Доцент Альбертского университета (Канада) Джейсон Валлинсчитает, что массовое увлечение фильмами в жанре хоррора может служить отличным индикатором настроения в обществе. Проверим?
Могут ли фильмы ужасов быть чем-то большим, чем просто источником острых ощущений? Эксперты считают, что еще как могут и что именно этот жанр фильмов отражает нашу действительность, а каждый монстр является зеркалом проблем и страхов общества.
Более популярного монстра, чем вампир, представить сложно. История про кровожадного графа Дракулу передается из поколения в поколение, а его отцом по праву считается Брэм Стокер, который создал канонического кровопийцу еще в 1897 году. Все испортил Эдвард Каллен, который появился на экранах в 2008 году в виде главного персонажа фильма «Сумерки». В отличие от своих киношных и книжных предков, он и его семья ведут совсем другую жизнь: не пьют человеческую кровь, получают образование в обычной школе, занимаются спортом и не сгорают под солнцем в страшных муках, а красиво мерцают. Благодаря «Сумеркам» можно увидеть, как изменилась жизнь со времен графа Дракулы. Кто знает, может, вскоре мы увидим вампиров, которые будут питаться исключительно соей?
Почему люди смотрят фильмы про вампиров? Вампир — символ вседозволенности и роскоши, ему не страшна сама смерть, и он не отказывает себе в самых запретных удовольствиях. Дракула — отражение страхов перед человеком, который имеет власть. Эдвард же — современное отражение всех модных веяний: гуманизм, семейные ценности и любовь, но не простая человеческая, а страстная и всепоглощающая, а также, как противоречие в характере героя, сдержанность и ранимость. Граф Дракула был бы шокирован поведением своего потомка. Похоже, что теперь вампиры стали вариацией принцев из сказки — они тоже богаты, благородны, только еще и бессмертны. И самый главный плюс для современных принцесс: они могут подарить вечную молодость.
Оборотень — правая рука вампира и как минимум двоюродный брат (помните, что изначально у вампиров была способность превращаться в летучих мышей?). Но по свирепости эти существа превосходят своих кровососущих братьев, потому как предпочитают не только кровь, но и плоть. Джоан Роулинг изменила образ свирепого хищника, сделав его похожим на дружелюбного песика, которого стали называть анимагом. В отличие от оборотня, анимаг превращается в зверя по собственному желанию и может управлять своим рассудком (вспомните крестного отца самого Гарри Поттера). Теперь "оборотни" — это одинокие люди, которые не находят понимания в обществе и, несмотря на свое огромное сердце, предпочитают не показывать эмоции и оставаться в одиночестве.
Почему люди смотрят фильмы про оборотней? Эта тема перекликается с недоверием к людям: никогда не знаешь, в кого может превратиться человек и какого зверя он в себе скрывает. Однако с ростом популярности социальных сетей произошло изменение не только в общении между людьми, но и в отношении к незнакомцам в целом. Сейчас, заглянув на страничку к первому попавшемуся человеку, за считаные секунды можно узнать, чем и как он живет, поэтому молодому поколению уже не до загадочности, а образ обортня из пугающего незнакомца превратился в персонажа, которого можно охарактеризовать модным словом «интроверт».
В то время как даже у самых популярных монстров способности из фильма в фильм атрофируются, зомби же, напротив, эволюционируют. Они уже не ходят неуклюже на сломанных ногах, а вполне хорошо бегают. Они уже не охотятся исключительно за мозгами (интересно почему?), а интересуются всей плотью. В чем основная сила зомби? В их количестве. Толпа может все, даже уничтожить людей, которые умнее и быстрее их.
Почему люди смотрят фильмы про зомби? Зомби — отражение страхов, которые возникают из-за угрозы вирусов. Каждый год мы слышим о новых эпидемиях гриппа и понимаем, что от вируса невозможно спрятаться — тебе или просто повезет, или ты будешь среди зараженных. Но главная идея подобных фильмов заключается в том, что единственный способ выжить среди неторопливого потока людей без особой цели в жизни (кроме как поесть) — это притвориться своим и не выдавать себя. По сути, основная цель зомби — сделать тебя таким же, как и он сам, а это самое страшное для тех, кто не хочет стать серой массой.
Мутанты не бывают «средними» — они или абсолютные герои (Человек-паук), или агрессивные монстры. Есть еще Халк — неуравновешенный, но все же герой, хотя это исключение.
Почему люди смотрят фильмы про мутантов? Чем больше человек пытается играть с природой и вносить в нее свои изменения, тем сильнее становится страх перед мутантами. Люди осознают, что природа мутирует, и зачастую не по собственной воле, а потеря контроля над экспериментами человечества может привести к массовой катастрофе.
Дракон — огромное мифическое существо с невероятной силой, которое может сжечь дотла целый город, а может уничтожить и без огня, просто прогулявшись по нему. Обычно в фильмах с большими чудовищами борется армия.
Почему люди смотрят фильмы про драконов? Замените мысленно дракона военными истребителями или танками — урон будет тот же. Отсюда можно понять основной страх, который вызван нестабильной политической ситуацией в мире. Дракон — разрушительная сила войны, перед которой человек чувствует себя невероятно крошечным и беспомощным. Когда нам показывают дружбу между человеком и драконом, не означает ли это стремление договориться и научиться жить в мире? Мы все знаем, что в подобных фильмах в конце главный герой и дракон вынуждены расстаться, ведь только так каждый может жить своей жизнью — сохраняя нейтралитет и тем самым обезопасив друг друга. С приходом на экраны сериала «Игра престолов» дракон стал олицевторять воинственный настрой, демонстрацию силы и мощи. Дейенерис Таргариен не обрела бы так много поклонников, если бы не ее «дети», да и как иначе хрупкая девушка смогла бы вступить в борьбу за трон?
Тема загробной жизни — одна из самых философских и самых любимых в Голливуде. Для сценаристов призраки — неисчерпаемый источник вдохновения, благодаря которому можно создать как шедевр,так и достаточно банальный ужастик.
Почему люди смотрят фильмы про призраков? Призраки — отражение того, о чем принято умалчивать, скрывать или просто забывать в обществе. Основная цель привидений — напомнить, объяснить и показать, что натворили люди и к чему это привело. Все призраки — добрые или злые — больше похожи на муки совести, от которых нигде не скрыться.
Никто не любит огров: они злые, жестокие, некрасивые и плохо пахнут. Поэтому зачастую великаны даже не заслуживают главной роли, их ставят на второй план, где они исполняют роль прислужников для более умных существ.
Почему люди смотрят фильмы про великанов? Лучше всего объяснил неизведанную душу великанов самый знаменитый огр: «Они осуждают меня прежде, чем узнают. Вот почему мне лучше быть одному». Угадали кто? Конечно, это слова Шрека. Именно с его появлением люди изменили свое отношение к великанам. «Великаны» в реальной жизни — те, кто ведет достаточно аскетичный образ жизни и беспокоится о состоянии окружающей среды. Это те люди, которые нашли счастье в уединении, устав от жестокости и человеческой глупости.
Удивительно, но, несмотря на то что большинство фильмов про маньяков очень похожи и зритель точно знает, что будет, если остановиться в темном лесу, разделиться или зайти в чужой дом без приглашения, популярность подобных кинолент только растет.
Почему люди смотрят фильмы про маньяков? На фоне ежедневных новостей люди не перестают убеждаться, что нет монстра ужаснее, чем человек, и только он способен творить по-настоящему жуткие дела. Главный страх кроется в понимании, что искоренить это зло практически невозможно (не зря же ни одному герою фильма не удавалось избавиться от маньяка с первой попытки). С другой стороны, маньяки чаще выступают в виде расплаты за излишнюю легкомысленность и распущенность. Нередко жертвами маньяка в фильмах становятся те, кто вел неправильный образ жизни. Парадоксально, но лучше всего это отражают пародии на фильмы ужасов. Вспомните, например, фильм «Убойные каникулы»: люди были сами виноваты в собственных бедах, но упорно продолжали винить двух мужчин, которые к их глупости, из-за которой погибали персонажи, никакого отношения не имели.
Вывод
Мир вокруг нас меняется благодаря нам самим — мы создаем настроение и моду, исходя из своих интересов, поэтому одно поколение не похоже на другое. Именно зрители создают рейтинг и побуждают создавать продукты, которые выпускают в массы, и, наверное, те фильмы, которые мы смотрим, те передачи, которые наблюдаем в телевизоре, и ту музыку, которую слушаем, мы вполне заслужили, потому что это выбор большинства.
Нашла дивные и даже весьма креативные политические карикатуры-коллажи, сделанные в начале 1980-х. Тема - американские ястребы глобализма, мир чистогана и наживы, преступная военщина, гонка вооружений и прочие позднесоветские идеологемы. Тут великолепно исполнение - все эти оскаленные черепа, из дыр которых валится преступное злато, ад на фоне небоскрёбов, хищные животные, как символы Америки. Ух! Кто же мог предположить, что уже через какие-то 5-7 лет начнутся совсем другие танцы...
Александр Житомирский. Серия плакатов «Искусство политического фотомонтажа». 1983 год.
Все слышали о стимпанке, жанре, вдохновленном паровыми машинами 19 века. Но вот дизельпанк, он с громкой эстетикой, черпающей вдохновение из оружия времен Второй мировой и ранней холодной войны. Дизельпанк жесток, груб, индустриален и, возможно, более актуален для мира, в котором мы живем.
Но художник Липатов представляет более мягкую сторону дизельпанка. Это теплый взгляд на версию мира, в которой быть привязанным к высокопроизводительным машинам не означает ими стать.
Том Уилсон, автор книги «Dieselpunk: Retro Futures of the All-American Deco Years», написал в коротком эссе, что писатели и художники, которые окунулись в дизельпанк до того, как он получил название, «создавали будущее, подпитываемое духом мира. Веком джаза».
Добро пожаловать в Утопию
Интерьер 1920-х
Смотрите больше работ Липатова на его странице Deviant Art
Китай и РФ подписали договор о сотрудничестве в деле создания совместной российско-китайской станции в районе Южного полюса Луны.
Россия и Китай подписали межправительственный Меморандум о сотрудничестве в рамках совместного создания Международной лунной научной станции (ILRS). От имени правительств документ подписали представители Роскосмоса и Китайского национального космического управления (CNSA). Как сообщает издание SpaceNews, в соответствии с Меморандумом Россия и КНР совместно развернут станцию к 2030 году в районе лунного Южного полюса, что означает поворот от партнерства России с другими участниками программы МКС в «восточном направлении». Это в итоге может значительно повлиять на общий расклад в сфере освоения космоса. Цель ILRS – многолетнее присутствие человека на Луне на ближайшее десятилетие в 2030-х годах. В Роскосмосе уже сообщили, что эксплуатационный ресурс МКС подходит к концу, и Россия готова поделиться собственным опытом космических экспедиций в интересах российско-китайского проекта. По словам эксперта Лестерского университета Бледдина Боуэна, меморандум отражает более широкую тенденцию, состоящую в сближении «орбит» России и Китая
Участие в проекте Китая существенно повышает вероятность того, что меморандум о намерениях выйдет за пределы прожектов и шуточек в Твиттере и дойдет до стадии практической реализации с возможностью преодоления объективных технологических проблем связанных с полетами на Луну и развертывании там лунной базы. На что способен Китай в области постройки космических станций будет понятно в 2022-2023-м годах, когда китайцы собираются самостоятельно построить космическую станцию "Небесный дворец", которая после прекращения эксплуатации МКС в 20х годах (а к этому все идет), может остаться самой крупной станцией в околоземном пространстве.
Теперь вы понимаете почему Киев запрещает ввоз книг из России? Кстати, на голове у крота совсем не кепка.
«Однажды утром крот высунул голову из земли, чтобы узнать, вышло ли уже солнышко. Вдруг случилось это».
Не снимая с головы оригинального коричневого шляпки, раздосадованный такой наглостью крот решает, что надо найти её автора. Далее по сюжету крот сверяет продукт жизнедеятельности, который покоится у него на голове, с фекалиями разных животных. И все это, разумеется, в красочных иллюстрациях. В финале кротику удается не только докопаться до правды, но и... отомстить
Едва пандемия перестала трепать чёрных дыр шоубизнеса, как Лолита Милявская взялась за старое -- заявила, что у неё новые отношения.
«У меня роман с Романом!», -- гордо объявила певица в костюме жабы и рассказала потом детали.
Фото: Соцсети
Оказалось, что возлюбленный пенсионеркой Роман -- мужчина состоятельный и не публичный. «Слава Богу», -- сказала Лолита, комментируя эти два несомненно положительных качества.
На кого намекает 57-летняя гражданка Милявская?
Лично я знаю только одного состоятельного Романа, который всё время избегает публичности и показывается людям исключительно в гараже своей бывшей жены.
Однако, тот Роман, о котором можно подумать, если верить намёкам Милявской, явно на неё не полезет.
«У каждого члена нашей семьи уже есть по коробочке с кольцами, оставшимися от предыдущих свадеб. Мы решили не тратиться, а просто подарили друг другу смешные амулеты и объявили родственникам за обедом, что теперь нас можно называть мужем и женой».
Иными словами, жениться новый Роман не хочет -- был уже в браке. Разводиться ещё с Лолитой -- по миру пойдёшь с такой невестой.
Что я думаю о новом романе Милявской? Это -- совершенно неважно, что я там думаю, главное выяснить, знает ли Роман, что него -- роман?
Да и роман ли это? Точно не бредни озабоченной пенсионерки, как думаете? Вдули бы Лолке?
Мессенджер WhatsApp ограничит возможности пользования своим приложением всем, кто не примет обновленные положения политики мессенджера до 15 мая, в соответствии с которыми пользователи должны делиться данными с социальной сетью Facebook. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте технической поддержки. "Если к этому времени вы их не примете, WhatsApp не удалит ваш аккаунт, однако функциональность вашего аккаунта WhatsApp будет ограничена до принятия изменений. В течение короткого периода времени вы сможете получать звонки и уведомления, но не сможете читать и отправлять сообщения в приложении", - говорится в сообщении. По сведениям интернет-портала TechCrunch, неактивные аккаунты пользователей, согласно правилам компании, полностью будет удалены через 120 дней с момента последнего использования приложения. Ранее WhatsApp обновил пользовательское соглашение, обязав всех, кто его использует, делиться данными с Facebook. В частности, компания получит сведения о номерах телефонов, транзакциях и IP-адресах пользователей. Этот шаг подвергся резкой критике экспертов и пользователей во многих странах. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров выразил мнение, что новая политика WhatsApp привела к ускорению массового перехода пользователей в Telegram.
Ориентировочно до конца марта переведу все контакты из WhatsApp в Телеграм, после чего приложение будет удалено с концами. Кого в адресную книгу в телеге не добавил, стучитесь либо там, либо здесь в личку. На ближайшее время телега https://t.me/boris_rozhin (можете подписываться) будет основным местом пребывания в мессенджерах. Помимо ЖЖ и Телеги, на текущем этапе вкладываться в поддержку и развитие других аккаунтов в соц.сетях не планирую.
PS. Идентичным образом, каких-либо публикаций в Facebook можно также не ждать. Личку я там уже давно не просматриваю (хотите достучаться - пишите в ЛС ЖЖ, Телегу или почту colonelcassad@inbox.ru), на аккаунт идет исключительно републикация материалов из блога и не более того.
Вчера мы с вами обсудили вопрос, с которым рано или поздно сталкивается каждый: на какой фильм лучше всего идти на свидание в кино. Из каментов я выбрал три самых конструктивных ответа.
dao_nyxa: "Мне кажется, с девушкой стоит идти на светлую гомоэротическую картину, вроде "Назови меня твоим именем". Во-первых, это сразу демонстрирует, что ты человек широких взглядов и не гомофоб; во-вторых, всё же создает легкое чувственное напряжение, которое девушка властна перевести в "правильное" русло, если захочет: "ребята конечно молодцы - а вот как у нас, людей, бывает".
Отличная идея; кроме всего прочего, такой фильм приподнимает партнера в глазах любой девушки: "Ну, подбухивает, ну, книжек не читает, ну, работает в "KFC"; зато не педик. Надо брать!"
lysoval: "Самый удачный поход в кино был на "В джазе только девушки". В общем, классика - отличный вариант."
Действительно, в фильмах 50-60-х годов нет пошлятины, тупых шуток, грязи и мерзости; там всё чинно-благородно и внушает веру в людей. Отличный выбор для свидания! В Москве старые фильмы, насколько я знаю, можно посмотреть в кинотеатрах "Звезда" и "Иллюзион" (еще в "Соловье" они периодически были, но Собянин в целях похорошения столицы его снёс).
fanni_feldman: "Что-нибудь из Вуди Аллена. На его фоне любой мужчина - красавец. Ну и, учитывая интеллектуальность фильмов Аллена, можно показаться в глазах девушки тонким и чутким."
Замечательный вариант. Многие в каментах предлагали идти на ужастики, т.к. на фоне криворожих монстров пришедшие на свидание покажутся друг другу более симпатичными. Идея правильная, но Вуди Аллен - куда лучше монстров: эффект от него абсолютно тот же, за минусом тошноты. А в тех эпизодах, где герой Аллена рассуждает о смысле жизни, можно важно кивать, глубокомысленно смотреть на девушку и говорить: "Точняяяк".
Так что в случае чего вы теперь знаете, что делать.
Герцог и герцогиня Сассекские сделали пожертвование через собственный некоммерческий фонд Archewell женскому приюту Genesis. Организация пострадала во время недавнего зимнего шторма в Техасе. Средства пойдут на ремонт помещений, среди которых временное жилье, школа и офисы. О пожертвовании стало известно из Твиттера женского приюта. «Сегодня весть о нашей беде дошла до принца Гарри и Меган, герцога и герцогини Сассекских! Через свой фонд они поддерживают нас. Спасибо, Archewell», — говорится в сообщении. Представители Гарри и Меган уже подтвердили их щедрый шаг. По их словам, Гарри и Меган, как и многие, переживают за общины по всему Техасу, которым до сих пор не хватает жизненно важных ресурсов.
Поздравляю первый поток с окончанием тестирования.
И всем предлагаю разобрать вот это письмо.
Презентация-запрос-проблема. Прежняя схема для самостоятельного разбора.
Здесь проблему легко видеть из противоречия между запросом и презентацией.
И в большинстве рапаньих писем так. У рапанов очень плохая рефлексия.
А рефлексия - это и есть любовь к себе, понимание себя, чувство себя.
Получается, что рапаны носят корону, влюблены в свой воображаемый образ и считают "себя" грандиозными, но при этом презирают себя реальных и совсем себя не любят. Вот в чем их беда. Вот почему они несчастны.
Здравствуйте, Эволюция! Надеюсь попасть к вам на разбор.
Исполнилось 22 года, учусь в магистратуре хорошего ВУЗа, работаю парт тайм в маркетинговом агенстве. Переехала в большой город для учёбы. Сменились круги общения. ОЗ немного подросла.
С Н. познакомились ещё на первом курсе. Он был лучшим другом моего тогда парня. После расставания с парнем реже стали пересекаться с Н. в общих компаниях. После общения с Н. создавалось впечатление, что у нас много общих тем, его фигура всегда была очень красивой в памяти.
Студенческую жизнь заменила работой, его начали атаковать армии девушек, мне было интересно за ним наблюдать, иногда попадала в бар в компании девушек, которые были от него без ума. Они постоянно говорили о нем. Было очень занятно, как он может доводить до белого колена таких красивых и талантливых девушек. Зацепило такое его загадочное очарование.
Я смотрела на этих девушек и думала, что классно бы тоже ближе пообщаться с таким Н.
Прошло время, он разобрался со своей армией, как потом он позже рассказывал. Меня закрутил диплом, работа, учеба, карантин, семья. В какой-то период времени начало многое получаться, почувствовала себя на волне и добавила его в Инстаграм (после расставания с парнем отписывались друг от друга).
Не помню ход действий досконально. Просто иногда начала отвечать на его истории по его опросам: что посмотреть? какими брендами пользуетесь и почему? и так далее.
Начала задавать ему вопросы в директ по его интересам (мужской моде). Это было мое маркетинговое исследование, которым я воспользовалась с целью напомнить о себе.
Он начал отвечать на мои истории, выражать своё мнение. Получались интересные дискуссии, похожие на те, что были в начале знакомства.
Потом мы увиделись. Так старалась произвести хорошее впечатление, что чувствовала себя слоном в посудной лавке. После он написал что-то вежливое в унисон «хорошо посидели», конечно, согласилась и скрыла беседу с глаз долой.
Занялась имиджем, восстановила режим дня, привела дела в порядок, появилось больше энергии и сил. К НГ выставила фото в стиле «вот в какой я хорошей форме». Н. написал.
Возобновили переписку, общались на разные темы. Получала удовольствие от общения. Было очень приятно вести беседы. Он говорил про себя, свои травмы из детства, взгляды на жизнь. Мы шутили и много смеялись.
Он приехал в мой город по делам, мы встретились в баре и говорили уже с глазу на глаз. После этого радость от общения для меня пошла на нет. Чувствую, что он хочет общаться, но начал обижаться и говорить, что я мало пишу. Перестал понимать мои шутки, сам стал странно шутить. Ушла легкость.
Не могу не замечать его давления, эмоционально отталкивает его недовольный тон. Все чаще начинаю сдвигать фокус на баги, которые проявляются в его общении. Не могу сгладить это. Хочется вернуть все в прежнее состояние легко взаимного интереса, сложно даже просто ответить и поддержать беседу. Хочется не общаться или формально отписываться.
Обеспокоена этим, потому что такая ситуация — повторяющиеся явление. Не могу сближаться дальше при таком раскладе. Получается, что отталкиваю действительно хорошего красивого, умного парня, о котором так грезила. И не допускать такой ситуации тоже не могу.
Не понимаю свою проблему, на правильном ли месте настройки, не знаю, как поступать дальше, почему постоянно не получается перейти этот «рубикон». Возможно ли удерживать в себе влюблённость и что нужно менять в себе, чтобы развить по-настоящему близкие и глубокие отношения?
Несколько месяцев назад у меня был пост, заглавие которого «Месть» неандертальцев – гены тяжёлого COVID-19». В нём речь шла о генетической предрасположенности к тяжёлому COVID-19, унаследованной от неандертальцев ( https://prof-afv.livejournal.com/44358.html). И вот появилась статья тех же авторов о противоположном – генетической устойчивости к тяжёлому COVID-19, также унаследованной от неандертальцев (https://www.pnas.org/content/118/9/e2026309118 ). Таким образам неандертальцы не только «отомстили», но и «облагодетельствовали» Homosapience, вид, к которому мы имеем то ли счастье, то ли несчастье, принадлежать. Как тут не вспомнить «Закон единства и борьбы противоположностей»...
Но спущусь с «философических высот» к скучной конкретике. Предупреждаю прагматиков, что в работе, которой посвящён этот пост, нет нечего сиюминутно «полезного». В обозримом будущем заметного влияние на диагностику, профилактику и лечение COVID-19 она не окажет. Но если у вас есть тяга к удовлетворению «научного любопытства», ознакомиться с её основными результатами стоит. Недавно было установлено, что один из вариантов маленького участка 12-й хромосомы (гаплотип hg19) «защищает» от тяжёлого COVID-19. Строго говоря, причинно-следственная связь между hg19 и тяжестью COVID-19 не доказана. Установлена лишь «ассоциация» - частота этого гаплотипа у больных тяжёлым COVID-19 резко понижена. Неожиданным оказалось то, что как установили авторы этой работы, протективный гаплотип унаследован от неандертальцев.
Гаплотип hg19 «штучка» вполне конкретная. Известны его координаты на хромосоме 12 (113 350 796 – 113 425 679) и гены, которые в нём расположены (OAS1 -3). Это хорошо иллюстрируется рисунком (он, как и все последуюшие, взят из статьи).
Ось Х - координаты соответствующего участка хромосомы 12. Ось Y – значения p для различий в частоте каждого маркёра в этой области между группой тяжёлый COVID-19 и контрольной группой. Широкая чёрная линия вверху – локализация гаплотипа hg19. Красные точки – маркёры внутри гаплотипа hg19 по которым есть статистически высокозначимые различия (обратите внимание – все значения p меньше, чем 10 в -5-й степени, а есть и меньше, чем 10 в -7-й степени). Серые точки – все остальные маркёры. Две жёлтые точки – маркёры, по которым первоначально была обнаружена ассоциация с протективностью для гаплотипа hg19. Внизу показаны гены (экзоны и интроны) локализованные внутри этого участка хромосомы 12 и по бокам от него.
Неандертальский протективный гаплотип отсутствует в африканских популяциях южнее Сахара и широко распространён в евразийских популяциях (положительность 25-30%). «Геногеография» этого гаплотипа представлена на следующем рисунке.
Отсутствие этого гаплотипа в Африке (южнее Сахары) вполне ожидаемо – «примесь» ДНК неандертальцев обнаруживается только в евразийских популяциях (и происходящих от них). А вот то, что частота hg19 в евразийских популяциях столь высока, это неожиданная находка. И она свидетельствует о том, что генетические элементы в hg19 были, каким то образом, «полезны», т.е. обеспечивали селективное преимущество носителям этого гаплотипа. Иными словами – наши предки, у которых hg19 присутствовал, оставляли, в среднем, большее число потомков. Здесь возникает вопрос – если так, то почему частота hg19 не 100% или, хотя бы, более 50%? Это можно объяснить тем, что «полезность» гаплотипа hg19 не была постоянной. Она могла проявляться лишь во время «чрезвычайных обстоятельств», наиболее вероятно, что это были эпидемии. Интересно, что чем ближе к современности, тем выше частота гаплотипа hg19. Это видно из данных, представленных на следующем рисунке.
Синие столбики показывают частоты hg19 в древности (начина от 40-20 тысяч лет назад и заканчивая периодом 3-1 тысяча лет назад), зелёный столбик – современность. Обратите внимание на значения n для каждого периода. Оно показывает количество человеческих геномов, относящихся к этому периоду, которые уже расшифрованы и были протестированы на наличие /отсутствие hg19. Разумеется, численные значения частот гаплотипа оценено на выборках сравнительно небольшого размера и далеко не случайных. Тем не менее, тренд просматривается – частота гаплотипа увеличивалась на протяжении последних 40 тысяч лет, хотя каковы были её колебания внутри этих периодов, сказать невозможно.
Наверное, многим приходит в голову мысль, а что же это за гены OAS1-3? Нельзя ли из этого открытия извлечь «пользу». В отношении самих генов, многое известно. Они кодируют олигоаденилат синтетазы - ферменты, задействованные в противовирусных механизмах на клеточном уровне. В подробности вдаваться не буду. Там много неясного и пока спекулятивного. Это только в сенсационных сообщениях СМИ почти каждый день учёные делают открытия, которые позволят победить неизлечимые болезни и, конечно же, в недалёком будущем. От обнаружения протективных вариантов генов до полезных практических применений очень-очень далеко. Да и то, получены ли эти гены от неандертальцев или нет с прагматической точки зрения не важно. Так что, как предупредил выше, для практической медицины это ценности не представляет, по крайней мере пока. Но наука далеко не всегда приносит немедленную пользу...
Вы все знаете, обращаюсь к вашей мудрости. Переезжаем в США из Австралии. Вообще я довольно хорошо ищу информацию, но тут не справляюсь. В группу мам Калифорнии меня пока не принимают :(
1. Школы. В Сиднее сын ходит в очень хорошую государственную начальную школу, где с нулевки преподают community languages- иврит и русский. Дополнительные часы русского нам очень помогают в нагрузку к субботней русской школе. Есть ли что то подобное в США? Как вообще узнавать программу школы- сайты предоставляют информацию весьма лапидарно. Рейтинг школ я смотреть научилась.
2. Русские школы - тут тоже непонятно, поругайте/похвалите вашу если ходите, буду иметь хоть какое то представление.
Как вообще выбрать школу- знаю что как и в Сиднее часто - 'хороший район-хорошая школы', но не все хорошие школы подходят нам- и тут я из опыта знаю что разобраться можно только на месте, а времени у нас может и не быть.
3. Или другой вопрос- может пойти в частную и сэкономить на районе? В Австралии у частных больше открытости во взаимодействии с родителями, часто больше академическая нагрузка ну и всегда знаешь что делал твой ребенок и в чем нужно подтягивать его.
4. И еще если есть какие то сообщества помимо Мамы США на фб поделитесь пожалуйста, а еще лучше блоги или инстаграммы рускоязычных которые пишут о родительстве в США.
Я в детстве отдыхал на даче рядом с поселком старых большевиков на станции Челюскинская, и согласно рассказанным шепотом на ухо слухам ловил карасей в...
Я в детстве отдыхал на даче рядом с поселком старых большевиков на станции Челюскинская, и согласно рассказанным шепотом на ухо слухам ловил карасей в пруду вместе с правнуком сэра Уинстона Черчилля, отца которого родила кузина Британского премьер-министра Клэр Шэридан от председателя ВЧК Якова Христофоровича Петерса.
Жалко, что внук Черчилля не стал председателем КГБ, а потом и Генеральным Секретарем ЦК КПСС. СССР стоял бы до сих пор. Как скала. А Дзержинский стоя бы на площади. Тоже как скала.
В последние дни февраля в округе Мак-Кертен замерзло большинство неглубоких водоемов (Оклахома, США). Аллигаторы, обитающие в болотистой местности, прибегли к древнему инстинкту выживания, добровольно вмерзнув в лёд.Во время холодов животные остаются на мелководье, высовывая морды, чтобы оставить возможность дышать, когда вода покроется льдом. Аллигаторы впадают в состояние, напоминающее спячку у млекопитающих.
Когда температура поднимется выше нуля, рептилии вернутся в обычное состояние.
Крокодилы относятся к хладнокровным животным — тем, чья температура тела зависит от температуры окружающей среды. Они не поддерживают постоянную собственную температуру тела, как теплокровные. Именно поэтому аллигаторы так любят нежиться на солнышке.
Аллигаторы могут выживать при температуре до 40 градусов по Фаренгейту (примерно 5 градусов по Цельсию), если же становится холоднее, то их организм впадает в спячку: все процессы обмена замедляются, пища не переваривается, а вся энергия тратится на то, чтобы поддерживать температуру тела. Иногда для сохранения тепла они закапываются в дно вдоль берега, но чаще всего просто лежат и дремлют.
Только вот проблема в том, что без кислорода аллигаторы не могут провести больше 24 часов, поэтому когда им начинает его не хватать, поднимаются на поверхность и высовывают морду наружу, как и сделали животные из парка в Северной Каролине. Спустя несколько дней парк опубликовал новое видео о жителях замёрзшего болота, чтобы удовлетворить любопытство людей.
Представители парка заявили, что, конечно, долгая спячка на пользу аллигаторам не идёт. Если бы они пробыли в таком состоянии больше недели, то сотрудникам пришлось бы придумывать, как их спасать. Но на помощь им пришла сама природа. В Северной Каролине потеплело до 17 градусов по Цельсию, и аллигаторы наконец могут постепенно выходить из спячки и греться на солнышке.
Японский вертолетоносец "Идзумо", который планируется в ближайшее время модернизировать до легкого авианосца способного принимать F-35. По сути, это будет первый японский авианосец после 1945-го года.
19 февраля 2021 года на верфь Isogo корпорации Japan Marine United (JMU) в Йокогаме с однодневных ходовых испытаний в море вернулся модернизированный японский вертолетоносец Izumo проекта 22DDH. Правительство Японии еще в 2018 году утвердило программу развития ВМС страны, которая предполагает модернизацию одного из вертолетоносцев этого проекта в легкий авианосец для базирования палубных истребителей Lockheed Martin F-35B. Izumo представляет собой полноценный противолодочный вертолетоносец авианосной архитектуры полным водоизмещением 27 тысяч тонн (стандартное 19,5 тысяч тонн) и длиной 248 метров. Ангар корабля имеет длину 125 м при ширине 21 м и оснащен двумя подъемниками. Izumo способен нести до 14 вертолетов типа Sikosrky SH-60 (постоянная авиагруппа штатно должна включать семь противолодочных и два поисково-спасательных вертолета). Корабль может также принимать на палубу конвертопланы Boeing Bell V-22 Osprey, которые приобрела Япония.
Пару лет тому назад я написал материал о том, каким был изначальный сценарий приквела «Нечто». Хоть его сюжетная канва в целом и соответствовала итоговому фильму, но многие конкретные моменты заметно отличались — начиная от пролога и заканчивая финалом, в котором главную героиню явно ждала другая судьба.
Некоторые из этих сцен даже были сняты, но затем их выкинули из фильма по результатам не самых удачных тест-просмотров. Вдобавок, продюсерам пришла в голову гениальная мысль наложить поверх уже готовых аниматронных эффектов компьютерную графику, чтобы их «осовременить». Результат оказался немного предсказуем. По сути, студия просто выстрелила сама себе в ногу, ибо после переделки фильм стал только хуже и это не уберегло его от провала.
Когда я описывал сценарий, то исходил из того, что его автором был Рональд Мур (так было указано в описании файла), а все последующие правки были внесены Эриком Хайсерером. Я ошибался. На самом деле это уже была версия Хайсерера. Откуда я это узнал, спросите вы? Дело в том, что некоторое время назад на просторах сети всплыла более ранняя версия скрипта приквела, которая точно написана Рональдом Муром. Об этом свидетельствует как ее титульная страница, так и характерный стиль, который легко опознает любой, смотревший «Звездный крейсер «Галактика».
Так что теперь пришла рассказать, что же было в этом более раннем сценарии. Скажу сразу, что к такому меня жизнь точно не готовила. Прочитанная мной версия датирована 5 октября 2007 года и насчитывает 126 страниц.
Итак, переходим к краткому описанию. Сценарий Мура открывался сценой крушения летающей тарелки в Антарктиде, после чего в ней открывался люк, откуда в прямом смысле слова выбрасывало Нечто в его изначальной многоногой форме. Далее действие переносилось в 1982 год на антарктическую базу Мак-Мердо. Мы знакомились с нашим главным героем — меланхоличным лейтенантом американских ВМФ по имени Джерри, по совместительству являющимся коспплеером Макриди — ибо он никогда не расстается с бутылкой и постоянно бухает. В дальнейшем мы узнавали, что он развелся с очередной женой, поругался с начальством и в итоге его сослали в командировку на аванпост №45, где он должен заниматься метеоисследованиями.
Но Джерри так и не удается добраться до места назначения. По дороге к месту зимовки конвой из вездеходов попадает в сильный шторм. Большая часть людей теряется и замерзает в пурге. Группе выживших во главе с Джерри на последних парах топлива удается добраться до норвежской базы. Но там совсем не рады визиту незваных гостей. Дело в том, что к этому моменту норвежцы уже нашли летающую тарелку, вырубили Нечто изо льда — и теперь очень боятся, что внезапно появивившиеся американцы отнимут их открытие.
Пока ничего не подозревающей о сенсационной находке начальник американской экспедиции спорит с норвежцами и уговаривает их отправить спасателей на поиск своих пропавших коллег, Джерри находит уединенную каморку и продолжает бухать. Тем временем, норвежские ученые решают растопить лед, чтобы взять пробу ткани Нечто. Когда в помещении остается лишь одна девушка по имени Лена, Нечто оживает и ассимилирует ее.
Далее Нечто-Лена начинает изучать свое тело и новый мир. Она ходит по снегу, тренируется говорить и заходит в каморку с Джерри. Тот угощает ее виски, она пьет, втягивается в процесс, после чего они занимаются сексом, а потом начинают вести душевные разговоры о жизни.
Тем временем норвежцы обнаруживают исчезновение пришельца и решают, что его экспроприировали американцы. Они начинают угрожать им оружием, требуя вернуть украденное. Возникает перепалка и все заканчивается тем, что командиру норвежцев по имени Эдвард простреливают голову. Джерри и Лена-Нечто прибегают на шум. Пока никто не видит, Лена дотрагивается до крови, после чего та начинает втекать обратно в голову мертвого Эдварда.
Внезапно раздается стук в дверь, после чего на базу приходит… отряд вооруженных красноармейцев во главе с грозой афганских моджахедов майором Дмитрием Коморовым. Солдаты сгоняют всех американцев и норвежцев в одно помещение и начинают допрашивать. Вскоре мы узнаем, что один из норвежцев (по совместительству бойфренд Лены) — советский шпион. Он рассказывает красноармейцам о пришельце, после чего предлагает им по-быстрому убить всех на базе и присвоить себе всю находку. Но Дмитрий дорожит честью советского офицера и отказывается.
Тем временем Эдвард внезапно оживает и просит отвезти его на базу Макмердо. Пока все герои испытывают шок от его воскрешения, собаки сходят с ума, вырываются из вольера и набрасывает на псевдо-Иисуса. Конечно же, теперь Эдвард стал Нечто. Он ассимилирует собак, а затем приступает к людям. Солдаты пытаются его застрелить, но советские пули не берут тварь. Так что выжившие баррикадируются в одном из помещений базы, перевооружаются и решают совершить вылазку к снегоходам. Там они встречают еще одно Нечто, которое удается сжечь.
Тем временем норвежский бойфренд начинает ревновать Нечто-Лену к Эдварду. Та обижается на него за то, что он ведет себе как козел, и демонстративно разрывает с ним отношения. Далее она предлагает Джерри съездить к кораблю пришельцев. Они добираются до тарелки, спускаются вниз, после чего Нечто-Лена рассказывает (под видом своей теории) что же случилось. Оказывается, корабль принадлежал Нечто. Он собирал по всей галактике образцы живых существ, которые затем доставлялись на планету Нечто и ассимилировались. Таким образом, ее обитатели получали память и знания других видов. Нечто-Лена пытается объяснить Джерри, что это нормально и таким образом Нечто пыталось достичь бессмертия Он не понимает. Она расстраивается и начинает плакать.
Джерри и Нечто-Лена возвращаются на базу. Вскоре одному из ученых приходит в голову мысль как узнать кто человек, а кто нет. Раз Нечто хранит в своей памяти характеристики всех ассимилированных видов то значит, он среагирует на характерные для них раздражители. Например, поскольку Нечто ассимилировало собак, то следовательно услышит ультразвуковой свисток (надо полагать, если бы Нечто ассимилировало котика, то рефлекторно начало бы гоняться за клубком с ниткам и просить открыть дверь на улицу).
Гениальная идея срабатывает и благодаря свистку людям удается выявить несколько Нечто. Пока оставшиеся в живых герои пытаются забороть монстров, Джерри и Нечто-Лена пробираются в лабораторию. Там Джерри извлекает из тайника несколько образцов. Следует еще один твист. Оказывается, Джерри вовсе не опустившийся алкоголик. На самом деле, он шпион, косящий под алкоголика. Дело в том, что норвежцы втайне работали над созданием биооружия для американцев и он был связным, в чью задачу входило забрать образцы.
От этого признания Нечто-Лене становится больно и она снова плачет. Ведь Джерри обманул ее, выдав себя за другого человека. Джерри пытается успокоить ее, но тут в помещение врывается обезумевший норвежец и топором срубает ей голову. Нечто-Лена возвращает ее на место. Наконец-то, Джерри узнает правду. Теперь уже ему становиться больно из-за того, что Лена не та, за кого себя выдает.
Нечто-Лена говорит Джерри, что трансформация является нормальной частью их жизненного цикла и частички душ всех, кого они поглощают, остаются внутри. А те Нечто, с которыми они до этого сражались, вовсе не были плохими. Просто ассимилированные люди были полны негативных эмоций. Соответственно, они их воссоздали и потому на всех кидались. Что же касается настоящей Лены, то она жива и любит Джерри, и им стоит слиться в единое целое. Они страстно целуются. Рука Нечто-Лены превращается в щупальце. Рука Джерри тянется за огнеметом…
В финальной сцене мы видим, что в живых остался лишь Дмитрий. На горящую базу прилетает вертолет, и в этот момент из руин выбегает Джерри, который превращается в Лену, которая превращается в собаку. Дмитрий садится в вертолет и приказывает норвежцу следовать за Нечто. Конец.
Что ж, признаюсь, что писанина Мура превзошла мои самые смелые ожидания. Нет, конечно у меня было подозрения, что она окажется со странностями. Благо, что я уже как-то обозревал его сценарий для несостоявшегося сиквела «Я, робота» тоже, к слову, появившийся на свет в 2007 году (похоже, это был удачный год для Мура и он мог не отказывать себе в самых дорогих веществах). Но все же, такой феерии я точно не предполагал.
Даже не знаю с чего тут начать. Наверно, можно похвалить Мура за то, что по крайней мере он проявил смелость и вместо простого повтора сюжетных ходов из фильма Карпентера объяснил происхождение Нечто, куда летел корабль, а также сделал ассимилированного персонажа одним из главных героев. Но одной смелости для хорошего сценария мало. Ее еще нужно направить в какое-то адекватное русло. А эмо-Нечто, которое постоянно страдает и плачет через каждые пять минут из-за того, что ее обидел возлюбленный… это точно не какие-то «Сумерки» или что там было модно в 2007 году? И я уже не говорю о гигантских дырах во всей концепции Мура. Собаки вдруг сходят с ума и нападают на Эдварда, но не трогают Лену… почему? Она касается крови и та моментально превращается в Нечто, но при этом занимается сексом с Джерри и тому хоть бы хны… почему?
Но дело не только в мелодраматичном Нечто, а том, что весь сценарий был дыряв как решето. Чего хотя бы стоят эти постоянные сюжетные откровения когда очередной герой оказывается тайным агентом? Это просто идеальный пример бессмысленного твиста ради твиста, который по факту вообще никак не влияет на дальнейшее развитие событие. Такое ощущение, что Мур просто кидал дротики в стену, к которой были приклеены таблички с именами персонажей и таким рандомным образом выбирал, кто же в новой сцене окажется шпионом. Потому как с точки зрения логики происходящее попросту не объяснить.
Возьмем для примера Джерри. Если он изначально был шпионом с заданием попасть на норвежскую базу и забрать образцы, то как планировал это сделать? Джерри что, заранее знал, что конвой попадет в снежную бурю, из-за которой большая часть полярников замерзнет насмерть и им придется искать убежище у норвежцев? А если норвежцы на самом деле создавали для американцев биологическое оружие, то почему с самого начала вели себя так, словно те их смертельные враги и пытались их убить? И почему для Лены эта новость стала таким откровением? Ладно, если бы она работала на базе простой уборщицей. Но она же была ученым.
Еще, у меня сложилось подозрение, что если Мур и смотрел «Нечто», то в очень далеком детстве и к 2007 году все благополучно позабыл. А пересматривать, видимо, было лень. Потому как надо было быть ну очень большим оптимистом, чтобы надеяться, что зрители не заметят превращения бородатого норвежца из пролога фильма Карпентера в советского майора. И я молчу о том, что по его сценарию на норвежской базе бегало где-то с полсотни человек всех возможных национальностей, оставившей после себя десятки трупов, брошенных автоматов Калашникова и соженной техники, чего опять же, совсем не наблюдалось в оригинале. А еще добавлю такой маленький штришок, что у Мура местами очень плохо с арифметикой. То же количество советских солдат постоянно не сходится. Так в одном эпизоде он упоминает, что в живых остался последний красноармеец — а буквально на следующей странице их вдруг становится уже трое.
Я бы мог и дальше разносить сценарий Мура но, думаю, вы уже поняли суть. Он был очень-очень странным и очень-очень сырым. Еще раз повторю что да, наверно можно отдать ему должное за попытку выйти из зоны комфорта привнести что-то свое. Вот только делать это было нужно совсем по-другому и уделить намного больше времени на проработку текста.
Так что, откровенно говоря, я совсем не удивлен, что в последущем все идеи Мура были благополучно выкинуты на мороз. В итоговом фильме от его сценария в буквальном смысле осталось лишь несколько имен персонажей. Пускай голливудские продюсеры зачастую тоже не отличаются особой адекватностью но в данном случае даже им видимо было очевидно что это совсем не то, чего ждут зрители от приквела «Нечто».
– Приехала к нам один раз, через месяц примерно после родов, посмотрела на Дашеньку, хмыкнула как-то странно и уехала! – рассказывает про свою свекровь тридцатичетырехлетняя Светлана. – И вот ребенку полтора года уже, бабушка больше ее не видела ни разу… Ну да, живет она в загородном доме, в области, часто не наездишься. Да, пандемия в мире, это все понятно… Но она даже по телефону никогда про внучку не спросит. Вот вообще! Как будто у нас и нет никакого ребенка… Я мужу говорю, ты не находишь вообще, что это ненормально?
Дочку Дарью Света родила после долгих лет мучений и лечений. Беременность наступила в момент, когда уже и руки опустились, и казалось, что своего ребенка у них не получится никогда.
– Я уже закрыла для себя этот вопрос! – рассказывает Света. – Думаю, ну нет так нет, сил больше нет ждать чуда, будем с мужем жить вдвоем. Решила, что ни температуру не буду измерять, ни тесты делать, ни дни считать, все, надоело! Выбросила все из головы, дома перестановку сделали с мужем, кухню заказали. Работу я нашла другую, на своей заявление написала по собственному желанию, должна была выходить на новую через неделю... И вот, роясь в тумбочке, нашла пачку тестов на определение беременности, с прежних еще времен. Думаю, выкинуть их, что ли, чтобы глаза не мозолили. А потом решила – пойду-ка сделаю по приколу… И что ты думаешь, семь разных тестов, и все уверенно показали вторую полосу!
Вернувшийся с работы муж застал жену в полной прострации с кучей использованных тестов в руках. На следующий день, разумеется, кинулись к врачу, сделали узи, и сомнения отпали. Внутри четко билось маленькое сердце.
– Я мужу сразу сказала: никому пока не говори, а особенно маме своей – ни слова, ни полслова, вообще, никак! Она у нас, знаешь, дама глазливая такая, что вообще! Первую беременность мне сглазила, и все проблемы с зачатием, вполне возможно, у нас и были из-за нее…
– Так у тебя не первая беременность это была, с Дашей?
– Нет! Вторая. Первая была через полгода после свадьбы. Ну, мы с мужем такие дураки тогда были, молодые, романтические. Придумали, как его маме красиво сказать о том, что она скоро будет бабушкой. Купили пинетки, положили в них фото узи, запаковали в красивую коробочку, подписали открытку – «будущей бабушке», пригласили Юлию Андреевну в гости… В общем, она нас высмеяла жестоко! Ой, говорит, на таком сроке это еще не беременность! Даже в голову не берите. Вот когда живот вырастет и шевелиться начнет ребенок, тогда да, а пока еще это ерунда. Сегодня есть, завтра нет!.. И что ты думаешь, через два дня у меня кровотечение, мы вызвали скорую, до больницы довезли, а там сохранять уже нечего…
После этого и начался многолетний ад с лечениями, анализами, обследованиями. Никаких причин того, что беременность не наступает, врачи обнаружить не могли. «Все у вас в порядке, идите и приходите становиться на учет», – говорили гинекологи. Но месяц шел за месяцем, а ничего не складывалось.
– Как заговорила нас Юлия Андреевна! – вздыхала Света.
Поэтому о второй беременности молодые родители решили «будущей бабушке» не сообщать, по словам Светланы, «как можно дольше».
– Понятно… И когда сказали?
– Когда я уже родила! – усмехается Светлана. – Привезли в палату, отдали телефон, стала я всем звонить. Ну и Юлии Андреевне позвонила. Говорю, поздравляю, вы час назад стали бабушкой…
– Вот это да. А она что?
– Она, по-моему, не поверила мне, решила, что я ее разыгрываю. Мне муж потом звонит, говорит, я матери Дашкину первую фотку послал, он мне пишет – отстаньте от меня, это не смешно уже! Ну он ей перезвонил, сказал еще раз, что внучка родилась, пригласил на выписку на следующий день, она сказала, что не может приехать, какие-то там у нее дела… Ну и все! Потом, из дома уже, позвонили ей по видеосвязи, показали Дашулю. Напросилась она в гости. На внучку посмотрела так с любопытством, усмехнулась – и все, больше никакого интереса! Ни на руки не взяла, ни меня не расспрашивала, как роды прошли – ну, обычно женщины как-то этим интересуются… Тут вообще интереса ноль. Посидела у нас еще, поговорили о погоде и отчалила она восвояси…
Никакого интереса к внучке бабушка не проявляла, и Светлана чем дальше, тем больше стала пытать мужа на тему – не находит ли он, что это как-то ненормально? В то время, как Светина мама и приезжала, и звонила постоянно, Юлия Андреевна, казалось, вообще забыла, что ее сын стал папой.
– Ну что ты от нее хочешь! – поначалу успокаивал Светлану муж. – Не все бабушки без ума от внуков. Она не обязана звонить, приезжать, дарить подарки. Не хочет – не надо…
– Да никто не ждет никаких подарков! – отмахивалась Света. – Просто странно это как-то. У меня абсолютно посторонние люди спрашивают то и дело что-то вроде – как сама, как дочка? Это не значит, что им это очень важно, и что я им в подробностях буду описывать, как у нас дела. Но ведь твоя мама даже мимоходом не поинтересуется единственной внучкой, это странно, как минимум…
А недавно выяснилась и причина этого странного явления.
– Представляешь, мама считает, оказывается, что Дашка у нас – удочеренный ребенок! – оторопело сказал Светлане муж. – Я пытался ей донести, что мы ее родили сами, но она и слушать не захотела. Не обманывай, говорит, так не бывает! Вчера еще никакой беременности не было, а сегодня звонок: здрасте, я родила вам внучку! И потом, говорит, я девочку видела своими глазами. Она ни на кого не похожа, ни на тебя, ни на Свету… Дело ваше, говорит, но я вашего решения, об удочерении ребенка, не поддерживаю. Чужое – оно и есть чужое, своим не станет…
И все бы ничего, любовь свекрови Светлане особо не нужна, но муж загорелся идеей сделать им тест ДНК и предъявить матери документ, где черным по белому будет написано, что Даша – кровная дочь своих родителей.
Света же делать экспертизу совсем не хочет. Им нет нужды кому-то что-то доказывать. Не верит бабушка – не надо. Они прекрасно прожили полтора года без Юлии Андреевны, проживут и дальше. И дочка замечательно вырастет с одной бабушкой…
А может, зря отказывается Светлана, надо разобраться сейчас во всем, внести ясность, не тащить эту интригу в дальнейшую жизнь – кто знает, как оно там дальше обернется?
Вы бы как поступили? Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
Мне в очередной раз встретился на просторах интернета крик души: «Ну почему, люди, вы хотите одно, а выбираете другое?». И дальше – несколько трагичных историй о мужчинах и женщинах, которые выбрали себе партнёра с определёнными наклонностями, а затем начали требовать от него измениться до полной неузнаваемости.
Ну в самом же деле – нелогично. Если тебе, дорогой Н, хочется, чтобы рядом с тобой была тихая домашняя девочка, боготворящая своего мужчину и на всё готовая ради него – какого, собственно, органа ты женился на энергичной тусовщице, экстравертной на все сто сорок шесть процентов, душе компании, обожающей походы и ролевые игры отнюдь не в постели? (Обратные случаи тоже бывают, и они не менее печальны).
Какого, собственно, органа ты тратил время и силы, чтобы вначале очаровать её, а затем переломать под свои интересы? Почему было не искать с самого начала подходящую, и не портить жизнь ни себе, ни избраннице?
У меня есть вариант ответа на этот больной вопрос.
Мы охотимся за теми, кто нас привлекает. Мы стремимся их заполучить, отчаянно добиваемся их симпатии и любви.
Но что именно нас в них привлекает? Что делает другого человека желанным?
Я полагаю, это совпадение наших потребностей с его возможностями.
Я сейчас имею в виду вовсе не обязательно нечто материальное. Новый опыт или яркие эмоции, всё, что повышает самооценку или просто дарит тепло – список потребностей у каждого свой. Каждому из нас чего-то недостаёт – и тебе понравится тот, кто способен дать тебе именно это.
Главная цель ухаживаний – сделать так, чтобы он этого захотел.
Вспомним одно частое требование к партнёру. Его обычно выдвигают женщины, но большинство мужчин тоже так думают, только не сознаются.
Идеальный партнёр исполняет твои желания ещё до того, как ты об этом попросишь.
Нет, он не читает твои мысли – телепатия антинаучна, и мы в неё не верим. Он просто совпадает с тобой по фазе. В каждый момент времени он хочет дать тебе именно то, что ты в этот момент хочешь получить.
Чуть похуже – тот, кто способен улавливать невербальные намёки. Он догадывается, чего ты хочешь, по выражению лица, походке, интонациям голоса и темам разговоров.
Наконец, тот, кто даст тебе всё, но кого об этом нужно каждый раз просить прямым текстом – неплох, но так себе. За такими не охотятся. Такими довольствуются за неимением лучшего.
А теперь перевернём ситуацию.
Задай себе вопрос: «Как я люблю? Что я сделаю, чтобы показать свою любовь? На что я готов ради любимого человека – и только ради него одного?».
Представь того, для кого эти твои действия станут потребностью. Кто хочет и требует от тебя этого, и только этого. Вот это и есть образ твоей истинной любви. Этого человека ты полюбишь всем сердцем.
Проще говоря, ты полюбишь того, кому именно твоя любовь нужна и необходима.
Для тебя любить – значит заботиться, окружать теплом и уютом? Твоё сердце навсегда похитит тот, о ком тебе придётся заботиться, потому что в быту у него лапки, и он совершенно беспомощен.
Для тебя любить – значит стремиться быть вместе, невзирая ни на какие преграды? Ты будешь раз за разом влюбляться в тех, с кем предельно трудно быть вместе. Те, кто сами падают в твои объятия, и никакие злые силы не стоят между вами, будут тебе попросту неинтересны. Они слишком доступны, их невозможно любить.
Для тебя любить – значит подставлять плечо в трудную минуту, разруливать проблемы, становиться стеной между любимым человеком и жестоким миром? Значит, ты не сможешь полюбить никого, кто достаточно силён и сам решает свои проблемы. Их самостоятельность будет казаться тебе раздражающей – им не нужна твоя любовь, а значит, не нужен и ты сам.
Как правило, человек в поисках пары руководствуется каким-то одним стремлением – любить или быть любимым – а второе не то чтобы игнорирует, а просто не осознаёт, что их два и они не равны друг другу. Но забытое стремление никуда не делось, и в отношениях оно непременно о себе заявляет.
В результате получается два часто встречающихся печальных исхода.
Первый. Ты находишь того, кого любишь – или он находит тебя, ведь у тебя есть то, что ему так необходимо. Ты отдаёшь ему всё, что можешь, но взамен получаешь не то, на что рассчитываешь. Возможно, тебя не любят. Возможно, любят, но не так, как тебе бы хотелось.
Если у тебя остались силы, ты разрываешь эти отношения – и в следующий раз находишь себе точно такого же, потому что другого полюбить ты не можешь.
В особо тяжёлых случаях ты остаёшься с убеждением, что все бабы/мужики одинаковы, и им всем нужно одно и то же.
Второй. Ты находишь того, кто тебе нравится. Ты долго и упорно добиваешься его любви. Наконец, он твой, и ты получаешь от него то, чего тебе недоставало. В ответ ты искренне пытаешься любить его – так, как можешь.
Но со временем ты понимаешь, что тебя что-то царапает в ваших отношениях. Это происходит каждый раз, когда партнёр хочет от тебя чего-то такого, чего ты не собираешься ему давать – или, наоборот, не принимает от тебя того, что ты от чистого сердца ему даришь.
Если у тебя сильная воля, ты начинаешь давить на него, требуя, чтобы он изменился, исправился – стал таким, кого ты можешь любить. Если у него слабая воля, он меняется под твои требования.
Рано или поздно ты понимаешь, что рядом с тобой совершенно не тот человек, которого ты так упорно добивался. Он намного хуже, и ты больше не получаешь от него того, ради чего, собственно, и добивался.
Если у тебя остались силы, ты разрываешь тягостные отношения – и в следующий раз находишь себе другого, точно такого же. Ведь тебе по-прежнему нравятся именно такие.
В особо тяжёлых случаях ты остаёшься с убеждением, что все бабы/мужики непременно с годами портятся, и всегда в одну и ту же сторону.
Из этого порочного круга есть только два выхода.
Один – если тебе повезло, ты найдёшь себе того, с кем вы изначально будете друг для друга идеальными партнёрами. Но шансов на это существенно меньше, чем сорвать джекпот в любой другой массовой лотерее.
Второй – строить отношения сознательно, на основе взаимного уважения и внимания. Намеренно давать другому то, что он хочет получить, и учиться понимать, что и когда ему необходимо. Осознанно отказываться от чего-то, что тебе нужно, если ты понимаешь, что партнёру это причиняет боль. Если оба (непременно оба, в одиночку это не работает) стараются быть друг для друга идеальными партнёрами – они, весьма вероятно, со временем станут как минимум неплохими.
Может быть, это не та любовь, о которой слагают легенды, но у вас будут устойчивые гармоничные отношения, которые дают силы, а не отбирают их.
Вернемся на минуточку к теме, которую давно-давно уже рассматривали. Раз уж случилась пара комментариев с убеждениями, что ребёнка надо стыдить и обвинять.
Вот в чем для вас разница между убеждением (процессом) и обвинением? Например, первая фраза: «Задача решена не верно, в учебнике другой ответ.» и вторая фраза: «Ты тупой, ты всегда только ошибки лепишь, мозгов вообще нет!»
Как влияет на ребенка первое утверждение? И как второе?
Вчера экс-посол США в России Майкл Макфол отметился одним интересным заявлением
Майкл заявил, что раз критики называют Навального одновременно и неонационалистом (в этом Алексей признавался сам) и американской марионеткой, то это противоречие.
Лично я тут противоречий не вижу, одно другому не мешает. Америка как-раз таки и является неонацистским государством, судя по их заявлениям об их исключительности. Штаты поддерживают и курирует националистов и террористов во всех странах, если им это выгодно. А, может бывший посол не знает, что только две страны из года в год не поддержавают резолюцию ООН против героизации нацизма: США и бандеровская Украина?
Если разрыв станет неотвратимым, Москва наверняка постарается опередить «западных партнеров» и первая хлопнет дверью.
Нынешняя Россия (в смысле, не страна, а государственный аппарат) легко пойдет на выход из Совета Европы лишь бы не выпускать из-за решетки Алексея Навального. Тут, что называется, к гадалке не ходи. О возможности такого шага Владимир Путин говорил еще в 2019-м, то есть за год до обнуления своих президентских сроков и внесения в 2020 году в Конституцию статьи о приоритете российских законов над международным правом.
Учитывая же, в каком состоянии находятся отношения между Москвой и Европой из-за преследования Навального и недавнего разгона массовых протестов в России, такое развитие событий вполне вероятно. Прежде чем попытаться спрогнозировать, чем российским гражданам грозит выход России из Совета Европы, напомним некоторые факты.
Во-первых, что такое Совет Европы. Для большинства россиян, которые вряд ли знают, чем он отличается от Европейского Союза, поясним, что, в отличие от последнего, являющегося юридически оформленным политическим и экономическим объединением 27 европейских стран, Совет Европы — это международная организация, занимающаяся правами человека, развитием демократии и прочими довольно эфемерными для нынешней российской элиты вещами.
Россия является (во всяком случае, пока) членом СЕ и даже ратифицировала в 1998 году Европейскую конвенцию по правам человека, что дает нашим гражданам право обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), чем и воспользовался недавно Алексей Навальный.
Во-вторых, 16 февраля 2021 года ЕСПЧ, рассмотрев обстоятельства ареста оппозиционного политика, в соответствии с Правилом 39 регламента Суда, постановил освободить Навального. Мотивировка данного решения Европейского суда, как сказано в его определении, «учитывала характер и степень риска для жизни заявителя, которые доказаны prima facie (как факт)».
Еще раз напомним, что Россия — член Совета Европы, ратифицировала его основополагающую Конвенцию по правам человека, а стало быть, должна выполнить решение ЕСПЧ. Тут надо отметить, что предыдущие решения Европейского суда по правам человека Российская Федерация обычно исполняла.
Но не в этот раз. Ответ Москвы был ожидаемо быстрым, категоричным и отрицательным. Глава Минюста РФ Константин Чуйченко дал понять, что требование ЕСПЧ об освобождении Навального из-под стражи «заведомо неисполнимо» и, естественно, противоречит нашему суверенному законодательству (вспоминаем обновленную в 2020 Конституцию РФ). Так что субботнее решение Мосгорсуда, который проигнорировал требования ЕСПЧ и подтвердил приговор Навальному, было фактически предопределено.
Очевидно, что выплачивать по решению ЕСПЧ компенсации за моральный вред бывшим заключенным — это совсем не то же самое, что выпускать из тюрьмы опасного (как уверены в Кремле) оппозиционера накануне выборов в Госдуму.
Примечательно, что буквально за день до этого своего заявления о человеке, «которого нельзя называть», господин Чуйченко встречался, как сказано на официальном сайте его министерства, «с представительной делегацией Совета Европы во главе с Генеральным директором Генерального директората по правам человека и верховенству права Христосом Якумопулосом». В ходе, как водится, «продуктивной беседы» российская сторона (то есть Чуйченко) «проинформировала европейских партнеров о принимаемых мерах по дальнейшему совершенствованию правозащитных механизмов на национальном уровне»…
Итак, что дальше? Россию могут исключить из СЕ. А могут и ограничиться традиционным осуждающим заявлением, на которое (можно не сомневаться) Москва ответит дюжиной не менее решительных контрвыпадов, на чем очередной этап Мерлезонского балета с Советом Европы и Европой в целом будет завершен.
Но рассмотрим самый жесткий сценарий, то есть исключение РФ из СЕ. Не нужно обладать большим воображением, чтобы представить, что будет в случае, если этим запахнет реально. Если изгнание России из СЕ станет неотвратимым, Москва поспешит в очередной раз опередить своих неповоротливых западных «партнеров» и, вероятно, преуспеет в этом. Это в демократиях споры и разногласия, а в автократиях решения принимаются быстро — согласовывать их особо не с кем.
То есть пока в Совете Европы будут готовиться к исключению России из этой международной организации, Москва первой выскочит из нее. Выйти, хлопнув дверью, со словами «раз вы с нами так, то не хотим вас знать», конечно же, эффектней, чем с позором быть изгнанными из уважаемой международной организации, в которой состоят даже такие не самые демократические страны, как, например, Турция и Азербайджан.
Выход России из СЕ вполне реален, поскольку главной целью и задачей представителей существующего в России политического режима является его выживание. Режим давно и основательно обустраивается как осажденная крепость (прошу прощения за штамп). Цели собственного выживания посвящены все его шаги.
Членство в СЕ для Кремля — не более чем одна из демократических декораций, которая до поры до времени позволяла дурить наивных европейцев, периодически посылая им разнообразные, запутывающие сигналы, вселяющие в них надежду, а вдруг, дескать, там, за зубчатой стеной одумаются, станут адекватней, гуманней…
Однако если декорации не нужны, их можно просто выкинуть за ненадобностью. Что будет означать выход (исключение) России из СЕ для простых россиян помимо того, что они не смогут больше подавать в Европейский суд на родное государство?
Одной из главных угроз считается возможность отмены моратория на смертную казнь в России. Однако, на мой взгляд, это маловероятно. Этот мораторий принимался в свое время правящей в России верхушкой не из гуманных соображений, а из шкурных интересов.
Если приглядеться, то многие инициативы Путина, направленные в будущее, имеют своей конечной целью исключить даже намеки покушения на его спокойную старость. Отсюда гарантии неприкосновенности бывшим президентам, принятые в виде федерального закона еще в начале 2000-х годов и закрепленные в 2020 году в обновленной Конституции.
Полагаю, что по той же самой причине Путин не станет отменять и мораторий на смертную казнь. Больше того, я вообще не исключаю, что лет через 15 отмена смертной казни в России будет зафиксирована в каком-нибудь новом законе или очередной поправке к Конституции. Как инструмент борьбы с оппонентами смертная казнь Путину тоже не нужна. В его руках и без того множество формальных и неформальных механизмов для этого.
Есть еще Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), откуда российскую делегацию то изгоняют, то пускают обратно. Да, потеря возможности ездить на заседания в Страсбург наверняка расстроит наших депутатов, только они в этом вряд ли публично признаются.
Так что самым важным последствием выхода нашей страны из Совета Европы (как и вообще «разрыва с Западом» в целом) станет не утрата доступа к тем или иным общеевропейским юридическим и дипломатическим механизмам, а еще большее ужесточение внутренней политики и курс на самоизоляцию — назад, во времена «железного занавеса».
Один из российских средневысотных ударных беспилотников большой продолжительности полета "Орион" совершил в Сирии 38 вылетов, в том числе 17 с нанесением ударов по объектам террористов, сообщается в сюжете на телеканале "Россия 1", посвященном беспилотным летательным аппаратам РФ. Телеканал показал применявшийся в Сирии "Орион" в пустынном камуфляже. На его борту по традиции военной авиации нанесены звезды, демонстрирующие количество совершенных боевых вылетов. Каждая звезда дополнительно содержит букву "Р", "Б" или "П", где "Р" означает разведывательный полет, "Б" — вылет с нанесением ударов по наземным целям и "П" — полет, предположительно, на поиск или подсветку целей. В соответствии с маркировкой показанный образец беспилотника "Орион" выполнил 17 вылетов в Сирии с применением оружия, 20 разведывательных и один в иных целях. Полковник ВКС Сергей Тюгай предоставил "России 1" видеокадры боевой работы "Орионов" в Сирии. "Сейчас он ведет разведку, погодные условия очень сложные, вы видите, нижняя облачность. После того как он вышел на цель, он наводится на цель, наносит огневое поражение и в результате цель поражена", - прокомментировал представитель ВКС боевой вылет беспилотника. В рамках сюжета показано уничтожение нескольких объектов террористов, в том числе удар по складу боеприпасов боевиков в ночных условиях, когда "Орион" осуществляет поиск цели с помощью тепловизионного канала своей оптико-локационной системы.
У женщин самые разнообразные и отчаянные формы зависания в роли Спасателя.
Чаще это случается со старшими девочками в семье, которым из-за развода родителей или болезни младших детей пришлось в свое время подставлять матери плечо. То есть, реально быть серьезным подспорьем матери. Девочки в таких случаях быстро как бы взрослеют. Но именно как бы…
Как вы думаете, предложите свои версии, какие и в чем потом могут быть проблемы у таких девочек? За счет чего и как искажается в таких случаях развитие личности старшего ребенка?
Мне 24 года. Работаю в сантехнической фирме младшим сантехником.
Недавно произошел взаимолайк в приложении онлайн-знакомств, в описании стояло следующее:
«Мы придумали такое с Саней: мы общаемся с ней по очереди с парнями, на аватарку ставим левую девку, а потом идём втроём в бар. Ищу того, кто поможет с проектом».
Я написал ей «Как дела у Сани?».
- У неё норм. А я вот рано проснулась, позвонили и разбудили. Вот тебе ответила, а им сказала пару «приятных» - Что ж происходит, когда ты приятное говоришь? - Посыпешься) - Превращусь в труху? - Ахахахахаха. Ну от тебя зависит)) - А ты вообще симпатичная? - Такая же, как ты. - В смысле как я? - Такая же симпатичная, как и ты) - А мы не брат и сестра в таком случае? - Смешной ты)) Только если тебя матушка в 16 родила. Кстати, насчёт описания. Проект сделаешь?
Я думал, что поход в бар с ней и Саней - это и есть «проект». Но решил переспросить.
Я: Какой проект? - Эффективная разработка нефтяного месторождения - С нефтью не помогу - Да расслабься, я уже нашла самаритянина. - Доброго? - Ага) Он мне информацию найдёт, а я красиво оформлю - И по итогу можно ещё один проект сделать. - Какой? - Культ виртуального рыцарства. - Красиво завуалировал)) - Ну, типа. - Дорасту до твоих лет, тоже буду так базарить кучеряво. - В общем, это. С проектом тебе помогут. Информацию дадут. Ты оформишь её красиво. Потом дорастёшь до моих лет. Начнёшь кучеряво базарить. А дальше-то что? - ахахахахахахахха Можешь встретить мня с проекта и лично поздравить. Или утешить. Как пойдёт. - А где он будет проходить? - Неправильный вопрос. Когда? 6 марта! - ОООО так скоро?? - ахахахахаххаа - Василиса, а ты дашь свой номер телефона? - 799******* - А это точно ты? - Нет, телефон доверия. - А в телеграме этому доверию можно писать? - Да.
Мы перешли в телеграм, на аватарке её фотка стояла. То есть я впервые её увидел. Оказалась красивее, чем на той фотке из интернета.
Я: Блин Красивая
В: Ты тоже Отвал всего
До встречи ещё больше 10 дней. Она сказала, что на карантине из-за коронавируса – раньше встретиться нельзя. Пишу ей так что.
Вот наш последний диалог:
В: У моей подружки серьёзные отношения появились, не общается теперь со мной ))
Я: Это Саня?
В: Да
Я: Нифига себе У меня друг женился тоже Тоже Саня зовут Я один в бобылях хожу
В: У меня одноклассница замуж вышла на прошлой недели !!! У меня у всех подружек любовь тудыма сюдыма
Я: У меня одноклассницы уже родили некоторые Помню, как я к этой Вале зашёл, а она была в одной ночнушке В классе шестом И бабушка ей сказала: господи, Валя, к тебе одноклассник пришёл. Оденься ради бога!!
В: Ахаххахаха
В описании про бар это у неё это шутка была, кажется, но после проекта думаю встретить и пригласить выпить. Нормально было бы?
Попробовал терапию-облако по рецепту «Шоколад». Взял горькие ароматы, был выраженный эффект уже на третий день.
Уже и забывать стали о мадам Светлане Тихановской. Которая в Европе представлялась "законно избранным президентом Беларуси". Однако она решила напомнить о себе:
В интервью швейцарской газете Le Temps она сказала следующее:
"...Я должна признать, что мы потеряли улицы, у нас нет возможности бороться с насилием режима против протестующих — у них есть оружие, у них есть сила, так что да, на данный момент кажется, что мы проиграли"
Так значит-всё?! Не получилось "батьку геть"?! А ведь уже указы раздавала, предлагала Лукашенко покаяться и тогда может быть простят его. И разрешат выехать из Белоруссии...может быть.
А ведь как ездила по европейским странам, выступала с трибун самого высого уровня:
И казалось, что Лукашенко вот-вот уйдет...
А теперь значит всё?!
И кстати, где она сейчас?! В Литве?! А за чей счет она там живет?! За личный счет призидента Литвы?! Сомневаюсь. Или за счет литовских налогоплательщиков?! В литоаском бюджете есть такая статья расходов-"на содержание Хуаниты Тихановской"?!
Прошло чуть больше года с тех пор, как глобалисты изменили нашу жизнь после вспышки COVID-19. Но даже в условиях начавшегося работать в глобальном масштабе коллективного иммунитета, власти пытаются запугать людей, чтобы оправдать ограничительные меры и провести всемирную вакцинацию, поскольку после слишком быстрого завершения «кризиса» все их усилия могут пропасть зря.
Канцлер Германии Ангелы Меркель, которую агентство Reuters процитировало в пятницу после встречи с лидерами G7 высказалась вполне откровенно:
«В своем выступлении я подчеркнула, что пандемия не закончится, пока все люди в мире не будут вакцинированы».
Меркель заявила, что администрация Байдена уже наладила международное сотрудничество:
«Смена правительства в Соединенных Штатах Америки укрепила многосторонность усилий», - сказала она.
В администрации Байдена высшие должностные лица постоянно выступают с заявлениями, которые призваны запугивать американцев. Несмотря на резкое улучшение ситуации советник Белого дома по коронавирусу доктор Энтони Фаучи, на прошлой неделе дал новый прогноз, что пандемия может закончиться не раньше 2022 года. Фаучи, пугая американцев "новыми штаммами вируса", заставляет их носить две маски вместо одной для дополнительной защиты от инфекции.
Во вторник президент Байден сказал американцам выступая в передаче CNN, что "некоторая форма нормальности жизни может прийти только к Рождеству".
Однако данные говорят за то, что Ковид резко пошёл на спад во всём мире не дожидаясь Рождества. Доктор Марти Макари из института Джона Хопкинса, , в четверг опубликовал статью, в которой объяснил, что коллективный иммунитет, скорее всего, будет создан к апрелю:
«… Последовательное и быстрое снижение ежедневных заболеваемости с 8 января можно объяснить только естественным иммунитетом. Поведение американцев на прошедших Рождественских праздниках не улучшилось- американцы путешествовали на Рождество больше, чем когда либо, начиная с марта 2020 года. Вакцины также не объясняют резкого спада в январе. Уровень вакцинации был низким».
Если посмотреть на ежедневное изменение т.н. "случаев" COVID-19 в среднем за 7 дней, пик пройден в январе.
Можно было бы списать такое снижение на то, что просто по чьей то команде начали меньше делать тестов. Однако подобные данные и сообщения приходят из разных стран и снижаются не только "случаи", но и число госпитализаций. Например вот данные по США- Синяя линия- это те самые случаи, зелёная- госпитализации, а красная линия- смертность с/от Ковид. Смертность в отличии от "случаев Ковид" и "Ковид-госпитализаций" пока не сильно снизилась. Но это, похоже как раз тот самый случай, когда умерших записывают в жертвы Ковид даже если им 90 лет, но у них в последние две недели был положительный ПЦР-тест, который сейчас делают всем и не по одному разу.
А вот ещё один очень интересный график-
Это смертность "от Ковид" в Великобритании и Швеции на 1000 человек. Из него тоже виден спад, произошедший в январе. Точно также, как в Штатах и в мире в целом.
Народ, кстати, на британском сайте в комментах к этому графику шутит, что локдаун в Великобритании настолько силен, что досталось даже Швеции- кривые то почти идентичны.
Я в своём посте ещё от 30 января Зачем понадобились новые, "более опасные" штаммы?, приводил данные, что смертность почти во всех европейских странах и без того не сильно отличавшаяся от среднегодовых значений, ещё в январе пошла вниз. Но вместо снятия ограничений наблюдается их ужесточение. И в конце того поста я привел короткий ролик с господином Швабом, который сказал то, что слово в слово говорит теперь госпожа Меркель и Господин Байден:
пандемия не закончится, пока все люди в мире не будут вакцинированы
Оно и понятно. Иначе зачем всё это надо было начинать. Как раз к Рождеству управятся.
Известно, что 45 % браков распадается потому, что женщина превращается в сварливую, вялую, несексуальную бабу. А остальные 55% распадаются потому, что в сварливую, вялую, несексуальную бабу превращается мужик…
Нет, шутки – шутками, а вы замечали, что проблему старения и гормональной перестройки наши мужчины предпочитают решать проверенным методом – засовыванием головы в песок. Тревожные симптомы, связанные с собственным здоровьем – игнорировать. С походом к врачу тянуть до последнего. А изменения, связанные с андропаузой, списывать на женские фантазии.
Я много раз слышала фразы типа: - У мужчины климакса не бывает - Мужчина и до 80 лет жених - У женщин репродуктивная функция угасает, а мужчина может хоть до старости зачать детей.
А что на деле?
В 7 из 10 случаев инициаторами отказал от секса являются мужчины 50% мужчин старше 45 лет испытывают проблемы с эрекцией 37% мужчин в возрасте 45-60 лет вообще не ведут половую жизнь.
Больше похоже на какую-то мантру, на сеанс группового аутотренинга, а мужественную встречу с возникшей проблемой. А по-настоящему заботиться о собственном здоровье и принимать собственное старение как факт нашим мужчинам почему-то стыдно…
Есть, правда, еще один способ, назовем его экстренным. Мне как-то попалась в руки статистика по продажам препаратов «экстренного реагирования», призванных устранить проблемы с эрекцией. Цифры были настолько впечатляющими, что мне показалось, что если вычесть младенцев, школьников и совсем уж глубоких стариков, то можно сделать вывод, что затаривается каждый пятый. Хотя есть мнение, что это не слишком полезно для сердца, особенно если речь идет не о сертифицированных препаратах, а об их аналогах, в которых дозировка действующего вещества может быть выше. Не говоря уже о том, что такие вещи нельзя совмещать с алкоголем – это просто опасно.
Часто для повышения потенции рекомендуют морепродукты. Это неплохая идея – единственное что, при наших зарплатах она часто труднореализуемая. В конце концов, далеко не каждая семья может позволить себе морские деликатесы и устрицы.
С другой стороны, наука не стоит на месте, и на основе морепродуктов созданы целые специальные комплексы, которые действуют как природный мягкий стимулятор, а стоят намного дешевле, чем экзотический стол на основе деликатесов. Такие, как Экстра Сила от Доктор Море. Это не препарат из серии «выпил и встало», а продукт комплексного воздействия, соответственно, с долгосрочным эффектом. И да, его можно принимать при проблемах с сердцем и смешивать с алкоголем.
Так что я сказать-то хотела? Заботится о мужском здоровье и потенции - не стыдно, а наоборот, умные мужчины понимают, что повышение качества жизни - это нормально, правильно и нужно. А их не менее умные спутницы могут иногда и взять дело в свои руки – особенно когда вторая половинка растерялась и погрязла в комплексах. Главное тут – не навредить, а только помочь, подсказать.
Почему же эту проблему всячески замалчивают, скрывают, прячутся от нее в песок или защищаются словами вроде «стареют только бабы, а мужик до 80 лет жених»? Сколько не говори «халва» - во рту сладко не станет… Как думаете, почему вместо реальной заботы о здоровье мы видим сеансы аутотренинга?
Результатов теста пока нет, только что закончил тестирование второй поток.
Как только результаты появятся, я опубликую в этом посте, как обычно.
Традиционно предлагаю обсудить впечатления от теста, пока не появились результаты.
Как ощущения, друзья?
Я уже у многих баллы знаю, мне всегда интересно читать, что победители пишут до того, как узнают, что у них высокие баллы. Поэтому предлагаю писать всем.
Мне вообще интересно читать впечатления до результатов, потому что потом большинство обсуждают только свои успехи-неуспехи.
16 октября 2019 я опубликовал эссе "Хотите увидеть, как водородная бомба сотрет княжество Монако с лица земли? Как-то так..."* - Речь шла о безумной мегаяхте "Aqua" на водородном топливе (56 тонн сжиженного водорода в криогенных стеклянных емкостях). Я пояснил что произойдет в случае взрыва этих водородных топливных емкостей при стоянке в порту. Тротиловый эквивалент для такого количества водорода в смеси с воздухом - около 1.6 килотонны. Это как взрыв французского военного транспортного корабля «Монблан» 6 декабря 1917 года в гавани канадского города Галифакс. (видео с канала "Горизонт"). Мне казалось. что большего безумия в увлечении водородной энергетикой не может быть. Так вот, я чертовски ошибался. Читаем ниже: 11 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА. АЭРОБУСЫ, АВИАЛИНИИ И АЭРОПОРТЫ ХОТЯТ ПОМОЩИ В СОЗДАНИИ ВОДОРОДНЫХ ХАБОВ В ПАРИЖЕ**.
(перевод мой) Airbus, Air France-KLM, группа аэропортов ADP и агентство по развитию Choose Paris Region призвали к выражению заинтересованности в создании так называемых водородных узлов в аэропортах Парижа для заправки будущих самолетов с водородным двигателем. Международный конкурс, запущенный при поддержке агентства Choose Paris Region, направлен на создание экосистемы аэропорта на базе водорода, крупных корпораций, стартапов, лабораторий и университетов. Партнеры видят три основных требования для достижения цели Европейской комиссии по созданию условий для внедрения самолетов с водородным двигателем к 2035 году. Они включают средства хранения, транспортировки и распределения газообразного и жидкого водорода в аэропорту; диверсификация использования водорода в аэропортах и авиастроении (наземные транспортные средства и оборудование, железнодорожный транспорт в аэропортах, энергоснабжение зданий или самолетов во время наземных операций и т. д.); и так называемая экономика замкнутого цикла, позволяющая извлекать газообразный водород, рассеиваемый во время заправки жидким водородом, и извлекать побочный продукт при производстве декарбонизированного водорода. Прием заявок партнеры начали в четверг и открыли торги до 19 марта. (конец перевода фрагмента)
Ни одному террористу даже в голову не приходил план создать предпосылки для такого мощного взрыва в гражданском аэропорту мирового значения. Но в "новой реальности" для этого даже не нужен террорист. Авиакомпании все намерены сделать сами. Теперь я понимаю смысл термина: суицид цивилизации.
У меня произошла странная ситуация на работе, и мне она испоганила все выходные, потому что я крутила в голове варианты, как мне правильно реагировать.
У меня произошла странная ситуация на работе, и мне она испоганила все выходные, потому что я крутила в голове варианты, как мне правильно реагировать. Суть в том, что мне до конца марта надо отгулять 2 недели отпуска. По своим личным причинам я хотела взять 1 неделю денежной компенсацией, а на втотую таки сходить. Об этом попросила директора (так у нас делают). На что получила комментарий что-то в роде: в чем проблема сходить на 2 недели? хочешь больше денег? хочешь уйти от проблем в семье? Сказать что меня удивил такой комментарий - ничего не сказать. Знаем мы друг друга давно, в компанию пришла 7 лет назад, когда было 30 человек, сейчас 200+. Я на нормальном счету. Сфера прогрессивная. При этом всегда сохранялась деловая дистанция. Т.е. меня удивили вопросы, почему мне именно 1 неделя нужна, а не 2. Блин, это мое личное дело же, даже если это из-за денег или просто в марте не хочу 2 недели гулять, когда и поехать не особо можно куда-то. Все это было в чатике и я планирую ответить там же. Просто полностью растеряна, как на это можно адекватно ответить. Коллеги, посоветуйте, как реагировать. У меня куча мыслей и я не могу их структурировать.
Магнитогорск. Видео мощно стало разлетаться со вчерашнего вечера и уже разбирается на мемы, некоторые утверждают, что автором сценария выступил Квентин Тарантино. Апдейт: заменили видео на более расширенную версию, чтобы не было недосказанности.
Некоторые идеи настолько просты, что раз за разом возникают у разных народов и на разных континентах. К примеру, в каталоге фольклора есть длинный перечень существ с законопаченными задницами. Про связанный с этой проблемой конфликт Соловья и Клеща слагали легенды не только на Украине, но и в Африке, в Австралии, в Южной Азии, в Сибири и в Мезоамерике:
Не менее распространена и простая идея о том, что все беды группы А проистекают из-за группы Б, представители которой живут в соседнем доме, вот прямо через улицу. Это не изобретение 20-го века — через историю любого региона красной нитью проходит тема вражды народов, идеологий, сословий и религий. К примеру, ещё 2500 лет назад Мо-цзы обозначал классовые противоречия, называя причиной всех бед эгоизм и пристрастность людей:
Простой люд имеет три бедствия. Голодающие не имеют пищи, замерзающие не имеют одежды, уставшие не имеют отдыха. От этих трёх бед народ испытывает огромные страдания. Но если именно в такое время ваны, гуны и другие знатные люди развлекаются колокольным звоном и барабанным боем, играют на лютнях, цинах, свирелях и шэнах, а также устраивают боевые упражнения для показа оружия, то откуда же простой люд возьмет пищу и одежду? Поэтому я считаю, что так не должно быть.
На днях в сеть утекла выдержка из тренинга для сотрудников Кока-Колы, в котором им рассказывают, как «быть менее белыми». В частности, белым предлагают вот что:
Быть менее белым значит: — быть менее подавляющим; — быть менее высокомерным; — быть менее уверенным; — быть менее оборонительным; — быть менее невежественным; — быть скромнее; — слушать; — верить; — порвать с апатией; — порвать с белой солидарностью.
«Кока-кола» — нормальная корпорация, которая хочет работать и получать прибыль для своих акционеров. Однако выбора у корпорации нет, она должна гонять белых сотрудников на эти унизительные тренинги, так как в противном случае борцы за равенство, которым сейчас принадлежит идеологическая власть на Западе, могут сделать ей очень больно:
Как справедливо замечают в презентации, к 3-4 годам дети в США уже понимают, что лучше быть белыми. Это следствие известной «проблемы» — белые (и примкнувшие к ним азиаты) богаче, умнее, имеют больше власти, в целом гораздо успешнее своих цветных сограждан. Причины давно известны и лежат за пределами теорий измерителей черепов — белые получают лучший старт, из-за чего они в среднем лучше учатся, лучше работают, менее склонны нарушать закон.
Тренинг «Кока-колы» и многочисленные аналогичные мероприятия предлагают белым отойти в сторонку и занять униженную позу, чтобы цветные также могли взять из общего котла свою долю материальных благ. Белый автослесарь, получивший хорошее образование и работающий на совесть, чинит по две-три машины в день. Белый автослесарь берётся за самые сложные задачи, а клиенты выстраиваются к нему в очередь. Автослесарь из угнетаемой группы работает в разы медленнее белого, часто ошибается и халтурит. Но зарплату белый автослесарь должен получать даже меньше своего непутёвого коллеги, так как у него есть разнообразные белые привилегии: крепкая семья, надёжные друзья, уважение окружающих, незаметность для полиции и прочая, и прочая.
Свежая история из Великобритании. Белый госслужащий подал в суд на власти Королевства, так как выяснил, что его коллеге с тёмным цветом кожи платят на треть (!) больше за ту же работу:
В 2016 году Мэтью Парр стал одним из пяти инспекторов Корпуса констеблей, в обязанность которого входит контроль над службами правопорядка страны, включая столичную полицию и Национальное агентство по борьбе с преступностью. Его годовой оклад составлял £133 тыс.
В какой-то момент Парр обнаружил, что его темнокожая коллега-инспектор Венди Уильямс, которую приняли в корпус всего за 15 месяцев до него, получает £185 тыс. После этого мужчина подал жалобу в лондонский суд по трудовым спорам. Он заявил, что руководство МВД Великобритании относится к нему предвзято, так как он белый мужчина, отмечает издание.
«Для меня это в первую очередь вопрос справедливости, — пояснил Парр во время слушаний. —- Я нахожусь на госслужбе более 35 лет и до сих пор работал в организациях, которые были полны решимости относиться к людям беспристрастно. В корне несправедливо выплачивать людям кардинально отличающиеся суммы за выполнение по всем показателям идентичной работы».
Политически корректный подход к зарплатам становится на Западе новым стандартом. Сотрудникам платят не за то, что они делают, а за то, к каким группам они принадлежат. Активисты бдят: компанию, которая пытается платить людям по старинке, за результат, немедленно атакуют судебными исками:
Кстати, мне тут недавно заявили, что американцы не будут переезжать в Россию, так как зарплаты в России меньше. С одной стороны, это правда, зарплата в России меньше. С другой стороны, сами по себе бумажные банкноты для человека бесполезны — важны вещи, которые на них можно купить.
Мы видим, что белые американцы с консервативными ценностями стали в США людьми второго сорта. При переезде в Россию они потеряют в деньгах, но выиграют в статусе. С практической точки зрения это выльется в том числе и в повышенное внимание со стороны противоположного пола, что решит очень серьёзную проблему многих американцев.
Кроме того, разница в деньгах не такая большая, какой она была 20-30 лет назад. Если при Горбачёве или Ельцине наши доходы были меньше доходов американцев в десять и более раз, то сейчас разрыв существенно сократился. Средняя зарплата в США (на руки) составляет примерно 2900 долларов. На эти деньги можно купить около 500 бигмаков. Средняя зарплата в России (на руки) — 45 тысяч рублей. Это 330 бигмаков. Разница между 500 бигмаков и 330 бигмаков уже не так принципиальна, особенно если выбрать для переезда российский город, в котором средние зарплаты по покупательной способности уже сейчас выше среднеамериканских.
Теперь, когда мы всё это проговорили, самое время погрузить руки в теорию этики. Наука различает три основных подхода.
1. Консеквенциализм. Главное — результат, цель всегда оправдывает средства. Консеквенциалист водит машину по правилам, но охотно готов превысить скорость, если ему нужно будет, к примеру, быстрее довести свежекупленную пиццу голодной семье.
2. Деонтология. Главное — соблюдение правил. Деонтологист водит машину по правилам, ибо так предписывает закон, то есть КоАП РФ. Пока деонтологист прав, другие водители могут хоть руль зубами грызть: он никого в свою полосу не пропустит.
3. Этика добродетели. Главное — оставаться добродетельным. Приверженец этики добродетели не только водит машину по правилам, но и старается быть хорошим водителем — например, пропускает тех, кому сложно выехать со двора, и моргает аварийкой, когда его самого пропускают вперёд.
Серьёзная проблема социализма, — а идеология, которая сейчас накрыла Запад токсичной тучей, со всех точек зрения является именно социализмом, — заключается в смешении этих направлений.
Сначала социалисты идут на баррикады под лозунгами этики добродетели. «Капитализм плох, так как рабочие едят плохие продукты, использовать чужой труд непорядочно, а социальное неравенство невозможно терпеть».
Если социалисты побеждают, вскоре выясняется, что уродливая сословная экономика, которую неизбежно порождает социализм, в современном мире неконкурентоспособна. Когда бывший буржуй с двумя высшими образованиями бьёт ломиком лёд, а неграмотный бывший матрос сидит в кресле директора завода, страна погружается в разруху. Одни специалисты бегут из страны, другие перестают работать, третьих вышвыривают на улицу с тех должностей, на которых они могли бы принести пользу стране.
Примерно в этот момент социалисты переключаются с этики добродетели на этику консеквенциализма. «Да, из-за социалистических реформ голод унёс жизни нескольких миллионов человек, но мы принесли эти жертвы на алтарь великой цели. Эти люди погибли не зря, а ради достижения благоденствия будущих поколений». Год за годом социалисты заявляют, что «надо немного потерпеть», надо смиренно переносить тяжёлые последствия кровожадных решений социалистов, так как в итоге непременно наступит светлое будущее всеобщего благоденствия.
Наконец, когда социалистический эксперимент проваливается окончательно, социалисты снова возвращаются к этике добродетели: «Да, теперь вы живёте гораздо сытнее, чем при вождях, но что в этом толку, если наёмные работники снова работают на капиталиста, у которого есть огромная яхта и роскошный дворец».
Лично я полагаю, что Карл Маркс был прав: основным критерием истины является практика. Если социалисты хотят продемонстрировать состоятельность своих идей, пусть ставят свои эксперименты на добровольцах. Неплохо подошла бы для этого, например, Либерия — колония «свободных цветных людей», которая скоро будет отмечать 200 лет с момента первой своей попытки построить общество без белых угнетателей.
Собственно, главная беда социализма как раз и заключается в том, что ни печальная история Либерии, ни плачевные итоги других социалистических экспериментов их ни на йоту не убеждают. Социалисты продолжают настаивать на двух своих тезисах:
1. Капитализм несправедлив, и его надо сломать. 2. Социализм гораздо несправедливее капитализма, но это нормально, так как когда-нибудь в будущем он непременно станет справедливым.
Причины такого упрямства точно определил ещё Джордж Оруэлл. «Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть».
Напомню, что и Евстафию Чемякину, и многим другим деятельным людям в своё время удалось создать в раннем СССР вполне работоспособные коммуны. В итоге выяснилось, что удержать крестьян в этих коммунах можно только насильно, а выхлоп они дают значительно меньший, нежели частные хозяйства:
«По мере того, как мы объявили добровольность, — писал Чемякин, имея в виду статью Сталина «Головокружение от успехов», опубликованную в «Правде» 15 марта, — крестьяне начали выходить из коммун так же, как и были туда завербованы, то есть массами. Отступление получилось прямо ошеломляющее… Чем дольше я живу, тем передо мной всё яснее и яснее встаёт вопрос о никчемности коммун и других сложных форм коллективизации… Откуда пойдёт нам хлеб и молоко — из артели, коммуны, ТОЗа (товарищества по обработке земли. — А. П.) или от единоличника, по-моему, всё равно… Я считаю, что наша политика сделать деревню социалистической, а нашего мужика-собственника — социалистом не выйдет, и эту политику надо пересмотреть… Некоторые мои прежние утверждения, что крестьянин — это «строитель социализма», — неправильные. Теперь в деревне наблюдаешь такие сцены — крестьяне бросились на свой скот и погнали его из колхозов по дворам, крестьянки обнимали коров, целовали их, наговаривали им тысячу ласковых слов вроде: «Милая бурёнушка, заморили тебя, матушка». Глядя на них, будто перерождаешься и думаешь: за кем мы гонимся, для чего нам нужен этот собственнический идиот? Лесозаготовки он сделает при любых условиях, налог заплатит, хлеб и мясо тоже завезёт. Повторяю, что крестьянскую политику надо пересмотреть…»
Менее идеологически заряженная власть остановила бы в этой точке коллективизацию и, вероятно, спасла бы тем самым Советскую Россию от голода 1930-х годов. К сожалению, руководство СССР поступило иначе. От «практичного» тезиса «колхозы дадут стране вдосталь продовольствия» большевики перешли к тезису этики добродетели: «кулаки — мерзость перед лицом Маркса, их надо ликвидировать как класс».
Обратите внимание, колхозникам никакие комиссары даром не сдались, колхозники мечтали вернуться в то «угнетённое» состояние единоличников, от которого коммунисты пытались их освободить. Стремление осчастливить людей насильно — золотая классика социализма.
Генри говорит: сделай вот эту работу за 100 долларов. Том говорит: хорошо, я сделаю эту работу за 100 долларов. Социалист говорит: нет, вы не имеете права так договариваться, это угнетение! Генри должен отдать свою компанию под управление нашей партии. Я не так талантлив как Генри, поэтому я смогу платить Тому только 10 долларов. Но зато Том не будет унижать своё человеческое достоинство, работая на выжимающего все соки капиталиста!
Завидую Венесуэле: там руководство нашло в себе достаточно сил, чтобы прислушаться к мудрым российским советникам и начать сворачивать страшный социалистический эксперимент:
…президент Венесуэлы Николас Мадуро незаметно начал передачу государственных активов обратно в руки частных владельцев, чтобы обратить вспять экономический крах страны. «Обремененное сотнями обанкротившихся государственных компаний, экономика Венесуэлы отказывается от социалистической доктрины, передав ключевые предприятия частным инвесторам, предлагая прибыль в обмен на долю доходов или продуктов», – пишут журналисты из Каракаса Фабиола. Зерпа и Николле Япур. Передача, о которой не было объявлено публично, но была подтверждена «девятью людьми, осведомленными в этом вопросе», как сообщается, включает в себя десятки переработчиков кофе, зернохранилищ и отелей, которые были конфискованы в рамках широкомасштабной национализации Венесуэлы, которая началась при Чавесе.
Заносчивые американцы, конечно же, к российским советникам прислушиваться не будут. Если я попрошу их показать успешную страну с социалистической экономикой, американцы просто проигнорируют мой вопрос. Пока что власти США полагают, что талантливые инженеры не переломятся, если поцелуют ботинки «угнетаемым» страдальцам, и что проблема «угнетаемых» страдальцев не в их моральном облике, а в разного рода дискриминации. Опыт показывает, что разубедить американцев заранее невозможно, тут нужно время. Как верно отметил Уинстон Черчилль, американцы всегда находят единственно верное решение, но только после того, как перепробуют все остальные.
Вместе с тем я всё же замечу, что все три направления этики являются рабочими, но только в том случае, если не скакать от одного направления к другому. Американским амишам, например, материальные ценности более-менее безразличны: они принципиально отвергают всю технику сложнее телеги. Итоги их деятельности вполне удовлетворительны: амиши живут простой жизнью и имеют достаточно продовольствия. Несмотря на удивительно низкий по меркам 21-го века уровень потребления, амиши выглядят здоровее, успешнее и счастливее типичного владельца электромобиля из Нью-Йорка.
"Одна женщина пришла в гости к другой. Общаются они и одна другой рассказывает, делится переживаниями: - Ты знаешь, у меня такая трагедия...Вторая её...
"Одна женщина пришла в гости к другой. Общаются они и одна другой рассказывает, делится переживаниями: - Ты знаешь, у меня такая трагедия...Вторая её спрашивает: - Что такое случилось? Подружка рассказывает: - Попугай умер, и с мужем поссорилась. Вторая подруга интересуется у рассказчицы: - И есть связь между этими событиями?
Первая подруга продолжает рассказывать: - Конечно. Муж пришел с работы, попугай встретил его такими словами " Ну что, Сашенька. Опять всю зарплату пропил, гад?" . Муж сначала попугаю шею свернул, а потом задумался, откуда он мог такое выучить...)"
Сегодня День приманивания хорошего настроения . Сегодня предпраздничный день. И воскресенье. Зачем нужно хорошее настроение: что бы не впасть в зимнюю депрессию. Если вы хмуритесь, если все не получается, если у вас нет радости от сегодняшнего дня, то ловите улыбку любого незнакомого человека и улыбнитесь в ответ - это поможет вам выйти из депрессии. Если у вас не ладятся отношения с близкими и друзьями, то не зацикливайтесь на этом, а взгляните на это с другой стороны, найдите их хорошие стороны. И улыбайтесь: как только вы начнете улыбаться сами, то плохое настроение постепенно уйдет, а придет хорошее и останется с вами!) Вот так, своими словами, я постаралась пересказать песню про хорошее настроение. Когда-то она прозвучала в фильме, который тоже всегда несет заряд хорошего настроения. Его обычно показывают в праздничные и предпраздничные зимние дни).
"Два друга разговаривают, один другого спрашивает:- Что с тобой? Почему ты такой сердитый? Второй ему отвечает: - Только что позвонил новый муж моей бывшей жены и закатил истерику, почему я за три года не научил ее варить суп с фрикадельками!))" Не обращайте внимания на мелочи, радуйтесь жизни!) Какую песню я пересказала своими словами(попыталась) и в каком фильме на прозвучала?)
Возвращаясь к дискуссии вокруг невзоровской мерзости в адрес Зои Космодемьянской.
Совершенно случайно наткнулся на эти два снимка. Судя по форме гитлеровцев, по буйству природы это лето 1941 года. На фото пленный советский офицер. Не молодой. Явно к сорока. На рукаве вышитая красная звезда - комиссар. На груди медаль "20 лет РККА" - кадровый офицер. На первом он, видимо, сразу после пленения. Ещё в форме, с медалью. Хмурое, но полное достоинства лицо. А на втором он, спустя, может быть час, а может и несколько минут перед расстрелом. Война только началась, но ещё до её начала - 6 июня 1941 года, гитлеровским командованием был издан "приказ о комиссарах". Приказ предусматривал немедленный расстрел всех взятых в плен политработников и коммунистов Красной армии как «носителей сопротивления». И приказ это, судя по фото, выполнялся педантично и неукоснительно. Весёлое любопытство в глазах "зольдата". На втором фото он же, но уже с карабином в роли палача, может даже сам вызвался. Убивать пленных это ещё им в новинку - война против России только началась, хочется новых ощущений.
На втором фото комиссар раздевается перед смертью. Педантичные, практичные немцы не хотят портить имущество - может как трофей - гимнастёрка со звездой и медалью будет напоминать о славной победе "Тысячелетнего Рейха" над "большевистской ордой". Ещё с него наверняка снимут сапоги - русские офицерские "хромачи" ценились.
Меня поразило его лицо. Опустошённое - он уже знает что умрёт, что это его последние минуты, но всё так же полное достоинства. Фотограф крутится, выбирая лучшие ракурс, смакуя детали. На плёнке наверняка запечатлелись и любимые немецкие кадры - вскинутые карабины, залп, опрокинутое мертвое тело "большевика". Крупный план. Гуд!
В эти же жаркие дни мой дед, у которого так же на рукаве была красная звезда и такая же медаль "20 лет РККА" отступал с боями к Смоленску. Он точно так же был гитлеровцами заранее вычеркнут из списка живых, наравне с евреями, цыганами, коммунистами. Моему деду тогда повезло! Ему досталось солдатское счастье громить и гнать эту сволочь от Москвы до Великих Лук. Видеть их промерзлые трупы, слышать их мольбы о пощаде. И гнать, гнать, гнать их всё дальше на запад. Дед погиб в августе 1943. Но его друзья, его сослуживцы загнали эту сволочь в логово и там выжгли!
Комиссар на фото всего этого не узнал. Он сложил голову страшным летом сорок первого и, может быть, до сих пор числится пропавшим без вести.
...Когда нынешняя либеральная плесень начинает вопить и заламывать руки над тем, что "злой Сталин" сдал Гитлеру миллионы своих сограждан и беспощадными приказами о сопротивлении обрёк их на мучения, пусть посмотрят на эти фото. Этот солдат был убит ещё до начала войны людоедским приказом "о комиссарах", а в Россию эти палачи пришли не освобождать русских от большевизма, а очистить от "недочеловеков" территории до Урала - Lebensraum im Osten.
Они пришли отлично отдавая себе отчёт с каким противником встретятся и ни минуты не сомневались, что смогут его разгромить и уничтожить. Это были очень практичные и упрямые господа. И выполни они свой план, нынешней либеральной хипстерни просто не существовало бы в природе. А "Баварское" пили бы баварцы - в Крыму и на Волге...
Мать двоих детей, 36-летняя москвичка вчера вечером пыталась свести счёты с жизнью, но внезапно передумала и вызвала Скорую, чтобы себя спасти.
Фото: Соцсети
Так бывает, это хорошо даже -- страх остановил от безрассудного поступка, но приехавшие медики обнаружили дома два трупика. Судя по всему, баба убила 11-летнюю дочь и 3-летнего сына.
А потом пыталась покончить с собой, но чего-то не захотела. Испугалась, наверное. Передумала.
Это мода такая пошла в последнее время. Не сложилось с женой? Убивает детей. Муж ушёл? Снова дети убиты. Можно голыми всей семьёй в лес в мороз пойти -- тоже так «отомстить» мужику. Или выйти в окно с ребёнком, как один чмошник недавно. За прошедший месяц таких преступлений -- море.
«Источник в правоохранительных органах сообщил РИА Новости, что женщина 1984 года рождения была обнаружена с резаными ранами шеи. По предварительной версии, она убила детей и пыталась покончить с собой».
36-летняя баба смогла задушить детей, но инстинкт самосохранения не позволил ей покончить с собой. Порезала себе шею, но зассала умирать. Срочно вызвала Скорую -- давайте, спасайте! А детей? А их уже поздно спасать.
Инфантилы. Взрослые люди, живущие в пубертате. Я не знаю, что случилось у бабы, но никакая причина не может быть оправданием решения убить детей.
Что происходит с людьми? Зачем рожают? Ради фоточек в соцсетях, ради статуса «счастливая жена и мать»?
А потом убивают. Что-то там не сложилось в личной жизни у писи. Дети им виноваты, да.
Ну что, завтра День Советской Армиии Военно-Морского Флота, а это означает, что бородатые девочки-дизайнеры стучатся к нам со дна. На сей раз штурмовать днище собрались в Ростовской области. Интересно, а какой армии этот защитник? :) https://www.facebook.com/photo?fbid=3063281907291499&set=a.1635235273429510
Здравствуйте, меня зовут Иглокотт и это мой второй день в сообществе. Я и мой муж, не-я, в декабре смогли выбраться из охваченной чумой Европы и переехать на время в идиллию Новой Зеландии. И тут мы, помимо всего прочего, развлекаем себя путешествиями в кемпере. Путешествию на колёсах идёт 10й день...
Утром проснулась в районе 8ми, погода обещает быть хорошей, солнечные лучи уже подбираются внутрь.
Вылезаю из повозки и иду рассматривать окружающий мир. Утро воскресенья - народу довольно много.
Недалеко от нас остановился совершенно очаровательный хоббичий пепелатц.
Пляжи местные потрясающие, куда ни глянь - везде красотища.
Топаю обратно в домик, готовить завтрак. Вот моё немудрёное хозяйство.
Не-я утром ест мюсли. А потом уже подключается к моему завтраку. Сегодня у нас негусто - яйца с беконом. Как видно по тарелкам, не-я не любит желтки целиком, а мне наоборот они нравятся))
Собрала все имеющиеся девайсы и пыталась нанести на карту, куда ехать и где при этом жить. Наша основная цель - посетить все в мире винодельни и выпить всё вино заехать на винные дегустации))
Дальше идём на пляж. Я уже в полной экипировке: панамка, крем, очки.
Мой муж невероятный фанат пляжей. Лежать на солнце для него почти лучшее, что может случиться.
Пока валяемся на песке, я заканчиваю наносить винодельни, которые хочу посетить, на карту. Люблю вино, поэтому одна из наших задач - побывать в тех винодельческих районах, где ещё не были. Сейчас мы как раз переезжаем из одного такого района в другой.
Ну и книжечка для общей подготовки.
Тёплая вода, яркое солнце, сказочные пейзажи - это хорошо, но надо бы и сделать перерыв. Идём в домик, пообедать.
Еды уже не так чтобы много осталось. Готовлю из того, что есть. Будет суп с беконом, фасолью и томатами.
Ну ещё немного брокколи и Савойской. Конечный суп выглядит вот так.
Не знаю, ловите ли вы покемонов, а вот мы ловим.
А после идём погулять вдоль берега. Рассматриваем всё подряд. Вот например конструкция в стиле Настоящего детектива.
И тут вдруг внезапно решаем двинуться к белой горе. Вон она там вдали.
Идти километров 6. По дороге встретили пингвина. Судя по времени и месту встречи, пингвиныш мало-мало нездоров.
Топаем дальше, температура за бортом.
Это одно из моих недавних увлечений - фотографировать картины, нарисованные волнами на песке. Очередной сказочный шедевр, похоже на растительный орнамент.
Белая гора всё ближе
...ближе...
... и совсем близко.
Покемоны конечно же. Заодно видно, что бродили мы почти два часа.
Деревенька у горы небольшая и симпатичная, смотрится вполне уютно. Я уже несколько дней не видела человечьих домов)
А мы развернулись и пошли обратно. Устала, если честно. К 6ти дотопала на базу. Не-я остался валяться в последних тёплых солнечных лучах.
Первое по прибытии домой - сесть в тени и слопать персик.
Второе - готовить ужин. Что нашла, то и полетело в топку.
Потом расслабляющий живительный напиток с несомненно полезными хрустящими овощами))
А дальше уже и ужин.
После вышли посмотреть отблески сегодняшнего заката - розовые облака.
Из необычного: в ночь с воскресенья на понедельник кемпсайт заполнен народом, куда больше викендовских ночей.
Ну и остатки вина с остатками сыра перед сном) А потом сразу спать и готовиться к винодельням. Вино само себя не выпьет.
США в ближайшее время дадут ответ на масштабный взлом, устроенный федеральным ведомствам в декабре 2020 года, заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Ранее американский президент Джо Байден неоднократно заявлял, что за кибератаками стоит Россия.
Помощник президента США уточнил, что речь идет не о месяцах, а о неделях. «Ответ будет включать набор инструментов, видимых и невидимых. Это будут не просто санкции»,— добавил он.
Нужно понимать, что интернет, который Россия не контролирует, является одной из огромного числа её точек уязвимости. США могут попросту отключить или создать любого рода сложности для отдельных компаний или для всего российского сегмента интернета. Ответ, о котором говорит советник Байдена, скорее всего, будет иметь демонстрационный характер, но достаточный, чтобы продемонстрировать полную зависимость России от внешних угроз современного цифрового мира.
Кстати, российское руководство оценивает подобного рода угрозы как возможные — отсюда и заявления, сделанные несколько раз не так давно о готовности к автономной работе российского интернета и российских ресурсов, являющихся системообразующими. Правда, заявления — это только слова, насколько вообще Россия способна к такому автономному плаванию, вопрос пока без ответа. Если учесть уровень дикой деградации, в которую вогнал Путин с дружками-»бенефициарами» страну, то сомнения в этих заявлениях, конечно, наличествуют.
Наверное, не стоит даже оценивать шансы России в такой войне — их попросту нет. На самом деле всё зависит лишь от того, какой степени жесткости действия предпримет администрация Байдена. Интерес вызывают лишь последствия. Как экономические, так и политические.
В 2000 году, когда сгорела Останкинская телебашня, три дня без привычной наркотизации ящика оказались очень похожими на сюжет «Обитаемого острова», когда Мак вывез Гая из зоны действия излучателей. Депрессия и полное отсутствие воли к жизни у Гая — что получил Мак в ходе этого неожиданного эксперимента. Ровно ту же ситуацию можно получить и в случае обрыва или существенного сокращения привычного образа жизни в крупных и средних городах, где цифровые возможности стали привычной и почти незаметной частью образа жизни. Это и платежи (включая банкоматы, в которых в таком случае невозможно будет получить наличность), это дезорганизация обычной экономической жизни (от самой низовой до глобальной), ну, и информационная ломка, конечно. Причем даже неясно, что хуже.
Как поведет себя российский глубинный народ, когда излучатели перестанут работать в полную мощь — вот главный вопрос. На который ответа нет. Странник тогда сказал Маку, что в 20 процентах случаев обрыв излучения ведет к психозам. Очень даже может быть, что в реальной жизни сюжет будет еще более жестким — тем более, что карантинный террор и без того запустил целую эпидемию психических заболеваний и отклонений. Как в России, так и по всему миру. Если у нас к ней добавится интернетная ломка — эффект может оказаться весьма впечатляющим.
Вряд ли Штаты обрушат российский интернет наглухо и полностью. Такие эксперименты в таком масштабе еще не проводились. Риски и последствия никому не известны. А потому, скорее всего, удары по Рунету будут относительно щадящими, хотя наверняка очень болезненными. Другое дело, что кремлевские — ребята в полном неадеквате. Показательный удар они могут воспринять за слабость и решить, что Штаты блефуют, «нет у вас методов против Коти Сапрыкина». Если понимать всю степень идиотизма высшего российского руководства и его критически низкий интеллектуальный уровень, то подобного рода восприятие очень даже возможно. А значит — они просто не воспримут реальность угроз и примут демонстрацию за реальную попытку наказания. И через некоторое время Байдену придется повторять, но в более жестком сценарии. С существенно более высокими рисками.
20 лет назад британский историк написал книгу, где собрал информацию о Сталинградской битве из первоисточников. Книга переведена более чем на 30 языков.
Но на Украине запретили ввоз книги британского историка Бивера "Сталинград". Всего из-за одного абзаца, который звучит так:
"Чтобы пощадить чувства зондеркоманды СС, расстреливать детей поручили украинским националистам".
Оказывается, они оказались ещё большими животными, чем гитлеровские ССовсцы. Я понимаю, обидно официальному свидомому Киеву. Скачите дальше.
Путешествие к центру Америки. Из Нью-Йорка в Оклахому и обратно. Часть первая: дорожная.
Всю прошлую неделю я провел в дороге. Вместе с Виталиком проехали почти 5000 километров по американской глубинке о которой, как оказалось, мало что знали до сих пор. Наш маршрут пролегал через Вирджинию, Западную Вирджинию, Теннесси, Арканзас, Оклахому, Миссури, Иллинойс, Индиану, Огайо и Пенсильванию, а также по территориям индейских племен Чокто, Маскоги и Чероки (это отдельная тема). Целью поездки был поиск Виталиком дома в Оклахоме (еще один предмет для отдельного рассказа) и мы там провели больше всего времени. Впечатлений теперь море. Жизнь там настолько другая, что у меня ощущение, будто я в другую страну съездил.
Начну с дорожных зарисовок по пути туда. Больше всего удивило то, что чем дальше от Нью-Йорка тем меньше народ запаривается насчет ковида и всего, что с ним связано. Если в Вирджинии, Теннесси и Арканзасе еще встерчаются просьбы надевать маски, которые народ в общей массе просто игнорирует, то в Оклахоме нет даже этого. Там не носят масок и вообще нет никаких видимых ограничений. На человека в маске там смотрят точно так же, как на человека без маски в Нью-Йорке. То есть настороженно и подозрительно. Единственная большая разница - в отличии от Нью-Йорка там никто не делает другим замечание по этому поводу. Штат со свободным владением и ношением оружия не располагает к тому, чтобы учить других как им жить.
Еще в тех краях много церквей. Очень много церквей. Население религиозно и в разных опросах до 70% жителей так называемого “Библейского пояса” указывают, что религия играет важную роль в их жизни. И это видно невооруженным взглядом. Вдоль дорог высятся огромные кресты - будто проходит соревнование, кто построит выше. Здание одной церкви тут же сменяет другое, а на оружейных магазинах обязательные надписи про любовь к свободе, стране и богу. Свобода владения оружием и религиозность населения в тех краях представляют из себя чудную смесь.
Житель Нью-Йорка с удивлением взирает на огромные рекламные билборды с рекламой автоматического оружия в Теннесси, на гигантские магазины Охота-рыбалка размером с настоящий молл, и на бесконечный поток пикапов, которые колесят по прямым и ровным словно немецкие автобаны дорогам. Смотришь на это и понимаешь, что ты вроде десять лет уже в Америке живешь, много где был, но ничего подобного никогда не видел.
А еще люди ведут себя по-другому, говорят по-другому и выглядят по-другому. Реакцию местных на нас в Оклахоме проще всего описать фразой “заходит как-то гей в грозненский ночной клуб”. Я не знаю почему, но смотрят на тебя так, будто ты с луны свалился. Хотя мне кажется что выгляжу я вполне обычно и половина моей одежды куплена в Волмарте. А еще люди тебя не понимают. Ты вроде говоришь по-английски, но звучишь для них видимо так, будто говоришь по-китайски. Человек изо всех сил пытается понять смысл произнесенного тобой и честно не может. Правда и я их тоже не всегда понимал.
Продолжение следует. Это только начало истории. Из этой поездки у меня точно еще будет несколько постов и парочка видео.
1. Один из билбордов с рекламой оружия в Пиджен-Фордж, Теннессии. Есть такие же билборды с ружьями и с автоматическими винтовками.
2. Надпись на дверях заправочной станции в Вирджинии предупреждает, что без маски входить нельзя. Внутри масок нет у половины посетителей и даже у самих работников :)
3. Первый отель в котором мы ночевали выглядел очень киношно. Всего было занято три или четыре номера включая наш. Многие отели сейчас стоят почти пустыми.
4. Завтрак в Cracker Barrel.
5. Это сетевой ресторан который при этом можно назвать уютным. Внутри обязательный огромный камин и куча винтажных штук на стенах.
6. Стоянка грузовиков в Вирджинии.
7. Лошадиная ферма в Вирджинии.
8. Как один водитель может перегнать четыре грузовика Вольво.
9. Появились надписи про Иисуса.
10. Дорожные рабочие удивительно беспечны. В наших краях перекрыли бы полосу и еще полицейская машина со включенными мигалками стояла бы. Тут же ведут ремонтные работы или убирают мусор с обочин без каких либо заморочек и мер безопасности.
11. Церковь участник соревнования "У кого выше крест". Там таких много.
12. Везет сено по дороге идущей параллельно хайвею.
13. Оружейный магазин на обочине дороги.
14. Еще народ вешает на свои дома не только государственный флаг. В Оклахоме популярно вешать флаг штата ниже звездно-полосатого. В Вирджинии часто встречается первый флаг Конфедеративных Штатов Америки. Как раз он на фото.
15. Очень много старых машин. Тысячи гниют по полям, огородам и участкам рядом с домами.
16. Деревенский бар где-то в Вирджинии.
17. Самый распространенный магазин в глубинке это вовсе не Волмарт а Доллар-Дженерал. В Оклахоме и Арканзасе считается, что если у вас в городе есть Волмарт, то это реально круто.
18. Реклама самогонки в Теннесси. Приглашают посетить и бесплатно попробовать. Удивило, что в штате известном на весь мир благодаря своему виски есть округа в которых действует сухой закон. Есть такие где полностью запрещена продажа алкоголя. Есть где разрешена только в ресторанах, барах и дегустационных залах. Среди последних округ Мур, где производят Jack Daniels.
19. На дорогах почти одни пикапы.
20. Придорожная торговля в Теннесси.
21. А еще там всюду Трамп.
22. Все шло к тому, что случится феерический закат, но солнце скрылось за горизонтом, утонуло в облаках и все потухло.
23. Нэшвил (столицу кантри музыки) мы проскочили уже вечером. Все что я успел снять это академию по созданию гитар.
24. Теннессийская дорога утром.
25. На выезде из Мемфиса встретилась реклама похоронного бюро с расценками на кремацию.
26. У офиса U-Haul в Арканзасе.
27. Продается.
28. И снова Трамп.
29. Ничего необычно, просто Чак Норрис рекламирует воду на заправке. А еще там была умилительная надпись на двери мужского туалета: Мыла нет и если для ваc это проблема, то идите в другое место. Никаких там sorry и прочих соплей. Не нравится - вали!
Идейная роженица дома в ванной и пожирательница собственной плаценты Саша Зверева заявила, что закапывает детям в носы своё грудное молоко.
Так она лечит им насморк.
Я тоже очень удивилась, поверьте.
Пожалуй, процитирую Сашу:
«Я закапала обоим мальчикам молоко... -- носики перестали течь в мгновение! Потому что ни одни капли в мире не содержат живые иммуноглобулины, которые мать вырабатывает специально под её ребёнка!
Материнское молоко здоровой женщины -- самое ценное лекарство для её ребёнка. Им даже можно смазывать ранки».
Эту ересь Зверева сопровождает фотографией сыновей -- довольно больших мальчишек лет 5 и 10.
Я представила школьника, которому мамаша, родившая в его присутствии дома и после зафигарившая смузи из плаценты, суёт в нос пипетку с грудным молоком, предназначенным для вскармливания младшего брата.
Посочувствовала пацану.
Надеюсь, вырастет без серьёзной психологической травмы, хоть надежда эта и очень хлипкая.
Пост Саши Зверевой в соцсетях. Плацента. Фото: Соцсети, istockphoto.com
Нашла старые фотографии Зверевой. Сравнила с настоящими.
Получается, сыну в нос вместо медицинских капель -- жидкость из сиси, а себе, значит, филлеры в губы?
Нестыковочка.
Ты либо кореньями питайся, в лесу живи, месячные в качестве соуса для пищи используй, старей «красиво», онкологию лечи дыхательными практиками и медитациями, либо будь современным человеком: заливай филлеры в губы, ботокс в лоб, веди инстаграмчик, тыкая пальцем в айфон, покупка которого оплачена пластиковой картой.
Нынешний российский президент Владимир Путин ошибся по-крупному, пожалуй, всего лишь один раз. Но зато как! Платить и расплачиваться всей стране придётся ещё долго. Очень долго. Хотя она и так уже платит немало.
Огромную ошибку Владимир #Путин совершил примерно 10 лет назад. Когда решил вернуться в президентское кресло. Тогда у части элит и населения сохранялись иллюзии, что ещё на один срок продлится умеренно-либеральное президентство Дмитрия Медведева с его лозунгом «Свобода лучше, чем несвобода».
Да, этот период не был совсем уж бархатным – одна «Война 08-08-08» чего стоит! Но всё же внутри страны было всё не так уж и плохо. А, главное, она развивалась.
После сентябрьской, 2011 года рокировочки на съезде «Единой России» в одночасье изменилось всё. И в политическом климате, и в предпринимательском. Последнее, пожалуй, даже хуже – и так не самый многочисленный производящий и творящий класс словно получил удар под дых.
Началась стагнация.
ВВП на душу населения по номиналу в 2010 г. – 56-е место в мире, в 2020 г., по оценке – 61-е. А ВВП на душу населения по паритету покупательной способности? У нас его очень любят за то, что кажемся выше и богаче. В 2010 г. - на 52-м месте в мире, в 2020 г., по оценке МВФ, на том же, 52-м. Есть ещё индекс человеческого развития, который считает ООН. В 2010-м году – 65-е место, в 2020-м – 52-е место. Хотя бы здесь – рост, пусть мы и в шестом десятке! Но насколько это каждый чувствует на себе?
Это всё сухие цифры. Но и они красноречивы.
А потом заработал бешеный принтер, началось закручивание гаек внутри страны, началось Россия сосредотачивается вовне…
У этого, разумеется, была и есть своя цена. Экономическая.
Доходы населения – вернейший индикатор социального благополучия – застыли: прирост на 3,3% за 10 лет, это ни о чём. И счёт тут, кстати, идёт в рублях. На долларовый результат без слёз не взглянешь…
Ну, если только вы не путинский олигарх: как раз у тех всё хорошо. Совокупное состояние россиян, входящих в локальный список Форбс, на 1 декабря 2020 года составило 385,4 млрд долл. В 2010 году – 297 млрд долл.
Добыча нефти и газа в 2020 г. примерно на уровне 2011 года. Выплавка стали – рост к 2010 г. до 10% всего лишь. Выпуск легковых автомобилей, по оценке за 2020 г., на уровне 2010-го, грузовых – на 10–13% ниже.
В 2010 г. в России делали 230–240 штук металлорежущих станков в месяц, в 2020 г., по оценке – 380–385 штук. На всю страну, между прочим. Степень износа основных фондов в обрабатывающей промышленности – 55,9%, тоже перемен нет.
Ладно, зато #Россиястроится. Но… В 2010 г. произвели 911 шт. бульдозеров на всю страну, в 2019 г. – 765 шт. Экскаваторов – в 2010 г. 2121 шт., а в 2019 г. 2733 шт., но в 2020 г., по оценке, упали до 2323 шт. Откуда будет гнаться техника для великих строек? Да, главный бенефициар путинского застоя – #Китай…
Но ведь мы за эти годы кому-то там что-то там показали, а кого-то даже проучили. Создали «Армату», «Булаву», «Циркон», «Кинжал», «Сармат» и «Авангард». Приросли территорией и Крымским мостом. Преисполнились национальной гордости, словом.
Достойная ли это компенсация за потерянное десятилетие?
Конечно, и Владимир Путин кое-что потерял. Не затей он всю эту хитрость с возвращением, а потом с обнулением, остался бы в глазах россиян величайшим правителем страны за всю историю. А к 2036 г., если просидит, негатива в его адрес будет, пожалуй, даже побольше, чем в сторону Бориса Ельцина и Михаила Горбачева вместе взятых.
Любой актер или актриса могут вспомнить одну-две роли, которые были особенно сложными. Речь не идет о трюках, мы говорим об эпизодах, которые даются трудно морально и оставляют осадок в душе на долгие годы. Мы хотим вспомнить о наиболее грубых и мерзких сценах изнасилований, о которых известные актрисы с неохотой вспоминают даже невзирая на успех картины.
1. «Последнее танго в Париже», Мария Шнайдер
Сцена анального изнасилования героем Марлона Брандо Марии Шнайдер, несмотря на то что с момента премьеры фильма прошло более 40 лет, многие считают непревзойденной по циничности и грубости. Интерес зрителей к этому моменту известной картины усилился после того, как актриса заявила, что режиссер картины Бернардо Бертолуччи не предупредил ее о присутствии такого эпизода.
Бертолуччи специально не предупредил Марию, чтобы получить как можно более реалистичную реакцию. В результате Шнайдер даже спустя десятилетия говорит в интервью о том, что чувствовала себя униженной и изнасилованной на самом деле. Сцена с Брандо навсегда рассорила известную актрису с Брандо и эпатажным режиссером.
2. «Забавные игры», Наоми Уоттс
В фильме Михаэля Ханеке героиню Наоми Уоттс насилуют, изощренно над ней издеваются, а затем жестоко убивают. Актриса стойко переносила все тяготы съемок и ни разу не пожаловалась, но фильм дался ей невероятно тяжело.
Уоттс не любит рассказывать о своих съемках в этой картине, а если и говорит, то примерно так:
Я чувствовала ужас и отвращение. Помимо моего очевидного отношения к этому фильму, съемки в нем были ужасающим опытом…
3. «Обвиняемые», Джоди Фостер
Описанная в картине сцена изнасилования Сары Тобиас в баре тремя негодяями была настолько ужасна, что на роль героини не могли найти актрису. Прочитав этот момент сценария, от съемок отказались Джейн Фонда, Мишель Пфайффер и Сигурни Уивер. Джоди Фостер эта роль принесла первый «Оскар» и тяжелую моральную травму.
Сегодня Фостер признается, что во время съемок «Обвиняемых» бравировала, когда говорила, что ей нипочем игра в такой сцене. Ее опыт был настолько шокирующим, что мозг актрисы защитил ее от воспоминаний о нем и стер подробности сразу же.
Меня просто вырубило. Помню только крик «снято» и себя, лежащую на полу. А костюмер уже прикрывает меня курткой.
4. «Она», Изабель Юппер
Играть Мишель в картине Пола Верховена «Она» не соглашалась ни одна известная голливудская актриса. Героиню в фильме жестоко насилуют, что не нравится американским кинодивам. Согласилась на роль 64-летняя француженка Изабель Юппер.
Когда актрису спрашивают о съемках в этом фильме, она предпочитает говорить не о самих съемках, а о профессионализме:
Эти сцены минималистичны. Но в такой роли, как эта, где женщину подвергают насилию, очень сложно об этом рассказывать, никак не намекнув на акт насилия… Я актриса и не испытываю неловкости, если по сценарию должна раздеться пред камерой.
Так как Изабель никогда не делится впечатлениями от съемок в этой сцене, то можно предположить, что воспоминания о ней ей неприятны.
5. «Антихрист», Шарлотта Генсбур
Когда идет речь об этом фильме Ларса фон Триера, то большинство зрителей говорят о нем как об «возмутительном» и «отвратительном». Несмотря на это за роль девушки, потерявшей ребенка, Генсбур получила приз Каннского фестиваля.
В этой картине, кроме сцены изнасилования, присутствуют элементы садизма и даже членовредительство. Вжиться в такую роль Шарлотте было непросто и ей приходилось поддерживать себя в кризисном состоянии. Этому помогали специально созданные для актрисы условия.
Два месяца съемок Генсбур жила в уединенном мотеле в лесу, в стандартном безликом номере. Можете себе представить, какой была жизнь актрисы все это время. Шарлотта вспоминает о съемках этой картины как об одном из наиболее сложных моментов своей карьеры.
6. «Груз 200», Агния Кузнецова
Этот фильм, по мнению многих экспертов, является самым жестоким в истории отечественного кинематографа. От съемок в картине отказались Сергей Маковецкий и Евгений Миронов, а известные кинофестивали не согласились включить его в программу.
В фильме героиня Кузнецовой становится жертвой милиционера-маньяка, который лишает ее девственности бутылкой водки, отдает для сексуальных утех уголовнику, держит в наручниках в квартире с сумасшедшей матерью и заставляет спать на кровати рядом с разлагающимся трупом.
В интервью Юрию Дудю Кузнецова рассказала, что сниматься в «Грузе 200» было несложно. Но неприятно было, правда, дискомфорт был связан чисто с техническими моментами. Хуже всего, по словам Агнии, была необходимость обмазываться приманкой для мух.
7.«Необратимость», Моника Белуччи
Фильм Гаспара Ноэ, вышедший в прокат в 2002 году, стал известен из-за 11-минутной сцены изнасилования героини Моники Белуччи. Жестокую и отвратительную сцену снимали две ночи и в общей сложности актрисе и ее партнеру Джо Престиа пришлось сыграть ее шесть раз.
Белуччи признается, что сцена была тяжелой и в психологическом, и в техническом плане. Проще всего было сыграть в первом дубле, так как в остальных актриса знала, что произойдет и инстинктивно пыталась защититься.
Я увидела пост про надежду и решилась написать. У меня то же самое, но дело очень серьезное. Мы живем в Германии три года, приехали с мужем из России. Он - программист, голубая виза. Детям 3 и 5, я не успела тут начать работать. У нас все было абсолютно нормально, пока не было локдаунов. Муж ходил на работу, я занималась детьми. И вот локдаун, мужа отправили в хоум офис.
Сначала все казалось нормально. Я утром детей кормила и шла на улицу. Гуляли, потом домой, готовить и кормить, потом играть, вечерком опять на улицу. Ну понятно, мужа мы начали раздражать. Он закрылся работать в спальне, во второй комнате мы с детьми. Или часто мы на кухне. Но кухня близко к спальне, и он рычит, что мы шумим и ему мешаем. Вечером я иногда беру маленького к нам в комнату, потому что он неспокойно спит, большому мешает. Вообще наша комната - спальня, но там есть стол, он за ним устроился работать, работает до ночи. У нас там телевизор. Я вечером хочу полежать посмотреть, но ему мешаю. Ладно, начала сидеть на кухне. Но в общем мы ему мешаем постоянно своим присутствием, он пытается работать, а мы шумим.
В первый локдаун он через две недели шумел, неужели нельзя потише, и махнул рукой - сшиб со столешницы на кухне чайники несколько чашек. Дети испугались. Я вообще такого не ожидала, была в шоке. Собирала осколки в слезах, а он извинялся. Сказал, что не знает, как это - он просто очень разгневался. Но через пару дней опять шумел. Через 5 недель он в первый аз меня побил. Я была в полнейшем шоке, рыдала всю ночь. Утром сидела гуглила, куда от него сбежать. Он стоял на коленях и тоже рыдал, извинялся и обещал, что никогда больше. Но такое повторялось еще несколько раз. И как раз когда я решительно собралась уйти, кончился локдаун. И все как рукой сняло. Он начал ходить на работу, приходить оттуда с цветами. Заказывать нам по дороге вкусный ужин. Извинялся что так себя вел, мирился, очень старался. Прямо даже можно сказать, что второй медовый месяц.
И вот опять нас шарахнуло, сидим взаперти с октября, и он меня побил 1 января. И с тех пор повторяется. Я уже во время прогулки сходила в организацию, посоветовалась. Знаю, куда уйти. Нашла женский дом. Узнала как там все. договорилась, уже знаю, кому звонить, они сказали - в любой момент. Но. Во-первых - страшно с двумя детьми. Я понимаю, что все возможно, но это означает же начинать новую жизнь, вот так с малышами на руках. А на что жить? Алиментов, даже если с него возьмут, не хватит. Как работать. Ну и я немецкий не доучила еще. Учу. Но я не знаю. Знаете, я в крайнем случае на все готова. Но я понимаю,что вот так уйти и будет нереально трудно!
А по ТВ каждый день говорят что локдаун продлили. А я каждый день - как соловей лета жду. Потому что когда он закончился в прошлый раз, все стало хорошо. И я все думаю что ну он же кончится. И тогда опять мы нормально сможем жить? Мы нормально живем, когда не вот так закрыты вместе. Но когда же это теперь наступит? Я не могу понять - мне ждать улучшения или бежать уже? Очень боюсь, что все это видят дети, и их это тоже травмирует. Боюсь, что будет эскалация, и однажды он побьет сильно. Уходить или не уходить?
***
Здравствуйте!
Это, конечно, все никуда не годится! Я понимаю, что всем трудно. Но если человек вот так выпускает пар - это совсем плохо. Но, тут ситуация такая, что не до жиру, поэтому я не буду советовать вам сразу разворачиваться и уходить. (Хотя многие скажут, что так надо.) У вас случается нормальная совместная жизнь, когда вы не весь день вместе. Значит вам надо не быть вместе.
Сейчас до сих пор открыты некоторые коворкинги. Особенно такие, где у каждого отдельная комната. Рабочее место там стоит 100-200 евро в месяц. Я думаю, что это - сносная плата за мир в доме. Поговорите с ним. Пусть он перебирается в такой офис вне дома, и ходит там на работу. Такие места еще хороши тем, что можно арендовать их на месяц-другой, потом все отменить. Тогда не придется считать дни, когда наконец он сможет вернуться в офис. Еще можно просто погулять в округе, позаглядывать в окна и витрины, может быть где-то сдается небольшое помещение. Мой сын так обнаружил помещение, которое находится через двор от него. Там 40 квадратных метров, и оно тоже стоит 200 евро в месяц. Он там устроил себе офис, и теперь тоже работает не дома. Потому что всем трудно работать, когда вокруг крутятся двое детей.
В общем - мне кажется, что вам нужно серьезно поговорить о том, что нужно решать эту проблему. И, если он не хочет, чтобы вы от него сбежали с детьми, пусть он ищет способ работать вне дома. В нашей стране это не является неразрешимой задачей, что-то найдется. И это значительно дешевле, чем развод.
Надеюсь, что это действительно поможет, и вам не придется от него прямо сбегать. И что это действительно единственный триггер, который провоцирует его на такую агрессию. (И вообще, вам для сейчас достичь мира в семье, а дальше вы конечно старайтесь выходить на работу и устраивать свою жизнь. Чтобы хоть через некоторое время появилась возможность уйти без таких больших сложностей, если опять что-то такое начнется.)
vitkvv2017
dao_nyxa:
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
