ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Дальше будем пробовать? pishu_nemnogo Здравствуйте, Эволюция. Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции.
26 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Дальше будем пробовать?
pishu_nemnogo
Здравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
pishu_nemnogoЗдравствуйте, Эволюция.
Я думаю, что моя проблема в том, что не вижу конкуренции. То есть, раньше совсем не видела, даже одно время за имиджем следить перестала. Типа, зачем? Я же уже замужем и изменять не собираюсь. Начала об этом думать только тогда, когда у вас прочитала.
У мужа считала главным плюсом: "он верный" и "поэтому я его выбрала". Дурацкая формулировка, но думала так именно.
У него на работе выездной медосмотр был с психологом. Психолог ему поставила диагноз, что он убеждений холостяк, какое-то заключение написала на пару листов. Мы уже на тот момент года 2 женаты были. Я не удивилась заключению.
Когда начинали встречаться, если шли по улице, мимо свадебная машина ехала, закрывал мне глаза, говорил: "Не смотри туда". Брак - это зло. Цветы - тоже зло. Говорил каждый раз, когда проходили мимо бабушек, которые предлагали купить. Я реагировала как-то: "Да? Ну, ладно..." На первое свидание (оно же - мой день рождения) подарил надувные шары в виде цветов. Потом через год на день рождения подарил огромный букет, который стоял на полу в ведре. Брат отреагировал: "Я смотрю, С. букет не хотел покупать, поэтому сразу куст подарил".
В любви я первая призналась. Встречались 4 месяца и он мне сказал, что его перевели работать в другой город. По телефону, уже оттуда, когда уехал, смс-кой. Я разревелась, написала: "Я тебя люблю(((". Он чуть позже: "Твоя смс-ка вырубила мне телефон на полчаса. Серьёзно, завис и не хотел включаться. Чтобы не выглядело как алаверды, скажу, что я тоже скучаю и мне тебя не хватает". В общем, решила язык прикусить после этого. С цветами на день рождения подарил кольцо с двумя камнями внутри сердечка. В конце дня уже из дома перед сном написала смс: "Я тебя люблю". Ответил: "И я тебя)"
В общем, думала, что он в этом фрустрирован и я его размораживаю. В реальности были другие женщины.
Когда были женаты где-то год-два (один ребёнок был) у меня сломался телефон. Он мне дал свой старый (пользовался, когда только начинали встречаться, первые несколько месяцев, может до года, я не помню уже, потом просто лежал в ящике с проводами и старой электроникой). Я хотела позвонить маме, имя на С. тоже, открыла адресную книгу, там её номер был, рядом с ним увидела "Солнце". Позвонила ему, спросила, можно ли удалить, вздохнул, сказал: "Удаляй".
Потом ещё был случай (наверно, уже двое детей было) лежали на кровати, он сказал про нашу общую знакомую: "Зря я её не отшпилил", я посмотрела удивлённо, он: "Ну, а что? Мы же тогда ещё не встречались, я же мог". Хотела возмутиться: "Какого хрена, мог-то ты тогда, а жалеешь сейчас", но фокус, видимо, больше на себе был, подумала: "Ну, вот. И я тоже могла" (долго переживала из-за этого). В общем, согласилась: "Ну, да..." С этой девушкой я их симпатию видела, но потом мы были на общем мероприятии (ещё не встречались), он нес мою сумку большую с реквизитом, она подбежала сзади, между нами встала, начала ему вопросы задавать, оттеснив меня, после третьего вопроса он сказал: "А на этот вопрос мы тебе ответим за банку Рэд Була. Или можешь понести сумку". Я сказала, что мою сумку не надо, я против, она растерянно посмотрела и ушла. Потом на следующее мероприятие мы пришли с ним вместе, она плакала.
Ну, этот разговор про "мог" был тоже уже лет 5 назад (минимум, мы 10 лет женаты на данный момент). Потом 2 года назад начала читать ваш блог, вы публиковали моё письмо про дефолт. Сейчас всё намного лучше. Но и сейчас иногда с его стороны возникают какие-то то ли шутки, то ли что, про других женщин. И я, честно, не знаю, как на них реагировать. Пока просто теряюсь каждый раз и не знаю, что ответить. Мне кажется, что когда надо ходить, я ходы пропускаю каждый раз. Просто не знаю, как ходить нужно. Или, наоборот, это не тот масштаб, на который надо реагировать? Но тогда, наверно, нужна какая-то маленькая реакция, но нужна всё равно.
Ходили вместе в паспортный стол месяц назад перепрописывать меня и детей (мои родители квартиру подарили). Он перепрописываться отказался (ну, я так и думала, даже изначально сомневалась, стоит ли начинать со сделкой, говорила родителям, но он в последний момент сказал "я не отказываюсь"). Говорю: "Ты хоть жить с нами будешь?" Он типа, не знаю, посмотрим: "у меня сейчас вообще раз-два-три... шесть мест, где я жить могу". Я: "Вроде, пять". Он: "Да? Что... спалился?" Я подвисла. Что говорить? Устроить показную сцену ревности? Отвлеклась от своих мыслей, попыталась фокус на него перевести (минут через 15). Смотрю, он какой-то мрачный, загруженный. Спросила, что случилось. В двух словах рассказал про проблемы на работе (у него в целом работа такая, раз в пару месяцев проверки, и он за них ответственный, если что - к нему всё). Думаю, блин, у человека проблемы, а тут бы ещё я со своей показной ревностью.
Потом на днях... Он периодически на диетах сидит. Иногда голодных. И, вроде, сейчас (сейчас не голодает). Смотрю, пьёт какую-то настойку растительную энергетическую. Спрашиваю: "Что, допинг?" Говорит: "Да. Я готов поиметь всех женщин". Говорю: "Ну, иди. Что ко мне пришёл?" Он: "Ты первая". Не, помню, вроде ничего не ответила (опять ступор). Просто посмотрела на него и он разговор перевёл.
Ещё спросил на днях:
- Ну, что? Ты готова выйти замуж за 20-летнего?
- Не поняла. В смысле?
- Ну, тебе сейчас столько же лет, как мне, когда мы поженились. Ты бы смогла? Или сбежала бы в Краснодар?
- Блин)) я не знаю. Женщиной быть проще.
- Да в тысчу раз!
В общем, не знаю. Вроде, не сливаюсь, не косячу. Просто периодически впадаю в ступор и не знаю, что делать. Хотя, и ситуации сейчас не такие, чтоб прямо повод для ревности. Но, вроде, и реакция нужна какая-то.
Пытаюсь соотнести озвученную проблему с озвученным запросом и вижу, что не то что-то. Вроде как, пытаюсь заставить себя ревновать больше (скучно мне, что ли?), но большая ревность тут будет не адекватна ситуации. Но, с другой стороны, кажется, что если чётко буду видеть конкуренцию, то реакция будет адекватная.
2
Сегодня ночью - очередной сеанс связи с моей Одри из крохотного городка Монтгомери аккурат посреди "штата одинокой звезды", который...
61 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня ночью - очередной сеанс связи с моей Одри из крохотного городка Монтгомери аккурат посреди "штата одинокой звезды", который стремительно превращается в набор мемов.
Началось с того, что Одри написала в своем ФБ про проблему с газом:
Там у нее много вообще реплик на эту тему. Выбрал только эту, потому что без мата. Одним словом - 11 дней назад заказала газ, который у нее - единственный источник тепла и вот хрен там. Оба номера переключены на голосовой ответчик, "никого нет дома". А газа всего 10%, то есть самый-самый аварийный запас. В "личку" написала, что корм для собак - "йок", топливо для машины - только на 20 миль, холодильник девственно чист. То есть жизнь дала трещину. И это было в четверг. Вчера ночью уже осторожно переспрашиваю, как там?
"Одри! Напиши, пожалуйста, ты нашла корм для собак? Как дела с газом? Магазины открыты? Может доставка работает? ..."
Её ответ:
Все еще ищу .. Прилагаю фото, как выглядят три ближайших ко мне магазина. Погода стоит великолепная, поэтому я не понимаю, почему грузовики снабжения не могут проехать ... В округе выдавали воду но она ушла так быстро, что я не успела даже очередь занять. Иду в другой магазин. Наконец то заправила топливом машину ..
Спрашиваю: "А что с водой то?" Отвечает:
У меня дома сейчас есть электричество и вода ... но она идет из крана коричневая и вонючая (скорее всего - очистные - Фсё - С.В.) Кипячу, но ни хрена не помогает. Использовала всю воду в бутылках ... Простой воды нет нигде и ни у кого... Также нет горячей воды. Я заказала пропан для бойлера еще 10-го числа, но его ещё не доставили ... Одним словом, ни помыться, ни напиться... (дальше - нецензурно)
Следующая смс - фотоотчет после посещения еще одного магазина:
Пишет - Это вода .. хлеб. Молоко .. полки для яиц. Парень в магазине сказал, что ожидают доставку товаров в понедельник, так что я вернусь сюда позже..
Ну и вот наконец-то - насколько я понял, в шестом по счету магазине:
"Я нашла жареную курицу целиком .... замороженную пиццу ... и галлон чая и пачку клубники! Йа-х-у-у-у!"
Как мало, оказывается, американскому человеку для счастья надо....
3
Власти Израиля согласились тайно купить российскую вакцину против коронавируса «Спутник V», потому что этого потребовали сирийцы, которые...
20 комментариев
Заблокировать автора
Власти Израиля согласились тайно купить российскую вакцину против коронавируса «Спутник V», потому что этого потребовали сирийцы, которые удерживали израильтянку в заложниках. Об этом сообщает американское издание The New York Times.
Отмечается, что молодая гражданка Израиля в Сирии была освобождена из-под стражи за то, что якобы незаконно пересекла границу. Она была отпущена в рамках обмена пленными.
При этом Израиль взамен израильтянки освободил двух сирийских пастухов, которые были также ранее захвачены в плен.
По информации журналистов, при заключении сделки между государствами, которые находятся в состоянии вражды и не имеют никаких дипломатических отношений, оговаривался пункт закупки Израилем неизвестного количества доз российской вакцины против коронавируса для Сирии.
Сообщается, что Израиль должен будет заплатить России за то, что та отправит вакцину режиму Башара Асаду в Сирию. Таким образом поставка российской вакцины в Сирию будет профинансирована Израилем за освобождение удерживаемой в плену гражданки.
4
Вчера, Электромозг Скажу сразу, что специфическая рекламная политика бывшего руководителя МЦСТ Бабаяна в виде периодических громких заявлений о...
4 комментария
Заблокировать автора
Скажу сразу, что специфическая рекламная политика бывшего руководителя МЦСТ Бабаяна в виде периодических громких заявлений о том, что новый процессор Эльбрус-E2K вот-вот «порвёт» Интел, перманентно оканчивающихся пшиком, ещё с начала нулевых воспитало во мне недоверие к этой компании. Более того, когда Бабаян с коллективом ведущих сотрудников в 2004 году ушёл в Intel, я подумал, что на этом точно всё.
И да, компания затихла, и все последующие годы просто что-то тихо пилила для оборонки, практически не общаясь с внешним миром. Ушла в себя. С большими перерывами сухо выкладывала на свой сайт новые версии процессоров:
- 2005 год — Эльбрус-2000, оказавшийся сильно упрощённой версией E2K. Техпроцесс 130 нм, частота 300 МГц, 1 ядро.
- 2010 и 2011 годы — Эльбрус-S и Эльбрус-2С+. Техпроцесс 90 нм, частота 500 МГц, 1 и 2 ядра соответственно.
- 2014 год — Эльбрус-4С. Техпроцесс 65 нм, частота 800 МГц, 4 ядра.
Всё это выпускалось и финансировалось для оборонки, и так бы всё вяло и продолжалось дальше, если бы не события 2014 года. Падение курса рубля и санкции западного мира привели таки к необходимости иметь собственную вычислительную технику не только в военном, но и в гражданском сегменте. Но, надо сказать, правительство Медведева особенно не торопилось с этим.
Движуха вокруг процессоров Эльбрус лавинообразно активизировалась в 2020 году, аккурат с приходом правительства Мишустина. Наверное, просто совпало :-) В общем, стало понятно, что власть замышляет что-то крупное, что подтвердилось беспрецедентными постановлениями правительства конца прошлого 2020-го года. Почему в СМИ это если и проскакивало, то как-то вяло — непонятно. Руководители СМИ не понимают масштаба происходящего?
Начну с того, что с 1 января 2022 года, чтобы получить статус российской техники и поставлять продукцию в госструктуры, требуется применение в её составе российского центрального процессора или контроллера (ПП 2458 от 31.12.2020). Ранее это требование было применимо только к системам хранения данных (ПП 719 от 17.07.2015).
Тем не менее, первая и удачная попытка внедрения Эльбруса в гражданские госструктуры всё же началась в 2016 году, и с мая 2017 года заработал первый ЦОД (центра обработки данных) паспортно-визовой службы на базе процессоров Эльбрус-4С (тогда порядка 130 серверов, сейчас уже порядка 200 серверов) вместо мэйнфреймов IBM, стоявших там с 2006 года, стоимость технического и сервисного обслуживания которых вдруг резко возросла. Так, стоимость 1 года технического обслуживания мейнфреймов IBM фактически стала сравнимой с закупкой ЦОД’а на базе Эльбрусов.
Поскольку переход на другую архитектуру центрального процессора в выпускаемом в России оборудовании зачастую является довольно сложным процессом, внезапно проработаны также и меры господдержки компаний, разрабатывающих изделия на базе российских процессоров (ПП 109 и ПП 529). Например, Минпромторг даёт гранты и субсидии на создание техники с российским процессором. Минцифры тоже, возможно, будет давать подобные гранты, дискуссия об этом ведётся. Таким же образом поддерживается разработка систем автоматического проектирования (САПР) и разработка электронной компонентной базы и микросхем. Работает программа по субсидированию потребителей. А прибавьте сюда ещё и налоговые льготы для предприятий IT-отрасли!
Масштабность принятых мер свидетельствует о серьёзности намерений государства осуществить массовый переход промышленности и государственных структур на отечественное оборудование. К этому можно относиться по-разному (противники всегда найдутся), но на текущий момент становится очевидным, что взят, наконец, чёткий практический курс на импортозамещение в радиоэлектронике, и оно происходит!
Из вышесказанного следует, что у радиоэлектронщиков и программистов системного и прикладного программного обеспечения появляется новое потенциально очень перспективное направление, которое уже сейчас необходимо начать активно изучать, тем более, что на базе процессоров Эльбрус к сегодняшнему дню уже реализовано несколько крупных успешных проектов:
Я думаю, что сейчас будут активно появляться всё новые и новые проекты подобного рода.
Сейчас компании, которые раньше занимались разработкой материнских плат и сборкой серверов и другого вычислительного оборудования на базе процессров x86 сейчас активно расширяют свои решения линейками на базе процессора Эльбрус. Таких уже около десятка, а в перспективе их будет сотни.
В связи с такой активностью всего и вся, я думаю, что процессоры Эльбрус вскоре догонят по производительности Intel и AMD, а может даже приблизятся к ним по стоимости за счёт объёма в партии и учитывая беспрецедентные меры поддержки государства.
Думаю, что не за горами и собственная фабрика. Ведь в одном из черновиков «стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации на период до 2030 года» на 2022-2025 годы записано освоение производства микроэлектронной продукции на технологическом уровне 28 нм и ниже, а разработки на уровне 14 нм и ниже, хотя в итоговом документе нет такой конкретики. Там с более общими сроками до 2030-го года записана разработка и промышленное освоение кремниевых технологий производства электронной компонентной базы с топологическими нормами 65-45 нм, 28 нм, 14-12 нм, 7-5 нм и последующий выпуск изделий на их основе, а также разработка изделий по кремниевой технологии с топологической нормой 5 нм с последующим выпуском изделий на их основе на зарубежных фабриках и переносом производств в Российскую Федерацию. Планируется создать кремниевые фабрики, работающие в режиме «фаундри» для выпуска цифровых интегральных микросхем с топологическими нормами 28 нм, 14-12 нм, 7-5 нм.
Интересно, а актуальны ли будут через 10 лет нормы 5 нм? Возможно, поскольку наука практически упёрлась в физический предел микроминиатюризации, и дальнейшее уменьшение размеров будет сказываться на долговечности таких изделий. Возможно, рост производительности пойдёт уже по другому пути.5
Собственно.
6
ГосДеп США не может обеспечить всех своих дипломатических работников, работающих за рубежом, обеспечить американской вакциной от коронавируса.
37 комментариев
Заблокировать автора
ГосДеп США не может обеспечить всех своих дипломатических работников, работающих за рубежом, обеспечить американской вакциной от коронавируса. Поэтому принято решение, что в случае нехватки вакцины, присланной из США, дипломаты могут вакцинироваться вакциной, предложеной местной властью. Так поступили американские дипломаты в России. Об этом уже писал на страницах своего журнала
"...с просьбой вакцинировать их от коронавируса прививкой «Спутник V» обратилось несколько сотрудников Госдепартамента США в Москве .
...сотрудники Госдепа за рубежом испытывают трудности с получением американской вакцины. По данным его источников, ведомство в целом получило только 23% заказанной у Минздрава США партии в 315 тыс. доз.
"Дипломат США на Ближнем Востоке в разговоре с WP выразил сожаление ситуацией. «Стыдно, что самая богатая страна должна полагаться на благотворительность других наций в вопросе вакцин"...
Однако, не всем так повезло-вакцинироваться "Спутником"...Американским дипломатам, находящемся в Китае предложено вакцинироваться. Но, только после того, как те пройдут анальый тест на ковид.
Вот что пишет "КП" со ссылкой на "Вашингтон пост"-https://www.washingtonpost.com/national-security/state-department-coronavirus-vaccine-diplomats/2021/02/17/ec507e84-70d5-11eb-a4eb-44012a612cf9_story.html
"...В Китае сразу несколько дипломатов пожаловались на то, что власти Поднебесной согласились вакцинировать их только после предъявления результатов анального мазка. Тамошние врачи заявили, что такое тестирование на коронавирус, несмотря на еще более неприятный характер процедуры, является более эффективным, чем мазок из носа.
Представитель Госдепа США уже заявил, что его ведомство «оценивает все разумные варианты решения этой проблемы с целью сохранения достоинства американцев, работающих на правительство США"
.....................
Сурово в Китае с американскими дипломатами обходятся. Без всяких церемоний. На анальный тест становись...Восток он такой. Суровый и справедливый.
7
Украинские войска получили прямой приказ немедленно открывать ответный огонь без ограничений в случае атаки со стороны так называемых "лднр".
16 комментариев
Заблокировать автора
Украинские войска получили прямой приказ немедленно открывать ответный огонь без ограничений в случае атаки со стороны так называемых "лднр".
Российские военные про артудар ВСУ под Горловкой: "ВОП 3-го батальона разнесли, погибших не могут вывезти"
Передовые подразделения ВСУ нанесли артиллерийский удар, разрушив взводный опорный пункт (ВОП) одного из батальонов российских наемников.
Согласно поступающим данным, у оккупантов как минимум 10 погибших и 3 раненых. Однако их число может быть значительно больше, поскольку тыловые службы россиян не могут добраться на передовую и вывести тела погибших, поскольку находятся под постоянным огневым давлением со стороны ВСУ.
Российские военные про артудар ВСУ под Горловкой: "ВОП 3-го батальона разнесли, погибших не могут вывезти"
Передовые подразделения ВСУ нанесли артиллерийский удар, разрушив взводный опорный пункт (ВОП) одного из батальонов российских наемников.
Согласно поступающим данным, у оккупантов как минимум 10 погибших и 3 раненых. Однако их число может быть значительно больше, поскольку тыловые службы россиян не могут добраться на передовую и вывести тела погибших, поскольку находятся под постоянным огневым давлением со стороны ВСУ.
8
Удивительно, но пресловутая «трагедия в Техасе» на самом деле иллюстрирует не что иное, как описанные в прошлом посте проблемы.
7 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, но пресловутая «трагедия в Техасе» на самом деле иллюстрирует не что иное, как описанные в прошлом посте проблемы. То есть – несоответствие текущего положения и привычного образа жизни, сложившегося в «энергоизбыточное время» в развитых странах. Да, именно так: для США, вообще, практически все время существования было характерно избыточное количество «энергоносителей» - будь то уголь в период «угля и стали», или нефть и электричество в период «нефти и электричества». (И даже дрова в «доугольный период» тут были более, чем в избытке.) Ну, а Техас всегда (по крайней мере, последние 100 лет) выделялся даже на этом фоне. В том смысле, что именно тут в 1920-1950 годы добыча нефти осуществлялась методом «просверлил дырку в земле». В смысле – требовала минимальных вложений при максимальных результатах. И это с учетом крайне благоприятного «естественного климата» и избыточности природных ресурсов. (Скажем, в плане промышленного скотоводства, и вообще, сельского хозяйства.) Разумеется, определенные проблемы в данном штате создавали частые смерчи и пыльные бури – вызванные, кстати, в значительной мере экстенсивных характером человеческой деятельности – но по сравнению с проблемами в иных местах они кажутся несерьезными. (Точнее – казались до недавнего времени, но об этом будет сказано чуть ниже.)
В любом случае, для обитателя России – страны рискованного земледелия, холодного климата и огромных низкопродуктивных земель – Техас мог показаться настоящим раем. Не уступающим по своей «райскости» благословенному Средиземноморскому региону. Причем, это самое «показалось» вполне подтверждалось и «официальной статистикой»: ВВП Техаса превосходит ВВП России. (В 2015 году Техас имел $1,639 трлн, а РФ - $1,325 трлн соответственно. И это еще в абсолютных цифрах, без пересчета «на душу».)
Впрочем, в данном случае нам важно не сравнение с Россией, а то, что в данном месте всегда (по крайней мере, 100 последних лет) всегда наличествовала ресурсная и энергетическая сверхизбыточность. Отсюда проистекает и особенности «техасской жизни» - например, все эти огромные, в несколько сотен «квадратов» дома, отапливаемые электричеством. Ну, а что, очень удобно – и в плане легкости монтажа, и в плане нетребовательности к лишней инфраструктуре: провел свет, и все, хватит. (Кстати, и водопровод с канализацией тут, в основном, местные: скважина и септик.) О том, что эти самые дома, по сути, были «каркасниками» со слабой теплоизоляцией, и говорить не стоит: по существу, так принято строить по всем США.
Или, скажем, тут были популярные монстроподобные «настоящие американские автомобили» – «внедорожники», пикапы по сравнению с которыми «жигули» выглядят тележкой для гольфа. А так же – еще более монстроподобные «фуры»-грузовики, необходимые для того, чтобы доставлять техасцам «все необходимое». (Сделанное в Китае, разумеется.) Ну, и конечно же, под весь этот «автозоопарк» строились шикарные автострады, с огромными развязками, множеством полос – необходимые для того, чтобы указанные «автомонстры» с комфортом перемещали людей ежедневно на много десятков, а порой – и сотен километров. (Благо, теплый и относительно «однородный» климат позволяет делать это очень дешево – кажется, раз в пять-шесть дешевле, нежели в России.)
В общем, девизом Техаса вполне могло быть названо словосочетание: «fuck fuel economy» -как это любили в свое время писать на своих машинах «настоящие американцы». Т.е., стиль «богатой», изобильной жизни, в которой не стоит думать о таких мелочах, как резервирование мощностей, создание единой энергетической системы – или, скажем, служб для очистки дорог от снега. (Да что там – о покупке зимней резины можно не думать.) В общем, жизнь, где не надо думать о том, что будет завтра – поскольку даже если случится ураган, то страховые компании все равно покроют все расходы. (Поэтому-то дома в Штатах и строятся, буквальным образом, «из говна и палок»: ну, а зачем стараться, если в случае форс-мажора гораздо выгоднее построить новое жилье на полученную страховку?)
В подобном смысле – т.е., в неприятии идеи «резервирования» - кстати, Техас смог обойти все остальные США: например, его энергосистема была не подключена к энергосистемам иных штатов. Ну, а зачем это делать, если электричество тут есть в изобилии, и до недавнего времени стоило буквально копейки. (Кажется, 5-7 центов за киловатт – т.е. дешевле, чем в РФ, при гораздо более высоких зарплатах.) Неудивительно, что дома тут обогревались электричеством!
Однако в действительности за этим видимым изобилием были спрятаны весьма неприятные процессы. В том смысле, что реальная энергетическая сверхизбыточность штата, в действительности, была далеко в прошлом: техасская нефть перестала течь рекой еще в 1970 годах (добыча осталась, но гораздо более затратная) Что же касается угля и атома – которые составляли альтернативные источники энергии штата– то с ними так же были серьезные проблемы. Связанные с тем, что угольные и атомные электростанции требуют высокого уровня капиталовложений с длинным сроком окупаемости. Подобная ситуация, разумеется, не подходит для экономики с высокой долей «спекулятивного сектора», в котором можно получать прибыли за очень короткое время. (Причем, в связи с особенностью финансового устройства страны – поддерживаемого государством – реальный риск тут достаточно небольшой.) Поэтому новые мощности не вводились, а старые – финансировались по «остаточному принципу».
В связи с этим «техасская энергетика» - как и энергетика всех Штатов – в последние десятилетия находится в затяжном кризисе. (Большая часть электростанций было построена 40 лет назад и раньше. То же самое можно сказать про ЛЭП, трансформаторные подстанции и прочую инфраструктуру.) Правда, есть еще т.н. «возобновляемые источники энергии» - сиречь, ветряки и солнечные панели –которые много проще традиционных электростанций и в монтаже, и в обслуживании. А значит – дают быструю окупаемость. (А так же поддерживаются государством.) Поэтому неудивительно, что за последние 10 лет эти самые ВИЭ начали очень массово вводиться в жизнь, вытесняя практически все остальное. Причем, качество генерируемой ими энергии до определенного времени никого не волновало… ну да, у нее (энергии) высокая неравномерность, но если доля подобной генерации не превышает 5-10%, то данный момент несущественен.
Однако к этому году ВИЭ «доросли» в том же Техасе до 25% генерации. Что и стало «триггером падения: остановка значительного количества источников энергии из-за погодных условий привела к повышению нагрузки на остальные станции, а так же на распределительные сети. Ну, и все это гарантированно «полетело»…
В общем, можно сказать, что в Техасе, фактически, была «проверена на прочность» американская модель жизнеобеспечения. Построенная на принципе «естественной ресурсной избыточности». (В противовес советской, ориентированной на «ресурсную недостаточность».) И разумеется, проверку эту она не прошла. Причем, надо понимать, что и сейчас еще ситуация не дошла до предела. И что скоро в Техасе потеплеет, и жизнь на какое-то время войдет в привычное русло. А страховые компании – кои в США получают фантастические барыши из-за всеобщей застрахованности – выплатят гражданам компенсацию. На эти деньги последние приобретут массу необходимых вещей – от труб до новых машин – кстати, в значительной мере, изготовленных в Китае или Южной Кореи. Ну, и все вернется на свое место.
Однако все это – в действительности только начало длительного процесса. Процесса прощания с «дармовой» энергетикой, которая была доступна людям в ХХ, а особенно – в начале XXI века. (И да, пресловутые ВИЭ тут не помогут.) Но обо всем этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
P.S. Что самое неприятное во всем этом - так это то, что даже случившееся вряд ли повлияет на "наших" ультразападников, включая тех, кто "сидит" в руководстве страны. И они по прежнему продолжат верить в то, что "величина ВВП" (пусть даже по ППС) является более значимой, нежели наличие "физических" коммуникаций, источников энергии и прочих элементов системы общественного производства.
9
Вот закончился очередной суд над Навальным. Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана.
278 комментариев
Заблокировать автора
Вот закончился очередной суд над Навальным. Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана.
А какой смысл вообще был в этом процессе? Какой смысл штрафовать Навального?
По мне так просто дали Навальному попиариться, поразвлекаться и предоставили площадку для пламенной речи.
Если статья по которой обвиняли Навального не предполагала уголовное наказание и срок, то зачем устраивать шоу, что собственно Навальный сделал с большим энтузиазмом. Ведь понятно же, что миллион или десять миллионов для него ровно "рубль для нас". Он даже не заметит этого штрафа в принципе.
Посмотрите какие ему на биткоин кошелек приходят транзакции:
Это на минуточку $2 214 000 ! Долларов! Одной транзакцией!
Раньше в основном небольшие в биткоинах суммы падали (ну в миллионах рублей как минимум), хотя проскакивали одноразовые биткоин-кошельки с подобными крупными траншами. А тут видимо кто-то что-то перепутал и эту сумму кинули на кошелек, который указан на сайте штаба Навального.
Как вы знаете, доступ к транзакциям на биткоин-кошельке есть у всех и каждый может проверить эту информацию.
Когда смотришь на донаты в $105 тысяч за раз, то понимаешь тут речь идёт не о донатах, а о чём-то другом. Ну, а пару миллионов долларов это конечно вообще запредельно. Если посмотреть, из каких кошельков была самая большая в долларовом эквиваленте транзакция то, судя по всему, из огромного кошелька, через который в своё время переливался почти миллион биткойнов. На сегодняшний день по курсу это $34 миллиарда. Откуда эти деньги пришли? Может, это была биржа, может, это было частное лицо".
Обратите внимание на дату транзакции - 31 января. А мы то думали, зачем Юлия Навальная поехала в Германию так внезапно, когда у Алексея суды на носу.
При этом суд ему какие-то копеечные штрафы назначает. Вот какой в этом смысл?
10
Приговор Навальному по «ветеранскому делу» почему-то напомнил вот эту притчу:
Старушка подошла к костру, на котором сгорал Ян Гус, и сунула в него вязанку хвороста.
— О, святая простота! — воскликнул Ян Гус.
Старушка была растрогана.
— Спасибо на добром слове, — сказала она и сунула в костёр ещё вязанку.
Ян Гус молчал. Старушка стояла в ожидании. Потом она спросила:
— Что ж ты молчишь? Почему не скажешь: «О святая простота»?
Ян Гус поднял глаза. Перед ним стояла старушка. Простая старушка. Не просто простая старушка, а старушка, гордая своей простотой.
Отсюда
Вот интересно, ветерану покажут «последнее слово» Навального? Как показали то, что написал Навальный про ролик в поддержку обнуления президентских сроков Путина?
Что скажет ветеран вот про эти слова Навального?
«…Каждый раз в пафосные моменты, когда прокурорша говорила, что ветераны «наше все» и только ради ветеранов мы существуем и такие, как вы, их оскорбляют... Я доставал бумажку и смотрел на нее, а это справка из отдела соцобеспечения, и они там пишут, какую помощь они оказали ветерану Артеменко.
Какую помощь оказали Артеменко? За 4 года он получал помощь 7 раз. Это продуктовые наборы на общую сумму 11 тысяч рублей. Вот и вся забота!
Еще хочу обратить внимание, что состав следственной группы состоял из 15 человек из разных регионов. Один день этого суда стоит намного больше, чем помощь ветерану за 4 года. Государство еще осмеливается заявлять, что заботится о ветеранах. Самое гнусное и возмутительное, что они существуют, чтобы грабить пенсионеров.
Откуда дворцы берутся? Мы знаем, что деньги не берутся из ниоткуда. Кого-то не долечили, кого-то не доучили. И каждому нужно дать, чтобы у других отнять. Они используют тех, у кого украли. Вы каждый день обкрадываете этого ветерана и трясете им.
Вот здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление и сказал чудную фразу: я смотрю ролик, вижу — там бедный человек. Значит, видно, что ветеран. У нас у всех ассоциация, что, если ветеран, значит, бедный и старый. Вы здесь надрывались, все рассказывали, как вы его любите и защищаете. Почему он бедный? В России самая маленькая пенсия, у победителей. Я писал законопроект, чтобы повысили пенсию. Нельзя — нужен дворец. Чтобы возникали эти дома единороссов, нужно обокрасть кого-то. Удобнее всего — ветерана и пенсионера. Наша власть превратилась в огромную свинью, которая из корыта хлебает. Когда ей стучат, говорят, это для всех, — она высовывается и говорит: «Нет, не позволим оскорблять ветеранов!»
Да, какое вы имеете отношение к Великой Отечественной войне? Вы используете это, потому что вам не хочется говорить про настоящее, очень неловко обсуждать текущие проблемы. С вами хотят поговорить про коррупцию про бедность, а сказать нечего. Когда люди типа меня задают слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Давайте поговорим об оскорблении ветерана».
Один из самых гадких моментов процесса — когда прокурор читала сфабрикованные показания. Подумали: возьмем мемуары деда, ему же все равно. А потом прокурор читала, делала паузы, голос дрожит.
А я хочу напомнить об одном важном эпизоде нашей страны. Когда-то в Краснодарском крае под крышей генпрокурора действовала банда Цапков. Они терроризовали станицу, насиловали школьниц. Но поймали их только после того, как они вырезали целую семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли, а новорожденного ребенка бросили в этот костер. И это случилось, потому что за ними стояла прокуратура, члены партии «Единая россия». И этот эпизод вы не хотите зачитывать... И голос не дрожит, хотя это фашистское преступление.
Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, который засунул морду в нефтедоллары, потому что надеетесь, что и вам перепадет.
Почему они все это делают? Цель этого процесса понятна — унизить и оскорбить ветеранов. Ужас, что вы делали до этого. Унижали достоинство и использовали человека как куклу. Вы открыто подписываете за него 10 разных заявлений. Он для вас не человек, а механизм. Я начал с этого и продолжу. Я безусловно скажу, что вы за это будете гореть в аду! И еще ответите перед нормальным человеческим судом. Я понимаю, что вы устроили сначала один суд, потом — другой. Чтобы сказать: «Вот Навальный сидит, потому не просто скрывался от инспекции, а оскорбил ветерана». Ваш замысел понятен, понятно что вы обманете какое-то количество телевизионной публики. Кто следит за этим процессом, им противно и тошно, они, в отличие от вас, считают ветеранов людьми, над которыми нельзя издеваться. Правда победит».
Отсюда
Повторюсь, мне интересно, что скажет ветеран, про это «последнее слово» Навального?
Фотография отсюда
11
В американской прессе и блогосфере активно обсуждается холодный фронт, с которым столкнулись десятки штатов США.
19 комментариев
Заблокировать автора
В американской прессе и блогосфере активно обсуждается холодный фронт, с которым столкнулись десятки штатов США. Наиболее сложная ситуация в штатах, которые ранее крайне редко сталкивались с подобного рода стихией. Дошло до того, что в богатом нефтью и газом Техасе сотни тысяч американцев столкнулись с нехваткой тепла и электроэнергии. Люди вынуждены отправляться на заправочные станции, наполнять баллоны пропаном, чтобы хоть как-то обогреть свои дома. Многие даже перешли в свои автомобили, в которых можно согреться с помощью сжигания топлива, которое в последнее время стало принято считать неэкологичным. При этом цены на бензин, ДТ и газ взлетели в разы.
Тысячи ветряков, которые генерировали до 25% электроэнергии в штатах Техас и Арканзас, оказались в плену у снега и льда. Они просто стоят в отсутствии ветра. Снежные шапки накрыли солнечные батареи, превратив их в бессмысленные гаджеты.
Многие эксперты заявляют, что небывалые холода со снегопадами пришли в США по причине глобальных климатических изменений. Вновь активизировали «зелёные», заявляющие, что все проблемы от «глобального потепления».
В этой связи в США уже родилась конспирологическая теория. На её основании в холодах, которые пришли в США в эти дни, виновато климатическое оружие. Несложно догадаться, кого американские конспирологи обвиняют в якобы применении такого оружия. Конечно же, это Россия.
Американские блогеры с бурной фантазией заявляют, что это чуть ли не лично Путин наслал с помощью «новейших военных разработок» холода на Северную Америку, из-за чего теперь страдают миллионы американцев. Никаких доказательств, естественно, не предоставляется, но для США это уже стало нормой – вбросить обвинение, а потом смотреть на реакцию. Да и какие тут вообще могут быть доказательства, если суждения больше напоминают заявления душевнобольных людей.
Тем временем адекватные американские граждане понимают, что если кто и виновен в сложившейся ситуации, так это сами американские власти. Именно власти все последние годы трубили о необходимости перехода на экологически чистую энергетику, на отказ от нефти и газа. Сегодня пожинают плоды.
12
Дж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры — 
alex_rozoff
alex_rozoffКрайне эпатажная книга "Against The Grain: A Deep History of the Earliest States" (James C.
386 комментариев
Заблокировать автора
Крайне эпатажная книга "Against The Grain: A Deep History of the Earliest States" (James C. Scott, 2017) - "Против зерна: глубинная история древнейших государств" Джеймса Скотта (не только антрополога, но и практического полевого политолога) стала скандалом и по опросам получила симпатии 87% прочитавших.
В изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу.
...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ...
...Первая реакция на тезис Дж. Скотта у читателя, как правило - недоумение. Ведь охотники-собиратели (как принято считать) живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно.
...Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей.
...Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства. У людей резко ухудшилось качество питания, следовательно - снизился уровень здоровья, и сократилась жизнь. Их время, вся их деятельность, даже секс и деторождение, оказались подчинены графику аграрных работ, причем В ЧУЖИХ ИНТЕРЕСАХ. Сложилась стереотипная схема, в которой люди считаются вьючными и тягловыми животными (только говорящими), предназначенными для тяжелой работы на хозяина. Таковы самые древние корни нынешних культур - и это реальная, возможно ключевая проблема современной цивилизации.
Вообще-то, еще в 2012-м, за 5 лет до выхода книги Дж.Скотта, появилась работа Джонатана Уэллса из Университетского колледжа Лондона, исследовавшего казалось бы, совсем иную тему: причины тяжелых родов у женщин. Его команда изучила историю родов и пришли к выводу, что в первобытную эпоху, когда люди жили охотой и собирательством, рождение детей проходило гораздо легче, чем сейчас, и дети были здоровее, чем в последующий период оседлости.
Археологи почти не находят скелеты младенцев периода охоты и собирательства, что указывает на низкий уровень младенческой смертности. В ранних обществах охотников-собирателей роды, похоже, не были проблемой для женщин.
Но едва люди перешли к оседлому образу жизни, как ситуация резко изменилась в
худшую сторону. В слоях ранней эпохи земледелия, археологи находят уже гораздо больше костей новорожденных.
Переход к оседлому аграрному хозяйству породил сразу несколко негативных факторов:
1. Многолюдные компактне общины стали рассадниками инфекционных заболеваний. Роженица и младенец, по понятным причинам оказываются крайне уязвимыми к инфекциям, если роды проходят в такой эпидемиологической обстановке.
2. Диета земледельцев с высоким содержанием углеводов ( в отличие от диеты охотников-собирателей, в котором преобладали белки) привело к деградации тела.
Земледельцы стали значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.
3. Возникла диспропорция между недостаточно развитым телом матери и большим размером плода, что значительно усилило травматичность родов.
Неизвестно, повлияла ли работа Дж. Уэллса на формирование концепции Дж. Скотта, но по крайней мере, мы видим независимое объективно-научное подтверждение той тероии, которая изложен а в книге "Против зерна". Далее - фрагмент этой книги в переводе
(цитирую):
Цивилизационный нарратив древних государств подразумевает или прямо утверждает, что некоторые примитивные сообщества благодаря везению или сообразительности одомашнили зерновые культуры и животных и основали оседлые поселения, а затем сделали следующий шаг — создали города и государства. Они отказались от первобытной жизни ради государства и цивилизации. Соответственно, варвары — это те, кто не совершил переход и остался за пределами городов и государства. После этого великого расхождения возникло две зоны: с одной стороны, цивилизованная зона оседлости, городов и государств, с другой стороны — примитивная зона мобильных и рассеянных по территории охотников, собирателей и скотоводов. Граница между ними проницаема, но только с одной стороны (так утверждает великий нарратив): примитивные народы могут войти в сферу цивилизации, но совершенно немыслимо, чтобы «цивилизованный» человек когда-либо вернулся в прежнее примитивное состояние.
Сегодня, благодаря историческим данным, мы знаем, что эта точка зрения в корне неверна. Она ошибочна по крайней мере по трем причинам.
Во-первых, она игнорирует тысячелетия плавных и резких переходов туда-обратно между оседлым и неоседлым образом жизни, а также множество их смешанных сочетаний. Постоянные поселения и плужное земледелие были необходимы для государственного строительства, но они были лишь частью огромного множества способов существования, которые можно было использовать или забрасывать в зависимости от ситуации.
Во-вторых, сам факт создания государства и его последующее расширение, как правило, были связаны с перемещениями населения. Часть прежнего поселения поглощалась государством, но другая часть, возможно даже большинство, жителей уходили из зоны его контроля. Фактически многие варвары-соседи государства были беженцами, спасавшимися от последствий его строительства.
В-третьих, как мы уже видели, после создания государства появлялось не меньше причин для бегства от него, чем для превращения в подданных. Безусловно, как утверждает традиционный нарратив, государства притягивали людей возможностями и гарантиями безопасности, но верно и то, что высокий уровень смертности вместе с бегством из сферы государственного контроля компенсировали тот факт, что рабство, захватнические войны и принудительные переселения были неотъемлемыми инструментами удовлетворения потребности древнего государства в рабочей силе.
Для нашего исследования важно то, что сразу после возникновения государство не только поглощало, но и извергало подданных. Причины их бегства были крайне вариативны (эпидемии, неурожаи зерновых, наводнения, засоление почв, налоги, война и призыв на военную службу) и порождали как постоянный небольшой отток, так и иногда массовый исход. Некоторые беглецы отправлялись в соседние государства, но очень многие, в первую очередь военнопленные и рабы, уходили на периферию, чтобы вести иной образ жизни, т. е. намеренно становились варварами. Со временем все возрастающая доля безгосударственных народов оказывалась не «изначально примитивными» и упорно отказывавшимися вести домохозяйство в пределах государства, а его бывшими подданными, которые приняли решение, пусть и в отчаянных обстоятельствах, держать государство от себя на расстоянии. Этот процесс, детально описанный многими антропологами, включая Пьера Кластра, широко известен и получил название «вторичный примитивизм». Чем дольше существовали государства, тем больше беглецов они выталкивали на свою периферию. Со временем районы, где концентрировались беглецы, превратились в «осколочные зоны»: их лингвистическая и культурная неоднородность свидетельствуют о том, что они заселялись на протяжении длительного периода разными волнами беглецов.
Вторичная примитивизация, или «переход в стан варваров», намного более распространена, чем допускает любой стандартный цивилизационный нарратив. Она особенно ярко проявляется в периоды распада государств и междуцарствий, которые отмечены войнами, эпидемиями и экологическими бедствиями. В таких условиях переход в варварство рассматривался не как прискорбный откат в развитии или жизнь, полная лишений, а как явное улучшение питания, безопасности и социального порядка.
Часто превращение в варвара было способом изменить свою судьбу к лучшему. Как отметил Кристофер Бекуит, кочевники в целом лучше питались и вели более простую и долгую жизнь, чем жители крупных аграрных государств. Наблюдался постоянный отток людей, которые бежали из Китая в царство восточных степей и без колебаний провозглашали превосходство кочевого образа жизни. Аналогичным образом многие греки и римляне примкнули к гуннам и другим народам Центральной Евразии, где жили лучше и где с ними обращались лучше, чем если бы они вернулись к себе на родину.
Добровольные переходы к кочевому образу жизни не были редкими или исключительными. Как упоминалось выше, Оуэн Латтимор, говоря о монгольском приграничье Китая, настаивал, что целью Великой Китайской стены (множества стен) было удержание китайских налогоплательщиков в ее границах, а не только предотвращение вторжений варваров, но множество ханьских земледельцев все равно «дистанцировали себя» от государства, особенно в периоды политических и экономических беспорядков, и «с готовностью присоединялись к варварским правителям». Латтимор, как исследователь приграничья в целом, цитирует специалиста по истории поздней западной Римской империи, который обнаружил здесь схожий паттерн: «безжалостные налоговые поборы и беспомощность граждан перед богатыми нарушителями законов» вынуждали римлян искать защиты у Аттилы, вождя гуннов. Латтимор добавляет: «Иными словами, бывали времена, когда закон и порядок варваров превосходили закон и порядок цивилизованных народов».
Именно потому, что практика ухода к варварам как бы бросает в лицо цивилизации аргумент «так было на самом деле», вы не обнаружите ее упоминаний в дворцовых хрониках и официальной историографии — они подрывают основы стандартного цивилизационного нарратива.
(конец цитаты)
А вот два отзыва СМИ на книгу Дж Скотта.
The Newyorker (фрагмент, перевод мой): Скотт утверждает, что интересы государства и интересы подданных часто не просто различны, а противоположны. Сталинский проект коллективизации фермерских хозяйств «достаточно хорошо послужил средством, с помощью которого государство могло определять структуру посевов, фиксировать реальную заработную плату в сельских районах, присваивать значительную часть произведенного зерна и политически выхолащивать деревню»; он также убил многие миллионы крестьян.
Новая книга Скотта расширяет эти идеи в глубокое прошлое и опирается на существующие исследования, чтобы доказать, что наша история не является историей линейного прогресса, что временная шкала намного сложнее и что причинные последовательности стандартной версии неверны.
Предыдущие исследования утверждали, что изобретение сельского хозяйства сделало возможным оседлый образ жизни. Факты показывают, что это неправда: существует огромный разрыв - четыре тысячи лет - отделяющий «две ключевые одомашнивания» животных и зерновых от первых аграрных экономик, основанных на них. Наши предки, очевидно, придирчиво и внимательно рассмотрели возможность ведения сельского хозяйства, прежде чем принять этот новый образ жизни. Они могли так долго обдумывать это, потому что жизнь, которую они прожили, была удивительно насыщенной.
Археология показывает, что «неолитический пакет» одомашнивания и сельского хозяйства не привел к оседлым общинам, предкам наших современных городов и государств. Эти общины существовали тысячи лет, живя в изобильных водно-болотных угодьях, прежде чем человечество занялось интенсивным сельским хозяйством. Полагаться на одну густо посаженную зерновую культуру было гораздо опаснее... В течение тысяч лет сельскохозяйственная революция была для большинства людей, переживших ее, катастрофой. Летопись окаменелостей показывает, что жизнь у земледельцев была тяжелее, чем у охотников-собирателей. Их кости свидетельствуют о диетическом стрессе: они были ниже ростом, они были болезненнее, у них смертность была выше. Жизнь в непосредственной близости от домашних животных приводила к болезням, которые преодолевали межвидовой барьер, нанося ущерб густонаселенным сообществам. Скотт называет их не городами, а «многовидовыми лагерями для переселенцев позднего неолита». Кто бы предпочел жить в одном из них?
The Guardian (цитирую выборочно, перевод мой): Двадцать лет назад эта история считалась довольно простой. В «плодородном полумесяце», простирающемся от Леванта через северную Сирию до Месопотамии (современный Ирак), одомашнивание растений привело к более оседлому образу жизни и ведению стационарного земледелия, что, в свою очередь, непосредственно привело к развитию государства. Эта простая идея несла на себе багаж оценочных суждений. Охотники-собиратели вели жалкое существование питаясь тем, что подберут, но как только они поселились и начали добывать себе еду, жизнь улучшилась, предоставляя досуг для создания чудес цивилизации - монументальной архитектуры, искусства и письма. Какими мы были наивными. С тех пор ряд первых раскопок показал, что ситуация была гораздо более сложной.
Скотт справедливо подчеркивает значительные преимущества образа жизни охотников-собирателей. Используя различные среды, в каждой из которых производятся разные виды пищи, можно обеспечить разнообразную и питательную диету; если один источник откажет, другие компенсируют. Жизнь была энергичной и здоровой, а сравнительно небольшой размер общины препятствовал распространению болезней. Но перемены были неизбежны, когда люди начали полагаться на домашних животных и культурные растения. Люди стали менее подвижными, поскольку им приходилось пропалывать и охранять посевы, а также ухаживать за животными, которых держали рядом с домом. Уменьшение времени на охоту и сборы привело к тому, что диеты стали более ограниченными, сводились в основном к зерновым и молочным продуктам, а с уменьшением количества добываемых кормов, поэтому разнообразное потребление минералов, которое они обеспечивали, уменьшилось, что еще больше сказалось на здоровье. Поскольку все больше людей жили вместе, в непосредственной близости от своих дломашних животных, заболеваемость увеличивалась. Другими словами, сельское хозяйство вредно для здоровья...
...Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным, и если их количество падало, приходилось собирать новых с помощью войны, пополняя ряды несвободных. Набеги с целью приобретения товаров и рабочей силы - аспект того, что Макс Вебер называл «добычным капитализмом», - стали нормальной частью жизни. Женщин тоже загоняли на государственные предприятия. Около 3000 г. до н.э. в городе Урук (на территории современного Ирака) было 9000 рабочих-текстильщиков - около 20% населения, большинство из которых - женщины. От фермера, уплачивающего государству налог в виде доли с урожая или в форме труда - до пленного раба, все работающее население находилось в некоем виде рабства. Их усилия поддерживали постоянно увеличивающуюся роскошь, которой требовала элита.
...Такие дела...
----------------------
Источники:
1. September 11, 2017 The Case Against Civilization Did our hunter-gatherer ancestors have it better? (John Lanchester)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/09/18/the-case-against-civilization
2. November 25, 2017 History books: Against the Grain by James C Scott review – the beginning of elites, tax, slavery. (Barry Cunliffe)
https://www.theguardian.com/books/2017/nov/25/against-the-grain-by-james-c-scott-review
3. 27 апреля 2017 Почему роды – это так тяжело и опасно (Колин Баррас,
BBC Earth)
https://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501
4. 14 июля 2020 Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны (Николай Проценко)
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
5. Варварская экология: как древние бежали из первых государств
Фрагмент книги американского антрополога Джеймса Скотта «Против зерна» (перевод Ирины Троцук)
https://gorky.media/fragments/varvarskaya-ekologiya-kak-drevnie-bezhali-iz-pervyh-gosudarstv/
В изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу.
...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ...
...Первая реакция на тезис Дж. Скотта у читателя, как правило - недоумение. Ведь охотники-собиратели (как принято считать) живут кое-как, питаются по случаю, а цивилизованные люди живут благополучно, питаясь регуляпно.
...Однако, это благополучие появилось исторически совсем недавно (причем лишь в странах-форвардах машинной цивилизации). До XIX века нищета и недоедание были типовой ситуацей для большинства людей, причем работающих людей.
...Реальность такова, что при переходе к оседлости, все люди стали жить хуже, кроме кучки бандитов, из которых постепенно сформировался аппарат государства. У людей резко ухудшилось качество питания, следовательно - снизился уровень здоровья, и сократилась жизнь. Их время, вся их деятельность, даже секс и деторождение, оказались подчинены графику аграрных работ, причем В ЧУЖИХ ИНТЕРЕСАХ. Сложилась стереотипная схема, в которой люди считаются вьючными и тягловыми животными (только говорящими), предназначенными для тяжелой работы на хозяина. Таковы самые древние корни нынешних культур - и это реальная, возможно ключевая проблема современной цивилизации.
Вообще-то, еще в 2012-м, за 5 лет до выхода книги Дж.Скотта, появилась работа Джонатана Уэллса из Университетского колледжа Лондона, исследовавшего казалось бы, совсем иную тему: причины тяжелых родов у женщин. Его команда изучила историю родов и пришли к выводу, что в первобытную эпоху, когда люди жили охотой и собирательством, рождение детей проходило гораздо легче, чем сейчас, и дети были здоровее, чем в последующий период оседлости.
Археологи почти не находят скелеты младенцев периода охоты и собирательства, что указывает на низкий уровень младенческой смертности. В ранних обществах охотников-собирателей роды, похоже, не были проблемой для женщин.
Но едва люди перешли к оседлому образу жизни, как ситуация резко изменилась в
худшую сторону. В слоях ранней эпохи земледелия, археологи находят уже гораздо больше костей новорожденных.
Переход к оседлому аграрному хозяйству породил сразу несколко негативных факторов:
1. Многолюдные компактне общины стали рассадниками инфекционных заболеваний. Роженица и младенец, по понятным причинам оказываются крайне уязвимыми к инфекциям, если роды проходят в такой эпидемиологической обстановке.
2. Диета земледельцев с высоким содержанием углеводов ( в отличие от диеты охотников-собирателей, в котором преобладали белки) привело к деградации тела.
Земледельцы стали значительно ниже ростом, чем охотники-собиратели.
3. Возникла диспропорция между недостаточно развитым телом матери и большим размером плода, что значительно усилило травматичность родов.
Неизвестно, повлияла ли работа Дж. Уэллса на формирование концепции Дж. Скотта, но по крайней мере, мы видим независимое объективно-научное подтверждение той тероии, которая изложен а в книге "Против зерна". Далее - фрагмент этой книги в переводе
(цитирую):
Цивилизационный нарратив древних государств подразумевает или прямо утверждает, что некоторые примитивные сообщества благодаря везению или сообразительности одомашнили зерновые культуры и животных и основали оседлые поселения, а затем сделали следующий шаг — создали города и государства. Они отказались от первобытной жизни ради государства и цивилизации. Соответственно, варвары — это те, кто не совершил переход и остался за пределами городов и государства. После этого великого расхождения возникло две зоны: с одной стороны, цивилизованная зона оседлости, городов и государств, с другой стороны — примитивная зона мобильных и рассеянных по территории охотников, собирателей и скотоводов. Граница между ними проницаема, но только с одной стороны (так утверждает великий нарратив): примитивные народы могут войти в сферу цивилизации, но совершенно немыслимо, чтобы «цивилизованный» человек когда-либо вернулся в прежнее примитивное состояние.
Сегодня, благодаря историческим данным, мы знаем, что эта точка зрения в корне неверна. Она ошибочна по крайней мере по трем причинам.
Во-первых, она игнорирует тысячелетия плавных и резких переходов туда-обратно между оседлым и неоседлым образом жизни, а также множество их смешанных сочетаний. Постоянные поселения и плужное земледелие были необходимы для государственного строительства, но они были лишь частью огромного множества способов существования, которые можно было использовать или забрасывать в зависимости от ситуации.
Во-вторых, сам факт создания государства и его последующее расширение, как правило, были связаны с перемещениями населения. Часть прежнего поселения поглощалась государством, но другая часть, возможно даже большинство, жителей уходили из зоны его контроля. Фактически многие варвары-соседи государства были беженцами, спасавшимися от последствий его строительства.
В-третьих, как мы уже видели, после создания государства появлялось не меньше причин для бегства от него, чем для превращения в подданных. Безусловно, как утверждает традиционный нарратив, государства притягивали людей возможностями и гарантиями безопасности, но верно и то, что высокий уровень смертности вместе с бегством из сферы государственного контроля компенсировали тот факт, что рабство, захватнические войны и принудительные переселения были неотъемлемыми инструментами удовлетворения потребности древнего государства в рабочей силе.
Для нашего исследования важно то, что сразу после возникновения государство не только поглощало, но и извергало подданных. Причины их бегства были крайне вариативны (эпидемии, неурожаи зерновых, наводнения, засоление почв, налоги, война и призыв на военную службу) и порождали как постоянный небольшой отток, так и иногда массовый исход. Некоторые беглецы отправлялись в соседние государства, но очень многие, в первую очередь военнопленные и рабы, уходили на периферию, чтобы вести иной образ жизни, т. е. намеренно становились варварами. Со временем все возрастающая доля безгосударственных народов оказывалась не «изначально примитивными» и упорно отказывавшимися вести домохозяйство в пределах государства, а его бывшими подданными, которые приняли решение, пусть и в отчаянных обстоятельствах, держать государство от себя на расстоянии. Этот процесс, детально описанный многими антропологами, включая Пьера Кластра, широко известен и получил название «вторичный примитивизм». Чем дольше существовали государства, тем больше беглецов они выталкивали на свою периферию. Со временем районы, где концентрировались беглецы, превратились в «осколочные зоны»: их лингвистическая и культурная неоднородность свидетельствуют о том, что они заселялись на протяжении длительного периода разными волнами беглецов.
Вторичная примитивизация, или «переход в стан варваров», намного более распространена, чем допускает любой стандартный цивилизационный нарратив. Она особенно ярко проявляется в периоды распада государств и междуцарствий, которые отмечены войнами, эпидемиями и экологическими бедствиями. В таких условиях переход в варварство рассматривался не как прискорбный откат в развитии или жизнь, полная лишений, а как явное улучшение питания, безопасности и социального порядка.
Часто превращение в варвара было способом изменить свою судьбу к лучшему. Как отметил Кристофер Бекуит, кочевники в целом лучше питались и вели более простую и долгую жизнь, чем жители крупных аграрных государств. Наблюдался постоянный отток людей, которые бежали из Китая в царство восточных степей и без колебаний провозглашали превосходство кочевого образа жизни. Аналогичным образом многие греки и римляне примкнули к гуннам и другим народам Центральной Евразии, где жили лучше и где с ними обращались лучше, чем если бы они вернулись к себе на родину.
Добровольные переходы к кочевому образу жизни не были редкими или исключительными. Как упоминалось выше, Оуэн Латтимор, говоря о монгольском приграничье Китая, настаивал, что целью Великой Китайской стены (множества стен) было удержание китайских налогоплательщиков в ее границах, а не только предотвращение вторжений варваров, но множество ханьских земледельцев все равно «дистанцировали себя» от государства, особенно в периоды политических и экономических беспорядков, и «с готовностью присоединялись к варварским правителям». Латтимор, как исследователь приграничья в целом, цитирует специалиста по истории поздней западной Римской империи, который обнаружил здесь схожий паттерн: «безжалостные налоговые поборы и беспомощность граждан перед богатыми нарушителями законов» вынуждали римлян искать защиты у Аттилы, вождя гуннов. Латтимор добавляет: «Иными словами, бывали времена, когда закон и порядок варваров превосходили закон и порядок цивилизованных народов».
Именно потому, что практика ухода к варварам как бы бросает в лицо цивилизации аргумент «так было на самом деле», вы не обнаружите ее упоминаний в дворцовых хрониках и официальной историографии — они подрывают основы стандартного цивилизационного нарратива.
(конец цитаты)
А вот два отзыва СМИ на книгу Дж Скотта.
The Newyorker (фрагмент, перевод мой): Скотт утверждает, что интересы государства и интересы подданных часто не просто различны, а противоположны. Сталинский проект коллективизации фермерских хозяйств «достаточно хорошо послужил средством, с помощью которого государство могло определять структуру посевов, фиксировать реальную заработную плату в сельских районах, присваивать значительную часть произведенного зерна и политически выхолащивать деревню»; он также убил многие миллионы крестьян.
Новая книга Скотта расширяет эти идеи в глубокое прошлое и опирается на существующие исследования, чтобы доказать, что наша история не является историей линейного прогресса, что временная шкала намного сложнее и что причинные последовательности стандартной версии неверны.
Предыдущие исследования утверждали, что изобретение сельского хозяйства сделало возможным оседлый образ жизни. Факты показывают, что это неправда: существует огромный разрыв - четыре тысячи лет - отделяющий «две ключевые одомашнивания» животных и зерновых от первых аграрных экономик, основанных на них. Наши предки, очевидно, придирчиво и внимательно рассмотрели возможность ведения сельского хозяйства, прежде чем принять этот новый образ жизни. Они могли так долго обдумывать это, потому что жизнь, которую они прожили, была удивительно насыщенной.
Археология показывает, что «неолитический пакет» одомашнивания и сельского хозяйства не привел к оседлым общинам, предкам наших современных городов и государств. Эти общины существовали тысячи лет, живя в изобильных водно-болотных угодьях, прежде чем человечество занялось интенсивным сельским хозяйством. Полагаться на одну густо посаженную зерновую культуру было гораздо опаснее... В течение тысяч лет сельскохозяйственная революция была для большинства людей, переживших ее, катастрофой. Летопись окаменелостей показывает, что жизнь у земледельцев была тяжелее, чем у охотников-собирателей. Их кости свидетельствуют о диетическом стрессе: они были ниже ростом, они были болезненнее, у них смертность была выше. Жизнь в непосредственной близости от домашних животных приводила к болезням, которые преодолевали межвидовой барьер, нанося ущерб густонаселенным сообществам. Скотт называет их не городами, а «многовидовыми лагерями для переселенцев позднего неолита». Кто бы предпочел жить в одном из них?
The Guardian (цитирую выборочно, перевод мой): Двадцать лет назад эта история считалась довольно простой. В «плодородном полумесяце», простирающемся от Леванта через северную Сирию до Месопотамии (современный Ирак), одомашнивание растений привело к более оседлому образу жизни и ведению стационарного земледелия, что, в свою очередь, непосредственно привело к развитию государства. Эта простая идея несла на себе багаж оценочных суждений. Охотники-собиратели вели жалкое существование питаясь тем, что подберут, но как только они поселились и начали добывать себе еду, жизнь улучшилась, предоставляя досуг для создания чудес цивилизации - монументальной архитектуры, искусства и письма. Какими мы были наивными. С тех пор ряд первых раскопок показал, что ситуация была гораздо более сложной.
Скотт справедливо подчеркивает значительные преимущества образа жизни охотников-собирателей. Используя различные среды, в каждой из которых производятся разные виды пищи, можно обеспечить разнообразную и питательную диету; если один источник откажет, другие компенсируют. Жизнь была энергичной и здоровой, а сравнительно небольшой размер общины препятствовал распространению болезней. Но перемены были неизбежны, когда люди начали полагаться на домашних животных и культурные растения. Люди стали менее подвижными, поскольку им приходилось пропалывать и охранять посевы, а также ухаживать за животными, которых держали рядом с домом. Уменьшение времени на охоту и сборы привело к тому, что диеты стали более ограниченными, сводились в основном к зерновым и молочным продуктам, а с уменьшением количества добываемых кормов, поэтому разнообразное потребление минералов, которое они обеспечивали, уменьшилось, что еще больше сказалось на здоровье. Поскольку все больше людей жили вместе, в непосредственной близости от своих дломашних животных, заболеваемость увеличивалась. Другими словами, сельское хозяйство вредно для здоровья...
...Скотт убедительно доказывает, что ранние государства - это «машины пополнения», созданные для управления работниками - для их приручения, как фермер приручает свое стадо. Сохранение численности рабочих было жизненно важным, и если их количество падало, приходилось собирать новых с помощью войны, пополняя ряды несвободных. Набеги с целью приобретения товаров и рабочей силы - аспект того, что Макс Вебер называл «добычным капитализмом», - стали нормальной частью жизни. Женщин тоже загоняли на государственные предприятия. Около 3000 г. до н.э. в городе Урук (на территории современного Ирака) было 9000 рабочих-текстильщиков - около 20% населения, большинство из которых - женщины. От фермера, уплачивающего государству налог в виде доли с урожая или в форме труда - до пленного раба, все работающее население находилось в некоем виде рабства. Их усилия поддерживали постоянно увеличивающуюся роскошь, которой требовала элита.
...Такие дела...
----------------------
Источники:
1. September 11, 2017 The Case Against Civilization Did our hunter-gatherer ancestors have it better? (John Lanchester)
https://www.newyorker.com/magazine/2017/09/18/the-case-against-civilization
2. November 25, 2017 History books: Against the Grain by James C Scott review – the beginning of elites, tax, slavery. (Barry Cunliffe)
https://www.theguardian.com/books/2017/nov/25/against-the-grain-by-james-c-scott-review
3. 27 апреля 2017 Почему роды – это так тяжело и опасно (Колин Баррас,
BBC Earth)
https://www.bbc.com/russian/vert-earth-39554501
4. 14 июля 2020 Варварство с человеческим лицом. О книге американского социолога, уверенного в том, что государства не нужны (Николай Проценко)
https://gorky.media/reviews/varvarstvo-s-chelovecheskim-litsom/
5. Варварская экология: как древние бежали из первых государств
Фрагмент книги американского антрополога Джеймса Скотта «Против зерна» (перевод Ирины Троцук)
https://gorky.media/fragments/varvarskaya-ekologiya-kak-drevnie-bezhali-iz-pervyh-gosudarstv/
13
Актриса Шпица, которая известна миллионам зрителей великой ролью в фильме о... Или другой ролью в фильме про...
79 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Шпица, которая известна миллионам зрителей великой ролью в фильме о... Или другой ролью в фильме про... В общем, я её видела только на первом канале, где она прыгала с вышки, заявила, что подобное притягивает подобное!
В том смысле, что некоторые жертвы домогательств хотели поиметь ништячки, дав по-быстрому и без особой жести, а сама Катерина -- не такая.
Фото: Соцсети
За всю карьеру, заявила Шпица с апломбом в интервью Антону Красовскому, она ни разу не воспользовалась тем, чем одарила её природа между ножек.
Короче, пробилась в великие актрисы только талантом.
Я обожаю нас. С неимоверной лёгкостью мы обвиняем жертв домогательств и изнасилований -- сами ведь они проститутки! При этом, стоя в белом, мы гордимся -- я не такая.
Они -- такие. А я вот -- нет.
На протяжении веков, рассуждает Шпица, женщин насиловали. Чего поделать, плохо конечно. Но подобное, заявляет Катя, притягивает подобное.
Фото: Соцсети
Вот Катерина -- не притягивает к себе домогательства. Потому что она -- не такая, вот и не было у неё подобных случаев. А если домогаются, лезут пальчиком в писю, получается, что это ты -- такая.
Короче, сама виновата, шалава, поняла?
Согласны с Катериной или всё-таки бывали случаи, когда к вам лезли, а вы не хотели?
В том смысле, что некоторые жертвы домогательств хотели поиметь ништячки, дав по-быстрому и без особой жести, а сама Катерина -- не такая.
Фото: Соцсети
За всю карьеру, заявила Шпица с апломбом в интервью Антону Красовскому, она ни разу не воспользовалась тем, чем одарила её природа между ножек.
Короче, пробилась в великие актрисы только талантом.
Я обожаю нас. С неимоверной лёгкостью мы обвиняем жертв домогательств и изнасилований -- сами ведь они проститутки! При этом, стоя в белом, мы гордимся -- я не такая.
Они -- такие. А я вот -- нет.
«В конце концов, мужчины домогаются и насилуют женщин на протяжении всей истории. Это не ново под луной.
Если взять статистический срез, наверняка среди этих женщин были те, к кому Вайнштейн грязно и непорядочно приставал, а были и те, кому эти приставания были выгодны.
И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет? Я потреплю эти приставания, мы может быть ограничимся какими-то не жёсткими видами секса, и это будет нужное, пускай и не очень приятное знакомство чисто физиологически, и оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время, и эти женщины исчерпали свой творческий лимит и стали никому не нужны, они решили присоединиться и хайпануть».
Если взять статистический срез, наверняка среди этих женщин были те, к кому Вайнштейн грязно и непорядочно приставал, а были и те, кому эти приставания были выгодны.
И они осознанно пошли на эту сделку: «Да, почему бы и нет? Я потреплю эти приставания, мы может быть ограничимся какими-то не жёсткими видами секса, и это будет нужное, пускай и не очень приятное знакомство чисто физиологически, и оно мне потом пригодится».
Я предполагаю, что такие мысли у женщин могли быть, но потом, когда прошло время, и эти женщины исчерпали свой творческий лимит и стали никому не нужны, они решили присоединиться и хайпануть».
На протяжении веков, рассуждает Шпица, женщин насиловали. Чего поделать, плохо конечно. Но подобное, заявляет Катя, притягивает подобное.
Фото: Соцсети
Вот Катерина -- не притягивает к себе домогательства. Потому что она -- не такая, вот и не было у неё подобных случаев. А если домогаются, лезут пальчиком в писю, получается, что это ты -- такая.
Короче, сама виновата, шалава, поняла?
Согласны с Катериной или всё-таки бывали случаи, когда к вам лезли, а вы не хотели?
14
Недавно к слову клиентка рассказала, как была удивлена своею мамой, которая устроила ей скандал на тему «Ты почему проигнорировала...
53 комментария
Заблокировать автора
Недавно к слову клиентка рассказала, как была удивлена своею мамой, которая устроила ей скандал на тему «Ты почему проигнорировала ребенка!!!»
Клиентка стояла, разговаривала с мужем, подбежал ребенок с какой-то просьбой и она спокойно сказала: «Сейчас мы договорим с папой, и потом я тебе это сделаю». Дите, кстати, приняло это спокойно, но вот бабушка, которая это увидела, была оскорблена до глубины души. Как же, дочь такая плохая мать, что не подрывается от первой просьбы малыша! А моя мама как-то наорала на моего мужа, что тот бросился что-то делать по детской просьбе, прервав разговор с нею. А должен был договорить со старшим членом семьи, у детей тоже ничего срочного не было.
А вам какая из линий поведения ближе? И про что это на самом деле? Какие убеждения и ценности проявляются в таких недовольствах?
Подписаться
Клиентка стояла, разговаривала с мужем, подбежал ребенок с какой-то просьбой и она спокойно сказала: «Сейчас мы договорим с папой, и потом я тебе это сделаю». Дите, кстати, приняло это спокойно, но вот бабушка, которая это увидела, была оскорблена до глубины души. Как же, дочь такая плохая мать, что не подрывается от первой просьбы малыша! А моя мама как-то наорала на моего мужа, что тот бросился что-то делать по детской просьбе, прервав разговор с нею. А должен был договорить со старшим членом семьи, у детей тоже ничего срочного не было.
А вам какая из линий поведения ближе? И про что это на самом деле? Какие убеждения и ценности проявляются в таких недовольствах?
Подписаться
15
Галерей у нас много, а та галерея-магазин позитивна )) Это магазин, где можно купить картины (принты), футболки, кружки, магнитики, книжки...
16 комментариев
Заблокировать автора
Галерей у нас много, а та галерея-магазин позитивна ))
Это магазин, где можно купить картины (принты), футболки, кружки, магнитики, книжки, шоколадки и т.п.
На первом этаже какое-то зеленое кафе, но я не знаю как я должен оголодать, чтобы хоть что-то оттуда съесть.
А теперь просто картины и позитив ))
На стенах встречаются надписи разных знаменитостей ))
Так некоторых приходится и у нас вытаскивать ))
Морские котики ))
Шоколадки. Набором 250, отдельно можно, но по 30 за штучку.
Другие работы подмосковного художника Васи Ложкина
На этом все, берегите себя )))
16
ЦБ начал сокращать количество золота в резервах. Последний раз такое было перед кризисом 2008 года — alexkolos
alexkolosЯ завел себе брокерский счет в далеком 2008 году. Именно тогда я решил на практике начать осваивать искусство биржевой торговли.
22 комментария
Заблокировать автора
Я завел себе брокерский счет в далеком 2008 году. Именно тогда я решил на практике начать осваивать искусство биржевой торговли. Депозит у меня был очень маленький, и не сложно догадаться, что с ним случилось, он практически обнулился. Мой первый опыт на бирже для меня был довольно болезненным. Но с того момента в мире выросло целое поколение, которое при жизни не видело ни одного серьезного кризиса. А сигналов, что мы стоим на пороге большого шухера становится все больше. И вот еще одно тому подтверждение, это статистика от ЦБ…
Регулятор впервые за 13 лет начал сокращать запасы физического золота в международных резервах. Только за январь хранилища ЦБ РФ покинуло как минимум две тонны благородного металла, это следует из официального отчета ЦБ.
К этой информации можно относиться по-разному, например обычная ротация резервов. Что-то продали, что-то купили. Но есть один пикантный момент, последний раз сокращение золота в резервах наблюдалось в 2007 году, как раз накануне большого обвала и очередной девальвации рубля. Совпадение?
Ну, это такой неочевидный признак, который в принципе можно было бы игнорировать. Но все это происходит на фоне вертикального роста цен на нефть, а они уже вплотную подошли к отметке $65 за баррель. Если верить официальной статистике, то наша экономика упала меньше всех развитых экономик и бла, бла, бла. А сейчас еще и вакцина добьет коронавирус и дальше только процветание.
Но тут два момента, или ЦБ знает что золото будет дешевле, и пытается продать пока оно дорогое, или ЦБ срочно на что-то нужны деньги…
Ну параллельно еще несколько новостей для того чтобы немного размять мозги.
В январе 2021 года был установлен новый мировой рекорд по покупке акций на заемные средства. По данным FINRA в первом месяце этого года на покупку ценных бумаг в долг было выделено более $798 млрд.
Мы уже обсуждали, что некоторые крупные инвесторы распродают акции Tesla и Apple. Кстати к этому тренду присоединился и Центральный банк Швейцарии, который является одним из крупнейших акционеров Apple, и который также стал избавляться от акций яблочной компании. В четвертом квартале прошлого года ЦБ Швейцарии избавился от 4,5% акций Apple.
Пока толпа покупает все что можно, умные деньги активно все распродают.
Ну, и не забываем про индикатор Уоррена Баффета, который просто зашкаливает…
17
Имперский либерал пятый день обсуждает, кому должен быть памятник на Лубянке - Дзержинскому или Александру Невскому. Путин предложил провести опрос.
47 комментариев
Заблокировать автора
Имперский либерал пятый день обсуждает, кому должен быть памятник на Лубянке - Дзержинскому или Александру Невскому. Путин предложил провести опрос. То, что памятнику быть, не обсуждается. Обсуждается, кому. И либералы все это жуют. На полном серьезе. Не, ну Дзержинскому как-то совсем нехорошо. Значит, Невскому.
Дорогие мои карбонарии. У вас на Лубянке может быть только один памятник.
Памятник Василю Стусу.
Или Тарасу Шевченко.
Или Степану Бандере.
Или жертвам Голодомора
Или Джохару Дудаеву.
Памятник неизвестному грузинскому солдату. Памятник жителю Бендер. Памятник жителю Новых Алдов. Памятник черкессу, геноцид которых вы никак не можете признать. Убыхи, шапсуги - кто сейчас помнит названия этих народов? Вы их вырезали полностью. Памятник литовскому лесному брату. Памятник чехословаку. Памятник афганцу. Сирийскому ребенку.
Памятник любому из десятков, если не сотен, народов, которых вы убивали.
Памятник крымскому татарину.
Ровно в тот день, когда ваш лидер оппозиции произносил свое последнее слово, в Крыму была очередная карательная операция. Это не аресты, нет. Это именно зачистка. Вы ж, небось, даже не знаете, как они проходят. А проходят они, как в партизанских районах Беларуси во Вторую мировую. Селение окружают каратели с собаками, и идут по домам. И уводят пленных мужчин. Деды у вас до сих пор воюют. Потом будут внукам рассказывать. А те их на плакатах носить.
Последнее слово имперского Недоманделы - его лебединая песня. Которую услышат все. Это самое главное его послание обществу. То, за что он идет на каторгу. Формулирование его принципов. Манифест. Который будут цитировать через десятилетия. "I have a dream" российских протестов, который станет национальной идеей.
И что в ней?
Было хоть слово про крымских татар?
Про войну в Украине?
Про ветеранов было. Про «Единую Россию». Про богатую и счастливую Россию. Про богатую, блядь, полицию даже было. Про библию. И про дворцы, деньги, ершики, воруют, воруют, воруют…
Скажите, а это точно политический заключенный? Если весь спич - про воровство.
Или это экономический заключенный?
Для вас же не существует никого, кроме себя. Вы же замечаете репрессии только тогда, когда они касаются только вас - титульной нации, жителей столицы, уберменшей. А когда вы убиваете, сажаете, репрессируете других по всему периметру и даже в своей собственной стране - этого же просто нет в вашем мировоззрении.
У вас же даже репрессированный - это ваш миллионер с гитарой на «Мерседесе», женой француженкой и поездками в Лос-Анджелес как на дачу. И вот его вы реально считаете репрессированным. Ну, как же, концерты запрещали. Жуткие репрессии. Потому что русский. Такой же, как вы. Разве можно так с вами. А то, что в этот момент какого-то 4о4хла Стуса просто напросто убивали в тюрьме - не концерты, нет, в прямом смысле слова убивали - девять из десяти такую фамилию даже не знают.
И таких Стусов - у каждого порабощенного вами народа - десятками.
Но памятник либо Дзержинскому либо Невскому.
И дворец с ершиками.
«Я хочу, чтобы Россия была богатой. Чтобы Россия была счастливой»
Блядь, ды видели мы уже богатую счастливую Россию. Двадцатого февраля две тысячи четырнадцатого года видели. Во все глаза. Никак поверить не могли. КРЫМНАШ!!!!! Вот тогда вы были и богатые и искренне, до выражения морд спаривающихся собак, счастливые.
Что, опять?
"Вот стоят конвойные - они же нормальные парни". Ну, да. Они же не избивают титульного жителя метрополии. Значит, нормальные. То, что потом они повезут на суд крымских татар, и будут их ломать на сборке, это представителя имперской расы не касается. А раз каратели нормальные, значит, должны быть богатыми и счастливыми.
А потом они удивляются - как нахуй. Почему вы так не любите все русское.
Пока у вас на Лубянке не будет памятника представителю любого из запытанных и уничтоженных вами народов, а ваши манделы не будут начинать свои речи в первую очередь с тех, кого вы пытаете и уничтожаете сегодня - а вот так.
А до того времени должен стоять памятник Дзержинскому, конечно. Потому что - единство формы и содержания. На Лубянке Железный Феликс, в подвалах - крымские татары.
А в Крыму вкусный пломбир. Обратно насрали. Тоже будете внукам рассказывать.
И граждане, которые хотят быть богатыми и счастливыми. И не замечать всего остального.
Все в природе должно быть органично.
Ваш террорист-фельетонист.
I have a dream.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Дорогие мои карбонарии. У вас на Лубянке может быть только один памятник.
Памятник Василю Стусу.
Или Тарасу Шевченко.
Или Степану Бандере.
Или жертвам Голодомора
Или Джохару Дудаеву.
Памятник неизвестному грузинскому солдату. Памятник жителю Бендер. Памятник жителю Новых Алдов. Памятник черкессу, геноцид которых вы никак не можете признать. Убыхи, шапсуги - кто сейчас помнит названия этих народов? Вы их вырезали полностью. Памятник литовскому лесному брату. Памятник чехословаку. Памятник афганцу. Сирийскому ребенку.
Памятник любому из десятков, если не сотен, народов, которых вы убивали.
Памятник крымскому татарину.
Ровно в тот день, когда ваш лидер оппозиции произносил свое последнее слово, в Крыму была очередная карательная операция. Это не аресты, нет. Это именно зачистка. Вы ж, небось, даже не знаете, как они проходят. А проходят они, как в партизанских районах Беларуси во Вторую мировую. Селение окружают каратели с собаками, и идут по домам. И уводят пленных мужчин. Деды у вас до сих пор воюют. Потом будут внукам рассказывать. А те их на плакатах носить.
Последнее слово имперского Недоманделы - его лебединая песня. Которую услышат все. Это самое главное его послание обществу. То, за что он идет на каторгу. Формулирование его принципов. Манифест. Который будут цитировать через десятилетия. "I have a dream" российских протестов, который станет национальной идеей.
И что в ней?
Было хоть слово про крымских татар?
Про войну в Украине?
Про ветеранов было. Про «Единую Россию». Про богатую и счастливую Россию. Про богатую, блядь, полицию даже было. Про библию. И про дворцы, деньги, ершики, воруют, воруют, воруют…
Скажите, а это точно политический заключенный? Если весь спич - про воровство.
Или это экономический заключенный?
Для вас же не существует никого, кроме себя. Вы же замечаете репрессии только тогда, когда они касаются только вас - титульной нации, жителей столицы, уберменшей. А когда вы убиваете, сажаете, репрессируете других по всему периметру и даже в своей собственной стране - этого же просто нет в вашем мировоззрении.
У вас же даже репрессированный - это ваш миллионер с гитарой на «Мерседесе», женой француженкой и поездками в Лос-Анджелес как на дачу. И вот его вы реально считаете репрессированным. Ну, как же, концерты запрещали. Жуткие репрессии. Потому что русский. Такой же, как вы. Разве можно так с вами. А то, что в этот момент какого-то 4о4хла Стуса просто напросто убивали в тюрьме - не концерты, нет, в прямом смысле слова убивали - девять из десяти такую фамилию даже не знают.
И таких Стусов - у каждого порабощенного вами народа - десятками.
Но памятник либо Дзержинскому либо Невскому.
И дворец с ершиками.
«Я хочу, чтобы Россия была богатой. Чтобы Россия была счастливой»
Блядь, ды видели мы уже богатую счастливую Россию. Двадцатого февраля две тысячи четырнадцатого года видели. Во все глаза. Никак поверить не могли. КРЫМНАШ!!!!! Вот тогда вы были и богатые и искренне, до выражения морд спаривающихся собак, счастливые.
Что, опять?
"Вот стоят конвойные - они же нормальные парни". Ну, да. Они же не избивают титульного жителя метрополии. Значит, нормальные. То, что потом они повезут на суд крымских татар, и будут их ломать на сборке, это представителя имперской расы не касается. А раз каратели нормальные, значит, должны быть богатыми и счастливыми.
А потом они удивляются - как нахуй. Почему вы так не любите все русское.
Пока у вас на Лубянке не будет памятника представителю любого из запытанных и уничтоженных вами народов, а ваши манделы не будут начинать свои речи в первую очередь с тех, кого вы пытаете и уничтожаете сегодня - а вот так.
А до того времени должен стоять памятник Дзержинскому, конечно. Потому что - единство формы и содержания. На Лубянке Железный Феликс, в подвалах - крымские татары.
А в Крыму вкусный пломбир. Обратно насрали. Тоже будете внукам рассказывать.
И граждане, которые хотят быть богатыми и счастливыми. И не замечать всего остального.
Все в природе должно быть органично.
Ваш террорист-фельетонист.
I have a dream.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
18
Индия по личной просьбе украинского президента решила отстегнуть Украине немного излишков индийской вакцины Ожидается первый транш в 500 тысяч доз...
70 комментариев
Заблокировать автора
Индия по личной просьбе украинского президента решила отстегнуть Украине немного излишков индийской вакцины
Ожидается первый транш в 500 тысяч доз (на 250 тысяч человек) вакцины Covishield, разработанной индийским Serum Institute. Из интересного:
вакцина только проходит вторую и третью часть клинических испытаний, группа по защите прав пациентов All India Drug Action Network заявляет, что одобрение этой вакцины было поспешным, поскольку производитель не завершил "промежуточное исследование" препарата на индийцах. А мы помним, до этого официальный Киев бил себя левой пяткой в правую грудь, что непроверенные вакцины на территорию Украины допущены не будут.
Испытания индийской вакцины COVISHIELD не завершены в стране производства. Эффективность индийского препарата, прозванной уже вакциной для бедных, на много ниже российской - ниже 60%. То есть 2 из 5 человек всё равно заболеет. Для сравнения, после вакцинации российским препаратом, через 4 недели заболевает в нетяжёлой форме лишь 1 из 25 человек.
CoviShield сделана из ослабленной версии вируса простуды от шимпанзе. Посмотрим на результаты эксперимента на людях на Украине.
Ожидается первый транш в 500 тысяч доз (на 250 тысяч человек) вакцины Covishield, разработанной индийским Serum Institute. Из интересного:
вакцина только проходит вторую и третью часть клинических испытаний, группа по защите прав пациентов All India Drug Action Network заявляет, что одобрение этой вакцины было поспешным, поскольку производитель не завершил "промежуточное исследование" препарата на индийцах. А мы помним, до этого официальный Киев бил себя левой пяткой в правую грудь, что непроверенные вакцины на территорию Украины допущены не будут.
Испытания индийской вакцины COVISHIELD не завершены в стране производства. Эффективность индийского препарата, прозванной уже вакциной для бедных, на много ниже российской - ниже 60%. То есть 2 из 5 человек всё равно заболеет. Для сравнения, после вакцинации российским препаратом, через 4 недели заболевает в нетяжёлой форме лишь 1 из 25 человек.
CoviShield сделана из ослабленной версии вируса простуды от шимпанзе. Посмотрим на результаты эксперимента на людях на Украине.
19
Это - самый мизантропический художник из всех, чьи картины я видела. Потому что он реально не выносит людей. Причём, активно не выносит.
95 комментариев
Заблокировать автора
Василий Шульженко. «Писательские дачи». 2013 год.
20
С утра за бортом минус 22. Во дворе — заиндевевшие машины и, контрастом к ним — ярко-синее пятно куртки шустрого крепкого таджика-дворника: старается...
28 комментариев
Заблокировать автора
С утра за бортом минус 22. Во дворе — заиндевевшие машины и, контрастом к ним — ярко-синее пятно куртки шустрого крепкого таджика-дворника: старается человек, дорожки песком посыпает. Удивительной энергетики человек: всегда, как ни встретишь — открыта улыбка, крепкое рукопожатие. Пора, пожалуй, и самому просыпаться. А пока варится утренний кофе, покажу вам в очередной пирожковой, что интересного успело найтись за эту неделю на виртуальных просторах.
***
представь как было бы прекрасно
вернув все деньги что за жизнь
потратил на каких то женщин
теперь потратить на других
***
в мужской кабинке в унитазе
десяток мокрых микросхем
один из наших значит робот
а может просто съел не то
© ыкр
***
второго к нам приперлись гости
всю ночь бухали до утра
а утром третьего свалили
петра
© zrbjvd
***
свой пропуск в рай со страшной фоткой
глеб недовольно теребит
казалось бы пустяк ну фото
но настроение к чертям
© Mark II
***
смотрю тв там украина
ирак ЕС и бангладеш
как хорошо что здесь в сибири
щас -40 и покой.
***
подует ночью тёплый ветер
взмахнёт тростинкой старый бомж
и грянет хор котов окрестных
о вечности и о любви
© Koka
***
оксану заказали двое
один со скидкой до утра
другой наёмному убийце
со скидкой как пенсионер
***
лежит олег окоченевший
в его руках горит свеча
собрались близкие и греют
над нею в ложках героин
© dimegga
***
мужик всегда приносит счастье
кто что бы там не говорил
сначала счастлива что есть он
потом ты счастлива что нет
© Дарья
***
есть у британского комдива
биг бен наручный наградной
с красивой вязью гравировка
за родину за черчилля
***
всегда с конца читаю книги
предпочитаю точно знать
кто виноват кого убили
чтоб этих сразу не любить
© Дарья
***
ковчег был сильно переполнен
все ныли господи спаси
так ной маршрутное придумал
такси
© Narcom
***
оставить след в душе оксаны
олег хотел но попадал
то в след аркадия глубокий
то в глеба юркие следы
© Дарья
***
да режте без анастезии
сказал олег он не болит
он только вызывает ужас
и отвращение к себе
© Дарья
***
оксану выгнали из женщин
сказали что переросла
теперь ей путь один в мужчины
и дальше в этих как их там
© Покемон
***
гремел трубой седьмою ангел
вставали люди из могил
и возрождались помидоры
из кетчупа по всей земле
© Koka
***
его любила я как солнце
в ночи кромешной как глоток
воды в безжизненной пустыне
как мужа нет ну что вы нет
***
ах вот бы встретить гондольера
и лишь промолвила как вдруг
в светёлку входят гондольеры
с гондолами наперевес
© 0331
***
прекрасен питер здесь творили
растрелли пушкин корнелюк
насчёт последнего не точно
сейчас погуглю да творил
© Сыр
***
Уже когда-то было, но в преддверии марта очень актуально:
весна придет и даст отмашку
взгогочет гусь вструбит олень
журавль вскурлычет рысь взмяучит
всхохочет филин мышь вспищит
© Дрю
***
москва становится все шире
и в северных ее частях
гораздо медленнее люди
и холодней река нева
© nafankin
***
в окно впорхнула крысогузка
а это значит что весна
приходит наконец на смену
суровой ядерной зиме
© Бес
***
и вот февраль уж на исходе
неужто на носу весна
ну как весна всё те же сопли
венеры всё ещё в мехах
© эСВэ
***
на берегу у чёрной речки
когда приехал наше всё
уже стояло наше нечто
и заряжало кое что
© пуля
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Орнитолог из Карабулака
на верёвке держал, как собаку,
журавля и пугал
лютой птицей кагал,
а синиц лишь давил и не плакал.
* * *
В четырёх километрах от Клужа
проживает хтонический ужас,
он растит георгины,
лепит птичек из глины
а ещё с человечками дружит.
* * *
На железной дороге близ Зилупе
кто-то зенки бесстыжие вылупил:
может, то семафоры
грозят омофором,
что эгрегор чужой в одно рыло бил.
* * *
На безлюдном плато Соссусфлей
обнаружен источник рублей,
только эти рубли
мы достать не смогли
за отсутствием вил и граблей.
* * *
Юный гений вблизи Китмансхупа
проживал, не снимая тулупа,
что особенно в бане
привлекало внимание, —
не смогли его снять даже с трупа.
* * *
Муниципия Уолфиш-Бея
поместила на герб скарабея,
но к утру он, визжа
и дрожа, убежал,
без навоза ужасно робея.
* * *
В Миннесоте, вблизи Кальюмета
тянет дымом. Плохая примета.
Вновь какой-то дебил
трубку мира курил
и его мы накажем за это.
* * *
Из сраженья под Аустерлицем
удалось безболезненно слиться,
не дождавшись конца,
не теряя лица, —
пусть об этом страдают в столице.
* * *
Кто сражаться придёт под Шёнграбен,
тем обоз мы в секунду разграбим,
артиллерию стырим
и под звуки псалтири
государственный гимн испохабим.
* * *
Начался с извержения Этны
наш период букетно-конфетный
и средь лавы потоков
мы любили жестоко,
но на радость врагам, безответно.
* * *
Ожидайте. В посёлок Чишмы
в воскресенье придёт брандашмыг,
вслед за ним бармаглот
непременно грядёт,
беспричинно смущая умы.
* * *
Говорят, что в боях под Верденом
проявил я себя обалденно,
но, вдохнувши иприта,
стал, наверно, ифритом
и дышать научился сквозь стены.
* * *
Зимним вечером вдруг в Залари
прилетели с утра снегири.
Эти хищные рыбы
там плодиться смогли бы.
Вон, икру отложили, смотри!
* * *
Да, ещё в октябре в Алзамае
люди думают о первомае,
ведь уже с февраля
там цветёт конопля,
ну а к маю и мак поспевает.
* * *
С голодухи на станции Тельма
возмущались пятнадцать недель мы,
что с базукой нельзя
здесь ходить на язя,
муксуна, а особенно нельму.
* * *
Тщетно в поисках мяса над Фиштом
в восходящих потоках паришь ты, —
там один рыбинспектор
поменял солнца спектр,
невзирая на «ух ты» и «ишь ты».
***
Делитесь и вы своими находками и собственной выпечкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
21
Не пустила на переднее сиденье беременную золовку: «Это моя машина, впереди – место хозяйки» — grazdano4ka
grazdano4ka– …Сына попросила же, как человека: говорю, скользко на улице, холодно, повози эти дни Вику на работу, хотя бы с утра!
88 комментариев
Заблокировать автора
– …Сына попросила же, как человека: говорю, скользко на улице, холодно, повози эти дни Вику на работу, хотя бы с утра! – рассказывает пятидесятисемилетняя Галина Алексеевна. – Не от хорошей жизни девчонка у нас на девятом месяце беременности на работу вынуждена ездить!.. У меня вон соседка на прошлой неделе на ровном месте шла, упала, ногу сломала, дома лежит на больничном теперь. Скользко! А беременные еще такие неловкие…
– И что сын? Отказал?
– Да сын-то нормально отнесся, но невестка морду козью сделала. Хотя ей-то что за печаль, я не понимаю. Едут утром на машине, им и нужно-то сделать ма-а-а-аленький крюк, Вику захватить… Все по дороге! И работают все они трое в одном районе… В итоге вечером Вику спрашиваю, ну что, Максим тебя подвез утром, все нормально? А она – да нет, мам, я такси вызвала, доехала сама… Не надо больше Макса просить ни о чем, я пораньше буду выходить, до остановки потихоньку дойду, автобусы у нас хорошо ходят, не беспокойся… Ну вот как после этого к невестке относиться, а?
Двадцатишестилетняя Виктория, младшая дочь Галины Алексеевны, около полугода назад потеряла мужа – он попал в аварию. Девушка осталась в ипотечной квартире, а сразу после похорон поняла, что беременна. Ребенка решила оставить, переехала к матери, квартиру сдала в аренду и платит ипотеку теперь сама, с небольшой помощью родителей мужа.
Деньги Вике нужны, и сильно. Галина Алексеевна тоже помогает ей материально, но она не олигарх. Поэтому Вика решила, что работать будет до упора, пока сможет. После родов с ребенком будет сидеть свекровь, а молодая мать опять же, как только сможет, выйдет на работу, планы пока такие.
Честно говоря, чувствует Виктория себя не очень, не зря ведь беременных у нас в декрет отправляют минимум за два месяца до родов. А у нее роды уже на носу. Ходить тяжело, тем более по морозу в зимней одежде, сидеть сложно, стоять тем более как-то не очень. Но Вика, героически преодолевая трудности, ездит в свою контору, и благодарна начальству, которое вошло в положение и дало возможность заработать дополнительно какую-то копейку.
Разумеется, Галина Алексеевна очень беспокоится за дочь. Девочка ездит в транспорте, утром там народу как сельдей в бочке, а сейчас кругом инфекции. Помимо этой новомодной, обычные сезонные ОРВИ никто не отменял. Виктории со дня на день в роддом, и инфекцию цеплять сейчас очень нежелательно.
А тут еще снежный коллапс в городе, по улице едут снегоуборочные машины, оставляя за собой каток. Соседка вон ногу сломала, и в травмпункте, говорит, очередь стоит в три витка, кто с рукой, кто с ногой…
– Так что Максим-то, не приехал, что ли, за сестрой? Как получилось, что Вика на такси поехала?
– Приехал! С Татьяной, естественно, с женой, она сидит на переднем сиденье. Вика подошла, дверцу открыла, говорит – Тань, уступи мне, пожалуйста, место, я сзади ехать не могу, укачивает меня там, тошнит, да и лезть туда неудобно… Что ты думаешь, эта коза даже не двинулась! Это, говорит, моя машина, я тут хозяйка, а ты или поедешь, где тебе указано, сзади, либо иди пешком! Ну детский сад, да? Кто первый сядет на красивый стульчик… Конечно, Вика повернулась и пошла к остановке. Там такси вызвала, некогда было уже автобуса ждать… Но на такси тоже каждый день не поездишь, тем более, сейчас они взвинтили цены…
Галина Алексеевна просто в глубоком негодовании.
– Сыну позвонила, конечно, говорю, а ты куда смотрел? А он – вот, она так шарахнула дверью машины, что у него сердце прямо кровью облилось. Я говорю, а я бы тебе еще по голове шарахнула! По башке, а не по машине! Татьяне тоже набрала потом. Говорю, а ты знаешь, что беременных вообще-то обижать нельзя, мыши заведутся? Как бы тебе это не откликнулось все… А она мне – вам не надоело, мол, трястись над вашей Викой, Вика то, Вика се, беременная, несчастная, все должны свои дела бросить и перед ней плясать. Беременность – не болезнь, везти ее никто не отказывался, она сама не захотела, еще и дверью хлопнула. А скакать перед ней уже надоело! Достаточно, что вы скачете!
Невестка действительно неправа в этой ситуации – могла бы уступить место золовке на сносях? Беременных и правда обижать нехорошо?
Или это беременная там уже не видит берегов? Тебя хотят подвезти на машине – скажи спасибо и садись там, где указано, без капризов. Нечего пользоваться своим положением и обстоятельствами, это уже даже некрасиво как-то…
А может, это брат неправ, Максим – он должен был как-то разрулить ситуацию?
Что думаете?
Еще больше историй - на сайте «Семейные обстоятельства». Истории о квартирном вопросе и родственных отношениях — на «Коммунало4ке» Заходите, читайте, обсуждайте!
22
Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов.
261 комментарий
Заблокировать автора
Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов. Американцы выстраиваются на морозе в километровые очереди, чтобы купить себе немного еды. Классика жанра: грубое вмешательство в экономику неизбежно приводит к дефициту, и счастливы те страны, в которых дефицит не перерастает в итоге в настоящий голод.
https://www.youtube.com/watch?v=9vNyt6F9Nes
Пока что не хватает даже воды. Люди идут с флягами и кастрюлями к колонкам, чтобы их семьи могли хотя бы вдосталь попить:
https://9gag.com/gag/aB2WgQx
Нам это всё очень знакомо. «Больше литра электронов в одни руки не давать!», «А где ваши талоны на электричество?». «Псст, парень, не хочешь купить пару киловатт?».
Последней соломинкой, которая сломала спину верблюду техасской энергосистемы, стали редкие в Техасе заморозки. Корень же проблем лежит в зелёной энергетике, или, точнее, в государственном угнетении энергетики традиционной. Холод остановил ветряки и засыпал снегом солнечные батареи. В нормальной ситуации удар приняли бы на себя традиционные источники энергии, тепловые и атомные электростанции, однако в США «грязную» энергию давно уже посадили на голодный паёк, из-за чего в системе не оказалось достаточного запаса мощности, чтобы отыграть плохой сценарий.
Бороться с очередями и со спекулянтами при социализме нет особого смысла, так как это не причины болезни, а всего лишь её симптомы. Сначала социалисты портят товарные цепочки, создавая резкую нехватку товаров, и только после этого общество, которому всё же хочется выжить, создаёт параллельную схему торговли «из-под полы». Спекулянты неприятны, однако сажать их в тюрьму глупо. После исчезновения спекулянтов дефицит обычно становится только сильнее, так как распределительная система перестаёт работать даже в уродливой своей форме.
Социалисты и условные «капиталисты», если так можно назвать разбирающихся в экономике людей, хотят одного и того же — чтобы в стране не было бедных, чтобы продукты были качественными и стоили дёшево. Разница только в методах, которыми они решают задачи.
Капиталисты изучают историю, просчитывают сценарии и реализуют в итоге какую-нибудь работающую схему. Например, свободный рынок, участники которого могут выставлять цены по своему усмотрению, и на котором никто не имеет несправедливого преимущества. Свободный рынок можно сравнить с фруктовым садом: его постоянно надо чистить от жуликов и монополистов, его надо защищать от агрессивной внешней среды. Однако хоть часть урожая и портится, а часть сорняков остаётся невыполотой, в конце сезона капиталистическая экономика всё же имеет достаточно фруктов, чтобы досыта всех накормить.
Социалисты пропускают фазу расчётов и сразу переходят к реализации своих смелых фантазий. К примеру, если в их планах дерево должно вырастать за три месяца, социалисты будут добиваться именно такой скорости, вытягивая дерево из земли при помощи специальных приспособлений. Если в их планах на полив огромного сада должно уходить три ведра воды, они будут тратить три ведра воды, игнорируя реальную потребность деревьев во влаге. Когда же в итоге сад зачахнет, и социалистам снова придётся клянчить гуманитарную помощь у соседей, они просто объявят, что «это был неправильный социализм».
— Хищничество недопустимо. Я буду кормить кошку брюквой и кашей.
— Но тогда жизнь вашей кошки будет тяжёлой и короткой.
— Вам просто нравятся убийства!
— Эксплуатация недопустима. Мы национализируем весь бизнес.
— Но тогда из магазинов исчезнет еда.
— Вам просто нравятся яхты, падшие женщины и кокаин!
— Сжигание нефти и газа недопустимо. Мы перейдём на солнечные панели и ветряки.
— Но тогда ваша энергосистема обрушится.
— Вам просто нравится делать деньги на уничтожении природы!
Разумеется, все люди предпочитают чистую энергию нечистой. Весело шуршащий зелёный лес безусловно лучше апокалиптического пейзажа усыпанных угольной пылью пустошей. Проблема только в том, что зелёная энергетика пока что не работает. У техасцев сейчас нет даже выбора между «грязное электричество за доллар» и «чистое электричество за два доллара». У них есть выбор между «грязное электричество за доллар» и «электричество по дикой цене и с большими перебоями, как в самых потерянных странах третьего мира».
Повторю ещё раз, зелёные бесы и техасские нефтяники стремятся к одному и тому же, так как природу любят и те, и те. Разница только в том, что нефтяники живут в реальном мире, а зелёные — в мире фантазий. Поэтому уродливая энергосистема из угольных станций и АЭС надёжно работает, тогда как красивая энергосистема из ветряков и панелей приводит сначала к лишним расходам, а в итоге и к веерным отключениям.
Свой провал с зелёной энергетикой социалисты ожидаемо перекладывают сейчас… на капитализм. Вот характерный пост на Реддите, главном форуме англоязычных леваков. Пост называется «Полиция, охраняющая выброшенную на помойку еду, это пик капитализма»:
https://www.reddit.com/r/ABoringDystopia/comments/lljvuk/police_guarding_dumpster_food_is_peak_capitalism/
Действительно, на фотографии мы видим, как полицейские охраняют контейнеры с едой от жителей Техаса, желающих хоть чем-то заполнить свои пустые желудки. Однако стычку с полицейскими у помойки породил не капитализм. Это всего лишь следствие неспособности магазинов обеспечить техасцев хотя бы макаронами. Что, в свою очередь, является следствием провала социализма, решившего, что лучший метод защиты природы — планомерное унижение традиционной энергетики.
Пожалуй, вы не удивитесь, если я расскажу вам, что социалисты цитирую в комментариях на Реддите знаменитый социалистический роман, «Гроздья гнева» Джона Стейнбека. В этом романе есть похожий фрагмент: уничтожение урожая апельсинов на глазах у голодных толп. Кстати, весьма иронично, что главный герой романа, который выступает за всё хорошее и против всего плохого, является убийцей-рецидивистом. Благие намерения, которые не сочетаются ни с практичностью, ни с элементарной человеческой порядочностью, зачастую толкают борцов за народное счастье на самые жуткие поступки.
Сейчас в Техасе уже снова тепло. Электричество скоро вернётся в домики из опилок, супермаркеты заполнятся охлаждёнными стейками и кока-колой. Предусмотрительные укрепят крышу, купят дизель-генератор, сделают небольшой запас топлива и продовольствия. Самые умные начнут изучать каталоги российской недвижимости и условия получения российского гражданства.
Каждая подобная катастрофа парадоксальным образом играет на руку социалистам. Зелёная энергетика, спасение банкротящихся корпораций, массовая раздача денег населению и поощрение «угнетённых» за счёт работающих — обыденность современных США. Последствия этого набора глупостей уже наблюдаются повсеместно. Если бы СМИ были независимыми, они бы ещё в 2008 году начали кричать: «хватит разрушать американскую экономику, немедленно возвращайтесь к здоровому капитализму». К сожалению, СМИ в США контролируются смычкой миллиардеров и люмпен-пролетариата, то есть являются насквозь социалистическими. Из-за этого интернет-форумы и СМИ кричат иное: «во всём виноват капитализм, давайте скорее сломаем систему полностью».
Получается замкнутый круг. Чем сильнее страдают простые американцы, тем легче они попадают под влияние пропаганды популистов, которые предлагают им приятные, но неработающие решения: повышение МРОТ, уравниловку, удушение бизнеса и разбрасывание денег с вертолёта. История повторяется, и нам с вами остаётся только надеяться, что итогом разнузданных двадцатых годов не станут тоталитарные тридцатые.
23
Вчера великолепная Синди Кроуфорд очередной раз доказала поклонникам и ненавистникам, что она находится в прекрасной форме.
428 комментариев
Заблокировать автора
Вчера великолепная Синди Кроуфорд очередной раз доказала поклонникам и ненавистникам, что она находится в прекрасной форме. По случаю 55-летия звезда выложила в инстаграм фотографии на морском берегу, засветив идеальную линию бедра.
Снимки, на которых отсутствовало все лишнее, несовершенное, а также всякий намек на целлюлит, говорили сами за себя. На этом можно было бы и остановиться, однако на этот праздник вечной молодости слетелись и другие ведьмы.
Прискакала на метле 67-летняя Кристиан Бринкли, явно ограбившая склад с молодильными яблоками. Написала что-то вроде: "На пике формы!"
Нет, ну в самом деле, современные достижения пластической хирургии и гормональной терапии внесли в общество невиданное классовое расслоение. Стало понятное, что в 55 лет можно выглядеть и чувствовать себя совершенно по-разному. И диапазон этот начинается с «бабулька в аккуратно зашитом пуховичке» и заканчивается уверенным «I am Sexy and I Know it». И самое ужасное в этом, что последнее состояние достигается вовсе не при помощи хула-хупа и волшебной маски из огурца.
Слушайте, я уже не первый год замужем, меня не обманут эти малобюджетные сказки. Достаточно того, что в 13 лет я поверила в одну из публикаций журнала «Дуся», который взял, якобы, интервью у самой Клаудии Шифер. Та, якобы, достигла потрясающего оттенка своих волос естественным путем – смешала водку с лимонным соком. Ну я попробовала – и лимон перевела зря, и водку. И волосы только испортила. Зато усвоила важный урок – малобюджетные рецепты красоты помогают только редакторам женских журналов. И не стать красивее, а хоть чем-то наполнить свое бестолковое детище.
Увы, но с возрастом красота – это во многом деньги. Часто – большие деньги. В случае с этими зрелыми волшебницами – очень большие деньги, не говоря уже о временных вложениях. Деньги, черт с ним, можно в лотерею выиграть. Но где взять столько времени, чтобы в 55 с прежним энтузиазмом заниматься бедром? Короче говоря, от твоих мотивирующих фотографий, Синди, некоторым только дурно. Хочется взять и устроить какую-то бьюти-революцию, чтобы от каждого по способностям, а каждому по потребностям. Правда ведь?
Однажды одна довольно известная плюс-сайз модель рассказала мне такую историю. Однажды, когда она носила 48 размер, ее бросил парень. Просто отстранил от дел с формулировкой «за вес». И она осталась плакать в одиночестве в пустой квартире, проклиная свои формы и заедая это дело вкусностями. Так и сидела там две недели, а потом ей это надоело. И тогда кааак накрасилась она, как сделала прическу. Как подчеркнула формы глубоким декольте. И назло ему пошла гулять по улицам.
И она шла, полненькая, но отчаянно красивая. Шла вдоль потока машин, мимо любопытных мужских глаз, мимо неодобрительных женских. Шла всем назло, шла сама для себя, чтобы что-то себе доказать. Именно в этот момент ее заметили, и предложили сниматься.
А вот еще случай был. Один юный знакомый рассказывал, как хотел познакомиться с женщиной. Не с девчонкой, а именно со зрелой женщиной, прямо вот 40+. Чтобы все по-настоящему. Его не смущали ни возрастные изменения, ни какие-то возможные несовершенства фигуры – все это было, наоборот, интересно. Но вот беда – сами женщины этого возраста будто бы стеснялись себя. Большая часть из них уже махнула на себя рукой, а оставшиеся комплексовали, вздыхали и прятали глаза. Мечта не сбылась.
К чему я это все говорю? К тому, что скоро уже март, потоки света, а потом и тепло, и ручьи, и весенние улицы. По ним, возможно, пройдет не Синди Кроуфорд, а какая-то другая женщина. Возможно, не с такой совершенной линией бедра. Не с таким правильным ростом или весом, взятым миром за образец. И не Синди вовсе, а сама по себе женщина, своя собственная.
Но если она пойдет, улыбаясь миру, если ему откроется, если предъявит себя в лучшем виде и без опаски, то ее заметят и любопытный мальчишка с неприличными намерениями. И подыскивающий симпатичную модель продюсер. И масса других приятных, полезных и доброжелательных людей.
А довольная женщина поправит прическу, которая изумительно идет именно ей, накинет на плечи элегантное пальто, подчеркивающее именно ее фигуру и цвет глаз, улыбнется широкой и счастливой улыбкой. Извини, Синди, не до тебя сейчас.
24
Представьте: вы пришли в магазин, а весь хлеб уже разобрали. Дома лежат лишь зачерствелые остатки.
4 комментария
Заблокировать автора
Представьте: вы пришли в магазин, а весь хлеб уже разобрали. Дома лежат лишь зачерствелые остатки. Можно ли их как-то спасти, да еще и вернуть хороший вкус? Подойдет ли для этого микроволновка? А тостер?
Хорошо еще, если вы купили хлеб про запас и заморозили его. Но умеете ли вы замораживать хлеб правильно, чтобы и мякиш оставался вкусным, и корочка хрустящей? Подойдет ли для этого полиэтиленовый пакет? А может, лучше не класть его в морозилку и оставить при комнатной температуре?
Испанские хлебопеки на страницах газеты La Vanguardia рассказывают об основных заблуждениях, связанных с хранением хлеба дома. С чем-то из этого можно согласиться, а с чем-то, наверное, и поспорить.
Итак, главные заблуждения:
1. Хлеб промышленного производства хранится лучше
На самом деле хлеб массового промышленного производства хранится хуже, чем ремесленный хлеб из печи, приготовленный из лучших ингредиентов. Тесто для промышленного хлеба бродит только один раз, затем его охлаждают, делят на нужные куски и выпекают в духовом шкафу. Хлеб, приготовленный таким способом, сохнет и портится быстрее, чем хлеб из пекарни, который при правильном хранении остается свежим пять дней.
На выпечку ремесленного хлеба уходит больше времени. В пекарнях соблюдается время, необходимое для брожения и отдыха теста, в то время как на промышленном производстве процесс брожения ускоряется, а дрожжи и добавки используются в слишком больших количествах.
2. Хлеб с хрустящей корочкой надо хранить в полиэтиленовом пакете
Как раз наоборот. Полиэтиленовый пакет — худший способ для хранения хрустящего хлеба, такого как багет. Дело в том, что хлеб очень восприимчив к влажности окружающей среды и имеет свойство впитывать водяные пары из воздуха. Если поместить его в такую недышащую среду как полиэтилен, в котором влаге уйти некуда, хлеб впитает ее и станет мягким, потеряв твердость корочки и хрустящую текстуру.
Так как же все-таки хранить хрустящий хлеб? Лучше в полотняных или бумажных мешочках для хлеба или в хлебницах, поскольку они хорошо дышат.
3. Мягкий хлеб и хлеб с хрустящей корочкой можно хранить одинаково
А вот для мягкого хлеба (как венская выпечка или булочки для хот-догов), в отличие от хрустящего, отлично подходит полиэтиленовый пакет. Почему? Поскольку текстура этого хлеба уже является мягкой по задумке, то, находясь во влажной среде, он хорошо сохранит свою нежность и не высохнет раньше срока. Однако важно помнить, что чересчур долго его хранить не стоит, ведь во влажной среде отлично размножаются плесневые грибки.
Плохо дышащие пакеты подойдут также для хранения тостов, ведь это высушенный хлеб, который может долго храниться за счет своей низкой влажности.
4. Хлеб надо хранить в холодных или хорошо проветриваемых помещениях
За исключением заморозки, холод — очень плохой вариант для хранения хлеба. На холоде он засыхает, меняет текстуру и твердеет. Следовательно, хлеб с хрустящей корочкой стоит хранить при комнатной температуре и в сухом месте вдали от прямых солнечных лучей.
Что касается мягкого хлеба, он тоже отлично хранится при комнатной температуре и в таких условиях долго не твердеет. Если же вы планируете сделать из него тосты, то для хранения подойдет и холодильник. Если хлеб немного и подсохнет, то тостер быстро вернет его к жизни.
5. Чем меньше буханка, тем лучше она хранится
Некоторые ошибочно думают, что небольшие булочки хранятся лучше. А ведь все как раз наоборот. Чем крупнее хлеб, тем дольше он будет храниться. Килограммовый крестьянский хлеб будет оставаться мягким дольше, чем вытянутый 200-граммовый багет. Мякиша в нем больше, а значит, больше и влаги, поэтому, чтобы засохнуть, ему потребуется больше времени.
Следуя такой же логике, большой ломоть хлеба останется мягким дольше, чем один отрезанный ломтик. Большой хлеб еще и вкуснее. Крестьянский хлеб из печи влажнее и ароматнее, чем багет, испеченный другим способом и в больших количествах.
6. Хлеб можно хранить нарезанным
Конечно, покупной нарезанный хлеб — это очень удобно, но все же для хранения это не лучший вариант. Когда хлеб нарезается на ломтики, между ними попадает воздух. Таким образом, он высыхает быстрее. Если вы купили целую буханку, лучше нарезать ее по мере необходимости. Так мякиш остается более защищенным от внешних воздействий.
Если вы все же купили нарезанный хлеб, то на второй или третий день его можно поставить секунд на 40-60 в тостер, и вы увидите, как он вернется к жизни.
7. Хлеб с менее плотным мякишем лучше хранится
Сегодня ассортимент сортов хлеба огромен. В принципе, процесс хранения для всех них одинаков, будь он из цельнозерновой или любой другой муки. Отличия в хранении есть лишь между мягким и хрустящим хлебом. Никаких специальных правил нет, но чем плотнее мякиш, тем дольше он будет сохраняться в хорошем состоянии. Чем больше в мякише воздуха, тем быстрее он высохнет, как в случае с чиабаттой. Хлеб из полбы, в котором содержание глютена гораздо ниже, получается более плотным, чем крестьянский, и потому остается свежим дольше. В целом, хлеб с сухофруктами или оливками и маслинами хранится лучше, чем обычный.
8. Тостер — враг
Если вы оставили неприкрытый хлеб в проветриваемом помещении, и он засох, не выбрасывайте его! Вы все еще можете его съесть, прибегнув к крайней мере — к тостеру. Когда черствый хлеб попадает в тостер, вся оставшаяся влага испаряется, а сахар сгорает. Хлеб снова становится золотистым и ароматным, однако важно следить, чтобы он не пригорел. Лучше есть тосты сразу, пока они еще теплые, ведь если немного подождать, то хлеб затвердеет пуще прежнего. Это физическое явление называется ретроградацией крахмала.
Тем не менее если вы покупаете в пекарне горячий хлеб только-только из печи, то лучше его сразу не есть. Остыв, он станет менее влажным. По этой же причине лучше не убирать его сразу в закрытый пакет.
Еще одна кулинарная хитрость — это традиционный каталонский хлеб пантумака. Засохшие ломтики натираются чесноком и помидором, а затем поливаются оливковым маслом. Этот рецепт родился именно для того, чтобы не выкидывать черствый хлеб.
9. Хлеб можно замораживать без какой-либо защиты
Заморозка хлеба — отличный способ его хранения, если мы хотим, чтобы у нас дома всегда был запас. Главное — соблюдать основные правила такого хранения. Важнее всего сохранить влажность с помощью материала, не пропускающего воздух. Специалисты советуют обернуть хлеб в алюминиевую фольгу и положить в полиэтиленовый пакет. Или же просто в пакет или герметичный контейнер.
Чтобы достичь максимальной практичности, не забывайте нарезать хлеб перед заморозкой. Так вы сможете размораживать лишь необходимое вам количество, оставив все остатки в морозилке. И, конечно, не помешает записать дату заморозки, чтобы вовремя все съесть.
10. Микроволновка — друг
При заморозке хрустящая корочка исчезает, однако беспокоиться не стоит. В большинстве случаев ее можно легко вернуть, поставив хлеб в тостер или духовку на пять минут, хотя часть корочки и может исчезнуть. Гораздо лучше использовать именно тостер или духовку, а не микроволновую печь, которая сначала лишь нагреет и размягчит хлеб, а потом снова его засушит.
Благодаря своей текстуре мягкий хлеб выглядит лучше после разморозки, потому что в нем больше влаги, чем в хрустящем. Многие заведения именно так и поступают с хлебом для гамбургеров. После разморозки они нагревают его на гриле, чтобы вернуть вкус и добиться температуры, близкой к температуре мяса. Следует помнить, что размороженный хлеб повторно замораживать нельзя.
Не подходит микроволновка и для восстановления черствого хлеба, поскольку она лишь высушивает всю оставшуюся влагу, из-за чего мякиш становится твердым, а корочка перестает быть хрустящей. Если вы ставите хлеб в микроволновку, то нужно съесть его моментально, потому что уже через каких-то десять минут его останется только выкинуть.
25
Есть на мотив марша авиации веселый слоган "мы рождены, что б Кафку сделать былью".
3 комментария
Заблокировать автора
Есть на мотив марша авиации веселый слоган "мы рождены, что б Кафку сделать былью". С завидной периодичностью его приходится невольно повторять данный слоган. Вот и в Краснознаменске ныне происходит натуральная кафка.
Суть происходящего следующая. Есть там на постаменте танк, который местные записали в ИС-3. Ну похоже же - пушка 122 мм, щучий нос, все дела. Так вот, местная администрация решила снять его с постамента, отреставрировать и запустить его на параде 9 мая. Всё бы ничего, НО! Это НЕ ИС-3! На постаменте стоит Т-10, причем очень ранний! Но пытливые умы это нисколько не остановило, так что нас ждет натуральная кафка. Возглавит колонну 9 мая танк, символизирующий танк, прошедший 7 сентября 1945 года по Берлину. Вот такой сюр.
https://web.facebook.com/albert.adyloff/posts/4491404964226459?_rdc=1&_rdr
Суть происходящего следующая. Есть там на постаменте танк, который местные записали в ИС-3. Ну похоже же - пушка 122 мм, щучий нос, все дела. Так вот, местная администрация решила снять его с постамента, отреставрировать и запустить его на параде 9 мая. Всё бы ничего, НО! Это НЕ ИС-3! На постаменте стоит Т-10, причем очень ранний! Но пытливые умы это нисколько не остановило, так что нас ждет натуральная кафка. Возглавит колонну 9 мая танк, символизирующий танк, прошедший 7 сентября 1945 года по Берлину. Вот такой сюр.
https://web.facebook.com/albert.adyloff/posts/4491404964226459?_rdc=1&_rdr
26
Минувшая суббота оказалась далеко не самым лучшим днем сразу для нескольких самолетов, а также тех, кого они "удобрили".
8 комментариев
Заблокировать автора
Минувшая суббота оказалась далеко не самым лучшим днем сразу для нескольких самолетов, а также тех, кого они "удобрили". К счастью, самого плохого не произошло, нынешние самолеты обладают большой живучестью, но вообще особо приятного мало. Когда на тебя сверху летят всякие запчасти, чувствуешь себя не очень хорошо. А уж тем более когда на тебя сверху летят детали пламенного мотора.
Первый инцидент случился в небе Нидерландов. Разрушение мотора Boeing 747-400 Cargo компании Longtail Aviation. Двое раненых, чем именно, тут отлично видно.
https://www.facebook.com/tacgaviationsafety/posts/1343714796002233
Второй инцидент в США. Boeing 777-200 (N772UA, построен в 1994 году), был вынужден вернуться обратно в Денвер, ибо мотор сказал бабах.
А это на земле.
Впрочем, топ-блохи визжать по этому поводу не будет, это же не Супер-Джет, это другое :)
Первый инцидент случился в небе Нидерландов. Разрушение мотора Boeing 747-400 Cargo компании Longtail Aviation. Двое раненых, чем именно, тут отлично видно.
https://www.facebook.com/tacgaviationsafety/posts/1343714796002233
Второй инцидент в США. Boeing 777-200 (N772UA, построен в 1994 году), был вынужден вернуться обратно в Денвер, ибо мотор сказал бабах.
А это на земле.
Впрочем, топ-блохи визжать по этому поводу не будет, это же не Супер-Джет, это другое :)
27
Выживут ли сегодняшние дети на смертельно опасных детских площадках прошлого? Возможно. Их родители? Скорее всего, случится сердечный приступ.
36 комментариев
Заблокировать автора
Выживут ли сегодняшние дети на смертельно опасных детских площадках прошлого? Возможно. Их родители? Скорее всего, случится сердечный приступ.
Фотожурналист Бренда Биондо фотографировала старые установки для детских площадок, которые все еще используются.
В своем исследовании Биондо обнаружила, что игровая площадка на самом деле является изобретением начала 1900-х годов, когда люди захотели предоставить детям более безопасное место для игр, чем посреди улицы.
Да, дети иногда получали травмы на этих детских площадках, но все ж, это было лучше, чем играть в мяч или прыгать со скакалкой прямо на дороге.
Согласно исследованию Биондо, золотой век игровых площадок длился примерно с 1920 по 1975 год.
Начало конца наступило в 1973 году, когда Комиссия по безопасности потребительских товаров начала расследование травм на игровых площадках.
Пособие с инструкциями появилось в 1981 году.
Повсюду парковые и дворовые управления заволновались, и заменили тренажеры пластиковыми, которые были ближе к земле. По иронии судьбы это не сделало их безопаснее, поэтому количество травм не уменьшилось. Но к тому времени винтажных игровых площадок уже не было.
1935 год: горка Уикстида была изготовлена из стали и дерева нового дизайна, с изгибом на конце, чтобы замедлить скольжение вниз.
28
Маленькие и никому не интересные сегодняшние выводы 1. Глок это офигительно круто 2. Двести патронов на два пистолета это офигительно мало. 3.
18 комментариев
Заблокировать автора
Маленькие и никому не интересные сегодняшние выводы
(Read more ...)29
Это будет опечаленный принц Гарри, тот кто примет близко к сердцу вердикт преобладающей части британских СМИ по поводу развязки Megxit'а.
108 комментариев
Заблокировать автора
Это будет опечаленный принц Гарри, тот кто примет близко к сердцу вердикт преобладающей части британских СМИ по поводу развязки Megxit'а. В глазах большинства из тех, кто пишет о Виндзорах, королева безупречна, а пара, сама изгнавшая себя, снова оказывается обвиняемыми. Их вдохновленное западным побережьем заявление об "универсальном" служении - это последняя запись в списке грехов, которые они совершили против почитаемого семейства.
Для критиков Гарри и Меган - а их предостаточно - уравнение элементарно. Если на ваши банковские счета поступают миллионы долларов от Netflix и Spotify, вы не можете устраивать празднества в Chipping Sodbury, и не то чтобы такое мероприятие когда-либо было в списке дел Сассексов во время службы короне.
Этот анализ убедителен, но упускает болезненный элемент печальной саги. Семья отвергла одного из своих. Матриарх позаботился о том, чтобы ветвь была окончательно отделена от корней.
Когда термин Megxit впервые появился в нашем лексиконе, Сассексы наивно стремились получить свой кусок пирога и съесть его. Год спустя они просто искали несколько крошек. Но им ничего не предложили.
Как семья - какой бы неблагополучной она ни была - Виндзоры могли и должны были оставить дверь приоткрытой. Они могли и должны были обеспечить будущее, в котором пара приедет на парад в честь дня рождения ее Величества, Гарри, служивший своей стране, будет ежегодно возлагать венок в День памяти, и они будут продолжать представлять корону на некоторых мероприятиях Содружества.
Члены королевской семьи превосходно придумывают правила на ходу. Когда в прошлом году королева была на мероприятии и явно не хотела, чтобы ее видели в маске, ее официальные лица сообщили, что все, с кем она будет контактировать, были проверены на коронавирус. Вместо того, чтобы поступить правильно - показать пример в лице главы государства - они избежали конфронтации с 94-летним монархом и выбрали легкий вариант.
Несмотря на отказ от службы в Морской пехоте, дворцу удалось найти подходящую форму, чтобы принц Эдвард мог возложить венок к Кенотафу. Семья даже сменила родовое имя с Саксен-Кобург-Готских на Виндзоров в разгар антинемецких настроений во время Первой мировой войны.
Члены королевской семьи показали, что они могут адаптироваться и приспосабливаться. Но они решили не делать этого для кого-то, кто является их внуком, сыном и братом - кого-то, кто был поврежден узами, связывающими его с этой семьей. По велению своей семьи в возрасте 12-ти лет Гарри пошел за гробом своей матери. Он однажды сказал: "Ни одного ребенка нельзя просить сделать такое".
Сейчас в королевских кругах будут говорить и надеяться, что Megxit останется на задворках королевской истории. Они не видят, что в будущем, как я полагаю, будет очевидно, что королева плохо поступила по отношению ко внуку, который ее обожает. Подлость победила великодушие. История также покажет, что были забыты болезненные уроки, нанесенные королевской семье смертью Дианы. Фраза: "Покажите, что вам не все равно"(1) - была бы достойной для принца Гарри.
Члены королевской семьи и те, кто их окружает, все еще не видят того, что они натворили. Но это станет ясно во время трансляции интервью Меган и Гарри с Опрой. В XXI веке монархия не смогла принять женщину афроамериканского происхождения. Они снова стали белыми, преимущественно мужчинами (только трое из первых десяти в линии наследования - женщины) и, в нынешнем виде, устаревшими.
Примечания:
1. После гибели принцессы Дианы публика ждала реакции Букингемского дворца и приспущенного флага на нем, тогда как ее Величество была на отдыхе. "Show us you Care" - с таким текстом на передовице вышла газета Daily Express.
Питер Хант - автор, специализирующийся по вопросам монархии и конституции. Он бывший королевский корреспондент BBC, а сейчас является колумнистом, сотрудничающим с несколькими изданиями.
Для критиков Гарри и Меган - а их предостаточно - уравнение элементарно. Если на ваши банковские счета поступают миллионы долларов от Netflix и Spotify, вы не можете устраивать празднества в Chipping Sodbury, и не то чтобы такое мероприятие когда-либо было в списке дел Сассексов во время службы короне.
Этот анализ убедителен, но упускает болезненный элемент печальной саги. Семья отвергла одного из своих. Матриарх позаботился о том, чтобы ветвь была окончательно отделена от корней.
Когда термин Megxit впервые появился в нашем лексиконе, Сассексы наивно стремились получить свой кусок пирога и съесть его. Год спустя они просто искали несколько крошек. Но им ничего не предложили.
Как семья - какой бы неблагополучной она ни была - Виндзоры могли и должны были оставить дверь приоткрытой. Они могли и должны были обеспечить будущее, в котором пара приедет на парад в честь дня рождения ее Величества, Гарри, служивший своей стране, будет ежегодно возлагать венок в День памяти, и они будут продолжать представлять корону на некоторых мероприятиях Содружества.
Члены королевской семьи превосходно придумывают правила на ходу. Когда в прошлом году королева была на мероприятии и явно не хотела, чтобы ее видели в маске, ее официальные лица сообщили, что все, с кем она будет контактировать, были проверены на коронавирус. Вместо того, чтобы поступить правильно - показать пример в лице главы государства - они избежали конфронтации с 94-летним монархом и выбрали легкий вариант.
Несмотря на отказ от службы в Морской пехоте, дворцу удалось найти подходящую форму, чтобы принц Эдвард мог возложить венок к Кенотафу. Семья даже сменила родовое имя с Саксен-Кобург-Готских на Виндзоров в разгар антинемецких настроений во время Первой мировой войны.
Члены королевской семьи показали, что они могут адаптироваться и приспосабливаться. Но они решили не делать этого для кого-то, кто является их внуком, сыном и братом - кого-то, кто был поврежден узами, связывающими его с этой семьей. По велению своей семьи в возрасте 12-ти лет Гарри пошел за гробом своей матери. Он однажды сказал: "Ни одного ребенка нельзя просить сделать такое".
Сейчас в королевских кругах будут говорить и надеяться, что Megxit останется на задворках королевской истории. Они не видят, что в будущем, как я полагаю, будет очевидно, что королева плохо поступила по отношению ко внуку, который ее обожает. Подлость победила великодушие. История также покажет, что были забыты болезненные уроки, нанесенные королевской семье смертью Дианы. Фраза: "Покажите, что вам не все равно"(1) - была бы достойной для принца Гарри.
Члены королевской семьи и те, кто их окружает, все еще не видят того, что они натворили. Но это станет ясно во время трансляции интервью Меган и Гарри с Опрой. В XXI веке монархия не смогла принять женщину афроамериканского происхождения. Они снова стали белыми, преимущественно мужчинами (только трое из первых десяти в линии наследования - женщины) и, в нынешнем виде, устаревшими.
Примечания:
1. После гибели принцессы Дианы публика ждала реакции Букингемского дворца и приспущенного флага на нем, тогда как ее Величество была на отдыхе. "Show us you Care" - с таким текстом на передовице вышла газета Daily Express.
Питер Хант - автор, специализирующийся по вопросам монархии и конституции. Он бывший королевский корреспондент BBC, а сейчас является колумнистом, сотрудничающим с несколькими изданиями.
30
П.И. Шаликов «Путешествие в Малороссию» 1893 Еще немного книжного Букварь для северных народностей, 1927 А.Н.
21 комментарий
Заблокировать автора
П.И. Шаликов «Путешествие в Малороссию» 1893
Еще немного книжного
Букварь для северных народностей, 1927
А.Н. Вульф «Дневники (любовный быт Пушкинской эпохи)», 1929
Федор Богородский «Даешь! Как будто стихи», 1922
«Порядок Первомайской демонстрации Ленинского района» 1937
«Убийцы. С 75 табл. и фотографич. снимками», 1928
«Подвиги чекистов», 1942
В.В. Розанов «Опавшие листья. Короб второй и последний»
Ф.И. Гаркавенко «Секты, их вера и дела», 1956
«Эрос и порнография в русской культуре», 1999
 |
 |
 |
 |
31
Моя страна пережила ужасы войны и победила фашизм исключительно ради того, что бы в 2020 году можно было переписать Конституцию?
43 комментария
Заблокировать автора
Моя страна пережила ужасы войны и победила фашизм исключительно ради того, что бы в 2020 году можно было переписать Конституцию? А все кто, выступал против внесения поправок, как и Навальный, «принципиально дискредитирует победу нашей страны в Великой Отечественной войне»?
Я правильно понял прокурора Екатерину Фролову, высказвшуюся после оглашения приговора Навальному по «ветеранскому делу»?
Мне вот интересно, эта симпатична 33-летняя девушка сама-то верит в озвученную ею логическую конструкцию?
Фотография прокурора Екатерины Фроловой отсюда
32
Китайская «Глобал Таймс» опубликовала обзорную аналитическую статью, почему в Техасе получилось так, как получилось.
26 комментариев
Заблокировать автора
Китайская «Глобал Таймс» опубликовала обзорную аналитическую статью, почему в Техасе получилось так, как получилось. В комментариях плотность «явамнэвирю» со стороны американцев такая, что я решил её перевести.
Почему у Китая, имеющего аналогичную по размеру энергосистему, не бывает таких отключений, как в США
Почему США, самая могучая страна на земле, продолжает так впечатляюще лажать в ответ на природные бедствия? Этот вопрос в умах многих китайцев и не только, когда они недоверчиво смотрят, как суровый зимний шторм накрывает США, оставляя за собой свыше 30 погибших и несколько миллионов в темноте без электричества.
Шок вызывает не сама жёсткая погода, а насколько различные аспекты американской системы оказались не готовы к ней. И как правительственный аппарат, и на федеральном, и на локальном уровне, отвечает на природную катастрофу: попытки найти крайнего, грызня между партиями и тотальная некомпетентность – которую мы уже видели при провале системы в попытках бороться с пандемией.
Не взирая на шумный нарратив, продвигаемый различными политическими группировками, наблюдатели и эксперты считают, что этот провал является результатом совокупности проблем в инфраструктуре снабжения электроэнергией (включая устаревшие генераторы и линии передач) в сочетании с недостатком законодательного регулирования и национальной координации.
Хотя в данном случае причиной была суровая погода, но в целом США лидируют по количеству блэкаутов среди развитых стран.
Темнота
В то время, как сотни миллионов китайцев наслаждались неожиданно тёплым и безопасным китайским Новым Годом на этой неделе, на время позабыв о пандемии, зимний шторм ударил по южной части США вымораживающей до костей температурой, оставив около 30 человек мёртвыми и свыше 3 миллионов без электричества.
Ситуация была особенно тяжёлой для богатого нефтью Техаса, который некоторые называют «энергетической столицей мира». Многие живущие в штате описывают тёмные, апокалиптические сцены своей борьбы за выживание в течение более двух суток без электричества и воды – наиболее базовых функций современной цивилизации.
Янг Янг, 24-летний студент из Китая, живущий возле Техасского медицинского центра (Texas Medical Center) в Хьюстоне, сказал, что у него не было электричества двое суток, и он не мог себе представить, что такое возможно в современной Америке.
«Дом постепенно превращался в холодильник», Янг рассказал «Global Times» во вторник, добавив, что едва пережил первую ночь, замерзая, и даже не мог приготовить еду без электричества и воды. Янг собирался пойти на учёбу и оставаться там как можно дольше, чтобы избежать холода дома.
Пока миллионы продолжают бороться за свои жизни, все уровни правительства США до сих пор не могут прийти на помощь или хотя бы дать какие-то ответы кроме переводов стрелок на своих политических оппонентов, что вызывает ярость среди населения.
Среди самых раздражающих был комментарий мэра Колорадо Тима Бойда, который написал в ответ на критику «Никто вам ничего не должен, это не в зоне ответственности местных властей помогать вам во времена типа нынешних… только сильные выживут, а слабые исчезнут». Бойд был вынужден подать в отставку.
Но на этом попытки перевода стрелок и отказа от ответственности не прекратились.
Некоторые консервативные политики и лидеры мнений пытались обвинить в блэкаутах всё подряд, начиная с зависимости штата от энергии ветра и других «зелёных» источников энергии (в чём есть доля правды) до социализма (а он тут при чём?!).
Бывший губернатор Техаса и министр энергетики при Трампе Рик Пери заявил, что демократы оставили людей без электричества, чтобы внедрить в штате социализм. Другие, типа сенатора Тэда Круза, делали упор на зависимости штата от возобновляемых источников энергии.
Однако не многие покупаются на такие политические игры, и указывают, что множество других мест – Канада, Швеция и даже американский Средний Запад также переживали аналогичную жёсткую погоду, но при этом не испытывали подобных проблем.
Статистика показывает, что США переживают больше всего блэкаутов среди развитых стран (перечислим несколько самых крупных):
- в 1965 году семь штатов северо-востока пережили внезапный блэкаут;
- в 1977 году Нью-Йорк остался без света;
- в 1996 году в нескольких западных штатах было сразу два блэкаута;
- в 1998 году восточное побережье пострадало без света;
- в 2003 интегрированная сеть США-Канада осталась без энергии;
- в 2005 южная Калифорния осталась без света;
- в 2014 северо-восток пережил блэкаут.
Согласно статистике, в период с 2008 по 2017 годы в США было 3188 отключений электричества в среднем, и свыше 3000 за последние пять лет. К примеру, 13 июля 2019 года Нью-Йорк пережил массивный блэкаут, во время которого отключились даже светофоры. А в конце 2019 года шторм на побережье Калифорнии привёл к потере электричества у 300 тысяч человек в Мичигане, Огайо и Калифорнии.
Более глубокие проблемы
Хотя природные условия тоже играют свою роль, но налицо более глубокие системные проблемы в электросетях США, включая устаревшее оборудование и линии передач. Аналитики говорят, что жадные до прибыли частные фирмы и провальная система госуправления не могут (и не хотят) исправить эти долгосрочные проблемы.
«Почему США каждый раз оправдывает свои проблемы зимними штормами?», заявил нам Шу Бин, директор Пекинского НИИ экономики (State Grid Beijing Economics Research Institute). Добавив, что энергосистема очень уязвима и нуждается в постоянном обслуживании и обновлении.
Отчёт Департамента Энергетики США (US Department of Energy, DOE) от 2015 года говорит, что 70% трансформаторов в стране старше 25 лет, 60% предохранителей старше 30 лет, и 70% линий электропередач старше 25 лет. И возраст этих компонентов «degrades their ability to withstand physical stresses and can result in higher failure rates», то есть «снижает их способность переживать физические стрессы и может приводить к повышению количества поломок».
Для сравнения, Китай активно инвестирует в исследования и разработку технологий в энергетике, которые делают её распространение умнее и безопаснее.
К примеру, с помощью big data и других инноваций разработка новых электросетей активно использует «изоляционные сенсоры», которые действуют наподобие умных часов, мониторящих ваше здоровье, но только в энергетике.
Также для СГА представляют большую проблему их разделённые электросети, не имеющие национальной координации и регулирования.
К примеру, электросеть Техаса не присоединена к другим региональным сетям, что делает невозможным перенаправление энергии из других мест, когда местная система штата испытывает проблемы.
«В США нет общенациональной электросети, как в Китае. Когда они сталкиваются с суровой погодой, один штат оказывается не в состоянии помочь другим, как китайские провинции и регионы делают в подобных случаях», рассказал нам Лин Бокьянг, директор China Center for Energy Economics Research в Xiamen University.
Но более глубокая проблема повторяющихся блэкаутов в США – это неумелость и некомпетентность их политической системы решать любые кризисы эффективно. Эксперты отмечают, что это видно и по их провалам в реагировании на другие вызовы – типа многочисленных случаев массовой стрельбы или пандемии коронавируса.
Несмотря на предупреждения о наличии проблемы в национальных электросетях, которые были обозначены в докладах DOE, правительство США даже не попыталось исправить эти проблемы, оставив их решение в руках частных компаний, которые сосредоточены на получении максимальной прибыли, а не на безопасности.
Среди примерно 3000 фирм по генерации электроэнергии в США примерно 72% являются частными, в то время как электрические сети, находящиеся в ведении городских и сельских властей, составляют лишь небольшую часть, которые в основном задействованы в розничной торговле.
Управляемый хорошо скоординированными общенациональными планами с массивными инвестициями, Китай построил одну из самых больших и продвинутых электросетей в мире, что позволяет не только немедленно определять наличие проблем, но и быстро перенаправлять энергию из других регионов в случае необходимости.
«Китай использует 50Гц по всей стране, как будто вся страна чувствует единое биение сердца», заявил Шу, добавив, что в Китае никогда не было таких больших и продолжительных блэкаутов, как в США.
К примеру, широко известный проект электрической трансмиссии «восток-запад» является результатом сочетания технологий с учётом китайских географических особенностей. В Китае 80 процентов энергоресурсов, которые могут быть использованы для производства электроэнергии, распределены в западных и северных регионах страны. Среди них водные ресурсы провинций Юньнань, Гуйчжоу и Сычуань на юго-западе Китая составляют 68 процентов генерации.
При этом экономика наиболее развита в центральных и восточных регионах, потребляющих свыше 70% от общекитайского потребления. Поэтому, чтобы эффективно развивать страну, нужно было обеспечить переброску большого количества энергии на большие расстояния.
Китай освоил наиболее передовые технологии, как «СВЧ-передача» и «гибкая передача постоянного тока» («UHV transmission» и «flexible DC transmission»), что позволило реализовать проекты передачи электричества «запад-восток» и «север-юг». Что в свою очередь создало возможности для развития западного региона страны.
Лицемерие
Несмотря на это в январе, когда Китай испытывал ограничения в поставках электроэнергии ввиду высокого потребления на фоне низких температур и значительной экономической активности, многие западные медиа использовали этот факт для криков, что Китай не способен обеспечить электричеством своих людей, а также осуждали «политическую мотивацию покарать Австралию» запретом на импорт угля.
Но по факту никаких широкомасштабных блэкаутов не было – таких, как в США продолжаются последние несколько лет.
Эта и другие пропагандистские кампании по очернению, запущенные западными медиа и политиками против Китая, также привели к тому, что многие китайцы зафиксировали лицемерие в критике со стороны США, которые сами оказались не способны защитить своих граждан от коронавируса и обеспечить их электричеством в суровые времена.
«Они уже сказали это. Только социализм обеспечивает спасение. США продвигают выживание сильнейших», написал один из пользователей Sina Weibo, реагируя на комментарии мэра Бойда.
«Техасские официальные лица критикуют недовольство людей в отношении правительства и оставляют людей «плыть или тонуть»… это вскрывает лицемерие США и отражает неудачу американской системы управления и дисбаланс между федеральными и местными властями», прокомментировал это Ли Хадунг, профессор Института международных отношений в Китайском Университете Внешней Политики (Institute of International Relations of China Foreign Affairs University). Добавив, что Техас продемонстрировал воплощение социального дарвинизма и его неудачу.
Эпилог. Я перевёл этот текст не для того, чтобы позлорадствовать (хотя не без этого). А для того, чтобы как можно больше людей увидели, чего России удалось избежать.
Если бы планы Чубайса по разделению Единой Энергосистемы (ЕЭС) России и её приватизации удались, то с учётом российских размеров и климата мы бы переживали не меньше проблем, чем американцы.
Но, к счастью, планы рыжего реализовать не удалось и Россия избежала ущербного американского сценария.
Госуправление и социализм в очередной раз продемонстрировали своё преимущество перед «рыночек порешал» и «дефективными частными собственниками».
Опубликовано https://news-front.info/2021/02/21/kitajskij-analiz-katastrofy-v-tehase/
33
Уже сильно не один раз мне приходилось слышать что-то в таком роде: "А что тебе с той нефти, с того газа, с того, как ими торгуют?
230 комментариев
Заблокировать автора
Уже сильно не один раз мне приходилось слышать что-то в таком роде: "А что тебе с той нефти, с того газа, с того, как ими торгуют? Всё разворуют, простой народ ничего не получит, это всё для тех, кто в доле. Сечин-Ротенберг-кооператив"Озеро""
И ладно ещё, когда так вконтактике говорят - там уровень вообще примерно такой и есть как правило. Но здесь-то.
На такое как-то даже всерьёз отвечать неловко. Это просто, как блин. Плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать.
Но я всё же один раз попробую.
Товарищи. Как популярно объяснял нам кот Матроскин, чтобы что-то купить нужно что-то продать.
И вот есть такая страна - Россия. Из-за границ в неё поступает немало всяких разных товаров. И пользуются этими товарами не только Сечин и Ротенберг. Я, Больдог, тоже ими пользуюсь. Например, вот тем компом, с которого я это пишу. И чтобы этот комп пришёл в Россию из-за рубежа и оказался у меня на столе, нужно чтобы из России за рубеж тоже что-то отправилось. Газ и нефть - основные наши экспортные товары.
То есть я не знаю, кто как, я вот очень отчётливо это представляю . Идёт этот самый газ по трубе и вот этот его фрагмент - это комп для Больдога. А вот этот, поменьше, это телефон для Больдога же. А вот эти два - это принтер и электронная книжка. И т. д.
Что-то в этой трубе для Тимченко, Ротенберга, Росгвардии и Минобороны, да. Но и для меня тоже немного есть. Чтобы купить тот комп, с которого я сейчас вам это пишу, продали... ну, где-нибудь тысяч 10 - 15 кубов газа, так примерно.
Ровно поэтому меня очень даже интересует торговля газом, строительство газопроводов и т. п. Поэтому те, кто этим всем занимается для меня "наши". Я заинтересован в этой торговле. Заинтересован в т. ч. и лично. К тем же, кто полагает себя незаинтересованными у меня такой вопрос - вы вот сейчас это читаете с помощью наливного яблочка по тарелочке? Если так, тогда да. Тогда никаких ваших интересов в строительстве СП-2 нет.
И ладно ещё, когда так вконтактике говорят - там уровень вообще примерно такой и есть как правило. Но здесь-то.
На такое как-то даже всерьёз отвечать неловко. Это просто, как блин. Плоско и банально. Это даже неинтересно рассказывать.
Но я всё же один раз попробую.
Товарищи. Как популярно объяснял нам кот Матроскин, чтобы что-то купить нужно что-то продать.
И вот есть такая страна - Россия. Из-за границ в неё поступает немало всяких разных товаров. И пользуются этими товарами не только Сечин и Ротенберг. Я, Больдог, тоже ими пользуюсь. Например, вот тем компом, с которого я это пишу. И чтобы этот комп пришёл в Россию из-за рубежа и оказался у меня на столе, нужно чтобы из России за рубеж тоже что-то отправилось. Газ и нефть - основные наши экспортные товары.
То есть я не знаю, кто как, я вот очень отчётливо это представляю . Идёт этот самый газ по трубе и вот этот его фрагмент - это комп для Больдога. А вот этот, поменьше, это телефон для Больдога же. А вот эти два - это принтер и электронная книжка. И т. д.
Что-то в этой трубе для Тимченко, Ротенберга, Росгвардии и Минобороны, да. Но и для меня тоже немного есть. Чтобы купить тот комп, с которого я сейчас вам это пишу, продали... ну, где-нибудь тысяч 10 - 15 кубов газа, так примерно.
Ровно поэтому меня очень даже интересует торговля газом, строительство газопроводов и т. п. Поэтому те, кто этим всем занимается для меня "наши". Я заинтересован в этой торговле. Заинтересован в т. ч. и лично. К тем же, кто полагает себя незаинтересованными у меня такой вопрос - вы вот сейчас это читаете с помощью наливного яблочка по тарелочке? Если так, тогда да. Тогда никаких ваших интересов в строительстве СП-2 нет.
34
Яна, добрый день! Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете.
321 комментарий
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете. Думаю, что все ответы я сама знаю. Но одна часть меня знает, как надо делать, а другая не делает. И я не знаю, как это перебороть.
Я в Мюнхене, у нас жесткий локдаун. Я очень спортивная, и мне происходящее не нравится так же, как и вам. Некоторое время назад я осознала, что у меня - настоящая депрессия. Я отлично понимаю все стенания тех, кому так же плохо. И мне грустно было читать комментарии у вас, в стиле "нам бы ваши проблемы, с жиру беситесь". Многие из-за локдаунов потеряли важную часть жизни, и это очень трудно.
Я раньше ходила в офис и мне нравилось. В офисе не была почти год. После офиса я ходила в спортзал, в бассейн и несколько раз в неделю вечером на социальные танцы. Отрывалась там до часу ночи и была так счастлива.
Когда начались локдауны, я старалась не унывать. Делала дома зарядку, качалась как могла. Выходила гулять. Пробовала на улице бегать.Мне это все не нравится. Танцевать одной - все не то. Я все равно пыталась, и все равно становилось меньше. Вот я уже третью неделю что-то делала не более одного раза в неделю. И приходила в ужас! У меня такого не было почти 20 лет!
И последней каплей было то, что я вышла побегать на улицу и подвернула ногу. Ничего не сломала, но было очень больно. Ходила в больницу, наложили повязку. Велели беречь 14 дней. И я легла на диван.
Раньше я бы все эти 14 дней"била копытом", как бы мне поскорее тренироваться. Уверена, что бегала бы в спортзал на костылях, пыталась бы с этой ногой крутиться в эллипсе. И еще что-нибудь пыталась бы! Какая у меня раньше мотивация была! А сейчас? Прошли мои две недели, я лежу. Встаю утром, завтракаю, ложусь обратно. На диван. Сериал. Потом встаю, делаю немного работы, иногда конференция с начальством. Потом обратно ложусь. Пошла гулять. Нога не болит уже. Ну вернее поболела на первых шагах, потом лучше стало. Мне кажется, что все прошло, но страх остался. Но я походила 15 минут!!! и развернулась домой. Яна! Это я-то 15 минут? Я раньше меньше часа не гуляла вообще. Ну ладно я не бегаю (могла бы и побегать). Но гулять мне лень! Вернулась, легла опять.
Ночью лежу не сплю. Злюсь, что вот так не двигаюсь, думаю вот завтра встану, начну с зарядки, буду возвращаться. Так провела три недели, потом встала утром и покачала руки и плечи. Вдруг мне так захотелось хоть что-то поделать.И, представляете - прошло где-то полчаса и у меня руки болят. Не на следующий день, как после тяжелой тренировки, а сразу разболелись. Это я так отвыкла? Так в этот день и не погуляла тоже. Сначала думала что потом погуляю. Потом стало темно и не хочется уже. Лежала ночью и не спала, плакала. О собственной инертности, беспомощности, неспособности пошевелиться.
А сама думаю - ну что я, дура что ли? Ну какая нахрен беспомощность, совсем сдурела баба. Я же все могу, блин. Надо встать завтра и зарядку сделать, нехай руки болят, поболят и пройдут. Гулять. Через силу. выйти и домой не идти. Бля. Ну что я, не знаю, как это делается. Такое зло взяло - хоть ночью вставай и иди, блин. А потом опять лежу.
Как из этого выйти? Я не могу подняться. И это - без веской причины.
***
Здравствуйте!
По описанию похоже на депрессию. И если это оно (а на это очень похоже), то тут главное - перестать себе говорить. что у вас ни на что нету причины, вы просто так валяетесь, и поэтому вы - плохой и слабый человек, и вот это все. Сейчас у так многих в нашей стране депрессия. И никак не помогают комментарии тех, кто пишет, что "нам еще хуже и мы не ноем, как вы".У каждого своя боль. И часто чья-то боль другим не понятна.
Я вашу тоску понимаю очень хорошо. (Мне самой вон вчера уже писали читатели, как им надоело мое нытье на эту тему.) :-) И очень хорошо понимаю состояние.
Первое, что приходит на ум - попроситесь к психотерапевту.Зная наши реалии, вам сейчас скажут, что у них очередь. Но все равно вы к нему запишетесь, начнете с этим работать, и станет легче. Если вы готовы лечиться с помощью таблеток - их дадут тоже.
А еще - нужно пока стараться из этого выходить хоть какими-то микроскопическими шагами. Если честно, я вот это все уже прошла, и не один раз. И сейчас не очень далека от вашего состояния. В такой ситуации надо "брать что дают". Вот вы написали, что вас среди ночи одолела какая-то злость, и хоть сейчас на улицу иди. А у меня такое уже было, и я выходила! Я не знаю, есть ли в вашем городе комендантский час. Но на двор выйти все равно можно. И если это по-настоящему в середине ночи, то все равно никто не будет вероятно караулить прямо ваш подъезд, наверное ближайший пост будет где-нибудь на перекрестке. Так что оденьтесь, выйдите, подышите. Попрыгайте на дворе, хотя бы на месте, руками помашите. Никто вас за это не арестует. (В самом худшем случае вас увидят и заставят зайти обратно.) Однако вы все же подышите немного воздухом, и вообще мобилизуете какие-то ресурсы, чтобы одеться и выйти.
Если можете гулять 15 минут -гуляйте 15 минут. Моя мама тоже раньше гуляла долго, потом как-то ей это стало невмоготу, теперь она 4-5 раз в день выходит на улицу на 15 минут. Мы смеемся, что режим похож на то, будто она гуляет с собакой, только собаки нет. И шутим, что она с воображаемой собакой гуляет. А между прочим сегодня погода стала почти весенней, и она снова прогуляла час. Так что это и вернется еще. Я знаю, что у вас холоднее, чем у нас. Но и к вам скоро придет весна. А пока выходите на 15 минут. И если больше не получилось, попробуйте еще пару раз выйти на столько, попозже.
Про боль вы правильно написали. Покачались немного - оно заболело. Да, потому что отвыкло. Оно ведь наверняка прошло, если не к вечеру, то через день. Вот прошло - качайтесь опять. Сделайте хоть парочку упражнений. Напоминайте себе, что если мышцы болят после нагрузки, значит они сейчас растут. Это приятная мысль.Вы сделали усилие, теперь там что-то растет и развивается. Не можете сделать целую зарядку - сделайте половину. Если вдруг будут силу сделать ее в течение дня в несколько приемов - делайте так. Лучше, чем ничего. Поройтесь на ютюбе, посмотрите там танцы, похожие на ваши. Я знаю, что там есть и красивые партии, которые можно танцевать не в паре.
Я очень и очень хорошо понимаю вашу тоску, когда вам предлагают потанцевать в одиночестве. В то время, как вашей самой большой радостью было общение с людьми и танцы в компании. Но вдруг вас какая-то песня вдохновит, и вы что-то попробуете. Даже если вы 10 минут попробуете что-то разучивать и потом бросите - это тоже лучше, чем ничего. В общем, я могу только посоветовать вам делать любые мелкие движения, которые возможны. И не ругать себя постоянно за то, что вы не делаете больше. У вас нездоровое состояние сейчас, и вы не виноваты. И пытайтесь накаливать мотивацию.Как можно больше хвалите себя за каждую прогулку, за каждую попытку что-то поделать. И когда лежите на диване, раздумывайте о том, как вам нужно вернуться к подвижному образу жизни. Грубо говоря - если не шевелитесь, то хотя бы мысленно готовьтесь к тому, чтобы скоро зашевелиться. Собирайте аргументы в пользу того, что скоро вы будете делать больше и больше.
В общем - желаю вам, чтобы у вас получилось выбраться из этого небольшими шагами - это возможно. И вам точно скоро станет легче, когда погода станет приятной, там на улице все начнет цвести и пахнуть, гулять будет приятнее.
Удачи вам!
Пишу вам с вопросом, хотя сама над своей проблемой думала и не могу представить, что вы мне посоветуете. Думаю, что все ответы я сама знаю. Но одна часть меня знает, как надо делать, а другая не делает. И я не знаю, как это перебороть.
Я в Мюнхене, у нас жесткий локдаун. Я очень спортивная, и мне происходящее не нравится так же, как и вам. Некоторое время назад я осознала, что у меня - настоящая депрессия. Я отлично понимаю все стенания тех, кому так же плохо. И мне грустно было читать комментарии у вас, в стиле "нам бы ваши проблемы, с жиру беситесь". Многие из-за локдаунов потеряли важную часть жизни, и это очень трудно.
Я раньше ходила в офис и мне нравилось. В офисе не была почти год. После офиса я ходила в спортзал, в бассейн и несколько раз в неделю вечером на социальные танцы. Отрывалась там до часу ночи и была так счастлива.
Когда начались локдауны, я старалась не унывать. Делала дома зарядку, качалась как могла. Выходила гулять. Пробовала на улице бегать.Мне это все не нравится. Танцевать одной - все не то. Я все равно пыталась, и все равно становилось меньше. Вот я уже третью неделю что-то делала не более одного раза в неделю. И приходила в ужас! У меня такого не было почти 20 лет!
И последней каплей было то, что я вышла побегать на улицу и подвернула ногу. Ничего не сломала, но было очень больно. Ходила в больницу, наложили повязку. Велели беречь 14 дней. И я легла на диван.
Раньше я бы все эти 14 дней"била копытом", как бы мне поскорее тренироваться. Уверена, что бегала бы в спортзал на костылях, пыталась бы с этой ногой крутиться в эллипсе. И еще что-нибудь пыталась бы! Какая у меня раньше мотивация была! А сейчас? Прошли мои две недели, я лежу. Встаю утром, завтракаю, ложусь обратно. На диван. Сериал. Потом встаю, делаю немного работы, иногда конференция с начальством. Потом обратно ложусь. Пошла гулять. Нога не болит уже. Ну вернее поболела на первых шагах, потом лучше стало. Мне кажется, что все прошло, но страх остался. Но я походила 15 минут!!! и развернулась домой. Яна! Это я-то 15 минут? Я раньше меньше часа не гуляла вообще. Ну ладно я не бегаю (могла бы и побегать). Но гулять мне лень! Вернулась, легла опять.
Ночью лежу не сплю. Злюсь, что вот так не двигаюсь, думаю вот завтра встану, начну с зарядки, буду возвращаться. Так провела три недели, потом встала утром и покачала руки и плечи. Вдруг мне так захотелось хоть что-то поделать.И, представляете - прошло где-то полчаса и у меня руки болят. Не на следующий день, как после тяжелой тренировки, а сразу разболелись. Это я так отвыкла? Так в этот день и не погуляла тоже. Сначала думала что потом погуляю. Потом стало темно и не хочется уже. Лежала ночью и не спала, плакала. О собственной инертности, беспомощности, неспособности пошевелиться.
А сама думаю - ну что я, дура что ли? Ну какая нахрен беспомощность, совсем сдурела баба. Я же все могу, блин. Надо встать завтра и зарядку сделать, нехай руки болят, поболят и пройдут. Гулять. Через силу. выйти и домой не идти. Бля. Ну что я, не знаю, как это делается. Такое зло взяло - хоть ночью вставай и иди, блин. А потом опять лежу.
Как из этого выйти? Я не могу подняться. И это - без веской причины.
***
Здравствуйте!
По описанию похоже на депрессию. И если это оно (а на это очень похоже), то тут главное - перестать себе говорить. что у вас ни на что нету причины, вы просто так валяетесь, и поэтому вы - плохой и слабый человек, и вот это все. Сейчас у так многих в нашей стране депрессия. И никак не помогают комментарии тех, кто пишет, что "нам еще хуже и мы не ноем, как вы".У каждого своя боль. И часто чья-то боль другим не понятна.
Я вашу тоску понимаю очень хорошо. (Мне самой вон вчера уже писали читатели, как им надоело мое нытье на эту тему.) :-) И очень хорошо понимаю состояние.
Первое, что приходит на ум - попроситесь к психотерапевту.Зная наши реалии, вам сейчас скажут, что у них очередь. Но все равно вы к нему запишетесь, начнете с этим работать, и станет легче. Если вы готовы лечиться с помощью таблеток - их дадут тоже.
А еще - нужно пока стараться из этого выходить хоть какими-то микроскопическими шагами. Если честно, я вот это все уже прошла, и не один раз. И сейчас не очень далека от вашего состояния. В такой ситуации надо "брать что дают". Вот вы написали, что вас среди ночи одолела какая-то злость, и хоть сейчас на улицу иди. А у меня такое уже было, и я выходила! Я не знаю, есть ли в вашем городе комендантский час. Но на двор выйти все равно можно. И если это по-настоящему в середине ночи, то все равно никто не будет вероятно караулить прямо ваш подъезд, наверное ближайший пост будет где-нибудь на перекрестке. Так что оденьтесь, выйдите, подышите. Попрыгайте на дворе, хотя бы на месте, руками помашите. Никто вас за это не арестует. (В самом худшем случае вас увидят и заставят зайти обратно.) Однако вы все же подышите немного воздухом, и вообще мобилизуете какие-то ресурсы, чтобы одеться и выйти.
Если можете гулять 15 минут -гуляйте 15 минут. Моя мама тоже раньше гуляла долго, потом как-то ей это стало невмоготу, теперь она 4-5 раз в день выходит на улицу на 15 минут. Мы смеемся, что режим похож на то, будто она гуляет с собакой, только собаки нет. И шутим, что она с воображаемой собакой гуляет. А между прочим сегодня погода стала почти весенней, и она снова прогуляла час. Так что это и вернется еще. Я знаю, что у вас холоднее, чем у нас. Но и к вам скоро придет весна. А пока выходите на 15 минут. И если больше не получилось, попробуйте еще пару раз выйти на столько, попозже.
Про боль вы правильно написали. Покачались немного - оно заболело. Да, потому что отвыкло. Оно ведь наверняка прошло, если не к вечеру, то через день. Вот прошло - качайтесь опять. Сделайте хоть парочку упражнений. Напоминайте себе, что если мышцы болят после нагрузки, значит они сейчас растут. Это приятная мысль.Вы сделали усилие, теперь там что-то растет и развивается. Не можете сделать целую зарядку - сделайте половину. Если вдруг будут силу сделать ее в течение дня в несколько приемов - делайте так. Лучше, чем ничего. Поройтесь на ютюбе, посмотрите там танцы, похожие на ваши. Я знаю, что там есть и красивые партии, которые можно танцевать не в паре.
Я очень и очень хорошо понимаю вашу тоску, когда вам предлагают потанцевать в одиночестве. В то время, как вашей самой большой радостью было общение с людьми и танцы в компании. Но вдруг вас какая-то песня вдохновит, и вы что-то попробуете. Даже если вы 10 минут попробуете что-то разучивать и потом бросите - это тоже лучше, чем ничего. В общем, я могу только посоветовать вам делать любые мелкие движения, которые возможны. И не ругать себя постоянно за то, что вы не делаете больше. У вас нездоровое состояние сейчас, и вы не виноваты. И пытайтесь накаливать мотивацию.Как можно больше хвалите себя за каждую прогулку, за каждую попытку что-то поделать. И когда лежите на диване, раздумывайте о том, как вам нужно вернуться к подвижному образу жизни. Грубо говоря - если не шевелитесь, то хотя бы мысленно готовьтесь к тому, чтобы скоро зашевелиться. Собирайте аргументы в пользу того, что скоро вы будете делать больше и больше.
В общем - желаю вам, чтобы у вас получилось выбраться из этого небольшими шагами - это возможно. И вам точно скоро станет легче, когда погода станет приятной, там на улице все начнет цвести и пахнуть, гулять будет приятнее.
Удачи вам!
35
В геополитике крупные конфликты повторяются. Например, Франция и Германия неоднократно воевали друг с другом, как неоднократно воевали Польша и Россия.
159 комментариев
Заблокировать автора
В геополитике крупные конфликты повторяются. Например, Франция и Германия неоднократно воевали друг с другом, как неоднократно воевали Польша и Россия. Когда какая-либо война не решает породившую ее геополитическую проблему, конфликт будет повторяться вновь и вновь, до тех пор, пока проблема не будет решена. В случае же, если не вспыхивает новая война, нерешенная проблема создает напряженность и противостояние.
Это цитата из книги Джорджа Фридмана - следующие 100 лет - Прогноз событий 21 века, книга о которой я уже рассказывал неоднократно, и которую я рекомендую вам обязательно прочитать. Ну например ее можно взять тут
Интересно ее прочитать потому, что книге уже 11 лет, писалась она на 3-5 лет раньше, то есть от идей автора прошло уже минимум 15 лет, и крайне интересно то, как исполняется в ней предсказанное.
Книгу очень не любят ватные представители истеблишмента России. Ну и понятно почему. Будущее России в книге представлено крайне мрачно. Чего стоит прогноз Фридмана о том, что после 2020го года Россия например распадется. Или вот например такие слова, за них вскоре можно будет получить обвинение в измене Родине например
Проблема ( для остального мира ) заключается в том, что само существование единой России представляет серьезный потенциальный вызов Европе.
Но нас, как людей пытающихся понять, что будет дальше, должно интересовать только, верным ли оказался прогноз Фридмана из второй половины 2010х годов, а если да - то можно предполагать что и остальное исполнится так или иначе. Ну вот к примеру, прямая речь Фридмана
Принимая во внимание тот факт, что Россия не развалилась, можно уверенно сказать, что русский геополитический вопрос возникнет вновь. Учитывая, что Россия в настоящий момент вновь набирает энергию, можно предположить, что русский вопрос возникнет скорее раньше, нежели позже. Этот будущий конфликт не будет повторением холодной войны, подобно тому, как Первая мировая война не была повторением наполеоновских войн.
И правда, к 2021 году этот конфликт стал явным и набирает силу. Путин и Лавров открыто говорят о разрыве отношений с Европой, а это и есть следствие развития конфликта. Попытки подвести под этот разрыв идеологическую базу, которые активизировались в последний год ( Манифест Богомолова, опубликованный в рупоре либералов - Новой газете, выступление политолога Караганова в газете - рупоре Кремлевской пропаганды - Российской газете ) все это говорит о том, что конфликт углубляется, властная верхушка России деньгами и уговорами пытается создать непривлекательный образ Запада для российского населения явно готовясь к чему то. Вопрос к чему?
Защита границ — не единственная проблема современной России. Государство остро осознает наступление страшного демографического кризиса. Сейчас население России насчитывает 145 млн человек, а в 2050 г., согласно прогнозам, оно составит 90-125 млн. Время работает против России. Вскоре эта страна столкнется с проблемой комплектования армии, достаточной для решения стратегически необходимых задач. В структуре населения России численность русских падает по отношению к численности других этнических групп, и это оказывает на Россию сильное давление, побуждающее ее действовать скорее раньше, нежели позже.
Очень и очень верное замечание из времени, когда легализоваться в России было гигантской проблемой. С тех пор власти России прекрасно поняли свою проблему - катастрофическую проблему, вымывание и эмиграция русских, активных и молодых умов на запад, убыль населения в силу естественных причин, и стали делать выводы. Легализацию приезжих значительно упростили, ввели упрощенное получение гражданства, отменили требование об выходе из второго гражданства, вид на жительство сделали бессрочным, и я не сомневаюсь, что вскоре гражданство России будут предлагать всем желающим прямо в аэропорту. Так как это вопрос выживания страны, которой еще 10-20 лет и банально не будет хватать сил для удержания обширной территории страны под своим контролем. И если римляне в таких же условиях занимались вербовкой наемников, то Россия просто завозит партиями новых наемников из средней Азии. Проблема в том, что это неравноценный обмен. Качество эмиграции в Россию крайне низкое.
В следующем десятилетии ( речь о 2010 - 2020 годах ) Россия станет более богатой (по крайней мере, по сравнению с прошлым), но в географическом отношении она окажется уязвимой. Поэтому Россия использует часть своих богатств на создание военной мощи, которая будет соответствовать защите ее интересов, и на создание буферных зон для защиты от остального мира, а затем — и на создание буферных зон, ограждающих буферные зоны. Большая стратегия России предполагает создание глубоких буферных зон вдоль Северо-Европейской равнины, внесение раскола в ряды своих соседей и манипулирование ими, что позволит построить новый региональный баланс сил в Европе. Тесные границы без буферных зон и объединение против нее соседей — вот с чем не сможет смириться Россия. Вот почему ее последующие действия будут казаться агрессивными, хотя в действительности — носить оборонительный характер.
Именно это и произошло. Россия стала намного более богатой из за бычьего сырьевого цикла, не вложила ничего в развитие инфраструктуры и лишь малую часть в благосостояние своего населения, но пустила все деньги на модернизацию армии и оснащение ее современным оружием. Важно понимать, что реально оценить, удалось ли ей провести эту модернизацию, можно будет лишь в случае крупного конфликта, например нападения на Украину. Пока это всего лишь оценочные прикидки.
Следующим ходом России станет соглашение с Беларусью о создании интегрированной системы обороны. Беларусь и Россия связаны очень давно, так что такой союз станет естественной реставрацией прошлого. Этот союз приведет российские войска на границы государств Балтии, а также на границу с Польшей — и это разожжет полномасштабную и острую конфронтацию.
Это именно то, что происходит прямо сейчас. У белорусов был шанс изменить это летом 2020го если бы они взялись за оружие. Хотя бы как украинцы, которые смогли. Я изначально был скептиком в этом вопросе, и в принципе так и случилось. Белорусы не смогли, а значит вопрос поглощения Минска Россией уже решен. Я также много раз подчеркивал, перед началом крупного конфликта граница между Россией и западным блоком будет быстро выравниваться, страны лежащие между ними будут быстро поглощаться противоборствующими блоками, и это то, что происходит с 2014 года. Украина отошла Западу, даже клоун Зеленский наконец понял это и начал уничтожать путинских друзей внутри страны, консолидируя нацию. Это понял и Путин с Лукашенко и плацдарм в виде Белоруссии выдвинутый в сторону запада активно формируется после лета 2020го. Россия полностью поглотит Белоруссию, чтобы там не делал и чтобы не говорил Лукашенко. В этом смысле Лукашенко могильщик белорусской государственности.
Когда российские войска вернутся на восточную границу Польши в процессе конфронтации с государствами Балтии, поляки тотчас же отреагируют. Население Польши — почти 40 млн человек. Польша — немаленькая страна и, поскольку ее поддержат США, не мелкая величина.
Польша поддержит страны Балтии. Российская сторона, втянув в свой союз с Беларусью и Украину, развернет свои армии на границе с Польшей и далее на юг, вплоть до Черного моря. В этот момент Россия начнет процесс попыток нейтрализовать государства Балтии. Эти события, как я полагаю, могут произойти в середине 2-го десятилетия XXI в.
Скорее всего это предстоит в ближайшие годы. Поляки это понимают, балтия это понимает, это понимает и США. Именно поэтому Америка сосредоточилась на поддержке Польши больше, чем Германии, а вскоре обратит свой взор на поддержку Украины, причем военной поддержки. Вчера министр обороны США уже заявил, что США будут поддерживать Украину, и эта поддержка будет только нарастать в ближайшие годы. Украина получит статус внеблокового союзника США, а на западной границе России будет сформирован первый пояс противостояния влиянию России. От Балтики до Черного моря.
В распоряжении российской стороны будет три инструмента осуществления воздействия на государства Балтии. Во-первых, тайные операции. Россия станет финансировать и вдохновлять русские меньшинства в этих странах и любые пророссийские элементы, какие существуют там или могут быть подкуплены точно так же, как это делают США с неправительственными организациями во всем мире. Когда латыши, литовцы и эстонцы подавят подобные движения, это даст российской стороне предлог к использованию второго инструмента — экономических санкций. Прежде всего будут перекрыты поставки природного газа. Наконец, Россия использует военное давление, развернув крупные силы на границах со странами Балтии. Психологическое давление будет огромным.
Тайные оперции - да идут, но открыто о них не говорят, поэтому оценить их мы не можем. Финансирование русских меньшинств, да идет, но в прибалтике не дураки сидят, и правительства этих стран прекрасно понимают откуда идет угроза. Запрет вещания русских каналов, высылки русских активистов из Латвии, все это как раз об этом. Перекрытие каналов перевода денег из России в Прибалтику, это все как раз про это. Шантаж газом, можно сказать, что тут тотальная неудача Газпрома. Литва поняла это в 2014 и стала строить терминал по приему СПГ, сейчас она полностью независима от русского газа и может быстро переориентироваться на поставки извне России. А также обеспечить северо восточную часть Польши и Латвию газом. Тем не менее, видимо какие то мысли на эту тему у русского правительства все еще есть, недавние учения по отключению калиниградского региона от поставок газа, они как раз ОБ ЭТОМ. Оценить что будет, если придется перекрыть газовый кран в Литву.
В поддержке этих стран ( польша и прибалтика - возможно украина ) США используют свой традиционный метод — передачу технологий. По мере приближения 2020 г. новые военные технологии потребуют меньших по численности, но более эффективных вооруженных сил, что означает, что малые страны могут обладать непропорционально большой военной мощью, если имеют доступ к передовым технологиям. США захотят усилить мощь Польши и стран Балтии и тем самым связать Россию, что будет наилучшим способом ее сдерживания.
Русские зря недооценивают польскую украинскую и армии Прибалтики. Эти три силы вместе сопоставимы с группировкой армии в западных округах России. И при поддержке США будут превосходить их по техническому оснащению. А что значит оснащение в современной войне показала Турция в Карабахе в прошлом году. Я думаю что в российском генштабе царила паника в это время. США однозначно понимает это и попытается повторить то, что сделала Турция с армией Азербайджана. Русские очень любят нацеплять розовые очки в плане оценки своей армии, недооценивать противника, а потом это оборачивается бегством до Москвы. Очень похоже, что бои с партизанами Азова и батальона Донбасс укрепили российских генералов в мнении, что западные армии точно такие же. А это абсолютно не так.
Основная стратегия России будет заключаться в попытках расколоть НАТО и изолировать Восточную Европу. Ключевую роль в этих попытках будут играть немцы, а затем — французы. Ни те ни другие не хотят новой конфронтации с Россией. Это обособившиеся страны, к тому же Германия зависит от российского природного газа.
Именно поэтому Россия так радовалась Трампу и ждала его второго срока. Он должен был развалить НАТО, и тогда Россия могла бы ловить рыбку в мутной воде нестабильности в Европе. Ждать ослабления Прибалтики и Польши и это ровно то, о чем мечтали Путин и его соратники. Но не срослось. И это может приблизить конфликт. Который скорее всего начнется в Украине. Зеленский слабый президент. И это значит, что Россия может начать активные действия в Украине раньше, чем позже. Не дать придти на смену Зеленскому более жетского украинского лидера - а нужно понимать что логика развития властной вертикали в Украине именно такая. Зеленский лишь откат после Порошенко. Следующий президент Украины будет намного более антироссийским чем сейчас.
Примерно в 2015 г. возникнет новый блок стран, в который войдут бывшие страны-сателлиты СССР и страны Балтии. Более энергичные, чем страны Западной Европы; имеющие возможность потерять гораздо больше, чем страны Западной Европы, и пользующиеся поддержкой США, члены этого нового блока проявят удивительную активность.
Да, речь об унии государств с антироссийской повесткой от Балтии до черного моря. Таком возрождении Великого Княжества Литовского. Много говорили про это в 2017 - 2019 годах, пока затихло, но думаю что возобновится снова, после действий Зеленского по уничтожению русского влияния в медиа Украины
Россия ответит на столь изощренный ход стремящихся к мировому господству США попыткой усилить давление на Америку в других регионах мира. Например, на Среднем Востоке, где будет продолжаться нескончаемое противостояние Израиля и палестинцев, русские увеличат военную помощь арабам.
Ну что тут скажешь - именно так и произошло. Россия и дальше пошла - в Африку. насколько надолго и в чем далекий смысл этого для России в долгосрочном плане - непонятно, скорее всего это просто мелкий вред интересам Америки. Для долгосрочного влияния там у России нет ни средств, ни техники.
К 2020 г. эта фактически постоянная конфронтация станет основной мировой проблемой. Данная конфронтация окажется не такой всеобъемлющей, как первая холодная война. России не хватит сил для захвата всей Евразии, и она не станет подлинной мировой угрозой. Однако Россия будет представлять региональную угрозу, в контексте которой и будут реагировать США. По всему периметру границ России возникнет напряженность, но США не смогут установить полный кордон вокруг России, какой установили вокруг СССР
Можно сказать что 100% попадание. Градус конфронтации растет, Россия уже угрожает разрывом связей с своим главным покупателем сырья ( интересно что если да и кому она будет продавать свое сырье? ) Но Россия пока не пошла вперед в Украине, а поглощение Белоруссии все еще в процессе.
Учитывая эту конфронтацию, зависимость европейцев от углеводородов, поступающих главным образом из России, станет стратегической проблемой, и США будут проводить свою стратегию, заключающуюся в уменьшении важности источников энергоносителей-углеводородов. Эта стратегия выдвинет на 1-е место развитие альтернативных источников энергии. Как и прежде, Россия сосредоточится на существующих производствах, а не на развитии новых отраслей промышленности, что будет означать увеличение добычи нефти и природного газа, а не поиски новых источников энергии.
Да - ровно это и происходит. Новый углеродный налог в европе это удар по России и пока не дооценивается ее властями. Принуждение европейцев американцами строить терминалы СПГ это ровно про это. Борьба с Северным Потоком 2 это ровно об этом. Непонимание властями Германии этого - это ровно то, о чем пишет Фридман - попытка немцев отсидеться. Крайне глупая и безуспешная попытка. Я правда думаю, что с уходом Меркель очень многое изменится - но посмотрим.
Вместо этого России необходимо продолжать развивать военный потенциал. Таким образом, как и на протяжении двух последних столетий, Россия посвятит львиную долю своих научных и финансовых возможностей применению новых технологий в военных целях и расширению существующих производств, что приведет к усилению отставания России от США и остального мира в невоенных, но ценных технологиях. Парадоксальным образом это отставание особенно болезненно скажется на углеводородных богатствах России, потерявшей мотивы к развитию новых технологий и обремененной военными расходами.
Ну скажем так - на Марс русским не полететь уже никогда. Рогозин видимо дотумкал до этого только сейчас, и просто постит мемы в ответ на фото Марса новым американским марсоходом. Никакого русского нового смартфона никогда не появится. Касперская лоханулась. Если бы она попыталась разработать новый автомат, стреляющий титановыми пулями, ее бы ждал успех. А смартфон гражданского назначения? Это не серьезно. Ну а что делать то? Фридман снова угадал.
Очень большое значение будут иметь места, где проходят «линии разлома». Если возрождение России окажется минимальным кризисом, она будет господствовать в Средней Азии, на Кавказе и, возможно, поглотит Молдову, но не сможет сделать того же со странами Балтии или установить свое господство в какой-либо из стран, лежащих к западу от Карпат. Если же России удастся поглотить страны Балтии и обрести важных союзников на Балканах (вроде Сербии, Болгарии и Греции) или среди стран Центральной Европы (таких как Словакия), соперничество между США и Россией обострится и начнет принимать пугающие формы.
Ну пока идет первый вариант, мне кажется что обострение вскоре начнется в Приднестровье и охватит Молдову.Но маловероятно что это затронет Балтию, и уж точно нет, пока Путин не проглотил Белоруссию. Скорее надо беспокоиться Украине. Чем дольше Россия ничего не делает здесь, тем больше выигрывают украинцы. нужно только понимать что время конечно
----------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение следует
36
Тихановская заявила, что белорусская оппозиция «потеряла улицу». У нее нет адекватных решений против насилия и террора, которые осуществляет режим.
12 комментариев
Заблокировать автора
Тихановская заявила, что белорусская оппозиция «потеряла улицу». У нее нет адекватных решений против насилия и террора, которые осуществляет режим.
В реальности это вопрос не к режиму и не к протестующим. Это вопрос к тем людям, которые считают себя или считаются (в данном случае это практически конгруэнтные понятия) лидерами оппозиционного движения Белоруссии.
Борьба — это соревнование оргструктур, ресурсов и технологий. Ресурсно режим и протест примерно равны: на стороне протестующих огромное число людей, на стороне режима — силовой ресурс. Организационно режим всегда превосходит любую оппозицию в «прямом» соревновании, так как иерархически он уже выстроен и всегда более структурен, чем любые попытки выстроить иерархические или «зонтичные» структуры оппозиции. Однако в силе всегда заключена и слабость — иерархии крайне сложно бороться с сетевыми и практически невозможно бороться с сетецентрическими структурами оппонента. Собственно, способность лидеров протеста адекватно оценить и выстроить работу по использованию стихийно возникающей сетевой структуры протеста и трансформации ее в сетецентрическую — это и есть их способность к полноценной борьбе.
Белорусская оппозиция не сумела решить эту задачу, хотя определенные результаты (по большей части стихийным порядком) за прошедшие полгода она продемонстрировала. В частности, создание (опять же стихийно) кластерных структур протеста по территориальному признаку и позволило на какое-то время перевести протест с улиц и массовых акций протеста к локальным «дворовым», которые по суммарной численности не слишком отличались от уличных манифестаций, но при этом создавали крайне сложные проблемы для силовых и карательных структур режима. По сути, лидеры протеста должны были использовать стихийную самоорганизацию, которая во многом являлась зародышем сетецентрического построения протестного движения. Но — не смогли. Не смогли, не захотели или не поняли, о чем речь — это отдельный разговор. Важен итог.
Итог в том, что сетевой стихийный протест не сумел пройти полноценную трансформацию в сетецентрическую структуру, но при этом в ходе попыток этой трансформации израсходовал внутренний ресурс — мотивацию. Лидеры оппозиции не смогли ни помочь с завершением трансформации, ни дополнительно мотивировать людей. Поэтому протесты существенно снизили свой потенциал. Поэтому Тихановская и констатирует текущий итог противостояния, который, в общем-то, вполне логичен.
Означает ли это, что режим победил? Технически — да. На данном этапе. Проблема в том, что исходное противоречие остается неразрешимым. Стабильность (она же стагнация) остается базовой проблемой Белоруссии. Внутреннего ресурса у самой системы изменить положение вещей нет, так как режим и существует только благодаря стагнации, которой он и питается. Другого источника поддержания своей устойчивости у него нет, да и не было.
Раз так — то следующий раунд противостояния состоится неизбежно, причем вряд ли пауза будет долгой. Проблема в том, что у Белоруссии нет и позитивной альтернативы. Точнее, она есть, но о ней так никто и не говорит. Предлагается выбор одного из двух негодных и убийственных в итоге для самостоятельной Белоруссии сценариев — либо в Европу, либо в Россию. Оба варианта по сути являются аннексией, разве что Союзное государство — это аннексия грубая и прямая, на грани гитлеровского аншлюса, «европейский путь» - аннексия мягкая и менее очевидная. При этом суверенная Белоруссия теоретически тоже может состояться, но ей будет нужен совершенно иной проект, чем сегодня, и точно не проект поглощения Западом или Востоком. Проект развития, основанный на балансе интересов России и Европы — единственный возможный, если речь идет о самостоятельной Белоруссии. В любом ином сюжете она теряет либо независимость, либо целостность, так как экономическая катастрофа при продолжении нынешнего курса — это просто вопрос времени. А из катастрофы страна уже не выйдет в нынешнем виде ни при каких обстоятельствах. Для транзитных территорий, расположенных между крупными международными субъектами, балансирование на интересах соседей, пусть даже и на грани конфликта — единственный сюжет сохранения своей идентичности и независимости. При этом такая политика должна приносить транзитной территории доход и предоставлять ей тот самый внешний источник ресурса развития, который и будет ею использоваться для преодоления стагнационных процессов. Белоруссия эту стратегию выдержать не смогла. С балансами у Лукашенко было все более-менее в порядке, но вот с развитием — полный провал. Что, в общем-то, и предопределило нынешнее катастрофическое положение.
Подытоживая, можно с изрядной долей уверенности сказать: и режим, и оппозиция в целом друг друга достойны. Оба стороны внутреннего конфликта не выглядят для Белоруссии тем, кто выведет ее из сложившегося кризиса. Режим завел ее в него, оппозиция из него вывести не сможет. Хотя бы потому, что она даже свою субъектность так и не смогла сформировать. А раз так, то целью борьбы становится процесс, а не результат.
В реальности это вопрос не к режиму и не к протестующим. Это вопрос к тем людям, которые считают себя или считаются (в данном случае это практически конгруэнтные понятия) лидерами оппозиционного движения Белоруссии.
Борьба — это соревнование оргструктур, ресурсов и технологий. Ресурсно режим и протест примерно равны: на стороне протестующих огромное число людей, на стороне режима — силовой ресурс. Организационно режим всегда превосходит любую оппозицию в «прямом» соревновании, так как иерархически он уже выстроен и всегда более структурен, чем любые попытки выстроить иерархические или «зонтичные» структуры оппозиции. Однако в силе всегда заключена и слабость — иерархии крайне сложно бороться с сетевыми и практически невозможно бороться с сетецентрическими структурами оппонента. Собственно, способность лидеров протеста адекватно оценить и выстроить работу по использованию стихийно возникающей сетевой структуры протеста и трансформации ее в сетецентрическую — это и есть их способность к полноценной борьбе.
Белорусская оппозиция не сумела решить эту задачу, хотя определенные результаты (по большей части стихийным порядком) за прошедшие полгода она продемонстрировала. В частности, создание (опять же стихийно) кластерных структур протеста по территориальному признаку и позволило на какое-то время перевести протест с улиц и массовых акций протеста к локальным «дворовым», которые по суммарной численности не слишком отличались от уличных манифестаций, но при этом создавали крайне сложные проблемы для силовых и карательных структур режима. По сути, лидеры протеста должны были использовать стихийную самоорганизацию, которая во многом являлась зародышем сетецентрического построения протестного движения. Но — не смогли. Не смогли, не захотели или не поняли, о чем речь — это отдельный разговор. Важен итог.
Итог в том, что сетевой стихийный протест не сумел пройти полноценную трансформацию в сетецентрическую структуру, но при этом в ходе попыток этой трансформации израсходовал внутренний ресурс — мотивацию. Лидеры оппозиции не смогли ни помочь с завершением трансформации, ни дополнительно мотивировать людей. Поэтому протесты существенно снизили свой потенциал. Поэтому Тихановская и констатирует текущий итог противостояния, который, в общем-то, вполне логичен.
Означает ли это, что режим победил? Технически — да. На данном этапе. Проблема в том, что исходное противоречие остается неразрешимым. Стабильность (она же стагнация) остается базовой проблемой Белоруссии. Внутреннего ресурса у самой системы изменить положение вещей нет, так как режим и существует только благодаря стагнации, которой он и питается. Другого источника поддержания своей устойчивости у него нет, да и не было.
Раз так — то следующий раунд противостояния состоится неизбежно, причем вряд ли пауза будет долгой. Проблема в том, что у Белоруссии нет и позитивной альтернативы. Точнее, она есть, но о ней так никто и не говорит. Предлагается выбор одного из двух негодных и убийственных в итоге для самостоятельной Белоруссии сценариев — либо в Европу, либо в Россию. Оба варианта по сути являются аннексией, разве что Союзное государство — это аннексия грубая и прямая, на грани гитлеровского аншлюса, «европейский путь» - аннексия мягкая и менее очевидная. При этом суверенная Белоруссия теоретически тоже может состояться, но ей будет нужен совершенно иной проект, чем сегодня, и точно не проект поглощения Западом или Востоком. Проект развития, основанный на балансе интересов России и Европы — единственный возможный, если речь идет о самостоятельной Белоруссии. В любом ином сюжете она теряет либо независимость, либо целостность, так как экономическая катастрофа при продолжении нынешнего курса — это просто вопрос времени. А из катастрофы страна уже не выйдет в нынешнем виде ни при каких обстоятельствах. Для транзитных территорий, расположенных между крупными международными субъектами, балансирование на интересах соседей, пусть даже и на грани конфликта — единственный сюжет сохранения своей идентичности и независимости. При этом такая политика должна приносить транзитной территории доход и предоставлять ей тот самый внешний источник ресурса развития, который и будет ею использоваться для преодоления стагнационных процессов. Белоруссия эту стратегию выдержать не смогла. С балансами у Лукашенко было все более-менее в порядке, но вот с развитием — полный провал. Что, в общем-то, и предопределило нынешнее катастрофическое положение.
Подытоживая, можно с изрядной долей уверенности сказать: и режим, и оппозиция в целом друг друга достойны. Оба стороны внутреннего конфликта не выглядят для Белоруссии тем, кто выведет ее из сложившегося кризиса. Режим завел ее в него, оппозиция из него вывести не сможет. Хотя бы потому, что она даже свою субъектность так и не смогла сформировать. А раз так, то целью борьбы становится процесс, а не результат.
37
1. Немного деталей вымерзания Техаса. К сожалению, это было не мелкое временное неудобство, как пытаются сейчас представить в блогах: от морозов и...
45 комментариев
Заблокировать автора
1. Немного деталей вымерзания Техаса. К сожалению, это было не мелкое временное неудобство, как пытаются сейчас представить в блогах: от морозов и отключений электричества погибло не менее 58 человек. Ещё около 300 получили отравление угарным газом, когда пытались использовать для отопления свои автомобили и генераторы. Также от мороза полопались трубы, снабжавшие водой 12 миллионов человек. Восстановление инфраструктуры влетит в копеечку:
https://lenta.ru/news/2021/02/20/nepogoda/
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis
Сторонники и противники зелёной энергетики сейчас ищут виноватых. По одной версии, дефицит электричества возник оттого, что замёрзли ветрогенераторы и линии электропередач. По другой версии – полопались газопроводы. По третьей – произошёл идеальный шторм, в ходе которого все негативные факторы сложились единовременно.
Президент Байден объявил Техас зоной стихийного бедствия. При этом десятки и сотни тысяч случаев отключения электричества наблюдались не только в Техасе, но ещё в 7 штатах США:
https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/poweroutage_4.png?itok=a-nES-vv
Для жителей цивилизованной страны, такой как Россия, столь плачевное состояние инфраструктуры выглядит странно… но в Германии и Великобритании ситуация немногим лучше – похоже, энергетический голод становится новой нормой для зеленеющего Запада.
Кстати, странно, что в США пока что никто не догадался обвинить в произошедшем Россию — например, русских хакеров.
2. Билл Гейтс продолжает упрямо отрицать, что его вакцины как-то связаны со зловещими планами по чипированию человечества. Также Билл Гейтс утверждает, что не собирается осваивать космос по примеру Джеффа Безоса и Илона Маска, так как у него ещё есть какие-то дела на Земле:
https://www.gazeta.ru/tech/2021/02/18/13483418/gates_rockets.shtml
Миллиардер говорит: «Я не буду выкладывать на это много денег, потому что мой фонд лучше купит вакцину от кори и спасет жизни всего за тысячу долларов. Всегда, когда я планирую что-то купить, я думаю о том, что могу потратить эту тысячу на вакцину от кори».
Какое лукавство! Не мистер ли Гейтс в своё время всячески намекал на труды Томаса Мальтуса, согласно которым нет никакого смысла кормить и лечить бедные страны, покуда они не способны эффективно ограничивать рост населения?
3. В прошлом году полиция Миннеаполиса, по вине которой погиб Джорж Флойд (грабитель и наркоман, ставший символом протестного движения), была лишена значительной части финансирования. Казалось бы, свобода победила, полицейский расизм посрамлён. Но что-то пошло не так:
https://a-nikolov.livejournal.com/514469.html
Внезапно выяснилось, что отсутствие на улицах мерзких белых расистов и убийц, одетых в полицейскую форму, почему-то не привело к установлению там мира и покоя. И даже, увы, наоборот: преступники, вне зависимости от цвета кожи, испытали облегчение в связи с улучшившимися условиями работы.
В результате чего за первые три недели 2021 года по сравнению с тем же периодом предыдущего года в славном городе Миннеаполисе выросли следующие статистические показатели: количество изнасилований — на 22%; количество вооруженных ограблений — на 59%; количество огнестрельных ранений — на 250%.
И тут случилось странное. Вместо того, чтобы обрадоваться своей новой свободной жизни, жители славного города Миннеаполиса почему-то начали громко кричать городским властям всякие неполиткорректные слова.
После чего городской муниципалитет… ой, сейчас вы будете смеяться… единогласно проголосовал за то, чтобы выделить полиции дополнительно 6,4 миллиона долларов.
Вот тут можно посмотреть.
https://www.rt.com/usa/515571-minneapolis-police-extra-funding/
38
Если у вас нет Айфона - забудьте про Clubhouse. (фото: Яндекс Картинки) Но даже с Айфоном вас там не ждут без приглашения или одобрения вашей...
45 комментариев
Заблокировать автора
Если у вас нет Айфона - забудьте про Clubhouse.
(фото: Яндекс Картинки)
Но даже с Айфоном вас там не ждут без приглашения или одобрения вашей кандидатуры.
На самом деле попасть туда не так сложно, меня сразу после регистрации впустили, а точнее меня признали. Как я понимаю, если кто-то из ваших знакомых уже там, то вас могут одобрить в один клик. Меня одобрил Алексей Нарышкин (Эхо Москвы).
Социальная сеть состоит из групповых голосовых чатов (комнат), аналог коллективных посиделок. Вы собираетесь в открытую или закрытую комнату и болтаете на любую тему. Ничего не сохраняется, как собственно и при живом общении. Переслушать или сослаться просто не будет возможности, но можно записать используя функцию записи экрана (у меня получилось, но не уверен что так будет всегда):
Суть простая, вы добавляете тех, за кем хотите следить и как только один из ваших друзей решается посидеть в комнате, вы это видете в ленте и можете туда заглянуть и тоже послушать. При желании поднять руку и у модератор может вас добавить в поле спикеров. Ну или инициировав беседу собрав в своей комнате знакомых и друзей.
Очень затягивающая история, но допускаю, что наигравшись она тоже может кануть в лету, как некогда популярный сервис Periscope и прочие Аськи.
А вы уже в клубе?
(ищите меня там)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
(фото: Яндекс Картинки)
Но даже с Айфоном вас там не ждут без приглашения или одобрения вашей кандидатуры.
На самом деле попасть туда не так сложно, меня сразу после регистрации впустили, а точнее меня признали. Как я понимаю, если кто-то из ваших знакомых уже там, то вас могут одобрить в один клик. Меня одобрил Алексей Нарышкин (Эхо Москвы).
Социальная сеть состоит из групповых голосовых чатов (комнат), аналог коллективных посиделок. Вы собираетесь в открытую или закрытую комнату и болтаете на любую тему. Ничего не сохраняется, как собственно и при живом общении. Переслушать или сослаться просто не будет возможности, но можно записать используя функцию записи экрана (у меня получилось, но не уверен что так будет всегда):
Суть простая, вы добавляете тех, за кем хотите следить и как только один из ваших друзей решается посидеть в комнате, вы это видете в ленте и можете туда заглянуть и тоже послушать. При желании поднять руку и у модератор может вас добавить в поле спикеров. Ну или инициировав беседу собрав в своей комнате знакомых и друзей.
Очень затягивающая история, но допускаю, что наигравшись она тоже может кануть в лету, как некогда популярный сервис Periscope и прочие Аськи.
А вы уже в клубе?
(ищите меня там)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Сегодня день памяти Небесной Сотни — так в Украине называют всех, кто погиб в ходе противостояния с силовиками Януковича на Евромайдане...
416 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня день памяти Небесной Сотни — так в Украине называют всех, кто погиб в ходе противостояния с силовиками Януковича на Евромайдане — главным образом, в дни наиболее ожесточённого противостояния 18, 19 и 20 февраля. Именно в эти дни Янукович собирался недопустить голосования в Верховной Раде за возврат к Конституции 2004 года, для чего препринял последнюю отчаянную попытку зачистить Майдан.
18 и 19 февраля была предпритята попытка штурма Евромайдана силовиками из "Беркута", а 20 февраля протестующих расстреливали на улице Институтской из боевого оружия — главным образом, автоматов "Калашников" и снайперских винтовок. Янукович старался всеми силами подавить Майдан, но увидев, что ничего не получилось и испугавшись деяний своих — бежал со всем имуществом в Ростов. 20 февраля считается также днём победы Майдана — в последнем бою протестующие не дрогнули, Майдан выстоял и прогнал тирана.
Итак в сегодняшнем посте — рассказ о тех февральских днях в Киеве. Так что обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на ютуб-канал конечно тоже подписывайтесь.
С чего всё началось?
События, связанные с массовой гибелью протестующих (точнее — их массовым убийством силовиками) начались 18 февраля 2014 года. В Киеве уже несколько месяцев стоял Евромайдан — разогнать его силовикам Януковича не удавалось, люди стояли до конца. Я хорошо помню обстановку в Киеве в те дни, Евромайдан поддерживался и разрастался благодаря усилиям самих киевлян — люди везли на Майдан шины, тёплую одежду, генераторы, доски для баррикад и еду для протестующих. Еды везли столько, что одно время даже публиковались призывы больше не везти на Майдан продукты — столь много их уже передали.
Цепь событий начала разворачиваться 18 февраля — в этот день Верховная Рада Украины должна была проголосовать за возвращение к конституции 2004 года — это было одним из важнейших требований Евромайдана и, фактически, лишило бы Януковича абсолютной диктаторской власти. Со стороны Майдана к Раде пошли колонны протестующих, чтобы поддержать депутатов в этом голосовании — люди шли празднично одетыми, бойцов из Самообороны Майдана было немного.
На эту колонну напали силовики — которые, судя по всему, намеревались по приказу Януковича всячески помешать голосованию в Раде. "Беркут" разбил немногочисленные отряды Самообороны, которые шли в колоннах, и начал избивать всех, кто шёл в тот день к Верховной Раде Украины. Вслед за "Беркутом" шли так называемые "титушки" (частично силовики в гражданском, частично нанятые маргиналы), которые добивали тех, кто оказался на земле. Первые трупы в цепи событий 18-20 февраля появились именно тогда.
Разбитые колонны протестующих бежали на Майдан, под прикрытие баррикад — это было единственное место в центре Киева, где можно было укрыться от силовиков и "титушек". Силовики нажимали — видимо, исполняя приказ пытавшегося стать диктатром Януковича — и протестующие начали выставлять дымовую и огневую завесу, поджигая шины, матрасы и даже мешки с тёплой одеждой.
19 февраля, во время штурма Евромайдана, силовики из "Беркута" сожгли здание киевского Дома Профсоюзов, в котором в то время был штаб командования Евромайдана, а на верхних этажах лежали раненые. Несколько человек при пожаре погибло, а также в последствии погибли некоторые раненые, которых в спешке пришлось транспортировать из горящего здания.
Как силовики убивали протестующих.
Поняв, что прямым штурмом зачистить Евромайдан не удасться, силовики Януковича решили выманить протестующих из-за ограждений Майдана — после неудачного штурма 19 февраля все силовики "Беркута" вдруг в спешном порядке оставили свои позиции. Протестующие вновь двинулись к Верховной Раде, чтобы поддержать депутатов — люди пошли вверх по совершенно пустой улице Институтской, как вдруг попали под прицельный огонь из автоматического оружия — это была спланированная засада.
Огонь по людям с фанерными и жестяными щитами вело какое-то спецподражделение в чёрной форме, по одной из версий — части крымского спецназа "Тень" (расследование идёт до сих пор). Силовики стреляли по людям практически в упор, часто даже без применения оптики, и вдимо надеялись, что вот сейчас они убьют самых активных, и Майдан разбежится.
В интернете есть множество видео того, как силовики в чёрной форме расстреливают из автоматов и снайперских винтовок протестующих с фанерными щитами, как те падают, но не отступают, пытаясь спасти своих товарищей и вынося раненых на щитах. По-моему, самое страшное видео из всех, снятых в тот день на улице Институтской — это вот это. Совсем молодой парнишка сидит на самой первой линии противостояния и снимает всё, что происходит вокруг. Мы видим, как вперёд выдвигается одна из переносных баррикад. В этот момент парню звонит мама — он говорит "да, я слышал что на Институтской стреляют, у нас тут всё хорошо". После чего поворачивает камеру снова к баррикаде — и она к тому моменту оказывается уже полностью расстрелянной силовиками:
Несмотря на стрельбу — люди не отступали, не бежали и продолжали выносить из-под огня раненых товарищей. Несмотря на огонь, протестующим удалось быстро вернуть свои позции, утраченные 18 февраля, и даже расширить территорию Майдана. Евромайдан выстоял.
Десятки трупов и стрельба из автоматов в центре Киева отвернула от него даже многих бывших соратников из "Партии Регионов" — Янукович окончательно превратился в совкового упыря-диктатора вроде Чаушеску, который не остановится ни перед чем для удержания себя на троне — Верховная Рада Украины голосует за его отстранение от власти и арест.
Следующие два дня Майдан хоронил своих погибших героев — с теми, кто погиб на улице Институтской, вышли попрощаться десятки тысяч киевлян. В эти же дни Верховная Рада Украины принимает решение о возврате Конституции 2004 года (это означало бы возврат к парламентско-президентской республике), выведению силовиков из Киева и отстранения от власти Януковича — который вместе с несколькими фурами денег и имущества, при поддержке путинских силовиков бежит в Ростов.
Небесная Сотня.
А теперь давайте вспомним о тех, кто погиб в те дни на улице Институтской. Чтобы не делать пост слишком длинным, я расскажу всего про семь судеб — таких разных, но очень похожих в своём неприятия зла и дикататуры.
Виталий Васильцов, 36 лет, отец двоих детей. Виталий работал ландшафтным дизайнером, любил землю, природу и растения, но больше всего — свою жену Наталью и двух дочерей — Иванку и Даринку. Погиб от пули снайпера в те февральские дни.
Антонина Дворянец, 61 год, пенсионерка из города Бровары. В новогоднюю ночь дочка Антонины Светлана сказала — "у Януковича нет никаких шансов, если за него взялась наша мама". Так оно и получилось, но слишком дорогой ценой — Антонина была убита 18 февраля, когда бросилась на защиту ребят, которых избивал "Беркут".
Дмитро Максимов, 19 лет. Спортсмен, серебряный и бронзовый призёр дефлимпийских игр по дзюдо. Погиб в ночь с 19 на 20 февраля во время попыток силовиков зачистить Майдан — взрывом гранаты Дмитрию оторвало руку, и он умер от потери крови в Доме Профсоюзов.
Виктор Швец, 58 лет, пенсионер, постоянно жил в селе Гатне Киевской области. Виктор был ранен на улице Институтской, его успели вынести из-под огня, но он умер в машине скорой помощи. В карете скорой помощи смертельно раненый Виктор успел позвонить жене и сказать "со мной всё хорошо".
Александр Плеханов, 22 года, студент Архитектурного университета, занимался велосипедным спортом и скульптурой. Погиб 20 февраля 2014 года от пули снайпера на баррикадах на улице Институтской.
Олександр Храпченко, 26 лет, город Ровно, театральный режиссёр. После окончания школы поступил в Ровенский государственный гуманитарный университет на кафедру театральной режиссуры, работал в Ровенском драматическом театре. Погиб от пули снайпера утром 20 февраля на первой баррикаде на улице Институтской.
Иван Наконечный, город Киев, 83 года. В молодости Иван служил в Севастополе матросом, позже отучился в морском училище и стал лейтенантом. С начала событий Евромайдана Иван был на Майдане — говорил, что давал военную присягу и должен быть рядом со своим народом. В Самооборону Майдана Ивана не брали из-за возраста, но он всячески помогал ребятам на передовой. Получил тяжёлые травмы в момент штурма Майдана "Беркутом" 19 февраля, умер от полученных травм в марте того же года.
Новая Украина. Вместо эпилога.
20 февраля, после того как даже под огнём Майдан выстоял и на него продолжали прибывать всё новые и новые люди — стало очевидно, что Евромайдан победил. Это стало ясно ещё до голосования Радой за Конституцию и отстранение от власти Януковича — 20 февраля 2014 года на чёрных от копоти и красных от крови камнях киевской бручастки родилась новая Украина. И тогда же закончилась сказка о "триедином русском мире" — она пришла к своему логическому завершению 20 февраля в городе Киеве на улице Институтской.
Дальше был "Крымнаш" и всё остальное, о чём вы хорошо знаете и без меня. Ну а дальше — Украина пошла своим путём в Европу, а путинизм пошёл в противоположном направлении — всё дальше и дальше погружаясь в пучины духовных скреп и санкций...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
40
С Милляром я снимался в трех фильмах. Помню, на съемки «Полета в страну чудовищ» он ехал в поезде и отстал в Харькове.
6 комментариев
Заблокировать автора
С Милляром я снимался в трех фильмах.
Помню, на съемки «Полета в страну чудовищ» он ехал в поезде и отстал в Харькове. Вышел на перрон что-то купить, а поезд поехал.
Дед бежал за ним, цеплялся за поручень, а проводница, не узнав, оттолкнула его ногой…
Он упал, разбился, и вот такой, весь поцарапанный, приехал через 10 часов другим поездом на съемочную площадку...
Обожал маленьких. Незадолго до смерти его пригласили на детский праздник. Он так обрадовался! Узнав, что в зале 850 мест, приготовил для детей подарок - нарисовал 850 картинок с летящей в ступе Бабой-ягой и подписал: «С любовью, Г.Ф. Милляр». Рисовал всю ночь. Жена предлагала помощь, говорила – «ну, какая разница, никто не узнает, я нарисую так же, как ты, и подпись скопирую – не отличишь»
А дед отвечал: «Нет, маленьких нельзя обманывать».
В назначенный день за ним никто не приехал - встречу отменили, а про него забыли…
Неповторимый и любимый Георгий Францевич Милляр.
О нем новый сюжет на моем ютуб-канале.
41
Обожаю фоточки Меган Маркл с членами королевской семьи. Они такие красноречивые.
147 комментариев
Заблокировать автора
Обожаю фоточки Меган Маркл с членами королевской семьи. Они такие красноречивые.
Фото: Соцсети
Букингемский дворец сделал официальное заявление о том, что Меган и Гарри не вернутся к своим обязанностям членов королевской семьи.
Вы тут у меня несколько дней в комментариях нудите, что устали от негатива, клянчите позитив.
Ну, вот вам позитив.
Умничка Меган послала в жопу всю королевскую семью и вывезла за собой заграницу своего оладушка-принца.
Чем не позитив? Чем не мотивация вам -- пожизненным прогибалкам подо всех и каждого?
Вы прогибаетесь под мужиков, коллег, свекровей, прохожих, тёток в аэропорту, хабалок с бревна и чёрт знает под кого ещё.
Вас выгоняют пинком в дверь, а вы утираетесь и лезете в окно активнее лизать. Вы слабые.
А Меган -- сильная.
Члены королевской семьи её не приняли потому, что она чёрная, а они, подозреваю, -- расисты.
Фото: Соцсети
Меган пожала плечами и сказала: «Да и хрен с вами, вырожденцы». Взяла на поводок Гарри и свалила, чтобы не видеть их унылые рожи, красить ногти в цвет, который нравится, а не в бежевый по протоколу и жить свободным человеком себе на радость, а не в угоду, по меньшей мере, странной бабке и её окружению.
Меган ещё своего принца бросит. Вот увидите.
И денежек себе много-много нарубит, как бывшая членка ройялзов. Была актриской из «Форс-мажоров», а стала селебкой категории «А».
Молодец!
А депрессивная и злая Кейт пусть и дальше тихо спивается, одевается в H&M, чтобы заслужить одобрение нищебродов, путь вынашивает, путь выкармливает, пусть рожает маткой синюшных детей, пока королева не удовлетворится их количеством.
Фото: Соцсети
У Меган же будет йога в Калифорнии и, скорее всего, смуглый, весёлый парень с большим, продуктивным членом.
А что же Гарри? Этот будет таскаться на рыбалку и бухать в пабе. Слабак.
Умничка, Меган! В отличие, от Кейт и от вас -- любительниц всем угождать по поводу и без.
Ну, что: хороший пост? Позитивный?
Фото: Соцсети
Букингемский дворец сделал официальное заявление о том, что Меган и Гарри не вернутся к своим обязанностям членов королевской семьи.
Вы тут у меня несколько дней в комментариях нудите, что устали от негатива, клянчите позитив.
Ну, вот вам позитив.
Умничка Меган послала в жопу всю королевскую семью и вывезла за собой заграницу своего оладушка-принца.
Чем не позитив? Чем не мотивация вам -- пожизненным прогибалкам подо всех и каждого?
Вы прогибаетесь под мужиков, коллег, свекровей, прохожих, тёток в аэропорту, хабалок с бревна и чёрт знает под кого ещё.
Вас выгоняют пинком в дверь, а вы утираетесь и лезете в окно активнее лизать. Вы слабые.
А Меган -- сильная.
Члены королевской семьи её не приняли потому, что она чёрная, а они, подозреваю, -- расисты.
Фото: Соцсети
Меган пожала плечами и сказала: «Да и хрен с вами, вырожденцы». Взяла на поводок Гарри и свалила, чтобы не видеть их унылые рожи, красить ногти в цвет, который нравится, а не в бежевый по протоколу и жить свободным человеком себе на радость, а не в угоду, по меньшей мере, странной бабке и её окружению.
Меган ещё своего принца бросит. Вот увидите.
И денежек себе много-много нарубит, как бывшая членка ройялзов. Была актриской из «Форс-мажоров», а стала селебкой категории «А».
Молодец!
А депрессивная и злая Кейт пусть и дальше тихо спивается, одевается в H&M, чтобы заслужить одобрение нищебродов, путь вынашивает, путь выкармливает, пусть рожает маткой синюшных детей, пока королева не удовлетворится их количеством.
Фото: Соцсети
У Меган же будет йога в Калифорнии и, скорее всего, смуглый, весёлый парень с большим, продуктивным членом.
А что же Гарри? Этот будет таскаться на рыбалку и бухать в пабе. Слабак.
Умничка, Меган! В отличие, от Кейт и от вас -- любительниц всем угождать по поводу и без.
Ну, что: хороший пост? Позитивный?
42
Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина»
106 комментариев
Заблокировать автора
Правда ли, что композиция картины «Ходоки у В. И. Ленина» позаимствована из работы «Встреча у раввина» американца Талли Филмуса?
Помогла порталу "Проверено" ответить на этот вопрос, взбудораживший рунет в последние дни.
https://provereno.media/2021/02/20/pravda-li-chto-kompoziciya-kartiny-hodoki-u-lenina-vzyata-u-talli-filmusa/
Помогла порталу "Проверено" ответить на этот вопрос, взбудораживший рунет в последние дни.
https://provereno.media/2021/02/20/pravda-li-chto-kompoziciya-kartiny-hodoki-u-lenina-vzyata-u-talli-filmusa/
43
1. Становится понятно, почему часть российской творческой интеллигенции недавно решила отмежеваться от США и Запада.
15 комментариев
Заблокировать автора
1. Становится понятно, почему часть российской творческой интеллигенции недавно решила отмежеваться от США и Запада. В России оппозиционные творцы горько коллективно плачутся, когда отдельных из них государство отлучает от кормушки за такую ерунду, как коррупционная трата бюджетных средств не пойми на что. В США, тем временем, артистов безжалостно увольняют с волчьим билетом просто за их политическую позицию. А в качестве вишенки на торте, ещё и прекращают выпускать любую продукцию с их изображением:
https://lenta.ru/news/2021/02/20/jina_cancelling/
Компания Hasbro сняла с производства фигурки с актрисой Джиной Карано, уволенной из сериала «Мандалорец». Об этом сообщает The Hollywood Reporter. <…>
Ранее в феврале стало известно, что студия Lucasfilm, занимающаяся производством «Мандалорца», отказалась от сотрудничества с Карано после того, как она сравнила политический климат в США с гонениями на евреев в Германии после прихода нацистов к власти в 1930-х. Артистку также уволило агентство UTA.
Вот о каких высказываниях идёт речь:
https://lenta.ru/news/2021/02/11/mandaloretcs/
Карано опубликовала в соцсетях пост, в котором заявила, что евреев в Германии избивали их соседи, а не «нацистские солдаты». «Поскольку историю правят, сегодня многие не понимают, что до того, как нацистские солдаты начали арестовывать евреев тысячами, правительство сперва заставило собственных граждан ненавидеть их за то, что они были евреями. Как это отличается от того, чтобы ненавидеть кого-либо из-за политических взглядов?» — задалась вопросом актриса.
В Lucasfilm заявили, что перестали сотрудничать с Карано и в будущем не рассматривают возможности совместной работы с актрисой. Представители компании подчеркнули, что посты Карано в соцсетях, в которых та «порочит людей на основании их культурных особенностей или религиозных убеждений», являются неприемлемыми и отвратительными.
Сама артистка считает, что последней каплей, приведшей к её увольнению, стал отказ извиняться перед трансгендерными активистами:
https://rg.ru/2021/02/16/dzhina-karano-raskryla-podrobnosti-svoego-uvolneniia-iz-mandalorca.html
По заверениям артистки, ключевую роль в разрыве деловых отношений с Disney сыграла ее шутка про использование местоимений — студия подготовила для нее отдельный пресс-релиз с извинениями и настойчиво просила его использовать. Но Карано отказалась и публично попросила прощения своими словами, пояснив, что не хотела обидеть трансгендерных личностей, а хотела "привлечь внимание к злоупотреблениям со стороны бездумной толпы, заставляющей людей вставлять местоимения в свои биографии".
https://dtf.ru/life/641923-ugnetenie-tvittera-kak-otmenyali-dzhinu-karano
…интернет-активисты в реплаях к Джине стали требовать у неё указать местоимения «she/her» в биографии, чтобы избежать мисгендеринга в сообществе трансгендеров. Для западного твиттера это уже обычная практика, когда цисгендерных людей призывают указывать соответствующие им местоимения в качестве жеста союзничества с трансгендерным сообществом.
Насмотревшись на эти призывы, в том числе агрессивные, Карано действительно изменила описание своей биографии в твиттере. Но вместо ожидаемых пользователями «she/her» [«она/её»] в графе появилась шуточная надпись «boop/bop/beep» [«буп/боп/бип»]. Твиттер вскипел, и в адрес актрисы начался непрекращающийся поток критики, теперь из-за пренебрежительного отношения к сообществу трансгендеров.
Казалось бы: боевитая актриса была прекрасна в плане пропаганды женской независимости и феминизма. Но нет – трансгендеры стоят выше в иерархии современных американских ценностей.
Также, вероятно, сыграл свою роль открытый отказ Карано поддержать движение Black Lives Matter:
Некоторые пользователи просили об этом вежливо, просто рекомендуя актрисе рассмотреть возможность привлечения большего внимания к проблеме неравенства в обществе. Однако было немало и таких активистов, которые не просто требовали поддержки BLM, а относились к пассивности Карано враждебно и даже начали обвинять её в расизме. Джина не оставила эти высказывания без внимания:
"По моему опыту, когда люди называют кого-то расистом, хотя он на самом деле НЕ расист, и любой пост или исследование покажут, что это конкретные факты, тогда, уж извините, такие люди не «воспитатели». Они трусы и хулиганы".
Ответ Джины только раззадорил твиттер-активистов. А когда её высказывание о «трусах и хулиганах» опубликовала пресса, к их «борьбе» присоединились и ранее даже не подозревающие о конфликте пользователи. Их цель осталась прежней — добиться от актрисы публичной поддержки движения BLM. Причём любой ценой, даже откровенными оскорблениями и обвинением в расизме.
2. Ведущие на британском ТВ подсиживают друг друга, используя идеологическое оружие:
https://lenta.ru/news/2021/02/20/theweakestlink/
Британская теле- и радиоведущая Ванесса Фельц обвинила ведущую британской версии телешоу «Слабое звено» (The Weakest Link) Энн Робинсон в расизме. Об этом сообщает The Mirror.
Фельц рассказала, что в 2006 году во время записи очередного выпуска телеигры с ее участием Робинсон позволила себе расистский комментарий, указав на ее отношения с англо-нигерийским певцом Беном Офоэду, который в том году стал женихом Ванессы. По ее словам, ведущая игры задала ей вопрос: «Как ты находишь всех этих больших черных парней?». Фельц призналась, что слова Робинсон ее очень расстроили.
«Это было сказано посреди огромного зала с огромной аудиторией, множеством других участников и огромной командой. Это не было частным шепотом в туалете, это было частью огромного телешоу», — вспоминает Ванесса. Она добавила, что этот момент не вышел в эфир и впоследствии она ни с кем не обсуждала этот инцидент. Слова радиоведущей о высказывании Робинсон подтвердил артист Дэйв Линн, который тоже принимал участие в съемках этого выпуска «Слабого звена».
Член организации Stand up to Racism Вейман Беннетт назвал комментарий Робинсон «явным расизмом». «Эта фраза восходит к империалистическому прошлому», — заявил он. В свою очередь Ванесса требует, чтобы Энн Робинсон была уволена с должности ведущей программы «Обратный отсчет», на которую ее назначили в понедельник, 15 февраля, поскольку транслирующий ее телеканал Channel 4, ранее дал «новое и четкое обязательство» быть антирасистским.
То есть, получается, теперь фраза «большой чёрный парень» или само слово «чёрный» тоже считаются расистскими?
3. Оказывается, у новой американской религии уже есть свои священные месяцы, в которые считается грехом делать определённые вещи. Вот что пишет Виктор Мараховский:
https://t.me/vmarahovsky/1784
В США, ув. друзья, сейчас разворачивается крайне смешной скандал: футболист Том Брэди в седьмой раз за свою карьеру, на 44-м годе жизни (судя по всему, действительно выдающийся спортсмен) стал чемпионом местного супербоула.
В связи с чем его передовая блогосфера – от сознательных спортсменов и племянницы вице-президента Харрис до сочувствующих – объявила его расистом.
Потому что:
– вокруг него подозрительно белые друзья;
– он прибыл на стадион без маски;
– уже В СЕДЬМОЙ РАЗ он, будучи белым, нагло выигрывает этот свой супербоул – в Месячник Чёрной Истории.
Это последнее – главное обвинение, я не шучу. Причём обвиняющим совершенно пофигу, что Супербоул с 2004 года разыгрывается в феврале – и февраль же является Месяцем Чёрной Истории.
44
Фото: Пресс-служба правительства Иркутской области. Чем могут гордиться главы российских городов и регионов?
83 комментария
Заблокировать автора
Фото: Пресс-служба правительства Иркутской области.
Чем могут гордиться главы российских городов и регионов? Качественно налаженной работой правительства? Созданными условиями для развития бизнеса и предпринимательства? Организацией, в конце концов, уборки снега зимой и созданием городской среды?
Ни в коем случае!
Лучше с гордостью рассказывать о построенном около школы надземном переходе с Wi-Fi сетью, для торжественного открытия которого в Иркутской области понадобился целый губернатор вместе с рядом местных чиновников! Открывали как положено – с шариками, перерезанием ленточки и торжественными выступлениями. Чудо-то какое, переход из говна и палок за 34,3 миллиона рублей!
"Открыли модульный надземный пешеходный переход на 9-м километре Байкальского тракта.
Сооружение необходимое. Рядом – образовательный комплекс «Точка будущего». Теперь дети смогут безопасно преодолевать высокоскоростную магистраль. Для местных жителей это тоже удобно".
Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области / Instagram
Про доступную среду здесь никто не слышал, поэтому с серьезными лицами говорили про удобство для мам с колясками убогих пандусов и рассказывали про установленные для инвалидов лифты с отоплением (можно подумать, они будут работать). Ну и, собственно, главное достижение нового объекта – теперь наконец можно снять надоедливые знаки ограничения скорости для автомобилей! А то, понимаешь, приходилось оттормаживаться из-за вечно мешающих жалких людишек, переходящих улицу!
Только посмотрите, как можно восхвалять убожество и недоступность городской среды!
Фото: Instagram Игоря Кобзева, губернатора Иркутской области
"Автодорога «Иркутск – Листвянка» — это четырехполосная высокоскоростная магистраль. Когда построили образовательное учреждение «Точка будущего», на трассе пришлось поставить временный светофорный объект, сделать ограничение скоростного режима, что на скоростной трассе недопустимо по безопасности дорожного движения. В ближайшее время ограничения отменят".
Юлия Гордина, руководитель дирекции по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области / "Областная газета" / YouTube
Успокоение трафика вблизи образовательных учреждений и жилых кварталов? Не, не слышали. Фигачь на любой скорости – ходячие кегли с дороги мы убрали!
Кадр из видео "Областной газеты"
Областная газета сообщает, что для маломобильных граждан установлены лифты с печами отопления. В переходе противоскользящее покрытие, установлены антивандальные светильники, а скоро подключат Wi-Fi! Кто-то еще сомневается, что будущее наступило?!
Фото: Instagram Игоря Кобзева, губернатора Иркутской области
"Пешеходный переход построили по инициативе жителей, педагогов школы и общественных организаций. Они волновались за безопасность детей, которые переходили через высокоскоростную магистраль. Этот опыт нужно применять на других магистралях региона".
Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области / Пресс-служба правительства Иркутской области
Куда ж без инициативы местных жителей? Все в едином порыве захотели чудо-переход. И власть построила его!
Кадр из видео "Областной газеты"
Комментарии с сайта IRK.ru
"Мы видим, что сегодня, если это мама с ребёнком и с коляской, то должно быть сопряжение жёсткое, чтобы, вот, коляска по этим полозьям прошла спокойно".
Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области / "Областная газета" / YouTube
Прекрасно говорит губернатор – лучше проблему доступности надземных переходов для маломобильных граждан и не опишешь!
Кадр из видео "Областной газеты"
Кадр из видео "Областной газеты"
"До 2022 года мы сформируем перечень мест, где необходимо построить такие переходы. Они должны быть возле школ, там, где находятся дети и маломобильные группы граждан. И установим их. Доступно, удобно, комфортно".
Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области / "Областная газета" / YouTube
Даешь каждой школе по надземнику! Это просто зашибись как удобно и безопасно. А чтобы "дети и маломобильные группы граждан" случайно не выбежали на дорогу, предлагаю огородить подходы к ней колючей проволокой. Будет очень даже атмосферненько – чётко обозначенные пути передвижения, лестницы, колючка. Прямо как на зоне.
Не устану повторять, что внеуличные переходы – это опасное наследие Совка. Строя подземный переход и ликвидируя обычный, власти заставляют пешеходов рисковать людей своей жизнью. А потом в новостях удивляются: зачем погибший переходил дорогу "в неположенном месте, рядом ведь был прекрасный подземный переход!"
Удивительно, насколько российские чиновники отстали от времени. Наступил 2021 год, а они продолжают жить в 80-х с бесконтрольным расширением улиц и проспектов, массовым строительством "ради безопасности" подземных и надземных переходов и возведением вокруг всего этого кошмара противопешеходных ограждений. Это не достижение – это пиздец какой-то!
45
Еще одна история, которую я не смогла найти в своем жж. (Хотя точно знаю, что я ее тут писала.) История была из школьных времен.
11 комментариев
Заблокировать автора
Еще одна история, которую я не смогла найти в своем жж. (Хотя точно знаю, что я ее тут писала.) История была из школьных времен.
Когда-то давно, когда мы учились в школе, и ненавидели все, что там происходило, мы там "дежурили по классу.Выражалось это в том, что каждый день дети с очередной парты (парой_ после последнего урока должны были вымыть класс. Это было очень тоскливое задание. Все шли домой, а двое оставались мыть. И это было неприятное задание. Воду набирали холодную из крана, который был на школьном дворе. Потом надо было тащить это ведро в класс. Тряпки были рваные и тухлые, ими нельзя было вообще ничего вымыть, только грязь разводить. На пол крошился мел, что способствовало разведению белых полос на полу. Надо было, помимо пола, помять доску (она была тоже вся такая замызганная, и большая. Мы не доставали до верхней части, а вставать на стул было лень.Иногда мы подпрыгивали, пытаясь побить мокрой тряпкой верхнюю часть доски (и так что-то стереть). И тогда тряпка оставляла темные следы поверх доски, на грязной белой стене. Стена давно уже не была чисто-белой, но нам все равно влетало за следы от тряпки. И еще надо было помыть окна, хотя бы подоконники и рамы. Для этого надо было снять с них кучу огромных тяжелых горшков, из которых торчали увядающие суккуленты. В общем - тоска зеленющая.
И вот осталась я однажды со своей соседкой по парте дежурить. Была весна. На улице было уже жарко, солнечно и вообще замечательно. Мы обе жили в нескольких кварталах от школы. И между домами была площадка (которая была совсем небольшой, но нам казалась тогда стадионом), дети из разных дворов договорились вечером играть в прятки. Мы очень хотели играть со всеми. Это были такие игрища, на которые собирались дети из десятка дворов.Прятались она в пределах нескольких кварталов, и в итоге бегали с воплями целыми вечерами, до ночи. А тут - дежурство по классу.
Обычно никто этот класс толком не мыл. Дети понуро водили грязной тряпкой по гразному полу, пока их не выгоняли домой. Происходило это очень поздно.Когда уже все учителя успевали доделать свои дела, и им тоже хотелось уйти. Они обреченно говорили: "Ну ладно, идите". Не заставишь же детей ночевать в этой школе. И дети выбегали, наконец, на свободу.
Но нас этот вариант не устраивал, потому что это означало выжидать часами, когда тебя наконец отпустят, от безысходности. И тут мы вдруг придумали выход. Не помню, кто это первым сказал, но к нам вдруг пришло необычное решение: "А давай помоем все хорошо?" Такая мысль до нас по-моему ни одному ребенку в голову не приходила. Но мы решили, что если мы действительно нормально отмоем этот злополучный пол, и доску, будь она неладна, учительница не сможет ничего с нами сделать, придется на с отпустить досрочно. И мы взяли это гадкое ведро, и не менее гадкие тряпки. И оперативно отмыли доску (со стульчиком), и подоконники, и потом пол. Чисто. Проходились по нему пару раз, пока все не стало совсем даже неплохо. И спросили учительницу, можно ли нам домой.
Учительница с привычно обреченным видом пошла с нами в класс, уверенная, что сейчас придется тыкать нас носом во все, объясняя, почему домой никто не идет. Но огляделась в классе, удивилась, и отпустила нас.
Мы довольные ускакали! Сработало! А на следующий день, перед началом урока, эта учительница вдруг попросила нас встать. (Мы уже испугались, что сейчас нам за что-то влетит, т.к. такое никогда не означало ничего хорошего!) Но учительница сказала, что вот - в первый раз в жизни кто-то додумался до того, чтобы просто взять и помыть класс хорошо. И как же здорово. Похвалили нас, в общем, сильно. Я думаю, что меня в той школе вообще за всю мою жизнь похвалили может быть раза три. И это был один из них.
Конечно же от одноклассников нам за эт достался очередной фунт презрения. Мол, сделали специально, чтобы других поругали. Но нам это было все равно, ощущение было очень приятное.
***
Надо сказать, что та девочка была одной из немногих, с кем я иногда нормально общалась в школе. Она была аутсайдером, как и я.(Понятно, кого вместе посадили на заднюю парту.) И мы с ней вдруг как-то так душевно поговорили. О том, что вообще-то и чувство это приятное - когда сделаешь что-то хорошо. Потому что. когда вот так делаешь плохо, и знаешь, что делаешь плохо, и ждешь, когда тебя отпустят, только потому что не отпустить уже нельзя - неприятное чувство. А сделать хорошо - приятно.
***
А к чему я это все тут вспомнила и написала? Я к тому, что я тут вчера послушала беседу иллюстраторов обо всяких частях работы, которые делать так тоскливо. Мол, люблю свою профессию. Но иногда, ну блин, ну как попросят нарисовать какую-то скукотищу. Издеваются прямо. И такая тоска берет. У меня такие ситуации были много раз в жизни. Когда ненавидишь какое-то задание, и делаешь его соответственно. И я тогда вспоминала вот это, когда вдруг берешь и думаешь: "А может взять и сделать это хорошо"? Ведь для всякого задания есть такой вариант.
Вот помните, недавно опять вспоминали книгу которую немецкий иллюстратор нарисовал про Узбекистан? А я выросла в Таджикистане (где все очень похожее). И помню, как наши иллюстраторы давились и ныли, когда опять надо было нарисовать трааактооор... сенокосииилкууу... фуууу беее. И опять эти наши достопримечательности, будь они неладны, и девушек в национальных платьях. А мужик, приехавший к нам из Германии, так вдохновился от всей этой непривычной пестроты. И с такой душой нарисовал и трактор, и сенокосилку, и все наши чашечки и чайники, и идиотские здания-достопримечательности. Прямо смотришь и сердце радуется. И я помню, как "наши" смотрели и говорили, что "стыдно, братцы". Ну что нам мешало нарисовать все это так же? С любовью. С душой, с радостью, легко и непринужденно, с нескрываемым удовольствием, как он.
И так со всем. Дали задание нарисовать что-то там, сидит человек, давится. Нарисовал этот объект в центре картинки. Скучно, никак. Потом пошел на какой-нибудь пинтерест, поискать, как другие такое рисуют. А там! У кого-то супер крутая композиция, у кого-то прямо целый сюжет вокруг наверчен. Кто-то особым способом раскрасил. или интересную перспективу завертел. И так прямо вкусно! Прямо чувствуется, что художник обрадовался, найдя необычный и непривычный объект, который можно в свою иллюстрацию встроить. И думаешь: "И чего я тут ною..."
Если совсем не лезет, надо не браться.Практически все (ну почти все) можно не взять, не делать, спихнуть другому. И даже может случиться такое, что другой возьмет и сделает не без удовольствия. А если уж надо делать, и не лезет, всегда стоит задаться над вопросом: "А может попробовать сделать это хорошо и с душой"? Ну раз уж не отвертеться никак. Часто один этот вопрос уже очень помогает.
Когда-то давно, когда мы учились в школе, и ненавидели все, что там происходило, мы там "дежурили по классу.Выражалось это в том, что каждый день дети с очередной парты (парой_ после последнего урока должны были вымыть класс. Это было очень тоскливое задание. Все шли домой, а двое оставались мыть. И это было неприятное задание. Воду набирали холодную из крана, который был на школьном дворе. Потом надо было тащить это ведро в класс. Тряпки были рваные и тухлые, ими нельзя было вообще ничего вымыть, только грязь разводить. На пол крошился мел, что способствовало разведению белых полос на полу. Надо было, помимо пола, помять доску (она была тоже вся такая замызганная, и большая. Мы не доставали до верхней части, а вставать на стул было лень.Иногда мы подпрыгивали, пытаясь побить мокрой тряпкой верхнюю часть доски (и так что-то стереть). И тогда тряпка оставляла темные следы поверх доски, на грязной белой стене. Стена давно уже не была чисто-белой, но нам все равно влетало за следы от тряпки. И еще надо было помыть окна, хотя бы подоконники и рамы. Для этого надо было снять с них кучу огромных тяжелых горшков, из которых торчали увядающие суккуленты. В общем - тоска зеленющая.
И вот осталась я однажды со своей соседкой по парте дежурить. Была весна. На улице было уже жарко, солнечно и вообще замечательно. Мы обе жили в нескольких кварталах от школы. И между домами была площадка (которая была совсем небольшой, но нам казалась тогда стадионом), дети из разных дворов договорились вечером играть в прятки. Мы очень хотели играть со всеми. Это были такие игрища, на которые собирались дети из десятка дворов.Прятались она в пределах нескольких кварталов, и в итоге бегали с воплями целыми вечерами, до ночи. А тут - дежурство по классу.
Обычно никто этот класс толком не мыл. Дети понуро водили грязной тряпкой по гразному полу, пока их не выгоняли домой. Происходило это очень поздно.Когда уже все учителя успевали доделать свои дела, и им тоже хотелось уйти. Они обреченно говорили: "Ну ладно, идите". Не заставишь же детей ночевать в этой школе. И дети выбегали, наконец, на свободу.
Но нас этот вариант не устраивал, потому что это означало выжидать часами, когда тебя наконец отпустят, от безысходности. И тут мы вдруг придумали выход. Не помню, кто это первым сказал, но к нам вдруг пришло необычное решение: "А давай помоем все хорошо?" Такая мысль до нас по-моему ни одному ребенку в голову не приходила. Но мы решили, что если мы действительно нормально отмоем этот злополучный пол, и доску, будь она неладна, учительница не сможет ничего с нами сделать, придется на с отпустить досрочно. И мы взяли это гадкое ведро, и не менее гадкие тряпки. И оперативно отмыли доску (со стульчиком), и подоконники, и потом пол. Чисто. Проходились по нему пару раз, пока все не стало совсем даже неплохо. И спросили учительницу, можно ли нам домой.
Учительница с привычно обреченным видом пошла с нами в класс, уверенная, что сейчас придется тыкать нас носом во все, объясняя, почему домой никто не идет. Но огляделась в классе, удивилась, и отпустила нас.
Мы довольные ускакали! Сработало! А на следующий день, перед началом урока, эта учительница вдруг попросила нас встать. (Мы уже испугались, что сейчас нам за что-то влетит, т.к. такое никогда не означало ничего хорошего!) Но учительница сказала, что вот - в первый раз в жизни кто-то додумался до того, чтобы просто взять и помыть класс хорошо. И как же здорово. Похвалили нас, в общем, сильно. Я думаю, что меня в той школе вообще за всю мою жизнь похвалили может быть раза три. И это был один из них.
Конечно же от одноклассников нам за эт достался очередной фунт презрения. Мол, сделали специально, чтобы других поругали. Но нам это было все равно, ощущение было очень приятное.
***
Надо сказать, что та девочка была одной из немногих, с кем я иногда нормально общалась в школе. Она была аутсайдером, как и я.(Понятно, кого вместе посадили на заднюю парту.) И мы с ней вдруг как-то так душевно поговорили. О том, что вообще-то и чувство это приятное - когда сделаешь что-то хорошо. Потому что. когда вот так делаешь плохо, и знаешь, что делаешь плохо, и ждешь, когда тебя отпустят, только потому что не отпустить уже нельзя - неприятное чувство. А сделать хорошо - приятно.
***
А к чему я это все тут вспомнила и написала? Я к тому, что я тут вчера послушала беседу иллюстраторов обо всяких частях работы, которые делать так тоскливо. Мол, люблю свою профессию. Но иногда, ну блин, ну как попросят нарисовать какую-то скукотищу. Издеваются прямо. И такая тоска берет. У меня такие ситуации были много раз в жизни. Когда ненавидишь какое-то задание, и делаешь его соответственно. И я тогда вспоминала вот это, когда вдруг берешь и думаешь: "А может взять и сделать это хорошо"? Ведь для всякого задания есть такой вариант.
Вот помните, недавно опять вспоминали книгу которую немецкий иллюстратор нарисовал про Узбекистан? А я выросла в Таджикистане (где все очень похожее). И помню, как наши иллюстраторы давились и ныли, когда опять надо было нарисовать трааактооор... сенокосииилкууу... фуууу беее. И опять эти наши достопримечательности, будь они неладны, и девушек в национальных платьях. А мужик, приехавший к нам из Германии, так вдохновился от всей этой непривычной пестроты. И с такой душой нарисовал и трактор, и сенокосилку, и все наши чашечки и чайники, и идиотские здания-достопримечательности. Прямо смотришь и сердце радуется. И я помню, как "наши" смотрели и говорили, что "стыдно, братцы". Ну что нам мешало нарисовать все это так же? С любовью. С душой, с радостью, легко и непринужденно, с нескрываемым удовольствием, как он.
И так со всем. Дали задание нарисовать что-то там, сидит человек, давится. Нарисовал этот объект в центре картинки. Скучно, никак. Потом пошел на какой-нибудь пинтерест, поискать, как другие такое рисуют. А там! У кого-то супер крутая композиция, у кого-то прямо целый сюжет вокруг наверчен. Кто-то особым способом раскрасил. или интересную перспективу завертел. И так прямо вкусно! Прямо чувствуется, что художник обрадовался, найдя необычный и непривычный объект, который можно в свою иллюстрацию встроить. И думаешь: "И чего я тут ною..."
Если совсем не лезет, надо не браться.Практически все (ну почти все) можно не взять, не делать, спихнуть другому. И даже может случиться такое, что другой возьмет и сделает не без удовольствия. А если уж надо делать, и не лезет, всегда стоит задаться над вопросом: "А может попробовать сделать это хорошо и с душой"? Ну раз уж не отвертеться никак. Часто один этот вопрос уже очень помогает.
46
Орден Дзержинского (нереализованный проект). 1932 год Несколько слов по поводу памятника Дзержинскому.
26 комментариев
Заблокировать автора
Орден Дзержинского (нереализованный проект). 1932 год
Несколько слов по поводу памятника Дзержинскому. В 1991 году москвичи дружно снесли этот памятник. Вместо того, чтобы заняться открытием всех архивов, люстрацией и признанием КГБ преступной организацией. Звучали голоса — давайте не будет заниматься охотой на ведьм и сеять семена раздора в России. Идея Нюрнбергского процесса над чекистами была признана несвоевременной. Чекисты говорили, что они все поняли, осознали и что такого никогда не повторится.
Уже повторяется. Памятник Дзержинскому очень созвучен сегодняшнему времени.
Дзержинский был одним из сторонников отмены правосудия: «Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Сегодняшние процессы над инакомыслящими показывают, что суда в России не существует.
Дзержинский участвовал в разработке сети концентрационных лагерей. Сегодня быстро строятся новые и расширяются старые КПЗ (мест в старых уже не хватает).
Дзержинский руководил борьбой с повстанческим движением в Украине. Ленин писал: «Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного». Сегодняшние чексисты руководят действием бандформирований на Донбассе.
Дзержинский ввел массовую практику взятия заложников. Сегодняшние чекисты используют те же технологии — держать родственников несогласных в тюрьме.
Дзержинский был одним из инициаторов политики устрашения: «каждый, кто осмелится на малейшую пропаганду против советской власти, будет немедленно арестован и заключён в концентрационный лагерь!» Сегодня власти таким же образом громят штабы Навального и борются с мирными протестующими. Более 10 000 посаженных по всей стране.
Ставьте памятник, чекисты, ставьте. Очень актуальный монумент. Фактически это явка с повинной.
А мы не повторим ошибок 1991 года.
|
|
|
|
47
Едва пандемия перестала трепать чёрных дыр шоубизнеса, как Лолита Милявская взялась за старое -- заявила, что у неё новые отношения.
79 комментариев
Заблокировать автора
Едва пандемия перестала трепать чёрных дыр шоубизнеса, как Лолита Милявская взялась за старое -- заявила, что у неё новые отношения.
Фото: Соцсети
Оказалось, что возлюбленный пенсионеркой Роман -- мужчина состоятельный и не публичный. «Слава Богу», -- сказала Лолита, комментируя эти два несомненно положительных качества.
На кого намекает 57-летняя гражданка Милявская?
Лично я знаю только одного состоятельного Романа, который всё время избегает публичности и показывается людям исключительно в гараже своей бывшей жены.
Однако, тот Роман, о котором можно подумать, если верить намёкам Милявской, явно на неё не полезет.
Иными словами, жениться новый Роман не хочет -- был уже в браке. Разводиться ещё с Лолитой -- по миру пойдёшь с такой невестой.
Что я думаю о новом романе Милявской? Это -- совершенно неважно, что я там думаю, главное выяснить, знает ли Роман, что него -- роман?
Да и роман ли это? Точно не бредни озабоченной пенсионерки, как думаете? Вдули бы Лолке?
«У меня роман с Романом!», -- гордо объявила певица в костюме жабы и рассказала потом детали.
Фото: Соцсети
Оказалось, что возлюбленный пенсионеркой Роман -- мужчина состоятельный и не публичный. «Слава Богу», -- сказала Лолита, комментируя эти два несомненно положительных качества.
На кого намекает 57-летняя гражданка Милявская?
Лично я знаю только одного состоятельного Романа, который всё время избегает публичности и показывается людям исключительно в гараже своей бывшей жены.
Однако, тот Роман, о котором можно подумать, если верить намёкам Милявской, явно на неё не полезет.
«У каждого члена нашей семьи уже есть по коробочке с кольцами, оставшимися от предыдущих свадеб. Мы решили не тратиться, а просто подарили друг другу смешные амулеты и объявили родственникам за обедом, что теперь нас можно называть мужем и женой».
Иными словами, жениться новый Роман не хочет -- был уже в браке. Разводиться ещё с Лолитой -- по миру пойдёшь с такой невестой.
Что я думаю о новом романе Милявской? Это -- совершенно неважно, что я там думаю, главное выяснить, знает ли Роман, что него -- роман?
Да и роман ли это? Точно не бредни озабоченной пенсионерки, как думаете? Вдули бы Лолке?
48
Поздравляю первый поток с окончанием тестирования. И всем предлагаю разобрать вот это письмо. Презентация-запрос-проблема.
21 комментарий
Заблокировать автора
Поздравляю первый поток с окончанием тестирования.
И всем предлагаю разобрать вот это письмо.
Презентация-запрос-проблема. Прежняя схема для самостоятельного разбора.
Здесь проблему легко видеть из противоречия между запросом и презентацией.
И в большинстве рапаньих писем так. У рапанов очень плохая рефлексия.
А рефлексия - это и есть любовь к себе, понимание себя, чувство себя.
Получается, что рапаны носят корону, влюблены в свой воображаемый образ и считают "себя" грандиозными, но при этом презирают себя реальных и совсем себя не любят. Вот в чем их беда. Вот почему они несчастны.
senisatan
Здравствуйте, Эволюция! Надеюсь попасть к вам на разбор.
Исполнилось 22 года, учусь в магистратуре хорошего ВУЗа, работаю парт тайм в маркетинговом агенстве. Переехала в большой город для учёбы. Сменились круги общения. ОЗ немного подросла.
С Н. познакомились ещё на первом курсе. Он был лучшим другом моего тогда парня. После расставания с парнем реже стали пересекаться с Н. в общих компаниях. После общения с Н. создавалось впечатление, что у нас много общих тем, его фигура всегда была очень красивой в памяти.
Студенческую жизнь заменила работой, его начали атаковать армии девушек, мне было интересно за ним наблюдать, иногда попадала в бар в компании девушек, которые были от него без ума. Они постоянно говорили о нем. Было очень занятно, как он может доводить до белого колена таких красивых и талантливых девушек. Зацепило такое его загадочное очарование.
Я смотрела на этих девушек и думала, что классно бы тоже ближе пообщаться с таким Н.
Прошло время, он разобрался со своей армией, как потом он позже рассказывал. Меня закрутил диплом, работа, учеба, карантин, семья. В какой-то период времени начало многое получаться, почувствовала себя на волне и добавила его в Инстаграм (после расставания с парнем отписывались друг от друга).
Не помню ход действий досконально. Просто иногда начала отвечать на его истории по его опросам: что посмотреть? какими брендами пользуетесь и почему? и так далее.
Начала задавать ему вопросы в директ по его интересам (мужской моде). Это было мое маркетинговое исследование, которым я воспользовалась с целью напомнить о себе.
Он начал отвечать на мои истории, выражать своё мнение. Получались интересные дискуссии, похожие на те, что были в начале знакомства.
Потом мы увиделись. Так старалась произвести хорошее впечатление, что чувствовала себя слоном в посудной лавке. После он написал что-то вежливое в унисон «хорошо посидели», конечно, согласилась и скрыла беседу с глаз долой.
Занялась имиджем, восстановила режим дня, привела дела в порядок, появилось больше энергии и сил. К НГ выставила фото в стиле «вот в какой я хорошей форме». Н. написал.
Возобновили переписку, общались на разные темы. Получала удовольствие от общения. Было очень приятно вести беседы. Он говорил про себя, свои травмы из детства, взгляды на жизнь. Мы шутили и много смеялись.
Он приехал в мой город по делам, мы встретились в баре и говорили уже с глазу на глаз. После этого радость от общения для меня пошла на нет. Чувствую, что он хочет общаться, но начал обижаться и говорить, что я мало пишу. Перестал понимать мои шутки, сам стал странно шутить. Ушла легкость.
Не могу не замечать его давления, эмоционально отталкивает его недовольный тон. Все чаще начинаю сдвигать фокус на баги, которые проявляются в его общении. Не могу сгладить это. Хочется вернуть все в прежнее состояние легко взаимного интереса, сложно даже просто ответить и поддержать беседу. Хочется не общаться или формально отписываться.
Обеспокоена этим, потому что такая ситуация — повторяющиеся явление. Не могу сближаться дальше при таком раскладе. Получается, что отталкиваю действительно хорошего красивого, умного парня, о котором так грезила. И не допускать такой ситуации тоже не могу.
Не понимаю свою проблему, на правильном ли месте настройки, не знаю, как поступать дальше, почему постоянно не получается перейти этот «рубикон». Возможно ли удерживать в себе влюблённость и что нужно менять в себе, чтобы развить по-настоящему близкие и глубокие отношения?
Большое спасибо, что прочитали письмо!
И всем предлагаю разобрать вот это письмо.
Презентация-запрос-проблема. Прежняя схема для самостоятельного разбора.
Здесь проблему легко видеть из противоречия между запросом и презентацией.
И в большинстве рапаньих писем так. У рапанов очень плохая рефлексия.
А рефлексия - это и есть любовь к себе, понимание себя, чувство себя.
Получается, что рапаны носят корону, влюблены в свой воображаемый образ и считают "себя" грандиозными, но при этом презирают себя реальных и совсем себя не любят. Вот в чем их беда. Вот почему они несчастны.
senisatanЗдравствуйте, Эволюция! Надеюсь попасть к вам на разбор.
Исполнилось 22 года, учусь в магистратуре хорошего ВУЗа, работаю парт тайм в маркетинговом агенстве. Переехала в большой город для учёбы. Сменились круги общения. ОЗ немного подросла.
С Н. познакомились ещё на первом курсе. Он был лучшим другом моего тогда парня. После расставания с парнем реже стали пересекаться с Н. в общих компаниях. После общения с Н. создавалось впечатление, что у нас много общих тем, его фигура всегда была очень красивой в памяти.
Студенческую жизнь заменила работой, его начали атаковать армии девушек, мне было интересно за ним наблюдать, иногда попадала в бар в компании девушек, которые были от него без ума. Они постоянно говорили о нем. Было очень занятно, как он может доводить до белого колена таких красивых и талантливых девушек. Зацепило такое его загадочное очарование.
Я смотрела на этих девушек и думала, что классно бы тоже ближе пообщаться с таким Н.
Прошло время, он разобрался со своей армией, как потом он позже рассказывал. Меня закрутил диплом, работа, учеба, карантин, семья. В какой-то период времени начало многое получаться, почувствовала себя на волне и добавила его в Инстаграм (после расставания с парнем отписывались друг от друга).
Не помню ход действий досконально. Просто иногда начала отвечать на его истории по его опросам: что посмотреть? какими брендами пользуетесь и почему? и так далее.
Начала задавать ему вопросы в директ по его интересам (мужской моде). Это было мое маркетинговое исследование, которым я воспользовалась с целью напомнить о себе.
Он начал отвечать на мои истории, выражать своё мнение. Получались интересные дискуссии, похожие на те, что были в начале знакомства.
Потом мы увиделись. Так старалась произвести хорошее впечатление, что чувствовала себя слоном в посудной лавке. После он написал что-то вежливое в унисон «хорошо посидели», конечно, согласилась и скрыла беседу с глаз долой.
Занялась имиджем, восстановила режим дня, привела дела в порядок, появилось больше энергии и сил. К НГ выставила фото в стиле «вот в какой я хорошей форме». Н. написал.
Возобновили переписку, общались на разные темы. Получала удовольствие от общения. Было очень приятно вести беседы. Он говорил про себя, свои травмы из детства, взгляды на жизнь. Мы шутили и много смеялись.
Он приехал в мой город по делам, мы встретились в баре и говорили уже с глазу на глаз. После этого радость от общения для меня пошла на нет. Чувствую, что он хочет общаться, но начал обижаться и говорить, что я мало пишу. Перестал понимать мои шутки, сам стал странно шутить. Ушла легкость.
Не могу не замечать его давления, эмоционально отталкивает его недовольный тон. Все чаще начинаю сдвигать фокус на баги, которые проявляются в его общении. Не могу сгладить это. Хочется вернуть все в прежнее состояние легко взаимного интереса, сложно даже просто ответить и поддержать беседу. Хочется не общаться или формально отписываться.
Обеспокоена этим, потому что такая ситуация — повторяющиеся явление. Не могу сближаться дальше при таком раскладе. Получается, что отталкиваю действительно хорошего красивого, умного парня, о котором так грезила. И не допускать такой ситуации тоже не могу.
Не понимаю свою проблему, на правильном ли месте настройки, не знаю, как поступать дальше, почему постоянно не получается перейти этот «рубикон». Возможно ли удерживать в себе влюблённость и что нужно менять в себе, чтобы развить по-настоящему близкие и глубокие отношения?
Большое спасибо, что прочитали письмо!
49
А вот такое письмо попробуйте. Презентация-запрос-факты-проблема. Еще факты в отдельную категорию разбора добавила.
22 комментария
Заблокировать автора
А вот такое письмо попробуйте.
Презентация-запрос-факты-проблема.
Еще факты в отдельную категорию разбора добавила.
siovatic
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Мне 24 года. Работаю в сантехнической фирме младшим сантехником.
Недавно произошел взаимолайк в приложении онлайн-знакомств, в описании стояло следующее:
«Мы придумали такое с Саней: мы общаемся с ней по очереди с парнями, на аватарку ставим левую девку, а потом идём втроём в бар. Ищу того, кто поможет с проектом».
Я написал ей «Как дела у Сани?».
- У неё норм. А я вот рано проснулась, позвонили и разбудили. Вот тебе ответила, а им сказала пару «приятных»
- Что ж происходит, когда ты приятное говоришь?
- Посыпешься)
- Превращусь в труху?
- Ахахахахаха. Ну от тебя зависит))
- А ты вообще симпатичная?
- Такая же, как ты.
- В смысле как я?
- Такая же симпатичная, как и ты)
- А мы не брат и сестра в таком случае?
- Смешной ты)) Только если тебя матушка в 16 родила. Кстати, насчёт описания. Проект сделаешь?
Я думал, что поход в бар с ней и Саней - это и есть «проект». Но решил переспросить.
Я: Какой проект?
- Эффективная разработка нефтяного месторождения
- С нефтью не помогу
- Да расслабься, я уже нашла самаритянина.
- Доброго?
- Ага) Он мне информацию найдёт, а я красиво оформлю
- И по итогу можно ещё один проект сделать.
- Какой?
- Культ виртуального рыцарства.
- Красиво завуалировал))
- Ну, типа.
- Дорасту до твоих лет, тоже буду так базарить кучеряво.
- В общем, это. С проектом тебе помогут. Информацию дадут. Ты оформишь её красиво. Потом дорастёшь до моих лет. Начнёшь кучеряво базарить. А дальше-то что?
- ахахахахахахахха
Можешь встретить мня с проекта и лично поздравить. Или утешить. Как пойдёт.
- А где он будет проходить?
- Неправильный вопрос. Когда? 6 марта!
- ОООО так скоро??
- ахахахахаххаа
- Василиса, а ты дашь свой номер телефона?
- 799*******
- А это точно ты?
- Нет, телефон доверия.
- А в телеграме этому доверию можно писать?
- Да.
Мы перешли в телеграм, на аватарке её фотка стояла. То есть я впервые её увидел. Оказалась красивее, чем на той фотке из интернета.
Я: Блин
Красивая
В: Ты тоже
Отвал всего
До встречи ещё больше 10 дней. Она сказала, что на карантине из-за коронавируса – раньше встретиться нельзя. Пишу ей так что.
Вот наш последний диалог:
В: У моей подружки серьёзные отношения появились, не общается теперь со мной ))
Я: Это Саня?
В: Да
Я: Нифига себе
У меня друг женился тоже
Тоже Саня зовут
Я один в бобылях хожу
В: У меня одноклассница замуж вышла на прошлой недели !!!
У меня у всех подружек любовь тудыма сюдыма
Я: У меня одноклассницы уже родили некоторые
Помню, как я к этой Вале зашёл, а она была в одной ночнушке
В классе шестом
И бабушка ей сказала: господи, Валя, к тебе одноклассник пришёл. Оденься ради бога!!
В: Ахаххахаха
В описании про бар это у неё это шутка была, кажется, но после проекта думаю встретить и пригласить выпить. Нормально было бы?
Попробовал терапию-облако по рецепту «Шоколад». Взял горькие ароматы, был выраженный эффект уже на третий день.
Спасибо, Эволюция!
Презентация-запрос-факты-проблема.
Еще факты в отдельную категорию разбора добавила.
siovaticЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Мне 24 года. Работаю в сантехнической фирме младшим сантехником.
Недавно произошел взаимолайк в приложении онлайн-знакомств, в описании стояло следующее:
«Мы придумали такое с Саней: мы общаемся с ней по очереди с парнями, на аватарку ставим левую девку, а потом идём втроём в бар. Ищу того, кто поможет с проектом».
Я написал ей «Как дела у Сани?».
- У неё норм. А я вот рано проснулась, позвонили и разбудили. Вот тебе ответила, а им сказала пару «приятных»
- Что ж происходит, когда ты приятное говоришь?
- Посыпешься)
- Превращусь в труху?
- Ахахахахаха. Ну от тебя зависит))
- А ты вообще симпатичная?
- Такая же, как ты.
- В смысле как я?
- Такая же симпатичная, как и ты)
- А мы не брат и сестра в таком случае?
- Смешной ты)) Только если тебя матушка в 16 родила. Кстати, насчёт описания. Проект сделаешь?
Я думал, что поход в бар с ней и Саней - это и есть «проект». Но решил переспросить.
Я: Какой проект?
- Эффективная разработка нефтяного месторождения
- С нефтью не помогу
- Да расслабься, я уже нашла самаритянина.
- Доброго?
- Ага) Он мне информацию найдёт, а я красиво оформлю
- И по итогу можно ещё один проект сделать.
- Какой?
- Культ виртуального рыцарства.
- Красиво завуалировал))
- Ну, типа.
- Дорасту до твоих лет, тоже буду так базарить кучеряво.
- В общем, это. С проектом тебе помогут. Информацию дадут. Ты оформишь её красиво. Потом дорастёшь до моих лет. Начнёшь кучеряво базарить. А дальше-то что?
- ахахахахахахахха
Можешь встретить мня с проекта и лично поздравить. Или утешить. Как пойдёт.
- А где он будет проходить?
- Неправильный вопрос. Когда? 6 марта!
- ОООО так скоро??
- ахахахахаххаа
- Василиса, а ты дашь свой номер телефона?
- 799*******
- А это точно ты?
- Нет, телефон доверия.
- А в телеграме этому доверию можно писать?
- Да.
Мы перешли в телеграм, на аватарке её фотка стояла. То есть я впервые её увидел. Оказалась красивее, чем на той фотке из интернета.
Я: Блин
Красивая
В: Ты тоже
Отвал всего
До встречи ещё больше 10 дней. Она сказала, что на карантине из-за коронавируса – раньше встретиться нельзя. Пишу ей так что.
Вот наш последний диалог:
В: У моей подружки серьёзные отношения появились, не общается теперь со мной ))
Я: Это Саня?
В: Да
Я: Нифига себе
У меня друг женился тоже
Тоже Саня зовут
Я один в бобылях хожу
В: У меня одноклассница замуж вышла на прошлой недели !!!
У меня у всех подружек любовь тудыма сюдыма
Я: У меня одноклассницы уже родили некоторые
Помню, как я к этой Вале зашёл, а она была в одной ночнушке
В классе шестом
И бабушка ей сказала: господи, Валя, к тебе одноклассник пришёл. Оденься ради бога!!
В: Ахаххахаха
В описании про бар это у неё это шутка была, кажется, но после проекта думаю встретить и пригласить выпить. Нормально было бы?
Попробовал терапию-облако по рецепту «Шоколад». Взял горькие ароматы, был выраженный эффект уже на третий день.
Спасибо, Эволюция!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: