ЖЖ Топ-50 постов сегодня
The principal of East Side Community School in New York sent white parents this "tool for action," which tells them they must become "white traitors"...
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
The principal of East Side Community School in New York sent white parents this "tool for action," which tells them they must become "white traitors" and then advocate for full "white abolition."
Источник
https://twitter.com/realchrisrufo
Как я к этому отношусь? Не скажу. Еще по прошлым постам чемоден не купил.
Как это относится к нашему форуму?
А у нас на форуме хоть один черный есть? Хехе. То-то же.
Создателей фильма Чернобыль всерьез обвинили в расизме за то, что в сериале ни одного черного нет. НАше ТоронтоРу так же в очень серьезной опасности по данному критерию.
Источник
https://twitter.com/realchrisrufo
Как я к этому отношусь? Не скажу. Еще по прошлым постам чемоден не купил.
Как это относится к нашему форуму?
А у нас на форуме хоть один черный есть? Хехе. То-то же.
Создателей фильма Чернобыль всерьез обвинили в расизме за то, что в сериале ни одного черного нет. НАше ТоронтоРу так же в очень серьезной опасности по данному критерию.
2
3
Каких-то двадцать лет назад вообразить такое было невозможно.
21 комментарий
Заблокировать автора
Каких-то двадцать лет назад вообразить такое было невозможно. Если представлять РПЦ в лицах, то дьякон Андрей Кураев был, пожалуй, самым ярким и самым узнаваемым ее лицом. Он был «козырем» для иерархии РПЦ, которые говорили о нем и с гордостью и с теплом, многолетний помощник покойного патриарха Алексия и автор зачитанных до дыр книг о Церкви, собирал полные залы на свои лекции в любой православной стране постсоветского пространства. Сегодня он запрещен в служении и извержен из сана.
Когда пишется интервью, в церковных кругах России серьезно обговаривают возможность его отлучения от церкви, а его симпатики вне России серьезно опасаются за его жизнь.
Что произошло за эти годы? Почему стал гонимым главный популяризатор Церкви, честный «целибат» и преданный ей клирик. Что с ним будет дальше. И что будет дальше с церковью, к которой он принадлежит. Об этом в интервью с отцом Андреем.
ПРЕВРАТИТЬ МЕНЯ В АНДРЕЯ ТКАЧЕВА НЕ ПОЛУЧИТСЯ
- Отец Андрей, я так понимаю, что вы сейчас в ожидании ответа по своей апелляции. И ситуация выглядит так, что вы решили как бы пройти до конца вот эту отечественную процедуру церковного правосудия, а потом принимать решение обращаться ли во Вселенский патриархат. Есть ли какие-то подвижки со стороны священноначалия, шаги навстречу, признаки, что они готовы как-то изменить ситуацию?
- Пока я лишь теоретически размышляю о том, какие возможности у меня еще остались.
Первый и самый серьезный выбор – между «послушанием» и…, скажем так, чем-то другим.
«Послушание», к которому меня с разной интонацией призывают и друзья и недруги – это хорошо знакомый по советским временам призыв «разоружиться перед партией». То есть сначала стоя наедине перед лицом церковного начальника, а потом еще и публично сказать: «виноват, признаю свою вину, я больше так не буду, прошу меня простить, впредь я буду постить в своем журнале только котиков с иконками, а ругать стану только загнивший запад и сектантов. Еще буду говорить паки-и-паки и воспроизводить официальную точку зрения».
То есть я должен обещать превратиться в лапочку и в очередного репликатора церковного официоза. Честно говоря, этот вариант как-то меня не привлекает. Трудящихся в этом амплуа у нас более чем достаточно. И мое присоединение к этому хору ни на терцию не улучшит его звучание. Я не вижу никакой пользы вот именно для церкви и для людей в таком своем предполагаемом изменении. Те, кто меня уже ненавидят, из-за этого разворота отнюдь не полюбят. Те, кто еще уважают меня, получат повод относиться ко мне с презрением.
Один белорусский оппозиционер накануне своего ареста передал адвокату записку: «если меня будут допрашивать без адвоката, и в его отсутствие я отрекусь от своих взглядов, имейте в виду: меня пытали». Слова митрополита Илариона Алфеева на государственном телеканале «Россия» с угрозой моего отлучения от церкви вполне равны психологической пытке. Ну и чего стоят перемены во взглядах, произведенные после демонстрации пыточного подвала инквизиции? Именно такая процедура была в протоколах инквизиции. Галилея не пытали, но ему так ненавязчиво показали зал пыток.
- Ваших читателей такой вариант тоже не привлекает.
- Значит, выбор стоит между правом ходить по храму с кадилом и возможностью поступать по своей совести и убеждениям.
Очень важно то, что я дьякон, а не священник. У меня нет церковной семьи, я ни для кого не отец. Если я лишаюсь дьяконского статуса, это моя личная проблема, это не затрагивает людей. Поэтому аргумент «промолчи ради своих прихожан» в моем случае не работает.
И вообще само дьяконское служение, наверно, переживается иначе, чем служение священника, который сам совершает литургию, а дьякон, по большому счету, просто близкий свидетель Таинства. Один священник, долгие годы ходивший в дьяконах, однажды сказал мне: «После долгих лет дьяконской службы я думал, что меня трудно в алтаре чем-то удивить. Но когда я стал священником… Понимаешь, дьякон у престола стоит буквально в одном шаге от священника. Но какой же огромной оказалась разница в переживании Литургии!».
Поэтому у моих судей (епископов и священников) немножко разная шкала ценностей. Готов признать, что мне перепадают лишь «крупицы, падающие от трапезы господей» (Мф. 15,27). Но раз это так, то и размеры наших возможных потерь при лишении сана различны. Для меня «услужение» им, выражающееся в строго определенном наборе жестов и формул, не является высшей ценностью.
Кроме того, в их мире сам чин, звание значат больше, чем человек. Без униформы эти люди очень часто оказываются просто совсем неинтересными. В их мире лишение священного сана это полная социальная аннигиляция. Сан это доступ к начальству земному и небесному, а также к ушам, умам и кошелькам «простых людей». Без этих опций бывший священник то же самое, что разорившийся бизнесмен или отставной чиновник. В глазах вчерашних своих друзей и почитателей он становится «бесполезным», его номер подлежит удалению из телефонных контактов.
В моем мире это не так. Даже при сбритой бороде мои мозги и знания остаются на месте. Это дает надежду на то, что для кого-то я буду интересен и в другой одежде.
В моем мире сан это благая дополнительная опция, которая помогала делать что-то более важное, чем перечисление поводов к молитве (это и есть «ектенья»: о том-то и этом помолимся). Для меня сан был возможностью заниматься миссионерской работой, в которую я был влюблен.
В 2003 году патриарший викарий архиепископ Арсений Епифанов приехал ко мне в храм на день моего 40-летия. И, вручая церковный орден, сказал: «По благословению святейшего патриарха Алексия отец Андрей имеет право служить в вашем храме в свободное от остальных послушаний время».
Я понимал, что ради своей основной работы, проходящей вдали от алтаря, мне нужно быть внутри «духовного сословия».
Но в сегодняшней России идентичность с одной из ветвей власти начинает натирать совесть. Сегодня я уже и сам не могу так беспроблемно, безболезненно и радостно отождествлять себя со столь обширной и разнообразной группой людей как духовенство. Тем более, что за эти 30 лет ее эволюция в целом шла совсем не в том направлении, в котором я видел «благо церкви».
Моя миссионерская работа в основном состояла в том, чтобы сделать для людей вхождение в мир веры как можно менее травматичным. Это работа повитухи. Рождение – это боль, это травма даже при самом хорошем исходе. Это радикальная смена среды обитания ребенком. Есть травмы неизбежные и даже благие (перерезание пуповины или очень болезненное для малыша разлипание легких для первых вздохов). А есть травмы необязательные. Вот их число я и старался уменьшить.
Я пояснял, что можно верить, и при этом не отрекаться от разума, от радости, от детей, от родителей, от знаний, от сказок, от человеческой приветливости к иноверцам и просто от культуры. Мой курс лекций в 90-е назывался «Техника религиозной безопасности». Да, там было много о сектах. Но уже к рубежу тысячелетий стало понятно, что в церковь мало придти; в церкви надо суметь еще выжить и суметь остаться в ней. Надо суметь сохраниться в своей человечности, а не превратиться в ритуального робота и в автоответчика, набитого «святоотеческими цитатами». Попасть в секту можно, даже числясь православным и паломничая по православным монастырям. И вот уже в 1997 году появляется первая моя книга с критикой современным церковных нестроений и настроений – «Оккультизм в православии». И представляете себе мою радость как миссионера, когда через год после ее выхода в Ростове-на-Дону ко мне подходит человек и говорит: «Я протестантский пастор. Я прочитал вот эту Вашу книгу и после этого полностью поменял свое отношение к православию. Оказывается, то, что я считал сутью церковной веры, это просто болезненный нарост, с которым борются сами православные богословы!».
Церковь стала массовой. Она стала тем самым школьным бассейном с двумя трубами: одни люди в нее втекали, другие – вытекали. А отряд, как всегда, не замечал потери бойца, свою аллилуйю допев до конца…
Стала очевидной потребность в особом миссионерском служении: не приводить в церковь, а удерживать в ней. Даже точнее: нужна миссия реанимации веры и реабилитации людей с травматическим опытом православия. Работа врача в реанимации бывает болезненной: делая искусственное дыхание или массаж сердца, он порой ломает ребра. Но зато спасает жизнь. Такой стала моя работа последних лет. Ее формула – «Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться». Да, я говорил о многих болячках церковной жизни. Но самим фактом своего пребывания в церкви и даже не просто в Церкви, а в структуре патриарха Кирилла, я тем самым до некоторой степени обезболивал и обесценивал этот свой «антиклерикализм». И помогал людям не порывать окончательно их и без меня уже ослабевшую связь с церковным миром. Помогал не словами («Не рви! Не уходи! Не смей»), а просто фактом своего диаконского статуса. Теперь патриарх решил это факт устранить.
Вернуться к амплуа разъездного зазывалы я все равно не смогу. Уменьшающееся здоровье, увеличивающийся возраст, истощившийся энтузиазм ясно говорили мне последние годы, что моя миссионерская активность в стиле 90-х завершается. О своем скором «выходе на пенсию» я стал говорить еще в 2007-м. Кроме того, если в 90-е годы я был уникален в этом своем выездном миссионерском активизме, то сейчас уже есть много людей, которые могут делать что-то подобное (ну, или их должно быть много в церкви после 30 лет ее свободы). Поэтому мое отсутствие на арене не будет вызывающе очевидно.
- Не согласна, но ладно.
- Я просто говорю, что в статусе истолкователя мудрых решений церковного руководства и возвещателя всегдашней правоты православных я вполне заменим. А Михаил Бахтин меня научил, что там, где человек заменим – его и нет в качестве человека и личности, в качестве субъекта нравственного выбора и нравственного поступка. Если заменим – значит, редуцирован до функции. То есть расчеловечен.
Вновь, как и в советские годы, для меня это стало очень значимо и болезненно. Позволю ли я переварить себя некой системе? В годы моей юности эту интенцию проявляла властная КПСС. Теперь – не менее, как оказалось, властная Моспатриархия. Вы ждете от меня только исполнения определенного функционала? Значит, вы не семья, а система. Не мир взаимной поддержки, а мирок взаимных подавлений. Значит, для меня вопрос стоит о некоей самозащите и выживании.
И еще, говоря о моем «диаконстве» (по гречески слово диакон означает «служитель»), стоит помнить, что мне известно Кантовское определение религии: "Религия есть стремление сердца к соблюдению всех человеческих обязанностей как божественных заповедей". Это очень по-евангельски. Любая точка моей (вашей) жизни, любая моя социальная связь, любой мой контакт с ближним имеет предельное религиозное значение. «От слов своих оправдаетесь и от слов своих осудитесь» - это ведь не про слова молитвы сказано. Семейные отношения и честность в профессиональной работе – это тоже будет учтено Божьим судом. Примирение с тем, кого ты обидел на своей кухне, важнее, чем ритуальное жертвоприношение. В общем –Бог близок не к профессиональным жрецам, а к тем, кто в своей обычной «мирской» профессии трудится честно и не обижает людей.
И, значит, служить Богу можно и нужно отнюдь не только кадилом. Посидеть с внучонком (и дать вздохнуть его маме) – это тоже Богослужение. А для гуманитария, то есть человека, чья работа состоит в выстраивании межчеловеческих коммуникаций, честный разговор с людьми, которые нуждаются в таком разговоре – тоже святыня.
Есть люди, для которых я нечто значу именно в таком своем асоциальном и колючем статусе. Гладкоречистые обычные проповедники не вызывают желания у этих людей слушать их и с ними соглашаться.
Я могу посмотреть критично на себя, на церковь, жизнь нашей страны и не готов идти путем тотального восхваления. И для каких-то людей именно это оказывается значимо, а потому вызывает доверие и к другим моим словам о христианской вере как таковой.
Так, что, войдя в стройные партийные ряды, я вряд ли кого-то туда приведу за собой. Но при этом многих потеряю. Причем не только я, а уже вся церковь их потеряет.
Итак, первый выбор, первая развилка формулируется просто: позволить ли превратить меня в Андрея Ткачева. И тут я честно предупреждаю свое начальство: не получится.
- Слава Богу.
- Позвольте один мемуар.
2009 год. Кирилл избран патриархом. Я уезжаю из Храма Спасителя в автобусе с членами поместного собора (Кирилл уже хозяин и выдал мне пропуск на собор). И вот в автобусе я беседую с одним человеком, близким с митрополитом Кириллом еще по работе в Отделе внешних церковных сношений — церковном МИДе. И он мне говорит: «я на днях беседовал с Кириллом и спросил его: владыка, скажите, а что для Вас оказалось самым неожиданным в эти непростые предвыборные месяцы? Какие люди по новому для Вас раскрылись в этой ситуации?». И Кирилл тогда сказал: «я не ожидал, что Андрей Кураев окажется таким бойцом».
Я его прекрасно понимаю. Я ведь такой толстенький бело-пушистый ботаник, очкарик с тихой речью. Но если я в какую-то тему вцепляюсь, я и в самом деле стараюсь работать честно до возможного предела ее разработки мною. И не бросаю ее, несмотря на частные неудачи и укусы.
Так что с 2009 года и патриарх Кирилл знает, что такая черта у меня есть. Поэтому сейчас я не понимаю, как он может надеяться на то, что он мне чем-то погрозит, а я испугаюсь и замолчу.
Итак, Ткачевым я не стану. Что дальше?
Дальше можно пробовать искать возможности какого-то юридического примирения. Свой ход я сделал. Я проанализировал приговор и свое «последнее слово» послал обратно в письменном виде и с уведомлением о доставке. Это называется ходатайство о пересмотре решения городского церковного суда тем же самым судом.
Согласно «Положению о церковном суде» это мое послание патриарха ни к чему не обязывает. То есть он может проигнорировать это мое ходатайство и спокойно подписать приговор. Положение о церковном суде запрещает ему это делать 14 рабочих дней после вынесения приговора. С учетом длительных новогодних каникул эти дни истекли в конце января. Но, опять же, ничто его не обязывает это делать сразу по истечении этого срока. Эта бумажка может лежать у него в столе десятилетиями, а патриарх в любую секунду может ее вынуть и сделать ее «окончательной». Возможно, ему будет приятно чувствовать себя полноценным хозяином моей судьбы, и он продлит это удовольствие для себя. И поэтому я не знаю, когда именно патриарх утвердит этот приговор.
А у меня по Положению было только четыре рабочих дня со дня вынесения приговора для подачи ходатайства о пересмотре. В эту норму я уложился. Если же патриарх все-таки утвердит этот приговор, после этого у меня появится возможность подать апелляцию в «суд второй инстанции», то есть в общецерковный суд.
Но здесь парадокс в том, что общецерковный суд может принять какое-нибудь дело к своему рассмотрению только по разрешению самого патриарха. То есть ситуация выглядит так: «Ваше Святейшество, разрешите пожаловаться Вам на Ваше беззаконие!». Оттого история не ведает случаев, когда общецерковный суд пересмотрел бы решение еще живого патриарха.
Итак, общецерковный суд вовсе не обязан рассматривать мою апелляцию и «Положение о церковном суде» дает ему полное право даже не принимать ее.
Вот по этой причине, я и говорю, что у меня есть возможность подать апелляцию во времени или в пространстве. Во времени - это означает подать через какое-то количество лет, если я смогу дожить до смены московского патриарха. Новый патриарх наверняка будет стараться не быть похожим на нынешнего патриарха. И моя реабилитация станет для него прекрасным поводом показать, что пришли иные времена. Но чтобы такая опция у меня была в запасе – я, пожалуй, не стану тратить ее сейчас впустую.
Второй вариант - подать апелляцию в пространстве. То есть подать ее сейчас, но в далекий Константинополь. Я говорю не о том, что я уже решил. Просто я полагаю полезным просчитывать возможные дорожные карты, и делать это не в секрете.
У меня мало оснований сомневаться в том, что эта апелляция на Фанар будет принята.
А вот после этого откроется масса других вариантов.
Первый из них: скажем, Вселенский патриарх издает документ, отменяющий решение патриарха Кирилла, но при этом в глазах Вселенского патриарха я по-прежнему остаюсь клириком Московского патриархата. Ну, как в таких случаях повелевает светский суд - «восстановить на прежнем месте работы». То есть своим клириком Константинополь меня не станет считать. Для Москвы, естественно, это ничего не будет значить, и здесь к службам меня не будут пускать. Но по крайней мере в своих глазах я все же останусь каноническим диаконом. Кроме того, выезжая куда-то за границы России, наверное, с этой справкой из Фанара я смогу попроситься на разовую службу в греческую или в румынскую церковь.
Второй вариант: Константинопольский патриархат принимает меня в свой клир, но никуда не прописывает. Я остаюсь в Москве, но опять же при выезде могу литургисать, может быть, 2-3 раза в год. В этом варианте, наверно, и сербы, и чехи, и поляки будут разрешать мне участие в их службах.
Третий вариант: меня формально приписывают к какому-то храму или монастырю Константинопольского патриархата. Это уже прочный каноничный статус и ясные гарантии литургисания (службы).
Четвертый вариант: после того, как Константинополь объявляет меня своим клириком, я прошу перевода в другую поместную Церковь – например, в румынскую, где меня в 1990м году и рукополагали в сан диакона.
Пятый и «окончательный вариант» зависит от того, где пределы решимости патриарха Кирилла в закрытии «проблемы Кураева». Ограничит ли он себя просто символическим изгнанием меня из своего церковного круга, или же обратится к полицейским органам.
Лишение сана в современной России означает снятие защитного купола. Пока я клирик господствующей церкви, это меня защищает от некоторых неприятностей. Без этого статуса любая моя лекция может быть квалифицирована как незаконная миссионерская деятельность. И даже если лекция будет не миссионерская - у нас сегодня требуются лицензии на ведение любой просветительской деятельности.
А переход в Константинопольскую юрисдикцию даст основание для интересующихся лиц здесь, в Москве, объявить меня как минимум иностранным агентом, а, может, и турецким шпионом. Почти очевидно, что это будет сделано на ругательно-информационном уровне. Но следующим шагом могут быть и официально-полицейские обвинения. И тут возможны разные формы давления, включая задержания, обыски, конфискацию телефона и рабочего компьютера… И это будет трудно расценить иначе как выталкивание меня в эмиграцию. Которая в этом случае станет эвакуацией.
- Сейчас вы не чувствуете угроз каких-то?
- Знакомые с разных сторон все время предупреждают меня об этом. Но уже бывает трудно понять, где угроза, а где дружеское предостережение.
- Скажите, а пока не подписано решение, вы можете служить?
- Нет. Я уже восемь месяцев не могу служить, с 29 апреля, когда вышел указ патриарха о том, что я запрещен в служении до суда.
- А вы исповедуетесь, причащаетесь?
- Да, регулярно.
- Вы очень верили в этого патриарха, когда он был кандидатом. Вот прямая цитата одного выпускника Московской Духовной академии: «Мы все в Лавре молились, чтоб Кирилл не стал патриархом. Но его поддерживал отец Кураев, буквально прикрывал своим авторитетом, и это нас несколько обнадеживало». Что и когда произошло после избрания Кирилла, что стольким обязанный патриарх отверг вас?
- Ну, во-первых, у меня нет оснований считать, что Кирилл чем-то мне обязан. Никаких более-менее объективных данных о том, что какое-то количество избирателей (членов собора) изменили свою позицию именно благодаря моим публикациям, ко мне не поступало. Поэтому я не стал бы преувеличивать свою роль в этой истории.
- И тем не менее, я знаю, что духовные школы его не принимали и ваша позиция очень многих смягчила на том этапе. Но мой вопрос был в том, почему Кирилл сразу отверг вас? Это была годами формирующаяся позиция? Или что-то произошло, что патриарх себя так повел по отношению к вам?
- Кирилл позвал меня к себе между днями заседаний епископского собора и поместного, когда все было уже вполне ясно. Встреча была в его кабинете Данилова монастыря, и на прощание я сказал: «Владыка, у меня есть такое ощущение, что Вы в этот кабинет председателя ОВЦС больше не вернетесь. И, значит, эти сувениры, которые здесь стоят, вам больше не нужны. Можно, я себе на память что-то возьму?». Он согласился, вместе мы обошли по периметру его кабинет, и я попросил «навынос» замечательную бронзовую статуэтку апостола Андрея. И до сих пор она стоит над моей головой в моем кабинете.
В ходе той беседы он сказал, что ему будет нужен рядом с собой такой человек как я - человек, который объездил всю страну, знает ситуацию на местах. Мол, будем работать вместе.
Поначалу после его избрания на меня обрушились назначения в разные комиссии: в межсоборное присутствие, в комиссию по выработке нового катехизиса, в комиссию по антиалкогольной борьбе, в комиссию по работе с мигрантами, в комиссию по написанию школьного учебника по основам православной культуры (плюс к тому еще и при прежнем патриархе я был членом синодальной богословской комиссии и членом редколлегии «Богословских трудов»)... Это не были административные посты, и ни одно из этих назначений не приносило ни копейки. Но была иллюзия того, что какие-то мысли и в самом деле можно доносить до патриарха.
А затем последовала командировка в Абхазию. Знающие люди мне тогда еще говорили: «имей в виду, это ссылка!». Но мне как миссионеру это было жутко интересно, и отчасти это была моя идея. Еще осенью 2008-го года (то есть при патриархе Алексее) я написал статью о том, что в Абхазии происходят очень значимые религиозные события. Целый народ, когда-то отождествлявший себя с православием, оказался по сути заброшен. Потому что грузинских священников они сами к себе не пускают, а русская церковь придти туда не может, так как грузинская церковь не простит такого вторжения на территорию, которую она считает своей, и в отместку станет поддерживать украинскую автокефалию. Вышла эта статья в журнале «Профиль» спустя 10 дней после кончины патриарха Алексия, когда Кирилл уже внимательно следил за всеми моими публикациями. И в итоге через полтора года он ее вспомнил и отреагировал по комсомольскому принципу «предлагаешь – исполняй!».
Поначалу это звучало очень интересно и заманчиво. Он предложил составить бизнес-план, в который должна войти покупка внедорожника Мицубиси-паджеро как машины, без которой нельзя обойтись в горном регионе. Обещал всяческую поддержку президента Медведева и премьера Путина. Митрополит Иларион возил меня в Администрацию Президента и представлял какому-то высокому чиновнику…
А потом все это как-то сошло на нет и никакой серьезной поддержки я не получил. Два года в Абхазии я снимал дом и жил за гонорар, полученный как раз за издание своего школьного учебника. И колесил на скутере. Когда эти деньги кончились, я написал патриарху прошение с просьбой все же найти какой-то постоянный источник финансирования для миссии. Ответом мне был телефонный звонок от протоиерея Николая Балашова из ОВЦС, который зачитал мне резолюцию патриарха: «У патриархии нет средств на этот проект». Как будто это был мой личный проект, а не командировка от патриарха, изрядно поломавшая мои личные планы.
Но первое мое разочарование в новом патриаршестве было раньше. В мае 2009-го, когда была объявлена первая встреча патриарха с московской молодежью.
Сама весть об этой встрече меня очень обрадовала. Патриарх Алексий лишь раз, в самом начале своей каденции, встречался с молодежью (а не с «организациями православной молодежи»). Я обрадовался тому, что и Кирилл начинает именно так.
Но уже на подходе к Измайловскому стадиону меня ждал первый шок: меня не пустили. Оказывается, вход туда был только по спецпропускам. Туда шел поток молодежи явно не церковного вида, то есть к патриарху сгоняли студентов с соседней академии физкультуры и спорта. Поскольку патриарх новый, его желали увидеть и послушать много церковных москвичей. Но эту группу верующих не пускали. Налицо был парадокс: тех, кто хочет, не пускают, а тех, кто не хочет, сгоняют. Я был в числе первых. Но, опознав меня, толпа все же пронесла меня через охранные заслоны. Я даже оказался внутри вип-ложи, рядом с рыжим Иванушкой Интернешнл. И здесь был второй шок. Оказалось, что никакого диалога нет. Лишь заранее назначенные молодые люди допускались к микрофонам и зачитывали заранее согласованные вопросы. Это была имитация диалога. Такая же имитация вскоре повторилась во время патриаршего визита в Киев. Стало ясно, что патриарх уходит от честного диалога. И потому погасли мои надежды на то, что в его правление будет совершен миссионерский прорыв к молодежи.
В июле 2009 года патриарх назначил меня главой Редакционной коллегии по написанию учебника для школ. Я полагал, что на это потребуется минимум пять лет: изучить имеющуюся литературу, подобрать авторов, пройти обкатку предложенных вариантов в разных школах…. Себя в числе авторов я никак не видел – ведь в школе я не проработал ни одного дня, а 4 класс это тем более не мой возраст, поскольку в школьные аудитории я заходил разве что к старшеклассникам…
Но уже в октябре патриарх вызывает меня и строго спрашивает – «где учебник?». Оказывается, в планах у патриарха было использование учебника уже в текущем учебном году! То есть хотя бы четвертая четверть должна пройти по нему. А это значит, что 1 апреля этот учебник должен лежать на партах по всей огромной стране. Для развоза по стране он должен покинуть типографию 1 марта. Значит, из издательства в типографию он должен уйти в середине января. Издательству на подборку иллюстраций и верстку нужен еще месяц. А прежде, чем издательство приступит к своей работе, рукопись учебника должна пройти всевозможные рецензии и экспертиз в Академии наук и Академии образования. То есть на работу над текстом учебника у меня оставался лишь один месяц. И стало понятно, что этот месяц есть именно «у меня», а не «у нас», не у редколлегии. Сумасшедших, которые рискнули бы написать учебник за такой срок, в окрестностях больше не наблюдалось.
Учебник я стал писать в очень странных условиях. Заготовку каждого урока я вывешивал у себя на форуме и в Живом журнале. И собирал замечания и поправки. Так что в некотором смысле учебник писали всей страной …
- Это классный ход.
- Учебник получился, я бы сказал, лучшим из всех остальных вариантов. Он наиболее соответствовал стандартам и светскости и возраста.
Патриарху учебник понравился. Он даже сам сделал несколько вполне дельных поправок. В марте, когда книга вышла, я попросил патриарха наградить церковными орденами четырех своих редакторов и консультантов (и это было сделано).
Учебник ушел в типографию, следующий этап моей работы состоял в поездках в регионы для встреч с учителями. На этих встречах выяснилось, что администрации разных уровней, начиная от федерального министерства образования и кончая школьными директорами, оказывают давление на родителей, чтобы они единогласно выбирали светскую этику, а не «основы православной культуры».
Вершиной всего оказалось ситуация в городе Пенза. Я туда прилетел на один день, который начался с пресс-конференции. На традиционный вопрос «какова цель вашего приезда» я ответил, что в Пензе происходит нечто странное: процент детей, чьи семьи избрали основы православной культуры, равен нулю. Получается, даже священники отдали своих детей на атеистическую светскую этику. Столь яркая местная аномалия может быть объяснена лишь одним: губернатор занимается саботажем распоряжения президента.
Потом была лекция, и секретарь епархии повез меня в аэропорт. Но уже перед крыльцом аэровокзала секретарь получает звонок, машина разворачивается и едет назад в город. Оказывается, до губернатора дошли мои слова, и он потребовал, чтобы я предстал для объяснений. А самолет? - спрашиваю я. Мой рейс – последний, и если я его пропущу сейчас, то задержусь еще на сутки, и график лекций в других городах сорвется. Ответ получаю как со страниц учебника по истории России: «Самолет подождет». Итак, меня увозят к губернатору В. К. Бочкареву, и он начинает с наезда: кто вы такой, что приехали сюда и начинаете меня тут обвинять и вообще «почему Вы стали критиковать меня, не уточнив моей позиции?». Я ответил: «я считал, что Вы - хозяин в своей области и что без Вас ваше министерство образования не будет принимать столь неординарных политических решений. Давление из московского министерства не в пользу ОПК я видел во всех регионах. Но абсолютный ноль получился только у вас. Значит, это местное решение. Я и представить не мог, что оно могло быть принято за Вашей спиной».
Далее я напомнил ему, что у него подходит к концу второй срок губернаторства и совсем не очевидно, что президент Медведев позволит ему остаться на третий. «Вы знаете, что скоро Пасха, и по традиции на Пасху патриарх встречается с президентом. В этой неформальной беседе президент спросит патриарха, есть ли какие проблемы в церковно-государственном сотрудничестве. А я Вам гарантирую, что у патриарха сегодня главная забота — это школа. Учебник написан, издан, эксперимент пошел. Проблема же в том, что некоторые регионы сопротивляются, в частности, в Пензе просто никому не разрешили работать с православным компонентом этой программы. Вот это патриарх скажет президенту. Как Вы думаете, как отреагирует президент на такие слова патриарха о Вас?».
Ответ губернатора был прекрасен: «Что же вы мне сразу не сказали, сколько процентов учеников вам надо, мы бы вам организовали!».
А потом меня ждала минута позора: когда черная «Волга» подвезла меня прямо к трапу самолета, и я вошел в него под тяжелыми взглядами людей, два часа просидевших в ожидании взлета…
Вот о таких случаях административного давления не в пользу церкви я постоянно той весной говорил в блоге и в интервью.
Приходит день Пасхи. По традиции в пасхальный вечер духовенство собирается у своего епископа и поздравляет его. В Храме Христа Спасителя большая толпа черных ряс; я - в ней (в толпе). Патриарх каждому священнику дарит по яичку. Подходит моя очередь. Патриарх не дарит мне яйцо, не подставляет бороду для ритуального поцелуя, а вместо «Христос Воскресе» злобно шепчет мне: «Не портите мои отношения с Фурсенко!». Фурсенко - это тогдашний министр образования. Так я узнал очень важную формулу, ключевую для церковной политики нашего патриарха. Главное - не портить его отношения со светским начальством, в которое входят не только министры, но и финансовые олигархи.
Понятно, что мне за написание учебника не было присвоено вполне заслуженного звания «Героя церковного труда» . Парадокс: мои помощники получили ордена, а я получил только святейший выговор. Это не означает, что я в обиде. Но это интересная черточка для составления психологического портрета главы РПЦ.
- У вас было много крупных просветительских и миссионерских проектов, и много, назовем так, «очистительных» проектов. Последние против голубого лобби, роскоши, высокомерия иерархов. Когда вы публиковали все это, вы чувствовали обратную связь от простого клира и паствы?
- Я и сейчас в ежедневном режиме получаю письма и слова поддержки и благодарности от священников, а порой даже от епископов. Поэтому вот именно сейчас мне психологически хорошо.
Но это нельзя воспринимать слишком всерьез. Просто сейчас у меня очередная «минута славы», может быть, последняя в жизни. А через полгода придут тишина и забвение. Журналистам моя тема перестанет быть интересной, люди смирятся с произошедшим и найдут другие поводы для горячих дискуссии. Так что бодриться я не стану. Самое трудное впереди.
- А на что вы сейчас живете?
- Люди присылают помощь. Немного - по 100-300 рублей. И знаете, я наверное, на днях сделаю объявление, чтобы украинцы этого не делали.
- Почему?
- Чтобы не было повода обвинить меня иностранным агентом.
- О, Господи. Помилуй. Это серьезно?
- Банковские переводы из-за рубежа, пусть даже это сто гривен, отслеживаются. И поди потом докажи в наших очень независимых судах, что сумма крохотная, что она пришла от частного лица, что она не предполагала никаких условий и задач и вообще никак не влияла на мои слова и поступки…
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ
Когда пишется интервью, в церковных кругах России серьезно обговаривают возможность его отлучения от церкви, а его симпатики вне России серьезно опасаются за его жизнь.
Что произошло за эти годы? Почему стал гонимым главный популяризатор Церкви, честный «целибат» и преданный ей клирик. Что с ним будет дальше. И что будет дальше с церковью, к которой он принадлежит. Об этом в интервью с отцом Андреем.
ПРЕВРАТИТЬ МЕНЯ В АНДРЕЯ ТКАЧЕВА НЕ ПОЛУЧИТСЯ
- Отец Андрей, я так понимаю, что вы сейчас в ожидании ответа по своей апелляции. И ситуация выглядит так, что вы решили как бы пройти до конца вот эту отечественную процедуру церковного правосудия, а потом принимать решение обращаться ли во Вселенский патриархат. Есть ли какие-то подвижки со стороны священноначалия, шаги навстречу, признаки, что они готовы как-то изменить ситуацию?
- Пока я лишь теоретически размышляю о том, какие возможности у меня еще остались.
Первый и самый серьезный выбор – между «послушанием» и…, скажем так, чем-то другим.
«Послушание», к которому меня с разной интонацией призывают и друзья и недруги – это хорошо знакомый по советским временам призыв «разоружиться перед партией». То есть сначала стоя наедине перед лицом церковного начальника, а потом еще и публично сказать: «виноват, признаю свою вину, я больше так не буду, прошу меня простить, впредь я буду постить в своем журнале только котиков с иконками, а ругать стану только загнивший запад и сектантов. Еще буду говорить паки-и-паки и воспроизводить официальную точку зрения».
То есть я должен обещать превратиться в лапочку и в очередного репликатора церковного официоза. Честно говоря, этот вариант как-то меня не привлекает. Трудящихся в этом амплуа у нас более чем достаточно. И мое присоединение к этому хору ни на терцию не улучшит его звучание. Я не вижу никакой пользы вот именно для церкви и для людей в таком своем предполагаемом изменении. Те, кто меня уже ненавидят, из-за этого разворота отнюдь не полюбят. Те, кто еще уважают меня, получат повод относиться ко мне с презрением.
Один белорусский оппозиционер накануне своего ареста передал адвокату записку: «если меня будут допрашивать без адвоката, и в его отсутствие я отрекусь от своих взглядов, имейте в виду: меня пытали». Слова митрополита Илариона Алфеева на государственном телеканале «Россия» с угрозой моего отлучения от церкви вполне равны психологической пытке. Ну и чего стоят перемены во взглядах, произведенные после демонстрации пыточного подвала инквизиции? Именно такая процедура была в протоколах инквизиции. Галилея не пытали, но ему так ненавязчиво показали зал пыток.
- Ваших читателей такой вариант тоже не привлекает.
- Значит, выбор стоит между правом ходить по храму с кадилом и возможностью поступать по своей совести и убеждениям.
Очень важно то, что я дьякон, а не священник. У меня нет церковной семьи, я ни для кого не отец. Если я лишаюсь дьяконского статуса, это моя личная проблема, это не затрагивает людей. Поэтому аргумент «промолчи ради своих прихожан» в моем случае не работает.
И вообще само дьяконское служение, наверно, переживается иначе, чем служение священника, который сам совершает литургию, а дьякон, по большому счету, просто близкий свидетель Таинства. Один священник, долгие годы ходивший в дьяконах, однажды сказал мне: «После долгих лет дьяконской службы я думал, что меня трудно в алтаре чем-то удивить. Но когда я стал священником… Понимаешь, дьякон у престола стоит буквально в одном шаге от священника. Но какой же огромной оказалась разница в переживании Литургии!».
Поэтому у моих судей (епископов и священников) немножко разная шкала ценностей. Готов признать, что мне перепадают лишь «крупицы, падающие от трапезы господей» (Мф. 15,27). Но раз это так, то и размеры наших возможных потерь при лишении сана различны. Для меня «услужение» им, выражающееся в строго определенном наборе жестов и формул, не является высшей ценностью.
Кроме того, в их мире сам чин, звание значат больше, чем человек. Без униформы эти люди очень часто оказываются просто совсем неинтересными. В их мире лишение священного сана это полная социальная аннигиляция. Сан это доступ к начальству земному и небесному, а также к ушам, умам и кошелькам «простых людей». Без этих опций бывший священник то же самое, что разорившийся бизнесмен или отставной чиновник. В глазах вчерашних своих друзей и почитателей он становится «бесполезным», его номер подлежит удалению из телефонных контактов.
В моем мире это не так. Даже при сбритой бороде мои мозги и знания остаются на месте. Это дает надежду на то, что для кого-то я буду интересен и в другой одежде.
В моем мире сан это благая дополнительная опция, которая помогала делать что-то более важное, чем перечисление поводов к молитве (это и есть «ектенья»: о том-то и этом помолимся). Для меня сан был возможностью заниматься миссионерской работой, в которую я был влюблен.
В 2003 году патриарший викарий архиепископ Арсений Епифанов приехал ко мне в храм на день моего 40-летия. И, вручая церковный орден, сказал: «По благословению святейшего патриарха Алексия отец Андрей имеет право служить в вашем храме в свободное от остальных послушаний время».
Я понимал, что ради своей основной работы, проходящей вдали от алтаря, мне нужно быть внутри «духовного сословия».
Но в сегодняшней России идентичность с одной из ветвей власти начинает натирать совесть. Сегодня я уже и сам не могу так беспроблемно, безболезненно и радостно отождествлять себя со столь обширной и разнообразной группой людей как духовенство. Тем более, что за эти 30 лет ее эволюция в целом шла совсем не в том направлении, в котором я видел «благо церкви».
Моя миссионерская работа в основном состояла в том, чтобы сделать для людей вхождение в мир веры как можно менее травматичным. Это работа повитухи. Рождение – это боль, это травма даже при самом хорошем исходе. Это радикальная смена среды обитания ребенком. Есть травмы неизбежные и даже благие (перерезание пуповины или очень болезненное для малыша разлипание легких для первых вздохов). А есть травмы необязательные. Вот их число я и старался уменьшить.
Я пояснял, что можно верить, и при этом не отрекаться от разума, от радости, от детей, от родителей, от знаний, от сказок, от человеческой приветливости к иноверцам и просто от культуры. Мой курс лекций в 90-е назывался «Техника религиозной безопасности». Да, там было много о сектах. Но уже к рубежу тысячелетий стало понятно, что в церковь мало придти; в церкви надо суметь еще выжить и суметь остаться в ней. Надо суметь сохраниться в своей человечности, а не превратиться в ритуального робота и в автоответчика, набитого «святоотеческими цитатами». Попасть в секту можно, даже числясь православным и паломничая по православным монастырям. И вот уже в 1997 году появляется первая моя книга с критикой современным церковных нестроений и настроений – «Оккультизм в православии». И представляете себе мою радость как миссионера, когда через год после ее выхода в Ростове-на-Дону ко мне подходит человек и говорит: «Я протестантский пастор. Я прочитал вот эту Вашу книгу и после этого полностью поменял свое отношение к православию. Оказывается, то, что я считал сутью церковной веры, это просто болезненный нарост, с которым борются сами православные богословы!».
Церковь стала массовой. Она стала тем самым школьным бассейном с двумя трубами: одни люди в нее втекали, другие – вытекали. А отряд, как всегда, не замечал потери бойца, свою аллилуйю допев до конца…
Стала очевидной потребность в особом миссионерском служении: не приводить в церковь, а удерживать в ней. Даже точнее: нужна миссия реанимации веры и реабилитации людей с травматическим опытом православия. Работа врача в реанимации бывает болезненной: делая искусственное дыхание или массаж сердца, он порой ломает ребра. Но зато спасает жизнь. Такой стала моя работа последних лет. Ее формула – «Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться». Да, я говорил о многих болячках церковной жизни. Но самим фактом своего пребывания в церкви и даже не просто в Церкви, а в структуре патриарха Кирилла, я тем самым до некоторой степени обезболивал и обесценивал этот свой «антиклерикализм». И помогал людям не порывать окончательно их и без меня уже ослабевшую связь с церковным миром. Помогал не словами («Не рви! Не уходи! Не смей»), а просто фактом своего диаконского статуса. Теперь патриарх решил это факт устранить.
Вернуться к амплуа разъездного зазывалы я все равно не смогу. Уменьшающееся здоровье, увеличивающийся возраст, истощившийся энтузиазм ясно говорили мне последние годы, что моя миссионерская активность в стиле 90-х завершается. О своем скором «выходе на пенсию» я стал говорить еще в 2007-м. Кроме того, если в 90-е годы я был уникален в этом своем выездном миссионерском активизме, то сейчас уже есть много людей, которые могут делать что-то подобное (ну, или их должно быть много в церкви после 30 лет ее свободы). Поэтому мое отсутствие на арене не будет вызывающе очевидно.
- Не согласна, но ладно.
- Я просто говорю, что в статусе истолкователя мудрых решений церковного руководства и возвещателя всегдашней правоты православных я вполне заменим. А Михаил Бахтин меня научил, что там, где человек заменим – его и нет в качестве человека и личности, в качестве субъекта нравственного выбора и нравственного поступка. Если заменим – значит, редуцирован до функции. То есть расчеловечен.
Вновь, как и в советские годы, для меня это стало очень значимо и болезненно. Позволю ли я переварить себя некой системе? В годы моей юности эту интенцию проявляла властная КПСС. Теперь – не менее, как оказалось, властная Моспатриархия. Вы ждете от меня только исполнения определенного функционала? Значит, вы не семья, а система. Не мир взаимной поддержки, а мирок взаимных подавлений. Значит, для меня вопрос стоит о некоей самозащите и выживании.
И еще, говоря о моем «диаконстве» (по гречески слово диакон означает «служитель»), стоит помнить, что мне известно Кантовское определение религии: "Религия есть стремление сердца к соблюдению всех человеческих обязанностей как божественных заповедей". Это очень по-евангельски. Любая точка моей (вашей) жизни, любая моя социальная связь, любой мой контакт с ближним имеет предельное религиозное значение. «От слов своих оправдаетесь и от слов своих осудитесь» - это ведь не про слова молитвы сказано. Семейные отношения и честность в профессиональной работе – это тоже будет учтено Божьим судом. Примирение с тем, кого ты обидел на своей кухне, важнее, чем ритуальное жертвоприношение. В общем –Бог близок не к профессиональным жрецам, а к тем, кто в своей обычной «мирской» профессии трудится честно и не обижает людей.
И, значит, служить Богу можно и нужно отнюдь не только кадилом. Посидеть с внучонком (и дать вздохнуть его маме) – это тоже Богослужение. А для гуманитария, то есть человека, чья работа состоит в выстраивании межчеловеческих коммуникаций, честный разговор с людьми, которые нуждаются в таком разговоре – тоже святыня.
Есть люди, для которых я нечто значу именно в таком своем асоциальном и колючем статусе. Гладкоречистые обычные проповедники не вызывают желания у этих людей слушать их и с ними соглашаться.
Я могу посмотреть критично на себя, на церковь, жизнь нашей страны и не готов идти путем тотального восхваления. И для каких-то людей именно это оказывается значимо, а потому вызывает доверие и к другим моим словам о христианской вере как таковой.
Так, что, войдя в стройные партийные ряды, я вряд ли кого-то туда приведу за собой. Но при этом многих потеряю. Причем не только я, а уже вся церковь их потеряет.
Итак, первый выбор, первая развилка формулируется просто: позволить ли превратить меня в Андрея Ткачева. И тут я честно предупреждаю свое начальство: не получится.
- Слава Богу.
- Позвольте один мемуар.
2009 год. Кирилл избран патриархом. Я уезжаю из Храма Спасителя в автобусе с членами поместного собора (Кирилл уже хозяин и выдал мне пропуск на собор). И вот в автобусе я беседую с одним человеком, близким с митрополитом Кириллом еще по работе в Отделе внешних церковных сношений — церковном МИДе. И он мне говорит: «я на днях беседовал с Кириллом и спросил его: владыка, скажите, а что для Вас оказалось самым неожиданным в эти непростые предвыборные месяцы? Какие люди по новому для Вас раскрылись в этой ситуации?». И Кирилл тогда сказал: «я не ожидал, что Андрей Кураев окажется таким бойцом».
Я его прекрасно понимаю. Я ведь такой толстенький бело-пушистый ботаник, очкарик с тихой речью. Но если я в какую-то тему вцепляюсь, я и в самом деле стараюсь работать честно до возможного предела ее разработки мною. И не бросаю ее, несмотря на частные неудачи и укусы.
Так что с 2009 года и патриарх Кирилл знает, что такая черта у меня есть. Поэтому сейчас я не понимаю, как он может надеяться на то, что он мне чем-то погрозит, а я испугаюсь и замолчу.
Итак, Ткачевым я не стану. Что дальше?
Дальше можно пробовать искать возможности какого-то юридического примирения. Свой ход я сделал. Я проанализировал приговор и свое «последнее слово» послал обратно в письменном виде и с уведомлением о доставке. Это называется ходатайство о пересмотре решения городского церковного суда тем же самым судом.
Согласно «Положению о церковном суде» это мое послание патриарха ни к чему не обязывает. То есть он может проигнорировать это мое ходатайство и спокойно подписать приговор. Положение о церковном суде запрещает ему это делать 14 рабочих дней после вынесения приговора. С учетом длительных новогодних каникул эти дни истекли в конце января. Но, опять же, ничто его не обязывает это делать сразу по истечении этого срока. Эта бумажка может лежать у него в столе десятилетиями, а патриарх в любую секунду может ее вынуть и сделать ее «окончательной». Возможно, ему будет приятно чувствовать себя полноценным хозяином моей судьбы, и он продлит это удовольствие для себя. И поэтому я не знаю, когда именно патриарх утвердит этот приговор.
А у меня по Положению было только четыре рабочих дня со дня вынесения приговора для подачи ходатайства о пересмотре. В эту норму я уложился. Если же патриарх все-таки утвердит этот приговор, после этого у меня появится возможность подать апелляцию в «суд второй инстанции», то есть в общецерковный суд.
Но здесь парадокс в том, что общецерковный суд может принять какое-нибудь дело к своему рассмотрению только по разрешению самого патриарха. То есть ситуация выглядит так: «Ваше Святейшество, разрешите пожаловаться Вам на Ваше беззаконие!». Оттого история не ведает случаев, когда общецерковный суд пересмотрел бы решение еще живого патриарха.
Итак, общецерковный суд вовсе не обязан рассматривать мою апелляцию и «Положение о церковном суде» дает ему полное право даже не принимать ее.
Вот по этой причине, я и говорю, что у меня есть возможность подать апелляцию во времени или в пространстве. Во времени - это означает подать через какое-то количество лет, если я смогу дожить до смены московского патриарха. Новый патриарх наверняка будет стараться не быть похожим на нынешнего патриарха. И моя реабилитация станет для него прекрасным поводом показать, что пришли иные времена. Но чтобы такая опция у меня была в запасе – я, пожалуй, не стану тратить ее сейчас впустую.
Второй вариант - подать апелляцию в пространстве. То есть подать ее сейчас, но в далекий Константинополь. Я говорю не о том, что я уже решил. Просто я полагаю полезным просчитывать возможные дорожные карты, и делать это не в секрете.
У меня мало оснований сомневаться в том, что эта апелляция на Фанар будет принята.
А вот после этого откроется масса других вариантов.
Первый из них: скажем, Вселенский патриарх издает документ, отменяющий решение патриарха Кирилла, но при этом в глазах Вселенского патриарха я по-прежнему остаюсь клириком Московского патриархата. Ну, как в таких случаях повелевает светский суд - «восстановить на прежнем месте работы». То есть своим клириком Константинополь меня не станет считать. Для Москвы, естественно, это ничего не будет значить, и здесь к службам меня не будут пускать. Но по крайней мере в своих глазах я все же останусь каноническим диаконом. Кроме того, выезжая куда-то за границы России, наверное, с этой справкой из Фанара я смогу попроситься на разовую службу в греческую или в румынскую церковь.
Второй вариант: Константинопольский патриархат принимает меня в свой клир, но никуда не прописывает. Я остаюсь в Москве, но опять же при выезде могу литургисать, может быть, 2-3 раза в год. В этом варианте, наверно, и сербы, и чехи, и поляки будут разрешать мне участие в их службах.
Третий вариант: меня формально приписывают к какому-то храму или монастырю Константинопольского патриархата. Это уже прочный каноничный статус и ясные гарантии литургисания (службы).
Четвертый вариант: после того, как Константинополь объявляет меня своим клириком, я прошу перевода в другую поместную Церковь – например, в румынскую, где меня в 1990м году и рукополагали в сан диакона.
Пятый и «окончательный вариант» зависит от того, где пределы решимости патриарха Кирилла в закрытии «проблемы Кураева». Ограничит ли он себя просто символическим изгнанием меня из своего церковного круга, или же обратится к полицейским органам.
Лишение сана в современной России означает снятие защитного купола. Пока я клирик господствующей церкви, это меня защищает от некоторых неприятностей. Без этого статуса любая моя лекция может быть квалифицирована как незаконная миссионерская деятельность. И даже если лекция будет не миссионерская - у нас сегодня требуются лицензии на ведение любой просветительской деятельности.
А переход в Константинопольскую юрисдикцию даст основание для интересующихся лиц здесь, в Москве, объявить меня как минимум иностранным агентом, а, может, и турецким шпионом. Почти очевидно, что это будет сделано на ругательно-информационном уровне. Но следующим шагом могут быть и официально-полицейские обвинения. И тут возможны разные формы давления, включая задержания, обыски, конфискацию телефона и рабочего компьютера… И это будет трудно расценить иначе как выталкивание меня в эмиграцию. Которая в этом случае станет эвакуацией.
- Сейчас вы не чувствуете угроз каких-то?
- Знакомые с разных сторон все время предупреждают меня об этом. Но уже бывает трудно понять, где угроза, а где дружеское предостережение.
- Скажите, а пока не подписано решение, вы можете служить?
- Нет. Я уже восемь месяцев не могу служить, с 29 апреля, когда вышел указ патриарха о том, что я запрещен в служении до суда.
- А вы исповедуетесь, причащаетесь?
- Да, регулярно.
- Вы очень верили в этого патриарха, когда он был кандидатом. Вот прямая цитата одного выпускника Московской Духовной академии: «Мы все в Лавре молились, чтоб Кирилл не стал патриархом. Но его поддерживал отец Кураев, буквально прикрывал своим авторитетом, и это нас несколько обнадеживало». Что и когда произошло после избрания Кирилла, что стольким обязанный патриарх отверг вас?
- Ну, во-первых, у меня нет оснований считать, что Кирилл чем-то мне обязан. Никаких более-менее объективных данных о том, что какое-то количество избирателей (членов собора) изменили свою позицию именно благодаря моим публикациям, ко мне не поступало. Поэтому я не стал бы преувеличивать свою роль в этой истории.
- И тем не менее, я знаю, что духовные школы его не принимали и ваша позиция очень многих смягчила на том этапе. Но мой вопрос был в том, почему Кирилл сразу отверг вас? Это была годами формирующаяся позиция? Или что-то произошло, что патриарх себя так повел по отношению к вам?
- Кирилл позвал меня к себе между днями заседаний епископского собора и поместного, когда все было уже вполне ясно. Встреча была в его кабинете Данилова монастыря, и на прощание я сказал: «Владыка, у меня есть такое ощущение, что Вы в этот кабинет председателя ОВЦС больше не вернетесь. И, значит, эти сувениры, которые здесь стоят, вам больше не нужны. Можно, я себе на память что-то возьму?». Он согласился, вместе мы обошли по периметру его кабинет, и я попросил «навынос» замечательную бронзовую статуэтку апостола Андрея. И до сих пор она стоит над моей головой в моем кабинете.
В ходе той беседы он сказал, что ему будет нужен рядом с собой такой человек как я - человек, который объездил всю страну, знает ситуацию на местах. Мол, будем работать вместе.
Поначалу после его избрания на меня обрушились назначения в разные комиссии: в межсоборное присутствие, в комиссию по выработке нового катехизиса, в комиссию по антиалкогольной борьбе, в комиссию по работе с мигрантами, в комиссию по написанию школьного учебника по основам православной культуры (плюс к тому еще и при прежнем патриархе я был членом синодальной богословской комиссии и членом редколлегии «Богословских трудов»)... Это не были административные посты, и ни одно из этих назначений не приносило ни копейки. Но была иллюзия того, что какие-то мысли и в самом деле можно доносить до патриарха.
А затем последовала командировка в Абхазию. Знающие люди мне тогда еще говорили: «имей в виду, это ссылка!». Но мне как миссионеру это было жутко интересно, и отчасти это была моя идея. Еще осенью 2008-го года (то есть при патриархе Алексее) я написал статью о том, что в Абхазии происходят очень значимые религиозные события. Целый народ, когда-то отождествлявший себя с православием, оказался по сути заброшен. Потому что грузинских священников они сами к себе не пускают, а русская церковь придти туда не может, так как грузинская церковь не простит такого вторжения на территорию, которую она считает своей, и в отместку станет поддерживать украинскую автокефалию. Вышла эта статья в журнале «Профиль» спустя 10 дней после кончины патриарха Алексия, когда Кирилл уже внимательно следил за всеми моими публикациями. И в итоге через полтора года он ее вспомнил и отреагировал по комсомольскому принципу «предлагаешь – исполняй!».
Поначалу это звучало очень интересно и заманчиво. Он предложил составить бизнес-план, в который должна войти покупка внедорожника Мицубиси-паджеро как машины, без которой нельзя обойтись в горном регионе. Обещал всяческую поддержку президента Медведева и премьера Путина. Митрополит Иларион возил меня в Администрацию Президента и представлял какому-то высокому чиновнику…
А потом все это как-то сошло на нет и никакой серьезной поддержки я не получил. Два года в Абхазии я снимал дом и жил за гонорар, полученный как раз за издание своего школьного учебника. И колесил на скутере. Когда эти деньги кончились, я написал патриарху прошение с просьбой все же найти какой-то постоянный источник финансирования для миссии. Ответом мне был телефонный звонок от протоиерея Николая Балашова из ОВЦС, который зачитал мне резолюцию патриарха: «У патриархии нет средств на этот проект». Как будто это был мой личный проект, а не командировка от патриарха, изрядно поломавшая мои личные планы.
Но первое мое разочарование в новом патриаршестве было раньше. В мае 2009-го, когда была объявлена первая встреча патриарха с московской молодежью.
Сама весть об этой встрече меня очень обрадовала. Патриарх Алексий лишь раз, в самом начале своей каденции, встречался с молодежью (а не с «организациями православной молодежи»). Я обрадовался тому, что и Кирилл начинает именно так.
Но уже на подходе к Измайловскому стадиону меня ждал первый шок: меня не пустили. Оказывается, вход туда был только по спецпропускам. Туда шел поток молодежи явно не церковного вида, то есть к патриарху сгоняли студентов с соседней академии физкультуры и спорта. Поскольку патриарх новый, его желали увидеть и послушать много церковных москвичей. Но эту группу верующих не пускали. Налицо был парадокс: тех, кто хочет, не пускают, а тех, кто не хочет, сгоняют. Я был в числе первых. Но, опознав меня, толпа все же пронесла меня через охранные заслоны. Я даже оказался внутри вип-ложи, рядом с рыжим Иванушкой Интернешнл. И здесь был второй шок. Оказалось, что никакого диалога нет. Лишь заранее назначенные молодые люди допускались к микрофонам и зачитывали заранее согласованные вопросы. Это была имитация диалога. Такая же имитация вскоре повторилась во время патриаршего визита в Киев. Стало ясно, что патриарх уходит от честного диалога. И потому погасли мои надежды на то, что в его правление будет совершен миссионерский прорыв к молодежи.
В июле 2009 года патриарх назначил меня главой Редакционной коллегии по написанию учебника для школ. Я полагал, что на это потребуется минимум пять лет: изучить имеющуюся литературу, подобрать авторов, пройти обкатку предложенных вариантов в разных школах…. Себя в числе авторов я никак не видел – ведь в школе я не проработал ни одного дня, а 4 класс это тем более не мой возраст, поскольку в школьные аудитории я заходил разве что к старшеклассникам…
Но уже в октябре патриарх вызывает меня и строго спрашивает – «где учебник?». Оказывается, в планах у патриарха было использование учебника уже в текущем учебном году! То есть хотя бы четвертая четверть должна пройти по нему. А это значит, что 1 апреля этот учебник должен лежать на партах по всей огромной стране. Для развоза по стране он должен покинуть типографию 1 марта. Значит, из издательства в типографию он должен уйти в середине января. Издательству на подборку иллюстраций и верстку нужен еще месяц. А прежде, чем издательство приступит к своей работе, рукопись учебника должна пройти всевозможные рецензии и экспертиз в Академии наук и Академии образования. То есть на работу над текстом учебника у меня оставался лишь один месяц. И стало понятно, что этот месяц есть именно «у меня», а не «у нас», не у редколлегии. Сумасшедших, которые рискнули бы написать учебник за такой срок, в окрестностях больше не наблюдалось.
Учебник я стал писать в очень странных условиях. Заготовку каждого урока я вывешивал у себя на форуме и в Живом журнале. И собирал замечания и поправки. Так что в некотором смысле учебник писали всей страной …
- Это классный ход.
- Учебник получился, я бы сказал, лучшим из всех остальных вариантов. Он наиболее соответствовал стандартам и светскости и возраста.
Патриарху учебник понравился. Он даже сам сделал несколько вполне дельных поправок. В марте, когда книга вышла, я попросил патриарха наградить церковными орденами четырех своих редакторов и консультантов (и это было сделано).
Учебник ушел в типографию, следующий этап моей работы состоял в поездках в регионы для встреч с учителями. На этих встречах выяснилось, что администрации разных уровней, начиная от федерального министерства образования и кончая школьными директорами, оказывают давление на родителей, чтобы они единогласно выбирали светскую этику, а не «основы православной культуры».
Вершиной всего оказалось ситуация в городе Пенза. Я туда прилетел на один день, который начался с пресс-конференции. На традиционный вопрос «какова цель вашего приезда» я ответил, что в Пензе происходит нечто странное: процент детей, чьи семьи избрали основы православной культуры, равен нулю. Получается, даже священники отдали своих детей на атеистическую светскую этику. Столь яркая местная аномалия может быть объяснена лишь одним: губернатор занимается саботажем распоряжения президента.
Потом была лекция, и секретарь епархии повез меня в аэропорт. Но уже перед крыльцом аэровокзала секретарь получает звонок, машина разворачивается и едет назад в город. Оказывается, до губернатора дошли мои слова, и он потребовал, чтобы я предстал для объяснений. А самолет? - спрашиваю я. Мой рейс – последний, и если я его пропущу сейчас, то задержусь еще на сутки, и график лекций в других городах сорвется. Ответ получаю как со страниц учебника по истории России: «Самолет подождет». Итак, меня увозят к губернатору В. К. Бочкареву, и он начинает с наезда: кто вы такой, что приехали сюда и начинаете меня тут обвинять и вообще «почему Вы стали критиковать меня, не уточнив моей позиции?». Я ответил: «я считал, что Вы - хозяин в своей области и что без Вас ваше министерство образования не будет принимать столь неординарных политических решений. Давление из московского министерства не в пользу ОПК я видел во всех регионах. Но абсолютный ноль получился только у вас. Значит, это местное решение. Я и представить не мог, что оно могло быть принято за Вашей спиной».
Далее я напомнил ему, что у него подходит к концу второй срок губернаторства и совсем не очевидно, что президент Медведев позволит ему остаться на третий. «Вы знаете, что скоро Пасха, и по традиции на Пасху патриарх встречается с президентом. В этой неформальной беседе президент спросит патриарха, есть ли какие проблемы в церковно-государственном сотрудничестве. А я Вам гарантирую, что у патриарха сегодня главная забота — это школа. Учебник написан, издан, эксперимент пошел. Проблема же в том, что некоторые регионы сопротивляются, в частности, в Пензе просто никому не разрешили работать с православным компонентом этой программы. Вот это патриарх скажет президенту. Как Вы думаете, как отреагирует президент на такие слова патриарха о Вас?».
Ответ губернатора был прекрасен: «Что же вы мне сразу не сказали, сколько процентов учеников вам надо, мы бы вам организовали!».
А потом меня ждала минута позора: когда черная «Волга» подвезла меня прямо к трапу самолета, и я вошел в него под тяжелыми взглядами людей, два часа просидевших в ожидании взлета…
Вот о таких случаях административного давления не в пользу церкви я постоянно той весной говорил в блоге и в интервью.
Приходит день Пасхи. По традиции в пасхальный вечер духовенство собирается у своего епископа и поздравляет его. В Храме Христа Спасителя большая толпа черных ряс; я - в ней (в толпе). Патриарх каждому священнику дарит по яичку. Подходит моя очередь. Патриарх не дарит мне яйцо, не подставляет бороду для ритуального поцелуя, а вместо «Христос Воскресе» злобно шепчет мне: «Не портите мои отношения с Фурсенко!». Фурсенко - это тогдашний министр образования. Так я узнал очень важную формулу, ключевую для церковной политики нашего патриарха. Главное - не портить его отношения со светским начальством, в которое входят не только министры, но и финансовые олигархи.
Понятно, что мне за написание учебника не было присвоено вполне заслуженного звания «Героя церковного труда» . Парадокс: мои помощники получили ордена, а я получил только святейший выговор. Это не означает, что я в обиде. Но это интересная черточка для составления психологического портрета главы РПЦ.
- У вас было много крупных просветительских и миссионерских проектов, и много, назовем так, «очистительных» проектов. Последние против голубого лобби, роскоши, высокомерия иерархов. Когда вы публиковали все это, вы чувствовали обратную связь от простого клира и паствы?
- Я и сейчас в ежедневном режиме получаю письма и слова поддержки и благодарности от священников, а порой даже от епископов. Поэтому вот именно сейчас мне психологически хорошо.
Но это нельзя воспринимать слишком всерьез. Просто сейчас у меня очередная «минута славы», может быть, последняя в жизни. А через полгода придут тишина и забвение. Журналистам моя тема перестанет быть интересной, люди смирятся с произошедшим и найдут другие поводы для горячих дискуссии. Так что бодриться я не стану. Самое трудное впереди.
- А на что вы сейчас живете?
- Люди присылают помощь. Немного - по 100-300 рублей. И знаете, я наверное, на днях сделаю объявление, чтобы украинцы этого не делали.
- Почему?
- Чтобы не было повода обвинить меня иностранным агентом.
- О, Господи. Помилуй. Это серьезно?
- Банковские переводы из-за рубежа, пусть даже это сто гривен, отслеживаются. И поди потом докажи в наших очень независимых судах, что сумма крохотная, что она пришла от частного лица, что она не предполагала никаких условий и задач и вообще никак не влияла на мои слова и поступки…
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ
4
Несколько перемог Зеленского, которых он достиг за время визита в ОАЭ. И меморандум! Куда ж без него?
8 комментариев
Заблокировать автора
Несколько перемог Зеленского, которых он достиг за время визита в ОАЭ. И меморандум! Куда ж без него?
Перевод: Во время визита Зелеского в ОАЭ подписан ряд двусторонних документов. Среди них - протокол двойного налогообложения и меморандум про признание водительских прав - Офис президента.
Вот ссылка на сайт правительства. Но ОАЭ признали водительские удостоверения Украины еще во время Ющенко. Список стран, в которых признаются водительские удостоверения: ОАЭ - 10 января 2007 года.
-------------------------------------------
Кэ: Каждые 10 лет Украина просила ОАЭ признать свои водительские удостоверения. Непонятно, правда, почему в 2007 году их Эмираты уже признавали, а сейчас подписали только меморандум. Похоже, арабы еврею по ушам ездят...
Ну и ещё одна интересная перемога. "Урок физкультуры в школе для дебилов: Сегодня по расписанию бассейн. А если будете хорошо себя вести, то и воду нальём".
Интересно, Зеленскому воду налили?
-------------------------------------------
Офис президента Украины
Президент Украины Владимир Зеленский вместе с первой леди Еленой Зеленской в рамках официального визита в ОАЭ посетил Всемирную выставку Экспо-2020 в городе Дубаи, открытие которой в связи с пандемией Ковид-19 перенесено на октябрь 2021 года.
("Президент Украины с первой леди!" Почему просто не "с женой"? Первая леди, вторая леди... Среди шейхов за своего, что ли сойти хочет?)
-------------------------------------------
Кэ: Первая леди Зеленского, кстати, очень старалась быть похожей на арабскую женщину. По-моему, у нее получилось.
Перевод: Во время визита Зелеского в ОАЭ подписан ряд двусторонних документов. Среди них - протокол двойного налогообложения и меморандум про признание водительских прав - Офис президента.
Вот ссылка на сайт правительства. Но ОАЭ признали водительские удостоверения Украины еще во время Ющенко. Список стран, в которых признаются водительские удостоверения: ОАЭ - 10 января 2007 года.
-------------------------------------------
Кэ: Каждые 10 лет Украина просила ОАЭ признать свои водительские удостоверения. Непонятно, правда, почему в 2007 году их Эмираты уже признавали, а сейчас подписали только меморандум. Похоже, арабы еврею по ушам ездят...
Ну и ещё одна интересная перемога. "Урок физкультуры в школе для дебилов: Сегодня по расписанию бассейн. А если будете хорошо себя вести, то и воду нальём".
Интересно, Зеленскому воду налили?
-------------------------------------------
Офис президента Украины
Президент Украины Владимир Зеленский вместе с первой леди Еленой Зеленской в рамках официального визита в ОАЭ посетил Всемирную выставку Экспо-2020 в городе Дубаи, открытие которой в связи с пандемией Ковид-19 перенесено на октябрь 2021 года.
("Президент Украины с первой леди!" Почему просто не "с женой"? Первая леди, вторая леди... Среди шейхов за своего, что ли сойти хочет?)
-------------------------------------------
Кэ: Первая леди Зеленского, кстати, очень старалась быть похожей на арабскую женщину. По-моему, у нее получилось.
5
Москва. 15 февраля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ЦБ подготовить предложения по порядку реализации...
1 комментарий
Заблокировать автора
Москва. 15 февраля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ — Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ЦБ подготовить предложения по порядку реализации льготных ипотечных программ в 2021-2024 годах, соответствующее поручение опубликовано на сайте Кремля.
Срок исполнения поручений — 31 марта 2021 года.
В России в настоящее время действует несколько льготных программ по ипотеке.
В частности, в середине апреля 2020 года была запущена программа льготной ипотеки на новостройки по ставке до 6,5% годовых, которая должна была завершиться 1 ноября. В конце октября программа была продлена до 1 июля 2021 года. Позже вице-премьер РФ Марат Хуснуллин заявил, что правительство рассматривает возможность продления программы льготной ипотеки для отдельных регионов.
Также в России действует программа ипотеки с господдержкой для семей, у которых в период с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года родился второй или последующий ребенок.
Кроме того, в 2019 году правительство РФ утвердило разработанные Минфином правила выплаты 450 тыс. рублей для погашения ипотечных кредитов многодетных семей.
Ранее ЦБ РФ сообщил, что банки в 2020 году предоставили россиянам ипотечные кредиты на общую сумму 4,296 трлн рублей, что на 50,8% превышает показатель годом ранее. Количество предоставленных в 2020 году кредитов увеличилось по сравнению с 2019 годом на 34,9% (1 млн 712,7 тыс. против 1 млн 269,3 тыс.).
Совокупный банковский портфель ипотечных кредитов в 2020 году увеличился на 1 трлн 594,8 млрд рублей, или на 21,3%, до 9 трлн 86,3 млрд рублей.
Источник: https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/125082/
6
Успехи российского агропромышленного комплекса в последние годы стали одной из причин роста цен на продукты в РФ, заявил глава Минэкономразвития...
10 комментариев
Заблокировать автора
Успехи российского агропромышленного комплекса в последние годы стали одной из причин роста цен на продукты в РФ, заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников в программе "Действующие лица с Наилей Аскер-заде" на канале "Россия-1".
"Причиной такого роста цен стали в каком-то смысле успехи нашего сельского хозяйства последних лет. Мы реально стали крупнейшим экспортером, особенно по пшенице, у нас действительно, по-моему, год назад или два, экспорт продовольствия стал больше экспорта вооружений. Производители, когда цена повышается, они, вполне естественно, продают туда, где она выше - она выше на экспорт", - заявил министр.
Удивительные черты российской экономики давно перестали удивлять. Скажем, цена на бензин в стране вообще никак не зависит от мировых цен на нефть — ее стабильному поведению можно только завидовать. Она растет в любом случае, да и как ей не расти, если налоги в цене на него уже перевалили за половину того, что каждый платит на заправке. А как не поднимать налоги, если надо воевать в добром десятке «холи шит» по всему миру, кормить путинских дружков очередными распильными проектами, дворцы строить и перестраивать от фундамента. Да нанимать все больше карателей, чтобы защищать гениальных стратегов от собственного народа.
С продовольствием история тоже давно известна. Ключевой параметр российского потребительского рынка — чудовищно низкая платежеспособность населения. Оно просто не в состоянии потреблять столько, сколько требуется для сколь-нибудь нормальной жизни. Делать это при нищенских доходах населения, где к экстремально бедным относится четверть, а просто к бедным — еще 40 процентов населения, невозможно. Эти люди не в состоянии покупать нормальную еду, носить нормальные вещи, а потому вынуждены покупать ядовитые суррогаты. Уже набивший оскомину пример роста цен на молочную продукцию, синхронизированный с ростом цен на пальмовое масло — это они и есть, суррогаты. Другое здесь продать невозможно.
Возникает замкнутый круг. Нищее население не может обеспечивать спрос на производимое продовольствие, и оно в виде самого примитивного сырья попросту уходит на экспорт. Что в свою очередь повышает цены на внутреннем рынке и еще сильнее сжимает платежеспособный спрос.
В итоге министру нужно не рапортовать об успехах, а бить тревогу. Но зачем эти сложности, если можно рапортовать об успехах, которые народ на своих столах не может увидеть.
Кстати говоря, революция в Египте в 11 году и произошла, когда внезапно выросли цены на зерно в связи с засухой 10 года. И доведенное до отчаяния население вышло на улицу.
"Причиной такого роста цен стали в каком-то смысле успехи нашего сельского хозяйства последних лет. Мы реально стали крупнейшим экспортером, особенно по пшенице, у нас действительно, по-моему, год назад или два, экспорт продовольствия стал больше экспорта вооружений. Производители, когда цена повышается, они, вполне естественно, продают туда, где она выше - она выше на экспорт", - заявил министр.
Удивительные черты российской экономики давно перестали удивлять. Скажем, цена на бензин в стране вообще никак не зависит от мировых цен на нефть — ее стабильному поведению можно только завидовать. Она растет в любом случае, да и как ей не расти, если налоги в цене на него уже перевалили за половину того, что каждый платит на заправке. А как не поднимать налоги, если надо воевать в добром десятке «холи шит» по всему миру, кормить путинских дружков очередными распильными проектами, дворцы строить и перестраивать от фундамента. Да нанимать все больше карателей, чтобы защищать гениальных стратегов от собственного народа.
С продовольствием история тоже давно известна. Ключевой параметр российского потребительского рынка — чудовищно низкая платежеспособность населения. Оно просто не в состоянии потреблять столько, сколько требуется для сколь-нибудь нормальной жизни. Делать это при нищенских доходах населения, где к экстремально бедным относится четверть, а просто к бедным — еще 40 процентов населения, невозможно. Эти люди не в состоянии покупать нормальную еду, носить нормальные вещи, а потому вынуждены покупать ядовитые суррогаты. Уже набивший оскомину пример роста цен на молочную продукцию, синхронизированный с ростом цен на пальмовое масло — это они и есть, суррогаты. Другое здесь продать невозможно.
Возникает замкнутый круг. Нищее население не может обеспечивать спрос на производимое продовольствие, и оно в виде самого примитивного сырья попросту уходит на экспорт. Что в свою очередь повышает цены на внутреннем рынке и еще сильнее сжимает платежеспособный спрос.
В итоге министру нужно не рапортовать об успехах, а бить тревогу. Но зачем эти сложности, если можно рапортовать об успехах, которые народ на своих столах не может увидеть.
Кстати говоря, революция в Египте в 11 году и произошла, когда внезапно выросли цены на зерно в связи с засухой 10 года. И доведенное до отчаяния население вышло на улицу.
7
...или почему история Зои Космодемьянской вызывает бешенство прозектора-самоучки?
272 комментария
Заблокировать автора
...или почему история Зои Космодемьянской вызывает бешенство прозектора-самоучки?
Напомню, совсем недавно в эфире «Эхо Москвы» гиппоман и прозектор-самоучка Невзоров, рассуждая о подвиге Зои Космодемьянской, заявил: «…выбрана очень неудачная фигура, которая категорически не годится на увековечивание. Потому что вот здесь не войти в конфликт со здравым смыслом, прославляя Зою Космодемьянскую, фанатичную сталинистку, которая исполняла приказ №428, который позже был признан преступным приказом – это уничтожение русских деревень либо с людьми, либо с обречением этих людей на смерть, потому что зима, минус 17, и ничего кроме голодной и холодной смерти. И люди эти виноваты только в том, что драпавшая сталинская армия бросила их на произвол судьбы и оставила в оккупации. И, скажем так, поступки этой особы предлагаются как подвиг».
Такая циничная эскапада не могла не вызвать возмущённую реакцию слушателей и Российское Военно-историческое общество направило в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку высказываний Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. 2 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
В ответ Невзоров сделал заявление, что не собирается приносить свои извинения и тут же попытался набросить на себя трактирную скатерть преследуемого и гонимого «режимом» правдоруба: «Военно-историческое общество накатало донос на высшем уровне. На меня. В прокуратуру. Я обвиняюсь в недостатке бездумного почтения к мифам сталинской пропаганды и к фильмам Военно-исторического общества, которые их воскрешают…» После чего, включил «задний привод», и начал всячески отмазываться от всех своих слов, объясняя, что де говорил не о Зое Космодемьянской, а о прокатной судьбе фильма о ней…
Я не стану тут устраивать расследования того, что говорил, и что не говорил Невзоров, что он имел ввиду, а что нет. Всё перед глазами. А дальше пусть этим занимается прокуратура. Я вернусь к истории. К военной истории.
Той, о которой так безапелляционно разглагольствует Невзоров. Начну с, упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: "Гнать немцев на мороз!". Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей.
Самое интересное то, что 99.9% процентов критиков и «возмущателей» известного приказа его и в глаза не видели! А стоило бы!
Процитирую его полностью:
"О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск
г. Москва
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
А теперь разберём приказ по сути.
Во-первых, в этом приказе не идёт речь о «тотальном» уничтожении населённых пунктов в тылу врага, до чего нынче договорились либеральные псевдоисторики и толкователи. Речь в нём, как вы можете прочесть, исключительно о ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ. Фактически, о переднем крае, где никто и так не считался с тем, насколько гуманно или не гуманно разрушать и жечь дома. Если кто забыл, то в те недели ожесточённые бои шли, буквально, за каждый метр!
Конечно, наши либералы и безграмотные «органчики» типа Невзорова, в глаза, не видевшие приказ Ставки N 0428, даже и не знают, что к исполнению этого приказа были привлечены не только диверсанты бригады «ОсНаз», в которой служила Зоя, но и артиллеристы, лётчики, разведчики. И в докладе обстановки Ставки вместе с цифрами уничтоженных гитлеровцев, регулярно звучала цифра, сожжённых, населенных пунктов в полосе немецкой обороны. Странно, почему Невзоров и иже с ним не заламывают руки над этим, не называют солдат и офицеров РККА, выполнявших этот приказ «умалишёнными фанатиками Сталина, не отдававшими себе отчёт в том, какой преступный приказ они выполняют, лишая своих же сограждан зимой крова над головой». При этом, труда задуматься над тем, как во время войны шли тысячи боёв за населённые пункты, они себе не составляют. Как шли городские бои в том же Сталинграде, в Смоленске, в Севастополе и куда во время этих боёв исчезало мирное население? В их воображении это, видимо, выглядит так – милосердные немцы спрашивают разрешение у местных жителей на использование их деревни в качестве опорного пункта и, если им не разрешают, то утирая слёзы, идут копать окопы в поле. Ну, или, на худой конец, выпускают жителей по «гуманитарному коридору», как «федералы» в ходе второй чеченской компании выпускали жителей Грозного перед штурмом. Про тактические наставления о ведении боёв в городе я вообще молчу – по Невзорову это, видимо, вообще геноцид и беспредел…
А теперь факты!
Зимой 41 года основное построение полосы немецкой обороны состояло из опорных пунктов, которые начали возводиться на второстепенных направлениях, где наступление уже остановилось в конце ноября, и по всему фронту с 8 декабря, после приказа Гитлера о переходе к обороне, когда фюрер и его генералы осознали масштаб и мощь русского контрнаступления, начатого 5 декабря.
В большинстве своём эти опорные пункты строились вокруг деревень и посёлков, где, не имеющие тёплых вещей, не готовые к зимней войне, гитлеровцы пересиживали морозы, занимая позиции при угрозе. При этом, немцы цинично и безжалостно выгоняли местных жителей из домов. И они, обычно, ютились в, вырытых ещё летом – осенью, землянках или более-менее крепких сараях и овинах. Знаю это не понаслышке. Немецкую оккупацию ребёнком пережила моя мама и на всю жизнь запомнила такую землянку на окраине деревни Шутово под Гжатском.
Поэтому, приказ Ставки N 0428, при всей его, ныне кажущейся, жесткости, имел железную военную логику и обоснование. Каждая сожженная деревня это была, если не брешь в полосе немецкой обороне, то слабое её место. Потому, что одно дело готовиться немецкой роте к боям в теплых русских хатах, превращая их в «доты», надёжно маскируя огневые точки в строениях, и совсем иное сидеть в промерзших до каменного звона окопах в чистом поле в жалком осеннем обмундировании. Не зря, большинство, переживших зиму 1941 года, немцев одним из главных своих врагов называли «генерала Мороза», а медаль за зимнюю компанию - «мороженым мясом», за тёмно малиновый цвет её ленты, напоминавший им промерзшее мясо…
Вспомним дату подвига Зои Космодемьянской – 28 ноября. Фактически, преддверие контрнаступления под Москвой, когда уже вовсю шла подготовка к этому наступлению, изменившему ход войны. Всего через шесть дней по гитлеровцам будет нанесёт сокрушительный удар, и их погонят на Запад, чтобы через четыре года добить в самом их логове, в Берлине! И Зоя Космодемьянская, как и Вера Волошина, как тысячи других известных и неизвестных героев, своими подвигами, своими жизнями расчищали путь Красной Армии…
Нужно, или не нужно было жечь свои деревни? На этот вопрос тогда же, в 1941 году ответил, сполна хлебнувший горечи первых страшных месяцев войны, Константин Симонов:
…По русским обычаям, только пожарища
На русской земле раскидав позади,
На наших глазах умирали товарищи,
По-русски рубаху рванув на груди…
Это была война на выживание, и враг стоял у стен Москвы. И потому действовали самые суровые законы войны. Пытаться о них судить с позиции нынешней изнеженной либеральной хипстерни, это не только абсолютный цинизм, но и публичная демонстрация своей тупости. Ну, примерно, как упрекнуть Наполеона при Ватерлоо за то, что тот не поднял в небо свои «дроны», и не разведал обстановку вокруг своих войск, проморгав подход Блюхера.
И, обсмеянная либеральной публикой цифра, причинённого Зоей немцам урона – сожженная конюшня с двенадцатью лошадьми, для тех, кто действительно знает историю Отечественной войны - серьёзный им урон. Двенадцать лошадей это две артиллерийских упряжки для основных немецких 105 миллиметровых полковых гаубиц. Двенадцать сожженных лошадей это два орудия, потерявших на неопределённый срок подвижность. 2 из 36, имевшихся по штату, это не мало! Это спасённые наши солдатские жизни, а может быть и выигранный в будущем бой. Потому, что оперативно пополнить потери в лошадях немцам было просто нечем. Все их силы и резервы к этому моменту истощились на пути к Москве. Немецкая армия замерзала, голодала, увязала в снегах, и каждая лошадь, а тем более артиллерийская, была на особом счету. Сколько потом смогли провоевать эти орудия, где были брошены или уничтожены – неизвестно. Но свой урон боеспособности немецкой батарее Зоя Космодемьянская нанесла! И не этим ли уроном объясняются зверства и пытки, которым она подверглась, попав в плен? Слишком болезненным был этот урон…
…А, давно вышедший в тираж, прозектор-пенсионер Невзоров просто из кожи вон лезет, чтобы остаться на информационном плаву. Бывший патриот, бывший «тайный монах», бывший «народный депутат», теперь он русофоб, борец с православной церковью, либерал и мизантроп. Сегодня он готов на всё, чтобы урывать свои «пять минут славы», даже в тесной либеральной норе среди таких же как он фриков и радикалов. И его стремительные выпрыгивания из этой норы, для публичного обкусывания постамента памятника Зое Космодемьянской, не вызывают ничего кроме брезгливого презрения. Слишком уж несопоставимые величины – девочка, в восемнадцать лет отдавшая за Родину самое дорогое, что у неё было – свою жизнь, и, молодящийся фрик-пенсионер, помешанный на лошадях и вскрытиях трупов.
Есть белоснежный кусочек вечности над головой, а есть подонок вульгарис. И они никогда не пересекаются. Они из разных измерений…
8
Тут намедни в интервью URA.RU разговорился Николай Сванидзе. Замечательный (далее цитируем официоз) российский журналист и общественный деятель, ведущий ряда программ на российском телевидении и радио, профессор и заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ, преподаватель Московского института телевидения и радиовещания "Останкино", член бюро Союза журналистов Москвы, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека и член Общественного совета Российского еврейского конгресса.
"Первый человек, который может заменить Навального, это, конечно, [жена Навального] Юлия Борисовна. Это будет органично и у неё есть весь нужный потенциал. Все остальные в этом списке стоят во втором ряду, но всё же они есть: Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Лев Шлосберг. Огромный потенциал есть у Юрия Дудя, но он пока в политику не идёт, занимается всё-таки журналистикой. Всё зависит от его решения", - заявил Сванидзе.
9
Ушедший 2020 год был “юбилейным” в десятилетней кампании “по борьбе с фальсификацией истории”. И уж точно не последним.
8 комментариев
Заблокировать автора
Ушедший 2020 год был “юбилейным” в десятилетней кампании “по борьбе с фальсификацией истории”. И уж точно не последним. Одна российская депутатша требует законодательно запретить сравнение советского и германского режимов, другая - ввести уголовную ответственностью за распространение в интернете и социальных сетях “заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны”.
Следственный комитет создал особое подразделение для “предотвращения искажения исторических фактов”, в российскую конституцию внесен запрет на “умаление подвига защитников отечества”. По слухам, готовится уголовная статья “за фальсификацию истории”.
Процесс идет. За примитивной агрессивно-пропагандистской и псевдо-патриотической риторикой прячется элементарный фактический запрет на информацию. Конечно, можно каждому рядовому путинскому полицаю вместе с бляхой и дубинкой выдать диплом о присвоении ему ученой степени кандидата, а сержантам - доктора исторических наук. И пусть заводят “дела”, путая Разина с Пугачевым, Гегеля с Гоголем и Бебеля с Бабелем.
Правда, история - пренеприятная штука, неподвластная даже сотрудникам МВД. Потому что им же в борьбе с ее “фальсификацией” придется иметь дело с государством и ненароком выступать против государства.
И тут любой служивый встанет по стойке “смирно” и будет хлопать глазами в недоумении. Например, в словаре Брокгауза и Ефрона написано, что восстание под предводительством Емельяна Пугачева - “народное движение в юго-восточной России, в 1773-1775 гг.” Однако именем государства Российского, именем Российской империи Пугачев и его соратники были приговорены к смертной казни как “воры” и “бунтовщики”, “государственные преступники”.
За что их и четвертовали. А вот именем государства СССР это восстание квалифицировалось как “Крестьянская война против феодально-крепостнического гнета в России”.
Современное государство Российское позиционирует себя одновременно как наследника Российской империи, и как наследника СССР. Как тут быть гражданину? Что ни напишешь - будет “фальсификация”. И как тут быть полицаю? Какое “дело” ни заведи, оно выходит против государства.
Не говоря уже о том, как называть персонажей октябрьского переворота 1917 года и последующих лет - “герои революции” или “иудо-комиссары”?
Вспомним, сколько было “Историй КПСС” за 75 лет только коммунистической власти. В рамках одной идеологии - и то кромсали факты, как диктовал “текущий момент”, внося “поправки” в общие учебники, книги, фильмы и даже живописные полотна.
На хрестоматийной, повсеместной в советской жизни картине художника К.Юона “Первое выступление Ленина на заседании Петросовета в Смольном 25 октября 1917” за спиной Ленина стоят Сталин, Дзержинский, Урицкий, Молотов. Это “правда” в варианте 1935 года.
А в первом варианте, 1927 года – на этом же полотне были изображены Антонов-Овсеенко, Дзержинский, Каменев, Милютин, Подвойский, Троцкий, Ломов, Урицкий, Рыков и Карахан.
Из этой же серии пример буквально сегодняшнего дня. “В новой экспозиции павильона атомной энергии на ВДНХ планируется среди прочих экспонатов установить скульптурные изображения Л.Берии” - сообщают народу российские СМИ. Неужто того самого - главпалача, предателя и английского шпиона?
На это в Росатоме объясняют: “Лаврентий Павлович Берия - создатель атомной бомбы”. И действительно, выдающийся физик Игорь Курчатов, научный руководитель “Атомного проекта”, говорил в свое время: “Если бы не он, Берия, атомной бомбы не было бы”.
Есть такая непонятная и не всегда приятная субстанция, как время. Оно непрерывно движется, и все время вперед. Что будет, когда “сменится курс”?
Вспомним, что ныне действующие руководители государства 11 лет назад признавали расстрел в Катыни и осуждали пакт Молотова-Риббентропа.
С большой долей вероятности можно предполагать, что при “смене курса” те же депутаты, которые сегодня требуют уголовного наказания за “фальсификацию истории”, завтра начнут обличать “режим” за вмешательство в дела науки и вообще - за посягательства на свободу мысли и слова. То есть обличать самих себя нынешних.
10
Сообщается, что неизвестные нанесли серию ракетных ударов по международному аэропорту Эрбиля в Иракском Курдистане, где развернуты американские...
73 комментария
Заблокировать автора
Сообщается, что неизвестные нанесли серию ракетных ударов по международному аэропорту Эрбиля в Иракском Курдистане, где развернуты американские военные.
Различные источники заявляют о как минимум нескольких взрывах, две ракеты упали прямо в городе. Консульство США в Эрбиле объявило о чрезвычайном положении.
По подсчетам на текущий момент - 2 упали рядом с американской базой в аэропорту Эрбиля (есть пока неподтвержденные сообщения, что как минимум одна ракета поразила цель на американской базе), две в городе, (одна у китайского консульства) и одна с недолетом упала в сельской местности. На текущий момент в аэропорту что-то горит и густой черный дым поднимается над аэропортом.
Предположительно, удар наносили иранские прокси (возможно, это ответка за ночные шалости евреев под Дамаском). Не исключается вариант и с атакой ИГИЛ.
Над Эрбилем сейчас летают американские ударные вертолеты, идет поиск района из которого наносился ракетный удар. Пока что предполагается, что удар наносился из сельской местности в провинции Ниневия или же из района Хамдания под Мосулом.
О материальных и человеческих потерях США или Пешмерги пока не сообщалось (по неподтвержденным сообщениям, одна ракета попала по постройке, где находились американские военные или частники). Курдская служба безопасности сообщает о двух раненых гражданских в городе и некоторых повреждениях, которое получило консульство Китая.
Стоит отметить, что до недавнего времени, иранские прокси в основном долбили "зеленую зону" в Багдаде, американские логистические конвои в центральном и западном Ираке, а также базу "Лагерь Таджи". Базу в Эрбиле после истории с убийством Сулеймани и Мухандиса обходили стороной. Поменялось ли что-либо в этом вопросе, скоро узнаем.
Падение ракеты на улицах Эрбиля.
Вот тут https://twitter.com/Magdashi3/status/1361399651384119299 в качестве получше.
Еще одна ракета упавшая в городе https://twitter.com/HozanHimdad/status/1361401939850891264
Пожар на территории аэропорта в Эрбиле.
Еще видео с дымом от пожара https://twitter.com/docshayji/status/1361401972558069763
11
Дорогие друзья, давайте посмотрим новую подборку известных в СССР , очень красивых актрис и просто прекрасных девушек о встрече с которыми мечтал...
44 комментария
Заблокировать автора
Дорогие друзья, давайте посмотрим новую подборку известных в СССР , очень красивых актрис и просто прекрасных девушек о встрече с которыми мечтал каждый советский подросток и мужчина.
Этот пост является продолжением темы. Начало подборки смотрите => тут =<
Как и в прошлом посту - девушки фотографиях запечатлены в самые разные моменты их жизни и творчества.
Марианна Вертинская на отдыхе в Сочи (а если быть точнее — в Хосте)
Примерно 1967-1968 г. Марианне здесь около двадцати пяти. Она к этому времени уже довольно известная актриса.
А вот фото ещё не известной актрисы .
Людмила Гурченко на отдыхе в Евпатории. 1954 год.
Людмиле Марковне всего девятнадцать. До «Карнавальной ночи», после которой о ней будет знать вся страна, ещё два года.
На этом фото выпускница ГИТИСа Людмила Касаткина
Снимок сделан в конце сороковых.
Следующее фото сделано не во время отдыха, а как раз наборот. Ведь съёмки — для актрис обычная работа.
Но пройти мимо такого замечательного кадра я не смог — юная Лена Цыплакова во время работы над фильмом «Школьный вальс». Снимок сделан в 1977 году на московском городском пляже у Речного вокзала
Но не все найденные снимки удалось идентифицировать. Вот, к примеру о следующем я ничего не могу сказать, кроме того, что на нём мы видим очаровательную Ольгу Кабо
Практически тоже самое можно сказать и об этом снимке
Наталью Селезнёву узнают все сразу. Как и купальник, в котором она позирует. Но фото явно сделано гораздо позже съёмок «Операции „Ы“
Продолжим череду неопознанных снимков ещё одной фотографией с другой гайдаевской актрисой — Светланой Светличной
Ну, а закончить эту подборку наверное будет логично фотографией самой знаменитой гайдаевской актрисы — Натальи Варлей
Но в отличии от предыдущих он легко идентифицируется. Это фото сделано Олегом Мерцединым в 1966 году, и на нём мы видим, как Наталья Владимировна отдыхает на одном из крымских пляжей во время работы над фильмом „Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика“.
Если вы сможете дополнить информацию к этим фотографиям , буду благодарен.
Фотографии отсюда
Эти фотографии с YouTube:
Этот пост является продолжением темы. Начало подборки смотрите => тут =<
Как и в прошлом посту - девушки фотографиях запечатлены в самые разные моменты их жизни и творчества.
Марианна Вертинская на отдыхе в Сочи (а если быть точнее — в Хосте)
Примерно 1967-1968 г. Марианне здесь около двадцати пяти. Она к этому времени уже довольно известная актриса.
А вот фото ещё не известной актрисы .
Людмила Гурченко на отдыхе в Евпатории. 1954 год.
Людмиле Марковне всего девятнадцать. До «Карнавальной ночи», после которой о ней будет знать вся страна, ещё два года.На этом фото выпускница ГИТИСа Людмила Касаткина
Снимок сделан в конце сороковых.
Следующее фото сделано не во время отдыха, а как раз наборот. Ведь съёмки — для актрис обычная работа.
Но пройти мимо такого замечательного кадра я не смог — юная Лена Цыплакова во время работы над фильмом «Школьный вальс». Снимок сделан в 1977 году на московском городском пляже у Речного вокзала
Но не все найденные снимки удалось идентифицировать. Вот, к примеру о следующем я ничего не могу сказать, кроме того, что на нём мы видим очаровательную Ольгу Кабо
Практически тоже самое можно сказать и об этом снимке
Наталью Селезнёву узнают все сразу. Как и купальник, в котором она позирует. Но фото явно сделано гораздо позже съёмок «Операции „Ы“
Продолжим череду неопознанных снимков ещё одной фотографией с другой гайдаевской актрисой — Светланой Светличной
Ну, а закончить эту подборку наверное будет логично фотографией самой знаменитой гайдаевской актрисы — Натальи Варлей
Но в отличии от предыдущих он легко идентифицируется. Это фото сделано Олегом Мерцединым в 1966 году, и на нём мы видим, как Наталья Владимировна отдыхает на одном из крымских пляжей во время работы над фильмом „Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика“.
Если вы сможете дополнить информацию к этим фотографиям , буду благодарен.
Фотографии отсюда
Эти фотографии с YouTube:
12
В ГосДуме отжигают не по по детски с законотворчеством.
14 комментариев
Заблокировать автора
В ГосДуме отжигают не по по детски с законотворчеством. Был предложен законопроект об обязанности родителей выплачивать алименты на совершеннолетних детей-школьников. В нем предложено поднять возрастную планку недорослей-школяров до 20 лет.
Об этом законопроекте сообщила первый заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Окунева. Уже прошло первое совещание по обсуждению законопроекта.
Законопроект об обязанности родителей содержать своих совершеннолетних детей-школьников был внесен в Госдуму летом 2020 года, авторами инициативы выступили депутаты-члены комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Авторы инициативы уверены, что на практике совершеннолетие не всегда совпадает с финансовой независимостью человека, поскольку в образовательных организациях по программе среднего общего образования предусмотрено 11-летнее обучение. В частности, не редки случаи, когда ребенку исполняется 18 лет в период учебы в 10-11 классах. В связи с этим предлагается дополнить Семейный кодекс статьей, по которой родители обязаны содержать своих трудоспособных совершеннолетних детей до получения общего образования. В отзыве кабмина на проект, в частности, отмечалась необходимость указания предельного возраста получения алиментов трудоспособным ребенком.
"Мы предлагаем и рассматриваем сегодня на этой стадии (работы над законопроектом – ред.) возраст 20 лет, пока этот возраст возражений не вызывает", - рассказала Окунева
Она отметила, что работа над законопроектом в ГД продолжается и выразила надежду, что в ходе весенней сессии доработанный проект будет рассмотрен и профильным комитетом ГД, и Госдумой.
"РИА"
..................
Что то депутаты какой перебор конкретный устроили в законотворчестве. Это где они видели 20 летних школьников?! Второгодников неоднократных?! И в армию призывается молодой человек, а себя обеспечить не в состоянии?! И до каких пор его мама с папой кормить должны?!
В комментах под сайтом, в котором выложена законтворческая инициатива народ кипит в возмущении от подобных предложений деппутатов:
13
17 случаев, когда гримеры и костюмеры постарались на славу и превратили серых мышек в истинных корол — 
vitkvv2017
vitkvv2017В истории поп-культуры навсегда останутся фильмы о превращениях серых мышек в писаных красавиц, будь то уличная цветочница, старшеклассница или агент...
5 комментариев
Заблокировать автора
В истории поп-культуры навсегда останутся фильмы о превращениях серых мышек в писаных красавиц, будь то уличная цветочница, старшеклассница или агент ФБР. Они на наших глазах меняли очки на контактные линзы, колдовали над укладкой и искали новую себя.
Решиться на перемены никогда не поздно. А эти культовые экранные метаморфозы могут подкинуть парочку идей и подтолкнуть к экспериментам.
Мисс Конгениальность (2000)
© Miss Congeniality / Warner Bros. Pictures
Сандра Буллок играет роль грубоватой сотрудницы ФБР Грейси, которая становится агентом под прикрытием на конкурсе красоты. В одном из интервью актриса рассказала, что изначально визажисты тратили на ее макияж не больше 30 минут, но после сногсшибательной трансформации им требовалось уже до 2,5 часов.
Моя супербывшая (2006)
© My Super Ex-Girlfriend / 20th Century Fox
Поскольку по сюжету персонаж Умы Турман ведет двойную жизнь, и образы у актрисы соответствующие. Когда она играет симпатичную, но обыкновенную женщину Дженни Джонсон, носит темный парик, очки и непримечательную одежду. Но все меняется, как только Турман перевоплощается в супергероиню.
Дьявол носит Prada (2006)
© The Devil Wears Prada / 20th Century Fox
Когда работаешь в модном «глянце», надо соответствовать окружению. Поэтому Энди Сакс кардинально меняет свой гардероб, худеет (Энн Хэтэуэй для роли поправилась почти на 4,5 кг, а затем похудела) и отрезает дерзкую челку.
Художник по костюмам Патриция Филд обстоятельно подошла к преображению простоватой и слегка неуклюжей Энди. Когда Филд впервые увидела Энн Хэтэуэй и познакомилась с ее персонажем, она сразу поняла, что Энди Сакс должна носить костюмы от Chanel. Патриция Филд тут же позвонила в модный дом, который с удовольствием согласился на сотрудничество.
Любовный напиток № 9 (1992)
© Love Potion No. 9 / 20th Century Fox
Красавица Сандра Буллок не побоялась примерить на себя образ робкой и слегка занудной лаборантки, которую мужчины обходят стороной. Для этой роли над внешностью звезды пришлось всерьез поработать: ее персонаж носит несуразные вещи, толстые очки и не особо следит за растрепанными волосами. Вдобавок ко всему актрисе сделали зубные протезы, за которыми спрятали обворожительную улыбку Сандры.
Прислуга (2011)
© The Help / DreamWorks Pictures
Скитер — девушка прогрессивных взглядов. Она мечтает сделать карьеру и не задумывается о замужестве, чем расстраивает своих подруг и маму. В начале фильма героиня даже без особой тщательности подбирает гардероб.
Единственное, из-за чего переживает Скитер, — это непослушные кудри (кстати, это не настоящие волосы Эммы Стоун, а парик). Но чтобы впечатлить своего нового молодого человека, она терпит многочасовую укладку и превращается в типичную местную красавицу. Однако такой исход героине Эммы Стоун не по душе, поэтому к концу фильма она принимает свою нетипичную внешность, учится ее выгодно подчеркивать и становится в меру женственной.
Моя большая греческая свадьба (2002)
© My Big Fat Greek Wedding / IFC Films
Вначале фильма Тула, героиня Нии Вардалос, — незамужняя дама, которая работает в семейном ресторане. Отец мечтает выдать дочь за грека, но Тула хочет чего-то большего. В один прекрасный момент она решает взять жизнь под контроль: занимается образованием, уходит на новую работу и лихо берется за поиск себя, попутно меняя коричневые мешковатые кардиганы на элегантные наряды.
200 фунтов красоты (2006)
© Minyeo-neun goerowo / KM Culture Co.
Кан Хан-на — талантливая певица. Но из-за избыточного веса девушке нет дороги на большую сцену, поэтому она поет за кадром вместо красивой, но безголосой девицы. Вскоре героине надоедает постоянно находиться в тени, поэтому она тратит год на то, чтобы преобразиться до неузнаваемости и начать настоящую карьеру.
Чтобы сыграть 90-килограммовую Кан Хан-ну, хрупкой Ким А Чжун весом 48 кг пришлось щеголять в плотном гриме и специальном костюме. Команда тратила по 4 часа, чтобы надуть его до нужных размеров.
Нецелованная (1999)
© Never Been Kissed / 20th Century Fox
25-летняя Джози Геллер — перспективная журналистка. Ей поручили написать статью, в которой были бы раскрыты изнутри все секреты школьной жизни. Чтобы не провалить задание, Джози вынуждена претвориться старшеклассницей и вновь пережить самый сложный период своей юности.
Художник по костюмам детально продумала то, как одежда будет показывать развитие героини. И действительно, на протяжении всего фильма зритель видит, как Джози из аляповатой девчушки становится девушкой с идеальным чувством стиля.
Красотки (1998)
Французская актриса Жюдит Годреш играет роль скромной ученого-этнолога. Жизнь девушки переворачивается, когда она знакомится с роковой красоткой по имени Алекс и под ее руководством отделывается от образа серой мышки.
Бриолин (1978)
В этом фильме пай-девочка Сэнди переживает кардинальное перевоплощение: она без сожалений меняет невинное розовое платьице на черные кожаные брюки и становится более раскрепощенной.
Моя прекрасная леди (1964)
© My Fair Lady / Warner Bros. Pictures
В культовом фильме о превращении цветочницы в элегантную леди команда гримеров и Одри Хепберн постарались на славу. Волосы актрисы покрывали фуллеровой землей — специальной глиной, которую часто используют в киноиндустрии, когда хотят сделать героя менее опрятным. Поскольку Элиза была бедной, Одри наносили тусклый тональный крем, чтобы ее кожа принимала желтушный оттенок.
Бэтмен возвращается (1992)
© Batman Returns / Warner Bros. Pictures
Селина Кайл из кроткой и забитой секретарши превращается в уверенную и эффектную женщину с алыми губами, кошачьими глазами и невероятно крутой укладкой.
Деловая женщина (1988)
© Working Girl / 20th Century Fox
Умная и амбициозная Тесс работает секретарем и мечтает о руководящей должности. Но на подобной позиции нужно и выглядеть по-деловому стильно, поэтому героиня меняет имидж и укрощает пышную шевелюру.
Красотка (1990)
© Pretty Woman / Buena Vista Pictures
Трансформация стиля Джулии Робертс в «Красотке» — это отличное руководство для всех, кто хочет выглядеть элегантно и женственно.
Головокружение (1958)
© Vertigo / Paramount Pictures
В триллере Альфреда Хичкока красавица Ким Новак играет роль бесхитростной и вульгарной Джуди, которая из дамы с броским макияжем шаг за шагом превращается в олицетворение стиля и сдержанности.
Во власти луны (1987)
37-летняя Лоретта Касторини — холодная и сдержанная женщина, которая придерживается простого стиля и щеголяет с седыми волосами до тех пор, пока не влюбляется. Отличный пример того, что эффектные изменения могут происходить в любом возрасте.
Я худею (2018)
Александра Бортич сыграла роль полноватой Ани, которая решила кардинально измениться, когда ее бросил парень. Для этой работы актриса поправилась практически на 20 кг всего лишь за 1,5 месяца. «Чтобы набрать столько, надо постоянно есть. Утром плотно позавтракала, пошла гулять, за полчаса все улеглось — и снова надо есть. Это очень тяжело, иногда мне казалось, что стоит мне только учуять запах еды, и меня тут же вывернет наизнанку», — рассказывала артистка. Вернуться в форму нужно было также за 1,5 месяца, иначе по условиям контракта пришлось бы заплатить штраф.
14
Стоило белорусской певице Анжелике Агурбаш покритиковать власть, как ей "прилетело"
66 комментариев
Заблокировать автора
Стоило белорусской певице Анжелике Агурбаш покритиковать власть, как ей "прилетело"
Специально публикую этот материал, чтобы небелорусские читатели этого блога понимали, каким бредом низкого пошиба ЕЖЕДНЕВНО и в ПРАЙМТАЙМ потчуют белорусов на белорусском телевидении. А потом власти удивляются, почему их материалы вызывают ровно обратный эффект, а потом на выборах люди не голосуют за Лукашенко.
Журналист "тыкает" при обращении к Анжелике и обвиняет её в отсутствии таланта. «Ты хоть что-то значила только благодаря белорусскому государству», — брызжет слюной Григорий Азарёнок, называет Анжелику воплощением бездарности, и т.д. и т.п., показывает рядом с ней петлю виселицы. В конце звучит песня «Помоги им, Боже» с призывом наказать известных белорусов, которые выступили против действий властей. Затем под слова «сохрани их, Боже, сохрани, всех, кто верен Родине остался» пошли кадры посиделок со Всебелорусского народного собрания. На кого расчитаны такие дешёвейшие приёмы, непонятно.
Послушайте, начало, середину и концовку. Белорусам подобное приходится слушать каждый день
Пару слов относительно этой убогой программы этого недожурналиста. Сказать что это уровень ниже плинтуса, это ничего не сказать, это какое-то подземелье, пещера, отсутствие цивилизации.
Понятно, что Агурбаш еще та певица.... И, может, вполне справедливо Азаренок обвинил ее в отсутствии таланта. Только тогда вопрос, почему белорусское государство выдвигает и поддерживает бесталанных? Отсутствие таланта и на тебе - Заслуженная Артистка Республики Беларусь. Вы ещё поспрашивайте, от кого она на Евровидение страну представлять ездила? Кто главным видвиженецем был?
Специально публикую этот материал, чтобы небелорусские читатели этого блога понимали, каким бредом низкого пошиба ЕЖЕДНЕВНО и в ПРАЙМТАЙМ потчуют белорусов на белорусском телевидении. А потом власти удивляются, почему их материалы вызывают ровно обратный эффект, а потом на выборах люди не голосуют за Лукашенко.
Журналист "тыкает" при обращении к Анжелике и обвиняет её в отсутствии таланта. «Ты хоть что-то значила только благодаря белорусскому государству», — брызжет слюной Григорий Азарёнок, называет Анжелику воплощением бездарности, и т.д. и т.п., показывает рядом с ней петлю виселицы. В конце звучит песня «Помоги им, Боже» с призывом наказать известных белорусов, которые выступили против действий властей. Затем под слова «сохрани их, Боже, сохрани, всех, кто верен Родине остался» пошли кадры посиделок со Всебелорусского народного собрания. На кого расчитаны такие дешёвейшие приёмы, непонятно.
Послушайте, начало, середину и концовку. Белорусам подобное приходится слушать каждый день
Пару слов относительно этой убогой программы этого недожурналиста. Сказать что это уровень ниже плинтуса, это ничего не сказать, это какое-то подземелье, пещера, отсутствие цивилизации.
Понятно, что Агурбаш еще та певица.... И, может, вполне справедливо Азаренок обвинил ее в отсутствии таланта. Только тогда вопрос, почему белорусское государство выдвигает и поддерживает бесталанных? Отсутствие таланта и на тебе - Заслуженная Артистка Республики Беларусь. Вы ещё поспрашивайте, от кого она на Евровидение страну представлять ездила? Кто главным видвиженецем был?
15
Меры принимаемые против вируса - на самом деле антибактериальные и дезактивационные, против БОВ.
45 комментариев
Заблокировать автора
Меры принимаемые против вируса - на самом деле антибактериальные и дезактивационные, против БОВ.
Причём - только в определённых локациях, совпадающих с местами традиционного отдыха элит.
Потому, что если бы был на самом деле суперсмертельный вирус - всех бы одели в костюмы химзащиты и упаковали бы в домах так, что даже на пробежки не вышли бы. А кто вышел бы - того просто стреляли бы.
Вирус есть - он серьёзен, но он - прикрытие для ещё более серьёзного.
Три российские части получили приглашение на дезактивационные работы в стране НАТО, где и работали длительное время.
Там были тысячи русских солдат, в сердце НАТО.
В мире конфисковывают партии кокаина с тайными добавками.
В Британии и Голландии арестовывают почти 10 000 человек, идут обыски, поиск баз, оружия.
В мире - гигантские утечки полония, топлива маяков и бакенов.
На военных складах - потери боезапаса, взрывного, и даже пропажа ядерного.
В мире - гигантские вскрытия скотских могильников, в основном - антракс, что по-русски - сибирская язва.
В мире зафиксирована вспышка чумы, холеры и т.д.
Круизные лайнеры выведены из эксплуатации и подвергаются дезактивации.
В Бейруте снесли полгорода, и туда прибывает Макрон, осматривая последствия, явно радуясь.
Путин ходит со своим термосом. Публично шутит насчёт этого.
Меркель падает в обморок на официальных приёмах.
Трамп проверяет свой рацион специальной командой.
В мире скоропостижно умирают молодые бароны мощнейших кланов, а другие молодые получают баронство в землях, которые ещё не завоёваны.
В мире гигантская волна миграции, в США и в Европу. Отчасти в Россию.
Среди мигрантов - огромное количество молодых людей прошедших военную подготовку или имеющих опыт войны.
В каждом крупном городе Европы прошли теракты, очень напоминающиес рекогносцировки и тренировки.
Власти всех стран усиливают полицию, спецслужбы и вводят меры контроля за контактами населения, явно пытаясь нарушить контакты определённых групп.
Сеть поставлена под тотальный контроль.
Элита инициирует локдаун, который в основном бьёт по ней самой.
Вводится комендантский час, ограничение движения.
Мир уходит в модус стендбая.
Нарушена мировая логистика.
Усердными темпами раскручивается альтернатива доллару и евро.
Не сложить всё в один пазл - может только восторженный идиот.
Иными словами - хипстер, занятый важным делом - добычей инвайта в очередной клубхауз или шиша-ресторан....
Отдыхайте..
Причём - только в определённых локациях, совпадающих с местами традиционного отдыха элит.
Потому, что если бы был на самом деле суперсмертельный вирус - всех бы одели в костюмы химзащиты и упаковали бы в домах так, что даже на пробежки не вышли бы. А кто вышел бы - того просто стреляли бы.
Вирус есть - он серьёзен, но он - прикрытие для ещё более серьёзного.
Три российские части получили приглашение на дезактивационные работы в стране НАТО, где и работали длительное время.
Там были тысячи русских солдат, в сердце НАТО.
В мире конфисковывают партии кокаина с тайными добавками.
В Британии и Голландии арестовывают почти 10 000 человек, идут обыски, поиск баз, оружия.
В мире - гигантские утечки полония, топлива маяков и бакенов.
На военных складах - потери боезапаса, взрывного, и даже пропажа ядерного.
В мире - гигантские вскрытия скотских могильников, в основном - антракс, что по-русски - сибирская язва.
В мире зафиксирована вспышка чумы, холеры и т.д.
Круизные лайнеры выведены из эксплуатации и подвергаются дезактивации.
В Бейруте снесли полгорода, и туда прибывает Макрон, осматривая последствия, явно радуясь.
Путин ходит со своим термосом. Публично шутит насчёт этого.
Меркель падает в обморок на официальных приёмах.
Трамп проверяет свой рацион специальной командой.
В мире скоропостижно умирают молодые бароны мощнейших кланов, а другие молодые получают баронство в землях, которые ещё не завоёваны.
В мире гигантская волна миграции, в США и в Европу. Отчасти в Россию.
Среди мигрантов - огромное количество молодых людей прошедших военную подготовку или имеющих опыт войны.
В каждом крупном городе Европы прошли теракты, очень напоминающиес рекогносцировки и тренировки.
Власти всех стран усиливают полицию, спецслужбы и вводят меры контроля за контактами населения, явно пытаясь нарушить контакты определённых групп.
Сеть поставлена под тотальный контроль.
Элита инициирует локдаун, который в основном бьёт по ней самой.
Вводится комендантский час, ограничение движения.
Мир уходит в модус стендбая.
Нарушена мировая логистика.
Усердными темпами раскручивается альтернатива доллару и евро.
Не сложить всё в один пазл - может только восторженный идиот.
Иными словами - хипстер, занятый важным делом - добычей инвайта в очередной клубхауз или шиша-ресторан....
Отдыхайте..
16
Везде в мире автомобили черного цвета являются самыми популярными, но только не в Туркменистане.
14 комментариев
Заблокировать автора
Везде в мире автомобили черного цвета являются самыми популярными, но только не в Туркменистане. В этой стране увидеть черную машину на дороге практически не представляется возможным. Тем, у кого такие авто были, приходилось их даже перекрашивать.
Здесь есть и другого типа ограничения, не совсем понятные жителям других государств и очень необычные для них.
1. Откуда взялись ограничения
В Туркменистане в течение последних четырнадцати лет на посту президента страны находится Гурбангулы Бермухамедов, который славится суровой политикой и перечнем ограничений на автомобили, ввозимые на территорию страны. Машины с черными кузовами тоже оказались под запретом. Даже президентский кортеж состоит из белых автомобилей или выполненных в светлых тонах. Во всех остальных государствах президенты отдают предпочтение именно черному представительскому цвету.
По факту под запрет попали машины всех темных цветов, а не только черные. Более того, водителей не белых автомобилей стали штрафовать. Постепенно штрафы начали выписывать еще и за диски на колесах и антихром, которые тоже были черными. В настоящее время ввоз таких машин в Туркмению ограничен. Объясняется это климатическими особенностями региона, но люди считают, что виной всему личная антипатия главы страны к черному и остальным темным цветам.
2. Другие автомобильные ограничения
Это далеко не весь лимит, имеющий отношение к автомобильной тематике. На законодательном уровне с конца двухтысячных годов в страну нельзя ввозить авто, у которых руль с правой стороны. Со временем нельзя стало ввозить и спорткары с двумя дверями. В самом начале 2010-х ввели ограничение на тонированные стекла и на машины, объем двигателя которых превышает 3,5 л.
В средствах массовой информации в конце 2020 г. появилась информация о том, что во время прохождения ТО для Мерседесов и BMW есть проблемы. Так как маркам премиум класса отдают предпочтение лица, приближенные к главе страны, для простых людей они вскоре тоже могут стать недоступными.
В президентском автопарке присутствуют машины из разряда запрещенных, например, внедорожники Мерседес и БМВ. Как видим, на автопарк главы государства запреты не распространяются.
17
Профессия актера предполагает постоянный выход из зоны комфорта: приходится то бороться со своими фобиями, то целоваться с людьми, с которыми совсем...
1 комментарий
Заблокировать автора
Профессия актера предполагает постоянный выход из зоны комфорта: приходится то бороться со своими фобиями, то целоваться с людьми, с которыми совсем не хочется это делать. А порой артистам кажется, что они сыграли идеально, однако при просмотре смонтированной картины становится ясно, что кто-то дал маху. Но исправить что-либо уже нельзя.
1. Майкл Фассбендер — «Люди Икс: Дни минувшего будущего»
© X-Men: Days of Future Past / Marvel Entertainment
Помните сцену из фильма, когда Ксавье и Магнето ругаются в самолете, Магнето выходит из себя и кричит? Когда Фассбендер впервые увидел смонтированное видео этой части картины, он сильно смутился, поскольку счел свою игру непрофессиональной. «Смотрю, как я ору на экране, и ощущение такое, что это просто какой-то другой тип орет там», — сказал актер.
2. Майлз Теллер — «Захватывающее время»
© The Spectacular Now / Andrew Lauren Productions
За сцену поцелуя фильм был номинирован на кинонаграду MTV в категории «Лучший поцелуй», но мало кто знал, какого труда стоило Майлзу Теллеру притворяться, что он наслаждается процессом. Актер даже сказал, что на вкус поцелуй был похож на удобрение. Дело в том, что перед съемками Шейлин Вудли всегда ела китайские травяные добавки, а вкус у них специфический.
3. Зои Дойч — «Подстава»
Одна из самых запоминающихся сцен в картине — как персонажи Зои Дойч и Глена Пауэлла поедают пиццу. Проблема была в том, что актриса — большая любительница фастфуда, а потому не смогла удержаться от того, чтобы не съесть все 4 пиццы. В итоге у девушки появились проблемы и ее даже тошнило, а съемки, к большому неудовольствию Пауэлла, пришлось отложить на некоторое время.
4. Сальма Хайек — «Фрида»
Сальма Хайек годами мечтала о том, чтобы снять картину о жизни великой художницы, а потому была безумно счастлива, когда одна из голливудских студий согласилась профинансировать ленту. Однако на съемках начались проблемы: актрисе обещали сорвать проект, если она не будет исполнять все требования студии.
Например, ее «убедили» сыграть в весьма романтичной сцене с другой актрисой — Эшли Джадд. Актриса согласилась, однако эта сцена стоила ей душевного здоровья: «У меня все тело дрожало, дыхание сбилось, и я просто начала плакать и никак не могла остановиться».
5. Адам Браун — «Хоббит: Пустошь Смауга»
© The Hobbit: The Desolation of Smaug / Metro-Goldwyn-Mayer
Когда гномы залезли в бочки, чтобы сбежать из темницы эльфов, и попали в город, эти бочки заполнили настоящей рыбой. Проблема была в том, что Адам Браун, игравший гнома Ори, страдает ихтиофобией, то есть боязнью рыб. Так что съемки этой сцены дались актеру нелегко.
6. Дженнифер Лоуренс — «Голодные игры: И вспыхнет пламя»
© The Hunger Games: Catching Fire / Lionsgate
Когда Китнисс, Пит и Финник отдыхали на берегу, по сюжету они ели только что пойманную рыбу. В реальности актерам дали сашими — сырую рыбу, пусть и приправленную специями. К сожалению, ни один член команды любовью к такому блюду не пылал, в особенности Дженнифер Лоуренс. В одном из интервью актриса сказала, что на вкус эта рыба была такой же неприятной, как и на запах.
7. Райан Гузман — «Поклонник»
© The Boy Next Door / Blumhouse Productions
Партнершей Гузмана по съемкам была Дженнифер Лопес, поэтому актер чувствовал себя крайне неловко. Он так старался сыграть безупречно, что однажды даже приложил голливудскую диву головой о потолок. Но самое неловкое случилось во время показа картины. В зрительском зале была семья Гузмана и его друзья. Когда на экране появилась сцена поцелуя с Дженнифер Лопес, отец актера встал и закричал: «Это мой мальчик!»
8. Кейт Кэпшоу — «Индиана Джонс и храм судьбы»
© Indiana Jones and the Temple of Doom / Lucasfilm Ltd.
Самой незабываемой для актрисы стала сцена, где персонаж Харрисона Форда оказывается в ловушке, а Уилли Скотт должна прийти к нему на помощь, засунув руку в отверстие, полное жуков и прочих насекомых. Дело в том, что все они были настоящими и цеплялись за одежду и рукава Кэпшоу. Актриса даже пила сильные успокоительные, чтобы отыграть все дубли.
9. Марион Котийяр — «Темный рыцарь: Возрождение легенды»
© The Dark Knight Rises / Warner Bros.
Актриса была очень недовольна тем, что создатели фильма оставили в кино сцену с гибелью ее героини. Проблема в том, что игра Марион Котийяр в этот момент откровенно оставляла желать лучшего. В частности, сыграло роль и то, что актриса предпочитает сниматься в комедиях, а потому ее игра невольно ассоциируется у зрителей с чем-то комическим. В итоге трагическая сцена гибели получилась с оттенком юмора.
18
Существует стереотип, что все струйные принтеры "высыхают", если регулярно ими не пользоваться.
46 комментариев
Заблокировать автора
Существует стереотип, что все струйные принтеры "высыхают", если регулярно ими не пользоваться.
Вот этот тринадцатилетний МФУ Canon MP210 отлично работает прямо сейчас с оригинальными (!!!) картриджами.
Этот МФУ я купил летом 2008 года. Он проработал несколько лет, при этом картриджи, шедшие в комплекте, несколько раз заправлялись.
Потом он перестал использоваться и даже какое-то время пролежал на балконе, где несколько раз переживал двадцатиградусный мороз и тридцатиградусную жару.
От времени пластик передней панели пожелтел.
Пару месяцев назад срочно понадобился какой-нибудь принтер и я вспомнил о валяющемся много лет Кэноне. Разумеется, я был уверен, что картриджи давно высохли, но для этой модели это не проблема: печатающая головка встроена в картридж, и высохший картридж можно просто поменять на новый.
Я уже нашёл, где купить новые картриджи PG-40 и CL-41, но подумал, а вдруг? Вдруг картриджи, которые высохли ещё лет восемь назад, можно заставить печатать?
Неудивительно, что при попытке что-либо напечатать, принтер выдавал совершенно чистый белый лист. Я начал промывать головку чёрного картриджа средством для мытья окон (просто налил его на печатающий узел, перевернув картридж, и оставил на полчаса). Затем залил в картридж новых чернил. Принтер начал печатать отдельные точки. Не особо надеясь на успех, я ещё раз промыл головку картриджа тем же средством, а затем раз пять подряд запустил функцию глубокой очистки головки. И принтер начал печатать! Не все дюзы прочистились, но текст уже был вполне похож на текст. Я ещё раз промыл головку средством для мытья окон и несколько раз запускал печать полностью чёрного листа. Картридж печатал всё лучше и лучше. В конце концов осталось всего несколько неработающих дюз и качество печати текста стало вполне удовлетворительным.
Казалось бы, я победил старый картридж и случилось чудо, но на следующее утро принтер печатать перестал. Причина была довольно смешной - я пока прочищал картридж, вылил на бумагу и в памперс все чернила, которыми заправил картридж. После повторной заправки принтер начал печатать.
Со временем прочистились все дюзы и сейчас картридж, которому 13 лет, и который был полностью засохшим, печатает, как новый. ,
Выглядит только не очень. :)
МФУ работает уже третий месяц, печатая каждый день по 20-50 листов. Я не пытался оживлять цветной картридж, так как он просто не нужен - принтер используется только для печати текста.
Струйные принтеры бывают двух типов - те, у которых печатающая головка стоит в принтере, а меняются только банки с чернилами (все Epson, многие HP и Canon) и те, у которых печатающая головка встроена в картридж (некоторые HP и Canon). Не знаю, насколько можно прочистить засохшую печатающую головку у принтеров первого типа, но у струйников второго типа это, как видите, вполне реально даже в самом тяжёлом случае, и даже если головку прочистить не удастся, можно просто купить новый картридж и принтер будет печатать, как новый.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вот этот тринадцатилетний МФУ Canon MP210 отлично работает прямо сейчас с оригинальными (!!!) картриджами.
Этот МФУ я купил летом 2008 года. Он проработал несколько лет, при этом картриджи, шедшие в комплекте, несколько раз заправлялись.
Потом он перестал использоваться и даже какое-то время пролежал на балконе, где несколько раз переживал двадцатиградусный мороз и тридцатиградусную жару.
От времени пластик передней панели пожелтел.
Пару месяцев назад срочно понадобился какой-нибудь принтер и я вспомнил о валяющемся много лет Кэноне. Разумеется, я был уверен, что картриджи давно высохли, но для этой модели это не проблема: печатающая головка встроена в картридж, и высохший картридж можно просто поменять на новый.
Я уже нашёл, где купить новые картриджи PG-40 и CL-41, но подумал, а вдруг? Вдруг картриджи, которые высохли ещё лет восемь назад, можно заставить печатать?
Неудивительно, что при попытке что-либо напечатать, принтер выдавал совершенно чистый белый лист. Я начал промывать головку чёрного картриджа средством для мытья окон (просто налил его на печатающий узел, перевернув картридж, и оставил на полчаса). Затем залил в картридж новых чернил. Принтер начал печатать отдельные точки. Не особо надеясь на успех, я ещё раз промыл головку картриджа тем же средством, а затем раз пять подряд запустил функцию глубокой очистки головки. И принтер начал печатать! Не все дюзы прочистились, но текст уже был вполне похож на текст. Я ещё раз промыл головку средством для мытья окон и несколько раз запускал печать полностью чёрного листа. Картридж печатал всё лучше и лучше. В конце концов осталось всего несколько неработающих дюз и качество печати текста стало вполне удовлетворительным.
Казалось бы, я победил старый картридж и случилось чудо, но на следующее утро принтер печатать перестал. Причина была довольно смешной - я пока прочищал картридж, вылил на бумагу и в памперс все чернила, которыми заправил картридж. После повторной заправки принтер начал печатать.
Со временем прочистились все дюзы и сейчас картридж, которому 13 лет, и который был полностью засохшим, печатает, как новый. ,
Выглядит только не очень. :)
МФУ работает уже третий месяц, печатая каждый день по 20-50 листов. Я не пытался оживлять цветной картридж, так как он просто не нужен - принтер используется только для печати текста.
Струйные принтеры бывают двух типов - те, у которых печатающая головка стоит в принтере, а меняются только банки с чернилами (все Epson, многие HP и Canon) и те, у которых печатающая головка встроена в картридж (некоторые HP и Canon). Не знаю, насколько можно прочистить засохшую печатающую головку у принтеров первого типа, но у струйников второго типа это, как видите, вполне реально даже в самом тяжёлом случае, и даже если головку прочистить не удастся, можно просто купить новый картридж и принтер будет печатать, как новый.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
19
История про «Дворец Путина» полностью провалилась. И похоронил её лично, официально и на уровне доказательной науки —
13 комментариев
Заблокировать автора
История про «Дворец Путина» полностью провалилась. И похоронил её лично, официально и на уровне доказательной науки — Левада Юрий Александрович.
Более недемократичного понятия, чем факт, не существует в принципе. Основой демократии является тезис о том, что ни истины, ни фактов — нет, а есть лишь мнения, которые ВСЕ заслуживают уважения. Факт — это автоматическое НЕУВАЖЕНИЕ любого мнения, которое с фактом расходится. Если вы ещё не поняли, что это значит, то поясняю: демократия — это религия, а «мнения» в рамках демократической религии — это требование уважать чувства верующих. Например, верующих в то, что от
Вот вам сразу, для начала, ссылка на оригинал исследования:
https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/
Ролик, у которого (якобы) 112 миллионов просмотров, посмотрело… 26% взрослого населения страны.
Конечно, в теории ещё есть 15% несовершеннолетних, вот только один нюанс:
Лет примерно до 12-13 детей НЕ ВОЛНУЮТ Лёшики Навальные. Обратите внимание, что это примерно 2/3 всех несовершеннолетних.
А как только ДЕТЕЙ начинают волновать Лёшики — они уже через 5 лет считаются взрослыми.
Так что отсылка ко ВЗРОСЛОМУ населению — легитимна, а попытки плюсовать детей — не дадут большого результата.
Короче — радость, друзья!
Решена демографическая проблема России: 26% населения страны = 112 миллионов просмотров, а значит у нас население 430 миллионов человек.
Ну или Ютуб накрутил статистику, но в это мы поверить не может, а значит — хватит плакать о плохой демографии.
Идём дальше.
Самое интересное: а КАК ПОВЛИЯЛ фильм на ОТНОШЕНИЕ к Путину?
Ответ — да никак. Вот результаты опроса «Левады»:
Среди тех, кто ПОСМОТРЕЛ, или сам не смотрел, но ЗНАЕТ СОДЕРЖАНИЕ, отношение к Путину:
77% – не изменилось
3% – улучшилось
То есть весь этот фейк со всеми его накрутками — не повлиял на отношение к Путину. Почему?
Люди не поверили. То есть хомячки, для которых не стоит вопрос веры, а есть просто РАБОТА, и если ты работаешь хомячком, то «вера» в любую гадость против Путина, входит в твои СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ — ну, вот они да.
Кстати! Если вы не знали, то давайте уточним:
Хомячковое состояние, когда думать не положено, сомневаться не положено, задавать вопросы — запрещено (за это сразу изгоняют из тусовки), сомневаться в вождях — запрещено (те же санкции), называется (только не смейтесь):
«Думающие люди, способные задавать вопросы, КРИТИЧЕСКИ воспринимать информацию и ставить под сомнение авторитет вождей».
Надо понимать, что сомневаться следует только в словах Путина, ставить под сомнение его авторитет и критически воспринимать информацию от него.
А вот попытка усомниться в либеральных вождях, позадавать вопросы им (особенно — неудобные) и уж тем более — поставить под сомнение их авторитет — за такое сразу «вонь из профессии».
Потому что Путин — это одно, а «свои» вожди — это другое дело! Понимать надо разницу!
Да всё, в общем-то…
Если бы в стране кто-то верил во «дворец Путина», то фильм посмотрели бы не 25% населения, а 3/4.
И поверили в этот фильм не 20% посмотревших, а 90%.
А так…
3/4 фильм не смотрело.
А из 1/4, которая смотрела, 80% — не поверили.
То есть, в итоге:
Поверили Навальному 1/4 от 20%, то есть — примерно 5%. Ну-ну…
P.S.
Ну и куда же без рубрики "дадим слово молодёжи"?..
Тут наши девушки нашли НОВЫЙ повод пойти на митинг Навального! И вы-таки не поверите, какой...
Даааа, потеряли мы нашу молодёжь, потеряли!..
20
Посмотрела много сериалов, но хочу поделиться только теми, которые понравились. 1.
16 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела много сериалов, но хочу поделиться только теми, которые понравились.
1. Обет на крови (Klem), 2017, 3 сезона, Нидерланды, режиссер - Франк Кетелаар и др., жанр - криминальная драма, в главных ролях - Барри Атсма, Якоб Дервиг, Джорджина Вербаан, Мари-Мэй ван Зейлен, Йенте Бос и др.
Сюжет: жил-поживал солидный человек, налоговый служащий. Ожидал повышения по службе. И было у него две дочери, а жена умерла. И тут неожиданно освобождают из тюрьмы отца лучшей подруги младшей дочки. И тут началось! Наш герой оказывается втянут в интенсивный круговорот криминальных событий. Мы с Бодей не могли оторваться от экрана, сильно рекомендуем!
2. Люпен (фр. Lupin), 2021,1 сезон, Франция-США, режиссер - Луи Летерье, Юго Желен и др., жанр - криминал-детектив-драма-боевик, в главных ролях - Омар Си, Винсент Лондез, Людивин Санье, Эрве Пьер и др.
Сюжет: наш герой - благородный вор. Он планирует украсть выставленное на аукцион знаменитое колье. 25 лет назад за кражу этого колье был безвинно осужден его отец, покончивший с собой в тюрьме. Нам с Бодей понравился, рекомендуем!
3. Улица светлячков (англ. Firefly Lane), 2021, 1 сезон, США, режиссер - Фред Гербер и др., жанр - драма-мелодрама, в главных ролях - Кэтрин Хайгл, Сара Чок, Бен Лосон, Алиса Сковбай и др.
Сюжет: они дружили с детства - одна из подруг известная журналистка, а вторая просто хороший человек. Они очень разные, и в то же время чем-то похожие. Их дружба перенесла множество испытаний. Мне сериал очень понравился, а Бодя порой дремал.
4. Убийство в заливе (англ. The Bay), 2019, 2 сезона, Великобритания, режиссер - Роберт Куинн и др., жанр -драма-криминал, в главных ролях - Морвен Кристи, Линдси Колсон, Саймон Маньонда, Дэниэл Райан ии др.
Сюжет: детектив Лиза Армстронг участвует в расследовании исчезновения людей. Сюжет развивается весьма динамично, временами захватывающе. Рекомендуем!
5. Дэш и Лили (англ. Dash & Lily), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Фред Сэвэдж, Брэд Силберлинг, жанр - мелодрама-комедия, в главных ролях - Остин Абрамс, Данте Браун, Мидори Френсис, Трой Ивата и др.
Сюжет: всё очень миленько и романтично. Девушка Лили оставляет в книжном магазине блокнот с заданиями, который находит парень Дэш. В общем, несмотря на свой цинизм, парень втягивается в игру. Местами смешно, местами романтично. Рекомендуем!
6. Лютер (англ. Luther), 2010-2019, 5 сезонов, Великобритания, режиссер - Сэм Миллер и др., жанр - триллер-детектив-драма-криминал, в главных ролях - Идрис Эльба, Рут Уилсон, Дермот Краули, Майкл Смайли, Уоррен Браун. и др.
Сюжет: совершенно шикарная история о талантливом детективе Лютере. Крайне рекомендуем!
7. Ваша честь (англ. Your Honor), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Кларк Джонсон и др., жанр - триллер-драма-криминал, в главных ролях - Брайан Крэнстон, Хантер Дуэн, Хоуп Дэвис, Майкл Стулбарг и др.
Сюжет: сын судьи ненамеренно сбиввает мотоциклиста и скрывается с места происшествия. Оказалось, что пострадавший является сыном крупного криминального авторитета. Начинаются поиски виновника. Что из этого получается, рекомендуем посмотреть.
8. Бортпроводница (англ. The Flight Attendant), 2020, 2 сезона, США, режиссер - Сюзанна Фогель и др., жанр - детектив-комедия, в главных ролях - Кейли Куоко, Михиль Хаусман, Заша Мэмет, Мишель Гомес и др.
Сюжет: главная героиня работает стюардессой. Барышня любит приключения и хорошо выпить. Одним прекрасным утром она обнаруживает себя в постели с убитым мужчиной. В общем, рекомендуем посмотреть!
9. Отыграть назад (англ. The Undoing), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Сюзанна Бир, жанр - триллер-драма-детектив, в главных ролях - Николь Кидман, Хью Грант, Эдгар Рамирес, Ноа Джуп и др.
Сюжет: этот минисериал о том, как сказочная и счастливая жизнь в один момент оборачивается полным кошмаром. Очень рекомендуем, если кто не видел.
С вами были Олик и Бодя. Серый работает.
Жмём лапы!
1. Обет на крови (Klem), 2017, 3 сезона, Нидерланды, режиссер - Франк Кетелаар и др., жанр - криминальная драма, в главных ролях - Барри Атсма, Якоб Дервиг, Джорджина Вербаан, Мари-Мэй ван Зейлен, Йенте Бос и др.
Сюжет: жил-поживал солидный человек, налоговый служащий. Ожидал повышения по службе. И было у него две дочери, а жена умерла. И тут неожиданно освобождают из тюрьмы отца лучшей подруги младшей дочки. И тут началось! Наш герой оказывается втянут в интенсивный круговорот криминальных событий. Мы с Бодей не могли оторваться от экрана, сильно рекомендуем!
2. Люпен (фр. Lupin), 2021,1 сезон, Франция-США, режиссер - Луи Летерье, Юго Желен и др., жанр - криминал-детектив-драма-боевик, в главных ролях - Омар Си, Винсент Лондез, Людивин Санье, Эрве Пьер и др.
Сюжет: наш герой - благородный вор. Он планирует украсть выставленное на аукцион знаменитое колье. 25 лет назад за кражу этого колье был безвинно осужден его отец, покончивший с собой в тюрьме. Нам с Бодей понравился, рекомендуем!
3. Улица светлячков (англ. Firefly Lane), 2021, 1 сезон, США, режиссер - Фред Гербер и др., жанр - драма-мелодрама, в главных ролях - Кэтрин Хайгл, Сара Чок, Бен Лосон, Алиса Сковбай и др.
Сюжет: они дружили с детства - одна из подруг известная журналистка, а вторая просто хороший человек. Они очень разные, и в то же время чем-то похожие. Их дружба перенесла множество испытаний. Мне сериал очень понравился, а Бодя порой дремал.
4. Убийство в заливе (англ. The Bay), 2019, 2 сезона, Великобритания, режиссер - Роберт Куинн и др., жанр -драма-криминал, в главных ролях - Морвен Кристи, Линдси Колсон, Саймон Маньонда, Дэниэл Райан ии др.
Сюжет: детектив Лиза Армстронг участвует в расследовании исчезновения людей. Сюжет развивается весьма динамично, временами захватывающе. Рекомендуем!
5. Дэш и Лили (англ. Dash & Lily), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Фред Сэвэдж, Брэд Силберлинг, жанр - мелодрама-комедия, в главных ролях - Остин Абрамс, Данте Браун, Мидори Френсис, Трой Ивата и др.
Сюжет: всё очень миленько и романтично. Девушка Лили оставляет в книжном магазине блокнот с заданиями, который находит парень Дэш. В общем, несмотря на свой цинизм, парень втягивается в игру. Местами смешно, местами романтично. Рекомендуем!
6. Лютер (англ. Luther), 2010-2019, 5 сезонов, Великобритания, режиссер - Сэм Миллер и др., жанр - триллер-детектив-драма-криминал, в главных ролях - Идрис Эльба, Рут Уилсон, Дермот Краули, Майкл Смайли, Уоррен Браун. и др.
Сюжет: совершенно шикарная история о талантливом детективе Лютере. Крайне рекомендуем!
7. Ваша честь (англ. Your Honor), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Кларк Джонсон и др., жанр - триллер-драма-криминал, в главных ролях - Брайан Крэнстон, Хантер Дуэн, Хоуп Дэвис, Майкл Стулбарг и др.
Сюжет: сын судьи ненамеренно сбиввает мотоциклиста и скрывается с места происшествия. Оказалось, что пострадавший является сыном крупного криминального авторитета. Начинаются поиски виновника. Что из этого получается, рекомендуем посмотреть.
8. Бортпроводница (англ. The Flight Attendant), 2020, 2 сезона, США, режиссер - Сюзанна Фогель и др., жанр - детектив-комедия, в главных ролях - Кейли Куоко, Михиль Хаусман, Заша Мэмет, Мишель Гомес и др.
Сюжет: главная героиня работает стюардессой. Барышня любит приключения и хорошо выпить. Одним прекрасным утром она обнаруживает себя в постели с убитым мужчиной. В общем, рекомендуем посмотреть!
9. Отыграть назад (англ. The Undoing), 2020, 1 сезон, США, режиссер - Сюзанна Бир, жанр - триллер-драма-детектив, в главных ролях - Николь Кидман, Хью Грант, Эдгар Рамирес, Ноа Джуп и др.
Сюжет: этот минисериал о том, как сказочная и счастливая жизнь в один момент оборачивается полным кошмаром. Очень рекомендуем, если кто не видел.
С вами были Олик и Бодя. Серый работает.
Жмём лапы!
21
«Долина страха» — самая неизвестная повесть о Шерлоке Холмсе, которую запрещали в СССР — bookmatejournal
bookmatejournalВ полных собраниях сочинений о Шерлоке Холмса почти всегда отсутствует повесть « Долина страха» — одна из четырех главных повестей Конан Дойла, в...
23 комментария
Заблокировать автора
В полных собраниях сочинений о Шерлоке Холмса почти всегда отсутствует повесть «Долина страха» — одна из четырех главных повестей Конан Дойла, в которой лучше всего раскрываются отношения сыщика с его заклятым врагом профессором Мориарти. Сравниваем это произведение с остальными текстами о приключениях Холмса и рассказываем, почему оно попало под цензуру в Советском Союзе.
До выхода нового перевода в 2008 году повесть почти не появлялась в российских изданиях, а разыскать ее можно было только в любительских адаптациях из неофициальных публикаций. Большинство нынешних полных собраний выпускается на основе прижившихся советских переводов и изданий, а в СССР публикация «Долины страха» была под негласным запретом и никогда не попадала в многотомники Конан Дойла. Чем же могла не угодить советской цензуре повесть про Шерлока? Все дело кроется в содержании и реальных событиях, вдохновивших писателя на создание этой истории.
Повесть представляет собой образцовый пример герметичного детектива с неожиданным (по меркам начала XX века) сюжетным поворотом. В начале Шерлок Холмс получает зашифрованное письмо от могущественного профессора Мориарти с указанием, что некоему мистеру Дугласу угрожает смертельная опасность. Через несколько минут в гостиной на Бейкер-стрит появляется полицейский из Скотленд-Ярда, сообщающий, что недалеко от Лондона жестоко убили Джона Дугласа выстрелом в лицо из двуствольной винтовки. «Долина страха» весьма натуралистична в плане изображения сцен насилия и жестокости, что можно редко встретить в рассказах о делах Холмса.
Как и все каноничные повести о Холмсе, «Долина страха» разделена на две части. После экспозиции с получением загадочного письма рассказывается о произошедших много лет назад событиях, которые и привели к загадочному убийству. Предыдущие классические произведения о мастере дедукции — «Знак четырех» и «Этюд в багровых тонах» — строились по такому же принципу, в них во второй части всегда был приквел от лица жертв преступления. Так что это одновременно уникальная история из жизни сыщика и стандартный сюжет, созданный по всем приемам и клише Конан Дойла.
И во всей этой истории незримо присутствует дух профессора Мориарти, который напрямую замешан в каждом аспекте запутанного дела, а герои повести регулярно сравнивают его со спрутом, запустившим свои щупальца во все криминальные структуры Британии. Пожалуй, ни в одном произведении о Шерлоке Холмсе личность его заклятого противника не раскрывается так полно и подробно, как в «Долине страха».
В «Долине страха» есть еще одна особенность — неожиданная и переворачивающая ход расследования концовка. Для двух школ классического детектива, Агаты Кристи и Конан Дойла, стиль завершения истории всегда был основным различием. У королевы детектива Кристи чаще всего обыкновенные люди собираются в одном месте по условному поводу, после чего один из них совершает убийство. Зато финальный твист всегда оказывается шокирующим и только в конце читатель понимает, что все улики в тексте расставлены для того, чтобы он мог и сам вычислить преступника раньше сыщика.
У Конан Дойла же, как правило, потрясает воображение именно завязка, всегда запутанная и мрачная (стоит вспомнить особенно пугающие рассказы «Человек с побелевшим лицом» и «Пять зернышек апельсина»), но финальное объяснение чаще всего сводится к гениальности Холмса, решившего проблему в уме за полчаса или даже не выходя из дома. В «Долине страха» же и завязка оказывается безумно интригующей, и финальная разгадка преступления придумана автором намеренно для того, чтобы поразить читателей. Так что повесть представляется эталонным детективным произведением, из-за чего решение вычеркивать ее из списков опубликованных в СССР сочинений кажется как минимум странным.
Продолжение материала и список книг Артура Конана Дойла — на Bookmate Journal
22
Страницы истории. 15 февраля 1565 года Царь Иван IV Грозный объявил о введение опричнины — vitalidrobishev
vitalidrobishevН.В. Неврев — «Опричники» 15 февраля 1565 года указом Ивана Грозного в Русском царстве вводится опричнина .
21 комментарий
Заблокировать автора
Н.В. Неврев — «Опричники»
15 февраля 1565 года указом Ивана Грозного в Русском царстве вводится опричнина .
Опричнина традиционно отрицательно изображалась в дореволюционной историографии. Затем Сталин, кое в чем ориентировавшийся на образ Ивана Грозного, объявил, что опричнина — прогрессивный механизм для централизации государства и борьбы с вредителями и троцкистами или с изменниками-боярами ( кому как больше нравится), приблизительный аналог советского ВЧК
В постсоветское время в равной степени сосуществуют две эти точки зрения.
Период правления Ивана Грозного представляется многими источниками как правило исключительно в негативном свете. Даже перевод слова “грозный” на все европейские языки сделан тенденциозно, как “ужасный”, хотя слово “грозный” по-русски означает скорее “строгий” и не содержит отрицательной оценки.
С “легкой” руки Карамзина и в отечественной исторической науке стало считаться признаком хорошего тона обильно мазать эпоху Грозного Царя черной краской. Даже самые консервативные историки считали своим долгом отдать дань русофобской риторике, говоря о “дикости”, “свирепости”, “невежестве”, “терроре” как о само собой разумеющихся чертах эпохи.
В действительности говорить о временах Ивана Грозного вообще стоит с большой осторожностью. Сохранившихся источников осталось очень немного. Зачастую это неточные слухи, озвученные иностранцами, по какой-либо надобности находившимися в Русском царстве.
Вообще это характерно для всех свидетельств того времени, не обязательно связанных с Русским царством.
Так, до сих пор достоверно не установлено даже количество жен у царя: две или три считаются вымышленными. Что касается опричнины, то по всем косвенным признакам она — следствие переворота: либо неудавшегося, либо удачного, но в таком случае мы чего-то не знаем.
Судите сами. В декабре 1564 года царь совершенно неожиданно бежит в Александровскую слободу, захватив государственную казну и символы власти. Вполне очевидно, что ему грозит серьезная опасность.
Через месяц после бегства царь также неожиданно отрекается в пользу сына. История с отречениями Ивана Грозного достаточно странная — он единственный царь, отрекшийся дважды и тем не менее оставшийся у власти.
Ясно, что данные, которыми мы располагаем, совершенно недостаточны для понимания ситуации. Но если первое отречение в пользу сына Ивана Ивановича теоретически еще можно объяснить, то второе отречение (более позднее) в пользу Симеона Бекбулатовича совершенно туманно.
Историки до сих пор так и не нашли убедительного объяснения, за исключением «безумия» Грозного. Дескать, царь сошел с ума и понарошку отрекся.
Так не бывает. Да и одновременно заявляется, что Иван был очень властолюбивым и параноидальным человеком. Такие властными полномочиями не разбрасываются. Да и современники царя «шутки» не поняли и каждый последующий монарх, вплоть до смерти Симеона, отсылал его во все более далекие монастыри и во время присяги заставлял приносить отдельную клятву о непризнании Симеона Бекбулатовича царем.
Симеона Бекбулатович, правнук Ахмат-хана, правившего Большой Ордой. Вместе с отцом перешёл на службу к Ивану IV Васильевичу Грозному.
Далее, по официальной версии, отречение Ивана вызвало замешательство у местных жителей. Они вышли протестовать и требовали от боярской Думы вернуть царя на трон. Но и это сомнительно. Ясно только, что а) Грозного попытались свергнуть, но неудачно, и в ответ он учредил опричнину для изменников, б) царя успешно свергли, но ему удалось сохранить влияние и лояльность людей и через несколько месяцев вернуться.
Отсутствие в таком случае информации о событиях в летописях легко объяснить — хроники записывались фактически под диктовку и любые нелицеприятные факты безжалостно правились и вычеркивались.
В пользу такой версии говорит факт переписки царя с британской королевой с просьбами, как сейчас сказали бы, политического убежища. Зачем это понадобилось Грозному, официальная историография не объясняет (точнее, все странные нестыковки и непонятности списывает на безумие царя).
После учреждения опричнины царь убивал всех нелояльных. Потом устроил несколько карательных экспедиций по русским городам, например в Новгород. Количество казненных разнится в зависимости от историка, называются цифры от 1500 до...
Где опричники уничтожали всех подряд: варили в котлах, сдирали кожу с живых, затаптывали, сжигали заживо, забивали гвозди в голову. Царь во главе войска хотел подвергнуть разорению все города, но от ворот Пскова его прогнал юродивый.
Иван Грозный и юродивый Никола Салос
Якобы царь-кровопийца задрожал и убежал, после чего отменил опричнину и казнил наиболее видных опричников. Так себе история — особенно про грозного псковского юродивого. Видно, что историки действительно старались сложить все в пригодный для восприятия пазл. Но получилось как всегда, и Иван выглядит как этакий Нерон из раннехристианских преданий.
В официальной историографии считается, что опричнина способствовала централизации государства и переходу значительной части власти от боярской Думы к монарху.
Это действительно так. Влияние аристократии в значительной степени ослабло во времена Грозного. Спустя семь лет, в 1572 году, опричников разогнали, а самых видных — ликвидировали. Еще одна аналогия с ВЧК-ГПУ-НКВД.
23
Пару слов о «кейсе Богомолова», который вызвал, я смотрю, нешуточное бурление фекальной продукции в этих ваших энторнетах и даже какое-то тупейшее...
93 комментария
Заблокировать автора
Пару слов о «кейсе Богомолова», который вызвал, я смотрю, нешуточное бурление фекальной продукции в этих ваших энторнетах и даже какое-то тупейшее «ответное письмо» в той же Новой с двумя словами «Ок, бумер». Прежде всего – поражает сам предмет «дискуссии»: люди не столько спорят с Богомоловым, пытаясь оспаривать какие-то его тезисы или выводы, сколько ужасаются самому ФАКТУ того, что столь ничтожный смерд, как «какой-то муж какой-то Собчак», вдруг осмелился критиковать современный Запад.
Понятно, что в таком виде все это больше напоминает на не обсуждение, а «проработку» (был такой совковый термин) на комсомольском собрании; так во время оно «прорабатывали», скажем, стиляг за то, что осмеливались ходить по центральным улицам в чересчур широких (клеш) или узких (дудочки) штанах, тем самым «пороча светлый облик советского юношества». Мама мне рассказывала, что в пору ее учебы в МИФИ (это 60е) на курсе старше таким образом комсомольцы «проработали» паренька деревенского паренька (с очень хорошими способностями в физике), который сходил в институтскую библиотеку и попросил там «почитать какую-нибудь книжку Пастернака». Дело было в разгар «травли Пастернака» за публикацию его романа на том самом Западе, паренек просто понятия не имел, кто это такой, услышал фамилию по радио и наивно решил почитать, что это за чувак. Ну что – «политически несознательного» парня на собрании проработали, исключили из комсомола и автоматом – из вуза.
Было такое и на моем курсе – когда я учился в МГУ. Там «прорабатывали» двух девиц и одного парня, которые сбежали «с картошки». Курс тогда загнали «на картошку» в один из подмосковных колхозов очень надолго, погода совсем испортилась, начались обложные дожди, люди в полях вязли в грязи по колено, укрыться негде – ну, те и сбежали. Опять комс-собрание, «проработка», двух девиц исключили и выперли с факультета, парень чудом отбрехался, меня вся эта романтика не коснулась, я уже был в армии.
В общем, «проработка» - дело во всех случаях чрезвычайно грязное и обычно подлое; это способ для правящего слоя насаждать «единомыслие» и покорность чужими руками – руками чересчур энергичных и жаждущих выслужиться «активистов», как бы «уступая пожеланиям масс». Так-то ведь – даже в СССР не было никаких конституционных ограничений на ширину штанов, студента нельзя было отчислить за то, какие книги он просит в библиотеке, а обосновать, откуда у студента-психолога ОБЯЗАННОСТЬ забесплатно собирать картофель на раскисших полях вместо колхозников – тоже было непросто. А через «общественность» все срабатывало в лучшем виде.
Основной прикол в том, что запрещать «именем Запада» кому бы то ни было критиковать Запад – это ведь самый настоящий Восток. Западная мысль по определению критична. Отец западной философии, Декарт, вообще говорил прямо: «Сомнение – мать истины». Ему вторил Кант: «Мудрый может поменять мнение, глупец – никогда». Если Богомолов усомнился в том, что нынешний Запад движется в правильном направлении, если он поменял свое мнение о некоторых постулатах, определяющих нынешнее западное общество – это по своей сути именно ЗАПАДНЫЙ подход: ищущий, сложный, недоверчивый к «все так думают»… но именно за это Богомолова и «прорабатывают»! Фантастика, конечно.
Собственно, именно вот это неприкрытое хунвейбинство нашей «общественности» удручает более всего. Мало того, что оно вторичное, агрессивное и бездумное – так оно еще и абсолютно восточное по своей сути.
Кроме того, утвердилось еще и абсолютно военное представление о паре «Запад-Путин» как о каких-то сообщающихся сосудах – типа если в одном убывает, то в другом тут же прибывает. Если ты ругаешь Запад – ты тем самым хвалишь Путина, и наоборот. Тут просто до смешного: например, если ты ставишь под сомнение честность проведенных в США выборов (как это делают, собственно, десятки миллионов самих американцев) – ты, оказывается, «хвалишь Путина» и «поддерживаешь путинский режим», даже если не произносишь при этом о нем ни слова. Если ты упоминаешь об отмеченных десятками АМЕРИКАНСКИХ СМИ случаях педофилии с участием представителей политической и бизнес-элиты США и Великобритании – ты «занимаешься конспирологией» и опять же «хвалишь Путина». Если, наконец, ты, как Богомолов, возмущаешься cancel culture и преследованиями творческих людей за их политические позиции – то ты и вовсе «льешь воду на мельницу Путина» и вообще «путинский наймит».
Мысль о том, что можно быть И против Путина, И против современного Запада – современным хунвейбинам вообще не приходит в голову. В их строго бинарную картину мира это не укладывается. КАК ЭТО?? А что же еще может быть в мире, кроме совка в его двух агрегатных состояниях – «путин» и «запад»? Разве что третье состояние – «ссср», но что про него говорить, оно ведь было в прошлом и опять будет в будущем…
Но вопрос – откуда у хунвейбинов такая нетерпимость? Ведь если они борются с путинским режимом, то они, как мы привыкли думать, борцы за свободу, они против путинского начальства, они антиэлитарии, они против ротенбергов и сечиных с их прихвостнями!!
Вот в этом и состоит ключевая ошибка. Мы более всего ошибаемся, когда думаем, что сегодняшние «западники» в массе – действительно борются за свободу, равноправие и против начальства. НЕТ. В том-то и дело. Они – никакие не антиэлитарии, и они вовсе не борются «против начальства». На свободу этим людям на самом деле наплевать, и борются они не против, а ЗА начальство. Просто их начальство – в другом месте.
Тут еще одно расхождение: мы привыкли, что Запад – это для нас олицетворение свободы! И в этом его отличие от нашей холодной, подозрительной, тюремной России.
Но для НИХ, для современных «западников», Запад – олицетворение богатства. На Западе жизнь богатая, а в России – бедная. На Западе сытно, а в России – голодно. Вот это для них КЛЮЧЕВАЯ разница. А свобода/несвобода – дело десятое.
И если принять как базовое это различение Запада и России – не «свободный – несвободная», а «богатый – бедная» - сразу станет ясно, почему все «обличения Богомолова» для нынешней «прозападной» публики на самом деле – мимо. Почему она их в упор не воспринимает и может только сказать «ок, бумер» - именно в знак своего полного непонимания.
Люди хотят «вырваться из Мордора» не потому, что там больше или меньше свободы – а потому, что, как они считают, их там будут лучше кормить. Вот и всё. И не надо им больше никаких «разглагольствований» мужа Собчачки. Они выдают реакцию собаки, у которой кто-то пытается отобрать кость.
Это, я бы сказал, трагическое несоответствие. По сути, хунвейбины и Богомолов даже не могут понять друг друга – они говорят о разном и на разных языках. Жаль.
А когда сходятся меж собой, переругиваясь, наши западофилы и путинофилы – о, это в высшей степени занятное зрелище для тех, кто понимает. Ибо, при всех их «непримиримых противоречиях», они странно, до степени неразличимости похожи – и это неспроста. Это люди одного типа – авторитарного сознания. Люди, видящие мир в «вертикалях», в котором есть «начальство» и «быдло». Начальству надо угождать, быдло надо пинать, неуважающих начальство – гнобить. Вот «кредо» и тех, и других.
И лишь у людей западного сознания нет начальства – одно только небо над головой. Чужие они на этом празднике жизни.
24
1967 год. Последняя официальная дуэль во Франции. На шпагах сошлись мэр Марселя Гастон Деффер (лицом к нам) и кандидат в президенты от...
95 комментариев
Заблокировать автора
1967 год. Последняя официальная дуэль во Франции. На шпагах сошлись мэр Марселя Гастон Деффер (лицом к нам) и кандидат в президенты от Социалистической партии Рене Рибьер. Причиной дуэли стала реплика Деффера во время выступления Рибьера: Taisez-vous, abruti! (Заткнитесь, болван!) Деффер отказался извиняться и тогда Рибьер вызвал его на дуэль.
На следующий день у кандидата в президенты должна была состояться свадьба и мэр Марселя пообещал испортить его первую брачную ночь. Так и произошло. 57-летний Деффер дважды ранил шпагой Рибьера, после чего дуэль была остановлена.
p.s.
Лично мне такое решение международных проблем очень нравится. Один президент ставит под сомнение умственные способности другого президента (историю его страны, его скрепы, его религию, его методы удержания власти). Они стреляются в прямом эфире — миллиарды телезрителей, реклама, все деньги идут на благотворительность. Убитого президента уносят, в его стране назначаются новые выборы. В столице президента-победителя гремит торжественный салют. Все. Никакой войны, захвата чужих территорий, убитых и беженцев. Все президенты становятся очень вежливыми и внимательно следят за своими словами.
Неужели дуэль, как способ решения проблемы, является большим варварством, чем война?
 |
 |
 |
 |
25
Подгорица – одна из самых унылых европейских столиц. Конечно, взволнованные жители Подгорицы сейчас обвинят меня в том, что я не оценил всей красоты, приехал в неудачное время, да и вообще – любая столица унылая... Но я всё-таки настаиваю: Подгорица – редкостное захолустье. С одной стороны, тут нет никакой истории: город практически полностью разбомбили во время Второй мировой. С другой стороны, тут нет ничего современного, кроме посредственных памятников, подаренных Москвой. Подгорица могла бы привлечь внимание туриста каким-нибудь пиздецом: трущобами, цыганскими кварталами, мусорными завалами, но даже этого тут нет. Тут всё настолько средненько и неинтересно, что в Подгорице я даже не смог купить открытку, чтобы отправить домой. Кажется, они не нашли ни одного вида, достойного быть напечатанным на открытке.
Черногория – редкая часть Югославии, которая не участвовала в её развале. Как и в соседней Боснии, в Черногории провели референдум 1 марта 1992 года. Только если боснийцы проголосовали за независимость, черногорцы абсолютным большинством высказались за вступление в Союзную Республику Югославия. А когда зимой 2003-го Югославия существовать перестала, Черногория вошла в союз с Сербией. Страну так и назвали – Сербия и Черногория. Однако продержалась она недолго.
Уже через три года, в 2006-м, черногорцы провели новый референдум, на котором 55% избирателей проголосовало за отделение от Сербии, и 3 июня 2006-го Черногория объявила себя независимой.
Долгое время Черногорию накачивала деньгами Россия, а россияне массово скупали в стране квартиры и дома. В 2018 году при населении 650 тысяч человек недвижимостью в Черногории владели около 80 тысяч граждан РФ, то есть каждый восьмой собственник жилья был из России.
В 2005 году самое крупное предприятие в стране – Комбинат алюминия Подгорица (KAP) – купил "Русал", то есть хорошо знакомый нам Олег Дерипаска. Но затем грянул кризис 2008 года, завод погряз в долгах, и черногорские власти его обанкротили. Дерипаска требует от правительства Черногории вернуть ему 600 миллионов евро и даже судится с ним в Гааге, но пока безуспешно.
В 2017 году Черногория должна была вступить в НАТО. За несколько месяцев до этого в стране произошла попытка государственного переворота. Западные страны и власти Черногории обвиняли в его организации Россию, но Кремль и МИД заявили, что никакого отношения к событиям в стране не имеют. Тем не менее, организатор переворота Анание Никич получил политическое убежище именно в России.
В общем, создать ЧНР на Балканах как-то не вышло. Черногория всё-таки вступила в НАТО и находится на пути вступления в ЕС, который, впрочем, будет довольно долгим.
Что касается Подгорицы, то это совсем небольшой город (150 тысяч жителей) недалеко от албанской границы, но больше в стране, в общем-то, и нет. С 1952-го до 1992 года он назывался Титоград в честь югославского диктатора, хотя тот родился вовсе не в Черногории, а в Хорватии. Подгорица была сильно разрушена во время Второй мировой, зато её миновали югославские войны 90-х. Впрочем, выглядит она не то чтобы лучше городов, где ещё недавно свистели пули и взрывались снаряды.
01. Самый центр города. Несколько улиц тут отремонтировали, высадили деревья. Всё бы хорошо, единственное – непонятно, зачем они в белый цвет красят бордюры.
02. Но стоит чуть отойти от центра, как начинается типичная для Балкан разруха. Старый асфальт, старые здания 70-х годов, все в рекламе и грязных потёках. Блестят в основном вывески казино и игровых автоматов. Магазины больше напоминают поздний совок.
03. Кажется, с конца 80-х – начала 90-х тут ничего особо не менялось. Какая-то дешёвая обувь, какие-то китайские игрушки... Выглядит всё это довольно мрачно.
04. Центр весь захвачен парковками. Прямо как в Сараево.
05. Чтоб не спиздили! Шахтам стоит взять на вооружение. Кстати, в списке городов-побратимов Шахт сейчас болгарский Никопол, Армавир (тот, который в Армении) и почему-то Гельзенкирхен. Я думаю, нужно срочно установить контакт с Подгорицей, потому что по степени унылости города удивительно похожи.
06. Центральная площадь. Основная застройка центра – югославские панельки.
07. Нет, это не защита балконов от пуль и снарядов, это просто такая архитектура фасадов.
08. Всё разваленное, неухоженное, грязное. Видимо, денег заниматься городом совсем нет. Здания все в потёках, покрыты какой-то плесенью и граффити.
09. На той же центральной площади стоит торговый комплекс, где уже давно ничего не работает. Бывший фонтан превратился в мусорку, как это иногда происходит у нас.
10. Всё разрушается.
11. Двор-парковка. Интересно, наши люди так любят Черногорию, потому что она напоминает им о Родине? Или наоборот, они купили тут квартиры и устроили кусочек Родины у себя под окнами?
12. Черногорцы так любят парковки, что для тротуара места не нашлось. На грязном торце здания – реклама медицинских справок.
13. Новые жилые районы в Подгорице мало чем отличаются от старых: такие же мрачные, так же заставлены машинами.
14. Детская площадка напоминает тюремный двор.
15. Если какое-то пространство не защищено столбиками, оно будет захвачено автомобилями.
16. Вид с парковки на парковку. М-м-м, роскошно!
17. Это собор Воскресения Христова Сербской православной церкви. Новый храм, строительство которого завершилось в 2013 году, получился неплохим по архитектуре. В 1994 году в Подгорицу приезжал патриарх Алексий II, чтобы совершить литургию на месте строящегося собора, а в 2013 году на его освящение пожаловал уже патриарх Кирилл. Правда, храм освящал не он, а патриарх Константинопольский Варфоломей.
18. Крест в честь Николы Теслы стоит прямо на парковке. Красиво!
19. Роспись храма
20. Пишут, что одну из фресок сделали в Белоруссии.
21. Это памятник Высоцкому, который Подгорице подарил Лужков. Он был открыт в 2004 году, через 30 лет после первого визита Высоцкого в Черногорию.
22. Заодно Москва подарила черногорской столице Пушкина. Памятник поэту был открыт в 2008-м. На открытие приезжал префект ЦАО, который пообещал, что в Подгорице откроется гостиница "Москва". Сейчас в городе действительно есть такой отель, но не знаю, тот ли самый.
23. Как вы знаете, в каждом уважающем себя городе должен быть Мост Миллениум. Например, в Лондоне, Казани и, конечно, Подгорице. Это вид на мост Миллениум с пешеходного Московского моста. Московский мост проектировал Гипростроймост, а денег, опять же, дала Москва.
24. На мосту Миллениум, кстати, тоже предусмотрели пространство для пешеходов. Удивительно, но столбы стоят не посередине тротуара.
25. Спальный райончик. Впрочем, в Подгорице почти все районы спальные.
26. Редкий случай: какой-то сквер вместо парковки.
27. Вот что бывает, когда в городе не знают, что делать с крупногабаритным мусором. Советую спросить у японцев или корейцев.
28. Самострой и захват территории двора
29. Я так понимаю, главная проблема черногорцев – найти, куда втиснуть свою тачку.
30. Удивительно мрачный город всё-таки...
31. Видимо, за парковку на бетонных плитах берут деньги, поэтому жители Подгорицы паркуются на газончике.
32. А тут целый халявный гараж, очень удобно!
33. Родные контейнерные площадки.
34. Хотели бы так жить?
35.
36. Какой-то мини-рынок.
37. Внутри горы Шипчаник во время Холодной войны была построена база ВВС Югославии. 15 апреля 1999 года её уничтожили американские истребители, и подземная база вместе с прилегающим полигоном отошла к предприятию "Плантация им. 13 июля", которое производит вина и ракию. Теперь в окрестностях Подгорицы есть один из крупнейших виноградников в Европе, а в бывшем укрытии оборудован винный погреб: место оказалось идеальным для хранения вин. Туда на дегустацию вина "Вранац" возят туристов.
38. К сожалению, туристические виды портит мусор, который летит в сторону виноградников и цепляется за колючку.
39. Подгорица хороша тем, что из неё в любой момент можно уехать, да ещё и по очень живописному маршруту.
40.
26
Завожу новую рубрику: картины со скандалом. Кстати, поскольку Салон был главным явлением в искусстве, именно там и происходили эти памятные истории.
8 комментариев
Заблокировать автора
Завожу новую рубрику: картины со скандалом. Кстати, поскольку Салон был главным явлением в искусстве, именно там и происходили эти памятные истории. В абсолютном большинстве шум вызывали новаторские произведения). Вот «Смерть Сарданапала I». Эжен Делакруа выставил его в Салоне Лувра в 1827—1828 и получил гнев критиков. Их возмутила жестокость и отказ от прекрасного, которое тогда торжествовало на полотнах Энгра.
Делакруа обвинили в эротомании и смаковании жестокости.
Но кажется, Делакруа и хотел вызвать шок у зрителя – всё написано в ярких, густых тонах!
Досталось ему и за ошибки в перспективе и за хаос на переднем плане.
Но и это было намеренным ходом, увеличивающим впечатление от композиции.
Делакруа вдохновили Байрон и маркиз де Сад, чьи книги активно печатались во Франции в начале XIX века.
От де Сада контрабандой на полотно прокралось упоительная смесь сладострастия и смерти, обостренные ощущения и самые прекрасные в живописи XIX века женские спины.
Биографы говорят, что Делакруа не любил вспоминать об этой картине в зрелом возрасте.
И да, ему самому удастся превзойти «Сарданапала» не скоро.
Ну, вот. Теперь, как обычно, легенда, легшая в основу картины.
Она про ассирийского царя, бывшего знаменитым распутством, равнодушием к делам страны, доведшим её до восстания.
После неудачной попытки подавить мятеж, Сарданапал решает покончить жизнь самоубийством. На картине изображён тот момент, когда царь приказывает также убить своего любимого коня, собак и женщин.
Несмотря на отчаянное решение царя, на картине он выглядит расслабленным и наслаждается устроенной им оргией. Горящая на заднем плане башня символизирует равнодушие Сарданапала к своему погибающему царству, а слон со сломанными бивнями — потерянную власть.
В канонической истории Сарданапала, ни у Байрона, ни у древних историков, ничего не говорилось об убийстве жен, слуг и лошадей.
Царь-сибарит (это он изобрел пуховую перину) просто попросил уничтожить все, что доставляло ему удовольствие при жизни.
Представьте себе Салон того времени – там, в центре зала, висит «Апофеоз Гомера» Энгра и вызывает море восторгов.
Абсолютно глянцевое и статичное изображение.
И вдруг – фантасмагория Делакруа! Ужас-ужас….
Делакруа в «Сарданапале» совершил переворот:
Сочетание ярких, насыщенных красок, создает настолько страстную и страшную картину, что художник впал в немилость и был лишен государственных заказов.
Немилость продлилась всего три года – до Июльской революции.
Благо, правительство во Франции в XIX веке менялось чаще, чем художественные принципы.
И шедевр занял свое заслуженное место в парижском Лувре.
27
Русский календарь: 16 февраля 1916 года. Русская армия берет штурмом турецкую крепость Эрзурум — vitalidrobishev
vitalidrobishevГерои Эрзурума 16 февраля 1916 года русская армия разгромила турок в Эрзурумском сражении.
13 комментариев
Заблокировать автора
Герои Эрзурума
16 февраля 1916 года русская армия разгромила турок в Эрзурумском сражении.
Война на Кавказском фронте началась для России позже, чем в Европе. Турки начали активные действия только в конце осени 1914 года. С самого начала боевых действий главной целью русских войск стал Эрзурум — важнейший со стратегической точки зрения объект, перерывавший доступ во внутреннюю Турцию.
Первоначально русское наступление развивалось успешно, однако Эрзурум взять не удалось. Турки грамотно выстроили оборону и даже сумели перейти в контрнаступление. Однако в Сарыкамышском сражении турецкие войска были разбиты. Правда, и Кавказская армия понесла потери. После этого крупномасштабные боевые действия на время притормозились. Турки пробовали вовлечь в войну на своей стороне Иран, но эти попытки были сорваны. В 1915-м они сосредоточились на отражении английского дарданелльского десанта, а Россия — на немецком наступлении.
Но высадка англичан провалилась, и турки высвободили значительные силы, чтобы перебросить их на русское направление. Медлить было нельзя, и русский штаб спланировал стремительное наступление с целью овладеть Эрзурумом до подхода турецких сил. Операцию назначили на зимний период — самоуверенные турки не могли даже вообразить, что кому-то придет в голову воевать в горах зимой. Они даже перебросили один из корпусов на другое направление, не чувствуя подвоха. Как это уже случалось не раз, отвагу и лихость русских недооценили.
Но до Эрзурума предстояло еще дойти. Решено было нанести основной удар по одному из флангов турецкой обороны, а когда турки начнут перебрасывать подкрепления с другого, ударить туда. План был блестяще исполнен, в начале января началось успешное наступление. Османы потерпели поражение в Кеприкейском сражении и беспорядочно отступали к Эрзуруму.
Однако взять крепость было непростой задачей. Зима в горах сама по себе сурова, а турки неплохо укрепили подходы к Эрзуруму — форты, пулеметные точки, батареи, рвы, валы, вся местность отлично простреливалась. При этом протяженность оборонительных линий достигала 40 километров.
Командующему армией генералу Юденичу пришлось поломать голову над решением этой задачи. В конечном счете план свелся к следующему: атака турецких укреплений происходила по всей линии, но неравномерно.
То есть на одних участках атака только обозначалась, на других завязывался серьезный бой, и наконец на правом фланге наносился самый мощный и главный удар, ради чего все и затевалось. Были сформированы специальные штурмовые отряды с усиленным вооружением, проведена тщательная разведка с участием авиации, благодаря чему атакующие знали местность и укрепления противника.
Наконец, предполагалось использовать фактор внезапности и атаковать ночью — видимо, чтобы совсем свести турок с ума («Да люди ли это?!
Атаковать зимой! В горах! Ночью!»). Днем 11 февраля по турецким позициям прошелся «дежурный» артобстрел. В 23 часа вечера того же дня русские части пошли в атаку. Помимо темноты их прикрывала еще и метель. Кроме того, русские части экипировались маскхалатами, и мощна турецкая оборона фактически не могла себя проявить — стрелять приходилось вслепую и куда попало.
После двух суток напряженных боев русским войскам удалось прорвать правый фланг, захватив все форты и укрепленные точки. В образовавшуюся брешь сразу же устремилась кавалерия. Турок начали брать в кольцо. Поняв, что происходит, турецкие гарнизоны решили применить излюбленную тактику — попросту ринулись в бегство, пока еще оставалась возможность. Османские защитники бросили все форты и даже не стали оборонять ранее казавшийся неприступным Эрзурум.
Утром 16 февраля 1916 года русские части без боя вошли в Эрзурум. 3-я османская армия была разгромлена, потеряв половину личного состава убитыми, ранеными или пленными (порядка 65–70 тысяч человек). Русские потери составили 2339 человек убитыми и около 6 тысяч ранеными. Также армии удалось захватить большое количество трофеев.
Помимо того, что русским войскам удался грандиозный прорыв относительно малой кровью, у этой победы было еще важное символическое значение. 3-я армия была османской элитой, своеобразной колыбелью младотурецких традиций. В этой армии в свое время служили Энвер-паша и Мустафа Кемаль. И, конечно, разгромное поражение стало тяжелым ударом.
Ну а Кавказская армия, взяв Эрзурум, получила возможность дальнейшего беспрепятственного продвижения вглубь Османской империи. Ключи от Турции были у нее в руках.
Захваченные турецкие знамена
28
Многие наверное уже слышали про набирающую обороты голосовую социальную сеть Clubhouse (растет по 2 млн пользователей в сутки).
161 комментарий
Заблокировать автора
Многие наверное уже слышали про набирающую обороты голосовую социальную сеть Clubhouse (растет по 2 млн пользователей в сутки). Специфика ее такова, что там нельзя ничего писать, только говорить и слушать. Но мы не про это.
Читаю сейчас сообщение, что Clubhouse заблокировал аккаунт Владимира Соловьева. Причем это произошло сразу после того, как он запустил свою комнату «Почему не взлетела квир революция в России?», запланированную сегодня на 17:00.
И ведь заблокировали его не за нарушение правил площадки или закона. Так почему же человеку не дали даже слово сказать?
По официальным данным моментальная блокировка вообще не связана с администрацией сервиса, а стала результатом организованного рейда пользователей, которые объединились и подали жалобу. Ну, т.е. видимо там есть такой механизм, когда после значительного количества жалоб пользователя банят автоматически без разбирательств. Тут уже не прокатит оправдание типа "нарушил правила ресурса" или "это частный ресурс и они кого хотят, того и банят". В этом случае тупо желание "закрыть рот" потому что нам не нравится и потому что можем.
Сам Соловьев отреагировал вот так:
«Это очень смешно. Clubhouse испугался даже моего появления в этой соцсети. Всё, что надо знать о „ценности свободы слова“ на этой площадке. Ждать реакции Роскомнадзора?» — написал в ответ на блокировку Соловьёв.
Вот как все же это показательно! Как же это моделирует взаимоотношения в мире, где победили бы либеральные оппозиционные силы. И это при том, что куча народу в стране лет 10 просит власти закрыть такие ресурсы, как "Эхо Москвы", например, "Дождь" и так далее. А власти не закрывают и даже финансируют их.
Но вот оппозиционеры сразу бы закрыли все, что им не нравится и то, где транслируют мысли, не совпадающие с их догмами. Вот ровно как Зеленский на Украине зачистил все оппозиционные каналы запросто так. Взял и закрыл. А чего они против него там говорят что то?
Так же и с этой соцсетью. Чего это Соловьев будет против оппозиции что-то говорить? Закрыть его, запретить, выгнать...а потом может и расстрелять!
Подмечайте такие моменты. Из подобной мозаики складывается картина.
29
Зимний блэкаут Вот и первый звоночек возобновляемым источникам энергии прозвенел: стало известно, что сегодняшний масштабный блэкаут в Техасе...
7 комментариев
Заблокировать автора
Зимний блэкаут
Вот и первый звоночек возобновляемым источникам энергии прозвенел: стало известно, что сегодняшний масштабный блэкаут в Техасе был вызван замерзшими ветряными электростанциями.
На “экологически чистые” ветрогенераторы в США приходится больше 7% производства электроэнергии. В отдельных штатах вроде Техаса они производят 25% от всей энергии.
Теперь ветряки приходится обрабатывать антиобледенителями с вертолётов, с колоссальными затратами топлива и выбросами углекислого газа в атмосферу. Вот такая она - “чистая энергетика”, как обычно вовсе не про чистоту, а лишь про освоение “зелёных грантов”.
Тем временем нем в юго-западных штатах Америки стоимость электричества за одну ночь подскочила с обычных 25 долларов за мегаватт до 9,000 долларов (!). В то время как три миллиона жителей Техаса и Луизианы сидят без света и тепла, ожидая спасения от матушки природы.
Вот и первый звоночек возобновляемым источникам энергии прозвенел: стало известно, что сегодняшний масштабный блэкаут в Техасе был вызван замерзшими ветряными электростанциями.
На “экологически чистые” ветрогенераторы в США приходится больше 7% производства электроэнергии. В отдельных штатах вроде Техаса они производят 25% от всей энергии.
Теперь ветряки приходится обрабатывать антиобледенителями с вертолётов, с колоссальными затратами топлива и выбросами углекислого газа в атмосферу. Вот такая она - “чистая энергетика”, как обычно вовсе не про чистоту, а лишь про освоение “зелёных грантов”.
Тем временем нем в юго-западных штатах Америки стоимость электричества за одну ночь подскочила с обычных 25 долларов за мегаватт до 9,000 долларов (!). В то время как три миллиона жителей Техаса и Луизианы сидят без света и тепла, ожидая спасения от матушки природы.
30
Никита Михалков искренне не понимает, как можно не продать честь и совесть за деньги. — 
centuria1972
Вот честное слово, бывают моменты, когда лучше промолчать. Но не таков «бесогон».
51 комментарий
Заблокировать автора
Вот честное слово, бывают моменты, когда лучше промолчать. Но не таков «бесогон». Михалков выступил с критикой актеров, “страдающих от путинского режима”.
Среди прочего он привел размеры гонораров, которые получают Александра Бортич, Павел Деревянко и другие оппозиционно настроенные знаменитости.
По его словам, съемочный день Александры Борич, публично поддержавшей Алексея Навального, стоит 200 тысяч рублей.
При этом Михалков в эфире своего “Бесогона” выразил недоумение из-за того, что Бортич, по его словам, заставляет других “бунтовать” против страны, которая ее “полюбила”.
“Саша, чего тебе не хватает, кто тебя ограбил?” – возмущается Михалков.
Говоря о Павле Деревянко режиссер также задался вопросом о том, чего не хватает актеру, ставка которого, по словам Михалкова, составляет 300 тысяч за день съемок.
Кинорежиссер заявил, что сейчас каждый актер имеет статус ИП для экономии на налогах, а затем рассказал, что съемочный день звезды YouTube Антона Лапенко составляет 200-250 тысяч рублей.
Бывший муж телеведущей Ксении Собчак Максим Виторган зарабатывает по 200 тысяч за день, а Семен Трескунов – 120 тысяч за сутки.
В итоге Михалков констатирует, что оппозиционно настроенные актеры “страдают от режима Путина” по средней ставке от 180 до 300 тысяч рублей за день.
“Вы чем недовольны?” – интересуется он.
Я так думаю, что описывать то, что находится у Михалкова вместо совести и чести- излишне. Его жизненная позиция- «тебе платят- молчи».
И как то даже на ум человеку не приходит то, что человек может сам зарабатывать и иметь свою гражданскую позицию. Иметь свое мнение по всему, что происходит в стране. Удивляться вранью и презирать воровство.
Дети, посмотрите на это дядю и никогда не становитесь такими.
31
Думаю, что сейчас полетит всякое-разное в сторону моего поста и того, что скажу.
19 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, что сейчас полетит всякое-разное в сторону моего поста и того, что скажу. Вот скажите: должен ли мужчина знать на что именно тратятся алименты, которые он выплачивает на своего ребенка. Причем не просто знать "в общих чертах"-"...деньги потрачены на ребенка". Без всяких уточнений. А знать все: как именно, на что и когда. Буквально до последнего рубля. И с полным отчетом, как в бухгалтерии
Вот как предложил один товарищ, на одном из сайтов:
Я считаю, что это будет совершенно неправильно. Ведь бюджет то общий, семейный. И как его можно разделить?! Ребенок так же, как и мама кушает. И нужно покупать продукты питания. И как тогда?! Не будешь же делить-это мамино, а это ребенка. Где то нужно потратить деньги на ребенка без карты. И как тогда?! Потом вычитать из "алиментных"?! И вобще что за крохоборство на "шоколадках для ребенка"?!
Как считаете по этому предложению от папы?!
32
Девки, вы хоть раз задавались вопросом: а как себя ощущает мужик в отношениях с вами? Нет, не как вы себя в них ощущаете, а как он.
67 комментариев
Заблокировать автора
Девки, вы хоть раз задавались вопросом: а как себя ощущает мужик в отношениях с вами? Нет, не как вы себя в них ощущаете, а как он.
С вашими чувствам как раз всё понятно: вы их изливаете на окружающих, причём -- обильно.
Фото: istockphoto.com
Мужчины, как правило, молчат. Не потому, что ничего не чувствуют. И не потому, что им нечем поделиться.
Причина -- в другом.
Многие мужчины, включая, возможно, вашего мужа, молчат только лишь потому, что уверены: вы их не поймёте.
И знаете, что?
Вы дали им все основания так считать.
Вы много говорите и не умеете слушать. Вы, в массе своей, нечуткие и заморочены на своих «хотелках». У вас нет цели -- понять мужчину. Ваша цель -- его подчинить.
Фото: istockphoto.com
До тех пор, пока у вас это не получается, вы вертитесь перед мужиком на пузе. Вы -- нижняя. Как только мужик прогибается и даёт вам понять, что боится вас потерять, вы ему наставляете рога.
В такой парадигме отношений (когда либо вы прогибаетесь под мужика, либо он -- под вас) плохо всем: вам, ему и особенно -- детям.
Единственно правильная модель взаимоотношений между мужчиной и женщиной -- равное партнёрство, основанное на взаимоуважении и взаимопонимании.
Ни один вменяемый мужик не хочет жить с тухлой, не имеющей собственного мнения бытовой писей, как, впрочем, и мегера, которая постоянно давит, тоже ему не нужна.
Каждый мужчина мечтает о женщине, которая его понимает.
Но вы-то не пытаетесь понять своих мужчин! Вы жаждете быть понятыми, но не задумываетесь о том, как стать понимающими.
Главная женщина в жизни мужчины -- это не та, которая у него хорошо сосёт, и даже не та, которая рожает ему детей, а та, которая его понимает.
Не будете понимать вы, будет понимать другая: любовница, жена, сестра, мама.
Никогда не задумывались о том, почему некоторые мужчины мечтают о дочках? В том числе, и потому, что где-то глубоко в душе у них теплится надежда на то, что «папина копия» будет той самой женщиной, которая его, наконец-то, поймёт.
Женщиной, которая жена -- да, ты, жопа ленивая, -- не потрудилась стать.
Хотите стать для своих мужчин главными женщинами в жизни? Учитесь их слушать и понимать, а, чтобы они, наконец, разговорились, сделайте для них что-то приятное.
На носу -- 23 февраля. Самое время преподнести мужчине подарок, который скажет ему о том, что вы понимаете, что ему интересно. Может, и не разделяете его интересы, но понимаете -- точно.
Мужчины любят гаджеты и инновации. Они в них разбираются.
Это я иду в Apple и покупаю айфон, пользуясь потом, в лучшем случае, одной пятой из имеющихся у него функций. Сколько в моём айфоне памяти, я до сих пор не знаю.
Сказать, как покупала недавно очередной айфон? Ровно три слова: «Синий, самый дорогой».
Почему «самый дорогой»? Ну, чтобы всё было. Что именно «было»? Да фиг его знает, но, на всякий случай, чтобы было всё. Женская логика.
Не утверждаю, что все женщины такие, но что-то мне подсказывает, что вы, мои золотки, меня понимаете.
Мужчины же от таких покупок офигевают.
Нет, ну ты хотя бы разобралась в том, за что отваливаешь стольник! Хотя бы потыкала пальцем в новый айфон ради интереса. Куда там! Синий, самый дорогой -- этого вполне достаточно для того, чтобы женщина удовлетворилась покупкой.
Представляете, как приятно удивится ваш муж, если вы ему преподнесёте гаджет, купленный с умом, гаджет, о преимуществах которого вы ему ещё и подробно, обстоятельно, с пониманием дела расскажете?
Наушники -- отличный подарок для мужчины. Какие дарить?
Рассказываю.
Какой вопрос чаще всего слышал «Тюменский Илон Маск» Вадим Боков -- создатель влаго-стойких беспроводных наушников CGPods?
Правильно: «А у вас нет таких наушников, как «яблочные»?
Нафига и для чего -- совершенно непонятно: у CGPods Lite и CGPods 5.0 влаго-стойкость, которой нет у «яблок», и цена -- в 4 раза ниже при той же автономности (20 часов без подзарядки), и команд они понимают больше, и кейсы у них интереснее.
Но нет: наших людей невозможно сбить с толку. Сказал народ, что хочет «яблочные» наушники -- значит… нет, не пойдёт и не купит их, а будет искать такие же, но лучше и дешевле.
Что ж: Вадим Боков в очередной раз сделал всем хорошо и изобрёл наушники с «яблочным» дизайном, но лучше и дешевле.
Какой же крутой подарок для мужика, согласитесь!
Дизайн -- как у Apple, кейс -- красивый и прочный: не истирается и не царапается, с магнитной крышкой, которая вкусно щёлкает и исключает случайное открывание. Наушники никуда не вывалятся: ни в сумку, ни в карман.
С подзарядкой от кейса наушники Air CGPods работают 24 часа (оригинальные «яблоки» -- 25 часов, любые другие аналоги -- в среднем, часов 15).
Есть управление громкостью с наушников (а у «яблока» -- нет). Вообще, наушники Air CGPods понимают 11 сенсорных команд, «яблочные» -- всего 3.
Запоминайте! Когда будете дарить мужчине наушники, обязательно ему об этом расскажите.
В эти наушники, кстати, вставлен микрофон с того же завода, где производят микрофоны для Apple. Микрофон расположен максимально близко ко рту, поэтому звук улавливается и передаётся очень чётко даже в условиях шумной улицы. Всё это тоже можно и нужно красиво ввернуть в речь, сопровождающую вручение подарка.
Теперь -- сколько стоят: 3 500 рублей, что в 4 раза меньше, чем «яблоки»!
Это прямая честная цена производителя: Air CGPods, как и все другие наушники тюменского бренда, продаются только онлайн, без торговых наценок розничных сетей.
Для спортсменов и любителей полноразмерных наушников (я, например, люблю смотреть сериалы в полноразмерных, меня это выключает из окружающего мира) есть другая модель: CGPods PRO.
38 часов непрерывного звучания, чистейший детальный звук с плотными басами, которые можно убрать, если кто их не любит, разноцветная подсветка, которую можно отключить, управление музыкой и звонками со смартфона, а также русскоязычный голосовой помощник. Есть поддержка карт MicroSD до 32 Гб -- можно слушать музыку автономно, без подключения к смартфону (если, например, вдруг нужно поберечь зарядку телефона).
На голове сидят плотно: я проверяла. Можно бегать, прыгать и скакать: не свалятся.
Заказать наушники Air CGPods можно тут, а CGPods PRO -- тут.
Доставка -- не только по России, но и в Украину, и в Беларусь. С промокодом MIRO0221 будет скидка 200 рублей.
В общем, с большим удовольствие и от души рекомендую!
Переставайте быть скучными, легко заменяемыми курицами. Становитесь женщинами, которые понимают своих мужчин, а, значит, незаменимы.
Пацаны, а, по-вашему, ваши женщины пытаются вас понять? Получается?
Девки, как часто вы задумываетесь о том, чего хочет ваш мужчина, а не о том, что вам нужно от него?
За честность в комментариях буду признательна.
С вашими чувствам как раз всё понятно: вы их изливаете на окружающих, причём -- обильно.
Фото: istockphoto.com
Мужчины, как правило, молчат. Не потому, что ничего не чувствуют. И не потому, что им нечем поделиться.
Причина -- в другом.
Многие мужчины, включая, возможно, вашего мужа, молчат только лишь потому, что уверены: вы их не поймёте.
И знаете, что?
Вы дали им все основания так считать.
Вы много говорите и не умеете слушать. Вы, в массе своей, нечуткие и заморочены на своих «хотелках». У вас нет цели -- понять мужчину. Ваша цель -- его подчинить.
Фото: istockphoto.com
До тех пор, пока у вас это не получается, вы вертитесь перед мужиком на пузе. Вы -- нижняя. Как только мужик прогибается и даёт вам понять, что боится вас потерять, вы ему наставляете рога.
В такой парадигме отношений (когда либо вы прогибаетесь под мужика, либо он -- под вас) плохо всем: вам, ему и особенно -- детям.
Единственно правильная модель взаимоотношений между мужчиной и женщиной -- равное партнёрство, основанное на взаимоуважении и взаимопонимании.
Ни один вменяемый мужик не хочет жить с тухлой, не имеющей собственного мнения бытовой писей, как, впрочем, и мегера, которая постоянно давит, тоже ему не нужна.
Каждый мужчина мечтает о женщине, которая его понимает.
Но вы-то не пытаетесь понять своих мужчин! Вы жаждете быть понятыми, но не задумываетесь о том, как стать понимающими.
Главная женщина в жизни мужчины -- это не та, которая у него хорошо сосёт, и даже не та, которая рожает ему детей, а та, которая его понимает.
Не будете понимать вы, будет понимать другая: любовница, жена, сестра, мама.
Никогда не задумывались о том, почему некоторые мужчины мечтают о дочках? В том числе, и потому, что где-то глубоко в душе у них теплится надежда на то, что «папина копия» будет той самой женщиной, которая его, наконец-то, поймёт.
Женщиной, которая жена -- да, ты, жопа ленивая, -- не потрудилась стать.
Хотите стать для своих мужчин главными женщинами в жизни? Учитесь их слушать и понимать, а, чтобы они, наконец, разговорились, сделайте для них что-то приятное.
На носу -- 23 февраля. Самое время преподнести мужчине подарок, который скажет ему о том, что вы понимаете, что ему интересно. Может, и не разделяете его интересы, но понимаете -- точно.
Мужчины любят гаджеты и инновации. Они в них разбираются.
Это я иду в Apple и покупаю айфон, пользуясь потом, в лучшем случае, одной пятой из имеющихся у него функций. Сколько в моём айфоне памяти, я до сих пор не знаю.
Сказать, как покупала недавно очередной айфон? Ровно три слова: «Синий, самый дорогой».
Почему «самый дорогой»? Ну, чтобы всё было. Что именно «было»? Да фиг его знает, но, на всякий случай, чтобы было всё. Женская логика.
Не утверждаю, что все женщины такие, но что-то мне подсказывает, что вы, мои золотки, меня понимаете.
Мужчины же от таких покупок офигевают.
Нет, ну ты хотя бы разобралась в том, за что отваливаешь стольник! Хотя бы потыкала пальцем в новый айфон ради интереса. Куда там! Синий, самый дорогой -- этого вполне достаточно для того, чтобы женщина удовлетворилась покупкой.
Представляете, как приятно удивится ваш муж, если вы ему преподнесёте гаджет, купленный с умом, гаджет, о преимуществах которого вы ему ещё и подробно, обстоятельно, с пониманием дела расскажете?
Наушники -- отличный подарок для мужчины. Какие дарить?
Рассказываю.
Какой вопрос чаще всего слышал «Тюменский Илон Маск» Вадим Боков -- создатель влаго-стойких беспроводных наушников CGPods?
Правильно: «А у вас нет таких наушников, как «яблочные»?
Нафига и для чего -- совершенно непонятно: у CGPods Lite и CGPods 5.0 влаго-стойкость, которой нет у «яблок», и цена -- в 4 раза ниже при той же автономности (20 часов без подзарядки), и команд они понимают больше, и кейсы у них интереснее.
Но нет: наших людей невозможно сбить с толку. Сказал народ, что хочет «яблочные» наушники -- значит… нет, не пойдёт и не купит их, а будет искать такие же, но лучше и дешевле.
Что ж: Вадим Боков в очередной раз сделал всем хорошо и изобрёл наушники с «яблочным» дизайном, но лучше и дешевле.
Какой же крутой подарок для мужика, согласитесь!
Дизайн -- как у Apple, кейс -- красивый и прочный: не истирается и не царапается, с магнитной крышкой, которая вкусно щёлкает и исключает случайное открывание. Наушники никуда не вывалятся: ни в сумку, ни в карман.
С подзарядкой от кейса наушники Air CGPods работают 24 часа (оригинальные «яблоки» -- 25 часов, любые другие аналоги -- в среднем, часов 15).
Есть управление громкостью с наушников (а у «яблока» -- нет). Вообще, наушники Air CGPods понимают 11 сенсорных команд, «яблочные» -- всего 3.
Запоминайте! Когда будете дарить мужчине наушники, обязательно ему об этом расскажите.
В эти наушники, кстати, вставлен микрофон с того же завода, где производят микрофоны для Apple. Микрофон расположен максимально близко ко рту, поэтому звук улавливается и передаётся очень чётко даже в условиях шумной улицы. Всё это тоже можно и нужно красиво ввернуть в речь, сопровождающую вручение подарка.
Теперь -- сколько стоят: 3 500 рублей, что в 4 раза меньше, чем «яблоки»!
Это прямая честная цена производителя: Air CGPods, как и все другие наушники тюменского бренда, продаются только онлайн, без торговых наценок розничных сетей.
Для спортсменов и любителей полноразмерных наушников (я, например, люблю смотреть сериалы в полноразмерных, меня это выключает из окружающего мира) есть другая модель: CGPods PRO.
38 часов непрерывного звучания, чистейший детальный звук с плотными басами, которые можно убрать, если кто их не любит, разноцветная подсветка, которую можно отключить, управление музыкой и звонками со смартфона, а также русскоязычный голосовой помощник. Есть поддержка карт MicroSD до 32 Гб -- можно слушать музыку автономно, без подключения к смартфону (если, например, вдруг нужно поберечь зарядку телефона).
На голове сидят плотно: я проверяла. Можно бегать, прыгать и скакать: не свалятся.
Заказать наушники Air CGPods можно тут, а CGPods PRO -- тут.
Доставка -- не только по России, но и в Украину, и в Беларусь. С промокодом MIRO0221 будет скидка 200 рублей.
В общем, с большим удовольствие и от души рекомендую!
Переставайте быть скучными, легко заменяемыми курицами. Становитесь женщинами, которые понимают своих мужчин, а, значит, незаменимы.
Пацаны, а, по-вашему, ваши женщины пытаются вас понять? Получается?
Девки, как часто вы задумываетесь о том, чего хочет ваш мужчина, а не о том, что вам нужно от него?
За честность в комментариях буду признательна.
33
Дородность или как говорили на Руси «утробистость», в течение многих веков была у нас признаком обеспеченности и счастливой жизни.
56 комментариев
Заблокировать автора
Дородность или как говорили на Руси «утробистость», в течение многих веков была у нас признаком обеспеченности и счастливой жизни. Это лишь в XVIII веке всякие французы заразили русских женщин всеми этими корсетами, да диетами. И, как оказалось, зря.
Люди среднего возраста, которые набирают лишний вес, живут дольше своих сверстников, которые всю жизнь поддерживали хорошую физическую форму. К такому парадоксальному (но для некоторых - очень вдохновляющему) выводу пришли ученые в ходе исследования двух поколений американцев, которое длилось без малого 70 лет.
При этом люди, с детства страдающие от избыточного веса, имеют самые высокие шансы не дожить до старости.
"Наши выводы касаются в первую очередь тех, кто в молодом возрасте имел нормальный вес, но потом начал его постепенно набирать и к среднему возрасту уже имел избыточный вес, - приводит BBC слова руководителя исследования, профессора социологии Огайского университета Хуэй Чжэна. - Так вот, у этих людей шансы прожить дольше увеличиваются".
Профессор с коллегами проанализировали данные более чем 8 тысяч жителей Массачусетса, родителей и их детей, по записям, которые велись с 1948 года. (Детей отслеживали с 1971 по 2014 год).
Тенденции к набору веса у обоих групп были примерно одинаковыми, однако ученые с тревогой отметили, что тенденция к ожирению у детей наблюдалась в более раннем возрасте. Более того, они чаще умирали в результате излишнего веса, чем представители поколения их родителей.
Зато небольшая прибавка к весу, говорит профессор Чжэн, с возрастом добавляет лишние годы жизни.
В свою очередь активисты борьбы с ожирением предупреждают: результаты нового исследования не означают, что вы можете дать себе зеленый свет и перестать следить за весом.
"Это вполне нормально, что к середине жизни вы можете прибавить в весе, и это правда, что такая небольшая прибавка служит защитой от целого ряда болезней, в том числе от диабета и сердечно-сосудистых заболеваний, - говорит представитель Национального форума по борьбе с ожирением Тэм Фрай. - Но не воображайте, что в 55 вы можете на все махнуть рукой и мечтать о долголетии".
В общем, открытие пользы лишнего веса не означает, что можно пускаться во все тяжкие. К этой отеческой скрепе, как и ко всем остальным, в современном мире лучше относиться, как к музейной ценности. А не как к руководству в реальной жизни.
34
Читая письмо про ссору двух подруг, вспомнила интересную историю, которую моя подруга как-то рассказала мне. У нее тоже была подруга.
195 комментариев
Заблокировать автора
Читая письмо про ссору двух подруг, вспомнила интересную историю, которую моя подруга как-то рассказала мне.
У нее тоже была подруга. Закадычная, давняя, такая, про которую тоже уже думали, что родные души и друзья навсегда. Или по крайней мере нашли друг друга два человека, которые очень совпадают по духу, по мировоззрению. И характерами, и темпераментами. Вернее это была не дружба двух людей, это была дружба в небольшой компании. Не помню, сколько там их было, четверо или пятеро. Ну какая-то небольшая тепленькая компания, в которой очень тесно и крепко дружили очень много лет. Причем они не просто ходили друг к другу в гости и болтали, или что-то такое. Они прошли вместе огонь и воду и медные трубы. Например, они вместе ходили в какие-то очень сложные и опасные походы. Вместе противостояли дикой природе, преодолевали трудности и неудобства. И еще что-то там вместе делали, где были все шансы поссориться. Но дружба оказалась сильнее.
И вот они собрались каким-то вечером, уже после всего-всего, просто пить, гулять и играть в какие-то игры. И добрались до игры, про которую я не помню, как она у нас называлась. Но там загадывают слово, и кто-то один должен кому-то это слово изобразить, чтобы его угадали. У этой игры есть разные вариации. Иногда вообще словами говорить нельзя, только жестами. Иногда определенные слова (ключевые) использовать нельзя. Как "да и нет не говори, черное и белое на заказывай". Но в любом случае это обычно такое веселое кривляние, когда один яростно делает какие-то жесты, а другие что-то выкрикивают. И показывающий вскидывает руки, мол, ну что же вы такие недогадливые. А они ему в ответ: "Ну а что же ты так непонятно показываешь". И в идеале получается веселый крикливый вечер, про который потом вспоминают, как же много смеялись.
И тут одна девушка-подруга выходит в круг, изображать загаданное слово. Они начинают гадать. И вдруг между ними как-то спонтанно возникает заговор: они начинают делать вид, что ни в какую угадать не могут. Ну вообще. Она уже так и эдак. Ну уже невозможно не угадать. Уже отчаяние. А они специально очень сильно тупят. Прямо ну совсем ничего не понимают. Уже давно все отгадали. И просто еще какое-то время ее дурят. В итоге она впала в отчаяние и сдалась, а они ей признались, что вообще-то они давно угадали, они просто решили пошутить.
И все, капец. Тут вдруг человек неожиданно уходит на дно... Обиделась за то, что они с нею сделали, вот вдруг смертельно. Крайнее разочарование в человечестве, потеря веры во всех. Человек рыдает закрывшись в туалете. Друзья уже пятьсот раз пожалели обо всем. Уже сто раз извинились. Уже объяснили, что любят ее и не хотели обидеть. Все сказали, что только можно было сказать. Но что-то сломалось, человек разобиделся. Посиделка так и закончилась трагедией. И дружба об это сломалась. Девушка от всех отстранилась. Они потом как-то еще общались. Но эта драма навсегда затмила все.
По рассказам, все пожалели обо всем сто раз. И на всю жизнь зареклись вообще с кем-нибудь как-то похоже шутить. Но кто же мог знать? Что вот так получится. Уже думали, что давно друг друга знают, что они друзья, понимают шутки друг друга, и по пустякам не обижаются. А тут?
***
Я вот тоже думаю, что они наткнулись на какую-то больную точку человека, и не знали этого. И не заметили вовремя. Там что угодно может быть, какая-то трагическая история из детства. Но, судя по реакции, она явно восприняла это как предательство. Или может быть как садизм по отношению к ней. Или может быть как унижение.
У меня была очень грустная история, про которую я тоже как-то писала тут. Во она: https://miumau.livejournal.com/2009198.html
Она тогда собрала очень много комментариев, видимо у многих в душе откликнулась. Эти две истории ни в коем случае нельзя сравнивать. Потому что в моем случае человек преднамеренно надо мной издевался, и продолжал издеваться, уже когда это было очевидно, и я упрашивала его прекратить его игру. В истории про компанию и игру никто не собирался издеваться. И девушка до последнего играла в игру, пытаясь выполнить свою роль. Когда она сдалась, игра закончилась. Она просто потом обиделась, узнав про заговор.
Но я вспомнила ту свою историю, потому что мне кажется, что я понимаю эту девушку. У нее был какой-то больной вопрос, и она не хотела быть мячем в чьей-то игре. Ее явно травмировало, что против нее сговорились. Она ощущала в этом какое-то предательство. А друзья никак не думали, что их шутку могут воспринять таким образом.
Собственно, к чему эту историю тут рассказала. Вот был только что пост про девушку, которая убрала кошелек, и обидела этим подругу. У одной - ничего не значащее действие, у другой - трагедия. А как знать, где наткнешься на такую подводную бомбу?
Допустим, в ситуации с игрой еще можно сказать, что ребята пошутили над другим человеком. Можно сказать, что наверное лучше никогда в жизни так не делать. Не надо вообще никого делать предметом своих шуток. Может так и есть? Но люди думаю, что "среди своих" - можно. Что должен же хоть кто-то понимать любые твои шутки и не обижаться. Но, как мы видим, это работает до определенной поры. А потом где-то наткнешься на личную трагедию - и все.
А у вас бывало такое, чтобы безобидная шутка или что-то такое оборачивались вот такой трагедией? Или когда вас чем-то таким смертельно обидели, не понимая, какой это будет иметь эффект?
У нее тоже была подруга. Закадычная, давняя, такая, про которую тоже уже думали, что родные души и друзья навсегда. Или по крайней мере нашли друг друга два человека, которые очень совпадают по духу, по мировоззрению. И характерами, и темпераментами. Вернее это была не дружба двух людей, это была дружба в небольшой компании. Не помню, сколько там их было, четверо или пятеро. Ну какая-то небольшая тепленькая компания, в которой очень тесно и крепко дружили очень много лет. Причем они не просто ходили друг к другу в гости и болтали, или что-то такое. Они прошли вместе огонь и воду и медные трубы. Например, они вместе ходили в какие-то очень сложные и опасные походы. Вместе противостояли дикой природе, преодолевали трудности и неудобства. И еще что-то там вместе делали, где были все шансы поссориться. Но дружба оказалась сильнее.
И вот они собрались каким-то вечером, уже после всего-всего, просто пить, гулять и играть в какие-то игры. И добрались до игры, про которую я не помню, как она у нас называлась. Но там загадывают слово, и кто-то один должен кому-то это слово изобразить, чтобы его угадали. У этой игры есть разные вариации. Иногда вообще словами говорить нельзя, только жестами. Иногда определенные слова (ключевые) использовать нельзя. Как "да и нет не говори, черное и белое на заказывай". Но в любом случае это обычно такое веселое кривляние, когда один яростно делает какие-то жесты, а другие что-то выкрикивают. И показывающий вскидывает руки, мол, ну что же вы такие недогадливые. А они ему в ответ: "Ну а что же ты так непонятно показываешь". И в идеале получается веселый крикливый вечер, про который потом вспоминают, как же много смеялись.
И тут одна девушка-подруга выходит в круг, изображать загаданное слово. Они начинают гадать. И вдруг между ними как-то спонтанно возникает заговор: они начинают делать вид, что ни в какую угадать не могут. Ну вообще. Она уже так и эдак. Ну уже невозможно не угадать. Уже отчаяние. А они специально очень сильно тупят. Прямо ну совсем ничего не понимают. Уже давно все отгадали. И просто еще какое-то время ее дурят. В итоге она впала в отчаяние и сдалась, а они ей признались, что вообще-то они давно угадали, они просто решили пошутить.
И все, капец. Тут вдруг человек неожиданно уходит на дно... Обиделась за то, что они с нею сделали, вот вдруг смертельно. Крайнее разочарование в человечестве, потеря веры во всех. Человек рыдает закрывшись в туалете. Друзья уже пятьсот раз пожалели обо всем. Уже сто раз извинились. Уже объяснили, что любят ее и не хотели обидеть. Все сказали, что только можно было сказать. Но что-то сломалось, человек разобиделся. Посиделка так и закончилась трагедией. И дружба об это сломалась. Девушка от всех отстранилась. Они потом как-то еще общались. Но эта драма навсегда затмила все.
По рассказам, все пожалели обо всем сто раз. И на всю жизнь зареклись вообще с кем-нибудь как-то похоже шутить. Но кто же мог знать? Что вот так получится. Уже думали, что давно друг друга знают, что они друзья, понимают шутки друг друга, и по пустякам не обижаются. А тут?
***
Я вот тоже думаю, что они наткнулись на какую-то больную точку человека, и не знали этого. И не заметили вовремя. Там что угодно может быть, какая-то трагическая история из детства. Но, судя по реакции, она явно восприняла это как предательство. Или может быть как садизм по отношению к ней. Или может быть как унижение.
У меня была очень грустная история, про которую я тоже как-то писала тут. Во она: https://miumau.livejournal.com/2009198.html
Она тогда собрала очень много комментариев, видимо у многих в душе откликнулась. Эти две истории ни в коем случае нельзя сравнивать. Потому что в моем случае человек преднамеренно надо мной издевался, и продолжал издеваться, уже когда это было очевидно, и я упрашивала его прекратить его игру. В истории про компанию и игру никто не собирался издеваться. И девушка до последнего играла в игру, пытаясь выполнить свою роль. Когда она сдалась, игра закончилась. Она просто потом обиделась, узнав про заговор.
Но я вспомнила ту свою историю, потому что мне кажется, что я понимаю эту девушку. У нее был какой-то больной вопрос, и она не хотела быть мячем в чьей-то игре. Ее явно травмировало, что против нее сговорились. Она ощущала в этом какое-то предательство. А друзья никак не думали, что их шутку могут воспринять таким образом.
Собственно, к чему эту историю тут рассказала. Вот был только что пост про девушку, которая убрала кошелек, и обидела этим подругу. У одной - ничего не значащее действие, у другой - трагедия. А как знать, где наткнешься на такую подводную бомбу?
Допустим, в ситуации с игрой еще можно сказать, что ребята пошутили над другим человеком. Можно сказать, что наверное лучше никогда в жизни так не делать. Не надо вообще никого делать предметом своих шуток. Может так и есть? Но люди думаю, что "среди своих" - можно. Что должен же хоть кто-то понимать любые твои шутки и не обижаться. Но, как мы видим, это работает до определенной поры. А потом где-то наткнешься на личную трагедию - и все.
А у вас бывало такое, чтобы безобидная шутка или что-то такое оборачивались вот такой трагедией? Или когда вас чем-то таким смертельно обидели, не понимая, какой это будет иметь эффект?
35
В последнем выпуске ЧП я опять затронул тему эффективности "Спутника V" и даже посоветовал Зеленскому закупить российскую вакцину для Украины.
367 комментариев
Заблокировать автора
В последнем выпуске ЧП я опять затронул тему эффективности "Спутника V" и даже посоветовал Зеленскому закупить российскую вакцину для Украины.
Напомню, Зеленский заявил, что украинцы – не кролики, и власти не имеют права на них экспериментировать, а "Спутник V" не имеет доказанной эффективности. Странно, но этот довод прозвучал всего через несколько дней после публикации результатов третьей фазы испытаний "Спутника V" в авторитетном научном журнале Lancet. В статье говорилось, что эффективность российской вакцины против COVID-19 составила 91,6%. Даже представители ВОЗ уже поздравили Россию с такими результатами.
По-моему, первостепенная задача Зеленского (как и любого другого президента) – обеспечить граждан защитой в условиях пандемии, спасти их жизни. Украина могла бы закупить в России определённое количество доз "Спутника V" или открыть своё производство по лицензии, быстро побороть пандемию и начать восстанавливать экономику. Но вместо этого Зеленский решил выстрелить себе – точнее, Украине – коронавирусом в ногу.
Моё мнение ужасно не понравилось украинским подписчикам, которые настрочили уйму однотипных комментов:
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Как видите, основные аргументы такие:
1. Россия – враг, нельзя закупать вакцину у страны-агрессора!
2. Россия изменит состав вакцины и убьёт ей кучу украинцев.
3. Мы закупили вакцины у Европы и начали массовую вакцинацию, а ты просто плохо проверяешь информацию!
4. Отъебись от Украины!
5. Не НА, а В Украине!
Есть такое хорошее выражение: "Назло маме отморожу уши". Той же странной логикой руководствуется Зеленский и его поклонники: назло России они не хотят прививаться от коронавируса.
Во-первых, надо понимать, что нельзя просто взять и оборвать все экономические связи между Россией и Украиной. Киев преспокойно закупает уголь в ДНР и газ у России по схеме "виртуального реверса". Грубо говоря, деньги за газ получает всё тот же "Газпром", они поступают в федеральный бюджет, откуда Путин тратит их как ему заблагорассудится. Сегодня на поддержку Лукашенко, а завтра, например, на патроны и снаряды для ополченцев непризнанных республик.
Почему тогда в вашей системе координат закупка газа, на деньги от которого будут убивать украинских солдат, – это нормально, а закупка вакцины, которая может спасти жизни сотен тысяч украинцев, – это недопустимо и вообще предательство интересов народа?
И хотя Зеленский сейчас уверяет, что уже договорился о поставках на Украину вакцин Pfizer, Sinovac, AstraZeneca и Novavaх, никто на самом деле не знает, когда начнётся массовая вакцинация. Даже ваш главный санитарный врач не знает, он объявил только, что с 1 марта начнётся запись на неё. Сколько доз будет получать Украина в месяц, он тоже не в курсе. А я вас уверяю, что с поставками вакцин будут перебои, потому что развитым странам надо сначала самим провести вакцинацию, а уже потом отправлять заказы.
Мне кажется, закупка вакцин (в частности, "Спутника V") – гуманитарный вопрос, а не политический. И Зеленский мог бы действовать в интересах Украины, а не просто заниматься популизмом. Если бы страна уже сейчас была обеспечена тем же "Пфайзером" в необходимом количестве, если бы у вас уже шла полным ходом массовая вакцинация, к Зеленскому не было бы никаких вопросов. Но президент Украины почему-то принял не рациональное, а эмоциональное решение.
Ну представьте, что Россия действительно хочет поднасрать Украине. Тогда Кремлю, наоборот, было бы выгодно, чтобы Украина от коронавируса не прививалась. Судите сами: во время эпидемии умирает много людей, экономика страдает от локдаунов и запретов, система здравоохранения перегружена и т.д. Это большие людские и финансовые потери.
Кстати, вот ещё аргумент для особо воинственных украинцев. Нам сейчас самим не хватает этого "Спутника", так что если бы Украина закупила у России пару миллионов доз, многие россияне бы остались один на один с коронавирусом. Как вам такой расклад, патриоты?
36
Расскажу-ка я вам ещё одну психиатрическую байку. Событиями, которые легли в основу её сюжета, поделился со мною Михаил, мой постоянный читатель.
74 комментария
Заблокировать автора
Расскажу-ка я вам ещё одну психиатрическую байку. Событиями, которые легли в основу её сюжета, поделился со мною Михаил, мой постоянный читатель. Приключилось всё в Северной Пальмире накануне очередного визита президента. Какие у него на этот раз были дела в городе — не столь важно. Раз едет человек — значит, надо ему.
А раз человеку надо, у культурностоличной полиции и росгвардии наступает тот самый цирк с конями, цветами и мылом. Ещё Пётр наш Павлович Ершов почти два века назад чётко обрисовал их задачи: «...чтобы не было содому, ни давёжа, ни погрому, и чтобы никой урод не обманывал народ». Вот и проводят заранее беседы с теми, у кого на руках есть огнестрельное (а в особенности нарезное) оружие, а также с теми, кто у них на карандаше.
Юрасик (назовём его так) на карандаш попал по глупости и с пьяных глаз. Он и в детстве-то был ершист без меры, и там, где до кого другого только начинало доходить, что его задели, Юрасик уже пять минут как дрался. За что ещё в детстве попал на малолетку. Ненадолго, но ему хватило. И появилось предельное и кристальное понимание, что больше сюда попадать не стоит. Лучше уж в психбольницу, если ещё раз так засветится. Тем более что с психиатрами на экспертизе во время следствия он уже успел плотно пообщаться, и даже что-то этакое в его характере они нашли.
Вот и продолжил он своё с ними знакомство после малолетки вполне добровольно, сознательно и с прицелом на будущее, даже пару раз прилечь успел до следующего залёта. Потом было короткое знакомство с заводом, оставившее на память инвалидность из-за производственной травмы: ничего совсем уж страшного, но походка крабом и стойкое неприятие станков остались на всю жизнь.
Случилось всё в компании молодых обалдуев, которые вернулись из армии, вот и решено было это дело отметить. Юрасику из-за статьи и инвалидности служба никоим боком не светила, но это же не повод отказываться от гулянки!
Вот и гудел он с ними вполне мирно, ровно до того момента, когда показалось ему, будто камрады смотрят в его сторону как-то... как на дурачка, короче. Мол, мы тут плац топтали, всяк танки грыз, как барбарис, и у каждого в рюкзаке валялся жезл маршала Российской Федерации — ну или что там маршалу положено — а ты, убогий, сидел дома. Юрасик загнул им было про то, как в диких степях Забайкалья, где золото роют в горах, бродяги берёзки сажали, а рос исключительно мак — но ощущение клятой снисходительности и пренебрежения не прошло. Ну он и полыхнул. Одному влепил, от другого прилетело, потом за нож схватился — благо что порезал только себя, и то чуток и на публику играя, ещё один шрам на запястье в общую коллекцию.
Но полиции и того хватило. Нож в руках был? Был. Драка была? Была. И вполне могли пару лет пришить, но к месту пришлась и инвалидность (пусть и не по профилю), и учёт в ПНД — в общем, отделался годом принудительного лечения, причём даже не в спецбольнице, а в родных уже, можно сказать, пенатах.
Вёл он себя после выписки очень тихо, и даже соседей больше ни разу не гонял. Разве что поглядывал в их сторону хмуро и многообещающе. Зато пристрастился заедать портвейн циклодолом. Но тоже в меру — не до оживающих рисунков на обоях, а так, всего лишь до многочасового умиротворённо-расслабленного созерцания канала «Дискавери».
Но поскольку на карандаш в группу активного диспансерного наблюдения он всё же попал, то аккурат перед визитом президента полиция решила и его навестить. Соседи, опрошенные загодя, с охотой сообщили, что так-то он проблем особых не доставляет. Да, вино пьянствует, но бардак не бедокурит. Однако, живут они, цитата, «как в кратере протухшего вулкана». Ну то есть непонятно, когда же случится извержение. А почему именно протухшего? Да вы сами понюхайте.
Потом, стараясь дышать через раз, полицейские познакомились и с Юрасиком. Тот был небрит, помят, но вежлив: сразу извинился за атмосферу, но пояснил, что вынос мусора у него строго по графику. То есть, раз в месяц. Потому что порядок должен быть во всём. Так что через неделю — непременно, а раньше — ну никак. Да, насчёт визита президента в курсе. Нет, претензий не имеет и устраивать пикеты не собирается. Оружие? Да, имеется. Столовый нож, одна штука. Без сейфа, просто на кухне хранится. Нет, на улицу его Юрасик ни за что выносить не будет, тому есть железная причина. Какая?
— Лейтенант, я же русский человек, — Юрасик ударил себя кулаком в грудь. — И если я его вынесу на улицу, я его или сломаю, или потеряю. А нож у меня в хозяйстве один. Так что, сами видите, с моей стороны опасности никакой. Обещаю.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
37
Только что посмотрела офигенный британский сериал , "Это грех"
47 комментариев
Заблокировать автора
Только что посмотрела офигенный британский сериал , "Это грех" (It's a Sin) и все еще нахожусь под огромным впечатлением, это будет сериал года в стране и, видимо, в мире, мне кажется. Он о том, как появился СПИД в Англии, в разгар сексуальной революции, и как умирали парни, один за другим. И отношение окружающих.В нем показана коммуну геев, живущих вместе. И одна девушка, живущая с ними как сестра. Какие они любящие, добрые, дружные, замечательнейшие люди, с единственным недостатком - занимаются сексом как мелкие веселые зверьки, радостно и с удовольствием, все со всеми. С
екс там показан подробно и щедро, но во всех сценах подчеркивается, как они это воспринимают - легко и радостно, дают и берут наслаждение, без обязательств, без ревности, скандалов, бабочки какие-то. Или кролики, хотя трудно представить радостных кроликов.
Потом грянул СПИД. О нем никто еще не знал, он только-только появился в Америке и информация о нем скрывалась и найти ее было проблематично. Закономерно умирает один член сообщества, потом заболевает и умирает другой, пока дело не доходит до главного героя фильма.
Мы с Роем попробовали посмотреть в самом начале, но Рою сильно не понравились сцены однополого секса, мне тоже царапало нервы, так что мы бросили. Но потом все наши внучки, а за ними их родители написали в ФБ свои впечатления. Одна сказала, что в жизни так не плакала при просмотре сериала, другие подтвердили.
Посмотрела вики про сериал, оказалось у него 100% положительных ревю, рейтинг 9,6 и посмотрели его, 7 миллионов, несмотря на то, что шел он не на главных каналах, а на Channel 4.
В Англии тоже мало кто геев обожает, но открыто и не обижает. А после этого сериала, думается, отношение еще улучшится. Эти люди не заслужили ненависти, они преисполнены любви. И отнюдь не только к своим сексуальным партнерам, к подружкам тоже, ко всем, кто их любовь принимает.
Если кто-то посмотрел, напишите свое мнение, пожалуйста
И чтобы два раза не вставать - мне сделали привику, первую. Чувствую себя хорошо, но старательно прислушиваюсь к себе, а когда прислушиваешься, всегда чего-то мерещится. Но в любом случае пренебрежимо мало что изменилось в самочувствии.
38
.. сейчас пока не про способность вычислить куб трехзначного числа в уме или развинтить за день легковушку на болты.
9 комментариев
Заблокировать автора
.. сейчас пока не про способность вычислить куб трехзначного числа в уме или развинтить за день легковушку на болты.
Это не так глупо записать - неважно 20 вам или 90 - жизнь кончается не завтра. Хотя про себя хотела бы, чтобы написала свой список раньше - это мне много где и когда помогло бы..
1. Способность менять мнение на основе новой информации.
Сколько же дури происходит в нашем мире от того, что люди сначала слишком поспешно имеют мнение, а потом настаивают на этом выборе. Кстати, тут и способность переоценивать собственные решения - перед другими, или, еще важнее, перед собой. "Ой, я соглашусь с тем, что была не права - полностью потеряю лицо перед подчиненными, мужем, ребенком". Знаю, что это трудно. Однако, мы и так уже имеем мало контроля над своими привычками, методами действий, вкусами. Если еще и с мнениями закостенеть в известковой раковине - способность трансформировать себя полностью исчезнет.
2. Способность жить ради (более) высокого.
Те, кто больше радости получают от картины с натюрмортом, чем от яблока в кулаке. Какая доля счастья в жизни от высокого? Это, кстати, решение проблемы эгоизм/альтруизм. Эгоисты, сосредоточенные на высоком - самые прекрасные альтруисты. Помимо все прочих соображений, они и веселее, и сильнее, и несгибаемее ничем. При прочих равных, вы всегда хотите быть в испытаниях и трудностях именно с такими.
3. Способность работать с другими, принося им успех, но не жертвуя своим.
Это очень сложно. Хочу это качество развить у себя) В нашем мире надо работать с другими, есть специализации, нельзя и не надо уметь всё. Но у команд, состоящих из других людей, свои собственные задачи (и у каждого в команде тоже). Если просто эксплуатировать других и ничего не давать - произойдет вылет из команды. Если слишком увлечься отдачей - свои цели могут потеряться. Здесь под "командой" понимается: семья, работа, круг друзей и поклонников, и более сложные группы.
* * * *
А у вас есть 1-2-3 таких качества/способности, которые вы особенно цените в других?
Мне было бы очень интересно их узнать.
Это не так глупо записать - неважно 20 вам или 90 - жизнь кончается не завтра. Хотя про себя хотела бы, чтобы написала свой список раньше - это мне много где и когда помогло бы..
1. Способность менять мнение на основе новой информации.
Сколько же дури происходит в нашем мире от того, что люди сначала слишком поспешно имеют мнение, а потом настаивают на этом выборе. Кстати, тут и способность переоценивать собственные решения - перед другими, или, еще важнее, перед собой. "Ой, я соглашусь с тем, что была не права - полностью потеряю лицо перед подчиненными, мужем, ребенком". Знаю, что это трудно. Однако, мы и так уже имеем мало контроля над своими привычками, методами действий, вкусами. Если еще и с мнениями закостенеть в известковой раковине - способность трансформировать себя полностью исчезнет.
2. Способность жить ради (более) высокого.
Те, кто больше радости получают от картины с натюрмортом, чем от яблока в кулаке. Какая доля счастья в жизни от высокого? Это, кстати, решение проблемы эгоизм/альтруизм. Эгоисты, сосредоточенные на высоком - самые прекрасные альтруисты. Помимо все прочих соображений, они и веселее, и сильнее, и несгибаемее ничем. При прочих равных, вы всегда хотите быть в испытаниях и трудностях именно с такими.
3. Способность работать с другими, принося им успех, но не жертвуя своим.
Это очень сложно. Хочу это качество развить у себя) В нашем мире надо работать с другими, есть специализации, нельзя и не надо уметь всё. Но у команд, состоящих из других людей, свои собственные задачи (и у каждого в команде тоже). Если просто эксплуатировать других и ничего не давать - произойдет вылет из команды. Если слишком увлечься отдачей - свои цели могут потеряться. Здесь под "командой" понимается: семья, работа, круг друзей и поклонников, и более сложные группы.
* * * *
А у вас есть 1-2-3 таких качества/способности, которые вы особенно цените в других?
Мне было бы очень интересно их узнать.
39
В продолжение темы https://colonelcassad.livejournal.com/6556057.html про ракетный обстрел военной базы США в Эрбиле.
30 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение темы https://colonelcassad.livejournal.com/6556057.html про ракетный обстрел военной базы США в Эрбиле.
В результате удара по аэропорту Эрбиль погиб один "частный контрактник" армии США (американец) + 5 "частных контрактников" (один из них американец) были ранены. Также ранения получил один американских солдат. В самом Эрбиле предположительно погиб 1 гражданский получивший ранения после взрыва ракеты, которая не долетела до американской базы и упала в живом квартале. Ответственность за удар взяла на себя новоявленная шиитская группировка "Сарайя Олия аль-Дам", которая заявила, что выпустила 24 ракеты по американским оккупантам, в результате чего оккупантам был нанесен большой урон. Удар наносился с дистанции 50-60 километров от Эрбиля.
Правительство Ирака объявило, что начнет расследование обстоятельств данной атаки, но с учетом предшествующего опыта и того факта, что это произошло в Иракском Курдистане, вряд ли Багдад сделает что-то существенное.
США подняли в воздух истребители F-35, которые сейчас действуют в воздушном пространстве Курдистана. Над городом и аэродромом продолжают кружить американские ударные вертолеты.
Министерство обороны Голландии заявило, что из 120 солдат дислоцированных в аэропорту Эрбиля никто не пострадал.
В самом городе различные повреждения получили несколько домов.
PS. Также вечером группа неизвестных подорвала СВУ https://english.iswnews.com/17462/breaking-ied-attack-on-us-convoy-in-iraq-10/ на пути следования американского конвоя в районе Багдада. За это ответственность никто на себя не взял.
PS2. Также группировка "Асхаб аль-Кахф" выпустила ракету https://english.iswnews.com/17467/iraqi-resistance-rocket-attack-on-turkish-base-video/ по турецкой военной базе в Ираке.
PS3. Хуситы с помощью БПЛА и баллистических ракет нанесли очередные удары по саудовским аэропортам Абха и Джедды. О последствиях пока информации нет.
Подробности уже завтра.
Если верить заявлениям Пешмерги, применялись 107-мм неуправляемые ракеты "Фаджр-1", разработанные в Иране и применяемые различными шиитскими группировками по всему региону.
40
Издревле принято считать, что Дмитрий Анатольевич Медведев - эдакий лайтовый довесок к Путину, скрашивающий излишнюю консервативность и авторитарность...
110 комментариев
Заблокировать автора
Издревле принято считать, что Дмитрий Анатольевич Медведев - эдакий лайтовый довесок к Путину, скрашивающий излишнюю консервативность и авторитарность "нацлидера". Некий полулиберальный и даже в какой-то степени прогрессивный персонаж, ставший объектом многочисленных насмешек со стороны народа.
Однако он всё равно остаётся частью подзабытого уже тандема, а посему все его высказывания и действия в любом случае носят тот же самый характер, что и у старшей половинки. Тем удивительнее было увидеть накануне странные и загадочные знаки, появившиеся в инстаграме отправленного в пыльный архив Дмитрия Анатольевича.
Как же понимать эти намёки с фонарями?
Граждане в лице члена экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадима Манукяна не удержались и спросили бывшего премьера. А тот возьми, да и ответь.
Понятно, что напрямую Дмитрий Анатольевич не признается. Но чем чёрт не шутит. Как вы думаете, каков истинный посыл этих фотографий?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
41
Лину Бракните зрители наиболее запомнили по ролям в трех фильмах: «Девочка и эхо», «Дубравка» и «Три толстяка».
45 комментариев
Заблокировать автора
Лину Бракните зрители наиболее запомнили по ролям в трех фильмах: «Девочка и эхо», «Дубравка» и «Три толстяка». Всем казалось — она будет много сниматься, ведь работы получились удачные. Однако судьба распорядилась иначе.
Лина родилась 19 ноября 1952 года в Вильнюсе. Отец работал в МВД, был майором, мама заведовала магазином. Дед жил в деревне и мастерил скрипки, а бабушка очень интересно рассказывала внучке сказки. В детский сад Бракните не ходила, выросла на бабушкиных историях, которые потом рассказывала и своей дочке.
Лина в детстве
Кино нашло Лину само в школе, на уроке физкультуры. Туда, в поисках исполнительницы главной роли в фильме с рабочим названием «Последний день каникул» по рассказу Юрия Нагибина «Эхо», забрел ассистент режиссера Арунаса Жебрюнаса. Маленькая, хрупкая и удивительно выразительная девочка сразу понравилась съемочной группе и быстро была утверждена на роль Вики. Играла Лина легко и непринужденно, ломая даже саму канву сценария. Ведь если по рассказу Нагибина неожиданное предательство ломает девочку, то в фильме она уходит из сцены победительницей, бросив предателю на прощание презрительно: «Трус».
Спустя 2 года Алексей Баталов приступил к съемкам фильма «Три толстяка» по мотивам одноименной сказки Юрия Олеши. Юную актрису на роль Суок, цирковой артистки и куклы наследника престола Тутти, похожей на нее как две капли воды, режиссер выбрал из сотен претенденток.
Так Лина Бракните оказалась на «Ленфильме». Сам Баталов не только выступил в качестве режиссера и сценариста, но и сыграл одну из главных ролей – канатоходца Тибула.
Сниматься было очень тяжело. Чтобы был немигающий взгляд, девочке наклеивали на веки специальную пленку. Под платье девочке надевали корсет, мешающий дышать. Тяжелый парик с локонами не выдерживал жары и намертво прилипал к волосам Лины. Чтобы его снять, нередко приходилось отхватывать лезвием пару «родных» прядок. Все на площадке удивлялись и восхищались Линой: 13-летняя девчонка ни разу не пожаловалась! Она стойко выдерживала все трудности, снималась целыми днями в любых условиях, старательно выполняла все, что нужно. А по вечерам, вместо того, чтобы отдыхать, зубрила учебники, чтобы не отстать от одноклассников.
Один из моментов на съемках запомнился Лине больше других: ведь тогда она находилась на волоске от смерти. В том эпизоде Суок ведет на поводке настоящего хищника — тигра. Конечно, животное взяли в цирке, тигр был дрессированный и слушался команд. Но никто не предупредил девочку, что к зверю нельзя поворачиваться спиной. Когда Лина это сделала, она вдруг почувствовала на своем затылке дыхание хищника, а на плечи ей легли тяжелые лапы... Позднее девочка вспоминала: «От страха я не помнила, как взлетела вверх по решетке». Но на этом дело не закончилось, ведь еще не все дубли были сняты. И Лина-Суок раз за разом бралась за поводок и с легкой улыбкой на лице вела вперед тигра.
С Алексеем Баталовым работать было тоже непросто. Лина Бракните вспоминала: «Он был настоящий вулкан, мог взорваться в любую минуту, если что-то ему не нравилось. Ни актерам, ни себе поблажек не давал. Он даже в роли гимнаста Тибула все цирковые трюки выполнял сам! Чтобы времени в курилке не тратить, носил на шее жестяную баночку для окурков».
В СССР этот фильм посмотрели 23 млн зрителей, и Лина Бракните попала в число узнаваемых, популярных и перспективных юных актрис.
Лину Бракните стали узнавать, и скоро она получила новое приглашение — сняться в детском фильме «Дубравка». И «Дубравка» сделала ее еще популярнее. Став взрослой, Лина вспоминала, что после выхода фильма ей завидовали все девчонки-одноклассницы, а мальчишки принялись наперебой влюбляться и писать письма с признаниями.
Именно этот фильм и её роль мне понравились больше всего. )
После этого она сыграла еще в двух фильмах – «Море нашей надежды» и «Последний фронт» – и больше в кино не снималась.
"Последний фронт"
Казалось бы, такой девочке прямая дорога в театральный вуз. Но Лина оказалась такой же упрямой и непокорной, как и ее героини. Маме очень хотелось, чтобы дочь стала актрисой.
"...Наверное, я просто пресытилась этой профессией. Мама не стала оказывать на меня давление. Не скрою, мысль пойти в театральный у меня была. Ведь, снявшись в пяти картинах, я набралась опыта. Но мне сказали, что в нашей консерватории на актерском отделении набирает курс преподаватель, который очень плохо относится к детям, уже игравшим в кино. Во ВГИК поступать мне не хотелось, я чересчур самокритично к себе относилась, да и надо было уезжать из дома, а я и так к тому времени наездилась. Поэтому со спокойной душой поступила на исторический факультет Вильнюсского университета. Меня интересовала античная история, актерство же только отвлекало от любимого занятия. После окончания работала в библиотеке научного института. Моя жизнь чётко делилась на две части: работа и личная жизнь. Если бы я не снималась до этого в кино, мне, наверное, не с чем было бы сравнивать моё монотонное существование в библиотеке. А потом стала помогать мужу, он – известный в Литве фотограф и книгоиздатель Раймондас Пакнис"
У них родилась дочь Вика, в настоящее время живущая в Лондоне. Есть внук.
После окончания учебы Бракните более двух десятилетий проработала в отделе раритетов библиотеки в Институте истории. Лина старается не общаться с журналистами. Досадует только, что после съемок не оставила у себя бант Суок
Помните девочку со странным именем Дубравка?! )
42
Ресурс имиджа тесно связан с ресурсом любви. Но если для первого главное - ваша физическая форма, для второго - эмоциональное содержание.
37 комментариев
Заблокировать автора
Ресурс имиджа тесно связан с ресурсом любви.
Но если для первого главное - ваша физическая форма, для второго - эмоциональное содержание.
Физической форме более всего вредит лишний вес. Значительный лишний вес, а не пара лишних килограммов.
Эмоциональному содержанию тоже вредит лишний вес. Только не физический, а эмоциональный.
Если вы хотите хороший имидж и особенно отличный имидж, лишний вес придется сбросить.
Это главное, что нужно знать про имидж.
Индивидуальный стиль, типы имиджа, гармоничный образ - все это потом.
Сначала надо избавиться от лишнего веса, особенно если он большой.
Лишний вес - это избыток жира и связанной с ним воды.
Для избавления от лишнего веса существует один единственный способ.
Другого способа не было, нет и не будет.
Это дефицит калорий.
Вы должны потреблять меньше калорий, чем сжигаете. Это позволит вам худеть.
Все остальное, связанное с похудением, обеспечивает этот дефицит и его безопасность.
Заниматься физкультурой нужно, чтобы сжигать больше и таким образом увеличивать дефицит.
Есть нежирные, богатые белком и витаминами продукты нужно, чтобы дефицит калорий не влиял на самочувствие и здоровье.
Силовые упражнения позволяют беречь мышечную массу, поэтому похудение идет быстрей и безопасней.
Правильный режим позволяет снизить стресс, уменьшить аппетит и улучшить метаболизм.
То же самое касается действия пищевых добавок: помогают сжигать больше, потреблять меньше.
Все это направлено на одно: создать дефицит калорий.
Люди, которые не создают дефицит калорий, похудеть не могут.
Поэтому буква К в формуле КБЖУ (калории-белки-жиры-углеводы) - самая важная.
А БЖУ позволяет снижать К, но полноценно питаться, становясь более красивым и здоровым.
Если вы до сих пор в поиске волшебных пилюль, которые избавят вас от необходимости следить за КБЖУ, вы витаете в облаках и зря теряете время.
Все пилюли - это только помощь для поддержания КБЖУ, как и все психологические приемы.
Есть много практик, которые позволяют мотивировать себя на правильный КБЖУ, и сохранять эту мотивацию на протяжении трех-шести месяцев, которые обычно необходимы, чтобы сбросить лишний вес.
Но нет таких практик, которые позволяют худеть без учета К и оставаться здоровым без учета БЖУ.
Учет КБЖУ - это значит, что вы должны осознанно питаться, следить за калорийностью и составом того, чего едите.
Не следить могут позволить себе только те, у кого вес в норме.
Все это общеизвестные вещи и это не знают лишь те, кто знать не хотят.
В ресурсе любви тоже есть свой КБЖУ, без которого невозможна прокачка этого ресурса, как прокачка имиджа невозможна, если не избавиться от существенного лишнего веса.
Чтобы начать прокачивать имидж, нужно сначала получить ту форму тела, которая похожа на нормальную, человеческую. Нужно убрать десятки сантиметров лишнего веса, которые превращают вас в бесформенную массу и не дают выглядеть красивым мужчиной или красивой женщиной. Потом уже можно работать над стилем и образом.
В любви тоже есть субстанция, которая будучи слишком большой и избыточной, не позволяет пролезть между Сциллой и Харибдой и войти в поток, застревает как Винни-Пух в дверь Кролика.
Только в любви ожирение касается не тела, а с эмоциональности.
Эмоциональность для любви имеет точно такое же значение, как тело для имиджа.
И эта эмоциональность может быть избыточной, по аналогии с телом.
Людей с избыточной эмоциональностью в некоторых эзотерических изданиях прошлого века называют психологическими вампирами.
Термин "психологический вампиризм" впервые начала использовать Дион Форчун в 30-ых годах прошлого века, а затем к ней присоединились другие оккультисты, члены Ордена Золотой Зари.
Чуть позже психологических вампиров в некоторых эзотерических кругах стали даже делить на солнечных и лунных.
К сожалению, как это обычно бывает с людьми, многие стали путать тех, кто пытается завладеть чужой энергией и тех, кому люди сами отдают свое внимание. Первые всех раздражают и отталкивают, вторые всем нравятся. "Вампиры" - первые, и им никто ничего хочет отдавать, поскольку от общения с ними сразу же чувствуют усталость. Это несчастные люди с неадекватной эмоциональностью, той самой избыточной, от которой нужно избавляться.
"Солнечные вампиры" - громкие, шумные, требовательные, всем навязывающие свое мнение. Вы узнаете в этом верхние баги: Штурманов, Выскочек, Училок. "Лунные вампиры" - унылые, плаксивые, недовольные и вечно обвиняющие. Вы узнаете в этом нижние баги: Попрошаек, Плакс, Учениц. Система багов сложней, однако некоторую аналогию здесь увидеть можно.
Эмоциональность таких людей все время вываливается из границ, пытается отжать внимание и энергию у других людей заходами сверху или вытянуть из них что-нибудь снизу.
И в отличие от толстых людей, каждый из которых хотел бы стать стройнее и большинство видят свои внешние недостатки, люди с избыточной эмоциональностью не замечают своих проблем и считают себя нормальными или даже лучше других.
Чтобы иметь шанс на прокачку любви, необходимо сделать свою эмоциональность более-менее адекватной.
И до того, как начать работать над стратегиями, учиться диалогам и правильным ходам, необходимо избавиться от лишних килограммов эмоций.
А для этого нужно следить за эмоциональным КБЖУ.
Давайте попробуем немного с этим разобраться.
Что такое эмоции?
Эмоции - это психические процессы, которые выводят нервную систему из состояния покоя в состояние неустойчивого изменения, обычно - реакции на возникающую потребность.
Адекватные эмоции служат для регуляции человеком своего состояния и поведения. Человек ориентируется на возникающие эмоции точно так же, как он ориентируется на ощущения. Он меняет положение тела, ощущая физический дискомфорт, и меняет что-то в поведении, в ситуации, если чувствует дискомфорт эмоциональный.
То есть адекватные эмоции - это безусловное благо. Они позволяют человеку легко и точно рефлексировать свои потребности и мотивировать себя на удовлетворение этих потребностей, делая свою жизнь более качественной и продуктивной.
Но у эмоций есть две особенности, которые могут превратить их из безусловного блага в зло.
1. Идеаторность эмоций
Это способность эмоций возникать не в связи с текущей ситуацией, а в связи с личным восприятием человека.
Вот какие свойства эмоций этому способствуют:
- пристрастность (многочисленные субъективные искажения, когда померещилось, показалось, представилось),
- суммация (объединение эмоций, когда "накопилось" и "накипело"),
- мнестичность (присоединение воспоминаний и ассоциаций, субъективно искаженных),
- иррадиация (распространение одной эмоции на все остальное).
Из-за идеаторности эмоций (от слова "идея") человек эмоционально реагирует не на какой-то актуальный стимул, не на насущную потребность, как ее описывали Гете и Оствальд, а на какие-то фантомы. В его реальной ситуации такие эмоции являются неадекватными и избыточными.
Любая мелочь, даже воображаемая, может сработать как триггер и запустить поток отрицательных и разрушительных эмоций.
В наши токсичные времена ответственными за триггеры человека часто назначаются окружающие, будто другие должны следить за тем, чтобы не сработал чей-то триггер.
На самом деле это человек несет ответственность за идеаторность своих эмоций и должен следить за тем, чтобы его эмоции были адекватны происходящему.
Это и значит - эмоциональность в границах.
Красивая и стройная эмоциональность.
2. Коммуникативность эмоций
Второй важнейшей особенностью эмоций является их способность передавать информацию.
Посредством эмоций люди активно общаются, демонстрируя свое отношение к разным вещам, ситуациям и друг к другу. Особенно это касается экспрессий, то есть интенсивных эмоций.
С коммуникативностью тесно связана заразительность эмоций. Эмоциями легко заразить другого, "испортить настроение", "нагнать тоску" или наоборот мотивировать на что-то. Заразительность эмоций - эволюционное условия выживания вида. Но условием выживания и развития она становится только при условии хороших личных границ.
Именно поэтому люди несут ответственность за свои эмоции. Неадекватная эмоциональность разрушает не только их. Если они выражают свои эмоции в присутствии других людей и эти эмоции неадекватны, они могут не просто раздражать, но и вредить другим, снижать мотивацию, создавать стресс, нервировать, даже отнимать энергию у тех, чьи границы тоже плохи.
Именно с этим связаны представления об энергетических вампирах.
После Второй мировой войны Рон Хаббард, создатель Саентологии, описал свою знаменитую шкалу эмоциональных тонов. При всей сомнительности некоторых идей Хаббарда открытие им эмоциональной шкалы заслуживает внимания.
Хаббард обращал внимание на заразительность эмоций, в связи с чем рекомендовал всем, заботящимся о своем самочувствии и продуктивности, не общаться с людьми, эмоциональное состояние которых зафиксировалось на низких эмоциональных тонах. Хаббард считал, что таким образом утекает энергия и человек теряет силы.
Шкала Хаббарда выглядела примерно так.
8.0 - восторг
6.0 - эстетическое наслаждение
4.0 — энтузиазм
3.5 — бодрость
3.0 — консерватизм
2.5 — скука
2.0 — антагонизм
1.5 — злость
1.2 — антипатия
1.1 — скрытая враждебность
1.0 — страх
0.9 — жалость к себе
0.5 — горе
0.1 — апатия
0.0 — смерть
Я потом свою эмоциональную шкалу покажу, она другая и я объясню, почему. Но эта - классика, поэтому привожу пока ее.
Ненадолго каждый человек мог оказаться на разных уровнях такой шкалы, но если человек надолго зависал на уровнях ниже 3.0 общение с ним могло быть опасным для тех, кто стабильно находится уровнями выше.
При этом те, кто находятся выше, очень благоприятны для тех, кто находятся ниже. Они могут повысить его эмоциональный тон и таким образом способствовать не только эмоциональному, но и энергетическому подъему.
Это связано с очень важной характеристикой эмоций - стеничностью.
Эмоции имеют три главных характеристики.
1. Валентность (положительные или отрицательные)
2. Интенсивность (сильные или слабые)
3. Стеничность (мотивирующие или фрустрирующие)
Вот стеничность эмоций - это о связи эмоций и энергии, о прямой связи.
Чтобы поддерживать высокую мотивацию к жизни и деятельности, необходимо держать свою эмоциональность на высоких уровнях.
Это нельзя делать за счет подавления реальных потребностей, за счет блокировки рефлексии, иначе это будет выливаться в очень большие проблемы.
Вот почему люди на постоянном позитифчике так же неадекваты, как и унылые нытики.
Энергию первые не зарабатывают, а берут в кредит, поскольку имитируют эмоции, а не переживают их.
Кроме того, если они демонстрируют активный позитиф в ситуациях общей серьезности и тем более общей скорби или трагедии, их эмоциональность неадекватна и вызывает у людей гнев.
Наилучшей эмоциональностью, по аналогии с крепким, здоровым, стройным телом, является такая эмоциональность, в которой идеаторность направлена на продуктивность, в которой валентность и интенсивность адекватны ситуации, а заразительность имеет высокие эмоциональные тона.
Что это значит?
Идеаторность, направленная на продуктивность, - это значит вы суммируете эмоции и вспоминаете моменты прошлого не для того, чтобы расшатать себя и других, а для того, чтобы мотивировать на полезные дела, улучшить качество общения. Вы не занимаетесь тем, что предаетесь унынию, самосожалению, смакованию обид.
Это позволяет не сливать энергию в яму и не отравлять своими токсичными эмоциями близких.
Рядом с вами другим хочется находиться. Вы кажетесь приятным человеком, эмоционально комфортным или даже очаровательным, привлекательным.
Все рыбаки без исключения обладают этим качеством.
Адекватная валентность и интенсивность - это значит вы выражаете и даже переживаете эмоции адекватно тому, что действительно происходит, а не тому, что вам припомнилось, померещилось или на что вы себя накрутили.
В этом случае вы находитесь "на одной волне" с близкими, не грузите их, не достаете, они не ощущают, что вы их опускаете эмоционально или даже давите.
Обратите внимание, люди очень часто выражают именно это, когда хотят о человеке с неадекватной эмоциональностью.
Причем давить можно как сильными негативными эмоциями, так и позитивными, если те не адекватны ситуации, например человек рассказывает вам о беде, а вы радостно шутите или ободряете его жизнеутверждающими речевками. Слишком слабые эмоции тоже могут раздражать. Если человек вложился, чтобы порадовать вас, а вы сидите задумчивы и молчаливы, размышляя о чем-то философском, это может быть слишком слабая интенсивность и неадекватная валентность. Это тоже будет мимо границ.
Заразительность, имеющая высокие эмоциональные тона - это когда вы являетесь другим не эмоциональной обузой, а эмоциональной поддержкой, заражаете делом, а не безделием, радостью, а не тоской.
Примеры такой заразительности можете сами привести.
Как и примеры всего остального.
Я хоть и начала с КБЖУ, но как привести ежедневный эмоциональный КБЖУ в норму, я расскажу подробней в следующий раз, пока и так информации много.
Обсудим пока это.
Как можно сразу заметить, без нормального локуса и фокуса красивую эмоциональность не получить.
Но нужно попытаться хотя бы избавиться от лишнего центнера эмоций.
Если нарисовать эмоциональность типичного рапана в виде физического тела, получится что-то вроде того:
Или такое:
У нерыб и тем более рыбаков эмоциональность совсем иная.
Вдохновляющая на творчество и игры, интеллектуально заводная, сексуально волнующая.
Спонтанная еще и в том смысле, что при общении с ними у нас самих становится больше спонтанности.
Поэтому с ними рядом всем хочется находиться. Поэтому к ним всех и тянет.
Понятен этот момент?
43
Пытаюсь проредить "друзей" в ФБ. Пока что час висит - еще ни одна сволочь не отфрендилась. Плохо стал народ отфренживаться последнее время.
4 комментария
Заблокировать автора
Пытаюсь проредить "друзей" в ФБ. Пока что час висит - еще ни одна сволочь не отфрендилась.
Плохо стал народ отфренживаться последнее время. Раньше, еще в прошлом году - как хорошо было: 10 добавятся - 15 убавятся, число друзей понемногу уменьшается, всегда есть место кого-то добавить. Да оно и понятно - пишу я вещи малопрогрессивные, нынешнюю Украину не люблю, выборы в США считаю фальсифицированными, ковидную опупею представляю как наведенное массовое безумие, BLM не одобряю, уехать из России не мечтаю - в общем, сплоченной ФБ-публике совершенно чужд.
И раньше люди это чувствовали классовым чутьем: прифрендятся, вчитаются - и бежать сломя голову! А сейчас-то что? Какая-то загадка. 5000 - и как присохло. Думал уж сам кого-то повыкидывать - опять приколы Цукерберга, он в "списке друзей" всегда первыми показывает тех, кто активно комментирует, да еще с давних времен, а таких - человек 500! Ну тут каждый как родной, ни на кого рука не поднимается, а долистывать до прочих тысяч, которые и меня отродясь не комментировали, и я их отродясь не видел - вспотеешь долистывать.
Нет, все-таки удивительно бестолково устроен фейсбук. Буквально ни одной функции, сделанной по-людски.
Да! Вспомнил! Я ведь еще и к феминизму абсолютно без пиетета, и старика-профессора, который год, что ли, назад похвалил грудь заезжей американки, в то время поддержал! Прошу это учесть и немедленно отфрендиться от такого человека, а лучше - забанить сразу и навсегда!
гм... Что-то же еще было... Вот: тяжелая доля сексуальных меньшинств! Сочувствую, пусть делают сами с собой что хотят - НО: абсолютно никаких преференций за свою невероятно тяжелую жисть им не полагается. Полное равноправие! Вот такой я бесчувственный этот... как его... супремасист.
А вот сказать, что я поклонник Трампа - увы, не могу. Наверно, можно было бы разогнать еще сотню-другую, но, объективности ради - на Трампа мне тоже наплевать. Разве что он чуть больше похож на живого человека, и это все-таки говорит в его пользу.
Плохо стал народ отфренживаться последнее время. Раньше, еще в прошлом году - как хорошо было: 10 добавятся - 15 убавятся, число друзей понемногу уменьшается, всегда есть место кого-то добавить. Да оно и понятно - пишу я вещи малопрогрессивные, нынешнюю Украину не люблю, выборы в США считаю фальсифицированными, ковидную опупею представляю как наведенное массовое безумие, BLM не одобряю, уехать из России не мечтаю - в общем, сплоченной ФБ-публике совершенно чужд.
И раньше люди это чувствовали классовым чутьем: прифрендятся, вчитаются - и бежать сломя голову! А сейчас-то что? Какая-то загадка. 5000 - и как присохло. Думал уж сам кого-то повыкидывать - опять приколы Цукерберга, он в "списке друзей" всегда первыми показывает тех, кто активно комментирует, да еще с давних времен, а таких - человек 500! Ну тут каждый как родной, ни на кого рука не поднимается, а долистывать до прочих тысяч, которые и меня отродясь не комментировали, и я их отродясь не видел - вспотеешь долистывать.
Нет, все-таки удивительно бестолково устроен фейсбук. Буквально ни одной функции, сделанной по-людски.
Да! Вспомнил! Я ведь еще и к феминизму абсолютно без пиетета, и старика-профессора, который год, что ли, назад похвалил грудь заезжей американки, в то время поддержал! Прошу это учесть и немедленно отфрендиться от такого человека, а лучше - забанить сразу и навсегда!
гм... Что-то же еще было... Вот: тяжелая доля сексуальных меньшинств! Сочувствую, пусть делают сами с собой что хотят - НО: абсолютно никаких преференций за свою невероятно тяжелую жисть им не полагается. Полное равноправие! Вот такой я бесчувственный этот... как его... супремасист.
А вот сказать, что я поклонник Трампа - увы, не могу. Наверно, можно было бы разогнать еще сотню-другую, но, объективности ради - на Трампа мне тоже наплевать. Разве что он чуть больше похож на живого человека, и это все-таки говорит в его пользу.
44
73-летняя актриса Татьяна Васильева лишилась дохода из-за пандемии и в поисках заработка готова разносить пиццу или убирать чужие квартиры.
109 комментариев
Заблокировать автора
73-летняя актриса Татьяна Васильева лишилась дохода из-за пандемии и в поисках заработка готова разносить пиццу или убирать чужие квартиры. «Пятому каналу» она призналась, что деньги нужны не только ей, она вынуждена помогать своим многочисленным родственникам.У Татьяны Васильевой есть 42-летний сын Филипп и 34-летняя дочь Елизавета. Обоим она помогает финансово. Кроме того, актриса выделяла деньги экс-невестке Анастасии Бегуновой, чтобы иметь возможность видеться с внуками Григорием и Иваном.
Таким образом на шее у Татьяны Григорьевны целая кагорта взрослых бездельников.
Шить я не могу - я пуговицу пришить не могу. Вязать я не могу, кружки вести - кого я должна обманывать? Я могу убирать квартиры очень хорошо, у меня это получается хорошо. У меня просто идеальная чистота. Я раньше сама убиралась, а теперь могу убирать квартиры. Кстати, это хорошо оплачивается», - призналась актриса.
«Расходы есть - прихода нет. У меня все в порядке, у меня душа болит только за них», - поделилась звезда.
Актриса рассказала, что, несмотря на свой возраст, является главным добытчиком для себя, детей и внуков. Васильева всегда старалась финансово помогать близким, однако сейчас этой возможности у нее нет. Пандемия оставила актрису без заработка. Теперь она думает, как ей возможно заработать без кино и театра.
Татьяна Васильева рассказала, что рассматривала для себя разные варианты заработка. Однако оказалось, не везде так просто устроиться.
«Пиццу разносить - тоже думала. Но там все занято, еще и не пробьешься. В такси не могу - я водить не умею из-за головы», - посетовала Татьяна Васильева.
Актриса театра и кино рассказала, что считала источником пассивного дохода квартиру. Однако пандемия нарушила планы - квартиру купить не получилось, а деньги «проели».
«Хотелось, чтобы она была, чтобы ее сдавать, чтобы хоть что-то было. Одну квартиру мы уже „проели“. Деньги пошли на жизнь, я не работала десять месяцев, и дети мои не работали», - призналась артистка.
Васильева сообщила, что ей сильно пришлось урезать свои расходы - она меньше ест, спортом занимается дома. От одного, по признанию Власовой, отказаться она не смогла - уход за собой звезде «Самой обаятельной и привлекательной» необходим. Актриса рассказала, что посещает косметологов и пластических хирургов, правда, кардинальных изменений пока не планирует. «Теперь это очень дорого», - сказала звезда.
Два года назад Татьяна Васильева рассказала, что: - «В среднем, если работаю каждый день, то зарабатываю три миллиона рублей в месяц. В плане себя очень экономная, могу полгода в магазин не ходить, а потом на 100 тысяч купить одежды».
По ее словам, она заработала на пять квартир: одна расположена на Патриарших прудах, еще одна на Таганке (ее она уже записала на внучку Миру). Есть еще квартира дочки Лизы, внука Адама и одна для внука, который живет в Германии. Васильева отмечает, что все сделала своим трудом и никогда не брала ипотеку.
«Еще есть домик в Италии, прямо на берегу, который стоит 270 тысяч евро. В нем пять комнат и участок в 12 соток, но никто там не живет. Несколько лет не могу его продать, потому что никто не хочет ездить в одно и то же место», — сказала Васильева.
В свое время её партнёр по сцене и друг Станислав Садальский неоднократно предупреждал Татьяну Григорьевну, что забегание углов перед взрослыми детьми приведёт её именно к такому финалу, к сожалению, она не вникла мудрому совету Станислава Юрьевича.
Таким образом на шее у Татьяны Григорьевны целая кагорта взрослых бездельников.
Шить я не могу - я пуговицу пришить не могу. Вязать я не могу, кружки вести - кого я должна обманывать? Я могу убирать квартиры очень хорошо, у меня это получается хорошо. У меня просто идеальная чистота. Я раньше сама убиралась, а теперь могу убирать квартиры. Кстати, это хорошо оплачивается», - призналась актриса.
«Расходы есть - прихода нет. У меня все в порядке, у меня душа болит только за них», - поделилась звезда.
Актриса рассказала, что, несмотря на свой возраст, является главным добытчиком для себя, детей и внуков. Васильева всегда старалась финансово помогать близким, однако сейчас этой возможности у нее нет. Пандемия оставила актрису без заработка. Теперь она думает, как ей возможно заработать без кино и театра.
Татьяна Васильева рассказала, что рассматривала для себя разные варианты заработка. Однако оказалось, не везде так просто устроиться.
«Пиццу разносить - тоже думала. Но там все занято, еще и не пробьешься. В такси не могу - я водить не умею из-за головы», - посетовала Татьяна Васильева.
Актриса театра и кино рассказала, что считала источником пассивного дохода квартиру. Однако пандемия нарушила планы - квартиру купить не получилось, а деньги «проели».
«Хотелось, чтобы она была, чтобы ее сдавать, чтобы хоть что-то было. Одну квартиру мы уже „проели“. Деньги пошли на жизнь, я не работала десять месяцев, и дети мои не работали», - призналась артистка.
Васильева сообщила, что ей сильно пришлось урезать свои расходы - она меньше ест, спортом занимается дома. От одного, по признанию Власовой, отказаться она не смогла - уход за собой звезде «Самой обаятельной и привлекательной» необходим. Актриса рассказала, что посещает косметологов и пластических хирургов, правда, кардинальных изменений пока не планирует. «Теперь это очень дорого», - сказала звезда.
Два года назад Татьяна Васильева рассказала, что: - «В среднем, если работаю каждый день, то зарабатываю три миллиона рублей в месяц. В плане себя очень экономная, могу полгода в магазин не ходить, а потом на 100 тысяч купить одежды».
По ее словам, она заработала на пять квартир: одна расположена на Патриарших прудах, еще одна на Таганке (ее она уже записала на внучку Миру). Есть еще квартира дочки Лизы, внука Адама и одна для внука, который живет в Германии. Васильева отмечает, что все сделала своим трудом и никогда не брала ипотеку.
«Еще есть домик в Италии, прямо на берегу, который стоит 270 тысяч евро. В нем пять комнат и участок в 12 соток, но никто там не живет. Несколько лет не могу его продать, потому что никто не хочет ездить в одно и то же место», — сказала Васильева.
В свое время её партнёр по сцене и друг Станислав Садальский неоднократно предупреждал Татьяну Григорьевну, что забегание углов перед взрослыми детьми приведёт её именно к такому финалу, к сожалению, она не вникла мудрому совету Станислава Юрьевича.
45
В нашу эпоху почти универсальной вседозволенности, считанные отважные люди заняты великими мыслями: что бы ещё такого запретить.
6 комментариев
Заблокировать автора
В нашу эпоху почти универсальной вседозволенности, считанные отважные люди заняты великими мыслями: что бы ещё такого запретить. Возможно многим моим читателям кажется, что все они сидят в госдуме, но это не так! Вот, возьмём например, моего друга 
Яшу. Переехав недавно из Нью Йорка практически в деревню, он теперь коротает свои вечера тем, что смотрит кино, и переживает о народе. И вот, допереживался. Придумал, что нам, как обществу, нужно срочно сделать нелегальным:
* * *
Вчера посмотрел фильм какой-то, какой — не помню. Что-то бегало, стреляло, целовалось. Неважно. Зато это натолкнуло меня на одну мысль. Сейчас озвучу:
В это непростое время — массового сиденья дома, победы видео над печатным текстом и широкополосного интернета — из всех искусств для нас важнейшим является кино.
Предпочтения, конечно, у нас у всех разные, но некоторые признаки хорошего фильма,
как правило, универсальны:
— Динамичный сюжет!
— В котором у событий всегда имеются разумные объяснения!
— Ну — или неразумные, но крышесносящие объяснения!!
— Все в итоге завершается удовлетворительной концовкой!!!
— Персонажи — красивы!
— Работа оператора — конфетка!
— Камера (а вместе с ней — и мы, зрители) порхает бабочкой с орлиным зумом,
— Ну и до кучи — закадровая музыка.
То есть — хороший фильм является практически абсолютно диаметральной
противоположностью настоящей жизни.
А ведь пишут иногда: «основано на реальных событиях». Врут.
И самая большая ложь там заключается в техническом приёме, известном как монтаж: это когда год упорных тренировок Рокки Бальбоа показаны бодрым салатом из самых-самых интересных моментов длиною ровно 2 минуты и 45 секунд — а остальные 364 дня, 23 часа, 57 минут и 15 секунд — вырезаются.
В реальных событиях так не бывает. Мы долго и нудно проживаем часы, недели, года между событиями, которые можно было бы засунуть в монтаж-нарезку, по времени не превышающую кол-во секунд, которые средний человек может провести задержав дыхание.
Жизнь вообще длится удивительно долго. На этой фразе, большинство читателей быстро пробормочут «чур-чур» — и начнут вспоминать о том, как совсем недавно, буквально в последний день рождения, ритуально причитали о том, как быстро летит время. Вот ведь только буквально вчера пузом с каната сползали в пятом классе — и вот тебе на, уже сорокет. Но даже в тех редких случаях когда эта фраза, про «быстро время летит» сопровождается каким-то осмыслением — все это осмысление обычно и сводится к ряду самых ярких воспоминаний из жизни — то есть, к тому-же самому видеомонтажу.
А все остальное время... Уж если повезло не херачить на двух работах, чтоб только заработать на доширак и койку — все свободное время проходит в осмысленных (или не очень) попытках его как то заполнить.
Народ обсуждает как встал на горные лыжи. Или — как правильнее медитировать. Или — как в домашних условиях испечь самый ржачный хлеб.
То есть — думаю, не один я тут считаю, что у Джеймса Бонда работа может малёк травмоопасна, но в общем-то — житуха повеселее, чем у меня, да?
Мне говорят: ...а ты — хобби!
Что, конечно ж, является еще одним рецептом как провести свободное время.
Говорят: ...ребёнка!
Это — да. Это поможет. Но абсолютно не меняет того факта, что все это — как-раз и является различными способами заполнить всю эту бесконечность между монтажными кадрами.
И главное — это совершенно не меняет суровой правды жизни — что, по сравнению с фильмами, которые могут похвастаться внятными историями, модельного вида персонажами, а главное — способностью пропускать те кадры, в которых Джеймс Бонд сидит на унитазе, или едет на работу или там, тупит перед телевизором — наши жизни безнадёжно скучны. Мало того, что наши жизни, как правило, не эротические триллеры, так ведь нам еще и приходится просматривать их в реальном времени, минута за минутой, день за днём, год за скучным годом.
Многие тыщщи фильмов притаившихся за экраном вашего телевизора только подчеркивают эту суровую правду — так-сказать, на контрасте.
Вот интересно — скажем, наши пра-пра-прапра-прадеды, жившие до изобретения движущихся картинок — было ли им скучнее жить свои жизни, чем, скажем, мне? Ну просто потому что им не с чем было сравнивать — единственные жизни, которые они могли непосредственно наблюдать были ихнии собственные! Ну да — рассказывали им какие-то хохмы из библии — но ведь просто рассказывали-то, а не включали «Иисус Христос — Суперзвезда» на огромном экране, в формате IMAX и отличным звуком. Думаю, все-же есть разница-то.
А мы-то — с детства видим как оно могло бы-то быть! С детства сравниваем с историями за сто миллионов баксов, картинками, которые специально вылизывали в сторону большей динамичности, интересности, яркости, глянцевости — целыми командами самых талантливых режиссеров, писателей, постановщиков!
Мы все — я, вы, ваши дети, наши родители, последние три-четыре поколения — наверняка страдаем от чувства экзистенциальной неполноценности. Из-за того, что каждый вечер включаем телевизор и смотрим как оно могло бы быть по другому. Каждый вечер — новый вариант другого, но, в сравнении с нашей жизнью, вариант неизменно более интересный, динамичный, с музыкальным сопровождением и голливудском хеппи-эндом.
Короче. К чему это все я?
Вот есть истеричные тётки, которые утверждают, что кино с голыми сиськами плохо влияют на подрастающее поколение. Или, там, фильмы в которых все упоительно употребляют наркотики, ругаются матом или стреляют в упор.
А я — абсолютно спокойно, без надрыва и без истерик — утверждаю, что вообще ВСЕ
фильмы заставляют – не только подрастающее поколение, а вообще нас всех — подсознательно
воспринимать свои жизни как второсортную, неинтересную тягомотину.
Ещё короче: Предлагаю — запретить.
Все фильмы, вообще. И интересные книги — до кучи.
Оставить только «в мире животных», прения государственной думы и прогноз погоды.
Чтобы самая интересная житуха была — ваша собственная.
Никакого чувства неполноценности. Никаких мыслей: «а вот интердевочка в моём возрасте...» Никаких сомнений! Ваша жизнь — это самое интересное что вы когда-нибудь видели. Или — увидите в будущем.
Если, конечно, не встретите меня...
* * *
Eсли вам нравятся те мини-опусы, которыеЯша иногда пишет для моего блога, то я советую вам подписываться на него напрямую. Я пишу правду, а он — интересно (и на более пикантные темы!)
Яшу. Переехав недавно из Нью Йорка практически в деревню, он теперь коротает свои вечера тем, что смотрит кино, и переживает о народе. И вот, допереживался. Придумал, что нам, как обществу, нужно срочно сделать нелегальным:* * *
Вчера посмотрел фильм какой-то, какой — не помню. Что-то бегало, стреляло, целовалось. Неважно. Зато это натолкнуло меня на одну мысль. Сейчас озвучу:
В это непростое время — массового сиденья дома, победы видео над печатным текстом и широкополосного интернета — из всех искусств для нас важнейшим является кино.
Предпочтения, конечно, у нас у всех разные, но некоторые признаки хорошего фильма,
как правило, универсальны:
— Динамичный сюжет!
— В котором у событий всегда имеются разумные объяснения!
— Ну — или неразумные, но крышесносящие объяснения!!
— Все в итоге завершается удовлетворительной концовкой!!!
— Персонажи — красивы!
— Работа оператора — конфетка!
— Камера (а вместе с ней — и мы, зрители) порхает бабочкой с орлиным зумом,
— Ну и до кучи — закадровая музыка.
То есть — хороший фильм является практически абсолютно диаметральной
противоположностью настоящей жизни.
А ведь пишут иногда: «основано на реальных событиях». Врут.
И самая большая ложь там заключается в техническом приёме, известном как монтаж: это когда год упорных тренировок Рокки Бальбоа показаны бодрым салатом из самых-самых интересных моментов длиною ровно 2 минуты и 45 секунд — а остальные 364 дня, 23 часа, 57 минут и 15 секунд — вырезаются.
В реальных событиях так не бывает. Мы долго и нудно проживаем часы, недели, года между событиями, которые можно было бы засунуть в монтаж-нарезку, по времени не превышающую кол-во секунд, которые средний человек может провести задержав дыхание.
Жизнь вообще длится удивительно долго. На этой фразе, большинство читателей быстро пробормочут «чур-чур» — и начнут вспоминать о том, как совсем недавно, буквально в последний день рождения, ритуально причитали о том, как быстро летит время. Вот ведь только буквально вчера пузом с каната сползали в пятом классе — и вот тебе на, уже сорокет. Но даже в тех редких случаях когда эта фраза, про «быстро время летит» сопровождается каким-то осмыслением — все это осмысление обычно и сводится к ряду самых ярких воспоминаний из жизни — то есть, к тому-же самому видеомонтажу.
А все остальное время... Уж если повезло не херачить на двух работах, чтоб только заработать на доширак и койку — все свободное время проходит в осмысленных (или не очень) попытках его как то заполнить.
Народ обсуждает как встал на горные лыжи. Или — как правильнее медитировать. Или — как в домашних условиях испечь самый ржачный хлеб.
То есть — думаю, не один я тут считаю, что у Джеймса Бонда работа может малёк травмоопасна, но в общем-то — житуха повеселее, чем у меня, да?
Мне говорят: ...а ты — хобби!
Что, конечно ж, является еще одним рецептом как провести свободное время.
Говорят: ...ребёнка!
Это — да. Это поможет. Но абсолютно не меняет того факта, что все это — как-раз и является различными способами заполнить всю эту бесконечность между монтажными кадрами.
И главное — это совершенно не меняет суровой правды жизни — что, по сравнению с фильмами, которые могут похвастаться внятными историями, модельного вида персонажами, а главное — способностью пропускать те кадры, в которых Джеймс Бонд сидит на унитазе, или едет на работу или там, тупит перед телевизором — наши жизни безнадёжно скучны. Мало того, что наши жизни, как правило, не эротические триллеры, так ведь нам еще и приходится просматривать их в реальном времени, минута за минутой, день за днём, год за скучным годом.
Многие тыщщи фильмов притаившихся за экраном вашего телевизора только подчеркивают эту суровую правду — так-сказать, на контрасте.
Вот интересно — скажем, наши пра-пра-прапра-прадеды, жившие до изобретения движущихся картинок — было ли им скучнее жить свои жизни, чем, скажем, мне? Ну просто потому что им не с чем было сравнивать — единственные жизни, которые они могли непосредственно наблюдать были ихнии собственные! Ну да — рассказывали им какие-то хохмы из библии — но ведь просто рассказывали-то, а не включали «Иисус Христос — Суперзвезда» на огромном экране, в формате IMAX и отличным звуком. Думаю, все-же есть разница-то.
А мы-то — с детства видим как оно могло бы-то быть! С детства сравниваем с историями за сто миллионов баксов, картинками, которые специально вылизывали в сторону большей динамичности, интересности, яркости, глянцевости — целыми командами самых талантливых режиссеров, писателей, постановщиков!
Мы все — я, вы, ваши дети, наши родители, последние три-четыре поколения — наверняка страдаем от чувства экзистенциальной неполноценности. Из-за того, что каждый вечер включаем телевизор и смотрим как оно могло бы быть по другому. Каждый вечер — новый вариант другого, но, в сравнении с нашей жизнью, вариант неизменно более интересный, динамичный, с музыкальным сопровождением и голливудском хеппи-эндом.
Короче. К чему это все я?
Вот есть истеричные тётки, которые утверждают, что кино с голыми сиськами плохо влияют на подрастающее поколение. Или, там, фильмы в которых все упоительно употребляют наркотики, ругаются матом или стреляют в упор.
А я — абсолютно спокойно, без надрыва и без истерик — утверждаю, что вообще ВСЕ
фильмы заставляют – не только подрастающее поколение, а вообще нас всех — подсознательно
воспринимать свои жизни как второсортную, неинтересную тягомотину.
Ещё короче: Предлагаю — запретить.
Все фильмы, вообще. И интересные книги — до кучи.
Оставить только «в мире животных», прения государственной думы и прогноз погоды.
Чтобы самая интересная житуха была — ваша собственная.
Никакого чувства неполноценности. Никаких мыслей: «а вот интердевочка в моём возрасте...» Никаких сомнений! Ваша жизнь — это самое интересное что вы когда-нибудь видели. Или — увидите в будущем.
Если, конечно, не встретите меня...
* * *
Eсли вам нравятся те мини-опусы, которые
Яша иногда пишет для моего блога, то я советую вам подписываться на него напрямую. Я пишу правду, а он — интересно (и на более пикантные темы!)46
Интересная инфа, вызывающие некоторые мыслишки: в Японии, начиная с 2017 года, растёт количество изнасилований.
99 комментариев
Заблокировать автора
Интересная инфа, вызывающие некоторые мыслишки: в Японии, начиная с 2017 года, растёт количество изнасилований.
Объясняется это тем, что до 2017 года жертва изнасилования ОБЯЗАНА была заявить об этом в полицию.
А потом в закон внесли поправки во имя Свободы Личности: теперь женщина может заявлять, а может и нет - её личное дело.
Тут-то насильники и активизировались.
Мыслишки по этому поводу следующие:
1. Популярное мнение, что мужик в момент насилия "не контролирует себя", т.к. его слабое человеческое сознание находится в плену ЖИВОТНОГО инстинкта, непреодолимого аффекта и прочих тестостеронных помутнений рассудка - похоже, далеко от истины. Потому что какой же это аффект, если он зависит от особенностей уголовного кодекса. Закон один - аффектированных раз два и обчёлся, закон другой - число АФФЕКТИРОВАННЫХ растёт как на дрожжах.
2. Схема "авось кривая вывезет" работает не только в России. Ну реально: в массовом порядке решаться на изнасилование, просто надеясь на то, что жертва в соответствии с изменениями в законе авось да и выберет вариант "НЕ ЗАЯВЛЯТЬ" - это лихо. Цена такого "авось" - лет 15 в тюрячке, но даже такие чудовищные ставки мужиков не смущают. Т.е. когда уголовка была гарантирована, они боялись, а когда появилась вероятность того, что "а вдруг пронесёт, и баба промолчит" - решили рискнуть. Капец.
3. Ну и более глобальный вопрос - до каких пределов государство должно способствовать т.н. свободе личности. Наказывать женщину за то, что она НЕ заявила о насилии - вроде как вмешательство государства в её личную жизнь. Но, как видим, отмена наказания за это приводит к тому, что в личную жизнь женщины начинают вмешиваться потные волосорукие отморозки. Какой вариант - меньшее зло?
ps. Кстати, в Японии возраст согласия... 13 лет. Что делает ситуацию ещё более мутной.
Объясняется это тем, что до 2017 года жертва изнасилования ОБЯЗАНА была заявить об этом в полицию.
А потом в закон внесли поправки во имя Свободы Личности: теперь женщина может заявлять, а может и нет - её личное дело.
Тут-то насильники и активизировались.
Мыслишки по этому поводу следующие:
1. Популярное мнение, что мужик в момент насилия "не контролирует себя", т.к. его слабое человеческое сознание находится в плену ЖИВОТНОГО инстинкта, непреодолимого аффекта и прочих тестостеронных помутнений рассудка - похоже, далеко от истины. Потому что какой же это аффект, если он зависит от особенностей уголовного кодекса. Закон один - аффектированных раз два и обчёлся, закон другой - число АФФЕКТИРОВАННЫХ растёт как на дрожжах.
2. Схема "авось кривая вывезет" работает не только в России. Ну реально: в массовом порядке решаться на изнасилование, просто надеясь на то, что жертва в соответствии с изменениями в законе авось да и выберет вариант "НЕ ЗАЯВЛЯТЬ" - это лихо. Цена такого "авось" - лет 15 в тюрячке, но даже такие чудовищные ставки мужиков не смущают. Т.е. когда уголовка была гарантирована, они боялись, а когда появилась вероятность того, что "а вдруг пронесёт, и баба промолчит" - решили рискнуть. Капец.
3. Ну и более глобальный вопрос - до каких пределов государство должно способствовать т.н. свободе личности. Наказывать женщину за то, что она НЕ заявила о насилии - вроде как вмешательство государства в её личную жизнь. Но, как видим, отмена наказания за это приводит к тому, что в личную жизнь женщины начинают вмешиваться потные волосорукие отморозки. Какой вариант - меньшее зло?
ps. Кстати, в Японии возраст согласия... 13 лет. Что делает ситуацию ещё более мутной.
47
Вчера вечером в одном из московских дворов нашли два тела. Мужчина и пятилетняя девочка были мертвы.
97 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вечером в одном из московских дворов нашли два тела. Мужчина и пятилетняя девочка были мертвы.
Причиной смерти стало падения с 17 этажа дома на проспекте Вернадского.
Фото: Соцсети
За сутки до трагедии этот мужчина попал в ДТП с женой. Она скончалась, он вышел из больницы, забрал у родственников ребёнка, пришёл домой и вышел из окна.
Вот такой вот День влюблённых.
Минивэн супругов летел по Киевскому шоссе. Что за погода была в субботу, вы помните. Стоявший на обочине грузовик стал непреодолимым препятствием для минивэна.
Последсвия ДТП. Видео: Телеграм
Женщина погибла сразу. Муж отделался травмой головы, но лечиться не стал, а сбежал из больницы.
Наверное, для него жизнь потеряла смысл -- погибла не только жена, но ведь, по факту, это он её и убил, въехав в КАМАЗ.
Не исключаю, что некоторые люди в приступе вины и раскаяния, способны убить себя -- как говорят, мужик состоял на учёте в психоневрологическом диспансере. Возможно, что он подумал своей травмированной башкой, что 5-летняя девочка пропадёт без родителей, и решил забрать её на тот свет.
Шансов у ребёнка, конечно же, не было. С таким отцом-молодцом, который угробил и жену, и дочь.
Наверное, так надо было ехать куда-то там в снегопад. А потом тупой башкой решить судьбу ребёнка.
Я никогда не ощущаю нехватку слов. Но тут, сегодня, сказать мне нечего. А вам?
Причиной смерти стало падения с 17 этажа дома на проспекте Вернадского.
Фото: Соцсети
За сутки до трагедии этот мужчина попал в ДТП с женой. Она скончалась, он вышел из больницы, забрал у родственников ребёнка, пришёл домой и вышел из окна.
Вот такой вот День влюблённых.
Минивэн супругов летел по Киевскому шоссе. Что за погода была в субботу, вы помните. Стоявший на обочине грузовик стал непреодолимым препятствием для минивэна.
https://t.me/lenamiro/8204
Последсвия ДТП. Видео: Телеграм
Женщина погибла сразу. Муж отделался травмой головы, но лечиться не стал, а сбежал из больницы.
Наверное, для него жизнь потеряла смысл -- погибла не только жена, но ведь, по факту, это он её и убил, въехав в КАМАЗ.
Не исключаю, что некоторые люди в приступе вины и раскаяния, способны убить себя -- как говорят, мужик состоял на учёте в психоневрологическом диспансере. Возможно, что он подумал своей травмированной башкой, что 5-летняя девочка пропадёт без родителей, и решил забрать её на тот свет.
Шансов у ребёнка, конечно же, не было. С таким отцом-молодцом, который угробил и жену, и дочь.
Наверное, так надо было ехать куда-то там в снегопад. А потом тупой башкой решить судьбу ребёнка.
Я никогда не ощущаю нехватку слов. Но тут, сегодня, сказать мне нечего. А вам?
48
В советские времена было принято оценивать уровень дискомфорта проживания в том или ином регионе либо населенном пункте по числу обитающих там евреев.
90 комментариев
Заблокировать автора
В советские времена было принято оценивать уровень дискомфорта проживания в том или ином регионе либо населенном пункте по числу обитающих там евреев. Люди не без оснований считали, что нюх на неприятности развит у “них” в гипертрофированной степени, и что там, где плохо, они не живут.
То же самое касалось и организованных советскими властями массовых кампаний: “народная социология” позволяла довольно точно оценить их характер с помощью все того же “еврейского индикатора”.
Работает ли этот “индикатор” применительно к “эпидемии” COVID-19 и “вакцинации”? Судя по всему – да, работает. Израильские СМИ приводят неутешительную статистику третьего по счету коронавирусного карантина, введенного еврейскими властями в конце декабря минувшего года.
Массовая вакцинация в Израиле началась 20 декабря, после чего темпы заражения COVID-19 возросли и, спустя всего три недели, увеличились в два раза. По последним данным первую дозу вакцины получили 37% населения, а обе дозы – 22%. Самые высокие показатели вакцинации наблюдаются у возрастной группы от 70 до 79 лет, самые низкие – у хасидов, арабов и русскоязычных евреев, среди которых 49% не собираются вакцинироваться вообще.
Низкий процент вакцинированных наблюдается также среди молодежи, беременных и молодых матерей, лежачих больных и работников сферы образования.
Американская еврейская пресса отмечает, что общее количество вакцинированных израильтян и тех, кто ранее вылечился от COVID, должно было обеспечить Израилю относительно сильный коллективный иммунитет, но факты говорят об обратном. Скорость распространения COVID-19 в Израиле выше, чем где-либо еще.
И обращает внимание на странную корреляцию между массовой вакцинацией и ростом заболеваний: получается, что чем больше вакцинированных, тем больше заболевших. И как бы в насмешку над ковид-кампанией еврейских властей одной из немногих территорий, где заболеваемость минимальна, является муниципалитет палестинских бедуинов Рахат, где вакцинирование игнорируют.
В начале февраля правительственный консультант по коронавирусу, глава экспертной группы “Маген-Исраэль” профессор Балицер откровенно признал, что больше не верит в “чудо карантина”.
Сторонники израильского раввина Ицхака развесили на досках объявлений в городе Нетания плакаты, отрицающие факт эпидемии и необходимость вакцинации. Группа “Гражданская инициатива - 2020”, во главе которой стоит активист Маршак, называет главу Службы общественного здравоохранения еврейского Минздрава Эльрои-Прайс “распространительницей коронавируса”. Одна из активисток группы заявила журналистам: “Вы стали соучастником величайшего в истории мошенничества”.
Повсюду распространяются антипрививочные граффити. Например, в городе Тверия неизвестные написали черной краской на стенах прививочного пункта больницы “Маккаби”: “Прививка убивает”. Аналогичные надписи “Вакцинация – это ликвидация” и “Мы не стадо овец” появились в январе 2021 года возле прививочных пунктов в других городах Израиля. Огромную популярность набрал в Израиле фильм-лекция “Опасность вакцины” нью-йоркского педиатра Палевского. В нем рассказывается о последствиях применения мРНК-вакцин Rfizer и Moderna.
Еврейские СМИ отмечают, что доверие к карантину сегодня полностью подорвано. 50% израильтян не верят ни в вакцину, ни в необходимость вакцинации.
Израильские центры вакцинации в настоящее время пусты, несмотря на давление, оказываемое правительством и муниципалитетами на граждан с целью их “защиты”. Не последнее значение для евреев имеют и известные негативные последствия прививок американской вакциной Pfizer.
Израильские СМИ опубликовали данные о том, что в ходе вакцинации 7039 человек сообщили о побочных эффектах после приема первой дозы, 4469 – после приема второй дозы. И уже не делают секрета из того факта, что “после вакцинации люди, имеющие заболевания, с большей вероятностью потребуют медицинской помощи или госпитализации”.
49
Сталин посмотрел фильм «Три подруги» и сказал о прекрасной актрисе Жеймо: — Почему в фильме играет эта карлица? Что она здесь делает?
6 комментариев
Заблокировать автора
Сталин посмотрел фильм «Три подруги» и сказал о прекрасной актрисе Жеймо:
— Почему в фильме играет эта карлица? Что она здесь делает? Что, у нас полноценных артисток нет?
Жеймо исчезла с экрана.
Увидев на экране Ладынину, Сталин сказал:
— Вот это настоящий тип русской женщины.
В середине 30-х годов Сталин спросил у Фадеева, что делает поэт Пастернак.
— Пишет стихи, — простодушно ответил Фадеев.
— Это хорошо, — сказал Сталин, помолчал и добавил: — Почему бы поэту Пастернаку не написать поэму о колхозе? Нужно воспеть нашего труженика, добывающего хлеб.
— Хорошо, товарищ Сталин. Я поговорю с Пастернаком, и он воспоет труженика.
— Создайте условия. Пошлите Пастернака в творческую командировку в колхоз. Пусть там поэт изучит жизнь.
— Хорошо, товарищ Сталин, Пастернаку будет очень полезно изучить жизнь, особенно в колхозе.
Фадеев тут же сообщил Пастернаку пожелание товарища Сталина.
Пастернак был смущен, но вежливо согласился с предложением.
Однако в командировку не поехал, и писать ничего не стал.
Вскоре Сталин, памятливый на задания, вновь спросил, что делает поэт Пастернак. Фадеев снова ответил: пишет стихи. Сталин поинтересовался стихами о колхозе.
— Пока не написал, — искренне признался Фадеев.
— Это жаль, — сокрушался Сталин, — такая хорошая и важная тема.
— Да, — согласился Фадеев. — Я ему напомню.
— Напомните и дайте ему командировку в колхоз, чтобы изучил жизнь.
— Хорошо, товарищ Сталин, пусть изучает жизнь. Пастернак получил командировку в колхоз, но никуда не поехал.
Когда в третий раз Сталин спросил у Фадеева, что делает поэт Пастернак и услышал в ответ, что тот так и не написал поэмы о колхозе, он очень рассердился:
— Мы просим Пастернака показать, как наши труженики добывают хлеб, а он не хочет. Ну что же, давайте немножко урежем хлеб у поэта Пастернака, раз его не интересует, как этот хлеб добывают.
И Пастернака перестали печатать. Он стал жить переводами.
После создания фильма «Чапаев» критик Херсонский писал, что лента плоха, так как в ней мелкобытовое заслоняет героически эпохальное. Соратники Чапаева и члены его семьи тоже высказались неодобрительно: все было не так, Чапаев не похож на себя. Для фильма сложилась безысходная ситуация. Наконец его показали Сталину, передав мнение соратников и родственников Чапаева. Сталин походил, помолчал, попыхтел трубкой и сказал:
— Лгут, как очевидцы.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: