Надеюсь, стилистика заголовка не слишком раздражающая. По крайней мере, смысл того, о чём этот пост, в заголовке отражён верно. Начну с плохой новости – вакцина AstraZeneca (далее AZ) не защищает от COVID-19, вызванного южноафриканским мутантом (В.1.351). Чтобы это доказать, нужно сравнить заболеваемость COVID-19 (только те случаи, которые вызваны именно вариантом В.1.351) у вакцинированных и не вакцинированных. Лучше всего если такие данные получены в рамках клинического испытания, что даёт возможность сравнить заболеваемость в группах вакцина и плацебо. Научной публикации пока нет, но ключевые цифры озвучены для лёгких и среднетяжёлых случаев COVID-19, вызванных мутантом В.1.351. В группе вакцина таких случаев 19 (среди 749 человек), а в группе плацебо 20 (среди 714 человек). Разницы, а следовательно протективности, практически нет. Тяжёлых случаев в этих группах было слишком мало для корректного сравнения и по ним вопрос остаётся открытым. На основании этих данных применение вакцины AZ в ЮАР остановлено. Что в такой ситуации делать? Если есть возможность, то переходить на вакцину, которая «держит удар» мутанта В.1.351. В ЮАР надежды возлагают на вакцину J&J.
Теперь хорошая новость. Та же самая вакцина AZ защищает от COVID-19, вызванного британским мутантом (В.1.1.7). Рукопись статьи с соответствующими данными (40 стр.) направлена для публикации в Lancet. Хотя статья пока не прошла рецензирование, её препринт уже выложен на сервере препринтов SSRN’s First Look, c которым Lancet теперь сотрудничает (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3779160 ). Оказалось, что титры нейтрализующих антител у вакцинированных против варианта В.1.1.7 были в 9 раз ниже, чем против обычных вариантов SARS-CoV-2. Однако протективность против COVID-19 для мутантного и обычного варианта была сходной: 74,6% (95%ДИ: 41,6-88,9%) и 84% (95%ДИ: 70,7-91,4%), соответственно. Обратите внимание на несовпадение «антительного прогноза» и реального замера протективности.
Резюмирую: насколько та или иная вакцина эффективна против различных вариантов SARS-CoV-2, может быть определено только по данным замера протективности конкретной вакцины против конкретного мутанта. В этом посте вакцина AZ использована только как пример, поскольку для неё на сегодня данных такого рода больше, чем по другим вакцинам.
На днях поучаствовала в разговоре о том, какие напитки подходят к блюдам японской кухни - и задумалась, ведь тема очень интересная! Обычно в ресторанах я пью только чай - какой дадут, мугича или зеленый, потому что потом еду за рулем. Мужчины в нашей компании обычно пьют разливное японское пиво и сётю со льдом - что-то вроде самогона. Но этот выбор они делают по привычке, а вот что советуют настоящие японские гурманы.
Для начала разберемся, что понимать под "японской кухней". В выборе напитка под сырую рыбу японцы довольно осторожны и консервативны. Что-то очень нейтральное и холодное - пиво, саке. Встретила на русском языке рекомендацию пить рислинг, но совсем, совсем не уверена, что это хорошая идея. Если сырая рыба в вашем рационе отсутствует (и, поверьте, я вас понимаю), ваши суши в парадигме японской можно воспринимать как некие холодные закуски. Японцы рекомендуют подавать холодные напитки к холодным блюдам. Так называемое сливовое вино - сладчайшие ликеры и настойки на сливе умэ - приберегите для аперитива или выплесните в лицо тому, кто советует их как "романтичный напиток для вечера в суши баре", да еще и предлагает саму сливу как десерт. Это несусветная глупость. Умэсю не пьют с едой, тем более с рыбой и рисом, это все равно что котлету запивать Бэйлисом (хотя, если это ваша маленькая экстравагантная особенность, то вам можно). Я уже молчу о том, что проспиртованная слива практически несъедобна, в ней не остается вкуса и аромата.
Вот такое - лучше до суши или значительно позже
А вот если вы пожарили темпуру и едите ее, как положено, с солью, перемешанной с матча, и обмакивая в бульончик цую, приготовьте бокал холодного розе - его свежая сладость оттенит соленый хруст и добавит оптимизма к высококалорийному наслаждению. А в Осаке в ресторане Oshio подают такую прелесть - темпура из водоросли нори с ложечкой икры и бокалом шабли.
Рамэн дружит с пивом, набэ и сукияки - с горячим саке. Гёдза - с шампанским и другими игристыми.
Универсальное вино с нейтральным вкусом, которое идеально подходит ко всем японским гастрономическим идеям, которые могут прийти вам в голову - вино косю из одноименного древнего японского сорта винограда. Вот первое, что выдает японская сеть Enoteca
Саке как таковое требует, конечно, особого внимания. В Японии тысячи мест, где его производят, и я вот недавно только узнала, что в том районе возле моря, где мы раньше жили, среди неприметных домишек таятся даже не один и не два весьма уважаемых бренда, которые производят и простое саке в тетрапаках, и высокого ранга. Саке мне нравится, бывает вообще тончайшего вкуса, но я в нем не разбираюсь, поэтому рейтинги и всякие тонкости мы с вами отложим и потом к ним вернемся. Пару страниц из свежего гастрономического журнала Dancyu
Приятного вечера на кухне! И будьте смелее, японская кухня - это не только рис, соевый соус и неведомые морепродукты. Ее дух - это чистые вкусы овощей, контрасты мягких и хрустящих текстур, минимальная и очень простая термическая обработка, ну а бульон даси даже вареную картошку с зеленым горошком сделает абсолютно японским блюдом :)
Мне сложно будет разобрать все в деталях и по кадрам, поскольку фильм я, как и многие обычные люди, смотрела в кино, так что како-то скрупулезный отзыв могу сделать много позже, когда фильм появится на разных площадках и его можно будет в спокойной обстановке (заливая все происходящее слезами и шампанским) посмотреть дома.
Начну, как водится, с хорошего. Обожаю Дэмну и все, что он делает, поэтому костюмы в фильме для меня стали глотком свежего морозного воздуха. Гвасалия слишком сильно любит Ренату, чтобы позволить ей щеголять абы в чем.
«Работать с Ренатой — одно удовольствие. Ей же подходит абсолютно все, что я делаю! Она для меня муза, а делать одежду для музы — легко и очень приятно для любого модельера. Побывать в кинематографическом мире Ренаты Литвиновой еще и большой почет!»
Короче говоря, до костюмов докопаться было бы сложно, зато очень легко до актерской игры самой Ренаты. Точнее даже не так. Мне показалось, что в этой картине Литвинова воспела саму себя. Имеет право и все прочее, но в фильме ее слишком много. Кадры с самолюбованием сменяются кадрами с самолюбованием и нет этому ни конца ни края. Рената красиво курит сигару, Рената красиво смотрит в кадр, Рената красиво едет на машине, Рената красиво лежит на софе и так далее. В самом начале у меня сложилось ощущение, что все кадры сделаны были ради кадра, а не ради того, чтобы показать зрителю все невыносимую легкость бытия Северного клана.
Картинка и правда хорошо, однако, где же сила? Где вот эта острота?Быть может, дело тут в том, что Рената сама режиссер и никто с молотком над ней не стоял и не говорил, что из отснятого реальный адок, а что – вполне себе. В первой части фильма Литвинова ужасно переигрывает, даже для специального эффекта переигрывания все ее повороты и бег в коридоре – ту матч.
Много эпизодов, которые были вставлены в фильм просто так, то есть каждый из них не является символичным и вообще не несет никакой смысловой нагрузки. На них просто Рената красиво бежит, или красиво курит, или идет по дому с дочерью в красивом платье.
Линия со Светой Ходченковой вообще оказалась для меня загадкой. Зачем она там нужна в принципе, какова ее роль, почему нужно смотреть на то, как женщина, одетая в бельевое платье, разгуливает по цирковой арене в испачканной кровью шубке. А сколько интриги было! В инстаграмном аккаунте, посвященном Северному ветру, Ходченкова представлена в разных платьях и разных образах. Опять любование и ничтожное количество здравого смысла. К чему вообще включать в сюжетную линию актрису, без которой, в общем и целом, ничего не поменяется.
Больше всего на свете мне понравилось, как воплотил в жизнь образ доктора Жгутика Никита Кукушкин. Вот кто заслуживает лавры и почет. Тут вам и гнев, и бессилие, и вечная любовь, и восхищение и ненависть. Весь спектр эмоций и сумасшедшая игра! Во всем остальном картина слабовата. В монтаже кадры резко сменяют один другой, а между ними остается пропасть в год или пять лет. То есть связка настолько размыта, что не сразу удается уловить вот этот временной промежуток.
Если Литвинова хотела показать фильмом хаос и бардак, у нее все получилось. Лично я на протяжение всей картины чувствовала сумбур и ждала, когда же зацепит, но не зацепило.
Сюжет есть, но он в этом «автопортрете» сильно стал размыт. Бардак и красота. Гвасалия и сумасбродство. У меня все.
Вообще, сложности ранней диагностики меланомы кожи у молодых людей упираются в то, что в молодом возрасте появление у человека новых родинок - явление...
Вообще, сложности ранней диагностики меланомы кожи у молодых людей упираются в то, что в молодом возрасте появление у человека новых родинок - явление нормальное и повсеместное. Особенно у тех людей, у которых уже есть генетические особенности, обуславливающие наличие на поверхности кожи большого числа меланоцитарных невусов, нормальных или клинически атипичных. В этой группе симптомы, на которые мы ориентируемся в поисках ранней меланомы, могут встречаться и в нормальных невусах, создавая таким образом ситуацию, напоминающую старую сказку про мальчика, который кричал "волк, волк!" до той поры, пока все не перестали пугаться, и тут-то как раз и пришел тот самый волк.
Мне показался интересным с этой позиции недавний случай из практики, с молодой 29-летней женщиной, без семейного анамнеза меланомы кожи, но с наличием множественных (старых и новых, появляющихся в течение жизни) родинок, многие из которых при осмотре и дерматоскопии имели атипичные признаки. В связи с тем, что время от времени атипичные невусы появлялись, пациентке разными специалистами неоднократно выполнялись иссечения отдельных невусов с целью их гистологической проверки, но до последнего меланомы при гистологии не находили.
В январе при осмотре у меня вызвали сомнения два очень похожих между собой атипичных меланоцитарных невуса, расположенных на коже передней грудной стенки и на коже живота. Оба невуса были небольшие по размеру, около 3-4 мм, и по косвенным признакам относительно недавно появились, в обеих невусах присутствовали симптомы роста и атипии строения.
Вот такие вот два очень похожих образования. Надо сказать, что мои электронные помощники - Искуственный интеллект одной профессиональной специализированной программы в данном случае особой ясности не внёс, оценка образований была как доброкачественных, при этом оба они продолжали вызвать у меня сомнения в плане их доброкачественности.
Какой второй этап в диагностическом поиске, если на первом этапе (осмотр и дерматоскопия) не представляют возможности со 100%-й уверенностью исключить меланому кожи? Вторым этапом является биоспия, и я о них писал еще в 2014 году, и сейчас этот пост, правда с уже частично утерянными картинками лежит на сайте Ассоциации специалистов по проблемам меланомы в разделе для пациентов: https://melanomapro.ru/blog/post/10 В данном случае показана так называемя эксцизионная (тотальная) биопсия, которая выполняется скальпелем: в ходе удаления родинки выполняется иссечение в пределах здоровой кожи, с небольшим хирургическим оступом 1-2 мм от краев подозрительного образования, а удаленный лоскут направляется в лабораторию на гистологическое исследование, в ходе которого врач-патоморфолог устанавливает окончательный диагноз. Такая процедура связана с образованием небольшого шрама, но тотальная биопсия остается единственным методом, позволяющим патоморфологу исследовать весь материал удаленной родинки и края ее резекции - последнее, чтобы понять, нет ли в краях опухолевых клеток, то есть, удалена ли опухоль полностью, или в окружающей кожи еще могут быть ее остатки. Все остальные методы удаления - как деструкция лазером или радиоволновым инструментом, так и различные варианты электроэксцизий и лазерных удаления, когда на гистологию отправляется только часть удаленного материала с термически обработанными краями резекции, полноценно гистологическое исследование опухоли и краев выполнить не помогают.
Что же мы получили по результатам гистологии?
Атипичное меланоцитарное образования кожи передней грудной стенки оказалось таки меланомой. Ранней, с благоприятным прогнозом, и не требующей дальнейшего лечения. Но меланомой, одной из самых агрессивных форм рака у человека. При раннем удалении такой опухоли, человек считается излеченным, поскольку риски дальнейшего прогрессирования заболевания (появляния отдаленных метастазов) минимален, и по статистике находится в пределах 1.5 - 5%. Но с каждой новой 1/10 мм толщины опухоли эти риски возрастают, поэтому ранняя диагностика и своевременное удаление меланомы является одной из актуальных проблем меланомы в мире вообще.
Второе образование, на коже живота, верифицировано как атипичный невус.
В принципе, его не обязательно было бы вообще удалять, если б можно было еще на этапе осмотра однозначно утверждать, что там нет меланомы. Но, как я уже писал выше, на первичном этапе диагностики такое утверждение не всегда возможно, особенно именно при ранних меланомах, которые визуально не отличаются от обычной родинки, и у молодых людей с множественными невусами.
Так что, очень рекомендую не пугаться, когда врач-онколог или дерматолог предлагает вам удалить родинку с целью ее гистологического изучения, иногда это действительно необходимо, при этом абсолютно не всегда это связано с какой-то реальной опасностью обнаружения меланомы. Но при этом, конечно, удаление должно быть выполнено правильно - скальпелем в пределах здоровой кожи, чтобы патоморфолог получил полноценный материал для гистологического исследования.\ Продолжающаяся повсеместная практика косметического лазерного удаления родинок либо без гистологического исследования вообще, либо с направлением на гистологическое исследование только части родинки с обугленными краями, год от года приводит к все большему числу запущенных случаев меланомы: когда при ранней опухоли не удалили правильно, не разобрались окончательно с диагнозом, и оставшиеся, недоудаленные, фрагменты опухоли вызвали в последующем развитие метастатической болезни.
Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:
1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.
Фото: pixabay.com
2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.
3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом.
4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.
Фото: pixabay.com
5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть.
Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.
Вчера под Читой в районе станции Домна Забайкальской железной дороги 32-летняя барышня выехала под поезд. Предполагаемая виновница ДТП выжила и была госпитализирована в состоянии средней степени тяжести, а ее четырехлетняя дочь умерла в больнице через несколько часов после аварии. По предварительным данным, женщина была пьяна и не имеет права управления транспортным средством.
"Сотрудниками Управления уголовного розыска МВД по Республике Тыва и Управления ФСБ России по Республике Тыва задержана подозреваемая в приготовлении к убийству по найму.
Полицейские получили информацию о том, что жительница Кызыла Республики Тыва с целью единоличного получения в наследство недвижимого имущества в виде двух квартир, принадлежавших на праве собственности её скончавшемуся супругу, собирается организовать убийство его 8-летней дочери, являющейся наследницей первой очереди.
Гражданка искала человека, готового выполнить заказ. За убийство она пообещала вознаграждение в размере 180 тысяч рублей. В роли исполнителя выступил сотрудник уголовного розыска МВД по Республике Тыва. Под оперативным сопровождением полицейских состоялась встреча потенциального киллера и заказчицы убийства в её квартире. Через некоторое время злоумышленница лично передала ему в качестве аванса 10 тысяч рублей.
Кроме того, фигурантка сообщила исполнителю информацию о том, где обучается и проживает несовершеннолетняя девочка, показала ребёнка, когда та стояла на автобусной остановке, а также передала орудие преступления – электрошокер, предложив использовать его при совершении убийства. С целью подтверждения выполнения заказа псевдоисполнитель представил заказчице сделанную постановочную фотографию и шапку девочки.
Следственным управлением СК России по Республике Тыва в отношении 61-летней жительницы Кызыла возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» и п. «в, з» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации "Убийство". В настоящее время фигурантке предъявлено обвинение, судом ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу" (с) МВД по Тыве
Возможность публиковать "экспертное" (то есть - эмоционально-инфантильное) мнение по любому поводу, сыграла злую шутку с огромным числом всяких публичных персон.
Я бы даже предположил, что соцсеть (одна из существующих или некая новая), которая введёт для своих пользователей неотключаемую суточную отсрочку публикации всех без исключения постов - достигнет в итоге немалых успехов. Ибо люди будут готовы приплачивать за то, чтобы рассудительный заботливый робот спас их от обнародования всякой херни, настроченной по пьяной лавочке или в эмоциональном угаре, а затем испортившей настрочившему жизнь.
Семь лет назад я позитивно относился к таким селебрити, как Охлобыстин и Прилепин. И кабы они на протяжении этих семи лет просто воздерживались от высказывания своих мнений по политическим темам, так отношение осталось бы на том же уровне.
Но они, увы, не молчали.
В прошлом году порвались оба - на деле Ефремова. Коего Прилепин защищал, трусливо спрятавшись за репост чужого мнения, а Охлобыстин призывал Главтролля помиловать алкаша-убийцу.
Теперь вот Охлобыстин, чья "личная просьба" о помиловании своего кума была проигнорирована, дорвался окончательно.
Человеку, на секундочку, 54 года. А он принимает на веру истеричное кукареканье кучки охеревших жуликов о "яде в трусах". И пишет такой бред, что впору испытывать испанский стыд.
Какие службы не работают, блеать? Те, которые по несколько раз в месяц предотвращают теракты? Какая власть изолирована от народа? Та, которая, отвечая народным чаяниям, сажает алкашей-убийц (невзирая на заступничество ОПГ от культурки) и конфискует миллиарды у неправедно наживших лавэ чиновников? Кто ближе народу - Сисян? Это сам народ сказал постаревшему и обрюзгшему Соловью-Разбойнику?
Легко играть народного героя, когда так прописано в сценарии. Но жизнь отличается от кино тем, что здесь нельзя опереться на сюжет, придуманный под веществами толковым сценаристом. Ибо сценарист собственной жизни - ты сам.
И если ты, позабыв, что тут нельзя переснять неудачный дубль, публично несёшь чушь, так не обижайся после, что народ окончательно отделит тебя от сыгранных тобой персонажей и скажет: о, и этот порвался - стал таким же свихнувшимся креаклом, как эталонная Ахеджакова.
Единицы лицедеев способны быть свободными от инфантильного дискурса тусовочки, как способны были ушедшие Гафт и Лановой. Остальные же являют собой жалкое зрелище.
В Музее Техники Вадима Задорожного есть довольно много образцов стрелкового вооружения. Естественно, есть среди них и немецкие образцы. Одним из них является MG 13, первый крупносерийный пулемет Рейхсвера, позже эти пулеметы массово применялись и вермахтом. Как и многие образцы стрелкового вооружения MG 13 являлся совместным творчеством нескольких конструкторов. Наиболее известен Луис Штанге, он же позже создал гораздо более известный MG 34. При этом MG 13 довольно долго оставался на вооружении немецкой армии, и как ручной пулемет,и как танковый (стоял на Pz.Kpfw.I). В данном же случае представлен вариант на зенитной треноге. Кстати, обратите внимание на год выпуска - 1938-й. MG 34 уже давно выпускается, тем не менее, 13-й всё еще производился.
Каждый раз, натыкаясь на такое, я не перестаю удивляться, как это возможно, что у большой компании могут быть ТАКИЕ дыры в безопасности.
В общем, если вы думаете, что продавая что-то с доставкой Авито, ваши деньги не могут украсть, вы ошибаетесь.
Выяснилось феноменальное: у Авито есть возможность изменения адреса электронной почту по телефону. Всё, что для этого нужно, позвонить с привязанного номера и сообщить, что хотите изменить E-mail.
О технической возможности подмены номера при звонке я писал ещё три года назад (https://ammo1.livejournal.com/996419.html). После истории с Навальным о такой возможности узнали все, кроме поддержки Авито.
Любой мелкий жулик может воспользоваться приложением для подмены номера и изменить E-mail в вашем аккаунте Avito. А изменив Email, он сможет изменить и пароль, воспользовавшись функцией восстановления пароля. При этом на старый (настоящий) Email никакие уведомления не приходят.
При отправке товара доставкой Avito, на этикетке посылки обязательно указывается номер телефона продавца, привязанный к аккаунту Avito. Этот номер может видеть множество людей, начиная от приёмщика в пункте Boxberry или в отделении Почты России и заканчивая всеми, кто участвует в доставке. На любом этапе достаточно сделать одну фотографию посылки, чтобы заполучить номер телефона. А дальше всё просто: e-mail меняют сразу, дожидаются, когда покупатель забирает посылку, тут же меняют пароль, заходят в аккаунт и выводят деньги на свою карту.
То, что в аккаунт заходят из другой страны, Avito совершенно не смущает, а вот такое предупреждение приходит уже на чужой email.
Авито также совершенно не смущает, что все манипуляции с аккаунтом происходят в тот момент, когда осуществляется доставка Авито.
Пользуясь этой нехитрой махинацией, злоумышленники украли 119 000 рублей только за одну доставку, но наверняка такая история не единична.
Пострадавший провёл своё расследование и подробно описал всю историю тут.
Очень хочется надеяться, что Авито обратит внимание на эту ситуацию и как минимум добавит оповещение на старый Email при попытке сменить e-mail по телефону, и подтверждение этого действия по СМС.
А ещё будет правильно, если Авито возместит все потери пострадавшим от дыры в безопасности "Безопасной сделки Авито-доставка".
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Давайте посмотрим как четырёхлетний мальчик стал звездой интернета и чем закончилась знакомство его необычного товарища с мамой.
Источник: www.facebook.com На днях семья Браунов провела несколько дней на базе отдыха рядом с национальным парком Шенандоа и уже собиралась домой. Стефани рассказала, что собирала вещи, а Доминик бегал где-то возле домика. Потом мама услышала его шаги и выглянула на крыльцо. А там перед ней предстала такая вот картина! Источник: www.facebook.com "Я поворачиваю голову - а тут эта парочка: Доминик и маленький олененок. Стоят как ни в чем не бывало, с одинаковым выражением лица! Я не сводила с них глаз и меееедленно достала свой мобильный телефон, чтобы сделать этот кадр," - рассказывает мама. По словам Стефани, Доминик встретил олененка где-то поблизости и собирался покормить его кашей. И уже выбрал для своего нового друга супергеройское имя Флэш Источник: www.wric.com Мама сказала, что оба малыша вели себя как лучшие друзья, но, к сожалению, в тот день Доминику не удалось завести нового питомца... Сделав несколько кадров, Стефани попросила сына отвести олененка обратно в лес. 4-летний мальчик послушался - ведь четвероногого друга тоже где-то ждала его мама... Примечательно, что Доминик в тот момент был одет в пижаму с изображениям Санта-Клауса и его оленей. Может, это и помогло ему приманить реального олененка? Источник: www.facebook.com В Facebook, где Стефани поделилась снимком, тысячи людей были под впечатлением от увиденного: - Они выглядят так, будто для них это обычное дело. Оба такие милые! - И правда похожи на приятелей... - Вернулся с небывалым товарищем ))) - Ваш сын и его дружок так милы! Отличная картинка. - Ха, только представьте, кого он приведет следующим? Источник
Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.
Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.
(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)
А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.
Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.
(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)
Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой. Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.
(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)
Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.
(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)
Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.
(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)
Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.
(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)
Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.
(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)
Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.
(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)
Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».
(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)
Я: Что ты имеешь в виду под этим?
Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?
Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».
Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.
Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.
(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)
Я была на том «Кинотавре», проходила рядом, когда кто-то решал поставить самую низкую оценку фильму, сидела с этими людьми на показах или завтраках... Они меня тогда заставили задуматься, а так ли я хочу быть частью этого коммьюнити? Ответа до сих пор нет, но то, что я не участвовала в голосовании против этого фильма, мне точно нравится.
«Кто-нибудь видел мою девчонку?»: Рецензия Киноафиши
Анимированная инфографика по количеству подводных лодок в различных странах мира на январь 2021-й год на основе данных из открытых источников. К сожалению, автор поленился разбить лодки на дизельные и атомные и считал все лодки оптом. Само собой, формальное количество не отражает возраст тех или иных лодок и их боевые возможности.
Аналогичные видео по другим типам вооружений. Судя по всему, цифры брались из Military Balance 2020 и GlobalFirePower
РСЗО
Буксируемая артиллерия
Ударные, многоцелевые и военно-транспортые вертолеты
«Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был». Анна Ахматова, «Реквием», 1961.
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.
Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.
Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации.
Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете.
Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.
Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.
Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.
Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.
Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.
В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.
Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень».
Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика.
Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.
Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.
В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального.
Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.
Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий.
Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.
Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.
Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства.
Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.
Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.
Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество.
Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.
Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.
Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему.
Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:
Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел.
Проведение честных выборов.
Восстановление конституционных прав и свобод человека.
Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей.
Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.
При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни.
Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.
Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего.
Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.
Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.
Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо.
Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга.
Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.
Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.
С уважением,
Лев Шлосберг, член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.
Не помню, чье это выражение, кажется, приписывается Шанель: «Если вам не нравится мода, то ее можно пропустить». Когда-то оно для меня послужило значительно шире моды.
Но если говорить о моде, то мы с мужем оба пропустили моду на «рванье». Ни одних рваных джинсов ни я, ни муж, ни даже младший так и не поносили. А вот старший спокойно носил, он джинсы выбирает по другим критериям.
А сейчас мне очень не нравятся низкие карманы на мужских джинсах, но иногда мои мужчины такое носят, потому что только такие есть в продаже, даже в крупных заграничных центрах. Конечно, можно найти и «нормальные», но «места знать надо» и потратить больше времени. Зато я рада, что сейчас много женских брюк с высокой посадкой, а то я подустала от брюк, в которых спокойно не сядешь, не показав трусы, если сверху только футболка.
Мы знаем их яркими, дерзкими и неповторимыми рок-звездами. Но ведь они не всегда выглядели так - в детстве это были опрятно и скромно одетые мальчики и девочки.
+Бонус) Как Боб Дилан менялся с момента выпуска первого альбома
1
Эмми Уайнхаус
Фредди Меркьюри
Михаил Горшенев (Горшок)
Дэвид Боуи
Джими Хендрикс
Курт Кобейн
Земфира
Джон Леннон
Дебби Харри
Элвис Пресли
Бьорк
Борис Гребенщиков
Пол Маккартни
Оззи Осборн
Дэвид Гилмор и группа «Пинк Флойд»
Дэвид Гилмор и его жена Полли Сэмсон
Стивен Тайлер
Джимми Пейдж
Игги Поп
Джонни Кэш
Александр Васильев
Кортни Лав
Боб Дилан
Джон Лайден (Джонни Роттен)
Мик Джаггер
Виктор Цой
Бонус) Как Боб Дилан менялся с момента выпуска первого альбома
Помню был у меня друг - был он лейтенантом - экспертом... Пропал без вести, уже лет 18 как. Единственный сын у матери... А она мне - найди, найди, хоть труп... я говорю, ну как найдешь в Москве, туда поехал и пропал, концов ни у нас, ни в смежных районах почти не сыскать.
Проходит год, два.... его мать сидит в магазине и смотрит на меня - найди моего сына - твоего друга - лейтенанта! Как его найти... я уж догадываюсь что давно труп, там где закапывают, а не просто в лесу тело кидали.
Единственный сын - лейтенант, у меня хоть сестра троих нарожала.
Из за банальной ссоры на ступеньках саратовского МФЦ одному из его посетителей теперь грозит до 15 лет лишения свободы. Стычка произошла днем 5 февраля на пороге административного здания на улице Танкистов. Пьяный, еле стоящий на ногах мужчина стал доставать стояыших на крыльце людей.
Один из стоявших людей пытался утихомирить потерпевшего, но тот и не думал сбавлять обороты.
Молодой мужчина пытается выпроводить пьяного гражданина с крыльца, но тот этому сопротивляется и первым наносит оппоненту удары ногами и руками.
Смотрите на видео:
Парень отвечает серией ударов кулаком - потерпевший пятится назад и падает с крыльца, ударившись об асфальт головой. Затем он встает, после чего вновь падает, а молодой человек возвращается в здание.
Согласно результатам судебно-медицинского исследования, причиной смерти мужчины стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.
Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова.
Теперь ему может грозить до 15 лет в колонии.
.....................
Теперь из за пьяни и отправится в колонию обычный, нормальный человек. У которого наверняка есть семья, работа... И погибшего тоже жаль. Абсолютно нелепый случай. Наверняка и парень не хотел, чтобы вот так произошло. Однако теперь жизнь искалечена и у него. И человек погиб. Какой бы он не был. Хотя может и не от ударов он умер, а потому что скатился по лестнице и потом уже головой приложился об асфальт.
15 лет наверное не дадут. Однако и условка навряд ли будет...
Германия, Швеция и Польша выслали по одному российскому дипломату в ответ на высылку своих из Москвы. МИД России назвал это "недружественным шагом". Вина иностранных дипломатов заключалась в том, что они присутствовали на протестных мероприятиях 23 и 31 января. В России это расценили как "вмешательство во внутренние дела" и "участие" дипломатов в акциях протеста.
В реальности иностранцы наблюдали за происходящим, что совершенно естественно: задачей дипломатов является в том числе и наблюдение за событиями в стране пребывания. В том числе и непосредственно "в поле". Получить разрешение у МИДа в ситуации, когда протест сам по себе неразрешенный, было невозможно. В итоге Россия посчитала это "вмешательством" и выслала иностранцев. Логика простая - раз мероприятие неразрешенное, то присутствие на нем тоже есть нарушение.
Дипломаты (или, к примеру, журналисты) функционально в силу своих должностных и профессиональных обязанностей должны иметь в том числе и личные впечатления о событиях, о которых они будут писать и докладывать. Странно, когда это вменяется им в вину. Мне это напоминает случай, когда мы с Маратом Мусиным для этого сходили на один из митингов оппозиции весной 12 года, и нашу фотографию до сих пор патриотическая общественность предъявляет, как доказательство тайной симпатии к давно усопшей "Белой ленте". С патриотической общественности взятки гладки - там с мозгами отродясь не очень, там больше рефлексы. Но МИД-то должен быть хоть немножечко поумнее.
Логично, что иностранные государства приняли симметричное решение, и называть его "недружественным" в таком контексте полная чушь. Здесь, скорее, нужно оценивать профессиональные качества российского МИД.
В целом случай, конечно, рутина, но он довольно ярко демонстрирует просевший уровень всей российской "вертикали", которая генерирует невынужденные ошибки буквально на пустом месте.
В статье http://analysisclub.ru/index.php?page=social&art=2052 Сферу технологий может ждать эра "Средних веков", Роберт Олдер излагает гипотезу Джонатана Хюбнера, физика из Военного воздушно-морского центра Пентагона в Чайна-лейк в Калифорнии. Суть в следующем: мы движемся отнюдь не к технологической нирване, а к новым средним векам - темп технических инноваций достиг пика век назад и с тех пор снижается. Хюбнер предсказывает конец эры инноваций. Конспективно - детали аргументации и гипоезы Хюбнера:
- Хюбнер составил временную шкалу крупных инноваций и научных достижений в сравнении с численностью мирового населения, использовав 7200 основных инноваций, упоминаемых в опубликованной в 2004 году книге "История науки и технологии". Результаты его поразили. - Вместо того чтобы расти экспоненциально или хотя бы сохранять тот же темп роста, что и рост населения, инновации достигли пика в 1873 году и с тех пор сокращаются. Далее он рассмотрел количество патентов, выданных в США с 1790 года по сей день. Количество американских патентов в расчете на десятилетие он поделил на численность населения страны и установил, что этот показатель достиг пика в 1915 году. - Период с 1873-го по 1915 год был полон инноваций. Например, тогда жил и творил величайший американский изобретатель Томас Эдисон (1847-1931). Эдисон запатентовал более 1000 изобретений, включая лампу накаливания, электрические генераторы, распределительную систему, кинокамеру и фонограф. - Сегодняшний глобальный темп инноваций – 7 "важных технологических достижений" на миллиард человек в год – соответствует уровню 1600 года. Несмотря на гораздо более высокие стандарты образования и финансирования научно-исследовательской сферы, сегодня людям гораздо сложнее разрабатывать новые технологии. - Продлевая глобальную инновационную кривую Хюбнера на два десятка лет вперед, можно видеть, что уровень инноваций скатывается до средневекового уровня. "Мы приближаемся к точке "Средних веков", при которой уровень инноваций такой же, как и в Средние века, – подчеркивает Хюбнер. – Мы достигнем ее в 2024 году".
Далее - контраргументы Рея Курцвейла и Джона Смарта (деятелей планирования и футурологии Кремниевой долины): - Хуберт все напутал. "Он использует произвольный список из 7000 событий, который не может служить мерой инноваций. Если использовать произвольные методы, результаты не будут иметь смысла". - может казаться, что темп инноваций замедляется, в действительности он убыстряется, ибо "инновации ускользают из рук человека и не попадают в его поле зрения". Все чаще прогресс происходит в форме абстрактных компьютерных процессов. И анализ Хюбнера совершенно этого не учитывает.
Возражение Хюбнера на контраргументы Курцвейла и Смарта: - "Не имеет значения, кто или что является источником инноваций – люди или машины. Если инновация незаметна для людей, которые составляют хронику истории технологий, тогда это, вероятно, не столь значительное событие".
P.S. Эффект Хуберта - крайне интересное обобщение фактического материала, хотя его гипотеза "исчерпания возможных технологий" совершенно антинаучна (как гипотеза "исчерпания физики" модная в конце XIX века) Исчерпаны не технологии, исчерпаны возможности государственно-капиталистической системы по применению новых технологий. Научные заготовки под дейсвтительно новые технологии - по сути валяются под ногами уже 30 лет, но их протсо невозможно применить в экономике при действующих социально-политических режимах.
...Такие дела ...
P.P.S. Кстати портал Аналитический клуб http://analysisclub.ru/ публикует множество странных гипотез, и из этого супа можно вылавливать интересные вещи. Автор картинки Станислав Тюлягин - https://tyulyagin.ru/o-proekte делает примерно то же самое, потому я и объединил их в одном микро-обзоре.
Вчера суд проявил неслыханную гуманность, сократив срок ареста главреду "Медиазоны" с 25 до 15 суток. Сам по себе арест был мерой наказания за шуточный ретвит чужого сообщения, где была обозначена дата 23 января и время 14.00, причем даже без расшифровки, о чем эта дата и время. Суд посчитал это призывом к участию в акции.
С идиотизмом этого решения может соперничать только кретинизм решения о штрафе с глухонемого прохожего, которого "замели" каратели и обвинили его в выкрикивании лозунгов. Судья даже не усомнилась в обвинении, глядя на инвалида в лицо.
Судебную машину не остановить - она штампует решения тысячами, а конвейерный способ производства не способствует индивидуальному подходу. Всех чешут под одну гребенку, тем более, что для России оправдательное решение или приговор - это вообще нонсенс. Ни одного оправдательного решения по событиям 23 и 31 января суды не вынесли. Только аресты и штрафы. Ну, и уголовные дела, конечно, как без них.
Уже понятно, что судебная система в России не стала независимой ветвью власти. Снизу до самого верха (прошлым летом Конституционный суд, благожелательно отнесясь к вопиющим процедурным нарушениям в ходе принятия поправок, сам расписался в своей недееспособности) судебная система - это просто инструмент штамповки любых, даже откровенно незаконных решений. Уже поэтому после того, как режим уйдет в никуда, новому режиму придется решать и проблему полного переформатирования судебной системы в том числе. Она институционально непригодна к тому, чтобы быть независимой. Во всяком случае в наших конкретных условиях. Можно полностью сменить судейский корпус (а это придется делать в любом случае), но если это не работает, то и новые судьи будут обслуживать власть, как и нынешние.
То, что работает где-то там на Западе, откуда эту систему и срисовали для нашего употребления, совершенно не означает, что это же будет так же работать и у нас. Карго-культ, когда вводятся иностранные институты управления без соответствующих им условий, приводит лишь к имитации. Российская судебная система именно имитирует законность и беспристрастность. В реальности это те же ежовские "тройки" со слегка урезанными (пока) полномочиями.
Знаю, знаю. Я хреновая жена. И мать я тоже так себе, под вопросом хорошая ли. Но вот дочь я-отличная, дочь я-просто лучше не придумаешь. И мама так говорит, да и сама я знаю, мне бы такую дочь, эх...
Мне не надо напоминать «позвони родителям», я всегда о маме помню. И я прекрасно понимаю, что ей уже 80, и мне крупно повезло, что она абсолютно адекватна, здорова и бодра. А ещё я знаю, что наибольшее счастье для моей мамы- поехать со мной в какую-нибудь тёплую страну. Все равно в какую, лишь бы я все организовала и взяла ее с собой. Кстати, платить за неё мама не даёт . Ох уж мне эти пенсионеры, съездившие в Америку и на Кубу, В Индию и Марокко, в Малайзию и Бразилию. Откуда деньги- не знаю. Говорит пенсия+зарплата. Верю. Я маме всегда верю.
И я с мамой тоже очень люблю путешествовать. Никто не трахает твой мозг на тему жарко-скучно-хочу писать-не хочу есть-купи слоника. Наоборот! Не жарко ли тебе, мой ребёночек? Не хочешь ли поесть? Не дать ли тебе денег? Не, ну согласитесь, разница есть? Обожаю ездить с мамой! И кстати, только с мамой можно все!!! Даже в Бурж Аль Араб в гости к арабу! Мама охотно верит, что мне там только интерьер посмотреть.
И вот каждый год я организую маме супер путешествие. Необычное, далекое и дорогое. В этом году с путешествиями сложновато, конечно, но тоже возможно. Правда, вариантов почти нет. Турция - были только что, на Сейшелы не заработала, на Мальдивы только с Женей, не представляю, чем с мамой можно заняться на Мальдивах. Осталась только Танзания.
Танзаааания... Как же я давно туда хотела, еще задолго до того, как она вошла в эксклюзивный список стран, доступных во время ковида. Занзибар - родина Меркьюри, сафари, слоны, верблюды, Килиманджаро. Да, я хотела большой нормальный тур по Танзании. Но чертов вирус спутал все карты. Долететь стало возможно только через Turkish Airline’s, один билет только 80 тысяч, а уж про стоимость десятидневного сафари вообще говорить страшно. И тут свершилось чудо ! Туда стали летать прямые чартеры и продаваться просто бесплатные туры. На 10 дней с дорогой и едой- 60 тысяч с человека!!! Ну прелесть, а не вариант же. Решено, едем так, а все сафари заказываем уже оттуда. Но заранее. И даже может пару дней искупаться выйдет.
Итак, я наступаю на горло собственным принципам-никогда не связываться с турфирмами, долго выбираю отель и покупаю тур и туроператора ANEX. Поскольку турфирмам я на старте не доверяю, то внимательно изучаю договор . Он прекрасен. ANEX всегда прав, если не нравится- в сад. Менять ничего нельзя, не согласны - в сад. Читаю отзывы «ANEX часто меняет выбранные отели». Не... Ну как так можно? Я свой 3 недели выбирала, даже хозяйке его в Занзибар писала... «Не волнуйтесь»,- заверили меня в агентстве- «замена отеля - экстраординарный случай! В таком случае заменят на более дорогой за эти же деньги!!! Отразить в договоре? Не, договор менять не будем. Не нравится-не покупайте.» Итого я, скрепя сердце, отдаю им предоплату 19 декабря, Отель подтверждают, оплачиваю все и начинаю ждать 19 февраля, по дороге бронируя и оплачивая сафари, экскурсии и мечтая по ночам о слонах и бегемотах.
И вот ровно через месяц, 20 января, ANEX, который является самым главным туроператором по Танзании и имеет эксклюзивные договора со всеми отелями вдруг сообщает мне, что вау, овербукинг! В моём отеле мест нет! А как же подтверждение, полученное месяц назад, что места забронированы? Ну вот так... бывает. Зато есть места в соседнем отеле, но уже на 20 тысяч дороже. Правда, месяц назад он был дешевое моего, но сейчас-то уже до выезда остался 1 месяц, цены взлетели , меньше чем за 100 тысяч в Танзанию уже не уехать, все кругом умные стали и туда хотят, и я вообще должна быть очень им благодарна, что они мне подогнали такой дешевый вариант, всего за 80.
Ну дальше понятно. Мои бесполезные вопли, взывания к совести ANEX, договоры с жабой- и ок. Нехай будет этот отель, месяц назад совсем дешевый, а сейчас уже по 80. Ещё неделя ожидания и вуаля! В Танзании закончились вообще все отели, только совсем дорогие, поэтому вы никуда не едете, деньги ждите, вернем когда-нибудь. Все.
В общем, разводка понятна. Чартер один, он не резиновый. И гораздо выгоднее продавать туда туры в отели по 100 тысяч, чем по 60. Нищебродов можно отодвинуть, вернуть им деньги и запустить в самолёт клиентов подороже. Поэтому и договор такой, где ты бесправное чмо. В общем, можно идти скандалить и судиться, но это все так сокращает жизнь, портит нервы и добавляет морщины, а часики тикают и до 19 февраля остаётся так мало времени, а мама ждёт поездку своей мечты.
Короче, я плюнула на ярость и ненависть и набрала в Яндексе что то типа «А куда нас пускают нынче?» И мне выпал старый добрый затасканный до дыр Египет. И тут я подумала - ну вот ведь Турция бывает без моря и банальных "все включено", и ведь Египет тоже бывает же!!! Ну кто был в Египте без моря? Ну никто. А мы вот будем!
В общем, будет у тебя, мама, путешествие мечты. Каир с частным гидом , Александрия, а самое главное - круиз по Нилу от Луксора до Асуана на пятизвездочном лайнере с бассейном и номером над ( или под?) капитанским мостиком с красивым названием супер сьют и персональным гидом всю поездкку. Деньги мне со скрипом, но вернули, Египет, даже самый шикарно-пятизвездочный, гораздо дешевле Танзании-три-звезды с сафари, поэтому я покажу маме мой любимый ночной Каир и закрою один гештальт в Каирском музее, который мучает меня уже долгие 23 года...
А ANEX и без моих судов, исков и проклятий загнётся. А может и не загнется. Да и все равно мне уже. Евгений подарил мне шикарные купальники, и я уже предвкушаю палубу с бассейном, худею и загораю потихоньку в солярии. Хотя, неувиденные слоны с носорогами до сих пор снятся мне по ночам.
Ярославский областной суд взыскал 60 тысяч рублей с аквапарка в Ярославле, который разместил в соцсетях фото посетительницы в купальнике без ее согласия.
Жительница Рыбинска с супругом и маленьким сыном в марте 2020 года посетили аквапарк "Тропический остров" в Ярославле. На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их. Однако снимки семья не захотела покупать, тогда им пообещали, что фотографии удалят. Но позже их опубликовали в социальных сетях с подписью «Красивая?». Разрешения женщина не давала.
В комментариях под фотографией началась травля, обсуждение фигуры женщины и её самой. Спустя сутки сотрудники аквапарка удалили публикацию.
«Женщина направила в ООО «Аквапарк» претензию об урегулировании спора мирным путем, но ее оставили без ответа. Ярославна считала, что размещение фотографии с целью создания повышенного интереса в сообществе, с комментированием внешности истца, повлекшим высказывания оскорбительного характера, причинили нравственные страдания, унижение чести и достоинства, сильнейший стресс. Но это было еще не все. Из-за фото женщина поругалась с мужем, поскольку тот решил, что фото в группе аквапарка разместила его супруга. Неприятный разговор с начальником произошел у истицы и на работе», - сообщают в пресс-службе областного суда.
Женщина обратилась в суд с иском к ООО "Аквапарк" о компенсации морального вреда в сумме 400 тысяч рублей, взыскании судебных расходов. Рыбинский городской суд взыскал в ее пользу 20 тысяч рублей. Истица подала апелляционную жалобу на решение суда в Ярославский областной суд, который увеличил размер компенсации морального вреда до 60 тысяч рублей.
.....................
Как считаете-правильно поступила женщина, что подала в суд по поводу инцидента?! Считаю, что "да"! Только сумма "маловата"...что скажете, юристы?!
И ещё-что за на..."На территории аквапарка фотограф производил фотосъемку посетителей, можно было выбрать понравившиеся снимки и выкупить их."...это что за "навязчивый сервис" такой?! Может быть женщина бы вобще не захотела, чтобы её фотографировали. Если кто захочет фотографии, то можно тогда заранее оговорить, что они нужны...А так кто то без согласия фотографирует. Выставит неизвестно где и с какой целью. Что и произошло в данном случае.
Мало их взгрели. Надо было на большие деньги "поставить"...
Cейчас я буду писать по памяти, совершенно не помню, какая это была газета и какой, в точности, год. Но примерно конец 80х-начало 90х, и кажется, это была "Комсомольская правда". Не суть. Суть не в точности воспроизведения, воспринимайте это как притчу.
Это было время, когда все были убеждены, что мы "живем в нищете". "Нищие молятся, молятся на то, что их нищета гарантирована" и все такое. Взахлеб читали какой-нибудь "Остров Крым", где описывалось, как в нищую Россию с благословенного Запада герой везет... список предметов на страницу - все, чего в СССР нет. Весь мир, разумеется, тоже был обеспокоен ужасной нищетой в СССР и тем, как бы этим бедным помочь.
И вот "Комсомольская правда" написала такой призыв: граждане, расскажите американским благотворителям о своих нуждах. Они помогут! Пришлют еду, одежду, сапожки ребенку, в общем, пишите деду морозу американцам. А мы перешлем.
Через некоторое время в той же газете появилась следующая статья, гневная. "Граждане! - писали журналисты, - вы что, с ума сошли?" Речь же шла о реальной нужде. Кому вот чего не хватает, кому голодно и холодно. А вы что просили? Кто японский магнитофон, кто видеомагнитофон, джинсы определенной недешевой фирмы, машинку для стрижки собак...
В 1991 году на площадях собирались огромные толпы. Все были за демократию и рынок. Все были убеждены, что "так жить нельзя" и "мы живем в нищете" Правда, упс, оказалось, что после этого нищета стала уже настоящей, в 90е люди экономили на молоке, на самом необходимом, кто-то стал бомжом, кто-то падал в голодные обмороки. Но в конце концов - не для всех, кто-то ведь и выиграл, правда, мы же не завистливые?
А чего не хватает гражданам сегодня? Я ненавижу капитализм и охотно выслушаю рассказы о том, как людям плохо жить, я даже перепощиваю подобные рассказы. Но в целом у меня складывается впечатление, что людям сейчас жить в России очень даже хорошо. В Германии - ну тоже материально вполне себе ничего, не спорю.
Вот я написала какой-то бытовой пост, о бытовой технике, и что мне рассказывает буквально каждый первый в комментариях? Включая даже тех, о ком я до сих пор думала, что им явно нужна материальная помощь? Да о том, как прекрасны все эти мультиварки, машины для сушки белья и роботы-пылесосы. Меня это смущает. Не то, что я категорический противник мультиварок, но вот я не найду лишние 50 или 100 евро на покупку. Нет, у меня есть такие деньги, но они всегда нужны на что-то более насущное.
Много кричат о том, что "нельзя делать выводы по каким-то комментариям к какому-то посту". Но во-первых, в интернете и в принципе так - посмотрите, сколько есть мест, где со знанием дела обсуждают всю эту бытовую технику. Причем видно, что люди меняют пылесосы и паровые утюги прямо-таки как перчатки. Во-вторых, несколько сотен случайно выбранных человек считаются обычно вполне приличной выборкой для исследования. Конечно, здесь может быть корреляция между наличием компьютера дома или на работе - и материальным достатком. Это да, такая вероятность ошибки есть.
Я верю, что есть значительное число людей, которые живут беднее. Те же курьеры Озона и подобных фирм, о которых недавно рассказывалось. Что-то же их заставляет работать на такой работе. Такая работа - сама по себе ад, плюс низкая оплата...
Но почему-то они у меня тут никогда не появляются. Почему - хз. Может быть, им вовсе не близки коммунистические идеи. Им гораздо ближе идея занять место в жизни чуть повыше и получать зарплату чуть побольше, а если это мигранты - закрепиться в данном месте и перетащить семью, потому что на Родине действительно адъ, и такая вот работа для них еще как раз очень даже ничего, почти богатство. Словом, они не дошли до того, чтобы сознательно массово организовываться, бороться и изучать марксизм (хотя зачатки профсоюзного движения уже имеются), но каждый из них надеется достичь индивидуального успеха. Трудно сказать, потому что повторяю, в ЖЖ я имею дело исключительно с "нормальными людьми", у которых есть своя квартира, двухэтажный загородный дом с садом, и все это оборудовано современнейшей бытовой техникой, и они считают себя небогатыми.
При этом в России "протесты". Против всего плохого и за все хорошее. Причем эти протестуны еще глупее нас в 90-е. ПОтому что нам в 90-е подробно описывали "академики-экономисты", как нас обогатит рынок, помните, как разливались: масло будет по пять рублей, но везде, молоко с утра во всех магазинах парное... Нам хотя бы обосновывали, ПОЧЕМУ рынок нас обогатит, хотя бы приводили какие-то аргументы. Ложные - но тогда они казались убедительными.
А сейчас кто-нибудь из протестунов может внятно объяснить, почему замена одной рожи у власти на другую рожу у власти приведет вдруг к победе над коррупцией и процветанию? Откроет дороги для молодежи? Каковы механизмы этого действа? Молчание. Но протестуем. И да, со временем, возможно, и заменят кого-то там у власти, почему же нет.
В принципе, конечно, даже и неплохо живущий человек может иметь причины ненавидеть эту систему. Даже чисто личные. Например, я. Несмотря на то, что в Германии мало совсем уж нищих, и хотя я жила много лет на самом низшем уровне, я не считаю, что это было как-то ужасно в материальном плане, нет - пережить можно. А вот тот факт, что нет права на труд, нет права на нормальный выбор профессии, очень трудно найти даже просто место ученика; на любой работе царит конкуренция и отношения пауков в банке - вот это да, это вызывает у меня настоящую ненависть. Потому что я видела альтернативу, видела в молодости в СССР, что да, возможна ситуация, когда рабочих мест полно, есть право на труд, ты всегда можешь заработать на жизнь, причем зарплаты везде такие, что прожить на них можно. Можно пойти учиться куда угодно. А теперь нужно за это бороться. Я считаю, что это ужасно, я не могу этого принять. Это привело меня в политическую организацию.
Но мне неоднократно так же писали, что "а мне норм". Вот без мультиварки они бы жить не смогли, а без права на труд им норм.
К сожалению, надо констатировать факт, который уже отмечен некоторыми теоретиками. У нас не просто нет революционной ситуации - у нас вся эпоха не революционная. Вариант дожить до хоть какой-то революционной эпохи у нас один: если мы доживем до глобального кризиса, когда уже всем станет не до бытовой техники. Мы в него скатываемся, да, но скатываемся медленно и с комфортом. Поэтому практически все "революционные выступления" в наше время - это либо прямо цветные революции, либо они удобно встраиваются в систему, как встроили BLM, используя его для выгоды Демократической партии. Даже с профсоюзным движением зачастую это так, независимых профсоюзов мало - но тут, пожалуй, еще есть какие-то исключения.
Я понимаю, что это звучит как оппортунизм. Но я не хочу врать, я не хочу выдавать желаемое за действительное. Коммунист не должен врать, и когда пламенные ораторы утверждают, что подъем революционного движения случится с года на год - они именно выдают свои мечты за реальность. Надо трезво смотреть правде в глаза.
Я уже писала, кстати, о том, что хотя работники сферы услуг - пролетарии, но само существование настолько широкой сферы услуг противоречит революционной эпохе - пока пролетарий ездит на Мальорку греть пузо и получать обслуживание других пролетариев, вряд ли он проникнется революционными идеями.
Ну а какие выводы следуют из всего этого? Для тех, кто считает себя коммунистами - работать в двух направлениях: а. профсоюзная работа, борьба с конкретными "работодателями", конкретная классовая борьба, пока без запросов и без выхода на всеобщий уровень, б. теория, изучение теории, просвещение.
Всех остальных я продолжаю призывать изучать теорию марксизма, реальную историю СССР (а не телевизионные страшилки), потому что это - правда, а знать реальность всегда очень полезно, просто для повседневной жизни. В этом случае вас не собьют с толку никакие гуру и демагоги. Ну и опять же вступайте в профсоюзы, создавайте их и боритесь за свои права на рабочем месте.
Возможно, я неправа. Мне бы хотелось оказаться неправой и увидеть где-нибудь бурный всплеск настоящего революционного подъема. В общем, поживем - посмотрим.
– В субботу утром муж меня разбудил в десять, – рассказывает тридцатилетняя Марина. – У меня в декрете режим сбился напрочь. Всю ночь не спала, ворочалась, уснула под утро. А он мне – вставай, мол, засоня, я тебе сейчас помощницу привезу! Я говорю – какую помощницу еще? А он – ну Алису же! Это дочь его от первого брака, десять лет ей… Его на работу вызвали, оказывается, срочно, а он уже с бывшей женой договорился дочь взять. Ну вот, сейчас съездит за дочерью, привезет ее мне, а сам – на совещание. Причем, меня как бы и не спрашивает, просто ставит перед фактом. Как вообще?..
В браке Марина полтора года, через месяц ожидает рождения первенца, и у девушки, кажется, есть все, что нужно для счастья: хорошая квартира, достаток в семье, любящий и любимый муж, работа, где ждут, по заверениям начальства, «в любой момент, на любых условиях». Но молодая мама не планирует быстро возвращаться в офис. Главное для нее сейчас – будущий малыш.
Муж тоже ждет сына, этот ребенок будет у него уже второй. И он хороший отец, находится в нормальных отношениях с бывшей женой, добросовестно платит алименты, регулярно общается с дочерью по телефону и иногда берет ее «погулять».
Марина с дочкой мужа знакома, и девочка, по ее мнению, неплохая – вежливая, спокойная, домашняя. Впрочем, Марина общалась с ребенком совсем немного – может, от силы раз пять в присутствии мужа. Встречи проходили неплохо, но, пожалуй, немного натянуто. Марина не представляет, о чем можно говорить с десятилетними детьми – ну нет у нее в окружении таких. Да и, честно говоря, особо не старалась искать контакт. Это чужой ребенок, у которого есть родители.
Каково же было удивление Марины, когда муж вдруг заявил, что сейчас привезет дочь домой, а сам «отъедет на пару часов по работе».
– То есть как это привезешь дочь? Кому? мне, что ли? – переспросила Марина.
– Ну да! – радостно заявил муж. – Помощница тебе будет!.. Тебе ведь уже тяжело, ха–ха–ха! Она тебе поможет. А я к четырем приеду – пойдем гулять!..
Честно говоря, Марину такой расклад совершенно не устроил. Во–первых, не понравилось то, что муж вот так ставит ее перед фактом, а во–вторых... ей действительно тяжело. Она уже на сносях, беременность была непростая, то колет, то тянет, то как–то странно пульсирует. Ну не зря же ведь уже даже на работе на таком сроке женщин отправляют в декрет! А теперь вот ей придется полдня сидеть с почти незнакомой девочкой нос к носу, как–то ее развлекать, разговаривать, кормить – хороша «помощница»!
Марине совсем не хочется работать бесплатной няней. Для нее дочка мужа – никакая не помощница, а гость, принимать которого сейчас нет ни сил, ни возможности. Нет, Марина не против ребенка в доме в принципе. Тем не менее считает, что если муж привозит дочь в гости, пусть сидит с ней сам! Если надо на работу – значит, нечего брать ребенка вот и все. Или на работу можно съездить потом, когда девочку вернут матери. Получилось так, что ребенка не с кем оставить? Но это уж точно не маринины проблемы! почему она должна их решать??
Все вышеизложенное Марина и сообщила мужу. А тот вдруг разобиделся не на шутку.
В первый раз, наверно, поругались так серьезно.
– Тебе мешает ребенок? МОЙ ребенок? – возмущался муж. – Ну ты даешь! Что она тебе плохого сделала? Какая из тебя мать, если тебе трудно два–три часа посидеть со взрослым уже ребенком? Как ты тогда со своим будешь сидеть! Я не понимаю, почему нужно делать различия между моими детьми?? В конце концов, ты знала, что у меня есть ребенок, с самого начала! Так в чем дело?
– Ну если ребенка действительно некуда девать... привози! – пошла на попятную Марина. – Но все же мне это не нравится. Понимаешь, это для тебя она дочь, для меня – чужой человек, которого я видела несколько раз в жизни...
– Да ладно, я все понял! Возьму ее с собой на работу! – заявил муж. – Насильно мил не будешь. Я не хочу сидеть на встрече и переживать, что ребенок мой тебе не ко двору и в напряженной обстановке сидит... Отдыхай, раз тебе так трудно и ребенок помешал...
Муж хлопнул дверью и уехал. Дочь не привез, конечно, но и с Мариной уже почти неделю разговаривает сквозь зубы и ведет себя отвратительно.
Марина действительно неправа?
Надо было соглашаться, пусть бы привозил ребенка – ну посидела бы пару часов, действительно, не переломилась бы, тем более ребенок не грудной младенец. За комп бы пустила, да и все, девчонку бы не увидела полдня. Зато муж бы сейчас сюсюкал и облизывал Марину, а не через губу бы разговаривал.
И правда знала, за кого замуж шла, значит, на ребенка была согласна. Тем более и сама без пяти минут мать. Если любит мужа, должна полюбить и его ребенка.
Или муж Марины малость обнаглел, и надо сразу в таких случаях ставить точки над и, не создавать прецедентов?
Как считаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Вопрос этот может показаться излишне философским, но на него есть простой нучно-технически-географически обоснованный ответ. Это остров Рождества (Kiritimati, Christmas Island), небольшой коралловый остров в Тихом Океане. Благодаря уникальному часовому поясу UTC+14, пара тысяч жителей этого острова встречают новый день (и Новый год) раньше всех остальных.
Но это заповедное местечко не самое удобное с точки зрения общественного транспорта, особенно в наши недобро-вирусные времена. Плюс оно малонаселённое, и всё вообще как-то сложно. А вот первыми крупными городами, встречающими новый день, являются Окленд и Веллингтон в Новой Зеландии (им повезло быть на час раньше Петропавловска-Камчатского, куда я лично мечтаю в средне-ближайше наступающем будущем, но не суть).
Да вообще к чему весь этот пространственно-временной дискурс?
Да просто так! Чтобы выбрать место, где можно посмотреть в будущее во всех смыслах этого слова. Если стоять на восточном побережье Новой Зеландии и смотреть на море, то вы буквально смотрите в завтрашний день. Добавляем мысли о прогрессе человечества – и дело сделано! Поверьте, на тамошнем побережье безумно очень красиво, и мысли о прогрессе, наверное, приходят в голову не каждому. Поэтому мы решили упростить человечеству задачу. // -- о как я с козырных ферзей начинаю разыгрывать!
Внимание! Далее начинается самое необычное.
Весь февраль на побережье в городе Кэслпойнт (Castlepoint), возле Веллингтона, будет работать уникальный «биллборд в будущее», установленный нами. Правая часть рекламного щита – просто пустая рамка, через неё будет хорошо видно будущее (довольно живописное). Левая часть – это гигантский экран, на котором выводятся различные предсказания о будущем общества и технологий. Читайте и готовьтесь.
Зачем всё это?
В "компании имени меня" о будущем технологий думают буквально каждый день. "Цифра" занимает слишком большое место в нашей жизни, и цена любых проблем с ней (в смысле с "цифрой") тоже растёт день ото дня.
// [здесь много можно букв поставить про как нам стремиться в светлое будущее - но я их пропускаю].
А чтобы в этом самом будущем не было мучительно обидно от больной "цифры" (которая на самом деле может запросто утащить у этого будущего прилагательное "светлое"), то надо уже сейчас думать как правильно строить технологическую архитектуру завтрашнего дня. Чтобы привить "цифре" здоровую дозу иммунитета на этапе проектирования. Для этого делаются самые разные вещи – от обучения разработчиков критической инфраструктуры работе с платформой KasperskyOS до рекламы робо-зонтиков 2050 года.
Кстати, о робо-зонтиках. Откуда мы берём предсказания?
Во-первых, активно собираем их с футурологов, экспертов и даже фантастов на специальном сайте Earth 2050. Во-вторых, изучаем различные издания и блоги, посвящённые будущему технологий. На «биллборд будущего» выбрали самые интересные, провоцирующие думать, сомневаться, мечтать. Но предсказаний очень много, и даже если менять их десять раз в минуту, все показать за месяц не удастся. Поэтому мы при помощи наших партнёров обучили нейронную сеть на этом корпусе текстов и создали чатбота, который отвечает на вопросы о будущем. Поиграться с ним можно на сайте Safertomorrow.online. Здесь же можно полюбоваться будущим, как оно выглядит на нашем биллборде, но "в живую" пока только местным жителям. Само собой разумеется, очевидно и всем понятно, что с текущими ограничениями из-за мерзкого био-вируса доехать до Новой Зеландии мало кто сможет. Поэтому - онлайн-трансляция! (ссылки ниже). Да-да, вы не ослышались – мы в онлайне всему миру показываем первый земной восход, трансляция из Новой Зеландии!
В конце февраля рекламный щит будет демонтирован и максимально экологично утилизирован. Но сайт, предсказания, и главное, мысли о будущем, никуда не денутся. Приходите вдохновляться, провоцируйте и дразните нейронку или крутите виртуальные панорамы хоть каждый день. Я хочу, чтобы технологии делали нашу жизнь лучше, а для этого о них, и об их безопасном использовании, должно думать как можно больше людей.
P.S.: любопытно - кто-нибудь сможет заставить нейронку биллборда выдать ответ "42"? :)
P.P.S.: Итак, на вопрос "Где наступает будущее?" - я только что ответил. Несомненно, что потребуется ответить и на логически вытекающие из этого вопросы: "Куда наступает будущее?" и "Кому наступает будущее?" - на эти темы я обязуюсь подумать в ближайшем наступившем будущем.
Всё по классическому анекдоту: - Так что ж им не хватает?
"Звезды" отечественных сериалов за поддержку Навального лишаются всех своих высокооплачиваемых ролей. С артистками Шмыковой, Бортич, Трояновой расторгаются все контракты, в том числе и рекламные.
Слушайте, это вот реально - самые обделенные слои населения. Актёрки, поднявшиеся на ролях, типа, бывших проституток, сериальная быдло-баба Ольга, и прочие, получающие весьма приличные деньги за съемки, за рекламные ролики - деньги, которые даже не снятся работяге из условного Козельска - потерять всё это разом за свою, так называемую, "гражданскую позицию"? Как можно быть такими идиотками? И какого высочайшего о себе мнения надо быть, чтобы думать: "Мы девочки, нам можно"? "Мы - звезды, нас не посмеют тронуть"?
Ну, да, давайте, расскажите мне, сочувствующие граждане, что, для них, дескать есть более возвышенные идеалы, нежели презренный металл. А я вам расскажу, через что эти девки проходят, чтобы получить свои рольки - ибо был одно время достаточно близко знаком с некоторыми актрисульками, достаточно широко ныне известными. Ну, на самом деле, конечно, не только девки, бгг. И юноши статные, ликом прекрасные - не известно еще, кто больше. С этими, впрочем, знаком не был, оговорюсь сразу ))
А всё просто. Как писал товарищ Сталин: "Головокружение от успехов". Это первое. А второе - старательно внушаемое ощущение: "Заграница нам поможет". У меня для вас есть плохая новость: наши серьезные ребята плевать хотели на заграницу и в более глобальных вопросах. А с вами - "творческой интеллигенцией" - шуточки все закончились. И ведь - дали же понять, когда 24-го очень ясно объясняли, а 31-го уже винтили конкретно. Мало? Закон даже приняли - мало? Ну, теперь мало не покажется.
Пишите, собирайте средства, сообщайте об этом в своей инсточке. Как, например, эта дурища малолетняя, про которую недавно уже рассказывал, как она на лёшином митинге ботиночки замочила, из-за чего пришлось вернуться с революции домой греться. Теперь видимо, решила реабилитироваться.
Как говорится: "Девочка, а твои родители знают, чем ты занимаешься?" Вот неплохо было бы - чтобы знали. Ну и опять - это же - бестолочь малолетняя, а вы-то - дуры великовозрастные - КУДА? Неужели до сих пор не поняли - К ЧЕМУ дело идёт? Называйте это как угодно - цензура, репрессии, 37-й год, хотя... посмотрел бы я на вас, если бы - ну, хоть немного что-то реально сходное было бы с теми годами. Вас что - расстреливают? Пытают? В лагеря отправляют? Вас просто перестали гладить по головке. А дали хорошего подзатыльника, леща. Не поймете - еще дадут. И еще - пока не поймёте.
Думаете - во мне сейчас какое-то злорадство говорит? Типа, я им завидовал и вот радуюсь, что теперь они всё просрали в своих игрищах околополитических? Неа. Я не хочу, чтобы так же вот, начиная с этого Лёшика и ему подобных, понемножку - просрали бы нашу Страну. Как просрали Российскую Империю. Как просрали Советский Союз. И я вижу, что нынешнее руководство РФ учло все ошибки предшествующей власти - и прекратило вот это б...ое заигрывание. Ибо, как показывает История - ни к чему хорошему оно не приводит. А хотелось бы хорошего. Надоели революции и перевороты.
Вот теперь будет конкретный разговор не о мифических "сотнях миллионов" или, как говорят сторонники Навального, "вся страна посмотрела фильм Навального", а о конкретных и вменяемых данных. Тем более эти данные по традиции от "иностранного агента" Левада-Центр.
Но в отличии от ютюбовских 100 миллионов эти сведения похожи на реальность.
Итак, согласно опросам Левада, двухчасовой фильм про "дворец Путина" в той или иной мере посмотрели примерно 26% жителей России. Ну вполне себе логичная цифра с учетом ажиотажа и погрешности измерений. При этом еще 10% россиян сообщили, что не видели фильм, но знакомы с его содержанием. Это вот я например вхожу в это число. Читал, смотрел выдержки, но сам фильм не смотрел.
При этом примечательно, что 32% что-то слышали о фильме без подробностей и ничего не знают о фильме 31% респондентов. Т.е. русским языком говоря, 63% населения России вообще не интересует что там показывает Навальный и что за шум гремит по всем СМИ с этим "дворцом Путина". Пламенный привет всем, кто рассказывал нам о том, что вся Россия прозрела и мы проснулись в другой стране.
Да, конечно в разбивке по возрастным группам цифры немного больше. В возрастной группе от 18 до 24 лет фильм посмотрели 37%, что тоже не похоже на "вся молодежь за Навального".
Теперь давайте посмотрим на то, сколько же человек поверило в то, что показано в фильме.
Менее пятой части посмотревших фильм или слышавших о нем (17%) уверены, что все сказанное в нем — правда. Более трети (38%) полагают, что изложенная в фильме информация похожа на правду, но ее достоверность оценить сложно. Почти столько же (33%) уверены, что в фильме показана неправда. И это из тех, кто вообще что-то слышал о дворце Путина. Из всего населения страны, при всех стараниях Навального в дворец Путина в лучшем случае поверило 10% населения страны.
Ну и на закуску из того же опроса: почти треть опрошенных (29%) считают, что Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. Еще 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нем страна стала жить лучше.
Напоминаю, что это не "кремлевская пропаганда", а результаты исследования "иностранного агента" Левада-центр.
АПД: как как красиво интерпретируют эти цифры в либеральных СМИ. Как красиво звучит, что "более половины россиян...верят в его правдивость". А то, что посмотревших всего 26% и из этих 26% только 17% верят фильму безоговорочно уже мелким текстом :-)
Здравствуйте, Морена. Тут вот какое дело, кажется, я не оправдала надежды мужа.
Познакомились мы в конце 2014. Я в Москве, он в Украине, но несмотря на все тяготы, летом 2016 в Москву он таки ворвался. Ворвался, как и заведено максимально романтично, как латыш с душой. Ещё до его приезда я прекрасно осознавала ситуацию и с открытыми глазами шла на дело. Ничего, думаю, приедет, ассимилируется да и встанет на ноги. В конце концов, я помогу, чем смогу, чего не помочь?
В первый же год стало очевидно, что внедрение в рабочий и социальный мир москвичей происходит не такими уж и семимильными шагами. Я продолжала работать, параллельно подталкивая спутника к покорению вершин. Время шло, ситуация не очень то менялась. Сами знаете, как оно бывает - то бумажки какой не хватает, то документов нужных нет, то ещё что-то непреодолимое. Человек он не ленивый, порядочный, просто не пробивной. Во всяком случае, мне так картинка видится.
В принципе, моих доходов хватало и на двоих, не так что бы прям с жиру беситься, но ел мужик как положено, одежда приобреталась своевременно, телефон новый был подарен для игр, а то старый подводить стал, а играть-то надо. Так что бунтовать я начала не столько из-за недоедания, сколько от самой расстановки сил. Уж крайне непривычно и некомфортно мне было в мужской роли выступать, о чем я спутника уведомляла ещё на этапе становления нашего знакомства. Он ситуацию понимал и всецело принимал, то и дело грозился, что скоро все измениться и заживем как и положено, он же старается, просто обстоятельства то и дело ему палки в колеса вставляют.
Работу он потом все же нашел постоянную, доход она приносила небольшой, да и платили порой с задержками, но вроде как при деле. На худой конец у меня всегда "перезанять" можно, да и отдавать не обязательно, почти же семья уже, в семье деньги просто так дают. Но как показало время - все это было ерундой, с настоящими трудностями ему пришлось столкнуться, когда я решила разорвать этот странный круг и уволилась. Ну а чего нет то, вроде все кругом говорят - пока мужчина не почувствует реальную необходимость в своих действиях, с действиями он торопиться не будет. Вот я и решила ситуацию создать максимально располагающую.
Забегая вперёд, скажу - не знаю, кто этот метод изобрел, и на каких именно мужчин он распространяется, в моем случае он оказался максимально бестолковым. Кроме долгов и потухших глаз пока эффекта не увидела. На носу уже 2021, у (уже) мужа все та же работа, правда, он все так же пугает меня счастливой жизнью в будущем.
Возможен резонный вопрос - ну а замуж-то ты зачем? А замуж скорее не по романтическим, а по политическим соображениям. С таким документам и границы проще преодолевать, как-никак в гости то к родителям его катаемся, да и ему проще всякие там виды на жительство заполучить. Он меня ни к чему не принуждал, скорее я предложила узаконить, если это хоть как-то поможет ему с мертвой точки сдвинуться.
Вот сижу я сейчас и думаю, что дальше делать. То ли брать себя в руки и на «Хедхантер» и возвращаться к прежнему уровню жизни. Да и вообще, как оказалось, работать я все таки должна! Негоже бабе дома без дела шататься. Ему тяжело и он не справляется и вообще уже устал сил никаких нет. Ему что одному нас "тащить" всю жизнь придется? А может, просто пора заканчивать и пусть к себе домой едет, там хорошо, там мама… Да и вопрос уже не только в экономике, живем как два веселых друга. Недавно за просмотром порнофильма разревелась от осознания того, что вряд ли уже так же будет, а хотелось бы, мне чуть за 30 все-таки, а я на сухом пайке из года в год.
Интересный факт, разводиться он не хочет, любит, говорит, предлагает ещё потерпеть, ну ведь потом-то все наладится, потом-потом. Вот такая вот банальная история, банальная для мира, но неожиданная для меня. С таким я впервые столкнулась. Перечитала вот сейчас вот это все и понимаю, что "разводись", но не понимаю, чего все не решусь, то ли слишком много сил вложено было и хотелось бы уже какого-то эффекта дождаться, то ли за эти пару лет игры в домохозяйку что-то внутри поломалось…
***
Я сегодня что-то не хочу говорить про мужика, разочарован он там, или нет. Хочу о вас.
Вы для меня в этой истории как приличный гражданин, вдруг зазевавшийся и попавший в подворотню. Там вас подкараулили три злобных разбойника, назовем их Долги, Тухлый глаз и Вялый член. Смотрят недоброжелательно, того и гляди отнимут что-нибудь. Понимаю вас, вам страшно, и кажется, что ваша песенка спета. Но не спешите сдаваться. Смотрите, какое дело. Пока они вместе, они сильны. Выманивайте их, бейте поодиночке. Так будут легче.
Начать я бы вам советовала с Долгов. Так-то ничего прямо смертельного в них нет, половина России живет в кредитах-перекредитах, и ничего. В смысле, не умирают, а живут себе дальше. Но. При определенном стечении обстоятельств, если приучить себя жить в долг, они могут копиться, как снежный ком. Так что если ваши долги составляют половину месячного дохода или около того, то просто спокойно гасите. А если это сумма, к примеру, в десять доходов, то закрытие долга вообще должно быть номером один во всех ваших чатах. Когда вы с этим справитесь, и нападающих останется двое.
Второй нападающий, из-за которого вы на голодном пайке, тоже вам не угроза. Если причина проблем – физиологическая, то это сейчас корректируется, в том числе и медикаментозно. Главное посоветоваться с врачом. Если причина психологическая – корректируется тоже, на самом деле люди для того и придумали интернет, чтобы складывать в него всякие работающие техники. Что же касается фильма, то на всякий случай хочу заметить, что сантехники в таких фильмах ненастоящие, а час движухи монтируют из нескольких суток съемок и нескольких литров рисового отвара…
Ну а теперь главный ваш противник Тухлый глаз, он опаснее всех. У меня создалось впечатление, что вы представляете себе работу как место, где вам плохо и вас постоянно напрягают. Где с вас что-то требуют, выносят мозг, унижают и вообще не дают жить, но зато платят денежку. Поэтому выбор у вас между Сциллой и Харибдой, между безденежьем и постылым скучным трудом. На самом деле, это не так, хотя 90% населения так и живут. Рождаются, страдают и умирают, так и не узнав, зачем они пришли в этот мир. У вас как раз есть очень хорошая возможность это понять. Пока ваш муж, хоть с большим скрипом, худо-бедно, но пытается быть добывакой, почему бы не поискать себя? Может, вы всю жизнь мечтали не отчеты заполнять или системы проектировать, а что-то другое делать? Шить одежду, печь вкусные пироги, вести блог, играть с детьми, ухаживать за собаками? Это я для примера. опробовать стать однажды тем, кто ты есть на самом деле – это такой чудесный шанс, за который и полжизни не жалко. Кажется, это именно он…
Кажется, вы себя чувствуете как человек, который долго лежал, а теперь вот должен встать и идти. Мышцы слабые, ноги подгибаются. Хочется опереться на что-нибудь, чтобы полегче, а опора фиговая. Это все понятно. Вопрос в том, о чем думать в первую очередь. О восстановлении мышц, или о несовершенстве костыля…
До войны нарком сельского хозяйства Украины был вызван в Москву на Политбюро, доложить о каком-то сложном вопросе. Он спросил: — Как я должен докладывать: коротко или подробно? Сталин ответил: — Как хотите. Можете коротко, можете подробно, но регламент ваш три минуты.
У молодого ученого Петра Леонидовича Капицы в 20-х годах умерла жена. Капица был подавлен, и Абрам Федорович Иоффе — тогдашний учитель нового поколения советских физиков — решил поддержать талантливого ученого, и отправил Капицу к Резерфорду в Англию. Капица понравился английскому физику и получил в его институте лабораторию. Там он работал, изредка приезжая на родину. Во время очередного приезда в начале 30-х годов его вызвали в НКВД и спросили, не считает ли он, что пора жить дома. Капица ответил, что ему лучше работать в Англии, где у него есть лаборатория. Ему же посоветовали не думать подобным образом. А вскоре Сталин пригласил его к себе и спросил, при каких обстоятельствах он мог бы успешно работать на родине. Капица ответил, что для этого ему нужен свой институт. Сталин согласился. Однако Капица объяснил, что иметь в Советском Союзе институт с необходимым оборудованием невозможно, поэтому ему лучше вернуться в Англию. "Почему не возможно?" — возразил Сталин. — Мы можем выделить валюту для покупки необходимого оборудования. Что вам нужно?" Капица представил предусмотрительно приготовленный список и добавил, что хотел бы быть в этом институте полным хозяином. — Я хотел бы принимать на работу только тех, кого сочту нужным, и назначать зарплату по своему усмотрению. Контроль за расходованием средств должен сводиться к одному: не злоупотребляю ли я деньгами в личных целях. В остальном я должен ими распоряжаться по своему усмотрению, в интересах дела. Сталин согласился, и Капица получил в свое распоряжение институт. Деятельность директора началась с такого эпизода. Войдя во двор института и увидев кучу мусора, Капица вызвал начальника отдела кадров. — Сколько у нас дворников? — Три. — Сколько они получают? — По пятьдесят рублей. — Позовите одного из дворников. Пришел пожилой человек и представился дворником. Капица спросил: — Если вам определят зарплату в 120 рублей, будет чисто? — Да. — Тогда договорились. Так началась работа института.
В середине 30-х годов бывший чекист, секретарь Ростовского обкома пошел на прием в Кремль, надев целый иконостас орденов. Сталин сказал: — Вам, товарищ секретарь, вторую грудь нужно будет заказать.
На статью Григория Явлинского о Навальном не откликнулся разве что самый ленивый, проспавший все события либерал. Можно уверенно сказать, что главсислиб взорвал оппозиционный лагерь, пребывавший до нее в умиротворенном антипутинском единстве.
Я, конечно, прочитал ее с карандашом в руке, подчеркивая самые важные слова и предложения. Иногда особенно запомнившиеся буквы. И в процессе освоения этого фундаментального труда я будто переродился и теперь твердо готов голосовать за Гришу. Мы тут, в партии, друг с другом на «ты».
Тем более что народные массы пришли в движение и, судя по всему, поувольнялись со своих работ, чтобы уже ничто не мешало им бороться с тиранией. Они только ждут сигнала.
И он прозвучал.
Бороться нужно не на митингах, учит нас Григорий Явлинский. Этот самый многоопытный и системный представитель оппозиции имеет четкий план, очень простой, а потому легко достижимый.
«Вот план действий», — предлагает политик. И излагает несколько пунктов, из которых я выделил два главных:
● Надо, чтобы на выборах в сентябре этого года — уж какие они есть (возможно, кстати, последние) — за свободу и самоуважение, то есть за «Яблоко», проголосовало не менее 20 миллионов человек.
● Голосование за «Яблоко» — это единственный способ начать менять жизнь к лучшему. Каждый сторонник «Яблока» должен сагитировать за оставшиеся полгода 50 человек, привести их на избирательные участки и не дать фальсифицировать результаты. Вы это делаете для себя, для своих детей. Пока еще можно сделать это мирно, без драк и избиений, без арестов и судов. Делайте!
Признаться, меня немного смущает тактика гербалайфа, но в общем и целом идея вождя понятна. Он ведь прав: если каждый яблочник сагитирует полсотни своих друзей и знакомых, то Григорий Явлинский опять изберется в Государственную думу. А там и до поста президента рукой подать.
Я даже удивился, как такой надежный способ законно взять власть в стране не приходил ему в голову раньше. Но теперь, когда задание получено, дело пойдет.
Впереди много работы. Ибо, если верить нашему вождю, на протесты ради выскочки Навального (а это потенциально и есть те, кто должны по осени проголосовать за «Яблоко») вышло 200 тысяч россиян — 0,14 процента от населения страны. 200 х 50 = 10 миллионов. То есть раз плюнуть.
Правда, мне, неофиту, кажется, что нужно бы остановиться пока на этом скромном числе новых членов — за КПРФ и ЛДПР на прошлых выборах проголосовало по семь миллионов. И ничего, довольны. Но вождю, конечно, виднее.
Так что успокаиваться рано. 10 миллионов россиян-яблочников — этого, конечно маловато будет. Сам Григорий Явлинский наметил вдвое большее контрольное число, но чтобы сломать хребет «Единой России», придется не удвоить, а утроить усилия. Я бы отложил сокрушительную победу на 2026 год. Надо быть реалистом — осенью, скорее всего, занять больше половины мест в российском парламенте у «Яблока» не получится.
И пусть критикуют лидера всякие вероотступники вроде Льва Шлосберга. Они просто еще не поняли, какие перспективы открываются перед правящей партией, совершенно не верят в победу и готовы переметнуться в стан падающей звезды российского политического небосклона, националиста-популиста Навального. С отщепенцами нам не по пути. Всем им будет роздано по заслугам, когда Григорий Явлинский станет президентом. В лучшем случае Льва Шлосберга он назначит псковским губернатором. Да и то ненадолго.
В общем, пора браться за агитацию, засучив рукава. У нас все получится, товарищи — перед несокрушимой силой гербалайфа Путину не устоять.
Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.
«Читаю (сценарий) -- а там и поцелуй, и обнаженка, и постельная сцена. Режиссер говорит: «Не переживай, мы все так аккуратно и красиво снимем, будет не вульгарно». В общем, пытался меня уломать. А я в ответ 300 тысяч раз ответила, что как бы классно ни было, я так сниматься не хочу. В итоге мне отказали в роли».
Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети
Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?
Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?
Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.
Нормально, не?
«Если поехать на Кинотавр, в 90% картин вы увидите какие-нибудь сцены насилия или обнажения, как будто не интересно смотреть фильмы, где нет голой груди. То есть, все всех хотят раздеть. А давайте уже искусством заниматься», -- робко призвала Медведева.
Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!
На чём строится современное кино?
Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.
Всё, титры. Хэппи энд.
Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).
В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.
Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?
По две обоймы, выходит, выпустили в потерпевшего, прям в кабинете, совсем отмороженные? В кабинете начальника угрозыска Советского РОВД Махачкалы был застрелен бывший глава села Новокули. Убийцы были бойцами ОМОН Росгвардии. У здания отдела собралась толпа друзей и родственников Капланова.
В селе Новокули в Дагестане утром 7 февраля похоронили бывшего главу сельской администрации (потом работника районной администрации) Абакара Капланова. Он был расстрелян в районном ОМВД Советского района Махачкалы. В расправе подозревают двух бойцов ОМОН, братьев-близнецов Салмана и Сулеймана Курбановых. По разным данным, они выпустили в Капланова из табельного оружия от 21 до 36 пуль. Все трое были земляками.
Хм... Интересно как у них быстро вскрытие и судмедэкспертизу делают, ведь мусульмане хоронят в тот же день или в течении суток, до заката.
Братья Курбановы - бойцы Росгвардии.
Потерпевший.
Жители села Новокули рассказали о давнем, затянувшемся конфликте между Каплановым и Курбановыми. Все участника конфликта жили в селе Новокули. От села до Махачкалы — полтора километра, это пригород города.
Как рассказали нам местные жители, братья-близнецы Салман и Сулейман Курбановы и Абакар Капланов были практически ровесники, у них была разница в возрасте в один год. Все с детства хорошо знали друг друга.
Абакар Капланов три года, с 2015 по 2018, возглавлял Новокулинский сельсовет. Тогда у него и начался конфликт с братьями Курбановыми.
— Все дело было в земельном участке, который якобы семья Курбановых получила при прежнем главе сельской администрации, — рассказывает житель Новокули Галиб. — Но он не был официально оформлен. Там была какая-то неразбериха с планом земельного надела, кадастровым учетом. Братья хотели все это узаконить, но Акбар Капланов на своем посту стал этому препятствовать. Курбановы никак не могли получить нужные документы.
Как рассказали местные жители, потом Акбар Капланов ушел работать в районную администрацию, но имел большое влияние на исполняющего обязанности главы сельской администрации Новокули Магомедова. И дело с землей у Курбановых никак не двигалось.
— Этот конфликт очень давний. Между ними были и драки, и побои, и стрельба, и покушение, и преследование, — говорит, в свою очередь, житель Новокули Амир. — С новой силой споры между ними разгорелись, когда Капланов избирался на пост главы села. Сейчас говорят, что Абакар угрожал братьям-близнецам. И они в день убийства приехали в отделение полиции, чтобы написать на него заявление. Там же оказался и Капланов. Все надеялись, что удастся разрешить конфликт, но прямо в кабинете начальника угрозыска началась стрельба… Один Аллах знает, что там произошло между нашими земляками.
Также в селе судачат, что, якобы, при инвентаризации земельных участков, которые ранее были сданы в аренду в Новокули, выявились нарушения. Но в селе немало тех, кто уверен, что это все наветы и говорят о честности Абакара Капланова. Во всем этом предстоит разобраться следствию.
Утром бывшего главу сельской администрации похоронили по мусульманским обычаям на местном кладбище в Новокули. Абакару Капланову было 34 года. У него осталось 5 детей — сын и четыре дочки.
Что же касается близнецов, то, по рассказам местных жителей, один из братьев, Салман, не успел еще обзавестись семьей. А Сулейман — женат, у него есть дочь и сын.
Сейчас дом сотрудников Росгвардии Курбановых, а также дом их матери, охраняет ОМОН.
— Это правильно, чтобы горячие головы на эмоциях не наломали дров, — говорит местный житель Галиб. — При любой провокации силовики готовы сделать предупредительные выстрелы в воздух. Атмосфера в селе накалена.
В то же время, по мнению директора местной школы Татьяны Айгуновой, о мести речи идти не может.
— Мы все живем в одном селе. У нас очень много общих родственников, — говорит Татьяна Магомедовна. — Семьи Абакара и двойняшек тоже связывают родственные связи. Кому мстить? Это общая трагедия для всех.
Братьям Курбановым инкриминируют убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Им грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
С отчетом о проделанной работе по уголовному делу выступил следователь второго отдела по расследованию особо важных дел, сообщив, что 6 февраля 2021 года примерно в 20 часов в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району УМВД России по городу Махачкала, из-за ранее возникших неприязненных отношений, с целью совершения убийства, двое сотрудников Управления Росгвардии по Республике Дагестан, из имевшихся при них огнестрельного оружия произвели многочисленные выстрелы в 34-летнего местного жителя. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений в различные части тела мужчина скончался на месте.
Подозреваемые в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам заслушивания уголовного дела руководитель следственного управления Анатолий Щуров поручил в рамках расследования уголовного дела назначить все необходимые судебные экспертизы, установить и допросить дополнительных свидетелей, виновным предъявить окончательное обвинение по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и завершить расследование уголовного дела в 2-х месячный срок. О результатах доложить.
Согласно санкции ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, либо пожизненно.
Также в рамках расследования уголовного дела будет дана уголовно-правовая оценка действиям сотрудников органов внутренних дел.
В Сети появилась другия версия убийства Абакара Капланова. Как пишет Telegram-канал «Совесть Дагестана», к убийству причастны два брата-близнеца Сулейман и Салман Курбановы. Они не простили Капланову обиду десятилетней давности.
Тогда молодые люди были серьезно избиты, после противостояния с главой села Новокули. Братья полгода провели в больнице и еще долго восстанавливались после нанесенных повреждений. Конфликт обострился утром в пятницу, когда стороны случайно столкнулись в мечети. Продолжилось разбирательство в одном из кабинетов Советского РОВД.
Вчера Маргарита Симоньян подключилась к эфиру Соловьёва и объяснила, чего России не хватает для счастливой жизни. Оказывается, не хватает времени:
"Мы с дрожью вспоминаем, как мы жили в 99 году, допустим. Ну это же объективный факт, ну объективный факт! Когда сейчас говорят: "Пенсии маленькие"... Пенсии маленькие, конечно! Но они гораздо больше, несопоставимо, на порядок больше, чем они были – и растут, и будут расти! Дайте только время нашей стране нормально развиваться, без потрясений. Более того, их вообще не платили – про это забыли?"
Ну практически "Россия сосредотачивается". )
О том, что с 99-го прошло уже 22 года, Маргарита скромно умолчала, а Соловьёв даже вынес её тезис про время в название ролика. В общем, как всегда: во всём виноваты проклятые 90-е, надо просто потерпеть, и скоро заживём!
Посыл Симоньян прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, "с тем, что в 90-е годы было плохо, трудно не согласиться; с тем, что сейчас пенсии выше, тоже трудно не согласиться":
"Безусловно, какие-то негативные периоды, чёрные полосы в развитии, с которыми мы сталкиваемся, действительно, тормозят нас в желании повышать благосостояние пенсионеров. Говоря о чёрных полосах, я имею в виду мировые экономические кризисы, такие глобальные ситуации, как нынешняя пандемия".
То есть стать богатой и счастливой России мешает не только отсутствие времени, но и чёрные полосы. Это, конечно, очень удобная позиция. Вообще-то, каждая страна сталкивается с трудностями, но далеко не в каждой стране президент обнуляет сроки, чтобы править четверть века или больше.
Ссылки на 90-е и пандемию коронавируса всем уже надоели, пора бы пропагандистам сменить пластинку. Предлагаю их вниманию новую методичку – подборку "чёрных полос" нашей истории! На неё можно смело ссылаться, оправдывая нищенское существование пенсионеров и других россиян:
VIII век – хазары обложили славян данью. 915–1036 годы – набеги печенегов на Русь. С 1055 года – набеги половцев. 1241–1480 годы – татаро-монгольское иго. 1558–1583 годы – Ливонская война. 1598–1613 годы – Смута. 1648 год – Соляной бунт. 1662 год – Медный бунт. 1670–1671 годы – восстание Степана Разина. 1700–1721 годы – Северная война. 1773–1775 годы – восстание Емельяна Пугачёва. 1799–1815 годы – Наполеоновские войны. 1817–1864 годы – Кавказская война. 1825 год – восстание декабристов. 1853–1856 годы – Крымская война. 1861 год – отмена крепостного права. 1830-1831 и 1863-1864 годы – Польские восстания. 1881 год – убийство Александра II. 1904-1905 годы – Русско-японская война. Революция 1905 года 1914–1918 годы – Первая мировая война. февраль 1917-го – Февральская революция. октябрь 1917-го – Октябрьская революция. 1917–1922 годы – Гражданская война. 1932–1933 годы – массовый голод. 1927–1953 годы – сталинские репрессии. 1941–1945 годы – Великая Отечественная война. 1946–1990 годы – холодная война. 1979–1989 годы – Афганская война. 1986 год – Чернобыльская катастрофа. 1991 год – Августовский путч, ликвидация СССР. 1993 год – расстрел Белого дома. 1994–1996 годы – Первая чеченская война. 1998 год – дефолт.
Как вы помните, Владимир Владимирович уже сетовал на печенегов с половцами, но вот вам ещё масса аргументов! Добавьте к списку десятки разных войн, неурожаи, эпидемии, перевороты, бунты и теракты, а потом объясните бабе Нине из Саратова, почему у неё пенсия 15 тысяч.
Удивительно, но в России всё время происходила какая-нибудь хуйня (даже когда России как таковой ещё не было). История почти каждой ныне существующей демократической страны так же беспокойна и кровава, вот только там никому не приходит в голову цепляться за власть всеми щупальцами, ссылаясь на травматичный опыт предков.
Более двух тысяч лет назад в Китае зародилась философия легизма. Главным лозунгом легистов было равенство всех перед законом и Сыном Неба, владыкой Поднебесной. Легисты считали, что происхождение ничего не значит. Они хотели, чтобы каждый способный и преданный общему делу простолюдин мог дослужиться до самых высоких должностей.
Прославились легисты тем, что каждый раз, когда им удавалось захватить власть в государстве, они устанавливали крайне жестокие, даже по меркам древнего Китая, законы и наказания.
Сейчас сторонники идей всеобщего равенства, эгалитаризма, имеют шансы очередной раз повторить «подвиги» легистов и их многочисленных подражателей. Власти штата Невада решили, что концепция Лас-Вегаса несколько устарела, и что им нужны теперь новые экспериментальные зоны. Идея в том, что каждый желающий может приобрести 202 квадратных километра площади штата и установить на них собственные порядки. Первую такую зону уже собираются строить где-то рядом с Рено:
Разумеется, управлять умными городами доверят только высокотехнологичным корпорациям, которые работают над биотехнологиями, искусственным интеллектом, робомобилями и тому подобными модными темами. Автономия у зон будет достаточно высокой, чтобы корпорации могли сформировать там полноценные правительства.
Порядки в этих зонах корпорации будут наверняка устанавливать в согласии с идеологией современных западных миллиардеров. Нагляднее всего эта идеология проявляется в двух главных «святых» западного социалистического пантеона — Греты Тунберг и Джорджа Флойда.
Я ставлю «святые» в кавычки, так как на самом деле жизненный путь этих грешников навряд ли может служить положительным примером.
Так, Грета Тунберг только что попалась на размещении проплаченной агитации против Индии. Она случайно выложила в твиттер не только заказ, но и техническое задание к этому заказу:
В четверг шведская активистка и борец с глобальным потеплением Грета Тунберг (Greta Thunberg) привела в негодование работников полиции и прокуратуры Индии после того, как она воспользовалась социальными сетями для публикации подстрочных комментариев и советов по поводу проходивших в стране ожесточенных протестов фермеров.
Как пишет «Нью-Йорк Пост» (NY Post), 18-летняя левая экоактивистка опубликовала в сети (а затем быстро удалила) сообщение, в котором был приведен подробный список «рекомендуемых постов» о продолжающихся гражданских беспорядках. По словам ее критиков, это свидетельствует о том, что ее инструктируют в вопросах, касающихся того, какую позицию должны занять посторонние, наблюдающие за протестами.
В списке были приведены некоторые советы о том, что публиковать в социальных сетях. В нем также ей рекомендуют делать репосты и ставить теги с указанием других знаменитостей, пишущих об этом в «Твиттере», включая поп-звезду Рианну (Rihanna).
Помимо постов, которые должны были вызвать бурю в «Твиттере», в «методичке», которую она выложила в сети, также предлагалось выделять информацию о запланированных демонстрациях у индийских посольств.
Негодование индийцев объясняется не только тем, что поддержка оранжевых революций за рубежом — грязное и кровавое дело. Дело в том, что индийцы являются для Греты естественными врагами. Она пропагандирует зелёнобесие, которое влечёт за собой снижение уровня жизни низшего и среднего классов, и которое ставит стеклянный потолок перед людьми и странами, желающими расти вверх.
Условному индийскому инженеру Грета предлагает пересесть с автомобиля на велосипед, отказаться от мяса, переехать из квартиры в коммуналку. Сам по себе аскетизм не так уж плох, он даже перекликается с правилами главных религий Индии. Лицемерие миллиардеров тоже терпимо: да, они продолжают есть мясо и летать на личных реактивных самолётах, однако это в масштабе планеты не так уж важно. Главная опасность проповедей Греты в том, что она требует закрывать заводы, рудники и электростанции, пытаясь тем самым обречь развивающиеся страны на вечную нищету.
Джордж Флойд, в свою очередь, является классическим социалистическим символом борьбы элит против среднего класса. Элиты разжигают в люмпенах ненависть к тем, кто лучше работает и больше зарабатывают. После этого люмпены вооружаются лозунгом «Ешь богатых», чтобы начать бескомпромиссную борьбу против местного бизнеса и белых воротничков. Пожалуй, излишне упоминать, что лозунг «Ешь богатых» раскручивала группа миллионеров из «Аэросмит», и что вся американская богема сейчас дружно поддерживает Джорджа Флойда.
Разумеется, у извращённой элиты современного американского общества есть вполне практические причины, чтобы размахивать знаменем социальной справедливости и давить средний класс руками «угнетаемых» люмпенов. Средний класс является опорой здорового капитализма, а здоровый капитализм, в свою очередь, предполагает очень жёсткую политику по отношению к монополиям, к биржевым спекулянтам и к финансовым махинаторам. Американские корпорации не хотят повторить судьбу гигантской Стандарт Ойл, которую власти США принудительно расчленили на несколько компаний в 1911 году. Также они не хотят банкротиться, лишившись свободного доступа к бесплатным долларам прямо из-под печатного станка.
Цель американских миллиардеров — смычка с люмпенами. Люмпены будут ещё более нищими, чем сейчас, однако они будут получать регулярные подачки в виде живых денег и в виде талонов на грабёж представителей среднего класса, которых уже сейчас рекламируют в качестве главных врагов «простых американцев». Более конкретно, речь будет идти о принудительных пожертвованиях в адрес меньшинств и, например, о закреплении оплачиваемых рабочих мест под людей правильной расы. Также среднему классу уже запрещают содержать, например, частные школы для умных людей, требуя принимать туда без экзаменов «классово-близких» хулиганов.
Нечто подобное мы с вами уже наблюдали в истории нашей страны. Революция шла под лозунгом «долой буржуев», однако владельцев фабрик и крупных помещиков новая власть убила, выгнала из страны или полностью раскулачила буквально за первые несколько лет. Дальше под удар попал российский средний класс, так как бедноте нужно было показывать врага, и так как средний класс представлял опасность для молодой советской власти.
На протяжении ещё 10-15 лет деятельные люди пытались играть по новым правилам, объединяясь, к примеру, в коммуны и колхозы. Успешные объединения такого рода советская власть планомерно уничтожала, заменяя там руководство на выходцев из люмпен-пролетариата. К концу тридцатых годов задача была выполнена — средний класс в СССР был или уничтожен, или приведён в состояние полной покорности властям.
Аналогичные процессы последние десятилетия шли в Африке — в ЮАР и в Зимбабве, например. Власти науськивали бедных негров на обеспеченных белых, что быстро заканчивалось ожидаемой экономической и социальной катастрофой.
Сил моих больше нет) пишу вам в 6 утра выходного дня. У вас большой опыт с кошечками, и возможно ваши читатели так же смогут подсказать выход, которого я не вижу. Мы завели котика, 1.5мес. И вот уже пол года, как он будит нас рано утром. И я не понимаю, как это исправить. Дело не в голоде, ему просто нужно, чтобы с ним играли и уделяли внимание. Что пробовали: игнорировать (неделю, месяц - он все равно мяукает под дверью и никто не спит, а если впустить - мяукает в комнате, прыгает по кровати и всячески не дает спать); брызгали водой или прогоняли тапком (убегает и возвращается, ему эти гонки даже нравятся); закрывали в ванной (выбивает двери всем телом, шумит, мяукает, так что все равно не спит никто, включая думаю соседей). Все говорили, что он постепенно подстроится под график наш, но уже пол года и нет. И хуже всего, что ребенок (6лет) просыпается от этого, и потом не засыпает, т.е.суммарное количество его сна меньше. Ветеринар говорит, что кот здоров, что нужно его воспитывать, что он не должен управлять, но каааак? В общем, у меня иссякли идеи. Здоровья вашим супер-беспроблемным кошечкам :)
***
Здравствуйте!
Это очень непростой вопрос. Вроде думаешь, что знаешь про котиков все. Единственное, в чем я уверена, это что любые закрытые двери только прибавляют шума и бунта. Это всегда так, проверено на многих разных котах и кошках - когда закрываются двери в какое-то пространство, которое они в другое время считают своим, они бьются об эти двери долго и настойчиво. И не успокаиваются. (Или делают это настолько нескоро, что уже толку нет.) И еще сильно царапают сами двери, то что под ними - ковры, пол итд.
Вообще моя управа на таких котов была именно игнорировать. Впускать везде, и пусть по мне бегают, сколько угодно. Вы вот пишете, что всякие гонялки он воспринимает как игру. Значит не надо этого делать, не надо в этом участвовать. Понимаю, что это трудно. Но любые закрытые двери вызовут еще больше протеста.
Какие у меня еще есть идеи (если вдруг не пробовали): 1 - Перед сном очень качественно с котом поиграть, чтобы он просто устал. 2 - Завести какие-то автоматические игрушки, которыми он может играть сам. Только не заводите такие игрушки, из которых торчит проволока, и на ней перышко - такими они часто травмируются. У нас вот есть такой трехэтажный туннель, в котором шарик катается, но его нельзя оттуда достать. Я часто слышу, как кошки с ним играют. Есть еще электрическая штука, у которой из разных дырок что-то высовывается, потом опять там исчезает. Они прыгают и гоняются - то в одну дырку, то в другую.
И еще есть мелкие игрушки со смещенным центром тяжести. Их толкнешь, и они смешно перекатываются. Завести таких и оставлять везде. Чтобы кот мог на них натыкаться и играть.
Если он просит есть - оставлять на ночь корма побольше. Чтобы сам там себя обслуживал. Если не хотите давать много сухого корма - оставляйте мокрый, тоже ничего с ним за ночь не случится. И вообще - что он у вас ест? Если много сушки, то может быть стоит пересадить на мокрый корм (даже если вначале он будет не в восторге). Потому что сухой корм еще повышает у котов приступы эйфории и активности. (Там какие-то наркотики внутри, ей богу.)
А больше у меня идей нет. Ну разве что я бы проверила, нету ли у него гиперфункции щитовидки, но раз врач сказал, что здоров, значит наверное нету?
Еще могу сказать (я знаю, что не очень утешительное) что первый заметный шаг в сторону успокоения у кошек происходит года в три. Это они так взрослеют, и дури немного убавляется. а совсем хорошо становится в 6-7. Совсем немножко вам осталось потерпеть, до того, что он естественным путем подуспокоится.
А еще я знаю, что могут существовать какие-то тайные знания, из области кошачьей психологии, которых я может быть не знаю? Я некоторые такие вещи узнала только очень поздно, хотя всю жизнь была кошатницей. Дорогие мои читатели, среди вас много кошатников. У кого еще есть идеи?
P.S. Вот что еще пришло в голову, когда я сама же написала о тайных знаниях. Я просмотрела в свое время все серии "адской кошки". Это вообще шикарная передача о решении психологических проблем у кошек. И там я многому научилась. Но вот мне запомнилось, что чуть ли не в 80% случаев, когда речь заходила о разном не очень адекватном поведении у кошек, там сразу обращали внимание на одну очень важную вещь: есть ли у кошки место, куда она может залезть, где это "ее легальное место", и чтобы оно было выше людей. Например кошачье дерево - но из тех, которые повыше. Чтобы верхняя полка была над человеком, чтобы кот сверху видел, как все ходят под ним. Или можно сделать какую-то полку, обитую или обклеенную ковром. Вообще приспособлений таких миллион - полный интернет, можно купить или вдохновиться и сделать.
И если кот не откроет для себя это место прямо сразу, его легко туда заманить игрушкой. Просто поманить чем-то, чтобы он туда взбежал и там остался, и оставить там. Чтобы он осознал. что есть такое классное высокое место. И он туда будет впредь залезать. Еще нужно это установить так, чтобы люди не ходили прямо под ним часто, и чтобы кто-то не сидел или не спал прямо под ним. Чтобы у кота не возникло игривой идеи сверху прыгать на проходящих мимо людей. Или на спящих. Или трогать их сверху лапой. Из этого могут получиться новые конфликты. Пусть это место будет немного в стороне.
Это звучит как игрушки или что-то не очень важное. Но я поняла из этих передач, и объяснений кошачьего психолога, что это - очень важный момент, и появление такого места может разрешить 80% проблем с кошачьим поведением. Я сама это осознала, когда еще был жив Федор, и завела ему таких мест несколько. И это очень нам помогло. Я потом сокрушалась, что не знала этой простой вещи раньше. И с кошками, которые есть сейчас - вижу, что им это очень нужно. Как какой-то конфликт, страх, раздражающая ситуация, которая могла бы подтолкнуть кошку на агрессию или какое-то еще неприятное поведение - они часто сбегают на это дерево. И еще они там очень охотно проводят время, когда всем не до них. Сами на него взбегают, прыгают там, как белки. А потом успокаиваются, и смотрят оттуда, с самой высокой точки. Потому что кошкам, оказывается, очень важно иметь такое место, где они именно выше всех. Это им психологически очень помогает, они там чувствуют себя надежно и комфортно. Попробуйте, может вам тоже поможет.
И напишите нам пожалуйста когда-нибудь, чем это кончилось - нашелся ли в дискуссии какой-то умный совет, который сильно вам помог?
Тот, кто слепо следует за толпой, может быть, даже к катастрофе, называется не хомячком, а леммингом.
(фото: Яндекс Картинки, Григорий Явлинский)
Навальнята предали анафеме Явлинского, а он всего лишь приоткрыл глаза стайке другой подбегающей к скале леммингов. Григорий Алексеевич всего-то хотел предупредить, что хорошим всё это не закончится.
Вчера я не стал комментировать лонгрид Явлинского и решил, что сперва почитаю критику, однако кроме обиды и оскорблений ничего не услышал.
Много криков, однако по сути придраться очень сложно. Мне стало интересно, а чего собственно испугался человек, который уже долгие годы, больше других желает смены власти в нашей стране?
А бояться есть чего
Дело в том, что Навальный, портрет которого раскрыл Явлинский - очень удобная фигура для Запада. Радикальный, амбициозный, жадный до власти и денег в прошлом националист - просто идеально подходит на роль управляемого руководителя страны для её дерибана и развала.
Напомнить про отношение Навального к некоторым народам проживающим в нашей стране?
Но как это идеально ложиться на желание Запада развалить нашу страну. Может по этой причине они так активно вцепились в Алексея и помогают ему любыми способами, включая даже поддержку в суде, куда приехали аж 33 иностранных дипломата.
Вероятно Явлинский как и многие тоже верил в то, что Запад хочет со всеми только дружить и сотрудничать, однако так же, как когда-то развалил СССР, сегодня пытается развалить Россию.
Давайте на секундочку забудем про Россию
Есть Китай, который сегодня практически первая экономика и с которой Запад, а конкретно США ведет не прикрытую войну, в первую очередь экономическую. Казалось бы, а зачем и почему нельзя только дружить и сотрудничать? Ан нет, Китай регулярно получает серьезные барьеры, то пошлины, то санкции против самых крупных корпораций, то обещания запретить соцсеть ТикТок и т.д.
Ещё не понятно, что там с коронавирусом и не диверсия ли это против именно Китая?
Пока Запад воевал с СССР, упустили Китай, а пока воевали с Китаем, надеясь, что Россия уже не воспрянет, у нас получилось на осколках Союза, собрать достаточно крепкую страну и даже вернуть себе часть территорий.
Наше вооружение сегодня по многим параметрам превосходит западное, особенно это касается оружия возмездия. Россия достаточно успешно развивается в области ИИ, не говоря уже про то, что мы одни из первых создали вакцину, которая, как показала практика лучше других справляется с вирусом и это уже признали многие ученые.
Да, возможно не всё в нашей стране идеально, не решено ещё много вопросов, особенно с уровнем жизни. Однако Явлинский со своими внутренними идеалами прекрасно понимает, что даже это нужно сохранить и точно нельзя всё опять начинать с революции, дерибана и полного развала страны.
Именно так я понял Явлинского.
А что поняли вы?
---
Моему другу Алексею Звереву (Alexey Zverev) требуется помощь, его сыну Коле нужна операция:
Помочь можно кликнув по фото или по этой ссылке: ПОМОЧЬ КОЛЕ
Роль Нади Клюевой в фильме «Самая обаятельная и привлекательная» писался исключительно под Ирину Муравьёву. Анатолий Эйрамджан и Геральд Бежанов в создании образа главной героини учитывали характер, манеры и привычки, творческие возможности актрисы.
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
Вот только сама Муравьёва становится Клюевой не собиралась.
После успеха в фильмах «Москва слезам не верит» и «Карнавал» она была уже известной актрисой, и работа с начинающим режиссёром, у которого за спиной было всего пара фильмов, её не сильно устраивала. К тому же и сам сценарий ей не понравился.
По её собственным словам, в тот период ей хотелось «авторского кино, вдумчивого, серьезного». А зарисовки из жизни конструкторского бюро казались чем-то слишком мелким, очередным советским фильмом про ударников производства. Да и сама героиня – милая дурнушка, которая борется за своё личное женское счастье. Муравьёвой очень хотелось отойти от этого амплуа.
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
Режиссёр был в полном отчаянии – он не видел ни одной претендентки, способной заменить Ирину Муравьёву. Только она была способной очень тонко провести эту роль. Поэтому отступать Бежанов не собирался. Он ходил с цветами на все её спектакли, дежурил у театра, обрабатывал её мужа, уговаривал актрису всеми возможными способами, но та постоянно давала режиссёру отказ. «Я не хотела сниматься в этом фильме. По ряду причин, - вспоминала актриса. – Но я была уговорена».
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
В итоге Ирина Муравьёва оказалась самой дисциплинированной на съёмочной площадке. Съёмки - без опозданий. Текст – всегда на зубок до запятой. А в пинг-понг, так вообще играла с детства.
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
Приходилось актрисе частично сниматься и в своей одежде - когда для превращения Нади из гадкого утёнка в лебедя стали нужны стильные наряды. Тогда Ирина Муравьёва жертвовала для роли вещи из своего гардероба. Помните, когда она шла на концерт в беленькой шубке и красной шляпе? Шуба была её собственная, а шляпу пожертвовала Татьяна Васильева.
Муравьёва не хотела играть Надю Клюеву в «Самой обаятельной и привлекательной». Уникальные фото со съёмок А помните, как героиня Муравьёвой примеряет на работе забавную кепочку? Эта была личная кепка Ларисы Удовиченко.
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
«Не было бы с нами Ирины Муравьёвой, – сказал Бежанов, – не было бы картины. Она уникальная актриса! И в творческом плане, и в человеческом. Муравьёва тогда была молодой, пухленькой, живой, органичной. Она жила картиной, прислушивалась ко всем моим советам, чтобы точнее сыграть роль Нади. Я мечтал ещё когда-нибудь поработать с этой актрисой, но не сложилось. И мне очень жаль, что она долго не снималась в кино».
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
Вот только Ирина Муравьёва этот фильм невзлюбила. "Я когда посмотрела, я поняла, что это худший фильм в моей жизни, - вспоминала она. - Хуже не бывает! Глупее, бессмысленней. Ну не бывает. Ну не про что!"
Фото из архива киностудии "Мосфильм"
Своё отношение к фильму и роли она изменила только спустя годы. "Я посмотрела и удивилась. Какой хороший, чистый фильм. Без провисов, с юмором". Теперь она считает роль Клюевой одной из лучших своих работ.
Украинское издание «Страна.UA», ссылаясь на свои источники в партии Зеленского, сообщает, что руководство «Слуги народа» планирует провести идеологический ребрендинг партии в качестве реакции на обваливающийся рейтинг. Дословная цитата: "Мы больше не секси. Не сложилось. Центризм, либертарианство - все в прошлом. Руководство говорит, что будем менять идеологию партии. Правда, на какую именно, никто пока не в курсе. Но обещают новый курс, что теперь все будет по-другому. Более жестко. Также на съезде решат вопрос исключения Дубинского из партии и поднимут вопрос о снятии с главы партийной ячейки Киевской области".
Разумеется, в руководстве «Слуг народа» прекрасно понимают, что при текущих темпах падения электорального рейтинга партия стремительно маргинализируется задолго до следующих парламентских выборов, что создаст предпосылки для внутреннего дробления на 2-3 части с вычленением из нее группы Коломойского и нового олигархического проекта во главе со спикером Верховной рады Разумковым, который уже сейчас открыто дистанцируется от наиболее одиозных и идиотских инициатив Зеленского, пытаясь изображать адеквата среди группы сумасшедших.
Последние действия Зеленского наглядно показывают, что от игры в «центризм» уже отказались, и с той частью электората, которая обеспечивала результаты на выборах 2019-го года, уже особо не считаются, потому что политика Зеленского и «слуги народа» давно разошлись с ранее выдававшимися обещаниями. Абстрактное либертарианство плохо сочетается с риторикой в духе Порошенко и санкциями на действия нацистских шаек, избивающих политических оппонентов. Абстрактный центризм, предполагающий балансирование между крайностями, плохо сочетается с примитивным завалом вправо. То есть, де-факто, в практическом отношении, да и в идеологическом, ребрендинг уже произошел, просто его пока что стесняются озвучивать открыто, потому что есть опасения, что он ускорит как отток оставшегося электората, так внутреннее дробление партии.
Влево «Слуга народа», конечно же, пойти не может, так как выполнение всех без исключения требований МВФ – распродажа земли, повышение коммуналки, огульная приватизация, борьба с коммунизмом вплоть до символов Победы, – совсем не согласуется с понятием «левый». Ниша «окололевого популизма» частично занята ОПЗЖ, частично – Тимошенко. Центристами «Слуга народа» остаться по вышеуказанным причинам уже не может. Соответственно, остается лишь дрейф вправо, который уже произошел, и вопрос лишь в том, где он остановится.
Чем сильнее «Слуга народа» дрейфует вправо, тем меньше ее различий с «Европейской солидарностью». По сути, они уже ориентируются на один и тот же электорат, говорят примерно одними и теми же лозунгами, полностью зависят от телефонных звонков из Вашингтона и указаний миссии МВФ и готовы проводить экстремистскую политику в отношении части населения Украины, в том числе используя легализованные и оберегаемые полицией банды нацистов для осуществления открытого террора против инакомыслящих.
Соответственно, под каким-нибудь ребрендингом в «право-консервативную либеральную силу» будет скрываться еще одна квази-фашистская партия, из которой будет вычищено все, что связывало ее с теми ожиданиями, которые так активно распространялись на Украине в 2019-м году. Дубинский тут – лишь первая ласточка. Недалек тот час, когда из партии изгонят «голосующих неправильно» депутатов, оплаченных Коломойским, «ватника» Бужанского и еще ряд лиц. Модульный депутат для «обновленных Слуг Народа» – это деграданты вроде Потураева, и именно под этот уровень будет усредняться партия. При этом, ее рейтинг продолжит снижаться даже несмотря на запрет критиковавших «Слуг народа» телеканалов, что с большой долей вероятности лишь ускорит вынужденный ребрендинг, который должен будет отфиксировать новую реальность, где Зеленский на практике будет представлять уже крайне небольшую часть жителей Украины, прикрываясь результатами 2019-го года, которые уже не имеют ничего общего с теми настроениями, которые господствуют в 2021-м году.
Порошенко же, которого уже никто сажать не собирается, разумеется, будет отжирать у рассыпающихся «Слуг народа» «патриотический электорат», резонно указывая, что «зачем нужна еще одна бандеровская партия, когда она уже есть». Зачем нужны Зеленский и Потураев, когда есть Порошенко и Парубий? Вот на этом поле Зеленскому и предстоит конкурировать в новых для него условиях, попутно пытаясь потопить растущий рейтинг ОПЗЖ, в том числе и путем полного запрета данной партии. Такой сценарий не должен удивлять – если можно незаконно отстранять судей Конституционного суда своим указом, если можно запрещать телеканалы своим указом, то что мешает запретить неудобную партию, сославшись «на веские причины, о которых мы никому не расскажем» и «войну с Россией», которой можно оправдать что угодно? Так что я бы не исключал, что в условиях, когда Зеленскому уже по большей части нечего терять (политические перспективы его уверенно и надежно похоронены), в ход могут пойти самые экстремистские шаги, направленные на замедление свободного падения. С одной стороны, это может быть банальное выполнение распоряжений из-за границы в условиях, когда Зеленский просто не имеет возможности сказать «нет». С другой стороны, все это выглядит как истерика персонажа, который с вершины пирамиды медийного внимания падает вниз, раз за разом пробивая очередное дно.
При этом важно понимать, что пока Зеленский устраивает США, у него будет карт-бланш практически на любые нарушения закона. Никаких несанкционированных майданов против Зеленского не будет. Если майдан будет, то значит он санкционирован Вашингтоном, которые просто меняет одну марионеточную администрацию на другую. Но пока такое решение не принято, «Слуга народа» может переименоваться хоть в партию казаков-трансгендеров, а Зеленский может ходить «на работу» даже в петушином костюме – все это будет подаваться как «новая норма» для Украины, оспаривание которой будет приводить к новым актам цензуры и натравливанию на несогласных нацистских банд. Попытки играть в гламурное политическое «секси» ожидаемо завершились БДСМ-порно вперемешку со снафф-видео. Эту часть сериала про Голобородько доверчивым зрителям по понятным причинам раньше времени старались не показывать. Зато теперь можно, все равно для «Голобородько» этот сезон последний.
Недавно было письмо от автора, влюбленной в своего преподавателя. У меня похожая ситуация. В ВУЗе на первом курсе я влюбилась в профессора. Но обратить на себя его внимание во время учебы у меня не было совсем никаких шансов. А потом так сложились обстоятельства, что у меня появилась возможность выйти замуж за его сына.
С первого курса я пришла в сборную факультета по шахматам. Туда брали всех, у кого был хоть какой-то разряд. Остальные участники сборной были юношами. После первого ежегодного турнира, так сложилось, принесла команде больше всех очков, и капитан команды предложил мне встречаться. Он был студентом последнего курса и позвал меня на день рожденья в квартиру, которую снимал. Ну как «позвал» - с условием «перемой-ка всю посуду, а потом вали отсюда». Вернее, он сказал другими словами, что ему было бы приятно чтобы я приготовила для всех, заодно обсудим предстоящий межфакультетский турнир. Я была рада и таким условиям.
На дне рожденья была вся сборная. Я шла с подносами по узкому коридору на кухню. Мне уступил дорогу молодой человек, аж в стену вжался и живот втянул. Я ему бросила: «Спасибо» и услышала как сзади Капитан сказал: «Выдохни». Молодой человек демонстративно шумно выдохнул, не отрывая от меня взгляда. Несколько человек засмеялись. Капитан представил мне его:
-Это сын профессора. Хочет к нам в сборную. Я: -Добро пожаловать! Капитан: -Что значит добро пожаловать? У него даже разряда нет и в турнирах он ни разу не участвовал. Ты его что ль готовить будешь? Я: -Как скажешь, мой капитан. Капитан: Вот так и надо отвечать. Я подумаю.
На следующий день сын профессора подошел ко мне после занятий, подарил розу, предложил пойти с ним в кино. Я взяла розу, отказалась от кино и сказала что не буду просить капитана за него.
На следующий день капитан зашел ко мне в общежитие, спросил от кого роза и возмутился что я ему сразу не сказала. Я ответила что я ему не жена и не невеста и почему нельзя принять розу от другого парня. А он сказал что хотел меня оставить вместо себя на место капитана сборной и через меня помогать сборной а теперь не знает как мне доверять. В общем, с этого момента мы стали ругаться и он стал говорить что любит меня. Так мы то сближались, то ругались все лето и к началу учебного года расстались.
С сыном профессора я в это же лето стала больше общаться и мы немного сдружились. Он позвал меня прогуляться и поговорить как раз в тот момент когда я с капитаном первый раз поссорилась. Я сказала сыну профессора что у меня с капитаном сейчас сложные отношения и если он рассчитывает что я помогу ему прийти в команду – то зря. Что я могу попросить с ним встретиться другого члена команды, который скорее всего станет новым капитаном. Сын профессора в команду не рвался, а со мной продолжал гулять. Иногда пытался вежливо подкатывать, наверное, как все друзья-мужчины. Например, говорил что ему надо как-нибудь меня поцеловать. Я отвечала зачем ему это надо и переводила тему.
Я подумала, что если дальше так пойдет, то у меня будет шанс увидеть профессора в неформальной обстановке. Вскоре такой шанс представился.
Позвонил сын профессора. Спросил свободна ли завтра в пятницу вечером и в субботу. Сказал что погибла бабушка. Я выразила соболезнования. Он сказал что звонит не за соболезнованиями, а с просьбой. В аварии пострадала и его мама, ее выписывают из больницы в день похорон. Его отец поедет за ней с утра, а домой будут приходить гости-знакомые. В общем, надо их покормить-напоить. Основную организацию берет на себя ритуальное бюро, а дома надо будет приготовить какие-то закуски-бутерброды и убрать. Отец не хочет приглашать для этого чужих людей в дом, а он уже сказал ему что я его девушка и мы справимся. Я спросила какие закуски и бутерброды профессор хочет видеть, и сколько будет человек.
Профессор сказал что слышал что я профессионально готовила на дне рожденья капитана. Спрашивал как я научилась. Почему перестала встречаться с капитаном.
Я ответила что забрала заявление из ЗАГСа и не хочу об этом вспоминать. Профессор ненадолго задержал на мне взгляд.
Я отвечала и понимала, что он задает правильные вопросы, чтобы я почувствовала что мой уровень – это домработница, а не девушка его сына. Я старалась качественно отработать отведенный мне уровень. Несколько раз он заходил на кухню, наверное, проверял как я справлялась. А может, просто любил пирожки.
Работы было много, а времени – одна ночь. Профессор постелил мне в отдельной комнате и мне даже удалось несколько часов поспать. Потом его жена меня благодарила, подарила золотое украшение.
В понедельник сын профессора ждал меня после занятий. Я сказала что со мной не обязательно встречаться только потому что он сказал родителям что я его девушка, и что я была рада ему оказаться полезной в той ситуации и предложила по-прежнему дружить с ним и гулять.
Тем не менее после нескольких встреч он стал звать меня в квартиру где он жил, и где раньше жила его бабушка. Я помогла ему с уборкой. И мы стали встречаться. Мне нужно было начать зарабатывать в профессии и я хотела воспользоваться его связями для карьеры. Просьба моя к сыну профессора была небольшой – попросить о собеседовании на стартовую позицию по договору подряда друга профессора – топ-менеджера. С сыном этого топ-менеджера дружил и сын профессора. Меня взяли на удаленную работу. Я справлялась быстро и мне давали больше заданий так что у меня уже получалась средняя по городу зарплата.
Несколько раз сын профессора звал меня оставаться у него в квартире. Я говорила что после учебы делаю уроки и работаю до 2 ночи, а утром вставать на занятия. И приезжала к нему только на выходные. Готовила, убирала, мы гуляли. Иногда я подсказывала ему по учебе. Мы учились в параллельных группах. Он стал говорить что влюбился в меня, я тоже. Потом он сказал что профессор приглашает нас вдвоем на свой день рожденья.
На дне рожденья профессор поднял один из тостов за меня. Сказал что рад что его сын подтянулся в учебе, бросил компанию в которой курил и выпивал (ни в чем из этого, конечно, не было моей заслуги, видимо в их кругу это формат тоста) и он надеется что как мы станем на ноги, то оформим отношения. Вмешался его друг топ-менеджер и сказал что вообще-то он мне нормально платит чтобы я стояла на ногах. И он надеется что его работа не пострадает. Я поблагодарила профессора и сказала что мы уже думали чтобы пожить вместе.
Я переехала к нему в квартиру. Оплачивала еду, коммуналку, наши развлечения. Мои траты на квартиру нельзя было назвать вложениями, так, мелкий ремонт чтобы самой убирать было легче. Я просила его не брать у родителей денег, но, думаю, они давали.
На зимних каникулах второго курса мы поженились.
Летом родители мужа позвали нас к ним на дачу. Однажды вечером на шашлыки пришли друг мужа с женой. Они почти каждый день приходили. Жена друга была беременная и к концу вечера сказала, что устала и хочет домой пораньше. Друг ее отвез и они пошли с мужем к реке. Потом маму мужа вызвали на работу. У профессора была сломана нога и он сидел на веранде. Я убирала со стола, мыла посуду, занималась другими домашними делами. Мне показалось что профессор грустный от того что выпал из социальной жизни из-за перелома и карантина и решила что ему нужна демо-версия как я буду заботиться о нем в старости. Принесла ему плед. Когда стало темнеть, подошла к нему.
Я: Уже холодает, зайдете в дом? - Он кивнул. – Давайте помогу Вам. Профессор: Возьми вещи и подстрахуй меня. Я сам поднимусь.
Он выпил, но совсем не так много чтобы нуждаться в моей поддержке или чтобы не смог в дом подняться. Я шла за ним и остановилась на пороге его комнаты. Я всегда останавливалась на пороге их дома, когда приходила. Или на пороге комнаты. И ждала особого приглашения. Он сказал: «Зайди, положи сюда. Подойди ко мне».
Я: Помочь Вам лечь? Раздеться?
Он кивнул, обнял меня за талию и я почувствовала животом его твердый член. Замерла. Отвела глаза чтобы не встретиться взглядом. Он поцеловал меня в губы. Я два года мечтала об этом. Не сопротивлялась. Но и не отвечала. Он оказался очень внимательным и нежным. Но он и в жизни такой.
Утром я нашла повод, попросила мужа и уехала до рассвета. А на следующий день приехал муж и привез оплаченные профессором путевки в санаторий. Их только открыли между волнами карантина. Это был дорогой подарок.
В конце лета профессор позвонил, сказал что завезет какие-то документы по наследству и квартире и приехал когда мужа не было дома. Стал целовать меня и мы снова переспали. А на следующий день подарил на мой день рожденья серьги с бриллиантами и просил их не продавать потому что камни такой чистоты считаются инвестицией.
До начала учебного года это случилось еще три или четыре раза и каждый раз он дарил дорогие подарки.
Я была в отчаянии от бездарности своего положения. Попросила профессора больше не приезжать когда я одна и не оставаться со мной наедине. И не придумала ничего лучше чем забеременеть.
В конце сентября нас снова перевели на удаленку и до нового года родителей мужа я не видела.
А на новый год они пригласили нас.
Профессор зашел на кухню когда я там была одна и спросил это будет его сын или внук? Я ответила что внук. Профессор: Юридически? А что покажет генетическая экспертиза, если ее сделать?
Я спросила чего он ожидает от генетической экспертизы. Отцовство будут устанавливать по игрек-хромосоме. Она будет такой же как у него. И как у его сына. Профессор: Двадцать первый век на дворе. Неужели нельзя установить отцовство? Я пробормотала что в любом веке был предел метода. Профессор: Ты меня любишь? Я: Нет. Я люблю своего мужа. Профессор: А я люблю тебя.
Я посмотрела на него и поняла что я тоже и не меньше чем раньше. Сейчас с родителями мужа мы не видимся. Еще несколько месяцев до родов я, пользуясь своим положением, могу организовать «с глаз долой». У меня не получается «из сердца вон».
Мне кажется, что я заняла единственно возможную позицию в моей ситуации – было с ним и было, больше я мужу изменять не хочу, хочу оставаться замужем, вынимать скелеты из шкафа тоже не хочу.
О патологиях подготовки к празднованию 200-летия со дня смерти Наполеона Бонапарта.
Разоблачить сексиста Бонапарта
Через двести лет после своей смерти на острове Святой Елены 5 мая 1821 года Наполеон готовится к новой битве — на этот раз на поле памяти, пишет Le Parisien о спорах вокруг 200-летней годовщины императора. В лагере «наполеоновцев» уже возводят укрепления. «Мы сумеем постоять за себя! И речи быть не может о том, чтобы позволить украсть у нас эту годовщину, последний шанс увековечить память о самом прославленном персонаже в нашей истории на много лет», — заявляет директор Фонда Наполеона Тьерри Ленц. Противостоять защитникам Наполеона будет «легион врагов императора, столь же решительных, как европейская коалиция при Ватерлоо: феминистки, противники войн, борцы с расизмом и колониализмом», сообщает газета.
Как отмечает издание, ни одна историческая фигура во Франции не «заставила пролить столько чернил», как Наполеон: о нём написано 85 тыс. книг — больше, чем дней, прошедших с его смерти. Сам он сравнивал свою жизнь с романом, но, по словам французских историков, этот роман написан кровью. С одной стороны, правление Наполеона повлекло за собой более миллиона смертей только во Франции, с другой — император был автором гражданского и уголовного кодексов и «неоценимым законодателем, которому современная Франция чрезвычайно обязана», признают специалисты.
Хулители Бонапарта бичуют его как национального тирана, сторонника полицейского порядка и разрушителя республики, проклинают «мясника Европы» и «мачо», «затянувшего Францию в патриархальный корсет». К тому же 20 мая 1802 года первый консул своим указом восстановил рабство, отменённое революцией в 1794 году. «Это не пятно на репутации и не ошибка, это преступление, и даже двойное преступление, — негодует Луи Жорж Тен, почётный президент Представительного совета ассоциаций темнокожих Франции. — Франция — единственная страна в мире, которая восстановила рабство. Я не понимаю, почему мы продолжаем прославлять его память, как ни в чём не бывало».
Депутат парламента от Мартиники Серж Летчими также не намерен принимать участие в памятных мероприятиях 5 мая. «Он не только восстановил рабство, но и организовал зверские экспедиции в Гваделупу и Санто-Доминго. То, что он сделал, остаётся раной, посягательством на наше достоинство», — негодует парламентарий. «Он был расистом, сексистом, деспотом, милитаристом, колонизатором, но всё это обычно замалчивается, — возмущается политолог Франсуа Верже. — Вокруг столько ностальгии по былому величию Франции, что ему всё спускают с рук. Пора покончить с этим ослеплением!»
«Люди прекрасно знают, что он восстановил рабство, но его нельзя свести к этому. Ни один другой персонаж не оставил такого следа в истории, как он. И мы будем единственными, кто им не гордится?» — парирует глава фонда Наполеона Тьерри Ленц, подкрепляя свою точку зрения результатами опросов, согласно которым Наполеон возглавляет список любимых исторических личностей французов, опережая Ле Голля и Людовика XIV. Словом, Наполеона невозможно обойти стороной, несмотря на страсти, разжигаемые одним его упоминанием, замечает газета. Отсюда и множество книг, симпозиумов и выставок, приуроченных к двухсотлетию его смерти. Среди них биографический блокбастер с бюджетом €5 млн, показ которого намечен на 14 апреля в выставочном зале Гранд-аль. Создатели фильма надеются привлечь не менее миллиона зрителей — что в период эпидемии совсем не гарантировано.
Ловушки подстерегают и флагманскую выставку, посвящённую 200-летию смерти императора. Среди сторонников Наполеона даже ходили слухи, что министр культуры пытался помешать её проведению. Чтобы снизить накал возмущения, на помощь был призван Фонд памяти о рабстве, созданный в 2019 году, руководство которого пообещало следить за тем, чтобы наследие Наполеона было представлено объективно. Как прогнозирует Le Parisien, после истории со сносами памятников в мае-июне прошлого года, «год Наполеона» не преминёт вызвать резкую реакцию или даже протесты в кругах защитников коренного населения, борцов с расизмом и колониализмом. «Всегда есть риск, что придёт радикал с бомбой с красной краской», — замечает организатор выставки. По сведениям газеты, охрана во время мероприятия будет усилена.
Комиссариат пятого округа Парижа также взял на себя инициативу по пресечению возможных злонамеренных действий в отношении Фонда Наполеона. Активист Франко Лоллия, который в мае предстанет перед парижским судом за акт вандализма в отношении памятника Кольберу в Париже, пока молчит о своих планах. «За нами слишком пристально наблюдают. Но вопрос будет серьёзно изучен», — заверил представитель группировок по борьбе с негрофобией. Вокруг необходимости почтения памяти императора в двухсотую годовщину его смерти также не утихают споры. «Пусть по этому поводу поощряется интеллектуальная дискуссия. Но республика не должна чествовать своего могильщика», — уверен депутат и историк по образованию Алексис Корбьер. «Хуже всего будет, если мы ничего не сделаем. Если мы захотим стереть пятна на нашей истории, наступит время, когда мы уже не будем знать, почему виадук называется Аустерлицким, а авеню Йена», — спорит с ним Жан Тюлар. Преемник Тюлара в Сорбонне Жак-Оливье Будон кривится при воспоминании о двухсотлетии битвы при Аустерлице в 2005 году, когда из Елисейского дворца пришёл приказ об отмене торжеств. «Жак Ширак ненавидел императора, он хотел избежать полемики — и все залегли на дно», — рассказывает историк.
Как поступит в этой ситуации Эммануэль Макрон, который ранее уже признавался в симпатии к Бонапарту и приводил Дональда Трампа к его могиле во Дворце инвалидов в 2017 году, задаётся вопросом газета. «Смятение понятно. В год президентских выборов чествовать столь спорного персонажа рискованно», — отмечает Жак-Оливье Будон. На данный момент Елисейский дворец не развеивает сомнений, однако один из приближённых главы государства уверил газету, что президент «не уклонится» от участия в мероприятиях. Если, конечно, невидимый враг в лице ковида не нанесёт смертельный удар всем памятным мероприятиям, замечает Le Parisien в заключение.
Учитывая масштаб деятельности Бонапарта и последствия этой деятельности для Европы, его из истории при всем желании не выкорчевать. Один из тех людей, которые определяли сам облик XIX века, нравится это кому то или нет. Относительно же бонапартизма, то как показывает практика, претензии Макрона на мимолетное сходство образов, оказались полностью несостоятельными, так что французская республика может спать спокойно - наследие Бонапарта ее вряд ли побеспокоит. Это же касается и рабства, которое официально давно отменили. Но борцам с "рабовладельцем Наполеоном" видимо удобнее пинать труп давно умершего льва, нежели озаботиться вопросами эксплуатации бывших колоний французскими ТНК. Но как указано, "ностальгировать по былому величию нельзя". Как шутили когда-то КВН, "Что за страна, уже и этого права нет".
* * *
Ну и к приближающемуся юбилею "корсиканского чудовища", несколько отличных роликов о сражениях Наполеона Бонапарта, которые собственно и превратили его в историческую легенду, которая через несколько лет после этих баталий потерпит свой исторический крах в походе на Россию.
Сначала немного теории — почему силовики, разгоняющие мирные митинги, совершают преступление.
Читаем текст присяги: «Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу! Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел: уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации»
Для многих будет откровением, что цель работы полиции — не разгонять людей, а защищать их (как цель работы ГИБДД — не собирать взятки, а поддерживать безопасность дорожного движения). Полиция обязана защищать право людей собираться мирно и без оружия
Теперь о применении полиции силы. Открываем «Федеральный закон о полиции» и с удивлением читаем:
«Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, первую помощь.
Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства: при пресечении незаконных собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований ненасильственного характера, которые не нарушают общественный порядок, работу транспорта, средств связи и организаций. (Любой человек, бывший на митинге знает, что выдавливанием людей на проезжую часть всегда занимается полиция)
Не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца. (Удар дубинкой по голове может привести к тяжелейшим травмам и смерти)
Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации»
А ведь все можно решить так просто — не избивать людей и все. Например, все марши памяти Немцова всегда проходили исключительно мирно.
Теперь о том, почему полиция не должна прятать свои лица и номера служебных жетонов. В небольших городах, где все друг друга знают, полиция ведет себя на порядок вежливее. И это правильно. Если человек не нарушает закона, почему он скрывает свое лицо? Все разговоры о мести являются глупостью.
Люди не мстят гаишникам, штрафующим их. Не мстят судьям и прокурорам, сажающим их. Почему они должны мстить полицейским, которые поддерживают порядок? Прятать лицо можно в исключительных случаях — когда идет штурм базы террористов, когда у следствия есть свидетель, который опасается за свою жизнь и пр.
А вот когда полицейские начинают избивать мирных протестующих, когда они начинают пытать их — они совершают тяжелейшее преступление, за которое они будут отвечать по действующему законодательству. И когда власть, вместо того, чтобы посадить этих преступников, начинает выгораживать их — она совершает еще более тяжкое преступление. Все разговоры — посмотрите, как полиция разгоняет протестующих на Западе, не стоят и ломанного гроша. Там сначала какие-нибудь желтые жилеты сжигают сотни автомобилей, а трамписты сначала берут штурмом Капитолий, и только потом полиция начинает действовать. В России же митингующие ведут себя пока исключительно мирно. Постановочные съемки с титушками и штатными провокаторами мы обсуждать не будем.
Не надо путать причину и следствие. Сначала власть создает институты профессиональных убийц, избивает, пытает и убивает несогласных, развязывает войну с братской страной, ворует миллиарды, узурпирует власть, фальсифицирует выборы, вводит цензуру и пр., а потом возмущенные граждане выходят на площадь.
В следующей части будет о том, как бороться перевести силовиков на сторону оппозиции. На сторону гражданского общества.
Футболист Владимир Быстров (не знаю такого) напал на Аньку Семенович. Точнее -- на её грудь.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую спортсмена:
Уже в юном возрасте фигуристкам нужно прыгать тройные-четверные прыжки. Но когда у тебя вырастают сиськи, это делать тяжелее. Без сисек прыгать легче, простая физиология... Если бы Семенович захотела остаться в фигурном катании, то отрезала бы сиськи.
Прочитав это, я, честно говоря, растерялась.
По роду своей деятельности я привыкла к человеческой глупости и давно живу с пониманием, что люди, по большей части, -- дураки.
Но даже меня можно, если постараться, удивить масштабами людской дурости. Вот у футболиста Быстрова, например, это получилось.
Я, в принципе, не понимаю, как -- при каких обстоятельствах? -- изо рта мужика может вывалиться фраза «отрезать сиськи»? Это -- не просто низко. Это -- зассанная подворотня головного мозга.
1) У меня не сиськи, а грудь. 2) Почему вам моя грудь всем до сих пор не даёт покоя? Я этого не-па-ни-ма-ю. 3) Я была легендарной спортсменкой.
Сиськи? Грудь? Какая разница? Но вот на вопрос разожравшейся Анечки я, пожалуй, отвечу.
Почему её грудь всем до сих пор не даёт покоя?
Может, потому, что кроме вываленных в декольте то ли молочных, то ли силиконовых желез Аньке нечего предложить публике? Может, потому, что она сама выстроила свою жизнь так, что ни с чем, кроме как огромных сисек у подавляющего большинства людей Семенович не ассоциируется?
Фото: Соцсети
Я не думаю, что безголосую Аньку взяли бы петь в трусах в девичью группу, если бы у неё не было больших сисек. Я не думаю, что мы, в принципе, знали бы, кто такая Семенович, если бы не её грудь.
Так чего же теперь задаваться вопросом, почему эта самая грудь «всем до сих пор не даёт покоя»? Что за лицемерие?
Ну, а уж что касается «легендарной спортсменки» Анны Семенович, то давайте я вам просто покажу перечень её спортивных достижений? Точнее, полнейшее их отсутствие.
Фото: Моё
Может, Анька просто глупенькая и попутала слово «легендарный» со словом «посредственный»? Не, ну а чо? И там, и там -- четыре слога. Можно и перепутать, особенно, если плохо учиться в школе, что, подозреваю, и делали и «легендарная спортсменка» Семенович, и рассуждающий о «простой физиологии» сисек футболист Быстров.
Быстрову я советую никогда не давать интервью, а Семенович -- тоже побольше молчать и обязательно похудеть.
Пластмассовые ресницы веером, красная помада и вываленная в декольте грудь -- всё это не отвлекает внимание от тройного подбородка и восьми складок в области талии. Нельзя стать привлекательнее, намазав рожу поярче и показав большие сиськи, если жопа при этом -- жирная.
Это -- не ухоженность, а жалкие попытки отвлечь внимание публики от залежей сала на собственном теле.
В общем, никого не хочу поддерживать в этом конфликте. Один пукнул в лужу, другая села рядом и не просто в эту лужу пукнула, а надристала туда со свистом.
Мне тут внезапно и остро потребовался художник, который бы соответствовал моим ощущениям -- усталости от культуры визуального потребления женских тел...
Мне тут внезапно и остро потребовался художник, который бы соответствовал моим ощущениям -- усталости от культуры визуального потребления женских тел повсюду, в каждом закутке живописи. Утомления от постоянного навязывания вторых ролей. Захотелось герл-пауэр, так сказать, про женщин как личностей.
Думала поискать у американок, программно ушибленных феминизмом.
Внезапно нашла у нас, в РФ! Сижу балдею. Тем более, что это не программно, а из жизненного опыта художницы, ее личности.
"Несение креста" (2006)
Татьяна Назаренко родилась в 1944 году.
В 1968-м окончила Московский государственный художественный институт имени В.И. Сурикова, училась у А.М. Грицая, Д.Д. Жилинского. Работала в мастерской Академии художеств СССР под руководством ГМ. Коржева. "Татьяна - художник рубежной эпохи начала 1970-х годов. Это и последующее время называют «длинные 70-е», поскольку возникшие художественные явления получили развитие также в 1980-е годы, и тогда казалось, что советская эпоха продлится вечно", пишет о ней журнал ГТГ.
Академик РАХ (2001; член-корреспондент 1997). Народный художник РФ (2014). Лауреат Государственной премии РФ (1993). Член СХ СССР с 1969 года.
Картины Назаренко 1970-80-х годов входят в постоянную коллекцию Третьяковской галереи, наверняка вы визуально помните многие из них
Спасибо Татьяне Григорьевне. Не знаю, что увидят в этих, выбранных мною, картинах мужская аудитория. Но, думаю, многие из женщин-зрительниц поймут, почему мне после просмотра этих картин полегчало на душе.
prof_afv
genrigenri
С идиотизмом этого решения может соперничать только кретинизм решения о штрафе с глухонемого прохожего, которого "замели" каратели и обвинили его в выкрикивании лозунгов. Судья даже не усомнилась в обвинении, глядя на инвалида в лицо.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
