Недавние тренды рунета

Никогда в жизни не участвовал в пресловутых флешмобах. Но в данном случае тема показалась мне интересной: в хешмобе #главнаякнига предлагается рассказать о книге (книгах), которые изменили что-то в вашей жизни. Поскольку со мной случилось именно это – своим текущим мировоззрением я действительно обязан прочтению вполне конкретного произведения. А точнее – не произведения даже, а именно книги, конкретного «физического» тома, попавшего ко мне в руки. Речь идет о сборнике произведений Ивана Антоновича Ефремова, включившем в себя два романа: «Туманность Андромеды» и «Час быка».

Прочитал я его в 2003. В 28 лет, если что. Удивительно, но до этого времени я произведений Ефремова не то, чтобы не читал, но считал этого автора «типичным представителем соцреализма», а его фантастику – унылым представлением о «самом правильном типе общества». Ну да: «герои картонные, ситуации ходульные» - как это было сказано про «Туманность Андромеды» во время ее выхода. Понятно, откуда это взялось: единственный раз «Туманность» попала мне в руки лет, наверное, в 11. Когда ожидаешь от книг – а тем более, фантастических – исключительно приключения и прочий «экшн». А в «Туманности» этот «экшн» - в виде истории с посадкой на «планету Железной Звезды» - «зачем-то» перемежался с изображениями «мирной Земли». Которая подростку из  1980 годов была, в общем-то, по барабану, а уже тем более по барабану были все «научные отступления» автора, показывающие более глобальное устройство данного общества и его историю.

Поэтому впечатление от чтения осталось «так себе» - с одной стороны, очевидная «ретрофантастика 1950 годов», а с другой – чистая пропаганда «хорошего общества». (Которое подростков никогда не привлекает – скорее, наоборот.) Ну, а если прибавить сюда то, что в 1990 годы господствующей идеологией нашего общества стал антикоммунизм и антисоветизм, то нетрудно догадаться, что до указанного момента у меня даже не возникало желания притронуться к подобным вещам. Вот братья Стругацкие – это другое, это мир, в котором коммунизм существует лишь в названии, а в целом это вполне неплохая, динамичная фантастика, где обыгрываются интересные ситуации. Вроде «тоталитаризма» в «Обитаемом острове» или встречи с Неизвестным в «Пикнике на обочине». (Собственно, коммунизм у братьев занимает более-менее центральное место только в «Полдне», но это можно перетерпеть.)

Собственно, и  «Туманность Андромеды» я начал читать только после того, как на пресловутом «Имперском Генеральном Штабе» - был такой сайт Переслегина в конце 1990-нач. 2000 годов – увидел бурное обсуждение этой самой «Туманности». (Равно как и «Часа быка».) Но это чтение превратило меня из уверенного антикоммуниста, либерала-рыночника и технократа, в человека с коммунистическими убеждениями. Поскольку – совершенно неожиданно – я открыл для себя мир, совершенно не похожий на то, что было за окном, в РФ образца 2003 года. И при этом мир совершенно логичный, закономерный, и, что самое главное, гораздо более пригодный для жизни человека, нежели то, что существовало в реальности. Мир, где можно по всей Земле пробежать босиком, и не поранить ноги. Или, например, можно заниматься наукой или искусством – а не думать, что твоя жизнь находится в руках «великих владык», кои считают, что для нее есть иное предназначение. Например,  работать для блага этих владык. (Но последнее – это уже к «Часу быка», второй книге сборника.)

Да, именно так: Ефремов показал в своих произведениях общество, которое было коммунизмом не декларативно – как часто можно сказать про книги  тех же в Стругацких – а на самом деле. Поскольку это был мир, где необходимость в конкуренции, вражде, насилии не блокировалось государственным механизмом или какими-то физическими изменениями человека – как, например, это было у фантаста Станислава Лема в «Возвращении со звезд. (И уж тем более не подавлялась «авторским произволом», как у братьев.) А исчезала по той простой причине, что в сытом, разумно устроенном обществе – где образование и здоровье людей составляет главную цель существования – просто не возникает желания стать негодяем или садистом. Да, именно так: человеческому разуму, на самом деле, деструкция не нужна, и любые деструктивные действия человек со здоровой психикой отбрасывает без сомнений. Но, разумеется, для этого его психика должна быть именно здоровой, не угробленной совершенно нелогичной, а порой абсурдной, античеловечной социально-экономической системой.

Как это показано в уже помянутом «Часе быка», где коммунистической Земле была противопоставлена фашистская планета Торманс. Напомню, что этот самый Торманс оказывался населен такими же землянами,  бежавшими туда от наступающего на Земле коммунизма. (Т.е., «биология» тормансиан была той же самой.) И единственная разница его жителей была в том, что на данной планете сохранялось жизнеустройство, характерное для классовых обществ. Разумеется, изначально никакой фашизм там строить никто не собирался – наоборот, высадившись на планету, будущие тормансиане создали что-то вроде буржуазно-демократических государств с изрядной примесью «американского Дикого Запада». (Т.е., анархокапиталистической вольницы.) Однако, в итоге, они пришли именно к указанному результату.

Разумеется, тут сразу стоит сказать, что Ефремов специально подчеркивал искусственность Торманса, как главный источник Инферно. И, тем самым, показывал, что «тормансианский путь» нашей планете не грозит, и что – несмотря на все будущие потрясения, которые отделяют ее от наступления всепланетарного коммунизма – итог нашей, земной истории будет, все же, светлым. Собственно, и завершение романа «Час быка» посвящено именно этому: констатации наступления «рассвета», окончание времени фашистской, олигархической Тьмы,  которая может быть долгой, но не вечной. (Изначально «Час быка» автор хотел назвать «Долгая заря».) А равно – и показу того, каким должен быть путь преодоления этой самой Тьмы. (Если кратко – то этот путь лежит через понимание равенства всех людей, через отказ от деления человечества по различным критериям. Поскольку именно признание этой разницы – например, по способности к умственному или физическому труду – и составляет основу фашизма.)

Впрочем, обсуждать сюжет приведенных произведений надо отдельно. Здесь же стоит только еще раз сказать, что для нас, в любом случае, наиболее ценным качеством произведений Ефремова является то, что в них (не только в приведенных выше) показывается искусственность и навязанность всех деструктивных, разрушительных проявлений человека. И наоборот – имманентность, привлекательность и естественность проявлений конструктивных, таких, как дружба, любовь, тяга к знаниям и желание делиться. От которых человека отделяет только «историческое устройство» общества, продолжающее воспроизводить сущности,  бывшие когда-то актуальными, но со временем превратившиеся исключительно в источники человеческих бед. (На самом деле у Ефремова прекрасно показано, что подобная ситуация пронизывает не только общество, но и всю живую природу, приводя к явлению, которое он именует Инферно.)

И поэтому ключом к переходу от данного «Ада» к тому мироустройству, что показано в «Туманности Андромеды», выступает необходимость понимания мира. Необходимость познания его глубинных процессов, которые – как это не удивительно – являются не такими уж и особо сложными. (Правда, они весьма необычны для обыденного сознания – но это уже совершенно иной вопрос.) Собственно, именно этот момент и стал для меня самым главным из всего, что дал Иван Антонович Ефремов в своих книгах. И, думаю, даст и другим внимательным читателям, которые смогут отбросить привычные стереотипы о том, что наша жизнь есть «юдоль страданий», и что зло в нем непобедимо и неизбежно.

На этой оптимистической ноте можно и закончить.

У меня всегда так — воспоминания находят таким потоком, что сразу на роман-эпопею хочется замахнуться. 

А уж советский роддом — это такой неиссякаемый источник антисоветчины бабских историй, «шо ховайся», как говаривала соседка с койки напротив. Потому что есть свои преимущества в палате без занавесочек и без приватности, где всё на виду и на слуху (а уж если бы я решилась рожать в Ташкенте и лежать потом в палате на шестнадцать душ — какой информационный поток бы получила, страшно представить!) 

Но и на четверых воспоминаний набралось с избытком. Хорошо — времени нет на многословие. Поэтому предыдущий пост про роддом и пришлось закруглить изящной фразой «Всюду блат!» и обиженной соседкой, которую, на моё счастье, когда я проснулась, перевели в другую палату.

Потому что в результате соседки мне достались гораздо интереснее. 

Я вообще-то на первый этаж попала случайно — там лежали роженицы «подозрительные» — кто с осложнением, кто с температурой, а я — со своими нестандартными родами. 

Меня на следующий день должны были переводить на третий этаж, в общее отделение, но сначала — мест не было, потом — как и в первый раз, желтушка у моей дочки показалась слишком уж жёлтой (а я благоразумно промолчала о том, что она по жизни смугленькая), потом, на четвёртый-то день, решили, что уже и не стоит туда-сюда меня таскать. 

А мне на первом этаже нравилось даже не потому, что там уход считался лучше, а потому, что не надо было через окно с посетителями на языке глухонемых переговариваться с третьего-то этажа — всех пап-бабушек-дедушек-подружек было прекрасно видно и слышно, что в условиях полного запрета посещений, согласитесь, немаловажно. 

После того, как забрали, обиженную вселенской несправедливостью даму, нас в палате осталось трое.

У окна лежала пластом совершенно невидимая на фоне белых простыней бесплотная и бледная молоденькая Наденька — Надийка. У неё была тяжёлая беременность, кесарево, приращение плаценты и ещё какие-то осложнения, — сейчас опасность для жизни миновала, но вставать и даже садиться без опоры  ей ещё не разрешали. И кормить малыша она не могла. 

На другой койке лежала вполне себе ходячая и крепенькая поповна Верочка — Верунчик, которая на первый этаж и вправду попала по блату. Отца её в городе многие селебритиз знали, приходской священник — почти номенклатура, попросил для дочурки условий получше — уважили.

Я его, кстати, помнила немного. Когда я после школы работала на телеграфе, у нас начали реконструкцию центральной площади. Снесли чудесный, «ще за Польщі» заложенный и выращенный сквер с вековыми деревьями, построили  на его месте новое здание муздрамтеатра, поставили памятник Лесе Украинке, а потом стали подбираться к церковному двору — а то, что там кладбище и могилы не только церковников, но и героев Брусиловского прорыва — так когда это большевиков чьи-то могилы останавливали! тем более, царских офицеров.

Но местный клир неожиданно проявил строптивость. Я до сих пор помню, как у нас весь телеграфный цех завис над телеграммой: «Москва, Кремль, генеральному секретарю ЦК КПСС товарищу Брежневу тчк Дорогой Леонид Ильич вскл Просим защитить могилы русских генералов от произвола исполкомовских чиновников вскл» — и длинный список подписей верующих. Старшая по смене долго созванивалась с начальством — но телеграмму отправили, вроде не противоречит Конституции и Уголовному кодексу.

Более того — даже что-то вроде митинга на пару десятков человек рискнули собрать — правда не в центре площади, а поближе к церковным воротам и без громкоговорителей — милиция, к такому непривычная, растерянно топталась в сторонке, потом пришёл кто-то из местных бонз, подошёл к красивому статному священнику, толкавшему речь, поздоровался с ним за руку, сказал что-то вполголоса и митингующие с оглядкой, не торопясь разошлись. Вот этот священник и был Верочкиным отцом. А сама Верочка тогда была смешной белобрысенькой девочкой в клетчатом платьице с тремя косичками — две по бокам, одна — рожком надо лбом, чтоб чёлка в глаза не лезла. Пока папа митинговал, она сидела с подружками на приступочке церковной ограды, болтала ножками в белых, явно импортных колготках и болтала о своём, о девичьем, листая, конечно же, девичий «альбом» — общую тетрадку со вклеенными картинками, нарисованными розочками и стишками, написанными круглым почерком отличницы.  

Могилы, кстати, в конечном счёте не тронули. 

А теперь этот священник с женой каждое утро после утренней службы стоял под нашим окошком —  сам в каракулевой шапочке и солидном драповом пальто поверх сутаны, дородная красавица супруга — в шубке и в белом пуховом платке — попадья помалкивала, прикрывая рот краем платка  на раннем морозце, а он, не страшась простуды, беседовал с дочуркой прекрасно поставленным оперным голосом:

— Вєрунчик! Ти молилася, доню? Я тобі сьогодні просфорку передав — з Божим благословенням. Матінка молочка козячего привізла з Копачівки — козяче, воно найздоровіше. А бабця коржиків напекла з медом —  ще теплі, сама їж і жіночок пригости, там багато, цілий кошик...

А муж к Верунчику не приходил ни разу. Там своя была беда — здорова была новорожденная дочурка, здорова была Верочка,  а молодой муж был болен и безнадёжно. И свекровь не могла прийти — сидела неотлучно у постели сына. Тогда я впервые услышала об этой болезни «рассеянный склероз». Сначала удивилась, почему врачи это обсуждают за Верочкиной спиной шёпотом, склероз — это же что-то смешное и несерьёзное. болезнь из анекдотов, когда старички вечно очки ищут, и в рассеянности вроде ничего страшного нет...

— А Васю? — каждый раз спрашивала Верочка привычным тоном обиженной балованной девочки — а Васю не можна машиною привезти? Тату, ви ж мені обіцяли!

—  Васю? — терялся батюшка, — а до Васі я вчора телефонував, так... Трошки йому недобре, але він сам з нами говорив, так... Він молодець в тебе, тримається. Цілує тебе міцно-міцно. Каже — най Б-г дасть тебе з дитинкою побачити — так і встане одразу... Ми всі за вас, голубеняток, молимося...
...Ну, не плач, серденько, молоко пропаде, не можна тобі плакати, дитинка захворіє... 

Я встретила Верунчика через несколько месяцев летом в центре города — с дорогой розовой немецкой колясочкой (с окошечками, что тогда страшно ценилось), в чёрной, слишком плотной для летнего времени водолазке и в чёрной гипюровой косынке. А я была с мужем, со старшей дочкой и тоже с коляской — и мне так стыдно до слёз стало за своё благополучие, что я не нашла ничего лучшего, как свернуть торопливо от площади на улицу, спускавшуюся к парку и попросту сбежать от чужого горя...

А к Надийке запыхавшийся молодой муж прибегал вечером — они в пригороде жили, в сельской хате со всеми сопутствующими — куры-утки-поросята, дров нарубить, воды натаскать — пока с работы придёт, пока управится, а темнеет рано. 

Надийка, в отличие от Верунчика, на подоннике сидеть не могла, и её Вовчик притащил с самого начала к больнице самодельную стремянку, прятал её в больничном дворе в укромном уголке, и беседовал с женой потом почти с комфортом, балансируя на ненадёжных дощатых ступеньках. 

Правда, приходилось для начала, подпрыгнув, легонько кинуть снежком в окно: «Можно?» — чтобы не застать остальных обитальниц палаты за кормлением или гигиеническими процедурами.

Дождавшись ответного сигнала «Можно!», Вовчик шустро взбирался на стремянку и расплющивал и без того курносый нос об оконное стекло. 

Разговаривать им было трудно — у Надийки это отнимало силы, а муж её был хронически простужен и разговаривал хриплым полушёпотом. Мы с Верунчиком охотно работали на озвучке. В основном свидания их заключались в том, что Наденька, которую мы кое-как приподнимали на подушках, на глазах у мужа разворачивала объёмистую торбочку с наготовленными свекрухой гостинцами и изо всех сил старалась показать, что она ест. Во всяком случае, начинает — а потом доест непременно. 

— Дівчата! — взывал Вовчик, — скажіть, там у білому полумиску куліш! Мама з куркою зробила, бо лікар казав, треба цього, як то йо до біса? - дієтичного! він розварений, ніжний, як для дитинки! Що? Яку курку зарізали? Скажіть, що руденьку. Та не рябеньку — руденьку оту францувату, що ти сама казала, що вона вреднюча...

Надийка героически ковыряла ложкой кулеш, добросовестно зажёвывала половинкой вареника, наливала в казённую кружку домашний компот из сухофруктов («відпочину і поп'ю») и слабо махала Вовчику рукой: 

— Йди вже, дурнику, ти й так застужений, тобі ж ще годину автобусом... 

А он всё плющил нос о стекло, всё пытался простуженным голосом рассказать, какую купили кроватку, а кум помог достать коляску импортную («блакитну, для хлопчика!»), а кума навязала пинеток и чепчиков — «а я вже так скучив за тобою, так скучив...» — но тут приносили деток на вечернее кормление, на Вовчика махали полотенцем, изгоняя — тем и кончалась сцена у балкона, и жаль, что Шекспира рядом так и не случилось. 

После Веры и Надежды должна появиться Любовь, и она появится непременно, но прежде её всё-таки потеснит четвёртая соседка по палате — Марийка. 

Мы её увидели, точнее услышали на день позже, когда она ещё не родила. Вот когда я по-настоящему, не в кино услышала, как роженица может кричать. 

— Болииииииить! Йооооойййй, мамцю, болиииииить! — завывала она так, что стены тряслись, — и носилась при этом быстрым шагом взад-вперёд по коридору.

За ней с причитаниями носились нянечка и медсестра:

— Та зупинись ти на хвилинку — куди тебе несе! Тобі тиск треба помірити, клізму зробити, та зачекай, горенько — ти ж не на стадіоні!
Ну, тихо вже, ходім до процедурною, зараз лікар прийде, заспокойся трохи — скажи, де болить?

— Де-де! — неожиданно спокойно, но очень отчётливо откликнулось «горенько», — у п****! Чого, б****, дурниці питаєш? 

Нянечка-баптистка только вздохнула философски, и отвела таки матершинницу в процедурную — она была столь же добродетельна, сколь и привычна к несовершенству людской природы. Тем более, что случай у громогласной красавицы был тяжёлый — был у неё какой-то букет хронических болячек, вскоре по коридору забегали-затопотали, вызвали завотделением, потом хирурга с анестезиологом, и криков мы больше не слышали. 

А наутро после кесарева её привезли к нам в палату на свободную койку. Ей, разумеется, был предписан постельный режим. У неё, довольно молодой ещё, было что-то с почками и щитовидкой и вообще рожать нельзя никак. А она родила во второй раз. И в отличие от почти бестелесной Наденьки меньше всего выглядела больной. Упитанная, полнокровная, грудастая кареглазая красавица. В первый же день села. На второй — попыталась встать и грохнулась в обморок, ударилась лицом об угол кровати и заработала радужный фингал под глазом. 

Медсестра, показав ей в зеркало эту красоту (два миллиметра от глаза!), спросила сурово:

— Ну що, красуня — будеш ще скакати?

— Буду! — ответила «красуня», невозмутимо ухмыльнувшись. 

Она была настоящая «поліщучка» из какой-то маневичской глухомани, из тех, кто на зимней дороге легко от стаи волков отобьётся и в болоте не утонет. 

А мужа нашла себе по переписке — заключённого-«химика». Для тех, кто с советскими реалиями плохо знаком, термин «химия» в кавычках надо расшифровывать — это такая форма отбытия наказания за преступления, которые власть сочла не слишком серьёзными, принудительные работы и жизнь в специальном общежитии режимного типа. Насчёт названия «химия» разные есть версии — то ли потому, что 6 месяцев исправительных работ (как шестимесячная химзавивка), то ли потому, что направляли в основном на вредные химпроизводства. А у нас в Луцке, чтоб не слишком скучно было мирным жителям сонной провинции, почти что в центре, на площади Воссоединения построили режимную общагу для таких вот «химиков» — там наша Марийка и надыбала своё, как она выражалась «щастячко». Первое время молодожёны в этой же общаге и жили, но суровая сельская девушка окружающую публику строила получше, чем профессиональные воспитатели-надзиратели.

На второй день ей привезли долгожданную дочечку покормить. 

Кто помнит, как в советских роддомах младенчиков развозили на кормление? 

На специальных тележках везли туго по рукам и ногам запелёнутых кулёмушек, уложенных рядком, как хлебные батончики. Вот так примерно:

А они, проголодавшиеся, уже пытались голосочки подавать — кто кряхтел, кто попискивал, а кто верещал во всю глотку. 

И вот стоит такая тележка в коридоре у соседней палаты, а в ней кто-то из младенцев орёт-заливается пронзительным сопрано, всех перекрикивая.

Марийка наша аж подпрыгнула на кровати:
— Це моя! Моя плаче! Я чую!

Мы с Верунчиком только переглянулись — какое там «чую» — она ж под наркозом и первого-то крика своей новорожденной не слышала.

Завозят тележку в палату, а там, оказывается, одна кроха в поездке на животик перевернулась, тычется носиком в матрасик и верещит гневно явно матом. Нянечка глянула на номерок — и впрямь, Марийкино чадушко. 

Как бедная мамочка в неё вцепилась! Да как слёзками умыла и начала утешать-целовать-баюкать:

— Ти ж моя доцю хороша! Ти ж моя зіронька ясна! Ти ж моя лялю слічна! Ти ж мій янгол Господень!
     Ой, як же ж тебе ті курви перевернули догори сракою! Ой, щоб вони на пательні у пеклі так перевертались!

Я, покормив своё сокровище, уселась на широкий подоконник — жизнь за окошком заменяла нам и кино и телевидение. Вдоль окон первого этажа бегал какой-то плюгавый мужичонка в подростковой курточке с коротковатыми рукавами и вытертой кроличьей шапке. Пересчитывал окна, подходил то к одному, то к другому, но завидев чьё-нибудь лицо в окне, тут же шарахался и продолжал своё бессмыленное хождение по маршруту туда-сюда. Я попыталась постучать в окошко и знаками спросить, что он ищет, но внимание к своей персоне так его испугало, что он вообще скрылся за углом и вернулся лишь через несколько минут, опасливо озираясь. 

— Странный чувак какой-то, — поделилась я своими наблюдениями, — вроде ищет кого-то, а спросить боится, не поймёшь, не то мужик, не то мальчик-дебильчик...

— А який він з себе? — вскинулась Марийка, — такий рудий, патлатий та поганючий? І очі дурнуваті? Та це ж мій! Ой, лишенько, а я ж не прибрана та ще й з битою мордою — коханому на радість!

Не слушая наших уговоров, охая и причитая она сползла с кровати и кое-как, ухватившись за моё плечо, доковыляла до окна.

«Рудий-патлатий-поганючий» как раз пробегал под нашим окошком, да так и застыл, как загипнотизированный и вытянулся перед супругой, как солдат перед генералом на плацу. 

Генеральша была сурова и немногословна:

— Ти чого тута зранку? У вечірню виходиш? Дивись, щоб Олєжка був нагодований! Після школи нехай до Тетяни йде — я з нею домовилась. Він сьогодні у школу не голодний пішов? Портфеля зібрав? Шапку вдів? — а то голову застудить, виросте такий дурний, як татко. Чого мовчиш та киваєш?

— Я не мовчу...

— Отож — не мовчи! Ліжечко з підвалу приніс?

— Ага...

— Зібрав? Пофарбував наново?

— Ага...

— Коли пофарбував?

— Вчора...

— Ой, дивись мені, як у домі буде фарбою тхнути — я ж тобі не знаю, що зроблю!

— Не буде — я на день вікна відчиняю... Маню!

— Га?

— А я к там донечка, гарна?

— Оооооооой.... — тут железная леди стала таять, — як тая писанка.... Як сонечко в небі... Оченята — як зіроньки... Лікарі кажуть — зроду такої гарної дитинки не бачили, усі тут нею милуються надивитися не можуть! 

— Маню!

— Що?

— А на мене схожа трошечки?

— Та тьху на тебе, страшнючого  — забудь! Тільки на мене! 

— А на Олєжку? 

— Та Олєг, біднесенький, геть такий, як ти, тільки розумніший, а вона — янголик, янголик небесний! Я її Анжелікою назову, як у кіно!

— Ми ж вроді Галею хтіли...

— Галя? Яка така Галя? Що це ти за Галю вигадав? Чи, може, якусь кралю пригадав? Забудь і не згадуй — а то я тобі пригадаю, коли вийду! 

...Как же нам каждое утро это вокованье любящих супругов  поднимало  настроение — не передать! И у Верочки, с утра вдоволь наплакавшейся, высыхали слёзы, и у прозрачно-бледной Надийки розовели от смеха щёки. 

А с Любовью — с Любашей — мы познакомились вечером. 

Она мыла туалет и распевала негромким, но чистым голосом русские частушки. На весёлый разудалой — и-эх! — мотив, но грустные при этом:

Печку письмами топила,
Не подкладывала дров,
Всё смотрела, как горела
Моя первая любовь.

Два крылечка, два крылечка
В памяти осталися —
На одном поцеловались,
На другом рассталися! 

Практически — «первая встреча — последняя встреча» — только без томности и бледности дворянской — надо же. 

И Марийка со своей близкой к двери кровати её услышала: а що це за кацапочка там співає?

А тут и сама певунья появилась, под стать своим частушкам — круглолицая, румяная, кареглазая, улыбчивая, с удивительно белыми и ровными, прямо-таки под линеечку зубами. 

— Как вы поёте хорошо... — сказала я, — только что ж так грустно?

— Да так уж получается, — широко улыбнулась она, — на ночь вот так-то.  Погоди, до утра доживём — веселее спою. 

Когда она улыбнулась во второй раз, до меня вдруг дошло, что не так с её улыбкой и зубами — у совсем молодой ещё женщины явно был съёмный вставной протез. 

Она работала почти всегда ночами. Никогда не дремала в служебной каптёрке — беспрерывно что-то мыла, скребла, убирала, кого-то подмывала, кому-то меняла судно, уносила жуткие окровавленные пелёнки, приносила стопочки новых — впрочем, в родильном отделении работу особо искать не надо, она всегда есть, особенно для таких вот, безотказных. 

А тут ещё роженицы с осложнениями — всегда кому-то не спится, кому-то лёд принести на живот, кому-то, наоборот, грелку, кто-то плачет в подушку, кого-то кошмары мучают, о послеродовой депрессии тогда предпочитали не распространяться особо, психологов в родильных домах я не припомню —  вот посиделки с многоопытными нянечками и бесконечные их байки «из жизни» и выручали. 

Утром она пришла в нашу палату с судном, кувшином и чистыми простынями — гигиенические процедуры для лежачих — и с совсем другим настроением, не кроткая нянечка-утешительница, а весёлая разбитная бабёнка:

— Девчата, подъём! Начинаем утреннюю гамнастику! Жопки прочищать,  матушку-кормилицу полоскать!

Разумеется, Марийка в эту «кацапочку» немедленно влюбилась — оце по-нашому!

Она была из Куйбышева — эх, Самара, городок! 

А зумуж вышла за местного проповедника — из свидетелей Иеговы. Познакомилась с ним в Мордовии в ссылке — он отбывал ссылку «за веру», а она — «за всё хорошее» — за бродяжничество и проституцию. Евангельская почти история — Христос и блудница — только её Христос был вдовцом с маленькими детьми, приехала к нему после лагеря на поселение жена с двумя дочками, забеременела, родила и умерла от родов. А Любаша увидела его на пустынной поселковой белой улице, одного с осиротевшим младенчиком на руках, бледного, синеглазого, страшного и прекрасного от горя —  ангел! мученик! — и пропала. Попросилась к нему в няньки — без единой задней мысли, только, чтоб рядом быть. А младенчика нечем кормить было — на коровье молоко, даже разведённое, у него была аллергия,  смесей не достать, коз в посёлке не держал никто, а кормилицу  — где найдёшь? И тут случилось чудо — у никогда не рожавшей после бесчисленных «чисток» Любаши  появилось молоко! 

Я, честно говоря, восприняла эту историю, которую много лет в разных вариантах почти все нянечки рассказывали-пересказывали, как очередную красивую байку — Господь помог, ясное дело, что они могут ещё сказать!

Но знакомая гинеколог подтвердила — бывает. Бывает лактация у нерожавших женщин, механизм не до конца изучен, редко, но случается. 

И ангел-страдалец её прекрасный увидел в этом, разумеется, знак свыше— женился. Из одной благодарности и благоговения перед чудом. Ещё и имя у него было необычное — Любомир, а она — Любовь — разве не знак? 

И уважал он её, и заботился, и домой не побоялся к родным привезти, и девочки её мамой звали, а уж Михайлик маленький  роднее родного был — но... 

Так он её и не полюбил. Свёкор со свекровью её, как дочку полюбили, а он — нет.

Поэтому она и выбрала ночную работу. 

Об этом и шептались они ночами с Марийкой, когда та мучилась от болей в пояснице и бабьими разговорами  о чужой беде заглушала свою боль. 

— Що, — стараясь бесшумно сморкаться, спрашивала Марийка, — він з тобою жодного разу так і не спав? Молодий, здоровий, як це так?

— Лучше б не спал... — всхлипнув шептала Любаша, — когда в одной комнате жили, приходил иногда — вспоминать стыдно. Как нужду справлял... Бежал потом на мороз и водой обливался — брезговал. На лавку, на голые доски спать укладывался, утром в глаза не глядел. Потом дом достроили — я ушла в другую комнату спать, легче стало. 

— Та я б його вбила вже, от казліна! — страстным шёпотом возмущалась Марийка, —  чи повідривала б усе там між ногами, якщо йому така жінка —  золото, а не жінка! — не потрібна. Ой, дурні ж ми баби, ой дурні!

— Если б деток бы мне ещё родить тогда, — шептала Любаша, — да не дал мне, непутёвой,  Б-г ещё одно чудо... А тут отказные бывают — я б их всех забрала, у меня сил хватит, мы хотели с ним, подавали на усыновление, не дают нам, судимость у обоих, да и сектанты... Вот Михайлик, моя радость, да девочки есть — и за то спасибо, и так ладно... А твой рыжий-то — хороший, видать, ты его не срами-то при всех, так смотрит на тебя, так смотрит...

— Та то я так... — застенчиво хихикала Марийка, — профілактіка. Я ж його, дурня, ні на кого не поміняю... 

Слушала их шепоток я одна — Надийке, поскольку ребёнка она не кормила. давали перед сном снотворное, Верунчик, привычно повсхлипывав и помолившись перед сном, спала, как младенец, уютно посапывая, а мне — без книг и телевизора — эти разговоры были интереснее любого романа, но в конце концов и я заснула. 

А утром проснулась под привычное развесёлое «Девчата, подъём!». Мыли сперва слабенькую Надийку — с ней Любаша ворковала-гулила, как с ребёнком и не скабрезничала: «А чтой-то мы сегодня такие невесёлые? а что у нас болит?»

— Голова болить, — пожаловалась Надийка, — паморочиться... 

— Головка болит? — заахала Любаша, — вот мы её сейчас живенько вылечим. И, подмигнув Марийке, запела по-украински:

Болить моя головонька
Тай межи плечима —
Треба мені дохторика
З синіми очима.
Тай не того дохторика,
Що всіх дохторує,
Але того дохторика,
Що файно цілує!

С утра она, как и обещала, всегда пела только весёлое.

На Базе выложили расследование по жизни Максимки Марцинкевича.

ТЕСАК НАСТОЯЩИЙ
История серийного убийцы, ставшего главным шоуменом русского неонацизма

"...ЭПИЛОГ
Мёртвые не умирают 2020

В начале 2020 года в камеру к ТТ заходит оперативник. Предлагает рассказать всё, что тот знает о преступлении, которое называют в рунете «Казнь таджика и дага». ТТ отказывается. Его пытают. В итоге он сознаётся в своём участии в двойном убийстве и указывает на Тесака. Вскоре Тесака этапируют в Красноярский край, в ту же тюрьму, где сидит ТТ. «Он сидел в пресс-хате, — рассказывает бывший с Тесаком в переписке Никола Королёв (осуждён пожизненно за теракт на Черкизовском рынке и серию убийств. — Прим. Baza). — И один из прессовщиков или агентов был свой, соратник. Я думаю, это [ТТ]».



Тесак будет долго отказываться от участия в «Казни таджика и дага» — вместо этого выдаст девять других убийств, о которых следствие даже не догадывалось. Тела вскоре найдут. Но затем бывшему плейбою выжгут пах аппаратом армейской связи (если вы не поняли — ему буквально отрезали яйца током), и тогда он укажет в Лосином Острове место, где лежат трупы. В середине сентября ТТ попытается отомстить тюремным операм за то, что заставили его допрашивать бывшего соратника: ударит канцелярским ножом сотрудника тюрьмы, заработав себе ещё один срок, — к тому, что получит за участие в казни.

В это время Тесак пишет предсмертные письма..."

Как я раньше уже говорил, Максимку мне не жалко. Но так как основная часть политических движняков вашей иппаной европейской части за предыдущие десятилетия прошла мимо меня, Ростислав Александрович внезапно осознал свою вопиющую политическую близорукость.Причем настолько вопиющую, что хаха поймал.

А с каких пор НСДАП и наследники стали ПРАВЫМИ? Нет, это понятно что в прессе правыми фашиков называли  пропогондоны всевозможных коммунистических партий, и в первую очередь КПСС. Но Советского Союза нет уже тридцать лет, неужто за эти тридцать лет никто из товарищей маеров и аффилированых с ними лиц не осилил заглянуть в толковые словари?

Толковый словарь Ефремовой
правые Те, кто придерживаются более реакционных, консервативных взглядов, чем основная масса членов партии или представителей какого-либо политического, философского направления.

Ладно,   тут видимо слишком сложно написано, поищем где написано проще и подробнее.

Открываем Википедию

В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются направления и идеологии, ориентирующиеся на устоявшиеся в социуме ценности и поддержание общественного иерархического устройства.

Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти.

Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.

К правым идеологиям традиционно относят монархизм, консерватизм, консервативный либерализм, классический либерализм, национал-демократию, правое либертарианство, традиционализм, реакционизм.

Где тут блять нацизм, ась? Хоть русский, хоть германский, хоть какой другой? Блять, да у национал-социалистической партии Германии даже знамя красное.Свастику на него вместо серпа и молота прилепилили, чтобы не путать. Любимая ВКП(б), которая левая это другой сорт того же самого говна, а столь знаменитые столкновения "нацистов" с "тельманцами" это не более чем битва за электорат. Каждая из сторон считала что именно у нее социализм правильный. Как впрочем и в противостоянии НСДАП с ВКП(б)

Германский социализм считал что в Германии настанет счастливая жизнь когда будут уничтожены неправильные нации. Критерии врагов при этом  были выбраны четко. Немцы народ основательный. Еврей - в печь его, даже если это грудничок несмышленыш. К коммунистам они были куда более либеральны:

Свадебная фотография оберкапо Аушвица/Освенцима, австрийского коммуниста Руди Фримеля.
Брак был заключен в лагере, администрация ради этого дела ходатайствовала лично перед Гиммлером.
Поощряла практически сплошняком состоящий из коммунистов козлоблок.


Советский социализм считал что в СССР настанет счастливая жизнь когда будут уничтожены неправильные классы. Определяемые по высосаным из пальцев признакам Шариковыми  с начальным образованием. В итоге те люди что держали дома прислугу обслугу решительно относили к эксплуататорам и репрессировали вдовцов с кучей детей, отдававших соседке стирать детское барахлишко за плату. Вне зависимости от наций.

Это в порядке ликбеза. Информация так лучше всего усваивается коли на занятиях о Гелендвагенах, сытой жизни и власти мечталось.

PS. Насколько в России ужасающе безграмотно используется политическая терминология я могу расшифровать и относительно термина либерал.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о постановочных советских фотоснимках, изображающих "простую советскую жизнь". Что интересно — многие любители СССР всерьёз ссылаются на эти фотоподоборки — мол, на них и изображена та самая настоящая жизнь в Советском Союзе. На самом деле эти фото имеют мало отношения к советской действительности — так как сделаны в виде постановки для публикации в журналах или в другой советской периодике. Делались такие снимки в основном в период пятидесятых годов — когда в СССР уже массово появилась цветная фотоплёнка и ещё оставалось "сталинское отношение" к изображению действительности.

Отличить постановочное советское фото достаточно просто, есть несколько безошибочных признаков — во-первых, на них всегда светит солнце. Даже если снимок сделан зимой, когда солнца не так и много — всё равно он будет сделан в солнечный день. Во-вторых — абсолютно все на фото будут улыбаться — даже те персонажи, кто якобы "случайно" попал на задний план — идёт себе там какой-нибудь дедушка, тащит вязанку дров, и улыбается от счастья — потому что, как известно, в СССР все были улыбчивыми от постоянного ощущения счастья. В третьих — люди на фото будут часто с внешностью киноартистов (нередко это они и были), в четвертых — одежда будет аккуратной и опрятной, а в тех случаях, когда надо показать "напряжение труда" — нарочито запачканной. В пятых — все люди на снимке будут размещены композиционно правильно в кадре, а если снимок сделан в помещении — то там будет обязательно установлен профессиональный свет.

В общем — постановочные снимки старались всячески приукрасить неприглядную советскую действительность — и в сегодняшнем посте вы в этом наглядно убедитесь. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



02. Итак, начнём. Первое фото — советский универмаг пятидесятых годов. В те времена, кстати, продавалось не так и много готовой одежды, были популярны так называемые "отрезы ткани", которые покупали для пошива платьев и костюмов — на фото как раз такие. Ну и разумеется, в кадре все улыбаются.




03. Фото "обычной советской жизни" в сельской местности. Идеально чистый дом с паркетным (!) полом, все ходят в накрахмаленных белых рубашках, ну и конечно постоянно улыбаются — как без этого жить)




04. Трудовые подвиги. Работа какого-то большого самосвала в зимний солнечный день. В журнальной публикации к фото могла прилагаться надпись вроде "вот так и куётся народное счастье!".




05. Ещё трудовые подвиги, очень хороший постановочный кадр. На заднем плане — производственные мощности какой-то кузницы коммунизма, люди проводят совещание в какой-то трубе и слушают бригадира, улыбаясь от счастья и предстоящей радости труда.




06. Ещё одна трудовая тема, тоже всё по классике — улыбки, солнце, компоновка кадра.




07. А вот тракторист и всадник на осле, фото сделано где-то в среднеазиатских республиках. Все (в том числе и осёл) на фото улыбаются, а подпись к снимку могла быть примерно такой: "старое и новое встретились на одной дороге" или "железный конь идёт на смену крестьянскому ослу".




08. Квинтэссенция трудового счастья — ехать по солнечному полю на комбайне, с вымпелами в руках:




09. Школьная тематика. Ученики, открыв рты, слушают пионервожатую, которая указывает им светлый путь к коммунизму на штору. Если на советских фото 1950-х годов снята школа, то там всегда акцентируется послушание учеников — они идут строем или сидят ровными рядами и внимательно слушают учителя.




10. Тоже школа. Фотоснимок с идиллическим настроением книг Марка Твена:




11. Детей приучают к труду — всё тоже происходит в солнечный день, и все при этом улыбаются.





12. Так, теперь будет "обычная сельская жизнь". Как известно, в обычной советской деревне всегда светит солнце, все улыбаются и хотя в чистой накрахмаленной одежде:





13. И вот тоже самая простая сельская жизнь — с начищенным самоваром из ГУМа и фабричной выпечкой, якобы "только что из печи":




14. А рабочие на сельскохозяйственных предприятиях просто светятся от счастья, собирая яйца:




15. Комбайнёр в поле. Так и представляю напутствие фотографа: "Петрович, сядь ровно и сделай такое лицо, словно ты смотришь вдаль и одновременно думаешь о коммунизме":




16. Поездка на работу под красными флагами. Люди едут работать за трудодни и мизерные пенсии и просто светятся от счастья.




17. Из той же серии:




18. А вот очень хороший кадр, который не попал в журнальные публикации из-за "технического брака" — "солнечную атмосферу" на фото создаёт внешний искусственный свет — рука осветителя с рефлектором попала в правый верхний угол кадра.




19. Тонны собранного хлеба. Такие снимки публиковались часто в статьях о том, сколько миллионов тонн зерна собрано по всему СССР — что было частью всеобщего советского культа хлеба, о котором я рассказывал вот в этом посте.




20. Со времён первых картин с культом Ленина, когда вокруг Вождя собиралась толпа детишек и слушала его открыв рот, в советской постановочной фотографии был также популярен сюжет, когда дети собираются вокруг "старшего товарища" и учатся жизни. Вот например какой-то ответственный (и явно партийный товарищ) рассказывает детям о деревьях:




21. А вот "зимний сюжет", где какой-то дедушка (не Ленин) тоже что-то там рассказывает ребятам:




22. Ну и напоследок — постановочное фото советской армии, где разумеется все были счастливыми и весёлыми. Примерно в это же время (в 1957 году) в советской армии погиб старший брат моего отца — о таких случаях людям не сообщали ничего, публикуя вместо этого в журналах вот такие фотоснимки...




Лично я считаю, что фотокорреспонденты обязаны показывать жизнь "как есть", а не заниматься созданием постановочных фото, на которых всегда светит солнце и все счастливы. Это создаёт ложную убеждённость в том, что все проблемы в обществе уже решены, и дальше развиваться просто некуда — остаётся наслаждаться счастьем в тени великого языковеда и мелиоратора...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о постановочных фото в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Про то, что у немцев во время войны были отпуска, известно хорошо. Что-то похожее было и в наших частях, правда, уже как придется. Тем не менее, имелись циркуряры сверху. Интересна дата документа. В самом разгаре оборонительные бои, а разговоры про отпускные.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1167489223383012&id=100003658361361

Та самая норма, если мы говорим о психическом состоянии человека, настолько изменчива и имеет столь широкие границы, что психические заболевания, при всём их многообразии, скромно жмутся по углам и нервно курят в сторонке. В границах же этой нормы — много ли за всю жизнь человека наскребётся часов и дней, когда можно считать, что он действительно в здравом уме, твёрдой памяти и не изменённом сознании?

Особенно выделю последний пункт. И снова подчеркну, что да, всё происходит в границах нормы. Но при этом человек то, будучи ребёнком, часть времени проводит в мире своих игр и фантазий, то у него пубертат, когда гормон пришёл — мозги ушиблись, то он влюблён, то ненавидит, то просто пьян, то жутко голоден или дико не выспался, то носит в себе какую-то светлую идею или снедаем муками творчества, то слегка (умеренно, тяжело, нужное подчеркнуть) беременный, и снова гормон давит на мозг, то у него кризис среднего возраста, то он устал от жизни, то ещё жив, но на кладбище уже ставят прогулы... 

Ах да, если даже вы щедро минусовали эти моменты из общего количества лет, не забудьте вычесть из сухого остатка ещё и те часы, когда (если, конечно, есть права и машина) человек был за рулём. Почему? Да всё по той же причине: пребывание за рулём тоже меняет сознание. У кого-то больше, у кого-то едва заметно, но меняет. Помните фразу водителя из фильма «Брат»: «Ну были же люди как люди!» Как именно и почему это происходит? Давайте разберёмся.

1. Иллюзия анонимности. Пусть не у всех авто стёкла тонированные, но даже прозрачное стекло действует словно маска на карнавале: это не я, это некий абстрактный, усреднённый, обезличенный водитель машины. А раз аноним, то почему бы не позволить себе чуть больше? В конце концов, одно дело поковыряться в носу, будучи пешеходом: может, ничего и не скажут, но смотреть-то будут именно на тебя. Другое дело в машине. Скорее всего, никто и не заметит, а если и заметит — это был не конкретный я, а абстрактный некто за рулём. А раз так, то можно позволить себе не только в носу поковыряться. А уж обматерить от души кого-то, кто, на твой взгляд, нехорошо едет или решил перейти дорогу не там где положено — так святое же дело! 

2. А я в домике (или в танке)! Можно ещё назвать этот фактор иллюзией защищенного личного пространства. Иллюзией, которая работает даже с «Окушкой» или «Матисом», не говоря уже о каком-нибудь кроссовере или джипе. Всё просто: ты внутри, в закрытом и относительно защищённом пространстве, а они все снаружи. Нет, теоретически (и даже порой практически) может найтись некто, готовый попытаться выковырять тебя наружу или пойти на таран — но редко, очень редко. И вот эта малая вероятность получить по шее... она расхолаживает. Не то чтобы совсем бессмертным помогает себя почувствовать, но толкает порой на такие поступки, которые, будучи вне автомобиля, вряд ли бы себе позволил. Рискованно обогнать, подрезать, обойти по обочине — да мало ли! 

3. Транс от процесса езды. Да, этот фактор тоже не стоит скидывать со счетов. А это действительно транс. Он идеален, когда под колёсами пустое шоссе, и впереди нет ни светофоров, ни камер, ни постов ГИБДД. Он приобретает совершенно иной окрас, когда на дороге появляются участники движения, передвигающиеся чуть медленнее или чуть быстрее. Он особенный, когда масса машин ползёт в пробке. Он бывает метеозависим в своих оттенках, смотря какая погода за стеклом: жара ли, снег, дождь или весенняя каша на дороге. Но он затягивает.

4. Эгрегор бренда и модели. Сразу скажу: действует не на всех. Либо действует на многих, но многие стыдливо (или гневно) сие действие отрицают. Но оцените свои ощущения от езды за рулём «Оки» или «Запорожца». А потом сядьте за руль «Тойота Тундра». Или «Гелендвагена». Или «Бентли», чего уж стесняться. Причем представьте. что это не тест-драйв, а вы — владелец. Чувствуете кое-что, помимо конструктивных особенностей и эргономики? Вот только честно: чувствуете?

Возможно, я перечислил не все факторы — если есть чем дополнить, дополните, буду лишь признателен. Но то, что и автомобиль, и сам процесс вождения меняют (пусть лишь на время поездки, но тем не мене) сознание — это факт.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Пациенту 75+ лет в связи с противопоказаниями по состоянию здоровья (острый период хронического заболевания)
от прививки COVID-19 медотвод даден на несколько месяцев. Написал пациент обращение-возмущение,
провели служебную проверку, нарушений нет, подробно всё разъяснили в ответе.
И немедленно получили вот такой вот милый отклик:

Согласно заявлениям руководства китайской корпорации Huawei, в 2021-м году только в Китае более 500 млн. человек перейдут на 5G. К 2025-му число пользователей 5G в Китае должно достигнуть почти 82% процентов населения.

Развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. 500 млн пользователей ожидается в 2021 году только в Китае

В ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки
Официальный представитель Huawei подтвердил, что компания примет участие в выставке Mobile World Congress (MWC) 2021, которая пройдет с 23 по 25 февраля этого года. На этом мероприятии компания представит широкий спектр новинок, включая новые базовые станции 5G.
Вице-президент Huawei по линейке продуктов для беспроводных сетей Ган Бин (Gan Bin) сказал, что глобальное развёртывание сетей 5G вступило в скоростную фазу. Он также отметил, что в этом году количество пользователей 5G превысит 500 миллионов человек — и это только в Китае.
Huawei ожидает, что в ближайшее время сети 5G начнут испытывать средние и высокие нагрузки. Темпы увеличения числа пользователей 5G в Китае достигнут 30% в 2021 году, 42,9% в 2022 году, 56,8% в 2023 году, 70,4% в 2024 году и 81,7% в 2025 году.
Напомним, сетевое оборудование Huawei запрещено в США и некоторых странах Европы, которые поддерживают американскую политику.

https://www.ixbt.com/news/2021/02/08/5g-500-2021.html - цинк

В РФ развитие 5G тормозится вопросом с частотами, которые принадлежат военным и гос.структурам и по поводу которых уже давненько тянутся переговоры, а также отсутствием необходимого отечественного оборудования (в результате чего надо либо ждать до 2023-2024-го годов, пока его разработают, либо закупать у китайцев).

По состоянию на 10 декабря 2020 г. в России не было ни одной полноценной сети 5G, пользоваться которой могли бы обычные граждане. ГКРЧ разрешила строить такие сети сообщал CNews, еще в марте 2020 г., притом разрешение распространялось как на обычные сети, так и на специализированные – технологические и корпоративные. Как искусственный интеллект преобразует энергетический и нефтедобывающий сектора
Но тут есть нюанс – разрешение Комиссия предоставила на строительство сетей только в диапазоне 24,25–24,5 ГГц, тогда во многих других странах, где строятся 5G-сети, операторам был выделен так называемый «международный» диапазон – 3,4-3,6 ГГц. В России он занят средствами связи отечественных госструктур, которые не очень спешат высвобождать его.
Но сетей 5G в России нет не только из-за занятости нужного диапазона – в стране отсутствует еще и необходимое для них «железо». Поначалу предполагалось, что строить сети можно будет как на отечественном, так и на иностранном оборудовании, но все изменилось в середине июня 2020 г., когда Минцифры России выступило с предложением по кардинальному изменению федерального проекта «Информационная инфраструктура» из состава нацпрограммы «Цифровая экономика», в рамках которого и производится строительство новых сотовых сетей.

Министерство предложило идею отложить строительство сетей 5G в России до 2024 г. и создавать их исключительно на российском оборудовании, которое пока никем не производится. Операторы связи сразу же воспротивились этому – они раскритиковали эту идею, сославшись на то, что четырехлетняя задержка приведет к отставанию России от мировых лидеров во многих отраслях экономики.

Первая российская базовая станция для сетей 5G увидела свет лишь в конце сентября 2020 г. – ее представила госкорпорация «Ростех». На ее производство нужно около 40 млрд руб., и сроки запуска конвейера пока не установлены.
Если власти не выделят операторам «международный» диапазон частот под 5G, то это может вылиться для них в гигантские убытки. По данным РБК, если им придется строить 5G в диапазоне 4,8–4,99 ГГц (идею отдать им этот диапазон высказало Минцифры), то к уже 2030 г. их накопленный убыток достигнет 354,3 млрд руб. и продолжит расти еще десять лет, вплоть до 2040 г. Для сравнения, развитие сетей в «международном» диапазоне позволит операторам, по их собственным подсчетам, получить первую положительную расчетную прибыль в размере 44,2 млрд руб. в 2027 г. и увеличить ее до 290 млрд руб. к 2030 г. Затраты на высвобождение частот нужного диапазона в масштабах всей России операторы оценили в 253 млрд руб.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-12-10_vlasti_hotyat_ostavit_otdat - цинк

Развертывание 5G в России идет в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика». По планам, масштабное развертывание сетей запланировано на 2023-й. К 2024 году доля отечественных решений в мобильных сетях оператора, в том числе в сетях связи 5G, должна составить 20 процентов. Несмотря на технические сложности, которые пока остаются нерешенными, власти возлагают на 5G большие надежды.
«Ростех» и «Ростелеком» уверены, что к 2030 году сетями пятого поколения будут пользоваться десятки миллионов человек. Компании разработали дорожную карту, в ней прописана разработка отечественного абонентского оборудования для массового рынка и облегчение операторам доступа к инфраструктуре. 241,3 миллиарда рублей потратят на 5G к 2030 году
В правительстве согласовали этот план. Объем капитальных вложений в строительство 5G в России к 2024 году должен составить 152 миллиарда рублей (к 2030 году — 241,3 миллиарда рублей), а число абонентов в сетях 5G — пять миллионов человек (к 2030-му — 50 миллионов).
По плану, к 2024 году в стране сети пятого поколения развернут в десяти городах-миллионниках, будет построено пять тысяч базовых станций, и Россия займет восьмое место в «международных рейтингах по уровню развития 5G». «В “дорожную карту”, которую мы утвердили на президиуме, заложен принцип импортозамещения. Считаем, что это даст загрузку российской промышленности, а также поспособствует ее технологическому росту», — указал представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Чернышенко.
Флагманами в развертывании 5G сейчас выступают Южная Корея, США и Китай. По словам директора Ассоциации GSMA по стратегическим связям в России и СНГ Таира Исмаилова, Россия сможет догнать лидеров только к 2025 году. Переход на технологии 5G — один из приоритетов цифровизации российской экономики, и именно сети нового поколения станут стимулом для ослабленной из-за кризиса экономики.

https://hi-tech.mail.ru/news/pochemu_razvernut_seti_v_strane_okazalos_tak_slozhno_i_dorogo/ - цинк

Так или иначе, 5G в ближайшие годы неизбежно станет основным стандартом. Судя по официальным заявлениям, отставание РФ в этом вопросе будет весьма существенным, как по срокам внедрения, так и экономической эффективности. Существенных цифр в эксплуатации сетей 5G планируется достигать лишь к 2030-му году (50 млн. человек) и стоит задача занять достаточно скромное 8 место к 2024-му году. ИМХО, конечно надо делать свое, но на период перехода к 5G, вариант закупки оборудования у китайцев (разумеется, с оглядкой на вопросы безопасности) может стать своеобразным костылем, который поможет ускорить переход к 5G.

Одна из самых неприятных и мерзких черт советского человека-злобная, до зеленых соплей и зубовного скрежета зависть.

Советский человек на постсоветском пространстве-обворован, гол, нищ, а поэтому завистлив еще больше.



Мышление советского человека устроено так, что находясь на самом дне, днище, ему никогда не придет в голову мысль сделать со своей жизнью в безумии. Он будет ждать, затянув пояса, милостей от государства. Государство и человек советский по разные стороны барьера. Государство пытается его ободрать, а совдеповский бомжара пытается увильнуть и наебать госуларство. У первого получается хорошо. У второго очень плохо.

Сложив эти факторы не стоит ждать от человека советского разумных мыслей. Он родился в нищете и бесправии, вернее он родился в рабстве и рабом. И так же как рыба в воде, он вне рабства, вне таких отношений, не обворованным он существовать не может.

Ему так комфортно, сладко и принципиально

В принципе, он, никогда не бывший за пределами родной среды, никогда не выезжавший за границу, все же смотрит тв, получает информацию из сети, какие то крохи до него доходят.

Но врожденный страх раба под Хозяином, Сюзереном, врожденная лежебокость, врожденная неспособность к самостоятельности рождает чудовищ мышления и разнообразные оправдания своему блядскому, ничтожному существованию бесправной, жалкой парии.

Отсюда и "где родился, там и пригодился".




Прекрасно понимаю-проведи к примеру Калининградская область "референдум", или вот пофантазируя-войди она в состав Германии -естественно большинство детей подземелья совдепа ринулись бы, подобрав подолы и схватив торбы подмышку в Евросоюз.

Но мне кажется, что внутри себя, в своей гадливой душонке, наследственные наложники и наложницы красного фашизма прекрасно понимают-жить свободными, жить самостоятельно, отвечать за свою судьбу, быть ответственными за нее-они как рыба вытащенная из воды, протухнут и сдохнут.

Так то, конечно бы с радостью, но за все ништяки свободного мира надо платить годами труда, мыслить головушкой и отсутствие батогов и плетки, заставляющих трудиться и положняковой пайки-остановит бегущего через границу нескладуху и оно, посмотрев подслеповатыми щелками глаз на совершено неведомый мир, вздохнув на "где родился..." невесело почопает обратно, приговаривая о том, что нельзя бросать Родину в трудную минуту.

Кредо советского раба-жить в бесправии и как ребенок-калека от мамки, ждать милостей от доброго царя.

Подумать что можно жить без царя, хозяина -не может прийти ему в голову.

Подумать о том, что для человека мыслящего на первом месте его семья и близкие, а не иллюзорное государство, подумать что государство это там, где ему и его поколениям комфортнее жить -не умеет.

Хотя и все эти истошные вопли про "трудную минуту" из той же серии. От невозможности, нищеты мозгов и лютой, злобной, непрекращающейся зависти туповатого, обворованного с рождения, недалекого существа.


Что самое удивительное, возмущаясь эмигрантами, пишущими о их уёбищном образе жизни, каждая из этих моральных блядей считает себя вправе писать о Украине, Прибалтике, учить казахов правильно ссать, рассказывать как надо бить украинских детей головой о бордюр, указывать как американцам надо брать белый дом, объяснять с какого оккупировали часть Грузии, об освободительных походах, но... когда показывают то, в чем они живут и существуют... возникает животный вопль, оглашающий своими децибелами всю огромную территорию ссср 2.0

"Ни трооош маю Родену, имиграаант"





Врождённое слабоумие детей совдепа лечению не поддается.

Вдогонку к рецепту  кекса из итальянского региона Молизе,  из кухни той же территории красивый рецепт , который.. не для всех...




Завернутые в сальник кростони со свиной печенью- блюдо для  гурманов,   которые сразу просчитают, насколько прекрасно сочетание  обжаренных в жире  и поэтому хрустящих ломтиков хлеба с заключенным между ними кусочками мягкой печени.





Сальник во время обжарки стягивает конструкцию кростин, поэтому на выходе получается эстетически красивое блюдо, которое можно использовать и в качестве горячей закуски, и в качестве второго.




Зависит от размеров, которые кулинар придаст кусочкам хлеба.

Кухня Молизе предлагает не мелочиться и брать конкретные ломти хлеба и печени, поэтому оригинальный рецепт цитирует кростOни, т.е. большие куски обжаренного хлеба.

                                                  Печеночные кростони  /  Crostoni di fegato

Ингредиенты: свиная печень,  сальник, ломти подсохшего хлеба,  долька чеснока, жгучий перчик , цедра апельсина, пищевой уксус (яблочный или виноградный), соль ,перец

Сальник замочить в слабом растворе уксуса минут на 15.

Ломти хлеба толщиной 1 см разрезать на 2 части.

Печень нарезать кусочками по размеру половинок хлебного ломтика и толщиной тоже примерно 1 см.

Каждый кусочек печени посолить и поперчить, хорошенько сдобрить тертой цедрой апельсина.

Положить печень между половинок хлебного ломтя.

Завернуть каждую конструкцию в кусок сальника.  Если сальника очень мало, то можно закрепить конструкцию зубочистками.




На сковороде в небольшом количестве масла прогреть дольку чеснока и кусочек жгучего перца, после чего выложить на сковороду кростони.

Жарить на умеренном огне, пока каждая сторона кростин не будет обжарена до золотистости и хрусткости, а...




...а печень внутри останется еще розового цвета.

Сбрызнуть кростони небольшим количеством уксуса, в зависимости от собственных предпочтений, и продолжить обжаривание еще минуту -другую, переворачивая кростони.

Подавать горячими со сковороды или разогретыми в духовке.



Мои замечания

Отличное по вкусу блюдо для тех, кто любит подобную мясную тематику.

Основная рекомендация касается толщины кусочка печени: она не должна быть излишней. В качестве примера поставила фото, где видно, что толстый кусок не только менее эстетичный, но и может хуже прожариться.

Оригинальный рецепт предполагает использование листиков лаврушки, которые нужно укладывать вместе с печенью.  На мой взгляд лучше этого не делать, т .к. они мешают во время еды, а особо вкуса не добавляют.

Лучше обратить больше внимания на цедру апельсина в качестве отдушки, а также не забыть хорошо посолить и поперчить кусочки печени.

Предполагаю, что подобные кростони можно приготовить не только со свиной печенью, но и с говяжьей или куриной.

Главный вопрос всегда упирается в сальник,т. е. где его брать и можно ли чем заменить?  Не думаю, что его можно заменить даже тонкой нарезкой из грудинки.

Поэтому спрашивайте сальник, свиной или бараний, у мясников. Будет спрос, появится и предложение.)))

Добрый день!

Завтра вторник. Солнце в Водолее, Луна в Козероге. Парад планет со среды пополнится Луной, но представительство из пяти, уже идущих идущих по Водолею объектов, - это тоже очень серьезно.

Нынешний Парад нельзя назвать уникальным, как это было, например, в 2020-м году. Но простым и безвредным его тоже не назовешь. Интересны процессы внутри Парада. Так, например, присутствующие в Водолее Юпитер и Сатурн, - это отголоски планетарных конфигураций, создававших тяжелый фон на протяжение всего 2020 года. Никак не разойдутся Солнце с Меркурием, что происходит за счет ретроградности последнего. Венера с Юпитером - еще одна пара.

Плюс со всему происходящее в Водолее постоянно подпитывается чрезмерной и одновременной негативной активностью Марса. Что-то из перечисленного хорошо, что-то не очень. Но лучше не рисковать.

И так будет почти до конца недели, причем по нарастающей. Не завтра, не послезавтра… Сложной выглядит вся неделя, и ее надо просто переждать.

По знакам Зодиака

Овен
Выслушивать предложения стоит, но с решениями лучше повременить до следующей недели. Приветствуются простые и привычные повседневные дела, но не более того.

Телец
Все ясно, понятно и никакой путаницы, что не значит, будто Тельцам легко и просто. Напротив. Дабы реализовать задуманное в заданных рамках, потребуются двойные усилия.

Близнецы
На общем фоне Близнецы смотрятся довольно хорошо, в крайнем проявлении – выигрышно. Получаемым обещаниям можно верить, интуиция тоже не обманывает.

Рак
И можно спорить, и нужно. Раки правы, но для утверждения амбиций потребуется принять жесткие позиции. И на них стоять.

Лев
И так далее до конца недели. Время таково, что событий множество, но в целом день на день похож. Потому что и тревожат Львов, и интересуют одни и те же дела.

Дева
Справляются и ладно. В особо сложные дела лучше все-таки не лезть. Правильнее будет, если ограничиться привычными задачами.

Весы
Получают то, чего добиваются, и всем довольны. Настроение у Весов хорошее, отношения с окружающими ровные. И вообще… здесь без проблем.

Скорпион
Важно исключить из повседневных дел сюжеты, способные причинить мелкий бытовой травматизм. В остальном день обычный, ничего особенного.

Стрелец
Стрельцы не столько рады собственным хорошим итогам, сколько из радуют успехи дорогих и близких. Есть и другие мелкие поводы для хорошего настроения.

Козерог
Интуиция не обманывает. Осталось добавить усилий, в результате чего Козероги придут к финишу важного дела с надеждой на положительный финал.

Водолей
Главные действующее лица Зодиака) Водолеям достается больше других, как хорошего, так и с точностью до наоборот. Главное – не дать себя затянуть в водоворот неожиданностей. Идти стоит строго по намеченному.

Рыбы
Эта гавань больше не кажется тихой. Рыбам придется самостоятельно выбрать между молотом и наковальней. Интуиция ошибки не допустит.

Удачи, друзья! До завтра)

Из интервью с, возможно, самой юной участницей «навального» протеста, 11-летней Варварой из Ленинградской области, задержанной на митинге в Северной столице. На протест она, по её словам, попала почти случайно («Если бы знала, не поехала бы»). Мне показались любопытными следующие моменты из интервью:

— Варвара, можешь сформулировать, почему тебе интересна история СССР?
— Начиналось так: у нас много заброшенных зданий. Нас с разрешения водили на зоологии в заброшенный советский [пионерский] лагерь. Мне понравилось. И захотелось узнать, как там всё было в те времена, в Советском Союзе.
— Сформулируй — как жили в СССР?
— Я точно знаю, что в СССР было достаточно денег, но были не очень хорошие отношения с Америкой, торговые отношения были плохие. Поэтому продуктов было не так уж и много.
— Что думаешь про руководителей СССР? Хрущёв, Брежнев?
— ...Андропов, Черненко, Горбачёв, — мгновенно продолжила Варвара.
— Ничего себе. Ты в курсе, что не все взрослые Черненко вспомнят?
Мать: Она читает с такой же скоростью, как взрослая. Много информации из книг.
— Варвара, в СССР справедливо жили, как думаешь? Например, в плане бедные-богатые.
— Знаете, СССР чуть меньше века был. Поэтому в одно время было всё по-честному, в другое — что-то с экономикой не так. Смотря в какой период.
— И когда было всё по-честному, с твоей точки зрения?
— Ну, как по мне, когда народ пошёл за Лениным, в самом начале, это было абсолютно по-честному и справедливо. Если бы народ не хотел, он бы за ним не пошёл.
— Что было дальше? Становилось не по-честному?
— Было не очень хорошо, как по мне, во времена Сталина. Я читала книги людей, которые жили там, и они говорят, что продуктов не хватало, война была, за преступления очень жестоко наказывали.
— А во времена Хрущёва, Брежнева, Андропова?
— Было более-менее. Но прямо справедливо-справедливо не было. Средненько было.
— Про 90-е что-нибудь знаешь?
— Не очень хорошо. Но вроде как, если не ошибаюсь, Ельцин? Верно?
— Да, молодец.
— Народ, как бы, может, был и за развал Советского Союза, но было в то время не очень хорошо, огромные перемены. Страна развалилась на 15 частей. Людям надо было привыкать. По мне так, было сложно.
— Ты родилась в 2009. Что по-твоему происходило в стране с 2000 по 2010?
— В это время уже правил Путин. Не знаю точно, но было падение рубля.
— О как. А стали жить хуже или лучше?
— Ну если сравнивать с 90-ми, то лучше. Люди адаптировались. Но в сравнении с советским периодом как-то не очень. Стало меньше школ, стало меньше больниц, зато храмов у нас стало раза в два больше.
Мать: «В книгах Советский Союз немножко романтизирован. Бабушки, дедушки рассказывают, она с ними общается. Они скучают по СССР».
Источник

Какие выводы можно сделать из этого отрывка? С одной стороны, приятно у представителей самого юного поколения встретить такие «просоветские» и даже «проленинские» взгляды. Наверное, не одна Варвара только в толпе протестующих так чувствует? Но, к сожалению, на итог протестов это никоим образом не влияет. Мне уже не раз приходилось напоминать, что среди сторонников ельцинистов в 1989-1991 годах тоже было полным-полно «левых» (и сам Борис Николаевич называл себя «левым» даже в Августе-1991), и считавших себя «красными», «ленинцами» и т.д. Вот ещё одно лишнее подтверждение тому: на плакате 1989 года написано «Ельцин приблизил нас к Ленину, и Ленина к нам»:



Но итоги победы протеста оказались абсолютно, 100-процентно правыми. Вот этого не следует забывать...

Хочется счастья, денег, карьеры, а вместо всего этого участь серой мышки где-то на задворках вполне процветающей компании, в которой перспективы карьерного роста становятся реальностью у других? Присмотритесь внимательнее к себе и к тем, кто разделяет вашу участь в коллективе. Вполне может оказаться так, что вас не ценят ни коллеги, ни руководители, потому что у вас есть такие привычки, как:

1. Постоянное сравнение себя с окружающими. Во всем. Всегда. И ладно, если бы мысли о том, кто лучше (вы или, например, коллега) звучали только в вашей голове. Но нет же. Подобными вопросами вы в буквальном смысле достали всех окружающих. Если первое время кто-то из желания угодить или просто из вежливости признавал сравнение в вашу пользу, то чем дальше, тем чаще, чтобы вы наконец отстали, лучшим оказывается кто-то еще.

2. Обиды по поводу и без. Случайно задели плечом в тесном коридоре? Планы мести до конца рабочего дня. Показалось, что кто-то ответил не в той тональности на приветствие? Заклятый враг и нет ему прощения. Коллега не бросил все срочные и важные дела, чтобы послушать вашу нудную историю про троюродную родственницу из тридевятого царства, которую вы громко вещаете на весь офис каждую пятницу? Не разговаривать с ним до конца жизни. Его жизни.

3. Ложь большая и маленькая. Причем иногда это вовсе и не привычка, а образ жизни даже. Вы обманываете буквально во всем и уверены, что никто этого не замечает. Рассказываете, что живете в огромном особняке и приезжаете на работу с личным водителем, но при этом все прекрасно знают, что ваш особняк – однушка в панельном человейнике, а личный автомобиль – маршрутка, на которой вы ездите каждый день. И отдых на выходных не в старушке Европе на частном самолете, а в садовом домике в пригороде, куда добираетесь все тем же общественным транспортом. 

4. Хвастовство. У большинства представителей старшего поколения люди, хвалящие себя, вызывают непонимание. Как это так?! Вместо того, чтобы скромно промолчать в уголочке и не высовываться, кто-то позволяет себе возмутительную наглость во всеуслышание хвастаться своими способностями, достижениями или чем-то еще. Так неправильно и так нельзя. На работе таких «выскочек» коллектив, разделяющий взгляды старшего поколения, не любит. И руководители тоже не любят.

5. Извинения всегда и во всем. Нет ничего плохого признать свою вину. Таким умением наоборот нужно гордиться. Это действительно похвально. Извиниться там, где положено этикетом – тоже хорошо. Но начинать любое предложение словом «извините» - глупо. У окружающих такой человек вызывает только презрение. От него хочется отмахнуться как можно скорее и забыть. 

Узнали себя? Нет – хорошо. Да – нужно срочно с этим что-то делать, иначе так и останетесь тем человеком, которого не ценят ни коллеги, ни работодатели.

О том, что Принцесса Иордании Райя бинт аль-Хусейн (дочь королевы Нур)вышла замуж за внука Роалда Даля в небольшой церемонии в июле 2020 года в сообществе писали. Искала в архиве с июля по октябрь и не нашла. Сейчас появились два новых фото ранее не публиковавшихся, они под катом. Старое фото-это:



О помолвке Неда Донована и сестры принцессы Хайи было известно с ноября прошлого года, пара должна была пожениться в Иордании в апреле, однако планы были отложены из-за пандемии коронавируса.
На голове невесты сапфировое ожерелье королевы Нур, я думаю его можно носить и как тиару.
Кстати перед свадьбой Донован принял ислам и взял себе имя Фэрис. В настоящее время он изучает арабский.





фотографировал лондонский фотограф Алена Адрианова

Жили в деревне Петрищево Московской области крестьянки, затем колхозницы Федосья Солина и Аграфена Смирнова.
Жили как все, со своими радостями и горестями.

Были они уверены, что  родная Красная армия защитит от любого супостата, а родная большевистская Советская власть организует более-менее сносную жизнь.

И вот, случилось страшное: германский Вермахт вторгся на территорию СССР. Красная армия растаяла в серии "котлов", немцы пришли в Петрищево.



Это было первое предательство власти по отношению к женщинам, так как в предвоенное время в СССР из каждого утюга орали про то, что "Красная армия будет воевать малой кровью, на чужой территории"©. Все советские люди этому верили.

Второе предательство власти заключалось в следующем.
Для сохранения личной власти, товарищ Сталин издаёт приказ Ставки ВГК № 428 от 17 ноября 1941 года, в коем повелевает "выгнать немца на мороз" посредством сжигания жилых домов советских колхозников в прифронтовой полосе с немецкой стороны фронта.

Среди сожжёных комсомольцами домов советских колхозников оказались и дома колхозниц деревни Петрищево Федосьи Солиной и Аграфены Смирновой.

Что бы понять всю глубину трагедии женщин, нужно представить себя лично, на родном пепелище, в конце ноября, при минус 30 на улице.

Третье предательство родной Советской власти по отношению к женщинам, со смертельных исходом, произошло уже после ухода немцев.

Военным трибуналом войск НКВД Московского округа было заведено уголовное дело. Расследование длилось несколько месяцев. 17 июня 1942 года Аграфена Смирнова, а 4 сентября 1942 года Федосья Солина были приговорены к высшей мере наказания.

Не смогла родная Советская власть простить и понять оказавшихся в мороз без крыши над головой женщин, проявивших публично своё несогласие подобным методам путём обливания помоями и словесными оскорблениями комсомолочки Зои/Тани, схваченной местными жителями деревни Петрищево при попытки очередного поджога.


P.S. Это "достижение" Советской власти: за 24 года своего существования воспитать Гитлерюгенд советскую молодёжь, которой до лампочки, кого жечь... Хоть родную маму... Если Родина и партия прикажут...




ССЫЛКА









А это для диванных исторегаф, адептов "ачётакова, немцы всё равно людей из домов выгоняли, и сами в них жили":

Интересуетесь историей? Милости прошу!

На новый год мы вдруг вспомнили, как я еще пару лет назад была в это время в больнице. И там всегда разводят оптимизм в отделении трансплантации. Профессор Нойхауз любил там расхаживать по отделению, и радостно вещать, мол, держитесь, дорогие пациенты. Ведите себя хорошо, никуда не уходите, не переедайте, алкоголь не пейте и не забывайте заряжать батарейки в телефоне. Потому что на новый год куча людей напьются, попадут под поезд или неудачно взорвут фейерверк. И достанется кому-то новенькая почечка, или печень, или сердечко. Лучший праздник в году.

И мы тут подумали, что наверное в этом году будет не так. Потому что фейерверки запретили, вообще все виды вечеринок и гулянок запретили. Пить алкоголь вне дома тоже было запрещено. И получается, что несчастных случаев должно было быть гораздо меньше? И как же бедные пациенты, которые очень ждут трансплантации? Там ведь и в течение всего года было затишье: никаких тебе клубов, дискотек, пьяных драк, и.т.д. Путешествия долго были запрещены, даже в стране, соответственно меньше людей катались по дорогам на машинах и мотоциклах. В общем - не наступил ли дефицит доноров. Ведь их и так вечно не хватало.

И тут мне вдруг довелось поговорить с доктором, который все еще работает в том отделении. Правда он теперь работает в МРТ-лаборатории, но все равно все через него проходят, и он в курсе всего. И я его спросила - не наступил ли острый дефицит доноров и не стало ли сильно меньше трансплантаций. А он так весело отвечает: "Нет, что вы, с этим все нормально. Несчастных случаев немного поубавилось, но зато сильно прибавилось суицидов. Причем много достаточно молодых, у которых еще отличные годные органы. И обычные люди - не наркоманы, не алкоголики."

А еще он сказал, что новый год был "похуже", но не так сильно, как ожидалось. Не нужно недооценивать способность людей убить себя и в домашних условиях. Сколько товарищей попробовали жечь фейерверки в домах, раз на улице нельзя. А сколько народу нашли другие способы убиться. Пожаловался, что была в Берлине попытка построить в подвале нелегально бассейн-джакузи, и там четыре человека утонули. И как раз на его дежурстве всех доставили. И такие, говорит, доноры были хорошие, молодые и здоровые, только тааак жалко, что так глупо умерли. В том смысле, что четыре пары легких перепортили. Мда. Мир хирургов циничен.

Но про суициды - к сожалению правда, и очень печально. Выросла статистика.

Проглядывал топ ЖЖ и обнаружил редчайшую (и оттого вдвойне ценную) вещь - короткую формулу будущего России из уст убежденного и несомненного либерала Митрича, о том, что будет, когда у нас силы Добра победят силы Зла. Я постоянно вытрясаю хоть что-то подобное из всех знакомых и незнакомых, устно или письменно, но, как правило, безуспешно: люди или что-то невнятное мычат, или обижаются (!), или под разными предлогами стремятся спастись бегством.

А тут - вот, и даже без просьб и уговоров:

"Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна".


Прекрасно! Хотя...

Хотя, если убрать эмоции - налет пафоса и энтузиазма (вполне простительный), получаем какую-то удивительно куцую программу, состоящую буквально из всего трех внятных обещаний:

- всех старых чинуш отдадут под суд
- вместо старых придут новые
- начнутся некие реформы.

Меня поправят - мол, еще упоминается "прекращение войны с Украиной"; но, поскольку в реальности никакой войны с Украиной и нет, то и непонятно, что, собственно, будет прекращаться.

Также, впрочем, даже намеком не упомянуто, какие же реформы "начнутся". Реформы чего? В какую сторону?

А если еще вдуматься - то ведь непонятно даже, почему от перемены Путина на кого-то другого система должна будет непременно тут же развалиться. В этой краткой формуле нашего главного представителя сил Добра в ЖЖ таится абсолютно "путинское" представление о какой-то поистине сверхчеловеческой сучности Путина, который, как Кощей, буквально одними своими сухонькими ручонками удерживает на всей 1/9 части суши всех - и цензуру, и силовиков, и продажных судей, и даже лично руководит всеми фальсификациями во всех российских избиркомах от Магадана до Балтийска.

А если даже и так: не следует ли из такой модели, что при изъятии столь всемогущего Путина с его места в центре паутины вся система тут же начнет схлопываться, пойдет вразнос, станет расползаться как старая ткань - и тогда, под дружные лозунги поддержки со стороны той же общественности, новый "путин" станет лихорадочно собирать ту же самую схему, но уже под СВОИМ чутким руководством, мотивируя это тем, что "при путине же все работало" и "мы не должны потерять страну"?

В сухом остатке получаем, что весь смысл "революции" заключается в итоге в одной перемене - плохих людей на хороших. Как это, мы все прекрасно видели - например, на Украине, где буквально к этому всё и свелось (ну и к усиленной, с выкручиванием рук, украинизации, то есть самому густопсовому национализму). И ВСЁ?!

В принципе, и то хлеб, конечно - путинские одни и те же рожи поднадоели, безусловно. Сечин-миллер-ротенберг - сколько можно? Поколение Путина должно уступить дорогу (и хлебные места) поколению Навального.

Меня беспокоит в этом одно: если просто путинские сильно пожилые хари заменятся харями помоложе и поэнергичней - мы все потеряем нечто эфемерное, но ценное: надежду на НАСТОЯЩИЕ перемены, хотя бы по естественным причинам.

У меня, впрочем, есть версия, что именно происходит, и почему ни у кого - ни у Путина, ни у оппозиции - нет никакой позитивной программы. Идея в том, что никакие позитивные программы и не нужны - все стороны понимают, что у русских людей, говоря психологическим языком, преобладает не мотивация достижения, а мотивация избегания неудачи, на простом языке выражаемая формулой "Лишь бы не было войны". Русский человек не хочет ничего достигать - он хочет, чтобы его оставили в покое. Поэтому единственная понятная в России энергия перемен - это энергия ненависти, энергия разрушения. Эта темная энергия просыпается в русском человеке, когда он в отчаянии понимает, что в покое его не оставят.

Навальный - воплощение именно темной энергии разрушения, "Господь, жги!" - единственно доступной россиянину реально оппозиционной энергии (на что указывал в свое время еще Пушкин). Именно ЭТИМ он и зажигает сторонников (а если бы он плел какие-нибудь жалкие позитивные прожекты, строил из себя какого-нибудь Маска или Кампанеллу - его бы никто и не слушал). Революция в России - это всегда револьвер, поднесенный к виску страны, и именно в этом привлекательность революции для русского: в самоубийстве. Вопрос лишь один - окончательно ли нашего человека "достало", чтобы он включил злую энергию разрушения. Не для того, чтобы что-то "расчистить", а для того, чтобы все разнести к х..м!

Пока, похоже, еще не окончательно достало. Дрова сырые - чадят, но не горят.

1. Профессор экономики Александр Скоробогатов приводит график темпов роста доходов граждан России с 2014 года. Практически всё это время шло снижение как реального дохода (с учётом инфляции), так и реального располагаемого дохода (с вычетом обязательных трат). Доходы падали даже тогда, когда экономика страны росла, а общее снижение с пикового значения в 2013 году составило около 8%:

https://skorobogatov.livejournal.com/63650.html

То есть, на руках у россиян после оплаты налогов, кредитов и прочих обязательных платежей остаётся на 8% меньше денег (с учётом покупательной способности), чем в 2013 году.

Это выглядит как явное ухудшение нашей жизни. Но ведь экономика России за тот же период вовсе не упала, а хоть и немного, но выросла. В чём же дело?

А вот в чём. В стране выросли как налоги, так и общие объёмы взятых гражданами кредитов, прежде всего ипотечных. Миллионы людей за это время улучшили свои жилищные условия, а также ускоренно приобрели в кредит всевозможные нужные (или не очень нужные) вещи.

Что касается повышения налогов, то государство строит на них дороги, открывает новые школы и больницы, выпускает вакцину от коронавируса, и так далее, и тому подобное.

Так что, несмотря на то, что свободных денег у россиян в среднем стало меньше, это отнюдь не означает, что за последние 7 лет мы стали хуже жить. Другие ключевые показатели, – например рост средней продолжительности жизни, уровень преступности, обеспеченность жильём – говорят скорее об обратном.


2. Рост долговой нагрузки в любом случае неприятен. Россияне бьют рекорды по количеству взятых микрозаймов:

https://lenta.ru/news/2021/02/01/mikro/

В последний месяц года россияне набрали займов больше на 3,1 процента, чем в ноябре. Такое количество оказалось рекордным за всю историю. В среднем в прошлом году на одного заемщика приходилось 1,8 займа. Средний размер ссуды вырос за месяц на пять процентов (до 14,5 тысячи рублей), что также стало рекордом. В результате объем выданных займов увеличился на 8,1 процента (до 28,7 миллиарда рублей).

Такие темпы выдачи эксперты объясняют хорошо развитой системой продаж. После погашения одного займа потребитель получает предложение о новой ссуде — возможно, с более интересными условиями. При сохранении текущих макроэкономических условий показатель будет расти в течение 2021 года, уверены аналитики.

3. К вопросу о «нефтяной игле». Экспорт трубопроводной нефти из России в дальнее зарубежье в 2020 году рухнул на 12%, до минимума за последние 16 лет:

http://www.angi.ru/news/2886578-РФ-снизила-экспорт-нефти-по-трубам-до-минимума-за-16-лет/

Вывоз нефти по железной дороге вырос незначительно и не играет большой роли в общем объёме. Перевозки танкерами также серьёзно упали – на 15%:

https://olegmakarenko.ru/2053796.html

Итак, мы стали экспортировать в прошлом году гораздо меньше нефти. Но стали ли мы от этого жить хуже – на те же 12 или 15%?

А ведь говорили, что Россия выживает только потому, что качает нефть.

Поборники социальной справедливости могут ликовать. Ещё одного ельцинского олигарха, до поры до времени успешно вписавшегося в путинскую систему, хорошенько пощипали. Аж на 146 миллиардов – любит почему-то нынешняя #власть эту загадочную цифру 146, может, она действительно несёт сакральный смысл в нумерологии…

Теперь умные люди предполагают, что это лишь начало. Но есть и оборотная сторона медали, как всегда.

Владелец «Норникеля» Владимир Потанин, сколотивший своё многомиллиардное состояние на залоговых аукционах 1990-х, им же и организованных, казалось, успешно вписался во #власть, сменившуюся на рубеже 2000-х. Он не лез на рожон, как Владимир Гусинский, не вляпывался в скандалы, как Михаил Прохоров, не играл в политику, как Михаил Ходорковский и не бравировал независимостью, как Игорь Зюзин. Послушно лёг, под кого сказали, и всё.

До времени этого было достаточно. Но теперь в отношениях #бизнес­а и власти, похоже, открывается новая страница. Точнее – старого бизнеса и нынешней власти.

Решение Красноярского Арбитражного суда о взыскании с «Норникеля» 146,2 млрд руб. за экологический ущерб от разлива топлива в Норильске беспрецедентно для России как по размеру удовлетворённого иска Росприроднадзора, так и по моментальному согласию с ним ответчика. Владимир Потанин сразу же назвал его уроком для компании и сигналом для всего бизнес-сообщества. Более того, глава «Норникеля» заявил о готовности потратить ещё 350 млрд руб. на вопросы экологии. Тоже беспрецедентная сумма…

Населению это должно понравиться. Оно вообще любит, когда «раскулачивают» олигархов. С другой стороны, это действительно сигнал для российского бизнес-сообщества. Как отмечает профессор Никита Кричевский в своём телеграм-канале, Форбсам приготовиться: «С бедного населения много не возьмёшь (визгу много – шерсти мало), тем более, в преддверии выборов и транзита. Олигархат, особенно корнями из 1990-х – совсем другое дело. К тому же отношение к крупняку со стороны силового блока, а президент - выходец из него, давно известно: щипать, доить, разгружать. И ладно бы, «капитаны бизнеса» создали свои активы с нуля, так нет же – «поураганили». В общем, у каждого столько скелетов в шкафу, что ещё на один бюджет хватит».

Но есть нюансы. Во-первых, в общей сложности размер штрафа и добровольных отчислений – это примерно размер годовой прибыли «Норникеля »за чрезвычайно успешный 2019 год (7,9 млрд долл.). В нынешнем году успехи будут намного скромнее, по оценкам. То есть, на несколько лет акционерам можно будет забыть о дивидендах. Иначе говоря, наказан не Владимир Потанин, наказаны тысячи владельцев акций.

И во-вторых, ещё неизвестно, сколько действительно пойдёт на экологию, а сколько будет перераспределено через систему Росприроднадзора по другим каналам. Нынешний руководитель ведомства, Светлана Радионова, – дочь скромных пенсионеров, которые… владеют недвижимостью в центре Москвы и на Лазурном берегу на общую сумму не менее 720 млн руб. Скроменько и со вкусом.

Нет-нет, никаких намёков не будет. Тем более, что сама Светлана Радионова, которую связывают и с Кремлём, и с могущественным Игорем Сечиным, вряд ли является самостоятельной фигурой во всей этой игре. А вот кто здесь сорвёт главный куш?

В общем, мне нужен коллективный разум. Я всем всегда говорила, что мои дети будут ездить в автокреслах до победного, пока не будут этому противиться и пока будут в него влезать ;) Рассчитывала до 12 лет минимум. И вот теперь у меня деточка 10,5 лет, ростом 131 см, худенькая, но перестала помещаться в плечах в свое автокресло. Я думала покупать другое, какое-то побольше, потому что она сама вроде бы не против, но все, абсолютно все мои подруги сказали, что я псих, и надо купить ей бустер и успокоиться ))) Естественно, я знаю, что в автокресле безопаснее, но что-то мне кажется, я уже перегибаю палку. Что думаете?

Журналисты телеканала "Россия 1" решили снять ответочку для Алексея Навального и показать, в каком дворце он сам жил, пока находился в Германии. Не поверите, но снимая свое расследование, Навальный жил в "роскошной вилле", где была и кровать, и подарочная бутылка местного вина, и приспособленный для инвалидов унитаз, и даже, внимание, ёршик!

Думаете, это всё? Нет. Он еще мог по вечерам наблюдать закат на фоне города! И это еще корреспондент умолчала про другие роскошные вещи, которые видны в кадре: 2 стула в спальне, 2 цветка в горшочках, микроволновка, часы, розетки. Я даже холодильник заметил! Куда это вообще годится?!

Посмотрите сами на эти хоромы:

В "Вестях недели" на @tvrussia1 показали дом, в котором жил Навальный в Германии. На чьи деньги официально безработный блогер снял виллу и кто оплатил ему создание псевдодокументального фильма?

Все выпуски на https://t.co/Pq4Dvpa97d: https://t.co/VE1GsIPW2o#ВестиРепортаж pic.twitter.com/ZDvnPN6SkT

— ВЕСТИ (@vesti_news) February 7, 2021

Что он себе в этой Германии позволял? Ладно бы жил под мостом где-нибудь, ну или снял бы комнату с протекающими потолками, как у многих жителей деревянных барков в Архангельске... Так нет же!

Думаю, это расследование российского телеканала точно должно оттолкнуть от "берлинского пациента" многих его сторонников. Хорошо, что в России остались настоящие журналисты, готовые показать всю правду-матку. Так держать!

Саратов, вход в МФЦ. Экшон с 1:40, но лучше смотреть сначала. Информация от СК:

"...Согласно судебно-медицинскому исследованию, причиной его смерти стала тупая травма головы с кровоизлиянием головного мозга.

Следственным отделом по Кировскому району города Саратов следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Следователем СК по подозрению в совершении данного преступления допрошен 35-летний житель города Саратова."


https://vk.com/video-34740837_456267583

Про сообщения в прессе об астероиде Оумуамуа.

На самом деле это "Лиамитт". Аргонский крейсер галактического класса, флагман флота этого сектора.
Доставил движки Сальвейре и расставил буйки в системе, чтобы разные космобармалеи, включая серых -  не баловались.
Обозначил себя, чтобы устаканить и ситуацию на планетах.
Если вы думаете, что в нашей звёздной системе только Земля обитаема -  вы ошибаетесь, причём крепко.
В системе 7 обитаемых планет и лун, причём три - с постоянным населением.

Про акции Тесла и инвестиции в биткоин.

Маск поднял курс  крипты и делает это умышленно, чтобы вылезти из долговой ямы и насобирать деньжат.
Про эту операцию расскажу в ближайших постах. Это очень ушлая и хитрожопая, но и рисковая комбинация.
Маск не дурак, даже возможно гений.  Но очень скоро миллионы людей перестанут так думать о нём.
Многие владельцы крипты попытаются зафиксировать плюс. Бдите.

Настало время Маскодуровых. Код Маскодур. Ушлые парни без бизнес принципов, но с веганской косморомантикой.


Большой Бадабумс всё ближе. Как положено -  четверг.
Дело в том, что инвестировать в обычное производство, в долгосрочное -  уже не имеет смысле, если есть пузыри, где и профит больше и всё гораздо быстрее, оборотистей. Поэтому даже целые государства инвестируют в цифровое, в пузыри, в крипту и риски.

Население пока не понимает, какая беда и дурость конвертировать электричество и ресурс в пустые цифры криптопузырей.
Их надувают адскими темпами. Ажиотаж и риски -  запредельные, но это и понятно.
Сотни процентов, баснословная прибыль, кто успеет.
Уровень цунами вышел на противостояние -  корпорации и крипто-тучи  vs государства и производственные картели.
И тут вторые применят всё, вплоть до цементных башмаков.
Чем больше айтишные и цифровые лупят бабла, тем больше их начнут доить.
И это -  уже со следующей недели.
Компартия Китая не позволит управлять страной или миром кучке волосатых хипстеров в дырявых конверсах.
Крипта вытесняет обычные деньги и лишает картели права на эмиссию. А это -  приговор.
Бдите Маска, Дурова и остальных. Они уже цели. Они уже сопровождаются.
Завалится одна биржа, будет кризис неконвертации и тут же -  пойдёт цепная реакция.
Вывести такое количество бабла можно, только его туда ввели, а покупать крипту на пиках - может только дурак или тот, кто процессом и управляет. Маск купил то, что ему и принадлежит. Гений.
Сейчас хомячки принесут ему деньжат и нарисуют его иконы....



Был сегодня удивлением, это такое облачко, оно накатывается и прилепает ( от слова летать и липнуть).
Можно залезать куда угодно. Не думал, что можно работать с эмоциями, но они -  вполне материальны, если считать материей сгустки фантомные. Все эмоции -  радость, удивление, страх и т.д. -  это сгустки энергий разных зарядов и формы.

Ещё увидел две сказки, запомнил, поэтому - обе напишу, как только закончу с этим сном и позавтракаю.

Осознанное.
Сон спокойный, обычный, всё в норме. Хотя засыпал под утро.
Пять блоков по 20 минут каждый..
Лёгкое акустическое сопровождение. Ре минор, Соль мажор.


Метка 08022021-01

Крупное покушение, резонансное. Такое называют -  покушение века.
Проход волны - не более 3 месяцев.



________________________

Метка 08022021-02


Разрушение ветки метро. Обрушение туннеля или станции, завал. Жуть. Крупная авария, проход волны -  до 6 месяцев.

________________________


Метка 08022021-03

Вор в  правительстве. Знаю про кражу в правительстве или в высших эшелонах власти. И речь не о коррупции, что нормально, а о индивидуальном. Возможно клептоман, высокопоставленный.

________________________


Метка 08022021-04

Знаю про потерянную атомную бомбу.  Потеряли заряд. Взрываная инфа.

________________________


Метка 08022021-05

Знаю про снегопад в  джунглях. Полный атас. Таких кадров ещё не видела планета.

________________________

Специальные и особые тэги и метки:

Код Карьер. Много слова Карьер.

Код Опера. Событие в оперном. Крупное.

Код Т. Код Ина.  Тина, Ина, Т, Туна,

Вроде всё.
Бдите.







___

Нефть вышла за отметку 60 долларов, вернувшись к доковидным значениям конца января 2020.  Уровень 60-65 долларов, оптимальная цена для всех, для покупателей и продавцов



На фоне снижения цен, все страны снизили добычу, а теперь начали наращивать. В результате, снова начали подниматься вопросы, на сколько лет осталось нефти у России. Примерно с 1970-х годов это число колеблется в районах 20 - 25 лет.  Почему то прожив уже 2 раза, по столько же, оценка оставшейся в земле не добытой нефти остается неизменной, 20-25 лет. За всё прошедшее время из российских недр было добыто более 180 миллиардов баррелей нефти. Говорят, что осталось 80-90 миллиардов баррелей. Но эти оценки не учитывают запасы углеводородов под дном северных морей, сланцевую нефть, да и исследована не вся Россия. Большая часть России даже не разбурена. Да что уж там говорить, влияние разлития сибирских траппов на месторождения толком не исследовано. Одни говорят что под траппами ничего нет и искать не стоит. Другие, что не все разрушено, излиянием магмы 252 млн. лет назад. Третьи, что под траппами можно и нужно бурить, и найти кучу новых месторождений. Не нефти а ее производных, при снижении температуры после остывания траппового силла происходит дистилляция нефти и образование конденсата и газа.


Примерно столько же нефти, сколько было добыто за все время сущетсвования России, содержится в Баженовской свите.

Первая оценка количества нефти в Баженовской свите была выполнена специалистами института ЗапСибНИГНИ, по всей территории распространения свиты она составляла 20,6 млрд. извлекаемых запасов. Однако геолэкспертизой была принята оценка только в пределах территории Среднего Приобья - 5,15 млрд.т. В 1982 году была выполнена оценка ресурсов нефти в пределах ХМАО, она составила 3,1 млн.т. Существует так же оценка Международной энергетической ассоциации (2010 г.), близкая к оценке ЗапСибНИГНИ – около 20 млрд.т. Последняя оценка запасов нефти была дана ВНИГРИ в 2016 году в процессе создания геологической модели баженовской свиты. Она составляла 9,6 млрд.т, из которых около половины объема отнесено к так называемой малоподвижной нефти.

Глубина залегания баженовского горизонта меняется от 650 м окраинных зонах до 3700 м в наиболее погруженных частях бассейна, эта нефть малоподвижна. Соответственно надо изобретать новые технологии добычи, наподобие американских. Занимается этим дочернее общество «Газпром нефти» Технологический центр "Бажен" Там обещают достичь рентабельного уровня добычи в 8,5 тысяч рублей за тонну или 14 долларов за баррель уже в этом году. Пока добились цены добычи в 30 долларов за баррель при средней по России 13-25 долларов. Операционные затраты (3-10 долларов), капитальные вложения (5-10 долларов) транспорт (5 долларов). В принципе, при 60 долларов нефть из баженовской свиты уже можно добывать уже сейчас.

В 18 году. Уточню, что я родилась в России и вернулась на свою Родину, а то тут многие любят кричать «вон из моей страны», полагая, очевидно, Россию своим карманным государством, в котором они единолично царят, пока санитары отвернулись. Так вот, вернулась я на свою Родину, потому что на Украине, где мы жили, есть стало нечего.

Ни в коем случае не хочу порочить Украину, но факт есть факт: ни работы, ни денег, ни социальной защищенности при полной невозможности как-то встроиться в социум и экономику. Регион (Донбасс) разрушен и подчинен военной диктатуре. Я много писала о жизни приезжего гастарбайтера, здесь для краткости напомню.

У меня были моменты, когда я думала: купить себе булочку или туалетную бумагу? Булочку хочется, а туалетная бумага нужней. Потом я немного разбогатела и в первый раз купила себе банан. Смотрела на него, как на чудо, и не могла есть. Он тогда стоил 10 рублей/шт, я стою в «Пятерочке», на выходе, и одна мысль в голове: я могу себе это позволить. Откусила его, а он кислый, твердый (стояла зима), но какой же вкусный! Так мне стали доступны фрукты и бесплатный компьютер в московской библиотеке, там же бесплатный интернет. Телефона у меня тогда еще не было.

Это я рассказываю, чтобы показать вам ту пропасть, которая отделяет впервые приехавшего человека от гражданина России. За полтора года мне удалось эту пропасть преодолеть: получить гражданство со всеми вытекающими правами, работу, бесплатную медицинскую помощь и зажить нормальной жизнью.

В Россию можно приехать и начать жить с нуля. Подскажите, знающие люди, как эта возможность называется на экономическом языке? И каким государствам она присуща? Как обыватель я бы сказала, что Россия – очень развитое, удивительное по своей устойчивости государство, где каждому случайно закатившемуся камешку найдется своя впадинка. И еще: России с Путиным хорошо.

Во время съёмок фильма "Они сражались за Родину", режиссёр Сергей Бондачук не щадил никого. Актёры целый день ходили в гимнастёрках и рыли окопы вместе с солдатами. Вячеславу Тихонову тяжелее всего пришлось во время съёмок контузии его героя. Бондарчук требовал от оператора показать в кадре напряжение и животный ужас. В итоге, для того чтобы в кадре была едва заметная нервная дрожь, танкисты в строго определенные моменты стреляли в сторону Тихонова из всех орудий холостыми зарядами.


Выстрелы были мощные, и всем (кроме Тихонова) приходилось затыкать уши, но нужный эффект был достигнут: от каждого залпа земля вздрагивала, начинала немного дымиться, а картинка плыла. А чтобы усилить этот эффект, вокруг Тихонова поставили жаровни с раскалёнными углями. В итоге, когда вы видите крупный план актера, то изображение становится неустойчивым, напоминает мираж в пустыне

На фото: Василий Шукшин, Вячеслав Тихонов и Сергей Бондарчук на съёмках фильма "Они сражались за Родину"



Фото из архива Мосфильма

Яна, здравствуйте!
Спасибо за мудрость и терпение при ответах, спасибо в целом за эту рубрику.
Слышала, что в Германии все повально снимают, хотя вроде бы ставки по ипотеке низкие (у нас в России чуть снизили эти ставки- уже ипотечный бум случился). Так ли это? Если так, то это продиктовано выгодой (ипотека все равно не выгодна) или больше моральными аспектами(типа свобода перемещения)? И что происходит, если человек всю жизнь снимал, государство продолжает ему снимать? (пенсия же ниже зарплаты скорее всего)
Вопросы не праздные- сын готовится к сдаче международного экзамена на немецком, собирает документы, нацелен на немецкий вуз. Задумалась, насколько необходимо обеспечеить его там жильем. Конечно, не прямо сразу, а в целом на перспективу.
Спасибо Вам заранее за ответы!
Кисам привет)

Пожалуйста, анонимно



***

Здравствуйте!

Да, немцам совсем не понятна концепция, что все нормальные люди должны, вскоре после начала взрослой жизни, обзавестись собственным жильем. Хотя понятно, что собственное жилье - это прекрасно, по всем очевидным причинам.

Во-первых это связано с тем, что люди, снимающие жилье в аренду, очень хорошо защищены законом. Особенно это касается людей, которые живут в старых зданиях, где все задние принадлежит одному хозяину. Мы с мамой живем в таком доме. когда мы только въезжали в него, после капитального ремонта, жителям предлагали купить свою квартиру. Но никто не собирался этого делать. Потому что мы насмотрелись того, каково ремонтировать здание, которое признано памятником. (Дом 1900 года постройки.)

Капитальным ремонтом нашего дома занималась, как водится, большая архитекторская фирма, и они добывали все разрешения на модернизацию. С большим трудом (и немалыми дополнительными затратами) добились разрешения заменить штукатурку, хорошо утеплить дом и сделать многое другое. Но там была куча проблем. Например, заменить старые деревянные окна на новые разрешили только при условии. что новые полностью повторяли рисунок старых. У нас в некоторых частях окон кресты, хотя они там разбивают визуально на части огромное цельное окно, это - чисто декоративный элемент. и эти окна заказывали специально для этого дома. Просто чтобы не изменился первоначальный вид фасада. И тут были дискуссии за каждый порог, каждый потолок, везде, где есть старая дверь со старой резьбой, витражные окна, лепнина - заставили реставрировать, и не разрешили менять.

Соответственно, так оно и было бы, если бы кто-то собрался купить такую квартиру, и потом модернизировать ее. Тез преувеличений - получать разрешение нужно на каждую балку. Также такой дом никто не купит, чтобы "выдрать из него все, и сделать люкс-ремонт". Это не получится, по этой же причине. Соответственно дом не "поделен". (Как только в доме купили хоть одну квартиру, он становится поделенным.) И в нашем доме большинство соседей живут очень долго.

Даже если бы кто-то вдруг решил приватизировать этот дом, все, кто в нем поселился, когда он был еще неподеленным, имели бы по закону 10 лет на то, чтобы выехать. Причем этот закон очень строгий. Обойти практически нереально. У нас многие вот так покупают дома, в полном осознании, что они сами туда смогут въехать, или что-то с ним сделать не ранее, чем через 10 лет.

И таких домов очень много. И чем дольше живешь в одной и той же квартире (или доме), тем более выгодная аренда, в сравнении с другими такими же. Потому что при каждой смене жильца владельцы могут сделать ремонт, и повысить для следующего жильца аренду заметно. Но пока там живет один квартиросъемщик, можно повышать аренду только в определенных рамках. и там все очень строго предписано, и это обойти нельзя. Поэтому в нашем доме есть люди, которые живут квартире 30 лет, а есть в точно таких же квартирах, этажом выше, те, кто там живет 15 лет. А до них, допустим, 3-4 жильца сменились. И у них аренда на 200-300 евро выше. И все равно это еще очень выгодно, если сравнить с квартирами такого же размера и качества, которые предлагают для съема сейчас, буквально в соседнем дома.

Соответственно, в Германии очень и очень многие живут в съемном жилье по 15-20-30 лет, это нормально. К съемному жилью, соответственно, относятся иначе. Если вы знаете, что собираетесь прожить в своей квартире еще не менее 10 лет, вы там и ремонт сделаете. Некоторые улучшения, вроде замены пола, плитки, встроенной кухни, можно сделать с разрешения владельца дома, и даже получить от них часть суммы. Потому что как бы своими силами улучшаешь его собственность. У нас большинство соседей уже завели тут хорошую встроенную кухню, купили новые плиты, духовки, раковины и.т.д. Домоуправление им доплачивало. Поэтому для меня часто так непривычно читать, когда пишут "я же никогда в жизни не стану такое делать в съемной квартире". У нас еще и не такое делают.

И, как уже сказано - я очень и очень многих знаю, кто в своей квартире давно. Лет 15 - это вообще обычное дело. Но знаю многих, кто арендует квартиру 30-40-50 лет, там уже люди сами пожили, потом их дети, теперь внуки, а контракт все тот же. Выгодно.

***

Вторая причина, почему жилье покупают неохотно - просто потому что дорого. И да, кредиты у нас выгодные. Но! Нужно вложить очень большую долю вначале, чтобы получить кредит! Я тут слышала от некоторых россиян какие-то разговоры о том, что, мол, надо иметь 15% от суммы, на которую берешь кредит, и все тебе дадут. Хаха. Это, может быть, касается ноутбука в кредит. С жильем все иначе. Люди теряют работу, у них могут в любой момент ухудшиться доходы, банки все то знают. Официально банки хотят видеть не меньше 30% вперед. На практике же, начинается рассматривание доходов, где точно и кем человек работает, какие у него финансовые обязательства, какая у него поддержка. И если нету вблизи родственников, которые поручатся за большую часть суммы, то просят вперед часто просто половину суммы. И просто у многих долго этой суммы нет. Пока ее копят, жилье становится все дороже. Поэтому, если доходы у людей не очень большие, а просто "неплохие", покупка своего жилья - это просто выходит очень дорого.
К тому же банки очень и очень сильно подталкивают людей к тому, чтобы они брали на себя очень большие выплаты в месяц. Потому что, опять же, боятся, что люди вскоре выгорят, станут нетрудоспособными, и хотят, чтобы они все выплачивали поскорее, пока могут. Это означает, что у многих очень хорошие доходы, но после покупки жилья они долгое время экономят, потому что вкладывают в погашение кредита очень большие суммы в месяц.

Кстати, не дают такие кредиты, чтобы они тянулись еще в пенсионном возрасте. (И правда, с чего человек будет выплачивать после ухода на пенсию? С пенсии? Пенсию за последние 15 лет реформировали три раза, и у многих она уменьшается и уменьшается.) Соответственно, чем ближе к пенсионному возрасту, тем короче этот срок, на который еще можно купить в кредит жилье, тем строже вся эта математика. Говорят, что если ты не очень богатый человек, выпросить такое у банка в 50+ - нереально.

И конечно тут есть жилье, которое не такое дорогое - где-то далеко от городов. Там все проще. Но там менее охотно живут, потому что далеко не только до любой работы (будешь ездить на машине очень много, и это тоже куча денег и просто тяжело и нудно). Но еще и тоскливо. В городе (по крайней мере в до-коронные времена так было) - вышел из дома - и сто развлекушек в пешей доступности. Выбирай какие хочешь рестораны, магазины, бары, кино, театры, спортзалы. Каких хочешь врачей (а не единственного деревенского врача, который более или менее близко) и.т.д.

И да. Если человек выйдет на пенсию, и ему пенсии не хватит, либо он еще до пенсии станет нетрудоспособным, или просто станет безработным, и не сможет больше найти работу, то ему квартиру оплатит государство. Не любую. Есть ограничения по количеству квадратных метров и цене за метр. Но тут есть еще одна огромная система. Есть квартиры очень сильно дешевле рыночных, и для их получения нужен специальный документ. Его дают малоимущим. И такие квартиры - это совсем не обязательно "клоповники" на окраине города. У нас очень и очень большая строительная фирма, которая принадлежит государству. Они постоянно строят огромную кучу новых домов, во всех районах города. Хорошее новое жилье. И там всегда половина дома - обычные "свободнорыночные" квартиры, и половины - вот такие совсем дешевые, которые можно получить по такому документу. Самый верный путь - получить такую квартиру, когда ее начинают строить. Вот сейчас можно увидеть на их сайте кучу домов, которые начали строить, и где сейчас можно подать на квартиру. Они будут достроены через год или полтора. Максимальный срок ожидания - два года. И потом люди получают ту квартиру, которую ждали. По этому документу. И соответственно ее оплачивает государство, если они получают социал. (Либо они сами, если доход у них есть, но он просто очень маленький, до такой степени. что они получили право на эту квартиру.) И да, в таких квартирах тоже с удовольствием живут по сто лет. (Почему бы и нет.)

Я надеюсь, я более или менее ответила на вопрос, почему тут любят съемное жилье. :-)
Но да, если есть возможность, несмотря на дороговизну и строгость, купить свое жилье - конечно нужно это делать. Если у человека будет свой дом или квартира, и он потом обеднеет, и попросит у государства социал, у него не отнимут жилье. Но, если оно ему сильно велико, то могут заставить продать и купить более маленькое (что может оказаться очень невыгодной сделкой). Либо могут заставить часть его сдавать в аренду. Поэтому, если вы хотите купить жилье, которое точно никогда не отнимут и не заставят продавать, даже если когда-то придется обратиться в социал, покупайте не более 65-80 квадратных метров на человека. :-)

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинцы "не кролики" для экспериментов с российской вакциной против коронавируса. И именно поэтому вакциной "Спутник V" не будут прививать наших граждан.
"Никакого подтверждения "Спутник V", то, что она гарантированно дает результат — нет. Я считаю, что граждане Украины — это граждане, это люди и точно не кролики. На них экспериментировать мы не имеем права, поэтому мы договаривались только с тем ведущими производителями вакцин, которые утверждены миром и которые дают положительный результат", — заявил глава государства.

Ну, то есть, если бы подтверждение было - то без проблем, закупили бы и русскую вакцину, я правильно понимаю?
Ну, так у меня хреновые новости.

"Ланцет" позавчера выпустил статью, в которой говорится, что российская вакцина крайне эффективна. Девяносто один и шесть десятых процента. Защита от среднего и тяжелого течения болезни - сто процентов. Защита от нового штамма, обнаруженного в Великобритании.
Это стало сенсацией, об этом сообщили все ведущие мировые СМИ.
"Многие страны "выстроились в очередь" за российской вакциной "Спутник-V" после публикации в медицинском журнале "Ланцет" - это Bloomberg.
«Российская вакцина, будет «не только эффективна, но и безопасна» в борьбе с коронавирусом» - это The New York Times.
«Успех где-либо - успех для всех. Если Россия или Китай имеют надёжные вакцины, то они могут обеспечить ими и себя и другие страны. Это путь к всеобщей защите всего человечества» - это Энтони Фаучи, глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США 8 февраля в интервью JAMA Network.
Евросоюз призывает обратить внимание на китайскую и российскую вакцины, как на очень эффективные, и заполнить ими дыры с недостающими своими.
Ну и так далее. Полон интернет. Надеюсь, в Офисе Президента умеют пользоваться Гуглом.
Реальность такова - да, русским удалось создать хорошую вакцину. Да, она работает. Да, это начинают признавать в мире.
Иногда, примерно раз в сто лет, им действительно удается что-то сделать - то в космос полететь, то работающую вакцину создать.
У неё проблема с сертификацией, потому что русские, как всегда, не могут понять, нафига все эти ваши бумажки и три стадии исследования, но сейчас на соблюдение требований для третий стадии, похоже, начинают подзабивать болтеца.
И мне вот интересно.


Владимир Александрович, а что вы будете говорить, когда русскую вакцину все же начнут закупать другие страны, и, что хуже всего, страны первого мира?
"Спутинк V" доказал свою эффективность, его закупают в Евросоюзе, и мы теперь тоже будем закупать?
Запомните этот твит.

Вот, вряд ли в руководителе государства, призванного принимать решения, может раздражать что-то больше, чем метание по проруби.
Блин, ну скажи ты уже - русская вакцина может быть хот миллион раз наиэффективнейшей, но мы не закупим ни капли, потому что идите вы, суки оккупационные, нахуй, вот почему. С любовью, ваши фашисты-бандеровцы. Точка.
Или наоборот - мы посмотрели в глаза, договорились посередине и с радостью получили в дар от царя Московии пятьсот миллионов русских вакцин любовь-дружба-жвачка.
Ну, или третий вариант - мы все проебали и у нас просто нет больше никакого другого выхода, кроме как, перекусив задницей лом от злости, закупать вакцину у оккупантов.
Но выбери, блин, что-то одно уже, наконец.

В идеале, конечно, первое, но то такое, мои розовые мечты девственницы в сферическом вакууме.
Совсем в идеале, конечно, если ты Президент, то вообще досконально изучать тему, на которую собираешься говорить, но это совсем уже из области фантастики.
Потому что Вас сейчас, Владимир Александрович, неизбежно ткнут носом в статью в ведущем медицинском мировом журнале. И что тогда?

Мы не берем потому, что неэффективна?
Или все же потому, что - оккупанты?
Определитесь уже, наконец.
Потому что, если неэффективна - ну, вот, эффективность доведена. И?
Что теперь?

Юлии Владимировне (Мендель) опять придется изворачиваться тапочками наружу, придумывая вырванный контекст.
Пожалели бы девушку.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Много лет я веду блог о дикой природе, которую фотографирую. И все эти годы самый популярный вопрос читателей: покажите, пожалуйста, объективы, которыми вы пользуетесь. Следующий по популярности вопрос: а сколько они стоят? Ну и третий, который я очень не люблю: разбивал ли я их? Давайте по порядку…

Я снимаю на две системы – это Canon и Pentax. Canon использую для съемки быстродвижужихся животных, а Pentax – для съемки портретов и пейзажей. У первого очень быстрый автофокус и высокая скорость съемки,



у второго очень красивый рисунок и менее шумная матрица на высоких ISO.



И под обе системы у меня есть полный комплект объективов с фокусными расстояниями от 15mm до 800mm.



Я практически не пользуюсь родными стеклами Canon. Уж очень они дорогие. Sigma ничем не уступает, а иногда даже выигрывает. Например, объектив Sigma 120-300 f/2.8 в своем классе просто вне конкуренции по скорости и резкости. Для Pentax я использую родные объективы, так как других альтернатив нет. Ниже список моих основных объективов. В этом списке кроется ответ на два первых вопроса: какие и сколько стоят. Укажу только большие, так как на широкоугольные я практически не снимаю. Для меня 70-200 уже широкий угол. С него начну список.

Pentax 70-200 f/2.8 – на официальном сайте стоит 179,450 руб.
Pentax 150-450 f/4.5-5.6 – официальная цена 220.490 руб.
Pentax 560 f/5.6 – на официальном сайте 675,990 руб.
Sigma 120-300 f/2.8 – официальная цена 287,990 руб.
Sigma 300-800 f/5.6 – снят с производства. Стоил 525,000 руб.

Именно Sigma 300-800 является основным объективом. В моем блоге большая часть кадров сделана на него.



И отвечая на третий вопрос, хочется сказать, что по закону подлости разбил я именно его. Поэтому пришлось покупать второй раз.

Сейчас альтернатива Sigma 300-800 есть только одна – Canon 800mm, стоимостью 1 миллион рублей.

Если вдруг интересно, то основные камеры – Canon 5D Mark IV и Pentax K1 Mark II


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Три года назад основатель партии "ЯБЛОКО" Григорий Явлинский задавался вопросом в эфире "Радио Свобода": "Почему Навальный не сидит, я не понимаю". Сейчас Навальный уже сидит в тюрьме, но это дало повод Григорию Алексеевичу выдвинуть к нему лишь множество новых претензий, созвучных грязи, которую льет официальная пропаганда. В скандальной публикации Явлинского на "Эхе Москвы" читаем:



"- Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";

- "Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";

- "Политическое направление Навального — это популизм и национализм";

- "В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного";

- "Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой (достаточно вспомнить обещания денежных компенсаций через ЕСПЧ за задержания). Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях. Навальный как единоличный вождь ориентирован только на себя и уничтожает любые наметки на коалиции. Поэтому, поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления" и т.д.

Это все говорится про лидера реальной оппозиции, которого хотели убить спецслужбы и который по сфабрикованному делу сейчас сидит в тюрьме, все ближайшие соратники которого также находятся под колоссальным давлением. Таким заявлением Явлинский похоронил свою партию окончательно. Вот уже и уважаемый Евгений Ройзман исключил участие в выборах от «Яблока» из-за статьи Явлинского. Думаю, за ним последуют и другие, кому дороги правда и честь. Да, в "Яблоке" пока остается немало порядочных людей вроде Льва Шлосберга, но управляет всем по-прежнему именно Явлинский. И если раньше ему как-то удавалось пройти по лезвию бритвы, консультируясь в главных вопросах с Путиным и сохраняя остатки репутации, то теперь ставки резко повысились. А Кремлю даже выгодно такое кафкианское превращение бывшего социал-демократа в насекомое. Думаю, его даже утешили - мол не печалься, не тужи - те голоса, которые вы потеряете у реальных избирателей, мы вам накинем путем вбросов, короче ваши 1-3% у вас останутся. При волшебнице Памфиловой власть научилась виртуозно пересчитывать голоса в пользу кого бы то ни было.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Несомненно, что у Григория Алексеевича Явлинского есть авторитет в оппозиционных кругах, однако он не стал сюсюкать с Навальным и разрядил в него всю обойму, рассказав, почему Навальный может быть опасен.


(фото: Яндекс Картинки)


И что может случится, если у него каким-то образом получится захватить власть.

Вот вам отрывки из той публикации:

"Навальный вернулся в Россию намеренно, несмотря на недвусмысленное предупреждение со стороны властей об аресте. Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный".

В Сети появились редкие фотографии Алины Кабаевой. Опубликовала их гимнастка Яна Батыршина. 

Эти фотографии опубликую и я, но сначала покажу мою любимую фотографию Алины.


Фото: Соцсети

Батыршина назвала Кабаеву «лучшей гимнасткой за всю историю».




Я не разбираюсь в художественной гимнастике и, в отличие от Батыршиной, не могу дать экспертную оценку гимнастке Кабаевой.



Как блогер, я могу залезть в Интернет, найти и перечислить награды и титулы Кабаевой:




Алина Кабаева и Яна Батыршина. Фото: Инстаграм

Как думаете, почему к Кабаевой не липнет никакая грязь, никакой негатив, никакие гадости? Почему она -- выше сплетен, слухов, домыслов, жёлтой, зелёной и серо-буро-малиновой прессы?

Почему лично у меня никогда не возникало желания сказать о ней что-то плохое? Почему, глядя на неё, у меня в голове -- только хорошие мысли, а на языке -- только хорошие слова? Почему мне вновь и вновь хочется привести её вам -- в пример?

Всё просто: Алину -- не сломаешь, она очень сильная. Таких женщин я люблю и уважаю.

Какие бы слухи ни распускали дебилы вокруг её имени, Кабаева -- это, прежде всего, единственное олицетворение художественной гимнастики за всю историю этого вида спорта.



Она -- не просто лучшая гимнастка. Она -- больше, чем лучшая.



Лучшую рано или поздно можно подвинуть.

Алина -- это лицо художественной гимнастики во всём мире, и этого у неё уже никто и никогда не отнимет.

Это абсолютно, неизменно и навсегда.


Фото: Соцсети


Может, в будущем и появится девочка, которая завоюет больше медалей, чем Кабаева, но олицетворением художественной гимнастики в глазах всего мира навсегда останется Алина.




Почему? А я даже и не знаю. Есть в этой девочке что-то очень сильно от Б-га, и это что-то словами объяснить не получится даже у меня.



А вам нравится Алина?

Многие задержанные на акциях протеста в Москве до сих пор отбывают арест в центре временного содержания мигрантов в деревне Сахарово. Какие там условия, вы, наверное, помните. Вот так выглядит типичный санузел в камере:


Фото: "Медиазона"

А это элитный вариант: тут есть шторка!

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Но такие привилегии есть не у всех. В женской камере, где ещё с тремя девушками сидит Анна Велликок, туалет открыт всем ветрам. Шторки там никакой нет, а ещё на него, по сообщениям самой Анны, направлена видеокамера.

В камере на туалет направлена видеокамера. Штор у девушек нет

— Оля (@yepluso) February 7, 2021

Напомню, что Анна была приглашённой преподавательницей факультета компьютерных наук Высшей школы экономики. Её арестовали на 14 суток за ретвит и отправили отбывать наказание в Сахарово, под этим предлогом ВШЭ быстренько расторгла с ней договор.

Мне вот интересно, как проводят свой день тюремщики Центра временного содержания иностранных граждан? Заходит полицейский такой к себе в каморку, включает мониторы, заваривает большую кружку кофе и весь день наблюдает за тем, как заключённые ходят в туалет? Мне кажется, не самое захватывающее времяпрепровождение, так и с ума сойти можно.

Зачем это всё? Потому что мигранты или заменившие их демонстранты могут смыться в унитаз, или что?

Не понимаю, почему люди – как мигранты, так и россияне – должны "исправляться" в скотских условиях. Не понимаю, почему государству мало самого наказания, почему обязательно надо унижать людей. Настоящую личность задавить таким образом невозможно. Ничего, кроме озлобленности, режим в ответ не получит.

Дорогие мои карбонарии. Любимые мои революционеры. Третий день слушая ваш вой на болотах. И отмывая монитор от слюней. Я таки пошел и прочитал. И вот что я вам хочу сказать.

ЯВЛИНСКИЙ НАПИСАЛ ПРОСТО ОХУЕННУЮ СТАТЬЮ.

Ну совсем просто в кашицу уж все разжевал. По полочкам. Муждабаевщина и бабченковищана через строчку. А иногда прям и дословно. Читает, что ли...

Вот, удивительное дело. Адекватно оценить происходящее в России могут только те, кто оттуда уехали. Сотник, Айдер, ваш дедуля, Каспаров, Явлинский. Все как один талдычат - очнитесь, вы просрали, власть вас вообще ни разу не боится, а будет еще только хуже, вам жопа, и ваш альтернативный лидер тоже жопа, кругом полная жопа.

А те, кто внутри, на розовые сопли исходят - ура, Путин зассал! Ура, мы показали его дворец! Ура, сто миллионов просмотров! Ура, ершики! Ой, блядь, как пиздюлей, как в центр для мигрантов, который наш лидер поддерживал, как тюрьма...
На очереди - ой, как расстрелы, ой, как Тяньаньмэнь.


Причем, Явлинский отлично обозначает еще одну проблему, про которую я тоже писал еще лет десять назад, но потом забил из-за полной гороховостенности публики. Да, те расследования про дворцы, которыми вы хотите поднять народ - народ, может, и поднимут. Но поднимут они его не на строительство демократии и правового общества, как вы, наивные дурачки, все ожидаете. Они, когда жрать будет нечего, поднимут его на то же, что и всегда - «убивай богатых». А поскольку, с точки зрения глубинного народа, все жители зажравшейся Москвы - богатые, то… Короче, как и было сказано: первым они повесят, конечно, Путина. А вторыми - Шульман и Шендеровича.
Вы б для разнообразия хоть в Вышний Волочёк, что ли, съездили, 200 километров всего от Москвы, чтобы понять, насколько вы заодно с народом (тут раздается жуткий саркастический гогот). Только шубу не надевайте. Мой вам совет. И лучше не на Мерседесе.

Правда, разжевав все по полочкам, Григорий Алексеевич начинает нести такую же полную ебатень про то, что если за «Яблоко» проголосуют двадцать миллионов человек, то начнется процесс передачи власти (второй жуткий гомерический гогот) - но это, видимо, неизлечимо. Розовопонизм - родовая травма русского либерала. Даже и за границей.

Потому что единственным жителем "Новой России по Явлинскому", который смог бы - а, главное, хотел бы - сделать то, что он говорит, была Валерия Новодворская.
А она умерла.

Вот кто вообще понимал все предельно точно. Ни в чем не ошиблась! Ни разу.

Моим украинским читателям: вам во всем этом разбираться не за чем, вам нужно знать лишь одно - консенсус людей, адекватно понимающих происходящие в России процессы, на том, что жопа будет при любом раскладе - вот вообще при любом, хот с Путиным, хоть с Навальным, хоть с бессмысленным и беспощадным бунтом - действительно настораживает.
Потому что не перелиться через поребрик все это не может.
Нам бы готовиться, но…
Мы тут про Булгакова сремся.
Ваш Дед Градусник.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Был сегодня в пенсионном фонде России. Одном из их отделений в Питере. Мне то еще далеко до пенсии, но я был с знакомым за компанию. В соседнем окошке сидела офигевшая тетенька, пришедшая оформлять пенсию. Бывшая заведующая каким то там рестораном в Питере, с ее слов больше 9 лет. Которой насчитали все 7.500 рублей пенсии гыгыгы. И работник пенсионного фонда ничтоже сумняшеся ей и говорит, вы не переживайте, до прожиточного минимума всем доплачивают ахаха. Это побудило меня вернуться к ретроспективе своих прогнозов на счет будущего пенсионной системы в России, которые собраны по ссылке пенсии

Напомню вам, что я уже давно рассказывал, что реформа пенсионного законодательства в России будет только ухудшать положение будущих пенсионеров, и в этом нет ничего удивительного. Во первых это не история чисто российская, а скорее общеевропейская. Старение населения идет повсеместно, пенсионеров становится все больше, работающих все меньше, размер социальных обязательств только увеличивается и другого выхода, как уменьшать размер пенсионных выплат разными способами нет.

Можно собрать в одном месте пенсионеров и загнать их в газовую камеру, тем решив эту проблему, но это же явно не наш метод? Второй метод - увеличить возраст выхода на пенсию - что и было сделано, кстати вслед за восточной европой - это совсем не путинское изобретение если что,/ А можно еще снизить размер пенсий, максимально запутав методику вычисления размера пенсии ( что тоже кстати сделано, просто вы наверное еще не в курсе, если не попали на возраст предпенсионера, уверяю вас вы охуеете от своей будущей пенсии ) Можно также просто удалить часть граждан из системы выплат пенсии на максимально возможное время.
И тут становится интересно. Я предполагал будущее здесь, основываясь на том, что уже сделано в Прибалтике, где я активно изучал то, как это устроено. И рассказывал вам, что в Прибалтике существует обязательный стаж, 15 лет, не имея которого вы не можете вообще рассчитывать на страховую пенсию. Но похоже, что там не дошли до того, чтобы вообще лишить человека пенсии. Какую то минимальную пенсию вы все равно будете получать. 120 - 150 евро но платить будут. Для Европы это конечно мало, но в России 150 евро это средняя пенсия в 2021 году если что. Пара лет назад я активно вам рассказывал, что это ждет и Россию. Работайте вбелую, накапливайте себе стаж, минимум 15 лет, иначе вы не получите ничего. Не все верили, но вот вам и подтверждение. Причем очень интересное.

Сегодня я с удивлением узнал, что российский пенсионный фонд пошел даже дальше. Вы не получите даже пенсию по старости, если у вас нет 15 летнего стажа или 18,6 баллов. Не верите? Читайте

Если пенсионных коэффициентов и стажа не будет хватать для возникновения права на пенсию, назначение пенсии отодвинется на тот срок, пока требуемое количество не будет «заработано». Если по истечении пяти лет после достижения пенсионного возраста этого достичь не удастся, то вместо страховой гражданину будет назначена социальная пенсия по старости.

Таким образом, если у вас нет 15 лет стажа или не хватает баллов, вы получите хоть какую то пенсию только в 70 лет мужчины, 68 лет женщины. Учитывая что средний срок жизни россиянина составляет 72 года, большинство таких недопенсионеров никогда не получат своей пенсии. Даже по старости. Таким образом это точное повторение того, что сделали в бездуховной прибалтике, но пошли даже еще дальше, убирая еще больше дармоедов из списка на финансовую поддержку. Кстати мне чисто интересно, куда может пойти работать мужчина 68 - 70 лет в России не получающий пенсию? Ваши варианты в каментах.

Теперь о том, что делать. Я тут вам не экстремист, и не буду призывать готовить коктейли молотова и идти к кремлю. Да это и бессмысленно, уверяю вас, любое другое правительство будет делать тоже самое. Абсолютно - смотрите на восточную европу. Злобный путин тут не причем. Но вы должны прекрасно понимать, что делать лично вам в этом случае. Во первых накопить эти сука блядь 15 лет стажа. Сдохните, но накопите. Я не исключаю, что через 5 лет без этого стажа вам не дадут даже пенсию по старости. Ни через пять лет после вашего пенсионного возраста, но и вообще никогда. Помните, что стаж копится, если вы платите взносы в пенсионный фонд. В один момент кризиса 2008 года, пенсионные фонды в прибалтике пошли даже на разрешение платить взносы каждому за самого себя, даже если ты не работал. Это было недолго, и как только пенсионные фонды почувствовали себя получше, они это отменили. Возможно что то такое придумают и в России. Нужно понимать, что в России крайне слабая платежная дисциплина в пенсионный фонд. Если вы работаете в частном секторе, совсем не факт что за вас вообще кто то чего то платит. Проверьте это, иначе потом будете сильно плакать. Если вы типа работаете в белую, но пенсионные взносы за вас не платят - никакого стажа у вас нет.

Второе - участвуйте в пенсионном накоплении. Будьте отвественными людьми. Не слушайте дебилов, которые расскажут вам, что это бесполезно. Это не так. Поправочка - не делайте это в России. С этим государством нельзя сотрудничать, оно обманет, посмотрите на замороженную часть накоплений уже 6 лет. Открывайте счет за бугром, покупайте паи фондов, которые давно на рынке. Занимайтесь инвестированием. Необходимое условие - постоянность. Пусть это будет 100 евро в месяц - но это должно быть постоянно и обязательно. На долгосроке вы все равно выиграете.

Задумайтесь об этом сейчас. Не будьте идиотами. Пенсионное обеспечение будет ухудшаться и дальше. Чем раньше вы поймете, что стаж и условия получения минимальной пенсии, а также  и источник вашего обеспечения в старости, не зависящий от государства, в виде накоплений, вам жизненно необходимы, тем меньше проблем будет в будущем. Аминь

В этом письме тоже Спасательница.

Автор осознала тикающие часики и решила снзить планку, вернее снизойти.

Корону не только не сняла, но и подрастила.

Локус не только не поправила, но и сместила больше.

И с щипцами наперевес кинулась строить отношения.

Кроит и шьет колпачки на мужчину, занимается его воспитанием и опекой.

Описывает трудности такого родительства.

А главное, жалуется, как обижается мужчина на то, что она его намного умней.

Просит совета, как ей спрятать умище и закрыть глаза на его недостатки.

Разбирайте сами.

Я вам письма Спасателей подбираю, где в каждой строчке - украшения для короны. А вы все разбираете один какой-нибудь абзац. Смотрите шире.

abracadabra3328

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за возможность написать в рубрику.

Мне 34 года, он на пару лет младше. До него у меня долго не было отношений. После последних нормальных отношений были какие-то сливы в секс-онли, потом вообще ничего. Вакуум. Мне кажется, из-за моих жадности и штурманства предыдущие отношения не складывались, хотя и могли длиться долго.

Я была рада, что кто-то ко мне проявил симпатию. Мне кажется, любовная ОЗ у нас примерно одинаковая - у обоих в районе нуля. У него лучше идёт общение с друзьями, а у меня есть образование, работа и сбережения. Ничего из моего списка у него нет, но хотя бы на протяжении наших отношений он выбрался из кредита. Кое-как уговорила его, что это важно.

Он аддикт. Три года как не употребляет, состоит в программе. Но если от химии он держится подальше, от характера не убежишь - он много играет в компьютерные игры, не очень хорошо питается. Впрочем, он знает, что это его аддикции, это уже что-то.

В отношениях с самого начала присутствовали конфликты. Мне совершенно в новинку, когда человек настолько далёк от моего образа жизни и круга общения. Я офигевала от того, что он, например, никогда не читал нехудожественную литературу (кроме как по учёбе). Вернее так, он даже не знал, что существует такой термин, как научпоп.

Конечно же, я сомневалась, стоит ли с ним пробовать строить отношения. У него ни работы, ни кола, ни двора. А у меня часики. И я готова содержать ребёнка сама, но я не чувствовала стабильности в его планах на жизнь. Много по этому поводу выдвигала вопросов и сомнений во второй день отношений, он пытался из развеять. Говорил, и сейчас говорит, что всё образуется. Может быть не идеальным способом, но хоть как-то он сможет работать, когда закончит учёбу. Через самое сложное в своей жизни он уже прошёл, победил аддикцию. Что похоже на правду.

В общем, похожие конфликты возникают у нас и до сих пор. Я сильно дальше него продвинута в интеллектуальных достижениях, а для него это - самое главное. У него само-идентификация была долго на этом основана, что он самый умный (что в деревне была правда, а в нашем городе - нет). Он в себе сомневается, а я не знаю, как поддерживать. Могу сказать много всего подбадривающего, но одна колкость с моей стороны по поводу его интеллекта - так, как я привыкла общаться с товарищами - и он может обидеться на меня неделю, и быть в депре.

Устали оба от этого. Я не успеваю нормально работать из-за наших конфликтов. У меня и так по жизни дефицит энергии, у него тоже.

Конечно же не хочется отпускать того, кто уже успел понравиться, и главное, кому нравлюсь я. Больше может шансов на семью не быть. Но может, это шанс никак не может реализоваться, так как мы слишком разного бэкграунда, а уровень границ по крайней мере у меня недостаточен, чтобы его компенсировать?

Два изгоя из тусовки

"Решение суда о заключении Навального — политическое. Но политическими были и замена приговора по делу «Кировлеса» на условный в июле 2013 года, и передача ему властями подписей для участия в выборах мэра Москвы, и игнорирование неоднократных привлечений к административной ответственности и поездок за границу как законного основания для замены условного срока на реальный. Все судебно-правовые события, происходящие с Навальным, политически мотивированы и до самого последнего времени отражали, мягко говоря, внутриэлитные интриги и противоречия. И всем, кто выходил и еще будет выходить на улицы в поддержку Навального, полезно понимать те общественно значимые роли, которые он играет в последние годы".

Это из той самой нашумевшей статьи Явлинского "Без путинизма и популизма". Да, я ее наконец прочел. А еще до этого начитался в ленте просто какого-то вала проклятий и громкого разочарования в бедовом "Григории Алексеевиче", какого давно не видел. Если Явлинский хотел громко напомнить о себе - он своего определенно добился: очень похоже, что он реально наступил своей статьей на больную мозоль примерно всех.

А мне этот вчерашний вал отписок и разочарований напомнил разве что аналогичный в 2014 году - в отношении Макаревича. Тогда бесновалась иная общественность - "патриотическая", но также истошно выражала свое "разочарование". Макаревич тогда точно так же осмелился не восхититься захватом Крыма, как Явлинский сейчас нарочито не восхитился Навальным. Макаревич, кстати, с тех пор так и пребывает в остракизме - что-то давно я не видел его передачу "Смак"; ждет ли такая же участь Явлинского, но с другой стороны?

Навальный в нынешней ситуации, безусловно, вызывает сочувствие и даже восхищение - своей смелостью, тем, что он отлично держится, а также тем, что с ним творится явная несправедливость. Однако ведь и Явлинский задает, в общем, правомерные вопросы - имея в виду не Навального-человека, а Навального-политика. Недовольство Явлинским носит прежде всего эмоциональный характер - оттого, что он не попадает в общий настрой: люди хотят возвышенных чувств, восхищения героизмом, призывов к ответной самоотверженности и пресловутому "мирному протесту" - а Явлинский вдруг долдонит о каком-то скучном "популизме" и "вождизме".

Но ведь и Макаревича с "патриотического" фланга в 2014 году гнобили за то же самое - что не поддается всеобщей эйфории, не выражает восторга, вместо восхищения насчет "Россия снова великая" и "Крым наш" - долдонит про какие-то санкции и "международное право", то есть опять же идет против эмоционального воодушевления масс, "портит песню, дурак".

Для меня в истории с Навальным только один настораживающий момент - какая-то еле заметная искусственность внезапного ажиотажа буквально на пустом месте. Внезапное, решенное буквально за три дня, возвращение, внезапная, но безудержная игра на повышение ставок, резкие, даже без попыток (!) легализации несанкционированные митинги, невероятно бурный, "как по команде", невиданный резонанс в международной прессе вокруг имени "Навальный"... Все это чем-то напоминает... Грету Тунберг, тоже "девочку из ниоткуда", ставшую по странному совпадению прямой предвестницей "всемирной пандемии", которая пандемией не являлась и не является.

Явлинский, старый зануда, вольно или невольно, в силу плохого характера, указывает в этой внезапной "симфонии человеческого, теплого единства" (которое всегда создается в атмосфере противостояния бездушной машине государства) на некоторые диссонирующие, нечеловеческие нотки. И судя по ожесточению, с которым происходит ОТРИЦАНИЕ всего того, что он говорит, среди множества "простых людей" - эти нотки чувствуют многие. Невольно чувствуют. Чувствуют, но не хотят чувствовать.

Навальный, это вне сомнения, пошел на крупный риск. Но какова природа его решения? Это самоотверженность свободного человека? Или это мужество солдата, выполняющего приказ? Или, наконец, это авантюризм игрока, ставящего все на карту?

Честный и порядочный человек должен предполагать самую высокую мотивацию из возможных. Я бы так и сделал, но увы: ковидный 2020-й научил многому и развеял очень многие иллюзии.

И все это не отменяет ни в коем случае одного - что Навального надо немедленно освободить, а лучше было и вовсе не сажать: это бы по крайней мере не довело общество до состояния нынешней экзальтации.

Тут группа наиболее одиозных "патриотов", среди которых Прилепин, Проханов, Леся Рябцева и Гоблин, выступила за возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.

Мне кажется, момент выбран идеальный. Раз уж московские полицейские не стесняются вдохновляться биографией Ягоды, почему чекистов должен смущать вид на Феликса Эдмундовича с его горячим сердцем и чистыми руками? Подумаешь, палач!.. Зато специалист хороший!

По моему скромному мнению, Лубянке необходим не Дзержинский, а нормальные переходы, а если что-то и возвращать, то Владимирские ворота... Но у каждой эпохи – свой символ. Раз уж Россия примеряет на себя элементы Совка, пора соответствовать! Предлагаю сразу выбить на постаменте памятника Дзержинскому его великую цитату:

"Отсутствие у вас судимости – это не ваша заслуга, а наша недоработка".

В принципе, останется только Сталина в Мавзолей вернуть. А чё такого?

Получил письмо с вопросом:
Зачем вы все устроили травлю Слепакову и Явлинскому — почему вы им отказываете в праве на собственное мнение? Что же вы за либералы такие? А как же знаменитое: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». И не боитесь ли вы, что придя к власти Навальный станет новым Путиным?


1. Травля — это не когда человеку говорят, что он дурак или подонок. Травля — это когда людей увольняют с работы, когда их избивают на улице, когда им подбрасывают наркотики, когда им блокируют все счета, когда против них фабрикуют уголовные дела, когда их пытаются убить. Никто не призывает кастрировать Слепакова или навсегда заткнуть рот Явлинскому. Это не травля, это ответная реакция на глупость и подлость.

2. Мы не умеем предсказывать будущее. Есть история про юношу, который спас ребенка, тонущего в реке Инн в городе Пассау. Этот юноша потом стал органистом собора в Пассау, а ребенок — фюрером великой германской нации. Я даже не буду задавать вам вопрос — правильно ли поступил тот юноша? Делай что должно и будь что будет.

Правильно ли поступили москвичи, выйдя в 1991 году на защиту Белого дома? Ведь потом к власти пришел Путин. Я считаю, что правильно. ГКЧП был злом, с которым надо было бороться.

3. Даже если завтра Навальный чудесным образом придет к власти, он физически не сможет стать Путиным, даже если он этого очень сильно захочет. Хотя бы просто по тому, что все инструменты, с помощью которых Путин еще удерживается у власти — цензура, силовики, продажные судьи, купленные выборы и пр. создавались Путиным только под себя и никакого другого человека эта бузинная волшебная палочка слушаться не будет. Путин строил свою систему двадцать лет, а Навальный ее разрушит. Он должен будет отменить цензуру, все законы, принятые безумным принтером. Начнутся открытые суды над продажными чиновниками, силовиками, судьями и пропагандистами и на их место придут новые люди. Будет окончена война с Украиной, начнутся реформы и это будет уже совсем другая страна.

Но сегодня Навальный делает очень правильное дело — он борется со злом. Открыто и бесстрашно. Если вы не понимаете, что Путин — это чудовищное зло, если вы не видите на его руках кровь тысяч людей, погибших в Украине, то вы или дурак или подонок.
Не сочтите, пожалуйста, это слова травлей.

Мы поговорили с руководителями студий озвучивания и аудиоиздательств о том, сколько стоит создание аудиокниги, что должен уметь чтец и в чем разница между дикторами и актерами.

Вадим Бух, генеральный директор аудиоиздательства «ВИМБО» («1984» Джорджа Оруэлла, «Нормальные люди» Салли Руни и другие аудиокниги)

— Как строится ваша работа? К вам обращаются крупные площадки для записи аудиокниг или же авторы?

— Мы уже 25 лет на этом рынке. Мы топим за то, чтобы аудиокнига была очень качественным продуктом. На нашем рынке сейчас появилось много чтецов и дикторов, которые непрофессионально работают, и нас это очень расстраивает. Это люди, у которых никакой сценической речи, подачи — даже азов этих знаний нет. Либо актеры, у которых не очень получается. Наши же актеры не только аудиокниги суперски озвучивают, но и снимаются в кино, играют в театрах. 

Чтобы аудиокниги получались профессионально, их создают в несколько обязательных этапов. Первое — должен быть хороший текст, который будет интересен нашим слушателям. Дальше этот текст специальным образом готовится для озвучки. Всегда бывает много вопросов по ударениям и другие нюансы, которые надо заранее выяснить и разметить. Потом нужно понять, кому — одному актеру или нескольким — лучше озвучивать этот текст, кому он больше подходит, кто лучше справится.

Дальше актер приглашается в студию. Там с ним обязательно находится редактор, режиссер, звукорежиссер, которые подсказывают по ходу дела какие-то нюансы — по интонации или чему-то еще. Или поправят чисто технические ошибки, которые возникают во время чтения. Судя по тому, как книжки сейчас пишутся, далеко не все это делают. Иногда слышно, что человек читает, вообще не понимая, о чем книжка.

Дальше записанный материал монтируется специальными звукорежиссерами. А то во время записи бывают ошибки, делаются дубли, ищется правильная подача. Потом редактор отслушивает результат, ищет ошибки или оговорки, вносит правки. После этого еще раз приходит актер, записывает правки, они аккуратно вставляются в окончательный вариант записи. Вот так и получается хорошая аудиокнижка.

— А есть ли какая-то адаптация книги? То есть, может быть, она сокращается для аудиоварианта?

— Этого мы стараемся не делать. Разве что, если записываем какую-то книжку в жанре нон-фикшн, в которой есть таблицы или графики, то вместе с автором мы пытаемся придумать какой-то вариант, который на слух будет приемлем. А вообще книга не сокращается. Слушатели аудиокниги не должны быть ущемлены по сравнению с читателями.

— У вас озвучивают аудиокниги только профессиональные актеры, то есть самоучек вы не принимаете на работу, правильно?

— У нас озвучивают только профессиональные актеры. Правда, сейчас есть еще одно направление — когда книгу озвучивают сами авторы. Оно очень особое. Ну, например, Дина Рубина озвучивает сама свои книги замечательно. Сейчас Денис Драгунский свои рассказы читает, мы уже давно с ним работаем. Свои тексты у нас озвучивали другие известные авторы: Марина Степнова, Яна Вагнер, Алла Горбунова, Майя Кучерская.

В нон-фикшн литературе порой поднимаются специфические темы, в которых разбирается только сам автор. Тогда у него получается хорошо об этом рассказывать, он привносит в запись свою органику. Не у всех это получается. В процессе чтения даем какие-то подсказки, рекомендации. Есть авторы, которые могут, у некоторых — хоть ты тресни, не выходит, и тогда текст пишется актером. Бывают смешные истории: мы позвали режиссера, который автору какие-то вещи подсказывал и помогал. И вот в какой-то момент они оба увлекаются, и режиссер говорит: «Нет-нет-нет, подождите, тут не так! Тут автор хотел сказать…» То есть он привык работать с актерами и забыл, что перед ним сам автор. А с другой стороны, сам автор — это ведь он написал, а вслух донести мысль ему оказалось не так просто. Тут сразу две истории сошлись.

Очень часто авторы, читая вслух свои книжки, находят там много ошибок, потому что чтение вслух — оно все выявляет. Даже не орфографические ошибки, а разные корявости. Хотя и орфографические тоже иногда находятся. Мы вообще рекомендуем всем авторам свою книжку прочитывать вслух. Очень помогает понять, насколько вы ее хорошо написали. 

— Сколько у вас всего актеров?

— У нас есть базовая команда прекрасных актеров, среди них, например, Алексей Багдасаров, Юлия Яблонская, Марина Лисовец, Владимир Левашев, Кирилл Радциг, Иван Литвинов, Наталья Казначеева, Григорий Перель. И если видим талантливых людей, то привлекаем их проекты. Но тех, кто хорошо умеет читать аудиокниги, очень мало. Думаю, что в среднем в нашей команде человек 15–20.

— Какие жанры и авторов вы чаще всего записываете и почему?

— У нас всегда было очень много детской литературы, а в последнее время стало больше художественной литературы для взрослых. Нон-фикшна меньше, хотя и такие книги мы пишем. В нашем портфеле, к примеру, Юваль Ной Харари: «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для XXI века». Мы сотрудничаем с издательством «НЛО» и с ВШЭ, записываем их книжки. 

— Как вы выбираете, какую книгу записать?

— Тут помогает многолетний опыт и знания о том, что продается и что востребовано. Есть какие-то очевидные вещи. Мы понимаем, как продается Харари, как продается Довлатов, как продается Дина Рубина, как продаются еще какие-то вещи. Но мы не всегда гонимся за высокими продажами. Пишем то, что нам интересно, и пытаемся людям донести, что это хорошая литература. И часто нам удается.

Мика Голубовский, главный редактор Bookmate Originals («Философия, порно и котики», «Лисья нора», «Король воронов» и другие аудиокниги)

— Как строится работа по записи аудиокниг? Кто первым проявляет инициативу для записи: Букмейт, авторы или другие площадки?

— Первыми — почти всегда мы. В основном мы работаем с двумя нашими партнерскими издательствами — Individuum и Popcorn Books. У них уже довольно большой портфель изданных книг, так что можно вместе выбрать наиболее перспективные. Иногда мы записываем аудио того, что выходит только в Bookmate Originals, а еще начали потихоньку работать с другими издательствами — скоро должна быть книга Ad Marginem «Беседы с дочерью об экономике».

— А как проходит сам процесс записи?

— Часть книг мы записываем в сторонних студиях — «Чемоданов», Novamedia, «Левша», и тогда процесс непосредственно записи в первую очередь контролируют они. Но часть книг мы записываем сами. Во время карантина это вообще могло происходить в самых неожиданных местах: например, музыкант Виктор Пивторыпавло, который начитал для нас часть книги Эдуарда Лимонова «Старик путешествует», делал это в лесу, на диктофон. Историк Тамара Эйдельман записала свою книгу «Как работает пропаганда» у себя дома. Ну и с недавних пор у нас есть собственная студия.

— Авторы часто хотят сами записывать в вашей студии аудиокнигу своим голосом?

— Бывает и такое, хотя пока далеко не все авторы чувствуют себя достаточно уверенными в том, что касается аудио. Но вот, к примеру, Людмила Улицкая сама вызвалась прочитать для нас свой цикл микрорассказов «Семь концов света» — и получилось, как мне кажется, и правда замечательно, гораздо лучше и аутентичнее, чем мог бы прочитать любой актер или актриса.

— Какой должен быть опыт у актера, чтобы вы начали с ним работать? Как часто непрофессиональные чтецы это делают?

— Мы стараемся не зацикливаться на том, чтобы все книги обязательно читали дикторы или актеры. Интереснее, когда этим занимаются еще и люди, которые профессионально книг никогда не читали, но у которых при этом есть какая-то непосредственная эмоциональная связь с текстом. Это не обязательно должен быть автор — может быть редактор, переводчик и так далее.

Иногда получается это совместить. Вот есть актриса Варвара Шмыкова — мы знали, что она большая поклонница книги Вив Гроскоп «Саморазвитие по Толстому», они даже беседовали про литературу с подачи Bookmate Journal. Так что попросить Шмыкову прочитать эту книгу было максимально логично — и она это прекрасно сделала.

— А сколько может времени занимать весь этот процесс — от самого начала, от кастинга актеров и до внесения финальных правок и монтажа?

— Профессиональные актеры, конечно, читают гораздо быстрее. Когда мы записывали нашу первую книгу, «Хиросиму» Джона Херси, у нас было дико мало времени, но Сергей Чонишвили прочитал ее всего за пару дней, еще пара дней ушла на монтаж, и, собственно, книга была готова к выпуску. Наверное, самое сложное в этой книге было проверить все ударения — там десятки японских имен, терминов и прочего.

А некоторые проекты могут растянуться на много месяцев, как было с лимоновской книгой «Старик путешествует». Ее читали 12 человек — писатели, журналисты, активисты и даже один музыкант, — дело было в разгар пандемии, наладить запись оказалось очень непросто, поскольку все происходило дистанционно. Читали любители, а не профессиональные актеры, у которых зачастую прямо дома есть все необходимое оборудование.

— Сколько у вас всего актеров?

— У нас нет стабильного актерского состава. Мы стараемся работать с самыми разными чтецами, не только профессиональными. Но если книгу читает не актер, мы стараемся сделать так, чтобы этот человек был каким-то образом связан с книгой: либо это сам автор (как было, например, с Тамарой Эйдельман), либо редактор книги (Ольга Страховская, которая уже прочитала нам книгу «Философия, порно и котики», или Лев Ганкин, который скоро прочитает книгу «Почему Боуи важен»). Если же говорить про актеров, то мы стараемся работать с самыми разными. Пока есть только два примера, когда один актер прочитал бы для нас две книги: Сергей Чонишвили — «Хиросиму» и акунинскую сказку «Три феи», Петр Коврижных — «Лисью нору» и «Короля воронов». Мы очень долго искали подходящего актера для серии «Все ради игры», она очень популярная, так что нужно было максимально внимательно отбирать голос. И в итоге чтение Петра, кажется, очень нравится фанатам Сакавич.

— Как вы определяете, сколько людей должны озвучивать книгу?

— Пока у нас нет многоголосых чтений, когда книгу читают по ролям. И нет аудиоспектаклей, хотя очень хочется поделать что-нибудь такое. При этом мы довольно много сотрудничаем с актерами дубляжа — например, недавно книгу «Моя сестрица — серийная убийца» прочитала Наталья Грачева, получилось очень кинематографично, потому что она известная актриса дубляжа в кино.

— Есть ли у вас данные, сколько всего за это время, за время существования вы записали аудиокниг?

— Всего около двух десятков. Но среди них есть и составные книги, в которых принимало участие множество чтецов. В первую очередь это, конечно, те же самые «Сказки народов мира» Акунина, каждая из которых на самом деле как отдельная небольшая книга, хотя они и связаны между собой.

Или пять «Страшных историй», которые мы делали на Хэллоуин вместе с Arzamas и в которых пять ученых рассказывают о верованиях людей в разных страшных существ вроде домовых и джиннов. Они еще короче сказок, но каждая — вполне самостоятельная (и довольно страшная, так что слушайте аккуратнее).

Узнать больше о производстве аудиокниг можно в продолжении большого материала на Bookmate Journal

Я долго думала, какие люди меня бесят больше всего. Мужчины? Нет, я не лесбиянка. Женщины? Тоже нет, с ними можно посплечнить, а потом и поржать над ними. Толстые? Да пусть будет побольше толстых, на их фоне я буду только лучше.

Долго мучилась, чтобы выбрать самую бесячую категорию граждан и написать о ней. Помог случай, летом возле метро увидела примерно такое:


Фото: Соцсети

Что вы видите? Скажу сразу -- любой ваш ответ неправильный. Что бы вы ни увидели, будет не то.


Дело не во внешности. Не в росте-весе. Не в цвете волос, не в одежде, и даже причёска -- тупой ответ.

Всё дело в запахе. От девушки, которую я встретила, шёл запах немытого тела, хотя, уверена, она была в душе с утра -- аккуратно одетая, со свежим макияжем.

Откуда запах? Посмотрите на волосатые ноги женщины. Если они есть на ногах, то есть и выше -- вокруг домика и подмышками.

А если там есть волосы -- человек воняет. Пять раз в душе и не спасёт с самым вонючим мылом.

Волосы, даже самые короткие, имеют свойство впитывать запах. Через полчаса запах тела неизменно трансформируется в вонь. Воняющие люди, вне зависимости от их пола, роста, веса и других параметров, бесят меня больше всех остальных идиотов.

Жить в XXI веке с растительностью на теле может позволить себе только очень злой человек. Он не любит окружающих, он не любит близких. Он ненавидит и себя, потому что выглядит и пахнет как волосатый кусок говна.

Простите уж за неприкрытую правду, как она есть.

И главное, избавиться ведь от волос сегодня -- сущая фигня, стоящая копейки. Современный лазерный аппарат, как в клинике Эпилас, за несколько сеансов решит проблему на годы, если не навсегда.

Лазер убивает волосяные фолликулы. Это не бритва, которая лишь срезает растительность. И не воск, которым вы дерёте волосы со слезами, чтобы они через неделю опять проклюнулись и проросли.

В Эпиласе сейчас и цены доступны каждой, и аппаратура -- самая современная. Вы можете найти ближайший салон к вам и, вместо обеда, сбегать и превратиться из полуобезьяны в желанную женщину!

Кстати, Эпилас открыл новый салон на Автозаводской. Вот он -- чистенький, новенький, сверкающий даже.



Тут, как и во всех других филиалах Эпиласа, работают настоящие врачи-дерматологи и стоят самые современные аппараты.

Меня бесят больше всего люди, для которых гигиена неведома. Те, кто мог бы выглядеть лощёной женщиной, но ходит и воняет вокруг. Это, на мой взгляд, не только некрасиво, но и подло -- в отношении окружающих. Как-будто человек ненавидит всех, а потому нас травит.

Вперёд, приводите себя в порядок! Карантин закончился, пора эволюционировать обратно в людей!

Ну, и помимо избавления от вульгарной растительности, может ещё чего хорошего с собой сделаете -- в Эпиласе найдётся много чего.

А кто самый бесячий по-вашему?

Ну вот здесь можно посмотреть, как Сокровище превращается в Спасательницу.

Друзья, сконцентрируйтесь на этой теме, постарайтесь разобраться в ней получше.

Потом поймете, почему я так много пишу об этом последние дни.

genrigenri

Добрый день, Эволюция!

Хотелось бы увидеть, как поступить в ситуации из личной жизни, какие есть возможности для ее удачного развития или закрытия.

Мне 33 года. В разводе год. Сыну 6 лет. Развелась с мужем, потому что он гулял. Отношения с бм ровные, дружеские, хотя главный и крупный вопрос с имуществом не решен. Раньше я настаивала на его решении, но поняла, что рычагов для изменения ситуации нет, поэтому тему не поднимаю. Активно помогает с сыном и финансово, и время с ним по мере возможности проводит, не отказывает в помощи.

(Скорее всего муж сам предложил развод, а не она развелась, потому что он гулял. Это все-таки тоже надо хорошо понимать. Это разные вещи. Кто объяснит, почему?)

А. 33 года, хотя сначала, сказал, что 27. Он африканец, приехал в Россию 5 лет назад учиться. Когда начался карантин, он лишился работы и на учебе перенесли экзамен. Год он не работает и не учится. Он из Судана, у него много друзей. Год сидит дома, ходит по клубам, говорит, что его обеспечивают родители. Много пьет и курит кальян.

Познакомилась с ним в клубе. Была на др у знакомой. С ним много танцевали, обнимал, предложил поехать в другой клуб, который работает до 4х утра. Он был с другом. Друг М. почти всегда его сопровождает на машине, присматривает за ним. Никогда не пьет. После клуба поехала домой к А. Это было неизбежное продолжение.

(Строго так отсекает предполагаемые дискуссии. Неизбежно мол, точка. Конечно неизбежно в такой короне Сокровища)

Живет в большой квартире с друзьями и собакой. Там покурили кальян, я почти не курила. Он пил коньяк. Переспали очень быстро и непонятно. Пыталась заснуть, не получилось. Разбудила его, уехала домой.
Долго думала писать ему или нет. Понимала, что отношения ни к чему. Но его решительность меня пленили. Начали переписываться. Писал много ласковых и приятных слов, что счастлив, что познакомился со мной, что влюбился.

(Ну вот было Сокровище и стала Спасательница. Видели этот фокус? Она даже не усомнилась, что написать Бедняше должна сама. Он ведь темнокожий и маргинальный, а она шикарная мадам Брошкина)

Мне было приятно и страшно влюбиться. Соглашался на все мои предложения, отвечал на все корректно. Всегда интересовался, как дела у сына. Однажды с подругами решали, где потусить. Позвонила ему, он предложил пойти в закрытый клуб. Приехали туда. Там было тухло. Одной из подруг он показался подозрительным и само место тоже.

(Всю историю она сама ему пишет, сама звонит, сама предлагает что-то, он "корректно отвечает" и ей вполне достаточно, она верит, что он счастлив. А он просто не против, особенно когда она кучу девчонок готова привезти его друзьям)

Она предложила уйти, все согласились. Я поколебавшись тоже. Потом подруга предположила, что А. связан с наркотиками, травкой или чем-то таким. Мне стало еще страшнее и, к сожалению, веселее.

(С подружками - как всегда. Они заверяют, что смерд богини не достоин, и богиня укрепляется в том, что она для него приз. То о чем я вчера писала, когда убеждала родителей не захваливать детей)

Переписываться с ним не прекратила. Тянуло очень сильно. Однажды предложила сходить в кино. Кино закончилось у меня дома в кровати. Я этого не предполагала изначально и говорила себе, только не доводи до такого, будь твердой. Но... Тк я долго отнекивалась, то он предложил серьезно поговорить. Сказал, что любит меня, что хочет быть со мной, что выбрал меня и это его путь. Рассказал, что в Судане у него была девушка, которой сделал предложение перед поездкой в Россию, но она его не дождалась и вышла за другого.

(Любимая форма женских щипцов. Уже в кровати начать ломаться, чтобы парень вынужден был говорить о любви. Не надевать же ему штаны обратно)

Сказал, что в России не было отношений серьезных. Оно и понятно, все-таки африканцу здесь сложно найти постоянные отношения. У него специфическая внешность и шрам на лбу. В целом впечатление производит милого, но пугающего человека. Много улыбается, со всеми приветливый, но во взгляде есть что-то жесткое.

(Вы должны увидеть, что не с колпачков на партнере все начинается. Сначала он нравится и его хочется присвоить. Под короной это рефлексируется плохо. И начинают собираться доказательства, что он мечтает быть присвоенным, а пассивность его вызвана тем, что он не смеет. А недостаток шагов и вложений вызван тем, что у него нет ничего или он в себя не верит. Вот чем занимается корона Спасателя)

Изначально, я предполагала, что это будет приятное развлечение. Но постепенно поняла, что влюбляюсь, а серьезный разговор и тон напугали. Думала он шутит. Пыталась шутить. Потом сказала, что не представляю, как мы можем быть вместе, тк мои родные этого не поймут, что у нас разная культура, цвет кожи, вера, образ жизни и тд. На все отговорки он нашел объяснение.

(Может и правда испугалась, но только потому, что начала всерьез представлять, как они поженились, он курит траву с друзьями на его кухне, а она нянчит ораву голеньких шоколадных детишек. Штурманы так далеко представляют всегда, что иногда пугаются своего зеленого винограда)

Днем переписывались, как обычно. Спрашивал, что я делаю. Написала, что думаю о серьезном разговоре, который был. Он ответил, что серьезно ко мне относится. Позднее написала, как он представляет серьезные отношения, если я ничего о нем не знаю, он не работает, не учится, много пьет, курит и может не только курит. Спросила, что он подразумевает под серьезными отношениями и что ждет от меня. Ответил на все мои вопросы, что пьет только по выходным, что он не наркоман, что ищет работу и ждет, когда можно восстановиться на учебе. Он про серьезные отношения: «Я думаю все будет хорошо».

(Он сто раз намекнул, что не надо ничего с ним планировать, но она все равно выбирает фату и двуспальную кровать)

Я: Что ты имеешь в виду под этим?

Он: Я то, что знаю просто хочу быть с тобой. Ты что думаешь?

Потом прислал голосовые, что я могу спрашивать его обо всем, что он думает, что время покажет, что будет между нами и спросил: «Как ты думаешь, что будет дальше между нами?».

Я ничего не ответила, потому что не знаю, что ответить. Знаю только, что меня сильно к нему тянет. Хочу на какое-то время перестать ему писать, переключиться на другие сферы. Но страшно, потому что знаю, когда забиваю на личную жизнь потом творю треш. Типо этого.

Уважаемая Эволюция, как вы думаете, в чем моя основная проблема? В короне равенства или в короне Сокровища? И что можно сделать в этой истории для ее логичного продолжения? Я бы хотела быть с ним, но он ничего не сможет мне дать в плане чего-то серьезного. У него ничего нет, только харизма. Или это моя корона Сокровища шепчет, что я для него уникальная.

(Это корона Спасательницы заверяет, что в хороших руках любой гном может подрасти)

Благодарю вас.

З.

«Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был».
Анна Ахматова, «Реквием», 1961.

Уважаемый Григорий Алексеевич!

Ваша статья «Без путинизма и популизма» стала самым резонансным событием в российской политической жизни, касающимся партии «Яблоко», за многие годы. Широкое общество заметило Вашу статью. Общественное восприятие публикации не менее существенно, чем её содержание.

Вы знаете, что Ваша личная позиция, высказанная публично, воспринимается большинством избирателей России как официальная позиция партии «Яблоко». Оценивая Ваше мнение, люди оценивают всю партию.

Мне не известен ни один член Федерального политического комитета партии «Яблоко», который знал о предстоящем выходе этой статьи в свет. Я считаю, что обсуждения с коллегами по партии не хватило при принятии Вами решения о публикации. 

Содержание и уровень общественного резонанса делают неизбежной публичную реакцию на Вашу статью. Политики не могут работать вне общественного мнения, Вы это знаете. 

Можно ли политику выступать против общественного мнения? Да, можно и нередко необходимо. Часто именно в этом заключается ответственность лидера.

Между партией «Яблоко» и Алексеем Навальным давно сложились трудные отношения. У нас много существенных, в том числе принципиальных, политических различий, этических противоречий, как говорил в своё время Андрей Синявский, «стилистических разногласий». Предполагаю, что при нахождении Алексея Навального во власти мы с Вами были бы в оппозиции ему.

Но речь сейчас о другом. Речь о жизни и смерти гражданина России, политика Алексея Навального, отравление которого является не «странным», а страшным, а его смелое (при любых мотивах) возвращение в Россию вернуло в нашу страну публичную политику с её главным требованием — свободы.

Алексей Навальный — политический заключённый, как и сотни других людей, выступивших против полицейского государства. Более того — он личный политический заключённый Владимира Путина. Для многих его сторонников он — заложник власти. И эта ситуация является определяющей при выражении любой публичной позиции по Навальному.

Место и время действия бывает политически важнее самого действия. Ошибка места и времени может обесценить самые точные слова.

В начале века в ответ на просьбу прокомментировать одну из статей заключённого в колонию Михаила Ходорковского Вы ответили, что не будете оценивать мнение человека, находящегося в российской тюрьме. Эта позиция была, на мой взгляд, этически точной при наличии разногласий.

Процитированная Вами в части резко критичного мнения о Навальном Валерия Новодворская сказала о нём также: «Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадёт ни один демократический камень». 

Бескомпромиссная Валерия Ильинична безупречно сформулировала условие политического компромисса с убеждениями другого политика. 

Я не вижу никаких оснований для Вас, чтобы отступить от своей же, ранее сформулированной, позиции и моральной формулы Валерии Новодворской в отношении Алексея Навального.

Следование этой формуле важно не только и не столько для личных отношений политиков между собой, сколько для отношений политика и общества.

В Россию, несмотря на политические репрессии, возвращается публичная политика. Она возвращается в том числе как ответ общества на новые политические репрессии властей, в том числе в отношении Алексея Навального. 

Ключевой вопрос: какие политики, какая политическая сила защитит этих людей, станет их законным политическим представителем. Для политической партии и её лидеров — это вопрос выполнения своей миссии и своей практической политической работы.

Главная задача партии «Яблоко» сейчас — увидеть, понять и поддержать миллионы людей, пришедших в политику, в том числе людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года.

Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей — единственного кислорода политических партий. 

Условием мирной смены власти в России является союз уличного протеста и публичных представителей граждан в парламенте. Наша задача — защитить этих людей, получить их поддержку на выборах, стать их голосом в российском парламенте.

Практически все сторонники Алексея Навального — наши избиратели, потому что они являются сторонниками свободы. Эти люди — не введённая кем-то злонамеренно в заблуждение молодежь, а граждане, осознающие своё законное место в политике. Они наша главная общественная аудитория, потому что им жизненно необходимы политические представители.

Важная причина общественного возмущения и уличных протестов — это невозможность участия людей в законной политике, отсутствие у них политического представительства. 

Статья «Без путинизма и популизма» очень больно ударила не по Алексею Навальному, а по этим добросовестным людям. Думаю, это совсем не тот результат, которого Вы хотели достичь.

Наши избиратели и наши возможные избиратели задаются вопросом, кого им поддерживать, как им голосовать, кто будет представлять и защищать их интересы. Ответ на этот вопрос решит не только судьбу партии «Яблоко», но, возможно, судьбу страны в ближайшей исторической перспективе.

Так сложилось, что в России сегодня одна законно действующая демократическая политическая партия, имеющая право выдвигать кандидатов в депутаты федерального парламента без сбора подписей, — Российская объединённая демократическая партия «Яблоко». Это создает для нашей партии большие возможности. Но это и многократно повышает нашу ответственность перед обществом и за общество. 

Это не вопрос наших политических и личных отношений с Путиным и Навальным, это вопрос будущего страны, вопрос жизни и смерти миллионов людей. Это работа, которую никто другой не сделает за нас. Это работа для российских демократических политиков и российского гражданского общества.

Политическую историю России напишут без политиков. Политические действия необходимы сейчас нашей партии больше, чем политические оценки.

Наша главная политическая задача — объединить российское общество. Это объединение может произойти только на принципах политической солидарности с миллионами людей и поддержки всех пострадавших от полицейского государства и всех противостоящих ему. 

Требования нашей партии уже заявлены и хорошо понятны людям:

1. Прекращение насилия со стороны властей, отмена всех неправосудных приговоров, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в насилии.
2. Возбуждение уголовного дела по факту покушения на жизнь Алексея Навального, проведение полного расследования и привлечение виновных к уголовной ответственности.
3. Освобождение всех политических заключённых, возбуждение уголовных дел в отношении виновных в фабрикации заказных уголовных дел. 
4. Проведение честных выборов.
5. Восстановление конституционных прав и свобод человека. 

Ближайшей и важнейшей задачей нашей партии являются выборы депутатов Государственной Думы — возможно, последний шанс российского общества остановить становление диктатуры Путина и массовые политические репрессии в отношении миллионов людей. 

Каждое наше слово, каждое наше действие все мы, члены партии «Яблоко», должны соотносить с этой приоритетной задачей. Эта задача решается только созданием широкой политической коалиции на основе «Яблока» и максимальной общественной поддержки. Нам необходимо привлечь на выборы миллионы людей, многие из которых разочаровались в политике, а многие ещё ни разу не голосовали – кто-то потому, что не мог в силу возраста, а кто-то потому, что не видел, за кого может отдать свой голос.

При создании этой коалиции нельзя жертвовать ценностями свободы, уважения к человеку, человеческой жизни. 

Вы смогли сохранить партию в течение почти 30 лет. Но партии и политики выживают для того, чтобы объединять общество и побеждать, менять власть, приходить к власти и менять политику. Только для этого мы необходимы людям.

Острая общественная реакция на Вашу статью в абсолютном большинстве случаев отражает желание миллионов людей видеть нашу партию сильной и успешной, получить своих представителей в парламенте, защитить себя. На выборах побеждают не политики, а избиратели. Без них мы не можем сделать абсолютно ничего. 

Сейчас, как бы ни было трудно, больно, неприятно, нам с Вами необходимо услышать и понять именно этих людей, в том числе недовольных, возмущенных, обидевшихся и оскорблённых. Они имеют право требовать от нас соответствия их ожиданиям и надеждам. Они желают блага себе и стране.

Вы лично знаете, что такое мужество правильных действий. Вы вытаскивали из плена российских солдат, которых предало и от которых отказалось российское государство — и выживших, и убитых. Смерть подходила к Вам на расстояние вытянутой руки. Вы знаете цену человеческой жизни.

Всё, кроме смерти, поправимо. Политические ошибки — поправимы. Неудачные слова — поправимы. Мы сейчас ведём речь не о своей судьбе и своём месте в политике — речь о жизни и смерти миллионов людей, жизни которых могут быть оборваны репрессиями. Всё остальное — поправимо. 

Мы, сторонники свободы и демократии, — граждане одной страны, нам важно услышать и понять друг друга. 

Оглянитесь вокруг. Рядом с Вами, рядом с нами — миллионы наших подлинных сторонников. Многие из них родились и выросли, пока мы делали свою политическую работу, как могли: боролись, побеждали, ошибались, терпели поражения, падали и вставали. Мы состоялись и выжили как политики в очень мрачные времена только для того, чтобы представлять и защищать интересы этих людей.

Вы можете услышать голос российского общества и встать рядом с ним в первом ряду сопротивления диктатуре. Быть первым среди равных и равным среди первых. Давайте поступим, как должно, а после пусть будет то, что будет.

С уважением,

Лев Шлосберг,
член партии «Яблоко» с момента основания, 8 февраля 2021 года, Псков.

Удивительные люди работают на ТНТ в жанре «поржать»! Комедийная актриса Наталья Медведева -- как раз такая.




Когда хотели раздеть Медведеву, но не вышло. Фото: Соцсети

Печаль. В роли отказали. Нехорошо это как-то, а?


Приличная женщина говорит им: письки-сиськи -- табу. Имеют ли право в ответ отказать в роли? А если актриса всю жизнь к этому кино шла? И вот из-за такой ерунды отправляют в утиль?

Да даже не из-за ерунды, а дискриминируют по моральным принципам. Есть принципы -- нету роли.

Нормально, не?



Как бы ни было смешно, я поддержу Наталью. Нет, я сначала просмеялась так хорошенько, подумав почему-то о Кристине Асмус, а потом подумала -- ёлки-палки, а ведь права Медведева!

На чём строится современное кино?

Писька ищет другую письку, потому что ощущает себя без дополнительной письки неполноценной. Ты -- личность? Нет, если за сиськи никто тебя не дёргает в порыве страсти. В процессе этого главного поиска писечной жизни письки проходят жизненные трудности, где обязательно есть преступления, горы трупов, насилие, а потом -- сливаются в экстазе постельной сцены.

Всё, титры. Хэппи энд.

Зритель, посмотрев это «кино», чувствует, что ему хорошенько насрали в голову (тот, кто поумнее), или начинает копировать модель поведения героев (тот, кто в школе учился плохо).

В итоге, не только весь Эскортограм в письках, но и даже жизнь соседей и в офисе напоминает какой-то порнографический фильм.

Что думаете? Так ли необходимы вам в кино письки-сиськи, или вы смогли бы обойтись без разврата? Тянет вас пересмотреть фильм Текст и снова восхититься талантливой игрой другой актрисы ТНТ Кристины Асмус?

Только честно отвечайте -- вопрос серьёзный.