Недавние тренды рунета

"Женщина пришла в магазин одежды и ходит, смотрит, выбирает, приценивается. Потом говорит продавщице в отделе: - Мне вот это, размер эсочку, пожалуйста, принесите померить. Та ей в ответ: - Женщина, какую вам эсочку, вы на входе в магазин своей задницей



в рамках застряли! Мы вас там еле вытащили !
Женщина, вертя перед собой юбку, задумчиво: - Так вы думаете что все-таки эмочка мой размер?)".
У меня была юбка, которую я называла "Контрольный выстрел". Как только при надевании она начинала с трудом застегиваться, то становилось ясно: наеты лишние килограммы и надо худеть). Сейчас пошли морозы и об этом как-то не думается, об стройности и похудении. Хорошо, что хоть таких глобально - кушательных праздников в феврале меньше. Нет, праздники конечно будут, они уже не за горой, через неделю начинаются. Но нет таких капитальных застолий, как в январе. Упор в эти праздники, скорее, делается на подарки). Конечно подарки могут быть вкусными, не без этого, и ту же коробку конфет или тортик, можно жевать несколько дней. Но уже не будет такого Новогоднего размаха, что был в январе, даже при встрече Восточного Нового года. И вроде можно было бы понемножку начинать стройнеть, но...в холода худеть холодно). Да и в дверь на кухню я пока еще прохожу, резерв есть: проверено ночью и днем - вполне свободно захожу и подхожу к холодильнику).
Так что подготовка к теплому летнему сезону пока откладывается. Хотя зимой можно худеть и по другому: заниматься зимними видами спорта. Как раз сегодня, 7 февраля, в России День зимних видов спорта. Но я больше люблю летние: плаванье и велосипед, хотя и зимние виды приятственны. Лыжи, коньки, санки).
Но зимой я немножко ленюсь, особенно в холода).
А вы уже начали готовиться к теплым летним дням?)

Эли Саабу было всего девять лет, когда он сшил свое первое платье. Ткань для платья он нашел среди маминых старых вещей, сестрам разрешил быть моделями. А уже в 17 лет он открыл свое первое ателье в родном городе Бейруте.

Я потрясаюсь скудости ума современных исторЕГов-сталиниЗДов. Почему никто не написал до сих пор научную книгу, ну в крайности роман, про то, что немцы в 1941 году ничего сами придумать не смогли, потому что были отстающей в развитии военной державой, и воспользовались наработками самых светлых умов самой продвинутой боевой машины ХХ века?

Все ведь знают (каждый дебил-двоИчник), что 2 января 1941 года состоялась штабная игра, в которой Жуков, играя за немцев в их тогдашнем боевом расположении, разгромил предателей и вредителей (впоследствии разоблаченных и осужденных самым справедливым в мире советским судом), игравших за РККА. Но ни один тупой ум, защищающий гений и мощь Антисталина (см. другую монументальную работу о том, как настоящий Сталин, добрый толстовец, утонул во время бегства из ссылки в Туруханске, а его место занял двойник-уголовник), не додумался проверить самую элементарную теорию - разоблаченные впоследствии другие вредители и враги (а руководство РККА, как и все советские органы, состояли из гадов и мразей на 99, 999%, и только гений Антисталина и Антиберии... это тоже другая история... спасал СССР) украли документы игры и передали их в генштаб вермахта.

Вот так и появился план "Барбаросса", почти уничтоживший советские войска в 1941 году. Ведь противостоять гению Жукова мог только сам Жуков, а его вреди и врагители удерживали на пустом и никчемном посту начальника генштаба. И только когда Антисталин с подсказки Антиворошилова с Антибуденным (см. выше) понял это, он вызвал Жукова и приказал под страхом смерти исправить положение - так и получились первые победы РККА над вермахтом под Ельней и под Москвой.

Впрочем, есть и еще одна вопиющая вероятность - вредителем и врагом был сам Жуков, который и передал документы игры Хитлеру. За что в 1941 году Антисталин его хотел расстрелять, но в итоге поставил условие - выЙграть войну. Что Жукову и пришлось в итоге сделать - а после войны, как известно, все вагоны подарков и драгоценностей, полученных от немцев как плату за службу, у него отняли.

Впрочем, вероятнее всего, войну для СССР выЙграл Антижуков - когда настоящего Жукова расстреляли в подвалах бункера Сталина в Самаре...

А вы говорите, у российских исторЕГов фантазия буйная. Какая там фантазия - элементарных вещей не видят.

Киберпанк, который мы заслужили. В Свердловской области запустили потенциально весьма опасный проект. Власти проанализируют данные о платежах граждан, а потом предложат предпринимателям открыть бизнес на основе этих данных. Идея в том, чтобы открывать новый бизнес не вслепую, а на основе точной информации: сколько потенциальных клиентов вокруг готовы пользоваться услугами этого бизнеса.

https://ekb.rbc.ru/ekb/10/03/2020/5e676a749a79476345150ce1

Так, анализ данных в Новоуральске показал, что городу не хватает заведений общепита. Около 70% населения выезжает в кафе за пределами муниципалитета. Поэтому одной из первых франшиз, открытых в рамках Business Data, станет именно кафе. Кроме того, за городом жители много тратят на салоны красоты, одежду и туризм, что говорит о нехватке такого бизнеса в городе.

Процедура открытия бизнеса по франшизе состоит из пяти этапов: исследование нереализованного спроса на основе платежных транзакций (Big Data); проведение анализа и подбор франшиз под спрос; поиск предпринимателей, заинтересованных в открытии франшизы с помощью кредитного конвейера; формирование предложения и выделение бюджетного финансирования; открытие бизнеса.

С одной стороны, именно так и должна выглядеть работа ответственных местных властей. Увидеть, что городу не хватает кафе, и пригласить предпринимателей открыть новое заведение в удобном для жителей месте. Это шаг вперёд по сравнению с нынешней ситуацией, когда на одной улице может быть пять микрофинансовых организаций и ни одного фитнес-центра.

С другой стороны, БигДата — мощное оружие, которое можно использовать и против бизнеса. Так, если у корпораций будут данные по прибыльности условных кафе в городе, им будет очень легко сначала открыть в лучших местах свои точки, а потом при помощи демпинга задушить заведения мелких предпринимателей.

Чтобы такого не произошло, местные власти должны жёстко регулировать конкуренцию, как в провинциальных частях Франции: например, запрещать демпинг, запрещать открытие «избыточных» точек, запрещать гипермаркеты, запрещать дублировать ассортимент. Идея в том, чтобы покупатели получали качественную услугу по разумной цене, а предприниматели получали гарантированный, позволяющий стабильно развиваться доход.

В России так не будет. Город не сможет и не захочет запретить условному ОпиумДунальдсу арендовать помещение под кафе у частного лица, разорив тем самым расположенную рядом столовую. Местные жители также полностью проигнорируют проблемы разоряющейся столовой, зная, что её повара травят посетителей некачественными продуктами и несвежим маслом. Никакой тоски по уютным европейским улочкам ни у кого не будет, так как этих уютных европейских улочек сейчас просто нигде нет.


Лично меня всё это не очень радует. Вместе с тем на длинном периоде, полагаю, ситуация выправится. Малый бизнес выживет: или уйдя в специфические ниши, или начав сотрудничать с корпорациями, управляя их заведениями через франшизы. Чиновники, в свою очередь, постепенно набьют шишки и изучат мировой опыт, после чего наверняка смогут создать хорошие условия развития и для маленьких самостоятельных игроков.

Сегодня исполнилось 78 лет очень важному событию с истории сражения за Ленинград. После того, как 18 января 1943 года кольцо блокады прорвали, немедленно началось строительство железнодорожной ветки, которая должна была соединить осажденный город с большой землей. В ускоренном режиме была построена железнодорожная линия Поляны — Шлиссельбург, причем строительство шло в момент, когда продолжались наступательные бои. Благодаря столь стремительным работам 78 лет назад, 7 февраля 1943 года, первый эшелон с большой земли прибыл на Финляндский вокзал. Благодаря этому к середине месяца продовольственные нормы в Ленинграде не отличались от остальной части страны, самый страшный период блокады остался позади.
В ЦАМО РФ сохранились кадры того, как вели строительство ветки, ведущий в Ленинград с большой земли. Вклад строителей был ничуть не меньший, нежели чем у тех, кто прорывал блокаду.






https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1464329470365651&id=100003658361361

Дмитрий Быков, конечно, в целом молодец, но причина его НЕПРИЯТИЯ Веры Полозковой и Сергея Довлатова остаётся для меня загадкой. Но я, кажется, понял, КАК он воспринимает довлатовское творчество - примерно так же, как авторы сабжа.

ОБЪЕКТИВНО Довлатов конечно гений - так виртуозно ВПЛЕТАТЬ в медитативное описание советской бытовухи убийственный юмор и экзистенциальную тоску... Те, кто снимал сабж, с медитативным описанием советской бытовухи справились, а про всё остальное забыли; либо не смогли; либо ничего, кроме неё, просто не увидели; вероятно, как и Быков.

Первые 15 минут можно продержаться благодаря в хорошем смысле странному кастингу второстепенных персонажей - в большинстве своем это незнакомые и очень необычные лица. Но потом из гримерок ВОССТАЮТ и лезут в камеру физиономии, которые с некоторых пор одним своим присутствием разрушают любую атмосферу - Козловский, Ходченкова, Лядова. Впрочем, разрушать им здесь особо и нечего.









Это какой-то антидовлатов; Довлатов, которого один старый скучный цензор без ч/ю в полудрёме пересказывает другому. Такого неприятного диссонанса между книгами автора и фильмом о нём я что-то не припомню. Ну, разве что тот мутный выпуск "Ералаша", в котором Фёдор Михалыч Достоевский убегал от хулиганки Кукушкиной.

О спонсировании информационных "соросят" фондом "Открытое общество" Джорджа Сороса на 2021-й год.

Сорос раздаст украинским патриотическим блогерам по 120 тысяч гривен

Международный фонд "Возрождение", финансируемый американским бизнесменом Джорджем Соросом, решил финансово поддержать производителей украиноязычного видеоконтента в YouТube и помочь блогерам в создании роликов, продвигать идеи критического мышления и рационального взгляда на мир и события в нем. Как сообщается на сайте фонда, видеоблогеры могут получить стипендию в размере от 50 до 120 тысяч гривен (до $4,3 тысяч). "В последние несколько лет украиноязычный видеоблогинг активно развивается и прогрессирует. Поднимая важные для общества темы, которые не всегда попадают в поле внимания медиакорпораций, видеоблоги стали качественной альтернативой последним", — говорится в сообщении.
Отмечается, что 2020-21 годы принесли падение рекламных доходов в связи с пандемией и кризисом. "Мы предлагаем руку помощи создателям качественных видео и объявляем первый в Украине конкурс стипендий для видеоблогеров на создание контента", — объявили в "Возрождении".
В фонде также уточнили, что приоритетной платформой видеоблогинга является YouТube, однако будут рассматриваться также заявки от блогеров, публикующих свои видео в TikТok и Instagram.

Требования:

наличие украиноязычного канала с видеоконтентом;
возраст канала не менее 6 месяцев;
тематика канала коррелирует с темами критического мышления и рационального взгляда на мир;
ценности канала совпадают с ценностями демократии и открытого общества;
канал размещает только авторский контент и использует продукты чужого авторского права только на условиях fair use;
большое количество подписчиков, наличие активного сообщества и среды донатеров не являются обязательными, но будут рассматриваться как преимущества при рассмотрении заявок.

Меценаты также добавили, что не ограничивает тематику видеороликов, которые могут быть созданы на средства стипендий, однако они должны коррелировать с темами развития и популяризации критического мышления, противодействия манипуляциям, популяризации науки, анализа информации и тому подобное.

Стипендии могут быть потрачены на:

Оплату услуг по съемок, монтажа, моушн-дизайна и т.д., которые подтверждены документально:
Закупку недорогостоящего оборудования (не более 50 тыс грн);
Оплату путешествий, которые необходимы для съемки видео;
Рекламу в Youtube, Instagram, Facebook, Twitter.

Стипендии НЕ могут быть потрачены на:

Закупку дорогостоящего оборудования (более 50 тыс грн);
Рекламу в российских социальных сетях, рекламные интеграции в Telegram;
Приобретение товаров или закупку услуг, не связанных с созданием видеоконтента;
Оплату услуг или товаров, которые не будут подтверждены документально.
Размер стипендии может составлять от 50 до 120 тысяч гривен и будет зависеть от содержания заявки, предложенного бюджета и популярности канала. После публикации запланированных видео, стипендиаты должны предоставить описательный отчет и документы, которые подтверждают расходы.

Видеоконтент, на производство которого пойдут средства стипендии, должен быть создан в 2021 году. Всего в рамках конкурса планируется предоставить 4-8 стипендий.
Чтобы принять участие в конкурсе, желающим необходимо не позднее 28 февраля заполнить онлайн-форму, где указать информацию о своем канале, тематику роликов, которые планируется создать за счет стипендии, ориентировочный расчет затрат.

Конкурс пройдет в два этапа:

Рассмотрение конкурсной комиссией письменных заявок, присланных через электронную форму (до 15.03);
Собеседование с отобранными видеоблогером.
Результаты конкурса будут опубликованы 31 марта. Термин "соросята" на Украине уже давно вышел за привычные понятийные рамки. Если раньше так называли преимущественно сотрудников фонда "Возрождение" Джорджа Сороса, то теперь "соросята" — это все, кто связан с грантовыми структурами и посольствами стран Запада, международными кредитными фондами и транснациональными корпорациями.

https://vesti.ua/lite/hi-tech/ukrainskie-blogery-smogut-poluchit-po-120-tys-grn-dlya-semok-videorolikov - цинк

Разумеется, это далеко не единственный источник финансирования, которое будет поступать на Украину в 2021-м году на пропаганду. "Открытое общество" тут лишь один из многих источников.
Как показывает практика, взят курс на повторную зачистку информационного поля и усиление внутренней пропаганды в целях укрепления внешнего контура управления.

Решила, что я тоже хочу в снобистский флешмоб. Думала, что своими ответами докажу, что я не сноб ну вот вообще ни капельки, однако кое на чем подловили и меня.



1. Я не пью чай из пакетиков.
Отнюдь нет! Я пью чай только и исключительно из пакетиков. Настолько, что если мне перепадает мешок не пакетированного чая, я покупаю пакетики и устраиваю вечер трудолюбивого китайчонка, аккуратно рассыпая его по ним. Ну а что поделать. Мне лучше так, чем чаинки во рту.

2. Я не пью растворимый кофе.
Пью ежедневно по несколько кружек. Турка у меня тоже есть, но варить кофе я готова только для гостей, а мне и растворимый нравится. С молоком, но без сахара.

3. У меня нет ковра на стене.
Нет, но вообще я прошла стадию отрицания и теперь это снова кажется мне красивым. У меня есть друг, чьи родители устроили на даче ковровое царство — коврами покрыты все стены, ступени, тропки между грядок. Чертоги Ворсейшества!

4. У меня нет телевизора.
Есть, но нет телевидения. Я на нем фильмы с компа смотрю. Но не исключаю, что подключу цифровое телевидение в ближайшие годы, чтобы можно было поставить ребенку мультфильм, а самой — за работу. Сейчас между мультфильмом и работой приходится выбирать мультфильм.

5. Я не ем покупной майонез.
Я вообще никакой майонез не ем. Ну то есть где-то в гостях нос от салата отворачивать не буду, но домой не покупаю, не вижу смысла.

6. Я не ношу босоножки (сандалии) с носками/колготками.
А знаете, могу! Я люблю путешествовать летом в спортивных сандалиях, потому что в них промокнуть не страшно и в море можно не разуваться. Но случалось пару раз, что погода резко менялась (циклон, к примеру, или ночь в горах) и я в этих сандаликах оставалась в температурах, стремящихся к нулю. Что тут придумаешь, кроме носков? Страдать и мерзнуть под знаменами высокого стиля не по мне.

7. Я не покупаю одежду и обувь на вещевых рынках.
Могу. На Апрашке отличные носки, и бюстгальтеры моего размера можно отыскать только там. Уверена, что и какие-то другие одежды тоже, но тут мне мешает необходимость коммуницировать с продавцами, поэтому я хватаю носки и лифчик и бегу оттуда поскорей.

8. Я не кладу кетчуп в борщ при варке.
Где я, а где борщ!

9. Я не заглаживаю стрелки на рукавах рубашек.
Даже не знаю, «загладить» — это сохранить стрелки или уничтожить. Так или иначе, гладить мне несвойственно и про существование стрелок на рукавах, а не только на брюках, я узнала только из этого теста.

10. Я не сохраняю «про запас» полиэтиленовые пакеты, пустые контейнеры из-под еды и стеклянные банки.
Пакеты сохраняю, чтобы использовать, — ну не выбрасывать же их просто так? Хотя бы использовать как мусорный. А если из плотного пластика, то чтобы передавать вещи. Контейнеры смотря какие, некоторые пригождаются. Стекло сдаю в переработку.

11. Я не ем в Макдональдсе.
Гамбургеры не ем, а вот наггетсов нахватить могу.

12. Я не ем чипсы.
Ем! Но обычно в компании.

13. Я не пью кока-колу и аналогичные лимонады.
Я променяла алкогольную зависимость на зависимость от диетической колы. Но мужественно борюсь с ней и уже два дня как ни капли!

14. Я не пью пиво.
Мой любимый алкоголь — белое нефильтрованное.

15. У меня нет аккаунта ВКонтакте / на Одноклассниках.
ВКонтакте есть, и он мне очень важен.

16. Я не интересуюсь Евровидением.
Вот тут факт. Впрочем, это я делаю не потому что я выше этого, а просто мне неинтересно.

17. Я не фотографируюсь на фоне достопримечательностей в турпоездках.
А вот тут я все-таки форменный сноб и считаю, что портреты отдельно, а виды отдельно. И, факт, недолюбливаю эти очереди «сфоткаться с памятником». Стараюсь делать снимки, улучив момент между фотографирующимися.

18. Я никогда не делал фотографий себя вида «Я и вспышка в зеркале» или «Я втянул щеки и снял себя мобильником».
Ну кто ж в зеркале снимает со вспышкой? А вот втянуть щеки — это я да. Стася-фотограф дразнит меня, что я всегда делаю «треугольничком лицо».

19. Я не езжу отдыхать в Турцию и Египет.
Давно мечтаю слетать в Турцию, у меня там хорошие друзья живут. Но то деньги, то погоды, то корона, то младенец... Надеюсь, что когда-нибудь все-таки соберемся. Вот как младенец подрастет.

20. Я не читаю глянец.
Я его режу. С закрытыми глазами я резать не могу по технике безопасности. А если глаза открыты — как запретишь им читать?

21. Я не читаю массовую литературу: женские романы, иронические детективы и т. д.
Женские романы и иронические детективы не читаю, но в целом беллетристики читаю много, и далеко не вся она высоколитературна.

22. Я не использую слово «кушать».
По отношению к себе нет, но к малявке применяю. Кажется, это законодательно разрешено.

23. Я не путаю -ться и -тся.
Снова подловили, я не из таких (я из других).

24. Я не употребляю в повседневной речи матерную лексику, хотя хорошо умею ею пользоваться.
Если умеешь пользоваться, отчего бы не применить? «Человек словесной науки должен быть не чужд всем словам русского языка», написал нам один из университетских преподавателей на доске 1 сентября в рамках приветствия свежеиспеченных студентов, — и я следую этому завету.

25. Я умею готовить соус песто.
Готовить не умею, умею покупать, есть и любить.

26. Я предпочитаю минеральную воду без газа и льда с лимоном.
А можно еще и без лимона?

27. Я знаю рецепты и правила приготовления как минимум пяти алкогольных коктейлей.
Я всегда готова сымпровизировать.

28. У меня есть любимый паб, любимый ресторан и любимая кофейня.
У меня есть любимая пекарня, любимая хачапурная и любимая полка просрочки во Вкусвилле. Несчитово? Ну и славненько.

29. Я знаю, чем «Бордо» отличается от «Порто».
В одном согласные звонкие, в другом глухие. Если произносить эти слова шепотом, все равно получится «Порто». А, нет, еще ударение.

30. У меня есть зеркалка.
У меня беззеркалка, зато две.

31. Я читаю Newsweek, «Эксперт» или «Коммерсантъ».
Ни за что, это скучно.

32. Я не поддерживаю ни одну политическую партию.
Это тоже скучно.

33. У меня плохо с нервами (МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера, депрессия).
Тревожное расстройство, но два года в ремиссии. С появлением ребенка тревоги стало меньше раз в сто.

34. У меня есть хотя бы один девайс Apple.
Нет. Дважды я их покупала за границей (планшет и ноутбук), дважды продавала, как только возвращалась на родину. Не моё.

35. Я знаю, что Фершампенуаз — не еда.
Догадываюсь. Еду с большой буквы без кавычек не пишут.

Изощренный антисемитизм

Международный уголовный суд (МУС), расследуя военные преступления Израиля, встаёт на путь изощрённого антисемитизма. Об этом заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху.
Таким образом он отреагировал на решение МУС распространить свою юрисдикцию на Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа, что позволяет открывать дела в отношении израильских военных. Инициатором выступила Палестина.
Этот трибунал (МУС. — NEWS.ru) был создан для предотвращения зверств, таких как геноцид еврейского народа нацистами, а теперь он атакует единственное еврейское государство, — цитирует Нетаньяху ТАСС.
По словам израильского премьера, МУС объявляет военным преступлением то, что евреи живут на своей родине, а также утверждает, что солдаты совершают военное преступление, когда защищают израильтян от террористов. Он пообещал защищать израильских солдат.
Как писал NEWS.ru, прокуратура Международного уголовного суда (МУС) намерена начать расследование преступлений, совершённых на территории Украины, говорится в заявлении прокурора суда Фату Бенсуды.
Там отмечается, что соответствующее решение было принято после «тщательного и независимого процесса». Бенсуда отметила, что для начала расследования соблюдены все необходимые правовые критерии. Для начала расследования, по её словам, теперь необходима санкция, которую должны дать судьи палаты предварительного производства МУС.

https://news.ru/world/izrail-obvinil-mezhdunarodnyj-sud-v-antisemitizme/ - цинк

Как обычно, обвинениями в антисемитизме можно удобно прикрывать любые военные преступления и преступления против человечества.
Ровно по тем же самым лекалам США покрывали свои военные преступления в Афганистане, когда МУС попытался начать преследование американских военных преступников за убийства гражданского населения в ходе оккупации Афганистана, а на судей потом и вовсе начали заводить дела в США.
Разумеется, МУС вряд ли может рассчитывать, что современные военные преступники добровольно согласятся с ним сотрудничать, а рычагов для обеспечения правосудия у МУС конечно же нет.

В конце прошлого года айсберг А-68 на некоторое время попал в заголовки многих мировых СМИ. Вырвавшаяся на просторы мирового океана ледяная глыба площадью в несколько тысяч квадратных километров начала стремительно приближаться к острову Южная Георгия. Существовала достаточно большая вероятность, что в итоге айсберг застрянет где-то на мелководье, что могло бы нанести ущерб его экосистеме.

Но в итоге морские течение отклонили А-68 к юго-востоку от острова, после чего начал стремительно разрушаться. Снимки и радарные изображения, сделанные спутниками проекта Sentinel-1 и Sentinel 3, показали, что в начале февраля основная часть A-68 раскололась на множество фрагментов. Крупнейший из них имеет длину 60 км при максимальной ширине в 22 км.Образовавшаяся в результате разрушения айсберга основная группа обломков сейчас дрейфует на расстоянии около 225 км от острова и это расстояние постепенно увеличиваться. По словам ученых, она уже не представляет угрозы для морских обитателей Южной Георгия. Еще одному достаточно крупному обломку удалось уйти достаточно далеко на север. Но вскоре его постигнет такая же судьба и он разрушится на множество мелких айсбергов.Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Знаете, что лично мне сложнее всего объяснить знакомым иностранцам о наших людях, когда они приезжают и у них глаза лезут на лоб?

Почему у «так себе» мужиков -- тех, которые по всем законам логики не должны быть востребованы -- есть женщины?


Сергей Ткач с женой. Фото: Соцсети

И не просто «так себе» мужиков! У нас любой -- абсолютно любой обладатель члена (пусть вялого, пусть мелкого, пусть старого) -- не останется один, если сам этого не захочет.


Я много где побывала и хорошо знаю другие культуры. Кроме как в бывших союзных республиках, я такого не видела нигде.

Ты можешь быть, кем угодно -- дураком, хамом, лузером, извращенцем, алкашом-деградантом и даже серийным маньяком, -- тебе найдётся жена.

Помните «павловского маньяка» Сергея Ткача, убившего десятки -- а, может, и за сотню! -- девочек, девушек и женщин?

Изверг, уволенный в 1979 году из Кемеровского РОВД за служебную фальсификацию совершал убийства с изнасилованиями в извращённой форме в период с 1980 по 2005 год. Осуждён на 4 пожизненных срока.

Жертвами Ткача преимущественно становились несовершеннолетние девочки. Девочки! Восьми, девяти, одиннадцати, двенадцати лет!

Так вот и на него, оказывается, нашлась в своё время невеста.

Уже когда Ткач сидел в украинской колонии, ему написала россиянка Елена Булкина, которая моложе его на 38 лет.

Вскоре маньяк на ней женился, а в 64 года снова стал отцом: Лена родила дочку. Девочку.

Из её интервью:



Когда Елена узнала о беременности от изверга-педофила-насильника-убийцы-некрофила (да, он совершал половые акты и с трупами, причём детскими), она испытала счастье. Да, именно так и сказала: «Счастье».

Я смотрела интервью этой бабы. Маньячка ли она сама? Да нет. Просто дура, очередная дура.

Степень дурости -- она ведь тоже бывает разная: у кого-то -- пониже, у кого-то -- повыше. Одни дуры выходят замуж за хамов, например. У них степень дурости -- ниже, чем у вдовы Ткача, у которой степень дурости -- запредельная.

Сидит, хлопает глазками, прижимается к «любимому мущщине». Волосы чисто вымыты, губки накрашены, маникюрчик, все дела.

Ткач подох в колонии 2018 году от сердечной недостаточности. Зато Лена теперь -- полноценная женщина: была замужем, есть ребёнок, вдова.

К сожалению, некоторые бабы (их, на самом деле, очень много) живут в реальности, в которой статус вдовы маньяка -- выше, чем статус старой девы.

Самыми презираемыми женщинами в нашем обществе и по сей день являются те, которые ни разу не побывали замужем и не родили.

Даже мать, выбросившая ребёнка в урну, даже жена педофила -- это в глазах многих лучше, чем та, которую не взяли замуж и не запузярили вообще.

Дико?

Мне -- тоже, но это -- правда.

Когда друзья-иностранцы приезжают в Москву и спрашивают меня, почему у нас такие симпатичные, ухоженные, приятные женщины идут по улицам с мужиками, которым у них светит разве что резиновая кукла или собственный кулак, я, честно говоря, теряюсь и не знаю, что и сказать.

Пора бы уже перестать эту дичь валить на эхо войны.

Кто виноват в том, что наши бабы -- да, именно вы -- себя так низко ценят?

Я вас слушаю очень внимательно.

Девочки, завтра попробую попасть к врачу, может у кого то есть мысли что это может быть?
Дочке год и три, Сегодня третий день такое с щекой, кажется лучше не становится или очень медленно. На второй зеке маленькое красное пятно. На антигистамин и бепантен не реагирует.
Аллергия? В аллергиях замечена не была, на ГВ и из нового только бокал красного вина.
Мороз? Как то до сих пор такого не было, на днях гуляли максимум в -6, без ветра, недолго.
10 дней назад был пентаксим+гепатит. Месяц назад был ковид безсимптомно. Больше сыпи нигде нет, самочувствие хорошее.
Нервничаю, может ехать срочно в больницу?

Я обычно всяких жежешных топов не читаю. Да что там, я даже о самом существовании какой-то "главной страницы", где ссылки на этих топов, узнала от кого-то из френдов только через год сидения в ЖЖ, или вроде того. Ну узнала и узнала, как не заходила туда, так и не захожу. Но кто-то из френдов или туда заглядывает, или подписан на кого-то из топов, и время от времени мне кидают ссылки на что-то из обсуждаемого.

И вот сегодня кинули снова.
Кратко суть: парень по интернету познакомился с девушкой, но встретиться не сложилось - случился карантин. Потом карантин отменили, они встретились, провели вместе месяц (как я поняла, то ли временно съехались, то ли один из них приехал на месяц к другому), потом опять разъехались (удаленка отменилась, обоим надо учиться и работать), потом еще пару раз встретились... В общем, девушка решила, что так дальше нельзя, всё слишком сложно и далеко, и при таких условиях они не сближаться будут, а отдаляться, и они расстались по ее инициативе. Парень решил повеситься, но тут прибежали мать с соседом, из петли вынули, но - травма шеи, паралич, и вот теперь молодой парень полный инвалид.

Пост был на тему, что надо как-то, помимо рассказов о том, что "суицид не выход", рассказывать о том, что он бывает неудачный, и все будет еще хуже, чем было. Ну и вообще о том, что это плохо и не надо. Но основная масса комментариев, само собой, не об этом...











(С)

"Где вы таких находите".
"Баб нельзя на мужские профессии, бабы несдержанные, эмоциональные и не контролируют себя".
"У нас матриархат, мужики всем должны, а на бабах никакой ответственности".
"Почему они не уходят?".
А, и да - "почему фемки такие злые?"...

Вчера мне в комментарии принесли картинку «идеальной семьи». Там эффектная блондинка, стоя у плиты в туфлях на высоких каблуках, разогревала борщ.

Волосы ее были элегантно уложены в тугие локоны, в ушах красовался крупный жемчуг, а платье нежно-розового цвета было девственно-чистым, и не содержало примесей котлет, пюре и детских неожиданностей. Умытые дети в аккуратной одежде крутились рядом, не создавая проблем. Мощная фигура вернувшегося со службы (видимо, с получкой) отца дополняла картину всеобщего благоденствия.

- Неужели вы, женщины, не хотите такого очевидного счастья? А ведь для этого нужно просто выбирать верную модель семьи. Вы сидите дома, не работаете, а муж приносит деньги. Неужели лучше замерзшими пальцами на морозе -20 ворочать какую-нибудь вонючую свеклу? – спросил комментатор. И я прямо вижу, что в это время из его пасти показался змеиный раздвоенный язык.

Нет уж, змей-искуситель, меня не проведешь. Я сама кого хочешь искусаю. Все дело в том, что реальность довольно сильно отличается как от лубочной картинки в стиле «домохозяйка 50-х», так и от чудесной языковой конструкции «сидеть дома». Сидеть на пятой точке ровно, не беспокоясь за завтрашний день, действительно, никто не откажется. А на деле что?

На деле, если у вас нет существенного пассивного дохода или баснословного счета в банке, работать вы будете всегда, вне зависимости от пола, роста, веса и вероисповедания. И как очень правильно выразился недавно один депутат, домохозяйки работают тоже. Только в роли их работодателя и начальника выступает муж, давайте уж смотреть на вещи здраво. И муж, как и любой другой начальник, может иметь достоинства и недостатки.

С хорошим мужем, как и с хорошим начальником, работается спокойно и уверенно. Хороший начальник не кричит, дает время для отдыха, может, если нужно, войти в положение и не обманывает с деньгами. Плохой работодатель норовит обмануть, выжать все соки, а потом еще и денег не заплатить, выставив работника на мороз -20 с вонючей свеклой вместо зарплаты. Такое ведь случается иногда? Еще как случается.

Если муж попадется хороший, то это действительно прекрасно. Будет куплено и волшебное нежно-розовое платье, и выделен бюджет на салон красоты и фитнес-клуб, и серьги с крупными жемчужинами появятся. И дом у пары будет такой, по которому жена сможет при желании расхаживать на шпильке, не сводя соседей с ума.

А если муж попадется плохой, то лубок «счастливая семья с неработающей женой» потеряет свою томность. Вместо нежно-розового платья – купленный по акции халат с воронами. Вместо изящных каблучков – тапки с дыркой на большом пальце (ты еще эти не сносила). Вместо противозачаточных – аборты по ОМС. Вместо лекарств – подорожник. Вместо прокладок – старое тряпье. А вместо эффектного жемчуга – новый бланш под глазом каждую неделю. Совсем другая картина, не так ли?

Нельзя, некорректно обещать всем работающим женщинам место директора какого-нибудь «Газпрома», личного водителя и отдых в самых красивых уголках мира. Но точно так же далеко не каждая замужняя женщина получит вожделенное «сидение дома», наполненное интересным отдыхом, фитнесом, выставками и самосовершенствованием.

Я думаю, что самым верным будет признать, что работать придется в любом случае. И тщательно сравнивать, что именно и где предлагается. В какой-то период жизни, возможно, лучше поработать дома, на благо семьи и детей, если муж поддерживает. В какой-то период жизни стоит поработать на обычной банальной работе, и желательно выбирать места, где не расплачиваются свеклой. И насколько я понимаю, феминистки ратуют как раз за возможность этого выбора. А вовсе не за то, чтобы женщина замерзшими пальцами на морозе ворочала какие-нибудь тяжелые баки.

Увы, сказка о неработающих женщинах – это просто красивый миф. Работать придется всегда. Вопрос только в том, чтобы иметь возможность в каждый период жизни выбрать место получше.

Деньги перечислят на правозащиту.

Фотограф Дмитрий Марков продал на благотворительном аукционе за два миллиона рублей свою фотографию с силовиком, сидящим под портретом президента Владимира Путина. Об этом Марков сообщил в социальных сетях.

Единственный подписанный авторский отпечаток фотографии из ОВД «Косино-Ухтомский» приобрела женщина по имени Екатерина. Деньги фотограф разделит поровну между правозащитными организациями «ОВД-Инфо» и «Апология протеста». Аукцион длился сутки, торги стартовали с цены 10 тысяч рублей.

Марков сделал фотографию в отделе полиции, куда его привезли после задержания во время суда над политиком Алексеем Навальным.

2 февраля Симоновский суд на выездном заседании в Мосгорсуде изменил условный срок Алексея Навального на реальный по делу «Ив Роше». По решению суда, политик должен провести в колонии 2 года и 8 месяцев. После вынесения приговора в центре Москвы и Петербурга собрались протестующие, были многочисленные задержания.

Вчерашний жандармский психоз в Петербурге может говорить только об одном — наши «силовики» не имеют ни малейшего понятия о том, что происходит в политизированной протестной среде. В сегодняшней России огромное количество самых разнообразных «силовых» структур, заточенных на один-единственный функционал — борьбу с собственным народом. Это сотни тысяч человек, миллиарды и миллиарды рублей, которые, кстати, вытащены из кармана этого самого народа. И при этом каратели вообще никак не владеют обстановкой даже на локальном уровне.



Выпекать, как блины, фальсифицированные дела — тут не вопрос. Провокации, подставные, подсадные, палочная система — всё, как мы любим. Дивизию ОМОНа выставить на улицу и хватать всех подряд — без проблем. Суды на любой вкус, штампующие приговоры, переполненные камеры — как заказывали. Но что там происходит на самом деле — ноль.

Поэтому и приходится перекрывать центр города, фактически переводя мегаполис на осадное положение. Кстати, это лучше всего демонстрирует точку критической уязвимости всей системы: достаточно несколько месяцев подряд вынуждать карателей регулярно находиться в режиме постоянной готовности, чтобы они банально устали и вымотались. Соответственно, качество карательных мероприятий существенно снизится при нулевом или близком к нулю результате, начнут возникать «дырки» и провалы. В свою очередь это говорит о том, что у сегодняшнего российского протеста полностью отсутствует управляющий контур как таковой. Любой минимально грамотный планировщик вымотал бы противника еще до основных событий такими «холостыми» мероприятиями. Одно это полностью обнуляет любые лозунги про внешнее управление протестами. Хотя, конечно, о чем еще может говорить пропаганда.

Это - продолжение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/346368.html По состоянию на сейчас вполне можно сделать атомную котельную. Давайте попробуем?. В предыдущей части рассмотрена маленькая атомная котельная (с котлом приблизительно 100 литров и тепловой мощностью порядка 100 КВт), которая не подвержена аварийности от разгона реактора при неправильном обслуживании, и к тому же будет очень дешевой. Сам реактор - подкритический, гомогенный на водном растворе солей необогащенного природного урана или с природного тория (запасы того и другого - огромны, их хватит на тысячелетия). В подкритическом реакторе самопроизвольная цепная реакция не происходит - вместо этого применяется внешняя "подкачка" нейтронов из схемы с фемтосекундным тераваттным лазером и мишению из жидкого тяжелого металла (самый холодный вариант: 1% амальгама урана).
Итак, у нас есть подкритический атомный котел, генерирующий тепло. Как преобразовать его в электроэнергию?
В теме высказывались разные мнения, и лично мне кажется наиболее удачным вариантом: древняя неубиваемая машина Стирлинга. Вот как она работает (на видео с канала GELO G можно разглядеть шильдик - машина сделана в 1895 году).

Представление об энергетической всеядности стирлинга - дает следующее видео (с канала Eugene Arbatsky): комнатная модель работает от тепла воды, налитой в стакан из бойлера.


Более детально и при этом занимательно об истории, конструкциях, преимуществах и недостатках двигателей Стирлинга - на канале Уже Наступило.


Заметим, что везде указывается на два недостатка стирлинга:
1. Сравнительно большие стирлинга габариты на единицу мощности.
2. Сравнительно высокая цена стирлинга при создании стирлига, преодолевающего 1-й недостаток.
Но в данном случае мы говорим о бытовой атомной котельной с электрическим генератором, и нас вообще-то интересует только дешевизна и надежность. Так что welcome to 1895th

...Такие дела...

Сторонникам водно-углеродного шовинизма посвящается.

Условия для существования известной нам формы жизни на Земле совершенно уникальны: это и местонахождение Солнечной системы в области нашей галактики без активного звездообразования, и выгодное расположение орбиты Солнца относительно плоскости галактики, стабильность излучения самого Солнца, местоположение нашей планеты в Солнечной системе и другие факторы. Такое впечатление, что кто-то специально поместил Солнечную систему в безопасное место на Млечном пути, чтобы на нашей планете само зародился Путин.

Наш дом — Млечный путь. При клике на картинку, откроется в полный размер


Наша галактика неоднородна, в ней есть совершенно разные условия для возникновения и существования жизни, точно так же как нашей намного более изученной солнечной системе, есть совершенно разные условия. Есть планеты земного типа, есть газовые гиганты, есть пояс жизни, где вода защищенная атмосферой, может находиться в жидком состоянии, и есть места, где жидкая вода невозможна. Так же как в Солнечная система имеет пояс Златовласки, область, где вода может присутствовать в жидком виде, что-то подобное есть и в нашей галактике.

Место на коротационном торе.

Наш дом – Россия Млечный путь, имеет спиральную структуру которая при этом вращается. А любой, вращающийся объект имеет две скорости: угловую и линейную. Если в твердых телах линейные скорости растут пропорционально удалению от центра вращения, имея одинаковую угловую скорость. То в спиральных галактиках линейная скорость вращающихся частей, остается практически одинаковой, 220-230 км/с, а это значит, что угловая скорость падает по мере увеличения расстояния от центра. Поскольку спиральные ветви нашей галактики представляют собой волны плотности, распространяющиеся по звездному скоплению галактического диска, то угловая скорость вращения таких спиральных волн, постоянна. На определенном расстоянии от центра галактики линейная скорость объектов, равна скорости этих волн плотности. Это место в галактике называется коротационной окружностью (от англ. corolation - совместное вращение). Эта зона имеет определенные размеры, примерно равные 700 световым годам и образует коротационный тор. Все объекты этого тора имеют свои свойства и совершают вращение в совершенно особых условиях. Именно, на оси этого тора, что по ширине, что по толщине, находится Солнце.
Что означает наше место в коротационном торе, а то что Солнцу не приходится проходить через опасные рукава Галактики.

 Сейчас, Солнце вместе с системой планет располагается между спиральными рукавами Персея и Стрельца и медленно движется по направлению к рукаву Персея. Причем "время жизни" Солнечной системы (4,6х109) по порядку величин равно времени, которое она проводит в пространстве между спиральными рукавами (7,8х109 лет). Другие звезды, а также их планеты вне коротационного тора, подвергаются гораздо большему риску от последствий взрывов сверхновых, так как они чаще проходят через спиральные рукава.

Условия образования звезд в зоне коротации и вне ее совершенно различны. Звезды образуются из межзвездного газа, который, вращаясь вместе с галактическим диском, имеет всюду, за исключением зоны коротации, угловую скорость, отличную от угловой скорости дифференциально вращающегося диска. В гравитационном поле спиральных рукавов межзвездный газ ускоряется. Возникает явление, которое называют галактической ударной волной: на внутренней кромке рукавов образуется спиралевидная полоса сжатого межзвездного газа, в которой собственно и рождаются звезды. Вполне понятно, что в зоне коротации рукава галактик вращаются синхронно с межзвездным газом, т.е. относительного движения почти нет, и ударной волны не образуется. Таким образом, образование звезд в зоне коротации и вне ее, происходит в разных условиях. То есть, Солнце уже уникально тем, что образовалось совершенно по другому.

Инородное происхождение Солнечной Системы.

Млечный Путь не похож на другие спиральные галактики. Вместо, аккуратного плоского диска, наша галактика искажена. Примерно 10 млрд. лет назад, в результате слияния Млечного Пути с «галактикой-сосиской» "Гайя-Энцелад"  добавились по крайней мере восемь шаровых скоплений с 50 миллиардами солнечных масс звёзд, газа и темной материи. В общем, есть такой факт водородной ряби и утолщений Млечного пути чужеродными элементами. Солнце находится на расстоянии 26 тысяч световых лет от центра Галактики, где амплитуда деформации очень мала. Изгиб особо не влияет на ее траекторию движения. А вот звездам которые находится дальше не так повезло. Их будет так изгибать что они увидят ядро галактики. Если ближних к ядру от излучений ядра, не защищает пыль и газ, то дальних начинает мотать по вертикали, лишая защиты от жесткого излучения ядра.

Возможно, что при прохождении через Млечный Путь других галактик, на коротационную окружность нашу Солнечную систему занесли извне. Среди ближайших соседей на десятки парсек, нет звезд того же состава и возраста. Такое впечатление, что Солнце кто-то аккуратно вмонтировал на ее место. Известных родственников нашего Солнца, родившихся с ним из одного протозвездного облака просто нет в природе. [Fe/H] (или металличность) нашего Солнца равна 0, а возраст 5 млрд лет. На графиках видно на сколько это редкое соотношение


Точное место на эклиптике Млечного пути.

В коротационной окружности Солнечная система расположена точно в галактической плоскости (эклиптике) отклоняясь от нее на 210 световых лет по вертикали с периодичностью 67 миллионов лет.
Колеблясь вместе с изгибом Млечного Пути. Не совпадение эклиптики Солнечной системы с эклиптикой галактики, выдает ее инородное происхождение. Солнечная система крутится перпендикулярно галактической плоскости.

Что означает столь центровое место на эклиптике. Собранные космическими миссиями Voyager, ученые смогли построить модель магнитного поля в окрестностях Солнечной системы. Это поле защищает Солнечную систему от галактических излучений. Магнитное поле Земли защищает ее от излучений Солнца. Но есть и третий совершенно неизученный уровень. Ученые впервые сделали фото магнитного поля вокруг чужой галактики, но я подозреваю что подобное магнитное поле нашей галактики защищает эклиптику от внегалактических излучений. Неслучайно, с периодичностью в 67 млн лет происходят массовые вымирания. Может быть, Солнечная Система выходит за пределы тени туманностей Стрельца или из областей наивысшей напряженности магнитного поля. Чем глубже находится объект в магнитном поле, тем больше защита. Наибольшая интенсивность галактического магнитного поля, находится в плоскости эклиптики, там где солнечная Система.



Защита Солнечной Системы от излучений галактического ядра туманностями Стрельца.

Самый большой космический объект звездного неба - Млечный путь в разрезе. На втором месте по величине, галактика Андромеды. И в самом толстом месте Млечного пути, мы должны увидеть громадный объект размером и светимостью с Луну - Центр нашей галактики. Сам он скрыт туманностями Стрельца и веден только в нескольких диапазонах.


Впрочем, если бы мы увидели ядро Галактики, то нас бы не было. Оно светит коротковолновым излучением в гамма и рентгеновском диапазоне. Все живое просто бы умерло. Вне коротационной окружности любое место галактики двигаясь с различием угловой и линейной скоростей, будет постоянно менять свое расположение относительно облаков пыли, подвергаясь выжиганием жесткими излучениями от ядра галактики. Даже, на коротационной окружности, надо иметь такое место, которое будет прикрыто от излучений галактического ядра, как минимум последние два миллиарда лет. Много ли таких мест? Думаю мало. Может только одно в галактике. И именно в этом месте помещена наша Солнечная Система.


Удивляет, точное совпадение видимых угловых диаметров Солнца, Луны и Галактического ядра.

Двойники Солнца

Со времен Джордано Бруно в научной популярной и прочей литературе, встречается мнение, что Солнце рядовая звезда, каких в нашей галактике миллиарды и на многих из них есть жизнь. Некоторые ученые, делают расчеты типа формулы Дрейка, со многими неизвестными прогнозируя вероятность возникновения других цивилизаций.

N — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
R — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;
f_p — доля солнцеподобных звёзд, обладающих планетами;
n_{e} — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;
f_{l} — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
f_{i} — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
f_{c} — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна и хочет вступить в контакт).

Во только в этой формуле не хватает множества переменных. Не всякие звезды годятся на роли колыбели разума. Высокоразвитая жизнь у молодых звезд практически исключена. В шаровых скоплениях, состоящих из самых старых звезд в Галактике, не смогли открыть ни одной планеты. Чем звезды были менее богаты тяжелыми элементами, тем более каменистые у них планеты. А раз так то в них нет железного ядра для создания магнитного поля. Не годятся двойные звезды у планет слишком большой эксцентриситет. Если звезда слишком маленькая, то зона жизни на ней слишком близко к звезде, а значит планета в приливной ловушке. К тому же красные карлики слишком неспокойны. Если звезда большая, то она мало живет. Искать надо желтые карлики, а они оказались редкостью.

До недавнего времени ученые не умели измерять яркость звезд с очень высокой точностью. Существовали лишь теории, что Солнце - это обычный желтый карлик по параметру звездной активности. Однако измерения космического телескоп Кеплер показали, что это не совсем так. В среднем желтые карлики более «шумные», чем наше Солнце. Этот факт, стал одной из главных причин, почему телескопу Кеплер не удалось пока найти у желтого карлика достоверный аналог нашей Земли. Двойником Солнца, называют звезды, температура поверхности которых не отличается от солнечной более, чем на 100 Кельвинов, металличность и сила тяжести не отличается от солнечной более, чем на 0.1 деление на логарифмической шкале этих параметров. Из 60 исследованных звезд, по многим параметрам похожих на солнце, самым близким двойником является, 18-ая Скорпиона, находится в 45,7 световых лет от нас. Шар радиусом 14 парсек содержит примерно 1000 звезд. Следующая ближайшая звезда двойник солнца HD 2071 в 89 световых годах. Это уже 28 парсек, в шаре 28 парсек, примерно 3000 звезд. То есть плотность двойников солнца в нашей галактики порядка 1 солнце на 1000 звезд. С учетом красных и коричневых карликов, которых непрерывно открывают последние годы, плотность двойников солнца еще ниже, одна звезда похожая на Солнце на пару тысяч других звезд. Но большинство из них или моложе Солнца, или старей

Но даже ближайший двойник Солнца, звезда 18 Скорпиона, моложе нашего солнца на 1,7 миллиарда лет. На Земле 1,7 миллиарда лет назад, в конце палеопротерозоя только появились первые эукариоты, клетки с ядрами. Одно радует, цианобактерии, уже могли совершить «кислородную катастрофу» — глобальное изменение состава атмосферы Земли, произошедшему в самом начале протерозоя.
Так что на планетах 18 Скорпиона, если там есть двойник земли, в лучшем случае можно будет ходить только в противогазах. Но никакой жизни там нет. Рано еще.

Редкое происхождение Солнечной системы.

То есть, сам одиночный желтый карлик, достаточно редкая звезда. Двойники Солнца — штучные экземпляры. Но все, на самом деле еще хуже. Новое исследование соотношения изотопов радиоактивных элементов, которые содержатся в метеоритах (вещество, из которого образовалась Солнечная Система) говорит о большом избытке радиоактивных элементов по сравнению с другими звездными системами. Подобный избыток может объясняться тем, что Солнечная Система образовалась не из вещества сверхновых – результата коллапса массивных звезд, а является продуктом более редкого события – слияния нейтронных звезд. Так, если частота вспышек сверхновых в нашей галактике оценивается, как одна в 100 лет, то случай слияния нейтронными звездами является в тысячу раз более редким – примерно один раз в 100 тысяч лет. Мы внуки слияния двух нейтронных звезд, дети черной дыры, потомки довольно редкого события. Именно им объясняется непохожесть нашего Солнца на своих соседей ни возрастом, ни металличностью, ни количеством радиоактивных элементов.

Из за того что мы продукт слияния нейтронных звезд, у предсолнечной небулы была высокая металличность, которая дала планетам земной группы железные яйца ядра, которые в свою очередь дали Земле магнитное поле защищающее от излучений Солнца. Причем, несмотря на то что у Венеры такое же ядро, тем не менее магнитного поля нет. Венера в приливной ловушке. А значит ее металлическое ядро не вырабатывает магнитного поля. Нужно не только иметь очень редкое происхождение. Но и самой планете занять определенное место в этой Солнечной Системе.

Оценка числа звезд, с таким же расположением, как наша Солнечная Система.

Наша Галактика содержит, по современной оценке, от 200 до 400 миллиардов звёзд. Но в коротационном торе приблизительно 320 млн звезд. Из них в плоскости эклиптики, где то 40 млн звезд. Из них двойников солнца около 40 000. На коротационной окружности не все места пригодны для жизни, надо затенение туманностями от излучений ядра, поэтому поделим на десять, остается 4 000 звезд. Возраст обитаемой системы не может быть меньше 4 млрд лет (2 млрд на стабилизацию системы и 1 млрд на органический синтез 1 на эволюцию до хотя бы динозавров) и не больше 6 млрд (из-за начала увеличения самой звезды) около 25% то есть всего 1000 звезд.
Вероятность наличия планеты земного типа в условно обитаемой зоне можно оценить (исходя из данных космического телескопа "Кеплер" ) до 5%, остается около 50 звезд с планетами, а размер примерно с Землю (из-за размера атмосферы и парниковых эффектов) ещё около 20% итого набегает, что то вроде 10 планет на всю Галактику. А ведь есть и другие ограничения, кто то недостаточно металличен, кто то попал в приливную ловушку как Венера. Необходимо условие существования крупного спутника, существование газовых гигантов на внешних орбитах систем, для чистки системы от кометного и астероидного мусора. Скорей всего таких мест в галактике только одно и это наша Солнечная Система. Но пусть их 10. Реально средние расстояния между этими 10 обитаемыми планетами на торе около 7000 световых лет - добраться сложновато.

А ведь на эти 10 планет, еще есть условие существования крупного спутника, и возможно существование газовых гигантов на внешних орбитах систем, для чистки системы от кометного и астероидного мусора.

А уж есть учесть происхождение Солнца из нейтронных звезд. То сам шанс появления такой звезды в таком удачном месте, равен нулю. А сколько еще есть уникальностей о которых мы еще даже не подозреваем

Уникальность нашей Галактики.

Есть еще одна область уникальности, сравнение галактик. Но исследование окружающих галактик, довольно молодая область астрофизики. Тут слишком мало материалов для сравнения. Тем не менее, самая исследованная галактика во Вселенной – Млечный путь, весьма непохожа на окружающие ее галактики. Предварительные результаты, полученные при помощи обзора неба Satellites Around Galactic Analogs (SAGA) Survey, указывают на то, что галактики-спутники Млечного пути намного более "спокойные", по сравнению с другими системами сравнимой светимости и состава. Многие галактические спутники этих «галактик-сестер» активно рождают новые звезды, однако галактики-спутники Млечного пути демонстрируют относительно низкую звездообразовательную активность в сравнении с другими спиральными галактиками. Тут пока можно только гадать.

Уникальность Земли.

Несмотря на громадный рост числа новооткрытых экзопланет, около 5000 на сегодняшний день. Ничего подобного Земле, еще не найдено. Нет сомнений, что когда-нибудь найдут что то похожее. Вот только кроме размеров планеты, практически нулевого эксцентриситета орбиты орбиты, расстояния до солнца, нахождение в зоне Златовласки и параметров солнца. Что бы на планете смогла развиваться жизнь, должна совпасть еще куча других факторов. Одним из самых главных является металличность, довольно редкое явление в нашей Галактике. И не просто достаточное количество веществ, отличных от гелия и водорода, а одновременно с выполнением кучи других условий.

Земля уникальна среди внутренних планет Солнечной Системы не только наличием жизни, но и самым «крупным» спутником (в относительном размере) среди всех 8 планет. Наличие крупного спутника в системе Земли вероятно приводит к мощному приливному разогреву недр нашей планеты. Следствием этого является подержание металлического ядра в жидкой форме, что приводит к образованию мощного магнитного поля. Это поле защищает нашу планету от космической радиации. Из всех четырех внутренних планет, подобное поле кроме Земли наблюдается лишь на Меркурии (в этом случае оно вероятно поддерживается приливными силами Солнца). Другим важным следствием приливного разогрева Земли вероятно является глобальная плитовая тектоника, которая приводит к постоянным процессам обмена вещества между поверхностью и мантией. Глобальная плитовая тектоника не наблюдается на других планетах Солнечной Системы.

Причем жизнь на Земле существует довольно долго, но для нас важна разумная жизнь. Даже на нашей планете, она существует микроскопический срок, на несколько порядков меньший, чем само существование жизни. Мы не можем предположить какие условия нужны возникновении этого разума из обычной жизни. А как этому разуму преодолеть мальтузианскую ловушку вечного средневековья. Сколько могли существовать австралийские аборигены, замерев на одном уровне развития, миллионы или пока не вымерли бы. Говорят, что 70000 лет назад человечество почти вымерло, осталось несколько семей. Любая случайность, могла прервать их существование. И пришлось бы ждать десятки миллионов лет, пока новая лысая обезьяна не займется проституцией, которая сделала из обезьяны человека. Человек стал прямоходящим, чтобы приносить вкусности самкам в обмен на секс. (А. Марков "Эволюция человека").

За пределами обзора осталось куча уникальностей. К примеру, есть гипотеза, что планеты-гиганты образуются в далеких областях протопланетного облака и затем медленно мигрируют к звезде, вычищая по дороге планетную систему от планет земного типа, встречающихся на пути .

 Остается непонятным, почему этот механизм не сработал в солнечной системе и Юпитер не переместился к Солнцу, зачистив по пути планеты земной группы. Уж сколько таких планет-гигантов, вблизи  своих звезд было открыто. В тех солнечных системах  нет планет земных групп. Все зачищено в ноль. В то же время, роль планет гигантов в чистке системы от мусора неоценима.

Итого.

Место солнца уникально в нашей галактике. В центре коротационной зоны, прямо на эклиптике, закрыто от излучения ядра галактики туманностями. Само солнце тоже уникально, уникальный продукт слияния двух нейтронных звезд с наиболее высокой металличностью среди окрестных звезд. И такая уникальность обеспечивается уникальностью земли с уникальным расположением в водном поясе, с уникально большим спутником. Так и мерещится, в этом какой то в этом замысел сверхсущества. Найти такое место в галактике, запихнуть туда на специальное место звезду отличающуюся от соседей, да и в самой солнечной системе немало потрудится. Но больше всего этому существу пришлось потрудится, чтобы на свет появился Путин и повел Россию к светлому будущему, ведь это его основной замысел.

Почитать на тему антропного принципа https://trv-science.ru/2018/09/antropnyj-princip/

На днях с прискорбием сообщили, что приказала долго жить еще одна итальянская марка одежды, Райфл.

Эта фирма, как и многие другие здешние легендарные производства, была основана в послевоенные годы и получила огромную популярность прежде всего благодаря своим джинсам - удобным, прочным и не знающим сноса. Кто помнит, райфлами фарцевали у нас в СССР  еще в годы дефицита.

Пик популярности марки пришелся на 60-80 годы, а в 90-х произошел видимый спад продаж, вследствие чего были проведены кое-какие изменения как в структуре фирмы, так и в ассортименте - к джинсами добавились линейки мужской и женской одежды кэжуал для среднего возраста, включая и верхнюю одежду.

После нескольких попыток вдохнуть новую жизнь в марку пришлось признать, что, увы, конец неминуем.

Фирма обанкротилась, ее имущество и средства производства пойдут с молотка, а многочисленный, оставшийся в магазинах и на складах товар будет распродан оптовикам в специально созданном по случаю аутлете - средняя цена при распродажах, обещают, будет около 2-3 евро за артикул, против 60-100 и выше прейскурантных.

Все это очень и очень печально и в очередной раз отражает ту грустную ситуацию, в которой находится здесь легкая, и не только легкая промышленность уже долгие годы.

Еще один потенциальный кандидат на скорое банкротство -  известная марка Conbipel Конбипель. Родившася все в тот же период экономического послевоенного бума, из скромной лавки кожевенных дел мастера, со временем превратилась в сеть магазинов, торгующих как кожаными вещами, так и симпатичной одеждой М и Ж и снискала симпатии потребителей благодаря хорошему соотношению цены и качества.

То, что не успели доделать дурная политика и общий кризис, доделал коронавирус.
Люди засели дома, обновок не надо, а если и надо, то для них придуман алиэкспресс.

По этой же причине, скорее всего, прикажет долго жить и другая легенда, не итальянская - Levi's, которая уже не раз оказывалась на грани банкротства, но теперь, когда спрос на джинсы полностью упал, видимо, больше выкарабкаться не сможет.

Люди, покупайте джинсы, елки.

"Люди едят не то, что им нравится на вкус - им нравится вкус того, что они едят». Любопытное заключение ученых, оказывается, объясняет любовь и ненависть к еде. И отчего-то роднит в этом россиян и исландцев.

«Многие жители Исландии любят похожее на резину испорченное мясо акул. За этим кроется базовая психическая потребность», - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung. - В Исландии один из самых распространенных вопросов среди туристов: решились ли они уже попробовать хаукарль. Это мясо гренландской акулы, совершенно непригодное в свежем виде для употребления в пищу, потому что в организме животного накапливается мочевина. 

Чтобы сделать мясо съедобным, исландцы закапывают его или хранят в деревянных ящиках. В течение нескольких месяцев количество мочевины снижается, при этом выделяется большое количество аммиака. И похожее на резину испортившееся мясо, несмотря на едкий вкус, становится деликатесом. Остается вопрос: как исландцы могут есть подобное и как это может им нравиться?".

"И здесь в игру вступает психология, - отмечает Süddeutsche Zeitung. - В давние времена хронической нужды это было жизненно необходимым: во время дефицита нужно учиться ценить малое - даже если сначала оно кажется странным на вкус".

"Наши решения влияют на наши предпочтения", - пишут психологи в научном журнале Psychological Science. Например, человек, купивший новый автомобиль, потом старается не замечать информацию, которая могла бы поставить под сомнение его выбор».

"Постоянную потребность в самоутверждении можно утолить и другим путем, а именно через обесценивание вещей, которые мы не выбрали. Благодаря этому, например, экзотические деликатесы, от поедания которых мы отказались, становятся в нашем представлении еще более отталкивающими", - говорится в статье.

Эта базовая склонность, кажется, сидит в людях очень глубоко. Так, психологи в ходе своей работы обнаружили признаки того, что этой модели поведения следуют даже дети младше двух лет. Если однажды они выбрали одну игрушку из двух, отвергнутая ими альтернатива приобретает своего рода отталкивающую ауру. Позднее они снова отказывались от игрушек, которыми однажды уже пренебрегли.

Не в этом ли, подумалось мне, кроется психологическая ненависть, которую испытывают путинские патриоты к европейским продуктам. То, чего им не положено есть, они вынуждены даже психологически считать ядом. Иначе нормальная психика просто не справляется с задачей. 

Разрушим «Крепость». Вернём задержанным право на защиту

На акциях протеста после ареста Алексея Навального были задержаны более 11 тысяч человек. В отделах полиции, куда их доставляли, вводили план «Крепость», который вообще–то нужен для защиты от вооруженного нападения: запирали двери, никого не впускали и не выпускали. Адвокаты от независимых правозащитных организаций, в том числе и от ОВД–Инфо не могли зайти в отделы и помочь задержанным. Это развязало руки для полицейского беспредела: у задержанных отбирали телефоны, били их и даже пытали.

Вот лишь беглый перечень таких случаев, о которых задержанные и их родственники неоднократно сообщали ОВД–Инфо:


выкручивание рук, прыжки на задержанных, удушение при задержании, искусственное создание давки, удержание задержанных на морозе перед автобусами и возле отделов полиции, отказы вызывать травмированным скорую, избиения в отделах полиции, принуждение насилием и избиением к дактилоскопированию, фотографированию, разблокировке телефона, содержание без воды и еды, удержание всю ночь в подвале без возможности лечь, намеренная побудка несколько раз за ночь, запрет на посещение туалета в отделах и автозаках, удушение пакетом, удержание в ледяном автозаке, битком набитые автозаки в которых не все могут сесть, распыление перцового газа в автобусе, намеренное общение с задержанными без масок и перчаток.

Вместо того, чтобы дать гражданам возможность воспользоваться их конституционным правом и выразить гражданскую позицию с помощью мирного протеста, местные власти и полиция более 100 российских городов разгоняли протестующих и преследовали активистов в административном и уголовном порядке. При задержаниях полиция не просто применяла чрезмерную физическую силу: документально зафиксированы сотни случаев целенаправленной жестокости, избиений и применения спецсредств, включая дубинки и электрошокеры, против безоружных и мирных граждан.

Многие задержанные и арестованные попали в пыточные условия.
Их часами держат на холоде в автозаках, они проводят по несколько суток без воды, еды, возможности сходить в туалет и поспать в человеческих условиях. Родственники уже арестованных и находящихся в спецприемниках людей рассказывают об антисанитарии, переполненных камерах, невозможности сутками передать продукты и вещи личной гигиены, наконец об отсутствии возможности в спецприемниках обжаловать решение суда.

Зафиксированы массовые случаи давления на задержанных в отделах полиции. Задержанным угрожали продлением срока задержания, ухудшением условий, арестной статьей, изъятием телефона, заведением уголовного дела, физическим и сексуальным насилием, пытками, рисками родным, положить лицом в пол.

Но и этого всего — мало: власти решили отменить право как таковое и лишить задержанных самой возможности пользоваться правовой защитой, а адвокатов и юристов — им помогать. Ликвидация права на защиту носит систематический и демонстративный характер:

В отделы массово не пускали адвокатов, депутатов и защитников. Как правило, в отделах объявляли план «Крепость», но использовались и другие надуманные предлоги. Известны случаи, когда адвокатам в отделе полиции не давали общаться с подзащитными или силой выставляли их из помещения.

Массовый характер носит ограничение связи задержанных с внешним миром. Сразу при задержании или в отделах полиции у задержанных забирали телефоны или запрещали ими пользоваться. В таких случаях у них не было возможности сообщить о нарушениях, о том, где они находятся, получить передачи с едой и необходимыми лекарствами, проконсультироваться с юристом.

Угрозы зачастую применялись, когда задержанные пытались отстаивать свои права: отказываться от незаконной дактилоскопии или фотографирования, требовать копий протокола, отказываться подписывать те или иные документы, жаловаться на превышение срока задержания, отказываться от объяснений по 51 статье, требовать адвоката, говорить пароль от телефона, участвовать в суде онлайн из отдела полиции.

Право на защиту ограничивается и в судах. Если задержанных оставляют на ночь, они не могут связаться с юристом и не успевают подготовиться к суду. В некоторых случаях суды проводили в отделах полиции. Допуск защитников, свидетелей и широкой аудитории в суд ограничен в связи с пандемией, подзащитных тайно увозят в суд, не поставив в известность адвоката, адвокатов не пускают в суд после официального закрытия, хотя дела продолжают рассматриваться и поздно вечером. Задержанных склоняют к тому, чтобы в суде отказываться от защитников, не подавать ходатайства и признавать свою вину, обещая меньшее наказание.

Саму юридическую помощь называют незаконной — так, Краснодарский суд арестовал адвоката Михаила Беньяша за обращение к коллегам оказывать юридическую помощь задержанным на протестных акциях.

Власти объявили все акции протеста в поддержку Алексея Навального незаконными, но в действительности все наоборот — это власть и силовики, без всякого объявления чрезвычайного положения или военного переворота, превратила всю страну, от Владивостока до Калининграда, в зону санкционированного беззакония. И это беззаконие остается вне внимания прокуратуры, управления собственной безопасности МВД, Совета по правам человека и уполномоченной по правам человека в РФ Татьяны Москальковой.

В этом контексте уже смешно говорить о нарушении права на свободу собраний. Речь сейчас идет даже не о нарушении прав человека как таковых — мы видим, как государство объявляет вне закона всех несогласных, готовых открыто отстаивать свою позицию, адвокатов, правозащитников и юристов, защищающих их права, и журналистов и блогеров, которые честно освещают полицейский произвол. На языке права происходящее сегодня уже однозначно можно охарактеризовать как массовое и грубое нарушение прав и свобод граждан.

Поэтому мы, нижеподписавшиеся, требуем от Министра внутренних дел Владимира Колокольцева:

немедленно остановить насилие и произвол по отношению к участникам протестных акций и освободить всех неправомерно задержанных

обеспечить всех задержанных, отбывающих административные аресты человеческими условиями содержания, положенными им по закону

неукоснительного соблюдения профессиональных прав адвокатов по их допуску к подзащитным
публичного и детального отчета по поводу каждого случая введения плана «Крепость» в российских отделах полиции с 23 января по 3 февраля

проведения проверок всех отделений полиции, куда доставили задержанных на протестных акциях с 23 января по 3 февраля, на предмет нарушений прав задержанных, применения к ним насилия и условий их содержания, а также публичного отчета по результатам этих проверок.

Мы обращаемся также к Уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой и просим в инициативном порядке:

посетить места содержания задержанных

провести проверку всех отделений полиции по всей России, куда доставлялись задержанные на протестных акциях с 23 января по 3 февраля

лично или через своего представителя посетить и принять участие в судебных разбирательствах по делам всех задержанных на протестных акциях с 23 января по 3 февраля

ознакомиться с материалами административных дел всех задержанных на протестных акциях с 23 января по 3 февраля

известить нас, нижеподписавшихся, о результатах проведенных проверок

Мы уверены, что в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами по результатам этих действий Уполномоченной следует обратиться в суд иском в защиту прав и свобод как конкретных задержанных, так и неограниченного круга лиц. Мы считаем также необходимой мерой со стороны Уполномоченной последующее обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод граждан.

После наблюдения за сумасшедшим поведением Навального, я заинтересовался существом дела и на фотографиях ветерана увидел некоторые знаки отличия, которые я не могу идентифицировать.


Я, например, на имеющихся снимках, не могу идентифицировать знаки на правой стороне кителя, кроме "поплавка", который мне кажется гражданским. Знакомые мне военным поплавки выглядят иначе. Но тут не могу точно знать. Знак , напоминающий крест на левой стороне кителя и знак отличия занимающий верхнюю позицию слева мне также неизвестны. Мой отец - ветеран, и его награды я помню, так что незнакомые мне у меня вызвали интерес. Кроме того, я не вижу некоторых наград, которые ветераны получали в юбилейные годы.

Понимая особенности менталитета тех, кто ведет Навального я не могу исключить многоходовой провокации, когда "креаклические кинематографисты" вполне могли подсунуть лже-ветерана и выстроить ситуацию так, чтобы государство в конечном итоге выглядело в этой истории провокатором. С меньшей вероятностью я могу допустить что государство само напоролось на лже-ветерана. Хотелось бы такие возможности исключить.

Поэтому, официальное установление и личности господина Артеменко и соответствие его звания использованной форме и "иконостаса" официальному списку наград, я считаю обязательным заданием для суда. В частности, было бы правильно, если бы список наград уважаемого ветерана был бы опубликован воизбежание недомолвок и провокаций. Тем более, что порядок ношения орденов и медалей предопределен законом.  Все решается запросов в МО РФ. Всякие недоумения тут должны быть исключены. Должна быть кристальная ясность.

Однако, все это ни в коей мере не извиняет сумасшедшее поведение и хамство г-на Навального в суде и внесудебную тупость его сторонников.

Что для вас самая зимняя еда?

Сделал репост понравившейся записи в жж.
На следующий день получаю письмо от tanafi «Благодарности» Цитата:
--- tanafi wrote:
> Здравствуйте.
> Вчера вы сделали репост моего поста. Ваш СК по сравнению с моим-очень низкий.
> По правилам ЖЖ за это расплатилась я : вместо начисления с меня сняли СК. Вместо получения как минимум 200 единиц с меня сняли 37.
> Я не знаю, кто вам дает команду, такие номера происходят не первый раз: у меня все нормально с просмотрами, вдруг под конец заходит подобный репостер и все обваливается. Не надо меня репостить.
По её мнению , мне дали команду сделать блогеру репост с целью уменьшения СК.
Дорогая , Таня , в правилах такого бреда нет, если после репоста ваш СК понизился на 37 , то без моего репоста ваш СК понизился бы на 137.
Друзья помогите Татьяне понять , что она глубоко ошибается , обвиняя меня в подрыве её социального авторитета!Репостить эту барышню больше не буду и вам не советую. Я не первый , судя по её письму , кто подорвал её соцкапитал)))
Таня репостить вас после таких писем не станет никто. Я так думаю. Если только tema или nemihail у них повыше СК чем у тебя.

Явлинский заявил, что расследования Навального не имели и не могут иметь практических результатов для общества
-- https://echo.msk.ru/news/2786656-echo.html

"Дорогой Хайм, я наконец-то нашел время и место тебе написать"...

======================
УПДАТЕ
Ой, и Ёлкин во всех лентах:

Причем четырехлетней давности, оказыватся...

Вообще создается отчетливое впечатление, что всё руководство всех т.н. "зарегистрированных партий" сейчас хором, на "Три-четыре!", декламирует:
-- Да, мы мрази, мрази, мрази!!
-- Глядите все, какие мы мрази!
-- Ну разве можно за такую мразь, как мы, голосовать на "Умном Голосовании"?

хе-хе-хе...

Здравствуйте, Яна!
Пишу вам письмо в рубирику "вопрос-ответ", спасибо за такую возможность, что незнакомые люди могут поговорить в сами. Мы бывшие замляки, вы же из Душанбе. Давно уехали. А мы уехали недавно. Надо было раньше уезжать, все говорили, но я оставалась из-за родителей. Они прожили там всю жизнь, не хотели уезжать, и бросить было страшно стареньких. Мы русские, жили в районе нагорная пока там все не снесли. Потом переехали еще ближе к водонасосной. Как вы знаете, это уже окраина города. Моему сыну там было плохо, скучно. До школы долго (я в первую отдала, очень хотела чтобы в хорошую). Друзья у него были сами понимаете какие, кто там жил. Мужа у меня нет. Сын рос безотцовщиной.



Потом умер папа, но еще была жива мама. Сестра мне сто раз предлагала переехать в подмосковье. Но я все не хотела. Мама упиралась, а я сидела возле мамы.

После школы сын пробовал найти подработку. А вышло совсем другое. Он с ребятами с района якобы устроился куда-то, а потом его забрали. Оказалось, что они коллективно совершили ограбление. Правосудие во что превратилось за последние 30 лет в Таджикистане, вы не представляете. В общем, все парни таджики получили условно, а моего сына посадили. На четыре года. Сидел он не в Душанбе а в Камонгоро, за Нефтяником, так далеко. Ездить было кошмар. Сын сидел очень плохо, много раз били, издевались.
Когда начался суд, мне все друзья советовали садись на поезд и уезжай к сестре, до туда не достанут. Как я была неправа, надо было так и сделать. А я не сделала, дура, думала так же нельзя. Сейчас думаю, что наверняка можно было и никто бы до туда искать не стал.

В общем вышел сын сломанным человеком. С отбитой почкой, глаз один разбили и он не видел уже. В тот же год как он вышел умерла мама. И мы наконец собрались и уехали к сестре. У сестры была комната в комуналке в подмосковье и там освободилась рядом комната. Мы продали квартиру в Душанбе и купили эту комнату. Живем теперь - в одной комнате сестра с сыном, в другой я с сыном. Мы обе работаем, у сестры сын учится. Подрабатывает. А мой - сидит в комнате и все. Или на кухне сидит. иногда он всем надоест, что он там сидит, кухня маленькая, не приготовить ничего, выгоняют, он тогда на диван свой уходит. На улицу не ходит. Говорит что я там, с местными бандитами знакомиться буду. Я уже один раз познакомился. Окончил школу, но таджикский аттестат не ценится. Другого образования нет. Но главное - он ничего не хочет. Еле как таскала по больницам, в конце концов удалили глаз. А то он постоянно воспалялся, половина лица распухалась и из глаза текло. Теперь вставили стеклянный. И все, больше никуда не ходит. Не хочет. А он же совсем молодой, в этом году будет 30. Учиться не хочет, говорит никуда не возьмут. Работать говорит куда я пойду. Теперь вот начал пить. Яна, может быть вы знаете, что делать? Как сломали мне сына, теперь не знаю, как к жизни вернуть. У сестры наверное отучится и уйдет взрослой жизнью жить. А мой так и будет возле меня сидеть? А если я умру, он как жить будет? Чем дальше не работаешь, тем меньше куда-то возьмут.

Спасибо вам если опубликуете мое письмо. Знаю читатели наверно напишут что сама виновата. Не воспитала сильным, и теперь уже не исправить. Но может быть что-то найдется. Он молодой совсем, вся жизнь впереди. Только я убедить не могу. Люди вон войну прохдили, все теряли, и снова начинали всю жизнь. Значит это можно.

***

Здравствуйте!
Да, даже после войны и при полной разрухе возможно всю жизнь построить заново. у всех у нас в семьях были живые примеры. Но там все было иначе. Помню из рассказов бабушки, - ситуация была иная. Людей, у которых нет ничего, все потеряно среди жизни, было очень много. Никто себя не чувствовал из-за этого "неудачником", у всех было одно горе на всех. И все геройствовали, старались подниматься с нуля.

У вашего сына ситуация иная. ему еще не очень много лет, но все же он уже взрослый. Он уже сидел в тюрьме, и нигде не учился, кроме школы. Пойти учиться еще можно, но это надо чего-то захотеть, принять какое-то решение, кем он хочет быть, и к нему идти. А найти работу с такой биографией будет непросто. Начать какой-то бизнес с кем-то - тоже непросто.

Мне кажется, что тут надо начинать с того, чтобы просто найти какую-то регулярную работу. Любую, куда нужно ходить каждый день, в одно и то же время, и чтобы какие-то свои деньги давали. Продавцом в магазине, на стройку, склады загружать, что-то такое. В такое трудно вписаться, если некоторое время не работал. Но через какое-то время это возвращает людям привычку работать, и дает какой-то распорядок дня, какую-то опору в жизни.

И конечно у него куча психологических проблем. С ним явно много страшного случилась в тюрьме, он наверное очень разочарован и в жизни, и в людях. И хорошо бы с такими проблемами пообщаться с психологом. То что он пьет - тоже плохо. Не знаю, насколько это уже серьезная проблема. Иногда помогает, когда человек начинает работать. Если нет - то нужно эту проблему лечить отдельно. Может быть у вас есть какие-то знакомства, и кто-то может помочь устроить его на любую работу? А если он начнет ходить на работу, и она ему не понравится - тогда можно начинать как-то обсуждать, какая работа ему бы понравилась больше. Тогда, может быть, появятся какие-то мечты и цели. Но главное - как-то начать шевелиться.

Ну и еще - вечный совет любому, кто молод и нахоится в такой ситуации - спортом бы увлечься. Это может изменить сначала сами ощущения от себя и от жизни, а там и желания какие-то проснутся.

Дорогие читатели - может у кого-то есть еще какие-то конструктивные идеи по этому поводу?

Лидер крупнейшей в Европарламенте фракции христианских демократов Манфред Вебер призвал ужесточить санкции против России. Предложение немецкого политика какое-то совсем садистское, без христианского гуманизма.

Дословно: «Находящиеся на рассмотрении санкции против России должны быть задействованы. Денежные потоки российских сторонников властных структур Кремля в Евросоюзе должны быть перекрыты, а их счета заморожены».

Манфред Вебер, похоже, начитался новостей об итогах визита в Москву верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля вот и предложил заморозить счета всех «сторонников властных структур Кремля». Потому как итоги этого визита в Европе считают катастрофическими (подробности можно почитать здесь).

В общем, похоже, что будут новые санкции от ЕС. И неужели они будут такими садистскими, как предлагает Манфред Вебер?

Картинка отсюда

Смотрите, какие у меня крутые зимние ботинки от известной датской фирмы ECCO. Не промокают, утеплены технологией Gore-Tex, выглядят супер, в таких хоть куда, вот только стоят они пару сотен евро. Но на самом деле они не стоят ничего - это хлам и мусор, который нельзя покупать! Объясняю почему.





Обувь этого бренда ношу с детства и всегда ценил их за качество, надежность и стиль, хотя цены, конечно, кусаются. Но последнее время они меня стали здорово подводить, если не сказать хуже. Эти ботинки мне подарили на День Рождение несколько лет назад. Тогда я успел их опробовать зимой в Швеции, куда ездил на 5 дней. Вернувшись домой, я помыл их и положил в коробку. И дальше пару лет ими пользоваться не приходилось, просто зимы у нас уже не те, что раньше - не всегда минусовая температура, снег редко выпадает. А вот этой зимой нам с погодой "повезло". Как раз сегодня у меня начали разваливаться другие ботинки фирмы ECCO и я с радостью вспомнил об этих чудо сапогах-ботинках. Надел, вышел на улицу, прошел 200 метров и...



Как вам такой сувенир?



А вот и место, где он был. Пока шел думал, что домой придется идти босиком, за мной тянулся длинный след из черных кусков подошвы.





Второй ботинок, как видите, растрескался также капитально. Его бы может хватило еще метров на 100, пока бы я не потерял еще одну подошву.

А проблема в том, что производители обуви уже много лет делают подошву из полиуретанового дерьма, которое за пару лет теряет все свои свойства. К сожалению, это далеко не первая мой история, каждый год я выкидываю по паре обуви разных "хороших" производителей. И уже неоднократно об этом писал, одну из историй даже перепечатали СМИ. Но тогда я хоть сколько-то эту обувь носил, а сейчас износ был 5 дней. И я очень большую цену заплатил за 5 дней. Однако это не какой-то частный итог. Тут есть однозначный вывод - цена и бренд не синоним качества и надежности. В труху изнашивается все и весьма быстро. Современную обувь по 15 лет не носят, передавая из поколения в поколение. В итоге, если вы ждете, что за свои деньги обувь вам будет долго служить, лучше купите дешевую, относите 1-2 сезона и результат будет тот же. А зачем переплачивать?

Я уже как-то приводила случай, рассказанный моей клиенткой, которая полазав в шкафах, нашла отрез роскошного черного шелка и сшила себе красивый костюм.

И вышла в воскресное утро перед родней похвастаться. Бабушка сделала «сложное лицо» и таки призналась, что это она себе на «похоронное» припрятала. Ну, клиентка и ее родители посмеялись, что теперь, в эпоху дефицита, придется бабушке смерть немного отложить, пока она новый отрез не купит, а история ушла в зону семейных преданий.

Но с кладбищенской темой связано и множество детских травм. Часто это посещение кладбища с родней. Задеть ребенка может что угодно, тем более, поводов создать можно множество. Одна мать из самых лучших побуждений, чтобы ребенок все-таки что-то знал об отце, рассказывала все об отце на его же могиле. В результате у человека до сих пор любая мысль сходить на кладбище вызывает телесное отторжение. Хотя профессия у него вполне мужественная и тех же покойников он навидался побольше многих.

Другую девушку бабушка таскала с собой чуть ли не каждую неделю на могилу своего любимого сына, дяди девушки. Так у нее, уже у взрослой женщины, случилась реальная истерика, когда ей пришлось по работе ехать на похороны не самого близкого сослуживца. Вот и разбирали потом причины.

И с другой стороны, у меня были клиенты с девочкой с тревожным заиканием, которое вызвано почти двухлетней ложью родителей про то, что дед не умер, а «уехал лечиться в Китай». Там вообще, дома даже слово «кладбище» не произносили.

Так вот, как вы считаете, когда и в каких количествах стоит детей водить на кладбища? Брать или нет на похороны самых близких?


Подписаться

В Махачкале в отделе полиции по Советскому району застрелили бывшего главу дагестанского села Новокули Абакара Капланова. Задержаны двое бойцов Росгвардии, предположительно они два брата, против них возбуждено уголовное дело об убийстве.

Причиной убийства мог стать спор из-за земельного участка. Троюродный брат убитого Рамазан Султанов рассказал, что в Капланова выстрелили 38 раз. В СК сообщили, что у Капланова «множественные огнестрельные ранения в различные части тела».

По версии следствия, 6 февраля 2021 года примерно в 20 часов в одном из кабинетов здания отдела полиции по Советскому району УМВД России по городу Махачкала, из-за ранее возникших неприязненных отношений, с целью совершения убийства, двое сотрудников управления Росгвардии по Республике Дагестан, из имевшихся при них огнестрельного оружия произвели многочисленные выстрелы в 34-летнего местного жителя. В результате причиненных множественных огнестрельных ранений в различные части тела мужчина скончался на месте. Подозреваемые задержаны.

Управление Следственного комитета по Дагестану

«Сегодня [6 февраля] в 21:00 его загнали в Советский район РОВД. На него было написано заявление насчет земли какой-то. Убийство было совершено его же земляками с села Новокули. Было выпущено 38 патронов двумя сотрудниками ОМОНа. Это все, что я знаю», — заявил [троюродный брат убитого] Султанов в беседе с корреспондентом РЕН ТВ.

Он подчеркнул, что убитый Капланов был очень дружелюбным и неконфликтным человеком.

По словам Султанова, преступление было совершено в кабинете следователя.

РЕН ТВ

 

Бойцы 1-ой оперативной роты ОМОН местной Росгвардии расстреляли бывшего чиновника в кабинете начальника уголовного розыска Советского РОВД в Махачкале.

Каждый из братьев выстрелил по 18 раз — именно столько патронов в обойме их служебных пистолетов Ярыгина.

К месту расстрела Капланова стянулись его родственники и друзья. Они стали требовать выдать им Курбановых. Кто-то в толпе начал стрелять. И вскоре к РОВД направили усиление в виде... бойцов Росгвардии.

Baza

На улице Абдуллы Алиева в Махачкале <...> [после убийства] собралось более 300 жителей селения Новокули Новолакского района.

Причиной этого стало произошедшее ранее происшествие, ставшее следствием конфликтной ситуации между двумя односельчанами из-за спорного земельного участка, закончившегося убийством.

МВД Дагестана

Как удалось выяснить корреспондентам «Черновика», начало трагедии было положено на ул. Ярагского в Махачкале.

Там, сообщили наши источники, Абакар Капланов встретился с двумя односельчанами, братьями-близнецами Курбановыми, которые служат в Росгвардии.

Между ними произошла словесная перепалка, после чего братья Курбановы, пользуясь служебным положением задержали Капланова и привезли в Советский РОВД. <...>

В Капланова, по разным данным было выпущено не менее 10 пуль, он скончался на месте.

Позднее его тело вывезли на экспертизу, а братьев Курбановых там же задержали.

«Черновик»

Знакомьтесь - это Григорий Алексеевич Явлинский, если вдруг кто не знает или забыл. Открываю сегодня ленту, а она буквально вся в Явлинском. Думаю, не дай бог помер. Присмотрелся - в вправду помер. Во всяком случае, судя по реакции многочисленных пользователей Сети. Что же произошло на самом деле?


Вот чем разродился Григорий Алексеевич, пока мы все мирно спали: "Поддерживать или не поддерживать Навального как политика, каждый решает сам. Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального. Это принципиально разные направления."

"Расследования Навального, к сожалению, не имели и не могут иметь практических результатов для общества";

"Главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни";

"Политическое направление Навального — это популизм и национализм";

"В претензиях Навального на участие в российской политике с предлагаемыми им идеями и повесткой дня нет ничего позитивного"

А полностью нетленное творение архивного политика можно прочитать здесь. Если хватит терпения и сил, разумеется.

"А мы вновь, в одиннадцатый раз за 28 лет (трижды на президентских и восемь раз на думских выборах), предложим альтернативу", – резюмирует Явлинский. Альтернативой, по всей видимости, следует считать голосование на грядущих выборах в Госдуму за "Яблоко".

Молодец, конечно, дедушка Григорий. Вместо того, чтобы поддержать сидящего в СИЗО человека, решил попиариться. Самое время, конечно. Вот просто интересно, это такое совпадение или его просто использовали за скромное (или нескромное) вознаграждение?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Итак с 14 февраля 2021 года регистрация домашних животных становится  обязательной. Ссылочка под катом, кто не верит. Благое дело, в общем-то. Чтобы кошек и собак не выбрасывали на улицу, не обращались с ними плохо, не плодились стаи бездомных животных и не случались нападения на людей, теперь, как на Западе, каждый обязан своего зверя зарегистрировать. И следить за ним — вовремя прививать. И конечно, платить со временем налог на его содержание и госпошлину на паспорт зверя и перерегистрацию, если он переходит в новые руки. И закон начинает действовать уже через неделю. 

Более того, к вам могут прикопаться и на улице и (внимание!) в квартире или в доме (судя по постановлению), куда смогут прийти проверяющие органы, и спросить — а зарегистрирован ли ваш кот Васька и собака Шарик?! И это настоящая дорога в ад, мне думается.  

4 февраля пока только в Кировской области, на которой обкатывают новые правила по отъёму средств у граждан через их «животину», утвердили эти правила содержания и защиты домашних животных. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Кировской области А.Чурин.

Согласно п. 3.7 Постановления №56-П «домашние животные независимо от их породы подлежат регистрации с трехмесячного возраста и ежегодной перерегистрации».

Данная процедура может быть пройдена в государственном ветеринарном учреждении. Проведена она должна быть в течение 10 дней с даты приобретения питомца. Также в случае потери животного, передачи его новому владельцу или в приют его хозяин обязан в течение опять же 10 дней сообщить об этом в государственное ветеринарное учреждение.

Однако обязательная регистрация домашних животных – это не единственный момент, которого коснулось Постановление №56-П. В этом документе прописаны также:

— условия содержания питомца (вплоть до температурного режима и влажности в помещении, где он проживает),

— количество домашних животных, которое можно завести на той или иной площади,

— выгул питомцев,

— ветеринарное обслуживание,

— условия перевозки домашних животных в общественном транспорте,

— обращение с биологическими отходами от питомцев и так далее (то есть на улице фекалии за собачками убирать все-таки придётся).

Документ также регулирует содержание животных в коммунальной квартире. Теперь завести питомца можно будет только с согласия всех соседей. Исключение: собаки-поводыри.

Хозяевам частных домов придется позаботиться о том, чтобы их домашнее животное не смогло самостоятельно выбраться за пределы частной территории. Плюс: при входе на территорию частного домовладения должна быть установлена предупреждающая надпись о наличии собаки.

Также в Постановлении №56-П прописан момент защиты животного и предотвращения жестокого обращения с ним или угрозы его здоровью.

Лица, виновные в нарушении установленного законом требований по содержанию домашних питомцев, будут нести гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.  

Ну и как вам такие нововведения?! Причём, закон будет работать, если за ним начнётся тщательный надзор со стороны специализированных органов. Казалось бы, строгость законов в РФ, как известно, искупается необязательностью их исполнения. Но где гарантия, что в кризисные для страны времена с людей не собрались снова содрать деньги?! Хотя начинание благое, отмечу, — как бы забота о братьях наших меньших. 

#животные #зоозащита #перегибы #налоги #россия

К сожалению, это факт, что Каддафи был Ливией

В 2011 году карикатуры Халида Альбая об арабской весне стали вирусными по Ближнему Востоку и Северной Африке. В этой серии для «Аль-Джазиры» он пересматривает некоторые из своих работ, размышляя о том, какие изменения произошло за последнее десятилетие для людей в этом регионе.

Я вырос в Дохе, почти ничего не зная о Ливии, за исключением Муаммара Каддафи, чье поп-звездное отношение - выраженное в его диковинных модных предпочтениях и женщинах-телохранителях - сделало его Майклом Джексоном в политике в этом регионе. Для меня он был Саддамом Хусейном с чувством моды и большим количеством детей.
Каддафи твердо держал власть в течение 40 лет. Несмотря на свою поддержку революционных групп и идей за рубежом, таких как «Черные пантеры» и «Фронт ПОЛИСАРИО» в Ливии, Каддафи был жесток с теми, кто выступал против него.

В течение многих лет молодежь Ливии воспринималась как аполитичная, в основном из-за того, как Каддафи относился к своим врагам, а также потому, что страна считалась финансово стабильной по сравнению с остальным арабским миром.
Но в начале февраля 2011 года они доказали, что мир ошибается. Ливию тронуло то же пламя гнева, которое разожгла «арабскую весну» в Тунисе несколькими месяцами ранее. И оказалось, что материальное благополучие не заменяет свободы.

Страна бесстрашно восстала против Каддафи, забив тревогу для диктаторов в регионе: если народ Ливии не боялся Каддафи, это означало, что никто из них не был в безопасности. Я все еще верю, что протесты Ливии послужили катализатором для региональных правительств, которые обратились к крайнему насилию как способу подавления восстаний.
В начале 2011 года я помню, как смотрел на «Аль-Джазире» зернистые кадры с мобильного телефона, на которых демонстранты кидались ботинками в рисунок Каддафи, нарисованный на стене. Существования мультфильма было достаточно, чтобы показать, насколько был сломлен страх публики перед ним. Это уличное искусство означало, что кто-то осмелился рискнуть своей жизнью, чтобы создать его. Тот факт, что у художника было время нарисовать его, и что люди протестовали и снимали это, ясно указывало на то, что революция была реальной.

Затем то, что было дальше, произошло слишком быстро: воздушная интервенция под руководством НАТО и смерть Каддафи от рук повстанцев в октябре 2011 года. Но боевые действия никогда не прекращались, потому что от армии до судебной системы не было независимые институты в стране, и единство между ливийским племенным обществом было слабым. К сожалению, это факт, что Каддафи был Ливией.
Переход к новой демократической Ливии будет сложным. Вот о чем был эта карикатура, которую я нарисовал в 2011 году.
Сегодня, в 2021 году, мы видим, что переход к демократии потерпел неудачу.

Ливия как единое государство в конечном итоге распалась в 2014 году. Между тем, распределение арсенала Каддафи между местными геополитически поддерживаемыми фракциями, кризис беженцев, рабство и возрождение работорговли, ИГИЛ, а также неспособность объединить воюющие фракции еще больше усложнили ситуацию.

Десять лет спустя ситуация в Ливии по-прежнему представляет собой сложный кубик Рубика - игру, в которую играют, и головоломка, которая остается нерешенной. Но надежда всегда остается. Весна приедет снова.

https://pressfrom.info/au/news/world/-339453-arab-spring-cartoon-the-libyan-game.html - цинк

Человек ничего не знавший про Ливию, поддерживал "революцию в Ливии", чтобы выяснить, что одна из наиболее стабильных стран арабского мира была уничтожена к 2014-му году, потому что без Каддафи у нее не оказалось станового хребта и никакого "перехода к демократии" не случилось. Но он верит, что "весна придет снова". Один раз она уже пришла в Ливию. Надо еще разок.

Никакой особой рефликсии спустя 10 лет не прослеживается, хотя ведь он тоже все это поддерживал и одобрял, а потом вдруг начинается "все произошло слишком быстро" и "переход к демократии потерпел неудачу". Это все само, он к этому был не причастен. Он ведь просто не знал, что собой представляла Ливия и какую роль в структуре Ливийского государства играл полковник Каддафи. Теперь же, главное верить, что оно само как-то наладится.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о постановочных советских фотоснимках, изображающих "простую советскую жизнь". Что интересно — многие любители СССР всерьёз ссылаются на эти фотоподоборки — мол, на них и изображена та самая настоящая жизнь в Советском Союзе. На самом деле эти фото имеют мало отношения к советской действительности — так как сделаны в виде постановки для публикации в журналах или в другой советской периодике. Делались такие снимки в основном в период пятидесятых годов — когда в СССР уже массово появилась цветная фотоплёнка и ещё оставалось "сталинское отношение" к изображению действительности.

Отличить постановочное советское фото достаточно просто, есть несколько безошибочных признаков — во-первых, на них всегда светит солнце. Даже если снимок сделан зимой, когда солнца не так и много — всё равно он будет сделан в солнечный день. Во-вторых — абсолютно все на фото будут улыбаться — даже те персонажи, кто якобы "случайно" попал на задний план — идёт себе там какой-нибудь дедушка, тащит вязанку дров, и улыбается от счастья — потому что, как известно, в СССР все были улыбчивыми от постоянного ощущения счастья. В третьих — люди на фото будут часто с внешностью киноартистов (нередко это они и были), в четвертых — одежда будет аккуратной и опрятной, а в тех случаях, когда надо показать "напряжение труда" — нарочито запачканной. В пятых — все люди на снимке будут размещены композиционно правильно в кадре, а если снимок сделан в помещении — то там будет обязательно установлен профессиональный свет.

В общем — постановочные снимки старались всячески приукрасить неприглядную советскую действительность — и в сегодняшнем посте вы в этом наглядно убедитесь. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



02. Итак, начнём. Первое фото — советский универмаг пятидесятых годов. В те времена, кстати, продавалось не так и много готовой одежды, были популярны так называемые "отрезы ткани", которые покупали для пошива платьев и костюмов — на фото как раз такие. Ну и разумеется, в кадре все улыбаются.




03. Фото "обычной советской жизни" в сельской местности. Идеально чистый дом с паркетным (!) полом, все ходят в накрахмаленных белых рубашках, ну и конечно постоянно улыбаются — как без этого жить)




04. Трудовые подвиги. Работа какого-то большого самосвала в зимний солнечный день. В журнальной публикации к фото могла прилагаться надпись вроде "вот так и куётся народное счастье!".




05. Ещё трудовые подвиги, очень хороший постановочный кадр. На заднем плане — производственные мощности какой-то кузницы коммунизма, люди проводят совещание в какой-то трубе и слушают бригадира, улыбаясь от счастья и предстоящей радости труда.




06. Ещё одна трудовая тема, тоже всё по классике — улыбки, солнце, компоновка кадра.




07. А вот тракторист и всадник на осле, фото сделано где-то в среднеазиатских республиках. Все (в том числе и осёл) на фото улыбаются, а подпись к снимку могла быть примерно такой: "старое и новое встретились на одной дороге" или "железный конь идёт на смену крестьянскому ослу".




08. Квинтэссенция трудового счастья — ехать по солнечному полю на комбайне, с вымпелами в руках:




09. Школьная тематика. Ученики, открыв рты, слушают пионервожатую, которая указывает им светлый путь к коммунизму на штору. Если на советских фото 1950-х годов снята школа, то там всегда акцентируется послушание учеников — они идут строем или сидят ровными рядами и внимательно слушают учителя.




10. Тоже школа. Фотоснимок с идиллическим настроением книг Марка Твена:




11. Детей приучают к труду — всё тоже происходит в солнечный день, и все при этом улыбаются.





12. Так, теперь будет "обычная сельская жизнь". Как известно, в обычной советской деревне всегда светит солнце, все улыбаются и хотя в чистой накрахмаленной одежде:





13. И вот тоже самая простая сельская жизнь — с начищенным самоваром из ГУМа и фабричной выпечкой, якобы "только что из печи":




14. А рабочие на сельскохозяйственных предприятиях просто светятся от счастья, собирая яйца:




15. Комбайнёр в поле. Так и представляю напутствие фотографа: "Петрович, сядь ровно и сделай такое лицо, словно ты смотришь вдаль и одновременно думаешь о коммунизме":




16. Поездка на работу под красными флагами. Люди едут работать за трудодни и мизерные пенсии и просто светятся от счастья.




17. Из той же серии:




18. А вот очень хороший кадр, который не попал в журнальные публикации из-за "технического брака" — "солнечную атмосферу" на фото создаёт внешний искусственный свет — рука осветителя с рефлектором попала в правый верхний угол кадра.




19. Тонны собранного хлеба. Такие снимки публиковались часто в статьях о том, сколько миллионов тонн зерна собрано по всему СССР — что было частью всеобщего советского культа хлеба, о котором я рассказывал вот в этом посте.




20. Со времён первых картин с культом Ленина, когда вокруг Вождя собиралась толпа детишек и слушала его открыв рот, в советской постановочной фотографии был также популярен сюжет, когда дети собираются вокруг "старшего товарища" и учатся жизни. Вот например какой-то ответственный (и явно партийный товарищ) рассказывает детям о деревьях:




21. А вот "зимний сюжет", где какой-то дедушка (не Ленин) тоже что-то там рассказывает ребятам:




22. Ну и напоследок — постановочное фото советской армии, где разумеется все были счастливыми и весёлыми. Примерно в это же время (в 1957 году) в советской армии погиб старший брат моего отца — о таких случаях людям не сообщали ничего, публикуя вместо этого в журналах вот такие фотоснимки...




Лично я считаю, что фотокорреспонденты обязаны показывать жизнь "как есть", а не заниматься созданием постановочных фото, на которых всегда светит солнце и все счастливы. Это создаёт ложную убеждённость в том, что все проблемы в обществе уже решены, и дальше развиваться просто некуда — остаётся наслаждаться счастьем в тени великого языковеда и мелиоратора...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о постановочных фото в СССР, нажав на кнопочку ниже:

О том, как эволюционировал образ героя в советском кино и о том, как расцветшие буйным цветом в Перестройку и "святые 90-е" патологии в образе "героя", опирались на некоторые тенденции, которые уходили своими корнями в позднесоветскую действительность.



Аннотация:

Антисоветские тенденции стали отчётливо проявляться в советском кино (и шире, в советской культуре) уже к концу 1970-х годов. На смену яркому, энергичному положительному персонажу с твёрдыми моральными принципами приходят внешне непривлекательные мямли. Всё большее место в кинематографе завоёвывает мещанство и всё меньше − высоких нравственных ориентиров, мотивирующих на саморазвитие. Всё чаще деятели культуры отходят от принципа, что задача искусства − не просто отображать действительность, а звать человека в его лучших проявлениях. Исчезает с экранов и из литературы рабочего класса, советский герой-победитель исчезает даже из фильмов о войне. Как ни парадоксально, в последние годы в российском кино проявились робкие обратные тенденции возвращения к советскому подходу в кино (фильм "Подольские курсанты").

* * *



PS. Кстати, в марте выходит уже 18-й том собрания сочинений Сталина "Сталин.Труды". В нем представлены статьи и документы написанные Сталиным с декабря 1921-го по июль 1922-го года. Предыдущие 17 томов + свежий, можно заказать вот тут https://prometej.info/books/all/
У меня пока выкуплено 15 томов, в марте закажу оптом недостающие (обычно, закупаю по 3-4 штуки, чтобы сэкономить на персылке). Со временем, соберется полное ПСС, которое несколько больше обычного ПСС изданного в СССР, за счет дополнительных документов и ранее не публиковавшихся статей и выступлений. Если вообще не читали, то вполне можно начать и с классического ПСС (оно лучше прочего раскрывает вопрос "Что из себя представлял товарищ Сталин" и дает представление о его образе мысли и логике). Так как я классическое ПСС прочел в электронке, то новое издание по большей части интересно тем, чего не было в классическом издании, там порой попадаются очень интересные вещи, дополняющие образ Сталин в различных аспектах. Ну а в целом, прежде чем делать вывод о Сталине, прочитайте самого Сталина, составьте свое собственное мнение о нем, затем, при возможности, ознакомьтесь с подлинными документами на тему тех или иных событий и действий, а потом уже переходите к трактовкам других людей.

PS2. На днях подогнали свежий календарь со Сталиным "Напутствие большевикам" Обновил прошлогодний.
Очень хорошо подобраны цитаты + отличная полиграфия.



https://vk.com/kalendarstalin?w=wall-150482000_7312 - более подробно о них вот тут
https://ruszamir.ru/?from=vk-post_main -закупить можно тут

Существует легенда, что в 1974 г некий «очень солидный газетный магнат» поведал миру следующую историю.

Как-то за обедом с другими писателями Эрнест Хемингуэй заявил, что сможет написать рассказ длиною в четыре слова. Коллеги ему не поверили. Тогда он написал на салфетке такое предложение:

«Продаются ботинки, детские, неношеные».

Легенда, конечно, звучит красиво, и, может быть, Хемингуэй действительно это написал. Но подобные истории существовали и до него.

Если вам стало грустно, тогда вот еще одна вариация этого рассказа, причем со счастливым концом.

В 20-е гг в юмористическом журнале Judge был опубликован рассказ «Поспешный вывод», в котором журналист сообщает, что как-то раз он нашел в газете объявление:

«Продается детская коляска, в использовании не была».

Он разыскал человека, который подал это объявление, чтобы выразить соболезнования, но мужчина прокомментировал его так:

«Мы немного не рассчитали. Она одноместная, — он ухмыльнулся, — а оказалось, что у нас двойня».

Отец покойной Жанны Фриске отреагировал на новость, что Шепелев с новой избранницей ждут ребёнка:




Не уродка. Фото: Соцсети

Чтобы сдох. Сдох, потому что не даёт видеться со своим сыном, внуком Владимира.

Зачем ему внук?


Нет-нет, я понимаю, что вы опять разорётесь о фирменных «двойных стандартах», начнёте с умным видом вопрошать, почему я так трепетно отношусь к Жанне, а к её коллегам -- не очень, но повторю ещё раз -- мне чисто по-человечески и совершенно необъективно очень жаль покойную.

И, да -- я не вижу разницы между ней и её коллегами, но совершенно точно я понимаю причину -- ту самую, по которой Жанна Фриске прожила так жизнь.

Фриске мне жаль, мне жаль Шепелева, а то, что делает и говорит Владимир, мне отвратительно.

Я не хочу, чтобы сын Шепелева попал под влияние деда. Спасибо, нет. Судьбу Жанны врагу не пожелаешь. И Шепелев совершенно прав, что не даёт общаться своему сыну с человеком, который любит ходить на ток-шоу.

Нечего мальчику делать на диванчике в студии. Да и на сцене тоже, куда, как я подозреваю, его хочет отправить дед.

Я рада, что Шепелев спустя столько лет встретил другую женщину. У них будет ребёнок, семья. Жизнь продолжается, за ребят можно только порадоваться, насколько это возможно. И сын Жанны в такой семье, я уверена, вырастет неплохим человеком.

Его же не таскают по конкурсам и тусовкам.

А Владимиру Фриске я советую уже успокоиться. Сыпать проклятия, желать, чтобы кто-то сдох -- это фу.

Желали кому-нибудь, чтобы они сдохли?

Вот пишешь им пишешь. Какие, нахрен, кокошники? Какие ветераны? Какой, блин, "Бессмертный полк"? Проснитесь, вы очарованы. Всё, что вы этим делаете - только укрепляете диктатуру. Вы ж на её стороне сейчас играете.
Нет, Путин не украдет у нас наших ветеранов, "Бессмертный полк" был придуман как частная инициатива оппозиционным журналистом в Томске, Победа наш, а вот мой дед, Родина у сердца, селфи со стадиона, болеть за свою команду это нормально и политика тут вообще ни при чем. Оле-оле-оле.
А потом хуяк - в эфире Маяк.
И ветеран судит Навального.
Доброе утро, необучаемые!
Родина тебя посадит, сынок.
Всегда.


Подписывайтесь на мой ютуб:
https://www.youtube.com/watch?v=cCPIfSPnokI

Какой-то из дворцов Путина из интернета

Глянул сейчас на счетчик навальновского видео «про Дворец»: 109 млн. Ну, в общем, точно по числу взрослого совершеннолетнего населения России, что символично (хотя, конечно, смотрели не только из России и не только совершеннолетние). В любом случае такой успех документального кино – интересный в том числе и маркетинговый феномен, уверен, что не только политики, но и многие вдумчивые маркетологи сейчас его старательно изучают.

И дело тут, по всей видимости, отнюдь не только в злободневных перипетиях политической борьбы, отношении к Путину и неприятии коррупции у широких народных масс. Есть и вполне обывательский, вечный интерес «снизу вверх», просто «позырить, как живут Люди». Вспоминается эпизод из «Двенадцати стульев» Ильфа-Петрова, когда Остап с Кисой Воробьяниновым в своей гонке за сокровищами пошли – куда? На «выставку мебели из Дворца»!

И оттуда же этот бессмертный пассаж:

«Есть в Москве особая категория людей. Она ничего не понимает в живописи, не интересуется архитектурой и безразлична к памятникам старины. Эта категория посещает музеи исключительно потому, что они расположены в прекрасных зданиях. Эти люди бродят по ослепительным залам, завистливо рассматривают расписные потолки, трогают руками то, что трогать воспрещено, и беспрерывно бормочут:
-- Эх! Люди жили!
Им не важно, что стены расписаны французом Пюви де Шаванном. Им важно узнать, сколько это стоило бывшему владельцу особняка. Они поднимаются по лестнице с мраморными изваяниями на площадках и представляют себе, сколько лакеев стояло здесь, сколько жалованья и чаевых получал каждый лакей. На камине стоит фарфор, но они, не обращая на него внимания, решают, что камин штука не выгодная -- слишком много уходит дров. В обшитой дубовой панелью столовой они не рассматривают замечательную резьбу. Их мучит одна мысль: что ел здесь бывший хозяин-купец и сколько бы это стоило при теперешней дороговизне?
В любом музее можно найти таких людей. В то время как экскурсии бодро маршируют от одного шедевра к другому, такой человек стоит посреди зала и, не глядя ни на что, мычит, тоскуя:
-- Эх! Люди жили!»

И там еще далее:
«В вестибюле Лиза сразу наткнулась на человека в подержанной бороде, который, упершись тягостным взглядом в малахитовую колонну, цедил сквозь усы:
-- Богато жили люди!
Лиза с уважением посмотрела на колонну и прошла наверх».

И еще далее, дивное:

«Лиза мысленно сопоставила, как выглядело бы кресло бесценного павловского ампира рядом с ее матрацем в красную полоску. Выходило -- ничего себе. Лиза прочла на стене табличку с научным и идеологическим обоснованием павловского ампира и, огорчась тому, что у нее с Колей нет комнаты в этом дворце, вышла в неожиданный коридор».

Ильф-Петров (некоторые считают, что Булгаков) все-таки были гении (все трое). В этих столетней давности замечаниях (роман написан в 20-х годах XX века) отражается в том числе и психология массового человека века 21-го, нашего современника, да что там – просто НАША психология.

Зачем люди смотрят ТАКОЕ

Одна из, смею сказать, основных мотиваций просмотра фильма Навального – познавательно-завистливая: людям очень хочется знать, как живут ТАМ. «Там, наверху».

Безусловно, завистливость современного человека вполне сопоставима с его же ханжеством. Мне тут же возмущенно возразят – мол, как я смею, ничего подобного ни у кого и в мыслях нет, люди беспокоятся о коррупции, да и вообще – как можно сравнивать Реальные Шедевры (тм) времен царской империи, «стены, расписанные Пюви де Шаванном», и «псевдо-роскошь» путинских апартаментов, где всё есть безвкусица, кич и поганый новодел?! Как можно хотя бы заподозрить кого-то из 108 млн. зрителей, что они могли хоть на миг восхититься бездарным вложением уворованных у народа богатств?! «Да отрежут лгуну его гнусный язык!» (М.Булгаков)

Однако давайте перечитаем уже приведенные отрывки из Ильфа-Петрова-Булгакова – они ведь действительно созданы мастерами пера с большой буквы. Разве там где-то указано, что персонажи «в подержанной бороде» проявляют свой изысканный вкус и глубокие познания особенностей позднего периода творчества Пюви де Шаванна? Нет; скорее всего, они даже не знают никаких пюви, да и не хотят знать. Одних убивает, что это «роскошь» и «дорого», другие, как простушка Лиза, с любопытством прикидывают, как бы все «предметы из дворца» стоимостью сотни тысяч евро смотрелись в их двушке из панельной хрущевки. «Выходило - ничего себе».

Это – мощнейший интерес. Заглянуть «за забор», проникнуть «в хоромы». Если вдуматься, большинство навальновских видосов построено по довольно немудрящей схеме: в основе – полет шмеля, то есть, простите, беспилотника, который делает аэрофотосъемку дворцов и имений той или иной степени пышности, плюс, если удается раздобыть, фотографии внутренних убранств, если нет, годятся и фотографии «аналогов» из модных проспектов, плюс фотографии автомобилей-люкс, яхт и самолетов, тоже с внутренними убранствами. В сущности, сценарии роликов довольно однообразны, и «путинский» - не исключение. Однако, даже тогда, когда в «герои» брались какие-то совсем безвестные (в сравнении с первыми лицами) сановники, типа «главы фракции Единой России в ГосДуме» (кто с лету вспомнит его фамилию? А кто ее в принципе знал? Отмечайтесь в комментах) – все равно ролики набирали даже не миллионы, а десятки миллионов просмотров.

Причины гибели светских репортеров как профессии

В принципе, можно сказать, что Путин с этим повышенным интересом к «Дворцу» пал жертвой информационной политики своего же государства по зажиму всех свободных СМИ, что, в частности, привело к практическому исчезновению такого вроде бы безобидного и совсем аполитичного явления, как «Светская хроника». Помните – была такая в 90-е и «нулевые», причем почти в каждой уважающей себя газете? Да что говорить: небезызвестная гражданка Курицына, в миру известная как «Божена Рынска», поднялась и проникла «в свет»… именно как «репортер светской хроники»!

Сейчас уже даже и не вспомнишь, о чем там писали. Что-нибудь вроде «В прошлое воскресенье господин Варламов (сын известного мецената Варламова, 15 место в списке Форбс, владельца холдинга «Уралброкинвест») давал благотворительный бал с участием почти трехсот гостей на своей яхте, пришвартованной в Санкт-Петербурге (вариант – Ницце). Среди гостей были замечены господин Иванов, недавно завершивший сделку по покупке комбината «Чкаловский» за миллиард долларов, известный рокер Шнур, заработавший в прошлом году, по данным журнала Форбс, 200 миллионов евро своими благотворительными концертами, дочь олигарха Потанина, возглавившая секции женского бега на лыжах, и Ксения Собчак. Господин Иванов был замечен в обществе очаровательной блондинки, которая приехала на красном Феррари 2008 года, тюнингованном известным дизайнером Пюви де Шаванном-младшим…» и т.д.

И все это великолепие в прессе постепенно сошло на нет. Точнее, нечто подобное и сейчас периодически пишут и выдают в эфир по «развлекательным» каналам – но теперь все то же самое касается ТОЛЬКО так называемых «звезд шоу-бизнеса», всяких Лепсов, Волочковых и им подобных. А где же «господа Ивановы с блондинками» из списка Форбс? Разве народ не жаждет про них читать? Или, может быть, среди российских миллиардеров заглохла светская жизнь, они приняли схиму и переселились в хрущевки, оставив только Ротенберга торчать на юру с как бы своим дворцом?


Божена с покойным мужем

Очевидно, нет. Дело в другом: качественно изменился состав «гостей вечеринки», и писать о них стало… неудобно. Проще говоря: на реально роскошных светских вечеринках блистают дети, внуки, любовницы и партнеры не каких-то замшелых прежних «олигархов» - промышленных магнатов или даже владельцев банков, а… дети прокуроров, генералов полиции и ФСБ, губернаторов, министров, начальников департаментов, следователей СК РФ, землемеров и таможенников – словом, все виды высокопоставленных ЧИНОВНИКОВ. Не только дети, жены и любовницы, но и они САМИ, во всей красе. Они и есть сегодня олигархи в точном смысле слова: ведь, если следовать заложенному еще древними греками смыслу термина, «олигарх» - это не просто богатый или даже ОЧЕНЬ богатый человек; олигарх – это богач, которому деньги обеспечивают власть, иными словами, олигархия – это союз больших денег и большой власти.

Поэтому у того же Потанина, скорее всего, в наше время следует отобрать почетное звание олигарха, даже несмотря на то, что он все еще формально владеет многомиллиардной (в долларах) собственностью… и передать его какому-нибудь заместителю Генпрокурора или генералу ФСБ, несмотря на то, что формально у них, наоборот, в собственности «почти ничего нет» и потому никакой Форбс их в упор «не видит». У Путина ведь тоже нет никакого дворца – нам об этом ясно сообщили.

В таких вопросах важны не формальности – важно, в ком реально соединяются большие деньги и большая власть. В России олигархи – это чиновники (хотя и далеко не все)… и именно поэтому в стране зачахла светская хроника. О том, кто такой настоящий олигарх, лучше спрашивать не у Форбса, а у специфической породы девушек с «ногами от ушей»: к кому лучше пойти «на чашку кофе» - к сыну Потанина или к сыну прокурора?

Навальный как Божена

Однако природа, как известно, не терпит пустоты. Природа журналистики – тоже. Ниша светской хроники освободилась, но потребность публики «знать, как живет знать» - никуда не делась. Она только обострилась оттого, что ее перестали удовлетворять: люди смутно понимают, что информация по ТВ об очередных «безумствах Филиппа Киркорова» или «замке Максима Галкина в деревне Грязи» - это суррогат, которым ее кормят вместо качественного продукта; пальмовое масло вместо натурального сливочного.

Освободившуюся нишу, собственно, и занял Навальный со своими «расследованиями» и командой ФБК. Звучит, согласен, странно и даже кощунственно (учитывая его нынешнее положение), но да: «ниша ФБК» - это в каком-то смысле ниша Божены Рынски, которую «выгнали из профессии». Такая вот «светская хроника по-российски». И спрос, как мы видим по просмотрам (не только последнего, но и вообще всех фильмов с канала «Навальный») – бешеный.

А то, что показ всех роскошеств проходит под незримыми девизами «как же это безвкусно» и «хорошо бы их всех раскулачить» - это только та незримая перчинка, которая придает совсем уж совершенный вкус блюду. Публика любит созерцать чужие богатства, но при этом она хочет ощущать себя выше их обладателей в моральном, эстетическом и общеуголовном отношении.

Каков же вывод из всего вышеизложенного? Вывод тот, что мы имеем пред собой объективный процесс. Стадии его можно обозначить так: любая публика любит светскую хронику => в развращенном государстве в такую хронику неизбежно попадают чиновники => чиновники, не желая «светиться», прибивают светскую хронику => умелые борцы, жаждущие хайпа, возрождают хронику в полуподпольном формате, но уже строго направленную на чиновников => хроника излишеств, рассказывающая о чиновниках, становится на порядок привлекательнее для публики, так как дает ей ощущение справедливого негодования, а не «подглядывания за богатыми» => ….

Конечный вывод можно взять у Ленина: «Идея, завладевшая массами, становится материальной силой». Ленин понимал в таких вещах.

Еду на работу в метро, сзади стоят два паренька лет по 19, один другому рассказывает:

- Я пошел к ней, а у нее у папы день рождения. Там сидят эти… совки. Лица идиотов, глаза патриотов, рассуждают. Путин лучший на свете президент, Россия вперде. Ну а что еще говорить в сорок лет? Я им сказал: "Я за Навального"! Они прямо замолчали все и долго, долго на меня смотрели. Я себя среди голодных динозавров почувствовал. Папа спрашивает: "Позвольте, молодой человек, поинтересоваться, какой жизненный опыт привел вас к вашей позиции"? Я говорю: "За Навальным будущее. Сколько можно этот патриотизм жать? Страна прогнила, люди спиваются, у Путина отсутствует личностное развитие, он уже никому не интересен. Навальный даст России второе дыхание, с ним мы увидим свободу". Как они заговорили все!
- А она?
- А она: «Зачем ты начал! Я просила тебя молчать! Ты знаешь, что папа теперь мне скажет? Чтобы я не приглашала тебя больше и не общалась с тобой». Я говорю, ладно… Извини, но я свою позицию высказал. Пока все совки не умрут, мы не начнем жить по-новому.

Парень еще что-то рассказывал, но тут мне нужно было выходить, и я не дослушала.
Прихожу на работу, говорю Любе:

- Представляешь, только что два молокососа в метро рассказывали, что за Навальным будущее России.
- Да, я слышала, сейчас все про Навального говорят. А кто это?

После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!!

Новости из Израиля, идущего в авангарде вакцинации от Ковид, похожи на ранее поступившие новости из Великобритании -
пожилые люди, получившие вакцину, умирают более высокими темпами, чем в предыдущий период-без вакцины.

Ниже текст, размещённый в фэйсбуке David Segal, проживающего, как можно понять, в Израиле. Жирным выделено самое интересное с моей точки зрения.

"После начала вакцинации в Израиле в группе старше 85 умерло от короны БОЛЬШЕ пожилых людей, чем за весь 2020 год!!!
При этом в этой группе вакцинировано 87%.
930 человек за 40 дней, против 851 за год.
Это огромный успех в спасении группы риска!

Успехи поскромнее, но тоже впечатляющие, в группе 75-84. Там за 40 дней умерло ПОЛОВИНА УМЕРШИХ ЗА ГОД.
В группе старше 65 после начала уколов шанс дожить до ИВЛ уменьшился в 2 раза. А время госпитализации до смерти сократилось на 15%.

Всего за 2020 год до начала вакцинации в Изриале от коронавируса умерло 3050, а за 45 дней вакцинации умерло 1900 человек.

Дополнение.
Вопрос: А сколько из умерших были вакцинированы?
Ответ:
1. Точных данных об этом нет и не будет. По договору израильского минздрава с Пфайзер все данные об эффективности и побочных действиях вакцины будут скрыты от общественности в течении ближайших 15 лет.

2. Но что можно понять из тех цифр, которые перед нами.
Разберем группу старше 85 лет. Она вакцинировалась первой и в этой группе первую дозу вкололи - 87%, а вторую - 78%
Если вакцина не работает, то процент вакцинированных среди мертвых такой же, как среди живых - т.е. 78% (87%).
А если работает, то меньше.
Как можно понять работает вакцина или нет? Нужно сравнить долю этой хорошо вакцинированной группы с общим количеством умерших до вакцинации и после.
Если после вакцинации доля этой группы уменьшилась - значит вакцина работает.
Если осталась прежней - значит вакцина не работает и среди умерших не менее 78% вакцинированных.
А если доля этой группы увеличилась - значит вакцина приводит к смерти.
Так вот, в 2020 году доля этой группы составляла 28% среди всех умерших с коронавирусом. А после вакцинации она составляет 54%.
Еще раз вакцинация 78% (87%) группы привело к тому, что ее доля среди умерших увеличилась по сравнению с 2020 годом в 2 раза!

3. Количество умерших за 40 дней превысило, количество умерших за год. Это означает, что смертность в этой группе выросла в 12 раз по отношению к среднемесячному значению за 2020 год. В чем причина такого бешеного роста именно в первой наиболее вакцинированной группе? Единственный разумный ответ - это следствие укола.
Важно отметить, есть еще множество сердечных приступов и других причин смерти после прививки, о которых у нас нет данных. Все вышесказанное относится только к умершим с коронавирусом

Данные, использованные блогером, получены отсюда и
отсюда

Ещё материал от David Segal "Как вакцинация может увеличивать смертность от коронавируса?"

1. Как действует вирус?
Вирус это генетический материал. Он не размножается сам по себе. Для этого он должен проникнуть в клетку. Проникнув в клетку, вирус превращает ее в завод по своему воспроизводству.
2. Как работает иммунитет?
Обнаружив вирус организм вырабатывает множество антител, которые реагируют на разные части вируса. Затем антитела “узнают” вирус и оседают на него, причем каждое на свой участок. Вирус оказывается связанным и неспособным к размножению. Клетки уничтожители (микрофаги) “узнают” висящие на вирусе антитела, “понимают”, что вирус обезврежен, и пропускают его в себя для последующего уничтожения. Когда вирус короны уничтожен, естественные антитела относительно быстро исчезают.
3. Как работает вакцина?
Вакцина содержит генетический материал, приказывающий клеткам создавать белки шипов коронавируса. Клетки организма вырабатывают такие белки, затем организм вырабатывает антитела для этих шипов. Причем антител вырабатывается настолько много, что они сохраняются в организме около года.
4. В чем разница между природным иммунитетом против коронавируса и антителами, появившимися вследствие вакцинации?
- естественный иммунитет порождает много разных типов антител, вакцина приводит к созданию антител одного типа;
- естественные антитела пропадают за несколько месяцев, антитела, появившиеся от вакцины, пропадают около года;
- естественные антитела вырабатываются индивидуально под тот тип и штамм вируса, которым заразился человек, вакцина приводит к созданию антител, подходящих не тому типу и штамму, которым оказывается инфицирован человек.
5. Что может произойти при заражении коронавирусом после вакцинации?
Вирус постоянно меняется. Шипы даже одного и того же штамма вируса могут иметь тысячи вариантов формы (пространственной геометрии). А разные штаммы могут иметь совершенно разные формы.
Возникшие после вакцинации антитела “распознают” вирусные шипы и осядут на них. Но эти шипы будут только похожи на те шипы, против которых были созданы данные антитела. И потому антитела свяжут вирус не полностью. Т.е. вирус окажется помеченным антителом, но по сути способным к размножению.
В итоге, украсив себя антителами в качестве ложного пропуска, вирус проникнет в клетку уничтожитель (микрофаг). Оказавшись внутри, коронавирус освободится от неплотно сидящих на нем антител, и начнет себя тиражировать. Иммунная система человека вместо того, чтобы бороться с вирусом, займется его усилением.
***
Все это не теория. Этот эффект многократно проявлялся на практике при испытаниях на животных ВСЕХ ВАКЦИН против коронавирусов, основанных на матричных РНК. Животные прекрасно вырабатывали антитела и хорошо жили после этого. Для особо остроумных добавлю, что у них даже не отваливался хвост!
Картина изменялась при последующем инфицировании. От него умирало от 20% до 100% животных.
То есть животные умирали не от вакцины! Они умирали от вируса, но после того, как их иммунная система была убита вакциной.
Вот почему начало вакцинации совпала с появлением страшного британского штамма. Вот почему Билл Гейц уже сейчас говорит о том, что нас ждет еще более страшная эпидемия со смертностью 40%-70%.
Этот человек никогда не бросает слов на ветер. Он сказал, что будет эпидемия коронавируса? И она появилась.
Он сказал что будет обязательная всеобщая вакцинация? И вот она.
Он сказал, что будут умирать 40%-70%? Значит...
Если Вы хотите остановить этого пророка, то избавьте себя и всех своих близких от опасности для жизни.
Не колитесь, и давайте помолимся, чтобы Всевышний сделал чудо, и все вакцинированные остались живыми и здоровыми.
***
А как же быть с опасностью коронавируса?
Для людей младше 70 опасность смерти от коронавируса меньше, чем опасность умереть в автокатастрофе. Так что, если Вы переходите улицы и ездите в автомобиле, то никакой разумной причины колоться опасными неизвестными препаратами у Вас нет. В странах, не вводивших никаких карантинных мер, никакой добавочной смертности замечено не было.
Нужно ли вакцинироваться, чтобы спасти стариков?
Важно знать, что ОФИЦИАЛЬНО этот укол не предотвращает возможность переноса вируса. Поэтому стариков он никак не спасает, а вот Вас он подвергает смертельной опасности с большой вероятностью реализации.
Нужно ли вакцинироваться группе риска?
1. Существует несколько методик профилактики и лечения коронавируса. Речь идет о протоколах испытанных на сотнях тысяч и миллионах людей десятками различных исследований. Эти методы лечения приняты в качестве лечения в нескольких странах. Они дают однозначно хорошие результаты. И ВСЕ кто их применяют либо избегают заражения коронавирусом, либо переносят его в легкой форме.
2. Вакцина не испытывалась на группе риска. Свыше 30000 участников испытаний вакцины отбирались очень тщательно. Все они были абсолютно здоровы и не имели никаких аллергических реакций! Так что на вас, уважаемые представители группы риска, вакцина не испытывалась вообще от слова совсем.
3. В Израиле до вакцинации за год умерло 3000 человек с коронавирусом. За 40 дней вакцинации с коронавирусом умерло 1800 человек. Причем умершие принадлежат к той возрастной категории, которая была вакцинирована. И мы еще не знаем о количестве умерших от сердечных приступов и других тяжелых побочных эффектах.
4. Во всех странах вакцинация совпала с резким ростом количества умерших от коронавируса.
Таким образом, риск умереть от коронавируса гораздо больше с вакциной, чем без нее, ОСОБЕННО ДЛЯ ГРУППЫ РИСКА.
Может ли эффект ADE проявляться при естественном заражении коронавирусом?
Теоретически может, но на практике он наблюдался только у других вирусов, например, у вируса СПИДа. В ситуации инфицирования КОРОНАВИРУСОМ без предварительной вакцинации ADE НИ РАЗУ НЕ БЫЛ ЗАМЕЧЕН. В естественной ситуации организм вырабатывает несколько разных типов антител. Они надежно связывают вирус и быстро исчезают. Вот почему вероятность повторного заражения при наличии одного конкретного типа антител старого образца практически исключена.

Ещё по теме-

Вы не понимаете- это другое!

Ну подумаешь укол, укололи и …?

Правда про уколы свободы

Как я вчера увидела, не понимает почти никто, что если человек избавляется от короны Спасателя, его СЗ растет. ОЗ любовная, соответственно, тоже растет.

В конкретных ситуациях вы не можете этого увидеть.

Еле-еле видите, что человек перестанет сливаться, сняв корону Спасателя. Даже это некоторые видят плохо. Поэтому, наверное, нет мотивации избавляться от собственных корон.

Давайте вот эту историю в письме посмотрим. Здесь корона Спасателя грандиозных размеров.

Любого проймет.

Фокус у автора при запросе на том, что он - равнодушный пескарь. Хотя он пылкий олень. Он даже письмо свое назвал "Онежий онегин" будто главная его проблема в том, что он такой холодный к девушкам, а не в том, что он все время сливается под короной Спасателя.

В общем все, как всегда. И здесь и там, и в тысяче историй, которые мы уже разбирали.

terry_m

Добрый день, Эволюция!

Читаю ваш блог эпизодически три года, считаю ваш труд лучшим из всего, что есть, на тему отношений.
И хоть я, как и раньше, скорее всего, являюсь улиткой, или ещё чем-то похуже, теперь у меня есть хоть какая-то система координат, от которой можно отталкиваться.

Очень надеюсь попасть на разбор моего письма в evolutiolab.

Мне 30 лет, внешность средняя, работаю в IT, "онежий онегин", если еще не пескарь.

О. - 18 лет, учится на последнем курсе колледжа. Она - моя противоположность: яркий экстраверт, веселая, общительная, привлекательная, с ее слов - "ветреная". Это моя вторая попытка построить отношения, о первой будет рассказано чуть ниже.

С О. познакомились на сайте знакомств. Она отвечала односложно и без энтузиазма. Я почему-то был в ударе, что бывает довольно редко. У нее был статус отношений в профиле: "все сложно". Она рассказала, что поссорилась со своим парнем, и поэтому здесь. Через полчаса вялой переписки она внезапно предложила встретиться "выпить и поговорить". Немного посопротивлявшись, она согласилась встретиться у меня на квартире. Мы выпили вина, она все время мило щебетала свои весёлые истории, потом смотрели фильм, дело перешло к ласкам, был улётный секс, и уснули под утро.

Потом как-то так вышло, что с того же дня она осталась жить у меня. Она жаловалась на условия в общежитии, и что оно может скоро закрыться из-за карантина. Сложно объяснить почему, но тогда даже мысли не было ответить иначе кроме как "конечно же, переезжай".

Следующие две недели были идиллией. Все было хорошо, как в сказке. Мы тонули друг в друге весь день и засыпали в три утра.

Проблемой было то, что я работал из дому, а она на учебу практически не ходила. Мы все время проводили вместе, и у меня начали нарастать долги по работе, было много задач, которые я не успевал делать, посвящая максимум свободного (и рабочего) времени ей. Я пытался доделывать все после того, как уложу её спать.
Через две недели у нас случился конфликт из-за того, что хоть мне и было с ней очень хорошо, но ее было ну очень много (практически, 24 часа с ней), она требовала все мое внимание, а я привык большую часть жизни проводить сам.

(Все было хорошо как в сказке, хвастается автор, только ему приходилось с утра до ночи развлекать и обслуживать эту девицу, и как только он решил немножко поработать, она устроила ему взбучку и игнор. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо)

Примерно через 2 с половиною недели с нашей первой встречи по этой причине мы "молча" поссорились. На выходные я уехал к родителям за город делать ремонт, не сказав об этом.

Она очень остро переживала это все. Вечером позвонила мне, пыталась понять, в чем дело. Я сказал, что она и сама должна догадываться, в чем причина: она грубо нарушает мое личное пространство (о чем я говорил ей раньше), и у меня не остается времени, чтобы нормально делать работу, не говоря уже о себе.

(Как обычно зависимые люди думают, что их границы нарушают, а не они такие зависимые, что сливаются сами. Здесь вот автор попытался смело выступить, пискнув, что он не согласен. И сейчас в ужасе от своей грубости начнет сливаться)

Я пробыл в родителей 2 выходных, по окончании которых у меня не было желания возвращаться к себе домой. Я понимал, что не смогу доделать все долги по работе, и меня могут уволить. И, хоть у меня действительно начались большие проблемы на работе, сейчас я понимаю, основная причина была - её слишком много, и она регулярно нарушает моё личное пространство. На второй день мы практически не общались. По приезду я снял квартиру посуточно в том же районе. Сейчас уже понимаю, как дико это выглядело. Мы изредка созванивались, она была очень расстроена. Я успокаивал и объяснял, как мог.

(В сказке лиса выгнала зайку из избушки, а здесь олень сам ушел и снимал квартиру посуточно, чтобы его гостья могла ни в чем себе не отказывать, есть из его холодильника и общаться с мужиками)

На третий день я позвонил, решил узнать, как у нее дела. Дела были не очень, она была в подавленном настроении, ее не взяли на работу, где она проходила стажировку. Мы поговорили минут 20, я её кое-как успокоил, сказал, что завтра приду домой.

Потом состоялся такой диалог:

О: "Я хочу пойти погулять. Одолжишь мне денег?"
Я: "Ок, сколько тебе нужно?" (Понимаю, полный дурак, не спросила, куда, с кем?..)
О: "Хотя бы 500"
Скинул ей 1000. После работы вечером написал:
Я: "Как ты?"
О: "Хорошо. А ты как?"
Я: "Более-менее нормально. Можешь сейчас говорить?"
О: "Нет"
Я: "Почему?"
О: "А что?"
Я: "Так лучше общаться"
О: "Я сейчас с подружкой"
Я: "В общежитии?"
О: "Да"

Через три недели я узнал, что тот вечер и ночь она провела не с подругой, а с "другом", бывшим наркоманом, с которым она познакомилась накануне, и который клялся ей в любви.

(Если бы он не сказал, что собирается приехать домой, она привела бы этого парня прямо к нему в кровать. А может и приводила до этого)

Я знаю, что поступил ужасно. Но я не верил, что то, что было между нами, можно разрушить за два дня моего отсутствия. Наивность, наверное.

Вечером на четвертый день мы встретились, я подарил цветы, извинился за свое поведение, и все опять было хорошо. Конечно, проблемы с работой никуда не делись, и через некоторое время мне пришлось ездить на другой конец города, чтобы работать из офиса.

(Он очень извинялся, что снимал квартиры посуточно в надежде немножко поработать, пока она развлекалась в его квартире с мальчишками. Подарил цветы, чтобы компенсировать свой косяк. Друзья, это далеко не предел для короны Спасателя)

Потом был еще случай, я купил ей подарок - кулончик в виде сердечка, а она как-то случайно узнала, и показательно стала искать по всей квартире. В конце концов, она нашла его, когда я был в душе. Я расстроился и сказал, что она умеет испортить подарок. Она обиделась от этих слов, мы не пошли в аквапарк, как планировали, и весь вечер был испорчен. У нее было плохое настроение, я в шутку начал приставать и раздевать её, от чего она обиделась еще больше. Тогда она сказала, что хочет уехать переночевать в общежитие, чтобы утром пойти на занятия. У меня даже тени сомнения не возникло, что это может быть не так.

(Он опять видит свой косяк в том, что упрекнул ее тихонечко. А она взяла кулончик и устроила скандал на пустом месте, чтобы был повод уйти ночевать к другому мужику)

Я: "Окей, хочешь - иди. Я провожу тебя до двери общежития и уйду."
О (со злостью): "Пожалуйста, оставь меня одну, я просто хочу побыть одна."
Тогда я отдал ей зонтик, так как шёл дождь, и мы расстались на полпути к остановке.

(Хотел проводить до любовника, но сумел только зонтик всучить и пошел под дождем домой)

Через полчаса она написала:

О: "Извини, что обидела. Я хочу побыть сама"
Я: "Это ты меня извини за все!"
О: "Люблю тебя"
Я: "И я тебя люблю"
О: "Я завтра приеду после занятий"
Я: "Хорошо"

Потом через минут 10:

О: "Я уже приехала. Сладких снов, любимый"
Я: "В общежитие?"
О: "Ну да"
Я: "Сладких снов"
О: "Спасибо"

Я всю ночь думал, уснул поздно. В мессенджере было видно время последнего визита - 6 утра, я обычно в это время сплю.

О: "Доброе утро, солнце"
О: "Ты что всю ночь не спал?"
О: "Как ты?"
О: "Я переживаю"

Я ответил, как проснулся:

Я: "Доброе утро. Все хорошо."
О: "Я сейчас еду к тебе". И пошарила живую координату в мессенджере, показав, будто она едет из общежития.
Я: "Не стоит. Все хорошо"

Было утро, она должна была быть на занятиях в это время.

О: "Я переживала за тебя. Почему ты не отвечал?"
Я: "Я отключаю звук на ночь"

Она приехала, рассказала, что жалеет, что не осталась дома, поскольку не выспалась в общежитии, и, наверное, заболела.

У меня начали закрадаться сомнения. А вечером я увидел на её шее еле заметный засос. Она клялась, что это не засос, и что она мне не изменяла. Потом разрыдалась.

О: "Тебе противно ко мне касаться?"
Я: "Нет"
О: "Ты считаешь меня шлюхой?"
Я: "Я не знаю, что думать"

В ту ночь я впервые взял её телефон и нашёл доказательства этих двух измен.

Мой мир перевернулся. Но все закономерно, как я поступил с её бывшим, когда она фактически ещё была в отношениях, так и поступили со мной.

(Узнав, что она ему изменяет, он тут же пожалел ее бывшего и проникся к нему чувством вины. Видите, какая чудесница корона Спасателя?)

В ту ночь она ездила к парню, назовем его А., с которым виделась раз, за день до того, как познакомилась со мной.

Она так и не призналась в изменах, но все факты были против неё, я не знал, что делать. Читал блог, много думал, и через несколько дней решил, что нужно расстаться, нормальных отношений уже не получится. До этого у нас были какие-то планы на совместную жизнь. После этих событий стало понятно, что этому никогда не случиться.

(Он бы и рад был жениться на ней, но понял, что она не захочет)

Несмотря на её слезы и просьбы, я вызвал такси, она собрала вещи и уехала.

(Здесь он врет про ее просьбы. Плакать она могла конечно, но явно не просилась быть с ним, разве что поесть иногда и взять денег)

Но на этом всё не закончилось. И причина этого, как я полагаю, - моя заниженная самооценка, и то, что я, по большому счёту, не умею общаться, и очень привязываюсь к людям. Это мои вторые отношения в тридцать лет. Первые закончились аддикцией, из которой я еле выбрался. Но тогда я абсолютно точно видел, что это - аддикция, меня это убивает, и из этого нужно выбираться. Сейчас же я не знаю, что делать...

(Он сделал вывод, что его самооценка занижена и надо подрастить корону еще)

Мы продолжили общаться после расставания.

О: "Я хочу быть с тобой"
О: "Я тебя люблю"
О: "Очень очень сильно люблю"
О: "Я не знаю, как буду жить без тебя"

Я видел, что она тут же восстановила анкету на сайте знакомств и начала ходить на свидания.

Потом был выходной, я решил прогуляться в сторону её колледжа. Решил зайти посмотреть извне на корпуса зданий. Я очень жалел, что все так кончилось, и подсознательно искал встречи с ней.

Там меня заметила её подруга и доложила ей, что видела меня (мы с ней были знакомы). О. спросила, почему я здесь. Я не отвечал. Через некоторое время она написала, что едет ко мне. В общем, мы помирились, она призналась во всем, и я, чувствуя и свою вину, решил простить её и дать еще один шанс. После этих событий я решил контролировать ее переписки, хоть и знаю, что это не выход из ситуации.

Потом она как-то сказала, что много думала и решила "остаться друзьями", мол, после того, что было, нормальных отношений уже не построить. А буквально через 10 минут сказала: забудь, это я так сказала, не подумав.

(Она вернулась к нему пожить, но с условием, что у нее будет свобода, а он - в сервис-зоне. Правда не знала, как сформулировать это условие не слишком грубо)

Потом опять все было хорошо примерно неделю. А когда она уехала домой к родителям, я увидел, что она возобновила переписки в мессенджере с парнями с сайта знакомств. Это был нож в сердце.

Я решил, что ситуацию ничем не исправить, и быть может только хуже. Я видел, что дома она встретилась на полчаса (на кофе) со своим бывшим, и не призналась мне в этом. По приезду я сказал, что нам лучше расстаться.

Я: "Давай останемся друзьями"
О: "Давай я приеду, и мы поговорим"
Я: "У нас было достаточно времени поговорить, это ничего не дало. Согласна остаться друзьями?"
О: "Мы будем видеться?"
Я: "Не знаю"
О: "Я не хочу с тобой расставаться. Я тебя люблю"
Я: "Все хорошо, ты всегда можешь на меня рассчитывать"
О: "Правда?"
Я: "Правда. Тебе нужна свобода, которую я тебе не даю"
О: "Можно хотя бы последнюю ночь побыть с тобой"
Я: "В другой раз"

(Он принял ее условие, но так, будто это его условие. Любимый трюк любой короны: озвучить свой слив так величественно, будто это приказ)

На следующий день она написала, что забыла у меня косметичку, и попросила вынести её к остановке. Мы встретились, она начала рассказывать, что в общежитии нечего есть и нечего приготовить. Мы зашли в маркет, и я купил ей продуктов.

(Мог бы привезти косметичку, прокладки, еду и бухло прямо на адрес любовника)

У меня были ее учётки в мессенджерах - после того, как я решил её контролировать. Я видел, что она сидит на сайте знакомств, переписывается с парнями и ходит на свидания.

Потом она выставила статус в инстаграм, мол, кто скучает, поставьте плюсики, и ей написал этот бывший наркоман (Н.). Они опять начали общаться.

Н: "Я буду свободен на выходных, не хочешь ко мне приехать?"
О: "У нас ничего не получится, я не люблю тебя."
Н: "Жаль. Может все-таки приедешь? Кто я тебе?"
О: "Выбирай: можешь быть другом или любовником"

(Какой-то странный диалог. Как думаете, почему?)

Они договорились, что он ей скинет деньги на билет в другой город, и она приедет на выходных. Мне сорвало крышу. Я знал, что этот наркоман может легко сорваться и взяться за старое, если хотя бы чуть выпьет.

Потом ей написал один парень на сайте знакомств: "Ищу секс без обязательств". И она согласилась... Я позвонил ей и договорился встретиться поговорить. Да, я надел корону Спасателя, мне небезразлична её судьба, и я не хочу, чтобы она наделала ошибок. Если бы она встретила какого-нибудь действительно хорошего парня, я был бы не против. В общем, меня бомбило, мы встретились, и она опять перевезла вещи ко мне))

(Да, он надел корону Спасателя, пишет автор, но это потому, что он добрый человек и еще педагог)

И всё опять было хорошо некоторое время.

Но. Во время одного из наших расставаний она познакомилась с одним дерзким парнем, который вначале был подписан у неё как "бабник С.", назовём его С. И приехав ко мне она продолжала с ним общаться. Я попросил её прекратить все общение с ним. Она очень просила, говорила, что это всего лишь общение, но в конце концов согласилась.

И через две недели она как-то сдавала экзамен, очень перенервничала, еще и заболела простудой, и очень хотела приехать ко мне в офис на работу. Я тогда был занят, и написал, чтобы она не ехала, а лучше отогревалась вдома. Как я сейчас понимаю, ей тогда было плохо, и она нуждалась в поддержке. В тот день она позвонила С., они стали тайно общаться.

(Опять его косяк! Автор настоящий злодей, все время обижает девушку)

Я случайно узнавал об этом, у нас были ссоры. Она всегда скрывала эти переписки и разговоры. Я уже не знал, когда можно верить, а когда - нет. В один день я увидел, что он добавился ей в соцсеть, и пооставлял комменты со смайликами в её группу с музыкой. В это время она как раз была у родителей, и мы мало общались. Мне опять сорвало крышу, я написал ей, что, если она продолжает общаться с С., мы расстаёмся. Теперь я понимаю, я подсознательно проверял свою значимость для нее, кто важнее - я или он. И в душе очень надеялся, что она выберет меня.

Я: "С меня хватит, я это слишком долго терпел"
О: "Я тебя люблю"
Я: (скриншоты с его лайками)
О: "Но я правда больше не общаюсь с ним"
Я: "Я уже не могу тебе поверить"
О: "Давай поговорим"

Я вышел из сети, выключил телефон и лег спать.

На утро, когда проснулся, было 6 пропущенных и ее сообщение "Извини меня, пожалуйста!!!"
Я понял, что она и вправду общалась с ним. Раньше он никогда не писал первым.

Я отключил сетевой статус в мессенджере, мы перестали общаться, я держался, чтобы не мониторить ее соцсети.

В один день я увидел, что она забрала почти все свои вещи у меня из квартиры.

(У нее его ключи и она приходит когда хочет, чтобы поесть и помыться)

На неделю я полностью переключил свой фокус с неё на работу, пытаясь её забыть, выполнил много дел, и чувствовал себя отлично.

Но потом меня начали терзать муки сомнения, а вдруг она и вправду не общалась с ним? Хоть она и попросила прощения, что указывает об этом. Я зашел в мессенджер, последнее сообщение с извинением было удалено. Я решил написать ей и встретить её после работы. Она выпалила: "Я больше не буду с тобой вместе".

Впервые она отстранялась от меня, не давая свою руку. Я не мог понять, в чем дело. И тогда наконец она мне призналась. Она всю эту неделю жила с С. Для меня это было шоком. То, что я не мог представить в самом кошмарном сне, стало реальностью. Её отношение ко мне полностью изменилось. Я не узнавал её. Я сказал, что не отпущу её к нему. Чудом мне удалось посадить её на трамвай, который едет ко мне. В тот вечер мы много говорили, она не разрешала прикасаться к себе. Я не узнавал её. Она осталась у меня, на следующий день мы опять много говорили.

(Здесь понятно, как Спасатель может легко превратиться в насильника? Он почти насильно сажает ее на трамвай. Хорошо еще она нуждается в его материальной опеке и уступает, а так бы могла получиться драка)

С. так и не позвонил ей в тот вечер спросить, где она.

Как оказалось, фразу "Извини меня, пожалуйста!!!", которую она удалила, написала не она, а её подружка со словами "не повторяй моих ошибок!".

Я: "Почему ты выбрала его, а не меня? Зачем всё это?"
О: "Просто чтобы развлечься. Я думала, что у нас всё кончено и ты хочешь бросить меня. Я знала, что у нас с С. ничего серьезного не может быть, но мне было приятно с ним общаться"

В первый же день, как только пришла от С., говорила:

"Первый раз (с Н.) - ты сам виноват.
Второй раз (с А.) - я жалею.
Третий раз (с С.) - не жалею."

Потом отрицала эти слова.

Я понимаю, что в некоторой мере моя вина в этих изменах тоже есть, я косячил жестко. Но зачем это всё, почему нельзя просто бросить человека, если он чем-то не устраивает.

И хотя она часто повторяет "я так виновата перед тобой", я сейчас чувствую себя ниже плинтуса. И если раньше эти отношения окрыляли меня, то сейчас ревность и боль разрушает меня.

(Все потому, что "жестко косячил")

Да, у неё сейчас проблемы с жильем, финансами, работой (её не будет пока не закончит учебу, ещё 4 месяца). У меня есть новая съёмная двухкомнатная квартира, нормальное питание, и я удовлетворяю некоторые её потребности во внимании, ласке, но, судя по всему, далеко не полностью.

Немного расскажу об О.:

Её первые отношения начались в 16 и продолжались полтора года. С её слов, это была её первая, большая и сильная любовь:

О: "Он очень понимал меня, как никто другой. Он чувствовал, когда меня нужно обнять, а когда - оставить одну, хотя и тогда, и тогда я просила, чтобы меня оставили в покое".

Через несколько месяцев после того, как они с её первым парнем начали жить вместе, с её слов, секс стал очень редким, и парень решил её бросить. Она очень переживала этот разрыв, просила и умоляла его вернуться обратно. Но он был неумолим. Заблокировал её номера и во всех приложениях. Она говорила, что хотела даже прыгнуть с дома, чтобы он увидел, что она с собой наделала из-за него. С её слов, этот разрыв её буквально сломил. И теперь она всегда ожидает, что её бросят, и чуть что - сама рушит отношения изменами.

Говорила, что у неё было 7 парней, из них - с тремя были длительные отношения. Из них она не изменяла первому, так как любила, и второму, потому что тот всегда был рядом. Третьему (Ж) и четвёртому (мне), получается, изменяла неоднократно.

Также говорила, что отношения очень нужны ей, так как она очень боится остаться одна.

Ещё говорила мне в первый день нашей встречи: не хочу отношений, хочу найти любовника. Но абсолютно всё говорило об обратном, что нужны ей именно отношения. Потом как-то сама призналась: "Я всегда буду хотеть большего, чем просто секс". Секс у нее был только приманкой.

(Катюша Толстого и Сонечка Достоевского, но только несчастней, а автору не хватило чуткости и щедрости, чтобы отогреть это нежное сердечко)

Её бывший парень, что был до встречи со мной, - Ж. Когда она познакомилась со мной, он как раз уходил в армию, и они, по её словам, поссорились. Она хотела приехать к нему на выпровожение, а Ж. сказал (не подумав, наверное) "Мне всё равно, приедешь ты или нет". Хотя деньги ей на билет скинул (они живут в разных городах). Она очень обиделась на эти его слова. Я видел его переписку, и у меня сложилось впечатление, что он действительно любит её, хотя время от времени косячит, сказав что-то резкое. Но я не понимаю, как можно разрушать отношения изменами из-за пустяков. Она говорила на это: "Я хотела почувствовать, что меня хоть кто-то любит".

Не знаю, было ли понятно из диалогов, но одна из причин, почему мне так сложно построить отношения, наряду с проблемами в общении, с её слов: "Ты делаешь больно словами, постоянно напоминаешь мне мои ошибки".

(Автор, вам нужно учиться быть мягче и уступчивей. Побольше внимания девушкам, побольше стараться угождать. Старайтесь не только следить за ними в сети и следовать по пятам, но и проникать к ним в душу как глист)

Еще говорила: "Мы очень разные. Оставить тебя наедине для тебя нормально. Для меня же - смерти подобно. Меня нельзя оставлять одну".

Мои первые отношения были с Ю., которую я с высокой долей вероятности могу назвать белоснежкой. По-сути, она и разморозила меня, хотя бы частично.

(Автору кажется, что он ледяная глыба, а не лужа липкого киселя)

У нас была похожая история, мы тоже расставались несколько раз, но она начала меня явно использовать, и мне было легче пережить расставание. Сейчас же я просто не представляю, как мне расстаться так, чтобы не было желания вернуться опять. Ведь сейчас один мой косяк - и она опять может пойти налево...

Проблема в том, что я нахожусь в состоянии, когда мне очень сложно увидеть реальную картину. Я не знаю, что мне делать. С одной стороны, она делает много чего, чтобы я ощущал её любовь. С другой - я боюсь, что это не конец. Раны напоминают про боль измен.

Разум говорит мне: "Тебе нужно забыть её. Нормальных отношений уже не построить. Новые лучше не начинать, ты сильно привязываешься к людям. Лучше полностью сконцентрироваться на работе - это то, что всегда тебя поддерживало, давало максимум результата и смысл жизни."

Но моя низкая самооценка также говорит мне, что после неё я вряд ли кого найду. У меня нет особых требований, мне всего лишь нужно, чтобы было комфортно с человеком, меня принимали и любили.
Она очень хорошая, мне с ней очень приятно проводить время, и у меня есть чувства (и, видимо, уже и аддикция) к ней.

(Это не низкая самооценка, а адекватная ему говорит, что он никому в том виде как есть не нужен. А корона ему говорит, что с этой девушкой, которая сто раз вытерла об него ноги, возможны отношения)

Когда я спрашивал её вчера, что она чувствует ко мне, она говорила: "Это вопрос с подвохом. Я не знаю, я скучаю, когда тебя нет, я хочу видеть тебя..." и замялась с ответом. Ещё говорила, что после всего, что было, большая часть чувств угасли. "Но их можно возобновить!"

Иногда мне кажется, что она - мой шанс научиться нормальным отношениям. Ведь почти любая другая девушка после таких косяков, как делаю я (с пропаданием, игнором), просто бросит (уже было), она же это все прощает, хоть и ненамеренно причиняет боль в ответ.

Я не хочу разрушить свою психику ревностью, я хочу, чтобы и у меня, и у неё, всё было хорошо. И я очень не хочу, чтобы она пошла по пути моей первой девушки - Ю., став б***ю. Но я также понимаю, если мы расстанемся, это - не зависит от меня.

Спасибо, что прочитали!

Вчера мы разбирали письмо, где автор видел проблему не в том, что он горячий олень, а в том, что он холодный пескарь. Письмо свое он назвал "Онежий онегин".

Эта автор назвала свое письмо "Дикарка" и видит свою проблему в излишней гордости и неприступности.

Вот это все о самоидентификации под большой короной. Она всегда наоборот. Противоположна.

Новое письмо еще интересно тем, что здесь в каждом без исключения предложении - пример внешнего локуса, манифестация короны и жирный баг. Так мыслить, чувствовать и писать надо еще умудриться.

Разберите это сами.

femme_jj

Здравствуйте,Эволюция,наверное не совсем по адресу, но очень надеюсь на разбор

Читаю Вас давно ,и казалось,усваиваю,но может моя ситуация -повод к врачу

О себе:27 лет,миниатюрная блондинка(глазами и словами мужчин)

Внешность кукольная, которая резко контрастирует с содержимым,а особенно подачей(достаточно низкий голос и достаточно агрессивная манера говорить и отстаивать мнение

Я благодаря Вам стараюсь не винить детство и не искать причин со стороны,но не выходит

Каждый раз возвращаюсь к одному и тому же(выросла без отца с мягкотелой мамой(человек в своих проблемах и совершенно не желающим ничего решать по жизни)

Я невротична,всегда стараюсь найти проблемы сначала в себе,а потом в себе...ну Вы понимаете
Отношения-самая больная тема

их нет, давно

А те что были начинались на обоюдном душевном подъеме,а заканчивались «за упокой»

Я достаточно влюбчивая раньше была, могла увидеть мальчика и нафантазировать

В 15 встретила парня (М) он на несколько лет старше(но умнее всех моих сверстников)в общей компании(понравился,но побаивалась)он пикап-мастер,а я девственница

Мы общались около года(болтали часами по телефону и переписывались)он никак не мог вытащить на встречу

Встретившись на его ДР мне стало непонятным зачем при мне(он до этого признавался в любви)он как говорится «зажигал» с другой

может на зло,а может те самые колокола звенели,что он мне не пара

Перестали общаться где-то на полгода,а потом случились у меня неприятности и я ему позвонила-«М»был так рад слышать,и мы встретились

С этой встречи начался довольно романтичный период,привыкала к нему(раньше думала он Печорин,сейчас склонна к КСЖ) внешность на любителя,но если зацепил,так зацепил

Характер-волшебный(лишнего не скажет,лучше соврёт)

Потом пошла нервотрёпка с моей стороны,в нужные моменты «ему еще хуже» и я не понимала много ли требую или мало или что вообще

Мы то расставались,то встречались

В какой-то момент узнала что были другие связи пока мы расставались (для меня тогда рухнул мир)

Я долго привыкаю к мужчине и не могу отпустить

Потом у меня были еще отношения,неплохие,но закончились ничем

А потом я «вернулась» к М ,несмотря на его постоянную пассию(почему не девушку,ну как представили мне и как вижу формат полноценного там нет

Мне стыдно,но чтобы было представление о зацикленности моей

Я всегда считала и видимо напрасно,что будет поддержка и любовь в лице мужчины(больше не от кого получить)и будем мы расти каждый по-своему

Но нет,токсичные отношения мешают всему

Есть большой пробел в том что мне мешает,мешает не только здоровым отношениям,но и в целом карабканию наверх(самореализации)

Очень хочу разобраться(Ваш блог и нашла за этим,но видела проблему совсем не в том)

Я задаюсь вопросом как нащупать себя наконец,и вместе с тем иметь близкого мужчину рядом

Потому что строить себя можно всю жизнь,а одиночество съедает каждый день

Простите за трагизм.

Юрий Дудь, не зная уже, у кого бы ещё взять интервью, пригласил к себе сожителя актрисы ТНТ Яны Трояновой:




Фото: Соцсети

То есть, 47-летняя женщина очень скромных внешних достоинств взяла и выставила из дома Сигарева, с которым прожила более 10 лет.


Напомню, что я писала об этом ещё в сентябре прошлого года:



В скобках я написала слово «рано» и даже не поспешила. Именно с сентября, как говорит Сигарев, они и прекратили совместное проживание.

Ни в коем случае не хочу обвинять Троянову. Женщина, получив деньги и кое-какую известность, попала в положение, когда в доме главной стала она.

Конечно, по инерции Яна транслировала вслух то, что казалось ей правильным всю жизнь: это нормально, мол, что в семье теперь главная я.

Однако, зачем женщине мужчина, которого она считает ниже себя? Правильно, незачем. Что, в общем-то, и подтвердила жизнь.

Смогли бы жить с мужчиной, отчётливо понимая, что он слабее вас?

Фото: "Взгляд-инфо"

Путешествуя по миру, невольно начинаешь обращать внимание на детали. Идешь по какому-нибудь европейскому городу: казалось бы, те же улицы, тот же тротуар, такая же плитка, но что-то не так. А потом присматриваешься и понимаешь, что весь кайф как раз в деталях. Как они плитку кладут, как бордюры, как газоны обустраивают, как аккуратно строят здания и благоустраивают общественные пространства вокруг них. У нас же обращать внимание на детали не сильно любят. Построили дом – хорошо. Развалилось всё вокруг – так смотри в другую сторону!

В Саратове на этой неделе состоялось официальное открытие центра бадминтона, который обошёлся бюджету почти в 130 млн рублей. На котором присутствовал губернатор Валерий Радаев, назвавший центр уникальным для области объектом, а также несколько депутатов областной Думы и глава города Михаил Исаев.

И всё бы хорошо, но почему-то новый спортивный объект, облицованный дешевыми материалами с рынка, начал разваливаться уже в день открытия: кривая плитка, сколы, испорченный фасад, недоделанная или уже сломанная ливнёвка и даже треснутая крышка люка. Впрочем, как оказалось, ничего страшного нет. Зачем придираться? "Сколько людей, столько и мнений!"

Говорить про архитектуру бадминтонного центра особого смысла нет – здесь всё очень печально, в городе поставили непонятный страшный сарай. Но проблема не только во внешнем виде – качество работ тоже очень низкое.


Фото: "Взгляд-инфо"

Возведение спорткомплекса в целом было завершено еще в прошлом году, хотя 28 декабря строители устраняли недоделки. Что там они устраняли не сильно понятно, но сейчас территория вокруг сданного спортивного комплекса выглядит примерно так. Сколотая плитка, и торчащий металлический штырь:


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Остатки бетона на лестнице.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Уже успели треснуть дешевые панели, которыми облицован фасад.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Непонятные провалы в ливневке, которая, по всей видимости, не сильно-то и работает.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Да и общее качество работ крайне низкое. В некоторых местах всё в прямом смысле развалилось.


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Треснула даже крышка люка!


Фото: Dmitrii Apsītis / Facebook

Официального комментария долго ждать не пришлось. Как думаете, кто виноват во всём?

"В любом хорошем деле всегда можно найти недостатки, а можно выделить положительные стороны. Как говорится: "Сколько людей, столько и мнений!".

Я считаю, что новый физкультурно-оздоровительный комплекс по бадминтону хорошо вписался в общий облик спортивного квартала города. Действительно, сейчас на прилегающей территории ФОКа и на фасаде здания имеются недочеты. Работы строителями выполнялись в сложных погодных условиях и при постоянно меняющемся температурном режиме. Подрядчик будет выполнять в полном объеме гарантийные обязательства".

Директор СШОР "Олимпийские ракетки" Инна Зубова / "Взгляд-инфо"

Так и знал, что виновата погода! Снова климат не тот. Да и зачем, оказывается, обращать внимание на весь окружающий пиздец, если можно просто восхищаться недоделанным спорткомплексом, который выглядит как пластиковый сарай?

Никого не хочется пугать, но благодаря инстамамам большинство детей рискуют вырасти в коронах Спасателя с самого детства.

Мальчики будут вот такими.

Девочки еще хуже. Поищите, друзья, страшные письма про Спасательниц.

Хотя под любой короной можно потерять себя, но корона Спасателя детей для родителей самая неприятная.

Под ней быстрей всего сливаются материальные и физические ресурсы: деньги и здоровье.

Ваши деньги, которые вы стараетесь заработать для вашего ребенка, и его здоровье, вокруг которого вы сейчас так кружите, выбирая самые лучшие кашки, самые полезные развивашки.

Все это будет сливаться под короной Спасателя, которую вы закладываете своему ребенку, не ведая, что творите.

Он будет бегать за тем, кому он не нужен, тратить деньги, угождать, брать кредиты, выполнять чужие капризы, воплощая самые кошмарные родительские сны.

Причем сливаться подросший ребенок будет не только в любви, но и в дружбе, в любом общении и даже на работе, если она у него будет.

Самое парадоксальное, что современные мамы, взявшие курс на эгоизм и "защиту личных границ", как раз того и опасаются, что их ребенок окажется "слишком мягким" и позволит себя использовать другим.

Мамы и сами до смерти боятся, что их кто-нибудь использует, и пуще глаза берегут от этого своих детей.

И выращивают им корону.

Из-за глупости мамы думают, что, научив ребенка чувствовать превосходство = носить корону, они обезопасят его от слива. Убеждены, что "высокая самооценка" от слива защищает.

Они рассматривают корону как защиту, поэтому и помогают прикручивать к голове эту дрянь.

Делают они это из самых благих побуждений.

Мир им представляется как-то так:

всем в мире рулит самооценка, которую каждый выбирает себе сам. Хочешь, ходи с низкой самооценкой и все тебя будут гонять и использовать. А хочешь, держи свою самооценку повыше, цени себя, люби себя, уделяй себе больше внимания, ставь себя всегда и во всем на первое место, считай себя самым сильным и главным. Это сделает тебя успешным и уверенным, люди будут видеть это и уступать тебе лучшие места.

Вот идея инстамам о воспитании.

Такое ощущение, что хрупкий мозг декретниц, ослабленный грудным вскармливанием, отсутствием профессиональной деятельности и частым, тревожным и прерывистым сном, является самым внушаемым, рыхлым как пластилин, и любая глупая идея копируется как вирус и заражает сразу всех намного быстрей, чем ковид19.

Инстамамы хвастаются своими детьми-вундеркиндами, имитируют идеальное материнство, создают видимость исполнения всех желаний, обманывают себя и других, потому что уверены: самое главное - высокая самооценка, и чем она выше, тем большего человек добьется в жизни.

На самом деле нормальная самооценка должна быть адекватна. Адекватна реальным успехам. Адекватная самооценка точно оценивает все, что человек делает, с одной позиции, с другой позиции, и она реалистично отражает отношение к человеку других людей. Она позволяет построить объективную картину происходящего и на основании этого выстраивать связи. Никаких сливов при адекватной самооценке не может быть.

Люди с завышенной самооценкой - в воображаемом танке. Им кажется, что корона защищает их как боевая машина с орудиями, но извне корона выглядит точно так же как платье голого короля. Она не видна, но зато помогает королю разгуливать с голой задницей по площадям.

Почему люди с завышенной самооценкой всегда сливаются?

Они привыкают воспринимать мир так, как если бы они были самыми сильными, самыми главными, самыми умными, а остальные нуждались в них, зависели от них, завидовали им и боялись их.

Что говорит мама в короне своему ребенку, который приходит из школы и жалуется на одноклассников или на учительницу?

"Они завидуют тебе. Они убогие. Не переживай и не слушай их, будь выше их, ты лучше их и умней".

Мама искренне верит, что учит своего ребенка быть независимым и уважать себя.

Она верит в защитную силу короны. Она принимает корону за самоуважение.

Но самоуважение и независимость формируются совсем не так.

Ребенок должен научиться очень честно и спокойно видеть оценки других.

Честно и спокойно.

Обратите внимание. Ребенок переживает из-за замечаний учительницы и комментариев одноклассников. Он видит оценки пока честно, но очень не спокойно. Он плачет, он не хочет идти в школу, он стремится убежать из реальности, где он не лучше всех, где он бывает даже худшим.

Это кризис столкновения с реальностью и от прохождения этого и подобных кризисов зависит судьба вашего ребенка.

Родитель должен помогать относиться спокойно к чужим оценкам, но обязательно видеть их честно.

Родители же помогают детям научиться себе врать.

Это их собственный любимый способ справляться со плохими оценками - "быть выше", "относиться как к убогим", "пожалеть дураков".

Вот корона Спасателя. Спасатель силен и велик за счет воображаемой слабости других.

Вместо независимости происходит усиление зависимости.

Представьте себе, ребенок плакал, что учительница сделала ему замечание. Это значит он строил самооценку на иллюзии, что он лучший для учительницы и она не может быть им недовольна. Он должен проститься с этой иллюзий и осознать, что оценка учительницы может быть разной, но она касается только процесса обучения, таких оценок будет много, другая учительница может оценить его иначе, да и эта поменяет свою оценку, если он выучит предмет лучше. Нельзя претендовать на безупречность, на идеальность, надо все время учиться новому, а начиная учиться, ты всегда новичок, ты всегда делаешь ошибки, ты всегда слабей опытных. Это плата за развитие, за рост реальных успехов - на каждой новой ступени оказываться на начальном уровне.

Оценка относительна, а личный успех - это развитие ресурсов и оно объективно. Пятиклассник получит пятерку за контрольную третьего класса, но успеха в этом нет. Но если он решит контрольную для восьмого класса хотя бы на тройку, это будет реальный успех. Вот чему нужно научить ребенка. Ничья оценка не является безусловной, определяющей общую стоимость человека, она определяет только его уровень относительно условного ориентира. Оценка может быть и ошибочной, но это не так важно. Важен рост социальных навыков.

Такое отношение к оценкам, когда во главе не они, а возможность развиваться и расти, прогрессировать относительно своего предыдущего уровня, позволяет стать независимым и научиться опираться на себя, принимать любые оценки спокойно и честно, не обесценивая эти оценки, но и не превращая оценку в цель. Вот что такое самоуважение. Оценки других - примерные ориентиры, цель - собственный рост, который человек может оценить сам, руководствуясь общей картиной.

А если вместо этого ребенок учится обесценивать оценивающего, чтобы считать его плохую оценку завистью или глупостью, эффект совершенно обратный. Его зависимость растет, вместо ориентиров появляются иллюзии, вместо развития рост короны.

Вы убедили ребенка, что учительница дура, но ребенок все так же или даже еще больше хочет получить хорошую оценку. Это социальный бонус, значимый в его кругу. Его жажда хорошей оценки никуда не делалась. Учительница не перестала быть учительницей от того, что они с мамой ее окрестили дурой, а авторитетный одноклассник остался авторитетным в классе, несмотря на заверения мамы, что он - ничтожество. Корона ребенка подросла и теперь ему кажется, что он не просто достоин самых хороших оценок, а обязательно их получит, ведь он всех умней и лучше. Главное - обойти зависть тех, кто оценивает его плохо.

Мама мечтала, что ее ребенок научится презирать завистников и подчинять их взглядом. Но ребенку хочется социальных бонусов, хочется одобрительных улыбок. Он пока не научился как мама придумывать хороводы. И мысль о том, что он не получает пятерки, потому что "слишком красивый и сильный", наводит его на мысль, что он должен поделиться избытком с теми, от кого он зависит.

Вот когда человек учится сливаться. Когда он зависим и думает, что тот, от кого он зависит, слабей его.

Нужно научить ребенка видеть свою зависимость и честно считать тех, от кого он зависит, сильней себя.

А вторым шагом учить опоре на себя. Объяснять, что опора на себя дает независимость, что опора на себя защищает.

Не хотите, чтобы ваш ребенок всем сливался, не учите его чувствовать себя лучше всех.

Как отличить высокое самоуважение от завышенной самооценки? Первое - благо, второе - зло.

При высоком самоуважении человек способен адекватно воспринимать любые чужие оценки, потому что опирается на себя. Он не нуждается в самовранье, в утешениях мамы, его не бомбит от проигрыша, его самочувствие не зависит от отношения других людей. Его опора - на себя, поэтому любые оценки людей и даже самые плохие он воспринимает как информацию, на которую будет ориентироваться. При низком самоуважении человек всегда опирается на других, он нуждается в одобрении, поддержке, любви, он не выносит плохих оценок и поэтому вынужден обесценивать эти оценки, чтобы как-нибудь пережить.

Низкое самоуважение - итог короны. Если человек привык опираться на воображаемое величие, а не на реального себя, то в момент, когда его корону шатает или бомбит, он чувствует землетрясение и крах.

Человек с низким самоуважением опирается на корону, человек с высоким самоуважением на себя.

Чтобы научить опираться на себя, важно поддерживать у ребенка картину мира, в которой у каждого человека свои интересы, все достойны уважения, у каждого есть свои права и обязанности. Мир делится на множество маленьких участков, личных территорий, и вашему ребенку принадлежит свой, маленький по сравнению со взрослыми, но примерно такой же, как другим детям. Чем больше навыков он осваивает, тем больше становится его территория.

Не поддерживайте никогда плач короны о том, что ваш ребенок не самый красивый и не самый умный. Не позволяйте ребенку привыкать к наркотику - иллюзиям о своей исключительности и уникальности. Вы думаете, что он рад быть исключительным и уникальным для вас, потому что вы тоже Сокровище и вам кажется, что это счастье - быть лучшим для вас. Но вашего ребенка интересует, какой он в глазах социума. Да, своего маленького детского социума: группы в детском саду, класса в школе, компании во дворе. И когда вы повторяете ребенку, что он исключительный и уникальный, он ждет подтверждения этой аксиомы от социума. А социум его разочаровывает. Потому что в короне ваш ребенок не просто глуп и слеп, еще и тревожен, расшатан, ищет в других то же самое, чем кормите его вы. Он не адаптирован к нормальной жизни.

Только-только его коронушка собирается в очередной раз упасть, как вы ее тут же реанимируете, выкармливаете грудью, привязываете к его голове ленточками или даже приклеиваете супер-клеем.

Нет бы помогли скинуть эту дрянь с головы и пережить неизбежный крах иллюзий, чтобы ребенок побыстрей научился жить в реальности и добиваться там сначала маленьких, а потом больших успехов.

Но вы и сами с реальностью не знакомы. Вам кажется, что мир таков, каким вы его себе придумаете.

Вы это много раз проверяли на себе. Вот сейчас вам грустно, а вышла в эфир в своем Инстаграме, представила восхищенных подписчиков и:

- Девочки, приветик. Сегодня я расскажу и покажу, как быть идеальной мамой...

Друзья, помогаете детям не надевать или снимать эту корону? А близким? А друзьям?

Понимаете, как это делать?

Очень случайно всё это совпадает с началом президентства Джозефа Байдена.


(фото: Яндекс Картинки)


Возможно не все заметили, но на Украине началась и уже идет полномасштабная подготовка в койне. Не будем себя обманывать тем, что Дональду Трампу было плевать на Украину и его не очень интересовал такой способ давления на Россию, Трамп активно практиковал и плодил бесполезные санкции.

А вот Байден продолжил свою политику, с первых же дней, как вернулся в Белый дом, правда уже в должности президента США.

По всей видимости давление на Россию снова будет через Украину. А иначе как объяснить то, что сейчас на Украине происходит тотальная информационная зачистка. Чистят информационное пространство от всех, кто будет освещать войну не с нужной позиции. Так в стране закрыли сразу 3 телеканала (112 Украина", NewsOne и ZIK).

Арсен Аваков уже осторожно заявил, что давно нет мира на Донбассе и что мол не пора ли навести там порядок. Само собой силой.

Понятно, что забирать Донбасс миром Украине не нужно, поскольку там нет нужного электората, а вот всё разбомбить - милое дело, тем более, что уже столько лет в информационном пространстве людям сообщают, что мирных граждан там практически не осталось и это территория сепаратистов.

Цель

Постараться устроить геноцид и ввязать в войну Россию, поскольку план с Навальным немного провалился.

Вопрос, что при таком раскладе делать России, ввязываться в войну, или наблюдать за геноцидом?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь: