ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Новый член нашей семьи... 1. Масик NickFW.ru — 04.02.2021г.
28 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Новый член нашей семьи...
А так же, с сегодняшней пятницы, постоянный участник хешмоба #котикипопятницам, они же #пятничныекотики...
Ну вот не было у меня до сегодняшнего дня постоянного источника контента для выше обозначенных хешмобов, а теперь вот есть! :-)
У нас есть замечательная крыска Тоська, а теперь ещё и появился вот такой «грустный» котёнок. Притом он уже понемногу осваивается дома, начал играть и изучать всё, но выражение его мордочки вот такое.
Как будто он грустит...
Хотя он уже вовсю озорничает, показывая свой весёлый характер. :-)
В общем, готовьтесь, фотками этого ми-ми-ми'шного создания я буду вас периодически радовать... :-)
Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями! Следите за обновлениями там, где удобнее:
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: кроме гифки, все фото кликабельны и доступны для просмотра в разрешении 1920*1280
2
Деревня, поселок, село – как много названий у небольших населенных пунктов, занимающихся преимущественно сельским хозяйством.
30 комментариев
Заблокировать автора
Деревня, поселок, село – как много названий у небольших населенных пунктов, занимающихся преимущественно сельским хозяйством. Однако, действительно ли между этими названиями нет никакой разницы, и они просто являются словами-синонимами? На самом деле нет, хотя в разговоре село можно называть поселком, а деревню - селом.
Тем не менее, существует несколько действительно важных деталей, о которых следует знать.
После очередного ускорения процессов урбанизации разница между селом и деревней для подавляющего большинства людей окончательно стерлась. Особенно это касается городских жителей. Размываться граница между селом и деревней начала в годы советской власти. А вот во времена Российской Империи разница между данными населенными пунктами была кардинальной.
Слово «село» очевидно происходит от праславянского «selo», которое переводится как «пашня». Главным отличием села от деревни было наличие церкви. Дело в том, что средневековая церковь выполняла не только душеспасительные, но и административные функции. Она являлась палатой мер и весов, ЗАГСом, моргом, а также сельским «клубом», где собирались жители для обсуждения важных вопросов. Несложно догадаться, что населенный пункт, где появлялось столь важное заведение, сразу же начинал укрупняться за счет притока людей и роста производства. Причем в селах могли быть не только сельскохозяйственные мощности, но и ремесленные. Таким образом второе важное отличие села от деревни – это размер и населенность.
Такое положение дел в последствии наложило свой отпечаток на юриспруденцию русского государства. Вплоть до 1917 года село признавалось с точки зрения закона страны хозяйственным и административным центром, который объединял некоторое количество деревень, поселков и хуторов вокруг себя. После коллективизации в СССР ситуация радикально не поменялась. Просто обязанности церкви переняли на себя государственные административные учреждения. При этом самые крупные села начали трансформироваться в поселки городского типа, сохранив за собой положение районных или даже областных центров в республиках страны Советов.
Все остальные сельские населенные пункты, как-то деревня, хутор или поселок по сути отличаются лишь размерами и плотностью расселения крестьян: деревня самая большая из перечисленных и густонаселенная. Соответственно хутор – самый разряженный по плотности населения пункт с относительно небольшим количеством людей. Поселки и вовсе зачастую являются частью сел или крупных деревень.
При этом в самые благостные годы СССР с точки зрения экономического роста послевоенные 1960-е рост уровня жизни колхозников стремительно размывал разницу между перечисленными населенными пунктами. В деревнях появлялись собственные школы, магазины и сельские клубы. Лучше всего дела с ростом деревень и сел обстояли в советских Беларуси и Украине, прибалтийских республиках и Грузии. В советской России деревни были беднее, особенно в сильно удалённой восточной части.
Впрочем, многие из этого было разрушено уже в 1980-1990-е годы на фоне Перестройки и последующего развала страны.
3
Немного иначе попробую письма разбирать. Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма...
40 комментариев
Заблокировать автора
Немного иначе попробую письма разбирать.
Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.
Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.
Вот в этом письме ситуация следующая.
Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.
Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.
a_tasiya25
Уважаемая Эволюция,
Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.
Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.
(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)
С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.
Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.
(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)
В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.
Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.
(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)
Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.
Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.
(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)
Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.
(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)
Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.
(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)
А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.
Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.
(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)
Очень надеюсь на Ваш совет.
С уважением
Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.
Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.
Вот в этом письме ситуация следующая.
Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.
Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.
a_tasiya25Уважаемая Эволюция,
Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.
Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.
(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)
С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.
Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.
(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)
В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.
Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.
(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)
Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.
Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.
(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)
Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.
(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)
Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.
(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)
А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.
Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.
(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)
Очень надеюсь на Ваш совет.
С уважением
4
Мне очень жалко актрису Марию Максакову. Даже если представить, что она все врет про мать и их отношения ( а я уверена, что многое из ее рассказов...
10 комментариев
Заблокировать автора
Мне очень жалко актрису Марию Максакову.
Даже если представить, что она все врет про мать и их отношения ( а я уверена, что многое из ее рассказов как раз есть голая правда), страшно, что она живет с чувством, что мать ее не любит. И даже если на самом деле Людмила Васильевна Максакова, народная артистка России, ее в реальности любит и испытывает все сопутствующие материнству чувства… Мария живет с уверенностью, что ее мать не любит ее! И в этом настоящая трагедия.
Очень трудно жить без семьи. Без уверенности, что семья поддержит, даже если ты сто раз не прав. Без веры в людей, к которым можно всегда вернуться. И которые тебя всегда – если не поймут, то точно простят. У Марии такой семьи нет. И в этом трагедия.
А уже дальше можно рассуждать про метания Марии с мужиками и детьми, резкие ее шараханья в политику и обратно, ее отъезды и приезды, криминальное прошлое ее мужей, ну и всё остальное.
Несчастная тетка, просто ужас, как ее жалко. При таком количестве родственников и детей быть абсолютно одинокой – это беда. И от самой Марии тут мало что зависит.
И уже совсем меня потряс рассказ Марии о том, как уже вполне возрастная ее мама, народная артистка, не хотела ее рожать. И родила только потому, что этого страстно хотел муж Максаковой, богатый австрийский джентльмен. Он заплатил супруги много денег ( кажется, один миллион долларов), чтобы она только не делала аборт. Так родилась Маша.
И как прикажете с этим жить?
5
Благодаря творчеству одного автора, который прикрылся фамилией известного русского военачальника, в околоисторической литературе появилась масса...
2 комментария
Заблокировать автора
Благодаря творчеству одного автора, который прикрылся фамилией известного русского военачальника, в околоисторической литературе появилась масса заблуждений, которые продолжают активно разносить. Как говаривал доктор Геббельс, чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят. Вот и в творчество господина Резуна продолжают верить, до сих пор тучные стада его поклонников бороздят просторы интернета и пытаются штурмовать книжные полки. Впрочем, уже сейчас настали другие времена, доступной информации, прежде всего архивной, стало куда больше, и рассказами про секретные документы будоражить умы куда сложнее. Тем не менее, некоторые мифы всё еще живы, и их продолжают, с завидной периодичностью, подбрасывать в публикации и комментарии.
Касается это и истории бронетанковой техники. Самым известным таким мифом является "танк-агрессор", таким прозвищем Резун-Суворов наградил советские колесно-гусеничные танки БТ. Согласно теории, это был специальный автострадный танк, который должен был стремительно продвигаться по европейским автобанам, инфернально хохоча и захватывая одну страну за другой, навязывая диктатуру пролетариата. То, что уже БТ-7 "колесным" был весьма местами, поскольку ресурс бандажей опорных катков на колесном ходу оказался не очень высоким, не беда. Как и то, что самым массовым советским танком межвоенного периода был не БТ, а Т-26. Главное - посильнее набросить на вентилятор. Гораздо смешнее слушать другое. Что именно Советский Союз чуть ли не единственным являлся производителем танков-агрессоров.
Авторов таких теорий можно сильно разочаровать. Колесно-гусеничными танками в 20-е годы занимался целый ряд стран. Во Франции была вполне себе серийная танкетка Saint-Chamond, причем на ее базе предполагалась и САУ. Но там изначально машина была, скажем так, странная, посему и дальше работы не пошли. Далее, англичане. Там прорабатывалась целая серия колесно-гусеничных танков, причем комиссия Халепского, когда собиралась в зарубежный тур, и про эти машины знала. А еще колесно-гусеничными, на определенном этапе, были и танкетки Carden-Loyd, причем была даже малая серия этих машин. Другой вопрос, что Джон Карден и Вивиан Лойд, повозившись с данной конструкцией, пришли к выводу - игра не стоит свеч. Проще было сделать чисто гусеничную танкетку и прицеп для нее. Но, исходя из логики Резуна сотоварищи, англичане еще те агрессоры. А еще есть такая страшная страна-агрессор, как Австрия. Слышали же о таком агрессоре, мечтавшем о мировом господстве штруделей, Моцарта и шницеля? Нет? А вот зря! Коварные планы строились еще при Фрице Хейгле, который проектировал колесно-гусеничный танк для шведов. А расцвет колесно-гусеничных австрийских машин пришелся на 30-е годы. Более 300 колесно-гусеничных транспортеров Steyr ADMK, боевые машины Saurer семейства RK, часть из которых стала серийная. Наконец, США, где на 1939 год самым массовым средним танком был колесно-гусеничных Convertible Medium Tank T4.
Существует большое заблуждение, что немцы колесно-гусеничными танками не занимались. Между тем, реальность несколько отличается от нарисованного мира. И вот что удивительно: первый же немецкий танк межвоенного периода был с колесно-гусеничной схемой. Разрабатывал ее ни кто-нибудь, а Йозеф Фольмер, главный немецкий специалист по танкам в годы Первой мировой войны. Обычно Фольмера связывают с Чехословакией, именно там был реализован проект Kolohusenka. Но на самом деле предприимчивый Фольмер и Hanomag искали клиентов и в других странах. Базировался данный танк на шасси трактора Hanomag Z WD-50, а его много куда предлагали. И одновременно предлагалась и боевая машина на той же базе.
Фольмер, впрочем, действовал больше в расчете на зарубежных клиентов. Совсем другая ситуация, по крайней мере на первых порах, была с другим танком. Официально он не входил в официальный пул разработок для немецкой армии, но только потому, что его не курировал 6-й отдел Департамента Вооружений. Зато эту разработку курировали в In 6 (Inspekteur für Heeresmotorisierung, Инспекция моторизованных войск), больше того, именно это ведомство и стало инициатором разработки данной машины. Речь идет о Räder-Raupen Kampfwagen m/28, более известном как Landsverk L-5. На самом деле танк чисто немецкий. Одним словом, нынешний пятничный материал посвящен немецким автострадным танкам, а также положению дел с подобными машинами в других странах.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ariiskie-tankiagressory-6016a58417d39f78df65869f
Другие статьи по немецким легким танкам:
История создания немецкого легкого танка Leichttraktor Krupp
Schulfahrzeug и Umsetz-Fahrzeug
Pz.Kpfw.I Ausf.A в Китае
История немецких легких танков Pz.Kpfw.II Ausf.D
Экранировка для Pz.Kpfw.II
Танки-штурмовики для генерала фон Браухича
Касается это и истории бронетанковой техники. Самым известным таким мифом является "танк-агрессор", таким прозвищем Резун-Суворов наградил советские колесно-гусеничные танки БТ. Согласно теории, это был специальный автострадный танк, который должен был стремительно продвигаться по европейским автобанам, инфернально хохоча и захватывая одну страну за другой, навязывая диктатуру пролетариата. То, что уже БТ-7 "колесным" был весьма местами, поскольку ресурс бандажей опорных катков на колесном ходу оказался не очень высоким, не беда. Как и то, что самым массовым советским танком межвоенного периода был не БТ, а Т-26. Главное - посильнее набросить на вентилятор. Гораздо смешнее слушать другое. Что именно Советский Союз чуть ли не единственным являлся производителем танков-агрессоров.
Авторов таких теорий можно сильно разочаровать. Колесно-гусеничными танками в 20-е годы занимался целый ряд стран. Во Франции была вполне себе серийная танкетка Saint-Chamond, причем на ее базе предполагалась и САУ. Но там изначально машина была, скажем так, странная, посему и дальше работы не пошли. Далее, англичане. Там прорабатывалась целая серия колесно-гусеничных танков, причем комиссия Халепского, когда собиралась в зарубежный тур, и про эти машины знала. А еще колесно-гусеничными, на определенном этапе, были и танкетки Carden-Loyd, причем была даже малая серия этих машин. Другой вопрос, что Джон Карден и Вивиан Лойд, повозившись с данной конструкцией, пришли к выводу - игра не стоит свеч. Проще было сделать чисто гусеничную танкетку и прицеп для нее. Но, исходя из логики Резуна сотоварищи, англичане еще те агрессоры. А еще есть такая страшная страна-агрессор, как Австрия. Слышали же о таком агрессоре, мечтавшем о мировом господстве штруделей, Моцарта и шницеля? Нет? А вот зря! Коварные планы строились еще при Фрице Хейгле, который проектировал колесно-гусеничный танк для шведов. А расцвет колесно-гусеничных австрийских машин пришелся на 30-е годы. Более 300 колесно-гусеничных транспортеров Steyr ADMK, боевые машины Saurer семейства RK, часть из которых стала серийная. Наконец, США, где на 1939 год самым массовым средним танком был колесно-гусеничных Convertible Medium Tank T4.
Существует большое заблуждение, что немцы колесно-гусеничными танками не занимались. Между тем, реальность несколько отличается от нарисованного мира. И вот что удивительно: первый же немецкий танк межвоенного периода был с колесно-гусеничной схемой. Разрабатывал ее ни кто-нибудь, а Йозеф Фольмер, главный немецкий специалист по танкам в годы Первой мировой войны. Обычно Фольмера связывают с Чехословакией, именно там был реализован проект Kolohusenka. Но на самом деле предприимчивый Фольмер и Hanomag искали клиентов и в других странах. Базировался данный танк на шасси трактора Hanomag Z WD-50, а его много куда предлагали. И одновременно предлагалась и боевая машина на той же базе.
Фольмер, впрочем, действовал больше в расчете на зарубежных клиентов. Совсем другая ситуация, по крайней мере на первых порах, была с другим танком. Официально он не входил в официальный пул разработок для немецкой армии, но только потому, что его не курировал 6-й отдел Департамента Вооружений. Зато эту разработку курировали в In 6 (Inspekteur für Heeresmotorisierung, Инспекция моторизованных войск), больше того, именно это ведомство и стало инициатором разработки данной машины. Речь идет о Räder-Raupen Kampfwagen m/28, более известном как Landsverk L-5. На самом деле танк чисто немецкий. Одним словом, нынешний пятничный материал посвящен немецким автострадным танкам, а также положению дел с подобными машинами в других странах.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ariiskie-tankiagressory-6016a58417d39f78df65869f
Другие статьи по немецким легким танкам:
История создания немецкого легкого танка Leichttraktor Krupp
Schulfahrzeug и Umsetz-Fahrzeug
Pz.Kpfw.I Ausf.A в Китае
История немецких легких танков Pz.Kpfw.II Ausf.D
Экранировка для Pz.Kpfw.II
Танки-штурмовики для генерала фон Браухича
6
![]()
Недописатель, недомент, недополитик и недоумок Захарка Прилепин предложил установить на территории РФ новый памятник. Кому?
8 комментариев
Заблокировать автора
Недописатель, недомент, недополитик и недоумок Захарка Прилепин предложил установить на территории РФ новый памятник. Кому? Практически четвёртому богатырю с картины Васнецова, то есть Мотороле. Нет, к американской телекоммуникационной компании сей персонаж отношения не имеет, хотя вероятно при жизни и рассчитывал на рекламный контракт. Кстати, трешовая была бы реклама. Бандитствующий элемент из ватной сказки про поиск русского мира в соседней Украине, снимает на одноимённый телефон убийства украинцев. При этом весело щериться, обнимает свою боевую маруху и залихватски поднимает большой палец вверх! Типа, гуд прайс!
И вы знаете что? Я обеими руками ЗА! Очень правильная инициатива, которая чётко характеризует Захарку Лысого, который сварганил из таких вот "моторол" партию и намылился в ГД РФ, чтобы прививать всем нам свои неандертальские взгляды на жизнь. Такой "политик" несомненно лучше чем какой-то там Навальный, которому постоянно припоминают его национал-патриотическую юность в защиту того же русского мира, правда исключительно в границах России, из коротких штанишек которой он давным-давно вырос, превратившись в фигуру общероссийского масштаба и общероссийского мышления. Кстати, Рогозин там же начинал и даже был в том движении повыше званием. Только я что-то не слышу, чтобы Кадыров или ещё какой запутинский холуй, этого жирномордого проклинали, обвиняя в национализме, как они это делает по отношению к Навального. А Захарка то какой интернационалист ..Ммммм...Пальчики оближете...Если "моторолы" не сломают или не отрежут.
А памятник необходимо установить прямо на Красной площади. И высотой несомненно больше, чем многострадальный памятник князю Владимиру, который перделки из прокремлёвского военно-патриотического общества таскали по всей столице в поисках наиболее эффектного места установки, пока в нарушении всякой логики и правил, недалеко от Кремля не вп@здячили. Поскольку от первоначальной установки в отжатом Крыму пришлось отказаться. Вероятно тот, кого сегодня этот памятник призван олицетворять, не до конца верит в сложившуюся конечность своей операции. Ну или оказался недоволен габаритами памятника и материалом его изготовления. Он то рассчитывал на щедрость освобождённых зулусов, стонущих под игом украинских людоедов, но жадные жители освобождённого Крыма отказались массово сдавать обручальные кольца, зубные коронки и прочие цацки, чтобы отлить монумент из благородного металла. А своего золота кремлёвский людоедик пожалел. Справедливо подумав, что оно ему и в раю пригодится. Как и всё то, многомиллиардное барахло, которое он стырил во время своего затянувшегося правления. Включая конечно и апарт-дворец.
Спонсором же установки нового памятника надо будет сделать компанию "Моторола". Втёмную. Ну а хули? Тупить, так по полной. На самом деле Ротенберг естественно заплатит, он ведь во всю херню за путинизм вписывается. Но на постаменте табличку прикрутим на всех языках такую: что дескать " так мол и так, дорогие россияне и гости столицы. Это вам дар от благодарных пиндосских почитателей таланта этого террориста. А сам памятник символизирует собой право каждого гражданского фантазёра напялить на себя придуманную форму, нацепить придуманные награды придуманной армии, придуманной страны и ради придуманных целей вполне себе реально убивать законных представителей власти, чего и всем вам желаем по месту вашего проживания." Очень полезное, наглядное пособие, особенно для той же Чечни.
Так что можно объявлять общероссийский сбор биоматериала для создания этого монументального памятника. Почему выбран такой материал? Ну-первых, это не золото, его не жалко и его много. Во-вторых, именно слово "говно" первое, что приходит на ум, когда напоминают про подобных. Ну а в-третьих, положа руку на сердце, разве кто из жителей настоящей России, кроме Захарки Лысого, помнит про этого "Моторолу" что-нибудь, кроме фразы: " Сдох Максим да и хер с ним!"?
И вы знаете что? Я обеими руками ЗА! Очень правильная инициатива, которая чётко характеризует Захарку Лысого, который сварганил из таких вот "моторол" партию и намылился в ГД РФ, чтобы прививать всем нам свои неандертальские взгляды на жизнь. Такой "политик" несомненно лучше чем какой-то там Навальный, которому постоянно припоминают его национал-патриотическую юность в защиту того же русского мира, правда исключительно в границах России, из коротких штанишек которой он давным-давно вырос, превратившись в фигуру общероссийского масштаба и общероссийского мышления. Кстати, Рогозин там же начинал и даже был в том движении повыше званием. Только я что-то не слышу, чтобы Кадыров или ещё какой запутинский холуй, этого жирномордого проклинали, обвиняя в национализме, как они это делает по отношению к Навального. А Захарка то какой интернационалист ..Ммммм...Пальчики оближете...Если "моторолы" не сломают или не отрежут.
А памятник необходимо установить прямо на Красной площади. И высотой несомненно больше, чем многострадальный памятник князю Владимиру, который перделки из прокремлёвского военно-патриотического общества таскали по всей столице в поисках наиболее эффектного места установки, пока в нарушении всякой логики и правил, недалеко от Кремля не вп@здячили. Поскольку от первоначальной установки в отжатом Крыму пришлось отказаться. Вероятно тот, кого сегодня этот памятник призван олицетворять, не до конца верит в сложившуюся конечность своей операции. Ну или оказался недоволен габаритами памятника и материалом его изготовления. Он то рассчитывал на щедрость освобождённых зулусов, стонущих под игом украинских людоедов, но жадные жители освобождённого Крыма отказались массово сдавать обручальные кольца, зубные коронки и прочие цацки, чтобы отлить монумент из благородного металла. А своего золота кремлёвский людоедик пожалел. Справедливо подумав, что оно ему и в раю пригодится. Как и всё то, многомиллиардное барахло, которое он стырил во время своего затянувшегося правления. Включая конечно и апарт-дворец.
Спонсором же установки нового памятника надо будет сделать компанию "Моторола". Втёмную. Ну а хули? Тупить, так по полной. На самом деле Ротенберг естественно заплатит, он ведь во всю херню за путинизм вписывается. Но на постаменте табличку прикрутим на всех языках такую: что дескать " так мол и так, дорогие россияне и гости столицы. Это вам дар от благодарных пиндосских почитателей таланта этого террориста. А сам памятник символизирует собой право каждого гражданского фантазёра напялить на себя придуманную форму, нацепить придуманные награды придуманной армии, придуманной страны и ради придуманных целей вполне себе реально убивать законных представителей власти, чего и всем вам желаем по месту вашего проживания." Очень полезное, наглядное пособие, особенно для той же Чечни.
Так что можно объявлять общероссийский сбор биоматериала для создания этого монументального памятника. Почему выбран такой материал? Ну-первых, это не золото, его не жалко и его много. Во-вторых, именно слово "говно" первое, что приходит на ум, когда напоминают про подобных. Ну а в-третьих, положа руку на сердце, разве кто из жителей настоящей России, кроме Захарки Лысого, помнит про этого "Моторолу" что-нибудь, кроме фразы: " Сдох Максим да и хер с ним!"?
7
Сразу хочу предупредить, что этот пост на самом деле мощный спойлер. Вероятно, вам стоит задуматься о том, стоит ли заходить под кат.
48 комментариев
Заблокировать автора
Сразу хочу предупредить, что этот пост на самом деле мощный спойлер. Вероятно, вам стоит задуматься о том, стоит ли заходить под кат. Если вы не хотите знать, кто на самом деле кладёт под елку новогодние подарки и откуда берутся дети, то здесь стоит остановиться. Ещё стоит остановиться больным на голову людям. Ну а всем остальным приятного просмотра!..
Начну, пожалуй, с Деда мороза. Я почти уверен, что он не существует. Мне под елку клали подарки родители, а теперь я уже сам выполняю роль (Деда мороза) родителя. Но все-таки на 100% утверждать не буду. Оставлю 0,01% вероятности, что кому-то на самом деле подарок принёс добрый дедушка с севера.
Но вот про детей могу утверждать, что их точно не приносит аист, а в капусте можно найти только подкидыша. Мы – люди занимаемся сексом, благодаря чему сперматозоид из мужского организма оплодотворяет яйцеклетку в женском организме. В общем, главное – это секс, а потом масса сложных и непонятных процессов. На выходе получается человеческий детёныш. Показывать, как это делают люди, не буду. Не по теме блога. А вот как это делают животные, покажу. И не только сам процесс (он не самый интересный), но и результат. Он, как правило, очень милый. Вот, собственно, полюбуйтесь:
Так это делают жирафы
И из этого получается вот такое чудо
А вот зебры
Ну и теперь самое интересное - дикие кошки. Начну с гепардов. Кстати, стоит отметить, что снять спаривающихся гепардов – большое везение!
Результат у гепардов невероятно милый
Ну и наконец львы
и результат
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Начну, пожалуй, с Деда мороза. Я почти уверен, что он не существует. Мне под елку клали подарки родители, а теперь я уже сам выполняю роль (Деда мороза) родителя. Но все-таки на 100% утверждать не буду. Оставлю 0,01% вероятности, что кому-то на самом деле подарок принёс добрый дедушка с севера.
Но вот про детей могу утверждать, что их точно не приносит аист, а в капусте можно найти только подкидыша. Мы – люди занимаемся сексом, благодаря чему сперматозоид из мужского организма оплодотворяет яйцеклетку в женском организме. В общем, главное – это секс, а потом масса сложных и непонятных процессов. На выходе получается человеческий детёныш. Показывать, как это делают люди, не буду. Не по теме блога. А вот как это делают животные, покажу. И не только сам процесс (он не самый интересный), но и результат. Он, как правило, очень милый. Вот, собственно, полюбуйтесь:
Так это делают жирафы
И из этого получается вот такое чудо
А вот зебры
Ну и теперь самое интересное - дикие кошки. Начну с гепардов. Кстати, стоит отметить, что снять спаривающихся гепардов – большое везение!
Результат у гепардов невероятно милый
Ну и наконец львы
и результат
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
8
– Сын с этой девушкой, с Мариной, с первого курса встречается! – рассказывает пятидесятилетняя Алла Георгиевна.
26 комментариев
Заблокировать автора
– Сын с этой девушкой, с Мариной, с первого курса встречается! – рассказывает пятидесятилетняя Алла Георгиевна. – Сейчас на третьем они, в одной группе учатся. Вот, довстречались: Марина забеременела. Сын нам с отцом заявил – буду жениться, воспитывать ребенка. Должны были заявление подавать идти на днях. Во вторник на той неделе приехала Маринина мама, они не москвичи, из Краснодарского края, встречались у нас, разговаривали – мы с отцом, молодые и …не знаю, как ее назвать – теща? Сватья? Ну, значит, сватья. Обсуждали, как жить будем дальше…
– Понятно. И к чему пришли?..
– По-моему, мы с мужем их очень разочаровали… Я сказала, что очень за молодых рада, поздравляю, но жить в свою квартиру пустить не могу. Взрослые самостоятельные люди, без пяти минут сами родители, жить с родителями не должны. Понимаю, говорю, что студенты снять жилье вот прям щас не в состоянии, поэтому могу предоставить для проживания нашу старую дачу. Ну, условий там, никаких, если честно, кроме разве что электричества. Вода в колодце, биотуалет, печка есть дровяная. Дров, говорю, нет, но это мы купим, тем более, тут зимы-то осталось всего ничего, через пару месяцев уже тепло будет…
– Да уж, круто ты прямо их…
– Угу. Говорю, дров купим, посуда какая-никакая там есть, но можете и свою привезти, наверняка же у Марины в общежитии есть что-то. Готовить на электроплитке можно, она копейки стоит. Подушки-одеяла привезем и постельное выделим… Денег дадим тыщ пятнадцать, на питание и проезд должно хватить. Хотите больше – подрабатывайте!.. Сватья молчала-молчала, а потом и говорит – погодите, я не понимаю, это вы серьезно вот сейчас предлагаете? Девочка беременна! А вы ее отправляете зимой в дачный дом, для жизни абсолютно не приспособленный? Дрова колоть и воду носить? У вас совесть, говорит, есть?
…Надо сказать, что Алла Георгиевна с мужем – люди достаточно состоятельные. Живут в большой трехкомнатной квартире, и сын, естественно, до сих пор жил с ними. Супруги ездят каждый на своем автомобиле – машины у них тоже не бюджетные. Есть еще две наследные квартиры – одна сдается, там живут квартиранты, во второй сейчас свекор Аллы Георгиевны с круглосуточной сиделкой.
Марина за три года дружбы с сыном Аллы Георгиевны бывала у них в гостях не раз, но только днем – мать специально оговорила с сыном этот момент. Тем не менее девушка явно рассмотрела и услышала все, что надо, сделала выводы и намотала на ус. И мама ее вполне в курсе о состоянии дел семьи жениха.
– …Я Марининой матери говорю – а что вы предлагаете? А она – ну, у вас же есть дополнительное жилье, зачем детей отправлять в тьмутаракань? Я говорю, да, можно поселить их в квартиру к деду, уволить сиделку, пусть ваша дочь моет больного, меняет ему памперсы по мере необходимости, готовит то, что ему можно и кормит с ложечки. Да, оставлять старика одного нельзя, поэтому кто-то из молодых должен быть постоянно дома, на учебу уходить вместе им будет нельзя. Кроме того, деду нужно ставить уколы, надеюсь, Марина это умеет? А сватья мне, представляешь – ну почему сразу к деду, у вас есть ведь и еще одна квартира… Молодцы, я считаю, отлично подготовились!
Разумеется, Алла Георгиевна сообщила даме, что о той квартире, которая сдается, ее дочери можно не мечтать. Деньгами от сдачи они оплачивают сиделку деду, так что тут без вариантов.
– В общем, эта мадам сделала еще несколько заходов, и так, и сяк, и дом-то не приспособлен для жизни зимой, но поняла, что не на тех напала! – рассказывает Алла Георгиевна. – Встали они с дочкой, откланялись, сын пошел провожать в общежитие. Вернулся поздно, расстроенный. Мам, говорит, Марина сказала, что будет делать аборт! Жалуется на то, что у нас нет условий для того, чтобы рожать и растить ребенка. Делать это на чужой неотапливаемой даче она точно не будет…
На следующий день позвонила Маринина мама – они, мол, с дочерью все обсудили с утра еще раз, съездили в клинику и взяли направление на аборт: дрова колоть и таскать воду из колодца Марина не будет.
– Ну, а я что, только сказала – спасибо, мол, что сообщили! – пожимает плечами Алла Георгиевна. – Они в шоке, конечно, от моего снобизма и жестокосердия. Думали, видимо, что я растаю – ах, внучек будет, начну под это дело квартиры раздавать, ага!.. Муж говорит, вообще похоже на развод классический: а был ли там еще ребенок? Но сын уверяет, что на узи ходил, что-то там даже видел на аппарате, не знаю…
Именно сын сейчас беспокоит Аллу Георгиевну больше всего: он был категорически против аборта, который Марина, по словам ее подруги, таки сделала на днях. Сама Марина с парнем не общается, на занятия не ходит. Мама ее, кажется, уехала домой, хотя Алле Георгиевне это теперь без разницы.
Проблема в том, что сын рвет на себе волосы на тему «это был мой ребенок» и …обвиняет в случившемся мать. Разговаривать не хочет, лежит целые дни в своей комнате на кровати лицом к стене.
А может, Алла Георгиевна и правда виновата? Помешалась на своих квартирах? Могла бы пустить детей вместо квартирантов. В конце концов, они с мужем работают оба, сын учится на бюджете, за обучение его они не платят. Ну, как-нибудь прокормили бы молодых, внук бы родился зато. В конце концов, очень многие в двадцать лет так и начинали – с помощью родителей, а потом становились на ноги…
Или молодец Алла Георгиевна, не дала сына на растерзание провинциальной щучке, нацелившейся выйти замуж за москвича с квартирой? Как-то легко девушка избавилась от ребенка все же, прям на следующий день. Тут явно дама с холодной головой и трезвым расчетом?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
9
https://politicalerror.ru/ Навального будут додавливать.
Навального доставят в суд по делу о клевете на ветерана
https://lenta.ru/news/2021/02/04/
Учредителя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексея Навального доставят 5 февраля в Бабушкинский суд Москвы на заседание по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.
То, что «политическая система» в РФ (только так, в кавычках) будет додавливать Алексея Навального, в принципе не вызывало никаких сомнений. Дело в том, что Навальный стал неким символом для определенной части населения страны, причем не самой ее пассивной части, что не могло не задеть за живое самого главного бенефициара всех политических и экономических плюшек в современной России. Навальный на свою беду или счастье стал тем, кто заставил всколыхнуться то болото, которое так усиленно унавоживали и превращали в трясину оффшорные барыги, которые сумели узурпировать власть в стране и присосаться к огромным ее ресурсам, с целью обогащения только себя любимых. А потому оставлять это дело на самотек было бы критической ошибкой для властвующих персон и самого августейшего. Навальный, как некий проект или символ, если хотите, стал очень опасен, но не как политический субъект и лидер политической силы, а как фактор или триггер назревших, или давно назревающих, социально-экономических противоречий между обществом и властью. И с этим, хочешь не хочешь, но необходимо было что-то сделать.
Надеяться на то, что власть озадачилась бы решением этих назревших противоречий, было бы глупо, они все равно в это не умеют, а потому, недалекие представители правящей верхушки и занялись ровно тем, чем и привыкли заниматься в свои благословенных годы рассвета — устранением самого раздражающего фактора. Впрочем, если в святые 90-е ликвидация неугодных конкурентов и зачищение пространства для беспрепятственного его разграбления, прокатывала, то почему бы не попытаться использовать проверенные способы и средства сейчас. Подконтрольный плебс ведь не возбухнет, а чо таково тогда. Но, так называемый плебс, в этот раз неожиданно возбухнул! И это стало сюрпризом для власть имущих. Причем таким сюрпризом, который неприятным холодком пробежался по потным спинам ожиревших бонз. В памяти вдруг стали всплывать давным давно забытые еще со школьной скамьи картинки событий 1917г. Остро встал вопрос: что делать с Навальным? Причем Навальным, не как с отдельным конкретным человеком, а в большей степени, как с символом.
Доселе неизвестно, являлся ли сам Алексей инициатором возврата в Россию или же он возвращался по чьему-то конкретному указанию, но самого факта своего очевидного ареста он не мог не предвидеть, а потому, думаю, был готов к такому развитию событий. Расчет был на массовость протестов в его поддержку и на закулисное давление на Российскую власть, со стороны крупных Европейских держав. Но это не сработало, во всяком случае в краткосрочной перспективе и потому реальный срок в 3.5 года тюремного заключения стал итогом. Но и это, к сожалению, не конец. На фоне одержанной Навальным победы: В чем Навальный одержал победу. власть имущие вынуждены идти еще дальше. Теперь срочно необходимо уничтожить не просто человека Навального, а символ недовольства общества. И это несомненно будет делаться. В ближайшее время будут подняты и пересмотрены все уголовные, и не только, дела в отношении Берлинского Пациента, но и возможно заведены новые, инкриминирующие ему призывы к свержению конституционного строя в стране, а это совершенно другие сроки. Цель: как можно дольше удержать Навального в колонии, в надежде на время, в течении которого он может уйти из информационного поля, раствориться в череде событий и потрясений, которые в наше неспокойное время сменяют друг друга просто с крейсерской скоростью. Ну что ж, расчет в принципе не бесперспективный, учитывая тот факт, что Навальный так и не смог стать для большинства чем-то большим, чем символ, не смог сталь лидером или вождем некой революционной силы, пресловутого противовеса преступной группировки, возглавляющей страну.
А потому властная машина сейчас бросит все силы на то, чтобы люди как можно быстрее забыли о Навальном. Государственная машина, несомненно воспользуется всеми имеющимися у нее ресурсами, как силовыми, так и медийными, чтобы додавить не только самого Алексея, но и всех, кто так или иначе с ним связан, или яростно ему симпатизирует. Впереди у ФБК и ее учредителя тяжелые времена, по истечению которых сама структура возможно перестанет легально функционировать в России, а самого Алексея может ожидать судьба Ходорковского, беглого борца с режимом. Сможет ли фонд борьбы с коррупцией, уйдя в подполье, трансформироваться в серьезную политическую силу, которая будет способна бросить вызов системе, покажет время, желание и способности лиц в нее входящих. А вот сможет ли Навальный не раствориться во времени и пространстве, и, с течением времени, превратиться в политического лидера новой силы, будет зависеть от его воли и стремлении, что, кстати, и покажет является ли он действительно политиком и проводником тех идей, которые он декларировал, или он все таки и был тем самым «засланным казачком», который выполнял функции просто провокатора по дестабилизации обстановки в стране.
https://politicalerror.ru/ Навального будут додавливать.
10
Привет-привет! Следующая точка на карте: Екатеринбург. Приехали к обеду и заодно неплохо пообедали!
1 комментарий
Заблокировать автора
Привет-привет!
Следующая точка на карте: Екатеринбург. Приехали к обеду и заодно неплохо пообедали! Спасибо местным поварам и заведениям, которые - ай-ой-молодцы!
Но мы же не просто так в Е-бурге столуемся, у нас и работа вполне определённая есть. И за ней мы едем чуть на север ->
1.
Запоминайте: этот населённый пункт произносится с ударением на последнее 'а' => Вот так: "Верхняя ПышмА". А потом в неправильно произносящих добавляют шутку про проверочное слово "мОсква"
Ну а потом - идём в музей! В музей автотехники. Есть там такой...
После осмотра нижеследующих фотографий потребуется ознакомиться с этой ссылкой, я вас уверяю!
2.
Это даже не столь музей, сколько... энциклопедия! Кропотливо собраны машинки самых разных серий, комплектаций, названий… Ай, какие же молодцы!
3.
Сначала древние машинки, потом чуть менее старые, потом уже практически недавне-современные. Причём всё реставрировано, красиво установлено, подробно описано - ай!
4.
Многие машинки настоящие, некоторые (совсем раритетные) есть "номерные реплики", т.е. собраны по тех лет технологиям, из тех лет материалов, по тогдашним чертежам. Причём вроде бы некоторые (многие) экземпляры рабочие! Они могут вас прокатить по улицам города Верхняя ПышмА! (напоминаю, что в названии города ударение ставится на последнюю 'А')
5.
Предыдущая картинка - уникальный во многом микроавтобус, который, увы, не получил массового применения. Хотя, вроде бы мог... Подробности в интернетах. А засветился он по "Кавказской пленнице", о чём тоже в интернетах да.
Прочее кинофильмовое:
6.
Ближе к нашей эпохе =>
7.
(напоминаю, что это не просто "музей", здесь собраны все возможные модели/варианты/комплектации - это как учебник, либо же энциклопедия)
Кортежи хрущёво-брежневых =>
8.
9.
"Копейка" в полностью разобранном виде:
10.
И мотоциклы!
11.
Короче, совершенно удивительное место. Пора сделать паузу. 3 копейки = 0.25, а если 6 копеек - то пол-литра того самого кваса.
12.
А кроме кваса здесь вообще! Всего вообще полная коллекция! - Мотоциклы спортивные ->
13.
Я из детства помню, что гонялись по льду. Сейчас же вроде нет такого? А вот те самые мотоциклы для круговых гонок по льду - вот они.
14.
Ага, в старые-недобрые советские времена ещё мото-футбол пробовали осваивать.
15.
Ой. А вот это полный шок и разное прочее. Советские (СССР-ные) болиды для разных Формул... (точнее, советская Эстония) =>
16.
Помните "Волк и Ну-Погоди", вторую серию? Вот на каком-то таком волк там пытался главного героя достать.
17.
И тут такого бесконечного размера залы, этажи, два здания!
18.
Просто вот так:
19.
Оттуда вид на улицу примерно вот такой ->
20.
Дальше мы туда и погуляем...
Рядом тут же музей военной техники. Ещё один шок, восторг, отвал башки - ай, разве такое возможно собрать в одном месте??
21.
22.
23.
24.
25.
Причём нас уверяли, что многое из техники в рабочем состоянии и выезжает на парады! Ай, волшебники! Невозможно круто.
26.
+ ещё строится трасса быстро-трамвая из города => очень важный повод прилететь в аэропорт "Кольцово", чтобы полюбоваться городом Екатеринбургом, а заодно (по главному) метнуться в город Верхняя ПышмА (ударение на завершающую 'А')
27.
Уххх.. Сейчас про завод начну. Желающие могут пояндо-гуглить: УГМК.
Проверочное слово: медь. Пройдя по этой ссылке, вы узнаете вообще всё про разведку, дОбычу, обогащение, выплавку и дальнейшее применение этого славного металла. А вот как его плавят в промышленных масштабах - это я видел впервые!
"Всё, что вы хотели знать о производстве меди, но стеснялись спросить"
Вот так медь выплавляют из обогащённого состояния, а тут же разливают по специальным формам:
28.
Каждая отливка весит 420-430кг, но это ещё не чистая медь. Про неё будет чуть дальше.
29.
30.
Затем чушки отплавленной меди окончательно "обмедивают" (чтобы получить чистую медь "с тремя девятками") - их прогоняют через электрогидролиз (если непонятно, то учить в интернетах). Полянка электрогидролиза выглядит вот так:
31.
И там весьма жарко, поскольку вольто-ампер там ой как много...
32.
Всё на этом, тут вот готовый продукт:
33.
Настоящая хорошая медь, которую так ждут очень многие потребители... Например, электромобили
34.
Ага, вот ещё что тут есть. Параллельное производство на побочных (шлаковых) материалах. При добыче и обработке меди случается наскоблить немного серебра, золотишка, да и прочих небесполезных металлов. Вот таких:
35.
Продолжения следуют!
Следующая точка на карте: Екатеринбург. Приехали к обеду и заодно неплохо пообедали! Спасибо местным поварам и заведениям, которые - ай-ой-молодцы!
Но мы же не просто так в Е-бурге столуемся, у нас и работа вполне определённая есть. И за ней мы едем чуть на север ->
1.
Запоминайте: этот населённый пункт произносится с ударением на последнее 'а' => Вот так: "Верхняя ПышмА". А потом в неправильно произносящих добавляют шутку про проверочное слово "мОсква"
Ну а потом - идём в музей! В музей автотехники. Есть там такой...
После осмотра нижеследующих фотографий потребуется ознакомиться с этой ссылкой, я вас уверяю!
2.
Это даже не столь музей, сколько... энциклопедия! Кропотливо собраны машинки самых разных серий, комплектаций, названий… Ай, какие же молодцы!
3.
Сначала древние машинки, потом чуть менее старые, потом уже практически недавне-современные. Причём всё реставрировано, красиво установлено, подробно описано - ай!
4.
Многие машинки настоящие, некоторые (совсем раритетные) есть "номерные реплики", т.е. собраны по тех лет технологиям, из тех лет материалов, по тогдашним чертежам. Причём вроде бы некоторые (многие) экземпляры рабочие! Они могут вас прокатить по улицам города Верхняя ПышмА! (напоминаю, что в названии города ударение ставится на последнюю 'А')
5.
Предыдущая картинка - уникальный во многом микроавтобус, который, увы, не получил массового применения. Хотя, вроде бы мог... Подробности в интернетах. А засветился он по "Кавказской пленнице", о чём тоже в интернетах да.
Прочее кинофильмовое:
6.
Ближе к нашей эпохе =>
7.
(напоминаю, что это не просто "музей", здесь собраны все возможные модели/варианты/комплектации - это как учебник, либо же энциклопедия)
Кортежи хрущёво-брежневых =>
8.
9.
"Копейка" в полностью разобранном виде:
10.
И мотоциклы!
11.
Короче, совершенно удивительное место. Пора сделать паузу. 3 копейки = 0.25, а если 6 копеек - то пол-литра того самого кваса.
12.
А кроме кваса здесь вообще! Всего вообще полная коллекция! - Мотоциклы спортивные ->
13.
Я из детства помню, что гонялись по льду. Сейчас же вроде нет такого? А вот те самые мотоциклы для круговых гонок по льду - вот они.
14.
Ага, в старые-недобрые советские времена ещё мото-футбол пробовали осваивать.
15.
Ой. А вот это полный шок и разное прочее. Советские (СССР-ные) болиды для разных Формул... (точнее, советская Эстония) =>
16.
Помните "Волк и Ну-Погоди", вторую серию? Вот на каком-то таком волк там пытался главного героя достать.
17.
И тут такого бесконечного размера залы, этажи, два здания!
18.
Просто вот так:
19.
Оттуда вид на улицу примерно вот такой ->
20.
Дальше мы туда и погуляем...
Рядом тут же музей военной техники. Ещё один шок, восторг, отвал башки - ай, разве такое возможно собрать в одном месте??
21.
22.
23.
24.
25.
Причём нас уверяли, что многое из техники в рабочем состоянии и выезжает на парады! Ай, волшебники! Невозможно круто.
26.
+ ещё строится трасса быстро-трамвая из города => очень важный повод прилететь в аэропорт "Кольцово", чтобы полюбоваться городом Екатеринбургом, а заодно (по главному) метнуться в город Верхняя ПышмА (ударение на завершающую 'А')
27.
Уххх.. Сейчас про завод начну. Желающие могут пояндо-гуглить: УГМК.
Проверочное слово: медь. Пройдя по этой ссылке, вы узнаете вообще всё про разведку, дОбычу, обогащение, выплавку и дальнейшее применение этого славного металла. А вот как его плавят в промышленных масштабах - это я видел впервые!
"Всё, что вы хотели знать о производстве меди, но стеснялись спросить"
Вот так медь выплавляют из обогащённого состояния, а тут же разливают по специальным формам:
28.
Каждая отливка весит 420-430кг, но это ещё не чистая медь. Про неё будет чуть дальше.
29.
30.
Затем чушки отплавленной меди окончательно "обмедивают" (чтобы получить чистую медь "с тремя девятками") - их прогоняют через электрогидролиз (если непонятно, то учить в интернетах). Полянка электрогидролиза выглядит вот так:
31.
И там весьма жарко, поскольку вольто-ампер там ой как много...
32.
Всё на этом, тут вот готовый продукт:
33.
Настоящая хорошая медь, которую так ждут очень многие потребители... Например, электромобили
34.
Ага, вот ещё что тут есть. Параллельное производство на побочных (шлаковых) материалах. При добыче и обработке меди случается наскоблить немного серебра, золотишка, да и прочих небесполезных металлов. Вот таких:
35.
Продолжения следуют!
11
На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об...
87 комментариев
Заблокировать автора
На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об этом рассказали его любовницы.
Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.
Фото: Соцсети
При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?
Традиционно: «Я ничего не знала».
Бинго!
В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.
Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!
Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?
Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.
Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?
Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.
А потому -- не хочу знать и не буду.
И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.
Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.
Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.
Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.
А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?
Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.
В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.
В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.
Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.
Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?
Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.
Фото: Соцсети
При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?
Традиционно: «Я ничего не знала».
Бинго!
В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.
Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!
Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?
Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.
Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?
Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.
А потому -- не хочу знать и не буду.
И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.
Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.
Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.
Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.
А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?
Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.
В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.
В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.
Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.
Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?
12
13
Вот наиболее известная в рунете из его работ. "Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018 Очень хорошо давать ее студентам...
167 комментариев
Заблокировать автора
Вот наиболее известная в рунете из его работ.
"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018
Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.
Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге
Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".
Золотые яйца, 2008
Майдан, 2013
Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366
"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018
Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.
Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге
Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".
Золотые яйца, 2008
Майдан, 2013
Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366
14
Петр Соковых — участник петербургского «Чайного клуба», движения, позиционирующего себя как движение за личную, политическую и экономическую свободу...
29 комментариев
Заблокировать автора
Петр Соковых — участник петербургского «Чайного клуба», движения, позиционирующего себя как движение за личную, политическую и экономическую свободу, пропал без вести во время несанкционированной акции в защиту Алексея Навального в Санкт-Петербурге. Почти сутки его искали члены клуба и правозащитники. К вечеру 1 февраля стало известно, что он находится в отделе полиции № 77. После того как юноша оказался на свободе, Петр опубликовал в блоге «Чайного клуба» подробный рассказ о том, как его задержали, как угрожали в отделе полиции, как везли в суд. В разговоре с корреспондентом Znak.com Соковых подтвердил свой рассказ и разрешил его опубликовать на нашем сайте. Публикуем его «без купюр».
31 января мы с друзьями вышли на шествие в поддержку базовых гражданских свобод и, в частности, за свободу Алексея Навального. Позже на видеозаписях «Центра Э» будет видно, что (буду аккуратен в формулировках) мужчина, похожий на меня, через мегафон координировал движение колонны. Благодаря таким координаторам, шествие успешно прошло от площади перед ТЮЗом до Исаакиевского собора, не разделившись и не растянувшись. Шествие продолжилось и дальше (сильно дальше), но этого я уже, увы, не увидел.
Задержание: «Тащат за волосы и за свитер»
Я открываю телефон проверить новости. Вдруг справа резкий толчок в сторону дороги. Не попасть бы под машину. Смотрю направо. Быдловатый кавказец средних лет в спортивной одежде смотрит на меня. Искра, буря, осознание: это типичный «эшник», надо уходить. Кавказец хватает меня за пальто и тащит на дорогу. Выскальзываю из одежды и бегу… прямо в объятия неизвестных мужчин в защитной экипировке. Толчок — я в луже.
— Встань, сука!
Я лишь закрываю руками голову и ребра.
— Тащи его!
Тащат за волосы и за свитер. И то, и другое рвется. Пришлось нести за руки и за ноги. Бросают в автозак. Следом мне в лицо бросают мегафон.
— Что, орал, …? На, сука, еще поори!
Я лишь закрываю руками голову и ребра. Кавказец начинает вытаскивать у меня из рук телефон.
— Дай сюда, быстро!
Не отдаю. Оцениваю ситуацию. Телефон я автоматически заблокировал. Все зашифровано, стоит сложный пароль (как долго я учился набирать 11 символов просто, чтобы проверить почту… это стоило того). Вокруг меня пять мужчин в защитной экипировке. Разжимаю пальцы.
— Зовут как?
Называю ФИО и год рождения. Так меня хотя бы смогут найти друзья. Смотрю по сторонам — сумки с документами нет, осталась в луже. Позже другие митингующие вернут ее, связавшись с «Чайным клубом», и паспорт привезут ко мне в ОВД.
Немного приподнимаюсь. В автозаке кроме меня есть еще задержанный.
— Знакомься, это Леха. Он тут у нас часто.
Здороваюсь глазами.
— Че грязный такой?
Так вы же и бросили в лужу…
— Готовиться надо было, такая погода.
Я, вообще-то, сегодня плавать не собирался. Пробивают ФИО. Конечно, я есть в базах. Нас переводят в задний отсек для задержанных.
— Леха, давай сюда телефон.
— Зачем он вам?
— Леха, я сейчас зайду к вам, будет хуже.
— Ну не надо, пожалуйста.
— Леха, не беси, я захожу уже.
— Ладно, держите.
Час мы то трясемся в темноте, то стоим. Кажется, периодически автозак использует для перекрытия улиц, по которым идут протестующие.
В полиции
Двери открываются. Свет слепит.
— Соковых, на выход.
Выхожу. Леху закрывают, чтобы везти куда-то дальше. Прошу дать покурить. Не дают, говорят «плохо себя вел». Покурить мне удастся только через 50 часов, но я об этом еще не знаю.
Заводят в актовый зал, «охранять» приставили двух женщин. Спрашивают, проводили ли наружный досмотр. Не проводили.
— Ну по карманам у тебя рылись?
Да, рылись. Женщины не понимают. Объясняю им разницу между досмотром и «рылись по карманам». Женщины брезгливо просят меня надеть маску. Это пожалуйста. Спрашиваю время. Одна женщина чувствует подвох. Вторая наивно отвечает, что 16:15. Позже в протокол его внесут именно так, а большая часть сотрудников полиции будет отказываться сообщать мне время. В зал заходит тот самый кавказец.
— Тут на телефоне пароль.
Улыбаюсь.
— Вводи давай!
Вам зачем? Пароль — он на то и пароль, чтобы нельзя было разблокировать.
— Как зачем? Ты понимаешь, что мы все равно вскроем?
Вскрывайте. Я работаю в компании, разрабатывающей СКЗИ (средства криптографической защиты информации) и точно знаю, что они ничего не вскроют. Позже по системе «Вспышка» (через проект РуПол Александра Литреева) друзья узнают, что телефон действительно увозили в «Центр Э».
В зал заходит парочка скучающих людей в гражданке. Начинается вялый разговор. Зовут Петр. За что задержали не знаю; я вообще задержан? Мне не объявили. Работаю программистом. Где? В крупной конторе. Где живу? В Самаре. Где ночевал последний раз? У друзей. Адрес? Да то у одних, то у других, адрес не помню.
— В дурачка играть вздумал, сука? Ты понимаешь, где ты? Ты обязан отвечать.
— Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции не обязан.
— Ты где такие слова узнал, сука? Может тебя по уголовному розыску пробить?
— У меня с уголовками проблем нет, пробивайте.
— Самый умный, что ли? А ну пошли ко мне в кабинет!
Иду.
В уголовном отделе
Заходим в узкую каморку полтора на три метра, мужчина садится, видимо, на своё рабочее место. Кроме него в кабинете ещё двое мужчин.
— И что, стоило оно того?
Что стоило?
— Участие в митинге
Каком митинге?
— В котором ты участвовал
А я участвовал в каком-то митинге? Происходящее начинает напоминать пранк «Ну как там с деньгами».
— Ты меня бесишь уже. Куда шли?
Я не местный, хотел Исаакий посмотреть. Да и архитектура на Вознесенском красивая. Это правда.
— Сколько денег обещали за участие? Кто координировал?
Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.
— Ты кто? Неформал, ЛГБТ?
Нет, говорю, я нормальный парень. Про себя посмеиваюсь.
— Хуле волосы в зелёный цвет покрасил?
Девчонкам нравится, вот и покрасил. Это правда. В кабинет заходит ещё какой-то щуплый нерусский мужичок.
— А парень-то у нас агитатор, смотрите, его «Центр Э» привёз.
Рубрика «очевидное невероятное» — значительная часть «прессы» на митингах отсылает видео напрямую в ЦПЭ. Менты гогочут над записями, где (буду аккуратен в формулировках) мужчина, похожий на меня, кричит в мегафон «Все на Вознесенский» и «Один за всех и все за одного».
— Что, мушкетёр нашёлся, что ли? Ты кто: Портос, Арамис, Атос? Или так, подсос-пидарас? Где друзья-то твои? За тебя так никто не выйдет.
Гогочут. «Три мушкетёра» — книга моего детства. Отец всегда говорил, что друзья — главное, что есть в жизни. Сейчас моя верность этому убеждению проходит провреку — тон разговора резко меняется.
— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?
Молчу.
— Да не, Вась, это бесполезно, я думаю надо ему уебать
— Думаю, да, сейчас об стол его приложим
Не надо, пожалуйста.
— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?
Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.
— У тебя кровь носом не идёт, часом? Давление в норме? Бывает же: поднимаешься по лестнице, темнеет в глазах, упал, очнулся, гипс.
Не бывает. Кровь идёт, только если меня бьют.
— Ты же понимаешь, здесь воры, убийцы, по 20 ходок имеют, мы и их раскалываем.
Развожу руками. Число мужчин в комнате увеличивается до шести. Вспоминаю, как похожим образом глава ОМОНа прессовал моего друга — независимого кандидата в муниципальные кандидаты.
— Ты же знаешь, что мы так тебя отпиздить можем, что ты потом ссать кровью будешь? Понимаешь, ссышь, а там кровь. И следов никаких нет. Понимаешь?
Понимаю, охотно верю. Не надо, пожалуйста.
— Кто-то знает, что ты здесь? Ты же понимаешь, что ты можешь тут навсегда потеряться.
Лёха из автозака знает. В это время мои друзья уже ищут меня.
— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?
Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.
— Ты понимаешь, есть порог боли, после которого человек рассказывает всё подряд? Будешь всё рассказывать в слюнях и соплях.
Я охотно верю. Вспоминаю роман 1984. «Возьмите Джулию, а не меня». Я понимаю, что под пытками моё геройство рано или поздно кончится.
— Ты сейчас уедешь на пять лет, по 319 УК РФ, понимаешь? (называют случайные статьи, не имеющие отношение к делу) Мы тебя сначала тут отпиздим, а потом в СИЗО к чеченцам посадим, они тебя там всей толпой ебать будут, у тебя очко будет размером с чайник.
Страшно. Твёрдо решаю, программа минимум — молчать пока не начали реально пытать. Пусть хотя бы разок ударят. Отец учил — друзья важнее всего.
Другой собеседник решает сменить тактику.
— У нас на тебя материалов достаточно, мы тебя сейчас посадим на пять лет. Знаешь, что такое особый порядок?
Я знаю. Это когда менты убеждают сдать своих, а взамен сбрасывают 2-3 месяца со срока в 10 лет. Вслух не говорю.
— Скостим тебе до 2/3 срока. Говори. Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?
Не говорю. Дверь резко захлопывается. Щуплый нерусский мужичок говорит закрыть окна. Я знаю, что так начинается. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно.
— Говори, мудак ёбаный!
Мужичок толкает меня в плечо и заносит руку будто для удара. Мне страшно. Но это не считается, мне не было больно. Говорить нельзя. Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции я могу не говорить.
— Откуда получал команды? Куда шли? Зачем вышел? Где живёшь?
Новый толчок. Разговор пошёл по кругу. Ссать кровью. Ты расколешься. У нас есть все данные. Адвокаты тебе не помогут, поможем только мы. Мы устроим тебе еблю с чеченцами. Ты грязь, ты проститутка. Куда шли. Давай шокером уебём. Чеченцы. Моча. Говори, сука. Происходящее начинает напоминать пасту про Бабруйск.
По ощущениям я был в этой комнате вечность. Когда УгРо надоест так развлекаться, меня отведут оформлять протокол. Я узнаю, что прошло всего 3 часа. Целых 3 часа.
Оформление
Составляют протокол изъятия телефона и мегафона. Симпатичная девушка улыбается и предлагает чай с шоколадкой. Соглашаюсь. Потом с опаской вспоминаю «угрозу» взять кровь-мочу (ха-ха, ирония) на наркотики. Пробую. Вкус у чая обычный. Симпатичная девушка предлагает разблокировать телефон. Отказываюсь.
— Тебе есть, что скрывать?
— Нет.
— Ты понимаешь, что мы все равно взломаем?
— Да.
— Почему не называешь пароль?
— Не хочу.
Происходящее начинает напоминать фрагмент фильма «Собачье сердце». Девушка предлагает признать, что мегафон мой. Мама говорила мне, что согласно 51 статье Конституции, я могу не признавать. Девушка расстроена — чай потрачен зря.
Начинаю расписываться за то, что мне рассказали кучу положений КоАП про мои права, и, конечно же, про 51 статью Конституции. Мне ничего не объяснили, но я и так знаю. Расписываюсь. Доходим до пункта «в отношении меня не установлен особый порядок оформления — я не являюсь… членом избирательной комиссии». Я являюсь. Почему раньше не сказал? Вы не спрашивали.
Оформили протокол по 20.2 часть 5. Меня оставляют на ночь. Из вещей при себе у меня пачка сигарет, маска, шапка и ремень. Ботинки предусмотрительно без шнурков. Сигареты не вернут, конечно. Сволочи действуют как сволочи даже в мелочах.
Камера
В камере постоянно светит лампочка. Очень ярко. Очень жесткая скамейка. Я ложусь, пытаюсь заснуть. Просыпаюсь из-за того, что затекла рука и болит нога, на которой я лежу. Переворачиваюсь. Чуть позже переворачиваться будет уже не на что — болеть будет все.
За дверью какой-то начальник требует переоформить меня по 20.2 часть 2 (организация вместо участия). Интересно, как они это реализуют.
По ощущениям проходит часа три. В камеру заводят еще двух задержанных. Интересуюсь, сколько времени. Я в камере всего 15 минут.
Два парня рассказывают, что их повинтил ОМОН, когда они шли мимо и решили посмотреть, что там за толпа. Грустно смеюсь про себя. Рассказываю, что их ждет. Узнаю, что у одного из них условка. Из-за этой административки он сядет на 7 лет.
Они рассказывают мне, что там еще оформляют какого-то парня, укравшего из магазина шесть пачек кофе. Они называют его «кофеман». У Кофемана при себе было немного гаша. Он только что вышел с зоны. Конечно же, его выпустят под подписку гораздо раньше, чем меня.
Полицейские приносят поесть — почему-то два вторых, одно первое, два куска хлеба и одну воду. Парень с условкой делит еду по понятиям: второе и кусок хлеба мне, остальное им, вода общая. Меня устраивает.
Пока нас трое задержанных на весь отдел полиции, в других ОП протестующие теснятся по 30 человек в помещении — в этот раз задержали рекордное число демонстрантов. Но ментам не важна теснота. Им важно, чтобы друзья как можно позже узнали, где я. Слышу, как в дежурной части звонит телефон.
— Да. Да, содержится у нас, 20.2 часть 2. Да. Ну не просто так задержали, наверное, вы же понимаете.
Ага. Будто вы просто так не задерживаете. В голосе звонящей узнаю маму. Или показалось?
Сокамерники долго рассказывают, как они выпили по пиву и просто шли гулять. Каждые пять минут повторяют «мы же ничего не сделали, что за бред» и «это ты виноват, нет ты». Я думаю, что виноваты менты, но молчу. Один парень постоянно рыгает и рассказывает странные истории: то про ОМОНовца, который обещал выпустить за пять тысяч, то про какого-то деда, который натравил ОМОН на них. Происходящее начинает напоминать фильм «Зеленый Слоник».
Засыпаю. Часто просыпаюсь — спать неудобно. Кажется, что я проспал часов восемь. Из-за двери мент кому-то говорит время. Прошел всего час.
Утро 1 февраля
Понимаю, что наступило утро, потому что менты зашевелились. Моих сокамерников выпускают под обязательство о явке. Я не успел им сказать, что оно не имеет юридической силы.
Мне предлагают поесть. На выбор — столовая и передачка от друзей. Я безумно счастлив. Нет, дело не в еде. Друзья знают, где я. Если меня увезут в камеру к чеченцам, будет ниточка.
Ем. Сплю. Прошло 20 минут. Пытаюсь считать секунды. Больше, чем до 1800 досчитать не получилось. Приезжает ОНК, спрашивают, есть ли жалобы, здоров ли я. Говорю, что нормально. Уточняют — внутренние кровотечения, переломы? Нет, не в этот раз. Радуюсь. Друзья заботятся обо мне. Отец учил, что друзья — главное в жизни.
Мент обещает, что сегодня меня повезут в суд в первой половине дня. Сплю. Хожу по кругу. Первая половина дня кончилась.
— Не знаю, что там у них, мы судом не управляем. Повезем сегодня.
Сплю. Хожу по кругу. Считаю секунды. Мне снова предлагают поесть. Значит «сегодня» кончилось.
— Не знаю, что там у них. Время у нас еще есть, сам понимаешь.
Я понимаю. В камере начинаю разговаривать сам с собой. Ругаюсь. Происходящее начинает напоминать фильм «Изгой».
Узнаю, что наступило утро, так как какой-то начальник проводит обход и проверяет, кто в камерах. В камерах я, Кофеман и какая-то бабушка, которая купила с рук лекарство от боли в спине. Лекарство оказалось в списке запрещенных.
Говорят, что вот-вот повезут. Напоминает «День сурка».
Спустя вечность за мной действительно заходят.
— С вещами на выход.
Узнаю время. Почти все игнорируют, один мент отвечает. 12:40, три с половиной часа до окончания задержания.
Суд
Прошу дать мне личные вещи перед поездкой в суд.
— Мы сюда еще вернемся (смеется).
Прошу дать хотя бы сигареты. Сигареты не находятся.
— Да дай ему пачку той бабки, че ты копаешься.
Хреново, но возражать я не стал. На улице дают покурить. Смотрю на небо. Боже, как же я не хочу назад в камеру. Сажают в машину. Машина личная. Страшно — никаких отметок о том, куда меня везут, не делалось. Спрашиваю, в какой мы едем суд. В Ленинский. Ну ладно, посмотрим.
Подъехали к суду. Документы не готовы. Мент расспрашивает про статус ЧПРГ (член избирательной комиссии с правом решающего голоса). Рассказываю, мне не жалко, информация публичная. Младший сотрудник предлагает отвести меня в суд. Старший возражает.
— Посидим здесь. А то там люди какие-нибудь будут. Вот эти друзья его, которые ему передачки, сука, носят.
Сидим. Полиция от скуки смотрит мемы в телефоне. Краем глаза подглядываю в телефон. Остался час до окончания задержания.
— Тобой аж сам прокурор города занимается, блин. Хрена се ты важная птица.
Улыбаюсь. Говорю, что у них остался час. Может и успеете. Мент невольно смеется. Он не верит, что они успеют.
Меня поднимают в суд. Ждем. Какие-то документы привезли. Ждем. Но суд отказывается рассматривать дело по существу. Заседания не будет. Младший сотрудник тихим голосом жалуется:
— Походу эти менты где-то накосячили жестко.
Улыбаюсь. Мое задержание окончилось полчаса назад. Полиции потребуется еще 2 часа, чтобы все-таки выпустить меня. Заставили подписать согласие на СМС-оповещение по делу. Телефон оставили себе. Заставили подписать обязательство о явке. Оно не имеет юридической силы. Все подписываю — я хочу снова покурить и увидеть небо.
Свобода
Иду по улице. Прошу у проходящей мимо бабушки сигарету и зажигалку. Смотрит на меня с недоумением. Объясняю, что меня задержали на митинге и менты всё отобрали. Улыбается, дает сигарету.
Дохожу до метро. Первый же мужчина пускает меня через турникет, выслушав мою историю. Спасибо большое.
— Брось, друг, это мелочи.
Еду на квартиру к знакомым — ключи от моей квартиры в потерянной сумке. Звоню матери с отцом, затем в «Чайный клуб». Все рады, что я вернулся.
— Так что, может, выпьем водки, раз я на свободе?
— Я только немного, у меня завтра суд по 20.2.
— Может, тогда [общего друга] позовем?
— (проверяет телефон) Не получится, его только что на Невском задержали.
У меня хорошие друзья. А моя Россия сидит в тюрьме.
ОТСЮДА
15
Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост про странные бесполезные вещи, которые производились в СССР.
600 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост про странные бесполезные вещи, которые производились в СССР. Думаю, вы и сами вспомните несколько бесполезных вещей совкового ширпотреба, которые массово производились — но практически не использовались и чаще всего просто пылились на полках, антресолях или просто под диваном у своих владельцев.
Происходило так либо от того, что функция этой вещи была ненужной и избыточной в быту (как например у совковых электросамоваров), либо потому, что свою функцию они выполняли из рук вон плохо — как например, электрощётка "Ветерок", которая толком нихрена не чистила.
И тем не менее, подобные товары годами продолжали производиться на советских заводах — происходило так из-за крайне негибкой совковой плановой экономики, которая руководствовалась не рациональными законами рынка, а какими-то оторванными от жизни планами — благодаря которым в универмаге могло не быть ни одной пары женских колготок, зато была 1000 открывашек для банок, которые никто не покупал.
В общем, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о ненужных и бесполезных бытовых вещах родом из СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Электросамовар.
Электросамовары были довольно популярной и "статусной" вещью в СССР — ярко блестел и стоил от 20 рублей, что по советским меркам было достаточно недешево. Электросамовар могли, например, даже подарить кому-нибудь на свадьбу или юбилей в качестве ценного подарка.
В доме электросамовар чаще всего занимал почётное место в серванте, на комоде (поставленный на салфетку) или на шкафу — и чаще всего так там и оставался до скончания веков, лишь изредка снимаемый со шкафа для протирания пыли. Греть воду для чая в таком самоваре было долго и неудобно — гораздо проще было воспользоваться обычным чайником. Кроме того, из-за низкого качества в советских электросамоварах часто подтекал плохо притёртый кран — и под него приходилось подставлять блюдце.
Изредка электросамовар могли достать со шкафа для приёма каких-нибудь важный гостей, но 99% своей жизни электросамовар проводил на шкафу или комоде, будучи абсолютно бесполезным пылесборником.
2. Круг «Здоровье».
В позднем СССР этот круг был одной из самых массовых и одновременно одной из самых бесполезных вещей. Представлял собой два плоских круга из штампованного металла с рёбрами жесткости, между которыми были размещены металлические шарики — благодаря чему круг мог вращаться по принципу подшипника.
По задумке авторов устройства, круг "Здоровье" должен был способствовать утончению талии — на него нужно было становиться ногами и совершать вращательные движения — но эффективность упражнения была спорной, к тому же на круге можно было легко потерять равновесие и упасть.
В общем, к концу СССР круги "Здоровье" попросту пылились под диванами — изредка их с кастрюльным скрежетом доставали для протирки пыли и потом заталкивали обратно. А журналы типа "Науки и жизни" делились маленькими хитростями по новым способам использования бесполезной вещи — к примеру, с помощью круга "Здоровье" предлагалось сделать вращающуюся подставку для телевизора — это было лучшее применение этому девайсу.
3. Вентилятор-пылесос-фонарь.
Сложно сказать, какому сумрачному советскому гению пришла светлая идея объединить в одном устройстве эти три в общем-то несочетаемые функции из разных сфер жизни человека, и главный вопрос — зачем. Чтобы что? Я долго думал и так и не смог придумать ни одной ситуации, где одномоментно могут понадобиться вентилятор, фонарь и пылесос. Кто этот человек и чем он занимается? Даже страшно представить.
В общем, в итоге получился весьма эксцентричный и странный девайс в красной коробке, и даже его название было написано странно — благодаря вёрстке читалось как "ентилятор, ылесос, онарь". Интересно, кто и для чего этот "онарь" покупал.
Думаю, не стоит уточнять, что все три функции советский гибрид ежа с ужом выполнял из рук вон плохо — плохо всасывал пыль, плохо вентилировал и плохо светил.
4. Ночник-лилия.
Ночник-лилия был достаточно распространённой штукой, которую чаще всего покупали в подарок — но практически никогда не использовали. Во-первых, ночник сам по себе не такая уж и нужная вещь, а во-вторых — ночник-лилия был невероятно уродлив. Пластмасски из оргстекла, призванные быть чем-то вроде цветка лилии, больше всего напоминали осколки битого стекла — плюс ко всему они легко ломались и крошились от малейшего нажатия.
Помимо всего прочего — во время работы некоторые ночники-лилии издавали слышимый писк, что делало их ещё неприятнее. Как итог — эта уродливая вещица в большинстве случаев пылилась в коробках и после выбрасывалась на мусорку.
5. Походные шахматы.
Признайтесь, у вас тоже такие были) Продавались эти шахматы обычно в магазинах спорттоваров и всяких там сувенирных местах и имели одну особенность — внизу каждой фигурки был специальный штырёк, при помощи которого она вставлялась в отверстие на доске. По задумке авторов — такая "защита" могла помочь при игре в шахматы в походных условиях, во всяких там поездах и прочих местах, где может быть тряска.
Походные шахматы быстро разбирались в качестве сувениров и подарков — но вот в них практически никто не играл. Профессиональные шахматисты не стали бы играть с этими говёнными пластмассовыми фигурками на микроскопической доске, а обычные советские граждане ездили в походы чтобы бухнуть, сварить ухи из карасей и трахнуть в палатке аспирантку Свету, которую прислали на практику в НИИ. Походные шахматы, как вы понимаете, как правило оставались дома)
6. Ручная соковыжималка.
Вот эта вещь, похожая на гигантскую чеснодавку, на самом деле никакая не чеснодавка а "соковыжималка для фруктов ручная". Для того, чтобы выжать из фруктов сок такой штукой, нужно обладать рукопожатием Шварценеггера — по-видимому, конструкторы были такого высокого мнения об обычных советских женщинах. Тогда непонятно, зачем они выпускали машинки для закатки банок — женщина, которая выжмет яблочный сок при помощи такой машинки, легко закатает любую банку голыми руками и ногтем консервы откроет.
С большим натягом можно предположить, что с помощью этой машинки выжимали сок из ягод — но в СССР ягоды в общем-то не сильно переводили на такие вещи, и скорее всего, такой девайс просто пылился в ящике кухонного комода.
7. Пистолет для лепки пельменей.
Наверное это топчик моего обзора) Почему-то все годы существования СССР советских конструкторов чрезвычайно беспокоил вопрос автоматизации процесса лепки пельменей, не исключено что кто-то даже защитил диссертацию по теме вроде "Научно автоматизированный процесс пельменетворчества на фоне быстро развивающихся достижений народного хозяйства".
Процесс автоматического пистолетного пельменетворчества был необычным. На пласте раскатанного теста выкладывался фарш. После чего накрывался вторым пластом теста — внешне это напоминало простыню со спрятавшимися под ней фрикадельками. Дальше в ход вступал пистолет — "отщёлкивая" по одному пельмени круглой формы. Брак был нередким — и многие пельмени всё равно приходилось "долепливать" вручную.
В общем, инструмент сомнительной пользы, который не ускорял, а лишь видоизменял процесс лепки пельменей. Чаще всего использовался один раз, после чего занимал почётное место в кухонном комоде.
8. Щётка-вешалка.
Это вообще как говорится без комментариев) Здесь плохо всё — и идея совместить грязное с чистым, и исполнение и т.д.
9. Рыбочистка.
Думаю почти все вы видели вот такую "тёрочку" со странными шестигранными отверстиями — но далеко не все догадываются, что это такое. А это ни что иное, как советская рыбочистка — по задумке, она должна как бы делать удобнее процесс чистки рыбы, но на самом деле чистит она достаточно фигово и хорошая хозяйка намного быстрее почистит чешую обычным ножом.
Такие дела)
Ну а в комментариях, как водится, напишите что вы обо всём этом думаете) И конечно пишите ещё примеры всяких бесполезных вещей, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям про странные и бесполезные вещи из СССР, нажав на кнопочку ниже:
16
Закончено голосование на тему: Ваше отношение к замене условного срока Навального на реальный?
109 комментариев
Заблокировать автора
Закончено голосование на тему: Ваше отношение к замене условного срока Навального на реальный?
Ради интереса сравнивал два голосования, в ЖЖ и в Телеграм.
В ЖЖ в голосовании приняло участие 739 человек. 54% видят позитив в назначении Навальному реального срока, 24,5% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и только 21,5% считает это негативом.
В Телеграм проголосовало 550 человек. 72% из них считают назначение Олеше реального срока позитивом, 22% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и лишь 6% считает это негативом.
Вывод:, в Телеграм у людей взгляды здоровее.
Ради интереса сравнивал два голосования, в ЖЖ и в Телеграм.
В ЖЖ в голосовании приняло участие 739 человек. 54% видят позитив в назначении Навальному реального срока, 24,5% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и только 21,5% считает это негативом.
В Телеграм проголосовало 550 человек. 72% из них считают назначение Олеше реального срока позитивом, 22% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и лишь 6% считает это негативом.
Вывод:, в Телеграм у людей взгляды здоровее.
17
Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции»
270 комментариев
Заблокировать автора
Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции» издательства «Детская литература», меня не покидало ощущение некоторой недосказанности.
Многие истории выглядели какими-то неполными: персонажи в них появлялись невесть откуда, вели себя необъяснимо, а потом пропадали не понятно куда. И лишь много лет спустя, начав уделять истокам греческой культуры чуть более пристальное внимание, обнаружил я, что те детские ощущения были небеспочвенны.
Настоящие античные мифы вполне логичны (насколько вообще могут быть логичными религиозные истории), но настолько непристойны, что преподносить их детям без купюр совершенно невозможно.
Взрослые же могут увидеть, что в действительности представляет из себя греческая мифология, на примере, представленном ниже.
Вряд ли удастся найти человека, который не слыхал про похищение Европы, про Дедала и Икара, про Лабиринт и обитавшую там непонятную тварь по имени Минотавр. Обычно сюжеты эти рассматриваются порознь и воспринимаются как совершенно независимые и никак не связанные. Меж тем, это не разные легенды, а фрагменты одной безобразной истории, хоть и растянутой во времени, но чётко локализованной в пространстве. Пространство это – остров Крит.
Началось всё с того, что Зевс прибрал Европу. Европа была финикийской принцессой и жила, соответственно, где-то на территории современного Ливана. Её настоящее имя нам неизвестно, а Европа – это всего лишь греческое прозвище, означающее «широкоглазая» («еврис» – широкий, «опсис» – глаз). В России таких кличут волоокими. Зевсу, должно быть, тоже что-то похожее пришло в голову, поэтому окучивал он её в образе быка: сладострастно мычал и ластился, а когда она сдуру влезла ему на спину, прыгнул в море и уволок на Крит.
Добравшись до Крита, Зевс тут же обернулся прекрасным юношей и начал Европу, ещё не отошедшую от морской болезни, страстно любить. Отлюбивши и так, и сяк, и наперекосяк, свалил на поиски новых приключений. А Европа в положенный срок произвела на свет троих сыновей – Миноса, Радаманта и Сарпедона. Казалось, судьба её незавидна – в чужой стране, с тремя детьми, без мужика… Однако, Зевс-членоугодник не оставил её без покровительства, и очень скоро она попала на глаза местному царьку, который взял её в жёны. Сыновья Европы одномоментно стали принцами, а когда царёк откинулся, власть на острове перешла к ним.
Жили братья-принцы не дружно. Сначала Минос и Сарпедон насмерть поссорились из-за какого-то сладкого мальчика. В результате бурных разборок Сарпедон бежал с острова, прихватив мальчонку с собой. Таким образом, он получил мальчика, но потерял власть, а Минос, соответственно, – наоборот. Через некоторое время путём Сарпедона проследовал Радамант. История умалчивает, чья задница была причиной конфликта в этот раз, но так или иначе Минос стал рулить Критом единолично.
Получалось неплохо. Введённые Миносом законы обеспечили экономическое процветание острова, да такое, что получаемых денег хватало не только на бесконечные оpгии, до коих он был большой охотник, но и на создание мощной армии и огромного флота. С их помощью Минос замордовал и обложил данью всё восточное Средиземноморье – от Колхиды до Египта и от Финикии до Сицилии включительно. Денег стало просто немеряно. И у Миноса начали отрастать понты.
В те времена жил в Афинах выдающийся изобретатель Дедал, известный не только своими выдающимися инженерными решениями, но и запредельным тщеславием. Ему постоянно требовались подтверждения собственной крутизны, а всякий, кто словом или делом ставил под сомнение Дедалово превосходство, становился его злейшим врагом. Когда его собственный племянник Талос начал проявлять недюжинные способности по части изобретательства, Дедал зазвал его на Акрополь полюбоваться видами и спихнул со скалы. Однако, афинская публика оценила такой способ борьбы интеллектов весьма негативно. Нашлись свидетели, делу дали ход, и гениальному изобретателю-интригану пришлось срочно бежать из Афин.
Дедал направился на Крит, справедливо рассудив, что Минос, давно и привычно клавший болт на все происки соседей, сумеет обеспечить ему надёжную крышу. И оказался абсолютно прав: Минос, наслышанный о дедаловых инженерных достижениях, принял его с распростёртыми объятиями, а афиняне, узнав об этом, решили об экстрадиции не заикаться.
Минос принял Дедала на работу, выдал подъёмные и обеспечил жильём. К жилью, по тогдашней традиции, прилагалась прислуга в виде рабыни Навкраты, которую Дедал использовал не совсем по назначению, сходу заделав ей детёныша, названного Икаром.
Поначалу Дедал лепил статуи и занимался всяким жилкомхозом – водопровод, канализация, дороги, вот это всё… Но Минос хотел большего. По его приказу Дедал спроектировал гигантский дворец, подобного которому ещё не существовало. Помимо царских покоев, дворец имел множество помещений, в коих располагалось всё необходимое для монаршей жизни: от хранилищ продовольствия и царской казны до внутренней тюрьмы и мастерской самого Дедала. Новацией, доселе не только невиданной, но и совершенно невообразимой, была многоэтажность строения: в разных частях дворец имел от двух до четырёх этажей. Во дворце было несколько просторных залов и огромное количество всевозможных комнат, комнаток и комнатёнок, а также кладовочек, чуланчиков и прочего подобного. Располагаясь на разных уровнях и соединяясь бесчисленными лестницами и коридорами, они мгновенно лишали способности ориентироваться любого тогдашнего человека, представления которого о жилище исчерпывались «однокомнатным» сараем с пристроенным к нему хлевом.
Любимой игрушкой Миноса был церемониальный критский топорик с двумя лезвиями, называемый «лаврис». А поскольку дворец был декорирован такими топориками с явным перебором, то в народе его стали называть «лавиринт». Со временем «в» трансформировалось в «б», и словом «лабиринт» стали именовать строение сложной конструкции, где затеряться легко, а выбраться крайне проблематично.
Дворец Миноса мгновенно стал туристическим объектом. По всему Средиземноморью шла молва об этом чуде инженерной мысли, и народ валом валил на Крит для того, чтобы увидеть его в реале. Неожиданно для себя Минос начал зарабатывать серьёзные деньги ещё и на туризме. От всего произошедшего крыша у него съехала окончательно.
Минос всерьёз решил, что невозможного для него нет. Кичась родством с Зевсом, он стал публично заявлять, что ежели обратится к бессмертным с просьбой, они не смогут отказать. И затребовал у Посейдона, который приходился ему дядей по отцу, роскошного белого быка, обещая принести этого быка в жертву Посейдону же. Несмотря на то, что такой бизнес выглядел совершенно шизофренично, Посейдон согласился и выдал Миносу быка необыкновенной стати и красоты. Минос же, налюбовавшись на скотину, передумал и принёс в жертву другого быка – попроще, а посейдонова определил в царское стадо на должность производителя.
Посейдон, ясное дело, обиделся. Поскольку заведовал он не только морскими бурями, но ещё и землетрясениями, у него были средства испортить жизнь обитателям острова, расположенного в сейсмоопасной зоне. Но Посейдон решил не плющить невинных и нанёс точечный удар по Миносу. Удар был чудовищно злокозненным: Пасифае, жене Миноса, была внушена неодолимая тяга к пресловутой скотине. Она возжелала быка! – и не как еду, а как мужчину. Быку же претило межвидовое скрещивание, и он Пасифаю игнорировал.
Сгорая от страсти, Пасифая обратилась за помощью к Дедалу. И античный Кулибин, набивший руку на решении неразрешимых задач, не подкачал! По его чертежам была выстроена деревянная корова со специально оборудованным отверстием. Внутрь коровы залезла Пасифая, расположившись таким образом, чтобы её собственное отверстие служило продолжением «коровьего». Конструкцию, обтянутую коровьей кожей и обильно обмазанную течными выделениями коров, водрузили на снабжённую колёсиками платформу и выкатили на луг, где тусовался пресловутый парнокопытный.
Божественный бычок оказался такой же тупой скотиной, что и обычные. Будучи не в состоянии отличить куклу от нормальной коровы, он стал обслуживать Пасифаю по полной программе – раз, да ещё раз, да ещё много-много раз!
А потом у Пасифаи начал отрастать живот. Она к тому времени уже наплодила целый взвод потомков, и в очередной беременности ничего необычного не углядела. Дедал же смекнул, что дело приняло нежелательный оборот, и призадумался о бегстве.
Однако, свалить с Крита было проблематично. Миносу Дедаловы изобретения нравились настолько, что он принял решение Дедала с острова не отпускать. Всем морякам под страхом смерти было запрещено брать Дедала на свои корабли. Но неутомимый изобретатель нашёл выход и тут! Он подкинул Миносу идею создания крылатой пехоты, способной атаковать врага с неба. Царь такие штуки любил, денег не жалел, и уже очень скоро Дедал приступил к сооружению огромных крыльев – собирал из орлиных перьев, крепя их к лёгкому каркасу при помощи воска.
В назначенный срок Пасифая разродилась мальчиком. С бычьей головой. Злоехидная челядь тут же нарекла мальца Минотавром, что означало «бычок Миноса». Сам же Минос, увидав ТАКОГО наследника, реагировал столь бурно, что Дедал с неумолимой ясностью осознал: пора валить!
Не дожидаясь, пока его запихают внутрь пресловутой коровы и отвезут на свидание с божественным бычком, он прочёл дворцовой страже краткую лекцию в необходимости лётных испытаний: дескать, прошло время собирать крылья, настало время их раскидывать. Потом выволок из мастерской две пары крыльев и вместе с Икаром взобрался на расположенный неподалёку холм. Нацепил крылья на себя и на сына, провёл предполётный инструктаж, разбежался и… взлетел. Икар, воодушевлённый успехом отца, взлетел следом.
Поначалу всё шло хорошо. Но потом Икар, ощутивши себя сверхчеловеком, решил подняться до колесницы Гелиоса, чтобы рассмотреть её поближе. Солнечный жар растопил воск, скреплявший перья, они осыпались, подъёмная сила обнулилась, и Икар рухнул в море недалеко от острова, называемого ныне Икарией.
Дедал же благополучно перелетал с острова на остров, пока не добрался до Сицилии. Местный царёк Кокал, наслышанный о дедаловых достижениях, принял его радушно и даже согласился спрятать от гнева критского царя. Дедал перешёл на нелегальное положение – взял псевдоним, жил тихо, не выпендривался и не нарывался. Но укрыться от Миноса не удалось.
Обломавшись с поисками беглеца посредством рассылки воззваний и шпионов, Минос пошёл на хитрость и объявил, что выплатит немеряно денег тому, кто сумеет продеть нить через большую спиральную раковину. Он полагал, что решение такой задачи под силу лишь Дедалу, и не ошибся. Кокал, польстившись на деньги, передал загадку великому изобретателю. А тот взял муравья, привязал к нему нить и запустил в раковину.
Вожделея денег, Кокал отправил депешу на Крит. Какого же было его удивление, когда вместо корабля с золотом на Сицилию прибыл критский флот во главе с самим Миносом! Минос же немедленно выкатил Кокалу ультиматум: отдавай Дедала или кранты – и тебе, и твоему царству.
Кокал страшно оскорбился и разозлился, но виду не подал. Изобразив готовность исполнить любое пожелание грозного царя, он пригласил его в баню – давай, типа, попаримся с девками, побухаем, а завтра все вопросы и решим. И Минос, не чуя подвоха, согласился.
Девки, оказавшиеся дочерями Кокала, провели Миноса в парную, заперли дверь и поддавали жару до тех пор, пока беднягу не хватила кондрашка. После чего выдали покойника критянам со словами о трагической неожиданности и безвременной кончине.
Божественный бык, чья психика была травмирована актами зоофилии, стал вести себя неадекватно: вместо того, чтобы рутинно осеменять коров, начал носиться по всему острову, топча посевы и терроризируя население. Для решения проблемы пришлось зазвать с материка матёрого терминатора Геракла. Геракл повязал быка и уволок в континентальную Грецию, где несколько позже другой античный терминатор Тезей принёс его в жертву то ли Афине, то ли Аполлону.
Малыша Минотавра, чтобы не мозолил глаза, запихали в подвал дворца. Там бедняга и мучился во тьме и одиночестве, пока его не прирезал всё тот же Тезей.
Как ни странно, единственным участником этой похабной истории, кто вышел из неё практически без потерь, оказалась быколюбивая Пасифая. История не сохранила ни малейшего намёка на то, что Минос причинил ей хоть какой вред. Должно быть, любил сильно…
ссылка
18
Программу "Вечер с Владимиром Соловьёвм" обычно стараюсь не пропускать. Если и пропустил, просматриваю в записи.
97 комментариев
Заблокировать автора
Программу "Вечер с Владимиром Соловьёвм" обычно стараюсь не пропускать. Если и пропустил, просматриваю в записи. И всё чаще и чаще слышу сетования: ребятам не хватает государственной, соответствующей их взглядам идеологии. Видимо, была бы эта самая государственная идеология, тогда бы они УХ!... Всех оппонентов бы передавили. Да кто бы сомневался?...
Я никак не могу понять, почему они всегда кричат? Громко визжат? Агрессивно себя ведут? Почему они не могут, в отличие от своих виртуальных оппонентов вести себя спокойно? Как Сергей Станкевич? Как Николай Злобин? Как Борис Надеждин?... Почему, даже иные хохлы выглядят намного репрезентативнее, чем эти посконные патриоты? Они думают, что выражая неуважение оппонентам, они выражают уважение нам, своим зрителям? В чём оно, это их уважение к нам в таком случае? В том, что они, несмотря на нашу и без того безусловную им поддержку, ещё и навязывают нам своё мнение?
Я не сторонник либеральной идеи, но я и не сторонник коммунистической идеи. И никак не могу понять, почему дискуссию нельзя вести без криков, без визгов, без артистично-мельничных махов руками, без стремления перебить оппонента, заболтать его, заехать ему в репу?... Без придуривающейся клоунады, которую регулярно демонстрирует сам Соловьёв? Почему дискуссию нельзя ориентировать просто на людей думающих, а не на быдло, аплодирующее уже только потому, что либеральный выступающий стушевался из-за постоянных перебиваний? Это что, уважение к нам? Зрителям?
Или они всерьёз полагают, что мы свои знания и уверенность в правоте курса черпаем из их истерик? Типа, ориентиры нам дают? Да чтоб они знали, они со своими истериками каждый раз минимум на сутки запаздывают. Когда мы тут в торнетах уже всё давным-давно разобрали. Тогда на кого рассчитан этот цЫрк с конями? На какую аудиторию? На руководство канала? И какая им ещё идеология нужна? Если В.В.Путин давно провозгласил эту идеологию -- Россия должна быть сильной, процветающей и независимой. Они не заметили этого? Им какой-то ещё -изм подавай?
Вот они там друг перед другом красуются, поминая Сталина, Берию... То Соловьёв бредит желанием личного участия в расстрелах, то героизацией самих расстреливателей... Это точно наше телевидение? В самом деле? Ведь, западнические пропогандоны считают их, и именно самого Соловьёва, ни много, ни мало, а голосом самого Кремля. А нас кто спросил? Хинштейн? Председатель комитета Госдумы по информационной политике? Простите, а кто это? Это не тот ли, который озабочен возрождением вытрезвителей? Ну так это, извиняюсь, политик уровня сержантов полиции, нуждающихся в дополнительном заработке. Но, как мне кажется, всеросссийский пропагандистско-патриотический эфир, это несколько иное. Или, они полагают, что российское общество так и осталось на уровне чётко осуждающих заводских собраний?
Ну да ладно, западным пропагандонам это удобно. Но, насколько это удобно нам, гражданам России?
UPD: Прошу всех поддержать пост. Может, хоть какие-то отголоски дойдут куда надо, и к нашему мнению начнут относиться с большим уважением. Как, впрочем, и к нам самим.
19
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провёл телефонный разговор с новым главой Госдепа США Энтони Блинкеном.
58 комментариев
Заблокировать автора
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провёл телефонный разговор с новым главой Госдепа США Энтони Блинкеном. Поздравил собеседника с вступлением в должность, выразил готовность к конструктивному диалогу по широкому спектру тем.
"В связи с затронутой Э. Блинкеном ситуацией вокруг А. Навального Министр дал подробные разъяснения о необходимости уважать законодательство и судебную систему Российской Федерации. Обратил внимание госсекретаря на проблемы, касающиеся преследования в США лиц, протестовавших в связи с результатами президентских выборов, и призвал к обеспечению транспарентности соответствующих судебных процедур. С. В. Лавров подтвердил, что российская сторона открыта для совместной работы по нормализации всего комплекса двусторонних отношений на основе взаимного уважения и баланса интересов. Подчёркнута готовность к обоюдному устранению накопившихся сложностей в функционировании дипломатических представительств России и США на территории двух стран. Э. Блинкен проявил готовность к организации экспертного диалога по этим вопросам. Министр и госсекретарь высказались за налаживание взаимодействия в сфере борьбы с коронавирусной инфекцией, включая сотрудничество в разработке и совершенствовании вакцин. Достигнута договоренность о поддержании постоянных рабочих контактов", - гласит сообщение российского МИДа.
Сразу по окончании этого "конструктивного разговора" последовало заявление начальника сети региональных штабов Навального Леонида Волкова о приостановке незаконных акций протеста.
"ФБК*, точнее сеть штабов Навального не будет в ближайшие несколько недель организовывать новые всероссийские акции. Если мы будем выходить каждую неделю, мы будем получать ещё тысячи арестованных и сотни избитых. Будет парализована работа штабов и будет невозможна работа по выборам уже за просто так. Это не то, что от нас просит Алексей. Алексей нас просит сконцентрироваться на осени [и выборах в Госдуму]. Доставать его из тюрьмы мы будем внешнеполитическими методами", - сказал Волков в эфире YouTube-канала "Навальный Live". И вообще, по словам бородатого афериста (вещающего из-за кордона), "волну протеста надо заканчивать на высокой точке".
Итак, мы обрели затишье. Исчерпан (на сей момент) тактический ресурс либероппов и - Вашингтон приказал притормозить. "Американцы провели с Волковым воспитательную беседу. Вопрос в другом — что Блинкен выторговал у Лаврова для Навального?", - спрашивает ТГ-канал "Байки из Спасской Башни".
Одновременно в Москву прилетел глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель, ранее потребовавший от российских властей "немедленно освободить" Навального и возжелавший посетить блогера. 2 февраля пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности такой встречи, заметил: "Мы не можем считать такую встречу возможной или невозможной. Это не наша прерогатива. Не мы принимаем такие решения. Такие решения принимают следователи, судьи в разных ситуациях по-разному". Вечером 4 февраля официальный представитель Мосгорсуда Ульяна Солопова сказала ТАСС, что решение о свидании осуждённого с главой европейской дипломатии будет принято Симоновским райсудом на общих основаниях.
ТГ-канал "Кремлёвский Саентолог": "Ну вот и начались первые поблажки. Сквозят, сквозят либеральные «лучи поддержки». Сейчас пустят европейских ходоков. Потом сами аккредитуют зарубежные СМИ на апелляцию. А потом и вовсе пересмотрят приговор на условный, и Навальный снова полетит кататься на слонах и проедать халявные биткоины. Так, что ли, получается?".
Нет. Мавр сделал своё последнее дело, мавр по сути никому не нужен. Мнение политтехнолога Марата Баширова: "Продали Навального, а вместе с ним и сотни осознанных или глупых демонстрантов. Что-то я в шоке. Для всех, кто ещё мог сгореть на этом костре — это благо, пусть и с оттенком разочарования, но цинизм кураторов поражает". Короче, Навальному придётся отправиться на зону. Надолго.
Либералы постарше вроде Глеба Павловского теперь даже не думают скрывать, что посадка Навального – плановая, она должна дать толчок к развитию оппозиционной повестки в ином ключе. Лёшу принесли в жертву. Может, в качестве утешительного приза Нобелевскую премию "русскому Манделе" вручат (и то не факт, при столь живописных конкурентах, типа Black Lives Matter, г-жи Тихановской и безумной Греты).
Ради чего (кого) сливают "лидера российской оппозиции"? Ради будущей фазы раскачки, новых организационных форм и нового лидера, который по замыслу американской Демпартии и местных сислибов вылупится в течение 2021 года.
Разговоры о преемничестве в лице Юлии Навальной призваны играть роль дымовой завесы. Ну, объявит о "продолжении дела мужа", снискает ряд восторженных публикаций от зильбертрудов-рубинштейнов, блеснёт на паре европейских конференций, и всё. Внешним и внутренним бенефициарам смуты делать ставку на Юлю просто глупо.
ТГ-канал "Тот самый олень" ещё несколько дней назад отмечал, что главные события начнутся в виде "осенне-зимней протестной волны", гораздо более мощной, "и вот тогда именно во второй части этой пьесы - на сцене появятся основные действующие лица и герой протеста. И придут они не с улицы из клокочущей толпы или из детского кружка Навального, а из тиши кабинетов власти и финансовых корпораций". В соответствии с данным сценарием, Навальный - "только разрушитель, бригадир демонтажа системы, реальную же политическую ставку Запад будет делать на другую фигуру — архитектора — более статусную и ресурсную, имеющую прочные связи с Западом. Вы ещё увидите, как в ходе кульминации протестов и провоцирования турбулентности внутри системы из рукава достанут джокера, который и будет реальным претендентом на власть, поддерживаемым коллективным Западом".
Политолог Дмитрий Евстафьев в эфире ВГТРК 3 февраля: "Мы получим Навального с точностью до наоборот. Я думаю, мы получим нового Ельцина, возможно с национал-патриотическим уклоном, может быть с левым уклоном, но такого же разрушителя". ТГ-канал "Национальный курс: "Уже очевидно, что Навальный отыгранная партия. Массы за ним не пойдут, роль Гуайдо он тоже не вытянул. Говорят, что Юля Навальная может пойти в большую политику по примеру Тихановской, но это тоже слабый вариант, слишком сильная аналогия напрашивается с Белоруссией, да и женщина-президент пока не пользуется популярностью у широких масс в России. Тут, с одной стороны, нужна фигура помощнее, а главное — поресурснее. Она должна иметь некую легитимность и поддерживаться прозападной элитой (да, дело в элите, если бы не поддержка элиты и конкретных олигархов никакой Болотной и Сахарова не было бы в 2011-2012 гг.). А с другой, она должна быть относительно новой для российской аудитории... И здесь мы согласны с политологом Евстафьевым. Новый разрушитель России будет либо псевдопатриот, либо левак, у либерала сегодня шансов нет. А кто по вашему мнению подошёл бы на роль нового разрушителя России?".
***
Ладно, пока насладимся тишиной. И шоковым состоянием слитых хомячков. Которые, зажав в ручонках смартфоны, истово верили в штурм Кремля через неделю-другую. У революционных инфантилов в одночасье отобрали игрушку под названием "Прекрасная Россия Будущего". Трудно представить сплошную боль, царящую в чатах "штабов Навального". Московский активист Антон Сметанников: "Невероятно, Волков всё слил, какого хрена тогда люди в разных городах в ОВД весь день сидели, другие сейчас в спецприёмниках сидят?! Чтобы Леонид всё слил?!". Питерский активист Марк Позняк: "Знаете что, Навальный, Соболь, Волков и Юлия Навальная, идите-ка вы все на хуй!!! Тысячи людей из-за вас получили штрафы, по 10-15 суток и более, уволены с работы и прочее, а вы, блядь, что-то решили закончить на высокой ноте!". Барнаульская активистка Мария Мотузная, недавно вернувшаяся из Литвы: "Даже писать ничё не хочется по этому поводу. Я всё. Больше тема митингов мне неинтересна. 50 уголовных дел из-за митингов, по которым люди могут сесть на реальные сроки — и они тоже до лета подождут? Или на них плевать? Сука, а я так жопу рвала за эти митинги в соцсетях, что легко могла получить статью за координацию или призыв, и типа я готова была к этому. Верила в этот протест. В пизду! Всё. Я ебала это в рот всё. Больше ни на один митинг я не выйду. Нахуй такой протест!". Некоторые уже сделали единственно доступные для них выводы: "Волков — агент Кремля!", "Навальный — агент Кремля!". Либертарианец №1 Михаил Светов в Twitter: "Короткий тейк о произошедшем. ФБК проиграли, и Россия проиграла. Завтра в ролике разверну... Сейчас тоскливо".
* Фонд борьбы с коррупцией включен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.
20
Почему резко падают случаи заболевания коронавирусом?
Новые инфекции упали на 44% в США и на 30% во всем мире за последние 3 недели, и эксперты говорят, что вакцина НЕ является основным фактором, потому что только 8% американцев и 13% людей во всем мире получили свою первую дозу
В среду было зарегистрировано в общей сложности 110 679 новых случаев заражения коронавирусом, а семидневный скользящий средний показатель составил 135 904, что на 44% меньше, чем в среднем тремя неделями ранее
Это снижение, по-видимому, является глобальным явлением, и новые инфекции падают во всем мире в течение последних трех недель подряд, сообщила Всемирная организация здравоохранения в понедельник
Число госпитализаций сократилось почти на 30% с пика в 132 474 человека 6 января до 92 880 человек, что является самым низким показателем с 29 ноября
В настоящее время в 44 штатах наблюдается снижение заболеваемости, причем только в Алабаме, Луизиане, Монтане, Нью-Джерси, Оклахоме и Пенсильвании наблюдается тенденция к росту, согласно данным Джона Хопкинса
21 451 новый подтвержденный случай заболевания в Калифорнии во вторник-это примерно треть от пика середины декабря в 54 000 случаев.
Во вторник в Нью-Йорке было зарегистрировано 8 215 новых случаев заражения, что ниже рекордного уровня в 19 942 новых случая, зарегистрированных 15 января
Эксперты в области здравоохранения говорят, что еще слишком рано для того, чтобы вакцины играли главную роль в этом снижении, поскольку только 8% населения получили первый укол и менее 2% были полностью иммунизированы
Чиновники говорят, что это падение, скорее всего, связано с большим числом людей, которые заразились вирусом, чем предполагают официальные подсчеты, - до 90 миллионов человек, и меньшим количеством людей, путешествующих, чем это было во время зимних каникул
Поскольку самый смертоносный месяц пандемии коронавируса в США подошел к концу, страна видит признаки прогресса, включая резкое падение числа случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций, а также ускорение темпов вакцинации.
В среду, по данным Университета Джона Хопкинса, было зарегистрировано 110 679 новых инфекций, что намного ниже, чем 215 805 инфекций, которые были зарегистрированы всего три недели назад.
Более того, семидневное скользящее среднее число новых случаев в настоящее время составляет 135 904, что на 44 процента меньше, чем в среднем за три недели до этого.
Новые инфекции упали на 44% в США и на 30% во всем мире за последние 3 недели, и эксперты говорят, что вакцина НЕ является основным фактором, потому что только 8% американцев и 13% людей во всем мире получили свою первую дозу
В среду было зарегистрировано в общей сложности 110 679 новых случаев заражения коронавирусом, а семидневный скользящий средний показатель составил 135 904, что на 44% меньше, чем в среднем тремя неделями ранее
Это снижение, по-видимому, является глобальным явлением, и новые инфекции падают во всем мире в течение последних трех недель подряд, сообщила Всемирная организация здравоохранения в понедельник
Число госпитализаций сократилось почти на 30% с пика в 132 474 человека 6 января до 92 880 человек, что является самым низким показателем с 29 ноября
В настоящее время в 44 штатах наблюдается снижение заболеваемости, причем только в Алабаме, Луизиане, Монтане, Нью-Джерси, Оклахоме и Пенсильвании наблюдается тенденция к росту, согласно данным Джона Хопкинса
21 451 новый подтвержденный случай заболевания в Калифорнии во вторник-это примерно треть от пика середины декабря в 54 000 случаев.
Во вторник в Нью-Йорке было зарегистрировано 8 215 новых случаев заражения, что ниже рекордного уровня в 19 942 новых случая, зарегистрированных 15 января
Эксперты в области здравоохранения говорят, что еще слишком рано для того, чтобы вакцины играли главную роль в этом снижении, поскольку только 8% населения получили первый укол и менее 2% были полностью иммунизированы
Чиновники говорят, что это падение, скорее всего, связано с большим числом людей, которые заразились вирусом, чем предполагают официальные подсчеты, - до 90 миллионов человек, и меньшим количеством людей, путешествующих, чем это было во время зимних каникул
Поскольку самый смертоносный месяц пандемии коронавируса в США подошел к концу, страна видит признаки прогресса, включая резкое падение числа случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций, а также ускорение темпов вакцинации.
В среду, по данным Университета Джона Хопкинса, было зарегистрировано 110 679 новых инфекций, что намного ниже, чем 215 805 инфекций, которые были зарегистрированы всего три недели назад.
Более того, семидневное скользящее среднее число новых случаев в настоящее время составляет 135 904, что на 44 процента меньше, чем в среднем за три недели до этого.
21
Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста.
126 комментариев
Заблокировать автора
Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста. Будет продолжение. Это не догма, а приглашение к обсуждению.
Я бы предложил обсудить четыре пункта:
I. В какой ситуации мы находимся?
II. Какой цели мы хотим добиться?
III. Какие средства для достижения этих целей мы можем использовать?
IV. Что конкретно можно сделать? Массовые акции, символика, выборы, экономическая программа оппозиции, забастовки, создание независимых профсоюзов, агитация, бойкоты, создание параллельных структур, работа с полицией, армией и пр.
Пункт I. Ситуация.
Сегодня наша страна захвачена организованной преступной группировкой. Самые умные догадывались, что все к этому идет еще тогда, когда для прихода Путина к власти была развязана Вторая чеченская война и когда начался разгром НТВ. Все последующие события только подтверждали это — введение цензуры, уничтожение прав и свобод, контроль над практически всеми СМИ, война с Грузией, война с Украиной, война в Сирии, война со всем цивилизованным миром — всюду враги, Родина в опасности, коней на переправе не меняют. Дворец — это цветочки. Десятки тысяч погибших в Украине — это настоящая трагедия. А была еще поддержка преступных режимов Хуссейна, Каддафи, Лукашенко, Мадуро, Ким Чен Ына и прочих сволочей и фашистов по всему миру.
Были и продолжаются убийства несогласных в России и за её пределами, контрабанда наркотиков, отравления сотрудниками ФСБ. Впереди создание банд титушек, избиения случайных прохожих на улицах, пытки в полиции и расстрелы митингующих. Впереди — Венесуэла. С санкциями, нищим забитым населением и безумным количеством силовиков, на которых и будут тратиться все деньги. Не стройте иллюзий —даже если завтра Путин умрет от рака и на его место придет какой-нибудь Патрушев или Сечин, не изменится ничего. На этих «людях» столько крови, что сами они власть не отдадут.
Это даже не монархия. При монархии существовал хотя бы суд присяжных, который мог полностью оправдать Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника. Сегодня такое немыслимо. Сегодня у нас диктатура. Пусть вас не смущают разные одежды министров, прокуроров или силовиков — все они члены одной ОПГ, совершившие насильственный захват и удержание власти.
Значит ли это, что все безнадежно, война проиграна и нам остается только эмигрировать или безропотно терпеть?
Нет.
Пункт II. Наша цель
Мне категорически не нравится выражения типа «Выйдем на протест за Алексея Навального». Потому, что прежде всего мы выходим за себя — за свои права и свободы, за будущее России. Мы выходим и за Украину. И за Беларусь. И за Венесуэлу. И за Навального. И за всех политических заключенных.
Наша цель — НЕ ПРОТЕСТ, наша цель — ПОСТРОЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Без имперских замашек. Без постоянных угроз и войн с соседними странами и со всем цивилизованным миром.
Пункт III. Средства.
1. Для достижения нашей цели мы будем использовать абсолютно все возможные легальные средства. От агитации и митингов до создания собственных партий и профсоюзов. Работа найдется для каждого — и для сильных мужчин и для женщин, студентов и пенсионеров. Это немного похоже на пилку дров — вы пилите, пилите, пилите и вам кажется, что ничего не происходит. А потом вдруг огромное бревно с треском падает.
2. С вертикальным движением очень легко бороться, просто обезглавив его. Всех новых руководителей акций протеста будут сажать, избивать или убивать. Будьте готовы к тому, что их начнут обвинять в торговле наркотиками, развращении малолетних или в работе на иностранную разведку.
Наша задача — создание горизонтальных структур без лидеров.
3. Мы должны беречь наших людей. Сегодня на митинги выходят лучшие из лучших — самые честные и бесстрашные. Они выходят, зная, что их могут избить и покалечить. Простите, что я это скажу, но призывать людей выходить на неподготовленный митинг — это как бросать зеленых курсантов под танки Гудериана. Эти люди очень нам пригодятся в новой стране, которую мы построим. Мы будем помогать и поддерживать всех арестованных и задержанных.
4. ОМОН — это не самая серьезная проблема. Проблема — изменение мировоззрения пассивного большинства. Когда на улицы выйдут миллионы, ОМОН первым начнет сушить штаны и поднимет запотевшие забрала — да вы что, ребята, да мы же всегда были с народом, а те плохие парни уже уволены из органов.
Наша задача — изменение нормы. И тогда на улицу выйдут миллионы.
5. Сегодня мы должны объединиться. Забыть все старые обиды — а ты вот тогда сказал, а ты криво на меня посмотрел, а твое пальто недостаточно белоснежно, а мне не нравится восьмой пункт в вашей программе… Наш противник слишком силен и опасен. Мы не забудем про наши разногласия, но вернемся к ним после свержения ОПГ.
Мы должны поддерживать ЛЮБЫЕ акции протеста. Если Москва не поддержит Хабаровск, Хабаровск не поддержит Москву.
У нас огромное количество друзей и союзников во всем мире. Наша задача сделать так, чтобы их было еще больше. Нам нужна помощь профсоюзов, футбольных болельщиков, национальных диаспор, экологов, поисковиков, ветеранов и т.д.
Продолжение следует.
Критика, конструктивные идеи и дополнения всячески приветствуются.
dchernyshev@gmail.com
 |
 |
 |
 |
22
Заключенные блока «А» спецприемника в Сахарово, где содержат арестованных после акций протеста в Москве, устроили «бунт».
62 комментария
Заблокировать автора
Заключенные блока «А» спецприемника в Сахарово, где содержат арестованных после акций протеста в Москве, устроили «бунт». Об этом сообщил редактор The Insider Олег Пшеничный, который отбывает восемь суток ареста после акции 31 января.
По словам Пшеничного, накануне заключенные из всех камер начали кричать, требуя, чтобы им выдали вещи и телефоны. Потом они стали скандировать «Путин мудак». Сегодня им выдали телефоны, после чего они смогли выйти на связь с родственниками.
Пшеничный рассказал также, что их привезли в спецприемник в четыре утра с 1 на 2 февраля. при изъятии личных вещей и телефонов не составляли протоколов, никаких расписок у арестованных нет. Бумагу и ручку для написания жалоб им не выдают.
Мыло и зубные щетки арестованным выдали вечером 3 февраля, полотенца - 4 февраля.
Никаких новостей извне все это время арестованные не получали, о приговоре Алексею Навальному они узнали только сегодня.
1 февраля Пшеничного арестовали на 8 суток за участие в акции 31 января. Во время заседания суд посмотрел видео, которое подтверждает, что в момент задержания никаких лозунгов не было, так же как и митинга. Также суду были представлены доказательства, что к Пшеничному не пускали адвоката, а протокол задержания был составлен с серьезными процессуальными нарушениями.
Несмотря на это суд счел показания сотрудников ОМОНа доказывающими вину журналиста. Защита Пшеничного намерена подать жалобу на арест.
Пшеничный не выполнял во время акции редакционное задание.
По словам Пшеничного, накануне заключенные из всех камер начали кричать, требуя, чтобы им выдали вещи и телефоны. Потом они стали скандировать «Путин мудак». Сегодня им выдали телефоны, после чего они смогли выйти на связь с родственниками.
Пшеничный рассказал также, что их привезли в спецприемник в четыре утра с 1 на 2 февраля. при изъятии личных вещей и телефонов не составляли протоколов, никаких расписок у арестованных нет. Бумагу и ручку для написания жалоб им не выдают.
Мыло и зубные щетки арестованным выдали вечером 3 февраля, полотенца - 4 февраля.
Никаких новостей извне все это время арестованные не получали, о приговоре Алексею Навальному они узнали только сегодня.
1 февраля Пшеничного арестовали на 8 суток за участие в акции 31 января. Во время заседания суд посмотрел видео, которое подтверждает, что в момент задержания никаких лозунгов не было, так же как и митинга. Также суду были представлены доказательства, что к Пшеничному не пускали адвоката, а протокол задержания был составлен с серьезными процессуальными нарушениями.
Несмотря на это суд счел показания сотрудников ОМОНа доказывающими вину журналиста. Защита Пшеничного намерена подать жалобу на арест.
Пшеничный не выполнял во время акции редакционное задание.
23
Когда-то в Ирпене в Доме творчества старый писатель процитировал крымские строчки неизвестного автора: А это уже Михаила Светлова: - Говорила...
0 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то в Ирпене в Доме творчества старый писатель процитировал
крымские строчки неизвестного автора:
А это уже Михаила Светлова:
- Говорила Анжелика:
Полижи- ка, полижи-ка:
Я не понял польки речь, -
Мне лизать или прилечь?СВЕТЛОВ МИХАИЛ АРКАДЬЕВИЧ, настоящая фамилия – Шейнкман.
Русский советский поэт, драматург.
Фигура драматическая, «местечковый Мефистофель»,
как его называли, человек уникального ума и остроумия, при жизни ставший героем преданий и анекдотов,
страдающий алкоголизмом любимец общества, в котором ему, как и полагается, не было места...
24
4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.
55 комментариев
Заблокировать автора
4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.
Кончилось оно не когда разлад с лидером группы «Наутилус Помпилиус» заставил поэта отойти от рок-музыки, а упоение перестроечной свободой сменилось необходимостью выживать в реальности ельцинских реформ.
Завязав с музыкальной тусовкой, Кормильцев нашел себя в литературе и книгоиздательском бизнесе. На перевале нулевых культурная ситуация становилась все более интересной, поскольку в страну пришел цивилизованный книжный бизнес, появилась возможность легально издавать зарубежную литературу во внятных переводах. Кормильцев перевел такие вещи как «Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Вопль» Аллена Гинзберга, «На игле» Ирвина Уэлша. До поры до времени он сотрудничал с журналом «Иностранная литература», курировал престижную серию «Иностранки» «За иллюминатором».
Но разве мог этот радикальный человек довольствоваться пребыванием в бомонде?
С «Иностранкой» Кормильцев разошелся из-за нового проекта.
За издательством «Ультра. Культура» стояли средства Александра Бисерова, владельца екатеринбургского издательства «У-Фактория», директора типографии «Уральский рабочий». Лицом, главредом и душой «Ультра. Культуры» был Илья Кормильцев.
Не могу сказать, будто книжки, которые он издавал, становились моими любимыми. Это было чтение для любителей повзрывать общество, - Тимоти Лири, Уильям Берроуз, Гейдар Джемаль. В какой-то мере Кормильцев двигался по дорожке издательства «Ад Маргинем», там обожали дразнить гусей «Голубым салом» Сорокина или «Низшим пилотажем» Баяна Ширянова. Но «Ад Маргинем» играет на рынке до сих пор, а вот ни Кормильцева, ни «Ультра. Культуры» больше нет.
Скандалы пошли как-то сразу. Московская книжная ярмарка отказалась предоставить издательству стенд на ВВЦ. Кормильцев нашел грандиозный по своему перформансу выход, арендовав самолет-музей Ту-154. Два года подряд книги «Ультра. Культуры» во время фестиваля размещались там. Большинство посетителей книжной ярмарки тех лет только и запомнили, что самолет, полный книгами.
Кормильцев всегда считал, что лучшая защита, красочное нападение. Он еще не подозревал, как убьют его дело многочисленными судами и проверками. Спецслужба Госнарконтроля просматривала чуть ли каждый том, выпущенный «Ультра. Культурой».
В итоге тираж двух книг признали незаконным, одна пополнила список экстремистских материалов.
Скандал вышел на международный уровень. Кормильцева поддержали «Le Monde» и «Times». В конце концов, запрещенные в России наименования продавались по всему миру. Может, и не свободно, в закрытых упаковках, с грифом до 21 года, но кто хотел - покупал. Кормильцев полагал, что не надо бояться ни марихуаны, ни исламистов, ни скинхедов, надо изучать этот мир, ибо позиция страуса, она не для крепкой цивилизации.
В конце концов, сдался Бисеров. Постоянные судебные иски, изъятые из продажи тиражи, большие денежные потери. В январе 2007 был закрыт московский офис издательства.
Кормильцев пытался выйти на новый виток борьбы, переместив издание русских авторов «Ультра. Культуры» в Лондон.
Но европейский рынок тоже не спешил навстречу.
Да и дни Кормильцева были сочтены. Запущенная злокачественная опухоль позвоночника не давала Илье даже нормально лежать. Врачи диагностировали рак в четвертой стадии. В феврале, всего через месяц, после гибели дела, которому он служил, поэта не стало.
Сразу после его смерти «Ультра. Культуру» купило издательство «АСТ». Какие там книги издавались под этой маркой, не знаю. Без Кормильцева все стало тухло и неинтересно.
Вечная память!
25
Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.
33 комментария
Заблокировать автора
Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.
Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.
Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.
Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.
Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.
Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.
Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.
Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.
Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.
Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.
Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.
Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.
sinjor_pomidor2
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)
"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…
В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!
(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)
Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!
И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!
(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)
Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:
…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…
Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"
(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)
Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.
Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.
Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.
Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.
Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.
Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.
Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.
Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.
Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.
Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.
Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.
sinjor_pomidor2Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)
"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…
В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!
(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)
Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!
И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!
(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)
Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:
…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…
Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"
(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)
26
Заявление Волкова о том, что в феврале акций в защиту Навального проводить не будут, ставит перед режимом весьма непростой вопрос.
8 комментариев
Заблокировать автора
Заявление Волкова о том, что в феврале акций в защиту Навального проводить не будут, ставит перед режимом весьма непростой вопрос. Машина террора только-только начала набирать обороты, а теперь вдруг выясняется, что ее нужно тормозить. А потому возникает вполне резонный вопрос: а надо ли?
Вопрос, кстати, не из лёгких. Если тормозить — то придется признавать (конечно, вслух об этом никто не скажет, но ситуацию-то это не меняет), что Кремль в этой игре вторичен. Он лишь реагирует на подбрасываемые ему задачи, причем реагирует импровизационно, а значит — очень некачественно. Фактически с момента прилета Навального кремлевские перешли в весьма неудобную для себя позицию: им навязывают какую-то игру, смысла которой они не понимают. Отсюда и максимальная силовая мобилизация — уравновесить отвратительное качество собственной игры количественным показателем — ресурсом террора. И ранее Кремль не отличался изяществом в решениях, сейчас они вообще приобрели лобовой, наиболее тупой из всех возможных вариантов характер.
Теперь так же внезапно происходит смена темпа. И опять инициатором выступает противная сторона. Понятно, что пропаганда с визгом взвоет: «испугались», «дави гадов» и прочее — речь давно уже не идет о собственных гражданах, всех противников режима оптом записывают во врагов, который, как известно, если не сдается, то его надобно истребить. Физически желательно.
В реальности Кремль должен демобилизовать свою карательную машину — либо наоборот, продолжить запущенный процесс. Кстати говоря, как раз продолжение террора — это единственный способ вырвать инициативу и перейти к игре первым номером. Это, думаю, даже для таких тупней, как кремлевские, выглядит очевидным.
Но террор — штука крайне специфическая. Это что-то вроде ремонта. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. Это самоподдерживающийся процесс, причем динамически всегда положительный. Остановить его завтра будет ресурсно гораздо затратнее, чем сегодня. А послезавтра — сложнее, чем завтра.
Росгвардия, которая и является основным ресурсом террора, через полгода может выйти из-под контроля, и загнать ее в стойло можно будет только одним способом - «разукомплектовать» ее, переподчинив собранные под ее крышей структуры по разным силовым ведомствам. Разгромив, по сути, личную путинскую гвардию, его единственный силовой ресурс.
Возникает дилемма — либо пойти на поводу у протестующих и завершить террор вместе с завершением протестов (и оставить Росгвардию под контролем в нынешнем виде) — но тогда Кремль так и останется «вторым номером», который зависит от инициативы протестующих. Либо продолжить террор и перехватить инициативу, но гарантировано доведя дело до необходимости через полгода-год решать проблему прекращения террора через структурный разгром вышедших из берегов карателей. Что, кстати, для полуживой госмашины не так уж и просто, а в ситуации, когда Путин продолжает прятаться (не от хорошей жизни) в подвале — так тем более.
Довольно сложная игра, предложенная Навальным и его людьми (начиная с возвращения его домой) — не их уровня. Они здесь, скорее, просто проводники чьих-то более серьезных интересов. Вопрос только чьих. Внутренних или внешних тоже.
Вопрос, кстати, не из лёгких. Если тормозить — то придется признавать (конечно, вслух об этом никто не скажет, но ситуацию-то это не меняет), что Кремль в этой игре вторичен. Он лишь реагирует на подбрасываемые ему задачи, причем реагирует импровизационно, а значит — очень некачественно. Фактически с момента прилета Навального кремлевские перешли в весьма неудобную для себя позицию: им навязывают какую-то игру, смысла которой они не понимают. Отсюда и максимальная силовая мобилизация — уравновесить отвратительное качество собственной игры количественным показателем — ресурсом террора. И ранее Кремль не отличался изяществом в решениях, сейчас они вообще приобрели лобовой, наиболее тупой из всех возможных вариантов характер.
Теперь так же внезапно происходит смена темпа. И опять инициатором выступает противная сторона. Понятно, что пропаганда с визгом взвоет: «испугались», «дави гадов» и прочее — речь давно уже не идет о собственных гражданах, всех противников режима оптом записывают во врагов, который, как известно, если не сдается, то его надобно истребить. Физически желательно.
В реальности Кремль должен демобилизовать свою карательную машину — либо наоборот, продолжить запущенный процесс. Кстати говоря, как раз продолжение террора — это единственный способ вырвать инициативу и перейти к игре первым номером. Это, думаю, даже для таких тупней, как кремлевские, выглядит очевидным.
Но террор — штука крайне специфическая. Это что-то вроде ремонта. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. Это самоподдерживающийся процесс, причем динамически всегда положительный. Остановить его завтра будет ресурсно гораздо затратнее, чем сегодня. А послезавтра — сложнее, чем завтра.
Росгвардия, которая и является основным ресурсом террора, через полгода может выйти из-под контроля, и загнать ее в стойло можно будет только одним способом - «разукомплектовать» ее, переподчинив собранные под ее крышей структуры по разным силовым ведомствам. Разгромив, по сути, личную путинскую гвардию, его единственный силовой ресурс.
Возникает дилемма — либо пойти на поводу у протестующих и завершить террор вместе с завершением протестов (и оставить Росгвардию под контролем в нынешнем виде) — но тогда Кремль так и останется «вторым номером», который зависит от инициативы протестующих. Либо продолжить террор и перехватить инициативу, но гарантировано доведя дело до необходимости через полгода-год решать проблему прекращения террора через структурный разгром вышедших из берегов карателей. Что, кстати, для полуживой госмашины не так уж и просто, а в ситуации, когда Путин продолжает прятаться (не от хорошей жизни) в подвале — так тем более.
Довольно сложная игра, предложенная Навальным и его людьми (начиная с возвращения его домой) — не их уровня. Они здесь, скорее, просто проводники чьих-то более серьезных интересов. Вопрос только чьих. Внутренних или внешних тоже.
27
Навального сегодня снова отвезли в суд, где будет слушаться еще одно уголовное дело, на этот раз про клевету на ветерана.Великой Отечественной Войны.
345 комментариев
Заблокировать автора
Навального сегодня снова отвезли в суд, где будет слушаться еще одно уголовное дело, на этот раз про клевету на ветерана.Великой Отечественной Войны. По этому делу он может получить еще двушечку, прицепом к уже назначенным 2 годам и 8 месяцам.
С учетом требований США "без всяких условий немедленно освободить Навального", назначение еще одного реального срока выглядит наиболее логичным ответом. Затем еще одного...И так далее.
Любая уступка в таких вопросах будет выглядеть как прогиб перед внешним давлением. По этой логике, вся текущая риторика с Запада делает все, чтобы Навальный сидел долго и счастливо, потому что посадка таких деяетелей будет служить наглядной иллюстрацией, что Москва не поддается такого рода шантажу. Но посмотрим, на что сподобятся отечественные покровители "миноритарного акционера".
PS. В качестве группы поддержки в суд прибыли сотрудники посольства Британии. -)
28
Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура.
298 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура. Саму фуру уже убрали, но товары, которые она перевозила, остались валяться на обочине. Местным жителям больно было смотреть на то, как чужое добро плохо лежит. На мосту через ручей Карангал тут же выстроилась вереница "спасателей", которые потащили к себе в машины всё, что смогли унести:
Познакомьтесь с героями ролика:
владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).
В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.
Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...
Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.
"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?
Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.
Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.
Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?
Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!
Познакомьтесь с героями ролика:
владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).
В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.
Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...
Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.
"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?
Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.
Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.
Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?
Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».
Пётр Вяземский
Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!
29
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран.
43 комментария
Заблокировать автора
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран. Они твердо и уверенно встали на пути самоуничтожения – условия, при которых обратной дороги уже нет. Искажения на рынках финансовых активов широкого спектра настолько высоки, а зависимость бюджетной системы от монетизации долга настолько прочна, что остановиться они просто не смогут. И это неплохо, весьма занимательно и необычно. Удивительный эксперимент с известным концом, однако сам процесс движения к этому «итогу» необычен. Ну, хотя бы потому, что аналогов в мировой истории не было.
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть!
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть!
30
В Интернете ходит график объясняющий, что эпидемии в Швеции не было. График с подписью.
6 комментариев
Заблокировать автора
В Интернете ходит график объясняющий, что эпидемии в Швеции не было. График с подписью. Первые статданные за 2020 год свидетельствуют- никакой пандемии нет и не было
Эти данные были уточнены 12 января автором Johan Hellstrom Clinical Exercise Physiologist (https://nitter.fdn.fr/jhnhellstrom)
Видно, график составлен с древних времен с 19 века. В результате коронавирус действительно теряется на фоне событий проишедших за 170 лет. Но самое смешное, автор Johan Hellstrom, этим графиком иллюстрирует масштабнейший кризис со времен "испанки" 1917 года. Да, нынешний пожиже, но 100 лет назад больниц и врачей было на порядки меньше.
У автора есть и другие графики не в таком большом диапазоне лет. А вот за последние 18 лет видно, что смертность падала и в 2020 должна была достичь 8,5 промилле. Но скачок смертности в Швеции составил 9,5 промилле, то есть умерло на 10% людей больше.
10% это очень много. Причем Швеция со своим наплевательским отношением к короновирусу, занчительно превысила показатели своих соседей по Скандинавскому полуострову. и Данию. В Норвегии, Финляндии смертность была в 10 раз ниже в Дании в 3 раза ниже.
Вот как можно приводить графики из источника, говорящего совершенно обратное скоропалительным выводам . 10% рост смертности это что? "никакой пандемии нет и не было".
"Лично я считаю, что Швеция находится в «критической фазе» и что существует большой риск третьей «волны», если шведы не будут придерживаться ограничений, которые существуют прямо сейчас. В идеале, было бы, если бы мы продолжали ограничивать наши контакты так же, как мы это делали в рождественский период."
Johan Hellstrom
Но лично мне понравилась другая картинка из его блога.
Я вот только не понял, что это за соц сеть. Ниттер, библиограм, инвидиос, это замена твитеру, инстаграму и ютубу или использование их ресурсов.
Эти данные были уточнены 12 января автором Johan Hellstrom Clinical Exercise Physiologist (https://nitter.fdn.fr/jhnhellstrom)
Видно, график составлен с древних времен с 19 века. В результате коронавирус действительно теряется на фоне событий проишедших за 170 лет. Но самое смешное, автор Johan Hellstrom, этим графиком иллюстрирует масштабнейший кризис со времен "испанки" 1917 года. Да, нынешний пожиже, но 100 лет назад больниц и врачей было на порядки меньше.
У автора есть и другие графики не в таком большом диапазоне лет. А вот за последние 18 лет видно, что смертность падала и в 2020 должна была достичь 8,5 промилле. Но скачок смертности в Швеции составил 9,5 промилле, то есть умерло на 10% людей больше.
10% это очень много. Причем Швеция со своим наплевательским отношением к короновирусу, занчительно превысила показатели своих соседей по Скандинавскому полуострову. и Данию. В Норвегии, Финляндии смертность была в 10 раз ниже в Дании в 3 раза ниже.
Вот как можно приводить графики из источника, говорящего совершенно обратное скоропалительным выводам . 10% рост смертности это что? "никакой пандемии нет и не было".
"Лично я считаю, что Швеция находится в «критической фазе» и что существует большой риск третьей «волны», если шведы не будут придерживаться ограничений, которые существуют прямо сейчас. В идеале, было бы, если бы мы продолжали ограничивать наши контакты так же, как мы это делали в рождественский период."
Johan Hellstrom
Но лично мне понравилась другая картинка из его блога.
Я вот только не понял, что это за соц сеть. Ниттер, библиограм, инвидиос, это замена твитеру, инстаграму и ютубу или использование их ресурсов.
31
У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие.
205 комментариев
Заблокировать автора
У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие. Их просто ставит в тупик, что я, левый, поддерживаю "тЕрана". Меня однажды так же возмущенно спросили в Фейсбуке: ты, мол, чего, Путин же терроризирует народ и всё украл (нам об этом рассказали MSNBC и CNN)? Изволь объясниться! Я им кинул две ссылки. Первая, как в 1999 году ДО Путина Россия просила "немножко еды" у США. Сложно было найти ссылку, но я нашел. Вторую ссылку найти не сложно, это Блумберг: Россия мировой лидер по экспорту зерна и экспорт российского продовольствия по сумме продаж сравнялся с экспортом вооружений. И добавил, что в 1999 году нефть пусть и стоила 15 долларов за бочку, в мае этого года она вообще была по отрицательной цене.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.
32
Действительно, умом Россию не понять… ©
Но об этом чуть позже. А пока немного о том, что осталось у нынешнего российского президента Владимира Путина после громких январских протестов.
Выражаясь карточным языком, неважная карта на руках. Но всё же, не исключено, козырная.
Российская социология фиксирует, что основная масса россиян, пусть пока и не абсолютное большинство, недовольны положением дел в стране. И считают, что она движется в неверном направлении. Такое бывало уже не раз, и особых поводов для тревоги нет. Вроде бы…
Современная #Россия всё же сильно далека от ельцинских времён, когда деятельность утратившего харизму президента воспринимали в штыки восемь из десяти россиян. С другой стороны, в отличие от прежних путинских лет, сейчас оценки текущей ситуации, по экономическим меркам неважной, базируются на двух ограниченных и преходящих ресурсах.
Во-первых, это пенсионеры. Именно в старшей возрастной группе, целиком живущей за счёт бюджета, одобрение текущей ситуации находится на невиданной для других когорт высоте. Во-вторых, что косвенно связано с первым пунктом, одобрение является результатом деятельности телевизора, т.е. кремлёвской пропаганды.
Но ни то, ни другое не вечно. Положение пенсионеров объективно будет ухудшиться: #бюджет тает, как шагреневая кожа. И доля тех из них, кто хорошо устроились, а это старшая возрастная группа, тоже будет уменьшаться в силу объективных природных факторов. Поколение телевизора уступает место поколению соцсетей.
То есть, и ресурс, и козырь – действительно последние.
Может, ему всё же лучше на почётную пенсию, пока есть ещё возможность выторговать себе хорошие условия в индивидуальном порядке? Иначе ведь и этого не дадут, как вы считаете?
33
Последнее время стало модно ставить в пример «загнивающему западу», с его сексуальной вольницей, правами человека и всякими феминистками...
132 комментария
Заблокировать автора
Последнее время стало модно ставить в пример «загнивающему западу», с его сексуальной вольницей, правами человека и всякими феминистками, патриархальные страны, где женщины «знают свое место», и «рожают, как им по природе положено».
Обычно, впрочем, страны бедные, опасные и низким уровнем грамотности, где о правах женщины никто не читал, особенно женщины. Потому что в большинстве своем читать они не умеют. Вот там-то, учись, запад, происходит диво дивное – население прирастает, детки рождаются, а семьи, устроенные самым что ни на есть природным образом – поголовно счастливы. Но так ли это на самом деле? Как выглядит счастливая женщина, обеспечившая демографическое чудо некоторым странам Африки и Азии?
Давайте начнем с Пакистана. Вот уж где действительно диво дивное, да чудо расчудесное, а именно – массовый прирост населения, которое с 1952 года по сей день увеличилось примерно в четыре раза. Каждая женщин рожает 3-4 детей. И это, пожалуй, все хорошие новости.
А вот дальше идут странности. Например, женщин в Пакистане меньше, чем мужчин, и жизнь их короче, хотя в цивилизованном мире обычно наоборот (даже у приматов, которых сложно обвинить в феминизме, наоборот – это обусловлено действием женских и мужских гормонов и более рискованными «мужскими» жизненными стратегиями). Девочек и рождается немного меньше (нетрудно догадаться, почему), и после сорока лет женщины начинают куда-то исчезать. К старости женщин становится на четверть или даже треть меньше, чем мужчин. Для сравнения, в США разница в этом возрасте примерно на 10% в пользу женщин. А в России так вовсе пожилых женщин в 3-4 раза больше чем мужчин.
Грамотность и образованность женщин можно оценивать по-разному, и понятно, что с каждым годом доля обученных хотя бы базовым навыкам чтения и письма женщин все-таки растет. Но на 2015 год я видела такую статистику: 61,3% неграмотного молодого женского населения. Красота, да и только.
Из рожденных детей до 5 лет умирает около 70 (для сравнения, в США примерно 6, в России примерно 7). Основную часть составляет сельское население (которое и дает восхитительный прирост).
Так вот и получается, что портрет женщины, которая должна дать стране угля, то есть детей, по пакистанскому примеру, таков. Это необразованная молодая женщина трудной судьбы из сельской местности. Она родит 4 детей (может быть и больше, но девочек – тайно – в утиль!). Кто-то из них умрет во младенчестве, что-то в уже осознанном возрасте, но все равно молодым. Ее организм к 45-50 годам будет существенно изношен родами, плохими условиями жизни, плохим медицинским обслуживанием и тяжелой работой, а ее ровесницы начнут умирать. Вот и все «па природе».
Кстати, чтобы два раза не вставать, для иллюстрации к этому посту и использовала фото девочки по имени Шарбат Гула, которая прославилась на весь мир после публикации фотографии, напечатанной в журнале National Geographic в 1984 году. В 2002 году, когда ей было около 30 лет, фотограф сделал повторное фото. Теперь девочка выглядела так.
Насколько я знаю, сейчас Шарбат Гула живет в Афганистане, в доме, купленном на деньги благотворительного фонда. А правительство Пакистана сталкивается с множеством проблем, связанных с взрывным ростом бедного и неграмотного сельского населения. Это и безработица, и социальная нестабильность, и сильнейший запрос на социальную справедливость…
У каждого чуда, как ни крути, есть технология. И я уверена, что технология «плодовитых» стран Азии и Африки – это вовсе не то, что нам надо брать на вооружение. А вы?
34
Перевод на русский речи Байдена в Госдепе, где он обозначил основные приоритеты внешней политики США в ближайшие годы.
296 комментариев
Заблокировать автора
Перевод на русский речи Байдена в Госдепе, где он обозначил основные приоритеты внешней политики США в ближайшие годы.
Главный противник США - Китай.
На России будут более жестко давить (плюс РФ должна освободить Навального - лучший ответ, увеличить срок раза так в 3)
Войну в Йемене хотят свернуть. Причины этого ранее описывал https://colonelcassad.livejournal.com/6526407.html
США приостановят вывод войск из Германии, который начался при Трампе.
Военные в Мьянме должны выпустит арестованных политиков и вернуть им власть.
В целом, все в пределах ожидаемо и без больших неожиданностей. Демократическая партия в этом отношении шаблонно-предсказуема.
Впереди ожидаемый эскалационный раунд Холодной войны.
35
Парагвай подписал соглашение о поставках вакцины «СпутникV».
0 комментариев
Заблокировать автора
Парагвай подписал соглашение о поставках вакцины «СпутникV». Сегодня такие соглашения заключены и вакцина постепенно начинает применяться в Белоруссии, Сербии, Аргентине, Боливии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Гвинее, Тунисе и Армении.
Российская вакцина изначально позиционировалась как «вакцина для бедных», а потому получает сертификацию на рынках периферийных развивающихся стран. Более «денежные» рынки занимают конкурирующие препараты. В этом, кстати, нет ничего особенного — специализация неизбежна. На платежеспособные рынки российскую вакцину, по всей видимости, допустят только после того, как они будут поделены между основными фармацевтическими гигантами.
Впрочем, сейчас у всех есть проблемы даже не с разделом рынков, а с производством вакцин — спрос всё ещё выше, чем предложение. Вследствие чего периодически возникают сбои в поставках. Кроме того, не стоит забывать, что существует и немалое недоверие к вакцинации как таковой - «ковидный террор» для сохранивших хоть какую-то трезвость рассудка вызывает обратную реакцию. Правительства делают все возможное, чтобы обеспечить счастье вакцинации для всех, и чтобы никто не ушел обиженным. Поэтому для отказников вводятся драконовские правила вроде «ковид-паспортов» и угроз социальной дисквалификации.
У российских вакцин узкое место — это производственные мощности. Своих собственных не хватает, а производство на чужих мощностях по лицензии неизбежно сталкивается с конкуренцией за эти мощности с другими производителями. Для западных производителей основную головную боль доставляет, конечно, китайская Синовак. Китайцы только в 2020 году сумели произвести порядка 100 миллионов доз, причем их препарат находится в относительно недорогом ценовом диапазоне — дороже российской, но дешевле западных вакцин. Крупные и платежеспособные рынки стараются сбалансировать поставки трех основных препаратов — от Синовак, Астрозенеки и Пфайзер — в основном исходя из политических соображений. Бразилия намерена до конца этого года закупить и произвести на своих мощностях примерно 100 млн доз китайской вакцины и 250 млн доз западных. Российскую вакцину на такие рынки если и будут допускать, то только в качестве резервной, закрывать возможные производственные сбои и накладки.
По всей видимости, мировой рынок так и будет поделен между тремя основными вакцинами, российские будут играть вспомогательную роль.
У развивающихся рынков есть неприятная особенность — они очень любят получать товар в кредит. А в ситуации мирового кризиса это будет основной инструмент оплаты. Так что живые деньги будут в основном на развитых рынках, а остальные позволят лишь чувствовать свое величие, а деньги — когда-нибудь очень потом. Если они вообще будут.
Российская вакцина изначально позиционировалась как «вакцина для бедных», а потому получает сертификацию на рынках периферийных развивающихся стран. Более «денежные» рынки занимают конкурирующие препараты. В этом, кстати, нет ничего особенного — специализация неизбежна. На платежеспособные рынки российскую вакцину, по всей видимости, допустят только после того, как они будут поделены между основными фармацевтическими гигантами.
Впрочем, сейчас у всех есть проблемы даже не с разделом рынков, а с производством вакцин — спрос всё ещё выше, чем предложение. Вследствие чего периодически возникают сбои в поставках. Кроме того, не стоит забывать, что существует и немалое недоверие к вакцинации как таковой - «ковидный террор» для сохранивших хоть какую-то трезвость рассудка вызывает обратную реакцию. Правительства делают все возможное, чтобы обеспечить счастье вакцинации для всех, и чтобы никто не ушел обиженным. Поэтому для отказников вводятся драконовские правила вроде «ковид-паспортов» и угроз социальной дисквалификации.
У российских вакцин узкое место — это производственные мощности. Своих собственных не хватает, а производство на чужих мощностях по лицензии неизбежно сталкивается с конкуренцией за эти мощности с другими производителями. Для западных производителей основную головную боль доставляет, конечно, китайская Синовак. Китайцы только в 2020 году сумели произвести порядка 100 миллионов доз, причем их препарат находится в относительно недорогом ценовом диапазоне — дороже российской, но дешевле западных вакцин. Крупные и платежеспособные рынки стараются сбалансировать поставки трех основных препаратов — от Синовак, Астрозенеки и Пфайзер — в основном исходя из политических соображений. Бразилия намерена до конца этого года закупить и произвести на своих мощностях примерно 100 млн доз китайской вакцины и 250 млн доз западных. Российскую вакцину на такие рынки если и будут допускать, то только в качестве резервной, закрывать возможные производственные сбои и накладки.
По всей видимости, мировой рынок так и будет поделен между тремя основными вакцинами, российские будут играть вспомогательную роль.
У развивающихся рынков есть неприятная особенность — они очень любят получать товар в кредит. А в ситуации мирового кризиса это будет основной инструмент оплаты. Так что живые деньги будут в основном на развитых рынках, а остальные позволят лишь чувствовать свое величие, а деньги — когда-нибудь очень потом. Если они вообще будут.
36
В 2017 году в Москве, Петербурге и ещё нескольких городах запустили пилотный проект по установке дорожных знаков уменьшенного размера.
66 комментариев
Заблокировать автора
В 2017 году в Москве, Петербурге и ещё нескольких городах запустили пилотный проект по установке дорожных знаков уменьшенного размера. Чтобы это стало возможным, проектный технический комитет "Удобная дорога" (в него вошли не только чиновники, но и урбанисты) разработал целый стандарт, где были прописаны разные виды и комбинации знаков.
Фото:gre4ark
ГИБДД изо всех сил противилось этой инициативе. С точки зрения гаишников, знаков в городе должно быть как можно больше, они должны быть огромными и яркими. Поэтому сейчас большинство наших городов выглядят как-то так:
В марте 2019 года мировой суд даже оштрафовал московский ЦОДД на 200 тысяч рублей по иску ГИБДД, которая пожаловалась как раз на установку "неправильных знаков". Однако через месяц предварительный национальный стандарт превратился в полноценный ГОСТ Р 58398-2019, а правомерность его применения подтвердил Мосгорсуд. ГИБДД не смогла доказать, что уменьшенные знаки ведут к росту аварийности.
МВД хотело отменить новый ГОСТ через "регуляторную гильотину", но это тоже не удалось, поскольку стандарт носит рекомендательный характер и ничему не противоречит.
Казалось бы, всё: ГОСТ есть, эксперимент с уменьшенными знаками вышел вполне удачным – можно массово внедрять их по всей России. Но МВД не сдаётся!
14 января "Научный центр БДД МВД России" направил жалобу в Росстандарт уже на сам ГОСТ. Якобы он противоречит другим ГОСТам, хотя Мосгорсуд подтвердил, что это не так, и что уменьшенные знаки можно устанавливать в соответствии с ним.
Сегодня состоялось заседание апелляционной комиссии Росстандарта, на котором как раз решалась дальнейшая судьба ГОСТа. Представители МВД настаивали, что ГОСТ надо срочно отменить. Их поддержали представители Минпромторга (к которому как раз и относится Росстандарт). Председатель комиссии в итоге принял решение о приостановке действия ГОСТа и рекомендовал Росстандарту вообще его отменить.
Кстати, в заседании комиссии участвовал Аркадий Гершман как один из создателей предварительного национального стандарта, превратившегося в ГОСТ Р 58398-2019, и автор проекта "Город для людей". Но когда Аркадий должен был выдвинуть свои аргументы в пользу сохранения ГОСТа, микрофон ему тупо заглушили.
Выглядит всё это так, будто комиссия намерена встать на сторону гаишников, не прислушиваясь к мнению экспертов и наплевав на решение суда.
Напомню, что в той же Европе маленькие знаки применяются давно и успешно, ни к какому повышению аварийности они, естественно, не приводят.
Более того, на многих улицах европейских городов вообще нет знаков! Безопасность движения обеспечивается другими средствами.
Просто МВД капризничает и хочет само писать ГОСТы и само же регулировать их соблюдение. А если наши города будут засраны громоздкими яркими знаками – то, с точки зрения ведомства, в этом нет ничего страшного.
Сегодня уменьшенные знаки есть не только в Москве, но и в других городах: Казани, Калининграде, Владимире и т.д. Причём ГОСТ помимо уменьшенных знаков описывает и объединённые (например, "платная парковка" и "стоянка для инвалидов"). Этот стандарт позволяет не только улучшить облик наших городов, но и сэкономить деньги. Если сейчас отыграть всё назад и отменить ГОСТ, придётся массово менять знаки на сотнях улиц, то есть изуродовать их и потратиться дважды.
Фото:
gre4arkГИБДД изо всех сил противилось этой инициативе. С точки зрения гаишников, знаков в городе должно быть как можно больше, они должны быть огромными и яркими. Поэтому сейчас большинство наших городов выглядят как-то так:
В марте 2019 года мировой суд даже оштрафовал московский ЦОДД на 200 тысяч рублей по иску ГИБДД, которая пожаловалась как раз на установку "неправильных знаков". Однако через месяц предварительный национальный стандарт превратился в полноценный ГОСТ Р 58398-2019, а правомерность его применения подтвердил Мосгорсуд. ГИБДД не смогла доказать, что уменьшенные знаки ведут к росту аварийности.
МВД хотело отменить новый ГОСТ через "регуляторную гильотину", но это тоже не удалось, поскольку стандарт носит рекомендательный характер и ничему не противоречит.
Казалось бы, всё: ГОСТ есть, эксперимент с уменьшенными знаками вышел вполне удачным – можно массово внедрять их по всей России. Но МВД не сдаётся!
14 января "Научный центр БДД МВД России" направил жалобу в Росстандарт уже на сам ГОСТ. Якобы он противоречит другим ГОСТам, хотя Мосгорсуд подтвердил, что это не так, и что уменьшенные знаки можно устанавливать в соответствии с ним.
Сегодня состоялось заседание апелляционной комиссии Росстандарта, на котором как раз решалась дальнейшая судьба ГОСТа. Представители МВД настаивали, что ГОСТ надо срочно отменить. Их поддержали представители Минпромторга (к которому как раз и относится Росстандарт). Председатель комиссии в итоге принял решение о приостановке действия ГОСТа и рекомендовал Росстандарту вообще его отменить.
Кстати, в заседании комиссии участвовал Аркадий Гершман как один из создателей предварительного национального стандарта, превратившегося в ГОСТ Р 58398-2019, и автор проекта "Город для людей". Но когда Аркадий должен был выдвинуть свои аргументы в пользу сохранения ГОСТа, микрофон ему тупо заглушили.
Выглядит всё это так, будто комиссия намерена встать на сторону гаишников, не прислушиваясь к мнению экспертов и наплевав на решение суда.
Напомню, что в той же Европе маленькие знаки применяются давно и успешно, ни к какому повышению аварийности они, естественно, не приводят.
Более того, на многих улицах европейских городов вообще нет знаков! Безопасность движения обеспечивается другими средствами.
Просто МВД капризничает и хочет само писать ГОСТы и само же регулировать их соблюдение. А если наши города будут засраны громоздкими яркими знаками – то, с точки зрения ведомства, в этом нет ничего страшного.
Сегодня уменьшенные знаки есть не только в Москве, но и в других городах: Казани, Калининграде, Владимире и т.д. Причём ГОСТ помимо уменьшенных знаков описывает и объединённые (например, "платная парковка" и "стоянка для инвалидов"). Этот стандарт позволяет не только улучшить облик наших городов, но и сэкономить деньги. Если сейчас отыграть всё назад и отменить ГОСТ, придётся массово менять знаки на сотнях улиц, то есть изуродовать их и потратиться дважды.
37
Несколько лет назад, до того, как весь мир заболел и позакрывал свои границы, я работал из нашего офиса в Японии, и на моих глазах произошла одна...
15 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад, до того, как весь мир заболел и позакрывал свои границы, я работал из нашего офиса в Японии, и на моих глазах произошла одна, казалось бы, мелочь, которая, как мне кажется, очень хорошо демонстрирует японский менталитет. Не какой-то великий широкий жест, а просто маленький поступок учтивости.
Всё дело происходило в лифте...
* * *
Карты на стол: Дело было почти три года назад, и я ещё тогда опубликовал этот рассказ. Может кто-то из вас даже запомнил его с того раза, но, думаю, для большинства он будет новым. А если нет - можете первым кинуть в меня каммент.
* * *
В Осаке далеко не самый интересный из офисов Гугла в мире, просто небольшое помещение в крупном деловом здании недалеко от одной из главных железнодорожных станций города. Одна из причин, почему я недолюбливаю Осаку в том, что я всё время теряюсь в трёхмерном лабиринте, который образуют подземные и надземные переходы между многочисленными торговыми центрами того района. Небоскрёб, где расположен наш офис тоже является частью этого скопления переходов и людей. Как водится, на нижних этажах там шоппинг, а верхние отданы под различные конторы. Всем офисным работникам надо подняться на лифте на распределительный этаж, где находится лобби.
Для этого в здании есть несколько крупных красивых лифтов - они просто курсируют между двумя этажами, приходят каждые секунд тридцать. Кнопки в них большие, стильные, и их только две: "поехали вверх" и "поехали вниз".
И вот, иду я с утра на работу, приходит один из этих лифтов, я и ещё несколько человек направляемся к нему, и вдруг оттуда выходит рабочий в техническом комбинезоне, с жёлтой оградкой, и ставит её возле входа в лифт.
Все работники немного в замешательстве - может этот лифт не работает? Но работник машет рукой - заходите, заходите, всё в порядке.
Народ загружается, работник ставит оградку поперёк входа, заходит в лифт, и едет вверх вместе с нами.
На верхнем этаже та же история - мы выходим, он ставит с боку жёлтую оградку...
Группа спускающихся, при виде работника с оградкой, собираются было идти в другой лифт, но он им говорит - не проблема, заходите! И всех запускает.
И лишь потом ставит свой заборчик так, чтоб полностью перекрыть доступ.
Вы понимаете? Ведь кажется, какая проблема сразу сказать: извините, этот лифт сейчас на ремонте - пожалуйста идите в соседний. Но рабочий делает кучу лишних движений, чтоб не создать неудобств для офисных работников, которые уже стоят в на подходе именно в этот лифт!
Техническая служба не должна мешать тем, кто спешит на работу, поэтому механик едет лишний раз вверх-вниз, только чтоб даже ни на йоту не напрячь офисный планктон - даже таких приезжих, которые работают на неполную ставку, как я.
Да, это мелочь... Но какая японская мелочь!
Всё дело происходило в лифте...
* * *
Карты на стол: Дело было почти три года назад, и я ещё тогда опубликовал этот рассказ. Может кто-то из вас даже запомнил его с того раза, но, думаю, для большинства он будет новым. А если нет - можете первым кинуть в меня каммент.
* * *
В Осаке далеко не самый интересный из офисов Гугла в мире, просто небольшое помещение в крупном деловом здании недалеко от одной из главных железнодорожных станций города. Одна из причин, почему я недолюбливаю Осаку в том, что я всё время теряюсь в трёхмерном лабиринте, который образуют подземные и надземные переходы между многочисленными торговыми центрами того района. Небоскрёб, где расположен наш офис тоже является частью этого скопления переходов и людей. Как водится, на нижних этажах там шоппинг, а верхние отданы под различные конторы. Всем офисным работникам надо подняться на лифте на распределительный этаж, где находится лобби.
Для этого в здании есть несколько крупных красивых лифтов - они просто курсируют между двумя этажами, приходят каждые секунд тридцать. Кнопки в них большие, стильные, и их только две: "поехали вверх" и "поехали вниз".
И вот, иду я с утра на работу, приходит один из этих лифтов, я и ещё несколько человек направляемся к нему, и вдруг оттуда выходит рабочий в техническом комбинезоне, с жёлтой оградкой, и ставит её возле входа в лифт.
Все работники немного в замешательстве - может этот лифт не работает? Но работник машет рукой - заходите, заходите, всё в порядке.
Народ загружается, работник ставит оградку поперёк входа, заходит в лифт, и едет вверх вместе с нами.
На верхнем этаже та же история - мы выходим, он ставит с боку жёлтую оградку...
Группа спускающихся, при виде работника с оградкой, собираются было идти в другой лифт, но он им говорит - не проблема, заходите! И всех запускает.
И лишь потом ставит свой заборчик так, чтоб полностью перекрыть доступ.
Вы понимаете? Ведь кажется, какая проблема сразу сказать: извините, этот лифт сейчас на ремонте - пожалуйста идите в соседний. Но рабочий делает кучу лишних движений, чтоб не создать неудобств для офисных работников, которые уже стоят в на подходе именно в этот лифт!
Техническая служба не должна мешать тем, кто спешит на работу, поэтому механик едет лишний раз вверх-вниз, только чтоб даже ни на йоту не напрячь офисный планктон - даже таких приезжих, которые работают на неполную ставку, как я.
Да, это мелочь... Но какая японская мелочь!
38
Вы, конечно, помните эту тетеньку. Аун Сан Су Чжи. Семьдесят пять лет. Борец за права человека, демократию, оппозиционер военной диктатуре в Мьянме.
30 комментариев
Заблокировать автора
Вы, конечно, помните эту тетеньку. Аун Сан Су Чжи. Семьдесят пять лет. Борец за права человека, демократию, оппозиционер военной диктатуре в Мьянме. Отсидела под домашним арестом пятнадцать лет. Символ сопротивления мирового масштаба. Узник совести, Эмнисти Интеренешнл, Хьюман Райтс Вотч, все дела. Лауреат Нобелевской премии мира в 1991 году.
Борясь с диктатурой, Су Чжи подняла за собой миллионы. Десятилетиями граждане Мьянмы выходили на протесты, дрались с полицией, ездили в автозаках, получали тюремные сроки, участвовали в умном голосовании. Запад вводил санкции против хунты одну за одной.
И, в итоге, нескончаемые протесты и жесткие санкции вынудили хунту пойти на демократизацию режима, выпустить Су Чжи и допустить её в 2016 году до выборов.
И она победила. Просто с разгромным счетом.
И де-юре возглавила страну. Заняв пост государственного советника. Это местный аналог премьер-министра.
Де-юре, потому что возглавила она только гражданскую власть.
Военные сохранили за собой массу полномочий - весь силовой блок, квота в парламенте, особый статус армии, закрепленные в обнуленной зачеркнуто Конституции.
Короче, местные Шойгу с Сечиными продолжали руководить значительной частью политики страны.
Су Чжи продоложила с ними борьбу. Чтобы окончательно демократизировать страну и сделать армию просто армией, без всяких квот и особых статусов.
А потом, в 2017, случилась новая серия резни рохинджа - бенгальских мусульман, завезенных в Нижнюю Бирму еще британцами. И хунта, совместно с РПЦ МП зачеркнуто буддистскими монашеством (Карл) их всегда гнобила и убивала. И в этот раз военные тоже не стали церемониться на очередной всплеск подъема гражданских требований под влиянием демократизации. Рохинджа-то думали, что раз к власти пришел демократ, отравленный новичком зачеркнуто пятнадцать лет отсидевший за свои убеждения, то эта демократия распространяется на всех. А не только на титульную нацию.
Ага, щас. Не бутерброд.
И произошла обычная зачистка. С убийствами и прочим ужасом.
И - Су Чжи эту зачистку поддержала!
Выступила в Гааге, где сказала, что Крым не бутерброд зачеркнуто отрицала геноцид рохинджа, отпустила военных из тюрьмы, посадила журналистов за «искажение информации»
От чего реально охерело все мировое сообщество. И Су Чжи вмиг превратилась в изгоя и потеряла всю мировую поддержку. Канада лишила её гражданства, ЕС исключил из лауреатов премии Сахарова. Петиция под требованием лишить Нобелевской премии набрала 400 000 голосов. Привет Леху Валенсе. Который выдвинул на Нобелевку человека, предлагавшего сбивать гражданские самолеты над Грузией и депортировать всех «грызунов».
Почему она так себя повела?
А потому что у неё не было выбора. Потому что она базировалась на единственной поддержке, которая у неё была - поддержке народа.
А народ был за свое бирманское величие!
Но только за свое собственное.
А рохинджа народ реально не любит.
Он за права и свободы, но только для себя. А не для крымских татар, зачеркнуто, всяких там мусульман.
Никто не выбирал Су Чжи под лозунгами «Вернем Крым» зачеркнуто дадим свободу рохинджа.
Её выбирали под золотыми ершиками зачеркнуто борьбой с коррупцией зачеркнуто со своей собственной диктатурой и только для себя любимых.
И никак иначе она поступить не могла.
Три дня назад в Мьянме произошел военный переворот. Хунта снова вернула власть.
И снова арестовала Аун Сан Су Чжи.
Directed by Robert B. Weide
Парам-пара-пам. Всё!
Здесь мог бы быть призыв к карбонарием провести параллели и подумать, но поскольку они категорически отказываются думать и жить в реальности, а существуют во вселенной «Путин зассал» и «Про Крым мы поговорим потом», то и морали не будет.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
39
Уже не хотел сегодня про Украину, но только что прочитал новый проект украинского закона и чуть со стула не упал со смеху.
160 комментариев
Заблокировать автора
Уже не хотел сегодня про Украину, но только что прочитал новый проект украинского закона и чуть со стула не упал со смеху. На Украине на высшем уровне оказывается комик не только Зеленский, а там их целая банда собралась и они там делают вид, что управляют страной.
Министерство по вопросам реинтеграции "временно оккупированных территорий" Украины опубликовало проект закона о переходном периоде для "оккупированных" Крыма и Донбасса. Документ почти на 100 страниц был обнародован на официальном сайте украинского министерства.
Еще раз прошу вас сосредоточиться, это не сценка "Квартала-95" и не выдумка. Это официальный проект закона на Украине.
"Переходный период", в ходе которого осуществится "полная реинтеграция" территорий ЛДНР обратно в состав Украины авторы документа разделили на конфликтный (продолжается сейчас) и постконфликтный.
В законопроекте предлагается, что Крым и Донбасс "после вывода войск РФ" на время перейдут под контроль международных администраций. В этой операции не смогут участвовать представители России и ее союзники из ОДКБ.
При этом на Донбассе планируют создать не "свободные экономические зоны", а территории приоритетного развития, из-за "негативной коннотации". Черноморский флот навсегда переходит в собственность Украины (Харьковские соглашения признают неконституционными).
Закон обяжет СНБО синхронизировать украинские санкции против России с мировыми, чтобы не уступать им по жёсткости. При этом полная амнистия исключена, а те, кто "не совершал тяжких преступлений", все равно могут быть ограничен в правах.
Согласно закону, жители оккупированных районов не смогут использовать для пересечения границ Украины российские паспорта, которые Москва "незаконно массово выдает на Донбассе и в Крыму". Обладателям паспортов РФ на Донбассе и в Крыму будет грозить ответственность в соответствии с законами Украины, если они попытаются воспользоваться данным документом.
Представитель России в контактной группе сразу сказал, что принятие этого закона означает конец "минских соглашений", но Украина же этого и добивается.
Как отмечают эксперты, Украина, чувствуя поддержку новой администрации США, будет пробовать зафиксировать новый нормативный пакет и новые переговорные линии. Скорее всего это означает начало нового периода эскалации в зоне конфликта на Донбассе. Остается лишь гадать, что еще должен сделать Киев, чтобы Москва поняла наконец, что Украина не будет исполнять Минские соглашения. Ни-ког-да.
Сколько раз уже повторяли здравомыслящие люди - зря, ох зря в 2014 году остановили Донбасских ополченцев и не дали им дойти до Киева, зря выпустили котлы. Вечное русское желание договориться по хорошему, не нагнетать и не применять излишнюю силу приводит к ненужным проблемам на ровном месте.
40
Парадокс! Казалось бы: "Пикник на обочине" (1971 года) - НФ-новелла, известная во всем мире (на 2003 год как минимум 55 изданий в 22 странах)...
181 комментарий
Заблокировать автора
Парадокс! Казалось бы: "Пикник на обочине" (1971 года) - НФ-новелла, известная во всем мире (на 2003 год как минимум 55 изданий в 22 странах)...
...и при этом ни одной экранизации. Последняя попытка была в 2015-м - 2017-м:
В Википедии упомянуто много ПОПЫТОК экранизации "Пикника", но все или ни о чем, или в никуда.
Детали см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине#Экранизации
Там упомянута и попытка сериала "Roadside Picnic" в 2015-м - 2017-м. Цитирую:
11 сентября 2015 года в новостных лентах появилась информация, что кинокомпания WGN America объявила о начале работы над сериалом по книге «Пикник на обочине». Идею реализовывали сценарист Джек Паглен и режиссёр Алан Тейлор. В 2016 году появилось сообщение, что главную роль в сериале Roadside picnic по мотивам повести сыграет Мэттью Гуд, а в феврале 2017 появился трейлер к сериалу. Однако после завершения пилота компания WGN отказалась от проекта. Компания производитель сообщила, что попытается продать проект другим покупателям.
...Похоже, не нашли покупателя. В чем дело? Ведь за прошедшие ПОЛВЕКА (!) сняты и пущены в прокат сотни часов экранного времени, в основном - лютый трэш. А для сюжета, выигрышного во всех аспектах - места не нашлось. Попробуем разобраться.
По ходу разбора я буду цитировать "Пикник на обочине" по финальной авторской версии:
http://www.rusf.ru/abs/books/pno00.htm
Как выглядит Первый контакт в "Пикнике...". Некие существа (условно - сверхцивилизация) посещают шесть географических пунктов-зон на Земле. Причем выбор определяется лишь астрономической геометрией (предположительно, пришельцы прибыли из окрестностей звезды Денеб, с расстояния 1640 световых лет). Затем, без всякого контакта в стереотипном культурологическом смысле, пришельцы покидают Землю. Никто этих существ не видел. Доступными для людей оказываются лишь артефакты условно - сверхцивилизации, рассыпанные хаотически в зонах посещения.
Таким образом, пришельцы в "Пикнике.." грубо нарушают стереотипы НФ о Первом контакте - где принято, чтобы пришельцы вступили в переговоры с Компетентными Органами (правительство, ООН, и т.п.), или начинали войну, или в крайнем случае, похитили сколько-то людей для пополнения припасов на камбузе звездолета.
В отличие от стереотипа, эти пришельцы в "Пикнике..." ведут себя логично и достоверно. Персонам из сверхцивилизации, способным запросто преодолевать расстояния в 1640 световых лет - безразлична та унылая фауна, которой с их точки зрения являются люди. Пришельцы, впрочем, соблюдают своеобразную экологическую этику: Асфальт весь потрескался, трещины проросли травой, но это еще была наша трава, человеческая. А вот на тротуаре по левую руку росла уже черная колючка, и по этой колючке было видно, как четко Зона себя обозначает: черные заросли у самой мостовой словно косой срезало. Нет, пришельцы эти все-таки порядочные ребята были. Нагадили, конечно, много, но сами же своему дерьму обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны – ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает...
Иначе говоря: для пришелцев в "Пикнике..." какое-то значение имеет биосфера планеты, но в детали - что есть что в этой биосфере - они даже не вникают.
Для читателя (или зрителя при экранизации) такое пренебрежение к человечеству может показаться чертовски обидным - а ведь это только начало. Худшее - впереди, и мы к нему переходим.
Что такое Первый контакт в "Пикнике..." с точки зрения ученого Валентина Пильмана: Для меня Посещение – это прежде всего уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну, как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый генератор...
[и далее метафора Первого контакта]...Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Значит, что же – они нас даже и не заметили?
– Почему?
– Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
– Знаете, я бы на вашем месте не огорчался, – посоветовал Валентин.
А вот как говорит о Первом контакте главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт: Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра...
А вот он говорит о земной цивилизации (и проясняются его слова про "паршивый мир"): Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла – к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, – говорю, – занюханную.
– Ну почему же обязательно Европа?..
– А, – говорю, – везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок холодно.
Теперь как все это выглядит с точки зрения некого спецагента - Ричарда Нунана, представителя государственной власти (не важно каких/какого именно государства): хотел бы я знать, чем все это кончится. Между прочим, десять лет назад я совершенно точно знал, чем все это должно кончиться. Непреодолимые кордоны. Пояс пустоты шириной в пятьдесят километров. Ученые и солдаты, больше никого. Страшная язва на теле моей планеты заблокирована намертво... И ведь надо же, вроде бы и все так считали, не только я. Какие произносились речи, какие вносились законопроекты!.. А теперь вот уже даже и не вспомнишь, каким образом эта всеобщая стальная решимость расплылась вдруг киселем. «С одной стороны – нельзя не признать, но с другой стороны – нельзя не согласиться». А началось это, кажется, когда сталкеры вынесли из Зоны первые «этаки». Батарейки... Да, кажется, с этого и началось. Особенно когда открылось, что «этаки» размножаются. Язва оказалась не такой уж и язвой, и даже не язвой вовсе, а, напротив, сокровищницей... А теперь уже никто и не знает, что это такое – язва ли, сокровищница, адский соблазн, шкатулка Пандоры, черт, дьявол... Пользуются помаленьку. Двадцать лет корячатся, миллиарды ухлопали, а организованного грабежа наладить так и не смогли. Каждый делает свой маленький бизнес, а ученые лбы с важным видом вещают: с одной стороны – нельзя не признать, а с другой стороны – нельзя не согласиться, поскольку объект такой-то, будучи облучен рентгеном под углом восемнадцать градусов, испускает квазитепловые электроны под углом двадцать два градуса... К дьяволу! Все равно до самого конца мне не дожить...
Изумительное совпадение мнений антисистемного сталкера и государственного спецагента! Инструменты прорывного материально-технического прогресса, попавшие бесконтрольно в частные руки - разрушат пирамиду "миропорядка", причем такое бесконтрольное попадание - неизбежно, никакие "жесткие меры" не предотвратят.
Различий в их мнениях только два.
- По оценке: для сталкера это разрушение - желательно, а для спецагента - катастрофично.
- По времени: сталкер интуитивно чувствовал это с самого начала, а спецагенту потребовалось 10 лет, чтобы понять обреченность всех попыток удержать "миропорядок", несовместимый с бесконтрольными сверхновыми технологиями.
Это уже напоминает идеологическую диверсию. Вернее, напоминало таковую в 1971-м, когда челвоечество жило в эру НТР. А сейчас это выглядит как идеологическая диверсия в чистом виде.
Теперь добавим к идеологической диверсии в отношиении земной цивилизации еще гуманитарную диверсию - вполне взвешеное мнение о типичных обитателях этой цивилизации.
Это мнение Валентина Пильмана, ученого о человечестве Вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл. [и далее, после этой издевательской характеристики массового челвоека - ответ на вопрос о Первом контакте в стереотипной форме: Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?]
Представления не имею, – сказал Валентин веселясь. – Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Такие дела...
Ну, ничего удивительного, что "Пикник на обочине" остался без экранизации.
...Такие дела...
...и при этом ни одной экранизации. Последняя попытка была в 2015-м - 2017-м:
В Википедии упомянуто много ПОПЫТОК экранизации "Пикника", но все или ни о чем, или в никуда.
Детали см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине#Экранизации
Там упомянута и попытка сериала "Roadside Picnic" в 2015-м - 2017-м. Цитирую:
11 сентября 2015 года в новостных лентах появилась информация, что кинокомпания WGN America объявила о начале работы над сериалом по книге «Пикник на обочине». Идею реализовывали сценарист Джек Паглен и режиссёр Алан Тейлор. В 2016 году появилось сообщение, что главную роль в сериале Roadside picnic по мотивам повести сыграет Мэттью Гуд, а в феврале 2017 появился трейлер к сериалу. Однако после завершения пилота компания WGN отказалась от проекта. Компания производитель сообщила, что попытается продать проект другим покупателям.
...Похоже, не нашли покупателя. В чем дело? Ведь за прошедшие ПОЛВЕКА (!) сняты и пущены в прокат сотни часов экранного времени, в основном - лютый трэш. А для сюжета, выигрышного во всех аспектах - места не нашлось. Попробуем разобраться.
По ходу разбора я буду цитировать "Пикник на обочине" по финальной авторской версии:
http://www.rusf.ru/abs/books/pno00.htm
Как выглядит Первый контакт в "Пикнике...". Некие существа (условно - сверхцивилизация) посещают шесть географических пунктов-зон на Земле. Причем выбор определяется лишь астрономической геометрией (предположительно, пришельцы прибыли из окрестностей звезды Денеб, с расстояния 1640 световых лет). Затем, без всякого контакта в стереотипном культурологическом смысле, пришельцы покидают Землю. Никто этих существ не видел. Доступными для людей оказываются лишь артефакты условно - сверхцивилизации, рассыпанные хаотически в зонах посещения.
Таким образом, пришельцы в "Пикнике.." грубо нарушают стереотипы НФ о Первом контакте - где принято, чтобы пришельцы вступили в переговоры с Компетентными Органами (правительство, ООН, и т.п.), или начинали войну, или в крайнем случае, похитили сколько-то людей для пополнения припасов на камбузе звездолета.
В отличие от стереотипа, эти пришельцы в "Пикнике..." ведут себя логично и достоверно. Персонам из сверхцивилизации, способным запросто преодолевать расстояния в 1640 световых лет - безразлична та унылая фауна, которой с их точки зрения являются люди. Пришельцы, впрочем, соблюдают своеобразную экологическую этику: Асфальт весь потрескался, трещины проросли травой, но это еще была наша трава, человеческая. А вот на тротуаре по левую руку росла уже черная колючка, и по этой колючке было видно, как четко Зона себя обозначает: черные заросли у самой мостовой словно косой срезало. Нет, пришельцы эти все-таки порядочные ребята были. Нагадили, конечно, много, но сами же своему дерьму обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны – ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает...
Иначе говоря: для пришелцев в "Пикнике..." какое-то значение имеет биосфера планеты, но в детали - что есть что в этой биосфере - они даже не вникают.
Для читателя (или зрителя при экранизации) такое пренебрежение к человечеству может показаться чертовски обидным - а ведь это только начало. Худшее - впереди, и мы к нему переходим.
Что такое Первый контакт в "Пикнике..." с точки зрения ученого Валентина Пильмана: Для меня Посещение – это прежде всего уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну, как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый генератор...
[и далее метафора Первого контакта]...Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Значит, что же – они нас даже и не заметили?
– Почему?
– Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
– Знаете, я бы на вашем месте не огорчался, – посоветовал Валентин.
А вот как говорит о Первом контакте главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт: Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра...
А вот он говорит о земной цивилизации (и проясняются его слова про "паршивый мир"): Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла – к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, – говорю, – занюханную.
– Ну почему же обязательно Европа?..
– А, – говорю, – везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок холодно.
Теперь как все это выглядит с точки зрения некого спецагента - Ричарда Нунана, представителя государственной власти (не важно каких/какого именно государства): хотел бы я знать, чем все это кончится. Между прочим, десять лет назад я совершенно точно знал, чем все это должно кончиться. Непреодолимые кордоны. Пояс пустоты шириной в пятьдесят километров. Ученые и солдаты, больше никого. Страшная язва на теле моей планеты заблокирована намертво... И ведь надо же, вроде бы и все так считали, не только я. Какие произносились речи, какие вносились законопроекты!.. А теперь вот уже даже и не вспомнишь, каким образом эта всеобщая стальная решимость расплылась вдруг киселем. «С одной стороны – нельзя не признать, но с другой стороны – нельзя не согласиться». А началось это, кажется, когда сталкеры вынесли из Зоны первые «этаки». Батарейки... Да, кажется, с этого и началось. Особенно когда открылось, что «этаки» размножаются. Язва оказалась не такой уж и язвой, и даже не язвой вовсе, а, напротив, сокровищницей... А теперь уже никто и не знает, что это такое – язва ли, сокровищница, адский соблазн, шкатулка Пандоры, черт, дьявол... Пользуются помаленьку. Двадцать лет корячатся, миллиарды ухлопали, а организованного грабежа наладить так и не смогли. Каждый делает свой маленький бизнес, а ученые лбы с важным видом вещают: с одной стороны – нельзя не признать, а с другой стороны – нельзя не согласиться, поскольку объект такой-то, будучи облучен рентгеном под углом восемнадцать градусов, испускает квазитепловые электроны под углом двадцать два градуса... К дьяволу! Все равно до самого конца мне не дожить...
Изумительное совпадение мнений антисистемного сталкера и государственного спецагента! Инструменты прорывного материально-технического прогресса, попавшие бесконтрольно в частные руки - разрушат пирамиду "миропорядка", причем такое бесконтрольное попадание - неизбежно, никакие "жесткие меры" не предотвратят.
Различий в их мнениях только два.
- По оценке: для сталкера это разрушение - желательно, а для спецагента - катастрофично.
- По времени: сталкер интуитивно чувствовал это с самого начала, а спецагенту потребовалось 10 лет, чтобы понять обреченность всех попыток удержать "миропорядок", несовместимый с бесконтрольными сверхновыми технологиями.
Это уже напоминает идеологическую диверсию. Вернее, напоминало таковую в 1971-м, когда челвоечество жило в эру НТР. А сейчас это выглядит как идеологическая диверсия в чистом виде.
Теперь добавим к идеологической диверсии в отношиении земной цивилизации еще гуманитарную диверсию - вполне взвешеное мнение о типичных обитателях этой цивилизации.
Это мнение Валентина Пильмана, ученого о человечестве Вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл. [и далее, после этой издевательской характеристики массового челвоека - ответ на вопрос о Первом контакте в стереотипной форме: Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?]
Представления не имею, – сказал Валентин веселясь. – Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Такие дела...
Ну, ничего удивительного, что "Пикник на обочине" остался без экранизации.
...Такие дела...
41
Vivienne Mok родилась в Нью-Йорке, но выросла между Парижем и Гонконгом.
51 комментарий
Заблокировать автора
Vivienne Mok родилась в Нью-Йорке, но выросла между Парижем и Гонконгом. Она изучала дизайн одежды и даже несколько лет работала по специальности во французском доме моды. ... Со временем у Мок выработался свой узнаваемый стиль и появилось немало поклонников, которых восхищают ее воздушные и нежные портреты. Вивьен Мок (Vivienne Mok) - создает всё сама - от прически модели и до антуража.
42
Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания. Занзибар. Танзания.
188 комментариев
Заблокировать автора
Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания.
Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети
Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».
А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.
Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.
Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.
В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.
Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!
Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.
Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?
Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.
Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.
Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.
Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.
Отдохнула, чо.
Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?
Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети
Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».
А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.
Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.
Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.
В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.
Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!
Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.
Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?
Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.
Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.
Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.
Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.
Отдохнула, чо.
Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?
43
Дорогая Яна. Здоровья вам и котикам, спасибо за возможность написать в рубрику. Мой вопрос связан с силами, утомляемостью, радостью жизни.
64 комментария
Заблокировать автора
Дорогая Яна. Здоровья вам и котикам, спасибо за возможность написать в рубрику.
Мой вопрос связан с силами, утомляемостью, радостью жизни. Мне 43 года, в разводе, живу в Москве. С одной стороны, у меня нет особых проблем и то, что я чувствую, для многих наверное будет выглядеть как “с жиру бесится”. Нет детей, которых надо обслуживать (не получилось), есть работа, есть жилье, живы родители, есть минимальное общение. С другой стороны уже много-много лет у меня внутри как будто вата, вся радость заключается лишь в том, чтобы доползти до выходных, немножко перевести дух и поставить галочку “ну вот, еще неделю продержалась”. Такое существование – выживание. У меня не особо проблемная работа, знаю, что у многих она тяжелее, сложнее и ответственнее. Но дается даже такая работа мне с трудом, к пятнице доползаю уже совершенно выжатой, и в будни вечером ни на что, кроме минимума спорта, сил не остается. В выходные много туплю от накопленной усталости, теряю время, потом за это на себя ругаюсь. Строить планы развития, надеяться на какие то изменения уже давно разучилась. Надо упомянуть о том, что у меня достаточно нестабильная нервная система, и чтобы быть в состоянии работать, приходится много и часто “выгуливать” и/или “выбегивать” стресс, что занимает немалую часть выходных, ну помимо обычных дел по хозяйству.
Что я хочу? Наверное как-то выбраться из этого ватного и бессмысленного состояния. Я работала какое то время с психологом, сперва интенсивно, потом по обстоятельствам. Не знаю, дало это какой то результат или нет. В любом случае, это стоит денег, и “подсаживаться” на терапию несколько раз в неделю, которая по мнению того психолога могла дать результат, у меня нет финансовой возможности. Возможно, стоило бы поискать другого психолога, но я делала еще несколько попыток, и ни одна не оказалась успешной. Мне кажется, в этой области очень много шарлатанов, а может я неправильно ищу. Еще в определенный момент мне выписали антидепрессанты, я их пила год, было немножко легче. Это был такой период, что в целом о радости думать не приходилось, надо было просто выжить и продержаться до спада совсем уж тяжелой ситуации. Как только появилась возможность жить дальше без них, я ею воспользовалась и сейчас год без таблеток. Я не зарекаюсь и готова их снова принимать, когда и если будет совсем невмоготу, но сейчас не невмоготу, а вата. И еще – я ни в чем не уверена. Иногда кажется, что все у меня нормально и что так жить можно. Что так же, как я, живут многие, просто у них меньше времени на то, чтоб осознавать, что они чувствуют, и\или они научились не загоняться по мелочам или по несуществующим проблемам. Иногда меня несколько дней, а иногда даже недель не беспокоит моя вата\вялость\бессмысленность\безвыходность. И тогда я вообще не понимаю, что меня угнетало до этого, не выдумка ли мои “страдания” и всякие “низкоэнергетические состояния”
Если вдруг важно - по врачам ходила неоднократно, ничего особенного не находят. Вашу книгу “Будет сила – будет и воля” читала, но что из нее применить к себе не придумала. Точнее, некоторые упражнения помогают решать конкретные загвоздки, но в целом воз и ныне там.
В общем, даже вопрос не могу толком сформулировать, хотя уже несколько раз пыталась написать это письмо. Может, действительно, то, что у меня - нормально, и надо благодарить за то, что жива и относительно здорова? Как определить, можно ли что-то изменить или надо принять как есть и подстраиваться, и, если все же изменить можно, то с какой стороны лично вы взялись бы решать мою задачу? Еще раз большое вам спасибо за время, мудрость и доброжелательность, с которой вы разбираете письма в рубрику.
***
Здравствуйте!
С чего бы я начала работы в вашем случае? Вы примерно описали свою жизнь, но конечно нам отсюда очень многого не видно. Я бы начала с разбирательства, куда вообще деваются ваши силы и радость бытия, и что их вам приносит. Это как раз из тех самых упражнений из моей книги. Я вообще всегда люблю, если есть проблема, попробовать собрать как можно больше информации. Как врач собирает анамнез, чтобы учесть все факторы, и наилучшим образом понять, что откуда взялось.
В раздел того, что забирает силы, должны попасть очевидные вещи. Работа, дорога на работу, домашние дела, спорт. Что вы еще делаете - перечисляйте. И конечно заботы, которые вызывают у вас стресс. (Люди, которые не могут радоваться жизни, испытывают слишком много стресса, "отравлены кортизолом", соответственно нужно понять, что вам давит на психику. Тут надо собирать все - недовольство чем-то, заботы, страхи, обиды, все что вас гложет, занимает, пугает. Все какие-то факторы, из-за которых не удается спать когда надо или еще что-то. Если у вас все время (или очень часто) не хватает сил и хорошего настроения, значит у вас перевешивает вот эта чаша, в которой "все плохое".
Ну и дальше нужно садиться и с каждым пунктом разбираться на предмет того, можно ли это как-то изменить.
При этом не нужно успокаиваться, наткнувшись на первое же сопротивление. Про многие вещи кажется, что изменить нельзя, и точка. Но можно попробовать представить себе наихудший сценарий. А что, если это окажется самым невыносимым в моей жизни? Тем, с чем я никак не могу смириться? А что, если я совсем выгорю, и не смогу это больше делать? Наступит ли совсем катастрофическая ситуация? Или все очень сильно повозмущаются, поноют, попробуют дожать меня, но потом выяснится, что как-то справятся и без меня?
Тут было несколько писем от совсем выгоревших людей, и они писали: ремонт бросить не могу, ведь другие его будут тянуть, и он тянется уже бесконечно - так он будет тянуться еще более бесконечно, ребенком не заниматься не могу, кто, если не я. Больными родителями не заниматься не могу. Длинные списки, при этом человек уже пишет, что "Полежала в больнице, и так было хорошо, раз с жизни выспалась, и не хотелось домой". И тут, когда начинаешь разбираться, выясняется, что в самом-самом крайнем случае вообще всем этим можно не заниматься. Даже ребенком. Родственники помогут, или вообще чужие люди. Но, если мама вдруг совсем не может, или мамы не станет - как-то найдется выход и для ребенка. И ремонт этот - ну да, тянется уже сто лет, да, хочется, чтобы закончился. Но в самом худшем случае пусть он горит синим пламенем, потому что здоровье дороже. Или надо отдать на него денег больше, чем хотелось бы, чтобы другие люди доделали самое необходимое, и можно было забыть про это на время. И работы - не последние на земле, если совсем невмоготу, можно найти другую работу. И далее в том же духе.
В общем - нужно попробовать настойчиво поразбирать этот список, решительно раздумывая о том, какие помехи можно из жизни упразднить.
Бывают такие вещи, которые очень тяготят, но их "убрать" нельзя. Самый яркий пример - это потеря близких людей. Или приобретение тяжелой инвалидности, какие-то еще свершившиеся трагедии, которые нельзя сделать не случившимися. Тут нужно работать, как с горем. Принять, что это - неизменяемая часть жизни. Что жизнь после этого больше не станет прежней. И потихоньку адаптироваться к новой ситуации. Пытаться жить дальше, потому что других вариантов нету.
Конечно надо рассматривать и другую чашу - на которой находятся вещи, которые радуют и придают сил. И конечно нужно честно рассматривать все. Даже какие-то радости жизни, за которые бывает "стыдно". Вроде спать и есть, валяться и ничего не делать. Если вам это помогает лучше всего, после тяжелой недели, значит делайте это. (И не терзайте себя тем, что лучше бы вы в этой время учили восьмой язык или мыли кухню.)
***
А если вы всю эту ревизию провели, и совершенно точно ничего уже радикально изменить нельзя, все более или менее оптимизировано, и находится в рамках нормального. И у вас не обнаружено никакой болезни или инвалидности, которая в этих рамках жить не позволяла бы - дальше работают над отношением к окружающим событиям.
Т.е. вы вот написали, что может быть ваши страдания - "выдумка". Ваше слово "выдумка" звучит как-то обвиняюще, как будто вы себе это придумали на ровном месте, только чтобы потерзаться. В этом смысле - нет, н выдумка. Ваши заботы реальны.
Но все равно можно сказать. что многие проблемы - в вашей голове. И являются результатом вашей интерпретации. Особенно, если вы сами пишете, что в некоторые дни можете нормально воспринимать мир, и сами не понимаете, о чем вы так сокрушались. Это значит, что у вас есть неполезные привычки. Переживать. сокрушаться, расстраиваться о вещах, о которых можно было бы не переживать так. И свое отношение к этим вещам изменить можно. Можно научиться не переживать так о вещах. В этом хорошие психотерапевты хорошо помогают, да. Но и самостоятельно можно научиться. Или с помощью друзей, или людей, которые об этом пишут, например.
Тут надо самой себе почаще и получше предлагать всякие аргументы в пользу более оптимистичной картины мира. Буквально себя убеждать. Разными способами. И тут пытаться проявлять фантазию, и находить все более яркие примеры. Опровергать темные мысли, убеждать себя, что о большинстве вещей терзаться бесполезно, и даже вредно. В общем, изо всех сил заниматься "улучшением своей картины мира". Тут можно тоже пускать в ход что угодно. Смотрите интервью с другими людьми, читайте блоги, разговаривайте с оптимистами. Пытайтесь проникнуться их взглядом на вещи. Отодвигайте от себя все, что нагоняет тоску. Все вот эти мысли о бессмысленности всего. Ну, допустим, что все не имеет никакого смысла, ну что теперь. Пусть оно хотя бы радует. Деваться-то все равно некуда. :-)
Ну и конечно здоровье проверяйте, вообще прислушивайтесь к своим чувствам, изучайте свои потребности. Чтобы успешнее делать себе хорошо.
Удачи вам!
Мой вопрос связан с силами, утомляемостью, радостью жизни. Мне 43 года, в разводе, живу в Москве. С одной стороны, у меня нет особых проблем и то, что я чувствую, для многих наверное будет выглядеть как “с жиру бесится”. Нет детей, которых надо обслуживать (не получилось), есть работа, есть жилье, живы родители, есть минимальное общение. С другой стороны уже много-много лет у меня внутри как будто вата, вся радость заключается лишь в том, чтобы доползти до выходных, немножко перевести дух и поставить галочку “ну вот, еще неделю продержалась”. Такое существование – выживание. У меня не особо проблемная работа, знаю, что у многих она тяжелее, сложнее и ответственнее. Но дается даже такая работа мне с трудом, к пятнице доползаю уже совершенно выжатой, и в будни вечером ни на что, кроме минимума спорта, сил не остается. В выходные много туплю от накопленной усталости, теряю время, потом за это на себя ругаюсь. Строить планы развития, надеяться на какие то изменения уже давно разучилась. Надо упомянуть о том, что у меня достаточно нестабильная нервная система, и чтобы быть в состоянии работать, приходится много и часто “выгуливать” и/или “выбегивать” стресс, что занимает немалую часть выходных, ну помимо обычных дел по хозяйству.
Что я хочу? Наверное как-то выбраться из этого ватного и бессмысленного состояния. Я работала какое то время с психологом, сперва интенсивно, потом по обстоятельствам. Не знаю, дало это какой то результат или нет. В любом случае, это стоит денег, и “подсаживаться” на терапию несколько раз в неделю, которая по мнению того психолога могла дать результат, у меня нет финансовой возможности. Возможно, стоило бы поискать другого психолога, но я делала еще несколько попыток, и ни одна не оказалась успешной. Мне кажется, в этой области очень много шарлатанов, а может я неправильно ищу. Еще в определенный момент мне выписали антидепрессанты, я их пила год, было немножко легче. Это был такой период, что в целом о радости думать не приходилось, надо было просто выжить и продержаться до спада совсем уж тяжелой ситуации. Как только появилась возможность жить дальше без них, я ею воспользовалась и сейчас год без таблеток. Я не зарекаюсь и готова их снова принимать, когда и если будет совсем невмоготу, но сейчас не невмоготу, а вата. И еще – я ни в чем не уверена. Иногда кажется, что все у меня нормально и что так жить можно. Что так же, как я, живут многие, просто у них меньше времени на то, чтоб осознавать, что они чувствуют, и\или они научились не загоняться по мелочам или по несуществующим проблемам. Иногда меня несколько дней, а иногда даже недель не беспокоит моя вата\вялость\бессмысленность\безвыходность. И тогда я вообще не понимаю, что меня угнетало до этого, не выдумка ли мои “страдания” и всякие “низкоэнергетические состояния”
Если вдруг важно - по врачам ходила неоднократно, ничего особенного не находят. Вашу книгу “Будет сила – будет и воля” читала, но что из нее применить к себе не придумала. Точнее, некоторые упражнения помогают решать конкретные загвоздки, но в целом воз и ныне там.
В общем, даже вопрос не могу толком сформулировать, хотя уже несколько раз пыталась написать это письмо. Может, действительно, то, что у меня - нормально, и надо благодарить за то, что жива и относительно здорова? Как определить, можно ли что-то изменить или надо принять как есть и подстраиваться, и, если все же изменить можно, то с какой стороны лично вы взялись бы решать мою задачу? Еще раз большое вам спасибо за время, мудрость и доброжелательность, с которой вы разбираете письма в рубрику.
***
Здравствуйте!
С чего бы я начала работы в вашем случае? Вы примерно описали свою жизнь, но конечно нам отсюда очень многого не видно. Я бы начала с разбирательства, куда вообще деваются ваши силы и радость бытия, и что их вам приносит. Это как раз из тех самых упражнений из моей книги. Я вообще всегда люблю, если есть проблема, попробовать собрать как можно больше информации. Как врач собирает анамнез, чтобы учесть все факторы, и наилучшим образом понять, что откуда взялось.
В раздел того, что забирает силы, должны попасть очевидные вещи. Работа, дорога на работу, домашние дела, спорт. Что вы еще делаете - перечисляйте. И конечно заботы, которые вызывают у вас стресс. (Люди, которые не могут радоваться жизни, испытывают слишком много стресса, "отравлены кортизолом", соответственно нужно понять, что вам давит на психику. Тут надо собирать все - недовольство чем-то, заботы, страхи, обиды, все что вас гложет, занимает, пугает. Все какие-то факторы, из-за которых не удается спать когда надо или еще что-то. Если у вас все время (или очень часто) не хватает сил и хорошего настроения, значит у вас перевешивает вот эта чаша, в которой "все плохое".
Ну и дальше нужно садиться и с каждым пунктом разбираться на предмет того, можно ли это как-то изменить.
При этом не нужно успокаиваться, наткнувшись на первое же сопротивление. Про многие вещи кажется, что изменить нельзя, и точка. Но можно попробовать представить себе наихудший сценарий. А что, если это окажется самым невыносимым в моей жизни? Тем, с чем я никак не могу смириться? А что, если я совсем выгорю, и не смогу это больше делать? Наступит ли совсем катастрофическая ситуация? Или все очень сильно повозмущаются, поноют, попробуют дожать меня, но потом выяснится, что как-то справятся и без меня?
Тут было несколько писем от совсем выгоревших людей, и они писали: ремонт бросить не могу, ведь другие его будут тянуть, и он тянется уже бесконечно - так он будет тянуться еще более бесконечно, ребенком не заниматься не могу, кто, если не я. Больными родителями не заниматься не могу. Длинные списки, при этом человек уже пишет, что "Полежала в больнице, и так было хорошо, раз с жизни выспалась, и не хотелось домой". И тут, когда начинаешь разбираться, выясняется, что в самом-самом крайнем случае вообще всем этим можно не заниматься. Даже ребенком. Родственники помогут, или вообще чужие люди. Но, если мама вдруг совсем не может, или мамы не станет - как-то найдется выход и для ребенка. И ремонт этот - ну да, тянется уже сто лет, да, хочется, чтобы закончился. Но в самом худшем случае пусть он горит синим пламенем, потому что здоровье дороже. Или надо отдать на него денег больше, чем хотелось бы, чтобы другие люди доделали самое необходимое, и можно было забыть про это на время. И работы - не последние на земле, если совсем невмоготу, можно найти другую работу. И далее в том же духе.
В общем - нужно попробовать настойчиво поразбирать этот список, решительно раздумывая о том, какие помехи можно из жизни упразднить.
Бывают такие вещи, которые очень тяготят, но их "убрать" нельзя. Самый яркий пример - это потеря близких людей. Или приобретение тяжелой инвалидности, какие-то еще свершившиеся трагедии, которые нельзя сделать не случившимися. Тут нужно работать, как с горем. Принять, что это - неизменяемая часть жизни. Что жизнь после этого больше не станет прежней. И потихоньку адаптироваться к новой ситуации. Пытаться жить дальше, потому что других вариантов нету.
Конечно надо рассматривать и другую чашу - на которой находятся вещи, которые радуют и придают сил. И конечно нужно честно рассматривать все. Даже какие-то радости жизни, за которые бывает "стыдно". Вроде спать и есть, валяться и ничего не делать. Если вам это помогает лучше всего, после тяжелой недели, значит делайте это. (И не терзайте себя тем, что лучше бы вы в этой время учили восьмой язык или мыли кухню.)
***
А если вы всю эту ревизию провели, и совершенно точно ничего уже радикально изменить нельзя, все более или менее оптимизировано, и находится в рамках нормального. И у вас не обнаружено никакой болезни или инвалидности, которая в этих рамках жить не позволяла бы - дальше работают над отношением к окружающим событиям.
Т.е. вы вот написали, что может быть ваши страдания - "выдумка". Ваше слово "выдумка" звучит как-то обвиняюще, как будто вы себе это придумали на ровном месте, только чтобы потерзаться. В этом смысле - нет, н выдумка. Ваши заботы реальны.
Но все равно можно сказать. что многие проблемы - в вашей голове. И являются результатом вашей интерпретации. Особенно, если вы сами пишете, что в некоторые дни можете нормально воспринимать мир, и сами не понимаете, о чем вы так сокрушались. Это значит, что у вас есть неполезные привычки. Переживать. сокрушаться, расстраиваться о вещах, о которых можно было бы не переживать так. И свое отношение к этим вещам изменить можно. Можно научиться не переживать так о вещах. В этом хорошие психотерапевты хорошо помогают, да. Но и самостоятельно можно научиться. Или с помощью друзей, или людей, которые об этом пишут, например.
Тут надо самой себе почаще и получше предлагать всякие аргументы в пользу более оптимистичной картины мира. Буквально себя убеждать. Разными способами. И тут пытаться проявлять фантазию, и находить все более яркие примеры. Опровергать темные мысли, убеждать себя, что о большинстве вещей терзаться бесполезно, и даже вредно. В общем, изо всех сил заниматься "улучшением своей картины мира". Тут можно тоже пускать в ход что угодно. Смотрите интервью с другими людьми, читайте блоги, разговаривайте с оптимистами. Пытайтесь проникнуться их взглядом на вещи. Отодвигайте от себя все, что нагоняет тоску. Все вот эти мысли о бессмысленности всего. Ну, допустим, что все не имеет никакого смысла, ну что теперь. Пусть оно хотя бы радует. Деваться-то все равно некуда. :-)
Ну и конечно здоровье проверяйте, вообще прислушивайтесь к своим чувствам, изучайте свои потребности. Чтобы успешнее делать себе хорошо.
Удачи вам!
44
Девушка попросила своего молодого человека почувствовать в простом эксперименте.
84 комментария
Заблокировать автора
Девушка попросила своего молодого человека почувствовать в простом эксперименте. Нужно было перенести вес тела с четырех точек опоры на две и не упасть. Мужчина тест провалил.
Почему у девушки получилось упражнение, а у мужчины нет?!
Может быть у мужчины моСК перевесил?! А у девушки совсем наоборот-другая часть тела?! Или другой вариант?! Кстати, у вас получилось выполнить упражнение или нет?!
45
По расписанию.
46
И еще один блестящий текст Корнева (блин, да он дьявольски хорош!).
287 комментариев
Заблокировать автора
И еще один блестящий текст Корнева (блин, да он дьявольски хорош!). Он очень четко обозначает моменты, по которым власти, получается, проиграли эту игру Навальному ПОДЧИСТУЮ. Кажется многим, что "это все ерунда, он ведь сидит" - но ерунда как раз то, что он сидит; он-то сидит, но его ВЕС растет с каждым днем. Начинаю думать, что уже к лету в России произойдет очень много всего интересного. РФ в лице Путина уже сейчас играет против всего мира - осталось только Навальному слегка расшевелить апатию ВНУТРИ - чтобы все поняли, что она вовсе не является поддержкой...
Текст Корнева:
"Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.
Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.
На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.
Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).
Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.
На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.
Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»
Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте".
https://kornev.livejournal.com/572900.html
Блестяще. Вопрос, по сути, только один: Россия дальше обречена на Навального как на единственную альтернативу Путину? Или появится еще какой-то третий вариант?
Текст Корнева:
"Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.
Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.
На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.
Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).
Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.
На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.
Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»
Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте".
https://kornev.livejournal.com/572900.html
Блестяще. Вопрос, по сути, только один: Россия дальше обречена на Навального как на единственную альтернативу Путину? Или появится еще какой-то третий вариант?
47
Ребята из массовки должны делать что-то очень простое, при этом не смотреть в камеру и вести себя естественно.
36 комментариев
Заблокировать автора
Ребята из массовки должны делать что-то очень простое, при этом не смотреть в камеру и вести себя естественно. Но некоторые считают маленькую роль отличным шансом проявить себя.
Звездный путь (сериал, 1966—1969)
Этот парень нашел какой-то новый способ управления космическим кораблем. Видимо, человечество еще не готово понять столь сложные технологии.
Квант милосердия
"Главное - сделать что-то необычное, эффектное и запоминающееся", - подумал парень на заднем плане и решил подмести... воздух.
Малышка на миллион
Мужчина просто не может скрыть радость от происходящего на ринге. Его танец - лучшее тому подтверждение.
Назад в будущее - 3
"На него не смотри, на меня смотри! И вообще, режиссер, давай скорее снимай, мне нужно в туалет". Этот мальчик знал, как стать королем кадра.
Звездные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая
Главное - красиво кинуть оружие, и неважно, что не вовремя, зато с чувством.
Темный рыцарь: Возрождение легенды
Парень на заднем плане настолько крут, что дерется с призраком.
Мистер няня
Если хотите привлечь к себе внимание, просто бросьте собаку в воду. Готово! Никто уже не смотрит на главного героя.
Живешь только дважды
Этот кот, испугавшийся неожиданного (для него) взрыва, показал всю гамму эмоций лучше любого актера. Бонд точно отдыхает.
Челюсти
Будьте счастливы, излучайте радость и добро, даже если по сюжету вы бежите в воду, кишащую акулами.
Стартрек: Возмездие
Происходит что-то ужасное, но лишь один парень на из толпы продолжает излучать оптимизм. Железная выдержка!
Тренер Картер
В этой сцене герой Сэмюэла Джексона - баскетбольный тренер - только что отменил тренировки. Одного парня этот факт очень сильно обрадовал. Так сильно, что он даже затмил главного актера в фильме. Вот это талант!
48
Нарвалась тут в прессе на одно интервью какой-то дамы из одной развивающейся страны.
202 комментария
Заблокировать автора
Нарвалась тут в прессе на одно интервью какой-то дамы из одной развивающейся страны. Говорит, что о равноправии женщин с мужчинами мечтают только уродки.
Не уродка. Фото: Соцсети
И как бы даже логично звучит, да? Если ты некрасивая, тебя никто не хочет трахать за ништячок, а потому ты и вопишь, что хочешь иметь равные права с мужчинами.
Уродка, чо. Что с тебя взять?
Не люблю делать скоропалительные выводы, а потому пошла гуглить, что это вообще за баба такая.
Оказалось, девушка уже до возраста полового согласия встречалась с мужчинами. Сначала с одним, лет на 10 старше, потом, с 15 лет, с другим.
Фото: Википедия
Ну, понятно всё -- она ведь считает себя красивой. Её хотели, а теперь она совершенно уверена, что за равные права борются лишь уродки.
Я даже не стану тут рассуждать -- красива она на самом деле или её хотели, потому что у некоторых были нездоровые склонности.
И вот теперь, узнав о тернистом пути такой женщины, мне было бы интересно задать вопрос всем патриархальным женщинам сразу: красоточки вы мои, скажите честно -- а если бы у вас не было финансовой потребности лежать под уродами, вы бы точно так же под ними бы прогибались, симулируя оргазм в малолетнем возрасте, когда не у всех ещё начинаются месячные?
Очевидно, нет. Значит, ваше неприятие равноправия завязано только на деньги.
Шубка -- мечта каждой настоящей женщины! Фото: Соцсети
С удовольствием бы послушала рассуждения патриархальных женщин, если бы родились они в приличной семье, где деньги даны от рождения.
Если бы не было нужды выбиться в люди писей вперёд, а был бы талант. Да если бы, хотя бы в школе они учились, имели образование, занималась бы любимой работой, а не с малолетства торчали в модельном агенстве.
Уверена, вот тут бы их порвало от нездоровых патриархальный наклонностей!
Какими тремя качествами, по-вашему, обладают женщины, считающие желание равноправия уделом уродок?
Вот как их вижу я: небрезгливость, отсутствие самоуважения, тупость.
Не уродка. Фото: Соцсети
И как бы даже логично звучит, да? Если ты некрасивая, тебя никто не хочет трахать за ништячок, а потому ты и вопишь, что хочешь иметь равные права с мужчинами.
Уродка, чо. Что с тебя взять?
Не люблю делать скоропалительные выводы, а потому пошла гуглить, что это вообще за баба такая.
Оказалось, девушка уже до возраста полового согласия встречалась с мужчинами. Сначала с одним, лет на 10 старше, потом, с 15 лет, с другим.
Фото: Википедия
Ну, понятно всё -- она ведь считает себя красивой. Её хотели, а теперь она совершенно уверена, что за равные права борются лишь уродки.
Я даже не стану тут рассуждать -- красива она на самом деле или её хотели, потому что у некоторых были нездоровые склонности.
И вот теперь, узнав о тернистом пути такой женщины, мне было бы интересно задать вопрос всем патриархальным женщинам сразу: красоточки вы мои, скажите честно -- а если бы у вас не было финансовой потребности лежать под уродами, вы бы точно так же под ними бы прогибались, симулируя оргазм в малолетнем возрасте, когда не у всех ещё начинаются месячные?
Очевидно, нет. Значит, ваше неприятие равноправия завязано только на деньги.
Шубка -- мечта каждой настоящей женщины! Фото: Соцсети
С удовольствием бы послушала рассуждения патриархальных женщин, если бы родились они в приличной семье, где деньги даны от рождения.
Если бы не было нужды выбиться в люди писей вперёд, а был бы талант. Да если бы, хотя бы в школе они учились, имели образование, занималась бы любимой работой, а не с малолетства торчали в модельном агенстве.
Уверена, вот тут бы их порвало от нездоровых патриархальный наклонностей!
Какими тремя качествами, по-вашему, обладают женщины, считающие желание равноправия уделом уродок?
Вот как их вижу я: небрезгливость, отсутствие самоуважения, тупость.
49
... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой...
50 комментариев
Заблокировать автора
... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой большой «тарелкой». Китайцы сделали «тарелку» ещё больше, но американцы тем временем модернизировали свои оставшиеся телескопы, и подняли их характеристику в четыре раза.
Трехсотметровая антенна Arecibo долгое время оставалась непревзойденной по площади — это важное преимущество для «прослушивания» очень удаленных и слабых источников радиоизлучения. Но для науки этот телескоп служил не только как «ухо», но и как «голос» — радаром, зондирующим объекты Солнечной системы. В этой роли Arecibo работал в паре с другими радиотелескопами, в последние годы часто с Green Bank Telescope. Телескоп Green Bank меньше — диаметр антенны 100 м, зато она поворотная, в отличие от Arecibo, и для таких тарелок — это бесспорный рекорд.
Диаметр антенны влияет не только на чувствительность телескопа, но и на его разрешающую способность, то, что фотографы называют резкость. Разрешающая способность — это показатель насколько мелкие объекты или минимальное расстояние между ними способен рассмотреть телескоп. Разрешение зависит от двух параметров: диаметра телескопа и длины волны излучения, в котором ведется наблюдение. Так, для одинаковых по размеру телескопов, наблюдение на длине радиоволны 6 мм разрешение будет в 10 тыс раз хуже чем в наблюдении видимого света. То есть чтобы сравниться с 10-сантиметровым любительским телескопом, радиотелескоп должен иметь диаметр 1 километр.
К счастью, радиоастрономы, догадались как обойти это ограничение, если использовать несколько радиотелескопов на расстоянии. Один из способов — интерферометрия, когда объединяются данные от нескольких телескопов. Тогда диаметром считается расстояние между наиболее удаленными телескопами в общей системе. Например антенный массив ALMA состоит из 66 антенн и имеет общий диаметр 16 км, а 27 антенн VLA — диаметр 36 км.
Кстати, VLA вместе c Arecibo снималась в фильме «Контакт».
Если данные с телескопов снимать не аналоговым, а цифровым методом, то можно значительно расширить границы. По сути телескопы можно расставить по всей Земле и тогда диаметр условного телескопа будет ограничиваться только диаметром планеты. Эта технология называется непроизносимым термином радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой. Впервые она была теоретически обоснована в СССР при участии Николая Кардашева, и под его же руководством был создан проект «РадиоАстрон» — космический радиотелескоп.
«РадиоАстрон» обладал тарелкой всего в 10 м, но объединяя работу с наземными станциями, позволял создавать радиотелескоп диаметром до десятков и сотен тысяч километров. С российским космическим телескопом работали практически все крупные наземные радиообсерватории, включая Arecibo, но американцы пошли своим путем. Они создали наземную сеть 25-метровых радиотелескопов VLBA, которая раскинулась на 9,5 тыс км от Гавайев до Карибского моря.
Российский аналог «Квазар-КВО» состоит из трех 32-метровых антенн и разнесен на расстояние 4,5 тыс км, на одной из его станций мне удалось однажды побывать.
Обычно сеть VLBA работает на приём астрофизических сигналов отдельно от Green Bank или Arecibo, а эти две обсерватории использовали другую технологию улучшения изображения — бистатическая визуализация. Похожую технологию используют авиационные или космические радары, зондирующие земную поверхность — SAR: Arecibo работал как гигантский радиопрожектор, «освещая» пролетавшие астероиды, Луну, Меркурий и спутники Юпитера, а стометровая антенна Green Bank принимала отраженные лучи. За счет разницы расположения между «освещающим» и принимающим телескопом качество картинки получалось лучше, чем если бы работал один одновременно и на излучение и на прием. Фактически тут действует тот же принцип, что и в интерферометрии — расстояние между двумя радиотелескопами определяют разрешающую способность как диаметр одного. В случае пары Arecibo-Green Bank — это 2,5 тыс. км, которые давали разрешение на Луне около 20 м, что в три раза лучше телескопа Hubble.
К сожалению, бистатический радар Arecibo-Green Bank дальше Юпитера не добивал, т.к. вращение Земли уводило из «прицела» Arecibo далекие тела пока туда летел сигнал. Но и этого хватало более чем. Главным открытием этой технологии стало открытие водяного льда на Меркурии.
И «закрытие» льда на Луне.
Также Arecibo много работал в наблюдении пролетающих околоземных астероидов.
А потом он разрушился.
К счастью, ученые «подстелили соломку» и смогли установить мощный передатчик на стометровый Green Bank. Теперь он будет «прожектором», и за счет своей поворотной системы и большей мощности передатчика сможет добивать не только до Юпитера, но и до Урана и Нептуна. Принимать же данные будет наземная сеть VLBA.
Новая система Green Bank-VLBA провела первые испытания и телескопы обратили взор к месту посадки Apollo 15 в лунных Аппенинах. Разрешение этой панорамы около 5 м на пиксель.
Разрешающая способность нового снимка примерно в четыре раза превосходит лунную съемку прежней пары Arecibo-Green Bank.
Авторы съемки не уточнили удалось ли им увидеть какие-либо следы пребывания человека в рассмотренной местности, поэтому пришлось самому сравнить результаты радарной съемки и спутниковой.
Первое, что бросается в глаза — светлые пятна радарного снимка не всегда совпадают с оптическим. Это логично, т.к. яркое отражение в радиолучах дают дробленые камни, т.е. эти пятна — следы разбросанной породы вокруг молодых метеоритных кратеров. А вот ни тропинки, вытоптанные астронавтами, ни оставшаяся ступень лунного модуля в радиодиапазоне не видны. В разрешении 5 м, модуль должен занимать два пикселя, и если бы он обладал более ярким отражением радиоволн, то был бы виден.
Судя по всему, панели экранно-вакуумной теплоизоляции и противометеоритной защиты такой же хороший поглотитель и рассеиватель радиолучей, что и окружающий реголит. Хотя возможно и другое объяснение — алгоритм обработки данных мог «съесть» два ярких пикселя, решив, что это просто шум.
Для сравнения, в видимом диапазоне, на снимках пятиметрового разрешения от японского аппарата Kaguya темное пятно на месте лунного модуля видно благодаря контрасту с окружающим грунтом. Можно даже рассмотреть отрезок наиболее вытоптанного грунта в северо-западном направлении от места прилунения.
Ранее в эту же долину заглядывал и космический телескоп Hubble. Но у него разрешение всего 60 м, потому сумел рассмотреть лишь смутные признаки посадки — чуть более светлое «гало» разогнанной ракетными двигателями пыли.
Самые качественные, на сегодня, спутниковые снимки места посадки Apollo 15 доступны благодаря американскому аппарату LRO. Тут уже видны и тропинки, и следы ровера, и сам ровер, и оставленное оборудование, и мусор. Разрешение этого кадра в десять раз лучше японского — 0,5 м.
При увеличении мощности передатчика на телескопе Green Bank, возможно, качество лунных панорам ещё возрастет, хотя вряд ли они снова будут смотреть на Apollo. В Солнечной системе много других целей, интересных астрофизикам и планетологам.
С радиотелескопами и местами посадок американцев на Луну известен другой курьез. В конце 70-х гг в Советском Союзе построили большой наземный радиотелескоп РАТАН-600. Для испытания астрономы направили его на Луну, и с удивлением обнаружили пять ярких источников радиоизлучения на поверхности. Оказалось, что это шли телеметрические данные с блоков приборов ALSEP, которые оставили американские астронавты. Они питались от радиоизотопных термоэлектрических генераторов и могли проработать ещё десятилетия. Но ученые NASA к тому времени уже утратили интерес к Луне, и погасили ALSEP вскоре после обнаружения советскими радиоастрономами.
zelenyikotПоддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср». Эта поддержка очень важна для возможности продолжать рассказывать о важных и интересных событиях в космосе
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: