ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В феврале временами ничего не хочется так сильно, как нарядов.
21 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В феврале временами ничего не хочется так сильно, как нарядов. В Японии сейчас многие работают удаленно, и я четко вижу, что журналы, которые посвящены моде работающих женщин (а вы помните, что они все четко разделяются по интересам аудитории), в замешательстве. Раньше у них все четко переключалось - тут образы, как одеться в рамках мягкого дресс-кода, там для выходного дня. Очень легко было строить гардероб, не загружая голову лишними мыслями. Теперь у многих отпала необходимость в костюме, но страсть к моде не позволяет сидеть по полгода в одной флисовой пижамке из Юникло. О чем писать, какие образы продавать - непонятно. Но давайте посмотрим, как они выкручиваются.
По крайней мере, есть одна категория женщин - работающие матери - которой любая идея сгодится. В костюме с узкой юбкой неудобно лезть на горку, а лезть-то надо, если после работы забираешь ребенка из садика.
Немножко нарядная, не слишком нарядная, чуть более нарядная - японки разделяют все эти нюансы, и теперь все немного сдвигается. Тема вечеринок и званых ужинов временно выпала из лайфстайла, но невозможно взять и запретить женщине наряды. Это может привести к революционной ситуации.
К японским лицам приросли маски, хотя конечно, они не обманывают себя и постоянно говорят о том, что ничего хорошего с лицом под маской не происходит. Но раз уж приходится носить, ищут способы сделать это красиво.
Например, маска может сочетаться с пальто или с сумкой. А серая - вот сюрприз - подходит ко всему.
Неутомимый поиск подходящего конкретно тебе оттенка белого и бежевого. На это не жалко потратить пару лет жизни!
Написано между прочим, что длинный пуховик молодит. А вы знали?
Однако, ненадолго вернемся на детскую площадку
В плане одежды для мам с маленькими детьми журнал Very всегда транслирует мысль - не надо слишком напрягаться и чем-то жертвовать, особенно своим комфортом. Ну разве что деньгами - дорогие мелкие аксессуары например.
Не грусти, носи Гусси!
Тут мне очень понравилось, как между собой дружат голубой, оранжевый, розовый, и все это объединено песочным бежевым. Просто прелесть!
А вот мода для возрастной дамы, из журнала MyAge
По крайней мере, есть одна категория женщин - работающие матери - которой любая идея сгодится. В костюме с узкой юбкой неудобно лезть на горку, а лезть-то надо, если после работы забираешь ребенка из садика.
Немножко нарядная, не слишком нарядная, чуть более нарядная - японки разделяют все эти нюансы, и теперь все немного сдвигается. Тема вечеринок и званых ужинов временно выпала из лайфстайла, но невозможно взять и запретить женщине наряды. Это может привести к революционной ситуации.
К японским лицам приросли маски, хотя конечно, они не обманывают себя и постоянно говорят о том, что ничего хорошего с лицом под маской не происходит. Но раз уж приходится носить, ищут способы сделать это красиво.
Например, маска может сочетаться с пальто или с сумкой. А серая - вот сюрприз - подходит ко всему.
Неутомимый поиск подходящего конкретно тебе оттенка белого и бежевого. На это не жалко потратить пару лет жизни!
Написано между прочим, что длинный пуховик молодит. А вы знали?
Однако, ненадолго вернемся на детскую площадку
В плане одежды для мам с маленькими детьми журнал Very всегда транслирует мысль - не надо слишком напрягаться и чем-то жертвовать, особенно своим комфортом. Ну разве что деньгами - дорогие мелкие аксессуары например.
Не грусти, носи Гусси!
Тут мне очень понравилось, как между собой дружат голубой, оранжевый, розовый, и все это объединено песочным бежевым. Просто прелесть!
А вот мода для возрастной дамы, из журнала MyAge
2
Утро сегодня - чистое наслаждение. Этот рвущий небесную высь визг оппозиции после заявлений Волкова, ммм: - Соратники Навального не будут проводить...
13 комментариев
Заблокировать автора
Утро сегодня - чистое наслаждение. Этот рвущий небесную высь визг оппозиции после заявлений Волкова, ммм:
- Соратники Навального не будут проводить митинг в эти выходные, заявил Леонид Волков.
- Волну протеста надо заканчивать на пике, добавил он.
- Доставать Навального из тюрьмы будут через инструмент санкций против окружения Путина.
- Следующие митинги команда Навального планирует проводить весной и летом.
Что сказать. Протест кончился. Кончился во время суда над Навальным, на который не явился вообще никто. Хотя на самом деле он стух еще 23 января, когда полиция перестала заигрывать с беснующимися ОниЖеДетьми, а после акций начались вдумчивые задержания, покаяния на видео и уголовные дела. Взяли всех, даже тех, кто поджег полицейскую машину.
У этого протеста нет сути и стержня. Лоснящиеся сытостью борцы с режимом, отлично одетые, с дорогими айфонами - революции "снизу" не делают. Они готовы жечь, калечить и убивать, но только если за это ничего не будет. А если приходится отвечать - это уже неинтересно и вообще "дяденьки, отпустите, я больше не буду" и "СК задержал 34-летнего карапуза Максимку за шуточный призыв сжигать ментов".
Кульминацией этих протестов должен был стать суд над Навальным. Толпы, кровь, 18 дипломатов которые встанут живой цепью между протестующими и полицией, и начнут уговаривать ОМОН прекратить сопротивление. Звонки мировых лидеров в Кремль с требованиями и увещеваниями отпустить Навального. А потом ... мы все знаем, как потом, видели недавно.
Вместо этого омоновцы хохотом разгоняли редкие стайки воинственных детей по подворотням. А люди не вышли. Вообще. Потому что 99 из 100 уверены, что мошенник, уголовник и госизменник Навальный должен долго-предолго сидеть в тюрьме. Что касается "доставать Навального через инструмент санкций" ... ну Крым они с 2014 года так "достают", поэтому и тут Навального порадовать нечем.
Dixi
3
Диссоциация это психический процесс отделения от себя части своего Я. В особых случаях, полное отделение от своего Я.
7 комментариев
Заблокировать автора
Диссоциация это психический процесс отделения от себя части своего Я. В особых случаях, полное отделение от своего Я.
В момент диссоциации человек воспринимает происходящее с ним как бы со стороны, вплоть до ощущения выхода из тела.
Психология говорит что это механизм защиты психики от избыточных, непереносимых эмоций. И спонтанная диссоциация в психологии, обычно, носит негативный характер. А люди, которые подверглись диссоциации получают нелестную оценку.
На самом деле, важно не то что человек перестает воспринимать своё физическое тело своим, хотя наверное и такое бывает. Важно то что человек перестает воспринимать часть своей личности как свою. Отдает контроль над ней другим людям, Богу или судьбе. Перестаёт чувствовать, что она находится под его полным контролем, что он несет за нее ответственность, и никто кроме него ей не управляет и не заботится.
Например, не заботится о своем здоровье, потому что считает что его здоровье в руках судьбы. Не работает над своим карьерным ростом, потому что считает, что все там “наверху” уже схвачено и туда пробиваются только со связями итд
Контролируемая диссоциация, в отличие от спонтанной, – это основа любых настоящих религий и духовных практик. Это когда человек, осознанно, путем самовнушения, шаг за шагом, диссоциируется от своего Я. Пока его Я не станет настолько маленьким, что человек переходит к сознанию наблюдателя, т.е. того кто совершенно не имеет никакой своей воли, не принимает никаких решений, не анализирует и не оценивает – полностью свободен от всего. Явный признак такого уровня диссоциации отключение мыслительного процесса – исчезновение мыслей. Человек переходит к метафизическому восприятию реальности.
Самая известная непереносимая эмоция человека – это страх смерти. Эта эмоция дана всем людям. Именно жгучее желание освободиться от этого страха закладывает в человеке способность полностью диссоциироваться от своего Я. До такого состояния, пока он не перестанет ощущать этот страх. Пока не освободиться от него полностью. Освобождение от страха смерти происходит при переходе к метафизическому восприятию реальности.
И если человек, при помощи практики контролируемой диссоциации научится не чувствовать страх смерти, он научится не ощущать и любой другой страх тоже. И полностью будет свободен от всех страхов.
Не ощущать страх смерти в момент диссоциации означает полностью его не чувствовать. Но не ощущать страх смерти после диссоциации, в нормальном состоянии, означает что страх смерти я ощущаю, но при этом он остается под моим контролем. Он больше не диссоциирует меня, мне нет необходимости его подавлять, убегать от этого ощущения, избегать его.
Человек, который освободился от страха смерти спокойно реагирует на смерть, на все что с ней связано. Способен трезво оценить ситуацию и принять правильное решение.
Его жизнь наполняется смыслом, он снова способен ощущать вкус жизни. Страх перестают отравлять его существование.
4
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ" Поскольку на акциях протеста в Москве были задержаны тысячи людей ("никто не пришёл", ага), и многие из них...
430 комментариев
Заблокировать автора
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Поскольку на акциях протеста в Москве были задержаны тысячи людей ("никто не пришёл", ага), и многие из них сразу были подвергнуты административному аресту, столичные спецприёмники оказались переполнены. Так что отбывать наказание людей повезли в Троицкий административный округ. Там в деревне Сахарово расположен Центр временного содержания иностранных граждан. Обычно там содержатся мигранты, подлежащие депортации, но сегодня это тюрьма для россиян. Телеграм-канал "Протестный МГУ" опубликовал фотографии из камер. Посмотрите, в каких условиях содержатся арестованные, среди которых главред "Медиазоны" Сергей Смирнов (ему предстоит так жить 25 суток):
На нарах
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Арестованных разместили в камерах, которые явно не рассчитаны на такое количество людей.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Обратите внимание на туалет, открытый всем ветрам. Просто справить нужду не получится – это целое шоу.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Коек на всех не хватило, люди спали по двое. Кто-то, в том числе Смирнов, пытался уснуть сидя.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Потом некоторых арестантов перевели в более "уютные" камеры.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Фото: "Медиазона"
Прекрасный санузел
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
И ещё один.
Фото: "Медиазона"
Кажется, кто-то из прежних узников пытался раздолбать железную дверь, но ничего не вышло.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Послания от мигрантов
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Вид на волю
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
И на соседний корпус с такими же зарешёченными окнами.
Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"
Московская мэрия гордилась как разворачивала гигантские ковидные госпитали на тысячи мест, но сотни арестованных людей предпочитает пытать вот в таких условиях в посёлке Сахарово в Новой Москве pic.twitter.com/i3oLZoRcp7
— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021
Теперь посмотрите это видео - условия в камере где сейчас содержатся арестованные в Сахарово. Спят по трое на нарах без матраса. В конце видео видим Смирнова у двери - он пытался спать сидя, но к утру перестал пытаться заснуть и просто стоит у двери. pic.twitter.com/EPprHii5sd
— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021
Кстати, женщины содержатся в таких же условиях. Равноправие!
Видео: @imdevamaria
Вот в таких скотских условиях содержатся заключённые, которых незаконно арестовали за участие в мирных митингах. Тут попутно вскрылась ещё одна проблема: гастарбайтеры в этих условиях содержатся вообще всегда. Это нормально, по-вашему?
Кстати, минувшей ночью образовалась ещё одна очередь из автозаков к ЦВСИГ в Сахарово. Людей продолжают пытать.
5
С комедиями в целом по планете напряжёнка, но кое-что есть. Подборка свежих комедийных сериалов, от которых не хочется воскликнуть — сценаристы, за кого вы нас принимаете? У нас вообще-то есть мозг и даже некоторое эстетическое чувство! Что любопытно, самый лучший из них — российского производства, хотя он тут такой один из наших.
Сериал «Родком» 2020 (режиссёр Мария Кравченко)
Хулиган, от которого когда-то стонала вся школа, теперь вырос, работает строителем, жена, сын в шестом классе. Поймав жену на измене, он уходит вразнос — забирает ребёнка к себе, переезжает к младшему брату и устраивает сына в свою старую школу. В том же классе председатель родительского комитета — выросшая замотанной невротичкой с синдромом отличницы бывшая одноклассница, которая до сих пор вздрагивает при воспоминании о прошлых обидах.
Удивительное сочетание хороших шуток и полного отсутствия пошлости.
Сериал «Годы» 2019 (режиссёры Саймон Селлан Джоунс, Лиза Мулкахи)
Сферический конь в вакууме — типичная английская семья с полным комплектом разнообразия, положенным для Оскара. На их примере показано возможное развитие политических и общественных тенденций в ближайшие годы. Чёрный юмор и гротеск, но окончательно смеяться будем, когда своими глазами убедимся, что это всё не всерьёз.
Оригинальное название: «Years and Years».
Сериал «Почему женщины убивают» 2019 (режиссёры Дэвид Гроссман, Дэвид Уоррен, Марк Уэбб)
Один дом, три разные семьи в разное время. Каждая из жён обнаруживает неверность супруга и вынуждена решать, что с этим делать. Нельзя гарантировать, что никто не пострадает, когда женское терпение испытывают слишком долго.
Детектив, замешанный на семейных отношениях, хотя определение семьи по ходу сюжета размывается весьма прилично.
Оригинальное название: «Why Women Kill».
Сериал «Постановка» 2020 (режиссёр Саймон Эванс)
Пожалуй, лучшее порождение времён изоляции — zoom-сериал, в котором группа британских театральных деятелей пытается поставить новый спектакль. Для любителей самоиронии в богемной среде — обязательно к просмотру. Они были настолько безжалостны к себе, любимым, что это почти шедевр.
Оригинальное название: «Staged».
Сериал «Уловка-22» 2019 (режиссёры Джордж Клуни, Грант Хеслов, Эллен Кёрас)
Очень удачная экранизация книги-памфлета, на всю катушку высмеивающей железобетонную военную машину.
Главный герой пытается всеми возможными способами избежать участия в реальных боевых действиях — например, прикинуться умалишённым. Фокус не работает, потому что это и есть признак настоящего здравомыслия — не хотеть воевать.
Читать «Уловка-22» здесь:
Оригинальное название: «Catch-22».
Сериал «Голяк (Без гроша)» 2019 (режиссёры Джон Райт, Дэниэл О’Хара, Сауль Метцштайн)
Мощная зарисовка английской глубинки — промышляющая мелкими преступлениями компания недотёп сталкивается с настоящей мафией. Фанатам Джозефа Гилгана и «Отбросов» — пропускать никак нельзя. Всё, как мы любим.
Оригинальное название: «Brassic».
Сериал «Необыкновенный плейлист Зои» 2020 (режиссёры Адам Дэвидсон, Джон Тёртлтауб, Аня Адамс)
Отличный вариант для девочек — главная героиня получает способность видеть истинные чувства других людей в виде музыкальных номеров.
Ванильность сериала компенсируется поднятой серьёзной темой утраты близкого человека, так что сериал явно заслуживает считаться одним из лучших за прошедший год.
Оригинальное название: «Zoey's Extraordinary Playlist».
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Ещё нельзя не вспомнить смешные фантастические сериалы с критикой супергероев «Пацаны» и с зарисовками апокалиптического будущего «Любовь. Смерть. Роботы».
6
Через пару месяцев уже можно будет начинать сезон копательских работ, впрочем, у некоторых он уже начался, и лишь иногда морозы их приостанавливают.
8 комментариев
Заблокировать автора
Через пару месяцев уже можно будет начинать сезон копательских работ, впрочем, у некоторых он уже начался, и лишь иногда морозы их приостанавливают. Порой земля отдает крайне необычные предметы, о которых некоторые даже не догадываются.
https://www.facebook.com/ignatenco/posts/3338832156228606
https://www.facebook.com/ignatenco/posts/3338832156228606
7
Завтра Навального везут на новый суд — теперь по делу о клевете на ветерана.
17 комментариев
Заблокировать автора
Завтра Навального везут на новый суд — теперь по делу о клевете на ветерана. Я обстоятельства этого дела знаю смутно, да и особого интереса оно не вызывает. Здесь важен принцип. По всей видимости, теперь вероятность обвинительного вердикта существенно выросла. А есть еще и третье дело — о растратах и махинациях в самом ФБК.
Если потребуется — заведут и четвертое, и пятое дело. Здесь работает установка — несистемная оппозиция должны быть не просто вытеснена на периферию, не просто маргинализирована, но еще и криминализирована.
Гитлер, поджигая рейхстаг, использовал поджог ровно для этой же цели — полностью вытеснить любых политических противников за рамки правового пространства, перевести их всех в разряд «врагов рейха» и получить право на их изоляцию. Нынешний российский режим, в целом прочно вставший на путь фашизации (и судя по всему, точки невозврата уже пройдены), поступает в рамках той же самой логики.
Любые разговоры о том, виновен ли тот или иной человек в инкриминируемых ему деяниях, в условиях политического террора теряет смысл, так как полностью утрачивает легитимность судебная, правоохранительная система как таковые. Они становятся инструментом не установления истины и справедливости, а террора — и ничего более.
По поводу завершившегося первого суда над Навальным пропагандисты уже изобрели формулу «защита к процессу подготовилась плохо, Навальный вел себя неграмотно, потому и получил что получил». Крайне смешной аргумент, примерно такой же по уровню идиотизма, что и любые рассуждения относительно поражения оппозиции на «выборах» - дескать, она как-то неправильно проводила предвыборную кампанию, а потому нечего пенять на кого-то. В ситуации, когда уже есть политическое решение, каким должен быть результат, рассуждать о чьих-то шансах бессмысленно: они с самого начала равны нулю. У напёрсточника выиграть невозможно, если играть по его правилам. С ноги в морду — да, по таким правилам шанс появляется, правда, и напёрсточник никогда сам-один не сидит, его всегда прикрывают, так что и тут правила диктует все-таки он. А потому лобовые решения возможны только в одном случае — когда ты имеешь возможность и ресурс грубо ломать игру противника. В остальных случаях лобовые прямые решения неэффективны.
Так или иначе, но второй суд над Навальным, по всей видимости, завершится обвинительным приговором, третий суд должен будет окончательно поставить точку. Общий срок Навального может зашкалить лет за десять, если не больше. Путин просто не даст ему выйти, пока сам жив. Эксперименты а-ля Ходорковский повторять уже не будут. Тем более, что обстановка изменилась, причем кардинально и в крайне невыгодную для Путина и его камарильи сторону. Теперь он — обороняющаяся сторона, теперь у него падающий рейтинг, и переход к прямому террору требует превентивных мер. Чем более жесткими они будут — тем (как им кажется) большее число людей удастся запугать.
Однако история показывает, что террор порождает лишь встречное насилие. И сегодняшние ненасильственные протесты в обстановке террора перейдут к ответным действиям, и чем далее — тем более силовым. Естественно, что режим тоже начнет мобилизовываться и начнется гонка насилия. Государство всегда будет большим террористом, чем несистемные и неорганизованные любители, но и ресурсов для этого государство будет тратить на порядки больше. А в ситуации, когда ресурсы истощаются, управленческая деградация нарастает, внутренний конфликт в самом режиме углубляется, итоги этой гонки выглядят неочевидными.
Террор позволит гаснущей системе провести последнюю мобилизацию. Как умирающий человек перед концом может мобилизовать все оставшиеся у него силы и на время почувствовать себя лучше. Но последнее напряжение ускоряет конец. Который всё равно наступает.
Если потребуется — заведут и четвертое, и пятое дело. Здесь работает установка — несистемная оппозиция должны быть не просто вытеснена на периферию, не просто маргинализирована, но еще и криминализирована.
Гитлер, поджигая рейхстаг, использовал поджог ровно для этой же цели — полностью вытеснить любых политических противников за рамки правового пространства, перевести их всех в разряд «врагов рейха» и получить право на их изоляцию. Нынешний российский режим, в целом прочно вставший на путь фашизации (и судя по всему, точки невозврата уже пройдены), поступает в рамках той же самой логики.
Любые разговоры о том, виновен ли тот или иной человек в инкриминируемых ему деяниях, в условиях политического террора теряет смысл, так как полностью утрачивает легитимность судебная, правоохранительная система как таковые. Они становятся инструментом не установления истины и справедливости, а террора — и ничего более.
По поводу завершившегося первого суда над Навальным пропагандисты уже изобрели формулу «защита к процессу подготовилась плохо, Навальный вел себя неграмотно, потому и получил что получил». Крайне смешной аргумент, примерно такой же по уровню идиотизма, что и любые рассуждения относительно поражения оппозиции на «выборах» - дескать, она как-то неправильно проводила предвыборную кампанию, а потому нечего пенять на кого-то. В ситуации, когда уже есть политическое решение, каким должен быть результат, рассуждать о чьих-то шансах бессмысленно: они с самого начала равны нулю. У напёрсточника выиграть невозможно, если играть по его правилам. С ноги в морду — да, по таким правилам шанс появляется, правда, и напёрсточник никогда сам-один не сидит, его всегда прикрывают, так что и тут правила диктует все-таки он. А потому лобовые решения возможны только в одном случае — когда ты имеешь возможность и ресурс грубо ломать игру противника. В остальных случаях лобовые прямые решения неэффективны.
Так или иначе, но второй суд над Навальным, по всей видимости, завершится обвинительным приговором, третий суд должен будет окончательно поставить точку. Общий срок Навального может зашкалить лет за десять, если не больше. Путин просто не даст ему выйти, пока сам жив. Эксперименты а-ля Ходорковский повторять уже не будут. Тем более, что обстановка изменилась, причем кардинально и в крайне невыгодную для Путина и его камарильи сторону. Теперь он — обороняющаяся сторона, теперь у него падающий рейтинг, и переход к прямому террору требует превентивных мер. Чем более жесткими они будут — тем (как им кажется) большее число людей удастся запугать.
Однако история показывает, что террор порождает лишь встречное насилие. И сегодняшние ненасильственные протесты в обстановке террора перейдут к ответным действиям, и чем далее — тем более силовым. Естественно, что режим тоже начнет мобилизовываться и начнется гонка насилия. Государство всегда будет большим террористом, чем несистемные и неорганизованные любители, но и ресурсов для этого государство будет тратить на порядки больше. А в ситуации, когда ресурсы истощаются, управленческая деградация нарастает, внутренний конфликт в самом режиме углубляется, итоги этой гонки выглядят неочевидными.
Террор позволит гаснущей системе провести последнюю мобилизацию. Как умирающий человек перед концом может мобилизовать все оставшиеся у него силы и на время почувствовать себя лучше. Но последнее напряжение ускоряет конец. Который всё равно наступает.
8
2004. Говорят дети 2004. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети 2005. Говорят дети. Вып.2 2005. Говорят дети. Вып.3 2006. Говорят дети 2006.
3 комментария
Заблокировать автора
2004. Говорят дети
2004. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети
2005. Говорят дети. Вып.2
2005. Говорят дети. Вып.3
2006. Говорят дети
2006. Говорят дети. Часть 2
2006. Говорят дети. Часть 3
2006. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети
2007. Говорят дети. Часть 2
2007. Говорят дети. Часть 3
2007. Говорят дети. Часть 4
2007. Говорят дети. Часть 5
2007. Говорят дети. Часть 6
2007. Говорят дети. Часть 7
2007. Говорят дети. Часть 8
2008. Говорят дети.
2008. Говорят дети. Часть 2
2008. Говорят дети. Часть 3
2008. Говорят дети. Часть 4
2008. Говорят дети. Часть 5
2010. Говорят дети. Часть 1
2010. Говорят дети. Часть 2
2011. Говорят дети. Часть 1
2011. Говорят дети. Часть 2
2012. Говорят дети. Часть 1
2012. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 1
2013. Говорят дети. Часть 2
2013. Говорят дети. Часть 3
2013. Говорят дети. Часть 4
2013. Говорят дети. Часть 5
2013. Говорят дети. Часть 6
2013. Говорят дети. Часть 7
2013. Говорят дети. Часть 8
2013. Говорят дети. Часть 9
2013. Говорят дети. Часть 10
2014. Говорят дети. Часть 1
2014. Говорят дети. Часть 2
2014. Говорят дети. Часть 3
2014. Говорят дети. Часть 4
2014. Говорят дети. Часть 5
2014. Говорят дети. Часть 6
2014. Говорят дети. Часть 7
2014. Говорят дети. Часть 8
2014. Говорят дети. Часть 9
История движется к финалу
Новая нашивка
Сто дней до приказа
Наша Екатерина в канун праздника выиграла первый приз за костюм в своей школе. Получила месячный абонемент в тренажерный зал. Идея костюма была прекрасной, исполнение как по мне не очень. Катя собиралась изобразить бертоновскую «Невесту труп» и в принципе все шло прекрасно, пока на финальной стадии Ярослава не поняла, что не сможет сделать Кате глаза как в мультфильме. Тогда она пошла по легкому пути и добавила в образ грим зомби, сплагиатировав Анин прикид прошлого года. Тем не менее, первое место Катя получила, как и удовольствие от того, что по дороге пассажиры автобуса непроизвольно шарахались в разные стороны, так что мое мнение роли не играет. Илья выбрал более традиционный наряд работника корпорации Ра'с аль Гула. До всяческих эстетских вывертов ему осталось еще лет пять.
Невеста труп
Страж у входа
Слуга Ра'с аль Гула возле Нанда Парбата
9
Пока американские СМИ вспоминают самые страшные трагедии прошедшего года, неплохо бы составить рейтинг самых смешных и глупых преступлений прошедших...
29 комментариев
Заблокировать автора
Пока американские СМИ вспоминают самые страшные трагедии прошедшего года, неплохо бы составить рейтинг самых смешных и глупых преступлений прошедших двенадцати месяцев.
Со временем все эти инциденты станут частью американского фольклора и обрастут всевозможными шутками и анекдотами. Хит-парад горе-преступлений лишний раз демонстрирует, что предела человеческому безрассудству и глупости как не было, так и нет...
Любительница секса в парке
29-летняя Модупе Адунни Мартин из Сан-Матео (Калифорния) получила от работодателя хорошую денежную компенсацию за якобы сломанную лодыжку. На людях она появлялась с костылями и забинтованной ногой. Мошенничество раскрылось благодаря камере наблюдения, установленной в общественном парке.
На плёнке видно, как Мартин приезжает в парк, выходит из машины, бросает гипс и костыли в багажник, а потом надевает чулки и туфли на длинных шпильках. В таком виде она не постеснялась дойти до кустов и предаться там любовным утехам со своим бойфрендом.
Мошенница получила три года условно и штраф в размере $79 тысяч.
Пожиратель фальшивых купюр
35-летний Ларри Джонс из города Баффало (Нью-Йорк) отправился в парк развлечений с пачкой фальшивых купюр номиналом $50. Деньги были напечатаны на обыкновенном принтере настолько плохо, что продавцы быстро распознали подделку.
Пока охранники и полицейские бежали на задержание мошенника, он начал жевать и глотать купюры. Посетители приняли Джонса за фокусника, а его действия – за необычный аттракцион. Каждая съеденная купюра сопровождалась аплодисментами. Впрочем, уничтожить все купюры Джонсу не удалось. Его отправили в тюрьму без права выхода под залог.
Преступник с ID-татуировкой
В необычной ситуации оказались полицейские города Твин-Фоллс (Айдахо). Они задержали малолетнего преступника, который представился Эмилиано Велеско. Однако этого имени в базе данных полиции не оказалось. Идентифицировали бандита весьма оригинальным образом.
Полицейские попросили его раздеться и увидели на предплечье татуировку в виде шести цифр. Наколка оказалась днём, месяцем и годом рождения преступника. Стражи порядка ввели цифры в базу данных и вычислили Дилана Эдварда Контрераса.
Собачий собутыльник
49-летний Тодд Гарольд Шрайер из города Хелена (Монтана) попал в тюрьму за жестокое обращение с животными. Он напоил свою 20-фунтовую собаку водкой до такой степени, что она не смогла самостоятельно передвигаться. Как следствие, сначала полиция нашла пьяную собаку, лежавшую на обочине дороги, а потом и самого Шрайера. Он был не менее пьян.
Ветеринарам удалось спасти собаку. На момент госпитализации, уровень алкоголя в крови животного превышал 0,34 промилле. Смертельной дозой для человека является 0,4 промилле. Раскаявшийся Шрайер на судебном заседании поклялся, что они с собакой «навсегда завязывают пить».
Недовольный любитель проституток
Большой любитель проституток 34-летний Скотт Пипер из Олд-Орчард-Бич (Мэн) разозлился на ночную бабочку, которая покинула его апартамент на десять минут раньше положенного срока.
Наказать проститутку Пипер решил весьма глупым способом. Он позвонил в полицию и подробно рассказал о произошедшем. Через полчаса мужчину задержали. В тюремной камере он признался, что не знал о противозаконности проституции. «Меня обманули, и я просто хотел защитить свои потребительские права», - сказал Пипер.
Грабитель с сосисками
Весьма необычное оружие для ограбления выбрал Майкл Бэйкер – житель Холбрука (Массачусетс). Он напал на велосипедиста со связкой сосисок. Грозное оружие настолько напугало жертву, что она тут же согласилась отдать транспортное средство и драгоценности. «Сначала я подумал, что этот парень размахивает перед моим лицом массивной цепью, - вспоминал потерпевший. – Разглядев сосиски, я понял, что имею дело с настоящим психопатом».
Любопытно, что на суде грабитель заявил о невиновности. «Все свои злодеяния я совершал с гаечным ключом, а историю с сосисками вы выдумали, чтобы надо мной посмеяться», - с гордостью сказал Бэйкер.
Необычное SMS-сообщение
Звание самого большого преступника-неудачника в 2012-м году можно присуждать 37-летнему Аарону Темплтону из Луистауна (Айдахо). Он отправил своему приятелю SMS-сообщение с предложением купить метамфетамин. Совершенно случайно Темплтон перепутал одну цифру в телефонном номере, и SMS ушло чужому человеку, который по стечению обстоятельств оказался действующим полицейским.
Офицер сначала убедился, что его не разыгрывают коллеги, а потом попросил Темплтона взять наркотиков на $150 и явиться в указанное место. Там, собственно, и произошло задержание.
Печальное первое свидание
35-летняя жительница Бока Ратон (Флорида), имя которой следователи решили не разглашать, отправилась на первое свидание с малознакомым ухажёром. После ужина в ресторане, парочка решила уединиться в апартаменте мужчины. Однако там произошла ссора – он отказался признавать свою новую возлюбленную подругой (girlfriend).
Как следствие, женщина напала с кухонным ножом на своего знакомого, а потом разгромила всю его квартиру. Когда полиция приехала на место происшествия, то увидела напуганного мужчину сидящим в углу. Он не мог поверить, что миниатюрная и, на первый взгляд, психически уравновешенная спутница могла совершить нечто подобное.
Горе-грабитель банка
В городе Джексонвилл (Флорида) 44-летний Аллен Купер вызвал на домашний адрес такси, а потом доехал до банка и его ограбил. Домой он вернулся таким же способом, поэтому полиции не составило труда вычислить местонахождение преступника. Впрочем, горе-грабитель пошёл на хитрость.
Пока стражи порядка стучались в дверь, он переоделся в женщину, а потом попытался изобразить возмущённую истеричку, которая к ограблению не имеет никакого отношения. Пришлось его «успокоить» с помощью электрошокера.
Наркотики в буррито
Руководство одной из тюрем Лос-Анджелеса (Калифорния) долго не могло понять, почему заключённые становятся такими спокойными и дисциплинированными после употребления буррито – одного из самых популярных блюд мексиканской кухни.
Тюремное начальство даже хотело премировать повара, который изготавливает столь полезную еду.
На самом же деле, один из сотрудников учреждения 27-летний Генри Марин подбрасывал в буррито наркотики. Делал он это не бесплатно. Большое наслаждение после ужина испытывали лишь самые богатые и влиятельные преступники.
Голый велосипедист
45-летний Джозеф Ли Фарли, проживающий в пригороде Хьюстона (Техас), создал дорожную пробку в несколько миль. Ранним утром он выехал на хайвэй на одноколёсном велосипеде абсолютно голым и несколько часов увиливал от полицейских, намеревающихся его поймать. Автомобилисты реагировали по-разному. Одни вышли из машин и начали хохотать, пытаясь заснять голого велосипедиста на камеры мобильных телефонов. Другие пригрозили подать на хулигана в суд за опоздание на работу.
Медицинская экспертиза установила, что Фарли катался голышом в трезвом уме. Он не был пьян и в жизни не употреблял наркотиков. «Мне просто нравится ездить без одежды», - прокомментировал хулиган свой поступок.
10
Своё знакомство с творчеством греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса я начал с крайне специфичного " Убийства священного оленя", а продолжил...
26 комментариев
Заблокировать автора
Своё знакомство с творчеством греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса я начал с крайне специфичного "Убийства священного оленя", а продолжил оскароносной "Фавориткой". И только недавно добрался до его режиссёрского англоязычного дебюта про людей в странном мире правил. Посмотрим, что же он из себя представляет.
Дэвида бросила девушка. Теперь он отправляется в особый отель, где при заселении ему задают уйму интимных вопросов, а дальше заселяют в комнату и предоставят 45 дней, чтобы он нашёл себе пару. Если этого не произойдёт, Дэвида превратят в выбранное им животное и отпустят на волю. Дэвид решил, что хочет стать лобстером, но чем меньше у него остаётся времени, тем больше он понимает, что подходящей пары на горизонте не предвидится, а превращаться в животное он не хочет.
Фильм выглядит поначалу очень таинственным и загадочным. Мы-то не понимаем правил этого мира, а вот Дэвид понимает их более чем хорошо, но не спешит делиться со зрителем своими знаниями, а покорно выполняет все инструкции и предписания. Руководство отеля пытается пристально контролировать эмоции обитателей, а странные развлечения не раз, и не два заставят зрителя удивлённо повести бровью. Обитатели отеля регулярно совершают вылазки в лес и отстреливают беглецов транквилизаторами - чем больше беглецов поймаешь, тем дольше можно остаться в отеле. В общем зале устраивают лекции на тему почему опасно быть одному, а танцы настолько депрессивны, что тянет повесится.
Не становится легче, когда Дэвид сбегает в лес, где живёт сборище одиночек. У них есть свой лидер, которая тщательно следит, чтобы соблюдались правила для одиночек. Однозначный фаворит - совместные одиночные танцы - более завораживающего зрелища сложно представить.
Йоргос Лантимос намеренно дозирует информацию о мире, а многие аспекты так и остаются нераскрытыми. В глубине души "Лобстер" рассказывает историю реального мира, в котором правила поведения доведены до абсурда, но вместо того, чтобы веселить и смешить, происходящее заставляет задуматься об окружающей действительности. Фильм держит в напряжении до самого финала и дальше, заканчиваясь на мрачно-позитивной ноте без чёткой линии горизонта. А пока идут титры, есть прекрасный шанс осмыслить просмотренное, и вот на что меня навела бурлящая мысль.
Режиссер создал метафору на окружающий мир, где каждое понятие, действие или явление имеет реальный прототип. Жизнь в отеле - это отведённый человеку жизненный срок, за который он должен определиться со своим местом в этом мире. Правила и инстинкты диктуют ему плодиться и размножаться, но истинный партнёр может и не встретиться за отведённый период времени. После этого человек становится одиночкой - стареющим и дряхлеющим существом, обитающем среди подобных ему, однако и тут, говорит режиссёр, есть шанс обрести своё счастье в отношениях. Вот только в этом случае подобные отношения уже не будут котироваться окружающими, как нормальные.
В этом ключе превращение в животное становится не столько наказанием, или аллюзией на реинкарнацию, но началом новой, другой жизни для человека. Вспомните открывающую сцену, где женщина стреляет в лошадь. Это ведь ничто иное как ревность к бывшему, который начал новую, другую жизнь с какой-то кобылой.
Интересно, что фильм сопровождается закадровым текстом, который читается Рейчел Вайс, а её персонаж появляется в сюжете только во второй половине фильма. Но тут важен не сам процесс чтения закадрового текста, сколько его тон. Если прислушаться, можно обратить внимание на чрезмерную монотонность и отсутствие эмоционального подтекста или нюансов в голосе. То есть задолго до возникновения "любовной линии" для главного героя приходит понимание, что этот мир, как жуткая утопия, лишён эмоций, а всё взаимодействие между полами ограничивается чисто механическим контактом.
Ещё одна тема, поднимаемая режиссёром, это зависимость человека от необходимости в какой-либо системе. Хаос губителен для личности, поэтому свод законов, правил и рекомендаций оказывается критически важен для существования человека. Не удивительно, что демонстрируемый тоталитарный правительственный институт, контролирующий людей до такой степени, что размываются понятия эмоций, оказывается чуть ли не единственным возможным исходом. Однако, если же человек настолько нуждается в привязке к своду правил, не теряет ли он тогда свою индивидуальность?
Уже в этом фильме режиссёр собрал команду своих любимых актёров, которых и после "Лобстера" часто приглашал в свои фильмы. Тут и Колин Фаррел, и Рейчел Вайс, и Оливия Колман. И каждый из них более чем органичен в своей роли.
Колин Фаррел в образе Дэвида завораживает своим образом оторванного от реальности, подавленного, покорного обитателя этого специфического отеля. На его лице не мелькнёт ни тени самосохранения - он уже смирился с тем, что превратится в животное. Этакая комбинация лени и безразличия к собственной судьбе. Зато именно в таком сочетании он способен вызвать эмоциональный отклик с этой стороны экрана - ведь он такой же, как все мы.
Леа Сейду сыграла свирепого лидера одиночек, чей равнодушно-светлый взгляд и жуткая принципиальность в следовании правилам пугает похлеще, чем пассивность главного героя. В её глазах свобода одиночек непрекословна и необсуждаема, а любое нарушение правил карается.
Рейчел Вайс играет близорукую девушку. С момента, как она появляется в сюжете, жизнь Дэвида обретает смысл и какую-то цель, однако существующие ограничения не позволяют им быть вместе. Тем не менее они находят способ общаться, оставаясь одиночками в лагере одиночек.
Фильм захватывает сразу несколько уровней восприятия и на каждом из них происходит нечто своё. Он смешной, жестокий, комплексный, многогранный и открытый к интерпретациям. Он даёт пищу для размышлений и радует богатством концепций. Можно ли требовать большего?
"Лобстер" завораживает с первых кадров и не отпускает до самого конца, предлагая стать свидетелем странного мира со странными правилами, деталей которого так до конца и не раскроют. Но вместо этого греческий режиссер оставляет зрителю пространство и пищу для размышлений, которыми грех не воспользоваться.
Что ещё почитать:
Два других фильма Йоргоса Лантимоса - "Убийство священного оленя" и "Фаворитка"
К списку всех рецензий
Игра про Киану Ривза в твоей голове
Второй сезон сериал про семейку супергероев
Фантастика про становление избранного на пустынной планете с червями и её экранизация
Четвёртая часть игры про спасение мира и уничтожение древних богов
Роман про аутичного гроссмейстера
Сериал про женщин-убийц
Мелодрама про влюблённых вампиров Джима Джармуша
Результаты Geo-челленджа
Итоги 2020 года
Аниме про свинью-пилота
Второй сезон сериала про супергероев с комплексами
Первая игра на PS5, демонстрирующая возможности нового геймпада
Триквел бади-экшена про копов из Майами
Пошаговая стратегия про бульдозер с людьми в пост-апокалиптической пустыне
Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.
11
Алексей Ванин, заслуженный артист России, в прошлом член сборной СССР по борьбе, друг Василия Шукшина.
52 комментария
Заблокировать автора
Алексей Ванин, заслуженный артист России, в прошлом член сборной СССР по борьбе, друг Василия Шукшина. За свою кинокарьеру он снялся в более восмидесяти фильмах, среди которых «Калина красная» и «Джентльмены удачи». Зритель Ванина быстро запомнил и на протяжении многих лет искреннее любил: статный атлет с выразительным лицом и доброй улыбкой.
mr-7.ru
Среди самых известных фильмов, в которых снялся Алексей Ванин – «Джентльмены удачи», «Они сражались за Родину», «Вечный зов», «Калина красная».
mr-7.ru
На пути к народной славе актер пережил немало суровых испытаний, поэтому жизненная закалка у него была отменная. Ванин воевал в Великой Отечественной войне, отбыл срок в тюрьме, активно занимался спортом, рисовал, и, конечно, играл в театре и снимался в кино.
mr-7.ru
Родился будущий актер в поселке Благовещенка, в Сибири в 1925 году. Рос здоровым парнем – с ранних лет много плавал, умел ездить верхом, а по вечерам рисовал. После школы намеревался связать свою жизнь со спортом.
Алексей Ванин приписал в документах себе лишний год и отправился на фронт, где получил три ранения, но выжил. На войне был снайпером, потому что в части он стрелял лучше всех. Воевал в Прибалтике в составе Сталинской Сибирской дивизии. За участие в войне получил несколько наград, включая медаль «За оборону Сталинграда» и орден Красной Звезды.
Фото ИТАР ТАСС
С фронта вернулся в возрасте 20-ти лет, продолжив тренироваться и в итоге получил звание мастера спорта, стал Чемпионом Москвы по борьбе и попал в сборную. Но жил молодой Ванин не только спортом – после войны он работал художником в театре города Киселевск Кемеровской области.
В конце 40-х будущего актера пригласили работать тренером в Москву, где он и остался жить постоянно. В кино Ванин попал случайно в 1953 году – его заметил ассистент режиссера фильма «Чемпион мира». И 28-летний спортсмен успешно прошел кастинг на роль чемпиона СССР, заслуженного мастера спорта по классической борьбе Ильи Громова. Эта роль сделала актера популярным – спортивное телосложение, яркая внешность и харизма сделали свое дело. Хороший старт в кинокарьере – за всю жизнь Ванин снялся в 80 фильмах.
mr-7.ru
Но, несмотря на все заслуги перед Родиной, в самом начале 60-х годов Алексей Ванин получил реальный тюремный срок за контрабанду. Во время командировки в Венгрию актер привез оттуда партию секундомеров, чтобы снабдить ими советских спортсменов.
Но по пути в Советский Союз его «сдали», и получил актер три года тюрьмы по статье УК СССР «Контрабанда». За примерное поведение вышел осужденный на свободу раньше, но партбилет у него забрали, а о работе тренером и вовсе пришлось забыть.
mr-7.ru
Этот период был самым непростым в жизни Алексея Захаровича. Но неожиданно на помощь пришел писатель, актер и режиссер Василий Шукшин. Он позвал Ванина в свой фильм «Ваш сын и брат», который вышел на экраны в 1966 году. Позже Василий Макарович дал роль брата Любы в своем самом знаменитом фильме «Калина красная».
Шукшин не скрывал, что относится в Ванину с уважением, а тот был благодарен за протянутую в трудную минуту руку. Именно крепкая рука товарища, который не осудил и не отвернулся, была нужна в тот момент.
mr-7.ru
Главных ролей актеру не давали, но снимался он постоянно. Даже в 90-е и «нулевые». Хотя в эти годы Ванин получал роли криминальных авторитетов. К примеру, в 1996 году в фильме Евгения Матвеева «Любить по-русски 2» он сыграл заключенного «президента», а в сериале «Next 2» — криминального авторитета Касаткина. Последняя роль Алексея Ванина пришлась на фильм «Карнавальная ночь 2, или Пятьдесят лет спустя», где он сыграл эпизодическую роль гостя в зале.
mr-7.ru
Ушел актер в 2012 году в возрасте 87 лет. За свою жизнь он был женат шесть раз. В последний раз в ЗАГС с возлюбленной он отправился в 71 год.
Источник
mr-7.ru
Среди самых известных фильмов, в которых снялся Алексей Ванин – «Джентльмены удачи», «Они сражались за Родину», «Вечный зов», «Калина красная».
mr-7.ru
На пути к народной славе актер пережил немало суровых испытаний, поэтому жизненная закалка у него была отменная. Ванин воевал в Великой Отечественной войне, отбыл срок в тюрьме, активно занимался спортом, рисовал, и, конечно, играл в театре и снимался в кино.
mr-7.ru
Родился будущий актер в поселке Благовещенка, в Сибири в 1925 году. Рос здоровым парнем – с ранних лет много плавал, умел ездить верхом, а по вечерам рисовал. После школы намеревался связать свою жизнь со спортом.
Алексей Ванин приписал в документах себе лишний год и отправился на фронт, где получил три ранения, но выжил. На войне был снайпером, потому что в части он стрелял лучше всех. Воевал в Прибалтике в составе Сталинской Сибирской дивизии. За участие в войне получил несколько наград, включая медаль «За оборону Сталинграда» и орден Красной Звезды.
Фото ИТАР ТАСС
С фронта вернулся в возрасте 20-ти лет, продолжив тренироваться и в итоге получил звание мастера спорта, стал Чемпионом Москвы по борьбе и попал в сборную. Но жил молодой Ванин не только спортом – после войны он работал художником в театре города Киселевск Кемеровской области.
В конце 40-х будущего актера пригласили работать тренером в Москву, где он и остался жить постоянно. В кино Ванин попал случайно в 1953 году – его заметил ассистент режиссера фильма «Чемпион мира». И 28-летний спортсмен успешно прошел кастинг на роль чемпиона СССР, заслуженного мастера спорта по классической борьбе Ильи Громова. Эта роль сделала актера популярным – спортивное телосложение, яркая внешность и харизма сделали свое дело. Хороший старт в кинокарьере – за всю жизнь Ванин снялся в 80 фильмах.
mr-7.ru
Но, несмотря на все заслуги перед Родиной, в самом начале 60-х годов Алексей Ванин получил реальный тюремный срок за контрабанду. Во время командировки в Венгрию актер привез оттуда партию секундомеров, чтобы снабдить ими советских спортсменов.
Но по пути в Советский Союз его «сдали», и получил актер три года тюрьмы по статье УК СССР «Контрабанда». За примерное поведение вышел осужденный на свободу раньше, но партбилет у него забрали, а о работе тренером и вовсе пришлось забыть.
mr-7.ru
Этот период был самым непростым в жизни Алексея Захаровича. Но неожиданно на помощь пришел писатель, актер и режиссер Василий Шукшин. Он позвал Ванина в свой фильм «Ваш сын и брат», который вышел на экраны в 1966 году. Позже Василий Макарович дал роль брата Любы в своем самом знаменитом фильме «Калина красная».
Шукшин не скрывал, что относится в Ванину с уважением, а тот был благодарен за протянутую в трудную минуту руку. Именно крепкая рука товарища, который не осудил и не отвернулся, была нужна в тот момент.
mr-7.ru
Главных ролей актеру не давали, но снимался он постоянно. Даже в 90-е и «нулевые». Хотя в эти годы Ванин получал роли криминальных авторитетов. К примеру, в 1996 году в фильме Евгения Матвеева «Любить по-русски 2» он сыграл заключенного «президента», а в сериале «Next 2» — криминального авторитета Касаткина. Последняя роль Алексея Ванина пришлась на фильм «Карнавальная ночь 2, или Пятьдесят лет спустя», где он сыграл эпизодическую роль гостя в зале.
mr-7.ru
Ушел актер в 2012 году в возрасте 87 лет. За свою жизнь он был женат шесть раз. В последний раз в ЗАГС с возлюбленной он отправился в 71 год.
Источник
12
Заключенные блока «А» спецприемника в Сахарово, где содержат арестованных после акций протеста в Москве, устроили «бунт».
40 комментариев
Заблокировать автора
Заключенные блока «А» спецприемника в Сахарово, где содержат арестованных после акций протеста в Москве, устроили «бунт». Об этом сообщил редактор The Insider Олег Пшеничный, который отбывает восемь суток ареста после акции 31 января.
По словам Пшеничного, накануне заключенные из всех камер начали кричать, требуя, чтобы им выдали вещи и телефоны. Потом они стали скандировать «Путин мудак». Сегодня им выдали телефоны, после чего они смогли выйти на связь с родственниками.
Пшеничный рассказал также, что их привезли в спецприемник в четыре утра с 1 на 2 февраля. при изъятии личных вещей и телефонов не составляли протоколов, никаких расписок у арестованных нет. Бумагу и ручку для написания жалоб им не выдают.
Мыло и зубные щетки арестованным выдали вечером 3 февраля, полотенца - 4 февраля.
Никаких новостей извне все это время арестованные не получали, о приговоре Алексею Навальному они узнали только сегодня.
1 февраля Пшеничного арестовали на 8 суток за участие в акции 31 января. Во время заседания суд посмотрел видео, которое подтверждает, что в момент задержания никаких лозунгов не было, так же как и митинга. Также суду были представлены доказательства, что к Пшеничному не пускали адвоката, а протокол задержания был составлен с серьезными процессуальными нарушениями.
Несмотря на это суд счел показания сотрудников ОМОНа доказывающими вину журналиста. Защита Пшеничного намерена подать жалобу на арест.
Пшеничный не выполнял во время акции редакционное задание.
По словам Пшеничного, накануне заключенные из всех камер начали кричать, требуя, чтобы им выдали вещи и телефоны. Потом они стали скандировать «Путин мудак». Сегодня им выдали телефоны, после чего они смогли выйти на связь с родственниками.
Пшеничный рассказал также, что их привезли в спецприемник в четыре утра с 1 на 2 февраля. при изъятии личных вещей и телефонов не составляли протоколов, никаких расписок у арестованных нет. Бумагу и ручку для написания жалоб им не выдают.
Мыло и зубные щетки арестованным выдали вечером 3 февраля, полотенца - 4 февраля.
Никаких новостей извне все это время арестованные не получали, о приговоре Алексею Навальному они узнали только сегодня.
1 февраля Пшеничного арестовали на 8 суток за участие в акции 31 января. Во время заседания суд посмотрел видео, которое подтверждает, что в момент задержания никаких лозунгов не было, так же как и митинга. Также суду были представлены доказательства, что к Пшеничному не пускали адвоката, а протокол задержания был составлен с серьезными процессуальными нарушениями.
Несмотря на это суд счел показания сотрудников ОМОНа доказывающими вину журналиста. Защита Пшеничного намерена подать жалобу на арест.
Пшеничный не выполнял во время акции редакционное задание.
13
Мне кажется, когда мы обсуждаем этот вопрос, мы постоянно уходим не туда.
19 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, когда мы обсуждаем этот вопрос, мы постоянно уходим не туда.
Какая разница, путинский этот замок или не путинский, был там Путин хоть один раз или нет. Важно то что кто-то его все же построил.
Я о чем. Допустим мы его конфискуем и выставим на торги. Кто его купит и подо что? Санаторий, может быть. Гостиница. И то не самого высокого пошиба. Это же образец дурного вкуса. Хуже Межигорья. Сколько туда вложили - не отбить.
Есть такой архитектор Заха Хадид. Есть и другие. Они делают такие проекты, которые стоят дороже чем сумма бетона, кирпича, металла и стекла вложенные в них. И есть заказчики которые их заказывают и строят - и не только для себя, любое творение Захи Хадид или Нормана Форстера становится достопримечательностью, притягивает туристов. А есть наши, "Леха, ходи!". У них только и достает ума построить такую вот бетонную дуру с дешманскими игровыми автоматами в подвале.
И есть наши заказчики. У них есть деньги, но они не могут вложить из и создать Тесла. Или Эппл. Или биткойн. Они даже не могут заказать проект от Захи Хадид, если им уж так приспичило. Все что они могут - это построить такую махину в несколько тысяч метров, сэкономив на архитектуре как только можно. Без толку ухнуть деньги и материалы на воплощение своих фантазий о жилье времен несытого коммунального детства.
А потом мы думаем, а чо ВВП то не растет? А?
14
Почему опричнина никогда не легализовала свои богатства? Меня эта мысль свербит еще с "уточки Медведева".
27 комментариев
Заблокировать автора
Почему опричнина никогда не легализовала свои богатства? Меня эта мысль свербит еще с "уточки Медведева".
Зачем это всё так безумно сложно организовано? Цепь благотворительных обществ, у которых один призреваемый, единственный сирота на попечении - Дмитрий Медведев. И деньги эти общества получают дикими способами - как удаление гладов через ..опу. Зачем??
Ведь, когда деньги уже взяты - а взята, целиком и полностью, вся Россия - уж $5 триллионов долларов она стоит, не меньше - то отмыть их, легализовать - дело техники. Легкое дело и приятное.
* * * *
Для этого есть сто различных способов, разной степени удовольствия. Учредить Премию Святого Владимира - в $100 миллионов долларов. И ежегодно выдавать 20 таких премий лучшим людям Города. Расход пустяковый, незаметный, но Шойгу уже смог бы купить свой японский дом на свои. Купить открыто, не таясь, не очкуя, не пряча это в регистрах недвижимости. Обставлять мебелью на свои, и с размахом - показывать дом журналистам.
Это прошло бы на ура. Здесь, в ЖЖ, писалось с придыханием путиноидами - "для Шойгу не жалко", "наш воин достоин".
А если почему-то стеснительно выдавать премии по 100 лимонов в стране, где младенцам на лечение собирают пожертвования, то всегда можно было сделать "методом Шувалова". Получил, дескать, когда-то опционов Роснефти на ХХХ долларов (где ХХХ - любое число). И всё. И взятки гладки.
Почему господину Шувалову разрешено быть легально богатым, а остальные стремянные по-прежнему, типа, голодранцы? У них всё на двоюродных бабушек и на не-пришей-кобыле-хвост Иванов Ивановичей?
* * * *
Ответ простой.
Шойгу с легальным состоянием - пусть даже и относительно скромным, в $100 миллионов - это уже другой Шойгу. Он уже не трясется, как банный лист. Конечно, он верный. Очень верный и с проверенной гибкой спиной. Но деньги плохо влияют на людей. Люди вдруг берут и расправляют плечи, вдруг начинают иметь чуть-чуть собственного мнения.
Никому из них не было позволено ничего легализовать. Вся опричнина ходят под вопросом - Ну-ка, ну-ка. Расскажи нам, откуда у тебя домик за 150 годовых зарплат? А... жена талантливый бизнесмен? Ну что, проверить у нее её бизнес? Не хотите, часом, вместе с ней отправиться тропой Алексея Улюкаева? И плюньте в глаза тому человеку, который скажет вам, что лагерь строгого режима - это как all-included курорт, где провести 8 лет жизни - мечта. Нет - там колбаска жестковата.
Почему же они согласились на такую жизнь? А кто бы их спрашивал. Так налажена Система. Ничего легального, ничего законного, даже у тех, кто у самого краешка раздаточной линии. И если все поплывёт - то завтра они все будут без последних штанов.
* * * *
Думаете у Пескова, Володина, и прочих обалдуев есть хоть одна минута счастья в жизни? На работе ложь и тягостный маразм, а дома богатство, которое ни секунды не их, как топор висит над шеей.
Они сами это выбрали. Но позавидовать нечему.
Зачем это всё так безумно сложно организовано? Цепь благотворительных обществ, у которых один призреваемый, единственный сирота на попечении - Дмитрий Медведев. И деньги эти общества получают дикими способами - как удаление гладов через ..опу. Зачем??
Ведь, когда деньги уже взяты - а взята, целиком и полностью, вся Россия - уж $5 триллионов долларов она стоит, не меньше - то отмыть их, легализовать - дело техники. Легкое дело и приятное.
* * * *
Для этого есть сто различных способов, разной степени удовольствия. Учредить Премию Святого Владимира - в $100 миллионов долларов. И ежегодно выдавать 20 таких премий лучшим людям Города. Расход пустяковый, незаметный, но Шойгу уже смог бы купить свой японский дом на свои. Купить открыто, не таясь, не очкуя, не пряча это в регистрах недвижимости. Обставлять мебелью на свои, и с размахом - показывать дом журналистам.
Это прошло бы на ура. Здесь, в ЖЖ, писалось с придыханием путиноидами - "для Шойгу не жалко", "наш воин достоин".
А если почему-то стеснительно выдавать премии по 100 лимонов в стране, где младенцам на лечение собирают пожертвования, то всегда можно было сделать "методом Шувалова". Получил, дескать, когда-то опционов Роснефти на ХХХ долларов (где ХХХ - любое число). И всё. И взятки гладки.
Почему господину Шувалову разрешено быть легально богатым, а остальные стремянные по-прежнему, типа, голодранцы? У них всё на двоюродных бабушек и на не-пришей-кобыле-хвост Иванов Ивановичей?
* * * *
Ответ простой.
Шойгу с легальным состоянием - пусть даже и относительно скромным, в $100 миллионов - это уже другой Шойгу. Он уже не трясется, как банный лист. Конечно, он верный. Очень верный и с проверенной гибкой спиной. Но деньги плохо влияют на людей. Люди вдруг берут и расправляют плечи, вдруг начинают иметь чуть-чуть собственного мнения.
Никому из них не было позволено ничего легализовать. Вся опричнина ходят под вопросом - Ну-ка, ну-ка. Расскажи нам, откуда у тебя домик за 150 годовых зарплат? А... жена талантливый бизнесмен? Ну что, проверить у нее её бизнес? Не хотите, часом, вместе с ней отправиться тропой Алексея Улюкаева? И плюньте в глаза тому человеку, который скажет вам, что лагерь строгого режима - это как all-included курорт, где провести 8 лет жизни - мечта. Нет - там колбаска жестковата.
Почему же они согласились на такую жизнь? А кто бы их спрашивал. Так налажена Система. Ничего легального, ничего законного, даже у тех, кто у самого краешка раздаточной линии. И если все поплывёт - то завтра они все будут без последних штанов.
* * * *
Думаете у Пескова, Володина, и прочих обалдуев есть хоть одна минута счастья в жизни? На работе ложь и тягостный маразм, а дома богатство, которое ни секунды не их, как топор висит над шеей.
Они сами это выбрали. Но позавидовать нечему.
15
Немного иначе попробую письма разбирать. Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма...
40 комментариев
Заблокировать автора
Немного иначе попробую письма разбирать.
Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.
Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.
Вот в этом письме ситуация следующая.
Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.
Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.
a_tasiya25
Уважаемая Эволюция,
Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.
Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.
(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)
С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.
Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.
(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)
В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.
Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.
(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)
Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.
Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.
(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)
Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.
(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)
Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.
(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)
А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.
Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.
(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)
Очень надеюсь на Ваш совет.
С уважением
Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.
Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.
Вот в этом письме ситуация следующая.
Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.
Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.
a_tasiya25Уважаемая Эволюция,
Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.
Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.
(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)
С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.
Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.
(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)
В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.
Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.
(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)
Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.
Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.
(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)
Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.
(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)
Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.
(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)
А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.
Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.
(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)
Очень надеюсь на Ваш совет.
С уважением
16
4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.
44 комментария
Заблокировать автора
4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.
Кончилось оно не когда разлад с лидером группы «Наутилус Помпилиус» заставил поэта отойти от рок-музыки, а упоение перестроечной свободой сменилось необходимостью выживать в реальности ельцинских реформ.
Завязав с музыкальной тусовкой, Кормильцев нашел себя в литературе и книгоиздательском бизнесе. На перевале нулевых культурная ситуация становилась все более интересной, поскольку в страну пришел цивилизованный книжный бизнес, появилась возможность легально издавать зарубежную литературу во внятных переводах. Кормильцев перевел такие вещи как «Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Вопль» Аллена Гинзберга, «На игле» Ирвина Уэлша. До поры до времени он сотрудничал с журналом «Иностранная литература», курировал престижную серию «Иностранки» «За иллюминатором».
Но разве мог этот радикальный человек довольствоваться пребыванием в бомонде?
С «Иностранкой» Кормильцев разошелся из-за нового проекта.
За издательством «Ультра. Культура» стояли средства Александра Бисерова, владельца екатеринбургского издательства «У-Фактория», директора типографии «Уральский рабочий». Лицом, главредом и душой «Ультра. Культуры» был Илья Кормильцев.
Не могу сказать, будто книжки, которые он издавал, становились моими любимыми. Это было чтение для любителей повзрывать общество, - Тимоти Лири, Уильям Берроуз, Гейдар Джемаль. В какой-то мере Кормильцев двигался по дорожке издательства «Ад Маргинем», там обожали дразнить гусей «Голубым салом» Сорокина или «Низшим пилотажем» Баяна Ширянова. Но «Ад Маргинем» играет на рынке до сих пор, а вот ни Кормильцева, ни «Ультра. Культуры» больше нет.
Скандалы пошли как-то сразу. Московская книжная ярмарка отказалась предоставить издательству стенд на ВВЦ. Кормильцев нашел грандиозный по своему перформансу выход, арендовав самолет-музей Ту-154. Два года подряд книги «Ультра. Культуры» во время фестиваля размещались там. Большинство посетителей книжной ярмарки тех лет только и запомнили, что самолет, полный книгами.
Кормильцев всегда считал, что лучшая защита, красочное нападение. Он еще не подозревал, как убьют его дело многочисленными судами и проверками. Спецслужба Госнарконтроля просматривала чуть ли каждый том, выпущенный «Ультра. Культурой».
В итоге тираж двух книг признали незаконным, одна пополнила список экстремистских материалов.
Скандал вышел на международный уровень. Кормильцева поддержали «La Monde» и «Times». В конце концов, запрещенные в России наименования продавались по всему миру. Может, и не свободно, в закрытых упаковках, с грифом до 21 года, но кто хотел - покупал. Кормильцев полагал, что не надо бояться ни марихуаны, ни исламистов, ни скинхедов, надо изучать этот мир, ибо позиция страуса, она не для крепкой цивилизации.
В конце концов, сдался Бисеров. Постоянные судебные иски, изъятые из продажи тиражи, большие денежные потери. В январе 2007 был закрыт московский офис издательства.
Кормильцев пытался выйти на новый виток борьбы, переместив издание русских авторов «Ультра. Культуры» в Лондон.
Но европейский рынок тоже не спешил навстречу.
Да и дни Кормильцева были сочтены. Запущенная злокачественная опухоль позвоночника не давала Илье даже нормально лежать. Врачи диагностировали рак в четвертой стадии. В феврале, всего через месяц, после гибели дела, которому он служил, поэта не стало.
Сразу после его смерти «Ультра. Культуру» купило издательство «АСТ». Какие там книги издавались под этой маркой, не знаю. Без Кормильцева все стало тухло и неинтересно.
Вечная память!
17
Девушке вылечили последствия ковида, которыми она страшно страдала, и думала, что может умереть, за один сеанс. Читайте, может, кому-то и поможет.
6 комментариев
Заблокировать автора
Девушке вылечили последствия ковида, которыми она страшно страдала, и думала, что может умереть, за один сеанс. Читайте, может, кому-то и поможет. Рассказываю, как это было с её слов. Она переболела коронавирусом средней тяжести. В больницу не ложилась. Дома лечилась. Но за месяц он не прошёл. Антитела есть. Но пошли страшные симптомы — скачки давления, невозможность дышать, расстройство живота, сильные боли в мышцах и костях, и даже носовые кровотечения.
«Постковид» она лечила ещё два месяца самыми разными таблетками и у самых разных специалистов — начиная от терапевта и кончая неврологом.
Пришлось оставить работу, рассказывала она — и посвятить себя реабилитации. Пыталась заниматься спортом, но мешала тахикардия. Спать не давали мышечные боли, поэтому принимала обезболивающие. Работать не могла вообще — постоянно трясло, сосуды беспокоили, носом шла кровь, когда давление поднималось. Когда падало — едва не доходило до обморока. И ещё витамины пила, много. Особенно витамин D. Аппетит на нуле, сильно похудела. С памятью было плохо. Врачи помочь не могли, хотя к кому она только не обращалась, по её словам. Наконец дошла до невролога, точнее — психиатра. Самое верное направление, говорит она.
Причём, записалась на приём к неврологу. Услышала, что он «нажмёт на какие-то лимфоузлы, и станет легче». Но когда пришла к неврологу, тот её внимательно выслушал, ничего нажимать не стал, а сразу же отправил её к психиатру. Она в гневе убежала из клиники сначала, но потом вернулась — решила, пойти послушать, что ей скажут.
Психиатр был предельно вежлив, не говорил слов «психосоматика», «расстройство психики», «нарушения в мозгу», хотя сообщил, что многие пациенты страдают от проблем с нервами, но в данном случае он наблюдает картину «классической лёгкой тревожности», «ничего страшного нет». На деле это был, как она потом сообщила, «классический истерический синдром с психопатическими припадками, как у шизофреника», но ей понравилась тогда определение лёгкой тревожности. Да и доктор-мужчина казался милым.
Доктор не просто выписал ей таблетки. Поскольку он подозревал, что пить она их не станет, он сходил за водой, и проследил, чтобы первые таблетки — а это были нейролептики и антидепрессанты, она выпила прямо у него в кабинете. И он звонил ей и узнавал, как дела. Принимать их нужно регулярно, сообщил врач, ежедневно, с утра...
И вот она всё так же без сил отлёживалась ещё несколько дней, потом ей резко стало лучше, и ещё лучше, и ещё. Сейчас она пьёт эти таблетки регулярно уже две недели после улучшения. Всего — три недели. И у неё — чудо какое! — больше не скачет давление, нет приступов тахикардии, расстройства живота и болей, которые вызывал страх, она не задыхается, потому что лёгкие у неё в полном порядке, как и все органы, которые не пострадали. И в обморок она не падает. И кровь носом не идёт, потому что её ничего не волнует, давление в норме — и кровотечений нет. И попросила об этом написать меня. По её мнению, психиатр её буквально спас.
Она теперь злая, считает, что «довели народ до невроза и даже психоза многочисленными публикациями страшных новостей про коронавирус врачи, учёные и прочие малограмотные люди». Она из тех, кто всё читала. Но до болезни не успела привиться — хотя она очень хотела, но тогда не привали её группу — а она не учитель, не врач, она — обычный администратор в крупном салоне по ремонту и продаже автомобилей, и ей всего 38 лет. Диабета нет, хотя у неё есть лишний вес, и она посчитала, что обязательно умрёт, если заболеет.
Ну и психиатр ей всё же нужен, пусть ещё проконсультируется, потому что теперь у неё другая крайность — она считает, что никакого постковида нет. Но он есть. Только далеко не у всех. И люди вылечиваются полностью, без каких бы то ни было последствий для организма.
Идите к доктору. Лучше сразу к психиатру. Потом — к остальным. Потом — на вакцинацию, чтобы от страха не сойти с ума.
18
Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост про странные бесполезные вещи, которые производились в СССР.
565 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост про странные бесполезные вещи, которые производились в СССР. Думаю, вы и сами вспомните несколько бесполезных вещей совкового ширпотреба, которые массово производились — но практически не использовались и чаще всего просто пылились на полках, антресолях или просто под диваном у своих владельцев.
Происходило так либо от того, что функция этой вещи была ненужной и избыточной в быту (как например у совковых электросамоваров), либо потому, что свою функцию они выполняли из рук вон плохо — как например, электрощётка "Ветерок", которая толком нихрена не чистила.
И тем не менее, подобные товары годами продолжали производиться на советских заводах — происходило так из-за крайне негибкой совковой плановой экономики, которая руководствовалась не рациональными законами рынка, а какими-то оторванными от жизни планами — благодаря которым в универмаге могло не быть ни одной пары женских колготок, зато была 1000 открывашек для банок, которые никто не покупал.
В общем, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о ненужных и бесполезных бытовых вещах родом из СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Электросамовар.
Электросамовары были довольно популярной и "статусной" вещью в СССР — ярко блестел и стоил от 20 рублей, что по советским меркам было достаточно недешево. Электросамовар могли, например, даже подарить кому-нибудь на свадьбу или юбилей в качестве ценного подарка.
В доме электросамовар чаще всего занимал почётное место в серванте, на комоде (поставленный на салфетку) или на шкафу — и чаще всего так там и оставался до скончания веков, лишь изредка снимаемый со шкафа для протирания пыли. Греть воду для чая в таком самоваре было долго и неудобно — гораздо проще было воспользоваться обычным чайником. Кроме того, из-за низкого качества в советских электросамоварах часто подтекал плохо притёртый кран — и под него приходилось подставлять блюдце.
Изредка электросамовар могли достать со шкафа для приёма каких-нибудь важный гостей, но 99% своей жизни электросамовар проводил на шкафу или комоде, будучи абсолютно бесполезным пылесборником.
2. Круг «Здоровье».
В позднем СССР этот круг был одной из самых массовых и одновременно одной из самых бесполезных вещей. Представлял собой два плоских круга из штампованного металла с рёбрами жесткости, между которыми были размещены металлические шарики — благодаря чему круг мог вращаться по принципу подшипника.
По задумке авторов устройства, круг "Здоровье" должен был способствовать утончению талии — на него нужно было становиться ногами и совершать вращательные движения — но эффективность упражнения была спорной, к тому же на круге можно было легко потерять равновесие и упасть.
В общем, к концу СССР круги "Здоровье" попросту пылились под диванами — изредка их с кастрюльным скрежетом доставали для протирки пыли и потом заталкивали обратно. А журналы типа "Науки и жизни" делились маленькими хитростями по новым способам использования бесполезной вещи — к примеру, с помощью круга "Здоровье" предлагалось сделать вращающуюся подставку для телевизора — это было лучшее применение этому девайсу.
3. Вентилятор-пылесос-фонарь.
Сложно сказать, какому сумрачному советскому гению пришла светлая идея объединить в одном устройстве эти три в общем-то несочетаемые функции из разных сфер жизни человека, и главный вопрос — зачем. Чтобы что? Я долго думал и так и не смог придумать ни одной ситуации, где одномоментно могут понадобиться вентилятор, фонарь и пылесос. Кто этот человек и чем он занимается? Даже страшно представить.
В общем, в итоге получился весьма эксцентричный и странный девайс в красной коробке, и даже его название было написано странно — благодаря вёрстке читалось как "ентилятор, ылесос, онарь". Интересно, кто и для чего этот "онарь" покупал.
Думаю, не стоит уточнять, что все три функции советский гибрид ежа с ужом выполнял из рук вон плохо — плохо всасывал пыль, плохо вентилировал и плохо светил.
4. Ночник-лилия.
Ночник-лилия был достаточно распространённой штукой, которую чаще всего покупали в подарок — но практически никогда не использовали. Во-первых, ночник сам по себе не такая уж и нужная вещь, а во-вторых — ночник-лилия был невероятно уродлив. Пластмасски из оргстекла, призванные быть чем-то вроде цветка лилии, больше всего напоминали осколки битого стекла — плюс ко всему они легко ломались и крошились от малейшего нажатия.
Помимо всего прочего — во время работы некоторые ночники-лилии издавали слышимый писк, что делало их ещё неприятнее. Как итог — эта уродливая вещица в большинстве случаев пылилась в коробках и после выбрасывалась на мусорку.
5. Походные шахматы.
Признайтесь, у вас тоже такие были) Продавались эти шахматы обычно в магазинах спорттоваров и всяких там сувенирных местах и имели одну особенность — внизу каждой фигурки был специальный штырёк, при помощи которого она вставлялась в отверстие на доске. По задумке авторов — такая "защита" могла помочь при игре в шахматы в походных условиях, во всяких там поездах и прочих местах, где может быть тряска.
Походные шахматы быстро разбирались в качестве сувениров и подарков — но вот в них практически никто не играл. Профессиональные шахматисты не стали бы играть с этими говёнными пластмассовыми фигурками на микроскопической доске, а обычные советские граждане ездили в походы чтобы бухнуть, сварить ухи из карасей и трахнуть в палатке аспирантку Свету, которую прислали на практику в НИИ. Походные шахматы, как вы понимаете, как правило оставались дома)
6. Ручная соковыжималка.
Вот эта вещь, похожая на гигантскую чеснодавку, на самом деле никакая не чеснодавка а "соковыжималка для фруктов ручная". Для того, чтобы выжать из фруктов сок такой штукой, нужно обладать рукопожатием Шварценеггера — по-видимому, конструкторы были такого высокого мнения об обычных советских женщинах. Тогда непонятно, зачем они выпускали машинки для закатки банок — женщина, которая выжмет яблочный сок при помощи такой машинки, легко закатает любую банку голыми руками и ногтем консервы откроет.
С большим натягом можно предположить, что с помощью этой машинки выжимали сок из ягод — но в СССР ягоды в общем-то не сильно переводили на такие вещи, и скорее всего, такой девайс просто пылился в ящике кухонного комода.
7. Пистолет для лепки пельменей.
Наверное это топчик моего обзора) Почему-то все годы существования СССР советских конструкторов чрезвычайно беспокоил вопрос автоматизации процесса лепки пельменей, не исключено что кто-то даже защитил диссертацию по теме вроде "Научно автоматизированный процесс пельменетворчества на фоне быстро развивающихся достижений народного хозяйства".
Процесс автоматического пистолетного пельменетворчества был необычным. На пласте раскатанного теста выкладывался фарш. После чего накрывался вторым пластом теста — внешне это напоминало простыню со спрятавшимися под ней фрикадельками. Дальше в ход вступал пистолет — "отщёлкивая" по одному пельмени круглой формы. Брак был нередким — и многие пельмени всё равно приходилось "долепливать" вручную.
В общем, инструмент сомнительной пользы, который не ускорял, а лишь видоизменял процесс лепки пельменей. Чаще всего использовался один раз, после чего занимал почётное место в кухонном комоде.
8. Щётка-вешалка.
Это вообще как говорится без комментариев) Здесь плохо всё — и идея совместить грязное с чистым, и исполнение и т.д.
9. Рыбочистка.
Думаю почти все вы видели вот такую "тёрочку" со странными шестигранными отверстиями — но далеко не все догадываются, что это такое. А это ни что иное, как советская рыбочистка — по задумке, она должна как бы делать удобнее процесс чистки рыбы, но на самом деле чистит она достаточно фигово и хорошая хозяйка намного быстрее почистит чешую обычным ножом.
Такие дела)
Ну а в комментариях, как водится, напишите что вы обо всём этом думаете) И конечно пишите ещё примеры всяких бесполезных вещей, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Расскажите друзьям про странные и бесполезные вещи из СССР, нажав на кнопочку ниже:
19
... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой...
9 комментариев
Заблокировать автора
... и не увидел лунный модуль. Два месяца, как астрофизики мира простились с легендарным телескопом Arecibo, который долгое время обладал самой большой «тарелкой». Китайцы сделали «тарелку» ещё больше, но американцы тем временем модернизировали свои оставшиеся телескопы, и подняли их характеристику в четыре раза.
Трехсотметровая антенна Arecibo долгое время оставалась непревзойденной по площади — это важное преимущество для «прослушивания» очень удаленных и слабых источников радиоизлучения. Но для науки этот телескоп служил не только как «ухо», но и как «голос» — радаром, зондирующим объекты Солнечной системы. В этой роли Arecibo работал в паре с другими радиотелескопами, в последние годы часто с Green Bank Telescope. Телескоп Green Bank меньше — диаметр антенны 100 м, зато она поворотная, в отличие от Arecibo, и для таких тарелок — это бесспорный рекорд.
Диаметр антенны влияет не только на чувствительность телескопа, но и на его разрешающую способность, то, что фотографы называют резкость. Разрешающая способность — это показатель насколько мелкие объекты или минимальное расстояние между ними способен рассмотреть телескоп. Разрешение зависит от двух параметров: диаметра телескопа и длины волны излучения, в котором ведется наблюдение. Так, для одинаковых по размеру телескопов, наблюдение на длине радиоволны 6 мм разрешение будет в 10 тыс раз хуже чем в наблюдении видимого света. То есть чтобы сравниться с 10-сантиметровым любительским телескопом, радиотелескоп должен иметь диаметр 1 километр.
К счастью, радиоастрономы, догадались как обойти это ограничение, если использовать несколько радиотелескопов на расстоянии. Один из способов — интерферометрия, когда объединяются данные от нескольких телескопов. Тогда диаметром считается расстояние между наиболее удаленными телескопами в общей системе. Например антенный массив ALMA состоит из 66 антенн и имеет общий диаметр 16 км, а 27 антенн VLA — диаметр 36 км.
Кстати, VLA вместе c Arecibo снималась в фильме «Контакт».
Если данные с телескопов снимать не аналоговым, а цифровым методом, то можно значительно расширить границы. По сути телескопы можно расставить по всей Земле и тогда диаметр условного телескопа будет ограничиваться только диаметром планеты. Эта технология называется непроизносимым термином радиоинтерферометрия со сверхдлинной базой. Впервые она была теоретически обоснована в СССР при участии Николая Кардашева, и под его же руководством был создан проект «РадиоАстрон» — космический радиотелескоп.
«РадиоАстрон» обладал тарелкой всего в 10 м, но объединяя работу с наземными станциями, позволял создавать радиотелескоп диаметром до десятков и сотен тысяч километров. С российским космическим телескопом работали практически все крупные наземные радиообсерватории, включая Arecibo, но американцы пошли своим путем. Они создали наземную сеть 25-метровых радиотелескопов VLBA, которая раскинулась на 9,5 тыс км от Гавайев до Карибского моря.
Российский аналог «Квазар-КВО» состоит из трех 32-метровых антенн и разнесен на расстояние 4,5 тыс км, на одной из его станций мне удалось однажды побывать.
Обычно сеть VLBA работает на приём астрофизических сигналов отдельно от Green Bank или Arecibo, а эти две обсерватории использовали другую технологию улучшения изображения — бистатическая визуализация. Похожую технологию используют авиационные или космические радары, зондирующие земную поверхность — SAR: Arecibo работал как гигантский радиопрожектор, «освещая» пролетавшие астероиды, Луну, Меркурий и спутники Юпитера, а стометровая антенна Green Bank принимала отраженные лучи. За счет разницы расположения между «освещающим» и принимающим телескопом качество картинки получалось лучше, чем если бы работал один одновременно и на излучение и на прием. Фактически тут действует тот же принцип, что и в интерферометрии — расстояние между двумя радиотелескопами определяют разрешающую способность как диаметр одного. В случае пары Arecibo-Green Bank — это 2,5 тыс. км, которые давали разрешение на Луне около 20 м, что в три раза лучше телескопа Hubble.
К сожалению, бистатический радар Arecibo-Green Bank дальше Юпитера не добивал, т.к. вращение Земли уводило из «прицела» Arecibo далекие тела пока туда летел сигнал. Но и этого хватало более чем. Главным открытием этой технологии стало открытие водяного льда на Меркурии.
И «закрытие» льда на Луне.
Также Arecibo много работал в наблюдении пролетающих околоземных астероидов.
А потом он разрушился.
К счастью, ученые «подстелили соломку» и смогли установить мощный передатчик на стометровый Green Bank. Теперь он будет «прожектором», и за счет своей поворотной системы и большей мощности передатчика сможет добивать не только до Юпитера, но и до Урана и Нептуна. Принимать же данные будет наземная сеть VLBA.
Новая система Green Bank-VLBA провела первые испытания и телескопы обратили взор к месту посадки Apollo 15 в лунных Аппенинах. Разрешение этой панорамы около 5 м на пиксель.
Разрешающая способность нового снимка примерно в четыре раза превосходит лунную съемку прежней пары Arecibo-Green Bank.
Авторы съемки не уточнили удалось ли им увидеть какие-либо следы пребывания человека в рассмотренной местности, поэтому пришлось самому сравнить результаты радарной съемки и спутниковой.
Первое, что бросается в глаза — светлые пятна радарного снимка не всегда совпадают с оптическим. Это логично, т.к. яркое отражение в радиолучах дают дробленые камни, т.е. эти пятна — следы разбросанной породы вокруг молодых метеоритных кратеров. А вот ни тропинки, вытоптанные астронавтами, ни оставшаяся ступень лунного модуля в радиодиапазоне не видны. В разрешении 5 м, модуль должен занимать два пикселя, и если бы он обладал более ярким отражением радиоволн, то был бы виден.
Судя по всему, панели экранно-вакуумной теплоизоляции и противометеоритной защиты такой же хороший поглотитель и рассеиватель радиолучей, что и окружающий реголит. Хотя возможно и другое объяснение — алгоритм обработки данных мог «съесть» два ярких пикселя, решив, что это просто шум.
Для сравнения, в видимом диапазоне, на снимках пятиметрового разрешения от японского аппарата Kaguya темное пятно на месте лунного модуля видно благодаря контрасту с окружающим грунтом. Можно даже рассмотреть отрезок наиболее вытоптанного грунта в северо-западном направлении от места прилунения.
Ранее в эту же долину заглядывал и космический телескоп Hubble. Но у него разрешение всего 60 м, потому сумел рассмотреть лишь смутные признаки посадки — чуть более светлое «гало» разогнанной ракетными двигателями пыли.
Самые качественные, на сегодня, спутниковые снимки места посадки Apollo 15 доступны благодаря американскому аппарату LRO. Тут уже видны и тропинки, и следы ровера, и сам ровер, и оставленное оборудование, и мусор. Разрешение этого кадра в десять раз лучше японского — 0,5 м.
При увеличении мощности передатчика на телескопе Green Bank, возможно, качество лунных панорам ещё возрастет, хотя вряд ли они снова будут смотреть на Apollo. В Солнечной системе много других целей, интересных астрофизикам и планетологам.
С радиотелескопами и местами посадок американцев на Луну известен другой курьез. В конце 70-х гг в Советском Союзе построили большой наземный радиотелескоп РАТАН-600. Для испытания астрономы направили его на Луну, и с удивлением обнаружили пять ярких источников радиоизлучения на поверхности. Оказалось, что это шли телеметрические данные с блоков приборов ALSEP, которые оставили американские астронавты. Они питались от радиоизотопных термоэлектрических генераторов и могли проработать ещё десятилетия. Но ученые NASA к тому времени уже утратили интерес к Луне, и погасили ALSEP вскоре после обнаружения советскими радиоастрономами.
zelenyikotПоддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср». Эта поддержка очень важна для возможности продолжать рассказывать о важных и интересных событиях в космосе
20
Вчера завершилась моя эпопея с одновременной установкой шести коронок на зубы. Выклянчил у стоматолога кучу разных боров.
64 комментария
Заблокировать автора
Вчера завершилась моя эпопея с одновременной установкой шести коронок на зубы.
Выклянчил у стоматолога кучу разных боров. :)
Пришло время менять металлические коронки, установленные 25-30 лет назад. Некоторые из них прогнили насквозь (оказывается, даже металл во рту не вечен). Теперь коронки из металлокерамики, но делал я их всё у того же замечательного доктора, что и четверть века назад.
Человеческие зубы - материал достаточно твёрдый, бывает даже так, что на один зуб у стоматолога уходит несколько боров (они стачиваются и перестают быть достаточно острыми). Затупившиеся боры обычно просто выбрасывают, но они отлично подходят для работ по пластику и мягким металлам. Не знаю, как обстоят дела в больших клиниках, но мой стоматолог по моей просьбе подобрал и подарил мне целую коллекцию из 39 разных боров.
Вполне возможно, что если вы, посещая стоматолога, попросите его поделиться отработанными борами, он тоже не откажет.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Выклянчил у стоматолога кучу разных боров. :)
Пришло время менять металлические коронки, установленные 25-30 лет назад. Некоторые из них прогнили насквозь (оказывается, даже металл во рту не вечен). Теперь коронки из металлокерамики, но делал я их всё у того же замечательного доктора, что и четверть века назад.
Человеческие зубы - материал достаточно твёрдый, бывает даже так, что на один зуб у стоматолога уходит несколько боров (они стачиваются и перестают быть достаточно острыми). Затупившиеся боры обычно просто выбрасывают, но они отлично подходят для работ по пластику и мягким металлам. Не знаю, как обстоят дела в больших клиниках, но мой стоматолог по моей просьбе подобрал и подарил мне целую коллекцию из 39 разных боров.
Вполне возможно, что если вы, посещая стоматолога, попросите его поделиться отработанными борами, он тоже не откажет.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
21
Это тот самый редкий случай, когда решение суда не удовлетворило абсолютно все стороны.
149 комментариев
Заблокировать автора
Это тот самый редкий случай, когда решение суда не удовлетворило абсолютно все стороны.
(фото: Яндекс Картинки)
По лицу Алексея Навального можно было понять, что он первый в списке, кому не понравилось решение суда. Разве может быть что-то хорошее в том, что человека помещают в тюрьму? С этим разобрались.
Далее всё еще проще, одни недовольны решением, так как поддерживают Алексея Навального, другие считают, что с ним поступили уж слижком мягко и снисходительно.
Несогласные с этой позицией, могут отбомбиться в комментариях или почитать мой вчерашний пост: Хорошее решение
ПыСы
Однозначно можно сказать только то, что суд над Навальным, это беспрецедентно наглое вмешательство России во внутренние дела США.
Огромное количество независимых стран и Украина поддержали американцев и присоединились к требованию немедленно освободить Алексея Навального.
Поддержать Алексея приехали дипломаты из разных стран, опоздавшие на день представители из Эстонии попросили пустить их в зал, сославшись на то, что приехали на суд прямо из аэропорта Внуково, у дверей которого они встречали рейс с Навальным из Берлина.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
По лицу Алексея Навального можно было понять, что он первый в списке, кому не понравилось решение суда. Разве может быть что-то хорошее в том, что человека помещают в тюрьму? С этим разобрались.
Далее всё еще проще, одни недовольны решением, так как поддерживают Алексея Навального, другие считают, что с ним поступили уж слижком мягко и снисходительно.
Несогласные с этой позицией, могут отбомбиться в комментариях или почитать мой вчерашний пост: Хорошее решение
ПыСы
Однозначно можно сказать только то, что суд над Навальным, это беспрецедентно наглое вмешательство России во внутренние дела США.
Огромное количество независимых стран и Украина поддержали американцев и присоединились к требованию немедленно освободить Алексея Навального.
Поддержать Алексея приехали дипломаты из разных стран, опоздавшие на день представители из Эстонии попросили пустить их в зал, сославшись на то, что приехали на суд прямо из аэропорта Внуково, у дверей которого они встречали рейс с Навальным из Берлина.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
"Дома сидит муж в Интернете и вдруг слышит приглушенный голос жены:- Нет, нет, милый, сегодня не могу, давай встретимся завтра...
22 комментария
Заблокировать автора
"Дома сидит муж в Интернете и вдруг слышит приглушенный голос жены:- Нет, нет, милый, сегодня не могу, давай встретимся завтра... Муж тут же вбегает в комнату жены: - Ты с кем сейчас по телефону говорила?! Жена ему отвечает:
- Ни с кем. Я читаю женский журнал, там статья интересная: в ней 50 фраз которые надо громко прочитать вслух. Фразы типа: "дорогой, выкинь пожалуйста мусор", "когда ты наконец прибьешь гардину? "... И здесь же говорится, что занятый своим делом муж услышит лишь сказанную полушепотом пятьдесят первую фразу. Я проверили - гляди-ка, не врут)".
Зимой интернет зависимость прогрессирует, особенно в холода. Холода нам обещает гидрометеоцентр. Не самые сильные холодна, но все же: до Китайского Нового года будут у нас устойчивые минус 10.... Природа манит к себе, но слабее, чем летом.
В городе зима, снег все сыпет и засыпает. Снегопады не только в день снегопада). В прошлом году была зима бесснежная, а в этом году насыпало. Много уже насыпало, но все же не то что бы очень много, не так, что бы в городе на улице сугробы, а среди них - тропинки протоптанные на снегу.
И этой зимой некоторое смешение сезонов: по снегу ездят велосипедисты. Довольно бойко ездят, развозкой курьерской занимаются. А вот лыжников пока не видела. Может они есть, но лыжники оставляют после себя следы: лыжню, а ее я еще не встречала в этом году.
А я ленюсь. Не занимаюсь ничем спортивным). Но решила: встречу восточный Новый год и возьму себя в руки. Праздник все же. А в городе уже иллюминацию и праздничные огоньки убрали...
Будете встречать Восточной Новый год?)
- Ни с кем. Я читаю женский журнал, там статья интересная: в ней 50 фраз которые надо громко прочитать вслух. Фразы типа: "дорогой, выкинь пожалуйста мусор", "когда ты наконец прибьешь гардину? "... И здесь же говорится, что занятый своим делом муж услышит лишь сказанную полушепотом пятьдесят первую фразу. Я проверили - гляди-ка, не врут)".
Зимой интернет зависимость прогрессирует, особенно в холода. Холода нам обещает гидрометеоцентр. Не самые сильные холодна, но все же: до Китайского Нового года будут у нас устойчивые минус 10.... Природа манит к себе, но слабее, чем летом.
В городе зима, снег все сыпет и засыпает. Снегопады не только в день снегопада). В прошлом году была зима бесснежная, а в этом году насыпало. Много уже насыпало, но все же не то что бы очень много, не так, что бы в городе на улице сугробы, а среди них - тропинки протоптанные на снегу.
И этой зимой некоторое смешение сезонов: по снегу ездят велосипедисты. Довольно бойко ездят, развозкой курьерской занимаются. А вот лыжников пока не видела. Может они есть, но лыжники оставляют после себя следы: лыжню, а ее я еще не встречала в этом году.
А я ленюсь. Не занимаюсь ничем спортивным). Но решила: встречу восточный Новый год и возьму себя в руки. Праздник все же. А в городе уже иллюминацию и праздничные огоньки убрали...
Будете встречать Восточной Новый год?)
23
Мне очень жалко актрису Марию Максакову. Даже если представить, что она все врет про мать и их отношения ( а я уверена, что многое из ее рассказов...
6 комментариев
Заблокировать автора
Мне очень жалко актрису Марию Максакову.
Даже если представить, что она все врет про мать и их отношения ( а я уверена, что многое из ее рассказов как раз есть голая правда), страшно, что она живет с чувством, что мать ее не любит. И даже если на самом деле Людмила Васильевна Максакова, народная артистка России, ее в реальности любит и испытывает все сопутствующие материнству чувства… Мария живет с уверенностью, что ее мать не любит ее! И в этом настоящая трагедия.
Очень трудно жить без семьи. Без уверенности, что семья поддержит, даже если ты сто раз не прав. Без веры в людей, к которым можно всегда вернуться. И которые тебя всегда – если не поймут, то точно простят. У Марии такой семьи нет. И в этом трагедия.
А уже дальше можно рассуждать про метания Марии с мужиками и детьми, резкие ее шараханья в политику и обратно, ее отъезды и приезды, криминальное прошлое ее мужей, ну и всё остальное.
Несчастная тетка, просто ужас, как ее жалко. При таком количестве родственников и детей быть абсолютно одинокой – это беда. И от самой Марии тут мало что зависит.
И уже совсем меня потряс рассказ Марии о том, как уже вполне возрастная ее мама, народная артистка, не хотела ее рожать. И родила только потому, что этого страстно хотел муж Максаковой, богатый австрийский джентльмен. Он заплатил супруги много денег ( кажется, один миллион долларов), чтобы она только не делала аборт. Так родилась Маша.
И как прикажете с этим жить?
24
Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.
33 комментария
Заблокировать автора
Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.
Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.
Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.
Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.
Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.
Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.
Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.
Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.
Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.
Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.
Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.
Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.
sinjor_pomidor2
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)
"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…
В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!
(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)
Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!
И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!
(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)
Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:
…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…
Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"
(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)
Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.
Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.
Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.
Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.
Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.
Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.
Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.
Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.
Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.
Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.
Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.
sinjor_pomidor2Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)
"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…
В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!
(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)
Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!
И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!
(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)
Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:
…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…
Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"
(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)
25
Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста.
119 комментариев
Заблокировать автора
Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста. Будет продолжение. Это не догма, а приглашение к обсуждению.
Я бы предложил обсудить четыре пункта:
I. В какой ситуации мы находимся?
II. Какой цели мы хотим добиться?
III. Какие средства для достижения этих целей мы можем использовать?
IV. Что конкретно можно сделать? Массовые акции, символика, выборы, экономическая программа оппозиции, забастовки, создание независимых профсоюзов, агитация, бойкоты, создание параллельных структур, работа с полицией, армией и пр.
Пункт I. Ситуация.
Сегодня наша страна захвачена организованной преступной группировкой. Самые умные догадывались, что все к этому идет еще тогда, когда для прихода Путина к власти была развязана Вторая чеченская война и когда начался разгром НТВ. Все последующие события только подтверждали это — введение цензуры, уничтожение прав и свобод, контроль над практически всеми СМИ, война с Грузией, война с Украиной, война в Сирии, война со всем цивилизованным миром — всюду враги, Родина в опасности, коней на переправе не меняют. Дворец — это цветочки. Десятки тысяч погибших в Украине — это настоящая трагедия. А была еще поддержка преступных режимов Хуссейна, Каддафи, Лукашенко, Мадуро, Ким Чен Ына и прочих сволочей и фашистов по всему миру.
Были и продолжаются убийства несогласных в России и за её пределами, контрабанда наркотиков, отравления сотрудниками ФСБ. Впереди создание банд титушек, избиения случайных прохожих на улицах, пытки в полиции и расстрелы митингующих. Впереди — Венесуэла. С санкциями, нищим забитым населением и безумным количеством силовиков, на которых и будут тратиться все деньги. Не стройте иллюзий —даже если завтра Путин умрет от рака и на его место придет какой-нибудь Патрушев или Сечин, не изменится ничего. На этих «людях» столько крови, что сами они власть не отдадут.
Это даже не монархия. При монархии существовал хотя бы суд присяжных, который мог полностью оправдать Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника. Сегодня такое немыслимо. Сегодня у нас диктатура. Пусть вас не смущают разные одежды министров, прокуроров или силовиков — все они члены одной ОПГ, совершившие насильственный захват и удержание власти.
Значит ли это, что все безнадежно, война проиграна и нам остается только эмигрировать или безропотно терпеть?
Нет.
Пункт II. Наша цель
Мне категорически не нравится выражения типа «Выйдем на протест за Алексея Навального». Потому, что прежде всего мы выходим за себя — за свои права и свободы, за будущее России. Мы выходим и за Украину. И за Беларусь. И за Венесуэлу. И за Навального. И за всех политических заключенных.
Наша цель — НЕ ПРОТЕСТ, наша цель — ПОСТРОЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Без имперских замашек. Без постоянных угроз и войн с соседними странами и со всем цивилизованным миром.
Пункт III. Средства.
1. Для достижения нашей цели мы будем использовать абсолютно все возможные легальные средства. От агитации и митингов до создания собственных партий и профсоюзов. Работа найдется для каждого — и для сильных мужчин и для женщин, студентов и пенсионеров. Это немного похоже на пилку дров — вы пилите, пилите, пилите и вам кажется, что ничего не происходит. А потом вдруг огромное бревно с треском падает.
2. С вертикальным движением очень легко бороться, просто обезглавив его. Всех новых руководителей акций протеста будут сажать, избивать или убивать. Будьте готовы к тому, что их начнут обвинять в торговле наркотиками, развращении малолетних или в работе на иностранную разведку.
Наша задача — создание горизонтальных структур без лидеров.
3. Мы должны беречь наших людей. Сегодня на митинги выходят лучшие из лучших — самые честные и бесстрашные. Они выходят, зная, что их могут избить и покалечить. Простите, что я это скажу, но призывать людей выходить на неподготовленный митинг — это как бросать зеленых курсантов под танки Гудериана. Эти люди очень нам пригодятся в новой стране, которую мы построим. Мы будем помогать и поддерживать всех арестованных и задержанных.
4. ОМОН — это не самая серьезная проблема. Проблема — изменение мировоззрения пассивного большинства. Когда на улицы выйдут миллионы, ОМОН первым начнет сушить штаны и поднимет запотевшие забрала — да вы что, ребята, да мы же всегда были с народом, а те плохие парни уже уволены из органов.
Наша задача — изменение нормы. И тогда на улицу выйдут миллионы.
5. Сегодня мы должны объединиться. Забыть все старые обиды — а ты вот тогда сказал, а ты криво на меня посмотрел, а твое пальто недостаточно белоснежно, а мне не нравится восьмой пункт в вашей программе… Наш противник слишком силен и опасен. Мы не забудем про наши разногласия, но вернемся к ним после свержения ОПГ.
Мы должны поддерживать ЛЮБЫЕ акции протеста. Если Москва не поддержит Хабаровск, Хабаровск не поддержит Москву.
У нас огромное количество друзей и союзников во всем мире. Наша задача сделать так, чтобы их было еще больше. Нам нужна помощь профсоюзов, футбольных болельщиков, национальных диаспор, экологов, поисковиков, ветеранов и т.д.
Продолжение следует.
Критика, конструктивные идеи и дополнения всячески приветствуются.
dchernyshev@gmail.com
 |
 |
 |
 |
26
Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура.
275 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура. Саму фуру уже убрали, но товары, которые она перевозила, остались валяться на обочине. Местным жителям больно было смотреть на то, как чужое добро плохо лежит. На мосту через ручей Карангал тут же выстроилась вереница "спасателей", которые потащили к себе в машины всё, что смогли унести:
Познакомьтесь с героями ролика:
владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).
В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.
Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...
Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.
"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?
Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.
Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.
Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?
Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!
Познакомьтесь с героями ролика:
владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).
В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.
Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...
Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.
"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?
Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.
Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.
Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?
Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».
Пётр Вяземский
Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!
27
Вот наиболее известная в рунете из его работ. "Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018 Очень хорошо давать ее студентам...
155 комментариев
Заблокировать автора
Вот наиболее известная в рунете из его работ.
"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018
Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.
Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге
Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".
Золотые яйца, 2008
Майдан, 2013
Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366
"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018
Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.
Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге
Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".
Золотые яйца, 2008
Майдан, 2013
Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366
28
У украинцев отобрали телевидение Многие уже слышали, что своим величайшим повелением Владимир Александрович Зеленский прекратил эфирное вещание трёх...
46 комментариев
Заблокировать автора
У украинцев отобрали телевидение
Многие уже слышали, что своим величайшим повелением Владимир Александрович Зеленский прекратил эфирное вещание трёх популярнейших украинских телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. После отключения вещания программы ТВ-каналов доступны для просмотра только в видеохостинге YouTube, но уже сообщено, что Министерство культуры и информационной политики Украины обратится в компанию YouTube с просьбой закрыть их аккаунты. Такая вот свобода слова по-украински: закрыли телеканалы, теперь все свободны.
Ввести пятилетние санкции против указанных СМИ, а так же против их собственника украинского политика Тараса Козака, не помешало даже то, что ещё осенью 2019, отыгрывая, по-видимому, понравившуюся зрителям рейтинговую роль Голобородько, Зеленский убеждал, что выступает за свободу слова. И отдельно подчёркивал, что в его полномочия в принципе не входит "закрытие телеканалов".
"Я очень уважаю каждый канал, и канал News One. Я никогда не закрывал в своей жизни ни одного канала. Я лично за свободу слова, и вы это прекрасно знаете. Я никогда в своей жизни не буду закрывать никакие каналы, не имею права, не имею полномочий".
Сейчас, вопреки своему заявлению, украинский президент спокойно закрывает оппозиционные ему телеканалы. Что поменялось? Думается, что спусковым крючком такому решению стали результаты свежего всеукраинского опроса общественного мнения, который выявил катастрофический сход уровня симпатий граждан страны к партии власти "Слуга народа". Её рейтинг после последних парламентских выборов лавинообразно просел в 4 раза до 11,2%, в то время, как их оппоненты в Верховной Раде партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" нарастили свою популярность до показателя в 20,7%. Этого Зеленский пережить уже не смог и решил заткнуть рот соперникам. Это очень забавно, учитывая, что за Зеленского во втором туре голосовал весь электорат ОПЗЖ.
Если побудительные мотивы украинского президента где-то понятны (истерика), то использованные методы вызывают огромные вопросы. До санкций внутри страны против своих собственных граждан, до этого первыми в мире могли додуматься только украинцы. Ведь почему страны применяют санкции по отношению к своим международным оппонентам, к их гражданам и организациям? Потому, что на противную сторону не могут распространяться внутренние законы страны, применяющей санкции. В свою очередь граждане страны и юридические лица, работающие в стране, этим внутренним законам подчиняются. Однако резиденты не только подчиняются законам, а ещё имеют и гарантированные Конституцией прав. А эти права (в том числе и имущественные) могут ограничиваться лишь по решению суда. Нарушил закон? Судите! Для решения суду, в свой черёд, необходимы соответствующие законные основания, наличие которых органы государственной власти в суде обязаны доказывать.
В законодательстве Украины отдельным пунктом оговаривается, что санкции могут применяться не только в отношение нерезидентов, но и лиц, ведущих террористическую деятельность. Поэтому Зеленский делает ход конём, "обосновывает" отключение от эфира тем, что телеканалы льют "российскую пропаганду" и голословно обвиняет оппозиционные СМИ, что они сотрудничают с террористическими группировками.
И снова Зеленский неправ. Принцип, заложенный в законодательстве таков, что люди и структуры осуществляющие террористическую деятельность могут находиться вне досягаемости правового поля страны, поэтому в отношение их есть оговорка. Однако подобное к украинским СМИ, которые работают в правовом поле Украины не относится. А даже если бы в силу какой-то нелепости это к ним относилось, то система правосудия в любом случае предварительно должна в судебном порядке признать или не признать кого-то террористами либо факт сотрудничества с таковыми, для чего пройти обязательные процедуры: возбудить уголовное дело, подать информацию в Генпрокуратуру, предъявить подозрения... Однако украинский президент таким путём не идёт из-за бесперспективности получить нужное ему решение, а "изобретает" новый приём в юриспруденции, метод "внутренних санкций". Но это не что иное, как целенаправленная попытка нарушить закон, попытка пойти по беспределу, применяя внесудебное преследование гражданина Украины по политическим мотивам.
При Януковиче ни одно СМИ не было закрыто. Порошенко пытался закрыть оппозиционные каналы, но не удалось, так как пытался действовать хотя бы с видимостью соблюдения закона. Но, что не смог сделать кондитер, сделал клоун. Без судов и разбирательств, нарушающим законодательство Украины указом. Более чем уверен, что после этого шага рейтинг украинского президента рухнет ещё больше, в основном за счёт тех граждан страны, кто по наивности проголосовал за него на Юге, Востоке Украины и на территории Донбасса контролируемой Киевом.
Что касается ситуации со "свободой слова" на Украине, то тут лучше промолчать. О мертвеце, как известно, стоит говорить хорошо или вообще никак.
Многие уже слышали, что своим величайшим повелением Владимир Александрович Зеленский прекратил эфирное вещание трёх популярнейших украинских телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. После отключения вещания программы ТВ-каналов доступны для просмотра только в видеохостинге YouTube, но уже сообщено, что Министерство культуры и информационной политики Украины обратится в компанию YouTube с просьбой закрыть их аккаунты. Такая вот свобода слова по-украински: закрыли телеканалы, теперь все свободны.
Ввести пятилетние санкции против указанных СМИ, а так же против их собственника украинского политика Тараса Козака, не помешало даже то, что ещё осенью 2019, отыгрывая, по-видимому, понравившуюся зрителям рейтинговую роль Голобородько, Зеленский убеждал, что выступает за свободу слова. И отдельно подчёркивал, что в его полномочия в принципе не входит "закрытие телеканалов".
"Я очень уважаю каждый канал, и канал News One. Я никогда не закрывал в своей жизни ни одного канала. Я лично за свободу слова, и вы это прекрасно знаете. Я никогда в своей жизни не буду закрывать никакие каналы, не имею права, не имею полномочий".
Сейчас, вопреки своему заявлению, украинский президент спокойно закрывает оппозиционные ему телеканалы. Что поменялось? Думается, что спусковым крючком такому решению стали результаты свежего всеукраинского опроса общественного мнения, который выявил катастрофический сход уровня симпатий граждан страны к партии власти "Слуга народа". Её рейтинг после последних парламентских выборов лавинообразно просел в 4 раза до 11,2%, в то время, как их оппоненты в Верховной Раде партия "Оппозиционная платформа – За жизнь" нарастили свою популярность до показателя в 20,7%. Этого Зеленский пережить уже не смог и решил заткнуть рот соперникам. Это очень забавно, учитывая, что за Зеленского во втором туре голосовал весь электорат ОПЗЖ.
Если побудительные мотивы украинского президента где-то понятны (истерика), то использованные методы вызывают огромные вопросы. До санкций внутри страны против своих собственных граждан, до этого первыми в мире могли додуматься только украинцы. Ведь почему страны применяют санкции по отношению к своим международным оппонентам, к их гражданам и организациям? Потому, что на противную сторону не могут распространяться внутренние законы страны, применяющей санкции. В свою очередь граждане страны и юридические лица, работающие в стране, этим внутренним законам подчиняются. Однако резиденты не только подчиняются законам, а ещё имеют и гарантированные Конституцией прав. А эти права (в том числе и имущественные) могут ограничиваться лишь по решению суда. Нарушил закон? Судите! Для решения суду, в свой черёд, необходимы соответствующие законные основания, наличие которых органы государственной власти в суде обязаны доказывать.
В законодательстве Украины отдельным пунктом оговаривается, что санкции могут применяться не только в отношение нерезидентов, но и лиц, ведущих террористическую деятельность. Поэтому Зеленский делает ход конём, "обосновывает" отключение от эфира тем, что телеканалы льют "российскую пропаганду" и голословно обвиняет оппозиционные СМИ, что они сотрудничают с террористическими группировками.
И снова Зеленский неправ. Принцип, заложенный в законодательстве таков, что люди и структуры осуществляющие террористическую деятельность могут находиться вне досягаемости правового поля страны, поэтому в отношение их есть оговорка. Однако подобное к украинским СМИ, которые работают в правовом поле Украины не относится. А даже если бы в силу какой-то нелепости это к ним относилось, то система правосудия в любом случае предварительно должна в судебном порядке признать или не признать кого-то террористами либо факт сотрудничества с таковыми, для чего пройти обязательные процедуры: возбудить уголовное дело, подать информацию в Генпрокуратуру, предъявить подозрения... Однако украинский президент таким путём не идёт из-за бесперспективности получить нужное ему решение, а "изобретает" новый приём в юриспруденции, метод "внутренних санкций". Но это не что иное, как целенаправленная попытка нарушить закон, попытка пойти по беспределу, применяя внесудебное преследование гражданина Украины по политическим мотивам.
При Януковиче ни одно СМИ не было закрыто. Порошенко пытался закрыть оппозиционные каналы, но не удалось, так как пытался действовать хотя бы с видимостью соблюдения закона. Но, что не смог сделать кондитер, сделал клоун. Без судов и разбирательств, нарушающим законодательство Украины указом. Более чем уверен, что после этого шага рейтинг украинского президента рухнет ещё больше, в основном за счёт тех граждан страны, кто по наивности проголосовал за него на Юге, Востоке Украины и на территории Донбасса контролируемой Киевом.
Что касается ситуации со "свободой слова" на Украине, то тут лучше промолчать. О мертвеце, как известно, стоит говорить хорошо или вообще никак.
29
Скандальный инцидент произошел в нашей областной столице, в Самаре.
25 комментариев
Заблокировать автора
Скандальный инцидент произошел в нашей областной столице, в Самаре. Для его разрешения или с жалобой, женщина обратилась к депутату ГосДумы Александру Хинштейну, когда он приехал в Самару по решению депутатских вопросов.
Ранее эта история вызвала резонанс среди родителей Самары. А произошла она в декабре прошлого года. В детском саду №337 3-летнего мальчика закрыли в раздевалке детского сада совершенно одного. Крики ребенка услышала его мать. Которая также работала в этом дошкольном учреждении.
Женщина прибежала на помощь к своему ребенку. После того, как малыш успокоился, она пошла к воспитательнице за объяснениями — зачем она это сделала.
"...Она сказала, что он наказан, потому что он не спал, а игрался. Я пошла к заведующей, ее в тот момент не было. Я написала докладную. Заведующая почитала докладную, потом вызвала воспитателя. Воспитатель сказал, что нужно наказывать, чтобы заслужить авторитет. На что заведующая сказала, что такие методы нужны, чтобы как-то научить детей". И в итоге сама мама и осталась "виноватой" в глазах воспитателя и заведующей...
Вот об этом и пожаловалась мама депутату Хинштейну. Тот разумеется пообещал разобраться...
..................
Разбор "полетов" теперь конечно будет. Только вот мнения в местной сети и среди сотрудников д\сада разделились. Некоторые и в самом деле считают, что раз ребенок мешал спать другим детям, то правильно, что его убрали из общей спальни. И что мама совершенно зря жаловалась депутату. Теперь то заведующей и воспитателю, которая закрыла ребенка, что называется "прилетит". И что раньше вобще за плохое поведение в саду в угол ставили. А теперь с "детства никаких наказаний".
..................
Думаю, что здесь между воспитателями был скорей всего личностный конфликт. Вот та воспитательница и сорвала его на ребенке. А надо было всего то может позвать маму и сказать, что "твой хулиганит, детям спать не дает". И все-никакого конфликта...
30
Закончено голосование на тему: Ваше отношение к замене условного срока Навального на реальный?
79 комментариев
Заблокировать автора
Закончено голосование на тему: Ваше отношение к замене условного срока Навального на реальный?
Ради интереса сравнивал два голосования, в ЖЖ и в Телеграм.
В ЖЖ в голосовании приняло участие 739 человек. 54% видят позитив в назначении Навальному реального срока, 24,5% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и только 21,5% считает это негативом.
В Телеграм проголосовало 550 человек. 72% из них считают назначение Олеше реального срока позитивом, 22% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и лишь 6% считает это негативом.
Вывод:, в Телеграм у людей взгляды здоровее.
Ради интереса сравнивал два голосования, в ЖЖ и в Телеграм.
В ЖЖ в голосовании приняло участие 739 человек. 54% видят позитив в назначении Навальному реального срока, 24,5% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и только 21,5% считает это негативом.
В Телеграм проголосовало 550 человек. 72% из них считают назначение Олеше реального срока позитивом, 22% считают это нормальным или относятся к данному факту нейтрально и лишь 6% считает это негативом.
Вывод:, в Телеграм у людей взгляды здоровее.
31
Программу "Вечер с Владимиром Соловьёвм" обычно стараюсь не пропускать. Если и пропустил, просматриваю в записи.
62 комментария
Заблокировать автора
Программу "Вечер с Владимиром Соловьёвм" обычно стараюсь не пропускать. Если и пропустил, просматриваю в записи. И всё чаще и чаще слышу сетования: ребятам не хватает государственной, соответствующей их взглядам идеологии. Видимо, была бы эта самая государственная идеология, тогда бы они УХ!... Всех оппонентов бы передавили. Да кто бы сомневался?...
Я никак не могу понять, почему они всегда кричат? Громко визжат? Агрессивно себя ведут? Почему они не могут, в отличие от своих виртуальных оппонентов вести себя спокойно? Как Сергей Станкевич? Как Николай Злобин? Как Борис Надеждин?... Почему, даже иные хохлы выглядят намного репрезентативнее, чем эти посконные патриоты? Они думают, что выражая неуважение оппонентам, они выражают уважение нам, своим зрителям? В чём оно, это их уважение к нам в таком случае? В том, что они, несмотря на нашу и без того безусловную им поддержку, ещё и навязывают нам своё мнение?
Я не сторонник либеральной идеи, но я и не сторонник коммунистической идеи. И никак не могу понять, почему дискуссию нельзя вести без криков, без визгов, без артистично-мельничных махов руками, без стремления перебить оппонента, заболтать его, заехать ему в репу?... Без придуривающейся клоунады, которую регулярно демонстрирует сам Соловьёв? Почему дискуссию нельзя ориентировать просто на людей думающих, а не на быдло, аплодирующее уже только потому, что либеральный выступающий стушевался из-за постоянных перебиваний? Это что, уважение к нам? Зрителям?
Или они всерьёз полагают, что мы свои знания и уверенность в правоте курса черпаем из их истерик? Типа, ориентиры нам дают? Да чтоб они знали, они со своими истериками каждый раз минимум на сутки запаздывают. Когда мы тут в торнетах уже всё давным-давно разобрали. Тогда на кого рассчитан этот цЫрк с конями? На какую аудиторию? На руководство канала? И какая им ещё идеология нужна? Если В.В.Путин давно провозгласил эту идеологию -- Россия должна быть сильной, процветающей и независимой. Они не заметили этого? Им какой-то ещё -изм подавай?
Вот они там друг перед другом красуются, поминая Сталина, Берию... То Соловьёв бредит желанием личного участия в расстрелах, то героизацией самих расстреливателей... Это точно наше телевидение? В самом деле? Ведь, западнические пропогандоны считают их, и именно самого Соловьёва, ни много, ни мало, а голосом самого Кремля. А нас кто спросил? Хинштейн? Председатель комитета Госдумы по информационной политике? Простите, а кто это? Это не тот ли, который озабочен возрождением вытрезвителей? Ну так это, извиняюсь, политик уровня сержантов полиции, нуждающихся в дополнительном заработке. Но, как мне кажется, всеросссийский пропагандистско-патриотический эфир, это несколько иное. Или, они полагают, что российское общество так и осталось на уровне чётко осуждающих заводских собраний?
Ну да ладно, западным пропагандонам это удобно. Но, насколько это удобно нам, гражданам России?
UPD: Прошу всех поддержать пост. Может, хоть какие-то отголоски дойдут куда надо, и к нашему мнению начнут относиться с большим уважением. Как, впрочем, и к нам самим.
32
Несколько лет назад, до того, как весь мир заболел и позакрывал свои границы, я работал из нашего офиса в Японии, и на моих глазах произошла одна...
8 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад, до того, как весь мир заболел и позакрывал свои границы, я работал из нашего офиса в Японии, и на моих глазах произошла одна, казалось бы, мелочь, которая, как мне кажется, очень хорошо демонстрирует японский менталитет. Не какой-то великий широкий жест, а просто маленький поступок учтивости.
Всё дело происходило в лифте...
* * *
Карты на стол: Дело было почти три года назад, и я ещё тогда опубликовал этот рассказ. Может кто-то из вас даже запомнил его с того раза, но, думаю, для большинства он будет новым. А если нет - можете первым кинуть в меня каммент.
* * *
В Осаке далеко не самый интересный из офисов Гугла в мире, просто небольшое помещение в крупном деловом здании недалеко от одной из главных железнодорожных станций города. Одна из причин, почему я недолюбливаю Осаку в том, что я всё время теряюсь в трёхмерном лабиринте, который образуют подземные и надземные переходы между многочисленными торговыми центрами того района. Небоскрёб, где расположен наш офис тоже является частью этого скопления переходов и людей. Как водится, на нижних этажах там шоппинг, а верхние отданы под различные конторы. Всем офисным работникам надо подняться на лифте на распределительный этаж, где находится лобби.
Для этого в здании есть несколько крупных красивых лифтов - они просто курсируют между двумя этажами, приходят каждые секунд тридцать. Кнопки в них большие, стильные, и их только две: "поехали вверх" и "поехали вниз".
И вот, иду я с утра на работу, приходит один из этих лифтов, я и ещё несколько человек направляемся к нему, и вдруг оттуда выходит рабочий в техническом комбинезоне, с жёлтой оградкой, и ставит её возле входа в лифт.
Все работники немного в замешательстве - может этот лифт не работает? Но работник машет рукой - заходите, заходите, всё в порядке.
Народ загружается, работник ставит оградку поперёк входа, заходит в лифт, и едет вверх вместе с нами.
На верхнем этаже та же история - мы выходим, он ставит с боку жёлтую оградку...
Группа спускающихся, при виде работника с оградкой, собираются было идти в другой лифт, но он им говорит - не проблема, заходите! И всех запускает.
И лишь потом ставит свой заборчик так, чтоб полностью перекрыть доступ.
Вы понимаете? Ведь кажется, какая проблема сразу сказать: извините, этот лифт сейчас на ремонте - пожалуйста идите в соседний. Но рабочий делает кучу лишних движений, чтоб не создать неудобств для офисных работников, которые уже стоят в на подходе именно в этот лифт!
Техническая служба не должна мешать тем, кто спешит на работу, поэтому механик едет лишний раз вверх-вниз, только чтоб даже ни на йоту не напрячь офисный планктон - даже таких приезжих, которые работают на неполную ставку, как я.
Да, это мелочь... Но какая японская мелочь!
Всё дело происходило в лифте...
* * *
Карты на стол: Дело было почти три года назад, и я ещё тогда опубликовал этот рассказ. Может кто-то из вас даже запомнил его с того раза, но, думаю, для большинства он будет новым. А если нет - можете первым кинуть в меня каммент.
* * *
В Осаке далеко не самый интересный из офисов Гугла в мире, просто небольшое помещение в крупном деловом здании недалеко от одной из главных железнодорожных станций города. Одна из причин, почему я недолюбливаю Осаку в том, что я всё время теряюсь в трёхмерном лабиринте, который образуют подземные и надземные переходы между многочисленными торговыми центрами того района. Небоскрёб, где расположен наш офис тоже является частью этого скопления переходов и людей. Как водится, на нижних этажах там шоппинг, а верхние отданы под различные конторы. Всем офисным работникам надо подняться на лифте на распределительный этаж, где находится лобби.
Для этого в здании есть несколько крупных красивых лифтов - они просто курсируют между двумя этажами, приходят каждые секунд тридцать. Кнопки в них большие, стильные, и их только две: "поехали вверх" и "поехали вниз".
И вот, иду я с утра на работу, приходит один из этих лифтов, я и ещё несколько человек направляемся к нему, и вдруг оттуда выходит рабочий в техническом комбинезоне, с жёлтой оградкой, и ставит её возле входа в лифт.
Все работники немного в замешательстве - может этот лифт не работает? Но работник машет рукой - заходите, заходите, всё в порядке.
Народ загружается, работник ставит оградку поперёк входа, заходит в лифт, и едет вверх вместе с нами.
На верхнем этаже та же история - мы выходим, он ставит с боку жёлтую оградку...
Группа спускающихся, при виде работника с оградкой, собираются было идти в другой лифт, но он им говорит - не проблема, заходите! И всех запускает.
И лишь потом ставит свой заборчик так, чтоб полностью перекрыть доступ.
Вы понимаете? Ведь кажется, какая проблема сразу сказать: извините, этот лифт сейчас на ремонте - пожалуйста идите в соседний. Но рабочий делает кучу лишних движений, чтоб не создать неудобств для офисных работников, которые уже стоят в на подходе именно в этот лифт!
Техническая служба не должна мешать тем, кто спешит на работу, поэтому механик едет лишний раз вверх-вниз, только чтоб даже ни на йоту не напрячь офисный планктон - даже таких приезжих, которые работают на неполную ставку, как я.
Да, это мелочь... Но какая японская мелочь!
33
Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции»
268 комментариев
Заблокировать автора
Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции» издательства «Детская литература», меня не покидало ощущение некоторой недосказанности.
Многие истории выглядели какими-то неполными: персонажи в них появлялись невесть откуда, вели себя необъяснимо, а потом пропадали не понятно куда. И лишь много лет спустя, начав уделять истокам греческой культуры чуть более пристальное внимание, обнаружил я, что те детские ощущения были небеспочвенны.
Настоящие античные мифы вполне логичны (насколько вообще могут быть логичными религиозные истории), но настолько непристойны, что преподносить их детям без купюр совершенно невозможно.
Взрослые же могут увидеть, что в действительности представляет из себя греческая мифология, на примере, представленном ниже.
Вряд ли удастся найти человека, который не слыхал про похищение Европы, про Дедала и Икара, про Лабиринт и обитавшую там непонятную тварь по имени Минотавр. Обычно сюжеты эти рассматриваются порознь и воспринимаются как совершенно независимые и никак не связанные. Меж тем, это не разные легенды, а фрагменты одной безобразной истории, хоть и растянутой во времени, но чётко локализованной в пространстве. Пространство это – остров Крит.
Началось всё с того, что Зевс прибрал Европу. Европа была финикийской принцессой и жила, соответственно, где-то на территории современного Ливана. Её настоящее имя нам неизвестно, а Европа – это всего лишь греческое прозвище, означающее «широкоглазая» («еврис» – широкий, «опсис» – глаз). В России таких кличут волоокими. Зевсу, должно быть, тоже что-то похожее пришло в голову, поэтому окучивал он её в образе быка: сладострастно мычал и ластился, а когда она сдуру влезла ему на спину, прыгнул в море и уволок на Крит.
Добравшись до Крита, Зевс тут же обернулся прекрасным юношей и начал Европу, ещё не отошедшую от морской болезни, страстно любить. Отлюбивши и так, и сяк, и наперекосяк, свалил на поиски новых приключений. А Европа в положенный срок произвела на свет троих сыновей – Миноса, Радаманта и Сарпедона. Казалось, судьба её незавидна – в чужой стране, с тремя детьми, без мужика… Однако, Зевс-членоугодник не оставил её без покровительства, и очень скоро она попала на глаза местному царьку, который взял её в жёны. Сыновья Европы одномоментно стали принцами, а когда царёк откинулся, власть на острове перешла к ним.
Жили братья-принцы не дружно. Сначала Минос и Сарпедон насмерть поссорились из-за какого-то сладкого мальчика. В результате бурных разборок Сарпедон бежал с острова, прихватив мальчонку с собой. Таким образом, он получил мальчика, но потерял власть, а Минос, соответственно, – наоборот. Через некоторое время путём Сарпедона проследовал Радамант. История умалчивает, чья задница была причиной конфликта в этот раз, но так или иначе Минос стал рулить Критом единолично.
Получалось неплохо. Введённые Миносом законы обеспечили экономическое процветание острова, да такое, что получаемых денег хватало не только на бесконечные оpгии, до коих он был большой охотник, но и на создание мощной армии и огромного флота. С их помощью Минос замордовал и обложил данью всё восточное Средиземноморье – от Колхиды до Египта и от Финикии до Сицилии включительно. Денег стало просто немеряно. И у Миноса начали отрастать понты.
В те времена жил в Афинах выдающийся изобретатель Дедал, известный не только своими выдающимися инженерными решениями, но и запредельным тщеславием. Ему постоянно требовались подтверждения собственной крутизны, а всякий, кто словом или делом ставил под сомнение Дедалово превосходство, становился его злейшим врагом. Когда его собственный племянник Талос начал проявлять недюжинные способности по части изобретательства, Дедал зазвал его на Акрополь полюбоваться видами и спихнул со скалы. Однако, афинская публика оценила такой способ борьбы интеллектов весьма негативно. Нашлись свидетели, делу дали ход, и гениальному изобретателю-интригану пришлось срочно бежать из Афин.
Дедал направился на Крит, справедливо рассудив, что Минос, давно и привычно клавший болт на все происки соседей, сумеет обеспечить ему надёжную крышу. И оказался абсолютно прав: Минос, наслышанный о дедаловых инженерных достижениях, принял его с распростёртыми объятиями, а афиняне, узнав об этом, решили об экстрадиции не заикаться.
Минос принял Дедала на работу, выдал подъёмные и обеспечил жильём. К жилью, по тогдашней традиции, прилагалась прислуга в виде рабыни Навкраты, которую Дедал использовал не совсем по назначению, сходу заделав ей детёныша, названного Икаром.
Поначалу Дедал лепил статуи и занимался всяким жилкомхозом – водопровод, канализация, дороги, вот это всё… Но Минос хотел большего. По его приказу Дедал спроектировал гигантский дворец, подобного которому ещё не существовало. Помимо царских покоев, дворец имел множество помещений, в коих располагалось всё необходимое для монаршей жизни: от хранилищ продовольствия и царской казны до внутренней тюрьмы и мастерской самого Дедала. Новацией, доселе не только невиданной, но и совершенно невообразимой, была многоэтажность строения: в разных частях дворец имел от двух до четырёх этажей. Во дворце было несколько просторных залов и огромное количество всевозможных комнат, комнаток и комнатёнок, а также кладовочек, чуланчиков и прочего подобного. Располагаясь на разных уровнях и соединяясь бесчисленными лестницами и коридорами, они мгновенно лишали способности ориентироваться любого тогдашнего человека, представления которого о жилище исчерпывались «однокомнатным» сараем с пристроенным к нему хлевом.
Любимой игрушкой Миноса был церемониальный критский топорик с двумя лезвиями, называемый «лаврис». А поскольку дворец был декорирован такими топориками с явным перебором, то в народе его стали называть «лавиринт». Со временем «в» трансформировалось в «б», и словом «лабиринт» стали именовать строение сложной конструкции, где затеряться легко, а выбраться крайне проблематично.
Дворец Миноса мгновенно стал туристическим объектом. По всему Средиземноморью шла молва об этом чуде инженерной мысли, и народ валом валил на Крит для того, чтобы увидеть его в реале. Неожиданно для себя Минос начал зарабатывать серьёзные деньги ещё и на туризме. От всего произошедшего крыша у него съехала окончательно.
Минос всерьёз решил, что невозможного для него нет. Кичась родством с Зевсом, он стал публично заявлять, что ежели обратится к бессмертным с просьбой, они не смогут отказать. И затребовал у Посейдона, который приходился ему дядей по отцу, роскошного белого быка, обещая принести этого быка в жертву Посейдону же. Несмотря на то, что такой бизнес выглядел совершенно шизофренично, Посейдон согласился и выдал Миносу быка необыкновенной стати и красоты. Минос же, налюбовавшись на скотину, передумал и принёс в жертву другого быка – попроще, а посейдонова определил в царское стадо на должность производителя.
Посейдон, ясное дело, обиделся. Поскольку заведовал он не только морскими бурями, но ещё и землетрясениями, у него были средства испортить жизнь обитателям острова, расположенного в сейсмоопасной зоне. Но Посейдон решил не плющить невинных и нанёс точечный удар по Миносу. Удар был чудовищно злокозненным: Пасифае, жене Миноса, была внушена неодолимая тяга к пресловутой скотине. Она возжелала быка! – и не как еду, а как мужчину. Быку же претило межвидовое скрещивание, и он Пасифаю игнорировал.
Сгорая от страсти, Пасифая обратилась за помощью к Дедалу. И античный Кулибин, набивший руку на решении неразрешимых задач, не подкачал! По его чертежам была выстроена деревянная корова со специально оборудованным отверстием. Внутрь коровы залезла Пасифая, расположившись таким образом, чтобы её собственное отверстие служило продолжением «коровьего». Конструкцию, обтянутую коровьей кожей и обильно обмазанную течными выделениями коров, водрузили на снабжённую колёсиками платформу и выкатили на луг, где тусовался пресловутый парнокопытный.
Божественный бычок оказался такой же тупой скотиной, что и обычные. Будучи не в состоянии отличить куклу от нормальной коровы, он стал обслуживать Пасифаю по полной программе – раз, да ещё раз, да ещё много-много раз!
А потом у Пасифаи начал отрастать живот. Она к тому времени уже наплодила целый взвод потомков, и в очередной беременности ничего необычного не углядела. Дедал же смекнул, что дело приняло нежелательный оборот, и призадумался о бегстве.
Однако, свалить с Крита было проблематично. Миносу Дедаловы изобретения нравились настолько, что он принял решение Дедала с острова не отпускать. Всем морякам под страхом смерти было запрещено брать Дедала на свои корабли. Но неутомимый изобретатель нашёл выход и тут! Он подкинул Миносу идею создания крылатой пехоты, способной атаковать врага с неба. Царь такие штуки любил, денег не жалел, и уже очень скоро Дедал приступил к сооружению огромных крыльев – собирал из орлиных перьев, крепя их к лёгкому каркасу при помощи воска.
В назначенный срок Пасифая разродилась мальчиком. С бычьей головой. Злоехидная челядь тут же нарекла мальца Минотавром, что означало «бычок Миноса». Сам же Минос, увидав ТАКОГО наследника, реагировал столь бурно, что Дедал с неумолимой ясностью осознал: пора валить!
Не дожидаясь, пока его запихают внутрь пресловутой коровы и отвезут на свидание с божественным бычком, он прочёл дворцовой страже краткую лекцию в необходимости лётных испытаний: дескать, прошло время собирать крылья, настало время их раскидывать. Потом выволок из мастерской две пары крыльев и вместе с Икаром взобрался на расположенный неподалёку холм. Нацепил крылья на себя и на сына, провёл предполётный инструктаж, разбежался и… взлетел. Икар, воодушевлённый успехом отца, взлетел следом.
Поначалу всё шло хорошо. Но потом Икар, ощутивши себя сверхчеловеком, решил подняться до колесницы Гелиоса, чтобы рассмотреть её поближе. Солнечный жар растопил воск, скреплявший перья, они осыпались, подъёмная сила обнулилась, и Икар рухнул в море недалеко от острова, называемого ныне Икарией.
Дедал же благополучно перелетал с острова на остров, пока не добрался до Сицилии. Местный царёк Кокал, наслышанный о дедаловых достижениях, принял его радушно и даже согласился спрятать от гнева критского царя. Дедал перешёл на нелегальное положение – взял псевдоним, жил тихо, не выпендривался и не нарывался. Но укрыться от Миноса не удалось.
Обломавшись с поисками беглеца посредством рассылки воззваний и шпионов, Минос пошёл на хитрость и объявил, что выплатит немеряно денег тому, кто сумеет продеть нить через большую спиральную раковину. Он полагал, что решение такой задачи под силу лишь Дедалу, и не ошибся. Кокал, польстившись на деньги, передал загадку великому изобретателю. А тот взял муравья, привязал к нему нить и запустил в раковину.
Вожделея денег, Кокал отправил депешу на Крит. Какого же было его удивление, когда вместо корабля с золотом на Сицилию прибыл критский флот во главе с самим Миносом! Минос же немедленно выкатил Кокалу ультиматум: отдавай Дедала или кранты – и тебе, и твоему царству.
Кокал страшно оскорбился и разозлился, но виду не подал. Изобразив готовность исполнить любое пожелание грозного царя, он пригласил его в баню – давай, типа, попаримся с девками, побухаем, а завтра все вопросы и решим. И Минос, не чуя подвоха, согласился.
Девки, оказавшиеся дочерями Кокала, провели Миноса в парную, заперли дверь и поддавали жару до тех пор, пока беднягу не хватила кондрашка. После чего выдали покойника критянам со словами о трагической неожиданности и безвременной кончине.
Божественный бык, чья психика была травмирована актами зоофилии, стал вести себя неадекватно: вместо того, чтобы рутинно осеменять коров, начал носиться по всему острову, топча посевы и терроризируя население. Для решения проблемы пришлось зазвать с материка матёрого терминатора Геракла. Геракл повязал быка и уволок в континентальную Грецию, где несколько позже другой античный терминатор Тезей принёс его в жертву то ли Афине, то ли Аполлону.
Малыша Минотавра, чтобы не мозолил глаза, запихали в подвал дворца. Там бедняга и мучился во тьме и одиночестве, пока его не прирезал всё тот же Тезей.
Как ни странно, единственным участником этой похабной истории, кто вышел из неё практически без потерь, оказалась быколюбивая Пасифая. История не сохранила ни малейшего намёка на то, что Минос причинил ей хоть какой вред. Должно быть, любил сильно…
ссылка
34
Почему резко падают случаи заболевания коронавирусом?
Новые инфекции упали на 44% в США и на 30% во всем мире за последние 3 недели, и эксперты говорят, что вакцина НЕ является основным фактором, потому что только 8% американцев и 13% людей во всем мире получили свою первую дозу
В среду было зарегистрировано в общей сложности 110 679 новых случаев заражения коронавирусом, а семидневный скользящий средний показатель составил 135 904, что на 44% меньше, чем в среднем тремя неделями ранее
Это снижение, по-видимому, является глобальным явлением, и новые инфекции падают во всем мире в течение последних трех недель подряд, сообщила Всемирная организация здравоохранения в понедельник
Число госпитализаций сократилось почти на 30% с пика в 132 474 человека 6 января до 92 880 человек, что является самым низким показателем с 29 ноября
В настоящее время в 44 штатах наблюдается снижение заболеваемости, причем только в Алабаме, Луизиане, Монтане, Нью-Джерси, Оклахоме и Пенсильвании наблюдается тенденция к росту, согласно данным Джона Хопкинса
21 451 новый подтвержденный случай заболевания в Калифорнии во вторник-это примерно треть от пика середины декабря в 54 000 случаев.
Во вторник в Нью-Йорке было зарегистрировано 8 215 новых случаев заражения, что ниже рекордного уровня в 19 942 новых случая, зарегистрированных 15 января
Эксперты в области здравоохранения говорят, что еще слишком рано для того, чтобы вакцины играли главную роль в этом снижении, поскольку только 8% населения получили первый укол и менее 2% были полностью иммунизированы
Чиновники говорят, что это падение, скорее всего, связано с большим числом людей, которые заразились вирусом, чем предполагают официальные подсчеты, - до 90 миллионов человек, и меньшим количеством людей, путешествующих, чем это было во время зимних каникул
Поскольку самый смертоносный месяц пандемии коронавируса в США подошел к концу, страна видит признаки прогресса, включая резкое падение числа случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций, а также ускорение темпов вакцинации.
В среду, по данным Университета Джона Хопкинса, было зарегистрировано 110 679 новых инфекций, что намного ниже, чем 215 805 инфекций, которые были зарегистрированы всего три недели назад.
Более того, семидневное скользящее среднее число новых случаев в настоящее время составляет 135 904, что на 44 процента меньше, чем в среднем за три недели до этого.
Новые инфекции упали на 44% в США и на 30% во всем мире за последние 3 недели, и эксперты говорят, что вакцина НЕ является основным фактором, потому что только 8% американцев и 13% людей во всем мире получили свою первую дозу
В среду было зарегистрировано в общей сложности 110 679 новых случаев заражения коронавирусом, а семидневный скользящий средний показатель составил 135 904, что на 44% меньше, чем в среднем тремя неделями ранее
Это снижение, по-видимому, является глобальным явлением, и новые инфекции падают во всем мире в течение последних трех недель подряд, сообщила Всемирная организация здравоохранения в понедельник
Число госпитализаций сократилось почти на 30% с пика в 132 474 человека 6 января до 92 880 человек, что является самым низким показателем с 29 ноября
В настоящее время в 44 штатах наблюдается снижение заболеваемости, причем только в Алабаме, Луизиане, Монтане, Нью-Джерси, Оклахоме и Пенсильвании наблюдается тенденция к росту, согласно данным Джона Хопкинса
21 451 новый подтвержденный случай заболевания в Калифорнии во вторник-это примерно треть от пика середины декабря в 54 000 случаев.
Во вторник в Нью-Йорке было зарегистрировано 8 215 новых случаев заражения, что ниже рекордного уровня в 19 942 новых случая, зарегистрированных 15 января
Эксперты в области здравоохранения говорят, что еще слишком рано для того, чтобы вакцины играли главную роль в этом снижении, поскольку только 8% населения получили первый укол и менее 2% были полностью иммунизированы
Чиновники говорят, что это падение, скорее всего, связано с большим числом людей, которые заразились вирусом, чем предполагают официальные подсчеты, - до 90 миллионов человек, и меньшим количеством людей, путешествующих, чем это было во время зимних каникул
Поскольку самый смертоносный месяц пандемии коронавируса в США подошел к концу, страна видит признаки прогресса, включая резкое падение числа случаев заболевания COVID-19 и госпитализаций, а также ускорение темпов вакцинации.
В среду, по данным Университета Джона Хопкинса, было зарегистрировано 110 679 новых инфекций, что намного ниже, чем 215 805 инфекций, которые были зарегистрированы всего три недели назад.
Более того, семидневное скользящее среднее число новых случаев в настоящее время составляет 135 904, что на 44 процента меньше, чем в среднем за три недели до этого.
35
У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие.
162 комментария
Заблокировать автора
У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие. Их просто ставит в тупик, что я, левый, поддерживаю "тЕрана". Меня однажды так же возмущенно спросили в Фейсбуке: ты, мол, чего, Путин же терроризирует народ и всё украл (нам об этом рассказали MSNBC и CNN)? Изволь объясниться! Я им кинул две ссылки. Первая, как в 1999 году ДО Путина Россия просила "немножко еды" у США. Сложно было найти ссылку, но я нашел. Вторую ссылку найти не сложно, это Блумберг: Россия мировой лидер по экспорту зерна и экспорт российского продовольствия по сумме продаж сравнялся с экспортом вооружений. И добавил, что в 1999 году нефть пусть и стоила 15 долларов за бочку, в мае этого года она вообще была по отрицательной цене.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.
36
На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об...
85 комментариев
Заблокировать автора
На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об этом рассказали его любовницы.
Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.
Фото: Соцсети
При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?
Традиционно: «Я ничего не знала».
Бинго!
В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.
Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!
Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?
Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.
Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?
Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.
А потому -- не хочу знать и не буду.
И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.
Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.
Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.
Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.
А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?
Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.
В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.
В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.
Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.
Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?
Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.
Фото: Соцсети
При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?
Традиционно: «Я ничего не знала».
Бинго!
В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.
Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!
Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?
Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.
Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?
Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.
А потому -- не хочу знать и не буду.
И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.
Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.
Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.
Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.
А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?
Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.
В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.
В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.
Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.
Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?
37
Заявление Волкова о том, что в феврале акций в защиту Навального проводить не будут, ставит перед режимом весьма непростой вопрос.
5 комментариев
Заблокировать автора
Заявление Волкова о том, что в феврале акций в защиту Навального проводить не будут, ставит перед режимом весьма непростой вопрос. Машина террора только-только начала набирать обороты, а теперь вдруг выясняется, что ее нужно тормозить. А потому возникает вполне резонный вопрос: а надо ли?
Вопрос, кстати, не из лёгких. Если тормозить — то придется признавать (конечно, вслух об этом никто не скажет, но ситуацию-то это не меняет), что Кремль в этой игре вторичен. Он лишь реагирует на подбрасываемые ему задачи, причем реагирует импровизационно, а значит — очень некачественно. Фактически с момента прилета Навального кремлевские перешли в весьма неудобную для себя позицию: им навязывают какую-то игру, смысла которой они не понимают. Отсюда и максимальная силовая мобилизация — уравновесить отвратительное качество собственной игры количественным показателем — ресурсом террора. И ранее Кремль не отличался изяществом в решениях, сейчас они вообще приобрели лобовой, наиболее тупой из всех возможных вариантов характер.
Теперь так же внезапно происходит смена темпа. И опять инициатором выступает противная сторона. Понятно, что пропаганда с визгом взвоет: «испугались», «дави гадов» и прочее — речь давно уже не идет о собственных гражданах, всех противников режима оптом записывают во врагов, который, как известно, если не сдается, то его надобно истребить. Физически желательно.
В реальности Кремль должен демобилизовать свою карательную машину — либо наоборот, продолжить запущенный процесс. Кстати говоря, как раз продолжение террора — это единственный способ вырвать инициативу и перейти к игре первым номером. Это, думаю, даже для таких тупней, как кремлевские, выглядит очевидным.
Но террор — штука крайне специфическая. Это что-то вроде ремонта. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. Это самоподдерживающийся процесс, причем динамически всегда положительный. Остановить его завтра будет ресурсно гораздо затратнее, чем сегодня. А послезавтра — сложнее, чем завтра.
Росгвардия, которая и является основным ресурсом террора, через полгода может выйти из-под контроля, и загнать ее в стойло можно будет только одним способом - «разукомплектовать» ее, переподчинив собранные под ее крышей структуры по разным силовым ведомствам. Разгромив, по сути, личную путинскую гвардию, его единственный силовой ресурс.
Возникает дилемма — либо пойти на поводу у протестующих и завершить террор вместе с завершением протестов (и оставить Росгвардию под контролем в нынешнем виде) — но тогда Кремль так и останется «вторым номером», который зависит от инициативы протестующих. Либо продолжить террор и перехватить инициативу, но гарантировано доведя дело до необходимости через полгода-год решать проблему прекращения террора через структурный разгром вышедших из берегов карателей. Что, кстати, для полуживой госмашины не так уж и просто, а в ситуации, когда Путин продолжает прятаться (не от хорошей жизни) в подвале — так тем более.
Довольно сложная игра, предложенная Навальным и его людьми (начиная с возвращения его домой) — не их уровня. Они здесь, скорее, просто проводники чьих-то более серьезных интересов. Вопрос только чьих. Внутренних или внешних тоже.
Вопрос, кстати, не из лёгких. Если тормозить — то придется признавать (конечно, вслух об этом никто не скажет, но ситуацию-то это не меняет), что Кремль в этой игре вторичен. Он лишь реагирует на подбрасываемые ему задачи, причем реагирует импровизационно, а значит — очень некачественно. Фактически с момента прилета Навального кремлевские перешли в весьма неудобную для себя позицию: им навязывают какую-то игру, смысла которой они не понимают. Отсюда и максимальная силовая мобилизация — уравновесить отвратительное качество собственной игры количественным показателем — ресурсом террора. И ранее Кремль не отличался изяществом в решениях, сейчас они вообще приобрели лобовой, наиболее тупой из всех возможных вариантов характер.
Теперь так же внезапно происходит смена темпа. И опять инициатором выступает противная сторона. Понятно, что пропаганда с визгом взвоет: «испугались», «дави гадов» и прочее — речь давно уже не идет о собственных гражданах, всех противников режима оптом записывают во врагов, который, как известно, если не сдается, то его надобно истребить. Физически желательно.
В реальности Кремль должен демобилизовать свою карательную машину — либо наоборот, продолжить запущенный процесс. Кстати говоря, как раз продолжение террора — это единственный способ вырвать инициативу и перейти к игре первым номером. Это, думаю, даже для таких тупней, как кремлевские, выглядит очевидным.
Но террор — штука крайне специфическая. Это что-то вроде ремонта. Его нельзя закончить, его можно только прекратить. Это самоподдерживающийся процесс, причем динамически всегда положительный. Остановить его завтра будет ресурсно гораздо затратнее, чем сегодня. А послезавтра — сложнее, чем завтра.
Росгвардия, которая и является основным ресурсом террора, через полгода может выйти из-под контроля, и загнать ее в стойло можно будет только одним способом - «разукомплектовать» ее, переподчинив собранные под ее крышей структуры по разным силовым ведомствам. Разгромив, по сути, личную путинскую гвардию, его единственный силовой ресурс.
Возникает дилемма — либо пойти на поводу у протестующих и завершить террор вместе с завершением протестов (и оставить Росгвардию под контролем в нынешнем виде) — но тогда Кремль так и останется «вторым номером», который зависит от инициативы протестующих. Либо продолжить террор и перехватить инициативу, но гарантировано доведя дело до необходимости через полгода-год решать проблему прекращения террора через структурный разгром вышедших из берегов карателей. Что, кстати, для полуживой госмашины не так уж и просто, а в ситуации, когда Путин продолжает прятаться (не от хорошей жизни) в подвале — так тем более.
Довольно сложная игра, предложенная Навальным и его людьми (начиная с возвращения его домой) — не их уровня. Они здесь, скорее, просто проводники чьих-то более серьезных интересов. Вопрос только чьих. Внутренних или внешних тоже.
38
Деревня, поселок, село – как много названий у небольших населенных пунктов, занимающихся преимущественно сельским хозяйством.
17 комментариев
Заблокировать автора
Деревня, поселок, село – как много названий у небольших населенных пунктов, занимающихся преимущественно сельским хозяйством. Однако, действительно ли между этими названиями нет никакой разницы, и они просто являются словами-синонимами? На самом деле нет, хотя в разговоре село можно называть поселком, а деревню - селом.
Тем не менее, существует несколько действительно важных деталей, о которых следует знать.
После очередного ускорения процессов урбанизации разница между селом и деревней для подавляющего большинства людей окончательно стерлась. Особенно это касается городских жителей. Размываться граница между селом и деревней начала в годы советской власти. А вот во времена Российской Империи разница между данными населенными пунктами была кардинальной.
Слово «село» очевидно происходит от праславянского «selo», которое переводится как «пашня». Главным отличием села от деревни было наличие церкви. Дело в том, что средневековая церковь выполняла не только душеспасительные, но и административные функции. Она являлась палатой мер и весов, ЗАГСом, моргом, а также сельским «клубом», где собирались жители для обсуждения важных вопросов. Несложно догадаться, что населенный пункт, где появлялось столь важное заведение, сразу же начинал укрупняться за счет притока людей и роста производства. Причем в селах могли быть не только сельскохозяйственные мощности, но и ремесленные. Таким образом второе важное отличие села от деревни – это размер и населенность.
Такое положение дел в последствии наложило свой отпечаток на юриспруденцию русского государства. Вплоть до 1917 года село признавалось с точки зрения закона страны хозяйственным и административным центром, который объединял некоторое количество деревень, поселков и хуторов вокруг себя. После коллективизации в СССР ситуация радикально не поменялась. Просто обязанности церкви переняли на себя государственные административные учреждения. При этом самые крупные села начали трансформироваться в поселки городского типа, сохранив за собой положение районных или даже областных центров в республиках страны Советов.
Все остальные сельские населенные пункты, как-то деревня, хутор или поселок по сути отличаются лишь размерами и плотностью расселения крестьян: деревня самая большая из перечисленных и густонаселенная. Соответственно хутор – самый разряженный по плотности населения пункт с относительно небольшим количеством людей. Поселки и вовсе зачастую являются частью сел или крупных деревень.
При этом в самые благостные годы СССР с точки зрения экономического роста послевоенные 1960-е рост уровня жизни колхозников стремительно размывал разницу между перечисленными населенными пунктами. В деревнях появлялись собственные школы, магазины и сельские клубы. Лучше всего дела с ростом деревень и сел обстояли в советских Беларуси и Украине, прибалтийских республиках и Грузии. В советской России деревни были беднее, особенно в сильно удалённой восточной части.
Впрочем, многие из этого было разрушено уже в 1980-1990-е годы на фоне Перестройки и последующего развала страны.
39
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран.
21 комментарий
Заблокировать автора
Впечатляющий разгон – 9.4 трлн долл за 11 месяцев с 1 марта 2020 от ведущих семи центральных банков развитых стран. Они твердо и уверенно встали на пути самоуничтожения – условия, при которых обратной дороги уже нет. Искажения на рынках финансовых активов широкого спектра настолько высоки, а зависимость бюджетной системы от монетизации долга настолько прочна, что остановиться они просто не смогут. И это неплохо, весьма занимательно и необычно. Удивительный эксперимент с известным концом, однако сам процесс движения к этому «итогу» необычен. Ну, хотя бы потому, что аналогов в мировой истории не было.
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть!
Текущие объемы эмиссии более, чем в 4 раза выше, чем на пике кризиса 2009 и в любой из периодов агрессивной (по тем временам) накачки системы ликвидностью с 2015 по 2017. На гистограмме: ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии + ЦНБ + ЦБ Канады и Австралии.
Для понимания того, что такое 10 трлн за год … За 100 лет до 2007 года включительно (это не так уж давно) совокупный баланс семи ЦБ удалось нарастить до объема менее 4 трлн долл. Неплохо, да? За 100 лет до инициализации монетарного бешенства всего 4 трлн, а тут за 1 год уже 10 трлн!
ВЕСЬ монетарный ответ на кризис 2009 составил не более 2.5 трлн долл вплоть до 2011 года. Но надо понимать, что с 4 квартала 2008 по 2 квартал 2009 большая часть совокупного баланса составляли своп линии, образующие двойной счет и практически полностью весь оставшиеся дифференциал покрывался кредитными линиями банкам. Про QE тогда еще никто не знал, разворачивать его стали лишь с 2 квартала 2009. Поэтому 2.5 трлн в кризис 2009 это преимущественно своп линии и кредиты банкам. С 2009 по 2011 эти кредиты замещали как раз QE с совокупным объемом по всем ЦБ не более 2.2 трлн долл вплоть до 2011.
Следующие 9 лет они нарастили балансы почти на 10 трлн до конца 2017 и сократили почти на 1 трлн к 2020, соответственно за 10 лет с 2011 вышло 9 трлн. Если сравнить всю эпоху новой нормальности с 2008 по начало 2020, то с учетом монетарного ответа на кризис 2009 балансы выросли на 11.5-11.7 трлн. Поэтому текущие 10 трлн за год абсолютно беспрецедентны даже по мерках эпизодического монетарного бешенства с 2008 по 2019.
С 1 марта 2020 по 31 января 2021 балансы в национальной валюте выросли следующим образом: ФРС – 3.3 трлн, ЕЦБ – 2.3 трлн, Банк Японии – 125 трлн, Банк Англии – 331 млрд, ШНБ – 150 млрд, ЦБ Австралии – 154 млрд, ЦБ Канады – 440 млрд, ЦБ Швеции – 424 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 43 млрд.
В долларах выходит так: ФРС- 3.3 трлн, ЕЦБ – 3.4 трлн, Банк Японии – 1.4 трлн, Банк Англии – 500 млрд, ШНБ – 265 млрд, ЦБ Австралии – 140 млрд, ЦБ Канады – 350 млрд, Цб Швеции – 66 млрд, ЦБ Новой Зеландии – 34 млрд.
Они выполняют грандиозную и невероятную работу – разрушить всего за 1 год то, что создавалось веками? Это потрясающе! Тотальные искажения и деформации на всех классах и группах активов, безумная экспансия плохих долгов со стороны едва ли не всех институциональных групп. Феноменальный взлет токсичного мусора типа SPAC, криптовалют и им подобных сомнительных проектов и суррогатов.
Сумасшедшие пузыри и всепоглощающее спекулятивное безумие, свидетельством чего мы недавно стали с WSB. Но если раньше все это не проникало в реальную экономику, было изолировано, то теперь уже проникает прямо (через вертолетные бюджетные субсидия) или косвенно (через избыточную денежную массу). Если раньше рынки капитала были условно зависимы от монетарных программ, то теперь абсолютно. Осталось совсем немного, скоро начнется самое интересное! Я надеюсь, что они не дадут по тормозам. Еще больше безумия, еще чуть-чуть!
40
В 2017 году в Москве, Петербурге и ещё нескольких городах запустили пилотный проект по установке дорожных знаков уменьшенного размера.
51 комментарий
Заблокировать автора
В 2017 году в Москве, Петербурге и ещё нескольких городах запустили пилотный проект по установке дорожных знаков уменьшенного размера. Чтобы это стало возможным, проектный технический комитет "Удобная дорога" (в него вошли не только чиновники, но и урбанисты) разработал целый стандарт, где были прописаны разные виды и комбинации знаков.
Фото:gre4ark
ГИБДД изо всех сил противилось этой инициативе. С точки зрения гаишников, знаков в городе должно быть как можно больше, они должны быть огромными и яркими. Поэтому сейчас большинство наших городов выглядят как-то так:
В марте 2019 года мировой суд даже оштрафовал московский ЦОДД на 200 тысяч рублей по иску ГИБДД, которая пожаловалась как раз на установку "неправильных знаков". Однако через месяц предварительный национальный стандарт превратился в полноценный ГОСТ Р 58398-2019, а правомерность его применения подтвердил Мосгорсуд. ГИБДД не смогла доказать, что уменьшенные знаки ведут к росту аварийности.
МВД хотело отменить новый ГОСТ через "регуляторную гильотину", но это тоже не удалось, поскольку стандарт носит рекомендательный характер и ничему не противоречит.
Казалось бы, всё: ГОСТ есть, эксперимент с уменьшенными знаками вышел вполне удачным – можно массово внедрять их по всей России. Но МВД не сдаётся!
14 января "Научный центр БДД МВД России" направил жалобу в Росстандарт уже на сам ГОСТ. Якобы он противоречит другим ГОСТам, хотя Мосгорсуд подтвердил, что это не так, и что уменьшенные знаки можно устанавливать в соответствии с ним.
Сегодня состоялось заседание апелляционной комиссии Росстандарта, на котором как раз решалась дальнейшая судьба ГОСТа. Представители МВД настаивали, что ГОСТ надо срочно отменить. Их поддержали представители Минпромторга (к которому как раз и относится Росстандарт). Председатель комиссии в итоге принял решение о приостановке действия ГОСТа и рекомендовал Росстандарту вообще его отменить.
Кстати, в заседании комиссии участвовал Аркадий Гершман как один из создателей предварительного национального стандарта, превратившегося в ГОСТ Р 58398-2019, и автор проекта "Город для людей". Но когда Аркадий должен был выдвинуть свои аргументы в пользу сохранения ГОСТа, микрофон ему тупо заглушили.
Выглядит всё это так, будто комиссия намерена встать на сторону гаишников, не прислушиваясь к мнению экспертов и наплевав на решение суда.
Напомню, что в той же Европе маленькие знаки применяются давно и успешно, ни к какому повышению аварийности они, естественно, не приводят.
Более того, на многих улицах европейских городов вообще нет знаков! Безопасность движения обеспечивается другими средствами.
Просто МВД капризничает и хочет само писать ГОСТы и само же регулировать их соблюдение. А если наши города будут засраны громоздкими яркими знаками – то, с точки зрения ведомства, в этом нет ничего страшного.
Сегодня уменьшенные знаки есть не только в Москве, но и в других городах: Казани, Калининграде, Владимире и т.д. Причём ГОСТ помимо уменьшенных знаков описывает и объединённые (например, "платная парковка" и "стоянка для инвалидов"). Этот стандарт позволяет не только улучшить облик наших городов, но и сэкономить деньги. Если сейчас отыграть всё назад и отменить ГОСТ, придётся массово менять знаки на сотнях улиц, то есть изуродовать их и потратиться дважды.
Фото:
gre4arkГИБДД изо всех сил противилось этой инициативе. С точки зрения гаишников, знаков в городе должно быть как можно больше, они должны быть огромными и яркими. Поэтому сейчас большинство наших городов выглядят как-то так:
В марте 2019 года мировой суд даже оштрафовал московский ЦОДД на 200 тысяч рублей по иску ГИБДД, которая пожаловалась как раз на установку "неправильных знаков". Однако через месяц предварительный национальный стандарт превратился в полноценный ГОСТ Р 58398-2019, а правомерность его применения подтвердил Мосгорсуд. ГИБДД не смогла доказать, что уменьшенные знаки ведут к росту аварийности.
МВД хотело отменить новый ГОСТ через "регуляторную гильотину", но это тоже не удалось, поскольку стандарт носит рекомендательный характер и ничему не противоречит.
Казалось бы, всё: ГОСТ есть, эксперимент с уменьшенными знаками вышел вполне удачным – можно массово внедрять их по всей России. Но МВД не сдаётся!
14 января "Научный центр БДД МВД России" направил жалобу в Росстандарт уже на сам ГОСТ. Якобы он противоречит другим ГОСТам, хотя Мосгорсуд подтвердил, что это не так, и что уменьшенные знаки можно устанавливать в соответствии с ним.
Сегодня состоялось заседание апелляционной комиссии Росстандарта, на котором как раз решалась дальнейшая судьба ГОСТа. Представители МВД настаивали, что ГОСТ надо срочно отменить. Их поддержали представители Минпромторга (к которому как раз и относится Росстандарт). Председатель комиссии в итоге принял решение о приостановке действия ГОСТа и рекомендовал Росстандарту вообще его отменить.
Кстати, в заседании комиссии участвовал Аркадий Гершман как один из создателей предварительного национального стандарта, превратившегося в ГОСТ Р 58398-2019, и автор проекта "Город для людей". Но когда Аркадий должен был выдвинуть свои аргументы в пользу сохранения ГОСТа, микрофон ему тупо заглушили.
Выглядит всё это так, будто комиссия намерена встать на сторону гаишников, не прислушиваясь к мнению экспертов и наплевав на решение суда.
Напомню, что в той же Европе маленькие знаки применяются давно и успешно, ни к какому повышению аварийности они, естественно, не приводят.
Более того, на многих улицах европейских городов вообще нет знаков! Безопасность движения обеспечивается другими средствами.
Просто МВД капризничает и хочет само писать ГОСТы и само же регулировать их соблюдение. А если наши города будут засраны громоздкими яркими знаками – то, с точки зрения ведомства, в этом нет ничего страшного.
Сегодня уменьшенные знаки есть не только в Москве, но и в других городах: Казани, Калининграде, Владимире и т.д. Причём ГОСТ помимо уменьшенных знаков описывает и объединённые (например, "платная парковка" и "стоянка для инвалидов"). Этот стандарт позволяет не только улучшить облик наших городов, но и сэкономить деньги. Если сейчас отыграть всё назад и отменить ГОСТ, придётся массово менять знаки на сотнях улиц, то есть изуродовать их и потратиться дважды.
41
Действительно, умом Россию не понять… ©
Но об этом чуть позже. А пока немного о том, что осталось у нынешнего российского президента Владимира Путина после громких январских протестов.
Выражаясь карточным языком, неважная карта на руках. Но всё же, не исключено, козырная.
Российская социология фиксирует, что основная масса россиян, пусть пока и не абсолютное большинство, недовольны положением дел в стране. И считают, что она движется в неверном направлении. Такое бывало уже не раз, и особых поводов для тревоги нет. Вроде бы…
Современная #Россия всё же сильно далека от ельцинских времён, когда деятельность утратившего харизму президента воспринимали в штыки восемь из десяти россиян. С другой стороны, в отличие от прежних путинских лет, сейчас оценки текущей ситуации, по экономическим меркам неважной, базируются на двух ограниченных и преходящих ресурсах.
Во-первых, это пенсионеры. Именно в старшей возрастной группе, целиком живущей за счёт бюджета, одобрение текущей ситуации находится на невиданной для других когорт высоте. Во-вторых, что косвенно связано с первым пунктом, одобрение является результатом деятельности телевизора, т.е. кремлёвской пропаганды.
Но ни то, ни другое не вечно. Положение пенсионеров объективно будет ухудшиться: #бюджет тает, как шагреневая кожа. И доля тех из них, кто хорошо устроились, а это старшая возрастная группа, тоже будет уменьшаться в силу объективных природных факторов. Поколение телевизора уступает место поколению соцсетей.
То есть, и ресурс, и козырь – действительно последние.
Может, ему всё же лучше на почётную пенсию, пока есть ещё возможность выторговать себе хорошие условия в индивидуальном порядке? Иначе ведь и этого не дадут, как вы считаете?
42
Vivienne Mok родилась в Нью-Йорке, но выросла между Парижем и Гонконгом.
35 комментариев
Заблокировать автора
Vivienne Mok родилась в Нью-Йорке, но выросла между Парижем и Гонконгом. Она изучала дизайн одежды и даже несколько лет работала по специальности во французском доме моды. ... Со временем у Мок выработался свой узнаваемый стиль и появилось немало поклонников, которых восхищают ее воздушные и нежные портреты. Вивьен Мок (Vivienne Mok) - создает всё сама - от прически модели и до антуража.
43
Парадокс! Казалось бы: "Пикник на обочине" (1971 года) - НФ-новелла, известная во всем мире (на 2003 год как минимум 55 изданий в 22 странах)...
84 комментария
Заблокировать автора
Парадокс! Казалось бы: "Пикник на обочине" (1971 года) - НФ-новелла, известная во всем мире (на 2003 год как минимум 55 изданий в 22 странах)...
...и при этом ни одной экранизации. Последняя попытка была в 2015-м - 2017-м:
В Википедии упомянуто много ПОПЫТОК экранизации "Пикника", но все или ни о чем, или в никуда.
Детали см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине#Экранизации
Там упомянута и попытка сериала "Roadside Picnic" в 2015-м - 2017-м. Цитирую:
11 сентября 2015 года в новостных лентах появилась информация, что кинокомпания WGN America объявила о начале работы над сериалом по книге «Пикник на обочине». Идею реализовывали сценарист Джек Паглен и режиссёр Алан Тейлор. В 2016 году появилось сообщение, что главную роль в сериале Roadside picnic по мотивам повести сыграет Мэттью Гуд, а в феврале 2017 появился трейлер к сериалу. Однако после завершения пилота компания WGN отказалась от проекта. Компания производитель сообщила, что попытается продать проект другим покупателям.
...Похоже, не нашли покупателя. В чем дело? Ведь за прошедшие ПОЛВЕКА (!) сняты и пущены в прокат сотни часов экранного времени, в основном - лютый трэш. А для сюжета, выигрышного во всех аспектах - места не нашлось. Попробуем разобраться.
По ходу разбора я буду цитировать "Пикник на обочине" по финальной авторской версии:
http://www.rusf.ru/abs/books/pno00.htm
Как выглядит Первый контакт в "Пикнике...". Некие существа (условно - сверхцивилизация) посещают шесть географических пунктов-зон на Земле. Причем выбор определяется лишь астрономической геометрией (предположительно, пришельцы прибыли из окрестностей звезды Денеб, с расстояния 1640 световых лет). Затем, без всякого контакта в стереотипном культурологическом смысле, пришельцы покидают Землю. Никто этих существ не видел. Доступными для людей оказываются лишь артефакты условно - сверхцивилизации, рассыпанные хаотически в зонах посещения.
Таким образом, пришельцы в "Пикнике.." грубо нарушают стереотипы НФ о Первом контакте - где принято, чтобы пришельцы вступили в переговоры с Компетентными Органами (правительство, ООН, и т.п.), или начинали войну, или в крайнем случае, похитили сколько-то людей для пополнения припасов на камбузе звездолета.
В отличие от стереотипа, эти пришельцы в "Пикнике..." ведут себя логично и достоверно. Персонам из сверхцивилизации, способным запросто преодолевать расстояния в 1640 световых лет - безразлична та унылая фауна, которой с их точки зрения являются люди. Пришельцы, впрочем, соблюдают своеобразную экологическую этику: Асфальт весь потрескался, трещины проросли травой, но это еще была наша трава, человеческая. А вот на тротуаре по левую руку росла уже черная колючка, и по этой колючке было видно, как четко Зона себя обозначает: черные заросли у самой мостовой словно косой срезало. Нет, пришельцы эти все-таки порядочные ребята были. Нагадили, конечно, много, но сами же своему дерьму обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны – ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает...
Иначе говоря: для пришелцев в "Пикнике..." какое-то значение имеет биосфера планеты, но в детали - что есть что в этой биосфере - они даже не вникают.
Для читателя (или зрителя при экранизации) такое пренебрежение к человечеству может показаться чертовски обидным - а ведь это только начало. Худшее - впереди, и мы к нему переходим.
Что такое Первый контакт в "Пикнике..." с точки зрения ученого Валентина Пильмана: Для меня Посещение – это прежде всего уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну, как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый генератор...
[и далее метафора Первого контакта]...Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Значит, что же – они нас даже и не заметили?
– Почему?
– Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
– Знаете, я бы на вашем месте не огорчался, – посоветовал Валентин.
А вот как говорит о Первом контакте главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт: Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра...
А вот он говорит о земной цивилизации (и проясняются его слова про "паршивый мир"): Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла – к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, – говорю, – занюханную.
– Ну почему же обязательно Европа?..
– А, – говорю, – везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок холодно.
Теперь как все это выглядит с точки зрения некого спецагента - Ричарда Нунана, представителя государственной власти (не важно каких/какого именно государства): хотел бы я знать, чем все это кончится. Между прочим, десять лет назад я совершенно точно знал, чем все это должно кончиться. Непреодолимые кордоны. Пояс пустоты шириной в пятьдесят километров. Ученые и солдаты, больше никого. Страшная язва на теле моей планеты заблокирована намертво... И ведь надо же, вроде бы и все так считали, не только я. Какие произносились речи, какие вносились законопроекты!.. А теперь вот уже даже и не вспомнишь, каким образом эта всеобщая стальная решимость расплылась вдруг киселем. «С одной стороны – нельзя не признать, но с другой стороны – нельзя не согласиться». А началось это, кажется, когда сталкеры вынесли из Зоны первые «этаки». Батарейки... Да, кажется, с этого и началось. Особенно когда открылось, что «этаки» размножаются. Язва оказалась не такой уж и язвой, и даже не язвой вовсе, а, напротив, сокровищницей... А теперь уже никто и не знает, что это такое – язва ли, сокровищница, адский соблазн, шкатулка Пандоры, черт, дьявол... Пользуются помаленьку. Двадцать лет корячатся, миллиарды ухлопали, а организованного грабежа наладить так и не смогли. Каждый делает свой маленький бизнес, а ученые лбы с важным видом вещают: с одной стороны – нельзя не признать, а с другой стороны – нельзя не согласиться, поскольку объект такой-то, будучи облучен рентгеном под углом восемнадцать градусов, испускает квазитепловые электроны под углом двадцать два градуса... К дьяволу! Все равно до самого конца мне не дожить...
Изумительное совпадение мнений антисистемного сталкера и государственного спецагента! Инструменты прорывного материально-технического прогресса, попавшие бесконтрольно в частные руки - разрушат пирамиду "миропорядка", причем такое бесконтрольное попадание - неизбежно, никакие "жесткие меры" не предотвратят.
Различий в их мнениях только два.
- По оценке: для сталкера это разрушение - желательно, а для спецагента - катастрофично.
- По времени: сталкер интуитивно чувствовал это с самого начала, а спецагенту потребовалось 10 лет, чтобы понять обреченность всех попыток удержать "миропорядок", несовместимый с бесконтрольными сверхновыми технологиями.
Это уже напоминает идеологическую диверсию. Вернее, напоминало таковую в 1971-м, когда челвоечество жило в эру НТР. А сейчас это выглядит как идеологическая диверсия в чистом виде.
Теперь добавим к идеологической диверсии в отношиении земной цивилизации еще гуманитарную диверсию - вполне взвешеное мнение о типичных обитателях этой цивилизации.
Это мнение Валентина Пильмана, ученого о человечестве Вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл. [и далее, после этой издевательской характеристики массового челвоека - ответ на вопрос о Первом контакте в стереотипной форме: Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?]
Представления не имею, – сказал Валентин веселясь. – Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Такие дела...
Ну, ничего удивительного, что "Пикник на обочине" остался без экранизации.
...Такие дела...
...и при этом ни одной экранизации. Последняя попытка была в 2015-м - 2017-м:
В Википедии упомянуто много ПОПЫТОК экранизации "Пикника", но все или ни о чем, или в никуда.
Детали см: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине#Экранизации
Там упомянута и попытка сериала "Roadside Picnic" в 2015-м - 2017-м. Цитирую:
11 сентября 2015 года в новостных лентах появилась информация, что кинокомпания WGN America объявила о начале работы над сериалом по книге «Пикник на обочине». Идею реализовывали сценарист Джек Паглен и режиссёр Алан Тейлор. В 2016 году появилось сообщение, что главную роль в сериале Roadside picnic по мотивам повести сыграет Мэттью Гуд, а в феврале 2017 появился трейлер к сериалу. Однако после завершения пилота компания WGN отказалась от проекта. Компания производитель сообщила, что попытается продать проект другим покупателям.
...Похоже, не нашли покупателя. В чем дело? Ведь за прошедшие ПОЛВЕКА (!) сняты и пущены в прокат сотни часов экранного времени, в основном - лютый трэш. А для сюжета, выигрышного во всех аспектах - места не нашлось. Попробуем разобраться.
По ходу разбора я буду цитировать "Пикник на обочине" по финальной авторской версии:
http://www.rusf.ru/abs/books/pno00.htm
Как выглядит Первый контакт в "Пикнике...". Некие существа (условно - сверхцивилизация) посещают шесть географических пунктов-зон на Земле. Причем выбор определяется лишь астрономической геометрией (предположительно, пришельцы прибыли из окрестностей звезды Денеб, с расстояния 1640 световых лет). Затем, без всякого контакта в стереотипном культурологическом смысле, пришельцы покидают Землю. Никто этих существ не видел. Доступными для людей оказываются лишь артефакты условно - сверхцивилизации, рассыпанные хаотически в зонах посещения.
Таким образом, пришельцы в "Пикнике.." грубо нарушают стереотипы НФ о Первом контакте - где принято, чтобы пришельцы вступили в переговоры с Компетентными Органами (правительство, ООН, и т.п.), или начинали войну, или в крайнем случае, похитили сколько-то людей для пополнения припасов на камбузе звездолета.
В отличие от стереотипа, эти пришельцы в "Пикнике..." ведут себя логично и достоверно. Персонам из сверхцивилизации, способным запросто преодолевать расстояния в 1640 световых лет - безразлична та унылая фауна, которой с их точки зрения являются люди. Пришельцы, впрочем, соблюдают своеобразную экологическую этику: Асфальт весь потрескался, трещины проросли травой, но это еще была наша трава, человеческая. А вот на тротуаре по левую руку росла уже черная колючка, и по этой колючке было видно, как четко Зона себя обозначает: черные заросли у самой мостовой словно косой срезало. Нет, пришельцы эти все-таки порядочные ребята были. Нагадили, конечно, много, но сами же своему дерьму обозначили ясную границу. Ведь даже «жгучий пух» на нашу сторону из Зоны – ни-ни, хотя, казалось бы, его ветром как попало мотает...
Иначе говоря: для пришелцев в "Пикнике..." какое-то значение имеет биосфера планеты, но в детали - что есть что в этой биосфере - они даже не вникают.
Для читателя (или зрителя при экранизации) такое пренебрежение к человечеству может показаться чертовски обидным - а ведь это только начало. Худшее - впереди, и мы к нему переходим.
Что такое Первый контакт в "Пикнике..." с точки зрения ученого Валентина Пильмана: Для меня Посещение – это прежде всего уникальное событие, чреватое возможностью перепрыгнуть сразу через несколько ступенек в процессе познания. Что-то вроде путешествия в будущее технологии. Н-ну, как если бы в лабораторию к Исааку Ньютону попал современный квантовый генератор...
[и далее метафора Первого контакта]...Пикник. Представьте себе: лес, проселок, лужайка. С проселка на лужайку съезжает машина, из машины выгружаются молодые люди, бутылки, корзины с провизией, девушки, транзисторы, фотокиноаппараты... Разжигается костер, ставятся палатки, включается музыка. А утром они уезжают. Звери, птицы и насекомые, которые всю ночь с ужасом наблюдали происходящее, выползают из своих убежищ. И что же они видят? На траву понатекло автола, пролит бензин, разбросаны негодные свечи и масляные фильтры. Валяется ветошь, перегоревшие лампочки, кто-то обронил разводной ключ. От протекторов осталась грязь, налипшая на каком-то неведомом болоте... ну и, сами понимаете, следы костра, огрызки яблок, конфетные обертки, консервные банки, пустые бутылки, чей-то носовой платок, чей-то перочинный нож, старые, драные газеты, монетки, увядшие цветы с других полян...
– Значит, что же – они нас даже и не заметили?
– Почему?
– Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
– Знаете, я бы на вашем месте не огорчался, – посоветовал Валентин.
А вот как говорит о Первом контакте главный герой, сталкер Рэдрик Шухарт: Городишко наш – дыра. Всегда дырой был и сейчас дыра. Только сейчас, – говорю, – это дыра в будущее. Через эту дыру мы такое в ваш паршивый мир накачаем, что все переменится. Жизнь будет другая, правильная, у каждого будет все, что надо. Вот вам и дыра. Через эту дыру знания идут. А когда знание будет, мы и богатыми всех сделаем, и к звездам полетим, и куда хочешь доберемся. Вот такая у нас здесь дыра...
А вот он говорит о земной цивилизации (и проясняются его слова про "паршивый мир"): Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор смотришь, ночь пришла – к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить. Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу видел, – говорю, – занюханную.
– Ну почему же обязательно Европа?..
– А, – говорю, – везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок холодно.
Теперь как все это выглядит с точки зрения некого спецагента - Ричарда Нунана, представителя государственной власти (не важно каких/какого именно государства): хотел бы я знать, чем все это кончится. Между прочим, десять лет назад я совершенно точно знал, чем все это должно кончиться. Непреодолимые кордоны. Пояс пустоты шириной в пятьдесят километров. Ученые и солдаты, больше никого. Страшная язва на теле моей планеты заблокирована намертво... И ведь надо же, вроде бы и все так считали, не только я. Какие произносились речи, какие вносились законопроекты!.. А теперь вот уже даже и не вспомнишь, каким образом эта всеобщая стальная решимость расплылась вдруг киселем. «С одной стороны – нельзя не признать, но с другой стороны – нельзя не согласиться». А началось это, кажется, когда сталкеры вынесли из Зоны первые «этаки». Батарейки... Да, кажется, с этого и началось. Особенно когда открылось, что «этаки» размножаются. Язва оказалась не такой уж и язвой, и даже не язвой вовсе, а, напротив, сокровищницей... А теперь уже никто и не знает, что это такое – язва ли, сокровищница, адский соблазн, шкатулка Пандоры, черт, дьявол... Пользуются помаленьку. Двадцать лет корячатся, миллиарды ухлопали, а организованного грабежа наладить так и не смогли. Каждый делает свой маленький бизнес, а ученые лбы с важным видом вещают: с одной стороны – нельзя не признать, а с другой стороны – нельзя не согласиться, поскольку объект такой-то, будучи облучен рентгеном под углом восемнадцать градусов, испускает квазитепловые электроны под углом двадцать два градуса... К дьяволу! Все равно до самого конца мне не дожить...
Изумительное совпадение мнений антисистемного сталкера и государственного спецагента! Инструменты прорывного материально-технического прогресса, попавшие бесконтрольно в частные руки - разрушат пирамиду "миропорядка", причем такое бесконтрольное попадание - неизбежно, никакие "жесткие меры" не предотвратят.
Различий в их мнениях только два.
- По оценке: для сталкера это разрушение - желательно, а для спецагента - катастрофично.
- По времени: сталкер интуитивно чувствовал это с самого начала, а спецагенту потребовалось 10 лет, чтобы понять обреченность всех попыток удержать "миропорядок", несовместимый с бесконтрольными сверхновыми технологиями.
Это уже напоминает идеологическую диверсию. Вернее, напоминало таковую в 1971-м, когда челвоечество жило в эру НТР. А сейчас это выглядит как идеологическая диверсия в чистом виде.
Теперь добавим к идеологической диверсии в отношиении земной цивилизации еще гуманитарную диверсию - вполне взвешеное мнение о типичных обитателях этой цивилизации.
Это мнение Валентина Пильмана, ученого о человечестве Вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл. [и далее, после этой издевательской характеристики массового челвоека - ответ на вопрос о Первом контакте в стереотипной форме: Человек встретился с инопланетным существом. Как они узнают друг о друге, что они оба разумны?]
Представления не имею, – сказал Валентин веселясь. – Все, что я читал по этому поводу, сводится к порочному кругу. Если они способны к контакту, значит, они разумны. И наоборот: если они разумны, они способны к контакту. И вообще: если инопланетное существо имеет честь обладать психологией человека, то оно разумно. Такие дела...
Ну, ничего удивительного, что "Пикник на обочине" остался без экранизации.
...Такие дела...
44
Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания. Занзибар. Танзания.
179 комментариев
Заблокировать автора
Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания.
Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети
Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».
А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.
Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.
Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.
В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.
Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!
Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.
Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?
Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.
Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.
Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.
Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.
Отдохнула, чо.
Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?
Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети
Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».
А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.
Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.
Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.
В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.
Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!
Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.
Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?
Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.
Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.
Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.
Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.
Отдохнула, чо.
Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?
45
Перевод на русский речи Байдена в Госдепе, где он обозначил основные приоритеты внешней политики США в ближайшие годы.
243 комментария
Заблокировать автора
Перевод на русский речи Байдена в Госдепе, где он обозначил основные приоритеты внешней политики США в ближайшие годы.
Главный противник США - Китай.
На России будут более жестко давить (плюс РФ должна освободить Навального - лучший ответ, увеличить срок раза так в 3)
Войну в Йемене хотят свернуть. Причины этого ранее описывал https://colonelcassad.livejournal.com/6526407.html
США приостановят вывод войск из Германии, который начался при Трампе.
Военные в Мьянме должны выпустит арестованных политиков и вернуть им власть.
В целом, все в пределах ожидаемо и без больших неожиданностей. Демократическая партия в этом отношении шаблонно-предсказуема.
Впереди ожидаемый эскалационный раунд Холодной войны.
46
Ребята из массовки должны делать что-то очень простое, при этом не смотреть в камеру и вести себя естественно.
21 комментарий
Заблокировать автора
Ребята из массовки должны делать что-то очень простое, при этом не смотреть в камеру и вести себя естественно. Но некоторые считают маленькую роль отличным шансом проявить себя.
Звездный путь (сериал, 1966—1969)
Этот парень нашел какой-то новый способ управления космическим кораблем. Видимо, человечество еще не готово понять столь сложные технологии.
Квант милосердия
"Главное - сделать что-то необычное, эффектное и запоминающееся", - подумал парень на заднем плане и решил подмести... воздух.
Малышка на миллион
Мужчина просто не может скрыть радость от происходящего на ринге. Его танец - лучшее тому подтверждение.
Назад в будущее - 3
"На него не смотри, на меня смотри! И вообще, режиссер, давай скорее снимай, мне нужно в туалет". Этот мальчик знал, как стать королем кадра.
Звездные войны. Эпизод VI: Возвращение джедая
Главное - красиво кинуть оружие, и неважно, что не вовремя, зато с чувством.
Темный рыцарь: Возрождение легенды
Парень на заднем плане настолько крут, что дерется с призраком.
Мистер няня
Если хотите привлечь к себе внимание, просто бросьте собаку в воду. Готово! Никто уже не смотрит на главного героя.
Живешь только дважды
Этот кот, испугавшийся неожиданного (для него) взрыва, показал всю гамму эмоций лучше любого актера. Бонд точно отдыхает.
Челюсти
Будьте счастливы, излучайте радость и добро, даже если по сюжету вы бежите в воду, кишащую акулами.
Стартрек: Возмездие
Происходит что-то ужасное, но лишь один парень на из толпы продолжает излучать оптимизм. Железная выдержка!
Тренер Картер
В этой сцене герой Сэмюэла Джексона - баскетбольный тренер - только что отменил тренировки. Одного парня этот факт очень сильно обрадовал. Так сильно, что он даже затмил главного актера в фильме. Вот это талант!
47
Девушка попросила своего молодого человека почувствовать в простом эксперименте.
60 комментариев
Заблокировать автора
Девушка попросила своего молодого человека почувствовать в простом эксперименте. Нужно было перенести вес тела с четырех точек опоры на две и не упасть. Мужчина тест провалил.
Почему у девушки получилось упражнение, а у мужчины нет?!
Может быть у мужчины моСК перевесил?! А у девушки совсем наоборот-другая часть тела?! Или другой вариант?! Кстати, у вас получилось выполнить упражнение или нет?!
48
Уже не хотел сегодня про Украину, но только что прочитал новый проект украинского закона и чуть со стула не упал со смеху.
100 комментариев
Заблокировать автора
Уже не хотел сегодня про Украину, но только что прочитал новый проект украинского закона и чуть со стула не упал со смеху. На Украине на высшем уровне оказывается комик не только Зеленский, а там их целая банда собралась и они там делают вид, что управляют страной.
Министерство по вопросам реинтеграции "временно оккупированных территорий" Украины опубликовало проект закона о переходном периоде для "оккупированных" Крыма и Донбасса. Документ почти на 100 страниц был обнародован на официальном сайте украинского министерства.
Еще раз прошу вас сосредоточиться, это не сценка "Квартала-95" и не выдумка. Это официальный проект закона на Украине.
"Переходный период", в ходе которого осуществится "полная реинтеграция" территорий ЛДНР обратно в состав Украины авторы документа разделили на конфликтный (продолжается сейчас) и постконфликтный.
В законопроекте предлагается, что Крым и Донбасс "после вывода войск РФ" на время перейдут под контроль международных администраций. В этой операции не смогут участвовать представители России и ее союзники из ОДКБ.
При этом на Донбассе планируют создать не "свободные экономические зоны", а территории приоритетного развития, из-за "негативной коннотации". Черноморский флот навсегда переходит в собственность Украины (Харьковские соглашения признают неконституционными).
Закон обяжет СНБО синхронизировать украинские санкции против России с мировыми, чтобы не уступать им по жёсткости. При этом полная амнистия исключена, а те, кто "не совершал тяжких преступлений", все равно могут быть ограничен в правах.
Согласно закону, жители оккупированных районов не смогут использовать для пересечения границ Украины российские паспорта, которые Москва "незаконно массово выдает на Донбассе и в Крыму". Обладателям паспортов РФ на Донбассе и в Крыму будет грозить ответственность в соответствии с законами Украины, если они попытаются воспользоваться данным документом.
Представитель России в контактной группе сразу сказал, что принятие этого закона означает конец "минских соглашений", но Украина же этого и добивается.
Как отмечают эксперты, Украина, чувствуя поддержку новой администрации США, будет пробовать зафиксировать новый нормативный пакет и новые переговорные линии. Скорее всего это означает начало нового периода эскалации в зоне конфликта на Донбассе. Остается лишь гадать, что еще должен сделать Киев, чтобы Москва поняла наконец, что Украина не будет исполнять Минские соглашения. Ни-ког-да.
Сколько раз уже повторяли здравомыслящие люди - зря, ох зря в 2014 году остановили Донбасских ополченцев и не дали им дойти до Киева, зря выпустили котлы. Вечное русское желание договориться по хорошему, не нагнетать и не применять излишнюю силу приводит к ненужным проблемам на ровном месте.
49
И еще один блестящий текст Корнева (блин, да он дьявольски хорош!).
183 комментария
Заблокировать автора
И еще один блестящий текст Корнева (блин, да он дьявольски хорош!). Он очень четко обозначает моменты, по которым власти, получается, проиграли эту игру Навальному ПОДЧИСТУЮ. Кажется многим, что "это все ерунда, он ведь сидит" - но ерунда как раз то, что он сидит; он-то сидит, но его ВЕС растет с каждым днем. Начинаю думать, что уже к лету в России произойдет очень много всего интересного. РФ в лице Путина уже сейчас играет против всего мира - осталось только Навальному слегка расшевелить апатию ВНУТРИ - чтобы все поняли, что она вовсе не является поддержкой...
Текст Корнева:
"Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.
Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.
На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.
Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).
Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.
На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.
Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»
Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте".
https://kornev.livejournal.com/572900.html
Блестяще. Вопрос, по сути, только один: Россия дальше обречена на Навального как на единственную альтернативу Путину? Или появится еще какой-то третий вариант?
Текст Корнева:
"Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.
Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.
На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.
Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).
Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.
На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.
Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»
Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте".
https://kornev.livejournal.com/572900.html
Блестяще. Вопрос, по сути, только один: Россия дальше обречена на Навального как на единственную альтернативу Путину? Или появится еще какой-то третий вариант?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: