Недавние тренды рунета

Вот и подоспел четкий ответ на вопрос: "сколько продержится инфраструктура предыдущего большого государства, если ее эксплуатировать до последнего, но ничего не обновлять и не вкладываться в нее?". Ответ: 30 лет.

Да, именно тридцать лет: вчера бывшая Молдавская ССР объявила о том, что ликвидирует пассажирское сообщение в своих границах и ставит на прикол поезда, будучи не в силах обновлять подвижной состав и поддерживать парк в рабочем состоянии. Пока это первый химически чистый прецедент на обломках СССР.

"...Пассажирские перевозки внутри страны оборачиваются ЖДМ ежемесячным ущербом в 9-12 млн леев (около 600-800 тыс. долларов в месяц). Предприятие несет убытки. Нас никто не финансирует. Эти поезда устарели и представляют опасность для пассажиров. Наступает летнее время, они начинают загораться и подвергают рискам людей", - заявил представитель ЖДМ.

Представители ЖДМ напомнили, что с марта 2020 года в связи с пандемией коронавируса было приостановлено движение международных пассажирских поездов, включая прибыльные маршруты Кишинев-Москва, Кишинев-Санкт-Петербург, Кишинев-Одесса и ряд других.

При этом, как отметили железнодорожники, предприятие продолжало платить зарплаты машинистам, проводникам и другому персоналу. Уже более 6 месяцев сотрудники не получают зарплату, долги по зарплате составляют около 3 млн долларов."

А как с другими союзными республиками? Прибалтика ушла в модель закукливания сообщения в мелких национальных границах и обрыва связей вовне - там сейчас нет даже межбалтийского сообщения, кое при СССР было активным. Прямая магистраль Петербург - Варшава разорвана и даже демонтирована, на литовско-белорусской границе. Украина поддерживает высокую ж/д связность территории тоже за счет долгой эксплуатации советского наследия, но там у них "жирка" побольше, чем в Молдавии. Поэтому советского жира ей хватит еще примерно на 10-12 лет вперед, без особых вложений. Средняя Азия, напротив, вкладывается в ж/д инфраструктуру активно и строит новые линии и даже мега-тоннели, как Узбекистан. Однако она постепенно уходит в зону китайского влияния. Закавказье тоже частично окуклилось, но после поражения Армении во 2-й Карабахской войне появился шанс на восстановление общей связности и без Грузии.

Эта тема, по-моему, является очень актуальной в контексте "работы по семейному уходу".



Несмотря на то, что этой работой занимаются, конечно же, и мужчины (одинокие для себя, семейные - в плане "помощи по дому", особо продвинутые даже реально делят ее с женой), но именно время, затрачиваемое на эту работу, отличает женщину от мужчины в среднем в социальном плане, и собственно, обусловливает все остальные стереотипы, экономическое положение женщин и прочие идеи.

В связи с этим существует миф о якобы всеохватывающей современной бытовой технике, которая "полностью освободила" человека от какой-то необходимости домашней работы. Какая домашняя работа? - кричат адепты этого мифа, - Раз в неделю полы пропылесосить?! Стирает машинка, варит мультиварка...

Давайте разберемся, какую же помощь в быту техника оказывает реально, и в особенности, какое реальное трудовое время она помогает сэкономить.

 Разумеется, все сказанное дальше является моим личным имхо, основанным на личном опыте (многолетнем опыте хозяйки и матери) и наблюдениях за другими. Это может быть исправлено и дополнено.

На мой взгляд технику можно разделить на три категории.

1. Реально помогает сэкономить трудовое время, ресурсы и улучшает качество работ.

- Водопровод, канализация, электричество, отопление.
"Городские удобства" я объединяю в общую категорию, так как чаще всего они наличествуют и проектируются одновременно. Все это, однозначно, очень помогает сэкономить время, которое раньше уходило на заготовку топлива, уход за печью, доставку воды и освещение.

- Одноразовые памперсы/прокладки для детей и инвалидов.
Они помогают сэкономить время на стирку грязного и мокрого белья, несомненное облегчение. Кроме того, их можно менять несколько реже, чем тканевые прокладки, и гигиена от этого не пострадает.

- Стиральная машина.
Здесь уже возникают сомнения, но все же в определенной степени стиральная машина экономит время, беря на себя такие операции, как простирывание с мылом, полоскание и отжим белья. Заметим, что операции сортировки белья, закладки и сушки, а также распределения чистого белья по местам остаются незатронутыми и по-прежнему требуют времени, плюс добавляется небольшое время на уход за самой стиральной машиной (за корытами для стирки уход меньше и проще).

UPD. ХОЛОДИЛЬНИК.
Экономит время на закупки, можно закупаться впрок.

- Робот для мытья пола. По отзывам, у некоторых работает. По другим отзывам, пока тут и говорить не о чем - крайне капризная и неудобная техника, а то и вообще сразу ломается (как было у меня). В общем, пока подождем петь дифирамбы, но все же я отнесу роботов в эту категорию, когда они реально появятся, причем работающие, то будут экономить время на уборку пола.

2. Не помогает или почти не помогает сэкономить время, но улучшает качество.

- Машина для сушки белья. На саму сушку времени и так не уходит, и фактически единственное, что экономит данный прибор - это время на развешивание белья для сушки. А это 2-3, от силы 5 минут. То есть экономия времени мизерная, и она отчасти компенсируется еще тем временем, которое требуется на уход и техническое обслуживание самой машины (машина может сломаться один раз в пять лет, но тогда уже потребует значительных усилий и затрат на ремонт или замену).
Однако такая машина полезна, во-первых, при очень большой семье и маленьких детях, время на развешивание белья после 10 стирок в неделю уже будет составлять чуть ли не час.
Во-вторых, она может быть полезна, если нет специального места для сушки белья, и таким образом увеличивает качество жизни.

- Посудомоечная машина. Учитывая время закладки посуды в машину и разгрузки машины, экономия времени оказывается совсем небольшой - сполоснуть посуду в раковине можно тоже очень быстро.
Но зато качество мытья посуды у машинки, как правило, выше.

- Паровые утюги и другие приспособления для глажки. Время не экономят, качество работы улучшают.

- Пылесосы. Хороший пылесос не экономит время (подметание веником занимает абсолютно такой же временной отрезок), но улучшает качество, снижает вероятность аллергии, к тому же при некоторых покрытиях (пушистые ковры) вообще необходим (при отсутствии пылесоса пришлось бы отказываться от ковров или ограничиваться крайне некачественной их чисткой). Однако время никак не экономит, учитывая еще и смену мешков или чистку самого пылесоса. Плохой пылесос (коих сейчас продается бесчисленное количество) бесполезен и во всех отношениях хуже, чем веник - это третья категория.

- Миксеры, блендеры. Время на обработку пищи не сокращают, но с их помощью можно добиться гораздо более однородного пюрирования (чем с помощью пестика, о котором многие современные хозяйки уже забыли). Или не затрачивать мускульных усилий на взбивание сливок/яиц.

- Кофеварки разного рода, тостеры, вафельницы, соковыжималки и т.д.

- Современные плиты и духовки. Они значительно удобнее старых или тем более, печки или электроплитки - но время на обработку никак не сокращают.

- Мультиварки. Поскольку у меня тут нет личного опыта, я сомневаюсь, не стоило ли отнести их в первую категорию. Но думаю, нет. Да, они удобнее (позволяют программировать и т.д.) Но наибольшее время при приготовлении пищи занимает подготовка овощей (чистка, измельчение), а это все равно нужно делать вручную.

3. Абсолютно бесполезная техника.

- Кухонные комбайны разного рода.
Удобнее и быстрее использовать терку и нож, а тесто месить просто руками. Комбайн нужен для понтов и приятного представления, что "за тебя работает техника".
Вот только эту технику потом нужно так долго и сложно отмывать, где-то сушить, собирать-разбирать, что да. Лучше терка и нож.

- Яйцеварки, рисоварки и co.

Еще можно добавить четвертую категорию для такого "облегчителя работ", как полуфабрикаты. Он, конечно, облегчает работу по подготовке продуктов к тепловой обработке (незначительно. Простите, но кинуть кусок обычного мяса в смесь для маринада или просто посолить не занимает серьезного времени). Но если вам дорога жизнь и здоровье (а в особенности, детей и близких), к этой категории лучше обращаться как можно реже.

___________________
Выводы:

- Приспособлений, реально экономящих труд по семейному уходу, относительно немного, и все они введены в начале и середине ХХ века (за исключением роботов, но они пока еще толком и не работают).

- При этом возросли качественные требования к такому труду. Если до широкого использования стиральных машин люди довольствовались 1-2 сменами одежды в неделю, то теперь блузки и рубашки положено менять ежедневно.
Это опять сократило временнУю экономию на стирке. Если использование памперсов сократило время на стирку детских пеленок, ребенок все равно никуда не делся и так же требует постоянного присмотра. Только раньше мать тратила это время на стирку, пока ребенок рядом лежал в коляске или в кроватке, а теперь мать тратит это же время на "развитие ребенка", требования к которому резко возросли.

- Большая часть приспособлений никак не экономит время, а либо экономит мышечные усилия, либо, еще чаще. просто улучшает качество. В связи с этим растут претензии к качеству, и люди вынуждены приобретать приборы зачастую именно ради него.

- Есть ряд приспособлений, совершенно бесполезных в быту, но активно продаваемых, очевидно, за счет рекламы и убеждения покупателей, что без этого нельзя жить.

1. Маленький штрих к истории Эшли Бэббит, ветерана ВВС США, которую прихвостни глубинного государства застрелили, когда она мирно протестовала против фальсификации выборов президента. В 2017 году дела её бизнеса пошли плохо, и она была вынуждена взять кредит под… 169% годовых:

https://www.nytimes.com/2021/01/07/us/who-was-ashli-babbitt.html

Тут нет опечатки, проценты были именно такие — 169% годовых в долларах. И тут также нет никакого противоречия с политикой ПОПС, которую вот уже много лет проводят финансовые власти США. Дело в том, что кредиты под околонулевые проценты достаются преимущественно или крупным спекулянтам, или потребителям. Малый бизнес о кредитах под низкие проценты может только мечтать. Так как в условиях ПОПС малый бизнес невероятно страдает, банки дают ему кредиты или под ликвидный залог, или под такие проценты, на которые согласится не каждый клиент микрофинансовых организаций.

Некоторые экономисты думают, будто включение печатного станка станет манной небесной для бизнеса в России. Что же, этим мечтателям будет полезно посмотреть на реальный опыт США. Пока что печать долларов к расцвету американского бизнеса и близко не привела.


2. Читатели пишут:

Баннер «Белые жизни имеют значение», найденный в Юнион-Сити в субботу утром, был позже удален, заявили в городе.

«Город испытывает отвращение к этому отвратительному акту вандализма, который произошел сразу после восстания в Капитолии США на прошлой неделе и в выходные дни праздника Мартина Лютера Кинга-младшего, посвященного жизни и достижениям этих важного борца за гражданские права», – говорится в заявлении города.

«Любой вид расизма в Юнион-Сити нежелателен и недопустим», – сказала она. «Всех настораживает то, что кто-то вывешивает баннер« белые жизни», потому что он ассоциируется с расизмом, происходящим в этой стране, с происходящими событиями, попытками захватить Капитолий».

В выходные, посвященные жизни иконы гражданских прав Мартина Лютера Кинга-младшего, местные борцы за гражданские права заявили, что этот инцидент является напоминанием о том, что еще многое предстоит сделать, когда дело доходит до достижения расового равенства.

«Невероятно, что в наши дни, спустя 50 лет, они все еще верят в это», - сказал Фредди М. Дэвис, президент NAACP South Hayward и округа Аламеда. «Этот системный расизм должен исчезнуть».

Источник: https://www.nbcbayarea.com/news/local/white-lives-matter-banner-discovered-in-union-city-taken-down/2446869/

(Однако, замечу от себя — никого в США за такое не посадили, и в этом случае уверен что не посадят, даже если виновных найдут — их, возможно, уволят и/или забанят в Фейсбуке, но не посадят — в этом отличие от России, где, к сожалению, немного но есть сидящие за мирное высказывание своего мнения без призывов к насилию).

Примечательно, что создатели баннера заботливо написали вместо латинской буквы R кириллическую букву Я – очевидно, чтобы американским СМИ было проще искать «русский след».


3. «Их нравы». Пока Джеффу Безосу нужно было прикрыть задницу Джо Байдена, выигравшего благодаря массовым фальсификациям на выборах, он не видел в почтовом голосовании ровно ничего плохого.

Однако как только выяснилось, что затравленные сотрудники «Амазона» пытаются объединиться в профсоюз, голосование по почте немедленно стало опасным и ненадёжным.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-22/amazon-requests-in-person-union-vote-in-covid-plagued-alabama

Крупнейший в мире розничный интернет-магазин заявил, что выборы по почте повысили риск мошенничества и принуждения работников. Он также заявил, что этот процесс снизит явку, утверждая, что до 29% из более чем 5800 сотрудников, имеющих право голоса, не сделают этого или вернут неправильно заполненные бюллетени.

Посол Великобритании в Киеве Мелинда Симмонс заявила, что её страна вслед за США и ЕС одобрила отключение оппозиционных каналов на Украине и поздравила Зеленского с защитой свободы слова: "Я приветствую решительные действия президента Зеленского по борьбе с дезинформацией".

Завтра утром читайте у меня развёрнутый материал на эту тему. Подписывайтесь.

Мне кажется, ситуация с приговором Навальному даже у большинства умных охранителей должна вызывать крайнее недоумение. В этом смысле проявление «чувства полной удовлетворенности» по поводу «трешечки» выглядит как симптом недалекости, а не только политическая позиция. По сути, власть своими руками подтвердила все те «революционные мемы», которые в последнее время продвигают Алексей Анатольевич и его благородные сторонники (которых, похоже, уже следует уважать и слегка бояться). Давайте разберем их по очереди.

Мем №1. «В России царят тирания, произвол и беззаконие»
Как этот приговор выглядит со стороны? Человека отравили, он попал в кому, потом по разрешению властей выехал лечиться за рубеж, а по возвращении с лечения был осужден на 3,5 года за то, что во время комы и зарубежного лечения не мог отмечаться, где положено. «Полный Кафка». Если человеку с хорошей фантазией специально поставить задание придумать яркое проявление тирании и произвола (причем безумной тирании, которая с громким хохотом попирает сам здравый смысл и откровенно глумится над подданными), то лучше он не придумает.

На это возражают, что Навальный еще задолго до отравления, в 2018-2019 гг., 50 раз нарушил порядок, предписанный людям с условным сроком. Но лучше бы об этом не вспоминали, потому что это само по себе работает все на тот же мем о произволе. Почему его не осудили задолго до отравления и до разоблачающих роликов, по факту 10-го, или 20-го, или хотя бы 50-го нарушения? Ведь все эти нарушения тщательно фиксировались ФСИН, и я сомневаюсь, что такое послабление было инициативой какого-то мелкого чиновника. Понятно, что приказ потворствовать «беззаконию Навального» пришел с самого верха. И что вы скажете о стране, где, по капризу первого лица, осужденному преступнику позволяют 50 раз безнаказанно нарушить порядок, и сажают только в связи с тем, что первое лицо на что-то обиделось? Именно «тирания, произвол и беззаконие». И все прекрасно понимают, что не только Навальному у нас позволено 50 раз подряд нарушать закон, и что «люди с индульгенцией» (причем на более серьезные проступки) в основном находятся не в оппозиции, а во власти или вокруг нее.

Мем №2. «Навальный – безупречный д’Артаньян весь в белом»
Получается, что при всем желании опозорить Навального и упечь его в тюрьму, ничего серьезнее нарушения «тюремного распорядка» власти на него не нашли. Если бы Навальный не получил реальный срок, то это можно было бы истолковать так, будто он полезнее для власти на свободе, и, имея кучу реального компромата, власть намеренно не хочет его предъявлять. Но поскольку стало очевидным желание его посадить любой ценой, пусть даже по нелепому «кафкианскому» обвинению, то картинка полностью меняется. Если бы в распоряжении властей были материалы, позволяющие привлечь Навального за что-то более существенное, а тем более за шпионаж и госизмену, то они бы ими воспользовались. Но их нет. Значит, Навальный абсолютно чист, и гарантии тому дала сама власть. Навального даже не привлекли за клевету по теме виновности Путина в его отравлении или по теме приписывания Путину коррупционного дворца. Значит, и здесь он чист. Ну вот никакой другой вины власти за ним не смогли найти, кроме неспособности посещать УИИ во время комы. А если вспомнить, что дело, по которому его ранее осудили на условный срок, было дезавуировано в ЕСПЧ, а сама уголовная статья уже давно декриминализована и убрана из УК РФ, то Навальный предстает перед нами как безупречный д’Артаньян в белом плаще. Если за ним и замечены (официальными обвинителями) какие-то мелкие грешки, то они «вполне д’Артаньяновские», как бы «со знаком плюс» (удаль молодецкая и желание «расплеваться» с тюремщиками).

Мем №3. «Навального (якобы) отравил Путин»
Как известно, Навальный открыто обвинил ФСБ и Путина в покушении на свою жизнь. Но обвинение в клевете ему официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее. Если бы Навального в итоге не посадили, то можно было бы спекулировать на тему, что власть сознательно не заводит дело о клевете, потому что Навальный ей полезнее на свободе. Но если все же победило желание изолировать Навального, то почему бы не начать официальный процесс о клевете и не запереть его в СИЗО на много лет, пока все это будет длиться? Очевидно, власть опасается, что в ходе судебного процесса могут всплыть вещи, работающие на версию Навального. То есть, сам факт отказа от возбуждения дела о клевете намекает на справедливость версии Навального.

На это же намекает и оправдание ФСИН про «50 нарушений». Почему до отравления и связанного с ним скандала про эти нарушения предпочитали не вспоминать, а потом вдруг вспомнили? Не потому ли, что заранее планировали безнаказанно умертвить Навального и именно для этого оставляли его на свободе? А после скандала тема с убийством стала уже слишком скомпрометированной, поэтому резко переключились на вариант тюремного заключения. Именно такие выводы возникают у любого неангажированного стороннего наблюдателя.

Мем №4. «Дворец, открытый Навальным, – (якобы) коррупционный проект Путина»
Как известно, Навальный открыто обвинил Путина и его окружение в коррупции. Но обвинение в клевете официально не предъявлено, хотя в России сажают и за меньшее (и в отношении чиновников меньшего ранга). Здесь работает та же логическая цепочка, что и в случае с Мемом №3: «Посадить явно желали, но именно за клевету против Путина привлекать не захотели, так как испугались судебного разбирательства. Не значит ли это, что рыльце в пушку?»

Ситуация тем более абсурдная, что Навального ранее уже привлекли за клевету, но, что показательно, по поводу, никак не связанному с его основной разоблачительной деятельностью. А именно, во время разгула агитации за поправки к Конституции, Навальный увидел ролик, где в пропаганде был задействован ряд неприятных ему личностей. Он скопом обругал их в твиттере, не обратив внимания, что пропагандисты в этом ролике прикрылись дедушкой-ветераном, включив его в свою команду. Понятно, что это снова «Кафка», поскольку у любого нормального человека прежде всего возникают моральные претензии к создателям ролика, которые не постеснялись прикрыть свои делишки почтенным и безобидным стариком, который просто в силу возраста (93 года) вряд ли хорошо ориентируется в современном политическом ландшафте.

Итак, Навального при любой малейшей возможности охотно привлекают за клевету, но только не в тех случаях, когда он открыто предъявляет содержательные обвинения. Выглядит этот так, как будто Навальный прав.

Еще раз повторю основную мысль: все перечисленные выше мемы приобрели дополнительный вес именно в силу осуждения Навального по «кафкианскому» поводу. С имиджевой точки зрения, посадка Навального в значительной мере обнулила усилия пропаганды по его дискредитации и «клоунизации» в глазах людей непредвзятых или сомневающихся. Ситуация еще больше сдвинулась в сторону желаемой его сторонниками картинки «Борьба сил Света против сил Тьмы». Высокая международная поддержка и кортеж зарубежных посольств возле здания суда подняли авторитет Навального и в глазах людей серьезных, располагающих средствами и влиянием (в том числе силовиков и чиновников), которые в России почти поголовно ориентированы на Запад (несмотря на всю патриотическую риторику). Искренние поборники «спокойствия и порядка любой ценой» явно получили не то, что им нужно. Дальнейшая эволюция государственной политики в сторону кафкианства и каких-то малопонятных двойных игр явно противопоказана и спокойствию, и порядку.

Команда американских астрономов объявила об обнаружении древнейшего известного квазара. Он получил обозначение J0313-1806. Его красное смещение составляет z=7,642. Это означает, что мы видим J0313-1806 таким, каким он был во времена, когда возраст Вселенной составлял всего 670 млн лет.

Первоначально J0313-1806 был найден в ходе анализа данных, собранных в рамках нескольких наземных обзоров неба. В дальнейшем ученые задействовали такие инструменты, как комплекс радиотелескопов ALMA, а также Магеллановы телескопы и телескоп Gemini для проведения спектроскопических наблюдений объекта. Они подтвердили, что J0313-1806 является древнейшим из всех открытых на сегодняшний день квазаров.

Квазарами называют активные галактические ядра, являющиеся источниками чрезвычайно мощного изучения, делающими их одними из самых ярких объектов во Вселенной. Они могут испускать в тысячу раз больше энергии, нежели галактики вроде нашего Млечного пути.

Источником всей этой активности являются аккреционные диски и джеты сверхмассивных черных дыр, находящихся в процессе активного поглощения вещества. J0313-1806 не является исключением. По оценкам астрономов, в ее ядре расположена черная дыра массой в 1,6 млрд солнечных. Ежегодно оно поглощает вещество, чья масса эквивалента 25 звездам вроде нашего Солнца.По мнению исследователей, столь значительная масса черной дыры в центре J0313-1806 при ее столь небольшом возрасте говорит о том, что она вряд ли могла образоваться в результате вспышки сверхновой. У нее попросту бы не хватило времени, чтобы разрастись до столь огромных размеров. По всей видимости, тут был задействован другой механизм в виде прямого коллапса огромного облака холодного газообразного водорода

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие. Их просто ставит в тупик, что я, левый, поддерживаю "тЕрана". Меня однажды так же возмущенно спросили в Фейсбуке: ты, мол, чего, Путин же терроризирует народ и всё украл (нам об этом рассказали MSNBC и CNN)? Изволь объясниться! Я им кинул две ссылки. Первая, как в 1999 году ДО Путина Россия просила "немножко еды" у США. Сложно было найти ссылку, но я нашел. Вторую ссылку найти не сложно, это Блумберг: Россия мировой лидер по экспорту зерна и экспорт российского продовольствия по сумме продаж сравнялся с экспортом вооружений. И добавил, что в 1999 году нефть пусть и стоила 15 долларов за бочку, в мае этого года она вообще была по отрицательной цене.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.

Перекинул ей одноклассник на парту во время урока записку. Открыла, там вопрос:* кого ты больше всего любишь?*

Эм честно ответила:*маму* и бросила бумажку отправителю.

Снова прилетело:*нет, из мальчиков?*

Дочь долго не думала, посмеялась и написала

*кота*.

Отправила. Больше не писал)))

Честные ответы на наивные ответы, что уж. Кот - мальчик. Логично же?)

Она, конечно, поняла вопрос, но не стала отвечать. Почему? - спросила я.

- Так я никого там не люблю, как мальчиков - ответила дитё.

- А почему, мама?

- Потому что, тебя больше всего люблю.

- Разве не папу? о, папина дочь!

- Ну, я обоих вас очень люблю, - вывернулась дочь))

Вот я в 10 лет так не смогла бы прямо ответить...но мне и не писали такие записки, что уж))

В 10 лет я была толста, неуклюжа, закомплексована и била всех обзывающихся мальчиков...

Дочь преспокойна к проявлениям симпатий, зная уже, что временно и глупо у мальчиков с третьего класса , а может и раньше, не помню.

Оно и правильно. Всему - своё время.

А пока с котиком интереснее:



Фото двухлетней давности.

Один из «вечных вопросов» рок-музыки. 

В большинстве рейтингов лучших рок-вокалистов всех времен и народов лидирует то Фредди Меркьюри, то Роберт Плант. А иногда они делят первое место. Кого выбираете вы?

И немного информации для размышления (предвосхищая некоторые замечания). 

Обе группы — и Led Zeppelin, и  Queen — это недостижимый уровень студийной работы и живых выступлений. 

Участники групп равно уважительно относились друг к другу на протяжении всей карьеры. 

Вольные и невольные заимствования Queen у Zeppelin на первоначальном этапе были почти неизбежны (как и для любой другой группы, экспериментировавшей с блюз-роком и хард-н-хэви на заре 1970-х). 

Queen играли важную роль в шоу-бизнесе: в EMI, предположительно, в их продвижении участвовал целый рекламный отдел. Были организованы непрерывные фотосессии, телевизионные и радиопрограммы, рекламщики сочинили слоган «Queen – это новый Led Zeppelin» и вовсю использовали любовь девчонок к участникам группы, а газеты без умолку рассказывали о том, как Брайан Мэй изобрел свою гитару. Но факт остается фактом: у Queen было достаточно таланта и креатива, чтобы быть не только сенсационной, но и одной из самых значимых групп британской мейнстримовой музыки 70-х – 80-х годов. (Бела Слизард Яворский, венгерский музыкальный критик)

Queen имеют больше общего с Лайзой Миннелли, чем c Led Zeppelin. Мы больше придерживаемся традиций шоу-бизнеса, чем рок-н-ролла. (Фредди Меркьюри)

А теперь — о блуперах. Самый известный блупер Планта (которого не отрицал он сам) — его выступление на The Freddie Mercury Tribute Concert for AIDS Awareness 20 апреля 1992 года. Вместе с оставшимися участниками Queen Плант исполнил Crazy Little Thing Called Love (вполне), Thank You и Innuendo, композицию, вдохновленную ... Led Zeppelin:

Фредди говорил, что они написали Innuendo в качестве дани уважения Led Zeppelin, но я не смог разобраться со словами. Я пытался выучить их во время отпуска в Марокко, но в итоге мне пришлось их читать с огромных листов, пришпиленных к сцене. Я думаю, что они (Queen) вырежут из видео мое выступление. (Роберт Плант)

Вырезали...

В издании и в юбилейном переиздании 2002 года от выступления Планта оставили только цеппелиновскую Thank You и Crazy Little Thing Called Love. Однако все, как известно, есть не только в Греции, но и в Японии, и японцы сочли, что грех этим всем не поделиться с миром в приемлемом качестве. Пару раз подряд: в 2014 и 2016 году. 

У Фредди тоже были известные проблемы с вокалом  время живых выступлений. Часть из них он решал «на лету», переходя в другую тональность, подхватывая мелодию на октаву ниже, передавая на время ведение темы Тейлору или Мэю. Но не всегда. 

Проблемы усугубились в 1982 году, когда, скорее всего, у него уже был ВИЧ, что отразилось и на вокале. Хуже всего его голос «чувствовал себя» в Японии, а концерт в Токорадзаве 3 ноября 1982 года вошел в историю как наихудший (в отношении вокала) концерт Queen. 

Отчасти такие блуперы оправданы тем, что это был последнее шоу в череде почти непрерывных 7-месячных гастролей по всему миру. 

И вот, наконец-то, опрос. Выбираем лучшего рок-вокалиста!

#наулицезима 

---

Текст, перевод и составление: редактор Learnoff Александра Натальчук, создатель сообщества QUEEN TIME, администратор международной группы Friends who like Queen.  

---

В 1974 г. в Восточной Африке, в Танзании в окаменевшем вулканическом пепле нашли следы древних животных. В этих же пластах породы чуть позже, в 1978г. были обнаружены и следы прямоходящего гоминида:





Вот краткая информация про данную находку:


Датировка, конечно, в стиле официальной геохронологической парадигмы. Но даже в этих датировках есть сенсация научного мира: древний гоминид стал прямоходящим почти на 2 млн. лет раньше, чем считалось по теории эволюции.

Хотя по фотографиям видно, что над окаменевшим слоем всего несколько сантиметров грунта. Где миллионы лет накопления осадочного слоя? За это время должно накопиться как минимум 100 м осадочного слоя: за 1 млн лет при 0,1 мм накопления в год (при самых минимальных показателях накопления грунта)! Или я ошибаюсь в расчетах? А если не ошибаюсь, то следы очень молодые не только в геологическом плане, но даже в историческом.

Какие еще странности можно увидеть в этих следах? То, что следы разных размеров, вероятно мужские и женские или взрослого и ребенка. И оба прямоходящие, т.е. это не какое-то исключение. И рост их был просто гигантским по тем меркам. Малая особь имела рост 1,5 м, а крупная – до 1,7м. В то время как рост австралопитеков (рассчитанный тоже по отпечаткам) – не превышал в среднем 1,3м. А в большинстве случаев 1,1м


Обратите внимание, в породе образовались трещины и они заполнились тем, что тоже окаменело. Трещина проходила поперек наполненного грунтом следа и там тоже произошло окаменение.


Окаменевшие следы с другой площадки в этом месте. Со следами гоминид найдены следы птиц, жирафов, слонов и других животных.


След явно гоминида, а не примата. У примата форма ноги с хватательным строением стопы. А здесь хоть с плоскостопием, но без выделяющегося большого пальца.


По представлениям ученых, эти следы принадлежали примерно вот таким существам.

Эти следы не единственные. Ученые находили и другие окаменевшие отпечатки ног:




Большинство отпечатков находили в Африке. Поэтому Африку считают прородиной предков человека. Эта информация на первый взгляд якобы подтверждает, что теория эволюции права. И у человека был предок из обезьяноподобных. Найденные следы – промежуточное звено между обезьяной и современным человеком, кроманьонцем. Но следы не явно это доказывают. Существует гипотеза, что эти следы австралопитека – следы предка как человека, так и человекоподобных обезьян. Одна ветвь развилась, другая деградировала. Эволюция с инволюцией.

Мое мнение иное. Я считаю, что эти отпечатки каких-то реликтовых гоминид типа снежного человека или йети, биг-фут и т.д. Или ветвь неондертальцев – отдельных человекоподобных существ. Которые либо исчезли по каким-то причинам, либо прячутся от современных людей благодаря иным способностям: сверхразвитой интуиции, инстинктам с элементами разума или даже телепатии. В общем, благодаря тем способностям, которые в современном человеке находятся в зачаточном виде.

Если перейти на сторону креационистов, то Бог (Боги) создавали много разумных и полуразумных существ. Какой-то вид был успешным по их замыслу (как современный человек), другие получились дегенеративными. Их не размножали и их популяции сходили на нет в сложных климатических условиях (как малочисленные народы мира за последние 30-50 лет). Эта версия тоже имеет место на существование, т.к. не лишена логики. А Вы как считаете?

Еще один вопрос: геологический или материаловедческий. Как смогли эти следы сохраниться в вулканическом пепле? Явно пепел быстро окаменел. Значит, он был как цемент. Дождь смыл бы все следы. Можно предположить, что слой пепла намок от нижележащего грунта и набрал прочность. Либо это грязевые выходы минерального туфа (геобетона), которые тоже могли быстро окаменеть.

По такому же принципу пересмотреть набор прочности в других породах и местах планеты. Не нужны миллионы лет процессам окаменения – достаточно смешаться грунту с вулканическим пеплом, или разлиться определенной грязи (на основе обожженного пепла), вышедшей из недр. Вероятно, что каменный уголь может быть такой же субстанцией: нефть с вулканическим пеплом или глиной.

Итак, резюмируя:
- Даже по официальной геохронологии прямоходящие гоминиды жили намного позже.
- Окаменение пород может происходить практически мгновенно, что приводит к пересмотру их возраста.
- Следам в Лаетоли в Танзании не может быть миллионов лет, т.к нет десятков метров накопившегося грунта осадочных пород над ними.
***

Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).

Появилось интересное сообщение — израильский концерн «Israel Aerospace Industries» (IAI) успешно продал неназванному азиатскому заказчику партию барражирующих боеприпасов (дронов-камикадзе) «Harop», предназначенную для запуска с военных кораблей.

Дроны «Harop» представляют собой один из самых успешных израильских военных проектов. Эти небольшие дешевые машины представляют собой, по сути дела, винтовые летающие бомбы с высокой автономностью и встроенной боевой частью. Способные находиться в воздухе до 6-9 часов, «Harop» могут долго барражировать в заданном районе, летая туда-сюда и выискивая цели с помощью электро-оптической аппаратуры. Обнаружив цель, «Harop» по команде оператора пикирует на нее, поражая прямым попаданием. Скорость дрона невелика (порядка 400-500 км/ч), боевая устойчивость обеспечивается малыми размерами и небольшой сенсорной сигнатурой.

Изначально эти дроны создавались для вскрытия и подавления неприятельских систем ПВО. Однако в дальнейшем их роль значительно расширилась. Сейчас, эти дроны используются как для самостоятельного поиска и уничтожения противника, так и для поддержки наземных войск. Барражирующие над головами «Harop»  играют роль «немедленно доступного авиаудара», способного атаковать цель немедленно после вызова, с минимальным временем реакции. Эффективность этих дронов наглядно продемонстрировало их применение Азербайджаном в Карабахской войне 2020 года.

Поскольку дроны «Harop» запускаются из транспортно-пусковых контейнеров, разработка версии, пригодной для морского базирования, не заняла много времени. Развернутые на кораблях, такие дроны являются чрезвычайно интересным дополнением к обычному арсеналу — занимая промежуточное место между «настоящими» ракетами и корабельной артиллерией. Сравнительно дешевые и точные, способные перевозиться и запускаться массово, дроны «Harop» позволяют существенно расширить списки атакуемых с моря целей: если, например, пускать «настоящую» крылатую ракету по отдельному танку не слишком-то практично, то «Harop» — вполне оправдано. Возможности же барражирования существенно расширяют возможности флота по контролю местности, и решают проблему огневой поддержки за пределами досягаемости корабельных орудий. Заранее запущенные «Harop» могут напрямую взаимодействовать с союзными войсками на берегу, обеспечивая сиюминутную огневую поддержку. Де-факто, такие дроны закрывают нишу тяжелых корабельных орудий, причем делают это дешево и эффективо. 

В целом, я бы сказал, что идея корабельных массовых дронов-камикадзе является чрезвычайно ценным дополнением к ударным возможностям флота. «Harop» могут решать как проблемы уничтожения большого количества «легких» целей, так и огневой поддержки и ударов по важным объектам с большой дистанции. 

Okay, let’s set the scene :
You’re a single parent with a child .
You work full time for $14.00 hr
You bring home roughly
$800 .00 per paycheck.
Your bills:
$1, 000 . 00 / rent
$150 .00 / electrical
$250 .00 / car payment
$150 .00 / car insurance.
So let’s do the math :
You bring home about
$1,600 .00 a month , & your bills average about $1,550.00 .
( give or take )
You’re making it, but barely.
This doesn't even include groceries , internet , cable , cell phone , etc .
( nor does it include child tax credit , or child support)
Now, it’s a really cold December and you get a power bill for $600 .00
How do you pay that ?
To put it simply , you don’t.
Because you can’t .
So your power gets shut off .
But you know what your lease says ?
It says you get evicted if your utilities are terminated .
So now you’re in court crying to a judge who doesn’t care , & you have 10 days to get out .
Well you’re in luck , because you found somewhere with 3 days to spare , & it’s only $650.00 a month !
But to get in , you must pass a background & credit check .
Which you can’t , because you just got evicted .
You’ve never been a criminal , but even if you could pass it , you’re looking at $1300 .00 to move in , after paying the deposit & first month’s rent.
Time’s up ....
Landlord shows up at 7am with the police & changed your locks.
So , now you’re living in your car with your 7 year old son & everything you need to get by .
You tried to get a storage unit , but you don’t have a billing address , so they won’t sell one to you .
So you could only take what would fit in your backseat .
You pay to shower at local truck stops , & eat whatever can be cooked in a gas station microwave.
Someone sees you & your son living like this & calls C.P.S ; guess what happens next ? ? ?
They remove your child from your care .
As if this isn’t devastating enough , you lose your job too .
( Because “an employee losing their child reflects poorly on this company .” )
So now , you apply for an apartment with the region where the waiting list is 3-7 years .
Then you go into WalMart to put in an application .
When you get back to your car , you see that your back window has been smashed & someone helped themselves to your belongings .
Remember that it is December , & really cold .
Now you have damage to your only shelter .
You call your car insurance , who says your deductible is $1,000.00
~ AND ~ they’re going to increase your monthly rate since you’re now
“ high risk .”
You call the homeless shelter as a last resort.....
& all their beds are full.
I’ll stop here .....

Ссылки не будет, это реальный человек, нет нужды её травить.
Я добавлю, что её зарплата 14 долларов в час в провинции - это нормальная такая зарплата. Минималка 7.25 в час. Стоимость квартиры/дома в штуку баксов - тоже нормально, не город Нью Йорк чай. Комнату ей с ребенком все равно никто не сдаст, как ни крути, придется брать кваритру/дом, а они примерно столько стоят в апстейте Нью Йорка, к примеру. Налог на зарплату в 300 баксов (25%) - это скорее указание, что она живет в штате с подоходным налогом от штата и, возможно, еще и с местным (графства). Учитывая, что у неё относительно низкие доходы и ребенок, а также нет указания на покупку медстраховки, она, вероятнее всего, или получает её от работы или Медикейд. При схождении суммы в ноль понятно, что есть еще доход в виде алиментов и фудстемпов (иначе на что она кушает), но фудстемпов хватит как раз только на еду, а алименты сильно зависят от того, кто бывший муж. Если он известен (что скорее всего) и голожоп (что тоже вероятнее всего) - с него много не возьмешь и государство ничего не доплачивает в таких случаях. Если он зарабатывает как она, то от него в лучшем случае можно получить треть от его доходов (если там новых детей нет!!!), не больше 600 долларов в месяц, а то и вообще долларов 300. Короче, жизнь от пейчека до пейчека.
А вот остальное очень показательно, когда случаются непридвиденные расходы и как легко, даже имея работу, причем не самую низкооплаичмваемую, превратиться в бомжа.
Холодный декабрь, отопление в данном доме электрическое (оно дорогое) и счет в 600 баксов будет норм. Если его не заплатить, электричество отключат и владелец имеет право тебя выселить, несмотря на ковидные ограничения запрещающие выселение по неуплате КВАРТПЛАТЫ (здесь иная причина). Ну и остальное очень показательно, как система молча тебя пережует, переварит и выплюнет.

Лена, если есть желание - прокомментируй, пожалуйста

Не в меру болтливая сестра герцогини Сассекской Саманта наконец-то выпустила свою книгу об их отношениях и расколе в семье Маркл, пообещав читателям, что «правда страннее вымысла».

Автобиография Саманты, озаглавленная The Diary of Princess Pushy's Sister: A Memoir, Part One, как ожидается, подвергнет Меган жесткой критике за то, что она игнорирует своих американских родственников и, что, по ее мнению, разорвала отношения с их отцом Томасом после того, как он не смог присутствовать на королевской свадьбе, пережив сердечный приступ.

В ней раскрываются подробности воспитания брата и сестер Маркл, включая соперничество между Меган и Самантой, когда их отец все еще был женат на матери актрисы Дории Рагленд.

Но Саманта также пишет о том, что обожала свою младшую сестру, когда та была совсем малышкой.

Она назвала комментарий принца Гарри в интервью о том, что члены королевской семьи - это «семья, которой никогда не было у Меган», как «наивысшее оскорбление».

В книге Саманта вспоминает, как Меган прославилась после того, как получила яркую роль в телевизионной драме Suits в том же году, когда она вышла замуж за своего первого мужа, продюсера Тревора Энгельсона.

Но, несмотря на ее успех, говорит Саманта, она не могла не задаться вопросом, как рабочие поездки и расстояние повлияют на брак ее сестры, который, как она позже узнает, был на грани разрыва.

В посвящении к книге Саманта говорит, что ее семья «неожиданным, но понятным образом столкнулась с историей».

Она пишет: «Наша жизнь не всегда была легкой, и никто не идеален. Мы смеялись, соглашались, не соглашались и прощали друг друга, и это делает семьи такими особенными».

Саманта предполагает, что Меган вполне могла быть зачата ​​в Санта-Барбаре, Калифорния, где герцогиня сейчас живет с Гарри, поскольку именно туда Рагленд и Томас-старший ездили в романтические поездки из своего дома в Вудленд-Хиллз.

Саманта говорит, что когда Меган была младенцем, ее называли «цветочек», и что она обожала младшую сестру, написав, что она была «межрасовым, красивым ребёнком цвета персика и розы».

Саманта пишет, что до развода Рагленд и Томаса-старшего они жили в одном доме и были счастливой семьей.

Но сестринские узы начали ослабевать, когда Меган стала старше и стала «надменной», то, что Саманта назвала «пробивной принцессой из Виста-дель-Мар».

Она пишет: «Я всегда думала, что моя сестра станет больше похожей на моего отца, но казалось, что с каждым днем ​​она становилась все больше похожей на свою мать».

Саманта признает, что сейчас она переживает из-за своего презрения к взрослой Меган, сравнивая ощущения с средневековыми пытками.

330-страничная автобиография утверждает, что раскрывает «скрытую правду о ее семье» и точку зрения Саманты на то, как и почему «королевская сказка» Меган обернулась разочарованием.

Согласно предрелизному описанию, книга утверждает, что когда дело доходит до Меган, «все не всегда так, как кажется», а иногда «правда страннее вымысла».

В прошлом месяце инсайдеры сообщили In Touch, что герцогиня Сассекская расстроена книгой, но «не будет демонстрировать своего беспокойства публично».

Согласно Newsweek, который сегодня опубликовал отрывки из книги, Саманта рассказывает о постановочных фото Томаса Маркл, сделанных перед королевской свадьбой, что привело к разрыву между Меган и ее отцом.

Она утверждает, что это было сделано, чтобы изобразить ее отца в «правдивом свете», а не ради денег.

Саманта пишет: «Мне позвонил некто, предложивший связать меня с другом-фотографом по имени Джефф [Рейнер], который пообещал незаметно сфотографировать моего отца, выставив его в правдивом свете.

Я не получила денег за съемку, организованную по моей просьбе, и целью моего отца были не деньги, потому что он отказывался от интервью, за которое ему предлагали 50 000 долларов. Это просто позволяло членам королевской семьи и всему миру увидеть его в надлежащем свете, потому что на него навешивали такие ужасные ярлыки и делали ужасные фотографии. Это было похоже на пиршество стервятников.

Фотограф сказал: «Не волнуйтесь, я позабочусь о вашем отце, и никто даже не увидит».

Саманта утверждает, что она попросила фотографа быть «осторожным» и держаться на безопасном расстоянии от Томаса.

В своей книге она пишет: «Когда я увидела фотографии, я была в восторге, пока не прочитала статью, в которой говорилось, что он «срежиссировал фотографии.

Я чуть не задохнулась, когда увидела фотографии, где фотограф шёл в трех футах позади моего отца. Мне гарантировали, что это будет незаметно.

Я отправила фотографу электронное письмо, в котором сообщила ему, что ужасно расстроена случившимся, и он сказал, что организует с моим отцом «что-то», что сделает его счастливым, и что он «исправит ситуацию». Ущерб был причине, и мысль о том, чтобы «исправить это» была в лучшем случае трагикомедией».

Саманта Маркл, которая на 17 лет старше Меган, прокомментировала свое решение продать свою историю, сказав, что знаменитый подход королевы Елизаветы II «никогда не объясняй, никогда не жалуйся» больше подходит привилегированной части населения.

Она написала: «Это была ситуация «Уловки-22», и поскольку у всех нас есть счета, которые нужно оплачивать, а я живу с инвалидностью, я решила, что, поскольку то, что я имела сказать, было уместно и имело общественную пользу, почему бы мне не получить вознаграждение?

Мир хотел знать о стольких вещах, а я отказывалась лежать беспомощно привязанной к железнодорожным путям, связанной и с кляпом во рту. Мне было ужасно думать, что кто-то может предположить, что для СМИ нормально зарабатывать миллионы долларов на нас, в то время как мы едва сводили концы с концами, и потом интервьюеры отнимали наше время и заработали намного больше денег, чем мы когда-либо могли получить, используя нас.

Я верю в беспроигрышные ситуации, и я была решительно настроена на то, что если они собирались зарабатывать деньги, то и мы тоже. Я не чувствовала, что должна извиняться за это, потому что деньги позволяют нам выжить. Я знала, что я могу вложить часть этих денег в оборудование, которое мне нужно в моем доме, чтобы я была в большей безопасности и могла перемещаться по дому».

Саманта уже пишет вторую книгу под названием In the Shadows of the Duchess.

Прочитал тут о новеллах в этой области, нацеленных на этот год. Это адЪ.

Что интересно. Аварий, которые вызваны техническими неисправностями автомобилей, не существует. Фактически они, конечно, случаются (раз в году и палка стреляет), но статистически их нет. Порядка 1%.

То есть, пристрастие к ужесточению и невероятной, запредельной формализации техосмотра (вплоть до gps-позиционирования фотографий, гыгы) - к безопасности и спасению жизней отношения не имеет в принципе. Там какие угодно мотивы, но только не этот.

А какие тогда? Дайте попробую угадать... "Смысл репрессий - в репрессиях"? Нет?

А помните запрет на тюнинг автомобилей, в том числе на замену мотора на "неродной" (!)? Это даже формально не объяснишь безопасностью. Однако ввели запрет - заодно изрядно похерив нарождающийся отечественный бизнес в этой области, в частности по тюнингу внедорожников.

Это как с карантином - проклятый запад нам гадит и угрожает напасть, но то риторика, а как до дела доходит, то у нас берут под козырек. Так и тут. Казалось бы, где отечественные министерства, а где Грета Тумберг? Однако, очередные нормы евро по выхлопу вводятся с удивительной педантичностью.

В США, мировом символе автомобилизации, во многих штатах техосмотра просто нет. И неудивительно - он совершенно лишен смысла. В США вам никто не мешает поменять на машине мотор или поставить на нее большие колеса. Но у нас это харам! Родина опасносте! Мы должны быть святее самой пресвятой Греты!

А знаете, как продвигают эту новеллу про техосмотр? "Борьба с автохламом на дорогах". Будьте честнее, товарищи. Начните уже борьбу сразу человеческим хламом в стране. Логичнее и экологичнее сразу утилизировать это быдло вместе с его четырехколесным корытом. Чтобы воздух не портило. Во славу пресвятой Греты.


ПС. "Справедливая Россия" вносит законопроект об отмене техосмотра. Вот же люди - ничего святого! Эти парни оскорбляют религиозные чувства всех россиян - в нашей стране гайки могут только закручиваться, и даже мысль о возможности их обратного вращения это отвратительная ересь! Слава Богу, ничего у них не выйдет. Этот еретик и отступник Миронов то пистолеты предложит разрешить гражданам, то вот техосмотр отменить... Как его только Владимир Владимирович терпит, не понимаю. Наверное, он тоже святой, как и Грета...

Здравствуйте уважаемые читатели моего журнала. Давно у нас не было угадайки, которые, как мне кажется, вы так любите. Что делать. Предлагать совсем уж простые задачки - не интересно. А найти интересное фото не так просто. Но, как мне кажется, я всё же нашёл достаточно сложную задачку. Вот снимок, на котором запечатлён замечательный актёр Леонид Каневский в образе.


Как вы догадались (по крайней мере я на это надеюсь) угадывать надо не фамилию и имя актёра. Я не иронизирую. Очень часто люди не читают условия конкурса - увидели фото и заголовок, и скорее отвечать. А может и специально так отвечают - думают, что это очень смешная острота.

Но я отвлёкся. Эта фотография - фотопроба к достаточно известному фильму. Даже не так - очень популярному! К какому? Это вам и нужно угадать. Как и роль, на которую пробовался Леонид Семёнович, и которая, в итоге, досталась другому актёру.

Задание, действительно, в этот раз не такое простое. Но попробуйте догадаться

Ну и о призовых. Первому давшему правильный ответ будут перечислены 200 жетонов. Второй угадавший получит 100 жетонов. Обладателю почётного третьего места - 50 жетонов

Желаю удачи!

PS. Так как угадавших до сих под почти нет, дам подсказку. Фильм был очень популярен среди определённой возрастной категории зрителей. И ещё, образ героя на этой пробе мягко говоря не сильно схож с итоговым образом этого героя в фильме.



Фото из архива одной известной киностудии

Своё знакомство с творчеством греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса я начал с крайне специфичного "Убийства священного оленя", а продолжил оскароносной "Фавориткой". И только недавно добрался до его режиссёрского англоязычного дебюта про людей в странном мире правил. Посмотрим, что же он из себя представляет.


Дэвида бросила девушка. Теперь он отправляется в особый отель, где при заселении ему задают уйму интимных вопросов, а дальше заселяют в комнату и предоставят 45 дней, чтобы он нашёл себе пару. Если этого не произойдёт, Дэвида превратят в выбранное им животное и отпустят на волю. Дэвид решил, что хочет стать лобстером, но чем меньше у него остаётся времени, тем больше он понимает, что подходящей пары на горизонте не предвидится, а превращаться в животное он не хочет.


Фильм выглядит поначалу очень таинственным и загадочным. Мы-то не понимаем правил этого мира, а вот Дэвид понимает их более чем хорошо, но не спешит делиться со зрителем своими знаниями, а покорно выполняет все инструкции и предписания. Руководство отеля пытается пристально контролировать эмоции обитателей, а странные развлечения не раз, и не два заставят зрителя удивлённо повести бровью. Обитатели отеля регулярно совершают вылазки в лес и отстреливают беглецов транквилизаторами - чем больше беглецов поймаешь, тем дольше можно остаться в отеле. В общем зале устраивают лекции на тему почему опасно быть одному, а танцы настолько депрессивны, что тянет повесится.

Не становится легче, когда Дэвид сбегает в лес, где живёт сборище одиночек. У них есть свой лидер, которая тщательно следит, чтобы соблюдались правила для одиночек. Однозначный фаворит - совместные одиночные танцы - более завораживающего зрелища сложно представить.

Йоргос Лантимос намеренно дозирует информацию о мире, а многие аспекты так и остаются нераскрытыми. В глубине души "Лобстер" рассказывает историю реального мира, в котором правила поведения доведены до абсурда, но вместо того, чтобы веселить и смешить, происходящее заставляет задуматься об окружающей действительности. Фильм держит в напряжении до самого финала и дальше, заканчиваясь на мрачно-позитивной ноте без чёткой линии горизонта. А пока идут титры, есть прекрасный шанс осмыслить просмотренное, и вот на что меня навела бурлящая мысль.
Режиссер создал метафору на окружающий мир, где каждое понятие, действие или явление имеет реальный прототип. Жизнь в отеле - это отведённый человеку жизненный срок, за который он должен определиться со своим местом в этом мире. Правила и инстинкты диктуют ему плодиться и размножаться, но истинный партнёр может и не встретиться за отведённый период времени. После этого человек становится одиночкой - стареющим и дряхлеющим существом, обитающем среди подобных ему, однако и тут, говорит режиссёр, есть шанс обрести своё счастье в отношениях. Вот только в этом случае подобные отношения уже не будут котироваться окружающими, как нормальные.
В этом ключе превращение в животное становится не столько наказанием, или аллюзией на реинкарнацию, но началом новой, другой жизни для человека. Вспомните открывающую сцену, где женщина стреляет в лошадь. Это ведь ничто иное как ревность к бывшему, который начал новую, другую жизнь с какой-то кобылой.


Интересно, что фильм сопровождается закадровым текстом, который читается Рейчел Вайс, а её персонаж появляется в сюжете только во второй половине фильма. Но тут важен не сам процесс чтения закадрового текста, сколько его тон. Если прислушаться, можно обратить внимание на чрезмерную монотонность и отсутствие эмоционального подтекста или нюансов в голосе. То есть задолго до возникновения "любовной линии" для главного героя приходит понимание, что этот мир, как жуткая утопия, лишён эмоций, а всё взаимодействие между полами ограничивается чисто механическим контактом.

Ещё одна тема, поднимаемая режиссёром, это зависимость человека от необходимости в какой-либо системе. Хаос губителен для личности, поэтому свод законов, правил и рекомендаций оказывается критически важен для существования человека. Не удивительно, что демонстрируемый тоталитарный правительственный институт, контролирующий людей до такой степени, что размываются понятия эмоций, оказывается чуть ли не единственным возможным исходом. Однако, если же человек настолько нуждается в привязке к своду правил, не теряет ли он тогда свою индивидуальность?


Уже в этом фильме режиссёр собрал команду своих любимых актёров, которых и после "Лобстера" часто приглашал в свои фильмы. Тут и Колин Фаррел, и Рейчел Вайс, и Оливия Колман. И каждый из них более чем органичен в своей роли.

Колин Фаррел в образе Дэвида завораживает своим образом оторванного от реальности, подавленного, покорного обитателя этого специфического отеля. На его лице не мелькнёт ни тени самосохранения - он уже смирился с тем, что превратится в животное. Этакая комбинация лени и безразличия к собственной судьбе. Зато именно в таком сочетании он способен вызвать эмоциональный отклик с этой стороны экрана - ведь он такой же, как все мы.


Леа Сейду сыграла свирепого лидера одиночек, чей равнодушно-светлый взгляд и жуткая принципиальность в следовании правилам пугает похлеще, чем пассивность главного героя. В её глазах свобода одиночек непрекословна и необсуждаема, а любое нарушение правил карается.


Рейчел Вайс играет близорукую девушку. С момента, как она появляется в сюжете, жизнь Дэвида обретает смысл и какую-то цель, однако существующие ограничения не позволяют им быть вместе. Тем не менее они находят способ общаться, оставаясь одиночками в лагере одиночек.


Фильм захватывает сразу несколько уровней восприятия и на каждом из них происходит нечто своё. Он смешной, жестокий, комплексный, многогранный и открытый к интерпретациям. Он даёт пищу для размышлений и радует богатством концепций. Можно ли требовать большего?


"Лобстер" завораживает с первых кадров и не отпускает до самого конца, предлагая стать свидетелем странного мира со странными правилами, деталей которого так до конца и не раскроют. Но вместо этого греческий режиссер оставляет зрителю пространство и пищу для размышлений, которыми грех не воспользоваться.

Что ещё почитать:
Два других фильма Йоргоса Лантимоса - "Убийство священного оленя" и "Фаворитка"
К списку всех рецензий
Игра про Киану Ривза в твоей голове
Второй сезон сериал про семейку супергероев
Фантастика про становление избранного на пустынной планете с червями и её экранизация
Четвёртая часть игры про спасение мира и уничтожение древних богов
Роман про аутичного гроссмейстера
Сериал про женщин-убийц
Мелодрама про влюблённых вампиров Джима Джармуша
Результаты Geo-челленджа
Итоги 2020 года
Аниме про свинью-пилота
Второй сезон сериала про супергероев с комплексами
Первая игра на PS5, демонстрирующая возможности нового геймпада
Триквел бади-экшена про копов из Майами
Пошаговая стратегия про бульдозер с людьми в пост-апокалиптической пустыне

Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.

Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — о реальных зарплатах в Беларуси, Украине и России. Недавно на одном из российских новостных сайтов я прочитал, что средняя зарплата учителей в России составляет 70.000 рублей — что в пересчёте на доллары составляет около $925. Про белорусские зарплаты тоже нередко слышу сказки, что белорусы получают в среднем по $600-$700 — мол, в маленьких городках и сёлах зарплаты меньше, в городах чуть выше, но "в среднем по больнице" получается именно так.

Что-то мне кажется, что нас где-то наё обманывают — и реальные средние зарплаты значительно ниже озвученных цифр. А особенно этот вопрос актуален в связи с последними событиями в Беларуси и России — санкции вводятся, экономика хиреет, зарплаты снижаются, и в обозримом будущем улучшения не предвидится.

Вопрос к вам — сколько средняя зарплата у вас в городе? И сколько (если не секрет) получаете вы сами? Указывайте также сферу деятельности, потом сверим цифры. Уверен, что средняя зарплата не превысит $300-$400 что в России, что в Беларуси, да и в Украине наверное где-то столько же.

Итак, вам слово.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о реальных средних зарплатах, нажав на кнопочку ниже:

Появился комментарий, дескать больше половины секс-рабов в мире поставляет не Украина, как все думают, а Россия.

Обычно подобное в контактиках распространяют птенцы из гнезда Навального.  Типа "итог путинизма". А оттуда попадает в украинскую сеть.
Сел разбираться. Хотя что там разбираться, уже в ссылке видна дата лохматого 2003 года. А значит, если это исследование и было, то оно относится к допутинским временам и это не итог, а исток путинизма. Но все оказалось еще хуже.

Громкие слова "Эксперты ООН подсчитали...  "Центр ООН по предотвращению международных преступлений представил отчет по проблеме сексуальной эксплуатации. " .обычное вранье. Кто же 2003 год будет проверять что там сказали.

На самом деле две американские девочки-феминистки, написали либералистическую статейку. Индустрия желаний: секс-торговля, миротворчество ООН и неолиберальный мировой порядок.

Некто увидел там слово ООН, и пересказал в стиле тогдашнего НТВ. На самом деле статейка напоминает "Манифест коммунистической партии".
"Капитал движет неолиберальным мировым порядком. Постоянная реструктуризация посредством программ структурной перестройки, направленных на защиту или получение прибыли, требует сохранения общественного согласия; в противном случае принуждение и сила должны применяться чаще и явно. Здесь и заключается политика неолиберализма. Его идеология индивидуализма, состоятельности, предпринимательства и маркетинга в сочетании со структурным неравенством увековечивают эксплуатацию, нищету, отчаяние и отчаяние порождают, как следствие, "индустрию желания."

Самочки выдвинули тезис, что по их мнению миротворчество ООН поощряет секс-торговлю людьми. В подтверждение, они насытили статейку некой фактологией, в основном про Сербию и миротворцев ООН. А заодно привели все слухи которые рассказали их знакомые. Конечно, все русскоязычные даже из других республик названы русскими. Что чеченцы, что грузины. Их примеры

"В марте 1999 г. в Севастополе, Украина, двое мужчин и женщина, были арестованы за продажу 200 украинских женщин и девушек 13-25 лет, для секс-индустрии в Турции, Греции и Кипре. Торговцев перехватили когда они пытались отправить больше женщин на корабле в Турцию. Торговцы получили 2000 долларов США. за каждую женщину. Женщин держали в неволе до тех пор, пока они не окупили свои расходы."

"Я въехала в Турцию вместе с 13 другими женщинами. Мы приехали сюда с русским парнем, который отвез нас через порт Трабзон. Как только мы прибыли на границу, двое турецких парней отвели нас в кабаре, где вошли ребята и выбрали нас для... вы-знаете-что (Мерриам, 27-летняя российская секс-работница)." 

"Некоторым из нас, женщин из России, Грузии и Украины, сказали, что если мы захотим поехать в Турцию, мы сможем заработать много денег. Мы просто должны были заплатить $2500 чеченскому парню, и он может получить нам визы. Вот что мы сделали. И я оказалась в Лалели с 20 другими женщинами, вынужденными работать в отеле без всякой свободы. Я работала там 2 месяца, а потом сбежала. Я заработала достаточно денег, но я возненавидел своих боссов они мне давали только 1/3 того, что я зарабатывала (Анна, 25-летняя российская работница секс-индустрии)".

Вопрос страны с наибольшим числом проституток так и не был раскрыт. И хотя есть и другие статейки на эту тему Шведско-украинская зависимость: история секс-торговли, ее распространенность и возможные решения, но нас все же интересует ООН и их взгляд на проблему. ООН действительно выпускал несколько докладов на эту тему Global Report on Trafficking in Persons в различных годах. Но более наглядна специальная карта. Оказывается есть глобальный центр данных о торговле людьми (CTDC) - в виде карты с кружками https://www.ctdatacollaborative.org/map

Зеленые кружки куда направлена торговля людьми, оранжевые откуда. По размеру кружков можно увидеть масштаб проблемы. Как вы думайте, какой самый большой оранжевый кружок на этой карте?


Самый большой кружок в мире это Украина. 14028 жертв торговли людьми, из которых 34% проститутки. 7,7% от всех жертв торговли людьми в мире.  Второе место занимают Филиппины с 12,5 тысячами, вот только проституток там всего 5%. На третьем месте Молдова с 10 тысячами. В России зафиксировано 606 жертв торговли людьми, 78% которых проститутки. В Болгарии, и то в полтора раза больше.
Самый большой экспорт людьми идет из Украины в Россию.

Когда-то, много лет назад я обещала рассказать про сексапил на фото.

То есть: как сделать фото так, чтобы оно получилось сексапильным.

Сексапил - это сексуальная привлекательность.

Для сегодняшнего времени сексапил на фото особенно актуален и тому есть две главные причины.

1. Передоз визуальной информации в Сети и передоз фото в частности.

2. Использование различных фильтров и программ, помогающих добавить молодости, гладкости, красоты и стройности.

То и другое делает восприятие фотографий очень специфическим. В потоке бесконечных однообразных приукрашенных лиц и тел ничего уже не кажется особенным.

Кроме сексапила.

Сексапил как воспринимался, так и воспринимается: живо, остро, свежо, магнетично.

И на фоне всего остального не только не только не теряет актуальность, но и приобретает дополнительную.

Это происходит потому, что сексапил практически не распознается сознанием, он воспринимается в обход сознания, бессознательно. Примерно как гипноз.

Это вещи хоть и разные, но одного порядка.

В силу этого сексапил обладает универсальным назначением. Он воздействует на эйчаров при приеме на работе, на на чиновника в кабинете, на преподавателя на экзамене. Независимо от контекста люди чувствуют сексапил и разворачиваются в его сторону как в сторону приятного запаха или красивой музыки, не понимая почему они тянутся к этому. Они открывают этому свои границы, не осознавая, что это происходит благодаря сексапилу, приписывают другим качествам человека: он кажется более профессиональным, если речь идет о работе, или более симпатичным, если речь идет о знакомстве.

На людей противоположного пола (и на гомосексуалов своего) сексапил действует сильней, но и сексапил людей своего пола люди чувствуют тоже.

Сексапил удобен тем, что на фото он тоже виден.

Как бы ни было перегружено восприятие одинаково красивыми лицами и телами на фото, сексапил - это нечто особое, его нельзя дорисовать в программе как цвет глаз, густоту волос и гладкую кожу.

Как бессознательное человека воспринимает чужой сексапил?

Офлайн - это целая гамма сложных ощущений от восприятия облика, речи, мимики, пластики, поведения.

А на фото все сводится к восприятию образа, в котором угадывается особая пластика тела и состояние души.

Пластика тела выдает, как человек чувствует себя в своем теле, насколько свободно, легко и органично.

Хорошая пластика бывает только у спонтанных людей.

Но хороший фотограф с навыками режиссера способен воссоздать и запечатлеть пластику человека намного лучше, чем в жизни. То есть человек на фото такого фотографа будет выглядеть более спонтанным.

Не всякая спонтанность = сексапил.

Любая высокая спонтанность обладает сексапилом, но все же это разные вещи. Можно быть достаточно спонтанным, но не сексапильным. Наоборот редко, но тоже бывает.

Например, человек в движении, имеющий хорошие навыки этого движения (танцев, прыжков в высоту, игры в тенис), выглядит спонтанно, но не обязательно сексапильно.

Хохочущий от души человек почти всегда выглядит на фото довольно спонтанно, но редко сексапильно.

И наоборот. Вид сладко спящих людей имеет слабую спонтанность, но может быть сексапильным.

Если вы до сих пор плохо себе представляете, что такое спонтанность, можете считать ее синонимом непринужденной активности.

Спонтанность - запас свободной энергии. Аспонтанные люди выглядят напряженными, зажатыми, скованными, механическими, словно действуют под принуждением и по чужой инструкции. У спонтанных людей ощущается внутренний импульс и большой запас своей мотивации. Спонтанные люди не только выглядят более сильными, успешными, но еще и заразительны, рядом с ними у других тоже как будто становится больше сил, они подпитывают других своей энергией, поскольку люди обладают сильной впечатлительностью: стремлением копировать все, на чем залипает их фокус.

Сексапил - это не просто запас свободной энергии. Это запас свободной сексуальной энергии.

Я все никак не доберусь до поста о том, чем на самом деле заведует ресурс секса. Но он заведует не совокуплениями. Сексапильный человек может вообще ни с кем не совокупляться, хотя ему дастся это сложно, поскольку желающих будет много. Но сам по себе сексапил человека не имеет отношения к его желанию совокупляться. К желанию других совокупляться с ним - ДА.

Сексапил сигнализирует бессознательному противоположного пола, что вот этот конкретный человек обладает запасом сексуальной энергии и поэтому он лучше других при прочих равных. Это не значит, что он самый здоровый или самый красивый или самый умный или самый добрый, за это отвечают другие ресурсы. Поэтому выбор партнера, особенно сознательный, всегда происходит по ОЗ. Если вы можете выбирать, вы выбираете того, у кого лучше ресурсы, согласно приоритетам своим, а точнее - своей референтной группы.

Сексуальная энергия - это особая энергия и ее обычно много только у того, кто не обременен проблемами.

Точнее у того, кто умеет чувствовать себя не обремененным проблемами.

В идеале - умеет решать проблемы без чувства обременения ими.

Если вы читали книжки по этологии, даже очень хорошие, такие как у Лоренца, вам встречались описания неких альфа-самцов, которых животные сразу же опознают по особому запаху или каким-то внешним признакам и по наглому поведению. Якобы за все это отвечает сексуальный гормон тестостерон и с людьми происходит то же самое. Дальше некоторые плохие этологи делали вывод, что если вести себя как альфа-самец или даже альфа-самка, другие будут ощущать ваше превосходство и тянуться к вам посредством любви и сексуального влечения.

Это такой упрощенный взгляд на сексапил, что пересказывать это даже неловко. Многие благодаря такому упрощению отращивают короны. Женщины, желая имитировать превосходство, отращивают короны Сокровища, а мужчины - Победителей. Представьте себе людей с нулевым сексапилом, низкой спонтанностью, загруженных, скованных, которые в огромных коронах надменно взирают на людей с ОЗ выше. Это будет грустное зрелище, которое мы так часто видим в письмах.

В реальности существует сексуальная энергия, которая хоть и не слишком отличается от энергии всех других ресурсов, имеет специфику. Улавливая признаки этой энергии в противоположном поле, люди оживляются и реагируют так, как голодный или скупо питающийся человек реагировал бы на запах жареного мяса или печеного сладкого теста. Сексуальный ресурс совсем не случайно связан с ресурсом экономики. Примерно так же люди реагируют на признак того, что у человека много денег. Некоторые этологи потому и запутались в альфа-самцах, что не могли определить, альфа-самец - это самый богатый мужчина или самый сексуальный. В том и другом случае человек вызывает влечение противоположного пола и зависть своего. Разница между влечением и завистью не существенна. Если есть надежда приблизить привлекательного человека, получается влечение, если надежды нет, получается зависть.

Бессознательное людей путает богатство и сексапил, то и другое им кажется признаком везенья, богоизбранности, успешности. При этом сексапильный человек может быть совсем беден, а богатый человек совсем не сексапилен. Почему происходит такая путаница на уровне бессознательного, я обязательно скоро расскажу, но то и другое показывает, что человек очень хорошо адаптирован к среде, лучше других.

Хотя сексапил улавливается только бессознательным, у него есть определенные внешние признаки.

Главный признак сексапила - уверенный взгляд. Не просто уверенный, а абсолютно уверенный.

Ноль тревожности должно быть в таком взгляде. Не мало, а ноль.

Когда люди в короне пытаются изобразить во взгляде превосходство, они демонстрируют свою неуверенность.

Уверенный взгляд - это очень спокойный взгляд, не навязывающий никому превосходства, не нуждающийся в превосходстве.

Не имеет значения пол и гендер, и у мужчин и у женщин сексапил воспринимается через уверенный взгляд.

Как правило, такой взгляд выглядит смеющимся и довольно мягким, поскольку человеку, которого по-настоящему ничего не тревожит, довольно смешно смотреть на большую часть вещей, но смешно безо всякого сарказма, ведь ему не от кого защищаться.

Нельзя путать спокойный взгляд с потухшим, как нельзя путать расслабленность с вялостью.

Во взгляде должна быть энергия, удовольствие от жизни и живой интерес к жизни.

Глаза - это зеркало души, и по взгляду люди сразу же определяют ваше состояние и настроение, даже если никогда не могут этот осознать и сформулировать. Просто определяют и формируют свое отношение к вам. А потом объясняют это свое отношение чем угодно, но все это только версии их сознания по поводу реакции бессознательного.

Чем меньше в вас сексапила, тем более проблемной и тяжелой кажется ваша жизнь. Разве удивительно, что люди сто раз подумают, быть ли с вами рядом? Они опасаются разделить с вами тяжкую ношу. Им и своей хватает.

Поза на сексапильном фото, выражение лица сообщают то же самое: человек уверен, доволен собой и жизнью, спокоен, ему весело и однозначно легко.

Он не обременен ничем, но ему интересно многое. У него все основное есть, но будет еще больше. Ноль ЗВ и это очень важно.

Фото на паспорт почти никогда не бывает сексапильным, разве что у человека такой сексапил, что его ничем не скрыть. В фото на паспорт человек выполняет приказ фотографа - серьезно смотреть в объектив, поэтому у большинства такие протокольные лица.

А вот динамичные фото, когда человек оборачивается, прыгает, машет рукой, что-то рассказывает, смеется, куда чаще бывают сексапильны.

Для сексапильного фото большое значение имеет фон и антураж.

Если на фото есть что-то, чем вы хотя бы косвенно хвастаетесь, всерьез кичитесь, выставляете напоказ, ваше фото лишено сексапила. Даже если в жизни сексапила вам хватает, на таком фото его будет меньше. Вы можете быть красивы, но без сексапила.

Не должно быть ничего, показывающего, что вы нуждаетесь в оценке или одобрении.

Селфи обычно не сексапильны. Только фото, сделанные кем-то и как бы врасплох.

Фотосессии не сексапильны. Разве только такие, где не видно сессии и есть спонтанность.

Не позируйте натужно для фото, если хотите выглядеть на нем сексапильно.

Не показывайте гламурные места, где вы побывали.

Не наряжайтесь специально. Будьте небрежны. С ног до головы.

Пусть не будет строгой симметрии лица, можно прищурить один глаз, наклонить голову, но только не делайте это натужно, это еще хуже, чем фото на паспорт.

Губы вытянутые уточкой не сексапильны. Так же как ваши фото, где вы демонстрируете свои бицепсы или свой автомобиль.

На фото должна быть ваша легкость и драйв, именно это говорит бессознательному людей о вашем сексапиле.

Улыбки чаще всего более сексапильней, чем строгие лица, но это не обязательно. Улыбки тоже бывают разные, бывают заискивающие, ищущие одобрения или искусственные, натянутые или надменные. Спонтанная улыбка - целое искусство.

Не прячьте половину лица или фигуры, словно стараетесь скрыть недостатки, держитесь открыто. Не обнажайте высушенный торс, втянув живот, вы не на соревнованиях бодибилдеров, не выставляйте вперед ножку, вы не на конкурсе Мисс Провинция. Вы должны держаться так, будто для вас не имеют значения никакие социальные бонусы, у вас и так всего хватает. Но не демонстрируйте, что вы этакий бунтарь, это сразу выдает в вас недовольное всем существо с кучей проблем.

Человек с большим запасом спонтанности чувствует себя прекрасно сейчас, а не в воображаемом завтра.

Сексапил на фото - это парадокс: демонстрация, что вы ничего не хотите демонстрировать, но все-таки демонстрируете себя

Попробуете показать в комментариях сексапильные фото?

Можно любые, актеров и даже свои, где вам кажется есть сексапил.

Но публикуйте с описаниями, почему на фото сексапил на ваш взгляд.

И комментируйте друг друга.

Это тот самый редкий случай, когда решение суда не удовлетворило абсолютно все стороны.


(фото: Яндекс Картинки)


По лицу Алексея Навального можно было понять, что он первый в списке, кому не понравилось решение суда. Разве может быть что-то хорошее в том, что человека помещают в тюрьму? С этим разобрались.

Далее всё еще проще, одни недовольны решением, так как поддерживают Алексея Навального, другие считают, что с ним поступили уж слижком мягко и снисходительно.

Несогласные с этой позицией, могут отбомбиться в комментариях или почитать мой вчерашний пост: Хорошее решение

ПыСы

Однозначно можно сказать только то, что суд над Навальным, это беспрецедентно наглое вмешательство России во внутренние дела США.

Огромное количество независимых стран и Украина поддержали американцев и присоединились к требованию немедленно освободить Алексея Навального.

Поддержать Алексея приехали дипломаты из разных стран, опоздавшие на день представители из Эстонии попросили пустить их в зал, сославшись на то, что приехали на суд прямо из аэропорта Внуково, у дверей которого они встречали рейс с Навальным из Берлина.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Прошли сутки с момента вынесения приговора Алексею Навальному. Суд заменил условный срок на реальный.

У каждого есть своё мнение по поводу такого решения -- это нормально. Давайте не станем спорить о политике, а поговорим о будущем?

https://t.me/lenamiro/8112

Фото: Соцсети

Что последует за приговором?


Для самого Алексея, на мой взгляд, всё кончено. Узника совести из него не получится по многим причинам.

Толпа -- неблагодарна. Толпа не имеет памяти. Если ты сел, нет информации о тебе, не пишешь в Ютубик ролики, тебя очень быстро забудут.

За приговором по ИвРоше последует дело о клевете на ветерана. Возможно, будет пересмотр КировЛеса или ещё какое-то дело. В общем, со мной тут согласен даже Максим Виторган, Алёшке дали не 3,5 года, а намного больше -- вряд ли он выйдет.

Что ещё можно сказать о дальнейшей судьбе Навального? Всё для него печально.

Вполне возможно, что у него опять будет приступ панкреатита, но в Шарите из тюрьмы никого не возят.

С Навальным -- разобрались, но не это главное.

Гораздо хуже дела обстоят для других. Да-да, не удивляйтесь, незавидная судьба Навального -- не самое худшее.

Власть закрыла для себя вопрос берлинского пациента, но не закрытой осталась другая тема -- то, что многие вышли на улицы.

Например, ТикТокерша Басаева бегала и пиарилась вчера перед судом. Делала ролики, скрещивала пальчики, таскала пакеты из МакДака. Вместе с ней самопиарились в соцсетях и Ида Галич, и какая-то Ивлева, и Маша Ивакова -- в общем, прилетела из Испании даже всеми забытая Татка Лазарева.

Вот для этих людей будет всё очень печально. Нет, лично их не тронут, а закроют соцсети. Очевидно, что Ютуб, ТикТок, Инстаграм сделали всё возможное, чтобы продвигать протесты и тех, кто их пиарит, конечно.


Фото: Соцсети

Девочки быстро просекли, что соцсети выставят их скрещенные за Навального пальчики в рекомендации и тренды. Нагонят трафик, подписоты, ботов, однако всё это -- самоубийство.

Государство, естественно, отреагирует. И лишит этих девочек соцсетей, в которых они зарабатывают.

Откровенно скажу: я почти уверена, что в течение пары лет многие соцсети в России перестанут существовать.

Лично ту же Басаеву никто не тронет -- все же понимают, что девочка просто пиарилась -- а вот ТикТок вполне могут заблочить.

Протесты на улицах стухнут сами собой. Из Юли Навальной не выйдет даже Светочки Тихановской.

А вы что думаете?

С комедиями в целом по планете напряжёнка, но кое-что есть. Подборка свежих комедийных сериалов, от которых не хочется воскликнуть — сценаристы, за кого вы нас принимаете? У нас вообще-то есть мозг и даже некоторое эстетическое чувство! Что любопытно, самый лучший из них — российского производства, хотя он тут такой один из наших.

Сериал «Родком» 2020 (режиссёр Мария Кравченко)

Хулиган, от которого когда-то стонала вся школа, теперь вырос, работает строителем, жена, сын в шестом классе. Поймав жену на измене, он уходит вразнос — забирает ребёнка к себе, переезжает к младшему брату и устраивает сына в свою старую школу. В том же классе председатель родительского комитета — выросшая замотанной невротичкой с синдромом отличницы бывшая одноклассница, которая до сих пор вздрагивает при воспоминании о прошлых обидах.

Удивительное сочетание хороших шуток и полного отсутствия пошлости.

Сериал «Годы» 2019 (режиссёры Саймон Селлан Джоунс, Лиза Мулкахи)

Сферический конь в вакууме — типичная английская семья с полным комплектом разнообразия, положенным для Оскара. На их примере показано возможное развитие политических и общественных тенденций в ближайшие годы. Чёрный юмор и гротеск, но окончательно смеяться будем, когда своими глазами убедимся, что это всё не всерьёз.

Оригинальное название: «Years and Years».

---

Сериал «Почему женщины убивают» 2019 (режиссёры Дэвид Гроссман, Дэвид Уоррен, Марк Уэбб)

Один дом, три разные семьи в разное время. Каждая из жён обнаруживает неверность супруга и вынуждена решать, что с этим делать. Нельзя гарантировать, что никто не пострадает, когда женское терпение испытывают слишком долго.

Детектив, замешанный на семейных отношениях, хотя определение семьи по ходу сюжета размывается весьма прилично.

Оригинальное название: «Why Women Kill».

---

Сериал «Постановка» 2020 (режиссёр Саймон Эванс)

Пожалуй, лучшее порождение времён изоляции — zoom-сериал, в котором группа британских театральных деятелей пытается поставить новый спектакль. Для любителей самоиронии в богемной среде — обязательно к просмотру. Они были настолько безжалостны к себе, любимым, что это почти шедевр.

Оригинальное название: «Staged».

---

Сериал «Уловка-22» 2019 (режиссёры Джордж Клуни, Грант Хеслов, Эллен Кёрас)

Очень удачная экранизация книги-памфлета, на всю катушку высмеивающей железобетонную военную машину.

Главный герой пытается всеми возможными способами избежать участия в реальных боевых действиях — например, прикинуться умалишённым. Фокус не работает, потому что это и есть признак настоящего здравомыслия — не хотеть воевать.

Читать «Уловка-22» здесь:

(Загрузка книги с сервера)

www.litres.ru

Оригинальное название: «Catch-22».

---

Сериал «Голяк (Без гроша)» 2019 (режиссёры Джон Райт, Дэниэл О’Хара, Сауль Метцштайн)

Мощная зарисовка английской глубинки — промышляющая мелкими преступлениями компания недотёп сталкивается с настоящей мафией. Фанатам Джозефа Гилгана и «Отбросов» — пропускать никак нельзя. Всё, как мы любим.

Оригинальное название: «Brassic».

---

Сериал «Необыкновенный плейлист Зои» 2020 (режиссёры Адам Дэвидсон, Джон Тёртлтауб, Аня Адамс)

Отличный вариант для девочек — главная героиня получает способность видеть истинные чувства других людей в виде музыкальных номеров.

Ванильность сериала компенсируется поднятой серьёзной темой утраты близкого человека, так что сериал явно заслуживает считаться одним из лучших за прошедший год.

Оригинальное название: «Zoey's Extraordinary Playlist».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё нельзя не вспомнить смешные фантастические сериалы с критикой супергероев «Пацаны» и с зарисовками апокалиптического будущего «Любовь. Смерть. Роботы».

Казань удивила. В день влюбленных 14 февраля в городе пройдет СОГЛАСОВАННЫЙ митинг «против задержаний и репрессий». И пройдет митинг в самом центре города, на площади Тысячелетия под Кремлем.



Заявку на митинг подали 2 февраля председатель татарстанского отделения партии «Яблоко» Руслан Зинатуллин, представитель «Левого фронта» Владимир Колодцев и член партии «ПАРНАС» Марсель Шамсутдинов. А исполком Казани взял и согласовал проведение митинга.


Думаю, дело тут вот в чем. На несогласованных акциях протеста 23 и 31 января в Казани было замечено большое количество «золотой молодежи» - дети городских и республиканских чиновников. Это, конечно, попахивает поколенческим конфликтом отцов и детей. Дети не хотят жить, как живут отцы. Но влиятельные родители, видимо, решили, что раз удержать детей дома они не могут, то пусть чада выходят на согласованный протест, хоть дубасить или класть лицом в снег, как 31 января, их не будут… Все таки - не чужие дети, свои…





На снимках:
- оппозиционный митинг в Казани в 2012 году, фотография отсюда
- 31 января 2021 года в Казани, фотография отсюда

Похоже, чем дальше, тем очевиднее, что никакого вменяемого плана развития страны у руковдства не существует. Более того, оно даже не сильно старается его разработать. На этом фоне появляется всякий бред, типа плана развития престарелого академика Аганбегяна. Старые пни предлагают только то, что знают. Плановая экономика, все отнять и поделить. Все ждут чего то, каких то кардинальных изменений, но реальность такова, что высшее руководство страны по своей воле ни на какие изменения не пойдет. Что позволяет сделать нам определенные выводы

Во первых, следует ясно понимать, что вся мишура вокруг планов Путина, которые периодически вбрасываются провластными медиа последние 10 лет, суть не что иное, как пускание пыли в глаза. Чтобы понять это, достаточно просто посмотреть, что представлялось ранее в виде таких  планов и положив руку на сердце, по прошествии всех лет, предназначенных для претворения планов жизнь, сказать себе - все это полная и грандиозная херня. Вас наебалле.
Ну вот например майские указы от 2018 года. Ничего из перечисленного не только не осуществлено, но и наоборот, стало только хуже


По всем этим пунктам. Если начать разбираться, выяснится, что ситуация только ухудшилась. Если же взять то, что представлялось народу как план путина в 2012 году, то там картина еще более ужасающая. Контраст обещаний и реальности таков, что можно даже не искать подтверждающие цифры в сети, любому живущему в России и так понятно, что ничего не выполнено


Поэтому можно сделать совершенно очевидный вывод. План у Путина есть. И ясно каков он. Он заключается в сохранении сегодняшнего статус кво, попытке избежать изменений, и сохранить политическую и экономическую стабильность настолько долго, насколько это возможно. Следует отметить, что только это можно рассматривать в качестве реального плана Путина, и ничто другое. А коли это так, можно предполагать, что будут делать власти и лично Путин в политике и экономике в будущие годы. Во первых это путь жесткого подавления инакомыслия и любых политических и не очень лидеров, которые попытаются требовать или с помощью акций прямого действия приближать кардинальные изменения. И чем сильнее будет это давление от общества или отдельных личностей, тем сильнее будет давление с стороны власти и Путина. Мы все прекрасно видим это сейчас.

Далее, в экономике это означает, что никаких глобальных изменений не будет, до тех пор пока слом не произойдет на макро уровне. Экономические власти страны будут пытаться удержать ситуацию замороженной настолько долго, насколько это возможно. Внешняя конъюнктура имеет решающее тут влияние, но скорее не цены на сырье сами по себе, как время, когда низкие цены могут сохраняться. Следствием этой аксиомы является то, что экономическое положение населения будет ухудшаться, реальные доходы падать, налоги и попытки увеличить их собираемость будут расти, а населению России будет все труднее свести концы с концами. Санкции тут вторичны, хотя чем дальше, тем сильнее будет их влияние. Это уже заметно по риторике представителей власти. От смеха над неработающими санкциями и бравирования, введите нам еще больше полезных санкций,  в 2014 году, к 2021 году перешли к уголовной отвественности для тех кто призывает к вводу этих самых, еще недавно полезных, санкций.

Большое значение для будущих событий имеет старение элиты и лично Путина. Мы не знаем доподлинно, болен он или нет, но будем исходить из того, что нет, и он готов далее выполнять свои обязанности лидера страны еще какое то время. Но это не меняет того факта, что чем дальше, тем больше Путин будет становиться старческим анахронизом и человеком другой эпохи. Человек, которому видео приносят в виде распечаток, не способен понимать современный мир. Это также означает, что после него придут такие же кремлевские старцы, как это было после Брежнева, и будет это тянуться до тех пор, пока не произойдет слом всей системы извне. Следует понять, что такие системы власти не могут модернизороваться изнутри, они ждут когда их сломает кто то извне. Этот кто то выйдет из их же среды, но это ничего глобально не меняет.  Что естественно предполагает смуту и шторм. Неминуемо.

Поэтому можно сделать глобальный вывод. Тренд начавшийся с падением нефтяных цен после 2008 года будет продолжен, и все что происходило в годы после начала медвежьего тренда в сырье, будет продолжаться до конца 20х годов. Также, то что я всегда предсказывал - ветер перемен распространяется с запада на восток и после событий в Украине, следующая очередь Минска и Москвы, вы и сами видите подтверждение на улицах ваших городов. Не думайте, что эта волна закончилась в Белоруссии, а в России будет совсем небольшой. Это не так. Пока не устранены причины, приводящие к протестам и выступлениям активных членов общества, волна требующая изменений не схлынет. Более того, чем сильнее власть выстраивает защитные преграды для этой волны перемен, тем сильнее будут разрушения, которые сделает волна, когда сметет защитные преграды и зальет все.

Стоит также помнить, можно попытаться досидеть в таком замороженном состоянии до конца 20х годов, и получить еще 10 тучных лет наподобие 2000 - 2008 год. Если бы у Путина был подготовленный преемник, или ему самому сейчас было бы лет 60 - это было бы реально. Но у нас есть то, что есть. А каждый следующий правитель после автократа всегда будет хуже и слабее предшественника, и так будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет слома всей системы и не придут совершенно новые люди. Ничего личного - это голимое обществоведение. По современному - социономика.
Именно в этом заключается будущее сейчас. Ужас без конца или ужасный конец. Что выберут власти, я не знаю. Но другого выхода нет. Что бы вам не рассказывали сейчас. Ибо таков настоящий план Путина. Вопрос лишь времени. Завтра или через 5-7 лет. Но это все произойдет.

Автобусные туры – отличный повод пообщаться с гидом, когда большинство людей спит во время долгого переезда и гид располагает временем.

Понятное дело, что говорить в дороге о интересных фактах исторических эпох не хочется. Этого всего мы получили в избытке пока гуляли по древним городам. Поэтому разговор складывался, как обычно – "за жизнь".

Я бывал в Турции неоднократно, и на курортах и в экскурсионных турах. И каждый раз обращал внимание, что многие наши туристки обращают внимание на турок и общаются с ними заинтересованно.

Да и что греха таить – мне лично известно немало случаев, когда россиянка уезжала в Турцию и выходила замуж за экзотичного мужчину.

А вот чтобы турчанка приезжала в Россию выйти замуж за русского – такое я только в "Тихом Доне" читал. И то – там она в плен была взята казаком Мелеховым.

Кроме того, мой сосед по туру, зарегистрировался в сети знакомств "Тиндер" и начал ставить лайки понравившимся турчанкам. И что вы думаете? Сколько турчанок откликнулось на его знаки внимания? Ноль!

Понятное дело, я спросил у гида, почему так происходит. Он объяснил этот феномен двумя обстоятельствами.

Во-первых, в Турции мужчин больше, чем женщин. Примерно соотношение примерно 60/40 (м/ж). Поэтому мужчине приходится конкурировать и бороться за внимание женщин.

Может быть, это следствие данного факта, а может просто разность культур, но мне показалось, что турецкие мужчины в целом выглядят ухоженнее нас. Они всегда ходят в чистой и выглаженной одежде, с начищенной обувью, всегда подстрижены и подтянуты. Редко увидишь неопрятного турка.

Кроме того, дефицит женщин заставляет турецких мужчин иначе к этому относится. У нас многие мужчины как рассуждают? Не нравится – иди гуляй. Если ты не бухаешь и более-менее обеспечен, то практически гарантированно для тебя найдётся женщина. Даже если ты запущен по самое не хочу.

Русские женщины терпеливы и многожильны, они привыкли брать мужика какой есть, а потом делать из него то, что им хочется (как правило, это им не удаётся, но попытка не пытка).

Турчанки же к подобному отношению непривычны. Они привыкли видеть ухоженных и заинтересованных мужчин, и не готовы брать что дадут, а потом разбираться с букетом сопутствующих проблем.

Во-вторых, Турция хоть и светская страна, но исламская, с устоявшимися семейными ценностями. И родители неохотно согласятся на брак, если муж не мусульманин. Да и сами девушки воспитаны в духи этой атмосферы. Поэтому браки стараются заключать с единоверцами, соплеменниками и людьми схожего сословия.

Гипотетически, турчанка может выйти за россиянина. Ведь у нас есть национальности исповедующие ислам. Например, татары. Но дело в том, что ухоженный татарин с хорошими манерами и высокого социального статуса и так без труда найдёт себе невесту, за ним ещё очередь выстроится. Какой ему смысл турецкие пороги обивать?

Те же мужчины, которые даже при сложившемся в России дефиците женихов, не нашли себе невест на Родине среди непривередливых россиянок, в Турции точно не будут котироваться среди переборчивых и требовательных турчанок.

Вот такие дела. А вы согласны с мнением нашего гида? Или считаете, что мы, российские мужчины, сильно недооценены, а турецкие – сильно переоценены?

ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

Звук.

К сожалению, автор не указал где это и когда. По номерам — Ульяновская область. Мелькающий на 0:36 указатель (видимо реки) Карангал — вообще не гуглится. Желающие могут проявить свои аналитические способности — возможно, что читающие нас господа полицейские скажут вам мысленно спасибо.

УПД: Ручей Карангал, трасса М5 Е30 Кузнецк - Сызрань


https://vk.com/video-34740837_456267544

Удивляют вопрос, а зачем туркам авианосец https://colonelcassad.livejournal.com/6526111.html
Самый простой пример. Недавняя кампания в Ливии.

После разгрома Хафтара под Триполи, войска ПНС Ливии и Турции наступают вдоль побережья к Сирту и намереваются далее двигаться к нефтяным полям Киренаики. В Ливии появляются истребители МиГ-29 и бомбардировщики Су-24, после чего по наступающим войскам и скоплениям техники начинаются авиаудары наносящие серьезные потери. Попутно выбиваются ЗРК "Хок" и комплексы РЭБ "Редет-2". Попытки подготовить размещение истребителей F-16 на захваченной авиабазе Аль-Ватия, заканчиваются ударами "неизвестных самолетов", с уничтожением двух батарей ЗРК "Хок" и как минимум 1 комплекса РЭБ.
К июлю о наступлении на Сирт приходится забыть. В том числе и по причине слабой турецкой ПВО, которая оказалась не состоянии прикрыть как войска ПНС, так и собственные силы. Набор средств ПВО - С-75, С-125, "Хок", "Коркут" и "Редет-2" + один "Коралл" в Мисурате, оказался недостаточным. И никакие "Байркатары" тут помочь не могли.

А теперь представьте, если у турок есть авианосец, который торчит вне зоны поражения в международных водах и задействует 10-12 истребителей для прикрытия наступающих вдоль побережья войск, атакуя МиГ-29 и Су-24 ВВС ЛНА, что кардинально меняет ситуацию в вопросе контроля воздуха. Действует он во взаимодействии с воздушным радаром типа E7, который за счет использования воздушных танкеров, может длительное время находится в районе операции, не входя в воздушное пространство Ливии.



Разумеется, спонсоры Хафтара могли бы перебросить в Ливию дополнительные самолеты и средства ПВО (помимо С-300 развернутого для прикрытия района Сирта) для борьбы с турецкой авиацией. То есть, турецкий авианосец (будь он был турок и имел подготовленную авиагруппу), мог бы серьезно скорректировать общую ситуацию в пользу Турции, как минимум на определенный период, когда решалась судьба линии Сирт-Аль-Джуфра. Плюс за счет наличия возможности нанесения авиаударов, нажим на "Панцири" в районе Сирта и Аль-Джуфры очевидно бы вырос.

Так что гипотиеческий авианосец не столь бесполезен, как по наивности принято думать. В подобных гибридных войнах, он может оказаться более чем полезен и турки наверняка серьезно задумываются над слабостью своей оперативно-тактической ПВО на тех ТВД, куда они не смогут притащить закупленные у РФ С-400. Другой вопрос, что дорога ложка к обеду и столь подходящей ситуации для использования гипотетичекого турецкого авианосца для поддержки прибрежных операций, как это было в прошлом году в Ливии, может и не возникнуть в будущем. С другой стороны, с учетом курса Эрдогана на масштабирование своих военно-политических авантюр, вполне можно предположить, что обстоятельства такого рода могут где-то повториться.

Помните, друзья, как я много лет назад удивлялась только зародившейся моде на ASMR. Это когда одни люди в хороший микрофон по 40 минут шуршали пакетиками, скребли ногтями по поверхности стола, и что-то неразборчиво шептали. А другие люди слушали и радовались, или что-то там испытывали. Меня удивили дискуссии под этими видео. Там час какого-то шуршания, а обсуждение такое, будто там симфония Бетховена. "Все отлично, но на этом месте (минуты, секунды) можно было шуршнуть повыразительнее!" и "Очень хорошо, но прошлый ролик тронул больше" и "побольше бы таких оффбитов, как на 27.34!"

Ну ладно. Пока я удивлялась, люди зарабатывали на этом деньги, собрав многомиллионную аудиторию.
Потом меня удивляли милые китайские девочки, которые перед экраном ели. Они медленно и с громким хлюпанием и чавканием (для которых специально был настроен микрофон) поедали большую тарелку чего-нибудь. Перед камерой, в одно и то же время. И можно было подписаться за денежку, чтобы каждый день наблюдать за этим таинством.



А еще - люди, которые засовывают руки в мисочки с каким-то разноцветным желе, или с какой-то тянучей массой. И она, соответственно, растекается сквозь пальцы, как-то вздымается. Иногда в это блестки сыплют. Все это тоже делается медленно, и звуки, которые при этом издаются, аккуратно записываются тоже. Там же - нарезание мыла ножом, и нарезание и расковыривание других каких-то (сыпучих на вид) масс. Интересно, что я один раз даже залипла на таком инстаграме, и часик ночью в нем копалась. Местами это забавно - рассматривать все вот это. Но после одного вечера я про это забыла - не до такой степени это интересно. А ребята эти зарабатывают неплохо. Во-первых многочисленными просмотрами, а во-вторых - они открывают магазины, в которых за совсем немалые деньги продают эти самые массы в баночках. Что бы это ни было.

А я иногда, приступами, раз в пару лет, прочесываю кучу популярных экаунтов стримеров. Вообще-то - ради того, чтобы посмотреть, как у них все устроено. Мне хочется увидеть, какое сейчас в лайвстримах принято иметь качество картинки, пытаюсь узнать, какая у них камера, смотрю, какие фоны, какое оформление. Мне просто хочется быть в курсе, как это должно выглядеть сейчас, чтобы быть на уровне. Я стримы не делаю, но иногда делаю записи с экрана, для патронов. А еще помогаю настраивать стримы танцующим друзьям. И мне хочется знать, как на сегодняшний день выглядит качественный стрим в понимании тех, кто такое потребляет регулярно. У популярных стримеров ищу видео на ютюбе, потому что многие рассказывают, какая у них техника, и как они ее настроили.

И вот, в последний мой заход обнаружила я новый жанр. Лайвстримы со спящими людьми. Даже у тех, у кого хорошая камера, выглядит это так себе. Потому что снимают в почти полной темноте. Многие снимают очень близко лицо. Вот прямо на весь экран лицо и кусок плеча. Я не дождалась, пока кто-то отвернется из камеры. Но ведь люди во сне вертятся. Если они правда снимают свой ночной сон - они же когда-нибудь перевенутся, и будет от них видно только кусок спины и подушки? Кстати, никакого особо звука там нет, т.е. это не из той серии, где люди звуковой ряд внимательно слушают. Там просто очень темный экран, на котором крупным планом видно лицо спящего человека. И там картинка всегда довольно зернистая, из-за темноты. Некоторые ставят камеру чуть подальше от кровати, так, что видно полчеловека. Тогда хоть больше чего-то человеческого видно, если человек отвернется или перевернется. Но, с другой стороны, деталей видно еще меньше. Спят в пижамах или в майках и лосинах, т.е. это также и не стриптиз. И спят самые разные люди, разной комплекции, не подумайте, что там кто-то особую красоту разводит. Я увидела ряд довольно помятых кроватей, с малопривлекательным постельным бельем, многочисленными девайсами и предметами, по кровати раскиданными. К сожалению увидела очень мало котиков. Хотя мне казалось, что кошак, ползающий по спящему хозяину, мог бы сильно улучшить такой перформанс.

На многих из них подписаны сотни людей, за сколько-то там долларов в месяц. (Примерно 5-7.)

А вы спрашиваете, чем в карантине денег заработать.

Из какого-то блога, русский житель Финляндии рассказывает:

"Я живу в Финляндии 13 лет и рассказываю о жизни в этой стране, исходя из своего опыта.

Уезжая 13 лет назад в Финляндию, я оставил место старшего инженера в теплом офисе в Москве. И первая моя работа в Финляндии была грузчик на лесопилке за минималку.

После этой работы мне еще 5 лет пришлось перебиваться различными работами, я был маляром в мебельном цехе, строителем, работал на станке на заводе, работал сантехником. Через 5 лет я снова пересел в финский офис, и последние 8 лет работаю “офисным планктоном”. Я подробно писал на этом канале обо всех своих работах в Финляндии.

Под теми статьями было много комментариев примерно такого смысла: “Вот глупец, поехал работать гастарбайтером” , “Да ты стал ниже плинтуса” и т.д.

В общем, по словам комментаторов получается, что я работал на тех работах, которые в России в наше время не очень пользуется почетом и считаются “гастарбайтерскими”. Все в России хотят быть исключительно менеджерами, а к рабочим специальностям относятся с презрением.

Многие в России хотят быть “успешными”, могут работать менеджерами за 2 копейки, но главное менеджерами. Самое главное пустить пыль в глаза купленными в кредит побрякушками в виде айфонов или купленными в неподъемный кредит машинами.

Я уже рассказывал про глупость наших иммигрантов в Финляндии, которые работали за минималку, и покупали ради понтов дорогой немецкий автопром в кредит. Ссылку на эту статью оставлю в конце. Ох как же над этой глупостью смеялись финны, особенно когда наступил кризис 2008 года.

Однако в Финляндии понты практически отсутствуют.

Одной из причин отсутствия понтов является то, что в Финляндии действует уравниловка, примерно как в СССР. То есть все живут примерно одинаково. Достигается это прогрессивной шкалой налогов, чем больше получаешь, тем больше платишь процент налога. Поэтому все получают примерно одинаково.

Да, зарплаты отличаются до налогов, но после того как налоговая засунет руку в Ваш кошелек и заберет все лишнее, то получится как у всех. Поэтому после налогов у всех зарплата примерно одинаковая +/- 15-20%. Такого различия как в России, чтобы зарплата отличалась в разы здесь просто нет. Да конечно есть и топ-менеджеры и другие богатые люди, но это очень небольшой процент.

Второй причиной отсутствия понтов является менталитет. Финны очень расчетливый народ. Поэтому очень хорошо считают деньги и понты это последнее дело на которое потратит финн. Он может ходить в резиновых сапогах, растянутой майке и ездить на 20 летней машине, но на счету у него легко может лежать 15тыс. евро , которые он не будет знать куда деть. Да-да, по статистике у среднестатистического финна есть бесхозные 15 тыс.евро.

Ну и третья причина. Это само неприятие обществом понтов. В Финляндии это является признаком идиотизма или недалекости ума. Как раз к таким людям финны относятся с презрением. От таких людей шарахаются люди, особенно если этим человек кичится.

Кстати если вы приедете в Финляндию и увидите женщину в “золоте”, это на 99% русская. Финки же носят пластиковые бусы, максимум что могут позволить это дорогое свадебное кольцо, которое кстати может стоить приличных денег, либо скромненькую золотую цепочку. Но вся в “золоте” это точно не финка.

То же самое с автомобилями, крайне сложно встретить на финских дорогах “Гелендвагены”, “Ленд Крузеры” и прочие машины для пускания понтов.

По поводу социального статуса, то он просто не важен здесь .

В Финляндии считается что все работы хороши, хоть уборщик, хоть менеджер. Какого то осуждения за работу по “гастарбайтерской” специальности вы нигде не увидите в финском обществе. Всем все равно кем вы работаете.

Самое главное, что человек ходит на работу и платит налоги.

А вот к бездельникам разного покроя, будь то просто сидящий на пособии или “содержанка”, вот к этим людям здесь относятся к презрением."
***

В принципе в заметке верно почти все, кроме последнего тезиса. В Финляндии существует структурная и системная безработица, то есть если после 50 вы оказались без работы, то работу вам уже не найти в принципе, при этом огромен процент безработицы и наоборот среди молодежи. Презрения к этим людям никакого нет, а иногда просто говорится, что общество не может дать всем работу, извините.

Как раз презрение к тем, кто сидит на безрабе, характерно для наших, русских в Финляндии, которые работают.

Но вот что характерно. К вопросу равенства. Финны довольно индивидуалистичный народ, но при этом хотя и кряхтят по поводу прогрессивного налогообложения, но терпят.

В то же время русские, которых многие считают коллективистами и даже стихийными социалистами, думаю что взвыли бы (и не только Ротенберги), если бы с них стали снимать бОльшую часть "честно заработанного" (у кого это "честно заработанное" есть, конечно).

Прежде всего я хочу поблагодарить всех, кто поддержал тему этих постов финансово. Вы себе не представляете как много для меня, да и не только для меня значит эта поддержка. Особенно сейчас! В частности она означает, что отсутствие платежеспособного спроса на причинение Родине пользы не является окончательным и обжалованию подлежит. А для меня лично помимо всего прочего она является символом неизбежного поражения черного миропроекта, победы которого сейчас основаны практически исключительно на технологии финансового удушения всего, что не несет на себе печать его негодяйства. Или его печать негодяйства? Хороший вопрос между прочим!

Кстати к вопросу о негодяйстве: Навальный сел на 3.5 года, но давно, а сейчас ему просто заменили условный срок на реальный и отсидеть ему надо не 3.5 года, а 2.8 поскольку почти год он уже отсидел. Что значительно меньше того наказание, которое он честно заработал работой на множество других государств и которое совершенно необходимо для восстановления самого элементарного представления о преступлении и наказании. Но на Западе и эта менее чем минимальная мера вызывало настоящий шок, так как она явно нарушает условия безоговорочной капитуляции, которую подписал Горбачев. А безоговорочная капитуляция отличается от просто капитуляции тем, что государство прекращает свое существование и вместо него победителями создается другое государство, не имеющие никаких прав, унаследованных от предыдущего государства, в том числе судить за государственную измену таких деятелей как Горбачев и Навальный. Именно это теоретически произошло в Третьим Рейхом, но на самом деле 8 мая Третий Рейх подписал сепаратный мир с союзниками СССР, в вот 9 Мая Сталин заставил Третий Рейх подписать безоговорочную капитуляцию, а попытки объединить эти два события в один праздник Победы над нацисткой Германией является очередным проявлением принципа Пелевина-Виллардуэна.

Самое интересное это то, что все факты, необходимые для такого вывода лежат на поверхности, но "дорогие Россияне" почему то не могут сделать этот вывод, и я обратился к вам, мои дорогие читатели, таким образом, чтобы напомнить о том, что Борис Николаевич Ельцин столкнулся с этим фактом 29 мая 1990 года, когда он был избран председателем Верховного Совета РСФСР с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В. Власова. Ему просто предъявили этот документ высшей секретности как подчиненному Горбачева, а когда он отказался его признать, в том числе призвав к отставке Горбачева, РСФСР устроили парад суверенитетов автономных республик, а парад суверенитетов оюзных республик был отвлекающим маневром просто потому, что СССР уже не было, а был Союз Независимых Государств, которое создали победители на территории СССР. И если раньше в этом были какие то сомнения, то после того, как послы практически всех Западных Государств явились на суд Навального для того, чтобы напомнить судьям о безоговорочной капитуляции СССР и неподсудности "смотрящего от стран победителей" эти сомнения лично у меня куда-то пропали. А вот звонок Байдена Путину означает начало переговоров об отмене этой капитуляции, вплоть до признания ее незаконной, и об этом проговорился один из сенаторов, сторонников Трампа, приведя Горбачева в качестве примера президента-предателя в связи с пресловутым ноутбуком Хантера Байдена, на котором сын американского президента хранил видеозаписи своих развлечений в Китае - мол посмотрите, что бывает когда президентом становится иностранный шпион.

И не случайно, я бы даже сказал провиденциально эти события совпали с 90-летием Бориса Николаевича Ельцина, так как способность Западных спецслужб создать в России соответствующий образ первого президента России является прямым результатом неспособности множества Россиян к символическому мышлению, в частности неспособности осознать то, что первый президент это тоже символ. И следующий пост на эту тему начнется с ответа на вопрос моей читательницы в том числе и потому, что эти методы Западных спецслужб уходят в глубь веков и вопрос Антонины совпадает с первым пунктом программы раскрытия этой темы, предсиавленной в посте "СНВ-3 и навальнинг":
Ув. Александр. В далеком предыдущем посте меня зацепила фраза, что символическое мышление похерено в России (я думаю - везде в ЕВРОПЕЙСКОЙ либеральной культуре). Но тогда события неслись "стремительным домкратом" :)) и я Вас не хотела отвлекать или грузить. Не могли бы Вы - либо ссылку на свою ПРЕЖНЮЮ статью дать О символах и СПОСОБНОСТИ их различать и трактовать. Либо же коротенько - как возможно - разъяснить своё вИдение символического мышления и его важности.
Антонина.
ПС. Я, само собой, не про передачи типа "Битва экстрасенсов" и "Гадалка" - призванных ПРИТУПИТЬ и ОТУПИТЬ и ВЫТЕСНИТЬ.
Это я для посетителей сообщества - на всякий случай - разъясняю.


На анализ звонка Байдена Путину и перспектив СНВ-3
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Сразу хочу предупредить, что этот пост на самом деле мощный спойлер. Вероятно, вам стоит задуматься о том, стоит ли заходить под кат. Если вы не хотите знать, кто на самом деле кладёт под елку новогодние подарки и откуда берутся дети, то здесь стоит остановиться. Ещё стоит остановиться больным на голову людям. Ну а всем остальным приятного просмотра!..

Начну, пожалуй, с Деда мороза. Я почти уверен, что он не существует. Мне под елку клали подарки родители, а теперь я уже сам выполняю роль (Деда мороза) родителя. Но все-таки на 100% утверждать не буду. Оставлю 0,01% вероятности, что кому-то на самом деле подарок принёс добрый дедушка с севера.

Но вот про детей могу утверждать, что их точно не приносит аист, а в капусте можно найти только подкидыша. Мы – люди занимаемся сексом, благодаря чему сперматозоид из мужского организма оплодотворяет яйцеклетку в женском организме. В общем, главное – это секс, а потом масса сложных и непонятных процессов. На выходе получается человеческий детёныш. Показывать, как это делают люди, не буду. Не по теме блога. А вот как это делают животные, покажу. И не только сам процесс (он не самый интересный), но и результат. Он, как правило, очень милый. Вот, собственно, полюбуйтесь:

Так это делают жирафы




И из этого получается вот такое чудо




А вот зебры




Ну и теперь самое интересное - дикие кошки. Начну с гепардов. Кстати, стоит отметить, что снять спаривающихся гепардов – большое везение!




Результат у гепардов невероятно милый








Ну и наконец львы


и результат





Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Фото: DVHAB

Жители Хабаровского края публикуют объявления о продаже мест в очереди на заправку и продают бензин по завышенным ценам. Дефицит бензина в регионе возник после технических проблем на Хабаровском НПЗ в середине января.

После инцидента на нефтеперерабатывающем заводе производство бензина остановили для плановой модернизации. Первые трудности с поставками топлива начались на заправках «Независимой нефтегазовой компании» 26 января, затем — на заправочных станциях «Роснефти».

В последние несколько дней на заправках выстраиваются длинные многочасовые очереди из автомобилей. Некоторые хабаровчане, по данным РИА «Новости», продают свои места в очереди за тысячу рублей. Издание DVHAB сообщает об объявлениях с продажей мест за две-три тысячи рублей.

Также в Хабаровске появились объявления о продаже бензина по цене 80-125 рублей за литр с доставкой за 150-250 тысяч рублей. В одном из таких объявлений предлагается заправить машину «официально на любой заправке ННК» с помощью топливной карты на юридическое лицо — 20 литров за две с половиной тысячи рублей.



Кроме того, из-за дефицита топлива операторы такси в Хабаровске увеличили цены на свои поездки в полтора-два раза.

Краевая прокуратура проводит проверку по факту дефицита бензина. Производство бензина на НПЗ возобновилось 4 февраля — хабаровский губернатор Михаил Дегтярев заявил, что в розничную сеть уже поступили 500 тонн топлива.

Для устранения нехватки топлива Минэнерго распорядился поставить в регион более 38 тыс. т бензина из резерва с НПЗ Сибири, Урала и Поволжья. В ННК сообщали, что приобрели из Росрезерва 48 тыс. т топлива. На период ажиотажного спроса его отгружали в первую очередь социальным и госучреждениям, а также специальным и экстренным службам. <...>

По данным «Коммерсанта», ажиотажный спрос на бензин на фоне остановки НПЗ был обусловлен также пришедшими в регион морозами, в результате чего суточное потребление топлива в крае выросло в полтора раза — с 500 до 750 т.

Из-за этого к заправкам выстроились многокилометровые очереди, а бензин марок АИ-92 и АИ-95 фактически исчез из свободной продажи через несколько часов. При этом оптовые цены на других НПЗ — в Ангарске и Комсомольске-на-Амуре — выросли на 20%.

РБК

На авиабазе Хмеймим открыли памятник погибшему пилоту, гвардии майору Роману Филипову, погибшего в ходе боевых действий в Сирии в 2018 году в районе Саракиба.

4 февраля умер Илья Кормильцев (1959-2007). Смерть его знаменовала печальный факт, что время Кормильцева кончилось.

Кончилось оно не когда разлад с лидером группы «Наутилус Помпилиус» заставил поэта отойти от рок-музыки, а упоение перестроечной свободой сменилось необходимостью выживать в реальности ельцинских реформ.

Завязав с музыкальной тусовкой, Кормильцев нашел себя в литературе и книгоиздательском бизнесе. На перевале нулевых культурная ситуация становилась все более интересной, поскольку в страну пришел цивилизованный книжный бизнес, появилась возможность легально издавать зарубежную литературу во внятных переводах. Кормильцев перевел такие вещи как «Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Вопль» Аллена Гинзберга, «На игле» Ирвина Уэлша. До поры до времени он сотрудничал с журналом «Иностранная литература», курировал престижную серию «Иностранки» «За иллюминатором».  

Но разве мог этот радикальный человек довольствоваться пребыванием в бомонде?

С «Иностранкой» Кормильцев разошелся из-за нового проекта. 

За издательством «Ультра. Культура» стояли средства Александра Бисерова, владельца екатеринбургского издательства «У-Фактория», директора типографии «Уральский рабочий». Лицом, главредом и душой «Ультра. Культуры» был Илья Кормильцев. 

Не могу сказать, будто книжки, которые он издавал, становились моими любимыми. Это было чтение для любителей повзрывать общество, - Тимоти Лири, Уильям Берроуз, Гейдар Джемаль. В какой-то мере Кормильцев двигался по дорожке издательства «Ад Маргинем», там обожали дразнить гусей «Голубым салом» Сорокина или «Низшим пилотажем» Баяна Ширянова. Но «Ад Маргинем» играет на рынке до сих пор, а вот ни Кормильцева, ни «Ультра. Культуры» больше нет.

Скандалы пошли как-то сразу. Московская книжная ярмарка отказалась предоставить издательству стенд на ВВЦ. Кормильцев нашел грандиозный по своему перформансу выход, арендовав самолет-музей Ту-154. Два года подряд книги «Ультра. Культуры» во время фестиваля размещались там. Большинство посетителей книжной ярмарки тех лет только и запомнили, что самолет, полный книгами. 

Кормильцев всегда считал, что лучшая защита, красочное нападение. Он еще не подозревал, как убьют его дело многочисленными судами и проверками. Спецслужба Госнарконтроля просматривала чуть ли каждый том, выпущенный «Ультра. Культурой».   

В итоге тираж двух книг признали незаконным, одна пополнила список экстремистских материалов.  

Скандал вышел на международный уровень. Кормильцева поддержали «La Monde» и «Times». В конце концов, запрещенные в России наименования продавались по всему миру. Может, и не свободно, в закрытых упаковках, с грифом до 21 года, но кто хотел - покупал. Кормильцев полагал, что не надо бояться ни марихуаны, ни исламистов, ни скинхедов, надо изучать этот мир, ибо позиция страуса, она не для крепкой цивилизации.

В конце концов, сдался Бисеров. Постоянные судебные иски, изъятые из продажи тиражи, большие денежные потери. В январе 2007 был закрыт московский офис издательства. 

Кормильцев пытался выйти на новый виток борьбы, переместив издание русских авторов «Ультра. Культуры» в Лондон. 

Но европейский рынок тоже не спешил навстречу.  

Да и дни Кормильцева были сочтены. Запущенная злокачественная опухоль позвоночника не давала Илье даже нормально лежать. Врачи диагностировали рак в четвертой стадии. В феврале, всего через месяц, после гибели дела, которому он служил, поэта не стало.

Сразу после его смерти «Ультра. Культуру» купило издательство «АСТ». Какие там книги издавались под этой маркой, не знаю. Без Кормильцева все стало тухло и неинтересно. 

Вечная память! 

Когда я, будучи школьником, почитывал книгу «Мифы и легенды Древней Греции» издательства «Детская литература», меня не покидало ощущение некоторой недосказанности.

Многие истории выглядели какими-то неполными: персонажи в них появлялись невесть откуда, вели себя необъяснимо, а потом пропадали не понятно куда. И лишь много лет спустя, начав уделять истокам греческой культуры чуть более пристальное внимание, обнаружил я, что те детские ощущения были небеспочвенны.

Настоящие античные мифы вполне логичны (насколько вообще могут быть логичными религиозные истории), но настолько непристойны, что преподносить их детям без купюр совершенно невозможно.



Взрослые же могут увидеть, что в действительности представляет из себя греческая мифология, на примере, представленном ниже.

Вряд ли удастся найти человека, который не слыхал про похищение Европы, про Дедала и Икара, про Лабиринт и обитавшую там непонятную тварь по имени Минотавр. Обычно сюжеты эти рассматриваются порознь и воспринимаются как совершенно независимые и никак не связанные. Меж тем, это не разные легенды, а фрагменты одной безобразной истории, хоть и растянутой во времени, но чётко локализованной в пространстве. Пространство это – остров Крит.

Началось всё с того, что Зевс прибрал Европу. Европа была финикийской принцессой и жила, соответственно, где-то на территории современного Ливана. Её настоящее имя нам неизвестно, а Европа – это всего лишь греческое прозвище, означающее «широкоглазая» («еврис» – широкий, «опсис» – глаз). В России таких кличут волоокими. Зевсу, должно быть, тоже что-то похожее пришло в голову, поэтому окучивал он её в образе быка: сладострастно мычал и ластился, а когда она сдуру влезла ему на спину, прыгнул в море и уволок на Крит.

Добравшись до Крита, Зевс тут же обернулся прекрасным юношей и начал Европу, ещё не отошедшую от морской болезни, страстно любить. Отлюбивши и так, и сяк, и наперекосяк, свалил на поиски новых приключений. А Европа в положенный срок произвела на свет троих сыновей – Миноса, Радаманта и Сарпедона. Казалось, судьба её незавидна – в чужой стране, с тремя детьми, без мужика… Однако, Зевс-членоугодник не оставил её без покровительства, и очень скоро она попала на глаза местному царьку, который взял её в жёны. Сыновья Европы одномоментно стали принцами, а когда царёк откинулся, власть на острове перешла к ним.

Жили братья-принцы не дружно. Сначала Минос и Сарпедон насмерть поссорились из-за какого-то сладкого мальчика. В результате бурных разборок Сарпедон бежал с острова, прихватив мальчонку с собой. Таким образом, он получил мальчика, но потерял власть, а Минос, соответственно, – наоборот. Через некоторое время путём Сарпедона проследовал Радамант. История умалчивает, чья задница была причиной конфликта в этот раз, но так или иначе Минос стал рулить Критом единолично.

Получалось неплохо. Введённые Миносом законы обеспечили экономическое процветание острова, да такое, что получаемых денег хватало не только на бесконечные оpгии, до коих он был большой охотник, но и на создание мощной армии и огромного флота. С их помощью Минос замордовал и обложил данью всё восточное Средиземноморье – от Колхиды до Египта и от Финикии до Сицилии включительно. Денег стало просто немеряно. И у Миноса начали отрастать понты.

В те времена жил в Афинах выдающийся изобретатель Дедал, известный не только своими выдающимися инженерными решениями, но и запредельным тщеславием. Ему постоянно требовались подтверждения собственной крутизны, а всякий, кто словом или делом ставил под сомнение Дедалово превосходство, становился его злейшим врагом. Когда его собственный племянник Талос начал проявлять недюжинные способности по части изобретательства, Дедал зазвал его на Акрополь полюбоваться видами и спихнул со скалы. Однако, афинская публика оценила такой способ борьбы интеллектов весьма негативно. Нашлись свидетели, делу дали ход, и гениальному изобретателю-интригану пришлось срочно бежать из Афин.

Дедал направился на Крит, справедливо рассудив, что Минос, давно и привычно клавший болт на все происки соседей, сумеет обеспечить ему надёжную крышу. И оказался абсолютно прав: Минос, наслышанный о дедаловых инженерных достижениях, принял его с распростёртыми объятиями, а афиняне, узнав об этом, решили об экстрадиции не заикаться.

Минос принял Дедала на работу, выдал подъёмные и обеспечил жильём. К жилью, по тогдашней традиции, прилагалась прислуга в виде рабыни Навкраты, которую Дедал использовал не совсем по назначению, сходу заделав ей детёныша, названного Икаром.

Поначалу Дедал лепил статуи и занимался всяким жилкомхозом – водопровод, канализация, дороги, вот это всё… Но Минос хотел большего. По его приказу Дедал спроектировал гигантский дворец, подобного которому ещё не существовало. Помимо царских покоев, дворец имел множество помещений, в коих располагалось всё необходимое для монаршей жизни: от хранилищ продовольствия и царской казны до внутренней тюрьмы и мастерской самого Дедала. Новацией, доселе не только невиданной, но и совершенно невообразимой, была многоэтажность строения: в разных частях дворец имел от двух до четырёх этажей. Во дворце было несколько просторных залов и огромное количество всевозможных комнат, комнаток и комнатёнок, а также кладовочек, чуланчиков и прочего подобного. Располагаясь на разных уровнях и соединяясь бесчисленными лестницами и коридорами, они мгновенно лишали способности ориентироваться любого тогдашнего человека, представления которого о жилище исчерпывались «однокомнатным» сараем с пристроенным к нему хлевом.

Любимой игрушкой Миноса был церемониальный критский топорик с двумя лезвиями, называемый «лаврис». А поскольку дворец был декорирован такими топориками с явным перебором, то в народе его стали называть «лавиринт». Со временем «в» трансформировалось в «б», и словом «лабиринт» стали именовать строение сложной конструкции, где затеряться легко, а выбраться крайне проблематично.

Дворец Миноса мгновенно стал туристическим объектом. По всему Средиземноморью шла молва об этом чуде инженерной мысли, и народ валом валил на Крит для того, чтобы увидеть его в реале. Неожиданно для себя Минос начал зарабатывать серьёзные деньги ещё и на туризме. От всего произошедшего крыша у него съехала окончательно.

Минос всерьёз решил, что невозможного для него нет. Кичась родством с Зевсом, он стал публично заявлять, что ежели обратится к бессмертным с просьбой, они не смогут отказать. И затребовал у Посейдона, который приходился ему дядей по отцу, роскошного белого быка, обещая принести этого быка в жертву Посейдону же. Несмотря на то, что такой бизнес выглядел совершенно шизофренично, Посейдон согласился и выдал Миносу быка необыкновенной стати и красоты. Минос же, налюбовавшись на скотину, передумал и принёс в жертву другого быка – попроще, а посейдонова определил в царское стадо на должность производителя.

Посейдон, ясное дело, обиделся. Поскольку заведовал он не только морскими бурями, но ещё и землетрясениями, у него были средства испортить жизнь обитателям острова, расположенного в сейсмоопасной зоне. Но Посейдон решил не плющить невинных и нанёс точечный удар по Миносу. Удар был чудовищно злокозненным: Пасифае, жене Миноса, была внушена неодолимая тяга к пресловутой скотине. Она возжелала быка! – и не как еду, а как мужчину. Быку же претило межвидовое скрещивание, и он Пасифаю игнорировал.

Сгорая от страсти, Пасифая обратилась за помощью к Дедалу. И античный Кулибин, набивший руку на решении неразрешимых задач, не подкачал! По его чертежам была выстроена деревянная корова со специально оборудованным отверстием. Внутрь коровы залезла Пасифая, расположившись таким образом, чтобы её собственное отверстие служило продолжением «коровьего». Конструкцию, обтянутую коровьей кожей и обильно обмазанную течными выделениями коров, водрузили на снабжённую колёсиками платформу и выкатили на луг, где тусовался пресловутый парнокопытный.

Божественный бычок оказался такой же тупой скотиной, что и обычные. Будучи не в состоянии отличить куклу от нормальной коровы, он стал обслуживать Пасифаю по полной программе – раз, да ещё раз, да ещё много-много раз!

А потом у Пасифаи начал отрастать живот. Она к тому времени уже наплодила целый взвод потомков, и в очередной беременности ничего необычного не углядела. Дедал же смекнул, что дело приняло нежелательный оборот, и призадумался о бегстве.

Однако, свалить с Крита было проблематично. Миносу Дедаловы изобретения нравились настолько, что он принял решение Дедала с острова не отпускать. Всем морякам под страхом смерти было запрещено брать Дедала на свои корабли. Но неутомимый изобретатель нашёл выход и тут! Он подкинул Миносу идею создания крылатой пехоты, способной атаковать врага с неба. Царь такие штуки любил, денег не жалел, и уже очень скоро Дедал приступил к сооружению огромных крыльев – собирал из орлиных перьев, крепя их к лёгкому каркасу при помощи воска.

В назначенный срок Пасифая разродилась мальчиком. С бычьей головой. Злоехидная челядь тут же нарекла мальца Минотавром, что означало «бычок Миноса». Сам же Минос, увидав ТАКОГО наследника, реагировал столь бурно, что Дедал с неумолимой ясностью осознал: пора валить!

Не дожидаясь, пока его запихают внутрь пресловутой коровы и отвезут на свидание с божественным бычком, он прочёл дворцовой страже краткую лекцию в необходимости лётных испытаний: дескать, прошло время собирать крылья, настало время их раскидывать. Потом выволок из мастерской две пары крыльев и вместе с Икаром взобрался на расположенный неподалёку холм. Нацепил крылья на себя и на сына, провёл предполётный инструктаж, разбежался и… взлетел. Икар, воодушевлённый успехом отца, взлетел следом.

Поначалу всё шло хорошо. Но потом Икар, ощутивши себя сверхчеловеком, решил подняться до колесницы Гелиоса, чтобы рассмотреть её поближе. Солнечный жар растопил воск, скреплявший перья, они осыпались, подъёмная сила обнулилась, и Икар рухнул в море недалеко от острова, называемого ныне Икарией.

Дедал же благополучно перелетал с острова на остров, пока не добрался до Сицилии. Местный царёк Кокал, наслышанный о дедаловых достижениях, принял его радушно и даже согласился спрятать от гнева критского царя. Дедал перешёл на нелегальное положение – взял псевдоним, жил тихо, не выпендривался и не нарывался. Но укрыться от Миноса не удалось.

Обломавшись с поисками беглеца посредством рассылки воззваний и шпионов, Минос пошёл на хитрость и объявил, что выплатит немеряно денег тому, кто сумеет продеть нить через большую спиральную раковину. Он полагал, что решение такой задачи под силу лишь Дедалу, и не ошибся. Кокал, польстившись на деньги, передал загадку великому изобретателю. А тот взял муравья, привязал к нему нить и запустил в раковину.

Вожделея денег, Кокал отправил депешу на Крит. Какого же было его удивление, когда вместо корабля с золотом на Сицилию прибыл критский флот во главе с самим Миносом! Минос же немедленно выкатил Кокалу ультиматум: отдавай Дедала или кранты – и тебе, и твоему царству.

Кокал страшно оскорбился и разозлился, но виду не подал. Изобразив готовность исполнить любое пожелание грозного царя, он пригласил его в баню – давай, типа, попаримся с девками, побухаем, а завтра все вопросы и решим. И Минос, не чуя подвоха, согласился.

Девки, оказавшиеся дочерями Кокала, провели Миноса в парную, заперли дверь и поддавали жару до тех пор, пока беднягу не хватила кондрашка. После чего выдали покойника критянам со словами о трагической неожиданности и безвременной кончине.

Божественный бык, чья психика была травмирована актами зоофилии, стал вести себя неадекватно: вместо того, чтобы рутинно осеменять коров, начал носиться по всему острову, топча посевы и терроризируя население. Для решения проблемы пришлось зазвать с материка матёрого терминатора Геракла. Геракл повязал быка и уволок в континентальную Грецию, где несколько позже другой античный терминатор Тезей принёс его в жертву то ли Афине, то ли Аполлону.

Малыша Минотавра, чтобы не мозолил глаза, запихали в подвал дворца. Там бедняга и мучился во тьме и одиночестве, пока его не прирезал всё тот же Тезей.

Как ни странно, единственным участником этой похабной истории, кто вышел из неё практически без потерь, оказалась быколюбивая Пасифая. История не сохранила ни малейшего намёка на то, что Минос причинил ей хоть какой вред. Должно быть, любил сильно…

ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Поскольку на акциях протеста в Москве были задержаны тысячи людей ("никто не пришёл", ага), и многие из них сразу были подвергнуты административному аресту, столичные спецприёмники оказались переполнены. Так что отбывать наказание людей повезли в Троицкий административный округ. Там в деревне Сахарово расположен Центр временного содержания иностранных граждан. Обычно там содержатся мигранты, подлежащие депортации, но сегодня это тюрьма для россиян. Телеграм-канал "Протестный МГУ" опубликовал фотографии из камер. Посмотрите, в каких условиях содержатся арестованные, среди которых главред "Медиазоны" Сергей Смирнов (ему предстоит так жить 25 суток):


На нарах

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Арестованных разместили в камерах, которые явно не рассчитаны на такое количество людей.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Обратите внимание на туалет, открытый всем ветрам. Просто справить нужду не получится – это целое шоу.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Коек на всех не хватило, люди спали по двое. Кто-то, в том числе Смирнов, пытался уснуть сидя.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Потом некоторых арестантов перевели в более "уютные" камеры.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"


Фото: "Медиазона"

Прекрасный санузел

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

И ещё один.

Фото: "Медиазона"

Кажется, кто-то из прежних узников пытался раздолбать железную дверь, но ничего не вышло.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Послания от мигрантов

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Вид на волю

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

И на соседний корпус с такими же зарешёченными окнами.

Фото: телеграм-канал "Протестный МГУ"

Московская мэрия гордилась как разворачивала гигантские ковидные госпитали на тысячи мест, но сотни арестованных людей предпочитает пытать вот в таких условиях в посёлке Сахарово в Новой Москве pic.twitter.com/i3oLZoRcp7

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021

Теперь посмотрите это видео - условия в камере где сейчас содержатся арестованные в Сахарово. Спят по трое на нарах без матраса. В конце видео видим Смирнова у двери - он пытался спать сидя, но к утру перестал пытаться заснуть и просто стоит у двери. pic.twitter.com/EPprHii5sd

— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) February 4, 2021

Кстати, женщины содержатся в таких же условиях. Равноправие!


Видео: @imdevamaria

Вот в таких скотских условиях содержатся заключённые, которых незаконно арестовали за участие в мирных митингах. Тут попутно вскрылась ещё одна проблема: гастарбайтеры в этих условиях содержатся вообще всегда. Это нормально, по-вашему?

Кстати, минувшей ночью образовалась ещё одна очередь из автозаков к ЦВСИГ в Сахарово. Людей продолжают пытать.

В возрасте 56 лет скоропостижно скончался (не от коронавируса) заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации больницы скорой медицинской помощи №1 города Омска Сергей Максимишин. Это та больница и отделение, куда привезли с самолета отравленного А. Навального.

Завтра Навального везут на новый суд — теперь по делу о клевете на ветерана. Я обстоятельства этого дела знаю смутно, да и особого интереса оно не вызывает. Здесь важен принцип. По всей видимости, теперь вероятность обвинительного вердикта существенно выросла. А есть еще и третье дело — о растратах и махинациях в самом ФБК.

Если потребуется — заведут и четвертое, и пятое дело. Здесь работает установка — несистемная оппозиция должны быть не просто вытеснена на периферию, не просто маргинализирована, но еще и криминализирована.

Гитлер, поджигая рейхстаг, использовал поджог ровно для этой же цели — полностью вытеснить любых политических противников за рамки правового пространства, перевести их всех в разряд «врагов рейха» и получить право на их изоляцию. Нынешний российский режим, в целом прочно вставший на путь фашизации (и судя по всему, точки невозврата уже пройдены), поступает в рамках той же самой логики.

Любые разговоры о том, виновен ли тот или иной человек в инкриминируемых ему деяниях, в условиях политического террора теряет смысл, так как полностью утрачивает легитимность судебная, правоохранительная система как таковые. Они становятся инструментом не установления истины и справедливости, а террора — и ничего более.

По поводу завершившегося первого суда над Навальным пропагандисты уже изобрели формулу «защита к процессу подготовилась плохо, Навальный вел себя неграмотно, потому и получил что получил». Крайне смешной аргумент, примерно такой же по уровню идиотизма, что и любые рассуждения относительно поражения оппозиции на «выборах» - дескать, она как-то неправильно проводила предвыборную кампанию, а потому нечего пенять на кого-то. В ситуации, когда уже есть политическое решение, каким должен быть результат, рассуждать о чьих-то шансах бессмысленно: они с самого начала равны нулю. У напёрсточника выиграть невозможно, если играть по его правилам. С ноги в морду — да, по таким правилам шанс появляется, правда, и напёрсточник никогда сам-один не сидит, его всегда прикрывают, так что и тут правила диктует все-таки он. А потому лобовые решения возможны только в одном случае — когда ты имеешь возможность и ресурс грубо ломать игру противника. В остальных случаях лобовые прямые решения неэффективны.

Так или иначе, но второй суд над Навальным, по всей видимости, завершится обвинительным приговором, третий суд должен будет окончательно поставить точку. Общий срок Навального может зашкалить лет за десять, если не больше. Путин просто не даст ему выйти, пока сам жив. Эксперименты а-ля Ходорковский повторять уже не будут. Тем более, что обстановка изменилась, причем кардинально и в крайне невыгодную для Путина и его камарильи сторону. Теперь он — обороняющаяся сторона, теперь у него падающий рейтинг, и переход к прямому террору требует превентивных мер. Чем более жесткими они будут — тем (как им кажется) большее число людей удастся запугать.

Однако история показывает, что террор порождает лишь встречное насилие. И сегодняшние ненасильственные протесты в обстановке террора перейдут к ответным действиям, и чем далее — тем более силовым. Естественно, что режим тоже начнет мобилизовываться и начнется гонка насилия. Государство всегда будет большим террористом, чем несистемные и неорганизованные любители, но и ресурсов для этого государство будет тратить на порядки больше. А в ситуации, когда ресурсы истощаются, управленческая деградация нарастает, внутренний конфликт в самом режиме углубляется, итоги этой гонки выглядят неочевидными.

Террор позволит гаснущей системе провести последнюю мобилизацию. Как умирающий человек перед концом может мобилизовать все оставшиеся у него силы и на время почувствовать себя лучше. Но последнее напряжение ускоряет конец. Который всё равно наступает.

Немного иначе попробую письма разбирать.

Во вступлении я буду коротко рассказывать, что за ситуация у автора, а потом жирным шрифтом в тексте письма, как обычно, комментировать отдельные моменты для иллюстрации.

Так вы будете сначала получать целостное представление, потом следить за отдельными моментами, иначе картина у нас часто распадается.

Вот в этом письме ситуация следующая.

Автор - молодая девчонка, которая влюбилась в преподавателя. Она смотрит на этого преподавателя сверху, будто является ректором университета. Из-за этого ее раздражает его "надменность", она испробует различные способы, желая поставить его на место. Преподаватель догадывается, что автор чего-то от него хочет, пытается то избегать ее, то наоборот обращаться деликатней. А у автора в голове - бурная история любви.

Ну как всегда с теми, кто чокнулся из-за большой короны.

a_tasiya25

Уважаемая Эволюция,

Моя история началась 1,5 года назад. Я тогда поступила в университет и продолжаю обучение по настоящее время. С первого курса у меня была лекция, которая меня очень заинтересовала, я уже тогда решила, что этим предметом я хочу углубленно заниматься, а после окончания - работать в этой сфере.

Наверное, на мой выбор в большей степени повлиял мой профессор, который с большой любовью и профессионализмом относился к своей работе и предмету. Из-за него я и пишу письмо.

(Автор пишет так, будто она сама - маститый ученый и дает интервью, как началась ее успешная научная карьера, кто зажег ее светоч и разбудил в ней талант)

С первого курса он преподавал основы своего предмета, которые служили в дальнейшем базисом для всех направлений, поэтому его лекциям, практикам отводилось много времени в расписании.

Меня он очаровал с первого дня. Молодой, уверенный в себе, с офигенным чувством юмора профессор, который горит своей работой.

(Обратите внимание, как эта пигалица оценивает уверенность в себе мужчины, который не только намного старше, но еще и преподаватель, и профессор)

В первый момент могло показаться, что и его экзамен можно легко сдать, но он по итогу оказался самый сторогий и максимально требовательный, если кто то позволял себе лишнее, то он быстро ставил на место.

Поскольку мне больше всего от него надо было, с ним я была максимально вежливой, выделяла его из всех, не реагировала никак на его иногда надменно – высокомерные замечания. Иногда это было невозможно терпеть, так что я не приходила на его практику. Но когда обида проходила, начинала снова посещать. Мне было очень важно, что он уделит мне время и объяснит материал, который я плохо поняла и главное - мои ошибки.

(Она была с ним максимально вежливой, а он с ней надменным и высокомерным. Вся реальность в короне ставится с ног на голову)

Со временем он стал уважительней ко мне относиться. У нас началось общение. Он рассказывал о себе, как он учился в америке и его жена ездила с ним, рассказывал о своих проектах, о том что выступал с лекциями в разных странах. О своих маленьких детях.

Мне было интересно и весело с ним, но с его стороны присутсвовала иногда надменность, и я периодически избегала его.

(Когда преподаватель на занятиях немного говорил о себе, она тут же рвалась сократить дистанцию и начать "общаться". Ему приходилось тут же дистанцироваться, чтобы привести эту дуру в адекват)

Со временем я начала замечать его взгляды в мою сторону. Замечала, что он позволяет мне больше, чем другим, уделяет мне больше времени.

(Но в адекват ее привести не удавалось и он в тревоге на нее поглядывал)

Во время пандемии началось дистанционное обучение. Я продолжала задавать вопросы по сложному для меня материалу теперь только по имейлу. Из одного из последних имейлов у меня сложилось впечатление, что он чувствует себя использованным мной, поэтому я решила писать ему меньше, но на это мне показалось, что теперь он чувствует себя ненужным.

(Обратите внимание, не задолбанным липучкой он себя чувствовал, а использованным. Он был вынужден отвечать студентке на учебные вопросы, но она переходила грани. Про ненужность, от которой он страдал, сами прокомментируйте)

А на последний имейл он ответил только через 2 недели, хотя до этого отвечал в тот же или на следующий день. И в нем дал понять, как мне показалось, что он хотел бы иметь больше формат дружбы со мной.

Я бы хотела сохранить тот формат, который есть сейчас, но теперь этого не получится. В этом случае он будет вести себя также как и в самом начале, а я буду снова обижаться на него и во вред только себе игнорировать его лекции. А если переведу в формат дружбы, то я боюсь, что и в этом случае будет плохо только мне. Я замечаю, что начинаю думать о нем.

(Удивительно, что она считает "дружбой". Скорее всего она противопоставляет это той страстной любви, которая у них начиналась. Она психически здорова, это проделки ее короны, как обычно в таких историях, но обратите внимание, насколько эти проделки похожи на психическую болезнь)

Очень надеюсь на Ваш совет.

С уважением

Вот наиболее известная в рунете из его работ.

"Игорь Гиркин несёт ростки русского мира", 2018

Очень хорошо давать ее студентам художественных вузов как упражнение на иконографию, чтобы опознали все слагаемые и подтексты.


Исупов (род 1971, Васильков, Украина). Статья о художнике в украинском Воге




Дмитрий Ханкин (галерея "Триумф") на снобе о нем:
"На картинах серии «Золотые яйца» изображены громадные яйца Фаберже, которые добывают, высиживают, вылавливают и даже готовят люди разного социального положения. Эти образы символизируют погоню за несбыточным богатством и сопрягающимся с богатством так называемым счастьем. Илья Исупов — киевский парень из семьи художников, очень рукастый, мастеровитый, обладает отличным чувством юмора. Все работы, которые висят у нас в галерее, выполнены маслом на слоеной кальке — в этой технике почти никто не работает: очень кропотливое и тщательное мастерство. Благодаря несерьезным инструментам и ироничным сюжетам получается такая игра на грани между поделкой и живописью. Мне очень нравится, что это смешные и ясные вещи".

Золотые яйца, 2008




Майдан, 2013






































Произведения в продаже
https://artstorepro.com/authors/isypov_ilya/
https://ua.gs-art.com/search/?q=%D0%86%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%B2&artist_id=5366

Репрессии в отношении Алексея Навального (включая попытку убийства руками офицеров ФСБ и нынешнюю посадку по беспределу в момент возвращения на родину) вызвали дружную осуждающую реакцию на Западе. Замаячили новые санкции. Единственное, что может противопоставить этому кремлевская пропаганда - это тезис, что Навальный не так уж хорош в идеологическом плане, то есть это оппозиционер с изъяном: поддерживает националистов, антилиберал, приветствовал аннексию Крыма и так далее.

Иностранные агенты Путина на всех уровнях немедленно начали отрабатывать эту повестку. Президент Чехии Милош Земан на днях высказался так: "Он выдает себя за борца за демократию, но я прочитал, что, во-первых, он поддержал аннексию Крыма, во-вторых, он участвовал в ряде националистических маршей, в-третьих, он поддержал сталинские депортации, например, чеченцев. Есть еще несколько вещей, так что какой же это борец за демократию? Я думаю, что он русский националист, я ничего против не имею, но он не должен притворяться, что он относится к тем политикам, которые выступают против путинского режима. Он просто против Путина, а это чертовски большая разница. Возможно, он просто хотел бы сам быть на его месте».

Толпы интернет-троллей, выдающих себя за украинцев (а может, это украинцы и есть), как только в твиттере или фейсбуке появляется фамилия Навального, немедленно припоминают его старую фразу про то, что "Крым - это не бутерброд" (саму фразу, впрочем, никто в точности вспомнить уже не может). И это является, по их мнению, достаточным доказательством того, что между Путиным и Навальным нет никакой разницы, оба империалисты, а значит враги прогрессивного человечества.

Так ли это? Разумеется, нет. Навальный постоянно, многократно, и буквально с первых минут российской агрессии публично говорил о том, что аннексия Крыма незаконна, преступна, недопустима. Уже на следующий день после так называемого "референдума" в Крыму, находясь под домашним арестом по делу "Ивы Роше", Навальный написал об этом статью, и она была опубликована в газете New York Times 20 марта 2014 г. В этой статье он назвал действия Путина в Крыму "военной авантюрой "под знаменем маленькой победоносной войны", призванной отвлечь народ от реальных проблем. "Вторжение в Украину даже многие члены российской элиты сочли безрассудным. «Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах людей», - заявил на этой неделе Путин. Хотя даже среди самых националистических и просоветских из наших людей стремление вернуть Крым под российское правление угасло много лет назад. Однако г-н Путин цинично довел националистический пыл до апогея; империалистическая аннексия стала стратегическим выбором, способствующим выживанию его режима. Мобилизация масс путем отвлечения их от реальных проблем, таких как коррупция и экономический застой, может происходить только под знаменем борьбы с внешними врагами." "Что действительно тревожно в опрометчивом поведении г-на Путина, - пишет далее Навальный, - так это то, что им движет желание отомстить украинскому народу за его восстание против дружественного Кремлю правительства". Далее Навальный призывает к самым решительным санкциям в отношении как самого Путина, так и его окружения, предлагая наказать за аннексию Крыма прежде всего ближний круг российского президента.

Ну и где тут "одобрение аннексии"? И вот тут самое время вспомнить, когда и при каких обстоятельствах в медиа-пространстве появился пресловутый "бутерброд" Навального.

15 октября 2014 года к арестованному Навальному сумели пробиться два журналиста из "Эха Москвы". За пять дней до этого Замоскворецкий суд г.Москвы в очередной раз продлил ему домашний арест все по тому же делу "Ив Роше", запретив ему пользоваться интернетом, средствами связи и получать почту. Однако это не помешало Алексею Венедиктову в сопровождении Леси Рябцевой приехать к нему домой и взять большое интервью. Оно выложено на сайте "Эха" и каждый может убедиться, что дружеской состоявшуюся беседу назвать никак нельзя. Навальному приходилось отбиваться от града вопросов, сыплющихся с двух сторон (напомню, в этот момент он был под следствием и ответ на некоторые из этих вопросов мог стать поводом для возбуждения отдельного уголовного дела). Первый вопрос журналистов был таким:

Л. РЯБЦЕВА — Алексей Анатольевич, недавно были у Анны Ведуты в Штатах, она там скучает и грустит, передает привет и вам и фонду. Вы скучаете по ней?

И тут же:

А. ВЕНЕДИКТОВ – Считаете ли вы, что в России протестное движение слилось?. Протест сдулся из-за чего? Наступило разочарование? Как вам кажется? Ваше мнение. Л. РЯБЦЕВА — Значительное число тех, кто выходил на улицу, на Болотную, на Пушкинскую, они сейчас электорат Путина и они вернулись к нему после присоединения Крыма. Вы с этим согласны? А. ВЕНЕДИКТОВ – Люди, когда выходили на Болотную и Сахарова, они поддерживали протест, но они латентный электорат Путина. То есть среди протестного движения были люди, которые к Владимиру Владимировичу относятся лояльно политически. Л. РЯБЦЕВА — Что вы считаете хорошего в путинской системе? Что бы вы выделили позитивное? А. ВЕНЕДИКТОВ – К протестному движению и лидерам его бывшим. Скажите, эти события, у вас это были друзья - политические союзники, если мы говорим о Координационном совете, а в ком вы разочаровались? В ком из своих соратников 2011-12 года действительно разочаровались, как в людях? РЯБЦЕВА — По поводу взглядов Ксении Собчак. Как-то раз она вас назвала Путиным-2.0. Ей кажется, что у вас схожие методы. Вы согласны с этим изречением? РЯБЦЕВА — Перейдем немножко в сторону Ходорковского. По вашему мнению, вы конкуренты или союзники? А. ВЕНЕДИКТОВ – Что вам не импонирует в Михаиле Борисовиче? Л. РЯБЦЕВА — Вы сказали, что вы видели Ходорковского только по телевизору. То есть вы не поддерживали с ним контакт? Никак не пытались связаться? Ну связаться через кого-то, передать пару словечек... Вы как относитесь с сближению церкви и власти?.. У вас был бы свой духовник, будь вы президентом?.. Как вы относитесь к людям с георгиевскими ленточками, «колорадам»? А.ВЕНЕДИКТОВ – Многотысячные митинги – насколько это эффективно? О.РЯБЦЕВА – В предыдущем интервью вы сказали, что сейчас Путину не до вас – ему до Украины и до Крыма. А что было до Украины? Ему было не до вас тоже? Почему он вас не трогал?

Наконец, выпрос был поставлен ребром:

А. ВЕНЕДИКТОВ Крым наш?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – тех людей, которые живут в Крыму.

Такой ответ не устроил интервьюеров.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не уйдете от ответа. Крым наш? Крым – российский?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России.

Заметим на полях, что это чистая правда: что тогда, что сейчас, спустя семь лет, Крым, оставаясь де-юре (то есть согласно международным нормам) украинским, фактически (де-факто) захвачен Россией, там российские органы власти и никаких других там нет.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Считаете, что…

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.

Согласитесь, тут есть некоторое противоречие: "никогда" или "в обозримом будущем". Если б я брал это интервью, я бы обязательно уточнил, что имеется в виду. Не оговорился ли мой собеседник. Но это, по всей видимости, не входило в планы журналистов. Если вы пройдете по ссылке, вы обнаружите, что именно эту фразу редакция сочла главной в интервью, именно она красуется чуть не на пол-экрана:



Да еще и кнопочку ТВИТНУТЬ присобачили, чтобы удобнее было бы расшаривать по просторам интернета. Вырванную из контекста неудачную фразу Навального предлагается репостнуть. Неудивительно, что она тут же широко разошлась. Само интервью теперь читать необязательно. Многобукв, не каждый осилит. Но мы все-таки дочитаем:

А. ВЕНЕДИКТОВ: Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Оказалось, что да.

А. НАВАЛЬНЫЙ: С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный. И как решат люди, так оно и будет. Я думаю, что результаты этого референдума мы все примерно предполагаем, какие могут быть. Вот как решат – так решат. Я думаю, что на самом деле, это для Украины, несмотря на обиду, которую они чувствуют, и т.д., это плюс. Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение. Поэтому это такая, с одной стороны, win-ситуация. В политике это долгое время будет мешать и нам, и Украине, и Европе. И, к сожалению, Крым обречен быть тем, что-то типа Северного Кипра, турецкого. Сейчас это непонятная территория, которая де-факто понятно кому принадлежит, но никем не признается.

Л. РЯБЦЕВА: По поводу народа. Русские и украинцы – это один народ?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Вы толкаете меня на международный скандал.

Л. РЯБЦЕВА: Я толкаю вас на правду!

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы мнение ваше спрашиваем!

(Решили добить, похоже).

А. НАВАЛЬНЫЙ: Я вообще не вижу разницы между русскими и украинцами. Для меня вообще никакой разницы: одни и те же люди. Я думаю, что такая точка зрения вызовет какое-то чудовищное возмущение на Украине, для многих там принципиально доказать, что мы разные народы. Я не вижу разницы между русскими и украинцами вообще никакой.

Л. РЯБЦЕВА: Как нам выползти из этого дурацкого кризиса с Украиной?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Нужно перестать спонсировать войну. Мы все отлично понимаем, что боевые действия, которые идут на юго-востоке Украины, не имели никаких предпосылок. И не имеют предпосылок. Они происходят исключительно потому, что для нынешнего руководства России это принципиальный момент - торпедировать украинское государство, торпедировать реформы и продемонстрировать всем, что та антикриминальная революция, которая на Украине произошла, она будет неуспешна, она приведет к тому, что государство разрушится. Это важнейшая задача, в том числе личная, Владимира Путина. На примере Грузии, кстати, мы видим, что он готов потратить годы на то, чтобы планомерно этим заниматься… Вот он занимался свержением Саакашвили и приведением к власти тех людей, которые будут Саакашвили преследовать. Я думаю, что, к сожалению, Россия потратила большие ресурсы на то, чтобы Украина провалилась... А нужно осознать простую вещь: России выгодно, с точки зрения экономической и политической, чтобы Украина была нормальное, процветающее, богатое государство. Это просто азы экономики. Если у них все будет хорошо, и нам от этого немножко лучше будет. Нужно отпустить их. Пусть делают, что хотят...

А. ВЕНЕДИКТОВ: Алексей Анатольевич, как вы думаете, а чем был мотивирован президент, когда начал свою украинскую кампанию? По Крыму — это понятно, мы разделим. А чем он был мотивирован, когда начал кампанию в Донбассе и поддерживал?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Как я уже сказал, для него принципиально важен крах украинской государстваенности, потому что на Украине случилось худшее, с точки зрения Путина: восставшие люди свергли коррумпированный режим именно в основном под лозунгами коррупции... Для Путина это ужасно: восставшие массы прогнали жуликов. И он хочет показать, что после этого будет гражданская война и все развалится. Потому что пример для России, для российского населения это подавало бы очень и очень плохой. Он мог, может быть, на каком-то этапе стерпеть, что Грузию приводили все в пример, эта успешная антикоррупционная реформа Саакашвили, но такой же успех украинской государственности, экономический рост, эффективная борьба с коррупцией для Путина это, конечно, самое ужасное, что может произойти.

Вот такой состоялся разговор. Есть там поддержка аннексии Крыма? Поддержка ввода войск на Донбасс? Однако "бутерброд" все мы запомнили. И Навальному в дальнейшем все эти годы приходится от этого "бутерброда" отбиваться. Год спустя в интервью корреспондентам "Голоса Америки" и "Радио Свобода" он пытался подробнее разъяснить свое видение урегулирования вопроса Крыма:

Алексей Навальный: Что касается Крыма, моя позиция здесь совершенно четка. Захват Крыма был вредным нарушением международных договоренностей, потому что Будапештский меморандум о нераспространении ядерного оружия и те фундаментальные договоренности, в которых тогда участвовала Россия, они важнее, чем…

Данила Гальперович: Был Большой договор между Россией и Украиной.

Алексей Навальный: Совершенно верно. Я считаю, что стратегически то, что сделано с Крымом, уж не говоря про Украину, принесет большой вред России. И это даже нанесло колоссальный удар по тому самому «русскому миру», который якобы защищает Путин, потому что мы фактически не обрели ничего, кроме огромной 40-миллионой страны, где население теперь просто нас ненавидит. Но проблему Крыма нельзя решить быстро.

Михаил Соколов: По-вашему, «бутербродом».

Алексей Навальный: Нельзя решить бутербродом, совершенно верно. Его нельзя просто вернуть.

Михаил Соколов: Как нельзя?! Вот ваш партнер Михаил Касьянов говорит – безусловно, вернуть аннексированный Крым Украине, а там будем разбираться.

Алексей Навальный: Я думаю, что Михаил Михайлович сказал все-таки что-то более сложное, но кто-то упростил его слова. Я у него, кстати, спрашивал. Значит, проблема Крыма должна решаться в первую очередь проведением референдума, которого там не было. То, что там было, я не считаю референдумом. Но в настоящий момент там 3 миллиона граждан России, у них есть паспорта, и вот так вот просто щелкнуть пальцем и сказать – отдайте…

Данила Гальперович: Это чистая уловка.

Алексей Навальный: Что значит – уловка?

Данила Гальперович: Ну, хорошо, вы проведете там референдум, на котором большинство выскажутся так же, как на том, что вы назвали нелегитимным референдумом.

Алексей Навальный: Я вам скажу то же самое, что я говорю некоторым моим партнерам по демократическому движению. Вы не верите в демократию. А я знаю, что есть 3 миллиона человек. Ну, я не могу просто так… Предположим, не я, а вы – некий идеальный президент России, который хочет наилучшим образом решить проблему Крыма. Первое и единственное, что можно начать делать – это провести честный референдум с длительным периодом подготовки, где и Украина, и крымские татары, то есть все заинтересованные стороны продолжительное время смогут вести агитацию. Потом мы проводим референдум. По итогам этого референдума можно принимать решение.

Данила Гальперович: Не понимаю. С Японией сейчас гораздо лучше, чем с Украиной. После войны прошла чертова туча лет. Есть декларация 1956 года – два острова и мир. И все равно не могут ничего решить. И референдума даже никакого нет. А вы говорите, что такой конфликт можно будет решить референдумом.

Алексей Навальный: Ровно поэтому я сначала сказал, что проблема Крыма – это надолго.

Данила Гальперович: На сколько?

Алексей Навальный: На десятки лет! Арабо-израильский конфликт на сколько лет? Японские острова на сколько лет? Это десятилетиями будет отравлять существование всем – крымчанам, нам, украинцам. Это долгие годы будет самым главным вопросом повестки международных отношений. И он нерешаемый в первую очередь, потому что там сейчас живет 3 миллиона российских граждан.

Михаил Соколов: Хорошо, референдум при чьем контроле – международном, украинском, российском?

Алексей Навальный: Совместном.

Михаил Соколов: Каким образом?

Алексей Навальный: Если есть политическая воля… При нынешнем режиме это, конечно, невозможно. То, что мы обсуждаем, это фантазии...

Данила Гальперович: Должна ли любая следующая российская власть перед проведением той схемы, о которой вы сказали, публично заявить о том, что она осуждает нарушения международных договоров, которые произошли?

Алексей Навальный: Безусловно! Это было нарушение международных договоров.

Данила Гальперович: До всего?

Алексей Навальный: Конечно.

Данила Гальперович: Власть России должна заявить?

Алексей Навальный: Да. И если я когда-нибудь буду частью этой власти, я свои позиции не изменю. То, что я сказал сейчас, всегда останется со мной. Это было неправильное действие, это было нарушение. Но вот оно произошло, и нужно думать, что делать дальше. Простого решения не существует.

Вчера завершилась моя эпопея с одновременной установкой шести коронок на зубы.
Выклянчил у стоматолога кучу разных боров. :)




Пришло время менять металлические коронки, установленные 25-30 лет назад. Некоторые из них прогнили насквозь (оказывается, даже металл во рту не вечен). Теперь коронки из металлокерамики, но делал я их всё у того же замечательного доктора, что и четверть века назад.



Человеческие зубы - материал достаточно твёрдый, бывает даже так, что на один зуб у стоматолога уходит несколько боров (они стачиваются и перестают быть достаточно острыми). Затупившиеся боры обычно просто выбрасывают, но они отлично подходят для работ по пластику и мягким металлам. Не знаю, как обстоят дела в больших клиниках, но мой стоматолог по моей просьбе подобрал и подарил мне целую коллекцию из 39 разных боров.

Вполне возможно, что если вы, посещая стоматолога, попросите его поделиться отработанными борами, он тоже не откажет.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем.

Здесь автор пишет не о себе, а о героине Пушкина и сравнивает мой стиль со стилем критика Белинского.

Такое сравнение льстило бы мне, если бы не несколько нюансов.

Автор мало читала, даже школьных учебников, и поэтому путает формат со стилем. Я комментирую в обычном формате, так всегда почти рецензируются и комментируются чужие тексты. Мы не вдвоем с Белинским этим занимаемся, но автору кажется, что кроме нас никого и не было.

Точка зрения на пушкинскую Татьяну моя и Белинского - противоположны. Я считаю ее рыбачкой, которая выросла из рыбы. Рапаном Татьяна никогда не была, была рыбкой в юности, но быстро выросла. Несколько раз обсуждали это произведение и вот недавно в комментариях опять.

Белинский исходит из своей системы убеждений. Ему видится, что Татьяна - отсталая женщина. И у него не только солидарочка с Онегиным, его пылкий революционный ум жаждет женской эмансипации вместе с ломкой проклятого крепостного права, поэтому он оценивает последнее письмо Татьяны с точки зрения народника и социалиста. Онегин у него - бунтарь против высшего света, лишний человек, "эгоист поневоле" или даже "страдающий эгоист", ну а Татьяна, соответственно, - мещанская душонка, оплот отжившего режима.

Белинский не психолог и рассматривает письмо Татьяны исключительно с моральной точки зрения, причем в его картине уважение общественных правил означает трусость и леность души, а бунт против порядка является показателем душевной силы. Белинский сам писал, что собственная любовь к независимости и свободе личности кажется ему почти одержимостью.

Я стою на противоположных позициях и уверена, что личность может быть свободна исключительно в границах, а границы - это внимание к правам других людей и общественным законам.

Но для неграмотных людей не важно, какие у кого позиции и о чем идет речь, они не вникают в смысл. Они замечают только формат и это всегда для них открытие, потому что они нигде такого больше не видали.

Вот почему появилось так много аналогий эволюциолаб, где рапаны пытаются дать свои комментарии уже разобранным письмам из моей рубрики или каким-то другим письмам. Они похожи на детей, мажущих щеки маминой помадой.

Друзья, формата мало. Формат моих разборов - древний как мир рецензий.

Но чтобы разбирать письма, надо еще видеть проблему автора, главную, основную и строить разбор вокруг этой проблемы. Я жду не дождусь, когда смогу отдать вам эту рубрику и вы будете справляться с письмами без меня. Но пока об этом рано говорить.

sinjor_pomidor2

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Читаю критическую статью Белинского, в которой он разбирает письмо Татьяны. Если выделить жирным его комментарий, то получится Ваша рубрика 19 века. Даже стили разбора немного похожи :)

"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее, нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
Сегодня очередь моя.
Онегин, я тогда моложе,
Я лучше, кажется, была,
И я любила вас; и что же?
Что в сердце вашем я нашла?
Какой ответ? Одну суровость.
Не правда ль? Вам была не новость
Смиренной девочки любовь?
И нынче – Боже! – стынет кровь,
Как только вспомню взгляд холодной
И эту проповедь…

В самом деле, Онегин был виноват перед Татьяною в том, что он не полюбил ее тогда, как она была моложе и лучше и любила его! Ведь для любви только и нужно, что молодость, красота и взаимность! Вот понятия, заимствованные из плохих сентиментальных романов!

(Посмотрите, друзья, Белинский сомневается в том, что для любви нужна взаимность. Ему кажется, что это не обязательно. Это не случайная оговорка. Белинский очень плохо разбирался в любви и ему действительно казалось, что любить можно и без взаимности, ничего страшного в этом нет. Личность свободна и ее доблесть в том, чтобы не видеть никаких ограничений, даже если это отсутствие обратной связи)

Немая деревенская девочка с детскими мечтами – и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!

И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.. Как в этом взгляде на вещи видна русская женщина! А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость? «Вам была не новость смиренной девочки любовь?» Да это уголовное преступление – не подорожить любовию нравственного эмбриона!

(Белинский надел на Татьяну не просто колпачок, а стопку колпачков, при том что Татьяна - гениальный стратег, и сам Пушкин, разбиравшийся в любви лучше всех, был в восторге от ее речи. Опишите все татьянины колпачки, надетые Белинским, сами. Оставлю вам это удовольствие)

Но за этим упреком тотчас следует и оправдание:

…………Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…

Основная мысль упреков Татьяны состоит в убеждении, что Онегин потому только не полюбил ее тогда, что в этом не было для него очарования соблазна; а теперь приводит к ее ногам жажда скандалезной славы… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"

(Белинский сочувствует Онегину и негодует, что Татьяна не захотела перешагнуть через свою репутацию и честь и честь мужа, как сделала Анна Каренина, позже. Однако Татьяна и Анна - два несравнимых типа. Анна ничего не бросала никому, она наоборот хотела побольше получить, не считаясь ни с чем и ни с кем, как одержимая эгоистка, не видящая границ. За что и поплатилась. А Татьяна так прекрасна в свой речи, что можно увидеть за ней целый хоровод влюбленных сердец. Будь она не плод творчества Пушкина, мы несомненно знали бы о ней из истории и не только о восторгах известных мужчин, но и о просветительском деле, которое наверняка развернула бы эта женщина. Пушкин об этом упоминает и она бы не остановилась. Так Анна, которая легко пожертвовала репутаций, опустилась на дно и погибла под колесами, а Татьяна как раз могла бы стать в авангарде просвещения в России, несмотря на всю антипатию просветителя Белинского. Сравните двух этих женщин и опишите в чем был Белинский не прав. Хоть он и не знал Анну, он по сути толкал Татьяну на подобный поступок)

Получил несколько сотен писем и комментариев на тему — что нам делать дальше? Спасибо всем огромное. Идей оказалось очень много для одного поста. Будет продолжение. Это не догма, а приглашение к обсуждению.

Я бы предложил обсудить четыре пункта:
I. В какой ситуации мы находимся?
II. Какой цели мы хотим добиться?
III. Какие средства для достижения этих целей мы можем использовать?
IV. Что конкретно можно сделать? Массовые акции, символика, выборы, экономическая программа оппозиции, забастовки, создание независимых профсоюзов, агитация, бойкоты, создание параллельных структур, работа с полицией, армией и пр.


Пункт I. Ситуация.
Сегодня наша страна захвачена организованной преступной группировкой. Самые умные догадывались, что все к этому идет еще тогда, когда для прихода Путина к власти была развязана Вторая чеченская война и когда начался разгром НТВ. Все последующие события только подтверждали это — введение цензуры, уничтожение прав и свобод, контроль над практически всеми СМИ, война с Грузией, война с Украиной, война в Сирии, война со всем цивилизованным миром — всюду враги, Родина в опасности, коней на переправе не меняют. Дворец — это цветочки. Десятки тысяч погибших в Украине — это настоящая трагедия. А была еще поддержка преступных режимов Хуссейна, Каддафи, Лукашенко, Мадуро, Ким Чен Ына и прочих сволочей и фашистов по всему миру.

Были и продолжаются убийства несогласных в России и за её пределами, контрабанда наркотиков, отравления сотрудниками ФСБ. Впереди создание банд титушек, избиения случайных прохожих на улицах, пытки в полиции и расстрелы митингующих. Впереди — Венесуэла. С санкциями, нищим забитым населением и безумным количеством силовиков, на которых и будут тратиться все деньги. Не стройте иллюзий —даже если завтра Путин умрет от рака и на его место придет какой-нибудь Патрушев или Сечин, не изменится ничего. На этих «людях» столько крови, что сами они власть не отдадут.

Это даже не монархия. При монархии существовал хотя бы суд присяжных, который мог полностью оправдать Веру Засулич, стрелявшую в петербургского градоначальника. Сегодня такое немыслимо. Сегодня у нас диктатура. Пусть вас не смущают разные одежды министров, прокуроров или силовиков — все они члены одной ОПГ, совершившие насильственный захват и удержание власти.

Значит ли это, что все безнадежно, война проиграна и нам остается только эмигрировать или безропотно терпеть?
Нет.

Пункт II. Наша цель
Мне категорически не нравится выражения типа «Выйдем на протест за Алексея Навального». Потому, что прежде всего мы выходим за себя — за свои права и свободы, за будущее России. Мы выходим и за Украину. И за Беларусь. И за Венесуэлу. И за Навального. И за всех политических заключенных.

Наша цель — НЕ ПРОТЕСТ, наша цель — ПОСТРОЕНИЕ НОРМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Без имперских замашек. Без постоянных угроз и войн с соседними странами и со всем цивилизованным миром.

Пункт III. Средства.
1. Для достижения нашей цели мы будем использовать абсолютно все возможные легальные средства. От агитации и митингов до создания собственных партий и профсоюзов. Работа найдется для каждого — и для сильных мужчин и для женщин, студентов и пенсионеров. Это немного похоже на пилку дров — вы пилите, пилите, пилите и вам кажется, что ничего не происходит. А потом вдруг огромное бревно с треском падает.

2. С вертикальным движением очень легко бороться, просто обезглавив его. Всех новых руководителей акций протеста будут сажать, избивать или убивать. Будьте готовы к тому, что их начнут обвинять в торговле наркотиками, развращении малолетних или в работе на иностранную разведку.

Наша задача — создание горизонтальных структур без лидеров.

3. Мы должны беречь наших людей. Сегодня на митинги выходят лучшие из лучших — самые честные и бесстрашные. Они выходят, зная, что их могут избить и покалечить. Простите, что я это скажу, но призывать людей выходить на неподготовленный митинг — это как бросать зеленых курсантов под танки Гудериана. Эти люди очень нам пригодятся в новой стране, которую мы построим. Мы будем помогать и поддерживать всех арестованных и задержанных.

4. ОМОН — это не самая серьезная проблема. Проблема — изменение мировоззрения пассивного большинства. Когда на улицы выйдут миллионы, ОМОН первым начнет сушить штаны и поднимет запотевшие забрала — да вы что, ребята, да мы же всегда были с народом, а те плохие парни уже уволены из органов.

Наша задача — изменение нормы. И тогда на улицу выйдут миллионы.

5. Сегодня мы должны объединиться. Забыть все старые обиды — а ты вот тогда сказал, а ты криво на меня посмотрел, а твое пальто недостаточно белоснежно, а мне не нравится восьмой пункт в вашей программе… Наш противник слишком силен и опасен. Мы не забудем про наши разногласия, но вернемся к ним после свержения ОПГ.

Мы должны поддерживать ЛЮБЫЕ акции протеста. Если Москва не поддержит Хабаровск, Хабаровск не поддержит Москву.
У нас огромное количество друзей и союзников во всем мире. Наша задача сделать так, чтобы их было еще больше. Нам нужна помощь профсоюзов, футбольных болельщиков, национальных диаспор, экологов, поисковиков, ветеранов и т.д.

Продолжение следует.



Критика, конструктивные идеи и дополнения всячески приветствуются.
dchernyshev@gmail.com

На днях в мировой прессе случился большой скандал. Довольно известный чувак был обвинён в странных сексуальных фантазиях и агрессивном поведении -- об этом рассказали его любовницы.

Чего там только не было в обвинениях: вплоть до каннибализма. В общем, трындец полнейший, первобытная дичь, я даже рассказывать не хочу.


Фото: Соцсети

При этом, что интересно, выступила и жена обвиняемого. И что, вы думаете, она сказала? Догадались уже?

Традиционно: «Я ничего не знала».

Бинго!


В любой стране мира, в любом скандале, жена выходит и говорит всегда одно и то же: ничо не знала.

Жила с убийцей? Не знала. С извращенцем? Не знала. С натуральным маньяком? «Я понимаю теперь, как многого я не знала»!

Кто верит в это? Есть хоть один человек, который допускает мысль о том, что жена чего-то может не знать о муже?

Возможно, без деталей. Без подробностей, на которые закрывала глаза. Но совсем ничего не знала? Не верю, знала -- многое знала, но не хотела знать.

Вопрос тут к женщинам: почему мы не знаем? Точнее, почему не хотим знать, что представляет из себя твой муж?

Честный ответ на этот вопрос всегда расстраивает: женщина подчинена мужчине, уверена, что без него -- алкаша, маньяка, извращенца и так далее -- ей будет хуже.

А потому -- не хочу знать и не буду.

И к совести взывать бесполезно -- скольких ты бы смогла уберечь, скажи о своём муже правду хотя бы самой себе. Беда.

Не осуждаю. Не могу осуждать. Жалею. Жалею сильно тех женщин, жён, любовниц, которые живут в такой парадигме, что без мужика -- ты никто.

Дорогие мои, рассчитывайте только на себя в этой жизни. Учитесь, работайте, используйте все, даже самые малые шансы, чтобы не попасть в ситуацию зависимости от мужика.

Когда я говорю обо всех шансах в жизни, имею ввиду действительно все. В лотерею даже часто играю.

А почему, собственно, нет? Вдруг повезёт и тут?

Одна семейная пара -- была новость неделю назад -- 20 лет покапала билетики и ничего не выигрывала. Но люди были упорны, а может просто верили в чудо, и их настырность была вознаграждена -- выиграли какую-то несусветную сумму.

В эту пятницу, 5 февраля, Евромиллионы проведут свой первый супер-розыгрыш в 2021 году. Супер-розыгрыши идентичны обычным тиражам лотереи во всем, за исключением одного -- джекпота. В отличие от регулярных тиражей EuroMillions, джекпот супер-розыгрыша стартует с €130 миллионов.

В последний раз джекпот супер-тиража аккумулировался несколько раз и в итоге достиг потрясающей суммы в €200 млн -- нового рекорда лотереи. Но рассчитывать на то, что это случится и в этот раз не стоит.

Приз может быть сорван в любом тираже, а шанс выиграть €130 миллионов выпадает не каждый день. Почему бы не попробовать урвать его вам?
 
Не будьте терпилами. Не смейте даже думать, что вам нужно прогибаться, отводить глаза. Уважайте себя, а в жизни используйте все свои шансы. Даже те, которые кажутся вам нереальными.

Приходилось хоть раз делать вид, что чего-то не знали?

Сегодня попалось на глаза прекрасное видео. На трассе М5/E30 возле посёлка Николаевка в Ульяновской области, похоже, опрокинулась фура. Саму фуру уже убрали, но товары, которые она перевозила, остались валяться на обочине. Местным жителям больно было смотреть на то, как чужое добро плохо лежит. На мосту через ручей Карангал тут же выстроилась вереница "спасателей", которые потащили к себе в машины всё, что смогли унести:



Познакомьтесь с героями ролика:

владелец серебристо-серо-зелёной Lada-2111 с номерами Н931АВ58 (Пензенская область);
владелец синей Kia Cerato с госномером У600ВМ73 (Ульяновская область);
владелец серой Lada Priora с номерами М424КО73 (Ульяновская область);
владелец серебристо-тёмно-серой Lada Priora с номерами Е538ТЕ73 (Ульяновская область).

В главной роли – не Светлаков в образе гопника, а обычный мародёр. Он, конечно, удивил больше всех. В Ульяновске автомобили модели Cerato 2020 года (а его тачка выпущена именно в этом году) сейчас продаются по цене от 1,26 млн рублей. То есть у человека есть больше миллиона рублей на покупку машины плюс ежегодные 200 тысяч на владение, но он всё равно стремится разграбить место ДТП и увезти домой хотя бы упаковку подгузников, или что он там утащил. Что он будет делать с этими памперсами? Продаст на "Авито", или у него свои дети есть? Если второе, то я немного за них переживаю.

Впрочем, остальных я тоже не готов оправдывать. Посмотрите, как мило хозяева "одиннадцатой" подняли капот – типа, они тут вообще ни при чём, сломались просто...

Почему-то у некоторых считается, что если где-то что-то плохо лежит, то ты обязан это взять, а если не взял, то ты лох. Поэтому тебя будут пилить друзья и жена, а в приличном обществе (то есть в ближайшей кальянной или пивной) тебе руки не подадут.

"Боинг" упал в чистом поле? Надо порыться в вещах погибших. Иностранцы же, наверняка найдётся что-то ценное! Сосед по деревне забыл во дворе тяпку? Всё, теперь это твоя тяпка! Грех было не взять. Фура перевернулась? Ну, тут уж содержимое прицепа само просится в твой багажник! Где ты ещё урвёшь на халяву упаковку подгузников?

Можно спиздить ёлку с частного двора, можно украсть "ничейные" рельсы, дерево бонсай и даже камни.

Я не удивлюсь, если эти же люди летом 2020-го показывали пальцем на американских мародёров, били себя кулаком в грудь и кричали, что у нас такого нет. Беда в том, что в США мародёрство сопутствовало беспорядкам, и участвовали в нём в основном чернокожие и их друзья-леваки. Витрины магазинов у нас действительно никто не громит, зато воровство для некоторых стало ежедневной нормой.

Без уважения к частной собственности в России ничего хорошего не будет. Но откуда этому уважению взяться на бытовом уровне, если его нет и на государственном?

Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут».

Пётр Вяземский

Кстати, уважаемые мародёры, не забудьте написать в комментах про "крыс" и "стукачей"!

Занзибар -- это такой архипелаг у восточного берега Африки, принадлежит государству Танзания.


Занзибар. Танзания. Фото: Соцсети

Что могло бы побудить меня полететь в Танзанию? Отвечаю: ничего. Ровным счётом ничего. Ничего от слова «совсем».

А вот жительница Перми решила иначе и полетела на Занзибар в отпуск. Причём не одна, а с двухлетней дочкой.


Малышку там укусило какое-то насекомое, жуткая дикая тварь, и теперь девочка спит сутки напролёт. Уже в России в её организме выявили паразиты трипаносомы и ей поставили диагноз -- «африканский трипаносомоз», сонная болезнь.

Доспаться можно до смерти. Болезнь поражает центральную нервную систему и может привести к летальному исходу.

В России с подобным заболеванием никто не сталкивался десятки лет и препаратов естественно нет. Как это лечить? Никто точно не знает.

Зато мамочка слетала в отпуск. Ей же так надо было отдохнуть. На-да! Понимаете, бесчувственные сухари? Нада!

Лететь с малышкой в самолёте в малярию, жару, антисанитарию, плохую медицину и высокий уровень преступности нужно так сильно, что нет никакой возможности отказаться.

Что двухлетнему ребёнку, в принципе, делать в самолёте?

Самой девочке никуда лететь было не нужно. Всё, что двухлетнему ребёнку необходимо, есть в Перми -- мамкина сиська, сон, прогулки на свежем воздухе в своём климате и игрушки, в которые с ней играют.

Ребёнку не нужен ни самолёт, ни смена климата с пермского на африканский, ни мухи цеце, ми малярийные комары, ни Занзибар.

Но «счастливая жена и мама», лицемерно прикрывшись любимым постулатом куриц, родивших писей «Ребёнку нужно море и витамин Д», потащила малютку в Африку.

Теперь девочка может умереть, а всё потому, что мамаше очень хотелось вывезти свою тушу в Африку.

Отдохнула, чо.

Вот зачем они рожают, а? С какой такой целью?