Недавние тренды рунета

В первую среду каждого месяца у вас есть возможность продать, обменять, а также купить или выменять: любые детские вещи и обувь, коляски, слинги, подгузники, детскую косметику, питание, молокоотсосы и многое-многое другое детское или околодетское.
В комментариях к этому посту пишите, что ищете или продаете, на каких условиях, и обязательно указывайте город и страну проживания в начале комментария.
Внимание! Этот пост только для покупки-продажи или обмена.




Правила:
1. Этот пост не означает, что теперь в сообществе свободно всем разрешено "продавать, покупать, отдавать даром, просить и обменивать вещи". Продаем-покупаем-отдаем-берем только в комментариях к этому посту.
2. Тэг "проект: поможем друг другу" могут использовать только модераторы сообщества и ведущие рубрики.
3. Здесь запрещена реклама других сайтов и сообществ. Пост только для обычных участников и для взаимопомощи.
4. По многочисленным просьбам будет два поста. Один покупка-продажа, а второй отдам-приму даром.




Не забывайте указывать город! Для Москвы - МОСКВА + метро или район

Полину Гагарину, которая в конце прошлого года развелась с неудачливым в плане финансов фотографом, обвиняют теперь в связи с женатиком.

Действительно, на Новый год Полина на частном самолёте улетела отдыхать на Мальдивы в сопровождении саунд-продюсера Вовы Чиняева. А он, вроде как, вполне официально женат.


Фото: Соцсети

Ах ты ж, сучка крашена! Мужей чужих уводить будешь?!


Что примечательно для меня? Самого Чиняева никто не обвиняет. Ну, не принято в России так -- всегда виновата баба.

А так ли это на самом деле?

Разве Полина давала клятву жене Владимира? Разве она обещала хранить верность до гроба?

Нет, это делает муж, но никак не разлучница. У любовницы женатого мужчины нет никаких моральных обязательств по отношению к его жене.

Нет, ну серьёзно, разве она что-то должна какой-то левой бабе?

Полине понравился Владимир. Так бывает, она имеет на это право, потому что свободная женщина. То, что у него есть жена, проблема не Гагариной, а Чиняева и его супруги.

Так за что же обвинять Полину по факту?



Полина прячется, чтобы её не запалили с Вовой. На неё льют помои в сети комментаторши, чьи мужья изменяют им.

К чему это я? Ах, да: если ваш козёл пасётся на чужой лужайке, проблема не в лужайке, а в нём самом. Хватит уже обвинять «московких давалок» -- любовница вашего мужа вам ничего не должна и ни в чём перед вами не виновата.

Трахаться или нет с женатым -- личный выбор, и осуждать за него свободную женщину просто тупо. Хватит искать на страницах паспорта гарантию того, что вам не изменят.

Изменят, потому что вполне имеют на это право. И уж тем более, любовница вашего мужа так вообще ничего не должна вам.

Хотите поспорить со столь очевидным выводом?

Здравствуйте уважаемые.
На прошлой неделе мы с вами уже разбирали один важный эпизод этого почитаемого мною фильма (если кто не читал - велкам:https://id77.livejournal.com/3622941.html)
Если вы не против, то разберем еще один довольно любопытный :-)
А точнее - тусссссссовку в Квартире профессора Тихомирова в высотном доме на улице Восстания. А еще точнее супероперацию "Претенедент", которую в своей грубоватой (по сценарию хамоватой") или эксцентричной, по мнению самой героини, провела Людмила Свиридова (героиня Ирины Муравьевой). Сцена интересна еще и тем, что практически полностью придумана и осуществлена режиссерским замыслом - в сценарии там минимум самый (да, я наконец-то его прочел) :-)))

Вообще Людмила может и неплохая подруга, но ее губит то, что и всегда являлось ее главной проблемой - расчет и эгоизм. С элегантностью слона в посудной лавке, используя чужой и шикарный флэт, она уламывает Катерину на авантюру, на которую та сперва не соглашается отчаянно, причем не особо думая, приглашает сразу всех мужчин, с которыми смогла познакомится в последнее время. И главное - это ее мужчины, ее задача выбрать лучшего из них, а о Катерине она думает в последнюю очередь. Это видно в том числе и по тому, как они встречают гостей. Людмила как не крути относительно хорошо смотрится в своем красном платье (еще бы убрать розочку с груди) и прическа ей очень даже подходит. Екатерина же несколько нелепа, что в устаревшем стиле одежде, отсутствии комбинаторности, а главное - кошмарной прическе. Особенно "умиляет" бантик.

На Party Людмила смогла затащить 6 мужчин. Думаю, планировлось больше, но не удалось по каким-то причинам.
Давайте присмотримся к ним повнимательнее.
Самый простой и самый неинтересный для Людмилы персонаж Эдуард Васильевич Озерянский, инженер-испытатель. Его играет актер...Эдуард Озерянский

У него только одна фраза - "Больны?", когда он узнает о том, что Сергей не пьет. Одет аккуратно, помалкивает. Очень скромен. И сразу же получил отставку, ибо не Людмила, ни Катерина не обращают на него никакого внимания, и более того, он сидит один за столом возле телевизора пока Катя и Рудик, а еще Люда и Сережа танцуют.

Второй малоинтересный перссонаж - это Перов, кандидат технических наук. Как вы уже догадались его сыграл актер с фамилией Юрий Перов :-)))

Перова, как и Озерянского Людмила склеила в курилке в библиотеке.

В сером пиджаке, со значком, показывающим, что он окончил технический ВУЗ, но не Университет. Возможно, Бауманку.

Нагл, самолюбив - называет себя по фамилии и сразу называет свои регалии. Раскрепощен, скептичен, курит. Большой вопрос - что он делает в этой квартире. Дамы его интересуют постолько-поскольку. Возможно, думая что они дочери профессора у него карьерные интересы. Но, быстро разбирается, что к чему и покидает вечеринку, ибо в последней сцене его нет.

Самым непонятным персонажем является некий безымянный молодой поэт.

Его играет Виктор Незнанов, которого возможно вы помните по фильму Конец операции "Резидент". Непонятный он потому, что неясно когда появляется, и непонятно куда исчезает.Возможно, вместе с Перовым покидает место сбора, дабы разобраться - у них там намечался небольшой конфликт. Непонятно, где Людмила могла его найти и "снять", а главное - зачем он ей нужен. Он не очень вписывается в компанию. Этакий возвышенный бунтарь. Любит Евтушенко и особенно Рождественского.

Ревнив, особенно когда начинают переключатся на Гурина, чувствует себя не в своей тарелке. Курит. Единственный из мужчин пьет коньяк. Довольно-таки конфликтный человек. У него есть спор с Рудольфом по поводу ТВ, некие трения с Перовым. Ну а главное, почти разгоревшийся конфликт поколений с Антоном. Конфликт этот гасит Людмила, переводя внимание на Сергея. Причин тут две - первое - ей неинтересно слушать про Навального это все, а главное - в споре 2 взрослых и образованных людей у нее есть шансы показать свою полную некомпетентность.
В общем, как поэт появляется, так его быстро куда-то и уносит :-) Этакая Мери Поппинс :-)))

Известный и хороший актер Александр Фатюшин играет роль Серёжи Гурина, восходящей "звездчки" советского хоккея, которого недавно из маленького города взяли в Москву в один из местных грандов. Учитывая болелщицкие предпочтения Фатюшина, готов предположить, что это "Спартак". Его уже привлекают во вторую сборную СССР и он обладает определенной известностью. Ездить за рубеж, и конкретно в Швецию. Поэтому лучше всех одет - модно, стильно (для тех лет) в популярного цвета костюм, рубашку и галстук-селедку почти в тон.

С Людмилой познакомился в метро. Добродушен, спокоен, очень смущается своей начинающейся известности. Имеет пробелы в образовании, поэтому старается помалкивать. Но в ходе вечеринки именно он желаемая цель Людмилы, как выясняется.


Рудольф Рачков в великолепном исполнении Юрия Васильева с первого взгляда растопил сердце Катерины, что сходу заметила Людмила, поэтому даже не пыталась смотреть в его сторону. По сценарию он несколько иной, цитирую "Высокий молодой человек, беловолосый, голубоглазый, модно одетый". Тут режиссер немного по-другому сделал. Видимо потому, что видел в роли именно Васильева. И правильно - шикарнейше сыграл. Он и Ханаева (его мать) - это вроде понятно, но насколько мастерски! Браво.

Рудик одет аккуратно, но совсем не модно - в синюю тройку, а уж галстук в косую полоску наводит на мысль, что одевала его мама. И это еще один хороший штришок в пользу полноты образа созданного актером.
Рудольф он же Родион трескуч, показанно весел и умеет "пустить пыль в глаза". Но по развитию сюжета мы знаем, что он пуст, его фразы и аргументы такие же как и 20 лет спустя. Хвастлив, пытается придать себе значимость. Когда он рассказывает якобы мимоходом, что читал о Гурине, что пишут шведы, это умиляет. Где читал - в Швеции? На шведском? :-)))) Фанфарон :-)
В нем нет развития. А главное - он неискренен и ищет выгоду. Даже то, как он принес и подарил гвоздики показывает это. Вроде бы нес Людмиле, но сходу увидел, как Катерина запала на него и перключил внимание на нее, отдав букетик Людмиле как петрушку.

Он как Людмила, только в мужском обличии. Ему нужна удачная женщина дабы "правильно женится".

Ну а самый яркий, интересный и забавный персонаж на всей вечеринке, это конечно, замначальника Главка Антон (для Вас без отчества) Круглов в исполнении великого Басова. Владимир Павлович Басов вообще классный и актер и режиссер, но ИМХО самые его роли не главные - а такие - полуэпизодные, когда за минимум экранного времени он выдает максимум. Каждую секунду на встрече, каждый жест его прекрасны тут :-))

Образ - отличный! Очень немолодой (глубоко за 40) некрасивый и не очень интересный мужчина, хронически больной (у него проблемы с почками или простатой) он отчаяно ищет супругу, и он очень непревередлив. Если бы Людмила была бы более внимательна, то многие ее желания смог бы осуществить именно Антон.
Он понимает всю несастоятельность себя как потенциального жениха, поэтому старается сходу предьявить свои козыри. Прежде всего, это значок парашютиста на лацкане, а главное - его должность. Так же как Перов щеголяет своим ученым званием, Антон представляется как "Круглов, замначальника Главка".

Главные козыри он предьявляет на кухне. Ибо деликатесы - его убойный аргумент :-))
И действительно 4 банки крабов, 2 банки икры, печень Трески и Коньяк - это серьзный такое паек. Он показывает, что человек он пробивной и с ним голодным не будешь :-) И да, еще непонятно что у него в его большой портфеле там есть :-)

Антон культурный и воспитанный человек, довольно глубокий - знает современных поэтов и готов спорить, хотя не с кем. О них знает только молодой поэт, который и произносит их фамилии, но для него они объекты поклонения и культа. А спорить с верующим бесполезно :-)))
Шикарная сцена, когда он приходит знакомится и видит, что его потенциальные соперники молоды и хороши собой. Буквально видно как меняется его настроение и голос. Но он боец! Надеется до самого конца, оставаясь до последней секунды сцены, выходя под последние звуки танго из туалета.
И интересно, что именно Антон выступил провидцем, сказав за столом фразу, что в 40 лет жизнь только начинается. Потом спустя 20 лет Катерина их повторит Рудику, добавив: "теперь я точно знаю!".

Вот такие вот дела.
Надеюсь, вам было интересно.
Приятного времени суток.

В 2020 году мировое производство нерафинированной стали достигло 1864,0 млн тонн (млн т), что на 0,9% меньше, чем в 2019 году. В России было добыто 73,4 млн тонн в 2020 году, что на 2,6% больше, чем в 2019 году. Украина произвела 20,6 млн тонн в 2020 году, что на 1,1% меньше, чем в 2019 году. В США произведено 72,7 млн ​​тонн стали в 2020 году, что на 17,2% меньше, чем в 2019 году.


https://www.worldsteel.org/media-centre/press-releases/2021/Global-crude-steel-output-decreases-by-0.9--in-2020.html

https://www.worldsteel.org/steel-by-topic/statistics/steel-statistical-yearbook.html
Таблицу можно было продолжить и дальше по времени, но ранее сборников 2007 года, особенно по Германии идут совершенно другие цепочки цифр. Такое впечатление, что ФРГ продолжали считать отдельно от  ГДР. И у ФРГ было по 30 млн тонн. Такие же отличия цепочек, есть у России, и других стран.

Вот еще немного "новостей российского автопрома". (Которые показывают, в каком положении он находится.)

Новость первая: в США начали продавать "УАЗ-Патриот". Конечно, "патриоты" - вроде Фритцморгена - не приминули занести данный факт в очевидные достижения режима. Хотя, конечно, это довольно странное достижение: дело в том, что практически все последние 15 лет экспорт автомобилей из нашей страны только падает. В результате чего сейчас он ниже, нежели в самые сложные "ельцинские" годы. В 1997 году РФ экспортировала порядка 80 тыс. автомобилей в год, в начале 2000 - более 150 тысяч, в 2019 - чуть больше 60 тысяч. Разумеется, речь идет о "своих" моделях - ВАЗ, КАМАЗ, ГАЗ, УАЗ. Поскольку продажа результатов автосборки - это продажа результатов автосборки. (В последним случае прибавочная стоимость в стране почти не образуется.)

Так что не думаю, что стоит думать о возвращении даже не советских цифр автоэкспорта (скажем, в 1990 году было продано 410 тыс. автомашин), но, хотя бы, российских времен "до 2008 года". А самое главное: стоит понимать, что американский рынок даже в самые лучшие времена был для российских моделей закрыт. Причем, не столько санкциями, сколько тем, что потребности его всегда являлись полностью противоположными нашему. Поэтому если отечественные авто и попадали туда, то только спорадически, как очевидная экзотика.

Поэтому ожидать, что "американские продажи" принесут какие-то доходы УАЗу, было бы странно: они (продажи), скорее всего, не превысят сотни-другой машин. И да: поскольку продавать авто без поддержки в США невозможно (это у нас чинят любую иномарку в гараже), то продавать "Патриот" будут итальянцы. Компания Bremach, которая выпустит наше авто под нахванием Taos. Причем, по цене в 26.405$. Если что, то у нас самая навороченная комплектация "Патриота" с автоматом стоит где-то 17-18 тыс. долларов. (Порядка 1300000 руб.) Т.е., итальянская компания удерживает порядка трети стоимости машины "за дистрибуцию".

Разумеется, это не значит, что "Патриот" - машина плохая, и что продаваться за рубежом он не может. Может, конечно, и даже в США. Только надо всегда иметь в виду, что подобные продажи будут иметь "следовые количества" - как это происходит у широко раскрученного мотоцикла "Урал". Коих в Штатах продают чуть дешевле "Патриота" - по 22 тыс. долларов - количеством 800-900 штук в год. (Всего их производят не более 2000 штук в год.) Понятно, что - в отличие от полукустарного мотоциклетного производства ("полноценный" выпуск на Ирбитском заводе убит уже давно) - ульяновскому предприятию на данных продажах не выжить. И для него гораздо важнее выступает то, что в России продажи новых УАЗов за прошлый год упало в 2 раза. (С 41 тыс. в 2019 до 18 тыс. в 2020.) Поэтому, вместо того, чтобы радоваться тому, что "мы теперь торгуем в Америке", надо задумаваться о том, чтобы сохранить рентабельность завода вообще. Чтобы с УАЗом не случилось того, что произошло с АЗЛК, ЗИЛом, Ижем и другими заводами.

Поскольку, если честно, то УАЗ Патриот - это очень хорошая машина для нашей страны. Сам на ней езжу!

Новость вторая: руководство АВТОВАЗа в пылу борьбы за успех запретило... сотрудникам парковать свои личные автомобили, которые не входят в альянс автогиганта «Рено-Ниссан-Митсубиси-Автоваз», возле здания заводоуправления в Тольятти. Иначе говоря, решило последовать "советам" разного рода завсегдатаев автофорумов и автосообществ "самим ездить на машинах, которые выпускают". И разумеется, теперь продажи ВАЗов должны взлететь до небес!

Впрочем, надо понимать, что за всей этой "пелевинщиной" скрывается очень важный симптом. А именно: полное непонимание - или демонстрация непонимания - важности "производственной компоненты". В том смысле, что руководство завода уверено в том, что любые проблемы можно решать исключительно через "пиар" и рекламу. Ну, и разумеется, через использование административного ресурса. На этом фоне все вопросы производства автомобилей оказываются излишними: они просто "выводятся" за пределы ВАЗа. Как это должно произойти в 2025 году, когда будут закрыты все платформы, за исключением реношной CMF. Ну да: нет производства -нет проблем! Попробуйте возмущаться качеством моторов из Испании или коробок передач из Германии!

Короче говоря, менеджеры ВАЗа мыслят так же, как пресловутые "менеджеры среднего звена" из Москвы, любящие писать в Интернете про "ведра с болтами". В том смысле, что они считают важным "создавать имидж" - то есть, пресловутые понты  - а не создавать автомобили. Именно поэтому весь постсоветский период - а точнее, та его часть, которая ознаменована "приходом новой рыночной команды" на завод - происходило не что иное, как непрерывное избавление от "отсталых моделей". Ну да: как можно выпускать ту же "классику" сорок лет? (А как можно выпускать VW Жук 57 лет - с 1946 по 2003 года, при том, что разработана машина была еще в 1939 - кто-нибудь задумывался.) И поэтому "деклассизация" стала одним из важных направлений последних 20 лет - при том, что машина неплохо продавалась в стране.

Пока цена была низкая. Разумеется, когда ВАЗ задрал цену на "пятерку" почти что до уровня "Калины" (199 тыс. рублей в 2011 году, при том, что ВАЗ 1118 стоял 270 рублей), то ни о каких продажах речь идти не могла. Впрочем, если честно, то адекватность ценовой политики российских производителей в последние 20 лет была довольно слабой. В том смысле, что вместо концепции: больше дешевых машин при адекватном комфорте и качестве - как у тех же китайских фирм - они всегда старались сделать "дорогие и качественные" автомобили. (Иногда даже - как ГАЗ - пытались залезть в "премиальный сегмент".)

В результате чего китайские автопроизводители - как уже говорилось - контролируют треть "автомира". А российские... ну тут, думаю, все знают.

Яна, здравствуйте!
Очень хочу задать вам свой вопрос. И послушать вас и ваших мудрых читателей.

Начну немного странно. Знаете, такой сюжет из фильмов. Когда человеку скоро лететь на Марс без обратного билета или там на Северный полюс. И все у него хорошо и спокойно, и тут он вдруг встречает другого человека. И там вдруг - любовь-не любовь, но явно человек не чужой. А он уже все решил, что ему не нужны никакие якоря, никакие привязанности... И вот начинаются метания. Человек, которого встретила я, не собирается на Марс. Но он принял решение, выбравшись из сложных отношений несколько лет назад, пока быть одному, он с трудом расписал свою жизнь, наладил ее и спланировал на несколько лет вперед. Он счастлив, что может позволить себе сорваться жить на другой конец планеты на полгода. Он очень гордится тем, как стал самодостаточным и ни от кого не зависимым.
Скажите, есть ли шанс, что он передумает и все же решит попробовать встроить как-то меня в свою жизнь? Или надо резать прямо сейчас по-живому? Мы много разговариваем и очень быстро сближаемся, и я вижу, что и он вошел во вкус, как это - когда у тебя есть кто-то, с кем можно делить жизнь. Но я прямо кожей чувствую его страх, который накатывает на него волнами, и как он ставит себе блок.



Сказать по правде, я понимаю, что шансы невелики, сознательные блоки такого рода - сильная штука. Но пока я не могу заставить себя рвать и хочу дать себе (и ему) время. Поэтому, с одной стороны, я нуждаюсь в трезвом взгляде. А с другой, что-то во мне очень хочет от вас и ваших читателей примеров, когда такая же ситуация кончилась хорошо. Личных примеров, а может быть хороших книжек и фильмов. Очень хочется верить, хотя бы пока.
Спасибо вам заранее, если сможете ответить.
Если можно, подпишите меня любым вымышленным именем или без него.

***

Здравствуйте!
Теоретически все бывает. :-) Но в целом, если человек не готов к отношениям, он не готов. Я сама была в такой ситуации. И мне в это время встречались прекрасные мужчины. Про которых было очевидно, что они - хорошие, и мы подходим друг к другу, и с ними можно строить отношения, и они всего хотят. Но для меня было очевидно, что я - не хочу. Я так решила не просто потому что там какой-то страх, или психотерапевт не советовал бросаться опять с головой в такое. А потому что я почувствовала, что сейчас мне нужна жизнь без отношений. Нужно выстроить все так, как удобно мне. И жить так, как получается наиболее продуктивно у меня и.т.д. И я даже влюблялась в этих мужчин, и мне было очень приятно с ними общаться и проводить время. Но все равно - нет. И когда отношения в результате разваливались, так и не успев серьезно завязаться, яиспытывала облегчение.

Поэтому, если вы прямо чувствуете, что человек не готов - то он не готов. И по крайней мере сейчас от него что-то ждать - бесполезно.
И тут дальше возникает следующий вопрос: а имеет ли смысл ждать, и сколько? Тут уже были письма от девушек, которые думали, что все будет прекрасно - но только попозже. И начинали ждать, когда мужчина созреет. Проходили пять лет, семь или десять. А мужчина все не готов. И появлялись вопросы - а созреет ли он когда-нибудь? А еще - ощущение несправедливости, обида. Потому что она тут ждет, а он все не шевелится. Но он ее не просил ждать. Это она сама для себя решила. Сама, получается, и виновата. Но таких, кто много прождал, начинает глодать, что они принесли такую жертву, и ничего за это не получили. (А жертва с каждым днем растет.) И конечно чем дальше в лес, тем жальче бросать, потому что жаль свои вложения. (Тут начинается песня про дохлую лошадь, которую бросить жалко, потому что ей, с самого начала дохлой, и зубки золотые сделали на последние деньги, и бриллианты в гриву впаяли безвозвратно. Ну вы поняли.

А как жалко, когда выясняется, что мужчина не ждал и не зрел, а просто не делал никаких движений, потому что ему просто эта конкретная женщина не особо подходила. Или не так уж и нравилась. Хотя общаться и дружить с ней было приятно. (И может быть даже сексом заниматься.) А потом он встречает другую, и выясняется, что он таки дозрел, и женится на ней через пять минут.

Ну и еще одну пессимистичную вещь вам напишу. Я видела случаи, когда мужчина решал, что он ничего уже не хочет или на отношения не способен, а потом вдруг встречал "ту самую", и выбрасывал за борт все свои страхи и убеждения, чтобы попробовать. Но это не так выглядит. Те пару раз, которые я видела, протекали иначе. Там мужчина влюблялся, загорался, и очень скоро начинал говорить такие речи, типа "знаешь что, я ничего не хотел, но тут вдруг, неожиданно для себя, захотел с тобой всего!" И "Я готов рискнуть, плевать на все опасения и страхи!" и далее в том же духе. Т.е. мужчина, который реально вдруг очень захотел - он выглядит не так. Он не излучает страх, не сжимается и не отстраняется, когда речь заходит го чем-то серьезном. Он очень скоро начинает бегать за женщиной с горящими глазами, и показывать ей, как она его вдохновляет на все.

Но! Как вы понимаете - это только мой субъективный опыт, и мои мысли по этому поводу.

Между тем я еще видела другие сценарии, например, когда женщина выбирала себе мужчину, который ничего не хотел,и прямо "костьми ложилась". Ждала и надеялась, до победного упора. Сто лет. И они сходились только тогда, когда он становился очень старым и одиноким, и точно никому не нужным, и вдруг начинал бояться одиночества. И решал, что так и быть - возьму эту. И некоторых такой вариант даже устраивал - они потом еще жили вместе со своим принцем, в полной уверенности, что их терпение окупилось, и они таки сорвали главный приз. Но я не знаю, хочется ли вам такого сценария. Там, пока не дойдешь до цели, очень много наплачешься. (И возможно гораздо более интересные варианты пропустишь, потому что можно же встретить кого-то. кто все эти десятки лет между этим хотел что-то с вами строить и построил бы.)

В общем... что-то не получилось у меня тут обнадеживающего ответа. Дорогие читатели - а может быть вы готовы опровергнуть все, что я тут написала? И написать свои счастливые истории? Как все ничего не хотели, а потом резко захотели. И все стало хорошо. Хотя совсем на то не было похоже, долго? Ну как0то так? Может я не права. Бывают же какие угодно сценарии. Все бывает.

В любом случае вам, автор письма, удачи и счастья. И может быть вы когда-нибудь напишете нам, чем эта история закончилась? Кто был прав, и как оно на самом деле сложилось?

Нет-нет, я не про Бункерную Крысу -- с этим-то давно всем всё ясно.
(Хотя единственный раз за все эти дни вылезти из своего вампирского гроба в кремлевских подземельях затем лишь, чтобы в ночи, на оцепленном полицаями кладбище, возложить цветочки на могилу Ельцина -- это было классно, да; в Голливудском фильме, который сейчас снимают -- со всеми нами в качестве массовки -- этот мелкий, казалось бы, эпизод, будет непременно...)

Я -- про Патриарха.
У нас ведь, какбэ, охренительно православная страна (ну, если верить ВЦИОМУ).
А РПЦ пользуется в народе (если верить тому же ВЦИОМУ) охренительным авторитетом.

Ну и -- где слово Архипастыря?
Мне (как налогоплательщику, на чьи деньги возводили все эти стопятсоттыщ быстрорастворимых храмов "шаговой доступности" на месте ликвидируемых "лечебных и образовательных учреждений") это очень интересненько...

============================
УПДАТЕ
Ровно на эту же тему:
--------------
Мэр Москвы до сих пор не отреагировал на драматические события в столице в последние сутки
Сергей Собянин не прокомментировал ни массовые избиения и задержания горожан, ни перекрытия целых кварталов и районов, ни приостановку работы общественного транспорта из-за подавления акции протеста. Судя по сообщениям информационных агентств, у мэра сегодня было несколько рабочих мероприятий, на которых он обсуждал проблемы коронавируса и киноиндустрии. События последних суток, в том числе, минувшей ночи, Собянин не затрагивал.
По мнению режиссера Дмитрия Бертмана, который был доверенным лицом мэра, градоначальник не несет ответственности за жесткие действия силовиков в последние дни. Об этом он сказал в интервью «Эхо Москвы».
Еще один известный деятель культуры, который также был доверенным лицом мэра, сегодня уверял «Эхо», что, на самом деле, он агитацией за Сергея Собянина не занимался и попросил не упоминать его имени.
-- https://echo.msk.ru/news/2784596-echo.html
---------------
попросил не упоминать его имени
попросил не упоминать его имени
попросил не упоминать его имени

Великий французский писатель и режиссер Жан Кокто (1889-1963) тем, кто знает его в лицо, привычен по большей части в фотографическом виде, да еще рядом с Жаном Марэ. Но ведь Кокто еще вполне застал существование реалистического портретного жанра. Причем некоторые его творцы (жанра, в смысле) Кокто очень любили. Каким же он предстает на полотнах маслом?





Начнем с того, что Кокто когда-то тоже был молод.
В1907 году, когда ему было всего 18 лет, Кокто познакомился с французским художником Жаком Эмилем Бланшем (1861–1942). И надолго приковал к себе внимание живописца.

Бланш написал 5 его портретов. Один недавно был на Sotheby's, два хранятся в Музее изящных искусств в Руане, один - в Музее изящных искусств Гренобля, а последний - в Музее Жана Кокто в Милли-ля-Форет.

Musée des Beaux-Arts de Rouen, 1912


Музей Гренобля, 1913


Sotheby's (1913)


Musée des Beaux-Arts de Rouen, 1913


В музее Кокто


Здесь Кокто между членов группы Le Six (Музей Руана, 1922).
Изображенные: Louis Durey, Marcelle Meyer, Germaine Tailleferre, Darius Milhaud, Arthur Honegger, Jean Wiener, Francis Poulenc, Jean Cocteau, Georges Auric



Заканчиваем с Бланшем.

Вот как пишет его элегантная лесбиянка Ромейн Брукс.

Romaine Brooks. Jean Cocteau à l'époque de la grande rue. 1912


Испанец Федерико Мадрасо в 1910-1912 годах запечетлевает тот же нежный образ (част. колл.)



Леон Бакст (умерший в Париже в 1924 году) примерно в этот период нарисовал этот портрет.



Я не знаю, где он находится и насколько подлинный, но знакомы они были, и в 1971 году Кокто напечатал о Баксте книгу.
А вот, кстати, карикатура, который юный Кокто нарисовал на пожилого на тот момент Бакста (ок. 1912, ч.к).

А вот его карикатура 1923 года на Бакста и Дягилева (источник)


Затем начинается нечто пожестчее.

В 1916 году его портрет написал Модильяни (Princeton University Art Museum).
Вот что о нем пишут: Весной 1916 года Пикассо привел Кокто на встречу с художниками и поэтами в мастерской Моиса Кислинга на Монпарнасе. Пижон с Правобережья, по-видимому, раздражал группу друзей с Левобережья своими притязаниями: поэт Пьер Реверди позже рассказывал, что Кокто  беспрерывно болтал, его голос походил на дождь, стучащий по крыше, а его его игнорировали. Тогда и Модильяни, и Кислинг написали Кокто, а причем считается, что портрет Модильяни отражает тщеславие поэта.

Кокто , заявив, что он не поместится в такси, оставил ее в мастерскую и не присылал за ней. В этот период Кокто весьма гордился своим длинным прямым носом, который здесь показан не столь прямым...   Кокто был должен заплатить автору 5 франков, но сказал, что таких денег у него нет, и Модильяни отдал полотно в возмещение своего долга владельцу кафе "Ротонда".



Вот портрет, написанный вторым владельцем той мастерской.

М. Кислинг. Портрет Кокто. 1916 (Petit Palais, Geneva, Switzerland)


В 1920 году Жак Липшиц (изначально Хаим-Яков Абрамович Липшиц из Литвы, к вопросу о наших эмигрантах в Париже)
изваял Кокто так:




Франсуа Брет написал его в 1958 году вот таким.





А вот его автопортрет в 1952 году



И напоследок -- фотоснимок Ирвинга Пенна.


Еще есть много любительских рисунков и карикатур, но их показывать тут не хочу. Отдельная тема еще -- Кокто в художественных произведениях Жана Марэ.

Подавляющее большинство людей не задумываются в отношении своего пола. Мужчины знают, что они мужчины, а женщины знают, что они женщины. Это заложено где-то в сознании или подсознании.  Над своим полом человек задумывается, когда начинает осознавать, что его пол «неправильный». Так обстоит дело у трансгендеров, но и не только у них. Именно это происходило с человеком, родившимся нормальным мальчиком, но которого в силу обстоятельств растили как девочку. В медицинском научном сообществе то, что произошло с этим человеком, известно как история Джона/Джоаны  (John/Joan).  Эта история не только трагической судьбы конкретного человека, но и научной фальсификации, остававшейся нераспознанной в течение 25 лет и повлиявшей на судьбу других пациентов.  

В научной части данной истории участвовали две основные фигуры  -  John Money и Milton Diamond.  Доктор Money считался в США признанным лидером в области гендерных нарушений, это был очень известный и уважаемый специалист. Он был убеждён, что ребёнок рождается гендерно-нейтральным, а развитие гендера в мужском или женском направлении определяется социальной средой, в которую попадает ребёнок. Фактически речь шла о том, что любого ребёнка можно вырастить и как мальчика и как девочку. Правда, это возможно только в течение первых двух лет жизни, но естественно, надо удалить гонады и сделать соответствующую коррекцию гениталий. Однако в противовес этой точки зрения выступил тогда ещё совсем молодой исследователь Milton Diamond. Он опубликовал статью, в которой говорилось, что гендер определяется биологическими факторами и предопределён ещё до рождения.  В качестве доказательств Diamond приводил результаты своих исследований и просил привести хотя бы один подтверждённый факт, когда человек, родившийся с нормальным полом, принял навязанный ему по какой-то причине противоположный  пол.  

И вот спустя некоторое время Money триумфально привёл такой факт. Он касался одного из двух здоровых мальчиков близнецов, родившихся в 1966 году в Канаде. В 7-месячном возрасте у обоих мальчиков  развился фимоз.  Эта проблема легко решается с помощью несложной медицинской операции, известной как обрезание. Через несколько дней детей привезли в больницу и первым на операцию был взят тот близнец, о котором и идёт речь в истории Джона/Джоаны. Во время операции произошла катастрофа - половой член ребёнка был фактически сожжён электроскальпелем. Случилось ли это по ошибке врача, или же что-то замкнулось в приборе, осталось неизвестным. В этой ситуации уже было не до операции на втором близнеце. По иронии судьбы спустя некоторое время фимоз у него прошёл сам по себе, а вот его брат оставался в больнице. В течение нескольких недель его посетили все местные специалисты, но их отзывы, увы, были неутешительны - половой член ребёнка не восстановится. Реконструктивная хирургия полового члена и сегодня довольно сложная задача, а в конце 60-х её возможности были значительно скромнее. Пластический хирург так описал родителям, что можно ожидать после реконструкции члена: «такой пенис, конечно, не будет похож на нормальный орган ни по цвету, ни по текстуре, ни по способности к эрекции; он будет лишь служить для отвода мочи».  Родители были в потрясении. И тут случайно из телевизионной программы они узнали о  докторе Money. Родители написали ему о своей ситуации, их пригласили в клинику и разъяснили, что проблемы ребёнка можно решить, если изменить его пол, причём делать это надо как можно быстрее. Money был очень убедительным и родители дали согласие на изменение пола ребёнка. У мальчика удалили яички, гениталии перекроили в женские и стали растить как девочку. В 1972 году  Money победно представил этот случай  и сообщил, что у 6-лентнего на тот момент ребёнка женский гендер. Об этом же говорилось и в его публикациях, выходящих по мере взросления девочки. Фактически в течение 25 лет  Money в своих научных статьях  и книгах приводил данный случай, как неоспоримое доказательство роли социальных факторов в формировании гендера. На это, как на бесспорный факт,  ссылались в многочисленных статьях. На  этом же основании стали «делать» девочками  всех младенцев, рождённых с клоакальной экстрофией (тяжёлый дефект, при котором большая часть брюшной полости открыта, нарушено формирование мочевого пузыря и половых органов).  Авторитет Money был крайне высок, он был мэтр, он был «гуру». 

Тем не менее, вроде бы поверженный Milton Diamond в успех этой истории так и не поверил. Имя пациента было неизвестно, поэтому проверить, насколько всё соответствует действительности, было невозможно.  В течение многих лет Diamond ежегодно публиковал в  журнале американского общества психиатров  (American Psychiatric Society Journal) просьбу об информации в отношении данного пациента. В 1991 году он получил телефон канадского психиатра Sigmundson, который много лет наблюдал за пациентом. Когда Diamond связался с психиатром, тот ответил, что много лет ожидал этого звонка.  И вот тут-то и выяснилось, что вся история оказалось ложью -  Money точно знал, что гендер у его пациента не был женским.  Diamond  и Sigmundson начали тщательно собирать все факты, они беседовали с самим пациентом, его близкими, сопоставляли их рассказы с имевшимися медицинскими данными и тем, что было опубликовано  Money.  Оказалось, что уже в детском саду ребёнок играл в не те игрушки, а в школе учительница писала в соответствующие медицинские комитеты, что ребёнок явно ведёт себя не в соответствии со своим полом.  Вылезло очень много неэтичных вещей, связанных с тем как Money принуждал подростка к приёму женских половых гормонов и операции, создающей влагалище, хотя явно видел, что тот категорически против.  Когда местные врачи наконец осознали всю безуспешность попыток сделать из подростка девочку, они посоветовали отцу рассказать правду о том, что произошло в раннем детстве. Узнав эту историю, подросток сразу же сказал, что хочет быть мальчиком. К 16 годам ему сделали все возможные операции, в том числе сконструировавшие микропенис. Его жизнь складывалась по-разному, он встречался с девушками и даже был женат, однако в возрасте 38 лет все же покончил жизнь самоубийством. Подробно об этой истории рассказал канадский журналист John Colapinto в  своём очерке The True Story of John/Joan. Его можно найти  на разных сайтах, например, здесь: https://www.healthyplace.com/gender/inside-intersexuality/the-true-story-of-john-joan

Но хотелось бы сказать и о научном финале истории.  Diamond  и Sigmundson потребовалось 2 года, чтобы опубликовать свою статью о том, что в реальности было с пациентом. Ведущие американские медицинские журналы отклоняли её как «слишком спорную».  Но всё-таки журнал Archives of Adolescent and Pediatric Medicine рискнул и в 1997 году, спустя четверть века, правда восторжествовала. Вскоре пошли и публикации о том, что подход «делать» всех пациентов с клоакальной экстрофией девочками оказался неправильным.

Эта история, надеюсь, повлияет на тех, кто высказывался о гендере, как о чём-то, что можно с лёгкостью изменить.

(c)EIS-gen

Неожиданно тот самый "доктор Мясников", сильно зашкварившийся два года назад в "деле Голунова" (именно он в своей клинике "провел экспертизу" Ивана Голунова, согласно которой "Голунова никто не избивал") - вдруг выступил против ношения масок и перчаток, поскольку это никак не помогает против распространения коронавируса.

"Врач и телеведущий Александр Мясников призвал отказаться от масочного режима. В эфире «Национальной службы новостей» он заявил, что десятки лет использования масок при гриппе и других инфекциях показали низкую эффективность этого пассивного способа защиты.
«Есть приказ — мы носим. Но что будет, если все снимут маски? Ничего особенного не будет. Тем более мы носим маски неправильно: на подбородке, в кармане, смятую, все время поправляем. Ты либо трусы надень, либо крест сними», — заявил Мясников.
Доктор добавил, что перчатки тоже не являются эффективной мерой защиты против COVID-19, потому что вирус «в кожу не впитывается и не переносится руками».

(забавно, кстати, что на Ленте.ру материал про это заявление Мясникова под обозначением "myaso"; наверно, это такой знак от тайных сторонников "Европы")

Надо признать, что Мясников этим своим выступлением оказал медвежью услугу всем нормальным людям из Ковидного Сопротивления - недаром его весь день злорадно цитируют на радиостанции "КовидФМ". С такими союзниками, как говорится, и никаких врагов не надо; уж лучше б он промолчал.

Вообще, с прискорбием замечаю, что "ковидная символика" становится неким символом "европейского выбора" в несчастной России. То есть люди, желающие показать, что они за цивилизацию, мир, власть закона, прогресс и против Путина - ДЕМОНСТРАТИВНО напяливают на себя маски, даже находясь на улице, да еще по полной программе - то есть чтобы закрывали все лицо почти до бровей! Динамика такова, что скоро, боюсь, это будет такой знак для определения "своих": идут двое в масках - значит, навальнисты, за свободные выборы и независимый суд; идут с открытыми лицами, свободно общаются друг с другом - ну, пиши пропало: ватники, путинисты-государственники, сторонники пыток в полиции и бессудных расправ с инакомыслящими.

Вчера на "Эхе Москвы" обратил внимание: вечером три девицы-ведущих ведут обзор протестных действий в Москве и Питере против ареста Навального, постоянные прямые включения с московских площадей, оттуда крики, окрики, лай собак, хруст костей... Вдруг одна из ведущих (кажется, Воробьева), отвлекается от эфира - "Ой, девочки, я сейчас немного не по теме, должна ответить на один вопрос, который сейчас все время задают в чате радиостанции! Вопрос такой: А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ СИДИТЕ В СТУДИИ БЕЗ МАСОК??"

И ведущие, все трое, начинают дружно оправдываться, почему они сидят без масок!! (вместо того, чтобы сказать, с фирменным эхомосковским хамством, здесь как никогда уместным - "Да как хотим, так и сидим, какое ваше собачье дело?")

Это и есть прогрессивная общественность во всей красе. И ведь в определенной логике не откажешь: ориентируешься на "европейские ценности" - носи маску, сиди в карантине, как вся Европа и делает. Поглядишь на всё это - только сплюнешь от отвращения.

И ведь попросишь другой глобус - не дадут.

В середине XVIII века Российская империя жила за счет так называемого "Земледельческого района", в который входили три хлебопроизводящие губернии: Белгородская, Воронежская и Казанская с податным населением в 2,423,309 душ мужского пола, из которых более 1,800,000 составляли крестьяне. Эти миллион восемьсот тысяч мужиков и кормили всю страну, армию и флот.
Вот только государственных крестьян там было меньшинство: 1,015 млн - помещичьи крестьяне, 400 тыс. - монастырские.
В 1750-х гг., до и во время Семилетней войны, в Земледельческом районе произошло 12 крупных крестьянских восстаний. Не бунтов и тупой уголовщины, а вооруженных выступлений против властей, с вооруженным же отстаиванием своих требований.
8 восстаний пришлись на монастырских крестьян, 4 - на помещичьих. Полыхали уезды Белевский, Брянский, Карачевский, Курский, Котельнический, Симбирский, Скопинский, Хлыновский, Шацкий, Орловский.

Все восстания до единого были под копирку.
Причины: полное разорение непосильными оброками и тяжелой барщиной. Истязания и произвол со стороны монастырских властей и помещиков.
Требования: перевести всех в государственные крестьяне, установить фиксированный оброк.
Власти требования крестьян игнорировали, после чего те изгоняли представителей помещиков и монастырей, провозглашая полное неподчинение им. Те жаловались в воеводские канцелярии и оттуда высылались воинские команды для усмирения бунтовщиков.
А вот дальше все происходило по-разному.

Сильнее всего разгорелось в Щацком уезде в 1753-58 гг.
В 1753 г. мужики сел Спасского, Веденского и Козмодемьянского, общим количеством 2,170 душ без учета женщин и детей, отказались подчиняться монастырским властям и направили аж семь челобитных в Сенат и Кабинет императрицы с жалобами на произвол, несоразмерные поборы и жестокость монастырских управителей, и просили отписать их от монастыря.
Все жалобы составил единственный грамотный крестьянин Мирзин, который и был избран крестьянами своим предводителем.

Сразу после подачи первой жалобы, из провинциальной канцелярии прибыл солдат с предписанием арестовать Мирзина. Солдата прогнали.

Осенью прибыла небольшая партия солдат во главе с прапорщиком - их тоже прогнали.
Три года монастырские власти и воеводская канцелярия забрасывали восставших крестьян грозными указами, на которые те отвечали: "указами нас не лабзи, давно у нас есть свои, а привезенные де вами нам не потребны".

Наконец, в 1756 году, из Воронежской губернской канцелярии был прислан отряд в 40 драгун для усмирения восставших.
Драгунский офицер зачитал им указ Сената о подчинении крестьян монастырю. Те объявили указ воровским, избили дубьем, раздели и разоружили всю команду, и прогнали голых драгун обратно к воеводе, сообщив: "что и де двум полкам себя взять не дадут".
В ответ, по прямому уже распоряжению Сената, против восставших были присланы пять рот Тенгинского полка с артиллерией.
Все дороги к восставшим селам были перегорожены надолбами и охранялись отрядами крестьян, вооруженных "ружьем, рогатинами, цепами, дубьем, каменьями".
На предложение майора сдаться крестьяне ответили решительным отказом. По приказу майора по селу Веденскому был открыт артиллерийский огонь, которым было убито 26 и ранено 25 крестьян, село охватил пожар. Более тысячи крестьян отступили в лес, 800 мужиков, занимавшихся спасением пожитков, солдаты арестовали. Все же жены и дети восставших крестьян заблаговременно укрылись у крестьян соседних Новодевичьего и Строганова монастыря.
Ушедших в лес крестьян ловили до 1758 года, тогда же был пойман и Мирзин.

То, что чисто силовыми методами проблему не решить, указывали все местные губернаторы и воеводы. Поэтому, для снижения накала борьбы, Сенатом в 1756-же году была учреждена специальная Комиссия для рассмотрения челобитных крестьян Земледельческого района, куда сразу же поступило 17 челобитных крестьян монастырских вотчин. Крестьяне поверили, что их проблемы будут решать, и почти на два года бунты и восстания прекратились.
Однако, в 1758 году, Комиссия объявила все челобитные клеветой на монастырские власти и обязала жалобщиков выплатить монастырям все недоимки, возместить казне расходы на содержание арестованных бунтовщиков и оплатить издержки работы самой Комиссии.
Заполыхало вновь.

Самая заруба случилась в Звенигородском и Рузском уездах с крестьянами Саввы-Сторожевского монастыря.
По приказу архимандрита Павлуцкого служащие монастыря отобрали мирские деньги, собранные для подачи челобитной в Комиссию и Сенат с просьбой о переводе в государственные крестьяне.
Мужики взбунтовались, прогнали монастырских управителей и архимандрит вызвал воинскую команду.
Прибывший отряд в 40 солдат крестьяне избили и прогнали.
Через несколько дней прибыл отряд в 100 солдат во главе с обер-офицером. Крестьяне атаковали его, солдаты открыли огонь. В результате столкновения крестьяне потеряли трех убитыми и 30 ранеными, солдаты - 30 раненых.
Отряд отступил.
Новая команда в 200 солдат во главе с майором Чичериным смогла арестовать 40 крестьянских зачинщиков и разместилась на постой в крестьянских домах.
Майор выколотил по 30 рублей со всех восставших деревень и положил себе в карман. Так же он выбил из крестьян фураж для лошадей, а на питание себя и людей истребил всю птицу в деревнях, после чего заставил крестьян ловить рыбу.
Рузская воеводская канцелярия перепугалась, что теперь не сможет собрать недоимки с разоренных крестьян, и отозвала отряд Чичерина.

Все это происходило на волне более мелких бунтов и крестьянских самосудов.

Петр III, придя к власти, изучил вопрос и решил его просто и кардинально: указом от 16 февраля 1762 г. все монастырские крестьяне переводились в государственные с фиксированной ставкой оброка в 1 рубль. Ликующие крестьяне мигом прекратили все волнения.
Однако, после июньского дворцового переворота Екатерины и Ко действие указа было заморожено. К его рассмотрению вернулись только через два года, когда все снова полыхнуло.

Более занудно, подробно и с архивными ссылками: в монографии П.К. Алефиренко "Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в 30-50-х годах XVIII века".

Мало кто из ленты знает, что такое настоящий пиздец.
Мало кто его нюхал, ощущал.
Просмотренный фильм ужасов, сломанная бытовая техника, небольшая зарплата и невозможность слетать на Мальдивы  или в Анталию -  это не пиздец.
Это просто неприятность.
Пиздец -  это совсем другое.
Пиздец -  это когда на твоих глазах погибают твои же дети, когда вспарывают животы, засовывая туда головы близких.
Пиздец -  это когда после вспышки ощущаешь как вытекают твои глаза.
Пиздец -  это бесконечное Горе и Беда, которые станут рутиной.

Вы даже не представляете  сколько Бесланов и Курсков будет, если Путин уйдёт резко.
Разумеется он должен уйти, рано или поздно, но уйти так, чтобы не было Пиздеца.
Чтобы не было Ирака, Ливии, Сирии.
Но мы не Ливия, не Сирия, не Ирак. Мы -  Россия. И тут всё глобально.
Даже пиздецы.
И надо это понимать, чтобы не быть долбоёбом.

А вот если Путин уйдёт резко, уровень Пиздеца будет запредельным.
Потому, что каждый региональный вождь захочет стать главным, потому, что каждый начнёт мстить каждому. Потому, что Крым захотят забрать назад и Курилы и Кёнингсберг и Кавказ и всё всё всё. И придётся воевать и придётся драться и придётся погружаться в бесконечное
Потому, что нет Любви, а есть Ненависть.
И Красные будут ебать белых, черенками лопат, а белые отрывать головы красным и запивать кровью успех.
Будут вешать Киркоровых и Слепаковых, насиловать Венедиктовых и Соловьёвых, четвертовать Киселёвых и Симоньян.
Все будут убивать всех, с целью свершить справедливость. И все будут утверждать что правы и добивать контрольным тех, кто будет с этим спорить.
И рано или поздно, всё успокоится, потому, что победит самый жестокий, самый сильный и самый пиздатый, который просто вырежет нахер половины стран, отправив ещё четверть в лагеря валить лес.....
Вот тогда вы вспомните этот пост и ваши инфантильные либеральные всхлипывания.

Хотите Пиздеца?
В таком случае  - Вы его получите. Не сомневайтесь.

Почему Навальному вдруг поменяли условный срок на реальный мы уже обсудили тут - Почему Навальному дали реальный срок?. А за что вообще посадили Навального?

Ожидаемо очень многие те, кто выходили на митингах 23 и 31 января даже не знаю за что Навального задержали и за что ему сейчас дали срок. Много роликов на Ютюбе, где молодые люди просто не в курсе этих событий и думают, что его посадили за фильм про "дворец Путина".



Речь не идет о новом приговоре оппозиционеру Алексею Навальному, известному своими расследованиями в интернете. Это НЕ новое дело и НЕ новое обвинение.

Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Это дело о «хищениях» и «отмывании денег», больше известное как «дело Ив Роше». Алексей Навальный со своим братом Олегом, работавшим в «Почте России», организовали фиктивную транспортную фирму, у которой вообще не было никакого транспорта. Но смогли убедить известную французскую компанию «Ив Роше» доставлять товары в регионы через эту фирму-пустышку. На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального.

В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика. Остальные были отмыты и осели у Навальных.


Как проходил тогда процесс:

Процесс начался оглашением показаний бывшего генерального директора Ив Роше Бруно Лепру. Подача заявления на Навального была согласована Лепру с французскими учредителями Ив Роше.

То, что французы согласовали уголовное преследование Навальных, лишний раз подтверждает, что заявление было написано Ив Роше по собственной воле. Вряд ли следователи СКР могли пробраться в Париж, заточить учредителей Ив Роше в Бастилию, чтобы заставить их оговорить Навального.

Также Бруно Лепру сказал, что Ив Роше постоянно сталкивался с проблемой своевременного приема и отправки посылок на почте. Эту проблему и взялся решить Олег Навальный, представив Главподписку как фирму, имеющую связи с руководством Почты России. При этом Ив Роше не знало, что Олег одновременно является бенефициаром Главподписки. Возникшие подозрения и побудили их обратиться с заявлением в СКР.

Далее в прениях выступили представители обвинения. В целом, озвучивались ранее известные факты. Но одна вещь сразу обратила на себя внимание — регистрация фирмы Главподписка на подставное лицо (Запрудский), которому еще и заплатили за это. При этом, как говорит Запрудский, все вопросы по фирме решал Алексей Навальный, которому он передал документы. В связи с участием подставного директора, Навальный пренебрегал вопросами законности: так, ряд подписей на учредительных документах фирмы были подделаны. Равно как и договоры Главподписки с Ив Роше и Автосагой — Запрудский отрицает, что он их подписывал.

В качестве учредителя Главподписки выступила подставная компания — кипрский офшор Алортаг, который Навальный приобрел лично (чего он не отрицает). Таким образом Алексей передал горячий привет борцам с коррупцией и офшорной экономикой.

В прениях выступил и представитель потерпевших — компании Ив Роше. Он полностью подтвердил позицию обвинения, заявил, что его компания не собирается отказываться от претензий к подсудимым. Договор с фирмой Навального был заключен из-за проблем на почте, которая не могла своевременно принимать посылки, что было критично для бизнеса Ив Роше. По его словам, если бы на почте все было нормально, Ив Роше никогда не заключило бы договор с фирмой Навальных.

Адвокаты Навального, в свою очередь, сконцентрировались не на опровержении фундамента обвинения в целом, а пытались разбить отдельные мелкие его детали, в итоге сделав вид, что обвинение разбито в целом.





Ключевые доводы Кобзева и Михайловой были следующими:

1) Навальный не имеет никакого отношения к Главподписке и никогда ей не управлял. Фирма создавалась не с преступной целью, это обычная хозяйственная деятельность. Обвинение намеренно приписывает умысел подсудимым там, где его нет.

Спрашивается, как тогда быть с показаниями номинального директора Запрудского? Как быть с тем, что Навальный сделал учредителем Главподписки свой офшор Алортаг? С какой целью он хранил у себя учредительные документы?

Особенно защита и сам Навальный высмеивали термин «конспирация», который использовало обвинение, характеризуя привлечение номинального гендиректора и регистрацию офшора в качестве учредителя Главподписки. Не очень понятно, правда, что смешного в позиции обвинения. Действительно, к чему такая конспирация: если речь идет об обычной хозяйственной деятельности, почему бы просто не зарегистрировать фирму на себя и возглавить ее лично?

На эти вопросы ответов у защиты нет. Навальный пытался оправдаться тем, что он не хотел «светить» свою фамилию из-за политической деятельности и судов с крупными компаниями, миноритарным акционером которых он являлся. Это «объяснение» довольно легко опровергается. Фирма Главподписка была создана в мае 2008 года. Никакой активной политической деятельности на тот момент Навальный не вел, и даже не являлся на тот момент адвокатом.

2) На компанию Ив Роше давили следователи СКР, поэтому она была вынуждена написать заявление на Навального.

О том, что заявление было написано под давлением, нет ни единого доказательства. Это опровергают все допрошенные свидетели.

Однако разберем для примера довод защиты о «большом объеме следственных действий» с участием Ив Роше. Какие же это действия? Наверное, проводились обыски, были задержаны и арестованы сотрудники Ив Роше, документы и печати фирмы были изъяты, что сделало невозможной коммерческую деятельность?

Увы, нет. Как признает сама защита, было всего два запроса о предоставлении документов по фирме Навального, часть из которых была изъята в подлинниках, и был опрошен генеральный директор Ив Роше. Никто не задерживался, никаких обысков не было. Каким образом производство таких следственных действий способно оказать давление на компанию — большая загадка.

3) Ив Роше написало письмо об отсутствии ущерба в СКР.

Ив Роше никакое письмо в СКР не писало. Его написал административно-финансовый директор Мельник и адресовал его главе компании Бруно Лепру, который не согласился с представленным расчетом (так как не был проведен внутренний аудит) и решил не отказываться от претензий к Навальному. Далее это же письмо Мельника отдал в СКР адвокат, сопроводив его пространным письмом, в котором туманно говорилось о том, что «у уполномоченных лиц возникли сомнения в размере ущерба». Разумеется, от претензий адвокат не отказывался, и никто из руководства Ив Роше его на это не уполномочивал. Все это напоминает какую-то неудавшуюся попытку сговора за спиной директора Ив Роше.

Нам осталось разобрать последнее слово подсудимого Навального. Главный лейтмотив выступления — это заявления о политической подоплеке преследования.

Хорошо, согласимся на минуту с Алексеем. Но означает ли наличие политической подоплеки отсутствие преступления? Например, государство преследует террористов и экстремистов в том числе исходя из политических соображений и разногласий с ними. Но перестают ли от этого террористы и экстремисты быть таковыми?

С точки зрения Навального, власть таким образом мстит ему за расследования в отношении крупных чиновников. Но это такой немного странный способ мщения — создавать репутацию преследуемого властью, причем и сам преследуемый до сих пор не в тюрьме. Более того, по делу Кировлеса его извлекли оттуда на следующий день после приговора — вопреки всем существующим нормам УПК РФ, прокуратура подала жалобу на саму себя! Ни одного подобного случая ранее не было зафиксировано в юридической практике России.

Далее, уже по имеющемуся делу Ив Роше, обвинение трижды (!) просило изменить меру пресечения с домашнего ареста на тюремный. И трижды суд в этом отказывал, несмотря на неопровержимые (установленные решением суда) факты нарушения Навальным домашнего ареста.


Вот какие вопросы можно задать Навальному по этому делу:

— Если сделка с ООО «Ив Роше Восток» имела законный характер, то почему денежные средства полученные от этой сделки, не оприходовались согласно законодательству, а выводились на счет подконтрольного вашей семье ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»?

— Как вы можете объяснить экономический смысл заключения договора с ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» на аренду недвижимости в подмосковном Кобяково? Какую предпринимательскую деятельность осуществляло там ООО «Главное подписное агентство», если вы в это время учились в Йельском университете? Чем вызвана такая большая цена договора аренды (по сравнению с аналогичными предложениями в Москве)?

— Какие товары приобретались ООО «Главное подписное агентство» у ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» и какова дальнейшая судьба данных товаров?

— За какие адвокатские услуги с вами расплачивалась подконтрольная вашей семье ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»?

Напомню, что на счета Кобяковской фабрики выведено 19 880 660 рублей.


Удивляет здесь следующее. Мало того, что Навальный сам втравил в эту аферу своих родителей, подставив их таким образом под удар как потенциальных соучастников. Он еще и требует, чтобы с родителями проводился тот самый «большой объем следственных действий». Чтобы родители отмазывали его в этой истории перед следствием и судом.

Ну и конечно, нельзя пройти мимо вот этого высказывания: «Я буду продолжать борьбу с этой хунтой, баламутить, агитировать, как угодно, этих людей, которые глядят в стол. У людей есть законное право на восстание против этой незаконной, коррумпированной власти».

В любой цивилизованной стране, включая Россию, насильственное, неконституционное свержение действующей власти — это преступление. Равно как и призывы к нему — о «свержении» сказано не просто в судебном заседании, была трансляция на большое количество людей, не являющихся участниками процесса — о чем Навальный прекрасно знал. По странному совпадению, эти слова мгновенно разошлись во многих «независимых» СМИ, что лишь добавило совершенному деянию степень тяжести.

источники
https://ria.ru/20141231/1041047820.html

Пост для обсуждения всего, что связано с образованием.

Книжный пост здесь.

Вышел трейлер обновленной версии "Mass Effect", которая выйдет в марте этого года.
Оригинальную трилогии умеренно обработали напильником, особенно, сильно устаревшую первую часть.



Сама история и персонажи этой трилогии отличные - хорошая космическая опера, которая к сожалению так и не добралась до экранизации. Тем кто в свое время пропустил, рекомендую ознакомиться, в особенности если вам нравится космическая фантастика.

PS. Лучшая концовка ME-3 описана в "теории одурманивания", которая де-факто лучше, чем оригинальный финал.

Вот такую тему давайте обсудим, чтобы перейти к главной.

Каждый жест, шаг, обращение в вашу сторону с точки зрения поля имеют определенную значимость.

Значимость любого движения в поле измеряется в единых полевых единицах.

Эти единицы - шары.

Многие читающие блог привыкли считать, что шар - это что-то вроде комплимента, выражение симпатии, хотя я несколько раз поясняла, что шар имеет более широкое значение: им измеряется валентность всех образований в поле.

Пока мы не будем разбираться, чем шар в значении "единица значимости" и шар в значении "выражение симпатии" отличаются друг от друга (почти ничем).

Давайте пока просто считать, что мы измеряем движения человека к вам и ваше к нему в единых единицах. И каждое движение имеет определенную значимость или стоимость. Она бывает положительной и отрицательной, большой и маленькой и ее можно выразить в конкретных цифрах. Что мы делать не будем, поскольку нам хотя бы пока научиться отличать очень большое от очень маленького.

Это сложная тема и, как вы догадываетесь, мы сейчас немного ползем в сторону темы поля. До этого в основном туда лежали.

И для начала предлагаю вам попробовать разобраться, почему для анализа поля и тем более для полевых стратегий необходимо хорошо видеть стоимость каждого шага.

Анализ поля - это понимание того, что происходит в общем поле: какая у вас позиция, то есть у вашей фигуры, какие еще фигуры присутствуют, какие позиции у них, какой идет обмен между ними, какова динамика происходящего, какие у вашей позиции сильные и слабые стороны.

Видеть поле - это видеть карту как видит карту военный стратег и не военный тоже.

Это подобно игровому полю, но, если вы хороший шахматный игрок или играете в Го, совсем не факт, что вы разберетесь в теме психологического поля. Аналогия кое-какая есть, но психологическое поле - это нечто совсем другое. И что именно, я постепенно расскажу.

Мы пока от этого далеки и давайте, не торопясь, начнем с самых азов.

Зачем нужно знать стоимость шага, ни завышая ее (под короной), ни занижая (тоже под короной)?

За любое искажение значимости отвечает корона. За преувеличение и за преуменьшение. Объясните, если понимаете, почему за преуменьшение - тоже корона. И как именно.

И дальше вы должны привести примеры, как именно преувеличивается значимость шагов и как она преуменьшается.

Один пример преувеличения я вам сама приведу, из сегодняшней ленты моей:



maxima_for

Как именно тут преувеличивается значимость короной и к чему это ведет?

У этой художницы много картинок на ту же тему, про преувеличение значимости шагов.

Приведите вы тоже, свои примеры. Не обязательно в картинках, просто опишите. Разные.

Это совсем не мелочи, нам важно досконально разобраться в этом.

Потому что если мы начнем рисовать полевые схемы, у тех, кто будет оценивать шаги неверно, будут получаться схемы с точностью до наоборот. Такие химеры дикие будут получаться, что мы все ахнем.

Поэтому прежде всего я должна описать вам точные критерии для измерения значимости шага.

Это база.

И мы должны этому научиться.

И сначала я хочу прочитать, что вы уже об этом знаете и понимаете, чтобы видеть примерный уровень, от которого буду отталкиваться.

Это для комментаторов вопросы, в личку мне писать не нужно.

После вчерашнего я даже не знаю, какие ещё нужны дополнительно доказательства иностранного вмешательства в дела России, чтобы до упоротых дошло.

Но начну я не с вчерашних событий, а вернусь чуть назад. Накануне ФСБ рассекретило и опубликовало оперативное видео, на котором исполнительный директор «ФБК» Владимир Ашурков встречается с агентом британской разведки МИ-6.

Вы внимательно слушали, о чём они говорят? Я вот специально дважды прослушал. Ашурков не просто обсуждает с британским шпионом какую-то оппозиционную или антикоррупционную деятельность.

Он предлагает британцу услуги своей организации для сбора информации относительно деятельности российского государственного банка «ВТБ», а также для выливания на этот банк потока чернухи с целью его дискредитации и ослабления.

При этом интересна мотивация данных действий, которую Ашурков тоже озвучил. Там не было разговора о том, что это «банк, который поддерживает Путина» или «банк, который занимается коррупцией». Ничего подобного. Высокопоставленный сотрудник «ФБК» говорит прямо, что «Этот банк контролирует существенную долю рынка банковских услуг и является серьёзным конкурентом для ряда крупных западных банков» (при этом «расследователь» просто выпрашивает у британцев хоть какой-нибудь компромат на «ВТБ» и различных российских бизнесменов, который они могли бы выдать за своё «расследование»).

Всё! Ничего более. Просто предатель предлагает услуги по подрыву российской банковской сферы, чтобы вытеснить наш банк и освободить место для западных. И это, в случае успеха такой деятельности, в частности, неизбежно приведёт к ослаблению экономического суверенитета страны.

К счастью, Андрей Леонидович Костин – это такой зубр банковского дела, что сам кого угодно съест на завтрак. Поэтому планы по уничтожению «ВТБ» реализовать не удалось.
Сейчас Ашурков прячется от российского правосудия в Лондоне, и продолжает гадить на Родину издалека. Но другие, такие же – они здесь…

Теперь к суду над Навальным. Любители рассказывать «Как мы хотим, чтобы в России было правовое государство» очень истерили, когда им вчера это правовое государство наглядно продемонстрировали.

Всё было строго по закону: есть условный срок за мошенничество, есть факт многочисленных нарушений режима надзора со стороны осуждённого, есть все основания заменить условный срок на реальный. Так и случилось.

Причём сам Навальный пытался заявлять, что «Путин мстит ему за публикацию фильма о дворце», но, как обычно, тупо и примитивно врёт – на самом деле постановление УФСИН об изменении меры пресечения было принято ещё до публикации этой фальшивки.

И подавляющее большинство людей, которые возмущались, что Навальному так долго сходили с рук многочисленные нарушения закона (что он тоже признал в своей речи), радостно сказало «Наконец-то!», когда его всё-таки посадили.

Впрочем, самое главное даже не это (хотя это тоже, безусловно, важно). Главное – это то, что происходило вокруг суда.
Например, на суд явилось то ли 16, то ли 18 представителей дипломатических ведомств других стран. Что им делать на суде над российским мошенником, который априори является внутренним делом Российской Федерации?

Вы представляете себе, что было бы, если бы российский посол попытался бы прийти в США на суд над Майклом Флинном или Роджером Стоуном (или кем угодно ещё)? Его бы мгновенно обвинили в шпионаже, вмешательстве во внутренние дела, нападении на демократию и так далее – и в лучшем случае бы выслали из страны.

А тут целая куча иностранных дипломатов припёрлась (это идеально подходящее слово) на суд к Навальному. И ещё и попыталась качать права, что им, видите ли, не предоставили переводчиков! С какой стати вообще? На «Афтершоке» есть специфическая рубрика «Обуревшие в атаке» – как раз про этих.

У товарища Гоцмана возникает закономерный вопрос «С чего вдруг?». Почему такой огромный интерес, начиная с сотен миллионов финансирования и заканчивая дипломатической поддержкой, к унылому фейкомёту, проигравшему все свои суды по обвинениям в клевете?

Есть только одно рациональное объяснение – коллективный Запад видит в нём чуть ли не последнюю надежду на госпереворот в России, который позволил бы им взять нашу страну под свой внешний контроль – и уже затем грабить её без ограничений, решая свои всё более заметные экономические проблемы за наш счёт.

То, что происходит – это не просто бесцеремонное и противоречащее международному праву (если таковое вообще осталось, в чём у меня сильные сомнения) вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. Это, по сути, акт агрессии, попытка (пусть и безуспешная, но от этого не перестающая быть проявлением открытой враждебности) инспирировать в стране государственный переворот.

Мало того, уже после оглашения приговора на последовавшем несанкционированном митинге был задержан представитель дипломатической миссии Швеции. Вот что он там делал? На каком основании? Это уже вообще ни в какие ворота не лезет – они бы ещё Вику Нуланд с печеньками прислали!

А если влепить данному шведу «участие в массовых беспорядках» и «попытку государственного переворота»? И не высылать домой, а в солнечный Магадан лет на 10-15 отправить?
Впрочем, вчера и Нуланд не помогла бы – протестунов едва набралось около двухсот человек, которых достаточно быстро и чётко повязали.

Меня, конечно, отдельно порадовал и бред Купчика-Волкова о «мы продемонстрировали свою мощь» (а если точнее, то немощь, потому что за полмиллиарда рублей можно было вывести на порядки больше людей), и истеричные угрозы сидящей в Лондоне Марички Певчих, которая заплевала весь Твиттер бессильными угрозами в адрес судей и правоохранителей «Мы вас всех пересадим».

Для этого, Маша, Россию надо для начала завоевать. Как говорили древние спартанцы «Если»…

Потому что хотя у бабы Лизы и есть свой ручной «барон Сибирский», но островная юрисдикция на континентальную Россию не распространяется (и никогда не распространится).
Так что вчера мы видели визуализированную боль стаи мелких хищников, столкнувшихся с разбуженным медведем. Вот они, богатства России – видит око, зуб неймёт.
Этот голодный стон у них «демократией» зовётся.

P.S. Там американцы в лице абсолютно пелевинского персонажа (если вы понимаете, о чём я, там что-то про клоунов) Митта Ромни уже вовсю требуют освободить «ценный актив». Ой, извините, четырежды недотравленного блогера. Санкциями грозятся (нашли, чем удивить).
МИД России уже предъявил накануне европейским дипломатам кадры полицейской жестокости во время разгонов митингов в странах ЕС. А этим нужно сказать «Вы, для начала, Джулиана Ассанжа освободите, который рассказал правду о ваших военных преступлениях. И Гуантанамо закройте. А потом поговорим. Может быть».

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-v-rossii-popytalis-inspirirovat-gosperevorot/

Очередной испытательный полет прототипа Starship на высоту 10 км завершился огненным шаром. Частная компания SpaceX продолжает испытания технологии посадки будущего космического корабля. Размер Starship примерно как у Space Shuttle, но в отличие от своего многоразового предшественника, новичок из нержавеющей стали готовится к вертикальной посадке. Пока не всегда удачно.



Ранее SpaceX проводила испытательные старты ранних прототипов, которые завершались успешной вертикальной посадкой, но сейчас программа полета сложнее, кроме подъема на 10 км, корабль должен отключить двигатели и перейти в режим аэродинамического спуска, а перед самой землёй снова принять вертикальное положение и запустить двигатели. С аэродинамическим этапом полета у корабля, судя по всему, уже хорошо.



Но вот с повторным включением двигателей пока не задается.

На предыдущих испытаниях Starship SN8 возникла проблема с подачей горючего в камеру сгорания одного из двигателей. Пламя приобрело зеленый цвет, что указало на горящую медь внутренней оболочки камеры сгорания. На сегодняшнем испытании SN9 снова возникла проблема со вторым двигателем, но в этот раз он даже не смог толком запуститься и не удалось выровнять корабль перед посадкой.





Стоит также обратить внимание на плитки теплозащитного покрытия, которые должны защищать корабль при возвращении из космоса на этапе вхождении в плотные слои атмосферы. Эти плитки тоньше защиты шаттлов, так как часть скорости корабль сможет гасить при помощи двигателей, а не только сопротивлением воздуха. В нынешних 10-километровых дозвуковых полетах плитки теплозащиты не успеют нагреться как на гиперзвуковых скоростях, поэтому нынешние испытания только для технологии крепления плиток.



Следующий Starship SN10 стоит уже на стартовом столе, поэтому продолжение уже скоро.

zelenyikot

Финансово поддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср».

Последние эскапады жуликов в верхних эшелонах российской власти, конечно, огорчают. И прискорбно, что люди, решившиеся выступить против уголовников, подвергаются репрессиям со стороны этих же уголовников. Но сейчас самое время подумать, а что же дальше?

Прежде всего надо осознать, что бригада Путина это утка, хромая на все свои лапы. У этих стариков нет никакой перспективы, даже биологической. В истории России, богатой всякого рода кровопийцами, в том числе и идейными, впервые у власти появилась группировка, озабоченная, в первую очередь, личным благосостоянием, которое дает власть. Это личное благосостояние обеспечивается всеми способами, в том числе и преступными. Из этого есть два следствия. Первое – власть невозможно перестать удерживать даже после условного насыщения, из-за большой вероятности наказания за прошлые преступления. Только полный контроль над судами со стороны власти дает гарантию безопасности. Второе – приходится создавать симулякры властных органов и наполнять их совершенно карикатурными мурзилками, бездарность которых никогда не позволит им ни в малейшей степени претендовать на власть. Реально сильные люди просто не допускаются к власти, к выборам, к общественным организациям, у пьедестала стоят только мурзилки. Для общества в краткосрочной перспективе это плохо, но в долгосрочной это хорошо.

Вывод отсюда такой – этих политических инвалидов никак нельзя использовать в перспективе поддержания нынешнего состояния. Уйдет нынешняя спаянная группировка друзей просто по биологическим причинам, и всё. Если не Путин, то никто. И это очень хорошо для страны, потому что путинизм, как явление, должен сдохнуть.

Более того, сосредоточение нынешней группировки на своих личных проблемах, создало небывалый в истории России идейный вакуум. Идейная составляющая власти была всегда сильнейшим мотором и опорой. Был панславянизм, была идея проливов, была борьба с самодержавием и создание конституции, соединялись пролетарии всех стран, строилась величавая крепость науки, освобождались народы от оков колониализма, поднималась целина, строился коммунизм, избавлялись от гнета партаппарата, добивались демократии и свободы предпринимательства... и приехали в полный идейный тупик, к всенародной дискуссии "много ли ворует национальный лидер и заслужил ли он право на такое воровство". Вот уж действительно приехали.

Лет 13 назад путинская челядь придумала лозунг "план Путина". Особенность этого плана была в том, что его содержания не знал никто, в том числе и сам Путин. Любители национального лидера повторяли эту бессмысленную мантру, и этого было достаточно. Но теперь не сработает даже эта ахинея. У бригады Путина нет никакого проекта для страны, кроме удержания власти, чтобы не загреметь на кичу. У бригады Путина нет никакого молодого сильного привлекательного лидера на смену надоевшему вороватому деду, любителю тайного подземного хоккея.

Другими словами, Путин с приятелями является собой классический пример хромой утки – лидера, формально у власти, но не имеющего в будущем никаких перспектив, а в настоящем никакого проекта. И наилучший план для общества сейчас – тот, который обычно реализуется при хромой утке. Надо уже сейчас начать активно открыто обсуждать, как обустроить общество, когда утка окончательно сыграет в ящик.

То, что об этом надо думать прямо сейчас, понять легко. Допустим, что сегодня Путин поел пирожков и скончался в страшных судорогах. И что? Как это поможет сегодня восстановить юстицию, партии, парламент, общественные организации? На все это нужно время.

Сейчас обиженная власть своими репрессиями создает много недовольных, среди которых есть много молодых активных людей. Автозаки сейчас полны перспективными личностями. Надо создать благоприятные моральные условия для того, чтобы они занялись политикой. Надо поддерживать их. Нужен не один Навальный, а десятки и сотни навальных. Очень важно – не надо искать ангелов. Сила демократии не в том, что находится один безгрешный лидер (такого и не будет никогда), а в том, что обычные грешные люди создают объединения, обычные грешные люди занимаются политикой. Пять реальных партий, в которых состоят обычные грешные политики, законно борющиеся за власть, лучше одного доброго царя. Нужно создавать реальные партии, добиваться их регистрации. Нужно продвигать своих муниципальных депутатов, это школа политики. Митинги перед выборами гораздо полезнее митингов после фальсифицированных выборов.

Это все длительные процессы, успеть бы до того времения, когда утка откинет лапы.

Вчера в мире состоялось два события - в России посадили Навального, а в США снова не посадили тестовую ракету Starship. Это уже девятый по счету образец ракеты, Starship SN9, программа его испытаний была во многом аналогичной предшественнику, Starship SN8. Требовалось подняться на высоту 10 километров, выключить двигатели, перейти к свободному падению, потом, на определенном этапе, их включить, после чего совершить посадку. И если в прошлый раз, похоже, не совсем верно рассчитали, то в нынешний полет ситуация оказалась иной.

Внимание на стрелочку

Я вообще смотрел с другой камеры, но вот сразу показалось, что такие дымы - ненормально.

Ну и финал. Причем перед самым падением что-то отвалилось.


Кстати, у нас тоже была ракета, которую пытались отработать пусками. Звалась она Н-1.
Общая траектория полета.


В это время страна-бензоколонка...

Однажды двое молодых людей во время рыбалки заметили белую дрейфующую яхту. Подплыв к ней поближе, они увидели, что мачта сломана и само судно наполовину находится под водой, что говорит о том, что яхта плавает в открытом море уже неизвестно сколько времени. Молодые рыбаки, поднявшись на борт, заметили царивший на палубе и внутри беспорядок. А уже в каюте они наткнулись на мумию капитана и владельца судна, 59-летнего немецкого яхтсмена Манфреда Фрица Байората. Личность была установлена по найденным на борту документам.

Смерть настигла капитана, когда он пытался, видимо, передать сигнал о помощи по радиотелефону. А соленый воздух, сухие ветра и сильная жара сохранили тело в мумифицированном виде. Рядом с мужчиной также было найдено его последнее письмо своей жене Клаудии, которая скончалась от рака в 2010 году. Сам Манфред Байорат последние 20 лет провел на воде, в этом кругосветном путешествии его сопровождала жена вплоть до их развода за два года до ее смерти. Его письмо все еще любимой жене заканчивается словами: «Тридцать лет мы с тобой бок о бок шли по одному пути. Но темные силы оказались сильнее воли к жизни. Теперь тебя нет. Пусть твоя душа покоится с миром. Твой Манфред».





Яхта была обнаружена у берегов острова Баробо.




У наполовину затопленного судна была сломана мачта.


Запасы еды на яхте.


На палубе и в трюме царил жуткий беспорядок.


«Это отличное судно для капитана, но чертовски неподходящее место для экипажа».


Мумифицированное тело капитана судна. Рыбаки нашли его около радиотелефона. Похоже, он пытался подать сигнал о помощи.


Капитан и владелец 12-метровой яхты Sayo немецкий путешественник Манфред Фриц Байорат.


Одна из последних фотографий погибшего.


Жена капитана судна Клаудия, скончавшаяся от рака за шесть лет до этого. Супруги вместе путешествовали по миру вплоть до развода за два года до смерти Клаудии. Именно к ней обращены последние слова Манфреда.


На борту яхты были найдены фотоальбомы с семейными фотографиями. На данной фотографии Манфред с женой и, предположительно, дочерью и друзьями на пикнике.

Фотографии из семейного альбома, найденного на борту дрейфующей яхты.


Манфред, предположительно с дочерью.


Возможно, жена капитана судна Клаудия с дочерью на руках.

Смотрите также: Невероятные истории людей, которым удалось перехитрить смерть, Вокруг света за 11 лет

Источник: dailymail.co.uk

Еще одна видеозапись избиения журналиста. Уже с другого ракурса.



Что мы видим? Журналист снимает, как гаденыши бьют безоружного горожанина. Его отталкивают. Звучит гопническая речь от гаденыша в погонах и обещание ударить. Гаденыш обещание выполнил....

Почему-то вспомнился фильм «Холодное лето пятьдесят третьего…»....

Годы Гражданской войны, а также первые годы после нее, отличались большим разгулом бандитизма. Для борьбы с ним, а также с контрреволюционерами, организовывались специальные формирования - ЧОН-ы (Части Особого Назначения). Это была своеобразная военизированная дружина, часто там служили и комсомольцы. В одном из таких ЧОН-ов служил и Исаак Моисеевич Зальцман, будущий директор Кировского завода и второй нарком танковой промышленности.
Как и многие эпизоды Гражданской войны, ЧОН-ы были явлением, скажем так, неоднозначными. Продразвёрстки также входили в список того, чем они занимались. Но сражения с бандитами у них случались часто, порой эпизоды тянули на вестерны. Вот как раз один из таких случаев.

"Из разведсводки штаба ЧОН Самарской губернии от 10 сентября 1921 года. ЦГАСО, ф. Р-2939, оп.1, д.6, л.33.
Бандит Девяткин, занявший с шайкой в 30-40 человек село Ивановку, отправил в село Журавлиху, где даже милиционера нет, одного из крестьян с требованием привезти ему жратвы, лошадей и повозок. Ответа не последовало.
5 сентября Девяткин, в сопровождении 15 конных бандитов, сам отправился в Журавлиху "с целью наказать волисполком за неповиновение". Навстречу ему вышли из села "организовавшиеся комсомольцы волячейки сел Журавлихи и Камелик в количестве 14 человек, вооруженных наганами". Встретились в одной версте от Журавлихи (расстояние между Ивановкой и Журавлихой 8 верст). На требование Девяткина "руки вверх", "было отвечено отказом и выстрелами". В результате Девяткин и 2 бандита убиты, остальные бежали. У комсомольцев один убитый, один раненый."
https://web.facebook.com/grig.cid/posts/4166033563408948

Есть одна крайне важная вещь, которая категорически не получается у нашей оппозиции.
И я сейчас не о каких-то локальных провалах, не об отдельных - пусть даже важных - событиях.

Не получается создать своего рода поле, атмосферу противостояния власти и общества.

Ведь это в принципе возможно и именно это делает положение власти шатким по-настоящему. Когда вот есть она, власть, а есть общество и оно всё против. Говорят, что нечто подобное было в Польше времён "Солидарности". Я бы сказал, что так было в СССР конца 80-ых. В конце этого лета было ощущение, что в таком состоянии оказалась Белоруссия - но то ли нет всё же, то ли Лукашенко сумел удержаться несмотря на.

А у нас - у нас противоречия именно внутри общества. Не складывается картинки, что все против - есть те, кто за, кто не совсем за, кто может и был бы против, но не хочет, оказаться в рядах этих вот (буквально дословно это сегодня утором мне в ленте попалось. Человек пишет, что я бы мол и высказывался против - но очень не хочется, чтобы подумали, что я заодно с этими вот) и т. д.

Не получается единого, слаженного строя общества против государственной машины. Совершенно отчётливо видно, что на стороне государственной машины полно людей, просто людей, обычных, нормальных. Которые нет, не за деньги и не из тупости - а вот просто такие у них взгляды, такие оценки. В глупости и/или проплаченности их, конечно, с оппозиционной стороны обвиняют. Но тут уж, будем честны, и в обратную сторону такие обвинения летят - людей недалёких и пылких и там, и там хватает.
А так - люди как люди. Из того же города, с такой же любимой музыкой или книгами, из той же ролевой тусовки.

И вот это, то, что противостояние идёт по линиям внутри общества, а не по линии "общество vs государство" - это очень важно на мой взгляд.
Люди обнаруживают, что с ними спорят не казённые попки, а а другие люди - точно такие же, только с другими взглядами.
И пока это так, государство может жить относительно спокойно.

Я эти мысли думаю довольно давно, но окончательно досподвиг меня их сформулировать пост одного ролевика, который мне сегодня прислали на посмотреть. Прислал, кстати сказать, другой ролевик - oldchg. Этот пост я размещаю под катом.


"Чет меня достали со всей этой политической фигней, нефиг тащить все это говно в движ, не фиг навязывать свое политическое мнение людям, которым это не интересно.

Очередной (хз кто это вообще) в фрэндленте написал: все путинисты удалитесь из друзей, я просто удалил чела, так как вообще хз кто это, и политика задолбала уже. Так этот чел мне еще в ЛС написал и заблочил после этого... Вот не идиот ли?

Если кому то вдруг интересна моя позиция по всей этой теме, я ее никому не навязываю, просто если вдруг интересно:

Мне пох на дворец (многолетний недострой), я вообще считаю что В.В. за 20 лет впахивания заработал на приличный дворец, а не на ту хню что за него попытались выдать. Я помню 90е, Россию в долгах, разбитые дороги в Москве и других крупных городах, грязь на улицах, разгул преступности, задержки ЗП, бедность населения, я видел как при В.В. страна избавилась от внешнего долга, как люди пересели на иномарки, как везде появился дешевый интернет и связь, как появились дороги и прочая инфраструктура, как исчезли оборзевшие братки и сократился уровень коррупции (в 90х она была прям жесть). В общем я честно работая, могу позволить себе хорошо питаться, хорошо одеваться, тратить деньги на хобби. Кто мне скажет про отсутствие работы, пусть откроет хэдхантер и посмотрит сколько сейчас получает дворник/уборщица в МСК/области (больше среднего менеджера по продажам), просто никто не хочет идти на "зашкварные" вакансии.

Ролик "с дворцом" мне ютуб впихивал по полной, в рекомендациях и потом просто несколько раз запускал автоматом после видео клипов не связанных с политикой. Это показывает, что кому то очень нужно, что бы его все увидели по нескольку раз, и у него есть на это ресурсы. Внимание, вопрос, нахрена клепать такой палевный фэйк, а потом вливать кучу сил/денег, что бы все его увидели, при том что буквально через несколько дней этот ролик разбивается об реальность.

Да и история "отравления" Навального боевым летальным отравляющим веществом, вызывает кучу логичных вопросов, от вопроса нафига это нужно (Навальный не является политической силой) и нафига использовать палевный Новичок, до вопроса: если новичок все же был, то почему не помер Навальный, его сопровождающие и все кто был в самолете? В общем все это какой то навал-карнавал и политический фарс, замешанный на абсурде.

Кто то реально думает что наши силовые структуры настолько бесполезны и безобидны, что не могут убрать одного "оппозиционера"? Т.е. Крым за день отжать могут, в Сирии порядок навести могут, террор ячейки эффективно ликвидировать могут, а Навального убрать не могут...

Мое мнение: Навальный не политик, у него нет политической программы и стратегии, он выгоден властям для выявления всех "неблагонадежных", стравливания пара и полнейшей дискриминации оппозиции в России как явления.

А в целом, я думаю: весь этот сериал затянулся и уже давно надоел, мне без разницы на кого Навальный работает. Если на Кремль, то не удивлюсь если его скоро отпустят и он поселится где нибудь на уютном острове, на полном пансионе. Если на госдеп, то сажать надо уже за гос измену лет на двадцать, и закрыть тему с этим балаганом.

Надеюсь я никого не обидел, мое мнение, это мое мнение. Вы имеете полное право на свое, противоположное моему."

Оригинал тут: https://vk.com/taliontroll?w=wall111062508_6102


Автор, кстати, в тусовке человек довольно известный. (Правда, не из нашего её конца.) В частности, он был, насколько я помню, главмастером какого-то из "Ведьмаков"-тысячников. Чуть ли не того, на который я ездил Террановой с Лориндилем.

Да, и ещё одно, на всякий случай - а то были уже недопонимания. Если я перепощиваю какой-то текст, это вовсе не означает, что я полностью с ним согласен.

Вот, казалось бы – что же такого необыкновенного в этой простой и (на первый взгляд) даже какой-то душевной фотографии? Ведь люди на ней улыбаются!

Со старого фото с загадочной улыбкой Моны Лизы на нас смотрит симпатичная девушка азиатской наружности. За её спиной скалят зубы солдаты японской императорской армии. Им весело. Солдат в очках даже заливается счастливым смехом. Наверное, они шутку какую-то услышали. Или забавный анекдот. А, может быть, фотограф им рожи смешные корчит?

На самом деле, за этим весёлым кадром скрывается трагедия. Девушка, которая пренебрежительно улыбается перед камерой – китайская партизанка, приговорённая к смерти. А четверо японских солдат, сидящие за ней в небрежных позах – это её расстрельная команда...
Девушку, которая дерзко улыбалась в лицо своим палачам, звали Чэн Бенхуа. Она родилась в 1914 году в деревне Гаосян, в провинции Аньхой Восточного Китая.
Когда её родной край оккупировала Япония, Чэн Бенхуа вступила в ряды народного сопротивления и стала бороться с захватчиками. Она была агитатором и связной между различными группами китайских мстителей. В некоторых источниках утверждается, что она даже возглавляла партизанский отряд.

Ей было 24 года, когда Чэн и её друзья попали в засаду. В японском плену девушка пережила пытки и групповое изнасилование. Затем её привели посмотреть на казнь товарищей.
Чэн даже развязали руки. Ничуть не испугавшись опасности, Чэн Бенхуа вытянула онемевшие руки, провела пальцами по растрёпанным волосам и повернула лицо к Солнцу. Она скрестила руки на груди, презрительно улыбнулась и решительно посмотрела в лицо смерти.

В этот момент японский военный корреспондент и сделал снимок гордой китайской партизанки. Обратите внимание – в её полной достоинства позе, на её спокойном лице, в её улыбке нет ни страха, ни сожаления, ни заискивания перед врагом.

Через несколько минут японские солдаты взяли в руки винтовки. Но они не стали расстреливать девушку. Они её закололи штыками…
Отважная Чэн Бенхуа очень почитаема в Китае. Соотечественники помнят о её подвиге. На малой родине героини воздвигнут памятник, который повторяет фотопортрет партизанки, ставший символом народного сопротивления агрессору. (С.)

Парад лыжников. 1936 г.

Да, это Джон Леннон. Успел

Невероятную историю напомнил некогда малоизвестный в ЖЖ блогер Скандал-Макс! Я ведь помню этого Леонардо Пелтиера с детства, с самого моего пионерского детства. Его имя - для меня такой же знак ушедшей эпохи, символ совка, как слова "Брежнев", "колбаса по два-двадцать", красный флаг и "Анжела Дэвис". Мы тоже, помню, всей пионерской дружиной школы требовали освободить Леонардо Пелтиера!!
Так вот, дорогие друзья: ОН ДО СИХ ПОР СИДИТ. Охренеть.





"В апреле 1977 года суд тогда еще незнаменитого города Фарго (Северная Дакота) приговорил к двум пожизненным заключениям Леонарда Пелтиера, активиста движения американских индейцев. Его обвиняли в том, что после перестрелки активистов и агентов ФБР он лично застрелил двух "федералов".
Обвинение было основано на показаниях запуганной свидетельницы, которой не было на месте преступления. Данные баллистической экспертизы были фальсифицированы. Позднее другой человек взял на себя вину за те убийства.
Amnesty international, Европарламент, комиссар ООН по правам человека, Нельсон Мандела, Далай-лама, Йоко Оно, Мадонна, Стинг, Кевин Спейси (!), Михаил Горбачев и Памела Андерсон выступали за освобождение Пелтиера, утверждая что суд руководствовался политическими мотивами, а не реальными доказательствами вины активиста. Он многократно выдвигался на получение Нобелевской премии мира.
В феврале 2010 года комиссия по УДО в очередной раз отказала Пелтиеру в освобождении, несмотря на его образцовое поведение в тюрьме Льюисберга (Пенсильвания).
Сейчас ему 76 лет. Последний раз негра в США линчевали 24 апреля 1959 года, но это совсем другая история".

Хочется верить, что с Навальным все будет иначе.

Многие из вас хотят видеть какую-то альтернативу Путину -- того, кто, по-вашему, будет лучше него. Сегодня я подумала и вот что решила: альтернатива Путину есть.


Фото: Моё

Да, вы всё правильно поняли: лучше Путина -- только я.


Володин как-то сказал: «После Путина будет Путин». Он опять неправильно выразился. После Путина, если будете вести себя хорошо, не грешить и питаться правильно, страну возглавлю я -- так вам, многострадальный народ, повезёт наконец впервые в истории государства.

Правда, дело это нескорое. Вы меня ещё лет 13 не изберёте, а, может, и все 15. В зависимости от того, в каком возрасте меня накроет климакс: в 52 или в 55.

Пока не стану царственной старухой, у меня -- половозрелой, фертильной самки -- шансов стать вашей Президентшей тупо нет. Вы таких женщин боитесь и правильно делаете. Вы ж дебилы.

Вам важна картинка: сутулый блондин с квадратной челюстью, сиськами и облезлой женой-прикрытием с такими же жёлтыми, как у вас зубами. Это для вас идеальная семья -- как Пугачёва с Галкиным, от которых вы прётесь.

У вас -- ровно та альтернатива Путину, которую вы заслужили. Вы -- чмошники, и альтернатива у вас -- соответствующая: Алёшка-дурак, мечтающий своровать не только в Кирове лес, но и вообще всю страну.

До меня -- красивой, сильной, умной женщины в качестве царицы -- вы, жалкие лузеры и вяложопые истерички, тупо не доросли пока.

Что ж. Растите. Старайтесь. Умнейте. Из неудачников превращайтесь в удачников.

И вот тогда, может быть, я соглашусь сесть на трон. Мне, пожалуй, будет интересно стать царицей умных, красивых, успешных людей. Впрочем, для этого вы должны приползти ко мне на коленях, бить челом в пол и молить:



А пока вы мне неинтересны -- тупые, ленивые, жадные. Бараны, как вас когда-то назвал Навальный (хоть что-то верное ляпнул в кои-то веки)! От вас -- один головняк, никакой радости, и пусть с вами возится Путин до моего климакса.

Он -- добрее меня, ему вас -- дебилов -- жалко.

Если всё же дорастёте, и я соглашусь стать вашей царицей, Путин покажется вам, по сравнению со мной, ягнёнком и ласковой пандочкой.

Это единственное, что я могу вам гарантировать уже сейчас. Вы на того Путина при мне тайно молиться станете, бегать к нему на дачу и на коленях просить Г-спода нашего вернуть добренького президента назад, когда я вас всех по закону заставлю жить.

Те, кто не успел стать до меня красивым, умным и честным, при мне с голой жопой окажется на лобном месте -- буду самолично пороть. Верну смертную казнь для казнокрадов. Для воров -- каторгу. Для смутьянов -- галеры.

Нет галер давно, говорите, вспомнив учебник истории 5-го класса? Чрезмерно умные их и построят.

Всосали, бездельники?

Короче, тьфу на вас, мелкие уроды. Расстраиваете вы меня. Не хочу благодать на вас призывать и брать под своё управление.

А другой альтернативы Путину нет, потому что опять бузить начнёте или вас обворуют, как в 90-х мошенники.

Неправы те, кто говорит: мы проснулись сегодня в другой стране. Страна та же. Меняются люди. Эта смена общественных настроений уже заметна на улицах, в метро. И даже всезнающие таксисты не скрывают своего мнения.

«Так ты что ж, отец наш, вор, что ли?» - Глубинный народ мог бы простить Путину и убийства, и войны, и лишение пенсий. «Лишь бы не было войны» - эта палочка-выручалочка обывателя всегда помогала оправдывать любые пакости власти. Но то, что все это ради набивания бездонных карманов? Тут даже самый отъявленный патриот опешил.

В этом смысле то, что сделал Навальный с Путиным – перелом. Нет больше великого межгалактического стратега, решающего судьбы стран и континентов. Есть обычный жулик, вор и убийца, волею случая пробравшийся во власть и узурпировавший ее. Даже самый отъявленный путинист в глубине души прекрасно понимает это. А те, кто поумнее уже начинают задумываться об отходных маневрах.

Вчерашний приговор Навальному и массовые избиения людей на улицах лишь ускорили то, что и так было неизбежно. Люди определяются, с кем им быть. И разговаривать с собеседником сейчас стало чрезвычайно легко. Никому не интересны всякие хитрые конспирологии, многоходовки и прочий пропагандистский бред. Ребята, вы просто скажите ясно: мне нравится фашизм, я люблю его, я горжусь фашизмом. А все остальные словесные бантики, - если не путин, то кот, - оставьте себе. Они уже никого не привлекают.

Да, путинский режим прогнил насквозь. Нет идеи, нет видения будущего, нет идеологии. Ну, то есть как нет? «Украсть все и перепрятать» - собственно этим и занимался Путин со своими соратниками последние десятилетия. Но, согласитесь, на национальную идею, способную сплотить миллионы россиян, как-то не тянет.

Обратите внимание: все больше публичных людей открыто говорят об этом. Для них становится очевидным, что молчать сейчас просто стыдно. И от этого стыда не отмоешься потом. Не пожелаешь своим внукам участи потомков сталинских упырей, которым родители стыдливо рассказывают: мол, дедушка на внутреннем фронте воевал, видишь сколько орденов.

Конечно, нынешние бойцы «внутреннего фронта» еще покажут себя. За последние недели задержано около 10 тысяч человек. Даже Москва не справляется с таким потоком арестантов, сизо не хватает. Что дальше? – Концлагеря на стадионах? Вот и пригодятся эти великие путинские стройки не только для воровства, но и для дела, так сказать.

Только есть одна проблема. Россия поднимается, люди открыто ненавидят воровскую власть. Они смеются над нею. Они не боятся ее. И вот это уже никакими дубинками не вылечишь. 

В этом смысле вчера действительно подписан пожизненный приговор. Приговор двум людям – Навальному и Путину. Первый не выйдет на свободу, пока правит второй. Но и величайшему геополитику быть на свободе ровно до тех пока Навальный в тюрьме. Думаю, каждый из них это прекрасно понимает. И я преклоняюсь перед мужеством Алексея, бросившего свою жизнь на эту чашу весов.

Он не боится, и нам не нужно. Легко не будет. Но важно помнить: нас много по всей огромной России. Нас много на заводах и в учебных аудиториях. В чиновничьих кабинетах и в армейских казармах. И хоть многие сегодня еще молчат, перелом произошел. Россия будет свободной. 

Так, друзья — сегодня будет интересный и необычный пост про странные бесполезные вещи, которые производились в СССР. Думаю, вы и сами вспомните несколько бесполезных вещей совкового ширпотреба, которые массово производились — но практически не использовались и чаще всего просто пылились на полках, антресолях или просто под диваном у своих владельцев.

Происходило так либо от того, что функция этой вещи была ненужной и избыточной в быту (как например у совковых электросамоваров), либо потому, что свою функцию они выполняли из рук вон плохо — как например, электрощётка "Ветерок", которая толком нихрена не чистила.

И тем не менее, подобные товары годами продолжали производиться на советских заводах — происходило так из-за крайне негибкой совковой плановой экономики, которая руководствовалась не рациональными законами рынка, а какими-то оторванными от жизни планами — благодаря которым в универмаге могло не быть ни одной пары женских колготок, зато была 1000 открывашек для банок, которые никто не покупал.

В общем, в сегодняшнем посте —  интересный рассказ о ненужных и бесполезных бытовых вещах родом из СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Электросамовар.



Электросамовары были довольно популярной и "статусной" вещью в СССР — ярко блестел и стоил от 20 рублей, что по советским меркам было достаточно недешево. Электросамовар могли, например, даже подарить кому-нибудь на свадьбу или юбилей в качестве ценного подарка.

В доме электросамовар чаще всего занимал почётное место в серванте, на комоде (поставленный на салфетку) или на шкафу — и чаще всего так там и оставался до скончания веков, лишь изредка снимаемый со шкафа для протирания пыли. Греть воду для чая в таком самоваре было долго и неудобно — гораздо проще было воспользоваться обычным чайником. Кроме того, из-за низкого качества в советских электросамоварах часто подтекал плохо притёртый кран — и под него приходилось подставлять блюдце.

Изредка электросамовар могли достать со шкафа для приёма каких-нибудь важный гостей, но 99% своей жизни электросамовар проводил на шкафу или комоде, будучи абсолютно бесполезным пылесборником.



2. Круг «Здоровье».



В позднем СССР этот круг был одной из самых массовых и одновременно одной из самых бесполезных вещей. Представлял собой два плоских круга из штампованного металла с рёбрами жесткости, между которыми были размещены металлические шарики — благодаря чему круг мог вращаться по принципу подшипника.

По задумке авторов устройства, круг "Здоровье" должен был способствовать утончению талии — на него нужно было становиться ногами и совершать вращательные движения — но эффективность упражнения была спорной, к тому же на круге можно было легко потерять равновесие и упасть.

В общем, к концу СССР круги "Здоровье" попросту пылились под диванами — изредка их с кастрюльным скрежетом доставали для протирки пыли и потом заталкивали обратно. А журналы типа "Науки и жизни" делились маленькими хитростями по новым способам использования бесполезной вещи — к примеру, с помощью круга "Здоровье" предлагалось сделать вращающуюся подставку для телевизора — это было лучшее применение этому девайсу.



3. Вентилятор-пылесос-фонарь.



Сложно сказать, какому сумрачному советскому гению пришла светлая идея объединить в одном устройстве эти три в общем-то несочетаемые функции из разных сфер жизни человека, и главный вопрос — зачем. Чтобы что? Я долго думал и так и не смог придумать ни одной ситуации, где одномоментно могут понадобиться вентилятор, фонарь и пылесос. Кто этот человек и чем он занимается? Даже страшно представить.

В общем, в итоге получился весьма эксцентричный и странный девайс в красной коробке, и даже его название было написано странно — благодаря вёрстке читалось как "ентилятор, ылесос, онарь". Интересно, кто и для чего этот "онарь" покупал.

Думаю, не стоит уточнять, что все три функции советский гибрид ежа с ужом выполнял из рук вон плохо — плохо всасывал пыль, плохо вентилировал и плохо светил.



4. Ночник-лилия.



Ночник-лилия был достаточно распространённой штукой, которую чаще всего покупали в подарок — но практически никогда не использовали. Во-первых, ночник сам по себе не такая уж и нужная вещь, а во-вторых — ночник-лилия был невероятно уродлив. Пластмасски из оргстекла, призванные быть чем-то вроде цветка лилии, больше всего напоминали осколки битого стекла — плюс ко всему они легко ломались и крошились от малейшего нажатия.

Помимо всего прочего — во время работы некоторые ночники-лилии издавали слышимый писк, что делало их ещё неприятнее. Как итог — эта уродливая вещица в большинстве случаев пылилась в коробках и после выбрасывалась на мусорку.



5. Походные шахматы.



Признайтесь, у вас тоже такие были) Продавались эти шахматы обычно в магазинах спорттоваров и всяких там сувенирных местах и имели одну особенность — внизу каждой фигурки был специальный штырёк, при помощи которого она вставлялась в отверстие на доске. По задумке авторов — такая "защита" могла помочь при игре в шахматы в походных условиях, во всяких там поездах и прочих местах, где может быть тряска.

Походные шахматы быстро разбирались в качестве сувениров и подарков — но вот в них практически никто не играл. Профессиональные шахматисты не стали бы играть с этими говёнными пластмассовыми фигурками на микроскопической доске, а обычные советские граждане ездили в походы чтобы бухнуть, сварить ухи из карасей и трахнуть в палатке аспирантку Свету, которую прислали на практику в НИИ. Походные шахматы, как вы понимаете, как правило оставались дома)



6. Ручная соковыжималка.



Вот эта вещь, похожая на гигантскую чеснодавку, на самом деле никакая не чеснодавка а "соковыжималка для фруктов ручная". Для того, чтобы выжать из фруктов сок такой штукой, нужно обладать рукопожатием Шварценеггера — по-видимому, конструкторы были такого высокого мнения об обычных советских женщинах. Тогда непонятно, зачем они выпускали машинки для закатки банок — женщина, которая выжмет яблочный сок при помощи такой машинки, легко закатает любую банку голыми руками и ногтем консервы откроет.

С большим натягом можно предположить, что с помощью этой машинки выжимали сок из ягод — но в СССР ягоды в общем-то не сильно переводили на такие вещи, и скорее всего, такой девайс просто пылился в ящике кухонного комода.



7. Пистолет для лепки пельменей.



Наверное это топчик моего обзора) Почему-то все годы существования СССР советских конструкторов чрезвычайно беспокоил вопрос автоматизации процесса лепки пельменей, не исключено что кто-то даже защитил диссертацию по теме вроде "Научно автоматизированный процесс пельменетворчества на фоне быстро развивающихся достижений народного хозяйства".

Процесс автоматического пистолетного пельменетворчества был необычным. На пласте раскатанного теста выкладывался фарш. После чего накрывался вторым пластом теста — внешне это напоминало простыню со спрятавшимися под ней фрикадельками. Дальше в ход вступал пистолет — "отщёлкивая" по одному пельмени круглой формы. Брак был нередким — и многие пельмени всё равно приходилось "долепливать" вручную.

В общем, инструмент сомнительной пользы, который не ускорял, а лишь видоизменял процесс лепки пельменей. Чаще всего использовался один раз, после чего занимал почётное место в кухонном комоде.



8. Щётка-вешалка.



Это вообще как говорится без комментариев) Здесь плохо всё — и идея совместить грязное с чистым, и исполнение и т.д.



9. Рыбочистка.



Думаю почти все вы видели вот такую "тёрочку" со странными шестигранными отверстиями — но далеко не все догадываются, что это такое. А это ни что иное, как советская рыбочистка — по задумке, она должна как бы делать удобнее процесс чистки рыбы, но на самом деле чистит она достаточно фигово и хорошая хозяйка намного быстрее почистит чешую обычным ножом.

Такие дела)

Ну а в комментариях, как водится, напишите что вы обо всём этом думаете) И конечно пишите ещё примеры всяких бесполезных вещей, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям о том, в какие мифы верили в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Хочу провести мозговой штурм на тему: «Как нам действовать дальше?»

Если у вас есть хорошие идеи или вы знаете эффективные способы ненасильственного сопротивления, которые может использовать гражданское общество, пишите: dchernyshev@gmail.com

Я напишу потом большой пост по итогам мозгового штурма.

Похоже, чем дальше, тем очевиднее, что никакого вменяемого плана развития страны у руковдства не существует. Более того, оно даже не сильно старается его разработать. На этом фоне появляется всякий бред, типа плана развития престарелого академика Аганбегяна. Старые пни предлагают только то, что знают. Плановая экономика, все отнять и поделить. Все ждут чего то, каких то кардинальных изменений, но реальность такова, что высшее руководство страны по своей воле ни на какие изменения не пойдет. Что позволяет сделать нам определенные выводы

Во первых, следует ясно понимать, что вся мишура вокруг планов Путина, которые периодически вбрасываются провластными медиа последние 10 лет, суть не что иное, как пускание пыли в глаза. Чтобы понять это, достаточно просто посмотреть, что представлялось ранее в виде таких  планов и положив руку на сердце, по прошествии всех лет, предназначенных для претворения планов жизнь, сказать себе - все это полная и грандиозная херня. Вас наебалле.
Ну вот например майские указы от 2018 года. Ничего из перечисленного не только не осуществлено, но и наоборот, стало только хуже


По всем этим пунктам. Если начать разбираться, выяснится, что ситуация только ухудшилась. Если же взять то, что представлялось народу как план путина в 2012 году, то там картина еще более ужасающая. Контраст обещаний и реальности таков, что можно даже не искать подтверждающие цифры в сети, любому живущему в России и так понятно, что ничего не выполнено


Поэтому можно сделать совершенно очевидный вывод. План у Путина есть. И ясно каков он. Он заключается в сохранении сегодняшнего статус кво, попытке избежать изменений, и сохранить политическую и экономическую стабильность настолько долго, насколько это возможно. Следует отметить, что только это можно рассматривать в качестве реального плана Путина, и ничто другое. А коли это так, можно предполагать, что будут делать власти и лично Путин в политике и экономике в будущие годы. Во первых это путь жесткого подавления инакомыслия и любых политических и не очень лидеров, которые попытаются требовать или с помощью акций прямого действия приближать кардинальные изменения. И чем сильнее будет это давление от общества или отдельных личностей, тем сильнее будет давление с стороны власти и Путина. Мы все прекрасно видим это сейчас.

Далее, в экономике это означает, что никаких глобальных изменений не будет, до тех пор пока слом не произойдет на макро уровне. Экономические власти страны будут пытаться удержать ситуацию замороженной настолько долго, насколько это возможно. Внешняя конъюнктура имеет решающее тут влияние, но скорее не цены на сырье сами по себе, как время, когда низкие цены могут сохраняться. Следствием этой аксиомы является то, что экономическое положение населения будет ухудшаться, реальные доходы падать, налоги и попытки увеличить их собираемость будут расти, а населению России будет все труднее свести концы с концами. Санкции тут вторичны, хотя чем дальше, тем сильнее будет их влияние. Это уже заметно по риторике представителей власти. От смеха над неработающими санкциями и бравирования, введите нам еще больше полезных санкций,  в 2014 году, к 2021 году перешли к уголовной отвественности для тех кто призывает к вводу этих самых, еще недавно полезных, санкций.

Большое значение для будущих событий имеет старение элиты и лично Путина. Мы не знаем доподлинно, болен он или нет, но будем исходить из того, что нет, и он готов далее выполнять свои обязанности лидера страны еще какое то время. Но это не меняет того факта, что чем дальше, тем больше Путин будет становиться старческим анахронизом и человеком другой эпохи. Человек, которому видео приносят в виде распечаток, не способен понимать современный мир. Это также означает, что после него придут такие же кремлевские старцы, как это было после Брежнева, и будет это тянуться до тех пор, пока не произойдет слом всей системы извне. Следует понять, что такие системы власти не могут модернизороваться изнутри, они ждут когда их сломает кто то извне. Этот кто то выйдет из их же среды, но это ничего глобально не меняет.  Что естественно предполагает смуту и шторм. Неминуемо.

Поэтому можно сделать глобальный вывод. Тренд начавшийся с падением нефтяных цен после 2008 года будет продолжен, и все что происходило в годы после начала медвежьего тренда в сырье, будет продолжаться до конца 20х годов. Также, то что я всегда предсказывал - ветер перемен распространяется с запада на восток и после событий в Украине, следующая очередь Минска и Москвы, вы и сами видите подтверждение на улицах ваших городов. Не думайте, что эта волна закончилась в Белоруссии, а в России будет совсем небольшой. Это не так. Пока не устранены причины, приводящие к протестам и выступлениям активных членов общества, волна требующая изменений не схлынет. Более того, чем сильнее власть выстраивает защитные преграды для этой волны перемен, тем сильнее будут разрушения, которые сделает волна, когда сметет защитные преграды и зальет все.

Стоит также помнить, можно попытаться досидеть в таком замороженном состоянии до конца 20х годов, и получить еще 10 тучных лет наподобие 2000 - 2008 год. Если бы у Путина был подготовленный преемник, или ему самому сейчас было бы лет 60 - это было бы реально. Но у нас есть то, что есть. А каждый следующий правитель после автократа всегда будет хуже и слабее предшественника, и так будет продолжаться до тех пор, пока не произойдет слома всей системы и не придут совершенно новые люди. Ничего личного - это голимое обществоведение. По современному - социономика.
Именно в этом заключается будущее сейчас. Ужас без конца или ужасный конец. Что выберут власти, я не знаю. Но другого выхода нет. Что бы вам не рассказывали сейчас. Ибо таков настоящий план Путина. Вопрос лишь времени. Завтра или через 5-7 лет. Но это все произойдет.

Российское правосудие (судья зачитывает приговор Навальному)

И все-таки понять ничего не возможно - цифры не бьются. Дело по "Ив Роше" возбудили в 2012 году, приговор огласили в 2014 году. По нему самого Навального осудили на 3,5 года условно, его брата - на тот же срок "очно". Олег Навальный отсидел "от звонка до звонка" и давно уже вышел. А Навальный, получается, все еще "под надзором"?? Почти 7 лет прошло с момента приговора! У нас что, условно осужденные должны вечно ходить и отмечаться в полиции, независимо от срока?!

И это, если не считать еще более удивительный момент - что в 2017 году ЕСПЧ счел приговор "политически мотивированным, произвольным и необоснованным". И Россия выплатила Навальному компенсацию - то есть по факту согласилась с ЕСПЧ! А потом, нам пишут, Президиум Верховного суда, который должен был прекратить дело, "не согласился с решением ЕСПЧ". А Минфин РФ выплатил Навальному компенсацию "за незаконный приговор". У нас что, правая рука не знает, что делает левая?

Есть и третий прикол: саму статью, по которой осудили Навального, с тех пор успели... декриминализировать! Интересно, а как же известный принцип, что СМЯГЧЕНИЕ закона (в отличие от ужесточения) обратную силу как раз имеет?!

Но в итоге похерили и ЕСПЧ, и тот факт, что с момента приговора прошло уже 7 лет, и даже факт - во всеуслышание признанный Путиным! - что Навальный находился постоянно под надзором ФСБ (то есть государство прекрасно знало, где он находится в каждый момент времени, без всяких "отмечаний") - и все-таки вломили ему срок!

Как это всё расценят дорогие россияне? С почтительным трепетом, очевидно. С точки зрения обычного россиянина, настоящая ВЛАСТЬ - это такая, которая может лихо нарушать любые законы ради своих целей. "Если ты не можешь нарушать законы - какая же ты власть?" Это, скажет россиянин, какой-то горбачев получается...

И вот такое "правовое сознание" - оно и есть главное препятствие, как говорится, на пути реформ.

UPD. К дурачкам, которые вовсю цитируют решение ЕСПЧ, уверяя, что там не было "про политику". Угомонитесь, мои маленькие друзья: вы не учитываете, что решений ЕСПЧ по этому делу было несколько. "В своём последующем решении от 9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал домашний арест Навального политически мотивированным".

О чём сегодня можно писать в русскоязычном блоге, как не о приговоре главному русскоязычному "блогеру"? Впрочем, писать то особо нечего. Я не являюсь гражданином России, и не буду сегодня вам говорить, что я обо всём этом думаю - не моё место. Давние читатели и так, думаю, знают моё мнение по этому вопросу.


Фото: Евгений Фельдман - @evgenyfeldman

Мне же интересно узнать, что думают насчёт заключении Навального граждане России. Трудно представляется что кто-то искренне считает сегодняшний приговор результатом независимого и беспристрастного правосудия, но я вполне допускаю, что много кто в РФ сочтёт его оправданный государственными интересами: вот, мол, посадили же некогда американцы Капоне за недоплаченные налоги, так и российская власть нашла способ посадить опасного предателя.

Короче, сегодня у меня к вам один простой вопрос:


Фото: Дмитрий Марков - @dcim.ru


Несколько лет назад я задавал про Навального совсем другой вопрос.

Его убили. Его убили издевательствами медперсонала, его убили равнодушием врачей, его убили тем, что выкинули на улицу. "Вы не беспокойтесь, больница сама доставляет пациентов домой, мы все сделаем".
А я за городом была, вещи грузила на складе, которые должны были отправить в детские дома. А я не знала, что людям придет в голову взять, и не доведя его хотя бы до какого-то улучшения, просто ВЫКИНУТЬ на улицу. Я просила, я умоляла оставить его хотя бы на сутки, на двое. Он только начал дышать после реанимации. "Извините, но мы не видим причин оставлять его у нас, он дышит самостоятельно".
Чтобы вас выкинули на улицу с такой формулировкой!!
Я бросила все, я рванула домой, и этот нелюдь, который "доставлял" папу домой, даже не знал, что вцепился пятерней прямо в огромную рану на груди папы, которая не заживала несколько месяцев. Когда я влетела домой, он еле дышал от боли. И даже в этом состоянии умудрился включить диктофон, чтобы писать продолжение своего научного труда.

Он, доктор наук, врач, были выкинут коллегами из больницы, оснащением которой он занимался лично в начале 2000-х годов. В те времена, когда существовала еще клятва Гиппократа.



Мне очень сложно писать этот пост. Я собирала себя, я пыталась привести себя хоть в какое-то сознание, но не могла. Не смогла. Не смогу. Потому что мы вызвали "Скорую". Они приехали, сделали ему обезболивающее, а он уже почти не дышал. Он ловил воздух жадными глотками, на улице было темно, врачи сказали, что ему нужен балон с кислородом. Я рванула в аптеку. Я объехала 6 аптек, прежде чем найти один баллон с трубкой, и в одной из аптек оставила телефон.
Он умолял: "Просто будь на связи. Я буду жить, если ты будешь на связи". Когда я уезжала, он держал руку в своей, и почти не говорил. Он просто держал. Потому что это была наша нить. Это единственное, что давало нам возможность жить после маминой гибели.

Когда я приехала в аптеку, фармацевт сказал, что были настойчивые звонки.
Я рванула домой, по дороге (почти час ночи) говорила с подругой. Умоляла, просто будь на связи. Мне страшно заходить в дом.

Я не могу писать, что было дальше. Дальше был ад. Я что-то писала подруге, потом приехала полиция. Приехали врачи Скорой, сказали никому не открывать, нагрянет похоронная мафия. И она нагрянула. 13 агентов, 13 человек, которым не важно, кто умер, как он умер, как он страдал! Им важны только деньги. Двое агентов пришли, одетые в форму полицейских, их встретила наша районная полиция. Мне обрывали телефоны, мне звонили каждые 5 секунд! А я стояла и смотрела, как он лежит. Там. Один.
Я целовала его в лоб, тормошила, потому что шок - это когда все вокруг кажется каким-то фарсом, когда сознание отказывается понимать, что все уже, он не откроет глаза, он ничего не скажет.

А его пальцы... они лежали на кнопке диктофона. И я никак не могу включить эту запись.

Я не помню, что дальше было. Я помню, что позже приехал друг. Что мы куда-то ехали, что мне давали таблетки, что я кричала, и все тело сводило судорогой. Я помню, что его увезли в неизвестном направлении, и мы с А. весь следующий день обзванивали все морги города, чтобы узнать, где он. Я поседела просто за один день на пол головы.

Его предложили похоронить за счет государства. 19 000 рублей. Большое спасибо тебе, государство, это обед одного депутата. Бомжей так не хоронят. Он с мамой в девяностых принимал пациентов, доведенных до невроза, бесплатно. Он помогал людям, пережившим насилие, помогал тем, кто пытался дойти до суицида. Он первым в нашей стране разработал уникальную тестовую систему психодиагностики, которой сейчас пользуются многие психологи. Они с мамой творили чудеса, спасая людей. Они были уникальны. И оба погибли, как мученики.



Я очень прошу всех, кто знает имена моих родителей, психологов Елену Алекперову и Бориса Петухова, кому они помогли, кто просто уважает их, помочь собрать нам на достойные похороны. У него нет даже места на кладбище. Человек, который за свои изобретения получил в 90-х огромный грант, все вложил в оснащение нескольких больниц. У него не было ни копейки накоплений, два кредита и пенсия в те же 19 000 рублей.

Кто сколько может. Кто сколько хочет. Кто во сколько оценивает.

Карта Сбербанка: 4817760255796132
Яндекс-кошелек: 41001526287716
За банковскими реквизитами и Пейпал - по адресу elena.alekperova@gmail.com

Пожалуйста, напишите в примечании "Борис Петухов". Карта на имя Марины. Я не могу свою дать. Она арестована. Все карты семьи арестованы. Абсолютно все ушло на лечение.



Спасибо друзьям, которые поддержали меня. Огромное спасибо Дине Михайловне за ее помощь и за ее мудрость. Спасибо Алексу, который был рядом, когда я посреди дороги выскочила из машины, потому что началась паническая атака. Потому что я ору. Я живу у друзей сейчас, я не могу войти в дом. Там холодно, пусто. И диван, весь в крови. А я НИЧЕГО не могу сделать.

Я не буду показывать здесь ужасные фотографии из больницы. Я лучше покажу, какой он счастливый был, когда я родилась. Он тогда принял решение носить бороду, он начал ее отращивать, когда мама была беременна.



Он такой красивый здесь, лучший папа на свете. С лучшей бабушкой, заслуженной учительницей Красноярского края. Анисья Архиповна не заканчивала университет. Она просто была очень умным и мудрым человеком, много читала, и она разработала свою методику, по которой обучала грамотности и давала основные знания деревенским детишкам в селе Суходол, около Минусинска. У них не было своего дома, папа все детство провел в землянке. Он умел все, даже прясть шерсть и вязать. Он всегда говорил, что залог и основа полноценно сформированной личности - это труд.

Я тебя обожаю, солнышко.

Вся история этого ужаса, который длится более 4 лет: https://mgu68.livejournal.com/272859.html
О маминой гибели - угрозы в суде и клиническая смерть: https://mir-v-donbasse.livejournal.com/14009.html

Программа "Слово за слово", о смерти мамы и угрозах.
Смотреть на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=u-Di2SgLdIM


Пожалуйста, перепост. Я обязательно напишу все подробно, но попозже. Мне очень тяжело писать об этом, я хочу просто заснуть, чтобы проснуться и понять, что это был просто страшный сон.

Автобусные туры – отличный повод пообщаться с гидом, когда большинство людей спит во время долгого переезда и гид располагает временем.

Понятное дело, что говорить в дороге о интересных фактах исторических эпох не хочется. Этого всего мы получили в избытке пока гуляли по древним городам. Поэтому разговор складывался, как обычно – "за жизнь".

Я бывал в Турции неоднократно, и на курортах и в экскурсионных турах. И каждый раз обращал внимание, что многие наши туристки обращают внимание на турок и общаются с ними заинтересованно.

Да и что греха таить – мне лично известно немало случаев, когда россиянка уезжала в Турцию и выходила замуж за экзотичного мужчину.

А вот чтобы турчанка приезжала в Россию выйти замуж за русского – такое я только в "Тихом Доне" читал. И то – там она в плен была взята казаком Мелеховым.

Кроме того, мой сосед по туру, зарегистрировался в сети знакомств "Тиндер" и начал ставить лайки понравившимся турчанкам. И что вы думаете? Сколько турчанок откликнулось на его знаки внимания? Ноль!

Понятное дело, я спросил у гида, почему так происходит. Он объяснил этот феномен двумя обстоятельствами.

Во-первых, в Турции мужчин больше, чем женщин. Примерно соотношение примерно 60/40 (м/ж). Поэтому мужчине приходится конкурировать и бороться за внимание женщин.

Может быть, это следствие данного факта, а может просто разность культур, но мне показалось, что турецкие мужчины в целом выглядят ухоженнее нас. Они всегда ходят в чистой и выглаженной одежде, с начищенной обувью, всегда подстрижены и подтянуты. Редко увидишь неопрятного турка.

Кроме того, дефицит женщин заставляет турецких мужчин иначе к этому относится. У нас многие мужчины как рассуждают? Не нравится – иди гуляй. Если ты не бухаешь и более-менее обеспечен, то практически гарантированно для тебя найдётся женщина. Даже если ты запущен по самое не хочу.

Русские женщины терпеливы и многожильны, они привыкли брать мужика какой есть, а потом делать из него то, что им хочется (как правило, это им не удаётся, но попытка не пытка).

Турчанки же к подобному отношению непривычны. Они привыкли видеть ухоженных и заинтересованных мужчин, и не готовы брать что дадут, а потом разбираться с букетом сопутствующих проблем.

Во-вторых, Турция хоть и светская страна, но исламская, с устоявшимися семейными ценностями. И родители неохотно согласятся на брак, если муж не мусульманин. Да и сами девушки воспитаны в духи этой атмосферы. Поэтому браки стараются заключать с единоверцами, соплеменниками и людьми схожего сословия.

Гипотетически, турчанка может выйти за россиянина. Ведь у нас есть национальности исповедующие ислам. Например, татары. Но дело в том, что ухоженный татарин с хорошими манерами и высокого социального статуса и так без труда найдёт себе невесту, за ним ещё очередь выстроится. Какой ему смысл турецкие пороги обивать?

Те же мужчины, которые даже при сложившемся в России дефиците женихов, не нашли себе невест на Родине среди непривередливых россиянок, в Турции точно не будут котироваться среди переборчивых и требовательных турчанок.

Вот такие дела. А вы согласны с мнением нашего гида? Или считаете, что мы, российские мужчины, сильно недооценены, а турецкие – сильно переоценены?

ПОДПИСАТЬСЯ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE | МОЙ МЕССЕНДЖЕР

Это тот самый редкий случай, когда решение суда устроило абсолютно все стороны.


(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный в суде)


Всё было ясно, предупреждали же, что закроют и закрыли. Навальный это прекрасно понимал и об этом с самого первого дня твердили в его окружении.

Что самое главное Алексей этого явно хотел и на это рассчитывал, поскольку получил очередную порцию внимания всего мирового сообщества. Не зря же всю прошлую неделю его сравнивали с Нельсоном Манделой.

Наблюдал, как в прямом эфире журналисты Дождя не скрывая радости собирали богатый трафик со своего стрима, засыпая свою и чужую аудиторию пугающими эпитетами. Думаю пропагандисты из другого лагеря тоже довольны результатом и для них тоже будет работа.

Противники Навального само собой остались довольны, тут даже комментировать не надо.

Ну а быть сторонником Навального сегодня уже не модно. Все кто выходит на улицы сегодня заявляют, что вышли не за Навального, а за себя. Такие они нынче тренды.

Ну и конечно у реальных сторонников Навального из Украины появляется уникальная возможность побомбить у меня в комментариях и рассказать кто и сколько, в очередной раз занёс мне денег за этот пост.



ПыСы

Признаться я немного устал от денег темы Навального, однако и мне очень сложно заткнуть в себе этот фонтан, особенного когда происходит столько интересного.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Дизлайки можно кидать во всех моих соцсетях:

А вот тут интересный вопрос задали: насколько разные вещи выбрасывают люди в разных странах, если смотреть по стране проживания, и по тому, какая у кого где покупательная способность, стоимость вещей, и.т.д.

Про разные страны не знаю, но могу рассказать про Берлин. Тут разница очень большая.
У нас принято выставлять на обочину вещи и прилагать записку "дарю". И мы часто с интересом посматриваем, что там дают. У Маттиаса на его улице и в округе постоянно выбрасывают очень дорогие вещи. Очень часто - новое или почти новое. Часто даже неиспользованное и в упаковке. Он часто находит там хорошие вещи, тащит их домой, потом спрашивает, кому надо. таким образом у моей мамы в гостинной появилась на потолке крутейшая и дорогущая лампа. (Вернее это - две лампы, которые можно было повесить на некотором расстоянии друг от друга, и направлять в разные стороны.) Они были выложены на улицу в упаковке, т.е. их купили и даже привинчивать не стали. Видимо возвращать или продавать тоже не захотели. Маттиас погуглил их и обнаружил, что эта пара стоила 1200 евро. У меня оттуда же две очень красивые полки. Одна - ярко красная. И очень часто он звонил и слал фотки очень красивых витрин, комодов и.т.д. - но мне просто некуда.



Он сам сменил уже три офисных кресла. Вот летом одно, ранее притащенное с улицы, продал за 400 евро. А себе поставил новенькое, которое продается за 800 (Прямо возле его дома выбросили.) Оттуда же у него новерький крутой электрогриль. И однажды он даже приволок с улицы крутейший набор балконной меьели, плетенной, там два диванчика и красивый столик. Они теперь украшают его балкон. Оттуда же постоянно пополняется коллекция достаточно крупных комнатных растений. Вечнто у кого-нибудь то Юкка дорастет до потолка, то еще что-то разрастется.

Зато там никогда не выбрасывают детских вещей или игрушек. Видимо там не живут семьи с детьми?
У нас игрушек много. А дорогих вещей - меньше. Хотя я живу в соседнем районе, можно сказать, что на границе. Если встречаются такие дорогие вещи, то они обычно уже не новые, видно, что побыли в пользовании. Много детской одежды, обуви и игрушек, детских книг. Мы иногда берем такое внукам. Что-то они себе оставляют, что-то мы возвращаем туда же. А вот например в каком-нибудь Тегеле или Шпандау-Шарлоттенбурге тоже хорошие вещи выбрасывают, но много "несовременных", там много дорогих вилл, в которых живут немолодые люди. И вкус у них "несовременный". А в каком-нибудь Нойкельне или Кройцберге можно в такие коробки и не заглядывать особо, там обычно что-то очень ободранное, дешевое, некачественное. И говорят, что в Марцане так вообще не делают, все донашивают до "победного конца", потом выбрасывают. Там все время идет драка за мусорные контейнеры - постоянно кто-то откуда-то съезжает, и новые жители ищут, куда бы выбросить (нелегально и не приплачивая) три кубометра барахла, оставшиеся от предыдущих жильцов.

Кстати, фудшеринга это тоже касается. У нас везде еда хорошая, и несъедобное не отдают везде. Но в каком-нибудь Нойкельне в основном отдают фастфуд и тонны лишней турецкой выпечки. В Моабите - тонны фруктов и овобщей. В Панкове - био-био. А в Митте можно регулярно попадаются деликатессы.

А есть ли у вас наблюдения, в какой стране чего много отдают и выбрасывают? В каком оно состоянии?

На днях Анджелина, которая тааааак долго хранила молчание, наконец-то его нарушила. Сплетники всего мира буквально мечтали узнать, что же там случилось у Бреджелины, раз парочка, после стольких лет любви и семейного уюта, решила разойтись по разным углам, да еще и с таким скандалом.



За годы дело обросло мифологией, вагоном сплетен, слухов, интриг, предположений, домыслов. При этом нужно заметить, что практически ни одна из таких сплетен не нашла официального подтверждения. Разве что Питт признался, что, да, имел проблемы со спиртным.
В новом интерью Джоли сказала, что развод ей принес очень много душевной боли, от которой она начала исцеляться только сейчас. При этом заявила, что ушла от мужа действительно из-за его пагубной привычки, поскольку все хотела сделать для семьи. Сейчас актриса уверена, что сделала правильный выбор и чувствует себя гораздо лучше.

«Я рассталась ради благополучия моей семьи. Это было правильное решение. Я продолжаю сосредотачиваться на исцелении. Некоторые воспользовались моим молчанием, и дети видят ложь о себе в средствах массовой информации, но я напоминаю им, что они знают свою правду и должны иметь собственное мнение. На самом деле это шесть очень смелых и очень сильных молодых людей ».

Несмотря на депрессию, Джоли не оставила свои занятия благотворительностью и сейчас у нее куча разных проектов, многие из которых находятся на начальном пути реализации.

«Я буду работать с УВКБ ООН над глобальным кризисом и продолжать сотрудничать со Всемирной службой Би-би-си над инициативой по повышению уровня медиаграмотности среди молодежи. Я также сотрудничаю с Amnesty International в книжном проекте за права детей. И еще думаю, что сейчас самое время научиться готовить. Никогда не умела ».
Думаю, у нее все получится, тем более, что выглядит она просто потрясающе!


Согласитесь?

Сергей Смирнов (справа) и его адвокат Федор Сирош в Тверском суде. Фото: Егор Сковорода/«Медиазона»

Тверской районный суд Москвы арестовал на 25 суток главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова по статье о повторном нарушении правил проведения митинга (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Поводом для дела стал ретвит с указанием времени и даты акции в поддержку Алексея Навального.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Сироша о вызове свидетелей: полицейских, которые составили рапорты о твите, и жены. Кроме того, судья отказал в проведении лингвистической экспертизы на предмет того, были ли призывы в том ретвите.

Решение обжалуем.

«Апология протеста»

Ретвит, ставший поводом для административного дела

Причиной административного дела стал ретвит чужой шутки о внешнем сходстве главного редактора с лидером панк-группы «Тараканы» Дмитрием Спириным. Запись, которую ретвитнул Смирнов, была проиллюстрирована коллажем с фотографией музыканта и указанием времени акции. Таким образом, сказано в полицейском протоколе, Смирнов «совершил организацию публичного мероприятия».

В квартиру матери, где зарегистрирован журналист, пришли с обыском 27 января; силовики изъяли жесткий диск и несколько книг. Спустя три дня, 30 января, полиция задержала Смирнова во время прогулки с пятилетним сыном. Главреда «Медиазоны» продержали в ОВД до вечера, а затем отпустили с обязательством о явке в суд. На заседание он пришел в футболке с логотипом группы «Тараканы».

«Медиазона»

Алена Китаева — волонтерка штаба Любови Соболь. Ее пытали после мирной акции силовики. Полицейские угрожали ей уголовным делом о насилии в отношении сотрудника правоохранительных органов, если она не разблокирует свой смартфон.




«Сначала он просто кричал на меня, топая ногой. Потом он сказал: “Не хочешь по-хорошему, давай по-плохому. Ну что, хочешь пакет на голову?”. Потом пнул меня по ноге. На полке у них лежал заготовленный пакет из “Пятерочки”, который они надели мне на голову и начали меня душить».

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/pytki_v_ovd-523938/

С какими женщинами, если они привлекательны, мужик, может, и готов заснуть, но никогда -- проснуться? На ком не женятся? Не задумывались?


Фото: istockphoto.com

Попросила знакомых мужиков охарактеризовать женщин, с которыми у них не бывает серьёзных отношений: одноразовых.

По трём пунктам мужики были единодушны.


1) Слаба на передок.

2) Алкоголичка или наркоманка.

3) Грязнуля.

Если первые два пункта очевидны и для самих женщин -- никто не хочет прослыть шлюшкой или пьянчужкой, то важность третьего пункта девки порой недооценивают.

Помните телеведущую с бревна, чья переписка с мамой оказалась в публичном доступе?

Мамаша просила велокозрастную дочурку не быть засранкой, пугая тем, что колченогий муж не выдержит жизни в грязи и уйдёт. Дочка, видимо, не послушала доброго совета, и её действительно сменили на дамочку поаккуратнее: глупенькую, но хотя бы пользующуюся унитазом так, что на нём не остаётся следов фекалий.

Засранки вызывают исключительно чувство брезгливости. Мужчины -- даже не самые заядлые аккуратисты -- не хотят жить с грязнулями. Никто не мечтает возвращаться с работы в дом, где на полу -- налёт жира и пыли, в раковине -- гора посуды, на незаправленной кровати валяются колготки и лифчики, а от полотенца воняет грязной тряпкой.

Если мужика по какой-то причине угораздило жениться на засранке, то он с ней рано или поздно разведётся.

Сейчас вот смотрю я на эту телеведущую с бревна и думаю: тебе бы не пресс сушить и не волосики пришивать, а научиться держать дом в чистоте.

Вот у меня дома чисто всегда. И за эту идеальную чистоту я благодарю не только уборщиц, но и свою маму, которая привила мне любовь к порядку.

Уборщицы приходят раз в неделю, а порядок и чистоту в доме я поддерживаю каждый день.

Посуда у меня отправляется в посудомойку сразу: в моей раковине вы никогда не найдёте даже кофейной чашки.

Утро я начинаю с душа, после которого протираю пыль с основных поверхностей. Это занимает несколько минут. Затем -- уборка пылесосом. Её я тоже делаю каждое утро.

Точнее, уже не делаю. Делает её моё новое приобретение -- робот-пылесос REDMOND RV-R650S.

Я уже давно пользуюсь исключительно роботами, было несколько разных моделей, но эта -- самая крутая.

Мой новый робот делает уборку трёх видов:

1) сухую,
2) влажную,
3) УФ-дезинфекцию.

С сухой и влажной всё понятно: один компактный прибор заменяет обычный пылесос размером с гроб, а также ведро, швабру и тряпку.

На REDMOND RV-R650S есть насадка из микрофибры для мытья полов. Микрофибра увлажняется дозированно, чтобы на полу не оставалось разводов.

Робот собирает пыль и грязь с гладких и ворсистых покрытий. У него есть боковые щётки для очистки углов, электрощётки для сбора пыли, песка, шерсти, волос, а также фильтр тонкой очистки выходящего воздуха.

Ну, а теперь -- самое главное: ультрафиолетовые лучи. Они уничтожают споры грибков, аллергены и плесень, устраняют бактерии и вирусы (в том числе, и COVID-19), которые вы притаскиваете домой на подошвах и одежде.

УФ-лучи пылесоса контактируют только с поверхностями, потому безопасны для людей и домашних животных.

В общем, запускаю я робот -- и о нём забываю: работает без подзарядки до 140 минут (хватит на уборку крупногабаритной «трёшки»), самостоятельно возвращается на станцию подзарядки. Всё, что мне остаётся, -- это налить кофе и, пока он пашет, написать первый пост за день.

Пылесос управляется со смартфона или с пульта дистанционного управления. Это очень удобно.

В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую.

Уважайте себя: живите в порядке и чистоте. Быть засранкой -- очень стыдно.А у вас какие взаимоотношения с чистотой и порядком?

Я категорически не могу находиться в грязи и хаосе: даже утро в гостинице начинаю с заправки кровати. Горничную не жду: ходить по номеру, в центре которого -- незаправленная кровать, я просто не могу.

Рассказывайте, даже если они у вас -- прохладные. Вправлю мозги!

Вчера все по понятным причинам обсуждали честность, благородство и беспристрастность судьи Симоновского районного суда Наталии Репниковой, но я бы хотел вспомнить другую фамилию, тем более что она была незаслуженно забыта.

Это пример того, как работает правосудие в обратную сторону, когда обвиняемым становится "спецсубъект". Скажем, тот же судья. Вернее, никаким обвиняемым он не становится, потому что его имя магическим образом исчезает из уголовного дела.

Это судья Краснодарского краевого суда Юрий Витальевич Захарчевский в своём автомобиле Toyota Land Cruiser 200:


Фото предоставлено родственниками погибшего / "Медиазона"

Прошлой весной он сбил велосипедиста в Краснодаре и скрылся с места происшествия. 29-летний Данил Юханов впал в кому и спустя четыре месяца умер в больнице, не приходя в сознание. У него остались маленькая дочь и беременная жена. Следователи почему-то 5 месяцев не могли возбудить уголовное дело, а когда всё-таки возбудили, имени судьи Захарчевского в нём не оказалось.


Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт старшего инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодару А.С. Эргоньяна от 9 апреля 2020 года. В нём фамилия судьи, находившегося за рулём "крузака", ещё была:

"07.04.2020 года в Карасунском округе города Краснодара имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Захарчевский Ю.В., управляя автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER 200... допустил наезд на велосипедиста Юханова Д. В, предварительно двигавшегося попутно справа, после чего водитель место происшествия оставил. С места ДТП была изъята накладка на правое зеркало автомобиля LAND CRUISER 200 и подкрылок из пластика черного цвета.

<...>

В связи с тем, что в действиях водителя Захарчевского Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, прошу направить материал в СУ СК по Краснодарскому краю, так как гражданин Захарчевский Юрий Витальевич имеет удостоверение действующего судьи Краснодарского краевого суда".

Краснодарские следователи четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении Захарчевского "в связи с отсутствием согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС)". Когда 11 сентября старший следователь управления МВД по Краснодару Аслан Тугуз всё-таки подписал постановление о возбуждении уголовного дела, Захарчевский из этого дела потерялся. Вместо судьи там указан какой-то "неустановленный водитель", хотя модель и номера машины на месте. Поразительно!


Фото предоставлено родственниками погибшего / "Медиазона"

Кстати, дело было возбуждено по пункту "б" ч.4 ст.264 УК РФ – "нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения". Значит, его фигуранту грозит от 5 до 12 лет тюрьмы. Но фигуранта как такового нет. Очень удобно!

В октябре 2020-го, после того, как семья погибшего Данила написала открытое письмо по этому поводу, на него обратил внимание председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Как сообщала пресс-служба СК, ход расследования дела он "поставил на контроль в центральном аппарате ведомства".

Всё это время Захарчевский продолжает работать в Краснодарском краевом суде, его даже не отстранили.

При этом, как вспоминает сестра погибшего Лада Кирьянова, судья позвонил семье Юханова на следующий день после аварии и признался, что это он сбил их родственника. "Вы бы видели, как у меня машина пострадала!" – сказал среди прочего Захарчевский.

Полицейским он заявил, что не помнит, как сбил велосипедиста, потому что у него "были затуманены глаза и память". По словам Захарчевского, с 2009 года он иногда внезапно теряет сознание. Интересно, почему судья с такими тревожными симптомами до сих пор садится за руль и ведёт процессы?

Свой автомобиль на видеозаписи ДТП Захарчевский, тем не менее, узнал. В беседе с "Медиазоной" он утверждал, что "Даниил Юханов двигался по встречной полосе и был пьян". Но семье велосипедиста, то есть потерпевшей стороне, до сих пор не показали ни записи камер видеонаблюдения, ни данные какой-либо экспертизы, подтверждающей слова судьи. Напротив, из уже приведённого здесь рапорта сотрудника ГИБДД Эргоньяна следует, что велосипедист ехал попутно судейскому "крузаку" и справа от него. А семья погибшего рассказала, что Данил направлялся в аптеку за анальгетиком, потому что у него разболелся зуб. Вряд ли человек в таком состоянии мог быть пьян.

Land Cruiser Захарчевского был арестован и отправлен на экспертизу только вчера. Судья проездил на нём 10 месяцев после того, как сбил Данила Юханова, и никаких следов ДТП на его автомобиле могло уже не остаться. Захарчевского даже не лишили прав, хотя это можно было сделать просто по КоАП, ещё до возбуждения уголовного дела.

Посмотрим, чем всё это закончится. Пока что классическое кубанское правосудие торжествует, даже несмотря на пристальное внимание СК.

Бывший адвокат Мишки Ефремова Эльман Пашаев считает, что у артиста в ячейке банка заныкано намного более 100 миллионов.




Фото: Соцсети

Нынешние адвокаты Ефремова сделали заявление, что права на ячейку он всё-таки передал жене, но так ли это на самом деле?

Не уверена. И вместе со мной в этом сомневаются многие близкие Ефремовым люди.


Ну, например, вот что говорят они:



Дурак дураком, но денежки-то спрятал!

Очень жаль в этой ситуации Софью, жену гражданина артиста. Терпела годами его пьянство, загулы, он наконец-то влетел под статью, но и тут -- ничего для жены хорошего. Денежка-то вся -- в ячейке!

У Софьи есть два варианта: ли синица в руках, или журавль в небе.

Первое -- развестись и по разделу имущества попилить половину, включая то, что лежит в сейфе.

Это -- большие деньги. Их хватит на безбедное существование.

Второй вариант -- дождаться, что Ефремов умрёт в колонии и уже тогда получить половину, как супруга, а оставшуюся половину, как наследник первой очереди, разделить с детьми.

Не знаю, сколько там этих детей у Мишки, но сумма будет выше. Но не прямо сейчас, а позже. При этом, не исключён вариант, что Ефремов всё-таки выйдет из тюрьмы и пропьёт все деньги.

Какой вариант выбрать Софье? Что посоветуете? Как поступили бы вы?