Здравствуйте уважаемые. На прошлой неделе мы с вами уже разбирали один важный эпизод этого почитаемого мною фильма (если кто не читал - велкам:https://id77.livejournal.com/3622941.html) Если вы не против, то разберем еще один довольно любопытный :-) А точнее - тусссссссовку в Квартире профессора Тихомирова в высотном доме на улице Восстания. А еще точнее супероперацию "Претенедент", которую в своей грубоватой (по сценарию хамоватой") или эксцентричной, по мнению самой героини, провела Людмила Свиридова (героиня Ирины Муравьевой). Сцена интересна еще и тем, что практически полностью придумана и осуществлена режиссерским замыслом - в сценарии там минимум самый (да, я наконец-то его прочел) :-))) Вообще Людмила может и неплохая подруга, но ее губит то, что и всегда являлось ее главной проблемой - расчет и эгоизм. С элегантностью слона в посудной лавке, используя чужой и шикарный флэт, она уламывает Катерину на авантюру, на которую та сперва не соглашается отчаянно, причем не особо думая, приглашает сразу всех мужчин, с которыми смогла познакомится в последнее время. И главное - это ее мужчины, ее задача выбрать лучшего из них, а о Катерине она думает в последнюю очередь. Это видно в том числе и по тому, как они встречают гостей. Людмила как не крути относительно хорошо смотрится в своем красном платье (еще бы убрать розочку с груди) и прическа ей очень даже подходит. Екатерина же несколько нелепа, что в устаревшем стиле одежде, отсутствии комбинаторности, а главное - кошмарной прическе. Особенно "умиляет" бантик. На Party Людмила смогла затащить 6 мужчин. Думаю, планировлось больше, но не удалось по каким-то причинам. Давайте присмотримся к ним повнимательнее. Самый простой и самый неинтересный для Людмилы персонаж Эдуард Васильевич Озерянский, инженер-испытатель. Его играет актер...Эдуард Озерянский У него только одна фраза - "Больны?", когда он узнает о том, что Сергей не пьет. Одет аккуратно, помалкивает. Очень скромен. И сразу же получил отставку, ибо не Людмила, ни Катерина не обращают на него никакого внимания, и более того, он сидит один за столом возле телевизора пока Катя и Рудик, а еще Люда и Сережа танцуют. Второй малоинтересный перссонаж - это Перов, кандидат технических наук. Как вы уже догадались его сыграл актер с фамилией Юрий Перов :-))) Перова, как и Озерянского Людмила склеила в курилке в библиотеке. В сером пиджаке, со значком, показывающим, что он окончил технический ВУЗ, но не Университет. Возможно, Бауманку. Нагл, самолюбив - называет себя по фамилии и сразу называет свои регалии. Раскрепощен, скептичен, курит. Большой вопрос - что он делает в этой квартире. Дамы его интересуют постолько-поскольку. Возможно, думая что они дочери профессора у него карьерные интересы. Но, быстро разбирается, что к чему и покидает вечеринку, ибо в последней сцене его нет.
Самым непонятным персонажем является некий безымянный молодой поэт. Его играет Виктор Незнанов, которого возможно вы помните по фильму Конец операции "Резидент". Непонятный он потому, что неясно когда появляется, и непонятно куда исчезает.Возможно, вместе с Перовым покидает место сбора, дабы разобраться - у них там намечался небольшой конфликт. Непонятно, где Людмила могла его найти и "снять", а главное - зачем он ей нужен. Он не очень вписывается в компанию. Этакий возвышенный бунтарь. Любит Евтушенко и особенно Рождественского. Ревнив, особенно когда начинают переключатся на Гурина, чувствует себя не в своей тарелке. Курит. Единственный из мужчин пьет коньяк. Довольно-таки конфликтный человек. У него есть спор с Рудольфом по поводу ТВ, некие трения с Перовым. Ну а главное, почти разгоревшийся конфликт поколений с Антоном. Конфликт этот гасит Людмила, переводя внимание на Сергея. Причин тут две - первое - ей неинтересно слушать про Навального это все, а главное - в споре 2 взрослых и образованных людей у нее есть шансы показать свою полную некомпетентность. В общем, как поэт появляется, так его быстро куда-то и уносит :-) Этакая Мери Поппинс :-)))
Известный и хороший актер Александр Фатюшин играет роль Серёжи Гурина, восходящей "звездчки" советского хоккея, которого недавно из маленького города взяли в Москву в один из местных грандов. Учитывая болелщицкие предпочтения Фатюшина, готов предположить, что это "Спартак". Его уже привлекают во вторую сборную СССР и он обладает определенной известностью. Ездить за рубеж, и конкретно в Швецию. Поэтому лучше всех одет - модно, стильно (для тех лет) в популярного цвета костюм, рубашку и галстук-селедку почти в тон. С Людмилой познакомился в метро. Добродушен, спокоен, очень смущается своей начинающейся известности. Имеет пробелы в образовании, поэтому старается помалкивать. Но в ходе вечеринки именно он желаемая цель Людмилы, как выясняется.
Рудольф Рачков в великолепном исполнении Юрия Васильева с первого взгляда растопил сердце Катерины, что сходу заметила Людмила, поэтому даже не пыталась смотреть в его сторону. По сценарию он несколько иной, цитирую "Высокий молодой человек, беловолосый, голубоглазый, модно одетый". Тут режиссер немного по-другому сделал. Видимо потому, что видел в роли именно Васильева. И правильно - шикарнейше сыграл. Он и Ханаева (его мать) - это вроде понятно, но насколько мастерски! Браво. Рудик одет аккуратно, но совсем не модно - в синюю тройку, а уж галстук в косую полоску наводит на мысль, что одевала его мама. И это еще один хороший штришок в пользу полноты образа созданного актером. Рудольф он же Родион трескуч, показанно весел и умеет "пустить пыль в глаза". Но по развитию сюжета мы знаем, что он пуст, его фразы и аргументы такие же как и 20 лет спустя. Хвастлив, пытается придать себе значимость. Когда он рассказывает якобы мимоходом, что читал о Гурине, что пишут шведы, это умиляет. Где читал - в Швеции? На шведском? :-)))) Фанфарон :-) В нем нет развития. А главное - он неискренен и ищет выгоду. Даже то, как он принес и подарил гвоздики показывает это. Вроде бы нес Людмиле, но сходу увидел, как Катерина запала на него и перключил внимание на нее, отдав букетик Людмиле как петрушку. Он как Людмила, только в мужском обличии. Ему нужна удачная женщина дабы "правильно женится".
Ну а самый яркий, интересный и забавный персонаж на всей вечеринке, это конечно, замначальника Главка Антон (для Вас без отчества) Круглов в исполнении великого Басова. Владимир Павлович Басов вообще классный и актер и режиссер, но ИМХО самые его роли не главные - а такие - полуэпизодные, когда за минимум экранного времени он выдает максимум. Каждую секунду на встрече, каждый жест его прекрасны тут :-)) Образ - отличный! Очень немолодой (глубоко за 40) некрасивый и не очень интересный мужчина, хронически больной (у него проблемы с почками или простатой) он отчаяно ищет супругу, и он очень непревередлив. Если бы Людмила была бы более внимательна, то многие ее желания смог бы осуществить именно Антон. Он понимает всю несастоятельность себя как потенциального жениха, поэтому старается сходу предьявить свои козыри. Прежде всего, это значок парашютиста на лацкане, а главное - его должность. Так же как Перов щеголяет своим ученым званием, Антон представляется как "Круглов, замначальника Главка". Главные козыри он предьявляет на кухне. Ибо деликатесы - его убойный аргумент :-)) И действительно 4 банки крабов, 2 банки икры, печень Трески и Коньяк - это серьзный такое паек. Он показывает, что человек он пробивной и с ним голодным не будешь :-) И да, еще непонятно что у него в его большой портфеле там есть :-) Антон культурный и воспитанный человек, довольно глубокий - знает современных поэтов и готов спорить, хотя не с кем. О них знает только молодой поэт, который и произносит их фамилии, но для него они объекты поклонения и культа. А спорить с верующим бесполезно :-))) Шикарная сцена, когда он приходит знакомится и видит, что его потенциальные соперники молоды и хороши собой. Буквально видно как меняется его настроение и голос. Но он боец! Надеется до самого конца, оставаясь до последней секунды сцены, выходя под последние звуки танго из туалета. И интересно, что именно Антон выступил провидцем, сказав за столом фразу, что в 40 лет жизнь только начинается. Потом спустя 20 лет Катерина их повторит Рудику, добавив: "теперь я точно знаю!". Вот такие вот дела. Надеюсь, вам было интересно. Приятного времени суток.
Прекрасные новости пришли ночью, откуда уже и не ждали. Президент Украины В. Зеленский со всех стволов бахнул по медиа-империи кума Путина, олигарха Виктора Медведчука. Закрытие телеканалов NewsOne, 112 Украина, ZIK, блокирование активов, санкции против номинального владельца Т. Козака.
Пророссийские каналы Медведчука уже прекратили вещание.
Подробно о санкциях:
Детали: Санкции ввели против нардепа Верховной Рады от "Оппозиционной платформы - За жизнь" Тараса Козака сроком на 5 лет.
Они предусматривают:
1) блокировка активов - временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом;
2) ограничение торговых операций;
3) ограничения, частичное или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины;
4) предотвращения вывода капиталов за пределы Украины;
5) приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств;
6) аннулирование или приостановкалицензий и других разрешений, получение (наличие) которых является условием для осуществления определенного вида деятельности;
7) полный или частичный запрет совершения сделок с ценными бумагами, эмитентами которых являются лица, к которым применены санкции в соответствии с настоящим Законом;
8) прекращения выдачи разрешений, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей и ограничения выдачи наличных по платежным картам, эмитированным резидентами иностранного государства;
9) запрет передачи технологий, прав на объекты интеллектуальной собственности;
Также на 5 лет ввели санкции против каналов "112-Украина", NewsOne, ZIK – "Новый формат", "Ариадна ТВ", "ТВ Выбор", "Партнер ТВ" и "Лидер ТВ", "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "112-ТВ", "НОВИНИ 24 ГОДИНИ", "Нові комунікації".
Аллилуйя! Это лучшее решение Зеленского за два года однозначно.
Корпорация Boeing сообщила, что 2 февраля 2021 года совершил первый полет первый построенный на ее предприятии в Сент-Луисе для военно-воздушных сил...
Корпорация Boeing сообщила, что 2 февраля 2021 года совершил первый полет первый построенный на ее предприятии в Сент-Луисе для военно-воздушных сил США многофункциональный истребитель Boeing F-15EX (военный номер 20-0001), представляющий собой новейшую модификацию известного истребителя четвертого поколения F-15 Eagle. Заявлено, что первые два самолета F-15EX будут переданы ВВС США в конце первого квартала 2021 года.
Первый построенный для ВВС США истребитель Boeing F-15EX (военный номер 20-0001) в первом полете. Самолет еще не окрашен. Сент-Луис, 02.02.2021 (с) vikingaeroimages / Instagram
Напомним, что министерство военно-воздушных сил США 13 июля 2020 года выдало Boeing контракт cтоимостью 1,192 млрд долл на производство и поставку ВВС США первых восьми новых истребителей новой модификации F-15EX так называемой стартовой малой серии (Low Rate Initial Production - LRIP). Их закупка ранее была санкционирована в оборонном бюджете США на 2020 финансовый год.
Тем самым ВВС США вернулись к закупке истребителей четвертого поколения cпустя 15 лет после прекращения их поставок - последний истребитель F-15E был поставлен ВВС США в 2001 году, а последний истребителей Lockheed Martin F-16 - в 2005 году.
В военном бюджете США на 2021 финансовый год выделены средства на закупку следуюших 12 истребителей F-15EX, а в последующие четыре финансовых года планируется заказать еще 72 самолета. В целом рамочный контракт, выданный Boeing 13 июля 2020 года, определен суммой в 22,89 млрд долл, и, видимо,охватывает стоимость 144 самолетов F-15EX, которые ВВС США ранее были намерены суммарно закупить, с продолжением закупок F-15EX минимум до 2030 финансового года. Позднее появились сообщения, что ВВС США планируют суммарно закупить уже 200 истребителей F-15EX.
Из восьми заказанных первых истребителей F-15EX, первый из которых совершил первый полет теперь, первые два будут переданы ВВС США в конце первого квартала 2021 года, а остальные шесть - к 2023 финансовому году. Все эти восемь самолетов будут поставлены на авиабазу Эглин (Флорида) и будут использоваться для испытаний. Поставки серийных самолетов F-15EX должны быть начаты в 2023 финансовом году, первыми их получит 123-я истребительная эскадрилья 142-го истребительного крыла ВВС Национальной гвардии Орегона, базирующегося на авиабазе Портленд.
ВВС США планируют заменить истребителями F-15EX часть истребителей Boeing F-15C/D Eagle. F-15EX является двухместным истребителем (вопреки изначально продвигавшемуся Boeing одноместному варианту F-15X) и должен быть оснащен современным бортовым оборудованием, основанным на концепции "цифровой магистрали" и архитектуре Open Mission Systems (OMS), включая РЛС серии Raytheon AN/APG-82 с АФАР. Заявляется, что F-15EX будет способен нести до 22 управляемых ракет класса "воздух-воздух" или "гиперзвуковое оружие длиной до 22 футов и весом до 7000 фунтов". Самолет будет оснащен конформными баками.
28 фнвраля 2021 года правительство США официально разрешило Boeing предложить истребитель F-15EX в качестве кандидата на бесконечный тендер по закупке 144 новых истребителей для ВВС Индии.
Периодически наблюдаю странную позицию от некоторых людей насчёт Крыма, что ездить туда - аморально и неправильно. Что раз его незаконно аннексировали, украли, поэтому порядочные люди туда ездить в принципе не могут.
Куда ездить и не ездить - личное дело каждого, конечно. Но я никогда такой позиции не понимал, честно говоря. Да, мы знаем, что у разных людей и в России и на Украине разное отношение к событиям 2014 года. И мне, наверное, печальнее всего в этом всём, что этот вопрос стал разъединяющим фактором в обеих странах. Но факт посещения или не посещения той или иной территории лежит вообще в другой плоскости.
Государства и границы по большому счёту придуманы людьми. Сегодня одни государства, вчера были другие, а завтра будут ещё какие-нибудь. Мангуп-Кале стоял и при греках, и при турках, ласковый прибой Чёрного моря омывал ялтинские пляжи одинаково и при Российской империи и СССР, ветра обдували Ай-Петри и при независимой Украине и при Российской Федерации.
Все природные красоты Земли и все достижения цивилизации - достояние всех жителей планеты, а не тех граждан, на территории чьей страны они находятся. Чем свободнее становятся перемещения по миру между странами, тем лучше! Отменяемые визы, дешевеющие перелёты, открывающиеся страны - это изменения к лучшему, делающие мир доступнее всем. К сожалению, остаются на Земле закрытые уголки, куда доступ всем желающим запрещён или сильно ограничен, но их всё меньше.
И в этом вопросе не столь важно какое конкретно государство контролирует ту или иную территорию, сколько то, насколько туда простой или сложный доступ. Факт, что в данный момент Крым контролируется Россией, но куда более важный факт, что при этом никаких ограничений на въезд туда нет! И когда вы едете в Крым, вы едете не в гости к Путину, или к Аксёнову. Вы едете наслаждаться Чёрным морем, Чатыр-Дагом и другими горными красотами, архитектурой Севастополя, бахчисарайским фонтаном, пляжами Евпатории, троллейбусом Ялта-Симферополь ну или чем там ещё. И в этом плане все эти объекты принадлежат не какому-то конкретному государству, они, повторюсь, принадлежат вам, как и любому другому жителю нашей планеты.
В 2014 году путешественник Антон Кротов открыл проект "Дом для всех" в Севастополе. Дом, в котором мог остановиться любой человек, не употребляющий алкоголь. Расчёт был что туда приедут и россияне и украинцы, считавшие бы Крым "своей страной". Расчёт не оправдался, из Украины людей было заметно меньше, и в основном только из восточных областей. При том, что с украинским паспортом в Крым всегда без проблем до пандемии пускали, а тогда ещё и поезда-автобусы нормально ходили. Но вот как-то, видимо, повлияла на людей эта пропаганда аморальности таких поездок, что они остались дома. Грустно, когда люди ведутся на пропаганду, что скажешь..
Конечно, тут ещё есть нюанс с потенциальными проблемами при въезде на Украину. Абсурдность каких-либо наказаний только за факт посещения какой-либо территории - отдельный глубокий вопрос (слава Богу, таких странных прецедентов осталось исчезающе мало). Но тут опять мы сталкиваемся с реальностью, на которую пока не в силах повлиять, и этот аргумент отказа от поездок в Крым понять можно. Если, допустим, человеку нужно регулярно бывать в Киеве. Но добровольно себя ограничивать мне представляется реально каким-то странным. Радует, что многие мои друзья, осудившие в 2014 действия России, в этом вопросе оказались адекватны, и спокойно ездят туда.
Вспомнилось, что когда мы ехали в 2009 году в Грузию, через год после 8.8.8, все охреневали: "Вы едете к этому мерзавцу Саакашвили?? С ума сошли". Прикол в том, что мы в гости к Саакашвили не ехали, а хотели посмотреть страну. Страна оказалась замечательной, независимо от того, какие на тот момент были взаимоотношения у неё с нашей страной.
Так что ездите куда хотите, не заморачивайтесь лишними моралями. Никакие поездки никак не могут противоречить вашим политическим убеждениям. Помните, что свобода перемещений по миру - одно из лучших достижений последних десятилетий, не нужно искусственно откатываться в этом аспекте назад.
Испанский скульптор Хосе Мануэль Кастро Лопес ( José Manuel Castro López) не боится экспериментировать и создавать удивительные произведения, которые...
Испанский скульптор Хосе Мануэль Кастро Лопес (José Manuel Castro López) не боится экспериментировать и создавать удивительные произведения, которые переворачивают представления о привычных вещах с ног на голову. В его руках мастерски вырезанные из кварца и гранита скульптуры создают удивительную иллюзию, будто созданы из пластилина.
Сам мастер уверяет, что чувствует себя скорее друидом, чем скульптором, стараясь найти общий язык с камнем и вдохнуть в него жизнь. К тому же композицию для своих работ Хосе придумывает не заранее, а только лишь когда увидит сам камень.
Назвать ее несчастной ну никак нельзя. Потрібні гроші А че папину фамилию не взяла ..., так ненавидя свою родную маму? Каждое слово либо вранье, либо гадость в адрес своих близких Она обиделась на мать, что та не захотела ее видеть, а как она хотела? Пришла с кинокамерами устроила видеосьёмку в стиле индийско-украинского кино... "Донька повертається" ! Дура і зрадниця И тем не менее Маша получила прекрасное образование, хорошо устроилась в жизни во многом благодаря именно матери и имени матери.
В медицинском журнале The Lancet вышла статья о третьей фазе клинических исследований вакцины «Спутник V».
В исследовании приняли участие более 20000 человек. Вакцину и плацебо люди получали в соотношении 3:1. За время исследований было четыре смерти: 3 в группе вакцины (одна от травмы, две от COVID-19, которой люди заразились, предположительно, до вакцинации) и одна в группе плацебо (от инсульта). Понятно, что смерти не связаны с вакциной.
Эффективность вакцины через 21 день после принятия первой дозы (то есть ко дню принятия второй дозы) составила 91,6% (95% доверительный интервал от 85,6 до 95,2).
Статья есть в свободном доступе и выглядит вполне прилично. Желающие могут ознакомиться.
Выходит, что поспешность в создании вакцины все же оправдалась. С этим можно поздравить отечественных коллег.
И про требования в тренинговом центре. Они у нас были простые: одежда должна быть чистой и глаженой, желательно не дешевой, чтобы без катышков и явных признаков поношенности.
Для женщин - без отчаянного мини и декольте, для мужчин - без рваных штанов и коротких свитеров. И приветствовались рубашки, а не футболки или толстовки. И чистая обувь, лучше – сменная, прямо как в школе. А всевозможные серьги в ухе или выпендрежные украшения – да сколько угодно. И самое важное – зубы! Зубы должны быть в порядке.
Увы, самой пришлось как-то отказывать соискателю именно по причине жутчайших проблем с зубами, там что очень серьезное было, а не просто лень лечить. И у него все время случались какие-то очень странные гримасы, похоже, бессознательно он пытался улыбаться «без зубов». Я ему объяснила, что стоит ли тратить силы на стажировку, если потом мало шансов, что возьмут? И позже на тренингах он все-таки разобрался с тем, что своим возможным тренерством пытался компенсировать свою «зубную» проблему, которой стеснялся. И по его последующему признанию, как понял, так желание тут же и отпало.
Я когда-то и не думала о тренерстве вообще, потому что считала, что моя картавость будет сильной помехой, она у меня, по словам логопедов, какая-то неубираемая. И когда меня пригласили вести тренинги, была в шоке. Но мне сказали, что это воспринимается как скорее оригинальность и личная фишка, а не как дефект.
И такой вопрос в тему: а в чём разница между «фишкой», и тем, что человеку портит образ? Где та грань, когда это уже не оригинально, когда «фишка» превращается в «фигню какую-то»?
Я, насмотревшись всевозможных интерьерных каналов на ютубе, обратила внимание, что в разных семьях очень разнится отношение к вытяжке на кухне.
Вот забавно, у некоторых это чуть ли не главный предмет кухонного интерьера. Висит какая-то футуристическая конструкция как украшение всей кухни. А у кого-то если и есть, то вообще не подключенная и по словам хозяев, ею и не пользуются.
Мы своей пользуемся активно, но последнее время она стала хандрить и муж с сыном ее сняли. Заодно и обнаружили большой зазор с вентиляционным каналом, может, потому и плохо тянула. Но все равно, раз сняли, то поменяем, сейчас вроде лучше модели есть, нашей уже пятнадцать лет минуло. И все эти годы ее использовали, муж ее регулярно включает, когда что-жарит мясо. Да и при варке, особенно пахучего, тоже включаем.
А вы своей кухонной вытяжкой часто пользуетесь? И она у вас реально вытяжка, то есть, выгоняет воздух в вентиляцию, или гоняет по кругу? Или вообще, просто украшает интерьер?
И какие из них лучше, на ваш взгляд, если вы в курсе всего разнообразия моделей?
Как вами вообще воспринимается запах еды в вашей квартире: раздражает или кажется естественным? Меня лично шум от вытяжки раздражает больше запаха. Меня изумляет, что даже с вытяжкой больше всего пахнет почему-то в спальне и общем коридоре, чем на кухне.
Ничего неожиданного, только реальный срок в 3,5 года.
Возможно, это пока, для разогрева. Представить себе, что Навальный спокойно выйдет в 2024 году, но уже без статьи, и легко начнет новую атаку на Путина, довольно трудно. Конечно, выборы к тому времени пройдут, будет и новая Государственная Дума, и новый (старый?) президент. Но политический процесс при демократии не кончается никогда. И сидеть тихо после освобождения Навальный не станет, это очевидно. Так что 3,5 – это только первый реальный срок, возможны еще.
Однако в нашей политической реальности теперь это уже второй вопрос. Потому что вопрос первый – что теперь будет с оппозицией Путину и "Единой России"? Кто станет движителем этой оппозиции без Навального?
Умереть совсем она не может, такого не бывает. Но лозунги и лидеров поменять – вполне, так случается. Может так же окончательно утратить пыл и рассыпаться на мелкие группировки, такое будущее тоже вероятно.
Навальный, конечно, не был объединяющей фигурой, не тот человек. Но к движухе, которую он создавал, всегда можно было присоединиться. Теперь активных и дерзких фигур первого плана практически не осталось.
В принципе, это шанс для новых людей, новых лозунгов и нового стиля. При Навальном это было невозможно. Теперь поле в принципе опять свободно. Оно вытоптано, но свободно.
Есть, конечно, белорусский вариант с женой Юлией. Но легко представить и другое - прямая борьба с Путиным прекратится, потому что страшно и бесполезно. А для косвенной просто не найдется больших идей.
До Навального их в общем-то и не было. Недовольство было, а идей не было, Немцов не находил. Возникнут ли теперь?
Если нет, то появление реальной оппозиции в России станет возможным только в случае разделения партии власти. Ну, или политического обособления кремлевских башен. Однако это уже совсем другая история.
Навальному нарисовали реальный срок. И сразу вопрос: "А судьи кто? Кто эти кристально честные и живущие на одну зарплату праведники?" И что они делали два с половиной часа после удаления в совещательную комнату? Ждали пока Путин набросается монеткой? Видимо только после того как 100 раз выпало "решка"- отпустить, наконец-то "справедливо" выпал "орёл"- покарать, они и приняли своё натянутое на квадратный глобус путинизма решение. Только не надо уныния. Не надо испуганного хлопанья глазами и растерянного оглядывания по сторонам. Ведь Навальный конкретно в этой истории всё равно победил. Он заставил Путина поднять брошенную в его лицо перчатку и сделать себя равным ему. То есть перевёл невнятный оппозиционный лепет в разряд дуэли между ним и главным людоедом страны. Был бы Путин чуть умней, он никогда бы так не повысил ставки, наделяя Навального сопоставимыми себе способностями. Потому как теперь каждый понял, что этот Кащей смертен. Точнее заменим! Такое уже было в истории России. В 1887 году, после неудачного покушения на царя братом Ульянова-Ленина Александром. Тогда мать революционера очень просила сына написать прошение о помиловании, на что Александр твёрдо ответил отказом. И объяснил, что он сознательно сделал свой смертельный ход и теперь император имеет право на свой. И император сделал. Казнил. Тем самым породив погибель самодержавия. Поскольку уже через три месяца вчерашний золотой медалист Владимир Ульянов, был исключён из Казанского университета за участие в своих первых студенческих беспорядках. Было на тот момент будущему лидеру революции 17 лет. Ну а продолжение этой истории каждый из вас знает. Да, времена нынче другие. Сегодня терроризм не в чести, но аналогии прослеживаются. Путин имел шанс амнистировать Навального, но трусливо не сделал этого. Хотя своей милостью он хотя бы частично мог снять с себя подозрение в недавнем покушении на Алексея. Неумная, дряхлеющая власть, с блатной романтикой пацанства и рассказками а-ля 90-е вместо современных знаний и государственного мышления в своих головах, уже не способна логически мыслить. А страх потерять наворованные деньги давным-давно заменил ей ум, честь и совесть. И она лишь трусливо писается в свои шелковые постельки, пытаясь отдалить момент возмездия. И когда престарелого Путина и его банду новая власть будет гнать по Садовому кольцу, как пленных фашистов во время войны, многие из те, кто гоготали и аплодировали неправовому приговору Алексея, будут улюлюкать и кидать тухлые яйца в своего вчерашнего кумира. Можете не сомневаться. Я эту породу знаю. За пригоршню сребреников эти предадут кого и что угодно. Но давайте видеть больше, чем этот бессмысленный приговор. Ведь благодаря консолидации вокруг фигуры Навального, благодаря акциям 23.01; 31.01 и 02.02, Россия стала другой. Пускай это только робкое начало. Но теперь каждый из нас, кто вышел на улицы и кто пока ещё не решился, стали немного Навальным. Поскольку глупый путинизм помог сделать фамилию Навального символом борьбы за будущее России. Синонимом гражданского сопротивления и социального мужества. Теперь каждый небезразличный и разумный не только имеет право, но и должен громко заявить этой осоловевшей власти #ЯНАВАЛЬНЫЙ! Значки, наклейки, принты на одежде, листовки, всё, что вы помните из учебников истории СССР из раздела: "Борьба с самодержавием"- всё хорошо. Интересно, а знания времён СССР, путинизм тоже приравняет к иностранным агентам ? А как же тогда быть с преемственностью от СССР к РФ? Интеллектуальная собственность, в виде знаний, как простые жители России победили царизм, это преемственность или подстрекательство? А события 1905 года? А 1917-го? Ведь эти знания преподносились в школе как позитивные. На этом фундаменте выстроена гнилая вертикаль путинизма. Так что пускай в Кремле чешут свои затылки и думают, как бы им отрезать собственные яйца и при этом не запеть фальцетом. Но главное знают, что Навальный в любом случае на свободе! И он может быть в каждом человеке идущим им навстречу! Пускай трясутся и истерят! Путин это понимает. И вся его шобла это понимает. Чувствует всеми точками своего тела. А если кто-то из малограмотных или по долгу службы зависимых, приспешников Кремля заученно повторяет за пропагандой, что на прошедшие акции на улицы российских городов вышли только малолетние бузотёры, несознательные анархисты и проплаченные госдепом, то они несомненно ошибаются. Протестующие люди вылились на власть отрезвляющим ушатом, что гражданское общество в России существует и оно не будет безмолвно терпеть выходки чиновников. По крайней мере думаю, что новых налогов и штрафов в ближайшее время они не введут. Поостерегуться. И это тоже результат. Причём абсолютно для всех раждан России, без оглядки на их политические пристрастия! По большому счёту на улицы наших городов вышел шанс России не сделать последний шаг в пропасть окончательного тоталитаризма. Это когда уже не будут щадить ни своих ,ни чужих. Это когда в перспективе, перегретые стволы пулемётов наёмников режима будут "косить" всех подряд, без разбора, ради спасения шубохранилищ, яхт, дворцов, гор наворованного золота своих работодателей качества Сечина/Ротенберга. Ради того единственного, что путинизм сделал своим безусловным достижением- деньги и барахло! Правда от этого сомнительного "достижения" собственно России нет никакого прока. Как нет его и от этих устаревших форм управленческой жизни. И поэтому если вся эта шобла во главе с Путиным просто в один день исчезнет, то уже через неделю никто и не вспомнит об этих бессмысленных предателях, жуликах и ворах! #СВОБОДУНАВАЛЬНОМУ #ЯНАВАЛЬНЫЙ
Выражение «женские хотелки» обычно носит отрицательный или даже осуждающий оттенок. Мол, есть три больших зла в мире: ядерная война, пенка на молоке и женские хотелки. Мужик, будь осторожен, не вляпайся! Почему наши желания и мечты так раздражают, разобраться непросто. Но необходимо.
Насколько я поняла, есть несколько видов женских хотелок, великих и ужасных.
Женские хотелки в сфере отношений – это семья, которая, как известно, «нужна только бабе». Дети. Возможность срочно кого-нибудь пообслуживать. А также определенность в отношениях. Об этом уже много говорили, но я подчерку, что там, где нет общих желаний и общего будущего, там и отношений нет и быть не может.
Отношениями можно назвать только такое взаимодействие, где о будущем можно громко, четко и уверенно говорить. Если женщине предлагается сунуть руку в темную неизвестность, и вытащить что-то, не знаю что, то это не отношения, а шляпа. А партнер представляет собой какой-то цирк.
Обычно попытка назвать естественную потребность в честности и внятном прозрачном будущем «хотелкой» - манипуляция чистой воды. Ее смысл – скрыть мошеннические намерения или набить себе цену.
Материальные хотелки. Вот здесь обычно полыхает, я уже вижу это зарево. Потому в этот список входят такие вещи, как, например, более просторная жилплощадь без родителей, отдых «как у людей», ювелирные украшения по большим праздникам и цветы по маленьким праздничкам. Собственно, примечательно не само содержание этих «хотелок» - оно может быть разным, и вполне вписывается в патриархальную парадигму, где семья строится вокруг «добываки». А реакция на их существование.
В том же примере с женами, желающими отдыхать за границей, возникает один резонный вопрос. А сколько жен действительно побывало за границей за счет мужей? Учитывая, что, по разным данным, 70-82% россиян вообще не имеют загранпаспорта, ответ как бы напрашивается сам собой.
Можно сколько угодно кричать, что женщины хотят слишком много. Но реальность все расставит по местам, установит некий баланс вложений. Тут главное не ориентироваться на интернет, где каждый мужчина давно приобрел каждой подруге по 20 шуб, каждую мимокрокодилу с сайта знакомств водит в ресторан и давно согнулся под тяжестью золотых изделий, который, как муравей, по нескольку раз в день несет домой для жены. А посмотреть на реальную жизнь. Где часто уставшая после работы жена тащит в скрюченных от тяжести сумок пальцах продукты по акции.
Обычно навязчивое недовольство женскими материальными хотелками – это скорее удобный способ уйти от мысли «а почему отношения не складываются у меня?». Да потому, что женщины «много хотят», почему же еще?
Женские хотелки-потребности
Есть еще один вид хотелок, который вызывает бурную осуждающую реакцию. Это хотелки, связанные с общением, эмоциональной поддержкой, правом на отдых и восстановление энергии, правом на радость. Кстати, в этой области женщины часто обкрадывают себя и безо всяких мужчин. Но и хитросделанный муж может легко пользоваться привычкой жены ограничивать себя в потребностях.
В старину говорили «хороший муж жену жалеет». И речь тут идет не о жалости, а о стремлении поддержать, порадовать, бережном отношении к чужом ресурсу. Понимание, что человек может восстанавливать себя по-разному. От желания выговориться до нескольких часов в ванной. От похода на маникюр до просмотра сериала с маской на лице.
Да, в таких вещах лучше не перегибать палку, иначе можно превратиться из радостной женщины в жертву рекламы и шопоголика. Однако, попытка ограничить какие-то мелкие женские радости или право на отдых, обозначив все это пренебрежительным словом «хотелка» - на самом деле очень нехороший звоночек. Это как раз тот случай, когда женщина рядом с таким партнером непременно чахнет…
А можно и проще сказать. У любимой женщины – желания и мечты. У нелюбимой – надоедливые «хотелки». Весьма и весьма раздражающие.
Один гаишник всю жизнь был уверен, что Великий Пост - это где-то на Рублевском шоссе...
Мужик приходит к проктологу. Врач: — Снимите брюки и наклонитесь. — Доктор, а куда брюки можно положить? — Да кладите прямо на мои.
Во время секса я обычно сверху, этажом выше.
— Ты не знаешь, на что я способен! — Ни на что. — А, нет, знаешь.
Подскажите топ-5 интересных мест, куда можно сходить со своим мнением?
Летят в Якутию якут и узбек. Узбек спрашивает : — А у вас там чайхана хотя бы есть? Якут ему отвечает: — Не знаю, как чай, но хана тебе там точно будет.
Уровень краеведения - определяю рыбу по ценнику.
— Посоветуйте, что мне делать, муж не любит мою собачку! — У вас есть выбор — отравить или утопить... — Кого?! — У вас есть выбор...
Он обладал хорошим вкусом. Поэтому его и съели.
- Что вы можете сказать о любви? - Не знаю, я мужу не изменяла.
Из любой ситуации есть выход, а впоследствии, оказывается, был еще и выбор.
-Это что за чучело? - Моя девушка. - Красивая.
Когда мне становится скучно, я отправляю сообщение на случайный номер «Я спрятал тело… Что дальше?»
Заходят как-то курица и яйцо в бар. Бармен им: — Ну, кто первый?
Как объяснить эмоциональным качелям, что я уже накатался...
— Как вас зовут? — Смотря куда.
— Извините за опоздание, Соломон Маркович, но я не приду.
— А что делать с теми, кто не носит маски? — Да чихайте на них!
Девушка говорит парню: — А я умею говорить с животными. — Да ну, выдумываешь. — Хочешь, докажу? — Давай. Девушка подходит к пруду, набирает в грудь воздух и кричит: — Лебеди, идите на хуй!!!!!
Зеленский запретил на Украине 3 крупнейших оппозиционных ТВ канала связанных с ОПЗЖ, которым запрещено на 5 лет вещание на Украине, что фактически означает их уничтожение как ТВ-структур. Как представляется, вскоре последует и давление на их интернет-структуру, чтобы полностью парализовать вещание. Причины происходящего на поверхности - рейтинг Зеленского и "Слуг народа" рассыпается, рейтинг ОПЗЖ растет. Кроме того, США дали понять, что они будут более плотно брать под контроль информацоинное поле на Украине и даже выделят на это дополнительное деньги. Очевидно, что вопрос согласован Вашингтоном и никаких существенных проблем у Зеленского с "свободным миром" не будет. Каналы ликвидируют в том же неповторимом стиле, в котором отключали Трампа и Parler. Потому что могут. К свободе слова это конечно никакого отношения не имеет. Но кто вам сказал, что евромайдан и последующее, было про свободну слова. Иронично, но Фарион и Бутусов хвалят Зеленского за ликвидацию 3х ТВ-каналов. Это так сказать лицо реального электората Зеленского, который у него еще остается.
2019
2021
И снова для некоторых наступает время чудесных открытий - выбирали Голобородько, а оказался Зеленский. Вполне понятно, что эти шаги отлично показывают, что время Зеленского и "Слуг народа" закончится на первом сроке или ранее без продолжения. Им на смену придет уже другая марионеточная администрация, которую ближе к выборам начнут конструировать.
PS. Кроме того из "Слуги народа" выгнали рупор Коломойского Дубинского, на фоне чего оживились разговоры про возможную блокировку Зеленского с Тимошенко, чтобы сохранить рассыпающееся большинство. После изгнания, Дубинский назвал своих бывших коллег животными. Что не мешало ему почти 2 года находится в их компании. В целом, после прихода к власти в Вашингтоне новой администрации, малейшую нелояльность будут зачищать.
Нет-нет, я не про Бункерную Крысу -- с этим-то давно всем всё ясно. (Хотя единственный раз за все эти дни вылезти из своего вампирского гроба в кремлевских подземельях затем лишь, чтобы в ночи, на оцепленном полицаями кладбище, возложить цветочки на могилу Ельцина -- это было классно, да; в Голливудском фильме, который сейчас снимают -- со всеми нами в качестве массовки -- этот мелкий, казалось бы, эпизод, будет непременно...)
Я -- про Патриарха. У нас ведь, какбэ, охренительно православная страна (ну, если верить ВЦИОМУ). А РПЦ пользуется в народе (если верить тому же ВЦИОМУ) охренительным авторитетом.
Ну и -- где слово Архипастыря? Мне (как налогоплательщику, на чьи деньги возводили все эти стопятсоттыщ быстрорастворимых храмов "шаговой доступности" на месте ликвидируемых "лечебных и образовательных учреждений") это очень интересненько...
Итак, мой Средний сын. Самый пострадавший в интроверт в семье экстравертов. Мне кажется, что порою он смотрит на всех нас и офигевает -как он суда попал и главное за что??? Мы точно так же смотрим на него и не понимаем вообще ничего. И кто он, и как сюда попал и наш ли он родственник в принципе. Мне абсолютно понятны и Старший и Младший, но Средний... Закрытая книга и черная дыра. И при этом я очень его люблю, хоть и не понимаю. А после той истории, так и вообще испытываю жуткие угрызения совести. Ядерная смесь. Поэтому я очень внимательна к нему. Просто очень.
Итак, если кто не помнит, Средний мой подавал большие надежды, как спортсмен. КМС по фристайлу в 13 лет, член сбороной СПб, кандидат в юношескую сборную РФ, сборы, соревнования. Да, это все было благодаря папиным стараниям, шутка ли каждые выходные по 100 км 10 лет возить ребенка на гору? Но и ребенок -молодец. Комок мускул с фигурой бультерьера, маленькая талия и широченные плечи. Как же он летал над ледяной горой... Папа рассказывал, а я так и не разу не осмелилась на это посмотреть. Старший уже давно фристай забросил, а Средний все двигал и двигал отечественный спорт, и я даже стала опасаться, что он вырастет профессиональным спортсменом. А потом, как-то очень быстро успехи поутихли, и однажды при нашем ночном разговоре (я жеж внимательная, с ребенком каждый день разговариваю) он мне признался, что не хочет больше заниматься, что устал, что вставать в 7 утра и тащиться в холоде на холодную гору с двухлетнего возраста -это пытка.
На следующий день я все рассказала Папе, Папа, ясень пень, со Средним поговорил. Наедине. И что вы думаете??? Средний сказал, что я его неправильно поняла, что фристайл он любит и бросать не собирается. Я, конечно, впала в ступор от такого заявления и вечером притащилась к нему в комнату за объяснениями. Тогда-то мне и сказали, что поделились со мной по секрету, и что сливать это папе не следовало, что он прекрасно понимает, что значат его занятия фристайлом для папы, который вложил в это 10 лет своей жизни, и он папу никогда не расстроит. В общем, Папа стал считать меня ненормальной, наговаривающей на ребенка из-за своего панического страха прыжков на лыжах, а Средний после этого еще год прозанимался фристайлом.
И вот через год, все так же вечером, на той же кровати, Средний мне призгался, что очень завидует Старшему, потому что тот из-за проблем со спиной ушел из фристайла легко, без скандала, не обидев папу. "Вот бы мне спину сломать", -мечтательно протянул Средний... И в этот момент, я решила, что нафиг. Пусть папа оплакивает свою мечту стать спортсменом сколько угодно, но я молчать больше не буду. Я устроила им разговор в своем присутствии и не дала Среднему больше юлить и жалеть отца. Да, я считала, что это -мой должок ему за ту историю с инвалидом. И они, наконец, поговорили честно. Наверное моего мужа убедило то, что Средний ему сказал, что стал бояться прыгать. А услышать такое от человека, который на скорости взлетает на ледяной горой на высоту несколько метров кверх ногами, являясь при этом твои сыном... В общем, папа отступил.
Несколько месяцев на папу было грустно смотреть. У человека отняли сына, которым можно было гордиться, и отняли мечту. Зато средний был счастлив. Сначала он спал, спал все выходные и все то время, что раньше был на тренировках. А потом появился айфон и средний ушел в него. Школа и айфон, айфон и школа. Я пыталась его чем-то загрузить, все без толку. Любой спорт был отметен решительно и на самом старте. "Хватит с меня спорта, я устал". Я научила его рисовать в 3DMAX, потому как с моей колокольник нет занятия увлекательнее, я предлагала ему денег за нарисованные модели, и купила ему самый навороченный комп, когда мне показалось , что ему стало нравиться. Без толку. Игрушки из телефона переползли в компьютер, и 3DMAX был заброшен. Пользуясь тем, что у него собака, я записала его на аджилити -дрессировка собак, и спорт и увлечение. Тоже безрезультатно. Он бросил через год ,сидит в компьютере и все. И ведь особо на него не наедешь -в школе он почти круглый отличник, все успевает. Но друзья у него остались только виртуальные, в жизни даже гулять никуда не ходит...
И вот -новая мамина гениальная идея. Поступление в 239 школу, там как раз в апреле прием в 10 класс. Я долго рассказывала ему, как там круто, что это наш местный Гарвард, что там учатся только умные, и дуракам там не место, что мамо само туда поступило, но не пошло, трезво оценив свои умственные способности. И тут, о чудо, сработало. Он сказал, что хочет. И даже сказал, что хочет заниматься с репетитором. Для меня эти слова были просто оразмом для ушей. Я уже 2 года не слышала от него слова ХОЧУ и не видела готовности заниматься чем-то, кроме игрушек в телефоне.
Сказано-сделано. У нас появился репетитор. И вот уже почти 2 месяца он ходит к нам, докладывая, что в принципе все хорошо, Средний подтягивается до уровня лучшей в городе физ-мат школы. И вот недавно, опять в ночи, я захожу к нему в комнату, и слава богам, он не лежит на кровати с айфоном, он сидит за столом и решает задачи, ибо завтра -занятие. На столе -бумажка со вступительным экзаменом в 239. Из 10-ти задач он с трудом решил 3 за час. Я залезаю в эту бумажку типа помочь, и все. Машина времени. Меня просто уносит в то время, 30 лет назад. Боже... Что я делаю в дизайне? Как же прекрасна математика... Королева наук, нет ничего лучше. Я решаю и решаю нерешенные им задачи и не могу остановиться, насколько меня прет. На следующий день, я задалбываю репетитора с теми задачами, которые решить не смогла. Я долбаю мужа, даже Жене досталось с этими задачами, я домой бегу с работы, чтобы продолжить... С репетитором мы просто сливаемся в экстазе. И тут он мне говорит - как жаль, что у вашего Среднего нет такой любви к математике. И я смотрю на Среднего и понимаю, что да. Не его это. Именно поэтому я так легко, опоздав на 40 минут на экзамен, без репетиторов и подготовки поступила в 239. Я жила математикой, я кайфовала от нее, я ее любила. А Средний... Он просто решает задачи, не всегла успешно и всегда без удовольствия. И я отчетливо поняла, что не поступит он в 239, а емсли и случится чудо и таки да, то это будет пытка, а не учеба...
А теперь я сижу и думаю. что желать. Репетитор мне обойдется еще в тысячу евро. Есть ли смысл тратить на него деньги, если толка и удовольствия для Среднего все равно нет и в школу он не поступит? А с другой стороны -ну он хоть чем-то сейчас занять, кроме игр. Математика развивает мозг по-любому, и хуже ему точно не будет. Пусть можнет все-таки занимается, он же не сопротивляется и не просит все бросить? Это была его инициатива на старте, не моя, как ни верти, моя только реклама. Пусть без удовольствия, но осваивает? В общем, не знаю. Вообще не знаю, что делать... И денег жалко, и сил, и Среднего тоже. И добиться от него ничего нельзя, как вы там устроены, дурацкие интроверты...
Вот предыдущий пост был о моей симпатии к Навальному, но буду до конца откровенным. Я частенько вспоминаю слова одного чувака перед революцией 1917 года: "Интеллигенция хочет скинуть царя, но не понимает, что царь - единственная защита этой интеллигенции от народа." Цитирую неточно, автора не помню, но смысл сохранён.
Сейчас объясню, что имею в виду. Мы тут в жж в основном цивилизованные люди, спокойно общаемся друг с другом, стараемся услышать и понять чужое мнение, и забываем, что большинство россиян совсем другие. Я некоторое время назад завёл блог на "Яндекс.Дзен", и тамошняя публика мне напомнила, что к чему, и в какой стране мы живём. Если кто-то хочет подробностей, то вот: https://andeadd.livejournal.com/1716050.html
А вкратце выводы такие:
"На Дзене рулят не учителя, врачи и прочие библиотекари, а настоящее российское БОЛЬШИНСТВО, та самая публика, которая наступает вам на ноги в общественном транспорте, а потом вас же и посылает нах*й, та самая публика, которая напряженно следит за скандалами в "Пусть говорят" и упивается политическими ток-шоу про Украину.
Как бы поточнее выразиться; это подростки, которым уже 30-40-50 лет. Со всеми ТИПИЧНЫМИ подростковыми особенностями в своих седеющих головах. Совершенно бескомпромиссные и упёртые, но при этом ужасно наивные. Агрессивные, но сентиментальные. Хамоватые, но совершенно не считывающие иронию. Уверенные в том, что они самые умные, но при этом с трудом связывающие слова в предложения. Если пытаться по манере общения реконструировать ВНЕШНОСТЬ, то, думаю, среднестатистические пользователи Дзена, т.е. среднестатистические жители РФ, выглядят примерно так, как эта пара:
Вроде милые на первый взгляд, но дел с ними лучше не иметь. Есть там люди и помоложе конечно, такие примерно:
За время, проведённое на Дзене, я намного лучше стал понимать, почему Путин - сторонник жесткой власти.
Ну потому что разве можно таким людям, составляющим, повторюсь, большинство населения РФ, давать свободу? Они же и друг друга покалечат, и всё вокруг превратят в первозданный ХАОС. Поэтому надо держать Россию в ежовых рукавицах, иначе стране реально настанет жопа. Эти люди и сами подсознательно понимают, КАКИЕ они, поэтому и испытывают такую симпатию к Путину и Сталину. Они как бы говорят: "Не давайте нам воли, иначе мы СОЖРЁМ всех, кто нам не нравится."
* * *
Помнится, в 2014 году, в разгар войны на Украине, я ждал электричку, а на противоположной платформе стоял пьяный в нулину мужик и орал в мою сторону: - Из-за вас, бл***, очкариков, мы так живём!
Тогда я, наверное, впервые задумался о том, что если либералы не будут меня от этой публики ограждать так же успешно, как Путин (а в идеале - как-то ОКУЛЬТУРИВАТЬ её), то мне такие либералы нахрен не нужны. А если будут - то добро пожаловать.
В замечательном и – начисто лишённом исторической правдоподобности фильме «Семнадцать мгновений весны» (1973) есть один момент, когда мне реально жалко Штирлица. Что за момент? Это – сцена в кинотеатре. Начну издалека, а то непонятно. В 6-й серии Штирлиц в шестой раз вымучивает просмотр музыкальной феерии ‘Die Frau meiner Träume’ (1944) - «Женщина моих грёз», больше известной советскому и российскому зрителю, как «Девушка моей мечты».
Кадр из фильма «Семнадцать мгновений весны» (1973). Cкриншот. Кадр из фильма ‘Die Frau meiner Träume’ (1944). Скриншот.
Глядит с тоской и подкатывающим омерзением, но в этом кинотеатре должна состояться некая встреча. Что же до впечатлений, то они - чудовищны: «Он уже не мог смотреть на Марику Рёкк и слушать эту музыку. Разумеется, такие вещи не принимаются во внимание». Почему жаль Максима Максимыча Исаева? Об этом чуть позже. Для начала расскажу, почему именно этот фильм.
Реальный штандартенфюрер, дворянин Макс-Отто фон Штирлиц не пошёл бы смотреть легкомысленную поделку – а именно так характеризовали культуртреггеры Йозефа Геббельса (министра пропаганды) все фильмы с очаровательной Рёкк. Вообще, на месте Мюллера я бы напряглась, узнав, что интеллектуал, аскет и серьёзный человек, наверняка считающийся знатоком высокого искусства – Штирлиц в который раз бежит в киношку смотреть пустенькую вещицу. Зачем?
Говорится, что в этом кинотеатре Штирлиц встречался с дипкурьером, поставлявшим сведения для конторы Шелленберга. Вот Мюллеру, конкурировавшему с Шелленбергом, и надо было проявить смекалку – отследить регулярные походы Максима Максимовича на «Девушку моей мечты» и заодно посмотреть выражение его лица – каменно-равнодушное, с оттенком брезгливости. Стало быть, не ради прекрасных глаз (и ног) Марики он туда бегает.
Да, почему жалко? Эту киноисторию невозможно смотреть больше одного раза – она неимоверно скучная. Реально интересны там исключительно музыкальные номера – благо, они длинные. В начале и конце повествования - минут по 10. Вот здесь – шик, блеск, роскошь и трюки. А всё, что «посредине» - унылая тягомотина о некоей звезде, сбежавшей от своего продюсера и …случайно полюбившей инженера, который (о, чудо!) как раз ненавидит подобный тип женщин. Плоские шутки, неумные диалоги, как говорится – ни о чём.
Владимир Александрович, конечно, умеет удивить, ничего не скажешь. Неожиданно. Лично я считаю, что чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных мер, и лично мне, например, совершенно по боку, каким именно способом будет прекращено вещание гибридного оружия на территории Украины. Санкциями, посадками, сожжены напалмом, снесены бульдозером - мне фиолетово. Обеими руками и ногами «за». Но то мне. Я - лысый хер с горы. А Владимир Александрович - Президент, Гарант Конституции, юрист. А Конституция такая штука…
Закон напрямую говорит, что санкции могут применяться вводятся только к не гражданам Украины. И точка. Никаких «инших особ» я там не нашел - может, где-то и есть эта строчка в теле закона, или в каких-то подзаконных актах, но я не увидел. А значит, все это запросто может быть оспорено в любом суде, даже ОАК не нужен, тут любой судья встанет на сторону собственника. С другой стороны, Соня Кошкина вон пишет, что у команды есть стратегия по дальнейшему судебному сопротивлению. Ок, дай бог, коли так. Карты в руки. Но вот Volodymyr Ariev говорит, что дело даже и не в законе. А в том, что санкции привязаны к конкретному человеку, аватару Медведчука. А значит, достаточно сменить собственника каналов - и вопрос будет решен. И вот тут мы подходим к главному. К системному решению проблем, а не мудовым штопаньям дырок на коленке.
Нужно изменение законодательства. То, о чем говорил проклятый барыга, который умел решать проблемы так, что не подкопаешься. Как минимум изменение закона о санкциях. А затем - закон о коллаборантах. Чтобы там уже железобетонно - 1. Человек признается коллаборантом на тех-то и тех-то основаниях. 2. На коллаборанта накладываются какие угодно санкции, активы замораживаются, имущество конфискуется, он идет нахер, ссыте ему в суп. Всё, точка. Как по мне, неплохо бы все это подкрепить законом об информационной безопасности в гибридной войне в воюющей стране (ага, ага, цензура, да) или иностранных агентах - но это уже факультативно. Но тут есть еще одно но.
Что-то мне подсказывает, что если фотографы и тамады и примкнувший к ним собачий рот начнут разрабатывать закон о коллаборантах, то они примут такой закон, по которому коллаборантом будет признан, скажем, Ахтем Чийгоз. С формулировкой что-нибудь типа «имел отношения с оккупационными властями ФСИН». Ну или я, например. И использоваться он будет примерно так же. Про закон о цензуре вообще молчу. Ну его нахер, товарищ прапорщик.
Короче. Есть обоснованное предположение, что из всего этого все равно получится якась херня. Просто потому, что эта команда управленцев за два года еще ни разу не произвела ничего, кроме какой-то херни. С чего вдруг им изменять своим принципам в этот раз? Люблю людей, верных своим идеалам. Владимир Александрович, как человек, служащий только одному божеству - своему собственному инфантильному нарциссизму - сейчас сорвет вал оваций, и уже через три дня, как восторги слыхнут, благополучно забьет на все это дело, как уже не имеющее для него никакой ценности - аплодисментов больше не будет, а вот дерьма предвидится вал. В том числе и со стороны междунуродного поля. Ну, потому что, да - Россия сейчас точно поднимет этот вопрос в каком-нибудь ПАСЕ и купленные сволочи и полезные идиоты там тоже поднимут вой. Выйди, розбийник. Не выйду. Ну, я сделал всё, что мог. ¯¯\_(ヅ)_/¯¯
Но зато по крайней мере я сегодня порадовался новостям. Вот прям бальзам на душу. Ну хоть на денёчек!
Безотносительно всего вышесказанного - если какие-нибудь полезные идиоты в самой Украине начнут сейчас выть про стандарты ВВС и свободу слова - ссыте им в суп. Ваш террорист-фельетонист.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Представьте себе обычную нуклеарную семью: мама, папа, дети, где-то по соседству живут родители и братья-сёстры, которые иногда собираются вместе на...
Представьте себе обычную нуклеарную семью: мама, папа, дети, где-то по соседству живут родители и братья-сёстры, которые иногда собираются вместе на общие праздники. Внезапно одному из супругов приходит в голову идея уволиться с работы, чтобы открыть небольшую пекарню.
Первое, что получит начинающий предприниматель — фоновое сопротивление окружения. Большая часть его близких начнёт возмущаться временным снижением уровня жизни семьи, рассказывая, что «детям нужно отдохнуть на море», «вы одеваетесь как бомжи» и «уже неприлично ездить на таком автомобиле». Если повезёт, второй супруг поддержит идею, как это было с женой Генри Форда и с мужем Татьяны Бакальчук. Если нет, второй супруг будет жаловаться и спорить, требуя растратить отложенные деньги на шубу, мотоцикл или новый смартфон.
Психологи советуют предпринимателям разделять семейный бюджет: деньги мужа отдельно, деньги жены отдельно. В периоды, когда дела идут хорошо, раздельный бюджет позволяет вкладывать прибыль не в статусное потребление, а обратно в фирму, позволяя ей расти. В периоды, когда дела идут плохо, раздельный бюджет позволяет терпеть финансовые лишения самостоятельно, не перекладывая ответственность за свои неудачи на супруга. Конечно, часто супруг говорит разумные вещи, давая мечтателю остыть перед тем, как тот вложит семейные деньги в акции АО «МММ»… однако всё же многим раздельный бюджет развязывает руки, позволяя строить более смелые планы и увереннее рисковать своим капиталом.
Современное капиталистическое общество, которое состоит из огромного количества нуклеарных семей, быстро тянется вверх. Когда Сидоровы принимают решение открыть пекарню, а Ивановы поступают в вуз на второе высшее, Петровы идут в ресторан, чтобы отметить там покупку нового автомобиля. Однако через 10 лет социальное давление начинают испытывать уже не «скопидомы» Сидоровы и не «заучки» Ивановы, а беспечные Петровы, которые видят, чего достигли их более дальновидные товарищи. Это побуждает Петровых включаться в гонку, тем или иным способом поднимая свой социальный статус.
Схема развития общества получается такой:
1. Сидоровы экономят на удовольствиях и вкладывают в развитие. 2. Сидоровы переходят на новый уровень. 3. Сидоровы тянут за собой Петровых.
Теперь посмотрим на какую-нибудь дикую африканскую страну с её первобытным коммунизмом. Напомню, что слово «коммуна» переводится с французского как «община» — таким образом, как признают и сами марксисты, первобытно-общинный строй можно назвать также первобытно-коммунистическим строем:
В таких африканских странах люди живут уже не нуклеарными семьями из мужа с женой и даже не патриархальными семьями из нескольких поколений родственников, объединённых под властью «главы семьи». В африканской глубинке люди общинами, работают и отдыхают сообща.
Допустим, предприимчивый парень Мумба из такой общины хочет открыть пекарню и разбогатеть. Он лепит из глины печь, выращивает зерно, делает из зерна муку, а из муки печёт хлеб. В тот момент, когда Мумба выкладывает свои батоны на прилавок, чтобы торговать ими, к прилавку подходят старшие члены общины и со словами «надо делиться» забирают у него весь товар. Это не моя фантазия, это реальная история, которую мы с вами уже как-то обсуждали:
Однажды друг одного из добровольцев хотел заработать денег на приготовлении и продаже хлеба. Он собрал немного денег и купил на них ингредиенты. Он сам построил глиняную печь и испёк 30 батонов «деревенского хлеба» (что-то вроде специфического деформированного багета).
Он понёс свежеиспечённый хлеб к дороге и продавал его, пока не пришёл его отец. Отец ему сказал: «У тебя есть хлеб! Семье нужен хлеб!», и взял 20 батонов для себя и своих детей (у него было 4 жены и по 8 детей на жену). Наш предприимчивый африканский друг обанкротился. Он потерял весь свой начальный капитал и больше никогда не делал хлеб.
Это история всей Африки: коммунализм, вышедший из-под контроля. Совершенно немыслимо отказать требованию старшего (или просто члена семьи) в деньгах или еде. Люди прячут любые маленькие суммы, которые у них есть, потому что если бы кто-то об этом узнал, то была бы длинная очередь попрошаек, которым, согласно неким представлениям о чести или что там у них, нельзя отказать.
Я говорил своим друзьям снова и снова отвечать таким людям "нет", и каждый раз они вежливо объясняли мне, что это невозможно. Вся система выстроена так, чтобы тащить людей вниз, к низшему общему показателю.
Община — великий уравнитель. Голодному община не даст умереть с голоду, поделившись с ним своими ресурсами. Эти ресурсы община заберёт у того, кто особенно хорошо поработал, сделав большие запасы зерна. Таким образом община стимулирует людей не к предпринимательству и к накоплению, как в современном капиталистическом обществе, а к тому, чтобы быть «как все», придерживаться среднего уровня: не испытывать стыда, получая помощь от других, но и не быть дураком, надрывая спину ради лодырей.
Понятно, что капиталистическое общество тоже состоит из нормальных людей, которые не могут спокойно смотреть, как кто-то рядом с ними голодает. При капитализме есть государство, есть некоммерческие организации, которые следят, чтобы достойный кусок хлеба был у каждого, вне зависимости от суммы уплаченных им налогов. Общину тянет на дно не забота о бедных, а коллективная система принятия решений, которая надёжно душит любую предпринимательскую инициативу. Самостоятельно накопить денег на пекарню — на два порядка более лёгкая задача, чем выклянчить нужную сумму у старших членов общины. Вспомним хотя бы знаменитую историю подполковника Орловского, героя войны, которому пришлось дойти аж до Сталина, чтобы получить небольшой кредит на развитие колхоза.
Коммуны могут работать «в плюс» только при помощи такой мощной направляющей силы, как религия. К примеру, Иван Проханов, двоюродный дед известного писателя, создавал в раннем СССР евангельские коммуны, которые показывали великолепные хозяйственные результаты, так как каждый колхозник работал там на совесть, а не на комиссара с наганом. Опыт других стран показывает, что и евангельские коммуны, и коммуны других христиан успешно дожили бы до наших дней, если бы советская власть не уничтожила их из идеологических соображений:
Курс советской власти по отношению к христианским коммунам и артелям поменялся в середине 1920-х. Тем не менее до 1927—1928 годов относились к ним хотя и без восторга, но и без радикальных инициатив. Однако в 1927—1928 годах произошло серьёзное усиление давления, выразившееся в повышении налогов, в подходах к нарезке земель и т. д. Уже нередко собственность коммун (скот, техника, инвентарь) экспроприировалась с дальнейшей передачей местным крестьянам или «нормальным» колхозам. Иногда подобный произвол формально-юридически обосновывался квалификацией деятельности коммун и артелей как выходящей за рамки хозяйственно-экономических функций. Это влекло за собой последующую ликвидацию коммун как «псевдосельскохозяйственных объединений»…
Следующими шагами стали принудительная перерегистрация уставов сельхозартелей (для «отделения сельскохозяйственного строительства от религиозного культа»), запрет на коллективные молитвы и богослужения, а также удаление из состава коммун «социально-чуждых элементов». Вместо «чуждых» в коллективы входили посторонние люди, в основном коммунисты и комсомольцы, которым было поручено пробиваться в руководство и добиваться советизации артелей. Одновременно реформированные артели переподчиняли соседним колхозам. В некоторых местностях активные верующие, в административном порядке лишённые избирательных прав (в категорию «лишенцев» автоматически попадали пасторы, дьяконы, проповедники, регенты хоров), не имели права не только работать в колхозах, но и проживать на их территории. Разбавление коллективов христианских коммун посторонними людьми приводило к снижению дисциплины (на языке пропаганды — «активизации классовой борьбы») и в итоге — к развалу хозяйств.
Подведу итог
Человек в естественном своём состоянии является ленивым и завистливым существом. Общины прозябают в бедности, раскулачивая достигших успеха особей, чтобы удовлетворить тем самым лень и зависть коллектива. При капитализме раскулачивание запрещено, поэтому люди вынуждены удовлетворять свою зависть иначе — усердно работать, чтобы «жить не хуже Сидоровых». Счёт мы видим на табло: экономические результаты современных государств говорят сами за себя.
Из этого следует, что коммунистам, если они только продолжают настаивать именно на совместном ведении хозяйства, следует брать пример со своих предшественников из прошлых веков: таких, например, как катары, пикарты, гумилиаты или коммуна Онайда. Исторически коммунисты, как верно отметил Достоевский, «дальше брюха не шли», считали главной своей целью совместное потребление материальных ценностей. Если, однако, коммунисты сменят лозунг «отнять и поделить» на лозунг «заработать и раздать», их коммуны твёрдо выдержат конкуренцию со сколь угодно порочным и технологически развитым капиталистическим миром.
Автобусные туры – отличный повод пообщаться с гидом, когда большинство людей спит во время долгого переезда и гид располагает временем.
Понятное дело, что говорить в дороге о интересных фактах исторических эпох не хочется. Этого всего мы получили в избытке пока гуляли по древним городам. Поэтому разговор складывался, как обычно – "за жизнь".
Наш временный дом на колёсах
Я бывал в Турции неоднократно, и на курортах и в экскурсионных турах. И каждый раз обращал внимание, что многие наши туристки обращают внимание на турок и общаются с ними заинтересованно.
Да и что греха таить – мне лично известно немало случаев, когда россиянка уезжала в Турцию и выходила замуж за экзотичного мужчину.
А вот чтобы турчанка приезжала в Россию выйти замуж за русского – такое я только в "Тихом Доне" читал. И то – там она в плен была взята казаком Мелеховым.
Ночной Стамбул – просто разбавить текст
Кроме того, мой сосед по туру, зарегистрировался в сети знакомств "Тиндер" и начал ставить лайки понравившимся турчанкам. И что вы думаете? Сколько турчанок откликнулось на его знаки внимания? Ноль!
Понятное дело, я спросил у гида, почему так происходит. Он объяснил этот феномен двумя обстоятельствами.
Жизнь в Турции по-своему яркая и сочная
Во-первых, в Турции мужчин больше, чем женщин. Примерно соотношение примерно 60/40 (м/ж). Поэтому мужчине приходится конкурировать и бороться за внимание женщин.
Может быть, это следствие данного факта, а может просто разность культур, но мне показалось, что турецкие мужчины в целом выглядят ухоженнее нас. Они всегда ходят в чистой и выглаженной одежде, с начищенной обувью, всегда подстрижены и подтянуты. Редко увидишь неопрятного турка.
Ох, уж эти турки. Ох уж чертяки романтичные :)
Кроме того, дефицит женщин заставляет турецких мужчин иначе к этому относится. У нас многие мужчины как рассуждают? Не нравится – иди гуляй. Если ты не бухаешь и более-менее обеспечен, то практически гарантированно для тебя найдётся женщина. Даже если ты запущен по самое не хочу.
Русские женщины терпеливы и многожильны, они привыкли брать мужика какой есть, а потом делать из него то, что им хочется (как правило, это им не удаётся, но попытка не пытка).
Вечерний Стамбул просто убийственно атмосферен
Турчанки же к подобному отношению непривычны. Они привыкли видеть ухоженных и заинтересованных мужчин, и не готовы брать что дадут, а потом разбираться с букетом сопутствующих проблем.
Во-вторых, Турция хоть и светская страна, но исламская, с устоявшимися семейными ценностями. И родители неохотно согласятся на брак, если муж не мусульманин. Да и сами девушки воспитаны в духи этой атмосферы. Поэтому браки стараются заключать с единоверцами, соплеменниками и людьми схожего сословия.
Гипотетически, турчанка может выйти за россиянина. Ведь у нас есть национальности исповедующие ислам. Например, татары. Но дело в том, что ухоженный татарин с хорошими манерами и высокого социального статуса и так без труда найдёт себе невесту, за ним ещё очередь выстроится. Какой ему смысл турецкие пороги обивать?
Те же мужчины, которые даже при сложившемся в России дефиците женихов, не нашли себе невест на Родине среди непривередливых россиянок, в Турции точно не будут котироваться среди переборчивых и требовательных турчанок.
Ваш покорный не очень ухоженный слуга :)
Вот такие дела. А вы согласны с мнением нашего гида? Или считаете, что мы, российские мужчины, сильно недооценены, а турецкие – сильно переоценены?
Вот такую тему давайте обсудим, чтобы перейти к главной.
Каждый жест, шаг, обращение в вашу сторону с точки зрения поля имеют определенную значимость.
Значимость любого движения в поле измеряется в единых полевых единицах.
Эти единицы - шары.
Многие читающие блог привыкли считать, что шар - это что-то вроде комплимента, выражение симпатии, хотя я несколько раз поясняла, что шар имеет более широкое значение: им измеряется валентность всех образований в поле.
Пока мы не будем разбираться, чем шар в значении "единица значимости" и шар в значении "выражение симпатии" отличаются друг от друга (почти ничем).
Давайте пока просто считать, что мы измеряем движения человека к вам и ваше к нему в единых единицах. И каждое движение имеет определенную значимость или стоимость. Она бывает положительной и отрицательной, большой и маленькой и ее можно выразить в конкретных цифрах. Что мы делать не будем, поскольку нам хотя бы пока научиться отличать очень большое от очень маленького.
Это сложная тема и, как вы догадываетесь, мы сейчас немного ползем в сторону темы поля. До этого в основном туда лежали.
И для начала предлагаю вам попробовать разобраться, почему для анализа поля и тем более для полевых стратегий необходимо хорошо видеть стоимость каждого шага.
Анализ поля - это понимание того, что происходит в общем поле: какая у вас позиция, то есть у вашей фигуры, какие еще фигуры присутствуют, какие позиции у них, какой идет обмен между ними, какова динамика происходящего, какие у вашей позиции сильные и слабые стороны.
Видеть поле - это видеть карту как видит карту военный стратег и не военный тоже.
Это подобно игровому полю, но, если вы хороший шахматный игрок или играете в Го, совсем не факт, что вы разберетесь в теме психологического поля. Аналогия кое-какая есть, но психологическое поле - это нечто совсем другое. И что именно, я постепенно расскажу.
Мы пока от этого далеки и давайте, не торопясь, начнем с самых азов.
Зачем нужно знать стоимость шага, ни завышая ее (под короной), ни занижая (тоже под короной)?
За любое искажение значимости отвечает корона. За преувеличение и за преуменьшение. Объясните, если понимаете, почему за преуменьшение - тоже корона. И как именно.
И дальше вы должны привести примеры, как именно преувеличивается значимость шагов и как она преуменьшается.
Один пример преувеличения я вам сама приведу, из сегодняшней ленты моей:
Как именно тут преувеличивается значимость короной и к чему это ведет?
У этой художницы много картинок на ту же тему, про преувеличение значимости шагов.
Приведите вы тоже, свои примеры. Не обязательно в картинках, просто опишите. Разные.
Это совсем не мелочи, нам важно досконально разобраться в этом.
Потому что если мы начнем рисовать полевые схемы, у тех, кто будет оценивать шаги неверно, будут получаться схемы с точностью до наоборот. Такие химеры дикие будут получаться, что мы все ахнем.
Поэтому прежде всего я должна описать вам точные критерии для измерения значимости шага.
Это база.
И мы должны этому научиться.
И сначала я хочу прочитать, что вы уже об этом знаете и понимаете, чтобы видеть примерный уровень, от которого буду отталкиваться.
Это для комментаторов вопросы, в личку мне писать не нужно.
В большинстве российских школ сегодня есть такой страшный человек, как завуч – заместитель директора по учебно-воспитательной работе. Встреча с ним для школьника обычно подразумевает что-то нехорошее, но при этом остаётся шанс выкрутиться и избежать аудиенции у директора. Но оказалось, что завучи совершенно бесполезны в деле политической пропаганды среди детей!
Последние события показали, что власть проигрывает идеологическую войну, которую сама же и развязала. Ни полоскание мозгов в Юнармии, ни купленные тиктокеры, ни истерики учителей в родительских чатах и вживую – ничто уже толком не спасает от революционной заразы. Школьники видят, что им врут в глаза, и вместо того, чтобы в актовом зале петь патриотические песни про Путина, выходят на митинги.
Как властям поступить в этой ситуации? Правильно, усилить давление на детей! В дополнение к директору, завучу, классным руководителям и обычным учителям, которые и так каждый день ведут идеологическую обработку неблагонадёжных подростков, школам приказано нанять политруков. Официально они будут называться "советниками директора школы по воспитанию и работе с детскими объединениями".
Министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что в 2022 году во всех регионах России состоится конкурс на эту должность. Сейчас конкурс под названием "Навигаторы детства" реализуется в десяти пилотных регионах. Уже с 1 марта ставки советников-воспитателей появятся в Брянской, Вологодской, Калининградской, Нижегородской, Омской, Сахалинской, Тюменской и Челябинской областях, в Ставропольском крае и в Севастополе.
За проект, как отмечает источник "Коммерсанта", отвечает Российское движение школьников, которое курирует администрация президента РФ: "Задача в том, чтобы воспитатель в первую очередь именно общался с молодежью. У них есть запрос, чтобы с ними общались на политические темы, в том числе и по поводу митингов".
Это, кстати, к вопросу о том, кто именно втягивает детей в политику. Раньше дети махали флажками на мероприятиях "Единой России", а теперь их будет натаскивать на оппозицию родная школа.
РДШ возглавляет 33-летняя Ирина Плещева – раньше она работала в ОНФ и движении "Наши". Плещева говорит, что воспитатель должен знать, чем живут современные дети:
"Нужно знать язык и мемы, смотреть стримы и фильмы, которые они смотрят, музыку, которую слушают, вести социальные сети, разбираться в игровых приставках и компьютерных играх". Советникам предстоит интегрировать детей "в общественно значимые мероприятия через повестку разнообразных детских объединений", продолжает госпожа Плещева, причем специальное внимание должно уделяться молодым людям, которых когда-либо задерживали на несанкционированных акциях: "Нужно, чтобы они не чувствовали злобу или что они покинуты. Их надо интегрировать в те же проекты РДШ".
В общем, ничего неожиданного, просто промывка мозгов выходит на новый уровень. К школе будет приписан политрук, который за свои старания по искоренению навальнизма и прочих деструктивных явлений среди подростков будет получать федеральную надбавку в размере 15 тысяч рублей, не считая региональных коэффициентов.
Весной этого года первых кандидатов в политруки отправят в "Артек", чтобы они прошли там идеологическую подготовку. До конца лета программу, рассчитанную на 106 часов, прослушают 2500 человек. Я так понимаю, на выходе должен получиться такой политрук-мемолог, играющий в PUBG, слушающий Моргенштерна и агитирующий за Путина и "ЕдРо". Всего в России более 40 тысяч школ, так что охватить этими специалистами всех бунтующих школьников явно не получится. Придётся действовать по старинке: натравливать на подростков душных совков, которые будут пугать их бредом про США, Украину и чёрт знает что ещё.
В общем, государство опять намерено потратить уйму денег, чтобы какие-то непонятные люди вешали вашим детям лапшу на уши. Но я не сомневаюсь, что дети тоже себя проявят. Обычно они очень не любят, когда им что-то навязывают. Так что, надеюсь, за свои 15 тысяч школьные пропагандоны будут тупо затроллены, а все "серьёзные" беседы с ними будут восприниматься учениками как пустая и крайне нудная трата времени.
Одно из отличий блогов от официальных СМИ — это та изрядная доля личного мнения, что преобладает в подаче информации у первых и отсутствует (ну или старается отсутствовать — прямо как мимика у индейцев в старых фильмах с Гойко Митичем) у вторых.
Сделаю сегодня пародию на официальные СМИ. Я просто доведу до вашего сведения один свершившийся факт, предоставив вам расцветить его личными мнениями самостоятельно — что, собственно, вы и так делаете всякий раз, оставляя комментарий. Готовы? Держите.
Как сообщает портал Медвестник, в стране появилась система электронных чаевых (вернее, безналичной финансовой благодарности) врачам. Инициатива эта частная: её организаторы - сервис «ПроДокторов» и CloudPayments (группа «Тинькофф»). Размер чаевых — от 49 до 3000 рублей. Нижнюю границу определили создатели проекта, верхняя же продиктована законом: лимит 3 тыс. руб., согласно подпункту 2 ст.575 и ч.1 ст. 575 Гражданского кодекса РФ, гарантирует законность переводов.
По закону такая денежная благодарность не облагается НДФЛ. Платёжная же система свою комиссию возьмёт.
Присоединиться к сервису или нет, каждый врач решает для себя сам.
Вот, собственно, и вся новость.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Подавляющее большинство людей не задумываются в отношении своего пола. Мужчины знают, что они мужчины, а женщины знают, что они женщины. Это заложено где-то в сознании или подсознании. Над своим полом человек задумывается, когда начинает осознавать, что его пол «неправильный». Так обстоит дело у трансгендеров, но и не только у них. Именно это происходило с человеком, родившимся нормальным мальчиком, но которого в силу обстоятельств растили как девочку. В медицинском научном сообществе то, что произошло с этим человеком, известно как история Джона/Джоаны (John/Joan). Эта история не только трагической судьбы конкретного человека, но и научной фальсификации, остававшейся нераспознанной в течение 25 лет и повлиявшей на судьбу других пациентов.
В научной части данной истории участвовали две основные фигуры - John Money и Milton Diamond. Доктор Money считался в США признанным лидером в области гендерных нарушений, это был очень известный и уважаемый специалист. Он был убеждён, что ребёнок рождается гендерно-нейтральным, а развитие гендера в мужском или женском направлении определяется социальной средой, в которую попадает ребёнок. Фактически речь шла о том, что любого ребёнка можно вырастить и как мальчика и как девочку. Правда, это возможно только в течение первых двух лет жизни, но естественно, надо удалить гонады и сделать соответствующую коррекцию гениталий. Однако в противовес этой точки зрения выступил тогда ещё совсем молодой исследователь Milton Diamond. Он опубликовал статью, в которой говорилось, что гендер определяется биологическими факторами и предопределён ещё до рождения. В качестве доказательств Diamond приводил результаты своих исследований и просил привести хотя бы один подтверждённый факт, когда человек, родившийся с нормальным полом, принял навязанный ему по какой-то причине противоположный пол.
И вот спустя некоторое время Money триумфально привёл такой факт. Он касался одного из двух здоровых мальчиков близнецов, родившихся в 1966 году в Канаде. В 7-месячном возрасте у обоих мальчиков развился фимоз. Эта проблема легко решается с помощью несложной медицинской операции, известной как обрезание. Через несколько дней детей привезли в больницу и первым на операцию был взят тот близнец, о котором и идёт речь в истории Джона/Джоаны. Во время операции произошла катастрофа - половой член ребёнка был фактически сожжён электроскальпелем. Случилось ли это по ошибке врача, или же что-то замкнулось в приборе, осталось неизвестным. В этой ситуации уже было не до операции на втором близнеце. По иронии судьбы спустя некоторое время фимоз у него прошёл сам по себе, а вот его брат оставался в больнице. В течение нескольких недель его посетили все местные специалисты, но их отзывы, увы, были неутешительны - половой член ребёнка не восстановится. Реконструктивная хирургия полового члена и сегодня довольно сложная задача, а в конце 60-х её возможности были значительно скромнее. Пластический хирург так описал родителям, что можно ожидать после реконструкции члена: «такой пенис, конечно, не будет похож на нормальный орган ни по цвету, ни по текстуре, ни по способности к эрекции; он будет лишь служить для отвода мочи». Родители были в потрясении. И тут случайно из телевизионной программы они узнали о докторе Money. Родители написали ему о своей ситуации, их пригласили в клинику и разъяснили, что проблемы ребёнка можно решить, если изменить его пол, причём делать это надо как можно быстрее. Money был очень убедительным и родители дали согласие на изменение пола ребёнка. У мальчика удалили яички, гениталии перекроили в женские и стали растить как девочку. В 1972 году Money победно представил этот случай и сообщил, что у 6-лентнего на тот момент ребёнка женский гендер. Об этом же говорилось и в его публикациях, выходящих по мере взросления девочки. Фактически в течение 25 лет Money в своих научных статьях и книгах приводил данный случай, как неоспоримое доказательство роли социальных факторов в формировании гендера. На это, как на бесспорный факт, ссылались в многочисленных статьях. На этом же основании стали «делать» девочками всех младенцев, рождённых с клоакальной экстрофией (тяжёлый дефект, при котором большая часть брюшной полости открыта, нарушено формирование мочевого пузыря и половых органов). Авторитет Money был крайне высок, он был мэтр, он был «гуру».
Тем не менее, вроде бы поверженный Milton Diamond в успех этой истории так и не поверил. Имя пациента было неизвестно, поэтому проверить, насколько всё соответствует действительности, было невозможно. В течение многих лет Diamond ежегодно публиковал в журнале американского общества психиатров (AmericanPsychiatricSocietyJournal) просьбу об информации в отношении данного пациента. В 1991 году он получил телефон канадского психиатра Sigmundson, который много лет наблюдал за пациентом. Когда Diamond связался с психиатром, тот ответил, что много лет ожидал этого звонка. И вот тут-то и выяснилось, что вся история оказалось ложью - Money точно знал, что гендер у его пациента не был женским. Diamond и Sigmundson начали тщательно собирать все факты, они беседовали с самим пациентом, его близкими, сопоставляли их рассказы с имевшимися медицинскими данными и тем, что было опубликовано Money. Оказалось, что уже в детском саду ребёнок играл в не те игрушки, а в школе учительница писала в соответствующие медицинские комитеты, что ребёнок явно ведёт себя не в соответствии со своим полом. Вылезло очень много неэтичных вещей, связанных с тем как Money принуждал подростка к приёму женских половых гормонов и операции, создающей влагалище, хотя явно видел, что тот категорически против. Когда местные врачи наконец осознали всю безуспешность попыток сделать из подростка девочку, они посоветовали отцу рассказать правду о том, что произошло в раннем детстве. Узнав эту историю, подросток сразу же сказал, что хочет быть мальчиком. К 16 годам ему сделали все возможные операции, в том числе сконструировавшие микропенис. Его жизнь складывалась по-разному, он встречался с девушками и даже был женат, однако в возрасте 38 лет все же покончил жизнь самоубийством. Подробно об этой истории рассказал канадский журналист John Colapinto в своём очерке The True Story of John/Joan. Его можно найти на разных сайтах, например, здесь: https://www.healthyplace.com/gender/inside-intersexuality/the-true-story-of-john-joan
Но хотелось бы сказать и о научном финале истории. Diamond и Sigmundson потребовалось 2 года, чтобы опубликовать свою статью о том, что в реальности было с пациентом. Ведущие американские медицинские журналы отклоняли её как «слишком спорную». Но всё-таки журнал Archives of Adolescent and Pediatric Medicine рискнул и в 1997 году, спустя четверть века, правда восторжествовала. Вскоре пошли и публикации о том, что подход «делать» всех пациентов с клоакальной экстрофией девочками оказался неправильным.
Эта история, надеюсь, повлияет на тех, кто высказывался о гендере, как о чём-то, что можно с лёгкостью изменить.
Вчера все по понятным причинам обсуждали честность, благородство и беспристрастность судьи Симоновского районного суда Наталии Репниковой, но я бы хотел вспомнить другую фамилию, тем более что она была незаслуженно забыта.
Это пример того, как работает правосудие в обратную сторону, когда обвиняемым становится "спецсубъект". Скажем, тот же судья. Вернее, никаким обвиняемым он не становится, потому что его имя магическим образом исчезает из уголовного дела.
Это судья Краснодарского краевого суда Юрий Витальевич Захарчевский в своём автомобиле Toyota Land Cruiser 200:
Прошлой весной он сбил велосипедиста в Краснодаре и скрылся с места происшествия. 29-летний Данил Юханов впал в кому и спустя четыре месяца умер в больнице, не приходя в сознание. У него остались маленькая дочь и беременная жена. Следователи почему-то 5 месяцев не могли возбудить уголовное дело, а когда всё-таки возбудили, имени судьи Захарчевского в нём не оказалось.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт старшего инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодару А.С. Эргоньяна от 9 апреля 2020 года. В нём фамилия судьи, находившегося за рулём "крузака", ещё была:
"07.04.2020 года в Карасунском округе города Краснодара имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Захарчевский Ю.В., управляя автомобилем марки TOYOTA LAND CRUISER 200... допустил наезд на велосипедиста Юханова Д. В, предварительно двигавшегося попутно справа, после чего водитель место происшествия оставил. С места ДТП была изъята накладка на правое зеркало автомобиля LAND CRUISER 200 и подкрылок из пластика черного цвета.
<...>
В связи с тем, что в действиях водителя Захарчевского Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, прошу направить материал в СУ СК по Краснодарскому краю, так как гражданин Захарчевский Юрий Витальевич имеет удостоверение действующего судьи Краснодарского краевого суда".
Краснодарские следователи четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении Захарчевского "в связи с отсутствием согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС)". Когда 11 сентября старший следователь управления МВД по Краснодару Аслан Тугуз всё-таки подписал постановление о возбуждении уголовного дела, Захарчевский из этого дела потерялся. Вместо судьи там указан какой-то "неустановленный водитель", хотя модель и номера машины на месте. Поразительно!
Кстати, дело было возбуждено по пункту "б" ч.4 ст.264 УК РФ – "нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места совершения". Значит, его фигуранту грозит от 5 до 12 лет тюрьмы. Но фигуранта как такового нет. Очень удобно!
В октябре 2020-го, после того, как семья погибшего Данила написала открытое письмо по этому поводу, на него обратил внимание председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Как сообщала пресс-служба СК, ход расследования дела он "поставил на контроль в центральном аппарате ведомства".
Всё это время Захарчевский продолжает работать в Краснодарском краевом суде, его даже не отстранили.
При этом, как вспоминает сестра погибшего Лада Кирьянова, судья позвонил семье Юханова на следующий день после аварии и признался, что это он сбил их родственника. "Вы бы видели, как у меня машина пострадала!" – сказал среди прочего Захарчевский.
Полицейским он заявил, что не помнит, как сбил велосипедиста, потому что у него "были затуманены глаза и память". По словам Захарчевского, с 2009 года он иногда внезапно теряет сознание. Интересно, почему судья с такими тревожными симптомами до сих пор садится за руль и ведёт процессы?
Свой автомобиль на видеозаписи ДТП Захарчевский, тем не менее, узнал. В беседе с "Медиазоной" он утверждал, что "Даниил Юханов двигался по встречной полосе и был пьян". Но семье велосипедиста, то есть потерпевшей стороне, до сих пор не показали ни записи камер видеонаблюдения, ни данные какой-либо экспертизы, подтверждающей слова судьи. Напротив, из уже приведённого здесь сотрудника ГИБДД Эргоньяна следует, что велосипедист ехал попутно судейскому "крузаку" и справа от него. А семья погибшего рассказала, что Данил направлялся в аптеку за анальгетиком, потому что у него разболелся зуб. Вряд ли человек в таком состоянии мог быть пьян.
Land Cruiser Захарчевского был арестован и отправлен на экспертизу только вчера. Судья проездил на нём 10 месяцев после того, как сбил Данила Юханова, и никаких следов ДТП на его автомобиле могло уже не остаться. Захарчевского даже не лишили прав, хотя это можно было сделать просто по КоАП, ещё до возбуждения уголовного дела.
Посмотрим, чем всё это закончится. Пока что классическое кубанское правосудие торжествует, даже несмотря на пристальное внимание СК.
Вот, казалось бы – что же такого необыкновенного в этой простой и (на первый взгляд) даже какой-то душевной фотографии? Ведь люди на ней улыбаются!
Со старого фото с загадочной улыбкой Моны Лизы на нас смотрит симпатичная девушка азиатской наружности. За её спиной скалят зубы солдаты японской императорской армии. Им весело. Солдат в очках даже заливается счастливым смехом. Наверное, они шутку какую-то услышали. Или забавный анекдот. А, может быть, фотограф им рожи смешные корчит?
На самом деле, за этим весёлым кадром скрывается трагедия. Девушка, которая пренебрежительно улыбается перед камерой – китайская партизанка, приговорённая к смерти. А четверо японских солдат, сидящие за ней в небрежных позах – это её расстрельная команда...
Девушку, которая дерзко улыбалась в лицо своим палачам, звали Чэн Бенхуа. Она родилась в 1914 году в деревне Гаосян, в провинции Аньхой Восточного Китая. Когда её родной край оккупировала Япония, Чэн Бенхуа вступила в ряды народного сопротивления и стала бороться с захватчиками. Она была агитатором и связной между различными группами китайских мстителей. В некоторых источниках утверждается, что она даже возглавляла партизанский отряд.
Ей было 24 года, когда Чэн и её друзья попали в засаду. В японском плену девушка пережила пытки и групповое изнасилование. Затем её привели посмотреть на казнь товарищей.
Чэн даже развязали руки. Ничуть не испугавшись опасности, Чэн Бенхуа вытянула онемевшие руки, провела пальцами по растрёпанным волосам и повернула лицо к Солнцу. Она скрестила руки на груди, презрительно улыбнулась и решительно посмотрела в лицо смерти.
В этот момент японский военный корреспондент и сделал снимок гордой китайской партизанки. Обратите внимание – в её полной достоинства позе, на её спокойном лице, в её улыбке нет ни страха, ни сожаления, ни заискивания перед врагом.
Через несколько минут японские солдаты взяли в руки винтовки. Но они не стали расстреливать девушку. Они её закололи штыками…
Отважная Чэн Бенхуа очень почитаема в Китае. Соотечественники помнят о её подвиге. На малой родине героини воздвигнут памятник, который повторяет фотопортрет партизанки, ставший символом народного сопротивления агрессору. (С.)
Полину Гагарину, которая в конце прошлого года развелась с неудачливым в плане финансов фотографом, обвиняют теперь в связи с женатиком.
Действительно, на Новый год Полина на частном самолёте улетела отдыхать на Мальдивы в сопровождении саунд-продюсера Вовы Чиняева. А он, вроде как, вполне официально женат.
Фото: Соцсети
Ах ты ж, сучка крашена! Мужей чужих уводить будешь?!
Что примечательно для меня? Самого Чиняева никто не обвиняет. Ну, не принято в России так -- всегда виновата баба.
А так ли это на самом деле?
Разве Полина давала клятву жене Владимира? Разве она обещала хранить верность до гроба?
Нет, это делает муж, но никак не разлучница. У любовницы женатого мужчины нет никаких моральных обязательств по отношению к его жене.
Нет, ну серьёзно, разве она что-то должна какой-то левой бабе?
Полине понравился Владимир. Так бывает, она имеет на это право, потому что свободная женщина. То, что у него есть жена, проблема не Гагариной, а Чиняева и его супруги.
Так за что же обвинять Полину по факту?
«Не стыдно с женатым мутить?»
«Ну правильно сама семью не смогла построить ,теперь в чужую лезит».
«Ещё одна Ш с женатым мужиком».
Полина прячется, чтобы её не запалили с Вовой. На неё льют помои в сети комментаторши, чьи мужья изменяют им.
К чему это я? Ах, да: если ваш козёл пасётся на чужой лужайке, проблема не в лужайке, а в нём самом. Хватит уже обвинять «московких давалок» -- любовница вашего мужа вам ничего не должна и ни в чём перед вами не виновата.
Трахаться или нет с женатым -- личный выбор, и осуждать за него свободную женщину просто тупо. Хватит искать на страницах паспорта гарантию того, что вам не изменят.
Изменят, потому что вполне имеют на это право. И уж тем более, любовница вашего мужа так вообще ничего не должна вам.
Итак, следующий пункт нашего маршрута – Тюмень. Приехали мы уже под вечер, немного устали. Даже на ужин за пределы отеля сделали попытку вырваться - но не смогли. Вернее, только некоторые смогли. А остальные не очень, и я примкнул к этим самым остальным. Ну, вроде как тяжеловато уже немного, поскольку это уже 23й день путешествия.
Чуть фоток с маршрута. Пейзажи по-прежнему плоские, немного скучноватые. Дорога в основном двухполосная, но ровная и хорошо размеченная. На фотке этого не видно, но мне верить можно.
1.
Иногда эта дорога превращается в участки вполне себе "хайвейные", где 2х2 полосы. Наглядно видно, что есть планы обустроить главные дороги по всей стране! Ой, а это огогой как здорово! И ай-яй-ой как дорого! Но - делается! Ай, приятно! И очень позитивно. Но про это будет отдельный рассказ, скорее всего.
2.
Ага, вот и строительство новых российских хайвеев сооружается:
3.
Англицизмический термин "хайвей", наверное, не самый изящный для определения состояния только что построенных/отремонтированных российских дорог. Надо что-то иное додумать. Например, "скорошмыг" или типа того. "Вжикдор Inc."
Вдруг = и внезапно!
4.
Ага! Едем на запад! На указателях появилась Москва!
5.
Вот так и едем. То дорога скользкая, то погоду не в том эшелоне дали, то деревни со знаками "ага!" и "ой!", то фуры в горку не лезут, то народ требует тёплого туалета, горячего кофе, спа незамедлительно, ну и прочие пустяки. Едем норм!
6.
7.
8.
Дальше было ой-ай-ёй, но дайте уже поспать мирному путешественнику...
9.
10.
Кратко о Тюмени. Город видели только мельком из окна автомобиля. Вечером приехали, переночевали, утром понеслись дальше. Но успели взглянуть на микрорайоны-новостройки, которые нас просто поразили. Совершенно роскошный и очень позитивный дизайн. Не знаю, как оно там внутри, но снаружи выглядит просто волшебно!
Здесь есть фотки из Тюмени от моих случайных попутчиков Д.З. и С.А. (кстати, если кликнуть на подчёркнутое, то там интересненько!) ((подчёркнутое - это две разные ссылки ))
Фотки из Тюмени. Новые новострой-микрорайоны:
11.
(за качество не убивайте, очень хотелось доехать, поужинать и спаааать)...
12.
Патриотично!
13.
Тюмень такая! Неожиданно:
14.
Эхх, жаль не слишком качественно... но в интернетах должно быть ещё. Что это такое - я пока не знаю.
15.
Тюмень обычная, советского образца...
16.
Чуть дальше от центра ->
17.
В городе:
18.
О как!
19.
20.
А вот глядя на этот домик кто-то по рации сказал (мы связываемся друг с другом через рации) - так вот, кто-то выдал следующее: "Тюмень, и это не налоговая и не прокуратура. Это - поликлиника!"
21.
И вообще: Тюмень = хороший город! Надо будет вернуться.
Телеведущая Ксения Бородина резко высказалась по поводу россиян, которые получают 20 тысяч рублей, назвав их виноватыми в низком уровне доходов. Она написала по этому поводу пост в своем Инстаграм. И по её словам дала ответ тем, кто завидует её доходам.
"...Я иногда просто поражаюсь незамутненности, которую демонстрируют некоторые хейтеры. Вы реально считаете, что мне хоть что-то принесли и просто так дали? Я работаю. Постоянно. Развиваюсь. Я еще в детстве поставила себе цели и иду к ним. Есть выражение «Все, что происходит в нашей жизни, мы допускаем".
Если у вас зп 20 тысяч, это не я вам ее подбросила. Это вы ее для себя выбрали, допустили. Или вы вышли замуж и сидите несчастные в этом браке, не можете работать, так я вас не просила так жить!
Ксения спросила хейтеров, почему они не хотят перенаправить свою энергию в позитивное русло: переучиться, найти другую работу или взять подработку."
Девушка, конечно простая. Не берусь судить о её доходах. Совершенно не знаю какие они. И не собираюсь злопыхать по поводу её "богатой" жизни. Это её "проблемы". Только вот обвинять людей в том, что они "сами виноваты" в своей зарплате в 20 тысяч это полный перебор и сверхнаглость с её стороны. То есть по её мнению люди, которые получают подобную зарплату лентяи, бездари и не хотят палец о палец ударить, чтобы зарабатывать больше.
"...почему они не хотят перенаправить свою энергию в позитивное русло: переучиться, найти другую работу или взять подработку."-это как она себе представляет?! И на какую профессию следует переучиться по её мнению?! Она развивалась...как она заявляет. Так и остальные вроде как не на печи лежат. И обвинять людей в том, что они вынуждены жить на очень скромную зарплату, которую они честно заработали, это наглость с её стороны. И все не могут быть телеведущими. Без телеведущих мы все как то проживем. И даже не заметим, что их "вдруг" не стало. Вместе с их передачами. Особенно с той, которую ведет сама Бородина.
Наоборот, даже чище станет вокруг, если подобных передач не станет. А вот если не будет врачей, учителей, дворников в конце концов, то мир загнется в болезнях, безграмотности и в грязи...
Однако сама Бородина считает по другому и предлагает учителям и врачам "переучиться, поменять профессию и взять подработку"
Яна, здравствуйте! Очень хочу задать вам свой вопрос. И послушать вас и ваших мудрых читателей.
Начну немного странно. Знаете, такой сюжет из фильмов. Когда человеку скоро лететь на Марс без обратного билета или там на Северный полюс. И все у него хорошо и спокойно, и тут он вдруг встречает другого человека. И там вдруг - любовь-не любовь, но явно человек не чужой. А он уже все решил, что ему не нужны никакие якоря, никакие привязанности... И вот начинаются метания. Человек, которого встретила я, не собирается на Марс. Но он принял решение, выбравшись из сложных отношений несколько лет назад, пока быть одному, он с трудом расписал свою жизнь, наладил ее и спланировал на несколько лет вперед. Он счастлив, что может позволить себе сорваться жить на другой конец планеты на полгода. Он очень гордится тем, как стал самодостаточным и ни от кого не зависимым. Скажите, есть ли шанс, что он передумает и все же решит попробовать встроить как-то меня в свою жизнь? Или надо резать прямо сейчас по-живому? Мы много разговариваем и очень быстро сближаемся, и я вижу, что и он вошел во вкус, как это - когда у тебя есть кто-то, с кем можно делить жизнь. Но я прямо кожей чувствую его страх, который накатывает на него волнами, и как он ставит себе блок.
Сказать по правде, я понимаю, что шансы невелики, сознательные блоки такого рода - сильная штука. Но пока я не могу заставить себя рвать и хочу дать себе (и ему) время. Поэтому, с одной стороны, я нуждаюсь в трезвом взгляде. А с другой, что-то во мне очень хочет от вас и ваших читателей примеров, когда такая же ситуация кончилась хорошо. Личных примеров, а может быть хороших книжек и фильмов. Очень хочется верить, хотя бы пока. Спасибо вам заранее, если сможете ответить. Если можно, подпишите меня любым вымышленным именем или без него.
***
Здравствуйте! Теоретически все бывает. :-) Но в целом, если человек не готов к отношениям, он не готов. Я сама была в такой ситуации. И мне в это время встречались прекрасные мужчины. Про которых было очевидно, что они - хорошие, и мы подходим друг к другу, и с ними можно строить отношения, и они всего хотят. Но для меня было очевидно, что я - не хочу. Я так решила не просто потому что там какой-то страх, или психотерапевт не советовал бросаться опять с головой в такое. А потому что я почувствовала, что сейчас мне нужна жизнь без отношений. Нужно выстроить все так, как удобно мне. И жить так, как получается наиболее продуктивно у меня и.т.д. И я даже влюблялась в этих мужчин, и мне было очень приятно с ними общаться и проводить время. Но все равно - нет. И когда отношения в результате разваливались, так и не успев серьезно завязаться, яиспытывала облегчение.
Поэтому, если вы прямо чувствуете, что человек не готов - то он не готов. И по крайней мере сейчас от него что-то ждать - бесполезно. И тут дальше возникает следующий вопрос: а имеет ли смысл ждать, и сколько? Тут уже были письма от девушек, которые думали, что все будет прекрасно - но только попозже. И начинали ждать, когда мужчина созреет. Проходили пять лет, семь или десять. А мужчина все не готов. И появлялись вопросы - а созреет ли он когда-нибудь? А еще - ощущение несправедливости, обида. Потому что она тут ждет, а он все не шевелится. Но он ее не просил ждать. Это она сама для себя решила. Сама, получается, и виновата. Но таких, кто много прождал, начинает глодать, что они принесли такую жертву, и ничего за это не получили. (А жертва с каждым днем растет.) И конечно чем дальше в лес, тем жальче бросать, потому что жаль свои вложения. (Тут начинается песня про дохлую лошадь, которую бросить жалко, потому что ей, с самого начала дохлой, и зубки золотые сделали на последние деньги, и бриллианты в гриву впаяли безвозвратно. Ну вы поняли.
А как жалко, когда выясняется, что мужчина не ждал и не зрел, а просто не делал никаких движений, потому что ему просто эта конкретная женщина не особо подходила. Или не так уж и нравилась. Хотя общаться и дружить с ней было приятно. (И может быть даже сексом заниматься.) А потом он встречает другую, и выясняется, что он таки дозрел, и женится на ней через пять минут.
Ну и еще одну пессимистичную вещь вам напишу. Я видела случаи, когда мужчина решал, что он ничего уже не хочет или на отношения не способен, а потом вдруг встречал "ту самую", и выбрасывал за борт все свои страхи и убеждения, чтобы попробовать. Но это не так выглядит. Те пару раз, которые я видела, протекали иначе. Там мужчина влюблялся, загорался, и очень скоро начинал говорить такие речи, типа "знаешь что, я ничего не хотел, но тут вдруг, неожиданно для себя, захотел с тобой всего!" И "Я готов рискнуть, плевать на все опасения и страхи!" и далее в том же духе. Т.е. мужчина, который реально вдруг очень захотел - он выглядит не так. Он не излучает страх, не сжимается и не отстраняется, когда речь заходит го чем-то серьезном. Он очень скоро начинает бегать за женщиной с горящими глазами, и показывать ей, как она его вдохновляет на все.
Но! Как вы понимаете - это только мой субъективный опыт, и мои мысли по этому поводу.
Между тем я еще видела другие сценарии, например, когда женщина выбирала себе мужчину, который ничего не хотел,и прямо "костьми ложилась". Ждала и надеялась, до победного упора. Сто лет. И они сходились только тогда, когда он становился очень старым и одиноким, и точно никому не нужным, и вдруг начинал бояться одиночества. И решал, что так и быть - возьму эту. И некоторых такой вариант даже устраивал - они потом еще жили вместе со своим принцем, в полной уверенности, что их терпение окупилось, и они таки сорвали главный приз. Но я не знаю, хочется ли вам такого сценария. Там, пока не дойдешь до цели, очень много наплачешься. (И возможно гораздо более интересные варианты пропустишь, потому что можно же встретить кого-то. кто все эти десятки лет между этим хотел что-то с вами строить и построил бы.)
В общем... что-то не получилось у меня тут обнадеживающего ответа. Дорогие читатели - а может быть вы готовы опровергнуть все, что я тут написала? И написать свои счастливые истории? Как все ничего не хотели, а потом резко захотели. И все стало хорошо. Хотя совсем на то не было похоже, долго? Ну как0то так? Может я не права. Бывают же какие угодно сценарии. Все бывает.
В любом случае вам, автор письма, удачи и счастья. И может быть вы когда-нибудь напишете нам, чем эта история закончилась? Кто был прав, и как оно на самом деле сложилось?
Хочу провести мозговой штурм на тему: «Как нам действовать дальше?» Если у вас есть хорошие идеи или вы знаете эффективные способы ненасильственного...
Хочу провести мозговой штурм на тему: «Как нам действовать дальше?»
Если у вас есть хорошие идеи или вы знаете эффективные способы ненасильственного сопротивления, которые может использовать гражданское общество, пишите: dchernyshev@gmail.com
Я напишу потом большой пост по итогам мозгового штурма.
О чём сегодня можно писать в русскоязычном блоге, как не о приговоре главному русскоязычному "блогеру"? Впрочем, писать то особо нечего. Я не являюсь гражданином России, и не буду сегодня вам говорить, что я обо всём этом думаю - не моё место. Давние читатели и так, думаю, знают моё мнение по этому вопросу.
Мне же интересно узнать, что думают насчёт заключении Навального граждане России. Трудно представляется что кто-то искренне считает сегодняшний приговор результатом независимого и беспристрастного правосудия, но я вполне допускаю, что много кто в РФ сочтёт его оправданный государственными интересами: вот, мол, посадили же некогда американцы Капоне за недоплаченные налоги, так и российская власть нашла способ посадить опасного предателя.
Неправы те, кто говорит: мы проснулись сегодня в другой стране. Страна та же. Меняются люди. Эта смена общественных настроений уже заметна на улицах, в метро. И даже всезнающие таксисты не скрывают своего мнения.
«Так ты что ж, отец наш, вор, что ли?» - Глубинный народ мог бы простить Путину и убийства, и войны, и лишение пенсий. «Лишь бы не было войны» - эта палочка-выручалочка обывателя всегда помогала оправдывать любые пакости власти. Но то, что все это ради набивания бездонных карманов? Тут даже самый отъявленный патриот опешил.
В этом смысле то, что сделал Навальный с Путиным – перелом. Нет больше великого межгалактического стратега, решающего судьбы стран и континентов. Есть обычный жулик, вор и убийца, волею случая пробравшийся во власть и узурпировавший ее. Даже самый отъявленный путинист в глубине души прекрасно понимает это. А те, кто поумнее уже начинают задумываться об отходных маневрах.
Вчерашний приговор Навальному и массовые избиения людей на улицах лишь ускорили то, что и так было неизбежно. Люди определяются, с кем им быть. И разговаривать с собеседником сейчас стало чрезвычайно легко. Никому не интересны всякие хитрые конспирологии, многоходовки и прочий пропагандистский бред. Ребята, вы просто скажите ясно: мне нравится фашизм, я люблю его, я горжусь фашизмом. А все остальные словесные бантики, - если не путин, то кот, - оставьте себе. Они уже никого не привлекают.
Да, путинский режим прогнил насквозь. Нет идеи, нет видения будущего, нет идеологии. Ну, то есть как нет? «Украсть все и перепрятать» - собственно этим и занимался Путин со своими соратниками последние десятилетия. Но, согласитесь, на национальную идею, способную сплотить миллионы россиян, как-то не тянет.
Обратите внимание: все больше публичных людей открыто говорят об этом. Для них становится очевидным, что молчать сейчас просто стыдно. И от этого стыда не отмоешься потом. Не пожелаешь своим внукам участи потомков сталинских упырей, которым родители стыдливо рассказывают: мол, дедушка на внутреннем фронте воевал, видишь сколько орденов.
Конечно, нынешние бойцы «внутреннего фронта» еще покажут себя. За последние недели задержано около 10 тысяч человек. Даже Москва не справляется с таким потом арестантов, сизо не хватает. Что дальше? – Концлагеря на стадионах? Вот и пригодятся эти великие путинские стройки не только для воровства, но и для дела, так сказать.
Только есть одна проблема. Россия поднимается, люди открыто ненавидят воровскую власть. Они смеются над нею. Они не боятся ее. И вот это уже никакими дубинками не вылечишь.
В этом смысле вчера действительно подписан пожизненный приговор. Приговор двум людям – Навальному и Путину. Первый не выйдет на свободу, пока правит второй. Но и величайшему геополитику быть на свободе ровно до тех пока Навальный в тюрьме. Думаю, каждый из них это прекрасно понимает. И я преклоняюсь перед мужеством Алексея, бросившего свою жизнь на эту чашу весов.
Он не боится, и нам не нужно. Легко не будет. Но важно помнить: нас много по всей огромной России. Нас много на заводах и в учебных аудиториях. В чиновничьих кабинетах и в армейских казармах. И хоть многие сегодня еще молчат, перелом произошел. Россия будет свободной.
Великий французский писатель и режиссер Жан Кокто (1889-1963) тем, кто знает его в лицо, привычен по большей части в фотографическом виде, да еще рядом с Жаном Марэ. Но ведь Кокто еще вполне застал существование реалистического портретного жанра. Причем некоторые его творцы (жанра, в смысле) Кокто очень любили. Каким же он предстает на полотнах маслом?
Начнем с того, что Кокто когда-то тоже был молод. В1907 году, когда ему было всего 18 лет, Кокто познакомился с французским художником Жаком Эмилем Бланшем (1861–1942). И надолго приковал к себе внимание живописца.
Бланш написал 5 его портретов. Один недавно был на Sotheby's, два хранятся в Музее изящных искусств в Руане, один - в Музее изящных искусств Гренобля, а последний - в Музее Жана Кокто в Милли-ля-Форет.
Здесь Кокто между членов группы Le Six (Музей Руана, 1922). Изображенные: Louis Durey, Marcelle Meyer, Germaine Tailleferre, Darius Milhaud, Arthur Honegger, Jean Wiener, Francis Poulenc, Jean Cocteau, Georges Auric
Заканчиваем с Бланшем.
Вот как пишет его элегантная лесбиянка Ромейн Брукс.
Romaine Brooks. Jean Cocteau à l'époque de la grande rue. 1912
Испанец Федерико Мадрасо в 1910-1912 годах запечетлевает тот же нежный образ (част. колл.)
Леон Бакст (умерший в Париже в 1924 году) примерно в этот период нарисовал этот портрет.
Я не знаю, где он находится и насколько подлинный, но знакомы они были, и в 1971 году Кокто напечатал о Баксте книгу. А вот, кстати, карикатура, который юный Кокто нарисовал на пожилого на тот момент Бакста (ок. 1912, ч.к). А вот его карикатура 1923 года на Бакста и Дягилева (источник)
Затем начинается нечто пожестчее.
В 1916 году его портрет написал Модильяни (Princeton University Art Museum). Вот что о нем пишут: Весной 1916 года Пикассо привел Кокто на встречу с художниками и поэтами в мастерской Моиса Кислинга на Монпарнасе. Пижон с Правобережья, по-видимому, раздражал группу друзей с Левобережья своими притязаниями: поэт Пьер Реверди позже рассказывал, что Кокто беспрерывно болтал, его голос походил на дождь, стучащий по крыше, а его его игнорировали. Тогда и Модильяни, и Кислинг написали Кокто, а причем считается, что портрет Модильяни отражает тщеславие поэта.
Кокто , заявив, что он не поместится в такси, оставил ее в мастерскую и не присылал за ней. В этот период Кокто весьма гордился своим длинным прямым носом, который здесь показан не столь прямым... Кокто был должен заплатить автору 5 франков, но сказал, что таких денег у него нет, и Модильяни отдал полотно в возмещение своего долга владельцу кафе "Ротонда".
Вот портрет, написанный вторым владельцем той мастерской.
М. Кислинг. Портрет Кокто. 1916 (Petit Palais, Geneva, Switzerland)
В 1920 году Жак Липшиц (изначально Хаим-Яков Абрамович Липшиц из Литвы, к вопросу о наших эмигрантах в Париже) изваял Кокто так:
Франсуа Брет написал его в 1958 году вот таким.
А вот его автопортрет в 1952 году
И напоследок -- фотоснимок Ирвинга Пенна.
Еще есть много любительских рисунков и карикатур, но их показывать тут не хочу. Отдельная тема еще -- Кокто в художественных произведениях Жана Марэ.
Однажды двое молодых людей во время рыбалки заметили белую дрейфующую яхту. Подплыв к ней поближе, они увидели, что мачта сломана и само судно наполовину находится под водой, что говорит о том, что яхта плавает в открытом море уже неизвестно сколько времени. Молодые рыбаки, поднявшись на борт, заметили царивший на палубе и внутри беспорядок. А уже в каюте они наткнулись на мумию капитана и владельца судна, 59-летнего немецкого яхтсмена Манфреда Фрица Байората. Личность была установлена по найденным на борту документам.
Смерть настигла капитана, когда он пытался, видимо, передать сигнал о помощи по радиотелефону. А соленый воздух, сухие ветра и сильная жара сохранили тело в мумифицированном виде. Рядом с мужчиной также было найдено его последнее письмо своей жене Клаудии, которая скончалась от рака в 2010 году. Сам Манфред Байорат последние 20 лет провел на воде, в этом кругосветном путешествии его сопровождала жена вплоть до их развода за два года до ее смерти. Его письмо все еще любимой жене заканчивается словами: «Тридцать лет мы с тобой бок о бок шли по одному пути. Но темные силы оказались сильнее воли к жизни. Теперь тебя нет. Пусть твоя душа покоится с миром. Твой Манфред».
Яхта была обнаружена у берегов острова Баробо.
У наполовину затопленного судна была сломана мачта.
Запасы еды на яхте.
На палубе и в трюме царил жуткий беспорядок.
«Это отличное судно для капитана, но чертовски неподходящее место для экипажа».
Мумифицированное тело капитана судна. Рыбаки нашли его около радиотелефона. Похоже, он пытался подать сигнал о помощи.
Капитан и владелец 12-метровой яхты Sayo немецкий путешественник Манфред Фриц Байорат.
Одна из последних фотографий погибшего.
Жена капитана судна Клаудия, скончавшаяся от рака за шесть лет до этого. Супруги вместе путешествовали по миру вплоть до развода за два года до смерти Клаудии. Именно к ней обращены последние слова Манфреда.
На борту яхты были найдены фотоальбомы с семейными фотографиями. На данной фотографии Манфред с женой и, предположительно, дочерью и друзьями на пикнике.
Фотографии из семейного альбома, найденного на борту дрейфующей яхты.
Манфред, предположительно с дочерью.
Возможно, жена капитана судна Клаудия с дочерью на руках.
Почему Навальному вдруг поменяли условный срок на реальный мы уже обсудили тут - Почему Навальному дали реальный срок?. А за что вообще посадили Навального?
Ожидаемо очень многие те, кто выходили на митингах 23 и 31 января даже не знаю за что Навального задержали и за что ему сейчас дали срок. Много роликов на Ютюбе, где молодые люди просто не в курсе этих событий и думают, что его посадили за фильм про "дворец Путина".
Речь не идет о новом приговоре оппозиционеру Алексею Навальному, известному своими расследованиями в интернете. Это НЕ новое дело и НЕ новое обвинение.
Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Это дело о «хищениях» и «отмывании денег», больше известное как «дело Ив Роше». Алексей Навальный со своим братом Олегом, работавшим в «Почте России», организовали фиктивную транспортную фирму, у которой вообще не было никакого транспорта. Но смогли убедить известную французскую компанию «Ив Роше» доставлять товары в регионы через эту фирму-пустышку. На деле доставкой занималась другая компания знакомых Навального.
В итоге из 55 миллионов рублей, уплаченных «Ив Роше» за доставку товаров лишь 31 миллион дошел до реального перевозчика. Остальные были отмыты и осели у Навальных.
Как проходил тогда процесс:
Процесс начался оглашением показаний бывшего генерального директора Ив Роше Бруно Лепру. Подача заявления на Навального была согласована Лепру с французскими учредителями Ив Роше.
То, что французы согласовали уголовное преследование Навальных, лишний раз подтверждает, что заявление было написано Ив Роше по собственной воле. Вряд ли следователи СКР могли пробраться в Париж, заточить учредителей Ив Роше в Бастилию, чтобы заставить их оговорить Навального.
Также Бруно Лепру сказал, что Ив Роше постоянно сталкивался с проблемой своевременного приема и отправки посылок на почте. Эту проблему и взялся решить Олег Навальный, представив Главподписку как фирму, имеющую связи с руководством Почты России. При этом Ив Роше не знало, что Олег одновременно является бенефициаром Главподписки. Возникшие подозрения и побудили их обратиться с заявлением в СКР.
Далее в прениях выступили представители обвинения. В целом, озвучивались ранее известные факты. Но одна вещь сразу обратила на себя внимание — регистрация фирмы Главподписка на подставное лицо (Запрудский), которому еще и заплатили за это. При этом, как говорит Запрудский, все вопросы по фирме решал Алексей Навальный, которому он передал документы. В связи с участием подставного директора, Навальный пренебрегал вопросами законности: так, ряд подписей на учредительных документах фирмы были подделаны. Равно как и договоры Главподписки с Ив Роше и Автосагой — Запрудский отрицает, что он их подписывал.
В качестве учредителя Главподписки выступила подставная компания — кипрский офшор Алортаг, который Навальный приобрел лично (чего он не отрицает). Таким образом Алексей передал горячий привет борцам с коррупцией и офшорной экономикой.
В прениях выступил и представитель потерпевших — компании Ив Роше. Он полностью подтвердил позицию обвинения, заявил, что его компания не собирается отказываться от претензий к подсудимым. Договор с фирмой Навального был заключен из-за проблем на почте, которая не могла своевременно принимать посылки, что было критично для бизнеса Ив Роше. По его словам, если бы на почте все было нормально, Ив Роше никогда не заключило бы договор с фирмой Навальных.
Адвокаты Навального, в свою очередь, сконцентрировались не на опровержении фундамента обвинения в целом, а пытались разбить отдельные мелкие его детали, в итоге сделав вид, что обвинение разбито в целом.
Ключевые доводы Кобзева и Михайловой были следующими:
1) Навальный не имеет никакого отношения к Главподписке и никогда ей не управлял. Фирма создавалась не с преступной целью, это обычная хозяйственная деятельность. Обвинение намеренно приписывает умысел подсудимым там, где его нет.
Спрашивается, как тогда быть с показаниями номинального директора Запрудского? Как быть с тем, что Навальный сделал учредителем Главподписки свой офшор Алортаг? С какой целью он хранил у себя учредительные документы?
Особенно защита и сам Навальный высмеивали термин «конспирация», который использовало обвинение, характеризуя привлечение номинального гендиректора и регистрацию офшора в качестве учредителя Главподписки. Не очень понятно, правда, что смешного в позиции обвинения. Действительно, к чему такая конспирация: если речь идет об обычной хозяйственной деятельности, почему бы просто не зарегистрировать фирму на себя и возглавить ее лично?
На эти вопросы ответов у защиты нет. Навальный пытался оправдаться тем, что он не хотел «светить» свою фамилию из-за политической деятельности и судов с крупными компаниями, миноритарным акционером которых он являлся. Это «объяснение» довольно легко опровергается. Фирма Главподписка была создана в мае 2008 года. Никакой активной политической деятельности на тот момент Навальный не вел, и даже не являлся на тот момент адвокатом.
2) На компанию Ив Роше давили следователи СКР, поэтому она была вынуждена написать заявление на Навального.
О том, что заявление было написано под давлением, нет ни единого доказательства. Это опровергают все допрошенные свидетели.
Однако разберем для примера довод защиты о «большом объеме следственных действий» с участием Ив Роше. Какие же это действия? Наверное, проводились обыски, были задержаны и арестованы сотрудники Ив Роше, документы и печати фирмы были изъяты, что сделало невозможной коммерческую деятельность?
Увы, нет. Как признает сама защита, было всего два запроса о предоставлении документов по фирме Навального, часть из которых была изъята в подлинниках, и был опрошен генеральный директор Ив Роше. Никто не задерживался, никаких обысков не было. Каким образом производство таких следственных действий способно оказать давление на компанию — большая загадка.
3) Ив Роше написало письмо об отсутствии ущерба в СКР.
Ив Роше никакое письмо в СКР не писало. Его написал административно-финансовый директор Мельник и адресовал его главе компании Бруно Лепру, который не согласился с представленным расчетом (так как не был проведен внутренний аудит) и решил не отказываться от претензий к Навальному. Далее это же письмо Мельника отдал в СКР адвокат, сопроводив его пространным письмом, в котором туманно говорилось о том, что «у уполномоченных лиц возникли сомнения в размере ущерба». Разумеется, от претензий адвокат не отказывался, и никто из руководства Ив Роше его на это не уполномочивал. Все это напоминает какую-то неудавшуюся попытку сговора за спиной директора Ив Роше.
Нам осталось разобрать последнее слово подсудимого Навального. Главный лейтмотив выступления — это заявления о политической подоплеке преследования.
Хорошо, согласимся на минуту с Алексеем. Но означает ли наличие политической подоплеки отсутствие преступления? Например, государство преследует террористов и экстремистов в том числе исходя из политических соображений и разногласий с ними. Но перестают ли от этого террористы и экстремисты быть таковыми?
С точки зрения Навального, власть таким образом мстит ему за расследования в отношении крупных чиновников. Но это такой немного странный способ мщения — создавать репутацию преследуемого властью, причем и сам преследуемый до сих пор не в тюрьме. Более того, по делу Кировлеса его извлекли оттуда на следующий день после приговора — вопреки всем существующим нормам УПК РФ, прокуратура подала жалобу на саму себя! Ни одного подобного случая ранее не было зафиксировано в юридической практике России.
Далее, уже по имеющемуся делу Ив Роше, обвинение трижды (!) просило изменить меру пресечения с домашнего ареста на тюремный. И трижды суд в этом отказывал, несмотря на неопровержимые (установленные решением суда) факты нарушения Навальным домашнего ареста.
Вот какие вопросы можно задать Навальному по этому делу:
— Если сделка с ООО «Ив Роше Восток» имела законный характер, то почему денежные средства полученные от этой сделки, не оприходовались согласно законодательству, а выводились на счет подконтрольного вашей семье ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»?
— Как вы можете объяснить экономический смысл заключения договора с ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» на аренду недвижимости в подмосковном Кобяково? Какую предпринимательскую деятельность осуществляло там ООО «Главное подписное агентство», если вы в это время учились в Йельском университете? Чем вызвана такая большая цена договора аренды (по сравнению с аналогичными предложениями в Москве)?
— Какие товары приобретались ООО «Главное подписное агентство» у ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению» и какова дальнейшая судьба данных товаров?
— За какие адвокатские услуги с вами расплачивалась подконтрольная вашей семье ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению»?
Напомню, что на счета Кобяковской фабрики выведено 19 880 660 рублей.
Удивляет здесь следующее. Мало того, что Навальный сам втравил в эту аферу своих родителей, подставив их таким образом под удар как потенциальных соучастников. Он еще и требует, чтобы с родителями проводился тот самый «большой объем следственных действий». Чтобы родители отмазывали его в этой истории перед следствием и судом.
Ну и конечно, нельзя пройти мимо вот этого высказывания: «Я буду продолжать борьбу с этой хунтой, баламутить, агитировать, как угодно, этих людей, которые глядят в стол. У людей есть законное право на восстание против этой незаконной, коррумпированной власти».
В любой цивилизованной стране, включая Россию, насильственное, неконституционное свержение действующей власти — это преступление. Равно как и призывы к нему — о «свержении» сказано не просто в судебном заседании, была трансляция на большое количество людей, не являющихся участниками процесса — о чем Навальный прекрасно знал. По странному совпадению, эти слова мгновенно разошлись во многих «независимых» СМИ, что лишь добавило совершенному деянию степень тяжести.
Очередной испытательный полет прототипа Starship на высоту 10 км завершился огненным шаром. Частная компания SpaceX продолжает испытания технологии посадки будущего космического корабля. Размер Starship примерно как у Space Shuttle, но в отличие от своего многоразового предшественника, новичок из нержавеющей стали готовится к вертикальной посадке. Пока не всегда удачно.
Ранее SpaceX проводила испытательные старты ранних прототипов, которые завершались успешной вертикальной посадкой, но сейчас программа полета сложнее, кроме подъема на 10 км, корабль должен отключить двигатели и перейти в режим аэродинамического спуска, а перед самой землёй снова принять вертикальное положение и запустить двигатели. С аэродинамическим этапом полета у корабля, судя по всему, уже хорошо.
Но вот с повторным включением двигателей пока не задается.
На предыдущих испытаниях Starship SN8 возникла проблема с подачей горючего в камеру сгорания одного из двигателей. Пламя приобрело зеленый цвет, что указало на горящую медь внутренней оболочки камеры сгорания. На сегодняшнем испытании SN9 снова возникла проблема со вторым двигателем, но в этот раз он даже не смог толком запуститься и не удалось выровнять корабль перед посадкой.
Стоит также обратить внимание на плитки теплозащитного покрытия, которые должны защищать корабль при возвращении из космоса на этапе вхождении в плотные слои атмосферы. Эти плитки тоньше защиты шаттлов, так как часть скорости корабль сможет гасить при помощи двигателей, а не только сопротивлением воздуха. В нынешних 10-километровых дозвуковых полетах плитки теплозащиты не успеют нагреться как на гиперзвуковых скоростях, поэтому нынешние испытания только для технологии крепления плиток.
Следующий Starship SN10 стоит уже на стартовом столе, поэтому продолжение уже скоро.
После вчерашнего я даже не знаю, какие ещё нужны дополнительно доказательства иностранного вмешательства в дела России, чтобы до упоротых дошло.
Но начну я не с вчерашних событий, а вернусь чуть назад. Накануне ФСБ рассекретило и опубликовало оперативное видео, на котором исполнительный директор «ФБК» Владимир Ашурков встречается с агентом британской разведки МИ-6.
Вы внимательно слушали, о чём они говорят? Я вот специально дважды прослушал. Ашурков не просто обсуждает с британским шпионом какую-то оппозиционную или антикоррупционную деятельность.
Он предлагает британцу услуги своей организации для сбора информации относительно деятельности российского государственного банка «ВТБ», а также для выливания на этот банк потока чернухи с целью его дискредитации и ослабления.
При этом интересна мотивация данных действий, которую Ашурков тоже озвучил. Там не было разговора о том, что это «банк, который поддерживает Путина» или «банк, который занимается коррупцией». Ничего подобного. Высокопоставленный сотрудник «ФБК» говорит прямо, что «Этот банк контролирует существенную долю рынка банковских услуг и является серьёзным конкурентом для ряда крупных западных банков» (при этом «расследователь» просто выпрашивает у британцев хоть какой-нибудь компромат на «ВТБ» и различных российских бизнесменов, который они могли бы выдать за своё «расследование»).
Всё! Ничего более. Просто предатель предлагает услуги по подрыву российской банковской сферы, чтобы вытеснить наш банк и освободить место для западных. И это, в случае успеха такой деятельности, в частности, неизбежно приведёт к ослаблению экономического суверенитета страны.
К счастью, Андрей Леонидович Костин – это такой зубр банковского дела, что сам кого угодно съест на завтрак. Поэтому планы по уничтожению «ВТБ» реализовать не удалось. Сейчас Ашурков прячется от российского правосудия в Лондоне, и продолжает гадить на Родину издалека. Но другие, такие же – они здесь…
Теперь к суду над Навальным. Любители рассказывать «Как мы хотим, чтобы в России было правовое государство» очень истерили, когда им вчера это правовое государство наглядно продемонстрировали.
Всё было строго по закону: есть условный срок за мошенничество, есть факт многочисленных нарушений режима надзора со стороны осуждённого, есть все основания заменить условный срок на реальный. Так и случилось.
Причём сам Навальный пытался заявлять, что «Путин мстит ему за публикацию фильма о дворце», но, как обычно, тупо и примитивно врёт – на самом деле постановление УФСИН об изменении меры пресечения было принято ещё до публикации этой фальшивки.
И подавляющее большинство людей, которые возмущались, что Навальному так долго сходили с рук многочисленные нарушения закона (что он тоже признал в своей речи), радостно сказало «Наконец-то!», когда его всё-таки посадили.
Впрочем, самое главное даже не это (хотя это тоже, безусловно, важно). Главное – это то, что происходило вокруг суда. Например, на суд явилось то ли 16, то ли 18 представителей дипломатических ведомств других стран. Что им делать на суде над российским мошенником, который априори является внутренним делом Российской Федерации?
Вы представляете себе, что было бы, если бы российский посол попытался бы прийти в США на суд над Майклом Флинном или Роджером Стоуном (или кем угодно ещё)? Его бы мгновенно обвинили в шпионаже, вмешательстве во внутренние дела, нападении на демократию и так далее – и в лучшем случае бы выслали из страны.
А тут целая куча иностранных дипломатов припёрлась (это идеально подходящее слово) на суд к Навальному. И ещё и попыталась качать права, что им, видите ли, не предоставили переводчиков! С какой стати вообще? На «Афтершоке» есть специфическая рубрика «Обуревшие в атаке» – как раз про этих.
У товарища Гоцмана возникает закономерный вопрос «С чего вдруг?». Почему такой огромный интерес, начиная с сотен миллионов финансирования и заканчивая дипломатической поддержкой, к унылому фейкомёту, проигравшему все свои суды по обвинениям в клевете?
Есть только одно рациональное объяснение – коллективный Запад видит в нём чуть ли не последнюю надежду на госпереворот в России, который позволил бы им взять нашу страну под свой внешний контроль – и уже затем грабить её без ограничений, решая свои всё более заметные экономические проблемы за наш счёт.
То, что происходит – это не просто бесцеремонное и противоречащее международному праву (если таковое вообще осталось, в чём у меня сильные сомнения) вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. Это, по сути, акт агрессии, попытка (пусть и безуспешная, но от этого не перестающая быть проявлением открытой враждебности) инспирировать в стране государственный переворот.
Мало того, уже после оглашения приговора на последовавшем несанкционированном митинге был задержан представитель дипломатической миссии Швеции. Вот что он там делал? На каком основании? Это уже вообще ни в какие ворота не лезет – они бы ещё Вику Нуланд с печеньками прислали!
А если влепить данному шведу «участие в массовых беспорядках» и «попытку государственного переворота»? И не высылать домой, а в солнечный Магадан лет на 10-15 отправить? Впрочем, вчера и Нуланд не помогла бы – протестунов едва набралось около двухсот человек, которых достаточно быстро и чётко повязали.
Меня, конечно, отдельно порадовал и бред Купчика-Волкова о «мы продемонстрировали свою мощь» (а если точнее, то немощь, потому что за полмиллиарда рублей можно было вывести на порядки больше людей), и истеричные угрозы сидящей в Лондоне Марички Певчих, которая заплевала весь Твиттер бессильными угрозами в адрес судей и правоохранителей «Мы вас всех пересадим».
Для этого, Маша, Россию надо для начала завоевать. Как говорили древние спартанцы «Если»…
Потому что хотя у бабы Лизы и есть свой ручной «барон Сибирский», но островная юрисдикция на континентальную Россию не распространяется (и никогда не распространится). Так что вчера мы видели визуализированную боль стаи мелких хищников, столкнувшихся с разбуженным медведем. Вот они, богатства России – видит око, зуб неймёт. Этот голодный стон у них «демократией» зовётся.
P.S. Там американцы в лице абсолютно пелевинского персонажа (если вы понимаете, о чём я, там что-то про клоунов) Митта Ромни уже вовсю требуют освободить «ценный актив». Ой, извините, четырежды недотравленного блогера. Санкциями грозятся (нашли, чем удивить). МИД России уже предъявил накануне европейским дипломатам кадры полицейской жестокости во время разгонов митингов в странах ЕС. А этим нужно сказать «Вы, для начала, Джулиана Ассанжа освободите, который рассказал правду о ваших военных преступлениях. И Гуантанамо закройте. А потом поговорим. Может быть».
Многие из вас хотят видеть какую-то альтернативу Путину -- того, кто, по-вашему, будет лучше него. Сегодня я подумала и вот что решила: альтернатива Путину есть.
Фото: Моё
Да, вы всё правильно поняли: лучше Путина -- только я.
Володин как-то сказал: «После Путина будет Путин». Он опять неправильно выразился. После Путина, если будете вести себя хорошо, не грешить и питаться правильно, страну возглавлю я -- так вам, многострадальный народ, повезёт наконец впервые в истории государства.
Правда, дело это нескорое. Вы меня ещё лет 13 не изберёте, а, может, и все 15. В зависимости от того, в каком возрасте меня накроет климакс: в 52 или в 55.
Пока не стану царственной старухой, у меня -- половозрелой, фертильной самки -- шансов стать вашей Президентшей тупо нет. Вы таких женщин боитесь и правильно делаете. Вы ж дебилы.
Вам важна картинка: сутулый блондин с квадратной челюстью, сиськами и облезлой женой-прикрытием с такими же жёлтыми, как у вас зубами. Это для вас идеальная семья -- как Пугачёва с Галкиным, от которых вы прётесь.
У вас -- ровно та альтернатива Путину, которую вы заслужили. Вы -- чмошники, и альтернатива у вас -- соответствующая: Алёшка-дурак, мечтающий своровать не только в Кирове лес, но и вообще всю страну.
До меня -- красивой, сильной, умной женщины в качестве царицы -- вы, жалкие лузеры и вяложопые истерички, тупо не доросли пока.
Что ж. Растите. Старайтесь. Умнейте. Из неудачников превращайтесь в удачников.
И вот тогда, может быть, я соглашусь сесть на трон. Мне, пожалуй, будет интересно стать царицей умных, красивых, успешных людей. Впрочем, для этого вы должны приползти ко мне на коленях, бить челом в пол и молить:
«Елена Владимировна, пожалуйста, снизойди и стань нашей царицей на веки вечные. Будь нашей матушкой. Стань нашим Законом и Конституцией. Справедливостью. Религией. Не побоюсь слова -- Мировоззрением. Мы тебе уже и дворец в Геленджике построили, и себе хипстеркие бороды сбрили, и в своих жизнях порядок навели. Ты только снизойди».
А пока вы мне неинтересны -- тупые, ленивые, жадные. Бараны, как вас когда-то назвал Навальный (хоть что-то верное ляпнул в кои-то веки)! От вас -- один головняк, никакой радости, и пусть с вами возится Путин до моего климакса.
Он -- добрее меня, ему вас -- дебилов -- жалко.
Если всё же дорастёте, и я соглашусь стать вашей царицей, Путин покажется вам, по сравнению со мной, ягнёнком и ласковой пандочкой.
Это единственное, что я могу вам гарантировать уже сейчас. Вы на того Путина при мне тайно молиться станете, бегать к нему на дачу и на коленях просить Г-спода нашего вернуть добренького президента назад, когда я вас всех по закону заставлю жить.
Те, кто не успел стать до меня красивым, умным и честным, при мне с голой жопой окажется на лобном месте -- буду самолично пороть. Верну смертную казнь для казнокрадов. Для воров -- каторгу. Для смутьянов -- галеры.
Нет галер давно, говорите, вспомнив учебник истории 5-го класса? Чрезмерно умные их и построят.
Всосали, бездельники?
Короче, тьфу на вас, мелкие уроды. Расстраиваете вы меня. Не хочу благодать на вас призывать и брать под своё управление.
А другой альтернативы Путину нет, потому что опять бузить начнёте или вас обворуют, как в 90-х мошенники.
Дождались. Наконец-то перестали стесняться и корчить из себя цивилизованных людей. Маски сброшены и появились настоящие ....рожи . Помните картинку из телевизора , радость на лице Хиллари, когда она убедилась, что людоед Хуссейн мертв. То есть его вздернули по приговору суда.
Сегодня я увидел нечто подобное, радость на лице , блеск в глазах и восторженный голос Мани из МИДа. Она комментировала приговор "суда" по делу Навального.
А теперь , как говорят в Одессе , "почувствуйте разницу". Хиллари радовалась смерти людоеда , а наша Манечка радуется осуждению невиновного по сфабрикованному делу. А ведь как наш телевизор возмущался радости Хиллари, такая - сякая, повесила нашего Саддама . Еще Манечку возмутили иностранные послы в зале суда. Так и говорит, давят супостаты на суд. Короче , власть сегодня нам сказало в открытую ту фразу , которая на картинке на КДПВ.
И все-таки понять ничего не возможно - цифры не бьются. Дело по "Ив Роше" возбудили в 2012 году, приговор огласили в 2014 году. По нему самого Навального осудили на 3,5 года условно, его брата - на тот же срок "очно". Олег Навальный отсидел "от звонка до звонка" и давно уже вышел. А Навальный, получается, все еще "под надзором"?? Почти 7 лет прошло с момента приговора! У нас что, условно осужденные должны вечно ходить и отмечаться в полиции, независимо от срока?!
И это, если не считать еще более удивительный момент - что в 2017 году ЕСПЧ счел приговор "политически мотивированным, произвольным и необоснованным". И Россия выплатила Навальному компенсацию - то есть по факту согласилась с ЕСПЧ! А потом, нам пишут, Президиум Верховного суда, который должен был прекратить дело, "не согласился с решением ЕСПЧ". А Минфин РФ выплатил Навальному компенсацию "за незаконный приговор". У нас что, правая рука не знает, что делает левая?
Есть и третий прикол: саму статью, по которой осудили Навального, с тех пор успели... декриминализировать! Интересно, а как же известный принцип, что СМЯГЧЕНИЕ закона (в отличие от ужесточения) обратную силу как раз имеет?!
Но в итоге похерили и ЕСПЧ, и тот факт, что с момента приговора прошло уже 7 лет, и даже факт - во всеуслышание признанный Путиным! - что Навальный находился постоянно под надзором ФСБ (то есть государство прекрасно знало, где он находится в каждый момент времени, без всяких "отмечаний") - и все-таки вломили ему срок!
Как это всё расценят дорогие россияне? С почтительным трепетом, очевидно. С точки зрения обычного россиянина, настоящая ВЛАСТЬ - это такая, которая может лихо нарушать любые законы ради своих целей. "Если ты не можешь нарушать законы - какая же ты власть?" Это, скажет россиянин, какой-то горбачев получается...
И вот такое "правовое сознание" - оно и есть главное препятствие, как говорится, на пути реформ.
Это тот самый редкий случай, когда решение суда устроило абсолютно все стороны.
(фото: Яндекс Картинки, Алексей Навальный в суде)
Всё было ясно, предупреждали же, что закроют и закрыли. Навальный это прекрасно понимал и об этом с самого первого дня твердили в его окружении.
Что самое главное Алексей этого явно хотел и на это рассчитывал, поскольку получил очередную порцию внимания всего мирового сообщества. Не зря же всю прошлую неделю его сравнивали с Нельсоном Манделой.
Наблюдал, как в прямом эфире журналисты Дождя не скрывая радости собирали богатый трафик со своего стрима, засыпая свою и чужую аудиторию пугающими эпитетами. Думаю пропагандисты из другого лагеря тоже довольны результатом и для них тоже будет работа.
Противники Навального само собой остались довольны, тут даже комментировать не надо.
Ну а быть сторонником Навального сегодня уже не модно. Все кто выходит на улицы сегодня заявляют, что вышли не за Навального, а за себя. Такие они нынче тренды.
Ну и конечно у реальных сторонников Навального из Украины появляется уникальная возможность побомбить у меня в комментариях и рассказать кто и сколько, в очередной раз занёс мне денег за этот пост.
ПыСы
Признаться я немного устал от денег темы Навального, однако и мне очень сложно заткнуть в себе этот фонтан, особенного когда происходит столько интересного.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Фотографии из семейного альбома, найденного на борту дрейфующей яхты.
