– …Мама мне все намекала-намекала, а я делала вид, что не понимаю, что она хочет! – рассказывает тридцатипятилетняя Елизавета. – В итоге позавчера она заявилась с чемоданом, представляешь, с таким, на колесиках. Я спрашиваю, это ты чего притащила-то в чемодане? А она – я, говорит, замучилась ездить, больше не могу! На улице темно, холодно. Буду оставаться у вас с понедельника по пятницу, на выходные уходить домой. Вот, вещи привезла себе кое-какие – халат, ночнушку, смену белья. Не выгоните же, надеюсь?..
Маме Елизаветы, Светлане Кирилловне, чуть за шестьдесят, и до этого лета она еще работала. Работа тяжелая, нервная, мама все принимала слишком близко к сердцу. К тому же в последние несколько месяцев у них в конторе сменилось начальство – директором стала тридцатилетняя девица, которая возмечтала омолодить коллектив и стала откровенно выживать пожилую сотрудницу.
– Я маме сто раз говорила – уходи, выходи на пенсию! – рассказывает Елизавета. – Но она за работу держалась зубами: на пенсию, говорит, не проживешь, да и что я дома делать буду, в четырех стенах с ума сойду. А сама лекарства пила горстями от давления! Тут как-то раз до двухсот двадцати шарахнуло у нее: с работы пришла расстроенная опять, померила, а та-а-а-ам! После этого я ей уже сказала твердо – мама, все, шутки кончились. Здоровье дороже! Завтра ты пишешь заявление и уходишь. Будешь с Анечкой сидеть, мы тебе будем платить зарплату, как няне. Сразу несколько проблем решим: и ребенок у нас будет пристроен, и ты с деньгами и при деле…
Анечка, дочь Елизаветы и ее мужа Евгения, в этом сентябре пошла в первый класс. До сих пор они как-то справлялись без няни – Аня ходила в садик, а Лиза работала по полдня. Но тут на работе у Елизаветы произошли определенные перемены, и начальство поставило условие – либо выходить уже на полный день, либо увольняться.
– Я подумала, что с первоклассницей меня все равно полдня не спасет! – рассказывает Елизавета. – Я работаю до двух, а ребенка надо забрать из школы в одиннадцать. В любом случае придется брать няню... Конечно, няня нужна надежная, чтоб за ребенка не переживать. И в этом смысле мама – отличный вариант. С внучкой она прекрасно ладит, человек ответственный и аккуратный, большего и желать нечего. Нам так и так деньги кому-то платить, так лучше ей! И ей спокойнее работать у нас, а не у чужих людей – ведь тоже, на кого еще нарвешься…
Лиза предложила маме такой вариант, та подумала и согласилась. Написала на работе заявление, уволилась, сделала дома какие-то дела – и вот уже с середины лета у них началась новая жизнь. Из садика Анечку забрали, и она стала сидеть с бабушкой. Елизавета вышла на полный день, в восемь утра уходит на работу, в семь вечера приходит.
Соответственно, с семи пятидесяти и до девятнадцать мама каждый день на боевом посту.
Летом и в начале осени было легко и просто. Светлана Кирилловна приезжала к дочери рано утром, по холодку, варила внучке кашу или готовила омлет, потом они гуляли на детских площадках, ходили в парк смотреть уток, пару раз посетили зоопарк, ездили в гости к знакомым на дачу, немного занимались подготовкой к школе – читали, считали, учились писать.
Потом началась сама школа, и стало еще проще: теперь Светлана Кирилловна приезжает не домой к восьми, а к школьному крыльцу к одиннадцати, красота. Утром в школу Анечку отводят родители. Бабушка забирает внучку, ведет домой, кормит обедом, занимается, готовит все на завтра – и одежду, и ранец, чтобы утром Лизе было минимум забот. В хорошую погоду они шли гулять, в плохую занимались чем-нибудь дома. Светлана Кирилловна и прибраться могла, и ужин для всех приготовить, ей это совсем несложно.
– Ладно уж, за уборку и приготовление ужина брать с вас не буду! – посмеивалась Светлана Кирилловна. – А то ж ведь разорю совсем!
В конце каждого месяца Лиза платила матери зарплату – ни много ни мало, тридцать тысяч рублей. Учитывая, что пенсия у Светланы Кирилловны еще двадцатка, ела она на неделе у дочери, естественно, их продукты – получалось вполне неплохо.
И всех все устраивало.
А потом наступила поздняя осень. На улице резко похолодало, темнеть рано. Теперь, выходя в семь вечера от дочери, Светлана Кирилловна не может отделаться от впечатления, что за порогом уже ночь. Домой она приезжает в восемь, пока то да се, уже и спать пора. А утром снова надо ехать на работу, забирать Анечку от школы…
– И вот где-то со второй половины октября она мне забрасывает удочки – устала, мол, ездить туда-сюда, столько времени трачу зря, на улице темно, холодно, дождь идет, может, мне не ехать уже сегодня? Завтра тогда я Аню и в школу отведу утром сама…
Квартира у Лизы с мужем двухкомнатная, в одной комнате они, в другой – дочка. У Анечки, кроме ее кровати, в комнате стоит маленький выкатной диванчик – на нем раньше спала Лиза, когда дочь была совсем маленькая или болела. На этот диванчик и нацелилась теперь мама.
И все бы ничего, но, когда Лиза обрисовала ситуацию мужу, тот пришел в ужас, что теща фактически, получается, переезжает к ним на ПМЖ. Евгений категорически против таких перемен.
– И речи быть не может! – безапелляционно заявил он. – Я с родителями-то не живу с двадцати лет, забыл уже, как это. А с тещей за стеной на четвертом десятке – и подавно не собираюсь, зачем это нужно вообще? У нас своя семья, причем здесь теща? Она сидит с ребенком, молодец, спасибо, мы ей за это платим деньги. Немаленькие, между прочим. Пусть ездит на такси вечером, если ей не хочется тащиться в метро, я не знаю. Но жить здесь она не будет!
Лиза знает, что на такси мама ездить не будет, это исключено. Она из того поколения, которое убеждено, что наши люди в булочную на такси не ездят. Оплачивать маме поездки дополнительно как-то накладно. Золотая няня получается…
– Ну понимаешь, и правда, на улице темно, холодно, дождь идет! – пыталась уговорить мужа Лиза. – Мы домой пришли, ужинать сели, а она идет в эту хмарь непролазную, конечно, ей обидно… Может, пусть остается, а?
– Ну с работы же она как-то ездила? Ночевать там не оставалась? – пожимает плечами Евгений. – Вот и тут пусть ездит, никаких ночевок. Живет пусть у себя…
Так-то отношения с тещей у Евгения вполне нормальные. Если что-то той будет надо, он с удовольствием поможет. Но в этой ситуации уступать не хочет ни на йоту – родители должны жить отдельно, и точка. Сейчас он со Светланой Кирилловной почти не пересекается – приходит домой, когда той уже нет, в девятом часу. И впредь хочет так же – о чем и сказал Светлане Кирилловне в то утро два дня назад, когда она явилась к ним с чемоданом.
– Так и заявил ей, представляешь – Светлана Кирилловна, это исключено! – вздыхает Лиза. – Ночевать домой поедете. Сегодня вас отвезем с чемоданом, в виде исключения, но больше так не делайте, мол…
Мать оскорблена в лучших чувствах, ни с кем, кроме внучки, не разговаривает, с чемоданом в тот день потащилась в метро, к зятю в машину не села.
– И как быть? – заламывает руки Лиза. – Отказаться от ее услуг? Взять нормальную няню? А как мама жить будет? Денег, чтобы няне платить и маме давать, у меня не хватит. Она же уволилась из-за нас! Другую работу в ее возрасте уже не найдет…
А вы как считаете, это мама наглеет, или дети неправы?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий — самый популярный и культовый деятель культуры советского времени. По прижизненной популярности он мог сравниться в СССР разве что с Есениным и Гагариным. Но Есенин все же был отчасти, не советским, а скорее русским, дореволюционным. А Гагарин — это совсем другая история. Так что Высоцкого смело можно назвать самым знаменитым советским деятелем поп-культуры.
По отцовской линии Высоцкий имел еврейские корни, по материнской — русские. Отец прошел войну, дослужился до звания полковника. Дядя — тоже полковник, и тоже прошел всю войну, к тому же еще немного писатель, на фронтовую тематику.
Когда Высоцкому исполнилось 9 лет, родители развелись, и он остался жить с отцом. Несколько лет прожил в Германии, затем вернулся в Москву. Родители, как люди образованные, сына старались развивать, так что юный Высоцкий выучился играть на фортепиано, ходил в драматический кружок и после окончания школы пошел не на завод, как 90% его сверстников, а поступил в институт. Правда, не в тот, куда хотел. По настоянию отца пришлось учиться в МИСИ. Однако чертить чертежи ему было скучно, и, не доучившись даже до конца первого курса, он отчислился по собственному желанию, а затем поступил в школу-студию при МХАТ.
После окончания учебы несколько лет играл второстепенные роли в не самом популярном театре им. Пушкина, пытался пробиться в «Современник», играл эпизодические роли в фильмах. В общем, стандартная карьера заштатного актера средней руки.
Все изменилось, когда Высоцкий попал в Театр на Таганке. В заштатный на первый взгляд театр как раз пришел модный и почти авангардный режиссер Любимов. Он набрал новую труппу и начал ставить спектакли, выходившие за рамки советского официоза с его постановками про героическую борьбу рабочих за качество цемента.
Театр стал самым прогрессивным и культовым в столице, а Высоцкий превратился в звезду. В то же время он обретает популярность как исполнитель песен собственного сочинения. В 70-е Высоцкий становится главной звездой СССР. На его «Гамлета» ломятся многие тысячи москвичей. Некоторые специально приезжают в столицу, только чтобы посмотреть на бенефис Высоцкого. Его активно зовут сниматься в кино. Гастроли артиста пользуются бешеным успехом. Он женат на французской гражданке и спокойно выезжает за границу.
Существует весьма cтойкое убеждение, что Высоцкого преследовала власть, всячески запрещала и ущемляла. Впрочем, легенды о страдающих от жестоких властей творцах закрепились в России еще задолго до революции. И благополучно сохранились в советские времена. Точно так же утверждалось, что большевики гнобили Есенина, хотя многие в верхушке партии была его страстными фанатами — его вытаскивали из милиции, спускали с рук все проделки, а лично Дзержинский бегал за Есениным, чтобы уговорить его выйти из запоя и хотя бы на время завязать.
Примерно такая же ситуация была с Высоцким. Конечно, он был любим простым народом, но еще больше его обожала советская номенклатура. Да, формально ему не посвящали телепередач, как современным звездам.
Но Высоцкий жил так, как не жила даже высшая номенклатура. Гонял на иномарках по Москве, принимал вещества, его пластинки выпускались без особых препятствий, на гастролях ему платили как артисту высшего разряда и квалификации, его регулярно выпускали за рубеж. Более того, он выезжал туда не только как частное лицо, но и с гастролями, на что требовалось одобрение совсем уж высоких чинов.
Высоцкий и Марина Влади
В армии Высоцкий не служил, хотя по воспоминаниям знавших, был прекрасно развит физически. Высоцкий получил освобождение от армии, как отец двух несовершеннолетних детей. В СССР при жизни было выпущено большим тиражом 6 пластинок с песнями и 11 радиоспектаклей с его участием. Советский режим и компартия позволили ему сняться почти в 30 фильмах, и со всем не в эпизодических ролях и во многих из них звучат его песни.
В 29 лет Высоцкий смог приобрести ГАЗ-21. А далее он частенько менял машины, так часто разбивал, лихача в пьяном виде. Был у него и Мерседес, в тот момент в стране такие авто имели только Леонид Ильич Брежнев и Михалков - старший. Высоцкий регулярно участвовал в неофициальных концертах, прилично зарабатывал, налогов, понятное дело, не платил. Во многих странах (например в той же Америке) за такое его бы судили и, возможно, впаяли бы немалый срок.
Но, авторитарная система как то ВладимираСеменовича Высоцкого пощадила, судов он избежал. .
Высоцкий мог позволить себе писать письма в ЦК, дескать, а что это меня критикуют какие-то там критики в газетах, а ну-ка дайте мне слово, я им устрою. Высоцкий пел перед голливудской тусовкой, тусовался с опальным Бродским и невозвращенцем Барышниковым. И за все это ему никогда ничего не было.
Разумеется, все это было бы просто невозможно, если бы в высших эшелонах ему не благоволили. Да, Высоцкий не считался 100% идеологически выверенным поэтом. Но тут как с Есениным. Пусть тот и не революционер, и пишет стихи про проституток и пьяную удаль, зато он их пишет хорошо. Высоцкий в политику не лез, а наверху закрывали глаза на то, что часть репертуара составляет блатная лирика.
Высоцкий умер в 1980 году, в самый разгар московской Олимпиады. Причина смерти якобы неизвестна — родственники запретили делать вскрытие. Похороны Высоцкого, превратились в событие огромного масштаба, попрощаться с ним пришло огромное количество поклонников. А умер рано исключительно по причине алкоголизма и наркомании, а никак не от притеснений со стороны власти. Ранняя смерть ему, как и многим рано ушедшим талантам, только добавила популярности
За пределами советского пространства Высоцкий был не очень известен,ну разве среди русскоязычных эмигрантов но зато в СССР стал настоящим культовым героем. Независимо от музыкальных вкусов и взглядов, вряд ли можно найти человека на бывшем советском пространстве (за исключением каких-нибудь аулов в горах), который не слышал бы его имени.
Мало кто из россиян не симпатизировал Трампу и не испытывает отвращения к Байдену. По-человечески это понятно, но это эмоции. А объективно - чья победа была полезней России: энергичного президента-националиста, опиравшегося на промышленников и предпринимателей, стремившегося возродить американскую промышленность и силой навязывать произведенные ею товары всему миру, или престарелого представителя «вашингтонского болота», приведенного к власти конгломератом меньшинств, получателей пособий, хайтек-олигархов и бюрократов и готовящегося продолжить «меньшевизацию» США и отказаться от индустриализации, ограничив американскую промышленность печатанием долларов, которые и будут раздаваться безработным американцам в строгом соответствии с расово-гендерными критериями?
ДВЕ АМЕРИКИ
Америка Трампа - харизматичная, близкая нам по духу и культуре (для культуроцентричной России это важно). С этой Америкой мы были союзниками во Второй мировой войне и делили мир в Ялте. И это она расправилась со своим союзником, решив избавиться от конкурента, с которым приходилось делить мир, и стать единоличным властителем...
Америка Байдена - омерзительная, чуждая нам, культурно далекая и враждебная, но опасна ли она для нас в той же степени, что и ее предшественница?
«Сегодня вечером 74-летний символ старой Америки Дональд Трамп передаст президентские полномочия символу юной Америки, 78-летнему Джозефу Байдену».
Статья опубликована 20 января.
БЕЗЛИКАЯ ОБЕРТКА ОТ ПРЕЗИДЕНТА
«По сути Джо Байден — это вообще не столько президент, сколько обертка от президента. И дело не только в том, что он скорее не доживет до конца своего срока, чем доживет. Просто личность Байдена — государственного деятеля с полувековым опытом — вообще не заслуживает анализа: он пережил слишком много эпох и слишком много Америк и давно научился "усредняться", быть просто выразителем коллективных интересов тех, кто за ним стоит. Тот, кто в 1970-х возражал против совместного обучения белых и негров, а в 2020-м объяснял неграм, что они не настоящие черные, если не голосуют за него, — в принципе может принять любую форму.
Поэтому список самых первых ожидаемых от Байдена нововведений говорит примерно ноль о его личных взглядах и очень много — о запросах, имеющихся у воткнувшей его во власть группировки американских элит.
Если коротко, то нововведения состоят в "отмене всего Трампа".
1. Вернуться в Парижское соглашение по климату.
2. Снять запрет Трампа на въезд в США из ряда стран, где распространены свежие религиозные идеи по преобразованию мира путем терактов.
3. Остановить строительство трубопровода "Кейстоун", ранее прекращенное Обамой и запущенное Трампом.
4. Ослабить запреты на иммиграцию и условия предоставления убежища
— и все это только для начала.
Критики по этому поводу печально констатируют, что Байден действует не исходя из здравого смысла, а как слепая комбинация требований лоббистских групп (тот же трубопровод — "изученный до дыр" пример: очевидно, что при сколь угодно зеленой политике правительства США еще десятилетия будут нужны углеводороды и любой альтернативный трубе способ их транспортировки будет хуже и вреднее для экологии. Но зеленые не хотят трубы, и Байден ее убьет).
Но именно из-за того, что сам Байден бесформен и безличен как боггарт из "Гарри Поттера", его, собственно, и поставили на ответственный пост.
КАКАЯ АМЕРИКА УШЛА С ТРАМПОМ?
Это делает для нас с вами куда более актуальным другой вопрос: от какой Америки Байден, Харрис и их команда будут отчаливать, какую Америку они будут аннулировать, какой Америки мы больше не увидим.
По понятным причинам эта прежняя Америка сейчас сконцентрирована в уходящем президенте Трампе. Человеке, у которого впереди, возможно, даже уголовное преследование, так сильно его не любят.
Тут стоит сразу отметить парадокс: при том, что симпатии большинства наших сограждан на стороне Трампа, — в чисто практическом смысле от поражения его самого и представляемой им "ветхой Америки" России больше пользы, чем вреда.
САМЫЙ МИРОЛЮБИВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ
Главную заслугу яркого президента-трикстера его неяркий вице-президент Майк Пенс определил так: "Я горд сообщить за несколько дней до истечения полномочий нашей администрации, что наша администрация стала первой за десятилетия, не начавшей новой войны".
(В этом плане, кстати, характерен отклик, поступивший от противников. Independent цитирует множественных критиков, напоминающих об имевшем место "штурме Капитолия" и восклицающих "да мы уже 11 дней живем в состоянии войны!". Некоторые доходят до того, что взваливают на плечи Трампа даже ответственность за 400 000 американцев, умерших от коронавируса.)
Но в действительности это факт: новых военных интервенций администрация Трампа не начала — несмотря на множество моментов, когда казалось, что интервенция вот-вот произойдет.
НЕСОСТОЯВШИЕСЯ ВОЙНЫ
Напомним, кстати, эти моменты:
—а) Северная Корея: в 2017 году медиасфера планеты, как сеттер за фрисби, носилась за идеей, что вот-вот разразится большая, возможно, даже ядерная, война между США и КНДР. Трамп заявил, что "могучая армада" движется в сторону полуострова, в Южной Корее развернули противоракетные комплексы, Трамп заявил, что КНДР вообще можно разнести, но кончилось санкциями и переговорами;
—б) Сирия: в апреле 2018 года на основании видеохита, сооруженного "Белыми касками", американские Вооруженные силы кинематографично ударили сотней "Томагавков" по Сирийской Арабской Республике. Практических результатов, правда, практически не имелось — кажется, в среднем 33 ракеты ранили одно гражданское лицо;
—в) Иран: в начале 2020 года американским ракетным ударом был убит (в Багдаде, столице Ирака) иранский генерал Сулеймани. В ответ Иран нанес ракетные удары по американским базам в этой же стране. Несколько дней мировая медиасфера ходила на ушах в ожидании большой битвы, но войны снова не случилось.
МИРОЛЮБИЕ ИЛИ ОСТОРОЖНОСТЬ?
...Все эти пункты имеют между собой кое-что общее. Во всех этих случаях Трамп ни минуты не стеснялся применить что-нибудь летающее или плавающее для демонстрации силы — но ни разу не перешел от чистого произвола (хотим — и обстреливаем) к настоящей войне, которая по понятным причинам кроме произвола взваливает на агрессора еще и обязательства.
К тому же во всех моментах американская администрация останавливалась перед силой, которая могла бы нанести в ответ неприемлемый ущерб. В случае КНДР и Ирана речь шла о самих странах, обладающих впечатляющим оборонительным потенциалом, в случае Сирии — о неизбежности, в случае интервенции, столкновения с официальной державой — опекуном Дамаска: Россией. Которая вообще ядерная держава в неплохой форме.
Это заставляет нас предположить, что от войн Трамп отказывался не из миролюбия, а из трезвого осознания того факта, что настоящей войны нынешней Америке не потянуть.
Можно вспомнить, что и предшественник Трампа - Обама (возвращение к временам которого является одним из идеологических постулатов байденовской реакции) - не решился напасть на Сирию. Хотя, не моргнув глазом и не постыдившись Нобелевской премии мира, зарезал Ливию, даже не потрудившись получить разрешение собственного парламента на войну. Но за Ливию никто не вписался, а за Сирией стоят Россия и Иран. Так что Обама вместо открытого нападения на опасную Сирию предпочел поддерживать тамошних джихадистов, а в качестве компенсации за то, что Россия не пустила его в Сирию, отмайданил Украину, что привело к войне в Европе, гибели тысяч людей и огромному ущербу для России.
Таким образом, США в настоящее время открыто нападают только на беззащитных, предпочитая применять против стран, сильных сами по себе или имеющих влиятельных друзей, гибридные методы войны.
СИМПАТИИ И РЕАЛЬНЫЕ ИТОГИ
...Кстати о России. Несмотря на то что до последних дней президентства Трампа его противники, вплоть до Нэнси Пелоси, спикера конгресса, обзывали его "марионеткой Путина" — в действительности уходящий президент США не был к нам дружественно настроен.
То есть он испытывал, судя по всему, личную симпатию к нашему президенту. Но у политиков это редко конвертируется в какие-либо практические уступки. В конце концов, мы сами, испытывая симпатию к Трампу и трампистам, бунтующим против своих передовых хайтек-олигархов и 58 половых идентичностей, — вряд ли "чисто по дружбе" согласились бы на убийство "Северного потока — 2". А ведь Трамп приложил сверхусилия к тому, чтобы убить наш газопровод.
Более того: как гласит старинная спортивная присказка, счет на табло. Ни одна американская администрация не ввела против России столько санкций, сколько трамповская. И ни один американский президент не общался с нашей страной так мало, как Трамп.
Да, конечно, "ему не давали". Но в мире глобальной политики данное оправдание — ни о чем. Счет по-прежнему на табло: там, где речь идет о сотнях миллионов людей, объяснения типа "ему мешали" не работают. Если у него все эти четыре года были руки коротки — то зачем он с такими короткими руками в президенты шел.
...И наконец, главное соображение.
СМЕНА АМЕРИК
Трамп представлял "старую", ветхую Америку — Америку белых христиан-гетеросексуалов и примкнувших к ним разноцветных людей, для которых передовая мысль уже придумала идиому "мультирасовая белизна" (речь обо всех людях, перенявших ужасный белый образ мыслей, трудоголизм, гетеросексуальность, христианство, маскулинность и прочее мракобесие).
Его же противники представляют собой Америку новую — с идеями социальной уравниловки по каким-то диким параметрам, с мультиидентичностями половыми и социальными, с левацкими уклонами, с расплывчатым культурным кодом, с зеленым радикализмом, с попытками идеологического манипулирования неподатливой реальностью.
Вероятно, на "русском направлении" эти люди будут активнее предшественников — в том смысле, что местные иноагенты, топящие за условный лесбофеминизм на ветрогенераторах, получат от них больше пиара и поддержки и начнут отважнее испускать сарказмы об отсталой Раше и передовых универсальных ценностях.
Но что хотелось бы отметить.
АМЕРИКИ, ПОБЕДИВШЕЙ В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ, БОЛЬШЕ НЕТ
Просто в силу своей изначальной мозаичности, выдуманности, сборной соляночности и заведомой фантазийности большинства своих передовых идей — новая Америка, ведомая ими, будет, скорее всего, заведомо слабее той, прежней Америки. И заведомо менее опасной.
Той, что ловко приватизировала на себя результаты страшной войны, в которой понесла потери меньше всех прочих держав.
Той, что мастерски победила наших родителей в мировом противостоянии 30 лет назад.
Той Америки, которая на излете своей истории не нашла себе другого представителя, кроме эксцентричного рыжего миллиардера-шоумена.
Так что — чисто по-человечески и с присущим нам великодушием соболезнуя нашим старым врагам, ныне нами потерянным, — мы все же с оптимизмом смотрим на новую Америку и готовимся встречать ее на мировой арене.
Едва ли у нее, считающей, что она живет "в гражданской войне", хватит сил претендовать на мировое лидерство с прежним накалом.
Новая Америка будет крайне враждебна России, но силы старой Америки в ней уже нет. По старой памяти ее еще боятся, но, знаете, страх не всегда отражает степень реальной опасности. Кто еще недавно боялся Турции или Азербайджана?
С гибелью старой Америки мы потеряли не только врага, который расчленил нашу страну, но и союзника, который оказал нам помощь в самой главной войне. Арктические конвои больше не приплывут, и Второй фронт не откроется... Так что земля ей пухом, мы будем скучать.
Зато теперь у нас есть Китай и Северный морской путь :-) Так что с новой Америкой мы как-нибудь и без помощи старой справимся.
17 января, после аварии в мае и восьмимесячного перерыва на устранение проблемы, стартовала ракета-носитель воздушного старта LauncherOne от компании...
17 января, после аварии в мае и восьмимесячного перерыва на устранение проблемы, стартовала ракета-носитель воздушного старта LauncherOne от компании Virgin Orbit. Десять кубсатов образовательной программы NASA ELaNa успешно выведены на орбиту, а в мире теперь есть две ракеты-носителя, стартующие с самолета.
Фото Virgin Orbit
Комплекс
Фото Virgin Orbit
LauncherOne состоит из одноименной ракеты и самолета-носителя "Космическая девушка". Ракета длиной 21 метр, весит в районе 30 тонн, состоит из двух жидкостных ступеней и может вывести на орбиту до 500 кг. Двигатели обеих ступеней работают на топливной паре "керосин-жидкий кислород". Двигатель первой ступени, NewtonThree (N3), развивает тягу 33 тонны, двигатель второй ступени, NewtonFour (N4) - 2,2 тонны. Носителем выступает модифицированный "Боинг-747", который был построен в 2001 году и долгое время эксплуатировался компанией Virgin Atlantic, входящей в конгломерат Virgin вместе с Virgin Orbit и Virgin Galactic (суборбитальный космоплан SpaceShipTwo), на линии Лондон - Нью-Йорк, где перевез более 2,5 миллионов пассажиров. Для транспортировки и пуска ракеты у корня левого крыла на месте штатного пилона для перевозки двигателей, который есть у обычного семьсот сорок седьмого, установили пусковую направляющую.
Типовая циклограмма пуска состоит из следующих этапов: Самолет с ракетой взлетает примерно за час до пуска, набирает высоту 10 км и выходит в район над морем, где начинает описывать прямоугольник, одна из сторон которого совпадает с азимутом старта, набирая готовность. Для пущей безопасности сразу после сброса ракеты самолет уходит вверх. На третьей секунде свободного падения ракеты включается зажигание первой ступени, а на пятой секунде включается ее двигатель. Двигатель работает три минуты и, убавив тягу на сто восьмидесятой секунде, выключается на сто восемьдесят седьмой. После отделения первой ступени на сто девяностой секунде, двигатель второй ступени запускается на сто девяносто четвертой. Головной обтекатель сбрасывается на двести девятнадцатой секунде. На пятьсот пятидесятой секунде двигатель второй ступени выключается, и ступень начинает медленное вращение, готовясь к апогейному маневру. Спустя 49 минут ступень включает двигатели ориентации, чтобы занять правильное положение в пространстве. В конце пятьдесят пятой минуты полета двигатель второй ступени включается во второй раз, чтобы проработать чуть меньше пяти секунд. После чего, в конце пятьдесят седьмой минуты, начинает отделяться полезная нагрузка.
Разработка системы началась в 2007. Первоначально в качестве носителя рассматривался WhiteKnightTwo, который используется с космопланом SpaceShipTwo, но желание поднять грузоподъемность ракеты сделало ее слишком тяжелой для "Белого рыцаря". Так в проекте в 2015 появился модифицированный "семьсот сорок седьмой". Первый пуск хотели провести в 2017, но из-за обычного в таких случаях переноса сроков первая попытка состоялась весной 2020.
Майская авария
Видео Virgin Orbit
Первый запуск, 25 мая 2020 года, окончился неудачей. На гифке, при некотором старании, можно увидеть, что на девятой секунде двигатель первой ступени банально отключился. Причину нашли быстро - разрушился трубопровод высокого давления, подающий окислитель в двигатель. Решение проблемы также оказалось простым - проблемное место сделали более прочным. Несмотря на неудачу, разработчики сумели получить данные с очень важных начальных этапов отделения, стабилизации, включения двигателя и разворота носом вверх, которые подтвердили правильность расчетов и предварительных испытаний.
Пуск 17 января
Видео Virgin Orbit
Вторая попытка, 17 января 2021, прошла успешно. Десять кубсатов образовательной программы NASA ELaNa благополучно оказались на орбите, а LauncherOne стала первой ракетой воздушного старта с только жидкостными ракетными двигателями. Разработанные в стенах университетов спутники призваны решать самые разные задачи от проверки возможности улавливания космического мусора аэрогелем и испытания тормозного устройства для быстрого схода с орбиты до возможности управления спутником любым желающим через приложение в смартфоне и съемки 360° панорам.
Фото с бортовой камеры ракеты
Заключение
На 2021 год запланированы как минимум три пуска LauncherOne. Посмотрим, какую производительность сумеет обеспечить Virgin Orbit. У ракеты-носителя воздушного старта Pegasus с 1990 года 44 пуска, из которых 39 успешных. Но нужно понимать, что концепция кубсата появилась только в 1999, а распространились они минимум десятилетие спустя. В целом же, несмотря на разные двигатели, LauncherOne получился во многом похожим на Pegasus - и там и там в качестве носителей используются переделанные серийные пассажирские самолеты - Pegasus сбрасывают с L-1011 с личным именем Stargazer. Удивительно близкой оказалась грузоподъемность - у Pegasus 450 кг, у LauncherOne до 500 кг. Вполне возможно, что мы не увидим конкуренции двух ракет - несмотря на формальное отсутствие объявления о завершении карьеры "Пегаса", последний пуск состоялся в 2019, и новых в ближайшее время не ожидается. Pegasus называют первой частной ракетой-носителем, но компания-разработчик давно поглощена огромной Northrop Grumman. Возможно, в исторической перспективе ниша небольших ракет воздушного старта перейдет к более мелким частникам. А в глобальном смысле, несмотря на привлекательность воздушного старта тем, что ракета стартует в более разреженном воздухе и чуть ближе к космосу, без появления высотных и скоростных самолетов-носителей серьезных преимуществ он не имеет.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора. То, что мы сегодня находимся в определенном смысле на промежуточном этапе проходящих событий, особых сомнений не вызывает. И с учетом накопленной за прошлый год информации, по итогам уже прошедших (и идущих сейчас) событий можно уже начинать «строить график функции», то есть, моделировать сам процесс для того, чтобы понять, куда мы можем в итоге прийти.
Первое, что нужно точно понимать — в подобного рода революционных (или катастрофических, кому как удобно всё это называть) событий первоначальный проект и первоначальные цели всегда корректируются. Любой проект, особенно связанный со сломом прежней системы или ее остатков, проходит через переходный период, который сам по себе является катастрофой. А потому в этот период всегда (подчеркну — всегда) всплывают неучтенные факторы, которые существенно меняют все первоначальные замыслы.
Грамотный проектировщик всегда учитывает эту особенность и всегда готов зафиксировать ситуацию, скорректировать проект и изменить исходные планы. Это нормально.
Ключевым фактором при прохождении переходного периода всегда является темп. Темп настолько важен, что он всегда приоритетнее качества принимаемых решений и полноты решенных задач. Это как в наступлении — танковый прорыв всегда оставляет за собой очаги сопротивления, все подчинено только одной цели — прорыву на максимальную глубину. Потом, когда наступление остановится, можно будет подчистить тылы, укрепить фланги, возможно даже отойти назад. Но первый этап — это всегда вперед, не останавливаться.
То, с чем мы столкнулись в 2020 году, вне всякого сомнения, является третьей мировой войной. Крайне специфической по формам и методам проведения, но все условия, позволяющие характеризовать происходящее именно мировой войной, выполнены. Существует объективное глобальное противоречие, вызванное классическим неразрешимым кризисом мировой капиталистической системы, которая сгенерировала избыточный долг, который уже невозможно ни погасить, ни сдерживать. Кредитный характер экономики «упёрся» в конечность земной поверхности и конечность ёмкости платежеспособного спроса. Соответственно упала рентабельность производства, причем упала ниже кредитных ставок. Что и вызвало обвальное нарастание общемирового долга. Картина стандартная и неизбежная. Плюсом к ней идет фазовый переход от одного технологического уклада к другому, который требует огромных затрат ресурсов, причем авансом — вначале мы должны построить этот самый новый технологический уклад, а только потом он начнет генерировать прибыль.
У этой войны есть субъекты. Это две глобальные группировки, предлагающие разные по своей сути проекты выхода из катастрофы. И определился объект мировой войны — то есть, тот, кто за нее заплатит. Причем заплатит как за саму войну, так и за те причины, которые ее вызвали. Это средний класс, миноритарии современной капиталистической системы.
Миноритарные деньги, под которыми нужно понимать всю совокупную собственность среднего класса, сопоставимы по своим объемам с деньгами крупных собственников — тех самых глобальных группировок. Каждый конкретный «средний» буржуа владеет мизерной собственностью, но так как средний класс составляет тот самый «золотой миллиард», то совокупная собственность этого «миллиарда» выглядит весьма привлекательно с точки зрения ее перераспределения и погашения ею как накопленных долгов, так и прохождения фазового перехода к новому технологическому укладу.
Собственно говоря, поэтому именно сейчас средний класс крайне жестко и максимально быстрыми темпами уничтожается через локдауны, административный террор, бессмысленные внешне запретительные меры. Цель — вынудить средний класс как можно быстрее «спустить» ту небольшую собственность, которая и делает его средним классом.
Могу уточнить — под средним классом понимается тот слой, который владеет (именно владеет, а не использует в кредит или аренду) некоторой собственностью, создающей своеобразную подушку безопасности, элемент устойчивости среднего домохозяйства. Бедняки — это те, кто живет от дохода к доходу и не в состоянии создать такую подушку. Нищие — те, чьи доходы не покрывают даже базовых потребностей.
Задача третьей мировой — перевести средний класс в разряд бедных, лишить их собственности, а точнее — перераспределить. Сама собственность в физическом измерении никуда не девается, но меняется собственник. Загнав средний класс в долги (а значит — вынудив этих людей продать или заложить свою собственность, предварительно потратив имеющиеся сбережения), его же собственность будет отдана ему же в пользование. Но уже на правах аренды.
Второй базовый фактор, фиксирующий новое положение дел — введение минимального гарантированного дохода, что сегодня выдается за небывалое социальное достижение. И введение этой нормы уже активно рассматривается в Европе и США, а также в развивающихся странах. Отложив в сторону всю пропагандистскую шелуху, в сухом остатке мы получим тот или иной вариант сегодняшней Венесуэлы, где наркокартель «Дель Сол» приватизировал страну и управляет ею через голод. Огромные массы венесуэльцев сидят на нищенском — буквально на грани биологического выживания — продуктовом и вещевом пайке. Этот паёк целиком и полностью в руках наркокартеля, и в любой момент любой венесуэлец может быть его лишен. Скажем, за нелояльное поведение.
Эта схема управления через голод — и есть технология управления через гарантированный социальный минимум. Страны побогаче могут к продуктовому и вещевому пайку добавить некоторый лимит энергии, интернета (привет талонам на интернет), обеспечить население жильем (по социальным нормам), ну и так далее. Но в любом случае на выходе мы получаем систему нового крепостного права, когда человек вынужден «прикрепляться» к какой-то конкретной точке получения выделяемых ему нормированных прав, а смена этой точки в произвольном порядке (вот взял, собрался и уехал в другой город) будет обусловлена целым механизмом разрешительного порядка.
Безусловно, сама по себе новая крепостная зависимость будет выстроена в виде сложной системы, во главе которой будет ранжированная лояльность. Китайский опыт строительства новой цифровой социальной системы — это то, к чему идут все. Естественно, с разницей в культурном и ментальном измерениях, но сама по себе управляющая схема будет именно такой.
И вот теперь самое важное на данный момент. Я выше говорил о том, что в процессе перехода темп — ключевой фактор. Поэтому сам переход будет длиться недолго. От силы 3-5 лет. К этому моменту основная работа по слому старого мирового порядка и выстраиванию базы порядка нового должна будет завершиться. И конечно, далеко не так, как это задумывалось вначале. Возможно, что возникнут какие-то анклавы, в которых новый порядок будет слишком слаб, возможно, что он в отдельных макрорегионах будет выглядеть совершенно не так, как задумывался изначально для них. Возможен вообще вариант, что на каких-то территориях повторится история начала 20 века, и они сумеют «выскочить» из проекта, воспользовавшись хаосом и турбулентностью (когда старый порядок уже сломан, а новый еще не выстроен). Примерно так удалось появиться и выжить советскому проекту, когда ключевым странам было попросту не до нас.
Но период острой фазы текущей мировой войны будет в любом случае коротким. Затягивание поставит под вопрос успешное ее завершение.
И здесь мы неизбежно должны задаться вопросом о нас, о России. Понятно, что нас этот вопрос должен интересовать более чем. Россия, конечно, в нынешних событиях не является субъектом и не может являться по определению. Мы, как и сто лет назад — самое слабое звено. Причины этому как объективные (в конце концов, мы вообще-то потерпели поражение в Холодной войне и как проигравший выплатили победителю колоссальные репарации, обескровившие нашу экономику). Ну, и чисто субъективные, конечно, причины — криминал, находящийся сегодня в стране у власти, причем не просто у власти, а буквально приватизировавший всю страну, не только разворовывает то, что осталось от выплат победителям, но еще и банально транжирит в никуда колоссальные ресурсы, лишая страну возможности создать собственный внутренний проект развития. У нас цены на молоко сегодня растут синхронно с ценами на пальмовое масло, импортируемое из Индонезии — это самая лучшая иллюстрация известной фразы: «Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться военным противником». И не только военным, конечно. Ну кто будет учитывать интересы страны, которая сама себя уничтожает?
Однако при этом Россия, которая унаследовала от предыдущей высокоразвитой цивилизации огромные запасы оружия, включая и оружие массового поражения, ряд высокотехнологичных и потому достаточно опасных секторов промышленности, остатки научного потенциала — в общем, Россия является фактором неопределенности. Не единственным, но одним из. И если в относительно стабильной обстановке это не вызывало каких-то совсем критических проблем и опасений, то этап перехода диктует свои условия, создает свои риски и определяет свои угрозы.
Неадекватность (включая и психическую) российского руководства становится и риском, и угрозой для процесса перехода к новому порядку. И мы должны понимать, что для предыдущей администрации США, которая выступала от имени сил, прямо противостоящим нынешнему проекту переустройства, путинская Россия угрозой не являлась, хотя, впрочем, она вообще ничем не являлась — так, что-то на краю внимания телепается. Тот факт, что Трамп буквально один раз относительно полноценно встретился с Путиным (да и то, скорее, по ритуальным причинам), лучше всего говорит о том месте, которое Россия занимает в интересах трампистской Америки. Никакое.
А вот пришедшие к власти демократы просто обязаны всерьез и без дураков купировать тот самый фактор неопределенности, которым сегодня является путинская Россия. Как именно — это вопрос. Но я думаю, что одной из причин десантирования Навального обратно в Россию как раз и является то, что демократы будут обязаны в срочном порядке решить эту проблему. Повторюсь — острый период всего проекта переформатирования мирового порядка короткий. Поэтому «времени на раскачку» у них точно нет. Как нет времени на рассусоливание с Путиным и его камарильей. Он, безусловно, списан. Демократам просто некогда разбираться в его диагнозах и строить политику в отношении России в зависимости от психических проблем престарелого диктатора. Они постараются убрать его как можно скорее. Причем любой сценарий — приход более вменяемого или лояльного руководства или вообще распад России — их в, общем-то, устроит. Второй сценарий менее предпочтительнее, так как придется заниматься изъятием у осколков на месте России тех самых остатков высокоразвитой цивилизации (что Запад уже делал после распада СССР), но в любом случае это будет существенно меньший риск, чем тот, который сегодня представляет неадекватный каудильо.
Поэтому, думаю, что 21 год будет для нас весьма насыщенным. Помимо того, что творится у нас уже сейчас, вполне возможно, что добавится и будет очень сильно проявлен внешний фактор.
Разгром путинского режима — это, безусловно, огромный плюс и шанс. Шанс не слишком большой, но он появляется. Шанс на то, что удастся проскочить «мимо» глобалистского проекта и успеть в период турбулентности выйти на собственный проект. Это, конечно, не СССР 2.0, о котором могут вестись разговоры, но это в любом случае должен быть проект, выходящий за рамки того, что сегодня пытаются сделать глобалисты во всем мире. С ними нам точно не по пути.
В ситуации с т.н. дворцом в Геленджике, который приписывается Путину больше всего поражает страсть его хозяина к показной роскоши, столь характерной...
В ситуации с т.н. дворцом в Геленджике, который приписывается Путину больше всего поражает страсть его хозяина к показной роскоши, столь характерной для скороспелых нуворишей из 90-х. Этакая режущая глаз пошлость с золотыми унитазами и ёршиками к ним за 700 евро или 63 тысячи рублей за штуку. Так откуда эта страсть к кричащему богатству, стоимостью в 33 годовых бюджета соседнего Геленджика?
Не из детства ли Путина, который, судя по официальной биографии, вырос не в самой богатой семье, где мальчика с голубыми глазами по имени Володя обували в дешевые суконные боты "Прощай молодость"? Остается только гадать, почему этот мальчик в отличии от других позже вырос в человека, главным мерилом успеха которого стали деньги и роскошь.
Понять это все нам поможет одна советская книжка под названием "Шел по городу волшебник" писателя Юрия Томина. Большинство советских детей знает о ней по снятому по этой книге фильму "Тайна железной двери". Её сюжет вкратце заключается в том, что одному мальчику в руки попадаются волшебные спички, которые исполняют любое его желание. И что же делает мальчик с голубыми глазами с помощью этих спичек? Читаем:
Далеко от площади магазинов, у берега моря, стояло высокое здание, выстроенное прямо на песчаном пляже. В нем было ровно сорок четыре этажа. Морские волны подкатывались к самым ступенькам. У подъезда покачивались на волнах тридцать новеньких катеров и морской теплоход, выкрашенный голубой краской. С другой стороны дома на ровной асфальтовой дорожке стояли тридцать новеньких легковых автомобилей. Читаем дальше: На каждом этаже дома было по сто комнат. В этом доме жил мальчик с голубыми глазами: После еды он принимался бродить по этажам своего дома. Он пока еще осмотрел не все комнаты. И в каждой комнате его ждали удивительные и прекрасные вещи. Там были комнаты с заводными игрушками, электрическими игрушечными поездами и самолетами. Были комнаты с редчайшими коллекциями марок, аквариумных рыб и всевозможных монет. Была специальная комната с автоматами газированной воды, которые совершенно бесплатно наливали двойную порцию. Было пятнадцать комнат с различными играми. И даже специальная комната с соевыми батончиками, которые очень нравились мальчику.
Только вот соевые батончики, которые в нашем детстве были очень популярны, теперь вряд ли интересны Владимиру Путину, который осуществил все свои детские мечты, строя дворцы для себя и позволяю строить их всему своему окружению. А в остальном книга один в один совпадает с нынешним образом Владимир Владимировича.
Вообще удивительно видеть, как некоторые книги детских советских писателей выглядят теперь пророческими. Один Николай Носов с его "Незнайкой на Луне" чего стоит. Такое ощущение прям, что Россию после 1991 года строили по этой книге.
И самое главное не нужно думать, что смена Путина на Навального что-то изменит в нашей стране. Ничего не изменит, просто дворцы будут строить не в духе мадам Помпадур, а еще более дорогие в стиле хай-тек или лофт.
Перейти на Дзен для реальной помощи автору. Бусти. Большое спасибо Александру Д. за помощь! Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529 Яндекс-деньги: 410011016797572 Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
Всегда был уверен, что песня очень похожа на прежде всего а также (более отдаленно) на все прочие многочисленные варианты песни "на переднем стенька разин стенька разин на втором... это ж надо так нажраться чтоб на всех челнах стоять" Однако оказалось, что мое мнение мало кто разделяет. Отчего так? Вы как считаете? Есть что-то общее?
Пиндосов, видать, наконец достали скандалы с постоянным уничтожением их ДПЛА типа MALE над всякими йеменами и ливиями (а там до 20 млн убытков за штуку) и они серьезно взялись за дело (вон, только вчерась в Нигере "приземлился"):
МQ-1 - ракеты "Хеллфайр" еще на месте А это незадолго до того:
Американцы из «Дженерал атомикс» приступили к испытаниям подвесного контейнера самообороны от атакующих ракет на беспилотнике MQ-9. Испытания начались в октябре прошлого года. Контейнер содержит в себе систему РТР AN/ALR-69A и итальянскую систему AN/AAQ-45 обнаружения подлетающих ракет (камеры в двух диапазонах – обычно в инфракрасном и ультрафиолетовом). Собственно самооборона обеспечивается кассетами для выброса «ловушек» Бритиш-системс ALE-47, включая и активную «ловушку» EAD (цифровой радиоответчик, дающий уводящую помеху). Вообще довольно странно, что до этого не дошло раньше, может бы тогда иранцы и не сбили бы «Глобал хоук».
Надо сказать, представить современную авиацию без подобных систем практически не возможно. Вот свежий пример из Второй Карабахской:
«Как известно»(с), несмотря на «мультимедийную картинку» о массовом применении ДПЛА азербайджанцами, выяснилось, что довольно заметную роль в войне сыграли штурмовики Су-25, совершив 600 боевых вылетов при одной подтвержденной потери. Причина довольно успешного выступления штурмовиков та же: "сушки" получили бортовой комплекс самообороны в контейнерах на подкрыльевых пилонах и вероятно свою роль сыграло применение ими управляемых бомб из-за линии фронта - вне действия армейской ПВО В общем - "хозяйке на заметку"
Протестная суббота завершилась, и можно подводить первые итоги и делать прогнозы на будущее. Слава богу "кровавого воскресенья" не случилось, но есть некоторые абсолютно очевидные последствия демонстраций по всей России, которые могут дать пищу для размышлений и сделать некоторые наброски того, чего можно ожидать в будущем. Поехали.
Но сначала о причинах нарастания протестной активности, и факторах, без ликвидации которых возникновение новой революционной ситуации - лишь вопрос времени. Во первых в экономике России наблюдается явный спад, что выражается в падении реальных зарплат работающих россиян ( зарплата 1200$ в декабре 2013го превратилась в 650$ в декабре 2020го ) Причем это история не конкретно российская, но именно в России власти не пошли на прямую финансовую помощь населению. Жизненно необходим рост реальных доходов населения, без этого оно будет чувствовать себя все более обманутым и озлобленным. Проблема в том, что власть не готова к смене экономической политики. А без этого ничего не случится.
В вторых, с 2014 года идет планомерное уничтожение демократических свобод. В 2020 году это приобрело обвальный характер. Каждый день Госдума принимала запретительные законы. Да, в России запреты часто не работают, но объем этих ограничений уже достиг критической массы. Это действует и особенно на молодежь. Она теряет перспективу. Умные уезжают, кто не может начинают ненавидеть верховную власть и лично Путина. Все больше людей свои неудачи связывает именно с его именем. 42% вышедших вчера в Москве - сделали это в первый раз. Это очень большая цифра. Если этот тренд не развернуть, последствия наступят очень быстро.
А теперь о последствиях вчерашнего протеста 1. Явная регионализация протестного движения. Похоже локомотив недовольства смещается в регионы. Пока власти рассказывали народу, что бунтует только зажравшийся креативный московский класс, они проспали нарастание протестов в крупных городах по всей стране. Хотя вроде бы после Хабаровска можно было бы догадаться, что будет дальше. Этот процесс отмечают все наблюдатели. Вчерашний день это отчетливо показал. И опасность теперь именно там, в регионах. Можно пригнать рязанских полицейских бить москвичей, но нельзя пригнать московских в каждый крупный город России. Сил просто не хватит. Можно залить деньгами население Москвы, но кто решит проблемы в регионах? если средний москвич зарабатывает на уровне Прибалтики, то регионы это совсем другая Россия.
2. Явное омоложение протеста. Это пока не тиктокерши, как пугала государственная пропаганда перед субботой. Основная часть протестующих, более 30%, по социологии вчера была между 25 - 35 годами. Это люди, которые родились при Путине. И они ничего другого не видели. Но это как раз те, от настроения которых зависит будущее страны. Они выходят протестовать потому, что не видят перспектив. С одной стороны они все меньше зарабатывают, с другой стороны их свободы все больше ограничивают. Можно было бы мириться с этим, пока твои доходы росли. Но они точно не будут молчать, если падение доходов и ограничение свобод происходит одновременно. И это большая проблема для властей, странно что они этого не видят. Если здесь не начать предпринимать срочных мер, то революция начнется не в Москве.
3 Лукашенконизация Путина. Прошлым летом вы могли видеть растерянного Лукашенко перед выборами, на которых уже было ясно, что он проиграет. Это случилось резко, градус ненависти к Лукашенко вырос быстро и внезапно. И главное - незаметно для него самого. Путин повторяет путь Лукашенко. Он потерял связь с реальностью. А значит имеет все шансы повторить ошибку Лукашенко. Область для политического маневрирования стремительно сужается, а время работает против Путина. Любой следующий его шаг - кроме быстрого транзита, который может сбить рост недовольства, все остальное приведет только у худшению настроения населения, которое готово протестовать. А таких будет становиться все больше. Просто раздать деньги населению Путин не готов, дать заработать людям он уже не может. Более того, его правительство вынуждено поднимать налоги, так как денег не хватает. Классика жанра - низы не хотят больше жить по старому, верхи же не могут жить по старому, денежная поляна быстро сужается.
4. Очевидная потеря интернет медиа властью. Полный провал. Пока власти монополизировали ТВ на всех телеканалах, не допуская и тени проявления недовольства там, вчера стало очевидным, что люди перестают смотреть госканалы, а массово мигрируют в сеть. Поколение, которое не знает как обращаться с компьютером стремительно вымирает, и аудитория государственного телевизора быстро стареет. А в сети царит почти повальная оппозиция. Это фундаментальная, гигантская ошибка государственных пропагандистов.Фактически они уже утеряли контроль над этим. Новости смотрят в сети, а не на госканалах. Ответом может быть только одно. В стиле Путина. Запретить, ужесточить, поставить под контроль. Это трудно осуществимо, но это точно будет сейчас делаться. Но тенденции ухода большинства населения в сеть будут только нарастать. Попытки запретить интернет приведут к эффекту телеграмма.
5. Очевидное превращение Навального в политика общероссийского масштаба. Сегодня уже практически не осталось жителя России, кто бы не знал кто такой Навальный. Заслуга в этом принадлежит лично Путину. Пока он пытался каждый раз не назвать своего политического врага по имени, Путин этим летом сделал все, чтобы каждый гражданин России, и не только, узнал кто такой этот ужасный Навальный. Причем то, к чему привело отравление Навального и его возвращение в Россию, для Путина не имеет хорошего выхода сейчас. Идеально было бы не дать ему вернуться. Но он вернулся. И его последующий арест, это не польза для Путина, а гигантский вред. Он своими руками создает популярного политического деятеля. Который скоро станет популярнее, чем сам президент. В России любят обиженных и угнетаемых властью. Вроде бы прописные истины, но опять, власть хочет сделать для себя полезное дело, а выходит все наоборот. Хотели устранить популярного оппозиционера, добились роста его узнаваемости. Популярность Навального будет расти, даже если его убьют снова. И даже если в этот раз успешно. На месте Путина я бы сейчас пылинки с Навального сдувал.
6. Из ситуации нет хорошего выхода. Есть очень плохой и умеренно плохой сценарий. Если Путин собирался провести мягкий транзит, с своим уходом на почетную пенсию и передачу власти по образцу Назарбаева, то события вокруг отравления Навального и нарастания протестов, очевидно не дают ему уже такого шанса. Попытка сделать это сейчас может привести к резкому взрыву напряженности. Если же ничего не делать, будет все то же самое, только растянуто в времени. Причина будет опять в экономике. Без быстрого восстановления цен на сырье, и удержания их на уровне выше 100$ за бочку нефти на протяжении нескольких лет, невозможно в российских условиях успокоить экономику и поднять реальные доходы населения. Но даже если бы цены на нефть могли держаться выше 100$ какой то продолжительный период, санкционная политика против путинского режима не даст восстановиться до состояния пред 2008 - 2012 годов. А очевидно, что ни на какое урегулирование отношений с Западом Путин не пойдет ни при каких обстоятельствах. Можно конечно ожидать, что когда нибудь западные лидеры пойдут на " новую Ялту " но по моему тщетность этого уже ясна всем кроме российской властной верхушки.
7. Есть очень плохой прогноз. Вполне себе вероятный. В ответ на протесты, власть будет действовать так, как она привыкла после 2008 года. Ответит очередным ужесточением и новыми пакетами запретов. В том числе в интернете. Ну а почему нет? Ведь это же работало? Проблема в том, что бесконечно нельзя крутить гайки. Власть борется не с причиной, а с следствием. А это значит просто отсрочка до взрыва, который все равно случится. Можно катализировать процесс. Например сплотиться в условиях какой нибудь войнушки. Желательно небольшой. Это крайне опасный способ, который даст кратковременный эффект, и может оказаться катализатором разрушений, как в 1917 году.
8. Полное фиаско провластных партий и движений. Куда подевались орлы серийного убийцы украинцев Прилепина и различные "Наши", "Ваши" и "Ихние" и " Евойные ", вопрос интересный. Вбухали в это дело миллионы, если не миллиарды. Куда все делось? Где демонстрации по всей стране с лозунгами " Судить Навального! " ? Ничего нету. Все попрятались по норам. Но интересный вопрос этот только для тех, кто не знает историю Черной сотни в начале 20 века. Куда она исчезла тогда в время революции? Почитайте википедию, спойлер - все ее лидеры закончили очень плохо.
Подведение итогов Поэтому мне представляется вероятным следующее. Очень трудно будет Путину провести транзит. Он явно к нему готовился весь 2020 год, но может сейчас решить, что время неподходящее. И сидеть уже точно до белых тапок. Если транзит все таки начнется, то крайне высока вероятность, что что-то пойдет не так. В Казахстане он проходил в условиях практически спокойной обстановки, отсутствия санкций. Неразрешимых проблем с соседями у Казахстана нет. В России есть, и они будут нарастать. Новая больная точка - Приднестровье. Время стремительно уходит - нужно было спокойно уходить в 2012 - после отскока от первого падения нефтяных цен. На максимуме реальных доходов населения. Но кто же тогда думал об этом? Беда всех диктаторов и автократов, что они не могут правильно опредилть момент, когда нужно отойти в сторону. А потом уже поздно.
Точно попытаются нажать на интернет. Ютьюб, все западные социальные сети под угрозой. Вероятны новые московские процессы, по типу "полицейский и стаканчик", причем сериями, по группам обвиняемых. Если власти сглупят и пойдут на них, то это приведет к обратному результату. Видимость молчаливого согласия основной части народа с этим крайне обманчива. Популярность Навального будет расти. Сама власть виновата в этом. Причем если его убьют, это вообще ничего не решит. Он просто станет иконой протеста. Вероятно его попытаются посадить на пожизненный срок, просто продлевая каждый раз тюремное заключение по разным делам. Типа как было с Ходорковским. Я слабо верю, что Навального выпустят просто так. Хотя это был бы правильный ход с моей точки зрения. Могло бы сбить протесту колеблющихся. В целом я думаю, что до конца 20х годов путинской власти, а также возможным его преемникам очень трудно будет дотянуть на троне. Но если получится - они получат еще 10 лет спокойной жизни. Новый бычий цикл в сырье может многое изменить. Повторю - причина протестов и возможных изменений не политическая - она экономическая. Она в ваших кошельках.
Чтобы сытые налогоплательщики не задавали вопросов — зачем нам все эти люди из бедных стран? — сняли любопытное кино «Шахматист» 2019 года (режиссёр Пьер-Франсуа Мартен-Лаваль). Жил-был мальчик, которого папа-пожарный научил играть в шахматы. Всё хорошо, но одна неприятность — жил он в Бангладеш, а это даже не Индия. Бедно и не очень чисто. И почему бы не поехать всей семьёй во Францию? Там небось шахматистов с родителями и братьями-сёстрами аж заждались.
По реальной истории франко-бангладешского шахматиста, вошедшего в 2016 году в 150 лучших игроков мира до 16 лет по рейтингу.
«Шахматист» 2019
Нет, вы не подумайте, нелегально пересекать границу отправились только папа и шахматист, а мама осталась пока дома. План блестящий — приедем, жильё снимем, работу найдём, маму вызовем.
Язык? Зачем нам язык, ломаный английский для Франции вполне достаточно будет. За несколько месяцев ожидания статуса беженца папа так и не выучит язык — а что? У него своей родной есть для общения.
Иммиграционные службы общаются с папой — зачем ты к нам, родной? Чего дома не сиделось? Ответ: политические преследования. Кстати, это неправда, он успешно работал пожарным, но — какая разница? Чиновники просят — докажи? Звучит обидно, как будто нельзя просто хотеть лучшей жизни.
Зато юный шахматист язык осваивает быстро — его учат в школе, которая положена даже нелегалам. Бросилось в глаза, что сейчас даже бедные бангладешские дети в чужой стране ведут себя с учителями и тренерами вполне себе дерзко. Что французы, что москвичи, что такие вот нелегалы — все современные дети крайне смело задают взрослым любые вопросы и знают свои права. Интересно, как так получилось? Что-то в воздухе?
Папа работу без языка не находит — неожиданно, правда?
«Шахматист» 2019
Знакомые французы ужасно переживают, почему же никто не хочет брать на работу папу без французского и почему службы в конце концов хотят его депортировать. Ребёнка, кстати, Франция хочет оставить себе — хоть шахматиста, хоть двоечника. Папа против.
Вывод на поверхности: надо всех, всех принимать, а вдруг там гениальный шахматист? Композитор? Математик? Физик-атомщик? Почему нет? Дети — это будущее. А у них мама есть. Папа есть. Без родителей никак. Возможно — бабушки и дедушки, кстати.
Да и вдруг кто-то на другом конце планеты плохо кушает? Не нужно ли потратить деньги налогоплательщиков на эту беду?
Забавное кино. Смотрится весело.
И очень интересно показано, как детей учат играть в шахматы.
В главных ролях: Ассад Ахмед, Жерар Депардье, Мизанур Рахаман, Изабель Нанти, Сара Туффик Отман-Шмитт, Виктор Эрру, Тьяго Туби, Александр Нод, Пьер Гомме, Аксель Керавец.
Надоели мне болтающиеся на столе провода и задумал я сделать на столе пульт управления всем.
В основном это будет удлинитель с выносным пультом. На пульте выключатели, вроде таких.
Эти выключатели будет включать две настольные лампы, два монитора, лабораторный блок питания, паяльник TS100, паяльную станцию, зарядку для смартфона, две дополнительных розетки. Получается десять штук.
А ещё было бы здорово сделать с этого же пульта управление умными устройствами (включение усилителя, регулировка громкости + и -, включение и выключение света в комнате, включение и выключение кондиционера). Думаю и не могу придумать, как завести в систему умного дома Smart Life / Broadlink / Яндекс.Алиса десяток команд от обычных кнопок. Ну не покупать же кучу умных выключателей и курочить! Использовать в качестве такого пульта смартфон или другое устройство с тачскрином не хочу - нужны простые кнопки. Вряд ли есть какое-то устройство умного дома с кучей входов для кнопок, но может быть можно как-то ИК-пультом умным домом управлять, тогда можно взять пульт и подключиться к его кнопкам. Вроде должно быть очень просто и что-то такое точно должно существовать, но пока ничего не придумывается.
Ещё думаю из чего для этого пульта сделать плоский настольный корпус. Представляю его себе как-то так.
Размер этого корпуса получается около 80x100x25 мм.
Есть идеи, где взять такой корпус и как завести команды с кнопок в умный дом?
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У разных народов мира развлечения разные, причем в разные времена эти развлечения могут быть разными. Касается это и Китая. Не знаю, что тут происходит, но, похоже, всем весело и задорно. Боюсь только спросить, за что привязан канат. https://www.facebook.com/photo?fbid=4021643177860520&set=a.167741196584090
13 лет прошло с того дня, как перестало биться сердце великого артиста. Уход Александра Абдулова стал огромной потерей для всех, кто любил его творчество, но тяжелее всех пришлось, конечно, его близким. До последней минуты жизни рядом с Александром Гаврииловичем была его вторая жена Юлия. Дочери актёра Евгении в то время исполнилось только 9 месяцев. Как живут сегодня Юлия и Евгения Абдуловы?
Судьбоносная встреча
Александр Абдулов. / Фото: www.sputniknews.ru
Юлия Мешина до встречи с Александром Абдуловым успела окончить Одесский юридический институт, обзавестись квартирой в Москве и даже выйти замуж. Она никогда не стремилась стать женой актёра, а знакомство с ним было действительно очень случайным. Они впервые увиделись в общей компании на Дальнем Востоке.
Александр Абдулов, никогда не страдавший от недостатка женского внимания, вдруг влюбился, как мальчишка. Впрочем, Юлия тоже почувствовала симпатию к актёру. Несмотря на 22-летнюю разницу в возрасте, молодая женщина почувствовала в Абдулове своего человека. Он был такой же темпераментный и горячий, как и она сама. Но тогда, на Дальнем Востоке, Юлия ещё ничего не собиралась менять в своей жизни, и отправилась оттуда прямиком в Одессу, к родителям.
Юлия Мешина. / Фото: www.tipstops.ru
Александр Гавриилович не собирался сдаваться просто так. Он стал звонить девушке, приглашал её в Питер, где как раз снимался в то время. Конечно, она отказалась. Тогда он прилетел в Одессу. Удивлены были все, а родители девушки и вовсе обескуражены. Им казалось, что жизнь дочери вполне устроена, а тут вдруг появился артист. Но Юля уже была влюблена.
Александр Абдулов и Юлия Мешина. / Фото: www.worldru.ru
Вернувшись в Москву, она тут же объявила супругу о предстоящем разводе и вскоре стала женой Александра Абдулова. Тогда девушку не обвинил в меркантильности только ленивый, но материальное положение Юлии на тот момент было даже лучше, чем у известного актёра. Её отец вполне успешно занимался нефтяным бизнесом, отчим был известным журналистом, родной дядя – руководителем Николаевского глиноземного комбината, а у самой Юлии была квартира, машина и обеспеченный муж. Её поступками двигали чувства, а не стремление к благам.
Александр Абдулов на крестинах дочери с мамой и Леонидом Ярмольником. / Фото: www.7days.ru
В 2006 году она стала супругой известного актёра, а 21 марта 2007 года родила дочь Евгению. Александр Абдулов признавался своей маме, Людмиле Александровне: за всю свою жизнь он не был так счастлив, как с Юлией. Он не мог нарадоваться появлению дочери и отмечал её день рождения каждый месяц. Евгении было всего 9 месяцев, когда папы не стало.
Жизнь после любви
Александр и Юлия Абдуловы с дочерью. / Фото: www.dialog.ua
Юлия Абдулова и сегодня, спустя 13 лет после ухода мужа, с уверенностью может сказать, что до конца с потерей она так и не справилась. Научилась жить без Саши, но считает, что он её очень подвёл, не дал ей полностью насладиться его любовью и жизнью с ним рядом.
За эти 13 лет случилось многое. Она сумела сохранить добрые отношения с семьёй и друзьями мужа. Конфликт, едва не случившийся с мамой и братом мужа из-за наследства, Юлия сумела разрешить. Людмила Александровна и Роберт настаивали, чтобы Юлия продала дом, построенный Александром для семьи, отдав им часть денег, но она предпочла просто выкупить у них их часть, чтобы сохранить дом для дочери. Юлия очень хотела, чтобы Евгения всегда помнила о том, кто её отец.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.woman.ru
Юлия Абдулова решила полностью посвятить себя дочери и её воспитанию, на внимание мужчин она никак не реагировала, хотя поклонников у красивой молодой женщины хватало всегда. Евгения же одно время просто мечтала выдать маму замуж. Правда, она преследовала при этом свои цели - девочка очень хотела, чтоб у неё появился братик или сестричка. Но вот мама пока так и не нашла в себе сил ответить на ухаживания. Она не давала обет безбрачия, но невольно сравнивала всех с мужем. Он был настоящим: надёжным, умным, сильным. Юлия и сегодня называет Александра Абдулова эталоном мужчины.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.udivitelnimir.com
Евгении в этом году исполнится 14 лет. Она учится в обычной школе и с удовольствием пересматривает фильмы с участием отца. Для неё он – не легендарный звёздный актёр, а просто папа, которого она совсем не помнит. И благодаря его ролям понимает, насколько он был талантливым.
Юлия Абдулова утверждает, будто дочь очень похожа на папу. Такая же энергичная, творческая, артистичная, обладает лидерскими качествами и обострённым чувством справедливости. А ещё она мечтает работать в кино, правда, с будущей профессией ещё не определилась. Пока Женя допускает, что она может стать как актрисой, так и режиссёром или оператором. Три года назад Женя снялась в фильме Аллы Суриковой «Любовь и Сакс», и режиссёр отметила: у девочки есть явные актёрские способности.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.forwomenonly.ru
А вот Максим Аверин, работавший в паре с Женей Абдуловой, считает девочку больше склонной к режиссуре. Мама решила поддерживать любые творческие порывы Жени. Дочь занималась хореографией, посещала актёрскую студию, а ещё она неплохо поёт, поэтому сможет выбрать в будущем любое направление, к которому будет чувствовать склонность.
Сама Юлия Абдулова после смерти мужа увлеклась астрологией и даже всерьёз её изучала. Позже устроилась на работу юристом в медицинскую компанию, а всё свободное время посвящает дочери. Они вместе живут в столичной квартире, когда-то полученной актёром от театра. В доме Александра Абдулова во Внуково они с друзьями, коллегами и родственниками актёра собираются два раза в год: 29 мая, в день его рождения, и 3 января – в день смерти…
Александр Абдулов снялся в десятках фильмов, и некоторые из них стали для него знаковыми – как, например, фильм «С любимыми не расставайтесь», где он сыграл вместе со своей первой женой, Ириной Алферовой. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240121/48823/
В Перми пассажиры выкинули из автобуса и избили ковид-диссидента. Мужчина надевал маску во время остановки транспорта и снимал сразу после того, как автобус трогался.
Он обзывал остальных пассажиров рабами. Кадры опубликовал в соцсетях один из очевидцев.
— Человек три остановки материл кондуктора и матерился на весь автобус, где ехали дети. Водительница автобуса предупреждала, что их штрафуют и она везти никого не будет из-за него. Он специально надевал маску на остановках, а когда автобус трогался, он её снимал и орал, что все, кто едет в автобусе, рабы конченые, — написал Артём.
Безмасочник препирался с кондуктором и говорил, что у него аллергия. На слова остальных пассажиров о том, что это не его личный транспорт, он отвечал: "Вы все рабы". После продолжительного концерта терпение уставших "зрителей" лопнуло и нарушителя вместе с его вещами выкинули из автобуса. Наиболее рассерженные произошедшим мужчины несколько раз ударили его. После этого автобус продолжил движение по маршруту.
Мне неприятно об этом писать, но нужно называть вещи своими именами: после провала «всероссийского бунта» Алексей Навальный — не жилец. В конце концов, такое предупреждение будет полезно для него самого.
А вчера был действительно провал, даже я, изначально настроенный в общем и целом благодушно и довольно скептично к тревожным прогнозам, ожидал большего. Все-таки «бунт в поддержку Навального» готовился не один год, а в ежедневном режиме — последние полгода.
Но в результате — пшик. Несколько десятков тысяч инфантилов, верящих на слово оппозишен фюреру, несущему всякую пургу в своих видео, на всю 150-миллионную страну — это мизер. Мне казалось, доверчивых людей у нас хотя бы на порядок больше. К счастью, я ошибался.
«Россия восстала против Путина», — писали вчера на Украине, явно надеясь, что нас удастся затянуть в увлекательные поиски золотого унитаза президента, который там ищут до сих пор. Я нисколько не обольщаюсь и допускаю, что майданный сценарий, опробованный во многих странах мира, может быть теоретически реализован и у нас, но пока обошлось. Иммунитет против потрясений у гражданского общества выработан, и во многом, между прочим, благодаря Украине.
Однако я не о бессмысленном и беспощадном бунте, который если и состоится, то не скоро. Я о главном герое вчерашних дней — о Навальном. Чья жизнь, как мне кажется, висит на волоске.
Ну сами подумайте.
Тщательно спланированная операция по отравлению, после которой был развернут ежедневный тотальный прессинг западных медиа и соцсетей. Навального накачивали все эти месяцы, повышая внимание к его скромной персоне, и в итоге превратили в главного борца с Путиным. В глазах Запада, разумеется, ибо в российских реалиях никто его таковым не воспринимает, что и показали вчерашние вялые протесты.
Полагаю, американцы могли рассчитывать на то, что акция в поддержку Навального станет более многолюдной и добавит российским властям хлопот. Но скорее всего, они адекватно оценивают значение популярного блогера для нашей внутренней повестки. Навальный известен, но не популярен.
А вот на Западе его надули изрядно. Европейский и американский обыватель действительно считает его главным оппонентом Путина, равным ему по силе и влиянию. Возможно, кому-то покажется такое сравнение смешным, но, похоже, так оно и есть.
Тогда зачем его раскручивали?
Думаю, вы уже догадались: Алексей Навальный — идеальный кандидат на роль сакральной жертвы. Его смерть от «Новичка» (никакие другие способы устранения «политических противников» российского лидера на Западе уже не воспринимаются) нужна вовсе не для того, чтобы поднять наших сограждан на мятеж и свержение власти. Как убедились западные спецслужбы, от этой идеи придется отказаться, во всяком случае, в ближайшие годы.
А вот для того, чтобы окончательно достроить новый железный занавес «погибший от рук тирана» блогер годится. Положа руку на сердце, признаем, что больше он не годится ни на что.
Поэтому единственное безопасное место для Навального сегодня — это СИЗО «Матросская тишина ». Свобода для него — большой риск.
Почему-то мне кажется, он и сам отдает в этом отчет. Чай не дурак.
Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел после несогласованной акции в поддержку Алексея Навального, прошедшей 23 января в Москве.
Одно из дел касается нападения на машину ФСБ около цирка на Цветном бульваре. Источник РИА «Новости» сообщал, что «водителю выбили глаз», а источник ТАСС сообщал, что мужчина «получил травму глаза».
Возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
По версии следствия, 23 января 2021 года агрессивно настроенные граждане, участвовавшие в несанкционированном мероприятии в центре Москвы, вблизи Сретенского бульвара, в ответ на законные требования сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших охрану общественного порядка, нанесли удары сотруднику Росгвардии, повалили его на землю и продолжили избивать.
Неустановленными лицами в отношении двух сотрудников правопорядка при пресечении незаконных действий был распылен в лицо слезоточивый газ.
Кроме того, в ходе несанкционированной акции на Пушкинской площади в городе Москве один из участников нанес сотруднику ОМОНа множественные удары по различным частям тела.
Также участники акции блокировали автомобиль, двигавшийся по Цветному бульвару и, совершив хулиганские действия, повредили его, а также распылили в лицо водителя слезоточивый газ.
Еще одно уголовное дело — о нападение на полицейских (статья 318 УК) — возбуждено в Санкт-Петербурге.
Неустановленный мужчина днем 23 января 2021 года на Сенатской площади во время проведения несанкционированного митинга, в ответ на замечание сотрудника ГИБДД соблюдать правопорядок, нанес ему удар кулаком в лицо, от которого последний упал на асфальт. Мужчина, убегая с места происшествия, также ударил коллегу пострадавшего, который попытался его задержать, и скрылся среди митингующих граждан.
В Петербурге может быть возбуждено еще одно дело — против полицейского, который ударил ногой в живот местную 54-летнюю жительницу Маргариту Юдину. Инцидент произошел возле площади Восстания, по факту произошедшего в МВД проводится проверка.
Информация о состоянии женщины поступает противоречивая. Утром 24 января Baza сообщила, что Юдину доставили в реанимационное отделение, у нее серьезная травма головы, а ее состояние за ночь ухудшилось. При этом дректор НИИ Скорой помощи имени Джанелидзе Вадим Мануковский, в котором находится Юдина, сообщил «Подъему», что женщина «чувствует себя великолепно», «у нее легкая травма» и «там вообще никаких проблем». «Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы ее вообще выписал», — добавил он.
Уже несколько дней в королевских кругах Таиланда циркулирует информация о том, что Король Маха Ваджиралонгкорн собирается преподнести символический подарок своему благородному консорту. По мнению ряда специалистов, король Таиланда ждет 26 января, дня рождения Синенат Биласкалаяни, чтобы даровать ей титул королевы Таиланда.
Из-за жёсткой тайской цензуры журналистам известно немногое об обстоятельствах знакомства Синенат с правителем, однако известно что было потом. К 34 годам бывшая медсестра успела выделиться из десятков обитательниц гарема, поработать телохранителем, пилотом, парашютисткой и была принята в ряды королевской охраны в звании генерала.
Звёздный час для Сининат настал в июле 2019 года, когда Вачиралонгкорн наградил её титулом официального королевского консорта. Как правило, это звание получает супруга монарха, благодаря чему после смерти мужа может унаследовать престол. Однако бывшая медсестра не стала официальной женой Рамы Х — статус королевы остался за его четвёртой супругой Сутхидой Тиджай.
Для Таиланда полигамия монархов и назначение нескольких консортов — обычное дело. Она позволяет влиятельным семьям объединяться, а правителям — впечатлять друг друга. Всё, что оставалось Сининат и Сутхиде, — это смириться со своими новыми статусами.
В октябре 2019 года король лишил Сининат всех титулов якобы за «неподобающее поведение по отношению к монарху».
Правитель обвинил кои в «излишней амбициозности» и в том, что она «не выказывала должной благодарности и вела себя неподобающе своему статусу». По неофициальной же версии, многожёнец просто узнал, что новоиспечённая супруга ему изменила, однако цензура продолжает скрывать полную историю.
В прессе Мюнхена спутницу короля называют "кои"
Сининат отправилась в женскую тюрьму строгого режима Банг Кванг. Там девушка провела долгие девять месяцев под пристальным наблюдением камер. Её заключение закончилось в августе 2020 года.
30 августа король решил освободить бывшую фаворитку, он не только прислал за ней свой Boing 737, но и лично встретил её в аэропорту.В последнее время благородный консорт выполнял обязательства в одиночку, как это может делать королева. Король также назначил ее вице-президентом своей программы реинтеграции заключенных, она хорошо знает тюремную среду
Слухи набирают обороты и похоже король Таиланда очень хочет сделать своего благородного консорта королевой. Таким образом с 26 января, дня рождения Синената, в Таиланде могут быть две королевы. Такой ситуации современности ещё не было. Когда-то государи могли иметь несколько жен, причем многоженство было широко распространено. Полигамия запрещена в стране с 1935 года. Посмотрим что будет 26 января. ---------------------------- Эндрю Макгрегор Маршалл, специалист по азиатской политике написал в Твиттере, что ему прислали анонимно интимные фотографии любовницы короля Таиланда за 2012-2014 г.г. но большинство крупных СМИ и Эндрю предпочитают не распространять их, это грозит крупными штрафами и тюремным заключением.
Интересным образом складывается общее впечатление вокруг немецкой клиники "Шарите" если связать воедино все, недавно произошедшие с её участием, громкие события.
А череда таких неоднозначных событий началась еще с якобы лечения бывшего президента Украины. Как утверждает Олег Царев бывший депутат Верховной Рады отравление Ющенко как и сам диагноз были сфальсифицированы в клинике соратниками из ЦРУ, а подтверждающие теорию об отравлении смертельным ядом анализы на родине так и не были взяты. Но СМИ при этом тиражируют новость о чудесном исцелении Ющенко от убийственной отравы и возносят его до мученика и героя. Так же в стенах данной клиники пыталась укрываться от правосудия Юлия Тимошенко.
Да, кстати, интересный момент, по поводу отравления Ющенко ни каких санкций не последовало, Украину ни кто не пытался наказать да проучить и расследования как такового не было, хотя, в противовес Ющенко, за какого-то блогера ратует не абы кто, а сам федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и даже реальные санкции подготовили против России.
Сейчас, спустя почти 16 лет, сценарий с Навальным выглядит будто сделанном под копирку и оба случая не могли быть реализованы без участия провластных структур и слаженной работы не одного ведомства.
Навальный 20 августа был госпитализирован в Омске, но по требованию эго жены был экстренно транспортирован на специально предоставленном ему фондом "Династия" рейсе в Германию. Через двое суток, якобы под воздействием смертельного отравляющего вещества нервно паралитического действия он наконец прибыл в клинику "Шарите", лечение в которой ему оплатил фонд "Cinema for Peace", позднее врачи объявят, что он был отравлен при помощи ОВ "Новичок", не предоставляя при этом подробных исследований и не называя какое конкретно вещество из данного семейства было обнаружено, вызвав тем самым противоречивые мнения и даже поставив под вопрос вообще факт отравления данным веществом.
По аналогии с Ющенко, история исцеления была подхвачена западными СМИ а лидеры ЕС без суда и разбора начали сыпать громкими высказываниями в адрес всевозможных виновников, навешивать ярлыки, а позже и вовсе наложили жесткие санкции, в попытках защитить многострадального блогера и по совместительству личного гостя канцлера Германии, при чем именно его и ни кого другого. Где такое было видно, чтобы глава другого государства публично требовала не преследовать конкретного человека, если конечно на этого человека у нее нет личных планов, тут на лицо и действие политических групп и попытки дискредитации, и провокации определенного круга лиц и страны в целом, а понимая сколько структур, НКО и фондов было задействовано, не приходится сомневаться в том, что все было четко спланировано и контролируется сильными мира сего.
Получается в "Шарите" хорошо налажена схема борьбы с постановочными отравлениями, а когда речь заходит о реальном заболевании, как например произошло с Кернесом, то медицина встает в тупик, но как это возможно? Ведь в этой клинике лечится и Ангела Меркель, Штайнмайер и прочие знаменитые, богатые и влиятельные персоны или же в перечне услуг, помимо подтасовки и симуляции есть пункт "залечить до смерти"?
В то время пока сценарий по спасению Навального еще не вступил в силу, где-то в здании, готовящийся к выписке мэр Харькова неожиданно умирает. Судя по сообщениям родственников и друзей он пошел на поправку и уже строил планы по возвращению на родину, а медицинское заключение о состоянии его здоровья имело удовлетворительный характер.
Пока его заместитель подготавливает почву к возвращению, на сессии перенесенного заседания подтверждается победа Геннадия Кернеса, одновременно с этим, якобы по электронной почте из клиники одобряется кандидатура Игоря Терехова на должность председателя горсовета.
Через несколько дней, 17 декабря Геннадий Кернес умрёт. Учитывая такой поворот событий в горсовете и то, что Царев заявил, что мэр умер двумя днями ранее чем было объявлено официально и зная какую кость в горле киевской власти представлял Кернес и то, что киевской власти была бы как нельзя кстати отставка непокорного мера, невольно задумываешься о том насколько естественной была его смерть.
Российская сторона также сильно не сомневается в сфабрикованности дела Навального и уверена, что его деятельность поддерживают конкретные политические игроки.
От смертельного яда спасли Навального, а Кернеса не хотели спасать или просто бездействовали по приказу?
Но если вспомнить скандал 20 летной давности некоторые сомнения сразу отпадают и версия о том, что клиника могла подтасовать результаты анализов или посодействовать в устранении неугодного политика становится более правдоподобной.
Самый, пожалуй, громкий инцидент связанный с клиникой "Charite", это так называемое дело "ангела смерти" медсестры Ирена Беккер - серийной убийцы, практикующей заказными убийствами в стенах клиники, которая на протяжении 10 лет, хладнокровно отнимала у беззащитных пациентов то, что медицина признана защищать. По данным расследования во время её смен в общей сложности скончалось 134 человека, следствию удалось установить, что по меньшей мере около восьми из них были заказаны.
Вокруг последних событий, связанных с Навальным и клиникой отчетливо прослеживается цепочка из различных курирующих фондов, которые принимали участие в финансировании или готовили соответствующую информационную повестку, нацеленную на подрывную деятельность и дестабилизацию обстановки.
Ранее мы уже упомянули фонд "Династия" и "Cinema for Peace" - который тесно связан с американской НКО "The Voice Project" - исполнителем щекотливых поручений в ЦАР. За информационную поддержку в этот раз отвечают фонды "The Insider" и "Bellingcat" - получатель грантов от " National Endowment for Democracy ", который в свою очередь подчиняется Госдепартаменту США и фонду Сороса.
И чересчур очевидно выглядит схема дестабилизации применяемая Навальным и прочими агентами западных фондов. Всегда используются одни и те же приемы и схемы через деструктивный протест, фальсификации и подстрекательство, с напрочь отсутствующим конструктивными программами реформ, нацеленных на улучшение ситуации или развитие страны.
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году.
(фото: Алексей Наседкин)
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году. С тех пор у Навального появилось сильно больше подписчиков (почти 6 млн), последний ролик собрал рекордные (почти 70 млн просмотров).
4 года Навальный регулярно выпускал свои ролики, собрал более 500 млн рублей. Его узнаваемость за границей увеличилась почти в 5 раз. Особенно после августовских событий.
Так в чем проблема?
А проблема в том, что он стал предсказуемым, по факту превратился в предприятие по упаковке пропаганды, но только с другой стороны, стал оружием в разных руках. Похожие мысли выражает и Алексей Венедиктов.
То же умное голосование это, если своими словами, договорняк между непроходными кандидатами, которые выстаивались в очередь к офису Навального. Его поездки за границу, встречи с дипломатами из США (вспоминаем Дудки бар), встреча с Пригожиным (Питер). Его поездка в Германию и общение с Меркель, непонятные новые сотрудники которых связывают с МИ6 и т.д.
Многие политологи считают, что Навальный совершил несколько серьезных ошибок в Германии. И самая главная ошибка - сама поездка в Германию, она конечно не контролировалась самим Алексеем, однако она совершена.
Ещё Алексей ошибся с датой выхода последнего расследования. Ему советовали сделать это до прилета, чтобы всем показалось, что это месть Путина за расследование. А теперь все думают, что это месть Навального за арест. А это согласитесь совершенно две разные истории. И то что получилось отталкивает разумного сторонника.
Ну и конечно череда серьезных ошибок штаба. Сперва не совсем умная Соболь отправляется в квартиру сотрудника ФСБ, отталкивает хозяйку квартиры проникает в жилое помещение, всё это снимает и выкладывает в социальные сети, а потом жалуется, что её задержали.
Думаю, что не надо объяснять, что проникновение в чужое жилище - это грубейшее нарушение закона. У многих резонно встает вопрос, а что будет, когда эта команда придет ко всласти. Они так же будут действовать?
ПыСы
По поводу митинга
По мне так он был злым и это с обеих сторон, что не понравилось даже многим оппозиционерам. А из хорошего, на нем не так много было детей, что конечно радует, ведь основная информационная нагрузка была именно на молодое поколение.
Представьте что было бы, если с площади убрать всю прессу и полицию.
Главное следствие вчерашних протестов. Алла Пугачёва подписалась в инстаграме на аккаунт арестованного лидера оппозиции Алексея Навального. И отписалась от страницы бывшего мужа Филиппа Киркорова, который критиковал протесты и призывал сплотиться вокруг Путина и Лукашенко. А говорили, что протест бессмыслен. Вот она - новая пугачевщина!
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных городах вроде Москвы и Петербурга, но и в совсем небольших, несмотря на то, что мероприятия не были согласованы. «Русская служба «Би-би-си» насчитала 122 российских города, где жители вышли на улицы в поддержку Алексея Навального и против беспредела.
В общей сложности было задержано 3521 человек (данные ОВД-Инфо на текущий момент), что можно назвать своего рода "рекордом" для России, многих задерживали достаточно жёстко, протестующих били. Общее же количество участников акции в Москве составило 15-20 тысяч человек по данным "Белого счётчика" и до 40 тысяч по оценке агентства Reuters. МВД говорит о 4 тысячах. В Петербурге по разным оценкам на улицах было от 5 до 20 тысяч человек.
Понятное дело, что про протесты, которые прошли по всей стране, хоть что-нибудь должны были сказать федеральные каналы. И они сказали, правда, после просмотра федеральных новостей создаётся впечатление, что исходный материал для репортажей у всех госканалов был похожий, если не сказать одинаковый.
Что ж, давайте посмотрим на вчерашние протесты глазами федеральных каналов:
Первый канал уделял внимание акциям протеста в течение всего вчерашнего дня. Днём зрителям напомнили, что вернувшийся после отравления из Германии Навальный, где он проходил лечение после отравления ядом из группы «Новичок», нарушил испытательный срок, рассказали, что акции незаконны, напомнили, что ситуация с коронавирусом остаётся напряжённой. Да и в целом во всём виноваты злобные иностранцы, которые выводят доверчивых россиян на мороз.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова очень много беспокоилась о детях, которых сагитировали явиться на незаконную акцию. В своём коротком комментарии фразу "наши дети" она упомянула четырежды. Тема детей в новостях всех госканалов была ключевой, их показывали постоянно. На канале рассказали, что Следственный комитет возбудил по факту созыва несовершеннолетних на несогласованные акции уголовное дело, правда, в репортаже не стали говорить — в отношении кого. Упомянули про МИД России, негодующий из-за публикации посольства США точного времени, адресов и маршрутов несогласованных акций в поддержку Навального — «формально с призывом к американским гражданам избегать этих мест», российское ведомство посчитало это провокацией.
В итоговом выпуске с Екатериной Андреевой на Первом содержал ряд элементов обязательной программы, которые в течение дня кочевали с одного федерального канала на другой. Обязательной программой стало интервью со школьницей Кристиной из Красноярска, которой пообещали, что будет круто, а в итоге она увидела «тухляк», интервью с 12-летним мальчиком из Читы, который учится в школе и пришёл просто посмотреть, спасение незадачливого отца, которому силовики помогли найти дочь. Показали Владивосток, где один из протестующих налетает на сотрудника ОМОН, и Петербург, где участник акции ударил инспектора ДПС (не оправдываю подобных действий, просто не понятна избирательность информации). Не забыли упомянуть про антинавальниста на фонаре, которого закидали "липким тяжелым снегом" и избили. Зато на Первом подчеркнули «дружелюбность силовиков»: правоохранители поили пришедших горячим чаем и раздавали маски, задержания же были "только тех, кто вёл себя агрессивно".
В репортаже показали заявление мэрии Москвы о том, что на протестах было как минимум 19 больных ковидом, после чего сделали вывод, что остальные участники митинга — будущие пациенты инфекционных отделений.
На Первом, как и на других федеральных каналах, дали оценку по количеству участников в столице от МВД – 4000 человек.
«Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на канале «Россия-24» показали видеосюжет о протестах в самом конце выпуска. Вакцинация, пленум КПРФ и биатлон оказались важнее.
В кадре люди просто стоят, зато росгвардейцы на улицах Москвы снова раздают печенье и горячий чай – "прохладно всё-таки». Видеоряд примерно тот же: Кристина, у которой "тухляк" в Красноярске, прохожий, потерявший дочь на акции протеста, которую помогли найти силовики, и дети на митинге, которым по 14-15 лет, – их "заманивали" на акцию.
Еще были полицейские, в которых "летели снежки и бутылки". Как рассказал корреспондент, на сотрудников бросались под крики «Это мирный протест». Снова показали парня на столбе, которого закидали снежками и начали избивать. Численность акции в 4 тысячи человек и небольшая выборка вопросов протестующим, которые, видимо, должны продемонстрировать, что пришли амёбы. Всё остальное осталось за кадром.
НТВсвой репортаж начал с оценки участников в разных городах от местных властей: Хабаровске на несанкционированные акции вышли 250 человек, во Владивостоке — около 500, в Екатеринбурге, по данным «Интерфакса», не менее 3 тысяч человек. В полицейских летели снег, фверы и дымовые шашки. Снова показали противника Навального, который забрался на фонарный столб. В Красноярске полицейские прямо на улице проводили с детьми беседы, нет социальной дистанции, атака на проезжавший по улице автомобиль с мигалкой... что за загадочный автомобиль с мигалкой — решили не уточнять. Также НТВ не смогло не показать полицейского, который спас мужчину с эпилепсией и школьницу, которую разочаровал митинг «навальнистов».
Ни про женщину, которую омоновец ударил ногой за вопрос, в результате чего она оказалась в больнице с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, гематомой затылка (Baza сообщила, что она находится в бессознательном состоянии), ни про оценку численности участников других источников, ни про журналистов, которых задерживали (а их как минимум 38 человек), ни про общее число задержанных (3521 человек), к которым не всегда могут попасть адвокаты, решили не упоминать.
Зато про несовершеннолетних был развёрнутый материал на каждом канале. Учитывая, что я сам снимал московскую акцию, слушать теперь про то, что пришли одни школьники, очень странно. На митинге действительно можно было встретить несовершеннолетних, но нельзя сказать, что их было очень много. Это подтверждает и опрос волонтёров «Мониторинга актуального фольклора» и «Белого счетчика», о котором рассказал политолог и экономист Алексей Захаров в эфире "Дождя". Согласно опросу, людей 18 лет и младше среди протестующих вчера было лишь порядка 10%. При этом, что необычно, акция оказалась рекордной по количеству участников, участвующих впервые, таких оказалось 44%. Прошлый рекорд был на митинге на Сахарова, когда впервые вышли на протест 17%.
Но всё это не так интересно, ведь гораздо приятнее рассказывать про чай с печеньками от росгвардейцев и экстремистов, злостно забрасывающих снежками всех подряд.
Вы можете догадаться, что они только что делали? Взгляд Амура полон юношеского ликования. Юный бог с лицом херувима явно рад своему завоеванию, а Психея просто довольна собой. Все говорит о любви в этой картине Жака Луи Давида – «Амур и Психея» - 1817
Греки дали миру много легенд о любви, многие трагические. Но есть одна чудесная — это миф об Амуре и Психее. Расскажу. Жил-был царь. И было у него 3 дочери. 2 – красавицы, а третья – ну просто неотразимая, затмевающая всех совершенством. Звали ее Психея и она страдала от своей красоты. Юноши не могли спокойно смотреть на неё, они считали себя недостойными и страшными по сравнению с ней.
И, о ужас – они не сватались!!
Фредерик Лейтон. Купание Психеи, до 1890
И отец пошёл за советом к оракулу. Оракул сказал, что Психея, одетая в погребальные одежды, должна быть отведена на скалу. Это женская зависть вмешалась, как во всех взрослых сказках. Оказывается, Психею ненавидела Венера. Девочка была так прекрасна, что люди забывали её, богиню! Они перестали воздавать ей божеские почести! И Венера решила отомстить. Позвав своего сына, она показала ему красавицу и велела вселить в неё любовь к самому отверженному, безобразному и жалкому из людей. Но бог влюбился в Психею.
О. Б. Глэз «Психея» (1856 год)
А тем временем отец, исполняя волю оракула, привёл Психею в указанное место и оставил её одну; вдруг дуновение ветра перенесло её в чудный дворец, обитаемый невидимыми духами, и стала она женой незримого существа, навещавшего её лишь ночью.
Началась чудесная блаженная жизнь …. Однако, не надолго: завистливые сёстры, узнав об её благополучии, решили извести её и хитростью достигли того, что Психея нарушила данное супругу обещание — не узнавать кто он.
Сёстры нашептали, что её супруг — чудовище, и убедили её, чтобы она, вооружившись мечом и светильником, подстерегла его во время сна и убила.
Амур и Психея — Джузеппе Мария Креспи, 1707-09
Дождавшись ночи, Психея зажгла светильник и рассмотрела своего мужа, прекрасного Амура; пока она любовалась спящим, со светильника на плечо бога упала горячая капля масла, и он от боли проснулся.
Оскорблённый вероломством супруги, он улетел, а бедная Психея, покинутая, пошла искать своего возлюбленного.
Напрасно она ходила по землям, пока не преклонилась перед матерью мужа — Венерой, которая долго искала случая отомстить Психее и послала уже разыскивать её.
Дождалась, наконец.
Чем дольше Венера смотрела на нее, тем ярче становились глаза богини, а глаза Психеи становились пустыми. Богиня ждала, пока девушка потеряет последний клочок уверенности в себе. Но каждый раз, когда Психея полностью погружалась в несчастье, воспоминания о прикосновении Амура приходили откуда-то из тех ночей, когда они были счастливы.
И девушка надеялась - Амур придет за ней, ведь прикосновения не лгут.
А пока Психея стала Золушкой. Свекровь придумывала ей невыполнимые работы, но сделать все помогали даже камни и муравьи. Психея должна была разобрать по зёрнам и по родам громадную кучу смешанного зерна, достать золотое руно с бешеных овец, добыть воды из Стикса и принести из подземного царства от Персефоны (Прозерпины) ящик с чудесными притираниями.
Психея делала всё, что велела ей Венера, пока, наконец, не выздоровел Амур. Тогда он обратился к содействию верховного бога и с добился согласия на брак с Психеей, которая получила от Зевса бессмертие и была приобщена к сонму богов.
Завистливые сёстры Психеи решили, что так хорошо у Психеи вышло, потому что отец отвел ее в нужное место – на высокий утес, а там уж Зефир отнес ее в чертоги бога. Они взобрались на этот утес и прыгнули, но … никто их не подхватил.
Разбились; древние говорят, что это было наказание за интриги и зло.
От брака Психеи с Амуром родилась Волупия — богиня, олицетворяющая наслаждение.
Реальность не имеет права доминировать над истинными ценностями!
Youtube скручивал дизлайк в адрес Байдена прямо в ходе прямой трансляции
Сетевые гиганты работают по принципу "либеральной целесообразности", для которой нет никаких принципов, кроме обеспечения собственной власти и создания нужной картины мира.
П.С. Аналогично "дизлайки" Байдену и Dominion скручивал в процессе подсчёта бюллетеней после голосования на выборах.
Давно обещаю написать пост, как ложь в письмах отличить от правды.
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
По слухам из околокремлёвских источников, нынешний российский президент Владимир #Путин с годами всё больше впадает в мистицизм, проявляет тягу к оккультным знаниям и не брезгует даже нумерологией. Так это или нет, доподлинно установить не удастся: президент и его окружение умеют хранить секреты. Но склонность авторитарных лидеров к вере в чудо хорошо известна и в лишних комментариях не нуждается.
Так вот, хотя катастрофический високосный 2020-й давно закончился, Владимира Путина постигло новое разочарование и новая большая потеря. Возможно, она повлияет на весь ход истории в нынешнем году. Все предпосылки для этого есть… как надеются некоторые.
А саму потерю расписал в красках ещё один видный оппозиционер Геннадий Гудков. По его данным, расследования Bellingcat и [Алексея navalny] Навального всего за полгода превратили Владимира Путина из царя и «арбитра над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и банального взяточника. Причём, в глазах миллионов (число просмотров на Ютубе не даст соврать).
Как считает бывший депутат Госдумы и отставной полковник ФСБ, всероссийская акция протеста была первой направленной против Путина лично и она показала, что народ устал бояться, устал от бесконечного обмана и вранья, от своего угнетённого состояния, от нищеты и бедности. А после выхода фильма-разоблачения практически всё взрослое (и мыслящее) население России…, посмотрев фильм о немыслимой роскоши и коррупционном богатстве Путина, начало переосмысливать свое отношение к «вождю» и его режиму. Более того, уже можно смело сказать (как когда-то о Николае II): нынешний «царь» потерял сакральность. Он больше не царь, даже не национальный лидер и даже не законно избранный президент.
Это действительно гигантская потеря. Вернуть утраченное доверие народа и даже частично восстановить репутацию для своего бывшего электората Путин уже не сможет. Что ещё для него хуже, в рядах традиционной опоры Режима™ начнётся серьёзное «брожение умов». Ещё вчера силовики олицетворяли (пусть с натяжкой) роль президента как гаранта стабильности и защищали человека, лично не уличённого в банальной уголовщине и махровой коррупции. А сегодня они видят, что именно Владимир Путин возглавляет систему коррупционного воровства, купается в неимоверной роскоши, тратит на себя немыслимые бюджетные средства, в то время, как они его защищают «за копейки». Поэтому уже при первой серьёзной схватке… они просто разбегутся, бросив вождя и его камарилью на произвол судьбы.
В общем, по-любому, эпоха краха путинского режима уже началась. Да, она может продлиться какое-то время, но часы истории уже запущены…
Вот такое мнение одного из соратников Навального. Сколько могу судить, оно сейчас очень популярно в оппозиционной среде и среди сочувствующих. Понятно, что там много адреналина и надежд, но всё же…
Кто ещё считает, что обратный отсчёт уже запущен и дни Путина во главе России сочтены?
Это уже второй двигатель от нашей дробилки, который пришлось капитально ремонтировать. У первого провернуло вкладыши, пришлось точить коленвал. А после ремонта мотор проработал еще примерно с месяц и окончательно умер.
И вот теперь этот..
2. Тут поломка вылезла так: однажды утром он просто не завелся, так как мы не смогли провернуть кривой стартер.
3. Пришлось вызывать механика и разбирать.
4. Раскидали они его достаточно быстро. Кстати, на головке блока хорошо заметна ржавчина. Такое вот у китайцев качество изготовления.
5. После полной разборки прояснилась причина.
6. Разворотило втулку коленвала. Да, ребята, в данной конструкции подшипник не предусмотрен в принципе и коленвал крепится в блоке посредством втулки.
7. Пошли наверх. Там под навесом для пиломатериала у нас лежит первый умерший мотор. Думали снять коленвал с него, но я же рассказывал выше, что он уже ремонтировался.
8. И закончил свою рабочую карьеру тем, что пробил шатуном сам блок навылет. И хорошо, что обошлось без жертв, так как на этом месте как раз расположен топливный бак. Поэтому вернулись назад к дробилке потеряв лишь только драгоценное время.
9. Маховик с коленвала мы снять так и не сумели, потому что чугунный съемник просто треснул при попытке это сделать. Попробовали выбить его зубилом, но тоже безуспешно.
10. Что поделать, пришлось везти в город всю конструкцию в сборе и там уже разбирать.
Короткое видео о наших злоключениях:
11. На следующий день ребята привезли новый коленвал.
12. Установили. Собрали.
13. Даже Саня пришла проконтролировать работу. Потому что "Учет и Контроль!", как говорил товарищ Ленин.
14. Попутно с ремонтом попросил мастера посмотреть нашу дробилку и предложить свой вариант новой. Так как КПД и живучесть этой конструкции меня совсем не устраивает. О результатах сообщу.
Запустили, установили новые ремни. Дробим с прежней скоростью и еще быстрее!
Цена вопроса: 400 000 ариари (7 800 р) новый коленвал и расходники, 300 000 ариари (5 850 р) работа и проезд. ИТОГО 13 650. Однако...
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается): — Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй...
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается):
— Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй всякую пакость!
Вспомнил и задумался — а что есть «нормальная еда». Вот что было нормальной едой в понимании прошлых поколений, и что — сейчас?
С прошлыми поколениями, кстати, вопроса не возникает.
Нормальной едой считались только две вещи: суп да каша. Даже макароны, допустим, с котлетой во многих семьях мои приятелей полагалось есть после супа, иначе и обед не обед. А бутерброд на завтрак разрешался исключительно после каши.
Яичница или омлет тоже едой «нормальной» не считались. У особенно пожилых людей — тех, кто родился еще до революции или несколько лет после нее, яйца вообще проходили по категории «баловства».
Считалось что супы и каши — очень полезны для организма и, собственно, степень «пользительности» никогда не обсуждалась и не подвергалась сомнению.
Хотя сейчас у меня появилось подозрение — польза для организма была вторичной и реклама этой пользы вытекала из-за того, что суп и каша — достаточно сытные и довольно дешевые блюда, которые с минимальными затратами помогают накормить большое количество едоков.
Яйца же относились к баловству по весьма прозаическим причинам: когда зерна не хватает людям, куры — роскошь, а яйца — тем более.
Лидер «нормальной» еды — суп, особенно если его едят с хлебом. Есть с хлебом полагалось обязательно.
После супа, да еще с хлебом, другая еда вряд ли влазила — что «нормальная», что «ненормальная» После супа с хлебом на «ненормальную еду» можно было не тратится.
Помнится, бабушка одного моего приятеля всегда очень злилась, когда он покупал пачку кукурузных хлопьев за десять или одиннадцать копеек.
Она (бабушка) всегда говорила:
— Лучше бы булку нормальную взял!
Сами понимаете, тут речь шла не о полезности или защите от лишнего веса. Гликемическим индексом продуктов в те времена не заморачивались. Да и полезность сдобной булки и хлопьев… Она на одном уровне.
То есть, нормальность еды у прошлых поколений определялось соотношением цены и нажористости. А еще — привычностью.
Недавно довелось слышать такую фразу:
— Сначала поешь нормальной еды, а потом уже жуй свои суши!
И задумался — а чем, собственно говоря, те же суши-ролы не «нормальная еда»? Нет, то, что она — нездоровая, это понятно. Диетологи резко против такого сочетания продуктов. Но давайте уж будем честны: в редких семьях заморачиваются именно зожной едой. Сочетание белков, жиров и углеводов во многих привычных, так называемых «нормальных» блюдах таково, что организм и от них прет, как на дрожжах в разные стороны.
Но тот же суп, в котором и картошка, и вермишель для нажористости, приправленный майонезиком для вкуса, во многих семьях считается нормальным, это же суп! А рис с рыбой и жирным сыром — нет. На мой взгляд и то, и другое — где-то на одной ступеньке. По степени вредности.
Странно даже. Хотя…может, опять соотношение цены и нажористости, а заодно — привычности?
Вот скажите, что лично вы нормальной едой считаете, а что — нет?
Между прочим, очень серьёзный вопрос. Уже не раз говорил, что ГИБДД в сегодняшнем виде приносит нашим городам больше вреда, чем пользы. Во многом это бесполезная огромная организация, которая постоянно лезет не в своё дело, а когда в ведомстве начинают работать еще и некомпетентные сотрудники, дело становится совсем плохо.
Вот на прошлой неделе, например, челябинская мэрия приняла очень правильное решение – сохранить на постоянной основе наземный переход, открытый в середине октября прошлого года на время ремонта подземного рядом с трамвайной остановкой «Площадь Революции». Сам подземный переход недавно открыли, поэтому и встал вопрос, что делать с временным переходом. Казалось бы, что может быть лучше, чем сохранить его? Тогда можно будет комфортно переходить улицу всем, включая пожилых людей и инвалидов?
Но нет. Обязательно должен появиться какой-нибудь гаишник, чтобы сказать своё веское слово и научить всех правильно проектировать город. В Челябинске им стал начальник городского ГИБДД Алексей Горшков, который очень своеобразно призвал ориентироваться на "современный мир и Европу".
Достаточно приехать в любой современный город, чтобы заметить отсутствие там внеуличных переходов. Если подземные переходы и можно где-то обнаружить, то лишь за пределами города или на вокзале, и то это больше исключение. Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться. Даже старые переходы, где они были построены, сейчас закапывают.
Однако по мнению главного гаишника Челябинска весь мир только и делает, что разделяет уличные потоки с помощью внеуличных переходов и строительства развязок:
«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу».
Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал.
Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём.
Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил:
«Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность».
А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать.
В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице.
Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности.
Эпиграф: "Когда же все, и мужчины и женщины, на занятиях в палестре, по обычаю древних Спартанцев, обнажаются, то начальники определяют, кто способен...
Эпиграф: "Когда же все, и мужчины и женщины, на занятиях в палестре, по обычаю древних Спартанцев, обнажаются, то начальники определяют, кто способен и кто вял к совокуплению и какие мужчины и женщины по строению своего тела более подходят друг другу; а затем, и лишь после тщательного омовения, они допускаются к половым сношениям каждую третью ночь". (Томмазо Кампанелла, "Город Солнца", 1602 год)
Подведем итоги двух связанных опросов в одном поле мнения - о праве людей регулировать собственное размножение по своей воле. Первый опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/337502.html XE-2 разработан для предотвращения или прерывания беременности на сроках до 1/5 от полного цикла вынашивания. XE-2 эффективен, безопасен, и предельно прост в применении. Одна таблетка и беременности конец. Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть: Запрещены 6.5% Ограничены для покупки 16.8% Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7% Участников: 262 (обсужение https://alex-rozoff.livejournal.com/338444.html) Второй опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/338953.htmlFSK (fancy sperm killer). Мужчина принимает таблетку 1 раз в месяц. FSK абсолютно безвредная. Через полтора месяца после первого приема, сперма безопасна - ни одного жизнеспособного сперматозоида в ней нет. Если прекратить прием FSK, то через 3 месяца организм начнет генерировать жизнеспособные сперматозоиды (если генерировал их до начала курса). Вопрос - таблетки fancy sperm killer надо: Запретить 4.0% Ограничить в обороте 2.4% Продавать дешево в каждой аптеке всем желающим 93.6% Участников: 251.
Что все это значит? Попробуем разобраться, 23.3% участников, выступившие против свободного оборота 8-недельных абортивных таблеток, могли руководствоваться разными соображениями. Среди них возможна значительная доля малограмотных или гипервнушаемых людей, верящих, будто человеческое существо мистическим образом возникает в момент оплодотворения яйцеклетки, или еще в какой-то абсурд того же рода. 6.4% участников, выступившие против свободного оборота таблеток fancy sperm killer, не имеют даже такой квази-гуманной глупой отгооворки. Их позиция возможна лишь в случае, если они считают начальство - носителями божественных запретов человеческого контроля над репродуктивными функциями тела, а людей - скотом, обязанным подчиняться таким запретам.
Вопрос, заданый в заголовке: Откуда люди, считающие что людям следует размножаться не по-людски а по-скотски? - пока остается открытым.
Задержанную вчера на незаконном митинге Юлю Навальную вчера же и отпустили домой.
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило: Я: Доброе утро солнышко Я: Как плов?) Он: Ты ранняя гаденькая птичка..! Он: Плов хорош Он: Доброе Я: Какая птичка?))) Я: Я тебя разбудила(? Он: 💋 Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила: Я: Люблю твой голос) соскучилась Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню) Я: 😍😍😍 (Через пару часов.) Я: Как твой суп? Я: У меня рыбка (фотка) Он: Суп на славу Я: )) Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности Он: ) Я: Хорошо Он: 💋 (Через пару часов.) Он: Мы победили! Он: Как твоя рыбка? Я: обалденная получилась) очень нежная Я: рада, поздравляю) (Немного пообщались про футбол.) Я: Спокойной ночи Он: Спокойной, моя-моя Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
Моя любимка Кристинка Асмус не унимается. На этот раз, чтобы доказать свою востребованность, плохая актриса показала грудь:
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Отец отказался подписывать свидетельство о рождении ребенка из-за имени, которое вписала туда его мать. И на то у него была причина. Мужчина оказался неприятно удивлен тем, что мать его сына решила назвать ребенка в честь своего бывшего парня.
Ребенок получил имя бывшего ухажера. Отец отказался подписывать документы до тех пор, пока мать не согласится поменять имя на то, о котором они договорились еще до родов. Мужчина также признался, что рассматривает возможность того, чтобы сделать тест на отцовство.
"Лента"
....................
Ишь какой привередливый. Может быть у жены приятные воспоминания о прежнем своем бойфренде. Потому и хотела сохранить их в имени своего ребенка ) А папаша (???) почему то возмущается )
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров...
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров, крадущих, в том числе, и у этих граждан?
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим. (Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого? (Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед. (Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот. (Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим. (Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
Можно резюмировать, что митинги в России в субботу не оправдали чаяния их организаторов
Ребятки фактически пошли ва-банк. Посчитав, что информационное поле достаточно раскачано, польстившись на миллионы просмотров и лайков под роликами Навального (значительная часть которых накручена, кстати, бото-фермами, это прекрасно видно по большому количеству шаблонных комментариев слово в слово), его команда решила поднапрячь силы и позвала россиян на улицы. Акция позиционировалась как "последний и решительный бой". Но в субботу выяснилось, что ни просмотры, ни лайки под той белибердой, что выложил Навальный на Youtube (по некоторым признаком текст которой, переведён с английского), не конвертируются в реальный протест. Хайп в Сети столкнулся с суровой действительностью и обернулся пшиком.
В таких больших городах как Владивосток, Хабаровск и Новосибирск на улицы вышло по несколько сот человек, в Санкт-Петербурге тысяч пять, если не меньше.
В Москве в протестах приняло участие около 15000 человек, что для мегаполиса с населением в 12 миллионов очень и очень слабо, особенно если учесть ту грандиознейшую и ураганную рекламную компанию, которую организовали либеральная оппозиция с помощью Youtube и TikTok. А если бы не тысячи журналистов и блогеров (на видео одни блогеры с телефонами бегают, снимают, а протестующие то где?) появившихся на мероприятии, то массовость вышла бы и того меньше. Провал, одним словом.
Субботняя акция показала, что россияне, кроме узкой маргинальной прослойки (процент которой есть всегда и в любом обществе) не видят поводов для протестов. Понимая, что скорее всего так и будет, команда Навального попробовала сделать ставку на малолетних подростков с их неокрепшими взглядами и желанием романтических приключений, чтобы вовлечь их в протестную активность.
Вовлечение молодёжи в акции протеста разрабатывались на западе специально для раскручивания в других странах беспорядков и цветных революций, с целью расшатывания стабильности, дальнейшей смены законной и легитимной власти... В ожидании выборов в России Навального и вернули назад. Навальный со сторонниками решил время зря не тратить. Как фашисты гнали впереди себя детей, чтобы спровоцировать партизан на открытие огня, так теперь Навальный прикрывается детьми. Но несовершеннолетние даже не понимают реальную подоплеку событий, им бы только потусоваться, а потом выложить это где-нибудь. Просто для хайпа. Вот на это и рассчитаны призывы выходить на митинги. И это должно пресекаться законом. Да и с человеческой точки зрения это предельно аморально, использовать детей для достижения своих целей. Слава Богу совсем малолетних на акции процент оказался не велик, а те что были, приходили больше из любопытства. А вот студентов было не мало.
Чем ещё запомнились субботние события? Такое бывает нечасто, но по итогам 23 января, несмотря на старания СМИ, медиа-картинка сложилась никак не в пользу протестующих. Запомнились достаточной степени агрессивностью толпы, особенно по сравнению с белорусскими достаточно мирными протестами: избиение толпой ногами сброшенного со столба противника Навального, чуть не выбитый глаз у бедняги-водителя спецавтомобиля (если бы полиция опоздала, бабуины убили бы человека), нападение на постового в Питере, десятки видео атак провокаторов на силовиков, чаще в спину, но порой и лицо в лицо — всё это яркие образы-якоря, которые надолго останутся в общественном сознании.
Чем запомнились силовики? В начале полиция выполняет функции чуть ли не регулировщика, направляя толпу. Затем, когда начался разброд, действовала жёстко, но абсолютно в меру (отличаясь в положительную сторону от белорусских силовиков, которые при подавлении протестов необоснованно применяли чрезмерное насилие к протестующим и к задержанным).
Единственной ложкой дёгтя в действиях российских силовиков стал инцидент в Санкт-Петербурге. Женщина, которая стала на пути сотрудника спецслужб, ведшего задержанного, и получила за это удар сапогом в бедро. Женщина упала на асфальт, ударилась головой, после чего ее госпитализировали. Но и тут событие показало, что оно является исключением из правил. Полицейские извинились перед пострадавшей Мариной Юдиной. Вчера к ней пришёл полковник Сергей Музыка, начальник Управления организации охраны общественного порядка Северной столицы. Несколько раз извинился от лица всего личного состава, пообещал разобраться и наказать виноватых, а также любую помощь. Петербурженка извинения приняла.
Что в итоге?
Люди за Навального не вышли, чужой он им - очередной блогер "против всего плохого" обучившийся в Йельском универе и работающий по профессии. Учебный план включающий дисциплину "американская исключительность" разжеван даже на Wiki. Да и подстрекательство детей оттолкнуло многих.
23 января, Навальный жестоко проиграл. Но дальше будет не просто. Навальный как микроб в здоровом организме и если не вести здоровый образ жизни, можно серьёзно заболеть. И этот "микроб" показывает, что борьбу за умы, особенно за умы молодёжи, надо вести не останавливаясь всегда. В этом возрасте человек хочет совершать подвиги. При этом он полностью физически уже оформился и обладает некоторым (но сам считает, что большим) количеством знаний.
Мы сами из таких выросли и должны понимать, что если общество не может предоставить людям этого возраста что-то "героическое", то нишу общества могут занять любые другие умные или неумные люди. В этом возрасте потребности в комфорте ноль. Поэтому ради идеи люди младше 20 лет готовы пожертвовать буквально жизнью. При чём если копнуть, то идея может быть любой. Вот за них, за будущих здоровых членов здорового общества нам всем и следует бороться.
При различных обстоятельствах можно видеть, как стреляют вверх как одиночки, как и в массовом варианте. Стреляют и из пистолетов и очередями из автоматов. Меня всегда интересовал вопрос, куда потом попадают эти пули и могул ли они кого-то убить?
Давайте прикинем...
Сила всемирного тяготения нам говорит: пуля, выпущенная в небо, упадет. Однако, произойдет это не сразу, поправляют остальные законы физики. При выстреле в небо под 90 градусов произойдет следующее. Сначала поражающий элемент боеприпаса в зависимости от своего типа и типа оружия, которые использовалось для выстрела, наберет определенную высоту. Она будет зависеть от начальной скорости пули, силы тяготения, сопротивления воздуха и ряда других факторов. Например, винтовочная пуля 9.3 мм достигает пиковой высоты 2 743.2 метра за 18 секунд.
Когда поражающий элемент окончательно растеряет переданную ему по инерции силу, он начнет свое обратное путешествие к земле. При этом, когда пуля будет падать вниз, ей снова будет мешать сопротивление воздуха. Уже упомянутый выше боеприпас 9.3 мм при падении с высоты в 3 км разгоняется до скорости в 91.7 м/с. При этом падать пуля будет необязательно строго в низ. На ее траекторию станет влиять движение и влажность воздуха, температура и давление воздуха, а также вращение земли. По итогу выпущенная вверх под 90 градусов в одном месте пуля, может упасть в 50-200 метрах от места выстрела.
Наконец главный вопрос: стоит ли боятся таких пуль? Чисто теоретически: да, стоит. Падающий с огромной высоты кусочек металла набирает приличную скорость, которая может оказаться вполне достаточной для травмирования человека. Особенно вообще ничем не защищенной части тела. При этом следует понимать, что серьезно ранить такая пуля скорее всего не сможет. Так как площадь объекта слишком маленькая, а скорость движения – недостаточная.
Для лучшего понимания следует пояснить, что начальная скорость пули 9 мм у Пистолета Макаров составляет 315 м/с, а начальная скорость пули АК-74 – превышает 750 м/с.
Есть ли у Навального образца 2021 года программа развития страны? Какой образ будущего он привёз нам с Запада?
Предположим, "революция" в России победила. "Кровавый режим" пал. Что дальше? Какой будет "прекрасная Россия будущего" по Алексею Навальному?
Если вы затрудняетесь с ответом, я подскажу - России по Навальному не будет, будет "Великая Перезагрузка" по Клаусу Швабу.
А это означает: - новое "инклюзивное общество" (читай - диктатуру меньшинств, ЛГБТ, BLM, квоты для извращенцев и цветных, мигранты, дискриминацию белых); - посткапитализм (читай - распределительную систему - талоны и пайки); - конец наций и национальных государств, постгосударство (читай - власть транс-национальных корпораций); - "зелёную экономику" (читай - ликвидацию промышленности, а также топливно-энергетического комплекса в странах второго и третьего мира); - постчеловека, лишенного традиционной гендерной, этнической, культурной, религиозной идентичности, без традиционной семьи, без мамы и папы, без сознания, свободы воли и свободы выбора.
Вы всерьёз полагаете, что в 2021 году Навальный мог привезти оттуда что-то другое? Что байденовские США и коллективный Запад поддерживают его просто так? За красивые глазки? Что швабовское "мир уже никогда не станет прежним" на фоне COVID-19 - это просто высокопарные слова выжившего из ума старикашки?!
Откуда в навальновской "прекрасной России будущего" возьмутся права человека, свобода слова, честные выборы и справедливые суды, когда в самих США - "самой свободной стране на свете" - они втоптаны в грязь и выброшены на помойку?!
Сегодняшний Запад с его The Great Reset - это дистиллированный неомарксистский Мордор, кромешная швабовская мгла с толпами орков.
В общем, идите на#уй со своей "революцией" и не удивляйтесь, когда простые русские люди будут вас активно и больно бить.
«На днях переписывался с симпатичной девушкой. Легкий флирт, двусмысленные фразы, пошлые намеки и взаимная игра на эмоциях влюбленности.
Фото: Ей нравится вдохновлять
И вот, после моего очередного комплимента, она пишет: 'Раз уж я тебя так сильно вдохновляю, не мог бы ты сделать мне небольшое одолжение...'»
Отрывок из письма читателя. Он будет интересен мужчинам в качестве хорошего выразителя некоторых их мыслей, — сформулирует то, что многие чувствуют. А девушкам этот отрывок тоже будет интересен в качестве примера того, как одна фраза может убить все ваше очарование в глазах мужчины. И иногда эта фраза является ответом на вопрос о том, почему он вдруг отстранился. Итак, продолжаем:
«И после этой фразы меня как будто по голове пустым мешком стукнули. Возмущает не сам факт того, что люди ожидают чем-то попользоваться от хороших отношений с кем-либо. Возмущает сама прямота и цинизм. Подобная прямота может быть вызвана только тем, что для девушки получение услуг взамен на свою способность вызвать вдохновение является настолько естественным и очевидным, что сразу начинаешь себя чувствовать как будто обманутым.
Ну примерно, как если бы она охала или ахала от восторга во время любовных сцен, с блаженным криками и стонами, словами искреннего умиления и восхищения. А через секунду, резко изменившимся голосом произнесла: 'Дорогой, раз уж ты так без ума от меня, давай купим мне шубу на 8 марта'
Проблема не в том, что мне тяжело оказать какую-либо услугу. Тем более, что та услуга, о которой она меня просила, была не такой уж заоблачной. Проблема в том, что все ее слова восхищения и стоны блаженства оказываются фейком. А ты поверил в ее фейк. И теперь тебе трудно понять, что в ней фейк, а что нет. Очарованность девушкой исчезает и вернуть ее уже невозможно.
И тут, если ты начинаешь смотреть на девушку без очарованности, не в потоке влюбленности, у тебя появляются мысли философского характера. Без состояния волшебства в глазах смотрящего, жизнь девушки видится пустой, никчемной и эгоистичной. Все мы люди (мужчины и женщины) — еще и животные. В том числе, просто животные, если взглянуть под определенным углом. Если под таким углом взглянуть на жизнь любой красивой девушки, то увидишь просто полускотское существование, приправленное маркетинговыми усилиями по созданию вдохновляющего образа себя как в реальной жизни, так и в инстаграмме. Есть, одевается, спит, ходит в туалет и увлекается всякой суетной фигней. К тому же, зарабатывающая себе на жизнь с помощью способности вдохновлять. Ну получит она самый новый флагманский смартфон, и что дальше? она будет использовать его для просмотра ленты в инсте, постинга вдохновляющих фоток, но большая часть времени смартфона будет потрачена на бессмысленные развлекательные игры. И вот тогда возникает вопрос. Зачем мужики вообще конкурируют между собой за право финансово обеспечивать полускотское и никчемное существование красивой пустышки?»
Все претензии по поводу мыслей в отрывке вы можете отправлять автору письма. Что касается моего мнения, то на человека можно смотреть под десятками разных углов. Это вообще даже полезным считается. Полезным и с точки зрения выражения накопившихся чувств, и с точки зрения развития эмоционального интеллекта, и с точки зрения понимания других людей. А чтобы не потеряться в этих взглядах, которые «под разными углами», необходимо помнить некие общие ориентиры. Лично я, например, считаю одним из важных ориентиров тот, который высказал Блез Паскаль:
Опасно слишком часто напоминать людям, что они подобны животным, не показывая при этом их величия. Так же опасно слишком часто демонстрировать им их величие, не показывая при этом их низости. И еще опасней оставлять их в неведении относительно того и другого. Поэтому весьма желательно показывать им обе стороны вместе.
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по...
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по всей России собираются завтра на митинги в поддержку Навального является, конечно, попытка покушения на него в августе и расследование этого покушения. Множество людей, которые могли бы быть несогласны с платформой Алексей, считают более важным, что нельзя использовать госорганы для организации убийства. Тем более нельзя сажать в тюрьму человека, вернувшегося из-за границы - вообще нельзя сажать людей за политическую деятельность. История Навального, которая до 2020 года была историей оппозиционного политика, сегодня ощущается огромным количеством людей "историей о себе". Теперь "Свободу Навальному!" - не про абстрактную "свободу", а чувство миллионов людей, до этого не участвовавших ни в какой политической деятельности.
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России. Что за канал, фиг знает (судя по работе с биллингом, не исключено, что связан с МВД), не подписан. Но очевидно, что блок пошел за деанон офицера СБУ, после чего последовал спам жалоб на "нарушения приватности". То есть по логике ТГ, СБУ можно плодить фейковые аккаунты и жирно набрасывать, а вот вскрывать сотрудников СБУ нельзя.
Повадился в чат нашего канала клоун один. Призывает НАШУ аудиторию «еба**ить мусоров», оскорбляет силовиков, наших читателей, женщин. Думаем редакцией: «Что за школота? Давай найдём и инспектору по делам несовершеннолетних сообщим, чтобы родителей профилактировали и ремня всыпали»...
Каково же было наше удивление, когда оказалось, что «школоте» аж 39 годиков! Знакомьтесь:
Сорокин Алексей Александрович, 29.05.1981 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Киев, ул. Олександра Кошиця, д. 10/12, кв. 62 (фото). Использует телефончики: +380967699074 (актуальный), +380672141725, +380445652033. Судим по статьям: ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Украины.
Видимо на зоне его завербовали сотрудники СБУ, поскольку в результате анализа биллинга украинского сотового оператора (который нам обошёлся всего лишь в 750 гривен), оказалось, что 22-23.01.2021 А.Сорокин более 12 раз связывался с владельцем номера +380968344814...
Ермолюк Виталий Владимирович, 1989 г.р., действующий сотрудник СБУ
Указанный телефон использует действующий офицер Службы безопасности Украины, ЄРМОЛЮК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (Ермолюк Виталий Владимирович), 04.10.1989 г.р., проживающий в г. Киеве, ул. Лепса, 48/24 кв. 75 (фото). Куратор в СМС (ещё 520 гривен сверху сотруднику украинского сотового оператора) называет Сорокина «Куличом», что по всей видимости соответствует его агентурной кличке. СБУ и всевозможные ЦИПСО используют таких, как Алексей Сорокин для создания напряженности в российских соцсетях. Подобные деятели целенаправленно разогревают молодежь в чатах и комментариях для поддержания протестной активности в российском обществе и реализации в России украинского сценария. Разрушили свою страну и теперь как тараканы лезут к нам... Не выйдет.
Так что претензии Дурова на Телеграм как территорию без политической цензуры прямо скажем преувеличены.
PS. Удивился, что в Киеве еще существует улица Лепсе. В тексте ошибочно написано про "улицу Лепса" (хе-хе). На самом деле это достаточно известный большевик Иван Лепсе похороненный в Кремлевской стене. В 20х годах возглавлял Профинтерн. Сам же бульвар (а не улицу), переименовали в рамках декоммунизации в "проспект Вацлава Гавела". Ну а паспортных данных вскрытого СБУшника, очевидно указана его прописка из паспорта, где по-прежнему у него стоит штамп о проживании на бульваре/улице Лепсе.
PS2. То, что данные биллинга на Украине свободно продаются, не является большим секретом. В РФ ситуация с этим не сильно лучше. А вот если бы за вскрытые эпизоды продажи данных биллинга давали бы лет по 20-25 колонии строго режима за Полярным кругом, все было бы намного интересней.
Остроумно. У Навального и его сторонников может случиться «когнитивный диссонанс». «Протест задавят по-европейски». Попросил объяснить — это как?! Мне рассказали детально. Ну а я пересказываю вам.
На фото - французский ОМОН - добродушные ребята, не правда ли?!
Представители так называемого «штаба Навального» никак не комментируют протесты, но уже сообщили, что «готовится новый сбор для выхода на улицы». Интересно было узнать, что власти больше такой ожесточённой борьбы на улицах городов не допустят. А начнут действовать «по-европейски». И по-европейски вовсе не означает «гуманно». Оказывается, по-европейски это значит максимально жёстко — по сценарию разгона демонстраций «оранжевых жилетов» во Франции, также передовой опыт Германии и ряда других стран тоже берут на вооружение.
Для начала ответ на вопрос: откуда я могу это знать?! Отвечаю. «Европейский сценарий борьбы с протестной активностью» озвучен непосредственно представителями Кремля и целым рядом депутатов, как и то, что г-н Навальный «общается с представителями ЦРУ» - прямым текстом. Значит, дальше будет следующее, сообщает представитель одной из «башен».
Господин Навальный хорошо подготовился к аресту, что видно по многочисленным заранее заготовленным видеообращениям к своим сторонникам, недавно опубликованным в сети. Есть и другие — к следующим акциям. Он уверен был, что его арестуют в России, а потом, после вмешательства мировой общественности и уличного шума, дадут новый условный приговор на суде. Не дадут. Европейский вариант. Скорее всего, статью в ближайшее время переквалифицируют. И поедет он в лагерь в Мордовии, где содержат иностранных граждан и предателей Родины. Выйдет ли он оттуда — неизвестно. Но понятно, что те, кто его прислал, вряд ли захотят, чтобы протесты останавливались. Им нужна дополнительная агрессия толпы. А её может вызвать ликвидация Навального, что западными спецслужбами частенько практикуется. Кстати говоря, сам Навальный сильно напуган и боится именно этого развития событий. На что указывает записка из СИЗО «Матросская тишина»: «Вешаться на решётке не собираюсь...» и так далее. Такие пишут зэки в полном ужасе и прострации, после допросов, понимая, что им грозит, такие писали многие уже почившие люди. Включая, например, Тесака-Марцинкевича незадолго до его кончины.
Что касается его «штаба». Те, кто не успеет убежать из страны, очень по-европейски будут задержаны и отправлены в колонии, поскольку это иностранные агенты и провокаторы. Так поступают на Западе. Ну и за судьбу их тоже не дашь ломаного гроша. Думайте сами, смелые они или рассчитывают на то, что их «прикрывают». Не только штабисты, но и все, кто активно участвует в вовлечении в беспорядки молодёжи, студентов и школьников, будут отвечать по закону. А закон у нас суров. И уехать за такие действия можно, по-европейски или по-американски, по другой статье — за неуплату налогов, например, как господа-убийцы вроде Аль Капоне или Михаила Ходорковского, который тоже всячески старается сейчас подогреть протест.
На улицах начнут бить дубинками, как в просвещенной Европе, и даже, вполне возможно, применять электрошокеры против особенно буйных, и, наконец-то, резиновые пули, а в арсенале уже есть такие спецсредства, потому что провокации против сотрудников правоохранительных органов терпеть никто не будет. И полиция и Росгвардия не станет переходить на сторону протестующих. Народ России просит не переходить — а показать силу. По-европейски прижмут протестующих так, что желание воевать с полицией и тем более «пинать шлемы», швыряться петардами, снежками, или, например, жечь шины и готовить бутылки бензином «молотовские», как на Майдане, резко сойдёт на нет.
В принципе, Европа нас многому научила уже в России. Хорошее место — Евросоюз. Их опыт надо, конечно же, перенимать. Понятно, свой путь, особая цивилизация, и так далее. Но когда гуманизм не срабатывает, приходится обращаться к опыту просвещенной и такой продвинутой Европы, где любят побить и пострелять протестующих — и где разгоны их происходят максимально жёстко, если митинги не согласованы, а толпа ведёт себя агрессивно.
Ну и между прочим, у меня нет никакого особенного мнения по этому вопросу. Мне даже кажется, что это не очень хорошо. Но мне кажется, оценочное суждение, тут каждый сам должен решать, что ему делать. Но всё логично, не правда ли?! Потому что власть, проявляющая слабость, пожинает хаос. Хотите в Европу — ну так вы уже фактически в Европе. Приехали. Запасаемся попкорном. Впереди — интересное кино, в котором самые умные не участвуют.
Результаты опроса проводившегося в Британии 15-22 января на тему выхода Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса из состава страны. В Шотландии 49% опрошенных выступают за отделение, 44% против. В Северной Ирландии 42% выступают за отделение, 47% против. В Уэльсе 23% выступают за отделение, 52% против. За отделение Англии от остальных территорий выступает лишь 15% опрошенных, против 60%.
В Шотландии 50% опрошенных поддерживают проведение референдума об отделении от Британии в течение ближайших 5 лет. В Северной Ирландии проведение референдума об отделении от Британии поддерживает 51%. В Уэльсе лишь 31% поддерживает проведение референдума об отделении.
В общем, Шотландия, как и ранее, первая на выход. Северная Ирландия пока колеблется. Уэльс пока не готов. Стоит также отметить вопрос отношения к возможному выходу Шотландии из состава Британии. В Шотландии и Ирландии, большинство опрошенных либо будут довольны таким исходом, либо им пофиг, есть Шотландия в составе Британии или нет. Лишь на территории "красномундирников" явно больше тех, кто расстроится, если свободолюбивая Шотландия наконец обретет свободу и независимость. Аналогичная картина и при рассмотрении сценария с уходом Северной Ирландии и ее объединения с Ирландией. В Шотландии и Северной Ирландии, большинство опрошенных либо было бы довольны таким исходом, либо им пофиг. А вот среди англичан тех, кто расстроился бы - несколько больше, но таковых менее трети.
И что главное. Ожидания. В Шотландии 49% считают, что их страна станет независимой в ближайшие 10 лет. В Англии и Уэльсе также по 49% считают, что Шотландия отвалит. И что забавно, в Северной Ирландии уверенных в том, что Шотландия отделится, даже больше, чем в самой Шотландии - аж 60%. Пожелаем же успехов шотландским сепаратистам. Ну и северным ирландцам надо поактивнее.
Здравствуйте, Яна! С интересом читаю вашу рубрику. Заметил, что вам редко пишут мужчины. Недавно в комментариях прочитал, что не было еще ни одного "нормального" вопроса от мужчин. Вы когда-то упоминали, что 80% вашей аудитории - женщины. И, получается, что все письма мужчин вашим читательницам не понравились. Рискну тоже не понравиться, но очень захотелось спросить у вас совета, дорогие женщины.
Мне 36 лет. В 19 я женился, у нас родились две дочки, а потом жена в течение года сгорела от рака молочной железы. Когда это случилось, дочерям было 2 и 4 года. Я не знал, что делать, и поехал жить в пригород к родителям, потому что они обещали помогать с детьми. И помогали, до поры до времени. К счастью удалось дотянуть общими усилиями детей до 5 и 7 лет, потом, один за другим, скончались родители. Но это уже был возраст, когда более или менее можно справиться. К тому же родители со временем слабели, и я все больше брал на себя. С тех пор один с дочками, очень их люблю. Мне кажется, что они отлично развиваются, хорошие девочки. Учатся, спортом занимаются, помогают мне по дому. У меня небольшой бизнес, в котором я немало работаю. Но удалось распределить так, чтобы я днем виделся с дочерьми, и дорабатывал ночью, когда они спят.
Теперь случилось то, чего я ждал. Сейчас старшей 16 лет. Младшей 14. И я понимаю, что старшая в кого-то влюбилась. Я вообще не знаю, что там было или не было, что за мальчик, сколько ему лет. Я просто вижу очевидные вещи. Она вообще не очень много интересовалась своим телефоном, были другие дела. А теперь что-то там ждет. Когда приходит сообщение - краснеет, бледнеет, переживает, бежит прячется, чтобы ответить без свидетелей. Вижу, что иногда ждет какую-то весточку. То расстроенная, потом что-то придет - снова очень веселая. То краснеет, то вижу что плакала. Подросток в общем. И младшая пошутила (а я случайно слышал) что она влюбилась.
Мы живем в российской глубинке. В школе никакого сексуального воспитания нету. Я совсем не стесняюсь поговорить с дочерью о сексе. Мы спокойно поговорили о месячных, когда ей было 12. Разговор о месячных у нас прошел нормально. Мы тогда и о беременности поговорили, что девочка, у которой есть месячные, может и забеременеть. Но тогда в тему секса не углублялись, я просто упомянул. Вся беседа прошла нормально, я купил подкладок им, но-шпу. Они потом сказали, когда у них начались, иногда говорили, что живот болит, и они не пойдут на физкультуру. Я думал, что теперь будет так же. Но дочь, услышав что я про секс хочу поговорить, вдруг раскраснелась, заплакала, убежала. Я не знаю, что я сказал не так, может быть? Я ничего конкретного не говорил, просто, что она теперь большая, наверное скоро за ней начнут ухаживать мальчики. И я хочу поговорить об этом. Что бывает, и что когда влюбляются, подросткам становится интересно секс попробовать, но важно не забеременеть и не подхватить какие-то болезни. На этом месте она убежала.
У меня даже мелькнула ужасная мысль, что она уже. И попробовала, и не дай Бог беременная млм подхватила. Спросил - она покачала головой. Но слушать про секс не хочет, говорит: "Ну папа" и уходит. Краснеет, плачет. Не могу понять, почему вдруг это стало такой проблемой, предыдущий раз ведь прошел нормально. Кстати, я попробовал с маленькой поговорить - у нее реакция нормальная. Хотя видно, что ей просто не очень интересно. Видимо тема не актуальна еще. Волнуюсь, а может быть уже что-то произошло, из-за чего она боится об этом говорить? А вдруг ее мальчик уже обидел? Боюсь сильнее "трясти" дочь, вдруг совсем закроется. Но как же поговорить с ней? Очень хочется сказать, чтобы не боялись говорить, что бы ни случилось. Все равно же "чем раньше, тем лучше". Даже если что-то уже было. Спасибо за любые советы. Надеюсь, что мой вопрос не слишком ужасен.
***
Здравствуйте! Нет, по-моему - отличный вопрос! И я думаю, что не надо сразу думать о самом страшном. (Хотя это очень здорово, что вы обо всем думаете и заботитесь, и готовы обо всем спокойно говорить, на любой стадии.) Но может быть она именно сейчас так реагирует, потому что у нее гормоны бушуют. А если она еще влюбилась, наверняка пребывает в растрепанных чувствах. А может быть мальчик, со своей стороны, уже как-то предложил ей что-нибудь такое, и у нее в связи с этим еще более растрепанные чувства.
А еще может быть, что у них совсем какая-то целомудренная влюбленность - они же еще молоденькие. И поэтому ваши попытки поговорить о сексе кажутся девочке "грубыми и пошлыми". Такое с ними тоже бывает, они же трепетные. :-)
И мне кажется, что очень хорошо, что младшая готова говорить и слушать. (Может быть как раз потому, что у нее пока ничего так не бушует.) Очень часто сестры друг с другом разговаривают. В том числе и об интимных вещах. Особенно когда разница в возрасте такая небольшая. (Это не аксиома, но часто так бывает.) И может быть имеет смысл аккуратно рассказать младшей все, что вы хотите донести, с надеждой, что она перескажет?
Вы ведь что хотели сказать первым делом? Наверняка про презервативы, про заболевания и беременность, от которых надо защищаться. Ну и наверное еще о том, что лучше бы не торопиться? :-) И что мир не рухнет, если не бросаться сразу заниматься сексом с первым же полюбившимся мальчиком. У нас, кстати, существует сексуальное воспитание. И опыт показал, что успехов стало намного больше, когда детей начали в школе учить буквально как и какими словами проговаривать некоторые вещи. Например, прямо учат, какими словами говорить "нет". Говорить, что не хотят секса, не готовы. Что ни при каких обстоятельствах не согласны заниматься сексом без презерватива. И если очень хочется, но его нету - то в следующий раз. А если следующего раза не планируется, так тогда и не надо заниматься сексом.
Еще есть исследование, показавшее, что у девочек. начавших заниматься сексом раньше 18 лет, намного выше шанс заболеть раком шейки матки. Такое тоже можно вот прямо так и сказать: что подождать до 18 лет совсем не так трудно, а повод - ну очень веский. Мне кажется, что как раз в вашей семье такой аргумент воспримут всерьез. Рассказывайте все это той дочери, которая слушает.
Еще можно попробовать поговорить с обеими одновременно - иногда детям легче переносить такие разговоры, когда они не одни.
И еще - сейчас есть куча прекрасных книг на эту тему. Может быть мои читатели посоветуют, что есть хорошего на русском? Подарите книжку. Наверняка любопытство пересилит, и они, когда будут одни, посмотрят и почитают. Вот бы какую-нибудь хорошую, современную, с приятными иллюстрациями, и нормальными словами для подростков написанную. Кто такие знает?
Еще можно попросить женщину поговорить. Может быть у дочери такой момент в жизни, когда ей от папы такое слушать вдруг стало стеснительно. Мало ли, чего там происходит в голове у подростка. Может быть есть знакомая, которая знакома с вашими девочками, и готова при случае поговорить на эту тему? Сходите вместе гулять или пикник устройте, и пусть она между делом поднимет тему и поговорит.
В общем - есть много способов донести информацию. Вы, самое главное, скажите, что с вами всегда можно поговорить. Даже если что-то уже случится, лучше сказать, как можно раньше. В таких вопросах - долго что-то скрывать всегда плохой вариант. Пообещайте, что вы не будете сердиться и ругать. Что все такие вопросы решаемы, и что взрослые часто могут придумать выход - лучше, чем дети.
Ну и как с подкладками. Вы про все поговорите, и про слишком ранний секс тоже. Но презервативов просто купите и дайте, в ванной положите и скажите, что если что - вот, есть, берите, пользуйтесь. На всякий случай.
В общем - желаю вам успехов в вашем начинании. :-) Надеюсь, что все получится без лишних слез.
Дикий поступок российского лыжника Александра Большунова на финише лыжной эстафетной гонки на этапе Кубка Мира повлек за собой дисквалификацию российского эстафетного квартета, а скорее всего будет иметь и более серьезные последствия для виновника. Что произошло?
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно. Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал. Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство. Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
Отпахавший часть недавней Карабахской войны и масштабные протесты в Армении против Пашиняна, американской военкор Патрик Ланкастер заскочил на родину...
Отпахавший часть недавней Карабахской войны и масштабные протесты в Армении против Пашиняна, американской военкор Патрик Ланкастер заскочил на родину, чтобы посмотреть, что происходит у него в стране. На серии роликов ниже, Патрик в своем обычном стиле, который хорошо узнаваем еще со времен войны на Донбассе, показывает и рассказывает о происходящем в столице США после инаугурации Байдена. Интересные и очень показательные интервью со сторонниками Трампа и Байдена.
Что 2% американской армии делают в Вашингтоне?
Никакой свободы слова, прессы и собраний во время инаугурации
Напряжение между сторонниками Трампа и Байдена нарастает после инаугурации.
Откровенный разговор с Antifa
Призыв к действию от черного сообщества.
Закрыт ли еще Капитолийский холм и когда его вновь откроют?
Уезжал Патрик Ланкастер из одних США, а вернулся в немного другие. И дело конечно не только в смене Трампа на Байдена.
grazdano4ka
navalny] Навального всего за полгода превратили Владимира Путина из царя и «арбитра над схваткой» в жалкого «бункерного» отравителя и банального взяточника. Причём, в глазах миллионов (число просмотров на Ютубе не даст соврать).
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
