ЖЖ Топ-50 постов сегодня
на заводах Northrop Grumman и Thales Alenia Congratulations to @northropgrumman and @Thales_Alenia_S on the start of radial panel machining for...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
на заводах Northrop Grumman и Thales Alenia
Личное обращение ко всем аналитикам-знатокам-предсказателям, которые уверены,
что администрация Байдена неперменно закроет новую Лунную программу (или - УЖЕ закрыла):
Дорогие знатоки! Идите в
Нет, не идите - бегом бегите! - в Нортроп!
И им расскажите - скорее - что Лунная программа накрылась - немедленно проинформируйте их!
А то что ж они зря металл переводят!!
Congratulations to @northropgrumman and @Thales_Alenia_S on the start of radial panel machining for HALO, the orbiting lunar Gateway's living quarters for visiting @NASA_Astronauts
— Mark Kirasich (@MarkKirasich) January 23, 2021
https://t.co/1LFKIGwJnR#Artemis pic.twitter.com/ceA12Lvk7L
Личное обращение ко всем аналитикам-знатокам-предсказателям, которые уверены,
что администрация Байдена неперменно закроет новую Лунную программу (или - УЖЕ закрыла):
Дорогие знатоки! Идите в
Нет, не идите - бегом бегите! - в Нортроп!
И им расскажите - скорее - что Лунная программа накрылась - немедленно проинформируйте их!
А то что ж они зря металл переводят!!
2
Самая лучшая акция в поддержку Алексея Навального прошла в Киеве. Какие-то дурачки пришли к посольству РФ, чтобы поддержать арестованного политика.
144 комментария
Заблокировать автора
Самая лучшая акция в поддержку Алексея Навального прошла в Киеве. Какие-то дурачки пришли к посольству РФ, чтобы поддержать арестованного политика.
Её, правда, тоже разогнали, но есть нюанс.
Боже, смотрю, не могу насмотреться...
Не забывайте подписываться на мой ютуб-канал:
https://www.youtube.com/channel/UC-_tNfeFV3bEG_7oGnWHA5w
3
Однажды, в 1987 году, к нему попал пациент, которому требовалась пересадка сердца. В Польше тех лет такие операции никто не делал.
2 комментария
Заблокировать автора
Однажды, в 1987 году, к нему попал пациент, которому требовалась пересадка сердца.
В Польше тех лет такие операции никто не делал. Никто — кроме Збигнева. Пациент был, что называется, «тяжелым», и шансы его выжить оценивались невысоко. Но доктор Релига взялся — и не отходил от хирургического стола 23 часа. А когда операция была закончена — еще долго наблюдал тяжелым взглядом за мониторами, контролируя работу жизненно важных органов.
Его молодой помощник спал в углу прямо на полу. Остальная бригада разошлась спать. А Збигнев сидел и сидел. Пока не убедился, что новое сердце работает как должно.
Доктор Релига умер спустя 22 года после того события, в 2009-м. А пациент, которому была сделана операция, пережил кардиохирурга.
И однажды его, с тем самым историческим фото после операции, запечатлели фотографы National Geographic.
4
24 января отмечает день рождения Людмила Савельева, актриса первой же своей ролью вознесенная на мировой уровень.
25 комментариев
Заблокировать автора
24 января отмечает день рождения Людмила Савельева, актриса первой же своей ролью вознесенная на мировой уровень.
В драматические актрисы Савельева не собиралась. Девочка плотно занималась балетом, закончила Вагановское училище, вошла в состав труппы Мариинского театра (носившего в то время имя Кирова) и в кино дебютировала в качестве балерины. Мелькнула нереидой в экранизации классического балета «Спящая красавица».
Жизнь изменилась, когда начинающая балерина прошла кастинг на роль Наташи Ростовой в мегаблокбастер Сергея Бондарчука «Война и мир».
Кастинг был нешуточный, а выбор режиссера всех удивил. Он отдал предпочтение актрисе без опыта, отодвинув такие кандидатуры, как Анастасия Вертинская, Наталья Фатеева и Людмила Гурченко.
Дальнейшие события показали, что Бондарчук не ошибся. Савельева стала одним из открытий фильма, где не все актерские работы были безупречны.
Сразу по выходу широкомасштабного полотна права на прокат «Войны и мира» купили 117 стран. Фильм получил «Оскар» и «Золотой глобус», а о Савельевой заговорили во всем мире.
Какие последствия это имело для Савельевой?
Очень значимые. В отличие от Татьяны Самойловой (ПОЧЕМУ МАЛО СНИМАЛИ ТАТЬЯНУ САМОЙЛОВУ), чей международный триумф с фильмом «Летят журавли» на Родине предпочли замолчать, Людмилу начали активно осыпать благами. Читатели журнала «Советский экран» признали Савельеву лучшей актрисой 1966 года, ей вручили диплом Московского кинофестиваля, в 1969 присвоили звание Заслуженной артистки.
И Савельева сделала свой выбор, бросив балет. В конце концов, на протяжении нескольких съемочных лет она была лишена нормальных тренировок, и потому в 1967 приняла решение сменить Мариинку на Театр-студию киноактера.
Руководство советской кинематографии учитывало международный успех Савельевой. Ей дали карт-бланш на съемки в совместном итало-франко-советском проекте «Подсолнухи». Режиссером выступил прославленный Витторио де Сика (режиссер с четырьмя «Оскарами» в загашнике). В главных ролях были заняты Марчелло Мастроянни и Софи Лорен. Савельева играла жену заброшенного обстоятельствами Второй Мировой в СССР итальянца (Мастроянни), которого много лет спустя приезжает искать итальянская спутница жизни (Лорен).
К сожалению, новым мировым триумфом для Савельевой «Подсолнухи» не стали. Советское руководство потребовало вырезать из фильма эпизод, происходящий на кладбище итальянских солдат, замечая, что такого кладбища в СССР нет, к чему вводить зрителей в заблуждение? Но для итальянской стороны такая фига в кармане почему-то оказалась крайне важной. Советы проигнорировали премьеру картины в Риме.
Савельева все больше заявляла себя как серьезная актриса. Вслед за «Подсолнухами» вышла экранизация булгаковского «Бега», где она сыграла совершенно феноменально. А вот появившаяся в том же году экранизация «Чайки» (наша героиня предстала Ниной Заречной), зрителей собрать не могла априори, но ведь сама роль престижная.
Зритель же от Савельевой никуда не делся. В 1973 вышла хитовая экранизация «Всадника без головы».
А вот дальше с кинокарьерой пошли проблемы, ибо Савельевой перестали предлагать достойный материал, а сниматься в чем попало она, привыкшая к хорошему и знавшая себе цену, не хотела. За восемь лет Людмила появилась только в пафосном советско-болгарском проекте «Юлия Вревская».
В 1980-ые Савельева блеснула в фильмах Константина Худякова. В экранизации пьесы Розова «С вечера до полудня» сыграла писательскую дочку, замученную тяжелым одиночеством. В бесподобной по показу гнилых внутренностей театральной жизни картине «Успех» роль Савельевой выпала маленькая, но интересная.
Вторым режиссером, ставшим для актрисы фирменным, был Сергей Соловьев. Их сотрудничество началось с картины «Чужая белая и рябой», продолжилось «Черной розой – эмблема печали, красной розой – эмблемой любви», «Нежным возрастом», «Анной Карениной».
В последние годы Савельева не снимается, справедливо считая, что если нет достойного материала, лучше промолчать. Она вообще не пускает в свою нелегкую личную жизнь журналистов, аттестуя ошибкой решение большинства коллег позировать в домашней обстановке.
В актрисе должна быть тайна.
В Савельевой она есть.
5
Предлагаю от России выдвинуть на Оскар фильм "Полицейский пришёл в больницу извиниться перед женщиной, которую он ударил ногой в живот".
35 комментариев
Заблокировать автора
Предлагаю от России выдвинуть на Оскар фильм "Полицейский пришёл в больницу извиниться перед женщиной, которую он ударил ногой в живот".
Ему же премию за лучшую роль. И за декорации.
Ему же премию за лучшую роль. И за декорации.
6
Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора. То, что мы сегодня находимся в определенном смысле на промежуточном этапе проходящих событий, особых сомнений не вызывает. И с учетом накопленной за прошлый год информации, по итогам уже прошедших (и идущих сейчас) событий можно уже начинать «строить график функции», то есть, моделировать сам процесс для того, чтобы понять, куда мы можем в итоге прийти.
Первое, что нужно точно понимать — в подобного рода революционных (или катастрофических, кому как удобно всё это называть) событий первоначальный проект и первоначальные цели всегда корректируются. Любой проект, особенно связанный со сломом прежней системы или ее остатков, проходит через переходный период, который сам по себе является катастрофой. А потому в этот период всегда (подчеркну — всегда) всплывают неучтенные факторы, которые существенно меняют все первоначальные замыслы.
Грамотный проектировщик всегда учитывает эту особенность и всегда готов зафиксировать ситуацию, скорректировать проект и изменить исходные планы. Это нормально.
Ключевым фактором при прохождении переходного периода всегда является темп. Темп настолько важен, что он всегда приоритетнее качества принимаемых решений и полноты решенных задач. Это как в наступлении — танковый прорыв всегда оставляет за собой очаги сопротивления, все подчинено только одной цели — прорыву на максимальную глубину. Потом, когда наступление остановится, можно будет подчистить тылы, укрепить фланги, возможно даже отойти назад. Но первый этап — это всегда вперед, не останавливаться.
То, с чем мы столкнулись в 2020 году, вне всякого сомнения, является третьей мировой войной. Крайне специфической по формам и методам проведения, но все условия, позволяющие характеризовать происходящее именно мировой войной, выполнены. Существует объективное глобальное противоречие, вызванное классическим неразрешимым кризисом мировой капиталистической системы, которая сгенерировала избыточный долг, который уже невозможно ни погасить, ни сдерживать. Кредитный характер экономики «упёрся» в конечность земной поверхности и конечность ёмкости платежеспособного спроса. Соответственно упала рентабельность производства, причем упала ниже кредитных ставок. Что и вызвало обвальное нарастание общемирового долга. Картина стандартная и неизбежная. Плюсом к ней идет фазовый переход от одного технологического уклада к другому, который требует огромных затрат ресурсов, причем авансом — вначале мы должны построить этот самый новый технологический уклад, а только потом он начнет генерировать прибыль.
У этой войны есть субъекты. Это две глобальные группировки, предлагающие разные по своей сути проекты выхода из катастрофы. И определился объект мировой войны — то есть, тот, кто за нее заплатит. Причем заплатит как за саму войну, так и за те причины, которые ее вызвали. Это средний класс, миноритарии современной капиталистической системы.
Миноритарные деньги, под которыми нужно понимать всю совокупную собственность среднего класса, сопоставимы по своим объемам с деньгами крупных собственников — тех самых глобальных группировок. Каждый конкретный «средний» буржуа владеет мизерной собственностью, но так как средний класс составляет тот самый «золотой миллиард», то совокупная собственность этого «миллиарда» выглядит весьма привлекательно с точки зрения ее перераспределения и погашения ею как накопленных долгов, так и прохождения фазового перехода к новому технологическому укладу.
Собственно говоря, поэтому именно сейчас средний класс крайне жестко и максимально быстрыми темпами уничтожается через локдауны, административный террор, бессмысленные внешне запретительные меры. Цель — вынудить средний класс как можно быстрее «спустить» ту небольшую собственность, которая и делает его средним классом.
Могу уточнить — под средним классом понимается тот слой, который владеет (именно владеет, а не использует в кредит или аренду) некоторой собственностью, создающей своеобразную подушку безопасности, элемент устойчивости среднего домохозяйства. Бедняки — это те, кто живет от дохода к доходу и не в состоянии создать такую подушку. Нищие — те, чьи доходы не покрывают даже базовых потребностей.
Задача третьей мировой — перевести средний класс в разряд бедных, лишить их собственности, а точнее — перераспределить. Сама собственность в физическом измерении никуда не девается, но меняется собственник. Загнав средний класс в долги (а значит — вынудив этих людей продать или заложить свою собственность, предварительно потратив имеющиеся сбережения), его же собственность будет отдана ему же в пользование. Но уже на правах аренды.
Второй базовый фактор, фиксирующий новое положение дел — введение минимального гарантированного дохода, что сегодня выдается за небывалое социальное достижение. И введение этой нормы уже активно рассматривается в Европе и США, а также в развивающихся странах. Отложив в сторону всю пропагандистскую шелуху, в сухом остатке мы получим тот или иной вариант сегодняшней Венесуэлы, где наркокартель «Дель Сол» приватизировал страну и управляет ею через голод. Огромные массы венесуэльцев сидят на нищенском — буквально на грани биологического выживания — продуктовом и вещевом пайке. Этот паёк целиком и полностью в руках наркокартеля, и в любой момент любой венесуэлец может быть его лишен. Скажем, за нелояльное поведение.
Эта схема управления через голод — и есть технология управления через гарантированный социальный минимум. Страны побогаче могут к продуктовому и вещевому пайку добавить некоторый лимит энергии, интернета (привет талонам на интернет), обеспечить население жильем (по социальным нормам), ну и так далее. Но в любом случае на выходе мы получаем систему нового крепостного права, когда человек вынужден «прикрепляться» к какой-то конкретной точке получения выделяемых ему нормированных прав, а смена этой точки в произвольном порядке (вот взял, собрался и уехал в другой город) будет обусловлена целым механизмом разрешительного порядка.
Безусловно, сама по себе новая крепостная зависимость будет выстроена в виде сложной системы, во главе которой будет ранжированная лояльность. Китайский опыт строительства новой цифровой социальной системы — это то, к чему идут все. Естественно, с разницей в культурном и ментальном измерениях, но сама по себе управляющая схема будет именно такой.
И вот теперь самое важное на данный момент. Я выше говорил о том, что в процессе перехода темп — ключевой фактор. Поэтому сам переход будет длиться недолго. От силы 3-5 лет. К этому моменту основная работа по слому старого мирового порядка и выстраиванию базы порядка нового должна будет завершиться. И конечно, далеко не так, как это задумывалось вначале. Возможно, что возникнут какие-то анклавы, в которых новый порядок будет слишком слаб, возможно, что он в отдельных макрорегионах будет выглядеть совершенно не так, как задумывался изначально для них. Возможен вообще вариант, что на каких-то территориях повторится история начала 20 века, и они сумеют «выскочить» из проекта, воспользовавшись хаосом и турбулентностью (когда старый порядок уже сломан, а новый еще не выстроен). Примерно так удалось появиться и выжить советскому проекту, когда ключевым странам было попросту не до нас.
Но период острой фазы текущей мировой войны будет в любом случае коротким. Затягивание поставит под вопрос успешное ее завершение.
И здесь мы неизбежно должны задаться вопросом о нас, о России. Понятно, что нас этот вопрос должен интересовать более чем. Россия, конечно, в нынешних событиях не является субъектом и не может являться по определению. Мы, как и сто лет назад — самое слабое звено. Причины этому как объективные (в конце концов, мы вообще-то потерпели поражение в Холодной войне и как проигравший выплатили победителю колоссальные репарации, обескровившие нашу экономику). Ну, и чисто субъективные, конечно, причины — криминал, находящийся сегодня в стране у власти, причем не просто у власти, а буквально приватизировавший всю страну, не только разворовывает то, что осталось от выплат победителям, но еще и банально транжирит в никуда колоссальные ресурсы, лишая страну возможности создать собственный внутренний проект развития. У нас цены на молоко сегодня растут синхронно с ценами на пальмовое масло, импортируемое из Индонезии — это самая лучшая иллюстрация известной фразы: «Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться военным противником». И не только военным, конечно. Ну кто будет учитывать интересы страны, которая сама себя уничтожает?
Однако при этом Россия, которая унаследовала от предыдущей высокоразвитой цивилизации огромные запасы оружия, включая и оружие массового поражения, ряд высокотехнологичных и потому достаточно опасных секторов промышленности, остатки научного потенциала — в общем, Россия является фактором неопределенности. Не единственным, но одним из. И если в относительно стабильной обстановке это не вызывало каких-то совсем критических проблем и опасений, то этап перехода диктует свои условия, создает свои риски и определяет свои угрозы.
Неадекватность (включая и психическую) российского руководства становится и риском, и угрозой для процесса перехода к новому порядку. И мы должны понимать, что для предыдущей администрации США, которая выступала от имени сил, прямо противостоящим нынешнему проекту переустройства, путинская Россия угрозой не являлась, хотя, впрочем, она вообще ничем не являлась — так, что-то на краю внимания телепается. Тот факт, что Трамп буквально один раз относительно полноценно встретился с Путиным (да и то, скорее, по ритуальным причинам), лучше всего говорит о том месте, которое Россия занимает в интересах трампистской Америки. Никакое.
А вот пришедшие к власти демократы просто обязаны всерьез и без дураков купировать тот самый фактор неопределенности, которым сегодня является путинская Россия. Как именно — это вопрос. Но я думаю, что одной из причин десантирования Навального обратно в Россию как раз и является то, что демократы будут обязаны в срочном порядке решить эту проблему. Повторюсь — острый период всего проекта переформатирования мирового порядка короткий. Поэтому «времени на раскачку» у них точно нет. Как нет времени на рассусоливание с Путиным и его камарильей. Он, безусловно, списан. Демократам просто некогда разбираться в его диагнозах и строить политику в отношении России в зависимости от психических проблем престарелого диктатора. Они постараются убрать его как можно скорее. Причем любой сценарий — приход более вменяемого или лояльного руководства или вообще распад России — их в, общем-то, устроит. Второй сценарий менее предпочтительнее, так как придется заниматься изъятием у осколков на месте России тех самых остатков высокоразвитой цивилизации (что Запад уже делал после распада СССР), но в любом случае это будет существенно меньший риск, чем тот, который сегодня представляет неадекватный каудильо.
Поэтому, думаю, что 21 год будет для нас весьма насыщенным. Помимо того, что творится у нас уже сейчас, вполне возможно, что добавится и будет очень сильно проявлен внешний фактор.
Разгром путинского режима — это, безусловно, огромный плюс и шанс. Шанс не слишком большой, но он появляется. Шанс на то, что удастся проскочить «мимо» глобалистского проекта и успеть в период турбулентности выйти на собственный проект. Это, конечно, не СССР 2.0, о котором могут вестись разговоры, но это в любом случае должен быть проект, выходящий за рамки того, что сегодня пытаются сделать глобалисты во всем мире. С ними нам точно не по пути.
Первое, что нужно точно понимать — в подобного рода революционных (или катастрофических, кому как удобно всё это называть) событий первоначальный проект и первоначальные цели всегда корректируются. Любой проект, особенно связанный со сломом прежней системы или ее остатков, проходит через переходный период, который сам по себе является катастрофой. А потому в этот период всегда (подчеркну — всегда) всплывают неучтенные факторы, которые существенно меняют все первоначальные замыслы.
Грамотный проектировщик всегда учитывает эту особенность и всегда готов зафиксировать ситуацию, скорректировать проект и изменить исходные планы. Это нормально.
Ключевым фактором при прохождении переходного периода всегда является темп. Темп настолько важен, что он всегда приоритетнее качества принимаемых решений и полноты решенных задач. Это как в наступлении — танковый прорыв всегда оставляет за собой очаги сопротивления, все подчинено только одной цели — прорыву на максимальную глубину. Потом, когда наступление остановится, можно будет подчистить тылы, укрепить фланги, возможно даже отойти назад. Но первый этап — это всегда вперед, не останавливаться.
То, с чем мы столкнулись в 2020 году, вне всякого сомнения, является третьей мировой войной. Крайне специфической по формам и методам проведения, но все условия, позволяющие характеризовать происходящее именно мировой войной, выполнены. Существует объективное глобальное противоречие, вызванное классическим неразрешимым кризисом мировой капиталистической системы, которая сгенерировала избыточный долг, который уже невозможно ни погасить, ни сдерживать. Кредитный характер экономики «упёрся» в конечность земной поверхности и конечность ёмкости платежеспособного спроса. Соответственно упала рентабельность производства, причем упала ниже кредитных ставок. Что и вызвало обвальное нарастание общемирового долга. Картина стандартная и неизбежная. Плюсом к ней идет фазовый переход от одного технологического уклада к другому, который требует огромных затрат ресурсов, причем авансом — вначале мы должны построить этот самый новый технологический уклад, а только потом он начнет генерировать прибыль.
У этой войны есть субъекты. Это две глобальные группировки, предлагающие разные по своей сути проекты выхода из катастрофы. И определился объект мировой войны — то есть, тот, кто за нее заплатит. Причем заплатит как за саму войну, так и за те причины, которые ее вызвали. Это средний класс, миноритарии современной капиталистической системы.
Миноритарные деньги, под которыми нужно понимать всю совокупную собственность среднего класса, сопоставимы по своим объемам с деньгами крупных собственников — тех самых глобальных группировок. Каждый конкретный «средний» буржуа владеет мизерной собственностью, но так как средний класс составляет тот самый «золотой миллиард», то совокупная собственность этого «миллиарда» выглядит весьма привлекательно с точки зрения ее перераспределения и погашения ею как накопленных долгов, так и прохождения фазового перехода к новому технологическому укладу.
Собственно говоря, поэтому именно сейчас средний класс крайне жестко и максимально быстрыми темпами уничтожается через локдауны, административный террор, бессмысленные внешне запретительные меры. Цель — вынудить средний класс как можно быстрее «спустить» ту небольшую собственность, которая и делает его средним классом.
Могу уточнить — под средним классом понимается тот слой, который владеет (именно владеет, а не использует в кредит или аренду) некоторой собственностью, создающей своеобразную подушку безопасности, элемент устойчивости среднего домохозяйства. Бедняки — это те, кто живет от дохода к доходу и не в состоянии создать такую подушку. Нищие — те, чьи доходы не покрывают даже базовых потребностей.
Задача третьей мировой — перевести средний класс в разряд бедных, лишить их собственности, а точнее — перераспределить. Сама собственность в физическом измерении никуда не девается, но меняется собственник. Загнав средний класс в долги (а значит — вынудив этих людей продать или заложить свою собственность, предварительно потратив имеющиеся сбережения), его же собственность будет отдана ему же в пользование. Но уже на правах аренды.
Второй базовый фактор, фиксирующий новое положение дел — введение минимального гарантированного дохода, что сегодня выдается за небывалое социальное достижение. И введение этой нормы уже активно рассматривается в Европе и США, а также в развивающихся странах. Отложив в сторону всю пропагандистскую шелуху, в сухом остатке мы получим тот или иной вариант сегодняшней Венесуэлы, где наркокартель «Дель Сол» приватизировал страну и управляет ею через голод. Огромные массы венесуэльцев сидят на нищенском — буквально на грани биологического выживания — продуктовом и вещевом пайке. Этот паёк целиком и полностью в руках наркокартеля, и в любой момент любой венесуэлец может быть его лишен. Скажем, за нелояльное поведение.
Эта схема управления через голод — и есть технология управления через гарантированный социальный минимум. Страны побогаче могут к продуктовому и вещевому пайку добавить некоторый лимит энергии, интернета (привет талонам на интернет), обеспечить население жильем (по социальным нормам), ну и так далее. Но в любом случае на выходе мы получаем систему нового крепостного права, когда человек вынужден «прикрепляться» к какой-то конкретной точке получения выделяемых ему нормированных прав, а смена этой точки в произвольном порядке (вот взял, собрался и уехал в другой город) будет обусловлена целым механизмом разрешительного порядка.
Безусловно, сама по себе новая крепостная зависимость будет выстроена в виде сложной системы, во главе которой будет ранжированная лояльность. Китайский опыт строительства новой цифровой социальной системы — это то, к чему идут все. Естественно, с разницей в культурном и ментальном измерениях, но сама по себе управляющая схема будет именно такой.
И вот теперь самое важное на данный момент. Я выше говорил о том, что в процессе перехода темп — ключевой фактор. Поэтому сам переход будет длиться недолго. От силы 3-5 лет. К этому моменту основная работа по слому старого мирового порядка и выстраиванию базы порядка нового должна будет завершиться. И конечно, далеко не так, как это задумывалось вначале. Возможно, что возникнут какие-то анклавы, в которых новый порядок будет слишком слаб, возможно, что он в отдельных макрорегионах будет выглядеть совершенно не так, как задумывался изначально для них. Возможен вообще вариант, что на каких-то территориях повторится история начала 20 века, и они сумеют «выскочить» из проекта, воспользовавшись хаосом и турбулентностью (когда старый порядок уже сломан, а новый еще не выстроен). Примерно так удалось появиться и выжить советскому проекту, когда ключевым странам было попросту не до нас.
Но период острой фазы текущей мировой войны будет в любом случае коротким. Затягивание поставит под вопрос успешное ее завершение.
И здесь мы неизбежно должны задаться вопросом о нас, о России. Понятно, что нас этот вопрос должен интересовать более чем. Россия, конечно, в нынешних событиях не является субъектом и не может являться по определению. Мы, как и сто лет назад — самое слабое звено. Причины этому как объективные (в конце концов, мы вообще-то потерпели поражение в Холодной войне и как проигравший выплатили победителю колоссальные репарации, обескровившие нашу экономику). Ну, и чисто субъективные, конечно, причины — криминал, находящийся сегодня в стране у власти, причем не просто у власти, а буквально приватизировавший всю страну, не только разворовывает то, что осталось от выплат победителям, но еще и банально транжирит в никуда колоссальные ресурсы, лишая страну возможности создать собственный внутренний проект развития. У нас цены на молоко сегодня растут синхронно с ценами на пальмовое масло, импортируемое из Индонезии — это самая лучшая иллюстрация известной фразы: «Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться военным противником». И не только военным, конечно. Ну кто будет учитывать интересы страны, которая сама себя уничтожает?
Однако при этом Россия, которая унаследовала от предыдущей высокоразвитой цивилизации огромные запасы оружия, включая и оружие массового поражения, ряд высокотехнологичных и потому достаточно опасных секторов промышленности, остатки научного потенциала — в общем, Россия является фактором неопределенности. Не единственным, но одним из. И если в относительно стабильной обстановке это не вызывало каких-то совсем критических проблем и опасений, то этап перехода диктует свои условия, создает свои риски и определяет свои угрозы.
Неадекватность (включая и психическую) российского руководства становится и риском, и угрозой для процесса перехода к новому порядку. И мы должны понимать, что для предыдущей администрации США, которая выступала от имени сил, прямо противостоящим нынешнему проекту переустройства, путинская Россия угрозой не являлась, хотя, впрочем, она вообще ничем не являлась — так, что-то на краю внимания телепается. Тот факт, что Трамп буквально один раз относительно полноценно встретился с Путиным (да и то, скорее, по ритуальным причинам), лучше всего говорит о том месте, которое Россия занимает в интересах трампистской Америки. Никакое.
А вот пришедшие к власти демократы просто обязаны всерьез и без дураков купировать тот самый фактор неопределенности, которым сегодня является путинская Россия. Как именно — это вопрос. Но я думаю, что одной из причин десантирования Навального обратно в Россию как раз и является то, что демократы будут обязаны в срочном порядке решить эту проблему. Повторюсь — острый период всего проекта переформатирования мирового порядка короткий. Поэтому «времени на раскачку» у них точно нет. Как нет времени на рассусоливание с Путиным и его камарильей. Он, безусловно, списан. Демократам просто некогда разбираться в его диагнозах и строить политику в отношении России в зависимости от психических проблем престарелого диктатора. Они постараются убрать его как можно скорее. Причем любой сценарий — приход более вменяемого или лояльного руководства или вообще распад России — их в, общем-то, устроит. Второй сценарий менее предпочтительнее, так как придется заниматься изъятием у осколков на месте России тех самых остатков высокоразвитой цивилизации (что Запад уже делал после распада СССР), но в любом случае это будет существенно меньший риск, чем тот, который сегодня представляет неадекватный каудильо.
Поэтому, думаю, что 21 год будет для нас весьма насыщенным. Помимо того, что творится у нас уже сейчас, вполне возможно, что добавится и будет очень сильно проявлен внешний фактор.
Разгром путинского режима — это, безусловно, огромный плюс и шанс. Шанс не слишком большой, но он появляется. Шанс на то, что удастся проскочить «мимо» глобалистского проекта и успеть в период турбулентности выйти на собственный проект. Это, конечно, не СССР 2.0, о котором могут вестись разговоры, но это в любом случае должен быть проект, выходящий за рамки того, что сегодня пытаются сделать глобалисты во всем мире. С ними нам точно не по пути.
7
Всегда был уверен, что песня очень похожа на прежде всего а также (более отдаленно) на все прочие многочисленные варианты песни "на переднем...
3 комментария
Заблокировать автора
Всегда был уверен, что песня
очень похожа на
прежде всего
а также (более отдаленно) на все прочие многочисленные варианты песни "на переднем стенька разин стенька разин на втором... это ж надо так нажраться чтоб на всех челнах стоять"
Однако оказалось, что мое мнение мало кто разделяет. Отчего так? Вы как считаете? Есть что-то общее?
очень похожа на
прежде всего
а также (более отдаленно) на все прочие многочисленные варианты песни "на переднем стенька разин стенька разин на втором... это ж надо так нажраться чтоб на всех челнах стоять"
Однако оказалось, что мое мнение мало кто разделяет. Отчего так? Вы как считаете? Есть что-то общее?
8
Здравствуйте, Яна! Я решилась вам написать после последней публикации про 15 мужчин.
354 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! Я решилась вам написать после последней публикации про 15 мужчин. Я вообще уже где-то месяц хотела написать именно вам, но не решалась.А теперь все-таки решилась, потому что больше поговорить не с кем.
Ситуация такая: я живу в Германии, в большом городе. Работаю на хорошей работе, как сейчас говорят, "системрелевант", мое рабочее место надежно. И скучно. Между локдаунами я взяла отпуск, и поехала оторваться на Майорку. Попала в тот первый поток, когда еще не закрыли ту самую улицу, ну вы знаете. В общем: "баллерман". Расслабилась и оторвалась, и отдохнувшая и счастливая вернулась домой. И сразу после возвращения ощутила недомогание, обратилась к врачу-гинекологу, и сразу узнала, что во-первых я подцепила ЗППП, а во-вторых - я беременна.
Что тут сказать: я вообще-то всегда предохраняюсь без вариантов. Но тут явно было несколько моментов, которые я попросту не помню. Я сама от себя в шоке, я обычно просто немного выпивала, веселилась, но прекрасно контролировала происходящее. А тут вот так вышло. Я вообще думаю, что это локдаун так загнал меня в тоску, что я вот так сразу оторвалась. Но не суть, что теперь.
Меня теперь терзают несколько вопросов. Они все очень важные для меня, и я не могу вообще ни с кем поговорить, боюсь, что все осудят и будут ко мне очень плохо относиться, а полезного совета все равно не дадут.
И так - вопросы. Аборт для меня вообще не вариант. Буду рожать. Но я беспокоюсь за ребенка. Судя по всему он был сделан в нетрезвом состоянии. И у меня еще заболевание вот есть, оно не повредит ребенку?
И как теперь быть с отцом? Все потенциальные партнеры, которых помню - немцы. Они где-то в Германии живут, так что теоретически их можно найти и призвать к ответственности. Но как вы думаете, что они сделают, если я им напишу типа знаешь я беременная и может от тебя? Наверняка заблокируют. А вы не знаете, по номеру телефона можно найти, где живет человек? И вообще я должна все равно им же сказать, что болезнь, да? Чтобы они тоже проверились? Ну я одному написала, он меня сразу так грязью облил, и сказал что у него все ОК. Я не поняла, он проверялся. Но он больше мне вообще не отвечает.
Я вот думала - а может быть хитрость какую придумать? Например написать что дай мне адрес, я тебе хочу что-то послать. И они подумают, что подарок, и адрес дадут? А вдруг они просто там в отпуске трахались, а дома у них подружка или жена. Тогда не только не дадут адрес, но подумают, что я сталкер, и вообще заблокируют к чертям. Еще номер сменят. И что потом - у всех фатершафтстест делать? А что если вообще ни один не окажется? Я помню что с 6 парнями спала, из них 5 давали нмер телефона, потому что договаривались попозже встретиться. А от одного я вообще номер не знаю. А может там по пьяне еще кто-то был, раз я не помню? Как узнать теперь?
И что сказать вообще, когда спросят кто отец - в свидетельство что писать? А на работе что сказать, что бросил меня уже сразу отец? нету же его, я сама в декрет пойду.
В общем - не знаю, кого спросить - что бы вы стали в такой ситуации делать? Можно найти отца, как вы думаете? А надо его вообще искать?
Спасибо за любые советы. И не бросайте в меня тапками, сама знаю.
***
Здравствуйте!
А почему же вы все вопросы про здоровье ребенка не задали сразу гинекологу? Я в этом не разбираюсь совсем. Про лекарство - я думаю, что он вам прописал что-то не опасное для ребенка, раз он сразу выяснил, что вы беременны? Но вообще - он сам никак не высказался по этом поводу? Мне кажется, что первым делом надо пойти к нему. Сказать, что вы были возможно очень пьяны, когда зачали ребенка. Спросить, какие могут быть последтсвия. Существуют ли обследования, с помощью которых можно на раннхи стадиях беременности узнать. все ли в порядке. И про то, не вредно ли ваше заболевание и лекарство для ребенка - врача спрашивайте! Это не те вещи, которые надо спрашивать у незнакомых в блоге. Тем более, что вы и болезнь не назвали, и лекарство. Вообще ничего сказать нельзя.
Насчет того, можно ли выяснить адрес по телефону. Да. В Германии при заведении абсолютно любого мобильного телефона нужно указывать адрес. И, если это были их обычные немецкие телефоны, то они привязаны к немецким адресам. Но, во-первых может быть, что кто-то осторожный - завел сразу "одноразовый" телефон в Испании. (Я не знаю, могут ли там приезжие покупать и за минуту активизировать карточки, но в некоторых странах это возможно.) Если так, то найти нельзя. И второе - запросить адрес по номеру телефона можно только с помощью полиции, если есть решение суда. Вот я не знаю, является ли выяснение отцовства - достаточным поводом. Это надо спрашивать либо у юриста, либо в Jugendamt (органзация по защите прав детей).
Если не удастся найти отца, в свидетельстве пишут "отец неизвестен". И я не знаю, нужно ли вам искать отца ребенка. Очень по-разному бывает. Кто-то может начать от вас прятаться, очень негативно отреагировать, и попросить оставить его в покое. А вдруг кто-то обрадуется? Мало ли, может быть кто-то из этих парней хочет быть отцом? Или по крайней мере чувствует ответственность. Хотел бы знать, что у него где-то есть ребенок. Хотел бы участвовать в его жизни. Такое ведь тоже бывает. Мне кажется, что они имеют право узнать, если у них (может быть) где-то есть ребенок. Но вот как им это так аккуратно сказать, особенно в комбинации с новостью про заболевание - не знаю.
:-)
И как их "не спугнуть", тоже не знаю.
В общем - я не знаю тут хорошего рецепта. Мне кажется, что в такой ситуации легкого и красивого выхода уже не будет. Я бы наверное пошла по неприятному. но логичному пути. Сначала сообщила бы самим парням о беременности. Посмотрела бы на реакцию. Если они вас со всех сторон заблокируют, все еще можно пойти к юристу и узнать, какие есть возможности, чтобы их найти и проверить отцовство. также у меня нет рецепта, в каком порядке сообщать про ваше заболевание. Но об этом тоже нужно сообщить.
Насчет мужчин, про которых вы даже не знаете, были ли они, и не знаете ни телефона, ничего - тут вообще не знаю. Может как-то аккуратно написать в соцсетях (без указания причин) что вот, мол, парни с которыми мы встречались там-то в таких-то числах - если узнаете меня - напишите, дело важное? :-) Если не боитесь. :-) Либо придется смириться, что вы, может быть, никогда не найдете отца своего ребенка.
В любом случае желаю здоровья вам и ребенку! И чтобы может быть хороший папа нашелся. (Независимо от того, является ли он биологическим папой.)
Ситуация такая: я живу в Германии, в большом городе. Работаю на хорошей работе, как сейчас говорят, "системрелевант", мое рабочее место надежно. И скучно. Между локдаунами я взяла отпуск, и поехала оторваться на Майорку. Попала в тот первый поток, когда еще не закрыли ту самую улицу, ну вы знаете. В общем: "баллерман". Расслабилась и оторвалась, и отдохнувшая и счастливая вернулась домой. И сразу после возвращения ощутила недомогание, обратилась к врачу-гинекологу, и сразу узнала, что во-первых я подцепила ЗППП, а во-вторых - я беременна.
Что тут сказать: я вообще-то всегда предохраняюсь без вариантов. Но тут явно было несколько моментов, которые я попросту не помню. Я сама от себя в шоке, я обычно просто немного выпивала, веселилась, но прекрасно контролировала происходящее. А тут вот так вышло. Я вообще думаю, что это локдаун так загнал меня в тоску, что я вот так сразу оторвалась. Но не суть, что теперь.
Меня теперь терзают несколько вопросов. Они все очень важные для меня, и я не могу вообще ни с кем поговорить, боюсь, что все осудят и будут ко мне очень плохо относиться, а полезного совета все равно не дадут.
И так - вопросы. Аборт для меня вообще не вариант. Буду рожать. Но я беспокоюсь за ребенка. Судя по всему он был сделан в нетрезвом состоянии. И у меня еще заболевание вот есть, оно не повредит ребенку?
И как теперь быть с отцом? Все потенциальные партнеры, которых помню - немцы. Они где-то в Германии живут, так что теоретически их можно найти и призвать к ответственности. Но как вы думаете, что они сделают, если я им напишу типа знаешь я беременная и может от тебя? Наверняка заблокируют. А вы не знаете, по номеру телефона можно найти, где живет человек? И вообще я должна все равно им же сказать, что болезнь, да? Чтобы они тоже проверились? Ну я одному написала, он меня сразу так грязью облил, и сказал что у него все ОК. Я не поняла, он проверялся. Но он больше мне вообще не отвечает.
Я вот думала - а может быть хитрость какую придумать? Например написать что дай мне адрес, я тебе хочу что-то послать. И они подумают, что подарок, и адрес дадут? А вдруг они просто там в отпуске трахались, а дома у них подружка или жена. Тогда не только не дадут адрес, но подумают, что я сталкер, и вообще заблокируют к чертям. Еще номер сменят. И что потом - у всех фатершафтстест делать? А что если вообще ни один не окажется? Я помню что с 6 парнями спала, из них 5 давали нмер телефона, потому что договаривались попозже встретиться. А от одного я вообще номер не знаю. А может там по пьяне еще кто-то был, раз я не помню? Как узнать теперь?
И что сказать вообще, когда спросят кто отец - в свидетельство что писать? А на работе что сказать, что бросил меня уже сразу отец? нету же его, я сама в декрет пойду.
В общем - не знаю, кого спросить - что бы вы стали в такой ситуации делать? Можно найти отца, как вы думаете? А надо его вообще искать?
Спасибо за любые советы. И не бросайте в меня тапками, сама знаю.
***
Здравствуйте!
А почему же вы все вопросы про здоровье ребенка не задали сразу гинекологу? Я в этом не разбираюсь совсем. Про лекарство - я думаю, что он вам прописал что-то не опасное для ребенка, раз он сразу выяснил, что вы беременны? Но вообще - он сам никак не высказался по этом поводу? Мне кажется, что первым делом надо пойти к нему. Сказать, что вы были возможно очень пьяны, когда зачали ребенка. Спросить, какие могут быть последтсвия. Существуют ли обследования, с помощью которых можно на раннхи стадиях беременности узнать. все ли в порядке. И про то, не вредно ли ваше заболевание и лекарство для ребенка - врача спрашивайте! Это не те вещи, которые надо спрашивать у незнакомых в блоге. Тем более, что вы и болезнь не назвали, и лекарство. Вообще ничего сказать нельзя.
Насчет того, можно ли выяснить адрес по телефону. Да. В Германии при заведении абсолютно любого мобильного телефона нужно указывать адрес. И, если это были их обычные немецкие телефоны, то они привязаны к немецким адресам. Но, во-первых может быть, что кто-то осторожный - завел сразу "одноразовый" телефон в Испании. (Я не знаю, могут ли там приезжие покупать и за минуту активизировать карточки, но в некоторых странах это возможно.) Если так, то найти нельзя. И второе - запросить адрес по номеру телефона можно только с помощью полиции, если есть решение суда. Вот я не знаю, является ли выяснение отцовства - достаточным поводом. Это надо спрашивать либо у юриста, либо в Jugendamt (органзация по защите прав детей).
Если не удастся найти отца, в свидетельстве пишут "отец неизвестен". И я не знаю, нужно ли вам искать отца ребенка. Очень по-разному бывает. Кто-то может начать от вас прятаться, очень негативно отреагировать, и попросить оставить его в покое. А вдруг кто-то обрадуется? Мало ли, может быть кто-то из этих парней хочет быть отцом? Или по крайней мере чувствует ответственность. Хотел бы знать, что у него где-то есть ребенок. Хотел бы участвовать в его жизни. Такое ведь тоже бывает. Мне кажется, что они имеют право узнать, если у них (может быть) где-то есть ребенок. Но вот как им это так аккуратно сказать, особенно в комбинации с новостью про заболевание - не знаю.
:-)
И как их "не спугнуть", тоже не знаю.
В общем - я не знаю тут хорошего рецепта. Мне кажется, что в такой ситуации легкого и красивого выхода уже не будет. Я бы наверное пошла по неприятному. но логичному пути. Сначала сообщила бы самим парням о беременности. Посмотрела бы на реакцию. Если они вас со всех сторон заблокируют, все еще можно пойти к юристу и узнать, какие есть возможности, чтобы их найти и проверить отцовство. также у меня нет рецепта, в каком порядке сообщать про ваше заболевание. Но об этом тоже нужно сообщить.
Насчет мужчин, про которых вы даже не знаете, были ли они, и не знаете ни телефона, ничего - тут вообще не знаю. Может как-то аккуратно написать в соцсетях (без указания причин) что вот, мол, парни с которыми мы встречались там-то в таких-то числах - если узнаете меня - напишите, дело важное? :-) Если не боитесь. :-) Либо придется смириться, что вы, может быть, никогда не найдете отца своего ребенка.
В любом случае желаю здоровья вам и ребенку! И чтобы может быть хороший папа нашелся. (Независимо от того, является ли он биологическим папой.)
9
Подводя итоги 2020 года, Esquire отобрал семь сериалов, которые «прошли под радарами» — о них мало писали и говорили, хотя они стоят не меньшего...
52 комментария
Заблокировать автора
Подводя итоги 2020 года, Esquire отобрал семь сериалов, которые «прошли под радарами» — о них мало писали и говорили, хотя они стоят не меньшего внимания, чем самые популярные телешоу.
Любовь и анархия / Kärlek och anarki
Netflix
Самый необычный ромком прошлого года начинается с мастурбации. Миловидная блондинка из Стокгольма по имени Софи, которую интеллектуальное книжное издательство пригласило поработать консультантом и перевести его бизнес на онлайн-платформу, однажды под вечер в пустом офисе решает доставить себе удовольствие прямо у рабочего компьютера. Но вот незадача:
за ней подсматривает молодой айтишник Макс, да еще и снимает ее утехи на телефон. Уничтожить компромат он согласен в обмен на обед в соседней забегаловке — так начинаются странные отношения благополучной семейной женщины и неустроенного пацана.
Софи и Макс затевают игру без правил, где каждый придумывает другому задания «на слабо»: например, Софи должна весь день ходить по офису задом наперед, а Макс — превратить скучный деловой обед в балаган. Вскоре от их забав, которые становятся все рискованнее, издательский бизнес начинает трещать по швам и едва не приходит к банкротству. Сериал затрагивает всевозможные темы: феминизм, повсеместный уход бизнеса в онлайн и вытеснение интеллектуальной жизни вездесущей поп-культурой. Вдобавок этот нордический ромком отвергает все привычные каноны жанра и вместо них создает новые: любовь тут — не эротические эскапады, не банальный семейный адюльтер и не запретная интрижка взрослой дамы с молодым парнем, а бунт двоих людей против самих социальных основ общества. Желание сбежать из пыльного зарегулированного социума на земляничные поляны подспудно зрело в душе обоих, но не находило выхода. Но вот они встретились — и теперь их не удержать.
Вина / Guilt
BBC Scotland
У шотландцев собственная гордость: в 2019 году начал вещание телеканал «Би-би-си Шотландия» с оригинальным местным программированием — если раньше шотландцам поставлялся британский контент от Би-би-си, то теперь он должен быть на 95 процентов местным. Первым собственным сериалом нового канала и стала «Вина» местного драматурга Нила Форсайта. Это криминальный триллер, который начинается как комедия ошибок: возвращаясь подшофе со свадьбы на машине, на тихой улочке в предместье Эдинбурга двое братьев, Джейк и Макс, сбивают человека. Он выскочил под колеса в темноте будто ниоткуда, но братья не торопятся вызвать скорую — Джейк мало того что пьян, так еще и укурен, у него нет страховки, а Макс, адвокат по профессии, при этом пустил его за руль.
Пострадавший не дышит, Джейк находит его бумажник, и понимает, что этот человек, Уолтер, жил в соседнем доме. Затащив тело внутрь, братья находят письмо от врача, из которого следует, что Уолтер и так умирал от последней стадии рака. А учитывая, что на нем ни царапины, все решат, что он просто умер у себя дома. Усадив труп в кресло, братья ретируются. Но через неделю выясняется, то Джейк забыл у Уолтера свой бумажник! Сыгравший охламона Джейка шотландский актер Джейми Сивес страшно похож на Сергея Шнурова, а приключения тонущих во лжи жуликоватых братьев из серии «коготок увяз — всей птичке пропасть» — на черную комедию, снятую братьями Коэн в сотрудничестве с Дэнни Бойлом. Британские обозреватели не преминули написать, что если шотландцы и дальше будут делать такие сериалы, то в конце концов раскрутят свой пока не слишком популярный канал.
Дэйв / Dave
FXX
Еще в 2013 году американский комик Дэвид Берд для раскрутки придумал персонажа, который был полной противоположностью ему самому. По задумке Берда его альтер эго, хлипкий еврейский невротик по имени Дейв, подается в рэперы и берет сценический псевдоним Lil Dicky (то есть «Крошечный Пенис») — вот вам и пародия на токсичную маскулинность, главенствующую в рэп-культуре. Под этим именем Берд записал первый клип, выложил его на Youtube — и понеслось: песня набрала за миллион просмотров, и вымышленный комедийный персонаж превратился в настоящего популярного рэпера. Карьера, которую Берд затеял ради хохмы как игру и пародию, вдруг превратилась в настоящую: он настолько сжился с образом, что с тех пор не останавливается и спустя шесть лет записывается с такими известными музыкантами, как Ариана Гранде и Эд Ширан.
В ситкоме, снятом режиссером «СуперПерцев» Грегом Мотоллой, история становления Лил Дики рассказана с самого начала. Вот робкий новичок пытается делать первые шаги в мире суровых мужиков, увешанных цепями и нараспев декламирующих свою лирику, и заявляется, как дурак с мороза, к известному рэперу YG. Тот требует за запись видео десять тысяч, и Дейв, скрепя сердце, потрошит заначку — деньги, отложенные на бар-мицву. Всю правду о том, какова на самом деле маскулинная среда настоящих рэперов, и как ухитрился пробиться в ней такой клоун, как Дейв, честно рассказывает постмодернистский ситком Берда и Моттолы.
Полезные советы от Джона Уилсона / How to with John Wilson
HBO
Юмористический документальный сериал, снятый выпускником киношколы, который успел поработать помощником частного детектива. Это очень заметно по манере Уилсона вести съемку — острому глазу, вниманию к мельчайшим деталям быта и умению некритично подмечать все нелепости жизни. Под видом обучающих короткометражек «Как завести светскую беседу» или «Как приготовить идеальное ризотто» Уилсон говорит о вечном: об одиночестве человека в социуме, физиологии большого города и странном жизненном укладе его жителей. Кажется, что Уилсон перескакивает в своем повествовании с пятого на десятое, но на самом деле все тут подчинено безупречной логике. Например, рассказывая про свою кошку, которая дерет мебель, он начинает погружаться в тему чехлов для мебели и обнаруживает следующее: огромное количество людей пакует изысканную мебель в уродливые пластиковые чехлы, лишая сам факт владения красивой мебелью всякого смысла.
И город устроен точно так же: на скамейки приделаны разделители, чтобы на них не спали, пожарные гидранты защищены шипами, чтобы на них не садились, повсюду ограждения и заборы, чтобы ни человек, ни его питомцы не забредали куда не следует. Но мир все равно изнашивается и распадается на части, и пытаться сохранить какие-то вещи от ветшания и распада — напрасный труд. В финальной серии, пытаясь сосредоточиться на приготовлении ризотто, Уилсон уезжает проветриться на горнолыжный курорт, а по возвращении застает город и мир в локдауне — с ничуть не более нелепым укладом, чем раньше, и, кажется, свихнувшимся задолго до пандемии. Так на первый взгляд бессвязный поток сознания нью-йоркского документалиста становится поэтическим отображением реальности во всей ее красоте и безумии.
В густом лесу / W głębi lasu (In the Woods)
Netflix
В прошлом году на Нетфликсе вышло сразу две экранизации плодовитого американского детективщика Харлана Кобена, которого так полюбил Стивен Кинг, что даже сделал эпизодическим персонажем своего романа «Чужак». Действие «Незнакомки» с Ричардом Армитеджем было перенесено из американской глубинки в Англию, и сериал получил хорошие зрительские рейтинги, а вот польская экранизация романа «В густом лесу» прошла почти незамеченной, хотя сценарной логики и художественного качества в ней куда больше.
Сюжет такой: в 1994 году в самом конце смены в летнем лагере четверо подростков ушли после дискотеки в лес. Тела двоих с ножевыми ранениями скоро нашли, а вот двое других пропали без вести, включая Камилу, сестру главного героя Павла Копиньского. Спустя двадцать лет Копиньский становится прокурором, а в лесу неподалеку от бывшего детского лагеря обнаруживают человеческие останки.
Пытаясь распутать то давнее дело и найти пропавшую сестру, Копиньский становится главным подозреваемым в убийстве — полиция находит под мостом в пригороде Варшавы труп неизвестного мужчины, а при нем газетные вырезки о деле пропавших детей и о нынешней деятельности Павла в качестве прокурора. Полякам удалось скрестить авантюрную интригу с традицией психологического реализма — получился занятный жанровый опус о прокуроре-правдорубе — как будто слэшер про резню в летнем лагере снимал Кшиштоф Кесьлёвский.
В ночь / Into the Night
Netflix
Еще один удачный прошлогодний проект Нетфликса — на сей раз экранизация польской постапокалиптики Яцека Дукая «Старость аксолотля», которую снимала бельгийская команда под присмотром американского шоураннера. Действие сразу пускается с места в карьер и не отпускает зрителя до последнего кадра: это идеальный короткий сериал для «запойного смотрения». Из брюссельского аэропорта в Москву вылетает самолет, который сразу после набора высоты захватывает террорист с автоматом.
Он называет себя офицером НАТО, владеющим секретными данными, велит пилотам развернуть самолет и все время держать курс на запад. По его словам, с рассветом солнечное излучение должно убить на земле все живое, и выжить можно лишь двигаясь наперегонки с рассветом. Поначалу мнимого НАТОвца принимают за сумасшедшего. Однако при посадке в Рейкьявике выясняется, что какая-то непонятная напасть действительно убила всех людей в округе.
Отныне самолет будет двигаться в ночь, улетая от солнца, а пассажиры и команда разного социального происхождения и национальностей будут пытаться общими усилиями выжить. Только у всех при этом разные представления о справедливости и благе, а также разные планы и намерения, и все они проявятся в критические моменты, которые в этом безумном путешествии происходят каждые пять минут.
Только для взрослых / Adult Material
Channel 4
Прожженная звезда местечкового порно Джолин Доллар знакомится на съемках с беспомощной дебютанткой Эми, видит в ней себя в начале карьеры, и ее сердце тает. Эта Эми — ходячая катастрофа: что-то лепечет о том, что повредила колено, и из-за этого у нее не задалось с работой танцовщицы, а здесь она временно.
На первой же съемке видео для взрослых девчонка получает нешуточную травму — и вот уже сердобольная Джолин отстаивает ее интересы перед всем миром. Из-за Эми она готова даже в пух и прах разругаться со старым другом-продюсером Кэроллом, хотя на самом деле тут все сложнее — когда-то он серьезно подставил Джолин, сведя с порноактером-подонком. И вот уже между Кэроллом и Джолин разгорается конфликт — она объявляет в соцсетях, что он халатно относится к безопасности актеров, а он подает на нее в суд.
Поскольку сериал британский, то в основе здесь производственная драма в духе фирменного британского «кухонного реализма», но на поверку в ней столько же смешных моментов, сколько и серьезных. Это история про женское коварство (Эми оказывается вовсе не такой наивной, как кажется) и женскую солидарность (на помощь Джолин приходит женщина из Парламента), и пародия на британскую субкультуру chavs, и история про девушку, которая выбилась из низов, прошла огонь и воду в порноиндустрии, но осталась хрупкой и наивной, как дебютантка.
10
13 лет прошло с того дня, как перестало биться сердце великого артиста.
26 комментариев
Заблокировать автора
13 лет прошло с того дня, как перестало биться сердце великого артиста. Уход Александра Абдулова стал огромной потерей для всех, кто любил его творчество, но тяжелее всех пришлось, конечно, его близким. До последней минуты жизни рядом с Александром Гаврииловичем была его вторая жена Юлия. Дочери актёра Евгении в то время исполнилось только 9 месяцев. Как живут сегодня Юлия и Евгения Абдуловы?
Судьбоносная встреча
Александр Абдулов. / Фото: www.sputniknews.ru
Юлия Мешина до встречи с Александром Абдуловым успела окончить Одесский юридический институт, обзавестись квартирой в Москве и даже выйти замуж. Она никогда не стремилась стать женой актёра, а знакомство с ним было действительно очень случайным. Они впервые увиделись в общей компании на Дальнем Востоке.
Александр Абдулов, никогда не страдавший от недостатка женского внимания, вдруг влюбился, как мальчишка. Впрочем, Юлия тоже почувствовала симпатию к актёру. Несмотря на 22-летнюю разницу в возрасте, молодая женщина почувствовала в Абдулове своего человека. Он был такой же темпераментный и горячий, как и она сама. Но тогда, на Дальнем Востоке, Юлия ещё ничего не собиралась менять в своей жизни, и отправилась оттуда прямиком в Одессу, к родителям.
Юлия Мешина. / Фото: www.tipstops.ru
Александр Гавриилович не собирался сдаваться просто так. Он стал звонить девушке, приглашал её в Питер, где как раз снимался в то время. Конечно, она отказалась. Тогда он прилетел в Одессу. Удивлены были все, а родители девушки и вовсе обескуражены. Им казалось, что жизнь дочери вполне устроена, а тут вдруг появился артист. Но Юля уже была влюблена.
Александр Абдулов и Юлия Мешина. / Фото: www.worldru.ru
Вернувшись в Москву, она тут же объявила супругу о предстоящем разводе и вскоре стала женой Александра Абдулова. Тогда девушку не обвинил в меркантильности только ленивый, но материальное положение Юлии на тот момент было даже лучше, чем у известного актёра. Её отец вполне успешно занимался нефтяным бизнесом, отчим был известным журналистом, родной дядя – руководителем Николаевского глиноземного комбината, а у самой Юлии была квартира, машина и обеспеченный муж. Её поступками двигали чувства, а не стремление к благам.
Александр Абдулов на крестинах дочери с мамой и Леонидом Ярмольником. / Фото: www.7days.ru
В 2006 году она стала супругой известного актёра, а 21 марта 2007 года родила дочь Евгению. Александр Абдулов признавался своей маме, Людмиле Александровне: за всю свою жизнь он не был так счастлив, как с Юлией. Он не мог нарадоваться появлению дочери и отмечал её день рождения каждый месяц. Евгении было всего 9 месяцев, когда папы не стало.
Жизнь после любви
Александр и Юлия Абдуловы с дочерью. / Фото: www.dialog.ua
Юлия Абдулова и сегодня, спустя 13 лет после ухода мужа, с уверенностью может сказать, что до конца с потерей она так и не справилась. Научилась жить без Саши, но считает, что он её очень подвёл, не дал ей полностью насладиться его любовью и жизнью с ним рядом.
За эти 13 лет случилось многое. Она сумела сохранить добрые отношения с семьёй и друзьями мужа. Конфликт, едва не случившийся с мамой и братом мужа из-за наследства, Юлия сумела разрешить. Людмила Александровна и Роберт настаивали, чтобы Юлия продала дом, построенный Александром для семьи, отдав им часть денег, но она предпочла просто выкупить у них их часть, чтобы сохранить дом для дочери. Юлия очень хотела, чтобы Евгения всегда помнила о том, кто её отец.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.woman.ru
Юлия Абдулова решила полностью посвятить себя дочери и её воспитанию, на внимание мужчин она никак не реагировала, хотя поклонников у красивой молодой женщины хватало всегда. Евгения же одно время просто мечтала выдать маму замуж. Правда, она преследовала при этом свои цели - девочка очень хотела, чтоб у неё появился братик или сестричка. Но вот мама пока так и не нашла в себе сил ответить на ухаживания. Она не давала обет безбрачия, но невольно сравнивала всех с мужем. Он был настоящим: надёжным, умным, сильным. Юлия и сегодня называет Александра Абдулова эталоном мужчины.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.udivitelnimir.com
Евгении в этом году исполнится 14 лет. Она учится в обычной школе и с удовольствием пересматривает фильмы с участием отца. Для неё он – не легендарный звёздный актёр, а просто папа, которого она совсем не помнит. И благодаря его ролям понимает, насколько он был талантливым.
Юлия Абдулова утверждает, будто дочь очень похожа на папу. Такая же энергичная, творческая, артистичная, обладает лидерскими качествами и обострённым чувством справедливости. А ещё она мечтает работать в кино, правда, с будущей профессией ещё не определилась. Пока Женя допускает, что она может стать как актрисой, так и режиссёром или оператором. Три года назад Женя снялась в фильме Аллы Суриковой «Любовь и Сакс», и режиссёр отметила: у девочки есть явные актёрские способности.
Юлия и Евгения Абдуловы. / Фото: www.forwomenonly.ru
А вот Максим Аверин, работавший в паре с Женей Абдуловой, считает девочку больше склонной к режиссуре. Мама решила поддерживать любые творческие порывы Жени. Дочь занималась хореографией, посещала актёрскую студию, а ещё она неплохо поёт, поэтому сможет выбрать в будущем любое направление, к которому будет чувствовать склонность.
Сама Юлия Абдулова после смерти мужа увлеклась астрологией и даже всерьёз её изучала. Позже устроилась на работу юристом в медицинскую компанию, а всё свободное время посвящает дочери. Они вместе живут в столичной квартире, когда-то полученной актёром от театра. В доме Александра Абдулова во Внуково они с друзьями, коллегами и родственниками актёра собираются два раза в год: 29 мая, в день его рождения, и 3 января – в день смерти…
Александр Абдулов снялся в десятках фильмов, и некоторые из них стали для него знаковыми – как, например, фильм «С любимыми не расставайтесь», где он сыграл вместе со своей первой женой, Ириной Алферовой.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240121/48823/
11
Пиндосов, видать, наконец достали скандалы с постоянным уничтожением их ДПЛА типа MALE над всякими йеменами и ливиями (а там до 20 млн убытков за...
2 комментария
Заблокировать автора
Пиндосов, видать, наконец достали скандалы с постоянным уничтожением их ДПЛА типа MALE над всякими йеменами и ливиями (а там до 20 млн убытков за штуку) и они серьезно взялись за дело (вон, только вчерась в Нигере "приземлился"):
МQ-1 - ракеты "Хеллфайр" еще на месте
А это незадолго до того:
Американцы из «Дженерал атомикс» приступили к испытаниям подвесного контейнера самообороны от атакующих ракет на беспилотнике MQ-9. Испытания начались в октябре прошлого года. Контейнер содержит в себе систему РТР AN/ALR-69A и итальянскую систему AN/AAQ-45 обнаружения подлетающих ракет (камеры в двух диапазонах – обычно в инфракрасном и ультрафиолетовом). Собственно самооборона обеспечивается кассетами для выброса «ловушек» Бритиш-системс ALE-47, включая и активную «ловушку» EAD (цифровой радиоответчик, дающий уводящую помеху). Вообще довольно странно, что до этого не дошло раньше, может бы тогда иранцы и не сбили бы «Глобал хоук».
Надо сказать, представить современную авиацию без подобных систем практически не возможно. Вот свежий пример из Второй Карабахской:
«Как известно»(с), несмотря на «мультимедийную картинку» о массовом применении ДПЛА азербайджанцами, выяснилось, что довольно заметную роль в войне сыграли штурмовики Су-25, совершив 600 боевых вылетов при одной подтвержденной потери. Причина довольно успешного выступления штурмовиков та же:
"сушки" получили бортовой комплекс самообороны в контейнерах на подкрыльевых пилонах
и вероятно свою роль сыграло применение ими управляемых бомб из-за линии фронта - вне действия армейской ПВО
В общем - "хозяйке на заметку"
МQ-1 - ракеты "Хеллфайр" еще на месте
А это незадолго до того:
Американцы из «Дженерал атомикс» приступили к испытаниям подвесного контейнера самообороны от атакующих ракет на беспилотнике MQ-9. Испытания начались в октябре прошлого года. Контейнер содержит в себе систему РТР AN/ALR-69A и итальянскую систему AN/AAQ-45 обнаружения подлетающих ракет (камеры в двух диапазонах – обычно в инфракрасном и ультрафиолетовом). Собственно самооборона обеспечивается кассетами для выброса «ловушек» Бритиш-системс ALE-47, включая и активную «ловушку» EAD (цифровой радиоответчик, дающий уводящую помеху). Вообще довольно странно, что до этого не дошло раньше, может бы тогда иранцы и не сбили бы «Глобал хоук».
Надо сказать, представить современную авиацию без подобных систем практически не возможно. Вот свежий пример из Второй Карабахской:
«Как известно»(с), несмотря на «мультимедийную картинку» о массовом применении ДПЛА азербайджанцами, выяснилось, что довольно заметную роль в войне сыграли штурмовики Су-25, совершив 600 боевых вылетов при одной подтвержденной потери. Причина довольно успешного выступления штурмовиков та же:
"сушки" получили бортовой комплекс самообороны в контейнерах на подкрыльевых пилонах
и вероятно свою роль сыграло применение ими управляемых бомб из-за линии фронта - вне действия армейской ПВО
В общем - "хозяйке на заметку"
12
Росгвардия начала служебную проверку в отношении сотрудника, посмеявшегося над женщиной, которая была госпитализирована после удара ногой негодяем в...
109 комментариев
Заблокировать автора
Росгвардия начала служебную проверку в отношении сотрудника, посмеявшегося над женщиной, которая была госпитализирована после удара ногой негодяем в погонах…
Уголовного дела в отношении самого силовика-негодяя, совершившего преступление, пнув женщину, до сих пор нет. Хотя он и сам уже понял, что совершил преступление. Пришел в палату к жертве просить прощения.
Женщина простила негодяя.
Но прощение не отменяет само событие преступления, за которую частью 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание от 3 до 10 лет колонии. Преступник разве что заслужил снисхождения и должен получить если и не 10 лет колонии, то хотя бы 3-4.
В видеозаписи визита негодяя в палату к жертве очень увдивила реплика женщины из «группы сопорвождения», которая говорит «он парень хороший у нас». Если «хороший парень» способен бить ногой женщину, на что же способный парни, что похуже?
К слову, на счет запотевшего забрала негодяй, явно, врет. На видеозаписи забрало у негодяя приподнято и он прекрасно все видел...
Уголовного дела в отношении самого силовика-негодяя, совершившего преступление, пнув женщину, до сих пор нет. Хотя он и сам уже понял, что совершил преступление. Пришел в палату к жертве просить прощения.
Женщина простила негодяя.
Но прощение не отменяет само событие преступления, за которую частью 3 ст. 286 УК РФ предусмотрено наказание от 3 до 10 лет колонии. Преступник разве что заслужил снисхождения и должен получить если и не 10 лет колонии, то хотя бы 3-4.
В видеозаписи визита негодяя в палату к жертве очень увдивила реплика женщины из «группы сопорвождения», которая говорит «он парень хороший у нас». Если «хороший парень» способен бить ногой женщину, на что же способный парни, что похуже?
К слову, на счет запотевшего забрала негодяй, явно, врет. На видеозаписи забрало у негодяя приподнято и он прекрасно все видел...
13
БАБ - Борис Абрамович Березовский, именно так его сокращённо называли в сми.
37 комментариев
Заблокировать автора
БАБ - Борис Абрамович Березовский, именно так его сокращённо называли в сми. Но это совершенно не мешало Березовскому быть самой яркой и колоритной фигурой Новой постсоветской России.
23 марта на 68-ом году жизни в Англии ушёл из жизни Борис Березовский. С начала 2000-х он жил в Лондоне, активно рекламируя свое содействие революционным силам в России, чеченским сепаратистам в изгнании и цветным революциям в странах СНГ. "Я его породил, я его и уйму", – такой плакат он держал на демонстрации перед российским посольством, протестуя против Владимира Путина. Но мифы и анекдоты о Березовском, кажется, удаляют нас от самых интересных вопросов о роли его личности в нашей истории.
– Я математик. Просчитываю варианты. Россия возродится – мы сделаем революцию. Можете что-нибудь предложить? Идеи есть?
– Какую именно революцию?
– Уж не большевистскую, – Кощей хохотнул. – Довольно Россия хлебнула горя.
– Христианская партия и либеральный рынок. Революция, которую возглавит крупный бизнес, – и глазами по сторонам зыркает. – Надо спешить.
Так описывает свою недавнюю встречу с Борисом Березовским в своем хорошем и злом рассказе художник Максим Кантор.
В более благожелательном тоне о нем пишет правозащитник Александр Черкасов, но тоже о математике: "В декабре 1996 на границе Чечни и Дагестана были взяты в заложники пензенские омоновцы. Перед самым выводом войск никому они не были нужны. Были освобождены, потому что Березовский встретился с Салманом Радуевым и заплатил… И еще раз так было. И еще… Каждый раз это было решением проблемы. Но Борис Березовский – математик – обязан был проверить это решение на допустимость. Он освобождает этих заложников. Платит похитителям, а не законной власти. То есть дает им денег на подготовку новых похищений, а не на борьбу с террористами и похитителями".
К математической метафоре вообще Березовский прибегал часто, например, на суде против Романа Абрамовича он заявил: "Я построю вам обычную математическую модель. Есть коллективная игра, где все участники связаны каким-то обязательством. Вот когда один нарушает обязательство, коллективность заканчивается. Это называется "кинуть". Из этой цитаты, конечно, неясно, насколько Березовский еще владел математическим строем мышления. Но известно точно, что до 1990 года он действительно был сильным математиком, специалистом по кибернетике, теории управления сложными системами. И понятно, что он просчитывал варианты, строил интриги и манипулировал людьми, полагая, что решает счетные задачи.
По поводу Березовского остается множество вопросов, на некоторые пока нет определённого ответа, ведь БАБ был настолько сложной личностью, что как-либо классифицировать его и дать оценку его психотипа весьма сложно. Главная дилемма – в какой мере Борис Абрамович действительно был демонической фигурой, а в какой – строил из себя жестокого Люцифера и помогал в этом правоохранительным и агитационным органам России. Например, приказывал ли он устранить заказчиков совершенного на него покушения в 1994 году, как далеко распространялись его отношения с чеченскими боевиками. Что Березовский действительно знал или не знал о взрывах домов в Москве и обстоятельствах начала вторжения боевиков Басаева в Дагестан, о странном и дурно пахнущем временном исчезновении в 2004 году его креатуры на выборах резидента – Ивана Рыбкина, похожем на сорвавшееся покушение, об устранении Литвиненко и других страшных эпизодах нашей истории.
Но о многом известно доподлинно из разных свидетельств его бывших сотрудников. Одно время в его пресс-службе работал Максим Новиковский и Ирина Кузьминская, которые присутствовали в его жизни несколько лет непосредственно перед его отъездом в Англию. "Это даже была не столько миграция, сколько бегство из России, от проблем, обрушившихся на него со стороны общих друзей", - вспоминают они. Многое мы знаем о БАБ благодаря последним бесчисленным томам его судебных производств. Сейчас можно только догадаться о том, насколько покойный был моральноуравновешенным человеком и насколько он был умен в том, чем занимался в последние годы. Почему Борис Березовский, обладающий мощнейшим математическим складом ума, делал совершенно непоправимые детские ошибки в политике, в отношениях с людьми, при этом никогда не совершал промахов в бизнесе и стратегических сложных перспективах. Типичные ошибки такого рода мог совершить подросток или ребёнок и БАБ ошибки эти совершал, порождая и создавая себе врагов и завистников на пустом казалось бы месте.
Так кто же БАБ - бизнесмен, человек, политик или мистификатор?
Некоторые говорили, что он был масоном, по крайней мере у многих возникало такое мнение. А почему бы и нет? Теневой советник, претендующий на личную и публичную власть. Он всегда остаётся в тени, но при этом всем управляет.
"Политик в России может быть только русский. У нерусского в России в политике, или рядом с политикой, остаются только две возможные функции – либо серый кардинал, либо кошелек. Если он становится кем-то большим, то вне зависимости от его национальности он превращается в русского. Значит, мне остается быть либо серым кардиналом, либо кошельком", – говорил Березовский, почти открытым текстом показывая, что он хотел бы властвовать на самом деле. Он вошел в большую политику филигранно и легко через Юмашева в 1994 году, познакомившись с Борисом Ельциным и оказав ему небольшую услугу по изданию книги мемуаров. К тому времени у него был "ЛогоВАЗ", разные финансовые конторы и банки. Бизнес по продаже жигулей он придумал и организовал благодаря связям на «ВАЗе». За первые деньги покупались связи, из связей – деньги. Он к 1995 году – победитель "группы Коржакова" в окружении Ельцина, организатор договора олигархов, один из создателей и спонсоров победы Ельцина на выборах, один из получателей прибыли по итогам победы. Он был одним из тех, кто заметил и продвигал Владимира Путина, один из авторов и спонсоров кампании в Думу 1999 года, президента – в 2000.
На самом деле уже и Борис Ельцин, как он позже сам напишет в своих воспоминаниях, тяготился его наглостью и стремлением влезать во все, диктовать свои решения, но до поры в нем как в лидере всей "семибанкирщины" нуждался. Во время "первой олигархической войны" Борис Березовский использовал не только интриги. Он обиделся на молодых реформаторов за то, что приватизация «Связьинвеста» прошла не по его сценарию, и только что полученный контроль над ведущими СМИ страны… все это выглядело саморазрушительной, грязной возней властных кругов. И Березовский не выиграл, правительство пошатнулось, последовали отставки, но и он сам потерял пост в Совбезе. Казалось бы – урок, Борис Ельцин нуждался в Чубайсе не меньше, чем в олигархах, и кроме того, как и любой человек, не любил, когда им грубо манипулируют. Но Ельцин слабел, "семья» усиливалась, и, когда в 1998 грянул дефолт, правящая группа в едином порыве стала искать своего Пиночета, диктатора по форме (народ никого из "либералов" и олигархов бы не выбрал) и либерала по содержанию. Временно и олигархам, и группе Чубайса, несмотря на вражду, пришлось объединиться, чтобы привести к власти преемника. Здесь комбинаторный ум Березовского снова пригодился. Но после 2000 года он был не нужен и, более того, ненавистен Владимиру Путину, которому Борис Абрамович, как и Ельцину, постоянно напоминал "кто кого сотворил" и "кто кому должен", и правительственным либералам. Ненавидимый всеми, в круг договорённостей Ельцина и Путина о преемственности и продолжении курса "на реформы и демократию" Березовский, очевидно, не входил.
БАБ был не железным человеком, а простым и даже ранимым. Многие вспоминают его обидчивость и истерики. Он часто срывался по мелочам. Нельзя все время управлять тем, чем ты не владеешь. Можно управлять деньгами – нельзя управлять дружбой. Можно управлять подчиненными – нельзя управлять равными. Эта дилемма тяготила Березовского.
Удивительно, но главный олигарх 90-х неохотно оформлял собственность на себя, холодный комбинатор трогательно делал ставку на дружбу и "своих людей". "Я и сегодня его (Бадри Патаркацишвили) оцениваю как друга. Но ни с Абрамовичем, ни с Бадри я не позаботился оформить договоренности документально", – сказал Березовский не под запись русскому "Форбсу". Даже если мы не можем проверить точность цитаты, эта фраза метко описывает его манеру вести дела. Березовский стремился управлять не компаниями, корпорациями, а людьми. И это ему долго удавалось. Лояльные по отношению к нему менеджеры или те, кого он считал младшими партнерами, доминировали во второй половине 90-х в "Сибнефти", "Аэрофлоте", "ОРТ" (ныне "Первый канал") и даже в администрации президента.
Фактически он строил не свой бизнес, а почти свое государство. Он управлял распределением собственности, а не собственностью, фактически конкурируя в этом с органами власти. Причем, это обычный ход в те времена, если иметь политическую, а не предпринимательскую стратегию – свои команды и доверенные бизнесы строились и реформаторами, и потом Владимиром Путиным. Но у политиков, в отличие от комбинаторов, даже великих, эта стратегия состоит в том, чтобы представлять влиятельную группу и благодаря этому оставаться в элите в любом случае, а Березовский пытался всеми управлять, возвышаясь над ландшафтом, представляя только себя. Но к теме дружбы и предательства, так романтично описанной в романе Юлия Дубина и в фильме Лунгина "Олигарх", он относился, похоже, серьезно.
БАБ очень ценил дружбу, он любил дружить, он любил делать подарки и всегда помнил дни рождения своих друзей и подчинённых. Подчинённые и его сотрудники были его друзьями. И всех друзей он разделял и классифицировал, при этом давая всем равные права при общении с ним. Он знал по памяти день рождения пресс-секретаря Максима Новиковского, при этом прекрасно помнил дату свадьбы Бадри Патаркацишвили и Инны Гудавадзе, он помнил возраст всех своих охранников. БАБ отличался совершенно феноменальным математическим складом ума и числовой памяти, при этом часто забывал имена и фамилии.
У Березовского даже в самые сложные времена оставались верные и преданные друзья. До смерти Бадри Патаркацишвили он мог пользоваться "общими капиталами", оформленными на того (правда, после смерти Патаркацишвили его наследники не стали "дружить" дальше). Осталось не так уж мало благодарных ему за финансовую помощь, участие в разных проектах людей – журналистов, общественных активистов, бизнесменов.
"Наша дружба строилась на моих выплатах ему. Это не такая дружба — крепкая, мужская, как у меня, например, с другими товарищами, с которыми я дружу много лет, несмотря ни на что... Когда он меня приглашал к себе в гости, я приезжал", – сказал Роман Абрамович на суде в Лондоне, где Березовский пытался доказать, что капиталы Абрамовича частично принадлежат ему. Версия Абрамовича же была в том, что Березовский работал просто "крышей", обеспечивая нужные для бизнеса решения за мзду.
"Вообще, самый, хреновый кадровик на планете – это Березовский. Он искушал постоянно людей доверием. И доискушался", – написал в своем блоге Сергей Доренко, работавший в свое время на Березовского в роли "телевизионного киллера". Чувство собственной значимости, если оно неуправляемо, вредит делу.
БАБ был жаден и алчен, расчетлив и завистлив. При этом он совершенно не показывал вида своих тяжких внутренних грехов и противоречиий. Внутренние страдания порождали искушение к злоупотреблению разными психотропными препаратами и алкоголем.
"Я каюсь и прошу прощения за алчность. Я жаждал богатства, не задумываясь, что это в ущерб другим. Прикрывая свой грех "историческим моментом", "гениальными комбинациями" и "потрясающими возможностями", я забывал о согражданах", – писал Борис Березовский в своем странном "покаянии" не столько всем нам, ныне живущим и помнящим его, сколько самому себе для закрепления и укрепления внутренних противоречивых позиций математического склада ума. Но и в "покаянии" мы видим упоминание о собственной гениальности. Но, видимо, без этого не было бы на старом НТВ его куклы, похожей на очаровательного чертика, и всех его успехов.
БАБ в самые последние года своей жизни каялся и страдал, что не может участвовать в жизни России, в политической и социальной, он страдал от отсутствия "движухи".
"Больше мне себя винить перед Россией не в чем", – пишет он в конце этого текста, видимо, искренне не замечая стилистического несоответствия – кажется, в покаянии гордость неуместна. Удивительно, на что он рассчитывал, ставя все на безнадежный суд против Абрамовича. Возможно, за этим тоже была какая-то красивая до гениальности комбинация, включающая интерес Британии в том, чтобы насолить России, каких-то влиятельных лоббистов и агентов, собственное очарование.
Но глупо строить гениальные стратегии, полагая, что весь мир вертится вокруг тебя, что ты ферзь в то время, когда ты даже не в игре. Березовский говорил: "Мое здоровье – это еще одно мое оружие. Кто первый умер – тот и проиграл. Я все время выигрываю".
В одном из комментариев к одному из моих постов про Березовского я прочёл следующее: "В 2019 году моя родственница ездила на стройку Богучанской ГЭС, где работала по экологическим вопросам с документацией объекта. Вернулась сама не своя. Говорит, работаем на территории, заезжают несколько джипов, куча людей из них вывалило, и все эти люди создали некое кольцо вокруг трех человек, охрана похоже, которые осматривая стройку что-то обсуждали. Расстояние от неё до этой церемонии, говорит она, была не больше 15 метров. Трех этих людей она очень хорошо рассмотрела, а двух... узнала... Это были Дерипаска и Березовский. Она чуть с ума не сошла. Ходят такие, как ни в чём не бывало, обсуждают что-то... Оснований ей не верить у меня нет. Ибо очень часто в разговорах с ней, я пытался её убедить, что всё, что показывают и рассказывают в сми и прочее на 99 процентов постановка и театр, включая смерти. Она мне не верила, причём активно доказывала свою позицию. После личной встречи с якобы мертвым да еще опальным олигархом, который руководит строительством стратегического объекта России, она сильно изменилась".
А что, если БАБ жив и здоров, и прекрасно себя чувствует на ниве организации и управления, играючи манипулируя крупными финансовыми проектами и людьми, занимаясь всем тем, чем безупречно занимался всю свою жизнь до сакрального английского исхода, в который мало кто верит? Ведь, когда нет человека – нет и проблем. А решение проблем – было самым главным жизненным кредо Березовского, как великого стратега, как великого математика, как великого мистификатора. "Я его породил, я его и уйму", – такой плакат он держал на демонстрации перед российским посольством в Англии за 3 года до своей смерти. "Мое здоровье – это еще одно мое оружие. Кто первый умер – тот и проиграл. Я все время выигрываю".
Смерть - это часть жизни.
Всё только начинается, ведь у конца - нет начала.
Как вы думаете - жив БАБ или нет? А вы посмотрите вокруг - ну неужели вы не чувствуете какой-то неведомой силы, благодаря которой необъяснимо что-то происходит?
Максим Новиковский
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора. При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна.
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
МОЙ ЖЖ / МОЙ ДЗЕН / Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ
14
1 Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной.
177 комментариев
Заблокировать автора
1
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
Давно у меня тут что-то не было подборок фотографий из святых 90-х. Тем более именно сегодня эта тема как никогда вдруг стала актуальной. Ведь мы же стали забывать, как выглядит дух настоящей свободы. Стали мы забывать, что такое вольница. Выветрилось из воспоминаний.
Нет, я без сарказма пишу, что вы, ну какой тут сарказм. Ведь 90-е это невероятное время. Время взлётов и падений. Время поражений и побед. И, конечно же, оно очень неоднозначное. Хотя какой период в истории может быть однозначным? Вот взять десятые годы прошлого столетия. Там же такой фарш был намешан, что можно снимать и снимать сериалы. И о Первой Мировой и о революциях, и о поэтах, и о гражданской войне. Там такие персонажи были, что закачаешься. Вот только однозначной оценки происходившего не существует, и существовать не может. Такая же история и с 90-ми которые были недавно. Для кого-то они были безобразным временем, а для кого-то временем молодости, когда всё ещё было впереди.
2
Или даже не молодости, а подросткового возраста как в моём случае. Вот какие у меня могут претензии к тому времени? Ведь это десятилетие когда я выпрыгнул из детских ещё советских штанишек в зарубежные рваные джинсы. В 80-е они были дефицитом, а концу 90-х продавались повсюду.
3
И лично для меня это было время каких-то невероятных открытий чуть ли не ежедневно. Такой темп впечатлительности по моим прикидкам у человека бывает от силы 5-6 лет и исключительно в нежном возрасте. Примерно в том промежутке, когда внутри зреет иллюзия самостоятельности, а снаружи одолевают подростковые прыщи. Но сколько ж всего увлекательного на меня сыпалось. Да и не только на меня. Ещё вчера мы покупали аудиокассеты и картриджи на приставки, и знать не знали о существовании компьютеров, а вот уже и разглядываем диски.
4
Провинция была засыпана печатной продукцией. Как для детей, так и для взрослых. Для совсем взрослых я имею в виду. При этом купить что-то, будучи малолетним ребенком, не составляло труда.
5
Сегодня есть этот шаблон из серии – в 90-е люди выживали. Верно. Выживали и выжили. Свадьбы всё равно справляли, и новый год отмечали, и дни рождения.
6
Бесспорно 90-е это времена разгула криминала. У меня через дорогу от школы торговали героином. Весь район это знал. В школу приходил участковый и не рекомендовал знакомиться с людьми из того нехорошего дома. То есть вот пришёл дядя в форме и читал нам лекцию.
7
В Москве же творились куда более опасные дела. Стрельба из гранатомёта по американскому посольству в центре города? В 90-е это было просто очередным штрихом к суровым будням. Впрочем, честно говоря, выстрела не получилось. Пришлось дать очередь из автомата по окнам. В итоге к слову шесть с половиной лет получил тот деятель, из которых пять отсидел. Но осудили его уже в двухтысячных.
8
Вспомните и вот такие картины. По телевизору ж крутили ежедневно. Там облава, здесь рейд милиции и везде обязательный улов. Потому что время было чрезвычайно насыщенным.
9
Хотел бы я туда вернуться? Хотя даже нет. Не так. Обычно это с надрывом спрашивают – хотите как в 90-е? Или наоборот осторожно, словно шёпотом пишут в социальных сетях – 90-е возвращаются.
10
Ничего никуда не возвращается. Потому что время вспять не повернешь, и всё что нам остаётся это смотреть вслед ушедшей истории сквозь собственную паутину морщин. И все эти вопросы или рассуждения меня скорее забавляют. Не будет никакого повторения. Ведь никому не дано прожить по второму разу свои собственные сто лет одиночества.
11
И фразу о том, что история повторяется в виде фарса или трагедии я, честно говоря, никогда не понимал. Все эти притянутые за уши аналогии вульгарны. Вот лежит мужчина на этом фото. У него, что история повторилась дважды? Он прожил одну жизнь, а потом взял и переродился?
12
Вот ещё очень хорошее фото. Курс валют, который может сделать больно особо впечатлительным гражданам. И глядя на цифры у них сразу начнётся головокружение в духе – ах, как хорошо мы жили.
13
Этому снимку вроде больше 20 лет, а словно и ничего не поменялось.
14
А здесь всё же есть ряд деталей, которые нынче встречаются редко. Кровати же. Да и ремонт. Мне иногда тут попадаются громкие расследования о состоянии больниц. Это когда единичные случаи выдают за общую картину. Да вот только поменялись и больницы в провинции. В Москве-то давно уже совсем другая история.
15
Кстати о детях. Вот что ушло безвозвратно, так это старые детские площадки. Вот те суровые, железные и надежные. Где-то на периферии, наверное, ещё встречаются, но в целом пластик победил. Ровно, как и пластмассовый мир.
16
Ещё один удивительный для меня снимок. Я прекрасно знаю, чем занимаются эти дети, но у нас такого в школе не было.
17
Говоря же о жизни в то лихое время можно как угодно выкручивать историю с помощью костылей в виде фотографий. Например, выкладываешь вот такое и пишешь, что была повальная нищета.
18
Можно найти и подобные фотографии. Ведь были и люди, которые ели чёрную икру. Ели большими ложками. Хотя посмотрите на убранство стола. Всё до боли такое знакомое и простое. Ничего изящного в сервировке нет. И чайники все мы такие видели, и тарелки эти эмалированные.
19
Было ли весело в ту эпоху? Конечно же. Десять лет это огромный срок. И за такой огромный срок у каждого найдутся и веселые и грустные истории.
20
Какой-то очень простой и почему-то цепляющий меня кадр. Особенно фон. Ведь совсем недавно эти алюминиевые кастрюли встречались часто. И в школах, и в детских садах и в столовых.
21
Была ли работа в 90-х? Для кого как. Прежние институты не работали, и многим действительно приходилось встраиваться в новую реальность. У кого-то это получилось. У кого-то нет. При этом хочется спросить. А сейчас не так же?
22
Вот как раз, на снимке судя по всему те люди, у которых не очень-то получилось встроиться в новую реальность. Много ли их было этих выкинутых на обочину жизни? Много. Вот только ряд этих историй будет связан с личным выбором человека. Никто никого не заставлял идти в бандиты, связываться с наркотиками или спиваться. Не все же так жили.
23
Наверное, для большинства взрослых и сознательных людей 90-е ассоциируются с шаурмой. А я вот её только в 2001 году впервые попробовал. И до сих считаю, что это одно из самых великолепных блюд, что мне доводилось пробовать.
24
Молодежь по-разному проводила время в 90-е. Кто-то стремился попасть в какие-то дорогие рестораны при первой же возможности.
25
Кто-то мечтал о революции. Молодым людям свойственно бунтовать. Но меня не покидает ощущение, что люди в 90-е были жестче. Если они шли куда-то, то кутили как в последний раз. Они шли гулять и вот в это ёмкое слово гулять много чего укладывается. Сейчас такого конечно нет. Мир стал нежным и травоядным.
26
И снова почему-то всплывает в голове риторический вопрос – хотел бы я вернуться в своё детство? Ответом может послужить прекрасная песня Город детства. Как известно билетов в детство нет.
27
Как воспринималось старшее поколение тогда с такими плакатами? Как проигравшая сторона. Я и сейчас их так воспринимаю.
28
Посиделки на трубах теплотрассы столичным жителям вряд ли знакомы. А мы вот провинциальные юноши собирались на них посидеть. В определенном смысле с такими местами связаны тёплые воспоминания.
29
Можно ли было кого-то удивить забастовками в 90-е? Мне кажется, нет. Это всё воспринималось как фон. Воспринималось и зрителями телевизора и властью.
30
Кстати о власти. Вот, например Лебедь. Один из ярких и ныне забытых персонажей 90-х. А сколько их таких было?
31
Как говорится, узнай город по фотокарточке. Узнали? Это Красноярск если что.
32
Митинг где-то в Сибири. Судя по плакату тёплых чувств к столице люди там давно не питают. И есть веские подозрения, что и спустя четверть века немногое поменялось в отношении сибиряков к москвичам.
33
В этом фото прекрасно всё. Прямо отражение моды тех времён.
34
А вот лично для меня интересный снимок. Здесь хорошо видны интерьеры. Мне такое до боли знакомо. И половики такие и кровати. В городе не встречал. А вот в деревне сплошь и рядом. Более того нечто подобное мне кажется живо и до сих пор. Если конечно живы старики.
35
Смотрю на этих бабушек и думаю – мои одноклассницы тоже такими же будут? Неужели нацепят платочки, фартучки и будут так же мило продавать клубнику?
36
Конечно же, в 90-е было раздолье для постановочных фотографий. Хотя, честно говоря, подъезды много где и не поменялись-то у нас. Разве что надписи там теперь другие.
37
Ещё один снимок отражающий моду того времени. Замечательно ведь, не правда ли?
38
Как вам такие типажи? Тоже очень всё это знакомо.
39
Невероятно колоритный снимок. Продавщица просто великолепна.
40
Вот тоже что-то такое, что сегодняшние дети не поймут. Нам же всё это хорошо знакомо. И интересны здесь цены. Вот уж что точно поменялось, так поменялось.
41
Детская мода по моим ощущениям несильно изменилась за прошедшие десятилетия. Хотя как несильно? Здесь я так понимаю, самый конец 90-х запечатлен. А вот в 1991 году совсем иное фото получилось бы.
42
Ну конечно без таких снимков никуда раз мы ведём речь о лихом десятилетии. Они передают атмосферу этого примечательного во всех смыслах десятилетия.
43
Хотя у меня ассоциации скорее с такими пейзажами. Даже запах представил сразу. Коровы надо сказать милые, но жутко пахучие животные. Сельское хозяйство вообще имеет сотни запахов. И многие из них сильно на любителя.
44
Ну и как в Ералаше здесь не хватает надписи – Всё.
45
Пожалуй, достаточно на сегодня фотографий из этой ушедшей и невозвратимой эпохи. Она не была прекрасной или ужасной. Это просто часть нашей с вами истории, хотелось бы нам того или нет, но её не выкинешь. И абсолютно неважно как сегодня рисуют ту эпоху. Можно навешать сотни ярлыков, вот только что толку-то от этого? Уже сейчас выросло поколение, которое тогда ещё даже не родилось. А через 20 лет и вовсе все эти 90-е будут восприниматься как очередной раздел нашей истории. И для кого-то он может показаться даже скучным.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание, не забывайте на ЯД и до новых встреч.
15
А "КоммерсантЪ"-то, оказывается, еще в конце ноября предупреждал! "Тем не менее, тротуары скользкие.
152 комментария
Заблокировать автора
А "КоммерсантЪ"-то, оказывается, еще в конце ноября предупреждал!
"Тем не менее, тротуары скользкие. А москвичи, как известно, убирать улицы не станут. «…Лопата, метла, лом, — говорил Сергей Собянин. — Не все готовы работать на таких работах». Но процесс замещения идет, отметил глава профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов: «ГБУ “Жилищник Гагаринского района” принял на работу дворником гражданку Российской Федерации из Крыма, взяла пока еще не лом, взяла метлу и метет. Об этом мне говорили граждане Узбекистана, дворники, у них хорошие отношения, они ей помогают». Но если Москву завалит снегом, это не спасет".
Сегодня погулял по центру Москвы – и, надо сказать, всей шкурой прочувствовал, что в Москве «стало слишком мало гастарбайтеров». Это воистину так! И это сразу видно по состоянию улиц и переулков – все завалено грязным снегом и льдом. Я как будто перенесся на десятки лет назад – причем во времена даже не Лужкова, а и вовсе «благословенного» Моссовета. То ли давно такого не было, то ли, как говорится, «к хорошему быстро привыкаешь»…
Но гулять не просто противно, а и попросту опасно – если не для жизни, то для здоровья точно. Москву сначала завалило сугробами, потом все стало бурно таять, сегодня был +1 – и кое-где чистый на вид асфальт оказывается покрыт почти незаметной корочкой льда. Я несколько раз чуть не упал, чудом удержавшись на ногах – и только подумал, как я приду и напишу, что «много раз чуть не упал» - как тут загремел уже по-настоящему, в соответствии с пословицей (вроде бы американской) «большой шкаф падает громко». У них это вроде бы про фондовый рынок – но со мной вот наяву…
Гулял-то я в районе Воронцова поля и дальше там по переулкам – а это ведь реально Центр. И вид у Москвы в такую погоду и без уборки мигом становится невероятно жалкий: то сугробы, то снежная каша, все покрыто фирменной московской слякотью. Очевидно, что просто некому всё это сгребать и убирать. Исчезли дворники – наши среднеазиатские друзья. Немудрено, что их кинулись даже завозить самолетами за счет ГБУ «Жилищник»! Но, как видим, пока бестолку. Пара самолетов в Киргизию, 500 человек привезли - этого явно маловато для 12-миллионного города.
В этом месте, понятно, возопят разные «патриоты» - мол, что и не нужно, зачем эти гастарбайтеры, в Москве якобы будут рады чистить снег «простые русские люди» и т.п., это просто им «не дают хода» (ты подумай, какая престижная работа – конечно, ее берегут для таджиков!)
Но я вот прекрасно помню Москву конца 80-х, когда я еще был студентом. Помню, как я каждую зиму пробирался в университет буквально сквозь снежные торосы – хотя учился я в старом здании на Моховой, то есть буквально – в двух шагах от Кремля. И тем не менее о ту пору дворники по всей Москве, казалось, в принципе бросили это дурацкое дело – убирать дворы. Я знал не понаслышке – у нас некоторые однокурсники работали дворниками в том же центре, им за это даже служебное жилье давали. И все, как на подбор, были сплошь глубокие интроверты, погруженные в постоянные раздумья о смысле бытия; понятно, что заниматься тяжелой физической работой со скребком им было просто недосуг, они и занятия-то посещать не очень успевали. «Поколение дворников и сторожей», что вы хотите.
Поэтому лично я крайне скептически отношусь к идее русских дворников в принципе: звучит хорошо, складно, возвышенно – но работать не будет. Ни идея, ни сами дворники. Да их и можно понять: работа дворника реально тяжелая, монотонная, грязная и плохо оплачиваемая. Русский с такой работы непременно будет или сбегать, или ею манкировать, или вовсе использовать как прикрытие для философских размышлений. Почему? Да по той простой причине, что русский в своей стране, в большом городе, он видит массу возможностей найти себе работу менее пыльную и более высокооплачиваемую.
«Русских дворников», кстати, и не было никогда: например, при проклятом царском режиме в 19 веке в качестве дворников в Москву завозили татар из глухих деревень в Поволжье, многие из которых даже по-русски разговаривать не умели (от того периода осталось много следов в художественной литературе, всякий там «дворник Мустафа» из Чехова и Гиляровского прямо как сквозной персонаж). Татарские «немые» дворники 19 века – прямой аналог дворников-таджиков в веке 21-м.
А в наше проклятое «ковидное» время на падение популярности дворницкой профессии даже среди наших азиатских друзей влияет, по всей видимости, еще и расцвет глубоко порочного, на мой взгляд, сервиса «доставки» - когда совершенно уже обнаглевшие москвичи повадились сидеть дома на диване, заказывая себе на дом не только блюда из ресторана, но даже и продукты из магазина. Если, как пишут, курьеры могут заработать при плотном графике 80 и даже 120 тысяч в месяц – понятно, что в эту сферу потянулись и работники «Жилищника». Что лучше – колоть лед за 30 тысяч или бегать с баулом за 80? Вопрос непростой, но для людей материалистического мировоззрения ответ очевиден.
В общем, процессы идут естественным чередом: рубль худеет, ковидом второй год продолжают пугать – а в результате передвигаться по городу становится всё досаднее. В целом очевидно: если в стране не начнется хоть какой-то экономический рост – былое собянинское «похорошение» быстро буквально потонет в грязи.
Аминь.
UPD. Опять пошло про "надо платить дворникам нормально". Причем когда спрашиваешь - а сколько это "нормально" (то есть за какую сумму сам оратор пошел бы долбить снег) - обычно называют суммы типа 100-150 тыс. р. в месяц. Мне это напоминает бессмертную фразу моего университетского друга Дмитрия Яковлевича (ныне, увы, уже покойного). Когда мы (вчерашние студенты) в начале 90-х, как и весь народ, сидели без денег и были рады любой подработке, а зарплата в 300-500 баксов казалась верхом мечтаний - тогда мы как-то встретились с ним и разговорились. Д.Я. пожаловался, что никак не может найти работу, везде "смешные зарплаты". Я спросил, а сколько ему нужно, чтобы он согласился? И тогда старый приятель мечтательно закатил глаза и протянул: "Нууу... Это зависит... Если вот совсем ничего не надо делать - тогда я, так и быть, соглашусь на две тысячи (баксов). А если еще и делать что-то надо - ну тогда, конечно, больше".
Занавес.
16
Фото: Валерий Звонарев / КП. Между прочим, очень серьёзный вопрос.
85 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Валерий Звонарев / КП.
Между прочим, очень серьёзный вопрос. Уже не раз говорил, что ГИБДД в сегодняшнем виде приносит нашим городам больше вреда, чем пользы. Во многом это бесполезная огромная организация, которая постоянно лезет не в своё дело, а когда в ведомстве начинают работать еще и некомпетентные сотрудники, дело становится совсем плохо.
Вот на прошлой неделе, например, челябинская мэрия приняла очень правильное решение – сохранить на постоянной основе наземный переход, открытый в середине октября прошлого года на время ремонта подземного рядом с трамвайной остановкой «Площадь Революции». Сам подземный переход недавно открыли, поэтому и встал вопрос, что делать с временным переходом. Казалось бы, что может быть лучше, чем сохранить его? Тогда можно будет комфортно переходить улицу всем, включая пожилых людей и инвалидов?
Но нет. Обязательно должен появиться какой-нибудь гаишник, чтобы сказать своё веское слово и научить всех правильно проектировать город. В Челябинске им стал начальник городского ГИБДД Алексей Горшков, который очень своеобразно призвал ориентироваться на "современный мир и Европу".
Достаточно приехать в любой современный город, чтобы заметить отсутствие там внеуличных переходов. Если подземные переходы и можно где-то обнаружить, то лишь за пределами города или на вокзале, и то это больше исключение. Чтобы отыскать подземный переход в центре современного европейского города, надо ещё постараться. Даже старые переходы, где они были построены, сейчас закапывают.
Фото: @arkadiygershman
Однако по мнению главного гаишника Челябинска весь мир только и делает, что разделяет уличные потоки с помощью внеуличных переходов и строительства развязок:
«Это нонсенс – когда есть подземный пешеходный переход, дублировать его наземным. Госавтоинспекция против этого наземного перехода, и мы будем принимать все меры для того, чтобы его исключить. Это в принципе неправильно. Весь современный мир, Европа, или на кого все люди любят равняться, – все пытаются убрать пешеходов от пересечения с транспортными средствами – подземные, надземные переходы, развязки, по которым переходят дорогу».
Уточнять, какие именно страны в Европе или где бы то ни было пытаются с помощью подземных и надземных переходов организовать разделения потоков Алексей Горшков не стал.
Дозвонившейся в эфир пожилой женщине, которая попыталась убедить главного гаишника города в необходимости сохранения наземного перехода, Горшков предложил для перехода дороги обходить вокруг. Чтобы вы понимали, чтобы перейти улицу Цвиллинга, где сейчас расположен временный переход, человек должен сделать круг от 700 метров до 2,4 км! Причем для движения по "короткому" маршруту нужно двигаться половину пути еще и на подъём.
Сейчас же путь занимает метров пятьдесят.
Фото: Илья Бархатов / 74.ru
Отвечая на вопрос, начальник челябинского ГИБДД также небрежно бросил:
«Столько лет был запланирован подземный пешеходный переход. И сейчас делать наземным? Ну давайте тогда закатаем все подземные пешеходные переходы, сделаем их наземными и будем ловить аварийность».
А давайте! Только вот подземные переходы ничего общего с безопасностью не имеют, поэтому отрицательно на аварийность повлиять они не могут. Внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила, людям проще перебежать дорогу в неустановленном месте, чем делать большой крюк, особенно сложно переходить улицу людям, которые имеют проблемы со здоровьем. Можете прочитать мой пост, почему подземные переходы действительно нужно закопать.
В любом случае, гаишники не должны вмешиваться в проектирование города. Вообще. Совсем. Никогда. Это не их дело, ставить ли городу заборы вдоль проезжей части, какие должны быть знаки, сколько на перекрестке должно быть светофоров и какие переходы нужны на улице.
Дорожная полиция должна заниматься регулировкой трафика, когда сломался светофор, перекрытием движения, если что-то случилось, и другими мелочами. В крайнем случае сотрудники ведомства могут выписывать штрафы или определять виновного в ДТП, то есть быть в некотором роде юристами на дороге. И то, даже штрафы в целом спокойно могут собирать муниципалитеты, что хорошо показал опыт Москвы с платными парковками. ГИБДД должно просто выполнять сервисные функции. И если в вашем городе завёлся гаишник, который начинает распространять безумные идеи, ему стоит торжественно вручить жезл и отправить регулировать движение, вне зависимости от его звания и занимаемой должности.
Хватит лезть не в своё дело!
При подготовке поста были использованы материалы радио "Комсомольская правда" и издания "Новый день".
17
Немногие поняли, что вчерашний день оказался переломным в развитии России последних лет. И дело не в каких-то высоких словах о протестах.
189 комментариев
Заблокировать автора
Немногие поняли, что вчерашний день оказался переломным в развитии России последних лет. И дело не в каких-то высоких словах о протестах. А в совершенно конкретных событиях, которые похоже изменят характер политического противостояния в стране.
Итак, что же такого важного было вчера:
1. Протесты имели огромный географический охват – не только города-миллионники, но и многие промышленные центры России. Причем несмотря на, казалось бы, небольшие цифры, для этих городов они стали рекордными чуть ли не с протестов времен краха СССР.
2. В России происходит эффективная самоорганизация людей. Да, очень четко выступили штабы Навального, они действительно стали настоящим организатором масс. Но даже обезглавленное накануне митинга (десятки сотрудников штабов были задержаны и арестованы) движение организовалось «само по себе». То есть людям уже не нужно подсказывать. Они сами готовы бороться и знают, как это делать.
3. Люди перестали бояться. Была проигнорирована антиконституционная норма уведомления и согласования митингов за две недели. Никакого уведомления никто даже не подавал, понимая его бессмысленность. Думаю, эта норма уже умерла и соблюдать ее никто не собирается. «Несогласованный митинг» - с этой фразой пора попрощаться.
4. Исчез страх перед насилием. В отличие от Белоруссии участники митингов не боялись полиции. А в случае, когда она переходила к насилию, активно сопротивлялись. Да, били протестующих вчера как никогда жестоко. Но и ОМОН впервые понял, что безнаказанно бить безоружных и мирных людей уже не получится. Кадры, когда молодежь активно колотит омоновцев обошли все экраны. И независимо от правовой оценки этих действий, они послужили главному: теперь протестующие – не хипстеры с айфонами, а люди, способные дать сдачи. А как показывает практика, омоновские космонавты всегда трусили связываться с футбольными болельщиками и выходцами с Кавказа.
5. Такая власть не заслуживает уважения – этот принцип стал повсеместным для протестующих. Над омоновцами издевались, забрасывая их снежками. Сакральную служебную машину гэбэшного генерала стачала закидали снегом, а когда шофер начал хамить, попросту испинали ее ногами, разбив стекло и помяв двери. Понятно, что находись внутри сам сановный пассажир, он бы сполна на своей шкуре осознал, как организовывать бойню вышедших на мирный митинг людей.
6. Показали свою совершенную неэффективность титушки и провластные клоуны, созданные для борьбы с протестом. Голубая гвардия Прохора Залупина (ну любит Захарка симпатичных и слегка дураковатых мальчиков) даже не сунулась в основную заваруху. Так лишь подгавкивала где-то на периферии. Провокатора, забравшегося с оскорбительным лозунгом на осветительный столб, без долгих уговоров стащили оттуда и хорошенько отделали.
7. Ряженых казачков власть даже не решилась выпускать на улицы. А зря! Зрелище увешанных медальками «воинов» с нагайками и папахами, засунутыми им в разные полости организма, было бы очень поучительным.
8. В общем для всех стало очевидным, что вегетарианского белорусского протеста в России не будет. Хорошо это или плохо – вопрос другой. Но то, что именно власть перевела протест на эти рельсы – очевидный факт.
9. Протесты получили широчайшую поддержку среди россиян за рубежом. В десятках столиц мира наши соотечественники выходили с плакатами против Путина, в поддержку протестующих. А российские посольства по привычке прикусив язык, даже сунуться туда боялись. Отчего-то никто из русских дипломатов не предлагал протестующим борща. Впрочем, российская дипломатия сегодня – это вообще какое-то прибежище гопников с кичи.
10. И самое любопытное, что и противоположная сторона уже не кажется монолитной. Появились случаи, когда офицеры полиции срывают с себя погоны. Да, и мое собственное ощущение от присутствия вчера на Пушкинской неоднозначно. Простые полицейские – сержанты, офицеры – старались вести себя уважительно, вежливо. Явно не испытывая какой-то вражды к протестующим. Это хороший знак. Но обольщаться не следует, — дорога до России будущего проста не будет.
18
" Первая сессия. Дома дочка пришла к отцу, спрашивает: - Паап, скажи, как ты сдавал экзамены? научи меня, а?
9 комментариев
Заблокировать автора
" Первая сессия. Дома дочка пришла к отцу, спрашивает: - Паап, скажи, как ты сдавал экзамены? научи меня, а?
Папа ей отвечает: - Да вам девушкам легко, приподнял юбочку и все...
Дочь, подумав: - А что делать если препод - женщина?...
Папа, с минуту помолчав: - Дура! Я же имею ввиду приподняла юбку, достала шпоры!)"...
Кстати, про шпоры: на ногах можно писать шариковыми ручками, сверху капроновые колготки и удобная юбка. Такая, что бы легко можно было невзначай приподнять подол на экзамене. Шпоры доставать сложнее, и надо ещё помнить, где какие билеты лежат. Что хорошего в шпорах: пока их пишешь, то все запоминается. Так что доставать их на экзамене, уже и не всегда нужно).
Сегодня праздники: День студента и Татьянин день. Поздравляю студентов и Татьян. Вроде к 25 января уже должна быть сдана сессия, поймана халява и отпразднован уход на каникулы).
Про Татьяна анекдотов нет, поэтому, для создания настроения, анекдоты про сессию, студентов и преподавателей). Ведь от сессии до сессии живут студенты весело).
"В институте иностранных языков идет экзамен по литературному переводу. Студенту дали фразу для перевода на английский язык: "Эх, лапти мои, четыре оборки, Хочу дома заночую, хочу у Егорки". Студент, как может, переводит ее на английский язык. Препод офигевает и уже следующему студенту дает для перевода эту английскую фразу на русский язык. Тот её переводит так: "Блистают туфли нестерпимо лаком. Мне некуда бежать. Все решено. Мне нынче дома мирный сон уже не лаком, Мне нынче ночевать у Джорджа суждено!")
"Разговаривают в общаге два студента. Один другому рассказывает про экзамен: - Преподша по философии сказала, что пьяные разговоры на кухне - это не философия!
Второй, услышав такое, возмущенно: - Как ей вообще диплом-то дали?))"
"На лекции преподаватель по математическому анализу рассказывает про филологов: - Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи - это нежные фиалочки ... Я вас умоляю! На самом деле это мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы, типа "оплатите за воду", "мое день рождение", "дырка в пальте"...
Голос с задней парты: - А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки: - А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали)"
"Сессия. Из аудитоpии выбегает pадостная студентка. Толпа у двери ее спрашивает, как она, сдала экзамен. Студентка: - Сдала!
Следом за ней из аудитории выглядывает усталый пpеподаватель и буpчит себе под нос:- Hу, положим, это не она сдала, а это я сдался)"...
Бархатцы, что на фото, называются в Германии "студенческим цветком". Они напоминают бархатные шапочки студентов. Популярный для озеленения и несложный в выращивании цветок. Бархатцы или Тагетес цветут с конца мая до первых заморозков, их существует более 50 сортов.
Бархатцы для студентов и Татьян!)
Вам нравятся бархатцы?)
Папа ей отвечает: - Да вам девушкам легко, приподнял юбочку и все...
Дочь, подумав: - А что делать если препод - женщина?...
Папа, с минуту помолчав: - Дура! Я же имею ввиду приподняла юбку, достала шпоры!)"...
Кстати, про шпоры: на ногах можно писать шариковыми ручками, сверху капроновые колготки и удобная юбка. Такая, что бы легко можно было невзначай приподнять подол на экзамене. Шпоры доставать сложнее, и надо ещё помнить, где какие билеты лежат. Что хорошего в шпорах: пока их пишешь, то все запоминается. Так что доставать их на экзамене, уже и не всегда нужно).
Сегодня праздники: День студента и Татьянин день. Поздравляю студентов и Татьян. Вроде к 25 января уже должна быть сдана сессия, поймана халява и отпразднован уход на каникулы).
Про Татьяна анекдотов нет, поэтому, для создания настроения, анекдоты про сессию, студентов и преподавателей). Ведь от сессии до сессии живут студенты весело).
"В институте иностранных языков идет экзамен по литературному переводу. Студенту дали фразу для перевода на английский язык: "Эх, лапти мои, четыре оборки, Хочу дома заночую, хочу у Егорки". Студент, как может, переводит ее на английский язык. Препод офигевает и уже следующему студенту дает для перевода эту английскую фразу на русский язык. Тот её переводит так: "Блистают туфли нестерпимо лаком. Мне некуда бежать. Все решено. Мне нынче дома мирный сон уже не лаком, Мне нынче ночевать у Джорджа суждено!")
"Разговаривают в общаге два студента. Один другому рассказывает про экзамен: - Преподша по философии сказала, что пьяные разговоры на кухне - это не философия!
Второй, услышав такое, возмущенно: - Как ей вообще диплом-то дали?))"
"На лекции преподаватель по математическому анализу рассказывает про филологов: - Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи - это нежные фиалочки ... Я вас умоляю! На самом деле это мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы, типа "оплатите за воду", "мое день рождение", "дырка в пальте"...
Голос с задней парты: - А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки: - А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали)"
"Сессия. Из аудитоpии выбегает pадостная студентка. Толпа у двери ее спрашивает, как она, сдала экзамен. Студентка: - Сдала!
Следом за ней из аудитории выглядывает усталый пpеподаватель и буpчит себе под нос:- Hу, положим, это не она сдала, а это я сдался)"...
Бархатцы, что на фото, называются в Германии "студенческим цветком". Они напоминают бархатные шапочки студентов. Популярный для озеленения и несложный в выращивании цветок. Бархатцы или Тагетес цветут с конца мая до первых заморозков, их существует более 50 сортов.
Бархатцы для студентов и Татьян!)
Вам нравятся бархатцы?)
19
Расскажу вам еще подробности про Арми Хаммера. Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
16 комментариев
Заблокировать автора
Расскажу вам еще подробности про Арми Хаммера.
Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
📲Выяснилось, что актёр более 2х лет вёл БДСМ-переписку с русской девушкой под ником Dominastya.
🗣️Арми называл россиянку «котенком» и «маленькой шлюшкой», а также восхищался фигурой, отмечая, что ее обнаженные фотографии очень возбуждают его. Кроме того, артист обсуждал с девушкой шибари и присылал ей снимки связанного манекена на фоне бассейна. Фотографии, сделанные рядом с этим бассейном, также появлялись в соцсетях его жены — журналистки Элизабет Чемберс.
➡️При этом неизвестно, удалось ли Хаммеру встретиться с девушкой. В 2017 году актер посещал Москву и писал, что с ним приехала его жена. Судя по Instagram-аккаунту Dominastya, в этом же году она приезжала в Лос-Анджелес. Тогда артист просил у нее прощения за то, что оставил ее одну, и пояснил, что столкнулся с проблемами в личной жизни, которые «стоили ему почти всего». «Я так хотел тебя трахнуть, но знал, как мне будет плохо потом», — говорится в сообщении Хаммера.
📑По словам россиянки, актер даже предлагал подписать договор о неразглашении, согласно которому она не могла афишировать их отношения. Однако в общение вмешалась Чемберс, которая проверяла социальные сети мужа.
🗨️«Жалко, что такие люди, как ты, существуют», — написала она предполагаемой любовнице мужа. В ответ Dominastya решила слить переписку с актером.
😜Не расходитесь, у меня еще интересненькое есть. Продолжение следует...
Летом 2020 г. голливудского актера уличили в секс-переписке с россиянкой.
📲Выяснилось, что актёр более 2х лет вёл БДСМ-переписку с русской девушкой под ником Dominastya.
🗣️Арми называл россиянку «котенком» и «маленькой шлюшкой», а также восхищался фигурой, отмечая, что ее обнаженные фотографии очень возбуждают его. Кроме того, артист обсуждал с девушкой шибари и присылал ей снимки связанного манекена на фоне бассейна. Фотографии, сделанные рядом с этим бассейном, также появлялись в соцсетях его жены — журналистки Элизабет Чемберс.
➡️При этом неизвестно, удалось ли Хаммеру встретиться с девушкой. В 2017 году актер посещал Москву и писал, что с ним приехала его жена. Судя по Instagram-аккаунту Dominastya, в этом же году она приезжала в Лос-Анджелес. Тогда артист просил у нее прощения за то, что оставил ее одну, и пояснил, что столкнулся с проблемами в личной жизни, которые «стоили ему почти всего». «Я так хотел тебя трахнуть, но знал, как мне будет плохо потом», — говорится в сообщении Хаммера.
📑По словам россиянки, актер даже предлагал подписать договор о неразглашении, согласно которому она не могла афишировать их отношения. Однако в общение вмешалась Чемберс, которая проверяла социальные сети мужа.
🗨️«Жалко, что такие люди, как ты, существуют», — написала она предполагаемой любовнице мужа. В ответ Dominastya решила слить переписку с актером.
😜Не расходитесь, у меня еще интересненькое есть. Продолжение следует...
20
Очень простая и очевидная. Наглядная. Демонстрации сторонников Трампа никто не запрещал.
19 комментариев
Заблокировать автора
Очень простая и очевидная. Наглядная.
Демонстрации сторонников Трампа никто не запрещал. Они были огромными, красочными, показывала же фотки много раз. Никто не запрещал им нести любые флаги, транспаранты, плакаты, говорить речи, и прочая, прочая.
Вломиться в здание Конгресса им тоже дали, но вздернуть вице-президента не дали. Однако это уже про следующее и отдельное право - право на вооруженное восстание. Это другое право, чем право на свободные мирные митинги. Право на Восстание появляется, только когда в стране установлена тирания. Тирания проверяется по фактам. Например, когда мирно собраться не дают.
А каким образом в России оказалось полностью запрещенным право собираться мирно, никому не мешая - ДЛЯ АБСОЛЮТНО ЛЮБЫХ ЦЕЛЕЙ? Одно из Элементарных и Самых Основных Конституционных Прав? Мало по малу, это право исчезло вообще. Теперь собраться нельзя никогда, никак и нигде.
* * * *
Но с "делом Навального", конечно, все еще немного круче..
Там, в этом "деле", в том, как оно сейчас разворачивается, очевидно и откровенно нарушены все нормы собственного российского законодательства: и УК, и УПК. И по законодательству России каждый гражданин не просто имеет право выйти, он ОБЯЗАН протестовать против вопиющего беззакония, которое творится.
Вот такая разница-заразница.
21
Квартирый вопрос, как известно один из тех, который очень часто приводит к житейским скандалам. И может разрушить даже крепкие прежде семьи.
12 комментариев
Заблокировать автора
Квартирый вопрос, как известно один из тех, который очень часто приводит к житейским скандалам. И может разрушить даже крепкие прежде семьи. Не зря в свое время классик написал: "...люди остали прежние, только квартиный вопрос их испортил".
В нижеописываемом случае прежняя семья тоже оказалась на грани развала отношений. Между родителями и детьми. рассказывает свою историю женщина:
...У нас двое детей. Старший сын. И ему уже 28 лет. Дочери 21 год. И она студентка местного универа. У нас трешка квартира. Сын переехал пару лет назад на съем, живет с девушкой, от нас денег не требует, работает, живет на свои деньги. Они собираются жениться.
Стали разговаривать в семье, что хотим купить квартиру-однушку на свадьбу сыну в подарок, девушка у него приезжая, там только бабушка есть, помочь материально некому.
Вот тут то дочь и раскричалсь. "...а мне?! Мне тоже нужна квартира своя"
Я говорю, ты замуж не выходишь, мы тебя обеспечиваем, за какие деньги будешь оплачивать коммуналку и т.д.?! Она - я закончу скоро универ и пойду на работу. -Вот потом и тебе купим, надулась и ушла, не разговаривает с нами.
Мы не миллионеры, есть небольшая сумма, на однушку хватит, больше финансово мы не потянем. Все таки девушка должна к мужу уходить жить.
Зачем ей квартира, если она без семьи?
Она не понимает, скандал, обиды. Хочет жить отдельно. зачем ей это?! Пусть тогда снимает жилье, раз считает нужным...Сын ведь так и делал.
Сын вобще не в курсе нашего разговора...
......................
И кто здесь прав?! Сыну в данный момент квартира важнее, чем его сестре. Однако и её обиды понять можно. Ей пообещали, конечно помочь в будущем с квартирой родители, только вот все равно обида её захлестывает...Или может быть было правильней все таки не покупать квартиру сыну. А сделать подарок деньгами и не вносить сумятицу и раздор в семью...Тогда и у сестры бы не возникло никаких вопросов. Пришло бы время её свадьбы, тогда и был бы ей подарок...
22
Уже несколько дней в королевских кругах Таиланда циркулирует информация о том, что Король Маха Ваджиралонгкорн собирается преподнести символический...
3 комментария
Заблокировать автора
Уже несколько дней в королевских кругах Таиланда циркулирует информация о том, что
Король Маха Ваджиралонгкорн собирается преподнести символический подарок своему благородному консорту. По мнению ряда специалистов, король Таиланда ждет 26 января, дня рождения Синенат Биласкалаяни, чтобы даровать ей титул королевы Таиланда.
Из-за жёсткой тайской цензуры журналистам известно немногое об обстоятельствах знакомства Синенат с правителем, однако известно что было потом. К 34 годам бывшая медсестра успела выделиться из десятков обитательниц гарема, поработать телохранителем, пилотом, парашютисткой и была принята в ряды королевской охраны в звании генерала.
Звёздный час для Сининат настал в июле 2019 года, когда Вачиралонгкорн наградил её титулом официального королевского консорта. Как правило, это звание получает супруга монарха, благодаря чему после смерти мужа может унаследовать престол. Однако бывшая медсестра не стала официальной женой Рамы Х — статус королевы остался за его четвёртой супругой Сутхидой Тиджай.
Для Таиланда полигамия монархов и назначение нескольких консортов — обычное дело. Она позволяет влиятельным семьям объединяться, а правителям — впечатлять друг друга. Всё, что оставалось Сининат и Сутхиде, — это смириться со своими новыми статусами.
В октябре 2019 года король лишил Сининат всех титулов якобы за «неподобающее поведение по отношению к монарху».
Правитель обвинил кои в «излишней амбициозности» и в том, что она «не выказывала должной благодарности и вела себя неподобающе своему статусу». По неофициальной же версии, многожёнец просто узнал, что новоиспечённая супруга ему изменила, однако цензура продолжает скрывать полную историю.
В прессе Мюнхена спутницу короля называют "кои"
Сининат отправилась в женскую тюрьму строгого режима Банг Кванг. Там девушка провела долгие девять месяцев под пристальным наблюдением камер. Её заключение закончилось в августе 2020 года.
30 августа король решил освободить бывшую фаворитку, он не только прислал за ней свой Boing 737, но и лично встретил её в аэропорту.В последнее время благородный консорт выполнял обязательства в одиночку, как это может делать королева. Король также назначил ее вице-президентом своей программы реинтеграции заключенных, она хорошо знает тюремную среду
Слухи набирают обороты и похоже король Таиланда очень хочет сделать своего благородного консорта королевой. Таким образом с 26 января, дня рождения Синената, в Таиланде могут быть две королевы. Такой ситуации современности ещё не было. Когда-то государи могли иметь несколько жен, причем многоженство было широко распространено. Полигамия запрещена в стране с 1935 года. Посмотрим что будет 26 января.
----------------------------
Эндрю Макгрегор Маршалл, специалист по азиатской политике написал в Твиттере, что ему прислали анонимно интимные фотографии любовницы короля Таиланда за 2012-2014 г.г.
но большинство крупных СМИ и Эндрю предпочитают не распространять их, это грозит крупными штрафами и тюремным заключением.
Король Маха Ваджиралонгкорн собирается преподнести символический подарок своему благородному консорту. По мнению ряда специалистов, король Таиланда ждет 26 января, дня рождения Синенат Биласкалаяни, чтобы даровать ей титул королевы Таиланда.
Из-за жёсткой тайской цензуры журналистам известно немногое об обстоятельствах знакомства Синенат с правителем, однако известно что было потом. К 34 годам бывшая медсестра успела выделиться из десятков обитательниц гарема, поработать телохранителем, пилотом, парашютисткой и была принята в ряды королевской охраны в звании генерала.
Звёздный час для Сининат настал в июле 2019 года, когда Вачиралонгкорн наградил её титулом официального королевского консорта. Как правило, это звание получает супруга монарха, благодаря чему после смерти мужа может унаследовать престол. Однако бывшая медсестра не стала официальной женой Рамы Х — статус королевы остался за его четвёртой супругой Сутхидой Тиджай.
Для Таиланда полигамия монархов и назначение нескольких консортов — обычное дело. Она позволяет влиятельным семьям объединяться, а правителям — впечатлять друг друга. Всё, что оставалось Сининат и Сутхиде, — это смириться со своими новыми статусами.
В октябре 2019 года король лишил Сининат всех титулов якобы за «неподобающее поведение по отношению к монарху».
Правитель обвинил кои в «излишней амбициозности» и в том, что она «не выказывала должной благодарности и вела себя неподобающе своему статусу». По неофициальной же версии, многожёнец просто узнал, что новоиспечённая супруга ему изменила, однако цензура продолжает скрывать полную историю.
В прессе Мюнхена спутницу короля называют "кои"
Сининат отправилась в женскую тюрьму строгого режима Банг Кванг. Там девушка провела долгие девять месяцев под пристальным наблюдением камер. Её заключение закончилось в августе 2020 года.
30 августа король решил освободить бывшую фаворитку, он не только прислал за ней свой Boing 737, но и лично встретил её в аэропорту.В последнее время благородный консорт выполнял обязательства в одиночку, как это может делать королева. Король также назначил ее вице-президентом своей программы реинтеграции заключенных, она хорошо знает тюремную среду
Слухи набирают обороты и похоже король Таиланда очень хочет сделать своего благородного консорта королевой. Таким образом с 26 января, дня рождения Синената, в Таиланде могут быть две королевы. Такой ситуации современности ещё не было. Когда-то государи могли иметь несколько жен, причем многоженство было широко распространено. Полигамия запрещена в стране с 1935 года. Посмотрим что будет 26 января.
----------------------------
Эндрю Макгрегор Маршалл, специалист по азиатской политике написал в Твиттере, что ему прислали анонимно интимные фотографии любовницы короля Таиланда за 2012-2014 г.г.
но большинство крупных СМИ и Эндрю предпочитают не распространять их, это грозит крупными штрафами и тюремным заключением.
23
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году.
183 комментария
Заблокировать автора
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году.
(фото: Алексей Наседкин)
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году. С тех пор у Навального появилось сильно больше подписчиков (почти 6 млн), последний ролик собрал рекордные (почти 70 млн просмотров).
4 года Навальный регулярно выпускал свои ролики, собрал более 500 млн рублей. Его узнаваемость за границей увеличилась почти в 5 раз. Особенно после августовских событий.
Так в чем проблема?
А проблема в том, что он стал предсказуемым, по факту превратился в предприятие по упаковке пропаганды, но только с другой стороны, стал оружием в разных руках. Похожие мысли выражает и Алексей Венедиктов.
То же умное голосование это, если своими словами, договорняк между непроходными кандидатами, которые выстаивались в очередь к офису Навального. Его поездки за границу, встречи с дипломатами из США (вспоминаем Дудки бар), встреча с Пригожиным (Питер). Его поездка в Германию и общение с Меркель, непонятные новые сотрудники которых связывают с МИ6 и т.д.
Многие политологи считают, что Навальный совершил несколько серьезных ошибок в Германии. И самая главная ошибка - сама поездка в Германию, она конечно не контролировалась самим Алексеем, однако она совершена.
Ещё Алексей ошибся с датой выхода последнего расследования. Ему советовали сделать это до прилета, чтобы всем показалось, что это месть Путина за расследование. А теперь все думают, что это месть Навального за арест. А это согласитесь совершенно две разные истории. И то что получилось отталкивает разумного сторонника.
Ну и конечно череда серьезных ошибок штаба. Сперва не совсем умная Соболь отправляется в квартиру сотрудника ФСБ, отталкивает хозяйку квартиры проникает в жилое помещение, всё это снимает и выкладывает в социальные сети, а потом жалуется, что её задержали.
Думаю, что не надо объяснять, что проникновение в чужое жилище - это грубейшее нарушение закона. У многих резонно встает вопрос, а что будет, когда эта команда придет ко всласти. Они так же будут действовать?
ПыСы
По поводу митинга
По мне так он был злым и это с обеих сторон, что не понравилось даже многим оппозиционерам. А из хорошего, на нем не так много было детей, что конечно радует, ведь основная информационная нагрузка была именно на молодое поколение.
Представьте что было бы, если с площади убрать всю прессу и полицию.
А ваша версия, почему митинг был таким?
За фото спасибо Алексей Наседкину, вот тут полная его история: https://nasedkin.livejournal.com/2308015.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
(фото: Алексей Наседкин)
Есть несколько ошибок из-за которых протест отказался раз в 5 слабее тех, что были в пике в 2017 году. С тех пор у Навального появилось сильно больше подписчиков (почти 6 млн), последний ролик собрал рекордные (почти 70 млн просмотров).
4 года Навальный регулярно выпускал свои ролики, собрал более 500 млн рублей. Его узнаваемость за границей увеличилась почти в 5 раз. Особенно после августовских событий.
Так в чем проблема?
А проблема в том, что он стал предсказуемым, по факту превратился в предприятие по упаковке пропаганды, но только с другой стороны, стал оружием в разных руках. Похожие мысли выражает и Алексей Венедиктов.
То же умное голосование это, если своими словами, договорняк между непроходными кандидатами, которые выстаивались в очередь к офису Навального. Его поездки за границу, встречи с дипломатами из США (вспоминаем Дудки бар), встреча с Пригожиным (Питер). Его поездка в Германию и общение с Меркель, непонятные новые сотрудники которых связывают с МИ6 и т.д.
Многие политологи считают, что Навальный совершил несколько серьезных ошибок в Германии. И самая главная ошибка - сама поездка в Германию, она конечно не контролировалась самим Алексеем, однако она совершена.
Ещё Алексей ошибся с датой выхода последнего расследования. Ему советовали сделать это до прилета, чтобы всем показалось, что это месть Путина за расследование. А теперь все думают, что это месть Навального за арест. А это согласитесь совершенно две разные истории. И то что получилось отталкивает разумного сторонника.
Ну и конечно череда серьезных ошибок штаба. Сперва не совсем умная Соболь отправляется в квартиру сотрудника ФСБ, отталкивает хозяйку квартиры проникает в жилое помещение, всё это снимает и выкладывает в социальные сети, а потом жалуется, что её задержали.
Думаю, что не надо объяснять, что проникновение в чужое жилище - это грубейшее нарушение закона. У многих резонно встает вопрос, а что будет, когда эта команда придет ко всласти. Они так же будут действовать?
ПыСы
По поводу митинга
По мне так он был злым и это с обеих сторон, что не понравилось даже многим оппозиционерам. А из хорошего, на нем не так много было детей, что конечно радует, ведь основная информационная нагрузка была именно на молодое поколение.
Представьте что было бы, если с площади убрать всю прессу и полицию.
А ваша версия, почему митинг был таким?
За фото спасибо Алексей Наседкину, вот тут полная его история: https://nasedkin.livejournal.com/2308015.html
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
24
Отгремели страсти. Открылись новые уголовные дела. Видео про дворец набрало более 80 миллионов просмотров. Навальный в Матроской тишине.
4 комментария
Заблокировать автора
Отгремели страсти. Открылись новые уголовные дела. Видео про дворец набрало более 80 миллионов просмотров. Навальный в Матроской тишине. Власть молчит. Что будет дальше? Наверное, будут новые митинги, новые дела, новое насилие, а у кого-то условное заключение заменят реальным. Да ещё и накинут. Так, на всякий случай, чтобы другим уроком было. Как показывает история, заключение не конец политической жизни, а только начало. Давайте вспомним ярких личностей, чья судьба оставила след в истории как своих стран, так и всего мира.
1. Нельсон Мандела
Южноафриканский государственный и политический деятель. Президент ЮАР с 10 мая 1994 года по 14 июня 1999 года; один из самых известных активистов в борьбе за права человека в период существования апартеида, за что 27 лет сидел в тюрьме. Лауреат Нобелевской премии мира в 1993 году.
Был в оппозиции в Южно-Африканской республики. Написал «Хартию свободы», которая станет главным документом в ходе ненасильственной борьбы, направленной против апартеидского режима. Поняв, что мирным путем ничего не добиться, нельсон создал радикальную организацию под названием «Умконто ве сизве». За организацию забастовок Нельсон Мандела осенью 1962 года был приговорен к лишению свободы на 5 лет. Вскоре ему выдвинули новые обвинения, и приговор заменили на пожизненное заключение. В тюрьме государственный деятель находился 27 лет. В 1989 году Манделу выпустили на свободу. После выхода из тюрьмы он начал борьбу против правительства. Благодаря его усилиям в 1994 году первые в истории ЮАР были проведены демократические выборы. И Нельсон Мандела, набрав большее количество голосов, стал первым темнокожим президентом ЮАР.
2. Андрей Сахаров
Советский физик-теоретик, академик АН СССР, один из создателей первой советской водородной бомбы. Общественный деятель, диссидент и правозащитник; народный депутат СССР, автор проекта конституции Союза Советских Республик Европы и Азии. Лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год.
За свою активную правозащитную деятельность и критику власти в 1980 года вместе с супругой был выслан в закрытый для иностранцев город Горький (сегодня — Нижний Новгород). Сам Сахаров связывал ссылку со своими выступлениями против ввода советских войск в Афганистан. Академика лишили правительственных наград и премий. В Горьком Сахаров провёл три длительных голодовки. В ссылке он провел почти семь лет. В 1986 года, Андрею Сахарову позвонил сам Михаил Горбачев и предложил вернуться в Москву. В марте 1989-го Андрея Сахарова избрали народным депутатом. Андрей Дмитриевич Сахаров скончался вечером 14 декабря 1989 года от внезапной остановки сердца в своей квартире. Лично знавшие Сахарова Анатолий Собчак и Сергей Григорьянц утверждали, что Сахарова убили.
3. Вацлав Гавел
Чешский писатель, драматург, диссидент, антикоммунист, правозащитник и государственный деятель, последний президент Чехословакии и первый президент Чехии. Один из основателей Гражданского форума. Член Европейского совета по толерантности и примирению.
Написал и опубликовал ряд пьес. В 1968 году его деятельность была объявлена подрывной, а произведения запрещены. В октябре 1977 года по обвинению в «покушении на интересы республики за рубежом»был приговорён к 14 месяцам тюрьмы условно, но уже через пару месяцев он был обвинён в «нападении на государственного служащего при исполнении последним служебных обязанностей» и арестован. До марта 1978 года находился в тюрьме. Выйдя на свободу, стал одним из организаторов Комитета по защите несправедливо преследуемых. В мае 1979 году вновь был арестован по обвинению в попытке свержения существующего строя. В октябре 1979 года в ходе судебного процесса над группой диссидентов был осуждён к лишению свободы сроком на 4,5 года. В феврале 1983 года наказание было заменено на домашний арест из-за проблем со здоровьем. В января 1989 году снова арестован за «подстрекательство и обструкцию», освобожден в мае того же года. К этому времени Гавел стал главным выразителем требований политической либерализации. Гывел участвовал в создании «Гражданского форума», который в декабре добился отставки правительства и падения коммунистического режима в стране. На всеобщих выборах в 1989 году избран президентом Чехословакии, но почти сразу стал подвергаться давлению со стороны Словакии, выступавшей против курса, направленного на создание свободной рыночной экономики, проводимого его министром финансов Вацлавом Клаусом. В 1993 году, после разделения страны на Чехию и Словакию, подал в отставку с поста президента ЧССР. В том же году избран президентом Чешской Республики, пост которого оставил в 2003 году.
4. Джавахарлал Неру
Индийский государственный и политический деятель. Один из самых видных политических деятелей мира, был лидером левого крыла индийского национально-освободительного движения. Под наставничеством Махатмы Ганди стал председателем Индийского национального конгресса, а в дальнейшем, после обретения страной независимости 15 августа 1947 года, - первым премьер-министром Индии. Оставался на этом посту вплоть до 27 мая 1964 года, когда умер от сердечного приступа.
Ещё в молодые годы Джавахарлал стал секретарем организации, требовавшей для страны статуса имперского доминиона, а спустя 4 года молодой политик возглавил движение «За отказ от сотрудничества». Подобная деятельность строго каралась властями, и Неру арестовали за антиправительственные высказывания. Позже он стал одним из активных участников партии «Индийский национальный конгресс» боровшейся за независимость Индии ненасильственными средствами. Колониальные власти Великобритании неоднократно бросали Неру в тюрьмы, где он провёл в общей сложности около 10 лет. Неру принял активное участие в инициированной Ганди кампании несотрудничества с колониальными властями, а затем — в кампании бойкота британских товаров. В 1927 году Неру был избран председателем ИНК. В 1929‒1930, 1936‒1937, 1946, 1951‒1954 годах он был председателем ИНК. В 1946 году Джавахарлал Неру вошел во временное правительство Индии в качестве вице-премьера и министра иностранных дел. Руководил работой Межазиатской конференции в Дели. С момента образования независимой Индии в 1947 году и до своей смерти в 1964 году бессменно занимал пост премьер-министра и министра иностранных дел.
5. Лю Сяобо
Китайский правозащитник, литератор. Лауреат Нобелевской премии мира 2010 года.
В 1988 году защитил докторскую диссертацию. Выступал как литературный критик в различных журналах. В 1988-1989 годах читал лекции в качестве приглашенного ученого в нескольких университетах Европы и США, в том числе Университете Осло, Гавайском университете, Колумбийском университете. В апреле 1989 года Лю Сяобо вернулся в Пекин и сразу же принял участие в движении в поддержку студенческих протестов. В июне 1989 года он принял участие в волнениях на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина, после чего находился под пристальным вниманием китайских властей. После подавления беспорядков, Лю Сяобо был арестован и пробыл в тюрьме до января 1991 года. Он был признан виновным в контрреволюционной пропаганде и подстрекательстве. После освобождения он стал выступать с критикой Коммунистической партии Китая и вел борьбу за освобождение остальных заключенных, принимавших участие в протестных акциях на площади Тяньаньмэнь. В 1996 году Лю Сяобо снова был арестован и приговорен к трем годам исправительно-трудовых лагерей. После освобождения он восемь месяцев провел под фактическим домашним арестом. С 2003-2007 годах Лю Сяобо был президентом независимого китайского Пен-центра. В декабре 2008 года он был снова арестован. 25 декабря 2009 года китайский суд приговорил его к 11 годам тюрьмы за попытку свержения государственного строя. В 2004 году Лю Сяобо был награжден ежегодной премией международной организации "Репортеры без границ" за борьбу в защиту свободы прессы. В 2010 году ему присудили Нобелевскую премию мира за «длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае». 23 мая 2017 года у находившегося в заключение с 2009 года Лю Сяобо был обнаружен рак печени последней стадии. В июне он был освобожден. Через полтора месяца после освобождения правозащитник скончался.
25
Ожидаемое дежавю. Прямо как в Белоруссии, на следующий день после протестов последовала серия роликов с оправданиями от вчерашних участников митингов...
863 комментария
Заблокировать автора
Ожидаемое дежавю.
Прямо как в Белоруссии, на следующий день после протестов последовала серия роликов с оправданиями от вчерашних участников митингов, которых были задержаны по итогам тех или иных нарушений. Все как обычно - не знал, не хотел, не понимал.
https://twitter.com/publikatsii_ru/status/1353254747889950726 - еще один
И даже оправдания в стиле Белоруссии. Хоть бы какое-то разнообразие, но нет.
26
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных...
291 комментарий
Заблокировать автора
Вчера по всей стране прошли самые массовые акции протеста в новейшей истории России, причем, что показательно, люди выходили не только в крупных городах вроде Москвы и Петербурга, но и в совсем небольших, несмотря на то, что мероприятия не были согласованы. «Русская служба «Би-би-си» насчитала 122 российских города, где жители вышли на улицы в поддержку Алексея Навального и против беспредела.
В общей сложности было задержано 3521 человек (данные ОВД-Инфо на текущий момент), что можно назвать своего рода "рекордом" для России, многих задерживали достаточно жёстко, протестующих били. Общее же количество участников акции в Москве составило 15-20 тысяч человек по данным "Белого счётчика" и до 40 тысяч по оценке агентства Reuters. МВД говорит о 4 тысячах. В Петербурге по разным оценкам на улицах было от 5 до 20 тысяч человек.
Понятное дело, что про протесты, которые прошли по всей стране, хоть что-нибудь должны были сказать федеральные каналы. И они сказали, правда, после просмотра федеральных новостей создаётся впечатление, что исходный материал для репортажей у всех госканалов был похожий, если не сказать одинаковый.
Что ж, давайте посмотрим на вчерашние протесты глазами федеральных каналов:
Первый канал уделял внимание акциям протеста в течение всего вчерашнего дня. Днём зрителям напомнили, что вернувшийся после отравления из Германии Навальный, где он проходил лечение после отравления ядом из группы «Новичок», нарушил испытательный срок, рассказали, что акции незаконны, напомнили, что ситуация с коронавирусом остаётся напряжённой. Да и в целом во всём виноваты злобные иностранцы, которые выводят доверчивых россиян на мороз.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова очень много беспокоилась о детях, которых сагитировали явиться на незаконную акцию. В своём коротком комментарии фразу "наши дети" она упомянула четырежды. Тема детей в новостях всех госканалов была ключевой, их показывали постоянно. На канале рассказали, что Следственный комитет возбудил по факту созыва несовершеннолетних на несогласованные акции уголовное дело, правда, в репортаже не стали говорить — в отношении кого. Упомянули про МИД России, негодующий из-за публикации посольства США точного времени, адресов и маршрутов несогласованных акций в поддержку Навального — «формально с призывом к американским гражданам избегать этих мест», российское ведомство посчитало это провокацией.
В итоговом выпуске с Екатериной Андреевой на Первом содержал ряд элементов обязательной программы, которые в течение дня кочевали с одного федерального канала на другой. Обязательной программой стало интервью со школьницей Кристиной из Красноярска, которой пообещали, что будет круто, а в итоге она увидела «тухляк», интервью с 12-летним мальчиком из Читы, который учится в школе и пришёл просто посмотреть, спасение незадачливого отца, которому силовики помогли найти дочь. Показали Владивосток, где один из протестующих налетает на сотрудника ОМОН, и Петербург, где участник акции ударил инспектора ДПС (не оправдываю подобных действий, просто не понятна избирательность информации). Не забыли упомянуть про антинавальниста на фонаре, которого закидали "липким тяжелым снегом" и избили. Зато на Первом подчеркнули «дружелюбность силовиков»: правоохранители поили пришедших горячим чаем и раздавали маски, задержания же были "только тех, кто вёл себя агрессивно".
В репортаже показали заявление мэрии Москвы о том, что на протестах было как минимум 19 больных ковидом, после чего сделали вывод, что остальные участники митинга — будущие пациенты инфекционных отделений.
На Первом, как и на других федеральных каналах, дали оценку по количеству участников в столице от МВД – 4000 человек.
Фото: Виктория Одиссонова / "Новая газета"
«Вести в субботу с Сергеем Брилевым» на канале «Россия-24» показали видеосюжет о протестах в самом конце выпуска. Вакцинация, пленум КПРФ и биатлон оказались важнее.
В кадре люди просто стоят, зато росгвардейцы на улицах Москвы снова раздают печенье и горячий чай – "прохладно всё-таки». Видеоряд примерно тот же: Кристина, у которой "тухляк" в Красноярске, прохожий, потерявший дочь на акции протеста, которую помогли найти силовики, и дети на митинге, которым по 14-15 лет, – их "заманивали" на акцию.
Еще были полицейские, в которых "летели снежки и бутылки". Как рассказал корреспондент, на сотрудников бросались под крики «Это мирный протест». Снова показали парня на столбе, которого закидали снежками и начали избивать. Численность акции в 4 тысячи человек и небольшая выборка вопросов протестующим, которые, видимо, должны продемонстрировать, что пришли амёбы. Всё остальное осталось за кадром.
НТВ свой репортаж начал с оценки участников в разных городах от местных властей: Хабаровске на несанкционированные акции вышли 250 человек, во Владивостоке — около 500, в Екатеринбурге, по данным «Интерфакса», не менее 3 тысяч человек. В полицейских летели снег, фверы и дымовые шашки. Снова показали противника Навального, который забрался на фонарный столб. В Красноярске полицейские прямо на улице проводили с детьми беседы, нет социальной дистанции, атака на проезжавший по улице автомобиль с мигалкой... что за загадочный автомобиль с мигалкой — решили не уточнять. Также НТВ не смогло не показать полицейского, который спас мужчину с эпилепсией и школьницу, которую разочаровал митинг «навальнистов».
Ни про женщину, которую омоновец ударил ногой за вопрос, в результате чего она оказалась в больнице с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой, гематомой затылка (Baza сообщила, что она находится в бессознательном состоянии), ни про оценку численности участников других источников, ни про журналистов, которых задерживали (а их как минимум 38 человек), ни про общее число задержанных (3521 человек), к которым не всегда могут попасть адвокаты, решили не упоминать.
Фото: BBC News | Русская служба
Фото: ФБК
Зато про несовершеннолетних был развёрнутый материал на каждом канале. Учитывая, что я сам снимал московскую акцию, слушать теперь про то, что пришли одни школьники, очень странно. На митинге действительно можно было встретить несовершеннолетних, но нельзя сказать, что их было очень много. Это подтверждает и опрос волонтёров «Мониторинга актуального фольклора» и «Белого счетчика», о котором рассказал политолог и экономист Алексей Захаров в эфире "Дождя". Согласно опросу, людей 18 лет и младше среди протестующих вчера было лишь порядка 10%. При этом, что необычно, акция оказалась рекордной по количеству участников, участвующих впервые, таких оказалось 44%. Прошлый рекорд был на митинге на Сахарова, когда впервые вышли на протест 17%.
Но всё это не так интересно, ведь гораздо приятнее рассказывать про чай с печеньками от росгвардейцев и экстремистов, злостно забрасывающих снежками всех подряд.
27
Накануне выборов политики начинают так интенсивно любить Родину, что это становится очень похоже на групповое изнасилование...
14 комментариев
Заблокировать автора
Накануне выборов политики начинают так интенсивно любить Родину, что это становится очень похоже на групповое изнасилование...
Наша компания гарантирует своим сотрудникам высокий уровень зарплаты, карьерный рост, доступные места для курения...
После пяти промахов грузинский биатлонист наконец достал кинжал и зарезал мишень!
28
![]()
Мутанты SARS-CoV-2. Основания для опасений есть, но насколько «нарыв» созрел пока не ясно — 
prof_afv
prof_afvТема мутантов, «обезоруживающих» вакцины против COVID-19, остаётся одной из наиболее горячих в ковидосфере.
5 комментариев
Заблокировать автора
Тема мутантов, «обезоруживающих» вакцины против COVID-19, остаётся одной из наиболее горячих в ковидосфере. Очередное повышение её градуса началось после обнаружения «британского мутанта» (см. https://prof-afv.livejournal.com/59125.html ). Вскоре «плохая компания» пополнилась южно-американским, бразильским и калифорнийским мутантами. Поскольку возникновение мутаций это неотъемлемая часть процесса репликации (размножения) вируса, появление новых мутантов будет продолжаться. Правда, у этого процесса есть ограничитель – лишь немногие из генерируемых мутантов жизнеспособны. В циркуляции остаются только «успешные» варианты, прорвавшиеся через сито «дарвиновского» отбора. Как правило, в геномах таких вирусов имеется комбинация мутаций. Естественный отбор это штука многофакторная и динамичная. Изменяются условия и варианты, которые были наиболее приспособлены, теряют свои преимущества, а на сцену выходят новые. Массовая иммунизация, помимо прочего, это внесение нового фактора в отбор. Предсказания будущего - штука ненадёжная, но есть исключения. Практически неизбежно, что со временем отберутся варианты вируса, резистентные к «поражающим элементам» иммунной системы, запускаемым нынешними вакцинами. Большой вопрос – как долго это займёт!? Этого не знает никто. Что же можно и нужно делать?
Для начала такие потенциально опасные варианты надо обнаружить, и чем быстрее, тем лучше. Для этого необходима постоянно работающая система мониторинга, что в практическом плане означает огромный объём секвенирования и биоинформатической обработки геномных данных. Лучше других эта работа поставлена в Великобритании (можно ознакомиться здесь: https://www.cogconsortium.uk/data/). Но и там степень покрытия геномным мониторингом не слишком высока.
2. После обнаружения подозрительного варианта необходимо как можно скорее переходить от теоретических оценок (которые, в лучшем случае, дают основания для подозрений) к реальному определению степени чувствительности этих вариантов вируса к антителам, индуцированным вакцинами. Такие исследования, уже проведены для вакцин Pfizer-BNT и Moderna, хотя их объём пока невелик, особенно по Moderna. Пока все они опубликованы только как препринты, не прошедшие формального научного рецензирования. О первой из этих статей я уже писал (см. https://prof-afv.livejournal.com/61650.html). С тех пор появился ещё один препринт с похожими результатами (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.18.426984v1). В этой работе показано, что нейтрализующие антитела, индуцированные вакциной Pfizer-BNT, работают не только против варианта с «изолированной» мутацией 501Y (N501Y), но и со всем набором мутаций в «британском варианте».
Кстати, в названиях мутаций присутствует, мягко сказано, неразбериха. В весьма респектабельном журнале Nature ситуация охарактеризована как «bloody mess». По этому поводу BOЗ провёл недавно специальную встречу экспертов, которая, увы, ничем не закончилась, кроме рекомендации не привязывать наименования мутантов к «локациям» (страна, регион и т.д.). Сейчас, чаще всего «британский вариант» обозначается как «линия (lineage) В.1.1.7” Другие обозначения – линия 20I/501Y.V1 и VOC 202012/01 (Variant of Concern 202012/01). Первоначальное название VUI 202012/01 (Variant Under Investigation 202012/01) из употребления вышло.
Нет согласия и в том, называть ли эти мутанты (на самом деле «созвездия» мутаций) линиями, вариантами или штаммами. Я предпочитаю обозначение вариант. Линия это термин, понятный в контексте филогенетического анализа, в котором разбираются немногие. Штамм, по классическому определению, это лабораторный вариант микроорганизма, у которого есть характерные воспроизводимые свойства, отличающие его от других микроорганизмов того же вида. Тоже не очень подходит. Но, к сожалению, терминологическая «неряшливость» широко распространена и де факто эти термины (в обсуждаемой области) употребляются как взаимозаменяемые синонимы.
Помимо хороших новостей описанных выше есть и не очень хорошие – накапливаются данные о том, что «новые» варианты могут ускользать от антительного ответа, выработавшегося на инфекцию «старыми» вариантами SARS-CoV-2, как природного, так и в ответ на вакцинацию (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.18.427166v1; https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.426911v1). В детали вдаваться не буду, отмечу лишь, что этих работах оценивалась только активность вируснейтрализующих антител, которая, по отношению к новым вариантам существенно понизилась. Между тем протекция, как в результате, перенесённого заболевания, так и в результате вакцинации не сводиться только к антительной защите. Есть ещё Т-клеточные ответы. И если антитела не срабатывают, это ещё не значит, что протекция исчезла. Так что даже в этом случае, надежда остаётся. Не говоря уже о том, что как «перенастраивать» вакцины на новые варианты, по крайней мере, теоретически известно.
(с) Проф_АФВ
29
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается): — Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй...
93 комментария
Заблокировать автора
Я тут что вспомнил… Команду, которую слышал, думаю, каждый мой сверстник (да и сейчас детям она дается):
— Сначала поешь нормальной еды, а потом жуй всякую пакость!
Вспомнил и задумался — а что есть «нормальная еда». Вот что было нормальной едой в понимании прошлых поколений, и что — сейчас?
С прошлыми поколениями, кстати, вопроса не возникает.
Нормальной едой считались только две вещи: суп да каша. Даже макароны, допустим, с котлетой во многих семьях мои приятелей полагалось есть после супа, иначе и обед не обед. А бутерброд на завтрак разрешался исключительно после каши.
Яичница или омлет тоже едой «нормальной» не считались. У особенно пожилых людей — тех, кто родился еще до революции или несколько лет после нее, яйца вообще проходили по категории «баловства».
Считалось что супы и каши — очень полезны для организма и, собственно, степень «пользительности» никогда не обсуждалась и не подвергалась сомнению.
Хотя сейчас у меня появилось подозрение — польза для организма была вторичной и реклама этой пользы вытекала из-за того, что суп и каша — достаточно сытные и довольно дешевые блюда, которые с минимальными затратами помогают накормить большое количество едоков.
Яйца же относились к баловству по весьма прозаическим причинам: когда зерна не хватает людям, куры — роскошь, а яйца — тем более.
Лидер «нормальной» еды — суп, особенно если его едят с хлебом. Есть с хлебом полагалось обязательно.
После супа, да еще с хлебом, другая еда вряд ли влазила — что «нормальная», что «ненормальная» После супа с хлебом на «ненормальную еду» можно было не тратится.
Помнится, бабушка одного моего приятеля всегда очень злилась, когда он покупал пачку кукурузных хлопьев за десять или одиннадцать копеек.
Она (бабушка) всегда говорила:
— Лучше бы булку нормальную взял!
Сами понимаете, тут речь шла не о полезности или защите от лишнего веса. Гликемическим индексом продуктов в те времена не заморачивались. Да и полезность сдобной булки и хлопьев… Она на одном уровне.
То есть, нормальность еды у прошлых поколений определялось соотношением цены и нажористости. А еще — привычностью.
Недавно довелось слышать такую фразу:
— Сначала поешь нормальной еды, а потом уже жуй свои суши!
И задумался — а чем, собственно говоря, те же суши-ролы не «нормальная еда»? Нет, то, что она — нездоровая, это понятно. Диетологи резко против такого сочетания продуктов. Но давайте уж будем честны: в редких семьях заморачиваются именно зожной едой. Сочетание белков, жиров и углеводов во многих привычных, так называемых «нормальных» блюдах таково, что организм и от них прет, как на дрожжах в разные стороны.
Но тот же суп, в котором и картошка, и вермишель для нажористости, приправленный майонезиком для вкуса, во многих семьях считается нормальным, это же суп! А рис с рыбой и жирным сыром — нет. На мой взгляд и то, и другое — где-то на одной ступеньке. По степени вредности.
Странно даже. Хотя…может, опять соотношение цены и нажористости, а заодно — привычности?
Вот скажите, что лично вы нормальной едой считаете, а что — нет?
30
Протестная суббота завершилась, и можно подводить первые итоги и делать прогнозы на будущее. Слава богу "кровавого воскресенья"
361 комментарий
Заблокировать автора
Протестная суббота завершилась, и можно подводить первые итоги и делать прогнозы на будущее. Слава богу "кровавого воскресенья" не случилось, но есть некоторые абсолютно очевидные последствия демонстраций по всей России, которые могут дать пищу для размышлений и сделать некоторые наброски того, чего можно ожидать в будущем. Поехали.
Но сначала о причинах нарастания протестной активности, и факторах, без ликвидации которых возникновение новой революционной ситуации - лишь вопрос времени.
Во первых в экономике России наблюдается явный спад, что выражается в падении реальных зарплат работающих россиян ( зарплата 1200$ в декабре 2013го превратилась в 650$ в декабре 2020го ) Причем это история не конкретно российская, но именно в России власти не пошли на прямую финансовую помощь населению. Жизненно необходим рост реальных доходов населения, без этого оно будет чувствовать себя все более обманутым и озлобленным. Проблема в том, что власть не готова к смене экономической политики. А без этого ничего не случится.
В вторых, с 2014 года идет планомерное уничтожение демократических свобод. В 2020 году это приобрело обвальный характер. Каждый день Госдума принимала запретительные законы. Да, в России запреты часто не работают, но объем этих ограничений уже достиг критической массы. Это действует и особенно на молодежь. Она теряет перспективу. Умные уезжают, кто не может начинают ненавидеть верховную власть и лично Путина. Все больше людей свои неудачи связывает именно с его именем. 42% вышедших вчера в Москве - сделали это в первый раз. Это очень большая цифра. Если этот тренд не развернуть, последствия наступят очень быстро.
А теперь о последствиях вчерашнего протеста
1. Явная регионализация протестного движения. Похоже локомотив недовольства смещается в регионы. Пока власти рассказывали народу, что бунтует только зажравшийся креативный московский класс, они проспали нарастание протестов в крупных городах по всей стране. Хотя вроде бы после Хабаровска можно было бы догадаться, что будет дальше. Этот процесс отмечают все наблюдатели. Вчерашний день это отчетливо показал. И опасность теперь именно там, в регионах. Можно пригнать рязанских полицейских бить москвичей, но нельзя пригнать московских в каждый крупный город России. Сил просто не хватит. Можно залить деньгами население Москвы, но кто решит проблемы в регионах? если средний москвич зарабатывает на уровне Прибалтики, то регионы это совсем другая Россия.
2. Явное омоложение протеста. Это пока не тиктокерши, как пугала государственная пропаганда перед субботой. Основная часть протестующих, более 30%, по социологии вчера была между 25 - 35 годами. Это люди, которые родились при Путине. И они ничего другого не видели. Но это как раз те, от настроения которых зависит будущее страны. Они выходят протестовать потому, что не видят перспектив. С одной стороны они все меньше зарабатывают, с другой стороны их свободы все больше ограничивают. Можно было бы мириться с этим, пока твои доходы росли. Но они точно не будут молчать, если падение доходов и ограничение свобод происходит одновременно. И это большая проблема для властей, странно что они этого не видят. Если здесь не начать предпринимать срочных мер, то революция начнется не в Москве.
3 Лукашенконизация Путина. Прошлым летом вы могли видеть растерянного Лукашенко перед выборами, на которых уже было ясно, что он проиграет. Это случилось резко, градус ненависти к Лукашенко вырос быстро и внезапно. И главное - незаметно для него самого. Путин повторяет путь Лукашенко. Он потерял связь с реальностью. А значит имеет все шансы повторить ошибку Лукашенко. Область для политического маневрирования стремительно сужается, а время работает против Путина. Любой следующий его шаг - кроме быстрого транзита, который может сбить рост недовольства, все остальное приведет только у худшению настроения населения, которое готово протестовать. А таких будет становиться все больше. Просто раздать деньги населению Путин не готов, дать заработать людям он уже не может. Более того, его правительство вынуждено поднимать налоги, так как денег не хватает. Классика жанра - низы не хотят больше жить по старому, верхи же не могут жить по старому, денежная поляна быстро сужается.
4. Очевидная потеря интернет медиа властью. Полный провал. Пока власти монополизировали ТВ на всех телеканалах, не допуская и тени проявления недовольства там, вчера стало очевидным, что люди перестают смотреть госканалы, а массово мигрируют в сеть. Поколение, которое не знает как обращаться с компьютером стремительно вымирает, и аудитория государственного телевизора быстро стареет. А в сети царит почти повальная оппозиция. Это фундаментальная, гигантская ошибка государственных пропагандистов.Фактически они уже утеряли контроль над этим. Новости смотрят в сети, а не на госканалах. Ответом может быть только одно. В стиле Путина. Запретить, ужесточить, поставить под контроль. Это трудно осуществимо, но это точно будет сейчас делаться. Но тенденции ухода большинства населения в сеть будут только нарастать. Попытки запретить интернет приведут к эффекту телеграмма.
5. Очевидное превращение Навального в политика общероссийского масштаба. Сегодня уже практически не осталось жителя России, кто бы не знал кто такой Навальный. Заслуга в этом принадлежит лично Путину. Пока он пытался каждый раз не назвать своего политического врага по имени, Путин этим летом сделал все, чтобы каждый гражданин России, и не только, узнал кто такой этот ужасный Навальный. Причем то, к чему привело отравление Навального и его возвращение в Россию, для Путина не имеет хорошего выхода сейчас. Идеально было бы не дать ему вернуться. Но он вернулся. И его последующий арест, это не польза для Путина, а гигантский вред. Он своими руками создает популярного политического деятеля. Который скоро станет популярнее, чем сам президент. В России любят обиженных и угнетаемых властью. Вроде бы прописные истины, но опять, власть хочет сделать для себя полезное дело, а выходит все наоборот. Хотели устранить популярного оппозиционера, добились роста его узнаваемости. Популярность Навального будет расти, даже если его убьют снова. И даже если в этот раз успешно. На месте Путина я бы сейчас пылинки с Навального сдувал.
6. Из ситуации нет хорошего выхода. Есть очень плохой и умеренно плохой сценарий. Если Путин собирался провести мягкий транзит, с своим уходом на почетную пенсию и передачу власти по образцу Назарбаева, то события вокруг отравления Навального и нарастания протестов, очевидно не дают ему уже такого шанса. Попытка сделать это сейчас может привести к резкому взрыву напряженности. Если же ничего не делать, будет все то же самое, только растянуто в времени. Причина будет опять в экономике. Без быстрого восстановления цен на сырье, и удержания их на уровне выше 100$ за бочку нефти на протяжении нескольких лет, невозможно в российских условиях успокоить экономику и поднять реальные доходы населения. Но даже если бы цены на нефть могли держаться выше 100$ какой то продолжительный период, санкционная политика против путинского режима не даст восстановиться до состояния пред 2008 - 2012 годов. А очевидно, что ни на какое урегулирование отношений с Западом Путин не пойдет ни при каких обстоятельствах. Можно конечно ожидать, что когда нибудь западные лидеры пойдут на " новую Ялту " но по моему тщетность этого уже ясна всем кроме российской властной верхушки.
7. Есть очень плохой прогноз. Вполне себе вероятный. В ответ на протесты, власть будет действовать так, как она привыкла после 2008 года. Ответит очередным ужесточением и новыми пакетами запретов. В том числе в интернете. Ну а почему нет? Ведь это же работало? Проблема в том, что бесконечно нельзя крутить гайки. Власть борется не с причиной, а с следствием. А это значит просто отсрочка до взрыва, который все равно случится. Можно катализировать процесс. Например сплотиться в условиях какой нибудь войнушки. Желательно небольшой. Это крайне опасный способ, который даст кратковременный эффект, и может оказаться катализатором разрушений, как в 1917 году.
8. Полное фиаско провластных партий и движений. Куда подевались орлы серийного убийцы украинцев Прилепина и различные "Наши", "Ваши" и "Ихние" и " Евойные ", вопрос интересный. Вбухали в это дело миллионы, если не миллиарды. Куда все делось? Где демонстрации по всей стране с лозунгами " Судить Навального! " ?
Ничего нету. Все попрятались по норам. Но интересный вопрос этот только для тех, кто не знает историю Черной сотни в начале 20 века. Куда она исчезла тогда в время революции? Почитайте википедию, спойлер - все ее лидеры закончили очень плохо.
Подведение итогов
Поэтому мне представляется вероятным следующее. Очень трудно будет Путину провести транзит. Он явно к нему готовился весь 2020 год, но может сейчас решить, что время неподходящее. И сидеть уже точно до белых тапок. Если транзит все таки начнется, то крайне высока вероятность, что что-то пойдет не так. В Казахстане он проходил в условиях практически спокойной обстановки, отсутствия санкций. Неразрешимых проблем с соседями у Казахстана нет. В России есть, и они будут нарастать. Новая больная точка - Приднестровье. Время стремительно уходит - нужно было спокойно уходить в 2012 - после отскока от первого падения нефтяных цен. На максимуме реальных доходов населения. Но кто же тогда думал об этом? Беда всех диктаторов и автократов, что они не могут правильно опредилть момент, когда нужно отойти в сторону. А потом уже поздно.
Точно попытаются нажать на интернет. Ютьюб, все западные социальные сети под угрозой. Вероятны новые московские процессы, по типу "полицейский и стаканчик", причем сериями, по группам обвиняемых. Если власти сглупят и пойдут на них, то это приведет к обратному результату. Видимость молчаливого согласия основной части народа с этим крайне обманчива.
Популярность Навального будет расти. Сама власть виновата в этом. Причем если его убьют, это вообще ничего не решит. Он просто станет иконой протеста. Вероятно его попытаются посадить на пожизненный срок, просто продлевая каждый раз тюремное заключение по разным делам. Типа как было с Ходорковским. Я слабо верю, что Навального выпустят просто так. Хотя это был бы правильный ход с моей точки зрения. Могло бы сбить протесту колеблющихся.
В целом я думаю, что до конца 20х годов путинской власти, а также возможным его преемникам очень трудно будет дотянуть на троне. Но если получится - они получат еще 10 лет спокойной жизни. Новый бычий цикл в сырье может многое изменить. Повторю - причина протестов и возможных изменений не политическая - она экономическая. Она в ваших кошельках.
31
В тяжёлую годину, когда Запад ополчился на Россию за непропорциональное насилие на субботних митингах и готовит новые #санкции, рука дружбы...
34 комментария
Заблокировать автора
В тяжёлую годину, когда Запад ополчился на Россию за непропорциональное насилие на субботних митингах и готовит новые #санкции, рука дружбы протянулась с Востока. Китайский товарищ, Ху Сидзин, главный редактор газеты Global Times, неформального «рупора» позиции китайской компартии по внешнеполитическим вопросам, заявил, что протесты охватившие 112 городов и ставшие крупнейшими с 2013 года, являются «лишь небольшим возмущением». А Западу «не следует слишком сильно радоваться».
В общем, друг познаётся в беде. «Россияне очень разочарованы в США и Западе. Они видят Путина в качестве героя, который защищает их интересы», – подчеркнул товарищ Ху. И, видимо, его устами говорил товарищ Си, который, согласно китайской политической традиции, не может говорить некоторые вещи открыто.
Что интересно, похожие тезисы озвучивал и кремлёвский пресс-секретарь Дмитрий Песков. Мол, митинги выгодны тем, кто «хочет дальше качать ситуацию», – заявил он интервью для передачи «Москва. #Кремль. Путин». И вообще, «на незаконные акции вышло… мало людей, а много людей голосуют за Путина». И #Китай с этим полностью солидарен.
Подход китайских товарищей к подавлению протестов хорошо известен. Площадь Тяньаньмэнь и «революция зонтиков» в Гонконге – понятные всем его маркеры. По сути, Пекин сейчас в отношении Москвы занял ту же позицию, что и Кремль в отношении украинского президента Виктора Януковича в начале 2014 года. Ему тогда тоже советовали жёстче разгонять протесты…
С одной стороны, действительно скажи мне, кто твой друг…
А с другой – не созрел ли уже и Пекин до того, чтобы сыграть в свою игру в российской внутренней политике в противовес Западу? Тем более, что каждый новый виток конфликта между Россией и западными странами всё плотнее втягивает Кремль в орбиту китайского влияния. Из которой уже не выбраться.
Не слишком ли дорого обойдётся в конечном счёте России сегодняшняя поддержка Китая?
32
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по...
138 комментариев
Заблокировать автора
Непосредственной причиной, по которой больше 50 миллионов человек посмотрело видео, размещённое три дня назад Алексеем Навальным, и миллионы людей по всей России собираются завтра на митинги в поддержку Навального является, конечно, попытка покушения на него в августе и расследование этого покушения. Множество людей, которые могли бы быть несогласны с платформой Алексей, считают более важным, что нельзя использовать госорганы для организации убийства. Тем более нельзя сажать в тюрьму человека, вернувшегося из-за границы - вообще нельзя сажать людей за политическую деятельность. История Навального, которая до 2020 года была историей оппозиционного политика, сегодня ощущается огромным количеством людей "историей о себе". Теперь "Свободу Навальному!" - не про абстрактную "свободу", а чувство миллионов людей, до этого не участвовавших ни в какой политической деятельности.
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
Однако глядя на непосредственные причины - неудачное покушение, расследование, показавшее, что в покушении было задействовано целое подразделение ФСБ, возвращение Навального в Москву, за которым следили сотни тысяч россиян в прямом эфире, скандал с разворотом самолёта в другой аэропорт, арестом на телевизионных экранах всего мира, "судебным заседанием" в полицейском участке с нарушением всех мыслимых юридических норм и процедур, фильм о чудовищном эпизоде коррупции, мгновенно собравший миллионы просмотров, выступления публичных фигур в поддержку Навального и оглушительное молчание руководителей страны по поводу эпохальных событий - нельзя забывать, что кроме непосредственных причин есть причины фундаментальные. Можно убить или осудить на длительный срок Навального, можно арестовать ещё больше людей перед демонстрациями 23 января, можно разогнать сами демонстрации - но это никак не устранит фундаментальных причин. И, значит, только ухудшит ситуацию.
Фундаментальная причина массового возмущения в 2021 году - это то, что развитие последних 15 лет оставило десятки миллионов людей без голоса. Люди выходят на демонстрации, постят антиправительственные видео в соцсетях или просто тихо ненавидят политическое руководство тогда, когда у них нет возможности выражать своё недовольство по-другому. В 1980-е десятки миллионов людей были недовольны властью, но не могли проголосовать за смену власти - и это кончилось экономической катастрофой и развалом страны. В 1990-е годы граждане голосовали за оппозицию - и она не раз на них побеждала. В начале 2000-х недовольство граждан тем, как идут дела, привело к победе Путина и его сторонников. Так и сейчас - выбор стоит между (а) не давать гражданам голосовать за оппозицию, а оппозиции побеждать и (б) накапливать недовольство граждан, сдерживая его силовым путём - то есть готовя экономическую и политическую катастрофу.
Конечно, для нынешнего политического руководства - и лично для президента, и для узкого круга, и для широкого круга, и для "элиты в целом" вопрос о допуске оппозиции к власти - сложный и дорогой вопрос. Выпустить Навального, отменить выдуманные уголовные дела против его сторонников и других противников власти, дать возможность оппозиции участвовать в выборах и в подсчёте голосов - это, с точки зрения сегодняшней власти, потери. Навальный и его сторонники наберут десятки процентов, если не большинство, в Думе, победят в законодательных собраниях 5-10 регионов, выиграют, с большой вероятностью, мэрства в Москве и Петербурге. Это плохо для нынешней власти, но это значительно лучше, чем очередной цикл - "недовольство - силовой ответ - экономические трудности - ещё больше недовольство - ещё жёстче силовой ответ - ещё больше трудности..."
Это иллюзия, что есть такой "силовой ответ", при котором недовольство граждан куда-то уходит. Оно может быть молчаливым - граждане боятся выходить на улицу и просто молча хуже работают, но это всегда кончается одним и тем же - продолжительным экономическим спадом и политической катастрофой. Исторически были примеры, когда "силовые решения" сопровождались ростом, но это было только в странах и ситуациях, когда был бесконечный запас дешёвой рабочей силой. (СССР после коллективизации, Китай после Тяньаньмэня.) У России нет никакой дешёвой рабочей силы - ни в реальности, ни в перспективе - и значит, цикл "силовой ответ - экономические трудности - больше недовольства - жёстче режим - больше трудностей - больше недовольства..." это единственное возможное последствие силового выбора. Альтернатива - деление власти с оппозицией - это личные потери, но это лучше для страны.
Можно продолжать обманываться, что за Алексей Навальный и лозунгом "Свободу Навальному!" стоят не десятки миллионов людей, как это видно по всем мыслимым признакам. Можно опираться на выдуманные цифры придворных фцомов или слушать разговоры собственных пропагандистов о руке Британии, Америки, Германии, Украины, саудитов, ЦРУ и Моссад. Это не отменяет реальности. Граждане недовольны тем, что лишены голоса и требуют, чтобы этот голос им вернули - так, как это делается во всём мире. Эта реальность ставит вопрос - очередной виток порочного цикла или возвращение к нормальному, стабильному развитию.
33
Есть ли у Навального образца 2021 года программа развития страны? Какой образ будущего он привёз нам с Запада?
65 комментариев
Заблокировать автора
Есть ли у Навального образца 2021 года программа развития страны? Какой образ будущего он привёз нам с Запада?
Предположим, "революция" в России победила. "Кровавый режим" пал. Что дальше? Какой будет "прекрасная Россия будущего" по Алексею Навальному?
Если вы затрудняетесь с ответом, я подскажу - России по Навальному не будет, будет "Великая Перезагрузка" по Клаусу Швабу.
А это означает:
- новое "инклюзивное общество" (читай - диктатуру меньшинств, ЛГБТ, BLM, квоты для извращенцев и цветных, мигранты, дискриминацию белых);
- посткапитализм (читай - распределительную систему - талоны и пайки);
- конец наций и национальных государств, постгосударство (читай - власть транс-национальных корпораций);
- "зелёную экономику" (читай - ликвидацию промышленности, а также топливно-энергетического комплекса в странах второго и третьего мира);
- постчеловека, лишенного традиционной гендерной, этнической, культурной, религиозной идентичности, без традиционной семьи, без мамы и папы, без сознания, свободы воли и свободы выбора.
Вы всерьёз полагаете, что в 2021 году Навальный мог привезти оттуда что-то другое? Что байденовские США и коллективный Запад поддерживают его просто так? За красивые глазки? Что швабовское "мир уже никогда не станет прежним" на фоне COVID-19 - это просто высокопарные слова выжившего из ума старикашки?!
Откуда в навальновской "прекрасной России будущего" возьмутся права человека, свобода слова, честные выборы и справедливые суды, когда в самих США - "самой свободной стране на свете" - они втоптаны в грязь и выброшены на помойку?!
Сегодняшний Запад с его The Great Reset - это дистиллированный неомарксистский Мордор, кромешная швабовская мгла с толпами орков.
В общем, идите на#уй со своей "революцией" и не удивляйтесь, когда простые русские люди будут вас активно и больно бить.
34
Задержанную вчера на незаконном митинге Юлю Навальную вчера же и отпустили домой.
276 комментариев
Заблокировать автора
Задержанную вчера на незаконном митинге Юлю Навальную вчера же и отпустили домой.
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
Юля спит до сих пор на шёлковых простынях и уверяю вас -- сладко выспится. Одновременно с Юлей задержали и Любку Соболь -- ещё одну женщину-соратницу Алёшки Навального.
Фото: Соцсети
Где провела ночь Любка-рецедивист? Вы не поверите -- тоже дома.
Любку оштрафовали на 20 тысяч рублей -- чуть меньше, чем её средний чек в ресторане в субботу вечером.
Повторное нарушение, более строгая санкция -- штраф. Любка даже сэкономила, пропустив ресторан ради митинга.
Не задержали и моего товарища Илью Варламова -- он старался-старался попасть в кутузку, раз не получилось это сделать в Судане, но и наша полиция, проверив его документы, отпустила Илюху.
Вместе с тем, задержано уже более тысячи простых людей. Им вменяют «уголовку»: Следственный комитет сообщает, что дела возбуждены по статьям 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества) и ст. 213 УК РФ (хулиганство).
А вот это всё -- реальные уголовные сроки.
У меня наивный вопрос к участникам вчерашнего митинга: вы -- дебилы?
Ни одна публичная писька не пострадала вчера. Срубили ништяки на митинге, сэкономили денежку, а что же с вами?
Нет, ну серьёзно, что вас ждёт дальше? Судимость? Отсидка? Отчисление из ПТУ или вуза? Увольнение? Сопьётесь потом. Без денег, без работы, а под забором на вас будут ссать дворовые собаки.
А Юля и Любочка спят ещё в своих широких кроватках. У них всё хорошо, а будет, благодаря вам, ещё лучше.
Я повторю вопрос участникам вчерашних брожений: вы дебилы?
35
Они были прекрасной парой, все им завидовали. Они познакомились в отпуске и уже через три месяца поженились.
78 комментариев
Заблокировать автора
Они были прекрасной парой, все им завидовали. Они познакомились в отпуске и уже через три месяца поженились. Он был врачом, она работала в лаборатории, им обоим предсказывали прекрасное будущее. Когда они повстречались, они немедленно влюбились и поняли, что нашли родную душу. Они оба хотели десятерых детей, дом и сад, и у них совпали все взгляды на жизнь. Все умилялись, какая прекрасная пара. Она была настоящей принцессой, а он - настоящим принцем.
Как приду к маме вечером на чай, там обычно начинаются передачи - документалки про какие-то жуткие убийства. Их несколько сортов, но они примерно одинаково сделаны. И всегда начинаются с таких вот текстов. И мы с мамой сразу: "Ага, и кто тут кого убьет?" Очевидно же, что это - начало истории про страшное убийство, и значит в этой волшебной парочке кто-то кого-то скоро жестоко пристрелит, отравит или зарежет семидесятью ударами ножа.
Иногда мама говорит: "Ну это передача "когда женщины убивают", значит убьет она! И мы начинаем всматриваться в ангелочка-принцессу. Это вот она? Сейчас прибьет своего мужика? И естественно уже через 10 минут мы видим страшные кадры, ангелочка (в менее презентабельном виде) на допросе, и слушаем мутные объяснения. (Он не хотел покупать мне платье, говорил, что новый шкаф важнее.)
Сколько историй вот так красиво начинаются. А потом (вскоре) заканчиваются убийством. Мне обычно интересно слушать то, что рассказывают о начале отношений. Сначала было то, потом это. Я слушаю и пытаюсь сообразить - а что из этого вообще-то было "звоночком"? Часто таковым являются события, которые там как бы декларируются как положительные. "Он был очень романтичным" (а по описанию слегка неадекватно ухлестывал за девушкой). Он активно добивался (т.е. сразу вел себя как профессиональный сталкер). Он был очень серьезным мужчиной, очень заботился о благополучии и безопасности семьи. (И уже к моменту знакомства у него в доме было четыре ружья, пистолет и автомат.) Она ничего из себя не представляла, по профессии была не понятно кто, но в свои 35 была трижды вдовой и очень небедной. :-)
Или совсем простые вещи: "Он ее очень любил, но...". Чуть что - немножечко бил. Не терпел того и этого (обычных человеческих проявлений). Ему не понравились все ее друзья, и вскоре он позаботился о том, чтобы она полностью перестала общаться с кем-либо кроме него.
Честно говоря ни разу не было ни одной истории "мистической". Где все было по-настоящему отлично, а потом кто-то взял и всех перебил - не понятно почему. Всегда, если рассмотреть поближе, были все звоночки, все признаки, все предвестники. И если вспомнить все самые простые популярные книги о том, с кем не надо связываться, какие есть признаки, что человек не способен к отношениям, является сильно неуравновешенным, набит комплексами, и.т.д. - все примеры - точно как оттуда. Как говорят: "Прямо по учебнику". Даже без особых вариаций каких-то. И вот думается - надо бы детей такому учить. В школе. Когда уже (хотя бы в старших классах) введут базовый курс психологии? Чтобы рассказывать вот такие истории, и помогать детям распознавать всякие такие очевидные признаки опасности.
Как приду к маме вечером на чай, там обычно начинаются передачи - документалки про какие-то жуткие убийства. Их несколько сортов, но они примерно одинаково сделаны. И всегда начинаются с таких вот текстов. И мы с мамой сразу: "Ага, и кто тут кого убьет?" Очевидно же, что это - начало истории про страшное убийство, и значит в этой волшебной парочке кто-то кого-то скоро жестоко пристрелит, отравит или зарежет семидесятью ударами ножа.
Иногда мама говорит: "Ну это передача "когда женщины убивают", значит убьет она! И мы начинаем всматриваться в ангелочка-принцессу. Это вот она? Сейчас прибьет своего мужика? И естественно уже через 10 минут мы видим страшные кадры, ангелочка (в менее презентабельном виде) на допросе, и слушаем мутные объяснения. (Он не хотел покупать мне платье, говорил, что новый шкаф важнее.)
Сколько историй вот так красиво начинаются. А потом (вскоре) заканчиваются убийством. Мне обычно интересно слушать то, что рассказывают о начале отношений. Сначала было то, потом это. Я слушаю и пытаюсь сообразить - а что из этого вообще-то было "звоночком"? Часто таковым являются события, которые там как бы декларируются как положительные. "Он был очень романтичным" (а по описанию слегка неадекватно ухлестывал за девушкой). Он активно добивался (т.е. сразу вел себя как профессиональный сталкер). Он был очень серьезным мужчиной, очень заботился о благополучии и безопасности семьи. (И уже к моменту знакомства у него в доме было четыре ружья, пистолет и автомат.) Она ничего из себя не представляла, по профессии была не понятно кто, но в свои 35 была трижды вдовой и очень небедной. :-)
Или совсем простые вещи: "Он ее очень любил, но...". Чуть что - немножечко бил. Не терпел того и этого (обычных человеческих проявлений). Ему не понравились все ее друзья, и вскоре он позаботился о том, чтобы она полностью перестала общаться с кем-либо кроме него.
Честно говоря ни разу не было ни одной истории "мистической". Где все было по-настоящему отлично, а потом кто-то взял и всех перебил - не понятно почему. Всегда, если рассмотреть поближе, были все звоночки, все признаки, все предвестники. И если вспомнить все самые простые популярные книги о том, с кем не надо связываться, какие есть признаки, что человек не способен к отношениям, является сильно неуравновешенным, набит комплексами, и.т.д. - все примеры - точно как оттуда. Как говорят: "Прямо по учебнику". Даже без особых вариаций каких-то. И вот думается - надо бы детей такому учить. В школе. Когда уже (хотя бы в старших классах) введут базовый курс психологии? Чтобы рассказывать вот такие истории, и помогать детям распознавать всякие такие очевидные признаки опасности.
36
Реальность не имеет права доминировать над истинными ценностями!
11 комментариев
Заблокировать автора
Реальность не имеет права доминировать над истинными ценностями!
Youtube скручивал дизлайк в адрес Байдена прямо в ходе прямой трансляции
Сетевые гиганты работают по принципу "либеральной целесообразности", для которой нет никаких принципов, кроме обеспечения собственной власти и создания нужной картины мира.
П.С.
Аналогично "дизлайки" Байдену и Dominion скручивал в процессе подсчёта бюллетенейпосое голосования на выборах.
Youtube скручивал дизлайк в адрес Байдена прямо в ходе прямой трансляции
Сетевые гиганты работают по принципу "либеральной целесообразности", для которой нет никаких принципов, кроме обеспечения собственной власти и создания нужной картины мира.
П.С.
Аналогично "дизлайки" Байдену и Dominion скручивал в процессе подсчёта бюллетенейпосое голосования на выборах.
37
Давно обещаю написать пост, как ложь в письмах отличить от правды. Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся.
12 комментариев
Заблокировать автора
Давно обещаю написать пост, как ложь в письмах отличить от правды.
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
Несколько раз мы эту тему затрагивали и скоро ею займемся. Тогда я почаще буду давать письма, где авторы врут. Пока я даю такие письма редко, только самые смешные.
Но на злобу дня хочу рассказать один из главных признаков вранья.
Когда человек врет, он озвучивает клише.
А клише отличается тем, что это сильно упрощенное и опошленное представление.
Всем, кто хоть немного в теме, клише сразу же бросается в глаза.
Чем больше вранье, то есть есть больше разрыв между реальностью человека и его выдумкой, тем более нелепо, вычурно и комично озвучивает клише человек. Он далек от темы и достраивает клише наобум.
Вот почему когда мы читаем некоторые выдуманные письма, нам так смешно.
Чем ближе реальность автора к тому, о чем он пишет, тем меньше грубых клише и меньше поводов для смеха.
Если бедная девушка пытается описать свою воображаемую шикарную жизнь, она будет описывать золотой унитаз и джакузи посреди комнаты, потому что шикарная квартира в воображении такой девушки выглядит так же как номер-люкс на путеводителе в восточной стране. Любовника своего она опишет как романтика, не вылезающего с ней из кровати, и не подумает, что в таком случае их сладкой парочке потребовался бы спонсор, зарабатывающий на всех деньги.
Это выглядело бы примерно как у Хлестакова, когда тот рассказывал о своей петербургской службе.
Помните у Гоголя?
На службу в департамент Хлестаков приходит лишь на две минуты, чтобы только отдать распоряжения.
Близко знаком со всеми хорошенькими актрисами. И с Пушкиным - на дружеской ноге.
Написал самолично много литературных произведений и все известные пьесы, которые идут в театрах.
Постоянно дает балы у себя, в самом богатом доме в Петербурге.
Когда управлял департаментом, к нему ехали одновременно тридцать пять тысяч курьеров.
Так в представлении Хлестакова выглядит жизнь большого человека. Баллы, девочки, роскошная жизнь, курьеры-курьеры со всех концов страны и никакой работы.
Именно так мечтающие о безделье представляет себе жизнь тех, кто у руля.
Гарем жен, золотые унитазы, черная икра тазиками, хорошенькие гимнастки, и дворцы с зеркальными полами.
Это и есть лучшая жизнь в представлении низшего слоя общества.
Примерно так восточные народы представляли себе рай. Рахат-лукум, кальян, гурии.
И западные тоже, например викинги. Праведники в раю пьют хмельной мёд, которым доится коза Хейдрун, жующая листья мирового древа. А ночью приходят прекрасные девы и ублажают их.
Это и есть вершина блаженства в представлении бедного человека, очень далекого от руля власти.
Дворец, золотой унитаз, девочки, шампанское, тридцать пять тысяч гурий, курьеров, гимнасток.
Тем, кто имеет о руле и власти хотя бы самое отдаленное, смутное представление, очевидно, что такие фейки - троллинг.
Даже гендир большой компании не имеет возможности летать по дворцам и расхаживать по коридорам с фужером шампанского. Это мечта ТП из Инстаграма, а не успешного бизнесмена.
И даже ТП взвоет, если ей дать дворец, но запретить хвастаться подружкам и вешать фотки в Инстаграм. Роскошь без возможности (и желания) покрасоваться теряет свою привлекательность.
Но главное, такая роскошь не совместима со сложной работой.
Для тех, кто хорошо знаком с властью и с ответственностью за власть, лучшим отдыхом является здоровый сон на жестком матрасе в хорошо проветренной комнате.
На завтрак такие люди едят полезную нежирную пищу. Ужинать стараются легко, в заботе о своем здоровье.
Никаких гор зажаренных поросят, никаких рек шампанского и тазиков черной икры.
И ничего вот этого, хлестаковского:
"Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе!"
Понты - признак неимущего класса.
Никаких гаремов, никаких юных гимнасток, делающих в постели мостик и шпагат.
Об этом мечтают бедняги, у которых хватает денег только на порно.
Люди у руля 15 часов в день работают.
Низшему сознанию недоступно понимание, что такая жизнь может быть желательной, что работа и ответственность за результат могут быть целью жизни. Оно не поверит, что кто-то может стремиться к власти не ради того, чтобы опорожняться в золотой унитаз и разжигать камин пачками денег. Низшее сознание представляет себя на месте такого человека и воображает, как оно бы раскинуло скатерть-самобранку с яствами, как перещупало бы всех девочек, начиная с 14 лет, как воспользовалось бы безнаказанностью ради свинства.
В этом суть всех проекций.
Когда человек проецирует свое скрытое желание на другого человека, он ощущает что-то вроде прозрения. Ему кажется, что это очевидно и иначе не может быть.
Как малообразованный человек не представляет себе, что можно читать учебники и научную литературу с удовольствием, а не по принуждению учителей. Так люди, ненавидящие работать, не понимают, что работа, а не отдых может быть смыслом жизни.
Все почти правители, у которых были большие амбиции, связанные со страной, были аскетами. Но народ часто видел их так, как представлял бы себя на их месте.
Помните, кто был на последнем тесте, Элиан приводит слова Аристотеля, как Пифагору народ приписывал золотое бедро и способность перемещаться по свету? Пифагор был самой влиятельной фигурой своего времени, но очень аскетичным человеком. Однако легенды о золоте Пифагора, которое он якобы где-то припрятал, волновали людей после его смерти, а "код богатства от Пифагора" до сих пор продают нумерологи.
Вранье говорит о человеке более всего, потому что описывает его мечту.
И по этой мечте можно судить о его ценностях и о его личных целях.
Друзья, у кого бывала в жизни очень сложная и важная работа с большой ответственностью?
Каким был ваш распорядок, какими были ваши приоритеты, как вы проводили выходные и отпуска?
38
Высоцкий в США 25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий — самый популярный и культовый деятель культуры советского времени.
45 комментариев
Заблокировать автора
Высоцкий в США
25 января 1938 года родился Владимир Высоцкий — самый популярный и культовый деятель культуры советского времени. По прижизненной популярности он мог сравниться в СССР разве что с Есениным и Гагариным.
Но Есенин все же был отчасти, не советским, а скорее русским, дореволюционным. А Гагарин — это совсем другая история. Так что Высоцкого смело можно назвать самым знаменитым советским деятелем поп-культуры.
По отцовской линии Высоцкий имел еврейские корни, по материнской — русские. Отец прошел войну, дослужился до звания полковника. Дядя — тоже полковник, и тоже прошел всю войну, к тому же еще немного писатель, на фронтовую тематику.
Когда Высоцкому исполнилось 9 лет, родители развелись, и он остался жить с отцом. Несколько лет прожил в Германии, затем вернулся в Москву. Родители, как люди образованные, сына старались развивать, так что юный Высоцкий выучился играть на фортепиано, ходил в драматический кружок и после окончания школы пошел не на завод, как 90% его сверстников, а поступил в институт. Правда, не в тот, куда хотел. По настоянию отца пришлось учиться в МИСИ. Однако чертить чертежи ему было скучно, и, не доучившись даже до конца первого курса, он отчислился по собственному желанию, а затем поступил в школу-студию при МХАТ.
После окончания учебы несколько лет играл второстепенные роли в не самом популярном театре им. Пушкина, пытался пробиться в «Современник», играл эпизодические роли в фильмах. В общем, стандартная карьера заштатного актера средней руки.
Все изменилось, когда Высоцкий попал в Театр на Таганке. В заштатный на первый взгляд театр как раз пришел модный и почти авангардный режиссер Любимов. Он набрал новую труппу и начал ставить спектакли, выходившие за рамки советского официоза с его постановками про героическую борьбу рабочих за качество цемента.
Театр стал самым прогрессивным и культовым в столице, а Высоцкий превратился в звезду. В то же время он обретает популярность как исполнитель песен собственного сочинения. В 70-е Высоцкий становится главной звездой СССР. На его «Гамлета» ломятся многие тысячи москвичей. Некоторые специально приезжают в столицу, только чтобы посмотреть на бенефис Высоцкого. Его активно зовут сниматься в кино. Гастроли артиста пользуются бешеным успехом. Он женат на французской гражданке и спокойно выезжает за границу.
Существует весьма cтойкое убеждение, что Высоцкого преследовала власть, всячески запрещала и ущемляла. Впрочем, легенды о страдающих от жестоких властей творцах закрепились в России еще задолго до революции. И благополучно сохранились в советские времена. Точно так же утверждалось, что большевики гнобили Есенина, хотя многие в верхушке партии была его страстными фанатами — его вытаскивали из милиции, спускали с рук все проделки, а лично Дзержинский бегал за Есениным, чтобы уговорить его выйти из запоя и хотя бы на время завязать.
Примерно такая же ситуация была с Высоцким.
Конечно, он был любим простым народом, но еще больше его обожала советская номенклатура. Да, формально ему не посвящали телепередач, как современным звездам.
Но Высоцкий жил так, как не жила даже высшая номенклатура. Гонял на иномарках по Москве, принимал вещества, его пластинки выпускались без особых препятствий, на гастролях ему платили как артисту высшего разряда и квалификации, его регулярно выпускали за рубеж.
Более того, он выезжал туда не только как частное лицо, но и с гастролями, на что требовалось одобрение совсем уж высоких чинов.
Высоцкий и Марина Влади
В армии Высоцкий не служил, хотя по воспоминаниям знавших, был прекрасно развит физически. Высоцкий получил освобождение от армии, как отец двух несовершеннолетних детей.
В СССР при жизни было выпущено большим тиражом 6 пластинок с песнями и 11 радиоспектаклей с его участием.
Советский режим и компартия позволили ему сняться почти в 30 фильмах, и со всем не в эпизодических ролях и во многих из них звучат его песни.
В 29 лет Высоцкий смог приобрести ГАЗ-21. А далее он частенько менял машины, так часто разбивал, лихача в пьяном виде.
Был у него и Мерседес, в тот момент в стране такие авто имели только Леонид Ильич Брежнев и Михалков - старший.
Высоцкий регулярно участвовал в неофициальных концертах, прилично зарабатывал, налогов, понятное дело, не платил. Во многих странах (например в той же Америке) за такое его бы судили и, возможно, впаяли бы немалый срок.
Но, авторитарная система как то ВладимираСеменовича Высоцкого пощадила, судов он избежал. .
Высоцкий мог позволить себе писать письма в ЦК, дескать, а что это меня критикуют какие-то там критики в газетах, а ну-ка дайте мне слово, я им устрою. Высоцкий пел перед голливудской тусовкой, тусовался с опальным Бродским и невозвращенцем Барышниковым. И за все это ему никогда ничего не было.
Разумеется, все это было бы просто невозможно, если бы в высших эшелонах ему не благоволили. Да, Высоцкий не считался 100% идеологически выверенным поэтом.
Но тут как с Есениным. Пусть тот и не революционер, и пишет стихи про проституток и пьяную удаль, зато он их пишет хорошо. Высоцкий в политику не лез, а наверху закрывали глаза на то, что часть репертуара составляет блатная лирика.
Высоцкий умер в 1980 году, в самый разгар московской Олимпиады. Причина смерти якобы неизвестна — родственники запретили делать вскрытие. Похороны Высоцкого, превратились в событие огромного масштаба, попрощаться с ним пришло огромное количество поклонников.
А умер рано исключительно по причине алкоголизма и наркомании, а никак не от притеснений со стороны власти.
Ранняя смерть ему, как и многим рано ушедшим талантам, только добавила популярности
За пределами советского пространства Высоцкий был не очень известен,ну разве среди русскоязычных эмигрантов но зато в СССР стал настоящим культовым героем.
Независимо от музыкальных вкусов и взглядов, вряд ли можно найти человека на бывшем советском пространстве (за исключением каких-нибудь аулов в горах), который не слышал бы его имени.
39
Маргарита Юдина, которую силовик пнул ногой в живот, «чувствует себя великолепно», сообщил директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский.
433 комментария
Заблокировать автора
Маргарита Юдина, которую силовик пнул ногой в живот, «чувствует себя великолепно», сообщил директор НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе Вадим Мануковский. «У нее легкая травма, там вообще никаких проблем. Она в сознании, чувствует себя великолепно, я бы ее вообще выписал» via
Состояние 54-летней Маргариты Юдиной за ночь ухудшилось, её перевели в реанимацию, она находится без сознания. У женщины констатирована серьезная травма головы. При этом виновный силовик все еще не найден. via
Мне кажется, что наша главная задача сейчас — достучаться до молчаливого большинства. Один ролик, который люди, возможно, и посмотрели, не сможет перебороть ежедневного двух-трехчасового просмотра лживого российского телевидения.
Простой человек не понимает, что такое 100 миллиардов. Для него это как сто миллионов. Или сто триллионов. Он никак не примеряет этого на себя. Нужны другие образы. Например: чтобы накопить сто миллиардов рублей, вы должны получать ежемесячную зарплату в четыре миллиона рублей от Рождества Христова. И не есть и не пить все это время — а только откладывать все деньги на Дворец.
Или другой пример. Помните щедрый подарок от Путина после его пресс-конференции — 5000 рублей ВСЕМ российским семьям с детьми до восьми лет? Ни в чем себе не отказывайте. С щедрого барского плеча. Знаете сколько это стило государству? 73,5 млрд руб — дешевле того самого Дворца.
Посмотрите в свой телефон. Сколько там контактов? С каким количеством людей вы общаетесь? 50 человек? 100? 200? 300? Сравните это с 13 000 человек, убитых на Донбассе ради геополитических забав этого военного преступника — проекта «Новороссия». 13 000 — это мало? Представьте, что не абстрактных людей, а ВСЕХ ваших знакомых убили ради этого — всех ваших родственников, друзей, одноклассников, одногруппников, сослуживцев на всех ваших работах, всех ваших соседей по подъезду — и это будет гораздо меньше, чем 13 000.
Наше оружие — это ваш принтер, на котором можно напечатать стопку листовок и разложить их по всем почтовым ящикам вашего дома. Это мелки вашего ребенка, которыми можно написать Путин — убийца и вор. Только не молчите, если вам не все равно, что будет с нашей страной.
 |
 |
 |
 |
40
Эпиграф: "Когда же все, и мужчины и женщины, на занятиях в палестре, по обычаю древних Спартанцев, обнажаются, то начальники определяют, кто способен...
86 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: "Когда же все, и мужчины и женщины, на занятиях в палестре, по обычаю древних Спартанцев, обнажаются, то начальники определяют, кто способен и кто вял к совокуплению и какие мужчины и женщины по строению своего тела более подходят друг другу; а затем, и лишь после тщательного омовения, они допускаются к половым сношениям каждую третью ночь". (Томмазо Кампанелла, "Город Солнца", 1602 год)
Подведем итоги двух связанных опросов в одном поле мнения - о праве людей регулировать собственное размножение по своей воле.
Первый опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/337502.html XE-2 разработан для предотвращения или прерывания беременности на сроках до 1/5 от полного цикла вынашивания. XE-2 эффективен, безопасен, и предельно прост в применении. Одна таблетка и беременности конец. Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть:
Запрещены 6.5%
Ограничены для покупки 16.8%
Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7%
Участников: 262 (обсужение https://alex-rozoff.livejournal.com/338444.html)
Второй опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/338953.html FSK (fancy sperm killer). Мужчина принимает таблетку 1 раз в месяц. FSK абсолютно безвредная. Через полтора месяца после первого приема, сперма безопасна - ни одного жизнеспособного сперматозоида в ней нет. Если прекратить прием FSK, то через 3 месяца организм начнет генерировать жизнеспособные сперматозоиды (если генерировал их до начала курса). Вопрос - таблетки fancy sperm killer надо:
Запретить 4.0%
Ограничить в обороте 2.4%
Продавать дешево в каждой аптеке всем желающим 93.6%
Участников: 251.
Что все это значит? Попробуем разобраться,
23.3% участников, выступившие против свободного оборота 8-недельных абортивных таблеток, могли руководствоваться разными соображениями. Среди них возможна значительная доля малограмотных или гипервнушаемых людей, верящих, будто человеческое существо мистическим образом возникает в момент оплодотворения яйцеклетки, или еще в какой-то абсурд того же рода.
6.4% участников, выступившие против свободного оборота таблеток fancy sperm killer, не имеют даже такой квази-гуманной глупой отгооворки. Их позиция возможна лишь в случае, если они считают начальство - носителями божественных запретов человеческого контроля над репродуктивными функциями тела, а людей - скотом, обязанным подчиняться таким запретам.
Вопрос, заданый в заголовке: Откуда люди, считающие что людям следует размножаться не по-людски а по-скотски? - пока остается открытым.
...Такие дела...
Подведем итоги двух связанных опросов в одном поле мнения - о праве людей регулировать собственное размножение по своей воле.
Первый опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/337502.html XE-2 разработан для предотвращения или прерывания беременности на сроках до 1/5 от полного цикла вынашивания. XE-2 эффективен, безопасен, и предельно прост в применении. Одна таблетка и беременности конец. Считаете ли вы что такие абортивные таблетки должны быть:
Запрещены 6.5%
Ограничены для покупки 16.8%
Продаваться свободно и дешево в каждой аптеке 76.7%
Участников: 262 (обсужение https://alex-rozoff.livejournal.com/338444.html)
Второй опрос https://alex-rozoff.livejournal.com/338953.html FSK (fancy sperm killer). Мужчина принимает таблетку 1 раз в месяц. FSK абсолютно безвредная. Через полтора месяца после первого приема, сперма безопасна - ни одного жизнеспособного сперматозоида в ней нет. Если прекратить прием FSK, то через 3 месяца организм начнет генерировать жизнеспособные сперматозоиды (если генерировал их до начала курса). Вопрос - таблетки fancy sperm killer надо:
Запретить 4.0%
Ограничить в обороте 2.4%
Продавать дешево в каждой аптеке всем желающим 93.6%
Участников: 251.
Что все это значит? Попробуем разобраться,
23.3% участников, выступившие против свободного оборота 8-недельных абортивных таблеток, могли руководствоваться разными соображениями. Среди них возможна значительная доля малограмотных или гипервнушаемых людей, верящих, будто человеческое существо мистическим образом возникает в момент оплодотворения яйцеклетки, или еще в какой-то абсурд того же рода.
6.4% участников, выступившие против свободного оборота таблеток fancy sperm killer, не имеют даже такой квази-гуманной глупой отгооворки. Их позиция возможна лишь в случае, если они считают начальство - носителями божественных запретов человеческого контроля над репродуктивными функциями тела, а людей - скотом, обязанным подчиняться таким запретам.
Вопрос, заданый в заголовке: Откуда люди, считающие что людям следует размножаться не по-людски а по-скотски? - пока остается открытым.
...Такие дела...
41
Корона - устройство для вранья. Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки. И у короны есть очень много способов обмана.
20 комментариев
Заблокировать автора
Корона - устройство для вранья.
Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.
И у короны есть очень много способов обмана.
Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.
Все такие способы мы скоро будем разбирать.
Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.
Кто автор, можете не писать, это и так понятно.
Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".
И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.
То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.
flowering_ivy
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам и комментаторам за разбор моих писем:
https://evo-lutio.livejournal.com/1295160.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1306602.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1308796.html
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило:
Я: Доброе утро солнышко
Я: Как плов?)
Он: Ты ранняя гаденькая птичка..!
Он: Плов хорош
Он: Доброе
Я: Какая птичка?)))
Я: Я тебя разбудила(?
Он: 💋
Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила:
Я: Люблю твой голос) соскучилась
Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню)
Я: 😍😍😍
(Через пару часов.)
Я: Как твой суп?
Я: У меня рыбка (фотка)
Он: Суп на славу
Я: ))
Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности
Он: )
Я: Хорошо
Он: 💋
(Через пару часов.)
Он: Мы победили!
Он: Как твоя рыбка?
Я: обалденная получилась) очень нежная
Я: рада, поздравляю)
(Немного пообщались про футбол.)
Я: Спокойной ночи
Он: Спокойной, моя-моя
Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
Вранье это себе, в основном. Остальным - так, для поддержки.
И у короны есть очень много способов обмана.
Она умеет отрезать часть, умеет наращивать, выворачивать наизнанку, помещать в другой контекст и так далее.
Все такие способы мы скоро будем разбирать.
Но сначала вот вам письмо для самостоятельного разбора.
Кто автор, можете не писать, это и так понятно.
Посчитайте, сколько раз автор и герой "часто ужинали вместе".
И потом опишите, какая работа ведется шкатулкой автора, что происходит там с фактами.
То есть как выглядит факт, какую часть от него автор кладет в шкатулку и что дальше с этой частью происходит.
flowering_ivyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо Вам и комментаторам за разбор моих писем:
https://evo-lutio.livejournal.com/1295160.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1306602.html
https://evo-lutio.livejournal.com/1308796.html
С мужчиной из последнего письма я продолжаю общаться. Сейчас возникла ситуация и я не знаю, как правильно мне поступить. Надеюсь, мне повезет, и письмо попадет на разбор.
Мне 43, в разводе, 2 детей. Ему 48, тоже в разводе, сын живет с мамой в другом городе, сам несколько лет назад переехал в мой город. Познакомились на Тиндере. Живем рядом, в 5 минутах езды на машине. Есть общие интересы: велик, рисование. Он классный, сильный, спокойный. Дома у него очень хорошо, сам следит за порядком, готовит обалденно. Причем и процесс готовки обалденный, и результат. Мы часто ужинаем вместе. Он готовит, а я стараюсь хоть чуть-чуть помочь. У меня всегда ощущение, что прикасаюсь к чему-то прекрасному. Он творческий человек, помимо рисования еще поет, пишет стихи. Хотя внешне – крупный брутальный мужчина.
Мы встречаемся раз или два в неделю, когда у меня появляется свободное время. Проводим вместе вечер у него дома. Он обычно нежен со мной. У меня ощущение, что он как будто с хрупкой вазой со мной обращается. Не знаю, как правильно это описать. Но как будто он немного напряжен и боится обидеть. Еще говорил, что в его городе женщины совсем другие, что они попроще и говорят грубее.
В остальное время общаемся в чате. Но не часто, не весь день на связи. Обычно один-два активных разговора в день на 20-30 минут. Он сейчас без постоянной работы, поэтому часто дома большую часть дня. И когда я пишу, он быстро заходит в чат и остается онлайн после ответа. Я раньше всегда общалась иначе, всегда на связи, но с большими перерывами между сообщениями, не ждала, что мне сразу же ответят. Увидев это, я тоже перешла на такой формат общения.
Чаще первая пишу я. Обязательные доброе утро и спокойной ночи. Когда пару раз забыла написать, он всегда писал «где мое доброе утро?». Но в целом я сейчас активнее в переписке, что-нибудь рассказываю. И последнее время я вижу, что его стало немного напрягать общение в чате. Что он заходит и остается онлайн, хотя ему это не удобно, и отвечает, пока я сама не попрощаюсь.
В декабре, когда мы начала встречаться, наше онлайн-общение было примерно одинаковым. На Новый год я уехала на 2 недели со своими на дачу, а к нему приехал его сын и с мамой, его бывшей подругой. Я не знала, какие между ними отношения, что будем с нашими отношениями после. Поэтому перестала практически писать ему. Но он сам стал писать, и с каждым днем все чаще и больше. Сначала просто общались, потом все больше «скучаю», «поцелую так», «умираю как хочу». Присылал мне песни про любовь, делал для меня сердечки. Сначала я тоже писала, что очень скучаю, но потом, когда пошли просьбы фоток или вирта, написала, что так не хочу, что жду встречи и хочу быть рядом по-настоящему. Он попросил простить его, что он скучает и мечтает. Но после перестал так писать, и вообще стал писать меньше, общаемся на общие темы.
Последнее время я попробовала давать больше внимания ему в переписке. Но видимо ему это не нужно, поэтому и получила несколько резких реакций. Я встаю рано и позавчера мое доброе утро его разбудило:
Я: Доброе утро солнышко
Я: Как плов?)
Он: Ты ранняя гаденькая птичка..!
Он: Плов хорош
Он: Доброе
Я: Какая птичка?)))
Я: Я тебя разбудила(?
Он: 💋
Я: прости((
Больше в тот день не общались. Я не знала, как правильно себя вести. Конечно, решила, что больше рано писать ему не буду. На следующий день тоже написала Доброе утро, но уже значительно позже. Он ответил Доброе. Днем, когда появилось свободное время за чашечкой чая, написала ему, немного поболтали. Обсудили митинг, картины, фильм Модильяни. Он прислал пару ответов аудио, я ответила:
Я: Люблю твой голос) соскучилась
Он: Лови свежак из прошлого века (прислал свою песню)
Я: 😍😍😍
(Через пару часов.)
Я: Как твой суп?
Я: У меня рыбка (фотка)
Он: Суп на славу
Я: ))
Он: Смотрю футбольчик, ты мне без надобности
Он: )
Я: Хорошо
Он: 💋
(Через пару часов.)
Он: Мы победили!
Он: Как твоя рыбка?
Я: обалденная получилась) очень нежная
Я: рада, поздравляю)
(Немного пообщались про футбол.)
Я: Спокойной ночи
Он: Спокойной, моя-моя
Я: Твоя
Я сильно среагировала на его «ты мне без надобности». На форму, суть то нормальная. Смотрит человек футбол и просит не мешать. И я не понимаю, что это, и поэтому не знаю, как дальше правильно себя вести. Конечно, снизила активность в чате. Но что дальше я не знаю.
Это падение СЗ и прикрывание границ? А все мои доводы против – диалог с короной? Тогда мне лучше сделать несколько шагов назад. Он КСЖ, а я не готова быть верной собачкой, прибегающей когда ему захотелось пообщаться.
Может это просто он грубоват, и первое время сдерживался, а сейчас расслабился, и это нормальная манера общаться для него? Тут шаги назад (кроме уменьшения общения в чате) наверное не уместны, но я не смогу нормально общаться с такими выражениями. У меня не много опыта общения с мужчинами, может быть это нормально и моя реакция – капризы принцессы?
Или это реакция на мои выходы из границ в общении, и, если я их уберу, ситуация наладится? Как правильно общаться в чате с КСЖ?
Спасибо Вам за блог, книгу и все знания, которыми Вы делитесь. И даете возможность сделать себя и свою жизнь лучше.
42
Моя любимка Кристинка Асмус не унимается. На этот раз, чтобы доказать свою востребованность, плохая актриса показала грудь: Фото: Соцсети...
84 комментария
Заблокировать автора
Моя любимка Кристинка Асмус не унимается. На этот раз, чтобы доказать свою востребованность, плохая актриса показала грудь:
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Может, оттого и букеты приходится покупать самой?
Хотели бы взять в дом Кристину?
Фото: Соцсети
Кристина, мы всё уже видели! Даже лобковую кость, а не то что сиськи. У тебя есть проблема, очень хочу помочь тебе её осознать.
Проблема Асмус, как всегда в головке. Когда я пишу, что актриса после развода с Гариком стала никому не нужна, речь не только и не столько о сексе -- его имеют даже дворничихи из Пензы.
Не нужно публиковать «букет от поклонника» сразу после моего поста -- дело не в этом же!
Кристина путает профессиональную карьеру и писю. С чего она решила, что это -- взаимосвязанные вещи?
Посмотрим на Фаину Раневскую -- всем срать, была ли у неё пися. Но отчего-то Асмус ставит знак равенства между артистической карьерой и сиськами.
Нет, ну оно как бы даже понятно -- формат ТНТ подразумевает пошлость. Таланта нет, можно сняться в постельной сцене. Но оттого, что ты бесталанность, ни оголённая грудь, ни пися не помогают!
Актрис с хорошей грудью -- масса. Моложе, симпатичнее, веселее. Одержать победу в конкурентной борьбе за обеспеченного мужчину у Кристиночки попросту нет ни единого шанса.
Может, оттого и букеты приходится покупать самой?
Хотели бы взять в дом Кристину?
43
Отец отказался подписывать свидетельство о рождении ребенка из-за имени, которое вписала туда его мать. И на то у него была причина.
14 комментариев
Заблокировать автора
Отец отказался подписывать свидетельство о рождении ребенка из-за имени, которое вписала туда его мать. И на то у него была причина. Мужчина оказался неприятно удивлен тем, что мать его сына решила назвать ребенка в честь своего бывшего парня.
Ребенок получил не только первое, но и второе имя бывшего ухажера. Отец отказался подписывать документы до тех пор, пока мать не согласится поменять имя на то, о котором они договорились еще до родов. Мужчина также признался, что рассматривает возможность того, чтобы сделать тест на отцовство.
"Лента"
....................
Ишь какой привередливый. Может быть у жены приятные воспоминания о прежнем своем бойфренде. Потому и хотела сохранить их в имени своего ребенка ) А папаша (???) почему то возмущается )
44
При различных обстоятельствах можно видеть, как стреляют вверх как одиночки, как и в массовом варианте.
37 комментариев
Заблокировать автора
При различных обстоятельствах можно видеть, как стреляют вверх как одиночки, как и в массовом варианте. Стреляют и из пистолетов и очередями из автоматов. Меня всегда интересовал вопрос, куда потом попадают эти пули и могул ли они кого-то убить?
Давайте прикинем...
Сила всемирного тяготения нам говорит: пуля, выпущенная в небо, упадет. Однако, произойдет это не сразу, поправляют остальные законы физики. При выстреле в небо под 90 градусов произойдет следующее. Сначала поражающий элемент боеприпаса в зависимости от своего типа и типа оружия, которые использовалось для выстрела, наберет определенную высоту. Она будет зависеть от начальной скорости пули, силы тяготения, сопротивления воздуха и ряда других факторов. Например, винтовочная пуля 9.3 мм достигает пиковой высоты 2 743.2 метра за 18 секунд.
Когда поражающий элемент окончательно растеряет переданную ему по инерции силу, он начнет свое обратное путешествие к земле. При этом, когда пуля будет падать вниз, ей снова будет мешать сопротивление воздуха. Уже упомянутый выше боеприпас 9.3 мм при падении с высоты в 3 км разгоняется до скорости в 91.7 м/с. При этом падать пуля будет необязательно строго в низ. На ее траекторию станет влиять движение и влажность воздуха, температура и давление воздуха, а также вращение земли. По итогу выпущенная вверх под 90 градусов в одном месте пуля, может упасть в 50-200 метрах от места выстрела.
Наконец главный вопрос: стоит ли боятся таких пуль? Чисто теоретически: да, стоит. Падающий с огромной высоты кусочек металла набирает приличную скорость, которая может оказаться вполне достаточной для травмирования человека. Особенно вообще ничем не защищенной части тела. При этом следует понимать, что серьезно ранить такая пуля скорее всего не сможет. Так как площадь объекта слишком маленькая, а скорость движения – недостаточная.
Для лучшего понимания следует пояснить, что начальная скорость пули 9 мм у Пистолета Макаров составляет 315 м/с, а начальная скорость пули АК-74 – превышает 750 м/с.
45
В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России.
102 комментария
Заблокировать автора
В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России.
Что за канал, фиг знает (судя по работе с биллингом, не исключено, что связан с МВД), не подписан. Но очевидно, что блок пошел за деанон офицера СБУ, после чего последовал спам жалоб на "нарушения приватности". То есть по логике ТГ, СБУ можно плодить фейковые аккаунты и жирно набрасывать, а вот вскрывать сотрудников СБУ нельзя.
Повадился в чат нашего канала клоун один. Призывает НАШУ аудиторию «еба**ить мусоров», оскорбляет силовиков, наших читателей, женщин. Думаем редакцией: «Что за школота? Давай найдём и инспектору по делам несовершеннолетних сообщим, чтобы родителей профилактировали и ремня всыпали»...
Каково же было наше удивление, когда оказалось, что «школоте» аж 39 годиков! Знакомьтесь:
Сорокин Алексей Александрович, 29.05.1981 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Киев, ул. Олександра Кошиця, д. 10/12, кв. 62 (фото). Использует телефончики: +380967699074 (актуальный), +380672141725, +380445652033.
Судим по статьям: ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Украины.
Видимо на зоне его завербовали сотрудники СБУ, поскольку в результате анализа биллинга украинского сотового оператора (который нам обошёлся всего лишь в 750 гривен), оказалось, что 22-23.01.2021 А.Сорокин более 12 раз связывался с владельцем номера +380968344814...
Ермолюк Виталий Владимирович, 1989 г.р., действующий сотрудник СБУ
Указанный телефон использует действующий офицер Службы безопасности Украины, ЄРМОЛЮК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (Ермолюк Виталий Владимирович), 04.10.1989 г.р., проживающий в г. Киеве, ул. Лепса, 48/24 кв. 75 (фото). Куратор в СМС (ещё 520 гривен сверху сотруднику украинского сотового оператора) называет Сорокина «Куличом», что по всей видимости соответствует его агентурной кличке. СБУ и всевозможные ЦИПСО используют таких, как Алексей Сорокин для создания напряженности в российских соцсетях. Подобные деятели целенаправленно разогревают молодежь в чатах и комментариях для поддержания протестной активности в российском обществе и реализации в России украинского сценария.
Разрушили свою страну и теперь как тараканы лезут к нам... Не выйдет.
https://telegra.ph/Ukrainskij-scenarij-01-24 - цинк
Так что претензии Дурова на Телеграм как территорию без политической цензуры прямо скажем преувеличены.
PS. Удивился, что в Киеве еще существует улица Лепсе. В тексте ошибочно написано про "улицу Лепса" (хе-хе). На самом деле это достаточно известный большевик Иван Лепсе похороненный в Кремлевской стене. В 20х годах возглавлял Профинтерн.
Сам же бульвар (а не улицу), переименовали в рамках декоммунизации в "проспект Вацлава Гавела". Ну а паспортных данных вскрытого СБУшника, очевидно указана его прописка из паспорта, где по-прежнему у него стоит штамп о проживании на бульваре/улице Лепсе.
PS2. То, что данные биллинга на Украине свободно продаются, не является большим секретом. В РФ ситуация с этим не сильно лучше. А вот если бы за вскрытые эпизоды продажи данных биллинга давали бы лет по 20-25 колонии строго режима за Полярным кругом, все было бы намного интересней.
46
47
Дикий поступок российского лыжника Александра Большунова на финише лыжной эстафетной гонки на этапе Кубка Мира повлек за собой дисквалификацию...
124 комментария
Заблокировать автора
Дикий поступок российского лыжника Александра Большунова на финише лыжной эстафетной гонки на этапе Кубка Мира повлек за собой дисквалификацию российского эстафетного квартета, а скорее всего будет иметь и более серьезные последствия для виновника. Что произошло?
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно.
Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал.
Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство.
Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
На финише гонки на втором месте шел финский спорсмен Йони Мяки, а за ним на финиш накатывал россиянин. В контактной борьбе в финишном створе не повезло Большунову, он зацепил лыжу финна и потерял скорость, лишившись серебряной медали.
Такое бывает, и в лыжах, и в биатлоне, и в автогонках - сколько угодно.
Но Большунов совершил две вещи, совершенно дикие.
1. Сразу после контакта попытался ударить соперника палкой, и хорошо, что не попал.
Но и это простительно.
2. Сразу после финиша он намеренно на скорости врезался в стоящего финского спортсмена, не видевшего опасности. Это могло повлечь серьезную травму, а с точки зрения спорта это преступление и огромный позор.
Команду РФ немедленно дисквалифицировали, а по поступку Большунова впереди серьезное разбирательство.
Учитывая, что и на прошлой гонке он участвовал в контакте с норвежским спортсменом, дело может кончиться для него очень плохо.
Что интересно, он является военнослужащим и имеет звание лейтенанта "Росгвардии". Что о многом, применительно к его поступку, говорит... Какая разница, бить бабушек на митинге или повернувшихся к тебе спиной соперников?
48
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров...
179 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера задавал практический вопрос – как объяснить западному человеку ненависть некоторых граждан России к Навальному, когда тот разоблачает воров, крадущих, в том числе, и у этих граждан?
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
Около четырех с половиной сотен комментов, результаты интересны. Основные ответы можно сгруппировать так:
1. Стокгольмский синдром.
2. Остаточная рабская психология. Их отцы, и деды, и прадеды были рабами. Вначале у помещиков, потом у генсеков, потом у мафиози. Другой системы, кроме хозяин-раб, не знают и не хотят знать. Когда кто-то из своих указывает им на это, возникает сильное чувство дискомфорта.
3. Навальный, может быть, и правильно делает, что разоблачает воров и коррупционеров, но непонятно, что он сам за человек, что им двигает. Это подозрительно. Возможно, он на этом пиарится, а мы этого не хотим.
(Как объяснить, что любой политик обязан пиарится, я не знаю. Так же не знаю, как объяснить, почему политик, ищущий популярности, то есть нормальный, хуже, чем воры и взяточники).
4. Навальный хочет сам пробиться к кормушке и наживаться так же, как сейчас наживается Путин. Так зачем менять одного грабителя на другого?
(Как объяснить, почему русский человек считает, что власть это кормушка и это нормально, я пока не знаю. Вроде, уже давно 21 век, по другим развитым странам можно заметить, что власть дает человеку много других моральных бонусов кроме кормушки и золотых унитазов... но, похоже, интерес к туалетному ершику за 700 евро перевешивает все моральные бонусы в глазах русского обывателя).
5. Что там провякал Навальный, никому не интересно. Ни Путин, ни его приближенные, ни мы не обращаем внимания на его заявления. Собака лает, а наш караван идет вперед.
(Как объяснить больше 80 миллионов просмотров того, что никому не интересно, пока не знаю. Так же не знаю, как объяснить отсутствие интереса к вопросу, куда пропадают мои деньги. Все такие богатые в России, что ли?)
6. Мы требуем прижать к ногтю Навального, потому что он предатель и не патриот.
(Тут мне очень трудно объяснить, как Навальный может быть предателем, если он никакой присяги быть верным Путину не давал. Так же трудно объяснить, как может быть непатриотической деятельность по защите денег населения своей страны от разграбления ее мафией. Наоборот, она, вроде, архипатриотическая).
7. Навальный выполняет заказ иностранных государств, поэтому мы его не любим.
(Этот пункт я с французами обсуждать не буду, чтобы не сглазить вероятность такого замечательного варианта. Представляете, иностранные государства сами финансируют борьбу с нашими отечественными ворами! Об этом можно только мечтать! Но, судя по количеству воров и взяточников в России, это финансирование очень слабое. В таком случае я предлагаю, скажем, Госдепу создать яндекс-кошелек, и я сам поучаствую в сборе денег Госдепу на эту крайне полезную мне деятельность. Если родное МВД и не думает разоблачать воров, меня грабящих, так пусть хоть Госдеп этим займется!)
У меня всё.
49
Филипп Киркоров присягнул в верности верховному главнокомандующему России Владимиру Владимировичу Путину.
299 комментариев
Заблокировать автора
Филипп Киркоров присягнул в верности верховному главнокомандующему России Владимиру Владимировичу Путину. Да так истово присягнул, что я сначала подумала: фейк. Ну, не может же быть!
Фото: Моё
Проверила: оказывается, правда.
Филя действительно очень глубоко засунул язык, сами понимаете, куда. Достиг им, так сказать, самого дна.
Это -- одна сторона медали.
Другая выглядит так:
Простой мужик -- какой-то айтишник -- арестован за нападение на сотрудника ДПС, и теперь ему светит 5 лет тюрьмы.
Дурак? Да. Жалко ли мне дурака? Да, жалко.
Кто виноват в том, что он вышел на митинг и сломал себе жизнь? Кто несёт за это прямую ответственность?
Понятно, что он сам, но это, простите, красивая иллюзия того, каким должен быть человек -- сознательным гражданином, отвечающим за свои действия и понимающим их последствия.
Такие персонажи часто встречаются в литературе, но в реальной жизни они -- большая редкость.
Люди ведомы, и каждый, кто примеряет на себя роль лидера, это знает.
Больше скажу: именно ведомые люди делают лидера. Каждый лидер стоит на хребтах ведомых им людей. Одни лидеры приводят людей к процветанию, другие -- в жопу.
Навальный заранее и в деталях знал, как будут разворачиваться события 23 января. Он знал, что простых людей, которых он призвал выйти на улицы, будут арестовывать, бить ногами и дубинками при сопротивлении задержанию и сажать в тюрьму за нарушение УК РФ.
Ещё раз: Навальный это знал. Не мог не предвидеть.
И всё-таки он сознательно на это пошёл: подставил простых -- наивных и уставших, а также молодых и горячих -- людей под удар.
Навальный знал, что публичные письки из эскортограма и тик-тока, которые впряглись за него, если и будут задержаны, то минут на 20. Знали это и сами письки. Знала это и Юля, а потому сидела с невозмутимым лицом в автозаке: она же -- не стадо, а первая леди оппозиции, или как там её называет пресса.
Они все досконально знали, каким будет расклад: им -- публичным -- не будет ничего, кроме пиара, а обычные люди получат реальные уголовные сроки.
Что мы имеем в сухом остатке?
С одной стороны, наши бесталанные, неискренние, крайне далёкие от народа селебруны и пропагандисты поют казённым языком дифирамбы Путину, благодаря его, как Филя, «за уверенность в завтрашнем дне» и называя ЛучшимПрезидентом.
Меня от такого тошнит. Вас, наверное, -- тоже.
С другой стороны, мы видим жадного до власти Алёшку, который, желая въехать на броневике в Кремль, считает отдельно взятые судьбы отдельно взятых людей хорошим топливом для своего автотранспортного средства.
И что делать?
Да не знаю я, что делать, мои хорошие. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Знаю: вы привыкли к тому, что ответ у меня есть всегда, но сегодня -- тот день, когда его нет.
Да, было время, когда и мне Путин казался отличным президентом. Увы, больше не кажется, и расследования Навального тут ни при чём. Чувства могут остыть не только к мужчине, но и к Президенту. Мне не понравились поправки в Конституцию. Я была против.
Что делать с этим своим «против», пока не знаю.
Но я точно знаю, что ни вы, ни я -- мы не обязаны выбирать одно из двух:
1) Боготворить Путина, топить Навального.
2) Боготворить Навального, топить Путина.
На сегодня лично меня не устраивает ни тот, ни другой вариант.
Одно я знаю точно: до чего бы я ни додумалась, мне на вас -- не плевать. Я вас в своих постах никогда не подставлю под уголовные сроки.
Буду, в отличие от писек, думать, а пока: да, не знаю, что делать.
Это моё «не знаю» звучит, наверное, грустновато и тухловато. На таком подходе -- ни на баррикадах не хайпанёшь, ни квартирку в Москве в подарок от мэрии не получишь, но зато совесть моя чиста.
Как настроение?
Фото: Моё
Проверила: оказывается, правда.
Филя действительно очень глубоко засунул язык, сами понимаете, куда. Достиг им, так сказать, самого дна.
Это -- одна сторона медали.
Другая выглядит так:
https://t.me/lenamiro/8030
Простой мужик -- какой-то айтишник -- арестован за нападение на сотрудника ДПС, и теперь ему светит 5 лет тюрьмы.
Дурак? Да. Жалко ли мне дурака? Да, жалко.
Кто виноват в том, что он вышел на митинг и сломал себе жизнь? Кто несёт за это прямую ответственность?
Понятно, что он сам, но это, простите, красивая иллюзия того, каким должен быть человек -- сознательным гражданином, отвечающим за свои действия и понимающим их последствия.
Такие персонажи часто встречаются в литературе, но в реальной жизни они -- большая редкость.
Люди ведомы, и каждый, кто примеряет на себя роль лидера, это знает.
Больше скажу: именно ведомые люди делают лидера. Каждый лидер стоит на хребтах ведомых им людей. Одни лидеры приводят людей к процветанию, другие -- в жопу.
Навальный заранее и в деталях знал, как будут разворачиваться события 23 января. Он знал, что простых людей, которых он призвал выйти на улицы, будут арестовывать, бить ногами и дубинками при сопротивлении задержанию и сажать в тюрьму за нарушение УК РФ.
Ещё раз: Навальный это знал. Не мог не предвидеть.
И всё-таки он сознательно на это пошёл: подставил простых -- наивных и уставших, а также молодых и горячих -- людей под удар.
Навальный знал, что публичные письки из эскортограма и тик-тока, которые впряглись за него, если и будут задержаны, то минут на 20. Знали это и сами письки. Знала это и Юля, а потому сидела с невозмутимым лицом в автозаке: она же -- не стадо, а первая леди оппозиции, или как там её называет пресса.
Они все досконально знали, каким будет расклад: им -- публичным -- не будет ничего, кроме пиара, а обычные люди получат реальные уголовные сроки.
Что мы имеем в сухом остатке?
С одной стороны, наши бесталанные, неискренние, крайне далёкие от народа селебруны и пропагандисты поют казённым языком дифирамбы Путину, благодаря его, как Филя, «за уверенность в завтрашнем дне» и называя ЛучшимПрезидентом.
Меня от такого тошнит. Вас, наверное, -- тоже.
С другой стороны, мы видим жадного до власти Алёшку, который, желая въехать на броневике в Кремль, считает отдельно взятые судьбы отдельно взятых людей хорошим топливом для своего автотранспортного средства.
И что делать?
Да не знаю я, что делать, мои хорошие. Нет у меня ответа на этот вопрос.
Знаю: вы привыкли к тому, что ответ у меня есть всегда, но сегодня -- тот день, когда его нет.
Да, было время, когда и мне Путин казался отличным президентом. Увы, больше не кажется, и расследования Навального тут ни при чём. Чувства могут остыть не только к мужчине, но и к Президенту. Мне не понравились поправки в Конституцию. Я была против.
Что делать с этим своим «против», пока не знаю.
Но я точно знаю, что ни вы, ни я -- мы не обязаны выбирать одно из двух:
1) Боготворить Путина, топить Навального.
2) Боготворить Навального, топить Путина.
На сегодня лично меня не устраивает ни тот, ни другой вариант.
Одно я знаю точно: до чего бы я ни додумалась, мне на вас -- не плевать. Я вас в своих постах никогда не подставлю под уголовные сроки.
Буду, в отличие от писек, думать, а пока: да, не знаю, что делать.
Это моё «не знаю» звучит, наверное, грустновато и тухловато. На таком подходе -- ни на баррикадах не хайпанёшь, ни квартирку в Москве в подарок от мэрии не получишь, но зато совесть моя чиста.
Как настроение?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: