Журналист Михаил Таратута об уходящем президенте США Дональде Трампе для "Эха Москвы": "Все мы помним летние погромы в больших города — поджоги, разграбление магазинов, насилие. Все эти безобразия происходили главным образом в городах и штатах, которыми управляли демократы. Мэры и губернаторы этих городов и штатов, солидарные с движением «Жизнь черных имеет значение», сокращенно (от английского) БЛМ, отдавали полиции приказы не вмешиваться в происходящее. И стражи порядка не вмешивались, лишь наблюдали, как города отдаются на разграбление мародёрам. Власти проявили солидарность с БЛМ и в унижении полиции, обвиняя ее в системном расизме. В ответ деморализованные полицейские начали массово увольняться, оставляя города без должной защиты. Стоит ли говорить, что преступность тут же взлетела до небес.



С первой же минуты начала беспорядков в защиту чести полицейских и за наведение порядка выступил Трамп. Он, к примеру, убеждал губернаторов штатов Вашингтон и Орегон, где БЛМ-овцы захватили центры городов в Портленде и Сиэтле и объявили их независимой территорией, задействовать национальную гвардию, пытался убедить мэров этих городов отдать приказ полиции навести законный порядок – но всё впустую. Главы городов и штатов шли на поводу у анархистов, леваков и бандитов, пока в этих оккупированных районах не стали убивать людей и ситуация окончательно не вышла из-под контроля (в США полиция подчиняется только мэрам городов, а решение о задействовании нацгвардии могут отдать только губернаторы). Твердую позицию Трампа в вопросе наведения порядка я оцениваю в 5+.

Но может быть, главным достижением Трампа, на мой взгляд, стоит считать реформы, которые он только наметил или даже начал проводить в жизнь, но не успел довести до конца. Трамп, например, начал борьбу с либеральной диктатурой в университетах, не оставлявшей место другим взглядам, и, скорее всего, перенес бы эту борьбу в другие сферы. Трамп также начал реформы и в области пособий и разного рода привилегий, установленных за полвека для цветного населения, главными бенефициарами которых были афроамериканцы. Эти привилегии по существу привели к обратной дискриминации – на этот раз дискриминации белого населения, что рано или поздно может закончиться социальным взрывом. Трамп же начал ломать эту систему расовых и иных привилегий, восстанавливая реальную конкуренцию в вопросах трудоустройства, получения государственных контрактов и т.п.

Параллельно с этим ломалась и система распределения государственной помощи меньшинствам, оттесняя от злачной кормушки (распределения денежных потоков) элиту этих меньшинств. Отказ Трампа от налоговой модели демократов нанес удар и по ряду коррумпированных местных властей, контролирующих денежные потоки в сотни миллиардов долларов. Скорее всего, Трамп положил бы конец и выявленной Р. Джулиани коррупционной схеме отмывания зарубежной помощи. Не говоря уже о пересмотре Трампом внешнеполитических ориентиров – отказ от вмешательства в военные конфликты, отказ от навязывания другим странам американской идеологии, акцент на экономическом национализме в ущерб кровным интересам финансового капитала, хайтека, фармацевтики и ряд других глобалистских по своей сути бизнесов. Эти и другие потенциальные реформы Трампа стали экзистенциональной угрозой сложившемуся истеблишменту – в одних случаях угрозой идеологической, в других — угрозой развитию бизнеса, в третьих, а именно в коррумпированной его части – угрозой финансового благополучия. А потому приговор Трампу был вынесен единогласно: этот «Карфаген должен быть разрушен». Я же оцениваю эти усилия Трампа на 5+".

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В 2020 году одно из интернет изданий провели опрос среди читателей на тему "Лучшая королевская тиара Британии" Автор обзора: Джонатан Рид. К удивлению организаторов приняли участие в опросе более 2200 человек!




15. Диадема Дели Дурбар, (10 Голосов - 0,08%)



=========================================
14. Бирманская Рубиновая Тиара (20 Голосов - 0,10%)




=========================================

13. Бриллиантовая бандо-тиара Queens Mary'S, (60 голосов - 1.10%)




===========================================

12. Современная Сапфировая Тиара, (70 Голосов - 1.13%)


===========================================

11. диадема королевы Марии с бахромой, (70 голосов - 1.13%)




=========================================

10. Диадема Greville Emerald Kokshnik, (80 Голосов-1.29%)


==========================================

9. Бразильская Аквамариновая Тиара Parure, (80 Голосов-1.29%)



==================================

8. Государственная диадема Георга IV, (140 голосов-2%)



=================================
7. Тиара Цветок Лотоса, (200 Голосов - 4%)


================================

6. Диадема Стратморской Розы, (280 Голосов - 5%)


==============================
5. Владимирская Тиара, (310 Голосов - 6%)


=============================

4. Тиара Cartier Halo, (550 Голосов - 10%)


==============================

3. Кембриджская тиара «Любовный узел» (или тиара Королевы Марии), (580 голосов-11%)


==============================

2. тиара кокошник королевы Александры, (940 голосов-16%)


==============================
1. The Girls of Great Britain & Ireland Tiara, (1240 голосов-21%)


================================
О тиарах можно посмотреть коротко
1 - https://ru-royalty.livejournal.com/6797418.html
2 - https://ru-royalty.livejournal.com/5765515.html

Эшли Беббит была тяжело ранена, позже появилась информация, что она скончалась в больнице. Известно, что барышня была военнослужащей ВВС США и, судя по ее "Твиттеру", была крайне активной сторонницей пока еще действующего президента Дональда Трампа. Предыдущий пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15284982.html


https://vk.com/video-34740837_456267129

Смейтесь

Помните недавно мы обсуждали, что когда хочется кому-то помочь, надо честно отрефлексировать свою нужду?

Потому что за большинством таких желаний помочь - своя нужда. И если это не осознавать, будешь пытаться человеку впарить щипцы под видом помощи. А если отрефлексировать нужду, можно увидеть, как в границах эту свою нужду реализовать.

Человеку тоже можно помочь, если ему действительно нужна помощь, но сначала нужно свою нужду отрефлексировать и отделить. Иначе из-за того, что вы не осознаете свою нужду, у вас ни себе помочь, ни ему помочь не получается.

Вот в этой истории видно, как это происходит в любовных отношениях.

vika_kirik

Эволюция, здравствуйте!

Благодарю за ваш блог. Хочу рассказать свою историю и понять, где мои слепые пятна сейчас и как все сохранить.

Пару лет назад на вечеринке познакомилась с мужчиной (М). Позднее узнала, что он женат, есть ребёнок, ему 37, я на 8 лет моложе. Факт меня не смущает особо, мы были любовниками, при этом параллельно я пыталась строить отношения со свободными мужчинами и ему об этом говорила - как только появлялся постоянный мужчина, я прекращала секс и пыталась дружить. Так длилось 3 года.

Сейчас он ушёл от жены, в процессе развода. Ушёл ко мне - живём в моей квартире уже пару месяцев, сделали ремонт большей части, остаётся ещё кое что.

Стал безумно щедрым.

Первые 2 месяца были адом: я никогда ни с кем не жила, весь быт поменялся, привычки и пр. Плюс до сих пор дёргается глаз от все ещё жены, к ребёнку я отношусь нормально - пакую на праздники подарки, всегда интересуюсь что да как. С ней не знакома.

(Он стал безумно щедрым, но эти месяцы были адом. То есть автор лезет из кожи, но боится отрефлексировать свой минус. Неотрефлексированный минус увеличивает плюс партнера. Вот в этой истории видно как. Опишете?)

Вся ситуация помимо свежего разрыва ухудшается тем, что он рассказал всю правду жене и получил по полной, с угрозами не давать ребёнку общаться с отцом и ещё гадости про меня и пр.

К слову, он оставил все жене - квартиру, машину, хорошее содержание. Она никогда не работала, всегда он всем обеспечивал. Спустя время сказал мне, что совершил большую ошибку, женщина должна чем-то заниматься, намекая, что я должна что то делать. Я в порыве ругани сказала как раз таки про то, что не отказалась бы также заниматься только домом и ребёнком. Я 10 лет живу сама, купила квартиру, хорошая работа с зп намного выше среднего по городу моей профессии, никуда уходить не собираюсь.

(Он ушел от жены, потому что она выносила мозг. Надеялся, что с автором жизнь будет комфортней. Но автор не собирается быть удобной. Она хочет, как минимум, всего того, что имела жена)

Вопрос у меня вот в чем: как поддержать М в самый сложный эмоциональный период и постараться максимально сконцентрироваться на позитиве.

(Вот это тот самый момент, где плохая рефлексия кормит корону Спасателя. Ей бы осознать, что поддержать она хочет себя, чтобы у нее глаз не дергался, чтобы выстоять в схватке с женой, чтобы получить наконец-то уже мужика, которого столько лет пасла. Но ей нравится делать вид, что она строила отношения с другими, хоть ничего и не построила, и что у него нужда в ней больше. И поэтому она милостиво хочет ему помочь. Ну и к чему это приведет, понимаете? Что это будет за помощь? И как помогла бы хорошая рефлексия?)

Иногда на меня накатывает, что я живу до сих пор с женатым, он, конечно, готовит документы - у них контракт, но все же... понимаю, что если буду долбить его и этим, ну.... не время.

(Потому и накатывает на нее, то в короне ей охота думать о своем блеске и превосходстве. А реальность намного скромней, хотя и неплохая. Но после блеска короны от моментов реальности ее дико бомбит. Ну и прогноз плохой поэтому. Мужик уже начал ей рассказывать, что говорит жена про любовницу, то есть готовит пути к отступлению)

В общем, хочется эмоциональный фон выровнять и у него, и у меня.

("Боль разведу руками")

Малыши, спасайте, вы все знаете.
В Москве племянница, похоже с тем, что нельзя называть. 21 год. Одна на съемной квартире уже неделю, ей плохо. Нужно вызвать врача. Нашла поликлинику, к которой прикреплен дом. Автоответчик отправляет на короткий номер 122.
По номеру 122 приемная Московской области! Видимо, потому что я сама в МО сейчас.
Вообще не соображаю, что делать.
Хамовники, если что.

Очереди на границах между штатами пугают даже бывалых путешественников. Но в данном случае путешествия не связаны с обычным туризмом.


(фото: Яндекс Картинки)


Причины две, одна эта пандемия коронавируса, а вторая её последствия, поскольку из-за ковидных запретов в некоторых штатах коренным американцам запретили одно из самых популярных и традиционных развлечений - лотерею.

Дело в том, что проходят сразу два серьезных розыгрыша в две национальные лотереи с суммарным призовым фондом в почти $1 млрд или более 70 млрд рублей. А это уникальный шанс даже по американским меркам.

Далее материал носит рекламный характер

Интернет сегодня дает возможность играть в лотереи из любой точки планеты. Так что выиграть в Mega Millions - $490 000 000 и ещё $470 000 000 в Powerball может любой желающий.

Кстати, совсем не обязательно отгадывать всё, есть и "мелкие" выигрыши. Хотя мелкими их можно назвать с натяжкой. Кому как;)



Если вы угадаете только часть, то получаете свой кусок от большого пирога. Был случай, когда девушка из Украины угадав всего 5 чисел стала долларовым миллионером.

Если остались вопросы, то вам [сюда]

Купить билет Mega Millions

Купить билет Powerball

ПыСы


Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?

Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».

Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».


Важно знать

От себя добавлю: лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Слышу голос из прекрасного далёка
Он зовёт меня не в райские края
Слышу голос, голос спрашивает строго
- А сегодня что для завтра сделал я
Юрий Сергеевич Энтин



Лето 2020 было самым охуительным в моей жизни. Как на крыльях летал, честно. Лет десять жил как в болоте каком-то, рутина беспросветная работа-кредиты-интернет-бухло без особого смысла и содержания... Ни уму ни сердцу.
А тут как на солнышко вытащило, из-под коряги на свет.

Но я точно знал, что ещё до конца лета эта сказка закончится 100%. И чо делать? Повыть на луну, нокатить по привычке и опять под привычную корягу, мечтать о несбывшемся? Хуюшки.

Мечта - это хуйня. Цель - вот это заебись!

- Доктор, я хочу быть счастливым! Скажите, что мне надо принимать?!
- Решения.

Решение было очень простое - по максимуму забить всё свободное время всякими интересными и полезными движухами, чтобы во-первых было некогда грустить и во-вторых продвигаться по графику. Какому графику? Очень просто: есть Цель, разбиваем на пункты, в каждом конкретная ачивка и срок. И к этому сроку график, с промежуточными контрольными точками. Всю эту чухню - разумеется в екселевскую таблищку. У меня получилось по пунктам
Финансы
Здоровье
Карьера
Спорт
Образование и скиллы

Самое интимное - Финансы я, пожалуй, обрежу (по ним основной проёб и получился, потом отдельно напишу). Например:


Есть точка отсчёта (на которой практически по всем пунктам - пиздец), есть конечный результат и часики-то уже тикают! Я сгоряча по куче строчек поставил срок до нового года. Идиот.
В конце октября отпуск две недели, думаю - сча как дофига проверну много чего! Ага, блядь... Заранее надо было записываться, молодой человек! Быстро, ёба, только кошки родятся. Например, в мотошколу записался - занятия (практика) ваша группа начинает чз месяц. Когда отпуск уже закончится. А от работы до мотодрома - 35 км чз весь Новосиб:


Плюс я там ещё сам просохатил три недели по срокам, в итоге занятия проходили при естественном, блять, освещении


Я ж самый умный, зачем мне 8 оплаченных занятий? Я и за два всё успею, фигли там сложного! Мопед не мой, я просто разместил объяву на нём тренировался


В итоге - успел только сделать свежую справку, сдать теорию внутреннюю и теорию в ГИБДД. А потом в Нске внезапно! в конце октября выпал снег, а потом с вирусом слегли инспектора. Сдача практики и права плавно улетели на март/апрель...




Прыжок с парашютом, про который писал:
Ожидания - в понедельник оплатил, в четверг занятие на тренажёре, в субботу прыжок и даже не успел испугаться.
Реальность - в эту субботу группы уже полные, в следующую сильный ветер прыжки запрещены, в итоге через три недели только. Все эти дни - как на иголках, страшно ведь пиздец. Чуть не перегорел нафиг. Соберётесь прыгать - сперва уточните свободную дату и прогноз погоды - реально после тренировки на подвесе начинают коленки подрагивать, три недели в таком состоянии не надо ходить.


С психологом вообще прикольно получилось - ничего похожего на киношное "лягте на кушетку, расскажите про детские травмы". Ничего подобного. В двух словах: вам сча хуйово? Ага. А было когда-нибудь заебись? Было. И в какой момент всё пошло не так и почему? Нууу, примерно вот так и тогда.
И вся задача - откатить систему назад, до последнего рабочего бэкапа без кривых патчей и багов. Прям вот буквально: о чем думал, чем занимался, вплоть до того какая походка была, как одевался и какие бытовые привычки. Вспомнил? А теперь попробуй двигаться также. Необычный опыт.


По учёбе - ну тут уж просто я полный ебобо, по чесноку. Вот комп, вот тестовая база, вот учебник, в сети куча курсов и задач. Хватило на пару недель. Сейчас этот пункт будет в приоритете


Главное - самому реально начать во всей этой петрушке хорошо тянуть, а не бегать каждый день с вопросами к разработчикам и более умным коллегам. Сертификаты на каких-нибудь крусах кройки и шитья и без знаний можно оформить, цена вопроса - копейки. Мне чисто для себя надо, для самоуверенности. И уж потом - обновить резюмешечку, фоточку покрасивее, для поисковых роботов погуще насыпать в него умных слов типа "запросы функции и процедуры, SQL, API, XML, скрам, аджайл, стэк, бэклог задач, проект" и прочей чепухи. А то у меня там до сих пор висит "Начальник ПЭО". Кому сча в пень нужны экономисты?! Сам уже седьмой год бизнес-аналитиком работаю.
И начинать водить жалом по рынку труда, в т.ч. "готов к переезду"

Бгггг)) когда разбирал стол от хлама, нашёл тогда привет из прошлой жизни:


Спорт сам по себе нафиг не нужен, но классно прочищает мозги и задаёт настрой. "Съесть лягушку" - начать день с самого противного, самой неприятной задачи. Тогда весь остальной день пройдёт "на ура!", ведь самое сложное уже выполнено.
Что может быть более мерзким, чем выпихнуть себя на стадион в пол-седьмого утра, где темно, ветер, дождь и пипец холодно) зато теперь попробуйте меня удивить какой-нибудь проблемой сегодня, ага)))
Дратути, кстате


Бег - хорошо, но это просто жироплавильный комбинат и вентиляция лёгких. Для позитива организму нужен именно тестостерончик, штанга/гири всё такое - поэтому тренажёрка сейчас в плане. Рядом с работой пока не фонтан, есть два варианта и оба хуже. Недавно в ЖЖ с одним который эцсамое забились что сорокалетних качков не бывает, через четыре месяца как раз будет сороковник, скину ему пару фоток "до и после" за 100 дней, бггг)) IN PROGRESS

"Я не пью уже 82 дня. Вау, какой молодец!!! Не-не-не, это не подряд!"
Всё так катилось до конца октября, когда таки накрыло депрессняшкой. Именно глядя на график понял что нихера я не вывожу программу (особенно по финансам) и вообще зачем оно всё ибо бессмысленно и заебало. Нокатил, хуле скрывать((( Как в старые времена, ручки-то помнят, обычную свою дозу ХХХ в день. Каждый день. Десять дней. Не делайте так.
Вовремя позвонила одна добрая волшебница, прям по телефону отшептала раз и навсегда за несколько минут. Как рукой сняло, но тут не моя заслуга. Вот така хуйня, малята. Вам теперь в этих ваших инторнетах и нокатить не с кем будет, хе-хе)

Курить пока сознательно не пытался бросить, я знаю как отвыкание проходит, пока это не ко времени. Но ширпотреб из магазина, системы "говно-солома-сено" разбавляю самокрутками из нормального табака (на фото табак шляпа, купил первый раз вместе с машинкой, сейчас покупаю нормальную махорку)


В конце декабря словил какой-то грипп, температура 39.1 спину ломит, вроде за выходные переболел - но потом две недели давила такая слабость и жуткая апатия - нихрена делать не хотелось. Какой там "бегать" - с утра зубы почистил уже подвиг! На работе откровенно тупо тянул до новогодних каникул, голова как пустой чугунок. Экспресс-тест показал вроде не ковидла, нюх не пропадал, на антитела не сдавал. Но было весьма погано. Потом у нас морозы начались, тут новый год с обжорством и вообще опять лениво... Книжки читал, сериалы смотрел. Кароч, завтра на пробежку первый раз за месяц) Офигеть я дисциплинированный, да.





Вощим, целиком и полностью, пока выполнено 3 строчки из 27( Офигенное лото. Следующая остановка - 16 апреля, подобью результат к юбилею. Уверен, всё будет гораздо веселее)))

Таблищке тут тоже будут, но попозже когда попрёт статистика за 2020 год. Пусть ковидла всё и перемешала к чёртовой бабушке и хрень это будет а не статистика по сравнению с предыдущим годом, но всё же.

С Рождеством вас, православные! и да будет на то воля Аллаха и Будды пророка его.
Берегите себя.

Баланс американской политической системы базировался на устойчивом социодинамическом гомеостазе: закрытый внутренний управляющий контур (американская элита, истэблишмент, аристократия — называйте как угодно) был сознательно разомкнут в одном важном месте: периодически элита посредством выборов (а в Америке выборов очень много) разрешала свои текущие противоречия. Стравливала накапливающуюся энтропию за пределы своего узкого и довольно закрытого круга.

Механизм был отработан и отюстирован немалым количеством поправок в конституцию, в которой отцы-основатели, конечно, не могли предусмотреть всех нюансов. Но фундамент был заложен практически безупречный.

Легитимность (то есть, согласие с итогами выборов) в этом случае — важнейший пункт, позволяющий функционировать такой системе на длинном этапе. На коротких забегах могли возникать противоречия вроде контроля одной партии и над палатой представителей, и над сенатом, и над Белым домом. Такого рода флуктуации возможны, но они все равно преодолевались в следующих циклах (поэтому, кстати, была создана корректировка в виде довыборов в парламент, проходящих вместе с президентскими выборами, на которых меняется только часть конгрессменов).

Сознательный выбор американской аристократии в пользу внешнего арбитража делал систему крайне устойчивой. И теперь по этой устойчивости нанесен тяжелейший удар. Демпартия решила тактическую задачу перехвата власти для продвижения глобального проекта переустройства мира. Но при этом она поставила под сомнение устойчивость самих США. Половина населения страны отказывает в легитимности не только текущей власти, но и самой политической системе. Что разрушает гомеостаз и выводит США в период высокой нестабильности.

Дивный новый мир, который строят глобалисты, будет миром корпораций. Но в нем будет место и для национальных государств, которые возьмут на себя (точнее, должны взять на себя) ряд существенных и важных функций — в первую очередь внешнего по отношению к корпорациям и межкорпоративных структур управления арбитража. В том числе и силового.

И существование нескольких сверхдержав (пусть и с урезанными полномочиями) в новой картине мира выглядело вполне логичным. Они должны были торговать своим набором услуг — обеспечением глобальной безопасности в первую очередь.

Теперь этот пункт в строительстве нового мирового порядка поставлен под большие сомнения. Ключевая страна мира входит в полосу нестабильности. Глобальная задача строительства нового мирового порядка решается ценой утраты стабильности в одном из своих базовых, ключевых пунктов. Что ставит под сомнение весь процесс и конечный результат.

Тут заметил, что все айтишники превращаются в Училок, стоит лишь ковырнуть их тему. Когда кто-то в письме пишет про бизнес — предприниматели сохраняют спокойствие, пишет про фото, музыку, литературу — всё умеренно, но стоит к ночи упомянуть язык программирования HTML — БАМ! Блог превращается в филиал Хабра)

P.S. У меня такой триггер — мотоциклы) Если что-то шепнёт или мне послышится — берегись! Ютубный эксперт тебя настигнет!

Прежде чем пуститься в рассказ об отношениях Есенина и Галины Бениславской, которая покончила с собой на его могиле, следует затронуть тему «Есенин и женщины» в аспекте более широком.

Надежда Вольпин (СЕРГЕЙ ЕСЕНИН С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БРОШЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ) в своих мемуарах отмечала декларативную фразу Есенина: «Я с холодком». Так говорит человек пресытившийся любовью чужой.

Женщины не были в жизни Есенина фетишем, какой-то болезненной или радостной необходимостью. При этом, никогда не был он один, всегда, на любом этапе жизни рядом с Есениным просматривается спутница. 

Для всех более-менее значимых спутниц знакомство со Спутником закончилось катастрофой. Вывернулась только Екатерина Эйгес, наименее задетая талантом поэта, и Августа Миклашевская до себя его не допустившая. Остальные? Анна Изряднова, Зинаида Райх, Надежда Вольпин остались с грудничками на руках. Айседора Дункан прошла с Есениным путь от сравнительного богатства до фактически распроданного имущества. Отдельный разговор Софья Толстая, чей брак с Есениным продержался три месяца и только из-за смерти поэта не закончился разводом.

Но все эти женщины как-то пережили соприкосновение с бушующим костром рябины красной. 

Галина Артуровна Бениславская (1897-1926) пережить роман с Есениным не смогла.

Неразумно судить о поступках человека с пораженной нервной системой с колокольни среднестатистического разума. Говоря о Бениславской, всегда следует иметь на заднем плане соображение: она не здорова от слова совсем. 

Галина могла производить впечатление социально адаптированной барышни, причем, адаптированной более удачно, нежели Есенин. С престижной работой, жилплощадью... Но это было именно впечатление.  

А на деле…

У Галины была тяжелая наследственность. Дочь обрусевшего француза и осетинки родителей лишилась рано. Отец допился до развода и оставил семью, когда девочке исполнилось пять лет. У матери случилось тяжелое психическое расстройство, и Галю взяла на воспитание тетка.

О работе.

В момент разоблачений всего советского Галине Бениславской приписывали обязанности сотрудницы ЧК, приставленной за Есениным послеживать. В ЧК Бениславская действительно числилась. Секретарем сельскохозяйственного отдела. Комиссия при этом отделе, исполняя обязанности ревизоров, выявляла спекулянтов. Работа Бениславской заключалась в бумажной суетне, но и с ней она справлялась недолго. 

Бениславскую преследовали приступы неврастении, приходилось брать отпуска для поправки здоровья, что не могло нравиться руководству. В апреле 1922 ее тактично убрали «как фактически в отделе не работающую около 4 месяцев».

По времени увольнение Бениславской совпадает с концом первого акта драмы «Любовь к поэту».

Большое чувство настигло Бениславскую в ноябре 1920 года. Галине - 23. Она девственна и с чего-то исповедует принцип невыхода замуж. После того, как увидела выступающего на эстраде Есенина, принципы пошатнулись. В дневнике появляется запись: 

«Не любила потому,  что слишком большие требования были (подсознательно), много надо было творческого огня и стихии в человеке, чтобы захватить меня своим романтизмом. А это в первый раз почувствовала в Есенине. В этот же вечер отчетливо поняла — здесь все могу отдать: и принципы (не выходить замуж), и — тело (чего до сих пор не могла даже представить себе), и не только могу, а даже, кажется, хочу этого. Знаю, что сразу же поставила крест на своей мечте о независимости и подчинилась».

Несмотря на готовность идти за поэтом за тридевять земель долгое время не было даже платонического романа. Галя просто не была Есенину нужна. Переживая разлад с Зинаидой Райх, он крутил романы с Екатериной Эйгес и Надеждой Вольпин. Галина заняла место оруженосца ордена имажинистов, крутясь возле Есенина, Мариенгофа, Шершеневича, выполняя их мелкие поручения. Отношение к ней Сергея было не более чем доброжелательным.

Только через год, в октябре 1921, Есенин раздвинул рамки дружеского общения. 5 октября датируется его телеграмма Галине: «Я очень и очень бы хотел, чтобы Вы пришли сегодня ко мне на Богословский к 11 часам. Буду ждать Вас! За д… Спасибо».

Литеру «д…» исследователи расшифровывают как «девственность». 

Мы уже говорили, что в жизни Есенина наличествовала рифмовка. Вот и здесь. Галя получает телеграмму с благодарностью за девственность в день, когда Народный суд в Орле принял решение о расторжении брака Есенина и Райх. А 3 октября, в день своего рождения, Есенин знаково познакомился с Айседорой Дункан.

Гале же можно сказать только «спасибо», предварительно попросив прийти еще. 

Апрель 1922, когда стало неизбежным, что Есенин и Дункан уезжают в заграничное путешествие, а перед этим намерены расписаться, Галя встретила в санатории, лечась от неврастении. 

22 мая она заносит в дневник: 

«Уехал. Вернее, улетел с Айседорой. Сначала, первые два дня, было легче — как зуб вырвали — болела только ранка, но не зуб. Но, видно, зуб очень больной — ранка не заживает, а наоборот, началось воспаление, боюсь гангрены. Никакие средства не помогают. И что ужасно — вставить обратно нельзя, органического зуба больше не будет, можно заменить искусственным, и только».

Второй акт драмы начался, едва Есенин вернулся на Родину. Мы уже упоминали, как безнадежно пытался он реанимировать старые творческие связи. Со связями любовными дело обстояло точно также. Расставшись с Дункан, Есенин возобновил отношения с Вольпин и Бениславской. Попутно  ухаживал за Августой Миклашевской, посвятив ей цикл «Любовь хулигана», но там все протекало в сфере платонической.

Есенин вернулся в августе 1923, а уже в сентябре переехал к Бениславской. Из всех его многочисленных знакомых только эта женщина решилась предоставить поэту угол.

Именно угол, поскольку сама делила комнату в коммуналке с подругой Аней Назаровой. Да и это жилье было ведомственным, его предоставили Гале от газеты «Беднота», где она редакторствовала. 

В словах Есенина, обращенных к Бениславской: «Ради Бога не будьте миражом Вы. Это моя последняя ставка, и самая глубокая…» есть незаемное чувство. Он действительно был поражен заботой этой женщины. Ну, поставьте себя на ее место. Вы способны привести к себе проблемного по бытовой части поэта? Вытаскивать сожителя из пьяных компаний; терпеть поношения его дружков (любителей выпить за чужой счет); ходить по редакциям, выклянчивая гонорар; вычитывать рукописи; принять к себе на жительство двух сестер укатившего на Кавказ парня (одна из них совсем девчонка, в школу ходит)? И слышать при этом: «Вы мне близки как друг. Но я Вас нисколько не люблю как женщину». 

При этом, принимая в дом чужих сестер, Галина рассорилась с теткой, а ведь ближе родни у нее не было. Тетка выговаривала в письме: 

«Ездила в Москву моя знакомая и повезла тебе подушечку — и там было тоже все ложь. Там была какая-то Катя Есенина, по-видимому, родственница известного пьяницы, и этот последний тоже был в комнате твоей. Фу, какое омерзенье, что у тебя бывают люди из купеческой среды, пьяницы». 

Побывав на концерте поэта, она немедля отчиталась:

«Кстати за 25 копеек кто-то мне предложил пойти послушать пьяного стихотворца. Я пошла и услыхала, как пьяный человек плевался во всех, ругал Ахматову, Тургенева, хвастал своими победами над женщинами (мол, легкость побед мне не доставляет удовольствия) и, конечно, осуждал хороших женщин. Пьяница кого-нибудь еще осуждает!».

Несмотря на предложение Есенина таки прозвучавшее: «О вас могут нехорошо думать. Давайте поженимся», главную привязку, удерживающую его возле Галины, можно выразить словом «Удобно». Характерно кстати, что, несмотря на весь спектр оказываемых услуг, он все время стремился из гостеприимного дома убежать. В реале за почти два года романа с Бениславской он вряд ли прожил в квартире ее и пять месяцев, то ложась в больницы, то уезжая на Кавказ, то навещая Петроград. Надо ли напоминать, что все это время у Бениславской проживали его сестры?

Ошибка Галины налицо: она надеялась на серьезное отношение Сергея, который попросту ее бытово использовал.

Все пошло к концу, когда 9 марта 1925 года Бениславская решила отметить свои крестины и среди прочих пригласила в гости Софью Толстую, на которой ищущий хоть какую точку опоры Есенин решил жениться. 

Разрыв же с Бениславской произошел после визита команды Есенина в Константиново (июнь 1925), на свадьбу его двоюродного брата. Не в силах принять простую мысль, что ее просто бросили и все, Галина усматривала заговор против себя. Якобы Есенина настроил на уход Василий Наседкин, который собирался жениться на сестре поэта, а Галина пыталась этот брак расстроить.  

«Они приехали из Константинова какие-то странные, как заговорщики. День или два шушукались, замолкали при Оле (прислуге). Донеслись до нее только слова Наседкина: «Значит, надо скорей бежать отсюда». Ночью Сергей Александрович разбудил Олю укладывать его вещи. Получив отказ, сложили сами и утром, в 8 ч., взяли подводу и перевезли все к Наседкину».

Перекантовавшись пару дней у Наседкина, Есенин заскучал по Галиному уюту и решил попросить прощения и больше не прислушиваться к нашептыванию друзей. Но Галина указала ему на дверь (потом бросилась следом, но Есенина уже и след простыл). 

Он пришел еще раз, но лучше бы не приходил. Об этом визите Галя доложила Екатерине Есениной: 

«…явился пьяный Сергей, сначала заявив, что за ключами, а потом выяснилось, что для расправы со мной. Из его слов я поняла, что изменяла ему направо и налево с его же друзьями, в том числе и с Ионовым, но главное, что, изменяя, я называла себя тем, с кем изменяла, (его) женою Есенина — трепала фамилию»

Измена, кстати, была, но уж, конечно, не с друзьями, и уж, конечно, Галя, после массы замечаний со стороны Сергея, что она не нравится ему как женщина, обязанной держать верность себя не считала. 

После разрыва у Бениславской вновь обострилась неврастения, и ее уволили из редакции. 

Хуже всего пережитое разочарование в самом Сергее. Можно, конечно, провести Бениславскую по разряду обиженных женщин, но не хочется. Есенину достаточно было просто последовать принципу: «Не используй». 

«Сергей — хам. При всем его богатстве — хам. Под внешней вылощенной манерностью, под внешним благородством живет хам. А ведь с него больше спрашивается, нежели с какого-нибудь простого смертного. Если бы он ушел просто, без этого хамства, то не была бы разбита во мне вера в него. А теперь — чем он для меня отличается от Приблудного? — такое же ничтожество, так же атрофировано элементарное чувство порядочности: вообще он это искусно скрывает, но тут в гневе у него прорвалось. И что бы мне Катя ни говорила, что он болен, что это нарочно, — все это ерунда. Я даже нарочно такой не смогу быть». 

Оставшиеся полгода до смерти Есенина Галина лечилась от неврастении. Весть о смерти застала ее далеко от Москвы. Приехав на следующий день после похорон поэта, Галина подбивала Катю Есенину отправиться ночью на кладбище, ибо «Ему одному там в первую ночь очень тоскливо будет. Новый год встретим с ним. Поедем». Свидетельнице этих уговоров Анне Берзинь пришлось запереть сестру и Галю в комнате. 

3 декабря (число дня рождения поэта и месяц его ухода) Галина на могиле Есенина застрелилась. 

Последнее, что написала она на пачке папиросной бумаги: 

«3 декабря 1926 года. Самоубилась здесь, хотя и знаю, что после этого ещё больше собак будут вешать на Есенина… Но и ему, и мне это всё равно. В этой могиле для меня всё самое дорогое…». 

НАЧАЛО ТУТ:

ЕСЕНИН 1: СИРОТА ПРИ РОДИТЕЛЯХ

ЕСЕНИН 2: СМЕРТЕЛЬНЫЙ ЗАМЕС

ЕСЕНИН 3: МАТЬ + СЫН И МИНУС ПАПА

О ЧЕМ БЛОК ПРЕДУПРЕЖДАЛ ЕСЕНИНА

ПОЧЕМУ ЕСЕНИН ЧУТЬ НЕ ПОБИЛ ГОРОДЕЦКОГО

ПРИДВОРНЫЙ ПОЭТ ЕСЕНИН

ХЕРУВИМ С НОЖОМ ЗА ПАЗУХОЙ

ПРАВОСЛАВНЫЙ ЕСЕНИН?

СТОИТ ЛИ ЛАЯТЬСЯ НА ГОСПОДА 

"...ДЕТЕЙ ПО СВЕТУ РАСТЕРЯЛ, СВОЮ ЖЕНУ ЛЕГКО ОТДАЛ ДРУГОМУ"

БАБКИ И СЛАВА ЕСЕНИНА

ЕСЕНИНСКАЯ ТОСКА

СТОИЛО ЛИ ЖЕНИТЬСЯ НА ДЕНЬГАХ И СЛАВЕ?

БЫЛ ЛИ ЕСЕНИН ЗООЛОГИЧЕСКИМ АНТИСЕМИТОМ?

ПОЧЕМУ ЕСЕНИН ОКАЗАЛСЯ НА УЛИЦЕ

ПОЧЕМУ ГЕНИАЛЬНОМУ РУССКОМУ ПОЭТУ ПРИ БОЛЬШИХ ЗАРАБОТКАХ НЕ НА ЧТО БЫЛО ЖИТЬ?

"МОСКВА КАБАЦКАЯ". ПОВОРОТ НЕ ТУДА?

ЕСЕНИН И "МУЖИКОВСТВУЮЩИХ СВОРА"

О территориальных претензиях Эстонии

На днях российские информагентства облетела новость о том, что Председатель Рийгикогу (парламента) Эстонии Хенн Пыллуаас в своем новогоднем обращении заявил, что Тартуский мирный договор, в котором «была согласована граница между Эстонией и Россией», по международному праву действует и поныне.

Ссылка на сообщение РИА: https://ria.ru/20210102/granitsa-1591848937.html
Ссылка на оригинал заявления: https://www.riigikogu.ee/pressiteated/riigikogu-juhatus/riigikogu-esimehe-henn-polluaasa-uusaastatervitus-eesti-televisioonis-2/

Собственно, весь сыр-бор и шумиха возникли вот из этого пассажа 3-го по статусу человека в Эстонской Республике:

«2. veebruaril tähistasime saja aasta möödumist Tartu rahulepingu sõlmimisest, millega Venemaa tunnistas igaveseks Eesti iseseisvust ja puutumatust. Toona lepiti kokku Eesti ja Venemaa vaheline piir, mis rahvusvahelise õiguse järgi kehtib ka täna».

И переводится это следующим образом: «2 февраля мы отметили столетие подписания Тартуского мирного договора, которым Россия навсегда признала независимость и неприкосновенность Эстонии. В нем же была согласована граница между Эстонией и Россией, которая по международному праву действует и сегодня».

Эти мантры со ссылкой на Тартуский (он же Юрьевский) мирный договор время от времени повторяют многие видные эстонские политики вот уже добрые 30 лет. Если отбросить эмоции и нагнетаемый медийный хайп, то в сухом остатке будем иметь следующее.

1. Тартуским (Юрьевским) мирным договором впервые бывшие части Российской Империи признали друг друга в качестве независимых государств и субъектов международного права. Если быть совсем точным, то этим договором не Россия признала Эстонию, потому как «Россия» для международного сообщества на тот момент времени олицетворялась «Белым движением», унаследовавшим власть от 2-го Временного правительства. По сути два никем еще непризнанных государственных образования - РСФСР и Эстонская Республика — решили самостоятельно легитимизировать друг друга, что в итоге и произошло.

2. Границы Эстонской Республики, существовавшей до своего вхождения в СССР в 1940 г., действительно отличались в большую сторону по сравнению с границами Эстонской ССР и нынешней Эстонской Республикой на момент своего отделения в 1991 г. Но «спасибо» за это надо прежде всего сказать «белому движению» (эстам в 1920 г. отошли часть нынешней Ленинградской области с Ивангородом и Псковской области с городом Печоры), деятельно поучаствовавшему в поддержке эстонских вооруженных формирований в подавлении социалистического революционного движения во главе с В.Кингисеппом (да, в Ленобласти есть такой город, названный в честь эстонского большевика) и в боевых действиях против Красной армии в 1919-1920 гг. К слову, эсты потом прилично так «кинули» Н.Юденича и его Северо-западную армию, не выполнив, например, свое обещание по условиям свободного пребывания и надлежащему уходу за ранеными и просто находящимися в Эстонии белогвардейцами. Но это уже другая история.

3. Долгоиграющие претензии на «Ивангорд» (Jaanilinn) и «Печоры» (Petseri) имеют сразу несколько уровней.

Уровень I – исторический. Если летоисчисление Эстонии как государства начинается со 2 февраля 1920 г., а период с 1940 по 1991 гг. – это лишь «советская оккупация» (отдельная тема, требующая глубокого погружения и обсуждения), то, получается, что ЭР действительно уже «выбила» центнер, поскольку в советские времена за рубежом формально существовало «правительство в изгнании» и перерыва в «государственности» как бы и не было. Ну, а раз так, то кто же в здравом уме откажется от более выгодных первичных условий независимости, тем более что «советские границы» республики по такой логике априори были очерчены незаконно?

Уровень II – хайповый-внутриполитический. Раз в свое время политэлитой Эстонии с подачи американских друзей был взят курс на культивирование темы «советской оккупации», то, само собой, любые манипуляции «оккупационной администрацией» считаться чем-то нормальным и законным не могут. А раз так, то фактические границы Эстонской ССР, ставшей в 1991 г. Эстонской Республикой, они только по факту такие, но юридически – смотрим Тартуский мирный договор. Понятно, что в текущей геополитической реальности отхапать то, что получилось отжать у только-только встающей на ноги, ведущей борьбу на несколько фронтов советской России уже не получится, но маховик пропаганды давно запущен и сбавлять градус риторики, особенно в предвыборные периоды никак нельзя. Иначе «накрученный» за последние 30 лет избиратель не поймет и не отдаст свой драгоценный голос за радеющих националистов и таких же радеющих ненационалистов.

Уровень III – санкционный. Землю обратно Москва-то не отдаст, но имущественные претензии выкатить можно, попутно заручившись их политической поддержкой в Вашингтоне и по столицам Европы, чтобы, когда Россия поослабнет, застать ее в врасплох и поиметь деньги. Ровно также, как это произошло с царскими долгами в «святые 90-е».

Уровень IV – долгоиграющий. Землю обратно Москва-то не отдаст, но это только пока. Власти Эстонии уже много лет через свои консульские учреждения в Ленинградской и Псковской областях раздают направо и налево гражданство Эстонии всем жителям приграничных регионов. Авось, когда Россия-матушка начнет угасать, так сразу можно будет поднять вопрос о «защите своих граждан» от чего-нибудь плохого в распадающейся России и отжать под шумок те самые регионы, а может и еще чего с довеском.

Шутки-шутками, но пока между Россией и Эстонией не будет ратифицированного пограничного договора без преамбул и отсылок к Тартускому мирному договору, попытки поиметь с России что-нибудь будут поддерживаться на плаву в медийном пространстве. С одной стороны этим резервируется право эстов в будущем таки поставить территориальный вопрос в практическую плоскость, а с другой – чтобы и свои и новоэстонские граждане в России не забывали, кто в итоге должен администрировать эти пограничные регионы.

https://diplodocs.livejournal.com/1305.html - цинк

Это устройство ставится в электрощиток, измеряет потребляемую мощность, напряжение, а также другие параметры сети и собирает статистику. Данные передаются на Народный мониторинг или по MQTT.




Существует четыре модификации: одно- и трёхфазные, с экраном или без (3980-6760 руб), кроме того за 300 рублей можно заказать основную плату (плюс 200 руб лицензия на прошивку) и собрать устройство самостоятельно.

Дополнительно в устройства можно установить до четырёх внутренних или внешних датчиков температуры или один температуры/влажности, а также реле для дистанционного управления нагрузкой.

Устройство подключается к фазе и нолю для собственного питания и измерения напряжения, ток (и, соответственно, мощность) измеряется с помощью трансформаторов тока в виде колец (через них нужно пропустить провода, ток в которых будет измеряться). Можно заказать устройство с разъёмными кольцами, для установки которых не понадобится отсоединять провода от автоматов.

Первым делом я включил устройство на столе, пропустив через все три кольца провод его питания. Измеритель показал собственное потребление - 2 Вт (не смотрите на цифру 6 Вт, ведь я измерил один и тот же ток трижды).



Измерения по трём линиям проводятся не одновременно, поэтому значения напряжения на экране отличаются, хоть я и подключил все провода к единственной фазе.

Устройство подключается по Wi-Fi к домашнему роутеру. По адресу, отображаемому на экранчике (в моём случае это 192.168.1.210) можно зайти на веб-страницу устройства. Там отображаются текущие параметры и графики их изменения.



Там же устройство настраивается.



Можно настроить параметры и цены энергии при многотарфном учёте, чтобы устройство корректно показывало стоимость потребленного электричества.



Настраивается конфигурация устройства.



Есть калибровка измерения напряжения и ввод начального потребления.



Вот так данные отображаются на Народном Мониторинге.



Там тоже собирается статистика и можно строить графики.




Внутри корпуса из негорючего пластика многоэтажная конструкция из основной платы и готовых модулей.



Создатели устройства не стали изобретать велосипед и применяют для измерения всех параметров готовые модули PZEM004T.



Трехфазная модель отличается от однофазной только количеством таких модулей (три или один) и корпусом.

В качестве "мозга" используется плата Wemos D1 Mini Pro на ESP8266.



Источник питания 5 вольт тоже готовый - Hi-Link HLK-PM01.



Я неспроста показал готовые компоненты и дал на них ссылки, ведь разработчики продают не только готовые измерители мощности, но и платы для самостоятельного изготовления, и лицензии на прошивку. Самоделка обойдётся приблизительно вдвое дешевле готового устройства.

У некоторых из вас наверняка возник вопрос, зачем мне в квартире с однофазной сетью трёхфазный измеритель мощности. Дело в том, что его не обязательно использовать для контроля трёх фаз и можно использовать его для измерения трёх групп потребителей.

Для начала я планирую подключить на одну линию свет, на вторую розетки, а на третью то, что у меня работает постоянно и не отключается, когда я ухожу из дома - холодильник, роутер и сетевое оборудование, компьютер, видеонаблюдение, NAS.

Когда наберётся статистика потребления, обязательно поделюсь.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Курс биткоина обновил исторический максимум, впервые преодолев отметку в $40000. Пять дней назад, 2 января, стоимость биткоина впервые превысила $30000.


Скриншот с сайта coinmarketcap.com

Резкий рост криптовалюты начался в ноябре: её стоимость выросла с $11 тысяч до $19 850, обновив исторический максимум, установленный в 2017 году. В начале декабря курс колебался в районе $19 тысяч, но с 16 по 28 декабря вырос до $28 тысяч.

По мнению экспертов, рост биткоина связан с пандемией коронавируса и мерами, которые принимают государства для борьбы с её последствиями. Упал спрос на нефтепродукты и сырьё, замедлилась деловая активность, а США и ЕС тратят больше, чем зарабатывают, отмечает BBC.

Инвесторы опасаются, что действия стран и пандемия приведут к обесцениванию традиционных валют, поэтому начали вкладываться в криптовалюты.

Например, британская Ruffer Investment Management инвестировала более $740 млн в биткоин, а американская страховая компания MassMutual с общим объемом инвестиций более $235 млрд купила 5470 биткоинов.

vc.ru, 2 января

Уже в среду еду на первычный прием в глазную клинику на консультацию для лазерной операции. Будем решать кааой метод мне подойдёт лучше всего. Наконец-то, прощай очки!

У нас выпал снег, и пришла красота! Завтра на работу первый день, а потом опять выходные. Люблю из отпуска выходить на мягком старте

Ни разу не считаю Ким Кардашьян образцом подражания, но если она всё-таки разведётся, это будет правильно.

Циркулирующие год уже слухи о разводе большой задницы с любителем больших задниц, судя по всему, теперь очень близки к правде -- об этом сообщают ряд источников.


Фото: Соцсети

Ким Кардашьян стала известна публикацией ролика соития с демонстрацией всех своих трещинок. Муж Канье, как говорят, музыкант, но это -- не точно.

Казалось бы, два сапога -- пара. Много детей. Чего разводиться-то? Я отвечу.


Какой смысл женщине жить с чуваком, у которого в голове -- не все дома? Ким популярна. У неё -- миллионов не сосчитать. Нафига ей муж с выкрутасами?

Если ваш муж -- урод или псих, разве вы должны тратить свою драгоценную жизнь на мучения с ним? Ответьте предельно честно -- у вас будет шанс второй раз родиться?

Ваше несчастье -- это когда вы тратите свои невозвратные годы на жизнь с человеком, который не приносит вам счастья.

Вам кажется, что я пишу аморально? Ну-ну. Впрочем, жить и стариться с вашим недомерком/деспотом/пьяницей/идиотом/кобелём -- ваш выбор, я не настаиваю.

Ну что, всё ещё считаете, что быть в болезни и здравии -- святая обязанность высокоморальной курицы? Или всё-таки, зайки, уже начнём о себе думать?

Подробный и достоверный ответ мы находим в черновой версии романа.


Кадр из английской экранизации 2016 года, слева Долохов, справа Анатоль (слишком уродлив)


...Долохов в этом году в первый раз пустил в моду хоровых цыган, часто угощал ими своих приятелей и говаривал, что ни одна барыня московская не стоит пальца Матрёшки...

...На третий день ожидания подъехала карета, барышни подбежали и отбежали от окон, узнав Долохова, и Николай ввел своего друга. Долохов был учтив. (...) Наташа первые два часа его присутствия не спускала с него любопытных вопросительных глаз (так, что старая графиня несколько раз потихоньку заметила, что это ей неучтиво). После обеда она стала петь, очевидно, для него, и Васька Денисов уже говорил, что волшебница забыла своего карлика (так он себя называл) и хочет очаровать нового принца. Она смеялась, но, спев свою песенку в зале, она, беспокойно поглядывая на Долохова, вернулась в гостиную, где он сидел, и присела у стола недалеко от него, высматривая на его лице впечатление, произведенное ею, не спуская с него глаз и ожидала похвалы. Долохов не обращал на нее ни малейшего внимания и рассказывал что-то Вере и Соне, обращаясь преимущественно к последней. Беспокойство Наташи и желание, чтоб ее похвалили, было так заметно, что старая графиня, улыбаясь, переглянулась с Николаем, указывая глазами на Наташу и Долохова. Они поняли, чего ей нужно было.

— Вы любите музыку? — спросила графиня у Долохова.

— Да, очень, но я признаюсь, что ничего подобного не слыхал песням цыган и что ни одна итальянская певица, по мне, не может сравниться с Акулькой.

— Вы слышали, как я пою? — спросила вдруг Наташа, краснея. — Хорошо? Лучше Акульки-цыганки?

— Ах да, очень хорошо, — холодно, учтиво и ласково, как с ребенком, сказал Долохов, улыбаясь своей светлой улыбкой.

Наташа быстро повернулась и ушла. С этой минуты Долохов существовал для нее как мужчина менее, чем лакей, подававший кушанье.

Сторонники Трампа штурмовали Капитолий после того, как сам Трамп заявил, что голосование было самым коррумпированным в истории США, а возможно и во всем мире.

По поводу надежности системы голосования США процитирую рассказ Сергея Пархоменко о том, как по требованию Трампа проходил пересчет голосов в округе Кобб штата Джорджия. Трамп тогда заявлял о тысячах поддельных подписей на бюллетенях, направленых по почте:




«В выборах в этом округе приняло участие около 150 000 человек. Случайным образом для проверки было отобрано 10% бюллетеней — огромная выборка. При первичной проверке вручную были отложены 396 бюллетеней, показавшиеся теоретически сомнительными — подписи на конвертах сравнивались с подписями из базы данных, которая была в избирательной системе этого штата. В 386 случаях эти подозрения были сняты — все было правильно. Осталось 10 сомнительных бюллетеней (из проверенных 15 000). Со всеми этими людьми связались напрямую и в восьми случаях подозрения были сняты — это действительно были их подписи, что они подтвердили лично. Осталось ДВА нарушения. В одном случае письмо было подписано избирателем не там — не в том месте — не на обороте, а на лицевой стороне конверта. А во втором случае человек признал, что подпись не его — он попросил расписаться за него свою жену. Этот голос нужно было аннулировать. Один голос из 15 000»

p.s.
Сторонники Трампа очень любят называть своих противников левачьем и прочими нехорошими словами. На резонные замечания, что Трамп — лжец и идиот, они любят отвечать — ну и что, а он нам нравится и зато он делает правильные вещи. Хотя Трамп — это худшее, что случалось в Америке в этом веке. Трамп ломает систему, доказавшую свою эффективность — это вам не голосование на пеньках. Если система рухнет, мало никому не покажется. Ни Америке, ни Европе, ни России.

В математике есть такое понятие — необходимые и достаточные условия. С моей точки зрения, к выборам вообще на должность президента не должны быть допущены некоторые категории лиц. Это по умолчанию необходимое условие. Например, хронические наркоманы, убийцы, сотрудники спецслужб. А также лжецы и идиоты. Какие бы правильные слова они не говорили и как бы они не нравились избирателям. Просто потому, что это опасно для страны.

– рассказывает шестидесятилетняя Валентина Ивановна. – Молодец такая! У меня просто слов нет! В декрете восемь лет сидела, Кирилл ее содержал. Квартиру ей купил! На двух работах работал, чтобы ипотеку выплатить. А теперь Наташка из декрета вышла, отработала несколько лет, повышение получила… И все, снесло башку! Не понимаю, говорит, зачем мне муж! Детей родила, почти вырастила, зарабатываю достаточно. Одной жить проще!

…У сына Валентины Ивановны, тридцатипятилетнего Георгия и его жены Натальи, двое детей – девочки десяти и пяти лет. Живет семья сына отдельно, в двухкомнатной, купленной с помощью ипотеки квартире. Ипотеку от и до платил Георгий. Наталья не работала, сидела с детьми – сначала с одной дочкой, потом родила вторую. Хотя в перерыве между двумя детьми вполне было можно выйти, поработать, помочь немного мужу, считает Валентина Ивановна. 

Но Наталья сделать это даже не попыталась.

– У нас, говорит, несадиковский ребенок! – разводит руками Валентина Ивановна. – Я вот не понимаю, это как, если они в сад и не водили даже? Точнее, отвели один раз, внучка как увидела, что мать ушла за дверь, устроила крик такой, что воспитатели не знали, что делать! Уж не знаю, что там за воспитатели, которые с ребенком справиться не смогли. В общем, Наталья забрала ребенка, и больше в садик не повела…

Наталья съездила на свою бывшую работу, написала заявление и уволилась. Георгий ничего против такого расклада не имел, хотя ему, по словам Валентины Ивановны, пришлось крутиться и вертеться, чтобы в одиночку выплачивать взятую незадолго до рождения дочери ипотеку. Сын нашел подработку, приезжал с основной работы домой в восемь-девять вечера, наскоро перекусывал и садился за компьютер, работал еще три-четыре часа удаленно.

– На двух работах пахал! – вздыхает теперь Валентина Ивановна. – Каждый день до часу ночи, а то и больше. И по выходным за компом, света не видел... Я Наташке говорила – может, тебе тоже дома как-то подрабатывать? Ну женщины же придумывают что-то. У меня соседка, молодая мама, свадьбы или дни рождения фотографирует, кто-то переводы делает, кто-то пряники печет. Но Наталья на меня руками замахала – как это, подрабатывать с ребенком? Невозможно!..

Валентину Ивановну все это очень удручало. Сын похудел, осунулся, невестка Наталья же ничего особенного в такой ситуации не видела. Ну работает муж, да, но не вагоны же грузит, и не лес валит на морозе. Сидит в удобном московском офисе, в тепле, возле кофемашины и буфета с печеньками, общается с людьми, имеет возможность отвлечься, в интернете потупить. Вечером приходит домой, где ему все приготовлено, ест и снова за компьютер. 

Зато от бытовых проблем Георгий был полностью освобожден. Наталья и убирала, и стирала, и гладила, и есть готовила, это при том, что и дети целиком и полностью были на ней – вторую малышку они родили, когда старшей было пять. 

Так что Наталья была уверена, что мужу с его двумя работами куда легче, чем ей дома с двумя детьми. Дома она в общей сложности отсидела восемь лет, и к трем годам младшей дочери уже очень хотела работать.

– Вторую девочку в садик отдала, как только место получила! – рассказывает Валентина Ивановна. – Уже без всяких этих придурей типа «несадиковский ребенок», хотя младшая тоже рыдала несколько месяцев всю дорогу, когда в сад вели. Ну, потом перестала, конечно, как все дети…Наталья нашла работу, точнее, знакомый ее родителей помог устроиться. С детьми помогать вызвалась ее мама, за денежку небольшую. Ну и я на подхвате, ко мне тоже обращаются регулярно. То забрать срочно, то в поликлинику отвести, то еще что-нибудь… 

Сейчас старшая девочка учится в начальной школе, младшая уверенно ходит в сад. График наладился, забот с детьми стало меньше, сватья, Натальина мать, вполне справляется: забирает вечером одну из продленки, другую из садика, ведет домой. Ипотеку Георгий с Натальей выплатили. Наталья работает уже два года, на работе у нее все складывается прекрасно: ее продвигают в должности, дают новые интересные проекты, увеличивают зарплату.

Уже сейчас Наталья получает в полтора раза больше мужа, а после Нового года, по слухам, грядет очередное повышение – и в должности, и в зарплате. В то время, как у Георгия на работе все далеко не так радужно. Первая волна увольнений прошла в начале лета, Георгий в нее не попал. Сейчас уже неизвестно, хорошо это или не очень, ибо оставшимся в компании основательно урезали зарплату. И даже урезанную постоянно задерживают.

Георгий ищет другую работу параллельно, но пока безуспешно. Наталья же все выше задирает нос. Теперь вот уже и о разводе заговорила.

– Зачем мне вообще нужен муж? – пожимает плечами Наталья, глядя в глаза свекрови. – Детей я уже родила, сколько хотела, больше рожать не планирую. Растить их мне мама помогает прекрасно. Зарабатываю я и сама достаточно, плюс алименты будут, если разведусь. А с мужем одни проблемы! То одно ему не так, то другое! То не надевай, туда не ходи, истерику устроил вчера, почему поздно пришла, где была… Где-где, на работе была, неужели не ясно. Вот оно мне надо все? Жрет как не в себя, никогда вещи не уберет за собой же, носки эти вечно разбросанные по квартире... Одной проще!

Валентина Ивановна просто в шоке – неужели человек нужен только тогда, когда от него «польза есть»? Когда он содержал жену в декрете и за ипотеку платил, Наталью он полностью устраивал. А теперь перестал. Невестка, того и гляди, разрушит семью, оставит детей без отца – приходящий папа все равно не то…

Как считаете, свекровь права, невестка – взбалмошная глупая бабенка, у которой произошло головокружение от успехов? Муж многое вложил в семью, и гнать его сейчас – неправильно?

А может, все логично: перестал приносить пользу, неважно, какую, не обязательно даже материальную – вон с пляжа?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Yakovina Ivan сформулировал очень точную мысль - вчерашнее превращение Капитолия на сутки в маленькую Киргизию будет жуткой психотравмой для всей Америки. Штаты были уверены, что они на миллион процентов защищены от подобного, что это может происходить где угодно - в каких-нибудь там странах несостоявшихся демократий, но только не на Капитолийском холме, а тут - херак, вы слушаете Маяк. И весь мир с отвалившейся челюстью наблюдает за этим шоу Бенни зачеркнуто Капитолий Хилла.
Да что там, для всей Америки. Я сам вчера охерел до тако степени, что... Ну, то есть, вот Капитолий крайний раз (да-да, крайний, идите к черту) брали канадцы 200 лет назад. И с тех пор казалось - все, чтобы в мире ни произошло, вопрос с диванами решен (с) зачеркнуто Америка - это гранитная крепость, которая никогда и ни за что.
То есть, всегда было ощущение, что рядом есть взрослый, который решит проблемы с Мишкой-долбоебом из соседнего подъезда, обливающего кошек бензином и поджигающего их. Придет, даст пинка и оторвет руки. И вы с кошками будете защищены.
А тут херак - и Мишка прыгает на трупе взрослого и ссыт ему на лицо.


Штаты всегда рассматривались как тот незыблемый остров, на который, в случае уже совсем глобального пиздеца, можно будет убежать и начать там жизнь сначала мойщиком посуды в Макдональдсе.
А остров херак и утонул. Всплыл, конечно, но вот как-то гранитной уверенности в базальтовости его основания больше нет.
Основной вопрос, собственно, как опять же блестяще сформулировал Павел Шехтман теперь только в следующем - это эпилог 2020 или пролог 2021?




























Доброе утро.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Всех с праздниками!

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими адвент-календарями для детей, мужей/жен, друзей этого и прошлых годов(плюсы, минусы, сколько лет ребёнку/мужу, зашло/не зашло).
Очень хочу озаботиться сейчас, составить план и постараться, я надеюсь, все подготовить заранее;)
Начну с себя. Сыну 6, 5 лет, первые адвент календари были просто с сюрпризами, а вот в его 4,5 года я сделала адвент с заданиями по книге Лизы Арье "Волшебный адвент календарь на новый год". Календарь немного замороченный, но там есть два варианты - сложнее с wow эффектом и попроще с бумажными заданиями. Я выбрала первый вариант, но это того стоило, ребенок был в восторге, каждый день просыпался и бежал смотреть, какие же там задания от эльфов.
На следующий год было не до адвента и я вернулась к сюрпризам, а сын ждал эльфов. В этом году я купила продолжение - вторую часть, как мне показалось, попроще, и опять восторг! Засада в том, что продолжений больше нет, а хочется чуда и магии. Придумывать что-то свое я не готова, мой максимум - купить, подготовить и провести.

Всем купившим «дно» в апреле, второе – в подарок ©

Ну что, сказавши «А», надо говорить и «Б». Иначе будет как-то нечестно. Каминг-аут – так по полной. В продолжение вчерашнего, продолжаю сознаваться и разоружаться перед лицом своих читателей. И не своих тоже.

Хочу признаться сразу же… Первая ночка после укола «Спутником V» оказалась ещё та… Хотя поначалу ничто не предвещало…

Вообще, первые 12 часов после вакцинации не ощущалось вообще ничего. Лёгкая болезненность в месте укола – не в счёт, она в принципе может быть после любой инъекции. Что я уже знал по многолетнему опыту прививок от гриппа.

Они, к слову, проходили вообще без последствий. Не только недомогания не случалось, но и даже малейшего намёка на него. Стаж вакцинации тут – лет 18 точно.

Грешным делом подумал, что и со «Спутником V» пронесёт. Тем более, что почитав многочисленные отзывы добровольцев-предшественников, я уже знал, что основные неприятности при первом уколе начинаются через 6-8 часов после вакцинации. Тут прошло уже полсуток – и хоть бы хны.

С этим самонадеянным ощущением и лёг спать, предварительно поговорив с читателями о судьбах Америки. Но спокойного отдыха не получилось. Примерно в 7 утра начался жуткий озноб. Всё тело тряслось, как небольшой вибропресс. Что весьма огорчительно, так это температура. Она, зараза, как была 36,3 °C перед сном, так и ни на один дециградус не сдвинулась.

В итоге выпил тёплого чаю с мёдом и кое как уснул снова. Но тут заныло-заболело плечо в месте укола. Будто кто-то засадил в него кулаком. Но синяка не было, только лёгкая припухлость. Часа полтора продолжалась эта катавасия. Потом всё же Морфей сжалился.

Наутро – хотя для нормальных людей был глубокий полдень – ощущения были тоже не айс. Как на второй день средней ОРВИ, когда лихорадка прошла, но вся прочая симптоматика осталась. Через силу позавтракал, снова чай, снова сон. Но уже без колотуна. Потом опять период бодрствования, когда неприятные ощущения уходили одно за другим.

После 6 вечера накрыла страшная усталость. Глаза слиплись сами собой. Ещё 3,5 часа сна. И вот теперь – почти норм. Т = 36,9 °C, слабости нет, болей нет, разве что лёгкая заторможенность движений и реакций. Но это если придираться.

Вывод: прививка «Спутником V» – совсем не то же, что сезонная вакцинация от гриппа, но тоже вполне терпима. Таблетками не пользовался, умеренная еда, обильное теплое питьё и много-много сна помогли купировать негативную симптоматику. В остальном, всё как обычно. И, да, градус патриотизма ни капли не вырос.

Надеюсь, кому-то этот #лытдыбр может оказаться полезен.

А вы будете прививаться от CoVID-19?

— Вадим, ты точно хочешь проходить этот порог? — спрашиваю я друга, с которым мы путешествуем по Уганде.
— Конечно, а почему нет? — Вадим невозмутим, как старый морской волк, хотя ни у меня, ни у него до этого не было опыта рафтинга.

Рафтинг в Уганде, на истоках Нила, считается одним из лучших в мире. Пороги здесь на любой вкус – все 6 категорий присутствуют. Но на 6-ю нас не пускают: это крайне опасно, такие пороги приходится обходить по суше, перетаскивая лодки на себе. А вот на 5-ю – пожалуйста. Здесь надо сразу сказать, что без опыта пройти такой порог невозможно, так что вопрос только в том, как быстро перевернётся рафт и кто где выплывет.





Последний порог 5-й категории, в рафте нас четверо: я, Вадим и два инструктора. Инструктор, понимая, что мы как два беспомощных тюленя, сразу предупреждает: "По моей команде бросайте вёсла и держитесь за верёвку". Но долго держаться нам не пришлось.



Мощные потоки воды начинают крутить наш рафт, и первая же волна его опрокидывает.



Я даже не успеваю ничего понять, как оказываюсь в воде. Несмотря на то, что ты в спасательном жилете, потоки воды всё равно затягивают тебя куда-то вниз, вынырнуть и набрать нормально воздуха не получается – так и барахтаешься в пенном потоке, пытаясь урвать свою порцию кислорода и как-то выжить. Возможно, со стороны это всё выглядит не так страшно, но когда ты там, в воде, без возможности нормально вдохнуть, даже у самых стойких начинается паника.

В какой-то момент поток выталкивает меня на поверхность, я на мгновение открываю глаза, вижу Вадима, но сразу же накрывает волной, и я теряю его из вида. Через какое-то время меня подбирает другой инструктор на каяке и оттаскивает к берегу. Вадима не видно, его оттащило гораздо дальше по течению.



Вскоре появляется наш каяк, на который затащили Вадима, но что-то не так. Он сидит бледный и держится за руку. Похоже на вывих.



Звоню доктору Демченко, который не раз спасал меня от спортивных травм – он подтверждает наш диагноз и говорит быстро ехать в больницу: "У вас есть час-два, потом начнётся отёк, и вправить будет крайне сложно. Езжайте в больницу и попросите хорошее обезболивающее".

Легко сказать "в больницу": мы в какой-то деревенской глуши, где нет домов выше деревьев, а люди ведут почти первобытный образ жизни. Но через 40 минут адской тряски по грунтовым дорогам на стареньком микроавтобусе мы въезжаем в ворота с надписью "Исламский медицинский центр". Стандартная практика для Африки, когда больницы и школы строят различные религиозные организации, пытаясь найти пусть к душам и сердцам местных жителей.

Машина останавливается во дворе, который окружает бетонный пояс одноэтажных помещений. Это просто комнатки, где вместо дверей висят тряпки, а вместо окон – решётки и сетки. В центре под металлическим навесом проходит какое-то совещание.



Нас сразу встречает доктор и быстро ведёт Вадима в одну из палат. Ладно, палата – это громко сказано. Мы оказываемся в комнатке, вдоль стен которой стоят старые кушетки и кровати. В углу лежит абсолютно голый мальчик лет 5 с загипсованной ногой.



Под его кроватью стоит бутылка с водой и стаканчик с зубной щёткой. Мальчик вообще никак не реагирует на гостей, его лицо не выражает вообще никаких эмоций.



Доктор усаживает Вадима на кушетку и говорит, что сейчас всё поправит.



— А может быть, вы дадите обезболивающее? — прошу я доктора.
— Зачем? Я сейчас за 5 секунд всё поправлю! — отвечает доктор.
— Но давайте всё-таки обезболивающее?
— Да прекратите, я сейчас всё быстро сделаю! Пять секунд! Это простое дело! — доктор продолжает настаивать.

Вадима кладут на кушетку, доктор начинает какие-то странные манипуляции с рукой, но ничего не получается. Вадим кричит, пытка продолжает около минуты. Доктор с каждой манипуляцией теряет оптимизм, 5 секунд явно затянулись.

— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвёл итог неудавшейся процедуры. — Тема такая: сейчас я позвоню одной женщине, она принесёт наркоз, мы отключим вашего друга, и я всё спокойно вправлю.

— Вадим, похоже, они узнали, что ты еврей и решили немного помучать! — я пытаюсь приободрить друга.

Пока таинственная женщина с наркозом едет, доктор решил развлечь меня рентгеновскими снимками мальчика: "Смотри, какой у него перелом был!" Мальчик продолжает лежать, не проявляя никакого интереса к происходящему, доктор накрывает его простынёй. На снимке видно сильнее смещение костей.



Вскоре появляется женщина, в руках у которой старая грязная коробка с лекарствами. Она деловито надевает маску – и становится первым человеком в нашей палате, кто надел маску! В коробке какие-то объедки с барского стола, из которых женщина пытается что-то собрать.



В итоге мешает диазепам с кетамином в неизвестной мне пропорции и решает вколоть его Вадиму. Забавно, что никто не спрашивает у него ни про аллергию, ни про противопоказания. С другой стороны, в коробке других лекарств, похоже, нет, так что либо так, либо пусть умирает на этой грязной кушетке.

Тут начинаются проблемы. У меня уже складывается впечатление, что, завидев белого человека, местные врачи решили попрактиковаться. Женщина зачем-то на тыльной стороне начинает искать вену! Находит, вонзает толстенную иглу, не попадает и начинает просто под кожей это иглой тыкать в поисках вены. Это продолжается долго, игла ходит под кожей туда-сюда. Вадим охуевает от происходящего, спрашивает, что происходит. А что я могу сказать? Мстят тебе, Вадим, за всё! Может, они подумали, что ты англичанин и вспомнили колониальные времена? Вену найти так и не удаётся...



— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвела итог неудавшейся процедуры. — Давайте вторую иглу, попробую поискать вену на сгибе руки.

Там дело идет лучше, в вену попали с первого раза! Казалось бы, дело должно пойти быстрее, но не тут-то было.

— А ты в бога веришь? — спрашивает доктор Вадима. Я думаю, вот скажет он сейчас, что атеист, а его лечить откажутся. Мы же не хрен знает где, а в "Исламском медицинском центре" Джинджи! Может, они не будут лечить атеиста?
— Верю! — кричит Вадим.
— ТОГДА МОЛИСЬ! — отвечает женщина и начинает вводить свой коктейль. Не дожидаясь Вадима, она сама начинает молиться, при этом читая какую-то христианскую молитву и заканчивая словом "аминь". Вообще, судя по поведению врачей и пациентов, из исламского в этом госпитале только название.

Через 20 секунд Вадим отрубается. Доктор берёт его руку и очень быстро вправляет плечо:



— Просто мышцы свело, вот и не получалось сразу, а так мы его отрубили – и всё получилось!

Пока Вадим спал, доктора весело болтали и о чём-то шутили. Обездвиженный Вадим был похож на поверженного льва, а врач сидел, словно охотник, и хвастался своим трофеем.



У меня появилось время осмотреться. Больница вообще похожа на что угодно, кроме больницы. Доктора тут почти не носят халаты и маски, все процедуры делаются на грязных кушетках. Палаты – просто проходной двор. К лежачим пациентам приходят родственники, а так как для них нет никаких условий, то вся жизнь проходит на бетонном полу: там спят, едят, общаются.



Где-то через час Вадим очнулся и пожаловался, что плечо болит ещё сильнее, чем раньше. Кроме того, ещё адски болит рука, на которой пытались найти вену.

— Может быть, всё-таки дать обезболивающее? — прошу я доктора.
— Ладно, ладно! Сейчас что-нибудь найдём! — руки доктора ныряют в старую картонную коробку, где среди кучи лекарств была найдена ампула диклофенака. Вадим опять отрубился.

В целом всё закончилось нормально. Обезболивающего в больнице так и не дали, если не считать таблеток парацетамола. За лечение врач попросил 200 000 шиллингов (3980 рублей). Теперь пару недель будет больно и неприятно, но в обмен на страдания Вадима мы получили бесценный опыт лечения в угандийских больницах.

Какой вывод? Лучше в Уганде не болеть. Ну и с рафтингом осторожнее.

Увидел фотку в интернете и сходу подумал: зачем? Вот ведь дурачки, прикольнулся кто-то.

А потом...



...понял, что поспешил с выводом. Это можно использовать когда проводка повреждена и такое изделие можно кинуть от розетки к розетке.

Прочитал, что в селах к примеру от розетки до розетки включают лампочку где либо. Или от далекой розетки включают розетку в которую воткнут электрочайник или электроплитка. Потом просто и легко отсоединяли из обоих розеток и как будто и не было его. Не везде знаете ли можно прокинуть проводку довольно просто и такое небольшое и простое приспособление облегчает жизнь.

Это еще называют проброской. При ремонте проводки незаменимая вещь, да и в целом когда надо запитать две цепи очень помогает.

А еще бывают газонокосилки с "мамой" и от нее небольшой провод "папа"-"папа", так что в хозяйстве вполне применимо.

Рискну написать этот пост, однако, предполагаю, что могу огрести гнев несогласных. 

Ну ничего. Мы же за культурное общение и если вы не согласны с моим мнением, всегда можете написать комментарий ниже и сделать репост пояснив свою точку зрения))) Все эти 10 пунктов составлены мной после недельных — двухнедельных поездок по штатам. Возможно, для живущих там людей, некоторые пункты наоборот покажутся более приемлемы для жизни. Кто знает.  Не настаиваю.

Еще бы хотел обратить внимание, что это не негативная статья. Я лишь выделил то, что очевидно для меня лично. Если сравнивать в целом по множеству пунктов, то штаты с лихвой опередят Россию во многом с точки зрения простого человека, но это уже тема для другого поста. 

Поехали.

В США я был 5 раз в разное время. Большую часть времени находился в Калифорнии (Лос-Анджелес, Сан-Диего, Сан-Франциско), Неваде, Юте, Аризоне. Один раз специально летал в Чикаго на неделю. Так же несколько дней провел в Нью-Йорке. Из этих поездок сделал для себя выводы об американском устройстве жизни и отметил несколько интересных вещей, которыми и хочу с вами поделиться.

Конечно, сравнивать Россию и США в целом бессмысленно. Это настолько разные страны, что даже терять на это время не хочется. В этом посте я бы хотел отметить 10 довольно заметных для меня вещей, которые в России по ряду причин мне кажутся удобнее и, если хотите, лучше.

1. Ценообразование

В Росси понятные цены. Если вы пришли в магазин, то уже на этапе выбора товаров вы всегда будете знать точно, сколько вы заплатите.  Если у вас есть конечно деньги.

В США очень непривычное ценообразование. Если вы привыкли платить за товар/услугу столько, сколько указано на ценнике, то первое время вы будете испытывать легкий шок. Все цены в магазинах указаны без налогов. На кассе к цене товара вам добавят еще от 4% до 12% в зависимости от штата.

В каждом штате свой налог с продаж и он может отличаться почти в два раза. Но это еще не все. Если вы пришли в кафе где есть обслуживание, то там еще придется заплатить чаевые. Чаевые могут составлять 10-15 и 25%, но это на ваше усмотрение. Если вы откажетесь платить чаевые, вам обязательно зададут вопрос, что вас не устроило и почему такое решение.  Если вы платите картой, то в програмном обеспечении уже присутствует выбор размера чаевых.

2. Сотовое покрытие и скорость интернета

Мы уже привыкли в России, что мобильная связь и интернет есть практически в любой точке, куда бы мы не приехали. Некоторые популярные направления, например, трасса Москва-Петербург и вовсе покрыта высокоскоростным мобильным интернетом практически всех сотовых операторов. Я уже не говорю про города, где мобильная связь есть везде. Даже в метро есть мобильный интеренет и связь. Даже провинция в этом преуспела. Например, в Удмуртии, все крупные населенные пункты уже покрыты сетью 4G. Про сотовую голосовую связь даже говорить не приходится. Она есть практически везде, даже в глухом лесу вдали от населенных пунктов добивает какая-нибудь сотовая вышка. Возможно есть «мертвые» зоны, но я давно таких не встречал. Это все опять же я сужу по своему опыту. Не исключаю, что есть метста где люди мучаются без связи, но в целом картина покрытия удовлетворительная. 

В США дела обстоят несколько иначе. Мы очень много катались по национальным паркам запада США. Мобильный интернет есть далеко не везде и даже если он где-то есть, то его скорость оставляет желать лучшего.  Были вообще интересные случае прямо на подъезде к Лас-Вегасу. Не было ни сотовой связи, ни естественно интернета до тех пор, пока на не появились очертания города. И таких случаев очень много. Даже в пригородах Лос-Анджелеса мобильный хороший интернет есть не везде. На телефоне отображается пресловутая буква E. Если обобщить, то мобильное покрытие в России мне кажется лучше. 

Еще одна проблема — покупка местной сим-карты. Там нельзя вот так запросто прийти в магазин и купить дешевую симку не несколько дней. Вам предложат тарифы по которым вам придется заплатить сразу ощутимую сумму. 

Кстати, если вы соберетесь в США не надолго, рекомендую воспользоваться сим-картой для путешествий «Дримсим». Там оплата помегабайтная, без абонентской платы и стоимость мегабайта составит 2 цента. Доставка в любую точку мира достаточно быстро.

3. Кофе

Я люблю кофе. В России качественный кофе найти намного проще, чем в США. Даже на сетевых заправках ГазпромНефть и Лукойл кофе заказывает для кофейных автоматов оптовыми партиями из-за рубежа. Качествое отменное. Я лично очень люблю кофе на Лукойле. Первым делом когда я прилетаю из США и еду на машине, заезжаю на заправку лукойла, чтобы выпить кофе.

В Америке кофе заваривают через фильтр-пакеты и продают его почти везде. На заправках огромный выбор и стоит он не дорого, но пить его невозможно. Но это на мой вкус, конечно. Американцам, кстати, нравится. 

4. Города для автомобилей или пешеходов

В России более взвешенный подход к пешеходной инфраструктуре. Это скорее даже не заслуга России, а естественный процесс развития городов. Раньше не было автомобилей и о них не думали строя города. Сейчас, не имея автомобиля можно спокойно передвигаться, гулять по городу по пешеходным тротуарам. Не подумайте, что в Америке нет тротуаров и пешеходных зон, конечно есть и в достаточном количестве. Просто города так организованы, что превосходство все равно на стороне автомобиля. В том же Лос-Анджелесе, например, без машины будет крайне сложно передвигаться. 

Исключением(где я был) можно выделить нью-йоркский Манхэттен, в силу своей ограниченной площади и плотной застройки, но стоит только переместиться в Бруклин, сразу попадаешь в автомобильную америку.

5. Бесконтактная оплата 

Несмотря на то, что бесконтактная оплата мобильными телефонами Apple Pay и Google Pay была разработана в США, в самой америке это не пользуется популярностью. Да и вообще, с оплатой картами в США все намного хуже, чем в России. Не то, что бы там нет безналичной оплаты — есть. Просто сами американцы часто используют кэш (наличные). По этой причине во многих торговых точках вообще нет терминалов карточной оплаты или просто стоят таблички CASH ONLY. Возможно им не выгодно работать с банками по картам, я не вникал в подробности, но для потребителя это не очень удобно. Если говорить о банкоматах с бесконтактной авторизацией, как во многих российских банках, то в США я таких не встречал. Там вообще с банкоматами особая история и требует отдельного поста. 

В России уже несколько месяцев не ношу с собой ни наличные ни банковских карт. Только телефон. Все покупки осуществляю через Apple Pay айфона. Даже не припомню, чтобы где-то мне отказали сославшись на отсутствие терминала. В штатах у меня с собой всегда полные карманы мелочи и кэша, иначе можешь остаться без покупки либо голодным... о еде в следующем пункте.

6. Еда

Многие этот пункт отнесут в пользу Америки, но не я. Для меня найти там что перекусить это целая проблема. Дело в том, что мне не рекомендуется жаренная и жирная пища. Эти два слова там практически в любом блюде. Если найдется не жаренная и не жирная, то будет точно острая. В недавнюю поездку я питался в основном салатами из супермаркетов Walmart. Это единственное, что мой желудок воспринимал адекватно. 

Для людей всеядных в Америке раздолье. Порции огроменные и стоят недорого. Все это изящно запивается кока-колой или другой американской жидкостью. Голодным там сложно остаться, если у тебя нет проблем с желудком. Всем остальным — на заметку этот пункт.

В России у меня с едой проблем не возникает. Мой желудок нормально воспринимает домашние пельмени и супы. Так что этот пункт опять в пользу России. 

7. Железнодорожное сообщение

Мы с детства привыкли путешествовать на поездах. Стук колес, курочка с картошечкой, разговорчивые соседи и бескрайние просторы России. Поездка в поезде была неотъемлемой частью отдыха и приключения. Для меня в детстве сам поезд был гораздо интересней пляжного отдыха. Поезда я очень любил раньше, да и сейчас с удовольствием езжу.

В Америке жд сообщение не популярно. В основном все путешествуют на автомобилях и домах на колесах, что тоже очень интересно. ЖД сообщение есть, но только в нескольких шататах и по некоторым направлениям. Развитие железных дорог в США и их сегодняшнее состояние тема очень глубокая и интересная. Мы подробно об этом беседовали у меня в подкасте с известным блогером, гугру железных дорог Сергеем Сигачевым periskop.su . Текстовую версию нашей беседы читайте здесь. Рекомендую.  Там раскрыты многие причины упадка железнодорожных перевозок в США. 

Если в двух словах — дешевая авиация и хорошие автомобильные дороги погубили железнодорожные перевозки.

8. Система измерений

Это самое сложное, к чему нужно привыкнуть приезжая в Америку. Я бы не сказал, что это минус американский, но это очень необычно и сложно для неподготовленного человека. В США имперская система измерений. Нужно постоянно что-то высчитывать и переводить. Бензин измерятся в галлонах (3,79 литра), расстояние в милях(1,61 км), температура в форенгейтах вместо привычных градусов цельсия, вес в фунтах(454 грамма) и так далее. 

Небольшой экскурс в историю. Как известно, США в свое время были преимущественно английской колонией и, соответственно, в США была принята та же система мер, что и в Великобритании – имперская. Единицы измерения формировались просто, к примеру, фут – это длина ступни короля, галлон – размер стандартного кувшина для вина на тот момент и т.д. В таком виде данная система и перекочевала в США. Любопытно, что официально имперская система измерения на данный момент существует только в трех странах – это США, Либерия и Мьянма. В самой Великобритании, откуда родом имперская система измерения, формально уже давно принята метрическая система. 

Подытоживая скажу, что в России и других странах у нас не возникает проблем с системами мер. 

9. Бездомные

В России не бросаются в глаза бездомные. Они конечно есть, но они не так очевидны как в США. Если бездомные попадаются на твоем пути, то ты испытываешь некий дискомфорт. Конечно, это минус. Но есть нюанс. В США бездомные совершенно не похожи на бомжей в России. Там они достаточно самодостаточны, если так можно выразиться, и не доставляют тебе особых хлопот. Они знают свои права и являются такими же гражданами США, как и другие люди. С ними считаются. Однако, смотреть на них не очень приятно.  

10. Общественный транспорт в крупных городах

В Москве и Санкт-Петербурге мне очень нравится метро. Оно достаточно чистое и быстрое, но шумное. В любую точку города можно без проблем быстро доехать на метро и дальше несколько остановок на автобусе или маршрутке и ты на месте. В Чикаго, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке так быстро ты не доедешь до нужного места. Города занимают огромную площадь и тянутся на десятки километров. Многие мне возразят и скажут, что это уже не города, а прилегающие населенные пункты. Возможно. Взять к примеру Лос-Анджелес. Мы добирались на метромбасе из Голливуда до Санта-Моники почти полтора часа. Очень много остановок, светофоров и расстояние очень приличное. А ведь это практически соседние районы. Да, Санта-Моника это не Лос-Анджелес, но у всех воспринимается этот пляжный район как часть города. 

Чтобы добраться из Голливуда в аэропорт LAX это вобще отдельная история с несколькими пересадками. Если ты с чемоданом, то лучше сразу заказывать Uber. Он, кстати, не очень дорогой. Около 50 долларов обойдется поездка в аэропорт, а расстояние очень приличное.  

В Нью-Йорке все ругают метро. Оно грязное и не ухоженное. Говорят, что там полно крыс, а ремонт в метро не удается сделать по причине круглостуточной работы. Просто невозможно остановить такой разветвленный механизм города. Лично мне нью-йоркское метро не показалось ужасным, вполне сносное, хоть и выглядит конечно хуже московского.

Вот такие 10 пунктов, на которые я обратил внимания в разное время находясь в Америке. В следующем посте буду рассказывать о 10  приемуществах перед Россией. 

На этом все.

---

Подписывайтесь на свежие новости и интересные репортажи:

Телеграм, Инстаграм, Фейсбук, Вконтакте, YouTube

Партнеры поездки: сим-карта для путешествий "Дримсим"

Фото: The Washington Post

Вчерашняя акция сторонников Дональда Трампа в Вашингтоне переросла в штурм Капитолия, в ходе которого погибли несколько человек.

Пока в городе проходил "Марш за спасение Америки", в здании Конгресса шло заседание сенаторов и членов Палаты представителей США, которые планировали утвердить победу кандидата от демократов Джо Байдена на выборах президента. Из-за возражений представителей Республиканской партии заседание пришлось прервать, а на митинге возле Белого дома тем временем выступил сам Трамп, который заявил, что не собирается сдаваться:

WATCH: President Trump on his presidential election loss: "We will never give up. We will never concede." pic.twitter.com/BRSf692ztM

— NBC News (@NBCNews) January 6, 2021

Действующий президент США вновь отказался признать поражение и предложил сторонникам отправиться к Конгрессу, чтобы "поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен". Многотысячная толпа восприняла это буквально, поэтому членов Конгресса пришлось эвакуировать, а демонстрантов из Капитолия в итоге выпроваживал спецназ.


Около 12 дня Трамп обратился к сторонникам с призывом идти к Капитолию. Парк Эллипс, где проходил митинг, находится возле Белого дома, всего в нескольких кварталах от здания Конгресса.

Схема: AP

Сторонники Трампа у Белого дома.

Фото: AP

Вскоре почти все они отправились к Капитолию.

Фото: Washingtonian

У восточного входа в Капитолий собралась огромная толпа несогласных с итогами выборов.

Схема: BBC

В какой-то момент толпа прорвала оцепление и пошла на штурм.

Фото: AP

Народ действительно как будто крепость брал

Фото: AP


Фото: Washingtonian


Фото: The Washington Post

В итоге произошёл небольшой "оккупай".

Фото: Politico




Фото: Washingtonian


Фото: AP

"Не сдаваться! Не отступать! Бейтесь за Трампа!"

Фото: Washingtonian


Фото: Washingtonian

Вид на демонстрантов из окна Капитолия

Фото: AFP / Getty Images

Сторонница Трампа в образе статуи Свободы

Фото: Reuters

Атмосфера постепенно накалялась. Фанаты Трампа начали жечь файеры.

Фото: Reuters


Фото: The Washington Post

В итоге кому-то показалось мало захваченных "предместий"...

Фото: The Washington Post

...и толпа ворвалась в здание.

Фото: AFP / Getty Images

Драка демонстрантов с полицией внутри Капитолия

Фото: Anadolu Agency / Getty Images


Фото: AP

Конгрессмены прячутся от разъярённой толпы. Видимо, это те, кого не удалось сразу эвакуировать.

Фото: AP

Народ немного покуражился.

Фото: AFP / Getty Images


Фото: Getty Images


Фото: EPA-EFE

Кто-то спиздил трибуну на память.

Фото: Getty Images

Несколько человек вошли в кабинет спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Фото: EPA-EFE

Один из них оставил послание у неё на столе: "Мы не отступим".

Фото: AFP / Getty Images

У фанатов Байдена и Демократической партии по поводу взятия Капитолия случилась небольшая истерика. Сторонников Трампа они назвали "террористами", а их акцию протеста – "актом насилия", который приведёт к "смерти демократии". Это, кстати, не единичное высказывание, а общее мнение.

Фото: Getty Images

Короче, демократы запретили трампистам и республиканцам протестовать и тем более захватывать здания. Видимо, с их точки зрения, в США это имеют право делать только мародёры из движения BLM.

Фото: Getty Images

Особенно много переживаний было по поводу того, что полиция "ведёт переговоры с террористами", а не расстреливает их на месте.

Фото: AP

На самом деле ни полицейские, ни охрана Капитолия не стеснялись применять оружие и задерживать особо ретивых погромщиков, что подтверждается репортажными фотографиями.

Фото: The Washington Post


Фото: AP

Кроме того, уже известно, что в ходе беспорядков погибли 4 человека. Одну из ворвавшихся в здание женщин застрелил полицейский в штатском:

A woman was shot by the neck in the US Capitol Building during the skirmishes between the protestors and the security pic.twitter.com/8HvYq2xyGW

— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) January 6, 2021

Что случилось ещё с тремя жертвами, пока не уточняется. Вероятно, они были либо застрелены силовиками, либо задавлены толпой. Кроме того, в критическом состоянии находится участник штурма, который упал при попытке взобраться на стену Капитолия.

Протестующие помогают пострадавшему соратнику.

Фото: The Washington Post

Полицейские не стеснялись использовать и слезоточивый газ.

Фото: EPA-EFE


Фото: Reuters

Некоторые демонстранты отвечали тем же, но полицейские победили. Более того, сам Трамп приказал отправить к Капитолию национальную гвардию. В итоге силовики зачистили здание и оттеснили протестующих с Капитолийского холма.

Фото: AFP / Getty Images

В экстренном обращении к нации Байден назвал происходящее в Вашингтоне "мятежом" и потребовал прекратить осаду Конгресса. Трамп же в очередной раз заявил, что выборы были украдены, однако попросил своих сторонников не прибегать к насилию и разойтись. Забавно, что после этого аккаунты Трампа в Твиттере, Фейсбуке и ЮТубе были заблокированы (где на 12 часов, а где на сутки).

Акции в поддержку Трампа прошли и в других городах США. Например, эта – у Капитолия штата Иллинойс.

Фото: Reuters

Кое-где, как в штате Айова, демонстрантам тоже удалось проникнуть в Капитолий, но они были слишком малочисленны, чтобы устроить серьёзные беспорядки, как в Вашингтоне.

Фото: Reuters

В Мичигане у местного Капитолия стояли какие-то вооружённые люди, но непонятно – то ли это сторонники Трампа, то ли охрана.

Фото: AP

Митинг у Капитолия штата Небраска

Фото: AP

А на митинг к Капитолию штата Нью-Йорк никто не пришёл.

Фото: AP

После беспорядков полиция задержала 52 человека, а в здании Капитолия в Вашингтоне нашли две трубчатые бомбы. В грузовике на территории Капитолия были обнаружены коктейли Молотова и огнестрельное оружие. В округе Колумбия ввели комендантский час, к охране порядка привлекли более тысячи военных.

Из-за штурма Капитолия конгрессмены от Демократической партии призвали к немедленному импичменту Трампа, хотя до инаугурации Байдена осталось около двух недель.

Для сторонников Трампа осада Капитолия ничем хорошим не закончилась. Конгресс всё-таки утвердил Байдена президентом, а Трамп пообещал без проблем покинуть Белый дом 20 января. При этом в Капитолии осталось четверо погибших.

С первого января меня мучает необъяснимо хорошее настроение, патологическое спокойствие и невероятно хороший сон. При этом все это время умом я понимал, что дело идет к ничем неограниченной тирании Бастинды, гражданской войне в США, ядерной войне России и США, большой перезагрузке Гейтса ...etc. И вот наконец вчера а понял причины своего хорошего настроения, но для того, чтобы объяснить это вам, мои дорогие читатели, я должен воспрозвести здесь ничего не меняя (выделив его италиком) свой старый пост "Военное положение и разговоры с вымышленным Трампом" от 3 декабря

Я в следующем посте приведу результаты анализа, из которых следует, что Трамп победит и что именно он будет президентом США следующие 4 года, причем придет к этому совершенно конституционным образом. Проблема в том, что я сам не верю этому анализу.
То есть я верю результатам этого анализа, но я не верю самому анализу, просто потому, что в этот вопрос вмешались силы значительно более могущественные, чем глубинное государство, и вообще более могущественные чем те, что я или кто либо другой может проанализировать.

Тем не менее я представлю вам, мои дорогие читатели, результаты этого анализа, но для того, чтобы Вы правильно их поняли, я должен вам рассказать, что последнее время я все время веду разговоры с воображаемым Трампом, и этот воображаемый Трамп все время думает о том, что если он сдастся, то это будет предательством США и тех, кто за него проголосовал, и поэтому он, как гарант конституции, будет стоять до конца. В общем все то, что вчера настоящий Трамп сказал в своей "самой главной речи". С другой стороны вымышленный Трамп понимает, что он бросил вызов силе, равной которой на планете нет, и очень много думает о том, что если Верховный Суд США вынесет решение в пользу Байдена, то это освободит его от обвинений в предательстве, если ему придется этой силе уступить.

Самая главная речь Трампа


P.S. Решение Верховного Суда, о котором идет речь, официально состояло в том, что подавший иск адвокат Трампа как житель штата Техас "has no standing" то есть не имеет права судиться с другими штатами. Но как всегла дьявол кроется в деталях, а детали эти состоят в том, что Верховный Суд сформулировал это решение в четыре строчках, которые подписали выдвиженцы Трампа Барет и Кованов, не приняв дело к рассмотрению. Но согласно мнению ведущих экспертов в конституционном праве они так сформулировали эти четыре строчки, что из отказа принять это дело к рассмотрению следует, что это они, судьи "have no standing" в этом деле, то есть, что оно не входит в компетенцию Верховного Суда США, и такие вопросы должен решать гарант Конституции - президент США.

Ко мне в «личку» в ФБ постучался незнакомец с иммиграционным вопросом. Смотрю - на аватарке вместо портрета у него фон в виде американского флага и какие-то мелкие буковки. Зачем-то кликнула на профиль спрашивающего, чтобы посмотреть в увеличенном виде, что там написано.

А на фоне американского флага написано по-русски: «Да, я трампист. Кому не нравится - проходим мимо.»

То есть, мужик ещё не гражданин США, даже не резидент. И вообще не в Америке живёт. Но уже это самое.

Последовала совету на аватарке от греха подальше.

Никто не знает, для чего нужны красно-белые наклейки на стволах спецслужб?
Спасибо

Чем больше информации поступает, тем интереснее вырисовывается картинка.

Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.

Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.

В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.

И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).

Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.

Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».

После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.

Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».

Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.

Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».
Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).
И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.
Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).

После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.

В результате:
1. Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.
2. Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).
3. Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.
Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.

Ещё ремарки по ходу дела.
1. В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.
Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.
Хор «солдат Синклера»(тм) из неполживых демократических СМИ всё равно будет рассказывать, что «Всё, что делается, делается ради защиты нашей демократии».
2. Умиляют массовые заявления, звучащие как «Захват административных зданий – это удел банановых республик, в нашей стране это недопустимо».
Впрочем, Грузия, Украина и белорусские змагары и так в курсе, что они банановые республики (РБ пока нет, но бчб-шники очень хотят её в таковую превратить).
3. На слушаниях в Конгрессе все наперебой говорят «нет доказательств фальсификации выборов», хотя этих доказательств у Джулиани 1400 страниц дела. Но никто даже не пытается посмотреть эти доказательства, они их просто «не видят». При этом те же люди обвиняют Трампа фактически в попытке захвата власти (да-да, двумя десятками безоружных туристов), даже не пытаясь собрать какие-то доказательства его вины.
4. За последние дни мы видели всё – удаление миллионных групп сторонников Трампа в соцсетях, блокировку аккаунта действующего президента США, объявление мирных протестующих «террористами» и «инсургентами» (мальчик Витя из Ростова интересуется «А что, так можно было?»), нарушение всех демократических процедур, фальсификации, цензуру, фейк-ньюз и угрозы политическим оппонентам.
Но местные сторонники «западных ценностей» будут и дальше старательно делать вид, что «это другое», в США всё нормально, выборы не фальсифицированы и цензуры нет.
Какие же они жалкие…

Дальше будет убогий цирк, когда те, кто год поддерживал бунты «BLM» (с трупами, мародёрством и поджогами), заявляют «Насилие – это не выход». А путчисты, узурпировавшие власть, будут рассказывать про «блестящую победу демократии над тиранией Трампа». Уже начали.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-gosperevorot-v-ssha-zavershilsya/

Ламповая фантастика, которую стоит посмотреть

Жанр фантастического фильма непрерывно развивался за прошедшие несколько десятков лет. Тем не менее, зачастую, в погоне за блокбастерами «выплеснули ребенка с водой»: из фокуса зрительского внимания мог пропасть ряд шикарных картин. Что ж, компенсируем пробелы: встречаем незаслуженно забытые жемчужины жанра фантастики в нашем новом большом списке. Двадцать sci-fi картин позволят вам и вечера скоротать, и ощутить себя в других эпохах.

1. Парень и его пес / A Boy and His Dog (1974)

Постапокалиптическая фантастика с Доном Джонсоном в главной роли: безумное будущее 2024 г., выжженная поверхность планеты, на которой остались лишь одиночки – и подземный мир со своим суровым сводом законом. Приключения главного героя и его говорящей собаки (которая является скорее учителем, нежели, чем компаньоном) и растрогает, и увлечет

2. Козерог один / Capricorn One (1978)

В этой картине Питер Хайамс описал грандиозный обман – запуск миссии НАСА на Марс срывается, но, чтобы не терять лицо, на планету отправляется пустой корабль, а экипаж на Земле инсценирует путешествие. Довольно быстро спектакль срывается – и начинается самое любопытное. Возможно, именно эта лента послужила прообразом для слухов, что американцы на самом деле не высаживались на Луне.

3. Квинтет / Quintet (1979)

Жесткая фантастическая драма от Роберта Олтмана, украшенная блестящим актерским ансамблем (Пол Ньюман, Витторио Гассман и Фернандо Рей). После глобального похолодания жизнь на Земле сохранилась лишь в разрушающихся городах; герои от нечего делать коротают время в игре «Квинтет»… Действия тут немного, но операторская работа просто завораживает, а сюрреалистические красоты заснеженной планеты явно западут в память.

4. Космический охотник: Приключения в запретной зоне / Spacehunter: Adventures in the Forbidden Zone (1983)

Абсолютно забытый почти «шедевр» от Лэмонта Джонсона – с великолепным Майклом Айронсайдом. На планету Терра-11 прилетает охотник Вулф – услышав сигнал о помощи, он пытается спасти трех выживших пассажирок. Выполнение этой мисси сулит огромную награду, но беда в том, что Терра-11 давно в карантине из-за чумы. Шикарный образец космической оперы.

5. Крулл / Krull (1983)

Невероятные для 1983 года $47 млн. бюджета, которые получил на съемки Питер Йетс, не отбились (лента с трудом набрала в мировом прокате $16 млн.), однако это пересечение космической фантастики и традиционного фэнтези (в ленте присутствуют все атрибуты жанров, от спасения принцессы, до оборотней и Зверя), и сегодня выглядит неплохо из-за своего размаха и масштаба.

6. Филадельфийский эксперимент / The Philadelphia Experiment (1984)

Некогда гремевший в советском прокате фильм сегодня мало кто помнит – а зря. «Филадельфийский эксперимент» с Майклом Паре и Нэнси Аллен опишет знаменитый эйнштейновский опыт 1944 года, который привел к весьма скверным последствиям. Кинематографическая же версия предложит массу твистов, включая перемещение во времени – причем, снято всё в картине весьма «вкусно».

7. Последний звездный боец / The Last Starfighter (1984)

В США «Последний звездный боец» считается уже классикой, в РФ же картина не столь известна, возможно потому, что её не так сильно жаловали в видеосалонах тех лет. Что ж, повесть о школьнике Алексе Рогане, который набрал рекордное число очков на игровом автомате и был приглашен инопланетянином Центавром «поучаствовать» в галактической войне между Райлосом и Ко-Данской Армадой, отличный пример «теплого», лампового кинематографа. Такого уже не делают.

8. Ночь кометы / Night of the Comet (1984)

Черная фантастическая комедия Тома Эберхардта – мир разрушен из-за кометы, начинается пир во время чумы, а тут еще зомби появляются. Весьма своеобразное описание апокалипсиса, приправленное едким юмором, стильное и отлично снятое.

9. Человек со звезды / Starman (1984)

Джон Карпетнер ерунды не делает, даже когда он приправляет свою любимую фантастику мелодрамой. Вот и в «Человеке со звезды» все по высшему разряду: от ролей Джеффа Бриджеса и Карен Аллен, до сюжета об инопланетных исследованиях природы любви и прекрасно выстроенной атмосферы.

10. Исследователи / Explorers (1985)

Еще одна «ламповая фантастика» от Джо Данте – с молодым Итаном Хоуком в главной роли. Речь пойдет о подростках, собравших небольшой космический корабль и внезапно потерявших управление своим чудом. Как оказалось, под контроль летательное средство взяли инопланетяне – тут вся чехарда и началась.

11. Тихая Земля / The Quiet Earth (1985)

Выживание в постапокалиптическом мире – вечная тема для кинематографа, а «Тихая Земля» – один из наиболее ярких примеров развития поджанра. Лента снята в Новой Зелендии, в ней нет знаменитых актеров, но культовый статус произведения вполне оправдан – приключения Зака Хобсона, которые внезапно обнаружил себя единственным жителем Земли, хватают зрителя за горло и не отпускают до самых тиров.

12. Кокон / Cocoon (1985)

Проба пера на ниве фантастики от Рона Ховарда. В доме престарелых в бассейне обнаруживается странный кокон, которые дарует обитателям омоложение – и начинается причудливая, гротескная круговерть. Кстати говоря, ленту изначально должен был снимать Роберт Земекис.

13. Полет навигатора / Flight of the Navigator (1986)

В «Полете навигатора» Рэндал Клайзер расскажет историю двенадцатилетнего Дэвида, который исчез восемь лет назад, а потом вернулся на НЛО и ничуть не постарел. История приключений героя, который вместе с инопланетянами исследовал потаенные уголки Вселенной – настоящая дань памяти эпохи восьмидесятых. Наивное, но очень эмоциональное полотно.

14. Чужие среди нас / They Live (1988)

Еще одна картина маэстро фантастики Джона Капентера – рассказ о том, что мир не таков, каким он кажется. Строитель Нейда обнаружил странные очки, надев которые, становится ясно, что средства информации занимаются зомбированием населения, а политики являются страшными пришельцами с планеты Андромеда. Вскоре оказывается, что Нейда не один, кто знает об истинном положении дел. Очень смелая и яркая для своих лет картина.

15. Робот Джокс / Robot Jox (1989)

Гигантские роботы! Что может быть лучше? Вариации на тему в 1989 году существовали лишь в анимационных вариантах, а вот полнометражная картина, снятая на крупных макетах, была одна – конечно, «Робот Джокс». Простенький сценарий о гладиаторских боях тут приправлен отличным драйвом.

16. Ангел Тьмы / Dark Angel (1989)

В «Ангеле Тьмы» снялись Дольф Лундгрен и Брайан Бенбен, речь пойдет о расследовании странных убийств полицейским Джеком Кейном. Довольно быстро наш герой приходит к выводу, что в деле замешано инопланетное существо, «выкачивающее» мозги у людей. Лента довольно мрачная и стильная, она действительно погружает в атмосферу липкого безумия.

17. Солнечный кризис / Solar Crisis (1990)

Фантастический триллер «Солнечный кризис» порадует такими актерами, как Тим Мэтисон и Чарлтон Хестон. Режиссеры Ричард С. Сарафьян и Алан Смити на $55 млн. бюджета развернулись по полной программе – история снижения интенсивности Солнца путем подрыва мощной бомбы (операция «Встречный пожар») описана во всех красках, а сценарные повороты (скажем, работа андроида) достаточно захватывающи.

18. Считанные секунды / Split Second (1992)

Шикарная роль Рутгера Хауэра – шуточки про кофе, атмосфера подземки, постоянный дождь. Перед нами настоящая «черная» фантастика, где все вокруг мрачнее ночи, а героям противостоит немыслимое существо. Сюжета в картине немного, да он и не нужен – все впечатление сделано атмосферой, которая просто выплескивается с экрана.

19. Темный город / Dark City (1998)

Предтеча «Матрицы» от Алекса Пройаса – опять избранный, опять предназначение, да такие актеры, как Кифер Сазерленд и Дженнифер Коннелли. Невероятное стилистическое решение картины завораживает – в этом маэстро Пройас силен, как никто другой.

20. Чужеродное вторжение / Alien Raiders (2008)

«Компактный» фантастический триллер от Бена Рока – группа неизвестных бандитов берет штурмом магазин и захватывает персонал в заложники. Вот только, преступники ли они? Напавшие утверждают, что в магазине инопланетяне – и им надо остановить их. Отличный пример оригинального и свежего взгляда на жанр – динамики тут через край, фантазии – тоже.

Борис Миленский

Добрый день!
Знаю, что тема обсуждалась, но сходу не нашла. Если есть ссылки на похожие обсуждения, очень прошу прислать:)
Думаем в сторону расширения жилплощади в кредит, в пределах Москвы

1. Нужен ли риелтор на покупку,и в чем заключается его помощь,если справки и прочие документы я готова собрать сама?

2. Смотрела объявления на сайте домклик. Пользовался ли кто-нибудь этим ресурсом? Отличается ли он в лучшую сторону от циана?

Спасибо.

Рей Бредбери.
Интервью журналу «Playboy», май 1996
-------
"...Но самое ужасное — это то, что еще 43 года назад я предвидел политкорректность.
- Неужто в «Фаренгейте»?
Да. Босс-пожарный в одном моменте там описывает, как всевозможные меньшинства одно за другим затыкают рот мыслящему обществу, приводя пример: «Евреи не любят литературных героев Фейгина и Шейлока — надо сжечь все книги с ними, запретить даже всякое упоминание. Черным не нравится негр Джим (в оригинале у Марка Твена — Nigger Jim. — Прим. перев.), сплавляющийся на пароме с Гекльберри Финном, — сожгите или хотя бы спрячьте все книги о Томе Сойере. Борцы за права женщин ненавидят Джейн Остен как слишком неудобную и старомодную — сорвать с нее голову! Апологетам семейных ценностей неугоден Оскар Уайльд — твое место на параше, Оскар! Коммунисты ненавидят буржуев — убить всех буржуев!.." Так все и происходит. Но если во времена «Фаренгейта» я писал о тирании большинства, то теперь я говорю о тирании меньшинств. В наши дни остерегайся и тех и других! Первые пытаются заставить тебя делать каждый день одни и те же вещи, вторые пишут мне, например, что стоило бы уделить больше внимания правам женщин в «Марсианских хрониках» или придумать больше чернокожих героев в «Вине из одуванчиков».
- Вы что-нибудь отвечаете на подобные письма?
Мой ответ обоим сборищам одинаков: большинство вы или меньшинство — идите к черту, прямо в ад, вместе со всеми, кто попытается говорить мне, что делать и как писать. Сейчас все общество разделилось на разнокалиберные меньшинства, которые на деле суть те же книгосжигатели — они жгут книги путем их запрещения. Вся эта политкорректность, разросшаяся одиозными дебрями в студенческих кампусах, — дерьмо собачье".

Один из лучших фантастов 20 века, говоря о "тирании меньшинств", очень правильно указал на первопричину явления - студенческие кампусы. Ленин в свое время призывал ради захвата власти в первую очередь брать "почту и телеграф" - но он был тактик. А вот в Америке КТО-ТО оказался куда умней и дальновидней: он понял, что куда более верный и надежный, хотя и долгий путь - брать университеты. Те самые студенческие кампусы. И их взяли. Хоть и не сразу, но тотально. И давно.

У меня был знакомый американец по имени Матвей, которую в 90е совершил реэмиграцию обратно в Россию. В 70е он, социолог по образованию, эмигрировал по еврейской визе, перебрался в США, там поработал в лучших американских университетах - Колумбийском и Йеле, в начале 90-х через USAID рванул назад. Когда я его спросил, как ему Америка, он заявил с нервным смехом, что особой разницы по сравнению с СССР он в тамошних вузах не почувствовал: везде, мол, собственно наука на втором плане, а превалируют какие-то не имеющие к науке соображения. Только в СССР - партийные, а в США - политкорректные, типа "баланса меньшинств". Чтобы стать завкафедрой, в СССР надо было вступить в партию, а в США - быть нетрадиционной сексуальной ориентации или правильного, то есть небелого цвета кожи. И это он говорил в 90е про 80е!

Понятно, что нынешние слабые попытки сопротивляться победному шествию адептов политкорректности обречены - как был обречен с самого начала тот же Трамп. Люди подготовлены и вымуштрованы уже в нескольких поколениях! Не все - а именно те, кто "средний класс и выше", вплоть до самого верха, до "элиты". Ведь все-таки без высшего образования пробиваться наверх в тех же США могут только совсем уж самородки; все остальные так или иначе вынуждены проходить через мозгопромывочную машину тамошней университетской системы - а она (что особенно поразительно) не знает исключений. Ведь идеология политкорректности царит в них ВЕЗДЕ безраздельно.

(как такое могло случиться - отдельный интересный вопрос; в том же совке подобное единообразие достигалось неустанной заботой партийного контроля, обеспеченного всей госмашиной, во всех вузах; в США вроде бы все вузы частные, то есть, по идее, могут выкобениваться в любую сторону кто во что горазд - но нет, на деле дисциплина именно в идеологическом плане - высочайшая, лесбиянкам везде почет; как так - черт его знает)

Такая система, понятно, создает огромный разрыв между американским "низом", не пропущенным через кампусы, и всей остальной, более благополучной Америкой, и пропасть взаимного непонимания и раздражения только растет. Трамп в каком-то смысле - продукт этого разрыва, он - дитя "элиты", который рискнул поставить именно на нижние, "неохваченные" политкорректностью слои - и не прогадал.

Но - дорогой ценой. Ценой оказалась та самая иррациональная ненависть не только всей "элиты", но и большей части американского "среднего класса", а также - университетской молодежи, а в еще большей степени - университетской профессуры, то есть - всей индоктринированной публики, пропущенной сквозь американскую систему высшего образования. То есть - буквально тех, кого целенаправленно в течение всех 5-6 лет обучения учили ненавидеть таких, как Трамп, учили ПРЕВЕНТИВНО, еще до того, как сам Трамп решился пойти во власть.

Удивительная, конечно, история. Глобальный замысел. Но он сработал.

В 90-е, очевидно, система еще не схватилась бетоном, была еще мягка; сейчас-то, понятно, "интервью Рея Бредбери" без шансов увидеть даже в Плейбое... Да и самому Плейбою, очевидно, недолго осталось.

Давно я собирался написать такой пост, по сравнению расходов и доходов в Литве и России. Чтобы сравнивать примерно одинаковые вещи, считаю, что стоит выбрать Вильнюс и Петербург. Почему именно их? Потому, что ватные комментаторы очень любят рассказать, что пускай в Прибалтике зарплаты в два раза выше, но вот и расходы там тоже выше. А также потому, что я живу попеременно и там и там и лично знаком с расходами и доходами, потому что я говорю и по русски и по литовски, потому что у меня есть жилье и там и там, и я оплачиваю коммуналку и там и там,  и потому что я примерно знаю расходы на многие вещи и в Питере и в Вильнюсе, и знаю где искать информацию. А то получится как у путинского пропагандона genby когда он вдруг вознамерился сравить Ашан в России и Ашан в Украине, но не смог даже найти сайт украинского ашана с ценами.

Для сравнения возьмем среднюю семью из двух человек, без детей, среднего возраста, с средней по региону зарплатой, и сравним обычные их расходы. Они купили среднего плана жилье, двушку площадью 45 - 50 метров в доме возрастом 40-50 лет, это брежневка считай, одинаковую машину средней ценовой категории, пусть это будет фольксваген пассат возрастом в 5 лет - 2015 года. Они ходят в продуктовый магазин средней и низкой ценовой группы, пусть это будет Lidl в Вильнюсе, и Перекресток в Питере, покупают почти все по акциям. Все цены с пруфами.
Итак поехали.

Сразу скажу, что вопрос о том, где люди живут богаче решается очень просто. Достаточно посмотреть такой показатель как ВВП на дущу населения. Не сам ВВП и не ВВП по ППС, которым так любят козырять путинские патриоты. А именно ВВП на душу. Чтобы понять это достаточно посмотреть этот показатель у европейских западных стран и у средней азии например. И вы поймете, почему поток рабочей миграции идет из Азии в Западную европу. А не наоборот. Так вот для прибалтики и России график этот выглядит так. На графике вы можете четко видеть когда эти кривые разошлись и вспомнить, что случилось в это время.



Теперь начнем с зарплаты. Курс пересчета примем 1 евро = 90 рублей. Берем среднюю зарплату по Питеру и Вильнюсу. В вильнюсе на конец 2020 года она была 1603 евро брутто, то есть до вычета налогов. На руки это примерно 1120 евро Пруф
В Питере на декабрь 2020 средняя зарплата была 70.494 рубля брутто - то есть до вычета налогов. На руки это выйдет приблизительно 50.000 рублей. Я учитываю размеров налогов также как в Литве - подоходный плюс взнос в пенсионный фонд плюс ФСС и ФФОМС ( медицина ) Реально и там и там выходит около 40%, но пусть будет 30%. Итого в Питере работник в среднем получает 555 евро. Пруф и пруф по налогам

Далее. Посмотрим сколько стоят схожие квартиры в Вильнюсе и Питере. Нам нужна двушка на вторичке площадью 45 - 55 метров и не первой свежести - 40- 50 лет
Двушка 47 метров в районе Лаздинай в Вильнюсе 62,000 евро Пруф



Идем на Циан - посмотрим квартиру в Купчино. Район так себе, обычный спальник Питера, но дома там часто похожи на вильнюсские такого же возраста. Вот подходящая и по площади по возрасту квартира. 5,400,000 рублей что составляет 60,000 евро. Пруф




Получается что квартиры в Вильнюсе и Петербурге в настоящих деньгах стоят примерно одинаково. И это именно так и есть. Я не сравниваю дома в таунхаузе, в Литве они дешевле. Если вам нужен кредит, то в Литве это 2-3% а в России 6-8% годовых.

Теперь давайте посмотрим сколько стоит машины. Нам нужен Пассат 2015 года - бензин. В Литве берем пассат из Клайпеды за 7500 евро Пруф



В Питере покупаем такой же белый пассат 2015 года за полтора ляма. Пруф Это по курсу выходит 16,600 евро. Я сам охуел честно, но в Питере пассатов на auto.ru всего два Можно конечно сильно заморочиться поискать и найти пассат в России дешевле а в Литве подороже, но разница все равно будет в пользу более дешевого в Литве или он будет стоить столько же. Но никак в России дешевле не будет. Потому что налоги и таможня.



Смотрим почему бензин в Вильнюсе и Петербурге. В вильнюсе самый дешевый 95 стоит сегодня 1.02 евро Пруф В петербурге сегодня минимальная цена на 95 бензин составляет сегодня 45,9 рубля По курсу это 0,51 евро Почти в 2 раза бензин в Литве дороже. Пруф Но по моему опыту скажу, что реально в Вильнюсе ездишь намного меньше, так как расстояния не сравнить. Hасходы на топливо по итогу выше конечно, но не так чтобы совсем в 2 раза То ли бензин лучше и меньше уходит, только скорости не большие в городе, и пробок меньше. но расход немного снижается.



Далее. Коммуналка. Декабрь. У меня есть две такие как в посту квартиры. В принципе я потому их и выбрал для сравнения. Обе сдаются. В одной из них в Вильнюсе живет два человека, в Питере трое. Платежка за декабрь в Вильнюсе за услуги 58 евро, плюс 4 евро вывоз мусора, плюс администрирование и взнос на текущий ремонт 15 евро. Итого - 77 евро Как видите никаких сотен евро, как вам рассказывают некоторые товарищи.


В Петербурге за декабрь мы заплатили за двушку 5700 рублей. я не привожу платежки - вы сами можете сравнитьс своей и знаете цены не хуже меня. К этой сумме нужно добавить капремонт 480 рублей, и налог в год. Итого в месяц за декабрь получилось 68 евро. Плюс минус тоже самое.Капремонта и налога в Литве нет. Налог если квартира свыше 150,000 евро, а платы за капремонт нет вообще. Кстати с января в Питере капремонт на 30% вырос.

Ну что, пойдем в магазин. Сравнивать будем Лидл и Перекресток. Я беру товар по акциям при возможности, но в перекрестке по акциям чаще всего какая то хрень. Но если вы против, можете в каментах мне найти тоже самое по акциям в ОК Ленте или Карусели. Уверяю вас - будет даже по акции дороже или столько же как в Лидле
Яблоки 0,49 евро и 99 рублей Пруф и пруф



Виноград от 1,44 евро до 179 рублей




Свиная вырезка 5,49 евро и 399 рублей - цены за килограмм



Батон - 0,41 евро за 500 грамм и 11 рублей за 300 грам Я взял самый дешевый хлеб в Перекрестке, реально батон там стоит 35 рублей и выше То есть почти столько же как в лидле



Молоко литр 0,55 евро и 60 рублей в Перекрестке Цена за литр



Кофе Якобс В литве почему то банка 200 грамм и стоит 5,99 евро а в Перекрестке 190 грамм и стоит 678 рублей



Ну и так далее - надеюсь вы поняли. Цены на продукты либо такие же либо отличаются не значительно. Асболютно тоже самое по ценам на одежду и развлечения. Я не вспоминаю уже про цены на путешествия - в частности в европу. Ясно что при наличии Ryanair и Wizzair это стоит в разы а часто в десятки раз дешевле, чем в России.
Подводя итог, что я хотел сказать этим постом. Вы прекрасно видите, когда Прибалтика и Россия разошлись в траектории своего развития. Это третий срок Владимира Путина - 2012 год Именно с этого времени пошли в разные стороны траектории развития путинской России и Прибалтики. Точно также, как разошлись пути Финляндии и Советской России с окончанием НЭПа в СССР И в итоге сейчас финны живут намного лучше чем русские.

То же самое происходит сейчас на наших глазах. Зарплата россиян в валюте непрерывно падает, декабрь 2013 - 1200$ а декабрь 2020 - 660$ В это же время ни коммунальные услуги ни цены на продукты не падают. Они соответствуют таким же в сопредельных странах. А вот зарплаты совсем нет. Более того - они направились в разные стороны. И это самое поганое в этой истории.  И вы точно знаете, почему это происходит.

Лучший способ нажить себе врага в стане куриц -- незаслуженно урвать себе мужика. Незаслуженно -- это когда ты ничего не делаешь, а мужик у тебя появляется сам собой.

Заслуженные работницы Эскортограма стараются. Куры восхищаются ими, их уважают. Те в сауны ходят, реснички наращивают, следят за модами. Покупают поддельные сумочки, чтобы выглядеть подороже.

Ну, и потом находят себе какую-то свиноту, которая и берёт их замуж.


Фото: Соцсети

К таким провинциальным и хватким дамочкам у куриц претензий нет и быть не может -- заслужили мужа! Старались-старались и вытерпели.

Теперь, после замужества, терпят его измены и, зачастую, побои. Ну, а чего ты хотела? Женская доля така.


Женщин, которые не прикладывают для замужества никаких усилий, куры не переносят на дух. И критикуют -- критикой они называют помои, которые льют на головы счастливых женщин, не озабоченных «улучшайзингом» внешности в стиле Ростова.

Пальцы жирные, вынесли вердикт куры одной очень обеспеченной девушке, которая объявила о помолвке. А как не «покритиковать» её, если жених свалился ей на голову просто так, без усилий?

Как никто другой, я понимаю куриц -- им обидно. У той-то, с женихом, проблем нет. И деньги папы, и жених красивый. В основе ненависти курей всегда лежит зависть.

Однако вместо того, чтобы сесть и подумать, в чём заключается принципиальное отличие женщины от курей, они продолжают наращивать ресницы, отбеливать анус, вместо того, чтобы стать той, которой легко всё даётся.

Я подскажу: деньги решают всё. Если у тебя нет проблем с финансами, если ты можешь позволить себе всё на свете, то и с женихами проблем не будет -- не надо искать их в саунах отбеленным анусом. Сам найдётся, сам придёт, а ты лишь скажешь -- хочешь его или нет.

Вы тратите силы не в то русло. Нужно искать пути стать богатой -- остальное приложится.

Если нет вариантов заиметь пару сотен миллионов на вашей работе? Почему бы тогда не использовать шанс их просто выиграть?

В Mega Millions рызыгрывается 490 миллионов долларов. В Powerball 470 миллионов!

С наступление 2021 года в Америке у некоторых киосков, продающих лотерейные билеты Mega Millions и Powerball, уже выстраиваются длинные очереди из желающих сорвать куш. Как сообщают некоторые авторитетные издания, жители штата Невады, где лотерейные билеты не продаются, массово прорываются к границе с Калифорнией, чтобы купить их.

«Это же американская мечта, чувак. Каждый хочет выиграть, так? Мне бы тоже не помешало», -- поделился Гомер Сполдинг из Индианаполиса, стоя в очереди за своим билетом лотереи Mega Millions.

Можно ли играть в американские лотереи из других стран мира?

Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчёркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions:

«Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что всё, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования».

Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».

Так что у всех есть шанс, чтобы не заморачиваться из-за ерунды. С такими деньгами вопрос отношений отпадёт сам собой.

С начала первого локдауна я тут наблюдала лирическую историю. Один из давних знакомых (с которым мы лет 20 не виделись, потом лет 10 назад нашлись в соцсетях, и с тех пор подписаны, и я периодически вижу фотки детей, праздничных столов и шашлыков). А тут случился локдаун. И все люди по-разному реагировали. Кто-то с самого начала тяжело переносил, кто-то крепился. Только в этой семье наблюдалась какая-то чрезмерная эйфория.

Там буквально сквозь написанный текст слышалось, будто написано криком: "Мы прорвемся! Ничего страшного".

Каждый день они праздновали положительные стороны локдауна: хоум офис, наконец у нас есть больше времени заниматься нашими замечательными детьми. Как здорово, оказывается свою работу я всю могу сделать за три часа, а потом свободен. И столько дома замечательного, кто бы мог подумать. Даже на улицу выходить не надо. К чертям магазины и развлечения! Наконец есть время подумать о вечном. И поговорить о нем с детьми. А дети-то как счастливы, слов нет. Наконец у них появились родители!



Из ленты лились фотографии обедов - первое, второе и третье, сделано руками всех членов семьи одновременно. Мы теперь готовим каждый день, долой фастфуд. Ту комнату украсили, эту переделали. И дальше в том же духе, перемежаясь с замечаниями, что все остальные - дураки. Ноют и ноют, нет бы радоваться. Вот какой момент наступил в жизни, философский. Вот тут все и покажут себя. Кто пессимист и нытик, а кто - настоящий герой и способен в любой ситуации видеть все лучшее.

Все это так продолжалось первый локдаун. Потом немного поутихло в перерыве, летом. А потом наступил второй локдаун. И развод века. Вааау.
Люди, вы такого не видели. (Ну т.е. может видели, если это наши с вами общие знакомые.) :-) Но давно не видели.

Знаете, тут просто два человека обнаружили, что всю жизнь жили с олицетворением зла. С самой отпетой сволочью. Бессердечной, бездушной, полностью лишенной совести и вообще каких-либо человеческих черт!

И, знаете что! Это выяснилось во время первого локдауна! И некоторые изумленные читатели спрашивают: "Ну как же так? Ведь на протяжении всей весны вы мимимикали на весь интернет о своей прекрасной жизни?" И супруги, будто сговорившись, отвечают - каждый в своей ленте. Что это они пытались ради детей создать видимость, что все нормально. Но когда вот так сидишь взаперти, с такой вот сволочью - тут уж как ни старайся, ничего не выходит.

И некоторые знакомые сочувственно пишут, что "вы просто друг от друга устали, это у многих было, может быть есть возможность на время разъехаться? Ей к маме или ему к брату? Это могло бы помочь". Но нет. Оба убеждены, что локдаун - вообще подарок свыше. Открыл им глаза на истинное положение вещей. Тут сразу стало видно, кто есть ху.

Но те, кто с яростью пишут о том, как все хорошо - они так же яростно потом пишут о плохом. Ой, сколько я всего увидела, за пару нечаянных встреч с их публикациями. Я пару раз даже останавливалась, чтобы прочитать кусочек, потому что думала, что мне с налету показалось, и такое не может быть написано у человека в публичной записи. Но нет. Может. Они расписывают, кто там как ходил в туалет (и что там отвратительного делал), и как другим было некуда деться, потому что локдаун. И про носки, и про трусы, и про подбрасывание любимым в еду не спрашивайте чего, потому что зло берет, из-за еще других поступков, которые мне теперь "никогда не развидеть".

Дети, кстати, тоже оказались сволочами и вообще выродками, которые оказались на стороне мамы-уродки. А отец вообще осознал, что это наверняка не его дети, потому что от него такая мерзопакость произойти не могла никак. (А жена всю жизнь была проблядью, он же просто на это закрывал глаза, как мог, а зря.)

И она фригидная сука, и он, само собой, импотент. И наконец вижу я среди ночи в ленте фото, на котором она поднимает в камеру серо-белые растянутые трусы, на которых какие-то коричневые потеки, и пишет: "А смотрите сами - вот с таким жить - кто хочешь фригидной станет!" И далее его вопли, что она, мол, залила его трусы кофе, и теперь его позорит, тварь такая, это же надо так нагло врать. И закрыла.

На следующее утро - надо же - присылает мне подруга картинку. Там накрытый стол, в середине - запеченная рыба, красиво обложенная овощами, и вокруг тарелки и приборы разложены, как будто это все - орнамент, в центре которого рыба. И пишет мне, мол, смотри, такая красивая идея. И добавляет, что у нее уже несколько фотографий этого стола, там такая прелестная семья, они постоянно такие чудесные ужины готовят - прямо лучик света в локдауне. Эээх.

Не стала я ей признаваться, что я знаю первоисточник. И желаю ей, чтобы она не проявила чрезмерное любопытство, и не нагуглила это прелестное семейство. А то увидит трусы, и все остальное. Пусть лучше верит в сказку.

Ну что ж, наступает время подведения черты: пора составлять личные топы и рейтинги лучшего и худшего, подводить #итоги года  И я осмелюсь заявить: плохих сериалов я в этом году не увидела.

То ли качество растёт, то ли я научилась выбирать то, что однозначно понравится, а скорее всего, у меня просто уже появились здесь классные советчики-читатели, вкусу которых я могу доверять. Спасибо вам - вы знаете, кого я имею в виду)

Сразу оговорюсь: это не сериалы, выпущенные в 2020, это сериалы, которые я в этом году посмотрела, и они мне пришлись по душе.На мой взгляд, и вам они должны понравиться, потому что я постаралась выбрать любезное разным вкусам: от скандинавского и британского кино до американского и корейского. Надеюсь, здесь есть что выбрать.

Прилив (2016, Швеция) - отлично рассказанная и сыгранная история, причем оба сезона хороши, что редкость. Играют Кьелль Бергквист и Юлия Рагнарссон. Играют отлично, надо сказать.

Девушке-студентке полицейской академии дают задание на лето - дело о странном нераскрытом убийстве 20-летней давности, которое оказывается, не смог разгадать в свое время ее отец, который уже умер к моменту действия. Удивительным образом во всем этом оказывается замешан бомж, бывший детектив. События разворачиваются совершенно непредсказуемо, напряжение нарастает, но разрешение загадки не приводит к облегчению, так как вскрывает новые подробности.

The Stranger (Незнакомка) 2020 - по ссылке подробный обзор - 1 сезон, 8 серий по 45 мин, детективная драма, триллер, криминал. Великобритания.

В главных ролях: Ричард Армитедж, Шон Дули, Шиван Финнеран, Джейк Дадмен, Миша Хэндли, Дженнифер Сондерс, Пол Кэй, Дервла Кирван, Кадифф Кирван, Элла-Рэй Смит

Режиссеры: Дэниэл О’Хара, Hannah Quinn

Отлично закрученный детектив с неожиданным финалом. Кто убил молодую красивую учительницу и за что? Это нам предстоит распутать, а заодно узнать много интересного обо всех вовлечённых героях.

Пробуждение/ Awake - по ссылке большой обзор - (сериал 2012, 1 сезон, 13 серий) США

Жанр: фантастика, фэнтези, драма, детектив

Слоган: «Two Dreams. One Reality»

Режиссер: Джеффри Рейнер, Сара Пиа Андерсон, Милан Чейлов

В главных ролях: Джейсон Айзекс, Лаура Аллен, Стив Харрис, Дилан Миннетт, Б.Д. Вонг, Михаэлла МакМанус

Действие происходит в Лос-Анджелесе. Детектив Майкл Бриттен после аварии страдает потерей памяти - он не помнит, кто из его семьи выжил, а кто погиб в ту страшную ночь. На этом фоне он начинает видеть бесконечные сны, которые моделируют две параллельные реальности - в одной с ним остается жена, в другой - жив его сын.

Бродчерч (Убийство на пляже). Все три сезона прекрасны не только неожиданными поворотами сюжета, но и яркой игрой Дэвида Тенанта и Оливии Колман. Да, судебная система в Англии отвратительна, но сериал превосходный. Поверьте, оторваться будет трудно до самого конца.

ОА/ The OA (сериал 2016 – 2019) 2 сезона США - по ссылке аж два разбора на каждый сезон

Жанр: фантастика, фэнтези, драма, детектив

Слоган: «Get in»

Режиссер: Зал Батманглидж, Эндрю Хэй, Анна Роуз Холмер

Сценарий: Зал Батманглидж, Брит Марлинг, Доминик Орландо

В главных ролях: Брит Марлинг, Эмори Коэн, Патрик Гибсон, Джейсон Айзекс, Иэн Александр, Филлис Смит, Брендан Мейер, Брэндон Переа, Уилл Брилл, Шэрон Ван Эттен

Пропавшую несколько лет назад девушку находят при странных обстоятельствах. Дома она собирает группу поддержки, которой рассказывает о том, что с ней происходило всё это время. А дальше, как в сказке об Алисе - всё чудесатее и чудесатее. Оба сезона хороши.

Дивный новый мир/Brave New World (сериал 2020, 1 сезон) США - тоже подробная рецензия по ссылке в названии

Жанр: фантастика, драма

Режиссер: Оуэн Харрис, Ифа Макардл, Андрий Парекх

Сценарий: Нина Брэддок, Грант Моррисон, Элайна Перпелитт

В ролях:  Олден Эренрайк, Джессика Браун-Финдли, Гарри Ллойд,Нина Сосанья, Джозеф Морган, Кайли Банбери, Сэн Мицудзи, Ханна Джон-Кэймен, Софи Макинтош, Мэттью Обр

Ну и, наконец:

"Ферзевый гамбит". Писала недавно целых два поста об этом громком событии года. Совершенно обаятельная гениальная сиротка пытается победить русского сурового гроссмейстера с помощью алкоголя и наркотиков. Удастся ли ей это? 

Перейдём к корейским дорамам. Я посмотрела всего три из них, и все по-своему хороши. Чем они в целом берут? Они добрые, искренние, с простым незатейливым юмором и практически без постельных сцен и "кровищи", а это, оказывается, очень приятно. Это те сериалы, когда можно просто расслабиться и отдохнуть. Кроме того, ещё и смысл в этом всём есть - драматические коллизии, психологизм и актёрская игра.

Сыр в мышеловке. Обнимашечки)

Итак, 

Я псих, но это нормально (сериал 2020) -по ссылке обзор - Saikojiman gwaenchanha
Корея Южная, 1 сезон, 16 серий
Жанр: драма, мелодрама, фэнтези
Режиссер: Пак Щин-у
В главных ролях: Ким Су-хён, Со Е-джи, Пак Кю-ён, О Джон-сэ, Ким Джу-хон, Пак Чин-джу, Ким Чхан-ван, Чан Ён-нам, Кан Ги-дун

Сюжет прост: нам расскажут любовную романтическую историю, которая будет развиваться по сценарию единственной неупомянутой в сериале сказки - о Журавле и Цапле. Зато все остальные сказочные сюжеты будут поданы в каждой серии в очень оригинальной интерпретации, переплетаясь с реальной жизнью весьма причудливо. Наряды отдельно - безумно хороши.

Сыр в мышеловке/Chijeuindeoteuraep (сериал 2016) Корея Южная - опять обзор по ссылке
Жанр: мелодрама, комедия
Режиссер:  Ли Юн-джон
В главных ролях:  Пак Хэ-джин, Ким Го-ын, Со Ган-джун, Ли Сон-гён, Нам Джу-хёк, Пак Мин-джи, Ким Хи-чхан, Хван Сок-чон, Щин Джу-хван

Нам расскажут небанальную любовную историю, в которой герои "треугольника" и всех сопутствующих сюжетных линий заставят нас переживать за каждого из них, а студенческие будни разбудят воспоминания о собственной юности.

Жизнь на Марсе/Raipeu on Maseu сериал 2018 (1 сезон) - тоже есть обзор на канале по ссылке в названии

Сюжет такой: молодой прямолинейный криминалист Хан оказывается в сложной ситуации, следствием которой становится похищение девушки-прокурора и авария, которая приводит героя на больничную койку. Находясь в коме, Хан Теджу оказывается путешественником во времени и пространстве - он попадает из Сеула 2018 в Инсон 1988 и вынужден расследовать в прошлом несколько преступлений, связанных с его семьей. 

Что-то заинтересовало? Или всё это уже смотрели? А может, вы и сами можете мне посоветовать годные фильмы? Не стесняйтесь! Лайк, коммент и подписка на мой канал в Дзене - прекрасный новогодний подарок! 

Всем сектантам, рассуждающим об отсутствии у нас в стране свободы слова, я бы рекомендовал внимательно осмотреться. Свобода слова - это универсальный миф, с помощью которого дурачат прекраснодушных идиотов. Свобода слова ограничивается не только Уголовным Кодексом. В СМИ она обрезается редакционной политикой, в соцсетях - "принципами сообщества". Вы можете говорить все, что захотите, но только там, где вас никто не услышит.

Но это пустяки по сравнению с политикой остракизма, которой вас подвергнут в странах-образцах свободы слова. В США за неправильную позицию вы можете лишиться всего и стать изгоем. Попробуйте что-то сказать против ЛГБТ. Вас растопчут и распнут. Вы можете даже ничего не говорить, вспомните ученого, который вышел к прессе в рубашке с принтом, изображающим женщин. Вы даже можете ничего не утверждать, а лишь усомниться в верности господствующей точки зрения и это станет вашим могильным камнем.

В СССР здоровых диссидентов отправляли в психушку за неправильные взгляды. На Западе вас могут за то же самое довести до психушки и самоубийства. Да что там сомнения. Человек, который не подчиняется мейнстриму, уже сильно рискует. Не встал на колени в знак поддержки черных расистов (под черными я подразумеваю негров) и все - ты уже опасный смутьян. То есть речь не идет об обсуждении проблем - предлагается сразу готовое решение (например, каяться за угнетение) и никто не смеет усомниться в его верности.

Казалось бы - это диктат, но диктат общественности. Увы, это только кажется. Потому что господство "правильных" взглядов формируют те, кто владеет орудиями пропаганды - СМИ, соцсетями, интернет-сайтами, видеохостингами. Это мнение не сформировалось внутри общества, не вызрело и не сформулировалось его членами. Потому что на формирование доктрин уходят годы. Каждая идеологема проверяется временем и критикой. Сегодня критика запрещена, а скорость формирования идеологем сведена к дням и часам.

Как-то Познер сказал, что ни один журналист не свободен, но принадлежность СМИ различным силам обеспечивает плюрализм мнений. Дед живет в прошлом. Так было лет пятьдесят назад. Сегодня уже очевидно, что интернет-гиганты следуют строго определенной точке зрения и конкурируют между собой исключительно за рынок услуг. Но что касается идеологической составляющей - там нет никаких противоречий. Теперь зло - это не то, что является злом, а то, что назначили таковым (как назначают виноватых в нашей армии). Ты можешь проповедовать любую чушь, начиная с теории плоской земли и заканчивая религиозным культом. Но ты обязан не сомневаться в ценностной парадигме, которую продвигает Запад.

Ты должен уважать и любить тех, на кого покажут, и считать врагом свободного мира всех, кто отказывается любить и уважать этих угнетенных. Это военный коммунизм. Те же яйца - вид сбоку. Раньше угнетенным был пролетариат, теперь геи и негры. И бабы, которых за жопу хватают теперь исключительно с целью объективации и угнетения патриархатом. История показывает, что настоящее угнетение начинается тогда, когда разворачивается борьба с угнетением. "Вы не сочувствуете детям Германии?" Мы вас расстреляем. Не пулями, но не менее эффективно. Западная свобода слова - это тоталитаризм и диктат одной точки зрения, которую они стремятся распространить на весь мир.

Я прекрасно живу без аккаунтов на Фейсбуке, Вконтакте, Инстаграме и в Твиттере. Ровно по той же причине, почему я не сел бы за карточный стол с шулерами.

Работа с животными научила меня одной простой вещи: не надо слушать тех, кто нихрена не является специалистом в области разговора.
Открываешь любую соцсеточку, любое издание и там «диванные» эксперты рассуждают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. И самое страшное, что эти «эксперты» уважаемые люди с кучей заслуженных (именно заслуженных) регалий, но вот одна проблема, они нихрена не понимают в предмете разговора.
А уж сколько рядовых диванных войск и не пересчитать. Причём информацию черпают от этих «экспертов», из прессы (ну те сами не знают что писать, но писать-то надо) и короля информации: информационного агентства «ОБС» (одна бабка сказала).
Когда мне терапевт начинает рассказывать о вреде прививки Sputnik-V  я могу задать только встречные вопросы: а вы вообще понимаете как это работает? Вы вирусолог? Вы разрабатывали вакцины и представляете как это всё действует? Я нет, но я и не спорю по поводу этого и не доказываю ни вред, ни пользу данной вакцины. Золотые слова: молчи, за умного сойдёшь
Но я хотя бы не забанен в гугле и могу послушать (почитать) людей, которые действительно делали вакцину, знают её и представляют что и как работает.
Случайно наткнулся на интервью Дениса Логунова. Интервью относительно старенькое, конец июля 2020, но вы хотя бы будете представлять, что это и как вообще 

Первое большое интервью создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов дал «Медузе». Он рассказал, стоит ли ждать прививок к сентябрю 2020 года

Денис Логунов — замдиректора по научной работе Центра имени Гамалеи — в 43 года успел стать членом-корреспондентом Российской академии наук, возглавить группу разработчиков первой российской вакцины от коронавируса и вколоть ее себе. Говорить об ощущениях от этого эксперимента Логунов отказывается — потому что «не любит хайп» и интервью дает впервые в жизни. 

Его вакцину уже ввели 76 добровольцам: каждый из них вел «дневник добровольца», в котором отмечались побочные эффекты — повышенная температура, сыпь, покраснение в месте укола. К счастью, ничего более серьезного. Власти надеются, что вакцина будет готова к сентябрю. В интервью научному редактору «Медузы» Александру Ершову и спецкору Светлане Рейтер Логунов рассказал, что в сентябре вакцина может получить только временную регистрацию, а ее массовое производство начнется не раньше конца 2020 года. О подробностях разработки вакцины исследователи говорят впервые — в научной литературе результаты их работы пока не опубликованы.

Сначала — краткое содержание интервью

Добровольцев было найти очень просто. Вакцина, которую мы сделали, относится к векторным — это значит, что мы используем вирус-носитель, который доставляет в организм человека генетическую информацию нового коронавируса и вызывает иммунный ответ на него. Метод основан на нашей работе по созданию такого рода вакцины против вируса Эболы, а перед тем, как случилась пандемия, мы уже три года разрабатывали вакцину от ближневосточного респираторного синдрома MERS — и сомнений о том, что нужно делать, у нас не было. Работа началась в феврале, а создание самой вакцины заняло две недели.

До того, как начать испытания на людях, ее подробно исследовали на нескольких видах животных, в том числе двух видах обезьян. Мы отслеживали все: и выработку антител, и реакцию клеток иммунной системы. Сейчас заканчиваются испытания на двух группах добровольцев, всего 76 человек. Это меньше, чем заявлено в той же Великобритании, но, поверьте, тысячу человек там не будут вакцинировать еще долго. Мы не пресса, мы не можем отвечать за то, что о нас публикуется, и мы не Минздрав — мы не можем повлиять на решение о регистрации. Будет широкое исследование на тысячах человек, мы от этого не уклоняемся. Но прямо сейчас регистрация на ограниченных условиях нужна, чтобы в исследовании могли участвовать люди из группы риска — мы же не здоровых добровольцев собираемся защищать этой вакциной. К концу 2020-го в нашем институте мы должны выйти на миллионы вакцин в год. Моя цель была не стать первым в мире, а защитить близких.

«Люди устали бояться»

— Легко ли вы нашли добровольцев для клинических исследований?

— О да, с этим никаких проблем не было. 

— Даже глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, ваш инвестор, во всех интервью с гордостью рассказывает, как ему поставили вакцину.

— Мы — федеральное учреждение Минздрава России. Наш инвестор — государство.

— Как вы думаете, почему люди так охотно соглашались на введение неизвестного препарата? Страх заболеть? Устали бояться?

— Во-первых, думаю, действительно устали бояться. Во-вторых, с течением времени люди начинают как-то смиряться с коронавирусом, понимая, что он никуда не денется. Знаете, бывают управляемые инфекции, а бывают — неуправляемые. И поначалу эта инфекция была неуправляемой. Сейчас — плюс-минус — есть хотя бы средства для снижения вирусной нагрузки и понятно, что нам с этим вирусом надо как-то жить.

— Тем временем в мире объявляется панацеей то одно лекарство, то другое, а убедительных подтверждений эффективности либо очень мало, либо совсем нет.

— Проблема заключается в том, что всегда, когда все делается с колес, доказательность страдает. 

— А вы сами к коронавирусу как относились? Боялись?

— Да, конечно. Для меня изначальные цифры были достаточно убедительными. Я помню цифры математического моделирования по гриппу — а люди часто путаются в цифрах, они считают, что после гриппа в реанимациях тоже многие умирают. Я в таких случаях объясняю, что нужно смотреть на общую летальность, а не на статистику смертей в реанимации. А общая летальность сильно выше, чем при гриппе: при гриппе — 0,04%, максимум — 0,1%, COVID-19 — в несколько раз больше.

ПРО ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ ВОПРОСЫ

— Добровольцы, которых вы вакцинировали, были тщательно проверены на отсутствие малейших признаков коронавируса и ограждены от контактов с внешним миром. Теперь представим себе такую картину: вашу вакцину вводят человеку, который уже инфицирован, но у него еще нет симптомов. Невозможно же каждого перед прививкой проверять и ограждать от контактов, верно? И что произойдет в этом случае? Не вызовет ли укол иммунный ответ, который приведет к опасным последствиям?

— Дело не только в нашей или не нашей вакцине. Такие осложнения называются ADE-эффектом (antibody-dependent enhancement), он, например, свойственен вирусу лихорадки Денге.

ЧТО ТАКОЕ ADE-ЭФФЕКТ?

Про ADE написана сотня статей, нет смысла их пересказывать — он встречается и при Эболе. Чтобы избежать этого эффекта, человеку нельзя вводить инактивированную вакцину — она вызывает только антительный иммунный ответ, а потом, при его ослаблении, ADE-эффект. Она не вызовет образование клеточного иммунитета, который нужен нам. Поэтому при создании вакцины от COVID-19 мы сделали не инактивированную, а векторную вакцину.

— Давайте представим, что вы говорите с любопытным ребенком. Что такое инактивированная вакцина?

— Вы взяли вирус, вырастили его, инактивировали — убили. Сделали с ним вакцину. Ввели. Вакцина, сделанная по этому принципу, может вызвать только антительную защиту.

Векторные вакцины, а по такому принципу сделана наша вакцина от коронавируса, вызывают еще и цитотоксическую реакцию иммунитета — появляются иммунные клетки, которые прицельно уничтожают клетки, инфицированные вирусом. Переносить разговоры об ADE-эффекте на векторную вакцину не совсем корректно — исследования показали, что нет никакого ADE-эффекта для векторных вакцин. Никто не говорит, что этот эффект не нужно исследовать дальше и не нужно на него смотреть, но исследованные на приматах оксфордская и китайская [векторные] вакцины [против SARS-CoV-2] никакого ADE-эффекта не показывают. Мы свою вакцину тоже на этот эффект на приматах проверяли. И, хоть мы до конца не можем сказать, будет ли у человека такая же картина, как у приматов, сейчас к возможности ADE-эффекта надо относиться настороженно, но не более того.

— А что значит «векторная»?

— Вы берете вирус [вектор] — неопасный, не встраивающийся в геном, с которым все человечество сталкивается в течение жизни — аденовирус. Потом вы делаете его еще более безопасным — отрезаете ему кусок генома, вернее, два. С такими модификациями он не способен размножаться в нормальных клетках человека, но может туда попасть и принести то, что вы ему скажете нести, что вы «встроите» в его геном — в нашем случае чужеродный для аденовируса, но важный для коронавируса ген, кодирующий S-белок (белок-«шип»). Аденовирус может его эффективно доставить, а через две-три недели следов вектора в организме не останется. Временная история: доставил — наработал чужеродный белок в клетках человека — получили результат.

— Маршрутка.

— Да. Мы взяли ген, кодирующий S-белок, перевели его из РНК в ДНК. Вставили этот ген в геном аденовируса, получили вектор. 

— Полчаса работы, и вакцина готова. 

— Почти. Две недели. 

«Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле»

— Расскажите, как вы делали эту вакцину.

— Мы создавали ее стандартным для всех векторных вакцин образом. Подобные вакцины не возникли на ровном месте, они активно используются с 1990-х годов. По такому принципу нами была сделана вакцина от вируса Эбола, которая была у нас зарегистрирована. 

— Вы выбрали именно векторную вакцину и именно на основе аденовируса. Почему? Потому что вы с ней уже работали?

— Когда мы принимали решение о вакцине, было понятно, что это должна быть вакцина, которая индуцирует цитотоксическую реакцию иммунитета. Довольно простое решение — любой человек пошел бы моим путем. Выбирая между ДНК-, РНК- и вирусными векторами для доставки вакцин, — а мы работаем со всеми типами, — мы выбрали вирусные векторы, потому что они более эффективны. Мы провели массу экспериментов с разными носителями и сравнивали с векторными, и уже на старте было понятно, что это небо и земля. 

— Когда вы решили — все, мы включаемся в гонку, мы делаем вакцину и она будет именно такой?

— Я тут должен объяснить одну вещь: мы три года делали вакцину против [вируса ближневосточного респираторного синдрома] MERS.

— И взяли готовое?

— Да. Мы делали вакцину против MERS и пробовали разные варианты. Это была большая работа, мы дошли до второй фазы клинических исследований. Поэтому, когда появился другой коронавирус, ближайший собрат из группы бета-коронавирусов, у нас не было никаких сомнений, что и как делать. Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле.

— А когда вы начали работу? В апреле? В марте?

— В феврале. Идея, что мы включаемся и что-то делаем, возникла именно тогда. В январе еще никто толком не понимал, с чем мы имеем дело. В феврале я участвовал в конференции ВОЗ — тогда стало ясно, что мы имеем дело с серьезной проблемой.

— В ВОЗ понимали, что произошло?

— В 20-х числах февраля — да. Я не буду критиковать ВОЗ, для этого есть другие люди. Наверное, они в чем-то правы, но ВОЗ тоже трудно — она очень часто не получает объективную информацию, она не является государственным органом, который принимает за всех решения. Ее сотрудники делают все, что могут — собрали комитеты по моделям, комитеты по клиническим и доклиническим исследованиям, все это в открытой форме используется по всему миру. ВОЗ, наверное, опаздывает по скорости — закрываем границы, не закрываем, — но это ведь такое политическое решение, которое стремительно не примешь.

— Вы скопировали свою векторную вакцину для MERS. А почему вы не использовали вектор, который может размножаться в клетках, — это ведь потенциально может сделать иммунитет более длительным?

— Скажу просто: вектор, которому нужно размножаться, будет вызывать более выраженные побочные эффекты. Если он не размножается, то у вас после вакцинации будут стандартные нежелательные явления — температура, боль в месте укола. Если вы делаете вакцину на векторе, который размножается, то вы выпускаете джинна из бутылки. Что мы делаем? Мы колем вакцину в два этапа — сначала один вектор, потом — другой. Такая схема известна в мире — я думаю, сейчас ее не используют по каким-то экономическим причинам. Но в нашей ситуации мы понимаем, что двукратное введение лучше однократного. Мы это проверяли на вакцинах от MERS и вируса Эбола.

— Последние исследования британских и немецких ученых показывают, что количество антител к коронавирусу в крови снижается гораздо быстрее, чем ожидалось. Это как-то может помешать вакцинации?

— Данные работы доказывают очевидную вещь — иммунитет со временем снижается. Важно, что пока никто не знает, как все будет дальше. Во-первых, почему мы считаем снижение антител в крови маркером того, что иммунитет пропал? Антитела в крови всегда снижаются — мы не можем выйти на пик иммунного ответа по одной инфекции и тут же по второй, по третьей, четвертой — в этом случае все силы организма будут истрачены. Примерно через два месяца после подъема уровня антител к инфекции у вас происходит его сильное падение.

И тут возникает главный вопрос: будет ли защищен такой переболевший человек? Есть вакцины, которые формируют эффективный иммунитет, но потом он падает, патоген меняется, попадает в организм еще раз, и человек заболевает повторно — но легче переносит болезнь, не умирает. Такая ситуация, например, с гриппом. А бывает, как с желтой лихорадкой — иммунитет поднимается, потом падает до довольно низких значений, но его защитная эффективность сохраняется до 20 лет. И вот если сейчас найдется человек, который скажет, что снижение антител к COVID-19 означает, что иммунитет не будет работать, это будет смелым, но бездоказательным и абсурдным утверждением.

— В разработке вакцины вы с самого начала решили идти по одному пути и никуда не сворачивать? А почему, допустим, не 13 вариантов разных вакцин? Ведь бывает так — ты вкладываешься целиком в один вариант, а в конце вдруг что-то ломается. 

— Нам не было страшно, мы эту историю проходили много раз. Повторюсь, мы уже делали двухвекторную вакцину от MERS и вводили ее добровольцам.

— Но в мире существуют разные варианты, и сейчас так все поделилось, что какая у страны наука — такая у нее и будет вакцина. У вашей вакцины есть аналоги — оксфордская вакцина и китайская.

— Более того, Johson&Johnson тоже делают аденовирусную вакцину, просто чуть отстают. То есть три ближайших аналога.

— Можете назвать главные отличия вашей вакцины и дизайна исследования?

— Дизайн исследования всюду примерно одинаковый — сначала исследуется ограниченная группа, потом полномасштабные исследования, которые обязательно будут. 

— Но у вас два вектора, а у них — нет.

— Я расскажу, почему у нас двухвекторная вакцина. Если вы колете один вектор, и он не воспроизводится, надо колоть второй раз. Тот же вектор вы колоть не можете — у вас иммунный ответ к нему находится в острой фазе. А человек не ответил на первую инъекцию, бывает такое, например, с людьми пожилого возраста. Вы же не с беленькими мышками работаете с интактным иммунитетом, которые на все одинаково, как близнецы, реагируют. Нет. У вас в популяции есть разные ситуации. И очень часто в этом случае вы можете получить хороший иммунный ответ, но для этого его надо бустировать [усилить] и ввести вторую инъекцию.

Мы эту историю хорошо проверяли — и на мышах, и на приматах. У нас было клиническое исследование двухфакторного введения одного и того же вектора у людей. Мы знаем, что повторное введение одного и того же вектора — это не очень хорошая история. После первой инъекции наблюдался ответ у всех добровольцев, но при повторном введении значительное усиление было достигнуто только у тех, кому вводили второй компонент на основе другого вектора, а введение того же самого вектора дало крайне слабое усиление. То есть если кто-то будет вводить один и тот же вектор, он рискует создать слабый иммунитет, который может критически снизиться в течение трех-шести месяцев. 

— В этом ваше основное отличие от оксфордской вакцины?

— Вот вы отличие ищете, а я — схожесть. Мы [все] действуем не по принципу, когда нам хочется чего-то один раз кольнуть, а потом вдруг что-то будет работать. Мы должны быть уверены, что на вакцину ответят разные люди.

«И в Америке, и в России сейчас есть возможность срезать углы»

— Непредсказуемые реакции у добровольцев были?

— Нет, к счастью. Все предсказуемо — температура, боль в месте введения. Сыпь небольшая. Все стандартно. 

— Что по работе с вакциной уже готово, а что запланировано?

— Проведены доклинические исследования — на мышках, обезьянах и хомяках. Безопасность дополнительно проверена на крысах, кроликах, и двух видах обезьян — макаках-резусах и мармозетках. 

— И все хорошо?

— Да, иначе бы нам не разрешили выйти на клинические исследования у добровольцев.

— Есть антитела, и нет побочных эффектов?

— Вы знаете, это не самая проблемная часть — получить антитела у резусов и мармозеток.

— А Т-клетки?

— Тоже. С ними все просто, животные довольно хорошо отвечают. 

— А они от самого вируса защищают, вы как-то это проверяли?

— Да, было исследование на хомяках и на макаках-резусах. 

— Вы пока это не опубликовали?

— Пока нет, будем.

— Соответственно, потом — исследования на 38 людях?

— Два раза по 38.

— Одним дается обычная вакцина, другим «высушенная»?

— Так и есть.

— Эта фаза закончилась?

— Заканчивается. Уже все ввели и отследили. 

— А какой сейчас день после введения?

— 28-й.

— И какие результаты?

— Результаты окончательные мы посмотрим, пока посмотрели предварительные — безопасность, иммунный ответ. Полные данные озвучим чуть позже.

— Вы проверяете антитела, нейтрализующие антитела, Т-клетки, и наверное, все — больше ничего нельзя проверить?

— Можно. Мы проверяем разные антитела на разных тест-системах — IgG, ИФА на полноразмерный S-белок и на фрагмент S-белка (RBD-домен), титр вируснейтрализующих антител, Т-клеточный иммунный ответ в двух вариантах — лимфопролиферация [увеличение популяции] CD4- и СD8-клеток и продукция ими гамма интерферона. Когда пациентов немного, они должны быть обсмотрены со всех сторон — мы это делаем, в первую очередь, для себя — мы должны знать про нашу вакцину максимально много.

— Будет ли эта вакцина обязательной?

— Это не ко мне вопрос. Могу сказать свое мнение: обязывать людей не совсем правильно, они сами в состоянии принять решение. Минздрав, скорее всего, определит какие-то группы риска, которым вакцинация может быть рекомендована из-за большого числа контактов. Врачи, учителя. Для этих специальностей, скорее всего, будут приняты рекомендации.

— В прессе пишут: все, в Институте Гамалеи завершены испытания вакцины. Все доказали, все работает, готовьтесь к прививкам.

— Я не пресса, не могу за нее отвечать. Новости сваливаются на нас неожиданно. Мы максимально открыты, все рассказываем — у нас нет запасных 20 вариантов, есть только один, он появился не случайно, есть вся информация, все будет опубликовано в зарубежных журналах. Клинические базы действительно ввели все дозы добровольцам. И пресса, наверное, имела в виду это, когда писала, что исследование закончилось. Но оно не закончилось, наблюдение за добровольцами будет идти еще полгода. Но и в Америке, и в России есть специальные постановления, которые позволяют…

— Срезать углы.

— Да, упростить регуляторные процедуры. Но это не значит, что добровольцев вакцинировали, и никто не будет нести за них ответственности. О них будет собираться информация через 42 дня после введения вакцины, потом через три месяца, дальше — через полгода. Но вот этап срезания углов будет закончен после первой фазы вакцинации. И через 42 дня мы выложим всю информацию. 

— Тогда что означают заявления о том, что вакцина будет уже в сентябре? Как их понимать?

— Это значит, что если это будет…

— А может и не быть?

— Поймите, это объективное исследование — не мы решаем, пройдет ли вакцина регистрацию или нет, мы не влияем на это решение. С регуляторной точки зрения это устроено так: разработчик, он же спонсор, отдает вакцину клинической базе [где проводится исследование] и дальше все будет делать она. Нас не будут ни о чем спрашивать. Клиническая база будет готовить документы: наблюдения, дневники добровольцев и т. д. Все это будет собираться в пакет данных — по анализам, по иммуногенности. Все это будет подаваться в центр экспертизы Минздрава, и именно он будет принимать решение — на основании пакета данных доклинических и клинических исследований, — подходит ли эта вакцина, достаточно ли она эффективна, насколько хорошо соотношение параметров безопасности и эффективности, и можно ли выпускать такую вакцину на ограниченных условиях в оборот. 

Что значит «на ограниченных условиях»? Это значит, что если мы не повторим [результаты] на большой выборке, то регистрация закончится. Поэтому обязательно будет еще расширенное исследование (третья фаза, как это принято в международной классификации) и все наблюдения за добровольцами (и этими 76-ю, и теми, что еще только будут участвовать) будут проводиться не 42 дня — они будут проводиться полгода. И только тогда, когда это произойдет, когда будет доказана эффективность и безопасность, мы получим постоянное регистрационное удостоверение, если экспертный орган решит, что этого достаточно. А сейчас [то, о чем мы говорим] — это только регистрация на «ограниченных условиях», которая позволит выйти, например, на вакцинацию групп риска. И все. 

«Желания быть первым в мире у меня нет. Первая задача — защитить свой ближний круг»

— Вы хотите сказать, что испытаний на эти двух группах по 38 человек достаточно, чтобы получить регистрацию? Но это же очень мало!

— Их достаточно для того, чтобы получить регистрацию на «ограниченных условиях» — она, например, не позволяет вакцинировать детей, стариков, но позволит вам сделать исследование на большей выборке. У вас будут группы риска, они получат препарат, который пройдет экспертизу качества в Росздравнадзоре. Затем все равно нужно будет вакцинировать тысячу человек для того, чтобы пройти третью фазу. В этом смысле практически ничего не изменится — кроме того, что появится возможность использовать ее в чуть более широком круге людей, не только у здоровых добровольцев, но и у людей из групп риска. Мы же не добровольцев хотим защищать вакциной, правда?

— Вы полагаете, что это правильно — выпускать вакцину по такой схеме регистрации?

— Америка сейчас пришла ровно к тому же — вакцины у них пошли по упрощенной схеме. Если мы говорим о прецедентах, то более-менее все пошли по тому же пути. И британцы в том числе — сейчас после первой фазы они все равно выйдут на упрощенную регистрацию, вот увидите. 

— Только ведь у них в исследовании заявлены 1000 человек, не 78, и они выйдут после тысячи добровольцев?

— Тысячу они все равно не будут исследовать долго. Не будет никакого полного исследования ни в Америке, ни где-то еще.

— Можно ли привести вот такую очень грубую арифметику: если летальность заболевания около 1%, то для того, чтобы доказать, что вакцина достаточно безопасна, что она действительно дает выигрыш при применении, нужно пронаблюдать хотя бы 100 человек, чтобы иметь возможность увидеть какой-то серьезный, но редкий побочный эффект — не знаю, реакцию ADE или что-то еще. Просто чтобы утверждать, что риски вакцинации ниже, чем риски самой болезни. Разве не так?

— Конечно, так мы и будем делать. Протокол на большую третью фазу исследования с участием двух тысяч добровольцев уже разработан, но пока не одобрен, поэтому о нем ничего не публиковалось. Но он есть. Мы не просто не уклоняемся от этого большого исследования, мы делаем все, чтобы оно состоялось прямо сейчас, в самое ближайшее время — в августе.

— А если представить такую фантастическую ситуацию: вы пускаете препарат на рынок, а тут, не дай бог, происходит что-то ну очень плохое, прямо как в кино. Что тогда происходит — все отзывается обратно?

— Для любого лекарства — не важно, нашего или какого-то другого, — есть специальная процедура, по которой это происходит: начинается разбирательство, все шаги прописаны. Вообще, мы обо всех вещах, которые происходят с добровольцами, должны подавать рапорт в Минздрав. У нас на самом деле довольно жесткая регуляторная система.

— В связи с сообщениями СМИ про хакеров, которые собирались украсть секреты производства вакцины, хочется спросить — а какая часть информации при разработке вакцины бывает суперсекретной? Что надо особенно хорошо защищать? Такая «кащеева смерть», которую вы никогда и никому по доброй воле не отдадите? 

— Когда вы живете в какой-то технологии, то хотите вы того или нет, у вас появляется масса собственных наработок, которые вы часто даже в патент не выносите. Но их очень сложно украсть — нужно прожить 15-20 лет, чтобы действительно овладеть в совершенстве этой технологией и воспроизвести ее в любых условиях. Ну как это можно украсть? Только вместе с самим коллективом разработчиков. А когда вакцина выйдет на рынок, то в любом случае каждый сможет посмотреть что в ее составе, тут никакого секрета не будет.

— Есть желание быть первыми в мире?

— У меня? Нет. Наверное, должно быть, но нет. Я всегда другую цель для себя ставил: первая задача — защитить свой ближний круг. Потому что это было все довольно страшно, на самом деле — и желание защитить и спасти близких людей, оно довольно сильное. А потом, знаете, побеждать американцев, побеждать европейцев — это финансовые цели по завоеванию рынка, а я не завоевываю рынки, я разрабатываю препараты. И мне нужно, чтобы мой препарат был хорошим, и чтобы он работал. А кто и как его будет двигать, это важно, но вторично.

«К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год»

— Вы ведь в ваших исследованиях смотрите только на косвенные признаки защитного эффекта: антитела и Т-клетки. Но саму статистику того, что вакцинированные болеют реже, чем невакцинированные, вы пока не собираете. Возможно ли такое, что вакцина окажется неэффективна в реальной жизни даже тогда, когда лабораторные тесты будут говорить, что все должно работать?

— Конечно, все это будет наблюдаться и мы все это будем видеть. Животные после вакцинации оказываются защищены [от инфекции] — и хорьки, и хомячки, и приматы. Поэтому оснований считать, что вакцина не сработает, нет. Единственное опасение в связи с этим, — если вы спросите моего личного мнения, — заключается в длительности иммунитета. Продлится ли он год, два, или три — мы не знаем. Как будет выглядеть повторная инфекция через год? Ни мы, ни кто-либо пока этого не знаем, заболеванию ведь всего шесть месяцев. 

— Сколько доз вакцин вы собираетесь производить?

— Для того чтобы это выпустить, производство должно быть масштабировано. И здесь Минздрав предпринимает все усилия, чтобы те вакцины, которые будут, максимально транслировались бы на [производственные] площадки, чтобы эти площадки максимально быстро включались в игру, максимально быстро выходили на рынок, чтобы было качество, чтобы это можно было бы быстро масштабировать. Это, конечно, одна из приоритетных задач, которые тоже будут решаться параллельно. 

— Допустим, уже сегодня у вас есть разрешение и вам говорят: «Все, вперед, нам нужно 146 миллионов доз вакцины». 

— Я могу ответить [только то], что будет в Институте Гамалеи, на какие мощности мы выйдем. На какие мощности выйдут наши коллеги — а это действительно будут наши коллеги и помощники, а не враги — как быстро они выйдут, надо спрашивать у них. 

— А у вас?

— К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год. От трех до пяти миллионов доз в год. Наше производство будет наращиваться в три этапа — оборудование и расходники уже заказаны. 

— Даже с культуральной средой для выращивания клеток проблемы могут быть — всем нужна одна и та же среда. Эти среды, они ведь не делаются у нас, они импортируются. Не будет ли с этим проблем?

— Пока нет такого, что Россию отсекают и что-то ей не продают только потому, что она — Россия. В теории, наверное, такое может случиться, но пока я с этим не сталкивался. Наоборот, производители просят для ускорения заказа указывать, что среда будет использоваться для создания средств против COVID-19.

— Вы не боитесь каких-то волнений, если вдруг так получится, что в приоритетном порядке возможность вакцинироваться получат, например, чиновники?

— А почему я должен за это волноваться? Нет, не боюсь. Это не мой вопрос. Мой вопрос — сделать хороший продукт, на этом сфера моей деятельности заканчивается. Государственные приоритеты, которые нужно расставлять — этим должно заниматься правительство и Минздрав. Если правительство будет спускать на наш институт соответствующие распоряжения, то мы будем действовать согласно им, и никак больше. Других вариантов нет, мы — подведомственное учреждение. Кому давать, какие когорты в первую очередь защищать — это будет считаться и уже считается. Я уверен, что не будет такого — вот этих мы будем защищать, а этих — нет. 

— На каких площадках еще будет производиться ваша вакцина?

— «Р-фарм», «Генериум», «Биннофарм» — основные площадки. Компании сами на нас вышли, захотели участвовать.

— Финансово выгодно?

— Наверное. Но для многих людей, я думаю, это еще и возможность поучаствовать в чем-то большом.

— Это сильная амбиция.

— Конечно. Участие в большом деле, а не в какой-то ерунде.

— Может быть, это дурацкий вопрос, но все же: вы чувствуете какую-то особую ответственность перед населением России за то, что делаете?

— Конечно. Нельзя сидеть в окопе и отстраненно наблюдать за всем, что сейчас происходит. Для нас это действительно большой вызов, которому надо соответствовать. Так уж получилось, что это моя специальность, ты не можешь быть микробиологом, вирусологом и не участвовать — это вызов и мы должны его отработать.

— Простите за бестактность, но у вас самого близкие люди болели коронавирусом? 

— Болели мои родственники. Те, кто в возрасте, даже попали в больницу.

Фото: Андрей Петров / сайт Санкт-Петербургской епархии

Сегодня Россия отмечает православное Рождество, и накануне по всей стране прошли праздничные богослужения. Многие наверняка провели в храмах всю ночь.

Коронавирус не испугал ни священников, ни их паству, в том числе чиновников всех уровней. К сожалению, учитывая наш креативный подход к статистике, вряд ли получится отследить вспышки COVID-19, которые возникнут после этой рождественской ночи. Разве что по переполненным больницам.

Помните, кстати, как питерские власти (а конкретно вице-губернатор Евгений Елин) заявляли, что запрет на публичные мероприятия численностью более 50 человек касается и церковных служб? В РПЦ тогда ответили, что подобные ограничения "неуместны". Это к вопросу о том, как православная церковь относится к здоровью прихожан.

Но в это Рождество начудили не только попы!


Это мэр Люберец Владимир Ружицкий.

Фото: Владимир Ружицкий / ВК

Вчера он поздравил земляков с Рождеством и написал, в частности, следующее:

"Спаситель учит нас быть терпимее и добрее, помогать ближнему и не бросать в беде. В эти дни, когда весь мир борется с серьёзным недугом, мы уповаем на милость Божию и обращаем наши молитвы небесам".

Почему я заостряю на этом внимание?

Просто вглядитесь ещё раз в фотографию мэра и обратите внимание на масочку. Да, она прифотошоплена! А заодно маска прифотошоплена мужику, который случайно попал в кадр.

Действительно, когда ты настолько безответственно относишься к жизням окружающих и своих родных, что несколько часов стоишь в толпе без маски, тут остаётся уповать только на милость Божию...

Кстати, в храме Христа Спасителя в этом году попытались соблюсти социальную дистанцию.

Фото: Олег Варов / пресс-служба патриарха Московского и всея Руси

Но некоторые всё равно были без масок, а кто-то надел масочку а-ля рюсс, чтобы пятачок было видно.

Фото: Олег Варов / пресс-служба патриарха Московского и всея Руси

Попы все поголовно без масок, но им, наверное, и не положено. Что ж, здоровья патриарху!

Фото: Олег Варов / пресс-служба патриарха Московского и всея Руси

Я так понял, это католические гости. Эти больше уповают на масочки, чем на Бога.

Фото: Олег Варов / пресс-служба патриарха Московского и всея Руси

А как там дела у президента? Путин в рождественскую ночь посетил богослужение в церкви Николы на Липне под Великим Новгородом. Вся его тусовка была без масок.

Фото: Kremlin.ru

Надеюсь, глава государства успел привиться "Спутником V"!

Фото: Kremlin.ru

В Петербурге, где представители Церкви активно пытались убедить всех, что в массовых собраниях в храмах нет ничего страшного, митрополит Варсонофий отслужил литургию в Казанском соборе.

Фото: Андрей Петров / сайт Санкт-Петербургской епархии

Как и грозилась РПЦ, никакими 50 прихожанами тут и не пахнет.

Фото: Андрей Петров / сайт Санкт-Петербургской епархии

Пришла толпа, многие со спущенными масками.

Фото: Андрей Петров / сайт Санкт-Петербургской епархии

У губернатора Беглова следы от маски на лице. Видимо, он снял её, чтобы помолиться и/или поцеловать икону. Кстати, вот тонкий момент. Кто-нибудь знает, верующие сейчас продолжают целовать иконы? Допустимо ли с точки зрения церкви протирать иконы антисептиком, или надо прикладываться к ним устами поверх чужого коронавируса?

Фото: Андрей Петров / сайт Санкт-Петербургской епархии

Что ж, надеюсь, вера священников и прихожан достаточно крепка, чтобы никто не заболел.

Внешний локус во всех ресурсах выглядит примерно одинаково и приносит одни те же проблемы.

Вот здесь про ресурс работы, например.

Давайте сравним.


meli_sandra

Здравствуйте уважаемая Эволюция. Читаю ваш блог больше 4 лет.

(Каждая Ученица обязательно поясняет, что многолетнее чтение блога ей не помогло. Некоторые Ученицы пишут, что очень помогло, но дальше из письма понятно, что совсем нет)

У меня огромная проблема с ресурсом работы и я не знаю как его решать. Мне за 30, живу в Канаде с 13 лет. Окончила местный универ - инженер. Пока училась, мне повезло устроиться в министерство экологии на подработку, у них есть программы для студентов и платили на тот момент неплохо. У меня в программе была заложена практика и я проработала там 4 семестра. Но на постоянную работу туда было очень тяжело устроиться и контакты никак не помогали.

После универа я по профессии никогда не работала. Впринцеипе, я и вообще не работала.

(Ей много лет, но единственный раз, когда она работала, это когда "в программе была заложена практика", то есть ее вынуждены были взять. Работать ее там не оставили, потому что работала она плохо, но считает, что туда никого не собирались брать, просто так обеспечивали практику и стажировку студентам. Точно так же женщины с внешним локусом в ресурсе любви объясняют, что просто все в их городе женаты, не видя, сколько новых свадеб каждый год)

Сначала я помогала маме в ее бизнесе, работы было много она сама не справлялись. Но бизнес не приносил достаточно денег, что бы она платила мне хорошую зарплату. Тоисть работы было на двоих, а выручка на 1.5 человека.

(Здесь опять, бизнес сам по себе не приносил денег, а должен был. Она хоть и "помогала" маме, но доход не вырос, а может и уменьшился. Хотя "мама не справлялась" означало, что спрос был большой, то есть можно было заработать)

Потом я решила открыть свою компанию по дизайну интерьеров. Она у меня до сих пор есть, но за 5 лет у меня было пара клиентов в год (последний год - 0). Тем клиентам которые были очень нравилось, как все вышло, одни заказали у меня второй дом делать от других звонили друзья по рекомендации. Но проблема всегда была, что для людей эта услуга была слишком дорогой, хотя моя цена была в половину ниже других местных дизайнеров.

(Спроса на ее услуги дизайнера нет совсем, если не считать каких-то добрых людей, пожалевших автора. Несмотря на то, что цена ее намного ниже рыночной, никто не хочет. Но автор все равно думает, что ее услуги очень нравятся. Не понимает, что совсем нет, если нет спроса. Надо повышать квалификацию, учиться, приобретать опыт, снизив цену еще больше для начала. А скорее всего отказаться от этой идеи вообще, потому что "быть дизайнером" сейчас хочет каждая, но любая хозяйка дома сама точно такой же "дизайнер")

Многие говорили, что купили большой дом с 4мя спальнями (за миллион долларов и больше), а потратить 30 тысяч на дизайн включая мебель это очень дорого. Здесь так принято иметь большой дом с убогой обстановкой.

(Чтобы не пошатнуть корону, локус контроля еще больше съезжает вовне. Виноваты чужие нравы и убогие вкусы. Она заглядывает в карман людям как Ищейка и как Штурман их направляет, на что они должны тратить свои деньги. Если и есть влияние канадского менталитета, например склонность к аскетичному и минималистичному дизайну, надо изучать этот менталитет с уважением, предлагать что-то адекватное, технически актуальное, более удобное и лаконичное. А автор явно застряла в прошлом со своими взглядами на дизайн. Вообще, живя без денег, довольно сложно понимать вкусы богатых людей. Но автор смотрит на них сверху. Сами придумайте аналогию с ресурсом любви)

Реклама в интернете давала слабый результат, даже звонков было мало. Когда смотрю проекты местных дизайнеров у многих из них не столько частные заказы, как больше строительные компании заказывают модел-хом. Мне очень жалко и обидно, что у меня не идет это бизнес поскольку мне он очень нравиться.

(Непонятно, чем ей нравится этот бизнес, если она в него так и не смогла пролезть и он не отвечает ей взаимностью. Нравится видимо воображаемый бизнес, как многим одиноким рапанам нравятся чужие красивые девушки или чужие мужья)

Сейчас больше года ищу работу в области анализа даты или бизнес аналитики. Многое из того, чем я занималась в своем и мамином бизнесе это то, что они ищут. Выучила несколько программ из этой области и продолжаю учить другие. Но с работой никак. Я обращаюсь на начальный уровень с опытом до 3х лет.

(Хорошо, что она решила учиться. Потому что если ваша кандидатура совсем не интересна работодателям, значит у вас мало квалификации, а планка притязаний завышена. Конечно более всего ценится опыт работы, но на начальные уровни берут и людей с минимальным опытом, если их образования для вакансии достаточно. Поэтому, ища работу, вы должны учиться новому и одновременно снижать планку притязаний до той самой, реалистичной, то есть той, где появятся встречные предложения. Сопоставьте это, друзья, с правилами обращения на сайт знакомств для одинокого человека)

Слушала лекции о том, чтобы найти хорошую работу нужно расширить сеть знакомств с людьми на высоких позициях и как завязывать с ними знакомства. Например задавать интересные вопросы о статье, которую они написали. И потом попросить их уделить 5 минут мне по телефону. Но это дает очень маленький отклик и как то унизительно.

(Как всегда ресурс пытаются взломать с помощью щипцов и советов из интернета. Например, взять и навязаться кому-то с вопросами Ученицы, Училки или с агрессивной Попрошайкой. Сопоставьте это с "тактикой" рапанов в ресурсе любви)

Многие говорят, что плохая ситуация из-за кризиса, хотя в интернете очень много объявлений в данной области. А на посты работы в интернете компании получают сотни резюме и мои шансы очень малы.

Я могу сделать мастера по этой профессии, но не уверена, что мне это что-то даст, кроме долгов. Программы как питон, которые они учат я и так выучила. А с работой университеты не помогают.

(Автор делает вывод, что университеты не помогают, раз это не помогло ей. Программы она выучила примерно так же, как изучила мой блог за 4 года. Ну и мастера могла бы, если бы была гарантия, что она получит хорошую работу за это. Сравните с такими же аргументами в ресурсе любви)

Пытаюсь понять, как бы поступил бы на моем месте человек без короны и не понимаю.

Спасибо за вашу помощь

Мне очень редко бывает жалко взрослых людей -- сами ведь выстраивают свою жизнь, верно? -- однако сегодня меня накрыло.

Псевдомайор ФСБ, единственная официальная жена самца чипсоеда Аршавина, Алиса пошла по самому глупому пути -- отпилила, как поговаривают, себе нос.


Фото: Соцсети

Сама Казьмина признавалась, что до сих пор любит Андрея и ждёт его возвращения в домик. И, как и любая другая несчастная дурочка, готовится к этому знаменательному событию -- улучшает себя.


Алиса, конечно, всё отрицает. Нос, говорит, исчез в результате болезни. Филеры в скулах -- ну, само собой так получилось. Не берусь утверждать что-либо однозначно, но предпочитаю всё же верить своим глазам, а не словам псевдомайора.

Гражданку Казьмину хейтят её же подписчики. А мне вот Алису стало искренне жаль.

Ведь как ситуация выглядит со стороны? Не очень умный, не очень богатый, не очень красивый парень с простецким румянцем стал смыслом жизни женщины.

Я недостаточно хороша для него. Мне нужно стать лучше. Я отрежу нос (накачаю скулы, вставлю грудь) лишь бы снова тебя возбуждать. Посмотри, какая я вся улучшенная! Хочешь меня теперь, хочешь? Вернись!

Это одержимость. Иначе я такое охарактеризовать не могу. И разве дело только в Алисе? Каждая первая брошенная жена бежит после развода себя улучшать.

Нет бы сказать себе: стоп, дорогая, стоп. Это был жуткий козлина, он меня не достоин. Ушёл? Значит, мне повезло -- избавилась от паразита в доме, спасибо ему за это.

Но -- нет. У среднестатистической брошенной бабы противоположно другие мысли -- я не так уж хороша для него! Тьфу. И давай -- диеты, анорексия, фанатический улучшайзинг, откачка жира из живота, курсы минета с заглотом и так далее.

Мужик, конечно, не возвращается, зато у дурынды окончательно едет крыша. Самоуважение? Любовь к себе? Нет, всё это навсегда уходит из головы. Женщина превращается в половую тряпку -- в обеих смыслах. И ноги можно вытереть, и готова дать, лишь бы взяли.

Я не против грамотной пластики -- я только за. Но делать её нужно для себя, а не для того, чтобы вернулся козлина.

Вспомните, как вы переживали разводы -- тоже хотели улучшить себя?