Недавние тренды рунета

Уже несколько дней идут дискуссии вокруг сериала "Бриджертоны", где некоторые английские аристократы 1813-го года являются чернокожими. В самом сериале это обыграли и объяснили (по сути дела это Англия из альтернативной реальности, где "черные" были уравнены в правах), но шум в наших интернетах начался большой. Мне очень не нравится тенденция, которая особенно ярко проявилась в нынешних дискуссиях, согласно которой люди, которым не нравится смена цвета кожи персонажей, быстро и без сомнений объявляются расистами. Мне - человеку, который ассоциирует себя с либеральными взглядами - это представляется современной версией марксистко-ленинского тоталитарного взгляда на мир, где получить клеймо в виде "наймита буржуазии" или "ревизиониста" было проще простого, особенно в социальных науках. Шаг влево, шаг вправо - и вот тебя уже пометили ярлычками "расист", "сексист", "трампист" - и "отменили". В такой атмосфере свободная (либеральная) дискуссия в принципе невозможна - что я и наблюдаю в российском сегменте фейсбука, где все чаще важнее становится определить, "чей ты", чем послушать "о чем ты". 

Я полагаю, что в свободном мире люди имеют право  приглашать на роли в своих фильмах любых людей любого цвета кожи, а зрители имеют право принимать или не принимать этот выбор. Вопрос здесь в том, на чем основана та или иная аргументация. И в спорах про историзм (например, когда в фильмах по Илиаде Ахилла и нескольких богов делают чернокожими, или средневековой английской королеве меняют расу) я вижу столкновение двух фундаментальных позиций в отношении человеческой истории (то есть дело необязательно в расизме). 

Одна позиция (которой придерживаюсь я) может быть сформулирована как "есть историческая истина, и мы пытаемся как можно точнее и лучше ее постигнуть, какой бы она ни была - льстящей нам или нет, красивой или безобразной". Мы не можем во всей полноте познать прошлое, тем ценнее и важнее то, что мы знаем. Поэтому я, как правило, сильно ворчу по поводу больших искажений исторического знания, которые сплошь и рядом встречаются в фильмах, причем без особой на то надобности. Кстати, к "Бриджертонам" у меня претензий нет - именно потому, что они откровенно "внеисторичны". В более серьезных работах для меня изменение расы героев - как раз из серии ненужных искажений. Не вижу в этом ни малейшего смысла - история такова, какой была, и если среди английских средневековых рыцарей были сплошь белые - ну, так оно и было, хоть это кому-то кажется неприятным. Равно как неприятным кому-то может быть изображение жестоких белых плантаторов или колонизаторов. История не обязана нам нравиться - в этом ее мощнейший (но не используемый, увы) потенциал для развития общественной рефлексии.

Второй подход я бы назвал "постмодернистским". История по сути - это или политика, опрокинутая в прошлое (и она может использоваться для пропаганды нужных заказчику взглядов), или просто пространство для игр и фантазий, а как таковой "объективной истины" нет.  С этой позиции может прозвучать "а откуда вы знаете, что там все были белые?" или "ну и что, важно, как играет человек, а не цвет его кожи". История как таковая здесь ценностью не является вообще, она отбрасывается во имя достижения современных целей. Правда, мне непонятно, почему во имя достижения современных целей нужно переделывать историю - есть же опять-таки современные истории или истории про будущее (в моем любимом сериале "Экспансия"цвет кожи действительно вообще значения не имеет и никак не волнует). И для меня как раз отличным вариантом был бы такой, в котором дети, просматривая фильмы про прошлое, замечали бы отсутствие этнического и расового многообразия среди героев. Прекрасный повод поговорить о том, как меняется мир и отношения между людьми.  В конце концов, движение человечества вперед или назад может быть заметно как раз по фиксации изменений. Люди средневековья, кстати, поступали так же, как некоторые современные "постмодернисты" - они изображали своих предшественников (от фараонов до римлян) как собственные копии.  Ощущение историчности времени, осязаемость прошлого как Иного пространства - приобретение Нового Времени. Во имя чего от него отказываться?

P.S. Для лучшего понимания моей позиции - из диалогов в комментариях.

- С моей точки зрения, Ромео и Джульета могут быть любой расы 

- По мне, если действие происходит в средневековой Италии - то не любой. Если действие переносится в другие реалии - почему бы и нет. Вопрос не в цвете кожи как таковом. 

P.S. И при любом раскладе желанный для меня мир - это мир, в котором возможны разные взгляды и отношения к ситуации, а не дружное шагание в ряд под лозунгом "кто не с нами - того заклеймим".

Новости московского общепита.
В 2021 году природа очистилась настолько, что в Москве появилось заведение общепита Stalin Doner, где работают сотрудники НКВД.




Жить стало лучше, жить стало веселее!


Ответственный офицер госбезопасности следит, чтобы все было по ГОСТу, утвержденному секретным указом наркома НКВД.





Фото от читателя "Рупора Тоталитарнйо Пропаганды".
Ниже, еще фото из сети.




Сталинская с двойным мясом и Бериевсквя с соусом ткемали? А что выберешь ты?



Понятное дело, что авторы креатива ловят хайп на товарище Сталине и Лаврентии Павловиче, но любо-дорого посмотреть, как от этого подгорает у людей со светлыми лицами.

Итак, как говорилось в прошлом посте , с началом 1970 годов АЗЛК (бывший МЗМА) оказался в крайне сложной ситуации. В том смысле, что необходимость строительства Волжского Автомобильного завода - вместе с целым городом Тольятти, обеспечивающим его существования - надолго оставила все остальные автозаводы без возможности инвестиций. Разумеется, подобное решение имело очевидную целесообразность, поскольку позволило не только в разы увеличить производство "легковушек" на самом ВАЗе, но и начать осваивать массовый поточный выпуск на других заводах.

В результате чего с 1969 по 1979 год производство легковых машин в стране выросло почти в три (!) раза: с 350 тыс. шт. в год до 1300 тыс. шт. в год. Наверное, не надо говорить, насколько важно это было для страны. Однако у данного прорыва была и обратная сторона. Состоящая в том, что, во-первых, как уже говорилось, ВАЗ оттянул на себя большую часть этой модернизации. А, во-вторых, начавшаяся погоня за массовостью резко снизила возможность внедрения новых моделей.

Ведь что такое производственные линии на массовом поточном производстве? А это, прежде всего, однотипность выпускаемой продукции. Причем, чем больше однотипных моделей будет выпущено, тем меньше будет цена одного экземпляра и выше качество. Именно отсюда проистекает пресловутое "проклятие "Копейки", состоящее в том, что ВАЗ был вынужден "клепать" одни и те же модели в течение десятилетий. (Разумеется, производилась некоторая модернизация: ВАЗ-2101 сменился на ВАЗ-2105 и ВАЗ-2107, а ВАЗ-2103 - на ВАЗ-2106. Но это была именно модернизация, а не запуск нового автомобиля.)

Если прибавить сюда практически неограниченный внутренний рынок, и очень приличный рынок внешний - в конце 1970 начале 1980 экспорт советских автомобилей доходил до 400 тыс. шт. (напомню, в 2019 году АВТОВАЗ всего произвел 360 тыс. машин) - то нетрудно понять, что вопрос о постановке новых моделей на конвейер оказывался довольно сложным. В том смысле, что руководство заводов не очень "горело" этой идеей: это в 1950-1960 годы надо было "повышать престиж страны" и завоевывать покупателя. Теперь же, казалось, эта задача была более, чем выполнена.

Поэтому 1970 годы для советского автомобилестроения стали временем застоя. В том смысле, что если в 1950-1960 годы запуск принципиально новой модели МЗМА или ГАЗа происходил раз в 10 лет, то в 1970 годы, по существу, из "новинок" на конвейере оказалась одна "Нива". Однако это не означало, что разработка тут прекратилась - скорее наоборот, конструкторы создавали машины самого современного технического и эстетического уровня. Причем, касалось это и "вазовцев" - еще раз, ВАЗ-2121 был, ИМХО, одним из самых удачных автомобилей в истории. (У меня был личный опыт пользования ВАЗ-21214, если что.) И "москвичевцев", кои были несколько более свободным в плане ориентации на "базовую модель".

Поэтому уже в 1973 году они "выкатили" новый проект "Москвич 3-5". В смысле, создали полноценную новую модель, пускай и в значительной мере основанную на "Москвиче-412". Эта машина отличалась повышенным уровнем комфорта - ее габариты были больше, чем у М-412, двигатель мощнее (УЗАМ-412 "расточили" до 1,8 л.), оформление салона соответствовало самым современным тенденциям (ИМХО, много круче, чем на ВАЗ-2106-2105), а в довершении ко всему, на "Москвич 3-5-6" предполагалось ставить... АКПП.

В общем, машина находилась не просто "на мировом уровне", а была где-то вблизи от его переднего края. (Как М-412 в 1967 году.) Но в серию, к сожалению, она не пошла по указанным выше причинам. То же самое можно сказать и о "Москвиче-С1-С3", разработка которого началась в 1974г. Это был, кстати, первый "современный" советский автомобиль с кузовом "фастбэк", и вообще, в формах кузова и оформлении салона было очень много динамических, современных решений. (Которые в мире станут популярными к концу 1970 годов.) Причем, тут дело так же дошло до выпуска не только "ходовой" модели, но и до подхода к "предсерийному выпуску". В том смысле, что запуск "Москвича-С3" в производство считалось практически очевидным.

Но в действительности более, чем прекрасные продажи "М-412" и необходимость при "перезапуске" полностью менять оборудование привели к тому, что руководство АЗЛК пошло "по вазовскому пути". Т.е., ограничилось модернизацией "АЗЛК-412" до "АЗЛК-2140". Которая, конечно, несколько "облагородила" более, чем десятилетнюю разработку, однако понятно, что выглядела не столь впечатляюще,чем тот же С3.

Впрочем, если честно, то и это был определенный overkill, поскольку внутренний рынок готов был безо всяких проблем поглощать и "старые Москвичи" безо всяких новинок. Поэтому, например, тот же "Москвич-412", выпускаемый на Ижевском Автозаводе, успешно продавался и в конце 1970 годов, и в 1980 годах, и даже (!!!) в 1997 году! (Что показывает, что техническое совершенство модели для значительного числа покупателей не является самым главным.)

Ну, и разумеется, стоит вспомнить, что в конце 1970 годах для АЗЛК волевым решением правительства был определен в качестве "идеала" французский хэтчбэк SIMCA-1308. Модель, в общем-то, не самая современная, и по той же "эстетике" не превосходящая собственные москвичевские разработки. (Точнее, ИМХО, уступающие им.) О причинах данного решения, впрочем, надо говорить отдельно. (Тут же можно только отметить, что, вполне возможно, они были связаны с надеждой на покупку завода у Симки-Крайслера.)

Хотя, если честно, то даже это "участие" французской модели в разработках М-2141 было минимальным. В том смысле, что от "Симки" тот получил только некоторые линии кузова. Его же (кузова) конструкция, равно как конструкция силовых агрегатов и трансмиссии с подвеской была разработана с нуля. (Именно поэтому, ИМХО, идея о том, что планировалась покупка завода или еще какое-то заключение соглашения, выглядит наиболее разумной. Поскольку иначе не понятно, в чем тут должна была быть выгода от "копирования" иномарки.)

Впрочем, у "Москвича-2141" главная проблема оказалась в том же, в чем и у всех остальных "Москвичей" после 1970 года. То есть - в сложности с постановкой новой модели на конвейер при массовом поточном производстве, а равно - в "коммерческой бессмысленности" данного действа. В результате чего в первые машины начали выпускаться лишь в 1986 году, причем, развертывание выпуска должно было происходить в 1989-1990 годах. Понятно, что в указанный период ничего хорошего получиться не могло, поэтому выпуск данной модели напоминал, скорее, агонию. Завершившуюся в 1998 году ликвидацией самого Московского Автомобильного завода.

Но это, разумеется, уже совершенно иная история. И единственное, что тут можно сказать - так это то, что вина конструкторов АЗЛК в случившемся нулевая. Скорее, наоборот - они сделали все, что можно, вплоть до запуска М-2141 с совершенно неподходящим для него силовым агрегатом. (Поскольку завод для выпуска производства оригинальных двигателей АЗЛК-21415 (1,8 литра, 8 клапанов); АЗЛК-21416 (1,8 литра, 16 клапанов); а также турбодизеля объёмом 1,8 литра АЗЛК-21413 так и не был построен.)

Ну, и разумеется, конструкторы не виновны в том, что в "новорусское" время в руководстве АЗЛК оказались крайне некомпетентные и нечистоплотные люди, которые за очень короткое время угробили качество выпускаемой продукции до нуля. (В результате чего "Москвич", еще в конце 1980 считавшийся надежным автомобилем, уже в начале 1990 стал объектом для насмешек.)

Поэтому, завершая тему, лучше напомнить о том, что - как это не удивительно прозвучит - именно во второй половине 1980 конструкторско-дизайнерская мысль "москвичевских" разработчиков получила новое развитие, дающее надежду на выход из "застоя" первой половины 1980 годов. Впрочем, об этом будет написано уже в отдельном посте...

В произошедшем в Оплоте Свободы (пока мы спали) больше всего доставляет не реакция эльфийских неполживых СМИ, не забанивание Дональда Фредовича совестливыми админами Твитора и Цукербука, и даже не четыре покойника в здании Капитолия и вокруг него - одна застреленная демократическим копом плюс трое скончавшихся из-за "чрезвычайных ситуаций медицинского характера".

Больше всего доставляет визг на грани ультразвука, который массово издал мордорский кряклиат. Вот кукареку от светлоликой Карины Орловой, например:

Я считаю, что каждый аналитик/эксперт и прочий балабол, кто "предсказывал" насильственные протесты со стороны демократов, левых и BLM в случае победы Байдена, утверждая, что трамписты такое делать не будут в случае проигрыша Трампа, должен быть исключен из эфиров. Засунуть язык в жопу. И пойти на хуй.

И конечно, каждому, кто распространял трамписткие фейки про выборы, надо закрыть въезд с США, а тех, кто находится в США, судить за подстрекательство к госперевороту на стороне российского правительства.

Гондоны вы штопаные. Мудло сраное.

Какая прелесть, не правда ли? Нет бы радостно заскакать с воплями, что реднеки крутые, призвав всех на Вашингтонщине брать смачную каву, зонтики, хорошее настроение и идти на второй заход в штурме Капитолия, дабы не дать украсть победу своего кандидата на выборах - только на сей раз идти уже применением автоматического оружия, так кряклица Карина пиздит о "госперевороте на стороне российского правительства" (шта?). Незамутнённость этих выращенных в медийной пробирке "Уха Мацы" существ просто восхитительна.

Что же касается перспектив Дональда Фредовича, то ему, судя по предательству Майка Пенса, в плане пересмотра итогов выборов не светит примерно ничего.

На вооружённый народ следует опираться, Донни, а не на засиженных мухами политических проституток. Мухи не ошибаются.

Видела я днем посты от российских героев, идущих в Капитолий защищать "нашего Трампа", "Майдан мы им покажем!" и прочее знакомое.  Несерьезно отнеслась, ну, пусть погуляют, поорут, что с этого.  Власти об этом протесте извещены, должны бы подготовиться. Однако вон оно как обернулось.
Насмотрелись мы кадров этих, попробовали заснуть, но поняли, что не выйдет.  Так что встали, смотрим заседание Конгресса, пытающегося восстановить веру народную в свободную и демократическую Америку.
Будет отрыжка от этого восстания долго у всех. Но Трампу я не завидую, он уйдет в историю с такой черной славой, которой я ему не желала, признавая за ним некоторые достоинства.  Теперь никаких сентиментов у меня в его отношении не осталось, он упал ниже плинтуса. Не уверена, что не найдется подходящей статьи в законодательстве США, чтобы не упечь его на нары в конце его бурной и бравурной жизни.
Желаю американцам поскорее успокоиться после таких потрясений, признать Байдена и начать бороться с ковидом более организованно и эффективно. Вакцинация идет неплохо вроде, так что может будут сдвиги. 

Истребитель Messerschmitt Bf.110 C-5 (бортовой код «L2 + MR») из 7-й эскадрильи 2-й учебной эскадры (7.(F)/LG 2) люфтваффе взлетает с аэродрома. Предположительно, аэродром города Сталино (ныне Донецк).

В топах новостей: речь Трампа, временный захват Капитолия толпой радикальных республиканцев, и прочие беспорядки в Вашингтоне.

(видео и статья: https://inosmi.ru/politic/20210107/248872875.html )
Такого еще не было в истории США. Но вообще-то надо сказать, что триггером беспорядков стали не выборы Байдена (с изумительным количеством фальсификаций), а выборы двух сенаторов от штата Джорджия (где создан еще больший абсурд):

(фото и статья: https://www.bbc.com/russian/news-55563080)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оссофф,_Джон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уорнок,_Рафаэль
33-летний выходец из семьи местечкового литовского еврея и 51-летний чернокожий пастор из церкви Мартина Лютера Кинга - в качестве избранных сенаторов от Персикового штата с его консервативно-белыми и конфедеративными обычаями, это...
...Ну, это примерно как избрание эфиопа и папуаса в парламент Японии.
Тем не менее, это формально-юридически зафиксировано, и Демократическая патия США теперь контролирует место Президента и обе палаты Конгресса.
Феерический захват Капитолия стал, вообще-то, не "провокацией Трампа" (ему это своершенно ни к чему), а хулиганским протестом на тоталитарный произвол цифрового контроля выборов со стороны "банды четырех" (GAFA). О чем только что говорил Трамп на митинге в Вашингтоне, собравшем четверть миллиона граждан.

Речь Дональда Трампа на митинге «Спасем Америку» 6 января.
Цитирую выборочно по https://inosmi.ru/politic/20210107/248873147.html
- Я считаю, что СМИ сейчас — величайшая проблема. Лживые журналисты и технологические гиганты. Сейчас в игру вступили технологические гиганты. Четыре года назад мы их обыграли. Мы их удивили. Мы застали их врасплох, и в этом году они сфальсифицировали выборы. Они сфальсифицировали их так, как никогда раньше.
- Настоящие социологи сказали мне — да, у нас есть настоящие социологи. Они сказали мне, что если я наберу не 63 миллиона, как четыре года назад, а 66, проиграть будет невозможно. И что же? Мы не остановились на 66, мы поднялись до 75 миллионов, а они говорят, что мы проиграли.
- Кстати, кто-нибудь верит, что Джо [Байден] получил 80 миллионов голосов? Кто-нибудь в это верит? У него 80 миллионов компьютерных голосов. Это позор. Ничего подобного еще не было. Возьмите страны третьего мира. Даже там выборы честнее, чем то, что пережили мы. Это позор. Даже прошлой ночью, они все забегали, как цыплята с оторванными головами. Никто не знает, что, черт возьми, происходит.
- Эта «культура бойкотов» — эти люди хотели убрать мемориал Джефферсону: либо снести его, либо просто переставить в другое место. Этому не бывать. Даже, черт возьми, не пытайтесь. Хотя с будущей администрацией такое возможно. Вы увидите действительно жуткие события.
- Они воспользовались пандемией, чтобы обмануть людей вместо честных выборов. Но когда ты об этом говоришь, все они отвечают: «Сэр, это не повторится, мы не позволим». Я сказал: «Ладно, а что это было восемь недель назад?». Они отвечают: «Сэр, через четыре года мы вам гарантируем». Я сказал: «Меня это не интересует. Сделайте одолжение, вернитесь на восемь недель назад».
- Они закрывали глаза даже когда демократы со своей политикой уничтожают рабочие места, ослабляют вооруженные силы, распахивают настежь границы и ставит Америку на последнее место. Слыхали, на днях Джо Байден сказал: «Я хочу избавиться от политики «Америка превыше всего»»? Как это вообще возможно? Даже если собираешься, не говори об этом. Что нам предстоит — это невероятно, и вы должны убедить своих представителей сражаться. Если они откажутся, мы, чёрт возьми, должны их убрать. Вы в первую очередь. Мы скажем вам, кто они. Я уже могу сказать вам откровенно.
- В этом году под соусом китайского вируса и мошенничества с пересылкой бюллетеней по почте демократы провернули самую наглую и вопиющую аферу в истории выборов.
- Наши СМИ несвободны. Это нечестно. Они подавляют мысль. Они душат свободу слова, они стали врагом народа. Это — величайшая проблема нашей страны. Даже в странах третьего мира не бывает того, на чем мы их поймали.
- На 8 000 бюллетеней в Пенсильвании имена и даты рождения совпадают с теми, кто умер в 2020 году и даже до выборов. Подумать только. Мертвецы голосуют! Множество мертвецов, тысячи.
- Все это лишь часть того подавления, о котором я говорил. Они не желают об этом говорить, не хотят. На самом деле, когда я об этом заговорил, я вам гарантирую, многие камеры отключились. Но вы не услышите этого от людей, которые хотят вас обмануть, деморализовать и всячески вас контролировать — я про СМИ и технологических гигантов.
- А еще эти опросы, где утверждалось, что мы проиграем Висконсине с разницей в 17%. Так вот, мы выиграли Висконсин. Я позвонил настоящим социологам. Я спросил: «Что это?» «Сэр, это называется перекрывающий опрос. Я уверен, вы выиграете Висконсин, сэр». Я спросил: «Но зачем они это делают?» «Чтобы люди не голосовали. Когда разрыв в 17%, они скажут: «Слушай, даже время на это тратить не буду. Я люблю президента, но это невозможно». Но несмотря на это, мы выиграли Висконсин, вы увидите.
- И точно так же радикальные левые заносят вас в черные списки в социальных сетях. Допустим, я публикую твит, и даже если там комар носа не подточит, мне засчитывают нарушение. Они не дают высказаться. Очень сложно донести свой посыл. Они не дают сообщениям должного охвата, многие жалуются: «Я не могу попасть в ваш Твиттер». Меня Твиттер не волнует, это чепуха. Но знаете что? Если ты консерватор или республиканец и хочешь донести свое мнение через соцсети, ты получишь скрытую блокировку. Это у них называется теневой бан.
- Мы так потеряем страну. В Джорджии открепительных бюллетеней отклонили 10 раз меньше, чем обычно — из-за совершенно невозможных критериев. 48 округов в Джорджии с тысячами и тысячами голосов не отклонили ни одного бюллетеня. Ни одного. Другими словами, в год, когда почтой отправлено бюллетеней как никогда много и рекордное число избирателей голосует по почте впервые, бюллетеней отклонили меньше, чем когда-либо прежде.

07.01.2021 Зрители CNN о захвате Капитолия: США вот-вот лопнут изнутри (CNN, США). Противостояние Трампа и Байдена
https://inosmi.ru/politic/20210107/248872295.html
John Smith: 2020 год: самый худший год в истории. 2021: держите мое пиво.
Ciprian Loghin: 2021 год будет таким: «как насчет второго раунда?»
H Sa: Все предсказания «Симпсонов» сбылись.
Tonishnesses: США так заняты тем, что рассказывают другим странам, как управлять ими самими, что они вот-вот лопнут изнутри.
VladI: Проблема с обманом глупых людей заключается в том, что они действительно верят в ложь.
Paixjdnsks Jdjxnskskdj: Конфедерация только что снова проиграла

Между прочим - никаких сюрпризов, все это было предсказуемо.
И (кстати) как раз сейчас концепт Конфедерации начинает выигрывать у концепта федерализма.

(фото: VoA и AP 15 Август, 2020, штат Джорджия)

Цифровая амеба могла (и выиграла) формальное руководство страной - но амеба неспособна к политическому руководству в условиях радикальных противоречий жизненных интересов больших групп людей на фоне преобладающего недоверия к федеральным политическим институтам.
Об этом я говорил тут:
4 ноября 2020 г. Электоральная машинка США зависла в демократической Неваде. Viva Конфедерация!
https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html
10 декабря 2020 г. В Америке прорастает Новая Конфедерация - в соответствии с гипотезой-прогнозом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/317606.html

...Такие дела...

Социальные сети Твиттер, Фейсбук и Инстаграм заблокировали аккаунты Трампа.




Ждём Дональда в Одноклассниках. И конечное же в Телеграм. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!

Трамп возложил вину за беспорядки на тех, кто «украл у патриотов победу на выборах».



То есть на Байдена.

В общем, президент США по сути оправдал действия своих сторонников, которые захватили Конгресс.

А значит готовимся к новым сериям выступлений трампистов. Если, конечно, самого Трампа не объявят вне закона

Все идёт по сценарию, который мы уже выше описали. Причём даже быстрее.

Конгрессмен Омар заявила, что готовит документы для импичмента Трампу.

Непонятно позволит ли процедура успеть провести это до инаугурации, но если успеют, то на сей раз голосов наверняка хватит и в нижней палате, и в Сенате. Учитывая поведение республиканцев и конкретно Пенса.

Для чего это делать? Да потому что всем понятно, что Байден нелегитимным. А тут вроде как выбора у американцев не остаётся. А Пенс благополучно передачи власть лично в руки Тухолму Джо.

Тем временем ❗️Twitter заморозил аккаунт Трампа на 12 часов. Аккаунт останется заморожен, если президент не удалит три твита. А если "нарушения" продолжатся, аккаунт Трампа заблокируют навсегда.

Facebook заморозил страницу Трампа на 24 часа. Instagram, который принадлежит Facebook, тоже заморозил аккаунт Трампа на 24 часа

В городе Салават приехавшие кормить бездомных животных волонтёры нашли собаку. Её зверски замучили:




Фото: Вести

Незадолго до этого, был убит стерилизованный щенок -- ему перерезали горло. В сентябре прошлого года в соседнем городе подростки расправились с десятком щенков -- дети засовывали им петарды в рот и кололи шприцы с неизвестной жидкостью.

Виноваты дети? Отнюдь.


Если у ребёнка или подростка возникает идея засунуть щенку петарду в рот или распороть собаке промежность, это означает только одно -- его таким воспитали.

Не сам по себе же он таким родился, верно?

Я люблю животных. Я обожаю собак. Я не считаю детей, убивающих их, виновными. Эти дети -- такие же жертвы. Возможно, даже большие жертвы, чем те животные, которых они зверски замучили.

Спасибо маме. Спасибо папе. Они смотрели публичный дом 2 и строили свою любовь в грязном подъезде. Они забили болт на воспитание своих детей, принимая их за сорняк, который сам вырастет.

И дети выросли. Какими? А вот такими. У них просто не было шанса стать другими. Если не заниматься воспитанием детей, они вырастают зверятами.

У нас много лет выплачивают маткапитал. Им можно погасить ипотеку, чтобы родителям было, где трахаться и делать новых детей. Где один -- там второй. Где второй -- там и третий. Воспитывать их? Некогда, у нас в головах -- секс, развратный сериал, картинки красивой жизни Эскортограма.

Горе-мамочке гораздо приятнее не вылезать из смартфона, воинственно критикуя батл Решетовой и валиде Симоны. А свой ребёнок ползает по немытому полу ипотечной халупы, а потом вырастает и ради развлечения вспарывает собаке промежность.

Судить нужно не за собаку и не за убитых щенков с петардой во рту. Судить нужно за угробленное будущее детей, за то, что они вот такими выросли, и им такими жить дальше. И наказание за это пора вводить жесточайшее -- в противном случае, завтра нам, ради спортивного интереса, вспорют брюхо и засунут туда петарду.

Что думаете?

Тему Мальдивских островов надо завершить чем-нибудь неожиданным, какой-то шокирующей публику выходкой. Ха! - это легко!

Если вдруг у вас есть неуверенность и опасения по вопросам шока и выходок - то смело двигайте к нам! Мы поможем вам найти самый безумный выкрутаж вашей линии жизни, познакомиться с неожиданными и совершенно новыми (но в конце концов позитивными) эмоциями, понять где проходит то самое место между "всё как обычно" и "что-то пошло не так". А вот это "не так" нужно оперативненько вынуть из горнила бытовых, рабочих, семейных и разных прочих личных проблем - и обернуть в позитив! "Что-то пошло не так" - этому надо радоваться! Это - к "новым приключениям спешим, друзья! эй, прибавь-ка ходу, машинист!" (с)

"Скатертью, скатертью" (с) - может подумать неподготовленный читатель, ожидая увидеть в этих словах очередную недобросовестную рекламу тухлявых предложений про "всё и недорого". Увы, здесь будет про "дорого". И про позитивно. И - увы! - не про... а дальше развивать эту тему я не собираюсь, а просто переключюсь к фактическому материалу.

Какая одна из самых основных проблем современного общего глобального мира? - Глобальное потепление!

Это заметно не только в Северных-Америках и Европах. Уже ностальгировал на эту тему (где про "глобальное потепление и CO2"). Не исключаю, что эти изменения мировых климатических единиц в скором времени затронут и Сибирь. И - вечная мерзлота начнёт таять! Постепенно будут меняться растения, животная жизнь. Как быстро - пока неизвестно. Ведь мы (хомо сапиенсы, умеющие записывать наблюдения) - мы впервые будем наблюдать столь эпохально-тектонические сдвиги в климатических, экологических и хомосапиенсных процессах.

Короче, всем будет очень интересно.

Но при чём здесь Магадан, упомянутый в заголовке? А это очень просто!

Не исключаю, что именно сейчас настало самое последнее время насладиться... ну, хорошо - закавычу. Самый последний момент испытать и "насладиться" настоящими дальне-сибирскими морозами. Которые здесь - ой как хороши!

Но рассказ начну с Мальдивских островов.

1.

Почему именно так? Да просто оттуда у меня получилось много ярких и солнечно-позитивных фоток :) А остальные фото-материалы ещё нужно обрабатывать. Посему, вот такими самолётиками всех развозят на и возвращают с местных мальдивских островов.

2.

3.

Экие красочные крыло-птахие конструкции! Глядя на них, я немного терялся в самоощущениях предстоящих событий. Поскольку из этого океанско-пальмового парадайза мне предстояло лететь в... Магадан!

Да-да, вы не ослышались! Рейс "Мальдивы - Москва(пересадка) - Магадан" !!!

4.

// Почему умно-гугл нарисовал там "Аэропорт Жуковский" - мне совершенно неизвестно. Он так читает наши карты.

Но не будем о странном.. Загрузились, сели -

5.

- полетели!

6.

Это был самый приятный и ожидаемо комфортный перелёт. С отличными картинками по всем сторонам от самолётика.

7.

8.

Но - увы! - пришлось приземлиться и прыг в суету обычных международных авиаперевозчиков...

9.

И вот тут началось самое смешное. Вернее, это "смешное" надо выделить кавычками. Поскольку мне местами было не всегда весело.

Начну с того, что 3-го января 2021 года прямой рейс Аэрофлота из Мале (Мальдивы) в Москву (SU321) отлично стыковался с тоже прямым рейсом из Москвы до Магадана, куда летел рейс авиакомпании "Россия" (дочерней компании Аэрофлота). Пересадка 2+ часа, что вроде бы нормально в форматах аэропорта пересадки Шереметьево.

Однако!

Я почему-то сразу заподозрил возможные косяки и с самого начала подозрительно относился к новогоднему времени, вызывающим у совершенно разных и произвольных категорий рабочих, крестьян и служащих приступы необъяснимого раздолбайства.

Посему я сделал так, на случай непредвиденно короткой стыковки или вообще опоздания на неё:

1. Багаж до Магадана летел из Москвы отдельно от меня (вместе с моими северо-восточными случайными попутчиками). С Мальдив до Магадана я полетел без багажа.
2. Запасные билеты на завтрашний рейс тоже были.
3. Но очень хотелось успеть!

Дальше было ещё веселее. Если бы рейс Аэрофлота прибыл в Шереметьево вовремя, то я без каких-либо проблем вышел - прошёл - ещё прошёл - там => и всё. Неспеша к гейто-воротам рейса на Магадан. Даже не о чем рассказывать.

Судьба-злодейка распорядилась иначе --- ха-ха-ха!

Во-первых, во-вторых, и далее по пунктам.

1. Сотрудники Аэрофлота на Мальдивах (Мале) не смогли (или не умеют) зарегистрировать меня на оба сегмента: Мале-Москва и Москва-Магадан. Выдали мне только один билет до Москвы. А там я должен был выйти наружу, зайти в "Улёт" и зарегистрироваться до Магадана.

Как так?? Почему?? Раньше они могли это делать - даже в пределах альянса Sky Team! Неважно какой компанией ты летишь и сколько пересадок делаешь: если ты в рамках одного альянса, то тебя проскользят до пункта прибытия.

Да и сейчас, например, Эмираты: регистрируют и с пересадкой, и на дочернюю FlyEmirates. <= Почему Аэрофлот этого не умеет? - загадка для меня. (хотя раньше умел везде и вообще; данную опцию на Мальдивах я впервые попробовал; но это же всё равно должен быть стандарт обслуживания, который един? Или я чего-то не?)

2. Рейс Москва-Мальдивы задержался на один час. Ну, бывает.

3. Вылет с Мальдив в сторону Москвы задержался на полтора часа!!!

А вот тут меня начало припекать. Понятно, что своими силами я уже никуда и никак не успеваю. Что Магадан скрывается за недоступными расстояниями и непросветной мглой...

Я всё понял, уже опытный, посему попросил как-то максимально быстро перегрузить меня с одного самолёта на другой. Напоминаю, что багажа у меня нет.

4. Рейс Мале-Москва приземляется в 18:58 с почти двухчасовой задержкой. Шансов никаких. Но "мы не привыкли отступать" (с) :)

5. Выпрыгиваю из самолёта самым первым, быстро шагаю (почти бегу, поскольку уже поздно..) - и после "рукава" вижу милую девочку с табличкой "VIP" и моей фамилией. Ура! - меня ждут. Появилась какая-то надежда.

Тут же говорю, что багажа у меня нет и что давайте меня тут же как-то зарегистрируем в "чистой зоне", чтобы не надо было на улицу выходить. "Нет, никак нельзя" - ответ. // Почему? - мне до сих пор не понятно. Разве нельзя было сделать мне электронный билет на умнофон, или ещё что-то? Почему? Как так? - ой, наверное, там что-то не вполне работает на новогодние выходные денёчки. Какой-то "Вася-техник" ушёл "в нирвану", а без него никак.

Короче, в режиме "бегом рысью" пробег через паспортный контроль, потом вниз, мимо таможни (они возбудились на наше галопирование), затем куда-то в сторону тоже бегом, потом на аэропортном автобусе зигзугами от Терминала-Д через разворот по Ново-Питерке (платная которая), затем кругом в сторону Терминала-Б, вокруг которого какое-то немыслимое строительство и жуть автомобилевождения, заканчивающаяся сквозным проездом далеко и мимо, но с разворотом, который... Короче, было весело.

Но я успел.

6. Примерно за полчаса до вылета мне выдали напечатанный посадачный талон.

(ещё раз: почему нельзя это было сделать современно-электронно-телефонно? - какая-то неведомая мне загадочная хрень).

7. Я успел на самолёт. Подробности пусть рассказывают мои случайные попутчики :)

Вот, наступило утро следующего дня. Мы - в Магадане!

Аэропорт почему-то снаружи обвешен рекламой.. Или это социальная реклама "Управления кадров" - вроде того, что "не улетайте, останьтесь с нами!" - не знаю.

10.

А вот это - верно. По настоящему, без интриг. Колыма = золото.

11.

Магадан вполне позитивен. Впечатления именно такие. Хоть и не смогли найти приличный ресторан на 10 человек в первый вечер :) - но такие "заусенцы" обычно быстро из памяти уходят.

А в целом - неожиданно неплохо! Магадан - живой город. У которого есть, как мне кажется, уверенное будущее.

12.

Но подробней о Магадане чуть весьма позже, когда будет больше времени на подобные рассказы. Пока лишь ограничусь фоткой:

13.

Кстати, а кто мне напомнит - почему Магадан так сильно ассоциируется со словом "Солнечный"? Почему именно "Солнечный Магадан" - как так? --- Помогайте. Откуда появилось столь устойчивое словосочетание?

Про "солнечную тему" Магадана накидывать не буду. Сейчас я могу лишь подвердить, что другой населённый пункт Магаданской области - Сусуман, -> он совершенно очевидно = холодный.

14.

Кстати, мы тут термометрам не верим. Интернетам, впрочем, тоже. Но сколько же у нас сейчас минус-40-сколько за окном??

https://instagram.com/p/CJsjgXpFR7t

Несмотря на бузу, устроенную сторонниками Трампа, Конгресс утвердил избрание Байдена президентом США.

Все кончено? Или это только начало новой истории, в которой сотни, а то и тысячи сторонников Трампа вполне могут оказаться в тюремных камерах?








А что ждет самого Трампа? Тоже тюрьма? Или как?

Будет забавно, если Россия предоставит Трампу политическое убежище и присоседит к Януковичу….

Фотографии отсюда

Пять минут назад конгресс США "окончательно" утвердил Байдена избранным-президентом, а Майл Пенсе окончательно объявил агентом Бастинды великой и ужасной, засланным к Трампу еще в 2015 году.

И это большая победа Трампа и всех людей доброй воли. Трамп и американский народ ни явно ни косвено не признали своего поражение и теперь уже не признают. Поджог Рейхстага 2.0 не удался и вашингтонские демократы никогда не смогут сказать, что "они сами с этим согласились и сами за нас проголосовали", а республиканцы, предавшие Трампа, никогда не смогут отмыть соттветствующую печать на лбу. Трамп предан и свергнут, но проклятие заколоченного Мавзолея окончательно снято, и ключ к понимаю прозошедшего в том, что все это произошло в момент Православного Рождества в Москве, "окончательное" утверждение Байдена призошло в Рождественскую ночь в США и через несколько часов в Нью Йорке начнется Православная литургия в тех церквях, где она не закончилась только что.

Эшли Беббит была тяжело ранена, позже появилась информация, что она скончалась в больнице. Известно, что барышня была военнослужащей ВВС США и, судя по ее "Твиттеру", была крайне активной сторонницей пока еще действующего президента Дональда Трампа. Предыдущий пост тут: https://ru-chp.livejournal.com/15284982.html


https://vk.com/video-34740837_456267129

Это поразительно, но по воле свыше Православное Рождество накрыло своим омофором борьбу за власть в Вашингтоноском болоте и решающие события в Вашингтоне произойдут в то время, когда в Москве в Храме Христа Спасителя начнется Рождественская служба и православные будут поздравлять друг друга с рождением Спасителя человечества в целом и каждого человека, который хочет, чтобы его спасли

Между тем сейчас в палате представителей и в сенате США проходят слушанья в связи с тем что 12 сенаторов и более ста конгрессменов оспорили законность электорального колледжа.





А вокруг здания Капитолия бушуют 3 миллиона американцев, которые приехали в Вашингтон для того, чтобы выразить свое возмущение подтасовками в ходе выборов, и выигрыш демократов в Джорджии, который позволил им захватить контроль над сенатом США это возмущение только увеличил, лишив последних иллюзий тех, кто готов был примириться с результатами выборов 2020, надеясь на выборы в 2024 году. И вот несколько минут назад они ворвались в здание Капитолия и сессия конгресса приостановлены и конгрессмены эвакуированы, несмотря на то, что вовравшиеся ведут себя весьма дисциплинировано и это показывают все каналы, а седьмой канал уже призывает Трампа объявить военное положение




И в этой связи я позволю себе напомнить, что с моей точки зрения победу Трампу в 2016 году принесло благословение избирательной кампании Трампа Православным архиепископом США Деметриосом, который окормлял национальную конвенцию республиканской партии. И это благословение действовало до тех пор, пока партриарх Варфоломей не уволил архиепископа Диметриоса именно для того, чтобы лишить президента Трампа поддержки Православия и позволить католикам возглавить борьбу за Христианство в США, результаты которого налицо. И если это благословение вернется сегодня, то только потому, что сегодня Рождество и сам Трамп уверовал, сегодня ночью предложив своему вице-президенту Пенсу отправить результаты голосования обратно в законодательные собрания тех штатов, в которых результаты голосования вызывают сомнения.

Яна, здравствуйте!
Вы - вдохновляющий пример того, что можно заниматься любимым творческим делом у себя дома. Интровертиться и трудиться в комфортных для себя условиях)

Возможно, вы или читатели сможете подсказать блоги похожей тематики? Успешные примеры похожего опыта. Кого почитать, что посмотреть?

Скажите пожалуйста ваше мнение. Чтобы полностью обеспечивать себя фрилансом, нужно ли сначала устраиваться в найм для опыта, если не хочется. Насколько это необходимый этап, можно ли на ваш взгляд обойтись без него и какой ценой?



***

Здравствуйте!
Ну вот опять. Это я - пример того, как интровертиться? Я с утра до вечера тут общаюсь со своей аудиторией! Обо всем на свете.
Блоги похожей тематики? Трудно сказать, потому что все блогеры немного разные. Вот интересно было бы в итоге узнать: я - блогер "какой тематики"?
:-)

А так - зайдите в гугл (я так не люблю это писать, но это то, что сейчас сделала я). Я написала там "блог основной заработок". Немедленно увидела статью "чем именно блогеры зарабатывают" (и таких статей там миллион!).

Далее я бы предложила написать там же "самые успешные логеры" (если надо страну, то припишите еще ее). И наверное почти все первые места будут заняты блогерами, которые не только ведут успешно блог, но также знамениты сами по себе. (Были знамениты допоявления блога.) Но не все! В топах всегда есть и блогеры, которые ничем, кроме своего блога, не известны. Ну и вот смотрите, сколько у них чего. Сколько рекламы, сколько публикаций в день/неделю, сколько подписчиков, и на соответствующих платформах ищите людей с похожими параметрами.

Или поищите статьи типа "сколько можно заработать на рекламе в блоге" (с указанием конкретной платформы, т.к. цифры сильно различаются). И вы увидите, что за столько-то подписчиков или показов дают столько-то долларов. Посчитайте, сколько надо рекламных публикаций при определенной аудитории, чтобы получилась зарплата. (То, что вы считаете зарплатой, я не знаю, где вы живете.) Ну и обязательно получится некая формула, что-то вроде "в такой-то сети при аудитории меньше, чем столько-то это не имеет смысла. А от такого количества подписчиков, если набрать столько-то реклам в месяц, получится.
Ну и, соответственно, ищите тех, у кого похожие параметры, и вы увидите, что и сколько они делают, чтобы получилось вот так.

К этому надо добавить, что я не живу на 100% на свой блог. (Для этого я публикую слишком мало рекламы.) У меня есть магазин в Берлине, для которого я все товары создала сама. Есть магазин в Белолапике, который ведет моя подруга, и для которого я нарисовала большинство товаров. Есть заказы на иллюстрацию, книги и Патреон. И этим всем я в той или иной степени занимаюсь. Конечно, блог приводит большинство покупателей для всех этих товаров. Но я не могу сказать, что я - блогер, который живет только на блог.

И, если хорошо подумать, то все мои знакомые, которые живут похоже - тоже производят еще что-то, кроме блога. Блог способствует продажам, но у них есть основной товар - будь то иллюстрации или какие-то игрушки, одежда или какие-то услуги. Так что я не могу тут раздавать советы на правах блогера, который жил бы только на блог.

Насчет того, нужно ли работать по найму, прежде чем стать успешным фрилансером - вы ведь понимаете, что и тут универсального ответа нет. Есть фрилансеры, которые даже в школу уже не ходили: после домашнего обучения сразу вышли "в эфир", и прекрасно себя чувствуют. Другие перед тем, как стать фрилансерами, сделали целую карьеру в каких-нибудь фирмах.

Я даже про себя не знаю, как бы оно было, если бы я никогда не работала по найму, и сразу стала бы фрилансером. Может быть я выжила бы, а может и нет. Я считаю, что моя работа в агентстве очень помогла мне, потому что там я научилась очень многому. Организации труда, общению с клиентами, с коллегами, ответственности за большие задачи. Ну и вообще - я там поработала долго и хорошо, потом попробовала жизнь фрилансерскую, и смогла сравнить, и точно для себя сформулировать, что мне подходит больше, и почему. Любая работа - и дома, и по найму - включает в себя как преимущества, так и не достатки. Вопрос только в том, кому что важнее.

Так что из любого положения можно успешно "взлететь" во фрилансе. Надо только четкий план иметь. что собираешься делать, сколько этого надо делать в какие сроки, чтобы от этого было достаточно выхлопа. Как это делать, чтобы дать и объем, и качество, и периодичность, но не сгореть. Такие вещи надо разузнать (много разглядывая блоги тех, кто делает точно то, что вы хотели бы делать) и подсчитать. Прямо смотрите и считайте, сколько у них чего в день и неделю какого качества сделано. И считайте, сколько вам надо часов и дней и ночей, чтобы такое же произвести и выставить, написав к этому такие же тексты и.т.д. Вот тут вы и представите себе примерно, как работа такого блогера выглядит. И сможете подумать. привлекает ли вас перспектива работать так же. :-)
Удачи вам!

Читатели: если кто знает "успешные блоги с похожей тематикой" на мое - пигите, мне любопытно. :-)

Экс-корнет царской армии Николай Савин, совершив ряд громких преступных похождений в родной России, был приговорен к ссылке в Сибирь. Сбежав из мест лишения свободы, удачливый мошенник перебрался заграницу. Его зарубежных авантюр не сосчитать, а судили или разыскивали его едва ли не все крупные страны Европы. Проворачивая очередное дело, Савин демонстрировал изумительную ловкость и в чаще умудрялся скрыться от наказания. Бравируя отменным воспитанием и отличным владением иностранными языками, аферист смело присвоил себе выдуманное имя с графским титулом. Это позволило ему вращаться в высшем обществе, служившем ширмой для всех его преступных проделок. Причем жертвами Савина становились даже те, кто ему помогал.

Разгульная жизнь и спущенное наследство

Савин воспитывался зажиточным помещиком, ведущим свой род от привилегированного лейб-компанейца императрицы Елизаветы Петровны. Савины отличились во всех войнах, участником которых в XVIII — XIX веках была Российская империя. Отец Николая Герасим Савин души не чаял в первенце. С малых лет ребенку преподавали европейские языки, наряжали как принца, потакая прихотям. В 17 лет Николай Савин стал студентом московского лицея Каткова с университетским статусом. Но науки не задались, и за первую же дерзкую выходку Савин был выпорот и отправлен восвояси.

После столь позорного отчисления Николай явился в Петербург, где всепрощающий отец пристроил его в следующий лицей - Александровский. Очень быстро юношу попросили и оттуда. Следующей инициативой родителя стало место для сына в конной гвардии. Так Николай с получением первого служебного чина корнета вступил в ряды «золотой» петербургской молодежи. Получив по смерти отца приличное наследство, Савин быстро прокутил все деньги. В поисках себя, успел даже поучаствовать добровольцем в сражениях Русско-турецкой войны в 1877-м, но был ранен и отправлен в увольнение. Тогда и началась череда преступных похождений, о которых то и дело сообщалось в русских и иностранных газетах.

Итальянцы в луже и липовый представитель Транссиба

Савин, как человек широкой натуры, не видел смысла размениваться по мелочам. Одной из «славных» страниц его жизни была большая итальянская афера. Состыковавшись с представителями итальянской армии, экс-корнет произвел впечатление надежного партнера и начал законную поставку итальянцам лошадей. Убедившись, что бдительность римского военного министерства непробудно спит, он оформил очередную крупную сделку. Больше в Италии не видели ни лошадей, ни увесистой перечисленной авансом суммы. А через короткое время Савин всплыл в Америке. Под именем графа де Тулуз-Лотрек он поселился в Сан-Франциско и пустил слух о поиске подрядчиков для строительства Транссиба.

Американские предприниматели занимали очередь у гостиничного номера мошенника, горя желанием заполучить выгодный подряд. Набравшись вдоволь авансов в счет будущего сотрудничества, Савин конечно же испарился. Жизнь на широкую ногу давалась артистичному преступнику легко. Как-то, поселившись в одном из самых дорогих венских отелей, он лихо обвел вокруг пальца владельца заведения. Не имея средств для оплаты роскошного постоя, он на глазах персонала отправил запрос на получение крупной суммы со своего несуществующего счета. Якобы получив положительный ответ с ремаркой о переносе выплаты на ближайший будний день, он успешно откутил выходные, занял у хозяина гостиницы 10 тысяч франков и с наступлением назначенного понедельника покинул Вену.

Болгарские похождения «Великого князя»

До 1911-го Савин тратил полученные от предыдущих афер деньги на Французской ривьере. Но все хорошее, а особенно легкие деньги, быстро заканчивается. И Савин в образе Великого князя Константина Николаевича прибывает в Болгарию. Там никто, включая османского султана, не сомневается в личности высокопоставленного гостя. Обещая тамошнему несвободному народу всеобъемлющую помощь в перспективе, «князь» предлагает Болгарии протекторат в европейских банках. Ответным шагом благодарных братьев становится предложение болгарской короны…Но по воле случая подмену распознал местный уроженец Санкт-Петербурга, и самозванца выдали России. Родина скопила на Савина список уголовных материалов, после чего провалившийся аферист отправился в пожизненную ссылку в Иркутск.

Как и многих других, Савина от верной гибели спасла февральская революция 1917-го. Он отважился вернуться в Петроград. Бытует легенда о том, что вчерашнего ссыльного назначили ни много ни мало комендантом Зимнего дворца. Он быстро сориентировался и, воспользовавшись служебным положением, продал дворец американскому промышленнику, прибывшему в город разжиться в мутной воде революции. Знал бы иностранец с кем связался, сто раз подумал бы. Предсказуемо в обмен на крупную сумму денег горе-покупателю досталась поддельная купчая с припиской о том, что дураков не сеют, а жнут. Коменданта в Петрограде больше никто не видел.

Последняя сделка и запойная старость

После революционных событий в России Савин надолго выпал из поля зрения общественности и журналистов. Существовала версия, что он отбывает в Европе очередное наказание по целому ряду приговоров. Через время он профигурировал в городе Харбине, в Маньчжурии, где попытался провернуть крупную аферу с продажей партии в три вагона золотых часов. На этот раз предприимчивого Савина разоблачили на зачатках дела, и его настиг громкий провал. Из Харбина мошенник поехал в Шанхай, где влачил незавидное существование нищенствуя и спиваясь.

К 1937 году Савина было не узнать: он доживал последние дни с циррозом печени и стремился исповедаться перед смертью православному священнику. Монах из местного монастыря исполнил волю умирающего, прибыв в госпиталь для совершения таинства. Но даже изливая душу на исходе земного пути, он рассказывал сомнительные истории, оправдывался и был далек от раскаяний. В ночь после исповеди Николай Савин скончался.

Какое, по-вашему, главное достоинство русского человека?

Я думаю, прежде всего это невероятная дисциплина! Можно только порадоваться за наших чиновников, не всякой власти достался такой народ. Вот москвичам, например, приказано умирать в количестве не более 78 человек в день – значит, будут умирать в точности как велено.

Тут Андрей Мальгин заметил кое-что любопытное:


Действительно, если мы откроем сайт стопкоронавирус.рф, то увидим, что график смертей от COVID-19 в Москве выглядит так:



С 8 декабря по 5 января в столице России умирали строго от 71 до 77 коронавирусных больных, и только сегодня (на следующий день после поста Мальгина) внезапно умерло 70.

Но, может быть, коронавирус, как и россияне, больше всего на свете ценит стабильность? Может быть, и в других странах ковидные пациенты умирают чётко по расписанию?

Давайте смотреть:


Вот, например, официальные данные по Нью-Йорку:



Видно, что если в ноябре там регистрировалось от 7 до 15 смертельных случаев в день, то сейчас уже в среднем больше 40, и линия графика отнюдь не прямая.

Данные NHS Англии по Лондону. Это за последнюю неделю:



Как видите, разброс от 72 до 120 случаев.


А это за последние 7 недель:



Выходит от 148 до 668 случаев в неделю, никаких еженедельных ≈515, как в Москве.


В Париже и столичном регионе вчера умерло от коронавируса 75 человек. А вот каков разброс по предыдущим дням:



Это данные Santé Publique France, Национального агентства общественного здравоохранения.

В Берлине количество смертельных случаев тоже можно чётко проследить по дням.

Например, 31 декабря там было зарегистрировано 24 смерти от коронавируса. 1 января от COVID-19 скончалось 6 человек, 2 января – 8, 3 января – 20, 4 января – 22, 5 января – 63 человека. Если идти по датам обратно, то увидим, что 24 декабря умерло 11 человек, 20 декабря – 6 человек, 10 декабря – 19 человек, 1 декабря – 29 человек.



Как видите, в мировых столицах нет такого, чтобы число смертей от коронавируса каждый день колебалось в пределах заданных величин – скажем, от 50 до 55 или от 100 до 109.

Внимание, вопрос!

Мне кажется, или в Москве кто-то нагло мухлюет со статистикой?

Весь мир увидел сегодня позорный погром в Капитолии,учиненный трампистами. В Капитолии проиcxодили прения по поводу сертификации выборщиков конгрессом и сенатом.  Протрамповские конгрессмены и сенаторы впервые за много лет будут оспаривать результаты выборов, и хотя их прoвал предрешен, сам факт достаточно неприятный. Но Трамп- это бомба с говном. Каждый день на посту президента эта бомба будет взрываться с максимальным радиусом поражения.

Толпа дикого белого быдла, протестующего против результатов выборов, с флагами "Трамп - мой президент" штурмом взяла здание сената и учинила в нем погром. Такого не было с войны 1812 года, когда британцы захватили и сожгли Капитолий.

Сенат и конгресс в это время проводили длинные слушания по сертификации выборов. Законодателей срочно эвакуировали. Погромщики жгли и рвали документы, били стекла, ломали и крушили, разбили табличку "Нэнси Пелоси", и вели себя как павианы. Но у обезьян все же больше ума, потому что эти победоносные дебилы селфились в разгромленном офисе, на кресле спикера, на трибуне, где только что стоял Пенс, в ротонде, вообще везде. Естественно, белый трэш маски не носит, они в ковид не верят. Их легко иденитфицируют и привлекут к суду.  Правосудие в америке медленное и скучное.

Полиция не была готова. Одну бабу в процессе штурма здания застрелили, но в общем-то оказалось что у охранников нет оружия. Видно, как толпа теснит пожилого черного охранника, который орет на них и вяло отбивается дубинкой. Толпа дралась с полицейскими, которые даже не были в riot gear. Удивительно, что отделались такой малой кровью, у полицейских (не у охранников) есть пистолеты и автоматы, у нападавших есть оружие, гранаты, зажигательные бомбы. Несмотря на то, что было известно заранее что будут массовые протесты, никаих дополнительных мер по охране Капитолия принято не было. До эпидемии там вообще все было открыто, иди кто хочешь и куда хочешь.

Видимо, под нажимом закондателей президент, молчавший в тряпочку, по видео обратился к толпе. Трамп сделал морду обиженного крокодила и завел свою шарманку: мы выиграли выборы с огромным перевесом, у нас украли выборы, ах вы такие "special",  "я вас люблю", и разойдитесь. После такого льстивого науськивания кто уйдет домой? "Ну разойтись я сразу согласился, и разошелся, и расходился".

Вице-президент Пенс вызвал нацгвардию, которая зачистила помещение, там быстро прибрали, и через несколько часов законодатели вернулись. Пенс же был первым кто сурово осудил насилие и погром в госучреждении, и налет на демократию при исполнении служебных обязанностей. Трампа на сутки забанили в твиттере и фейсбуке за ложь.

В Вашингтоне ввели комендантский час, наш универ и все соседние учреждения заперли. Вернее, нас предупреждали, чтобы в среду те, кто на кампусе, сидели и нос не высовывали, но на кампусе никого не было и так.

Целый день мне звонили со всего мира: неужели у вас такое может быть? Да, может. Позор.

Вот вам Трамп, еще две недели трамп. Этому беспредельщику смешны все ваши конституции, демократии и прочая фигня. Он недоговороспособен.  Трамп любой ценой привык добиваться своего. Такой тип личности - беспредельно наглый, лживый, бесстыдный, хвастливый, самовлюбленный, оторванный от реальности и полностью лишенный критики, -  создается у наркоманов, приведших себя в скотское состояние употреблением веществ. Им аболютно пофиг на всех, кроме них самих, и они  пойдут на любое преступление, чтобы добыть дозу. Трамп как раз не пьет и не употребляет, у него такой характер от природы. Его доза - это дикое самоупоение и восторги толпы.

Можно только догадываться про гигиантские  проблемы трампа, но пока он сидит в кресле президента, никто по его душу не придет.  Это позорное  погромное шоу - не только  ради шоу, это ради денег, в которых трамп очень нуждается. Под вопли и твиты пусть дураки скинутся ему на пару сотен миллионов.

Трамп годами безнаказанно льет в уши тупым необразованным людям дикую херню. Если чудовищную ложь повторить много раз, она станет правдой.  "Украли выборы! Украли выборы!"  Сколько раз повторена эта ложь, а тупое стадо ее хавает с радостью. Правда по определению - это то, что трамп написал в твиттере.

Двадцатого инaгурация, и хотя Байден решил, что она будет в основном виртуальной, трамп призывает и на двадцатое число устроить дебош в столице.  Верит ли своей собственной лжи об украденных выборах? Конечно, нет. Надеется ли, что разьяренная толпа подтолкнет трусливых законодателей на пересмотр результатов выборов? Возможно.

Но Трамп как никто гениально понимает, что сейчас надо толпе, и дает ей это. Именно на такого персонажа в наше поганое время есть спрос.

Женщина, как известно, сосуд греха. Коварный такой сосуд, от содержимого которого кукушка может отъехать. И немудрено, что за "шпионку с крепким телом" даже самые стойкие патриоты могут запросто продать Родину.

Один из самых первых и самых ярких примеров такого расклада в отечественном кино можно наблюдать в фильме "Ошибка инженера Кочина" 1939 года. Там шпионку, искушающую невинного советского инженера, играет не кто-нибудь, а сама Любовь Орлова.



Надо сказать, это офигенно смелый и идеологически СИЛЬНЫЙ шаг со стороны режиссера; ведь до этого Орлова сыграла в фильмах "Волга-Волга" и "Весёлые ребята" стопроцентно наших, советских красавиц, и тут - бац!!! - выясняется, что даже такая девушка может быть агентом Госдепа.



Представляю, как это шокировало тогдашних зрителей. Это примерно как если бы Шварценеггер сыграл педофила. Лютейший разрыв шаблона.

Естественно, диспозиция "ради бабы Родину продал" потом появлялась в советском кино неоднократно.
Я приведу примеры трёх основных вариантов такого расклада.


* * *

Вариант №1:
девушка не имеет вообще никакого отношения к шпионажу, но главный герой становится предателем, чтобы заработать денег и впечатлить её дорогими подарками и перспективами светлого будущего.

Это было в фильме "Рокировка в длинную сторону" (1969) - там Александр Демьяненко связался с ЦРУ и едва не попал под расстрельную статью, пытаясь стать достойным САМЦОМ в глазах Ирины Вавиловой.



Она это, увы, не оценила; хотя ВНЕШНЕ Вавилова как раз из тех женщин, которые такое безумие приветствуют всеми фибрами души. Легко представить, как она рассказывает подруге: "А мой-то, мой-то ШПИОНОМ из-за меня стал, прикинь?! Милота!!"




Вариант №2:
девушка с пониженной социальной ответственностью развращает главного героя, помогая таким образом зарубежной разведке поставить его на нехорошие рельсы.

Это можно наблюдать в фильме "Кольцо из Амстердама" (1981), где Валентина Воилкова (все её знают, прежде всего, по роли Риты из "Покровских ворот")



ОХМУРЯЕТ бравого моряка в исполнении Збруева, чтобы он размяк, стал лёгкой добычей американских вербовщиков и в итоге сажал советские корабли на мель, а также выступал с анекдотами про Брежнева на "Радио Свобода". В процессе она в него конечно чуток влюбляется, что несколько СМЯГЧАЕТ ситуацию. Ну и, опять же, будет кому носить Збруеву апельсины в тюрьму.




Вариант №3, самый грубый и страшный:
иностранная шпионка, абсолютно циничная и холодная как рыба-луна, целенаправленно совращает советского человека, не испытывая к нему ни малейшего сочувствия и держа в голове вариант его физического УСТРАНЕНИЯ в случае проблем.

Такой кошмар происходит, например, в фильме "Смерть на взлёте" (1982), где Нелли Пшенная (по фильму - Нора Браун, она же Эвви Мейер, она же агент Джильберт), используя НЛП и интимные технологии греческих гетер, обмишуривает инженера Юрия Демича, который изобрёл сверхпрочную танковую БРОНЮ.



Для танков-то он броню придумал, а вот броней на сердце не обзавелся, поэтому в итоге импортная злодейка получает всё, что хочет, а главный герой ПОГИБАЕТ, заживо сгорая в автомобиле "ВАЗ 2101". Вот такая жесть, да; шпионки за 30 играют по-взрослому.




Контрольный вопрос: а ради какой актрисы продали бы Родину вы?

На мой взгляд, вчера случилось не одно, а два события, которые естественным и совершенно предсказуемым образом,
слились в общественном сознании в одно. Одно из них вполне себе ожидаемое-митинг сторонников Трампа, которые
пришли к Капитолию, чтобы выразить свой законный протест против нечестных выборов.
А второе, неожиданное для абсолютного большинства наблюдателей- это т.н. штурм здания Капитолия. Почему т.н.? потому что его- штурма, фактически не было. Видео начала этого "штурма"- под катом-
На фото хорошо видно, что огромная толпа сторонников мирно стоит за ограждением-

А потом случилось вот что-


Полиция открывает ворота и фактически приглашает протестующих. Следующий скан хорошо демонстрирует
произошедшее-


Многие сейчас задаются вопросом- как так могло случиться, что зная о многотысячной демонстрации, не было
предпринято никаких дополнительных мер безопасности. Хотя бы на случай возможных провокаций.
А вот поэтому и не было. Потому что провокацию устроили как раз те, кто должен был её в теории
предотвратить. И провокация вполне удалась- СМИ пестрят заголовками о том, что сторонники Трампа
штурмовали здание, "Трампа под суд", "Республиканской партии пришёл конец" и т.п.
Ну и куча фоток типа того, как доблестно защищались конгрессмены-

И что за фрики и хамло сторонники Трампа-



В общем итог всего этого понятен. Это намеренная провокация и она удалась на все 100.
Трампу нужно было продемонстрировать поддержку и для этого собрать толпу своих сторонников.
И ему это удалось. Но его противникам, намного более опытным игрокам удалось намного больше-
им удалось скомпрометировать и Трампа, и его сторонников,и республиканскую партию в целом
в глазах очень многих американцев.

Этот якобы "штурм" никак не повлияет на процесс сертификации выборов Байдена.
Максимум это случится сегодня. Ну или на днях.

Надо признать, что Трамп проиграл. Нет, не выборы. Выборы действительно украдены,
причём задолго до дня голосования. Он проиграл в политической борьбе задолго до них.

Я не хочу и не буду вдаваться в подробности, но одну вещь
я всё таки должен сказать. Выборы не могут быть честными по определению, когда на стороне
одной из партий играет 90% якобы независимых СМИ и 100% сетевых гигантов, взявших
на себя роль пропагандистов и цензоров в масштабах всей страны. И принадлежат они к одной
группировке, на пути которой случайно фактически, в результате именно народного протеста
против политики этой группировки в 2016 году оказался Трамп.
Цена победы демократов, а на самом деле как раз таки тех, кто хочет сделать из США
орудие для своих глобальных целей по переустройству всего миропорядка, будет чрезвычайно высокой
не только для граждан США, но и для всего мира.
Трамп оказался слабым политиком и плохим администратором. Но это не его вина. Он такой,
какой он есть. И его проигрыш- это проигрыш не только его личный, но проигрыш всех людей,
кому дорога свобода. Я не вижу сейчас дееспособной силы в мировой политике, которая могла бы
противостоять наступлению Нового Порядка, в котором этой свободы не будет.
Единственный шанс в том, что массовые протесты могут такие силы создать. Он небольшой,
но он есть. И как раз таки единственная хорошая новость на сегодня- это то количество
неравнодушных американцев, которые приехали сегодня со всех концов страны в Вашингтон,
чтобы выразить свой законный протест как это и должен делать любой свободолюбивый народ.

И нельзя не выразить своё соболезнование родственникам жертвы сегодняшней провокации
- молодой женщины, ветерану ВВС, убитой под куполом Капитолия выстрелом в шею-

Вчерашние события в Вашингтоне показали, что Америка уже никогда не станет прежним «градом на холме». Весь мир пристально следил, как активисты ворвались в здание Капитолия, нарушив распорядок дня сенаторов и конгрессменов. В основном, сочувствовали. А вот зампредставителя РФ при ООН Дмитрий Полянский открыто издевался.




Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский радостно твитнул фотографии бандитов, штурмующих Капитолий в Вашингтоне, подметила Foreign Policy.

«Вполне себе как на Майдане картинки идут из Вашингтона. Некоторые мои друзья спрашивают, будут ли раздавать печеньки протестующим, что стало бы откликом на выходку Виктории Нуланд. Я думаю, что шанс такого мизерный, ведь в Вашингтоне нет посольства США!», — твитнул он, сопроводив подмигивающим эмодзи. Это был намек на продемократические протесты в Киеве 2013–14 годов и на предполагаемую роль в них Нуланд, ключевого дипломата в администрации Обамы и ястреба в отношении к России, а также будущий сотрудник в администрации Байдена.

Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский также воспользовался возможностью упрекнуть США в лицемерии. Washington Post приводит его твит:

«Я разделяю ваши эмоции, дорогой Рави (юрист из Нью-Йорка, прим. ред.) и осуждаю насилие любого рода. Но всего лишь один вопрос: почему вы называете атаку американского Капитолия протестующими «внутренним терроризмом», а подобное и даже более кровавое событие в Киеве в 2014 «революцией достоинства»?

А по мне так вопрос справедливый. Чего дуться-то.

С Рождеством! И с новыми чудесами.

Чудо - это такая довольно обычная в жизни вещь, и оно может происходить буквально по щелчку пальцами.
Только надо немного этому поучиться. Попрактиковаться, я б сказала.
Я практикую потихоньку уже лет шесть (я же давний адепт трансерфинга), поначалу понемногу, но дальше больше (потому что первые несколько лет только учишься понимать); и одна из самых важных вещей, которые я наконец поняла, одна из базовых, я б сказала, вещей, основ чуда, это - нужно верить своему миру.





Мир действительно очень щедр, если не суетиться и не тыкать его постоянно - ну и где же, где?! За душу его не трясти - вот так ничего себе не вытрясешь, кроме неврозов.
Мир щедр и несколько плавн, чудо происходит с легкой задержкой, но мир никогда не забывает про тебя, если ты ему веришь.
Веришь и не беспокоишься.
Заботишься, конечно, но не беспокоишься. Не психуешь. За душу себя не трясешь. Не боишься.

Это вообще такая философия созерцания; знания, что чудес на тебя уж точно хватит (и вообще всего на всех достаточно), и ни о чем не беспокоенья. Особенно если чего-то сильно ждешь.
Сильно ждать и желать вообще ничего нельзя - не надо мир подгонять, он сам знает, когда тебе точно будет надо.
...так что если если ты вчера потерял - сегодня придет. Если не пришло сегодня - значит, будет завтра, и завтра оно будет нужнее.
Короче, Джек пот в Новогодних розыгрышах не снял никто)

А это знаачит... это значит чтооо? Что Джекпот увеличен, да!
Мои любимые лотереи - ну кто, как не они, главные "спонсоры" самых удивительных чудес))

Mega Millions с джекпотом $ 490 миллионов: пятница, 8 января.
Powerball с джекпотом $ 470 миллионов: суббота, 9 января.





На кону - ну очень огромные деньги.
Очевидно, Мрзд решило, что в тот раз никому столько сразу не надо, и решило попридержать.
Но это ж тоже своего рода закон: если где-то будет слишком много - неизбежно перельется; так что однажды эти золотые бочки лопнут и на кого-то посыпется дождь)

Mega Millions с джекпотом $ 490 миллионов: пятница, 8 января.
Powerball с джекпотом $ 470 миллионов: суббота, 9 января.
Билеты оформляются онлайн.

С Рождеством и пусть всё исполняется!
_______

Кэт)

Наш неповторимый левый борец за правое дело Геннадий Андреевич Зюганов, помимо прочего, прославился в своё время ещё и тем, что сравнил идеологию коммунизма с учением Иисуса Христа (или учение Христа с идеологией коммунизма, точно не помню). И вот мы снова видим от него нетленное.


В канун Рождества Геннадий Андреевич от чистого и пламенного сердца поздравил всю свою почтенную паству с Рождеством.



Интересно, глубокоуважаемый великий кормчий КПРФ не хочет вспомнить, что призывал делать со священниками Ленин? А сколько людей было расстреляно за веру во время Большого террора? Просто посмотрите, кому наши чудесные коммунисты ежегодно возлагают алые гвоздики.



Может быть я чего-то недопонимаю, так вы меня поправьте. Вот правда, никак не укладывается в голове, как можно воспевать самые кровавые годы нашей новейшей истории и одновременно ставить свечи перед иконами.

Понимаю, что сегодня следует писать исключительно в стиле "А вы посмотрите, что в США творится!", но почему-то вот такое любопытное наблюдение.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Еще одну ловушку давайте обсудим.

Допустим, вы решили прокачивать ресурс любви и начали со снижения планки.

Вы решили снизить планку для своего фокуса до реалистичной ОЗ.

Это значит, вы перестали мечтать о партнерах с ОЗ больше и стали обращать внимание на тех, кому нравитесь вы.

Их ОЗ может быть равной вам, а может быть и ниже, если с любовью у вас дела плохи и никому с равной ОЗ вы не нравитесь.

Это верное решение, но дальше многие попадают в ловушку.

Планку-то они вроде снижают, но корона их остается все такой же. И даже растет.

В результате они милостиво снисходят к беднягам, но ощущают это как свое им подаяние или даже свое падение.

И в таких отношениях щипцов их становится больше.

Некоторые думают, что щипцы - это когда минус вытягивает любовь.

Но любые щипцы - это инструмент для вытягивания корма короне.

А если вы милостиво снизошли до убогого, вашу корону бомбит и корма ей нужно больше.

Люди с отрефлексированным минусом и с осознанным дисбалансом щипцами вообще почти не пользуются.

Они стараются быть удобными, и нередко у них даже получается дисбаланс уменьшить.

Щипцами часто пользуются вот такие вот "плюсы". Щипцами и скалками. Кислыми щами, неэкологичными шлангами и истериками за любое неосторожное слово.

А сначала они просто кормят корону тем, что бедняга "втрескался по уши".

Вот сегодня только читала в ленте. "Втрескался по уши и стал душить своим вниманием".

Это пишет брат про сестру, но если это ее интерпретация, все с ней плохо. А если интерпретация брата, то значит он откармливает ей корону, еще и свою вдобавок. Ведь это его сестра и значит ее успех - его успех.

Вот так вот жрет корона эту дрянь - воображаемые страдания парня и растет как на дрожжах.

И вместо хорошего к влюбленному отношения - раздражение и досада на его "любовь".

Любви часто и нет никакой особой. Немного похоти, разогретой вынужденной дистанцией, немного задетого самолюбия, вот почему парень настаивает на встречах и просит внимания. Парень может быть вообще и сам плюсует, а если даже в минусе, то рефлексирует его не очень хорошо, иначе бы так не давил.

Здесь было бы правильным так и оценивать его отношение - как амбиции и самолюбие. В этом случае довольно просто было бы ему четко сказать: хватит на меня давить. Твердо сказать, а не блеять. Это охладило бы парня или заставило бы его подумать и лучше отрефлексировать минус, тогда поведение его стало бы адекватней.

Но девушке не хочется признавать, что парнем движет ущемленное самолюбие. Ему приятней кормить свою корону его любовью и его воображаемыми страданиями. А еще тем, насколько она сама независима и изнывает от домогательств. И брат поддакивает, ему тоже так приятней. Не хочется вам быть скромными, хочется побыстрее праздновать воображаемый триумф.

К чужой любви надо относиться с благодарностью. Ни в коем случае беситься "как это ничтожество смеет меня хотеть?". Не воображать себе любовь, если человек ведет себя агрессивно и требовательно. Но если вы его сами приблизили, если он влюбился и старается вам угодить, нельзя над этим смеяться и издеваться. Вы выращиваете в своем поле хвост, вы выкармливаете себе корону, вы ломаете себе всю рефлексию и самооценку, и локус контроля тоже смещаете.

Получается, лучше бы вы так и глотали свои слюни, любуясь на красавчиков с большей ОЗ, чем вот так вот "прокачиваться".

Суть снижения планки вот в чем.

Пока вы только мечтаете о ком-то и сидите в одиночестве, и тем более если сливаетесь в сервис-зону - вы уменьшаете свою фигуру.

Когда вы снижаете планку ровно до того уровня, на котором к вам возможна симпатия, вы получаете возможность растить свою фигуру. Фигура ваша растет от любви к вам, если эту любовь вы адекватно и скромно воспринимаете.

Не корону нужно растить, а свою фигуру!

Это можно сделать, если относиться к влюбленному человеку хорошо и общаться с ним в границах.

Никаких стонов о том, как вас душат, не должно быть. Что вы строите из себя бедных овец? От своей жадности вы не можете четко сказать человеку, чего вы хотите, а чего нет. Вы боитесь оставить свою корону без корма, поэтому ускользаете и мнетесь, тяготитесь и терпите. Скажите вежливо, но прямо. Если вас прогибают и принуждают, значит вы вцепились и готовы уступать, лишь бы не потерять. Отрефлексируйте свою жадность и нужду, не прикрывайте ее короной Спасателя.

Когда вы пытаетесь воспитывать человека, чтобы научить воздавать вам почести, а он тупит и делает все по-своему, не называйте это "выстраивание границ", вы влезаете на его территорию и хотите его переделать в свою честь. Выстраивать границы нужно на своей территории. Соглашайтесь на то, чего хотите, отказывайтесь от того, чего не хотите. И все это вежливо и спокойно. Но не заставляйте человека вести себя так, как хочется вашей жадной короне. Только от этого вся ваша досада и злость. Вам хотелось бы больше поклонения и почтения, а человек ведет себя не так, как вам надо. И чем больше вы его презираете, тем сильней вас бесит его неподчинение.

Если вы не жадны и у вас нет потребности кормить корону, вас никто не бесит. Надоело разговаривать, вы вежливо прощаетесь, сославшись на дела. Не хочется идти на встречу, не идете. А вот когда вы сами атакуете человека с щипцами, чтобы научить его вас любить, ничего удивительного, что потом у вас упадок сил и злость. Не пытайтесь ничего отжать, и своего не сольете.

Симпатия человека к вам достойна хорошего отношения. Чувства вины не должно быть, не воображайтесь себя великолепными мучительницами или мучителями. Скорее всего симпатия к вам небольшая, даже если человек драматизирует.

Именно этим отличаются нерыбы и особенно рыбаки. Именно так они прокачивали свою любовную ОЗ. Они хорошо относились и относятся к тем, кто их любит, не тяготятся этим и не кормят этим корону, не злятся, но и не цепляются за это. Именно поэтому любовь к ним идет на рост их фигуры.

На рост фигуры, а не на рост короны. Понятно как это получается?

А рапаны только кормят этим короны, да и рыбы часто, поэтому эволюции у них нет.

Попадали в такие ситуации, друзья?

Примеры приведете?

Видите вокруг себя, как даже в небольшом дисбалансе плюсы и "плюсы" начинают стонать и страдать от чувства вины, тяжести или даже отвращения? Насмехаются над влюбленными, раздражаются, не забывая их любовь присвоить.

Это очень плохой признак. Я это даже у своих комментаторов у некоторых встречала.

Для поля это означает только одно: любви вы не достойны, и больше не получите. Вы неблагодарны и не умеете быть любимыми, раз так досадуете в ответ на любовь, а значит вам не полагается любви. Ваше место - в минусе дисбаланса.

Давайте обсудим правильное поведение плюсов в дисбалансе. Не стесняйтесь обсуждать. И так понятно, что сейчас обнаружится очень много искажений. Но будем с этим вместе разбираться.

Так, пока мы тут сплавляемся и лечимся в Уганде, в Москве опять кто-то неправ! Вернее, я даже знаю, кто. ЦОДД и ГИБДД решили на Новый год подложить москвичам огромную жирную свинью.


Фото: @CKonovalov

Что случилось? Да просто они в центре расставили гаишников на каждый переход, чтобы те заставляли пешеходов пропускать автомобили.

Просто критицизм. На каждой зебре Китай-города по инспектору. И они даже там, где машины должны уступать, тормозят людей пропуская транспорт.
Просто автомобиль головного мозга у руководства Москвы. В праздники такие улицы пешеходными делать надо, а не подобной дурью страдать. pic.twitter.com/aa5gfBKOeu

— Constantine (@CKonovalov) January 6, 2021

А-А-А-А-А-А-А! Какой же трешак!


Любой приличный город: постоянно увеличивает количество пешеходных улиц, на праздники и по выходным перекрывает дороги и площади в центре, чтобы люди могли спокойно гулять.

Москва: превращает самый центр в автомобильный рай, гаишники поощряют нарушение ПДД водителями, пешеходы стоят зашуганные.


Фото: @CKonovalov

Что-то я уже не уверен, что хочу возвращаться!..

Во-первых, Москва относится к пешеходам примерно так же дружелюбно, как столица Уганды Кампала. Во-вторых, и там, и там надо носить ушанку.



Если не видно разницы, то можно и в Африке остаться!

А если серьёзно... ЦОДД, что за пиздец?

С Нового года к нам пришли новые запреты, которы распространяются на пляжный отдых. Теперь вы не можете больше делать то, что раньше считалось вполне себе нормальным поведение возле и в самом водоёме.




Так вы больше не можете отдыхать на пляже со своим домашним питомцем. Кроме этого законодательно запретили нырять, обхватывать и подбрасывать друг друга. Еще нельзя заплывать за буйки и плавать, когда поднят красный или черный флаги. [источник]



Но нужно отдать должное, пока нам не запретили поедать вареную кукурузу, трубочки со сгущенкой и просто валятся на песке. Так что не все ещё потеряно для следующего пляжного сезона.



Да и вообще, наших людей, которые готовы отдыхать в любых условиях, очень сложно напугать запретами.



Согласны?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Конгресс США официально утвердил победу Байдена на президентских выборах в США несмотря на продолжающиеся в Вашингтоне столкновения протестующих с полицией.
Инаугурация пройдет 20 января на фоне действующего комендатского часа и попыток объявить импичмент Трампу.
Вслед за Пенсом, из окружения Трампа начался исход различных чиновников и функционеров.
Трамп официально объявил, что 20 января сдаст власть, несмотря на то, что с итогом выборов он не согласен. "Трамп слил" (с)

Если бы Соединенные Штаты увидели, что Соединенные Штаты делают в Соединенных Штатах, Соединенные Штаты вторглись бы в Соединенные Штаты, чтобы освободить Соединенные Штаты от тирании Соединенных Штатов (с)

Неприятная история с горьким материальным послевкусием произошла с обычным бухгалтером Галиной в  новогодние праздники. К ней в гости, согласно предварительной договоренности, заявился ее молодой человек, принеся с собой хорошее настроение и запах перегара.

Новогодний стол был не слишком дорогим – пара бутылок шампанского, нарезка, три салата и мандарины. Экономная Галина сумела уложиться в 1 500 рублей, но все-таки ожидала хоть какого-то ответного подарка. Его, увы, не последовало. Молодой человек лишь пообещал вернуть потраченное.

На следующий день ушлый кавалер тоже никуда не ушел, а Галина снова сбегала за продуктами, и снова собрала праздничный перекус. Так за 4 дня они пропили и проели около 6000 рублей. Сумма не бог весть какая, но и Галина не олигарх. К тому же, не забываем, что ей приходилось готовить.

В конце затянувшегося празднования, уходя, щедрый любовник протянул Галине 750 рублей. Мол, полторы тысячи разделить на два – ровно столько и получается. Скинулся, и ушел в закат, как будто больше ничего не должен девице.

Галина, понятное дело, обиделась. За глаза, конечно, называла парня жлобом и усомнилась, по старой бабской традиции, в том, что он настоящий мужчина. Только вот в компании, как ни странно, девушку не поддержали. Сказали, что парень просто не заморочен бытом и не знает, что сколько стоит. Нужно было просто сказать все напрямую, и не организовывать себе разочарование. Нельзя девушке быть такой меркантильной и алчной. В конце концов, стол – это полностью женское дело. Галина все эти аргументы выслушала, но осталась при своем мнении - отношения с халявщиком надо прекращать.

С моей же точки зрения, спасти эту любовь еще можно. Но помочь теперь может только одно – поездка в ювелирный магазин. Где Галина, не думая о деньгах, выберет себе что-то миленькое. А мужчина на цену смотреть не будет. Не пристало такому возвышенному молодому человеку, не замороченному презренным металлом, в женское дело лезть и на ценники поглядывать. Верно же?

Зачем чертить кривые схемы задубевшими пальцами в мятых конспектах, если напитываться знаниями в наше время можно уже из дома, сидя в тёплом кресле и держа на коленях кота? Дистанционное образование имеет массу очевидных плюсов — можно учиться в своём темпе, выбирать лучшие курсы у лучших преподавателей мира, при этом получать всё это за совершенно смешные деньги.

Вместе с тем есть и другое мнение. Мой давний читатель, действующий научный работник, полагает, что хоть онлайн-обучение и перспективно, однако и традиционное образование не стоит списывать со счетов. Так, к примеру, у настоящих инженеров пока что нет иной альтернативы, кроме как ходить ногами в настоящий вуз.

Публикую письмо:

Увидел твою публикацию, позволю себе сказать пару слов как человек, уже много лет преподающий в вузе.

Выучить язык программирования на онлайн-курсах действительно возможно. Вместе с тем в среде профессионалов технического образования давно распространено мнение, что обычных программистов надо готовить в ПТУ, и что так не делают преимущественно по психологическим и политическим причинам.

У инженеров всё с точностью до наоборот по сравнению с чистыми программистами. Приведу навскидку пример не совсем из своей области, но из той, где это очевидно будет почти всем. Специалисту, например, по проектированию робототехники, даже если это бакалавр без специализации в конкретном виде роботов, абсолютно необходимо изучить, помимо прочего, следующую цепочку дисциплин:

математический анализ —> ряды + кратные интегралы —> теория функций комплексных переменных —> теория автоматического регулирования классическая (она вся на комплексных числах) —> то же с дискретным (цифровым) регулированием).

Каждая из этих дисциплин требует минимум семестр для изучения, если, конечно, только ею не заниматься, плюс два непростых курсовых проекта (работы) по последним двум. Итого уже 5 семестров, прибавить диплом и получается практически бакалавриат. А помимо этого робототехнику никак не обойтись без следующих дисциплин:

— инженерная и компьютерная графика и начертательная геометрия – для чтения и рисования чертежей, причем эти дисциплины, кроме компьютерной графики, крайне неудобны для дистанционного обучения;
— материаловедение — чтобы хотя бы примерно понимать, какую сталь или не сталь использовать;
— теория механизмов и машин — для умения проектировать кинематику хитрых манипуляторов и т.п. (семестр теории и семестр — курсовой для получения минимальных навыков);
— сопротивление материалов (в идеале ещё и строительная механика) — чтобы иметь возможность рассчитать прочность деталей робота;
— механика сплошной среды — чтобы иметь возможность рассчитывать всё то же самое не по-быстрому на коленке, а с помощью специальных программ;
— детали машин, чтобы понимать, как ставить подшипники и т. п.: семестр теории и семестр курсового проекта, чтобы хоть какие-то навыки получить;
— электротехника — чтобы иметь представление об основах электропривода;
​— гидравлика и пневматика — то же и о других видах приводов;
— спецкурс по датчикам, используемым в робототехнике;
— введение в специальность — обзорный курс по робототехнике;
— технология машиностроения (теория + курсовой проект) чтобы понимать что можно сделать, а что нет и как проектировать так, чтобы это было удобно изготовить;
— программирование на С (применительно к микроконтроллерам в основном);
— химия — вопросы связанные с коррозией различных материалов и методами защиты от неё;
— правоведение — основы патентного и авторского права;
— дипломное проектирование.

И на самом деле много чего ещё менее очевидного. Так уж вышло, что в этом направлении учить надо куда больше, чем не то что в программировании, а даже, например, в экономике. При этом для нормальной работы нужны ещё и спецкурсы по отдельным видам робототехники, которые в 4 года втиснуть невозможно. Именно поэтому в технических вузах на большинстве специальностей должны быть одни специалисты. То же, видимо, относится и к медикам.

За это время необходимо пройти около 100 зачётов и экзаменов, а соответственно и курсов. Вот и скажи, положив руку на сердце, хватило бы ли тебе душевных сил 5-6 лет подряд тратить почти все время на такое количество курсов?

Именно поэтому ажиотаж вокруг интернет-образования был чуть раньше, пока не выяснилось, что процент доучившихся с его помощью получается крайне низким. По специальностям, где нужно специальное оборудование, нормально учиться таким образом вообще невозможно. И есть ещё куча ограничений, благодаря которым основную часть специальных дисциплин по инженерным специальностям так преподавать не получается. Поэтому вот совсем массовым оно в ближайшие десятилетия точно не будет. Вопрос уже хорошо изучен, поскольку это направление поддерживается, в том числе и министерством, в основном в этом (ссылка) направлении, но дело там в обозримом будущем сведется только к смешанному образованию, когда некоторая часть дисциплин может стать дистанционной.

Увидев  очередную находку в старом американском гараже, вот этот Mercedes 300  SL, якобы простоявший там более 40 лет, я спросил у своего знакомого,  который уже более 10 лет живет в США – как такое вообще возможно? Правда  ли, что такие уникальные авто люди бросают в гаражах и ангарах на  десятки лет, или это дилеры выдумывают красивые легенды, что бы дороже  продать машину.

Андрей,  так зовут моего знакомого, рассказал что «заброшек» действительно  много, иногда даже бывают абсурдные на наш взгляд ситуации.

Представь,  говорит, приехал я как-то на свалку (это что-то вроде нашей  авторазборки, но туда свозят всё, от стиральных машин до яхт), увидел  Порше 1980-х годов в редком кузове «Тарга». 

Такие  машины даже здесь в Америке ценятся, а эту на свалку выбросили. Кузов –  живой, двигатель – на месте, салон только истлел… Я хотел её выкупить  себе, но не нашел места где её хранить. 

В  гаражах, сараях, и на чердаках у американцев много разных любопытных  вещей хранится, о которых они сами, бывает, уже не помнят. Многие  устраивают так называемые «гаражные распродажи», на которых за несколько  долларов можно разжиться стоящей винтажной вещицей из 60-х, а то и  1940-х годов. 

Шесть  лет назад я на такой распродаже познакомился с Марком, - продолжал  Андрей, так вот, в самой дальней части большого гаража у Марка есть  «Шевроле» 1940-х годов. Машину купил его дед, вскоре после возвращения с  войны, с Европы. Машина стала семейной памятью, а последний раз она  видела асфальт еще, кажется, в семидесятых.

Что  же до этого Мерседеса, у Андрея возникли сомнения в правдоподобности  легенды, согласно которой машину новые владельцы нашли в гараже, когда  получили в наследство дом. Мерседес, к слову, 1960- года выпуска.

Даже  если бы в гараже на 40 лет забыли какой нибудь «Корвет» или «Мустанг», я  бы не удивился, тут это привычная история. Но Мерседесы, тем более  редких моделей здесь ценятся. Сложно сказать. По виду машина  действительно стояла где-то лет 15-20. 

Может  быть, владельцы специально ждали, пока она вырастет в цене, бывает и  такое. А вот заявленный пробег в 23 тыс. километров может оказаться  правдой. У машины мог сломаться механический инжектор, после чего  двигатель перестал работать. Починить здесь такую историю стоит целое  состояние.

Кто  знает, как оно было на самом деле, но мой знакомый уверен – эту машину  брошенной в гараже точно не забыли. Возможно, действительно держали, что  бы выручить за неё целое состояние, ведь её выставили на продажу более  чем за $1 млн. Oldtimer

Кстати, здесь я уже рассказывал о подобной машине, которую пытались выдать за "находку в заброшенном ангаре". 

Капитолий взят. Была перестрелка, погибло несколько патриотов. Партийцы, что те что другие, бежали (эвакуировались) от своего народа - только пятки сверкали. Митт Ромни сразу рванул в аэропорт, а то мало ли что. Народ вроде бы не собирается сдавать позиции. Самоорганизуется. Налаживаются поставки еды и теплых вещей, чтоб держать оборону. Компании рассылают сотрудникам оповещения, что восстание не закончится Вашингтоном. Пенс слился. Теперь все зависит от Трампа. От его лидерских и управленческих способностей. Все патриоты этого ждут. Пока он только говорит, что не стоит учинять насилие. Но, он уже увидел поддержку миллионов американцев. И это то что требовалось. Будет ли введено военное положение, не известно. Но факт очевиден - Америка проснулась. Коррумпированные либеральные элиты своими дебильными расово-гендерными экспериментами и неприкрытым мошенничеством и ложью довели трудовой американский народ до состояния берсерк. Трудно предположить, что будет дальше, но уже очевидно то, что Америка будет абсолютно другой.



1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.

Если вкратце, массовые беспорядки, штурм Капитолия, эвакуация сенаторов, куча раненых, убитая при прорыве в Капитолий женщина, комендантский час в Вашингтоне, ввод Национальной гвардии, Дональда Трампа заблокировали во всех социальных сетях :)))


















Самые позорные выборы в истории США обернулись еще большим позорищем под конец. От лица Цитадели демократии окончательно отклеилась маска с голубем мира, обнажив злобное мурло. Ведь что такое США сегодня? Куча запредельно двуличных и вороватых стариков, способных усыновить брежневское Политбюро, сфальсифицировавших выборы, борьбу с коронавирусом, собственную страну - и до скрежета в суставах цепляющихся за власть.

Но ничего. Они вытрут кровь с пола, сделают вид, что ничего не было, и снова начнут рассказывать про мирные протесты и необходимость срочно передать власть в Белоруссии, Венесуэле, Сирии и конечно же России. Потому что ЭтоДругое и ПониматьНадо!

Помните недавно мы обсуждали, что когда хочется кому-то помочь, надо честно отрефлексировать свою нужду?

Потому что за большинством таких желаний помочь - своя нужда. И если это не осознавать, будешь пытаться человеку впарить щипцы под видом помощи. А если отрефлексировать нужду, можно увидеть, как в границах эту свою нужду реализовать.

Человеку тоже можно помочь, если ему действительно нужна помощь, но сначала нужно свою нужду отрефлексировать и отделить. Иначе из-за того, что вы не осознаете свою нужду, у вас ни себе помочь, ни ему помочь не получается.

Вот в этой истории видно, как это происходит в любовных отношениях.

vika_kirik

Эволюция, здравствуйте!

Благодарю за ваш блог. Хочу рассказать свою историю и понять, где мои слепые пятна сейчас и как все сохранить.

Пару лет назад на вечеринке познакомилась с мужчиной (М). Позднее узнала, что он женат, есть ребёнок, ему 37, я на 8 лет моложе. Факт меня не смущает особо, мы были любовниками, при этом параллельно я пыталась строить отношения со свободными мужчинами и ему об этом говорила - как только появлялся постоянный мужчина, я прекращала секс и пыталась дружить. Так длилось 3 года.

Сейчас он ушёл от жены, в процессе развода. Ушёл ко мне - живём в моей квартире уже пару месяцев, сделали ремонт большей части, остаётся ещё кое что.

Стал безумно щедрым.

Первые 2 месяца были адом: я никогда ни с кем не жила, весь быт поменялся, привычки и пр. Плюс до сих пор дёргается глаз от все ещё жены, к ребёнку я отношусь нормально - пакую на праздники подарки, всегда интересуюсь что да как. С ней не знакома.

(Он стал безумно щедрым, но эти месяцы были адом. То есть автор лезет из кожи, но боится отрефлексировать свой минус. Неотрефлексированный минус увеличивает плюс партнера. Вот в этой истории видно как. Опишете?)

Вся ситуация помимо свежего разрыва ухудшается тем, что он рассказал всю правду жене и получил по полной, с угрозами не давать ребёнку общаться с отцом и ещё гадости про меня и пр.

К слову, он оставил все жене - квартиру, машину, хорошее содержание. Она никогда не работала, всегда он всем обеспечивал. Спустя время сказал мне, что совершил большую ошибку, женщина должна чем-то заниматься, намекая, что я должна что то делать. Я в порыве ругани сказала как раз таки про то, что не отказалась бы также заниматься только домом и ребёнком. Я 10 лет живу сама, купила квартиру, хорошая работа с зп намного выше среднего по городу моей профессии, никуда уходить не собираюсь.

(Он ушел от жены, потому что она выносила мозг. Надеялся, что с автором жизнь будет комфортней. Но автор не собирается быть удобной. Она хочет, как минимум, всего того, что имела жена)

Вопрос у меня вот в чем: как поддержать М в самый сложный эмоциональный период и постараться максимально сконцентрироваться на позитиве.

(Вот это тот самый момент, где плохая рефлексия кормит корону Спасателя. Ей бы осознать, что поддержать она хочет себя, чтобы у нее глаз не дергался, чтобы выстоять в схватке с женой, чтобы получить наконец-то уже мужика, которого столько лет пасла. Но ей нравится делать вид, что она строила отношения с другими, хоть ничего и не построила, и что у него нужда в ней больше. И поэтому она милостиво хочет ему помочь. Ну и к чему это приведет, понимаете? Что это будет за помощь? И как помогла бы хорошая рефлексия?)

Иногда на меня накатывает, что я живу до сих пор с женатым, он, конечно, готовит документы - у них контракт, но все же... понимаю, что если буду долбить его и этим, ну.... не время.

(Потому и накатывает на нее, то в короне ей охота думать о своем блеске и превосходстве. А реальность намного скромней, хотя и неплохая. Но после блеска короны от моментов реальности ее дико бомбит. Ну и прогноз плохой поэтому. Мужик уже начал ей рассказывать, что говорит жена про любовницу, то есть готовит пути к отступлению)

В общем, хочется эмоциональный фон выровнять и у него, и у меня.

("Боль разведу руками")

             Роняя слюни и размазывая по хлебалам сопли, толпа овощных патриотов россейского разлива, оторвавшись от прокисшего оливье и засохшей колбасы, принялась глодать более вкусную косточку. Ту, что ей давеча подкинули. Про американскую революцию. Ведь ради такого дела можно и на рождество болт положить. Тем более в путинском мракобесье все жизненные процессы настолько пропитаны ложью, что поверить в массовую веру в религиозные чудеса,  никак не получается. Вот в силу "бабла" здесь верят.  Гораздо охотнее, чем в дедушку с небес.
            И тут такое счастье привалило. Это вам не облёванный после новогоднего шабаша подъезд своей лачуги помыть. Здесь всё по взрослому.  По такому случаю были прочитаны все знакомые ватные мантры и заклинания; трёхцветные, шаманские бубны били как там-мамы, вызывая дух американского Ильича, а орды виртуальных скрепоносцев смачно жевали то, что преподнесла им свободная американская пресса. Казалось бы, вот-вот и питерская "Аврора" телепортируется к стенам американского Капитолия и ка-а-а-а-а-к жахнет по мозговому центру Пиндонии. И наступит благодать....Чем, сука, не праздник?
            Но увы и ах...Никто не жахнет и никакой американской революции конечно нет и в помине. Есть, неведомая для жителей путинской РФ, демократия и возможность населения США публично выражать своё мнения, без всякого разрешения вашингтонского Собянина. Эмоции конечно били через край. Да так, что несколько особо бодрых трамповских поклонников отправились на тот свет. Но даже в этом есть польза. Ведь тот, кто помер от пули, уже не умрёт от ковида!)
            Однако местная овощная публика настолько застоялась в своём затхлом болоте суверенной стабильности, что уже любое яркое событие (особенно на территории США) воспринимает как ТО САМОЕ ОНО со всеми вытекающими последствиями. Типа, краха доллара, развала НАТО, распада США и , как вишенка на торте, последующего и повсеместного доминирования путинизма во Вселенной. Ай-ай-ай. До чего же, блядь, у местной патриотической лимиты, узколобая, рабская логика. Типа, чтобы путинизму стать сильным, надо чтобы все остальные сильные словили траблы или погибли? То есть по-другому, сука, никак? Так и хочется сакрально спросить: а лучше работать на благо собственной страны вы не пробовали?
            Хотя можно уже выдохнуть. Сторонников Трампа приземлили. Сейчас ещё кой-кого и посадят. Хотя лично мне Трамп тоже нравится. Почему? Да потому что он как Незнайка на Луне. Всё делает через реальную жопу, чешет левое ухо пяткой правой ноги, но у него зачастую это получается. Фартовый, рисковый и прикольный! Почти русский! Однако я ещё понимаю, что всё, что у него есть, включая пост президента США, срослось только благодаря тому, что он гражданин Соединённых Штатов, мать её, Америки! И ни в какой другой юрисдикции этот миллионер-растрёпыш-твиттероман не состоялся бы! Особенно в перезрелом пространстве путинского мракобесья! Аминь!           

У событий в Вашингтоне есть два объяснения. Первое - простое. Я бы сказал, примитивное. Оно носит сугубо личностный уровень - "рыжий" банкрот в попытке отчаяния решил пойти на крайний шаг. У него не получилось, гад блесс Америка!

Второе объяснение более сложное. Раскол в США перешел в системную фазу. И как любой системный кризис, уже не может быть разрешен с помощью имеющихся механизмов. Придется создавать новые - или делать вид, что все в порядке, а потому лишь усугублять проблему до того состояния, когда она начнет решать ее сама.

Проблема Штатов в том, что перестал работать прежний общественный договор между властью и обществом. Он заключался в сложной и не очень-то понятной для таких деспотий, как Россия, формуле: "Вы выбираете - мы правим". Американская аристократия, естественно, антагонистична простому американцу, у нее свои интересы. Зачастую крайне далекие от интересов народа. Ничего нового и необычного. Но по итогам Гражданской было принято решение: раз нельзя учесть интересы всех и сразу, мы будем учитывать их по очереди.

Поэтому американская демократия была основана на честных (понятно, условно честных, но честных насколько это возможно) выборах, где народу было дано право выступать арбитром в вечном споре двух крупнейших правящих группировок. Своеобразным судом присяжных, где судья олицетворяет закон, присяжные - справедливость. Где судья принимает свое решение только после вердикта присяжных - нравится он ему или нет.Поэтому американская система власти и выборов были настолько сложными - и по структуре, и по сути.

Президент Путин как-то презрительно высказался насчет архаичности американской выборной системы. Ему, конечно, простительно - он прогулял все лекции в университете, а потому его багаж знаний скуден и примитивен. Голосование на пеньках - вершина его понимания законности и порядка. Манипуляции и фальсификации - тоже. Но для Америки это был все-таки нонсенс.

Сейчас эти сложные механизмы сломаны. Грубо и без возможности их восстановления. Фальсификации, которые откровенно и безо всякого стеснения провели демократы в эти выборы, сломали договоренность: "вы выбираете", а потому поставили под сомнение их право править.

"Аномальные" скачки на графиках подсчета голосов - норма для диких бантустанов вроде всяких Венесуэл, Россий и прочих карго-демократий. В Штатах такой номер был впервые, а потому механизмов для исправления ситуации у американской демократии не оказалось. Итоги сенатских выборов в Джорджии, которые вчера же были оглашены, стали, по-видимому, последним толчком для людей, собравшимся на митинг в поддержку Трампа - те же "аномальные" голоса, та же украденная победа. Неудивительно, что раз демократия перестала работать, люди перешли к прямой демократии, которая всегда выглядит одинаково.







У сторонников Трампа есть критическая проблема, не позволяющая им разрешить кризис через восстание - отсутствие организованности. Толпа - это не структура. А потому она не может ничего, кроме погрома. Погром и случился.

Но само противоречие не снято. Демократы сломали демократические институты Америки, выиграв в тактическом сражении. Стратегически они проиграли. Точнее, проиграл американский истэблишмент. Теперь ему придется разрешать внутренние противоречия без внешнего арбитража, а это чревато быстрым ростом энтропийных процессов внутри внезапно замкнувшегося на себя правящего класса Америки. То есть - рано или поздно (скорее рано, так как на внутренний властный кризис накладывается и внешний кризис всей мировой системы) энтропия прорвется как гной. И тот или иной аналог Гражданской становится для США единственным выходом из идущей полным ходом катастрофы. А то, что это уже не кризис, а катастрофа, сомнений не вызывает.

Спасибо akierdna за ссылку. Первое развернутое интервью Демуры в 2021 году


Известный трейдер о десятке шокирующих прогнозов на 2021 год, тюрьме для Трампа или Байдена, погроме IT-корпораций и обвале цен на нефть «Реальны цели 97 и 125 рублей за доллар. Первую из них мы сделаем в 2021 году, а может, и вторую», — прогнозирует Степан Демура. В числе прокомментированных им прогнозов переход на цифровые валюты, закат эры нефти и зарплата за факт гражданства.

1. США введут небывало жесткие санкции В ОТНОШЕНИИ российского ТЭК и банков?

— Первый прогноз — от Геннадия Зюганова, который, выступая в Думе, заявил, что радикальные глобалисты из команды Джо Байдена объявят России чуть ли не экономическую войну. Вы ожидаете с наступившем году резкого ужесточения американских санкций в отношении российской экономики?

— Хотел бы разочаровать товарища Зюганова. Во-первых, пока что не ясно, кто именно пришел к власти в США. Выборы далеко не завершены. Во-вторых, разрушение российской экономики с помощью санкций совершенно не зависит от того, кто будет в Белом доме. Санкционный каток против России уже никто не остановит. Москве придется платить за свои ничем не подкрепленные геополитические амбиции.

— Тем не менее при Байдене может произойти существенное ужесточение санкций?

— Действительно, до сих пор санкции в основном являлись смешными. Они были направлены на те сектора российской экономики, которых у нас нет. Сектора с высокой добавленной стоимостью, высокотехнологические у нас практически не представлены в ВВП. В наступившем же году, вероятно, жесткие санкции введут в отношении нефтегазового комплекса и банковского сектора России, которые у нас есть.

— Вы говорите, что принятие серьезных санкций не зависит от того, кто 20 января станет президентом США. Но почему жесткие меры против российского ТЭК и банков будут введены именно сейчас?

— Потому что Дональд Трамп оставался верен своему слову, занимался Америкой, пытался сделать ее снова великой. У него даже кое-что в этом плане неплохо получалось, судя по данным по безработице и общему состоянию экономики США. Трампу было не до России. Но сейчас и ему пришлось бы пересматривать внешнеполитический курс, возвращать Америке ведущую роль и на Ближнем Востоке, и в целом в мире. А это подразумевает ужесточение антироссийских санкций.

— Как эти предполагаемые санкции повлияют в наступившем году на нашу экономику?

— У нас, если верить Росстату, падение прибыли корпораций год к году по итогам 2020-го — 43 процента. Если вы не производите добавленную стоимость, не генерируете прибыль, чем будете выдавать зарплату работникам? Жесткие санкции еще больше снизят прибыль российских компаний, а за этим последует более глубокое падение доходов населения. Плюс в 2021 году произойдет дальнейшее ослабление рубля. Это приведет к очень существенному росту цен, что опять же ударит по благосостоянию граждан России.

2. Нефть вырастет в цене, укрепится рубль?

— Есть прогноз некоторых российских экономистов, которые говорят, что, напротив, в этом году будет наблюдаться рост цен на нефть и укрепление рубля.

— Рубль может еще укрепляться месяц-полтора, затем развернется доллар. Сейчас он переживает свою «ежегодную смерть». Есть такой ритуал — называется «годовой цикл». Доллар всегда падает в декабре — начале января. В интервале с 15 января по 15 марта обязательно произойдет разворот к укреплению данной валюты. А ее рост означает проблемы с долларовой ликвидностью в мировой финансовой системе. Начнется бегство от рисковых активов, в том числе от российских гособлигаций. Соответственно, рубль упадет. Но в начале года российская валюта продолжит укрепляться.

— По итогам 2021 года какой нас ожидает курс рубля?

— Я не буду сейчас смотреть на весь год, ситуация может очень сильно меняться на таком длительном отрезке времени. Но в первом квартале произойдет разворот доллара к укреплению. К концу первого квартала начнется ослабление рубля.

— К каким целям станет опускаться рубль?

— Первой целью было 85 рублей за доллар. Она уже достигалась в минувшем году. Следующие цели — 97, 125 и, наконец, 250 рублей за доллар. Подчеркиваю, это рыночные цели. Вовсе не обязательно, что за год все они окажутся достигнуты. Но при сохранении основных макроэкономических и геополитических трендов рубль движется именно туда. Очень сомневаюсь, что мы (трейдеры) добьемся 250 рублей за доллар уже в этом году. Более реальны цели 97 и 125 рублей за доллар. Первую из них мы сделаем в 2021 году, а может, и вторую.

3. Борьба с коронавирусом приведет к мировому финансовому кризису?

— Датский Saxo Bank прогнозирует в этом году мировой финансовый кризис из-за массовых дефолтов, вызванных вливанием необеспеченных денег в мировую экономику для борьбы с «коронакризисом». Насколько вероятна такая перспектива?

— Вероятность мирового кризиса в 2021 году равна 100 процентам. Только как это связано с мерами помощи экономике в связи с сезонной ОРВИ, я не понимаю. Это помогло разогнать рынки, какие-то компании заимствовали чуть больше, чем нужно, но это не причина кризиса.

— Вы ожидаете в 2021 году волну дефолтов?

— Да, ожидаю. В преддефолтном состоянии кредиты на недвижимость в США — коммерческую и жилую, а также студенческие займы. В Китае огромный кредитный навес. Он уже перегнал в этом плане Европу. Официальный долг китайских компаний — 50 триллионов долларов. Да еще в так называемой серой кредитной системе Китая 30–40 триллионов долларов долгов. До половины такого долга — это плохой долг, который уже ушел в дефолт.

4. Ведущие страны перейдут на цифровые валюты?

— Однако есть прогноз того же Saxo Bank о том, что Китай в 2021 году введет цифровой юань и откроет свой финансовый рынок. Это приведет к бурному росту китайской экономики и позволит КНР опередить США в качестве ведущей мировой экономической державы. Как вы оцениваете такую перспективу?

— Я не знаю, что там в головах у экспертов Saxo Bank. Цифровой юань, как и цифровой доллар или евро, — это не то, что они себе представляют. Подобное сделано, чтобы обеспечить базовый доход населению. Весь смысл введения цифровых валют — это преодоление паралича банковской системы. При парализованной банковской системе останавливаются все механизмы кредитования. Такое мы сейчас и наблюдаем. Для обычных граждан паралич банков означает невозможность расширенного потребления. Значит, нужно, чтобы государство обеспечивало вам какую-то фиксированную сумму, которая бы ежемесячно падала на ваш банковский счет. Единственным источником доходов таких людей становится государство. Но в обмен вы теряете свободу. Система социального рейтинга, которая имплементирована в Китае, уже позволяет подобное сделать. Она выбивает из системы всех несогласных. Это программа, которую уже заявил международный экономический форум. Но такое никак не поможет потребительскому спросу и экономике, особенно в Китае. Там сейчас проводят крупнейший кейнсианский эксперимент в мировой истории. Но такие эксперименты всегда заканчиваются полным крахом банковской системы и всей экономики.

— Почему все центробанки вдруг заговорили о введении цифровых валют?

— Государствам нужны дополнительные эмиссионные деньги. Если банк не способен выдать вам кредит, то можно, минуя банковскую систему, просто перечислить на ваш счет как налогоплательщика, скажем, 2 тысячи долларов в месяц. Какая вам разница, цифровые они или какие-то другие и откуда они взялись? Это эквивалент «бумажек», которые можно потратить. Это своего рода эмиссия, последний кейнсианский эксперимент. Сейчас на Западе очень увлеклись современной монетарной теорией — это бред еще тот. Оказывается, государство не является экономическим агентом. Потому оно может брать на себя любой долг. Размер и стоимость обслуживания такого долга значения не имеют. На какое-то время подобное позволит держать массы более-менее сытыми и в какой-то управленческой узде. Но это ненадолго.

— Не только на Западе, но и в России стали прямо раздавать деньги населению. В связи с коронавирусом было дважды выдано по 10 тысяч рублей на каждого несовершеннолетнего. Под конец года Владимир Путин объявил о выплате 5 тысяч рублей на каждого ребенка до 7 лет. Как это влияет на экономику?

— Изначально раздача денег хоть как-то поддерживает экономику на плаву. Государства будут пытаться генерировать потребительский спрос. Но в экономике не генерируется добавленная стоимость. Рост обеспечивается только за счет увеличения налоговой нагрузки на государство. Но долг нужно обслуживать. Это еще больше ускорит гонку валют вниз. Одно дело, когда у вас старшая валюта — доллар. Совсем другое — когда рубль или юань. Ну напечатали вы рубли, всем раздали. Но покупать-то станут в основном все импортное. Это будет дополнительное давление на рубль. Возникает долговой снежный ком, который несется вниз, пока не разобьется о скалы.

— Мы приходим к безусловному основному доходу? Государства просто начнут платить своим гражданам за то, что они граждане?

— Да. Но банки останутся нужны только для расчетно-кассовых операций. Кому вы будете выдавать кредиты, когда идет повальное банкротство бизнеса? В России уже нет нормальных заемщиков, которым можно предоставлять деньги. Кто мог, уже занял и перегружен долгом.

— Мне из разных банков минимум раз в неделю звонят и предлагают кредиты…

— Само собой. Это оттого, что нет заемщиков. Банки пытаются заместить коммерческие кредиты займами частным лицам. Но и им трудно их всучить. При этом Сбербанк, то есть государство, выступает конкурентом частным банкам.

5. Коронавирус будет побежден к весне?

— Прогноз от Анны Поповой, главы Роспотребнадзора: пандемия коронавируса будет побеждена уже к весне этого года. Согласны?

— Об этом нам первым рассказала ВОЗ. Она, правда, заявила, что есть серьезные вопросы к ПЦР-тестированию. Все просто: теперь есть целый набор вакцин так называемых. Поэтому надо как-то оправдывать огромные расходы, которые все государства мира понесут на их закупку. Повторяется история со свиным гриппом. Вы просто устанавливаете допустимый коэффициент погрешности ПЦР-тестов не в 40, скажем, процентов ложноположительных результатов, а в 15 или 20 процентов. И у вас сразу в разы уменьшится количество выявляемых больных коронавирусом. Ура! Вакцина победила такую страшную болезнь! Это игра в наперсток в чистом виде.

— Вы не хотите вакцинироваться, «Спутником V», например?

— Я прекрасно понимаю, что это за вакцины. Вы заигрываете с матерью-природой. Это очень плохая идея. Ответ иммунной системы может быть суровым.

6. Мегаполисы опустеют?

— Один из прогнозов в связи с пандемией: станет невостребованной и упадет в цене офисная недвижимость и чуть ли не опустеют мегаполисы…

— Бегство из мегаполисов отмечается везде. Но это делают только состоятельные люди. Все остальные остаются.

— Ну почему? Какой-нибудь программист тоже может в деревне сидеть и код потихоньку писать.

— Программисты у нас по общим меркам — достаточно состоятельные люди. Они могут себе позволить арендовать загородную недвижимость и переехать из города. Что касается офисов, то сейчас уже наблюдается коллапс на рынке офисной недвижимости что в Европе, что в США, что в России.

— То есть в городах останутся склады, откуда еду и все остальное будут привозить к вам в деревню?

— Почему нет? Такой вариант уже развивается на наших глазах.

7. «Чистая» энергия начнет вытеснять углеводородную?

— Прогноз в ТЭКе: Массачусетский технологический институт объявил о завершении разработки проекта высокоэффективного термоядерного реактора. Появился прогноз о том, что с этого года нефть и газ начнут дешеветь еще и по технологическим причинам. Их просто заменит более дешевая «чистая» энергия. Инвесторам пора избавляться от нефтегазовых активов?

— Нефть в этом году очень резко начнет терять в цене по финансовым причинам, а не по научно-техническим. Все «сказочки» про термоядерный синтез ничего не значат. Уже много лет существует трансмутация элементов, или холодный ядерный синтез. Его открыли Андреа Росси и его последователи. Но мы пока не можем купить нигде генератор Росси, хотя у него уже несколько лет работает 100-киловаттная установка.

— Знаете, ученые называют этот катализатор Росси лженаукой и говорят, что никакой холодный синтез не работает.

— Им бы я посоветовал обратиться к исследованиям ЦЕРНа. Пришлось даже официально опубликовать статью о трансмутации. Но где все это? То же самое и с термоядерным синтезом. Никому он с экономической точки зрения не нужен.

— То есть вы не ожидаете резкого падения спроса на нефть?

— Я считаю, что произойдет резкое снижение цен на нефть. Что касается спроса, то, когда у вас нет денег даже на самое необходимое, спрос на бензин и что-то сделанное из пластика, конечно, обрушится.

8. цены на серебро взлетят?

— Есть еще прогноз от того же Saxo Bank о стремительном росте цен на серебро, которое используется в солнечных батареях. Дескать, администрация Байдена сделает ставку на зеленую энергетику.

— Даже при нынешних не самых низких ценах на углеводородные энергоносители вся альтернативная энергетика неконкурентоспособна. Вы можете развивать все что угодно, но это не более чем дополнительные издержки. А мировая экономика сейчас в таком положении, что ей уже не до увеличения издержек. Если ты неконкурентоспособен, хоть там Путин или Трамп у тебя друг, ты вылетаешь в трубу в реальной экономке. Да, сейчас пиарят серебро, разгоняют акции добывающих уран компаний. Типа на каком-то урановом руднике 20 человек заразилось коронавирусом, и тут же цена акций уранодобывающих компаний взлетает на 10–15 процентов. Все это чепуха, как и с биткоином. Пока есть на рынке деньги, их надо куда-то пристроить. Находят актив, который еще не вырос, и начинают его «разогревать» с помощью пиара. А под этим ничего реального нет.

— Значит, по-вашему, в этом году не удастся обогатиться ни на серебре, ни на биткоине?

— С золотом и серебром надо подождать месяц, тогда и будет ясно, пойдут ли котировки драгметаллов вверх или, наоборот, вниз. Если тренд на рост котировок не реализуется, драгоценные металлы будут падать в цене еще год-полтора.

9. Мегакорпорации начнут превращаться в государства?

— Самый, пожалуй, нетривиальный прогноз – 2021: Amazon «купит» Кипр, перенесет туда свою штаб-квартиру и будет платить налоги в этом офшоре. Ну а поскольку у американского IT-гиганта выручка больше всего ВВП Кипра, островное государство, по сути, окажется на содержании у большого бизнеса. Станет ли это началом превращения мегакорпораций в государства?

— Я скептически смотрю на такую перспективу. Через год-два Amazon будет банкротом. Потому что у нее все основано на дешевых деньгах от ФРС и высокой стоимости акций. Есть, конечно, и более устойчивые мегакорпорации. У Apple, например, очень большая финансовая подушка безопасности. Банкротом она не станет, но стоимость и ее акций уменьшится в несколько раз. Да, такие корпорации могут стать государствами, но государствами-банкротами. В ближайшие два года финансовый мир перевернется в результате небывалого кризиса. А эти прогнозы — продолжение текущего тренда. Но он будет сломлен, вероятно, уже в этом году.

— Вы говорите о крахе проекта глобализации?

— Да, глобализация завершилась. Я здесь согласен с Трампом: глобалистам конец. Корпорации много о себе возомнили. Особенно Google, Facebook. Сейчас государства будут их расчленять и уничтожать.

— Уже поступили иски к этим компаниям с требованием продать часть сервисов…

— Я думаю, что этим дело не ограничится и будут даже уголовные преследования глав, акционеров и основных владельцев крупнейших американских IT-корпораций.

10. Трамп окажется в тюрьме или останется в большой политике?

— Политологи, близкие к главам и акционерам IT-гигантов и всей либеральной элите Америки, напротив, говорят о перспективе Трампа и его окружения оказаться в тюрьме. Намекают в лучшем для Трампа случае на коррупцию, а в худшем — на государственную измену. Дескать, именно с этим связаны судорожные попытки пока еще президента США оспорить результаты выборов. Но есть и прогноз, что Трамп останется в большой политике. Вы на чьей стороне?

— Дело Трампа живет и будет жить независимо от того, останется он президентом или нет. Сейчас аналогичное политическое движение начинается в Европе. Его стыдливо называют популизмом, на самом деле это здоровый национализм. Либеральный национализм — меньше влияния государства, больше свободы человека и корпораций. Самоуничтожение экономики и банковской системы Европы, которые мы сейчас наблюдаем, приведет к усилению такого движения. Аппетиты глобалистской элиты стали чересчур велики, остальным достается от пирога мировой экономики слишком мало, и неизбежно начнется передел. Трамп просто это собой символизирует. Касательно того, останется ли он в политике, то он из нее никуда и не уходил. Судьба президентства в США, как я сказал в самом начале, еще не решена. Трампа не за что сажать, а вот Байдена можно закрыть надолго.

— Это вы так считаете, но есть и другие точки зрения.

— Я говорю о фактах, которые существуют. Судьба американского президентства сейчас исключительно в руках Трампа, поскольку легальные инструменты сохранить власть у него есть. Даже без объявления военного положения. Вопрос в том, пойдет ли Трамп на это.

— Разве голосование выборщиков не поставило точку в президентской кампании?

— В 7 штатах собралось по два комплекта выборщиков. Кто из них голосовал легитимно — это должен утвердить конгресс. У Трампа есть президентский указ о действиях в случае иностранного вмешательства в выборы. Факты такие есть. Трамп может этим воспользоваться. В то же время выборные процедуры останавливаются, проводится расследование… У демократов ситуация, на мой взгляд, значительно хуже, чем у Трампа.

— Вы рискнете взять на себя прогноз, что 20 января Джо Байден не вступит в должность президента США, а Дональд Трамп не отправится играть в гольф в своем поместье во Флориде?

— В данный момент не рискну.

Пруф

Пожалуй, самый любопытный вопрос для понимания происходящего сегодня в Америке: как же так случилось, что точно такие же фальсификации, как и в ноябре, были применены на довыборах сенаторов в Джорджии? ЗАЧЕМ?? Ведь все два последних месяца бушевал грандиозный скандал, нация волей-неволей обратила пристальное внимание именно на ПРОЦЕДУРУ выборов, на процедуру подсчета голосов; зачем же было обострять? Зачем так откровенно показывать всем, что "теперь так будет всегда, привыкайте"?

График "по Джорджии" теперь кочует по всем соцсетям, заинтересованные лица со всего мира имеют счастье наблюдать все ту же пресловутую "ступеньку" при подсчете голосов (то есть собственно вброс во всей его красе) - но только в этот раз не за Байдена, а за какого-то никому не известного кандидата в сенаторы. Зато - "демократа".

Чем-то это всё напоминает - даже как-то странно об этом говорить, но... Белоруссию. Лукашенко точно так же недрогнувшей рукой, уже находясь в эпицентре скандала, рисует себе 80% голосов, и, типа... "не волнует". Не волнует, что вы там себе подумаете, смерды проклятые. Казалось бы: где Белоруссия, а где США. Это ж как бы, с точки зрения демократии, два противоположных полюса. И вот поди ж ты. "Крайности сходятся".

Поневоле подумаешь, что тут как будто что-то в воздухе растворено по всей планете, какой-то "вирус бесстыдства". Как-то одновременно в самых разных, казавшихся противоположными странах все вдруг одинаково забили на соблюдение хоть каких-то приличий в избирательных процедурах. В России случилось совершенно беззастенчивое "голосование за Конституцию", при коем, судя по всему, никаких голосов вообще не считали; в Белоруссии потерявший всякую популярность старик арестовал большую часть своих оппонентов и нарисовал себе 80%; и под конец года уже и в Штатах организовали грандиознейшую системную фальсификацию, уничтожив всякое доверие к собственной выборной процедуре.

Конечно, "вирусу бесстыдства" помог пресловутый коронавирус; возможно, это вообще один и тот же вирус, просто "корона" вот так проявляется в политической сфере. Этот тренд можно обозначить просто: правящие группировки вдруг дружно отбрасывают "фиговый листок" демократии и как бы постулируют перед опешившими "массами": мы, дескать, правим просто потому, что МЫ правим, и не намерены в дальнейшем даже делать вид, будто из-за такой ерунды, как демократия, мы можем свою власть отдать кому-то там на сторону. Хотя, так и быть, мы оставим вам эту любезную вам "демократию", но - полностью выхолощенную, в виде ритуала. Ходите, голосуйте; просто знайте, что всё это бессмысленно. А можете и не ходить - результат все равно будет тот же.

Неожиданно. Такая откровенность - это реально системный сдвиг.

Ну а раз США превращаются в Белоруссию - дальше, очевидно, следует ожидать и белорусской динамики. То есть - репрессий. Сколько это может продолжаться и во что в итоге выльется - бог весть. Пример "батьки" показывает, что и на штыках вполне можно нынче сидеть. А для жителей самих США первые последствия очевидны - это будет распространение липкого страха, столь привычного как раз нашим эмигрантам еще по жизни в совке.

Ведь если выборов де-факто нет - обыватель всегда и везде оказывается полностью беззащитен перед власть имущими.

Весьма неоднозначный пост вчера Членок надристала https://lena-miro.ru/2274164.html

Ваша покорная слуга не смогла пройти мимо, чтобы не вставить свои пять копеек. Кто из нас прав, а кто не очень — решать вам, друзья.

Итак, мораль, которую Мироненко пытается пустить в массы, буквально следующая:

Это раньше было — в болезни и здравии. Клянусь там, бла-бла-бла и так далее. А сегодня брак — это взаимовыгодный союз. Пока выгодно — вместе. Как задолбало — так разбежались.

Я вам больше скажу, в болезни и здравии можно быть только от безвыходности положения, а смысла терпеть приступы мужа или просто быть его нянькой нет никакого.

Если ваш муж — урод, псих или ногу сломал, разве вы должны тратить свою драгоценную жизнь на мучения с ним? Ответьте предельно честно — у вас будет шанс второй раз родиться?

Несчастья мужа — не ваши несчастья. Ваше несчастье — это когда вы тратите свои невозвратные годы на жизнь с человеком, который не приносит вам счастья.

Вам кажется, что я пишу аморально? Ну-ну. Впрочем, жить и стариться с вашим недомерком/деспотом/пьяницей/идиотом/кобелём — ваш выбор, я не настаиваю.

Хм .... ну вот актриса Ирина Безрукова, когда ее первый муж Игорь Ливанов страдал серьезным заболеванием (на съемках фильма он сильно повредил позвоночник) и не мог работать, бросила его ради молодого и перспективного Сергея Безрукова. Тоже наверное рассуждала мол «живем один раз, нафига мне больной мужик, который даже денег не может заработать?»

Уверена — Лена, спроси у неё актриса совета, ответила бы ей: «пральна делаешь! молодца! @ули терпеть в доме бесполезные штаны?»

Ведь то, что помимо невозможности зарабатывать муж не мог исполнять и супружеский долг, лично для меня ясно как Божий день. То есть выходит, Ирину в ее эгоистичном поступке вполне можно понять и даже оправдать?

Но только жизнь расставила все по своим местам — на итог Ирина осталась у разбитого корыта. Случайность?

Второй муж Сергей Безруков ушел от нее к другой женщине. Да и в браке изменял ей регулярно, даже двух внебрачных детей на стороне прижил. Его новая жена Анна Матисон тоже родила ему наследников. Всего у актера их четверо. У Ирины от первого брака с Игорем был сын, но он погиб, будучи взрослым парнем, когда женщина уже не могла иметь детей в силу возраста. Общих с Сергеем детей у нее не случилось. 

Игорь Ливанов смог создать еще одну семью, третью по счету. Там у него родилось двое сыновей. По слухам, он вполне счастлив. Кстати актер никого из женщин не предавал, его первая жена Татьяна с дочерью Ольгой погибли в железнодорожной катастрофе. Ливанов тогда сильно запил с горя и буквально не хотел жить. Ирина Бахтура появилась в его судьбе, когда мужик более менее восстановился после потери семьи и мечтал о новом ребенке. Ирина быстро забеременела — это стало для Ливанова знаком, и он сделал ей предложение. Замуж за него она выходила с приличным пузом.

По словам Ирины ее первый брак не был счастливым. Каждый из супругов жил своей жизнью. Она на съемках, и он на съемках. Но общий ребенок держал их вместе, пока Ливанов не получил роковую травму. Видимо для Ирины это стало последней каплей и отличным поводом, чтобы сбежать от проблем. Но удалось ли ей это? Если и да, то лишь на время. Ливанов был неприятно шокирован предательством жены, и тем не менее нашел в себе силы жить дальше.

Сергей довольно скоро начал изменять Ирине, которая была старше на 8 лет. Именно в браке с Безруковым она окончательно похоронила свои актерские амбиции и забросила кино, посвятив себя семье. У Сергея тогда детей не было. Сын Ирины создавал только видимость полноценного брака с ребенком. Понятно, что актер хотел продолжить свой род, но у Ирины то ли не вышло, то ли она не посчитала нужным. Как итог — постоянные измены, отпрыски на стороне и развод ради брака с другой женщиной.

Резюмирую: оба мужика в порядке, в том числе и тот, кого она предала. Сама осталась одна на старости лет — ни мужа, ни детей.

Вот как вы считаете, друзья? Это Ирине бумеранг прилетел (лично я считаю — он самый), или просто случайное стечение обстоятельств? Согласны с Миро и ее призывами бросать не глядя своих близких, как только они становятся нерентабельными и бесполезными, на произвол судьбы ради своего светлого будущего?

Ни разу не считаю Ким Кардашьян образцом подражания, но если она всё-таки разведётся, это будет правильно.

Циркулирующие год уже слухи о разводе большой задницы с любителем больших задниц, судя по всему, теперь очень близки к правде -- об этом сообщают ряд источников.


Фото: Соцсети

Ким Кардашьян стала известна публикацией ролика соития с демонстрацией всех своих трещинок. Муж Канье, как говорят, музыкант, но это -- не точно.

Казалось бы, два сапога -- пара. Много детей. Чего разводиться-то? Я отвечу.


Какой смысл женщине жить с чуваком, у которого в голове -- не все дома? Ким популярна. У неё -- миллионов не сосчитать. Нафига ей муж с выкрутасами?

Если ваш муж -- урод или псих, разве вы должны тратить свою драгоценную жизнь на мучения с ним? Ответьте предельно честно -- у вас будет шанс второй раз родиться?

Ваше несчастье -- это когда вы тратите свои невозвратные годы на жизнь с человеком, который не приносит вам счастья.

Вам кажется, что я пишу аморально? Ну-ну. Впрочем, жить и стариться с вашим недомерком/деспотом/пьяницей/идиотом/кобелём -- ваш выбор, я не настаиваю.

Ну что, всё ещё считаете, что быть в болезни и здравии -- святая обязанность высокоморальной курицы? Или всё-таки, зайки, уже начнём о себе думать?

А вот еще прекрасное.
WhatApp теперь официально передает личные данные пользователей Facebook.

WhatsApp вскоре начнет делиться вашими данными с Facebook в качестве условия использования приложения. Это завершает поворот, который начался, когда Facebook впервые приобрел приложение еще в 2014 году. В то время WhatsApp заверил пользователей, что их данные останутся конфиденциальными и не будут переданы Facebook.
Сегодня пользователи WhatsApp получают уведомление в приложении о новых условиях и политике конфиденциальности службы. В уведомлении, как вы можете видеть на прилагаемом снимке экрана, говорится о трех ключевых обновлениях, которые влияют на то, как WhatsApp обрабатывает ваши данные, как компании могут использовать размещенные на Facebook сервисы для хранения и управления своими чатами WhatsApp и как WhatsApp скоро станет партнером Facebook, чтобы предлагать более глубокая интеграция со всеми продуктами последнего. Далее выясняется, что эти изменения вступят в силу 8 февраля, и у пользователей не будет другого выбора, кроме как принять эти изменения, если они захотят продолжить использование WhatsApp.
Помимо прочего, теперь ваши данные будут использоваться для показа персонализированной рекламы.
Улучшение их услуг и вашего опыта их использования, например, создание предложений для вас (например, друзей или групповых связей или интересного контента), персонализация функций и контента, помощь в совершении покупок и транзакций, а также показ релевантных предложений и рекламы Продукты компании Facebook.

https://9to5mac.com/2021/01/06/whatsapp-share-your-data-with-facebook/ - цинк

WhatsApp указывает, что у вас скоро не будет выбора, кроме как поделиться своими данными с родительской компанией Facebook, если вы хотите и дальше пользоваться сервисом.
Приложение для обмена сообщениями опубликовало новую политику конфиденциальности , которая вступает в силу 8 февраля. «После этой даты вам нужно будет принять эти обновления, чтобы продолжить использование WhatsApp», - сообщала служба пользователям через оповещение в приложении, что просит их согласиться с политикой.
Если вы не согласны, то в том же предупреждении вам будет предложено удалить свою учетную запись.
Предстоящее изменение разочарует пользователей WhatsApp, которые хотели бы свести к минимуму сбор данных из Facebook, компании, которая неоднократно сталкивалась с спорами о конфиденциальности. Еще в 2016 году WhatsApp позволил вам отказаться от обмена данными, когда дело доходило до таргетинга рекламы и «впечатлений от продуктов» для Facebook.
Однако для отказа было предусмотрено условие: вы должны активировать его в течение первых 30 дней после регистрации в сервисе. (Даже если бы вы это сделали, WhatsApp все равно мог бы делиться данными вашей учетной записи с Facebook для целей «управления и предоставления» службы обмена сообщениями.)
Новая политика конфиденциальности WhatsApp не предусматривает такого отказа. Также неясно, намерен ли WhatsApp возобновить совместное использование данных для пользователей, которые ранее активировали отказ. Мы попросили у Facebook комментарий и обновим историю, если услышим ответ.
Между тем, в новой политике уточняется, какую информацию он может собирать, а также делиться с Facebook и его дочерними компаниями. Эти данные включают номер телефона для вашей учетной записи WhatsApp, имя и фотографию профиля, с кем вы общались, а также финансовые транзакции, которые вы совершили через приложение.
«Мы делимся вашей информацией, чтобы помочь нам работать, предоставлять, улучшать, понимать, настраивать, поддерживать и продавать наши услуги», - добавляет WhatsApp в политике конфиденциальности. Это будет включать отправку вам рекомендаций друзей, персонализацию контента и показ соответствующих рекламных предложений в различных продуктах Facebook.

https://www.pcmag.com/news/whatsapp-to-require-users-to-share-data-with-facebook-via-new-privacy-policy - цинк

Facebook уверяет, что это не затронет личные зашифрованные сообщения.

Facebook за последний год перешел к роли открытого цензора, так что "тайну переписки" можете свернуть в трубочку. Отсюда и борьба против китайских мессенджеров, дабы сохранить привилегированное положение аффилированных с американскими спецслужбами соц.сетей.С учетом того, что информация передавалась и ранее, можно говорить, что это просто один из этапов окончательной интеграции WhatsApp в глобальную систему цифровой слежки.

Не собирался сегодня снова писать об американской политике, но писать в такой день о чём-нибудь другом было бы нелепо. С одной стороны, случилось то, что я всегда считал маловероятным: в Джорджии кандидаты от демократов выиграли оба вторых тура в Сенат. Таким образом республиканцы впервые с 2014 года утратят большинство в этой палате, а демократы будут контролировать обе палаты Конгресса (пусть и с минимальным перевесом) впервые с 2010.



Но, конечно, главная новость сегодняшнего дня заключается не в этом, а в том, что большая группа протестующих сторонников Трампа ворвалась в Капитолий, в то время как Конгресс проводил слушания по утверждению голосования Коллегии Выборщиков.

Не вижу смысла полностью описывать эти события - если вы ещё не в курсе, можете вот тут почитать вкратце.



В результате вторжения, слушания были прерваны, конгрессменов эвакуировали, а по зданию капитолия пару часов шатались молодчики с флагами в поддержку Трампа. Одна женщина получила смертельное огнестрельное ранение - скорее всего стрелял кто-то из силовиков: полиция или секретная служба.

Приведу две цитаты от республиканцев из Конгресса, насчёт событий сегодняшнего дня. Это два человека, с которыми у меня разные политические взгляды, однако, по данному вопросу я с ними согласен.

Первая - Лиз Чейни, член Палаты Представителей от Вайоминга, и дочь бывшего вице-президента Дика Чейни:

Важно осознавать, что только что буйная толпа напала на Капитолий Соединённых Штатов в попытке воспрепятствовать нам в исполнении своих конституционных обязанностей.
Не может быть сомнения, что президент собрал эту толпу. Президент подстрекал толпу, обращался к толпе.

Второй - наш старый друг, Митт Ромни, кандидат в президенты 2012 года, и единственный сенатор-республиканец, кто год назад проголосовал за отстранение Трампа от должности по импичменту:

Теперь мы собрались из-за раненой гордости самовлюблённого человека, и негодования сторонников, которых он нарочно дезинформировал последние два месяца, и подстегнул к действию сегодня утром.

То, что тут сегодня произошло - мятеж, спровоцированный президентом Соединённых Штатов. Те, кто делает выбор продолжать поддержку его опасной игры, выдвигая возражения против результатов легитимных демократических выборов навек будут рассматриваться как соучастники в беспрецедентном нападении на нашу демократию. Справедливо или нет, их запомнят за роль в этом стыдном эпизоде американской истории. Таковым будет их наследие.

Я отдаю должное сенаторам, которые в свете сегодняшнего позора отозвали свои возражения. Что же касается остальных, кто продолжает настаивать на аудите, чтобы удовлетворить всех тех, кто считает, что выборы были украдены, я предлагаю подумать вот о чём: никакой аудит Конгресса не сможет переубедить этих избирателей, особенно, пока президент продолжит настаивать на том, что выборы украли. Самый лучший способ проявить уважение к возмущённым избирателям, это сказать им правду.

В этом бремя и обязанность лидерства. А правда заключается в том, что будущий президент Байден выиграл выборы, а президент Трамп их проиграл. Я и сам проходил через такое - радости в этом мало. Дюжины судов, генпрокурор президента, чиновники избиркомов в штатах - и республиканцы и демократы, все пришли к этому неоспоримому решению.

* * *

Печальный день, который мы нескоро забудем.

* * *

PS: После того, как полиция вывела протестующих из капитолия, слушания по сертификации результатов выборов продолжились. В результате случившегося, несколько сенаторов отозвали свои возражения, но не все. Сейчас Конгресс обсуждает возражение по результатам в Пенсильвании - это продлится два часа, после чего обе палаты проголосуют. Шансов того, что результат выборов изменится практически нет.

Работа с животными научила меня одной простой вещи: не надо слушать тех, кто нихрена не является специалистом в области разговора.
Открываешь любую соцсеточку, любое издание и там «диванные» эксперты рассуждают о том, о чём не имеют ни малейшего понятия. И самое страшное, что эти «эксперты» уважаемые люди с кучей заслуженных (именно заслуженных) регалий, но вот одна проблема, они нихрена не понимают в предмете разговора.
А уж сколько рядовых диванных войск и не пересчитать. Причём информацию черпают от этих «экспертов», из прессы (ну те сами не знают что писать, но писать-то надо) и короля информации: информационного агентства «ОБС» (одна бабка сказала).
Когда мне терапевт начинает рассказывать о вреде прививки Sputnik-V  я могу задать только встречные вопросы: а вы вообще понимаете как это работает? Вы вирусолог? Вы разрабатывали вакцины и представляете как это всё действует? Я нет, но я и не спорю по поводу этого и не доказываю ни вред, ни пользу данной вакцины. Золотые слова: молчи, за умного сойдёшь
Но я хотя бы не забанен в гугле и могу послушать (почитать) людей, которые действительно делали вакцину, знают её и представляют что и как работает.
Случайно наткнулся на интервью Дениса Логунова. Интервью относительно старенькое, конец июля 2020, но вы хотя бы будете представлять, что это и как вообще 

Первое большое интервью создатель российской вакцины от коронавируса Денис Логунов дал «Медузе». Он рассказал, стоит ли ждать прививок к сентябрю 2020 года

Денис Логунов — замдиректора по научной работе Центра имени Гамалеи — в 43 года успел стать членом-корреспондентом Российской академии наук, возглавить группу разработчиков первой российской вакцины от коронавируса и вколоть ее себе. Говорить об ощущениях от этого эксперимента Логунов отказывается — потому что «не любит хайп» и интервью дает впервые в жизни. 

Его вакцину уже ввели 76 добровольцам: каждый из них вел «дневник добровольца», в котором отмечались побочные эффекты — повышенная температура, сыпь, покраснение в месте укола. К счастью, ничего более серьезного. Власти надеются, что вакцина будет готова к сентябрю. В интервью научному редактору «Медузы» Александру Ершову и спецкору Светлане Рейтер Логунов рассказал, что в сентябре вакцина может получить только временную регистрацию, а ее массовое производство начнется не раньше конца 2020 года. О подробностях разработки вакцины исследователи говорят впервые — в научной литературе результаты их работы пока не опубликованы.

Сначала — краткое содержание интервью

Добровольцев было найти очень просто. Вакцина, которую мы сделали, относится к векторным — это значит, что мы используем вирус-носитель, который доставляет в организм человека генетическую информацию нового коронавируса и вызывает иммунный ответ на него. Метод основан на нашей работе по созданию такого рода вакцины против вируса Эболы, а перед тем, как случилась пандемия, мы уже три года разрабатывали вакцину от ближневосточного респираторного синдрома MERS — и сомнений о том, что нужно делать, у нас не было. Работа началась в феврале, а создание самой вакцины заняло две недели.

До того, как начать испытания на людях, ее подробно исследовали на нескольких видах животных, в том числе двух видах обезьян. Мы отслеживали все: и выработку антител, и реакцию клеток иммунной системы. Сейчас заканчиваются испытания на двух группах добровольцев, всего 76 человек. Это меньше, чем заявлено в той же Великобритании, но, поверьте, тысячу человек там не будут вакцинировать еще долго. Мы не пресса, мы не можем отвечать за то, что о нас публикуется, и мы не Минздрав — мы не можем повлиять на решение о регистрации. Будет широкое исследование на тысячах человек, мы от этого не уклоняемся. Но прямо сейчас регистрация на ограниченных условиях нужна, чтобы в исследовании могли участвовать люди из группы риска — мы же не здоровых добровольцев собираемся защищать этой вакциной. К концу 2020-го в нашем институте мы должны выйти на миллионы вакцин в год. Моя цель была не стать первым в мире, а защитить близких.

«Люди устали бояться»

— Легко ли вы нашли добровольцев для клинических исследований?

— О да, с этим никаких проблем не было. 

— Даже глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, ваш инвестор, во всех интервью с гордостью рассказывает, как ему поставили вакцину.

— Мы — федеральное учреждение Минздрава России. Наш инвестор — государство.

— Как вы думаете, почему люди так охотно соглашались на введение неизвестного препарата? Страх заболеть? Устали бояться?

— Во-первых, думаю, действительно устали бояться. Во-вторых, с течением времени люди начинают как-то смиряться с коронавирусом, понимая, что он никуда не денется. Знаете, бывают управляемые инфекции, а бывают — неуправляемые. И поначалу эта инфекция была неуправляемой. Сейчас — плюс-минус — есть хотя бы средства для снижения вирусной нагрузки и понятно, что нам с этим вирусом надо как-то жить.

— Тем временем в мире объявляется панацеей то одно лекарство, то другое, а убедительных подтверждений эффективности либо очень мало, либо совсем нет.

— Проблема заключается в том, что всегда, когда все делается с колес, доказательность страдает. 

— А вы сами к коронавирусу как относились? Боялись?

— Да, конечно. Для меня изначальные цифры были достаточно убедительными. Я помню цифры математического моделирования по гриппу — а люди часто путаются в цифрах, они считают, что после гриппа в реанимациях тоже многие умирают. Я в таких случаях объясняю, что нужно смотреть на общую летальность, а не на статистику смертей в реанимации. А общая летальность сильно выше, чем при гриппе: при гриппе — 0,04%, максимум — 0,1%, COVID-19 — в несколько раз больше.

ПРО ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ ВОПРОСЫ

— Добровольцы, которых вы вакцинировали, были тщательно проверены на отсутствие малейших признаков коронавируса и ограждены от контактов с внешним миром. Теперь представим себе такую картину: вашу вакцину вводят человеку, который уже инфицирован, но у него еще нет симптомов. Невозможно же каждого перед прививкой проверять и ограждать от контактов, верно? И что произойдет в этом случае? Не вызовет ли укол иммунный ответ, который приведет к опасным последствиям?

— Дело не только в нашей или не нашей вакцине. Такие осложнения называются ADE-эффектом (antibody-dependent enhancement), он, например, свойственен вирусу лихорадки Денге.

ЧТО ТАКОЕ ADE-ЭФФЕКТ?

Про ADE написана сотня статей, нет смысла их пересказывать — он встречается и при Эболе. Чтобы избежать этого эффекта, человеку нельзя вводить инактивированную вакцину — она вызывает только антительный иммунный ответ, а потом, при его ослаблении, ADE-эффект. Она не вызовет образование клеточного иммунитета, который нужен нам. Поэтому при создании вакцины от COVID-19 мы сделали не инактивированную, а векторную вакцину.

— Давайте представим, что вы говорите с любопытным ребенком. Что такое инактивированная вакцина?

— Вы взяли вирус, вырастили его, инактивировали — убили. Сделали с ним вакцину. Ввели. Вакцина, сделанная по этому принципу, может вызвать только антительную защиту.

Векторные вакцины, а по такому принципу сделана наша вакцина от коронавируса, вызывают еще и цитотоксическую реакцию иммунитета — появляются иммунные клетки, которые прицельно уничтожают клетки, инфицированные вирусом. Переносить разговоры об ADE-эффекте на векторную вакцину не совсем корректно — исследования показали, что нет никакого ADE-эффекта для векторных вакцин. Никто не говорит, что этот эффект не нужно исследовать дальше и не нужно на него смотреть, но исследованные на приматах оксфордская и китайская [векторные] вакцины [против SARS-CoV-2] никакого ADE-эффекта не показывают. Мы свою вакцину тоже на этот эффект на приматах проверяли. И, хоть мы до конца не можем сказать, будет ли у человека такая же картина, как у приматов, сейчас к возможности ADE-эффекта надо относиться настороженно, но не более того.

— А что значит «векторная»?

— Вы берете вирус [вектор] — неопасный, не встраивающийся в геном, с которым все человечество сталкивается в течение жизни — аденовирус. Потом вы делаете его еще более безопасным — отрезаете ему кусок генома, вернее, два. С такими модификациями он не способен размножаться в нормальных клетках человека, но может туда попасть и принести то, что вы ему скажете нести, что вы «встроите» в его геном — в нашем случае чужеродный для аденовируса, но важный для коронавируса ген, кодирующий S-белок (белок-«шип»). Аденовирус может его эффективно доставить, а через две-три недели следов вектора в организме не останется. Временная история: доставил — наработал чужеродный белок в клетках человека — получили результат.

— Маршрутка.

— Да. Мы взяли ген, кодирующий S-белок, перевели его из РНК в ДНК. Вставили этот ген в геном аденовируса, получили вектор. 

— Полчаса работы, и вакцина готова. 

— Почти. Две недели. 

«Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле»

— Расскажите, как вы делали эту вакцину.

— Мы создавали ее стандартным для всех векторных вакцин образом. Подобные вакцины не возникли на ровном месте, они активно используются с 1990-х годов. По такому принципу нами была сделана вакцина от вируса Эбола, которая была у нас зарегистрирована. 

— Вы выбрали именно векторную вакцину и именно на основе аденовируса. Почему? Потому что вы с ней уже работали?

— Когда мы принимали решение о вакцине, было понятно, что это должна быть вакцина, которая индуцирует цитотоксическую реакцию иммунитета. Довольно простое решение — любой человек пошел бы моим путем. Выбирая между ДНК-, РНК- и вирусными векторами для доставки вакцин, — а мы работаем со всеми типами, — мы выбрали вирусные векторы, потому что они более эффективны. Мы провели массу экспериментов с разными носителями и сравнивали с векторными, и уже на старте было понятно, что это небо и земля. 

— Когда вы решили — все, мы включаемся в гонку, мы делаем вакцину и она будет именно такой?

— Я тут должен объяснить одну вещь: мы три года делали вакцину против [вируса ближневосточного респираторного синдрома] MERS.

— И взяли готовое?

— Да. Мы делали вакцину против MERS и пробовали разные варианты. Это была большая работа, мы дошли до второй фазы клинических исследований. Поэтому, когда появился другой коронавирус, ближайший собрат из группы бета-коронавирусов, у нас не было никаких сомнений, что и как делать. Творческих мук не было. Копипейст в буквальном смысле.

— А когда вы начали работу? В апреле? В марте?

— В феврале. Идея, что мы включаемся и что-то делаем, возникла именно тогда. В январе еще никто толком не понимал, с чем мы имеем дело. В феврале я участвовал в конференции ВОЗ — тогда стало ясно, что мы имеем дело с серьезной проблемой.

— В ВОЗ понимали, что произошло?

— В 20-х числах февраля — да. Я не буду критиковать ВОЗ, для этого есть другие люди. Наверное, они в чем-то правы, но ВОЗ тоже трудно — она очень часто не получает объективную информацию, она не является государственным органом, который принимает за всех решения. Ее сотрудники делают все, что могут — собрали комитеты по моделям, комитеты по клиническим и доклиническим исследованиям, все это в открытой форме используется по всему миру. ВОЗ, наверное, опаздывает по скорости — закрываем границы, не закрываем, — но это ведь такое политическое решение, которое стремительно не примешь.

— Вы скопировали свою векторную вакцину для MERS. А почему вы не использовали вектор, который может размножаться в клетках, — это ведь потенциально может сделать иммунитет более длительным?

— Скажу просто: вектор, которому нужно размножаться, будет вызывать более выраженные побочные эффекты. Если он не размножается, то у вас после вакцинации будут стандартные нежелательные явления — температура, боль в месте укола. Если вы делаете вакцину на векторе, который размножается, то вы выпускаете джинна из бутылки. Что мы делаем? Мы колем вакцину в два этапа — сначала один вектор, потом — другой. Такая схема известна в мире — я думаю, сейчас ее не используют по каким-то экономическим причинам. Но в нашей ситуации мы понимаем, что двукратное введение лучше однократного. Мы это проверяли на вакцинах от MERS и вируса Эбола.

— Последние исследования британских и немецких ученых показывают, что количество антител к коронавирусу в крови снижается гораздо быстрее, чем ожидалось. Это как-то может помешать вакцинации?

— Данные работы доказывают очевидную вещь — иммунитет со временем снижается. Важно, что пока никто не знает, как все будет дальше. Во-первых, почему мы считаем снижение антител в крови маркером того, что иммунитет пропал? Антитела в крови всегда снижаются — мы не можем выйти на пик иммунного ответа по одной инфекции и тут же по второй, по третьей, четвертой — в этом случае все силы организма будут истрачены. Примерно через два месяца после подъема уровня антител к инфекции у вас происходит его сильное падение.

И тут возникает главный вопрос: будет ли защищен такой переболевший человек? Есть вакцины, которые формируют эффективный иммунитет, но потом он падает, патоген меняется, попадает в организм еще раз, и человек заболевает повторно — но легче переносит болезнь, не умирает. Такая ситуация, например, с гриппом. А бывает, как с желтой лихорадкой — иммунитет поднимается, потом падает до довольно низких значений, но его защитная эффективность сохраняется до 20 лет. И вот если сейчас найдется человек, который скажет, что снижение антител к COVID-19 означает, что иммунитет не будет работать, это будет смелым, но бездоказательным и абсурдным утверждением.

— В разработке вакцины вы с самого начала решили идти по одному пути и никуда не сворачивать? А почему, допустим, не 13 вариантов разных вакцин? Ведь бывает так — ты вкладываешься целиком в один вариант, а в конце вдруг что-то ломается. 

— Нам не было страшно, мы эту историю проходили много раз. Повторюсь, мы уже делали двухвекторную вакцину от MERS и вводили ее добровольцам.

— Но в мире существуют разные варианты, и сейчас так все поделилось, что какая у страны наука — такая у нее и будет вакцина. У вашей вакцины есть аналоги — оксфордская вакцина и китайская.

— Более того, Johson&Johnson тоже делают аденовирусную вакцину, просто чуть отстают. То есть три ближайших аналога.

— Можете назвать главные отличия вашей вакцины и дизайна исследования?

— Дизайн исследования всюду примерно одинаковый — сначала исследуется ограниченная группа, потом полномасштабные исследования, которые обязательно будут. 

— Но у вас два вектора, а у них — нет.

— Я расскажу, почему у нас двухвекторная вакцина. Если вы колете один вектор, и он не воспроизводится, надо колоть второй раз. Тот же вектор вы колоть не можете — у вас иммунный ответ к нему находится в острой фазе. А человек не ответил на первую инъекцию, бывает такое, например, с людьми пожилого возраста. Вы же не с беленькими мышками работаете с интактным иммунитетом, которые на все одинаково, как близнецы, реагируют. Нет. У вас в популяции есть разные ситуации. И очень часто в этом случае вы можете получить хороший иммунный ответ, но для этого его надо бустировать [усилить] и ввести вторую инъекцию.

Мы эту историю хорошо проверяли — и на мышах, и на приматах. У нас было клиническое исследование двухфакторного введения одного и того же вектора у людей. Мы знаем, что повторное введение одного и того же вектора — это не очень хорошая история. После первой инъекции наблюдался ответ у всех добровольцев, но при повторном введении значительное усиление было достигнуто только у тех, кому вводили второй компонент на основе другого вектора, а введение того же самого вектора дало крайне слабое усиление. То есть если кто-то будет вводить один и тот же вектор, он рискует создать слабый иммунитет, который может критически снизиться в течение трех-шести месяцев. 

— В этом ваше основное отличие от оксфордской вакцины?

— Вот вы отличие ищете, а я — схожесть. Мы [все] действуем не по принципу, когда нам хочется чего-то один раз кольнуть, а потом вдруг что-то будет работать. Мы должны быть уверены, что на вакцину ответят разные люди.

«И в Америке, и в России сейчас есть возможность срезать углы»

— Непредсказуемые реакции у добровольцев были?

— Нет, к счастью. Все предсказуемо — температура, боль в месте введения. Сыпь небольшая. Все стандартно. 

— Что по работе с вакциной уже готово, а что запланировано?

— Проведены доклинические исследования — на мышках, обезьянах и хомяках. Безопасность дополнительно проверена на крысах, кроликах, и двух видах обезьян — макаках-резусах и мармозетках. 

— И все хорошо?

— Да, иначе бы нам не разрешили выйти на клинические исследования у добровольцев.

— Есть антитела, и нет побочных эффектов?

— Вы знаете, это не самая проблемная часть — получить антитела у резусов и мармозеток.

— А Т-клетки?

— Тоже. С ними все просто, животные довольно хорошо отвечают. 

— А они от самого вируса защищают, вы как-то это проверяли?

— Да, было исследование на хомяках и на макаках-резусах. 

— Вы пока это не опубликовали?

— Пока нет, будем.

— Соответственно, потом — исследования на 38 людях?

— Два раза по 38.

— Одним дается обычная вакцина, другим «высушенная»?

— Так и есть.

— Эта фаза закончилась?

— Заканчивается. Уже все ввели и отследили. 

— А какой сейчас день после введения?

— 28-й.

— И какие результаты?

— Результаты окончательные мы посмотрим, пока посмотрели предварительные — безопасность, иммунный ответ. Полные данные озвучим чуть позже.

— Вы проверяете антитела, нейтрализующие антитела, Т-клетки, и наверное, все — больше ничего нельзя проверить?

— Можно. Мы проверяем разные антитела на разных тест-системах — IgG, ИФА на полноразмерный S-белок и на фрагмент S-белка (RBD-домен), титр вируснейтрализующих антител, Т-клеточный иммунный ответ в двух вариантах — лимфопролиферация [увеличение популяции] CD4- и СD8-клеток и продукция ими гамма интерферона. Когда пациентов немного, они должны быть обсмотрены со всех сторон — мы это делаем, в первую очередь, для себя — мы должны знать про нашу вакцину максимально много.

— Будет ли эта вакцина обязательной?

— Это не ко мне вопрос. Могу сказать свое мнение: обязывать людей не совсем правильно, они сами в состоянии принять решение. Минздрав, скорее всего, определит какие-то группы риска, которым вакцинация может быть рекомендована из-за большого числа контактов. Врачи, учителя. Для этих специальностей, скорее всего, будут приняты рекомендации.

— В прессе пишут: все, в Институте Гамалеи завершены испытания вакцины. Все доказали, все работает, готовьтесь к прививкам.

— Я не пресса, не могу за нее отвечать. Новости сваливаются на нас неожиданно. Мы максимально открыты, все рассказываем — у нас нет запасных 20 вариантов, есть только один, он появился не случайно, есть вся информация, все будет опубликовано в зарубежных журналах. Клинические базы действительно ввели все дозы добровольцам. И пресса, наверное, имела в виду это, когда писала, что исследование закончилось. Но оно не закончилось, наблюдение за добровольцами будет идти еще полгода. Но и в Америке, и в России есть специальные постановления, которые позволяют…

— Срезать углы.

— Да, упростить регуляторные процедуры. Но это не значит, что добровольцев вакцинировали, и никто не будет нести за них ответственности. О них будет собираться информация через 42 дня после введения вакцины, потом через три месяца, дальше — через полгода. Но вот этап срезания углов будет закончен после первой фазы вакцинации. И через 42 дня мы выложим всю информацию. 

— Тогда что означают заявления о том, что вакцина будет уже в сентябре? Как их понимать?

— Это значит, что если это будет…

— А может и не быть?

— Поймите, это объективное исследование — не мы решаем, пройдет ли вакцина регистрацию или нет, мы не влияем на это решение. С регуляторной точки зрения это устроено так: разработчик, он же спонсор, отдает вакцину клинической базе [где проводится исследование] и дальше все будет делать она. Нас не будут ни о чем спрашивать. Клиническая база будет готовить документы: наблюдения, дневники добровольцев и т. д. Все это будет собираться в пакет данных — по анализам, по иммуногенности. Все это будет подаваться в центр экспертизы Минздрава, и именно он будет принимать решение — на основании пакета данных доклинических и клинических исследований, — подходит ли эта вакцина, достаточно ли она эффективна, насколько хорошо соотношение параметров безопасности и эффективности, и можно ли выпускать такую вакцину на ограниченных условиях в оборот. 

Что значит «на ограниченных условиях»? Это значит, что если мы не повторим [результаты] на большой выборке, то регистрация закончится. Поэтому обязательно будет еще расширенное исследование (третья фаза, как это принято в международной классификации) и все наблюдения за добровольцами (и этими 76-ю, и теми, что еще только будут участвовать) будут проводиться не 42 дня — они будут проводиться полгода. И только тогда, когда это произойдет, когда будет доказана эффективность и безопасность, мы получим постоянное регистрационное удостоверение, если экспертный орган решит, что этого достаточно. А сейчас [то, о чем мы говорим] — это только регистрация на «ограниченных условиях», которая позволит выйти, например, на вакцинацию групп риска. И все. 

«Желания быть первым в мире у меня нет. Первая задача — защитить свой ближний круг»

— Вы хотите сказать, что испытаний на эти двух группах по 38 человек достаточно, чтобы получить регистрацию? Но это же очень мало!

— Их достаточно для того, чтобы получить регистрацию на «ограниченных условиях» — она, например, не позволяет вакцинировать детей, стариков, но позволит вам сделать исследование на большей выборке. У вас будут группы риска, они получат препарат, который пройдет экспертизу качества в Росздравнадзоре. Затем все равно нужно будет вакцинировать тысячу человек для того, чтобы пройти третью фазу. В этом смысле практически ничего не изменится — кроме того, что появится возможность использовать ее в чуть более широком круге людей, не только у здоровых добровольцев, но и у людей из групп риска. Мы же не добровольцев хотим защищать вакциной, правда?

— Вы полагаете, что это правильно — выпускать вакцину по такой схеме регистрации?

— Америка сейчас пришла ровно к тому же — вакцины у них пошли по упрощенной схеме. Если мы говорим о прецедентах, то более-менее все пошли по тому же пути. И британцы в том числе — сейчас после первой фазы они все равно выйдут на упрощенную регистрацию, вот увидите. 

— Только ведь у них в исследовании заявлены 1000 человек, не 78, и они выйдут после тысячи добровольцев?

— Тысячу они все равно не будут исследовать долго. Не будет никакого полного исследования ни в Америке, ни где-то еще.

— Можно ли привести вот такую очень грубую арифметику: если летальность заболевания около 1%, то для того, чтобы доказать, что вакцина достаточно безопасна, что она действительно дает выигрыш при применении, нужно пронаблюдать хотя бы 100 человек, чтобы иметь возможность увидеть какой-то серьезный, но редкий побочный эффект — не знаю, реакцию ADE или что-то еще. Просто чтобы утверждать, что риски вакцинации ниже, чем риски самой болезни. Разве не так?

— Конечно, так мы и будем делать. Протокол на большую третью фазу исследования с участием двух тысяч добровольцев уже разработан, но пока не одобрен, поэтому о нем ничего не публиковалось. Но он есть. Мы не просто не уклоняемся от этого большого исследования, мы делаем все, чтобы оно состоялось прямо сейчас, в самое ближайшее время — в августе.

— А если представить такую фантастическую ситуацию: вы пускаете препарат на рынок, а тут, не дай бог, происходит что-то ну очень плохое, прямо как в кино. Что тогда происходит — все отзывается обратно?

— Для любого лекарства — не важно, нашего или какого-то другого, — есть специальная процедура, по которой это происходит: начинается разбирательство, все шаги прописаны. Вообще, мы обо всех вещах, которые происходят с добровольцами, должны подавать рапорт в Минздрав. У нас на самом деле довольно жесткая регуляторная система.

— В связи с сообщениями СМИ про хакеров, которые собирались украсть секреты производства вакцины, хочется спросить — а какая часть информации при разработке вакцины бывает суперсекретной? Что надо особенно хорошо защищать? Такая «кащеева смерть», которую вы никогда и никому по доброй воле не отдадите? 

— Когда вы живете в какой-то технологии, то хотите вы того или нет, у вас появляется масса собственных наработок, которые вы часто даже в патент не выносите. Но их очень сложно украсть — нужно прожить 15-20 лет, чтобы действительно овладеть в совершенстве этой технологией и воспроизвести ее в любых условиях. Ну как это можно украсть? Только вместе с самим коллективом разработчиков. А когда вакцина выйдет на рынок, то в любом случае каждый сможет посмотреть что в ее составе, тут никакого секрета не будет.

— Есть желание быть первыми в мире?

— У меня? Нет. Наверное, должно быть, но нет. Я всегда другую цель для себя ставил: первая задача — защитить свой ближний круг. Потому что это было все довольно страшно, на самом деле — и желание защитить и спасти близких людей, оно довольно сильное. А потом, знаете, побеждать американцев, побеждать европейцев — это финансовые цели по завоеванию рынка, а я не завоевываю рынки, я разрабатываю препараты. И мне нужно, чтобы мой препарат был хорошим, и чтобы он работал. А кто и как его будет двигать, это важно, но вторично.

«К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год»

— Вы ведь в ваших исследованиях смотрите только на косвенные признаки защитного эффекта: антитела и Т-клетки. Но саму статистику того, что вакцинированные болеют реже, чем невакцинированные, вы пока не собираете. Возможно ли такое, что вакцина окажется неэффективна в реальной жизни даже тогда, когда лабораторные тесты будут говорить, что все должно работать?

— Конечно, все это будет наблюдаться и мы все это будем видеть. Животные после вакцинации оказываются защищены [от инфекции] — и хорьки, и хомячки, и приматы. Поэтому оснований считать, что вакцина не сработает, нет. Единственное опасение в связи с этим, — если вы спросите моего личного мнения, — заключается в длительности иммунитета. Продлится ли он год, два, или три — мы не знаем. Как будет выглядеть повторная инфекция через год? Ни мы, ни кто-либо пока этого не знаем, заболеванию ведь всего шесть месяцев. 

— Сколько доз вакцин вы собираетесь производить?

— Для того чтобы это выпустить, производство должно быть масштабировано. И здесь Минздрав предпринимает все усилия, чтобы те вакцины, которые будут, максимально транслировались бы на [производственные] площадки, чтобы эти площадки максимально быстро включались в игру, максимально быстро выходили на рынок, чтобы было качество, чтобы это можно было бы быстро масштабировать. Это, конечно, одна из приоритетных задач, которые тоже будут решаться параллельно. 

— Допустим, уже сегодня у вас есть разрешение и вам говорят: «Все, вперед, нам нужно 146 миллионов доз вакцины». 

— Я могу ответить [только то], что будет в Институте Гамалеи, на какие мощности мы выйдем. На какие мощности выйдут наши коллеги — а это действительно будут наши коллеги и помощники, а не враги — как быстро они выйдут, надо спрашивать у них. 

— А у вас?

— К концу этого года мы должны выйти на миллионы вакцин в год. От трех до пяти миллионов доз в год. Наше производство будет наращиваться в три этапа — оборудование и расходники уже заказаны. 

— Даже с культуральной средой для выращивания клеток проблемы могут быть — всем нужна одна и та же среда. Эти среды, они ведь не делаются у нас, они импортируются. Не будет ли с этим проблем?

— Пока нет такого, что Россию отсекают и что-то ей не продают только потому, что она — Россия. В теории, наверное, такое может случиться, но пока я с этим не сталкивался. Наоборот, производители просят для ускорения заказа указывать, что среда будет использоваться для создания средств против COVID-19.

— Вы не боитесь каких-то волнений, если вдруг так получится, что в приоритетном порядке возможность вакцинироваться получат, например, чиновники?

— А почему я должен за это волноваться? Нет, не боюсь. Это не мой вопрос. Мой вопрос — сделать хороший продукт, на этом сфера моей деятельности заканчивается. Государственные приоритеты, которые нужно расставлять — этим должно заниматься правительство и Минздрав. Если правительство будет спускать на наш институт соответствующие распоряжения, то мы будем действовать согласно им, и никак больше. Других вариантов нет, мы — подведомственное учреждение. Кому давать, какие когорты в первую очередь защищать — это будет считаться и уже считается. Я уверен, что не будет такого — вот этих мы будем защищать, а этих — нет. 

— На каких площадках еще будет производиться ваша вакцина?

— «Р-фарм», «Генериум», «Биннофарм» — основные площадки. Компании сами на нас вышли, захотели участвовать.

— Финансово выгодно?

— Наверное. Но для многих людей, я думаю, это еще и возможность поучаствовать в чем-то большом.

— Это сильная амбиция.

— Конечно. Участие в большом деле, а не в какой-то ерунде.

— Может быть, это дурацкий вопрос, но все же: вы чувствуете какую-то особую ответственность перед населением России за то, что делаете?

— Конечно. Нельзя сидеть в окопе и отстраненно наблюдать за всем, что сейчас происходит. Для нас это действительно большой вызов, которому надо соответствовать. Так уж получилось, что это моя специальность, ты не можешь быть микробиологом, вирусологом и не участвовать — это вызов и мы должны его отработать.

— Простите за бестактность, но у вас самого близкие люди болели коронавирусом? 

— Болели мои родственники. Те, кто в возрасте, даже попали в больницу.

Очереди на границах между штатами пугают даже бывалых путешественников. Но в данном случае путешествия не связаны с обычным туризмом.


(фото: Яндекс Картинки)


Причины две, одна эта пандемия коронавируса, а вторая её последствия, поскольку из-за ковидных запретов в некоторых штатах коренным американцам запретили одно из самых популярных и традиционных развлечений - лотерею.

Дело в том, что проходят сразу два серьезных розыгрыша в две национальные лотереи с суммарным призовым фондом в почти $1 млрд или более 70 млрд рублей. А это уникальный шанс даже по американским меркам.

Далее материал носит рекламный характер

Интернет сегодня дает возможность играть в лотереи из любой точки планеты. Так что выиграть в Mega Millions - $490 000 000 и ещё $470 000 000 в Powerball может любой желающий.

Кстати, совсем не обязательно отгадывать всё, есть и "мелкие" выигрыши. Хотя мелкими их можно назвать с натяжкой. Кому как;)



Если вы угадаете только часть, то получаете свой кусок от большого пирога. Был случай, когда девушка из Украины угадав всего 5 чисел стала долларовым миллионером.

Если остались вопросы, то вам [сюда]

Купить билет Mega Millions

Купить билет Powerball

ПыСы


Законно ли играть в американские лотереи, если вы не находитесь на территории США?

Алекс Гальвес, юрист и иммиграционный эксперт в США, подчеркивает, что каждый может участвовать и выигрывать призы американских лотерей, включая Mega Millions: «Вам не обязательно быть резидентом, чтобы получить лотерейный джекпот, потому что все, что Американское правительство хочет, чтобы налоги уплачивались, и для этого не требуется номер социального страхования ».

Расс Лопес, заместитель директора по связям с общественностью Калифорнийской лотереи, добавляет: «Даже человек без документов может купить билет и получить приз, если он выиграет в Mega Millions, ему не обязательно быть гражданином, потому что необходимо иметь в виду, что ни один закон в Соединенных Штатах не запрещает иностранцу выигрывать в лотерею».


Важно знать

От себя добавлю: лотерея это не способ заработка, это развлечение и играть стоит только на те деньги с которыми вы легко готовы расстаться. Никогда не играйте на последние, кредитные или чужие деньги.


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь:

Подробный и достоверный ответ мы находим в черновой версии романа.


Кадр из английской экранизации 2016 года, слева Долохов, справа Анатоль (слишком уродлив)


...Долохов в этом году в первый раз пустил в моду хоровых цыган, часто угощал ими своих приятелей и говаривал, что ни одна барыня московская не стоит пальца Матрёшки...

...На третий день ожидания подъехала карета, барышни подбежали и отбежали от окон, узнав Долохова, и Николай ввел своего друга. Долохов был учтив. (...) Наташа первые два часа его присутствия не спускала с него любопытных вопросительных глаз (так, что старая графиня несколько раз потихоньку заметила, что это ей неучтиво). После обеда она стала петь, очевидно, для него, и Васька Денисов уже говорил, что волшебница забыла своего карлика (так он себя называл) и хочет очаровать нового принца. Она смеялась, но, спев свою песенку в зале, она, беспокойно поглядывая на Долохова, вернулась в гостиную, где он сидел, и присела у стола недалеко от него, высматривая на его лице впечатление, произведенное ею, не спуская с него глаз и ожидала похвалы. Долохов не обращал на нее ни малейшего внимания и рассказывал что-то Вере и Соне, обращаясь преимущественно к последней. Беспокойство Наташи и желание, чтоб ее похвалили, было так заметно, что старая графиня, улыбаясь, переглянулась с Николаем, указывая глазами на Наташу и Долохова. Они поняли, чего ей нужно было.

— Вы любите музыку? — спросила графиня у Долохова.

— Да, очень, но я признаюсь, что ничего подобного не слыхал песням цыган и что ни одна итальянская певица, по мне, не может сравниться с Акулькой.

— Вы слышали, как я пою? — спросила вдруг Наташа, краснея. — Хорошо? Лучше Акульки-цыганки?

— Ах да, очень хорошо, — холодно, учтиво и ласково, как с ребенком, сказал Долохов, улыбаясь своей светлой улыбкой.

Наташа быстро повернулась и ушла. С этой минуты Долохов существовал для нее как мужчина менее, чем лакей, подававший кушанье.

— Вадим, ты точно хочешь проходить этот порог? — спрашиваю я друга, с которым мы путешествуем по Уганде.
— Конечно, а почему нет? — Вадим невозмутим, как старый морской волк, хотя ни у меня, ни у него до этого не было опыта рафтинга.

Рафтинг в Уганде, на истоках Нила, считается одним из лучших в мире. Пороги здесь на любой вкус – все 6 категорий присутствуют. Но на 6-ю нас не пускают: это крайне опасно, такие пороги приходится обходить по суше, перетаскивая лодки на себе. А вот на 5-ю – пожалуйста. Здесь надо сразу сказать, что без опыта пройти такой порог невозможно, так что вопрос только в том, как быстро перевернётся рафт и кто где выплывет.





Последний порог 5-й категории, в рафте нас четверо: я, Вадим и два инструктора. Инструктор, понимая, что мы как два беспомощных тюленя, сразу предупреждает: "По моей команде бросайте вёсла и держитесь за верёвку". Но долго держаться нам не пришлось.



Мощные потоки воды начинают крутить наш рафт, и первая же волна его опрокидывает.



Я даже не успеваю ничего понять, как оказываюсь в воде. Несмотря на то, что ты в спасательном жилете, потоки воды всё равно затягивают тебя куда-то вниз, вынырнуть и набрать нормально воздуха не получается – так и барахтаешься в пенном потоке, пытаясь урвать свою порцию кислорода и как-то выжить. Возможно, со стороны это всё выглядит не так страшно, но когда ты там, в воде, без возможности нормально вдохнуть, даже у самых стойких начинается паника.

В какой-то момент поток выталкивает меня на поверхность, я на мгновение открываю глаза, вижу Вадима, но сразу же накрывает волной, и я теряю его из вида. Через какое-то время меня подбирает другой инструктор на каяке и оттаскивает к берегу. Вадима не видно, его оттащило гораздо дальше по течению.



Вскоре появляется наш каяк, на который затащили Вадима, но что-то не так. Он сидит бледный и держится за руку. Похоже на вывих.



Звоню доктору Демченко, который не раз спасал меня от спортивных травм – он подтверждает наш диагноз и говорит быстро ехать в больницу: "У вас есть час-два, потом начнётся отёк, и вправить будет крайне сложно. Езжайте в больницу и попросите хорошее обезболивающее".

Легко сказать "в больницу": мы в какой-то деревенской глуши, где нет домов выше деревьев, а люди ведут почти первобытный образ жизни. Но через 40 минут адской тряски по грунтовым дорогам на стареньком микроавтобусе мы въезжаем в ворота с надписью "Исламский медицинский центр". Стандартная практика для Африки, когда больницы и школы строят различные религиозные организации, пытаясь найти пусть к душам и сердцам местных жителей.

Машина останавливается во дворе, который окружает бетонный пояс одноэтажных помещений. Это просто комнатки, где вместо дверей висят тряпки, а вместо окон – решётки и сетки. В центре под металлическим навесом проходит какое-то совещание.



Нас сразу встречает доктор и быстро ведёт Вадима в одну из палат. Ладно, палата – это громко сказано. Мы оказываемся в комнатке, вдоль стен которой стоят старые кушетки и кровати. В углу лежит абсолютно голый мальчик лет 5 с загипсованной ногой.



Под его кроватью стоит бутылка с водой и стаканчик с зубной щёткой. Мальчик вообще никак не реагирует на гостей, его лицо не выражает вообще никаких эмоций.



Доктор усаживает Вадима на кушетку и говорит, что сейчас всё поправит.



— А может быть, вы дадите обезболивающее? — прошу я доктора.
— Зачем? Я сейчас за 5 секунд всё поправлю! — отвечает доктор.
— Но давайте всё-таки обезболивающее?
— Да прекратите, я сейчас всё быстро сделаю! Пять секунд! Это простое дело! — доктор продолжает настаивать.

Вадима кладут на кушетку, доктор начинает какие-то странные манипуляции с рукой, но ничего не получается. Вадим кричит, пытка продолжает около минуты. Доктор с каждой манипуляцией теряет оптимизм, 5 секунд явно затянулись.

— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвёл итог неудавшейся процедуры. — Тема такая: сейчас я позвоню одной женщине, она принесёт наркоз, мы отключим вашего друга, и я всё спокойно вправлю.

— Вадим, похоже, они узнали, что ты еврей и решили немного помучать! — я пытаюсь приободрить друга.

Пока таинственная женщина с наркозом едет, доктор решил развлечь меня рентгеновскими снимками мальчика: "Смотри, какой у него перелом был!" Мальчик продолжает лежать, не проявляя никакого интереса к происходящему, доктор накрывает его простынёй. На снимке видно сильнее смещение костей.



Вскоре появляется женщина, в руках у которой старая грязная коробка с лекарствами. Она деловито надевает маску – и становится первым человеком в нашей палате, кто надел маску! В коробке какие-то объедки с барского стола, из которых женщина пытается что-то собрать.



В итоге мешает диазепам с кетамином в неизвестной мне пропорции и решает вколоть его Вадиму. Забавно, что никто не спрашивает у него ни про аллергию, ни про противопоказания. С другой стороны, в коробке других лекарств, похоже, нет, так что либо так, либо пусть умирает на этой грязной кушетке.

Тут начинаются проблемы. У меня уже складывается впечатление, что, завидев белого человека, местные врачи решили попрактиковаться. Женщина зачем-то на тыльной стороне начинает искать вену! Находит, вонзает толстенную иглу, не попадает и начинает просто под кожей это иглой тыкать в поисках вены. Это продолжается долго, игла ходит под кожей туда-сюда. Вадим охуевает от происходящего, спрашивает, что происходит. А что я могу сказать? Мстят тебе, Вадим, за всё! Может, они подумали, что ты англичанин и вспомнили колониальные времена? Вену найти так и не удаётся...



— Ладно, хуйня какая-то, — доктор подвела итог неудавшейся процедуры. — Давайте вторую иглу, попробую поискать вену на сгибе руки.

Там дело идет лучше, в вену попали с первого раза! Казалось бы, дело должно пойти быстрее, но не тут-то было.

— А ты в бога веришь? — спрашивает доктор Вадима. Я думаю, вот скажет он сейчас, что атеист, а его лечить откажутся. Мы же не хрен знает где, а в "Исламском медицинском центре" Джинджи! Может, они не будут лечить атеиста?
— Верю! — кричит Вадим.
— ТОГДА МОЛИСЬ! — отвечает женщина и начинает вводить свой коктейль. Не дожидаясь Вадима, она сама начинает молиться, при этом читая какую-то христианскую молитву и заканчивая словом "аминь". Вообще, судя по поведению врачей и пациентов, из исламского в этом госпитале только название.

Через 20 секунд Вадим отрубается. Доктор берёт его руку и очень быстро вправляет плечо:



— Просто мышцы свело, вот и не получалось сразу, а так мы его отрубили – и всё получилось!

Пока Вадим спал, доктора весело болтали и о чём-то шутили. Обездвиженный Вадим был похож на поверженного льва, а врач сидел, словно охотник, и хвастался своим трофеем.



У меня появилось время осмотреться. Больница вообще похожа на что угодно, кроме больницы. Доктора тут почти не носят халаты и маски, все процедуры делаются на грязных кушетках. Палаты – просто проходной двор. К лежачим пациентам приходят родственники, а так как для них нет никаких условий, то вся жизнь проходит на бетонном полу: там спят, едят, общаются.



Где-то через час Вадим очнулся и пожаловался, что плечо болит ещё сильнее, чем раньше. Кроме того, ещё адски болит рука, на которой пытались найти вену.

— Может быть, всё-таки дать обезболивающее? — прошу я доктора.
— Ладно, ладно! Сейчас что-нибудь найдём! — руки доктора ныряют в старую картонную коробку, где среди кучи лекарств была найдена ампула диклофенака. Вадим опять отрубился.

В целом всё закончилось нормально. Обезболивающего в больнице так и не дали, если не считать таблеток парацетамола. За лечение врач попросил 200 000 шиллингов (3980 рублей). Теперь пару недель будет больно и неприятно, но в обмен на страдания Вадима мы получили бесценный опыт лечения в угандийских больницах.

Какой вывод? Лучше в Уганде не болеть. Ну и с рафтингом осторожнее.

Сторонники Трампа штурмовали Капитолий после того, как сам Трамп заявил, что голосование было самым коррумпированным в истории США, а возможно и во всем мире.

По поводу надежности системы голосования США процитирую рассказ Сергея Пархоменко о том, как по требованию Трампа проходил пересчет голосов в округе Кобб штата Джорджия. Трамп тогда заявлял о тысячах поддельных подписей на бюллетенях, направленых по почте:




«В выборах в этом округе приняло участие около 150 000 человек. Случайным образом для проверки было отобрано 10% бюллетеней — огромная выборка. При первичной проверке вручную были отложены 396 бюллетеней, показавшиеся теоретически сомнительными — подписи на конвертах сравнивались с подписями из базы данных, которая была в избирательной системе этого штата. В 386 случаях эти подозрения были сняты — все было правильно. Осталось 10 сомнительных бюллетеней (из проверенных 15 000). Со всеми этими людьми связались напрямую и в восьми случаях подозрения были сняты — это действительно были их подписи, что они подтвердили лично. Осталось ДВА нарушения. В одном случае письмо было подписано избирателем не там — не в том месте — не на обороте, а на лицевой стороне конверта. А во втором случае человек признал, что подпись не его — он попросил расписаться за него свою жену. Этот голос нужно было аннулировать. Один голос из 15 000»

p.s.
Сторонники Трампа очень любят называть своих противников левачьем и прочими нехорошими словами. На резонные замечания, что Трамп — лжец и идиот, они любят отвечать — ну и что, а он нам нравится и зато он делает правильные вещи. Хотя Трамп — это худшее, что случалось в Америке в этом веке. Трамп ломает систему, доказавшую свою эффективность — это вам не голосование на пеньках. Если система рухнет, мало никому не покажется. Ни Америке, ни Европе, ни России.

В математике есть такое понятие — необходимые и достаточные условия. С моей точки зрения, к выборам вообще не должны быть допущены некоторые категории лиц. Это по умолчанию необходимое условие. Например, хронические наркоманы, убийцы, сотрудники спецслужб. А также лжецы и идиоты. Какие бы правильные слова они не говорили и как бы они не нравились избирателям. Просто потому, что это опасно для страны.

Идиоты, сравнивающие храбрых демократических демонстрантов в Беларуси с этими беззаконными самодержавными головорезами в Капитолии, я заблокирую вас! (с) бывший посол США в России Майкл Макфол

Забавно наблюдать, как люди связанные с американским истеблишментом сегодня оправдываются, заявляя, что происходившее вчера в Вашингтоне, это не тоже самое, что происходило в других странах, где США поддерживали беззаконных головорезов - в Грузии, на Украине, в Гонконге, Белоруссии, Сербии, Ливии, Сирии и т.д.
Кушайте, не обляпайтесь.



Наблюдал с женой за происходящим с ужасом и отвращением, как если бы это происходило в банановой республике, а не в демократическом государстве» (с) Джордж-Буш младший.



- Ужасные вандалы в охотничьих шапках, нападающие на места Джефферсона и Рузвельта в Капитолии. Тысячи женщин и мужчин отдали свои жизни за эту республику. Миллионы мечтали об этом. И миллиарды смотрят, как его осаждают гротескные фашисты. (с) Бернар-Анри Леви



Обновление по ситуации в США буду закидывать в ТГ https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)