Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете. Теперь за это можно будет сесть на 2 года, как и за клевету в СМИ. Если клевета распространялась с использованием служебного положения, виновному грозит уже 3 года тюрьмы. А если он публично и бездоказательно обвинил кого-то, например, в изнасиловании, убийстве или создании ОПГ, то все 5 лет.
Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, "в том числе индивидуально неопределённых". То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем. С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.
Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах. Но это явно не единственная его цель. Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.
Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете. Добавьте к этому ещё "иностранных агентов", на которых стало невозможно нормально ссылаться.
Зачем нужны были "антифейковые" меры, показала эпидемия коронавируса. Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода. Первой реакцией чиновников были крики "Фейк!", в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.
Теперь вместо слова "Фейк!" чиновники смогут орать "Клевета!" – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.
Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и "бытовая", ежедневная. Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.
Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания "Новости Киселёвска" Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.
В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.
По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.
Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.
Две отличительные черты фильма «Довод» - это что он очень длинный и что рецензии на него положительные. Похоже, что мало кто из критиков сумел его досмотреть. Зато начало у него очень интересное. В киевскую оперу (показывают огромное здание, зрителей тысяч 25) врывается группа из нескольких ЦРУ-шных спецагентов, переодетых в украинскую полицию, захватывают здание, усыпляют зрителей газом, а потом оперу взрывают вместе со всеми украинцами.
Делается это для прикрытия – с представления «вытаскивают» раскрытого американского шпиона*. Главный герой – естественно, негр.
Однако во время эвакуации героического негра с напарником в их микроавтобусе захватывают какие-то омерзительные парни, говорящие на «хэ». Они привозят их куда-то на железнодорожные пути и прямо на запасных путях, на фоне едущих товарняков, привязывают к стульям и начинают пытать. Напарник после 18 минут пытки сдает все – ему хватило раздробленных коленей – и падает со стулом без сознания. Приступают к главному герою, извлекают из его одежды капсулу с ядом, вырывают клещами все зубы… Но тут он очень ловко падает со стулом так, чтобы схватить беззубым ртом капсулу с ядом, зажатую в руке напарника, раскусывает ее… и приходит в себя в приличной обстановке и уже с новыми зубами. Оказывается, и взрыв оперы, и пытки были просто тестом на его профпригодность к выполнению основного задания по спасению человечества.
Человечество надо спасать от будущего. Оказывается, будущее очень недовольно прошлым и хочет прошлое уничтожить. По идее будущее тоже должно после того исчезнуть, но у будущего есть смутные надежды, что оно как-то выкрутится. Для этого в будущем построили «инвектор времени», у инвертированных объектов время течет в обратную сторону. Потому можно связаться с будущим, например, отправив СМС-ку, что хочешь получить ивертированную хренотень, которая будет лежать закопанной там-то, и откопать ее, так как люди будущего ее потом там закопают.
Благородным делом уничтожения всего занимается, естественно, живущий в Лондоне русский миллиардер, торговец оружием, женатый на настоящей английской аристократке, очень страдающей от жестокого обращения и обещания отобрать у нее их сына. На вопрос о том, нахрена миллиардеру уничтожать мир, дан логичный ответ. Он безнадежно болен раком, поэтому хочет совершить самоубийство, попутно уничтожив весь мир.
Но ходу выясняется, что в мире будущего изобрели не только всемирный уничтожитель, который помогает собрать русский миллиардер, но и что инвертор одновременно работает как машина времени. На вопрос о том, почему бы тогда людям будущего с помощью супертехнологий не отправится в настоящее и не навести тут шороху, есть один ответ: **. Далее негроагент знакомится с аристократкой и начинает крутить шуры-муры, русский миллиардер, обещая пристрелить жену-аристократку, вынуждает негроагента захватить партию оружейного плутония, который перевозят из Киева в Таллинн ***, в ходе разборок муж слегка пристрелил аристократку, прострелил ей брюхо, она умрет через несколько часов, но если ее отвести на неделю назад, то она выздоровеет**.
Время взрывания мира было назначено русским на две недели назад от того момента, когда захваченная партия плутония позволяла завершить создание всемирного взрывателя. Надеюсь, Вы внимательно следите за ходом действия?
Выздоровевшая аристократка отправляется на яхту, где она была с русским мужем, и, пока она с сыном гуляет по побережью, а муж ездит на катере, пользуясь тем, что ее и мужа на яхте нет, пытается заговорить мужу зубы, чтобы он не взорвал мир. Тем временем группа агентов (естественно, вместе с негром) направляется на ликвидацию всевзрывателя, который находится в заброшенном военном городке в центре Сибири – родине миллиардера. Туда они летят на вертолетах****, причем делятся на две части. Одна будет действовать в прямом времени, и ее выбросят за 10 минут до момента, когда надо будет взорвать взрыватель мира, а вторая – в обратном, так что их выбрасывают прямо перед взрывом взрывателя.
После того, как аристократка пристрелила своего мужа и сбросила его тело в воду, я немного запутался. Если это тот ее муж, который еще не побывал в будущем и ее слегка не пристрелил, и она его убила, то откуда взялся тот муж, который потом в будущем безобразничал? Если же это тот муж, который уже побывал в будущем, то зачем он пытался покончить с собой и взорвать весь мир вместе с собой, если знал, что через две недели мир все еще существует? Основное содержание фильма – драки, погони, временные петли и спецэффекты, включая драки себя-прошлого с собой-будущим. Если честно, то мне все это постоянно напоминало «Вселенную Марвела» и хотелось, чтобы наконец появился сумасшедший енот с огнеметом. Однако новизну эффектам придает пребывание в инвертированном времени. Например, инверитрованная автомашина едет задом наперед. Во время боя инвертированных бойцов с русскими, ограняющими заброшенный сибирский город, дым от взрывов сворачивается и втягивается в землю, взорванные дома восстанавливаются, машины собираются из частей. Любопытны законы пребывания инвертированного в нормальном мире. Например, нельзя дышать воздухом – он не будет проникать в легкие, надо брать инвертированный воздух с собой. Если наступить в лужу, то она соберется после того, как ты из нее выйдешь. Очень неудобно ездить на автомобиле – надо крутить баранку в обратную сторону. Когда автомашину с негрогероем взорвали, тот чуть не замерз насмерть.
Однако авторы фильма не прояснили самую главную загадку. Что будет, если в инвертированном времени поссать?
* На вопрос о том, зачем в современной Украине американцам устраивать столь странный способ вызволения американского агента, есть только один ответ: ** ** Потому *** О, майн готт!!! **** В центр Сибири, на вертолетах, за пару часов…
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Президент Путин - его лицо ни с кем не спутаешь, оно знакомо нам уже больше 20 лет. Большой Брат - он глядит на нас из телевизора, из монитора, с плакатов и со стен кабинетов, и даже с икон... Время идет, мы менялись и это лицо менялось. Давайте вспомним как проходила деформация лика вождя.
Практически все время президента России Владимира Путина уходит на работу, а на личную жизнь у него остается не больше пяти минут - похвалился пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Но мы, живущие нормальной личной жизнью понимаем, что это отклонение от нормы. Вот как наш чудесный президент дошел до такого состояния:
Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет. Другой вопрос, что он еще очень стохастичен, нет той детерминанты, по которой он пройдет как по струне. Возможны варианты будущего, причем пока их достаточно много.
Тем не менее, стоит понимать, чего именно добиваются те, кто прокладывает этот путь. Хотя бы для того, чтобы в его конце (кто доживет, конечно) можно было бы оценить — насколько полным оказался процесс трансформации из «сегодня» в «завтра».
Совершенно однозначно можно сказать об одном, пожалуй, важнейшем итоге идущего перехода. Стремительное развитие мировой системы привело к предсказуемому результату: мир стал слишком сложен для управляющих им элит. Настолько сложен, что сам процесс управления стал невозможен. Даже саксонская школа управления, имеющая дело не с событиями, а вероятностями, перестала справляться с вызовами. И именно она на остатках управляемости и инициировала трансформацию избыточно сложной системы в более простую. Да, речь идет, конечно, о деградации социума, сознательной и проектной. Другого пути на самом деле нет: другой путь — это создание новой управляющей элиты, нового управленческого контура, способного к управлению сложным распределенным объектом управления. Но её, этой элиты, попросту нет. Её ещё предстоит только создать, причем даже не совсем понятно — как. Ну, то есть, варианты, конечно, есть, но они все умозрительные. И строительство новой элиты — это всегда конкурентный процесс, конкуренция проектов развития. Сегодня проекта развития нет, напротив — нужно как-то справиться с тем, что уже столь бесконтрольно и безбрежно развилось в течение 20 века (захватив и кусочек 19).
Суть социальной деградации выглядит достаточно просто: трехзвенная структура общественного устройства, основанная на среднем классе, должна будет схлопнуться в привычную двухслойную пирамиду, где на вершине — новые феодалы, внизу — новые крепостные. И между ними — небольшая прослойка остатков среднего класса (современные новые горожане). По сути, будут созданы два управляемых объекта — новое крепостное сословие с минимальным набором прав и бесконечным (в смысле совершенно не определенным) кругом обязанностей. Второй управляемый объект — те самые «новые горожане», обладающие эксклюзивными по отношению к крепостным набором прав, более свободные — но при этом достаточно малочисленные, чтобы стать той лабораторией, в которой будут проходить эксперименты по созданию нового Возрождения.
Перевести значительную часть современного среднего класса в крепостное сословие можно одним путем — через полный пересмотр института собственности и лишение среднего класса этой самой собственности. Не всей, конечно — личная собственность роли не играет, но вот собственность на средства производства — очень даже. Фактически это означает ликвидацию прав собственности на недвижимость, средства транспорта, банковские и иные счета, сокровища (как инструмент хранения капитала). Всё это можно будет использовать — но только на условиях аренды. Новые феодалы в процессе перехода к новому мировому порядку перераспределят всю собственность среднего класса в свою пользу — и передадут ее обратно, но уже как свою. В реальной жизни изменится не так уж и много — люди так и будут жить в квартирах (или домах), ездить на автомобилях, работать в закусочных и мастерских, приходить в офис — но всё это будет уже не их. Соответственно, управление крепостным сословием станет на порядки проще нынешнего — сейчас нужно соблюдать права собственности, права человека и прочий гуманизм. Что, собственно, и стало причиной управленческого коллапса — совместить столь огромный и противоречивый конгломерат прав и интересов оказалось не под силу управляющему контуру.
Как именно будет происходить перераспределение собственности? Да как обычно — через долговые обязательства. Поэтому и локдауны чередой — у людей, лишенных работы, на первом этапе банально вымывают сбережения. Вот ровно так же прошла российская (и вообще постсоветская) приватизация, когда огромные сбережения людей обесценились, и они были выброшены из процесса приватизации полным отсутствием возможностей в ней участвовать. Более того — замордованное население, вынужденное выживать, вообще не успевало поднять голову и оценить происходящее. Сейчас население (уже в мировом масштабе) мордуют террором и страшилками в стиле «мы все умрем», когда рациональное уступает место более древним инстинктам самовыживания (пусть и фейкового).
Долги обязательно будут предъявлены к оплате, и когда ситуация накопит потенциал, будут приняты новые законы, в которых право собственности будет милостиво заменено на право пользования. Население еще и нахваливать будет мудрые власти за проявленный гуманизм.
Собственно, это и есть первый этап, к которому мы сейчас идем весьма бодрым шагом. Есть, конечно, приблизительное понимание, что будет за ним — но в том и проявляется невозможность детерминировать весь процесс, создать единый коридор, по которому мы пойдем. Очень многое будет зависеть от того, насколько полно и быстро будут пройдены промежуточные этапы. И лишь когда можно будет подвести (или оценить) предварительные итоги этих самых промежуточных этапов, можно относительно достоверно моделировать следующие.
Я думаю, что первый этап (как самый сложный) будет длиться не менее 3-5 лет. И все это время мы будем жить в состоянии и ситуации непрекращающегося террора. Будет ли это коронавирус и локдауны, будет ли это серия компьютерных атак на системы жизнеобеспечения, будут ли это более привычные локальные войны — трудно сказать. Может быть, даже всё вместе, комбинированно. Но проскакивать этот этап придется быстро — любые новации нужно фиксировать и закреплять, в противном случае управлять процессом с течением времени будет всё сложнее. Проектировщикам перехода в новый мировой порядок придется решать противоречие между скоростью и качеством результата первого этапа. И скорее всего, он завершится с неоднозначными результатами. Темп преобразований всегда важнее итогового результата. Результат можно подправить — попозже, а вот время вернуть нельзя никак.
Сша страна построенная на прецедентах. В отличии от многих других стран, которые создавались временными администрациями, как Польша и Германия, агентами спецслужб как Россия и Индия, просто подарены элитам в результате развала, как БР и Украина, Сша создавались как в первую очередь законодательный проект.
Джордж Вашингтон был вообще юрист. И его сподвижники, вместо того чтобы там маузер носить и хорошо стрелять, были развиты в социальных науках и приняты сразу во всех странах мира. И по концовке даже в Британии..
Конечно же приписки и вбросы случались на выборах всегда. В 2020 система показала что такое массовые вбросы. И все ходы записаны. Никто не пытается даже оспорить например то, что на сервере Доминиона поменяли цифры на Трампа и Байдена и тем самым украли 12000 решающих голосов в Джорждии. Проблема в том что в законе не прописано, что делать теперь? Если по тем же правилам проводить выборы и опять будут вбросы, то какой в этом смысл.
Положительным моментом скорее всего будет то, что на следущих выборах будут введены более жёсткие правила, и мёртвым людям и негражданам скорее всего запретят голосовать. Это явно даст фору Республиканцам. Так же скорее всего создадут какую нибудь общую систему подсчёта голосов для всех Штатов. Что по понятным причинам даст возможность Демократам опять подтасовать выборы в 2024.
Многие влюбленные уверены, что их любовь - это желание дать, отдаться любимому, вложиться, сделать его жизнь лучше.
Но такой любовь бывает только у человека с внутренним локусом и нормальными границами. У людей с внешним локусом любовь - открытая хлеборезка, которой они хотят поглотить любимого.
В этом письме ситуация для романа писателя в стиле Фолкнера или Фаулза. Герой умирает, а влюбленный автор только и думает, как бы урвать себе кусок от него, пока тот еще жив. Черная ирония в том, что автор и правда выглядит любящим, раз готов быть рядом с тяжелобольным, но в приведенных описаниях нет и намека на заботу, зато много жадности, а еще смертельной обиды за невнимание к себе. Как будто и на краю могилы другой человек обязан думать только о близости с эгоистом.
Читаю ваш блог около трех месяцев и жалею, что не открыл его для себя раньше.
Хочу поделиться своей ситуацией личной жизни уже ушедшего года, чтобы проработать баги в своём поведении на будущее. До рыбака мне, конечно, ещё как до Луны... А эта история уже закончена, продолжение вряд ли возможно.
Ситуация была бы классическим дисбалансом с уклоном во френдзону, и не стоила бы разбора, если бы не одно существенное НО. Но к нему позже.
Мне 30 лет, по экономике объективно выше среднего по городу (хорошо оплачиваемая работа, своя квартира), а вот с имиджем и любовной ОЗ все не так хорошо. Во всяком случае, новые знакомства заводить непросто, внешне не красавец, хотя вполне симпатичный. Есть некоторые проблемы с уверенностью в себе.
К началу этой истории я вышел "потрёпанным". До неё жуткий трэш в секс-онли с моими истериками о недостатке внимания ко мне, едва ли не демонстративным зависанием его на СЗ (я отвечал зеркально) и жирной-прежирной точкой с моей стороны, блокировкой в мессенджерах и последующим ни к чему не приведшим выяснением. Сейчас понимаю, каким жалким я выглядел. И осознал, что с такими дырами в поле, как у меня тогда, заводить новые отношения не стоит даже и пытаться, сперва их не заделав.
В общем, в то время как в моей голове назревали намерения закончить непонятные отношения, на горизонте появился Н. Встретились в общей компании, что уже кажется не совсем обычным в век СЗ и приложений, учитывая специфику ориентации. Поначалу не обратил на него внимания – ну парень да парень, чуть постарше меня, вроде бы симпатичный внешне, но не более. И тут он начал проявлять вполне определённые знаки внимания – то солнышком при всех назовёт, то по коленке погладит, то приобнять попытается на прощание. Сначала реагировал прохладно. И вот здесь и вступает в игру то самое НО – через общего друга узнаю, что у Н. нашли рак (он и внешне заметно изменился за какие-то пару месяцев – похудел, постарел). После одной из встреч в компании после поглаживаний (ставших мне приятными, надо сказать) я не выдержал, набрался смелости и сам позвал его на свидание. Больше из желания поддержать человека.
Не рассчитывал на что-то серьёзное, осознавая непростую ситуацию Н. со здоровьем, и поначалу воспринял наше свидание как дружескую встречу. Он, правда, мне заявил едва ли не сразу, что врачи запретили ему среди прочего секс, я подумал, ну что с того, я к нему в койку лезть не собирался. На этом я мысленно был готов закончить, прикидывая, смогу ли я дружить-приятельствовать с таким симпатичным парнем (испытывая лёгкое чувство грусти), не рассчитывая на что-то большее, но через неделю снова встреча в общей компании, хорошенький он, самый обаятельный и привлекательный, и я «поплыл». Позвал на встречу снова, отлично провел с ним время. Открытый и общительный, мы много болтали и смеялись. Уже открыто флиртовал со мной. Вопрос «а ты сейчас ищешь отношения?», заданный как будто вскользь, был неожиданным. «Да.» - «А уже нашел?» - «Нет», из чего я решил, что у нашего общения начинает появляться какой-то романтический флёр. Вечером получил от него смс «Когда мы уже поцелуемся?». Дальше была еще одна встреча, мной же инициированная (хотя где-то в глубине души я начинал понимать, что не совсем себя правильно веду – надо хоть какого-то ответного шага дождаться, но делал скидку на его болезнь. Не хочет навязывать себя нездорового и т.д. и т.п. Корону надел, ага), а после начался период «динамо». На предложения о встрече, бывало, приходил ответ через полдня «дела такие-то и такие-то». При этом спустя день-два мог отвечать или сам писать как ни в чём не бывало. Как-то разок вечером погуляли, еще собрал нашу компанию у себя дома, и позвал его – пришёл, тогда же впервые и поцеловались. На повторное приглашение домой спустя неделю отреагировал вяло, потом давай оправдываться «не хотел тебя обижать, я обязательно к тебе приеду, но если ты ждал меня сегодня, то извини, сегодня никак не получится». Наблюдая такие отмазки от живой встречи, решил забить. Писал после неделю сам, поздравил с Пасхой, а еще спустя два дня получил сообщение «ты жив после Пасхи??». Оказалось, что у него не очень хорошие новости – ему стало хуже, готовился к госпитализации через два дня. Я обещал ему позвонить на следующий день, что и сделал, довольно мило поговорили. За время его госпитализации (почти месяц) общение было тёплым и душевным. Писал в основном я, конечно – думал, а как иначе? Надо ведь больного стараться подбадривать, справляться об его самочуствии. Носил передачки дважды. Перед выпиской он сообщил еще одну новость – врачи поставили ему 4 степень, и что, вероятно, жить ему осталось не больше месяца. Ответил «грустно это слышать, не знаю, как тебя поддержать, но как бы то ни было, я с тобой.» - «спасибо, дорогой. Мы увидимся и понежимся».
А вот перемены в нем после выписки должны были насторожить, но я продолжал делать скидку на болезнь. Удалось вытащить его дважды на встречи (в живом общении он был очень внимательный, спрашивал про меня, флиртовал – по всем признакам был рад меня видеть), но вот переписка стала затухать – видно, что он стал терять интерес. На одно из предложений свидания ответил «я буду следующие два дня занят, а дальше по обстоятельствам». И да, ласковые прозвища, им же введенные, стали реже в увядающем потоке общения. Как-то вечером позвонил, просто, чтобы поболтать – потому что до этого получила в инициированной им переписке сообщение «я соскучился»: «ты, наверное, во мне разочаровался» (на тот момент мы не виделись три недели) – «обидно, что ты не можешь выделить мне время. Это же вопрос приоритетов». Готов был снова попуститься, но на следующий день он возник в моём районе по делу, я его подождал немного, потом пошли ко мне домой на обед. Полез целоваться, как показалось, с жадностью, но этим все и ограничилось. Я же помню, что ему нельзя по медицинским показаниям, поэтому это поведение тоже не показалось мне странным. Увы, только, встреча едва ли продлилась и полтора часа – против 4-5 часовых прогулок в начале знакомства. Снова сослался на дела, убегая - недобрый знак, подумал я. В то же время я заметил, что после живой встречи у него появлялась какая-то инициатива в общении, он писал сам, более тёплый и разговорчивый, но хватало его дня на 2-3, не больше.
Однажды, когда с момента встречи прошло недели 2, позвонил, чтобы поинтересоваться его планами. «Сегодня то-то, завтра то-то, и вообще я буду занят до конца года» (юмор такой черный?). Выслушал про то, что ему всё так тяжело даётся: и работа, и лечение (при этом находилось время на увлечения и друзей, но не на меня). «И вообще здесь ни Родины, ни флага, ни семьи, ни мужика. Думаю в другой город переехать». Набрался смелости спросить «А меня ты не рассматриваешь в качестве потенциального парня?». Определённого ответа не получил - выслушал длинный монолог про неудавшиеся отношения годовалой давности, как он бегал безрезультатно (очевидно ОЗ того товарища была сильно выше, ему не по зубам), и как он боится снова потерять голову, да и вообще в его состоянии обещать отношений он не может, вдруг завтра на тот свет засобирается. Надо было выслушать это всё и на этом завершить общение, но я же в короне, колпачков на него нацепил, продолжил. Спустя пару дней понял, что зря – Н. не ответил на звонок, хотя был в соцсети онлайн. «Не могу говорить, завтра перезвоню». Звонка я так и не дождался (хотя ждал, что уж там), но решил, что хватит навязываться. Спустя неделю получил в ответ на мои свежие фото пинг «Солнышко, ты за городом?», но я не кинулся на этот свист, ответил очень сдержанно. Спустя еще неделю селфи из больницы. В ходе переписки отправил
Я: Н., если что-то будет нужно, пиши, принесу. Н: Надоедать не буду, занимайся своими делами) Я: лишь бы тебе это было нужно. Я бы чаще писал и звонил, но подумал, что слишком навязываюсь и прилипаю. Н: На самом деле это не так. Ты прекрасный парень, но я давал тебе понять, что сложно что-то планировать на будущее с человеком, у которого возможного будущего и нет. Я: Я это понимаю. Но живём мы в настоящем, а здесь и сейчас я готов быть рядом.
В ответ невразумительный смайлик.
В общем, поехала снова бестолковая суховатая переписка (а надо было бы остановиться), я бегал с передачкой «спасибо, родной», а после его выписки я потерялся. Хватились меня только через неделю «куда пропал?». После этого таких длительных перерывов в общении уже не было, он стал теплее. Но встреч за месяц с небольшим было всего две. Одна из них в ответ на его "манипуляцию" «надеюсь, скоро увидимся. Если вообще увидимся». Пишу:
Я: Встретимся на выходных? Н: Да, сейчас спланирую время. (невнятная отвлеченная переписка на другие темы) Я: Ладно, я тебя понял, играть в догонялки стало неинтересно. Н: господи, я как раз назначал встречи на завтра. Конечно, днем встретимся.
Утром назначил время.
И еще раз примерно в таком же ключе:
Я: мне кажется, я зря к тебе пристаю с не интересными тебе предложениями. Н: Д., перестань. Сначала люди придумывают что-то плохое, потом верят в это, а потом действительно все становится плохо.
Обиделся. На утро я написал, попросил прощения. Он назначил встречу, но в тот день из-за его работы не получилось. На следующий с самого утра он написал «Доброе утро. Когда будешь свободен?». Провел с ним чудесный день, причем, что мне понравилось, обе встречи были снова по 4-5 часов, как раньше, а не вскользь, между его делами. «Хотел тебя еще вчера спросить, как бы ты хотел провести время, может не просто пообедать, как мы обычно делаем». Я был живым и спонтанным, как мне показалось. Вечером получил сообщение «спасибо за день».
Переписка при этом становилась более фривольной, появлялись пошлые темы. На мой намёк о сексе и полноценных отношениях как-то получил ответ «всё будет». А на мои щипцы в ответ на что-то не совсем мне понравившееся «Может мне пора розовые очки снять?» - «Не понимаю, зачем сразу обижаться и пытаться портить нормальные отношения». Проскальзывали и какие-то нотки то ли ревности, то ли подколки: «Какие у тебя фотографии. Наверное, на всех сайтах знакомств висят»; «Скоро я снова лягу в больницу, а ты по мужикам».
Еще момент. При встрече рассказывал про какую-то друга, с которой в прошлом году плотно дружили, «ну пару раз был секс, он дружбе не помеха». Я растерялся, сделал недоуменные глаза – он начал оправдываться «ой, извини, тебе наверное не очень приятно слышать». – «Да ладно, что было, то было». Надо было, скорее всего, пику сделать, но по ситуации не среагировал. Н: "Надо нам с тобой кое-чем заняться" - "займёмся как-нибудь" - "боюсь разочаровать".
Я продолжал сидеть на СЗ, понимая, что тут определённого еще ничего нет, сижу, но пока что дальше обрывочной переписки и пары невразумительных свиданий не продвинулось.
Я уехал в отпуск, при этом сказал ему, что приеду к своему дню рождения и после снова уеду. На день рождения он пришёл, но сел не рядом (хотя поначалу хотел), при этом без подарка «извини, не подготовился, позже». Я заметил, что он пялился на одного из моих товарищей, наводил про нее справки у общего друга. Написал ему об этом в процессе общения на следующий день с язвительной подколкой «ну что ты, это не совсем так. Просто новый парень, стало интересно, не более того». – «Ладно, оправдался. С тебя по моему возвращению поцелуй и подарок».
По возвращению из отпуска от общего же друга случайно узнал, что секс у Н. несколько месяцев назад все-таки был, но не со мной.
И новый виток "кратковременный сильный подъем - длительный постепенный спад" , вызванный моим возвращением и встречей с вручением подарка (позвал на встречу он). Общение стало теплее, но ненадолго. Дважды (спустя две и три недели) я предлагал встретиться.
"Можешь побегать со мной по больницам". Через день: "Н, ну что, тогда завтра?" — “Я ещё буду переписывать свои планы, спишемся". Вечером " зайчик мой, так и не списались, как ты там, хочу услышать твой голос" Ещё через неделю запланировал совместное мероприятие (я ходил на такое - он видел фотографии, ему понравилось, высказал желание сходить со мной), но оно сорвалось - ему надо срочно было проходить дообследование. Ответных предложений в качестве компенсации несостоявшихся встреч не последовало, я обиделся, переписка стала редкой (раза 2 в неделю). Не выдержал от односложных ответов, как-то написал "прохладно стали общаться, то ли ты не в настроении, то ли я чем провинился" - "нормально общаемся, как и раньше". При этом участились шутки вроде "Отличной тебе недели, да мужика хорошего".
Начался период "метания хлебных крошек". Как-то поздно вечером отправил мне сообщение "по случайным обстоятельствам ночую в гостинице". Наутро признался, что хотел позвать меня" в номера ". Я, безвольный, с этим предложением начал носиться - предложил ему приехать в гости в другой день, в ответ ни да, ни нет, занят какими-то неопределёнными делами.
На следующей неделе пишет, что попал в больницу. Я отвечаю на отъебись, и тут с его стороны впервые приходит что-то вроде запроса на выяснение отношений. Случился вот такой диалог:
Н: да, не те у нас отношения, что были раньше, прям чувствуется. Кажется, что ты постоянно обижаешься Я: молодец, что заметил) ну, видимо, есть за что Н: просто стало сложно писать, зная, что на том конце от тебя хотели большего и дуются) Я: вот с этого места поподробнее Н: да я прям чувствую нутром, что ты и пишешь с другими чувствами. Может даже ждёшь от меня извинений. Или я сейчас несу ерунду)) Я: у нас в последнее время общение и правда разладилось Н: согласен, раньше было душевнее, дружескее Я: я тебе говорил, что мне не нравится, повторять не буду (как-то на неотвеченное сообщение уже высказывал ему, что формат "встреча раз в 2 месяца и переписка раз в неделю" - не очень). И мне не совсем понятно, как ты ко мне относишься, то ли я просто друг, то ли я больше чем друг Н: но сейчас мы в той опасной ситуации, что можно разругаться и даже друзьями не остаться. Для меня ты - друг, с которым можно было чуть больше. Я же не ищу отношений из-за болезни Я: для меня ты больше, чем друг. Хоть я и прекрасно понимаю, что тебе сейчас не до отношений в полном смысле этого слова. Но без взаимности с твоей стороны мне общаться сложно, а я её в последнее время не видел Н: мне очень приятно, что я для тебя больше, чем друг. Ещё наверстаем упущенные дни)
Я решаю дать аванс, раз есть какой-то запрос с той стороны. Полторы недели переписки из больницы (интересуюсь самочувствием, болтаем на отвлеченные темы, ну и на пошлые тоже) На следующий день после предполагаемой выписки пишу, узнаю насчёт планов на выходные:
Н: до следующей субботы я работаю, в воскресенье встреча с товарищем. (Тут бы замолчать, но меня бомбануло) Я: в переводе - неделю не до тебя, в это время со встречами не приставай Н: ну я сразу пишу про занятость Я: с товарищем же есть время видеться. А мне ещё месяц видимо ждать встречи Н: он с другого города приедет на 1 день, черт возьми! Я (закрываю наконец решето): ладно, понятно Н: не дуйся) если получится пораньше в субботу сбежать, я напишу. Никто мне писать не собирался (такое раза два или три уже происходило - пообещает под щипцами, чтобы я сильно не обижался, и не напишет), а я от этого диалога впал в сильную прострацию. Такого сильного унижения и пренебрежения я уже вынести не мог. Да, можно было бы затихнуть и более ничего не писать и даже не отвечать - и это было бы экологичным уходом - но я подумал, что есть большой риск повторения цикла, он появится тёплый, я растаю и потом снова начну сливаться. Я себя все-таки накрутил и ответил в конце дня следующее: Я: дуться больше не буду. Ничего не поменялось и видимо вряд ли что-то поменяется. А вот эту канитель, что у нас с тобой, я продолжать больше не хочу. Всего хорошего (жирная точка, я знаю. Но по-другому восстановить свое растерянное - надеюсь, ещё не до конца - самоуважение я не мог, к тому же близкие друзья, которые были в курсе всей картины, уже давно мне говорили - шли его, об тебя уже вытирают ноги, а ты это позволяешь) Н: с таким характером точно бы ничего не поменялось. Мне было приятно общаться с тобой с позиции друга, а не парня, но тебе и этого не хватило. Теперь рушится все, что могло быть. Пока.
Понимаю, честно, что я в какой-то степени надеялся на то, что мне что-то предложат (мои щипцы - нет даже клещи), а меня с лёгкостью отпустили, ещё и перевесив вину за то, что ничего не сложилось. Ну и рухнули последние иллюзии на что-то большее, чем дружба. "Розовые очки" застлали мне глаза, оправдывая его поведение болезнью, хотя сильного и стабильного интереса не было изначально. Дружба - ведь тоже понятие растяжимое. Можно дружить близко, видеться раз-два в неделю, к тому же он сам признавался, что с некоторыми друзьями он спал. А такие отношения формата "далёкие приятели" меня не устраивали. Жалею, что скалок под конец от меня было много, хотя становиться терпилой и ковриком, молча проглатывая или просто дистанцируясь в ответ (опять же моё молчание - щипцы) не совсем не хотелось. В периоды тишины мне удавалось переключиться и не вспоминать (опираться на себя). Нашёл дополнительные опоры - спорт, язык - укрепил отношения с некоторыми друзьями, но опираться на себя получалось до того, пока он сам мне не напишет в тот момент, когда я уже почти оторвался, а после этого новый виток ухода вниз.
2 недели молчания после разрыва, в течение которой я удаляю его из одной соцсети, чтобы не наблюдал за моей жизнью. Перед Новым годом решаю его исключить из общей группы мероприятия, где мы познакомились - не хотелось, чтоб он маячил среди поздравлений.
Через полчаса после удаления приходит сообщение: "спасибо, Д. Твои решения показывают, какой ты человек" Я не ответил. Вечером он удаляет меня из друзей в последней оставшейся соцсети, я в ответ блокирую там. Общий друг признался, что Н. ему тогда на меня жаловался "этот плакса меня выгнал из группы" Надеюсь, без лишних подробностей.
Видимо, для него это все было так, понарошку, несерьёзно. Перед Новым годом я поздравил Н. в мессенджере: "с наступающим тебя, здоровья. И спасибо за приятные моменты в уходящем году" - "взаимно, пока".
Понимаю, что все. Грустно, что человек мне дал сначала ложные надежды на что-то большее, а я как дурак влюбился и потом упорно игнорировал "звоночки". Ошибок с моей стороны было много... Серии сливов, под конец скалочки. Хотя я старался проявлять эмпатию - искренне интересовался здоровьем, старался поддерживать, предлагать какую-то посильную помощь, особенно себя не навязывал, как мне кажется. Тему секса до последнего не педалировал.
Камбэк был бы приятен, но я понимаю, что он маловероятен в этой ситуации, и если и будет, то нескоро. Сейчас пытаюсь оторваться - почти получается, но иногда накатывает.
Ещё вчера гулял по Каиру, а сегодня засыпаю в Кампале, столице Уганды. Ещё вчера были пыльные грязные дороги и бесконечные пробки, а сегодня... да и сегодня! Каир, конечно, удивительный город. Как вообще можно было развести такой пиздец у подножья пирамид? Тысячи лет назад люди творили чудеса, а сегодня не могут даже наладить работу общественного транспорта и уборку мусора. Измельчал человек. Пирамиды уже не по зубам.
01. Удивительно, конечно, как в таком большом городе не смогли наладить работу общественного транспорта. Есть метро, но сеть не развита (всего 3 линии на 10-миллионный город и всю 20-миллионную агломерацию). До 2014 года в Каире был трамвай, но его благополучно выпилили. Ещё раньше, в 1981-м, уничтожили троллейбус. Весь остальной транспорт – это непредсказуемые маршрутки. Говорят, тут можно выжить без машины, но сложно.
02. Стена каирского дома. Коммуникации наружные. В старых домах раньше не было никаких коммуникаций, так что когда свет цивилизации пролился на старые районы, водопровод и канализацию начали делать по внешним стенам (прямо как в Лондоне). Потом так привыкли, что даже в относительно новых домах часто не делают стояки. Смотрится стрёмно, с другой стороны – дешевле обслуживать. Ну и можно в буквальном смысле поднасрать соседу, перекрыв ночью стоячок. Кстати, если канализация единая, то подводка воды у каждого своя. Счётчики стоят на входе в дом.
03. Обычный дворик в районе каирских пятиэтажек. Вообще, район нетипичный, обычно плотность побольше. Тут прямо сады между домами... Ну как, немного загаженные сады. Этот район строился для тех, кто копал каирское метро.
04. Убирают тут, если честно, не всегда.
05. Каирские мусорщики. Говорят, уборку мусора тут отдали в руки частной компании, та понаставила модных баков, их быстро растащили на металлолом – и как-то всё похерилось. Напомню, что на окраине Каира есть целый город мусорщиков. На сортировке мусора в столице Египта традиционно специализируются копты.
06. Лепёшки продают буквально с колёс.
07. Мясная лавка. Как видно, всё мясо свежее. Зверушку забивают прямо при вас. Удивительно, но ни кролики, ни голуби не убегают со своих лотков. Видимо, не чувствуют скорой смерти. Кстати, голуби – это местный деликатес, один голубь стоит как целая курица.
08. Птица побольше гуляет рядом.
09. Навстречу мне идёт мальчик с какими-то стаканами, я отмахиваюсь – зачем мне стаканы? Тут мальчик спотыкается, падает и разбивает товар. Дальше он моментально превращается в самого грустного человека на свете. Такое впечатление, что он не стаканы разбил, а всю свою жизнь. Я сразу спрашиваю, сколько стоят эти стаканы, он говорит – 100 фунтов (400 рублей), я даю ему деньги... И тут прохожий сообщает, что мальчик просто хороший актёр. Стаканы стоят в 10 раз дешевле, просто их никто не покупает, а вот расстроенному мальчику, который работает, а не попрошайничает, подают гораздо охотнее. В общем, за актёрскую игру я заплатил 400 рублей. Мальчик пошёл бить свои стаканы дальше.
10. Гелиополис – всё ещё лучший район Каира. Его в начале XX века строили европейцы, а точнее, компания бельгийского промышленника Эдуарда Эмпена. Европейцы "привезли" с собой нетипичные для арабского Востока широкие проспекты и трамвай, а главным результатом их труда стало возникновение в Гелиополисе собственного архитектурного стиля, который так и называется – гелиопольский. По сути это была адаптация мавританской и персидской архитектурных традиций к формату неоклассики.
11. А это базилика Гелиопольской Богоматери – католическая церковь, выстроенная в неовизантийском стиле. В ней находится гробница Эмпена, на деньги которого был построен Гелиополис и сама базилика.
12. Парковщик
13. Улочки Каира
14. Ну красота же! Как можно не влюбиться в этот пыльный город?!
15. Тротуаров тут почти нет, так что народ ходит по дороге. Переходов тоже нет.
16. Народ отоваривает продуктовые карточки. Карточная система в Египте действует с 1960-х годов и так или иначе затрагивает 63,5 млн человек при населении 100 миллионов.
17. Мальчик только что понял, что он в Каире, а не в Париже, и приуныл.
18. На обочине кто-то продаёт баранов. Живой барашек в Каире стоит от 2500 до 4000 местных фунтов, или от 11,7 до 18,7 тыс. рублей. Ценный актив.
19. Лужа
20. В Каире много котов, но местные их не жалуют, боятся.
21.
22. Перед Новым годом власти Египта отменили все его публичные празднования, а также ряд других мероприятий в помещениях, таких как свадьбы, похороны, фестивали и т.д. Кроме того, с 3 января всем кафе и ресторанам предписано сократить количество посетителей до 50% их вместимости. В помещениях надо носить маски. На улицах люди тоже носят масочки, но далеко не все.
Те, кто прилетает в Египет, должны показать отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, полученный не позднее чем за 72 часа до времени вылета рейса. Кстати, недавно Египет ужесточил требования к справкам об отсутствии коронавируса из-за большого количества подделок – липовые справки в основном предъявляют туристы из Восточной Европы. ;)
На самом деле справку проверяют три раза: когда ты регистрируешься на рейс и получаешь посадочный, непосредственно перед посадкой в российском аэропорту и сразу по прилёте в Египет. Обращают внимание прежде всего на результат теста и на дату. Я вообще показывал справку на телефоне, у меня даже распечатки не было. Так что ужесточения, видимо, не всех коснулись, ну или египтяне просто забивают на жёсткий контроль, чтобы не лишаться драгоценных туристов.
23. Старина тут буквально на каждом шагу, но, как правило, она не используется в туристических целях. Иногда исторические здания захвачены бездомными, иногда используются как склад или парковка.
24. Владелец праздничного верблюда выглядывает из своего дома
25. Туристов нет, а тут ещё и коронавирус. Большинство сувенирных лавок закрыто.
26. В Каире совершенно безумные эстакады
27. Чтобы народ не перебегал дорогу (а переходов тут нет, так что все перебегают), иногда делают разделительные заборы.
28. Но это никого не останавливает.
29. Кстати, Каир считается одним из самых загруженных городов мира в плане пробок, но при этом в знаменитом рейтинге TomTom он только на 36-м месте (Москва – на 6-м, Питер – на 16-м, Новосибирск, Самара и Екатеринбург – на 23, 25 и 35-м соответственно).
В воскресенье, возвращаясь с моря, мои обнаружили под забором дома, тот который с вертолетом, вот такую полудохлую птичку. Сокол, ястреб или еще какой то мелкий орел.
Упаковали его в коробку, принесли домой, напоили водкой и позвонили в 911....
911 связалась с пожарными, пожарные позвонили в муниципалитет, муниципалитет где то выцепил ветеринара, и напряг авиабазу, чтоб выделили дежурную машину...
И примерно через час птичку у нас забрали ответственные, специально обученные товарищи и увезли в какую то очень специальную зверячью клинику в столицу провинции.
Сегодня позвонили, поблагодарили, сказали что у птички все хорошо, будет жить в местном зоопарке.
Делюсь еще 5 понравившимися сериалами по вашим рекомендациям.
1. Разделяю восторг многих от сериала 2020 «Ход Королевы/ The Queen's Gambit». Хоть беги за самоучителем по игре в шахматы. Сильное впечатление, рекомендую.
2. Сериал 2020 «Эмили в Париже / Emily in Paris» — легкая эстетичная мелодрама без сильной смысловой нагрузки. Картина тянет на рекламный ролик Парижа. Жду с нетерпением второй сезон, прежде всего, за красоты города.
3. Понравилась драма с Николь Кидман и Хью Грантом «Отыграть назад /The Undoing», 2020 года. Очень обсуждаемый сериал. Я отношусь к тем, кто не заметил никаких проблем с ботоксом и игрой главной героини.
4. Сериал 2018 года "Правда о деле Гарри Квеберта/ The Truth About the Harry Quebert Affair" обязателен для просмотра любителям закрученных сюжетов, когда до последнего не знаешь, что ждет в финале.
5. Датский сериал 2020 года "Расследование / Efterforskningen / The Investigation" понравится любителям фильмов, основанных на реальных событиях. Сериал напряженный, с реалистичной подачей, тяжелый.
Хоть у меня еще огромный список по вашим рекомендациям, не могу не спросить, что смотрите сейчас? )
5 января скончался Александр Сизоненко (1959-2012), в разговорах о котором то и дело проскакивала характеристика: «Самый высокий».
В советские времена бутылку водки 0,75 называли «Сабонисом», намекая на знаменитого баскетболиста. Так вот, Арвидас Сабонис на целую голову ниже Сизоненко, в реале самого высокого баскетболиста в истории спорта.
Только вот в отличие от Сабониса (или дяди Степы) рост для Сизоненко был сущим проклятием.
Он ведь так и не понял, что случилось, - почему в 11 лет стал тянуться ввысь и не прекращал до конца жизни. Генетика? Мама – 1.60. Отец и два брата под 1.80. А он чуть ли не под два с половиной метра вымахал.
Врачи нашли у подростка нарушения функций гипофиза. В 14 лет он перенес операцию, потом еще одну.
СИЗОНЕНКО И "КОРОТЫШКА" САБОНИС
Баскетболом Сизоненко специально не занимался, разве что кидал мячик в кольцо на физре. Но раз на высокого парня обратил внимание тренер николаевского «Спартака». Он пригласил Сизоненко в команду, где тот пробыл всего три месяца. О высоком юноше узнали в «Спартаке» ленинградском, которым руководил легендарный тренер Владимир Кондрашин.
Не сыграв ни одного профессионального матча, Сизоненко очутился в лучшей команде Союза.
У Кондрашина Сизоненко три сезона выступал в качестве центрового игрока, средне смотрясь на фоне Александра Белова (фильм «Движение вверх» видели?). Когда же Белов скончался от ангиосаркомы сердца, то, как говорил в интервью Сизоненко, «были ужесточены требования к спортсменам, у которых есть проблемы со здоровьем. Приехала комиссия из Москвы, начались медицинские проверки... В итоге Кондрашин посоветовал мне уехать в Куйбышев».
В куйбышевской команде «Строитель» Сизоненко как игрок развернулся. При нем «Строитель» добрался до высшей лиги чемпионата СССР.
Однако, если из Ленинграда пришлось бежать, опасаясь не пройти медицинскую проверку, значит, проблемы со здоровьем наличествовали нешуточные?
Конечно.
В результате перегрузок у Сизоненко случился гормональный сбой, он терял результативность, и руководство приняло решение снять его с зарплаты. По существу, игрока, который во время оно ковал победы, выкинули на улицу.
На улице Александр очутился с инвалидностью третьей группы и пенсией в 63 рубля. Ему еще не было и тридцати.
Помог набат. Знакомый журналист поместил в «Собеседнике» статью «Кто поможет Гулливеру?», и чиновники времен перестройки начали перестройку изображать, боясь очутиться на улице, как Сизоненко. Пенсию повысили до 120 рублей, поставили на продуктовое довольствие в одном из гастрономов, сшили на заказ одежду (16 лет носил Сизоненко построенный тогда костюм, не в силах повторить, в магазинах его размеры не валялись), медики взяли гиганта под постоянный контроль.
Сизоненко получил неплохую раскрутку. О нем сняли документалку «Тяжело быть Гулливером», а чехословацкие кинематографисты позвали Александра на роль великана в сказке «Храбрый портняжка».
На этом чудеса не закончились. В Куйбышев приехала питерская студентка, которая в Александра после прочтения статьи влюбилась. Так он нашел жену.
СВАДЕБНОЕ ФОТО
Но медийной личностью у большого и харизматичного Александра стать не получилось, в стране начались перемены.
В 1992 Сизоненко перебрался к жене в Питер. С деньгами за проданную в Куйбышеве квартиру его обули, а супруге и ее родителям безработный гигант доставлял только лишние хлопоты.
Последовал развод.
После развода Сизоненко опять очутился на улице, пока власти не одарили его метрами в коммуналке.
Еще один шанс поправить материальное положение представился Александру в 1999 году. Скандальный анатом Гюнтер фон Хагенс пытался купить право на использование после смерти тела одного из самых больших людей на земле в качестве экспоната выставки«Body Worlds». Анатом постоянно повышал ставку, дойдя в итоге до 100 тысяч марок. Сизоненко отказался. Свой отказ он объяснял двумя причинами: как верующий, хотел быть захороненным; боялся, что просто убьют и все.
А деньги, тем не менее, были никак не лишними. В 2004 году пенсия Сизоненко составляла 830 рублей, еще 300 он получал как ветеран спорта. При этом, болезнь развивалась, великан не мог долго стоять, даже опираясь на трость. Подышать на улицу выходил с табуретом.
В июне 2011 Сазоненко неудачно упал, после чего вообще потерял возможность ходить. Помогал ему питерский «Спартак», навещали волонтеры.
Но дни Александра были, увы, сочтены.
Умер он в 52 года, хотя еще в юности врачи предсказывали гиганту жизни вперед максимум лет двадцать.
Самая большая для правосудия несправедливость – вынесение смертного приговора и казнь невиновного!
В Европе нет ни одной страны, кроме республики Беларусь, где осталась бы смертная казнь как высшая мера наказания. Да и в России пока действует лишь мораторий на смертную казнь, которая сохраняется в ее законодательстве... США – особый случай. Это единственная западная демократия в мире, которая сохранила высшую меру наказания. Но и в США ее нет в 12 из 50 штатов. Остальные 38 - это в основном южные штаты, где совершается наибольшее число преступлений. Да и исполнения смертных приговоров приговоренные ждут годами и десятилетиями.
Вплоть до начала ХХ века имена палачей в Соединенных Штатах держались в строжайшей тайне. Приговоры, вынесенные правительством, исполняли люди, чьи лица и фамилии тщательно скрывались от окружающих. Так происходило по двум причинам. Во-первых, власти опасались, что родственники приговоренных к казни смогут подкупить палачей и тем самым облегчить учесть жертв (особенно в тех экзекуциях, где казненный должен хорошо помучиться перед тем, как умереть).
Во-вторых, выходя на пенсию в 35 – 40 лет, палачи в редких случаях умирали своей смертью. Обычно, если их деятельность подвергалась народной огласке, они сами становились жертвами родственников когда-то казненных ими людей.
Одним из самых знаменитых палачей в современной истории США стал Роберт Грин Эллиот, родившийся в Нью-Йорке в 1874 году. Он вырос в семье ирландских иммигрантов и с детства отличался набожностью и дисциплиной. В шесть лет он мечтал стать министром. Однако судьба распорядилась иначе. В 24 года Эллиот занял должность «штатного электрика» в тюрьме Dannemora. В его обязанности входил не только контроль за распределением энергии на территории тюрьмы, но и регулярные казни заключенных на электрическом стуле. В период с 1926 по 1939 год Эллиот отправил на тот свет 387 человек. Очевидцы отмечают, что каждый раз он очень педантично выполнял свою работу. В день экзекуции Эллиот несколько часов осматривал электрический стул и проверял мощность напряжения. За каждого казненного человека он получал гонорар в размере $150.
«За годы работы мне удалось усовершенствовать казнь на электрическом стуле, - пишет палач в своей автобиографической книге. – До меня использовалось напряжение в 500 вольт, которое спустя одну минуту поднималось до 2000 вольт. В этом случае приговоренный мучительно умирал 40 – 50 секунд. Я же сначала включал сильное напряжение в 2000 вольт, которое мгновенно сжигало все внутренние органы человека, и только после этого постепенно понижал разряд».
Занимаясь “любимым делом”, Эллиот много экспериментировал с электрическим стулом. Естественно, в качестве его «подопытных» выступали обреченные на смерть преступники. В 1939 году, незадолго до своей смерти, Эллиот скажет: «Я не чувствую совершенно никакой вины. Горжусь, что именно мне выпала ответственная обязанность избавлять общество от опасных элементов. Всю свою жизнь я выполнял указания сверху. И выполнял их блестяще...»
Одним из последних казненным на электрическом стуле преступником стал Брэндон Уэйн Хедеррик (2006 год). В протоколе его смерти числятся шесть палачей, имена которых не разглашаются. У каждого из «инквизиторов» - свои обязанности. Двое должны за два часа до казни побрить приговоренному ноги, руки и голову, обеспечив таким образом нормальный доступ проводов к частям тела. Еще двое палачей смачивают конечности преступника специальным раствором и закрепляют зажимы на руках, ногах и голове. Пятый участник казни проводит окончательный осмотр заключенного и занимает место около телефона (согласно американским законам, приговоренного к смерти может спасти только прямой звонок от президента США). Шестой включает рубильник...
Стоит заметить, что в роли современных палачей выступают работники исправительных заведений, которые, помимо своих прямых обязанностей, например, надсмотрщиков или электриков, занимаются и казнями. По законам штата Вирджиния любой работник тюрьмы может отказаться от участия в казни без всякого объяснения причин. Требований к палачам всего два – крепкая психика и безупречный многолетний опыт работы в тюрьмах.
Смертельная инъекция – еще один способ казни. Примечательно, что здесь вообще нет никаких распределений обязанностей среди экзекуторов. Палачи именуются просто и многозначительно - «техники».
Не поверите, но иглы в вены заключенному (их должно быть по две в каждой руке) вставляют не профессиональные врачи (им запрещено это делать в соответствии с законами Американской медицинской ассоциации - АМА), а «люди, ознакомленные с процедурой забора крови». Короче говоря, дилетанты, прошедшие краткий курс флеботомии. Неудивительно, что порой у палачей уходят часы на то, чтобы попасть в вену преступника.
Так, казнь Джона МакТиффлена в 90-х годах прерывалась четыре раза. «Техник» более часа не мог вставить иглу в вену. Как свидетельствуют очевидцы, серийный убийца истекал кровью лежа на специальной койке и слезно просил убить его.
«Такие сложные казни, как введение смертельной инъекции, проводятся непрофессиональными людьми, ничего не смыслящими в медицине, - говорит доктор Николас Коннер из АМА. – Врачей подпускают лишь для того, чтобы окончательно определить, умер человек или нет. Иногда у казненных людей происходит аллергическая реакция на вводимые препараты, и вместо того, чтобы умереть, они мучаются в конвульсиях. В каждом втором случае палачи не могут правильно зафиксировать иглу в вене. Казнь, которую многие считают самой гуманной в мире, превращается в пытку».
В калифорнийской тюрьме Сан-Квентине во время казней произошло немало трагедий по вине палачей. Например, в 1984 году, после казни с использованием газовой камеры четверо свидетелей были доставлены в критическом состоянии в больницу из-за того, что охранники (палачи) слишком рано открыли двери камеры, в которой еще остались опасные токсические соединения.
Подобные случаи произошли также в 1987 и 1989 годах. Один раз из-за недостаточно сильного напряжения казнь на электрическом стуле пришлось прервать. Палачи вынуждены были отправить смертника обратно в камеру после того, как у него задымились волосы и потекла кровь из глаз. Из-за ошибки электриков он не смог «нормально» умереть в тот злосчастный день.
Палач Давид Брук из аризонской тюрьмы вспоминает события 1983 года: «Я никогда не забуду момент, когда мы казнили насильника и убийцу Грэя Джимми Ли в газовой камере. Он жалобно стонал четыре минуты, после чего высвободил руку из зажима и выдавил себе один глаз. Потом он стал судорожно колотиться головой о койку. Журналисты и свидетели были в ужасе. Кто-то сказал, что даже животных убивают более гуманно».
На сегодняшний день только в штатах Айдахо и Оклахома не запрещен, а приостановлен такой вид смертной казни, как расстрел. Согласно местным законам, власти в любой момент могут рассчитывать на услуги пяти официально зарегистрированных палачей, чьи имена держатся в строжайшей тайне. Они находятся в «резерве», но всегда готовы приступить к своим прямым обязанностям.
Противники смертной казни уже давно обвиняют американских палачей (то есть, по сути дела, работников уголовно-исправительной системы) в преступлениях против человечества. «Верующий, прощающий и благородный человек никогда не примет участия в убийстве другого, - сказал Мэтью Толози из организации Интернациональная амнистия против смертной казни (Amnesty International Against the Death Penalty - AIADP). – Слепое следование «приказам сверху» не снимает вины с палачей, причастных к узаконенным в Америке казням с использованием смертельной инъекции, электрического стула или газовой камеры. Эти люди не преступники. Они – обыкновенные убийцы». По данным AIADP, сегодня в Соединенных Штатах порядка полутора тысяч человек, работников уголовно-исправительной системы, принимали участие в казнях. И каждый из них закрепил за собой печальную славу палача...
Мы даже не догадываемся, что спустя более чем 200 лет после того, как ее привели к эшафоту, часто смотрим на «грудь» вездесущей Марии-Антуанетты, во всяком случае, чаще, чем на ее лицо). Мы привыкли к ее портретам в корсетах. Очарование продолжается и по сей день среди творцов всех мастей. Перья, веера, балдахины, кружева, корсеты и напудренные туалеты: это образ модернизированной, утонченной, эротизированной Марии-Антуанетты, которая сегодня иллюстрирует миф о последней королеве Франции.
Однако есть еще один момент, еще одна легенда, помимо известной – про ее совет беднякам: «Нет хлеба? Пусть едят пирожные»! Я уточню, хоть эта история не имеет отношения к груди 😊.
«Пусть едят бриоши» (в оригинале: «S'ilsn'ontplusdepain, qu'ilsmangentdelabrioche») – подразумевался закон, заставляющий любого пекаря, у которого кончился дешевый хлеб, продавать дорогие товары (бриоши –сладкие булочки) по тем же ценам, что и обычный хлеб.
Поэтому, сказав про «пирожные», Мария-Антуанетта не хотела унизить простой народ и этим отличалась от нашей чиновницы, с презрением советовавшей малоимущим «есть макарошки». Чиновницу за это уволили, а что сделали с Марией-Антуанеттой, вы знаете – ей отрубили голову.
И, кстати, легенда о бриоши – далеко не факт. Как и эта, о которой я расскажу. Но в каждой сказке – доля сказки.
Она родилась в 1755 г - французская королева, жена Людовика XVI, Мария-Антуанетта. И прожила всего 37 лет, но запомнилась как одна из самых роскошных женщин в истории.
И любителям красивой жизни она кое-что оставила в наследство.
Статуя королевы Марии-Антуанетты в базилике Святого Дениса, Франция (фрагмент)
Легенда говорит, что Людовик XVI так обожал свою жену, что даже шампанское желал пить из ее форм в буквальном смысле — не зря она вышла за него замуж, едва отпраздновав 14 лет!
Именно по форме ее груди создан слепок для изящного бокала для шампанского под названием креманка, он же шампанка, он же купе (coupe de champagne)-и чтобы её придворные могли эффектно произносить тосты за её здоровье).
Объем шампанки 200 мл
Конечно, такой плоский и широкий бокал не совсем подходит для шампанского — искристые пузырьки покидают напиток слишком быстро из-за его большой площади.
Дольше сохраняют перляж (пузырьки углекислого газа) узкие бокалы вроде флюта или тюльпана.
Проводились исследования: пузырьки покидают шампанское в креманке через 17 минут, а в бокале флют могут продержаться до одного часа! Сегодня шампанки чаще используют для элегантной подачи алкогольных коктейлей.
Но есть любители такого бокала.
Бокалы для шампанского: флют, тюльпан, купе, трампет
Правда, заслугу появления этого бокала также приписывают груди другой одиозной француженки — фаворитки Людовика XV мадам де Помпадур.
Вот ее бюст:
И вот портрет:
Но версия с Марией-Антуанеттой, огромной любительницей шампанского, нам нравится больше.
Она обожала устраивать пышные ужины и балы, на которых игристое лилось в буквальном смысле рекой — видимо, тогда же и появился способ устраивать из бокалов-купе многоярусные пирамиды с шампанским.
Что бы подумал обыкновенный американец, посмотрев сегодня советский шедевр «Москва слезам не верит»? Гордость русскоязычного кинематографа, фильм, который, напомню выиграл в 1981 году Оскара™! К счастью, нам с вами можно об этом не гадать. Иан МакКормик, который месяц назад написал развёрнутый обзор "Иронии Судьбы", повторил свой подвиг, и описал свои впечатления о фильме про трудности москвичей.
«Москва слезам не верит» мне понравилась. У нее приятный размеренный темп. Теплый ламповый звук. Тут показывают Россию, о которой мечтали русские, и я даже могу понять, почему у людей, выросших в этой стране, может быть по ней ностальгия.
Как вы можете себе представить, я снова не мог отказать себе в удовольствии разместить перевод его текста: Кстати, после публикации первого перевода, некоторые умники писали, что автор явно никакой не американец, а просто русский, который только притворялся. Мол, слишком уж хорошо использовались некоторые идиомы и обороты речи. Что можно сказать... Я передал ваши комплементы переводчику, думаю ей было приятно. Неужели вы хотели, чтобы весёлый английский текст был переведён на скудный русский? Разве так было бы лучше?.. Ну да ладно, поехали:
«Москва слезам не верит»: свежий взгляд
Несколько недель назад я решил, что было бы занятно написать рецензию на русскую классику 1975 года «Ирония судьбы». Я думал, что ее прочитает десять, максимум двадцать человек. Но я ошибся. Я даже не подозревал, сколько русских придет поговорить о ромкоме 43-летней давности. Мне хотелось развязать дискуссию — и мне это удалось. Беда в том, что дискуссия эта протекала на языке, которым я не владею. В какой-то момент мой текст опубликовали в популярном русскоязычном блоге, и комментарии потекли рекой. К счастью, моя жена говорит по-русски muy bien. Когда статья разошлась по соцсетям и блогам, она проследила за ее судьбой и прочитала все, что писали по поводу моих мыслей насчет Гали, Жени и Нади. Обсуждения были бурными, зачастую даже слишком, но что меня больше всего удивило — что все эти тысячи людей по всему интернету сходились в одном: я попал в яблочко. (Прим Лёвы: тут у меня закралось подозрения, что жена Иана не все комментарии ему прочитала. Какая мудрая девушка!)
Ого. По правде говоря, я тревожился, что в некоторых местах перегнул палку, но, прочитав ваши комментарии, понял, что все мои наблюдения были верны и каждая шутка выстрелила. А это была нетривиальная задачка, ведь комедия — такой жанр, который при экспорте часто теряет свои свойства. Но теперь все, вердикт вынесен. Я понимаю русское кино. Кто бы мог подумать, да? И это меня раззадорило. Хотя такого кино в моей жизни было меньше, чем мне бы хотелось, я давно восхищался русскими актерами. Дольфом Лундгреном, например, Бригиттой Нильсен, Джоном Малковичем и, конечно, Шоном Коннери. Некоторые из читателей предыдущей статьи даже просили меня сделать обзор другой русской классики. Штука в том, что я не могу на заказ притвориться, будто мне есть за что придраться к любимому кино.
Но, к счастью, ничего выдумывать мне не пришлось.
Прежде чем мы начнем, я хотел бы прояснить одну вещь. У меня сложилось впечатление, будто некоторые из вас решили, что мне не понравилась «Ирония судьбы». Это не так. Она мне понравилась. У меня просто не было выбора. Это чертово кино идет три часа. Обычно я не трачу три часа подряд на то, что мне откровенно не нравится. Просто иногда я замечаю вещи… ну, скажем так, странные. Как в «Рождественской истории», к примеру. Я люблю «Рождественскую историю». И «Москва слезам не верит» мне понравилась. У нее приятный размеренный темп. Теплый ламповый звук. Тут показывают Россию, о которой мечтали русские, и я даже могу понять, почему у людей, выросших в этой стране, может быть по ней ностальгия.
И все же у меня есть пара вопросов к этому фильму.
Я исхожу из предположения, что мой обзор не разойдется по всему интернету (Прим. переводчика: надейся, надейся.), так что на протяжении этого текста я буду обращаться к двадцати своим читателям-американцам, которые явно не смотрели это кино.
Действие фильма начинается в 1958 году. Его героини, три девушки, живут в женском общежитии. Прежде всего нам показывают Катю. Вот она — после того как выяснила, что завалила вступительные экзамены в университет.
Она мечтает вырваться из общажной жизни с помощью упорной работы. Это благородно. Это заслуживает уважения. Хорошая девушка. К сожалению, героиня, которая день-деньской трудится в поте лица, не очень кинематографична. Поэтому нам нужна карикатурная мечтательница.
Это подруга Кати, Людмила, которая не скрывает, что хочет выбраться из общаги посредством замужества.
Она ужасно нелепая. В Америке такие девицы попадаются сплошь и рядом — и постоянно втягивают своих подруг во всякие дикие истории. Даже представить страшно, во что они могут вляпаться.
А это Антонина, которая… боже мой, да какая разница? Давайте проявим великодушие и скажем, что это третьестепенный персонаж. Так или иначе, вот она знакомится с будущими свекром и свекровью.
Смотри, Тоня, ты им понравилась!
Это твой звездный час. Покажи им, что из тебя выйдет хорошая жена. Просто веди себя нормально, без всяких безумных выходок. Например, не стоит…
...нюхать плечо своего парня. Отлично, Тоня. Просто блеск. Ничто не радует будущих родителей так, как невозможность выдержать зрительный контакт. Твою ж мать. Ладно, я понимаю, ты волнуешься. Но они ведь не застали тебя врасплох. Ты знала, что с ними встретишься. Просто улыбнись. Пожми им руки, поцелуй их в щеку — я знаю, вы у себя в Европе это любите. Сделай матери комплимент. Притворись, будто нет ничего необычного в том, что отец нарядился в пиджак с галстуком — и это на даче посреди леса. Можешь выбрать что угодно — я уверен, все эти проявления вежливости были вполне типичны для 1958 года. Ладно, поехали дальше, эти люди все равно ничего не значат для сюжета.
Кате звонят богатые родственники и просят присмотреть за домом. И у Люды появляется блестящая идея. Они обе въедут в шикарную квартиру. Притворятся, что они дочери высокопоставленных родителей. Чем заносчивее они будут себя вести, тем вернее захомутают мужчин своей мечты. У строгой Кати есть квартира, у Люды — неуемная страсть. Я уже посмеиваюсь, предвкушая, что будет дальше.
Вскоре девушки берутся за дело. Они зовут в гости мужчин. Это выливается в самый неловкий званый ужин на свете.
Никакой музыки, никаких других девушек. Только несколько незнакомых между собой мужчин, которые пытаются вести себя так, будто все в порядке. Добро пожаловать на смотрины в мясной лавке, мальчики. Располагайтесь поудобнее. Пока вы топчетесь на месте и ведете неуклюжие беседы, девочки на кухне утрясают детали своей легенды. Думаю, на грядущую групповушку здесь будут только легкие намеки. Нельзя же показаться невежами в таком приличном обществе.
Вечеринка удалась. У Кати что-то наклевывается с телевизионщиком Рудольфом (Прим. переводчика: автор на протяжении всего текста называет его Yuri, но это явно ошибка). Люда что-то мутит с Сергеем, хоккеистомо из национальной сборной. Тони на вечеринке не было. Зато был один мужчина в возрасте. Поначалу кажется, что он важен для сюжета, но эти ожидания себя не оправдывают. Единственное, что делает этот персонаж, — приносит к столу консервы из краба. Зачем он здесь? Какова его роль? Изменился бы фильм хоть на йоту, если бы в сценарии не прописали этого героя? Нет. Думаю, он нужен только как источник крабового мяса.
Так или иначе, вечер кончается хорошо. Те четверо, чьи роли фигурируют в дальнейшем сценарии, решают встречаться. Катя в какой-то момент знакомится с мамой Рудольфа. Все идет неплохо, но Катя с ужасом осознает, что все они вскоре поймут: из нее такая же представительница высшего общества, как из газеты в сточной канаве. Она хочет положить конец всему этому маскараду… но сначала они идут с Рудольфом на свидание, и у них случается секс. Википедия говорит, что Рудольф взял ее силой. Не исключено. Катя говорит «нет», прежде чем поддаться, но я не знаю, какие правила на этот счет были в Советском Союзе образца 1958 года. Может, это было в порядке вещей. Может, совсем наоборот.
Потом, без всякого перехода, девушки снова оказываются в общежитии. Выглядит это так, как будто из фильма вырезали сцену. Кино словно бы сознательно утаивает от зрителя какую-то информацию. Героини идут к Тоне на свадьбу. И тут мы узнаем, что Катя залетела. Упс. Видите? Говорю же, от нас что-то утаивали. Давайте посмотрим, как дела у Тони и Николая в этот большой день.
И снова упс. Что за хрень приключилась с Тоней? Плечо Николая, по-видимому, пахнет так себе. Ну серьезно, не успели мы глазом моргнуть, а она уже превратилась из робкой девчушки в настоящую стерву. Брак воистину меняет людей. Николай бодрится как может.
Эй, Ники, может быть, ты у своей жены попал в френдзону?
Но вернемся к Кате. Она все еще беременна и избегает Рудольфа. В какой-то момент тот узнает, что она нищебродка с завода. Мама Рудольфа говорит Кате, что она никто и звать ее никак. Может, они еще останутся друзьями и все такое, но ребенка Кате предстоит растить одной. Люда спрашивает, какие у нее планы на этот счет.
О боже. Это кино вдруг стало мрачнее мрачного. Что же предпримет Катя? Сделает аборт? Отдаст ребенка в детдом? Она говорит, что ребенка не будет, а это значит, одно из двух, верно? Для аборта уже поздновато. Кажется, по сюжету она на четвертом месяце, хотя, возможно, в случае крайней нужды это все еще реально. Но я ставлю на детдом, пусть этот вариант тоже не сахар. Представьте себе, каково это — пройти через все тяготы беременности и потом отдать ребенка. Должно быть, чертовски тяжело. Так что же она выберет? Аборт или детдом?
Она его оставила.
Никакого объяснения этому не дают. Никакой рефлексии по этому поводу не показывают. Она просто его оставила. Может быть, в ней говорили гормоны, когда она сказала, что ребенка не будет. Это был очень драматичный момент, и я ждал, что он как-то отыграет, но создатели этого фильма ничего так не любят, как обманывать ожидания. Может быть, Катя просто редкая лгунья. Так или иначе, она оставляет ребенка и одна его выращивает. «Как же она с этим справляется?» — спросите вы.
Просто берет и справляется. А свои вопросы можете засунуть подальше. Мы перемещаемся вперед во времени где-то на 15–18 лет. У Кати все в порядке. Она, судя по всему, все это время много работала, но у нее симпатичная квартира. Мужчины у нее нет, но она и без него неплохо себя чувствует.
Ничего, что нам показывали на протяжении первого часа, теперь значения не имеет. Серьезно. Мы только-только сделали ставки. Нам показали по-настоящему напряженный момент. Катя — мать-одиночка в Советском Союзе в 50-е годы, которая понятия не имеет, как ей жить дальше. А теперь у нее все нормально. Ладно, может быть, создатели фильма не хотели рассказывать нам эту историю, но зачем тогда они целый час нас к ней готовили? Все трудности, с которыми предстояло столкнуться Кате, уже позади. Да, ее жизнь не идеальна, она любовница женатого мужчины, но с учетом стартовых условий можно сказать, что у нее все сложилось очень даже недурно. Теперь мы смотрим уже другой фильм. И он неплох, вот только первый мы так и не досмотрели.
Вы можете спросить: а как там Люда? Сергей спился, и они развелись, но это все не имеет никакого значения, потому что Люда на протяжении следующих полутора часов появится на экране дай бог минут на пять. Ничего, что она хотела, она не получила. Вот и будь после этого мечтательницей.
Вторая часть фильма посвящена Кате. Ей постоянно напоминают, что у нее нет мужчины. Она отлично выглядит, у нее есть престижная работа и любящая дочь — но мужчины нет. Кажется, тут сценаристы загнали себя в угол. Способов продолжить ее сюжетную линию осталось не то чтобы много. Вскоре Катя садится в электричку и встречает Гогу. Гога видит Катю насквозь. Он понимает, что она не замужем. Понимает, что она в поиске. И выкладывает все карты на стол. Говорит, что потерпел фиаско в браке. Рассказывает, как он любит выпивать с друзьями на природе. Звучит мило, хотя вроде как не в тему. Ну а потом он и вовсе начинает нести не пойми что.
Приятель, ты чего? Это все, на что ты способен? Обсуждать своих друзей и их болячки? Ты совсем охренел, что ли? А потом о чем расскажешь — о том, что у коллеги сломалась машина? Ни одна женщина в истории не хотела слушать рассказы незнакомца о его друге-язвеннике. У меня сложилось впечатление, что создатели этого фильма при написании диалогов просто решили расслабиться и посмотреть, что у них выйдет. А потом все это включили в сценарий.
Потом мы видим Катю в гастрономе. Возможно, только я это заметил, но меня это сводит с ума, и мне нужно об этом поговорить. В этой сцене нет диалогов. В ней не происходит ничего примечательного. Это просто 25-секундная немая сцена. Катя складывает к себе в тележку всяческие банки. Кто-то подвозит другую тележку, набитую едой — судя по всему, скидочной, — и вокруг нее кучкуются люди. Кате тоже удается что-то ухватить. А потом она продолжает путешествие по магазину, складывая к себе в тележку новые банки. Судя по всему, в этой секции продается много нужных ей продуктов. Вот и все. Никакого развития эта сцена не получает. Ни к чему не подводит. Вы можете поинтересоваться, почему я так к ней прицепился. Но зачем она нужна? Низачем, не для чего. Это просто 25 секунд кинохроники. Такое чувство, что их сняли для чего-то другого, а потом режиссер сказал: «Ну, надо же это как-то использовать».
Позже мы видим, как Катя — с сумками в руках — сталкивается с Гогой. Но мне не обязательно смотреть, как она ходит по магазину. Достаточно было показать мне сумки, и я бы понял, что она ходила за покупками. Зачем мне эти 25 секунд видеоматериалов? Свидание, на котором Катя зачинает ребенка, занимает от силы три минуты. Мы даже не застаем момент, когда она понимает, что беременна и теперь ее жизнь навсегда изменится. Но при этом мы совершаем длительный экскурс в «7-Eleven». Включите второе видео в посте — эта сцена начинается на 33:18. Сами посмотрите. И скажите потом, что я балбес и кино не будет иметь никакого смысла без этих 25 секунд, украденных у вас монтажером.
Все, пятиминутка гнева окончена.
Прежде чем мы продолжим, я хочу повторить: мне понравился этот фильм. Я понимаю, что до этого момента тон моего поста казался весьма негативным. И он будет еще негативнее, потому что сейчас я расскажу о нашем приятеле из электрички — о Гоге.
Поначалу Гога кажется довольно крутым киноперсонажем. Он антигерой. Обаятельный негодяй. Своим самоуверенным бахвальством он напоминает Хана Соло, и в нем есть здоровая доза задиристости, как у героев Харви Пикара. Он забавный. Он саркастичный. И он плевать хотел на все вокруг — хуже, чем нигилист, сожравший пригоршню «прозака». Это, как я уже говорил, неплохое кино, но если бы самый интересный персонаж появился чуть раньше, чем на 90-й минуте, оно было бы лучше.
Однако Гога также наделен чертами, присущими мужчинам-абьюзерам из телесериалов для домохозяек. На следующий день после встречи в электричке он находит Катю. И когда я говорю «находит», я имею в виду, что он два часа караулит ее у подъезда, ожидая, когда она вернется домой.
Гребаный маньяк.
Он знакомится с Катиной дочкой, готовит им обед, а потом они узнают, что Гога припас на сладкое.
Потом они отправляются за город — прогуляться по холодку и послушать песни под гитару. Один из дружков Гоши поет ему дифирамбы как непревзойденному слесарю. Он сообщает Катиной дочке, что у Гоги золотые руки. Это уже слегка перебор, но чего не сделаешь ради шоу. Кстати, интересно, это тот самый друг-язвенник? Он, кажется, приятный человек. Правда, потом, на обратном пути, Гога сообщает, что никогда не сможет быть вместе с женщиной, которая зарабатывает больше него. Но беспокоиться не о чем. Он-то уж точно зарабатывает побольше Кати. Он в этом уверен.
Позже, когда на парня Катиной дочки нападают уличные хулиганы, Гога раздает им люлей. О да! Вот чего не хватало этому фильму. Уличного возмездия. Наподдай им своими золотыми кулаками, Гога. Гога, давай! Катя, которая к этому моменту плавно превратилась во второстепенного персонажа, говорит ему: «Пожалуйста, не делай так больше. Ну правда, не надо. Мне это не нравится». А он отвечает: «Хочу и буду, а если ты станешь говорить мне, что делать, — уйду и больше не появлюсь». Мы в одной выданной по пьяни пощечине от того, чтобы это кино превратилось в телесериал для домохозяек. Я понимаю, что Россия, как и Америка, на протяжении большей части XX века была страной, где всем заправляли мужчины, но сценаристы оставили мне маловато шансов встать на сторону Гоги.
И тут появляется Катин бывший ухажер, Рудольф. Хуже того: с его слов становится понятно, что Катя — директор. Слышал, Гога? Директор. С директорской зарплатой, на которую она может купить твою задницу с золотыми руками в придачу. Гога понимает, что он, похоже, все-таки зарабатывает меньше, чем Катя, и воплощает в жизнь свою недавнюю угрозу: уходит. Только его и видели.
Проходит восемь дней. От Гоги ни слуху ни духу. Люда и Тоня предлагают свою помощь. Как, кстати, у них дела? Да всем похуй. Но муж Тони, Николай, берется за дело. Он не знает, хороший парень Гога или плохой. Да он вообще его не видел, если уж на то пошло. Но, черт возьми, этому чуваку было нечего делать на протяжении всего фильма, и теперь у него появился шанс. Он берет след, как гребаная гончая. И выясняет, что Гога отсиживается в своей комнатушке.
Это то еще местечко. Занавески из газеты — исключительно милая деталь. Хотя… может, в этом нет ничего такого. Я не знаю. Катя — целый директор завода, и она спит на диване у себя в гостиной, так что кто знает, как выглядит успех в России семидесятых? Уж точно не я, предположительно русский парень, который только притворяется тупым американцем (обсудите между собой в комментариях, так это или нет, когда этот пост разойдется по Сети). Но слушай, Гога, ты правда живешь в какой-то дыре. Как ты вообще мог предположить, что зарабатываешь больше Кати? Ты видел ее квартиру. Странно, что тебя так потрясла эта новость.
Николай тем временем приступает к тому, зачем пришел. Он должен уговорить Гогу вернуться к Кате. В процессе оба напиваются до чертиков. Точнее, до такого состояния, когда один раздевается до майки, а второй колотит рыбой по столу.
И, похоже, эта тактика срабатывает. Гога натягивает костюм, сопровождает Николая к Кате и компании, и все живут долго и счастливо.
Так в чем же основная идея этого фильма?
Нет, правда. В чем? В 1958 году Катя совершила ошибку и забеременела, но мы не видим, чем это для нее обернулось. Нас заставляют думать, что ее жизнь превратится в ад, но в следующий раз, когда мы ее видим, с ней уже все в порядке. Нет никакой искупительной сюжетной линии. Катя кажется довольной. А потом она встречает Гогу, идеального — по версии этого фильма — мужчину. Но давайте посмотрим правде в глаза: Гога просто неудачник. Не потому, что зарабатывает меньше Кати, а потому, что обижается на нее за это. Гога говорит, все дело в том, что она ему соврала, но слушай, чувак, ты видел, как она живет, — и видел, как ты сам живешь. Иди-ка ты на хер, а? Мог бы и догадаться, что она зарабатывает побольше тебя, козлина. Да, я понимаю, мужчинам внушали, что они должны кормить семью, а иначе они не заслуживают уважения. В Америке было то же самое. Но если уж вы беретесь за такой сюжет, дайте Гоге возможность что-то изменить и начать зарабатывать больше Кати, или просто изобразите его неудачником. Не называйте идеальным мужчиной того, кто хлопнул дверью, не поговорив с женщиной по-взрослому, и вернулся только после уговоров ее друзей.
Нет, Катя, нет, он не идеальный. Он не может управлять своим гневом. Почему ты думаешь, что у него нет недостатков? Потому что какой-то мужик сказал, что у него золотые руки? Что это вообще был за мужик? Ты его даже не знаешь. Ты и Гогу-то едва знаешь, а над ним на каждом шагу мигает тревожный маячок.
Если ты так сильно хочешь быть кормильцем, найди способ больше зарабатывать. А не исчезай, слышишь, ты, пассивно-агрессивный мудила? То, что он вернулся, не делает его героем. Он просто гнусный манипулятор. И, судя по всему, я должен радоваться за Катю. Но я не уверен, что это такой уж счастливый конец. Почему, почему вы за нее радуетесь?
Мне кажется, я продул всем этим любовным историям. Два : Ноль!
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI» Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай...
Из статьи Анна Копырневой «Менеджмент будущего. Без начальников, переработок и KPI»
Нанимай людей сильнее себя, сам решай, над чем работать, отдыхай за счёт компании, работай без начальника — и другие удивительные принципы компания Valve опубликовала в своем руководстве для новых сотрудников.
Valve Corporation — американская компания-разработчик компьютерных игр. Автор хитов Conter-Strike, Left for Dead, Dota 2, создатель магазина игр Steam и очков виртуальной реальности Steam Index. В 2017 Forbes подсчитал, что основатель Valve Гэйб Ньюэлл с состоянием в $4,1 млрд. обогнал самого Дональда Трампа с его $3,7 млрд. При этом принципы и подходы к управлению кардинально отличаются от общепринятых.
Принцип №1. Организационная структура
Иерархия идеальна для стабильных и предсказуемых результатов, именно поэтому она так активно применяется в армии. Но если вы работаете в сфере развлечений и привлекаете самых одаренных людей на планете, то усадив их за стол и сказав делать, что велено, вы даром растратите 99% их ценности, — убеждены в Valve.
В Valve отсутствует классический формат отношений «руководитель-подчиненный». Равноправие устраняет преграды между работой и потребителем, который пользуется ее результатами. Несмотря на отсутствие традиционной структуры, сотрудники самоорганизуются в проектные группы. Внутри группы они выбирают временного лидера и распределяют роли между собой. Структура проектной группы существует ровно столько, сколько длится проект, но не дольше. Иначе со временем группа начинает преследовать собственные интересы, а не интересы клиентов Valve
Принцип №2. Выбери проект по душе или придумай свой
В компаниях типа Google сотрудникам дают право посвящать до 10% времени личным проектам. В компании Valve этот процент равен 100.
Поскольку в Valve все равны, никто не присоединяется к проекту по указанию сверху. Каждый сам решает, чем он будет заниматься — но лишь после того, как задаст себе правильные вопросы: В каком из проектов я буду наиболее полезен? Какой проект больше влияет на потребителей? От работы над какими задачами я получу удовольствие?
Внутри компании люди постоянно нанимаются друг к другу на работу. Компания ведет списки текущих проектов, но по мнению Valve лучший способ всё узнать — это спросить коллег.
Принцип № 3. У столов должны быть колесики
Т.к. сотрудники сами решают в каком проекте участвовать, каждый рабочий стол оборудован колесиками, чтобы сотрудник мог быстро присоединиться к новой рабочей группе.
Ротация столов происходит так часто, что порой отыскать нужного коллегу затруднительно. Поэтому на внутреннем портале Valve создали виртуальную онлайн-карту, где по IP компьютера можно отыскать рабочее место нужного сотрудника.
Принцип № 4. Право на ошибку
Предоставление права на ошибку — важная особенность компании: невозможно ожидать от сотрудников многого, при этом наказывая их за ошибки.
Даже когда сотрудники совершают ошибки, которые дорого обходятся компании или ее репутации, мы воспринимаем это как возможность чему-нибудь научиться.
Тем не менее, ошибка ошибке рознь. Например, не стоит раз за разом наступать на одни и те же грабли. Никогда не закрывайте глаза на факты, особенно если они утверждают, что вы неправы.
Принцип № 5. Обратная связь — всему голова
Как устроен карьерный рост в Valve? Как повышать кому-то зарплату в компании, где все равны?
В Valve существует два официальных способа оценки друг друга: рецензирование и ранжирование.
Рецензирование — это сбор отзывов о совместной работе. Группа людей, состав которой регулярно меняется, проводит опрос: с кем каждый сотрудник работал в последнее время и каковы впечатления от совместной работы. Отзывы обрабатываются и передаются анонимно.
Ранжирование и оплата труда
Прибыль компании в пересчете на сотрудника превышает аналогичные показатели Google, Amazon и Microsoft. В связи с этим Valve считает справедливым платить своим людям выше рынка.
Ранжирование призвано определить кто в компании вносит больший вклад, и привести зарплату сотрудника в соответствие с его фактической ценностью.
Раз в году участники проектной группы ранжируют каждого члена команды относительно других. Само ранжирование основывается на следующих четырех показателях:
1. Профессиональный уровень/технические навыки 2. Продуктивность/результативность работы 3. Роль в команде 4. Вклад в разработку продукта
Люди ранжируют всех членов команды, кроме самого себя. Им нужно расположить своих коллег по величине вклада от большего к меньшему по каждому из 4 параметров.
Принцип № 6. Баланс работы и отдыха
В Valve не поощряют переработки. Здесь это считается признаком неправильно организованного процесса и поводом к его пересмотру. Кроме этого, компания оплачивает путешествия своим сотрудникам и по максимуму обеспечивает комфорт в офисе:
Иногда может показаться, что все происходящее в офисе – это сон наяву. Если однажды утром вы обнаружите, что идете по коридору с миской свежих фруктов и чашкой первоклассного кофе, сдаете вещи в стирку и проходите в массажный кабинет, не теряйте самообладания! Все это действительно предназначено для сотрудников.
Принцип № 7. Поиск сотрудников — важнее, чем воздух
Мы ищем людей, которые лучше нас.
Зачастую прием на работу сотрудников, уступающих по уровню нанимателю — это защитная реакция на большой объем задач. В таких условиях прием на работу «среднячков» может показаться (в краткосрочной перспективе) более разумным ходом, чем отказ от приема вообще. Но это огромная ошибка. Всегда можно привлечь на временную работу людей, которые помогут справиться с трудностями, но снижать стандарты в поиске сотрудников не следует никогда.
Подбор подходящих сотрудников — это самая важная вещь во вселенной. Важнее, чем воздух. Поэтому когда вы занимаетесь кадрами — все остальные занятия просто ничтожны, и о них следует забыть!
В целом, при собеседовании кандидата полезно задать себе следующие вопросы: Хотел бы я, чтобы этот человек был моим начальником? Многому ли он меня научит? Что будет, если этот человек начнет работать у наших конкурентов?
Принцип № 8. Ищите Т-образных людей
В Valve ценят «Т-образных» людей. Такие люди являются одновременно и специалистами широкого профиля (разбираются сразу в нескольких основных областях – горизонтальная перекладина буквы «Т»), и узконаправленными специалистами (в своей отрасли они лучшие из лучших – вертикальная перекладина буквы «Т»).
Такой набор качеств – ключевой фактор успеха в Valve: узконаправленный специалист плохо взаимодействует с другими сотрудниками. А работник-универсал, не разбирающийся глубоко в определённой области, практически не участвует в работе и как сотрудник едва полезен.
Принцип № 9. Самофинансирование
Valve была основана без привлечения денег инвесторов, и все акции компании до сих пор распределяются исключительно между работающими сотрудниками. Маловероятно встретить их когда-нибудь их на фондовой бирже. Почти исключена и продажа Valve другой компании. По словам Ньюэлла, если дела пойдут плохо, Valve скорее будет распущена, чем продана.
Все права на интеллектуальную собственность также принадлежат Valve.
Valve — это самофинансируемая компания. Ничто не мешает нам принимать собственные решения в отношении наших продуктов.
Слабые стороны Valve
Несмотря на впечатляющие результаты и революционный подход к менеджменту, Valve признает, что некоторые вопросы им пока даются тяжело:
Помощь новичкам в работе и наставничество Распространение информации в компании Поиск и прием на работу специалистов в совершенно новых сферах Прогнозирование на период более 3-4 месяцев
Зачастую у нас не получается привлечь в компанию одаренных людей, которые предпочитают работать в рамках более традиционной структуры. Это неотъемлемая особенность модели нашей компании, и мы ничего не можем здесь изменить, но как минимум стоит признать, что это ограничение мы наложили на себя сами.
Тут соцсети потрясены новым "историческим" сериалом, полным недостоверности.
Я энтих "Бриджертонов" не смотрела (но собираюсь). Зато, граждане -- сейчас будет позорный каминг-аут -- я читала книгу!
Пару лет назад, в садовой электричке, если это может служить мне оправданием.
Для характеристики книги кладу вам сюда несколько ее обложек на разных языках. По ним, ага, вы все правильно можете понять о том, к какому литературному жанру оно принадлежит. Дистилированное продолжение традиций Барбары Картленд и ко.
Цикл книг про Бриджертонов -- это ни в коем случае не "исторический роман", и подходить к ним (и к их экранизации), имея претензии "исторического уровня" -- это как оценивать "Сказку о золотой рыбки" глазами профессионального ихтиолога, то есть совсем глупо.
Это всего лишь женский любовный роман в красивеньких декорациях и с платьишками. Кажется, в тексте были даже тщательно прописанные порносцены (по алгоритмам "для женского читателя"). Вторая книга называется вообще "The Viscount Who Loved Me".
На самом деле это даже скорей фантастика, развивающаяся из допущения "вот если б у персонажей Джейн Остен бывал секс". Называется этот поджанр любовного романа "Regency romance" (по эпохе английского Регентства).
От других миров женских романов (например, от вампирского или бдсмного) мир Регентства отличается в сторону какой-то доброты. Видимо, это программируется жанровым первоисточником, который считает главными целями большую семью, крепкий брак и нормальное финансовое положение. Кстати, с этой точки зрения "Война и мир" тоже типичный пра-редженси романс, и свежая его экранизация BBC (2016) снята с использованием этой же оптики.
Итак: цикл книг, легший во основу сериала -- это жизнерадостная бессмысленная хренотень, лишенная эрудиции и исторических реалий (кроме платьишек). Маскарад, задачей которого является развлечь и повеселить.
UPD: а вот рецензия от человека, который уже посмотрел Юлия Дягилева
Только-только посмотрела Бриджертонов, вышла в эти ваши интернеты, а тут со всех сторон обсуждают. У Татьяны Толстой, говорят, собралась опять российская интеллигенция с оттаким рубцом на сердце от количества темнокожих актеров, играющих британскую знать, бгг. Я сначала орнула чаечкой, а потом выяснилось, что реально люди на серьёзных щщах обсуждают «историческую достоверность» в Бриджертонах! И темнокожие леди и джентельмены высшего света зрителей смущают! Танцы британской знати под инструментальные аранжировки песен Билли Айлиш и Арианы Гранде их не смущают - это, надо думать, исторически достоверно - а зимбабвийский актёр в роли герцога смущает. (Что же до цвета кожи актёров, то хочу поделиться одним наблюдением. Вот дети мои ходят тут в местную школу, общаются-дружат с другими детьми и я как-то обнаружила, что для них - для всех детей, не только моих - цвет кожи вообще не является характеристикой, они реально не замечают. Просто не замечают, какой цвет кожи. Прям поучиться бы некоторой интеллигенции, ну.) Бриджертонов смотреть непременно надо, но не надо смотреть этот сериал всерьёз, вы чего. Это ̶с̶к̶а̶з̶о̶ч̶н̶а̶я̶ ̶е̶б̶а̶н̶и̶н̶а̶ абсолютно постмодернистская штука! Это яркая коробка с леденцами, где есть аранжировки современной музыки (уже говорила), бальные платья кислотных расцветок, динамичная история и герцог, которого в печатных изданиях называют «новым Джеймсом Бондом», а в интернете «порногерцогом». И если ушедший 2020 оказался для вас паршивым годом (а для кого, спрашивается, не), то посмотрите Бриджертонов. Там красивая картинка, хорошая музыка и ̶в̶с̶е̶ ̶з̶а̶д̶о̶р̶н̶о̶ ̶т̶р̶а̶х̶а̶ю̶т̶с̶я̶ динамичная история. Я уже досмотрела и хочу проорать вслед за Эббедом из Комьюнити: шесть сезонов и фильм!!! Такие у меня пожелания, ну.
______________________
Комменты отключаю намеренно, в приступе предвидения их содержания.
Режиссеры зачастую оставляют концовку фильма открытой, заставляя играть зрительское воображение на полную катушку. Но бывает и так, что автор прячет множество подсказок о судьбе персонажей, словно играя с аудиторией в ребус. От понимания ключевых сцен зависит все впечатление от фильма, поэтому разгадка всегда стоит того, чтобы поломать над ней голову.
Разгадка фильма заключается в том, что Джейк и его девушка существуют не в реальном мире, а в вымышленном. Они не настоящие люди, а части одной расщепленной личности уборщика. В конце это становится особенно явно. У уборщика случается нервный срыв, после чего он видит призрак свиньи, который говорит ему: «Кто-то ведь должен быть больной свиньей, так? Это можешь быть и ты. Как проигрыш в жеребьевке».
В начале фильма Джейк рассказывал своей девушке о том, как его отцу на ферме приходилось лишать жизни больных свиней. Таким образом, весь фильм рассказывает об одиноком герое, которому выпал несчастливый билет, словно одному из животных на ферме. Он всегда был одинок и всегда мечтал встретить любовь. Но судьба его сложилась трагически — никто его так и не полюбил.
Сценарист и режиссер Ари Астер объяснял в интервью, что фильм на самом деле не совсем хоррор, это скорее драма об отношениях, которые заканчиваются. «Цель состояла в том, чтобы сделать фильм, вызывающий такие же эмоции, как при разрыве отношений: катастрофа, будто конец света». Дани находилась в отношениях, где ее не поддерживают, но боялась расставания.
Попав в общину, она получила подлинное сочувствие своему горю: увидев ритуальное свидание Кристиана, она переживает боль в окружении последователей, которые повторяют каждый ее жест и эмоцию. В отличие от Кристиана и его друзей, эти люди разделяют ее боль. Видар, или бог смерти, служит метафорой эмоционального состояния Дани в ее решимости положить конец отношениям. Героиня была пассивна весь фильм, но в конце дала свободу своему разочарованию в Кристиане и его друзьях.
Режиссер «Джокера» Тодд Филлипс недавно пролил свет на финальную сцену. По словам режиссера, разгадка истории Джокера — в его смехе. Он искренне смеялся всего раз, когда был в кабинете у психиатра. Женщина спрашивает Артура, почему он смеется, тот отвечает, что она не поймет шутку. В фильме есть другой смех, смех от страданий, и попытка мимикрировать под других людей. Что же сам Джокер считает смешным?
Смех Джокера — реакция на жестокость, а его желание стать комиком — это завуалированное желание причинять насилие. О чем же шутка, которую не сможет понять психиатр, да и зрители? Скорее всего, он замыслил что-то недоброе в адрес доктора и находит это смешным. «Я думал, что моя жизнь — это трагедия, теперь я понимаю, что это комедия».
Когда Арвин уезжает автостопом в конце фильма, по радио звучит отрывок из выступления президента Джонсона, где он объясняет свое решение отправить больше войск во Вьетнам. История Арвина началась с другой войны, ведь его отец вернулся со Второй мировой и до конца жизни не мог избавиться от воспоминаний о пережитом.
Именно военный опыт заставил отца Арвина воспитать сына таким образом, чтобы тот решал все вопросы с помощью насилия. Тем не менее речь Джонсона служит лишь фоном, в то время как Арвин мечтает о лучшей жизни и зевает. Возможно, это означает, что герою удалось наконец прервать порочный круг жестокости и что воспитание отца больше не имеет над ним власти.
Все зрители в финале фильма задались одним и тем же вопросом: упадет ли волчок? Кобб создал волчок, чтобы отличать реальность от сна: во сне тот будет крутиться вечно, а в реальности однажды упадет. Но в конце, когда Кобб воссоединился со своими детьми, зрителю так и не показали, остановилась ли юла. Все дело в том, что смотреть нужно вовсе не на нее, а на персонажа Майкла Кейна: когда он присутствует в кадре, это означает, что действие происходит в реальности.
И все же неспроста фильм обрывается, когда волчок крутится: герой счастлив воссоединению со своими детьми — это та самая реальность, в которой он хочет жить, и не суть важно, сон это или явь. «Все мы спим. Это универсальное погружение. И очень личное», — объяснил Кристофер Нолан в одном из интервью.
Главный вопрос — остался ли в живых Нил в финале. На рюкзаке персонажа Роберта Паттинсона был красный брелок, возможно, отсылающий к китайской концепции нити судьбы. Впервые зритель видит его в опере. Затем этот же самый брелок появляется на костюме инвертированного персонажа, спасшего главного героя и Айвза.
Это говорит о том, что Нил действительно умер, но знал ли он о своем конце? Нил произнес фразу о конце прекрасной дружбы, зная о том, на что он пойдет ради нее. Но почему он готов совершить такой поступок? То, что Нил перемещался во времени в обратном направлении, чтобы прикрыть Протагониста, может означать лишь одно: их связывают близкие отношения. По одной из версий, на самом деле Нил — это Макс, сын Кейт. Это бы объяснило его готовность пожертвовать собой ради главного героя, ведь тот долгое время заботился о них с матерью.
В конце шериф рассказывает своей жене про сны об его отце. В первом сне он потерял деньги, которые ему дал отец. А во втором его отец держит в руке факел и въезжает в темный горный тоннель. Белл говорит, что его отец умер, будучи молодым. Он навсегда запомнил отца в расцвете сил.
Размышляя о жестокости района, где Белл является шерифом, герой понимает, что уже слишком стар для такой работы. Миру нужен кто-то молодой, как его отец, чтобы осветить людям путь и провести через темноту, как в первом сне Белла.
Режиссер использует много стекла и зеркал неслучайно. В какой-то момент Калеб ссылается на книгу «Алиса в Зазеркалье» — роман, повествующий историю Алисы, прошедшей сквозь зеркало в мир гигантской шахматной доски. Сперва Алиса была всего лишь пешкой, но научилась играть лучше всех остальных и смогла сбежать из Зазеркалья домой.
Ава начинает свое путешествие, находясь запертой в стеклянной комнате в роли пленницы Нейтана, но, благодаря прекрасно сыгранной партии, ей удается стать самой сильной из всех и сбежать. После того как Ава покидает лабораторию Нейтана, оператор показывает ее новую жизнь через отражение в стеклянной витрине магазина.
Ровно 105 лет тому назад, в январе 1916 года, на Западный фронт Первой Мировой войны начал поступать "Ньюпор-11" - первый в мире массовый одноместный истребитель специальной постройки. Более ранние самолеты этого класса являлись переделками безоружных разведчиков или спортивных самолетов, превращенных в истребители путем установки пулемета.
Впрочем, "Ньюпор-11" тоже появился не на пустом месте. Его непосредственным предшественником был двухместный разведчик "Ньюпор-10". В 1915 году его иногда переделывали в истребитель, убирая вторую кабину летчика-наблюдателя и устанавливая над верхним крылом пулемет для стрельбы поверх винта. Но для истребителя машина была слишком тяжелой и крупной, а это не позволяло достичь высоких летных характеристик.
Поэтому в конце того же года главный конструктор фирмы "Ньюпор" Густав Деляж всего за 40 дней разработал значительно облегченную и уменьшенную в размерах версию "Ньюпора-10", в которой изначально не было второй кабины. Самолет получил следующий порядковый номер "11", а за его небольшие габариты ему сразу дали прозвище "Бебе" (по-французски - "младенец"), под которым машина вошла в историю.
Длина "Бебе" составляла всего 5,5 метров, а масса - 320 кг. Для сравнения, "Ньюпор-10" имел длину 7 метров и весил 440 кг. А поскольку на обоих машинах стоял один и тот же мотор - 80-сильный ротатитвный "Рон", "младенец" закономерно получился значительно резвее своего "папаши". Он развивал скорость 165 км/ч, а "Ньюпор-10" - всего 140. И потолок оказался значительно выше, чем у "десятки", - пять километров против четырех.
Разумеется, самолет сразу запустили в серийное производство, а к концу января 1916 года на фронте было уже 90 таких машин. "Бебе" выпускался во Франции всего несколько месяцев, поскольку весной того же года появилась улучшенная модификация "Ньюпор-16", оснащенная более мощным 110-сильным двигателем. Но за это короткое время успели построить более 600 экземпляров, состоявших на вооружении 23 истребительных эскадрилий.
Эти самолеты помогли французам перехватить господство в воздухе, завоеванное немцами осенью 1915-го благодаря истребителям "Фоккер-Айндеккер". "Младенец" превосходил "Фоккера" по всем летным характеристикам, уступая лишь в эффективности вооружения, поскольку из его пулемета, установленного над верхним крылом, попасть в цель было гораздо сложнее, чем из синхронного пулемета немецкой машины.
Да и перезарядка такого пулемета в полете представляла собой опасный акробатический трюк. Пилоту приходилось отстегивать привязные ремни, вставать в кабине во весь рост, зажав ручку управления между ногами, а потом вручную менять довольно тяжелый патронный диск, рискуя уронить его себе на голову или вывалиться за борт.
О том чтобы проделать это во время схватки не могло быть и речи, поэтому летчикам, расстрелявшим магазин, приходилось сразу выходить из боя. Правда, вскоре появились стрелковые лафеты, позволявшие пилоту, разомкнув крепление, наклонять пулемет на себя, чтобы дотянуться до диска, не вставая с сиденья. Но все равно перезарядка пулемета одной рукой оставалась весьма нелегкой задачей.
А достаточно надежных и безотказных пулеметных синхронизаторов у французов еще не было. Они появились лишь через несколько месяцев и пошли в серию на модификации "Ньюпор-17", вооруженной синхропулеметом "Виккерс" с ленточным питанием, позволившим, наконец, забыть "патронную акробатику" как кошмарный сон. При осечках "Виккерс" перезаряжался простым передергиванием затвора.
На "Бебе" воевали не только французы. Весной и летом 1916-го он поставлялся союзникам - бельгийцам, румынам, англичанам и русским, а в Италии и в России истребитель выпускался по лицензии. Московский завод "Дукс" построил порядка 40 штук, а в Италии "Младенец" получил даже более широкое распространение, чем на родине. Фирма "Ньюпор-Макки" за год настрогала около 700 экземпляров машины, которая до середины 1917 года являлась основным истребителем итальянских ВВС. В других странах к тому времени уже перешли на более совершенные моификации "Ньюпоров", но итальянцев "Бебе" почему-то устраивал.
На заставке - звено французских "Бебе" в полете. Компьютерная графика Себастьяна Лыдзбы.
Предшественник "Бебе" - "Ньюпор-10", переделанный в одноместный истребитель с пулеметом "Льюис" пехотного образца, жестко закрепленным над верхним крылом.
Первый экземпляр "Бебе" без вооружения.
Немцы осматривают трофейный "Бебе", совершивший вынужденную посадку на германской территории.
Единственный сохранившийся до наших дней подлинный экземпляр "Бебе" в парижском музее авиации. Черные окантовки крыльев и граней фюзеляжа служат для контроля за равномерностью натяжения полотняной обшивки. Иногда эти окантовочные ленты были коричневыми или синими.
Современная летающая копия "Ньюпора-11" итальянских ВВС c эмблемой сержанта Альваро Леонарди, одержавшего 8 воздушных побед. Вверху: один из первых серийных экземпляров "Бебе", вооруженный пулеметом "Гочкисс", укрепленным непосредственно на верхнем крыле, без стоек. Из-за этого его пришлось ставить под углом вверх к продольной оси самолета, что еще больше затрудняло прицеливание. Вскоре от такой установки отказались. Внизу: "Ньюпор-11" ВВС Российской Империи
Вообще, уровень дна поражает. В условиях острейшего политического кризиса, после проигранный войны, когда до сих пор границы с Азербайджаном не демаркированы и происходит отжим армянских поселков, президент укатывает отдыхать в Лондон (в Лондоне всяко веселее, чем в скучном Ереване, особенно после проигранной войны), где свирепствует коронавирус, причем в новой форме, из-за которой Британия закрывается на очередной локдаун, а целый ряд стран ЕС останавливают с Британией авиасообщение. Достаточно красноречивая иллюстрация качества политической элиты Армении, что в числе прочего, стало причиной ее недавнего поражения. Армянам по-хорошему, нужна серьезная перезагрузка политических элит, и это касается не только соросят Пашиняна.
Есть такой тип в южнорусских землях - кубаноиды, все вроде уже слышали. Если нет, то можно ознакомиться тут.
Их недолюбливают, но вроде никто пока не задавался вопросом - а как так сложилось? Как формировался их характер и вот это все? Ну помимо того общеизвестного факта, что это потомки кубанских казаков, чем они всегда гордятся?
Если же мы дальше проследим всю их историю, то всплывает масса интересной инфы.
Кубанские казаки - они же линейные казаки, линейцы - это собсно те товарищи, что завоевали в 19-ом веке Кавказ для Империи. Но поначалу они просто целенаправленно селились государством на Кавказской оборонительной линии вдоль Кубани и Терека - отсюда такое название.
Довольно быстро они переняли одежду, оружие и систему военной подготовки у местных горцев (похоже что и часть менталитета тоже), ну и были конечно неимоверно были закалены бесконечными войнами с ними. Это были самые боеспособные казачьи части в Российской империи, которым даже донцы в подметки не годились, не говоря уж о всяких запорожцах с малороссийскими казаками.
А откуда на Кавказе взялись собсно эти линейцы и почему они были такие крутые? Они получились тоже совсем не из того непонятного сброда беглых крестьян и дезертиров, каковым часто образовывались казачьи поселения.
Это были на самом деле однодворцы из южных губерний, которых целенаправленно перевели в казаки и переселили.
Они часто вели происхождение из знатных родов, носили знатные фамилии, могли владеть землей и крестьянами, то есть в чем-то были похожи на дворян, но в отличие от дворян, они платили подати (налоги) как обычные крестьяне и несли что-то вроде рекрутской повинности.
То есть это было сословие по статусу между дворянами и крестьянами. Всего их в 1830 году было около миллиона человек.
Однодворцами их называли, поскольку они обычно владели только одним двором (в котором тут же могли жить и их крепостные). Происходили они из небогатых или обедневших феодалов, иногда даже числились князьями и щепетильно вели свои родословные!
В Русском государстве они долгое время играли роль пограничных войск (обычно на южных границах) , по сути являясь аналогом казаков-станичников. Интересно что в какой-то момент их число было массово пополнено польско-литовской шляхтой, которая попала в орбиту влияния Москвы. Отсюда в их говоре возникли видимо хохляцкие нотки.
Однодворцы отличались обычаями, говором, культурой и всегда кичились своим происхождением, чураясь простолюдин.
За это их тоже все вокруг недолюбливали, как и современных кубаноидов. И им тоже другие русские придумывали обидные прозвища -"галманы" (бестолковки), "талагаи"(бездельники), "щекуны" (за то что говорили "що" вместо что).
Тем не менее, как бы их не ругали, однодворцы (как и потомки их линейцы) - были всегда в топах военной силы России. Из них например комплектовали элитные войска - тяжелокавалерийские части кирасир и драгун. И - тадааа - гусарские! Понятно откуда поручики ржевские взялись? это ж тоже кубаноиды, выходит.
Повоевать и подраться в общем они были всегда готовы в первых рядах. И это не удивительно!
Ведь если копнуть чуть дальше в историю, ранее 17-го века - оказывается однодворцы это же бывшие бояре и боярские дети! Это тоже воинское сословие, которое сотни лет составляло костяк русского войска. Из них состояла та самая поместная конница, которую невзлюбил Петр I, упразднил и заменил драгунами и рейтарами.
Ну а откуда взялись бояре и боярские дети - совсем очевидно. Это же бывшая княжеская дружина Древней Руси. Старшая и младшая соответственно. То есть кубаноиды - это потомки дружинников!
Готовы?
А древнерусские княжеские дружины изначально вообще состояли из викингов! Ахахахаха!
Татьяна Толстая тут давеча позволила себе легкое недоумение в связи с каким-то сериалом. Сериал из жизни английских лордов, лорды через одного чернокожие (не одноногие и спасибо, заметим в скобках).
В ответ на это высказалась какая-то барышня системы я_гретатунберг.
Пересказывать те благоглупости, которые она там нагромоздила, это выше человеческих сил.
Единственная более-менее внятная мыслеформа в этой статье - это про условность искусства. Мол, цвет кожи не важен, важен талант.
Мысль абсолютно справедливая и давно уже широко и привольно применяется, например, в оперном искусстве. Никого не напрягает, если малолетнюю Джильду поет 50-летняя примадонна в три обхвата (ну почти никого, кто попал в оперу впервые, тех напрягает вообще все, начиная с либретто).
Но есть нюанс. В оперу ходят слушать, а не смотреть.
А в кино, как-то так сложилось, дело обстоит ровно наоборот. Поэтому в кино существует кастинг, в крайнем случае грим.
Смелые трактовки типа Подколесина на верблюде (зачеркнуто) знойной мулатки Ростовой отсылают нас к авангарду 20-х годов. Чем кончился авангард 20-х годов, нам всем хорошо известно - тем же, чем кончается любое ниспровержение основ в его, так сказать, активной фазе.
На самом деле не обязательно даже расшифровывать этот лепет, достаточно просто заценить стилистику. В публичном поле, ровно как и в кино, рулит абсолютный примат формы над содержанием.
Любое высказывание, в котором звучит интонация митинга, вот этот вот хунвейбинский задор, вот эта вот вся звонкая пионерия - любое такое высказывание по определению ложно, за какое бы счастье для всех даром ни топил его автор. Главный симптом здесь даже не логические передергивания. Главный симптом - это замогильная серьезность в сочетании с блатной истошностью.
"Пещерный расизм" - классический образец этой риторики. Следующая станция - "расстрелять кровавых собак" и "смерть врагам мирового империализма". Забавно, что искусство пропаганды за столетие так мало продвинулось в развитии и вопреки своим призывам к новому мышлению само по-прежнему придерживается золотой классики.
Если и существует что-то, к чему применим термин "пещерный", то это как раз та самая песня "давайте щас все побежим и сделаем всем справедливо".
Если бы Татьяна Никитична по необъяснимой причине снизошла до диалога, это был бы батл "проф.Преображенский против Швондера".
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Стою недавно в KFC под таблом, жду заказ. Рядом две вульгарные девицы. Тут к кассе подлетает метросексуал, кладёт на прилавок коробку с крылышками и предъявляет кассирше:
- Вы дали мне острые крылышки! А я не просил острые.
- Они по определению острые. Других нет. Надо внимательно читать меню.
- Но это невозможно есть! – вскричал он возмущённо.
Она пожимает плечами и отворачивается, типа, твои проблемы.
Он обиженно забирает крылошки, которые «невозможно есть», и уходит.
Одна из вульгарных девиц выдаёт следующее:
- Ути-пути, какие мы нежные! Слишком остро ему. Ты ещё мою пизду не лизал…
Вторая ржёт, как лошадь, и они начинают развивать тему, чего ещё метросексуал не отлизал и не отсосал.
Готовая сценка для мелодрамы «Они познакомились в KFC» или детектива «Острое отравление в KFC».
Не благодарите.
Ещё был один эпизод в Макдоналдсе. Расталкивая посетителей, к кассе продрался приличный с виду парень, бросил на прилавок кусочек помидора в майонезе и заорал на продавщицу:
- Это что такое!!!??? Вы положили в гамбургер вялый подгнивающий помидор!!! Вы что, хотите меня отравить???!!!
И прочая, и прочая… Устроил шизо-концерт перед многочисленными охреневшими посетителями. На крик прилетел администратор и велел выдать скандалисту новый гамбургер бесплатно, даже не проверяя чек и не проверяя кусочек майонезного помидора на предмет "вялости" и "подгнивания".
На заметку, как можно бесплатно пожрать: надо взять камушек, срезанный ноготь (реально однажды попался в салате одной знакомой), волос, любой мусор..... зайти с улицы в фастфуд, затеять подобный скандал и получить бесплатно любое блюдо. Вам его дадут быстро, не разбираясь, не проверяя чек и не просматривая камеру, дабы скорее прекратить кипиш, не отвлекая сотрудников на разбирательство, и не создавая очередь.
Министерство обороны США сообщило, что 31 декабря 2020 года выдало американской катеростроительной компании SAFE Boats International контракт на сумму 19,969 млн долл на подготовку начала строительства (закупку материалов и комплектующих и др.) первых двух скоростных сторожевых катеров Mk VI для последующей поставки правительству Украины по линии американской программы межправительственных иностранных военных продаж Foreign Military Sales (FMS).
Cкоростные сторожевые катера Mk VI, построенные компанией SAFE Boats International для ВМС США (с) SAFE Boats International
Контракт должен быть реализован к декабрю 2022 года. В рамках бюджета 2020 финансового года на реализацию контракта выделяется 5,4635 млн долл из утвержденных средств американской военной помощи Украине.
Со стороны bmpd напомним, что в июне 2020 года Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Украине по линии американской программы FMS 16 скоростных сторожевых катеров Mk VI. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 600 млн долл, включая пакеты обучения и технической поддержки.
Согласно более поздним сообщениям из украинских источников, первые шесть из указанных сторожевых катеров Mk VI будут поставлены Украине в счет американской военной помощи, а остальные десять Украина должна будет оплатить из собственных ресурсов. Предположительно, поставка первых двух катеров Mk VI будет профинансирована в рамках принятого Конгрессом США пакета военной помощи Украине на 2020 финансовый год в размере 250 млн долл. Поставка первых двух катеров Украине при этом ожидается в конце 2022 года, что подтверждается к вышеприведенным контрактом.
Согласно уведомлению DSCA, в планируемую поставку УКраине 16 катеров Mk VI также войдут 32 дистанционно управляемые артиллерийские установки MSI Seahawk A2 (по две на катер) с 30-мм автоматическими пушками Mk 44 Bushmaster II (всего 40 пушек, включая восемь запасных); 20 электронно-оптических систем FLIR (включая четыре запасных); 16 нелетальных инфразвуковых излучателей LRAD (Long Range Acoustic Device) и 16 систем госопознавания, а также средства связи, различное сопутствующее оборудование, запчасти и т.д. Генеральным подрядчиком по поставке выступит американская компания SAFE Boats International cо штаб-квартирой в Бремертоне (штат Вашингтон), которая и ведет строительство катеров Mk VI для ВМС США.
Cторожевые катера типа Mk VI разработаны и строятся компанией SAFE Boats International в Бремертоне с 2014 года для прибрежных сил ВМС США, всего американский флот в 2015-2018 годах получил 12 катеров Mk VI, а общие планы их закупок американским флотом составляют 48 единиц. Закупочная стоимость одного катера с вооружением и оборудованием на 2014 год составляла для министерства обороны США 15 млн долл.
Цельноалюминиевый катер типа Mk VI имеет полное водоизмещение 72 тонны, длину 25,8 м, ширину 6,2 м и осадку 1,2 м. Он оснащен двумя дизельными двигателями MTU 16V2000M94 суммарной мощностью 5200 л.с. с двумя водометами HamiltonJet HM651 и способен развивать скорость до 45 уз. Дальность плавания 690 миль на скорости 30 уз. Экипаж катера составляют 10-11 человек, и еще семь-восемь способны размещаться дополнительно (суммарно имеется 18 мест).
Стандартное вооружение катера в ВМС США составляют две 25-мм автоматические дистанционно управляемые установки Mk 38 Mod 2 (фактически это установки Typhoon израильской компании Rafael) и шесть 12,7-мм пулеметов М2 на турельных установках (возможна установка 7,62-мм пулеметов или 40-мм автоматических гранатометов Mk 19). Как видно из уведомления DSCA, на предназначенных для Украины катерах израильские по происхождению установки Mk 38 Mod 2 планируется заменить на артиллерийские установки Seahawk A2 британской компании MSI-Defence Systems Ltd. (имеющей представительство в США).
Устанавливаемая на катерах Mk VI cистема управления огнем Mk 50 фактически является корабельным вариантом системы управления огнем сухопутного дистанционно управляемого модуля для бронетехники Kongsberg M153 CROWS. В США также обсуждается вопрос об оснащении катеров Mk VI американского флота малогабаритными ракетами ВGM-176В Griffin или Hellfire, и, согласно утверждениям украинских СМИ, якобы ракеты ВGM-176В Griffin предполагается устанавливать и на украинские катера. Украинские катера предполагается базировать главным образом на Азовском море.
Железное правило: люди не меняются. Шаг влево, шаг вправо, но суть всегда остаётся прежней, кто бы вам что ни говорил.
Что вы можете сказать о женщине, которая, по собственным же признаниям, в прошлом работала в магазине у мамы, 25 лет не общается с родным отцом, была на грани отчисления в 9 классе, как-то заперла в туалете брата и забыла об этом, а теперь всё никак не может поверить, что у неё четверо детей?
Фото: Соцсети
Правильно угадали: это Оксана Самойлова. Точно так же торгует и не думает, что творит.
Ну, а муж? Как завлечь рэпера в кровать, если даже верить не тёмным слухам, а только -- самой Оксане?
С большой, как мне показалось, гордостью Оксана рассказала, как привлекла мужа хитростью.
Заказывала еду в ресторане, пачкала кастрюли, делала вид, что прекрасно готовит. Свинота, свинота, орёт Джиган своё любимое словечко. Однако, едой заманили в постель его.
Я повторю: люди не меняются. Всё укладывается в концепцию ларька на рынке -- не обманешь, не проживёшь.
Если тебя отчисляют из 9-го класса, умной ты никогда не станешь. Если работаешь в сфере торговли, то так тебя и будет тянуть что-нибудь и кому-нибудь впарить. Брата заперла в туалете и забыла? Так это -- лёгкость характера, когда не помнишь ни свою, ни чужую подлость -- с мужем-то Оксанка так и не развелась.
Или вы верите, что люди меняются, а гражданка Самойлова -- исключение?
Мы должны разобрать с вами одну книгу, чтобы лучше понять, что такое дисбаланс.
В этой книге автор наряду с верными наблюдениями излагает довольно много ошибочных представлений, а так как книга очень популярна и породила большое число книг-последователей, эти ошибочные представления образовали парадигму, мешающую видеть реальность.
Эта книга Дина Делиса "Парадокс страсти. Она его любит, а он ее нет".
Это хороший автор, в его книге много интересных моментов и смелых догадок.
Эту книгу часто соотносят с моим блогом, потому что автор описывает дисбаланс и даже называет его этим словом.
Но это не открытие автора. Задолго до него о дисбалансе в отношениях, с плюсом и минусом, заговорили гештальтисты. Я обычно ссылаюсь на Фредерика Перлза, но и он не был первым, другие тоже об этом писали, даже Курт Левин, это продукт коллективного мышления. Систему притяжения и дисбаланса описывал еще Аристотель, но он описывал вообще все.
Дин Делис рассказал о дисбалансе широкому кругу читателей-непсихологов, популяризировал эту тему, но упустил много важных моментов, а главное - предложил несколько неверных выводов, и как это часто бывает, широкие массы ухватились за самые неверные выводы, дополнительно их исказив.
Делис не употреблял понятий "плюс" и "минус", он называл плюсующих партнеров "сильные", в некоторых переводах "ведущие", а минусующих партнеров "слабые" или "ведомые".
До сих пор вы можете читать в письмах, что люди акцентируют на "уходе в минус" как на резкой потере равновесия, опор и ресурсов. А позиции плюса приписывают превосходство и силу. При этом отношение другой стороны совершенно не учитывается. Минус в дисбалансе слаб лишь потому, что второй плюсует, то есть стремится дистанцироваться, ослабить связь. Принципиально именно отношение второй стороны (!). Если на другой стороне тоже минус, стремление к вам навстречу велико, у вас динамический баланс, и ваш минус является положительным подкреплением для минуса партнера. Он видит, что вы его любите тоже и рад вас любить. Дисбаланс плох именно неравновесием влечений. Минус в дисбалансе страдает потому, что его влечение встречает сопротивление, отказ. Дефолт, то есть два плюса, две нелюбви, тоже превращаются в трагедию, когда людей связывают дети, например, а влечения и симпатии друг к другу нет. Если людей ничего не связывает, дефолт не трагедия, а повод разойтись, однако и здесь привычка может нарушать покой и люди будут переживать, что отношения не получились.
Мы видим, что источник проблем в любом случае именно плюс партнера, а не собственный минус. Собственный плюс не даст вам никакого удовольствия, тем более, если у партнера тоже плюс.
Но большинство людей воспринимают плюс как гарантию того, что партнер будет в минусе, поэтому они пишут глупости на тему "как стать плюсом".
Дин Делис ничего подобного не писал, однако и в его книге встречаются страницы, где суть изложена так неоднозначно, что можно подумать, будто яркая влюбленность сама по себе очень опасна и ведет к дисбалансу.
Вот фрагмент из книги:
"Я сказал Лиз, что главным переживанием в состоянии влюбленности является потеря контроля над собой. И это порождает беспокойство. Она согласилась.
- Знаете, первые несколько встреч с Дагом были просто волшебными – я будто заново родилась. Но потом я начала нервничать, появилось беспокойство о том, какие чувства он ко мне испытывает. Я боялась сделать неверное движение, сказать что-нибудь не то.
Тревога Лиз являлась следствием характерной для позиции «слабого» боязни получить отказ. В отличие от других областей жизни в новом романе она чувствовала себя бессильной, уязвимой, неуверенной в своих силах (а также безумно влюбленной). В начале большинства романтических отношений такие колебания испытывают оба партнера".
Обратите внимание, автор считает, что в начале отношений, то есть до дисбаланса, оба чувствуют себя очень уязвимыми, бессильными, неуверенными. Он видит проблему слабости и потери контроля в самой влюбленности, даже когда она взаимна.
Но мы хорошо знаем, что в начале отношений люди испытывают эйфорию от влюбленности и пока их влюбленность остается взаимной или кажется им такой, эйфория продолжается, а легкие сомнения только обостряют кайф и увеличивают стремление к близости.
Читаем этот фрагмент дальше.
"«Слабые» стараются сильнее. Ощущение опасности и желание вернуть себе контроль над ситуацией заставляют их прилагать большие усилия, чтобы повысить свою привлекательность. Смысл основных ритуалов ухаживания именно в самоприукрашивании: мы надеваем самые красивые наряды, часами стоим у зеркала, выдумываем меткие фразы, оттачиваем кулинарное мастерство, щедро тратим деньги на подарки, рестораны и романтические мероприятия – словом, делаем себя как можно желаннее. Лиза шутила, что, начав встречаться с Дагом, потратила на дорогую косметику и кремы месячную зарплату.
Цель всех этих усилий – получить эмоциональную власть над любимым человеком и перестать беспокоиться о том, что вас отвергнут, то есть завоевать его любовь.
Но здесь кроется ловушка.
Если вы станете слишком привлекательным для своего избранника – до такой степени, что он явно влюбится в вас сильнее, чем вы в него, – ваши отношения выйдут из равновесия, и вы окажетесь в позиции «сильного». А когда вас пугает отстраненность партнера, вы становитесь «слабым». Это и есть недостающее звено, которого мне не хватало.
Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать. Исчезают вызов, стремление завоевывать, эмоциональная искра и восторг влюбленности"
Здесь совсем все плохо.
Залипание локуса контроля на штурманской позиции автор считает нормальным для всех влюбленных. Но лезть другому в голову и постоянно думать, как все могло бы быть, - не норма, и у людей с нормальным локусом такого не бывает. Сливать все свои деньги на иллюзорную ускоренную "прокачку имиджа" - не норма. Пытаться срочно приукрасить свою ОЗ понтами тоже не норма.
А главное не норма - стремление получить эмоциональный контроль над другим вместо того, чтобы получить этот контроль над собой - успокоиться, начать действовать и мыслить в границах, вернуть себе равновесие, перенеся внимание на доступные дела вместо того, чтобы предаваться иллюзиями и внутренним диалогам. Делис, похоже, считает, что обрести над собой контроль нельзя, пока этот контроль не обретен над любимым, то есть воспринимает любовь как слияние, где себе и второму отказано в субъектности.
Почти во всех популярных книгах, где авторы пытаются описывать любовь, они исходят из представления, что все одинаковые и разницы в устойчивости людей нет, поэтому в таких описаниях все одинаково быстро теряют равновесие, но мы уже хорошо знаем, что от любви теряют равновесие только рыбы, нерыбы нет, а рапаны вообще не имеют этого равновесия никогда, даже когда не любят. Из-за зеленого винограда они имеют только иллюзию равновесия, пока виноград не упадет.
Всегда, когда психологи не видят, что люди отличаются внутренней структурой личности, они ничем не могут помочь. Помочь человеку можно только через изменение, через укрепление его внутренней структуры, а если считать, что в одних и тех же обстоятельствах все всегда будут вести себя одинаково, работать не с чем. Помочь человеку невозможно. И работа идет над тем, как вовремя "заметить звоночки и бежать". А вы знаете, что сбежать никто никуда не может, разве что в свои же иллюзии.
На самом деле конечно человек с нормальным локусом контроля и хорошими границами способен любить без потери равновесия и без слива, и любя он становится намного более привлекателен, чем когда равнодушен, поэтому его любовь вызывает ответную любовь.
Ну и самое главное в последнем фрагменте из книги.
Автор пишет, что стремление обрести эмоциональную власть над другим несет в себе опасность.
Но в качестве опасности описывает не слив и не потерю равновесия, как всегда и бывает при широко открытой хлеборезке, а переворачивание дисбаланса!
Представьте себе, минус в дисбалансе тратит всю свою зарплату на косметику, бегает за избранником и выносит ему мозг ревностью, а опасность автор описывает как то, что он может стать плюсом в этих отношениях:
"Само стремление привлечь другого человека, обрести эмоциональную власть над ним несет в себе опасность нарушить равновесие отношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности биохимически сопряжено с ощущением потери контроля. Как только вы почувствуете, что полностью владеете ситуацией, или поймете, что уверены в любви партнера, страсть начинает угасать"
Это очень коварный абзац, хотя он и состоит из одних глупостей. Этот абзац обещает всем компенсацию в результате стараний.
Стремление привлечь другого человека не дает власть над ним. Такое ваше стремление дает власть над вами.
Но коварство этих слов заключается в том, что автор как бы говорит: каждый, если постарается, может обрести власть над возлюбленным, но, обретя контроль, разлюбит его, потому что любовь - это потеря контроля.
Так он дает корм сразу всем коронам и зеленому винограду.
Ничего подобного в отношениях, конечно, нет. Теряют равновесие люди не от любви, а от плохого локуса контроля. Они хотят подчинить и присвоить того, кто понравился, и видя, что ситуация уходит из-под контроля, вцепляются в другого еще сильней, верят, что их крепкая хватка позволит его добиться и подчинить. Из-за этого они сливаются, приходят в неадекват и становятся такими противными, что любить их никто уже не может, ни этот партнер, ни другие. Вот почему после сливов образуется вакуум. Вы слишком неприятны, для всех, и пока не вернете стены и крышу на место, будете похожи на развалюху, с которой никто не хочет иметь дело.
Разве честно обвинять в этом любовь?
Разве красиво считать, что из-за любви вы превратились в голодных монстров?
Любовь всего лишь поманила вас легким обещанием счастья, а ваша хлеборезка с готовностью распахнулась так, что вы два месяца или даже два года гнались за этим счастьем с щипцами и скалками, размахивая и крича "хочу, дай!" Вы нормальный?
Сейчас я приведу несколько историй из книги Дина Делиса. Он считает эти истории иллюстрацией того, как дисбаланс сам по себе делает человека неадекватным и как сама по себе влюбленность делает человека слабым.
Многие читающие мой блог до сих пор думают, что дисбаланс и даже просто минус искажают нормальное положение локуса и делают границы плохими.
Но этого не происходит, друзья.
Дисбаланс вскрывает и подчеркивает ваши проблемы, но никогда не порождает их. Минус помогает существующей короне расти, но не сам по себе минус, а съезжающий в минусе локус контроля.
Более того, при нормальном положении локуса, большой дисбаланс вообще не грозит. Максимум, у вас может быть временный небольшой дисбаланс. А в остальное время вы обречены на отношения в балансе.
Люди с хорошим локусом контроля обречены на взаимную любовь.
Вот что вы должны запомнить, если собираетесь продолжать читать мой блог. Без этой отправной мысли, делать здесь нечего.
Прочитайте фрагменты из книги "Парадокс страсти", друзья, и опишите, что на самом деле происходило с героями.
1.
"Конечно, парадокс страсти – явление не новое. Наверное, самый лучший пример привел Лев Николаевич Толстой в своем великом романе «Анна Каренина», который я очень люблю. Любовники – Анна и молодой граф Вронский – достигают удивительных высот страсти отчасти потому, что обстоятельства не позволяют им по-настоящему быть вместе. Но, как только Анна беременеет от Вронского и уходит от мужа, страсть графа идет на убыль.
Анну начинает снедать чувство неуверенности, превращающее ее любовь в одержимость ревностью и приводящее к трагической развязке.
Эта динамика развития отношений универсальна. Она всегда была с нами и никуда не денется. Но сейчас, в век поздних браков, люди часто вступают в романтические отношения, а это означает, что они неоднократно попадают в ловушку страсти. У меня есть клиенты, которых любовь ранила не один раз, сделав их эмоционально изолированными вечно «сильными» партнерами. Я постоянно встречаю деловых женщин, откладывающих брак ради карьеры, а когда им переваливает за тридцать, начинающих паниковать и занимать на брачном рынке позицию «слабого»"
2.
"Когда влюбленный осознает, что партнер привлекательнее, чем он сам, тревоги и волнения ухаживания, маскируемые удовольствием, приобретают неприятный привкус. Пол убедился в этом на рождественской вечеринке:
- Я так разволновался, что не мог придумать ничего умного, хотя мне хотелось как-то поучаствовать в веселом разговоре. Вместо этого я стоял там как идиот, который по недоразумению оказался рядом с самой красивой девушкой на вечере. Зайди речь о трудных вопросах налогового законодательства, все было бы в порядке. Но компания, как назло, вспоминала рок-концерты, куда они ходили в старших классах. А я в те годы любил камерную музыку. Попытавшись обратить все в шутку, я получил от собравшихся ужасную «прохладно-вежливую» реакцию.
Неожиданно Полом овладело ощущение своей неадекватности. Ему показалось, что он недостаточно привлекателен, заметно косноязычен и не способен удержать интерес Лоры, и это многократно усилило естественный страх оказаться отвергнутым. Пола обуревали беспокойство и бессилие. В таком эмоциональном состоянии умение общаться изменило ему. Позже, когда они вернулись домой, у него впервые появились проблемы в постели. Жертвы, попавшиеся в клещи позиции «слабого», обычно теряются в ситуациях, требующих уверенного поведения"
3.
"Как это обычно бывает, ответственность за дом и воспитание детей легла на женщину – Бет. Майлс вечно занят в ресторане, ему не надо было выбирать между ребенком и карьерой, и он не чувствовал по этому поводу вины, гнева или отчаяния. Поскольку Бет оказалась в роли матери и домохозяйки, Майлсу, как и большинству мужей, досталось более привлекательное и социально устойчивое положение мужчины, летящего к вершинам карьеры. Независимость и самооценка Бет таяли, а Майлс приобретал все большую свободу действий и вес в обществе.
Неустранимые различия в образе жизни жен и мужей создают благодатную почву для парадокса страсти. Более низкий статус материнства в нашем обществе вместе с социальным давлением, вынуждающим мужчин стремиться к супердостижениям, часто разрушает гармонию между в общем равными партнерами.
Потеря власти в отношениях начала сказываться на Бет вскоре после начала декретного отпуска:
- Я оказалась совершенно не готова к тому, что уход с работы будет таким шоком. В декрет я вышла за две недели до родов, а надо было за месяц. К концу последней недели я просто сходила с ума. Я набрала 25 килограммов и стала похожа на кашалота. При моем появлении в ресторане все умолкали. Я ощущала двойной удар по своему статусу: я по сути не только была безработной, но и выглядела толстой и усталой. Все это заставляло меня испытывать сильное чувство уязвимости и незащищенности, да и симпатичные официантки вокруг тоже не прибавляли мне самооценки. К тому же сдержанность Майлса не улучшала ситуации. Чтобы как-то компенсировать все эти волнения, я решила написать в декрете «свой роман». Смешно! Я едва справлялась с работой по дому…"
4.
"Пара находилась в состоянии шаткого равновесия, пока обоим удавалось скрывать свои истинные потребности. Однако тревога Деборы стала слишком сильной, и баланс нарушился. Кульминация наступила во время семейного праздника:
- Я пригласила Джонатана к своим родителям на День благодарения, и мне показалось очень странным, что ему там явно было неуютно. У меня очень теплая и дружелюбная семья, а он вел себя неприветливо. После праздника мы переночевали у меня, но он казался каким-то холодным. Я была сбита с толку: к этому моменту я сходила с ума от Джонатана, мечтала о браке, а он все никак не признавался в любви, заставляя меня страдать от неопределенности. Потом я подумала: «Да он просто ждет повода» – и решила намекнуть ему на свои чувства – терять мне и так было нечего. Я сказала, что влюбилась в него, но услышала в ответ, что он находится в замешательстве, что ему необходимо побыть в одиночестве и что мы поговорим об этом позже. Тогда я запуталась окончательно.
Джонатан расценил предложение Деборы как непрошеный намек на близость и серьезные отношения:
- Стало ясно, что Дебора хочет от меня все больше и больше. Когда она прямо пригласила меня на День благодарения в свою семью, я понял: эта ноша слишком тяжела для меня. Впоследствии я был честен с ней и признался, что это просто «не мое». У меня было ощущение, будто все только и делают, что примеряют на меня роль члена семьи. На следующее утро Дебора вынуждала меня признаться ей в любви. Если я люблю, то говорю об этом сам, но не терплю, когда мне намекают, – по-моему, это лицемерие. Так или иначе, я испытал своего рода шок, и мне нужно было немного побыть наедине с собой.
Проявившиеся личностные различия породили ситуацию, в которой Джонатан, от природы более холодный, стал контролирующим «сильным», а Дебора, которую страстно тянуло к близости, – «слабой»"
Сейчас в Джорджии проходят довыборы двух сенаторов, которые определят, кто будет контролировать сенат США - демократы или республиканцы? И если в Джорджии победит хоть один демократ, то американская двухпартийная система накроется медным тазом, и не на 4 года, а навсегда.
Дейсвительно клинтониты не просто подделали результаты выборов, они их подделали нагло, на глазах у всех, подбросив не менее 30 миллионов бюллетеней, реально имея поддержку не более 15 процентов избирателей. По сути это не выборы, это силовой захват власти, сопровождающийся вирусобактериологическим плевком в лицо избирателям и заявлением "Мы здесь хозяева и будем делать с вами все, что захотим". А с учетом вовлеченности в этот процесс ЕС, ООН, Китая, Турции, Мирового Правительства наконец, "здесь" в этой фразе означает на планете "Земля", а США выступают в качестве примера страны с теоретически наиболее сильным суверенитетом, образцово показательное подавление которого будет служить примером все остальным странам, которые могут захотеть посопротивляться машине глобализма. И если после так проведенных выборов демократы получат не только президента-демократа, но и большинство в обеих палатах конгресса, то не представляет сомнений, что они сумеют принять законы, закрепляющую эту победу.
Причем за всем этим маячит религиозный, а вернее антихристианский фактор, но об этом надо написать если не книгу, то как минимум отдельный пост. Между тем признание объединенным заседанием конгресса альтернативных выборщиков, выдвинутых собраниями республиканцев в 7 спорных штатах, которое считается хитрым планом Трампа, требует победы в голосовании не только республиканского сената, но и демократической палаты представителей, что делает вышеупомянутый хитрый план Трампа крайне маловероятным, особенно после того как лидер республиканцев в сенате Митч МакКонел поздравил Байдена в победой, явно заключив какую-то сделку с демократами за спиной у президента Трампа. Тем не менее президент Трамп за день до окончательной победы глобализма, предотвратить которую может только внезапное восстание демократов против Бастинды, великой и ужасной, не производит впечатление человека, который собирается признать свое поражение и покинуть Белый Дом. И наилучшим образом это демонстрирует операция "2000 долларов" которая впервые была упомянута в СМИ в связи с другим хитрым планом Трампа - а именно примитивно объявить примитивное военное положение и приостановить действие конституции, не дав демократам выкинуть ее на помойку, предварительно публично подтеревшись этим священным для американцев документом.
Месяц тому назад СМИ стало известно, что Трамп в процессе обсуждения возможности ввести военное положения предлагал выдать американцам по 2000 долларов, но советники убедили его посотрудничать с Митчем Макконелом и отказаться от этой идее. Но когда Пэлосси и Макконел заключили какую то сделку, явно выходящую за рамки матпомощи американцам, но чтобы скрыть ее согласились выдать америкацам по 600 долларов, Трамп разыграл крайнюю степень бешенства - прием, которым он пользуется постоянно, - и послал куда подальше своих советников, призывавших его сотрудничать с теми, кто его предал и ради этого отказаться от выдачи 2000 долларов. Он потребовал все иакм выдать американцам 2000 долларов, угрожая заветировать выдачу 600 долларов, и в результате этого приступа спикер палаты представителей Нэнси Пэллости рассказали СМИ о том, что она с самого начала была за выдачу американцам столько, сколько потребует Трамп, но лидер республиканцев в сенате Митч Макконел уговорил ее не делать это - мол этому быдлу и 600 долларов хватит. Она заставила подконтрольную ей палату представителей тут же проголосовать соответствующий закон, а Макконел в отместку ей поддержал требование Трампа начать расследование злоупотреблений при проведении выборов. И все, накрылась медным тазом договоренность республиканцев и демократов, заключенная против Трампа! И я очень сомневаюсь, что изначальная связка "военное положение - 2000 долларов" просочилась в СМИ случайно.
Судите сами, мог ли автор этой комбинации делать своим хитрым планом нечто примитивное.
В предыдущий пост про жизнь в трейлерах набежали эмигранты-американцы с утверждениями, что это всё неправда, что та семья маргинальная, что в США никто так не живет, а передача "Τiny house hunters" вообще не американская, а северо-корейской пропаганды.
Среди этих негодующих американских богачей был некий Vlad Barry. В комментариях он утверждал, что живет в четырехкомнатной квартире с гаражом и бильярдом в Нью-Йорке. (Впрочем, отказался назвать ее площадь.)
В Фэйсбуке (где было легко его найти, потому что аккаунт в ЖЖ фэйсбучный) по фотографиям я увидела жизнь этого эмигранта в США и последствия данной эмиграции. Не столь неудачной, как у печально известного Земы, но и не супер-положительной.
Итак, встречаем Влада Барри (в комментариях его называют Вовчик).
Живет Вовчик в Нью-Йорке, питается в нью-йоркских ресторанах примерно так:
(Ни одному россиянину не пришло бы в голову выкладывать фото в Фэйсбук или Инстаграм с такой говно-едой из какой забегаловки, но Вовчик - в Нью-Йорке на 98-й улице, завидуйте Вовчику!)
Теперь про шикарную 4-комнатную (3-бэдрумз) квартиру. Вовчик фоткает себя на постели с котами. Пока ничего особенного, квартира не отличается от квартиры обычного россиянина.
Следующая фотография - жена Вовчика, тоже в их квартире, что подтверждается подписью "эт аур хоум". Тут уже видно какое-то загромождение предметов мебели, что позволяет сделать вывод о небольшой площади данного жилища. И, опять же, ничего особенного, точно так же живут большинство россиян. Куда там еще бильярд всунуть? Бильярда нет ни на одной его фотографии, впрочем, до конца его Фэйсбук я не листала...
Как Вовчик проводит свободное время? Он ходит по каким-то пляжам и пустырям. Таких фотографий в его Фэйсбуке очень много:
Если бы не американский флаг, то можно было бы подумать, что это Крым, Россия.
Вот еще одно морское фото, я таких и в Феодосии могу 150 штук сделать:
Но при этом человек считает свою жизнь какой-то офигенной, намного лучшей, чем у обычных россиян. Еще фотографии в его фэйсбуке - раз в году с женой в театр сходил, раз в году на каток сходил, плюс "рестораны" (см. фото выше), вот и все развлечения.
Задумалась, может у него много интересных заграничных поездок? Какие-нибудь Перу, Новая Каледония, остров Пасхи? Листала-листала его Фэйсбук и наконец-то нашла: в сентябре позапрошлого года Вовчик посетил Венецию:
Думаю, вот молодец, Вовчик, и еда получше выглядит (греческий салат + пицца - это всё-таки не бургеры). И в Венеции жить хотя бы неделю - это ж столько денег, Вовчик много зарабатывает в США! Но листаю дальше, а там этой Венеции - раз, два и обчелся, а всё больше Хорватии:
Венеция от Хорватии недалеко, туда, наверное, однодневные экскурсии из Хорватии возят. То есть Вовчик жил не в дорогой Венеции, а в дешевой Хорватии, а в Венецию на денечек смотался.
Тут даже не то, что россияне, а даже моя двоюродная сестра из Запорожья летала в эти Черногории-Хорватии. Потому что там дешево.
Так Вовчик - это не американец из глубинки, это американец из Нью-Йорка, т.е. если по-нашему, то "москвич". Но мне кажется, что средний москвич себе позволить может больше, чем Вовчик. По крайней мере, не питаться в забегаловках. Да и средний россиянин может себе позволить больше, чем Вовчик. Вопрос - стоило ли эмигрировать?
Первая мыль, когда увидел на вершине ТОПа ЖЖ запись Лены Миро про Светлану Радионову (на верхнем снимке) «Хорошая женщина!», что страницу популярной в ЖЖ блогерки взломали.
Прочитал текст Миро. Вторая мысль оказалась аналогична первой. Не могла отпетая мизантропка выплеснуть столько елея в адрес Светланы Радиновой, главы Росприроднадзора. Не могла Миро написать про Родионову - «хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу».
Не могла известная всем в ЖЖ Лена Миро написать так трогательно-нежно про Радионову: «Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю».
Светлану Радионову я знать не знал, пока не узнал про ее перелет на бизнесджете «Норникеля» к месту экологической катастрофы в Норильске. А потом узнал, что резервуар, из которого разлилось дизтопливо, вообще не должен был эксплуатироваться…
В июне прошлого года я писал:
….вырисовывается совсем скверная картина: в Росприроднадзоре не могли не знать, что находящийся на капремонте резервуар начал эксплуатироваться.
Дело в том, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова до декабря 2018 года работала именно замглавы Ростехнадзора и курировала строительный надзор. отсюда
Зная все это, повторюсь, очень удивился теплым словам о Светлане Родиновой, выложенным на странице Лены Миро. Видимо, её журнал взломали...
Притча хоть и красивая, но мораль ее не совсем понятна и даже сомнительна. Правильно или нет поступил этот человек - решайте сами.
Был один человек, избегавший брак всю жизнь, и когда он умирал в возрасте девяноста лет, кто-то спросил его: - Ты так и не женился, но никогда не говорил почему. Сейчас, стоя на пороге смерти, удовлетвори наше любопытство.
Если есть какой-то секрет, хоть сейчас раскрой его - ведь ты умираешь, покидаешь этот мир. Даже если твой секрет узнают, вреда это тебе не причинит. Старик ответил:
- Да, я держу один секрет. Не то чтобы я был против брака, но я всегда искал идеальную женщину. Я провел все время в поисках, и так пролетела моя жизнь.
- Но неужели на всей огромной планете, населенной миллионами людей, половина из которых - женщины, ты не смог отыскать одну-единственную идеальную женщину? Слеза скатилась по щеке умирающего старика.
Он ответил: - Нет, одну я все-таки нашел.
Спрашивающий был в полном недоумении. - Тогда что же произошло, почему вы не поженились? И старик ответил:
- Та женщина искала идеального мужчину… =========================
Вот поэтому и проваливаются всё время те фильмы, куда вне описания автора, пихают негров на главные роли. Берём гимнастику и танцы. По идее негры ж ритмичные такие? Ога, вот только их считай нету в США в нормальных танцах, окромя тверка.
Это именно группы и девушки из США, штаты где по идее полно негров. Но где они в танцах? А нету, и дружат девчонки строго с европеоидками. Так что все эти рекламки где европейка живёт счастливо с негром, они не более чем дополнительный злящий фактор. Реально же англосаксы на ура устроили и сегрегацию и апартеид, только в виде уже незримых границ. Уж не знаю точно кто там больше виноват, но с 1990 годов негры явно не попали в европеоидные семьи. На деле все попытки "смешивать" разные цвета кожи натыкаются на полное равнодушие этих самых цветов кожи. Нет, конечно дебильные рекламки можно снимать, а что толку? Вот реальность, европеец мужик возьмёт в жёны почти стопроцентно европейку жену и никак иначе. Отклонение в пару процентов делает такую же погоду, как падение песчинки на землю.
Негру точно так же не светит европеоидка и азиатка, ему светит негритянка. Монголоиду тоже не стоит питать надежды, его не согласится принять мужем европейка, а вот мужики европейцы впрочем монголоидок вполне любят.
Но разбивка на расы явная, ведь внешность тоже очень важна. Глупо отрицать что красивая телеведущая приятна взору, а уродка не будет притягивать аудиторию. К тому же вероятность развода между негром и европеоидкой на 60 % выше чем между европеоидкой и европеоидом. То бишь тот жалкий процент женившихся межрасовых пар, он на 60 % распадается и в итоге смешивания считай и нет. Причины? Внешность, разность в доходах и ещё раз внешность. Это не нацизм, это из серии нравится или не нравится. Мне например не нравятся вообще негритянки на внешность, равно как индианки и большая часть европеоидок, но нравятся многие варианты монголоидных девушек.
Девушки из разных штатов. У них есть все варианты европеоидной внешности, включая смуглых и совсем светлых, вот только негров и негритянок нет. Эти девчонки явно не увлечены расизмом, просто так уж складываются отношения. А насильно заставить дружить, это столь же бесполезно, как пытаться рекламировать семью негры и европейки. Это злит, не делая ничего для реального смешивания. Вывод? Не трогать людей! Не лезть к ним с нотациями, иначе они ещё больше устроят сегрегацию а законы о личной жизни всегда и везде незыблемы, никто и никогда не заставит детей дружить с неграми по разнарядке.
Всем излишне толерантным у меня совет - вот попробуйте заставить этих родителей дружит с неграми ради толерантности?
Дорогие сопесочники! Позвольте спустить вас с политических небес на землю. Я шучу, но ситуация у меня отчаянная. Мы живем себе в нашем семидетаче 6 лет. И все было прекрасно, пока 3 года назад за стенкой на поселилась разветвленная португальская семья. 2 года ушло на то, чтобы убедить их, что ночные парти с танцами и музыкой, а также музыка на полную громкость на бекьярде весь день не очень законны. Но в прошлом году они купили мощную установку и караоке с микрофоном. В какой-то момент нам удалось поговорить с вполне канадской по разговору девушкой (во всяком случае, в отличие от родителей, онa на 4 буквы не посылала) и объяснить ей, что мы без аппаратуры спокойно записываем ее вопли, ой, пение, конечно, на телефон. И прошлую зиму мы перезимовали. Но сейчас это превратилось в кошмар. От басов порой стены дрожат. И включиться это может в любое время. Но полиция их научила, что в 11 надо выключать. Хотя мужу это не сильно помогает, он в 5.30 встает. Итак. Полиция не приезжает до 11. City by-law, которое разруливало прежнюю ситуацию, написало, что внутри дома они помочь не могут (или не хотят?) Что делать? Может у кого-нибудь есть толковый совет, или толковый адвокат? Никогда в жизни не пила успокоительных и вот уже, похоже, готова начать... Очень жду советов!
В Нижнем Тагиле женщина-полицейская потеряла пистолет. В сугробе в парке. Есть предположение, что она была бухая. Иначе, как? Но, смысл не в этом. Назначили проверку и казалось бы, проблемы будут серьезные.
Через пять дней в полицию пришел мужчина и принес утерянный пистолет, который был заряжен восемью патронами. По словам жителя Нижнего Тагила, он нашел оружие в парке в сугробе.
Мужчиной оказался 53-летний неработающий тагильчанин, имевший за плечами множество (пять) судимостей. Он поднял табельный пистолет, валявшийся в сугробе, и отнес его в МУ МВД России «Нижнетагильское».
А ведь мог бы, как минимум продать кому-то из корешей. А тут не только не полез в криминал, а еще и отнес в полицию.
На моей памяти был несколько похожий случай. Оперативник зашел в парковый туалет оправить естественные надобности. И во время их исполнения, пистолет выскользнул из кобуры и упал в недра. Дабы не попасть под жернова правосудия, парню пришлось нанять ассенизационную машину и с ее помощью, (путем тщательного исследования добытой массы) искать свой ствол. Он его нашел и наказан не был. Но, история получила огласку и от троллинга со стороны коллег он не ушел.
Прочитал просто отличную книгу "Европа во времена первой мировой войны" представляющие из себя дневниковые записи посла Британской Империи во Франции в 1905-1918 годах - лорда Барти Тейма. Если говорить об авторе, то это типичнейший британский империалист правого толка, русофоб, германофоб, антисемит и антисоциалист. Его дневники очень наглядно иллюстрируют тезис про "союзников и британские интересы". На протяжении всей войны он делал дневниковые заметки относительно происходящего на фронте и в других странах, в том числе и в России. Также входил в круг общения семейства Ротшильдов. Ниже, выборка занятных цитат, в основном посвященных России. Нельзя не отметить, что походу дела, он в ряде моментов неплохо угадал с вопросом назревания революции в России и с тем, что Версальский мир окажется прологом к следующей войне, верно определив Данциг как одну из причин будущего конфликта. Также он задолго до создания Израиля указывал, что создание еврейского государства обернется для Британии головной болью, а для региона - длительными проблемами. С другой стороны, с прогнозами на тему перспектив России (которую он называл "мертвецом" и "трупом") после победы большевиков он полностью пролетел. Также стоит отметить, как легко данный "союзник" рассматривал вопросы раздела территории бывшей Российской Империи. Большевики в этом отношении преподнесли сюрприз не только Германии, но и Британской Империи. Также стоит отметить, что лорд Барти достаточно наглядно показывает, как "бывшие" способствовали организации иностранной интервенции в Россию, фактически предлагая Японии и Британии оккупировать Архангельск, Кавказ и Дальний Восток. Часть этих территорий, по мнению лорда Барти, следовало отделить от России, а то что от нее останется - послать к дьяволу.
Декабрь 1916
Я часто высказывал такую же точку зрения о русской армии и рад, что она нашла подтверждение (речь идет о заявлении Сазонова о том, что если Николай II попробует заключить сепаратный мир с Германией, то армия его свергнет). Кроме того, я говорил, что выразительницей русских чувств является Москва, а не Петербург и что поскольку Москва и армия придерживаются единого мнения относительно Германии и неполноценного мира, если император поддастся влиянию прогермански настроенных придворных и петербургского общества, его свергнут.
* * *
В одном из Московских кинотеатров показывали военную хронику. Показывали ставку, генералов в действии. Император склонился над картами. Когда появилась императрица, публика закричала: "И Гриша! Где Гриша?!". Подобная реакция говорит сама за себя. Императрица пришла в Генеральный штаб в истерическом состоянии. Протопопова оставили, так как Трепов пригрозил уйти в отставку. Императору пришлось пообещать ему, что Протопопов сохранит портфель министра внутренних дел. Для того, чтобы получить честных, серьезных и способных министров, таких как Сазонов, Поливанов, Коковцев, Кривошеин, необходимо изменить определенных менталитет на высоком уровне, что чрезвычайно сложно. Император не должен поддаваться страху.
1917
Январь 1917.
Распутина больше нет. Его убил князь Юсупов, родственник царя.
Как хорошо, что Распутина уже нет! На тот свет его отправил князь Юсупов, который получил "завершающее" образование в Оксфорде и женился на племяннице императора, то есть на дочери великого князя Александра и Ксении, сестры императора, так что произошедшее можно назвать семейным делом. Мой информант - Севастопуло. Как все было проделано, он не сказал, возможно, не знает. В Москве прошли очень бурные встречи части министров с Думой. Парламентарии хотят, чтобы страна получила лучшее правительство и лучшее командование. Кроме того, нужны меры, которые покончат с германофильскими тенденциями при дворе и в Петербурге. Прошло несколько демонстраций против императора.
* * *
Теперь, когда известно, кто убил Распутина, интересно узнать, сделал ли он это ради национальных интересов. Хотел ли он избавить Россию от зловещего влияния, посредством императрицы, на императора? Здешние русские радуются, что Распутина больше нет. Какое действие его гибель окажет на царскую семью? Говорят, единственное чувство, которое управляет императором - страх, и, наверное, именно это чувство он испытывает в настоящий момент. Помоему, Москва и армия уже далеко зашли по антигерманской дороге, чтобы поворачивать назад. Теперь императору придется плыть по течению или тонуть. Севастопуло даже не пытался скрыть радости по поводу того, что Распутин отправился в лучший мир.
* * *
7 января 1917. В убийстве Распутина замешан не великий князь Дмитрий Константинович, как здесь считали, а 25-летний великий князь Дмитрий Павлович, сын великого князя Павла Александровича от первого брака с греческой принцессой; позже его отец вступил в морганатический брак с разведенной дамой, которую теперь называют княгиней Палий. Думаю, что Россия стоит на грани революции.
10 января 1917 Отставку Трепова приняли; в Париже никто ничего не знает о его преемнике. Соперничающие партии во дворце скоро начнут убивать друг друга. Распутина заманили в дом, где его убили, обещая встречу с дамами легкого поведения.
13 января 1917 По-моему, скоро в российском императорском дворце произойдет трагедия - или революция, которую поддержит армия.
16 января 1917 В МИДЕ, до того, как туда пришел Гардинг, ширились пророссийские настроения. За всем стоит союз Грея, Николсона и Бьюкенена, которого очень ценят. Теперь германское радио обвиняет его в том, что это он организовал убийство Распутина! Без всяких на то оснований, немцы уверяют, что в британском посольстве прошла встреча великих князей и других. На встрече якобы обсуждалось, что нужно сделать, и было решено, что поскольку Распутина нельзя убрать от императрицы, от него лучше и вовсе избавиться. Тянули жребий, кому быть убийцей. Жребий вытянул великий князь Александр Михайлович и упал в обморок. Тогда сделать дело вызвался Феликс Юсупов. Бьюкенен ручался, что тем, кто все это сделает, ничего не будет.
Март 1917
14 марта 1917 Переданные мне письма из Санкт-Петербурга оказались пророческими. Революция началась. Все министры находятся в руках революционеров, кроме Покровского, министра иностранных дел. Император собирается снова захватить столицу! Императрица в Царском Селе. Врач до сегодняшнего дня скрывал от меня, что у меня пневмония.
15 марта 1917 Говорят, Пишон в телефонном разговоре с другом сообщил, что российского императора арестовали и вместо него правит Дума. Брата императора назначали регентом.
16 марта 1917 В "Таймс" за четверг статья на две полосы под заголовком "Соединенные Штаты и мир: свобода морей". Говорят, ее вдохновителем был Вильсон. Какая бессмыслица! Давайте этого не допустим! Давайте выпустим свою доктрину Монро! Это полный вздор, к которому слабые отнесутся с радостью. Никто точно не знает, отрекся царь или нет.
18 марта 1917 В России все смешалось. Дума вовсе не обладает верховной властью. Среди революционеров сильны пацифистские настроения.
Май 1917
5 мая 1917 Извольский появился на закрытии совещания; его задержали в Елисейском дворце, куда он ходил представить свои новые верительные грамоты. Комично было слушать, как он от лица правительства России объявляет, что греческому народу нужно позволить выбрать форму правления для Греции, республику или монархию.
18 мая 1917 По словам Жюля Камбона, Извольский намерен написать в "Матэн", что поступок Николая II сразу после русско-японской войны, когда он подписал оборонительный и наступательный союз с императором Вильгельмом, на самом деле не является предательством по отношению к Франции со стороны российского императора. Подписание договора стало проявлением слабости, как как Вильгельм убедил Николая, что Франция примкнет к их союзу, который должен был быть направлен против Англии! Значит, разоблачение - не "утка! Витте, ненавидивший Англию, утверждал, что считает договор нежизнеспособным, успешно пригрозив германскому кайзеру, что он (Витте), откажется скреплять своей подписью Портсмутский мирный договор, в результате чего кайзер Вильгельм не сможет сделать заем, необходимый для осуществления его экономической политики. После визита к Жюлю Камбону у меня складывается впечатление, будто состояние России внушает здесь определенные надежды. Боюсь, больше от нее никогда не будет особой помощи.
19 мая 1917 Утром узнал, что Извольского разубедили делать заявления для печати. Ему оказали, что, хотя он стремится выгородить своего бывшего властелина, его заявление не понравится ни императору, ни его семье, ни его сторонникам. Более того, оно не понравится нынешним властям.
22 мая 1917 Новости из России чуть лучше. Извольский, с которым я встретился утром, рассказал, что по его мнению, армия "себя проявит" раньше, чем народ внутри страны. Он считает, что примерно через месяц наступление возобновится. Он боится другого - гражданских беспорядков.
24 мая 1917 Все очень недовольны позицией России. Отказ от аннексий и контрибуций - вздор, если Антанта когда-либо окажется в том положении, чтобы их заставить.
28 мая 1917 Страх, ощущаемый во Франции из-за того, что Россия не оправдала ее ожиданий, немного уменьшился благодаря вступлению Соединенных Штатов в Антанту.
Июнь 1917
1 июня 1917 Ощущается глубокая подавленность из-за кризиса социалистов, анархии в России и вытекающего из этого застоя на русском участке европейского фронта.
24 июня 1917 Русские войска, которых теперь удалили с французского фронта, стали источником крупных неприятностей.. Они не желали драться и не хотели переходить в другое место. Их обработали русские анархисты в своем тренировочном лагере. Утром заходил попрощаться Генри Уилсон. Он отказался принять корпус. Он побывал на всем протяжении французского фронта; пуалю боятся, что Россия отколется.
Июль 1917
4 июля 1917 Многие считают, что русские в самом деле берут себя в руки. Наступление Нивеля стоило нам 140 000 убитых и раненых, его армии полностью деморализованы и отказываются сражаться. Парламент собирается приставить к армии гражданских комиссаров.
16 июля 1917 Если бы только русские дети сохранили серьезность на три месяца. Тогда бы мы дождались следующей весны и прохода американцев. После этого можно надеяться на полный крах Германии и ее союзников.
20 июля. 1917 Как мы будем ссориться, когда начнем обсуждать условия мира между странами Антанты., и кому из союзников придется за все платить, чтобы получить то, что называется разумным миром! Такой мир никого не устроит, зато не понравится многим.
Август 1917
25 августа 1917 Тома верит в возрождение России! Будет чудо, если она сумеет добиться успеха до наступления зимы.
31 августа 1917 Ответ Вильсона папе прекрасен. Он сказал то, что мы не отваживались говорить об императорах и властях центральных держав. Русские по-прежнему отсупают, будь они прокляты!
Сентябрь 1917
4 сентября 1917 Итак, Ригу сдали без боя. Что за отвратительный народ эти русские!
11 сентября 1917 Какая неразбериха в России! Надеюсь, Корнилов выметет социалистов-пустомель и солдат-дезертиров.
12 сентября 1917 Три новых министра нанесли мне визит. Они оплакивали русских. Если русские возобновят наступление по всему фронту или на местах, оно станет приятным сюрпризом. Дела в России хуже и хуже.
17 сентября 1917 Все новые министры, с которыми я повидался, выступают за войну до конца. Они не верят, что русские перестанут отступать. Они будут довольны, если русские остановятся и оттянут на себя часть немцев.
22 сентября 1917 Некоторое время назад я упоминал о мятеже одной русской бригады; приписанной к французской армии. Они не хотели драться, они не хотели идти на передовую, они заражали французские войска, которые находились рядом с ними. От смутьянов избавились с помощью бригады русской артиллерии, которая отправлялась через Францию в Салоники. Артиллеристы окружили своих мятежных соотечественников и обрушили на них 600 снарядов, убив десять человек. Остальных разоружили и арестовали; теперь они ждут департацию в Россию.
23 сентября Какая чушь! Какая у немецкого народа совесть? Все классы выдумывают собственные теории, воинственные или пацифистские, но все они согласуются с "Германией превыше всего!" На земле не будет мира, пока Германия не окажется "ниже всего", а ради этого мы должны сражаться.
Октябрь 1917
1 октября 1917 Положение в России все хуже и хуже.Альбер Тома требует, чтобы мы обращались с русскими сочувственно и ободряюще. Тогда, по его мнению, они начнут все сначала и снова будут драться.
8 октября 1917 Севастопуло встревожен здешней неприязнью к России. Французские наниматели увольняют русских работников.
28 октября 1917 Появились доказательства, что так называемое Временное правительство России ведет переговоры с немцами. Керенский, решив, что жена неподходящая для него спутница в Зимнем дворце, избавился от нее собственным приказом на том основании, что, став атеистом, он больше не связан узами церковного брака. Теперь он живет с балериной.
31 октября 1917 После того, как Италия примкнула к Антанте, целью германской кампании стало отеделение России и деморализация публики во всех странах Антанты.
* * *
8 декабря 1917 Сегодня после обеда ко мне приходил Эльен, бывший министр. Он здраво рассуждает о русских. Здесь начинают осознавать, что едва ли мы получим реальную пользу от казаков. Какое-то время Россия будет в состоянии брожения. Пена поднялась наверх, и для того, чтобы снять ее, потребуется кровожадный диктатор. В настоящее время они не хотят драться , и никто не сможет их заставить. Они хотят расхищать, грабить и делить землю. Потом они перессорятся, и тогда настанет время для диктатора. Все плохо почти везде, но я верю, что мы, французы и американцы будем держаться вместе и в конечном итоге добьемся мира, который подойдет трем нашим странам. Будем надеяться, что германцы, посеявшие социализм в его крайней форме, пожнут бурю революции и террора в Германии. Правда, я не слишком веру в свою надежду.
10 декабря 1917 До войны Троцкий был революционером-беженцем в Париже. После начала войны его подозревали в шпионаже. В октябре 1916 года его выслали в Испанию. Его осудили как анархиста, арестовали и по его просьбе выслали на Кубу, откуда он, как я полагаю, через Англию попал в Россию после падения императора.
11 декабря 1917 Хаос в России - наглядный пример для французов. Нельзя допустить к власти социалистическое правительство. Что касается России, пусть дерутся друг с другом до тех пор, пока максималисты не приведут к ярость большинство и не будут перерезаны. Тем временем, и здесь, и в Англии находятся люди, причем люди серьезные, которые придерживаются того мнения, что на следующее лето Россия окажет нам вооруженную помощь. К тому времени Россия, вероятно, уже не будет существовать как страна.
17 декабря 1917 Норвежские социал-демократы предложили Нобелевскому комитету по Нобелевским премиям выдвинуть на премию мира Ленина и Троцкого! В этом году уже поздно, но председатель комитета ответил, что если им удастся восстановить мир и порядок, данный шаг сочтут весьма подходящим!
23 декабря 1917 Сегодня мне нанес визит Маклаков, так называемый посол России. Он хотел узнать, завязали ли мы отношения с большевистским правительством в Петербурге. Я ответил, что только как с правительством де-факто, с которым ради безопасности наших соотечественников необходимо как-то сообщаться. Однако это не означает, что мы готовы признать любое правительство, не пришедшее к власти на надлежащим образом избранном учредительном собрании. Он сказал, что в стране, где большинство населения не умеет ни читать, ни писать, к тому же, при всеобщем избирательном праве не только для мужчин, но и для женщин, Учредительное собрание будет фарсом. Он считает, что большевики с помощью немцев хотят посадить на трон члена русской императорской семьи. После такого шага, страна которая останется от России, будет всем обязана Германии. Милюков говорил Маклакову, что именно правительство Великобритании побудило правительство России требовать Константинополь, который русским - если не считать отдельных лиц - не нужен; многие понимают, что обладание Константинополем превратится в помеху и сделает невозможным любое примирение с турками. По словам Маклакова - русский народ не создан для республики.
1918
6 января 1918 Ситуация в России напоминает детский стишок "И вся королевская конница, и вся королевская рать, но могут Шалтая-Балтая собрать".
9 января 1918 Он (Вильсон) хочет, чтобы Россия стала торговой площадкой для Соединенных Штатов, и поэтому обращается с бандой Ленина-Троцкого как с людьми достойными уважения.
15 января 1918 Какой вздор пишет Герберт Уэллс в сегодняшнем парижском выпуске "Дейли Мейл" в похвалу большевикам!
17 января 1918 Здесь очень сильны антибольшевистские настроения, а ведь они еще не назначили своего представителя. Все поражены тем, что мы завязали отношения с большевиками из Петрограда и их представителями в Англии.
22 января 1918 Вести из России и Украины не радуют. Французы гораздо жестче нас относятся к большевикам. В пятницу за ужином я должен встретиться с Извольским. Он хочет поговорить со мной о России. Он клянется, что лично он был против того, чтобы Россия получила Константинополь. Он хотел бы, чтобы Константинополь стал вольным городом, но остался у турок. Однако он был вынужден подчиняться приказам и требованиям российского общественного мнения. На самом же деле Сазонов считал, что может прославиться, если получит Константинополь, и проливы. Он ввел в заблуждение Делькассе. "Общественное мнение" оказалось вздором, но заявление возымело желаемое действие в Париже и Лондоне. Извольский, который хорошо знает Японию и Сибирь, выступает за японскую интервенцию. Если вмешаются китайцы, сибиряки отдадутся в руки большевиков. Он не считает, что в России возможно возрождение империи или монархии. Лучшее, на что можно надеяться - федерация государств.
26 января 1918 Извольский считает, что Украина на некоторое время потеряна. Совместное давление на большевиков следует осуществлять из Архангельска, Сибири и Кавказа. Страны Антанты должны предоставить деньги, оружие и боеприпасы, а также выделить небольшое кол-во войск, чтобы высадиться в Архангельске. Он считает, что в конечном счете победят кадеты, что бывшая Российская Империя распадется на отдельные государства, которые впоследствии, возможно, объединяться в конфедерацию и, возможно, получат монарха.
28 января 1918 Маклаков осудил наши отношения с большевистским правительством. В России - причем более-менее по всей стране - грядут голод, эпидемии, гражданская война и власть террора. Большевизм долго не продержится, а если мы будет поддерживать отношения с большевиками, то заслужим презрение всех более-менее здравомыслящих русских, как сейчас, так и после войны.
1 февраля 1918 Майкл Сайкс побывавший с миссией в Петербурге, все время говорит, что там начнется такой же террор, как в 1793 году во Франции.
4 марта 1918 О Россия, какой крах. Германский "земельный голод" прогрессирует огромными шагами. Они требуют вернуть Турции Карс, Батум и т.д. Торопись, Япония! Не думаю, что за всю войну у нас была такая мрачная ситуация как сейчас - если не считать тех дней в начале сентября 1914 года, когда немцы почти вплотную подошли к Парижу.
9 марта 1918 В настоящее время в России превалирует большевистское мнение, направленное против союзников. Возможно, русские противники большевиков рады японской поддержке. В письме из Лондона говорится: "Положение в стране нельзя назвать хорошим. Распространяются пацифистские настроения".
16 марта 1918 Неклюдов, последний посол России в Мадриде, до того посланник в Софии, а прежде - здешний советник русского посольства, попросил принять его и приходил сегодня. Оно говорил многословно и напыщенно, осуждал слабость императора Николая и его зависимость от жены, ставшую причиной кризисов. Они следовали один за другим и привели к революции.
18 марта 1918 Австро-германские мирные требования - части России и Румынии - открывают глаза некоторым социалистам на безумие, каким было бы вступление в дискуссию с Германией. В России и Румынии можно видеть достаточно примеров того, что Германия понимает под фразой "ни аннексий, ни контрибуций и довоенный статус-кво" для Германии.
4 апреля 1918 По пути на Родину меня посетил проницательный адмирал Холл - он возвращался из Италии. Он считает, что война может закончиться в этом году, и успешно с морской точки зрения. Он не понимает, зачем нам возвращать Германии какие-либо из ее колоний, но нам придется позволить ей вторгнуться в Россию., если ей удастся наступать достаточно долго. Германия столкнется с большими трудностями с Лениным и Троцким.
8 декабря 1918 Гарвин из "Обсервер" пишет о воссоздании России под эгидой Америки! России больше нет. Она разрушена, а имперский и религиозный идол, который соединял несколько рас православной веры рухнул. Если нам удастся добиться государственной независимости, то есть в качестве буферных государств на восточной границе Германии - Финляндии, Польши, Эстонии, Украины и т.д. или столькоих, сколько удастся собрать - думаю, что оставшиеся территории можно послать к дьяволу. Пусть варятся в собственном соку. Российской Республике не удастся ни защитит мусульманские ханства в Центральной Азии и кавказские княжества, ни управлять ими.
1919
23 января 1919 Я смотрю на то, что называлось Россией как на мертвеца. Азиатские ханства не будут держаться трупа, как и китайцы, которых бывшая Российская Империя более или менее аннексировала.
28 марта 1919 Я не верю в возрожденную Россию с территориальными уступками, которые обсуждались на Мирном конгрессе. Может ли такая смесь рас и религий возродиться как великая держава при республиканской форме правления? Страна, которая останется от старой России в Европе, должна получить разрешение выходить на территорию других государств к Балтийскому морю, незамерзающий порт на севере, доступ к Черному морю, если Россию вытеснят с Черноморского побережья, и, возможно, разрешение на торговлю через Персию с Персидским заливом. Сибирь должна сама о себе позаботиться и выйти к Тихому Океану.
10 апреля 1919 Профессиональная дипломатия показала свою недальновидность и совершила большие просчеты. Виданное ли дело такое фиаско, как идея Локкарта о том, что он сумеет контролировать русских большевиков.
15 апреля 1919 Если мы станем держателем мандата в Палестине, какие трудности у нас возникнут с евреями.
21 апреля 1919 Если Германия подпишет тот мирный договор, основы которого заложены в виде проекта, многие посеянные семена войны дадут урожай бури из-за неразрешимых трудностей.
1 апреля 1919 Когда мы пили чай, пришел Джимми Ротшильд с женой. Он не понимает, что еврейское государство в Палестине станет местом притяжения для подонков еврейского населения России. Туда поедет весь сброд, который сейчас активно занимается большевистской пропагандой и вынужден будет уехать после заключения мира. Его отец активно задействован в деле небольших компенсаций, которые немцев заставят выплатить.
6 июня 1919 Вчера провел еще час с Эдмоном Ротшильдом. Он очень встревожен мягкостью условий мира. На взгляды Эдмона в связи с Польшей влияет дурное обращение с евреями в Польше. Тем не менее ему хочется, чтобы немцев выгнали из Данцига.
22 июня 1919 Итак, наши моряки проспали затопление почти всего германского флота в Скапа-Флоу. Что скажут верящие в немецкую честность в защиту своих клиентов?
2 июля 1919 Мирный договор мог быть хуже, но должен был стать лучше. Он не урегулирует много вопросов, не связанных с Германией. Кроме того, Америка очень далеко, а мы навлечем на себя опасность, если промедлим во время кризиса. Крупными недостатками являются Данциг, непредоставление Франции границы 1814 года...<...> а также предложения закупорить турок без порта на Средиземном море. В глубине души греки - такие же бандиты как и турки.
17 июля 1919 Камбон пригласил меня посмотреть мирную процессу из посольства. Говорят, какой-то остроумный француз заметил: "Мирный договор несет в себе семена справедливой и продолжительной войны".
26 сентября 1919 года Лорд Барти Тейм скончался в возрасте 75 лет.
В целом, очень занимательная книга, рекомендую к ознакомлению.
Медики из бригад скорой перечислили самые ненавистные категории пациентов, а также рассказали о глупых жалобах и просьбах, которые выводят врачей из...
Медики из бригад скорой перечислили самые ненавистные категории пациентов, а также рассказали о глупых жалобах и просьбах, которые выводят врачей из себя.
В ряде случаев пациенты не могут даже точно назвать адрес, не способны вспомнить, какие лекарства принимали или что конкретно их беспокоит. Есть и те, кто не умеет справляться с рядовыми проблемами, например, слабым кровотечением или жаром. Есть и наглецы, убежденные, что могут вызывать медиков по пять раз на день. Иногда поводом для этого служит даже не плохое самочувствие, а желание пройти обследование или сдать анализы. Асоциальные лица, вроде алкоголиков или бездомных, специально пользуются возможностью попасть в стационар, чтобы там отогреться.
Родственники
Возмущают медперсонал родственники пациентов. Они находятся рядом, когда выполняются различные процедуры, включая инъекции, слишком контролируют врачей и даже раздают советы, предварительно начитавшись информации из интернета
Отказываются помочь
Обижает медиков, когда люди отказываются помочь. К примеру, порой на вызов выезжают водитель и женщины-фельдшеры, а для госпитализации человека нужно поместить в авто. Чаще всего прохожие проходят мимо, а некоторые отказываются выполнять «чужую работу».
Вызывают зря "Скорую"
Многие пациенты даже не понимают, в чем назначение скорой помощи. В подавляющем большинстве случаев врачам приходится заниматься проблемами, которые должны решаться в поликлинике. Причина в слабой осведомленности населения, вызывающего скорую даже при скачках давления, которое легко привести в норму таблеткой. Есть те, кто упрашивают приехавших на вызов врачей выписать рецепт или сделать укол, чтобы им лучше спалось.
Жалобщики
Часто пациенты пишут жалобы даже на то, что медики им не улыбались, в том числе если вызов был ложный и ранним утром. При этом начальство редко разбирается и просто лишает бригаду премии. Нередко у руководства больниц тоже связаны руки. Проблемой остается и нехватка специалистов, многие уезжают за рубеж.
Низкая зарплата
Немногие идут работать в скорую и по причине низкой зарплаты при большом уровне нагрузки. Персонала обычно не хватает, а помощи ждать неоткуда.
Идеальный пациент…
...здоров.
Если идеальный пациент все же вызывает скорую, значит, ему и правда требуется неотложная помощь или транспортировка, которые могут обеспечить только члены бригады.
Он может четко сформулировать жалобы, ориентируется в собственной истории болезни и точно знает, какие препараты принимал.
Идеальный пациент общается вежливо и не переходит границ: он не приказывает и не наглеет, доверяет врачу и не наставляет его в процессе работы.
То что их вызывают порой совершенно зря, есть такое. С болячками, с которыми и в поликлинике бы прекрасно справились, выписали лекарства, дали медицинские советы. Или можно было бы вызвать участкового врача. Однако вызывают "Скорую". А ведь само назначение "Скорой" в самом слове-оказывать неотложную, скорую помощь.
Про пытливый ум, порой толкающий на безумные поступки сказано немало, но этот случай пожалуй наиболее наглядный.
Квартиры на первых этажах никогда не любили. В СССР их часто использовали под общежитие небольших предприятий или как коммуналки для одиноких работников. В одной из таких квартир проживала пенсионерка Никитична. По советским меркам она была очень зажиточной: она пряла тонкую пряжу из покупной шерсти и вязала изящные теплые перчатки. Реклама сарафанного радио работала безукоризненно и от клиентов отбоя не было.
Никитична пережила голод и лишения Великой Отечественной Войны и всегда в комнате держала мешок муки. Любила по выходным баловать соседей пирогами или горкой пышных оладий к завтраку. В шкафу всегда хранился "неприкосновенный запас": два десятка кусков мыла и полная авоська спичек.
При этом у Никитичны была привычка не тратить спички на зажигание второй конфорки на газовой плите-она просто ставила кастрюлю и открывала газ. Через некоторое время накопившийся газ с характерным звуком "ПЫХ" загоралась от соседней конфорки.
Соседи не раз делали замечание Никитичне, но привычку старого человека изменить было нереально. Она старалась выходить на кухню лишь тогда , когда соседи по коммуналке уходят на работу или спят.
В один прекрасный день домоуправление поменяло все газовые плиты в доме на новые четырех конфорочные.
Утром Никитична, дождавшись когда закроется входная дверь за последним уходящим на работу соседом, вышла на кухню и поставила чайник на плиту. Немного подумав, взяла маленькую кастрюльку, налила воды и положила два яйца. На соседней с чайником конфорке стояла чья то кастрюля. Никитична поставила свою кастрюльку на свободную конфорку, открыла газ и пошла смотреть в окошко кухни.
Окошко кухни выходило на главную площадь города перед зданием горкома КПСС. Каждое утро, кипячение чайника совпадало с приездом Первого секретаря горкома КПСС на работу и у Никитичны появилась привычка наблюдать за этим в окошко. Высокий и статный "Первый" был грозой для начальников, за что его и любили простые горожане.
В тот день то ли Первый секретарь слегка опоздал, то ли Никитична раньше пришла на кухню....., но когда он вышел из машины, бабахнуло знатно. Взрывной волной газа вынесло не только кухонную раму, но и Никитичну- аккурат в сугроб под окном.
Милиция, пожарные, скорая, ЖЭК -все прибыли очень оперативно. Как не сопротивлялась Никитична-скорая увезла ее с диагнозом "шоковое состояние". Плотнику ЖЭКа выделили в помощь сантехника и отправили ставить новую раму и ремонтировать входную дверь.
По завершению работ, дабы согреться от такого стахановского труда на морозе, плотник сбегал в гастроном за "горячительным" . Тем более, что все равно надо дождаться возвращения с работы соседей, чтобы вручить новые ключи от входной двери.
Через час снова взрывом газа вынесло раму.
Как потом написали следователи в протоколе: "Работники ЖЭКа, будучи в состоянии алкогольного опьянения , решили экспериментально зафиксировать время вспыхивания газа при различных комбинациях включения конфорок".
P.S. История эта была прочитана мной много лет назад, к сожалению сегодня в интернете я не смог разыскать текст.
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже...
Вчера главный независимый телеграм-канал Белоруссии NEXTA опубликовал аудиозапись, из которой следует, что в убийстве журналиста Павла Шеремета даже через 15 лет после его депортации из страны мог быть заинтересован Лукашенко.
Запись была сделана в апреле 2012 года. Экс-глава КГБ Беларуси Вадим Зайцев обсуждал способы ликвидации противников Лукашенко с двумя сотрудниками спецподразделения "Альфа":
Как отмечает NEXTA, бывший сотрудник белорусского спецназа Игорь Макар направил этот файл в Брюссель для последующего расследования.
Предполагаемыми жертвами должны были стать экс-начальник следственного изолятора №1 в Минске Олег Алкаев, бывший командир бригады спецназа Владимир Бородач, а также экс-начальник отдела по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями МВД Беларуси Вячеслав Дудкин, которые в то время могли находиться в Германии.
Методы «утопить, расстрелять» признаны неактуальными – стоит задача «спровоцировать естественный подрыв, пожар, убийство и все остальные вещи».
Помимо указанных лиц Зайцев упоминает журналиста Павла Шеремета, который "заебал":
"Сделаем закладку какую-то и так далее, чтобы эту крысу, блядь, совсем, блядь – ни рук, ни ног не соберут. Всё чтобы было как натуральным образом".
Надо сказать, что Шеремет погиб 20 июля 2016 года в Киеве при взрыве бомбы, заложенной в его машине. То есть способ убийства в целом совпал с описанным.
Основную борьбу против режима Лукашенко Шеремет вёл ещё в 90-е, а в нулевые, уже после переезда в Россию, принимал участие в акциях белорусской оппозиции в Минске и создал сайт "Белорусский партизан". Чем он мог так заебать Лукашенко и его придворных силовиков в 2012 году, когда интересы журналиста уже смещались в сторону Украины, непонятно.
Вовсе не обязательно, что Шеремета приказал убить именно Лукашенко. Но эту версию нельзя исключать как раз потому, что такой персонаж, как Лукашенко, вообще существует. Все людоедские режимы ведут себя одинаково. Политические конкуренты вождей там внезапно гибнут, попадают в тюрьму или (в лучшем случае) вытесняются за пределы страны, а журналистов грубо и топорно ликвидируют. Ничего, кстати, не напоминает?
Но два обстоятельства работают против Лукашенко. Во-первых, Белоруссия – не огромная империя, а относительно компактная страна. И если там где-то идут протесты, то это видят все, а не как в России вышло с Хабаровском. Во-вторых, у того же канала NEXTA полтора миллиона подписчиков, а Лукашенко – далеко не Сталин, чтобы вместе с Шереметом и другими персональными врагами устранить полтора миллиона человек (а на самом деле гораздо больше).
Сегодня Лукашенко заявил, что только выборы могут решить вопрос о президенте Беларуси. Но чтобы определять главу государства на выборах, нужно научиться их не красть. Этого ни один диктатор себе позволить не может, потому что перед каждым из них стоит только одна задача – удержание власти любой ценой. Естественной реакцией общества на превращение выборов в фарс являются протесты. Диктатору же остаются убийства, пытки и полицейский (в данном случае милицейский) произвол. Простят ли белорусы Лукашенко весь этот пиздец – покажет 2021 год.
Конечно, в конце концов система переварит саму себя. Но на это может уйти много лет, и один мудак будет бесконечно сменять другого, прямо как в Советском Союзе, который Лукашенко выбрал в качестве ролевой модели для своего государства. Так что путь у белорусов на самом деле только один – стоять до конца, пока режим садистов и убийц не рухнет.
Когда я стану президентом или -- ещё лучше -- царицей страны, то закреплю в уголовном кодексе статью о расстрелах. Расстреливать при мне будут не только за воровство и коррупцию, но и за элементарное безделье и равнодушие на рабочем месте.
Вы сейчас скажете, что так я всех своих чиновников расстреляю. Неправда, нескольких я оставлю.
Фото: Соцсети
На фото -- моя любимка Светлана Радионова. Красивая женщина, но что для меня важнее -- хороший чиновник, который свою жизнь посвятил своему делу.
Сегодня Светлане Геннадьевне исполнилось 44 года. Она Главный государственный экологический инспектор страны. На неё ополчились все -- и олигархи-недровыкачиватели, и коррупционеры, живущие на нефтяные откаты.
Радионова отвечает за экологию в нашей стране. Кто-то скажет, что она борется с ветряными мельницами, но лично я так не считаю. Что, кроме экологии, мы можем оставить после себя на Земле?
Загадим планету и сдохнем? Выкачаем нефть и сожжём её в виде бензина в поездках в офис? Спалим леса, всю тайгу, загадим отходами реки, истребим всю флору и фауну?
Так нельзя. И Радионова -- чуть ли не единственный чиновник в России, который действительно борется с засранцами, которые делают всё, чтобы её победить.
Фото: Соцсети
Если посмотреть на Светлану не зная того, кто она, то увидим простую женщину. Нежная, хорошая, добрая. Именно такая и должна отвечать за наше общее будущее, наказывая всех тех, кто хочет угробить нам землю.
От всей души поздравляю Светлану с днём рождения! Уверена, она только в начале своего пути. Именно такими и должны быть чиновники будущего -- красивыми, честными, неравнодушными к делу, которое делают.
Все-таки так называемые «общественные дискуссии» в Рунете очень часто удивительны тем, что люди горячо обсуждают и даже ругаются друг с другом – на деле не имея представления о предмете обсуждения. Все оперируют сведениями, которые «где-то слышали». Вот набрел на еще один хороший пример, в чем-то даже умилительный. В теме «негры, играющие белых в кино» очень часто люди ссылаются – кто с положительной, кто с отрицательной коннотацией – на пример финского фильма «Маршал Финляндии», биографический байопик о маршале Маннергейме, в котором Маннергейма играет актер-негр. Вот что пишут о нем в Вики:
«Фильм повествует о личной жизни и любовных связях маршала Финляндии Густава Маннергейма. Общественную дискуссию вызвал факт исполнения главной роли кенийским чернокожим актёром Тэлли Саваласом Отиэно».
Как правило, на него ссылаются для обоснования позиции «ну вот видите, ничего страшного». Мол – ну что ж тут, даже финны согласились, спокойно отнеслись, а ведь Маннергейм у них – национальный герой, ему по всей стране памятники стоят – и ничего, смотрят, им все равно.
Между тем – никто из спорящих, естественно, фильм-то не смотрел, а большинство – даже и аннотаций к нему в глаза не видело. Хотя если б видели – могли бы и насторожиться. Ведь снят-то фильм «Маршал Финляндии»… в Кении! В Африке, то бишь. А в аннотации написано: «Совместное производство Финляндии, Эстонии и Кении».
Ум заходит за разум: фильм про финского маршала, снятый в Кении! Блин, ну Кения-то тут при чем?!! А ларчик просто открывался: по сценарию, сюжет фильма – как кто-то рассказывает кенийским детям (!) биографию Маннергейма. Им рассказывают, а они себе его биографию представляют, и вот именно их представление и экранизируется. Прием в кино не новый, просто в этот раз его очень свежо применили. У нас, кстати, он уже давным-давно применяется: рассказывают, скажем, детям советской интеллигенции про Николая Первого или даже Второго, они их себе представляют, потом пишут сценарии - в итоге и цари получаются те же - советские рефлексирующие интеллигенты... Но это к слову.
Шерлок Холмс в роли Николая Первого (к/ф "Звезда пленительного счастья")
А с "Маршалом" тогда все понятно и даже логично. Черным детям в Кении рассказывают про какого-то европейского деятеля; каким они его себе представляют? Естественно, черным – таким, как и все окружающие их взрослые. Отличная задумка, артхаус как он есть.
Для завершения надо добавить про бюджет этого прорывного фильма, который сейчас у всех на слуху, при том, что никто никогда его не смотрел. Бюджет соответствующий: 20 тысяч евро. Ну а зачем люди в Кении снимали?! Естественно, чтобы не тратиться. Поискал, какие у него сборы по кинотеатрам: вроде Кинопоиск говорит, что те же 20 тысяч. Евро. Другими словами – нет, не отбился (половина от сборов идет самим кинотеатрам). И даже финны, судя по сборам, на него не пошли.
Получился интересный культурный артефакт: создан не фильм, а в чистом виде мем. Фильм как фильм никто не смотрит и не собирается – да это и не нужно: он зато вовсю используется как аргумент в спорах, чаще все-таки как пример раздвижения культурных границ и снятия культурных табу: «Ну вот видите – можно же!» А споры эти кипят везде – и в Америке, и в Европе, и вот у нас в России. UPD. И еще забавная деталь: исполнитель главной роли, тот самый Тэлли Савалас Отиэно, не смог в 2012 году приехать в Финляндию на премьеру фильма. Ему... не дали визу.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны; чем длиннее выходные, тем гуще слухи.
Опять чередой поползли всякие инсайды, что некая отставка первого лица, на вероятность которой намекали весь 2020 год, уже вот-вот состоится. Дело, дескать, уже решённое стратегически, остались мелочи совершенно тактические. Из разряда, когда объявить.
Для внешнего мира. Потому что речь идёт ни много, ни мало, об отставке первого лица российской дипломатии.
Поговаривают, что нынешний глава МИД РФ Сергей Лавров безумно устал и уже давно просится на покой. В ситуации, когда дипломатическому ведомству приходится отдуваться за всю систему и расхлебывать заварившуюся кашу, министр чувствует себя не в своей тарелке. Обстановка и заданные тренды потребовали от старейшины российской дипломатии стать функцией. В то время как Сергей Лавров приходил в МИД как безусловная личность и тонкий интеллектуал.
И он приходил на свой пост с совсем иными задачами золотых нулевых. Которые, к сожалению, постепенно трансформировались в теперешнюю конфронтационную повестку, и Сергею Лаврову приходится исполнять явно несвойственную ему роль. Собственно, этот диссонанс во многом объясняет все провалы российской дипломатии последних лет. Всего за пятилетку Россия проиграла всё, что возможно. Особенно в отношениях со странами СНГ, следствием чего стало уже почти полное отсутствие инструментов влияния на соседние страны. Ситуация с Беларусью – это квинтэссенция всего провала, а постоянно растущее международное давление – как вишенка на торте. Тем временем беспомощный МИД лишь бесконечно надувает щёки, выражая озабоченность за озабоченностью, параллельно пытаясь блефовать, мол, «у нас есть такие приборы — но мы вам о них не расскажем». Но веры в их наличие уже ни у кого не осталось.
Сергей Лавров и сам понимает, что пересидел своё время. Но – также по слухам – заметить его некем. Якобы на кресло в МИД пробовали и Сергея Нарышкина, и Дмитрия Козака, и даже Владислава Суркова. Но ветеран и последний из могикан, увы, незаменим – вопреки популярному мнению тов. Сталина. И он, как ни странно, пока ещё на своём месте в невнятно-многовекторной внешней политике Владимира Путина.
Получается, провалы будут и дальше – пока не сменится самое первое лицо?
Внезапно обнаружил, что вопрос про то, каким образом люди рисуют обычный крестик вызвал бурю в Сети. По мне так есть единственный вариант, которым можно нарисовать крестик, а все остальное это какое-то извращение.
Давайте сначала вы отметите, как вы рисуете крестик, а потом обсудим это:
Если обратится к "мировым результатам", то, ожидаемо оказалось, что подавляющее большинство ответивших ставит крестик по схеме 7. Подчеркивается, что вариантами 7 и 8 пользуются американцы, а 5 и 6 — это примета англичан. По другим странам информации нет.
Конечно же это связанно с особенностями написания букв в той или иной стране и интересно было бы узнать, как например рисуют крестик арабы или иудеи.
Учимся готовить суп с фрикадельками: для начала очистим пельмени от кожуры.
— Я хотел бы вернуть это. Я этим не пользовался. — Это ваш диплом. — Можно наличкой.
Он тогда продал свой дом, продал картины и кров, и на все деньги завел теплых пушистых котов...
— Что это у тебя такое? — Депрессия. — Какая красивая! Новогодняя?
Никогда не пользуйтесь туалетом во сне. Это ловушка!
— Почему оливье на полу лежит? — Простите, вырвалось.
Всегда очень переживаю, когда подруга не берет трубку. Вдруг она уже винишко пьет, а я – нет.
— Простите, у вас не будет сигаретки? — У меня не будет ни сигаретки, ни рака лёгких...
Несмотря на все трудности уходящего года, правительство уверено, что жить можно ещё хуже.
Если я приношу тебе завтрак в постель достаточно простого "спасибо". Не нужно этих вопросов "кто ты?", "что делаешь в моем доме?"
Я очень хороший человек! Будь у меня друзья, они бы подтвердили.
— Почему басисты не любят колеса обозрения? — Слишком высоко.
С годами шансы на любовь до гроба резко возрастают
— Назовите пять своих лучших качеств. — Внимательность, умение считать, амбициозность и внимательность.
Разговаривать с кошкой - это не паранойя. Паранойя - это когда боишься при кошке сболтнуть лишнего.
Бабка на соборовании. — Ну, что, бабка, грешила? — Это как, милай? — Ну, прелюбодействовал? — Не знаю, милай, о чем ты... — С мужиком чужим спала, говорю? — Нет, милай, что ты, как можно? Рази ж с им уснешь, с мужиком-та чужим?!
Да я всегда дураком был, а вот ты деградируешь.
Утро. Звонок в дверь. — Кто там? — Простите, вы в бога верите? — Да. — Ради бога, налейте 100 граммов!
Под дождем суп можно есть вечно
Выкуривать по три пачки в день - трудный путь, но разве нам нужны легкие?
Дела шли хорошо, но неизвестно куда
Говорят, что скоро будет хорошо. Кому скоро будет хорошо - не говорят.
У меня случилась такая ситуация, выяснилось, что у меня отношения совсем не очень с мамой моего жениха, а мы планируем свадьбу в этом году. Хотелось бы понять, как я могу сделать ситуацию лучше. Или не хуже, чем сейчас. Я не много общалась в этот год с ней из-за коронавируса, и мы живём в другом городе.
Новогодние праздники мы проводили вместе и случился конфликт. Мама затеяла дома у Алекса уборку и попросила меня присоединиться, я была занята и позже, когда я освободилась, она уже отказалась от помощи, а через пару дней оказалось, что она на это обиделась и была очень неприятная сцена. Надо, наверное, было мне своими делами заниматься у себя дома, чтобы не маячить. Я хотела провести время с детьми Алекса, которые только что вернулись с каникул у своей мамы, поэтому осталась. Скорее всего проблема была вообще не в уборке, не было необходимости, чтобы мама у Алекса убиралась. Кроме того было чисто и должна была прийти уборщица. Может она хотела так со мной провести время, узнать меня получше.
В общем Алекс это как-то уладил. Но его мама была опять чем-то недовольна. Я его потом спросила об отношениях с его мамой. Он рассказал, что мама мной в принципе недовольна – не так смотрю, поговорить со мной не о чем, но, как мне показалось, основное – мои доходы сейчас значительно ниже, чем у него и его мама боится, что я сяду ему на шею. И я вот думаю, что можно отложить свадьбу на следующий год, чтобы все расслабились.
Инцидент с уборкой произошел чуть ли не в тот же день, когда мы назначили дату свадьбы. Я и раньше замечала, что она не рада, с момента когда мы объявили помолвку несколько месяцев назад, говорила, что мы спешим. Сейчас ещё не поздно поменять планы, пока ещё ничего не платили. В любом случае, не очень понятно, будет ли улучшение ситуации с коронавирусом летом. Я всегда могу сказать, что я или мои родители волнуются, что будет кто-то короновирусный и все заразяться.
С другой стороны, мы пытаемся завести ребёнка и, если получится, это, в любом случае, не поможет моим доходам в ближайшее время, и соответственно имиджу охотницы за деньгами. То есть все не только не расслабятся, но напрягутся ещё больше. В реальности проблемы большой нет, я - не церковная крыса и у меня есть деньги и активы, и нет необходимости меня поддерживать, я могу содержать ребёнка и себя сама, даже с не очень высокими текущими доходами или без. Планов съезжаться пока у нас нет, мы живем очень близко друг от друга. Необходимости совместного бюджета нет. Но Алекс сказал, что мама уверена, что это я его тащу в брак, и для того, чтобы добраться до его доходов. Мы будем делать брачный договор, конечно. Но это только оговаривает финансы при разводе.
Алекс хочет, чтобы мы тесно общались и ездили в гости все вместе. Поэтому держать дистанцию с его мамой, это не вариант. У него уже были отношения до меня, где его жена не хотела ездить к его родственникам по тем же причинам, и он просил меня не делать, как она. Сказал, что это для него очень важно.
По другим пунктам недовольства его мамы мной, это тоже правда - мы плохо друг друга знаем и общение не такое интересное для нас обоих. Я, к тому же, мало разговариваю. И недовольные взгляды, что уж, тоже имели место быть. Я не совсем понимаю, как себя вести в такой ситуации. Хочется не напрягать Алекса ещё одной семейной драмой, с другой стороны не понятно с какой стороны подъезжать к его маме на моей кривой козе, и мне общение некомфортно после всех этих событий и откровений.
С другой стороны, может я преувеличиваю серьёзность проблемы, и через лет пять, если я не оберу Алекса до нитки и обогачусь, отношения с его мамой наладятся сами собой.
На фото: бесконечная стена НИЦЭВТ (Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники), Москва.
Научно-исследовательский институт (НИИ) – один из краеугольных камней советской культуры. С утилитарной точки зрения основной функцией советских НИИ являлась разработка для промышленности новых изделий, отвечающих последнему слову науки и техники. В реальности же, чаще всего, советские НИИ занимались изучением западных изделий, отвечающих последнего слову науки и техники; изучением и разработкой дорожной карты того, как, используя устаревшую советскую промышленность, создать насколько возможно более точный клон современного западного изделия. «Работа, требующая самоотречения», – как сказал Лев Евгеньевич Хоботов в несколько ином контексте, но по поводу примерно такого же ремесленничества. И однако же, в контексте культуры и жизни советского социума самым главным продуктом советских НИИ были вовсе не устаревшие магнитофоны или, как вариант, передовые системы залпового огня. Самый главный – и весьма востребованный социумом – продукт советских НИИ был вовсе не в сфере материального.
Культура в человеческом обществе – в любом – развивается достаточно стереотипно. Сперва у отдельных творческих личностей возникает потребность скрасить свой досуг чем-то помимо пожирания зажаренных на костре кусков дичи или спаривания с самками своего вида в шалаше у пруда. Эти творческие личности начинают – уж как могут – что-то рисовать (скажем, на скалах), или сочинять, скажем, условно-музыкальное (с применением поначалу собственных губ, а позднее и чего-то более изощренного, типа куска скелета обглоданной курицы), или поэтическое (опять же, поначалу путём простого перечисления окружающих красот в вычурном стиле «одна палка, два струна – я хозяин вся страна»). Музыканты и поэты становятся достоянием общины, их приглашают на посиделки, их творчество встречают одобрительными восклицаниями, им дают лучшие куски пирога. Художникам делают заказы на украшение пещеры вождя. Оплата пока что в натуре – за лишнюю пайку.
На фото: Бизоны пещеры Фон-де-Гом (департамент Дордонь, Франция).
Но общество не стоит на месте. Оно развивается; развивается его экономика. Выстраивается достаточно сложная социальная иерархическая лестница типов жителей по уровню их доходов. И по мере дальнейшего развития общества всё больше просматривается закономерность: чем выше доход, тем больше досуга. Наиболее изысканные натуры находят забавным скрашивать досуг не только за счёт пьянства и разврата, но и за счёт людей творческих. Повышаются эстетические потребности обитателей, как в рамках их должностных обязанностей, так и за их пределами. Скажем, воин уже не хочет иметь просто меч и щит, но норовит получить меч с красивыми бронзулетками, а щит, разукрашенный крабами и прочими змеями-горынычами. А кто их будет делать? Опять же – человек творческий, который к этому времени уже понял, что свой творческий талант можно конвертировать в часть добычи.
На фото: древнегреческие гоплиты демонстрируют образцы поделок своих полисных расписных дел мастеров.
Частью досуга становится и воспитание. Новые поколения оказываются более образованными и эстетически развитыми, чем предыдущие. Если «диды, которые воевали» довольствовались чем-то вроде Венеры из Холе-Фельс или Венерой Виллендорфской, то новые поколения уже платят денежку гражданину Поликлету, который куда лучше удовлетворяет их до чрезвычайности усложнившиеся эстетические воззрения.
На фото (слева направо): Венера из Холе-Фельс, Венера Виллендорфская, Дорифор Поликлета (Дорифор Поликлета, к слову, считается таким же эталоном мужской красоты, как Венера Милосская – женской).
Из этого симбиоза творческих людей и людей с тугими кошельками и возникает то, что мы называем культурой. Причём чем более развитым становится общество, чем больше возникает в нём градаций доходов населения, тем изощрённее становится культура. Кто может платить много, тот подкармливает разных Рафаэлей или Рубенсов, а люди попроще (и материально, и эстетически) оплачивает продукцию какого-нибудь Яна Стена (умевшего так ловко изображать весёлые попойки на фоне квартирного срача). Совсем уж бедные тоже не оставались без своей толики приобщения к прекрасному. Для них предназначаются разные глиняные свистульки, пивные кружки с картинками и телесериалы про богатых, которые тоже плачут. Словом, культура работает на полных оборотах, пока творческие люди получают звонкую монету от людей из всех социальных страт общества.
На фото: культурные артефакты, предназначенные для удовлетворения физиологических и эстетических потребностей представителей определённых страт общества.
Но вот какой любопытный парадокс, доходящий до абсурда, случился во всем нам известном и всеми нами любимом СССР. Те классы, которые в традиционных нормальных обществах были основными заказчиками т.н. высокого искусства (во всех его проявлениях – от грандиозных дворцов и великолепной масляной живописи до симфоний, театральных драм и романов) – люди с хорошим образованием, в СССР были наиболее нищими и оплачивать создание артефактов высокого искусства – которое и стоило дорого – не могли. А те классы советского «бесклассового» общества, которые могли что-то оплачивать (партийная элита, заведующие базами и т.п.), эстетически в массе свой были недоразвитыми и покупать высокое искусство не желали, довольствуясь, по сути, глиняными свистульками.
Да, забыл сказать. Для развития культуры требуется ещё одно условие, кроме наличия симбиоза между тем, кто готов творить и теми, кто готов оплачивать творения.
Рубенс. Автопортрет в кругу друзей из Вероны. (1602—1604, масло, холст).
Творец не может творить в вакууме. Ну вот взять Рубенса – использую это имя, поскольку Рубенс известен даже людям с советским образованием – запри этого Рубенса с малолетства в доме его почтеннейшего антверпенского папаши-ремесленника (ремесленника с большой буквы, но всё же), не дай ему возможности ездить по всему свету, встречаться с импортными художниками, обмениваться идеями, изучать разные школы, то хотя Рубенс оставался бы самим собой и, безусловно, не потерял бы свой талант, данные ему от рождения, но не создал бы он всех тех мировых шедевров, которыми знаменит (хотя, наверное, на уровне Антверпена был бы весьма известным мастером).
Тоже самое справедливо и для тех, кто заказывает музыку. Люди, которые оплачивают культуру, тоже должны обмениваться идеями, спорить, критиковать, держать нос по ветру и т.д. и т.п. Если представить себе какого-нибудь средневекового барона, который только то и делает, что ходит на войну и копит золотые дукаты в своём замке (эдакий хрестоматийный пушкинский Скупой Рыцарь), и ровно тоже самое делают всего его потомки на протяжении нескольких веков – они не ездят в гости, не принимают гостей, и кроме войны их ничего не интересует – то к какому-нибудь XVII веку их эстетические пристрастия не разовьются далее гобелена «Пастушка» и раззолоченных алебард вперемежку с фузеями, которыми они захламят свой фамильный замок. Однако мы знаем, что потомки средневековых баронов к XVII–XVIII векам создали весьма изысканный стиль барокко, охватывающий все проявления западноевропейской культуры и очаровавший даже нашего «кукуйского пьяницу» Петруню.
На фото: Зеркальная галерея Версальского дворца Людовика XIV (при создании галереи её творец Жюль Ардуэн-Мансар соединил элементы классицизма и барокко).
Разумеется, создавали артефакты барокко не сами аристократы, а те художники, архитекторы и музыканты, которых они оплачивали. Но это и было тем, что я называю – симбиоз во имя развития культуры.
Как такое стало возможно? Это стало возможно благодаря досугу и местам встреч. Художники встречались с художниками в своих местах, а разные аристократы к XVII веку заполонили салоны Парижа и прочих таких городов. И хотя по утверждению Умберто Эко воняло в этих салонах прескверно (в силу возникшей барочной моды подолгу носить свои пышные, но, увы, не очень свежие камзолы, платья и парики), но в этой салонной вони XVII века родилось то, что не перестаёт восхищать нас и поныне (в том числе и потому, что за прошедшие века запах испарился).
Джозеф Хаймор. Джентльменский клуб (1730 год).
Салоны, клубы, пышные приёмы в городских дворцах и в загородных имениях – это всё двигало и развивало культуру. И никакой высокой культуры не было бы, если бы не армия богатых оболтусов-аристократов, которые имели хороший вкус и хорошие деньги, чтобы оплачивать того же, извините Рубенса, или Саломона де Броса. Я говорю о западноевропейской культуре, но это же справедливо для культуры любого общества, хоть китайского, хоть индийского, хоть древнеегипетского или ацтекского.
На фото: японские самураи, как эстетические объекты.
Итак, для развития и расцвета культуры требуется: а) развитая экономика, в которой имеются б) люди с большими дарованиями и в) люди с большими деньгами и досугом, которые г) имеют общественное пространство для встреч и спокойного обмена мыслями, идеями, концепциями и т.д.
А теперь снова вернусь к СССР и советским НИИ. Итак, в СССР не существовало этих условий. Вернее, эти условия были извращены и изуродованы. Вместо развитой экономики существовала экономика-мутант, с непомерно разросшейся раковой опухолью ВПК, выкачивающей все соки из экономического организма. Люди с большими дарованиями существовали, но нередко вместо денег получали пулю в затылок, тюремные сроки или просто жизнь на грани нищеты. А это, в свою очередь, было обусловлено не только коммунистическим режимом, уничтожавшим всех, не согласных с марксистско-ленинскими концепциями развития общества, но и отсутствием пресловутых богатых людей с большим досугом (что, впрочем, тоже было обусловлено коммунистическим режимом). И уж конечно не было таких мест встреч.
Разумеется, коммунисты, которые в массе своей были малообразованным быдлом, ориентировались на эстетические пристрастия Ленина. А Ленин в своём эстетическом развитии был типичным мелким буржуа XIX века. Что, замечу, не самый плохой вариант. Поэтому официально коммунисты продвигали в СССР западноевропейскую культуру XIX века, только в урезанном варианте. То есть, вообще говоря, коммунисты в СССР в сфере культуры поощряли то, что нравилось или должно было бы понравиться мелкому или среднему буржуа XIX – начала XX века, или – в эстетическом плане – Ленину. Отсюда издания собраний сочинений Мопассана и Бальзака, Конан Дойля и Золя, репродукции картин (на марках Почты СССР) в том числе из западноевропейских музеев и т.п. Даже ряд советских телефильмов («Красное и чёрное», «Соломенная шляпка», «Небесные ласточки» и т.п.) был сделан на основе эстетических (хотя и кастрированных в советском стиле) предпочтений европейского буржуа XIX века Собственно, и пресловутый соцреализм – это кастрированная и насквозь пропитанная идеологией марксизма-ленинизма культура среднего европейского буржуа XIX века.
На фото: советское издание сочинений Эмиля Золя (1960-1967 М. Художественная литература).
Как же коммунисты решали вопросы с продвижением этой культуры в массы? Ведь для того, чтобы, скажем, сыграть произведение Бизе или Моцарта, надо иметь штат квалифицированных музыкантов и дирижёров, для того, чтобы написать роман в стиле соцреализма, который является выхолощенной идеологизированной копией западноевропейского социального романа XIX века, нужно иметь худо бедно, но талантливых писателей, чтобы писать бесчисленные полотна про Ленина в броневике и крановщиц на БАМе в стилистике какого-нибудь Жюль Бастьен-Лепажа, нужно, опять же, наличие когорты художников соответствующей квалификации, не говоря уже про потребность в актёрах и режиссёрах, чтобы снять советскую телеэкранизацию французской оперетты конца XIX века «Мадемуазель Нитуш».
Жюль Бастьен-Лепаж. Октябрь (1878).
И тут коммунистическое государство взяло на себя вопросы создания всех тех условий, которые требуются для развития культуры. В СССР нет богатых людей, а если и были бы, то вряд ли они стали оплачивать полотна вроде «Трубачи Первой Конной Армии» или «Ленин в Смольном»? Не беда. Закупщиком и спонсором таких произведений и таких творцов будет государство. А для того, чтобы государство могло осуществлять эту функцию, выделим отдельную статью бюджета – вон сколько денег на танки/пушки тратим, чай и на нужные нам картины и романы потратить «малую кроху от» можно. В СССР нет клубов и салонов? Паппрашу вас! Нет, так будут. И вот уже по всему СССР раскинулись Дома Культуры (часто захватывая помещения бывших церквей), а в таких городах, как Москва, специальные салоны для избранных – Дом Художника, Дом Литератора (ЦДЛ), Дом Журналиста (Домжур) и т.п. Это были дома для советской культурной элиты, куда попасть могли только те, кого коммунисты причислили к «правильным творцам», т.е. таким, кто воспроизводил коммунистическую официальную культуру. А эта культура, повторю, была кастрированным эрзацем культуры западноевропейского буржуа XIX века, только с сильной добавкой марксизма-ленинизма.
На фото: именитые деятели советской официальной культуры расслабляются в знаменитом ресторане Центрального Дома Литераторов (фото с сайта ЦДЛ).
Но ведь культура – это нечто живое. Невозможно развивать культуру, если высочайшим вердиктом для неё установлены границы и также искусственно созданы площадки, в рамках которых она должна развиваться. Да и что это были за площадки? В какой-нибудь московский дом литератора или дом журналиста шли не столько ради обмена мнениями или идеями, сколько ради буфетов и ресторанов в этих «салонах», в которых можно было отведать многие деликатесы, недоступные в других местах.
Безусловно, ресторан – не самое плохое место для развития культуры. Вспомним, например, что решение о создании МХАТа К.С.Станиславский и В.И.Немирович-Данченко приняли 19 июня 1897 года, обедая в круглом зале московского ресторана «Славянский базар». Однако не забудем, что вкусно покушать в Москве 1897 года Станиславский и Немирович-Данченко могли отнюдь не только в «Славянском базаре» (к слову, создание «Славянского базара» – отдельная история в биографии русского предпринимателя Александра Александровича Пороховщикова). В конце XIX веке в Москве деятели культуры встречались в ресторанах, чтобы, во-первых, поговорить о культуре, а только во-вторых, вкусно поесть. В советское время деятели советской культуры встречались в ресторанах своих творческих союзов, чтобы, во-первых, отведать вкусных дефицитных деликатесов, а, во-вторых, хорошенько залить за воротничок (чаще всего). Развитием культуры тут и не пахло.
На фото: ведущие самых популярных советских телепередач в ресторане ЦДЛ (слева направо): Юрий Сенкевич (Клуб кинопутешествий), Сергей Иванов (Вокруг смеха), Сергей Капица (Очевидное – невероятное) (фото с сайта ЦДЛ).
А что до советских Домов Культуры или Клубов (смехотворное в советском контексте использование английского слова), то, полагаю, главное их назначение было – привитие отвращения к народной культуре. Достаточно было пару раз в детстве насильно (пионерская или комсомольская обязаловка) посмотреть на пожилых женщин и мужчин в кокошниках и с балалайками, распевающих «русские народные песни», чтобы проникнуться отвращением к этим песням. Это вообще была коммунистическая дикость – создавать какие-то Дома Культуры для того, чтобы навязывать народу эрзац его же культуры. Народ и без всяких Домов Культуры знал свои песни и частушки и пел их на пьянках. А Дом Культуры рассматривал просто как бюджетный вариант кинотеатра.
Смотр самодеятельности на сцене сельского Дома культуры. Кадр из советского фильма «Калина красная» (В.Шукшин, 1974 год).
И что касается заказов и оплаты. Поскольку советская официальная культура была насквозь идеологизированной и рассматривалась коммунистами, как элемент коммунистического агитпропа, то и заказывали коммунистические органы в первую очередь то, что считали идеологически верным. То есть у коммунистов оплата творчества шла не по критерию «талантливо/бесталанно», а по критерию соответствия максимам коммунистического агитпропа. Поэтому в коммунистической системе самыми хорошо оплачиваемыми были не те творцы, кто был максимально талантлив, а те, кто максимально соответствовал тюню «марксистко-ленинскому взгляду» на культуру. В итоге какой-нибудь условный советский Рубенс получал бы копейки за свои полотна, а то и вовсе не мог бы их продать государству (а более продавать было почти некому), поскольку не хотел писать крановщиц и комбайнёров, а какой-нибудь Мосесов Вруйр Поруйрович, пёк своих строителей ГЭС, как пирожки и гарантированно продавал их официальным закупочным комиссиям. Малеватья стройки и строителей в рамках советского официоза вообще было наваристой темой. Коммунисты за неё хорошо платили. Вот поэтому мы сегодня можем лицезреть кучи этих однотипных скучных полотен.
Мосесов Вруйр Поруйрович. Маляры. 1964 г.
Но советская культура – то есть культура социума, обитавшего в СССР – должна была развиваться, как и положено, без идеологических препон и купюр, с возможностью свободы творчества без оглядки на закупочную комиссию – культура ради эстетического переживания, а не ради звания лауреата чего-то там. И эта культура развивалась. И развивалась она в советских НИИ.
Когда я из года в год вколачивала в ваши головы мысль о том, что свои волосы -- лучше пришитых, я совершенно не думала о публичных особях из Инстаграма.
А они ведь меня читают: да ещё как фанатично!
Фото: Соцсети
Если бы меня ещё недавно спросили: «А инстаграмщицам -- тоже нарощенные космы снять?», я бы ответила: «Да, конечно! Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Увидев её нашпигованный филлерами пряник в обрамлении жалких волосёнок, я поняла, как сильно заблуждалась именно в этом вопросе.
Посмотрела на других публичных особей, которые сняли пришитые космы. Захотелось обнять и плакать. Я искренне не думала, что они -- такие облезлые.
Им обязательно нужны волосы: пусть даже и пришитые!
Уж лучше выглядеть, как вышедшая в тираж эскортница среднего эшелона, чем как оползлая, малоимущая женщина трудной судьбы.
Фото: Соцсети
В связи с этим обращаюсь к публичным особям из Эскортограма: «Девки, кончайте дурить! Пришейте волосы обратно, слышите? На вас же без слёз невозможно смотреть!»
Это -- совет от чистого сердца. Конечно же, я хвалю вас за то, что вы меня читаете и беспрекословно слушаетесь, но в данном случае я не вас имела в виду, когда сказала: «Свои волосы -- всегда лучше пришитых!»
Это заявление, мои кисоньки, вас не касается. Оно предназначено для нормальных, симпатичных вживую, а не в фотошопе женщин, у которых, как у меня, хотя бы средней густоты волосы. Волосы, которые стоит отращивать. Вот они -- действительно лучше пришитых.
Куриный же пух и сопли на башке отращивать не имеет ни малейшего смысла.
Вы, пока читали пост, уже записались на наращивание волос. Знаю я вас.
Предупреждаю: из крайности в крайность впадать тоже не стоит: не превращайтесь в комичную, разменявшую пятый десяток Русалку Боню. Знайте меру: не длиннее лопаток.
Траст ми, кисоньки, хоть и немного вышедшие в тираж!
Журналист издания "Медуза" Светлана Рейтер поучаствовала в испытаниях вакцины "Спутник V", после чего вела дневник с подробным описанием очень неприятных и длительных побочек - температура, насморк, ломота в позвоночнике, слабость. В итоге оказалось, что ей ввели плацебо.
Но это ещё не конец истории. Журналистка побежала прививаться "Спутником". Ей отказали, так как она ещё является участником испытаний. Тогда она побежала в частную клинику, где привилась "Спутник V" за деньги. Так вот оно как.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
