Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Какая прическа Рианне больше идет? Прическа важнейшая часть имиджа, от того, какой стиль человек выберет, зависит, как его будут воспринимать.
17 комментариев Заблокировать автора
1.JPG
Какая прическа Рианне больше идет?

Прическа важнейшая часть имиджа, от того, какой стиль человек выберет, зависит, как его будут воспринимать. Элегантным, или бесшабашным? Для женщин значимую роль играет челка. Посмотрите на знаменитостей и решите, кому идет челка, а кто лучше смотрится без нее. Некоторых челка изменила до неузнаваемости 😊.


2.JPG
2, Селена Гомес



3.JPG
3, Эмма Робертс


4.JPG
4, Дженнифер Лопес


5.JPG
5, Бейонсе


6.JPG
6, Эмма Стоун


7.JPG
7, Тейлор Свифт


10.JPG
8, Камила Кабельо


8.JPG
9, Ким Кардашьян



11.JPG
11, Риз Уизерспун


9.JPG
12, Гвинет Пэлтроу


2
Довольно часто можно видеть всякие глупости, которые вытворяли немецкие военнослужащие во время ВМВ, да и в ПМВ тоже, при этом они часто их снимали.
4 комментария Заблокировать автора
Довольно часто можно видеть всякие глупости, которые вытворяли немецкие военнослужащие во время ВМВ, да и в ПМВ тоже, при этом они часто их снимали. Собственно говоря, они всплывают как раз потому, что немцы снимали много, и у них эти самые снимки не изымались, как позорящие честь. Так сказать, уровень облико морале слегка иной. При этом ежели бы у других сторон было столько же фотоаппаратов, тут еще неизвестно насчет облико морале. Не просто так стали телефоны с камерами изымать и прибивать к стенкам. 100 лет назад тоже было всё весело. Вот такое нецелевое использование касторового масла во времена РКМП.

https://www.facebook.com/photo?fbid=3679827215429731&set=a.107687045977117
3
Фотограф Roberto De Mitri...
38 комментариев Заблокировать автора


Фотограф © Roberto De Mitri














4
Обсудим эту прекрасную басню, друзья? Другие примеры такого же лисьего поведения приводите, пожалуйста.
20 комментариев Заблокировать автора
Обсудим эту прекрасную басню, друзья?

Другие примеры такого же лисьего поведения приводите, пожалуйста.

Лисица без хвоста

Басня Жана де Лафонтена

Преосторожная, прехитрая Лисица,
Цыплят и кур ловить большая мастерица,
На старости своей так сделалась проста,
Что в западню попалась;
Вертелась всячески, туда-сюда металась,
И вырвалась кой-как, но только без хвоста.
Как в лес бесхвостой показаться?

Плутовка вздумала на хитрости подняться.
Взяв важный и степенный вид,
Идёт в пещеру, где сбиралися лисицы.
«Подруги и сестрицы! —
Так говорит она. — Какой нам, право, стыд,
Что по сие мы время
Всё носим гнусное и тягостное бремя,
Сей хвост, который по земли
За нами тащится в грязи или в пыли.
Какая польза в нём, скажите?
А вред весь от него я доказать могу.
Вы, верно, сами подтвердите,
Что без хвоста быть легче на бегу,
Что часто за хвосты собаки нас ловили;
Но если бы теперь хвосты мы обрубили…»
«Остановись, остановись!» —
Одна ей из сестёр сказала.
«А что?» — «Пожалуйста, к нам задом обернись».
Кургузая тут замолчала,
Попятилась назад и тотчас убежала.
«Как страшно замуж выходить!» —
Невестам всем твердит увядшая девица.
Конечно, что ж ей говорить?
Такая ж и она бесхвостая Лисица.

5
Ровно 45 лет назад, 26 декабря 1975 года, в первый коммерческий авиарейс Москва - Алма-Ата отправился первый в мире сверхзвуковой пассажирский...
42 комментария Заблокировать автора


Ровно 45 лет назад, 26 декабря 1975 года, в первый коммерческий авиарейс Москва - Алма-Ата отправился первый в мире сверхзвуковой пассажирский авиалайнер Ту-144. Создание и ввод в эксплуатацию этой, безусловно, красивой и претенциозной машины принято считать триумфом и одним из наивысших достижений советского авиапрома.

Однако этот триумф, к сожалению, был чисто пропагандистским, а на практике Ту-144 оказался самолетом неудачным, крайне нерентабельным и в сущности - никчемным. "Аэрофлоту" он не принес ничего, кроме огромных убытков. В результате, всего через два с половиной года после первого рейса все 16 серийных экземпляров авиалайнера вывели из эксплуатации и поставили "на прикол", а впоследствии - списали. Большинство из них отправили в металлолом, а остальные - установили на постаменты в качестве памятников или отправили музеи.

За эти два  с половиной года Ту-144 совершили всего лишь 55 пассажирских авирейсов, перевезя 3280 человек, причем себестоимость перевозки каждого из них в несколько раз превышала продажную цену билета. Такое бессмысленное и безумное расточительство было возможно лишь при командно-административной "социалистической" экономике.

Ту-144 может претендовать на звание самого убыточного и иррационального пассажирского самолета в мире. Его ущербность была обусловлена, в первую очередь, крайне неэкономичными двигателями НК-144. Сверхзвуковую скорость самолета они могли обеспечить только при постоянно включенном форсаже, при этом удельный расход топлива был просто колоссальным.

По топливной эффективности Ту-144 вдвое проигрывал своему англо-французскому конкуренту "Конкорд". Иными словами, на каждый километр пути он расходовал в два раза больше керосина. Кроме того, постоянная работа на форсаже приводила к стремительному износу силовых установок. Рабочий ресурс НК-144 составлял смехотворную для пассажирской авиации величину в 200 летных часов. То есть, через каждые 200 часов Ту-144 требовал полной замены двигателей.

Но и это еще не всё. Расчетный ресурс планера Ту-144 составлял всего-навсего 500 летных часов (для сравнения, у "рабочей лошадки" Ту-134 - 55000 часов). Однако на практике они не отработали даже этого. Самый "летучий" экземпляр провел в воздухе всего 497 часов, а средний налет на каждый из 16 серийных экземпляров составил лишь 269 часов.

При этом каждый из 20 построенных "Конкордов" налетал за время их коммерческой эксплуатации в среднем более 12100 часов, то есть, в 46 раз больше, чем среднестатистический Ту-144. А эксплуатация "Конкордов", которая началась почти одновременно с Ту-144, продолжалась на 25 лет дольше, вплоть до 2003 года. За это время самолеты, в отличие от Ту-144, успели себя окупить и принести прибыль своим владельцам.

В общем, если при вас кто-то в очередной раз начнет разглагольствовать о преимуществах "советской социалистическй" экономики над капиталистической, просто дайте ему ссылку на эту заметку. В качестве теста на упоротость.

Проекции Ту-144 в разлиных конфигурациях. Рис. Andrius Vrasinskas


Те самые НК-144, чья прожорливость и недолговечность стали главной причиной провала советской программы сверхзвукового пассажирского самолета.


Интерьер кабины и пассажирского салона Ту-144.


"Конкорд". Внешне - почти близнец Ту-144, но в экономическом плане - совсем другая машина.
6
В ЖЖ был такой феномен - Малка Лоренц. Сейчас-то она давно уже переросла ЖЖ, поэтому я и говорю "был".
231 комментарий Заблокировать автора
В ЖЖ был такой феномен - Малка Лоренц. Сейчас-то она давно уже переросла ЖЖ, поэтому я и говорю "был". Но Живой Журнал дал ей, так сказать, "путевку в жизнь" - и это, я думаю, одна из важных заслуг ЖЖ перед Вечностью. Если выбирать, кого можно назвать Самым Лучшим Популярным Психологом в России - я бы, не колеблясь, поставил на первое место Малку. Да, даже выше Людмилы Петрановской - хотя и она, безусловно, бесподобна... (А вот Лабковского с его "Эхо Москвы" и "Хочу и буду" я бы и на третье не поставил - попса!)

Малка мудра как черт. Причем она не строит какие-то заумные конструкции, в которых тот самый черт ногу сломит (коими грешит Эволюция (Комиссарова), ставшая царицей в опустевшем ЖЖ) - нет, Малка говорит просто и четко, но при этом всегда ухватывает главное, плюс у нее прекрасный стиль и смелый, чуть прищуренный взгляд на жизнь как она есть. Жаль, что она ушла из ЖЖ - но, с другой стороны, оно и понятно: к ее постам всегда были тысячи комментариев, огромная посещаемость - и все это абсолютно впустую. Надо было обладать извращенным гением систематизации всего и вся, чтобы придумать, как это удалось Комиссаровой, как все-таки выстроить толпы жаждущих психологических знаний в колонны и начать собирать с них деньги на регулярной основе.

Малка - кумир женщин всех возрастов, они вьются вокруг нее, как мухи (воображая себя, однако, пчелами, собирающими нектар ее комментариев к их, как им кажется, жизни). Но что интересно: ум Малки при этом абсолютно неженский. Скажу прямее - ее ум абсолютно мужской, может быть, даже более мужской, чем у большинства мужчин в наше андрогинное время. Возможно, в этом и разгадка ее феномена. Малка совершенно несентиментальна, строго прагматична, материалистична просто что твой Карл Маркс. Мужиков она - очевидно, заслуженно - подчеркнуто не ставит ни в грош, и из-за этого женщины тянутся к ней, считая, что Малка на их стороне (вроде логично - если Малка не любит мужчин, то, значит, она на стороне женщин); но это не совсем так.

Тут просто имеет место та же путаница, что и, скажем, в политике сейчас сплошь и рядом: к примеру, слушатель "Эха Москвы" не любит Путина - и какой-нибудь нацбол-лимоновец не любит Путина. Но это вовсе не означает, что слушатель и нацбол - союзники: ведь одна из основных претензий нацбола к Путину - та, что он до сих пор не собрал всех слушателей "Эхо Москвы", вместе с его ведущими, в лагерях под Воркутой. Так и Малка: она презирает мужчин не потому, что она сама - женщина, а потому, что они - не НАСТОЛЬКО мужчины, как она сама.

В Эволюции, кстати, тоже отчетливо проявляются эти гротескно мужские черты, я о них уже подробно писал; но если Эволюция - это, так сказать, психолог-фельдфебель, то Малка - это психолог-аристократ. Два уровня выше!

Аристократизм Малки - вот вторая разгадка ее популярности, и одновременно - главный парадокс. Уделяя огромное внимание материальной стороне отношений, она, тем не менее, как-то умудряется не превращать их в фетиш. Была бы она просто "прагматик" - она была бы обычный "психолог-жлоб", с "консультациями" уровня "как всех обмануть и жить счастливо". Но нет - у нее все-таки упор не на это. А на что?

Малка переехала на Дзен (странно, что так поздно - там у нее, по идее, идеальное поле для монетизации). Дам ссылку на один ее текст (он слишком огромный для цитирования целиком) - про "абьюзеров" и "жертв абьюза". Эх, если бы все феминистки были такими - я бы сам записался в феминисты...

Вот: https://zen.yandex.ru/media/malkalorenz/finansovaia-zavisimost-ot-mujchin-pochemu-devushki-terpiat-abiuz-5f75dfb885c72a7ce44d36dd

"А главная причина заключается в том, что у этих женщин нет денег.

Средняя жертва абьюза зарабатывает в лучшем случае на свое пропитание. У нее нет ни своего жилья, ни возможности его приобрести и даже снять. Начать жизнь с нуля – недешевое удовольствие. Она просто не может себе этого позволить.

Ей не уйти в ночь в одних трусах не потому, что она любит быть жертвой, и не потому, что она любит это чмо до потери пульса, а потому что ей тупо негде будет ночевать. И мамины соображения насчет святости брака имеют значение только в том смысле, что к маме тоже нельзя: там самим тесно и тоже нет денег. И на друзей она не надеется не потому, что у них нет сердца, а потому что они не дадут даже в долг.

Ей не сердце нужно, ей нужно бабло. И когда коллеги и приятельницы с брезгливой жалостью говорят, мол, она годами терпит свинское отношение из-за того, что не может принять решение, они ошибаются. Она может принять решение. Только это решение ей не по карману.

Женщина, у которой есть собственные деньги, – свободные и в нормальном количестве, а не перебиться две недели, – такая женщина не станет дожидаться, пока домашний садист от тычков и оплеух перейдет к смертоубийству. У нее просто не будет никакого мотива, чтобы стерпеть самый первый тычок. Ей не нужно будет убеждать себя, что это вышло случайно, что муж был в стрессе и что она его довела. Потому что это все рассуждения человека, которому необходимо остаться и который ищет для этого причину. Женщине, у которой есть деньги, нет необходимости оставаться. Она прекрасно устроится одна, причем прямо сейчас. А не тогда, когда этот урод согласится разменять жилплощадь".


Феминистки от этого текста будут выть и биться головой о стенку, а на Западе Малку бы за него давно затравили (Джоан Роулинг затравили за много меньшее). Взгляд, как я и предупреждал, абсолютно мужской... И очень суровый. Из текста ведь прямо следует, что никакого смысла "бороться с абьюзом" нет, поскольку он прямо произрастает из имущественного неравенства и/или нищеты, а то и другое - неустранимо.

Взгляд, конечно, очень варварский. Но верный.
7
Путинизм фашиствующий палится даже в мелочах. Вот сходила Соболь к какую то там квартиру и куда то там постучала? И что?
94 комментария Заблокировать автора
Путинизм фашиствующий палится даже в мелочах. Вот сходила Соболь к какую то там квартиру и куда то там постучала? И что? Если бы фашизм не среагировал, то никто бы и не заметил ничего. Можно было бы показать пальцем на дурочку и порджать и все бы поржали.  Но вместо этого после визита на Суздальскую улицу дом 38 корпус 2, квартира 38, весь мир знает что там живёт явно фсбшник и явно крайне болезненно важный для путинизма. Потому что моментально после визита Соболь туда подкатили ДВА автобуса с омоном, а теперь девке шьют статью за проникновение в жилище, хотя там банальная журналистика и максимум штраф.

Ну и? Можно было сделать вид что там живёт какой то мужик, ну максимум мент или наподобие. Нисколько не важный, обычный работник. Однако путинзм настолько тупорылый, настолько безграмотный, что просто расписался - Да, там живёт отравитель, да он траванул Навального или помогал замывать его трусы, да, нам страшно, да мы попытаемся посадить Соболь за то, что посмела сделать нам страшно. Ой! нет нет, это всё брееед, Навального никто из ФСБ не травииил.

Имею все основания считать что ФСБ путинское реально занимается отравлениями политиков и бизнесменов. Сомнений более не имею, остатки развеяли вот эти видео. Девка и 10 минут не пошуршала и нате, получите.
https://twitter.com/litavrinm/status/1341055867358236673
https://twitter.com/martin_camera/status/1341054604180656128




Исторически данный строй обречён, а вот Россия в итоге обязательно понесёт ещё большие чем при СССР утраты. Это сама историческая неизбежность. Такие топорные дегенераты не могут успешно управлять таким государством как Россия. Если и можно было доказать правоту Навального, то круче этого было бы прямое признание лично от дяди Вовы. А так всё уже всем ясно. 
8
По поводу того, что в эфире надо вести себя весьма аккуратно, известно давно.
1 комментарий Заблокировать автора
По поводу того, что в эфире надо вести себя весьма аккуратно, известно давно. И то, что на радиостанциях часто писали "Помни - враг случает!" - это тоже не просто так. А еще было два приказа Наркомата Обороны по поводу поведения в эфире. Тем не менее, такое доходило далеко не всегда.
Вот как раз подобный, запущенный случай. Точнее, случаи, причем в во всех фигурирует начальник связи 176 АМП гвардии капитан Асламазашвили. Особенно понравилась выходка с заявкой радиослушателя.

https://www.facebook.com/photo?fbid=2926733344096129&set=a.502101093226045
9
Меня, честно говоря, довольно сильно раздражает, когда кто-то начинает с горящими глазами рассказывать про какую-нибудь супер-методику в образовании.
27 комментариев Заблокировать автора
Меня, честно говоря, довольно сильно раздражает, когда кто-то начинает с горящими глазами рассказывать про какую-нибудь супер-методику в образовании.
Нынешняя же школа - фу-фу-фу! (тут все кивают)
Она же толком ничему не учит! (все снова кивают)
Она вообще заскорузлая, устаревшая, образование катится в бездну! (интересно откуда именно оно в бездну катится? с какой вершины? Где тот Золотой Век? Хотя тут тоже по вкусу - у кого в СССР, у кого в Российской Империи - наверняка есть и иные варианты - эти просто самые распространённые. Хотя граждане образованные в СССР потом массово заряжали воду от телевизора. А граждане, получившие образование в чудесных гимназиях Российской Империи, оную Империю и уничтожили. Был такой мальчик - Владимир Ильич Ульянов. Он очень хорошо учился в гимназии. Серьёзно, кстати. Сейчас уже от СССР 30 лет прошло, вся эта квази-житийная литература про Ульянова-гимназиста стала забываться - но ведь он в самом деле очень хорошо учился в расчудесной гимназии царского времени. С древними языками. С "Законом Божьим" - по коему он даже какой-то конкурс выигрывал и награды получал, ЕМНИП. Научили, в общем, мальчика.)


А как же надо! А надо использовать чудо-систему! Тут уж дело вкуса - у кого какая чудо-система. ТРИЗ/ФГОС/Тривиум/Личностно-ориентированный подход/Игровой подход/Семейное обучение - вплоть до Компьютера в стене (последнее - не шутка. Сходите по ссылке, если не лениво, взгляните).
И вот как мы эту систему используем - уж тут-то всё образование и заколосится!
Но препятствуют этому ретрограды. заскорузлая система, фу-фу-фу. а ведь всё могло бы быть так прекрасно!
Вот, взгляните, какие великолепные результаты эта система дала... Тут описывается какой-нибудь пример применения это системы. Тот товарищ, который "компьтер в стене" тоже приводил примеры - по его словам система отлично работала!
(Тут сразу вспоминается: "Молодежь тут же взялась за гусли, разбилась попарно и принялась петь друг другу. Кое–кто, прежде чем петь, хвалился, дескать, эту былину он уже пустил в народ, и ее поют в деревне Тугоуховке, где народу – целых двадцать душ.")

Ох. Это ведь постоянная проблема с разного рода новыми-модными-прогрессивными методиками. Какой-нибудь энтузиаст (или карьерист) их придумывает, применяет и говорит: "Смотрите, какие результаты!". Ага, результаты есть. Но с такими детьми, на которых это применяли и самая обычная методика дала бы результаты не хуже - особенно если учитель мало-мальски приличный. Грубо говоря, Настю можно научить и по такой методике, и по эдакой, и с игрой, и с проектной деятельностью, и со ФГОСом и с двойным кувырком через левое ухо. Это Настя. Она такая. А ты поди Максима научи.

Нам могут сказать, что научат и Максима. Или даже, что уже научили.
Может быть и так. Мало ли - учитель попался гениальный - бывают же гении, кто спорит. Бывают и разного рода особые условия, бывает то, бывает сё. А бывает, кстати, ещё и выдача желаемого за действительное и т. п.
"Мы внедрили офигенную-преофигенную систему - ТРИЗ/ФГОС/Тривиум/Проектный подход/Игровой подход/Личностно-ориентированный подход. Да, и ещё логика! Будем изучать логику! Теперь у нас будут такие результаты, о, такие результаты! А? Что?? Нет результатов? О-о-о-кей:(( Ну, давайте тогда как обычно. Нарисуем."


(Написано частично по мотивам одного разговора в комментах к прошлому посту - вот этого. Но именно что частично, так, просто он меня досподвиг отдельный пост написать, а думаю я как-то примерно так уже давно.)
10
Вот ЭТО тоже корчит из себя левого Давно пора уже создать набор стандартных текстов.
19 комментариев Заблокировать автора

Вот ЭТО тоже корчит из себя левого

Давно пора уже создать набор стандартных текстов. И каждый раз, когда прибегает очередной шизик с очередной стандартной идеей фикс, ты ему «текст №17».
И там сопроводительный набор – валидол, галоперидол, анальный огнетушитель и так далее.
Одна из самых тупых и дебильных идей, которая курсирует в нашем обществе – это идея «народовластия».
Кого ни спросишь, никто не знает, что это за неведомый зверь, как это организовать на практике, но как предельно дешёвый популизм – самый популярный бессмысленный лозунг среди всех бессмысленных лозунгов.

Возьмём, к примеру, форсайт. Вы пилите платформу, и там местные жители вносят предложения по благоустройству – там ливнёвки нет, там нужно лавочки запилить, там спортплощадку покрасить, а тут посадить пихты. Или туи. Или пихты с туями.
И вот уже партия сторонников пихт покрывает туями сторонников туй, а те в свою очередь посылают своих оппонентов в пихту.
Извините, отвлёкся (но это стандартная ситуация на самом деле).
В общем, местная администрация собирает пожелания граждан, а потом уже исполнительная власть определяет: на это нам денег хватит, это подождёт, а это и вовсе в пихту.
То есть форсайт прекрасно работает, когда все понимают, что это консультативный инструмент и не возводят его в абсолют (а я и таких кадров в своё время видел).
А вот если форсайтом пытаются ЗАМЕНИТЬ исполнительную власть – всё, прощай центральное отопление.


Роджерс расспрашивает вместолевых, как они собираются организовывать народовластие

«Обожаю» безапелляционность невежества.
Прибегает такое и заявляет сходу «Нужно дать народу порулить».
В прошлый раз, когда такие заявили «Партия, дай порулить!», закончился СССР.
Я вот таких «народ сам нарулит» в последнее время люблю спрашивать, что такого приключилось с «комбедами», что Ленин их лично разогнал.
Обычно на этом разговор заканчивается, потому что малолетние долбоёбы юные революционеры оказываются не в курсе, что это и не могут продолжать.
«Кто такой этот ваш Вассерман?» и «Кто такой этот ваш Попов?» убогие хуйвьебины уже кричать научились, а вот «Кто такой этот ваш Ленин?» пока стесняются (но скоро неизбежно будут, потому что Ленин тоже для них недостаточно радикален).

Так вот, комбеды – комитеты бедноты, это такие народно-народные органы контроля, которые были призваны бороться с коррупцией в первое время после революции.
Одна беда, «народные борцуны за народное добро» развели такую коррупцию, что практически полностью блокировали работу многих государственных учреждений и предприятий. Они требовали деньги под угрозой, что объявят всех коррупционерами (прямо как один берлинский поедатель крабов требовал денег с предприятия «Московский школьник»).
В результате Ленин сказал что-то про туи и пихты, и разогнал этот «народный народ» к чертям собачьим.
Всё на самом деле предельно просто: если человек реально хочет бороться с коррупцией, то он сначала учится, а потом идёт работать к Феликсу Эдмундовичу (или сопредельные ведомства).
А если человек хочет просто подмять коррупционные потоки под себя, он идёт в ФБК. Или там в ГБР или другую аналогичную грантоедскую контору, если это вна Украине. А если он слишком туп даже для ФБК, то записывается в паблик ВНБ, для патентованных дегенератов.

Когда СССР понадобилась ядерная бомба, то по мнению вместолевых идиотов, нужно было собрать миллион народного народа, и они бы путём партсобраний и советов за неделю всё порешали.
К счастью, товарищи Сталин и Берия вместо этого вызвали товарища Курчатова и сказали ему «Давай, рули отраслью».
Аналогично почему-то был ОДИН нарком тяжёлой промышленности Серго Орджоникидзе, а не совет из сотни коммунистов в кожанках и будёновках.
Потому что
а) рулить любым процессом должен самый компетентный, а не у кого на аватарке больше серпов с молотами;
б) не бывает коллективной ответственности, бывает коллективная безответственность.

Я, кстати, именно поэтому вполне уверен в успешности мишустинского Госплана – потому что специально было озвучено, что за каждый конкретный момент большого плана есть вполне конкретный ответственный.

Так вот, когда я собирался быть революционером, то сначала несколько лет учился на экономиста и управленца. Потом получил опыт внутрипартийных интриг внутри Соцпартии, управлял двумя общественными организациями, основывал профсоюзы, был помощником народного депутата, наработал почти шесть лет опыта работы на госслужбе. Изучил все процессы изнутри.
Не говоря уже о том, что у меня было ещё несколько отдельных преподавателей по направлениям, которые я считал необходимым подтянуть. Например, два года мне специально обученный человек периодически читал лекции по римскому праву и прочим юридическим тонкостям.
То есть получил как теоретическую, так и практическую подготовку по госуправлению. А потом перестал быть революционером, потому что таких как я подготовленных кадров единицы, а желающих пострелять долбоёбов энтузиастов много. И с ними утопить страну в крови можно, а построить что-то хорошее – нет. Потому что каждый раз, когда будет возникать какая-то проблема, они не будут думать, как её решить, а будут радостно хвататься за наганы «Ага! Есть повод ещё кого-то застрелить!». Накуй, накуй.

И вот теперь, каждый раз, когда ко мне набегают малолетние долбоёбы юные революционеры, то диалог зачастую выглядит примерно так:
- Что ты умеешь? Какие у тебя компетенции?
- Я пламенный революционер, и смотрел уже три ролика Сёмина и два Жукова.
- Что ты знаешь и умеешь?
- Смотри, вот у меня мемасик про буржуев и про миллионы закрытых заводов!
- Что ты умеешь?
- Ах ты ж проклятый охранитель, за сколько продался путинским буржуям?!

На этом «диалог» заканчивается. Ввиду очевидной бессмысленности.
Нет, конечно, можно попытаться читать лекции по квантовой физике стае шимпанзе, но результат будет немного предсказуем.
Каа бандарлогов хотя бы ел…

Они же вообще ничего не читают. Иначе хотя бы периодически открывали для себя, что 95% того, с чем они носятся, как с писаными торбами, уже давно опровергнуто на теоретическом уровне или опробовано на практике и признано нерабочим.
- Мы хотим как в сталинском СССР.
- А как там было устроено, знаете?
- Нет. И не собираемся изучать, мы просто хотим – и будем недовольно постить дебильные картинки, пока нам не сделают «как у Сталина».
- А как вы узнаете, что уже «как у Сталина»?
- …

Я вчера троллил одного такого…
- Тиран узурпировал власть и держится за кресло!
- Да, Леонид Ильич Брежнев такой.
- Власть ворует!
- И коллекционирует «Мерседесы», как Леонид Ильич.
- Дочери Путина…
- Дочка Брежнева коллекционировала алмазы и потом свалила на Запад.
- Яхты…
- Да, Леонид Ильич очень любил прошвырнуться на персональной яхте.
- Бздыщ!

Или вот это их
- Ахахах! Посмотрите, Роджерс говорит, что в России строят социализм!
- А что не так?
- При социализме власть будет принадлежать нам, революционерам с правильными лицами – это же очевидно!
Не нужен им никакой коммунизм. Они любят себя в тусовке, а не идею.
Ну какие это левые преобразования в России, если без участия нужных людей на броневичках? Госкорпорации какие-то, Госсовет, Госплан – не считается!
Вот если бы Михаил Борисович это возглавил.. ой, палимся!

Вы себе не представляете, как я счастлив, что
а) не вписался ни в какую из этих дегенеративных тусовок (быть самому по себе – это просто прекрасно);
б) меня не котируют малолетние долбоёбы юные семинцы.

Чуть не забыл. Отдельно меня умиляет кружок борцунов за коммунизм в России, сидящий в Киеве и Харькове. Им говоришь «Как насчёт побороться против нацистского режима на Украине?» или «Как насчёт борьбы против американского империализма, оккупировавшего Украину?».
Ни за что! Только борьба против буржуйского Путина! Иначе СБУ снимет с довольствия!
Вот где самые жалкие клоуны. Но их российские «коллеги» радостно «Уря! Наши ряды пополняются! Слава Украине!». Змагары, бандеровцы, даже сержант Смит и Даша Джувберг – всех принимают в петушиный интернационал.
Или кто-то и правда думает, что сидит какая-нибудь Яна Марченко посреди нацистского Куева, по уши обвешавшись в красную символику, и это происходит без ведома режима и СБУ?
Заметьте, ни одного поста про украинских буржуев или тяжёлую жизнь на Украине у всей этой шоблы нет. Хозяева заругают.

Ну и вещающий о социальной справедливости и фашизме в России Ходорковский – это уже совсем ржачно. Спалил всю тусовку.

P.S. Вроде никого не забыл. Всем отсыпал от щедрот своих. Можно идти дальше делами заниматься.

11
Приходит к врачу мужик, и говорит: - Доктор, когда я играю на скрипке, у меня х​** встает. Что это такое со мной?
57 комментариев Заблокировать автора
Приходит к врачу мужик, и говорит:
- Доктор, когда я играю на скрипке, у меня хуй встает. Что это такое со мной?

Доктор долго осматривал пациента, но ничего не нашел. Тогда он говорит:
- Приходите завтра со скрипкой, и посмотрим.
На следующий день приходит пациент со скрипкой. Снимает штаны и начинает играть. У него сразу встает хуй, а следом - "стояк" и у доктора.
Пациент спрашивает:
- Ну что это, доктор?
- По-моему, у Вас музыка пиздатая!

Конституционный суд России 24 декабря принял постановление, которым фактически разрешил правительству не исполнять решение международного арбитража в Гааге о выплате 57 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС.

КС подготовил разъяснение к своему постановлению 2012 года, в котором прямо разрешил властям России временно применять не ратифицированные и не вступившие в силу международные соглашения. В частности, решение КС распространялось на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), на основании которого международный арбитраж в Гааге в 2014 году взыскал с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа 50 миллиардов долларов (сейчас сумма долга превышает 57 миллиардов).

В своем разъяснении суд уточнил, что решение 2012 года не стоит интерпретировать как то, что оно допускает передачу споров в международный арбитраж. По мнению судей, такие споры нужно рассматривать в России, и только с разрешения законодателя — в зарубежных и международных юрисдикциях.

Кроме того, в суде считают, что Россия может временно применять международный договор "частично", а согласие правительства на это не распространяется "на положения данного международного договора, предусматривающие передачу споров между РФ и иностранными инвесторами на рассмотрение международного арбитража".

По сути это означает, что КС спустя 26 лет после подписания ДЭХ признал неконституционным рассмотрение спора в Гааге по делу ЮКОСа.
(Русская служба Би-би-си)

Справка: Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 57 миллиардов долларов на основании решения третейского суда в Гааге от 2014 года, который счел, что РФ незаконно национализировала нефтяную компанию. В феврале 2020 года это решение подтвердил апелляционный суд, Россия опротестовала его в Верховном суде Нидерландов.


Жернова западного правосудия крутятся медленно, со скрипом, но верно. Можно не сомневаться, что, в итоге всех судебных разбирательств и аппеляций, акционеры компании ЮКОС получат на руки окончательное и бесповоротное судебное решение, обязывающее Россию выплатить истцам 57 миллиардов $ (плюс проценты и судебные издержки), что в сумме составит примерно стоимость компании масштаба Газпрома или Сбера...

Российские власти, прекрасно понимающие неизбежность такого развития событий, решили "подстраховаться" от грядущей катастрофы доморощенным постановлением КС, имеющим значение лишь для государства, решившего выйти из международной юридической системы и отгородиться от мира стометровой стеной (по типу аналогичного сооружения из сериала "Игра Престолов"). Т.е. в современных реалиях - это попросту ничтожное решение, не имеющее никакого веса и силы...


акционеры ЮКОСа пришли за деньгами

Я понимаю, "отслюнявить" 57 миллиардов баксов незнакомым (небедным!) дядям, живущим за границей - это тяжело в моральном плане (вспомните житейскую мудрость про взятие денег в долг: берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда!) Но, в неприятную ситуацию вы попали отнюдь не благодаря масонскому заговору или проискам рептилоидов с планеты Нибиру!

Это избранные ВАМИ власти злонамеренно разорили самую успешную нефтяную компанию страны, посадив ее руководителей по политическим мотивам и украв активы, принадлежавшие частным лицам. "Отжатую" у людей компанию не просто национализировали в пользу государства, а растащили по бездонным карманам такие же олигархи, как Ходорковский и его команда, только с приставкой "гос". Видимо, кое-что из украденного перепало и рядовым гражданам, не зря полки российских супермаркетов ломятся нынче от продуктового изобилия, а во дворах домов не найти свободного метра для собственного авто, поскольку все забито чужими машинами. Взяв тогда чужие деньги, невероятно жалко отдавать их теперь, ведь вы давно сроднились с ними, считая их кровными сбережениями... Конечно, в идеале, за данный акт госбандитизма должны отвечать непосредственные виновники (путины-сечины), но с другой стороны, это электорат вручил бандитам мандат народного доверия, так что должок - всё-таки за населением.

Пришло время вернуть долг с процентами! Международный суд последней инстанции, уже скоро, вынесет окончательный вердикт, обязательный к исполнению. И, какой бы огромной не казалась сумма, в пересчёте на одного россиянина она составляет менее 400 долларов. Одна месячная зарплата, и даже меньше. Поверьте, чистая совесть стоит куда дороже!

К счастью, есть ещё фонд национального благосостояния, с приличным валютным резервом, для которого не составит труда выделить процентов десять от своих активов на погашение долга чести!

Покайтесь, заплатите и живите спокойно! Ведь Россия в очередной раз покажет мировому сообществу свою широкую русскую душу и докажет готовность влиться в семью цивилизованных народов!

Разумеется, закрытие долга по ЮКОСу будет лишь первым робким шагом в правильном направлении. Далее будут компенсации соседним государствам за развязывание в них гибридных войн, признание вины и выплаты родственникам сбитого Боинга, отказ от поддержки диктатора Асада и, после его быстрого падения, восстановление разрушенной бомбардировками Сирии.. Слава богу, накопления ФНБ помогут совершить немало добрых дел!

Но, для начала - совершите первый шаг, облегчите карманы душу!




12
Так вот, к вопросу о повседневном масштабе советских денег.
64 комментария Заблокировать автора
Так вот, к вопросу о повседневном масштабе советских денег. Мой позавчерашний пост к 60-летию "новых" денег 1961 года собрал очень много мнений и откликов (особенно в ФБ). А вчера вечером я перед сном решил пересмотреть "Бриллиантовую Руку" и обратил внимание на те деньги, что засветились в фильме, и их значение. В уме мы держим то обстоятельство, что у нас на экране реалии 1968 года - когда снимался фильм. Это немного раньше того периода, про масштаб денег которого рассказывал я из своего школьного детства (1972-75).

Итак, смотрим скрины.


1. Володя даёт Горбункову 500 рублей. Сумма для простого человека запредельная (такими могли быть только накопления или зарплата на Крайнем Севере), поэтому он ошеломленно переспрашивает его "...новыми?". Человеку 1968 года реплика эта понятна, сейчас - не всем.
Но чем он даёт их? Не 1 пачкой пятерок, как можно было бы логически предположить, а ажно тремя пачками - 2 однорублевых и 1 - трешек. Почему? Да потому что тогда и "пятерка" была не повседневной купюрой. Её надо было беспрестанно разменивать, она обращала на себя внимание. А вот трешка - повседневная. Рубль - тем более.


2. Жена Надя находит у Горбункова кучу денех. Да, тех самых - 2 нераспечатанные рублевые пачки и начатую пачку трёшек, они и валяются. Многие трёшки мятые - а это значит, что Володя дал ему пачку не из отделения Госбанка СССР, а полученную из какой-нибудь городской сберкассы, деньги, находящиеся в текущем обороте.


3. Добыча Нади из кармана Горбункова целиком. 2 пачки рублей и трёшки.


4. Теперь смотрим, как управдом (Нонна Мордюкова) покупает пачку лотереек. Цена лотерейного билета тогда - 30 или 50 копеек, так что неудивительно, что она достаёт два червонца, явно из общественного фонда. Без размена, отдавая целиком - это купюра хранения, а не купюра повседневного расхода. Значит, она купила 40 или 50 билетов для "распространения среди жильцов нашего ЖЭКа". А продавец не просто берет червонцы сразу, а внимательно рассматривает - так как деньги не рядовые, крупные.


Вот такие масштабы денег были. 10 рублей - это не просто сумма, а СУММА. Квартплата за месяц для владельца "двушки".

13
1. Аркадий Райкин убедительно доказывает пользу частной собственности вот в этом весёлом монологе, который мне прислали читатели (см.
79 комментариев Заблокировать автора


1. Аркадий Райкин убедительно доказывает пользу частной собственности вот в этом весёлом монологе, который мне прислали читатели (см. заглавное видео).

Действительно, только государство может себе позволить постоянный бардак. У частника обычно нет достаточного запаса прочности, чтобы долго нести убытки от бардака: частник или приходит в итоге в чувство, налаживая поставки строительных материалов, или разоряется, уступая место более умелому организатору.


2. Великобритания поплатилась за свои заигрывания с «коллективным иммунитетом» (британцы поначалу отказались от введения серьёзных карантинных ограничений). Теперь там не просто коронавирус, а коронавирус-мутант. И это всего лишь вишенка на торте многочисленных бед несчастной страны:

https://lenta.ru/news/2020/12/22/brit/

За первые восемь месяцев финансового года государственные займы Великобритании выросли до рекордных 240,9 миллиарда фунтов стерлингов (323 миллиарда долларов). Мутировавший коронавирус, отсутствие сделки Brexit, рост расходов на борьбу с пандемией — все это приближает экономику страны к обрыву, пишет Bloomberg.

Только в ноябре расходы превысили налоговые поступления на 31,6 миллиарда фунтов стерлингов (около 42,4 миллиарда долларов). В результате Великобритания столкнулась с самым большим бюджетным дефицитом за всю свою историю (в мирное время). В четвертом квартале ожидается спад экономики, надежды на восстановление в начале следующего года исчезают, пишет издание. Виной тому мутировавший коронавирус, из-за него Лондон прекратил авиасообщение со многими европейскими странами.

Вирус в сочетании с отсутствием сделки Brexit может привести к росту заимствований до почти 450 миллиардов фунтов стерлингов (604 миллиарда долларов) в 2020-2021 годах, при этом чистый долг превысит 125 процентов ВВП в следующем году. В ноябре долг вырос почти до 2,1 триллиона фунтов стерлингов (чуть менее 100 процентов ВВП).


Пока неясно, повлияет ли эта новая, значительно более заразная форма коронавируса на эффективность разработанных к настоящему моменту вакцин.


3. Вывозить капитал из России всё сложнее и сложнее. Россиянам теперь придётся сообщать Налоговой весьма подробные сведения о своих иностранных активах:

https://lenta.ru/news/2020/12/22/aktivy/

Федеральная налоговая служба (ФНС) решила усложнить жизнь богатым россиянам. ФНС расширила перечень зарубежных активов, о которых гражданам придется отчитываться, и заставила раскрывать данные о них. С 2021 года нужно будет предоставлять информацию не только о движении денежных средств, но и сведения об иных финансовых активах, указали в ФНС.

Газета «Ведомости» обратила внимание, что перечень сделан открытым. Уточняется, что речь идет о ценных бумагах, производных финансовых инструментах, долях в уставном капитале юридического лица, долях участия в иностранной структуре без образования юридического лица и «иных финансовых активах».

Что именно понимается под последним — не указано, официального комментария по этому поводу пока не было. Издание предполагает, что теперь налогоплательщиков заставят самостоятельно идентифицировать свой актив и заявить о нем. Примечательно, что до этого компании, где у россиянина нет контрольного пакета, налоговиков не интересовали.


14
Проект реконструкции улицы Щорса в Белгороде никого не оставил равнодушным в этом году: автомобилисты в шоке, что у них посмели забрать полосу;
67 комментариев Заблокировать автора

Проект реконструкции улицы Щорса в Белгороде никого не оставил равнодушным в этом году: автомобилисты в шоке, что у них посмели забрать полосу; многие специалисты не понимают, как такое возможно, ведь в советских методичках такого не было; урбанисты офигевают, что у нас тоже можно делать как в лучших городах мира.

В общем, как и обещал, я съездил и посмотрел вживую на это. Хотя я очень надеялся, что всё успеют доделать до Нового года и проведут транспортную реформу, но многое перенесли на 2021 год. И ещё один приятный бонус: три дня шёл ледяной дождь, но коммунальщики это поняли лишь на второй день. 

Краткое было-стало

Краткая версия для тех, кто не следил за историей. Центр Белгорода и жилой район Харьковская гора разделены железной дорогой, через которую проложено два путепровода. Щорса — улица с одним из этих путепроводов, где ходит большинство маршрутов общественного транспорта города. Раньше это была типично-советская прямая магистраль с широкими полосами.


С советских же времён здесь были огромные кольца на некоторых перекрёстках, даже подземные переходы. При малой автомобилизации проблем не было, хотя тем же автобусам и троллейбусам кольца противопоказаны. Но даже при текущей автомобилизации начались проблемы: постоянные аварии из-за конфликтных точек, самозапирание, невозможность настроить приоритет для общественного транспорта и тд. У меня был подробный пост на тему дизайна колец и их применения, а также про прошлое и настоящее подземных переходов в Европе, где их тоже когда-то строили.


Теперь на улице есть выделенные полосы по центру. Да, прямо как у трамвая:


Кольца переделали в обычные перекрёстки, а подземный переход зарыли. Но это если очень вкратце.


Теперь везде доступная среда:


Зачем автобусные полосы по центру?

На эту тему у меня тоже был отдельный пост. Если очень кратко: для максимального приоритета, ведь в таком случае она не прерывается на заездах во дворы и повороты, а на перекрёстках автобусам и троллейбусам не нужны дополнительные фазы, они едут по основному сигналу для движения прямо. Так делают в очень многих городах мира, от мегаполисов до небольших городов:

Москва
Москва
Петербург
Петербург
Алматы
Алматы
Иерусалим
Иерусалим
Утрехт
Утрехт
Амстердам
Амстердам


Выделенный коридор по центру позволяет достичь максимальной средней скорости, чтобы каждый пассажир внутри быстрее добирался до нужного места. Кроме того, это самый надёжный способ обособления — меньше конфликтных точек, значит меньше вероятность аварии и задержек. Именно поэтому трамвайные линии исторически и сейчас тоже стараются прокладывать по центру улиц — так надёжнее и быстрее работает.

Мюнхен
Мюнхен


Почему не ещё одна полоса или новый путепровод?

На улице пробка? Добавь ещё одну полосу или эстакаду, и всё поедет! — великие эксперты интернета

Мы же с вами ребята учёные, знаем простую истину: чем больше полос и парковок ты делаешь, тем больше машин получаешь. Это называется спровоцированным спросом, с каждым расширением ситуация лишь усугубляется. 

Поэтому умные города борются с излишним пользованием личной машиной: платные парковки и проезды, сужение улиц, пешеходизация города и так далее. Взамен город пускает хороший общественный транспорт, строит велодорожки и иными средствами пересаживает людей на более эффективные виды транспорта. Про это у меня был отдельный большой пост.

Сколько нужно места для перевозки одинокого количества людей разными видами транспорта
Сколько нужно места для перевозки одинокого количества людей разными видами транспорта


С новым путепроводом сложнее — это очень дорого, откровенно сложно, и куда его подсоединять? Центр города уже существует, а улицы уже перегружены транспортом. Сносить дома или вырубать парк ради эстакады — вряд ли хорошее решение.

Центр сверху, Харьковская гора - снизу. Спутник Яндекса.
Центр сверху, Харьковская гора - снизу. Спутник Яндекса.


Линия по центру, раздвоения и новые остановки

Автобусы на Щорса ходят по центру — это поняли, но в деталях здесь много интересных решений. Например, огромное количество островков безопасности: даже в плохую погоду, когда разметку не видно, водители по знакам поймут, где чья полоса, а выехать на встречку стало почти невозможно.


За счёт направляющих островков получилось сложную новую схему организации движения сделать понятнее и логичнее. Кроме того, это успокаивает трафик, позволяет дублировать светофоры и знаки без страшных подвесных консолей, снижает нагрузку на ливнёвку и даже позволяет высаживать деревья:


Такой дизайн подсказывает водителям и пешеходам, как пользоваться улицей. Кроме того, такой дизайн прощает ошибки. Если же кто-то сломается на оставшихся полосах или случится авария, то за счёт разрывов останется возможность объехать проблемный участок. Это дизайн улицы здорового человека.


На некоторых перекрёстках сделано раздвоение для автобусов — так разъезжающиеся маршруты не будут тормозить друг друга:


Впервые в городе применяли бело-лунные светофоры. Они исторически применялись для трамваев, но вообще по ним может ездить любой общественный транспорт.


На некоторых участках пришлось кардинально менять схему движения для создания приоритета — это неудобно и непривычно, но я бы не сказал, что поменяли вообще всё или что массово отменили все левые повороты. Часть решений проявит себя после запуска новой маршрутной сети (об этом чуть дальше).


Здесь сложный рельеф, из-за чего раньше на некоторых участках не было остановок — это исправили за счёт работы с уклоном. Некоторые остановки приблизили к нужным местам и упростили пересадки.


Платформы

Автобусные остановки построены по принципам трамвайных платформ:


Начнём с подходов — зебры с каждой стороны. У нас часто любят делать переход лишь с одной стороны, что очень плохо: если человек идёт на остановку с дальней стороны от перехода, видит подъезжающий свой автобус, то он побежит напрямую без обхода всей платформы. Здесь же переходы соответствуют линии желания — проложены по максимально короткой траектории для людей.


Часто противники таких платформ говорят, мол теперь доступность остановок ухудшилась, ведь теперь надо переходить улицу. Довод весьма странный, ведь даже если остановка у вашего дома находится на обычном тротуаре и переходить улицу не надо, то на обратном пути остановка всё равно будет на другой стороне — то есть переходить улицу целиком по умолчанию нужно и при классической схеме расположения остановок. Расстояние то же самое, хотя тут ещё много зависит от настройки светофоров.


На загруженных остановках длина платформ рассчитана на одновременную посадку в три больших автобуса. Это нужно не столько для пассажиров, сколько для нормального движения: автобусы не должны приезжать пачками, но если это случилось, то замыкающие не будут закрывать перекрёсток или тормозить перед светофором. Кроме того, это надёжный задел под автобусы-гармошки.


Сама платформа приподнята на 30 см — это выше обычного уровня тротуара, за счёт этого между остановкой и автобусом нет ступеньки, уровень пола единый:


Навес остановки доходит до края платформы, значит, получится сухим сесть в автобус. В ледяной дождь павильоны тоже спасали — это хорошо видно по сухой плитке:


Ночной режим. Сами павильоны очень похожи на московские остановки, но в деталях есть отличия:


Приятные детали

На всей улице скоростной лимит в 40 км/ч:


Почему это важно? Потому что это безопасность. Например, на днях в сети появилась запись из видеорегистратора: таксист поворачивал в месте, где поворота нет, водитель увидел его после стоп-линии и... успел затормозить, никто не пострадал! Только испугались и погнули железо немного. Будь у машин скорость на 10-15 км/ч больше, последствия наверняка были бы ужаснее.

https://t.me/r_chp/9671


У пешеходных переходов есть контрастная подсветка — фонари над ними отличаются по температуре от остальных:


Сами переходы без новогодних ёлок: знаки без рамок, а зебры без жёлтого заполнения. Да, так можно — ничего не отвлекает внимание водителя от дороги и пешеходов.


Много уменьшенных знаков. Например, вешать огромный знак на дублёре глупо — это дороже и портит вид улицы, поэтому использовали знак поменьше:


Аналогично со знаками для пешеходов и велосипедистов:


Благоустройство и велодорожки

Вот тут начинаются проблемы — многое просто не успели доделать. При мне рабочие доделывали заезды во дворы, тротуары и многое другое. Поэтому оценить в полной мере всё это сложно, хотя приподнятые заезды во дворы не могут не радовать — это полностью доступная среда для людей и решение проблемы луж.


На момент съёмки на улице закончили работы с коммуникациями: построили ливнёвку увеличенного радиуса (всё-таки с горы стекает много), убрали провода и заложили место для новых фонарей на тротуарах. 


Закончили всё в границах проезжей части, высадили все деревья и кусты, а также проложили велодорожку — с каждой стороны улицы идёт обособленная дорожка. Иными словами, проект включает в себя не только улучшения для общественного транспорта — в плюсе и пешеходы, и велосипедисты.


Почему не успели тротуары и заезды — хороший вопрос. Надеюсь, причины выяснят и в будущем такой проблемы уже не будет. 


Всё встало?

Я не могу сравнивать с ситуацией «до» реконструкции, но я дважды наблюдал вечерний час пик (!) во время ледяного дождя (!!), к этому же добавим предновогодний ажиотаж (!!!) — улица ехала. В центр одна полоса, в область — две:


Вот картинка Яндекса для утреннего часа пик в середине декабря. Как видно, проблема не столько на Щорса, сколько на въезде в центр города, где реконструкции не было.


Понятно, что реакция на сужение стала ожидаемой: автомобильные права нарушены, всё встало, коллапс и как вы вообще посмели. Ничего удивительного здесь нет, ведь людям последние 30 лет рассказывали про волшебную ещё одну полосу для победы над пробками, строили подземные переходы и так далее. Резкая переориентация с машин на автобусы вызвала синий экран смерти в головах у многих.


Транспорт и мобильность устроены куда сложнее, чем просто «нужно больше полос». К тому же, многие люди совершают логическую ошибку, принимая «после» за «следствие». Например, перед Новым годом всегда пробки, ведь все ездят за подарками, за продуктами и в гости, но тут всё это могли принять за последствия реконструкции.


Ещё частый довод (не только для Белгорода, в Москве такое тоже было): я начал стоять там, где не стоял раньше — значит, всё ужасно! Тут тоже сложнее, такие изменения часто меняют привычки людей, многие тупят и выбирают другие маршруты — на привыкание, как правило, уходит примерно три месяца, после чего уже можно делать выводы. Ещё нужно засекать время проезда всего участка: машины могут затыкаться не в привычном месте, а дозированно ехать с самой окраины до центра — время то же самое, просто движение более успокоенное, поэтому мозг воспринимает это иначе.


И нельзя забывать про светофоры: финальную настройку можно будет сделать после транспортной реформы и сокращения дублирования автобусов. Сейчас улицу протягивают, чтобы светофоры максимально пропускали паровозики автобусов, иначе выделенка просто заблокируется. Даже приоритет для общественного транспорта пока не работает. Зато после решения всех проблем и реализации задуманного получится меньше протягивать Щорса и чаще сменять фазы для перпендикулярных улиц.


Троллейбус

На улицу вернули контактную сеть и троллейбусы. В идеале, конечно же, хотелось бы видеть именно троллейбусы на улицах города, а не автобусы. Но денег на обновление подстанций и прочего хозяйства нет. 

фото Editor
фото Editor


Что не сделали

Была провалена общественная кампания по реконструкции улицы — лишь после шквала критики в городе занялись объяснением и наглядным доказательством плюсов проекта. Вот только нужно заниматься не тушением пожара, а его предотвращением, а то может случиться повтор екатеринбургской реформы (которой не случилось именно из-за этого).


Щорса — часть большого проекта по реформированию всего общественного транспорта. Новый дизайн улицы даёт максимальный приоритет автобусам и повышает надёжность их движения, но ещё важны сами маршруты, интервалы, тип автобусов, билетное меню и так далее. Частично я говорил об этом в посте про новую автобусную базу Белгорода.


Реформу должны были провести в ноябре, но не успели и перенесли на 2021 год. Поэтому по коридору скоростного автобуса ещё ездят ПАЗики и мелкие автобусы — их тут быть не должно, в рамках реформы всё должны были перевести на большие автобусы. Подробный сайт про реформу с картой маршрутов вот тут — тыц.


Очереди из автобусов на остановках — следствие неправильного планирования и посадки через одну дверь с оплатой водителю. Всё это должна починить та же самая реформа.


Реформа должна была создать каркас магистральных часто ходящих автобусов, бесплатные пересадки и новое качество обслуживания. Грубо говоря, должно было стать как в метро по качеству, но с автобусами. 


У Белгорода большие проблемы с одноэтажными пригородами — их почти невозможно нормально обслуживать общественным транспортом из-за низкой плотности. Поэтому в пригородах думали сделать подвозные маршруты по вызову (типа убер-маршуртки), велоинфраструктуру и перехватывающие парковки у магистральных маршрутов. Этого тоже пока не случилось.


В центре города планировалось построить новые остановки на длинных участках и создать крупные хабы для удобной пересадки между маршрутами — тоже не успели.


Важно учитывать эти вещи, чтобы оценить задумку и представить, как оно будет работать. Понятно, что поверить в это всё сложно, что-то подобное по масштабности смогли сделать лишь в Москве в рамках проекта «Магистраль». Вот только в столице не нужно было создавать с нуля автобусную базу и переводить маршруты на брутто-контракты (когда город оплачивает работу предприятию). Так что опыт Белгорода в прямом смысле уникален для нас всех. 


Хочется надеяться, что белгородские власти учтут ошибки и не испугаются довести задуманное до конца. Это будет сложно, соблазн всё свернуть ради политических очков очень высокий. Ситуацию можно сравнить с походом к стоматологу: страшно и сложно, но если забить или всё бросить на полпути — будет лишь хуже.


15
И ещё одна статья коллег, посвящённая гипнотерапии. Им слово.
17 комментариев Заблокировать автора

И ещё одна статья коллег, посвящённая гипнотерапии. Им слово.

В роли эксперта выступила психолог, логопед Анна Федорова, кто более 10 лет успешно занимается коррекция заикания и речевых нарушений у взрослых. Отдельные комментарии добавил психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов (текст выделен курсивом). 

Заикание - это нарушение рече-двигательных актов, когда человеку трудно начать говорить, судорога сопровождает его речь, и ему приходится растягивать звуки, повторять по многу раз одни и те же слоги или слова. 

Ещё в  70 х годах прошлого века были выделены две основные формы патологии: логоневроз и неврозоподобный синдром, из которых психогенное происхождение имеет только логоневроз.  

Пример неврозоподобного синдрома:  

Михаил 40 лет. Не смотря на очень быструю, прерывающуюся речь, полностью отсутствовали какие-либо страхи и комплексы. Его уверенность в себе особенно проявлялась  в  публичных выступлениях. Он мог произнести блестящий монолог, после чего прийти домой и снова безобразно заикаться. Мы начали с того, что замедлили речь, чтобы возбуждение не преобладало над процессом торможения, а потом  ещё год тренировались через ситуации, которые  спровоцировали сбой в речи. В итоге человек перестал заикаться и вообще сильно изменился - стал более спокойным и уравновешенным. 

Как можно видеть, мы не искали причину его заикания в детстве, потому что корректировка данного случая этого не требовала. Так выглядит неврозоподобный  синдром. 

Иное дело логоневроз. Чаще всего клиника логонервозов состоит в логофобии - иррациональном страхе речи в сопровождении других невротических нарушений: сна, аппетита, настроения, комфорта. Типичным признаком логонервозов являются  застенчивость, нерешительность. Иногда -  отгороженность, молчаливость, враждебность и даже  тревожная мнительность. Отсюда и специфика подхода - если людям с такой проблемой предложить голые логопедические методики, толку не будет. Потому что методики потребуют от заики фиксации на своей речи, а он от этого будет только страдать - его речь продолжит  ухудшение.  Логоневроз  требует мер прямо противоположных, направленных на отвлечение от расстройства. Можно вжиться в другой образ или увлечься содержанием беседы - в таких состояниях человек может просто забыть, что он заикается. 

Как правило, логоневроз  формируется под воздействием психической травмы, в результате которой речь вначале отнимается, а затем возвращается, но с заиканием. Или под влиянием затянувшейся травматизации. В таких случаях психотравма только запускает заикание, но сама патология формируется  за счёт последующих событий в течение многих лет. 

Вот пример: обратилась женщина, заикание которой привело к тяжёлой депрессии. К моменту обращения за помощью она уже месяц не выходила на улицу. В анамнезе - история, случившаяся в далеком детстве во время семейного отдыха на природе. Купающуюся девочку затянул водоворот, и никто не пришёл ей на помощь, потому что никто не смотрел в ту сторону (тонущие никогда не кричат). В результате -  клиническая смерть, из которой 6-летний ребенок вышел с установкой: “на меня никто не обращает внимания, я не нужна”. Дело в том, что в угасающем мозгу последней  мыслью было  “Меня нет” - то есть всё, это конец...  Ощущением “меня нет” была пропитана вся ее последующая жизнь. “Меня нет” для родителей, увлеченных совсем другим. “Меня нет” в школе и очень хорошо, если не спросят на уроке. “Меня нет” для мира мужчин, ведь я невзрачная серая мышка. “Меня нет” на работе и лучше перенести все дела домой, где можно сидеть в четырёх стенах. Когда мы проработали эпизод на реке, обнажился схожий сюжет уже из зрелой жизни. Моя пациентка стояла на платформе в ожидании поезда. Когда он подъехал, она сделала шаг на подножку вагона и потеряла равновесие. Упала на рельсы под поезд, и лежала там, не предпринимая попыток  спастись. "Меня нет". Ей, конечно, помогли, она выбралась,  напрочь забыв о том, что произошло. Вспомнила только время курса психокоррекции, который избавил её от большей  части проблем. В том числе перестала заикаться. Этот пример наглядно показывает, что  логоневроз всегда рождается как часть какого-то расстройства. И чтобы  избавиться от него надо избавиться от всего расстройства в целом.

Ещё приведу пример как  неврозоподобный синдром может перерасти в невротическое заикание. Обратился мужчина, врач по профессии. Рассказал, что в детстве поздно начал говорить и уже плохо с проявляющимся заиканием, на которое ни он, ни родители особо внимания не обращали. В школе тоже проблем не было, учился он неплохо, был дружелюбным и отзывчивым ребёнком - его все любили. Усиление заикания приходит уже на зрелый период жизни - на годы учёбы в университете. Тогда он уже чётко видел будущность врача, и заикание здесь никак не вязалось. Оно вызывало беспокойство, возрастающую тревогу и душевный конфликт. Заикающийся врач - это нонсенс для его сознания. Молодой человек на тот период зафиксировался на заикании, и оно стало более серьезным. Тем ни менее он закончил университет, работает хирургом... Сейчас этот мужчина вырабатывает более спокойное отношение к заиканию, мирится с ним и с осознанием “врач заика”, работает над ситуациями, в которых происходят усиление заикания - более сильные спазмы и ступоры. 

Пример логоневроза. Обратился 35-летний мужчина с серьезным заиканием. Он объяснил его появлением детским испугом собаки, но в экспозиции диагноз не подтвердился. Оказалось, это была семейная легенда. В сеансе выяснилось совсем другое - сильное впечатление, связанное с какой-то семейной трагедией. Потрясенного мальчишку отвезли бабушке.  Там он отошел, но стал запинаться во время разговора. Такие сбои, обычно с возрастом проходят, но парню не повезло. Бабушка обратила на это изменение самое пристальное внимание и объявила его дефектом речи, чтобы посвятить оставшуюся жизнь борьбе с ним. В результате таскания по врачам и семейных обсуждений у парня развилась идеомоторная связь между речевым спазмом и ощущением вины. Заикание приобрело черты хронического логоневрозного расстройства.   

Отдельным корпусом стоят эволюционные логоневрозы, выработанные подсознанием как защитный рефлекс. Был интересный случай, когда мужчина после успешного курса психокоррекции стал заикаться. Ему пришлось вернуться в кресло, где мы в уже обработанном травматическом воспоминании школьных лет обнаружили амнезированную часть. Оказалось, имел место  эпизод, в котором компания подростков, желая  "подшутить" над одноклассником, взяли его за руки-ноги и перед распахнутым окном стали раскачивать, словно бы собираясь выбросить. Очевидно, вид обезумевшей от страха жертвы вызвала у одного из них чувство сострадания, и тот остановил действо. При этом он сказал: "так человека можно заикой сделать". Эта фраза как блин на сковородку легла на высокое эмоциональное напряжение и стала установкой. Надо полагать, она была подавлена верхним слоями переживаний, а когда мы их убрали, стала "включаться". Мужчина говорил, что начинал заикаться перед лицом разгневанного начальства, перед публичными выступлениями, то есть когда испытывал чувства, похожие на страх беспомощности, который когда-то ему довелось пережить. Новое воспоминание мы, конечно, разрядили,  заикание исчезло, но сам случай остался в скрижалях дидактики как памятник адаптивной природе заикания

О пользе и вреде глубокого гипноза. В советские времена в любом гипнотическом шоу под эгидой общества "Знание" Имелся такой аттракцион: гипнотизер, демонстрируя возможности человеческой психики, создавал "ручку громкости", заставляя добровольца говорить громче или тише по мановению руки. Он мог сделать человека заикой и наоборот - освободить его речь от заиканий. Зрители наблюдали за реакцией добровольцев, которые в этот момент испытывали реальный шок, аплодировали. В свое время я сам практиковал эти опыты, так как пытался изучать природу речи. Наследие советских гипнотизеров в этом смысле было показательным. В ходе своих экспериментов я заметил одну особенность - любое внушение "как говорить", будь то картавость, заикание, запинание, или наоборот, освобождение от этих напастей, - носило исключительно временный характер. Судороги лицевых мышц, вызываемые специфическим возбуждением коры головного мозга, сходили на нет, едва это возбуждение гасло. Значит, словосочетание "речевые дефекты" - условное. На самом деле, с речью все в порядке (ведь под внушением все говорят без запинки), дефектов нет, а есть спазм, вызываемый специфической эмоцией. Другое дело, что в жизни заикание, хоть и возникает по той же схеме, но имеет варианты развития. Жизнь - не сцена. Здесь кратковременное осложнение после сильного испуга имеет статус жизненного опыта, а значит, получает две перспективы. Либо остаться в памяти забавным случаем. Либо найти применение в качестве защитной модели поведения. Ведь заика в обществе воспринимается сострадательно - как лицо с ограниченными возможностями. Особенно, если заикание сопровождается лицевым тиком, морганием, гримасами и проч. И если у доски такой человек демонстрирует незнание материала, то отношение к нему, по сравнению с обычным оболтусом, будет щадящим. Убогих на Руси уважают. Однажды уловив такого рода защищённость, ребенок не забудет это состояние. Оно обязательно будет востребовано в минуту опасения, что его сейчас обидят, и тогда заикание "включится" Как бы само собой. Оно как скафандр оградит своего обладателя от насмешек и издевательств. И чем больше удовлетворения он будет получать от полученного ощущения, тем быстрее будет происходить привыкание. Со временем заикание превратится во вредную привычку - возбуждение коры головного мозга будет вызываться самой необходимостью говорить. Думаю, такого рода идеомоторику правомочно рассматривать в ряду таких поведенческих рефренов, как щелкание суставами пальцев или сморкание с помощью пальца. Таким образом, заикание (как и утрату дара речи, картавость, запинание и т.д.) стоит относить в феноменам социального происхождения. Следовательно, устранение психотравмы, которая дала первичный опыт нарушения речи, решающей роли не сыграет. Надо устранять вредную привычку. Это та же самая задача, которая стояла перед доктором Хиггинсом в мюзикле "Моя прекрасная леди". Как известно знаменитый профессор заключил пари, что сможет отучить вульгарную торговку Элизу Дулиттл от её уличной манеры разговаривать и действовать, чтобы выдать ее за настоящую леди. Примерно тот же путь должен проделать психотерапевт, взявшийся за лечение логоневроза как дурной привычки, выработанной дурным окружением. При этом ему необходимо будет учитывать, что заикание как всякий способ защиты от себе подобных, будет подсознательно оставаться "полезной привычкой".

Избавление от заикания зависит не столько от мер терапии, сколько от усилий самого заики. Например, вышеприведенный случай имел поучительное продолжение. Парень вырос, учась интуитивно справляться с заиканием.  Наблюдая за своими реакциями, выработал механизм защиты, известный в психологии как замещение - это когда квази-потребность находит выражение в совсем другом действии, более приемлемом. В данном случае, заикание пропадало, когда возмужавший парень отдавал команды, то есть брал на себя ответственность за  развитие ситуации. Отследив этот момент, он выбрал соответствующий род деятельности. В ФСБ дослужился до майора. 

Другой случай - он также может служить иллюстрацией к роли самого заики в процессе освобождения от расстройства. Мужчина, чтобы справиться с тяжелым  заиканием, намеренно устроился работать консультантом продаж, где ему приходилось идти против своих страхов и очень много разговаривать с людьми. Таким образом он сумел развить в себе ассертивность (комплекс адаптивных навыков для комфортного существования в обществе), и заикание дало задний ход. Психологам осталось лишь убрать мелкие рудименты. 

Случаев много - вывод один: к каждому расстройству необходимо искать индивидуальный подход. Общим может быть все, что составляет сферу увлечений. Например, спорт. Мы его рекомендуем многим клиентам, так как в коррекции заикания особенно значение имеют физическая форма. Кроме того, сама работа с заиканием непростая и длительная, а спорт воспитывает волю к победе, которая очень нужна в зигзагообразном процессе психокоррекции. Очень важно, чтобы человек высыпался. И вообще, для избавления от логоневроза очень важно, чтобы у человека были нормальные бытовые условия. 

(с) Автор основного текста психолог Анна Федорова и группы ВК “Логопедия и Психология с Пользой для Вас

(с) Психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов. Сайт и группа ВК “О гипнозе и гипнотерапии | Геннадий Иванов

Предыдущие посты по гипнозу в ЖЖ блога “Добрых психиатров”:


16
Летом 2017 года от антарктического шельфового ледника Ларсен С откололся один из крупнейших айсбергов за всю историю исследований этого региона.
2 комментария Заблокировать автора
Летом 2017 года от антарктического шельфового ледника Ларсен С откололся один из крупнейших айсбергов за всю историю исследований этого региона. Он получил обозначение А-68. Его изначальная площадь составляла 5664 км², а общая масса содержащегося в нем льда превышала полтора триллиона тонн. В течение последующих трех лет А-68 дрейфовал у антарктического побережья, пока не совершил «прорыв» на просторы Атлантического океана.



К ноябрю 2020 года стало понятно, что А-68 приближается к принадлежащему Великобритании острову Южная Джорджия, что спровоцировало повышенное внимание к айсбергу со стороны СМИ. К середине декабря расстояние между ними сократилось менее чем до 100 км. Затем айсберг несколько отдалился от острова. Но, по мнению океанологов в истории А-68 пока рано ставить точку. Он еще может изменить свое направление.

В то же время А-68 уже перешел к фазе активного разрушения. Спутниковые наблюдения показывают, что за последние дни от него откололось множество фрагментов. Даже маленькие точки на фото в реальности соответствуют километровым ледяным глыбам. К тому же, на поверхности А-68 появился целый ряд длинных трещин, что свидетельствует о сильном напряжении, которому подвергается оставшаяся часть айсберга.
Спутники также позволили оценить скорость таяния айсберга.  К 23 декабря площадь основного фрагмента А-68 сократилась до 2606 км2. Его средняя толщина уже не превышает около 200 м, а объем оставшегося льда оценивается в 526 млрд тонн. Таким образом, он уже потерял 64% от изначального количества льда. При этом, процесс таяния постепенно А-68 ускоряется. По оценкам ученых, сейчас А-68 ежесекундно теряет 767 кубометров воды. Это в 12 раз больше среднего расхода воды у реки Темза.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»


17
Не знаю, вот почитал один из последних постов уважаемого VSatmana, и чего-то печально стало.
199 комментариев Заблокировать автора

Не знаю, вот почитал один из последних постов уважаемого VSatmana, и чего-то печально стало. Там он пишет про одного бета-тестера, который купил антенну и терминал Старлинка ($499 за кит и $99 абонентская плата), и всё в общем работает так себе. Терминал иногда работает как следует (быстро), иногда вообще не работает (провалы до 30 мин), а обычно работает очень медленно.

Антенна Старлинка
Антенна Старлинка

Он там в постоянной связи с службой поддержки Старлинка, и типа ему помогают. Вот выдержка, из того, что он пишет:

«Мне  не удавалось смотреть 90-минутный фильм при подключении к Starlink,  чтобы он не пропадал несколько раз. Я настроил свой DSL как запасное  устройство, которое помогает. На  своем ноутбуке я начал использовать приложение Speedify VPN, которое  позволяет мне подключаться как к Starlink, так и к обоим DSL  одновременно с 3 устройствами Wi-Fi, связывая их. Это помогает с  проблемой ,пропадания СтарЛинка сева, так что я могу работать. Шаблонный  ответ Starlinks заключается в том, что я испытываю то же самое, что и  другие пользователи в моем районе, и помню, что это бета-версия ... и  она станет лучше, когда они установят больше спутников и т.д. Мы увидим  ... Свалить от них я пока не готов, так как альтернатива это Centurylink  DSL.» Вот здесь находится оригинальный пост по-английски

Ладно, я понимаю, это бета-тестирование. Но, привет, ребята. Вы платите $499 за антенну и $99 каждый месяц ВАШИХ ДЕНЕГ за интернет, который иногда работает, иногда не работает, а обычно работает медленно. Кроме того, вы продолжаете платить и другим провайдерам, только чтобы мочь работать. И после этого вы чувствуете себя страшно удовлетворёнными?  

What is wrong with you???? То есть ВЫ помогаете Маску довести до ума его сервис и ещё и оплачиваете ему этот банкет? Ещё раз: ВЫ работаете на Маска и ВЫ ему платите?

То же самое с моими дорогими электромобилями. Тесла, когда всё работает, это фантастический электромобиль. Об их великолепной зарядной сети я уже писал много раз. Кроме того у них очень большая дальность хода, классная компьютерная система управления и так далее. Вот тут подробнее о достоинствах. 

НО. Уже ходят легенды об ужасном качестве электромобилей Тесла. Я уже писал про то как они заняли последнее место в знаменитом тесте JDPower "Initial Quality Survey 2020, как их ненавидят таксисты в аэропорту Амстердама из-за того, что Теслы не вылезают из ремонта, и про то, что девиз у Теслы «сначала продаём, потом чиним». И также писал, про мой собственный опыт с моим Мерседесом с тесловской начинкой, у которого за первые пару лет жизни был заменён Drive Unit (мотор) 3 раза, батарея раз и ещё по мелочи. Но в моём случае, по крайнем мере, это было сделано по гарантии, и мои потери были только во времени и в нервотрёпке. Ну а что будет когда гарантия закончится? Ну, короче, то же самое. Мы платим Маску за то, чтобы он довёл свои машины до ума и увеличил стоимость своих активов на рынке. Ну не идиоты разве?

Я себе сказал, что больше никогда не сделаю такую глупость и не вложу денег в Маска. Потому что, как бы он мне не нравился (ракеты классные трюки проделывают), пусть другие хомячки оплачивают его банкет. Тем не менее, опять и опять ловлю себя на мысли, что как бы было здорово купить Tesla Model Y, она же так хорошо подходит для моей семьи. Ну не идиот разве? 

Короче, поздравляю вас господин Маск, вы гений. И мне очень нравится то направление, в которое вы толкаете человечество. Такого прогресса в ракетостроении не было со времён Королёва, и то, как вы собственноручно создали рынок электромобилей (ну может и Ниссан помог) — тоже впечатляет. Но мне кажется несправедливым оплачивать ваш банкет.


Ещё про мифическое качество Теслы:

Тесла постоянно ломается

Не покупайте новые модели электромобилей! — про философию «сначала продаём, потом чиним» Фольксвагена и Теслы

Любимая и ненавистная Тесла (Плюсы и минусы Теслы)

Когда ваш электромобиль постоянно ломается — про мой Мерс (у которого двигатель, батарея и электроника от Теслы)


И список моих других статей про электромобили. 

18
Жаркая саванна, приятная тень от деревьев на её окраине. Пара прямоходящих людей ( эректусов ) уютно устроилась у камня.
9 комментариев Заблокировать автора
Жаркая саванна, приятная тень от деревьев на её окраине. Пара прямоходящих людей ( эректусов ) уютно устроилась у камня. Мужчина только что, с помощью камня подбил голову страусу и угощал свою подругу едой. Невдалеке сидели другие эректусы, они уже получили свою часть, все довольны и при деле. Ну а главный герой дня обоснованно добивался расположения симпатичной самочки. Но тут к ним подвалил какой то неудельный, плохо охотившийся эректус и кое как пользуясь языком, нахально и громко стал требовать отдать ему часть добычи - Мне мало досталось!  Он был вежливо послан, потому не вежливо, потом охотник встал и пригрозил хаму большой проблемой. На это хамло отреагировал трусливо и подло - оглянувшись по сторонам, что бы не мешало ничего бегству, он посмел отвесить оплеуху охотнику по лицу! И сразу трусливо поджав пятую точку побежал в саванну.

От подобного уродства охотник эректус, славившийся меткими бросками камней в черепа животных, взревел подбитой гиеной! Оскорбление в виде пощёчины, да нанесённое при всех, да ему - авторитетному охотнику, требовало немедленной ответки. Он нагнал мерзотного эректуса быстро, у ближайшего баобаба. Сначала шибанул ему в спину камнем, а после добил палкой валявшееся рядом. Для верности прошиб черепок ему, сделав дырку. Вернувшись в племя, обнаружил подругу, которая скучала и радостно его начала звать. День налаживался, другие эректусы само собой претензий не имели. Хамов как только что уничтоженный, пусть жрут гиены.

Увы в 21 веке всё стало не так приятно. Какой то козёл лезет прилюдно к паре. При всех, при его женщине подло ударяет его по лицу, унижает таким образом до предела. Но мало того, тварь тут же трусливо убегает! Да, козла зарезал мужик и верно сделал. И да, его посадят. Но он был прав. Прав просто по самой сути происходившего. Если уж ты тварь такая посмел дать пощёчину человеку, стой тварь! Держи удар скот! Не держишь? Ну тогда получай. Я бы его конечно не резал, а исхлестал бы руками по лицу, до опухания. Но все мы разные, в этот раз зарезал обидчика.
19
Немного шуточных фото.комментарии к ним можно придумать свои. Будить или не будить? Чарльз: Ах, какая женщина, мне б такую.
2 комментария Заблокировать автора
Немного шуточных фото.комментарии к ним можно придумать свои.


Будить или не будить?



Чарльз: Ах, какая женщина, мне б такую.
Камилла: Сейчас зонтиком отлупить её или попозже?


Чарльз - надо такой костюмчик Камилле прикупить, ей пойдет.




Камилла:Таак! С кого ты снял этот "костюмчик"?!
Чарльз:Дорогая, ты не рада???


Чарльз: Ой, догонит, ой догонит!!!


Стой Камилла, не трогай моего мальчика...
20
При проектировании опроса - крайне важно выбрать формулировки задаваемых вопросов и варианты предлагаемых ответов на выбор респондента.
74 комментария Заблокировать автора
При проектировании опроса - крайне важно выбрать формулировки задаваемых вопросов и варианты предлагаемых ответов на выбор респондента.
Особенно - когда опрос касается социального феномена, уже давно ставшего предметом глобальных спекуляций (социальных, экономических, политических, и криминальных).
Религия стала предметом таких спекуляций примерно 3000 лет назад, а в XXI века стало понятно, что эта проблема сама собой не решится.
Причем мера спекулятивности и эклектики в религии - нарастает.
Иллюстрация - фото EPA, 25 декабря 2020, рождественская месса в масках: Папа Римский Франциск в Соборе Святого Петра в Ватикане.

Иерархи католической церкви в "коронавирусных" масках делают нечто на фоне языческих скульптур, установленных по приказу средневековых Пап Римских в эпоху католической теократии. Причем выбор гостей церемонии - радикально политизирован.
Эклектика? Да. И она не только в соборе св. Петра, она в обществе.
Например, принято считать, что европейская цивилизация - христианская, и выросла из христианства, пришедшего на смену менее прогрессивному язычеству.
Но, в ходе любительских опросов, проведенных на этом блоге, выяснилось, что:
- 72% респондентов позитивно относятся к языческим праздникам (а негативно относятся менее чем 3%)
- Более 66% респондентов считают католическое Рождество уже не религиозным праздником (и менее чем 26% считают. что это религиозный христианский праздник)
- Никто из православных христиан, побывавших в темах о религии, не смог внятно объяснить, во что он верит и какие выводы делает из своей религии.

Между тем, КАК БЫ религиозный спор о главенстве между двумя национальными православными церквями - становится органичной частью гибридной войны между двумя славянскими государствами.
Между тем, во Франции президент публично занимается конструированием такого ислама, который не являлся бы катализатором терроризма и криминала в его стране.
Между тем, уже более 50 лет экстремистские организации используют священников, чтобы авторитетом религии вербовать боевиков, а затем мотивировать этих боевиков на террористические акты.
Между тем, уже более 100 лет в национальных армиях служат христианские военные капелланы, роль которых - авторитетом религии возбуждать в солдатах смертельную ненависть к врагу (зачастую придерживающемуся той же религии).

Если рассмотреть связь между религией в политике и религией человека, то выясняется, что в среднем (для большинства людей) первое полностью определяет второе.
В идейно атеистическом СССР до 1988 года - подавляющее большинство считали себя атеистами, а религию называли пережитком темного прошлого.
Но едва политэлита решила использовать одну из религий (православие) для укрепления своей власти и провела соответствующую кампанию в СМИ, как большинство стали считать себя православными, многие даже окрестились, хотя практически никто из этих новообращенных понятия не имел о содержании соответствующей религии. Просто таков был маркер лояльности к политическому мейнстриму, заданному через инструменты массовой пропаганды.
После распада СССР, в славянских странах-осколках эта тенденция продолжилась.
А в тюркских странах-осколках, новая власть объявила мейнстримом - ислам, и получила тот же результат автоматической лояльности среднего жителя.

Можно еще поговорить о религиях "втрого эшелона" - которые спекулируют на той же внушаемости людей, и (при помощи обычных приемов активного маркетинга) перетягивают их из "национально-доминирующей религии" в "деструктивную секту".

Много о чем еще можно поговорить - но пора перейти к сути дела.
Какие аспекты религиозной жизни следует учитывать в опросе?
Какие вопросы лучше задать, чтобы социологически очертить роль и влияние разнообразных религий на людей?
Какие варианты ответов следует предусмотреть, чтобы выводы были практически полезными для тех, кто захочет разобраться в сути дела?

Все конструктивные идеи - приветствуются.
...Такие дела...
21
Мне кажется, что разоблачение отравления Навального, случившееся недавно, будет иметь очень большие и неприятные последствия для Путина, но совсем не...
21 комментарий Заблокировать автора


Мне кажется, что разоблачение отравления Навального, случившееся недавно, будет иметь очень большие и неприятные последствия для Путина, но совсем не потому, что это важно для Навального или еще каких-то демократических фигур. Последствия будут в том смысле, что придется пересматривать всю стратегию передачи власти "преемнику" (а передача власти когда-то должна состояться, надежды на омоложение семенниками обезьяны рухнули сто лет назад).

Одним из главных принципов политического интригана является недопущение получения кем-то компромата на себя. В.В.Путин строго следует этому принципу, а поскольку сейчас любая информация о нем и его окружении несет возможность получения этого компромата, президент засекретил себя до крайней степени, невиданной в приличных странах. И вдруг в случае с Навальным компромат просто-таки свалился с неба в полное общественное пользование.

Тут надо понимать, что все прошлые грехи, в которых обвиняли Путина, могли как-то, худо-бедно, оправдываться разными обстоятельствами. Малайзийский Боинг был сбит по фатальной ошибке, отравленные Литвиненко и Скрипаль были перебежчиками, государственный допинг делали, чтобы доставить Путину удовольствие, а сам он мог и не быть инициатором... Но случай с отравлением гражданина России только потому, что тот – политический противник это просто чистая и незамутненная уголовка. И это прекрасно понимает вся российская элита, в том числе и имеющая амбициозные планы на послепутинское время.

Другими словами, уже сейчас есть все необходимое, чтобы совершенно законно В.В.Путина просто утопить. Этого не происходит сейчас только потому, что он и его группа контролирует власть и СМИ. Но такое, повторяюсь, не может длиться вечно, хотя бы потому, что дедушка стар.

Теперь попробуем определить модель поведения условного "преемника" и зададимся вопросом, какое наследство он получает. А получает он тяжелый груз, который ему нет никакого интереса волочь.

Например, зачем условному преемнику иметь враждебную Украину? Это Путин снял вкусные пенки для своего рейтинга с Крымнаш, а наследнику-то зачем подписываться на весь этот украинский геморрой, с дубиной западных санкций и кормлением Донбасса? Путин стал сильно токсичен и в прямом и переносном смысле, в том числе и для элит. Он огреб для страны полный мешок международных санкций, его выпилили из клуба ведущих лидеров, поставили препоны всем углеводородным потокам, постоянно мешают российскому бизнесу, и все это для чего? чтобы он и группа приближенных к нему лиц не чувствовали себя обиженными? Допустим, но преемнику все это зачем?

Очевидно, что сменщик будет искать возможность свалить к чертям все, что наворотил Путин. И эта задача идет рука об руку с задачей смены команды. Всем известно, что питерская секция дзюдо выпустила больше миллиардеров, чем самые престижные мировые школы бизнеса, но в российской элите есть и другие группы, желающие тоже получить возможности для роста. И путинская бригада, сейчас опирающаяся на друзей-силовиков, этим группам и на хрен не нужна, так что если она сгинет, никто особо плакать не будет. А уж вписываться за ее интересы вообще нет никакого резона.

Так вот, в условиях, когда потребуется отряхнуть прах прошлого со своих ног и отказаться платить по путинским долгам, казус Навального может быть исключительно полезен. По факту, человек, от группировки которого желательно избавиться – уголовник. Обнародование в СМИ всех деталей преступления (а уж в России СМИ умеют делать то, что сегодня высшему начальству угодно) позволит быстро создать правовую базу (да и подходящую общественную атмосферу) для устранения ненужной бригады из вертикали власти. (В этой схеме, конечно, не найдется никаких бонусов ни для самого Навального, ни для других демократических политиков. Пока.)

История знает много подобных случаев. Хрестоматиен пример Н.С.Хрущева, который использовал сталинские преступления (хоть и сам был в них замешан), чтобы расправиться с условной сталинской группировкой Молотова, Кагановича, Маленкова и, конечно, примкнувшего к ним Шепилова. Он использовал недовольство периферийных партийных секретарей, а отказ от преступного сталинского наследства в данном случае был фактором, консолидирующим периферийную элиту и помогшим Хрущеву одолеть сильную группировку.

В.В.Путин в политических интригах собаку съел, и сейчас, конечно, должен понимать, какой неприятный камуфлет с ним случился и на какой кукан его могут подвесить в будущем. Поскольку он сейчас живет уже в несколько перпендикулярном мире (иначе он не дошел бы до нынешнего идиотизма с саморазоблачительным блокированием дела об отравлении), трудно предсказать его действия. Но если остатки разума его не покинули, думаю, что игры с преемниками будут сейчас отброшены и держаться за кремлевский трон он будет до последнего издыхания. Потому что если не он, тогда всё.
22
Княгиня Шарлен поделилась фотографиями семьи...
57 комментариев Заблокировать автора
Княгиня Шарлен поделилась фотографиями семьи



23
Голливудский шедевр «День сурка» (1993) давно стал классикой и ему посвящено чуть-чуть меньше статей и блогерских публикаций, чем «Иронии судьбы» или...
28 комментариев Заблокировать автора
  • Голливудский шедевр «День сурка» (1993) давно стал классикой и ему посвящено чуть-чуть меньше статей и блогерских публикаций, чем «Иронии судьбы» или «Служебному роману» (это был сарказм). В общем, популярная кинокартина – её и в 1990-х с удовольствием смотрела на кассетах VHS, и сейчас, когда все VHS уже на свалке (это был тоже сарказм – наверняка у вас всё ещё громадная коллекция тогдашних «Терминаторов» с гнусавым переводом). Но вот, что меня зацепило, когда я посмотрела эту вещь уже в 2000-х. Этапы, которые проходит телевизионный метеоролог Фил Коннорс (Билл Мюррей) – это не только самовлюблённости и цинизма к любви, честности и состраданию; это – стадии взросления человека.


  • «День сурка» (1993). Источник изображения - kg-portal.ru

    Весьма интересен момент, когда Фил наконец-то врубается, что 2 февраля «застыло» если не навсегда, то на неопределённый срок, он принимается хулиганить – угонять автомашину, врезаться в почтовые ящики, бить малоприятных людей, воровать деньги, обжираться вредными сладостями. В общем, пошёл в отрыв. Угоняя машину, Фил бормочет, что наконец-то может не быть хорошим, а то с детства принуждали! Стоп. Как представляют себе дети полноценную свободу? Пирожное-мороженое вместо супа и котлет. Да и вообще делай, что хочешь. Для одних это – вообще ...ничего не делать. Для других – целыми днями играть. Для третьих – убегать, драться, нарушать мыслимые и немыслимые нормы. Праздник непослушания.


  • Кадр из фильма «День сурка» (1993). Источник изображения - imdb.com

    Второй раунд – истерики, разочарования, уход в себя и - попытка самоубийства после того, как на протяжении целого ряда «дней сурка» Фил получает пощёчины от Риты, которая не хочет быть с ним. Параллельно с этим, метеоролог изображает из себя нечто, вроде всемогущего Бога, «пророчествуя» и выдавая жителям городка их биографические подробности, о которых они мало кому рассказывали. Это типично подростковое поведение – фанфаронство, ячество, ощущение себя единственным, нарциссизм, переживание горечи в связи с любовными «отказами» и, наконец, красивое самоубийство, как последнее средство в решении проблем.


  • Кадр из фильма «День сурка» (1993). Источник изображения - https://sckatik.ru/

    Далее Фил берётся за повышение уровня знаний/умений. Он уже понял, что навыки не пропадают, а плюсуются, хоть на календаре всё то же 2 февраля. Уроки игры на фортепиано, вырезание скульптур изо льда – долгие годы* он тусуется в Дне Сурка…! Стремление к профессионализму и познаниям – это уже взросление. Далее «мальчик» начинает помогать людям – сначала из интереса, потом – из жалости. У него просыпается такое сильно_взрослое чувство, как сострадание – это видно в сценах со стариком-нищим, которого первоначально Фил не замечал. От этого – рукой подать до подлинной любви к мирозданию и - единственной женщине, которую незрелые люди так и не находят, до старости суча ножками, что мол, все-бабы-твари. (Все мужики – сво… - аналогичная тема). И тут происходит разрыв петли времени – Фил повзрослел.

    *UPD nezrim указал, что около 30 лет согласно концепции авторов.
  • 24
    Каждый хоть раз в своей жизни встречался с таким типажом людей, которые очень рьяно обещают приехать – и иногда даже делают это.
    21 комментарий Заблокировать автора
    Каждый хоть раз в своей жизни встречался с таким типажом людей, которые очень рьяно обещают приехать – и иногда даже делают это.



    Вот скажите мне: когда наш мир повернул не туда? Наверное, тогда, когда каждый отдельно взятый человек получил возможность беспристрастно «гулять» по магазинам, как бы не особо чем-то интересуясь. Просто глазеет – и всё тут!



    Однако если в случае с магазином или торговым центром такой «глазела» вызывает лишь отвращение у консультантов и продавцов, которые про него в итоге просто забывают, то в случае с продажами на известных площадках – это совсем иной уровень глупости или, если хотите, психического расстройства.



    Как это выглядит: человек сидит на горшке и листает ленту предложений на онлайн-барахолке. Тут он замечает какую-то безделушку или даже вполне себе нормальную такую вещь, вроде машины, бензопилы или куртки, экстренно пишет: «АЛЛО, ПРОДАВЕЦ! ПРОДАЕТСЯ? Я ПРИЕДУ! ЗАВТРА!»

    Продавец, воодушевленный почти реальным ощущением денег, ибо ну не может просто так человек капсом орать в сообщениях, что заберёт вещь, а потом не приехать, так ведь?



    На следующей день начинается шапито с карликами, ручными тиграми и медведем на велосипеде: в назначенный час продавец пытается дозвониться, дописаться до покупателя – будущего счастливого обладателя вещи, однако тот либо не берёт трубку, либо не отвечает, а ещё занимательнее, когда начинает отвечать примерно такое: «Здравствуйте! Прошу прощения, сейчас дела, я в ООН/НАТО/ЕАЭС на заседании, за панталонами 1939 года, которые носил ещё ваш прадед, я приеду позже. Примерно через час».



    Затем у заседателя важных дел начинает рожать кошка, хомячок. Следом, когда дела закончились, по дороге человек попадает в аварию и разбивает свой «Континенталь», который купил только вчера. Ну, не уезжать же с места ДТП ради какого-то бюста Ленина, пусть даже и из гипса, в самом-то деле!

    Понятно, что человек не приедет, но есть и такие, которые действительно приезжают! Этот типаж отбит на всю кочерыжку: мало того, что товарищи опаздывают на неделю со своим прибытием, так ещё и торгуются как последний раз в жизни, искренне надеясь, что не он, а ему заплатят деньги за забор коллекционных значков с Олимпиады-80.

    Вишенка на торте – это поторговаться, посмотреть, потрогать – и уехать. Wat!?

    Если среди читателей есть такие мимокрокодилы, пожалуйста, не тратьте время ни своё, ни чужое. У людей есть реальная жизнь, в которой встреча с вами может стоить им единственных свободных часов.

    25
    Очередной скандал. В Бердичеве пациент, больной коронавирусом, исчез из палаты.
    68 комментариев Заблокировать автора


    Очередной скандал.

    В Бердичеве пациент, больной коронавирусом, исчез из палаты. А спустя некоторое время родственники нашли его мертвым в туалете инфекционного отделения.


    Врачи пытались реанимировать мужчину, но уже было поздно. Теперь возмущенные родственники угрожают им судом.

    Как рассказывают родственники погибшего, врачи в больнице сначала подумали, что мужчину перевели, а на вопрос куда, предложили самим пойти и поискать.

    В связи с этим родственники потерпевшего написали заявление в полицию, "чтобы уберечь других пациентов от врачебной халатности".




    В этой связи мне захотелось спросить у читателей, считают ли они медиков виноватыми в данной ситуации.

    Варианты ответов.

    • 1. Медики не виноваты.

    • 2. Медики виноваты, и я готов платить дополнительный налог на медицину, чтоб по медсестре в каждой палате.

    • 3. Медики виноваты, и я готов получать трендюлей на майдане за то, чтоб деньги которые я уже заплатил в виде налогов шли на медицину, а не на патриотические фильмы, зарплаты чиновников и т.д

    • 4. Медики виноваты, но я не готов что то делать, пусть выкручиваются как то...

    • 5. Напишу комментарий.








    View Poll: Смерть в больничном туалете, кто виноват?






    26
    Конституционный суд России вынес решение, по которому Россия может проигнорировать решение международного арбитража в Гааге и не платить 57 млрд...
    80 комментариев Заблокировать автора
    Конституционный суд России вынес решение, по которому Россия может проигнорировать решение международного арбитража в Гааге и не платить 57 млрд долларов бывшим акционерам компании ЮКОС. 50 миллиардов долларов за экспроприацию активов в начале 2000-х годов. Еще 7 миллиардов набежало в качестве пени.



    суд


    Международный арбитражный суд в Гааге еще в июле 2014 года решил, что Россия в начале 2000-х провела «полномасштабную атаку на нефтяную компанию и ее бенефициаров с целью обанкротить и завладеть активами», одновременно удалив с политической арены главу ЮКОСа — Михаила Ходорковского. В 2016 году Окружной суд Гааги отменил это решение после апелляции Москвы. Но в феврале этого года Апелляционный суд Гааги все-таки обязал Россию рассчитаться бывшим акционерам ЮКОСа.

    А КС разрешил России ответить акционерам ЮКОСА «тьфу на вас»…

    Мне вот интересно акционеры ЮКОСА утрутся? Или инициируют процедуру ареста активов России по всему миру? И начнутся аресты отделений Сбербанка, ВЭБ или ВТБ за пределами России? Самолетов авиакомпании «Россия»? Танкеров, загруженных нефтью Роснефти?

    В общем, в 2021 году, похоже, скучно не будет....

    Рис. отсюда

    27
    Согласно опубликованному азербайджанским ресурсом Haqqin.az материалу, летчики военно-воздушных сил Азербайджана совершили более 600 боевых вылетов...
    33 комментария Заблокировать автора
    Согласно опубликованному азербайджанским ресурсом Haqqin.az материалу, летчики военно-воздушных сил Азербайджана совершили более 600 боевых вылетов во время Второй Карабахской войны с 27 сентября по 9 ноября 2020 года. При этом был потерян только один штурмовик Су-25, сбитый армянскими силами ПВО 4 октября в районе Джебраила. Пилотировавший самолет полковник Заур Нудиралиев погиб.


    3e8fc-1585901106

    Штурмовики Су-25 ВВС Азербайджана, 2017 год (с) министерство обороны Азербайджана



    В материале дословно сообщается:


    В победе Азербайджана в 44-дневной Отечественной войне особые заслуги имеют Военно-воздушные силы и Войска противовоздушной обороны. Ведь перед началом войны противник приобрел средства противовоздушной обороны нового поколения.

    Не секрет, что первоочередной боевой задачей, стоящей перед ВВС Азербайджана, было уничтожение средств ПВО противника. Для того, чтобы добиться этого, ВВС мобилизовали все имеющиеся средства и силы. Для уничтожения вражеских ПВО подразумевалось использование и штурмовиков СУ-25. Для этих целей командование ВВС Азербайджана поручило использовать на самолетах СУ-25 новые тактические приемы. Эта работа была поручена полковнику Зауру Нудиралиеву, сообщает АзерТАдж.

    Заур Нудиралиев – опытный пилот, прошедший обучение за рубежом и накопивший опыт в учениях, проходивших в различных странах. Полковник блестяще справился с поставленной задачей. В многочисленных учениях он выработал уникальный способ бомбардировки математическим методом с больших высот, не прицеливаясь. Этот метод, соответствующий стандартам НАТО, был перенят и другими пилотами.

    По словам участника Отечественной войны майора Джавида Фараджева, штурмовик СУ-25 предназначен для использования на низких высотах. Но полковнику Зауру Нудиралиеву удалось использовать все возможности штурмовика СУ-25.

    «Когда СУ-25 летит на низких и средних высотах, высока вероятность его поражения средствами противовоздушной обороны. Благодаря своему опыту и исследованиям Зауру Нудиралиеву удалось разработать не имевшую аналогов тактику. В Отечественной войне противника сломили точечные бомбовые удары СУ-25 с больших высот. Он также впервые осуществил сброс бомб с лазерным наведением со штурмовика СУ-25. Благодаря всем этим тактикам, которым он обучил и своих учеников, мы смогли получить большое превосходство в боях», - сказал он.

    Заур Нудиралиев на своем СУ-25 нанес сокрушительные удары по врагу в направлении Агдере, Физули и Джебраила. Во время своего последнего полета он стал мишенью для вражеских ПВО.

    «4 октября Заур Нудиралиев на своем СУ-25 приближался к назначенной ему цели в направлении Джебраила. В этот момент в центральный командный пункт поступила информация о действиях средств ПВО противника. По нашей развединформации, на той территории не должно было быть средств ПВО. Был велик риск того, что самолеты СУ-25 могут быть сбиты. Нам сразу приказали вернуться обратно. В это время Заур Нудиралиев уже поразил свою цель и возвращался обратно. После этого он перестал выходить на связь. Его самолет уже был сбит. Несмотря на свое ранение, полковник все еще мог катапультироваться. Но он не сделал этого, чтобы не попасть в плен. Пожертвовав своей жизнью, он направил самолет на участок скопления вражеских сил и техники и героически погиб», - рассказывает полковник-лейтенант Эльчин Мамедов, который летел вместе с Зауром Нудиралиевым.

    Но кровь шехида Нудиралиева не осталась неотомщенной. ВВС Азербайджана полностью уничтожили средства ПВО противника в этом направлении. Это открыло широкие возможности для использования ударных беспилотников, боевых вертолетов и самолетов. Благодаря им было уничтожено большое количество артустановок, танков, техники и живой силы противника. Силы специального назначения и пехота смогли с минимальными потерями освободить Джебраил, Физули и поселок Гадрут.

    Благодаря новому тактическому приему во время Отечественной войны азербайджанские летчики совершили более 600 боевых вылетов и уничтожили большое количество техники и живой силы врага. Именно благодаря этой тактике за всю Отечественную войну был потерян лишь один штурмовик СУ-25. За свой подвиг полковник Заур Нудиралиев был посмертно удостоен звания «Герой Отечественной войны».

    Вдова погибшего полковника Назиля Нудиралиева рассказывает, что ее муж был примерным семьянином. Его самым большим желанием было достойно воспитать своих детей. Он уделял особое внимание учебе своих детей и был несказанно рад, когда его дочь Пери поступила в университет, набрав 600 баллов. Назиля Нудиралиева сказала, что дети вырастут достойными имени своего отца.


    Cо стороны bmpd напомним, что министерство обороны Азербайджана до середины октября активно отрицало применение пилотируемой авиации со своей стороны, а потери своих самолетов отрицало до конца конфликта.



    Видео (с) Haqqin.az :





    28
    Прикиньте, со мной раньше беременная жила в одной комнате общаги! Девчонка на втором курсе училась.
    89 комментариев Заблокировать автора
    Прикиньте, со мной раньше беременная жила в одной комнате общаги!

    Девчонка на втором курсе училась.

    Как ЭТО произошло: однтм вечером к ним в комнату зашел брат другой девчонки, а той не было дома. Ну, эта с ним чайку попила, а потом он улегся на ее кровать смотреть телевизор. Девушка пыталась прогнать со своей кровати негодяя. Но, всё безуспешно.

    Видимо, так сильно пыталась его прогнать, что аж девственность потеряла.

    А потом сесстя, стресс, учёба.... очнулась уже на третьем месяце!

    А мужик чё? Порядочный оказался, женился. Только вот семьи все равно не вышло... осталась она одна с сыном.

    Говорит, он ее тогда на коовати изнасиловал. Только не верю я, что можно вот так, в общаге быть изнасилованной. Вечером, когда в других комнатах люди...

    А вы что делаете?
    29
    Правда у США таких Навальных несколько и всех их с большим удовольствием готовы посадить за решетку или убить.
    20 комментариев Заблокировать автора
    Правда у США таких Навальных несколько и всех их с большим удовольствием готовы посадить за решетку или убить.


    (фото: источник twitter.com/lsjourneys)


    В этом плане Америка долго не церемонится, не нравится како-то там генерал, его можно взорвать с беспилотника, вместе со всеми кто его сопровождал. Можно годами преследовать Джулиана Ассанжа за сексуальное преступление, которого тот не совершал. К тому же именно Ассанж раскрыл тот факт, что Bellingcat финансирует МИ-6.

    Потом Эдвард Сноуден стал свидетелем, как США следит вообще за всеми гражданами и в один момент он стал врагом государства.

    Кстати именно из-за Сноудена у России начались проблемы. Вся заварушка на Украине началась именно после того как Россия приютила Сноудена. Тогда это был огромный удар по США и они должны были самым жестким образом наказать Сноудена. Ему светил пожизненный тюремный срок.

    Однако Сноудену, который открыл людям глаза на правду, чудом удалось сбежать. Американцы тогда решили во что бы то ни стало отомстить России, сперва торговались за Сноудена, а потом решили устроить войнушку на границе с Россией, которая стала причиной санкций, которые продлевают и усиливают до сих пор.

    Сюда же Боинг, который по наводке из Украины сбивают якобы ополченцы или им помогают и т.д.

    Так вот, у бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности, который сейчас должен был гнить в американской тюрьме сегодня родился сын. Об этом сообщила его супруга Линдси Миллс на своей странице в твиттере.

    Поздравляю!


    ПыСы

    При этом желаю, чтобы и у Алексея Навального тоже все было хорошо. Надеюсь он воспримет сложившуюся ситуацию, как возможность начать новую жизнь на новой родине.


    Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

    Добавляйтесь:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    30
    Валерий Кострин, художник-постановщик картины «Звезды пленительного счастья», рассказывал: Мотыль (режиссер) всегда был щепетилен в...
    8 комментариев Заблокировать автора

    Валерий Кострин, художник-постановщик картины «Звезды пленительного счастья», рассказывал:
    Мотыль (режиссер) всегда был щепетилен в отношении исторических нюансов, требуя точного воспроизведения деталей, будь то военная форма, ордена или интерьеры нужной эпохи. Когда выстроили виселицу для съемок казни декабристов, Мотыль посмотрел и сказал Кострину:
    - Это виселица фашистская, а нужна дворянская.

    Разобрали.
    Построили новый эшафот для казни лиц голубых кровей.
    Не буду объяснять, насколько это тяжело физически и долго технически. Кострин успокаивал себя только тем, что виселица для реальных декабристов тоже далась создателям нелегко: легендарная июльская казнь стала уникальной для того времени. Смертные приговоры не приводились в исполнение со времен Елизаветы Петровны, (исключение - Пугачев-бунтовщик), и в 1826 году в Петербурге не нашлось специалистов, умеющих строить подобные эшафоты и, тем более, палачей, умеющих вешать.

    Как известно, казнь кончилась трагически. Трое декабристов - Рылеев, Каховский и Муравьев-Апостол сорвались с виселицы, из-за чего их пришлось вешать второй раз. Несчастный повешенный Пестель носками ног доставал до досок, из-за чего его агония растянулась на полчаса. Инженера виселицы Матушкина за некачественное строительство эшафота разжаловали в солдаты…

    Но виселица Кострина получилась до того хороша, а дубль настолько достоверен, что в кадре чуть не погибли каскадеры, которых попросту забыли снять сразу, засмотревшись на эффектную сцену.
    И когда все возрадовались удачным съемкам, выяснилось, что пленку засветили, отчего пришлось все снимать заново: снова прикатывать бревна из болота, снова строить «дворянскую» виселицу, и опять вешать бесстрашных каскадеров...

    Об этом и многом другом в новом сюжете на ютубе рассказывает легендарный художник Валерий Кострин.


    26
    31
    Сегодня ещё одна важная дата в деле конца СССР —
    194 комментария Заблокировать автора


    Сегодня ещё одна важная дата в деле конца СССР — 26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию, в которой было сказано, что "в связи с созданием Содружества Независимых Государств (СНГ) Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает своё существование. Де-юре это и стало последней точкой и концом СССР.

    Разумеется, СССР уже никогда не вернётся — как никогда не вернётся Римская Империя или Османская Империя — эти государства существовали в своё время и прекратили своё существование тогда, когда перестали соответствовать новым временам. Ещё раньше та же участь постигла Византийскую Империю и империю Александра Македонского — и это абсолютно нормально для истории. Люди узнают что-то новое о себе и о мире и больше не хотят жить в старых империях — чьи представления о правах и свободах граждан становятся всё более архаичными.

    Думаю, вы бы сильно удивились и посмеялись, узнав о представлениях о мире среднего гражданина какой-нибудь древней империи — в его представлении часть людей уже изначально рождается рабами на плоской Земле, которая существует под картонным небесным куполом. А за границами его прекрасной и величественной империи живут люди со змеиными ногами и пёсьими головами. Примерно такой же дикостью с точки зрения современного человека выглядит СССР с его придуманным "марксизмом" и "классовым обществом".

    Но сегодня давайте поговорим не об этом, а сыграем в одну интересную игру. Представьте, что вот просыпаетесь вы утром, выглядываете в окно — и, как герой из романа Войновича, видите за окном красные флаги, портреты вождей и слышите позывные советской радиоточки. СССР внезапно вернулся!

    Напишите в комментариях, что бы вы делали в этом случае.

    Интересно)



    Подписывайтесь на мой канал в telegram
    Подписывайтесь на меня в facebook
    На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
    Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
    Подписывайтесь на мой твиттер
    ________________________________________________________


    Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что бы вы делали в СССР, нажав на кнопочку ниже:

    32
    В череде репрессивных и ограничивающих права граждан и предпринимателей законов, которые Госдума и правительство печатало в конце года как принтеры...
    70 комментариев Заблокировать автора

    В череде репрессивных и ограничивающих права граждан и предпринимателей законов, которые Госдума и правительство печатало в конце года как принтеры, потерялся полезный и очень важный закон. Сенаторы на заседании в пятницу одобрили закон, запрещающий банкам отказывать клиентам в обслуживании и блокировать их счета без объяснения причин. Этот закон game changer для банковской системы России и общения банков и граждан, а также и большей частью банков и предпринимателей. Речь о том, что в некоторых банках, например любимый мной банк Тинькофф выколачивание денег на основании блокировки счетов было поставлено на поток.

    Что же происходило? Например тот же Тинькофф предлагал очень выгодные условия для перехода на обслуживание ИП из другого банка. Я лично на это чуть не попался один раз. У меня счет в питерском ПСКБ банке, а Тинькофф предлагал очень выгодный переход. И я почти решил перейти, пока не погуглил, что происходит в банке. Тинькофф отличный банк для физиков, удобный, с дебетовыми картами очень удобными для частных лиц. Но для предпринимателей там был ад. Счета массово блокировали по непонятным причинам, и вывести свои деньги можно было только с штрафом. Причем гигантским. Даже уже не говоря о том, что вообще блокировка счета юрлица это большие проблемы для вашей операционной деятельности.
    Блокировки счета банками по 115-ФЗ были массовыми не только в Тиньке, но и в многих других банках, ибо это была стратегия win win. Блокируешь счет, не объясняешь причин, предлагаешь забрать деньги с комиссией в 20-30%. В 90е годы это называлось рэкет. При позднем Путине это называлось борьба с нетрудовыми доходами, борьбой с экстремизмом и обналом. Типичная история блокировки например выглядела так

    Вообщем сейчас получить отказ или даже столкнуться с закрытием счета можно, например, если банк не получил документы, подтверждающие добросовестность клиента. То же может произойти, если кредитная организация сочтет ту или иную операцию подозрительной. При этом банки не обязаны объяснять, чем мотивировано решение. Просто блокируют и все. Через некоторое время предлагают закрыть счет за минусом 30%.
    Но наконец это изменилось. Сенаторы на заседании в пятницу одобрили закон, запрещающий банкам отказывать клиентам в обслуживании и блокировать их счета без объяснения причин. Закон запрещает банкам без объяснения причин заблокировать счет или отказаться от совершения операций, даже если у клиента нет документов, подтверждающих его добросовестность. Причем это касается как граждан, так и бизнеса.
    Отказ от обслуживания становится возможен лишь при обоснованном подозрении в отмывании преступных доходов или финансировании терроризма.

    Решение отказать в заключении договора банковского счета (вклада) при подозрении, что он заключается для легализации преступных доходов, а также о расторжении такого договора в случае, если в течение года было минимум два отказа в совершении операций, будет принимать руководитель банка или специально уполномоченные им лица.

    Решение об отказе от совершения операции с денежными средствами и иным имуществом при наличии соответствующих подозрений также сможет принять лишь руководитель организации и уполномоченные им лица.
    Закон должен вступить в силу через 30 дней после его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок.
    Так, с 1 сентября 2021 года в случае отмены судом ранее принятых банками решений об отказе от заключения договора банковского счета или о его расторжении они должны будут информировать об этом Росфинмониторинг не позднее рабочего дня, следующего за днем получения такого решения.
    С сентября отменяется предусмотренный антиотмывочными мерами запрет на информирование клиентов об отказе в приеме на обслуживание, а также запрет на заключение договора банковского счета в случае непредставления клиентом документов и сведений, необходимых для его идентификации.

    Это большой шаг по предупреждению недобросовестных банковских работников от желания нажиться на ваших деньгах. Правильный шаг в правильном направлении. Удивительно, что он делается в условиях ужесточения режима, но видимо недовольство предпринимателей существующими порядком уже достигло таких вершин, что замечать это было нельзя

    33
    Я никак не могу привыкнуть. И каждый раз поражаюсь и поражаюсь это совершенно фантастической стране. Ну, вот, если просто сесть и подумать.
    51 комментарий Заблокировать автора
    Я никак не могу привыкнуть. И каждый раз поражаюсь и поражаюсь это совершенно фантастической стране. Ну, вот, если просто сесть и подумать. Просто представьте.

    Вот они выделяют двадцать триллионов на модернизацию армии. И модернизируют её. Создают новое вооружение. Вполне себе отвечающее современным запросам. Ну, пусть не пятого поколения, но четыре плюс плюс. Создают современную машину десанта. За много много миллионов рублей. Тепловизор, прицел ночного видения, лазерный дальномер, средства сопровождения цели, автоматическая пушка, бла-бла-бла.

    А потом берут восемнадцатилетнего дебила из умирающей от алкоголизма деревни, сажают его за рычаги многомилионной техники, и он херачит бронебойным снарядом по магазину «Детский мир» с посетителями внутри.

    Или вот ты родил ребенка. Растил его. Поил, кормил, ухаживал. А потом, перед Новым годом, пошел с ним в «Детский мир». Купить ему подарки. И тут крышу магазина игрушек проламывает бронебойный снаряд, который по случайности выпустил один дебил, который залез в многомиллионную БМД-4, и убивает твоего ребенка. Ну, не дай бог. Или калечит. В магазине игрушек. Снарядом. Упавшим с неба. В самом ниапрямейшем смысле этого слова.

    Вот кто еще может такое придумать? Какой Кафка?
    А в этой замечательной стране это уже норма.



    Или тебе повезло, и твоего ребенка не убило бронебойным снарядом в магазине игрушек. И он дожил до восемнадцати лет. И в восемнадцать лет его забирают в армию, везут во Псков, сажают в БМД-4, которую он только в Гугле на картинках видел, он там что-то нажимает, и очередью из двух бронебойных снарядов убивает младенца, пришедшего с папой в «Детский мир» купить подарки к Новому году.

    Не знаю сколько уже сотен раз я писал - эта страна убьет вас и ваших детей тысячами самых непредсказуемых, непрогнозируемых способов, о которых вы даже подумать не можете. Бронебойным снарядом с неба в магазине игрушек. Пьяным попом на Феррари на троллейбусной остановке. Выкинет в мороз посреди леса из автобуса потому что нет билетика. Раздавит во дворе и найдет потом пять промилле в крови пятилетнего ребенка. Утопит в сортире. Пошлет на Донбасс.
    Я совершенно не понимаю, зачем там рожать и растить детей.
    Ваш ребенок станет либо убитым. Либо убийцей.
    Не убьет, так посадит.

    Мужик в Калуге в разгар пандемии пришел в паспортный стол. Там все тетки без масок. Он попросил их надеть маски. Его послали. Он начал снимать на видео. Исправительные работы до двух лет.

    Двое. Он и она. Свадьба. Их же собственная свадьба. К ним приходит гость. Бывший одноклассник. Хвастается тем, что работает в ФСБ. Они выкладывают фотки со свадьбы. Со своей свадьбы. На которых, естественно, есть и его лицо.
    Тринадцать с половиной лет ему и двенадцать ей!
    Тринадцать!! За фотки со свадьбы! За раскрытие личности секретного сотрудника.
    Вчера был приговор, можете нагуглить. Я ничего не выдумываю.

    Двое пацанов четырнадцати лет играют в Канске в «Майнкрафт». Строят здание ФСБ и взрывают его. В компьютерной игре. До десяти лет! Один уже полгода в СИЗО, второй сознался. Дети! Школьники! За компьютерную игру.

    Любовь Соболь. Позвонила в дверь ФСБшнику. Вторые стуки в СИЗО на Петровке в камере на троих. До двух лет. Дома дочь.
    Ну, про этих пони я как раз дня три назад писал - если сложные схемы с ядами не работают, вас теперь будут просто банально трюмить. Добро пожаловать в реальный мир. С пробуждением.
    А попрётесь на улицы, вас теперь будут просто убивать.
    Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году. Мы здесь власть.
    Впрочем, срать в дырку в полу в холодной камере три на три - как правило, очень помогает понять реальность. Хороший факультатив для пони. Знание - сила.

    Изнасиловали-убили-посадили. Посадили-изнасиловали-убили. Болванка с неба в «Детский мир». Изнасиловали-убили-посадили.

    Бегите, идиоты. Хватайте детей и бегите.
    И вашим детям не придется сидеть. И другим не придется потом их убивать. Когда они притащатся потом к нам на этих ваших БМД-4. Если, конечно, до этого не сядут сами за убийство ребенка противотанковым снарядом в магазине игрушек.

    Впрочем, без моралей в этот раз. Просто дайджест.
    Еще раз напомнить, с кем мы имеем дело.
    И от чего вырвались.
    Удачных всех выходных.

    Подписывайтечь на меня на Патреон:
    https://www.patreon.com/babchenko

    В рамках проекта "Журналистика без посредников".
    К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
    Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
    Спасибо.

    Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
    Либо просто кинуть на телефон
    МТС: +7 915 237 41 78
    Мегафон: +7 926 558 57 89
    Карта "Приват" для переводов в евро:
    5363 5423 0856 3775
    34
    За повышенную толстопопость на восьмом году жизни я была комиссована из гимнасток.
    55 комментариев Заблокировать автора

    За повышенную толстопопость на восьмом году жизни я была комиссована из гимнасток.
    — Экие неразборчивые бестолочи, — сказала маменька и мы пошли сдавать меня в бассейн.

    В бассейне мне тоже не особенно обрадовались. Там не знали такого стиля плавания, которому можно обучить коротконогую козявку, с выпирающим по центру поплавком. Но в группу принимали всех желающих и меня не смогли выставить сразу.

    На первой же тренировке, проходящей на «суше», меня заприметил тренер по прыжкам в воду. Он набирал команду малолеток и девочка с выворачивающимися наизнанку коленками его очень устраивала, за шпагат даже говорить не буду.

    Но я-то пришла учиться баттерфляям разным, а не вот этому вашему контролируемому падению с высоты. Ну и в общем, раз уговаривают, значит надо отказываться. И не надо спрашивать, откуда в восьмилетней девочке такие жизненные установки. Не знаю я!

    Неделю я ходила на эти «сухие» тренировки (до воды мелкоту только месяца через два допускали, когда оставались уже только самые упрямые и  перспективные). А потом опоздала. И меня, конечно, не пустили. 

    И конечно, тут же нарисовался тренер по прыжкам в воду. Он клялся своим свистком, что вот прям сейчас проведет меня в бассейн. Но только на свою тренировку. Рассчитывал хитрец, что «нюхнув пробничка», не сбегу обратно в пловцы. Не прогадал. Уже через пол часа я плюхалась на прыжковой глубине с веревкой под мышками (плавать-то я не умела).

    Когда рассказываю, как личинок прыгунов учат плавать, мне не верят. А нас никак не учили. Веревочная петля подмышки и вперед, на метровый трамплин, прыгать солдатиком. Ну да, конец от пятиметровой веревки у тренера в руке и он за нее подтягивает всплывшую козявку к бортику. Козявки всплывали всегда.

    Через две недели веревка уже не нужна, все козявки отлично держатся на воде. Плавать при этом не умеют. Ну, в смысле, правильно плавать, выдыхая в воду и красиво перебирая ногами. 

    И теперь переходим к теме заголовка.

    Все бассейны нашего советского детства периодически закрывались на генеральную мойку, что не отменяло тренировок. Секции раскидывались по другим бассейнам и продолжали ковать чемпионов.

    Однажды (мне было уже лет десять), нас закинуло в бассейн при каком-то, то ли военкомате, то ли офицерском клубе. Кроме нас - прыгающей мелкоты, были ещё девочки ватерполистки. Они на яме (так называется прыжковая глубокая зона) играли сразу после нас и мы с ними пересекались в раздевалке.

    Девицы были лет на пять, может семь, нас старше и казались совсем взрослыми. Вот на них и взъелась вахтерша, охраняющая нравственность офицеров по своему усмотрению и настроению. Она любила ворваться в раздевалку и на весь бассейн обличить юных спортсменок. Аргумент имела один: офицеры жалуются.

    — Девочки! Ваши волосы плавают в бассейне, офицеры жалуются!

    — Девочки! Вы наследили мокрыми сланцами в коридоре, офицеры жалуются!

    — Девочки! Вы громко смеетесь в раздевалке, офицеры жалуются!

    — Девочки! Вы сидите на бортике бассейна, офицеры жалуются!

    Список офицерских жалоб был солидный. Какие-то ябеды нам попались.

    Ворвавшись как-то в очередной раз в раздевалку и не закрыв за собой дверь в общий коридор, она проорала:

    — Девочки! Чтоб все мыли свои письки как следует, с мылом и мочалками.

    Сначала раздевалка вся замолчала, обдумывая предложение. А потом красивым нежным голосом семнадцатилетней ватерполистки поинтересовалась:

    — А что, офицеры жалуются?


    35
    Про жизнь и смерть постов в ЖЖ После написания, жизнь поста проходит несколько этапов. Первое время, от получаса до полутора он находится в небытии.
    187 комментариев Заблокировать автора


    Про жизнь и смерть постов в ЖЖ

    П
    осле написания, жизнь поста проходит несколько этапов.
    Первое время, от получаса до полутора он находится в небытии.
    Его читают, комментируют, лайкают исключительно подписчитки вашего журнала.

    Вся эта активность анализируется системой и в соответствии с ее оценкой пост в какой то момент  получает рейтинг.
    топ1000, топ500, топ200, топ100,  топ25, топ15.

    топ100 - рисует над постом звездочку с цифрой
    топ25 - присылает вам комментарий об этом
    топ15 - публикует ваш пост в блоге самого ЖЖ
    на  1-3 позиции вместо звездочки вам рисуют корону

    Почему ТОП - это важно.
    Аудитория читателей ТОПа очень сильно превышает аудиторию вашего журнала. И чем выше у вас там позиция, тем количество потенциальных читателей больше.
    И именно там пост может набрать сколько нибудь значительное количество просмотров.

    Далее пост, в соответствии с нтересом к нему чиателей,  как то  по ТОПу перемещается и в итоге сползает в нибытие, ну и жизнь его на этом заканчивается.

    Весь это процесс автоматический, до  пересечения постом отметки  топ100.

    В этот момент пост попадает к  живому человеку, редактору, модератору, администратору, не знаю как в штатном расписании у них это называется..
    Я буду называть редактор, хотя в иерархии администрации ЖЖ это совсем мелкая сошка.

    Редактор смотрит пост, и если внем содержится пропаганда, призывы, расжигание, нецензурщина и все такое...
    Пост, путем присваивания ему черной метки ДРУГОЕ выкидывается из рейтинга.
    Если нет,  живет описанной выше жизнью.

    И это правильно иначе у ресурса возникнут проблемы с российским законодательством.

    Но иногда происходит странное.
    Вполне нормальный на вид пост вдруг хоронится в ДРУГОМ.
    А это, как вы поняли его, поста, скоропостижная кончина.

    И ладно бы это была какая то редакционная политика, рука кремля, госдепа или  массада с масонами.
    Это друзья мои, одно из двух:
    Или  придурь конкретного редактора.
    Или, что хуже, этого маленького человечка, такой же мелкий корыстный интерес,

    Писать жалобы в поддержку бесполезно, ибо редактор и есть та самая поддержка.

    Но бороться с этим нужно.и можно
    Как, я расскажу чуть позднее....
    36
    Случай в районе альплагеря «Алибек» (Зап.Кавказ). 70 гг. минувшего века. Отделение 3-е разрядников возвращалось с восхождения. Шли колонной по тропе.
    141 комментарий Заблокировать автора

    Случай в районе альплагеря «Алибек» (Зап.Кавказ).

    70 гг. минувшего века. Отделение 3-е разрядников возвращалось с восхождения. Шли колонной по тропе. Тепло, расслабились. Последней шла девушка. Ей захотелось попить из ручья. Среди камней ручья было удобное место, похожее на чашу.

     Она притомилась и решила попить воды не снимая рюкзака. (Рюкзаки тогда были большие, абалаковские и, вес их достаточный был). Наклонилась она к ручью, сделала хороший глоток, а в это время рюкзак скатился с ее спины и накрыл голову, прижав лицо в водяную чашу. 

    Вода от испуга на вдохе попала в легкие, да и рюкзак придавил голову прилично. То ли сил не было, то ли рюкзак зацепился за камни или ветки – девушка захлебнулась. Группа, не заметив отставшей участницы, пришла в лагерь. 

    Дежурный инструктор пожурил, что группа пришла не в полном составе. Но куда она денется на дороге? Через некоторое время решили ее встретить. Нашли ее уже мертвой с головой полностью придавленной рюкзаком в ручей.

    Как всегда, перед сменой с участниками проводилась беседа о правилах поведения в горах, о маршевой дисциплине и личной ответственности альпинистов

    37
    В любой войне издавна был рыцарский кодекс. Не бить ногой в пах, не кусать за соски.
    121 комментарий Заблокировать автора
    В любой войне издавна был рыцарский кодекс. Не бить ногой в пах, не кусать за соски. Нарушивший правила становился нерукопожатным, и с ним во все времена можно было уже делать всё, что угодно -- хоть ссаными тряпками по морде бить.

    Минувшая неделя осветила интернетики старым добрым эпичным срачем: мадам Провоньсальская Вероника накинулась на молодую мать Рынска.


    Фото: Соцсети

    Вот лично мне -- пусть бы срались. Их дела настолько далеки от народа, что даже неинтересно было вникать в спор, разбирая, насколько прошлогодняя картошка проросла глазками.

    Однако, одно событие заставило меня сегодня высказаться -- это нарушение кодекса чести.


    В эпичном сраче допустимы любые оскорбления. Ты дура! Сама ты дура и проститутка. Однако, несмотря на то, что многое разрешено, слив личной переписки -- это удар ниже пояса. То, чего нельзя делать, даже если тебе приставили к горлу нож.

    Это -- зашквар.

    Ника опубликовала свою переписку с Боженой, после чего потеряла право на мою беспристрастность в споре.

    Это -- табу. Даже для проспиртованной прошлогодней картошки. Публикация личной переписки, на мой взгляд, делает тебя членом касты неприкасаемых, до которых даже дотронуться взглядом нельзя.

    После подобной выходки оппонента можно всё. Человек, сделавший это, больше не имеет никаких прав на моё уважение, соблюдение правил с ним. На него можно вылить ушат дерьма -- он грязнее не станет, ибо слив личного чатика -- самое некрасивое, что можно сделать в публичном сраче.

    В пылу ссоры, алкозатмения некоторые этого не понимают и переходят грань. Но вот вам результаты опроса в моём Телеграм-канале:

    https://t.me/lenamiro/7840

    Фото: Телеграм-канал Лена Миро

    Что видим? Две трети людей, даже не разбираясь в нюансах срача, встали на сторону Божены, и правильно сделали, потому что такое поведение инстинктивно отталкивает.

    Я понимаю, что для некоторых это не очевидно. Собчак сливает переписки, Белоника сделала это. Теперь эти полусветские дамы должны осознать, что в споре с ними отныне нет больше правил, как с обосравшимися котятами, которых больше не жалко.

    Что вы думаете о людях, публикующих личную переписку? Ваше отношение к ним?


    38
    По случаю 195-й годовщины восстания декабристов. Из истории неоконченного романа Льва Николаевича Толстого "Декабристы".
    164 комментария Заблокировать автора


    По случаю 195-й годовщины восстания декабристов.
    Из истории неоконченного романа Льва Николаевича Толстого "Декабристы". О том, как относился Лев Толстой к декабристам в разные периоды своей жизни, как задумал написать роман о декабристах и почему это не получлось.

    Декабристы. История писания и печатания романа.

    В наброске предисловия, которое Толстой хотел одно время предпослать «1805 году», он так рассказывает о том, как у него явилась мысль написать роман из жизни декабристов: «В 1856 году я начал писать повесть с известным направлением и героем которой должен был быть декабрист, возвращающийся с семейством в Россию. Невольно от настоящего я перешел к 1825 году, эпохе заблуждений и несчастий моего героя, и оставил начатое. Но и в 1825 году герой мой был уже возмужалым семейным человеком. Чтобы понять его, мне нужно было перенестись к его молодости, и молодость его совпадала с славной для России эпохой 1812 года. Я в другой раз бросил начатое и стал писать со времени 1812 года»

    * * *

    «Печатаемые здесь три главы романа под заглавием «Декабристы» были написаны еще прежде, чем автор принялся за «Войну и мир». В то время он задумывал роман, которого главными действующими лицами должны были быть декабристы, но не написал его, потому что, стараясь воссоздать время декабристов, он невольно переходил мыслью к предыдущему времени, к прошлому своих героев. Постепенно перед автором раскрывались всё глубже и глубже источники тех явлений, которые он задумывал описать: семья, воспитание, общественные условия и проч. избранных им лиц; наконец, он остановился на времени войны с Наполеоном, которое и изобразил в «Войне и мире». В конце этого романа видны уже признаки того возбуждения, которое отразилось в событиях 14-го декабря 1825 года.

    * * *

    Одно из начал «Тысяча восемьсот пятого года», носящее заглавие: «С 1805 по 1814 год» еще связано с оставленными «Декабристами». Первый абзац этого начала читается: «Тем, кто знали князя Петра Кириловича Б. в начале царствования Александра II в 1850-х годах, когда Петр Кирилыч был возвращен из Сибири белым как лунь стариком, трудно бы было вообразить себе его беззаботным, бестолковым и сумасбродным юношей, каким он был в начале царствования Александра I, вскоре после приезда своего из-за границы, где он по желанию отца оканчивал свое воспитание».
    С другой стороны, действие в «Войне и мире» доведено до конца 1820 года. В первой части эпилога Пьер Безухий — член тайного общества, возмущающийся Аракчеевым, кн. А. Н. Голицыным, Магницким. Его жадно слушает будущий декабрист Николенька Болконский. Последние главы первой части эпилога «Войны и мира» могли бы быть первыми главами романа «Декабристы»...

    * * *

    Запись С. А. Толстой в ее тетради «Мои записи разные для справок» под 8 января 1878 г. отмечает новый поворот в замысле: «Со мной, — записала Софья Андреевна, — происходит что-то похожее на то, когда я писал «Войну и мир», — сказал мне сейчас Лев Николаевич с какой-то полуусмешкой, отчасти радостной, отчасти недоверчивой к словам, которые он сказал. — И тогда я, собираясь писать о возвратившемся из Сибири декабристе, вернулся сначала к эпохе бунта 14-го декабря, потом к детству и молодости людей, участвовавших в этом деле, увлекся войной 12-го года, а так как война 12-го года была в связи с 1805 годом, то и всё сочинение начал с этого времени. Теперь Льва Николаевича интересовало время Николая I, а главное — Турецкая война 1829 года: он стал изучать эту эпоху; изучая ее, заинтересовался вступлением Николая Павловича на престол и бунтом 14 декабря.
    Потом он мне еще сказал: «И это у меня будет происходить на Олимпе, Николай Павлович со всем этим высшим обществом, как Юпитер с богами, а там где-нибудь в Иркутске или в Самаре переселяются мужики, и один из участвовавших в истории 14-го декабря попадает к этим переселенцам — и «простая жизнь в столкновении с высшей». Потом он говорил, что как фон нужен для узора, так и ему нужен фон, который и будет его теперешнее религиозное настроение. Я спросила: «Как же это?» Он говорит: «Если б я знал — как, то и думать бы не о чем». Но потом прибавил: «Вот, например, смотреть на историю 14-го декабря, никого не осуждая, ни Николая Павловича, ни заговорщиков, а всех понимать и только описывать»

    * * *

    В некрологе М. И. Муравьева-Апостола В. Е. Якушкин об этом так рассказывает: «Когда гр. Л. Н. Толстой собирался несколько лет тому назад писать роман о декабристах... он приходил к Матвею Ивановичу для того, чтобы расспрашивать его, брать у него записки его товарищей и т. д. И Матвей Иванович неоднократно тогда высказывал уверенность, что гр. Толстой не сможет изобразить избранное им время, избранных им людей: «для того, чтобы понять наше время, понять наши стремления, необходимо вникнуть в истинное положение тогдашней России; чтобы представить в истинном свете общественное движение того времени, нужно в точности изобразить все страшные бедствия, которые тяготели тогда над русским народом; наше движение нельзя понять, нельзя объяснить вне связи с этими бедствиями, которые его и вызвали; а изобразить вполне эти бедствия гр. Л. Н. Толстому будет нельзя, не позволят, если бы он даже и захотел. Я ему говорил это». И Матвей Иванович, по видимому, не рассчитывал, чтобы знаменитый романист обратил достаточное внимание на указываемую сторону дела, как он обвинял автора «Войны и мира» и в совершенном непонимании 1812 года, сильные впечатления которого были так свежи для Матвея Ивановича до самого конца».

    * * *

    Первым из декабристов, с которыми познакомился Толстой, был Петр Николаевич Свистунов. Он происходил из старинной дворянской фамилии. Сын камергера, Свистунов родился в 1803 г., воспитывался в иезуитском и Шабо пансионах и в Пажеском корпусе, откуда в 1823 г. вышел в Кавалергардский полк. В этом же году вступил он в тайное Северное общество, а затем был членом и Южного общества. Осужденный по II разряду за то, что «участвовал в умысле цареубийства и истребления императорской фамилии согласием, и в умысле бунта принятием в общество товарищей» был приговорен по конфирмации 10 июля 1826 г. к двадцати годам каторжных работ, сокращенных до пятнадцати лет. Выйдя в 1836 г. на поселение, Свистунов жил в с. Идинском (Каменка) Иркутской губ., а с 1838 г. в Кургане Тобольской губ. В 1841 г. Петр Николаевич был переведен в Тобольск, где служил в Общем губернском управлении и в Административно-статистическом комитете. Несмотря на то, что он занимал маленькие должности, Свистунов, благодаря своей высокой культурности, имел большое влияние на местную администрацию. В 1842 г. Петр Николаевич женился на дочери Курганского земского исправника Татьяне Александровне Дурановой, от которой имел троих детей. Большой дом Свистуновых был местом объединения тобольских декабристов. По манифесту 26 августа 1856 г. Свистунов с семьей приехал в Москву 10 марта 1857 г., но уже 16 марта принужден был выехать на жительство в Калугу. Получив от брата свою часть имения в Калужской губернии, Свистунов в 1859 г. был избран в члены Калужского дворянского комитета по устройству быта помещичьих крестьян. Здесь он был в рядах либерального меньшинства вместе с декабристами кн. Е. П. Оболенским и Г. С. Батенковым и петрашевцем Н. С. Кашкиным. В 1863 г. Свистунов приехал в Москву, где и скончался 15 февраля 1889 г., пережив всех своих товарищей, кроме Д. И. Завалишина, которого Петр Николаевич не считал «своим», себя называя «последним декабристом».

    * * *

    Кроме П. Н. Свистунова, М. И. Муравьева-Апостола, А. П. Беляева и Д. И. Завалишина, Толстой был знаком с декабристами: кн. С. Г. Волконским, П. И. Колошиным (1799—1854), жена которого Александра Григорьевна (рожд. Салтыкова) (1805—1871) приходилась Толстому четвероюродной теткой, М. И. Пущиным (1800—1869) и привлекавшимся к следствию, но не бывшим членом общества А. М. Исленьевым (1794—1884), дедом Софьи Андреевны Толстой.

    * * *

    В этот же день Лев Николаевич написал письмо П. Н. Свистунову, свидетельствующее о том сильнейшем впечатлении, какое он вынес из общения с этим декабристом: «Многоуважаемый Петр Николаевич, писал Толстой, когда вы говорите со мной, вам кажется, вероятно, что всё, что вы говорите, очень просто и обыкновенно, а для меня каждое ваше слово, взгляд, мысль, кажутся чрезвычайно важны и необыкновенны; и не потому, чтобы я особенно дорожил теми фактическими сведениями, которые вы сообщаете, а потому, что ваша беседа переносит меня на такую высоту чувства, которая очень редко встречается в жизни и всегда глубоко трогает меня. Я пишу эти несколько слов только, чтобы сказать вам это и попросить о двух вещах: 1) передать А. П. Беляеву вложенное письмо (я не знаю его адреса) и 2) пользуясь вашим позволением делать вопросы, спросить, нет ли у вас того религиозного сочинения или Записки Бобрищева-Пушкина, которое он написал в Чите, и ответа Барятинского. Если нет, то не можете ли вы вспомнить и рассказать, в чем состояло и то и другое. Я был в Петропавловской крепости, и там мне рассказывали, что один из преступников бросился в Неву и потом ел стекло. Не могу выразить того странного и сильного чувства, которое я испытал, зная, что это были вы. Подобное же чувство я испытал там же, когда мне принесли кандалы ручные и ножные 25-го года.... Еще вопрос: что за лицо был комендант Сукин».
    В ответ на это письмо Свистунов сообщал (20 марта), что у него нет никаких сведений о сочинении П. С. Бобрищева-Пушкина и возражении кн. А. И. Барятинского, но что у него хранится перевод «Мыслей» Паскаля, сделанный Бобрищевым-Пушкиным. Относительно же коменданта Сукина Свистунов писал: «Мы его редко видели и, кроме официальных сношений, никаких с ним столкновений не имели. Он слыл строгим исполнителем своих непривлекательных обязанностей тюремщика. О душевных же его качествах или недостатках ничего не могу сказать»

    * * *

    Сам Стасов, вместо ответа на вопрос Толстого, решил послать ему копию с письма известного архимандрита Фотия (1792—1838). В сопроводительном письме (от 31 марта) Стасов писал: «Итак, посылаю вам копию с письма Фотия, оно авось принесет вам несколько золотников той атмосферы» которая носилась около этого русского изувера, грубого и шершавого как самый захолустный мужик, а смышленного и лукавого как петербургский лавочник. Письмо это примечательно тем, как вы, конечно, и сами увидите, что этот дрянной попишка обдувает своих доверчивых корреспондентов и наивных поклонников, уверяя их, что видел в сонном видении их покойную дочь, и в каком она теперь положении. Если этот документ (доставленный мною Публичной Библиотеке) окажется вам годным, то я пожалуй достал бы вам еще другие — иного сорта, из той же эпохи. Например, я бы постарался добыть и списать вам копию с собственноручной записки императора Николая I о всем военном и др. обряде, какой надо соблюсти при повешении 5-ти декабристов, — хотите? Только я лучше пошлю вам это при какой-нибудь оказии или вручу лично, буде вам случится как-нибудь еще раз прикатить сюда в Питер. А вашего приезда я бы желал не только для вручения вам того или этого, и даже не для того одного, чтоб мне с вами увидаться, — вот для чего. Нынче уже совсем мало осталось людей на лицо из эпохи декабристов, а если и остались такие, то всё это дворяне и иные люди среднего сословия. Представьте же себе, что мне случилось набрести на отличного человека того времени, и этот человек — во-первых, женщина (разумеется, старая), а, во-вторых, — женщина из «низшего» сословия. А именно — это няня, умная, толковая, энергичная, которая в 1826 г. молодой горничной последовала за своим сосланным господином и его молодой женой, добровольно поехавшей с ним; что это за женщина такая, и с какой благоустроенной душой, вы можете судить по тому, что пришло одно такое время, когда ее «барским детям» нечем было существовать, она вязала чулки, продавала их, — и только этим они все и жили.

    * * *

    «Когда Л. Н. Толстой начал писать роман «Декабристы», из коего впоследствии вылилась «Война и мир», ему доступны были архивы, и он был поражен собственноручной запиской Николая Павловича, в которой весь церемониал казни декабристов был предначертан им самим во всех подробностях (с особенным правописанием императора без буквы е, так как он ее не признавал и заменял всегда е). Мне Толстой читал снятую им копию; там встречается такая фраза: когда их выведут, то барабанам пробить мелкую дробь и т. д. «Это какое-то утонченное убийство», возмущался Л. Н. Толстой этой запиской»

    * * *

    Второе сообщение о замысле романа совершенно неожиданно находим в письме Ф. Д. Батюшкова к В. Г. Короленко от 28 января 1901 г. «Дорогой Владимир Галактионович, — писал Батюшков, — знаете ли, что история декабриста Чернышева должна была составить содержание романа Л. Н. Толстого? Я на это набрел недавно по указанию некоего А. Д. Свербеева,[1001] который слышал схему романа от самого Толстого. Вы помните, что была напечатана в Сборнике Литературного фонда глава из этого романа в двух вариантах; во втором варианте рассказывалась история процесса Чернышевских крестьян, которые в конце концов сосланы в Сибирь (из-за присвоения помещичьей земли). Так вот, по замыслу Толстого, Чернышев-декабрист, тоже сосланный, должен был попасть в поселок бывших крестьян своих родичей, и когда таким образом «барин», в силу превратностей судьбы, разделяет участь крестьян, — начинается по-Толстовски «опрощение» барина. Всё это весьма подходит к тем отголоскам предания о Чернышеве, которые Вам довелось слышать. Сестра сосланного Чернышева — замужем за Муравьевым. Кажется, Толстой и хотел дать имя Муравьева своему герою, — но вообще, кроме факта, что в романе идет речь сперва о ссылке крестьян Чернышева, а затем и сам Чернышев появляется на сцену (я перечел эту главу) — остальное догадки, ибо особенно довериться рассказам Свербеева нельзя. Теперь для меня вопрос, который обещали на-днях выяснить, — что известно положительного о дальнейшей судьбе гр. З. Г. Чернышева: его племянники и внуки (Муравьевы) здесь в Петербурге, но повидимому фамильные предания не особенно устойчивы. Заставляя циркулировать Ваш очерк, я надеюсь получить какие-нибудь более определенные ответы. Эта история и меня самого заинтересовала».

    * * *

    Вероятно, еще во время пребывания Страхова в Ясной поляне Лев Николаевич просил его навести справки, нельзя ли получить доступ к следственному делу о декабристах. 23 января Страхов писал: «Дело декабристов — недоступно. Но его видели два человека: историк Богданович, так справедливо Вами не любимый[1082] и какой-то Дубровин (?).[1083] А. Ф. Бычков обещал мне обратиться к нему и попробовать что-нибудь вытянуть».[1084] По получении этих сведений Лев Николаевич писал в конце января А. А. Толстой: «Существует в Петербурге подлинное дело декабристов, при нем существуют биографии с портретами, как мне говорили, всех декабристов.[1085] К этому делу был допущен один только Богданович — историк. Есть ли надежда, чтобы меня допустили к этому делу? И если есть, то кого и как просить об этом? Ну, что будет, то будет!»[1086] Между тем Страхов в следующем своем письме (от начала февраля) сообщал дополнительные сведения: «... меня очень заняла мысль о подлинном деле декабристов. Оказывается, что его рассматривали Богданович, покойный Кропотов[1087] и неизвестный мне генерал Дубровин. Если так, то отчего же и Вам нельзя посмотреть? Бычков говорит, что это делается не иначе, как с личного разрешения государя, и что, кажется, всего удобнее обратиться к наследнику. Я впрочем добьюсь, как сделал Кропотов».[1088] Оптимизм Страхова оказался неосновательным. То, что было доступно казенным историкам, генералам и полковникам, осталось запретным для Толстого. Гр. А. А. Толстая (3 февраля) писала: «Что касается декабристов, вот ответ, полученный мною от Дрентельна: [1089] «Допущение графа Л. Н. Толстого в архив III Отделения представляется совершенно невозможным».[1090] Столь категорический отказ не мог не произвести самого охлаждающего влияния на Льва Николаевича. Невозможность познакомиться с основным архивным материалом о декабристах была одной из главных причин, почему Толстой оставил работу над романом.

    * * *

    По ряду причин не был написан Толстым роман «Декабристы». Внешней причиной, которую скорее можно назвать поводом, оставления работы над романом нужно считать неразрешение познакомиться с подлинным следственным делом о декабристах. Это, конечно, очень охладило творческое горение писателя. Но были и другие причины, внутреннего порядка, заставившие Толстого отказаться от замысла, которым он так долго и так напряженно был занят. 12 августа 1879 г. В. В. Стасов писал Льву Николаевичу: «Тут было у нас сто нелепых слухов, будто вы бросили «Декабристов», потому, мол, что вдруг вы увидали, что всё русское общество было не русское, а французятина!?!Писал это Стасов, вероятно, со слов гр. А. А. Толстой, которая впоследствии вспоминала, что на ее вопрос, почему Лев Николаевич не продолжает романа, он отвечал: «потому что я нашел, что почти все декабристы были французы». Об этом же пишет в своих воспоминаниях и С. А. Берс: «Но вдруг Лев Николаевич разочаровался и в этой эпохе. Он утверждал, что декабрьский бунт есть результат влияния французской аристократии, большая часть которой эмигрировала в Россию после французской революции. Она и воспитывала потом всю русскую аристократию в качестве гувернеров. Этим объясняется, что многие из декабристов были католики. Если всё это было привитое и не создано на чисто русской почве, Лев Николаевич не мог этому симпатизировать».
    Наконец, когда в 1892 году кто-то в присутствии П. А. Сергеенки спросил Толстого, правда ли, что он хочет опять приняться за «Декабристов», — «Нет, я навсегда оставил эту работу, —ответил Лев Николаевич неохотно, —... потому что не нашел в ней того, чего искал, т. е. общечеловеческого интереса. Вся эта история не имела под собою корней».

    * * *

    На вопрос Фета (в недошедшем до нас письме) о работе над романом Толстой писал 17 апреля 1879 г.: «Декабристы» мои, бог знает, где теперь, я о них и не думаю, а если бы и думал и писал, то льщу себя надеждой, что мой дух один, которым пахло бы, был бы невыносим для стреляющих в людей для блага человечества». В последних словах имеются в виду, конечно, не столько декабристы, сколько революционеры-семидесятники, ведшие в это время бой с самодержавием, закончившийся убийством царя.

    * * *

    Вплотную подошел к декабристам Толстой во второй половине 1902 г., когда, написав вчерне «Хаджи-Мурата», работал над XI главой повести, посвященной Николаю I. Работа эта очень напоминает работу Льва Николаевича над «Декабристами» четверть века тому назад. И теперь, как тогда, Толстой обратился к ряду лиц, и в первую очередь к тому же В. В. Стасову, за помощью[1122] в деле добывания печатных и рукописных материалов,[1123] на основании которых и была написана характеристика Николая I, в одной из редакций которой читаем о царе и декабристах: «Царствование его началось ложью о том, что он, играя роль, уверял при всяком удобном и неудобном случае, что он не знал того, что Александр назначил его наследником, и что он не желает престола. Это была ложь.
    Властолюбивый, ограниченный, необразованный, грубый и потому самоуверенный солдат, он не мог не любить власти и интересовался только властью, одного желая — усиления ее. Его присяга Константину, из которой он и его льстецы сделали потом подвиг самоотвержения, была вызвана страхом. Не имея в руках акта престолонаследия и не зная решения Константина, провозглашение себя императором подвергало его опасности быть свергнутым, убитым, и он должен был присягнуть Константину. Когда же Константин опять отказался, вспыхнул мятеж, состоящий в том, что люди хотели облегчить то бремя, которое будто бы так тяготило его. И на это он ответил картечью, высылкой и каторгой лучших русских людей. Ложь вызвала человекоубийство, человекоубийство вызвало усиленную ложь».

    * * *

    Ценность «Запискам» Завалишина в глазах Толстого придавало и то обстоятельство, что мемуарист, не будучи близок ни с одним из декабристов, «писал про их теневые стороны». «Другие их, — говорил Толстой, — как пострадавших людей, идеализировали. И сами они выставляли себя с хорошей стороны. Между этими двумя взглядами находится истина» (зап. 6 июля).
    На другой день после последней записи Д. П. Маковицкий записал такой отзыв Толстого о декабристах: «Это были люди все на подбор — как будто магнитом провели по верхнему слою кучи сора с железными опилками, и магнит их вытянул».[1144]

    http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/chernoviki/dekabristy/istoriya-pisaniya.htm - полностью статья по ссылке.

    В целом, очень жаль, что у Толстого не получилось с "Декабристами", которые в теории могли получится не менее монументальными, нежели "Война и мир", по сути продолжая ее и охватывая уже историю России с битвы под Аустерлицом до русско-турецкой войны 1828-1829 годов. С другой стороны, исходя из опубликованных писем Толстого, "Декабристы" могли получится очень разными, в зависимости от того, написал бы их Толстой в 70х, 80х или "нулевых" годах. Как менялись общественно-политические взгляды самого Толстого, так менялись и еще взгляды на декабристов, где в один период жизни они для него "французятина и католики", а в другой - "лучшие люди".
    Но в итоге Толстой так и не нашел писательского и общечеловеческого интереса и русская литература так и не получила монументального романа о восстании на Сенатской площади.

    39
    26 декабря скончался Виктор Степанов (1947-2005), актер, ставший в кино символом настоящего русского мужика.
    12 комментариев Заблокировать автора

    26 декабря скончался Виктор Степанов (1947-2005), актер, ставший в кино символом настоящего русского мужика. 

    В отличие от большинства лицедеев, Степанов не сильно отличался от своих полных внутреннего достоинства героев. Он не изменял принципам, не распускал язык, не нуждался в допингах алкоголя. 

    Страстью Степанова была работа. 

    Она-то его и погубила.

    Можно понять безудержное стремление актера отдаваться съемкам полностью. Слава пришла к Степанову в зрелом возрасте под сорок, и это имело как положительные стороны (уберегая от звездной болезни), так и отрицательные (заставляя работать с удвоенной энергией, нагоняя время).

    Уже в юности Степанов рассуждал об актерской профессии здраво и верно. 

    «Я никогда в жизни не мечтал ни о театре, ни о кино. Мне казалось это несерьезным, баловством. Человек должен делать что-то реальное: пахать, косить, стоять у мартена, водить машины, самолеты».

    Это все очень контрастирует с вдумчивыми россказнями большинства выкаблучников, как они рубились через тернии к звездам.

    Степанова же вёл талант. Он, имея хороший вокал, поступил в Ростовское музыкальное училище, откуда через год перевелся в Тамбовский филиал института культуры. Получил диплом режиссера народного театра.

    И начал не ставить спектакли, а играть в них.

    "МИХАЙЛО ЛОМОНОСОВ"
    "МИХАЙЛО ЛОМОНОСОВ"

    Путь к звездному статусу через провинциальные театры Тамбова, Сахалина и Новгорода занял у актера почти пятнадцать лет. 

    Прорывом стало биографическое полотно «Михайло Ломоносов» (1986). Девятисерийный фильм Александра Прошкина был интересен даже школьникам, настолько хорошо показан там трудный путь архангельского подростка к знаниям. У Прошкина получился роман воспитания, и основное внимание он уделил юному Ломоносову, которого на протяжении первых шести серий играл Игорь Волков. Степанову достался Ломоносов последних трех серий, - зрелый, лысый, усталый, и я четко помню разочарование, слишком резок получился контраст с внутренне дерзким героем Волкова. 

    «Михайло Ломоносов» я смотрел несколько раз, прерывая просмотр на месте, где появляется степановский герой, но это скорее психологическая установка. Для меня в силу возраста и характера оказался важным герой-аутсайдер, делающий насмехающихся над ним академиков. 

    Почему карьера Волкова после роли Ломоносова застопорилась, хотя у Степанова она вспыхнула? Красивый, с правильными чертами, харизматичный Волков оказался в полосе жесткой конкуренции. На его роли могли претендовать ровесники Харатьян, Шевельков, Колтаков, Олег Меньшиков, Андреи Харитонов и Соколов. А вот Степанов был почти один такой, - свежее лицо 40+; ярко выраженный типаж русского мужика; не красавчика, но с характером (актеры подобного склада Гармаш и Булдаков выстрелили позже). 

    Сразу после Ломоносова Степанов получил роль Ермака в блокбастере Краснопольского и Ускова. В 1986 никто не предполагал, что «Ермак» попадет в производственный ад и будет сниматься 10 лет. 

    Но и без «Ермака» работы Степанову хватало. Чего стоил хотя бы участковый из «Холодного лета пятьдесят третьего» (снова Прошкин). 

    "ХОЛОДНОЕ ЛЕТО ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕГО"
    "ХОЛОДНОЕ ЛЕТО ПЯТЬДЕСЯТ ТРЕТЬЕГО"

    Едва началась слава, рухнул брак Степанова. Увлекшаяся религией жена собралась в монастырь. Степанов не счел возможным ее удерживать. 

    На съемках картины студии Довженко «Война на Западном направлении» актер познакомился с костюмершей Натальей, создал с ней новую семью и переехал жить в Киев. 

    Вот где уникальность творческого пути актера, - когда кинематограф испытывал кризис, Степанов оказался востребованным настолько, что не побоялся покинуть столицу. И в Киеве его работа находила. Степанов постоянно находился в разъездах.

    Он сыграл Малюту Скуратова в «Грозе над Русью», главную роль в комедии «Последнее дело Вареного». 

    Но первым пунктом в повестке был продолжавшийся сниматься «Ермак».

    "ЕРМАК"
    "ЕРМАК"

    На съемках одного эпизода Степанов в кольчуге упал с коня, травмировал позвоночник и сломал ногу. Передвигаться получалось с трудом, а что делать? Конечно, после случившегося, дуя на воду, физические трюки возложили на дублеров. Но финальную сцену гибели Ермака Степанов решил провести сам. И снялся, сломав в ноге металлический штырь.

    После «Ермака» слава Степанова получила дополнительный импульс, сделав его одним из самых востребованных актеров российского кино. В 1997 он сыграл полковника Суворова в «Чистилище», Петра Первого в «Царевиче Алексее», мелькнул в недооцененной «Окраине» Петра Луцика. 

    Травмы, полученные на «Ермаке», продолжали сказываться. Они спровоцировали онкологию. Лечение лишь замедляло на время процесс разрушения.

    Степанов продержался десять лет, борясь с нешуточными болями и снимаясь, снимаясь, снимаясь.

    Наконец, московские светила признали, что не могут поставить актеру диагноз. Предложенный курс противоопухолевого лечения тоже не принес результата.

    Степанов скончался в возрасте 58 лет, вызвав у любивших его зрителей чувство потери.

    Светлая память! 

    40
    В первой половине декабря я писал про Уфу, где тогда начались работы по установке перед жилым домом 6-метрового шумозащитного экрана, который должен...
    77 комментариев Заблокировать автора
    В первой половине декабря я писал про Уфу, где тогда начались работы по установке перед жилым домом 6-метрового шумозащитного экрана, который должен полностью закрыть собой два этажа. Если за последние годы в России что-то и научились строить быстро, так это заборы. Безумную идею оперативно воплотили в жизнь, так что теперь жители дома №30 по улице Комарова (он же дом №2 по ул. Первомайской) оказались огорожены высокой стеной от остального города.


    Кадр из видео Елены Вавиловой / Facebook

    Напомню, появлению высокого забора на городской улице предшествовало обращение жительницы дома Елены Сафоновой в суд с требованием уличной тишины после проведенного расширения участка улицы Комарова, где количество автомобильных полос увеличили до шести. Вот только власти решили, что тишину можно обеспечить одним лишь способом – установкой прямо перед домом шестиметровой конструкции.

    Против установки забора выступили соседи, которые стали выходить к месту установки шумозащитного экрана с требованием остановить его возведение, а местные и федеральные СМИ начали говорить о Елене Сафоновой как о местной сумасшедшей. Странное дело, городскую улицу превратили в многополосную автомагистраль городские власти, а сумасшедшей в итоге оказалась жительница, которая хочет тишины.

    «В суде я требовала не установки шумозащитного экрана, а сужения проезжей части и посадки деревьев-крупномеров. Изначально улица Комарова была парковой двухполосной, ее расширили до шести полос, а теперь устанавливают этот забор, каким обычно помойки огораживают».

    Елена Сафонова / "Аргументы и факты"

    Как бы то ни было, шестиметровое чудовище возвели и городская улица в Уфе превратилась в подобие междугородней трассы. Сегодня хочу показать вам, до чего доводит бесконтрольное расширение дорог и огромная любовь решать любые проблемы с помощью заборов.

    Выходишь, значит, на улицу, а там стена!


    Фото: Елена Вавилова / Facebook


    Фото: Людмила Валяс / Instagram

    Понятное дело, возведение забора для устранения шумового загрязнения гораздо проще и дешевле, чем создание комфортной улицы, где будет приятно жить. Забор портит облик и превращает город в какой-то концлагерь? Похуй! Зато 6 полос сделали для борьбы с пробками.



    По поводу того, что это не имеет абсолютно никакого смысла, уже писал. В районе парка Победы и злополучного дома №30 построили 6-полосную кишку, которая с обеих сторон стиснута "бутылочными горлышками" с 4 полосами – небольшой широкий широкий участок дороги здесь точно не повлияет на заторы.



    Зато вместо уютного бульвара, который здесь мог бы получиться, теперь городская автомагистраль и высокий забор у жилого дома.




    Фото: Елена Вавилова / Facebook


    Фото: Елена Вавилова / Facebook

    А вечерние вылазки жителей стали больше похожи на прогулку заключенных в тюремном дворике.


    Фото: Елена Вавилова / Facebook


    Фото: Городские проекты

    Вы все еще думаете, что расширение дорог сделает ваш город лучше?
    41
    Завтра состоятся президентские выборы в Центрально-Африканской республике.
    0 комментариев Заблокировать автора
    Завтра состоятся президентские выборы в Центрально-Африканской республике. Нам, казалось бы, это глубоко безразлично, да так оно и есть, но интерес к событию внезапно оказался подогретым очередной интервенцией российской военщины. Интервенцией, конечно, назвать это сложно — всего 300 военнослужащих (официально 300, а на самом деле сколько — вопрос темный). Но факт остается фактом — Путин, который ранее обходился негласным присутствием наемников в этой «холи шит каунтри», был вынужден срочно и спешно, невзирая на огласку, вводить военных. Спешка и нервозность, которые сопровождали вторжение, неплохо была продемонстрирована разнобоем в показаниях — посол в ЦАР Титоренко и замминистра Богданов вначале категорически отрицали, Песков на прямой вопрос туманно рассказывал о наличии поводов для серьезной обеспокоенности, но фактическое признание самого руководства ЦАР о переброске российских официальных военных и публикации в африканской и западной прессе вынудили буквально через день признавать факт вторжения.

    В общем, теперь и ЦАР тоже наш, а потому дела местных тоже внезапно стали нашими, так как суффикс «-наш» к названию любой страны означает, что в эту сторону льются миллиарды из щедрого российского бюджета. В особенности в нынешней ситуации, когда даже врачам, сидящим в «красных зонах», умудряются не выплачивать обещанное.

    Выборы в ЦАР выглядят вполне обыденными с местной точки зрения. 17 кандидатов, все сплошь уважаемые люди. Нынешний президент, два экс-президента, четыре премьера, отпрыски покойного президента и даже бывшего императора. Но реальным противником нынешнего президента был только один — бывший президент Франсуа Бозизе. И Конституционный суд принял решение отстранить Бозизе с туманной формулировкой морально-этического характера. Тут же местная республиканская гвардия лихим налетом захватила особняк Бозизе и понеслась.

    Отстранение Бозизе привело к тому, что лютые враги и противники — христианская Антибалака и исламистская 3R (возникшая на месте Селеки) вместе с примкнувшими коллегами-оппозиционерами 17 декабря объявили о создании Коалиции патриотов за перемены, поставившую перед собой цель свержения президента Туадеры. Дела у патриотов пошли быстро и хорошо, буквально за две недели они сумели взять территорию со столицей Банги в кольцо нескольких фронтов и отрезали Банги от Камеруна — фактически единственное окно за рубеж ЦАР. Обстановка стала настолько тревожной для Туадеры, а наличных сил у него настолько мало, что он был вынужден срочно запросить помощь у братского людоедского режима в Кремле, а также у руандийцев, которые в данном случае представляют интересы Китая в регионе.

    Бросать в бой наемников российской ЧВК было бессмысленно — наемники в ЦАР по другому профилю — сугубо охранному. Что именно они охраняют — вопрос интересный, но главное в том, что использовать их в качестве карательной зондеркоманды против повстанцев было сочтено нецелесообразным. На такую работу и пришлось срочно отряжать кадровых военных, забросив вначале их, а затем вдогонку добрасывая к ним технику — БРДМ, вертолеты, которые прибывают и сейчас в ЦАР по воздуху военно-транспортными бортами. Другого сообщения с этой «холи шит» просто нет. И не то что сейчас нет, а нет вообще.

    Вот на этом фоне и будут проходить завтра выборы, победителем на которых, конечно, объявят президента Туадеру, а его противники итоги столь же естественно не признают. В этом плане боевые действия будут идти, не интересуясь итоговыми цифрами, которые нарисует местный ЦИК.

    Когда-нибудь, конечно, мы узнаем многие подробности про путинские войны за рубежом. Война в ЦАР интересна лишь фоном происходящего: что именно так позарез нужно охранять в этой дырище даже по африканским меркам, что пришлось срочно, теряя тапки, вводить туда войска, даже не пытаясь прикрыть вторжение рассказами про то, что российскую военную форму можно купить в ЦАР на любом местном привозе.
    42
    И опять вспомнили эту больную тему, и знакомый объявился.
    14 комментариев Заблокировать автора
    И опять вспомнили эту больную тему, и знакомый объявился. За последние годы и с ним случилось: он помог жене стать звездой интернета, и потом они развелись. И получилось, что он несколько лет вкалывал на раскрутку ее имени. И теперь они разошлись, она осталась с функционирующим бизнесом, который несет ей деньги, потому что она популярная и нарастила аудиторию. А он, получается, "никто". И да, у него есть навыки по раскрутке таких вещей. Но во-первых - это пять лет работы. Что же теперь, все сначала? Это опять деньги пойдут только года через три (если все будет, как в первый раз.) И во-вторых - все уверены, что "раньше все было лучше". Пять лет назад можно было раскрутить блог или инстаграм такими простыми средствами, просто бегая по соседним экаунтам, и оставляя всем комментарии. А теперь все системы озверели, и надо "расшибиться в лепешку", и местами вообще не понятно что сделать, чтобы получить такой же результат.



    И казалось бы - мужику все говорят примерно одно и то же. Если ты такой крутой, и у тебя так хорошо получилось раскручивать - так бери и раскручивай себя. например, на этот раз - как главного спеца по раскрутке. А если ты раскручивал один бизнес 5 лет, то ты не очень хороший раскручиватель, и это больше везение, чем хорошо проделанная работа. По сути, если все посчитать, получится, что очень много работали, чтобы получить очень мало денег. Это очень часто так получается, если честно посмотреть на такие блоги - если все усилия, потраченные часы, работу, технику, поездки, или что там у кого было, разделить на все годы, которые оно взлетало, выйдет, что они работали за зарплату два евро в час. Или что-то вроде этого. И это, конечно, с точки зрения вложений еще более ценно: упахались добровольно ради проекта. Но любой бизнесмен скажет, что это - не бизнес. Это - любимое хобби, которое делалось больше ради удовольствия. А потом вдруг принесло денег - но это больше везение. И все равно весь тот этап, пока работали за евро в час три года без особых результатов - надо считать это хобби. Пусть даже все вложенное за эти три года внесло решающий вклад в то, что потом оно взлетело.

    На самом деле те же специалисты твердят, что все-таки это неправильно. Настоящие специалисты сейчас должны предлагать какие-то более нормальные планы. Когда начинаешь вкладываться - много, но в разумных пределах, и оно взлетает за полгода, может быть. Ну или год. Но не за пять. Пять лет, это вообще не срок сейчас. За это время все соцсети могут умереть и родиться снова.

    Но все это "разговоры в пользу бедных" для того, у кого это один раз взлетело, и теперь получается, что "не в свой карман". Потому что эта случайная удача, в ответ на большие, но похожие вложения, посетила обоих. А уйдет с работающим проектом, продолжая вести уже работающий блог, она. И может быть это вообще теперь навсегда перестало быть возможным - одному человеку до такой степени раскрутиться в интернете. И все последующие будут как-то иначе действовать, строить новые, другие бизнесы. Но те, кто уже такое получил, они останутся с этим. А некоторые - не останутся.

    Кстати, мне этот знакомый написал, что они таки были у юриста. И даже в суде были. И суд таки решил, что никто никому ничего не должен. Потому что они действительно вместе работали, и вместе проедали заработанное. И не известно, как оно будет работать без него - она дальше сама сколько сможет, столько заработает. Он свою "зарплату" получил, пока они вместе на заработанное жили. Юридически она все это время была фрилансером. У нее нету бизнеса, который можно оценить в какую-то сумму. (Чтобы он мог попросить какую-то долю.) Более того, очень забавно. Существуют механизмы оценивания блогов. Вы наверное все их знаете. Если туда вписать, например, блог Лебедева, оно сообщает, что он стоит 102 тысячи долларов. Не знаю, сколько Тема с него имеет реальных заработков в месяц. Но я вписала туда же блог, про который знаю, что он приносит хозяевам полторы тысячи евро в месяц. Не фонтан, но для некоторых это - зарплата. А оценивалка оценивает его стоимость в три тысячи евро. Хаха. Вот и представила, что они пошли к юристу, тот посчитал стоимость блога. Присудили уходящему супругу отдать половину его стоимости - полторы тысячи. Ну и все. Что-то мне подсказывает, что человек будет не удовлетворен таким решение. Т.е. некоторые вещи сейчас как бы даже являются источником какого-то заметного дохода. Но их стоимость оценивается в довольно мало денег.

    Т.е. некоторые думают, что если блог, скажем, приносит 15 тысяч евро в год, то он хотя бы те же 15 тысяч стоит. Ан нет.

    Ну и вот что делать? Тут все тоже отвечают: "Впредь вкладываться в себя и в свое имя. Если вкладываешься очень сильно и много в какой-то бизнес - позаботиться о том, чтобы твое имя там было представлено не меньше, чем имя другой половины." Но это разговоры "после пожара". А что делать вот с этим, что было и прошло?

    Мне кажется, что за этими трагедиями стоит еще одна вещь. Бывает такое, что у людей одним каким-то способом получается добиться успеха, а другими - не получается. Что-то сходится в одну точку - удача, обстоятельства, и что человек в нужный момент совершил нудные действия. А потом больше так не складывается.И трагедия не в том, что развелись, и пять лет потратил "не на то". А в том, что вот этот подвиг больше повторить не удается.

    Это как авторы, которые написали "нечаянно" бестселлер. А потом всю жизнь не могут себе места найти, потому что такого вот по размаху и успеху больше не получается. По миллиону обстоятельств, и местами вообще не понятно почему. А тут еще, получается, слава от твоего бестселлера достается не тебе. а второй написать (и третий и десятый) не выходит.

    43
    Как я уже отмечал по поводу громкого "разоблачающего"
    284 комментария Заблокировать автора
    Как я уже отмечал по поводу громкого "разоблачающего" видео Навального, оно НИ О ЧЁМ



    Собеседник Навального ничего особенного по сути не сказал, а примерно 2/3 времени говорит сам "берлинский пациент". Именно он наговаривает текстовку ключевых "моменты разоблачения", а не его собеседник. О какой-то спецоперации по отравлению Кудрявцев даже не заикнулся. Ни разу не сказали отравление/устранение Навального, ни разу не сказали "Новичок", собеседник дал понять, что он даже сам не знает, что пытались найти в белье Навального, когда исследовали его.


    Разговор с Кудрявцевым возможно и в самом деле был, однако сам ролик подделка, где вопросы/ответы перемонтированы, а какие-то места с помощью образца голоса и досозданы в виде минимонологов самого Навального замаскированные под вопросы собеседнику, чтобы вложить в сознание зрителя якобы высказанные Кудрявцевым "признания".

    А теперь вот вам и доказательства, что видео досоздавалось и ключевые моменты с необходимыми монологами самого Навального были позже досняты.

    Навальный рассказал, что связался с работником службы безопасности в 7:27. На записи указано именно это время. Но на видео есть эпизод, когда "свидетель разговора", сотрудник издания Bellingcat Кристо Грозев, быстро встает с места и переходит в другую часть комнаты. Именно в этот момент в кадр попали настенные часы, показывающие 4:10. В Германии в этот момент, напоминаю, около шести утра.





    Кто-то может возразить, что "часы просто стояли". Маловероятно, апартаменты дорогостоящие и но допустим. Но это тогда не вяжется, что за окном или уже светает или уже темнеет. Но светать не может, ибо в 6 утра сейчас полнейшая темень и светать начинает только в девятом часу. Скорее уже темнеет, так как закат в городе Ибах, где сейчас находится Навальный, происходит в 16:35. А за окном не свет от какой нибудь вывески или фонарей, а само небо ещё светлое







    44
    Друзья! Наконец-то и доктору выпал выходной и, впервые за последний месяц, я даже выспался.
    72 комментария Заблокировать автора
    Друзья! Наконец-то и доктору выпал выходной и, впервые за последний месяц, я даже выспался. Число прокурированных мною больных КОВИДом перевалило за 2000, так что эпидемиологическая картинка в голове уже выкристаллизовалась в нечто вполне оформленное. Не стану жаловаться: несмотря, на рост числа инфицированных, доля тяжелых и тем более требующих госпитализации стала относительно низкой. Конечно, врач перепрофилированного под КОВИД стационара и тем более реаниматолог или прозектор видят совсем иное: уже полгода, с небольшой передышкой на лето, они — пехота на этой войне. А мы, специалисты "тыла" давно уже радуемся тому факту, что поток направляемых нами в стационары тяжелых больных остается прежним при том, что болеет или переболел уже каждый третий россиянин.


    © Getty Images

    Помимо своей основной работы, я активно участвую в жизни основанного мною в 2006 году Национального общества промышленной медицины, объединившего глав ведомственных медицинских служб крупнейших отечественных и зарубежных компаний, функционирующих в России. Это наш, чисто профессиональный, уголок для обмена мнениями и лучшими практиками. Сегодня на форум прилетело:

    Глава медицинской службы одной из крупнейших международных нефтетранспортных компаний:
    "Вчера и сегодня делаем в Москве IgG. За вчера: из 157 — 48 положительных. Из них 18 болели достоверно (ПЦР +), у большинства из остальных: у 30-и были в прошлом подозрительные эпизоды (у самих или членов семьи, а некоторые проходили у нас как контактные). Из 20 переболевших достоверно — 18 положительных. Из двух отрицательных: у одного показатель 0,79 при том что от 0,8 начинается уровень «сомнительный» (болел в начале апреля); второй болел в октябре (легко)."

    Руководитель медицинской службы одной и крупнейших в мире металлургических компаний:
    В офисе в Москве на 1000 сотрудников переболело около 600 с положительным ПЦР, ОРВИ не считаю. Из них около 40 госпитализировано, один умер (71 год) в Склифе.

    К упомянутым сотрудникам не применялся какой-то особый подход к лечению — они лечились в государственных стационарах на общих основаниях. Разве что мы, их корпоративные доктора, регулярно созванивались с заболевшими и их родными, чтобы проконтролировать лечение и остудить паранойю, разгоняемую СМИ и сарафанным радио, у которого глаза от страха всегда велики.

    Вывод: восприимчивая к вирусу SARS-CoV-2 социально активная часть населения уже близка к достижению коллективного иммунитета даже в "немытой России". Правда (это уже от себя), в регионах доля иммунных работников пока еще не превышает 15-20%. Что касается детей, сами понимаете — они инфицируются почаще нашего, но, к счастью, почти всегда бессимптомно или в форме лёгкой простуды. Наших пожилых родителей удержать от посещения людных мест трудновато, но многие всё же блюдут, а потому среди них переболевших должно быть не так много (надеюсь).


    © Getty Images

    Итак, на выходе (за полный год пандемии со всеми её псевдоволнами) имеем:

    • В мире умерло в 2020 год (от всех причин): 50 000 000 человек

    • От пандемии КОВИДА в мире умерло за 2020 год: 2 000 000 человек (это со всеми "дотянутыми" случаями, включая ситуации смерти не от КОВИДа, а вместе с ним (как вы догадываетесь, к такой методологии подсчета медицина пришла лишь недавно)

    • В мире родилось за год: 130 000 000 малышей, то есть нас на земном шарике стало ещё на 80 000 000 больше (те, кто в теме, на этом месте уже рыдают).

    Трудно сейчас окончательно подбить итог по умершим не от КОВИДа и даже не с КОВИДом, но именно из-за него — не успели доехать врач/скорая, не было места в больнице, поскольку огромную долю коечного фонда перепрофилировали и в эти "ковидарии" собрали медиков всех профилей – от студентов до пожилых профессоров (как вы помните, самая мясорубка была на пике истерии — в апреле-мае). Думаю, число жертв этой ситуации составило не менее 4 000 000 – 6 000 000 и гораздо больше умрёт и инвалидизируется в последующие несколько лет (бабушки, разучившиеся с развившимися за время локдауна проблемами опорно-двигательного аппарата и даже вовсе разучившиеся ходить, запустившие за год свою хронь и даже вовремя обнаруженные раки граждане и проч.).  Это пострадавшие и умершие по причине так и не полученной своевременно медицинской помощи — от зубного флюса и элементарного катарального аппендицита до инфаркта миокарда и тяжёлой травмы. Экономических последствий я даже не поминаю, хотя и ежу понятно, что шибко победневшее и оставшееся без работы население ещё не скоро оправится.

    Наверное, все вы помните, как в начале эпидемии все – от бабулек на лавочках до специалистов-эпидемологов/пульмоногов/инфекционистов и тружеников санитарных служб (в России это традиционно работники Роспотребнадзора, то есть не клиницисты, люди, не имеющие компетенций, чтобы серьёзно размышлять о диагностике и лечении больных — пояснил, ибо народ этих тонкостей не понимает) судачили: Что опасней — грипп или новая коронавирусная инфекция?!

    ВЫВОДЫ:

    • Опять и снова: нет, все мы не умрём! :)

    • КОВИД оказался всё же посерьёзней обычного сезонного гриппа, ибо унёс не менее чем вдвое больше жизней (обычный сезонный грипп за год убивает не более 1 000 000 человек в мире).

    • Пандемии гриппа ("свиной" грипп пандемией остался лишь de jure, тогда как по факту быстро утратил патогенность и "выродился" в сезонный уже через полгода), то есть перескоки от животных на человека сильно новых видов, а то и типов гриппа, гораздо более смертоносны по сравнению с КОВИДом:



    Чтобы вы могли сравнить ТОГДА и СЕЙЧАС, дополнительно поясню, что во время последней реальной пандемии гриппа 1968-69 годов население планеты было вдвое меньше нынешнего, то есть для нормализованного сравнения следует умножить число жертв Гонконгского гриппа ещё на 2. Более того, тогда никому и в голову не приходило подсчитывать непрямые жертвы гриппа (то есть умершие 'не От, а С' попадали в совсем в другую в статистику). Немаловажно, что тогдашнее население было гораздо менее тщедушным: врачи только-только стали задумываться над такой проблемой, как бронхиальная астма; отнюдь не в числе первых скрипок звучал сахарный диабет; на порядок меньше было человеко-бройлеров; мало кто беспокоился из-за резистентностью бактерий к антибиотикам вследствие их применения в режиме надо-не надо. Наконец, тогдашнее население в целом не доживало до современных показателей средней продолжительности жизни (напр., в Европе и США в 60-х в среднем доживали до 70 лет, а нынче этот показатель = 80+). Одним словом, появись КОВИД тогда — вряд ли смертность от него достигла бы цифр даже обычного сезонного гриппа.

    А теперь вопрос к тем из вас, кто к концу 1960-х уже представлял из себя мыслящее существо. Многие ли из вас знали тогда/помнят до сих пор о разразившейся пандемии Гонконгского гриппа? И если нет, то почему?


    Гостиница "Националь" в Москве, январь 1969 года © Getty Images / Bettmann Contributeur

    45
    Я не особая любительница всяких спортивных трансляций, но посмотрела сейчас нарезки игры с молодёжного чемпионата мира по хоккею -- Россия победила...
    86 комментариев Заблокировать автора
    Я не особая любительница всяких спортивных трансляций, но посмотрела сейчас нарезки игры с молодёжного чемпионата мира по хоккею -- Россия победила США со счётом 5:3.

    Играли классно. Что россияне, что американцы. На молодёжных чемпионатах, возможно, нет ещё высшего мастерства, зато энтузиазма с избытком.


    Фото: Соцсети

    Такой хоккей нам нужен. Даже мне интересно стало. И счёт хороший -- отражает реальное положение дел сборной под управлением Игоря Ларионова.

    Однако, добавлю-ка я ложечку дёгтя.


    Все знают, что молодёжная сборная у нас всегда всё выигрывает, но взрослая -- где они там побеждали за последние 30 лет?

    Правильный ответ: чаще продували, чем выигрывали. Облажались даже на домашней Олимпиаде в Сочи, хотя и получили потом государственные награды.

    Почему так происходит?

    Да очевидно, что спорт -- про деньги. Показали себя на молодёжном чемпионате, зубами вырвали победу, попали в заокеанский клуб. А дальше?

    А дальше им важнее кубок Стэнли, чем честь страны, которая их взрастила. На чемпионат лететь? Ну, извините, у меня тут игры в Калгари, шли бы вы со своим чемпионатом, куда подальше.

    Те, кто прилетают, играют плохо. То ли сил нет после сезона в НХЛ, то ли желания. Покрасовались в форме сборной, получили медаль за заслуги, проиграли всё и полетели домой -- я не оговорилась, именно домой в Канаду, США или Швецию.

    Между тем, государство тратит огромные деньги на строительство, ремонт, содержание ледовых дворцов. Суммы действительно очень большие -- поди, сделай холодильник такой площади и поддержи на нём лёд круглый год.

    Мальчики приходят. Учатся играть. Выступают за молодёжную сборную и... И сваливают.

    Зачем мы тратим столько денег на будущих долларовых мультимиллионеров? Может мне кто-то объяснить, какая с этого выгода нам?


    46
    Хочу поговорить с вами на одну тему, которая уже довольно давно назревала. Уже с месяц как собирался этот пост написать.
    135 комментариев Заблокировать автора

    Хочу поговорить с вами на одну тему, которая уже довольно давно назревала. Уже с месяц как собирался этот пост написать. Это как и написал в заголовке: "О ЖЖ и о нас с вами"...Вчера стал просматривать список френдов. И обратил внимание, что многие были перечеркнуты. То есть они ушли из ЖЖ. По разным причинам, однако ушли. И таковых только у меня в списках френдов нашлось почти пятьдесят...


    А ещё есть те, которые тоже по факту тоже вышли из ЖЖ. Журналы сохранились. Только они уже очень долгое время не только не пишут в них, но и не заходят. И таковых тоже немало. Только за последние полгода и только у себя могу человек пятьдесят назвать. Это про тех про кого я точно и наверняка знаю. Согласитесь-это совсем немало. Повторюсь. Это только из моего журнала друзья. А ведь ранее они были очень активными читателями и пользователями ЖЖ...И наверняка каждый из вас может назвать своих друзей, которые ушли или почти ушли из журнала.

    По разным причинам ушли. Не уверен даже, что в другие соцсети. А в реал. Патамушто-потому...У всех свои причины. И это правильно.

    Одно могу сказать, что очень сильно упала активность в ЖЖ. Многие писали посты, а теперь стали это делать все реже и реже. И посещаемость стала гораздо менее активна.

    Как считаете-так это или нет?! Или может быть это только мое восприятие?! Может быть и с посещаемостью нормально и жж все столь же активно?!

    Теперь по своему журналу...На другую с\сеть переходить точно нет никакого желания. И бросать совсем журнал...тоже пока не очень правильное решение. Так считаю. Однако, поубавить активность, может быть стоит взять паузу?! Чувствуется усталость, накопилось какое то выгорание, что ли...Может пока и "тайм-аут" взять?! А там далее и напосмотреть...

    И вопрос к читателям, которые читают и давно читают: какие изменения произошли в журнале. В "лучшехудшую" сторону...

    Было бы интересно послушать, что скажете по всему написаному в посту. И было бы интересно выслушать и тех, кто обычно "молчит". Не комментирует, а читает. Хоть пару слов.

    Прикреплю пост на пару-тройку дней. Интересно выслушать ваше мнение...

    Всем спасибо!

    С наступающим! И всех добрых пожеланий!

    47
    До конца 2020 года осталось не так много времени, поэтому пора начинать подводить итоги года. Давайте посмотрим на экономическую ситуацию в стране.
    127 комментариев Заблокировать автора


    До конца 2020 года осталось не так много времени, поэтому пора начинать подводить итоги года. Давайте посмотрим на экономическую ситуацию в стране. К чему мы сегодня пришли? Что могут позволить себе купить жители страны?

    Всероссийский центр изучения общественного мнения оценил покупательную способность населения России, о чем сообщило агентство "Прайм". Исследование проводились методом формализованного телефонного интервью, объем выборки составил 1600 респондентов старше 18 лет, погрешность оценивается в 2,5%. Результаты, конечно, впечатляют:

    • более трети населения (38%) могут позволить себе купить лишь продукты питания и одежду;

    • каждый третий россиянин (28%) в состоянии приобрести себе только еду – проблемой является даже покупка одежды;

    • 6% жителей России едва ли могут купить себе и продукты питания, из-за чего находятся на грани голода.

    Крупную бытовую технику (холодильник, телевизор) в состоянии купить 21% опрошенных, автомобиль – 4%, могут позволить себе всё – 2%. При этом большинство заявили, что довольны жизнью и не хотели бы перемен. 46% удовлетворены полностью, 25% - удовлетворены в целом.

    Удивительное дело, поправки в конституцию внесли, санкции уже который год делают нас сильнее, контрсанкции поднимают отечественную промышленность, сыр бульдозерами давим, соседям активно помогаем, с коронавирусом у нас все хорошо, да и кризиса никакого нет, а вот людям есть нечего. Как так вышло?

    Как вы сами оцениваете свое материальное положение?

    View Poll: #2107477
    48
    Друзья, техподдержка площадки Вебинар.ру, на которой проходят мои тестирования, пыталась разместить всех оплативших, и в результате их криворукости на...
    14 комментариев Заблокировать автора
    Друзья, техподдержка площадки Вебинар.ру, на которой проходят мои тестирования, пыталась разместить всех оплативших, и в результате их криворукости на странице продажи появились 6 свободных мест, которые новые участники купили.

    Всем этим участникам будут возвращены деньги площадкой с извинениями. На тест они не попадут.

    Я места не добавляла и поэтому на тестирование смогут попасть только те, кто купили места во время их официальной продажи.

    Третьего потока не будет.

    И еще у меня такой вопрос.

    Два участника купили места на первый поток до того, как я повесила объявление в блоге 23-го декабря в 11-00.

    Это значит, что они либо каким-то образом подобрали ссылку, либо получили информацию от площадки.

    Я видела фамилии этих двух участников. Прошу их написать, можно мне в личку, и рассказать, как удалось купить место до того, как я опубликовала объявление. Санкций для них не будет никаких.

    И последнее. Если кто-то стал свидетелем спекуляции местами, напишите мне об этом, но с фактами.

    49
    Некоторые думают, что у людей с хорошим имиджем самооценка выше, чем у людей с плохим. Адекватная часть самооценки выше, но не самооценка в целом.
    23 комментария Заблокировать автора
    Некоторые думают, что у людей с хорошим имиджем самооценка выше, чем у людей с плохим.

    Адекватная часть самооценки выше, но не самооценка в целом. Потому что на самооценку в целом всегда влияет корона, когда она есть, а есть она у большинства. И вот люди с плохим имиджем обычно имеют корону намного больше, чем люди с хорошим имиджем, и мужчины, и женщины. Просто потому, что когда имиджем занимаешься и это получается, оценка его адекватна и становится еще адекватней. А когда в имидже дыра, сверху нарастает корона, больше и больше, и вот уже реальность скрыта и мерещится, что ты - настоящее Сокровище, с химическим обаянием.

    Самостоятельно разбирайте эту историю.

    karnna


    Здравствуйте. Эволюция!
    Помогите, пожалуйста. разобраться.
    Мне 50 лет, в разводе, с финансами и имиджем плохо (лиший вес почти 30 кг). Детей нет. Снимаю комнату.

    Люблю обнимания и пр телесные контакты (ищу именно этого, иначе смысла общения с мужчиной не вижу). Но в сексе скованна.
    Сейчас пытаюсь после развода освоить общение с противоположным полом, так как опыта в этом нет.
    С А познакомилась. на СЗ. Он младше на 8 лет. В анкете было указано, что знакомится с женщинами до 50 лет, поэтому написала .
    Он долго интересовался, что мне от него надо и чего я хочу, Я написала, что хочу обнимания и может быть большего. Он написал, что тоже это любит.
    И мы созвонились по Ватсап по видео.
    При разговоре я кокетничала, увидела, что у него загорелись глаза — поняла, что понравилась и мы встретились для прогулки.
    Немного погуляли, потом пошли в парк, сели на лавочку и начали обниматься (это основное для меня). То есть он конечно начал первым обнимать, а я не возражала
    Обниматься было приятно. Он пригласил сразу в гости ( снимает квартиру), я отказалась — сказала, что рано. Мы шли обратно до метро, держась за руки и я чувствовала, как проскакивали искры. Наверное смешно это читать от женщины 50 лет, но просто до этого этого не было даже в 14 лет.
    Я всегда по жизни была одинокой и полько после 50 начала работать в этом направлении.
    Он потом в переписке предлагал приехать к нему домой, я предлагала погулять, он вроде не отказывался, но писал, что некогда, так как он работает. Я тогда ипугалась, что могу его потерять и через неделю согласилась приехать к нему. Были хорошие обнимашки (он и в самом деле это любит) и скованный с обоих сторон секс.
    Через пару часов он сказал, что ему надо работать и отвез меня домой. Я была опечалена, конечно.
    Когда мы переписывались еще на СЗ, то я интересовалась про график работы — он писал, что работает на себя и может график менять.
    На деле оказалось, что он работает по ночам, а днем спит. Моя СЗ всегда была недостаточной для того, чтобы ради меня он это поменял.

    Через день я соскучилась и написала, что хотела бы встретиться.
    Более того — я, зная его график, сняла место в гостинице рядом с ним на 10 дней и стала ждать, что он меня позовет)). Про гостиницу я конечно не сообщила ему. Написала, что переселилась поближе к работе.
    Он написал, что хорошо, давай встретимся. А потом вечером написал, что нет настроения..
    Я устроила по переписке нехорошую сцену. Заблокировала — разблокировала (в духе Рапунцелей).
    Под щипцами он начал оправдываться, что заболел, простыл, плохо себя чувствует.
    Не общались неделю. Потом я написала
    Опять были хорошие обнимашки и скованный секс, хотя немного я позволила себе большего для него, но он для меня нет. Через пару часов он отвез меня на машине..
    В результате за 10 дней, что я прожила в гостинице мы встретились 1 раз. И примерно с такой же периодичностью мы встречались или реже. После фактически моих уговоров. Он всегда говорил, что ему нравится, когда девушка пишет, что она любит, страдает. Что он не как некоторые — не пишет первым, раз женщина не хочет. Я сначала так и писала, но чаще встречи не становились — он писал, что работает, некогда. Поэтому перстала свои томления изливать.
    Я выплескивала обиду в переписке, разрывала отношения, потом приползала обратно— короче дорвалась до отношений). А-ля первая любовь.Стыдно вспоминать.
    Один раз — я даже написала обвинения — что значит не хочет и я ему недостаточно нравлюсь, иначе бы нашел время — он написал, что да, недостаточно ко мне привык.
    Короче — тут понятно. Вцеписалась в парня, который хотел онли редкий секс. Но тогда я этого как будто не хотела замечать. У него не удавались отношения с девушками. Он сам жаловался, что вот он такой хороший, но не может никого найти. Я понимала, что если бы нашел — то не меня бы выбрал.
    У него были длительные отношения с проживанием с девушкой, в которых ему «вынесли мозг». И мама которая его критикует, что все у него не так.
    Часто вспыхивает на ровном месте, где ему кажется, что ему указывают или критикуют. Я это замечаю по вспышкам в глазах и по сжатым губам — он об этом не говорит.

    Я пыталась его стимулировать по поводу частоты встреч. Пыталась в переписке распалять по поводу секса и пыталась писать, что соскучилась — но результата не было. Он только писал шланги — «здорово, хорошо, что скучаешь» и пр. И я перестала это делать. Я пыталась «наказать» его по поводу того, что если мы не видимся. Если 2-3 дня перерыв — то следующая встреча — не секс, а просто прогулка. Так хотела стимулировать, чтобы мы чаще встречались. он сопротивлялся — хотел сразу домой. но уступал.
    Один раз было, что он пытался прогонять мне историю, про то, что какая то бабушка у метро нас увидела и ему потом сказала, что мы хорошая пара.
    И это несколько раз повторял. Я начала говорить — что какая же мы пара, если редко видимся. Он — «ну я так работаю, надо выбирать время». Я — «я сплю, когда ты освобождаешься». Он в час обычно освобождался на объекте, иногда немного раньше — и потом ехал домой работать.

    Из моментов, которые помню.
    Он написал - «давай приезжай, займемся любовью». Я — «мы давно не виделись, я отвыкла, надо погулять, чтобы тебя вспомнить» (это стандартная наша переписка). Он обычно спрашивал— «а потом займемся любовью?», я отвечала — «посмотрим» (если не сильно была обижена). Или писала, что « нет» (если сильно)
    Мы тогда договорились посидеть в кафе днем. Он написал, что встанет на 3 часа раньше ради этого. Но в назначенное время он опаздывал, писал, что собирается. Я подождала 15 минут. И уехала.н Он через 20 минут опоздания начал звонить — «ты где». Я написала, что «еду в метро, уехала». Он написал «ты оху.. ела. Я собрался, встал раньше, не выспался., гладил рубашку, а ты уехала» Я написала — «давай — я выйду и встретимся». Он оставил машину, сел в метро, я ждала его внутри метро., вышла по дороге. Мы увиделись и начали обнимаься (ну это всегда так). он все время говорит, что между нами химия, раз мы когда встречаемся, обнимаемся.
    Он начал мня ругать мягко, что —« вот ты ушла. А если бы я обиделся на тебя и уехал — то что? Все прекратилось бы. А если бы ты не была так гм.. лояльно настроена и не вышла бы из вагона, то что?»
    Что «так шутить нельзя и его все всегда ждут, а тут я не подождала. Я сказала ему, что жду 15 минут только».
    Потом вышли и пошли в парк погулять. Хотя я была настроена после кафе ехать к нему — (это был случай «посмотрим»), но он видно этого не понял, что я была готова, а я не стала его разубеждать. Он был уверен, что я не согласна.
    Потом мы гуляли и он начал говорить, что (а до этого было очередное расставание с ним), что что я на сайте не могу найти другого. И начал давать советы, как это лучше сделать, чтобы привлечь мужчин. Изменить возвраст, сменить неудачное фото. Что я симпатичнее, чем на фото. Короче, я подумала, что если бы он хотел, чтобы я только с ним была, то такое бы не говорил. И выдернула руку и сложила руки на груди.. Потом мы опять начали гулять и обниматься, Я хотела ему отомстить — и начала тоже ему говорить, что ему улучшить, чтобы с девушками лучше получалось. Он жадно слушал, к моей обиде. Но тоже руки выдернул сложил их на грудь)
    Пом мы сидели на скамейке, он меня начал целовать, предложил — не смело — может к нему домой — я сказала , что нет и уехала. И тогда да — я сообщила ему свой возраст — он был в шоке. Очень сильном. Мы долго после этого не видились. И он перестал говорить, что мы пара.
    Еще случай потом — после очередного расставания и приползания назад ( он уже прикалывался — что Ю. всегда говорит, что мы расстаемся, а в результате мы всегда занимаемся любовью). Я соскучилась тогда и мы в самом деле занимиались любовью, а не сексом. Он потом говорил, что между нами такое притяжение и что мы даже можем просто без секса обниматься и это приятно. И что даже через 6 лет если мы встретимся, то химия никуда не исчезнет.
    После этого занятия любовью он в первый раз предложил мне встретиться так, как я обычно хотела — через день. Предложил приехать к нему утром (обычно мы поздо встречалссь — и в этом я шла ему на встречу — писала, что работаю допоздна — хотя реально просто его ждала, но он об этом не знал)
    Я приехала утром — он был сонный. потом с кем то начал по работе говорить, я попыталась открыть форточку — он отложил телефон и наорал на меня. Я попыталась закрыть дверь — он опять наорал на меня, что шумно.Я ошарашенно села.. подумала, что тогда я здесь делаю и пошла уходить медленно с надеждой, что догонит — он на пороге меня остановил, начал извиняться. Потом был в первый раз секс, когда он для меня что-то делал. Сказал, что оказывается он просто этого не умел, а когда я начала ему подсказывать, то вот стало норм. Говорил, что это был экспеермент, встреча утром, так как он пытается найти варианты как нам встречаться с нашими графиками. И что он подумал, что между нами была такая любовь в тот раз, что он подумал.. ЧТо нао искать варианты.
    Но после ухода он написал мне разраженное послание, что зачем я расчесывалась его расческой — на ней волос остался.

    Я отшутилась, сказала, что на ДР мне подаришь расческу. и переписка постепенно сошла на нет. Мы не общались пару месяцев. У меня было ДР, но он не поздравил
    Через пару месяцев я соскучилась, написла, «как дела», он — «что у него камень в почке, скоро операцию будет делать».
    Я приехала в гости. мы поболтали. Я — «где моя расческа на ДР». Он «да я про тебя забыл вообще». Потом сказал — «точнее про расческу забыл». Мы попили чай. Он потом: «Ну вот Ю. приехала — значит все будет». Лег на кровать, блестя глазами и улыбаясь и открыв обьятья и начал приглашать меня туда. Я вспылила — «ты думаешь, что мы столько времени не видедесь и думашь, что между нами что-то будет? « Он — «ты полтора часа ехала, чтобы поговорить что ли ?» Я — «да — думала, что может помочь чем надо.» Предложила ему встать и сказала — «давай пообнимаемся без кровати и я поехала». Он отказвлся — «иди в кровать, здесь пообнимаемся»
    Я ушла — он в ответ прислал СМС, что «если ты сейчас уйдешь, то мы больше не увидимся» . Я не ответила.
    Через пару часов написал, что «я просто ожидал, что будут не просто обнимания, а что-то большее».
    И с месяц не переписывались. Или два. Потом я соскучилась — написала — «как дела» и мы начали опять переписываться. Он написал, что «хочу тебя»,Я — как всегда — что «долго не виделись, надо сначала погулять или в кафе посидеть». Он — «я не вижу в этом смысла, приезжай». . Я — «я после такого большого перерыва не могу».
    Он тогда мне написал (я заскринила даже)
    «Ну я то тебя знаю и чувствую. Не забываю так быстро) Как ты:»
    Меня это тронуло. Но я не согласилась. Потом он написал мне вечером, что он случайно в моем районе — и сидит в кафе. Я написала, что пусть подождет — я скоро приеду с работы. В результате через полчаса я приехала, когда кафе через 10 минут закрывалось. Он сидел один и ждал, мы сразу начали обниматься. Он опять начал говорить, что «вот какая между нами химия. и мы даже если через год увидимся, что всегда так будет»



    Потом мы вышли на улицу, он предлагал поехать к нему — я сказала, что мне поработать надо и не могу. Он начал меня целовать на остановке — это было так романтично, как любовь, когда 2 влюбленных не могут никак встретиться. Я говорю, что жалко, что у нас с твоим таим графиком не получается. он — что «ради тебя я могу поробовать его изменить, могу раньше вставать, но вот пытаюсь и не получается». Я —что «я слдалала все возвможное, чтобы мы виделись, но не получается». Он — что «надо пытаться и идти навстречу, что если оба будут уступать, то все получится».
    Через день я ему написала, что «давай встретимся»— а он — что «не могу в ближайшие дни — работаю» Опять короче все как вседа...
    Я не знала как его выманить и написала, что переезжаю — надо сумки помочь донести. Он написал «хорошо, но почему такси не можешь взять», что он может приехать, но поздно так как на объекте. Будет в 11. Я позвонила в 11, он сбросил трубку и я потихоньку пошла с сумками сама. По дороге остановилась, чтобы его заблокировать, но увидела сообщение, что он выезжает. Позвонил потом матерясь, тчо я плохо адрес написала и он не тулда заехал. Я ему в ответ — что сама дойду. он — что он только про адрес плохо выразился, а так — он едет.

    Пришли ко мне домой, я напоила-накормила — говорю — давай пообнимаемся. он — с язвительной улыбкой — что «тебе только обнимашки нужны и больше ничего. Ну давай». Мы легли обниматься, он начал меня гладить, потом говорит через некоторое время — «странно, что я тебя глажу. Я думал, что реально надо только сумки донести». И что думал, что «у тебя уже есть другой.» Я ему ответила, что «ну.. скажем так - у меня есть варианты».
    Он: « у тебя всегда были варианты» Я: «ну-да..» Он: «Ну надо смотреть не слова, а на действия. А в действиях — ты сейчас со мной»

    Начали обниматься, секс, но я чувствовала, что он как будто отодвинут немного и зажат. И все не так чувствительно в обнимашках.

    Потом он уехал, у него операция через день, я на переписке. поддерживаю. Он пролежал после операции только 2 дня, потом домой.
    Я тогда начала думать — почему он думал, что я не хочу с ним быть. Подумала, что может я была холодна с ним. Вспомнила, что он писал несколько раз — «приезжай — бери такси, я оплачу», а я писала, что «нет». И полумала, что наверное надо больше показывать, что я нему расположена. И что может он этого не видит. И начала писать ему всякие милые слова.» Милый, скучаю и пр.» Он про свои чувства никогда не пишет.
    А всегда шлангует, что ему «приятно это читать». Что «хорошо, что я его любила» Что «старая любовь как сгущенка — никогда не проходит». Я ему написала, что на самом деле мне было кого просисть о переезде, но я хотела, чтобы он мне помог. Он ответил —«Это приятно. Значит я в твоем сердце» Короче — ничего про то, что он чувствует ко мне — одни шланги. А он когда-то мне говорил, что девушки его на слове поймать не смогут. Если он говорит — «попытаюсь», то это же не значит, что он это будет делать — он же и в самом деле пытается. ЧТо его девушкам не поймать — он увернется))
    А тут еще была такая история — мы расставались одно время потому что я лежала в больнице — а он ко мне не приехал, хотя я просила. И вот тут прошло несколько месяцев — и он в больнице.
    Я его спрашиваю — «может привезти что в больницу» — он присылаеат в ответ список — что он любит из еды. На выбор несколько вариантов сладкого или мясного. И по каждому пункту что лучше и какая колбаса и пр.)) .
    Я написала, что привезу—но не смогла тогда — с работой не получилось — поздно освободилась. Не потому что хотела его наказать, а реально так получилось
    Написала потом, что я оказалась в его шкуре. Обижалась на него тогда, что он ко мне не приехал в больницу, написав, что работаешь. А вот сейчас я сама не могу приехать, так как реально работаю. Он — пишет и настаивает, что ему бы очень хотелось, чтобы я привезла все таки его список. Я ннаписала, что завтра привезу. Но его завтра выписали уже
    Он написал, что все понимает. И что мы «как нибудь, когда нибудь увидимся»
    Я усилила МИ-Ми в письмах. Он отвечал односложно. «Здорово, хорошо, приятно». Короче ухой начала его кормить.
    Написала — что « могу приехать помочь чем-то». Он- «не могу встретиться».
    Потом я ему как то написала, что «Чем занят? Только не пиши, что работаешь) ».
    Он «Отстань»
    Я была в шоке. и поняла, что забомбила его своей заботой и мими в переписке. Вспомнила, что на мои нежности он в ответ — ничего, кроме шлангов.
    И вот он мне пишет «отстань»..
    Я тогда заплакала даже — так обидно было.
    Он потом начал писать одно за дуругим что-то гневное — Что н работает с клиентами, звонит, назначает им встречи, пишет поставщикам и пр..
    Я я с умылкой и издевкой спрашиваю — работает ли он.
    Я настрочила кучу СМС, что не это имла в виду и что я не издевалась, а что переживаю, что он с раной после операции работает.
    Он написал, что рана зажила.
    И все — несколько дней я не писала.
    Сейчас недавно опять сосучилась. написала — «Хорошо».
    Он «Что?)»
    Я «Хорошо, что рада зажила»
    Он «да»
    Я через сутки — «будешь брать ипотеку бери 2 комнаты, чтобы было где жене спать, когда ты по ночам работаешь»
    Он «да)»
    И я не понимаю и не вижу — как он ко мне относится.
    Как мне с ним общаться и есть ли смысл продолжать.
    Спасибо, что дочитали

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов