ЖЖ Топ-50 постов сегодня
К утру коллегия выборщиков вынесла абсолютно ожидаемое решение - все выборщики проголосовали так, как проголосовало население их штатов.
120 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
К утру коллегия выборщиков вынесла абсолютно ожидаемое решение - все выборщики проголосовали так, как проголосовало население их штатов. Американская демократическая система переварила идиота Трампа, и тем самым подтвердила свою жизнеспособность.
Поздравляю всех, кто не ошибся в своих предположениях, и shame on you, кто топил за рыжего придурка. Это не конец истории. Дальше будет интереснее. Трамп будет уничтожен финансово и против него будет открыты несколько уголовных дел, и я не удивлюсь, если будет подтверждена его зависимая связь с Путиным. Главное, что НАТО не будет расформировано, как того хотел Трамп, его тупые решения будут быстро отменены, европейская стабильность получит основание, а сам Трамп войдет в историю как темная история американской политики. К счастью недолгая.
2
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл...
54 комментария
Заблокировать автора
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл потребителем экстремистом.
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
3
Не только Путин готовится к пресс-конференции 17 декабря. В качестве подарка к ней Навальный выпустил свое расследование (точнее, расследование Беллингкат с его комментариями), где назвал фамилии и предъявил фотографии людей, а также их места работы, которые являются исполнителями покушения на него.
https://navalny.com/p/6446/
Ключевое отличие расследования Беллингкат от всех предыдущих сообщений на тему покушения на Навального - факты. Косвенные факты, основанные на анализе баз данных по перемещениям людей на авиатраспорте, но в любом случае это именно факты, которые могут лечь в любое уголовное дело, которое, конечно, в России никто заводить не будет, тем более, что об этом сказал и сам Путин - мало ли, кого там и чем отравили - не будешь же каждый раз заводить уголовное дело? И правда, эка невидаль.
Факты - штука такая, что опровергать их нужно тоже фактами. Заклинания "этого не может быть потому что не может быть" выглядят в подобных случаях менее убедительно.
В связи с этим любопытно только одно - рискнет ли кто-нибудь на этой пресс-конференции упомянуть о расследовании, тем более, что в нем прямо обвиняется именно Путин, как человек-заказчик преступления.
https://navalny.com/p/6446/
Ключевое отличие расследования Беллингкат от всех предыдущих сообщений на тему покушения на Навального - факты. Косвенные факты, основанные на анализе баз данных по перемещениям людей на авиатраспорте, но в любом случае это именно факты, которые могут лечь в любое уголовное дело, которое, конечно, в России никто заводить не будет, тем более, что об этом сказал и сам Путин - мало ли, кого там и чем отравили - не будешь же каждый раз заводить уголовное дело? И правда, эка невидаль.
Факты - штука такая, что опровергать их нужно тоже фактами. Заклинания "этого не может быть потому что не может быть" выглядят в подобных случаях менее убедительно.
В связи с этим любопытно только одно - рискнет ли кто-нибудь на этой пресс-конференции упомянуть о расследовании, тем более, что в нем прямо обвиняется именно Путин, как человек-заказчик преступления.
4
Голосование в электоральном колледже началось и выборщики от Пенсильвании отдали свои голоса Байдену и Камалле Харрис.
109 комментариев
Заблокировать автора
Голосование в электоральном колледже началось и выборщики от Пенсильвании отдали свои голоса Байдену и Камалле Харрис.
Но это голосование уже не имеет никакого смысла, так как оно ни на что не влияет. Легитимности результатам голосования и доверия к ним минимум 100 миллионов американцев оно точно не прибавит. Действиельно если отбросить явно фальшивые бюллетени в штате Пенсильвания, которые были вброшены после окончания голосования, когда выяснилось что фальшивых бюллетеней, вброшенных до окончания голосования, явно недостаточно для победы над Трампом, то выяснится, что Трамп опередил Байдена в штате Пенсильвания на 700 тысяч голосов. А если отбросить те, что были вброшены до окончания голосования, то по самым скромным оценками Трамп набрал в Пенсильвании не менее 85% голосов. Причем изменения в избирательном законодательстве штата Пенсильвания, которые позволили успешно провести все эти безобразия, были внесены не законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами, а верховным судом штата, контролируемым демократами, в откровенном нарушении принципа разделения властей.
И не случайно среди всех штатов Пенсильвания выделяется особым цинизмом проведения голосования 2020. Лично я в этом вижу извращенный юмор Бастинды, великой и ужасной, которая специально хотела, чтобы ни у одного разумного человека, интересующегося политикой в США, не осталось никаких сомнений в том, что конституция США будет похоронена в том штате, где она была написана. Аналогичным образом она начала свою избирательную кампанию в 2016 году с обещания не допустить "второй Ялты", стоя на постаменте памятника Рузвельту, который был автором "первой Ялты" и был за это убит летучими обезьянами за 2 года до рождения Бастинды, великой и ужасной. А потом она решила поглумиться над погибшими 11 сентября 2001 года, стоя на подножии памятника им в Нью Йорке, там где стояли когда-то башнни-близнецы и то, что с ней произошло тогда, убеждает меня, что приведения это реальность. Я уж не говорю о том, что выдвижение на пост президента США старого маразматика как-то уж очень напоминает избрание коня Инцитата сенатором Римской Империи.
Но очень может быть, что Трамп подобно Малькольму III уже приказал срубить Бирнамский лес и под прикрытие срубленных деревьев солдаты генерала Флинна уже движутся на заболоченную крепость Дунсинан. И когда он говорит уверенным голосом о существовании нескольких хитрых планов Трампа, в том числе не подразумевающих введение военного положения ( в этом месте лично я ему не верю), и что со 100% вероятностью 20 января 2021 года к присяге будет приведен Дональд Трамп, он не производит впечатление человека, смотрящего на мир через розовые очки.
Но это голосование уже не имеет никакого смысла, так как оно ни на что не влияет. Легитимности результатам голосования и доверия к ним минимум 100 миллионов американцев оно точно не прибавит. Действиельно если отбросить явно фальшивые бюллетени в штате Пенсильвания, которые были вброшены после окончания голосования, когда выяснилось что фальшивых бюллетеней, вброшенных до окончания голосования, явно недостаточно для победы над Трампом, то выяснится, что Трамп опередил Байдена в штате Пенсильвания на 700 тысяч голосов. А если отбросить те, что были вброшены до окончания голосования, то по самым скромным оценками Трамп набрал в Пенсильвании не менее 85% голосов. Причем изменения в избирательном законодательстве штата Пенсильвания, которые позволили успешно провести все эти безобразия, были внесены не законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами, а верховным судом штата, контролируемым демократами, в откровенном нарушении принципа разделения властей.
И не случайно среди всех штатов Пенсильвания выделяется особым цинизмом проведения голосования 2020. Лично я в этом вижу извращенный юмор Бастинды, великой и ужасной, которая специально хотела, чтобы ни у одного разумного человека, интересующегося политикой в США, не осталось никаких сомнений в том, что конституция США будет похоронена в том штате, где она была написана. Аналогичным образом она начала свою избирательную кампанию в 2016 году с обещания не допустить "второй Ялты", стоя на постаменте памятника Рузвельту, который был автором "первой Ялты" и был за это убит летучими обезьянами за 2 года до рождения Бастинды, великой и ужасной. А потом она решила поглумиться над погибшими 11 сентября 2001 года, стоя на подножии памятника им в Нью Йорке, там где стояли когда-то башнни-близнецы и то, что с ней произошло тогда, убеждает меня, что приведения это реальность. Я уж не говорю о том, что выдвижение на пост президента США старого маразматика как-то уж очень напоминает избрание коня Инцитата сенатором Римской Империи.
Но очень может быть, что Трамп подобно Малькольму III уже приказал срубить Бирнамский лес и под прикрытие срубленных деревьев солдаты генерала Флинна уже движутся на заболоченную крепость Дунсинан. И когда он говорит уверенным голосом о существовании нескольких хитрых планов Трампа, в том числе не подразумевающих введение военного положения ( в этом месте лично я ему не верю), и что со 100% вероятностью 20 января 2021 года к присяге будет приведен Дональд Трамп, он не производит впечатление человека, смотрящего на мир через розовые очки.
5
Вы едете? Или уже поехали? Ну, поезжайте! Когда мы хотим попросить кого-нибудь поехать куда-то, часто возникает вопрос: как...
45 комментариев
Заблокировать автора
6
Этот пост в первую очередь для тех, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не отправится в Чечню.
249 комментариев
Заблокировать автора
7
Еще в 1992 году обоим братьям пришлось справляться с публичным конфликтом их родителей, проявившимся в мрачных подробностях на телеэкранах и первых...
116 комментариев
Заблокировать автора
Еще в 1992 году обоим братьям пришлось справляться с публичным конфликтом их родителей, проявившимся в мрачных подробностях на телеэкранах и первых полосах газет после публикации книги Эндрю Мортона «Диана: Ее правдивая история», основанной в основном на записанных на пленку свидетельствах самой Дианы. Это было намеренное и агрессивное разоблачение враждебных отношений в семье.
У матери, которая была уверена, что она так предана своим детям, было несколько месяцев, чтобы подумать о том, какое влияние на них могут оказать ее откровения. Но она все равно не отступила, рассказав о том, как пыталась покончить жизнь самоубийством, когда была на третьем месяце беременности, что фактически говорило Уильяму: «Я пыталась убить нас обоих, когда носила тебя, бросившись с лестницы».
Через десять недель после того, как книга Мортона была опубликована, были опубликованы записи разговора Дианы и Джеймса Гилби, которые открыли миру, что принцесса отзывалась на прозвище «Сквиджи», что Гилби заставляет ее плавиться, а жизнь с принцем Чарльзом была «настоящей пыткой».
Однако «Сквиджигейт» был ничем по сравнению с конфузом «Камиллагейта» - записью разговора отца Гарри и Уильяма по телефону с любовницей, от которого все части тела сворачивались в трубочку.
Затем в 1994 году Чарльз признался в своих отношениях с Камиллой в телеинтервью с Джонатаном Димблби, а далее последовал сенсационный рассказ Анны Пастернак о любовной связи их матери с Джеймсом Хьюиттом. Два принца были особенно взбешены откровениями Хьюитта.
Они проводили многие часы верхом на лошади с человеком, которого назвали дядей Джеймсом, и довольно регулярно ездили с ним и Дианой в Девон на время отпуска к его матери Ширли.
[А вот тут внимательно следим за руками. В день публикации статьи предыдущее предложение выглядело так: Дядя Джеймс занимался любовью с их матерью в туалете Хайгроува, когда они были снаружи. Но видимо, через день Лейси откуда-то позвонили, после чего текст он исправил на более приличный вариант. Однако у меня случайно оказался этот ход записан.]
В следующем году 13-летний Уильям увидел, как Диана совершила последний марш во фланг противнику в ее медиа-битве с его отцом.
В своем интервью с Мартином Баширом в ноябре 1995 года на канале BBC в программе Panorama, которое он смотрел в одиночестве в кабинете старшего воспитателя, она говорила о «трех в этом браке».
Но откровенное признание его матери, что в браке их было четверо - что она влюбилась в Джеймса Хьюитта - ощеломило подростка.
Диана говорила о «предательстве», и Уильям чувствовал именно это. Их мать ясно видела, как расстроились оба ее сына, когда Чарльз признался в своей близости с Камиллой по телевидению в прошлом году. И все же она была здесь и делала то же самое.
Когда старший воспитатель Уильяма вернулся в свой кабинет, он обнаружил принца обмякнувшим в кресле, его глаза были красными от слез. И когда через час позвонила Диана, Уильям отказался с ней разговаривать.
Два дня спустя расстроенная принцесса рассказала своей исцелительнице Симоне Симмонс о том, что произошло. Уильям был «так зол на нее», - сказала Диана.
С ним случился очередной припадок ярости, которые время от времени происходили с ним в подростковом и юном возрасте.
«Это был ад. Он был в ярости... что она плохо говорила о его отце, что она упомянула Хьюитта... Он начал кричать и плакать, а когда она попыталась обнять его, он оттолкнул ее». На следующий день Уильям извинился перед своей матерью за свое плохое поведение и подарил ей букет цветов. Но Диана чувствовала, что был нанесен непоправимый ущерб.
"Что я наделала?" - спрашивала Диана Симону, как будто она наконец осознала боль и длительный эмоциональный ущерб, нанесенный ее сыновьям из-за жестокой публичной вражды. - «Что я сделала со своими детьми?»
К тому времени, когда Гарри присоединился к Уильяму в Итоне в 1998 году - через год после смерти Дианы, - жизнь и трагедия сделали братьев товарищами, поддерживающими друг друга. Эти два года они были ближе всего жизни.
У Уильяма появился близкий и доверенный круг друзей в Итоне, и его брата пригласили присоединиться к ним. Но многие из его становящегося все шире круга общения были на целых два года старше его, а это значит, что 14-летний подросток столкнется с искушениями раньше времени.
А яркая самоуверенность Гарри вводила в заблуждение - он был не таким взрослым, как казался.
По соображениям безопасности у принца Чарльза было устроено бомбоубежище в подвале Хайгроува, и он позволил своим сыновьям переделать его в дискокомнату - «Club H», выкрашенную в черный цвет дискотеку в подвале, уставленную потертыми диванами, где Гарри и Уильям могли развлекать своих школьных друзей на каникулах.
В ней был хорошо укомплектованный бар - это было первое искушение для юного Гарри - наряду с современной звуковой системой, от которой дрожали все этажи 200-летнего здания.
Club H превращал Хайгроув в горячую точку, когда папа отсутствовал, что происходило все чаще.
Приоритетом Чарльза в то время была его кампания, направленная на то, чтобы заставить Великобританию принять его отношения с Камиллой Паркер Боулз.
В его отсутствие 16-летний Уильям, который уже постоянно пил, и его младший брат усиленно «расслаблялись». Club H был во многом источником вдохновения для Уильяма, а его старшие друзья в значительной степени задавали для Гарри социальный ритм.
Если принц Чарльз оказывался дома, два брата и их друзья отправлялись в The Rattlebone Inn в деревне Шерстон в пяти милях от Хайгроува.
Конечно, в британских пабах незаконно продавать алкоголь лицам моложе 18 лет, но владелец Rattlebone закрывал глаза на употребление алкоголя несовершеннолетними, и гостиница также позволяла принцам оставаться после закрытия, когда курили каннабис. Машины королевских телохранителей снаружи означали, что местная полиция вряд ли устроит рейд.
Итак, это были годы, когда принц Гарри - еще впечатлительный подросток - начал употреблять алкоголь в серьезных количествах. Он любил пить, как и его брат, рассказывали друзья.
И некоторые из круга Rattlebone также начали пробовать специфические вещества. Вряд ли это могло быть шоком для Гарри, который уже получил прозвище «Гашиш Гарри» в Итоне из-за запаха дыма, который часто исходил из его комнаты.
Но тихое предупреждение на ухо могло бы помочь избежать того, что случилось потом.
К августу 2000 года Уильям, которому уже было 18 лет, покинул Итон и направился в Белиз на gap-year. Одинокий и предоставленный самому себе, Гарри начал чрезмерно напиваться, продолжая курить травку на протяжении всего отсутствия Уильяма в 2001 году, пока кто-то - предположительно, из штата Хайгроув - не рассказал принцу Чарльзу о том, что происходит.
Когда точно произошли дальнейшие события, неясно. Но известно, что где-то в июне или июле 2001 года, за несколько недель до того, как Чарльз узнал о проблеме своего сына в августе или сентябре, бывший конюший принца Уэльского Марк Дайер сопровождал Гарри во время неафишированного образовательного визита в реабилитационный центр в Пекхэм, Юго-Восточный Лондон.
Там молодой принц провел несколько часов, разговаривая с бывшими наркоманами, употреблявшими героин и кокаин, которые также рассказали ему о «последствиях употребления наркотиков».
Но когда News of the World опубликовали эту историю в январе 2002 года - «Скандал Гарри с наркотиками» - подразумевалось, что принц Чарльз организовал этот визит в реабилитационный центр после инцидента, в частности, как своего рода терапию от употребления Гарри наркотиков, чтобы обеспечить своему сыну «неожиданное резкое потрясение».
Это изменение расписания переписало историю, превратив повествование, которое, возможно, предполагало родительскую оторванность от реальности, в басню об отцовском спасении, причем News of the World фактически восхваляло "решительное вмешательство" Чарльза в редакционной статье, озаглавленной "Смелость мудрого и любящего отца».
В этом искаженном сценарии была предопределена функция - сама судьба - младшего брата стать мальчиком для битья для своего «образцового» старшего брата. Но хотя СМИ и ожидания общественности заставили Гарри в 17 лет принять такой хулиганский стереотип «придворного шута», он не собирался принимать его навсегда.
В январе 2005 года братья отправились в Maud's Cotswold Costumes, чтобы выбрать наряды для костюмированной вечеринки своего друга «Колонисты и туземцы».
В конце концов Уильям решил нарядиться в льва - или это был леопард? - с обтягивающими черными лосинами и пушистыми лапками.
Что касается Гарри, он выбрал униформу цвета хаки, которую, как он позже объяснил, он выбрал из-за песочного цвета рубашки: он думал, что она подходит ему по цвету. Проблема заключалась в том, что на левом рукаве рубашки была красно-белая повязка с черной нацистской свастикой.
Если в юности принца Гарри и был инцидент, который отражал его дикую, глупую и абсолютно неоцененную сторону, так это был этот нацистский костюм.
Подлюка-гость сфотографировал его на свой мобильный телефон, и несколько дней спустя Гарри появился на первой полосе газеты под заголовком «Гарри-нацист».
Он принес извинения, но общественность возмутилась. Однако многие наблюдатели упустили главное: было очевидно, что 20-летний Гарри не был неонацистом, как утверждал один депутат от лейбористов. Парень был дерзким, но не нацистом. Мы совершенно ясно знаем, что Гарри выбрал свой костюм вместе со своим старшим братом - будущим королем Вильгельмом V, которому тогда было 22 года, который смеялся всю дорогу до Хайгроува с младшим братом, для которого он должен был быть наставником, - а затем по дороге на вечеринку вместе.
Но заметил ли хоть один комментатор роль принца Уильяма в этой катастрофе?
Функция старшего брата заключалась в том, чтобы быть идеальным в глазах общественности, независимо от того, был он таким на самом деле или нет, а функция младшего заключалась в том, чтобы заставить нас смеяться, жаловаться или испытывать неодобрение - и во всяком случае чтобы мы чувствовали, что полностью превосходим этого бедного, невежественного ребенка.
Это была роль - жестокий и ограничивающий стереотип, коллективное пожимание плечами - которую все мы формировали для «старого доброго Гарри» на протяжении многих лет.
Но в январе 2005 года, после фиаско с костюмом для вечеринки «Колонисты и туземцы», молодой принц начал по-новому оценивать участие в этом своего старшего брата и несправедливость того, что Уильям оказался пахнущим розами. Гарри почувствовал себя обиженным и отчужденным.
Народные ожидания - и вся королевская система - обрекали «запасных» на второразрядную роль.
Друзья вспоминают «периоды молчания» и довольно серьезный разрыв между двумя братьями в это время - как это было после «Позора с наркотиками» в 2002 году, когда Гарри впервые начал осознавать цену роли козла отпущения для монархии. Каждая приличная мыльная опера требует героя в сверкающих доспехах и комичного простофилю, и это были антагонистические роли, которые популярная культура отводила Уильяму и Гарри.
«Впервые их отношения на самом деле пострадали, и они почти не разговаривали», - сказал один из бывших помощников. - «Гарри обиделся, что Уильям так легко отделался».
Меган не была исходным фактором, повлиявшим на решение принца Гарри избавиться от своей семьи в январе 2020 года.
У него уже были очень веские причины, чтобы избавиться от нас и наших представлений о второсортной - и на самом деле довольно унизительной - роли, которую он должен был бы с благодарностью сыграть. Поистине «запасной» во многих смыслах.
8
Заседание гаагского трибунала. Фото International criminal court В Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала...
36 комментариев
Заблокировать автора
Заседание гаагского трибунала. Фото International criminal court
В Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала начать расследование военных преступлений, совершенных на территории нашей страны.
Сначала заявление Международного уголовного суда (МУС) в Киеве многие восприняли с эйфорией: мол, теперь Гаага привлечет к ответственности Россию за действия в Крыму и на Донбассе.
Именно такую риторику использовал МИД Украины и некоторые представители предыдущей власти.
Однако позже началось "прозрение".Во-первых, прокуроры МУС заявили, что военные преступления совершали "разные стороны конфликта". То есть действия Украины во время боевых действий также могут стать объектом расследования.
А во-вторых, Россия юрисдикции Гааги не признает, поэтому и выдавать никого не будет. А вот Украина обязана будет представить к уголовному трибуналу всех, на кого он укажет.
Конечно, остается опция этого не сделать. Однако имиджевые последствия от этого предугадать нетрудно.
Что решил трибунал
"Страна" уже детально расписывала суть заявления МУС по Украине.
Прокурор Гаагского трибунала 11 декабря закончила предварительное следствие и начала официальное расследование по Украине. Речь о военных преступлениях, политически мотивированных преследованиях, задержаниях и казнях - именно эти вопросы входят в компетенцию суда.
Следствие охватит периоды начиная с 20 февраля 2014 года. То есть - начиная с расстрелов на Майдане. А также - события в Крыму и война на Донбассе. Будут исследоваться эпизоды, которые вошли в отчеты ООН по нарушению прав человека в Украине.
Точный список преступлений, по которым открыли производство в Гааге, пока неизвестен. Но, как пообещали в суде, речь о нарушениях международного права со всех разных сторон конфликта. Таковыми МУС назвал Украину, "ДНР/ЛНР" и Россию.В этом смысле важно понимать, что из указанных сторон только Украина признала над собой юрисдикцию МУС (это произошло в 2014 году).
Следовательно, если военным преступником признают человека, отдавшего приказ, к примеру, нанести ракетный удар по центру Луганска, то Киев обязан будет его выдать. А та же Россия - нет. Не говоря уже про "ЛДНР".
И этот момент выглядит для Украины максимально проблематичным: тема военных преступлений ВСУ в стране максимально табуирована. И в перспективе решение Гааги может вылиться для украинской власти в очень неприятные последствия.
Вестники "перемоги"
Тем не менее, после того как прокурор Фату Бенсуда сделала свое заявления, отдельные украинские политики начали выражать радость."В 2015 Украина обратилась в Международный уголовный суд в Гааге по военным преступлениям и преступлениям против человечности на востоке Украины и в Крыму. Прокуроры изучили документы и сегодня объявили историческое решение: есть все основания для начала официального расследования.
Международное правосудие не быстрое, но неотвратимое. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал у себя в Твиттере министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.
.png)
Украина действительно обращалась в уголовный суд ООН - но не только в 2015 году. Кулеба не сказал, что также было обращение годом ранее по событиям на Евромайдане. Охватывает оно период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.
В целом же обращений в МУС Украина направила за последние годы более десятка. Понятное дело, что речь шла о преступлениях противоборствующей стороны - России и "республик" Донбасса.Видимо, на этом строится уверенность Кулебы, что колокол в Гааге звонит по Москве.
В то же время МУС, как уже говорилось, нашел преступления у всех сторон конфликта. Более того, Киев сам согласовал Гаагскому трибуналу такой формат работы - МИД под руководством Павла Климкина безо всяких оговорок признал юрисдикцию суда над Украиной.
Поэтому ничто не мешает суду привлекать к ответу всех, кого он сочтет нужным.
Но это не помешало и эйфории в связи с решением суда. Бывший генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Украина шла к этому семь лет. И рассказал, как ездил в Гаагу, чтобы убедить судей не работать по Украине, а судить только Россию и сепаратистов."Долго пришлось доказывать, что Украина сама даст правовую оценку отдельным правонарушениям наших военнослужащих на нашей территории. Мы просим международного суда по преступлениям, совершенным на временно неподконтрольной нам оккупированной части Украины", - написал он.
.png)
Отметился на теме и экс-премьер Арсений Яценюк, который вспомнил, что это его правительство обращалось в Гаагский трибунал по поводу России.
"МУС начинает полноценное расследование преступлений, связанных с вооруженной агрессией России против Украины, и преступных действий режима Януковича во время Революции Достоинства", - заявил Яценюк.
.png)
Отметим, что на сайте трибунала нет ни слова о "преступлениях Януковича" или о том, что будет расследоваться исключительно агрессия РФ.
Там, повторимся, говорилось, что под следствием - в том числе и украинская сторона. И отдельно сказано, что в Украине идет в том числе и внутренний вооруженный конфликт.
И вскоре, многие в Украине посмотрели на ситуацию под другим углом и тут же увидели в решении Гааги начатки "зрады".
"Чему радуемся?"
О том, что с производством Гаагского трибунала против Украины не все так гладко, написал бывший активист Майдана и экс-нардеп Игорь Луценко."Эти персонажи, которые ничего не понимают ни в праве, ни в защите, добились того, что Украина признала разово юрисдикцию МУС по военным преступлениям в связи с событиями на Востоке Украины и в Крыму.
А теперь - внимание. МУС считает, что у нас на Востоке - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Да, признаются случаи вмешательства в него РФ, но - МУС считает это внутренним конфликтом.
А использование вооруженных сил против собственных граждан - это военное преступление без срока давности. Так что я поздравляю всех, кто взялся за оружие. Мы, по версии МУС, участники гражданской войны, то есть - военные преступники", - пишет Луценко.
Он говорит, что из всех участников войны на Донбассе только украинские военные будут реально доступны гаагскому правосудию. Остальные либо отсидятся в "ЛДНР", либо их не выдаст Россия."Кем тогда будет заниматься МУС реально? Правильно, нами. А что именно будет интересовать МУС - почитайте отчеты различных организаций, занимающихся правами человека в Донбассе. Там большая и лучшая часть - это о "преступлениях" украинской стороны, о взятии заложников, обстрелах", - напоминает бывший депутат.
"Например, взятие в плен - это военное преступление. Поскольку до 2019 года не было введено военное положение, то никаких пленных де-юре у нас не могло быть. Это - не пленные, с точки зрения МУС, это - заложники, уголовное преступление без срока давности.
Тем более что в минских соглашениях, первых и вторых, Украина мудрой рукой Леонида Даниловича Кучмы признала наличие заложников и "незаконно удерживаемых лиц" прямыми текстом. Все доказательства для МУС готовы", - пишет Луценко.
Украинский активист Геннадий Друзенко написал развернутый пост под заголовком: "Чему радуемся?".
Он напомнил, что юрисдикции Международного уголовного суда не признают многие страны мира - Россия, США, Израиль, Турция. А прокурора, которая открыла дело по Украине, американцы обложили санкциями - за то, что Гаагский трибунал прошлой весной начал расследовать американские военные преступления в Афганистане.
Друзенко заявил, что полномочия прокурора Бенсуда скоро истекают, и она начала финализировать дела, которые вела.
"Украинский кейс попал в первую категорию. Но опасность его именно в том, что МУС может принять его к рассмотрению. И тогда у Украины начнутся проблемы. Потому что приговоры по различным гиркиным, российским чиновникам и украинским коллаборационистам, которые совершали преступления против человечности или военные преступления, останутся без прямых юридических последствий для преступников.
РФ не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС. Более того, Россия недавно отозвала свою подпись под этим международным соглашением. А украинский парламент наоборот признал ad hoc юрисдикцию "Гаагской Фемиды" в событиях, связанных с российской агрессией и аннексией Крыма. Это означает, что первая и основная мишень "гаагского правосудия" - именно украинские добровольцы, которые не имели статуса комбатантов в российско-украинской войне".
При этом автор поста пишет, что хитрость Луценко, Яценюка и Климкина, которые попросили Гаагу расследовать только преступления России, не удалась.
"Часть 2 статьи 44 Процессуальных Правил Суда (Rules of Procedure and Evidence) прямо и однозначно запрещает такие "хитрости": "если государство сообщает секретарю (Registrar) Суда о своем намерении представить заявление о принятии юрисдикции, Секретарь информирует соответствующее государство, что подача такого заявления влечет признание юрисдикции в отношении ВСЕХ преступлений, имеющих отношение к соответствующей ситуации", - цитирует Друзенко правила судопроизводства в Гааге.
"Украинских добровольцев их родина вынуждена выдать Гааге, как Косово недавно вынуждено было выдать МУС своего президента и героя национально-освободительной войны", - резюмирует Друзенко.
9
Посмотрел расследование Навального Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
115 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел расследование Навального
Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
Сразу вспомнил анекдот. Поздний СССР, уже все тоскливо, с продуктами совсем плохо. По улице Горького в Москве идет пожилой еврей Абрам Израилевич Кац. Заходит в магазин Сыры и говорит продавщице. Милая взвесь мне полкило Швейцарского. Охуевшая продавщица отвечает, ты что, отец, какой Швейцарский, сыра вообще нет. Он выходит из магазина вздыхает и громко говорит, ну вот коммунисты довели страну, уже и сыра нет. Затем идет в соседний магазин Колбасы и там просит взвесить полкило Московской, ситуация повторяется, оттуда доходит до Елиссевского, где просит взвесить полкило красной икры... При выходе его принимают КГБшники и отвозят на площадь Дзержинского.
Заводят в кабинет, там генерал. Генерал интересуется, Кац Абрам Израилевич, кандидат технических наук, доцент ? Да вздыхает Кац, он самый. Ну что же это вы ходите по Москве, провоцируете ненужные настроения, нельзя так. Смотрите, еще раз повторится поставим вопрос о вашем исключении из Партии, а возможно и об увольнении...
Кац выходит из здания КГБ, вздыхает и говорит, все довели коммунисты страну, уже и патроны закончились...
Вот и здесь приблизительно тоже самое. Ключницы везде и всюду...
Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
Сразу вспомнил анекдот. Поздний СССР, уже все тоскливо, с продуктами совсем плохо. По улице Горького в Москве идет пожилой еврей Абрам Израилевич Кац. Заходит в магазин Сыры и говорит продавщице. Милая взвесь мне полкило Швейцарского. Охуевшая продавщица отвечает, ты что, отец, какой Швейцарский, сыра вообще нет. Он выходит из магазина вздыхает и громко говорит, ну вот коммунисты довели страну, уже и сыра нет. Затем идет в соседний магазин Колбасы и там просит взвесить полкило Московской, ситуация повторяется, оттуда доходит до Елиссевского, где просит взвесить полкило красной икры... При выходе его принимают КГБшники и отвозят на площадь Дзержинского.
Заводят в кабинет, там генерал. Генерал интересуется, Кац Абрам Израилевич, кандидат технических наук, доцент ? Да вздыхает Кац, он самый. Ну что же это вы ходите по Москве, провоцируете ненужные настроения, нельзя так. Смотрите, еще раз повторится поставим вопрос о вашем исключении из Партии, а возможно и об увольнении...
Кац выходит из здания КГБ, вздыхает и говорит, все довели коммунисты страну, уже и патроны закончились...
Вот и здесь приблизительно тоже самое. Ключницы везде и всюду...
10
Южный район Новороссийска. Сегодня тело убийцы было выброшено на берег.
82 комментария
Заблокировать автора
Южный район Новороссийска. Сегодня тело убийцы было выброшено на берег. Информация от СК:
"Полученная от специалистов и проанализированная следователем информация указывала на то, что тело фигуранта в случае его гибели может быть обнаружено в пределах трех суток в районе города Новороссийска. В связи с этим часть мобильных групп была направлена сотрудниками СК России по краю именно в прибрежную зону города Новороссийска. Сегодня, на берегу недалеко от одного из причалов в Южном районе города Новороссийска было обнаружено тело подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений. В настоящее время на месте работает следователь."
https://vk.com/video-34740837_456266806
Предыдущие посты об упыре Акшине Гусейнове, убившем свою девушку в Армавире, а потом еще ее 9-летнего брата, живущего в соседней станице:
https://ru-chp.livejournal.com/15217813.html
https://ru-chp.livejournal.com/15219097.html
"Полученная от специалистов и проанализированная следователем информация указывала на то, что тело фигуранта в случае его гибели может быть обнаружено в пределах трех суток в районе города Новороссийска. В связи с этим часть мобильных групп была направлена сотрудниками СК России по краю именно в прибрежную зону города Новороссийска. Сегодня, на берегу недалеко от одного из причалов в Южном районе города Новороссийска было обнаружено тело подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений. В настоящее время на месте работает следователь."
https://vk.com/video-34740837_456266806
Предыдущие посты об упыре Акшине Гусейнове, убившем свою девушку в Армавире, а потом еще ее 9-летнего брата, живущего в соседней станице:
https://ru-chp.livejournal.com/15217813.html
https://ru-chp.livejournal.com/15219097.html
11
Прочитал совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel об отравителях из ФСБ, которые пытались убить Алексея...
190 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel об отравителях из ФСБ, которые пытались убить Алексея Навального.
Из текста сделал два главных вывода.
1.Алексей Навальный – серьезный политик. Его деятельность стала костью в горле для многих влиятельных российских персон. Навальный настолько осточертел этим VIP-персонам, что его решили ликвидировать… Хотя нельзя исключить, что это одна из властных группировок решила скомпрометировать Путина, совершенно верно просчитав, что весь мир будет обвинять именно Путина в убийстве Навального, потому что в глазах мирового сообщества российская власть – это единый монолит, жестко контролируемый лично Путиным.
2.ФСБ деградировало. Диверсионно-ликвидационная группа сработала так топорно, что и поставленную задачу не выполнила, и так наследила, что их смогли вычислить даже журналисты-расследователи….
К слову, возможно, именно поэтому СКР и волынит с расследованием уголовного дела о покушении на Навального, что догадывается, что первые же официальные следственные действия тут же приведут к ФСБ. А кому охота свзяваться с ФСБ? Даже с деградированной...
Фотография Алексея Навального отсюда
Из текста сделал два главных вывода.
1.Алексей Навальный – серьезный политик. Его деятельность стала костью в горле для многих влиятельных российских персон. Навальный настолько осточертел этим VIP-персонам, что его решили ликвидировать… Хотя нельзя исключить, что это одна из властных группировок решила скомпрометировать Путина, совершенно верно просчитав, что весь мир будет обвинять именно Путина в убийстве Навального, потому что в глазах мирового сообщества российская власть – это единый монолит, жестко контролируемый лично Путиным.
2.ФСБ деградировало. Диверсионно-ликвидационная группа сработала так топорно, что и поставленную задачу не выполнила, и так наследила, что их смогли вычислить даже журналисты-расследователи….
К слову, возможно, именно поэтому СКР и волынит с расследованием уголовного дела о покушении на Навального, что догадывается, что первые же официальные следственные действия тут же приведут к ФСБ. А кому охота свзяваться с ФСБ? Даже с деградированной...
Фотография Алексея Навального отсюда
12
" Муж с женой хорошо посидели в ресторане. Идут домой после сытного и вкусного обеда.
67 комментариев
Заблокировать автора
" Муж с женой хорошо посидели в ресторане. Идут домой после сытного и вкусного обеда. Жена очень довольна тем, как посидели и говорит мужу:
- Как все было вкусно. Вот, сейчас бы ещё по чашечке чая и был бы полный кайф!
Муж в ответ ей возмущенно: - Какой чай может влезть после такой обжираловки?! Только пару пива и спать!)"
Сегодня День чая. И под такое дело я хотела показать разные чашечки, чайнички и прочее, что нужно для чаепития). Но потом вспомнила, что как-то в аэропорту поснимала не только чашки, но и чаи. И как-то на витрине магазина заинтересовали меня упаковки чаев. Сделала фото. Но на вкус не знаю, какие они.
Знаю, что некоторые френды увлекаются сбором и сушкой Иван-чая, применяют его по назначению, которое следует из его названия: делают из него чай. Всегда любопытствовала, какой он из себя, но пока так и не попробовала. Хотя кажется чего проще, растет его в дачных местах много. Но как-то немножко пугает весь этот технологический процесс, его соблюдение. При этом "Копорский чай" - чайный напиток, популярный ещё в царской России, чай с давней историей. Название пошло от места, где было распространено его производство, от Копорья. Этим летом я там побывала, в Копорье, у Копорской крепости.
Краснодарский чай является самым северным в мире чаем. Его специально для суровых условий России вывел И.Кошман: в результате селекции Кошман сумел получить морозоустойчивый вид чая. Климат Северного Кавказа позволил выводить такие сорта.
Первые опыты по разведению такого чая начались в 1901 году. Но значительный результат был получен в 1907 году, когда Иуда Антонович Кошман заложил самую северную в мире успешную плантацию чая в селе Солохаул близ Сочи. До этого считалось, что выращивать чай севернее Аджарии невозможно. Иуда Кошман вошел в историю как основоположник сочинского сорта чая, также называемого Краснодарским. Все последующие чайные хозяйства в сочинской зоне разводились семенами и саженцами с его солохаульской плантации. Полномасштабное выведение видов чая началось в 1936 году.
Развитие Краснодара, как чаеводческого региона, пошло только после войны: тогда появились плантации сразу в нескольких районах Краснодарского края общей площадью более 1500 гектар.
Любите пить чай?)
С плюшками или с вареньем)
- Как все было вкусно. Вот, сейчас бы ещё по чашечке чая и был бы полный кайф!
Муж в ответ ей возмущенно: - Какой чай может влезть после такой обжираловки?! Только пару пива и спать!)"
Сегодня День чая. И под такое дело я хотела показать разные чашечки, чайнички и прочее, что нужно для чаепития). Но потом вспомнила, что как-то в аэропорту поснимала не только чашки, но и чаи. И как-то на витрине магазина заинтересовали меня упаковки чаев. Сделала фото. Но на вкус не знаю, какие они.
Знаю, что некоторые френды увлекаются сбором и сушкой Иван-чая, применяют его по назначению, которое следует из его названия: делают из него чай. Всегда любопытствовала, какой он из себя, но пока так и не попробовала. Хотя кажется чего проще, растет его в дачных местах много. Но как-то немножко пугает весь этот технологический процесс, его соблюдение. При этом "Копорский чай" - чайный напиток, популярный ещё в царской России, чай с давней историей. Название пошло от места, где было распространено его производство, от Копорья. Этим летом я там побывала, в Копорье, у Копорской крепости.
Краснодарский чай является самым северным в мире чаем. Его специально для суровых условий России вывел И.Кошман: в результате селекции Кошман сумел получить морозоустойчивый вид чая. Климат Северного Кавказа позволил выводить такие сорта.
Первые опыты по разведению такого чая начались в 1901 году. Но значительный результат был получен в 1907 году, когда Иуда Антонович Кошман заложил самую северную в мире успешную плантацию чая в селе Солохаул близ Сочи. До этого считалось, что выращивать чай севернее Аджарии невозможно. Иуда Кошман вошел в историю как основоположник сочинского сорта чая, также называемого Краснодарским. Все последующие чайные хозяйства в сочинской зоне разводились семенами и саженцами с его солохаульской плантации. Полномасштабное выведение видов чая началось в 1936 году.
Развитие Краснодара, как чаеводческого региона, пошло только после войны: тогда появились плантации сразу в нескольких районах Краснодарского края общей площадью более 1500 гектар.
Любите пить чай?)
С плюшками или с вареньем)
13
Можете сходу назвать главный символ Казани? Казанский кремль? Улица Баумана? Невероятно уродливый торговый центр "Кольцо"?
41 комментарий
Заблокировать автора
Можете сходу назвать главный символ Казани? Казанский кремль? Улица Баумана? Невероятно уродливый торговый центр "Кольцо"?
На самом деле главный символ города последних лет – горящий трамвай.
Фото: Inkazan
С ним прошлой зимой даже сувениры появились!
Фото: Пыхтящий Билли / ВК
В очередной раз трамвай загорелся в воскресенье, 13 декабря. С момента предыдущего возгорания прошло всего две недели: до этого трамвай в Казани горел 28 ноября.
1 декабря в столице Татарстана загорелись трамвайные провода, а 3 декабря – троллейбусные.
Ранее в этом году казанские трамваи уже горели 22 сентября и 4 октября.
7 октября трамвай сошёл с рельсов и врезался в автомобили. 15 октября трамвай, у которого отказали тормоза, протаранил несколько машин:
28 октября и 24 ноября казанские трамваи также сходили с рельсов.
Трамваями происшествия с общественным транспортом в Казани не ограничиваются. Например, 29 ноября и 4 декабря там горели автобусы с пассажирами.
Итого 12 происшествий разной степени опасности только за осень и начало зимы (не считая наездов на пешеходов, которые чаще связаны с ошибкой водителя, чем с технической неисправностью).
Причём проблема горящих трамваев в Казани далеко не первой свежести, она стала мемом задолго до катастрофического 2020-го. Такое явление, как пылающий автобус, тоже наблюдалось и в 2019-м, и в 2018-м.
В прошлом году мы с Аркадием Гершманом касались этой темы. Например, ещё в марте 2019-го было известно, что у ряда казанских трамваев нет колодочных тормозов. Купить тормозные накладки для трамваев МУП "Метроэлектротранс" решил только в начале ноября 2020-го и только после того, как ещё три трамвая сошли с рельсов.
Почему трамваи массово горят, непонятно до сих пор. Какого-то внятного расследования, которое установило бы причину возгораний и позволило избежать их в будущем, я не увидел. Вероятно, дело в неправильной эксплуатации и экономии на запчастях. Трамваи продолжают пылать и слетать с рельсов. Для столицы одного из самых богатых регионов России это просто позор, потому что тысячи пассажиров каждый день рискуют жизнью.
Мало просто ровно уложить рельсы и закупить новый подвижной состав (хотя у нас и это кажется чудом!), надо его ещё и обслуживать грамотно. Иначе Казань так и продолжит терять десятки миллионов рублей при пожарах в вагонах и подвергать смертельной опасности пассажиров, которые вынуждены пользоваться таким транспортом.
В своё время Казань успешно избавилась от маршруток и даже пыталась пропагандировать отказ от личных автомобилей, зато теперь раз в две недели стабильно устраивает антирекламу общественного транспорта. Скоро на казанских трамваях будут кататься только каскадёры очередной части бондианы или серии "Миссия невыполнима".
На самом деле главный символ города последних лет – горящий трамвай.
Фото: Inkazan
С ним прошлой зимой даже сувениры появились!
Фото: Пыхтящий Билли / ВК
В очередной раз трамвай загорелся в воскресенье, 13 декабря. С момента предыдущего возгорания прошло всего две недели: до этого трамвай в Казани горел 28 ноября.
1 декабря в столице Татарстана загорелись трамвайные провода, а 3 декабря – троллейбусные.
Ранее в этом году казанские трамваи уже горели 22 сентября и 4 октября.
7 октября трамвай сошёл с рельсов и врезался в автомобили. 15 октября трамвай, у которого отказали тормоза, протаранил несколько машин:
28 октября и 24 ноября казанские трамваи также сходили с рельсов.
Трамваями происшествия с общественным транспортом в Казани не ограничиваются. Например, 29 ноября и 4 декабря там горели автобусы с пассажирами.
Итого 12 происшествий разной степени опасности только за осень и начало зимы (не считая наездов на пешеходов, которые чаще связаны с ошибкой водителя, чем с технической неисправностью).
Причём проблема горящих трамваев в Казани далеко не первой свежести, она стала мемом задолго до катастрофического 2020-го. Такое явление, как пылающий автобус, тоже наблюдалось и в 2019-м, и в 2018-м.
В прошлом году мы с Аркадием Гершманом касались этой темы. Например, ещё в марте 2019-го было известно, что у ряда казанских трамваев нет колодочных тормозов. Купить тормозные накладки для трамваев МУП "Метроэлектротранс" решил только в начале ноября 2020-го и только после того, как ещё три трамвая сошли с рельсов.
Почему трамваи массово горят, непонятно до сих пор. Какого-то внятного расследования, которое установило бы причину возгораний и позволило избежать их в будущем, я не увидел. Вероятно, дело в неправильной эксплуатации и экономии на запчастях. Трамваи продолжают пылать и слетать с рельсов. Для столицы одного из самых богатых регионов России это просто позор, потому что тысячи пассажиров каждый день рискуют жизнью.
Мало просто ровно уложить рельсы и закупить новый подвижной состав (хотя у нас и это кажется чудом!), надо его ещё и обслуживать грамотно. Иначе Казань так и продолжит терять десятки миллионов рублей при пожарах в вагонах и подвергать смертельной опасности пассажиров, которые вынуждены пользоваться таким транспортом.
В своё время Казань успешно избавилась от маршруток и даже пыталась пропагандировать отказ от личных автомобилей, зато теперь раз в две недели стабильно устраивает антирекламу общественного транспорта. Скоро на казанских трамваях будут кататься только каскадёры очередной части бондианы или серии "Миссия невыполнима".
14
Любой человек, интересующийся историей советской авиации, знает, что в такой же, как сегодня, солнечный и снежный зимний день 15 декабря 1938 года, в...
29 комментариев
Заблокировать автора
Любой человек, интересующийся историей советской авиации, знает, что в такой же, как сегодня, солнечный и снежный зимний день 15 декабря 1938 года, в первом испытательном полете на первом прототипе нового истребителя И-180 потерпел катастрофу и погиб самый известный и бешено популярный советский летчик довоенной эпохи, живой символ сталинской авиации Валерий Павлович Чкалов.
Об этой катастрофе много спорили в постсоветский период, делая акцент либо на многочисленных странностях и нестыковках в ее описаниях, либо - на том, что она в тогдашних условиях была вполне естественным и даже закономерным явлением.
Однако есть один момент, который в этих спорах не фигурировал, однако, на мой взгляд, именно он вызывает наибольший интерес. До сих пор не найдено ни одной фотографии и ни одного чертежа самолета, на котором погиб (или якобы погиб) Чкалов. Есть только предварительная и очень условная эскизная схема, нарисованная в начале 1938 года. Между тем, хорошо известно, что любой опытный самолет в обязательном порядке и во всех деталях фотографировали на заводе во время постройки, а затем - в готовом виде. Эти фотографии хранятся в архивах, но по "убийце Чкалова" их нет ни одной!
Также нет ни одного фото с места катастрофы, хотя они, опять же, обязательно должны присутствовать в Аварийном акте. Многие историки авиации, например, Михаил Маслов и Владимир Иванов, долго пытались их найти, а заодно и сам акт, но безуспешно. Нет ни того, ни другого. При этом чертежи и фотографии второго, третьего и дальнейших прототипов И-180, построенных уже после гибели Чкалова, имеются в изобилии.
Если бы я был конспирологом, то, возможно, я задал бы вопрос: а был ли мальчик?! Быть может, Чкалова просто "убрали", так как он стал неудобен (много пил, вел себя непредсказуемо, мог сболтнуть лишнее), списав это на мнимую катастрофу никогда не существовавшей машины? Да и вообще, мертвые народные герои для тоталитарных правителей всегда выгоднее живых, так как они уж точно не преподнесут никаких "сюрпризов".
Кроме того, нельзя исключать и версию самоубийства, выданного за авиакатастрофу, поскольку режиму ни в коем случае нельзя было допустить огласки того, что всеобщий любимец советского народа и символ его великих свершений вдруг решил свести счеты с жизнью. Это же не какой-то там декадент Есенин или выпендрежник Маяковский.
В пользу версии, что катастрофа была постановкой (либо ее вообще не было) говорит то, что сразу после смерти Чкалова были арестован директор авиазавода №156, начальник Летно-испытательной станции, начальник 1-го (авиационного) управления Наркомата оборонной промышленности, а также - десятки других работников, имевших отношение к программе создания И-180.
Почти все они были расстреляны или умерли в ГУЛАГе, а с ведущим инженером проекта И-180 М. Лазаревым случилась еще более любопытная история: уже через день после смерти Чкалова он при невыясненных обстоятельствах оказался под колесами электрички.
Разумеется, я не предлагаю вам поверить в приведенную конспирологическую гипотезу, да я и сам в нее не очень-то верю, поскольку даже на фоне советских чудес и фантасмагорий она выглядит чересчур гротескно. А впрочем, как знать, как знать? В нашей стране с непредсказуемым прошлым могло быть всё, что угодно.
Во второй половине 1930-х годов Чкалов в СССР был одной из главных культовых фигур, неимоверно "раскрученных" пропагандой. Из тех, кто еще не лежали в виде пепла в нишах кремлевской стены, он уступал по популярности, пожалуй, только Сталину, Буденному и Ворошилову.
Фрагмент эскизного чертежа первого прототипа И-180 - единственное сохранившееся изображение этой машины, причем - сделанное тогда, когда самой машины еще не существовало.
А вот эту фотку, гуляющую по рунету, часто выдают за снимок катастрофы Чкалова. Однако она не имеет никакого отношения ни к Чкалову, ни к И-180. Это обычный серийный "ишак", разбившийся в аварии еще в 1936 году.
15
Кроме этого вводного медиа-абзаца (с эмоциональной вставкой)...
64 комментария
Заблокировать автора
Кроме этого вводного медиа-абзаца (с эмоциональной вставкой)...
...и заключительного "такие дела" - в этом ОП не будет ничего, кроме цитаты из рекомендации ВОЗ, официально опубликованной тут:
https://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/publications-and-technical-guidance/2020/advice-on-the-use-of-masks-in-the-context-of-covid-19-interim-guidance,-updated-5-june-2020
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf
Применение масок в контексте COVID-19: Временные рекомендации (5 июня 2020 г.)
Принимая стратегию целенаправленного и длительного ношения медицинских масок, необходимо учесть наличие возможного вреда и рисков, в том числе:
• самозаражение вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками (48, 49);
• вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную медицинскую маску не заменяют;
• при частом применении на протяжении нескольких часов – возможность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне (43, 44, 50);
• в случае, если ношение маски не сочетается с использованием средств для защиты глаз – риск заражения через капельные частицы и брызги, попадающие в глаза;
...В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19.
...Такие дела...
...и заключительного "такие дела" - в этом ОП не будет ничего, кроме цитаты из рекомендации ВОЗ, официально опубликованной тут:
https://www.euro.who.int/ru/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/publications-and-technical-guidance/2020/advice-on-the-use-of-masks-in-the-context-of-covid-19-interim-guidance,-updated-5-june-2020
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf
Применение масок в контексте COVID-19: Временные рекомендации (5 июня 2020 г.)
Принимая стратегию целенаправленного и длительного ношения медицинских масок, необходимо учесть наличие возможного вреда и рисков, в том числе:
• самозаражение вследствие прикосновения к маске и последующего касания глаз загрязненными руками (48, 49);
• вероятность самозаражения в случае, если влажную или загрязненную медицинскую маску не заменяют;
• при частом применении на протяжении нескольких часов – возможность появления поражений кожи, дерматита, вызванного раздражением, или обострение акне (43, 44, 50);
• в случае, если ношение маски не сочетается с использованием средств для защиты глаз – риск заражения через капельные частицы и брызги, попадающие в глаза;
...В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19.
...Такие дела...
16
Аптекарский приказ Покажу вам ещё один штрих к истории психиатрии.
7 комментариев
Заблокировать автора
Покажу вам ещё один штрих к истории психиатрии. О тех событиях, что начнутся с наступлением XIX века, речь пойдёт позже, а пока — ещё один привет из века XVII, относящийся к нашей отечественной истории.
Читая книгу Николая Николаевича Баженова «История Московского доллгауза, ныне Московской городской Преображенской больницы для душевнобольных», обнаружил сноску на прелюбопытный документ, выписку из Материалов для истории медицины в России (Издание Медицинского Департамента, выпуск 4, 1885 год, стр. 1115-16 и 1302) — фактически, одно из самых ранних (от 1679 года) дошедших до нас заключений медкомиссии, которая осмотрела аж 26 человек детей боярских, стольников, дворян и прочих. Били они челом Федору Алексеевичу — мол, не можно нам службу государеву нести, в немочи ходим.
«И Великий Государь указал: тех вышеписанных чинов людей в Аптекарском Приказе осмотреть дохтуром какими болезнми они больны, и ныне им на Государеве службе быть не мочно ль...»
Медкомисию проводили Лаурентиус Блюментрост, архиатр (старший врач, то бишь) Рутеникус, Келлерман и Зоммер. И в акте обследования призывника Ивана Михайлова сына Борисова-Бороздина написали:
«Actum d.31 Martius 1679. Ivan Michaelowitz Parisoff-Barasdin juvenis ex melancholia hypochondriaca confirmata variisque symptomatibus stipata laborans nec adeo commodus ad militares laborus videtur»
Вот так, латынью по белому — дескать, подтверждена у вьюноша Ивана Михайловича ипохондрическая меланхолия, свидетельствуем о негодности к воинской службе. Отмазали, короче.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
17
18
Работа – второй дом, а коллектив – семья. Воспринимая это буквально, многие делятся самым сокровенным с коллегами, а потом не могут понять откуда...
80 комментариев
Заблокировать автора
Работа – второй дом, а коллектив – семья. Воспринимая это буквально, многие делятся самым сокровенным с коллегами, а потом не могут понять откуда столько проблем, неприятностей и почему начальник уже почти развил косоглазие, поглядывая в их сторону.
Коллеги с удовольствием и внимательно слушают перипетии чьего-то существования, а потом радостно обсуждают это у него за спиной. На самом деле коллективу абсолютно все равно кто из коллег как и чем живет. Каждого волнует только собственная жизнь. Проблемы или успехи остальных могут вызвать либо злорадство, либо зависть. В любом случае последствия предсказуемы: тому, кто так воодушевленно раскрывает душу, потом станет плохо или очень плохо. Коллектив не упустит возможности использовать ваши же слова против вас.
Чтобы этого избежать ни в коем случае не рассказывайте коллегам о:
1. Ваших планах на жизнь/работу. Переврут так, что сами свои планы не узнаете. А заодно интерпретируют как им угодно. Например, расскажете, что планируете за несколько лет заработать на квартиру. Коллеги посмотрят на вас косо и сделают выводы: либо будет воровать, либо подработки брать/работать на нескольких работах, либо здесь не на долго, потому что с уровнем заработной платы на сегодняшний день квартиру можно купить только лет через двадцать, если откладывать весь доход.
Руководству донесут финальный вариант: пришел к нам работать, чтобы максимально урвать то, что можно, за короткий срок, а потом сбежать.
2. Дополнительных доходах. Во-первых, изведутся от зависти. Во-вторых, решат, что работаете вы очень плохо, потому что работа для вас и не работа вовсе, а только лишь подработка. Да и потерять ее, по мнению коллектива, вы не боитесь, потому что вам будет на что жить. А значит и не зачем вас держать тут.
3. Личных переживаниях и эмоциях. Опытные манипуляторы тут же прочувствуют ваши страхи и будут использовать их в своих интересах. Сами не заметите, как кукловоды начнут дергать вас за ниточки. Еще хуже, если манипулятором окажется руководитель. Рабские условия труда будут обеспечены совершенно безвозмездно.
4. Личной жизни. Холостые/разведенные будут завидовать, состоящие в отношениях/браке туда же. У соседа всегда трава зеленее, а ваша личная жизнь будет восприниматься как более насыщенная и позитивная, даже если вы будете рассказывать о скандалах и прочих неурядицах. Да и в один прекрасный момент с удивлением можете узнать, что, по мнению коллектива, в рабочее время вы занимаетесь проблемами личной жизни, пока остальные работают за вас.
5. Как вы проводите выходные и отпуск. Лежите на диване и медитируете в потолок – будут завидовать. Активно отдыхаете с друзьями или близкими – будут завидовать. Решаете рабочие задачи – все равно будут завидовать! Чем бы вы не занимались – будут завидовать. Люди у нас такие, завистливые. И ничего с этим не поделаешь.
О чем тогда говорить с коллегами?! Тем для разговоров миллион на самом деле. Аккуратно, не выражая личностного отношения, обсудить новости, спорт, погоду. Все как в книжках по этикету: никакой политики, религии и сплетен. Меньше будут знать – успешнее будут складываться ваша жизнь и карьера.
19
На вебинаре опять обнажилось вечное – детские воспоминания принуждения к доброте.
19 комментариев
Заблокировать автора
На вебинаре опять обнажилось вечное – детские воспоминания принуждения к доброте.
Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?
Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?
Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?
Подписаться
Выглядит вроде как хорошо: приучаем ребенка делиться, так сказать, адаптируем к социуму. Но посмотрите внимательнее, какими камешками вымощена дорога к «любви к ближнему»?
Чего хотят получить на самом деле родители, принуждая детей делиться игрушками и сладостями? И что получают на самом деле?
Какую фундаментальную ошибку совершает тут большинство родителей?
Подписаться
20
Житель Кубани жестоко убил девушку и ее маленького брата, записал обращение и утопился в море — 
varlamov.ru
Фото отсюда и отсюда На побережье в Новороссийске нашли тело 32-летнего жителя Армавира Акшина Гусейнова, который несколько дней назад убил свою...
214 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда и отсюда
На побережье в Новороссийске нашли тело 32-летнего жителя Армавира Акшина Гусейнова, который несколько дней назад убил свою 26-летнюю девушку Викторию Макарову и ее 9-летнего брата.
Днем 10 декабря Гусейнов до смерти избил Макарову по голове, положил ее тело в ванную и уехал из Армавира в станицу Новоалексеевскую, где убил ее младшего брата. В тот же день он записал на видео рассказ о своем поступке и заявил, что собирается утопиться в Черном море.
Редакция не приводит видеозаписи Гусейнова из этических соображений. Цитаты из его обращения опубликовал LIFE SHOT.
«Я хочу вам сразу всем сказать — я адекватный, я в себе. Убил я её в гневе, да. Как это всё произошло. Она призналась 3 декабря мне в измене, не просто в измене, а то, что она с августа месяца спит с другим парнем. Она мотивировала это тем, что мы типа пока что не живем вместе и что она считает себя свободной девушкой. Но при этом мы с ней каждый день общались, виделись. Я давал ей постоянно деньги, покупал новые вещи. Я заботился о ней, старался сделать так, чтобы всё было хорошо.
Убил я её не из-за измены. Убил я её потому, что понимал: обратного пути нет.
Это лучше, чем всю свою жизнь жить, обманывать друг друга и потом, когда вскрываются измены, спустя года, десятилетия, когда у вас уже подросшие дети, люди разводятся, ругаются, едят друг друга чайной ложкой из мозга. Это ужасно, так живут многие. Я не хотел бы так жить. Если бы она сказала, что я хочу расстаться, я ухожу, — пожалуйста. Она этого не сказала...
Я сейчас поеду к её брату маленькому. Я переломаю ему сначала все пальцы на руках, а затем все пальцы на ногах... Я буду очень больно делать ему, затем я его задушу, в крови я пачкаться уже не хочу. Он сдохнет. Затем я сяду в её машину, поеду на море Чёрное. Куда именно, ещё не определился».
Акшин Гусейнов
Убитая девушка работала в магазине обуви и аксессуаров. Ее мать — оператор на автозаправочной станции — в момент совершения убийства была на работе и узнала все от родственников, которые прочитали об этом в интернете.
Гусейнов владел пейнтбольным клубом, а также занимался строительством и производством товаров для праздников. Ранее к ответственности за совершение каких-либо правонарушений он не привлекался, знакомые вспоминают о нем как об «адекватном» человеке.
21
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 14 декабря 2020 года с Государственного...
70 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 14 декабря 2020 года с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк в Архангельской области) в расчетное время (08 часов 53 минуты московского времени) боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен запуск ракеты-носителя космического назначения «Ангара-А5» с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки.
Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Ракета-носитель была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС. В 09 часов 04 минуты разгонный блок «Бриз-М» штатно отделился от РН «Ангара-А5». В расчетное время в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск Воздушно-космических сил в установленных районах Республики Коми, Томской области и акватории Филлипинского моря прошло отделение I, II и III ступеней и сброс головного обтекателя РКН «Ангара-А5».
Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени РН «Ангара-А5». Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту будет осуществляться с помощью РБ «Бриз-М» по типовой девятичасовой трехимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.
Со стороны bmpd напомним, что это второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». Первый запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» (образец 1Л) состоялся с космодрома Плесецк 23 декабря 2014 года.
Данные два запуска были осуществлены в рамках контракта «Роскосмоса» с Министерством обороны России на проведение летно-конструкторских испытаний носителя, согласно которому до 2021 года планировалось совершить пять запусков «Ангары-А5», хотя очевидно, что программа идет со значительным опозданием, и в настоящее время график ЛКИ сдвинут по 2023 год.
В октябре 2017 года исполняющий обязанности генерального директора АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» (ГКНПЦ им. Хруничева) Алексей Варочко сообщил, что по линии Министерства обороны России предприятие имеет заказы на изготовление 10 носителей «Ангара-А5», однако неясно, имелись ли в виду твердые контракты.
В декабре 2015 года был подписан госконтракт между «Роскосмосом» и ГКНПЦ им. Хруничева на изготовление трёх ракет «Ангара-А5», с изготовлением первой ракеты до мая 2021 года, второй - в 2024 году, и третьей - в 2025 году. Пуск первой из этих трех ракет с космодрома Восточный должен быть проведён с августа по декабрь 2021 года. В мае 2020 года ГКНПЦ им. Хруничева и Министерство обороны России подписали новый контракт на изготовление четырех серийных космических ракет-носителей «Ангара-А5» стоимостью 18 млрд рублей.
Кроме того, в январе 2020 года «Роскосмос» и Министерство обороны России согласовали облик и характеристики модифицированной ракеты-носителя «Ангара-А5М», которая, как предполагается, должна придти на смену «Ангаре-А5» после 2024 года.
Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Видео:
22
Трамп, как и ожидалось, пролетает на коллегии выборщиков; очень похоже, что его в итоге слили обе партии, и "демы", и респы".
70 комментариев
Заблокировать автора
Трамп, как и ожидалось, пролетает на коллегии выборщиков; очень похоже, что его в итоге слили обе партии, и "демы", и респы". Вот еще цитатка из нашего эмигранта, отчаянно болевшего за Трампа:
"Вот пример того, как изменили ситуацию новые процедуры голосования, порожденные ковидом-19. По мнению наблюдателей, которым я доверяю, Дональд Трамп убедительно выиграл в ноябре второй диспут у демократа Джо Байдена. Но это не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже примерно 50 млн. американцев.
В последние дни кампании Трамп, назло Сопротивлению оперативно оправившийся от коронавируса, выступал на нескольких митингах в день и собирал гигантские толпы, тогда как его соперник в основном сидел в подвале, а когда изредка выползал наружу, то аншлага у него, прямо скажем, никогда не было. Но это тоже не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже почти 100 млн. человек.
Трамп мог обещать каждому избирателю бесплатный 12-й айфон или аргентинское танго с Меланьей, но поезд уже ушел, как выразился сейчас очередной суд, отказавшийся рассматривать жалобы трампистов на избирательные махинации их соперников.
Даже если бы СМИ честно освещали скандал вокруг закордонных гешефтов Хантера Байдена, а соцсети его не банили, скандал бы тоже ничего не изменил, поскольку разразился в конце октября, когда уже полстраны отстрелялось. Хороша ложка к обеду. А обед в этом году подали очень рано, превратив в посмешище само понятие Election Day.
В День выборов в США всегда голосовали подавляющее большинство избирателей, кроме больных, престарелых или занятых на работе, которые получали открепительные талоны. При старой системе избиратель предъявлял удостоверение личности, его фамилию сверяли со списком избирателей, а затем его направляли к избирательной будке, урне или кабине, и вся процедура заканчивалась за несколько часов.
Эта традиция сохранялась более двух столетий, но в 2020 году ее бесцеремонно швырнули в мусорную урну истории и ввели голосование по почте, которое давно забраковали в Европе, поскольку оно облегчает фальсификацию. Поразительным образом так сложилось, что демократы в массе своей голосуют по почте, а республиканцы по старинке тащатся на агипункт, как мы называли место волеизъявления в Союзе. Уезжая оттуда, я не мог себе представить, что мне придется, на всякий случай, объяснять значение термина «агитпункт».
https://dandorfman.livejournal.com/2496619.html
Один факт налицо: "демократам" удалось в промежутке между выборами, а именно в 2018 году, изменить правила голосования - а республиканцы прохлопали ушами; за счет резкого расширения электоральной базы (которая в Штатах традиционно была невелика) "демы" сумели взять под контроль "лишние" 10-15 миллионов голосов, которые и решили исход в их пользу. Вопрос - почему же "респы" не заблокировали? Ответ может быть двоякий: с одной стороны - они, видимо, считали себе умнее всех и думали, что сумеют воспользоваться новыми возможностями вброса не хуже "демократов"; ну и второе - какая-то часть теневого руководства партией, по всей видимости, полагала, что не будет большой беды, если Трамп не досчитается пары-тройки штатов и пролетит. В итоге респы поднатужились и занесли на участки лишних 10 миллионов "голосов", а демы напряглись и ввалили все 15 млн. Плюс-минус, но порядок такой.
В общем, как и всегда: выиграл тот, кто этого больше хотел. Вопрос один, чисто теоретического свойства - считать ли это "демократией". По-моему, не совсем. Скорее налицо электоральный кризис, и суть его в том, что ОБЕ "великих партии", по всей видимости, превысили свой гарантийный срок и, так сказать, оторвались от нужд и чаяний избирателей окончательно. В России, в общем, та же беда, только она нам более привычна: выборы превращены в полную фикцию, так как власть (обе правящие клики) просто не может себе позволить выносить на выборы реальные проблемы общества и государства - СЛИШКОМ понятно, что точки зрения на пути их решения у избирателей и клик кардинально расходятся.
То есть, вкратце - в чем суть кризиса современной демократии? В том, что в случае ЧЕСТНЫХ выборах при нынешних "акторах процесса" на выборах неизменно побеждал бы кандидат "Против всех" (например, Трамп - который им и являлся). И в Америке тоже.
Как в том анекдоте про бордель: пора уже не переставлять кровати, а менять девочек. Проблема, что девочки, хоть и сильно постарели, меняться не хотят. Разве что готовы уступить места только собственным дочкам и внучкам, а те - уродины уж совсем непотребные.
"Вот пример того, как изменили ситуацию новые процедуры голосования, порожденные ковидом-19. По мнению наблюдателей, которым я доверяю, Дональд Трамп убедительно выиграл в ноябре второй диспут у демократа Джо Байдена. Но это не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже примерно 50 млн. американцев.
В последние дни кампании Трамп, назло Сопротивлению оперативно оправившийся от коронавируса, выступал на нескольких митингах в день и собирал гигантские толпы, тогда как его соперник в основном сидел в подвале, а когда изредка выползал наружу, то аншлага у него, прямо скажем, никогда не было. Но это тоже не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже почти 100 млн. человек.
Трамп мог обещать каждому избирателю бесплатный 12-й айфон или аргентинское танго с Меланьей, но поезд уже ушел, как выразился сейчас очередной суд, отказавшийся рассматривать жалобы трампистов на избирательные махинации их соперников.
Даже если бы СМИ честно освещали скандал вокруг закордонных гешефтов Хантера Байдена, а соцсети его не банили, скандал бы тоже ничего не изменил, поскольку разразился в конце октября, когда уже полстраны отстрелялось. Хороша ложка к обеду. А обед в этом году подали очень рано, превратив в посмешище само понятие Election Day.
В День выборов в США всегда голосовали подавляющее большинство избирателей, кроме больных, престарелых или занятых на работе, которые получали открепительные талоны. При старой системе избиратель предъявлял удостоверение личности, его фамилию сверяли со списком избирателей, а затем его направляли к избирательной будке, урне или кабине, и вся процедура заканчивалась за несколько часов.
Эта традиция сохранялась более двух столетий, но в 2020 году ее бесцеремонно швырнули в мусорную урну истории и ввели голосование по почте, которое давно забраковали в Европе, поскольку оно облегчает фальсификацию. Поразительным образом так сложилось, что демократы в массе своей голосуют по почте, а республиканцы по старинке тащатся на агипункт, как мы называли место волеизъявления в Союзе. Уезжая оттуда, я не мог себе представить, что мне придется, на всякий случай, объяснять значение термина «агитпункт».
https://dandorfman.livejournal.com/2496619.html
Один факт налицо: "демократам" удалось в промежутке между выборами, а именно в 2018 году, изменить правила голосования - а республиканцы прохлопали ушами; за счет резкого расширения электоральной базы (которая в Штатах традиционно была невелика) "демы" сумели взять под контроль "лишние" 10-15 миллионов голосов, которые и решили исход в их пользу. Вопрос - почему же "респы" не заблокировали? Ответ может быть двоякий: с одной стороны - они, видимо, считали себе умнее всех и думали, что сумеют воспользоваться новыми возможностями вброса не хуже "демократов"; ну и второе - какая-то часть теневого руководства партией, по всей видимости, полагала, что не будет большой беды, если Трамп не досчитается пары-тройки штатов и пролетит. В итоге респы поднатужились и занесли на участки лишних 10 миллионов "голосов", а демы напряглись и ввалили все 15 млн. Плюс-минус, но порядок такой.
В общем, как и всегда: выиграл тот, кто этого больше хотел. Вопрос один, чисто теоретического свойства - считать ли это "демократией". По-моему, не совсем. Скорее налицо электоральный кризис, и суть его в том, что ОБЕ "великих партии", по всей видимости, превысили свой гарантийный срок и, так сказать, оторвались от нужд и чаяний избирателей окончательно. В России, в общем, та же беда, только она нам более привычна: выборы превращены в полную фикцию, так как власть (обе правящие клики) просто не может себе позволить выносить на выборы реальные проблемы общества и государства - СЛИШКОМ понятно, что точки зрения на пути их решения у избирателей и клик кардинально расходятся.
То есть, вкратце - в чем суть кризиса современной демократии? В том, что в случае ЧЕСТНЫХ выборах при нынешних "акторах процесса" на выборах неизменно побеждал бы кандидат "Против всех" (например, Трамп - который им и являлся). И в Америке тоже.
Как в том анекдоте про бордель: пора уже не переставлять кровати, а менять девочек. Проблема, что девочки, хоть и сильно постарели, меняться не хотят. Разве что готовы уступить места только собственным дочкам и внучкам, а те - уродины уж совсем непотребные.
23
Из сегодняшнего общения с главврачом одного из ковидцентров, работает в «красной зоне» с июня: - Сегодня уже нет того шока и стресса от Ковида, как...
77 комментариев
Заблокировать автора
Из сегодняшнего общения с главврачом одного из ковидцентров, работает в «красной зоне» с июня:
- Сегодня уже нет того шока и стресса от Ковида, как в марте - апреле. Вирус изучен. Методики борьбы с ним отработаны. Сейчас уже лечим по 9 протоколу. И лечим эффективно! Смертность реально не превышает 1.5 – 1.7%. Поэтому и паники сейчас нет. Сегодня «система» заточена на прохождение пандемии «контролируемо» с умеренными ограничениями и вывод на массовую вакцинацию.
- Главная опасность Ковида его крайне высокая контагиозность в бессимптомный период и при бессимптомном течении. Весенние данные сейчас пересмотрены. Весной считалось, что 1 инфицированный в среднем заражает 2-3 человека. Сегодня мы считаем, что этот показатель может достигать 5 человек. Останавливает его распространение только два фактора – жёсткие меры и, относительно, высокий процент природного иммунитета – около 20%. Но если в закрытом коллективе из 100 человек всего на один рабочий день – 8 часов - появился носитель Ковида, то за следующие 20 дней переболеет 65-70 человек. Из них около 20 бессимптомно, ещё столько же в лёгкой форме. Остальные среднетяжело и тяжело. Из-за «бессимптомников» реальной статистики числа инфицированных мы сейчас не имеем. Только заболевших в лёгкой, среднетяжёлой и тяжёлой форме. Тех, кто обратился за медпомощью. А это, примерно, 40% инфицированных. Поэтому выявление «цепочек» заражения, а теперь уже «очагов» почти утратило смысл. Только индивидуальная защита и сворачивание контактов до необходимого минимума.
- Сравнение опасности Ковида с гриппом глупы и говорят только о некомпетентности тех, кто сравнивает. Если бы на борьбу с гриппом бросались такие усилия и ресурсы, как на борьбу с Ковид, мы бы могли его вообще не заметить. Огромные усилия и драконовские меры по отношению к Ковиду приводят лишь к тому, что его распространение удаётся сдерживать в более-менее приемлемых для нашей медицины масштабах.
- Для наглядности для дураков. В последние два месяца Ковид добавил к средней ежедневной смертности в Москве (330 человек в сутки) ежедневную «прибавку» в 65 человек – почти 20% !!! Это просто огромные цифры! И это в условиях жёстких мер и ограничений.
Никакой грипп никогда такой рост смертности не давал! Максимальная смертность по России от гриппа за год составила 1079 человек (2016 год). Средняя – 450 – 500 человек. Смертность от Ковида за 8 месяцев – 47 000 человек. Уже в сто раз больше!
От меня:
- Вы можете не верить в Ковид, но ему, с его миллионами лет истории, это глубоко безразлично. Сейчас он обживает новую для себя жизненную среду – человечество. И теперь его уже ничто не способно загнать обратно в место его естественного обитания. Он с нами теперь навсегда. И, если ничего не изменится, значит, каждый с ним в ближайший пять лет почти обязательно встретится. Для 98.5% это встреча закончится благополучно. 1.5% умрут. Думаете, это совсем не много? Напомню, что в годы Великой Отечественной войны СССР потерял «всего» 13% своего населения – 27 миллионов человек. А число уже умерших от Ковид всего за 8 месяцев в три раза превзошло число наших потерь за десять лет войны в Афганистане…
24
Показали мне тут дискуссию о том, что нельзя оставлять детей одних, даже на минуточку. Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра.
295 комментариев
Заблокировать автора
Показали мне тут дискуссию о том, что нельзя оставлять детей одних, даже на минуточку.
Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра. Особенно совсем маленькие. Но, во-первых - что значит маленькие? Лет пять - это еще совсем маленький?
А во-вторых - ну совсем на секундочку - кто не оставлял?
Вот была тут недавно дискуссия о том, что девушка оставила ребенка в машине, чтобы отнести сначала домой сумку, а потом - спящего ребенка. Обсуждался также вариант отнести домой ребенка, потом на секундочку вернуться за сумками. Ну а что делать, если ребенок и сумки не помещаются в двух руках. Пришел человек один домой, и нужно продукты купленные отнести домой, они протухнут в машине, и ребенка. И на все одновременно - рук не хватает.
А оставить ребенка, пока он спит, и быстро выбежать в магазин (который в соседнем подъезде) за молоком - ну это уже совсем нельзя-нельзя.
Ну хорошо. Но, скажите, кто из вас оставлял ребенка, ну, скажем, пяти лет, дома одного на три минуты? Мусор вынести. В подвал сходить быстренько. Я оставляла. Думая: "Ну что с ним случится". Допустим, он проснется и заплачет - ня же вернусь через две минуты (меньше даже). Проплачет он минуту, ничего страшного.
А тут... ооой. Оказывается можно на полсекунды выйти из дома и застрять в лифте. На полдня. А дома - младенец. Или выйти и забыть внутри ключ. И потом ломать дверь часами, или вызванивать кого-то с ключом, пока ребенок там закрыт. Или дома может что-то загореться. И быстро разгореться. Пока вернешься - там уже все пылает.
И сколько там историй посыпалось! У кого-то мама ушла на три минуты к соседке, но ребенку это время показалось вечностью. И дочка (очень была маленькая) решила к этой соседке перелезть со своего балкона на ее балкон. Дело было на девятом этаже. Она не смогла выйти на балкон, но за недолгое время отсутствия мамы успела и папиными инструментами попробовать вскрыть балкон. и велосипедом стекло разбить. Какие настырные бывают дети!
И вообще там нарассказывали - как поперхнуться может ребенок. Подавиться. Захлебнуться чем угодно, утонуть в туалете. Найти что-то острое (хорошо спрятанное) и сильно пораниться. Что-то неожиданно талантливо поджечь, взорвать. Закрыться, так, что снаружи не откроешь. Столько вариантов.
С другой стороны - одну из самых тяжелых травм мой сын получил, находясь в десяти сантиметрах от меня. И я была занята им! Я с ним играла. он был маленький, топал от меня, бодренько так. Споткнулся о собственные ноги и полетел. Я увидела, что он падает, протянула руку, но не достала буквально на миллиметр - он утелел вперед. И расшиб лоб о край полки, так, что пришлось зашивать. Очень большая такая была рана, как бывает на лбу, как глубокий порез. Кровь хлестала, он очень испугался, да и больно быо. Шить пришлось. В общем - ужас.
А у наших друзей ребенок ходил вокруг стола, и вся семья была в сборе. Сделал какое-то неудачное движение. Полетел стакан. Осколок прилетел ему в глаз, и он глаз потерял. При этом злая ирония той истории была еще в том, что отец этого ребенка был лучшим офтальмологом в республике.
Я к тому, что от всего не застрахуешься. К сожалению. Ребенок может убиться и в метре от родителей. И даже когда родители на него пристально смотрят.
Я не к тому, что раз ни от чего не застрахуешься, надо включать фатализм и испытывать судьбу. По принципу "все равно когда-нибудь все помрем".
Но как же понять, где граница? Нельзя же теперь вообще не отходить от детей до их совершеннолетия. Или пока хотя бы тинейджерами не станут? Ну надо иногда оставлять детей одних, лет хотя бы в 6, 8, 10. Иначе они вообще не научатся одни быть - тоже ничего хорошего.
Но, честно признаюсь, все описанные там страшилки произвели на меня больше впечатление. Сколько в мире опасностей - а я про них про все забыла.
А вы как думаете - где тут граница разумного? А вы какие истории знаете, когда детей оставили одних на минуточку, а случилось что-то серьезное?
Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра. Особенно совсем маленькие. Но, во-первых - что значит маленькие? Лет пять - это еще совсем маленький?
А во-вторых - ну совсем на секундочку - кто не оставлял?
Вот была тут недавно дискуссия о том, что девушка оставила ребенка в машине, чтобы отнести сначала домой сумку, а потом - спящего ребенка. Обсуждался также вариант отнести домой ребенка, потом на секундочку вернуться за сумками. Ну а что делать, если ребенок и сумки не помещаются в двух руках. Пришел человек один домой, и нужно продукты купленные отнести домой, они протухнут в машине, и ребенка. И на все одновременно - рук не хватает.
А оставить ребенка, пока он спит, и быстро выбежать в магазин (который в соседнем подъезде) за молоком - ну это уже совсем нельзя-нельзя.
Ну хорошо. Но, скажите, кто из вас оставлял ребенка, ну, скажем, пяти лет, дома одного на три минуты? Мусор вынести. В подвал сходить быстренько. Я оставляла. Думая: "Ну что с ним случится". Допустим, он проснется и заплачет - ня же вернусь через две минуты (меньше даже). Проплачет он минуту, ничего страшного.
А тут... ооой. Оказывается можно на полсекунды выйти из дома и застрять в лифте. На полдня. А дома - младенец. Или выйти и забыть внутри ключ. И потом ломать дверь часами, или вызванивать кого-то с ключом, пока ребенок там закрыт. Или дома может что-то загореться. И быстро разгореться. Пока вернешься - там уже все пылает.
И сколько там историй посыпалось! У кого-то мама ушла на три минуты к соседке, но ребенку это время показалось вечностью. И дочка (очень была маленькая) решила к этой соседке перелезть со своего балкона на ее балкон. Дело было на девятом этаже. Она не смогла выйти на балкон, но за недолгое время отсутствия мамы успела и папиными инструментами попробовать вскрыть балкон. и велосипедом стекло разбить. Какие настырные бывают дети!
И вообще там нарассказывали - как поперхнуться может ребенок. Подавиться. Захлебнуться чем угодно, утонуть в туалете. Найти что-то острое (хорошо спрятанное) и сильно пораниться. Что-то неожиданно талантливо поджечь, взорвать. Закрыться, так, что снаружи не откроешь. Столько вариантов.
С другой стороны - одну из самых тяжелых травм мой сын получил, находясь в десяти сантиметрах от меня. И я была занята им! Я с ним играла. он был маленький, топал от меня, бодренько так. Споткнулся о собственные ноги и полетел. Я увидела, что он падает, протянула руку, но не достала буквально на миллиметр - он утелел вперед. И расшиб лоб о край полки, так, что пришлось зашивать. Очень большая такая была рана, как бывает на лбу, как глубокий порез. Кровь хлестала, он очень испугался, да и больно быо. Шить пришлось. В общем - ужас.
А у наших друзей ребенок ходил вокруг стола, и вся семья была в сборе. Сделал какое-то неудачное движение. Полетел стакан. Осколок прилетел ему в глаз, и он глаз потерял. При этом злая ирония той истории была еще в том, что отец этого ребенка был лучшим офтальмологом в республике.
Я к тому, что от всего не застрахуешься. К сожалению. Ребенок может убиться и в метре от родителей. И даже когда родители на него пристально смотрят.
Я не к тому, что раз ни от чего не застрахуешься, надо включать фатализм и испытывать судьбу. По принципу "все равно когда-нибудь все помрем".
Но как же понять, где граница? Нельзя же теперь вообще не отходить от детей до их совершеннолетия. Или пока хотя бы тинейджерами не станут? Ну надо иногда оставлять детей одних, лет хотя бы в 6, 8, 10. Иначе они вообще не научатся одни быть - тоже ничего хорошего.
Но, честно признаюсь, все описанные там страшилки произвели на меня больше впечатление. Сколько в мире опасностей - а я про них про все забыла.
А вы как думаете - где тут граница разумного? А вы какие истории знаете, когда детей оставили одних на минуточку, а случилось что-то серьезное?
25
Байден набрал более 270 голосов выборщиков, необходимых, чтоб стать президентом США Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
82 комментария
Заблокировать автора
Байден набрал более 270 голосов выборщиков, необходимых, чтоб стать президентом США
Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
Как и ожидалось, выборщики проголосовали сообразно официальных итогов выборов в своих штатах третьего ноября.
Голоса спорных штатов Джорджии (16 голосов выборщиков), Висконсине (10), Мичигане (16), Пенсильвании (20) и Неваде (6), ушли Байдену. На весь мир было видно мошенничество с выборами в этих штатах. Как видите, достаточно Пенсильвании, Джорджии и любого из трёх оставшихся штатов, чтобы изменить результаты выборов .
Ранее Трамп обещал признать своё поражение после голосования выборщиков. Однако сейчас он изменил свою тактику и настаивает на отправке голо лисов ещё и республиканских выборщиков из спорных штатов в Вашингтон.
Теперь результаты выборов должен 6 января утвердить Конгресс. Если какой-то из штатов пришлёт в Конгресс голоса разных групп выборщиков, то законодателям придётся решать, что именно сертифицировать. По инициативе сенатора от Алабамы М.Брукса, 6 января будет подан письменный протест против утверждения голосов выборщиков от Аризоны, Пенсильвании, Невады, Джорджии, Висконсина.
Вряд ли Трампу сопротивление поможет. Неоконы слишком плотно взялись за него, не простив свое поражение на прошлых выборов. Но зато на весь мир вскрыта гнилость избирательной системы США, где крутят голосами как хотят.
Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
Как и ожидалось, выборщики проголосовали сообразно официальных итогов выборов в своих штатах третьего ноября.
Голоса спорных штатов Джорджии (16 голосов выборщиков), Висконсине (10), Мичигане (16), Пенсильвании (20) и Неваде (6), ушли Байдену. На весь мир было видно мошенничество с выборами в этих штатах. Как видите, достаточно Пенсильвании, Джорджии и любого из трёх оставшихся штатов, чтобы изменить результаты выборов .
Ранее Трамп обещал признать своё поражение после голосования выборщиков. Однако сейчас он изменил свою тактику и настаивает на отправке голо лисов ещё и республиканских выборщиков из спорных штатов в Вашингтон.
Теперь результаты выборов должен 6 января утвердить Конгресс. Если какой-то из штатов пришлёт в Конгресс голоса разных групп выборщиков, то законодателям придётся решать, что именно сертифицировать. По инициативе сенатора от Алабамы М.Брукса, 6 января будет подан письменный протест против утверждения голосов выборщиков от Аризоны, Пенсильвании, Невады, Джорджии, Висконсина.
Вряд ли Трампу сопротивление поможет. Неоконы слишком плотно взялись за него, не простив свое поражение на прошлых выборов. Но зато на весь мир вскрыта гнилость избирательной системы США, где крутят голосами как хотят.
26
Все уже видели фильм? Если вдруг нет — крайне рекомендую.
98 комментариев
Заблокировать автора
Все уже видели фильм? Если вдруг нет — крайне рекомендую. Дальше будут спойлеры :-)
Помимо очевидного (надо быть хорошим, а плохим быть — не надо!) хочется отметить несколько пунктов:
1. Любой заговор с участием приличного количества людей может провалиться из-за одного дятла, который не будет соблюдать инструкцию, скажет «та лана!» и включит телефон. Мы уже видели это с фоточками русских солдат в ВКонтакте — фоточки из Донбасса, тогда как часть официально в Ростовской области на учениях. Теперь вот новый герой дня — мне искренне жаль этого человека, наверняка сегодня ему будет сложно заснуть.
Собственно, это основной аргумент, почему лично мне сложно даже представить в то, что американцы не летали на Луну, а сняли всё в павильонах Кубрика. Точнее, в это поверить можно, сложно поверить, что никто так и не проболтался :-)
2. Удивительно, насколько со времён «Боинга» и «Петрова с Бошировым» продвинулись методы слежки. Если там у нас в руках были только британские камеры наружного наблюдения и русские / украинские авторегистраторы, то здесь мы можем воспользоваться любезно предоставленными нам коррумпированными чиновниками базами слежения спецслужб. База пассажиров любого авиарейса. База проданных ж/д билетов. База прописки. База парковки. База звонков мобильного телефона. База привязки телефона к соте (локализация). Буквально всё, о чём мечтали шпионы в фильмах ещё пару лет назад.
3. По этому поводу я, кажется, начинаю понимать протесты принципиальных противников выдачи спецслужбам возможностей слежки. Потому что то, что раньше втихаря делало только американское АНБ (слежка за тем, кто кому позвонил — даже без возможности прослушать разговор), и после чего разразился огромный скандал со Сноуденом; теперь это же делают многие и официально, а в случае с ФСБ — результаты их работы доступны в интернете за какие-то копейки. Понятно, что у спецслужб других стран репутация может быть получше, но см. п. 1 — иногда достаточно одного дятла.
4. Совсем стрёмный момент — телеграм-бот, которому можно послать номер телефона, и он ответит, под каким именем этот человек проходит в разных записных книжках. Я когда-то заметил что-то похожее в WhatsApp: если кто-то создаст там группу и добавит в неё меня, то я буду видеть подписанными сообщения всех членов группы. Сообщения тех, кто есть у меня в контактах, подписывается так, как они записаны у меня. А сообщения тех, кого у меня нет — похоже, что они подписываются так, как они были записаны у того, кто их добавил в группу. То есть, если ты записал кого-то как «придурок Вася», то кто-то третий может увидеть это в вашем общем чате. А тут — вообще автоматизация процесса!
Ну и в очередной раз вопрос доверия и репутации: когда мы ставим Телеграм, он у нас спрашивает (или как минимум уведомляет о том, что он будет иметь) доступ к нашим контактам. В принципе, логично — чтобы можно было сразу пользоваться чатиком. Никто же не думает, что он одновременно будет сливать (пусть и частично анонимизированно) эти же контакты через бота.
5. Ситуация, конечно, ужасная. Чистый Жеглов. Который с одной стороны поймал откровенного вора. А с другой — воспользовался откровенно нечистыми способами борьбы (расследования). Я не только о ворованных базах, я скорее о публикации имён, фамилий и фотографий. То есть, это крайне эффективный метод — тут лучше всего вспомнить не менее прекрасный клип «Выходи гулять», когда на зарвавшегося мента с отвращением смотрит его дочь, и дальше даже просто жить ему уже будет сложно:
Но это именно то, против чего буквально на днях принимали французский закон о разглашении личной информации с явным намерением причинить вред жизни и здоровью. Ну и обвинение без суда и следствия. Да, я понимаю, что никакого суда и следствия в России не ждать (что у нас там с отравителем Литвиненко? «Заслуги перед Отечеством» и депутат?) — но это же было аргументом крайне неприятного мне Жеглова.
Наша пресса уже отписалась, ждём подробные пересказы. Ну и интересно, конечно, увидим ли мы после очередного «триллера» Навального — очередную «комедию» от RT. Прошлый выпуск про шпиль высотой в 123 метра лично мне очень понравился!
К каким фрагментам видео лично у меня претензии:
* Рассказ про исследование Иисуса - ерунда, годится, чтобы поржать, но в качестве аргумента я бы это в фильме не оставлял, снижает уровень дискуссии.
* Упоминание Путина и начальника ФСБ не как гипотетических заказчика и исполнителя, а как доказанных. Даже если это кажется наиболее вероятным, ничто даже в опубликованном расследовании не указывает на это, только "здравый смысл". Проблема в том, что таким образом мы подставляемся под удобную критику: ах вы тут бездоказательно обвиняете Путина? Так может и всё остальное у вас без доказательств? Нет, всё остальное вполне убедительно. Совсем путина из ролика не убрать, но я бы сделал его там меньше, а упоминания все бы предварял "похоже" и "мне кажется".
Помимо очевидного (надо быть хорошим, а плохим быть — не надо!) хочется отметить несколько пунктов:
1. Любой заговор с участием приличного количества людей может провалиться из-за одного дятла, который не будет соблюдать инструкцию, скажет «та лана!» и включит телефон. Мы уже видели это с фоточками русских солдат в ВКонтакте — фоточки из Донбасса, тогда как часть официально в Ростовской области на учениях. Теперь вот новый герой дня — мне искренне жаль этого человека, наверняка сегодня ему будет сложно заснуть.
Собственно, это основной аргумент, почему лично мне сложно даже представить в то, что американцы не летали на Луну, а сняли всё в павильонах Кубрика. Точнее, в это поверить можно, сложно поверить, что никто так и не проболтался :-)
2. Удивительно, насколько со времён «Боинга» и «Петрова с Бошировым» продвинулись методы слежки. Если там у нас в руках были только британские камеры наружного наблюдения и русские / украинские авторегистраторы, то здесь мы можем воспользоваться любезно предоставленными нам коррумпированными чиновниками базами слежения спецслужб. База пассажиров любого авиарейса. База проданных ж/д билетов. База прописки. База парковки. База звонков мобильного телефона. База привязки телефона к соте (локализация). Буквально всё, о чём мечтали шпионы в фильмах ещё пару лет назад.
3. По этому поводу я, кажется, начинаю понимать протесты принципиальных противников выдачи спецслужбам возможностей слежки. Потому что то, что раньше втихаря делало только американское АНБ (слежка за тем, кто кому позвонил — даже без возможности прослушать разговор), и после чего разразился огромный скандал со Сноуденом; теперь это же делают многие и официально, а в случае с ФСБ — результаты их работы доступны в интернете за какие-то копейки. Понятно, что у спецслужб других стран репутация может быть получше, но см. п. 1 — иногда достаточно одного дятла.
4. Совсем стрёмный момент — телеграм-бот, которому можно послать номер телефона, и он ответит, под каким именем этот человек проходит в разных записных книжках. Я когда-то заметил что-то похожее в WhatsApp: если кто-то создаст там группу и добавит в неё меня, то я буду видеть подписанными сообщения всех членов группы. Сообщения тех, кто есть у меня в контактах, подписывается так, как они записаны у меня. А сообщения тех, кого у меня нет — похоже, что они подписываются так, как они были записаны у того, кто их добавил в группу. То есть, если ты записал кого-то как «придурок Вася», то кто-то третий может увидеть это в вашем общем чате. А тут — вообще автоматизация процесса!
Ну и в очередной раз вопрос доверия и репутации: когда мы ставим Телеграм, он у нас спрашивает (или как минимум уведомляет о том, что он будет иметь) доступ к нашим контактам. В принципе, логично — чтобы можно было сразу пользоваться чатиком. Никто же не думает, что он одновременно будет сливать (пусть и частично анонимизированно) эти же контакты через бота.
5. Ситуация, конечно, ужасная. Чистый Жеглов. Который с одной стороны поймал откровенного вора. А с другой — воспользовался откровенно нечистыми способами борьбы (расследования). Я не только о ворованных базах, я скорее о публикации имён, фамилий и фотографий. То есть, это крайне эффективный метод — тут лучше всего вспомнить не менее прекрасный клип «Выходи гулять», когда на зарвавшегося мента с отвращением смотрит его дочь, и дальше даже просто жить ему уже будет сложно:
Но это именно то, против чего буквально на днях принимали французский закон о разглашении личной информации с явным намерением причинить вред жизни и здоровью. Ну и обвинение без суда и следствия. Да, я понимаю, что никакого суда и следствия в России не ждать (что у нас там с отравителем Литвиненко? «Заслуги перед Отечеством» и депутат?) — но это же было аргументом крайне неприятного мне Жеглова.
Наша пресса уже отписалась, ждём подробные пересказы. Ну и интересно, конечно, увидим ли мы после очередного «триллера» Навального — очередную «комедию» от RT. Прошлый выпуск про шпиль высотой в 123 метра лично мне очень понравился!
К каким фрагментам видео лично у меня претензии:
* Рассказ про исследование Иисуса - ерунда, годится, чтобы поржать, но в качестве аргумента я бы это в фильме не оставлял, снижает уровень дискуссии.
* Упоминание Путина и начальника ФСБ не как гипотетических заказчика и исполнителя, а как доказанных. Даже если это кажется наиболее вероятным, ничто даже в опубликованном расследовании не указывает на это, только "здравый смысл". Проблема в том, что таким образом мы подставляемся под удобную критику: ах вы тут бездоказательно обвиняете Путина? Так может и всё остальное у вас без доказательств? Нет, всё остальное вполне убедительно. Совсем путина из ролика не убрать, но я бы сделал его там меньше, а упоминания все бы предварял "похоже" и "мне кажется".
27
Большинство художников видели рыбу только мертвую на рынке, а не живую в воде. Поэтому мы вынуждены постоянно смотреть на неправильные изображения рыб.
56 комментариев
Заблокировать автора
Большинство художников видели рыбу только мертвую на рынке, а не живую в воде. Поэтому мы вынуждены постоянно смотреть на неправильные изображения рыб.
Во-первых, рыба практически никогда не бывает прямой как палка, потому что она постоянно изгибается. Во-вторых, у рыбы плавники все время работают как рули, ласты и подрульки. И особенно это касается грудных плавников, которые должны быть чем-то средним между ластами и крыльями самолета.
Говно: плоская мертвая рыба с приклеенными к туловищу плавниками. Охуенно: изогнутая живая рыба в движении с веерообразными плавниками.
Во-первых, рыба практически никогда не бывает прямой как палка, потому что она постоянно изгибается. Во-вторых, у рыбы плавники все время работают как рули, ласты и подрульки. И особенно это касается грудных плавников, которые должны быть чем-то средним между ластами и крыльями самолета.
Говно: плоская мертвая рыба с приклеенными к туловищу плавниками. Охуенно: изогнутая живая рыба в движении с веерообразными плавниками.
28
Как известно, женская работа по дому легко делегируется кому угодно, от робота-пылесоса до производителя пельменей «Морозко».
221 комментарий
Заблокировать автора
Гораздо сложнее обстоят дела с мужской работой по дому. Теоретически, она также легко делегируется «мужу на час». Но фактически, у замужней женщины, в отличие от холостой, могут быть с этим большие проблемы.
Иногда мне приходится слышать про такой тип мужей, который я про себя окрестила «человек-запор». Это мужчины, у которых разрыв между воображаемым идеальным образом себя и реальным неидеальным лентяем чрезвычайно велик. Но позволить себе упасть с пьедестала они не могут.
Появление чужого мужчины в доме (мастера) объявляется покушением на их мужественность и чуть ли не приравнивается к измене. С другой стороны, если попросить их самих выполнить определенную работу, то результата можно ждать месяцами. И то не факт, что работа когда-нибудь будет сделана. И как быть в такой ситуации?
Проанализировав «кейсы» знакомых, которые сумели все-таки решить проблему с потекшим краном, покосившимся шкафом или отваливающейся плиткой, я пришла к такому выводу.
Мужья-«запоры» отличаются друг от друга. Они делятся на пассивных, разумных и агрессивных.
- Пассивный муж-запор, он же хронический бездельник, не сделает ничего и никогда. Но он может устраивать жену по другим параметрам. Например, он надежный – хотя бы потому, что ему лень бежать до соседки. Или потому, что он неплохой (обычно творческий) человек и пишет про жену действительно талантливые стихи и мило бренчит на гитаре. Или любовник он хороший. У такого мужа ничего спрашивать не надо, никакие визиты мастера согласовывать не надо, а надо просто взять и сделать. Он поворчит, но в глубине души это именно то, чего он хотел. Чтобы все решилось само, а его эго не пострадало – он же запрещал.
- Разумный муж-запор может быть вполне адекватным человеком. Но просто его воображение рисует всякие ужасные ужасы. Например, как его нет дома, а в это время к жене крадется мастер с огромным гаечным ключом явно прочищать трубы. Такому мужу надо просто объяснить, что «муж на час» - это не про любовь, а про ремонт. И что на вызов придет не юный стриптизер, а сильно тертый жизнью и вредными привычками Петрович (даже если это не так). Обычно после этого вопрос решается, и даже выделяются ассигнования на мастера со стороны мужа (если в доме есть разделение работы на мужскую и женскую, то это справедливо).
- Есть еще, правда, агрессивный человек-запор. Тут уж совсем все плохо. Вызовешь мастера – будет скандал, и не вызовешь, а будешь «пилить мозг» - все равно будет скандал. Манеры – хамские, реальных дел – ноль, вложений в общий быт – ноль… Тут, мне кажется, ничего не сделаешь. Только мужа менять. Ну или терпеть и страдать, кому по вкусу…
Как вы относитесь к появлению услуги "муж на час"? А к тому, чтобы пользоваться ей в браке?
29
Когда в почти достоверную версию пытаются запихнуть еще больше невероятного, для того, чтобы подогреть интерес к ней, зачастую происходит обратный...
179 комментариев
Заблокировать автора
30
Совершенно потрясающее расследование о существовании в ФСБ отряда убийц, подчиняющихся Путину - со всеми их билетами, документами, лицами, званиями...
165 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно потрясающее расследование о существовании в ФСБ отряда убийц, подчиняющихся Путину - со всеми их билетами, документами, лицами, званиями, перемещениями, билингами и пр.
Убийцы из ФСБ
Ставим лайки и распространяем. Каменты с ютуба:
Убийцы из ФСБ
Ставим лайки и распространяем. Каменты с ютуба:
31
Мой муж хочет посмотреть, как я изменяю ему Мой муж (ему 32 года) и я (мне 29 лет) вместе уже 7 лет, в официальном браке 5 лет.
122 комментария
Заблокировать автора
Мой муж хочет посмотреть, как я изменяю ему
Мой муж (ему 32 года) и я (мне 29 лет) вместе уже 7 лет, в официальном браке 5 лет.
Мы отлично подходим друг другу эмоционально, но не настолько же органично совместимы в интимном плане. Он просто не получает такого удовольствия от полового акта, как я.
У него высокое либидо, и он либо мастурбирует, либо это делаю я ему примерно два раза в неделю. Раньше у меня было высокое либидо, но после некоторых жизненных стрессовых ситуаций и постоянной занятости на работе я чувствую себя по-настоящему возбужденной, может быть, 2-3 раза в месяц.
Я стараюсь быть максимально отзывчивой и внимательной к своему мужу. Когда он поцелует меня и начинает прикасаться ко мне, я постепенно возбуждаюсь и в конце концов способна достигнуть оргазма. Однако я редко сама инициирую что-либо в нашей интимной жизни, потому что не чувствую особой потребности в регулярной супружеской близости, а тем более в различных сексуальных играх.
Примерно в конце июля текущего года мы с мужем как-то начали говорить об интимных фантазиях других людей. В частности, тогда зашла речь зашла о сексе вчетвером. признаюсь, что мысль о том, что я занимаюсь сексом с другим мужчиной, на глазах у своего мужа, меня несколько взволновала и заинтересовала.
И мой муж загорелся этой идеей, он хочет посмотреть, как я занимаюсь сексом с другим мужчиной в его присутствии. Он уверен, что это будет очень возбуждающе для нас обоих, и думает, что это может быть то, что мне нужно, чтобы вернуть мое сексуальное влечение на прежний уровень.
Через пару месяцев эти разговоры привели к тому, что мы согласились на открытый брак в начале осени этого года.
Мы связались с нашим общим другом, к которому у меня ранее были сексуальные влечения в течение многих лет. Как только он понял, о чем идет речь он согласился на такое интимное времяпровождение с друзьми, и он не был против интима со мной в присутствиии моего мужа. К сожалению, он уехал в длительную командировку прежде, чем нам удалось воплотить эти фантазии в жизнь. И у нас с ним ничего не получилось. Мы все еще друзья, но время прошло и все, что связано с сексом с ним, навсегда упущено и теперь это исключено.
Однако мой муж все еще хочет, чтобы я имела интимные отношения с другими мужчинами, но я понятия не имею, как найти кого-то. Все мои коллеги или друзья-мужчины либо уже довольно пожилые, либо не особо привлекательны для меня физически.
В этой ситуации единственный способ познакомиться и встретиться с кем-то-это в Сети онлайн. Однако я опасаюсь заводить такие знакомства. Я не думаю, что мне нужно объяснять, насколько рискованно для женщины искать сексуального партнера в интернете...
Наряду с физическим риском, есть и еще одна проблема - мне очень трудно найти такого мужчину, который был бы для меня настолько привлекательным, что я согласилась бы лечь с ним в постель. Мой муж пытается убедить меня, чтобы я не обращала на это внимание, говоря, что он тоже некрасивый (да, случается, что он выглядит не всегда привлекательно, но он милый, заботливый, веселый, оптимистичный, щедрый, надежный, и я могла бы продолжать весь день описывать удивительные черты, которые делают его привлекательным для меня), но я говорю ему, что случайные мужчины не будут иметь таких эмоциональных качеств, которые есть у него.
К тому же, я тоже не самая горячая и смазливая девочка. У меня милое лицо, но я несколько худосочная и у меня нет тех пышных форм, на которые так падки мужчины.
Я знаю, что некоторые из знакомых мужчин, вероятнее всего, и захотели бы заняться со мной сексом (судя по их говорящим взглядам) , однако я не нахожу их привлекательными для себя.
Может быть, это следствие того, что я не имела большого опыта интимных связей до замужества и очень мало знаю других мужчин, кроме моего мужа.
Мой муж продолжает хотеть посмотреть, как я занимаюсь сексом с другим мужчиной. Но я не могу себе пока этого представить.
Я постоянно думаю, что мне следует найти кого-то такого, кто заставит меня возбудиться, прежде чем я смогу пойти на близость с таким человеком и получить удовольствие от интима. Муж мне говорит говорит, что я слишком усложняю вещи, когда это должно быть просто и весело. Наверное, да, но я не знаю, как это исправить.
Я не знаю, смогу ли найти физически привлекательного для меня мужчину среди знакомых, чтобы лечь с ним в постель, и смогу ли я получить удовольстве от близости, если мой муж в конце концов будет смотреть, как мы занимаемся сексом вместе с этим другим мужчиной?
У меня также есть опасения не охладеет ли ко мне мой муж, после того как я изменю ему с другим мужчиной в его присутствии? И не скажется ли это негативно на наших с мужем отношениях в дальнейшем?
Знаю, что некоторые могут не понять меня, но мне больше не с кем поговорить об этом.
*********************
Похожие публикации в рубрике - "О жизненных отношениях".
Последние записи:
Как сделать ЗАКУСКУ из забавных СНЕГОВИКОВ на НГ-2021!
#общество #отношения #семейныеотношения #психология #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #семья #развод #измена #ревность #доверие #мысливслух #жизнь #любовь #обида #ссоры #женщины
Последние записи:
Как сделать ЗАКУСКУ из забавных СНЕГОВИКОВ на НГ-2021!
#общество #отношения #семейныеотношения #психология #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #семья #развод #измена #ревность #доверие #мысливслух #жизнь #любовь #обида #ссоры #женщины
32
Оксана Пушкина, некогда известная телеведущая, а теперь -- депутат Госдумы, занимается в парламенте вопросами семьи и детей. Ну, как занимается?
277 комментариев
Заблокировать автора
Оксана Пушкина, некогда известная телеведущая, а теперь -- депутат Госдумы, занимается в парламенте вопросами семьи и детей.
Ну, как занимается? Развопилась, что новый законопроект ограничит права женщин на аборты.
Фото: Соцсети
Перечень медицинских показаний для прерывания беременности планируют сократить. По мнению Оксаны, такое недопустимо -- женщина имеет право абортироваться бесплатно.
То есть, за наш с вами счёт.
Представим себе типичную ситуацию: баба трахается пьяной в жопу, а потом беременеет. И идёт в медучреждение, где ей чистят матку.
Красота! Встала, отряхнулась и пошла трахаться дальше.
Новый законопроект сокращает перечень заболеваний, на которые можно сослаться, чтобы бесплатно убить ребёнка. Нет ВИЧ в 4-й стадии? Иди и абортируйся за деньги, пожалуйста.
Пушкина уверена, что новый закон ограничивает права женщин на аборты.
Где она увидала тут ограничения, я не понимаю. Никто, подчеркну, не планирет запрещать чистить матку. Нагулялась, залетела, не хочешь рожать? Иди, заплати и хоть аборируйся сто раз подряд.
За свои деньги. Не за наши.
За наши -- это когда есть заболевания, явно провоцирующие рождение инвалида. Краснуха, туберкулёз и так далее.
Ну, ещё бы! Ещё с советских времён аборт в нашей стране -- главный метод контрацепции.
Вот и возмущаются бабы, привыкшие давать без презерватива. Личные письма пишут в Госдуму -- хотим, мол, трахаться и предохраняться абортами.
Бесплатно. В поликлинике. Не, ну а чо? Нормальный вариантик, не на оральные же контрацептивы пятьсот рублей в месяц тратить.
Что думаете? Абортами предохраняетесь или как?
Ну, как занимается? Развопилась, что новый законопроект ограничит права женщин на аборты.
Фото: Соцсети
Перечень медицинских показаний для прерывания беременности планируют сократить. По мнению Оксаны, такое недопустимо -- женщина имеет право абортироваться бесплатно.
То есть, за наш с вами счёт.
Представим себе типичную ситуацию: баба трахается пьяной в жопу, а потом беременеет. И идёт в медучреждение, где ей чистят матку.
Красота! Встала, отряхнулась и пошла трахаться дальше.
Новый законопроект сокращает перечень заболеваний, на которые можно сослаться, чтобы бесплатно убить ребёнка. Нет ВИЧ в 4-й стадии? Иди и абортируйся за деньги, пожалуйста.
Пушкина уверена, что новый закон ограничивает права женщин на аборты.
Где она увидала тут ограничения, я не понимаю. Никто, подчеркну, не планирет запрещать чистить матку. Нагулялась, залетела, не хочешь рожать? Иди, заплати и хоть аборируйся сто раз подряд.
За свои деньги. Не за наши.
За наши -- это когда есть заболевания, явно провоцирующие рождение инвалида. Краснуха, туберкулёз и так далее.
«Мне пришла масса обращений от женских организаций и сообществ, личных писем от россиянок, которые просят не допустить ограничения их прав на прерывание беременности», -- рассказывает депутат, ответственный за материнство и семьи.
Ну, ещё бы! Ещё с советских времён аборт в нашей стране -- главный метод контрацепции.
Вот и возмущаются бабы, привыкшие давать без презерватива. Личные письма пишут в Госдуму -- хотим, мол, трахаться и предохраняться абортами.
Бесплатно. В поликлинике. Не, ну а чо? Нормальный вариантик, не на оральные же контрацептивы пятьсот рублей в месяц тратить.
Что думаете? Абортами предохраняетесь или как?
33
В далёком прошлом не было ни домов престарелых, ни пенсий, и люди преклонного возраста часто становились обузой для своих близких.
56 комментариев
Заблокировать автора
В далёком прошлом не было ни домов престарелых, ни пенсий, и люди преклонного возраста часто становились обузой для своих близких. Поэтому у многих народов существовал обычай оставлять стариков.
Национальные способы умерщвления
В Древней Греции старых людей умерщвляли по достижении определённого возраста – обычно сбрасывали со скалы.
Прокопий Кесарийский в VI веке сообщал о некоем германском племени, где стариков предавали смерти. В Исландии в XI веке их специально морили голодом, чтобы те умерли.
А у японцев такой обычай существовал ещё в XIX столетии. Назывался он «убасутэ», что означает «отказ от старухи». Бедные крестьяне, которым не под силу было прокормить престарелых родителей, уводили их в горы и оставляли там на голодную смерть.
Ингуши сбрасывали стариков с горы, либо сажали в корзину и относили в специальное место, которое называлось долиной смерти. Колхи (древние жители Кавказа) также усаживали своих старцев в корзины и бросали в море.
Скифы же не только убивали стариков: они разрубали их на куски и варили в котлах вместе с мясом быков и овец, а потом съедали.
Чукчи отвозили своих стариков на санях в безлюдное место, перед этим переодев их в новую одежду из белых оленьих шкур, то же самое делали якуты. Зеленин в работе «Обычай добровольной смерти у примитивных народов» сообщает: «О такой старухе, обречённой на смерть, якуты говорили, что её повезут на свадьбу, и в последний раз её кормили самыми лучшими кушаньями».
Монголы имели обыкновение закапывать стариков в землю. У них бытовали пословицы: «внук задушит», «зловещий старик тот, который увидит своих правнучат». Обычай сохранился вплоть до XVIII века.
Буряты проводили церемонию Хэрмэн зэгэтэ-аба. По достижении 70-летнего возраста для стариков устраивали пиршество. Внук старика клал в рот деду кусок бараньего жира и заталкивал внутрь с помощью длинной кости. Как правило, от этой процедуры человек умирал.
Салазки и лубок
Подобные обычаи практиковались и на Руси в дохристианский период. Если верить источникам, древние славяне заводили стариков-родителей, которые уже не могли заботиться о себе сами, в глухой лес и там оставляли.
Дальше ситуация могла развиваться по-разному. Кто-то становился добычей диких зверей, а кто-то умирал своей смертью от голода и холода. Иногда перед тем как оставить в лесу, стариков забивали насмерть ударом по голове. Нередко такую «работу» поручали кузнецам, владевшим тяжёлым молотом.
В русском языке существует такое архаичное выражение, как «посадить на санки» или «посадить на салазки». В украинском есть аналог – «сажать на лубок» или – «пора на лубок». Все это имеет отношение к смерти.
Этнограф Литвинова, пишет: «Людей старых, не подававших надежду на жизнь, вывозили в зимнюю пору в глухое место и опускали в глубокий овраг, а чтобы при опускании они не разбились или не задерживались на свете, их сажали на луб, на котором они, как на санях, доходили до дна оврага… Когда этот обычай был запрещён, то стали прибегать к изолированию стариков в пустой хате, где они с голоду и холоду помирали».
Последний случай исследовательнице пришлось наблюдать уже в 80-х годах XIX века в деревне Землянка Полтавской губернии.
А вот свидетельство уездного землемера Пржиборовского: «Обычай этот существует не только в Малороссии, но и в других местах (например, в Новгородской губернии и лесных уездах Минской губернии)… Дети привязывают старика к салазкам и вывозят его, помимо его воли в степь, на мороз…».
Конец культа
Этнографы и фольклористы полагают, что традиция умерщвления стариков была связана не только с тяжёлыми условиями жизни, но и с религиозными культами, и усматривают в этом элементы жертвоприношения.
Так, по словам исследователя Богораза, те же чукчи верили, что если человек умирает от болезни, то его пожирает злой дух – кэле, и после кончины умерший сам превращается в кэле и вредит живым. Поэтому старику «помогали» умереть, и тогда дух его с того света оказывал родным всяческую помощь и поддержку.
Между тем у славянских народов встречается такое предание (в разных вариациях). Отец с сыном отвозят старого дедушку на санях в лес и оставляют там. Мальчик беспокоится об оставленных в лесу санках, а на вопрос отца, зачем они ему, отвечает: «А чтобы отвезти вас с матерью в лес, когда те состарятся».
34
Тяжелая «Ангара» успешно полетела во второй раз, и вывела вторую болванку на геостационарную орбиту, и это хорошо.
373 комментария
Заблокировать автора
Тяжелая «Ангара» успешно полетела во второй раз, и вывела вторую болванку на геостационарную орбиту, и это хорошо. Это значит, что Россия остается в «высшей ракетной лиге» стран, которым доступна эта орбита. Если б не «Ангара», то с окончанием ракет «Протон» мы бы лишились такой возможности.
Старт прошел еще утром, но выведение полезной (точнее бесполезной) нагрузки и разгонного блока «Бриз-М» на рассчетную орбиту произошло только к вечеру, и теперь можно уверенно говорить об успешных испытаниях. Запуск «болванки» — это нормально, т.к. сейчас испытывают ракету. Можно было бы запустить, например «УАЗ-Патриот», но он легче 2,5 т, которые весит имитатор спутника.
Геостационарная орбита - это одна из самых востребованных областей космоса с прикладной точки зрения. Здесь, на расстоянии почти 36 тыс км и в плоскости экватора, спутники обращаются вокруг Земли за 24 часа, т.е. для жителя Земли, находятся в одной точке неба.
Это положение удобно для ретрансляции данных через космос, телевещания и наблюдения за климатом планеты. Например там работают российские метеоспутники серии «Электро-Л»:
Программа полета не предполагала отделение болванки на геостационарной орбите, а только её имитацию. В дальнейшем, разгонный блок перевел нагрузку на «орбиту захоронения», чтобы не захламлять рабочую орбиту.
«Ангара-А5» — это модульная ракета, собранная по «пакетной» схеме. Примерно так же собирается российская ракета «Союз» или американские Falcon Heavy или Delta IV Heavy. Только у наших четыре боковых блока, а у американских по два.
Можно запускать и одну часть «пакета», как отдельную ракету «Ангара-А1», но вряд ли она будет востребованна, пока имеются более дешевые аналоги: «Рокот» и «Союз-2.1в».
Предыдущий старт «Ангары-А5» прошел шесть лет назад. Наверно это рекордный перерыв между пусками серийной ракеты, за всю историю космонавтики. Хотя есть ракеты, которые запускают 1-2 раза в год. Такой большой перерыв был связан с переносом производства «Ангары» из Москвы в Омск, и нынешний старт — это экзамен для нового производства. Производство в Сибири удобнее, т.к. до космодрома Восточный оттуда ближе чем из Москвы.
Пока «Ангара»; может стартовать только с одной пусковой площадки на Плесецке, но её штатная эксплуатация начнется когда на Восточном закончат строительство «второй очереди», т.е. сборочно-пусковой инфраструктуры для пуска ракет этой модели.
В ближайшие годы «Ангара» летать будет редко, т.к. пока есть другие тяжелые ракеты - «Протон-М». Но они уже сняты с производства, и с Байконура будет летать их запас. В 2025 году соглашение между Россией и Казахстаном завершится, и «Протоны»; уже никогда не поднимутся в воздух, даже если останутся на складе. Тогда-то и наступит золотой век «Ангары» и Восточного.
Сама по себе «Ангара» далеко не самая совершенная ракета. По своей стоимости она никогда не будет конкурентоспособна на мировом рынке. Но благодаря ей Россия не только сохранила доступ в космос на любые типы орбит со своей территории, но и смогла сохранить технологии и опыт разработки и производства тяжелых ракет, а значит есть возможности сделать новое поколение ракет более эффективное и конкурентоспособное.
zelenyikot35
Чекисты, убившие Соломона Михоэлса, получили за свое преступление боевые ордена — орден Красного Знамени, три ордена Отечественной войны I степени и...
215 комментариев
Заблокировать автора
Чекисты, убившие Соломона Михоэлса, получили за свое преступление боевые ордена — орден Красного Знамени, три ордена Отечественной войны I степени и два ордена Красной Звезды. С честью выполнили задание вождя — переехали грузовиком Народного артиста, замаскировав убийство под ДТП. Потом, наверное, эти орденоносцы пионеров учили, как надо Родину любить.
Интересно, были ли награждены боевыми орденами чекисты, покушавшиеся на жизнь Навального? Которые пытались замаскировать убийство под несчастный случай или бытовое отравление.
Совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel установило имена и звания сотрудников ФСБ, отравивших Алексея Навального «Новичком». Как выяснилось, отравление в Томске было уже второй попыткой, за два месяца до этого те же ФСБшники совершили покушение на оппозиционера в Калининграде и едва не убили при этом Юлию Навальную. Ключевую роль в покушении играло специальное подразделение Института криминалистики ФСБ.
Подробнее
 |
 |
 |
 |
36
Это дополнительный пост, комменты отключаю. Обсуждение в основном посте. Обсуждение опроса про болезнь.
0 комментариев
Заблокировать автора
Это дополнительный пост, комменты отключаю. Обсуждение в основном посте.
Обсуждение опроса про болезнь.
Обсуждение опроса про прививку.
37
Длинная статья в CNN по поводу расследования отравления Навального.
177 комментариев
Заблокировать автора
Длинная статья в CNN по поводу расследования отравления Навального. Интересна тем, как плоха безопасность данных, какими примитивными методами пользуются сотрудники и руководство, и как легко это все раскопать при помощи хорошего специалиста по анализу и майнингу данных.
Bellingcat копал в
1. Данные о пассажирах в полетных манифестах.
2. Данные по звонкам сотовых телефонов.
3. Данные из баз паспортных данных.
4. Данные по регистрации автомобилей.
5. Данные по парковкам.
6. Данные по кредиткам.
7. Данные из публичных государственных документов и указов с именами и организациями.
Статья по методологии для особо интересующихся. Отмечается чрезвычайно низкая степень защиты данных в российском сегменты и регулярные утечки данных. За несколько сот евро в биткойнах можно получить любые данные
For example, to find a huge collection of personal information for Anatoliy Chepiga — one of the two GRU officers involved in the poisoning of Sergey Skripal and his daughter — we only need to use a Telegram bot and about 10 euros.
Due to porous data protection measures in Russia, it only takes some creative Googling (or Yandexing) and a few hundred euros worth of cryptocurrency to acquire telephone records with geolocation data, passenger manifests, and residential data. For the records contained within multi-gigabyte database files that are not already floating around the internet via torrent networks, there is a thriving black market to buy and sell data.
У агентов ФСБ оказались довольно примитивные методы. Вместо использования действительно случайных паспортных данных агенты просто меняли фамилию на девичью матери, тещи или жены. Они не утруждались генерацией случайной даты рождения в заданных разумных пределах, а использовали свою собственную, поменяв год или месяц. Иногда летели трое, и двое фамилии поменяли на достаточно случайные, а третий - нет. Ну и эти "случайные" они потом продолжали переиспользовать регулярно. Все это, естественно, тут же раскрывается простейшим математическим анализом данных. Проблемы, в общем, схожие с паролями - если не пользоваться специальными средствами, надо же все их помнить, а для человека это нереально.
Далее, зафиксирована высокая активность сотовой связи руководства между собой, институтами и подчиненными. Тут вообще, как в сериале - вроде наше время, а они все время звонят, выходят куда-то поговорить, включают воду... как будто нет СМС и приложений шифрованной связи. Ну, в кино понятно, не экран телефона же все время снимать. Но в разведке-то, господа... У аналитиков оказались и метадата и данные по перемещению телефонов сотрудников. Что интересно, такое можно извлечь не обязательно из данных сотового провайдера, а, например, из рекламы Гугла или того же Яндекса. Даже звонки через VoIP отслеживались, так что провайдер, видимо, публичный.
Заказывать спец телефоны сложно и дорого. Все время менять, доставая из коробки случайные - можно, но нужно не перепутать и как-то каждый раз апдейтить адресную книжку начальника, чтобы он звонил на правильный номер... Нужно и телефон поменять и защищенное приложение использовать, и регулярно менять набор устройств, чтобы IMEI не ассоциировались устойчиво с определенными людьми, организациями и координатами. Но хоть такие служебные телефоны есть, пользоваться они ими не умеют. Один персонаж включил свой обычный телефон - на пару секунд и упс - этого было достаточно, чтобы не только определить его местоположение, но и понять, каким служебным девайсом он пользуется, ибо и время и место совпадают. Дальше отследить служебный телефон не представляло сложностей.
Регистрация автомобилей интересна. Некоторые агенты указывали рабочий адрес вместо домашнего. То есть вроде бы обычный гражданин, а личный автомобиль почему-то зарегистирован по адресу ФСБ...
Vehicle information from a popular Telegram bot linked to a number called by Alexandrov. The entry reads —
Owner: Shvets Mikhail Mikhailovich
Passport: City – Balashikha; Trubetskaya Street 116
Owner’s year of birth: 1977
This building on Trubetskaya 116 is not an address where anyone actually lives, but rather Shvets’s work address — the FSB Center for Special Operations.
Научные публикации тоже неплохой источник. Ученым же нужно где-то обсуждать свои теории и модели. В СССР целые отделы читали западные научные журналы по интересным тематикам. Была даже такая шутка - можно опубликовать теорию из СССР и не тратиться на дорогие эксперименты, ибо американцы все проверят. Например, упс
Паспортные базы, понятно, копируются всеми, кому не лень. Что показывает как плохую подготовку айтишников, так и примитивный софт и железо, используемые в подобных местах. Можно, конечно, заказать специальные компьютеры без портов, настоить ось с запрещением скриншотов и копирования данных при помощи Ctrl+C, но это ж деньги и квалификация персонала... А если перенос данных на флешке это часть процесса, то пиши пропало. Как писал еще Кевин Митник, вопрос в социальном подходе, а иногда и просто в деньгах. Тяжело жить на одну зарплату при такой золотой жиле...
Нетрудно потом провести анализ паспортов, адресов, выяснить кто на ком женат, какие даты рождения, извлечь фото, поискать такие же лица и схожие данные. Сопоставить данные телефона и геолокации с "интересными" объектами. Связать данные полетов, кто и с кем летал и куда. И картинка, как на ладони. Например, тут вот ребята купили билеты вместе. Достаточно одного "подозреваемого", чтобы теперь вычислить и еще двух.
Есть также анализ, куда, например, Навальный собирался поехать, сообщив в блоге, но не поехал. А по полетам ребята из ФСБ сразу туда направились. Не солоно хлебавши и вернулись через день.
Слабовата безопасность данных в российской госбезопасности, слабовата.
Bellingcat копал в
1. Данные о пассажирах в полетных манифестах.
2. Данные по звонкам сотовых телефонов.
3. Данные из баз паспортных данных.
4. Данные по регистрации автомобилей.
5. Данные по парковкам.
6. Данные по кредиткам.
7. Данные из публичных государственных документов и указов с именами и организациями.
Статья по методологии для особо интересующихся. Отмечается чрезвычайно низкая степень защиты данных в российском сегменты и регулярные утечки данных. За несколько сот евро в биткойнах можно получить любые данные
For example, to find a huge collection of personal information for Anatoliy Chepiga — one of the two GRU officers involved in the poisoning of Sergey Skripal and his daughter — we only need to use a Telegram bot and about 10 euros.
Due to porous data protection measures in Russia, it only takes some creative Googling (or Yandexing) and a few hundred euros worth of cryptocurrency to acquire telephone records with geolocation data, passenger manifests, and residential data. For the records contained within multi-gigabyte database files that are not already floating around the internet via torrent networks, there is a thriving black market to buy and sell data.
У агентов ФСБ оказались довольно примитивные методы. Вместо использования действительно случайных паспортных данных агенты просто меняли фамилию на девичью матери, тещи или жены. Они не утруждались генерацией случайной даты рождения в заданных разумных пределах, а использовали свою собственную, поменяв год или месяц. Иногда летели трое, и двое фамилии поменяли на достаточно случайные, а третий - нет. Ну и эти "случайные" они потом продолжали переиспользовать регулярно. Все это, естественно, тут же раскрывается простейшим математическим анализом данных. Проблемы, в общем, схожие с паролями - если не пользоваться специальными средствами, надо же все их помнить, а для человека это нереально.
Далее, зафиксирована высокая активность сотовой связи руководства между собой, институтами и подчиненными. Тут вообще, как в сериале - вроде наше время, а они все время звонят, выходят куда-то поговорить, включают воду... как будто нет СМС и приложений шифрованной связи. Ну, в кино понятно, не экран телефона же все время снимать. Но в разведке-то, господа... У аналитиков оказались и метадата и данные по перемещению телефонов сотрудников. Что интересно, такое можно извлечь не обязательно из данных сотового провайдера, а, например, из рекламы Гугла или того же Яндекса. Даже звонки через VoIP отслеживались, так что провайдер, видимо, публичный.
Заказывать спец телефоны сложно и дорого. Все время менять, доставая из коробки случайные - можно, но нужно не перепутать и как-то каждый раз апдейтить адресную книжку начальника, чтобы он звонил на правильный номер... Нужно и телефон поменять и защищенное приложение использовать, и регулярно менять набор устройств, чтобы IMEI не ассоциировались устойчиво с определенными людьми, организациями и координатами. Но хоть такие служебные телефоны есть, пользоваться они ими не умеют. Один персонаж включил свой обычный телефон - на пару секунд и упс - этого было достаточно, чтобы не только определить его местоположение, но и понять, каким служебным девайсом он пользуется, ибо и время и место совпадают. Дальше отследить служебный телефон не представляло сложностей.
Регистрация автомобилей интересна. Некоторые агенты указывали рабочий адрес вместо домашнего. То есть вроде бы обычный гражданин, а личный автомобиль почему-то зарегистирован по адресу ФСБ...
Vehicle information from a popular Telegram bot linked to a number called by Alexandrov. The entry reads —
Owner: Shvets Mikhail Mikhailovich
Passport: City – Balashikha; Trubetskaya Street 116
Owner’s year of birth: 1977
This building on Trubetskaya 116 is not an address where anyone actually lives, but rather Shvets’s work address — the FSB Center for Special Operations.
Научные публикации тоже неплохой источник. Ученым же нужно где-то обсуждать свои теории и модели. В СССР целые отделы читали западные научные журналы по интересным тематикам. Была даже такая шутка - можно опубликовать теорию из СССР и не тратиться на дорогие эксперименты, ибо американцы все проверят. Например, упс
Паспортные базы, понятно, копируются всеми, кому не лень. Что показывает как плохую подготовку айтишников, так и примитивный софт и железо, используемые в подобных местах. Можно, конечно, заказать специальные компьютеры без портов, настоить ось с запрещением скриншотов и копирования данных при помощи Ctrl+C, но это ж деньги и квалификация персонала... А если перенос данных на флешке это часть процесса, то пиши пропало. Как писал еще Кевин Митник, вопрос в социальном подходе, а иногда и просто в деньгах. Тяжело жить на одну зарплату при такой золотой жиле...
Нетрудно потом провести анализ паспортов, адресов, выяснить кто на ком женат, какие даты рождения, извлечь фото, поискать такие же лица и схожие данные. Сопоставить данные телефона и геолокации с "интересными" объектами. Связать данные полетов, кто и с кем летал и куда. И картинка, как на ладони. Например, тут вот ребята купили билеты вместе. Достаточно одного "подозреваемого", чтобы теперь вычислить и еще двух.
Есть также анализ, куда, например, Навальный собирался поехать, сообщив в блоге, но не поехал. А по полетам ребята из ФСБ сразу туда направились. Не солоно хлебавши и вернулись через день.
Слабовата безопасность данных в российской госбезопасности, слабовата.
38
Когда в начале ХХ века в Российской империи начали организовывать первые автопробеги, в стране еще не существовало правил дорожного движения...
8 комментариев
Заблокировать автора
Когда в начале ХХ века в Российской империи начали организовывать первые автопробеги, в стране еще не существовало правил дорожного движения, светофоров и асфальта. Из Санкт-Петербурга пришло специальное разъяснение полицеймейстера, который специально для участников автопробега уложил все правила дорожного движения всего в четыре пункта:
1. Автомобиль должен иметь номерной знак и фонари, зажженные в темное время
2. Автомобиль должен ездить, держась правой стороны
3. Автомобиль не должен дымить
4. Автомобилист, как и всякий обыватель, является ответственным за всякие происшествия на дороге и вред, нанесенный прочим, если это установлено судом.
Все остальные правила, сколько бы их ни было, при всей их глубокой обдуманности производят массу стеснений для шофера и могут иметь множество излишних толкований.
|
|
|
|
39
Пока вы скучали по Соловьёву, в России всплыл ещё один талантливый пропаг****н, на этот раз в Белгородской области.
75 комментариев
Заблокировать автора
Пока вы скучали по Соловьёву, в России всплыл ещё один талантливый пропагандон, на этот раз в Белгородской области. Оказывается, у операторов ГТРК "Белгород" вошло в привычку толкать журналистов, которые им якобы мешают снимать. Когда журналисты пожаловались на поведение сотрудников директору этой ГТРК Юрию Помельникову, тот сказал, что так и надо.
Фото: ГТРК "Белгород"
Более того, он сам приказал всех расталкивать:
Не знаю, какой там рейтинг у передачи "Вести-Белгород", но в зону охвата ГТРК "Белгород", как она сама гордо о себе сообщает, попадают 1,5 миллиона человек.
При этом на все соцсети телерадиокомпании подписаны не более 23 700 человек, включая 282 человека в Телеграме. Самая раскрученная соцсеть – ЮТуб, где ГТРК регулярно постит видео. Из последних 50 роликов наиболее популярный – отчёт о прямой линии с врио губернатора Белгородской области Вячеславом Гладковым. Его посмотрели 715 (!!!) человек.
Сайт belgorodtv.ru сегодня посетили примерно 2500 человек.
Для сравнения, у телеграм-канала "Белгород №1", на который наехал Помельников, более 31 600 подписчиков. Пост про хамское поведение операторов ГТРК "Белгород" увидели 11,7 тыс. человек. Ну или можно привести пример основных городских сообществ Белгорода в ВК, каждое из которых по количеству подписчиков в несколько раз превышает совокупную аудиторию ГТРК в соцсетях.
Кстати, давайте не будем забывать, что ГТРК "Белгород" – это филиал ВГТРК, которая в 2020 году получила из бюджета 24,2 миллиарда рублей, а в 2021-м получит ещё 25 миллиардов (это, кстати, почти в 2 раза больше бюджета всего Белгорода). Интересно узнать, сколько халявных денег из этих средств утекает в Белгород и на что они тратятся. На секцию сумо для операторов?
А-ха-ха-ха-ха!
К сожалению, в голове бывшего физрука Помельникова не нашлось внятных аргументов против новых медиа, ему очень обидно, что какие-то там телеграм-каналы набирают популярность, даже не присасываясь к государственной титьке.
Поэтому ему остаётся только хвастаться своим образованием и науськивать операторов ГТРК на "девочек-припевочек с планшетами". Пропагандон настолько охамел, что совершенно забыл, что существует на наши с вами деньги, в том числе на деньги тех журналистов, которых он приказал толкать.
Фото: ГТРК "Белгород"
Более того, он сам приказал всех расталкивать:
Когда стало понятно, что речь не просто о хамстве отдельного оператора, а о системе (звучали фразы о приоритете ТВ над инстаграмом как аргумент в борьбе за «место под солнцем») главред «Белгород №1» позвонил директору ГТРК «Белгород» Юрию Помельникову. Для понимания: Помельников возглавляет местную «Россию-1» с 2002 года.
Владимир Корнев попытался объяснить Помельникову ситуацию, но тот оборвал его на полуслове. И сообщил о том, что:
— он лично распорядился толкать тех, кто лезет в кадр операторов ГТРК «Белгород»;
— его канал снимает на всю страну и мир, и в кадре не должно быть ничего лишнего, а мы и рядом не стояли с масштабом его работы;
— впредь, если кто-то продолжит лезть в кадр, будет так же.
На этом Помельников бросил трубку.
Белгород №1
Юрий Помельников сказал изданию «Подъём», что готов провести инструктаж. Но не для операторов, а для «этих девочек-припевочек».
«Не надо мешать федеральным каналам. Эти девочки-припевочки, которые перед камерами бегают, это очень плохо. Я сказал уже администрации: «Соберите их всех у меня в зале заседаний, я проинструктирую как вести себя». Когда выстроили баланс, а перед носом начинают бегать... Оператор то за юбку схватит и уберёт в сторону, то ещё что. Мы ж не снимаем на планшеты. Надо видеть огромную камеру за 2 млн рублей, если она стоит на штативе, если микрофон «Россия». Но они ж ничего не понимают, эти люди, которые ещё образования не имеют. Что должен делать оператор? Первый раз указать, а второй раз уже власть употребить».
Подъём
Не знаю, какой там рейтинг у передачи "Вести-Белгород", но в зону охвата ГТРК "Белгород", как она сама гордо о себе сообщает, попадают 1,5 миллиона человек.
При этом на все соцсети телерадиокомпании подписаны не более 23 700 человек, включая 282 человека в Телеграме. Самая раскрученная соцсеть – ЮТуб, где ГТРК регулярно постит видео. Из последних 50 роликов наиболее популярный – отчёт о прямой линии с врио губернатора Белгородской области Вячеславом Гладковым. Его посмотрели 715 (!!!) человек.
Сайт belgorodtv.ru сегодня посетили примерно 2500 человек.
Для сравнения, у телеграм-канала "Белгород №1", на который наехал Помельников, более 31 600 подписчиков. Пост про хамское поведение операторов ГТРК "Белгород" увидели 11,7 тыс. человек. Ну или можно привести пример основных городских сообществ Белгорода в ВК, каждое из которых по количеству подписчиков в несколько раз превышает совокупную аудиторию ГТРК в соцсетях.
Кстати, давайте не будем забывать, что ГТРК "Белгород" – это филиал ВГТРК, которая в 2020 году получила из бюджета 24,2 миллиарда рублей, а в 2021-м получит ещё 25 миллиардов (это, кстати, почти в 2 раза больше бюджета всего Белгорода). Интересно узнать, сколько халявных денег из этих средств утекает в Белгород и на что они тратятся. На секцию сумо для операторов?
"Одной из сильных сторон ГТРК "Белгород" является то, что за 27 лет работы сложился устойчивый образ канала. Можно смело утверждать, что компания нашла своего благодарного зрителя, а сотрудники доказали свой профессионализм, оперативно выдавая в эфир информацию о политических, экономических, культурных, спортивных событиях региона".
А-ха-ха-ха-ха!
"Юрий Иванович Помельников окончил Белгородский государственный педагогический институт по специальности "Физическое воспитание" в 1976г., Воронежский государственный университет по специальности "Журналистика" в 1982г. <...> В должности директора ГТРК «Белгород» работает с 2002г. <...> Под его руководством за довольно короткий срок компания стала одной из лидирующих СМИ региона.
В эфир стали выходить новые проекты: православная передача "Путь, истина и жизнь" о духовном возрождении и нравственном совершенствовании жителей Белгородчины, спортивная программа "Белгородский тайм-аут", пропагандирующая здоровый образ жизни и активное развитие физической культуры и спорта в области, "Рынок и производство" — о том, как промышленные и сельскохозяйственные предприятия области ищут пути освоения рыночного пространства.
Ю.И.Помельников — заслуженный работник культуры России. Он награжден почетными грамотами Гостелерадио СССР, ВГТРК, МЧС, МВД, губернатора Белгородской области, медалью "За заслуги перед Землей Белгородской" II степени".
К сожалению, в голове бывшего физрука Помельникова не нашлось внятных аргументов против новых медиа, ему очень обидно, что какие-то там телеграм-каналы набирают популярность, даже не присасываясь к государственной титьке.
Поэтому ему остаётся только хвастаться своим образованием и науськивать операторов ГТРК на "девочек-припевочек с планшетами". Пропагандон настолько охамел, что совершенно забыл, что существует на наши с вами деньги, в том числе на деньги тех журналистов, которых он приказал толкать.
40
Когда режиссер М. Чиаурели снимал фильм про Сталина, к нему на съемочную площадку пришел Роман Кармен.
40 комментариев
Заблокировать автора
Когда режиссер М. Чиаурели снимал фильм про Сталина, к нему на съемочную площадку пришел Роман Кармен. Там он с удивлением увидел следующее: перед камерой прохаживается Геловани в роли Сталина, а за ним чуть ли не на корячках идут Константин Зубов в роли Молотова и Юрий Толубеев в роли Ворошилова. На недоуменный вопрос Кармена Чиаурели тихо ответил:
- Никто не имеет права быть выше Сталина.
Когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьев стал напоминать ему про то заседание Пленума ЦК партии, когда ему и Каменеву удалось спасти Сталина. Он с горечью сказал:
- Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?
Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил:
- Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, - это такая собачья болезнь
Когда народный комиссар финансов Сокольников (Гирш Яковлевич Бриллиант) проводил очередную реформу, он представил на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского (Леонид Наумович). Юровский не был коммунистом и в Политбюро его никто не знал. Кто-то из членов Политбюро спросил:
- Надеюсь, он не марксист?
Сокольников поторопился ответить:
- Что вы, что вы, валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать.
Политбюро утвердило Юровского без возражений.
41
В Штатах теперь уже без неожиданностей - выборщики проголосовали "как положено", остаются только Гавайи, но и без них Байден получил свыше...
3 комментария
Заблокировать автора
В Штатах теперь уже без неожиданностей - выборщики проголосовали "как положено", остаются только Гавайи, но и без них Байден получил свыше 300 голосов
У Трампа есть еще зацепки - голосования выборщиков должны пройти сертификацию, но с каждым новым эпизодом шансы Трампа стремительно уменьшаются. Он упорно не признает Байдена победителем, но легальных методов изменить ситуацию у него всё меньше. К силовым вариантам он не готов организационно - в отличие от демократов, у него нет прикормленных террористов, а свои президентские полномочия, которые у него еще есть, использовать за рамками законодательства вряд ли получится - госмашина попросту будет саботировать такие решения.
Правда, не все "идет по плану" - в той же Пенсильвании республиканцы собрали свою команду выборщиков, которая проголосовала, понятно, за Трампа, и теперь в этом штате есть два результата. Следующий этап - сертификация итогов голосования уже выборных коллегий, и республиканцы надеются дать бой на этом этапе, пытаясь провалить результаты конкурирующих коллегий. И это отличает происходящее в 20 году от всех предыдущих выборных кампаний.
Есть еще вариант введения Трампом военного положения - но откровенно говоря, это слишком умозрительный и теоретический сценарий, который вряд ли возможен в текущем измерении. Даже совсем преданные сторонники Трампа обсуждают такое развитие событий без энтузиазма.
В любом случае можно точно сказать, что общественный раскол - как на уровне социума, так и на системном административно-управленческом уровне - в этот раз выглядит крайне значительным. Противоречия в США растут очень быстро, а значит - на них все равно придется давать ответ. США уже проходили через несколько сюжетов, похожих на нынешний, но каждый раз выходили из них гораздо более сильными, чем до кризисов, которые их вызывали. Как будет в этот раз - посмотрим.
У Трампа есть еще зацепки - голосования выборщиков должны пройти сертификацию, но с каждым новым эпизодом шансы Трампа стремительно уменьшаются. Он упорно не признает Байдена победителем, но легальных методов изменить ситуацию у него всё меньше. К силовым вариантам он не готов организационно - в отличие от демократов, у него нет прикормленных террористов, а свои президентские полномочия, которые у него еще есть, использовать за рамками законодательства вряд ли получится - госмашина попросту будет саботировать такие решения.
Правда, не все "идет по плану" - в той же Пенсильвании республиканцы собрали свою команду выборщиков, которая проголосовала, понятно, за Трампа, и теперь в этом штате есть два результата. Следующий этап - сертификация итогов голосования уже выборных коллегий, и республиканцы надеются дать бой на этом этапе, пытаясь провалить результаты конкурирующих коллегий. И это отличает происходящее в 20 году от всех предыдущих выборных кампаний.
Есть еще вариант введения Трампом военного положения - но откровенно говоря, это слишком умозрительный и теоретический сценарий, который вряд ли возможен в текущем измерении. Даже совсем преданные сторонники Трампа обсуждают такое развитие событий без энтузиазма.
В любом случае можно точно сказать, что общественный раскол - как на уровне социума, так и на системном административно-управленческом уровне - в этот раз выглядит крайне значительным. Противоречия в США растут очень быстро, а значит - на них все равно придется давать ответ. США уже проходили через несколько сюжетов, похожих на нынешний, но каждый раз выходили из них гораздо более сильными, чем до кризисов, которые их вызывали. Как будет в этот раз - посмотрим.
42
Лично я полагаю, что современная Россия — наследница СССР, а Советская Россия, в свою очередь, выросла из Российской империи, пусть даже пропаганда и...
146 комментариев
Заблокировать автора
Лично я полагаю, что современная Россия — наследница СССР, а Советская Россия, в свою очередь, выросла из Российской империи, пусть даже пропаганда и отрицала когда-то этот очевидный факт.
Тем большим было моё удивление, когда мне возразили в комментариях, заявив, что континуитет, — непрерывность нашего государства, — был нарушен с приходом большевиков. Идея была в том, что большевики правили в советский период скорее как оккупанты, нежели как законные правители страны, и потому считать их нормальными правителями России столь же нелепо, как и включать в это число татаро-монгольских захватчиков.
На мой взгляд, это несправедливо. Действительно, в отличие от Романовых, которые были избраны во власть на всенародном Земском соборе, и в отличие от современных наших президентов, которых также утверждает на кресло народ, вожди большевиков захватили власть силой; ни разу за все 70 лет своего правления они не позволяли народу принять участие в политической жизни. Действительно, как мы с вами на днях обсуждали, если в 1917 году подушевой ВВП в Финляндской губернии был выше среднеимперского в 1,5 раза, то к 1991 году он был выше советского уже в несколько раз.
Вместе с тем Сталин искренне заботился о политических интересах Союза, а Хрущёв начал заботиться ещё и о народе, ликвидировав угрозу голода путём закупки зерна за рубежом.
Впрочем, моё мнение вы и так знаете. Публикую теперь ветку комментариев, показавшуюся мне достойной прочтения и обсуждения:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/sem-tezisov-ob-istorii-politiki-bez-uma-ot-rt-i-prodoljenie-stroitelstva-sp2-5fd4d3b65a2c8e1f2ce3db3e#comment_613771094
Георгий Якушев
Континуитет возможен только в отношении периодов истории, комплиментарных русской национальной идентичности, прогрессу русского народа и государства. Это условие категорически невозможно выполнить по отношению к советскому периоду, всячески и показательно отрицавшему своё происхождение и правопреемство с исторической Россией. Никакая позитивная оценка этого периода при переходе к Русскому национальному государству невозможна (как невозможно положительно оценить, например, татаро-монгольское иго; а ведь большевики принесли России и русскому народу гораздо больше зла, чем печенеги, половцы, татаро-монголы, поляки, французы, англичане, Гитлер и американцы вместе взятые).
Владимир Торшин
Георгий, мы живем ещё не в полной заднице благодаря тем же большевикам. И написал ты тоже благодаря большевикам. А не было бы большевиков, сейчас максимум ты бы написал: За Бога, за царя, за отечество, и то с ошибками, а автор этого поста махал кадилом рядом с тобой. И то это слишком для вас оптимистический сценарий. А лучшем подтверждением моих слов служит современная Россия без науки, без образования, без медицины с несменяемым царем.
Размышления дилетанта
Владимир, утверждение "современная Россия без науки, без образования, без медицины с несменяемым царем" неверно по всем позициям. Такую дезинформацию распространяют наши враги с Запада, желая ослабить наше общество, ну и обманутые ими люди. Утверждению же, что науку создали большевики, противоречит наличие в истории российской науки Ломоносова и Менделеева.
Размышления дилетанта
Георгий, большевики ведь на нас не с Марса свалились. В отличие от печенегов, половцев, татаро-монгол, поляков, французов, англичан, Гитлера и американцев, большевики являются нашим внутренним феноменом. Не имей они некого соответствия устремлениям русских, навряд ли бы сумели захватить и удержать власть. Я обучался в школе в 1970-х. Тогда история СССР не отделялась от истории России.
Георгий Якушев
Размышления дилетанта, если вы забыли, то большевики пришли к власти путём военного переворота. Все демократические выборы (включая Учредительное собрание), они проиграли. В советских учебниках истории писали, как отвратительно было до 1917-го, и как только коммунисты смогли прекратить "страдания народа". Ни о каком преемстве с дореволюционной Россией речи не шло.
Владимир Домнин
Владимир, про кадило и за Бога, царя… В Румыниях, в прочих Финляндиях и Южных Кореях народ без большевиков получил образование и более-менее прилично живёт. А мы что же, без советской власти, вопреки развитию цивилизации в мире, в нищете, лаптях и при лучине жили бы? На царских паровозах и аэропланах да на конной тяге рассекали? Без телевизоров и интернета с радио от Попова и проводным телеграфом на азбуке Морзе. Да на конюшне бы бояре крестьян пороли. Спасибо большевикам за НТР и прочую цивилизацию.
Владимир Торшин
Назовите современных российских ученых, современные открытия и т.п. Я вам напишу азы экономики. Для того, чтобы страна могла развивать высокотехнологичный сектор, у нее потенциальный внутренний рынок должен насчитывать около 300 млн. граждан. Сколько в России? Сколько в объединённой Европе? В США? На Китай можно даже не смотреть. Что касается врагов России: на современном этапе главным врагом России является её вороватая, коррумпированная власть.
Размышления дилетанта
Георгий, в учебниках кроме страданий народа освещалась ещё и его борьба за свободу, про Суворова рассказывали, про войну двенадцатого года и так далее. Про восстание декабристов ещё, кстати. «Декабристы разбудили Герцена…». Я дальше могу процитировать по памяти. Вот вам и целостность истории в одной цитате.
Rouge Etendard
Владимир, а как вы насчитали 300 млн, и почему это должен быть именно внутренний рынок? Яндекс, наверное, не знает про ваши расчёты, раз выпустил на дороги беспилотные такси одним из первых в мире.
Размышления дилетанта
Владимир, назвать современных российских ученых не смогу. Недостаточно компетентен. Впрочем, как и французких, немецких. Про английских слышал фамилии Гейма и Новоселова. При этом думаю, что с прикладной наукой не так все плохо. Исходя из успехов в гиперзвуке, боевых лазерах, приоритета России в атомной энергетике. Вакцину от ковида вот создали. Насчет "вороватая, коррумпированная власть": я всё это уже слышал в конце восьмидесятых, начале девяностых. И про коррупцию, и про то, что все товары с баз расхищают, и про спецраспределители, из которых жируют обкомычи, и что все надо сокрушить.
Распространяли эти мысли через СМИ люди, которые потом по заграницам разъехались. Получилось не сильно здорово в начале. Хотя конечный результат мне подходит. Насчет трёхсот миллионов потребителей: Япония неплохо высокотехнологические отрасли развивает.
Владимир Торшин
Владимир, это потому что была альтернативная цивилизация. Западу пришлось вкладывать в социальные сферы деньги. Сейчас этого нет. Ситуация усложняется. Может, противники СССР вспомнят, как большевики бабло вывозили на Запад, строили яхты, замки? Не вспомнят. А где впервые был декрет о восьмичасовом рабочем дне, а декретный отпуск для беременных? Да и народы Средней Азии просто пинками выгоняли из феодализма. Вы думаете, это все было бесплатно? Много чего можно написать.
Предложите свою модель государства. Легко сидеть на диване, поливать грязью СССР и Сталина, ковыряясь в носу. Диванные критики и сотой доли проблем не решили бы, которые стояли перед большевиками. Они даже не знают, что СССР был на втором месте по выпуску роботов после Японии. Мёртвого льва пинать ни ума не требуется, ни смелости.
Владимир Торшин
Забудьте про Японию. Там уже 40 лет стагнации. Железо может еще и выпускают, но про японские компьютерные программы я уже не слышал. А что касается науки, так посмотрите федеральный бюджет. Если вас это не убеждает, тогда российские ученые занимаются наукой из чисто альтруистических побуждения. Ваши примеры из оборонки, так это реализация советских разработок. А пример упадка высокотехнологичной отрасли – это «успехи» российской космонавтики. Если ещё недавно мы занимали первое место по коммерческим космическим пускам, то сейчас главу Роскосмоса осенила «гениальная» идея наносить нанокрасой гжельские и другими национальными узорами ракеты, а космонавтов укутывать оренбургскими пуховыми платками. Да и российская оборонка отстает от передовых стран по выпуску БПЛА, а ударных БПЛА до сих пор нет. Нас в этом виде оружия обогнали Турция, Китай и даже Иран.
Поэтому эта власть загоняет Россию в такую пропасть, что мы этого просто не догоняем, потому что стали привыкать жить плохо. У нас больше половины населения живёт за чертой бедности. А вы про какие-то гиперзвуковые пряники.
Владимир Домнин
Владимир, коммунисты разве не вывозили денег на бестолковую помощь т. н. слаборазвитым странам? Это я про ваши яхты.
А про роботов… я не был антисоветчиком и сейчас им не являюсь. Меня задевали байки периода СССР про то, как японцы покупают наши станки и авто исключительно как металл на переплавку. А количеством роботов можно пудрить мозги тем, кто в СССР не жил.
Денис Царегородцев
Владимир, по поводу «… А не было бы большевиков, сейчас максимум ты бы написал: За Бога, за царя, за отечество…». Вот пример царского (не советского же) разработчика двигателей для космических ракет Глушко.
Родился в 1908 году. В 1919 году поступил Реальное училище имени Святого Павла. Поскольку до 1924 года большевикам было не до образования, можем не сомневаться, что учился Глушко по царским учебникам у преподавателей царской закалки.
В 1924 году после окончания училища (это ему было 16 лет) Глушко заканчивает работу над книгой "Проблема эксплуатации планет", пишет статьи в научно-популярные журналы «Завоевание Землёй Луны» (1924 год), «Станция вне Земли» (1926 год).
Неплохо его там закону божьему учили, да. Крепок был закон божий при царе, ох как крепок.
Дальше. Посмотрите на список советских изобретений 1917-1940 годов. Это же натуральное белое пятно после технологических прорывов царской России и кучи открытий небольшой группы российских эмигрантов сделанных за границей.
Ракеты и реактивные двигатели, теория космических полётов, расчёт траектории полёта на Луну, стратегические бомбардировщики, гидросамолёты, самолёты гражданской авиации, сверхтяжёлые танки, подводные лодки с электрическим двигателем, полярные ледоколы, танкеры, миноносцы и крейсеры, электрические трамваи, гусеничные трактора, бензиновый карбюраторный восьмицилиндровый двигатель с электрическим зажиганием и водяным охлаждением, телеграф и телефон, фотокамера для морских съёмок, фотоэлементы, радиоуправляемые механизмы, дуговая электросварка, парашют, противогаз, киноаппарат, цветная фотография, телевидение, индукционная печь, геофизическая электроразведка, аэродинамика, иммунология, вирусология, онкология, синтетический каучук и синтетические моющие средства, хемосинтез, термический крекинг, аэросани, гирокар… – всё это изобретено в Российской Империи при Государе Императоре Николае II:
https://www.kramola.info/vesti/rusy/rossiyskaya-imperiya-eto-ne-rossiya-s-sohoy
Кстати, Россия лидировала по выпуску инженеров ещё до революции:
https://ruxpert.ru/Миф_о_вековой_отсталости_России
Число выпускников-инженеров в поздней Российской Империи (конец XIX — начало XX века) было сопоставимо с Германией и Британией, а в 1910-х гг. было уже заметно больше. При этом российская система высшего образования развивалась значительно более быстрыми темпами: между 1906 и 1914 годами имел место беспрецедентный рост числа студентов.
К началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими странами в относительных масштабах (доля студентов в отношении к численности населения) и значительно превзошла их в абсолютных масштабах: в 1911—1914 гг. в России и Великобритании было по 8 студентов ВУЗов на каждые 10'000 жителей, во Германии — 11, во Франции — 12. Если брать только студентов инженерных ВУЗов, то в 1913 г. в России их было 1,57 на 10 000 человек населения (1,9 если учитывать только Европейскую Россию и Польшу), тогда как в Германии этот показатель был равен 1,7, а в Англии — 0,59; общий годовой выпуск инженеров в России в 1913. составлял 1821 человек, тогда как в Германии — от 1 до 3 тысяч человек (по разным оценкам), а в Англии — 350-400 человек; общее же число студентов инженерных ВУЗов в России в 1913 г. составляло 26-30 тыс. человек, тогда как в Германии в 3 раза меньше — 11,2 тыс. человек, а в Англии и вовсе 2686 человек:
https://corporatelie.livejournal.com/21825.html
https://corporatelie.livejournal.com/22281.html
По общему масштабу национальной инженерной школы Россия тогда незначительно уступала лишь США, в связи с чем неудивительно, что именно США и СССР стали в XX веке ведущими странами мира в отношении научного и технического развития, при этом успехи Советского Союза были во многом заложены ещё до его основания благодаря системе высшего образования Российской Империи.
Максим Шаповалов
Георгий, советский период очень неоднороден. На роль "черной дыры" истории могут претендовать первые несколько лет советской власти, когда Россия фактически перестала существовать как государство и русские занимались исключительно взаимоистреблением.
В дальнейшем в СССР что-то всё же создавалось.
Другой пример "черной дыры" — первое десятилетие 17 века, "Смутное время". Думаю, что консенсус в этом возможен.
Не стоит мазать все 73 года одной краской, это не объективно. СССР пережил как минимум три радикальных смены курса, можно сказать это было 3 разных государства (четвёртую смену курса не пережил).
Многое в СССР было и первого сорта – оружие, космос и ещё кое-что. Скажем так: не "потерянные годы", а "провалившийся эксперимент".
43
"А пьяный был, не помню!" - очень, кстати, удобная философская жизненная позиция на все случаи жизни — 
ecuared
ecuaredКак мне говорила одна знакомая: "Не поленитесь, съездите на Мальдивы". Ну да, от Мальдив меня отделяет только лень... - И куда вы едете?
57 комментариев
Заблокировать автора
Как мне говорила одна знакомая: "Не поленитесь, съездите на Мальдивы". Ну да, от Мальдив меня отделяет только лень...
- И куда вы едете?
- Подальше отсюда.
- О! Мое любимое место!
И новости культуры:
Завтра в кинотеатрах столицы состоится премьерный показ остросюжетного триллера "Никто".
На следущей неделе ожидается выход в прокат не менее жестких блокбастеров "Нигде", Никуда" и психологической драмы "Никак".
44
Мамаша своими амбициями расстроила свадьбу дочери. Посчитала, что колечко, которое жених подарил на свадьбу слишком дешевое для дочери...А колечко в...
112 комментариев
Заблокировать автора
Мамаша своими амбициями расстроила свадьбу дочери. Посчитала, что колечко, которое жених подарил на свадьбу слишком дешевое для дочери...А колечко в рублевом эквиваленте стоило между прочим 200 тыс.рублей
Изначально жених планировал потратить положенные по этикету 10 процентов от своей зарплаты на украшение для будущей супруги, что в его случае составило бы 10–15 тысяч долларов (примерно миллион рублей). Однако, по его словам, в текущем году все члены его семьи переболели коронавирусом и лишились работы, поэтому ему пришлось сократить расходы и выбрать более дешевый вариант. (Дело происходило в США)
Жених уточнил, что перед покупкой украшения учел все пожелания своей невесты: он заказал кольцо из белого золота с сапфиром, обрамленным бриллиантами, — в стиле помолвочного кольца принцессы Дианы. Оно обошлось ему в три тысячи долларов (около 200 тысяч рублей).
Увидев кольцо, его возлюбленная обрадовалась. Однако ее мать, работающая ювелиром, назвала изделие дешевкой после того, как узнала его цену. Женщина убедила дочь в том, что она заслуживает более дорогого подарка, поскольку ежедневно выполняет для него все обязанности по дому. «Они считают, что я недооцениваю ее работу и отношусь к ней как к бесплатной домработнице», — посетовал мужчина.
Несмотря на все объяснения жениха, девушка вернула ему кольцо и заявила, что ждет украшение за 10 тысяч долларов.
Надеюсь, что свадьба расстроилась...Ждет она за десять тысяч долларов колечко. Наглость 80-го уровня, что у ней, что у её маман. А мамаша приодуманая и все просчитала. Стоимость колечка. Вплоть до цента. Дебет с кредитом не сошелся и все-погнала жениха..."пусть другое покупает. А то ишь, надурить хотел".
Хотя, это у них там...всё высчитывают, центы считают... У нас то такого навряд бывает. Любовь\морковь и никаких расчетов\подсчетов.
45
Есть у меня один вопрос к людям, голосующим за Путина — гордящимся героической победой в войне, наследникам покорителей космоса, уверенным, что страна...
123 комментария
Заблокировать автора
Есть у меня один вопрос к людям, голосующим за Путина — гордящимся героической победой в войне, наследникам покорителей космоса, уверенным, что страна идет правильным путем и что её все должны бояться. Вопрос к людям с георгиевской ленточкой:
Родные мои, а что должно произойти в стране, чтобы вы сказали — нет, ну этого мы не потерпим! Так с нами нельзя, мы не рабы, рабы не мы! Где у вас граница терпения? Чего вы не простите власти никогда? Если войну начнет? Так начала уже и не одну. Если у стариков пенсию будет отнимать? Давно уже.
Если наркотики станет подбрасывать? Поддерживать кровавых диктаторов? Невиновных людей сажать? Миллиардами воровать? Убивать несогласных и награждать убийц? Бросит людей в разгар эпидемии? Развалит космос, авиацию, здравоохранение, образование? Если рубль рухнет и гречка исчезнет?
Есть хоть что-то, что может поднять вас с дивана?
Спасибо.
|
|
|
|
46
Давайте обсудим парад корон в приведенном интервью. Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию?
34 комментария
Заблокировать автора
Давайте обсудим парад корон в приведенном интервью.
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ?
Почему от любых правил так бомбит? На этом примере понятно?
И еще посмотрите, как баги устраивают кучу малу, когда их слишком много и все очень большие. Выскочка отталкивает Попрошайку, Училка пытается залезть на голову Штурману.
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ?
Почему от любых правил так бомбит? На этом примере понятно?
И еще посмотрите, как баги устраивают кучу малу, когда их слишком много и все очень большие. Выскочка отталкивает Попрошайку, Училка пытается залезть на голову Штурману.
47
Поговорим об этом. Пишите ваше Гео, пожалуйста. В России выявлено 27 328 новых случаев коронавируса За последние сутки в России выявлено 27 328...
715 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим об этом.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлено 27 328 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 27 328 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 18,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 450 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 18 562 человека.
🔸Москва - 5874
🔸Санкт-Петербург - 3771
🔸Московская область - 1484
🔸Нижегородская область - 493
🔸Архангельская область - 403
🔸Свердловская область - 397
🔸Ростовская область - 384
🔸Воронежская область - 381
🔸Республика Карелия - 369
🔸Вологодская область - 366
🔸Республика Крым - 349
🔸Хабаровский край - 334
🔸Красноярский край - 334
🔸Псковская область - 328
🔸Пермский край - 316
🔸Челябинская область - 303
🔸Самарская область - 295
🔸Республика Коми - 291
🔸Ульяновская область - 291
🔸Мурманская область - 283
🔸Иркутская область - 275
🔸Волгоградская область - 271
🔸Забайкальский край - 264
🔸Саратовская область - 259
🔸Омская область - 242
🔸Кировская область - 240
🔸Приморский край - 238
🔸Ставропольский край - 234
🔸Тверская область - 232
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 230
🔸Республика Бурятия - 226
🔸Ленинградская область - 221
🔸Алтайский край - 220
🔸Новгородская область - 212
🔸Тульская область - 205
🔸Удмуртская Республика - 205
🔸Калининградская область - 203
🔸Республика Саха (Якутия) - 202
🔸Брянская область - 196
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 195
🔸Владимирская область - 191
🔸Ярославская область - 190
🔸Томская область - 187
🔸Республика Хакасия - 180
🔸Пензенская область - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Оренбургская область - 179
🔸Орловская область - 177
🔸Астраханская область - 177
🔸Белгородская область - 177
🔸Курская область - 176
🔸Тюменская область - 176
🔸Ивановская область - 175
🔸Новосибирская область - 170
🔸Калужская область - 168
🔸Кемеровская область - 166
🔸Республика Башкортостан - 154
🔸Амурская область - 151
🔸Липецкая область - 150
🔸Республика Дагестан - 150
🔸Смоленская область - 148
🔸Тамбовская область - 140
🔸Чеченская Республика - 139
🔸Сахалинская область - 138
🔸Рязанская область - 134
🔸Республика Чувашия - 129
🔸Костромская область - 115
🔸Республика Калмыкия - 109
🔸Курганская область - 105
🔸Республика Адыгея - 103
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 95
🔸Республика Татарстан - 95
🔸Республика Алтай - 93
🔸Республика Мордовия - 88
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 85
🔸Республика Тыва - 81
🔸Камчатский край - 80
🔸Республика Ингушетия - 80
🔸Севастополь - 77
🔸Республика Марий Эл - 54
🔸Магаданская область - 42
🔸Еврейская автономная область - 23
🔸Ненецкий автономный округ - 5
Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 681 256 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 47 391 летальный исход, выздоровело 2 124 797 человек.
Пишите ваше Гео, пожалуйста.
⚡️В России выявлено 27 328 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 27 328 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 18,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 450 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 18 562 человека.
🔸Москва - 5874
🔸Санкт-Петербург - 3771
🔸Московская область - 1484
🔸Нижегородская область - 493
🔸Архангельская область - 403
🔸Свердловская область - 397
🔸Ростовская область - 384
🔸Воронежская область - 381
🔸Республика Карелия - 369
🔸Вологодская область - 366
🔸Республика Крым - 349
🔸Хабаровский край - 334
🔸Красноярский край - 334
🔸Псковская область - 328
🔸Пермский край - 316
🔸Челябинская область - 303
🔸Самарская область - 295
🔸Республика Коми - 291
🔸Ульяновская область - 291
🔸Мурманская область - 283
🔸Иркутская область - 275
🔸Волгоградская область - 271
🔸Забайкальский край - 264
🔸Саратовская область - 259
🔸Омская область - 242
🔸Кировская область - 240
🔸Приморский край - 238
🔸Ставропольский край - 234
🔸Тверская область - 232
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 230
🔸Республика Бурятия - 226
🔸Ленинградская область - 221
🔸Алтайский край - 220
🔸Новгородская область - 212
🔸Тульская область - 205
🔸Удмуртская Республика - 205
🔸Калининградская область - 203
🔸Республика Саха (Якутия) - 202
🔸Брянская область - 196
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 195
🔸Владимирская область - 191
🔸Ярославская область - 190
🔸Томская область - 187
🔸Республика Хакасия - 180
🔸Пензенская область - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Оренбургская область - 179
🔸Орловская область - 177
🔸Астраханская область - 177
🔸Белгородская область - 177
🔸Курская область - 176
🔸Тюменская область - 176
🔸Ивановская область - 175
🔸Новосибирская область - 170
🔸Калужская область - 168
🔸Кемеровская область - 166
🔸Республика Башкортостан - 154
🔸Амурская область - 151
🔸Липецкая область - 150
🔸Республика Дагестан - 150
🔸Смоленская область - 148
🔸Тамбовская область - 140
🔸Чеченская Республика - 139
🔸Сахалинская область - 138
🔸Рязанская область - 134
🔸Республика Чувашия - 129
🔸Костромская область - 115
🔸Республика Калмыкия - 109
🔸Курганская область - 105
🔸Республика Адыгея - 103
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 100
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 95
🔸Республика Татарстан - 95
🔸Республика Алтай - 93
🔸Республика Мордовия - 88
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 85
🔸Республика Тыва - 81
🔸Камчатский край - 80
🔸Республика Ингушетия - 80
🔸Севастополь - 77
🔸Республика Марий Эл - 54
🔸Магаданская область - 42
🔸Еврейская автономная область - 23
🔸Ненецкий автономный округ - 5
Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 681 256 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 47 391 летальный исход, выздоровело 2 124 797 человек.
48
Хук справа и… хук слева. Практически одновременно – и вот уже нынешний российский президент Владимир #Путин окончательно переходит в подвешенное...
228 комментариев
Заблокировать автора
Хук справа и… хук слева. Практически одновременно – и вот уже нынешний российский президент Владимир #Путин окончательно переходит в подвешенное состояние. Ибо лишается самой важной своей опоры. Потому что – последней.
Ведущие мировые #СМИ вышли сегодня с двумя главными новостями, каждая из которых недвусмысленно бьёт по самому больному и одновременно важному для Владимира Путина.
В #США коллегия выборщиков не преподнесла сенсаций, вопреки сохранявшимся до последнего надеждам кремлёвских. Новым президентом #США избран сонный Джо #Байден, а вице-президентом — Камала Харрис. А из того, что взбешённый аутсайдер Дональд #Трамп уволил своего давнего соратника, генпрокурора США Уильяма Барра, который в итоге публично заявил, мол, ноябрьские #выборы прошли без нарушений следует одно. Не договорились команды Трампа и Байдена о судьбе уходящего президента. Что, вероятно, широко распахивает двери для тщательного и предвзятого расследования деятельности пока ещё хозяина Белого дома. И если опираться на предыдущий опыт антитрамповских кампаний, связи с Россией станут одним из ключевых пунктов для выдвижения обвинений.
Тем более, что #Россия опять в новостях, и опять – неприглядных. Как подарок Демпартии США The Insider, Bellingcat, CNN и Spiegel опубликовали материалы совместного расследования, в котором утверждается, что к отравлению российского оппозиционера Алексея
navalny Навального причастны сотрудники ФСБ России. Причём их установили по слитым в Сеть базам данных авиаперевозчиков и сотовых операторов (такова озвученная «версия следствия»).Не секрет, что для выходца из КГБ #СССР Владимира Путина, именно ФСБ России, которую он возглавлял чуть больше года в конце 1990-х, является предметом особого пиетета и самой важной опорой. Практически, скрепой его власти, которая во многом действовала методом спецопераций. Более того, на закрытых встречах в кругу соратников нынешний президент не раз отмечал, что не отделяет себя от кадрового состава спецслужбы.
Поэтому позор ФСБ – это позор лично Владимира Путина.
А в том, что с «отравлением» Алексея Навального главная российская спецслужба именно опозорилась, уверились очень многие россияне. Унаследовав свой легендарный имидж от компетентных органов Советского Союза, ФСБ сохраняла его и в 1990-х, и в нулевых, и в 2010-х, несмотря на мутные истории со взрывами жилых домов перед Второй Чеченской войной и фиаско с подменой допинг-проб на зимней Олимпиаде в Сочи. Но в 2020-м этот имидж был утрачен.
«Оказалось, что вся эта переполненная советскими понтами КГБ-шная махина — обычные, криворукие безграмотные гопники на раёне. Думаешь: ну как же так? Ну пусть менты, шмонающие киргизов, или гайцы, ищущие клиента подшофе, это дело привычное. Но ФСБ — авангард же! Лучшие, так сказать, люди. Элита! А оказывается, что все они — ничем не умнее, не ловчее, не профессиональнее. Тот же совершенно уровень, без намёка на мозги и сноровку. И весь этот гранит на Лубянке прикрывает унылое шапито», – типичное теперь мнение в социальных сетях. Которое высказывают совсем не антипутинцы и тем более – не навальнята.
Sic transit gloria mundi! За последние шесть лет рухнули многие такие опоры. Оказалось, что внешняя разведка – сборище дилетантов с интеллектом блондинки. Что элитные армейские части могут эффективно действовать только против малочисленного и не сопротивляющегося противника, либо шарахать «Калибрами» по площадям. Что агенты ГРУ – теперь ГУ ГШ МО РФ – ведут себя ничуть не умнее профессора Плейшнера из «17 мгновений…», а вывести их на чистую воду может любой, кому не в лом поехать на Митинский радиорынок в Москве за ломаными базами данных паспортных столов. Теперь вот и ФСБ России вступила в клуб…
Конечно, на самом деле «расследование» The Insider, Bellingcat и др. – всего лишь декор, ширма, прикрывающая истинные источники информации, находящиеся совсем не на дисках с базами данных. Можно лишь гадать, явилось ли оно результатом деятельности какой-либо зарубежной разведки, располагающей немалыми агентурными и техническими возможностями, либо стало плодом предательства внутри системы. И то, и другое в любом случае нелестно характеризует контрразведку, не сумевшую даже дома обеспечить надлежащую #безопасность и секретность своей работы. Но версия предательства показывает, помимо прочего, что уже и спецслужбы вовлеклись в мышиную возню вокруг предстоящего транзита власти, став одним из игроков, а не арбитром над схваткой.
А это значит, что в критической или в близкой к ней ситуации Владимир Путин едва ли может опереться на своих силовиков. Которые уже и не свои для него. Все его опоры отвалились или развалились, и #власть подвисла в воздухе. Но на другой результат очень трудно рассчитывать, когда строишь Comrade Capitalism, не так ли?
На что или на кого будет теперь опираться Владимир #Путин? Или так и останется подвешенным за… уязвимое место?
49
В Кабардино-Балкарии произошла жуткая авария. Land Cruiser столкнулся с ВАЗом. Результат: вся семья, ехавшая в «легковушке» погибла.
228 комментариев
Заблокировать автора
В Кабардино-Балкарии произошла жуткая авария. Land Cruiser столкнулся с ВАЗом. Результат: вся семья, ехавшая в «легковушке» погибла.
Фото: Пресс-служба УМВД РФ по Кабардино-Балкарской Республике.
Четверо трупов, два из них -- детские.
Когда я читала строки ниже, у меня к горлу подкатывал ком ярости.
Издание Кавказ.Реалии, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, пишет:
Я не знаю, правда ли это или нет, но я нисколько не буду удивлена, если всё вышесказанное, включая попытки отмазать брата главы Осетии, окажется правдой.
Больше скажу: я буду страшно удивлена, если всё вышесказанное, включая попытки отмазать брата главы Осетии, окажется ложью.
И вот то, чему я буду удивлена и чему -- не буду, меня и страшит, и вгоняет в ярость.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором уход от отвественности высокопоставленных виновных -- это норма.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором можно всмятку разбить целую семью и отмазаться только потому, что у тебя -- большие связи, а у родственников убитых таких связей нет.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором закон -- не для всех.
А вам страшно? Что чувствуете?
Фото: Пресс-служба УМВД РФ по Кабардино-Балкарской Республике.
Четверо трупов, два из них -- детские.
Когда я читала строки ниже, у меня к горлу подкатывал ком ярости.
Мужчина на дорогом джипе вылетел на встречку и столкнулся лоб в лоб с машиной, в которой находилась семья с двумя детьми.
За рулём внедорожника «Ленд Крузер» был родной брал Вячеслава Битарова -- главы республики Северная Осетия...
Удар был такой силы, сто все четверо, находившиеся в легковушке, погибли сразу. А сам Битаров серьёзно не пострадал, -- его спасла продвинутая система безопасности и большие габариты его машины. Телеграм-канал Baza.
За рулём внедорожника «Ленд Крузер» был родной брал Вячеслава Битарова -- главы республики Северная Осетия...
Удар был такой силы, сто все четверо, находившиеся в легковушке, погибли сразу. А сам Битаров серьёзно не пострадал, -- его спасла продвинутая система безопасности и большие габариты его машины. Телеграм-канал Baza.
Издание Кавказ.Реалии, ссылаясь на источник в правоохранительных органах, пишет:
Из-за огласки по документам думают провести другого водителя. Хотя идёт следствие, но по предварительным данным это водитель Land Cruiser выехал на встречную полосу. Но виноватым попытаются сделать водителя «ВАЗ».
Я не знаю, правда ли это или нет, но я нисколько не буду удивлена, если всё вышесказанное, включая попытки отмазать брата главы Осетии, окажется правдой.
Больше скажу: я буду страшно удивлена, если всё вышесказанное, включая попытки отмазать брата главы Осетии, окажется ложью.
И вот то, чему я буду удивлена и чему -- не буду, меня и страшит, и вгоняет в ярость.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором уход от отвественности высокопоставленных виновных -- это норма.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором можно всмятку разбить целую семью и отмазаться только потому, что у тебя -- большие связи, а у родственников убитых таких связей нет.
Страшно и горько -- жить в обществе, в котором закон -- не для всех.
А вам страшно? Что чувствуете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: