ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Нашёл пример схода снежной доски, той самой которая помогла погубить Дятловскую группу.
445 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Нашёл пример схода снежной доски, той самой которая помогла погубить Дятловскую группу. Снежную доску многие упорно путают с лавиной или чем то лавиноподобным. Это не лавина, намного легче по последствиям, но хватит вполне что бы напугать, если вокруг ночь, нет деревьев, ветер, мороз, одинокая палатка стоящая на вершине холма.
Сноубордист катался и случайно сделал её, в прямо эфире. Сначала всё вроде обыденнно.
Но затем получается трещина. Снег всегда расположен слоями, ведь бывают дни без снегопадов, поэтому в итоге любой снежный покров это не монолитная снежная масса, а слои снега. Порой, если были оттепели, снежные слои смерзаются, но если оттепелей не было с начала снегопадов, то получаются снежные доски.
Началась родимая.
Понеслась доска.... У Дятловского холма был более пологий склон, но вполне достаточно что бы доска медленнее, но начала сползать под действием силы своего же веса и ветра. Собственно обычное дело, тут сноубордист спровоцировал, а в природе доски сходят бесконечное число раз в самых разных местах планеты, и почти всегда никому не известно что она сошла. Дятловцам же не повезло с тем, что они были молодыми дураками и воткнули палатку на высоте в 1070 метров, в ночь, в ветер, раскопав огромной толщины снег и сделав прямо под снежной стенкой место стоянки.
О крутизне склона у горы, на которой поставили палатку Дятловцы хорошо говорят эти фото. Конечно не Эверест у вершины, но и не пологий склон, уклон сильный, под 30 градусов и больше, вполне достаточно для схода доски. Но трагедии добавляет то, что доска начала сходить, а после встала, такое бывет сплошь и рядом, это как начавший катится камень и остановившийся.
По теме сломанных рёбер и черепов у четырх человек. который нашли в реке. Сначала они явно упали в реку с обрыва, уже повредили кости и головы, а после уже зпогибшихамёрзших их постепенно заваливал снег... Тонны снега намело, высота покрова боле 3 метров, гигантский вес. Советую для понимания просто взять на лопату снеговую плотный снег, с горкой. Тогда все вопросы о том, почему рёбра и тела в целом в смятку сразу отпадут.
Сноубордист катался и случайно сделал её, в прямо эфире. Сначала всё вроде обыденнно.
Но затем получается трещина. Снег всегда расположен слоями, ведь бывают дни без снегопадов, поэтому в итоге любой снежный покров это не монолитная снежная масса, а слои снега. Порой, если были оттепели, снежные слои смерзаются, но если оттепелей не было с начала снегопадов, то получаются снежные доски.
Началась родимая.
Понеслась доска.... У Дятловского холма был более пологий склон, но вполне достаточно что бы доска медленнее, но начала сползать под действием силы своего же веса и ветра. Собственно обычное дело, тут сноубордист спровоцировал, а в природе доски сходят бесконечное число раз в самых разных местах планеты, и почти всегда никому не известно что она сошла. Дятловцам же не повезло с тем, что они были молодыми дураками и воткнули палатку на высоте в 1070 метров, в ночь, в ветер, раскопав огромной толщины снег и сделав прямо под снежной стенкой место стоянки.
О крутизне склона у горы, на которой поставили палатку Дятловцы хорошо говорят эти фото. Конечно не Эверест у вершины, но и не пологий склон, уклон сильный, под 30 градусов и больше, вполне достаточно для схода доски. Но трагедии добавляет то, что доска начала сходить, а после встала, такое бывет сплошь и рядом, это как начавший катится камень и остановившийся.
По теме сломанных рёбер и черепов у четырх человек. который нашли в реке. Сначала они явно упали в реку с обрыва, уже повредили кости и головы, а после уже зпогибшихамёрзших их постепенно заваливал снег... Тонны снега намело, высота покрова боле 3 метров, гигантский вес. Советую для понимания просто взять на лопату снеговую плотный снег, с горкой. Тогда все вопросы о том, почему рёбра и тела в целом в смятку сразу отпадут.
2
Можете сходу назвать главный символ Казани? Казанский кремль? Улица Баумана? Невероятно уродливый торговый центр "Кольцо"?
34 комментария
Заблокировать автора
Можете сходу назвать главный символ Казани? Казанский кремль? Улица Баумана? Невероятно уродливый торговый центр "Кольцо"?
На самом деле главный символ города последних лет – горящий трамвай.
Фото: Inkazan
С ним прошлой зимой даже сувениры появились!
Фото: Пыхтящий Билли / ВК
В очередной раз трамвай загорелся в воскресенье, 13 декабря. С момента предыдущего возгорания прошло всего две недели: до этого трамвай в Казани горел 28 ноября.
1 декабря в столице Татарстана загорелись трамвайные провода, а 3 декабря – троллейбусные.
Ранее в этом году казанские трамваи уже горели 22 сентября и 4 октября.
7 октября трамвай сошёл с рельсов и врезался в автомобили. 15 октября трамвай, у которого отказали тормоза, протаранил несколько машин:
28 октября и 24 ноября казанские трамваи также сходили с рельсов.
Трамваями происшествия с общественным транспортом в Казани не ограничиваются. Например, 29 ноября и 4 декабря там горели автобусы с пассажирами.
Итого 12 происшествий разной степени опасности только за осень и начало зимы (не считая наездов на пешеходов, которые чаще связаны с ошибкой водителя, чем с технической неисправностью).
Причём проблема горящих трамваев в Казани далеко не первой свежести, она стала мемом задолго до катастрофического 2020-го. Такое явление, как пылающий автобус, тоже наблюдалось и в 2019-м, и в 2018-м.
В прошлом году мы с Аркадием Гершманом касались этой темы. Например, ещё в марте 2019-го было известно, что у ряда казанских трамваев нет колодочных тормозов. Купить тормозные накладки для трамваев МУП "Метроэлектротранс" решил только в начале ноября 2020-го и только после того, как ещё три трамвая сошли с рельсов.
Почему трамваи массово горят, непонятно до сих пор. Какого-то внятного расследования, которое установило бы причину возгораний и позволило избежать их в будущем, я не увидел. Вероятно, дело в неправильной эксплуатации и экономии на запчастях. Трамваи продолжают пылать и слетать с рельсов. Для столицы одного из самых богатых регионов России это просто позор, потому что тысячи пассажиров каждый день рискуют жизнью.
Мало просто ровно уложить рельсы и закупить новый подвижной состав (хотя у нас и это кажется чудом!), надо его ещё и обслуживать грамотно. Иначе Казань так и продолжит терять десятки миллионов рублей при пожарах в вагонах и подвергать смертельной опасности пассажиров, которые вынуждены пользоваться таким транспортом.
В своё время Казань успешно избавилась от маршруток и даже пыталась пропагандировать отказ от личных автомобилей, зато теперь раз в две недели стабильно устраивает антирекламу общественного транспорта. Скоро на казанских трамваях будут кататься только каскадёры очередной части бондианы или серии "Миссия невыполнима".
На самом деле главный символ города последних лет – горящий трамвай.
Фото: Inkazan
С ним прошлой зимой даже сувениры появились!
Фото: Пыхтящий Билли / ВК
В очередной раз трамвай загорелся в воскресенье, 13 декабря. С момента предыдущего возгорания прошло всего две недели: до этого трамвай в Казани горел 28 ноября.
1 декабря в столице Татарстана загорелись трамвайные провода, а 3 декабря – троллейбусные.
Ранее в этом году казанские трамваи уже горели 22 сентября и 4 октября.
7 октября трамвай сошёл с рельсов и врезался в автомобили. 15 октября трамвай, у которого отказали тормоза, протаранил несколько машин:
28 октября и 24 ноября казанские трамваи также сходили с рельсов.
Трамваями происшествия с общественным транспортом в Казани не ограничиваются. Например, 29 ноября и 4 декабря там горели автобусы с пассажирами.
Итого 12 происшествий разной степени опасности только за осень и начало зимы (не считая наездов на пешеходов, которые чаще связаны с ошибкой водителя, чем с технической неисправностью).
Причём проблема горящих трамваев в Казани далеко не первой свежести, она стала мемом задолго до катастрофического 2020-го. Такое явление, как пылающий автобус, тоже наблюдалось и в 2019-м, и в 2018-м.
В прошлом году мы с Аркадием Гершманом касались этой темы. Например, ещё в марте 2019-го было известно, что у ряда казанских трамваев нет колодочных тормозов. Купить тормозные накладки для трамваев МУП "Метроэлектротранс" решил только в начале ноября 2020-го и только после того, как ещё три трамвая сошли с рельсов.
Почему трамваи массово горят, непонятно до сих пор. Какого-то внятного расследования, которое установило бы причину возгораний и позволило избежать их в будущем, я не увидел. Вероятно, дело в неправильной эксплуатации и экономии на запчастях. Трамваи продолжают пылать и слетать с рельсов. Для столицы одного из самых богатых регионов России это просто позор, потому что тысячи пассажиров каждый день рискуют жизнью.
Мало просто ровно уложить рельсы и закупить новый подвижной состав (хотя у нас и это кажется чудом!), надо его ещё и обслуживать грамотно. Иначе Казань так и продолжит терять десятки миллионов рублей при пожарах в вагонах и подвергать смертельной опасности пассажиров, которые вынуждены пользоваться таким транспортом.
В своё время Казань успешно избавилась от маршруток и даже пыталась пропагандировать отказ от личных автомобилей, зато теперь раз в две недели стабильно устраивает антирекламу общественного транспорта. Скоро на казанских трамваях будут кататься только каскадёры очередной части бондианы или серии "Миссия невыполнима".
3
Помните профессора Якимова из МАДИ, который прославился рассуждениями о том, как геи и травка мешают России стать безопасной?
131 комментарий
Заблокировать автора
Помните профессора Якимова из МАДИ, который прославился рассуждениями о том, как геи и травка мешают России стать безопасной? Особое внимание он тогда уделил ширине автомобильных полос. Его очень задело, что урбанисты предлагают сужать полосы проезжей части:
"Нельзя наших проектировщиков, которые проектируют улицы, которые переразметкой занимаются, называть глупыми какими-то. Ездили москвичи [по полосам] шириной полтора метра с маленькой скоростью, но сейчас габариты транспортных средств с каждым годом всё увеличиваются, мощность увеличивается, возможная скорость этих транспортных средств увеличивается, а вы предлагаете полосы сделать поуже и говорите, что это очень безопасно".
В чём-то профессор, конечно, прав. Автомобили действительно "распухли", их мощность действительно растёт. Есть даже особая категория людей, которым в городе нужны машины с 400-сильными моторами. Но это не значит, что мы должны стимулировать их гонять по улицам, сбивая пешеходов, будто кегли.
Сейчас в твиттере шерят забавную подборочку:
Оригинальная модель VS последнее или предпоследнее поколение.
Как видите, даже "Мини" больше не мини. Хотя конкретно здесь сравнение не совсем корректное, потому что модели всё-таки разные, а трёхдверная версия до сих пор существует.
Думаю, рост габаритов автомобилей продиктован в первую очередь соображениями безопасности и комфорта. Как минимум надо куда-то распихать всю электронику.
Тот же "Смарт" показал, что можно делать современные автомобили весьма скромных размеров, а в Японии есть целый класс кей-каров (правда, и их нормативные габариты за полвека значительно выросли), но в целом маленькие автомобили опаснее для водителей и пассажиров, потому что при столкновении там особо нечему гасить удар.
Другое дело, что если бы в наших городах массово применялись средства успокоения трафика, то и никаких столкновений не было бы. И даже на какой-нибудь "Оке" передвигаться было бы относительно безопасно.
Между прочим, пресловутых гейропейцев не смущает массовый рост размеров автомобилей. Они успешно сужают полосы, борясь с нарушениями скоростного режима. Программы типа Vision Zero – это не какая-то нелепая фантазия, это действенный инструмент, и совершенно непонятно, зачем его игнорировать и опять искать "особый путь".
Кстати, я не раз сравнивал ширину наших полос с шириной швейцарских. Напомню, что по нашим ГОСТам на улице местного значения стандартная ширина полосы – 3,5 м, а в Швейцарии – 2,6. Самые продаваемые автомобили в России – "Гранта" и "Веста". Как видите, они без проблем вписались бы даже в самую узкую швейцарскую полосу. Но чтобы у нас начали сужать полосы хотя бы в жилых районах, должно произойти чудо.
Если автодорожные профессора действительно озабочены вопросами безопасности, надо не отстаивать внутригородские магистрали, а добиваться того, чтобы они магистралями быть перестали. Слишком много примеров в той же Москве, когда автомобильные полосы больше напоминают взлётные.
4
Криминальные слои обычно тонко чувствуют малейшие изменения политической конъюнктуры и при возможности стараются воспользоваться ими.
34 комментария
Заблокировать автора
Криминальные слои обычно тонко чувствуют малейшие изменения политической конъюнктуры и при возможности стараются воспользоваться ими. Интересно, а как с криминалом обстояли дела в годы Гражданской войны в России.
К чести Белого движения стоит сразу сказать, что криминальных элементов на руководящих должностях в рядах белогвардейцев не наблюдалось. Даже автономные и полубандитские отряды, фактически не подчинявшиеся руководителям белых, возглавлялись все же офицерами типа Анненкова и Унгерна, в дореволюционные времена попадавшими под трибунал за нарушение дисциплины, но не являвшимися профессиональными преступниками.
Большевики же исходили из постулата, что преступность вызывает режим эксплуатации и угнетения, а раз эксплуатации человека человеком в советском государстве нет и не будет — значит и преступности не будет. Никогда еще большевики так не ошибались.
Впрочем, всеобщую амнистию, которая распахнула двери тюрем, объявило Временное правительство на волне революционного энтузиазма, параллельно с этим расформировав полицию.
Разумеется, сразу же города оказались наводнены толпами воров и карманников, а налетчики начали объединяться в банды. В революционной неразберихе то и дело происходили аресты и обыски на основании «революционной законности», и налетчикам не представляло труда проникать в чужие дома под предлогом обысков и похищать имущество под видом реквизиций.
Уровень преступности вырос настолько, что однажды лихие налетчики грабанули прямо посреди улицы самого товарища Ленина! Впрочем, грабители сглупили и не поняли, что перед ними тот самый Ленин и, забрав у него кошелек, отпустили Ильича на все четыре стороны — вместо того, чтобы взять в заложники и потребовать выкуп.
Но не все профессиональные преступники после выхода из тюрем вернулись к прежнему промыслу. Многие увидели в новой власти мощную силу, присоединиться к которой было куда выгоднее, чем тырить кошельки на вокзалах.
Мишка Япончик (Мойше-Яков Винницкий)
Самым знаменитым вором, поступившим на службу к советской власти, стал Мойше-Яков Винницкий, более известный как Мишка Япончик — «король Одессы», выведенный Бабелем в качестве Бени Крика в «Одесских рассказах». В юности Япончик, как всякий добропорядочный еврейский юноша, учился в хедере; но потом наступил 1905 год и все завертелось.
Сначала Япончик вступил в еврейскую самооборону. Драться и стрелять ему понравилось, но хотелось большего, и вскоре Мойше-Яков примкнул к бандитам-анархистам, с которыми совершал налеты на богатых предпринимателей. Банда просуществовала недолго, после группового убийства полицейского всех арестовали и приговорили к смертной казни. Япончик, будучи несовершеннолетним, отделался 12 годами. В тюрьме он просидел следующие 10 лет и был освобожден Временным правительством.
Япончик сразу же вернулся к излюбленному промыслу, но теперь он был уже не 15-летним сопляком, а товарищем авторитетным, сполна познавшим тюремные университеты жизни. Он организовал «Еврейскую революционную дружину самообороны», которая, «обороняясь», грабила «буржуев и офицеров». От своего имени Япончик даже выпускал прокламации. К 1918 году он стал королем воров Одессы, на его счету были десятки налетов. Кроме того, «Еврейская революционная дружина» занималась не только налетами, но и рэкетом, «крышуя» местных предпринимателей. Штаб-квартира банды располагалась в публичном доме.
К 1919 году Одессы Япончику стало маловато, и он решил предложить свои услуги большевикам, надеясь пограбить со своим отрядом на новых территориях. Япончик и до этого сотрудничал с большевиками, по льготным ценам продавая им оружие, которого у бандитов имелось в достатке.
Большевики уголовную помощь приняли, из одесских бандитов был сформирован 54-й советский революционный полк имени Ленина. Полк входил в дивизию, которой командовал Ион Якира — 22-летний пламенный еврей из Кишинева, вступивший в РСДРП только в 1917 году и сделавший за два года головокружительную карьеру.
В честь отбытия на фронт для борьбы с войсками Петлюры был устроен банкет и некое подобие военного парада. Якира позднее так описывал открывшуюся ему картину:
«Полк выстроился на площади для смотра. Это было уморительное зрелище. Синие, голубые и красные галифе, лакированные сапоги и модные туфли, офицерские кителя и гражданские пиджаки, сюртуки, фуражки, кепки, папахи… Люди увешаны патронташами, пулеметными лентами, за поясами торчат кинжалы, на портупеях болтаются шашки, ниже колен свисают револьверы… Пестрая толпа ухмыляется, переговаривается, гремит оружием…».
Якира с самого начала сомневался в боеспособности полка. Для верности туда назначили комиссаром Сашу Фельдмана — хилого анархиста, который единственный согласился на должность в бандитском отряде (большевики не захотели комиссарить в таких условиях).
Якира оказался прав. Провожавшие самих себя на фронт бандиты так упились, что не смогли вовремя уехать. Кроме того, проспавшись и поняв, что они реально едут на войну, многие просто разбежались. К моменту прибытия на фронт отряд Япончика насчитывал только треть личного состава от первоначального числа. Уже во втором бою отряд был разгромлен силами петлюровцев. Оставшиеся в живых вместе с Япончиком бежали с поля боя и захватили идущий в Одессу поезд, намереваясь вернуться домой. На перехват поезда большевики направили карательный отряд.
Обстоятельства смерти Япончика туманны: по одним данным, он был арестован и застрелен при попытке к бегству, по другим — оказал вооруженное сопротивление и был убит в перестрелке. Имеется также версия, что Япончик был просто застрелен без всяких разговоров и арестов. Немногие оставшиеся в живых «ветераны» отряда позднее убили комиссара Фельдмана, посчитав его виновным в гибели Япончика.
Григорий Котовский
Другим видным представителем уголовного мира на южных окраинах бывшей империи стал Григорий Котовский, культовый персонаж советского агитпропа. По официальной биографии Котовский являлся выходцем из шляхетского рода, но осиротел и его воспитанием занимался крестный отец — богатый помещик Манук-бей. Крестный отец собирался отправить Котовского на учебу в Германию, но умер раньше срока, и Котовский начал учиться жизни на улице.
К началу революции 1905 года он уже несколько раз успел побывать в тюрьмах за мелкие кражи. Не явившись по повестке в армию, Котовский, однако, был разыскан, арестован и направлен на военную службу в Житомир. Оттуда он сбежал, по пути сколотив банду из лихих людей. Банда занималась грабежами и поджогами усадеб. Склонный к театральным эффектам, Котовский приезжал в села в нарядном одеянии и верхом на коне разбрасывал среди крестьян специально заготовленную мелочь. Довольно быстро Котовского арестовали, но он бежал. Будучи вторично пойманным, Котовский получил 12 лет каторги. Будучи вполне законопослушным заключенным и активно сотрудничая с администрацией, он дослужился до десятника на строительстве дороги. Отбыв семь лет наказания, Котовский снова бежал — по некоторым данным, убив двух охранников. Сотрудничая с администрацией, он рассчитывал на амнистию, однако амнистия 1913-го была объявлена только «политическим», тогда как Котовский проходил как уголовный.
Оказавшись на свободе, Котовский снова сколотил банду налетчиков; после одного из крупных ограблений на него была устроена облава, от которой будущий большевик не смог уйти. Котовского приговорили к смертной казни, однако судил его военно-окружной суд, и приговор должен был быть утвержден командующим фронтом Брусиловым. Котовский, осознав безвыходность положения, начал писать покаянные письма с просьбой отправить его на фронт, искупать свои грехи, «За Царя и Отечество». Хорошо понимая, что письмо к Брусилову не окажет никакого действия, он решил написать его жене, произведя на нее неизгладимое впечатление. Письмо было следующего содержания:
«Я решаюсь обратиться к Вашему Высокопревосходительству с этой мольбой только в силу следующего: ступив на путь преступления в силу несчастно сложившейся своей жизни, но, обладая душой мягкой, доброй и гуманной, способной также на высшие и лучшие побуждения человеческой души, я, совершая преступления, никогда не произвел ни над кем физического насилия, не пролил ни одной капли крови, не совершил ни одного убийства. Я высоко ценил человеческую жизнь и с любовью относился к ней, как к высшему благу, данному человеку Богом.
К женщине и ее чести я относился всегда как к святыне, и женщины при совершении мною преступлений были неприкосновенны. Производя психическое насилие, я и здесь старался, чтобы оно было наименее ощутительно и не оставляло после себя следа. Материальные средства, добытые преступным путем, я отдавал на раненых, на нужды войны, пострадавшим от войны и бедным людям. Преступления я совершал, не будучи в душе преступником, не имея в душе ни одного из элементов, характерных преступной натуре.
И вот теперь, поставленный своими преступлениями перед лицом позорной смерти, потрясенный сознанием, что, уходя из этой жизни, оставляю после себя такой ужасный нравственный багаж, такую позорную память, и, испытывая страстную, жгучую потребность и жажду исправить и загладить содеянное зло и черпая нравственную силу для нового возрождения и исправления в этой потребности и жажде души, чувствуя в себе силы, которые помогут мне снова возродиться и стать снова в полном и абсолютном смысле честным человеком и полезным для своего Великого Отечества, которое я так всегда горячо, страстно и беззаветно любил, я осмеливаюсь обратиться к Вашему Высокопревосходительству и коленопреклоненно умоляю — заступитесь за меня и спасите мне жизнь, и это Ваше заступничество и милость будут до самой последней минуты моей жизни гореть ярким светом в моей душе, и будет этот свет руководящим, главным принципом всей моей последующей жизни.
Я желал бы, чтобы Вы, Ваше Высокопревосходительство, могли бы заглянуть в душу писавшего это письмо, во все ее тайники, и Вы тогда увидели бы пред собой не злодея, не прирожденного и профессионального преступника, а случайно павшего человека, который, сознав свою виновность, с душой, переполненной тоской и непередаваемыми переживаниями от угрызений совести, пишет Вам эти строки мольбы.
Я знаю, что как отверженный я лишен права чести умереть от благородной пули, но как потомок военных, как искренний и глубокий патриот, стремившийся попасть в ряды нашей героической армии, чтобы умереть смертью храбрых, смертью чести, но не имевший возможность это сделать в силу своего нелегального положения, умоляю об этой высшей милости, и последним моим возгласом при уходе из этой жизни будет возглас: «Да здравствует армия!»«.
Расчет Котовского оказался абсолютно верным, он прекрасно понимал, кому пишет. Женой Брусилова была Наталья Желиховская — дочь известной писательницы про шаманов, магов, йогов и экстрасенсорику, племянница самой мадам Блаватской. Под влиянием жены Брусилов и сам заинтересовался экстрасенсорной тарабарщиной. В общем, ей ничего не стоило убедить супруга не подписывать приказ на казнь невинной христианской души, томимой в царских застенках.
Брусилов отменил смертный приговор Котовскому, а через несколько месяцев случилась Февральская революция и Котовский вышел из тюрьмы. Как и прежде, с присущей ему театральностью. В день освобождения он явился в Одесский театр, где продал на аукционе свои кандалы.
Вскоре Котовский действительно уехал на фронт. Незадолго до Октября он даже был произведен в прапорщики и получил от Керенского, который к нему благоволил, Георгиевский крест. После революции Котовский сначала примкнул к левым эсерам, и только в конце Гражданской войны вступил в большевики. К моменту своей смерти Котовский являлся командиром кавалерийского корпуса. Убит он был в 1925 году.
По официальной версии, убийцей стал бывший адъютант Япончика Мейер Зайдер. Версия эта довольно сомнительная. До революции Зайдер держал в Одессе публичный дом и, к слову, не только водил знакомство с Котовским. Последний был его прямым должником, поскольку некоторое время скрывался в том самом публичном доме. После войны Зайдер обратился к Котовскому, который устроил его начальником охраны сахарного завода. Причем до убийства Зайдер проработал там целых три года, но вдруг зажегся идеей благодетеля убить. На суде Зайдер лепетал какую-то бессмыслицу, не сумев объяснить свои мотивы.
Кроме того, советский суд проявил неожиданную снисходительность к убийце народного героя. Зайдера приговорили к 10 годам заключения, освободив уже через 2,5 года. Вскоре его убили «ветераны Котовского», причем тех даже не стали судить.
Нестор Каландаришвили
Еще одним знаменитым уголовником был «дедушка сибирских партизан» Нестор Каландаришвили. Этот товарищ шамильбасаевского вида некогда учился в тифлисской семинарии, но это ему быстро наскучило. На некоторое время Каландаришвили связался с эсерами, но затем порвал с ними. В годы революции 1905 года грузинский дедушка сколотил свой отряд, занимавшийся грабежами магазинов.
Однажды они даже совершили налет на жандармерию. После этого за Каландаришвили, который уже попадал в тюрьму и бежал, активно взялись власти, и темпераментный грузин был вынужден переместиться в Иркутск. Сам он впоследствии говорил, что Иркутск являлся только промежуточной остановкой на пути в Японию, куда Каландаришвили якобы хотел эмигрировать. Но на самом деле он выбрал этот город не случайно. Начиная со второй четверти XIX века Иркутская губерния стала местом ссылки для кавказских преступников. Со временем они подмяли под себя весь криминальный мир в регионе и «командовали парадом». На местных краеведческих сайтах сообщается следующее:
«Оказавшись в ссылке, кавказцы объединились в обособленные этнические группы, занимавшиеся различными видами преступной деятельности. Выгодно отличаясь от своих коллег по преступному ремеслу тесными этническими связями, непонятными для большинства сибиряков письменностью и языком, выходцы с Кавказа долгое время оставались наименее изученными звеном криминального сообщества Восточной Сибири.
Выделяясь замкнутостью по отношению к другим представителям уголовного мира, кавказцы превосходили их жестокостью и организованностью своих действий. Не допуская в свою мир чужаков, они безжалостно и цинично расправлялись со всеми, кто пытался проникнуть в их среду».
Оказавшись в Иркутске, Каландаришвили начал вести жизнь, полную карнавализма. Он вступил в профсоюз актеров и даже играл роли в местном театре. Кроме того, революционный грузин при живой жене нашел себе любовницу, которую выдавал за свою сестру. Не забывал он и о преступном промысле, быстро наладив связи с местным криминальным миром и занимаясь мошенничеством, фальшивомонетчеством и тому подобными вещами.
«В конце 1912 г. Каландаришвили, по рекомендации афериста Силована Алексеевича Чехидзе, знакомится с ювелиром ссыльнопоселенцем Эдуардом Мартиновичем Медне и, убедившись в профессиональных качествах последнего, делает заказ на изготовление клише для чеканки золотых и серебряных монет в машине, сконструированной Г. Козиковым.
В начале 1913 г. Нестор Александрович, по совету крупного кавказского грабителя Бидо Секании, встречается с „человеком, способным на разные дела по получению денег путем подделки документов“ — ссыльнопоселенцем Сергеем Васильевичем Беловым, которому и предлагает „заняться делом получения путем подлогов крупных денежных сумм, устроив штук 10 почтовых переводов по 50000 руб., и принять участие в подделке фальшивых монет, указывая при этом, что монеты будут выпускаться достоинством и чеканом не хуже правительственных, и что благодаря низкой пробе каждый серебряный рубль обойдется не более 38 коп“.
Немаловажное значение для первоначальной организации производства фальшивой монеты имело финансирование. Осознавая важность этой проблемы, Нестор Александрович обратился к своим ссыльным землякам с предложением о долевом участии в делах преступного предприятия. И получил … живой отклик.
После предварительных консультаций деньги на покупку и изготовление машин для подделки монет предоставили Адольф Нахманович Цейтлин — 2000 руб., братья Самсон и Федор Родонаи — 200 руб., Ермолай Давидович Бебурия — 200 руб. (обещал достать еще 1000 руб.), Амаяк Марашьянц — 350 руб. и Платон Дгебуладзе — 1200 руб.»
Кроме того, Каландаришвили организовал заказное убийство местного предпринимателя, однако его подручные-грузины сплоховали и смогли только ранить жертву. Каландаришвили арестовали, но за недоказанностью обвинений отпустили. Его подручные отказывались давать показания, а кто соглашался — не доживал до встречи со следствием.
После Октябрьской революции Каландаришвили снова взялся за старое. Он организовал Иркутский кавалерийский дивизион анархистов. Основу «анархистов» составляли его кавказские земляки, имелись и уголовники других национальностей, бывшие пленные венгры, австрийцы и крупный китайский отряд, у которого наличествовал свой китайский командир. Отряд активно занимался экспроприациями у буржуазных угнетателей и даже выдвинулся в Забайкалье воевать с Семеновым, но был полностью разгромлен. Весь интернационал разбежался. Сам Каландаришвили вернулся в Иркутск, где купил большой дом и жил там под видом священника.
Белые наступали по всей Сибири, и большевики остро нуждались в людях. Они предложили Каландаришвили сотрудничать — тот дал согласие. С небольшим отрядом революционный грузин ушел в партизаны: взрывать поезда и устраивать диверсии. Его отряд также напал на иркутский Александровский централ и отбил несколько сотен заключенных, которые присоединились к борьбе за права трудящихся.
Позднее большевики создали Дальневосточную республику — буферную территорию с официально декларируемой демократией и капиталистическим устройством. Сделано это было из опасений войны с Японией. Более того, официально республика являлась независимой и признанной РСФСР в таком качестве. Однако контролировалась она большевиками. Отряд Каландаришвили влился в армию ДВР и принял участие в боях с отрядами Семенова, в которых Каландаришвили был ранен, после чего отряд покинул.
Следующая работа Нестора стала еще более экзотичной. В качестве члена партии большевиков он был назначен командующим Корейской революционной армией, созданной в Иркутске. К тому моменту в рядах красных в Сибири и на Дальнем Востоке сражалось порядка 10 тысяч корейцев и их решили свести вместе и экспортировать в Корею разжигать пламя революции. Однако корейцы, по всей видимости, не очень хотели революции в Корее, часть отрядов разбежалась, оставшиеся начали враждовать друг с другом, вспыхнул мятеж и корейцев от греха подальше разогнали.
Вскоре закончилась и жизнь Каландаришвили. В начале 1922 года его отправили подавлять восстание в Якутии. По дороге «дедушка сибирских партизан» попал в засаду и погиб.
Нафталий Френкель
Самым высоко взлетевшим в советской стране уголовником, безусловно, стал Нафталий Френкель. Происхождение его туманно. По версии Солженицына, Френкель родился в Константинополе, а разбогател на торговле лесом в Мариуполе, не чураясь и криминальных методов. Незадолго до революции он перевел все капиталы в Турцию, куда уехал и сам. Позднее связался с чекистами и вернулся в Россию.
По другой версии, Френкель родился в Одессе, учился в Германии, после чего вернулся на родину и работал в нескольких компаниях. После знакомства с Япончиком прибился к его отряду, но выжил и вернулся в Одессу. С началом НЭПа Френкель создал банду, промышлявшую грабежами, налетами и вымогательством. Позднее организовал контрабандный поток через Одессу, которая всегда славилась подобными вещами, а также занялся скупкой золота.
В 1924 году Френкель вместе с подельниками был приговорен ОГПУ к смертной казни, но позднее ему изменили наказание на 10 лет лагерей, хотя остальным смертный приговор оставили без изменений. Отбывал свой срок Френкель на Соловках, где быстро сошелся с начальником лагеря, будущим начальником ГУЛАГа Эйхмансом. Френкель пообещал отдать на нужды Соловецкого лагеря 50 тыс. припрятанных рублей и поклялся верно служить делу строительства социалистического отечества. По легенде, он также написал Эйхмансу, что в лагерях совершенно неправильно и нерационально используют труд заключенных. И попросил возможность продемонстрировать свой метод, пообещав за 24 часа на морозе возвести баню.
Френкелю позволили провести эксперимент, тот отобрал самых крепких заключенных и объявил им, что если они не успеют построить баню за 24 часа, их всех расстреляют. Заключенные поверили, и баню построили даже раньше срока. Эйхманс понял, что этот жуликоватый еврей хорошо понимает советскую систему и приблизил его к себе, сократив ему срок. Уже в 1927 году Френкель оказался на свободе. Более того, он сразу же был назначен начальником производственного отдела Соловецкого лагеря. Когда в 1930 Эйхманс ушел на повышение, возглавив всю систему лагерей, то забрал Френкеля с собой: тот стал начальником производственного отдела ГУЛАГа. После начала строительства Беломорканала Френкель был назначен куратором проекта и занимал должность начальника строительных работ. Позднее он курировал строительство БАМ.
С одной стороны, коммерциализация порядков в лагерях привела к тому, что над заключенными стало гораздо меньше расправ со стороны конвоиров, которые в былые времена нередко забавлялись подобными вещами. Теперь каждый заключенный считался ценной рабочей лошадью, за забой которой можно было и в саботажники угодить. С другой стороны, это привело к увеличению смертности среди заключенных, поскольку нормы пайка им высчитывались с привязкой к выполнению плана работ. Далеко не каждый заключенный, особенно политический, среди которых имелось множество людей почтенного возраста, мог похвастаться здоровьем, позволявшим выполнять план.
Казалось бы, Френкеля должны были прихлопнуть в годы репрессий — вместе с другими НКВДшниками и начальством ГУЛАГа. На некоторое время он попал под арест, но вскоре был отпущен и даже повышен в звании. На пенсию Френкель уходил генерал-лейтенантом инженерно-технической службы, с тремя орденами Ленина в копилке. Благополучно пережил послевоенные репрессии и спокойно умер в 1960 году в возрасте 77 лет.
Фёдор Косырев
Менее известный случай взлета преступника в ВЧК пришелся на годы Гражданской войны. Речь идет о Фёдоре Косыреве, который умудрился попасть в контрольно-ревизионную комиссию ВЧК. До революции Косырев был профессиональным грабителем. Во время последнего ограбления он задушил в Костроме старуху и коротать бы ему остаток своих дней на каторге, но тут случилась революция и угнетенного пролетария освободили.
Позднее Косырев выдал себя за политического заключенного и примазался к новой революционной власти. В то время чекисты арестовали знаменитого промышленника Алексея Мещерского, владевшего заводами «Сормово» и «Коломенским». До революции Мещерский приобрел известность в качестве «русского Форда», его заводы гремели на всю страну. Действие книги Горького «Мать», к примеру, происходило на Сормовском заводе. После революции Ленин вел переговоры с Мещерским, рассчитывая на базе его заводов создать некий государственный трест, но переговоры ни к чему не привели и «русского Форда» бросили за решетку. Прознав о богатом фабриканте, Косырев отправил посредника к его жене с предложением выкупить Мещерского за 650 тыс., запугивая супругу заключенного фабриканта расстрелом.
До этого к жене Мещерского уже дважды приходили посредники от чекистов: та давала им деньги, но чекисты исчезали. В третий раз жена решила обратиться к знакомому Якулову, который до революции слыл знаменитейшим политическим адвокатом и обладал серьезнейшими связями — начиная от Николая Николаевича и заканчивая лидерами большевиков, ряд которых он в свое время защищал в суде (например, Фрунзе). Более того, Якулов был хорошим другом адвоката Волкенштейна, у которого в свое время начинал работать помощником сам Ленин. Якулов обратился к своему хорошему знакомому Илье Цивцивадзе, служившему на тот момент заместителем председателя Московского ревтрибунала — конкурирующего с ВЧК расстрельного органа.
Цивцивадзе решил щелкнуть по носу Дзержинского, который больше всего на свете не любил, когда из его избы выносили сор. На посредника устроили облаву и выяснили, что он действовал от имени Косырева. Того потащили в суд, обвинителем выступил сам Крыленко. На заседание приходил и Дзержинский, заступаясь за ценного сотрудника ВЧК и уверяя, что дело организовано врагами ВЧК, которые недовольны работой Чрезвычайных комиссий. Оказалось, что Косырев является профессиональным преступником и убийцей, а не политическим заключенным; что он устраивает шикарные кутежи в голодное время; что его дом наводнен всевозможными реквизированными украшениями и другими дорогими изделиями. В итоге Косырева расстреляли как вредителя делу революции.
Шалва Церетели
Практически никакой информации о юности Шалвы Церетели нет. В ряде источников упоминается, что Церетели был бандитом. В 1914 году был призван в армию, попал в плен и перешел на сторону турок, став прапорщиком Грузинского легиона военнопленных. В Гражданской войне его следы теряются: по-видимому, Церетели зарабатывал тем же, чем раньше. Вновь возникает он в 1920 году в Кутаисской тюрьме, где знакомится с Берией. После установления в Грузии власти большевиков Церетели вступает в ЧК и делает хорошую карьеру благодаря своему знакомству. Перед войной Церетели — уже начальник погранвойск Закавказья (при этом считается, что он был неграмотным). После войны Шалва стал заместителем министра государственной безопасности Грузии.
В НКВД он был известен как специалист по убийствам. В частности, именно Церетели принимал участие в убийстве советского полпреда в Китае, бывшего чекиста Бовкун-Луганца вместе с женой. Полпреда под охраной повезли на курорт, по пути пробили головы молотками и инсценировали автокатастрофу в горах, сбросив вместе с машиной в пропасть. Официально было объявлено о трагической и преждевременной гибели Бовкун-Луганца, ему даже устроили похороны государственного масштаба.
Везение Церетели предсказуемо закончилась с падением Берии. В 1955 году он был арестован, и, несмотря на то, что уже находился на пенсии, расстрелян как близкий соратник Берии.
Василий Петров-Комаров
По ряду признаков можно отнести к категории большевистских бандитов и первого советского серийного убийцу Василия Петрова-Комарова. Хотя он и не являлся профессиональным преступником-рецидивистом до Революции, но все же отсидел небольшой срок в тюрьме за воровство. В годы Гражданской войны Петров-Комаров добровольно вступил в РККА и даже дослужился до командира взвода.
После окончания войны он начал убивать. Будучи извозчиком, Петров-Комаров приезжал на рынок и заманивал к себе домой крестьян, желавших купить лошадь. Дома он поил своих жертв водкой и, когда они начинали шататься, со словами «Раз и квас!», проламывал им черепа.
За два года Петров-Комаров убил по меньшей мере 33 человека, причем помогала ему жена. Дело Петрова-Комарова стало очень громким, на суд в качестве обозревателя приезжал сам Булгаков. Героя-красноармейца признали алкогольным дегенератом, но все же вменяемым, и приговорили вместе с женой к смерти, несмотря на очевидные заслуги в борьбе с белогвардейской реакцией.
Лёнька Пантелеев (Леонид Пантелкин)
Нельзя назвать дореволюционным преступником и следователя ВЧК Леонида Пантелкина, позже ставшего известным как петроградский налетчик Ленька Пантелеев. После увольнения из ЧК он собрал банду, в которую помимо уголовников входили некоторые его бывшие сослуживцы, члены партии и даже экс-комиссар одного из батальонов РККА. Банда просуществовала всего год, во время одной из облав Пантелкин был убит.
Александр Козачинский
Не был преступником в юности и Александр Козачинский. После революции он работал в уголовном розыске Одессы, но Козачинскому это надоело, и он собрал банду налетчиков. Поймали его при попытке продать на рынке украденных у РККА лошадей. Сначала его приговорили к расстрелу, но в дело вступил бывший сослуживец и друг детства Евгений Петров-Катаев. Тот самый, что написал потом «Золотого теленка», «12 стульев» и т. д. Петров своим заступничеством добился, чтобы Козачинскому казнь заменили тюремным заключением. Вскоре тот был освобожден по амнистии, но Петров не бросил старого друга и перевез его в Москву, устроив в газету, где сам работал. Позднее Козачинский стал известным журналистом и писателем. В частности, он написал повесть «Зеленый фургон», которая дважды экранизировалась в советское время.
В этом тексте специально не рассматривались истории как рядовых экспроприаторов и налетчиков, действовавших по заданию или под прикрытием своих партий, так и организаторов «эксов». К таким можно отнести Симона Тер-Петросяна (Камо), братьев Кадомцевых, Котэ Цинцадзе, Константина Мячина-Яковлева-Стояновича, Иосифа Джугашвили-Сталина и других видных участников и организаторов налетов, которые совершались либо по заданию партии, либо под партийной «крышей».
Разумеется, большевики оказались гораздо привлекательнее для бывших уголовников, чем Белое движение. Однако у большевиков имелась жесткая иерархия, поэтому значительно большей популярностью у преступников пользовались анархистские банды, которые под предлогом анархизма занимались «грабежом награбленного».
Большая же часть дореволюционных преступников предпочла не примыкать ни к одной из воюющих сторон и заниматься привычным ремеслом, воспользовавшись удобным моментом хаоса Революции и Гражданской войны.
5
![]()
Базовый принцип олимпийского движения – все спортсмены должны быть в равных условиях, это значит никакой дискриминации и никаких изначальных...
11 комментариев
Заблокировать автора
Базовый принцип олимпийского движения – все спортсмены должны быть в равных условиях, это значит никакой дискриминации и никаких изначальных преимуществ. Мышечная масса и сила играют важнейшую роль в спорте, в этом у мужчин явное изначальное преимущество перед женщинами. По этой причине соревнования для мужчин и женщин проводятся раздельно (исключение - конный спорт, но не уверена, все ли его виды). А есть ли изначальное преимущество у интерсексуальных спортсменок по сравнению с другими участницами женских соревнований? Вопрос давний и его решали по-разному, подчас с трагическими последствиями для многих элитных спортсменок. А ещё в это вмешивалась и политика!
Теме интерсексуалов в женском спорте будет посвящено несколько постов. Начну с рассказа о мужчинах, участвовавших в женских соревнованиях. Затем будет рассмотрена история применения «гендерного тестирования», которое собственно и выявило интерсексуалов среди спортсменок. А в завершении стоит коснуться нынешних регуляций в отношении участия интерсексуальных спортсменок в соревнованиях.
Часть 1. Слухи о переодетых мужчинах
Вместе с появлением женского спорта пошли и разговоры о мужчинах, маскирующих себя под женщин и в таком виде добивающихся успеха в женских соревнованиях. Скандалы такого рода не раз возникали в ходе различных состязаний, включая Олимпийские Игры. Но были ли действительно мужчины в женском спорте? По этому поводу есть множество статей, вроде бы подтверждающих, что это так. Однако если разобраться непредвзято, то оказывается что не было ни одного случая, когда мужчина для того, чтобы принять участие в соревновании, преднамеренно выдавал себя за женщину. В то же время действительно было три человека, которые после ухода из спорта сменили свой пол на мужской. Правда всех троих при рождении посчитали девочками, при крещении им дали женские имена и соответственно растили как девочек. Все трое оказались способными легкоатлетами и успешно участвовали в женских соревнованиях. О двоих из них известно, что они были интерсексуалы и в 1936 году оба прибегли к операции, корректирующей наружные гениталии. Один из них Zdeněk Koubek (первоначально Zdena "Zdeňka" Koubková) из Чехословакии сменил пол в возрасте 23 лет, другой Mark Weston (первоначально Mary Louise Edith Weston) из Великобритании сделал это в возрасте 31 года. Точный диагноз в обоих случаях оставался в тайне. Как возможный вариант, это мог быть дефицит 5-альфа редуктазы (о нем рассказывалось в посте 8 «Девочки, превращающиеся в мальчиков»). В тот момент особого ажиотажа смена пола у этих людей не вызвала. Спустя два года также тихо завершился и третий случай, связанный с немецкой спортсменкой Дорой Ратьен. Однако спустя 30 лет историю Доры вытащили на свет, и сделано это было явно неспроста. Так что же это за история?
Факты таковы. На Олимпийских Играх 1936 года в Берлине 17-летняя спортсменка их Германии Дора Ратьен заняла 4 место в прыжках в высоту; два года спустя она победила на чемпионате Европы в Вене, где установила новый мировой рекорд в этом виде лёгкой атлетики. Когда Дора возвращалась из Вены домой, бдительный проводник сообщил в полицию, что в его вагоне находится мужчина, переодетый в женщину. Дора была задержана во время остановки поезда на территории Германии и переправлена в полицейский участок. В процессе допроса Дора сказала, что ей кажется, что она мужчина. Есть две совершенно разные версии этой истории: первая приведена в публикации журнала Тайм, а вторая опубликована журналом Шпигель.
В 1966 году в Тайм была напечатана статья о введении обязательной проверки пола спортсменок и среди обоснований, почему это необходимо, была описана история Доры Ратьен. Якобы, в 1955 году бывшая Дора, а ныне Герман, со слезами на глазах рассказал журналисту о том, что нацисты заставили его участвовать в соревнованиях под видом женщины ради прославления Германии, и что для этого ему пришлось три года притворяться женщиной и это было невыносимо. Всего несколько строк, но какая история! Именно после этой статьи в Тайм история Доры Ратьен получила широкую известность. В таком варианте, она послужила прототипом для сюжета художественного фильма «Берлин 1936». Версия Тайм действительно хорошо вписывается в историческую канву Олимпиады 1936 года. Нацистский режим не хотел, чтобы на Олимпиаде от Германии участвовали спортсмены еврейской национальности и им искали замену среди «арийцев». Сильнейшей прыгуньей в высоту в Германии в то время была Гретель Бергманн, однако она была еврейкой и её к олимпиаде не допустили. Дора Ратьен была одной из двух посланных на олимпиаду «арийских» прыгуний, однако ей удалось занять лишь четвертое место. По иронии судьбы первой оказалась Иболиа Чак - венгерка, да к тому же ещё и еврейского происхождения.
Но есть другая, менее сенсационная, однако более достоверная версия этой истории, которую журнал Шпигель опубликовал в 2009 году. Эта версия основана на изучении архивных документов, проведённом исследователями Кильского университета. Из них следует, что Дора Ратьен с рождения официально считалась девочкой, была крещена как девочка и воспитывалась как девочка. Когда Дора появилась на свет, у акушерки были сомнения в отношении пола ребёнка, но в итоге она заполнила документы о рождении девочки. Отец Доры понимал, что у его маленькой дочки что-то не так и даже обращался по этому поводу к врачу. Однако врач сказал, что исправить ничего нельзя, так что пусть всё будет так, как оно есть. Подрастая Дора стала понимать, что отличается от остальных девочек. У неё не было месячных, не увеличивалась грудь, стали интенсивно расти волосы на руках и ногах. Все отчётливее приходило понимание того, что она не девочка. Но увы, поговорить, а тем более получить профессиональный совет на мучающую Дору тему, было не с кем; вопросы пола не было принято обсуждать даже между родственниками. Для родителей и всех окружающих она была девочкой! Полицейское расследование показало, что 19-летняя Дора никого не обманывала, она сама оказалась жертвой обстоятельств. Врач, проводивший осмотр, констатировал, что нет сомнений, что это мужчина, но анатомия его гениталий существенно нарушена. Началось долгое полицейское расследование по делу о мошенничестве. В конце концов, с учётом всех обстоятельств, приговора не последовало. Вскоре после завершения расследования Дора Ратьен официально изменила пол. С тех пор и вплоть до смерти в 2008 году это был уже Генрих Ратьен. Из архивных документов следует, что родители Доры/Генриха категорически возражали против изменения пола. Отец указывал на то, что в отличие от мужчин, при мочеиспускании Дора не может делать это стоя. Тем не менее, под давлением официальных лиц родители вынуждены были согласиться, но попросили сохранить всё в тайне. И действительно, история не получила широкой огласки, при этом золотая медаль чемпионата Европы была возвращена, а мировой рекорд аннулирован.
Достоверность версии журнала Тайм вызывает серьёзные сомнения по нескольким причинам. Дело в том, что Генрих Ратьен отказывался от всех интервью. Все попытки журнала Шпигель прояснить у журнала Тайм, когда, кому и при каких обстоятельствах он делал свои сенсационные признания, оказались безрезультатными. Кроме того, в статье использовано имя Герман, а не Генрих. Не подтверждают версию заговора и архивные документы, из которых следует, что мужской пол Доры оказался полной неожиданностью для спортивных функционеров Германии.
Зачем же спустя 30 лет после олимпиады в Берлине журнал Тайм решил вынести историю несчастного молодого человека на широкую публику, причём в явно искажённом и политизированном виде? Об этом в следующем посте.
(c)EIS-gen
6
7
Южный район Новороссийска. Сегодня тело убийцы было выброшено на берег.
73 комментария
Заблокировать автора
Южный район Новороссийска. Сегодня тело убийцы было выброшено на берег. Информация от СК:
"Полученная от специалистов и проанализированная следователем информация указывала на то, что тело фигуранта в случае его гибели может быть обнаружено в пределах трех суток в районе города Новороссийска. В связи с этим часть мобильных групп была направлена сотрудниками СК России по краю именно в прибрежную зону города Новороссийска. Сегодня, на берегу недалеко от одного из причалов в Южном районе города Новороссийска было обнаружено тело подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений. В настоящее время на месте работает следователь."
https://vk.com/video-34740837_456266806
Предыдущие посты об упыре Акшине Гусейнове, убившем свою девушку в Армавире, а потом еще ее 9-летнего брата, живущего в соседней станице:
https://ru-chp.livejournal.com/15217813.html
https://ru-chp.livejournal.com/15219097.html
"Полученная от специалистов и проанализированная следователем информация указывала на то, что тело фигуранта в случае его гибели может быть обнаружено в пределах трех суток в районе города Новороссийска. В связи с этим часть мобильных групп была направлена сотрудниками СК России по краю именно в прибрежную зону города Новороссийска. Сегодня, на берегу недалеко от одного из причалов в Южном районе города Новороссийска было обнаружено тело подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений. В настоящее время на месте работает следователь."
https://vk.com/video-34740837_456266806
Предыдущие посты об упыре Акшине Гусейнове, убившем свою девушку в Армавире, а потом еще ее 9-летнего брата, живущего в соседней станице:
https://ru-chp.livejournal.com/15217813.html
https://ru-chp.livejournal.com/15219097.html
8
Житель Кубани жестоко убил девушку и ее маленького брата, записал обращение и утопился в море — 
varlamov.ru
Фото отсюда и отсюда На побережье в Новороссийске нашли тело 32-летнего жителя Армавира Акшина Гусейнова, который несколько дней назад убил свою...
185 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда и отсюда
На побережье в Новороссийске нашли тело 32-летнего жителя Армавира Акшина Гусейнова, который несколько дней назад убил свою 26-летнюю девушку Викторию Макарову и ее 9-летнего брата.
Днем 10 декабря Гусейнов до смерти избил Макарову по голове, положил ее тело в ванную и уехал из Армавира в станицу Новоалексеевскую, где убил ее младшего брата. В тот же день он записал на видео рассказ о своем поступке и заявил, что собирается утопиться в Черном море.
Редакция не приводит видеозаписи Гусейнова из этических соображений. Цитаты из его обращения опубликовал LIFE SHOT.
«Я хочу вам сразу всем сказать — я адекватный, я в себе. Убил я её в гневе, да. Как это всё произошло. Она призналась 3 декабря мне в измене, не просто в измене, а то, что она с августа месяца спит с другим парнем. Она мотивировала это тем, что мы типа пока что не живем вместе и что она считает себя свободной девушкой. Но при этом мы с ней каждый день общались, виделись. Я давал ей постоянно деньги, покупал новые вещи. Я заботился о ней, старался сделать так, чтобы всё было хорошо.
Убил я её не из-за измены. Убил я её потому, что понимал: обратного пути нет.
Это лучше, чем всю свою жизнь жить, обманывать друг друга и потом, когда вскрываются измены, спустя года, десятилетия, когда у вас уже подросшие дети, люди разводятся, ругаются, едят друг друга чайной ложкой из мозга. Это ужасно, так живут многие. Я не хотел бы так жить. Если бы она сказала, что я хочу расстаться, я ухожу, — пожалуйста. Она этого не сказала...
Я сейчас поеду к её брату маленькому. Я переломаю ему сначала все пальцы на руках, а затем все пальцы на ногах... Я буду очень больно делать ему, затем я его задушу, в крови я пачкаться уже не хочу. Он сдохнет. Затем я сяду в её машину, поеду на море Чёрное. Куда именно, ещё не определился».
Акшин Гусейнов
Убитая девушка работала в магазине обуви и аксессуаров. Ее мать — оператор на автозаправочной станции — в момент совершения убийства была на работе и узнала все от родственников, которые прочитали об этом в интернете.
Гусейнов владел пейнтбольным клубом, а также занимался строительством и производством товаров для праздников. Ранее к ответственности за совершение каких-либо правонарушений он не привлекался, знакомые вспоминают о нем как об «адекватном» человеке.
9
Это не реклама. Производитель и продавцы ничего не знают об этом посте. Я не люблю парфюмерные запахи и всю жизнь пользуюсь дезодорантами без запаха.
45 комментариев
Заблокировать автора
Это не реклама. Производитель и продавцы ничего не знают об этом посте.
Я не люблю парфюмерные запахи и всю жизнь пользуюсь дезодорантами без запаха. Девять лет назад в комментариях к моему посту про дезодоранты мне посоветовали российский дезодорант Этна. Оказалось, что он для меня идеален и уже девять лет я пользуюсь только им.
Когда-то я пользовался дезодорантом без запаха "Nivea Sensitive Нежная защита", но потом Nivea прекратила выпуск дезодорантов без запаха. Я пробовал японский дезодорант Gatsby Biocore. Пробовал кристаллические, включая дорогой китайский TianDe, который вызывал у меня сильное раздражение кожи. А потом купил томскую "Этну" и пользуюсь ей до сих пор.
Состав: вода деминерализованная, алюмокалиевые квасцы, экстракты ромашки, коры дуба, пихты.
Утверждается, что алюмокалиевые квасцы значительно безвреднее хлорида алюминия, использующегося в большинстве дезодорантов.
Производитель - ООО "Дон": http://don-argo.ru/catalog/item[25].xml
Флакона хватает на три-четыре месяца. Стоит он 325 рублей. Раньше он продавался только в некоторых интернет-магазинах, а теперь появился на Озоне: https://www.ozon.ru/context/detail/id/157636775/. Заказал пару штук, на год хватит.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Я не люблю парфюмерные запахи и всю жизнь пользуюсь дезодорантами без запаха. Девять лет назад в комментариях к моему посту про дезодоранты мне посоветовали российский дезодорант Этна. Оказалось, что он для меня идеален и уже девять лет я пользуюсь только им.
Когда-то я пользовался дезодорантом без запаха "Nivea Sensitive Нежная защита", но потом Nivea прекратила выпуск дезодорантов без запаха. Я пробовал японский дезодорант Gatsby Biocore. Пробовал кристаллические, включая дорогой китайский TianDe, который вызывал у меня сильное раздражение кожи. А потом купил томскую "Этну" и пользуюсь ей до сих пор.
Состав: вода деминерализованная, алюмокалиевые квасцы, экстракты ромашки, коры дуба, пихты.
Утверждается, что алюмокалиевые квасцы значительно безвреднее хлорида алюминия, использующегося в большинстве дезодорантов.
Производитель - ООО "Дон": http://don-argo.ru/catalog/item[25].xml
Флакона хватает на три-четыре месяца. Стоит он 325 рублей. Раньше он продавался только в некоторых интернет-магазинах, а теперь появился на Озоне: https://www.ozon.ru/context/detail/id/157636775/. Заказал пару штук, на год хватит.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
10
Еще в 1992 году обоим братьям пришлось справляться с публичным конфликтом их родителей, проявившимся в мрачных подробностях на телеэкранах и первых...
46 комментариев
Заблокировать автора
Еще в 1992 году обоим братьям пришлось справляться с публичным конфликтом их родителей, проявившимся в мрачных подробностях на телеэкранах и первых полосах газет после публикации книги Эндрю Мортона «Диана: Ее правдивая история», основанной в основном на записанных на пленку свидетельствах самой Дианы. Это было намеренное и агрессивное разоблачение враждебных отношений в семье.
У матери, которая была уверена, что она так предана своим детям, было несколько месяцев, чтобы подумать о том, какое влияние на них могут оказать ее откровения. Но она все равно не отступила, рассказав о том, как пыталась покончить жизнь самоубийством, когда была на третьем месяце беременности, что фактически говорило Уильяму: «Я пыталась убить нас обоих, когда носила тебя, бросившись с лестницы».
Через десять недель после того, как книга Мортона была опубликована, были опубликованы записи разговора Дианы и Джеймса Гилби, которые открыли миру, что принцесса отзывалась на прозвище «Сквиджи», что Гилби заставляет ее плавиться, а жизнь с принцем Чарльзом была «настоящей пыткой».
Однако «Сквиджигейт» был ничем по сравнению с конфузом «Камиллагейта» - записью разговора отца Гарри и Уильяма по телефону с любовницей, от которого все части тела сворачивались в трубочку.
Затем в 1994 году Чарльз признался в своих отношениях с Камиллой в телеинтервью с Джонатаном Димблби, а далее последовал сенсационный рассказ Анны Пастернак о любовной связи их матери с Джеймсом Хьюиттом. Два принца были особенно взбешены откровениями Хьюитта.
Они проводили многие часы верхом на лошади с человеком, которого назвали дядей Джеймсом, и довольно регулярно ездили с ним и Дианой в Девон на время отпуска к его матери Ширли.
[А вот тут внимательно следим за руками. В день публикации статьи предыдущее предложение выглядело так: Дядя Джеймс занимался любовью с их матерью в туалете Хайгроува, когда они были снаружи. Но видимо, через день Лейси откуда-то позвонили, после чего текст он исправил на более приличный вариант. Однако у меня случайно оказался этот ход записан.]
В следующем году 13-летний Уильям увидел, как Диана совершила последний марш во фланг противнику в ее медиа-битве с его отцом.
В своем интервью с Мартином Баширом в ноябре 1995 года на канале BBC в программе Panorama, которое он смотрел в одиночестве в кабинете старшего воспитателя, она говорила о «трех в этом браке».
Но откровенное признание его матери, что в браке их было четверо - что она влюбилась в Джеймса Хьюитта - ощеломило подростка.
Диана говорила о «предательстве», и Уильям чувствовал именно это. Их мать ясно видела, как расстроились оба ее сына, когда Чарльз признался в своей близости с Камиллой по телевидению в прошлом году. И все же она была здесь и делала то же самое.
Когда старший воспитатель Уильяма вернулся в свой кабинет, он обнаружил принца обмякнувшим в кресле, его глаза были красными от слез. И когда через час позвонила Диана, Уильям отказался с ней разговаривать.
Два дня спустя расстроенная принцесса рассказала своей исцелительнице Симоне Симмонс о том, что произошло. Уильям был «так зол на нее», - сказала Диана.
С ним случился очередной припадок ярости, которые время от времени происходили с ним в подростковом и юном возрасте.
«Это был ад. Он был в ярости... что она плохо говорила о его отце, что она упомянула Хьюитта... Он начал кричать и плакать, а когда она попыталась обнять его, он оттолкнул ее». На следующий день Уильям извинился перед своей матерью за свое плохое поведение и подарил ей букет цветов. Но Диана чувствовала, что был нанесен непоправимый ущерб.
"Что я наделала?" - спрашивала Диана Симону, как будто она наконец осознала боль и длительный эмоциональный ущерб, нанесенный ее сыновьям из-за жестокой публичной вражды. - «Что я сделала со своими детьми?»
К тому времени, когда Гарри присоединился к Уильяму в Итоне в 1998 году - через год после смерти Дианы, - жизнь и трагедия сделали братьев товарищами, поддерживающими друг друга. Эти два года они были ближе всего жизни.
У Уильяма появился близкий и доверенный круг друзей в Итоне, и его брата пригласили присоединиться к ним. Но многие из его становящегося все шире круга общения были на целых два года старше его, а это значит, что 14-летний подросток столкнется с искушениями раньше времени.
А яркая самоуверенность Гарри вводила в заблуждение - он был не таким взрослым, как казался.
По соображениям безопасности у принца Чарльза было устроено бомбоубежище в подвале Хайгроува, и он позволил своим сыновьям переделать его в дискокомнату - «Club H», выкрашенную в черный цвет дискотеку в подвале, уставленную потертыми диванами, где Гарри и Уильям могли развлекать своих школьных друзей на каникулах.
В ней был хорошо укомплектованный бар - это было первое искушение для юного Гарри - наряду с современной звуковой системой, от которой дрожали все этажи 200-летнего здания.
Club H превращал Хайгроув в горячую точку, когда папа отсутствовал, что происходило все чаще.
Приоритетом Чарльза в то время была его кампания, направленная на то, чтобы заставить Великобританию принять его отношения с Камиллой Паркер Боулз.
В его отсутствие 16-летний Уильям, который уже постоянно пил, и его младший брат усиленно «расслаблялись». Club H был во многом источником вдохновения для Уильяма, а его старшие друзья в значительной степени задавали для Гарри социальный ритм.
Если принц Чарльз оказывался дома, два брата и их друзья отправлялись в The Rattlebone Inn в деревне Шерстон в пяти милях от Хайгроува.
Конечно, в британских пабах незаконно продавать алкоголь лицам моложе 18 лет, но владелец Rattlebone закрывал глаза на употребление алкоголя несовершеннолетними, и гостиница также позволяла принцам оставаться после закрытия, когда курили каннабис. Машины королевских телохранителей снаружи означали, что местная полиция вряд ли устроит рейд.
Итак, это были годы, когда принц Гарри - еще впечатлительный подросток - начал употреблять алкоголь в серьезных количествах. Он любил пить, как и его брат, рассказывали друзья.
И некоторые из круга Rattlebone также начали пробовать специфические вещества. Вряд ли это могло быть шоком для Гарри, который уже получил прозвище «Гашиш Гарри» в Итоне из-за запаха дыма, который часто исходил из его комнаты.
Но тихое предупреждение на ухо могло бы помочь избежать того, что случилось потом.
К августу 2000 года Уильям, которому уже было 18 лет, покинул Итон и направился в Белиз на gap-year. Одинокий и предоставленный самому себе, Гарри начал чрезмерно напиваться, продолжая курить травку на протяжении всего отсутствия Уильяма в 2001 году, пока кто-то - предположительно, из штата Хайгроув - не рассказал принцу Чарльзу о том, что происходит.
Когда точно произошли дальнейшие события, неясно. Но известно, что где-то в июне или июле 2001 года, за несколько недель до того, как Чарльз узнал о проблеме своего сына в августе или сентябре, бывший конюший принца Уэльского Марк Дайер сопровождал Гарри во время неафишированного образовательного визита в реабилитационный центр в Пекхэм, Юго-Восточный Лондон.
Там молодой принц провел несколько часов, разговаривая с бывшими наркоманами, употреблявшими героин и кокаин, которые также рассказали ему о «последствиях употребления наркотиков».
Но когда News of the World опубликовали эту историю в январе 2002 года - «Скандал Гарри с наркотиками» - подразумевалось, что принц Чарльз организовал этот визит в реабилитационный центр после инцидента, в частности, как своего рода терапию от употребления Гарри наркотиков, чтобы обеспечить своему сыну «неожиданное резкое потрясение».
Это изменение расписания переписало историю, превратив повествование, которое, возможно, предполагало родительскую оторванность от реальности, в басню об отцовском спасении, причем News of the World фактически восхваляло "решительное вмешательство" Чарльза в редакционной статье, озаглавленной "Смелость мудрого и любящего отца».
В этом искаженном сценарии была предопределена функция - сама судьба - младшего брата стать мальчиком для битья для своего «образцового» старшего брата. Но хотя СМИ и ожидания общественности заставили Гарри в 17 лет принять такой хулиганский стереотип «придворного шута», он не собирался принимать его навсегда.
В январе 2005 года братья отправились в Maud's Cotswold Costumes, чтобы выбрать наряды для костюмированной вечеринки своего друга «Колонисты и туземцы».
В конце концов Уильям решил нарядиться в льва - или это был леопард? - с обтягивающими черными лосинами и пушистыми лапками.
Что касается Гарри, он выбрал униформу цвета хаки, которую, как он позже объяснил, он выбрал из-за песочного цвета рубашки: он думал, что она подходит ему по цвету. Проблема заключалась в том, что на левом рукаве рубашки была красно-белая повязка с черной нацистской свастикой.
Если в юности принца Гарри и был инцидент, который отражал его дикую, глупую и абсолютно неоцененную сторону, так это был этот нацистский костюм.
Подлюка-гость сфотографировал его на свой мобильный телефон, и несколько дней спустя Гарри появился на первой полосе газеты под заголовком «Гарри-нацист».
Он принес извинения, но общественность возмутилась. Однако многие наблюдатели упустили главное: было очевидно, что 20-летний Гарри не был неонацистом, как утверждал один депутат от лейбористов. Парень был дерзким, но не нацистом. Мы совершенно ясно знаем, что Гарри выбрал свой костюм вместе со своим старшим братом - будущим королем Вильгельмом V, которому тогда было 22 года, который смеялся всю дорогу до Хайгроува с младшим братом, для которого он должен был быть наставником, - а затем по дороге на вечеринку вместе.
Но заметил ли хоть один комментатор роль принца Уильяма в этой катастрофе?
Функция старшего брата заключалась в том, чтобы быть идеальным в глазах общественности, независимо от того, был он таким на самом деле или нет, а функция младшего заключалась в том, чтобы заставить нас смеяться, жаловаться или испытывать неодобрение - и во всяком случае чтобы мы чувствовали, что полностью превосходим этого бедного, невежественного ребенка.
Это была роль - жестокий и ограничивающий стереотип, коллективное пожимание плечами - которую все мы формировали для «старого доброго Гарри» на протяжении многих лет.
Но в январе 2005 года, после фиаско с костюмом для вечеринки «Колонисты и туземцы», молодой принц начал по-новому оценивать участие в этом своего старшего брата и несправедливость того, что Уильям оказался пахнущим розами. Гарри почувствовал себя обиженным и отчужденным.
Народные ожидания - и вся королевская система - обрекали «запасных» на второразрядную роль.
Друзья вспоминают «периоды молчания» и довольно серьезный разрыв между двумя братьями в это время - как это было после «Позора с наркотиками» в 2002 году, когда Гарри впервые начал осознавать цену роли козла отпущения для монархии. Каждая приличная мыльная опера требует героя в сверкающих доспехах и комичного простофилю, и это были антагонистические роли, которые популярная культура отводила Уильяму и Гарри.
«Впервые их отношения на самом деле пострадали, и они почти не разговаривали», - сказал один из бывших помощников. - «Гарри обиделся, что Уильям так легко отделался».
Меган не была исходным фактором, повлиявшим на решение принца Гарри избавиться от своей семьи в январе 2020 года.
У него уже были очень веские причины, чтобы избавиться от нас и наших представлений о второсортной - и на самом деле довольно унизительной - роли, которую он должен был бы с благодарностью сыграть. Поистине «запасной» во многих смыслах.
11
Про это сегодня будут говорить все. И не только сегодня. Ахаха - очень смешное новое видео Навального.
237 комментариев
Заблокировать автора
Про это сегодня будут говорить все. И не только сегодня. Ахаха - очень смешное новое видео Навального. Я все думал, кто им сливает инфу о биллинге телефонов, о списках пассажиров, о передвижении интересующих вас людей. В том числе даже тех, чьи конфиденциальные данные, по определению должны охраняться государством. Я думал, наверное Bellingcat сливают инфу секретные службы иностранных государств. Оказалось все намного смешнее - все продается. Причем легко и просто. Как такое может быть то блять? Вы в ФСБ совсем лохи что ли? Яровая, ты куда смотришь то блядь? Вы там сумасшедшие что ли все? Но похоже все именно так и есть. Ржу
12
Ну вот как с этого не ржать, с мужской сексуально-эмоциональной тупости. Которая остаётся с ними до седых мудей. Приходит мужчина.
23 комментария
Заблокировать автора
Ну вот как с этого не ржать, с мужской сексуально-эмоциональной тупости. Которая остаётся с ними до седых мудей.
Приходит мужчина. Ну оочень в возрасте, я бы даже сказала - дед.
Пришел выбирать фаллоимитатор для своей бабушки.
Попутно рассказывает (он вообще ко мне два дня ходил, на первый еще скромненько так, а на второй разговорился); так вот рассказывает - ему чутка за восемьдесят, и год назад он вообще еще был ого-го, а то и по сторонам смотрел (ну насчет года я сомневаюсь…), и бабушку свою три раза в неделю мог.
А сейчас уже что-то не то.
Не так, как раньше; уже, значится, потенция не та, и вообще не всегда нормально выходит...
Да и бабушка уже вообще вслух попросила не заёбывать сказала, мол, "хватит меня мучать".
Ну вот он и пришел фаллоимитатор выбирать.
Он-то уже так часто как раньше - не может, а ей-то - что ей этот раз в неделю…
Долго выбирал.
Выбрал побольше. У него-то был ого-то, она ж привыкла.
Продала, чё. Довольный сунул в карман куртки и пошёл.
Понёс бабушке радость.
________
Кэт
13
Тема ренессанса ядерной энергетики все активнее проявляется в профессиональных и научно-популярных СМИ начиная с октября 2018-го, когда была объявлена...
77 комментариев
Заблокировать автора
Тема ренессанса ядерной энергетики все активнее проявляется в профессиональных и научно-популярных СМИ начиная с октября 2018-го, когда была объявлена цена "зеленого поворота", предписанного Парижским климатическим соглашением 2015 года. Вот эта цена: 2,5% от совокупного мирового ВВП (то есть стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг) на протяжении 20 лет. Суммарно около 50 триллионов долларов (в ценах середины 2018 года).
Чтобы оценить чудовищность заявленной суммы - предположим, что Китай выполняет подряд на спасение климата, а весь остальной мир платит Китаю за эту работу. Т.е. остальной мир покрывает своими платежами весь ВВП Китая, чтобы китайцы ни на что другое не отвлекались, ничего другого не делали, а только спасали климат планеты - как-то примерно так.
Простая арифметика: для этого придется нанять всех (ВСЕХ!) работоспособных китайцев на ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА.
Ясно, что эта программа "зеленого поворота" - полный бред. Никакой реальный проект не может столько стоить.
Соответственно предлагаются альтернативы - и в первую очередь: ядерные.
Ниже я привожу концепцию, опубликованную в naked-science
(цитирую)
Одна тонна энергетического урана в виде топлива в атомном реакторе теоретически дает 620 миллионов киловатт-часов электроэнергии. Однако в реальной жизни, в силу неидеального КПД любых электростанций, эта цифра падает примерно до 150 миллионов киловатт-часов. То есть годовое потребление электроэнергии России требует примерно семь тысяч тонн урана, а мира — порядка 150 тысяч тонн в год.
В земной коре около 100 триллионов тонн урана: следовательно, если бы все электричество планеты было атомным, то урана в коре было бы достаточно на сотни миллионов лет. Фактически намного больше — на миллиарды. Дело в том, что заметное количество урана в морской воде попадает туда из-за вымывания этого металла водой из пород, в том числе океанического дна.
Земная кора — и континентальная, и океаническая — постепенно обновляется: новая всплывает, старая опускается. Поэтому, как было показано в научной литературе еще в 1980-х годах, де-факто уран из одной морской воды в земных условиях — возобновляемый источник энергии. Его должно хватить на миллиарды лет, а за этот срок расширение Солнца все равно сделает планету необитаемой.
Так что же, атомная энергетика в ее сегодняшнем виде может обеспечить нас энергией на любой мыслимый для жителя Земли срок? Да, если бы не пара нюансов. Первый — далеко не все запасы руды из земной коры экономически оправданно добывать, где-то ее концентрация слишком низка. Но это проблема как раз не главная, даже «целесообразных» руд хватило бы на огромный период времени.
Ключевая сложность в том, что для горения ядерного топлива нужна цепная реакция, а ее поддерживает только уран-235 — элемент с периодом полураспада в 700 миллионов лет. Как ясно из этого срока, в природном уране такого изотопа мало — всего 0,72%. Причем реально можно выделить только 0,5% — остальное, из-за несовершенства технологий сепарации изотопов урана, пока уходит в отвалы. Практически весь остальной природный уран — уран-238 с периодом полураспада в 4,5 миллиарда лет, — но он цепную реакцию не поддерживает. Точно так же цепную реакцию не поддерживает торий-232, которого на Земле еще больше, чем урана.
Иными словами, если как-то научиться вовлекать в атомный топливный цикл уран-238, то объем доступного ядерного топлива вырастет в 200 раз, а если еще и торий — во много сотен раз. К счастью, способ сделать это есть. Один атом урана-235 при делении в реакторе испускает в среднем 2,4 нейтрона. Чтобы реакция деления ядер в атомном реакторе не затухала, нужно, чтобы часть этих нейтронов (минимум один) заставили поделиться еще один атом урана-235 — а вот второй и прочие нейтроны остаются «свободными».
Если вокруг активной зоны атомного реактора — в таком случае его называют размножителем — разместить пластины урана-238 (или тория-232), то «лишние» нейтроны тут же станут совсем не лишними: они попадут в ядра атомов и сделают из урана-238 плутоний-239, а из тория-232 — уран-233. И плутоний, и уран-233 сами уже вполне могут поддерживать цепную реакцию и при распаде тоже дают (в среднем) больше двух нейтронов. Можно взять облученные пластины, которыми было окружено топливо в реакторе-размножителе, и использовать образовавшийся в них плутоний для изготовления нового ядерного топлива.
Сходная схема возможна в будущем для пары торий-232 — уран-233, но здесь в теории даже извлекать уран-233 для изготовления нового топлива необязательно: его можно использовать как топливо в том же реакторе.
(конец цитаты)
Теперь мой комментарий:
Единственный принципиальный недостаток, который я вижу в этой статье: рассмотрение лишь моделей бридеров с самоподдерживающейся цепной реакцией, которые, как показала практика, не очень хорошо проявляют себя.
Совершенно иначе обстоит дело, если мы рассмотрим подкритические реакторы (subcritical reactor) - т.е. реакторы без самоподдерживающейся цепной реакции, работающие за счет добавки потока нейтронов от сравнительно небольшого внешнего источника.
Эту схему предложил д-р Карло Руббиа, нобелевский лауреат 1984 по физике.
Прикладная физика подкритических реакторов разработана в 1990-х, а действующий прототип сконструирован в Бельгии в 2012-м.
Специфика подкритических реакторов позволяет использовать в качестве ядерного топлива - любые актиноиды, в частности: торий, все изотопы урана, а также плутоний и долгоживущие тяжелые изотопы из ядерных отходов (в т.ч. отработавшего ядерного топлива из традиционных реакторов).
При этом у подкритического реактора крайне "некапризные" требования к очистке топлива.
Пока, впрочем, ядерная энергетика не выходит за рамки традиций, заложенных в середине прошлог века.
Такие дела.
-----------------------
Источники:
Возобновляемая и безуглеродная: мифы об атомной и обычной энергетике
https://naked-science.ru/article/nakedscience/mify-ob-atomnoj-i-obychnoj-energetike
Цена страха: как АЭС оказались жертвой массовой культуры и смогут ли они взять реванш
https://naked-science.ru/article/nakedscience/tsena-straha
ФИЗИКА ПОДКРИТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА (АРБУЗОВ Б.А. , 1997)
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/244.html
16 января 2012 Инновационный ядерный реактор может быть использован для трансмутации радиоактивных отходов
https://www.atomic-energy.ru/news/2012/01/16/30122
Кратко о подкртических реакторах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Subcritical_reactor
Видеоролик: 25 апр. 2018 г. "Вот так работают на заводах в Китае" (У хайпа на хвосте!)
8 октября 2018 Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
Чтобы оценить чудовищность заявленной суммы - предположим, что Китай выполняет подряд на спасение климата, а весь остальной мир платит Китаю за эту работу. Т.е. остальной мир покрывает своими платежами весь ВВП Китая, чтобы китайцы ни на что другое не отвлекались, ничего другого не делали, а только спасали климат планеты - как-то примерно так.
Простая арифметика: для этого придется нанять всех (ВСЕХ!) работоспособных китайцев на ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА.
Ясно, что эта программа "зеленого поворота" - полный бред. Никакой реальный проект не может столько стоить.
Соответственно предлагаются альтернативы - и в первую очередь: ядерные.
Ниже я привожу концепцию, опубликованную в naked-science
(цитирую)
Одна тонна энергетического урана в виде топлива в атомном реакторе теоретически дает 620 миллионов киловатт-часов электроэнергии. Однако в реальной жизни, в силу неидеального КПД любых электростанций, эта цифра падает примерно до 150 миллионов киловатт-часов. То есть годовое потребление электроэнергии России требует примерно семь тысяч тонн урана, а мира — порядка 150 тысяч тонн в год.
В земной коре около 100 триллионов тонн урана: следовательно, если бы все электричество планеты было атомным, то урана в коре было бы достаточно на сотни миллионов лет. Фактически намного больше — на миллиарды. Дело в том, что заметное количество урана в морской воде попадает туда из-за вымывания этого металла водой из пород, в том числе океанического дна.
Земная кора — и континентальная, и океаническая — постепенно обновляется: новая всплывает, старая опускается. Поэтому, как было показано в научной литературе еще в 1980-х годах, де-факто уран из одной морской воды в земных условиях — возобновляемый источник энергии. Его должно хватить на миллиарды лет, а за этот срок расширение Солнца все равно сделает планету необитаемой.
Так что же, атомная энергетика в ее сегодняшнем виде может обеспечить нас энергией на любой мыслимый для жителя Земли срок? Да, если бы не пара нюансов. Первый — далеко не все запасы руды из земной коры экономически оправданно добывать, где-то ее концентрация слишком низка. Но это проблема как раз не главная, даже «целесообразных» руд хватило бы на огромный период времени.
Ключевая сложность в том, что для горения ядерного топлива нужна цепная реакция, а ее поддерживает только уран-235 — элемент с периодом полураспада в 700 миллионов лет. Как ясно из этого срока, в природном уране такого изотопа мало — всего 0,72%. Причем реально можно выделить только 0,5% — остальное, из-за несовершенства технологий сепарации изотопов урана, пока уходит в отвалы. Практически весь остальной природный уран — уран-238 с периодом полураспада в 4,5 миллиарда лет, — но он цепную реакцию не поддерживает. Точно так же цепную реакцию не поддерживает торий-232, которого на Земле еще больше, чем урана.
Иными словами, если как-то научиться вовлекать в атомный топливный цикл уран-238, то объем доступного ядерного топлива вырастет в 200 раз, а если еще и торий — во много сотен раз. К счастью, способ сделать это есть. Один атом урана-235 при делении в реакторе испускает в среднем 2,4 нейтрона. Чтобы реакция деления ядер в атомном реакторе не затухала, нужно, чтобы часть этих нейтронов (минимум один) заставили поделиться еще один атом урана-235 — а вот второй и прочие нейтроны остаются «свободными».
Если вокруг активной зоны атомного реактора — в таком случае его называют размножителем — разместить пластины урана-238 (или тория-232), то «лишние» нейтроны тут же станут совсем не лишними: они попадут в ядра атомов и сделают из урана-238 плутоний-239, а из тория-232 — уран-233. И плутоний, и уран-233 сами уже вполне могут поддерживать цепную реакцию и при распаде тоже дают (в среднем) больше двух нейтронов. Можно взять облученные пластины, которыми было окружено топливо в реакторе-размножителе, и использовать образовавшийся в них плутоний для изготовления нового ядерного топлива.
Сходная схема возможна в будущем для пары торий-232 — уран-233, но здесь в теории даже извлекать уран-233 для изготовления нового топлива необязательно: его можно использовать как топливо в том же реакторе.
(конец цитаты)
Теперь мой комментарий:
Единственный принципиальный недостаток, который я вижу в этой статье: рассмотрение лишь моделей бридеров с самоподдерживающейся цепной реакцией, которые, как показала практика, не очень хорошо проявляют себя.
Совершенно иначе обстоит дело, если мы рассмотрим подкритические реакторы (subcritical reactor) - т.е. реакторы без самоподдерживающейся цепной реакции, работающие за счет добавки потока нейтронов от сравнительно небольшого внешнего источника.
Эту схему предложил д-р Карло Руббиа, нобелевский лауреат 1984 по физике.
Прикладная физика подкритических реакторов разработана в 1990-х, а действующий прототип сконструирован в Бельгии в 2012-м.
Специфика подкритических реакторов позволяет использовать в качестве ядерного топлива - любые актиноиды, в частности: торий, все изотопы урана, а также плутоний и долгоживущие тяжелые изотопы из ядерных отходов (в т.ч. отработавшего ядерного топлива из традиционных реакторов).
При этом у подкритического реактора крайне "некапризные" требования к очистке топлива.
Пока, впрочем, ядерная энергетика не выходит за рамки традиций, заложенных в середине прошлог века.
Такие дела.
-----------------------
Источники:
Возобновляемая и безуглеродная: мифы об атомной и обычной энергетике
https://naked-science.ru/article/nakedscience/mify-ob-atomnoj-i-obychnoj-energetike
Цена страха: как АЭС оказались жертвой массовой культуры и смогут ли они взять реванш
https://naked-science.ru/article/nakedscience/tsena-straha
ФИЗИКА ПОДКРИТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА (АРБУЗОВ Б.А. , 1997)
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/244.html
16 января 2012 Инновационный ядерный реактор может быть использован для трансмутации радиоактивных отходов
https://www.atomic-energy.ru/news/2012/01/16/30122
Кратко о подкртических реакторах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Subcritical_reactor
Видеоролик: 25 апр. 2018 г. "Вот так работают на заводах в Китае" (У хайпа на хвосте!)
8 октября 2018 Глобальное потепление: 12 лет, чтобы спасти планету от катастрофы
https://www.bbc.com/russian/features-45789889
14
Прекрасное, очень мощное интервью моего коллеги - социолога Дмитрия Рогозина, да еще на самую животрепещущую тему: "Общество и ковид".
39 комментариев
Заблокировать автора
Прекрасное, очень мощное интервью моего коллеги - социолога Дмитрия Рогозина, да еще на самую животрепещущую тему: "Общество и ковид". Дмитрий - известный "полевик", "поэт полевых исследований"; он, можно сказать, прославился тем, что уже долгие годы колесит по всей России и неустанно говорит с людьми, причем не знаменитостями, а самым что ни на есть НАРОДОМ - проводит так называемые "глубинные интервью". Дмитрий - фанат качественных исследований в социологии, то есть разговора и наблюдений, а не суммирования ответов "да" и "нет" на типовые вопросы анкеты.
«Когда мы задавались вопросом, есть ли социальные группы, которые если не выиграли от пандемии, то мобилизовались благодаря ей, мы поняли, что их две — это чиновники и военные. Это те группы, которые не работали, а служили, то есть выполняли приказы или распоряжения. А вот врачи в данном случае попали в ловушку. Они мобилизовались, но на них легла вся ответственность непропорционально тем действиям, на которые они способны. Сейчас врачи не понимают, как лечить COVID-19, но де-факто на них смотрят как на тех, кто понимает, но просто уклоняется», — рассуждает сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Дмитрий Рогозин. Известный социолог рассказал в интервью «Реальному времени» о долгоиграющих последствиях режима самоизоляции, социальном дистанцировании как «геноциде в миниатюре» и проблеме безопасного жилья, с которой столкнулась львиная доля россиян".
Дам некоторую выжимку (читать, конечно, надо целиком по ссылке).
1.«У нас реально изменился жизненный уклад — причем одномоментно»
...у нас реально изменился жизненный уклад, причем одномоментно, безальтернативно и, что еще более любопытно, — административно. То есть он изменился без личного выбора, без участия человека. И вот отсюда идут очень многие последствия, уже менее очевидные. Причем независимо от того, верите вы в коронавирус или нет, соблюдаете ли вы предписания или нет, испытываете страх перед будущим или нет, — все это не имеет никакого значения. Потому что изменения произошли не на личностном уровне. Мы наблюдаем тектонические социальные изменения.
...многие, говоря о гендерном неравенстве, рассуждали, что женщина зачастую лишена этого переключения, особенно когда находится в декретном отпуске, и отсюда испытывает большой стресс. А сейчас это увидели и мужчины. Было так, что если папа пришел с работы, папе надо отдохнуть, мужчины всегда были очень привилегированным классом. А сейчас, когда работать стали дома, у мужчин открылись глаза, что домашний труд даже сложнее именно потому, что он непрерывный. Пришло понимание такого термина, как вторая занятость у женщин. И мужчина среднего возраста стал испытывать колоссальный стресс, так что пандемия по нему прошлась ой-ой-ой как — все переустроилось. Это если взять такой ядерный типаж экономически активного населения.
2. «Пожилой человек стал не только социально, но и физически отрезан от своей семьи»
...с точки зрения чиновника пожилой человек практически ничего не потерял. Но это только с точки зрения чиновника. На самом же деле самая большая болезнь, сопутствующая старению человека, не физическая — это одиночество. Различные ограничения создали ситуацию, что пожилой человек стал не только социально, но и физически отрезан от своей семьи. А семья, в широком смысле слова, — это единственное, что создает смысл существования пожилого человека. У некоторых пожилых людей семьей становятся соседи или сиделка. И изоляция все это отрезала.
Кроме того, для пожилых важна подвижность. Этот фактор критичен еще и потому, что если мы молоды, у нас сам организм требует движения. А если тебе за 75 лет, то тебе не хочется двигаться, организм блокирует движение, ищет оптимальных состояний покоя. Поэтому движение у пожилых сознательное, оно строится на том, что это надо делать. И это действительно правильно, потому что как только ты перестаешь двигаться в доступном тебе темпе, ты очень быстро перестаешь жить. Именно поэтому так быстро умирают люди, которые ломают шейку бедра и т.п.
И ситуация, когда легитимировалась неподвижность, в Москве же это безумные, варварские меры — заблокировать проездные у пожилых старше 65 лет, а потом вылавливать их в театрах… Как только подобные нечеловечные приемы начинают работать под видом поддержки, они убивают человека. Люди начинают умирать от сопутствующих причин. Очень часто пожилые люди страдают не от ковида, а от мер, принимаемых в защиту их от этого заболевания.
3. «Дистант — катастрофа, если речь идет о школьном образовании»
В классе детская непоседливость компенсировалась разговорами за партой, баловством на переменах, общением со сверстниками, а дома ничего никто не компенсирует. То есть на детей это психологически сильно повлияло, и на переустройстве их мироощущения сказалось.
И на семье тоже — родители вдруг увидели своих детей. Если раньше все это скрывалось под флером позиции: «Ребенку надо учиться, а мне — зарабатывать на жизнь», то вдруг оказалось, что многие детей практически и не видели. В школьной беготне они пропадали с радаров, хотя бы на время давали возможность переключиться, подумать о себе. А тут пришло понимание, что с детьми жить интересно, но в постоянном режиме, без возможности смены обстановки, невероятно трудно. Дети не могут подождать, с ними нужно общаться, вникать в их дела, отставляя свои на потом, теряясь и забывая о многом, что ранее составляло немалую часть жизни — начальники, коллеги, друзья и т. д.
4. «Нам нужна прививка не только от ковида, но и от новой нормальности»
...я не выступаю противником мер и неким критиканом по отношению к властям. Потому что если меня спросят «А что делать?», я говорю, что не знаю. Это действительно патовая ситуация с этой абсолютно непонятной эпидемией. Надо лишь отдавать себе отчет, что принимаемые меры — ненормальны, бесчеловечны и оправданы лишь одним — военным положением, окопной жизнью. Очень страшна даже не сама ситуация, а привычка к ней. Нетвердые пока, но набирающие силу голоса: «А что такого?», «Это же нормально так жить».
Нам нужна прививка не только от ковида, но и от новой нормальности, которая так притягательна для тех, кто порядок ставит выше свободы и видит в человеке не личность, а часть рабочей силы или населения. Поэтому необходима критика существующего порядка... Я все говорю про плохое, но это только цветочки плохого. Даже смертность — это цветочки, хотя что может быть важнее человеческой жизни. А самое страшное во всей этой истории — что ковид, кроме свободы, отобрал у нас будущее. Он лишил нас возможности думать в перспективе хотя бы года. Сейчас никто не может сказать, что будет в январе. Очень мало кто берет на себя смелость сказать, что будет в ноябре. А можем ли мы себе представить человеческую жизнь, когда ты не знаешь, что будет через месяц? В общем-то это приравнено к военному времени, и мы действительно практически на поле боя.
5. «То жилье, которое мы считаем базовой ценностью, создано не для жизни»
Пандемия, как и любая катастрофа, не столько обнажает проблемы, сколько позволяет человеку задуматься о своей жизни и увидеть, что вокруг него происходит. Мы всегда живем в коконе текущих забот, это давно сформулировано в книге Экклезиаста: «Все — суета сует». Так вот, пандемия позволила человеку увидеть эту суету, а над суетой поставить важные вопросы: «Где я живу? С кем я живу? Зачем я живу? Что я хочу? Для кого я живу?». Это те вопросы, которые в рамках суетного сознания вообще отдают демагогией. Обычно говорят: «Да что ты болтаешь? Давай делом займись — деньги зарабатывай, семью корми, детей поднимай».
Большинство людей всего мира обнаружили, что то жилье, которое они считали достойным и к которому они стремились, не соответствует требованиям. То есть то жилье, которое мы считаем базовой ценностью, в основном создано не для жизни. Даже если взять жилье наших высших чиновников площадью под 200 квадратных метров, оно все создано, чтобы переночевать, посидеть на кухне или в гостиной и уйти на работу. То есть в нем некомфортно находиться долго.
И тут возникает вопрос: «Можно ли жить в этом жилье, как живут старики, то есть не ходя на работу, в 24-часовом цикле», и ответ на него — нет. Потому что жилье измеряется не квадратными метрами. У него есть гораздо более значимые для человека характеристики, которые мы вообще не замечали.
Первое — это качество воздуха внутри помещения. Оно практически нигде у нас не выполняется, и кондиционирование не помогает и даже усугубляет проблему. Второе — качество воды. Третье — вид из окна. Четвертый фактор — это соседи. Я перечисляю по значимости то, что квартиросъемщики при выборе жилья раньше вообще не рассматривали или рассматривали как вторичные факторы. Обычно при покупке жилья мы смотрим на квадратные метры, транспортную доступность, удаленность от центра.
Качества жилья, о которых я говорю, сейчас вышли на первый план. Это очень позитивно, потому что дается шанс осознать самую базовую потребность человека — безопасное жилье. Фактически если до пандемии мы кричали, что этой потребности лишены только бездомные, то сейчас мы видим, что ее лишены буквально все. Особенно она проваливается у людей в мегаполисах.
Мы в России много говорим, что Москва, Санкт-Петербург и, кстати, Казань, стягивают как пылесос все лучшее, разрастаясь, забирая из провинции все лучшие мозги. А сейчас, в пандемию, мы увидели, что подобная градостроительная политика — это путь в никуда, и критика ее — не капризы отдельных интеллектуалов, а насущная необходимость, ответственность людей, разбирающихся в вопросах урбанизации и градостроительства.
Ковид показал, что крупные мегаполисы, и чем они крупнее, тем явственнее это проявляется, наименее приспособлены для жизни. Все эти скворечники, задымленность, огромное количество людей — все это не для жизни".
Удивительно грамотно, остро и хорошо изложено, масса пищи для размышления. Лично мне про "качества жилья" особенно понравилось. Ну а в целом - под рассуждениями ученого, обобщающими огромную накопленную фактуру, очень хорошо чувствуется ужас и растерянность живого человека, лучше других осознающего, в какую черную и неохватную полосу безвременья и жути заползло все человечество.
«Когда мы задавались вопросом, есть ли социальные группы, которые если не выиграли от пандемии, то мобилизовались благодаря ей, мы поняли, что их две — это чиновники и военные. Это те группы, которые не работали, а служили, то есть выполняли приказы или распоряжения. А вот врачи в данном случае попали в ловушку. Они мобилизовались, но на них легла вся ответственность непропорционально тем действиям, на которые они способны. Сейчас врачи не понимают, как лечить COVID-19, но де-факто на них смотрят как на тех, кто понимает, но просто уклоняется», — рассуждает сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Дмитрий Рогозин. Известный социолог рассказал в интервью «Реальному времени» о долгоиграющих последствиях режима самоизоляции, социальном дистанцировании как «геноциде в миниатюре» и проблеме безопасного жилья, с которой столкнулась львиная доля россиян".
Дам некоторую выжимку (читать, конечно, надо целиком по ссылке).
1.«У нас реально изменился жизненный уклад — причем одномоментно»
...у нас реально изменился жизненный уклад, причем одномоментно, безальтернативно и, что еще более любопытно, — административно. То есть он изменился без личного выбора, без участия человека. И вот отсюда идут очень многие последствия, уже менее очевидные. Причем независимо от того, верите вы в коронавирус или нет, соблюдаете ли вы предписания или нет, испытываете страх перед будущим или нет, — все это не имеет никакого значения. Потому что изменения произошли не на личностном уровне. Мы наблюдаем тектонические социальные изменения.
...многие, говоря о гендерном неравенстве, рассуждали, что женщина зачастую лишена этого переключения, особенно когда находится в декретном отпуске, и отсюда испытывает большой стресс. А сейчас это увидели и мужчины. Было так, что если папа пришел с работы, папе надо отдохнуть, мужчины всегда были очень привилегированным классом. А сейчас, когда работать стали дома, у мужчин открылись глаза, что домашний труд даже сложнее именно потому, что он непрерывный. Пришло понимание такого термина, как вторая занятость у женщин. И мужчина среднего возраста стал испытывать колоссальный стресс, так что пандемия по нему прошлась ой-ой-ой как — все переустроилось. Это если взять такой ядерный типаж экономически активного населения.
2. «Пожилой человек стал не только социально, но и физически отрезан от своей семьи»
...с точки зрения чиновника пожилой человек практически ничего не потерял. Но это только с точки зрения чиновника. На самом же деле самая большая болезнь, сопутствующая старению человека, не физическая — это одиночество. Различные ограничения создали ситуацию, что пожилой человек стал не только социально, но и физически отрезан от своей семьи. А семья, в широком смысле слова, — это единственное, что создает смысл существования пожилого человека. У некоторых пожилых людей семьей становятся соседи или сиделка. И изоляция все это отрезала.
Кроме того, для пожилых важна подвижность. Этот фактор критичен еще и потому, что если мы молоды, у нас сам организм требует движения. А если тебе за 75 лет, то тебе не хочется двигаться, организм блокирует движение, ищет оптимальных состояний покоя. Поэтому движение у пожилых сознательное, оно строится на том, что это надо делать. И это действительно правильно, потому что как только ты перестаешь двигаться в доступном тебе темпе, ты очень быстро перестаешь жить. Именно поэтому так быстро умирают люди, которые ломают шейку бедра и т.п.
И ситуация, когда легитимировалась неподвижность, в Москве же это безумные, варварские меры — заблокировать проездные у пожилых старше 65 лет, а потом вылавливать их в театрах… Как только подобные нечеловечные приемы начинают работать под видом поддержки, они убивают человека. Люди начинают умирать от сопутствующих причин. Очень часто пожилые люди страдают не от ковида, а от мер, принимаемых в защиту их от этого заболевания.
3. «Дистант — катастрофа, если речь идет о школьном образовании»
В классе детская непоседливость компенсировалась разговорами за партой, баловством на переменах, общением со сверстниками, а дома ничего никто не компенсирует. То есть на детей это психологически сильно повлияло, и на переустройстве их мироощущения сказалось.
И на семье тоже — родители вдруг увидели своих детей. Если раньше все это скрывалось под флером позиции: «Ребенку надо учиться, а мне — зарабатывать на жизнь», то вдруг оказалось, что многие детей практически и не видели. В школьной беготне они пропадали с радаров, хотя бы на время давали возможность переключиться, подумать о себе. А тут пришло понимание, что с детьми жить интересно, но в постоянном режиме, без возможности смены обстановки, невероятно трудно. Дети не могут подождать, с ними нужно общаться, вникать в их дела, отставляя свои на потом, теряясь и забывая о многом, что ранее составляло немалую часть жизни — начальники, коллеги, друзья и т. д.
4. «Нам нужна прививка не только от ковида, но и от новой нормальности»
...я не выступаю противником мер и неким критиканом по отношению к властям. Потому что если меня спросят «А что делать?», я говорю, что не знаю. Это действительно патовая ситуация с этой абсолютно непонятной эпидемией. Надо лишь отдавать себе отчет, что принимаемые меры — ненормальны, бесчеловечны и оправданы лишь одним — военным положением, окопной жизнью. Очень страшна даже не сама ситуация, а привычка к ней. Нетвердые пока, но набирающие силу голоса: «А что такого?», «Это же нормально так жить».
Нам нужна прививка не только от ковида, но и от новой нормальности, которая так притягательна для тех, кто порядок ставит выше свободы и видит в человеке не личность, а часть рабочей силы или населения. Поэтому необходима критика существующего порядка... Я все говорю про плохое, но это только цветочки плохого. Даже смертность — это цветочки, хотя что может быть важнее человеческой жизни. А самое страшное во всей этой истории — что ковид, кроме свободы, отобрал у нас будущее. Он лишил нас возможности думать в перспективе хотя бы года. Сейчас никто не может сказать, что будет в январе. Очень мало кто берет на себя смелость сказать, что будет в ноябре. А можем ли мы себе представить человеческую жизнь, когда ты не знаешь, что будет через месяц? В общем-то это приравнено к военному времени, и мы действительно практически на поле боя.
5. «То жилье, которое мы считаем базовой ценностью, создано не для жизни»
Пандемия, как и любая катастрофа, не столько обнажает проблемы, сколько позволяет человеку задуматься о своей жизни и увидеть, что вокруг него происходит. Мы всегда живем в коконе текущих забот, это давно сформулировано в книге Экклезиаста: «Все — суета сует». Так вот, пандемия позволила человеку увидеть эту суету, а над суетой поставить важные вопросы: «Где я живу? С кем я живу? Зачем я живу? Что я хочу? Для кого я живу?». Это те вопросы, которые в рамках суетного сознания вообще отдают демагогией. Обычно говорят: «Да что ты болтаешь? Давай делом займись — деньги зарабатывай, семью корми, детей поднимай».
Большинство людей всего мира обнаружили, что то жилье, которое они считали достойным и к которому они стремились, не соответствует требованиям. То есть то жилье, которое мы считаем базовой ценностью, в основном создано не для жизни. Даже если взять жилье наших высших чиновников площадью под 200 квадратных метров, оно все создано, чтобы переночевать, посидеть на кухне или в гостиной и уйти на работу. То есть в нем некомфортно находиться долго.
И тут возникает вопрос: «Можно ли жить в этом жилье, как живут старики, то есть не ходя на работу, в 24-часовом цикле», и ответ на него — нет. Потому что жилье измеряется не квадратными метрами. У него есть гораздо более значимые для человека характеристики, которые мы вообще не замечали.
Первое — это качество воздуха внутри помещения. Оно практически нигде у нас не выполняется, и кондиционирование не помогает и даже усугубляет проблему. Второе — качество воды. Третье — вид из окна. Четвертый фактор — это соседи. Я перечисляю по значимости то, что квартиросъемщики при выборе жилья раньше вообще не рассматривали или рассматривали как вторичные факторы. Обычно при покупке жилья мы смотрим на квадратные метры, транспортную доступность, удаленность от центра.
Качества жилья, о которых я говорю, сейчас вышли на первый план. Это очень позитивно, потому что дается шанс осознать самую базовую потребность человека — безопасное жилье. Фактически если до пандемии мы кричали, что этой потребности лишены только бездомные, то сейчас мы видим, что ее лишены буквально все. Особенно она проваливается у людей в мегаполисах.
Мы в России много говорим, что Москва, Санкт-Петербург и, кстати, Казань, стягивают как пылесос все лучшее, разрастаясь, забирая из провинции все лучшие мозги. А сейчас, в пандемию, мы увидели, что подобная градостроительная политика — это путь в никуда, и критика ее — не капризы отдельных интеллектуалов, а насущная необходимость, ответственность людей, разбирающихся в вопросах урбанизации и градостроительства.
Ковид показал, что крупные мегаполисы, и чем они крупнее, тем явственнее это проявляется, наименее приспособлены для жизни. Все эти скворечники, задымленность, огромное количество людей — все это не для жизни".
Удивительно грамотно, остро и хорошо изложено, масса пищи для размышления. Лично мне про "качества жилья" особенно понравилось. Ну а в целом - под рассуждениями ученого, обобщающими огромную накопленную фактуру, очень хорошо чувствуется ужас и растерянность живого человека, лучше других осознающего, в какую черную и неохватную полосу безвременья и жути заползло все человечество.
15
"Манк" 2020 от Дэвида Финчера: Оскар за сценарий одного из лучших фильмов ХХ века достался не тому? — 
shiro-kino.ru
shiro-kino.ruИстория полной потери совести у реального медийного магната стала основой для фильма «Гражданин Кейн» 1941 года, но оба упомянутых в титрах...
18 комментариев
Заблокировать автора
История полной потери совести у реального медийного магната стала основой для фильма «Гражданин Кейн» 1941 года, но оба упомянутых в титрах сценариста так до конца и не договорились между собой, кто же внёс решающий вклад. Фильм «Манк» 2020 года (режиссёр Дэвид Финчер) предлагает версию Германа Манкевича (Манка), изначально поставленного в положение литературного раба из-за скандальной репутации и сложной финансовой ситуации.
И хотя фильм биографический, спектр потенциально довольных зрителей может быть очень широким: от тех, кто (ну конечно!) видел исходник и полностью в теме, и до тех, кто понятия не имеет ни про одного из упоминаемых лиц (кроме Гитлера).
В фильме «Манк» параллельно разворачиваются процесс создания гениального сценария и неудачная карьера этого автора в Голливуде, за которую винить некого, кроме себя.
Начало выглядит многообещающим: литературный талант знакомится с лицом, принимающим решения, и очаровывает его.
Блестящий ум и смелость говорить то, что думается, поначалу идут в строку, но даже самые отборные специи хороши в меру, а ей тут и не пахнет. Да и пристрастие к горячительному не добавляют самоконтроля в попытке заставить себя вовремя прогнуться под начальством.
Магнат всё чаще показывает себя, как человек, больше всего на свете ценящий деньги и власть, да и что тут такого, казалось бы? Обычное дело. Ирония в исходной точке: тот был когда-то битником бедным и смелым журналистом, отстаивающим самые левые идеи, а с честных людей и спрос больше, если они вдруг изменяют своим благородным устремлениям.
Изобретатель «жёлтой прессы» и постулата о единственном допустимом критерии качества журналистики (тираж) регулярно подбрасывает сценаристу пищу для будущей драмы, зацепившей сердца зрителей на долгие десятилетия.
Когда прототип узнаёт, что про него будут снимать увлекательный фильм, он обижается и уже не хочет ничего слышать про большой тираж, делая всё возможное (а ещё невозможное и даже недостойное), чтобы личный позор избежал проникновения в кинотеатры.
Наполненный возвратами в прошлое биографический фильм по структуре похож на само оригинальное кино.
Дэвид Финчер и сам говорит здесь о сценариях словами Манка:
Чтобы сделать простую историю, нужно больше времени (... на сценарий)
По сути мы имеем заново разыгранную трагедию разрушения души богача, приправленную личным фиаско сценариста и припорошённую конфликтом с другим автором, он же режиссёр «Гражданина Кейна», он же исполнитель главной роли: Орсон Уэллс.
Шикарная драма, актёры, операторская работа, звук — бесподобны. Сценарий тоже.
В главных ролях: Гари Олдман, Аманда Сайфред, Лили Коллинз, Том Пелфри, Арлисс Ховард, Таппенс Мидлтон, Моника Госсманн, Джозеф Кросс, Сэм Тротон, Тоби Леонард Мур.
Оригинальное название: «Mank».
Ещё биография, которую стоит увидеть: Джером Сэлинджер в «За пропастью во ржи» 2017 года.
16
В далёком прошлом не было ни домов престарелых, ни пенсий, и люди преклонного возраста часто становились обузой для своих близких.
40 комментариев
Заблокировать автора
В далёком прошлом не было ни домов престарелых, ни пенсий, и люди преклонного возраста часто становились обузой для своих близких. Поэтому у многих народов существовал обычай оставлять стариков.
Национальные способы умерщвления
В Древней Греции старых людей умерщвляли по достижении определённого возраста – обычно сбрасывали со скалы.
Прокопий Кесарийский в VI веке сообщал о некоем германском племени, где стариков предавали смерти. В Исландии в XI веке их специально морили голодом, чтобы те умерли.
А у японцев такой обычай существовал ещё в XIX столетии. Назывался он «убасутэ», что означает «отказ от старухи». Бедные крестьяне, которым не под силу было прокормить престарелых родителей, уводили их в горы и оставляли там на голодную смерть.
Ингуши сбрасывали стариков с горы, либо сажали в корзину и относили в специальное место, которое называлось долиной смерти. Колхи (древние жители Кавказа) также усаживали своих старцев в корзины и бросали в море.
Скифы же не только убивали стариков: они разрубали их на куски и варили в котлах вместе с мясом быков и овец, а потом съедали.
Чукчи отвозили своих стариков на санях в безлюдное место, перед этим переодев их в новую одежду из белых оленьих шкур, то же самое делали якуты. Зеленин в работе «Обычай добровольной смерти у примитивных народов» сообщает: «О такой старухе, обречённой на смерть, якуты говорили, что её повезут на свадьбу, и в последний раз её кормили самыми лучшими кушаньями».
Монголы имели обыкновение закапывать стариков в землю. У них бытовали пословицы: «внук задушит», «зловещий старик тот, который увидит своих правнучат». Обычай сохранился вплоть до XVIII века.
Буряты проводили церемонию Хэрмэн зэгэтэ-аба. По достижении 70-летнего возраста для стариков устраивали пиршество. Внук старика клал в рот деду кусок бараньего жира и заталкивал внутрь с помощью длинной кости. Как правило, от этой процедуры человек умирал.
Салазки и лубок
Подобные обычаи практиковались и на Руси в дохристианский период. Если верить источникам, древние славяне заводили стариков-родителей, которые уже не могли заботиться о себе сами, в глухой лес и там оставляли.
Дальше ситуация могла развиваться по-разному. Кто-то становился добычей диких зверей, а кто-то умирал своей смертью от голода и холода. Иногда перед тем как оставить в лесу, стариков забивали насмерть ударом по голове. Нередко такую «работу» поручали кузнецам, владевшим тяжёлым молотом.
В русском языке существует такое архаичное выражение, как «посадить на санки» или «посадить на салазки». В украинском есть аналог – «сажать на лубок» или – «пора на лубок». Все это имеет отношение к смерти.
Этнограф Литвинова, пишет: «Людей старых, не подававших надежду на жизнь, вывозили в зимнюю пору в глухое место и опускали в глубокий овраг, а чтобы при опускании они не разбились или не задерживались на свете, их сажали на луб, на котором они, как на санях, доходили до дна оврага… Когда этот обычай был запрещён, то стали прибегать к изолированию стариков в пустой хате, где они с голоду и холоду помирали».
Последний случай исследовательнице пришлось наблюдать уже в 80-х годах XIX века в деревне Землянка Полтавской губернии.
А вот свидетельство уездного землемера Пржиборовского: «Обычай этот существует не только в Малороссии, но и в других местах (например, в Новгородской губернии и лесных уездах Минской губернии)… Дети привязывают старика к салазкам и вывозят его, помимо его воли в степь, на мороз…».
Конец культа
Этнографы и фольклористы полагают, что традиция умерщвления стариков была связана не только с тяжёлыми условиями жизни, но и с религиозными культами, и усматривают в этом элементы жертвоприношения.
Так, по словам исследователя Богораза, те же чукчи верили, что если человек умирает от болезни, то его пожирает злой дух – кэле, и после кончины умерший сам превращается в кэле и вредит живым. Поэтому старику «помогали» умереть, и тогда дух его с того света оказывал родным всяческую помощь и поддержку.
Между тем у славянских народов встречается такое предание (в разных вариациях). Отец с сыном отвозят старого дедушку на санях в лес и оставляют там. Мальчик беспокоится об оставленных в лесу санках, а на вопрос отца, зачем они ему, отвечает: «А чтобы отвезти вас с матерью в лес, когда те состарятся».
17
Заседание гаагского трибунала. Фото International criminal court В Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала...
11 комментариев
Заблокировать автора
Заседание гаагского трибунала. Фото International criminal court
В Украине наблюдается резкое изменение отношения к решению Гаагского трибунала начать расследование военных преступлений, совершенных на территории нашей страны.
Сначала заявление Международного уголовного суда (МУС) в Киеве многие восприняли с эйфорией: мол, теперь Гаага привлечет к ответственности Россию за действия в Крыму и на Донбассе.
Именно такую риторику использовал МИД Украины и некоторые представители предыдущей власти.
Однако позже началось "прозрение".Во-первых, прокуроры МУС заявили, что военные преступления совершали "разные стороны конфликта". То есть действия Украины во время боевых действий также могут стать объектом расследования.
А во-вторых, Россия юрисдикции Гааги не признает, поэтому и выдавать никого не будет. А вот Украина обязана будет представить к уголовному трибуналу всех, на кого он укажет.
Конечно, остается опция этого не сделать. Однако имиджевые последствия от этого предугадать нетрудно.
Что решил трибунал
"Страна" уже детально расписывала суть заявления МУС по Украине.
Прокурор Гаагского трибунала 11 декабря закончила предварительное следствие и начала официальное расследование по Украине. Речь о военных преступлениях, политически мотивированных преследованиях, задержаниях и казнях - именно эти вопросы входят в компетенцию суда.
Следствие охватит периоды начиная с 20 февраля 2014 года. То есть - начиная с расстрелов на Майдане. А также - события в Крыму и война на Донбассе. Будут исследоваться эпизоды, которые вошли в отчеты ООН по нарушению прав человека в Украине.
Точный список преступлений, по которым открыли производство в Гааге, пока неизвестен. Но, как пообещали в суде, речь о нарушениях международного права со всех разных сторон конфликта. Таковыми МУС назвал Украину, "ДНР/ЛНР" и Россию.В этом смысле важно понимать, что из указанных сторон только Украина признала над собой юрисдикцию МУС (это произошло в 2014 году).
Следовательно, если военным преступником признают человека, отдавшего приказ, к примеру, нанести ракетный удар по центру Луганска, то Киев обязан будет его выдать. А та же Россия - нет. Не говоря уже про "ЛДНР".
И этот момент выглядит для Украины максимально проблематичным: тема военных преступлений ВСУ в стране максимально табуирована. И в перспективе решение Гааги может вылиться для украинской власти в очень неприятные последствия.
Вестники "перемоги"
Тем не менее, после того как прокурор Фату Бенсуда сделала свое заявления, отдельные украинские политики начали выражать радость."В 2015 Украина обратилась в Международный уголовный суд в Гааге по военным преступлениям и преступлениям против человечности на востоке Украины и в Крыму. Прокуроры изучили документы и сегодня объявили историческое решение: есть все основания для начала официального расследования.
Международное правосудие не быстрое, но неотвратимое. Наступит день, когда российские преступники обязательно предстанут перед судом", - написал у себя в Твиттере министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.
.png)
Украина действительно обращалась в уголовный суд ООН - но не только в 2015 году. Кулеба не сказал, что также было обращение годом ранее по событиям на Евромайдане. Охватывает оно период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.
В целом же обращений в МУС Украина направила за последние годы более десятка. Понятное дело, что речь шла о преступлениях противоборствующей стороны - России и "республик" Донбасса.Видимо, на этом строится уверенность Кулебы, что колокол в Гааге звонит по Москве.
В то же время МУС, как уже говорилось, нашел преступления у всех сторон конфликта. Более того, Киев сам согласовал Гаагскому трибуналу такой формат работы - МИД под руководством Павла Климкина безо всяких оговорок признал юрисдикцию суда над Украиной.
Поэтому ничто не мешает суду привлекать к ответу всех, кого он сочтет нужным.
Но это не помешало и эйфории в связи с решением суда. Бывший генпрокурор Юрий Луценко заявил, что Украина шла к этому семь лет. И рассказал, как ездил в Гаагу, чтобы убедить судей не работать по Украине, а судить только Россию и сепаратистов."Долго пришлось доказывать, что Украина сама даст правовую оценку отдельным правонарушениям наших военнослужащих на нашей территории. Мы просим международного суда по преступлениям, совершенным на временно неподконтрольной нам оккупированной части Украины", - написал он.
.png)
Отметился на теме и экс-премьер Арсений Яценюк, который вспомнил, что это его правительство обращалось в Гаагский трибунал по поводу России.
"МУС начинает полноценное расследование преступлений, связанных с вооруженной агрессией России против Украины, и преступных действий режима Януковича во время Революции Достоинства", - заявил Яценюк.
.png)
Отметим, что на сайте трибунала нет ни слова о "преступлениях Януковича" или о том, что будет расследоваться исключительно агрессия РФ.
Там, повторимся, говорилось, что под следствием - в том числе и украинская сторона. И отдельно сказано, что в Украине идет в том числе и внутренний вооруженный конфликт.
И вскоре, многие в Украине посмотрели на ситуацию под другим углом и тут же увидели в решении Гааги начатки "зрады".
"Чему радуемся?"
О том, что с производством Гаагского трибунала против Украины не все так гладко, написал бывший активист Майдана и экс-нардеп Игорь Луценко."Эти персонажи, которые ничего не понимают ни в праве, ни в защите, добились того, что Украина признала разово юрисдикцию МУС по военным преступлениям в связи с событиями на Востоке Украины и в Крыму.
А теперь - внимание. МУС считает, что у нас на Востоке - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Да, признаются случаи вмешательства в него РФ, но - МУС считает это внутренним конфликтом.
А использование вооруженных сил против собственных граждан - это военное преступление без срока давности. Так что я поздравляю всех, кто взялся за оружие. Мы, по версии МУС, участники гражданской войны, то есть - военные преступники", - пишет Луценко.
Он говорит, что из всех участников войны на Донбассе только украинские военные будут реально доступны гаагскому правосудию. Остальные либо отсидятся в "ЛДНР", либо их не выдаст Россия."Кем тогда будет заниматься МУС реально? Правильно, нами. А что именно будет интересовать МУС - почитайте отчеты различных организаций, занимающихся правами человека в Донбассе. Там большая и лучшая часть - это о "преступлениях" украинской стороны, о взятии заложников, обстрелах", - напоминает бывший депутат.
"Например, взятие в плен - это военное преступление. Поскольку до 2019 года не было введено военное положение, то никаких пленных де-юре у нас не могло быть. Это - не пленные, с точки зрения МУС, это - заложники, уголовное преступление без срока давности.
Тем более что в минских соглашениях, первых и вторых, Украина мудрой рукой Леонида Даниловича Кучмы признала наличие заложников и "незаконно удерживаемых лиц" прямыми текстом. Все доказательства для МУС готовы", - пишет Луценко.
Украинский активист Геннадий Друзенко написал развернутый пост под заголовком: "Чему радуемся?".
Он напомнил, что юрисдикции Международного уголовного суда не признают многие страны мира - Россия, США, Израиль, Турция. А прокурора, которая открыла дело по Украине, американцы обложили санкциями - за то, что Гаагский трибунал прошлой весной начал расследовать американские военные преступления в Афганистане.
Друзенко заявил, что полномочия прокурора Бенсуда скоро истекают, и она начала финализировать дела, которые вела.
"Украинский кейс попал в первую категорию. Но опасность его именно в том, что МУС может принять его к рассмотрению. И тогда у Украины начнутся проблемы. Потому что приговоры по различным гиркиным, российским чиновникам и украинским коллаборационистам, которые совершали преступления против человечности или военные преступления, останутся без прямых юридических последствий для преступников.
РФ не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС. Более того, Россия недавно отозвала свою подпись под этим международным соглашением. А украинский парламент наоборот признал ad hoc юрисдикцию "Гаагской Фемиды" в событиях, связанных с российской агрессией и аннексией Крыма. Это означает, что первая и основная мишень "гаагского правосудия" - именно украинские добровольцы, которые не имели статуса комбатантов в российско-украинской войне".
При этом автор поста пишет, что хитрость Луценко, Яценюка и Климкина, которые попросили Гаагу расследовать только преступления России, не удалась.
"Часть 2 статьи 44 Процессуальных Правил Суда (Rules of Procedure and Evidence) прямо и однозначно запрещает такие "хитрости": "если государство сообщает секретарю (Registrar) Суда о своем намерении представить заявление о принятии юрисдикции, Секретарь информирует соответствующее государство, что подача такого заявления влечет признание юрисдикции в отношении ВСЕХ преступлений, имеющих отношение к соответствующей ситуации", - цитирует Друзенко правила судопроизводства в Гааге.
"Украинских добровольцев их родина вынуждена выдать Гааге, как Косово недавно вынуждено было выдать МУС своего президента и героя национально-освободительной войны", - резюмирует Друзенко.
18
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл...
47 комментариев
Заблокировать автора
Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл потребителем экстремистом.
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:
Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.
У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.
Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.
Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:
Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь
Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).
Как вам такое?
Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)
Если приблизить то становится страшно за этот дом.
Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.
В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.
Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.
Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.
Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.
Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:
После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.
Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.
Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.
Такая вот версия хозяина дома.
Как вам фахверк Домогацкого?
Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме
Добавляйтесь:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
В Копейске Челябинской области группа хулиганов напала на сотрудника Росгвардии в алкомаркете.
19 комментариев
Заблокировать автора
В Копейске Челябинской области группа хулиганов напала на сотрудника Росгвардии в алкомаркете. Сотрудник Росгвардии вместе со своей женой делал покупки в магазине, в этот день у него был выходной.
В какой-то момент молодые люди в очереди на кассу начали курить прямо в помещении и громко нецензурно выражаться. Сотрудники магазина сделали им замечание, но хулиганы не отреагировали на него. Сотрудник Росгвардии пришел на помощь и попросил молодых людей покинуть магазин.
Когда росгвардеец вышел на улицу, на него напали четыре человека и нанесли ему телесные повреждения. Прибывший на место по сигналу «тревога» экипаж вневедомственной охраны задержал нападавших и доставил их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Пострадавший сотрудник госпитализирован.
...................
Борзые-вчетвером на одного напали. Курить стали в магазине. Посмотреть бы, как они сейчас себя в отделе ведут. Такие же борзые или сопли размазывают и каждый говорит, что он вобще в сторонке стоял. Молодец росгвардеец. Скорейшего выздоровления ему
20
Когда человек пишет короткое письмо, у него меньше шансов вывалить из своего решета много мусора.
59 комментариев
Заблокировать автора
Когда человек пишет короткое письмо, у него меньше шансов вывалить из своего решета много мусора.
Хотя у рапанов даже даже в единственном сказанном слове обязательно окажется баг, но все-таки, чтобы описать много дряни, требуется много слов.
Вот в этом длинном письме автор сначала разложила всю свою шкатулку, весь тот мусор, который она туда собирала годами, все иллюзии о своей неотразимости и неуловимости. А потом показала свой пыточный чемоданчик, размером с товарный вагон, в котором лежат щипцы для вытягивания из мужчин новых крошек.
Разбирайте это письмо самостоятельно и постарайтесь ни одного абзаца не пропустить. В каждом и про мусор в ее шкатулке и про ее пыточный арсенал.
arty_ka
Уважаемая эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд.
Я бы очень хотела попасть к Вам на разбор, если Вы посчитаете это возможным и интересным.
Мне 37 лет. Год назад развелась с мужем (10 лет брака, сыну 8). Был ещё первый брак 5 лет.
В обоих браках инициатива развода была моя.
Начну наверное предыстории. Но возможно это и лишнее.
Первого, мне кажется, я изначально не любила. Надо было уйти из дома родителей и вроде как пора уже было замуж.
И до первого брака были 2 отношений, тоже чтобы уйти. С 1 курса жила с парнем.
Потом интерес пропадал, флиртовала с его лучшим другом, тот влюбился, а этот наблюдал, не выгонял обоих. Вспоминаю сейчас, интересно.
После первого брака тот с института пытался ещё раз сойтись. Но я была влюблена в одного «мажора», познакомилась в конце первого брака, когда с подругой ходили по дискотекам, а муж первый терпел и слова против не говорил. Чем, собственно, делал хуже.
Но, к слову, гуленой я не была, как может показаться. К этому моменту мне было около 26 лет и несколько мебельных точек по городу, которые я сама открыла, а первый муж как бы помогал (взял кредитов на производство). То есть в основном, я не на кого не полагалась, трудилась. Кредиты потом остались на мне. Потом помог частично второй муж (связями-знакомствами, чего-чего а друзей у него было очень много...) закрыть долги у приставов. Частично один пристав, который ничего в замен не попросил.
А мечтала я о своей студии Архитектуры и дизайна (по образованию). Но занесло почему-то в мебель. Но проектированием понемного занималась параллельно.
В это время наступил кризис 2008 года. В работе все рушилось, брак под откос. А у меня клубы и любовь.
«Мажор» тот стал за мной ухаживать, заезжать, приглашать на тусовки в свой круг и тд. Но долго с ним у нас не продлилось. Хотя он мне очень нравился. В его кругу я чувствовала не соответствие его уровню. В нашем городе он был не сам звездой, но «звёздная» семья (дядя, брат) за их счёт и все семья и окружение. А у меня тогда как раз разрушился бизнес и начались куча судебных процессов. Сейчас мне кажется, что он меня тогда отвлёк от этого ада и я с этой влюблённость и эмоциями легче это все пережила. Но через какое-то время начала «прятаться» от него. То я уезжала в другой город по работе, то к отцу. Ну в общем так из этих отношений я вышла, не успев их толком и начать. Но года полтора они продлились в общей сложности.
Потом встретила второй мужа. Познакомились в соцсетях. Я была совсем ни с чем, с одними долгами. Собрав силы через какое-то время устроилась на мизерную ЗП в салон итальянской мебели дизайнером. Тогда мы и познакомились. Он был такой молодой (на 3 года младше), красивый, высокий, весёлый. Окружил меня тёплом, вниманием. Кучей друзей и эмоций, которых мне тогда так хотелось. Все быстро закрутилось, мы стали жить вместе, поженились. У меня к тому времени пошли частные заказы потихоньку и я ушла из салона. А его втянула в свой новый бизнес в качестве партнера по стройке. За счёт наработанного опыта помогла ему во всем этом разобраться и получился у нас такой семейный тандем. Все шло не плохо. Он прям пылинки с меня сдувал и в работе старался и все в дом. Купили первую машину. Много вместе тусовались (по выходным с друзьями в кафе, за город и тд). Потом родился сын. И оказалось всё не так весело. Ему хотелось тусить дальше. Он это и пытался делать. Пошли с работой косяки, ссоры, ругань. Я уходила. Потом возвращалась. С сыном работала на руках. В общем так 10 лет. При очередном схождения он сказал, что давай переедем в Мск (я сама до этого хотела, он не хотел, а тут мол меня здесь тянут друзья, там начнём заново, все будет Хорошо, обещаю)...
Переехали. Сначала было и тяжело (в финансовом плане) и хорошо в семейном одновременно (как мне казалось, что он остепенился, не гулял и тд), но потом пошли деньги, новые знакомства и все продолжилось в Мск.
Я к тому времени окрепла. Понимала, что мне нужно выходить из этого. Разделять с ним работу и выползать. Так я и сделала. У меня были уже и по работе наработаны другие подрядчики, и подруги, и общение, материально он скорее от меня зависел (но считал что он сам), а я вообще нет. И дождавшись очередного небольшого косяка, я вышла. Бесповоротно.
Это был ноябрь того года. Было тяжело. 10 лет ведь эмоций ему отдала и конечно много связывало и друзей много общих было, и семья как никак... Около 2,5 месяцев он приходил каждый день и сидел до самого поздна с сыном. Пытался остаться. Водил нас в кино и тд. И говорил, что все изменится, наладится...
Но я решила это пережить. Потом где-то в конце января он познакомился в девушкой с 2 квартирами в Мск из обеспеченой семьи. (Сын ее живет с ее родителями). И очень быстро женился и наконец-то отстал. Правда, на др сына уже в мае остался до поздна и пытался переспать со мной. Думаю просто ради реабилитации в своих же глазах. Но ничего не вышло. Тогда у нас ещё было несколько общих заказов и он пытался мне поставить палки в колёса в них. И в быту, приходя к сыну пил кровь, всякой критикой. Но я старалась не обращать внимание.
Сейчас так же приходит к сыну через день.
С работой самостоятельно ничего не пошло.
Пока в поиске новых идей, видимо.
Теперь о новых попытках отношений...
Этот случай не основная тема, что меня беспокоит, но расскажу. В процессе ещё когда расходились с мужем, был как-то флирт небольшой в фитнес-клубе. С одним медийным мужиком. Очень состоятельный, красивый, имидж прокачен- думаю печерин. Ну как флирт. Я его увидела, вылупилась, не сразу узнала потому-что и не могла понять кто это. Потом когда уже дальше встречала поняла, но никакого особого значения не придавала (автографы не просила). Он начал как-то вокруг кружить. В прямом смысле. Громко по тел разговаривать про свои финансы и ходить вокруг моего тренажера, например. Потом показывать как правильно делать какие-то упражнения и тд. И спрашивать в какие дни я хожу, чтобы меня поучить. Парни с его окружения говорили, когда он заходил в зал, что вон идёт, сейчас опять будет Машу клеить. Но я опять себя как-то странно почувствовала, не знаю как объяснить и чем... но сначала сменила время, а потом клуб (у меня был доступ в 2 клуба сети). Я про него вспомнила сейчас, потому что на днях буквально он написал мне в Инстаграм. Спустя, наверное, месяцев 8, как я сменила зал. Там просто пинг. Я ничего не стала отвечать. Но я не так медийна и мой контакт надо было как-то найти, что мне безусловно польстило.
Он мне и тогда нравился и сейчас, когда написал, понимаю, что он очень даже... но понимаю, что ничего с таким не смогу... как их очаровывать я не знаю.
Это все в целом предыстория. А сама история вообще о другом.
С Р мы познакомились на сайте знакомств
в феврале. Месяца через 3 как разошлись с БМ. Началось всё с очень активной переписки. Мне 36 было, ему 39. У него взрослая дочь (13 лет), часто и много с ней. С женой развёлся около 10 лет назад. Брак был около 7 лет. С тех пор, постоянно окружён вниманием. Успешен. Красив. Всю свою любовь и ласку посвящает дочке.
У нас оказались тесно связаны сферы работы (много общих контактов и тем). Но он гораздо выше меня по финансовому уровню. Имеет не одну машину, квартиру в престижном районе и тд. И такое же имеет окружение.
И бывшая жена достаточно успешна (она замужем и ещё родила дочь и они с Р в хороших отношениях остались, как он рассказывал, благодаря его усилиям). И ещё партнёр по бизнесу (девушка), как мне показалось влюблена в него. Это видно по тому, как она его показывает в соц.сетях. Ощущение, что была связь какая-то, но остались партнерами. Не замужем, детей нет, наша примерно ровесница, из состоятельной семьи и довольно привлекательна. И она его и уважает и ценит... но не только... А он, как мне кажется, только...
Я в их кругах выгляжу гораздо скромнее... После развода самостоятельно за этот год купила неплохую машину, снимаю в престижном районе трёхкомнатную Квартиру (перевезла для помощи с сыном родителей) и квартиру за МКАДом беру в ипотеку (под сдачу), но до их уровня мне далеко.
Я, конечно, всегда открыто Р восхищалась. Он правда во всём пример для меня и для многих. И почему-то мне всегда легко было ему говорить, что он очень красивый и умный и хороший и добрый. Как-то он мне сказал, что у него от таких слов крышу сносит.
Я зарабатываю на своём таланте. У меня всегда разный доход. А у него торговая сеть связанная с поставкой строй материала. И это не единственный бизнес.
Пригласил встретиться, я не сразу смогла, пару недель откладывала из-за того, что не могла тогда ещё устаканить все с нянями, школами, работой ( часть функций все таки раньше была на БМ). В общем на свидание было сложно настроиться.
Сын ещё близок к гипперактивности и всегда часто болел. Поэтому первое время после развода было сложновато все настроить.
Потом приехала моя мама (тогда ещё в гости) и мы встретились.
Он мне очень понравился. Высокий, такая улыбка, энергетика, голос... Нереальный, я бы сказала.
После кино отвёз до дома. Дальше продолжилась переписка так же активно. Но от него я не почувствовала рвения к дальнейшему сближению, встречам и тд, хотя общался он активно, каждый день, что-то писал, где он, что, как день и тд... но ничего не предлагал...
Видимо, его нужно было как-то очаровывать, завоевать, размораживать как-то, я не знаю...
А у меня уехала мама, я осталась с кучей задач, разрывалась между всей этой беготней от дома до школы, офиса и обратно... что блистать и очаровывать не ощущала никаких сил... и понимала что от этой переписки никакого толку...
Я ему написала тогда, сказав, что он мне очень нравится, но попросила о паузе в общении на пару месяцев, по причине того, что мне нужно наладить всё после развода.
Он там бурно что-то ответил, типа, что он в загс чтоли должен был сразу бежать и что мы нормально же общались... там было длинное сообщение, но итог его был в том, что он принял мое предложение...
Дальше какое-то время от него были переодические коменты на мои сторис в рабочем аккаунте, где мы общались и раньше. Как дела и тд. То есть приятельское общение. Я так его и воспринимала по приятельски.
Потом я с сыном уехала на пандемию к родителям. Там активно работала удалённо и общалась на СЗ, было несколько онлайн-ковалеров. Р так же приятельски что-то писал, пару раз звонил узнать как дела. Я никак не воспринимала это близко.
Потом вернулась в Мск. Весна, открылись летние веранды. Родители приехали на лето. Свобода. Я начала с одним из ухажеров небольшой роман (не долго продлился, разочаровал открывшимися сказками про себя, но тем не менее развеял меня и поднял тонус), потом мы с подружкой и сыновьями поехали отдыхать. Куча сторис, пляж море, купальники, все супер, подъем и тд...
Р начал писать активнее. И как-то написал, когда я была на море: по приезду, пойдём поужинаем?
Я ответила, что с удовольствием... но ощущение было, что по приезду, он пропадёт. Так и вышло. Я прилетела, реакции на сторис уменьшились, хоть и продолжились, но как бы затих.
Я решила, что неделю подожду, потом напишу что-то нейтральное, если про приглашение не вспомнит, то заблокирую. Думаю, надоели мне его эти сообщения не о чем... пол года...
Так и сделала. Через неделю спросила как его дела. Он начал активно отвечать, рассказывать и слать фото, а про приглашение тишина. На что я его и заблокировала. Предварительно отправив сообщение, что он мне нравится, что я пытаюсь с ним дружить, так как вижу, что у него ко мне дружба. Но у меня не получается и я себе что-то фантазирую. Что мне будет спокойнее совсем не общаться, чтобы ничего себе не надумывать... что-то типа такого...
И настроена была «забыть», чтоб и правда не дергаться на его пинги и нормально с кем-то начать общаться. Почему-то мне казалось, что он меня этим тормозит. (Видимо тем, что выигрывает на фоне других и я не могу нормально на кого-то настроиться).
В итоге через дней 5 он нашёл меня на сайте знакомств и лайкнул. Я немного подумав, зачем-то лайнула его в ответ. Опять завязалась переписка. Через какое-то время я его разблокировала везде и мы продолжили общение.
Потом через несколько дней он пригласил меня опять поужинать. Но как-то типа: давай на следующей неделе поужинаем... в ср-чт... И я согласилась, но по опыту предыдущего раза, начала думать, пропадёт он или нет. И в целом к назначенному дню теряла желание и уверенность и за день отменяла свидание сославшись на завал по работе (который и правда был).
Он: Хорошо, я только хотел тебе писать насчёт завтра, сам в завале, только не блокируй меня пожалуйста.
Я через пару дней, думаю, надо самой как-то проявить инициативу, говорю я буду в твоих краях на неделе (он все зазывал показать свои материалы), можно украсть тебя на кофе... Он: с удовольствием... Я опять передумала.
И так несколько раз.
Потом все таки мы встретились. Он позвонил, пригласил опять поужинать опять на след неделе. А я была приглашена на день рождение одной компании (можно сказать его конкуренты) в качестве ключевого партнёра. Он ещё сказал, что продала душу им, а до них не доеду (понятно, что я для него мелочь, у него таких партнёров сотни, хоть и у меня неплохие объекты, поэтому это так просто больше похвастается владениями). А я просто не хочу завязываться с тем, кто мне нравится. Чтоб потом не пришлось вынужденно общаться, если не получится ничего. А у нас Большая вероятность этого была видна.
Ну в общем я собиралась не с ним на ужин, а на это мероприятие. И решила, что если после мероприятия срастется ужин, ну и отлично, а нет и нет.
Он написал уже когда я ехала на мероприятие, что-то про то как настроение, обстановка и тд. И я сама спросила, что если что можем увидеться после. На мероприятии было очень классно и весело. Но Р заехал за мной и забрал на ужин.
По дороге спрашивал, не убьют ли его мои ухажёры. Я сказала шутя, что никого нет))
Ужин прошёл замечательно.
Я даже как-то в порыве взяла его за руку, в ответ на его очень умные мысли...сказав, что он очень умный и потом мы держались так весь весь вечер, откинувшись полулёжа на удобном диване. Он много шутил, показывал какие-то фотки в телефоне, рассказывал много всего интересного и мы все гладили другу-другу ладони. У него, кстати, очень красивые руки, прям сексуальные... бывают такие сексуальные мужские руки. Вот у него прям Мега...
Потом, когда подвёз до дома, я так жарко его обняла и чмокнула в губы.
Он написал потом, что было очень классно и хотелось бы повторить.
Потом у меня рабочий завал небольшой с неделю. Но мы договорились встретиться в конце следующей.
Так как в прошлый раз он был за рулем. Как я поняла,что в следующий раз он планировал быть «без руля», чтобы расслабиться и продолжить вечер дальше ресторана. Как-то это было понятно для меня. Тем более тактильный небольшой контакт был. Но у меня опять возник стопор.( Хотя он мне очень нравится). Может потому что мне хочется сначала душевного сближения, а после той моей «паузы» когда он активно общался он больше не открывается.
Как бы он приглашает, но так, что потока от него я не чувствую. (И вызывать его, видимо я не умею и не хватает ресурсов, уверенности).
И вот, я со своими завалами переношу встречу, но она запланирована на выходные и за пару дней до планируемой встречи, он выкладывает в своих сторис девушку на своём мотоцикле. На первом фото было написано, что дизайн его мотоцикла сильно привлекает внимание. А на втором просто эта Девушка на его мотоцикле ближе. Понятно, что это ерунда и меня не касается. Я ему совсем никто. Но у меня с моей слабой мотивацией и уверенностью желание идти с ним на ужин с предполагаемым продолжением пропало совсем.
Как-то все это в моих глазах выглядело: что сейчас я для него френдс, а так будет френдс+ секс и все... а меня это как-то не вдохновляет.
Я написала ему, что у меня непредвиденные обстоятельна уезжают родители (это было правдой), а мы с сыном поехали в спа-отель отдохнём. Так я и сделала. Там он мне писал реакции на мои закаты. И какие то смайлы с чмоками. Думаю, поняв что мой отъезд- это реакция на его девушку в сторис. Но тем не менее как-то пошла коса на камень.
И потом он мной опять был заблокирован. Потом сама написала недели через 2. Спросила сильно ли он злится и попросила совета по машине. Я как раз ее купила. Он сказал, что это ведь не первый раз. (В первый он говорил, что понял мой псих, но что я девочка и мне можно... ) Начал активно отвечать. Но потом в процессе пытался взять обещание, что это последняя блокировка. Я ответила, что постараюсь. Предложил поучить меня ездить (у меня был перерыв большой).
Но я как раз приболела. А потом буквально через день он. Договорились, что как выздоровеем, встретимся...
На этот раз: лечился он самогоном. Присылал мне фото этого своего действа. Что-то писал.
И небольшое отступление: летом, до того как он мне предложил после нашей паузы в общении первый раз поужинать, он мне как-то писал, что не нужна ли мне помощница, есть знакомая девочка, ищет работу (28-29 лет). Работала у одной его партнера Архитектора, которую я Хорошо знаю.
Тогда не нужна была, но не задолго до уже этого нашего общения, появилась необходимость и я брала ее контакт у него и приглашала на собеседование. В ходе которого я поняла, что у них с Р. что-то было. Но было и было, мне какое дело, что когда-то было. Просто брать к себе не захотела и другие причины тоже были, но и эта тоже.
Ну и вот в этом своём алко-лечении в выходные. Он пишет что-то мне переодически. Потом под вечер шлёт мне какой-то прикол и как бы между делом спрашивает, взяла ли я ту девочку на работу.
Я думаю с чего такой вопрос, странно, человек пьёт самогон и под ночь вспомнил...
Ну ответила, что она мне показалась слишком болтливой (так и было) и я ее не взяла.
Потом он в этот вечер тут же пропал с радаров (перестал писать и исчез из онлайн). И до меня дошло... Что вспомнил он про девочку на ночь глядя не просто так...
Что потом подтвердилось (косвенно узнала).
Я утром ему написала какое-то мутное сообщение. Без обвинений. И честно не помню о чем полностью. Но что-то типа, какое значение имеет брала я кого-то на работу или нет...
Он включил шланг, что-то типа:
Машунь, как дела?
Я честно не пойму иногда отчего ты это пишешь...
Ты очень красивая и умная и я хотел бы с тобой общаться, и болтать, и ужинать...
Ну не хватает мне времени на то, чтобы нормально оказывать внимание.
Я знаю, что так себе ухажёр.
Пока живу как живу...
Я ответила: «И правильно».
Какое-то ещё колкое общение.
Потом я его заблокировала.
Потом опять через несколько дней сделала вид, что отправила не туда фото (там селфи я в аппаратах таких для измерения пульса на тренировках в гардеробной, все закрыто (вообще ничего не видно) но без одежды, смотрелось так необычно). Зачем-то я ему его отправила.
И типа: «ой не туда. Удали пожалуйста». (Детский сад, конечно).
Он начал писать с другого номера что фотка огонь и он не будет удалять.
Потом написал с другого аккаунта в Инстаграм. Аккаунт посвящён его мото. Поставил огонь на сторис.
Я зачем-то ответила. Как дела? Какая-то переписка не о чем.
Потом так получилось, что БМ мне помогал перегонять машину и я оставила свой тел в машине и он написал Р сообщение, что он (БМ) ко мне серьезно настроен, что он хочет все вернуть. И что я его блокирую уже год, что он прочёл переписку и чтобы Р меня заблокировал и дал возможность нам налаживать отношения (хотя ничего налаживать я с ним не собираюсь. Я, честно, ни разу не пожалела о своем решении). Но БМ заблокировал Р.
Р написал мне на след день ещё с одного аккаунта (его фирмы), что мой муж его заблокировал и написал ему поэму.
Я извивались и сказала, что он мне не муж (мы официально развелись) и разблокировала.
Потом опять не о чем общение и я честно хотела найти «косяк» и уже прекратить это все. Так как понимаю, что из этого мы уже продолжая никуда не вырулим. Все эти девочки и тд. Я так себе ухажёр... Муть какая-то. Он, скорее всего, просто смотрит это мое кино со стороны и ему весело.
Поэтому я опять нашла зацепку и опять его заблокировала.
И потом написала через неделю:
Р, привет)
Я хотела тебе сказать, чтобы ты не думал, что я на что-то обиделась... вдруг тебе вообще интересно...
Я рада, что ты был не против, пообщаться и поужинать)
И это очень много, я знаю...
Спасибо тебе за это!
Для меня ты останешься всегда лучшим!
Просто мне хочется встретить своего близкого человека и поэтому тебя мне лучше отпустить из своих мыслей, иначе они как-то много вызывают во мне эмоций)
Но я рада, что узнала тебя, как эталон и пример , я знаю теперь, кого мне искать...
Скоро я совсем успокоюсь))
Может мы сможем быть тогда просто онлайн-френдс, как и раньше) и даже мило общаться и ужинать.
Ну хотя бы просто не будет этого блока у меня такого человека... и я буду спокойна)
Извини меня пожалуйста, если я тебя этим обидела. Это только мои импульсы. Ты вообще тут не причём!
Спасибо тебе ещё раз что уделил мне так много много общения!!!!
Наверное я ему совсем запудрила мозг и совсем все испортила. Но и сделать что-то нормально не могу.
Сейчас я уже начала общаться с ещё одним парнем. Ему 40, как и Р будет.
Конечно менее успешен. Онлайн магазин у него. Но очень симпатичный. Высокий. И все ему надо, пишет, звонит и тд.
И вроде он мне нравится. Но как-то не то.... И сегодня я перестала ему отвечать пока...
Может надо продолжить. Не знаю...
Все думаю про Р...
А у Р столько внимания вокруг :
его партнёр влюблённая, девочки вокруг (как та на работу хотящая) по первому щелчку готовая...
И все хорошо в жизни:
Дочка любимая красотка (вся в папу). Родня = Семья.... наверное ему вообще ничего не нужно.
С ним надо наверное так уверенно идти, когда зовёт все бросая... стабильно всего хотеть и показывать ему это... тогда может он со временем присмотрится. А я, видимо, так не умею мудро.
Только и умею блокировать и психовать и прятаться и ничего больше с такими мужчинами не могу.
Буду очень благодарна, уважаемая Эволюция, если попаду на Ваш разбор, может быть пойму что-то на будущее...
Извините, если слишком много воды.
Хотя у рапанов даже даже в единственном сказанном слове обязательно окажется баг, но все-таки, чтобы описать много дряни, требуется много слов.
Вот в этом длинном письме автор сначала разложила всю свою шкатулку, весь тот мусор, который она туда собирала годами, все иллюзии о своей неотразимости и неуловимости. А потом показала свой пыточный чемоданчик, размером с товарный вагон, в котором лежат щипцы для вытягивания из мужчин новых крошек.
Разбирайте это письмо самостоятельно и постарайтесь ни одного абзаца не пропустить. В каждом и про мусор в ее шкатулке и про ее пыточный арсенал.
arty_kaУважаемая эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд.
Я бы очень хотела попасть к Вам на разбор, если Вы посчитаете это возможным и интересным.
Мне 37 лет. Год назад развелась с мужем (10 лет брака, сыну 8). Был ещё первый брак 5 лет.
В обоих браках инициатива развода была моя.
Начну наверное предыстории. Но возможно это и лишнее.
Первого, мне кажется, я изначально не любила. Надо было уйти из дома родителей и вроде как пора уже было замуж.
И до первого брака были 2 отношений, тоже чтобы уйти. С 1 курса жила с парнем.
Потом интерес пропадал, флиртовала с его лучшим другом, тот влюбился, а этот наблюдал, не выгонял обоих. Вспоминаю сейчас, интересно.
После первого брака тот с института пытался ещё раз сойтись. Но я была влюблена в одного «мажора», познакомилась в конце первого брака, когда с подругой ходили по дискотекам, а муж первый терпел и слова против не говорил. Чем, собственно, делал хуже.
Но, к слову, гуленой я не была, как может показаться. К этому моменту мне было около 26 лет и несколько мебельных точек по городу, которые я сама открыла, а первый муж как бы помогал (взял кредитов на производство). То есть в основном, я не на кого не полагалась, трудилась. Кредиты потом остались на мне. Потом помог частично второй муж (связями-знакомствами, чего-чего а друзей у него было очень много...) закрыть долги у приставов. Частично один пристав, который ничего в замен не попросил.
А мечтала я о своей студии Архитектуры и дизайна (по образованию). Но занесло почему-то в мебель. Но проектированием понемного занималась параллельно.
В это время наступил кризис 2008 года. В работе все рушилось, брак под откос. А у меня клубы и любовь.
«Мажор» тот стал за мной ухаживать, заезжать, приглашать на тусовки в свой круг и тд. Но долго с ним у нас не продлилось. Хотя он мне очень нравился. В его кругу я чувствовала не соответствие его уровню. В нашем городе он был не сам звездой, но «звёздная» семья (дядя, брат) за их счёт и все семья и окружение. А у меня тогда как раз разрушился бизнес и начались куча судебных процессов. Сейчас мне кажется, что он меня тогда отвлёк от этого ада и я с этой влюблённость и эмоциями легче это все пережила. Но через какое-то время начала «прятаться» от него. То я уезжала в другой город по работе, то к отцу. Ну в общем так из этих отношений я вышла, не успев их толком и начать. Но года полтора они продлились в общей сложности.
Потом встретила второй мужа. Познакомились в соцсетях. Я была совсем ни с чем, с одними долгами. Собрав силы через какое-то время устроилась на мизерную ЗП в салон итальянской мебели дизайнером. Тогда мы и познакомились. Он был такой молодой (на 3 года младше), красивый, высокий, весёлый. Окружил меня тёплом, вниманием. Кучей друзей и эмоций, которых мне тогда так хотелось. Все быстро закрутилось, мы стали жить вместе, поженились. У меня к тому времени пошли частные заказы потихоньку и я ушла из салона. А его втянула в свой новый бизнес в качестве партнера по стройке. За счёт наработанного опыта помогла ему во всем этом разобраться и получился у нас такой семейный тандем. Все шло не плохо. Он прям пылинки с меня сдувал и в работе старался и все в дом. Купили первую машину. Много вместе тусовались (по выходным с друзьями в кафе, за город и тд). Потом родился сын. И оказалось всё не так весело. Ему хотелось тусить дальше. Он это и пытался делать. Пошли с работой косяки, ссоры, ругань. Я уходила. Потом возвращалась. С сыном работала на руках. В общем так 10 лет. При очередном схождения он сказал, что давай переедем в Мск (я сама до этого хотела, он не хотел, а тут мол меня здесь тянут друзья, там начнём заново, все будет Хорошо, обещаю)...
Переехали. Сначала было и тяжело (в финансовом плане) и хорошо в семейном одновременно (как мне казалось, что он остепенился, не гулял и тд), но потом пошли деньги, новые знакомства и все продолжилось в Мск.
Я к тому времени окрепла. Понимала, что мне нужно выходить из этого. Разделять с ним работу и выползать. Так я и сделала. У меня были уже и по работе наработаны другие подрядчики, и подруги, и общение, материально он скорее от меня зависел (но считал что он сам), а я вообще нет. И дождавшись очередного небольшого косяка, я вышла. Бесповоротно.
Это был ноябрь того года. Было тяжело. 10 лет ведь эмоций ему отдала и конечно много связывало и друзей много общих было, и семья как никак... Около 2,5 месяцев он приходил каждый день и сидел до самого поздна с сыном. Пытался остаться. Водил нас в кино и тд. И говорил, что все изменится, наладится...
Но я решила это пережить. Потом где-то в конце января он познакомился в девушкой с 2 квартирами в Мск из обеспеченой семьи. (Сын ее живет с ее родителями). И очень быстро женился и наконец-то отстал. Правда, на др сына уже в мае остался до поздна и пытался переспать со мной. Думаю просто ради реабилитации в своих же глазах. Но ничего не вышло. Тогда у нас ещё было несколько общих заказов и он пытался мне поставить палки в колёса в них. И в быту, приходя к сыну пил кровь, всякой критикой. Но я старалась не обращать внимание.
Сейчас так же приходит к сыну через день.
С работой самостоятельно ничего не пошло.
Пока в поиске новых идей, видимо.
Теперь о новых попытках отношений...
Этот случай не основная тема, что меня беспокоит, но расскажу. В процессе ещё когда расходились с мужем, был как-то флирт небольшой в фитнес-клубе. С одним медийным мужиком. Очень состоятельный, красивый, имидж прокачен- думаю печерин. Ну как флирт. Я его увидела, вылупилась, не сразу узнала потому-что и не могла понять кто это. Потом когда уже дальше встречала поняла, но никакого особого значения не придавала (автографы не просила). Он начал как-то вокруг кружить. В прямом смысле. Громко по тел разговаривать про свои финансы и ходить вокруг моего тренажера, например. Потом показывать как правильно делать какие-то упражнения и тд. И спрашивать в какие дни я хожу, чтобы меня поучить. Парни с его окружения говорили, когда он заходил в зал, что вон идёт, сейчас опять будет Машу клеить. Но я опять себя как-то странно почувствовала, не знаю как объяснить и чем... но сначала сменила время, а потом клуб (у меня был доступ в 2 клуба сети). Я про него вспомнила сейчас, потому что на днях буквально он написал мне в Инстаграм. Спустя, наверное, месяцев 8, как я сменила зал. Там просто пинг. Я ничего не стала отвечать. Но я не так медийна и мой контакт надо было как-то найти, что мне безусловно польстило.
Он мне и тогда нравился и сейчас, когда написал, понимаю, что он очень даже... но понимаю, что ничего с таким не смогу... как их очаровывать я не знаю.
Это все в целом предыстория. А сама история вообще о другом.
С Р мы познакомились на сайте знакомств
в феврале. Месяца через 3 как разошлись с БМ. Началось всё с очень активной переписки. Мне 36 было, ему 39. У него взрослая дочь (13 лет), часто и много с ней. С женой развёлся около 10 лет назад. Брак был около 7 лет. С тех пор, постоянно окружён вниманием. Успешен. Красив. Всю свою любовь и ласку посвящает дочке.
У нас оказались тесно связаны сферы работы (много общих контактов и тем). Но он гораздо выше меня по финансовому уровню. Имеет не одну машину, квартиру в престижном районе и тд. И такое же имеет окружение.
И бывшая жена достаточно успешна (она замужем и ещё родила дочь и они с Р в хороших отношениях остались, как он рассказывал, благодаря его усилиям). И ещё партнёр по бизнесу (девушка), как мне показалось влюблена в него. Это видно по тому, как она его показывает в соц.сетях. Ощущение, что была связь какая-то, но остались партнерами. Не замужем, детей нет, наша примерно ровесница, из состоятельной семьи и довольно привлекательна. И она его и уважает и ценит... но не только... А он, как мне кажется, только...
Я в их кругах выгляжу гораздо скромнее... После развода самостоятельно за этот год купила неплохую машину, снимаю в престижном районе трёхкомнатную Квартиру (перевезла для помощи с сыном родителей) и квартиру за МКАДом беру в ипотеку (под сдачу), но до их уровня мне далеко.
Я, конечно, всегда открыто Р восхищалась. Он правда во всём пример для меня и для многих. И почему-то мне всегда легко было ему говорить, что он очень красивый и умный и хороший и добрый. Как-то он мне сказал, что у него от таких слов крышу сносит.
Я зарабатываю на своём таланте. У меня всегда разный доход. А у него торговая сеть связанная с поставкой строй материала. И это не единственный бизнес.
Пригласил встретиться, я не сразу смогла, пару недель откладывала из-за того, что не могла тогда ещё устаканить все с нянями, школами, работой ( часть функций все таки раньше была на БМ). В общем на свидание было сложно настроиться.
Сын ещё близок к гипперактивности и всегда часто болел. Поэтому первое время после развода было сложновато все настроить.
Потом приехала моя мама (тогда ещё в гости) и мы встретились.
Он мне очень понравился. Высокий, такая улыбка, энергетика, голос... Нереальный, я бы сказала.
После кино отвёз до дома. Дальше продолжилась переписка так же активно. Но от него я не почувствовала рвения к дальнейшему сближению, встречам и тд, хотя общался он активно, каждый день, что-то писал, где он, что, как день и тд... но ничего не предлагал...
Видимо, его нужно было как-то очаровывать, завоевать, размораживать как-то, я не знаю...
А у меня уехала мама, я осталась с кучей задач, разрывалась между всей этой беготней от дома до школы, офиса и обратно... что блистать и очаровывать не ощущала никаких сил... и понимала что от этой переписки никакого толку...
Я ему написала тогда, сказав, что он мне очень нравится, но попросила о паузе в общении на пару месяцев, по причине того, что мне нужно наладить всё после развода.
Он там бурно что-то ответил, типа, что он в загс чтоли должен был сразу бежать и что мы нормально же общались... там было длинное сообщение, но итог его был в том, что он принял мое предложение...
Дальше какое-то время от него были переодические коменты на мои сторис в рабочем аккаунте, где мы общались и раньше. Как дела и тд. То есть приятельское общение. Я так его и воспринимала по приятельски.
Потом я с сыном уехала на пандемию к родителям. Там активно работала удалённо и общалась на СЗ, было несколько онлайн-ковалеров. Р так же приятельски что-то писал, пару раз звонил узнать как дела. Я никак не воспринимала это близко.
Потом вернулась в Мск. Весна, открылись летние веранды. Родители приехали на лето. Свобода. Я начала с одним из ухажеров небольшой роман (не долго продлился, разочаровал открывшимися сказками про себя, но тем не менее развеял меня и поднял тонус), потом мы с подружкой и сыновьями поехали отдыхать. Куча сторис, пляж море, купальники, все супер, подъем и тд...
Р начал писать активнее. И как-то написал, когда я была на море: по приезду, пойдём поужинаем?
Я ответила, что с удовольствием... но ощущение было, что по приезду, он пропадёт. Так и вышло. Я прилетела, реакции на сторис уменьшились, хоть и продолжились, но как бы затих.
Я решила, что неделю подожду, потом напишу что-то нейтральное, если про приглашение не вспомнит, то заблокирую. Думаю, надоели мне его эти сообщения не о чем... пол года...
Так и сделала. Через неделю спросила как его дела. Он начал активно отвечать, рассказывать и слать фото, а про приглашение тишина. На что я его и заблокировала. Предварительно отправив сообщение, что он мне нравится, что я пытаюсь с ним дружить, так как вижу, что у него ко мне дружба. Но у меня не получается и я себе что-то фантазирую. Что мне будет спокойнее совсем не общаться, чтобы ничего себе не надумывать... что-то типа такого...
И настроена была «забыть», чтоб и правда не дергаться на его пинги и нормально с кем-то начать общаться. Почему-то мне казалось, что он меня этим тормозит. (Видимо тем, что выигрывает на фоне других и я не могу нормально на кого-то настроиться).
В итоге через дней 5 он нашёл меня на сайте знакомств и лайкнул. Я немного подумав, зачем-то лайнула его в ответ. Опять завязалась переписка. Через какое-то время я его разблокировала везде и мы продолжили общение.
Потом через несколько дней он пригласил меня опять поужинать. Но как-то типа: давай на следующей неделе поужинаем... в ср-чт... И я согласилась, но по опыту предыдущего раза, начала думать, пропадёт он или нет. И в целом к назначенному дню теряла желание и уверенность и за день отменяла свидание сославшись на завал по работе (который и правда был).
Он: Хорошо, я только хотел тебе писать насчёт завтра, сам в завале, только не блокируй меня пожалуйста.
Я через пару дней, думаю, надо самой как-то проявить инициативу, говорю я буду в твоих краях на неделе (он все зазывал показать свои материалы), можно украсть тебя на кофе... Он: с удовольствием... Я опять передумала.
И так несколько раз.
Потом все таки мы встретились. Он позвонил, пригласил опять поужинать опять на след неделе. А я была приглашена на день рождение одной компании (можно сказать его конкуренты) в качестве ключевого партнёра. Он ещё сказал, что продала душу им, а до них не доеду (понятно, что я для него мелочь, у него таких партнёров сотни, хоть и у меня неплохие объекты, поэтому это так просто больше похвастается владениями). А я просто не хочу завязываться с тем, кто мне нравится. Чтоб потом не пришлось вынужденно общаться, если не получится ничего. А у нас Большая вероятность этого была видна.
Ну в общем я собиралась не с ним на ужин, а на это мероприятие. И решила, что если после мероприятия срастется ужин, ну и отлично, а нет и нет.
Он написал уже когда я ехала на мероприятие, что-то про то как настроение, обстановка и тд. И я сама спросила, что если что можем увидеться после. На мероприятии было очень классно и весело. Но Р заехал за мной и забрал на ужин.
По дороге спрашивал, не убьют ли его мои ухажёры. Я сказала шутя, что никого нет))
Ужин прошёл замечательно.
Я даже как-то в порыве взяла его за руку, в ответ на его очень умные мысли...сказав, что он очень умный и потом мы держались так весь весь вечер, откинувшись полулёжа на удобном диване. Он много шутил, показывал какие-то фотки в телефоне, рассказывал много всего интересного и мы все гладили другу-другу ладони. У него, кстати, очень красивые руки, прям сексуальные... бывают такие сексуальные мужские руки. Вот у него прям Мега...
Потом, когда подвёз до дома, я так жарко его обняла и чмокнула в губы.
Он написал потом, что было очень классно и хотелось бы повторить.
Потом у меня рабочий завал небольшой с неделю. Но мы договорились встретиться в конце следующей.
Так как в прошлый раз он был за рулем. Как я поняла,что в следующий раз он планировал быть «без руля», чтобы расслабиться и продолжить вечер дальше ресторана. Как-то это было понятно для меня. Тем более тактильный небольшой контакт был. Но у меня опять возник стопор.( Хотя он мне очень нравится). Может потому что мне хочется сначала душевного сближения, а после той моей «паузы» когда он активно общался он больше не открывается.
Как бы он приглашает, но так, что потока от него я не чувствую. (И вызывать его, видимо я не умею и не хватает ресурсов, уверенности).
И вот, я со своими завалами переношу встречу, но она запланирована на выходные и за пару дней до планируемой встречи, он выкладывает в своих сторис девушку на своём мотоцикле. На первом фото было написано, что дизайн его мотоцикла сильно привлекает внимание. А на втором просто эта Девушка на его мотоцикле ближе. Понятно, что это ерунда и меня не касается. Я ему совсем никто. Но у меня с моей слабой мотивацией и уверенностью желание идти с ним на ужин с предполагаемым продолжением пропало совсем.
Как-то все это в моих глазах выглядело: что сейчас я для него френдс, а так будет френдс+ секс и все... а меня это как-то не вдохновляет.
Я написала ему, что у меня непредвиденные обстоятельна уезжают родители (это было правдой), а мы с сыном поехали в спа-отель отдохнём. Так я и сделала. Там он мне писал реакции на мои закаты. И какие то смайлы с чмоками. Думаю, поняв что мой отъезд- это реакция на его девушку в сторис. Но тем не менее как-то пошла коса на камень.
И потом он мной опять был заблокирован. Потом сама написала недели через 2. Спросила сильно ли он злится и попросила совета по машине. Я как раз ее купила. Он сказал, что это ведь не первый раз. (В первый он говорил, что понял мой псих, но что я девочка и мне можно... ) Начал активно отвечать. Но потом в процессе пытался взять обещание, что это последняя блокировка. Я ответила, что постараюсь. Предложил поучить меня ездить (у меня был перерыв большой).
Но я как раз приболела. А потом буквально через день он. Договорились, что как выздоровеем, встретимся...
На этот раз: лечился он самогоном. Присылал мне фото этого своего действа. Что-то писал.
И небольшое отступление: летом, до того как он мне предложил после нашей паузы в общении первый раз поужинать, он мне как-то писал, что не нужна ли мне помощница, есть знакомая девочка, ищет работу (28-29 лет). Работала у одной его партнера Архитектора, которую я Хорошо знаю.
Тогда не нужна была, но не задолго до уже этого нашего общения, появилась необходимость и я брала ее контакт у него и приглашала на собеседование. В ходе которого я поняла, что у них с Р. что-то было. Но было и было, мне какое дело, что когда-то было. Просто брать к себе не захотела и другие причины тоже были, но и эта тоже.
Ну и вот в этом своём алко-лечении в выходные. Он пишет что-то мне переодически. Потом под вечер шлёт мне какой-то прикол и как бы между делом спрашивает, взяла ли я ту девочку на работу.
Я думаю с чего такой вопрос, странно, человек пьёт самогон и под ночь вспомнил...
Ну ответила, что она мне показалась слишком болтливой (так и было) и я ее не взяла.
Потом он в этот вечер тут же пропал с радаров (перестал писать и исчез из онлайн). И до меня дошло... Что вспомнил он про девочку на ночь глядя не просто так...
Что потом подтвердилось (косвенно узнала).
Я утром ему написала какое-то мутное сообщение. Без обвинений. И честно не помню о чем полностью. Но что-то типа, какое значение имеет брала я кого-то на работу или нет...
Он включил шланг, что-то типа:
Машунь, как дела?
Я честно не пойму иногда отчего ты это пишешь...
Ты очень красивая и умная и я хотел бы с тобой общаться, и болтать, и ужинать...
Ну не хватает мне времени на то, чтобы нормально оказывать внимание.
Я знаю, что так себе ухажёр.
Пока живу как живу...
Я ответила: «И правильно».
Какое-то ещё колкое общение.
Потом я его заблокировала.
Потом опять через несколько дней сделала вид, что отправила не туда фото (там селфи я в аппаратах таких для измерения пульса на тренировках в гардеробной, все закрыто (вообще ничего не видно) но без одежды, смотрелось так необычно). Зачем-то я ему его отправила.
И типа: «ой не туда. Удали пожалуйста». (Детский сад, конечно).
Он начал писать с другого номера что фотка огонь и он не будет удалять.
Потом написал с другого аккаунта в Инстаграм. Аккаунт посвящён его мото. Поставил огонь на сторис.
Я зачем-то ответила. Как дела? Какая-то переписка не о чем.
Потом так получилось, что БМ мне помогал перегонять машину и я оставила свой тел в машине и он написал Р сообщение, что он (БМ) ко мне серьезно настроен, что он хочет все вернуть. И что я его блокирую уже год, что он прочёл переписку и чтобы Р меня заблокировал и дал возможность нам налаживать отношения (хотя ничего налаживать я с ним не собираюсь. Я, честно, ни разу не пожалела о своем решении). Но БМ заблокировал Р.
Р написал мне на след день ещё с одного аккаунта (его фирмы), что мой муж его заблокировал и написал ему поэму.
Я извивались и сказала, что он мне не муж (мы официально развелись) и разблокировала.
Потом опять не о чем общение и я честно хотела найти «косяк» и уже прекратить это все. Так как понимаю, что из этого мы уже продолжая никуда не вырулим. Все эти девочки и тд. Я так себе ухажёр... Муть какая-то. Он, скорее всего, просто смотрит это мое кино со стороны и ему весело.
Поэтому я опять нашла зацепку и опять его заблокировала.
И потом написала через неделю:
Р, привет)
Я хотела тебе сказать, чтобы ты не думал, что я на что-то обиделась... вдруг тебе вообще интересно...
Я рада, что ты был не против, пообщаться и поужинать)
И это очень много, я знаю...
Спасибо тебе за это!
Для меня ты останешься всегда лучшим!
Просто мне хочется встретить своего близкого человека и поэтому тебя мне лучше отпустить из своих мыслей, иначе они как-то много вызывают во мне эмоций)
Но я рада, что узнала тебя, как эталон и пример , я знаю теперь, кого мне искать...
Скоро я совсем успокоюсь))
Может мы сможем быть тогда просто онлайн-френдс, как и раньше) и даже мило общаться и ужинать.
Ну хотя бы просто не будет этого блока у меня такого человека... и я буду спокойна)
Извини меня пожалуйста, если я тебя этим обидела. Это только мои импульсы. Ты вообще тут не причём!
Спасибо тебе ещё раз что уделил мне так много много общения!!!!
Наверное я ему совсем запудрила мозг и совсем все испортила. Но и сделать что-то нормально не могу.
Сейчас я уже начала общаться с ещё одним парнем. Ему 40, как и Р будет.
Конечно менее успешен. Онлайн магазин у него. Но очень симпатичный. Высокий. И все ему надо, пишет, звонит и тд.
И вроде он мне нравится. Но как-то не то.... И сегодня я перестала ему отвечать пока...
Может надо продолжить. Не знаю...
Все думаю про Р...
А у Р столько внимания вокруг :
его партнёр влюблённая, девочки вокруг (как та на работу хотящая) по первому щелчку готовая...
И все хорошо в жизни:
Дочка любимая красотка (вся в папу). Родня = Семья.... наверное ему вообще ничего не нужно.
С ним надо наверное так уверенно идти, когда зовёт все бросая... стабильно всего хотеть и показывать ему это... тогда может он со временем присмотрится. А я, видимо, так не умею мудро.
Только и умею блокировать и психовать и прятаться и ничего больше с такими мужчинами не могу.
Буду очень благодарна, уважаемая Эволюция, если попаду на Ваш разбор, может быть пойму что-то на будущее...
Извините, если слишком много воды.
21
Голосование в электоральном колледже началось и выборщики от Пенсильвании отдали свои голоса Байдену и Камалле Харрис.
97 комментариев
Заблокировать автора
Голосование в электоральном колледже началось и выборщики от Пенсильвании отдали свои голоса Байдену и Камалле Харрис.
Но это голосование уже не имеет никакого смысла, так как оно ни на что не влияет. Легитимности результатам голосования и доверия к ним минимум 100 миллионов американцев оно точно не прибавит. Действиельно если отбросить явно фальшивые бюллетени в штате Пенсильвания, которые были вброшены после окончания голосования, когда выяснилось что фальшивых бюллетеней, вброшенных до окончания голосования, явно недостаточно для победы над Трампом, то выяснится, что Трамп опередил Байдена в штате Пенсильвания на 700 тысяч голосов. А если отбросить те, что были вброшены до окончания голосования, то по самым скромным оценками Трамп набрал в Пенсильвании не менее 85% голосов. Причем изменения в избирательном законодательстве штата Пенсильвания, которые позволили успешно провести все эти безобразия, были внесены не законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами, а верховным судом штата, контролируемым демократами, в откровенном нарушении принципа разделения властей.
И не случайно среди всех штатов Пенсильвания выделяется особым цинизмом проведения голосования 2020. Лично я в этом вижу извращенный юмор Бастинды, великой и ужасной, которая специально хотела, чтобы ни у одного разумного человека, интересующегося политикой в США, не осталось никаких сомнений в том, что конституция США будет похоронена в том штате, где она была написана. Аналогичным образом она начала свою избирательную кампанию в 2016 году с обещания не допустить "второй Ялты", стоя на постаменте памятника Рузвельту, который был автором "первой Ялты" и был за это убит летучими обезьянами за 2 года до рождения Бастинды, великой и ужасной. А потом она решила поглумиться над погибшими 11 сентября 2001 года, стоя на подножии памятника им в Нью Йорке, там где стояли когда-то башнни-близнецы и то, что с ней произошло тогда, убеждает меня, что приведения это реальность. Я уж не говорю о том, что выдвижение на пост президента США старого маразматика как-то уж очень напоминает избрание коня Инцитата сенатором Римской Империи.
Но очень может быть, что Трамп подобно Малькольму III уже приказал срубить Бирнамский лес и под прикрытие срубленных деревьев солдаты генерала Флинна уже движутся на заболоченную крепость Дунсинан. И когда он говорит уверенным голосом о существовании нескольких хитрых планов Трампа, в том числе не подразумевающих введение военного положения ( в этом месте лично я ему не верю), и что со 100% вероятностью 20 января 2021 года к присяге будет приведен Дональд Трамп, он не производит впечатление человека, смотрящего на мир через розовые очки.
Но это голосование уже не имеет никакого смысла, так как оно ни на что не влияет. Легитимности результатам голосования и доверия к ним минимум 100 миллионов американцев оно точно не прибавит. Действиельно если отбросить явно фальшивые бюллетени в штате Пенсильвания, которые были вброшены после окончания голосования, когда выяснилось что фальшивых бюллетеней, вброшенных до окончания голосования, явно недостаточно для победы над Трампом, то выяснится, что Трамп опередил Байдена в штате Пенсильвания на 700 тысяч голосов. А если отбросить те, что были вброшены до окончания голосования, то по самым скромным оценками Трамп набрал в Пенсильвании не менее 85% голосов. Причем изменения в избирательном законодательстве штата Пенсильвания, которые позволили успешно провести все эти безобразия, были внесены не законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами, а верховным судом штата, контролируемым демократами, в откровенном нарушении принципа разделения властей.
И не случайно среди всех штатов Пенсильвания выделяется особым цинизмом проведения голосования 2020. Лично я в этом вижу извращенный юмор Бастинды, великой и ужасной, которая специально хотела, чтобы ни у одного разумного человека, интересующегося политикой в США, не осталось никаких сомнений в том, что конституция США будет похоронена в том штате, где она была написана. Аналогичным образом она начала свою избирательную кампанию в 2016 году с обещания не допустить "второй Ялты", стоя на постаменте памятника Рузвельту, который был автором "первой Ялты" и был за это убит летучими обезьянами за 2 года до рождения Бастинды, великой и ужасной. А потом она решила поглумиться над погибшими 11 сентября 2001 года, стоя на подножии памятника им в Нью Йорке, там где стояли когда-то башнни-близнецы и то, что с ней произошло тогда, убеждает меня, что приведения это реальность. Я уж не говорю о том, что выдвижение на пост президента США старого маразматика как-то уж очень напоминает избрание коня Инцитата сенатором Римской Империи.
Но очень может быть, что Трамп подобно Малькольму III уже приказал срубить Бирнамский лес и под прикрытие срубленных деревьев солдаты генерала Флинна уже движутся на заболоченную крепость Дунсинан. И когда он говорит уверенным голосом о существовании нескольких хитрых планов Трампа, в том числе не подразумевающих введение военного положения ( в этом месте лично я ему не верю), и что со 100% вероятностью 20 января 2021 года к присяге будет приведен Дональд Трамп, он не производит впечатление человека, смотрящего на мир через розовые очки.
22
Не только Путин готовится к пресс-конференции 17 декабря. В качестве подарка к ней Навальный выпустил свое расследование (точнее, расследование Беллингкат с его комментариями), где назвал фамилии и предъявил фотографии людей, а также их места работы, которые являются исполнителями покушения на него.
https://navalny.com/p/6446/
Ключевое отличие расследования Беллингкат от всех предыдущих сообщений на тему покушения на Навального - факты. Косвенные факты, основанные на анализе баз данных по перемещениям людей на авиатраспорте, но в любом случае это именно факты, которые могут лечь в любое уголовное дело, которое, конечно, в России никто заводить не будет, тем более, что об этом сказал и сам Путин - мало ли, кого там и чем отравили - не будешь же каждый раз заводить уголовное дело? И правда, эка невидаль.
Факты - штука такая, что опровергать их нужно тоже фактами. Заклинания "этого не может быть потому что не может быть" выглядят в подобных случаях менее убедительно.
В связи с этим любопытно только одно - рискнет ли кто-нибудь на этой пресс-конференции упомянуть о расследовании, тем более, что в нем прямо обвиняется именно Путин, как человек-заказчик преступления.
https://navalny.com/p/6446/
Ключевое отличие расследования Беллингкат от всех предыдущих сообщений на тему покушения на Навального - факты. Косвенные факты, основанные на анализе баз данных по перемещениям людей на авиатраспорте, но в любом случае это именно факты, которые могут лечь в любое уголовное дело, которое, конечно, в России никто заводить не будет, тем более, что об этом сказал и сам Путин - мало ли, кого там и чем отравили - не будешь же каждый раз заводить уголовное дело? И правда, эка невидаль.
Факты - штука такая, что опровергать их нужно тоже фактами. Заклинания "этого не может быть потому что не может быть" выглядят в подобных случаях менее убедительно.
В связи с этим любопытно только одно - рискнет ли кто-нибудь на этой пресс-конференции упомянуть о расследовании, тем более, что в нем прямо обвиняется именно Путин, как человек-заказчик преступления.
23
Все уже видели фильм? Если вдруг нет — крайне рекомендую.
20 комментариев
Заблокировать автора
Все уже видели фильм? Если вдруг нет — крайне рекомендую. Дальше будут спойлеры :-)
Помимо очевидного (надо быть хорошим, а плохим быть — не надо!) хочется отметить несколько пунктов:
1. Любой заговор с участием приличного количества людей может провалиться из-за одного дятла, который не будет соблюдать инструкцию, скажет «та лана!» и включит телефон. Мы уже видели это с фоточками русских солдат в ВКонтакте — фоточки из Донбасса, тогда как часть официально в Ростовской области на учениях. Теперь вот новый герой дня — мне искренне жаль этого человека, наверняка сегодня ему будет сложно заснуть.
Собственно, это основной аргумент, почему лично мне сложно даже представить в то, что американцы не летали на Луну, а сняли всё в павильонах Кубрика. Точнее, в это поверить можно, сложно поверить, что никто так и не проболтался :-)
2. Удивительно, насколько со времён «Боинга» и «Петрова с Бошировым» продвинулись методы слежки. Если там у нас в руках были только британские камеры наружного наблюдения и русские / украинские авторегистраторы, то здесь мы можем воспользоваться любезно предоставленными нам коррумпированными чиновниками базами слежения спецслужб. База пассажиров любого авиарейса. База проданных ж/д билетов. База прописки. База парковки. База звонков мобильного телефона. База привязки телефона к соте (локализация). Буквально всё, о чём мечтали шпионы в фильмах ещё пару лет назад.
3. По этому поводу я, кажется, начинаю понимать протесты принципиальных противников выдачи спецслужбам возможностей слежки. Потому что то, что раньше втихаря делало только американское АНБ (слежка за тем, кто кому позвонил — даже без возможности прослушать разговор), и после чего разразился огромный скандал со Сноуденом; теперь это же делают многие и официально, а в случае с ФСБ — результаты их работы доступны в интернете за какие-то копейки. Понятно, что у спецслужб других стран репутация может быть получше, но см. п. 1 — иногда достаточно одного дятла.
4. Совсем стрёмный момент — телеграм-бот, которому можно послать номер телефона, и он ответит, под каким именем этот человек проходит в разных записных книжках. Я когда-то заметил что-то похожее в WhatsApp: если кто-то создаст там группу и добавит в неё меня, то я буду видеть подписанными сообщения всех членов группы. Сообщения тех, кто есть у меня в контактах, подписывается так, как они записаны у меня. А сообщения тех, кого у меня нет — похоже, что они подписываются так, как они были записаны у того, кто их добавил в группу. То есть, если ты записал кого-то как «придурок Вася», то кто-то третий может увидеть это в вашем общем чате. А тут — вообще автоматизация процесса!
Ну и в очередной раз вопрос доверия и репутации: когда мы ставим Телеграм, он у нас спрашивает (или как минимум уведомляет о том, что он будет иметь) доступ к нашим контактам. В принципе, логично — чтобы можно было сразу пользоваться чатиком. Никто же не думает, что он одновременно будет сливать (пусть и частично анонимизированно) эти же контакты через бота.
5. Ситуация, конечно, ужасная. Чистый Жеглов. Который с одной стороны поймал откровенного вора. А с другой — воспользовался откровенно нечистыми способами борьбы (расследования). Я не только о ворованных базах, я скорее о публикации имён, фамилий и фотографий. То есть, это крайне эффективный метод — тут лучше всего вспомнить не менее прекрасный клип «Выходи гулять», когда на зарвавшегося мента с отвращением смотрит его дочь, и дальше даже просто жить ему уже будет сложно:
Но это именно то, против чего буквально на днях принимали французский закон о разглашении личной информации с явным намерением причинить вред жизни и здоровью. Ну и обвинение без суда и следствия. Да, я понимаю, что никакого суда и следствия в России не ждать (что у нас там с отравителем Литвиненко? «Заслуги перед Отечеством» и депутат?) — но это же было аргументом крайне неприятного мне Жеглова.
Наша пресса уже отписалась, ждём подробные пересказы. Ну и интересно, конечно, увидим ли мы после очередного «триллера» Навального — очередную «комедию» от RT. Прошлый выпуск про шпиль высотой в 123 метра лично мне очень понравился!
Помимо очевидного (надо быть хорошим, а плохим быть — не надо!) хочется отметить несколько пунктов:
1. Любой заговор с участием приличного количества людей может провалиться из-за одного дятла, который не будет соблюдать инструкцию, скажет «та лана!» и включит телефон. Мы уже видели это с фоточками русских солдат в ВКонтакте — фоточки из Донбасса, тогда как часть официально в Ростовской области на учениях. Теперь вот новый герой дня — мне искренне жаль этого человека, наверняка сегодня ему будет сложно заснуть.
Собственно, это основной аргумент, почему лично мне сложно даже представить в то, что американцы не летали на Луну, а сняли всё в павильонах Кубрика. Точнее, в это поверить можно, сложно поверить, что никто так и не проболтался :-)
2. Удивительно, насколько со времён «Боинга» и «Петрова с Бошировым» продвинулись методы слежки. Если там у нас в руках были только британские камеры наружного наблюдения и русские / украинские авторегистраторы, то здесь мы можем воспользоваться любезно предоставленными нам коррумпированными чиновниками базами слежения спецслужб. База пассажиров любого авиарейса. База проданных ж/д билетов. База прописки. База парковки. База звонков мобильного телефона. База привязки телефона к соте (локализация). Буквально всё, о чём мечтали шпионы в фильмах ещё пару лет назад.
3. По этому поводу я, кажется, начинаю понимать протесты принципиальных противников выдачи спецслужбам возможностей слежки. Потому что то, что раньше втихаря делало только американское АНБ (слежка за тем, кто кому позвонил — даже без возможности прослушать разговор), и после чего разразился огромный скандал со Сноуденом; теперь это же делают многие и официально, а в случае с ФСБ — результаты их работы доступны в интернете за какие-то копейки. Понятно, что у спецслужб других стран репутация может быть получше, но см. п. 1 — иногда достаточно одного дятла.
4. Совсем стрёмный момент — телеграм-бот, которому можно послать номер телефона, и он ответит, под каким именем этот человек проходит в разных записных книжках. Я когда-то заметил что-то похожее в WhatsApp: если кто-то создаст там группу и добавит в неё меня, то я буду видеть подписанными сообщения всех членов группы. Сообщения тех, кто есть у меня в контактах, подписывается так, как они записаны у меня. А сообщения тех, кого у меня нет — похоже, что они подписываются так, как они были записаны у того, кто их добавил в группу. То есть, если ты записал кого-то как «придурок Вася», то кто-то третий может увидеть это в вашем общем чате. А тут — вообще автоматизация процесса!
Ну и в очередной раз вопрос доверия и репутации: когда мы ставим Телеграм, он у нас спрашивает (или как минимум уведомляет о том, что он будет иметь) доступ к нашим контактам. В принципе, логично — чтобы можно было сразу пользоваться чатиком. Никто же не думает, что он одновременно будет сливать (пусть и частично анонимизированно) эти же контакты через бота.
5. Ситуация, конечно, ужасная. Чистый Жеглов. Который с одной стороны поймал откровенного вора. А с другой — воспользовался откровенно нечистыми способами борьбы (расследования). Я не только о ворованных базах, я скорее о публикации имён, фамилий и фотографий. То есть, это крайне эффективный метод — тут лучше всего вспомнить не менее прекрасный клип «Выходи гулять», когда на зарвавшегося мента с отвращением смотрит его дочь, и дальше даже просто жить ему уже будет сложно:
Но это именно то, против чего буквально на днях принимали французский закон о разглашении личной информации с явным намерением причинить вред жизни и здоровью. Ну и обвинение без суда и следствия. Да, я понимаю, что никакого суда и следствия в России не ждать (что у нас там с отравителем Литвиненко? «Заслуги перед Отечеством» и депутат?) — но это же было аргументом крайне неприятного мне Жеглова.
Наша пресса уже отписалась, ждём подробные пересказы. Ну и интересно, конечно, увидим ли мы после очередного «триллера» Навального — очередную «комедию» от RT. Прошлый выпуск про шпиль высотой в 123 метра лично мне очень понравился!
24
Совершенно потрясающее расследование о существовании в ФСБ отряда убийц, подчиняющихся Путину - со всеми их билетами, документами, лицами, званиями...
118 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно потрясающее расследование о существовании в ФСБ отряда убийц, подчиняющихся Путину - со всеми их билетами, документами, лицами, званиями, перемещениями, билингами и пр.
Убийцы из ФСБ
Ставим лайки и распространяем. Каменты с ютуба:
Убийцы из ФСБ
Ставим лайки и распространяем. Каменты с ютуба:
25
Прочитал совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel об отравителях из ФСБ, которые пытались убить Алексея...
145 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel об отравителях из ФСБ, которые пытались убить Алексея Навального.
Из текста сделал два главных вывода.
1.Алексей Навальный – серьезный политик. Его деятельность стала костью в горле для многих влиятельных российских персон. Навальный настолько осточертел этим VIP-персонам, что его решили ликвидировать… Хотя нельзя исключить, что это одна из властных группировок решила скомпрометировать Путина, совершенно верно просчитав, что весь мир будет обвинять именно Путина в убийстве Навального, потому что в глазах мирового сообщества российская власть – это единый монолит, жестко контролируемый лично Путиным.
2.ФСБ деградировало. Диверсионно-ликвидационная группа сработала так топорно, что и поставленную задачу не выполнила, и так наследила, что их смогли вычислить даже журналисты-расследователи….
К слову, возможно, именно поэтому СКР и волынит с расследованием уголовного дела о покушении на Навального, что догадывается, что первые же официальные следственные действия тут же приведут к ФСБ. А кому охота свзяваться с ФСБ? Даже с деградированной...
Фотография Алексея Навального отсюда
Из текста сделал два главных вывода.
1.Алексей Навальный – серьезный политик. Его деятельность стала костью в горле для многих влиятельных российских персон. Навальный настолько осточертел этим VIP-персонам, что его решили ликвидировать… Хотя нельзя исключить, что это одна из властных группировок решила скомпрометировать Путина, совершенно верно просчитав, что весь мир будет обвинять именно Путина в убийстве Навального, потому что в глазах мирового сообщества российская власть – это единый монолит, жестко контролируемый лично Путиным.
2.ФСБ деградировало. Диверсионно-ликвидационная группа сработала так топорно, что и поставленную задачу не выполнила, и так наследила, что их смогли вычислить даже журналисты-расследователи….
К слову, возможно, именно поэтому СКР и волынит с расследованием уголовного дела о покушении на Навального, что догадывается, что первые же официальные следственные действия тут же приведут к ФСБ. А кому охота свзяваться с ФСБ? Даже с деградированной...
Фотография Алексея Навального отсюда
26
Я так давно и так часто использую слово «курица» в блоге, что, пожалуй, пришло время пояснить, каких именно женщин я отношу к этой, увы...
104 комментария
Заблокировать автора
Я так давно и так часто использую слово «курица» в блоге, что, пожалуй, пришло время пояснить, каких именно женщин я отношу к этой, увы, многочисленной категории.
Фото: Соцсети
В стаю пернатых женщина попадает не на основании её статуса, веса, материального или семейного положения.
Лишний вес не делает тебя курицей. Семейная ипотека не делает тебя курицей. Работа в офисе или сидение дома в декрете не делает тебя курицей.
Курицей тебя делают твои ценности.
Если твоя жизнь протекает на материально-бытовом уровне, если хаотичная скупка говна в «дьютифри» -- непременная составляющая каждой твоей поездки заграницу, где главным развлечением для тебя является шопинг, если лучший подарок для тебя -- это то, что можно напялить на себя, поставить на полку или в гараж, то ты -- типичная курица.
И неважно, какого размера у тебя жопа, если ценности твои -- сугубо мещанские.
Вот я -- не курица, мне -- срать на материальные ценности. Мне не нужны ни шубы, ни машины, ни цацки. Я не принимаю никаких материальных подарков.
Лучший подарок для меня -- это впечатления, приключения, опыт.
Впрочем, я -- взрослая, самостоятельная женщина и могу позволить себе сказать окружающим: «Не дарите мне хлам! Дарите мне приключения!»
Кого мне жаль, так это детей. Ребятишек заваливают материальным говном мамы-курицы, бабушки-курицы, подруги мам -- тоже, разумеется, курицы, а они ничего не могут этому возразить.
У современных детей комнаты захламлены игрушками, а тупые родственнички всё продолжают тащить машинки, куклы, плюшевых медведей, зайцев и прочих персонажей, которыми девчонки и мальчишки уже давно пресытились.
Вместо того, чтобы делать что-то вместе со своими детьми, вы суёте им игрушки! Больше игрушек! Разных! Ещё больше! Так вы пытаетесь заглушить чувство вины от того, что вы не проводите с детьми время.
И в этих своих переполненных игрушечных царствах современные дети катастрофически одиноки. Особенно те, у кого нет братьев и сестёр, близких по возрасту.
Фото: istockphoto.com
Переставайте быть курицами. Хватит заваливать детей своими куриными подарками. Дарите детям приключения, опыт, впечатления!
Созидайте вместе с ними! Смейтесь! Делайте что-то вместе!
Всем детям своих друзей я буду дарить в этом году наборы для выпечки Сделай бокс. Я о них уже рассказывала. Теперь у ребят появились ещё и прикольные новогодние боксы.
Смотрите, какие красивые смешные капкейки «2020 Гудбай!» и заснеженные ёлочки!
Очаровательные новогодние капкейки «2020 Гудбай!» -- очень символичное название, правда? Вы с лёгкостью сможете приготовить их, даже если не вставали к плите никогда.
Как и в других наборах, здесь есть всё необходимое для приготовления капкейков: от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками. Но самое замечательное в нём -- это забавный декор, которым вы сможете достойно попрощаться с 2020 годом! Изображения с туалетной бумагой (помните эту истерию в апреле?), социальной дистанцией, зумом, скайпом и вирусом -- всем тем, чем запомнится этот странный год.
С таким актуальным десертом будет повод лишний раз себя и свою семью порадовать в новогодние праздники.
В наборах есть всё: от от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками.
Просто, удобно, красиво, а -- главное! -- весело. Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой или папой смешные капкейки и красивые ёлочки!
У компании «Домашняя кухня» есть и другие новогодние боксы.
Покажу!
Торт «Ёлочка» с маскарпоне, эскимо брауни или рождественский штоллен и ароматный глинтвейн с апельсинами, ванилью, корицей и другими пряностями.
Безе «Шапка Санты» и рождественское имбирное печенье. И тем, и другим, кстати, можно стильно украсить новогодний стол!
Увы, мои пернатые подруги не хотят заниматься собственными детьми и отделываются от них куклами и айпадами, но я их заставлю быть нормальными матерями: пусть вместе пекут печенья и веселятся. Будет что вспомнить!
Впрочем, наборы для выпечки можно дарить и взрослым. Это очень необычный, новогодний, совершенно не замусоленный подарок.
Заказать новогодние и другие праздничные «Сделай боксы» можно здесь. Ещё «Сделай боксы» есть на WildBerries и на OZON. Посмотреть на них -- в Инстаграме.
Не будьте курицами! Будьте женщинами, которым и с которыми по-настоящему интересно жить! Детям, мужьям, близким.
А кто из вас тут немного курица? Кто узнал себя и свои набеги на дьютифри?
Ну-ка, признавайтесь, а ещё продолжите фразу: «Лучший подарок для меня -- это...»
Фото: Соцсети
В стаю пернатых женщина попадает не на основании её статуса, веса, материального или семейного положения.
Лишний вес не делает тебя курицей. Семейная ипотека не делает тебя курицей. Работа в офисе или сидение дома в декрете не делает тебя курицей.
Курицей тебя делают твои ценности.
Если твоя жизнь протекает на материально-бытовом уровне, если хаотичная скупка говна в «дьютифри» -- непременная составляющая каждой твоей поездки заграницу, где главным развлечением для тебя является шопинг, если лучший подарок для тебя -- это то, что можно напялить на себя, поставить на полку или в гараж, то ты -- типичная курица.
И неважно, какого размера у тебя жопа, если ценности твои -- сугубо мещанские.
Вот я -- не курица, мне -- срать на материальные ценности. Мне не нужны ни шубы, ни машины, ни цацки. Я не принимаю никаких материальных подарков.
Лучший подарок для меня -- это впечатления, приключения, опыт.
Впрочем, я -- взрослая, самостоятельная женщина и могу позволить себе сказать окружающим: «Не дарите мне хлам! Дарите мне приключения!»
Кого мне жаль, так это детей. Ребятишек заваливают материальным говном мамы-курицы, бабушки-курицы, подруги мам -- тоже, разумеется, курицы, а они ничего не могут этому возразить.
У современных детей комнаты захламлены игрушками, а тупые родственнички всё продолжают тащить машинки, куклы, плюшевых медведей, зайцев и прочих персонажей, которыми девчонки и мальчишки уже давно пресытились.
Вместо того, чтобы делать что-то вместе со своими детьми, вы суёте им игрушки! Больше игрушек! Разных! Ещё больше! Так вы пытаетесь заглушить чувство вины от того, что вы не проводите с детьми время.
И в этих своих переполненных игрушечных царствах современные дети катастрофически одиноки. Особенно те, у кого нет братьев и сестёр, близких по возрасту.
Фото: istockphoto.com
Переставайте быть курицами. Хватит заваливать детей своими куриными подарками. Дарите детям приключения, опыт, впечатления!
Созидайте вместе с ними! Смейтесь! Делайте что-то вместе!
Всем детям своих друзей я буду дарить в этом году наборы для выпечки Сделай бокс. Я о них уже рассказывала. Теперь у ребят появились ещё и прикольные новогодние боксы.
Смотрите, какие красивые смешные капкейки «2020 Гудбай!» и заснеженные ёлочки!
Очаровательные новогодние капкейки «2020 Гудбай!» -- очень символичное название, правда? Вы с лёгкостью сможете приготовить их, даже если не вставали к плите никогда.
Как и в других наборах, здесь есть всё необходимое для приготовления капкейков: от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками. Но самое замечательное в нём -- это забавный декор, которым вы сможете достойно попрощаться с 2020 годом! Изображения с туалетной бумагой (помните эту истерию в апреле?), социальной дистанцией, зумом, скайпом и вирусом -- всем тем, чем запомнится этот странный год.
С таким актуальным десертом будет повод лишний раз себя и свою семью порадовать в новогодние праздники.
В наборах есть всё: от от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками.
Просто, удобно, красиво, а -- главное! -- весело. Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой или папой смешные капкейки и красивые ёлочки!
У компании «Домашняя кухня» есть и другие новогодние боксы.
Покажу!
Торт «Ёлочка» с маскарпоне, эскимо брауни или рождественский штоллен и ароматный глинтвейн с апельсинами, ванилью, корицей и другими пряностями.
Безе «Шапка Санты» и рождественское имбирное печенье. И тем, и другим, кстати, можно стильно украсить новогодний стол!
Увы, мои пернатые подруги не хотят заниматься собственными детьми и отделываются от них куклами и айпадами, но я их заставлю быть нормальными матерями: пусть вместе пекут печенья и веселятся. Будет что вспомнить!
Впрочем, наборы для выпечки можно дарить и взрослым. Это очень необычный, новогодний, совершенно не замусоленный подарок.
Заказать новогодние и другие праздничные «Сделай боксы» можно здесь. Ещё «Сделай боксы» есть на WildBerries и на OZON. Посмотреть на них -- в Инстаграме.
Не будьте курицами! Будьте женщинами, которым и с которыми по-настоящему интересно жить! Детям, мужьям, близким.
А кто из вас тут немного курица? Кто узнал себя и свои набеги на дьютифри?
Ну-ка, признавайтесь, а ещё продолжите фразу: «Лучший подарок для меня -- это...»
27
Посмотрел расследование Навального Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
79 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел расследование Навального
Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
Сразу вспомнил анекдот. Поздний СССР, уже все тоскливо, с продуктами совсем плохо. По улице Горького в Москве идет пожилой еврей Абрам Израилевич Кац. Заходит в магазин Сыры и говорит продавщице. Милая взвесь мне полкило Швейцарского. Охуевшая продавщица отвечает, ты что, отец, какой Швейцарский, сыра вообще нет. Он выходит из магазина вздыхает и громко говорит, ну вот коммунисты довели страну, уже и сыра нет. Затем идет в соседний магазин Колбасы и там просит взвесить полкило Московской, ситуация повторяется, оттуда доходит до Елиссевского, где просит взвесить полкило красной икры... При выходе его принимают КГБшники и отвозят на площадь Дзержинского.
Заводят в кабинет, там генерал. Генерал интересуется, Кац Абрам Израилевич, кандидат технических наук, доцент ? Да вздыхает Кац, он самый. Ну что же это вы ходите по Москве, провоцируете ненужные настроения, нельзя так. Смотрите, еще раз повторится поставим вопрос о вашем исключении из Партии, а возможно и об увольнении...
Кац выходит из здания КГБ, вздыхает и говорит, все довели коммунисты страну, уже и патроны закончились...
Вот и здесь приблизительно тоже самое. Ключницы везде и всюду...
Это просто шок. Все новостные ленты мировых агентств на первых полосах рассказывают о расследовании.
Сразу вспомнил анекдот. Поздний СССР, уже все тоскливо, с продуктами совсем плохо. По улице Горького в Москве идет пожилой еврей Абрам Израилевич Кац. Заходит в магазин Сыры и говорит продавщице. Милая взвесь мне полкило Швейцарского. Охуевшая продавщица отвечает, ты что, отец, какой Швейцарский, сыра вообще нет. Он выходит из магазина вздыхает и громко говорит, ну вот коммунисты довели страну, уже и сыра нет. Затем идет в соседний магазин Колбасы и там просит взвесить полкило Московской, ситуация повторяется, оттуда доходит до Елиссевского, где просит взвесить полкило красной икры... При выходе его принимают КГБшники и отвозят на площадь Дзержинского.
Заводят в кабинет, там генерал. Генерал интересуется, Кац Абрам Израилевич, кандидат технических наук, доцент ? Да вздыхает Кац, он самый. Ну что же это вы ходите по Москве, провоцируете ненужные настроения, нельзя так. Смотрите, еще раз повторится поставим вопрос о вашем исключении из Партии, а возможно и об увольнении...
Кац выходит из здания КГБ, вздыхает и говорит, все довели коммунисты страну, уже и патроны закончились...
Вот и здесь приблизительно тоже самое. Ключницы везде и всюду...
28
Сегодня в США выбирали президента. Это может вас немного удивить, ведь день выборов, 3 ноября, состоялся уже больше месяца назад.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в США выбирали президента. Это может вас немного удивить, ведь день выборов, 3 ноября, состоялся уже больше месяца назад. Но те из вас, кто внимательно читает мой блог, или просто минимально подкован в американской политике, знают, что согласно конституции, президента выбирают не избиратели, а выборщики. (Какая между ними разница?)
Обычно, голосование выборщиков мало кого интересует: к моменту, когда оно происходит (в середине декабря), результат давно уже всем известен, а один из кандидатов давно уже признал своё поражение, и поздравил соперника с победой. В этом же году у нас немного другая ситуация: результат всё так же известен, но проигравший кандидат отказывается его признавать, и продолжает настаивать, что все выборы украдены, и на самом деле победил он.
Вопреки заявлениям президента, выборщики разных штатов проголосовали сегодня, и результаты этого голосования не содержали никаких сюрпризов: как и ожидалось, Трамп набрал 232 голоса выборщиков, а Байден - 306 (для победы нужно 270). Ни один из выборщиков не изменил свой голос, все проголосовали так, как было предусмотрено избирательным законодательством их штатов.
(Самые внимательные заметят, что в штатах Небраска и Мэн один человек проголосовал не так, как другие. Но это ожидаемо, там некоторые выборщики привязаны не к целому штату, а к отдельным округам.)
Так что, президент и его сторонники упираются, как могут, но результаты, которые стали известны ещё 7 ноября это никак не меняет. Я, кстати, специально для вас сделал шпаргалочку, расписывающую этапы транзита власти после выборов. Думаю, такой формат много кому будет знаком:
Однако, несмотря на то, что действия Трампа и его сторонников не изменят исход этих выборов, они всё-таки сильно вредят американской политической системе. По моему, отказ признавать результат выборов, и безосновательные обвинения в их фальсификациях - это самые вредоносные поступки президента по отношению к нашей стране. Мало кому удавалось так эффективно подрывать веру граждан в свои институты власти.
То, что сам Трамп отказался признавать результаты этих выборов само по себе не является сюрпризом. В конце концов, он с самого начала своей политической карьеры так себя ведёт: если проиграл, тут жезакати скандал, и ничего не подписывай заявляй, о том, что выборы украли.
Так он сделал с самыми первыми выборами, в которых принял участие: кокусы в Айове в далёком феврале 2016:
И даже одержав победу на общих выборах 2016 года, он без всяких на то оснований начал жаловаться на массовые фальсификации, из-за которых он якобы набрал меньше голосов, чем Хиллари Клинтон. Вступив в полномочия, Трамп даже назначил комиссию по расследованию этих нарушений, но распустил её прежде чем та смогла отчитаться о том, что так ничего и не нашла.
Короче, нежелание президента Трампа признавать поражение меня особо не удивило. Удивило и расстроило то количество простых людей, и политиков со стороны республиканцев, которые поддерживают эти его выходки и заявления. 18 генпрокуроров и 126 конгрессменов - это всё же довольно много. Думаю, большинство из них делают это из политических расчётов, и не верят всерьёз во все эти обвинения.
Сейчас в республиканской партии крайне невыгодно выглядеть, как будто ты недостаточно поддерживаешь Трампа. Помните, как на съездах КПСС в 1930х и 1940х каждый боялся первым перестать аплодировать очередной речи Сталина? Так сейчас и у республиканцев. Думаю, подавляющее большинство из них понимают, что его попытки изменить результат выборов ни к чему не приведут. Но мало кто хочет оказаться в опале у его сторонников. "Ещё надо немного потерпеть," думают они. "Показать свою лояльность. Скоро он уйдёт, а мы останемся."
Это опасный расчёт, он вредит не только стране в целом, но и самой республиканской партии.
Не то, чтоб совсем не было республиканцев, которые не боятся признавать победу Байдена. Среди них несколько "умеренных" сенаторов и конгрессменов. Есть и довольно верные сторонники Трампа: бывший губернатор Нью-Джерси, Крис Кристи и генпрокурор Билл Барр уже получили изрядную трёпку от консервативных комментаторов за своё "предательство" президента. А конгрессмен Пол Митчел сегодня объявил, что настолько отвращён происходящим, что покинет республиканскую партию (ему легко, его полномочия истекают меньше чем через месяц).
Но в целом партия терпит, и даже поддерживает заявления Трампа о сфальсифицированных выборах, которые по праву должен был выиграть именно он.
Ну что же, вот наступит январь, тогда и поговорим.
Обычно, голосование выборщиков мало кого интересует: к моменту, когда оно происходит (в середине декабря), результат давно уже всем известен, а один из кандидатов давно уже признал своё поражение, и поздравил соперника с победой. В этом же году у нас немного другая ситуация: результат всё так же известен, но проигравший кандидат отказывается его признавать, и продолжает настаивать, что все выборы украдены, и на самом деле победил он.
Вопреки заявлениям президента, выборщики разных штатов проголосовали сегодня, и результаты этого голосования не содержали никаких сюрпризов: как и ожидалось, Трамп набрал 232 голоса выборщиков, а Байден - 306 (для победы нужно 270). Ни один из выборщиков не изменил свой голос, все проголосовали так, как было предусмотрено избирательным законодательством их штатов.
(Самые внимательные заметят, что в штатах Небраска и Мэн один человек проголосовал не так, как другие. Но это ожидаемо, там некоторые выборщики привязаны не к целому штату, а к отдельным округам.)
Так что, президент и его сторонники упираются, как могут, но результаты, которые стали известны ещё 7 ноября это никак не меняет. Я, кстати, специально для вас сделал шпаргалочку, расписывающую этапы транзита власти после выборов. Думаю, такой формат много кому будет знаком:
Однако, несмотря на то, что действия Трампа и его сторонников не изменят исход этих выборов, они всё-таки сильно вредят американской политической системе. По моему, отказ признавать результат выборов, и безосновательные обвинения в их фальсификациях - это самые вредоносные поступки президента по отношению к нашей стране. Мало кому удавалось так эффективно подрывать веру граждан в свои институты власти.
То, что сам Трамп отказался признавать результаты этих выборов само по себе не является сюрпризом. В конце концов, он с самого начала своей политической карьеры так себя ведёт: если проиграл, тут же
Так он сделал с самыми первыми выборами, в которых принял участие: кокусы в Айове в далёком феврале 2016:
Ted Cruz didn't win Iowa, he stole it. That is why all of the polls were so wrong and why he got far more votes than anticipated. Bad!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 3, 2016
И даже одержав победу на общих выборах 2016 года, он без всяких на то оснований начал жаловаться на массовые фальсификации, из-за которых он якобы набрал меньше голосов, чем Хиллари Клинтон. Вступив в полномочия, Трамп даже назначил комиссию по расследованию этих нарушений, но распустил её прежде чем та смогла отчитаться о том, что так ничего и не нашла.
Короче, нежелание президента Трампа признавать поражение меня особо не удивило. Удивило и расстроило то количество простых людей, и политиков со стороны республиканцев, которые поддерживают эти его выходки и заявления. 18 генпрокуроров и 126 конгрессменов - это всё же довольно много. Думаю, большинство из них делают это из политических расчётов, и не верят всерьёз во все эти обвинения.
Сейчас в республиканской партии крайне невыгодно выглядеть, как будто ты недостаточно поддерживаешь Трампа. Помните, как на съездах КПСС в 1930х и 1940х каждый боялся первым перестать аплодировать очередной речи Сталина? Так сейчас и у республиканцев. Думаю, подавляющее большинство из них понимают, что его попытки изменить результат выборов ни к чему не приведут. Но мало кто хочет оказаться в опале у его сторонников. "Ещё надо немного потерпеть," думают они. "Показать свою лояльность. Скоро он уйдёт, а мы останемся."
Это опасный расчёт, он вредит не только стране в целом, но и самой республиканской партии.
Не то, чтоб совсем не было республиканцев, которые не боятся признавать победу Байдена. Среди них несколько "умеренных" сенаторов и конгрессменов. Есть и довольно верные сторонники Трампа: бывший губернатор Нью-Джерси, Крис Кристи и генпрокурор Билл Барр уже получили изрядную трёпку от консервативных комментаторов за своё "предательство" президента. А конгрессмен Пол Митчел сегодня объявил, что настолько отвращён происходящим, что покинет республиканскую партию (ему легко, его полномочия истекают меньше чем через месяц).
Но в целом партия терпит, и даже поддерживает заявления Трампа о сфальсифицированных выборах, которые по праву должен был выиграть именно он.
Ну что же, вот наступит январь, тогда и поговорим.
29
Достаточно часто встречаю во дворах, как автомобилисты "прикуривают у друга" чтобы завести свой автомобиль, в котором сел аккумулятор.
15 комментариев
Заблокировать автора
Достаточно часто встречаю во дворах, как автомобилисты "прикуривают у друга" чтобы завести свой автомобиль, в котором сел аккумулятор.
Вот только по статистике закончиться такое «прикуривание» в один прекрасный день может сжиганием всей электроники машины. Почему же так и самое главное – как избежать подобного поворота событий?
Сжечь электронику автомобиля как своего, так и товарища, можно при обычном и, казалось бы, абсолютно безобидном «прикуривании». Чаще всего сгорает только генератор. Происходит такое, когда в силу разных причин АКБ заряжающей машины начинает давать ток на АКБ заряжаемой машины в момент, когда батарея уже полностью заполнена энергией.
К ошибочным действиям следует относить попытку «прикурить» машину с работающим мотором, попытку «прикурить» машину с включенным зажиганием, «прикуривание» аккумулятора с меньшей емкостью. Все перечисленное может стать причиной замыкания, однако происходит такое не всегда.
К более серьезным ошибкам следует относить следующие три:
- использование для прикуривания проводов с малой площадью сечения жилы;
- нарушение алгоритма подсоединения контактов;
- использование поврежденных или окислившихся проводов.
Данные ошибки куда чаще приводят к печальным последствиям.
Для того, чтобы в машине ничего не сгорело, следует в первую очередь соблюдать технику и верный порядок процедуры «прикуривания». Так, еще до момента соединениях АКБ двух автомобилей необходимо убедиться в том, что вся электроника в обоих транспортных средствах отключена. Сначала соединяются «плюсы», а только потом минусы аккумуляторных батарей. При этом провода сначала крепятся на заряжающий АКБ и только потом на заряжаемый. Только после этого запускается мотор и начинается зарядка. Остается только дать поработать автомобилю на холостом ходу 3-5 минут, после чего нужно рассоединить аккумуляторы в обратной последовательности.
30
Показали мне тут дискуссию о том, что нельзя оставлять детей одних, даже на минуточку. Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра.
256 комментариев
Заблокировать автора
Показали мне тут дискуссию о том, что нельзя оставлять детей одних, даже на минуточку.
Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра. Особенно совсем маленькие. Но, во-первых - что значит маленькие? Лет пять - это еще совсем маленький?
А во-вторых - ну совсем на секундочку - кто не оставлял?
Вот была тут недавно дискуссия о том, что девушка оставила ребенка в машине, чтобы отнести сначала домой сумку, а потом - спящего ребенка. Обсуждался также вариант отнести домой ребенка, потом на секундочку вернуться за сумками. Ну а что делать, если ребенок и сумки не помещаются в двух руках. Пришел человек один домой, и нужно продукты купленные отнести домой, они протухнут в машине, и ребенка. И на все одновременно - рук не хватает.
А оставить ребенка, пока он спит, и быстро выбежать в магазин (который в соседнем подъезде) за молоком - ну это уже совсем нельзя-нельзя.
Ну хорошо. Но, скажите, кто из вас оставлял ребенка, ну, скажем, пяти лет, дома одного на три минуты? Мусор вынести. В подвал сходить быстренько. Я оставляла. Думая: "Ну что с ним случится". Допустим, он проснется и заплачет - ня же вернусь через две минуты (меньше даже). Проплачет он минуту, ничего страшного.
А тут... ооой. Оказывается можно на полсекунды выйти из дома и застрять в лифте. На полдня. А дома - младенец. Или выйти и забыть внутри ключ. И потом ломать дверь часами, или вызванивать кого-то с ключом, пока ребенок там закрыт. Или дома может что-то загореться. И быстро разгореться. Пока вернешься - там уже все пылает.
И сколько там историй посыпалось! У кого-то мама ушла на три минуты к соседке, но ребенку это время показалось вечностью. И дочка (очень была маленькая) решила к этой соседке перелезть со своего балкона на ее балкон. Дело было на девятом этаже. Она не смогла выйти на балкон, но за недолгое время отсутствия мамы успела и папиными инструментами попробовать вскрыть балкон. и велосипедом стекло разбить. Какие настырные бывают дети!
И вообще там нарассказывали - как поперхнуться может ребенок. Подавиться. Захлебнуться чем угодно, утонуть в туалете. Найти что-то острое (хорошо спрятанное) и сильно пораниться. Что-то неожиданно талантливо поджечь, взорвать. Закрыться, так, что снаружи не откроешь. Столько вариантов.
С другой стороны - одну из самых тяжелых травм мой сын получил, находясь в десяти сантиметрах от меня. И я была занята им! Я с ним играла. он был маленький, топал от меня, бодренько так. Споткнулся о собственные ноги и полетел. Я увидела, что он падает, протянула руку, но не достала буквально на миллиметр - он утелел вперед. И расшиб лоб о край полки, так, что пришлось зашивать. Очень большая такая была рана, как бывает на лбу, как глубокий порез. Кровь хлестала, он очень испугался, да и больно быо. Шить пришлось. В общем - ужас.
А у наших друзей ребенок ходил вокруг стола, и вся семья была в сборе. Сделал какое-то неудачное движение. Полетел стакан. Осколок прилетел ему в глаз, и он глаз потерял. При этом злая ирония той истории была еще в том, что отец этого ребенка был лучшим офтальмологом в республике.
Я к тому, что от всего не застрахуешься. К сожалению. Ребенок может убиться и в метре от родителей. И даже когда родители на него пристально смотрят.
Я не к тому, что раз ни от чего не застрахуешься, надо включать фатализм и испытывать судьбу. По принципу "все равно когда-нибудь все помрем".
Но как же понять, где граница? Нельзя же теперь вообще не отходить от детей до их совершеннолетия. Или пока хотя бы тинейджерами не станут? Ну надо иногда оставлять детей одних, лет хотя бы в 6, 8, 10. Иначе они вообще не научатся одни быть - тоже ничего хорошего.
Но, честно признаюсь, все описанные там страшилки произвели на меня больше впечатление. Сколько в мире опасностей - а я про них про все забыла.
А вы как думаете - где тут граница разумного? А вы какие истории знаете, когда детей оставили одних на минуточку, а случилось что-то серьезное?
Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра. Особенно совсем маленькие. Но, во-первых - что значит маленькие? Лет пять - это еще совсем маленький?
А во-вторых - ну совсем на секундочку - кто не оставлял?
Вот была тут недавно дискуссия о том, что девушка оставила ребенка в машине, чтобы отнести сначала домой сумку, а потом - спящего ребенка. Обсуждался также вариант отнести домой ребенка, потом на секундочку вернуться за сумками. Ну а что делать, если ребенок и сумки не помещаются в двух руках. Пришел человек один домой, и нужно продукты купленные отнести домой, они протухнут в машине, и ребенка. И на все одновременно - рук не хватает.
А оставить ребенка, пока он спит, и быстро выбежать в магазин (который в соседнем подъезде) за молоком - ну это уже совсем нельзя-нельзя.
Ну хорошо. Но, скажите, кто из вас оставлял ребенка, ну, скажем, пяти лет, дома одного на три минуты? Мусор вынести. В подвал сходить быстренько. Я оставляла. Думая: "Ну что с ним случится". Допустим, он проснется и заплачет - ня же вернусь через две минуты (меньше даже). Проплачет он минуту, ничего страшного.
А тут... ооой. Оказывается можно на полсекунды выйти из дома и застрять в лифте. На полдня. А дома - младенец. Или выйти и забыть внутри ключ. И потом ломать дверь часами, или вызванивать кого-то с ключом, пока ребенок там закрыт. Или дома может что-то загореться. И быстро разгореться. Пока вернешься - там уже все пылает.
И сколько там историй посыпалось! У кого-то мама ушла на три минуты к соседке, но ребенку это время показалось вечностью. И дочка (очень была маленькая) решила к этой соседке перелезть со своего балкона на ее балкон. Дело было на девятом этаже. Она не смогла выйти на балкон, но за недолгое время отсутствия мамы успела и папиными инструментами попробовать вскрыть балкон. и велосипедом стекло разбить. Какие настырные бывают дети!
И вообще там нарассказывали - как поперхнуться может ребенок. Подавиться. Захлебнуться чем угодно, утонуть в туалете. Найти что-то острое (хорошо спрятанное) и сильно пораниться. Что-то неожиданно талантливо поджечь, взорвать. Закрыться, так, что снаружи не откроешь. Столько вариантов.
С другой стороны - одну из самых тяжелых травм мой сын получил, находясь в десяти сантиметрах от меня. И я была занята им! Я с ним играла. он был маленький, топал от меня, бодренько так. Споткнулся о собственные ноги и полетел. Я увидела, что он падает, протянула руку, но не достала буквально на миллиметр - он утелел вперед. И расшиб лоб о край полки, так, что пришлось зашивать. Очень большая такая была рана, как бывает на лбу, как глубокий порез. Кровь хлестала, он очень испугался, да и больно быо. Шить пришлось. В общем - ужас.
А у наших друзей ребенок ходил вокруг стола, и вся семья была в сборе. Сделал какое-то неудачное движение. Полетел стакан. Осколок прилетел ему в глаз, и он глаз потерял. При этом злая ирония той истории была еще в том, что отец этого ребенка был лучшим офтальмологом в республике.
Я к тому, что от всего не застрахуешься. К сожалению. Ребенок может убиться и в метре от родителей. И даже когда родители на него пристально смотрят.
Я не к тому, что раз ни от чего не застрахуешься, надо включать фатализм и испытывать судьбу. По принципу "все равно когда-нибудь все помрем".
Но как же понять, где граница? Нельзя же теперь вообще не отходить от детей до их совершеннолетия. Или пока хотя бы тинейджерами не станут? Ну надо иногда оставлять детей одних, лет хотя бы в 6, 8, 10. Иначе они вообще не научатся одни быть - тоже ничего хорошего.
Но, честно признаюсь, все описанные там страшилки произвели на меня больше впечатление. Сколько в мире опасностей - а я про них про все забыла.
А вы как думаете - где тут граница разумного? А вы какие истории знаете, когда детей оставили одних на минуточку, а случилось что-то серьезное?
31
Работа – второй дом, а коллектив – семья. Воспринимая это буквально, многие делятся самым сокровенным с коллегами, а потом не могут понять откуда...
65 комментариев
Заблокировать автора
Работа – второй дом, а коллектив – семья. Воспринимая это буквально, многие делятся самым сокровенным с коллегами, а потом не могут понять откуда столько проблем, неприятностей и почему начальник уже почти развил косоглазие, поглядывая в их сторону.
Коллеги с удовольствием и внимательно слушают перипетии чьего-то существования, а потом радостно обсуждают это у него за спиной. На самом деле коллективу абсолютно все равно кто из коллег как и чем живет. Каждого волнует только собственная жизнь. Проблемы или успехи остальных могут вызвать либо злорадство, либо зависть. В любом случае последствия предсказуемы: тому, кто так воодушевленно раскрывает душу, потом станет плохо или очень плохо. Коллектив не упустит возможности использовать ваши же слова против вас.
Чтобы этого избежать ни в коем случае не рассказывайте коллегам о:
1. Ваших планах на жизнь/работу. Переврут так, что сами свои планы не узнаете. А заодно интерпретируют как им угодно. Например, расскажете, что планируете за несколько лет заработать на квартиру. Коллеги посмотрят на вас косо и сделают выводы: либо будет воровать, либо подработки брать/работать на нескольких работах, либо здесь не на долго, потому что с уровнем заработной платы на сегодняшний день квартиру можно купить только лет через двадцать, если откладывать весь доход.
Руководству донесут финальный вариант: пришел к нам работать, чтобы максимально урвать то, что можно, за короткий срок, а потом сбежать.
2. Дополнительных доходах. Во-первых, изведутся от зависти. Во-вторых, решат, что работаете вы очень плохо, потому что работа для вас и не работа вовсе, а только лишь подработка. Да и потерять ее, по мнению коллектива, вы не боитесь, потому что вам будет на что жить. А значит и не зачем вас держать тут.
3. Личных переживаниях и эмоциях. Опытные манипуляторы тут же прочувствуют ваши страхи и будут использовать их в своих интересах. Сами не заметите, как кукловоды начнут дергать вас за ниточки. Еще хуже, если манипулятором окажется руководитель. Рабские условия труда будут обеспечены совершенно безвозмездно.
4. Личной жизни. Холостые/разведенные будут завидовать, состоящие в отношениях/браке туда же. У соседа всегда трава зеленее, а ваша личная жизнь будет восприниматься как более насыщенная и позитивная, даже если вы будете рассказывать о скандалах и прочих неурядицах. Да и в один прекрасный момент с удивлением можете узнать, что, по мнению коллектива, в рабочее время вы занимаетесь проблемами личной жизни, пока остальные работают за вас.
5. Как вы проводите выходные и отпуск. Лежите на диване и медитируете в потолок – будут завидовать. Активно отдыхаете с друзьями или близкими – будут завидовать. Решаете рабочие задачи – все равно будут завидовать! Чем бы вы не занимались – будут завидовать. Люди у нас такие, завистливые. И ничего с этим не поделаешь.
О чем тогда говорить с коллегами?! Тем для разговоров миллион на самом деле. Аккуратно, не выражая личностного отношения, обсудить новости, спорт, погоду. Все как в книжках по этикету: никакой политики, религии и сплетен. Меньше будут знать – успешнее будут складываться ваша жизнь и карьера.
32
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 14 декабря 2020 года с Государственного...
31 комментарий
Заблокировать автора
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 14 декабря 2020 года с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк в Архангельской области) в расчетное время (08 часов 53 минуты московского времени) боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил был произведен запуск ракеты-носителя космического назначения «Ангара-А5» с неотделяемым габаритно-массовым макетом полезной нагрузки.
Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Ракета-носитель была принята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова Космических войск ВКС. В 09 часов 04 минуты разгонный блок «Бриз-М» штатно отделился от РН «Ангара-А5». В расчетное время в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск Воздушно-космических сил в установленных районах Республики Коми, Томской области и акватории Филлипинского моря прошло отделение I, II и III ступеней и сброс головного обтекателя РКН «Ангара-А5».
Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени РН «Ангара-А5». Дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту будет осуществляться с помощью РБ «Бриз-М» по типовой девятичасовой трехимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.
Со стороны bmpd напомним, что это второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». Первый запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» (образец 1Л) состоялся с космодрома Плесецк 23 декабря 2014 года.
Данные два запуска были осуществлены в рамках контракта «Роскосмоса» с Министерством обороны России на проведение летно-конструкторских испытаний носителя, согласно которому до 2021 года планировалось совершить пять запусков «Ангары-А5», хотя очевидно, что программа идет со значительным опозданием, и в настоящее время график ЛКИ сдвинут по 2023 год.
В октябре 2017 года исполняющий обязанности генерального директора АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева» (ГКНПЦ им. Хруничева) Алексей Варочко сообщил, что по линии Министерства обороны России предприятие имеет заказы на изготовление 10 носителей «Ангара-А5», однако неясно, имелись ли в виду твердые контракты.
В декабре 2015 года был подписан госконтракт между «Роскосмосом» и ГКНПЦ им. Хруничева на изготовление трёх ракет «Ангара-А5», с изготовлением первой ракеты до мая 2021 года, второй - в 2024 году, и третьей - в 2025 году. Пуск первой из этих трех ракет с космодрома Восточный должен быть проведён с августа по декабрь 2021 года. В мае 2020 года ГКНПЦ им. Хруничева и Министерство обороны России подписали новый контракт на изготовление четырех серийных космических ракет-носителей «Ангара-А5» стоимостью 18 млрд рублей.
Кроме того, в январе 2020 года «Роскосмос» и Министерство обороны России согласовали облик и характеристики модифицированной ракеты-носителя «Ангара-А5М», которая, как предполагается, должна придти на смену «Ангаре-А5» после 2024 года.
Второй запуск тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк, 14.12.2020 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Видео:
33
Забыли спросить разрешения у демократии Никаких законов не нарушается. Это американские санкции.
39 комментариев
Заблокировать автора
Забыли спросить разрешения у демократии
Никаких законов не нарушается. Это американские санкции. Компании других стран их могут опасаться, но не обязаны соблюдать.
Никаких законов не нарушается. Это американские санкции. Компании других стран их могут опасаться, но не обязаны соблюдать.
34
Некоторые группы особо одаренных используют сложившуюся эпидемиологическую ситуацию в своих интересах.
6 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые группы особо одаренных используют сложившуюся эпидемиологическую ситуацию в своих интересах. Вот и группы "вечно на посту" не остались безучастными. Правда, на сей раз у самки блогера случился былинный отказ.
Так и представляю, как в воинские части Московской области насильно свозят бойцов ЦАХАЛ и прививают, инфернально хохоча.
https://www.facebook.com/alenkiy266/posts/4026794794014976
Так и представляю, как в воинские части Московской области насильно свозят бойцов ЦАХАЛ и прививают, инфернально хохоча.
https://www.facebook.com/alenkiy266/posts/4026794794014976
35
Оксана Пушкина, некогда известная телеведущая, а теперь -- депутат Госдумы, занимается в парламенте вопросами семьи и детей. Ну, как занимается?
256 комментариев
Заблокировать автора
Оксана Пушкина, некогда известная телеведущая, а теперь -- депутат Госдумы, занимается в парламенте вопросами семьи и детей.
Ну, как занимается? Развопилась, что новый законопроект ограничит права женщин на аборты.
Фото: Соцсети
Перечень медицинских показаний для прерывания беременности планируют сократить. По мнению Оксаны, такое недопустимо -- женщина имеет право абортироваться бесплатно.
То есть, за наш с вами счёт.
Представим себе типичную ситуацию: баба трахается пьяной в жопу, а потом беременеет. И идёт в медучреждение, где ей чистят матку.
Красота! Встала, отряхнулась и пошла трахаться дальше.
Новый законопроект сокращает перечень заболеваний, на которые можно сослаться, чтобы бесплатно убить ребёнка. Нет ВИЧ в 4-й стадии? Иди и абортируйся за деньги, пожалуйста.
Пушкина уверена, что новый закон ограничивает права женщин на аборты.
Где она увидала тут ограничения, я не понимаю. Никто, подчеркну, не планирет запрещать чистить матку. Нагулялась, залетела, не хочешь рожать? Иди, заплати и хоть аборируйся сто раз подряд.
За свои деньги. Не за наши.
За наши -- это когда есть заболевания, явно провоцирующие рождение инвалида. Краснуха, туберкулёз и так далее.
Ну, ещё бы! Ещё с советских времён аборт в нашей стране -- главный метод контрацепции.
Вот и возмущаются бабы, привыкшие давать без презерватива. Личные письма пишут в Госдуму -- хотим, мол, трахаться и предохраняться абортами.
Бесплатно. В поликлинике. Не, ну а чо? Нормальный вариантик, не на оральные же контрацептивы пятьсот рублей в месяц тратить.
Что думаете? Абортами предохраняетесь или как?
Ну, как занимается? Развопилась, что новый законопроект ограничит права женщин на аборты.
Фото: Соцсети
Перечень медицинских показаний для прерывания беременности планируют сократить. По мнению Оксаны, такое недопустимо -- женщина имеет право абортироваться бесплатно.
То есть, за наш с вами счёт.
Представим себе типичную ситуацию: баба трахается пьяной в жопу, а потом беременеет. И идёт в медучреждение, где ей чистят матку.
Красота! Встала, отряхнулась и пошла трахаться дальше.
Новый законопроект сокращает перечень заболеваний, на которые можно сослаться, чтобы бесплатно убить ребёнка. Нет ВИЧ в 4-й стадии? Иди и абортируйся за деньги, пожалуйста.
Пушкина уверена, что новый закон ограничивает права женщин на аборты.
Где она увидала тут ограничения, я не понимаю. Никто, подчеркну, не планирет запрещать чистить матку. Нагулялась, залетела, не хочешь рожать? Иди, заплати и хоть аборируйся сто раз подряд.
За свои деньги. Не за наши.
За наши -- это когда есть заболевания, явно провоцирующие рождение инвалида. Краснуха, туберкулёз и так далее.
«Мне пришла масса обращений от женских организаций и сообществ, личных писем от россиянок, которые просят не допустить ограничения их прав на прерывание беременности», -- рассказывает депутат, ответственный за материнство и семьи.
Ну, ещё бы! Ещё с советских времён аборт в нашей стране -- главный метод контрацепции.
Вот и возмущаются бабы, привыкшие давать без презерватива. Личные письма пишут в Госдуму -- хотим, мол, трахаться и предохраняться абортами.
Бесплатно. В поликлинике. Не, ну а чо? Нормальный вариантик, не на оральные же контрацептивы пятьсот рублей в месяц тратить.
Что думаете? Абортами предохраняетесь или как?
36
Длинная статья в CNN по поводу расследования отравления Навального.
95 комментариев
Заблокировать автора
Длинная статья в CNN по поводу расследования отравления Навального. Интересна тем, как плоха безопасность данных, какими примитивными методами пользуются сотрудники и руководство, и как легко это все раскопать при помощи хорошего специалиста по анализу и майнингу данных.
Bellingcat копал в
1. Данные о пассажирах в полетных манифестах.
2. Данные по звонкам сотовых телефонов.
3. Данные из баз паспортных данных.
4. Данные по регистрации автомобилей.
5. Данные по парковкам.
6. Данные по кредиткам.
7. Данные из публичных государственных документов и указов с именами и организациями.
Статья по методологии для особо интересующихся. Отмечается чрезвычайно низкая степень защиты данных в российском сегменты и регулярные утечки данных. За несколько сот евро в биткойнах можно получить любые данные
For example, to find a huge collection of personal information for Anatoliy Chepiga — one of the two GRU officers involved in the poisoning of Sergey Skripal and his daughter — we only need to use a Telegram bot and about 10 euros.
Due to porous data protection measures in Russia, it only takes some creative Googling (or Yandexing) and a few hundred euros worth of cryptocurrency to acquire telephone records with geolocation data, passenger manifests, and residential data. For the records contained within multi-gigabyte database files that are not already floating around the internet via torrent networks, there is a thriving black market to buy and sell data.
У агентов ФСБ оказались довольно примитивные методы. Вместо использования действительно случайных паспортных данных агенты просто меняли фамилию на девичью матери, тещи или жены. Они не утруждались генерацией случайной даты рождения в заданных разумных пределах, а использовали свою собственную, поменяв год или месяц. Иногда летели трое, и двое фамилии поменяли на достаточно случайные, а третий - нет. Ну и эти "случайные" они потом продолжали переиспользовать регулярно. Все это, естественно, тут же раскрывается простейшим математическим анализом данных. Проблемы, в общем, схожие с паролями - если не пользоваться специальными средствами, надо же все их помнить, а для человека это нереально.
Далее, зафиксирована высокая активность сотовой связи руководства между собой, институтами и подчиненными. Тут вообще, как в сериале - вроде наше время, а они все время звонят, выходят куда-то поговорить, включают воду... как будто нет СМС и приложений шифрованной связи. Ну, в кино понятно, не экран телефона же все время снимать. Но в разведке-то, господа... У аналитиков оказались и метадата и данные по перемещению телефонов сотрудников. Что интересно, такое можно извлечь не обязательно из данных сотового провайдера, а, например, из рекламы Гугла или того же Яндекса. Даже звонки через VoIP отслеживались, так что провайдер, видимо, публичный.
Заказывать спец телефоны сложно и дорого. Все время менять, доставая из коробки случайные - можно, но нужно не перепутать и как-то каждый раз апдейтить адресную книжку начальника, чтобы он звонил на правильный номер... Нужно и телефон поменять и защищенное приложение использовать, и регулярно менять набор устройств, чтобы IMEI не ассоциировались устойчиво с определенными людьми, организациями и координатами. Но хоть такие служебные телефоны есть, пользоваться они ими не умеют. Один персонаж включил свой обычный телефон - на пару секунд и упс - этого было достаточно, чтобы не только определить его местоположение, но и понять, каким служебным девайсом он пользуется, ибо и время и место совпадают. Дальше отследить служебный телефон не представляло сложностей.
Регистрация автомобилей интересна. Некоторые агенты указывали рабочий адрес вместо домашнего. То есть вроде бы обычный гражданин, а личный автомобиль почему-то зарегистирован по адресу ФСБ...
Vehicle information from a popular Telegram bot linked to a number called by Alexandrov. The entry reads —
Owner: Shvets Mikhail Mikhailovich
Passport: City – Balashikha; Trubetskaya Street 116
Owner’s year of birth: 1977
This building on Trubetskaya 116 is not an address where anyone actually lives, but rather Shvets’s work address — the FSB Center for Special Operations.
Научные публикации тоже неплохой источник. Ученым же нужно где-то обсуждать свои теории и модели. В СССР целые отделы читали западные научные журналы по интересным тематикам. Была даже такая шутка - можно опубликовать теорию из СССР и не тратиться на дорогие эксперименты, ибо американцы все проверят. Например, упс
Паспортные базы, понятно, копируются всеми, кому не лень. Что показывает как плохую подготовку айтишников, так и примитивный софт и железо, используемые в подобных местах. Можно, конечно, заказать специальные компьютеры без портов, настоить ось с запрещением скриншотов и копирования данных при помощи Ctrl+C, но это ж деньги и квалификация персонала... А если перенос данных на флешке это часть процесса, то пиши пропало. Как писал еще Кевин Митник, вопрос в социальном подходе, а иногда и просто в деньгах. Тяжело жить на одну зарплату при такой золотой жиле...
Нетрудно потом провести анализ паспортов, адресов, выяснить кто на ком женат, какие даты рождения, извлечь фото, поискать такие же лица и схожие данные. Сопоставить данные телефона и геолокации с "интересными" объектами. Связать данные полетов, кто и с кем летал и куда. И картинка, как на ладони. Например, тут вот ребята купили билеты вместе. Достаточно одного "подозреваемого", чтобы теперь вычислить и еще двух.
Есть также анализ, куда, например, Навальный собирался поехать, сообщив в блоге, но не поехал. А по полетам ребята из ФСБ сразу туда направились. Не солоно хлебавши и вернулись через день.
Слабовата безопасность данных в российской госбезопасности, слабовата.
Bellingcat копал в
1. Данные о пассажирах в полетных манифестах.
2. Данные по звонкам сотовых телефонов.
3. Данные из баз паспортных данных.
4. Данные по регистрации автомобилей.
5. Данные по парковкам.
6. Данные по кредиткам.
7. Данные из публичных государственных документов и указов с именами и организациями.
Статья по методологии для особо интересующихся. Отмечается чрезвычайно низкая степень защиты данных в российском сегменты и регулярные утечки данных. За несколько сот евро в биткойнах можно получить любые данные
For example, to find a huge collection of personal information for Anatoliy Chepiga — one of the two GRU officers involved in the poisoning of Sergey Skripal and his daughter — we only need to use a Telegram bot and about 10 euros.
Due to porous data protection measures in Russia, it only takes some creative Googling (or Yandexing) and a few hundred euros worth of cryptocurrency to acquire telephone records with geolocation data, passenger manifests, and residential data. For the records contained within multi-gigabyte database files that are not already floating around the internet via torrent networks, there is a thriving black market to buy and sell data.
У агентов ФСБ оказались довольно примитивные методы. Вместо использования действительно случайных паспортных данных агенты просто меняли фамилию на девичью матери, тещи или жены. Они не утруждались генерацией случайной даты рождения в заданных разумных пределах, а использовали свою собственную, поменяв год или месяц. Иногда летели трое, и двое фамилии поменяли на достаточно случайные, а третий - нет. Ну и эти "случайные" они потом продолжали переиспользовать регулярно. Все это, естественно, тут же раскрывается простейшим математическим анализом данных. Проблемы, в общем, схожие с паролями - если не пользоваться специальными средствами, надо же все их помнить, а для человека это нереально.
Далее, зафиксирована высокая активность сотовой связи руководства между собой, институтами и подчиненными. Тут вообще, как в сериале - вроде наше время, а они все время звонят, выходят куда-то поговорить, включают воду... как будто нет СМС и приложений шифрованной связи. Ну, в кино понятно, не экран телефона же все время снимать. Но в разведке-то, господа... У аналитиков оказались и метадата и данные по перемещению телефонов сотрудников. Что интересно, такое можно извлечь не обязательно из данных сотового провайдера, а, например, из рекламы Гугла или того же Яндекса. Даже звонки через VoIP отслеживались, так что провайдер, видимо, публичный.
Заказывать спец телефоны сложно и дорого. Все время менять, доставая из коробки случайные - можно, но нужно не перепутать и как-то каждый раз апдейтить адресную книжку начальника, чтобы он звонил на правильный номер... Нужно и телефон поменять и защищенное приложение использовать, и регулярно менять набор устройств, чтобы IMEI не ассоциировались устойчиво с определенными людьми, организациями и координатами. Но хоть такие служебные телефоны есть, пользоваться они ими не умеют. Один персонаж включил свой обычный телефон - на пару секунд и упс - этого было достаточно, чтобы не только определить его местоположение, но и понять, каким служебным девайсом он пользуется, ибо и время и место совпадают. Дальше отследить служебный телефон не представляло сложностей.
Регистрация автомобилей интересна. Некоторые агенты указывали рабочий адрес вместо домашнего. То есть вроде бы обычный гражданин, а личный автомобиль почему-то зарегистирован по адресу ФСБ...
Vehicle information from a popular Telegram bot linked to a number called by Alexandrov. The entry reads —
Owner: Shvets Mikhail Mikhailovich
Passport: City – Balashikha; Trubetskaya Street 116
Owner’s year of birth: 1977
This building on Trubetskaya 116 is not an address where anyone actually lives, but rather Shvets’s work address — the FSB Center for Special Operations.
Научные публикации тоже неплохой источник. Ученым же нужно где-то обсуждать свои теории и модели. В СССР целые отделы читали западные научные журналы по интересным тематикам. Была даже такая шутка - можно опубликовать теорию из СССР и не тратиться на дорогие эксперименты, ибо американцы все проверят. Например, упс
Паспортные базы, понятно, копируются всеми, кому не лень. Что показывает как плохую подготовку айтишников, так и примитивный софт и железо, используемые в подобных местах. Можно, конечно, заказать специальные компьютеры без портов, настоить ось с запрещением скриншотов и копирования данных при помощи Ctrl+C, но это ж деньги и квалификация персонала... А если перенос данных на флешке это часть процесса, то пиши пропало. Как писал еще Кевин Митник, вопрос в социальном подходе, а иногда и просто в деньгах. Тяжело жить на одну зарплату при такой золотой жиле...
Нетрудно потом провести анализ паспортов, адресов, выяснить кто на ком женат, какие даты рождения, извлечь фото, поискать такие же лица и схожие данные. Сопоставить данные телефона и геолокации с "интересными" объектами. Связать данные полетов, кто и с кем летал и куда. И картинка, как на ладони. Например, тут вот ребята купили билеты вместе. Достаточно одного "подозреваемого", чтобы теперь вычислить и еще двух.
Есть также анализ, куда, например, Навальный собирался поехать, сообщив в блоге, но не поехал. А по полетам ребята из ФСБ сразу туда направились. Не солоно хлебавши и вернулись через день.
Слабовата безопасность данных в российской госбезопасности, слабовата.
37
Тяжелая «Ангара» успешно полетела во второй раз, и вывела вторую болванку на геостационарную орбиту, и это хорошо.
315 комментариев
Заблокировать автора
Тяжелая «Ангара» успешно полетела во второй раз, и вывела вторую болванку на геостационарную орбиту, и это хорошо. Это значит, что Россия остается в «высшей ракетной лиге» стран, которым доступна эта орбита. Если б не «Ангара», то с окончанием ракет «Протон» мы бы лишились такой возможности.
Старт прошел еще утром, но выведение полезной (точнее бесполезной) нагрузки и разгонного блока «Бриз-М» на рассчетную орбиту произошло только к вечеру, и теперь можно уверенно говорить об успешных испытаниях. Запуск «болванки» — это нормально, т.к. сейчас испытывают ракету. Можно было бы запустить, например «УАЗ-Патриот», но он легче 2,5 т, которые весит имитатор спутника.
Геостационарная орбита - это одна из самых востребованных областей космоса с прикладной точки зрения. Здесь, на расстоянии почти 36 тыс км и в плоскости экватора, спутники обращаются вокруг Земли за 24 часа, т.е. для жителя Земли, находятся в одной точке неба.
Это положение удобно для ретрансляции данных через космос, телевещания и наблюдения за климатом планеты. Например там работают российские метеоспутники серии «Электро-Л»:
Программа полета не предполагала отделение болванки на геостационарной орбите, а только её имитацию. В дальнейшем, разгонный блок перевел нагрузку на «орбиту захоронения», чтобы не захламлять рабочую орбиту.
«Ангара-А5» — это модульная ракета, собранная по «пакетной» схеме. Примерно так же собирается российская ракета «Союз» или американские Falcon Heavy или Delta IV Heavy. Только у наших четыре боковых блока, а у американских по два.
Можно запускать и одну часть «пакета», как отдельную ракету «Ангара-А1», но вряд ли она будет востребованна, пока имеются более дешевые аналоги: «Рокот» и «Союз-2.1в».
Предыдущий старт «Ангары-А5» прошел шесть лет назад. Наверно это рекордный перерыв между пусками серийной ракеты, за всю историю космонавтики. Хотя есть ракеты, которые запускают 1-2 раза в год. Такой большой перерыв был связан с переносом производства «Ангары» из Москвы в Омск, и нынешний старт — это экзамен для нового производства. Производство в Сибири удобнее, т.к. до космодрома Восточный оттуда ближе чем из Москвы.
Пока «Ангара»; может стартовать только с одной пусковой площадки на Плесецке, но её штатная эксплуатация начнется когда на Восточном закончат строительство «второй очереди», т.е. сборочно-пусковой инфраструктуры для пуска ракет этой модели.
В ближайшие годы «Ангара» летать будет редко, т.к. пока есть другие тяжелые ракеты - «Протон-М». Но они уже сняты с производства, и с Байконура будет летать их запас. В 2025 году соглашение между Россией и Казахстаном завершится, и «Протоны»; уже никогда не поднимутся в воздух, даже если останутся на складе. Тогда-то и наступит золотой век «Ангары» и Восточного.
Сама по себе «Ангара» далеко не самая совершенная ракета. По своей стоимости она никогда не будет конкурентоспособна на мировом рынке. Но благодаря ей Россия не только сохранила доступ в космос на любые типы орбит со своей территории, но и смогла сохранить технологии и опыт разработки и производства тяжелых ракет, а значит есть возможности сделать новое поколение ракет более эффективное и конкурентоспособное.
zelenyikot38
Из сегодняшнего общения с главврачом одного из ковидцентров, работает в «красной зоне» с июня: - Сегодня уже нет того шока и стресса от Ковида, как...
36 комментариев
Заблокировать автора
Из сегодняшнего общения с главврачом одного из ковидцентров, работает в «красной зоне» с июня:
- Сегодня уже нет того шока и стресса от Ковида, как в марте - апреле. Вирус изучен. Методики борьбы с ним отработаны. Сейчас уже лечим по 9 протоколу. И лечим эффективно! Смертность реально не превышает 1.5 – 1.7%. Поэтому и паники сейчас нет. Сегодня «система» заточена на прохождение пандемии «контролируемо» с умеренными ограничениями и вывод на массовую вакцинацию.
- Главная опасность Ковида его крайне высокая контагиозность в бессимптомный период и при бессимптомном течении. Весенние данные сейчас пересмотрены. Весной считалось, что 1 инфицированный в среднем заражает 2-3 человека. Сегодня мы считаем, что этот показатель может достигать 5 человек. Останавливает его распространение только два фактора – жёсткие меры и, относительно, высокий процент природного иммунитета – около 20%. Но если в закрытом коллективе из 100 человек всего на один рабочий день – 8 часов - появился носитель Ковида, то за следующие 20 дней переболеет 65-70 человек. Из них около 20 бессимптомно, ещё столько же в лёгкой форме. Остальные среднетяжело и тяжело. Из-за «бессимптомников» реальной статистики числа инфицированных мы сейчас не имеем. Только заболевших в лёгкой, среднетяжёлой и тяжёлой форме. Тех, кто обратился за медпомощью. А это, примерно, 40% инфицированных. Поэтому выявление «цепочек» заражения, а теперь уже «очагов» почти утратило смысл. Только индивидуальная защита и сворачивание контактов до необходимого минимума.
- Сравнение опасности Ковида с гриппом глупы и говорят только о некомпетентности тех, кто сравнивает. Если бы на борьбу с гриппом бросались такие усилия и ресурсы, как на борьбу с Ковид, мы бы могли его вообще не заметить. Огромные усилия и драконовские меры по отношению к Ковиду приводят лишь к тому, что его распространение удаётся сдерживать в более-менее приемлемых для нашей медицины масштабах.
- Для наглядности для дураков. В последние два месяца Ковид добавил к средней ежедневной смертности в Москве (330 человек в сутки) ежедневную «прибавку» в 65 человек – почти 20% !!! Это просто огромные цифры! И это в условиях жёстких мер и ограничений.
Никакой грипп никогда такой рост смертности не давал! Максимальная смертность по России от гриппа за год составила 1079 человек (2016 год). Средняя – 450 – 500 человек. Смертность от Ковида за 8 месяцев – 47 000 человек. Уже в сто раз больше!
От меня:
- Вы можете не верить в Ковид, но ему, с его миллионами лет истории, это глубоко безразлично. Сейчас он обживает новую для себя жизненную среду – человечество. И теперь его уже ничто не способно загнать обратно в место его естественного обитания. Он с нами теперь навсегда. И, если ничего не изменится, значит, каждый с ним в ближайший пять лет почти обязательно встретится. Для 98.5% это встреча закончится благополучно. 1.5% умрут. Думаете, это совсем не много? Напомню, что в годы Великой Отечественной войны СССР потерял «всего» 13% своего населения – 27 миллионов человек. А число уже умерших от Ковид всего за 8 месяцев в три раза превзошло число наших потерь за десять лет войны в Афганистане…
39
Трамп, как и ожидалось, пролетает на коллегии выборщиков; очень похоже, что его в итоге слили обе партии, и "демы", и респы".
33 комментария
Заблокировать автора
Трамп, как и ожидалось, пролетает на коллегии выборщиков; очень похоже, что его в итоге слили обе партии, и "демы", и респы". Вот еще цитатка из нашего эмигранта, отчаянно болевшего за Трампа:
"Вот пример того, как изменили ситуацию новые процедуры голосования, порожденные ковидом-19. По мнению наблюдателей, которым я доверяю, Дональд Трамп убедительно выиграл в ноябре второй диспут у демократа Джо Байдена. Но это не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже примерно 50 млн. американцев.
В последние дни кампании Трамп, назло Сопротивлению оперативно оправившийся от коронавируса, выступал на нескольких митингах в день и собирал гигантские толпы, тогда как его соперник в основном сидел в подвале, а когда изредка выползал наружу, то аншлага у него, прямо скажем, никогда не было. Но это тоже не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже почти 100 млн. человек.
Трамп мог обещать каждому избирателю бесплатный 12-й айфон или аргентинское танго с Меланьей, но поезд уже ушел, как выразился сейчас очередной суд, отказавшийся рассматривать жалобы трампистов на избирательные махинации их соперников.
Даже если бы СМИ честно освещали скандал вокруг закордонных гешефтов Хантера Байдена, а соцсети его не банили, скандал бы тоже ничего не изменил, поскольку разразился в конце октября, когда уже полстраны отстрелялось. Хороша ложка к обеду. А обед в этом году подали очень рано, превратив в посмешище само понятие Election Day.
В День выборов в США всегда голосовали подавляющее большинство избирателей, кроме больных, престарелых или занятых на работе, которые получали открепительные талоны. При старой системе избиратель предъявлял удостоверение личности, его фамилию сверяли со списком избирателей, а затем его направляли к избирательной будке, урне или кабине, и вся процедура заканчивалась за несколько часов.
Эта традиция сохранялась более двух столетий, но в 2020 году ее бесцеремонно швырнули в мусорную урну истории и ввели голосование по почте, которое давно забраковали в Европе, поскольку оно облегчает фальсификацию. Поразительным образом так сложилось, что демократы в массе своей голосуют по почте, а республиканцы по старинке тащатся на агипункт, как мы называли место волеизъявления в Союзе. Уезжая оттуда, я не мог себе представить, что мне придется, на всякий случай, объяснять значение термина «агитпункт».
https://dandorfman.livejournal.com/2496619.html
Один факт налицо: "демократам" удалось в промежутке между выборами, а именно в 2018 году, изменить правила голосования - а республиканцы прохлопали ушами; за счет резкого расширения электоральной базы (которая в Штатах традиционно была невелика) "демы" сумели взять под контроль "лишние" 10-15 миллионов голосов, которые и решили исход в их пользу. Вопрос - почему же "респы" не заблокировали? Ответ может быть двоякий: с одной стороны - они, видимо, считали себе умнее всех и думали, что сумеют воспользоваться новыми возможностями вброса не хуже "демократов"; ну и второе - какая-то часть теневого руководства партией, по всей видимости, полагала, что не будет большой беды, если Трамп не досчитается пары-тройки штатов и пролетит. В итоге респы поднатужились и занесли на участки лишних 10 миллионов "голосов", а демы напряглись и ввалили все 15 млн. Плюс-минус, но порядок такой.
В общем, как и всегда: выиграл тот, кто этого больше хотел. Вопрос один, чисто теоретического свойства - считать ли это "демократией". По-моему, не совсем. Скорее налицо электоральный кризис, и суть его в том, что ОБЕ "великих партии", по всей видимости, превысили свой гарантийный срок и, так сказать, оторвались от нужд и чаяний избирателей окончательно. В России, в общем, та же беда, только она нам более привычна: выборы превращены в полную фикцию, так как власть (обе правящие клики) просто не может себе позволить выносить на выборы реальные проблемы общества и государства - СЛИШКОМ понятно, что точки зрения на пути их решения у избирателей и клик кардинально расходятся.
То есть, вкратце - в чем суть кризиса современной демократии? В том, что в случае ЧЕСТНЫХ выборах при нынешних "акторах процесса" на выборах неизменно побеждал бы кандидат "Против всех" (например, Трамп - который им и являлся). И в Америке тоже.
Как в том анекдоте про бордель: пора уже не переставлять кровати, а менять девочек. Проблема, что девочки, хоть и сильно постарели, меняться не хотят. Разве что готовы уступить места только собственным дочкам и внучкам, а те - уродины уж совсем непотребные.
"Вот пример того, как изменили ситуацию новые процедуры голосования, порожденные ковидом-19. По мнению наблюдателей, которым я доверяю, Дональд Трамп убедительно выиграл в ноябре второй диспут у демократа Джо Байдена. Но это не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже примерно 50 млн. американцев.
В последние дни кампании Трамп, назло Сопротивлению оперативно оправившийся от коронавируса, выступал на нескольких митингах в день и собирал гигантские толпы, тогда как его соперник в основном сидел в подвале, а когда изредка выползал наружу, то аншлага у него, прямо скажем, никогда не было. Но это тоже не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже почти 100 млн. человек.
Трамп мог обещать каждому избирателю бесплатный 12-й айфон или аргентинское танго с Меланьей, но поезд уже ушел, как выразился сейчас очередной суд, отказавшийся рассматривать жалобы трампистов на избирательные махинации их соперников.
Даже если бы СМИ честно освещали скандал вокруг закордонных гешефтов Хантера Байдена, а соцсети его не банили, скандал бы тоже ничего не изменил, поскольку разразился в конце октября, когда уже полстраны отстрелялось. Хороша ложка к обеду. А обед в этом году подали очень рано, превратив в посмешище само понятие Election Day.
В День выборов в США всегда голосовали подавляющее большинство избирателей, кроме больных, престарелых или занятых на работе, которые получали открепительные талоны. При старой системе избиратель предъявлял удостоверение личности, его фамилию сверяли со списком избирателей, а затем его направляли к избирательной будке, урне или кабине, и вся процедура заканчивалась за несколько часов.
Эта традиция сохранялась более двух столетий, но в 2020 году ее бесцеремонно швырнули в мусорную урну истории и ввели голосование по почте, которое давно забраковали в Европе, поскольку оно облегчает фальсификацию. Поразительным образом так сложилось, что демократы в массе своей голосуют по почте, а республиканцы по старинке тащатся на агипункт, как мы называли место волеизъявления в Союзе. Уезжая оттуда, я не мог себе представить, что мне придется, на всякий случай, объяснять значение термина «агитпункт».
https://dandorfman.livejournal.com/2496619.html
Один факт налицо: "демократам" удалось в промежутке между выборами, а именно в 2018 году, изменить правила голосования - а республиканцы прохлопали ушами; за счет резкого расширения электоральной базы (которая в Штатах традиционно была невелика) "демы" сумели взять под контроль "лишние" 10-15 миллионов голосов, которые и решили исход в их пользу. Вопрос - почему же "респы" не заблокировали? Ответ может быть двоякий: с одной стороны - они, видимо, считали себе умнее всех и думали, что сумеют воспользоваться новыми возможностями вброса не хуже "демократов"; ну и второе - какая-то часть теневого руководства партией, по всей видимости, полагала, что не будет большой беды, если Трамп не досчитается пары-тройки штатов и пролетит. В итоге респы поднатужились и занесли на участки лишних 10 миллионов "голосов", а демы напряглись и ввалили все 15 млн. Плюс-минус, но порядок такой.
В общем, как и всегда: выиграл тот, кто этого больше хотел. Вопрос один, чисто теоретического свойства - считать ли это "демократией". По-моему, не совсем. Скорее налицо электоральный кризис, и суть его в том, что ОБЕ "великих партии", по всей видимости, превысили свой гарантийный срок и, так сказать, оторвались от нужд и чаяний избирателей окончательно. В России, в общем, та же беда, только она нам более привычна: выборы превращены в полную фикцию, так как власть (обе правящие клики) просто не может себе позволить выносить на выборы реальные проблемы общества и государства - СЛИШКОМ понятно, что точки зрения на пути их решения у избирателей и клик кардинально расходятся.
То есть, вкратце - в чем суть кризиса современной демократии? В том, что в случае ЧЕСТНЫХ выборах при нынешних "акторах процесса" на выборах неизменно побеждал бы кандидат "Против всех" (например, Трамп - который им и являлся). И в Америке тоже.
Как в том анекдоте про бордель: пора уже не переставлять кровати, а менять девочек. Проблема, что девочки, хоть и сильно постарели, меняться не хотят. Разве что готовы уступить места только собственным дочкам и внучкам, а те - уродины уж совсем непотребные.
40
Байден набрал более 270 голосов выборщиков, необходимых, чтоб стать президентом США Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
21 комментарий
Заблокировать автора
Байден набрал более 270 голосов выборщиков, необходимых, чтоб стать президентом США
Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
Как и ожидалось, выборщики проголосовали сообразно официальных итогов выборов в своих штатах третьего ноября.
Голоса спорных штатов Джорджии (16 голосов выборщиков), Висконсине (10), Мичигане (16), Пенсильвании (20) и Неваде (6), ушли Байдену. На весь мир было видно мошенничество с выборами в этих штатах. Как видите, достаточно Пенсильвании, Джорджии и любого из трёх оставшихся штатов, чтобы изменить результаты выборов .
Ранее Трамп обещал признать своё поражение после голосования выборщиков. Однако сейчас он изменил свою тактику и настаивает на отправке голо лисов ещё и республиканских выборщиков из спорных штатов в Вашингтон.
Теперь результаты выборов должен 6 января утвердить Конгресс. Если какой-то из штатов пришлёт в Конгресс голоса разных групп выборщиков, то законодателям придётся решать, что именно сертифицировать. По инициативе сенатора от Алабамы М.Брукса, 6 января будет подан письменный протест против утверждения голосов выборщиков от Аризоны, Пенсильвании, Невады, Джорджии, Висконсина.
Вряд ли Трампу сопротивление поможет. Неоконы слишком плотно взялись за него, не простив свое поражение на прошлых выборов. Но зато на весь мир вскрыта гнилость избирательной системы США, где крутят голосами как хотят.
Всего он набрал 302 голоса против 232 у Трампа.
Как и ожидалось, выборщики проголосовали сообразно официальных итогов выборов в своих штатах третьего ноября.
Голоса спорных штатов Джорджии (16 голосов выборщиков), Висконсине (10), Мичигане (16), Пенсильвании (20) и Неваде (6), ушли Байдену. На весь мир было видно мошенничество с выборами в этих штатах. Как видите, достаточно Пенсильвании, Джорджии и любого из трёх оставшихся штатов, чтобы изменить результаты выборов .
Ранее Трамп обещал признать своё поражение после голосования выборщиков. Однако сейчас он изменил свою тактику и настаивает на отправке голо лисов ещё и республиканских выборщиков из спорных штатов в Вашингтон.
Теперь результаты выборов должен 6 января утвердить Конгресс. Если какой-то из штатов пришлёт в Конгресс голоса разных групп выборщиков, то законодателям придётся решать, что именно сертифицировать. По инициативе сенатора от Алабамы М.Брукса, 6 января будет подан письменный протест против утверждения голосов выборщиков от Аризоны, Пенсильвании, Невады, Джорджии, Висконсина.
Вряд ли Трампу сопротивление поможет. Неоконы слишком плотно взялись за него, не простив свое поражение на прошлых выборов. Но зато на весь мир вскрыта гнилость избирательной системы США, где крутят голосами как хотят.
41
Пока вы скучали по Соловьёву, в России всплыл ещё один талантливый пропаг****н, на этот раз в Белгородской области.
45 комментариев
Заблокировать автора
Пока вы скучали по Соловьёву, в России всплыл ещё один талантливый пропагандон, на этот раз в Белгородской области. Оказывается, у операторов ГТРК "Белгород" вошло в привычку толкать журналистов, которые им якобы мешают снимать. Когда журналисты пожаловались на поведение сотрудников директору этой ГТРК Юрию Помельникову, тот сказал, что так и надо.
Фото: ГТРК "Белгород"
Более того, он сам приказал всех расталкивать:
Не знаю, какой там рейтинг у передачи "Вести-Белгород", но в зону охвата ГТРК "Белгород", как она сама гордо о себе сообщает, попадают 1,5 миллиона человек.
При этом на все соцсети телерадиокомпании подписаны не более 23 700 человек, включая 282 человека в Телеграме. Самая раскрученная соцсеть – ЮТуб, где ГТРК регулярно постит видео. Из последних 50 роликов наиболее популярный – отчёт о прямой линии с врио губернатора Белгородской области Вячеславом Гладковым. Его посмотрели 715 (!!!) человек.
Сайт belgorodtv.ru сегодня посетили примерно 2500 человек.
Для сравнения, у телеграм-канала "Белгород №1", на который наехал Помельников, более 31 600 подписчиков. Пост про хамское поведение операторов ГТРК "Белгород" увидели 11,7 тыс. человек. Ну или можно привести пример основных городских сообществ Белгорода в ВК, каждое из которых по количеству подписчиков в несколько раз превышает совокупную аудиторию ГТРК в соцсетях.
Кстати, давайте не будем забывать, что ГТРК "Белгород" – это филиал ВГТРК, которая в 2020 году получила из бюджета 24,2 миллиарда рублей, а в 2021-м получит ещё 25 миллиардов (это, кстати, почти в 2 раза больше бюджета всего Белгорода). Интересно узнать, сколько халявных денег из этих средств утекает в Белгород и на что они тратятся. На секцию сумо для операторов?
А-ха-ха-ха-ха!
К сожалению, в голове бывшего физрука Помельникова не нашлось внятных аргументов против новых медиа, ему очень обидно, что какие-то там телеграм-каналы набирают популярность, даже не присасываясь к государственной титьке.
Поэтому ему остаётся только хвастаться своим образованием и науськивать операторов ГТРК на "девочек-припевочек с планшетами". Пропагандон настолько охамел, что совершенно забыл, что существует на наши с вами деньги, в том числе на деньги тех журналистов, которых он приказал толкать.
Фото: ГТРК "Белгород"
Более того, он сам приказал всех расталкивать:
Когда стало понятно, что речь не просто о хамстве отдельного оператора, а о системе (звучали фразы о приоритете ТВ над инстаграмом как аргумент в борьбе за «место под солнцем») главред «Белгород №1» позвонил директору ГТРК «Белгород» Юрию Помельникову. Для понимания: Помельников возглавляет местную «Россию-1» с 2002 года.
Владимир Корнев попытался объяснить Помельникову ситуацию, но тот оборвал его на полуслове. И сообщил о том, что:
— он лично распорядился толкать тех, кто лезет в кадр операторов ГТРК «Белгород»;
— его канал снимает на всю страну и мир, и в кадре не должно быть ничего лишнего, а мы и рядом не стояли с масштабом его работы;
— впредь, если кто-то продолжит лезть в кадр, будет так же.
На этом Помельников бросил трубку.
Белгород №1
Юрий Помельников сказал изданию «Подъём», что готов провести инструктаж. Но не для операторов, а для «этих девочек-припевочек».
«Не надо мешать федеральным каналам. Эти девочки-припевочки, которые перед камерами бегают, это очень плохо. Я сказал уже администрации: «Соберите их всех у меня в зале заседаний, я проинструктирую как вести себя». Когда выстроили баланс, а перед носом начинают бегать... Оператор то за юбку схватит и уберёт в сторону, то ещё что. Мы ж не снимаем на планшеты. Надо видеть огромную камеру за 2 млн рублей, если она стоит на штативе, если микрофон «Россия». Но они ж ничего не понимают, эти люди, которые ещё образования не имеют. Что должен делать оператор? Первый раз указать, а второй раз уже власть употребить».
Подъём
Не знаю, какой там рейтинг у передачи "Вести-Белгород", но в зону охвата ГТРК "Белгород", как она сама гордо о себе сообщает, попадают 1,5 миллиона человек.
При этом на все соцсети телерадиокомпании подписаны не более 23 700 человек, включая 282 человека в Телеграме. Самая раскрученная соцсеть – ЮТуб, где ГТРК регулярно постит видео. Из последних 50 роликов наиболее популярный – отчёт о прямой линии с врио губернатора Белгородской области Вячеславом Гладковым. Его посмотрели 715 (!!!) человек.
Сайт belgorodtv.ru сегодня посетили примерно 2500 человек.
Для сравнения, у телеграм-канала "Белгород №1", на который наехал Помельников, более 31 600 подписчиков. Пост про хамское поведение операторов ГТРК "Белгород" увидели 11,7 тыс. человек. Ну или можно привести пример основных городских сообществ Белгорода в ВК, каждое из которых по количеству подписчиков в несколько раз превышает совокупную аудиторию ГТРК в соцсетях.
Кстати, давайте не будем забывать, что ГТРК "Белгород" – это филиал ВГТРК, которая в 2020 году получила из бюджета 24,2 миллиарда рублей, а в 2021-м получит ещё 25 миллиардов (это, кстати, почти в 2 раза больше бюджета всего Белгорода). Интересно узнать, сколько халявных денег из этих средств утекает в Белгород и на что они тратятся. На секцию сумо для операторов?
"Одной из сильных сторон ГТРК "Белгород" является то, что за 27 лет работы сложился устойчивый образ канала. Можно смело утверждать, что компания нашла своего благодарного зрителя, а сотрудники доказали свой профессионализм, оперативно выдавая в эфир информацию о политических, экономических, культурных, спортивных событиях региона".
А-ха-ха-ха-ха!
"Юрий Иванович Помельников окончил Белгородский государственный педагогический институт по специальности "Физическое воспитание" в 1976г., Воронежский государственный университет по специальности "Журналистика" в 1982г. <...> В должности директора ГТРК «Белгород» работает с 2002г. <...> Под его руководством за довольно короткий срок компания стала одной из лидирующих СМИ региона.
В эфир стали выходить новые проекты: православная передача "Путь, истина и жизнь" о духовном возрождении и нравственном совершенствовании жителей Белгородчины, спортивная программа "Белгородский тайм-аут", пропагандирующая здоровый образ жизни и активное развитие физической культуры и спорта в области, "Рынок и производство" — о том, как промышленные и сельскохозяйственные предприятия области ищут пути освоения рыночного пространства.
Ю.И.Помельников — заслуженный работник культуры России. Он награжден почетными грамотами Гостелерадио СССР, ВГТРК, МЧС, МВД, губернатора Белгородской области, медалью "За заслуги перед Землей Белгородской" II степени".
К сожалению, в голове бывшего физрука Помельникова не нашлось внятных аргументов против новых медиа, ему очень обидно, что какие-то там телеграм-каналы набирают популярность, даже не присасываясь к государственной титьке.
Поэтому ему остаётся только хвастаться своим образованием и науськивать операторов ГТРК на "девочек-припевочек с планшетами". Пропагандон настолько охамел, что совершенно забыл, что существует на наши с вами деньги, в том числе на деньги тех журналистов, которых он приказал толкать.
42
Мой муж хочет посмотреть, как я изменяю ему Мой муж (ему 32 года) и я (мне 29 лет) вместе уже 7 лет, в официальном браке 5 лет.
107 комментариев
Заблокировать автора
Мой муж хочет посмотреть, как я изменяю ему
Мой муж (ему 32 года) и я (мне 29 лет) вместе уже 7 лет, в официальном браке 5 лет.
Мы отлично подходим друг другу эмоционально, но не настолько же органично совместимы в интимном плане. Он просто не получает такого удовольствия от полового акта, как я.
У него высокое либидо, и он либо мастурбирует, либо это делаю я ему примерно два раза в неделю. Раньше у меня было высокое либидо, но после некоторых жизненных стрессовых ситуаций и постоянной занятости на работе я чувствую себя по-настоящему возбужденной, может быть, 2-3 раза в месяц.
Я стараюсь быть максимально отзывчивой и внимательной к своему мужу. Когда он поцелует меня и начинает прикасаться ко мне, я постепенно возбуждаюсь и в конце концов способна достигнуть оргазма. Однако я редко сама инициирую что-либо в нашей интимной жизни, потому что не чувствую особой потребности в регулярной супружеской близости, а тем более в различных сексуальных играх.
Примерно в конце июля текущего года мы с мужем как-то начали говорить об интимных фантазиях других людей. В частности, тогда зашла речь зашла о сексе вчетвером. признаюсь, что мысль о том, что я занимаюсь сексом с другим мужчиной, на глазах у своего мужа, меня несколько взволновала и заинтересовала.
И мой муж загорелся этой идеей, он хочет посмотреть, как я занимаюсь сексом с другим мужчиной в его присутствии. Он уверен, что это будет очень возбуждающе для нас обоих, и думает, что это может быть то, что мне нужно, чтобы вернуть мое сексуальное влечение на прежний уровень.
Через пару месяцев эти разговоры привели к тому, что мы согласились на открытый брак в начале осени этого года.
Мы связались с нашим общим другом, к которому у меня ранее были сексуальные влечения в течение многих лет. Как только он понял, о чем идет речь он согласился на такое интимное времяпровождение с друзьми, и он не был против интима со мной в присутствиии моего мужа. К сожалению, он уехал в длительную командировку прежде, чем нам удалось воплотить эти фантазии в жизнь. И у нас с ним ничего не получилось. Мы все еще друзья, но время прошло и все, что связано с сексом с ним, навсегда упущено и теперь это исключено.
Однако мой муж все еще хочет, чтобы я имела интимные отношения с другими мужчинами, но я понятия не имею, как найти кого-то. Все мои коллеги или друзья-мужчины либо уже довольно пожилые, либо не особо привлекательны для меня физически.
В этой ситуации единственный способ познакомиться и встретиться с кем-то-это в Сети онлайн. Однако я опасаюсь заводить такие знакомства. Я не думаю, что мне нужно объяснять, насколько рискованно для женщины искать сексуального партнера в интернете...
Наряду с физическим риском, есть и еще одна проблема - мне очень трудно найти такого мужчину, который был бы для меня настолько привлекательным, что я согласилась бы лечь с ним в постель. Мой муж пытается убедить меня, чтобы я не обращала на это внимание, говоря, что он тоже некрасивый (да, случается, что он выглядит не всегда привлекательно, но он милый, заботливый, веселый, оптимистичный, щедрый, надежный, и я могла бы продолжать весь день описывать удивительные черты, которые делают его привлекательным для меня), но я говорю ему, что случайные мужчины не будут иметь таких эмоциональных качеств, которые есть у него.
К тому же, я тоже не самая горячая и смазливая девочка. У меня милое лицо, но я несколько худосочная и у меня нет тех пышных форм, на которые так падки мужчины.
Я знаю, что некоторые из знакомых мужчин, вероятнее всего, и захотели бы заняться со мной сексом (судя по их говорящим взглядам) , однако я не нахожу их привлекательными для себя.
Может быть, это следствие того, что я не имела большого опыта интимных связей до замужества и очень мало знаю других мужчин, кроме моего мужа.
Мой муж продолжает хотеть посмотреть, как я занимаюсь сексом с другим мужчиной. Но я не могу себе пока этого представить.
Я постоянно думаю, что мне следует найти кого-то такого, кто заставит меня возбудиться, прежде чем я смогу пойти на близость с таким человеком и получить удовольствие от интима. Муж мне говорит говорит, что я слишком усложняю вещи, когда это должно быть просто и весело. Наверное, да, но я не знаю, как это исправить.
Я не знаю, смогу ли найти физически привлекательного для меня мужчину среди знакомых, чтобы лечь с ним в постель, и смогу ли я получить удовольстве от близости, если мой муж в конце концов будет смотреть, как мы занимаемся сексом вместе с этим другим мужчиной?
У меня также есть опасения не охладеет ли ко мне мой муж, после того как я изменю ему с другим мужчиной в его присутствии? И не скажется ли это негативно на наших с мужем отношениях в дальнейшем?
Знаю, что некоторые могут не понять меня, но мне больше не с кем поговорить об этом.
*********************
Похожие публикации в рубрике - "О жизненных отношениях".
#общество #отношения #семейныеотношения #психология #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #семья #развод #измена #ревность #доверие #мысливслух #жизнь #любовь #обида #ссоры #женщины
#общество #отношения #семейныеотношения #психология #женскаяпсихология #мужскаяпсихология #семья #развод #измена #ревность #доверие #мысливслух #жизнь #любовь #обида #ссоры #женщины
43
Когда в почти достоверную версию пытаются запихнуть еще больше невероятного, для того, чтобы подогреть интерес к ней, зачастую происходит обратный...
123 комментария
Заблокировать автора
Когда в почти достоверную версию пытаются запихнуть еще больше невероятного, для того, чтобы подогреть интерес к ней, зачастую происходит обратный эффект. Версия становиться фантастической выдумкой. Навальный: "Группа сотрудников ФСБ (медики и химики) следили за мной больше трех лет. Совершили несколько попыток убийства. Один раз чуть не убили мою жену."
Ну вот зачем это? Ведь многие уже почти поверили в отравление "Новичком "в гостинице Томска. Потом зачем то начали рассказывать о повторном отравлении в Омске. А теперь вообще "несколько попыток убийства". Навальный всерьез решил,что он Дункан Макклауд, а в ФСБ работают только "мистеры Бины"?
А вообще я не о том, как много лет сотрудники ФСБ травят Навального и у них все никак не получается. Я о другом.
Нет смысла сейчас рассуждать о том, что там нашли или дописали в краденных базах данных "мамкины разоблачители". Меня больше всего поражает уж конкретно сформировавшееся направление в высказываниях Навального. Если это для прессы и для хайпа, то ок, хотя бы понятно. Но если он действительно так думает на полном серьезе, то это уже нехороший сигнал.
Из последнего расследования Навального:
Навальный: «Я и раньше говорил, что попытка моего убийства — указание Путина. А сейчас со всеми фактами я утверждаю: по приказу президента Путина сотрудники ФСБ организовывали террористический акт».
Навальный: «То, что Путин меня не любит, — это очевидно, но что-то толкнуло его к таким радикальным действиям. Прежде в своих интервью я говорил, что это стратегия «Умного голосования». Все кремлевские инсайдеры прямо говорят, что Путин лично очень ее опасается. Но сейчас понятно, что команда убийц начала ездить за мной до того, как я придумал «Умное голосование».
Навальный: «Середина декабря 2016 года. Я заявляю о том, иду на выборы. Путин решает, что за это меня стоит убить и поручает это ФСБ. Не застрелить, не выкинуть из окна и не сбить фурой. Отравить. Боевым химическим оружием. Название «Новичок» тогда бы никому из нас ничего не сказало, это было за полтора года до операции в Солсбери».
Путин меня не любит, Путин опасается "Умного голосования", Путин решает, что меня стоит убить. Это вообще что такое?
44
Чекисты, убившие Соломона Михоэлса, получили за свое преступление боевые ордена — орден Красного Знамени, три ордена Отечественной войны I степени и...
185 комментариев
Заблокировать автора
Чекисты, убившие Соломона Михоэлса, получили за свое преступление боевые ордена — орден Красного Знамени, три ордена Отечественной войны I степени и два ордена Красной Звезды. С честью выполнили задание вождя — переехали грузовиком Народного артиста, замаскировав убийство под ДТП. Потом, наверное, эти орденоносцы пионеров учили, как надо Родину любить.
Интересно, были ли награждены боевыми орденами чекисты, покушавшиеся на жизнь Навального? Которые пытались замаскировать убийство под несчастный случай или бытовое отравление.
Совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel установило имена и звания сотрудников ФСБ, отравивших Алексея Навального «Новичком». Как выяснилось, отравление в Томске было уже второй попыткой, за два месяца до этого те же ФСБшники совершили покушение на оппозиционера в Калининграде и едва не убили при этом Юлию Навальную. Ключевую роль в покушении играло специальное подразделение Института криминалистики ФСБ.
Подробнее
 |
 |
 |
 |
45
Хук справа и… хук слева. Практически одновременно – и вот уже нынешний российский президент Владимир #Путин окончательно переходит в подвешенное...
97 комментариев
Заблокировать автора
Хук справа и… хук слева. Практически одновременно – и вот уже нынешний российский президент Владимир #Путин окончательно переходит в подвешенное состояние. Ибо лишается самой важной своей опоры. Потому что – последней.
Ведущие мировые #СМИ вышли сегодня с двумя главными новостями, каждая из которых недвусмысленно бьёт по самому больному и одновременно важному для Владимира Путина.
В #США коллегия выборщиков не преподнесла сенсаций, вопреки сохранявшимся до последнего надеждам кремлёвских. Новым президентом #США избран сонный Джо #Байден, а вице-президентом — Камала Харрис. А из того, что взбешённый аутсайдер Дональд #Трамп уволил своего давнего соратника, генпрокурора США Уильяма Барра, который в итоге публично заявил, мол, ноябрьские #выборы прошли без нарушений следует одно. Не договорились команды Трампа и Байдена о судьбе уходящего президента. Что, вероятно, широко распахивает двери для тщательного и предвзятого расследования деятельности пока ещё хозяина Белого дома. И если опираться на предыдущий опыт антитрамповских кампаний, связи с Россией станут одним из ключевых пунктов для выдвижения обвинений.
Тем более, что #Россия опять в новостях, и опять – неприглядных. Как подарок Демпартии США The Insider, Bellingcat, CNN и Spiegel опубликовали материалы совместного расследования, в котором утверждается, что к отравлению российского оппозиционера Алексея
navalny Навального причастны сотрудники ФСБ России. Причём их установили по слитым в Сеть базам данных авиаперевозчиков и сотовых операторов (такова озвученная «версия следствия»).Не секрет, что для выходца из КГБ #СССР Владимира Путина, именно ФСБ России, которую он возглавлял чуть больше года в конце 1990-х, является предметом особого пиетета и самой важной опорой. Практически, скрепой его власти, которая во многом действовала методом спецопераций. Более того, на закрытых встречах в кругу соратников нынешний президент не раз отмечал, что не отделяет себя от кадрового состава спецслужбы.
Поэтому позор ФСБ – это позор лично Владимира Путина.
А в том, что с «отравлением» Алексея Навального главная российская спецслужба именно опозорилась, уверились очень многие россияне. Унаследовав свой легендарный имидж от компетентных органов Советского Союза, ФСБ сохраняла его и в 1990-х, и в нулевых, и в 2010-х, несмотря на мутные истории со взрывами жилых домов перед Второй Чеченской войной и фиаско с подменой допинг-проб на зимней Олимпиаде в Сочи. Но в 2020-м этот имидж был утрачен.
«Оказалось, что вся эта переполненная советскими понтами КГБ-шная махина — обычные, криворукие безграмотные гопники на раёне. Думаешь: ну как же так? Ну пусть менты, шмонающие киргизов, или гайцы, ищущие клиента подшофе, это дело привычное. Но ФСБ — авангард же! Лучшие, так сказать, люди. Элита! А оказывается, что все они — ничем не умнее, не ловчее, не профессиональнее. Тот же совершенно уровень, без намёка на мозги и сноровку. И весь этот гранит на Лубянке прикрывает унылое шапито», – типичное теперь мнение в социальных сетях. Которое высказывают совсем не антипутинцы и тем более – не навальнята.
Sic transit gloria mundi! За последние шесть лет рухнули многие такие опоры. Оказалось, что внешняя разведка – сборище дилетантов с интеллектом блондинки. Что элитные армейские части могут эффективно действовать только против малочисленного и не сопротивляющегося противника, либо шарахать «Калибрами» по площадям. Что агенты ГРУ – теперь ГУ ГШ МО РФ – ведут себя ничуть не умнее профессора Плейшнера из «17 мгновений…», а вывести их на чистую воду может любой, кому не в лом поехать на Митинский радиорынок в Москве за ломаными базами данных паспортных столов. Теперь вот и ФСБ России вступила в клуб…
Конечно, на самом деле «расследование» The Insider, Bellingcat и др. – всего лишь декор, ширма, прикрывающая истинные источники информации, находящиеся совсем не на дисках с базами данных. Можно лишь гадать, явилось ли оно результатом деятельности какой-либо зарубежной разведки, располагающей немалыми агентурными и техническими возможностями, либо стало плодом предательства внутри системы. И то, и другое в любом случае нелестно характеризует контрразведку, не сумевшую даже дома обеспечить надлежащую #безопасность и секретность своей работы. Но версия предательства показывает, помимо прочего, что уже и спецслужбы вовлеклись в мышиную возню вокруг предстоящего транзита власти, став одним из игроков, а не арбитром над схваткой.
А это значит, что в критической или в близкой к ней ситуации Владимир Путин едва ли может опереться на своих силовиков. Которые уже и не свои для него. Все его опоры отвалились или развалились, и #власть подвисла в воздухе. Но на другой результат очень трудно рассчитывать, когда строишь Comrade Capitalism, не так ли?
На что или на кого будет теперь опираться Владимир #Путин? Или так и останется подвешенным за… уязвимое место?
46
Давайте обсудим парад корон в приведенном интервью. Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию?
33 комментария
Заблокировать автора
Давайте обсудим парад корон в приведенном интервью.
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ?
Почему от любых правил так бомбит? На этом примере понятно?
И еще посмотрите, как баги устраивают кучу малу, когда их слишком много и все очень большие. Выскочка отталкивает Попрошайку, Училка пытается залезть на голову Штурману.
Почему такая невыносимая боль от ярлыков, которыми Сокровища называют любую идентификацию? Почему так хочется быть вне всех оценок, рамок и границ?
Почему от любых правил так бомбит? На этом примере понятно?
И еще посмотрите, как баги устраивают кучу малу, когда их слишком много и все очень большие. Выскочка отталкивает Попрошайку, Училка пытается залезть на голову Штурману.
47
Когда режиссер М. Чиаурели снимал фильм про Сталина, к нему на съемочную площадку пришел Роман Кармен.
26 комментариев
Заблокировать автора
Когда режиссер М. Чиаурели снимал фильм про Сталина, к нему на съемочную площадку пришел Роман Кармен. Там он с удивлением увидел следующее: перед камерой прохаживается Геловани в роли Сталина, а за ним чуть ли не на корячках идут Константин Зубов в роли Молотова и Юрий Толубеев в роли Ворошилова. На недоуменный вопрос Кармена Чиаурели тихо ответил:
- Никто не имеет права быть выше Сталина.
Когда Сталин отстранил Зиновьева и Каменева от власти, Зиновьев стал напоминать ему про то заседание Пленума ЦК партии, когда ему и Каменеву удалось спасти Сталина. Он с горечью сказал:
- Знает ли товарищ Сталин, что такое благодарность?
Товарищ Сталин вынул трубку изо рта и ответил:
- Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, - это такая собачья болезнь
Когда народный комиссар финансов Сокольников (Гирш Яковлевич Бриллиант) проводил очередную реформу, он представил на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского (Леонид Наумович). Юровский не был коммунистом и в Политбюро его никто не знал. Кто-то из членов Политбюро спросил:
- Надеюсь, он не марксист?
Сокольников поторопился ответить:
- Что вы, что вы, валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать.
Политбюро утвердило Юровского без возражений.
48
Мамаша своими амбициями расстроила свадьбу дочери. Посчитала, что колечко, которое жених подарил на свадьбу слишком дешевое для дочери...А колечко в...
60 комментариев
Заблокировать автора
Мамаша своими амбициями расстроила свадьбу дочери. Посчитала, что колечко, которое жених подарил на свадьбу слишком дешевое для дочери...А колечко в рублевом эквиваленте стоило между прочим 200 тыс.рублей
Изначально жених планировал потратить положенные по этикету 10 процентов от своей зарплаты на украшение для будущей супруги, что в его случае составило бы 10–15 тысяч долларов (примерно миллион рублей). Однако, по его словам, в текущем году все члены его семьи переболели коронавирусом и лишились работы, поэтому ему пришлось сократить расходы и выбрать более дешевый вариант. (Дело происходило в США)
Жених уточнил, что перед покупкой украшения учел все пожелания своей невесты: он заказал кольцо из белого золота с сапфиром, обрамленным бриллиантами, — в стиле помолвочного кольца принцессы Дианы. Оно обошлось ему в три тысячи долларов (около 200 тысяч рублей).
Увидев кольцо, его возлюбленная обрадовалась. Однако ее мать, работающая ювелиром, назвала изделие дешевкой после того, как узнала его цену. Женщина убедила дочь в том, что она заслуживает более дорогого подарка, поскольку ежедневно выполняет для него все обязанности по дому. «Они считают, что я недооцениваю ее работу и отношусь к ней как к бесплатной домработнице», — посетовал мужчина.
Несмотря на все объяснения жениха, девушка вернула ему кольцо и заявила, что ждет украшение за 10 тысяч долларов.
Надеюсь, что свадьба расстроилась...Ждет она за десять тысяч долларов колечко. Наглость 80-го уровня, что у ней, что у её маман. А мамаша приодуманая и все просчитала. Стоимость колечка. Вплоть до цента. Дебет с кредитом не сошелся и все-погнала жениха..."пусть другое покупает. А то ишь, надурить хотел".
Хотя, это у них там...всё высчитывают, центы считают... У нас то такого навряд бывает. Любовь\морковь и никаких расчетов\подсчетов.
49
"А пьяный был, не помню!" - очень, кстати, удобная философская жизненная позиция на все случаи жизни — ecuared
ecuaredКак мне говорила одна знакомая: "Не поленитесь, съездите на Мальдивы". Ну да, от Мальдив меня отделяет только лень... - И куда вы едете?
45 комментариев
Заблокировать автора
Как мне говорила одна знакомая: "Не поленитесь, съездите на Мальдивы". Ну да, от Мальдив меня отделяет только лень...
- И куда вы едете?
- Подальше отсюда.
- О! Мое любимое место!
И новости культуры:
Завтра в кинотеатрах столицы состоится премьерный показ остросюжетного триллера "Никто".
На следущей неделе ожидается выход в прокат не менее жестких блокбастеров "Нигде", Никуда" и психологической драмы "Никак".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: