Недавние тренды рунета

А не пора ли уже хвастаться приодетыми к новому году жилищами?
Кому пора - хвастайтесь! Неопределившиеся будут вдохновляться.

Единственное по чему скучаю на чужбине, это по вяленой рыбке. Вот вроде и у океана живу, а нету тут такого.
А пиво без рыбки, сами понимаете - некомильфо!

Но эту проблему я таки решил.
Как уже наверное многие узнали, на картинке баночка анчоусов. Это как бы и не продукт питания вовсе  - вкусовая добавка, ссуко специя такая. Концентрированный вкус воблы.

Дальше делаем следущее.
Готовим мои любимые ржаные сухарики.




И легким движением вилки, получаем вот такой  иудейский бутерброд.

.
Можно еще добавить ломтик сладкого белого лука. И все.
Очень органично ложится на светлое пиво, и наоборот.

Быстро, просто, вкусно, и дешево!
Рекомендую!

Наша жизнь - окончательна и бесповоротна...

Сегодня задание одинаковое для участников обеих групп. Задание можно выбрать в вашем чеклисте.

Не забывайте ставить в постах хэштег #наулицезима и оставляйте ссылки на написанные посты здесь в комментариях!

В комментариях к этому посту выберите не менее трех участников, с  которым вы мало знакомы (или не были знакомы вообще), прочитайте их  посты и оставьте под этим постами по комментарию (ну а там как дело  пойдет!). 

Фотографии со свадьбы Маргариты Грачевой, той самой, которую изувечил бывший муж-садист, появились в ее инстаграме, и сразу облетели интернет-издания. Красивая, элегантная и счастливая Маргарита на них удивляет многих – разве так должна выглядеть жертва? Разве имеет она право на отель с изысканным завтраком, балкон с красивым видом, широкую улыбку и белый наряд? Нет, это какая-то недостаточно растоптанная жертва. Наверняка, Маргарита чего-то недоговаривает, скрывает. Жених полноват, и не любит ее, наверняка. Может быть он вообще педофил? Или свадьба ненастоящая. Вот, так полегче.

Я вообще не в первый раз сталкиваюсь с тем, что у нас есть какой-то строгий фейс-контроль на роль жертв. Казалось бы, совершено преступление. Этот факт установлен судом, преступник сознался. Что еще нужно? А вот оказывается, этих фактов недостаточно. Настоящая жертва должна непременно сломаться, стать затворницей, не сметь использовать и монетизировать свою историю, появляться на ТВ, улыбаться и фотографироваться. Иначе многие осудят, назовут слащавой притворщицей, которая только и мечтает, что пропиариться.

Это американские истории успеха полны теми, кто воскрес из пепла. Про них снимают фильмы, пишут книги. У нас такой сюжет одобряют не все. А некоторая часть людей, вместо сочувствия, испытывает откровенное раздражение. Ишь, вылезла тут!

Что же касается меня, это единственная в мире свадьба, глядя на фотографии которой я плакала. Для меня за ними стоит большой труд по собиранию себя из обломков. Жизнеутверждающий опыт, который пригодится многим, и которым надо делиться. Надежда, в конце концов, потому что если из такой ситуации есть выход, то уж мелкие неприятности, ковид, экономический спад и прочие напасти мы как-нибудь переживем.

Что же касается тех, кто не любит слишком активные действия по взбиванию масла из молока (помните сказку по лягушку), и осуждает активный инстаграм (хотя это отличный источник дохода и реализации в такой ситуации), мне кажется, есть реальный шанс стать женщиной, которая им понравится. Надеть платочек, облезлый тулупчик, взять ведро картошки и поехать в общественном транспорте с утра на рынок. Вот тогда посочувствуют. Слова плохого не скажут. А, нет, все равно скажут. Скажут, таскаешься туда-сюда в час пик. С ведром. Сидела бы дома…

А мне нравится история женщины, которая став жертвой однажды, не позволила сделать из себя жертву навсегда. Спасибо, что она есть.

Какие эмоции у вас вызывают свадебные фото Маргариты?

— О, смотри, какая знакомая машинка, такой расцветки в городе больше ни у кого не встретишь, — не сильно доброжелательно заметила я пупсику в левое ухо.

Белый девочковый джипик с розовыми бамперами, и впрямь, выглядел забавно.

Мы с пупсиком стояли в центре автомобильного потока перед светофором и разглядывали  соседние машины. Барышня из забавной бело-розовой машинки тоже щупала окружающих глазом. Мы её узнали, она нас не сразу.

Она разглядывала мою новую машинку и поначалу не обратила внимания, кто за рулём. А присмотревшись, отвесила забрало. Её растерянность и откровенная зависть сменившая маску удивления, доставила мне бешеное удовольствие и чувство превосходства. Мне не чужда ни одна человеческая слабость, в том числе злорадство. И у меня был повод к этому  низменному чувству. 

Три месяца назад мой пупс влюбился до одури и потери сознательности в Наташу. Она и вправду была хороша собой. Стройная, высокая, со всеми положенными  женскими приблудами: волосы, сиськи, ноги, жопа, глаза со страусовыми  ресницами. Есть чем увлечь азартного пупса. 

Надолго пупсика правда не хватило, продержался 7 недель, хотя по моим подсчётам запас интереса должен был затянуться еще на пару недель. Не срослось.

Возвращался пупс пустым, касатка Наталья сожрала все ресурсы, мозг и уже принялась за потроха. Потроха было особенно жаль, на них недавно был истрачен годовой бюджет среднестатистической Зимбабвийской семьи.

Пупсу было неудобно перед самим собой, что повёлся на взмах ресниц и виновато передо мной. Душевный дискомфорт хорошо выводится из памяти подарками, думал виноватый пупсик и через неделю после возвращения в родное гнездо, натащил в дом даров. 

Чувство справедливости намекало пупсику на внушительные габариты подношений. Новая машина очень гармонично вписалась в размер компенсации за двухмесячные каникулы. Кто бы спорил? Я не стала.

И вот как раз в этом подарке нас и углядела касатка Наташа, которая месяц назад провожала пупсика из своего гнезда пожеланиями всяческого говна в дальнейшей жизни. Но видимо, желала как-то не от души, пупсик выжил. 

Не успели мы проехать и пары кварталов, как начали  приходить смски со словами любви и призывами вернуться к женщине-мечте,  которая всё простит. 

Двое суток продолжалась атака. Звонила сама касатка-Наташа, её подружки, папа касатки-Наташи и даже её терапевт. Путин не звонил, тут врать не буду. 

Никак не хотелось верить красивой женщине, что выпустила не полностью ощипанную птичку. Как так-то, не всю стружку сняла? Самооценка хищницы завалилась за плинтус. 

А касатка Наташа за пару дней выдохлась (не спортивная какая-то попалась) и отстала. А может нашла другого пупсика себе на прокорм, ему на ощущение пустого кошелька. 

И вот чего подумалось. Мальчики, даже если вам кажется, что вы приз и Друзь в одну морду, старайтесь думать верхней головой. Оно надёжней для ливера и банковского счёта.

Для девочек советов нету у меня, они и сами разберутся, что делать с блудными мужьями.

Книжные клубы знаменитостей уже давно превратились в тренд, но самым успешным примером в истории был и остается клуб Опры Уинфри — одной из богатейших женщин мира, успешной телеведущей и бизнесвумен. Рассказываем, как ей удалось заинтересовать чтением миллионы людей по всей Америке, по каким принципам она выбирала книги для своего шоу и почему ее передача приводила к громким скандалам.

«Шоу Опры Уинфри»

Сначала книжный клуб был рубрикой в телевизионном «Шоу Опры Уинфри», впервые появившейся в 1996 году и выходившей несколько раз в год на протяжении почти 15 лет. Чаще всего Уинфри рассказывала о книге и приглашала в студию автора и других гостей для беседы, и со временем этот сегмент ее передачи стал одним из самых популярных — многие зрители признавались, что начали смотреть ее только ради рубрики о книгах.

По мнению критиков, Опре удалось заставить читать принципиально нечитающую аудиторию — любителей ток-шоу. Как это произошло? В конце концов, список книг, обсуждавшихся в клубе, не самое легкое чтение. Первая причина — это, конечно, личность самой Опры. Для многих американцев телеведущая за годы своей карьеры стала практически членом семьи, и к ее рекомендациям относятся крайне серьезно. Культурным феноменом стало понятие «эффект Опры»: все, что Уинфри советует в своем шоу, становится хитом продаж, а приглашаемые ей эксперты превращаются в звезд.

Во-вторых, Опра смогла занять выигрышную позицию посредника между миром литературы и среднестатистическим телезрителем. В беседах с авторами, издателями и другими людьми из литературной среды Уинфри задавала те вопросы, которые задал бы им условный «простой человек». По словам обозревательницы сайта Mother Jones Джамилы Кинг, величайший дар Опры — «ее умение показать обыкновенное в необыкновенных людях». Например, для нобелевской лауреатки Тони Моррисонключом к сердцам простых телезрителей стал рассказ Опры о том, как Моррисон, работающая мать-одиночка, смогла опубликовать первый роман в 39 лет.

Наконец, у Уинфри действительно хороший литературный вкус, и она тратит время на поиски качественного чтения вместо того, чтобы обсуждать уже и без того хитовые книги. Это в целом характеризует ее подход к отбору материала для своих шоу — несмотря на то что за годы его существования случались скандалы с сомнительными экспертами или недостоверной информацией, Опра никогда не стеснялась признать свои ошибки и при необходимости отозвать свои советы. В рамках борьбы за качество контента, например, в 2002 году Уинфри на год приостановила книжный клуб — по ее словам, с ее плотным графиком тяжело было ежемесячно находить, внимательно читать и подробно обсуждать хорошую современную книгу. Рубрика снова стала выходить в 2003-м, но уже реже — раз в три-четыре месяца. Поменялось и содержание: в списки стала попадать не только свежайшая, но и проверенная временем литература: «Повесть о двух городах» и «Большие надежды» Чарльза Диккенса, «Анна Каренина» Толстого, романы Уильяма Фолкнера и Джона Стейнбека.

В 2012-м Опра анонсировала «Книжный клуб 2.0» в новом формате — с активным использованием социальных сетей. По мнению критиков, изначально было неясно, сохранится ли «эффект Опры» в цифровом пространстве — все же ее аудитория по большей части находилась у экранов телевизоров, а не в интернете. Сомнения эти оказались напрасными: книги, выбранные в новой версии клуба, моментально стали попадать в списки бестселлеров. Наконец, последняя на данный момент версия клуба — многосерийный проект «Книжный клуб Опры», выходящий на Apple TV+ с 2019 года.

Часть литературного сообщества восприняла успех клуба Опры с энтузиазмом: что может быть плохого в том, что больше людей возьмут в руки хорошие книги? Другая часть вполне предсказуемо отреагировала со снисхождением: славно, конечно, что люди читают, но разве это серьезные дискуссии? Разве это может кого-то заставить думать? Впрочем, с маркетинговой точки зрения в успехе проекта сомневаться было глупо: «выбор Опры» превратился в бренд. Клуб не только обеспечивал книгам читательский интерес, но и привлекал внимание кинопродюсеров — у подавляющего большинства книг, обсуждавшихся в клубе, вскоре появлялись кино- или ТВ-адаптации. Так по какому принципу происходит тот самый «выбор Опры»?

Афроамериканские авторы

Несомненно, одной из главных целей Уинфри была и остается популяризация творчества афроамериканских авторов — сайт Mother Jones, например, отмечает, что за все время существования книжный список клуба составил 81 наименование, и из этих книг 30 принадлежат чернокожим писателям. Кроме упомянутой выше Тони Моррисон (она, кстати, рекордсменка по количеству текстов в списке — их туда попало целых четыре), клуб обсуждал книги легендарной писательницы и поэтессы Майи Анджелу и мемуары бывшей первой леди Мишель Обамы. Не так давно стала бестселлером, например, «Подземная железная дорога» Колсона Уайтхеда — полуфантастическая история о движении сопротивления против рабства в XIX веке. Уайтхед разворачивает метафору «железной дороги» (так фигурально называли систему коммуникации, позволявшую афроамериканцам перебираться на север, где они могли жить свободно от рабовладельцев) и создает настоящую, материальную железную дорогу.

Феминизм

В списках Уинфри традиционно много писательниц и книг с феминистическими темами. Например, «Дикая» Шерил Стрэйд — автобиографическая история об одиночном путешествии по Америке. Права на экранизацию выкупила Риз Уизерспун и в 2014 году сама сыграла главную роль в фильме. Другой пример клубного романа с последующей звездной экранизацией — «Белый олеандр» Джанет Фитч, рассказывающий о трудных отношениях девочки-подростка и ее эгоистичной матери-художницы, отбывающей тюремный срок за убийство неверного любовника. А в прошлом году одним из выборов клуба стал сборник рассказов Элизабет Страут «И снова Оливия», продолжение ее бестселлера «Оливия Киттеридж». Героиня из заглавия — упрямая и проницательная школьная учительница с нетривиальным взглядом на мир.

Расширение границ

Клуб Опры сыграл большую роль в популяризации переводной литературы. В 1999 году в рубрике обсуждался роман Бернхарда Шлинка «Чтец» об отношениях немецкого подростка и бывшей сотрудницы концлагеря. Как и многие другие хиты из списка Уинфри, книга не только стала бестселлером, но и была экранизирована — за роль Ханны Шнайдер Кейт Уинслет получила «Оскар». Попадание в список клуба книг Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества» и «Любовь во время холеры» принесло популярность не только самому классику латиноамериканской литературы, но и его переводчице. То же самое произошло, когда в клубе решили в первый и единственный раз обсудить русскоязычный роман, «Анну Каренину» Льва Толстого — на следующий день новый перевод был дозаказан дополнительным тиражом в 800 тысяч экземпляров.

О вкладе Опры в популярность книги об интерсексах и «выборе шлака» в свой список — в продолжении на Bookmate Journal

12 декабря 2020 г. Новогодний бал для школьников прошел в Бобруйске

https://www.sb.by/articles/novogodniy-bal-dlya-shkolnikov-proshel-v-bobruyske.html
Сравниваем: 13 декабря 2020 г. Светлана Тихановская на экуменической службе в Берлинском кафедральном соборе.

https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-v-berline-cerkov-i-diaspora-na-storone-belorusskoj-oppozicii/a-55927619
Еще?

13 декабря. Беларусь. “Хотим просто сказать большое спасибо людям, которые нас защищают”. В Минске прошла акция в поддержку силовиков

https://www.sb.by/articles/khotim-prosto-skazat-bolshoe-spasibo-lyudyam-kotorye-nas-zashchishchayut-v-minske-proshla-aktsiya-v-.html

13 декабря 2020 Народный мемориал в Берлине людям, скончавшимся от ковида

https://www.bbc.com/russian/news-55296694

О, нет, не подумайте, будто я считаю Беларусь - свободной страной!
Это страна безусловно авторитарная, о чем я говорил много раз, в т.ч. подробно.
В Беларуси - явный полицейский произвол. Вот факт:
12/12/2020 "В Париже на акции против закона о глобальной безопасности задержали более ста человек"
https://www.rfi.fr/ru/франция/20201212-в-париже-на-акции-против-закона-о-глобальной-безопасности-задержали-более-ста-человек
...Черт, не то! Париж ведь это во Франции. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
18.11.2020 Полиция в Берлине применила водометы на акции COVID-отрицателей. На протест против ограничительных мер в центр Берлина вышли от 5 до 10 тысяч человек.
https://www.dw.com/ru/полиция-в-берлине-применила-водометы-на-акции-covid-отрицателей/a-55648081
...Черт, опять не то! Берлин ведь это в Германии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
25 октября 2020 - сообщает газета La Repubblica, называя произошедшее "часом городской партизанской войны". В результате инцидента были ранены два сотрудника полиции, как минимум десять человек были задержаны. В настоящее время в итальянской административной области Лацио, столицей которой является Рим, действует комендантский час с полуночи до пяти часов утра.
https://www.dw.com/ru/dve-sotni-neofashistov-ustroili-besporjadki-v-centre-rima/a-55388882
...Черт, опять не то! Рим ведь это в Италии. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
26 октября 2020 В Варшаве демонстранты перекрыли основные перекрестки города, примерно на час заблокировав движение автомобилей и трамваев. Некоторые люди вышли на улицы с транспарантами, на которых было написано: "Хотелось бы сделать аборт правительству".
https://www.bbc.com/russian/news-54699696
...Черт, опять не то! Варшава ведь это в Польше. А я про полицейский произвол в Беларуси. Вот факт:
13 декабря 2020 Протесты в Беларуси: более 300 задержанных на "маршах народного обвинения", акции продолжились вечером
https://www.bbc.com/russian/news-55292664
...То, что надо!
В общем, в Беларуси - такой же полицейский произвол, как во Франции, Германии, Италии и Польше.
Только в Беларуси можно без намордников. Они вроде как условно-предписаны местами...
11 ДЕКАБРЯ 2020, "В Минске масочный режим соблюдают в 95% магазинов и 93% объектов общепита"
https://www.belta.by/regions/view/v-minske-masochnyj-rezhim-sobljudajut-v-95-magazinov-i-93-objektov-obschepita-419694-2020/
...Но фактически - чисто для душевного спокойствия политкорректных политиков, иностранных инвесторов, и прочих нервных гостей. А осталным, ну..:
14 ДЕКАБРЯ 2020, Конкурс на лучшее новогоднее поздравление города стартовал в Гомеле

https://www.belta.by/regions/view/konkurs-na-luchshee-novogodnee-pozdravlenie-goroda-startoval-v-gomele-420006-2020/

ЕЩЕ РАЗ МОЕ МНЕНИЕ:
Беларусь это типичная небогатая европейская страна с населением 9.5 миллиона, с аграрно-индустриальной экономикой, и с умеренно-авторитарным режимом образца советской Перестройки. Александр Лукашенко (президент страны с 1994-го) ранее с 1985 по 1987 был секретарем парткома колхоза имени Ленина, затем директором совхоза «Городец» в Могилевской области, и в 1988-м внедрил в совхозе арендный подряд (нечто вроде НЭПа).
В общем, эти пункты биографии достаточно характеризуют режим Лукашенко, который за 25+ лет не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше... Но точно не сделал ее хуже. Это последнее обстоятельство (определяемое совхозным социально-экономическим мировоззрением президента Лукашенко) внезапно, на фоне т.н. пандемии COVID-19, превратило беларусский режим в самый дееспособный на территории Европы, и один из самых дееспособных на планете.
Следует особо отметить: это не потому, что режим Лукашенко стал хорошо править страной, а потому, что режимы других европейских стран стали вести себя совершенно по-идиотски.
(29 апреля 2020 https://alex-rozoff.livejournal.com/241619.html )

Беларусь - полицейское государство с авторитарным режимом. Вопрос в том, что государства бывшего свободного мира стали НЕ МЕНЕЕ полицейскими, чем бывший горбачевский СССР или чем сегодняшная авторитарная Беларусь.
Только бывший свободный мир теперь еще и в намордниках.
Как утверждают лидеры бывшего свободного мира это теперь до весны 2021-го.

Такие дела

20 августа 1955 года королевская семья участвует в благотворительной распродаже на территории замка Абергелди, шотландского дома королевы-матери. Мероприятие было организовано королевой-матерью для сбора средств для местной церкви Crathie Kirk.



Мероприятие проходило за день до 25-летия принцессы Маргарет, и на него пришли огромные толпы людей, которых не остановили пять шиллингов за вход и дополнительные пять шиллингов за парковку. Каждого члена семьи заставляли работать на разных прилавках: Королева торговала печеньем, герцог Эдинбургский-провизией, Принцесса Маргарет-домашними товарами, Принц Чарльз-вереском, а принцесса Анна-почтовыми открытками. На территории замка даже было установлено почтовое отделение, чтобы покупатели могли отправлять свои открытки, купленные в ларьке принцессы Анны, с надписью "замок Абергелди, Абердин".

Если важно, чтобы дети выслушали важное сообщение, нужно на две минуты остановить раздачу вайфая.

Если у детей внимание в телефоне занято чем-то офлайновым, есть повод задуматься об организации их времени.

Поляки волнуются, что в России серьезно растет число граждан, которые возлагают ответственность за Катынь на немцев.
На связи Мачей Вырва из некоего "центра польско-российского диалога и согласия.

— Отрицая катынское преступление, эти люди стараются создать параллельную реальность.

— Они утверждают, что катынского преступления не было, а даже если оно и было, то совершили его немцы, которые переложили ответственность на СССР, а весь мир стал повторять их ложь. Собранные документы, свидетельства очевидцев, результаты эксгумационных работ, в конце концов, выводы российской прокуратуры, однозначно свидетельствующие о совершенном преступлении, этой лживой концепции противоречат.

— Пока требования отрицателей катынского преступления в жизнь не претворяют…

— Однако их придают огласке, они все чаще звучат в СМИ, подавляющее большинство которых в России зависит от Кремля.

— Это подготовка почвы?

— Ложь, к сожалению, уже находит благодатную почву. В Центре польско-российского диалога и согласия мы создали доклад «Образ России в Польше через призму исторических споров». Он опирается на результаты опросов общественного мнения, проведенных независимым «Левада-центром». В частности, задавался вопрос о катынском преступлении. Оказалось, что о нем слышали всего 54% россиян. Из тех, кто о нем знал, 43% возложили ответственность на немцев.

— Это поразительно.

— Они составили 24% от всех опрошенных. Мы сравнили эти данные с исследованием «Левада-центра», проведенным в апреле 2010 года. Тогда ответственность за катынское преступление на немцев возлагали 18% россиян.

— То есть о Катыни россияне узнают от отрицателей фактов?

— Во-первых, все меньше людей вообще знает о тех событиях. Во-вторых, как показывают исследования, увеличивается число россиян, убежденных, что за преступлением стоят немцы.

— Тактика отрицателей сработала? «Внедрим эту версию в мейнстрим, часть людей ее выберет», — рассуждали они.

— Я вижу две серьезные угрозы. Прежде всего растет число тех, что возлагает ответственность на немцев. Вторая опасность кроется в утверждении, что мы на самом деле не знаем, кто совершил это преступление. Преступление имело место, но «ученые спорят», «нет достаточных доказательств» и так далее.

— Многие могут счесть такую теорию достойной внимания и не станут ее проверять.

— Противоположный подход требует предпринять нечто большее: позволить должным образом изучить обстоятельства преступления, в том числе рассекретив все документы, выявить и осудить, пусть даже символическим образом, преступников, компенсировать ущерб родственникам жертв. Гораздо проще заявить, что все доказательства фальсифицированы, а катынское преступление — это большой мировой заговор против России, как говорят «отрицатели».

— К счастью, в России есть люди, которые занимаются изучением истории и позволяют многое узнать в том числе полякам. Я имею в виду, например, «Мемориал».

— Значительная часть российского общества отреагировала на демонтаж мемориальных досок в Твери протестом. Петицию, в которой этот шаг называется актом реабилитации сталинизма, сразу же подписали 50 членов РАН, в течение нескольких часов к ним присоединились ученые со всей страны от Владивостока до Калининграда. Подписей уже несколько сотен.
Незамедлительная реакция последовала также со стороны Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Он обратился в Генеральную прокуратуру, прося проверить обоснованность демонтажа. Не осталось в стороне, конечно, и общество «Мемориал». Оно инициировало судебный процесс в Твери, требуя наказать вандалов и вернуть доски на место. К этой жалобе присоединились польские граждане — потомки убитых в Твери жертв катынского преступления, а также гражданка РФ, дочь человека, которого в 1930-е годы расстреляли в этом здании.
Суд первой инстанции отклонил иск по формальным причинам (дело было в документах истцов из Польши), а также постановил, что дело будет рассматриваться в порядке Гражданского процессуального кодекса. В таком случае именно истцу, то есть «Мемориалу», придется доказывать, что демонтаж был произведен незаконно. С другой стороны, в процессе сможет принять участие более широкий круг лиц — экспертов и свидетелей со стороны «Мемориала».

https://inosmi.ru/politic/20201214/248735073.html - полностью по ссылке

Многолетняя работа исследователей темы Катыни дала вполне ясные плоды, поэтому поляки волнуются, что попытки повесить на нас комплекс вины и ответственность за "расстреленных НКВД поляков" не проходят и более того, открыто оспариваются. А ведь столько усилий было вложено и вкладывается по сей день, а оно вон как выходит.

"Мемориал" конечно же должен быть запрещен на территории РФ.

Эта публикация — о Людмиле Сенчиной, и приурочена она к её юбилею. Сегодня замечательной певице, "Золушке" советской эстрады, исполнилось бы 70 лет. Но вспоминать мы будем не эстрадную карьеру Сенчиной, а кинематографическую — ведь она снималась в кино, хоть и редко.

В 1970 году Людмила закончила музыкальное училище при консерватории и поступила на работу в Ленинградский театр музыкальной комедии (там она проработала пять лет, пока полностью не посвятила себя эстраде).

И в этом же 1970 году состоялся дебют в кино. Сенчина сыграла роль учительницы младших классов, которая привела учеников в кинотеатр в фильме Наума Бирмана "Волшебная сила" (новелла "Мстители из 2-В"). Новелла была снята по одному из "Денискиных рассказов" Виктора Драгунского, который был и автором сценария. Рассказ назывался "Сражение у Чистой речки", и в нём Дениска и его одноклассники на просмотре киноленты "Алые звёзды", чтобы помочь "нашим" на экране, открыли стрельбу из игрушечных пистолетов. В фильме они смотрят "Неуловимых мстителей".

Следующие два фильма по жанру относились непосредственно к её специальности — музыкальной комедии.

В фильме Андрея Тутышкина "Шельменко-денщик" (1971, по пьесе Квитки-Основьяненко) Сенчиной досталась роль лирической героини — панночки Присиньки Шпак.

Через год на "Беларусьфильме" вышла комедия Юрия Цветкова "После ярмарки" (по пьесе Янки Купалы "Павлинка"). Людмила сыграла главную роль.
Она тут поёт на белорусском языке!

Пожалуй, самая известная киноработа Сенчиной — вестерн Владимира Вайнштока "Вооружён и очень опасен" (1977, по произведениям Брета Гарта).
В этой картине она сыграла Жюли, певицу из кабаре.

Кстати, тексты к песням, которые она здесь поёт, написал Владимир Высоцкий (композитором был Георгий Фиртич).
В следующем видео смонтированы все песни из этого фильма, и добавлен рассказ самого Владимира Семёновича об этой работе.

Работа оказалась для Сенчиной довольно откровенной. Тут и концертные наряды героини с демонстрацией прелестных ножек, и даже постельная сцена присутствовала.
Некоторые поклонники ей этого не простили. Певица вспоминала:

И тут пошли письма в Ленконцерт: "Как же так! В то время как в Гондурасе дети голодают, Сенчина соблазняет наших мужей и сыновей! Мы ей так верили!"
И я поняла, что опрометчиво поступила. Потому что для людей я — Золушка.

Больше она в кино не снималась (если не считать фильмов-концертов).

Вот уже третий год, как Людмила Петровна Сенчина ушла из жизни. Но она не забыта, и песни живут!
В качестве точки, уже не совсем по теме статьи, поставлю одну из её песен, как раз в день рождения — про день рождения!
Это одна из моих любимых песен Сенчиной. И особенно люблю вариант с группой "Мультфильмы", душевно получилось, несмотря на слабый вокал Егора Тимофеева.

"Послушай музыку, и... прощай"!

Светлая память Людмиле Петровне!

Оригинал публикации — на моём канале в Дзен.

Что-то последнее время смотрю разные телевизионные передачи - через ютуб, конечно, телевизора-то так и нет.
Вот показали интересную передачу о системе Харц-4. Если кто не в курсе, это в Германии ввели в 2004 году, вместо старой системы социальной помощи, которую получали все, кто нуждался, без особых условий.



В то время и несколько лет передачи о безработных делались в одном и том же ключе: это ленивые мешки с картошкой, которые просто лежат на диване перед телевизором и ниего не хотят делать. Ведь понятно, что можно и найти разных людей для показа, и продемонстрировать их жизнь в определенном ключе. Скорее всего, это делалось потому, что тогда в Германии начались относительно мощные протесты, самоорганизация безработных, левые партии активно подхватывали эту тему, демонстрации, митинги, ежедневные "понедельничные" митинги во многих городах... Тогда Германия стремительно начала леветь. Чтобы лишить протест общенародной поддержки, требовались передачи о "ленивых безработных".

Сейчас уже к Харц-4 давно привыкли, левые партии по-прежнему дежурно напоминают "долой Харц-4", но широкого протеста нет. У нас теперь то мигранты, то личные автомобили жить мешают, а теперь вот маски.

Видимо, поэтому стало возможно показывать и такие передачи, демонстрирующие социальные язвы.

В целом понятно, что и Харц-4 - еще пока умеренно страшная система, если сравнить с теми же США, где пособие по безработице вообще платят лишь несколько месяцев, или же с Россией, где оно мизерное. Но не хотелось бы, чтобы это ухудшение шло и дальше. В самом деле оно идет непрерывно: цены растут, а пособия - ну может быть, 5 евро в год изредка прибавят.

В передаче показаны разные судьбы получателей Харц-4.

Старушка 83 лет. Пенсия у нее очень маленькая (то есть она должна "добирать" пособие до величины прожиточного минимума). Раньше с ней жил сын, который практически брал на себя все расходы, но вот несколько лет назад он умер. Бабушке велели сначала прожить те деньги, которые она откладывала на похороны. Она на эти деньги купила большую морозилку. С тех пор живет на Харц-4: ходит в магазин раз в неделю на распродажу, берет несколько буханок хлеба по половинной цене, если повезет - немного мяса, и все это замораживает в морозилке. Изредка удается поесть супа с мясом! Овощи она собирает на полях, то, что остается после уборки фермерами - говорит "ну а что, в войну мы тоже так собирали". Зимой, понятно, овощей не будет. Ведущий возражает: но ведь сейчас не война. Бабушка показывает наверх - "Они там, наверху, устроили нам войну". Ей приходится тратить много денег на лекарства, так как у нее нет инвалидности (там хоть за лекарства деньги бы возвращали) - но старческие болячки-то все равно есть. В результате на еду остается 80 евро в месяц, и на это можно питаться только вот так.

Женщина-инвалид, в коляске. Могла бы работать, но никто не берет (она была раньше секретаршей), уже и возраст, и инвалидность. Хочешь купить книгу - отказывайся от еды. В кафе с подругой выпить чашечку кофе -  только если подруга пригласит. У нее есть машина, оборудованная для инвалида. Казалось бы - вот оно, богатство, безработная и с машиной! Проблема лишь в том, что вероятно, в следующем году с машиной придется расстаться, ей уже 20 лет. А живет женщина в деревне, где нет ни врача, ни магазина, при этом - на горе. С горы на инвалидной коляске съехать нельзя. Переехать в другое место - нельзя, так как в этом отказывают чиновники, назначающие пособие - здесь дешевые квартиры, в другом месте дороже. То есть если машины не станет - то она будет заперта  на этой горе. Если что, "дешевые сервисы доставки еды" тут в деревнях работают крайне плохо, да и они не по карману. То есть ситуация вообще безвыходная.

И вот так примерно у них все.В целом все скатывается в той же ситуации, что существует в других странах мира, например, в России: безработных просто содержат родственники (пока только помогают - но это на Харц-4 нелегально, это считается "дополнительным доходом"). Ну а если родственников нет - это твои проблемы.

Систему Харц-4 вводили под лозунгами "уменьшения безработицы", типа, стимулировать ленивых безработных активнее искать (ведь богатым и благополучным всегда понятно, что безработица вообще бывает только оттого, что "люди не хотят ничего делать"). На самом деле безработица на какое-то время пошла вниз (что объясняется подъемом экономики после кризиса), но так с тех пор и остается на прежнем уровне. Надо учитывать, что Харц-4 получают не только именно безработные (которых не так уж и много), но и малозарабатывающие, у которых слишком низкая зарплата (а таких, после общей либерализации рынка труда в том же 2004 - очень много). Пенсионеры вроде бабушки из передачи, получают "социальную помощь", которая, конечно, не требует от них постоянных усилий по трудоустройству, но по размерам - на уровне того же Харц-4.

Обязательно из русскоязычных появятся гениальные люди с комментами "а работу искать не пробовали?" (да что там, мне недавно рассказали, что абсолютно любой человек может быстренько научиться делать сайты и зарабатывать на Линкедине примерно 4 тысячи в месяц). О том, как "искать работу", я рассказывала в своей серии "записки ушельца" (см. по этому тэгу). При этом работать придется за сумму, не намного или вообще не превышающую это пособие. И что удивительно - рабочие места действительно есть. В нашей отрасли, к примеру, они есть всегда. Беда в том, что на этих местах не всякого потерпят. Это сайты может научиться делать "любой" (по мнению интернет-экспертов), а вот работать в реальной капиталистической фирме - будь то мытье полов, уход за престарелыми, производство чего бы то ни было, ресторан - может далеко не любой. А лишь тот, чьи способности и навыки позволяют работать в "среднем по отрасли" темпе и со "средним по отрасли" качеством (не надо говорить, что в ФРГ эти "средние" темп и качество очень высоки) - отсылаю к 1-му тому "Капитала", где объясняется, почему и зачем это нужно. То есть надо уже обладать неординарными свойствами, чтобы вообще быть принятым на такую работу, а если тебя выгонят в течение испытательного срока - об этом ведь стыдно даже говорить, значит, ты "сам виноват". Плюс надо еще обладать ярко выраженными коммуникативными талантами, потому что тебя будут активно выживать при имеющемся уровне конкурентности (см. те же "Записки ушельца").

Естественно, что в результате довольно многие люди не выдерживают этой гонки и оказываются длительно безработными. Длительно не в состоянии нормально питаться, одеваться, заменять вышедшую из строя бытовую технику, куда-то ходить и ездить, заводить личную жизнь (это еще отдельная тема)...
Длительно, а может быть, и навсегда.

Переведу комментарии под видео. Интересно, что в отличие от предыдущих лет, практически на первой странице ни одного комментария, поносящего безработных, лишь замечают, что "малозарабатывающие живут точно так же".

"83-летняя женщина "надеется, что сегодня ей достанется хлеб". Невероятно, что бывает в сегодняшней Германии. Позор!

"А если спросишь насчет курсов повышения квалификации - они сразу отказывают. Вместо этого - тупое мероприятие по написанию резюме, где разве что поспать хорошо".

"То, что эту реформу, перераспределяющую средства снизу наверх, провели именно социал-демократы... просто позорище!"

"Просто нет слов. При рассказе о фрау Вурм мое сердце рыдало. 83-летняя бабушка должна собирать овощи с поля..."

"Первая статья Конституции: "Достоинство человека неприкосновенно". Реальность в Германии: "Достоинство нельзя себе позволить". Так это выглядит.

"Многие скорее умрут с голоду, чем пойдут в благотворительный магазин. Если ты бедный, не очень-то хочется, чтобы об этом все знали".

"Харц-4 и не вводили для того, чтобы люди начали жить лучше. Это было сделано, чтобы для чемпиона по экспорту ФРГ открылся путь к "стране низких заработков".

"К сожалению, именно у нас в Германии возмущение ограничивается разве что комментариями под видео. И политики прекрасно это знают".

"Главное, что политики получают на свои счета жирные зарплаты".
_____________________

Похоже. людей даже и в Германии все это начинает постепенно доставать.

Южный район Новороссийска. Сегодня тело убийцы было выброшено на берег. Информация от СК:

"Полученная от специалистов и проанализированная следователем информация указывала на то, что тело фигуранта в случае его гибели может быть обнаружено в пределах трех суток в районе города Новороссийска. В связи с этим часть мобильных групп была направлена сотрудниками СК России по краю именно в прибрежную зону города Новороссийска. Сегодня, на берегу недалеко от одного из причалов в Южном районе города Новороссийска было обнаружено тело подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений. В настоящее время на месте работает следователь."


https://vk.com/video-34740837_456266806

Предыдущие посты об упыре Акшине Гусейнове, убившем свою девушку в Армавире, а потом еще ее 9-летнего брата, живущего в соседней станице:
https://ru-chp.livejournal.com/15217813.html
https://ru-chp.livejournal.com/15219097.html

Разработчик "Спутник V" заявил, что все случаи заражения коронавирусом в группе привитых протекали как лёгкие - а тяжелые и средние были в группе тех, кто получил плацебо.



То есть перевожу:

На данном этапе исследований; при количестве вакцинаций около 22 тысяч человек выявленно, что среди вакцинированых тяжёлых случаев заболевания нет.

При этом на одного легко заболевшего из привитых пришлось больше 20 заболевших из группы получивших плацебо, среди которых у довольно большого числа наблюдались и тяжёлые случаи заболевания.

Возможно позже, когда число вакцинированных достигнет хотя бы миллиона, может и будет один-два тяжёлых случая. Только это будет означать, что эти пациенты без прививки просто откинули бы коньки. Потому что в любом случае прививка заметно снижает тяжесть заболевания. То есть она гарантирует жизнь.

К сожалению, новый #коронавирус уже становится новой реальностью. Десятки миллионов заболевших, более полутора миллионов умерших, терабайты негативного личного опыта и переживаний в социальных сетях. Стратегии выживания в этой пандемии волнуют людей, общества, правительства, по почти повсюду ответов меньше, чем вопросов. Цивилизованный мир мечется между желанием сохранять жизни и нежеланием добивать экономику, но…

Ни шведская, ни немецкая, ни американская программы не работают. Все мечутся и просто ждут, когда поможет чудо-вакцина. А меж тем…

На родине коронавируса, в Китае, эпидемию смогли пусть и не победить, но хотя бы обуздать. Загнать в рамки десятков, максимум – сотен случаев в день, что ничтожно мало для почти 1,5-миллиардной страны. При этом китайцы свободно ходят по улицам, ездят в путешествия, а экономический #рост в Поднебесной, похоже продолжится и в этом кризисном году, когда все ведущие экономики постигнет спад разной глубины. Ну кто бы мог подумать про такое в феврале!

Вышла интересная статья, как стало возможным такое китайское чудо. Вот только рецепт его… Ну да не будем забегать вперёд.

Насколько успешно #Китай ведёт борьбу с CoVID-19, хорошо видно по сравнению с западными странами, которые, за редкими исключениями вроде расположенных на островах Австралии и Новой Зеландии, уже год никак не могут выбраться из коронавирусной эпопеи и либо вновь вводят локдауны, либо отпускают ситуацию, позволяя умереть всем, кто не сможет справиться с болезнью. Так это значит, эффективный способ борьбы с эпидемией существует?

Да! Но применить его в демократических государствах невозможно – по крайней мере, пока. Потому что главными составляющими китайского успеха являются:
а) превентивные жёсткие локдауны – с перекрытием выездов из городов, блокировкой автомобильного движения и/или общественного транспорта, запретом выходить из дома итд.

б) повальное тестирование всех потенциальных и потенциально потенциальных контактов каждого вновь выявленного носителя вируса. Чтобы понимать масштаб, один пример: у рабочего шанхайского аэропорта "Пудун" тест на SARS-CoV-2 оказался положительным. В ту же минуту – буквально! – аэропорт и прилегающий к нему район были перекрыты, рейсы отменены, всех, кто находился внутри, прогнали через тестирование. А там только рабочих было 17 тысяч. Люди не могли выйти из аэропорта и из перекрытого района, пока не пришли результаты тестов. Так как ни одного положительного не нашли, всё открыли через четыре дня. Если бы обнаружилось, что заразившихся несколько и имеют место потенциальные цепочки, карантин бы держали 14 дней.

При этом тестирование десятков тысяч человек проводят за считанные дни. Чтобы добиться такой скорости, людей из тестируемых районов поднимают и гонят в место сбора анализов в любое время суток. А вот в Европе и США при сравнимой мощности экономик, врачи и чиновники бесконечно жалуются на нехватку оборудования, тест-систем, персонала итд итп. Разумеется, все эти причины объективны, но вот Китай сумел наладить необходимое производство и обучение персонала за недели.

в) Стратегия с перекрытием целых районов и поголовным тестированием применяется всегда. Плюс отдельно отыскивают, тестируют и изолируют всех, кто считается контактом заболевшего. На этот счет существуют подробнейшие инструкции, кого считать контактом первого уровня, кого – просто контактом. Например, прописано, за сколько кресел от инфицированного должен в поезде или самолете сидеть человек, чтобы быть близким контактом. В Европе или США такого детального протокола нет, каждый раз все решается чиновниками от здравоохранения более ли менее произвольно – соответственно, огромное количество зараженных пропускают.

г) Ещё один плюс повального тестирования – оно выявляет практически всех бессимптомных носителей. На Западе они остаются невыявленными и обеспечивают распространение вируса в популяции.

д) Жёсткий, без исключений въездной контроль на границах. Все, кто приезжают в Китай, 14 дней сидят в карантине в специально отведенных под это дело гостиницах или дома, если у них есть дом в городе приезда. Выходить никуда нельзя, плюс, несколько раз за это время у всех берут тесты.

е) Строгий контроль за соблюдением карантинных мер. Его обеспечивают как представители власти, так и сами жители. А дополнительно мотивацию не нарушать предписания создает система социального кредита – общекитайский обязательный рейтинг благонадёжности граждан. В зависимости от места в нем человеку открываются или наоборот, закрываются различные возможности – от покупки билетов на поезд до получения места в детском саду для ребенка. Содействие властям в противоэпидемических мероприятиях улучшает социальный рейтинг, за препятствие этим действиям он снижается.

Итак, увы, но практически все мероприятия, которые обеспечили Китаю эпидемиологический успех, неприменимы в #ЕС или #США. Массовые карантины, обязательные тесты в любое время суток, превентивные жёсткие ограничения, стимулы соблюдать ограничения и демотивация высказывать недовольство с использованием системы социального кредита и – и сама эта система per se, «стукачество» на соседей и так далее – всё это противоречит базовым демократическим ценностям. Применение китайского сценария невозможно без централизованной авторитарной власти, а также без покорного и послушного населения…

То есть – добавлю от себя – напрашивается вывод, что победить CoVID-19 демократическими методами не получится, тем более, что и массовая вакцинация даст лишь краткосрочный эффект. С другой стороны, испанку и гонконгский грипп удалось обуздать без перехода к тоталитаризму, хотя и ценой больших человеческих жертв.

Но могут быть и новые пандемии, более опасные, чем нынешний CoVID-19. Так что, придётся каждый раз выбирать между ценностью жизни и духом свободы?

Какие интересные новости замелькали сегодня в ленте.

Сам президент понял, что денег у народа недостаточно, для того, чтобы хотя бы есть, а Мишустин живенько начал раздавать пендели подчиненным — мол, как же вы, такие сякие, допустили!

 Читаешь и — сердце, по привычке,  радуется.

Президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства призвал не допустить ситуации, «как в СССР», когда у людей было недостаточно продуктов питания.

— А сейчас может не хватать, потому что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке, — добавил он.

-Это крайне чувствительная для людей тема. В условиях снижения доходов подобное просто недопустимо — немедленно подхватил премьер и напустился на ведомства, это, мол, вы виноваты!

— Почему ответственные министерства и ведомства своевременно не приняли меры и упустили ситуацию с ростом цен на важную продукцию, хотя все инструменты у вас есть? Недооценили риски, пустили на самотек.

Так и тянет блаженно вздохнуть — не закрывает правительство глаза на беды народные.

Вот только остается открытым вопрос — а что с этими бедами делать то собирается?

Песков заявляет — будет использовать инструменты рыночного регулирования.

 Не знаю, как у вас, а у меня такие слова вызывают усмешку (совсем не веселую). Потому что слушать их — красиво, а вот на деле от таких инструментов… А что изменится то? Цены упадут? Так нет…

Самое забавное — то, что ситуация с нехваткой денег уже на продукты была вполне предсказуема (очень даже предсказуема) еще по весне. Когда всю страну загоняли в самоизоляцию. Об этом не то, что говорили, об этом кричали — многие.

На что отвечали: не сцыте, прорвемся, не допустим, вывернемся. Главное, от коронавируса и прочих происков наших врагов спасемся.

Я не предсказатель, не экономист и не политик. Но много раз с весны писал о том, что жрать людям него будет. Просто потому что среди людей этих живу. Прекрасно знаю ситуацию.

И каждый раз в комментарии приходили те, кто доказывал — все пучком будет, у народа мощная жировая прослойка, это только всякие всепропальщики ноют, что денег нет. На самом деле у каждого под кроватью печатный станок и склад купюр свеженьких (образно выражаясь).

Да и макарошки стоят всегда одинаково.

Вот только теперь о нехватке денег на продукты питания и диком росте цен при этом заговорило даже правительство. А это означает, что ситуация реально угрожающая. У нас не принято обращать внимания на такие мелочи как рост цен до тех пор, пока не достигается критической отметки, после которой делать вид, что все идет отлично — уже не полается, даже идиоты в такое перестают верить.

Внимание вопрос: верите, что ситуацию переломят? Или опять затянем потуже пояса?

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный, а также давно задуманный мною пост про запрещённые в СССР виды спорта. Как вы знаете — советская пропаганда позиционировала СССР как невероятно спортивное государство, но в общем-то "спортивность" советских граждан одной пропагандой и ограничивалось. Чтобы заниматься спортом всю жизнь — нужно иметь хороший рацион питания (для восстановления) и наличие свободного времени (для тренировок); и с первым, и со вторым у советских граждан было плохо — так что большинство из них ограничивались лишь спортивными секциями в институтах, после чего годам к 35-40 обзаводились рыхлыми мешковатыми фигурами.

Помимо этого, в СССР существовали и самые настоящие запрещённые виды спорта. Да-да, вы не ослышались — занятия ими были официально запрещены, не было никаких секций по их изучению, а за саму попытку заняться чем-то подобным светило наказание по советским законам. Эти виды спорта менялись (в зависимости от политической конъюнктуры) — но большинство из них были запрещёны в брежневские времена и постепенно стали переходить в разряд разрешённых только в годы Перестройки (1987-1991).

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о запрещённых в СССР видах спорта. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



1. Карате.

В СССР образца 1970-80-х годов карате и некоторые другие "ударные" боевые искусства находились под официальным запретом. Разрешены (и изучались) бокс, различные виды борьбы (самбо, дзюдо и т.д.) — но вот карате было под официальным запретом сперва с 1973 года, а затем после небольшого периода "оттепели" — с 1981 года и практически до самого конца СССР.



Почему карате было запрещено? Официальной причиной было якобы то, что карате (как новый и интересный вид спорта) оттягивает на себя спортсменов из футбола, воллейбола, хоккея, дзюдо и бокса. Но многие считают реальной причиной другое — в восьмидесятые годы якобы было множество уличных драк и разборок, участники которых применяли карате, что часто приводило к летальным исходам. Нередко каратисты подрабатывали и в теневом бизнесе — помогали охранять подпольные цеха по пошиву одежды, участвовали в разборках с конкурентами и так далее.

В общем — карате "прикрыли" по указке сверху. Я сам уже в постсоветские годы в школе несколько лет занимался карате и могу сказать, что ничего прям особо "смертоносного" в нём нет — скорее всего, советские власти попросту испугались чего-то нового, ранее им неизвестного, и по-моему проблема с "криминальными каратистами" была полностью преувеличена — скорее всего, её раздули из пары-тройки громких случаев.


2. Бодибилдинг.

В США и Западной Европе бодибилдинг "выстрелил" в шестидесятые годы — именно в то время начинал свои тренировки юный Шварценеггер, который уже в семидесятые выиграл множество престижных соревнований. В странах Запада бодибилдинг был не просто "тупым качем мышц", но целой философией здорового образа жизни, правильного питания и позитивного мышления. Западные качки не курили, не пили и в целом старались вести здоровый образ жизни.



Но в СССР бодибилдинг почему-то испугал партийные элиты — видимо, строительство правильного тела не соответствовало идеалу советского человека, который должен был думать не о себе, а о партии и правительстве, о намолоте зерновых и заполнению коровников. Как итог — с 1973 года бодибилдинг был полностью запрещён, и даже само это слово в СССР не упоминалось — использовались различные эвфемизмы, вроде "атлетическая гимнастика" или в крайнем случае "культуризм".

Но интерес к бодибилдингу всё равно существовал — и в стране расцветали подпольные качалки с самодельными тренажёрами. Что интересно — советские качки при помощи самодельных тренажёров (сделанных из украденных с заводов блоков, тросов и самопальных сварных каркасов) умудрялись добиться неплохой формы. Только в конце восьмидесятых бодидилдинг наконец-то разрешили.


3. Йога.

Йоги советские идеологи боялись, пожалуй, больше всего — так как йога это не только вид спорта, но и определённая философия, чего конечно очень боялась советская власть. Сперва йогой начнёт заниматься — а потом чего доброго и вовсе коммунизм строить не захочет)



Официально секций йоги в СССР не существовало, но слухи о ней ходили разнообразные, часто самые невероятные. В 1970-м году студия "Киевнаучфильм" показала обалдевшим советским зрителям фильм про ёогов с мистическим названием "Индийские йоги — кто они?" Фильм произвёл эффект разорвавшейся бомбы, про йогов начали ходить самые невероятные слухи — мол, они могут есть огонь, месяцами спать на битом стекле и без вреда для здоровья выдерживать массу проехавшего по ним автомобиля.

В восьмидесятые годы, не в силах справиться с растущим интересом к йоге, в СССР попытались адаптировать её для советских граждан, выхолостив из йоги всю философию и эзотерику, и оставив лишь упражнения (динамические и статические асаны). В 1982 году вышла известная книга "Физическая культура индийских йогов", где авторы писали так (видимо, отвечая на массу домыслов о йоге, которые распространялись в СССР):

Прочитав эту книгу, вы не станете завязывать себя в узел, не захотите употреблять вместо нормального завтрака смесь из бритвенных лезвий, толченого стекла и пятисантиметровых гвоздей, Не воспользуетесь для сна вместо обычной кровати ложем, утыканным острыми шипами и бутылочными осколками. Просыпаясь по утрам, вы по-прежнему будете умываться водой, а не царской водкой или синильной кислотой. Мы не будет заниматься рассмотрением этих «классических» атрибутов деятельности йогов.

Полный запрет на йогу прошёл только с концом СССР — и сейчас это весьма популярный вид спорта (я отношусь к йоге именно как к спорту) на пост-советском пространстве.


4. Бильярд.

Вы наверное этого не знали — но бильярд в СССР также находился под вполне официальным запретом. Причём запрещали его несколько раз — впервые его запретили в 1920-е как "развлечение богачей и пережиток прошлого". Совкам постоянно чесалось что-то запретить, они ненавидели свободное развитие общества (когда люди сами выбирают, чем им заниматься и во что играть) — и вот в 1920-е жертвой запретов пал бильярд.



В 1930-е бильярд снова разрешили — бильярдные столы появились во многих парках отдыха, домах культуры, начали проводиться чемпионаты, но в 1947 году он снова был запрещён — бильярд опять объявили "буржуазным пережитком" и приравняли к азартным играм. Только в 1989 году, уже когда СССР дышал на ладан — бильярд разрешили снова и уже навсегда.


5. Брейкданс.

Брейкданс можно отнести к спортивным видам танца (он требует хорошей физподготовки и даже включён в программу Олимпийских игр 2024 года в Париже), он появился где-то в конце 1970-х годов, но в СССР долгое время оставался под неофициальным запретом. Совки даже пытались травить брей-данс, выпуская против него всевозможные пасквили во всесоюзой прессе — особенно в различных молодёжных изданиях. Впрочем, молодёжи было по большей части пофиг — брей-дансом (или, сокращённо, брейком) всё равно занимались, пусть и полулегально.



Всё изменилось в годы Перестройки — на экраны вышла целая плеяда фильмов, молодые герои которых танцевали брейк — "Танцы на крыше" (1985), "Курьер" (1986), "Выше радуги" (1986), "Дорогая Елена Сергеевна" (1988) и других — фактически, это легализовало брейк и стиль "техно". Ультрамодным стал образ молодого человека с причёской "площадка", который носит узкие тёмные очки с фосфорной обводкой, брюки-бананы с подворотами, кроссовки на липучках, таскает на плече магнитофон с музыкой "Депеш мод", катается на скейте и танцует брейк.

Запрет на брейк-данс лично для меня относится к одним из самых непонятных — он не был "азартной игрой" (как бильярд), не создавал "дополнительной угрозы" советским ментам (как качки или каратисты), не был чем-то "странным и непонятным", как йога — а был в общем-то современным танцем и пропагандой здорового образа жизни (заядлый пьяница и курильщик никогда не станцует брейк). Скорее всего — просто престарелые совки, управляющие государством, видели во всём новом опасность — что во многом в общем-то и предрешило конец СССР...

Такие дела.

А вы помните эти виды спорта в СССР? Может быть, даже занимались чем-то подобным?

Напишите в комментариях, интересно)




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о запрещённых в СССР видах спорта, нажав на кнопочку ниже:

Конец этого года "Роскосмос" встречает в приподнятом настроении. После ряда переносов удалось, наконец, успешно запустить второй образец сверхтяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5". Запуск шел в тестовом режиме, то есть нагрузка была макетной, как и у сверхтяжелой ракеты-носителя SpaceX. Тем не менее, это этапное достижение, программа, которая так долго и тяжело развивается, сделала еще один шажок вперед.

То как англичане быстро и сурово раскрыли этих двух клоунов, которые траванули Скрипаля, у меня не вызвало удивления. Ну да, вычислить тех кто снимает самый дешёвый номер будучи двумя мужиками, спят и только жрут, ходят по три раза около дома Скрипаля, явно не могут быть просто туристами, таких совпадений не бывает, к тому же все видеокамеры в Англии принадлежат не фашистам путина а англичанам.  А поспешное их бегство из Англии сразу после отравления вообще ставит все точки где надо. Уже потом мы узнали что это два деревенских мужика, один аж с Дальнего Востока выслуживался, как мог.

Но то как Биллингкэт, Шпигель и СНН вычислили следивших за НАвальным козлов, мне вообще дивно. Круто работают, реально круто, хотя фашисты как могли замели следы. Но уже известны аж три человека, которые последовательно и неотлучно следили за Навальным в Новосибирске и затем попёрлись за ним в Томск. Это всё уже отслежено, тут снова путинщине деваться будет некуда. Ну не бывает что бы три мужика, работающие на ФСБ, просто так таскались бы за банальным оппозиционером, у которого власти нет никакой.

Все трое ( вычислено по биллингу телефонных звонков ) работают в секретном отделе ФСБ. Хотя конечно уровень взяточничества в том же ФСБ достигает 13 миллиардов на одно рожу, так что секретность там формальная. Европейцы просто анализировали тех, кто чаще всего общался со спецами по фосфороорганическим токсинам. А общалась эта тройка в августе 2020. Все эти фсбшники связаны с воинской частью 34435, Институт криминалистики ФСБ.  Пока вычисляли этих троих, заодно по  звонкам вычислили ещё ПЯТЬ дармоедов на русской шее. Эти следили за Навальным постоянно. И часть из них следила за ним как раз за несколько часов до отравления.

Алексей Александров - погоняло Алексей Фролов. Завербован ФСБ в 2013. В дни перед отравлением Навального таскался за ним под поддельным именем и паспортам, постоянно менял телефоны. НИПАМАГЛО. :)

Иван Осипов - погоняло Иван Спиридонов. С 2012 завербован ФСБ.

Владимир Паняев - живёт в одном доме с ... Навальным, при этом служит в ФСБ. Но сразу после отравления, без палева, видимо что бы точно на него никто не подумал ничего плохого, его перезаписали на адрес.... Вы не поверите ( голосом Задорнова ) Лубянка 1. Без палева ваще.

Заодно выпалился нечаянно Константин Кудрявцев, он служил в части в Шиханах, там создавалось химическое оружие.

Прежде чем этих омулей вывести на свет, люди в Европе проанализировали программами сотни тысяч звонков. Это и позволило точно установить факт длительного следования фсбшников за Навальным, буквально по пятам.  В общем новая порция додиков, которые согласились за подачки травить простого политика, который и власти то никакой не имел и не имеет, выведена на погляд. Гордимся, смотрим, сейчас кремль начнёт блеять.

По ходу расследования в итоге 15 супер пупер спецов из Москвы выпалено. Все работают в одном месте, в одном отделе, конечно сверх секретном и при этом мирном. Правда перебежчики давно слили что этот отдел в Москве занимается именно ядами и причастен к куче отравлений путинской поры. Уже выяснено что Навального пытались травануть в июле 2020, при поездке в Калининград, но не получилось. Зато в Томске получилось, аж пришлось всей своре в Омск бежать, запугивать податливого, трусливого главного врача.

Наблюдаю за деградацией РФ с тихим ужасом и пониманием что по сути свора дармоедов занималась тем, что пыталась отравить одного мужика. Все эти дармоеды получают звания и зарплаты, вопрос только за какие заслуги? К слову схожий кошмар устроили Политковской. Она просто обтёрлась салфеткой, которую смочила в горячей воде, после чего реально чуть не склеила ласты, сильнейшее отравление и само собой мрази из ФСБ всё отрицали, мол это у неё от набора высоты....А летела тогда Политковская... в Беслан, Политковская пыталась прилететь туда, что бы освещать захват школы.

Я уже говорио что у нас фашизм? вот это очередное подтверждение. В 21 веке так топорно работают только воры, у которых свои же сотрудники крышуют похоронный бизнес и после подкидывают наркоту Голунову.

О технических моментах + разных анонсах.

1. Как не трудно заметить, на выходных особо не напрягался, так как зависал в постапокалиптическом киберпанке. Несмотря на объективные технические недостатки, это невероятно затягивающая вещь. Особенно доставляет сюжет - выходившее в этом году фантастическое кино на его фоне совсем вялое. Тот же "Довод" выглядит на фоне "Киберпанка" пресно и ни о чем. В общем, даже если играть не будете, рекомендую посмотреть видео-монтаж сюжетной линии, как она появится на Ютуб. Ну а Джонни Сильверхенд однозначно - главный мудак 2020-го года, Киану Ривз конечно на старости лет продолжает радовать годной актерской игрой. Как добью на следующих выходных, про историю отдельно напишу - она прекрасна.


Вот этот трек невероятно доставил. Resodrom - Resist and Disorder

2. Если ничего не сорвется, то 16 декабря буду принимать дистанционное участие в видеомосте Кишинев-Москва-Минск-Ереван на тему информационных войн и манипуляции сознанием. Подробнее на "Спутнике" https://ru.sputnik.md/press_center/20201210/32829452/feyki-goda-teoriya-i-praktika-protivodeystviya-informatsionnym-voynam.html

3. Накопившиеся ЛС и почту разберу сегодня-завтра, постараюсь ответить всем. Это же касается ссылок, материалов и видео, как ознакомлюсь, отсмотрю/прочту, сделаю в виде традиционных сборок видеосолянки и Тоталитарного Дайджеста, сегодня начал собирать. Вот так банально "Киберпанк" сожрал все свободное время, которое тратилось на эти вещи.

4. "Голосу Севастополя" требуется помощь для продолжения работы. Подробнее в журнале Владимира Орлова https://soldier-moskva.livejournal.com/492785.html

5. Недельный обзор по Йемену выйдет завтра на ФАН. Битва за Мариб в самом разгаре, а срач внутри саудовской коалиции нарастает.

6. Относительно акции "2 гвоздики для товарища Сталина", то основной сайт пока валяется и непонятно, где и кто проводит сбор средств. Сама акция вроде будет как обычно. Если кто-то в курсе технических подробностей ее проведения, напишите здесь или в ЛС, помогу с рекламой сбора средств на гвоздики.

7. Военный историк Илья Топчий готовится к изданию 3-й книги "Схватка за Америку", посвященный войне в Новом Свете в период Наполеоновских войн. Предыдущие книги серии читал, отличные. Желающие помочь с изданием, могут пройти по ссылке в журнал автора https://schneider-krieg.livejournal.com/45441.html После выхода у автора можно будет заказать книгу (у меня дома в библиотеке его работы по войне в Канаде в указанный период, о войне в Ираке, а также об армиях Корейского полуострова). Из будущих работ более прочего жду продолжение корейской темы про армии КНДР и Южной Кореи после 1991 года.

8. Рассказы литературного сообщества "СССР-2061", которые вышли за последние недели.

Народная республика Walmart - https://ru-2061.livejournal.com/140307.html
Зарянка - https://ru-2061.livejournal.com/139907.html
Проба Генри - https://ru-2061.livejournal.com/139766.html
О гвоздях и ошибках второго рода - https://ru-2061.livejournal.com/138812.html

PS. Для тех у кого не работает Ютуб - в режиме инкогнито он вполне работает.

Писатель Александр Мелихов (один из самых известных и титулованных в России на сегодня, лауреат кучи литературных премий) у себя в ФБ написал огромную статью по данной теме - которая, я смотрю, дико актуальна для многих читателей. Мелихов без всякого стеснения, с любопытством истого энтомолога, проходится сапожищами по всем болевым точкам израненной души антисемита - и уже этим заслуживает аплодисментов.

"Солженицын не убоялся и еврейского вопроса («Двести лет вместе (1795 – 1995)». Пробежимся хотя бы по первой части.
«Смею ожидать, что книга не будет встречена гневом крайних и непримиримых, а наоборот, сослужит взаимному согласию», — что-то очень знакомая интонация… Ах да — примерно этим же слогом писал взбешенному Белинскому о своих «Выбранных местах» Николай Васильевич Гоголь: «В книге моей зародыш примирения всеобщего, а не раздора». Привести к согласию не только крайних и непримиримых, но даже и тех, кто спокойно и твердо убежден в своей правоте, невозможно ничем.
Это только взрослые и скучные люди понимают, что агрессия — всегда реакция на угрозу: наши враги всегда ненавидят нас за то, что мы представляем опасность для их покоя, имущества, самооценки, для их надежд либо иллюзий — словом, ненавидят всегда за дело. Враг испыывает ненависть ко мне не потому, что является агентом Зла, а потому, что я каким-то образом мешаю ему своей активностью или пассивностью, своим умом или глупостью, раздражительностью или кротостью, скупостью или щедростью, богатством или бедностью, но чем-нибудь да мешаю.

Боевое острие, «каленый клин» конфликтующих лагерей обычно составляют бесхитростные младенцы, для которых всякий, кто не кричит вместе с нами простодушное «Долой!» и «Мерзавцы!», есть вражеский лазутчик. Но Высочайший указ 1791 года «О недозволении евреям записываться в купечество внутренних губерний» и мною был прочитан со злободневным интересом, — точнее, комментарии к нему. Прежде я как-то не задумывался, что в России «все торгово-промышленное сословие (купцы и мещане) не пользовалось свободой передвижения, было прикреплено к месту приписки (чтобы отъездом своим не понижать платежеспособность своих городских обществ)». А потому, сообщает Еврейская энциклопедия 1906 – 1913 гг., этим указом «было положено начало черты оседлости, хотя и не преднамеренно». «По обстоятельствам того времени, — разъясняет энциклопедия, — этот указ не заключал в себе ничего такого, что ставило бы евреев в этом отношении в менее благоприятное положение сравнительно с христианами». Более того, «пред евреями были открыты новые области, в которые по общему правилу нельзя было переселяться» — губернии осваиваемой Новороссии. «Центр тяжести указа 1791 г. не в том, — подытоживает энциклопедия, — что то были евреи, а в том, что то были торговые люди».
Я никогда и ничего не слышал и о почти столетних усилиях рос-сийского правительства «посадить евреев на землю»: тот факт, что евреям запрещалось земледелие, ощущался мною без тени сомнения. Но стоило задуматься, в чем состояли реальные интересы конфликтующих сторон, ищущих пользы для себя, а не бескорыстного ущерба для другого, — как история, излагаемая Солженицыным, начинает представляться вполне естественной. Вот возникло вынужденное сожительство двух народов, один из которых более или менее привычен к финансовым операциям, а другой привычен только к хлебопашеству, один уже освоил алкогольный бизнес, а другой в значительной своей части еще не освоил контроль алкогольного потребления… И все это в условиях чрезвычайной скученности на территории, где с трудом могло прокормиться и коренное население…
Но если бы даже господь вовсе очистил Россию от евреев, их функции все равно взяли бы на себя наиболее подготовленные лица русской национальности (что и подтверждает, в частности, уровень потребления алкоголя во внутренних губерниях). Этих «лиц», конечно, тоже недолюбливали бы, но социальное расслоение, совпав с расслоением национальным, становится стократно более опасным.
Предотвращать подобные взрывоопасные ситуации — прямая обязанность любого правительства. Вот только осуществимое ли это дело? А если да, то какими средствами? Правительство стремилось стандартизировать население для выполнения стандартных государственных функций. Но для любого национального организма, спаянного религией, преданиями, социальной структурой, образом жизни, языком и т.д., и т.д., было более чем естественно противиться любым мерам, ведущим к его растворению. В ту пору и титульная нация отнюдь не упивалась ме-дом и млеком, а ступить на крестьянскую стезю, не имея ни опыта, ни желания, которые не могут возникнуть даже из самых щедрых льгот и ссуд… Правительство тоже находило евреев «заслуживающими снисхождения», но утопического своего замысла не покидало — тем более что «образовалось среди колонистов сколько-то и зажиточных земледельцев, успешно занимавшихся своим хозяйством».
Вместе с тем, Солженицын обильно цитирует многолетние инспекционные донесения о нерадивостях и мошенничествах еврейских колонистов и несопоставимо меньше говорит о мошенничествах, нерадивостях и «малых организационных способностях» русской администрации. И хотя цель автора — доказать, что царское правительство ограничивало, но не преследовало евреев — формально оказывается вроде бы достигнутой, однако упомянутая пропорция дает повод упрекнуть его в подыгрывании русской стороне. (Тем более что он почти не говорит и о еврейских ремесленниках, а все больше о шинкарях.)
Подозреваю, что не только опасения перед «прорывом» еврейской активности, как представляется Солженицыну, «питали оградительные меры российского правительства» (с.121), но еще и архаические представления о том, что такое труд. Похоже, правительство страшилось не только усиления еврейского экономического влияния, но и вообще усиления торгово-финансового фактора, или, выражаясь по-простому, либерализации экономических отношений: либерализация и впрямь грозила расшатать государственную машину, управлявшуюся в основном внеэкономическими рычагами. Ну а что концентрация капиталов в частных руках, необходимая для реализации крупных проектов, на первых порах и впрямь вызывает пугающую имущественную дифференциацию, — этот факт страшил не только «государственников», но и «народников».
Добрейший Глеб Успенский тоже цитируется Солженицыным: «Все вытерпел народ — и татарщину, и неметчину, а стал его жид донимать рублем — не вытерпел!», «Евреи были избиты именно потому, что наживались чужою нуждой, чужим трудом, а не вырабатывали хлеб своими руками» (с.193). Глеб Успенский в своих очерках с почти научной обстоятельностью продемонстрировал, сколь сокрушительно коммерциализация имущественных отношений ударяет по самым основам крестьянского мироощущения — по убеждению, что лишь то добро праведно, которое нажито своими руками.
Глеб Успенский был убежден, что тогдашнему крестьянскому миру недостает только «правды», взаимопомощи, а вот западный мир наверняка обречен на скорую гибель, поскольку там можно наживаться на перепродаже бумаг, в то время как рядом умирают с голоду. Но вот на бумагах в западном мире все наживаются и наживаются, а с голоду уже давно никто не умирает. Вернер Зомбарт изучил множество купеческих жалоб на «нечестную» еврейскую конкуренцию и обнаружил, что нечестность эта заключалась всего лишь в использовании современных методов торговли — в готовности снижать цены, доставлять товар к потребителю, рекламировать…
Эта история повторялась в самых разных странах: к подступающей либерализации, модернизации оказывались лучше подготовлены какие-то национальные либо конфессиональные меньшинства — такими «евреями» могли оказаться китайцы, шотландцы, протестанты, но если они не слишком разительно отличались от основного населения, их «прогрессивная деятельность», разрушающая прежний порядок, еще могла сойти им с рук, в противном же случае… Китайские погромы в Индонезии, похоже, затмевали даже еврейские погромы в России.
Однако, если волне народного гнева не удавалось остановить модернизацию, то в конце концов шустрое меньшинство более или менее растворялось в поднаторевшем большинстве. Хотя тот же Зомбарт предостерегал евреев от очень уж успешных карьер в германской науке, юриспруденции, управлении, бизнесе: Зомбарт прямо говорил, что евреи умнее и энергичнее «нас», немцев, и занимают свои места абсо-лютно заслуженно. И тем не менее… Господствующая нация, намекал он, с таким положением мириться не будет. И не смирилась…
Но — неужели же одаренный и энергичный молодой человек при современных индивидуалистических представлениях о правах личности откажется от профессорского или директорского поста только потому, что это еще на одну тысячную повысит градус антиеврейского раздражения? Благополучный выход отсюда возможен только один: нация-гегемон овладевает всеми «еврейскими» навыками, и тогда еврейское участие в престижных сферах само собой укладывается в какую-то «естественную» (перестающую раздражать) процентную норму.
Относительно этой самой процентной нормы Солженицын задает рискованный вопрос (ст.272): «А — возможно ли было найти путь плавного, безвзрывного решения этой сильной и вдруг возросшей еврейской потребности в образовании? При все еще неразбуженности, неразвитости широкого коренного населения — каким путем можно было бы это осуществить, без ущерба и для русского развития, и для еврейского?». Но итог подводит без околичностей (с.277): «Процентная норма не ограничила жажду евреев к образованию. Не подняла она и уровень образования среди нееврейских народностей Империи, — а вот у еврейской молодежи вызывала горечь и ожесточение. И несмотря на эту притеснительную меру еврейская молодежь все равно вырастала в ведущую ин-теллигенцию».
Конечно, лучше было бы не ограничивать евреев, а «разбуживать» и развивать прочие народности… Но такие советы неизмеримо легче давать, чем выполнять.
«Хотя уж тогда выяснилась и не оспаривалась несомненная стихийность погромной волны и никак не была доказана причастность к ней властей, а напротив — революционных народников, однако не простили этих погромов именно русскому правительству — и уже никогда впредь. И хотя погромы происходили в основном от населения украинского — их не простили и навсегда связали с именем русским» (с.207).
Еще раз убеждаешься — фантомы в истории играют неизмеримо более значительную роль, чем факты. Конфликт реальных интересов способен вызвать лишь взаимное раздражение, святую же ненависть возбуждают только коллективные фантомы — Еврей, Буржуй… Но если, будучи уже совсем взрослым и даже немножко старым, впервые в жизни задумаешься: а в интересах ли правительства было устраивать погромы (обнаруживая в этом единственном случае поразительную согласованность всех частей и герметическую конспирацию)? И сразу же видишь, что нет: резко ухудшается международное, финансовое положение; еврейская молодежь не то что не оказывает признаков запуганности, но, напротив, как констатировал С.Ю.Витте, вместо «зоологической трусо-сти» наливается неустрашимостью; простонародье обретает опасную привычку к массовым беспорядкам…
Можно сказать, что национальная вражда — в ее самом опасном, бескорыстном аспекте — проистекает из нашей детской готовности жить выдумками, из доверчивости к слухам, преданиям и к бескорыстию в зле наших врагов. Поэтому, когда народы достаточно повзрослеют, они утратят и священную ненависть друг к другу — она сменится, самое большее, досадой против удачливого конкурента. Но есть серьезное подозрение, что, повзрослев, народы просто исчезнут. Ибо их создает и хранит именно готовность жить выдумками и преданиями, а не более или менее проверяемыми фактами и материальными выгодами.
«Трудность сближения и была та, — сетует Солженицын, — что этим блистательным адвокатам, профессорам и врачам — как было не иметь преимущественных глубинных еврейских симпатий? Могли ли они чувствовать себя вполне русскими по духу? Из этого же истекал более сложный вопрос: могли ли интересы государственной России в полном объеме и глубине — стать для них сердечно близки?»
«Сложный вопрос» — подумаешь, бином Ньютона! Да разумеется же, нет. Несовпадение фантомов неизбежно ведет и к несовпадению целей. Но в данном случае — не к антагонистическому: это могло быть всего лишь различием приоритетов внутри общей программы. Больше того, при отправлении подавляющего большинства общественных функций и вообще требуется не больше государственного патриотизма, чем для повседневной деятельности сантехника — для них вполне довольно простой добропорядочности и профессионализма. И даже равнодушие евреев к международному престижу России в принципе могло послужить ей на пользу — в качестве тормоза против военных авантюр: тех ужасов, в которые ввергло Россию патриотическое правительство, не могло бы измыслить наичернейшее антирусское воображение — Солженицын тоже называет Первую Мировую Войну «самым неосмысленным безумием XX века», раскрученным «без всякой ясной причины и цели» (с.476). Поэтому ниоткуда не следует, что космополитический рационализм опаснее бурного патриотизма: именно страсть, а не расчетливость порождает наиболее губительные безумства. Оскорбленная любовь к родине была мощнейшими дрожжами гитлеризма… И много ли она принесла Германии?
Если бы не война, даже прямые враги русского народа, сколько бы их ни набралось, ничем серьезным не могли бы ему повредить: физически для русских внутри страны всегда были и будут опасны только русские. Убийство Столыпина, пожалуй, было единственным терактом исторического масштаба, но ведь Столыпин уже и до того был отвергнут «придворной камарильей»? Убийства же отдельных сановников лишь способствовали консолидации консервативных сил. Зато «прогрессивная общественность» террористам аплодировала, а евреи лишь присоединялись к уже существующим фантомам. Возможно и даже скорее всего — с большей страстью и меньшим внутренним противодействием, однако и без них утопические революционные призраки не просто бродили, но прямо-таки маршировали по образованной России с пятидесятых годов. Перечитайте так называемых революционных демократов — всюду увидите младенческую убежденность, что они всего только несут в нелепую страну некое разумное до очевидности слово науки, в просвещенном мире уже сделавшееся общим местом.
В этой младенческой убежденности и жила либеральная верхушка — в убежденности, что ей отлично известно, «как надо», и если бы не бездарность и эгоизм царской администрации... Прибавление щепотки даже самых остервенелых евреев к этой горстке русских умников не могло существенно изменить ситуацию -– пока не всколыхнулось и не остервенилось «народное море». Можно, конечно, доказывать, что именно еврейская соломинка, а не тысяча других сломала хребет российской государственности, но это аргументы уже для маргинальных антисемитов. Я же скажу больше: вступление евреев в либеральные и революционные ряды, возможно, укрепляло их меньше, чем ряды их противников, ибо вызывало недоверие масс к освободительному движению.
Совершенно неизвестно, кто причинил России больше зла — ее друзья или ее враги. Основы практической политики тоже таятся в сфере коллективных мнимостей — в представлениях о коллективных целях, интересах, методах, — и вот их-то, по мнению Солженицына, русские упустили из своих рук в еврейские.
В этом и заключается главный итог книги (с.475): «Сила их развития, напора, таланта вселилась в русское общественное сознание. Понятия о наших целях, о наших интересах, импульсы к нашим решениям — мы слили с их понятиями. Мы приняли их взгляд на нашу историю и на выходы из нее.
И понять это — важней, чем подсчитывать, какой процент евреев раскачивал Россию (раскачивали ее — мы все), делал революцию, или участвовал в большевицкой власти».
И все же возьму на себя смелость повторить, что евреи не создали ни одного из ведущих фантомов эпохи, а всегда только присоединялись. Даже к фантому России как дикого нелепого страшилища евреям было трудно что-либо прибавить — столь блистательно и эта работа уже была выполнена русскими. «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ!» — с такой силой выкресту не припечатать. Из Чаадаева можно выписывать страницами: и бурной-то поэтической юности у русского народа не было — одна сплошная тусклость, оживляемая лишь злодеяниями и смягчаемая только рабством, и идеалов-то долга, справедливости, права и порядка у русских нет — словом, чего ни хватишься, того и нет, а есть исключительно полное равнодушие к добру и злу, к истине и ко лжи (чаадаевская горечь несомненно продиктована именно таким равнодушием). И если даже взять славянофилов, ну, хоть Хомякова — и у него Россия «в судах черна неправдой черной и игом рабства клеймена, безбожной лести, лжи тлетворной и лени мертвой и позорной, и всякой мерзости полна».
Хорошо, поэты, философы — народ крайностей, но реалистическая то проза как будто гонится за типическим? Вот вам Потугин из тургеневского «Дыма»: всюду нам нужен барин, у нас и гордость холопская, и самоотречение лакейское, Запад браним, а внутри лебезим, ни одного изобретения не внесли в Хрустальный дворец человечества, даже самовар и лапти откуда-то стянули… Это джентльмен. А вот самородки из бунинской «Деревни»: «Боже милосливый! Пушкина убили, Лермонтова убили, Писарева утопили, Рылеева удавили… Достоевского к расстрелу таскали, Гоголя с ума свели… А Шевченко? А Полежаев? Скажешь, — правительство виновато? Да ведь по холопу и барин, по Сеньке и шапка. Ох, да есть ли еще такая сторона в мире, такой народ, будь он трижды проклят»! «Вот ты и подумай: есть ли кто лютее нашего народа?» — за мелким воришкой весь обжорный ряд гонится, чтобы накормить его мылом, на пожар, на драку весь город бежит и желает только, чтоб забава подольше не кончалась; а как наслаждаются, когда кто-нибудь бьет жену смертным боем али мальчишку дерет как сидорову козу! Учат дураков для потехи рукоблудству, мажут невестам ворота дегтем, травят нищих собаками, для забавы голубей сшибают с крыш камнями… А историю почитаешь — волосы дыбом встанут! Брат на брата, сват на свата, вероломство да убийство, убийство да вероломство… И в былинах сплошной садизм — «выпускал черева на землю», и в песнях сплошной сволочизм — «вот тебе помои — умойся, вот тебе онучи — утрися, вот тебе обрывок — удавися»… Вся Россия — дикая, нищая, злобная деревня, — это итоговый символ, а не частная зарисовка. Пашут тысячу лет, а пахать путем ни единая душа не умеет! Единственное свое дело не умеют делать! Не знают, когда в поле надо выезжать, когда надо сеять, когда косить, хлеба ни единая баба не умеет спечь, — ну, что худшего может выдумать самый лютый еврейский ворог?
За русскими самообвинениями чаще всего следуют какие-то «но» — «но я люблю — за что, не знаю сам», «умом Россию не понять», «в Россию можно только верить», — откуда же следует, что русские способны «принять» чужой взгляд на свою историю? Презрение чужаков к нашим фантомам обычно лишь обостряет нашу привязанность к ним — а заодно и отчуждение от их обличителей. Так что если даже признать самые неприязненные воззрения евреев на русскую историю и выходы из нее, то они очень даже могли не ослаблять, а укреплять русский патриотизм.
Да, в последние лет сто – сто тридцать евреи постоянно примыкали и выбивались на виднейшие места в разных «прогрессивных» течениях. И этим их усиливали — но одновременно и ослабляли, вызывая к ним недоверие в патриотической и консервативной (еще какой немалой!) части общества. И какая гирька — левая или правая — оказывалась весомее, установить, я думаю, никогда не удастся. Кроме того, историческое преступление умеренных русских «прогрессистов» заключалось вовсе не в том, что они мечтали о прогрессе, а в утрате чувства реальности: они не желали вглядеться, насколько хрупко здание, где они устраивали свой возвышенный балет. Поэтому решительно ничто не говорит о том, что «прогрессисты» приняли участие в разрушении здания, в котором жили, именно в угоду евреям — в угоду их целям, их интересам. Во-первых, евреям этого вовсе не требовалось (исключая щепотку маргиналов, которых знать никто не знал, покуда здание не рухнуло). А во-вторых, ни с реальной благотворительностью, когда возникала нужда, ни с реальным равенством, когда возникла возможность, «прогрессивная общественность» не спешила, предпочитая держать еврейское неравенство перед миром вечным обличением преступного царского режима (еще и удесятеряя его истинные прегрешения — ведь во имя Правды лгать не только дозволено, но и необходимо). Фантом, подчеркиваемый Солженицыным — «прогрессивно то, что протестует против угнетения евреев, и реакционно все остальное» (с.460) — для либералов вовсе не был самым могучим стимулом к борьбе, а, подозреваю, у всей «прогрессивной общественности» стоял на 81-м месте, но только Толстой с его ненавистью к лицемерию решился в этом признаться (с.461).
«Сочувствие к евреям превратилось почти в такую же императивную формулу, как “Бог, Царь и Отечество”», — цитирует Солженицын известного израильского публициста Александра Воронеля (с.464), называя его объективным и прозорливым; но следует ли из этой императивности, что либералы ей следовали более искренне и самоотверженно, чем служили Богу, Царю и Отечеству консерваторы? Где примеры — не деклараций, а реальных, серьезных политических жертв русского либерализма еврейскому равенству?
Но если Солженицын, на мой взгляд, преувеличивает важность еврейского влияния на русские умы, то выводы, к которым, мне кажется, подводит его книга, достойны самого серьезного отношения. Рискну сформулировать их в виде трех посланий.
Послание к евреям
Не стоит слишком уж открыто презирать чужие фантомы — это озлобляет их почитателей, а вам не приносит ни малейшей пользы.
Послание к русским
Берегите собственные святыни, вместо вас этого не будет делать никто. Прежде всего потому, что они в глазах посторонних и не могут иметь никакой ценности.
Послание ко всем
В борьбе за свои права внутри государства опасайтесь обрушить его на свои головы. И помните, что невозможно нанести ущерб правительству, не нанося ущерб стране.
Не знаю, согласится ли под этими посланиями поставить свою подпись сам Солженицын, но я понял его именно так (АЛЕКСАНДР МЕЛИХОВ).

В  60-х годах Аральское море занимало 4-е место по площади после Каспия —  70 тысяч кв.км. В 70-х случилась катастрофа, которая привела к  потере Аралом трёх четвертей своего объёма и 60% поверхности. Цветущие  портовые города лишились основного источника дохода и начали медленно  умирать.  Аральск, Муйнак, Казахдарья — об их былом величии ныне  напоминают только груды ржавого металла, когда-то бывшие морскими  рыболовными судами.

Про  одно из таких кладбищ кораблей я уже писал — ссылку найдёте в конце  этого поста. А сейчас покажу, как  выглядит один из самых крупных портов  Аральского моря — город Аральск в Казахстане. Правда, городом его уже  язык не поворачивается назвать — жалкое зрелище :(

Мы  заехали в Аральск, когда возвращались из нашего месячного путешествия  по Средней Азии, побывав в Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и  Киргизии. Тогда мы проехали больше 10000 километров на одном автомобиле и  много чего повидали по пути.



Из  Аральска планировали пробиться к северному берегу серверной части  Аральского моря, но чуть позже вы поймёте, почему нам это не удалось.

Аральск  появился в 1905 году как посёлок при станции железнодорожной дороги.  Есть дорога — есть бизнес: купцы быстро организовали рыбацкие артели и  положили начало промышленному лову. Поднялись перерабатывающие фабрики, корабельные мастерские, рынки. Пика своего экономического развития  Аральск достиг к 70-м годам.


Источник фото: http://aralsk.wikimapia.org/

После  этого, как известно, Аральское море начало резко мелеть, и рыболовная  промышленность Аральска начала угасать. Спустя еще 20 лет этот район  объявили зоной экологического бедствия. Люди стали уезжать в поисках  лучшей жизни в другие города — Кызылорду, Байконур и Актюбинск. Выросла  безработица, преступность.

Сейчас в городе практически не осталось нормальных дорог. Те 2 или 3, что были, давно покрылись дырами.




А в остальных местах дорог никогда и не было вовсе.




Весной даже по центру города невозможно нормально пройти — улицы затоплены талыми водам и илистой грязью.




В главный городской парк на рыночной площади попасть без лодки просто невозможно.




Люди озлоблены от такой жизни, на их лицах не встретишь улыбок.




В  2005 году в Казахстане, недалеко от посёлка Кокарал, построили плотину,  которая разделила северную и южную часть Аральского моря. Воды Сырдарьи  начали наполнять северную часть, уровень уже вырос до 42 метров.  Запустили камбалу, начался промышленный лов, пусть пока и не в прежних  объёмах. Сегодня вода Северного Арала постепенно подступает к Аральску.  До города остаётся всего 17 километров.

Мы попытались найти на рынке какую-нибудь местную рыбу из Арала, но о такой пока еще не слышали — продают только озёрную.

Доктор Ватсон - одна из звёздных ролей Виталия Соломина. Британская газета The Daily Telegraph поставила его на второе место в десятке величайших докторов Ватсонов в кино. Но, что интересно, худсовет студии Ленфильм не хотел утверждать его на роль, говорили, что Соломин не похож на англичанина.

На сайте 221b, посвящённому нашим фильмам про Шерлока Холмса, лежит любопытный документ - смета на оплату актёрам за фотопробы в первый фильм "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Вот фрагмент этого документа.




Интересно, что Соломина в нём нет. И если верить ему, то Ватсон в нашем фильме должен был выглядеть как-то так:

Ватсон Олега Басилашвили


Олег Басилашвили в фильме "О бедном гусаре замолвите слово"

Ватсон Юрия Богатырёва


Юрий Богатырёв в фильме "Несколько дней из жизни И. И. Обломова"

Ватсон Александра Калягина


Александр Калягин в фильме "Неоконченная пьеса для механического пианино"

Ватсон Леонида Куравлёва


Леонид Куравлёв в фильме "Последняя жертва"

Вот только в альбоме фотопроб из архива Ленфильма снимки с этими актёрами отсутствуют. Но есть другие. Вот как мог выглядеть доктор Ватсон, по пробам именно из альбома

Евгений Барков


Фотопробы Евгения Баркова на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Дмитрий Гошев


Фотопробы Дмитрия Гошева на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Складывается впечатление, что изначально нашего Ватсона хотели сделать похожим на Ватсона из американского сериала 30-40-х годов.


Бэзил Рэтбоун в роли Шерлока Холмса и Найджел Брюс в роли доктора Ватсона

Кстати, именно этот Ватсон, в исполнении Найджела Брюса обогнал Соломина в рейтинге The Daily Telegraph, про который я говорил в начале.

Вот полностью страницы фотопроб из альбома


Фотопробы на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Но больше всего в этом альбоме заинтересовала меня фотопроба Виталия Соломина. Взгляните


Фотопробы Виталия Соломина на роль Ватсона в фильм Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Теперь я понимаю, почему худсовет был против его кандидатуры. И понятно, почему его нет в смете оплаты, ведь на самом деле это проба к другому фильму - "Ася" Иосифа Хейфица по роману Тургенева. Вот, взгляните на пробы к этому фильму


Фотопробы Виталия Соломина на роль Н. Н. в фильм Иосифа Хейфица "Ася", фото из Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга

Выходит, что Виталий Соломин не смог приехать на пробы и худсовету предоставили снимок для другой роли из архива. Но Масленников смог убедить худсовет. Смог с помощью фотографии Артура Конан Дойла. Ведь в рассказах о Шерлоке Холмсе на самом деле нет описания внешности Ватсона. Ватсон расскзчик. То есть по сути - автор. И Масленников предположил, что было бы логично, если бы он выглядел как сам Конан Дойл. Он нашёл фотографию писателя тех времён, когда создавались знаменитые рассказы.


Артур Конан Дойл, фото начала XX века /Library of Congress

И нашёл в архиве фотографию Виталия Соломина с усами. Это убедило худсовет. Не знаю, что за снимок был найден Масленниковым, но получившийся образ в фильме действительно очень схож с Конан Дойлом


Виталий Соломин в фильме Игоря Масленникова "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", фото из архива Ленфильма




Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Как мог выглядеть доктор Ватсон, если бы утвердили не Виталия Соломина, а другого актёра


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Как мог выглядеть доктор Ватсон, если бы утвердили не Виталия Соломина, а другого актёра

Относительно темы, что Times сообщила о "втором отравлении" Навального перед отправлением в ФРГ





Даже Венедиктов, главный редактор либерального "Эха Москвы" спалил задумку эту неглубокую

Римляне ели три основных приема пищи в день: ientaculum утром, prandium в полдень и самый большой, последний прием пищи, известный как cena. Некоторые, особенно рабочий класс, придерживались позднего ужина, известного как vesperna.




Лучшие блюда сохранялись для сенов и тогда де в благородных домах трапезу разделяли гости. Общение было важной частью.
В отличие от греков респектабельные римлянки общались с мужчинами на банкетах - полулежа, опираясь на левый локоть, они вели беседы за чашей вина ….



В основном использовались ложки, а вилки можно было использовать для сервировки блюд.



Римляне ели морепродукты, дичь и красное мясо.
Обычное мясо включало свинину, баранину, уток и гусей.
Ели также дичь, такую ​​как кролик, заяц и кабан. Можно было приготовить куропаток и фазана.
Мясо можно было солить, сушить или иным образом консервировать для хранения.
Устрицы, раки и крабы входили в число доступных морепродуктов. Рыбный соус, известный как гарум, был популярным.



Римляне ели морепродукты, дичь и красное мясо.
Обычное мясо включало свинину, баранину, уток и гусей.
Ели также дичь, такую ​​как кролик, заяц и кабан. Можно было приготовить куропаток и фазана.
Мясо можно было солить, сушить или иным образом консервировать для хранения.
Устрицы, раки и крабы входили в число доступных морепродуктов.
Рыбный соус, известный как гарум, был популярным.



Самые богатые римляне использовали обширные территории империи, чтобы удивить своих гостей экзотическими или редкими видами мяса, такими как павлинье, страусиное и вымя свиньи.
В случае с последним лакомством такое угощение даже запрещено законами о роскоши.

Законы о роскоши регулируют потребление, чтобы гарантировать социальную иерархию или моральные нормы - мясные блюда в Древнем Риме могли быть экстравагантным проявлением богатства и сословия.

Сони были еще одним деликатесом, запрещенным этими законами - факт, вероятно, удивительный для многих сегодня.




И мягкие, и твердые сыры были основными продуктами питания римлян. Более стабильные при хранении и транспортабельные, чем молоко, цены на сыр иногда устанавливались императором для обеспечения доступности. Сыры из козьего и овечьего молока готовили из сычужного фермента, а в северных провинциях также использовали коровье молоко. Многие из древних рецептов сыра можно воспроизвести и сегодня.




Зерновые и бобовые составляли 70 или более процентов среднего рациона римлян.
Древние римляне ели много свежих и сушеных фруктов.
Также годы, яблоки, груши, лимоны, айву, виноград и гранаты.
Персики, импортированные из современного Ирана, вишня из современной Турции и сливы из Сирии - все это обогатило репертуар местных продуктов.
Инжир из региона Анатолия.
Эти фрукты можно сочетать с медом, сливками или сыром.
Возможно, наиболее важными фруктами были оливки, которые ели целиком или прессовали для получения оливкового масла.




Римские варианты овощей также были обширны. Ели капусту, зелень, листовую зелень, спаржу, грибы, лук, редис, лук-порей, сельдерей, огурцы, артишоки и чеснок.
В отличие от сегодняшнего дня, древние римляне обычно пили разбавленное или ароматное вино. Римское вино было сильнее по вкусу и содержанию алкоголя, чем современное вино, и разбавление спирта водой было обычной практикой.






Хотя сладкие белые вина были особенно популярны, любое вино можно было ароматизировать с помощью самых разных ингредиентов. Эти потенциальные ароматы включали полынь, ягоды мирта, инжир, розы, спаржу, петрушку, редис, лавр, можжевельник, кассию, корицу и шафран.

12 декабря 2020 года в зале «Ампир» знаменитого Отеля де Пари Монте-Карло прошел Традиционный 15-й Рождественский бал под покровительством Княгини Монако Шарлен.Тема этого года — “Сказка” (Fairytale).





Незыблемая традиция балов - рождественская лотерея, организованная аукционным домом Sotheby’s.
Прибыль пойдет на поддержку программ обучения плаванию "Learn to Swim "и профилактики утопления"Water Safety" В 2020 году фонд финансировал около тридцати проектов в 18 странах.
Проводить это мероприятие основательнице бала Сандрин Ноэлл (Sandrine Knoell) помогала блистательная ведущая Виктория Сильвстедт (Victoria Silvstedt).


Сандрин Ноэлл, леди Моника дель Кампо Бакарди из Бэйфилд-холла, княгиня Шарлен, Виктория Сильвстедт


Шарль и Камилла Бурбон-Сицилийские (представители Международного организационного комитета), Сандрин Ноэлл, брат Шарлен Гарет


Гарет Виттсток и Сандрин Гарбаньати-Кноэлл на Рождественском балу
В лице своего брата Гарета, Генерального секретаря фонда Шарлен, можно рассчитывать на щедрость многих благодетелей.



Риккардо Жируди, Мария-Луиза Бакарди, Леди Моника Бакарди, Мелани Дальбан и Эмиль Гумберт на Рождественском балу


Оливье Вальмье (Sotheby's Paris) на Рождественском балу

Мария-Луиза Бакарди на Рождественском балу


-Гарет Витсток и маркиза Роберта Гиларди


Оливье Венден (вице-президент Фонда принца Альберта II) и его жена

https://static1.purepeople.com/articles/3/41/60/63/@/5983880-exclusif-lady-monika-bacardi-et-mauric-950x0-2.jpg
Леди Моника Бакарди и Морис Молинари


архитектор Василий Клюкин( ?)


---------------




---------------------------------
Часть фото в посте с рекламного объявления

Фото отсюда

Следственный комитет в Новосибирске возбудил уголовное дело против 46-летнего продавца магазина «Краски», который столкнул с крыльца 14-летнего подростка, катавшегося по ступенькам на скейте со своим другом. Пострадавший впал в кому, он находится в реанимации.

Инцидент произошел днем 12 декабря. По данным СК, подросток получил черепно-мозговую травму и ушиб головного мозга. Дело возбуждено по статье о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (часть 1 статьи 118 УК).

— В какой-то момент из магазина вышел продавец и потребовал у подростков убраться. Сын ответил, что они сейчас уйдут. Но ответ не понравился взрослому мужчине — он схватил сына за грудки и бросил на асфальт. Сын сильно ударился головой, получил кровоизлияние в мозг, перенес экстренную трепанацию черепа и сейчас в коме. Он в реанимации. Врачи ничего не говорят. К сыну нас не пускают, — рассказывает Артём Артемьев, отец Богдана.

По словам родителей, есть как минимум одна свидетельница происшествия. В момент конфликта мимо проходила женщина, которая, со слов друга Богдана, сказала продавцу: «Что ты делаешь, ты же мог его убить!». Она упомянула, что является медиком.

«НГС.Новости», 13 декабря

Хозяйка магазина Елена Афанасьева рассказала, что продавец работает у нее со дня открытия «Красок» — более пяти лет. Мужчина воспитывает двоих детей, один из которых приемный.

— Со слов продавца, дети катались на ступенях на скейтбордах. Продавец им сделал замечание, чтобы они не делали этого. Потому что люди ходят, они могли травмироваться сами и травмировать людей. И они мешали покупателям. Сотрудник вышел, сделал им замечание, ребята не реагировали. И, как он говорит, одного из детей он попытался взять за одежду, чтобы просто со скейта снять и препроводить вниз, с лестницы. Поскольку ребенок был на скейте, он, естественно, покатился вниз и упал, — объяснила корреспонденту НГС хозяйка магазина Елена Афанасьева.

Предприниматель подчеркнула, что ребенок был в сознании и разговаривал, поэтому продавец решил, что это легкая травма.

— Я не была свидетелем, во всём разбирается Следственный комитет, мы надеемся, что с ребенком всё будет хорошо, — подчеркнула Елена Афанасьева. — Сотрудник отстранен от работы на время следствия. Сам продавец сильно переживает по поводу случившегося, тем более все новости выходят под определенным углом, ему такое тяжело читать. В любом случае для нас это огромная трагедия, какая бы степень вины ни была на нашем сотруднике. Продавец работает со следствием, для него случившееся — просто шок, это я знаю точно.

«НГС.Новости»

Горе-строитель скрывал это 4 года и не просто скрывал, он банил всех, кто пытался в интернете выложить отзыв об этом фахверке, а заказчика называл потребителем экстремистом.




Пришло время услышать вторую версию этой печальной истории из уст самого заказчика дома - Валентина Семергея, который отдал свои деньги в надежде получить современный фахверковый дом:



Думаю начать нужно с того, что это был, условно бесплатный, мастер-класс по строительству от Сергея Домогацкого, который написал книгу.

У нас как-то принято считать, что если человек написал книгу, то он разбирается в теме. Но у любого правила есть свои исключения.

Ниже вы видите дом Валентина Семергея, который он переделал, поскольку летом в доме было очень жарко и он превращался в теплицу, а зимой слишком холодно, даже в условиях Сочи.



Так как в доме Валентина мало что осталось от оригинала, то мы посмотрим на соседний дом, дом Сергея Домогацкого, который он строил для себя:



Почти все время дом стоял, его не хотели покупать, со слов Валентина, пока Домогацкий не продал его своему знакомому. И вот уже какое-то время новый хозяин пытается вдохнуть в него жизнь



Начал он с укрепления фундамента, поскольку его делали с огромными нарушениями. Если кто не заметил, то тут обрезали и варили сваи. Пришлось делать бетонный пояс (ростверк).

Как вам такое?



Но проблемы тут вообще везде, фасад дома красили по транспортировочной плёнке, это вообще шедевр;)



Если приблизить то становится страшно за этот дом.



Но нужно отдать должное, он как-то простоял 4 года, что уже достижение для такой конструкции.



В свое время этот дом украшал сайт компании Экокомплект и Домогацкому с помощью такой рекламы даже удалось продать несколько похожих домов.



Сейчас этот "бестселлер" сняли с продажи.



Новый хозяин дома всё ещё пытается его восстановить. Работы ещё очень много.



Так получилось, что Валентин Семергей прогнал Домогацкого ещё на этапе строительства, поскольку предвидел плохой финал.

Достраивать пришлось своими силами, однако горе-строитель решил, что ему не доплатили 1 700 000 рублей и он повесил на своем доме табличку, которую Валентин хранит до сих пор:



После негативного отзыва в интернете Сергей Домогацкий подал в суд на Валентина Семергея, иск о защите чести и достоинства. Этот суд Домогацкий проиграл.

Потом тот ролик с отзывом, каким-то чудесным образом пропал из сети, а вместо него появился нотариальный документ о том, что некий Сергей Домогацкий стал правообладателем того ролика.

Валентин Семергей сообщил мне, что не понимает, каким образом Домогацкий выкупил этот ролик, сам он его никому не продавал.

Такая вот версия хозяина дома.




Как вам фахверк Домогацкого?


Продолжение следует, чтобы не пропустить следите за сторис м воем Инстаграме

Добавляйтесь:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Красивый парень? На мой взгляд, очень.


Фото: Соцсети

Мои постоянные читатели знают, какие у меня требования у мужской внешности: высокий рост, длинный торс сёрфера, уверенные подбородок и нос. Всё то, что вписывается в понятие «порода».

В парне на фото порода видна.

Ходят слухи, что именно от него -- своего танцора -- родила вторую дочь Лобода, а никак не от Линдеманна.

Причём тут Андрей Губин и, собственно, я?


Расскажу.

Только сначала отвешу Светке щедрую оплеуху (простите: записалась) похвалу, если, конечно, сплетня об отцовстве правдива.

Ну, отличные же гены красивого папы!


Фото: Соцсети

Девочка вырастет тоже красивая: несравнимо привлекательнее девок, рождённых от приземистых пузанов со слабыми подбородками и смазанными носами.

Детей лучше рожать от красивых. Это моё личное мнение.

Его я никому не навязываю. Однако дети женщин, которые меня сейчас послушают и не будут тащить в дырку стручок уродика, скажут мне, когда вырастут, большое спасибо.

И пусть на данном конкретном фото Светкин танцор выглядит, как крашеная наложница, это никак не отменяет высокое качество его биологического материала.


Фото: Соцсети

Впрочем, чего это я тут перед вами распинаюсь: ни фига вы ко мне не прислушаетесь. Знаю я вас: так и будете цепляться за своих кривых мужичков чуть красивее обезьян и стараться от них забеременеть.

Вы же думаете только о том, с кем влезть в ипотеку и зачать, а не о том, с каким лицом, с какими зубами, с каким скелетом, с какими пропорциями придётся потом жить ребёнку, рождённому от папаши-вырожденца.

Так что, если сплетня имеет под собой основания, то и за Светку, и за её дочку я только порадуюсь.

До меня дошли и другие слухи: о том, что теперь Светка продвигает этого красавца в шоубизнесе.

Вот опять в очередном клипе его сняли: на этот раз -- в очень загадочном.



Что здесь загадочного?

Лично мне непонятно, кто поёт. Группа Sladko, но самого-то певца в кадре нет.

Если предположить, что танцора продвигает Лобода, то, может, он ещё и поёт за кадром? Нелогично. Продвигала бы -- пел бы в кадре. А за кадром -- это не продвижение, а наоборот: попытка засунуть в шкаф.

Итак: кто поёт за кадром?

Сначала я подумала, что это -- какой-то неизвестный исполнитель. Позвонила товарищу из нашего сельского шоубизнеса, который в теме. Он мне подсказал: поёт известный артист, но кто именно, не раскрыл.

Вместо прямого ответа предложил пари: угадаю, кто поёт, -- мой куш! Не угадаю -- мне придётся раскошелиться.

Сижу вот теперь, в голос вслушиваюсь.

Послушайте и вы, пожалуйста. Знакомый голос?

Пошла по друзьям. Кто-то предположил, что поёт Билан. Кто-то спросил: «Лен, тебе заняться нечем?»

Вообще-то, есть чем: хочу выиграть бабки и перевести выигрыш на лечение ребёнка, которому нужна помощь.

Поможете?

Моя версия: поёт «мальчик-бродяга» из 90-ых Андрей Губин. Помните такого?

Не так давно читала статью о его проблемах здоровьем: на публике не показывается, от камер прячется. Может, это он?


Фото: Соцсети

Может, Губин стесняется того, как выглядит, спрятался за танцующим красавцем и русалкой в дурацких лосинах и гнусавит за кадром? Или всё-таки нет: не Губин?

Себе я, честно скажу, не доверяю: у меня нет ни голоса, ни слуха. Не меломанка ни разу.

Помогите, а? Кто, по-вашему, ноет о любви в клипе?

Если выиграю пари с вашими подсказками, то мы вместе сделаем доброе дело: поможем ребёнку.

Поехали!

"Он летает, черт возьми" (с) Рогозин

Сегодня утром с космодрома Плесецк успешно запустили ракета-носитель "Ангара А-5". Пуск прошел в штатном режиме.
Прошлый запуск был аж в 2014-м году. Несмотря на медленные темпы разработки, успешный запуск наглядно говорит, что проект двигается и его, скорее всего, как и "Булаву" доведут до ума, несмотра на все шутки про "нелетающую Ангару".
Для Рогозина после череды неудач и скандалов, успешный запуск "Ангары" позволяет предъявить что-то конкретное - "Ангара" действительно полетела.



Предстартовую подготовку и пуск ракеты-носителя выполнили боевые расчеты Космических войск воздушно-космических сил и дочерних предприятий Госкорпорации «Роскосмос». В расчетное время, через 12 минут 28 секунд после старта, орбитальный блок в составе разгонного блока «Бриз-М» и грузо-весового макета космического аппарата отделился от третьей ступени носителя. Дальнейшее его выведение на целевую орбиту осуществляется за счет работы двигательной установки разгонного блока «Бриз-М».
Основой для создания ракет-носителей семейства «Ангара» служат универсальные ракетные модули УРМ-1 и УРМ-2. Классы ракет-носителей «Ангара» компонуются из различного количества универсальных ракетных модулей УРМ-1 для нижних ступеней. В составе ракет-носителей лёгкого класса «Ангара-1.2» используется один УРМ-1. Предельной по количеству УРМ-1 может быть трёхступенчатая ракета тяжёлого класса «Ангара-А5».
В ракетах-носителях «Ангара» не используются агрессивные и токсичные компоненты топлива, что позволяет существенно повысить показатели экологической безопасности как прилегающих к стартовому комплексу районов, так и на территории падения отработавших ступеней ракет-носителей. Государственными заказчиками космического ракетного комплекса «Ангара» выступают Министерство обороны Российской Федерации и Государственная корпорация «Роскосмос», головной разработчик и изготовитель — Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева. (с) Роскосмос

Санкт-Петербург, сегодня в Октябрьском районном суде завершено судебное расследование по делу историка. Специально окунулись в заседание и выбрали наиболее интересные моменты.

Его яркое выступление и объяснение причины убийства:


https://vk.com/video-34740837_456266802

Заключение экспертов об его характере и психике:


https://vk.com/video-34740837_456266803

И просьба государственного прокурора назначить обвиняемому 15 лет строгача:


https://vk.com/video-34740837_456266804

Предыдущие посты:

https://ru-chp.livejournal.com/13859669.html
https://ru-chp.livejournal.com/14630600.html

Помните профессора Якимова из МАДИ, который прославился рассуждениями о том, как геи и травка мешают России стать безопасной? Особое внимание он тогда уделил ширине автомобильных полос. Его очень задело, что урбанисты предлагают сужать полосы проезжей части:

"Нельзя наших проектировщиков, которые проектируют улицы, которые переразметкой занимаются, называть глупыми какими-то. Ездили москвичи [по полосам] шириной полтора метра с маленькой скоростью, но сейчас габариты транспортных средств с каждым годом всё увеличиваются, мощность увеличивается, возможная скорость этих транспортных средств увеличивается, а вы предлагаете полосы сделать поуже и говорите, что это очень безопасно".

В чём-то профессор, конечно, прав. Автомобили действительно "распухли", их мощность действительно растёт. Есть даже особая категория людей, которым в городе нужны машины с 400-сильными моторами. Но это не значит, что мы должны стимулировать их гонять по улицам, сбивая пешеходов, будто кегли.

Сейчас в твиттере шерят забавную подборочку:


Оригинальная модель VS последнее или предпоследнее поколение.






Как видите, даже "Мини" больше не мини. Хотя конкретно здесь сравнение не совсем корректное, потому что модели всё-таки разные, а трёхдверная версия до сих пор существует.


Думаю, рост габаритов автомобилей продиктован в первую очередь соображениями безопасности и комфорта. Как минимум надо куда-то распихать всю электронику.

Тот же "Смарт" показал, что можно делать современные автомобили весьма скромных размеров, а в Японии есть целый класс кей-каров (правда, и их нормативные габариты за полвека значительно выросли), но в целом маленькие автомобили опаснее для водителей и пассажиров, потому что при столкновении там особо нечему гасить удар.

Другое дело, что если бы в наших городах массово применялись средства успокоения трафика, то и никаких столкновений не было бы. И даже на какой-нибудь "Оке" передвигаться было бы относительно безопасно.

Между прочим, пресловутых гейропейцев не смущает массовый рост размеров автомобилей. Они успешно сужают полосы, борясь с нарушениями скоростного режима. Программы типа Vision Zero – это не какая-то нелепая фантазия, это действенный инструмент, и совершенно непонятно, зачем его игнорировать и опять искать "особый путь".

Кстати, я не раз сравнивал ширину наших полос с шириной швейцарских. Напомню, что по нашим ГОСТам на улице местного значения стандартная ширина полосы – 3,5 м, а в Швейцарии – 2,6. Самые продаваемые автомобили в России – "Гранта" и "Веста". Как видите, они без проблем вписались бы даже в самую узкую швейцарскую полосу. Но чтобы у нас начали сужать полосы хотя бы в жилых районах, должно произойти чудо.





Если автодорожные профессора действительно озабочены вопросами безопасности, надо не отстаивать внутригородские магистрали, а добиваться того, чтобы они магистралями быть перестали. Слишком много примеров в той же Москве, когда автомобильные полосы больше напоминают взлётные.

Смешное от Хуаниты Тихановской.

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что Европа лишь выражает свою озабоченность в связи с белорусской ситуацией, но в действительности ничего не может сделать.
«Когда я была обычным человеком, я думала, что Европа так близка и велика, а ее лидеры настолько сильны, что они точно что-нибудь сделают, не будут сидеть сложа руки. Сейчас я понимаю, что, хотя они и выражали свою обеспокоенность, свою солидарность, на самом деле они не могут сделать ничего», — заявила Тихановская в интервью журналу New Yorker.

Она отметила, что несколько месяцев ведется работа «над введением экономических санкций» против Минска, но процесс идет, по ее словам, «медленно и сложно».
«Европейские лидеры действуют осторожно, всегда с оглядкой на Россию. Для нас это больно… Я выросла в семье, в которой нас учили быть благодарными. Так что это может быть моей ошибкой. Постепенно я прихожу к пониманию, что я не должна благодарить просто за заявления об обеспокоенности, мы должны требовать конкретных действий. Я учусь, но очень медленно», — сказала Тихановская.

После прошедших в Белоруссии 9 августа выборов президента, на которых в шестой раз победил Александр Лукашенко, набравший, по данным ЦИК, 80,1% голосов, в стране начались массовые протестные акции оппозиции.
Оппозиция считает, что победила Светлана Тихановская. При разгонах акций в отношении протестующих, не согласных с результатами голосования, силовики использовали слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули.
Акции протеста продолжаются до сих пор, наиболее масштабные — в воскресенье. Кроме того, проходят мероприятия сторонников Лукашенко, инаугурация которого состоялась 23 сентября. Правоохранительные органы заявляют о радикализации протестов в Белоруссии и перемещении их с улиц во дворы.

https://rusvesna.su/news/1607925014 - цинк

Добро пожаловать в реальный мир. Европа давно не обладает полной военно-политической субъектностью, а сам Евросоюз имеет массу внутренних структурных проблем, которые не позволяет ему эффективно позиционировать себя как полностью субъектного игрока.
Ну а Тихановской все что остается, добиваться санкций против своей бывшей страны, то есть заниматься тем же, чем 2 года в Венесуэле занимается Гуайдо (кстати, в январе 2021-го года будет 2 года с момента "режим Мадуро обречен"). Такова жалкая участь марионеток, причем в отличие от Гуайдо, которому чависты даже разрешили вернуться, Тихановской еще долго предстоит ошиваться по европейским столицам и собирать подачки на "правительство в изгнании". Впрочем, возможно в этом и смысл - от жены блогера до особы принимаемой в "лучших домах Европы".В свое время она оценила свое будущее всего в 900 000 долларов. Так что цена и запросы у нее изначально невысоки - так, на уровне одной из статей бюджетов выделяемых на пропаганду в Восточной Европе.

Ну вот как с этого не ржать, с мужской сексуально-эмоциональной тупости. Которая остаётся с ними до седых мудей.

Приходит мужчина. Ну оочень в возрасте, я бы даже сказала - дед.
Пришел выбирать фаллоимитатор для своей бабушки.

Попутно рассказывает (он вообще ко мне два дня ходил, на первый еще скромненько так, а на второй разговорился); так вот рассказывает - ему чутка за восемьдесят, и год назад он вообще еще был ого-го, а то и по сторонам смотрел (ну насчет года я сомневаюсь…), и бабушку свою три раза в неделю мог.
А сейчас уже что-то не то.
Не так, как раньше; уже, значится, потенция не та, и вообще не всегда нормально выходит...
Да и бабушка уже вообще вслух попросила не заёбывать сказала, мол, "хватит меня мучать".

Ну вот он и пришел фаллоимитатор выбирать.
Он-то уже так часто как раньше - не может, а ей-то - что ей этот раз в неделю…
Долго выбирал.
Выбрал побольше. У него-то был ого-то, она ж привыкла.

Продала, чё. Довольный сунул в карман куртки и пошёл.
Понёс бабушке радость.

________

Кэт

Франция решила взять (радикальных) исламистов за горло.
Пока в переносном смысле.
То есть - при помощи системы запретов.

Запрет домашнего образования.
Запрет распространения личных данных оппонентов.
Запретительные меры в сфере оборота денег.
Запрет демонстрировать религиозность на работе, включая административный персонал.
Вишенка на торте, запрет выдавать невестам справки о состоянии девственности. Это не шутка.

В общем - Европа проиграла.
Мультикультуризм - сгнил не расцветая.

Естественно - ничего из предпринимаемого не поможет.
Особенно про девственность. Ну, не гинекологи будут выдавать справки за деньги, а свекровь со старушками снова начнут определять по-старинке.

Исламизм только усилится.
Относительно эффективные методы против религии были в СССР.
То есть - запрет на малейшие неконтролируемые проявления религиозности.
Тотальный контроль за выбором и назначениям аппарата конфессий.
Тотальное наводнение агентурой, принудительное сотрудничество священников высокого ранга со спецслужбами.

Но под этим прессом религия всё же существовала.
Особенно сектантские формы и староверы, имевшие опыт неофициальной религиозности.
Но и то, против чего боролись тогда - сохраняло свой потенциал под видом народных традиций. И готово было занять в любой момент позицию для старта.
И этот момент - наступил.
Всё восстановилось предельно быстро. Как будто никакого коммунизма и не было.
И в более изощрённой форме, натренировавших действовать против светских форм подавления.

А в размягчённой Европе это усиление будет ещё, так сказать, ядрёней....

Впрочем, там в латентном состоянии находится не только исламизм.

Назревает интересная конкуренция.

Я всё-таки надеюсь на очередную креативность французов!
То есть - французов не "по-любви-к-Франции", а просто - французов.
:)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если кто может помочь донатом немного -

мой счёт в Сбербанке
42307810644071210001

https://bokhonov.livejournal.com/485390.html


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Москвичи опять поднасрали оленеводу из тундры. Собянин, когда открывал пункты вакцинации, аж 70 штук, думал, что москвичи туда побегут вкалывать чудо жидкость от Гамалея. Надеялся, что туда выстроятся очереди из дурачков, за которых он держал, ненавидящих его москвичей. И не дождался... Учителя, врачи, соцработники не захотели рисковать своим здоровьем, ради красивых графиков и понтов бордюрыча, которые он мечтал показать своему господину Путину. Не помогла сочиненная Раковой дезинформация, что аж 5 тысяч москвичей записались в ряды бесплатных тестировщиков вакцины( ибо 3 стадия испытания вакцины, так и не закончена). Хотя, может и записались, но из этих 5 000 пришли на вакцинацию в первые два дня всего 2 000 человек.

И вот теперь, чтобы смыть с себя позор, плиточник решил бросить в бой свой последний резерв, который ему непосредственно подчиняется.

МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Сотрудники МФЦ и работающие в сферах культуры, торговли и услуг смогут привиться от коронавируса в Москве начиная со следующей недели. Об этом сообщил в пятницу мэр столицы Сергей Собянин.

"В ближайшие дни должна поступить новая партия вакцины", - написал мэр в своем блоге. Поэтому, добавил он, с понедельника открывается запись для новых групп риска на вакцинацию от COVID-19. В эти группы входят работники торговли и услуг, культуры, а также работники МФЦ. Мэр отметил, что они контактируют по роду своей работы с миллионами граждан и рискуют заразиться и заразить.

Ранее он сообщил, что почти за неделю около 20 тыс. москвичей записались на вакцинацию от коронавируса, более 6 тыс. уже привились. Также власти Москвы могут рассмотреть вопрос преференций для привившихся от коронавируса( Плиточник начал торговаться-))).

Честно говоря сотрудников МФЦ абсолютно не жалко(ибо сами носят значки гитлерюгенда с надписью "Мы команда мэра"), они получают космические зарплаты( по моим сведениям от 40 000 рублей), за ни хрена не деланье. Тем более, что набирают туда строго по блату, родственников тех кто лижет зад оленеводу, или кто имеет профит с хозяйственной деятельности мэрии.

То что, сотрудник МФЦ, не может отказаться от вакцинации, устроенной мэрией, ни для кого не секрет. В противном случае он пойдет на вольные хлеба. А так как он ничего больше не умеет делать, то ему путь только на биржу труда. Поэтому показатели провакцинированных сейчас пойдут в рост. И рост будет продолжаться до тех пор, пока не закончатся сотрудники МФЦ и мэрии. Хотя толку то? Ведь пока вакцина гарантированно подействует, должно пройти около 50 дней!!! со времени первого укола.

Ну а дальше, думаю пандемия закончится и истерия с коронавирусом тоже. Для следующей болячки потребуется уже другая вакцина...

Без предупреждения баню кукарек из лахтодырки и от сраковой...

Не только Путин готовится к пресс-конференции 17 декабря. В качестве подарка к ней Навальный выпустил свое расследование (точнее, расследование Беллингкат с его комментариями), где назвал фамилии и предъявил фотографии людей, а также их места работы, которые являются исполнителями покушения на него.

https://navalny.com/p/6446/

Ключевое отличие расследования Беллингкат от всех предыдущих сообщений на тему покушения на Навального - факты. Косвенные факты, основанные на анализе баз данных по перемещениям людей на авиатраспорте, но в любом случае это именно факты, которые могут лечь в любое уголовное дело, которое, конечно, в России никто заводить не будет, тем более, что об этом сказал и сам Путин - мало ли, кого там и чем отравили - не будешь же каждый раз заводить уголовное дело? И правда, эка невидаль.

Факты - штука такая, что опровергать их нужно тоже фактами. Заклинания "этого не может быть потому что не может быть" выглядят в подобных случаях менее убедительно.





В связи с этим любопытно только одно - рискнет ли кто-нибудь на этой пресс-конференции упомянуть о расследовании, тем более, что в нем прямо обвиняется именно Путин, как человек-заказчик преступления.

Работа – второй дом, а коллектив – семья. Воспринимая это буквально, многие делятся самым сокровенным с коллегами, а потом не могут понять откуда столько проблем, неприятностей и почему начальник уже почти развил косоглазие, поглядывая в их сторону. 

Коллеги с удовольствием и внимательно слушают перипетии чьего-то существования, а потом радостно обсуждают это у него за спиной. На самом деле коллективу абсолютно все равно кто из коллег как и чем живет. Каждого волнует только собственная жизнь. Проблемы или успехи остальных могут вызвать либо злорадство, либо зависть. В любом случае последствия предсказуемы: тому, кто так воодушевленно раскрывает душу, потом станет плохо или очень плохо. Коллектив не упустит возможности использовать ваши же слова против вас. 

Чтобы этого избежать ни в коем случае не рассказывайте коллегам о:

1. Ваших планах на жизнь/работу. Переврут так, что сами свои планы не узнаете. А заодно интерпретируют как им угодно. Например, расскажете, что планируете за несколько лет заработать на квартиру. Коллеги посмотрят на вас косо и сделают выводы: либо будет воровать, либо подработки брать/работать на нескольких работах, либо здесь не на долго, потому что с уровнем заработной платы на сегодняшний день квартиру можно купить только лет через двадцать, если откладывать весь доход. 

Руководству донесут финальный вариант: пришел к нам работать, чтобы максимально урвать то, что можно, за короткий срок, а потом сбежать. 

2. Дополнительных доходах. Во-первых, изведутся от зависти. Во-вторых, решат, что работаете вы очень плохо, потому что работа для вас и не работа вовсе, а только лишь подработка. Да и потерять ее, по мнению коллектива, вы не боитесь, потому что вам будет на что жить. А значит и не зачем вас держать тут.

3. Личных переживаниях и эмоциях. Опытные манипуляторы тут же прочувствуют ваши страхи и будут использовать их в своих интересах. Сами не заметите, как кукловоды начнут дергать вас за ниточки. Еще хуже, если манипулятором окажется руководитель. Рабские условия труда будут обеспечены совершенно безвозмездно.

4. Личной жизни. Холостые/разведенные будут завидовать, состоящие в отношениях/браке туда же. У соседа всегда трава зеленее, а ваша личная жизнь будет восприниматься как более насыщенная и позитивная, даже если вы будете рассказывать о скандалах и прочих неурядицах. Да и в один прекрасный момент с удивлением можете узнать, что, по мнению коллектива, в рабочее время вы занимаетесь проблемами личной жизни, пока остальные работают за вас.

5. Как вы проводите выходные и отпуск. Лежите на диване и медитируете в потолок – будут завидовать. Активно отдыхаете с друзьями или близкими – будут завидовать. Решаете рабочие задачи – все равно будут завидовать! Чем бы вы не занимались – будут завидовать. Люди у нас такие, завистливые. И ничего с этим не поделаешь.

О чем тогда говорить с коллегами?! Тем для разговоров миллион на самом деле. Аккуратно, не выражая личностного отношения, обсудить новости, спорт, погоду. Все как в книжках по этикету: никакой политики, религии и сплетен. Меньше будут знать – успешнее будут складываться ваша жизнь и карьера.

Можете сходу назвать главный символ Казани? Казанский кремль? Улица Баумана? Невероятно уродливый торговый центр "Кольцо"?

На самом деле главный символ города последних лет – горящий трамвай.


Фото: Inkazan

С ним прошлой зимой даже сувениры появились!


Фото: Пыхтящий Билли / ВК

В очередной раз трамвай загорелся в воскресенье, 13 декабря. С момента предыдущего возгорания прошло всего две недели: до этого трамвай в Казани горел 28 ноября.

1 декабря в столице Татарстана загорелись трамвайные провода, а 3 декабря – троллейбусные.

Ранее в этом году казанские трамваи уже горели 22 сентября и 4 октября.




7 октября трамвай сошёл с рельсов и врезался в автомобили. 15 октября трамвай, у которого отказали тормоза, протаранил несколько машин:



28 октября и 24 ноября казанские трамваи также сходили с рельсов.

Трамваями происшествия с общественным транспортом в Казани не ограничиваются. Например, 29 ноября и 4 декабря там горели автобусы с пассажирами.

Итого 12 происшествий разной степени опасности только за осень и начало зимы (не считая наездов на пешеходов, которые чаще связаны с ошибкой водителя, чем с технической неисправностью).

Причём проблема горящих трамваев в Казани далеко не первой свежести, она стала мемом задолго до катастрофического 2020-го. Такое явление, как пылающий автобус, тоже наблюдалось и в 2019-м, и в 2018-м.

В прошлом году мы с Аркадием Гершманом касались этой темы. Например, ещё в марте 2019-го было известно, что у ряда казанских трамваев нет колодочных тормозов. Купить тормозные накладки для трамваев МУП "Метроэлектротранс" решил только в начале ноября 2020-го и только после того, как ещё три трамвая сошли с рельсов.

Почему трамваи массово горят, непонятно до сих пор. Какого-то внятного расследования, которое установило бы причину возгораний и позволило избежать их в будущем, я не увидел. Вероятно, дело в неправильной эксплуатации и экономии на запчастях. Трамваи продолжают пылать и слетать с рельсов. Для столицы одного из самых богатых регионов России это просто позор, потому что тысячи пассажиров каждый день рискуют жизнью.

Мало просто ровно уложить рельсы и закупить новый подвижной состав (хотя у нас и это кажется чудом!), надо его ещё и обслуживать грамотно. Иначе Казань так и продолжит терять десятки миллионов рублей при пожарах в вагонах и подвергать смертельной опасности пассажиров, которые вынуждены пользоваться таким транспортом.

В своё время Казань успешно избавилась от маршруток и даже пыталась пропагандировать отказ от личных автомобилей, зато теперь раз в две недели стабильно устраивает антирекламу общественного транспорта. Скоро на казанских трамваях будут кататься только каскадёры очередной части бондианы или серии "Миссия невыполнима".

Нашёл пример схода снежной доски, той самой которая помогла погубить Дятловскую группу. Снежную доску многие упорно путают с лавиной или чем то лавиноподобным. Это не лавина, намного легче по последствиям, но хватит вполне что бы напугать, если вокруг ночь, нет деревьев, ветер, мороз, одинокая палатка стоящая на вершине холма.

Сноубордист катался  и случайно сделал её, в прямо эфире. Сначала всё вроде обыденнно.


Но затем получается трещина. Снег всегда расположен слоями, ведь бывают дни без снегопадов, поэтому в итоге любой снежный покров это не монолитная снежная масса, а слои снега. Порой, если были оттепели, снежные слои смерзаются, но если оттепелей не было с начала снегопадов, то получаются снежные доски.


Началась родимая.


Понеслась доска.... У Дятловского холма был более пологий склон, но вполне достаточно что бы доска медленнее, но начала сползать под действием силы своего же веса и ветра. Собственно обычное дело, тут сноубордист спровоцировал, а в природе доски сходят бесконечное число раз в самых разных местах планеты, и почти всегда никому не известно что она сошла. Дятловцам же не повезло с тем, что они были молодыми дураками и воткнули палатку на высоте в 1070 метров, в ночь, в ветер, раскопав огромной толщины снег и сделав прямо под снежной стенкой место стоянки.




О крутизне склона у горы, на которой поставили палатку Дятловцы хорошо говорят эти фото. Конечно не Эверест у вершины, но и не пологий склон, уклон сильный, под 30 градусов и больше, вполне достаточно для схода доски. Но трагедии добавляет то, что доска начала сходить, а после встала, такое бывет сплошь и рядом, это как начавший катится камень и остановившийся.




По теме сломанных рёбер и черепов у четырх человек. который нашли в реке. Сначала они явно упали в реку с обрыва, уже повредили кости и головы,  а после уже зпогибшихамёрзших их постепенно заваливал снег... Тонны снега намело, высота покрова боле 3 метров, гигантский вес. Советую для понимания просто взять на лопату снеговую плотный снег, с горкой. Тогда все вопросы о том, почему рёбра и тела в целом в смятку сразу отпадут.

Я так давно и так часто использую слово «курица» в блоге, что, пожалуй, пришло время пояснить, каких именно женщин я отношу к этой, увы, многочисленной категории.


Фото: Соцсети

В стаю пернатых женщина попадает не на основании её статуса, веса, материального или семейного положения.

Лишний вес не делает тебя курицей. Семейная ипотека не делает тебя курицей. Работа в офисе или сидение дома в декрете не делает тебя курицей.


Курицей тебя делают твои ценности.

Если твоя жизнь протекает на материально-бытовом уровне, если хаотичная скупка говна в «дьютифри» -- непременная составляющая каждой твоей поездки заграницу, где главным развлечением для тебя является шопинг, если лучший подарок для тебя -- это то, что можно напялить на себя, поставить на полку или в гараж, то ты -- типичная курица.

И неважно, какого размера у тебя жопа, если ценности твои -- сугубо мещанские.

Вот я -- не курица, мне -- срать на материальные ценности. Мне не нужны ни шубы, ни машины, ни цацки. Я не принимаю никаких материальных подарков.

Лучший подарок для меня -- это впечатления, приключения, опыт.

Впрочем, я -- взрослая, самостоятельная женщина и могу позволить себе сказать окружающим: «Не дарите мне хлам! Дарите мне приключения!»

Кого мне жаль, так это детей. Ребятишек заваливают материальным говном мамы-курицы, бабушки-курицы, подруги мам -- тоже, разумеется, курицы, а они ничего не могут этому возразить.

У современных детей комнаты захламлены игрушками, а тупые родственнички всё продолжают тащить машинки, куклы, плюшевых медведей, зайцев и прочих персонажей, которыми девчонки и мальчишки уже давно пресытились.

Вместо того, чтобы делать что-то вместе со своими детьми, вы суёте им игрушки! Больше игрушек! Разных! Ещё больше! Так вы пытаетесь заглушить чувство вины от того, что вы не проводите с детьми время.

И в этих своих переполненных игрушечных царствах современные дети катастрофически одиноки. Особенно те, у кого нет братьев и сестёр, близких по возрасту.


Фото: istockphoto.com

Переставайте быть курицами. Хватит заваливать детей своими куриными подарками. Дарите детям приключения, опыт, впечатления!

Созидайте вместе с ними! Смейтесь! Делайте что-то вместе!

Всем детям своих друзей я буду дарить в этом году наборы для выпечки Сделай бокс. Я о них уже рассказывала. Теперь у ребят появились ещё и прикольные новогодние боксы.

Смотрите, какие красивые смешные капкейки «2020 Гудбай!» и заснеженные ёлочки!



Очаровательные новогодние капкейки «2020 Гудбай!» -- очень символичное название, правда? Вы с лёгкостью сможете приготовить их, даже если не вставали к плите никогда.



Как и в других наборах, здесь есть всё необходимое для приготовления капкейков: от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками. Но самое замечательное в нём -- это забавный декор, которым вы сможете достойно попрощаться с 2020 годом! Изображения с туалетной бумагой (помните эту истерию в апреле?), социальной дистанцией, зумом, скайпом и вирусом -- всем тем, чем запомнится этот странный год.

С таким актуальным десертом будет повод лишний раз себя и свою семью порадовать в новогодние праздники.

В наборах есть всё: от от формочек и кондитерского мешка до безглютеновой смеси для теста, готовой глазури в тюбиках и пошаговой инструкции с картинками.

Просто, удобно, красиво, а -- главное! -- весело. Дети вырастут, но у них навсегда сохранится в памяти вечер, когда они пекли с мамой или папой смешные капкейки и красивые ёлочки!

У компании «Домашняя кухня» есть и другие новогодние боксы.

Покажу!

Торт «Ёлочка» с маскарпоне, эскимо брауни или рождественский штоллен и ароматный глинтвейн с апельсинами, ванилью, корицей и другими пряностями.



Безе «Шапка Санты» и рождественское имбирное печенье. И тем, и другим, кстати, можно стильно украсить новогодний стол!



Увы, мои пернатые подруги не хотят заниматься собственными детьми и отделываются от них куклами и айпадами, но я их заставлю быть нормальными матерями: пусть вместе пекут печенья и веселятся. Будет что вспомнить!

Впрочем, наборы для выпечки можно дарить и взрослым. Это очень необычный, новогодний, совершенно не замусоленный подарок.

Заказать новогодние и другие праздничные «Сделай боксы» можно здесь. Ещё «Сделай боксы» есть на WildBerries и на OZON. Посмотреть на них -- в Инстаграме.

Не будьте курицами! Будьте женщинами, которым и с которыми по-настоящему интересно жить! Детям, мужьям, близким.

А кто из вас тут немного курица? Кто узнал себя и свои набеги на дьютифри?

Ну-ка, признавайтесь, а ещё продолжите фразу: «Лучший подарок для меня -- это...»

Показали мне тут дискуссию о том, что нельзя оставлять детей одних, даже на минуточку.
Я как бы всегда за то, чтобы дети не оставались без присмотра. Особенно совсем маленькие. Но, во-первых - что значит маленькие? Лет пять - это еще совсем маленький?
А во-вторых - ну совсем на секундочку - кто не оставлял?
Вот была тут недавно дискуссия о том, что девушка оставила ребенка в машине, чтобы отнести сначала домой сумку, а потом - спящего ребенка. Обсуждался также вариант отнести домой ребенка, потом на секундочку вернуться за сумками. Ну а что делать, если ребенок и сумки не помещаются в двух руках. Пришел человек один домой, и нужно продукты купленные отнести домой, они протухнут в машине, и ребенка. И на все одновременно - рук не хватает.

А оставить ребенка, пока он спит, и быстро выбежать в магазин (который в соседнем подъезде) за молоком - ну это уже совсем нельзя-нельзя.
Ну хорошо. Но, скажите, кто из вас оставлял ребенка, ну, скажем, пяти лет, дома одного на три минуты? Мусор вынести. В подвал сходить быстренько. Я оставляла. Думая: "Ну что с ним случится". Допустим, он проснется и заплачет - ня же вернусь через две минуты (меньше даже). Проплачет он минуту, ничего страшного.



А тут... ооой. Оказывается можно на полсекунды выйти из дома и застрять в лифте. На полдня. А дома - младенец. Или выйти и забыть внутри ключ. И потом ломать дверь часами, или вызванивать кого-то с ключом, пока ребенок там закрыт. Или дома может что-то загореться. И быстро разгореться. Пока вернешься - там уже все пылает.

И сколько там историй посыпалось! У кого-то мама ушла на три минуты к соседке, но ребенку это время показалось вечностью. И дочка (очень была маленькая) решила к этой соседке перелезть со своего балкона на ее балкон. Дело было на девятом этаже. Она не смогла выйти на балкон, но за недолгое время отсутствия мамы успела и папиными инструментами попробовать вскрыть балкон. и велосипедом стекло разбить. Какие настырные бывают дети!

И вообще там нарассказывали - как поперхнуться может ребенок. Подавиться. Захлебнуться чем угодно, утонуть в туалете. Найти что-то острое (хорошо спрятанное) и сильно пораниться. Что-то неожиданно талантливо поджечь, взорвать. Закрыться, так, что снаружи не откроешь. Столько вариантов.

С другой стороны - одну из самых тяжелых травм мой сын получил, находясь в десяти сантиметрах от меня. И я была занята им! Я с ним играла. он был маленький, топал от меня, бодренько так. Споткнулся о собственные ноги и полетел. Я увидела, что он падает, протянула руку, но не достала буквально на миллиметр - он утелел вперед. И расшиб лоб о край полки, так, что пришлось зашивать. Очень большая такая была рана, как бывает на лбу, как глубокий порез. Кровь хлестала, он очень испугался, да и больно быо. Шить пришлось. В общем - ужас.

А у наших друзей ребенок ходил вокруг стола, и вся семья была в сборе. Сделал какое-то неудачное движение. Полетел стакан. Осколок прилетел ему в глаз, и он глаз потерял. При этом злая ирония той истории была еще в том, что отец этого ребенка был лучшим офтальмологом в республике.

Я к тому, что от всего не застрахуешься. К сожалению. Ребенок может убиться и в метре от родителей. И даже когда родители на него пристально смотрят.
Я не к тому, что раз ни от чего не застрахуешься, надо включать фатализм и испытывать судьбу. По принципу "все равно когда-нибудь все помрем".

Но как же понять, где граница? Нельзя же теперь вообще не отходить от детей до их совершеннолетия. Или пока хотя бы тинейджерами не станут? Ну надо иногда оставлять детей одних, лет хотя бы в 6, 8, 10. Иначе они вообще не научатся одни быть - тоже ничего хорошего.

Но, честно признаюсь, все описанные там страшилки произвели на меня больше впечатление. Сколько в мире опасностей - а я про них про все забыла.

А вы как думаете - где тут граница разумного? А вы какие истории знаете, когда детей оставили одних на минуточку, а случилось что-то серьезное?

Коллаж из поста Навального

Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel опубликовали совместное расследование об отравлении Алексея Навального «Новичком» и заявили, что к этому причастны восемь сотрудников ФСБ. По данным расследователей, за два месяца до отравления силовики совершили покушение на Навального и его жену в Калининграде.

Навальный опубликовал почти часовое видео (и текстовый пост), в котором пересказывает совместное расследование:

Личности причастных к отравлению сотрудников расследователи установили с помощью сопоставления данных биллинга сотовых телефонов с офлайновыми базами данных.

Проанализировав базы данных авиаперелетов, расследователи выяснили, что участники группы летали в десятки городов России, куда летал Навальный, с 2017 года — обычно в каждую такую поездку отправлялись два-три оперативника, их состав постоянно чередовался. Они покупали билеты то под настоящими, то под вымышленными именами, и старались летать не теми же рейсами, что и Навальный, а параллельными, часто — из других московских аэропортов. Основная активность пришлась на 2017 год (когда Навальный объявил о желании участвовать в выборах президента), а затем — на 2020-й.

Авторы расследования назвали имена всех сотрудников, участвовавших в операции, и их псевдонимы — Станислав Макшаков, Олег Таякин («Тарасов»), Алексей Александров («Фролов»), Иван Осипов («Спиридонов»), Константин Кудрявцев («Соколов»), Алексей Кривощеков, Михаил Швец («Степанов»), Владимир Паняев.

В поездку в Новосибирск и Томск вместе с Навальным отправились Александров, Осипов и Паняев.

Авторы расследования также утверждают, что в Томске была предпринята уже вторая попытка отравления Навального — за два месяца до этого те же сотрудники совершили покушение на него в Калининграде; тогда пострадала жена политика Юлия.

«Медуза»

Когда человек пишет короткое письмо, у него меньше шансов вывалить из своего решета много мусора.

Хотя у рапанов даже даже в единственном сказанном слове обязательно окажется баг, но все-таки, чтобы описать много дряни, требуется много слов.

Вот в этом длинном письме автор сначала разложила всю свою шкатулку, весь тот мусор, который она туда собирала годами, все иллюзии о своей неотразимости и неуловимости. А потом показала свой пыточный чемоданчик, размером с товарный вагон, в котором лежат щипцы для вытягивания из мужчин новых крошек.

Разбирайте это письмо самостоятельно и постарайтесь ни одного абзаца не пропустить. В каждом и про мусор в ее шкатулке и про ее пыточный арсенал.


arty_ka

Уважаемая эволюция. Спасибо Вам за Ваш труд.

Я бы очень хотела попасть к Вам на разбор, если Вы посчитаете это возможным и интересным.

Мне 37 лет. Год назад развелась с мужем (10 лет брака, сыну 8). Был ещё первый брак 5 лет.
В обоих браках инициатива развода была моя.
Начну наверное предыстории. Но возможно это и лишнее.
Первого, мне кажется, я изначально не любила. Надо было уйти из дома родителей и вроде как пора уже было замуж.
И до первого брака были 2 отношений, тоже чтобы уйти. С 1 курса жила с парнем.
Потом интерес пропадал, флиртовала с его лучшим другом, тот влюбился, а этот наблюдал, не выгонял обоих. Вспоминаю сейчас, интересно.
После первого брака тот с института пытался ещё раз сойтись. Но я была влюблена в одного «мажора», познакомилась в конце первого брака, когда с подругой ходили по дискотекам, а муж первый терпел и слова против не говорил. Чем, собственно, делал хуже.
Но, к слову, гуленой я не была, как может показаться. К этому моменту мне было около 26 лет и несколько мебельных точек по городу, которые я сама открыла, а первый муж как бы помогал (взял кредитов на производство). То есть в основном, я не на кого не полагалась, трудилась. Кредиты потом остались на мне. Потом помог частично второй муж (связями-знакомствами, чего-чего а друзей у него было очень много...) закрыть долги у приставов. Частично один пристав, который ничего в замен не попросил.
А мечтала я о своей студии Архитектуры и дизайна (по образованию). Но занесло почему-то в мебель. Но проектированием понемного занималась параллельно.
В это время наступил кризис 2008 года. В работе все рушилось, брак под откос. А у меня клубы и любовь.
«Мажор» тот стал за мной ухаживать, заезжать, приглашать на тусовки в свой круг и тд. Но долго с ним у нас не продлилось. Хотя он мне очень нравился. В его кругу я чувствовала не соответствие его уровню. В нашем городе он был не сам звездой, но «звёздная» семья (дядя, брат) за их счёт и все семья и окружение. А у меня тогда как раз разрушился бизнес и начались куча судебных процессов. Сейчас мне кажется, что он меня тогда отвлёк от этого ада и я с этой влюблённость и эмоциями легче это все пережила. Но через какое-то время начала «прятаться» от него. То я уезжала в другой город по работе, то к отцу. Ну в общем так из этих отношений я вышла, не успев их толком и начать. Но года полтора они продлились в общей сложности.
Потом встретила второй мужа. Познакомились в соцсетях. Я была совсем ни с чем, с одними долгами. Собрав силы через какое-то время устроилась на мизерную ЗП в салон итальянской мебели дизайнером. Тогда мы и познакомились. Он был такой молодой (на 3 года младше), красивый, высокий, весёлый. Окружил меня тёплом, вниманием. Кучей друзей и эмоций, которых мне тогда так хотелось. Все быстро закрутилось, мы стали жить вместе, поженились. У меня к тому времени пошли частные заказы потихоньку и я ушла из салона. А его втянула в свой новый бизнес в качестве партнера по стройке. За счёт наработанного опыта помогла ему во всем этом разобраться и получился у нас такой семейный тандем. Все шло не плохо. Он прям пылинки с меня сдувал и в работе старался и все в дом. Купили первую машину. Много вместе тусовались (по выходным с друзьями в кафе, за город и тд). Потом родился сын. И оказалось всё не так весело. Ему хотелось тусить дальше. Он это и пытался делать. Пошли с работой косяки, ссоры, ругань. Я уходила. Потом возвращалась. С сыном работала на руках. В общем так 10 лет. При очередном схождения он сказал, что давай переедем в Мск (я сама до этого хотела, он не хотел, а тут мол меня здесь тянут друзья, там начнём заново, все будет Хорошо, обещаю)...
Переехали. Сначала было и тяжело (в финансовом плане) и хорошо в семейном одновременно (как мне казалось, что он остепенился, не гулял и тд), но потом пошли деньги, новые знакомства и все продолжилось в Мск.
Я к тому времени окрепла. Понимала, что мне нужно выходить из этого. Разделять с ним работу и выползать. Так я и сделала. У меня были уже и по работе наработаны другие подрядчики, и подруги, и общение, материально он скорее от меня зависел (но считал что он сам), а я вообще нет. И дождавшись очередного небольшого косяка, я вышла. Бесповоротно.
Это был ноябрь того года. Было тяжело. 10 лет ведь эмоций ему отдала и конечно много связывало и друзей много общих было, и семья как никак... Около 2,5 месяцев он приходил каждый день и сидел до самого поздна с сыном. Пытался остаться. Водил нас в кино и тд. И говорил, что все изменится, наладится...
Но я решила это пережить. Потом где-то в конце января он познакомился в девушкой с 2 квартирами в Мск из обеспеченой семьи. (Сын ее живет с ее родителями). И очень быстро женился и наконец-то отстал. Правда, на др сына уже в мае остался до поздна и пытался переспать со мной. Думаю просто ради реабилитации в своих же глазах. Но ничего не вышло. Тогда у нас ещё было несколько общих заказов и он пытался мне поставить палки в колёса в них. И в быту, приходя к сыну пил кровь, всякой критикой. Но я старалась не обращать внимание.
Сейчас так же приходит к сыну через день.
С работой самостоятельно ничего не пошло.
Пока в поиске новых идей, видимо.
Теперь о новых попытках отношений...
Этот случай не основная тема, что меня беспокоит, но расскажу. В процессе ещё когда расходились с мужем, был как-то флирт небольшой в фитнес-клубе. С одним медийным мужиком. Очень состоятельный, красивый, имидж прокачен- думаю печерин. Ну как флирт. Я его увидела, вылупилась, не сразу узнала потому-что и не могла понять кто это. Потом когда уже дальше встречала поняла, но никакого особого значения не придавала (автографы не просила). Он начал как-то вокруг кружить. В прямом смысле. Громко по тел разговаривать про свои финансы и ходить вокруг моего тренажера, например. Потом показывать как правильно делать какие-то упражнения и тд. И спрашивать в какие дни я хожу, чтобы меня поучить. Парни с его окружения говорили, когда он заходил в зал, что вон идёт, сейчас опять будет Машу клеить. Но я опять себя как-то странно почувствовала, не знаю как объяснить и чем... но сначала сменила время, а потом клуб (у меня был доступ в 2 клуба сети). Я про него вспомнила сейчас, потому что на днях буквально он написал мне в Инстаграм. Спустя, наверное, месяцев 8, как я сменила зал. Там просто пинг. Я ничего не стала отвечать. Но я не так медийна и мой контакт надо было как-то найти, что мне безусловно польстило.
Он мне и тогда нравился и сейчас, когда написал, понимаю, что он очень даже... но понимаю, что ничего с таким не смогу... как их очаровывать я не знаю.

Это все в целом предыстория. А сама история вообще о другом.
С Р мы познакомились на сайте знакомств
в феврале. Месяца через 3 как разошлись с БМ. Началось всё с очень активной переписки. Мне 36 было, ему 39. У него взрослая дочь (13 лет), часто и много с ней. С женой развёлся около 10 лет назад. Брак был около 7 лет. С тех пор, постоянно окружён вниманием. Успешен. Красив. Всю свою любовь и ласку посвящает дочке.
У нас оказались тесно связаны сферы работы (много общих контактов и тем). Но он гораздо выше меня по финансовому уровню. Имеет не одну машину, квартиру в престижном районе и тд. И такое же имеет окружение.
И бывшая жена достаточно успешна (она замужем и ещё родила дочь и они с Р в хороших отношениях остались, как он рассказывал, благодаря его усилиям). И ещё партнёр по бизнесу (девушка), как мне показалось влюблена в него. Это видно по тому, как она его показывает в соц.сетях. Ощущение, что была связь какая-то, но остались партнерами. Не замужем, детей нет, наша примерно ровесница, из состоятельной семьи и довольно привлекательна. И она его и уважает и ценит... но не только... А он, как мне кажется, только...
Я в их кругах выгляжу гораздо скромнее... После развода самостоятельно за этот год купила неплохую машину, снимаю в престижном районе трёхкомнатную Квартиру (перевезла для помощи с сыном родителей) и квартиру за МКАДом беру в ипотеку (под сдачу), но до их уровня мне далеко.
Я, конечно, всегда открыто Р восхищалась. Он правда во всём пример для меня и для многих. И почему-то мне всегда легко было ему говорить, что он очень красивый и умный и хороший и добрый. Как-то он мне сказал, что у него от таких слов крышу сносит.
Я зарабатываю на своём таланте. У меня всегда разный доход. А у него торговая сеть связанная с поставкой строй материала. И это не единственный бизнес.
Пригласил встретиться, я не сразу смогла, пару недель откладывала из-за того, что не могла тогда ещё устаканить все с нянями, школами, работой ( часть функций все таки раньше была на БМ). В общем на свидание было сложно настроиться.
Сын ещё близок к гипперактивности и всегда часто болел. Поэтому первое время после развода было сложновато все настроить.
Потом приехала моя мама (тогда ещё в гости) и мы встретились.
Он мне очень понравился. Высокий, такая улыбка, энергетика, голос... Нереальный, я бы сказала.
После кино отвёз до дома. Дальше продолжилась переписка так же активно. Но от него я не почувствовала рвения к дальнейшему сближению, встречам и тд, хотя общался он активно, каждый день, что-то писал, где он, что, как день и тд... но ничего не предлагал...
Видимо, его нужно было как-то очаровывать, завоевать, размораживать как-то, я не знаю...
А у меня уехала мама, я осталась с кучей задач, разрывалась между всей этой беготней от дома до школы, офиса и обратно... что блистать и очаровывать не ощущала никаких сил... и понимала что от этой переписки никакого толку...
Я ему написала тогда, сказав, что он мне очень нравится, но попросила о паузе в общении на пару месяцев, по причине того, что мне нужно наладить всё после развода.
Он там бурно что-то ответил, типа, что он в загс чтоли должен был сразу бежать и что мы нормально же общались... там было длинное сообщение, но итог его был в том, что он принял мое предложение...
Дальше какое-то время от него были переодические коменты на мои сторис в рабочем аккаунте, где мы общались и раньше. Как дела и тд. То есть приятельское общение. Я так его и воспринимала по приятельски.
Потом я с сыном уехала на пандемию к родителям. Там активно работала удалённо и общалась на СЗ, было несколько онлайн-ковалеров. Р так же приятельски что-то писал, пару раз звонил узнать как дела. Я никак не воспринимала это близко.
Потом вернулась в Мск. Весна, открылись летние веранды. Родители приехали на лето. Свобода. Я начала с одним из ухажеров небольшой роман (не долго продлился, разочаровал открывшимися сказками про себя, но тем не менее развеял меня и поднял тонус), потом мы с подружкой и сыновьями поехали отдыхать. Куча сторис, пляж море, купальники, все супер, подъем и тд...
Р начал писать активнее. И как-то написал, когда я была на море: по приезду, пойдём поужинаем?
Я ответила, что с удовольствием... но ощущение было, что по приезду, он пропадёт. Так и вышло. Я прилетела, реакции на сторис уменьшились, хоть и продолжились, но как бы затих.
Я решила, что неделю подожду, потом напишу что-то нейтральное, если про приглашение не вспомнит, то заблокирую. Думаю, надоели мне его эти сообщения не о чем... пол года...
Так и сделала. Через неделю спросила как его дела. Он начал активно отвечать, рассказывать и слать фото, а про приглашение тишина. На что я его и заблокировала. Предварительно отправив сообщение, что он мне нравится, что я пытаюсь с ним дружить, так как вижу, что у него ко мне дружба. Но у меня не получается и я себе что-то фантазирую. Что мне будет спокойнее совсем не общаться, чтобы ничего себе не надумывать... что-то типа такого...
И настроена была «забыть», чтоб и правда не дергаться на его пинги и нормально с кем-то начать общаться. Почему-то мне казалось, что он меня этим тормозит. (Видимо тем, что выигрывает на фоне других и я не могу нормально на кого-то настроиться).
В итоге через дней 5 он нашёл меня на сайте знакомств и лайкнул. Я немного подумав, зачем-то лайнула его в ответ. Опять завязалась переписка. Через какое-то время я его разблокировала везде и мы продолжили общение.
Потом через несколько дней он пригласил меня опять поужинать. Но как-то типа: давай на следующей неделе поужинаем... в ср-чт... И я согласилась, но по опыту предыдущего раза, начала думать, пропадёт он или нет. И в целом к назначенному дню теряла желание и уверенность и за день отменяла свидание сославшись на завал по работе (который и правда был).
Он: Хорошо, я только хотел тебе писать насчёт завтра, сам в завале, только не блокируй меня пожалуйста.
Я через пару дней, думаю, надо самой как-то проявить инициативу, говорю я буду в твоих краях на неделе (он все зазывал показать свои материалы), можно украсть тебя на кофе... Он: с удовольствием... Я опять передумала.
И так несколько раз.
Потом все таки мы встретились. Он позвонил, пригласил опять поужинать опять на след неделе. А я была приглашена на день рождение одной компании (можно сказать его конкуренты) в качестве ключевого партнёра. Он ещё сказал, что продала душу им, а до них не доеду (понятно, что я для него мелочь, у него таких партнёров сотни, хоть и у меня неплохие объекты, поэтому это так просто больше похвастается владениями). А я просто не хочу завязываться с тем, кто мне нравится. Чтоб потом не пришлось вынужденно общаться, если не получится ничего. А у нас Большая вероятность этого была видна.
Ну в общем я собиралась не с ним на ужин, а на это мероприятие. И решила, что если после мероприятия срастется ужин, ну и отлично, а нет и нет.
Он написал уже когда я ехала на мероприятие, что-то про то как настроение, обстановка и тд. И я сама спросила, что если что можем увидеться после. На мероприятии было очень классно и весело. Но Р заехал за мной и забрал на ужин.
По дороге спрашивал, не убьют ли его мои ухажёры. Я сказала шутя, что никого нет))
Ужин прошёл замечательно.
Я даже как-то в порыве взяла его за руку, в ответ на его очень умные мысли...сказав, что он очень умный и потом мы держались так весь весь вечер, откинувшись полулёжа на удобном диване. Он много шутил, показывал какие-то фотки в телефоне, рассказывал много всего интересного и мы все гладили другу-другу ладони. У него, кстати, очень красивые руки, прям сексуальные... бывают такие сексуальные мужские руки. Вот у него прям Мега...
Потом, когда подвёз до дома, я так жарко его обняла и чмокнула в губы.
Он написал потом, что было очень классно и хотелось бы повторить.
Потом у меня рабочий завал небольшой с неделю. Но мы договорились встретиться в конце следующей.
Так как в прошлый раз он был за рулем. Как я поняла,что в следующий раз он планировал быть «без руля», чтобы расслабиться и продолжить вечер дальше ресторана. Как-то это было понятно для меня. Тем более тактильный небольшой контакт был. Но у меня опять возник стопор.( Хотя он мне очень нравится). Может потому что мне хочется сначала душевного сближения, а после той моей «паузы» когда он активно общался он больше не открывается.
Как бы он приглашает, но так, что потока от него я не чувствую. (И вызывать его, видимо я не умею и не хватает ресурсов, уверенности).
И вот, я со своими завалами переношу встречу, но она запланирована на выходные и за пару дней до планируемой встречи, он выкладывает в своих сторис девушку на своём мотоцикле. На первом фото было написано, что дизайн его мотоцикла сильно привлекает внимание. А на втором просто эта Девушка на его мотоцикле ближе. Понятно, что это ерунда и меня не касается. Я ему совсем никто. Но у меня с моей слабой мотивацией и уверенностью желание идти с ним на ужин с предполагаемым продолжением пропало совсем.
Как-то все это в моих глазах выглядело: что сейчас я для него френдс, а так будет френдс+ секс и все... а меня это как-то не вдохновляет.
Я написала ему, что у меня непредвиденные обстоятельна уезжают родители (это было правдой), а мы с сыном поехали в спа-отель отдохнём. Так я и сделала. Там он мне писал реакции на мои закаты. И какие то смайлы с чмоками. Думаю, поняв что мой отъезд- это реакция на его девушку в сторис. Но тем не менее как-то пошла коса на камень.
И потом он мной опять был заблокирован. Потом сама написала недели через 2. Спросила сильно ли он злится и попросила совета по машине. Я как раз ее купила. Он сказал, что это ведь не первый раз. (В первый он говорил, что понял мой псих, но что я девочка и мне можно... ) Начал активно отвечать. Но потом в процессе пытался взять обещание, что это последняя блокировка. Я ответила, что постараюсь. Предложил поучить меня ездить (у меня был перерыв большой).
Но я как раз приболела. А потом буквально через день он. Договорились, что как выздоровеем, встретимся...
На этот раз: лечился он самогоном. Присылал мне фото этого своего действа. Что-то писал.
И небольшое отступление: летом, до того как он мне предложил после нашей паузы в общении первый раз поужинать, он мне как-то писал, что не нужна ли мне помощница, есть знакомая девочка, ищет работу (28-29 лет). Работала у одной его партнера Архитектора, которую я Хорошо знаю.
Тогда не нужна была, но не задолго до уже этого нашего общения, появилась необходимость и я брала ее контакт у него и приглашала на собеседование. В ходе которого я поняла, что у них с Р. что-то было. Но было и было, мне какое дело, что когда-то было. Просто брать к себе не захотела и другие причины тоже были, но и эта тоже.
Ну и вот в этом своём алко-лечении в выходные. Он пишет что-то мне переодически. Потом под вечер шлёт мне какой-то прикол и как бы между делом спрашивает, взяла ли я ту девочку на работу.
Я думаю с чего такой вопрос, странно, человек пьёт самогон и под ночь вспомнил...
Ну ответила, что она мне показалась слишком болтливой (так и было) и я ее не взяла.
Потом он в этот вечер тут же пропал с радаров (перестал писать и исчез из онлайн). И до меня дошло... Что вспомнил он про девочку на ночь глядя не просто так...
Что потом подтвердилось (косвенно узнала).
Я утром ему написала какое-то мутное сообщение. Без обвинений. И честно не помню о чем полностью. Но что-то типа, какое значение имеет брала я кого-то на работу или нет...
Он включил шланг, что-то типа:
Машунь, как дела?
Я честно не пойму иногда отчего ты это пишешь...
Ты очень красивая и умная и я хотел бы с тобой общаться, и болтать, и ужинать...
Ну не хватает мне времени на то, чтобы нормально оказывать внимание.
Я знаю, что так себе ухажёр.
Пока живу как живу...
Я ответила: «И правильно».
Какое-то ещё колкое общение.
Потом я его заблокировала.
Потом опять через несколько дней сделала вид, что отправила не туда фото (там селфи я в аппаратах таких для измерения пульса на тренировках в гардеробной, все закрыто (вообще ничего не видно) но без одежды, смотрелось так необычно). Зачем-то я ему его отправила.
И типа: «ой не туда. Удали пожалуйста». (Детский сад, конечно).
Он начал писать с другого номера что фотка огонь и он не будет удалять.
Потом написал с другого аккаунта в Инстаграм. Аккаунт посвящён его мото. Поставил огонь на сторис.
Я зачем-то ответила. Как дела? Какая-то переписка не о чем.
Потом так получилось, что БМ мне помогал перегонять машину и я оставила свой тел в машине и он написал Р сообщение, что он (БМ) ко мне серьезно настроен, что он хочет все вернуть. И что я его блокирую уже год, что он прочёл переписку и чтобы Р меня заблокировал и дал возможность нам налаживать отношения (хотя ничего налаживать я с ним не собираюсь. Я, честно, ни разу не пожалела о своем решении). Но БМ заблокировал Р.
Р написал мне на след день ещё с одного аккаунта (его фирмы), что мой муж его заблокировал и написал ему поэму.
Я извивались и сказала, что он мне не муж (мы официально развелись) и разблокировала.
Потом опять не о чем общение и я честно хотела найти «косяк» и уже прекратить это все. Так как понимаю, что из этого мы уже продолжая никуда не вырулим. Все эти девочки и тд. Я так себе ухажёр... Муть какая-то. Он, скорее всего, просто смотрит это мое кино со стороны и ему весело.
Поэтому я опять нашла зацепку и опять его заблокировала.

И потом написала через неделю:

Р, привет)
Я хотела тебе сказать, чтобы ты не думал, что я на что-то обиделась... вдруг тебе вообще интересно...
Я рада, что ты был не против, пообщаться и поужинать)
И это очень много, я знаю...
Спасибо тебе за это!
Для меня ты останешься всегда лучшим!
Просто мне хочется встретить своего близкого человека и поэтому тебя мне лучше отпустить из своих мыслей, иначе они как-то много вызывают во мне эмоций)
Но я рада, что узнала тебя, как эталон и пример , я знаю теперь, кого мне искать...
Скоро я совсем успокоюсь))
Может мы сможем быть тогда просто онлайн-френдс, как и раньше) и даже мило общаться и ужинать.
Ну хотя бы просто не будет этого блока у меня такого человека... и я буду спокойна)
Извини меня пожалуйста, если я тебя этим обидела. Это только мои импульсы. Ты вообще тут не причём!
Спасибо тебе ещё раз что уделил мне так много много общения!!!!

Наверное я ему совсем запудрила мозг и совсем все испортила. Но и сделать что-то нормально не могу.

Сейчас я уже начала общаться с ещё одним парнем. Ему 40, как и Р будет.
Конечно менее успешен. Онлайн магазин у него. Но очень симпатичный. Высокий. И все ему надо, пишет, звонит и тд.
И вроде он мне нравится. Но как-то не то.... И сегодня я перестала ему отвечать пока...
Может надо продолжить. Не знаю...

Все думаю про Р...

А у Р столько внимания вокруг :
его партнёр влюблённая, девочки вокруг (как та на работу хотящая) по первому щелчку готовая...
И все хорошо в жизни:
Дочка любимая красотка (вся в папу). Родня = Семья.... наверное ему вообще ничего не нужно.
С ним надо наверное так уверенно идти, когда зовёт все бросая... стабильно всего хотеть и показывать ему это... тогда может он со временем присмотрится. А я, видимо, так не умею мудро.
Только и умею блокировать и психовать и прятаться и ничего больше с такими мужчинами не могу.

Буду очень благодарна, уважаемая Эволюция, если попаду на Ваш разбор, может быть пойму что-то на будущее...
Извините, если слишком много воды.

Оксана Пушкина, некогда известная телеведущая, а теперь -- депутат Госдумы, занимается в парламенте вопросами семьи и детей.

Ну, как занимается? Развопилась, что новый законопроект ограничит права женщин на аборты.


Фото: Соцсети

Перечень медицинских показаний для прерывания беременности планируют сократить. По мнению Оксаны, такое недопустимо -- женщина имеет право абортироваться бесплатно.

То есть, за наш с вами счёт.


Представим себе типичную ситуацию: баба трахается пьяной в жопу, а потом беременеет. И идёт в медучреждение, где ей чистят матку.

Красота! Встала, отряхнулась и пошла трахаться дальше.

Новый законопроект сокращает перечень заболеваний, на которые можно сослаться, чтобы бесплатно убить ребёнка. Нет ВИЧ в 4-й стадии? Иди и абортируйся за деньги, пожалуйста.

Пушкина уверена, что новый закон ограничивает права женщин на аборты.

Где она увидала тут ограничения, я не понимаю. Никто, подчеркну, не планирет запрещать чистить матку. Нагулялась, залетела, не хочешь рожать? Иди, заплати и хоть аборируйся сто раз подряд.

За свои деньги. Не за наши.

За наши -- это когда есть заболевания, явно провоцирующие рождение инвалида. Краснуха, туберкулёз и так далее.



Ну, ещё бы! Ещё с советских времён аборт в нашей стране -- главный метод контрацепции.

Вот и возмущаются бабы, привыкшие давать без презерватива. Личные письма пишут в Госдуму -- хотим, мол, трахаться и предохраняться абортами.

Бесплатно. В поликлинике. Не, ну а чо? Нормальный вариантик, не на оральные же контрацептивы пятьсот рублей в месяц тратить.

Что думаете? Абортами предохраняетесь или как?

Чекисты, убившие Соломона Михоэлса, получили за свое преступление боевые ордена — орден Красного Знамени, три ордена Отечественной войны I степени и два ордена Красной Звезды. С честью выполнили задание вождя — переехали грузовиком Народного артиста, замаскировав убийство под ДТП. Потом, наверное, эти орденоносцы пионеров учили, как надо Родину любить.

Интересно, были ли награждены боевыми орденами чекисты, покушавшиеся на жизнь Навального? Которые пытались замаскировать убийство под несчастный случай или бытовое отравление.


Совместное расследование The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel установило имена и звания сотрудников ФСБ, отравивших Алексея Навального «Новичком». Как выяснилось, отравление в Томске было уже второй попыткой, за два месяца до этого те же ФСБшники совершили покушение на оппозиционера в Калининграде и едва не убили при этом Юлию Навальную. Ключевую роль в покушении играло специальное подразделение Института криминалистики ФСБ.

Подробнее