Видео снято в минувшую субботу в Волынской области Украины. На месте ДТП погибли два человека - водитель "Опеля" и его пассажир 24 и 22 лет. Еще один 28-летний мужчина, находившийся в легковушке, выжил и был доставлен в больницу в тяжелом состоянии.
Практически это картина классического сезонного ОРВИ. Будь вместо Ковид-19 стандартный грипп, ситуация была бы столь же классической и стандартной. Но Ковид - другой грипп. Атипичный. А оптимизированная согласно путинским майским указам медицина заточена только и исключительно на обычные заболевания, а значит: любое отклонение становится для нее катастрофой и коллапсом.
Поэтому мы получили катастрофическую картину - вначале закончились оптимизированные койко-места в инфекционных учреждениях (а как им не закончиться, если именно инфекционные больницы уничтожались с особым тщанием, так как в силу специфики инфекционных заболеваний значительную часть времени эти учреждения "простаивают", а значит - прожирают драгоценный ресурс, который майские указы и повелели сберечь для друзей президента). Затем, после исчерпания оптимизированных койко-мест в инфекционных отделениях оказалось, что создать резервные "с нуля" невозможно. Страна вдруг и внезапно оказалась неготовой к войне. Вдруг выяснилось, что ни в Минобороны, ни в МЧС, ни в Госрезерве просто нет достаточных резервов для того, чтобы развернуть необходимое число коек, нет врачей, нет резервного оборудования. Нет ничего. Пару-тройку показательных парадных строек режим потянул - вроде госпиталя в Ленэкспо или срочно построенной "Коммунарки", а вот в масштабах всей страны - увы. Если завтра война, то разворачивать нечего - раненые и больные будут попросту умирать, так как помочь им можно только на пеньке и скамейке у подъезда, но пеньки и скамейки у нас забронированы ЦИКом, а потому и на них помочь не получится. Это к вопросу о готовности путинского режима к войне, которой так любят пугать супостата. Понятно, что с такой готовностью никакого другого пути, как в рай по завету каудильо у нас просто нет.
Соответственно, все проблемы с дефицитом коек и врачей стали решать примитивным перераспределением за счет других категорий больных. И получили масштабнейший всплеск сверхсмертности за счет неоказания плановой помощи другим больным. Примеров этому бездна. Ну, и плюсом к катастрофе стал маневр врачами - если вы дантиста или уролога бросите лечить инфекционное заболевание, то качество оказания помощи, понятно, будет несколько иным, чем если бы у вас было достаточное число врачей по профилю. Отсюда, кстати, и резко выросшая смертность среди врачей - людей попросту используют на износ, а в таком режиме немудрено, что врачи в т.н. "красных зонах" сами массово заболевают и даже умирают.
Проблема не в вирусе. Проблема в организации медицины. Она такова, что любая хоть чуть выбивающаяся из стандартов болезнь становится провальным стресс-тестом для всей отрасли. Но признать это означает признать президента, который и запустил процесс уничтожения здравоохранения (а также все других отраслей, которых коснулись его майские указы) в лучшем случае вредителем, а вообще-то говоря - государственным преступником. Кто же рискнет вслух сказать очевидное?
А Ковид - он существует вне зависимости от майских указов. Может быть, он заместил грипп, в смысле "обычный грипп" и теперь коронавирус будет вместо него. А может - это просто "атипичная" флуктуация, и через сезон грипп снова вернется. Кто знает.
Вопрос не в самой болезни как таковой. Вопрос в том, что система здравоохранения в нашей стране (а она слизана с западных аналогов, которые тоже впали в коллапс по той же причине) должна быть возвращена к нормальной модели. В которой есть резерв устойчивости, позволяющий спокойно проходить любые (или почти любые) экстремальные и атипичные сюжеты.
Но опять же - мы вновь и вновь сталкиваемся с той же проблемой. Пока у власти находится режим воров и преступников, никакого возвращения к норме не будет. Нормой становится террор в ответ на попытки вернуться к нормальным условиям жизни. Выбор-то на самом деле вполне очевиден: либо благополучие воровского сословия - либо благополучие всей остальной страны. Совместить это невозможно.
Все люди и сюжеты - реальны. Имена - изменены. Нытьё - классическое.
У моей мамы была приятельница – тётя Лариса (имя, как уже говорилось - изменено). Сколько я помню, дама постоянно жаловалась на существующие реалии – в 1970-1980-х её не устраивал социализм, потом она принялась ненавидеть западников-реформаторов. Всё бы хорошо, да только Лариса Ивановна была ярой поклонницей Перестройки и лично Бориса Николаевича, казавшегося ей лучом света в тоннеле, увы, никуда не ведущем. Да, в конце 1970-х годов тётя Лариса мечтала купить импортные сапоги какого-то шикарно-буржуйского оттенка, но чеков Внешпосылторга у неё не водилось, а толкаться по очередям ей не дозволяла гордость.
Какая-то дивная очередь эпохи Мих.Горбачёва. Взято из соцсетей.
«Почему я должна стоять три часа на ветру только ради того, чтобы заполучить красивую вещь? А не нравится – иди к спекулянткам!?» - риторически вопрошала тётя Лариса и подытоживала: «Надоели эти торгаши! В нормальном обществе можно купить любую шмотку безо всяких унижений!» Точно так же тёть-Лара ненавидела парторгов и месткомовских Шурочек, достающих всё по блату. Потом, уже в сыто-гламурных 2000-х всё та же мадам, ставшая активной бабушкой, возмущалась запредельными ценами на… всё те же сапоги.
Разумеется, и обувная мода сделала 20 витков, и даже строй изменился – но осталось главное: полыхающее недовольство и беда с очередными сапогами. Надо ли говорить, что в Ларисиной картине мира социализм и капитализм резко поменялись местами, и «вороватый бизнес» превратился в коллективного рептилоида, лишающего хомо-сапиенсов права на сапоги. Зато начались долгоиграющие воспоминания о том, как славно мы жили при пятизвёздочном генсеке.
Карикатура из сатирического журнала. Дамы, импорт, сапоги (о, конечно). Взято у denis_strebkov
...Знавала я и другую резвую фемину - уже из моего поколения, восторженно обмиравшую при виде журнала Burda Moden и листавшую его с каким-то завистливым остервенением. «Живут же люди!» - приговаривала Рита (имя опять изменено) и добавляла: «А мы за каждой тряпкой ходим к фарцовщикам и живём в хлеву!» Особенную мазохистскую радость ей доставила фраза о тенях для век «цвета шампанского», которые полагалось нанести в качестве финального аккорда в репрезентативно-вечернем макияже.
Перестройка, подарившая всем девам русскоязычную «Бурду» с иллюстрациями дольче-виты, пронеслась, как вихрь. В стреляющих-1990-х Рита пыталась делать «свой business», прогорела, потеряла деньги и хорошо, что осталась в живых. Сейчас она уверяет себя и окружающих, что всегда мечтала о созидательном труде и полётах в космос, а проклятый Горбачёв-Ельцин лишили её дивного будущего.
На лицах - вожделение и что-то ещё. Личный скан из альбома, посвящённого одной выставке в Музее Москвы.
Рита вовсе не побирается – она недурно пристроена и до недавнего ковид-периода постоянно ездила за границу. Но – недовольна! «Тряпки есть, а качества нет! Колбасы – 150 видов, а жрать невозможно! Квартиру дочери купить – долговое рабство!» И тут же принимается вопить, что её-то родителям квартиру дали бесплатно и – какую! А тогда – в 1980-х годах – модница-капризница плевалась в сторону «совка». Теперь она точно так же плюёт в направлении «этой страны».
А вот и бывший фарцовщик – из тех, кто бойко вертелся в условиях распределительной системы. Кирилл (да, имя тоже изменено) в начале 1980-х немножко учился в техническом вузе – именно так – немножко учился, а в свободное от радиотехники время торговал кроссовками Adidas, помадами Lancome - со златою розой на упаковке, «Бурдами», «Плейбоями» и штанами из денима, который в позднем СССР был «гораздо больше, чем деним». Заокеанским джинсам тогда поклонялись с дремучей истовостью папуасов.
Радостные девчонки с первой русскоязычной Бурдой. Надеюсь, они не такие, как Ритуля. Взято из соцсетей.
Кирилла нервировала Советская Власть – у него к ней были культурно-эстетические претензии. Ему, как и Остапу Бендеру, было скучно строить социализм. Нынче дедуля Кир бегает на все митинги КПРФ и бесится, врубая телеящик: «Одна чернуха! Одни девки в нижнем белье!» Опа! Мужик, приторговывавший не токмо ГДРовским неглиже, но и привозными «Плейбоями», за что мог загреметь в тюрягу – особливо при Андропове, теперь полыхает от гнева при виде каких-то неправильных девок. Родной, ты же сам хотел это видеть и констатировал, поигрывая пачкой «Мальборы», что в Буржуинстве 100 каналов ТВ. Держи свою сотню да не рыдай. Ан нет.
Для таких людей ностальгия по СССР является удобным подспорьем в их безбрежном нытье. Уверена, что многие фанаты социализма лукавят – им не СССР хочется вернуть, а покричать о несправедливости буржуазного строя, который они сами когда-то лихо выбрали. Разговоры о том, что человеку свойственно менять убеждения и просыпаться от длительного «сна разума» - пустой и вредоносный трёп. Все эти люди не засыпали и не просыпались – они когда-то в детстве приняли единственно-верную для себя стратегию – быть брюзгами.
Карикатура из сатирического журнала. Приоритеты позднесоветского хомо-сапиенса. Сейчас он, скорее всего, ноет, что не доживёт до пенсии. Взято у denis_strebkov
Если их переместить на недельку в «развитой социализм», они тут же запросятся обратно – к блудливому телеэкрану и бездельным соцсетям. Не космос влечёт и даже не профсоюзные путёвки в Гагры с трехразовым сытным питанием, а желание стенать и – ругаться. Главное понять, что от общественного строя ничего не зависит – кому было хреново при Советах, ровно так же уныло и теперь. «Что пройдёт – то будет мило», - утверждал Пушкин, с изяществом объясняя природу ностальгии. Оно, конечно, мило. И чудесно. И – уютно. Плохо другое – превращение ностальгических ощущений в повод для стенаний.
Чем заняты приличные москвичи в субботу вечером? Запись с камеры наблюдения, установленной на Судостроительной улице столицы, показала, как сержант ППС тащит 13-летнюю девочку к скамейке.
Полицейский, которого пригласили родители пострадавшей в гости, вышел на улицу покурить вместе с ребёнком и, как говорит девчонка, стал приставать к ней.
Когда девочка отказала в ласке бравому сержанту, он достал травмат, выстрелил в воздух, а потом и в ногу сопротивлявшейся. Прям по инструкции: предупредительный и на поражение, молодец!
И только в этот момент мать ребёнка выбегает на помощь.
По словам очевидцев, полицейский пытался затащить девочку в подъезд дома. По версии самой девочки, он её домогался.
Если полицейский приставал к ребёнку, то как педофил вообще может служить в полиции? Если девчонка врёт, то почему полицейский вообще стрелял в неё? У нас уже в детей на улицах стрелять можно стало?
Я не знаю пока, кому верить, но это, в принципе, и неважно.
Важно то, что родители бухают, приглашают в дом человека с оружием, которое тот пускает в дело.
Что можно сказать о таком полицейском? Кто его взял в полицию? Что можно сказать о таких родителях? Почему их не лишили давно родительских прав?
Как вы думаете, почему это происшествие вообще стало возможным?
молотый, шикарный аромат у него был. Пахнет отдалённо, и примерно как из пакетика 3в1. Больше ничего пока не идентифицируется. Девятый день. Продолжаем наблюдать.
Это было сложно...это было крайне сложно...но мы сделали это:)) Все огромные молодцы: и девочки, постаравшиеся на максимум своего возможного при всех...
Это было сложно...это было крайне сложно...но мы сделали это:)) Все огромные молодцы: и девочки, постаравшиеся на максимум своего возможного при всех нюансах; и родители, которым пришлось нести и необычные расходы; и я - организовавшая и подготовившая это всё)) всё прошло. Но итог...отличный))
Как фото-видео профессиональные пришлют, по каждой девочке сделаю отдельные посты. Сначала моменты постараюсь, пока впечатления свежи))
Премьер ответил на обвинения в том, что действующие власти развалили армию и "не закрыли небо" во время войны в Карабахе.
ЕРЕВАН, 5 дек — Sputnik. Во время войны в Нагорном Карабахе небо не было закрыто, поскольку приобретенные за 42 миллиона долларов системы РЭБ не сработали. Об этом в ходе видеообращения к народу заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
"Небо было "закрыто", дамы и господа, поскольку в 2017 году для армянской армии вы приобрели за 42 миллиона долларов системы (по всей видимости, имеется в виду сделка по закупке систем РЭБ. - ред.), которые, как выяснилось, просто не работают. Соавтор этой сделки якобы делает сенсационные заявления и говорит, будто ему предлагали откат, чтобы вместо этой системы он приобрел СУ-30, но он отказался. А неработающие системы купили без отката из наилучших побуждений и благородства?" - сказал он.
Он добавил, что уже несколько месяцев ведутся разговоры о неэффективности приобретенных зенитных ракетных комплексов "Оса-АК", которые, по его словам, были куплены после разносторонних обсуждений с экспертами. Он добавил, что именно эта система поразила множество целей во время войны в Карабахе, а в ходе июльского обострения в Тавуше - израильский беспилотник "Гермес 900".
"За 2,5 года мы купили все, что могли. Мы должны были повысить зарплаты, решить вопрос питания солдат и обуви, белья, купить автоматы и патроны, системы ПВО, самолеты. Да, мы должны были купить все, что не было приобретено за последние 20 лет. Да, за 2 года мы не сделали этого, а почему вы не сделали этого за 18-20 лет? И почему смогли купить острова, особняки, дома за границей, накопить деньги в швейцарских банках", – подчеркнул он.
Главы России, Армении и Азербайджана - Владимир Путин, Никол Пашинян и Ильхам Алиев, приняли совместное заявление о прекращении огня в Карабахе. Согласно заявлению, озвученному президентом РФ, полное прекращение огня в Нагорном Карабахе вступило в силу с 10 ноября. Армянская сторона согласилась на целый ряд территориальных уступок.
Для контроля за прекращением огня и военных действий, в зоне карабахского конфликта развертывается миротворческий контингент Российской Федерации в количестве 1960 военнослужащих, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники.
Ну что, дурдом с BLM продолжается, теперь уже на уровне мультфильмов. Теперь вот деградатам из Cartoon Network не угодил Томас Эдисон. Он заслуженно считается изобретателем лампы накаливания в ее современном виде, но при этом он не являлся самым первым ее создателем. Это и не является большой новостью: даже в официальной истории говорится о том, что Эдисон доработал до ума идею Вильяма Валаса, собственно говоря, в этом и было главной заслугой. Изобрести мало, надо еще и до ума довести, чтобы оно стало реально нужным. Но Cartoon Network, или те, кто её "танцует", нашли "настоящего изобретателя лампочки". То, что он с Эдисоном работал уже после того, как тот создал классическую лампочку, не беда, главное цвет кожи. Думаю, что таких караванов офигительных историй нас ждет еще много.
«Что видит голова гильотинированного в первые три момента после казни», Антуан Жозеф Вирц
Расскажу историю, которая выходит за рамки обычных повествований о жизни творцов. Она о бельгийском художнике Вирце, который хотел узнать последние мысли казненного. И он это сделал. Антуан Жозеф Вирц не слишком ныне известен, и одна из причин - он почти не выезжает из Брюссельского музея по причине громоздкости картин – предпочитал писать масштабные полотна. Конечно, лучшими полотнами Вирца считаются «Современная цивилизация», «Пушечное мясо», «Последняя пушка», «Наполеон в аду». Однако знаменит он стал картиной «Что видит голова гильотинированного в первые три момента после казни».
Последние мысли и видения отрубленной головы (1853), триптих
За нее он получил тонну критики, обвинения в том, что в погоне за сенсационным сюжетом у него поехала крыша. Но, возможно, все более интригующе, чем можно себе представить.
И, как ни странно, более гуманно – это было протестом против смертной казни, которые в то время были обычным делом, и люди, насмотревшись на волнующее зрелище, часто мучились вопросом: до каких пределов во времени растягивается процесс умирания отделенной от туловища головы, есть ли в ней какие-то мысли, сожаления о содеянном, раскаяние, нежелание уходить из жизни?
К этой теме Вирц подбирался не один год. И ради этого завел дружбу с врачом местной брюссельской тюрьмы. Но друг отдельных от туловища голов видал немало, а вот сказать, о чем думает отрубленная башка, не мог.
L'Inhumation précipitée (1854) Изображает жертву холеры, пробуждающуюся после того, как ее поместили в гроб.
Тем временем в Брюссель приехал однокашник тюремного врача, некий доктор В., который долгое время занимался проблемами гипноза. Едва ли не в первый вечер знакомства со знаменитым художником доктор вызвался помочь маэстро.
— Я смогу ввести Ваше сознание в оболочку преступника, стоящего на эшафоте, — пообещал доктор Вирцу. Возьмите своего секретаря, а я возьму своего с тем, чтобы они независимо друг от друга вели эксперименты.
"Доктор и Вирц вместе с секретарями устроились внизу эшафота, чтобы, с одной стороны, не будоражить публику, которая пришла посмотреть на смертную казнь, а с другой, чтобы видеть голову казненного, которая должна была упасть в корзину.
После чего доктор «усыпил» художника, внушив ему «войти в «шкуру» преступника, следить за всеми его мыслями и чувствами и громко высказывать размышления осужденного в ту минуту, когда топор коснется его шеи. Вирц тотчас же уснул. Вскоре палач привел преступника. Его положили на эшафот под топор гильотины. Тут Вирц, содрогаясь, начал умолять, чтобы его разбудили, так как испытываемый им ужас невыносим. На эти мольбы доктор не стал обращать внимание.
Еще мгновение, и голова покатилась в корзину. Вирц корчится в конвульсиях и стонет: — Удар молнии! Ах, ужасно! Она думает, она видит… — Кто думает, кто видит? — Голова… Она страшно страдает… Она чувствует, думает, она не понимает, что случилось… Она ищет свое туловище… ей кажется, что туловище за нею придет… Она ждет последнего удара — смерти, но смерть не приходит…
В то время как Вирц произносил эти страшные слова, оба секретаря и доктор внимательно смотрели на голову казненного. Артерии еще пульсировали в том месте, где их перерезал топор.
Доктор продолжал спрашивать: — Что вы видите, где вы? — Я улетаю в неизмеримое пространство… Неужели я умер? Неужели все кончено? О, если бы я мог соединиться со своим телом! Люди, сжальтесь над моим телом! Люди, сжальтесь надо мною, отдайте мне мое тело! Тогда я буду жить… Я еще думаю, чувствую, я все помню… Вот стоят мои судьи в красных мантиях… Моя несчастная жена, бедный мой ребенок! Нет, нет, вы меня больше не любите, вы покидаете меня… Если б вы захотели соединить меня с туловищем, я мог бы еще жить среди вас… Нет, вы не хотите… Когда же это все кончится? Разве грешник осужден на вечную муку?
При этих словах Вирца присутствовавшим показалось, что глаза казненного широко раскрылись и взглянули на них с выражением невыразимой муки и мольбы.
Спустя секунды художник заснул окончательно и перестал отвечать на вопросы своего «мучителя». Он, естественно, остался жив и создал свою страшную картину…"
Платье кокетки (зеркало дьявола)1856 г.
Остается добавить, что в конце своей жизни художник снова обратился к скульптуре, которою занимался в молодости, и вылепил три группы: «Рождение страстей», «Борьба света с мраком» и «Торжество света».
Вирц прекрасно владел пером и дважды был награжден премией брюссельской академии живописи — за сочинения «Похвала Рубенсу» и «Трактат об основном характере фламандской живописи».
После этого он собирался изобразить в ряде эпических картин всю историю человечества; но вмешалась его личная, вполе реальная, не виртуальная смерть. И талантливый романтик, желающий пережить смерть наяву, просто скончался.
Две девушки, или Прекрасная Розина (фр. Deux jeunes filles ou La Belle Rosine). 1847
Во многих своих работах он сочетает романтику, эротизм и мрачные темы, как и в его самой известной работе иронический memento mori: "Deux jeunes filles (La Belle" Розина) («Две красавицы» 1847 года». Этикетка на черепе гласит: «Прекрасная Россина».
Автопортрет, Антуан-Жозеф Вирц, 1806 - 1865
После смерти Вирца мастерская стала собственностью государства и была превращена в музей, носящий имя художника (фр. Musée Antoine Wiertz). В нём хранятся 42 картины Вирца.
Ребенку 5,5 мес. В субботу впервые был введен прикорм (кабачок Агуша). В конце прогулки заметила на щечке небольшое пятнышко. На улице было -9, дочка была все время в люльке, гуляли 1,5 часа примерно. Дома вся щечка стала красная, другая щека розовая. Щечки на ощупь были немного шерщавые. Сыпи точно не было - именно красная кожа. Без болезнененности.
С воскресенья на месте первого пятнышка большое красное пятно. Не болит, при нажатии остается светлый след. Шершавости нет, но я намазывала кремом.
В вс и сегодня гуляли, щечки смазывала пуреланом. Кабачок тот же давала в эти дни.
Что это? Обморожение? Или аллрегия? Ни разу не сталкивалась ни с тем, ни с другим.
Что делать?
Нужно ко врачу?
Чем смазывать щечки в мороз? Пурелан годится или нет?
Москва. 5 декабря 2020 года. Лавочка у самой обычной пятиэтажки.
Сотрудник ППС стреляет в несовершеннолетнего ребенка из трамватического пистолета. Какая в этом случае реакция у любого нормального человека? Происходит просто невероятный пиздец! Какая реакция у родителей 13-летней девочки? Да это же просто шутка! "Медиазона" опубликовала историю очевидца событий, произошедших вчера вечером на юге столицы, на Судостроительной улице.
Публикую рассказ очевидца с небольшими сокращениями:
«Мы с подругой гуляли на районе, она тоже там живет. Идем по нашему двору и сначала услышали один хлопок, потом второй хлопок. Подумали, что это петарды или еще что-то. А потом услышали женский крик — очень сильный. Видим, что она лежит на лавке, в истерике бьется, и какой-то мужик пытается ее поднять и затащить в дом. Когда подходил, крикнул: "Че происходит?". Он, видимо, испугался и сначала даже убежал.
Девочка в истерике просит помощи и говорит: "Мне прострелили колено". Я сначала не поверил, потом смотрю, там реально, типа… у нее кровь идет из колена. После того, как я все это увидел, сразу позвонил 112, чтобы вызвать скорую, полицию. К лавочке вернулся нападавший. У него куртка такая большая, типа парка, и карманы нагрудные. Смотрю, он руки в карманы засунул и нащупывает там опять свой пистолет. А у него травмат был. Я не растерялся, не стал от него убегать, говорю: "Че ты творишь? Тут щас полиция приедет". А он не боится, пьяный, говорит: "Да пускай приезжают, я сам из полиции!". Я, конечно, немного прибалдел.
В этот момент из подъезда вышла женщина, и девочка закричала: «Мама, мама!». «И они с этим мужиком начинают ее затаскивать. Я им говорю: "Ребят, че вы делаете? Щас полиция приедет". Они испугались и решили затащить ее в квартиру. Я там как мог помешать попытался, не получилось. В итоге девочку затащили в квартиру на первом этаже.
Пока ждал, там минут пять прошло, она каким-то чудесным образом опять вырвалась, выскакивает на улицу, падает на асфальт, они опять… Мама ее бежит, пытается ее затащить внутрь. В этот момент подъезжает скорая, полиция. Я там им махнул. Девочку сразу в скорую берут, у нее истерика, она прямо прекратить не может. Она кричала: "Он пытался меня изнасиловать!"».
Полицейским очевидец указал на стрелявшего, который к тому моменту тоже вышел из квартиры.
«Они за ним. Я думал, они его сразу там повалят, уведут его. Они за ним зашли в квартиру, их не было минут пять-семь, мы с подругой стоим все это время на улице. Маму тоже взяли в квартиру, все они там посидели. А потом они дружно выходят — как ни в чем не бывало, тоже как друзья. Выходит этот мужик, выходит за ним полицейский, угощает его сигареткой, и они стоят курят. Я стою, на все это смотрю. Ко мне полицейский подходит, говорит: "Кто звонил?". "Я звонил". "Ты видел, как он стрелял?". "Я не видел, как он стрелял, я слышал хлопок и видел, как у девочки кровь идет". Они такие еще с наездом на меня. После этого они обратно вернулись, меня не спрашивали, мы постояли еще минут пять с подругой и разошлись. Утром позвонил участковый, пришел ко мне домой и взял показания, то же самое ему рассказал. И потом мне звонил уже следак. И тоже меня допросил уже более подробно».
Позже Лайф, ссылаясь на свой источник в правоохранительных органах, сообщил, что отец школьницы, проработавший в правоохранительных органах 25 лет, пригласил в гости своего друга Ивана, сержанта полиции, который позже стал приставать к школьнице, а потом и выстрелил в подростка. Ряд СМИ сообщили о показаниях девочки врачам, в которых она заявила, что родители распивали алкоголь с другом ее отца и якобы заставляли пить и дочку, а затем гость вывел её на улицу и стал приставать.
Когда сотрудники полиции опрашивали мать школьницы, она заступилась за Ивана, заявив, что сержант к дочери не приставал, и всё вышло случайно, на допросе она сказала, что «Иван просто подшучивал».
Школьницу доставили в больницу, она находится в состоянии средней степени тяжести. Правоохранители начали служебное разбирательство, пообещали уволить подозреваемого из органов внутренних дел и наказать его руководителей.
Вообще, конечно, пиздец. Я еще могу как-то понять, когда сами полицейские пытаются выгородить своего коллегу, который творит полнейший беспредел (что, конечно, недопустимо), но как могут родители не обращать внимание на то, что их ребенка домогался знакомый, который в результате еще и прострелил колено? Просто шутка? Почему же тогда не смешно?
Неужели после произошедшего можно сказать: "Ладно, проехали, с кем не бывает. Ты только больше так не делай"?
На переговорах по Донбассу бывший президент Украины Кравчук заявил, что если конфликт на Донбассе не будет урегулирован до конца 2020-го года, то Украина «изменит свои стандарты» и будет требовать введения новых санкций против РФ, включая отключение России от SWIFT.
Причины этих «требований» достаточно очевидны. Россия уже несколько раз публично показала, что не собирается идти навстречу администрации Зеленского и пересматривать Минские соглашения, совершая фактически односторонние уступки. Зеленский же обещал в свое время закончить войну за один год. Но закончился 2019-й. Заканчивается 2020-й, а мира все нет и нет.
Вопросов к Зеленскому со стороны его бывших избирателей все больше. Поэтому Зеленский, как и Порошенко до него, занимается уже стандартной практикой – перекладыванием ответственности за продолжение войны на Россию, для чего в минские подгруппы и был послан Кравчук, который сменил там Кучму. Цель состоит именно в дальнейшей профанации Минских соглашений и перекладывании ответственности за это на Россию. Бывший премьер Украины Витольд Фокин на старости лет, видимо, этого не понял, поэтому после назначения сразу начал рассказывать про гражданскую войну на Украине и необходимость переговоров с ЛНР и ДНР, чего требовали от Украины и Минские соглашения. Администрация Зеленского тут же от Фокина избавилась, потому что реальное прекращение войны ни Зеленскому, ни его хозяевам не интересно. Судьба проектов Фокина и Сивохо это достаточно наглядно показала даже для самых непонятливых.
Так как приближается очередной назначенный Зеленским дедлайн, то Кравчук снова вбрасывает тему необходимости односторонних уступок со стороны России, пугая очередными санкциями. Ясно артикулируется мысль, что это не Украина, а Россия должна менять свою переговорную позицию, подстраиваясь под Украину, иначе Украина побежит жаловаться США, чтобы те ввели новые санкции. Знакомая ситуация, которую можно было 5 лет наблюдать при Порошенко.
В текущих обстоятельствах эти угрозы подкрепляются сменой власти в Вашингтоне, где, как ожидается, к власти придут Байден и демократическая администрация, с чем связывают грядущие обострения Холодной войны между США и РФ с новыми пакетами санкций по поводу и без. Расчет тут, конечно, типично селюковский – мол, Россия испугается этих санкций и начнет сдавать Донбасс. Тем не менее, администрация Зеленского решает проверить, вдруг что-то поменялось в связи с изменениями в Вашингтоне. Такая себе попытка взять на понт.
Вместе с тем, Украина самостоятельно из Минских соглашений, конечно же, не выйдет, продолжая ломать комедию, где Киев делает вид, что пытается выполнить невыполнимое. При этом хорошо известна позиция Зеленского, что в текущем виде Минские соглашения выполнены не будут. А пересмотреть их нет возможности, так как Россия не заинтересована в их пересмотре.
На практике же, то, что выдавалось за «подвижки», оказалось пшиком – и «имплементация формулы Штайнмайера», и переговоры «Нормандкой четверки», и смена состава делегаций в Минске. Все это подавалось как «важные этапы», но на деле существенного влияния на общий ход конфликта не оказало, так как в конечном итоге упиралось в «разные прочтения» пунктов Минских соглашений.
Как и ожидалось, после завершения местных выборов на Украине (ради которых Зеленский, собственно, и пошел на временное перемирие, чтобы показать избирателям хоть какие-то «достижения») фронт на Донбассе постепенно прогревается – число обстрелов постепенно возрастает (на днях у Ленинского погибли двое военнослужащих УНМ ДНР), а Украина все активнее бряцает оружием, заглядываясь на пример Азербайджана и войны в Нагорном Карабахе. При этом активность НАТО на Украине и в Черном море возрастает. Поэтому заявления Кравчука вполне в русле деятельности администрации Зеленского и ожиданий грядущих изменений курса США в отношении РФ, которые связаны с возвращением к власти в Вашингтоне тех людей, которые были причастны к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине.
Разумеется, до разрешения вопроса о власти в Вашингтоне (как минимум, до голосования коллегии выборщиков), никто форсировать ситуацию на Донбассе не будет, но после вероятного утверждения Байдена администрация Зеленского будет активно подстраиваться под меняющиеся подходы.
Можно ожидать, что в ближайшие месяцы ребром будет поставлен вопрос о новых перестановках в правительстве Украины и администрации Зеленского, где могут всплыть многие деятели периода Порошенко. Кроме того, нельзя исключать, что давно обсуждаемый сценарий перемещения Авакова на пост премьер-министра вместо ставленника Ахметова Шмыгаля может быть актуализирован уже в ближайшие месяцы. Тем более, что еще при Порошенко было установлено, что у Авакова есть серьезная «крыша» в Вашингтоне, которая ярко проявилась во время конфликта Авакова и Саакашвили. В случае курса на дальнейшую эскалацию на украинском направлении вместо технического премьера Шмыгаля повышение роли Авакова в колониальной администрации выглядит вполне логично и полностью стыкуется с той риторикой, которую сейчас использует администрация Зеленского. Ну, а вопрос согласия Зеленского на это назначение вторичен – как показывают истории с земельным законом, НАБУ и Конституционным Судом, он, как и Порошенко, по звонку из Вашингтона или штаб-квартиры МВФ, тут же берет под козырек, игнорируя даже ту фикцию, которую на Украине называют Конституцией.
Так что заявления Кравчука – это, с одной стороны, очередная болтовня в духе Порошенко, но с другой стороны, ее можно рассматривать и как анонс грядущих изменений подходов Киева в отношении Донбасса.
Этой весной один мой земляк ездил по работе в Бразилию. Фирма оплатила ему хороший отель в престижном районе Сан-Паулу. Во время командировки объявили пандемию и улететь домой он не смог. Фирма оплачивала отель пару недель, а потом нашла для него гостиницу в другом районе.
И вот в первый день на новом месте он выходит в магазин. Идти всего триста метров, но везде стоят подозрительные личности. И все на него смотрят. У некоторых оружие за поясом. На улице день, но ему всё равно очень страшно. Вернулся в гостиницу, а что делать не знает. Сегодня повезло, а что будет завтра. Так в страхе он прожил несколько дней. Потом решил действовать.
Поехал в посольство России. Там ему говорят, что в ближайшее время домой вернуться не получится. Он объясняет ситуацию с бандитами на районе. Сотрудник посольства дает ему совет. Чтобы не было проблем, нужно сделать временную татуировку на руке и ходить в майке без рукавов.
Земляк сделал как ему сказали. И произошло чудо. Вся местная гопота сразу утратила к нему интерес. Он спокойно прожил там два месяца и вернулся домой. Однако, когда в августе ему сказали, что нужно ещё раз поехать в Бразилию, он послал их матом и ему за это ничего не было.
По данным Интерфакса, массовая вакцинация от коронавируса в России начнётся уже в конце следующей недели. И хоть прививаться в первую очередь будут люди, которые входят в группу риска: медработники, учителя, сотрудники правоохранительных органов — скоро вакцина будет доступна и другим группам граждан.
Редакция LiveJournal поговорила с вирусологом Егором Ворониным (и по совместительству блогером ЖЖ) о главной российской вакцине на сегодняшний день — «Спутнике V» и узнала, можно ли доверять препарату, какие у него есть аналоги в России и собирается ли Егор прививаться сам.
Егор Воронин. Фото из личного архива
Егор Воронин ( shvarz ) — вирусолог, эксперт по клиническим исследованиям ВИЧ, главный операционный директор биотехнологической компании Worcester HIV Vaccine. Хотя основная сфера экспертизы Егора — тема ВИЧ, он разбирается и в других вирусах и пишет о них, например, про привычный нам грипп, а в последнее время — непривычный коронавирус. В его блоге читайте:
Об инфекционности и летальности COVID-19. Посмотрите на график: там показаны характеристики разных вирусов — от оспы до сезонного гриппа — и приведено сравнение с ковидом (спойлер: всё не так плохо, как нам кажется);
Про мутации SARS-2. Оказывается, ковид мутирует реже, чем вирус гриппа, но всё не так просто.
— Егор, как вы думаете, можно ли доверять вакцине «Спутник V»? Ведь известно, что она ещё не прошла все необходимые клинические испытания. Кроме того, западное научное сообщество в целом критиковало российскую вакцину.
— Клинические испытания проводятся как раз в первую очередь для того, чтобы изучить, безопасна ли вакцина. На сегодняшний день были обнародованы лишь результаты самого первого испытания, в котором вакцину «Спутник V» получили всего 20 человек и все они были молодые и здоровые. Этого критически мало и по этим данным невозможно сказать безопасна она или нет.
В испытании третьей стадии, которое проводится сейчас, из запланированных 40 тысяч пока вакцину получили примерно 20 тысяч. Это довольно много, и независимая комиссия экспертов проанализировала имеющиеся данные и выдала предварительное заключение о том, что вакцина безопасна и эффективна.
Это очень хороший знак, но, как правило, подобных промежуточных анализов недостаточно для того, чтобы начинать массово применять вакцину.
В условиях пандемии каждая страна решает сама, как сбалансировать риски. Например, на основе схожего промежуточного анализа ожидается, что американская FDA (управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов — прим. ред.)выдаст ограниченное разрешение на использование вакцин от Пфайзера и от Модерны (американские фармацевтические корпорации — прим. ред.)
— Какие в России есть аналоги вакцине «Спутник V». Что про них известно?
Я знаю только о двух российских вакцинах от коронавируса, одна от Гамалеи («Спутник V») и одна от «Вектора» в Новосибирске. Они принципиально разные.
— Можете, пожалуйста, в двух словах объяснить разницу между главными российскими вакцинами?
— В «Спутнике» используется модифицированный вирус, которые сам размножаться не может, но приносит ген, кодирующий белок коронавирусного шипа. Иммунный ответ вырабатывается на весь этот белок. В вакцине от «Вектора» используются пептиды — короткие фрагменты белка с целью направить иммунный ответ на самые уязвимые части вирусного белка. Это хорошая идея, но она далеко не всегда работает, потому что вырванные из контекста белка пептиды могут выглядеть совершенно иначе, чем в оригинале, и тогда иммунный ответ будет неэффективным. Кроме того, сами по себе пептиды не очень иммуногенны и требуется адъювант (соединение или комплекс веществ, которое усиливает иммунный ответ — прим. ред.)
— Будете ли вы прививаться сами и почему? Если да, то какой вакциной? почему именно этой?
Сам я обязательно буду вакцинироваться. К счастью, я не отношусь к группам риска для осложнений от коронавируса и могу работать из дома, но это также означает, что в очереди за вакциной я стою где-то в самом хвосте.
Думаю, что к тому времени, как очередь дойдет до меня, будут утверждены уже две-три вакцины. Если к тому времени накопится информация о том, что одна из них по какой-либо причине существенно лучше, тогда будет иметь смысл выбирать. А если нет, то провакцинируюсь любой, которая будет доступна.
Друзья мои, напишите, что бы вам было интересно узнать о Эквадоре. Если конечно вообще эта тема интересна.
По возможности, поконкретнее. Сами понимаете, например на "расскажи о животном и растителном мире Эквадора" можно половину википедии написать. Теоретически. Практически - абсолютно нереальная задача.
Они отправились в турне с Юстонского вокзала Лондона. Перед отправкой для Кембриджей спел певец Шейкин Стивенс. Прежде чем сесть в поезд, герцогская чета встретилась с железнодорожными работниками.
Поезд:
Герцогиня Кембриджская пишет благодарственную надпись на информационном щитке вокзала.
Герцог Кембриджский ниже поздравляет с Рождеством.
Сегодня утром пара прибыла в Эдинбург.
В Эдинбурге Кембриджи встретились с работниками скорой помощи.
"...вот в большинстве-то случаев почему люди женятся? Возьмем женщину. Стыдно оставаться в девушках, особенно когда подруги уже повыходили замуж. Тяжело быть лишним ртом в семье. Желание быть хозяйкой, главною в доме, дамой, самостоятельной... К тому же потребность, прямо физическая потребность материнства, и чтобы начать вить свое гнездо. А у мужчин другие мотивы. Во-первых, усталость от холостой жизни, от беспорядка в комнатах, от трактирных обедов, от грязи, окурков, разорванного и разрозненного белья, от долгов, от бесцеремонных товарищей, и прочее и прочее. Во-вторых, чувствуешь, что семьей жить выгоднее, здоровее и экономнее. В-третьих, думаешь: вот пойдут детишки, — я-то умру, а часть меня все-таки останется на свете... нечто вроде иллюзии бессмертия. В-четвертых, соблазн невинности, как в моем случае. Кроме того, бывают иногда и мысли о приданом. А где же любовь-то?.. Но ты пойми, о какой любви я говорю. Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться. — Вы видели когда-нибудь такую любовь, дедушка? — тихо спросила Вера. — Нет, — ответил старик решительно. — Я, правда, знаю два случаях похожих. Но..."
В одной небольшой повести собраны разные истории любовей и судеб, совсем как россыпь гранатов на семейной драгоценности. И мы можем рассматривать их одну за другой, и их взаимное влияние. Много мелких, таких историй, которые произошли с кем-то из знакомых или были услышаны от ТС в пересказе. Несколько крупных, непосредственно касающихся героев повести. И в центре один особенный камень, не похожий на другие -- что ж, значит бывает и так.
"...этот браслет принадлежал еще моей прабабке, а последняя, по времени, его носила моя покойная матушка. Посередине, между большими камнями, Вы увидите один зеленый. Это весьма редкий сорт граната — зеленый гранат. По старинному преданию, сохранившемуся в нашей семье, он имеет свойство сообщать дар предвидения носящим его женщинам и отгоняет от них тяжелые мысли, мужчин же охраняет от насильственной смерти."
Сам автор, мне кажется, сильно идеализировал своих героев. Впервые я прочитала "Браслет" ещё в школе, и тогда история любви несчастного телеграфиста казалась мне такой романтической, возвышенной (собственно, как она и подана Куприным). В реальности же такое чувство вовсе не подарок, оно разрушает всех, кого затронет. И девушку (равно это может оказаться и парень), на которую оно направлено, и которая чувствует на себе пристальное внимание чужого странного человека. И самого этого человека (не важно, мужчину или женщину), годами подпитывающего фантазию об объекте своей привязанности и навязывающего объекту все эти свои мечты. Иногда из этого получаются замечательные произведения искусства. Иногда реальные трагедии, как в этой повести. Чаще, наверное, просто потерянные годы, несущие кучу негатива и разочарования. Сейчас для этого явления есть даже термин: "Сталкинг (от англ. stalking, произносится «сто́кинг» — преследование) — нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого человека... Хотя сами сталкеры часто утверждают, что их действия продиктованы влечением, любовью или ревностью, по данным психологов, подлинной мотивацией сталкеров является стремление установить контроль над жертвой." (из Википедии)
Что вы знаете об этом, как думаете, есть ли в этом любовь? Как удержаться на грани между любовью и болезнью? Как не навредить себе и другому человеку своим чувством? Важно ли заботиться об этом, или чувство важнее? Вопрос от уважаемой odi_et_amo_nsk: можно ли считать героя мерзавцем, ужасным человеком -- или он, несмотря ни что, пытается держаться в рамках, и этим заслуживает уважение?
Привлекают и истории других персонажей: две очень разные семьи сестёр -- Веры и Анны; одна бездетная, несмотря на счастливую любовь, другая без любви, но с плановыми детьми. И важная фигура, конечно, генерал Аносов: "Сам он был когда-то женат, но так давно, что даже позабыл об этом. Еще до войны жена сбежала от него с проезжим актером, пленясь его бархатной курткой и кружевными манжетами. Генерал посылал ей пенсию вплоть до самой ее смерти, но в дом к себе не пустил, несмотря на сцены раскаяния и слезные письма. Детей у них не было."
Справа и слева пошли стоны валютной мафии. Нужно покупать евро, а не доллар. Доллар будет девальвирован на 30 - 50%, печатный становк не остановить, грязной зеленой бумажке скоро хана, и так далее и тому подобное. Давайте разбираться.
Во первых, когда вы видите повторяющиеся крики, в медиа и социальных медиа, о том что какой то валюте пришел кердык - это сигнал к тому, что не стоит вставать в этом направлении. Например в пятницу все кричали что доллар рублю хана. В итоге он уже вырос почти на рубль в нале и на 70 копеек на бирже. То же самое было когда золото было на 2070 этом году. Финансовые медиа выходили с прогнозами про 3000 - 3500$ В итоге пошли на 1770$. Также было у нефти по минус 47. У рубля в 2017 на 56 и так далее и тому подобное. Это называется экстремальным сентиментом и должно побуждать вас по крайней мере задумываться о том, чтобы не вставать в одну сторону с толпой. Теперь о технике, я веду постоянную серию постов о астрологии в применении к евро доллару. Конкретно о циклах Венеры Чарт вы видите на скрине в заглавии поста. Прогнозная предсказывает разворот вниз. Волны эллиотта - заканчиваем волну 5 импульса от 1.06 марта 2020 Не хватает 4-5 в волне 5 так как пока нет дивергенции, но следите за пересечением волна 4 и 1 в этой волне 5
Любой пробой уровня 1,191 - 1,192 скажет о том что рост закончен и стоит выходить из евро. Перед этим мы можем увидеть заход выше 1.22 и возможно даже 1.25 но реально это ничего не изменит
Сперва попытаюсь вам передать свои ощущения, а уже потом разберем несколько печальных случаев.
У меня поднялась температура и я стал замечать отдышку от простых передвижений по квартире, при этом я чувствовал себя вполне нормально, как при легком гриппе. Выпил лекарство от простуды, тепло оделся и лег спать. Но уснуть не получалось, было ощущение, что заснув мне не хватит воздуха.
По всей видимости это психологическое состояние, однако именно оно меня спасло. Так и не заснув, под утро я вызвал скорую. В тот период оказаться среди первой тысячи заболевших было скорее плюсом, больницы были ещё почти пустые.
Обследование показало, что у меня внебольничная вирусная пневмония. Лечить начали сразу, это уже второй фактор, который помог мне выжить. Первые дни в больнице я продолжал ощущать легкий грипп и когда мои анализы стали пугать врачей, я им сперва даже не верил. Меня настойчиво пытались отправить в реанимацию, я не сразу, но согласился.
Врачи не ошиблись, уже через день в реанимации я перестал самостоятельно передвигаться. При ходьбе в санузел у меня начинались легочные спазмы и я задыхался. При этом лежа на кровати ощущал себя почти здоровым, как при гриппе.
Врачи перестраховались и прогнали через мой организм огромное количество антибиотиков. Мои руки стали синими от количества заборов крови, только из вены брали по 15 раз в сутки, а ещё огромное количество уколов, в том числе в задние мышцы, не говоря про плечи и живот.
Спасительными для меня оказались дыхательный тренажер, массаж и специальная гимнастика, но это когда стало совсем плохо. И тогда женщина санитарка поставила меня на ноги буквально за один день. Тот день был переломным, я заново учился дышать своими легкими. Через пару дней меня перевели в обычную палату, а потом выписали.
Когда приехал домой еще несколько дней пьянел от простых приседаний. Не скрою, это было даже приятно.
Через две недели сделал тест на антитела и он оказался положительным, а через месяц сделал повторное КТ и узнал, что 25% легких ещё не восстановились. С тех пор больше КТ не делал, но чувствую себя хорошо.
Этой осенью сделал тест на антитела и оказалось, что они пропали. После этого контактировал с заболевшим, на один день поднялась температура и все обошлось. Уже больше месяца не обследовался, но думаю, что уже пора.
Последствия
В первые дни после выписки стал лысеть, сильно. Это можно заметить в прикрепленных сторисах моего инстаграма, как собственно посмотреть весь период болезни. Ещё заметил изменения в работе сердца, стал его сильнее ощущать, возможно это психологический эффект.
А теперь о печальном
К сожалению не все поверили в коронавирус, а есть даже те, кто публично высказывался, что это все большой мировой заговор фармацевтических компаний, а потом сами погибли от коронавируса. И вот вам несколько печальных примеров.
Американский блогер Ричард Роуз, который отрицал пандемию и принципиально не носил маску, скончался на 37-м году жизни из-за коронавируса.
Журналист Джалали Кашане, не веривший в коронавирус, относился к опасности заболевания скептически, демонстративно отказывался от ношения масок и облизывал иранские святыни, чтобы доказать вымышленность заболевания, но оказался в больнице с тяжёлой формой пневмонии нового вида. Врачи не смогли его спасти.
Основатель бренда «Б.Ю. Александров» Борис Александров тоже был ковид-диссидентом и тоже скончался от коронавируса.
Популярный инстаблогер и фитнес-тренер Дмитрий Стужук, который не верил в вирус, а когда заболел не стал относится к этому серьезно, отказался от госпитализации в пользу хайпового шоу, тоже скончался от коронавируса.
Ещё
Блогер Йозеф Кметьо из Словакии перед смертью сообщил миру: - Шлите подальше тех, кто считает коронавирус не страшнее гриппа. Ему было 47 лет.
Этот пост результат размышлений, спровоцированных недавней темой Кристины о нападении в электричке и последовавших затем разговоров в Процессинге. Но, как и в посте про дискриминацию, моя цель состоит не в обсуждении конкретного события и участников возникших споров, а в анализе того, как можно говорить конструктивно на сложные и эмоционально заряженные темы, точнее на одну из таких тем. В данном случае речь пойдёт о допустимости и возможных формах обсуждения ответственности жертвы насилия.
Я думаю, что фраза "ответственность жертвы насилия" уже сама по себе достаточно провокативна и может вызвать серьёзную дискуссию о том, насколько она правомерна. Но я пишу это не для того, чтобы спорить, а чтобы попробовать разобраться. Но прежде, чем приступить непосредственно к теме, хочу немного поговорить о важном принципе, вынесенном в заголовок поста и имеющим непосредственное отношение к дальнейшим рассуждениям. Эта сентенция является переводом с иврита одной из любимых моих израильских поговорок. Возможно, смысл её, дорогие сообщники, всем очевиден, но я всё же скажу, как сам её понимаю.
Вообще противопоставление, которое мы слышим в этом императиве "не будь прав, будь мудр", на первый взгляд кажется странным. Ведь мудрый человек обычно бывает прав, так зачем ему отказываться от этого статуса? Я полагаю, речь идёт о тех случаях, когда некая формальная правота вступает в противоречие с более широким и глубоким взглядом на вещи. Например, представим, что подросток, будучи неплохим по сути человеком, совершает под влиянием момента или "дурной компании" преступление. Не тяжёлое, но всё же очевидное уголовное нарушение. Поймавший его с поличным может сразу потащить его в полицию, а может посчитать, что у этого подростка будет гораздо больше шансов стать счастливым и полноценным человеком, если у него не будет судимости, и выбрать другие, не столь необратимые воспитательные меры. Другой пример, когда мы видим, что человек находится в полном раздрае из-за каких-то личных неудач и поэтому ведёт себя агрессивно и провокационно, когда он явно бывает неправ во множестве мелких конфликтов, мы не пытаемся его воспитывать, а по мере возможности поддерживаем и спускаем на тормозах все недоразумения. В обоих примерах мудрость состоит в том, чтобы суметь отвлечься от уязвлённого чувства справедливости или возможности ощутить превосходство и перенести внимание на вещи иного порядка значимости, на иной масштаб событий и вовлечённых в них людей. На их здоровье и шансы выжить, на критичность их состояния, на их благополучие. Когда внимание сфокусировано на правоте, то эти аспекты легко могут быть забыты, поэтому важно каждый раз проверять, что она даст, и какова будет её цена.
Проблема, как всегда, в том, где проходит граница. Как отличить благую понимающую и прощающую мудрость от попустительства и поощрения деструктивного поведения. Когда важнее следовать принципам и законам, а когда голосу здравого смысла и сострадания. Разумеется, на подобные вопросы нет однозначных ответов, но, по крайней мере, этот принцип вводит возможность дополнительного ракурса рассмотрения, когда мы не только выясняем, кто прав или не прав в некой ситуации, но и сопоставляем категорию правоты с категорией мудрости. Например, в Израиле человеческая жизнь ставится превыше всего, причём настолько, что кажется это ведёт к абсурду. Медики во время теракта не должны разбираться в том, кто их пациент, террорист или жертва. Они должны оказывать помощь, ориентируясь на тяжесть состояния, а не на роль в произошедшем. Солдаты, попавшие в плен, не должны хранить военную тайну. Их задача выжить, и для этого они имеют право рассказывать всё, что знают. Если они спасутся, то их никто не только не накажет за это, но даже и не осудит. Когда солдат попадает в плен, то военные планы корректируются исходя из предположения, что врагу известно всё, что он знал. Израильтяне в 2004 обменяли тела трёх погибших солдат на 436 палестинских заключённых, часть из которых приняло затем участие в новых терактах. Я привожу эти примеры, чтобы показать, насколько неоднозначны бывают ситуации, и как трудно принять в них решение. Я могу соглашаться или не соглашаться с теми выборами, которые были сделаны в приведённых примерах, но у меня вызывает большое уважение тот факт, что в дискурсе, формирующем подобное отношение к делу, мотив мудрости присутствует на равных с мотивом правоты.
Вернёмся теперь к вопросу ответственности жертвы насилия и попробуем обсудить его с точки зрения этих двух, вступающих иногда в противоречие, сторон. В чём состоит правота жертвы, а в чём мудрость. Начнём с правоты. Достаточно очевидно и не подлежит никакому сомнению, что у каждого человека есть право на неприкосновенность, и любое нарушение его, не обусловленное некими чрезвычайными обстоятельствами, является нарушением и современной этики, и уголовного права большинства стран. Это утверждение мы можем принять в качестве аксиомы, а все дальнейшие рассуждения подразумевают его корректность. Если на человека совершено нападение, то он вправе защищать себя всеми доступными ему по закону способами, и его эмоции негодования, жажды мести или компенсации, фрустрации, обиды и многие другие, связанные с травмирующим и несправедливым событием, понятны и даже не нуждаются в каком-то специальном оправдании. Жертва имеет право на защиту со стороны сил правопорядка и на поддержку тех, кто в состоянии её оказать. Всё это достаточно очевидно и не требует особого обсуждения.
В чём же мудрость жертвы? В первую очередь в том, чтобы не винить себя за произошедшее. Ответственность за насилие несёт тот, кто его совершил (если речь идёт о сознательном нарушении правовых или этических норм). Это тоже понятно и не нуждается в каких-то специальных обоснованиях. Даже если поведение жертвы было провокационным, это не оправдывает агрессора, хотя и делает его поведение более понятным. То что менее очевидно, но почти так же важно, увидеть и принять собственную ответственность за произошедшее, не поддаться зову виктимности, который присутствует в той или иной степени почти в каждом из нас, не увлечься вторичными выгодами, коих в позиции жертвы множество. Мы не ожидаем, что человек сразу начнёт трезво анализировать произошедшее. Потребуется время, чтобы прийти в нужное для этого состояние, но в конечном итоге преодоление психологических последствий травмы зависит от самого пострадавшего. Один из способов ускорить этот процесс состоит в работе над ошибками. Я совсем не сторонник позиции, что если вести себя <правильно> то ничего плохого не случится. Если человеку среди дня и вдалеке от всяких строек на голову падает кирпич, то рассуждения о том, что если бы он выбрал бы другой маршрут, то был бы в порядке, являются чистой воды манипуляцией. Мы не можем отвечать за то, что невозможно было предвидеть, а такой ход создаёт лишь иллюзию контроля, на деле увеличивая тревожность, заставляя постоянно оглядываться и искать возможные источники опасности.
Возможно, кто-то увидит в моих словах противоречие. С одной стороны, я говорю о том, что неправильно испытывать чувство вины, а с другой, взять свою долю ответственности за произошедшее. Но противоречия здесь нет, потому что вина и ответственность описывают совершенно разное отношение к своей роли в событиях. Вина создаёт акцент на ощущении собственной неправильности и несостоятельности, регрессируя нас в детское состояние беспомощности. Ответственность, напротив, через анализ полученного опыта, его причин, смыслов и последствий создаёт внутри опору, делая нас более устойчивыми. В вину человек проваливается, а ответственность вытаскивает его эмоциональной ямы.
Ситуации насилия бывают самыми разными и, ни в коем случае не оправдывая агрессора, мы понимаем, что иногда многое зависит также и от поведения жертвы, от наличия у неё опыта, здравого смысла и специфических навыков. Если мы в контакте с реальностью, то знаем, что далеко не все люди вокруг адекватны и порядочны, что не каждому можно верить и не с каждым заводить отношения или даже разговор. Как ребёнок, обожёгшись, учится не совать руку в огонь, так и мы, попадая в неприятные ситуации, учимся видеть опасность и избегать её. Понятно, что если человек подвергся насилию из-за того, что не учёл всех рисков, которые можно было предвидеть, то обязательно найдётся тот, кто скажет ему о допущенных ошибках. И здесь мудрость состоит в том, чтобы отличить тех, кто говорит это из позиции настоящего сочувствия и заботы, от тех, кто решает проблемы собственного эго за счёт пострадавшего. Нередко бывает, что мы принимаем вторых за первых, не видя за внешней доброжелательностью желание возвыситься и самоутвердиться, найти лекарство от своего страха попасть в такую же ситуацию, поучая жертву, как нужно было себя вести. Но не реже происходит обратная ошибка, когда реальное участие воспринимается как виктимблейминг. Это тот самый случай, когда правота идёт вразрез с мудростью. Современное общество центрировано на слабых, поэтому из разных источников транслируется установка, что жертва всегда права. Поэтому, даже когда человек действительно из лучших побуждений пытается сказать о том, что, например, в будущем не стоит ходить одной в ночное время по неблагополучному району, то его могут уличить в обвинении жертвы. Это ситуация, когда сама жертва становится преследователем, потому что чувствует правоту и право "ставить на место" доброжелателя. Эта тема сама по себе эмоционально крайне заряжена. Непрошенный и нетактичный советчик способен ретравматизировать человека, вызвав в нём чувство вины и беспомощности. С другой стороны, жертва, извлекающая из своего положения вторичную выгоду, не захочет отказываться от “преимуществ” своего положения, и ей будет проще напасть на сочувствующего человека, чем изменить взгляд на вещи. Если в подобной ситуации обе стороны будут настаивать на правоте, то врядли они услышат друг друга. Мудрость, на мой взгляд, состоит в том, чтобы суметь идентифицировать в себе эту специфическую горячность и перестать следовать за ней. Если это удастся пострадавшему человеку, то он может либо попытаться увидеть смысл в словах второго, либо, если он ещё не готов к подобному анализу, сказать об этом прямо и завершить разговор. О стороне “советчика” мы поговорим ниже.
Человек, решивший поддержать жертву, как мы видим, тоже вполне может оказаться перед дилеммой "мудрость или правота", если он решит затронуть тему ответственности. Сделать правильный выбор особенно сложно, когда действительно переживаешь за человека, видишь со всей очевидностью допущенные им ошибки, но не уверен, может ли он тебя правильно услышать и принять твои слова. В процессинге недельной, по-моему, давности одна из участниц сказала, что если человек предваряет свой комментарий словами, что "не хочу сделать вам больно" или "не хочу вас обидеть", то это значит, что именно это он и собирается сделать. Я совершенно не согласен с подобным обобщением и вспомнил его потому, что оно родственно другому, столь же не близкому для меня, говорящему, что каждый, кто говорит жертве о её ответственности и ошибках, занимает "позицию сверху" и/или занимается виктимблеймингом. Подобная точка зрения слишком категорична и исключает сколько бы то ни было критичный взгляд на поведение жертвы. Да, поддержки тогда будет больше, но в этом случае человек лишается существенного вида помощи. Иногда забота состоит в том, чтобы сказать вещи, способные причинить боль, Но это совсем не значит, что нам это нравится. Говоря подобное, эмпатичный человек сам испытывает дискомфорт и, если он стремясь смягчить эффект, предупреждает, что возможно сделает больно, то странно обвинять его в злом умысле. С тем же успехом можно обвинять врачей, проводящих болезненные процедуры, в садизме.
Однако, даже когда мы совершенно точно знаем, что жертва допустила ошибку, которую можно было бы избежать, обладая определёнными знаниями и навыками, говорить об этом далеко не всегда уместно. Здесь опять тот случай, когда правота не совпадает с мудростью. Да, человек считающий, что если "ходить в миниюбке перед озабоченными мужиками значит подвергать себя опасности" безусловно прав, но озвучивать это мнение жертве насилия не слишком психологично. В конечном итоге, если мы действительно заботимся о другом человеке, то мы не будем причинять ему боль без особой нужды. "Уместность" здесь ключевое слово. Если жертва не находится на том этапе, когда она исследует причины произошедшего и готова выслушать критические мысли других людей, то лучше молчать. В противном случае даже самые правильные замечания не будут восприняты и лишь приведут к конфликту. Возможно, когда речь идёт о близких и зависящих друг от друга людях, то подобное форсирование событий уместно. Но не в психологическом сообществе. Чтобы понять, готов ли человек выслушивать что-либо, кроме поддержки, имеет смысл, прежде чем высказывать суждения об его ответственности, прямо спросить его об этом. Если такой готовности нет, то даже самые искренние предупреждающие слова и извинения за то, что предстоит сказать неприятные вещи, никакая справедливость этих вещей и осторожность выбранной формы не помогут донести их до другого. Так или иначе, это будет нарушением границ и с большой вероятностью вызовет агрессию. Не обязательно, что он ставит себя в этот момент в позицию сверху, но он навязывает своё мнение другому. Если же это уже произошло, то лучше всего, наверное, извиниться и выйти из диалога. А наихудшим выбором будет продолжать настаивать на своём, приводя всё новые доводы и примеры.
Я чувствую, что пора заканчивать, поскольку и так написал гораздо больше, чем планировал. При этом ощущение, что тема ещё не раскрыта до конца и в тексте не хватает ясности. Возможно, это особенность самой проблемы, о которой мы говорим. Завершая свои размышления, хочу сказать что мудрость для меня является одним из “волшебных” слов. Одно только произнесение его про себя способно изменить моё состояние и настрой. Я, при этом, совсем не считаю себя мудрым. Меня тоже может захватить желание донести свою правоту, из-за которого всё написанное выше просто забывается. Но мудрость это один из моих ориентиров и хочется, чтобы её было больше и внутри, и вокруг. В сообществе, кстати, немало мудрых людей и комментариев, что очень радует. Но вместе с тем мы нередко видим, как сталкиваются два желания быть правым, затмевающие здравый смысл и способность слышать друг друга. И тогда возникает спор, в котором истина скорее не рождается, а гибнет. Мне лишь остаётся надеяться, что все мы, размышляя над темами, поднятыми в этом тексте, делаемся немного мудрее и внимательнее к по-настоящему важным вещам.
В очередной раз достал из почтового ящика три бумажки от Почты России с сообщениями о том, что мне пришли заказные письма. И чтобы их получить, нужно идти с паспортом в отделение почты. А оно у меня находится в таком неудобном месте, что я туда просто никогда не хожу. МФЦ у меня тоже не под рукой, так что я туда тоже хожу крайне редко, все делаю через сайт.
И я уже решил - напишу пост, в котором расскажу, как меня заебали эти бессмысленные уведомления о заказных письмах, которые я никогда не хожу получать.
Но сначала подумал - а не проверить ли, что на эту тему думают в интернете? Ну и, короче, на пятом клике нашел страницу, отвечающую на мою боль: https://zakaznoe.pochta.ru/settings
Можно на сайте Почты России переключить настройку, и с этого момента получать все эти заказные письма (штрафы за скорость и уведомления о судебных производствах) в электронном виде.
Почему об этом никто никогда меня не предупреждал - загадка. Почему эта услуга не рекламируется, почему об этом не написано крупными (или даже мелкими) буквами на самих извещениях - тоже загадка.
Как выглядят женщины, которые ищут встреч без обязательств, и какие у них требования к мужчинам? Ответить на этот вопрос можно, проанализировав сайты секс знакомств. Например, можно набрать в Яндексе или Google фразу «секс знакомства privatmeet» и по первой ссылке в выдаче отобразится типичный сайт такой тематики, на котором можно лицезреть представительниц прекрасного пола без комплексов, ищущих просто секс. Я так и сделала, например, и, прибавив к этому свой жизненный опыт и наблюдения за знакомыми, могу рассказать о результатах.
Не касаясь моральной стороны вопроса – с моей точки зрения, совершеннолетняя половозрелая женщина может делать все, что ей нравится – я отметила три возраста, в котором женщины сами активно ищут встреч без обязательств.
- Некоторые девушки, несмотря на молодость (18-22 года, примерно), привлекательность и большие шансы найти кого-то в реальной жизни, предпочитают активный поиск в сети – просто потому, что попробовать хочется ВСЕ. Обычно это тот возраст, когда девушка еще не очень опытна, но зато очень любопытна. У нее еще нет серьезных отношений, семьи и детей, и хочется взять от жизни все, пока не появились. Такие девушки, как правило, охотятся недолго, зато ярко. И пока они не перегорели и не захотели семью и борщ, у мужчин есть неплохой шанс. Который многие, увы, упускают из-за логики «зачем ей это надо, разводка».
- Второй период женской инициативы, как правило, наступает через 7-10 лет после вступления в брак, особенно если этот брак несчастливый. Многие по инерции продолжают сохранять семью, но душа уже просит какой-то встряски. А подавать документы на развод женщина по тем или иным причинам не решается (особенно, если дети еще маленькие). Такие дамы обычно ищут кого-то «для тайных» встреч раз в одну-две недели. Выглядят ухоженными и подтянутыми, и ищут оазис, свободный от бытовых проблем. Не грузят, не клянчат подарков, не пытаются женить на себе. Средний возраст такой искательницы приключений – тридцать с небольшим. Можно сколько угодно сдвигать брови в осуждении, но разве многие мужчины не делают точно также?
- Ну и конечно, есть третий вид женщин, которые ищут встречи без обязательств более чем активно. Это разведенные женщины в возрасте «баба ягодка опять». Или, как частный случай, вдовы. Уже не юные (40-45+), но еще желающие оторваться по полной. Часто это в прошлом верные жены осточертевших мужей, которым очень интересно, что они упустили в жизни.
Как мне кажется, это один из самых интересных типажей. Они меньше ограничены во времени, чем замужние, и менее взбалмошны, чем желающая экспериментов юность. Однако внутренний их задор может быть не меньше, а больше, чем у предыдущих категорий. А замуж им при этом не надо – они там уже были, и им не понравилось. К тому же они часто пишут сами. Идеально же.
Словом, мужчины, которые желают отношений без обязательств, и должной обаятельности и сноровке могут рассчитывать либо на юную экспериментаторшу (правда, не факт, что после она не определит вас в категорию «не торт», и могут быть ограничения по возрасту самого мужчины). Взрослую замужнюю даму, заскучавшую в браке (если совесть позволит). Или веселую милфу, которой хочется понять, что она пропустила в жизни. По крайней мере, так мне показалось, изучив знакомства для секса. Как думаете, верны ли мои наблюдения?
— Вовсе нет. У рабовладельческого строя сплошные плюсы: все обеспечены работой, жильём и бесплатной медициной, все равны, все уверенно смотрят в завтрашний день, зная, что хозяин позаботится о ни. Вместо того, чтобы прожигать жизнь в бездумном потреблении, общество сообща работает ради достижения великих целей. Рабовладельческий Египет построил исполинские пирамиды, которыми мы восхищаемся и сейчас, по прошествии нескольких тысячелетий. А что нам оставила свободная Древняя Греция? Древний Рим? Развратные статуи да гнилые остовы колесниц, интересные разве что учёным червям.
— Погодите. Рабовладельцы ведь признанные преступники. Массовые убийства и внесудебные расправы, регулярный страшный голод…
— Историю пишут победители. Капиталисты так боятся восстановления более прогрессивного рабовладельческого строя, что до сих пор не устают лгать, переписывая историю. Вот вы говорите убийства. Не убийства, а казни. Разве плохо, когда в государстве порядок, когда государство жёстко карает преступников? Честному человеку при рабовладельческом строе бояться совершенно нечего. Вы говорите голод. Да знаете ли вы, что голод искусственно устраивали бунтовщики, которые не хотели работать, не хотели выращивать зерно?
— В любом случае, рабовладельческий строй мне не нравится. Я свободный человек, и я не хочу, чтобы у меня появился хозяин.
— Наивная душа. У вас уже есть хозяин, он называется владелец фирмы. Не будете работать, останетесь голодным, так что работать вам приходится в любом случае. Но капиталист, в отличие от рабовладельца, не обязан ни кормить вас, ни лечить, ни обеспечивать жильём! Вы получаете сейчас все минусы рабовладельческого строя, но без его плюсов.
— У меня есть дорогие мне свободы. Я могу переехать в другой город, я могу поехать за рубеж, я могу свободно тратить свои деньги, и, наконец, я могу вообще перестать работать, чтобы заняться чем-нибудь интересным лично мне.
— Это видимость. У большей части россиян нет даже загранпаспортов, а бросить работу ради какого-нибудь бессмысленного хобби могут очень немногие. Почти все вынуждены тяжело работать просто для того, чтобы выжить.
— Хорошо, но лично у меня нет начальника, я предприниматель.
— То есть вы жируете на обществе, выдаивая соки из своих сотрудников. При рабовладельческом строе вы или станете надсмотрщиком, чтобы честно работать по 8 часов в день, или, если вы к этому неспособны, начнёте приносить пользу каким-нибудь другим образом. Вы, кажется, бухгалтер? Вот, будете вести учёт трудодней. Справитесь с задачей, заслужите повышение до старшего надсмотрщика, у вас появятся собственные рабы.
— Даже если отставить в сторону соображения морали, согласно которым я имею право быть свободным, мне кажется, народ не поддержит вашу идею.
— Конечно, не поддержит. Все крупные СМИ принадлежат капиталистам, вся машина пропаганды контролируется капиталистами, голоса на выборах тоже считают они. Нам сложно доносить правду до народа, и мы практически не надеемся выиграть на нечестных выборах. Но мы не торопимся: рано или поздно холодильник победит телевизор, и тогда народ поймёт, как это здорово, когда есть заботливый хозяин, обязанный тебя досыта кормить.
— Досыта кормить? Но ведь все рабовладельческие общества живут в крайней бедности, их сейчас почти что уже и не осталось на планете.
— Братья Райт тоже не сразу полетели. Многие века считалось, что человек не может летать, однако в итоге технологии сделали возможными и самолёты, и даже космические корабли. Рабовладельческое общество, в котором весь народ движется вместе к единой цели, очевидно прогрессивнее капитализма, который поощряет войну пауков в банке. Первые попытки провалились, это правда, но следующие попытки будут лучше: предыдущие неудачи многому научили нас.
— Если вы так в этом уверены, начните эксперимент с небольшого участка. Объединитесь с единомышленниками, откройте рабовладельческое предприятие. Вы утверждаете, что принудительный труд эффективнее и экономнее, значит ваше предприятие будет процветать. Дела станут лучшей рекламой ваших идей.
— Невозможно. Невозможно открыть рабовладельческое предприятие в капиталистической экономике. Закон предусматривает ООО, АО, ИП, а вот такой формы собственности, как РП, рабовладельческое предприятие, нет.
— Зарегистрируйтесь как клуб садистов и мазохистов.
— Ну, допустим, зарегистрируемся, пропишем в уставе телесные наказания. Но как мы сможем на законных основаниях возвращать беглых рабов?
— Зачем же они будут от вас убегать, если вы обеспечите им сказочно хорошие условия жизни?
— Во-первых, обеспечим не сразу, нужно будет немного потерпеть. Во-вторых, капитализм силён своими соблазнами. Вы сами начинали перечислять: загранпоездки, автомобили, какие-нибудь порнографические комиксы и прочие внешне привлекательные, но не делающие человека ни на йоту счастливее грехи. Вы же понимаете: салат с капустой всегда проиграет гамбургеру с колой. Ну а капиталисты будут нашим неудачам только рады: они ведь понимают, что мы их могильщики. Каждого беглого раба окружат вниманием, распиарят в СМИ, предоставят ему юристов, чтобы он подал на нас в суд. Как мы сможем справиться со всей мощью капиталистической системы?
— И что же вы тогда предлагаете делать?
— Строить рабовладельческий строй на отдельно взятой плантации невозможно. Нужно действовать как минимум в масштабах целой страны. А лучше — в масштабах всей планеты, так как рабовладельческую страну капиталисты немедленно начнут душить суровыми санкциями.
— Отчасти я с вами соглашусь. Рабовладельческие страны никто не любит, им приходится сейчас тяжело. Но почему бы вам не переехать к своим зарубежным единомышленникам, чтобы помочь им строить светлое рабовладельческое будущее? Уверен, у них найдётся местечко для ещё одного раба или, может быть, даже надсмотрщика?
— А почему я должен переезжать из России? Я здесь родился и вырос, здесь мой дом и моя культура. Когда мы победим и установим в России рабовладельческий строй, мы будем владеть всем тем имуществом, которое сейчас несправедливо принадлежит отдельным капиталистам. Почему же я должен отказываться от этого богатства, чтобы начинать всё с нуля в другой стране?
Пиздец, больше всего на свете ненавижу, когда смешивают в тарелке еду разной температуры. Точнее, меня бесит, когда кладут, например, горячую котлету на холодный салат. Салат после этого становится говном. Его не надо нагревать, блять.
И горячую сосиску на прохладный сыр не надо класть, блять. И торт к чашке с чаем не надо прислонять, блять.
А есть люди, которые этого нихуя не чувствуют. Хуяк - и горячее пюре на листья салата так шмяк, блять.
Два или три месяца я каждое утро первым делом фотографировал Майдан из окна гостиницы "Украина". Очень интересно было смотреть, как он менялся. День за днем. От первых привезенных бочек на пустой площади, через первые хлипкие баррикады из фанеры и до самой настоящей фортеци, с крепостным валом в несколько метров, воротами, колючей проволокой, лабиринтами входов, охраной. Как эволюционировал этот организм от первых спонтанных нескоординированных образований до сложнейшего саморегулирующегося механизма. Как он рос и развивался - и вместе с ним росла и развивалась нация. Её самоосознание. Как она зарождалась и взрослела здесь - вот на этих вот разбросанных по сырому замерзшему асфальту палетах, среди волглых кривоватых пока ещё палаток и наивных кучек дров. Территория воли. Сечь.
Как выпадал снег, и затем выпадал лёд, и затем он покрывался копотью и горел, а потом выпадала кровь.
Как изменялись лица, от наивных и радостных, в предвкушении ожидания, до черных, суровых, вмиг повзрослевших. Понявших и дождавшихся своей готовности.
Как люди приходили и уходили, как их было мало и много, катастрофически мало и невероятно много.
Как этот организм поначалу засыпал и просыпался, и иногда по утрам, кода, временами, почти никого не было, казалось, что эта зимняя летаргия уже навсегда, организм заснул, все кончилось, больше он уже не проснется - слишком холодно, слишком мало человеческой крови наполняет его палатки, слишком слаба людская течь в его жилах.
Но он просыпался. Всегда. И всегда приходили люди.
И потом не уходили уже никогда, и этот зверь, разросшийся на всю большую площадь большого города, затем никогда уже не спал.
И стояла сцена. И звала музыка.
И как уходили колонны на Грушевского. И как возвращались.
И как уходили на Институтскую.
Этот организм мог быть большим и маленьким, сонным и активным, наивным и озлобленным.
Но никогда он не был мертвым.
Он всегда был живым.
Как и страна, которая родилась здесь. Вот на этих самых палетах. Согретая этими самыми бочками. Вдохнувшая легкими вот этого своего первого воздуха свободы, пропитанного этим вот дымом. И издавшая свой первый крик на этих баррикадах.
И которая всегда теперь будет живой.
Она никогда уже не умрет. Никогда. Просто не может после всего того, что было.
Все было не напрасно.
Ничто не было напрасно.
Я счастлив, что Майдан был в моей жизни.
Что я вспомнил, кто я.
Что страна вспомнила, кто она.
И я присутствовал при её рождении.
Честь, свобода, достоинство - эти эфемерные вещи превращаются из просто пафосных слов в тяжеловесные понятия, когда за ними стоит обеспечение. Как за банкнотами. Которые из бумажек превращаются в деньги, когда за ними стоит обеспечение золотом.
Обеспечение свободы и достоинства Украины - ее Майдан.
Это и есть ее золото.
Золотой запас нации.
Слава Украине - это не просто слова.
Не просто пафосный лозунг.
После всего, что было - это осмысленная предельно выверенная формула её рождения, борьбы, выживания и существования.
И её свободы.
Завоевание которой началось здесь.
В сырости, снегу, огне и копоти.
А ботинки эти у меня сгорели, кстати.
Провалился в горящие покрышки.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Недавно в прессе возобновились дискуссии о будущем российской пилотируемой космонавтики и судьбе Международной космической станции. Слова первого заместителя гендиректора ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимира Соловьева процитировал портал "Научная Россия": "Уже сейчас есть ряд элементов, которые серьезно затронуты повреждениями и выходят из эксплуатации. Многие из них не подлежат замене. После 2025 года мы прогнозируем лавинообразный выход из строя многочисленных элементов". Альтернативой МКС Соловьев назвал РОСС — Российскую орбитальную служебную станцию, которую предлагается создавать без американцев.
Совместно с научно-популярным порталом Nplus1.ru разбираемся насколько вероятен отказ от МКС и замена на новую российскую станцию.
Слова специалиста породили вал комментариев, и даже официальное опровержение от Роскосмоса. Попробуем разобраться, действительно ли МКС разваливается, и куда будут летать наши космонавты после 2024 года.
Строительство Международной космической станции началось в 1998 году со стыковки двух американских модулей: "Заря" и «Юнити». "Заря" считается частью российского сегмента МКС и производилась в России на основе советского задела по станции "Мир-2". Но оплачивалось производство и запуск модуля по заказу американской компании Boeing. Сейчас об этом не любят вспоминать в официальных публикациях, но тогда это было частью негласной программы США поддержки российской космонавтики.
В 2000-м году российский сегмент пополнился российским служебным модулем "Звезда", и с этого момента МКС стала полноценно долговременной орбитальной станцией.
МКС в 2000 году, состоящая из трех модулей: «Звезда», «Заря» и «Юнити». Фото: NASA
На борту “Звезды” располагается система управления станцией, системы жизнеобеспечения, ракетные двигатели коррекции и ориентации. Такие необходимые вещи в долговременной пилотируемой станции как туалет, водопровод, каюты экипажа, кухня и тренажеры тоже там. Американско-российская "Заря" же сейчас используется в основном как склад.
В нулевые станция продолжала расти. Американский сегмент пополнился модулями из США, Японии и Европы, нарастил огромные солнечные батареи и панели радиаторов, систему ретрансляции, получил роботизированный манипулятор Canadarm 2 и многое другое. Российский сегмент тоже прибавил в объеме, но значительно скромнее — за счет модулей "Пирс", "Поиск" и "Рассвет". Из них первые два доставляли модернизированные космические грузовики "Прогресс", а "Рассвет" подвезли американцы в одном из последних рейсов Space Shuttle.
В 2010-е строительство станции в основном завершилось. Американцы только добавили экспериментальный надувной модуль Beam и стыковочные узлы для своих новых кораблей.
МКС в 2018 году, вид сверху. В нижней части снимка — модуль «Звезда». Фото: Роскосмос.
Российский же сегмент затормозили технические проблемы: модуль "Наука" застрял на наземных испытаниях и доработках. А из-за этого задержались и узловой модуль “Причал” — он должен стыковаться к "Науке", а через него еще один, Научно-энергетический модуль.
Теперь у американцев на станции есть свои лаборатории, тренажеры, каюты, кухня и туалеты, но ключевое значение "Звезды" для всей Международной космической станции сохраняется. Через кормовой стыковочный узел "Звезды" модули заправляют топливом и пополняют запасы питьевой воды. Но более важно то, что «Звезда» выполняет задачи ориентации и коррекции орбиты.
Коррекция — это изменение высоты орбиты, то есть приращение скорости станции. Коррекция выполняется либо маршевыми двигателями "Звезды", либо двигателями грузовиков "Прогресс", пристыкованных к кормовому узлу модуля.
А ориентация станции нужна для того, чтобы та всегда была развернута солнечными батареями к Солнцу, радиаторами от него, а корпусом — параллельно земной поверхности. Ориентация станции выполняется не только ракетными двигателями "Звезды", но и блоком гиродинов на американском сегменте. Это массивные колеса, которые раскручиваются или тормозятся электродвигателями, чем воздействуют на всю станцию по принципу "сила действия равна силе противодействия". Когда скорость гиродина достигает максимальной, ему требуется "разгрузка", т.е. торможение. Во время разгрузки крутящий момент тормозящегося гиродина компенсируется включением ракетного двигателя ориентации на "Звезде", и ориентация всей станции не меняется.
Сочетание американских гиродинов и российских двигателей ориентации — это один из ключевых элементов "брачного контракта", который делает невозможным "развод" двух сегментов на две отдельные станции. Если использовать для ориентации только ракетные двигатели, то топливо быстро иссякнет. Поэтому пока нет аналогичных гиродинов на российском сегменте, любые разговоры про отделение от американцев — профанация. На советских станциях были свои гиродины. Если окажетесь в павильоне "Космонавтика и авиация" на ВДНХ, обратите внимание на черно-белые "шары" которые размещены на макете станции "Мир".
Макеты гиродинов системы ориентации станции «Мир» в павильоне «Космонавтика и авиация» на ВДНХ. Фото автора.
Это те самые шары, которых сейчас не хватает нашей пилотируемой космонавтике для самостоятельности.
Кроме того, сейчас российский сегмент МКС обеспечивается электропитанием от американских солнечных батарей, а до недавнего времени значительная доля информации передавалась через американскую спутниковую систему связи TDRS. На снимках МКС можно увидеть спутниковые тарелки направленные вверх — к геостационарным ретрансляторам, а не к Земле.
Фрагмент МКС со спутниковыми тарелками американского сегмента. Фото: Роскосмос
У России есть аналогичная система — "Луч", но она долгое время не использовалась. Спутниковая тарелка "Звезды" была модернизирована под "Лучи" только в феврале 2018 года, а внутреннее оборудование подключили еще позже. И, возможно, именно эта работа привела к очередному обострению вопроса о будущем МКС. Точнее не сама работа, а царапина/трещина, из которой уже больше года сочится воздух в космос. Возможно, появилась она по ходу монтажа оборудования связи через "Лучи", т. как находилась прямо за ним.
Соглашение о совместной эксплуатации МКС действует до 2024 года . Никакого разделения после этого срока не предполагается. Станция должна быть управляемо сведена с орбиты двигателями российского сегмента.
Но при этом обе страны заинтересованы в том, чтобы МКС продолжала летать и дальше, до 2028 или 2030 года в совместной конфигурации. Основная причина такой заинтересованности в отсутствии какой-либо замены для МКС у всех участников программы. США потратили немало денег и времени на создание нескольких грузовых и пилотируемых кораблей исключительно для снабжения станции: Dragon, Cygnus, Crew Dragon, Starliner, Dream Chaser. Причем последние два еще находятся в разработке. Создавать в течение десяти лет такой "автопарк", чтобы гонять его лишь четыре года NASA не выгодно.
Окололунная станция Gateway, которую планирует создать NASA в этом десятилетии, не заменит МКС. Она будет меньше, полеты туда будут редки, надолго астронавты там задерживаться не будут. Под Gateway также разрабатывается отдельная линейка кораблей снабжения.
Проект лунной орбитальной станции Gateway NASA. Иллюстрация: NASA
У "Роскосмоса" немного иной интерес. Во-первых, российский сегмент МКС до сих пор не достроен (как называет это глава Роскосмоса: "Россия продолжает расширение своего сегмента"). Модули должны были пристыковаться еще 5-10 лет назад. Но стыковку "Науки" мы ждем самое раннее через полгода, а Научно-энергетический все еще находится в сборке и не долетит до МКС раньше 2024 года. Во-вторых, сколь бы ни была притягательна идея собственной космической станции для сотрудников РКК "Энергия", платить за неё придется из российского бюджета. Сейчас, для сравнения, Россия обладает примерно 1/5 жилого объема МКС, почти половина всех экипажей МКС — россияне, но в деньгах российская доля составляет около 10 процентов. Притом, что раньше расходы частично компенсировались за счет доставки американских астронавтов, а в будущем планируются полеты туристов.
Разработка и эксплуатации собственной станции — это намного дороже. Сегодня такое по силам только Китаю — который выделяет на космос как минимум в три раза больше России — и США, чей космический бюджет превышает российский примерно в 10-12 раз.
На пути к собственной российской станции есть проблемы и политического характера. Сейчас единственная пусковая площадка для пилотируемых кораблей "Союз" — это Байконур, то есть Казахстан. Роскосмос спокойно ею пользуется поскольку в этих полетах заинтересована не только Россия, но и США. Этой паре Казахстан возражать не будет никогда. Но создание российской станции "под Байконур" автоматически передаст «ключи» от неё Казахстану. И как он этим воспользуется, никто не предскажет. Хотя у России и Казахстана дружба, Таможенный союз и даже совместный космический проект "Байтерек", нет гарантий, что это продолжится хотя бы 15-20 лет, нужных на постройку и работу станции. Единственный выход — запускать экипажи с Восточного. Это уже в планах Роскосмоса, но для начала таких полетов нужна стартовая площадка для "Ангары" (сейчас строится, но там еще не меньше года бетон лить). И новый пилотируемый корабль "Орел", но для него пока сделали только "днище и отдельные силовые конструкции".
С модулями будущей российской станции тоже не всё гладко, как на бумаге. Ранее предлагалось собрать новую станцию из "Науки", Узлового и Научно-энергетического модуля. Но оказалось, что базового модуля-то среди них нет. Начинать станцию нужно с новой "Звезды", производства которой не сохранилось с советских времен. Его осваивать заново: вероятно, на базе технологии Научно-энергетического модуля. Но чтобы убедиться в его готовности, придется его испытать, и получить опыт эксплуатации.
Проект Российской орбитальной служебной станции. Иллюстрация: РКК "Энергия".
Поэтому можно предположить список условий, которые позволят уверенно говорить о создании и запуске российской космической станции: 1. На Восточном построен стартовый стол для ракеты "Ангара" с функцией пилотируемых запусков. 2. Готов к регулярным полетам новый корабль «Орёл». 3. Прошел летные испытания Научно-энергетический модуль на МКС. 4. Россия вошла в тройку крупнейших экономик мира.
Конечно, прямо в такой очередности им происходит не обязательно, можно приближать их параллельно, и уже сейчас приступать к разработке станции — но зачем, если есть МКС? Нормально же летаем. Решение о продлении полета МКС будет приниматься не инженерами, а политиками США и России. Решат, что жить вместе невмоготу даже в космосе — инженеры будут плакать, но топить самое сложное творение человеческих рук. Решат продолжать совместные полеты — инженеры займутся капитальным ремонтом, и сделают всё возможное, чтобы продолжать полет без отказов. Самый серьезный фактор, способный повлиять на решения политиков — это безопасность экипажа. Именно поэтому РКК "Энергия" и предрекает "лавинообразные отказы" после 2025 года, аккурат когда ожидается выполнение первых трех вышеперечисленных пунктов. Эти предсказания диктуются стремлением уже сейчас обеспечить себя заказами на новую станцию.
РКК "Энергия" — это оператор российского сегмента МКС, там работают профессионалы, и их выводы о будущих угрозах не обязательно продиктованы только корпоративным интересом. Один из объективных аргументов сторонников “старения” МКС — недавно обнаруженная "царапина" в переходной камере модуля "Звезда". Самый важный модуль на станции уже протекает — чем не иллюстрация к тезису о грядущих отказах? Но чтобы оценить серьезность этой пробоины, стоит понять, насколько она критична для эксплуатации МКС.
Сама переходная камера не так уж и важна. Она имеет малый объем, находится в самом "хвосте" МКС, и если её навсегда задраить, то будет потерян только один стыковочный узел для пилотируемых кораблей.
Корпус модуля «Звезда» на заводе, вид со стороны кормы. На переднем плане — переходная камера модуля. Фото: Роскосмос.
Для стыковки останется еще три узла на российском сегменте. Грузовики по-прежнему можно будет стыковать к прохудившейся корме, проводить заправку "Звезды" и "подгонять" МКС ракетными двигателями. Но вот последний момент может оказаться критичнее. Поврежденный элемент обшивки во время коррекции орбиты станции "Прогрессом" участвует в передаче нагрузки от работающего двигателя на остальную станцию. И при стыковке узел переживает повышенное динамическое воздействие. Если такая нагрузка способствует расширению трещины, то это уже повод для серьезных опасений за безопасность всего модуля, а значит и станции.
К счастью, грузовик "Прогресс" — не единственный способ коррекции орбиты МКС, поэтому есть возможность продолжать работу станции и без "звездного" стыковочного узла. Но противникам МКС по обе стороны океана это в любом случае добавит козырей, а космонавтам работы. И недолго осталось ждать, чтобы выяснить, растет ли трещина.
В начале 2021 года ожидается стыковка очередного "Прогресса" к "Звезде", и будет проводится коррекция орбиты МКС, после чего космонавты проверят скорость утечки воздуха из промежуточной камеры. Если всё останется без изменений, то можно выдыхать и заклеивать скотчем, если же утечка увеличится, то работы для инженеров РКК "Энергия" прибавится и без строительства новой станции.
Здравствуйте, Яна! Если можно, задам вопрос, который возник передо мной совершенно неожиданно, и для большинства людей вообще проблемой не является, поэтому обращаюсь к вам. Я встретила мужчину, и он чудесный! И мы проводим вместе очень много времени, и возможно скоро захотим жить вместе. Но у меня есть кот, любимец, совершенно домашний нежный рыжик, никогда не выходивший из квартиры. А у него чудесная огромная игривая собака, и две кошки, которые шипят и дерутся между собой и более-менее терпят собаку. Все они живут в частном доме и выходят на улицу когда хотят. Все спят в кровати с хозяином. Иногда кошки уходят и на ночь, и на пару дней.
Сейчас, когда я ночую не дома, мой кот просто очень переживает (писает в коридоре, разбрасывает вещи, не отходит от меня когда я дома). Мой избранник ночевать у меня не может, надо выгуливать собаку и делать укол одному из котов (есть хроническая болезнь). Но сейчас мы еще как-то справляемся. А что, если мы решим жить вместе?! В квартиру загонять привыкших к свободе животных нельзя. Но и выпускать вот так во двор дома моего кота и вводить в уже сложившуюся стаю я просто не представляю как. Может быть, вы сможете посоветовать? Обращаюсь именно к вам, потому что вы понимаете, какой частью жизни являются животные.
***
Здравствуйте! Охохо! Какая непростая проблема! И я не знаю, что тут посоветовать. Потому что с одной стороны любимый питомец - это член семьи, его просто так не отдают и не переносят в совсем не подходящие для него условия. С другой стороны - в некоторых ситуациях человек и отношения, брак - важнее питомца. Например, когда люди пишут, что уже съехались, и живут вместе, и у кого-то на кота тяжелая аллергия. Ну ОК, тогда, с большим вздохом, все начинают советовать отдать кота или кошку в хорошие руки, где ни у кого не будет на него такой реакции. Но, всем понятно, что это - большой стресс для животного, смена семьи, и все такое. Конечно они однажды привыкнут, куда денутся. Но очень жалко. Не говоря о том, что мы своих питомцев любим, и самт хотим жить с ними.
Но давайте посмотрим объективно на то, какие есть варианты. 1 - Вам переехать к нему с котом? Плохой вариант, вашему коту в такой компании было бы очень плохо. 2 - Ему к вам? Совсем негодный вариант, нельзя селить в закрытую квартиру животных, которые привыкли гулять на улице. 3 - Отдать вашего кота кому-то. когда вы будете съезжаться? Очень жалко.
Честно говоря, если бы это был мой кот и моя история, я бы просто не съезжалась с мужчиной, пока жив кот. Если так сложилось, что мы сошлись, когда у нас были вот такие "члены семьи", я бы постаралась сделать им как можно лучше, и работать с существующей ситуацией. Но я уже вот 6 лет (оказывается) живу в "гостевых отношениях" и всем довольна. Понимаю, что это - вариант не для всех. Хотя у нас тут (как выяснилось во время карантина) 15% населения состоят в таких отношениях, и половина из них - молодые пары, по-настоящему женатые и с детьми. Так что это возможно, и вполне себе вариант. Но не знаю, насколько подходящий для вас.
Так что я тут могу только посочувствовать. И пожелать вам, чтобы вы нашли вместе какой-то вариант, от которого всем будет как-нибудь не очень плохо. Читатели, может кто-то еще варианты видит? :-(
Я писал о рекордах судов контейнеровозах. Предел по длине достигнут, пошла игра на увеличение количества ящиков с хабаром на борту. Но есть и антирекорды.
Длина- 364 м, ширина - 51 м, осадка - 14,9м. Дедвейт - 138 611 м, вместимость - 14052 TEU, флаг Япония. Оператор - ONE (Ocean Network Express), год постройки 2019.
Для тех же, кто не знает. что там приключилось, расскажу. Пароход был на переходе из Китая, порт назначения Лонг-Бич, США. Недалеко от Гавайских островов попал в шторм, и потерял "некоторое" количество контейнеров. Сначала сообщили об уходе за борт порядка 50 ящиков. Сначала. Это произошло 30 ноября.
Капитан пытался уйти от шторма, изменяя курс на юг, но потерь таки избежать не удалось. Число утерянных контейнеров скорректировали. И теперь их стало ...около 1 900 штук. Уот так уот. Причём из этих ящиков, 64 с опасным грузом.
Забегу вперёд. сейчас цифру снова подкрутили, теперь в сторону уменьшения. Теперь примерно 1816 контейнеров.
Дальше двигаться в сторону США операторы посчитали нецелесообразным, пароход развернули на Японию, и вроде как ЕТА у него в Кобе на 8 декабря.
Вот такой видок открывается с мостика на грузовую палубу, если смотреть в корму.
В Японии пароход разгрузят, пересчитают ящики, и уж тогда объявят точную цифру потерь. Ну, что ещё в тех коробках, что так вальяжно раскинулись, сохранился ли товарный вид груза... Короче, страховщиков и грузоотправителей ожидают весёлые денёчки, как раз Рождественский подарок.
Но рекорд то в чём? А в количестве утерянных ящиков. Ладно, возьму скорректированную цифру - 1816 коробок. Итак - 1816 контейнеров сейчас в свободном заплыве по Тихому океану, создавая угрозу судоходству и экологии. Нет, они. конечно, рано или поздно затонут, но пока... пока угроза. И это, абсолютный рекорд по утере на сегодняшний день. Не надо вспоминать MOL Comfort, или Maersk Honam. Там всё таки на утерю были другие обстоятельства.
Всего, за последние 12 лет, по данным Всемирного совета судоходства (WSC), в среднем, в году улетает за борт по погодным условиям 1382 контейнера. Накладываем эту цифру на количество контейнеров, перевезённых в 2019 году линейными перевозчиками. А всего они перетащили 226 миллионов контейнеров с грузами, оценочная стоимость которых ~ 4 триллиона долларов США. И всё это количеством в 6 000 пароходов.
Такие вот рекорды и антирекорды. Изрядно подпортил статистику доставки пароходик.
Кстати, месяц назад систершип "ONE Apus", тоже на переходе в США, потерял "некоторое" количество контейнеров. И тоже в штормовых условиях.
Петр Вельяминов, рисунок Юры Богатырева, сделанный во времена нашей коммунальной жизни на Манежной, 9. Когда-то квартира № 7 в этом доме с окнами на Кремль полностью принадлежала близкому другу Ленина Инессе Арманд, а в 1970-е ее перестроили под общежитие театра Современник, поделив на одиннадцать каморок, в которых жили малоизвестные (тогда еще) деятели советского искусства – Иосиф Райхельгауз, Петр Вельяминов, Валентин Гафт, Юра Богатырев, Валера Хлевинский, Оля Богданова и ваш покорный слуга.
В 1972 году коренной москвич и потомственный дворянин Петр Сергеевич Вельяминов наконец-то вернулся в родной город, в котором не был 30 лет. После выхода на экраны фильма «Тени исчезают в полдень» он стал безумно популярен, и Волчек позвала его к себе в Современник. Мне он запомнился спокойным, радушным, но ОЧЕНЬ аккуратным в высказываниях. Ни в чем не участвовал, нигде не состоял, отказывался от любых мероприятий. «Не хочу, не буду», - это я слышал постоянно. Семья и театр - это все. И безупречная самоцензура, выстраданная кровью.
В марте 1943 года 16-летнего Петю Вельяминова арестовали прямо в трамвае по обвинению «в участии в антисоветской организации «Возрождение России». Приговорили по 58-й статье к 10 годам исправработ без права переписки.
После известия об аресте мамы мальчик пытался покончить с собой, вскрыв себе вены. В лагерях он провел 9 лет и 9 дней. Освобожден в 1952-м, после чего три года проработал в Абакане на лесосплаве. Реабилитирован лишь в 1983 году.
После заключения Вельяминов работал в театрах Абакана, Тюмени, Дзержинска, Новочеркасска, Чебоксар, Иваново, Перми, Свердловска… Режиссеры Усков и Краснопольский увидели его как раз в свердловском театре и пригласили на главную роль в телесериал «Тени исчезают в полдень». Сегодня день рождения актера. Помню...
Трамп в Джорджии агитирует голосовать за сенаторов-республиканцев после того как его самые последовательные защитники, в частности адвокат Руди Джуллиани, призвали эти выборы бойкотировать, так как они все равно будут подделаны по той же методике, что и выборы президента 2020. Выводы: Трампу не имеет смысла вводить военное положение до 6 января, когда состоится второй тур выборов в Джорджии, так как в случае победы демократов возмущение республиканцев и готовность к гражданской войне будет намного больше.
Тед Круз, начальник юридического отдела избирательной кампании Джорджа Буша младшего в 2000 году, не пустивший марионетку Хиллари Клинтон к красной кнопке после того как президент России Ельцин в Пекине в ответ на ее угрозы чисто конкретно угрожал США ядерной войной, о конституционных перспективах Трампа все таки выиграть выборы и о тирании, которая будет установлена в США если Трамп все таки проиграет.
Марк Левин о нарушениях конституции в Пенсильвании. Вывод: эти нарушения, если их откажется рассмотреть Верховный Суд США, сами по себе дают повод к активации "Закона о мятеже" и введения военного положения.
Пожалуй, предупрежу любезного читателя. Если вы утончённая натура, неравнодушная к современному искусству и архитектуре, если обожаете скандинавский...
Пожалуй, предупрежу любезного читателя. Если вы утончённая натура, неравнодушная к современному искусству и архитектуре, если обожаете скандинавский минимализм или хай-тек, то этот контент точно оскорбит ваши светлые чувства. Зато всем, кто предпочитает "дорого-богато", добро пожаловать.
Оказывается, совладелец аэропорта "Домодедово" и один из ближайших друзей Путина Валерий Коган выставил на продажу свой дворец, построенный в стиле "цыганское барокко". Поместье с дворцом в израильской Кейсарии оценивается в $258,3 млн.
Вот что сообщается об этом объекте:
"Потрясающая резиденция в королевском стиле, вдохновленная архитектурой барокко и рококо, с видом на Средиземное море в престижной Кесарии.
2,71 акра включают в себя ряд роскошных удобств: частный спа-центр с фитнес-залом, саунами, крытым бассейном и зоной отдыха, ландшафтные сады, 2 фонтана с римскими скульптурами и монументальными колоннами, а также обширный открытый бассейн со встроенной стереосистемой и большим телевизором.
Интерьер украшен мозаикой из натурального мрамора и оникса, лепниной из 14-каратного золота, уникальным паркетом, шёлковыми коврами и тщательно подобранной мебелью на заказ. Когда вы входите в этот огромный дворец, вас встречают в зале площадью 2475 квадратных футов, увенчанном хрустальными люстрами и мраморными колоннами, задающими тон остальной части особняка. Величественная лестница ведет вас на верхний уровень, где вы найдёте 3 спальни, кабинет и просторную главную спальню с двумя ванными комнатами и двумя гардеробными."
Как вам? Хотели бы жить в такой роскоши?
Больше ада здесь. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
1. На «Ленте» вышла большая обзорная статья с историей нашей банковской системы. Далеко не со всем в статье я готов согласиться, однако статистика по вкладам физлиц весьма любопытна. Если в 2009 году россияне держали в банках 14% от ВВП, то к 2014 году объём вкладов дорос до 26% и продолжает медленно расти до сих пор. Это показывает, что финансовое положение россиян не только остаётся стабильным, но и потихоньку улучшается:
2. Многие из тех, кто мечтает раскочегарить в России печатный станок, наивно рассчитывают, что это разгонит нашу экономику чуть ли не до китайских темпов роста. Однако сами китайцы считают, что это всего лишь приведёт к инфляции:
…сторонники «напечатать и раздать» (MMT, «глазьевцы»...) утверждают, что «США/Китай/ЕС печатали деньги, а инфляции - нет! Волшебная палочка найдена, нужно печатать!». Ваш покорный слуга даже видео снимал о том, что это не инфляции нет, а ее измеряют не там.
Сегодня наткнулся на мнение экс-председателя ЦБ КНР Чжоу Сяочуань о том, что существует «базовый экономический закон, что чрезмерное смягчение денежно-кредитной политики (когда денежная масса растет быстрее, чем рост [валового внутреннего продукта]) приведет к инфляции». Он отмечает, что раз инфляции «нет», ее измеряют неправильно и что нужно учитывать стоимость финансовых активов и жилья. У макроэкономики как науки ещё есть надежда. Только говорит она на китайском.
3. Вопреки распространённому мифу, количество самоубийств в России продолжает снижаться. Сейчас мы находимся примерно на уровне Норвегии: огромный контраст с прискорбной картиной ельцинских времён. Возможно, с учётом западных манипуляций со статистикой, у нас дела обстоят даже лучше:
В целом по России самоубийств за за 2019 год 16 983 самоубийств (уменьшение на 1 176 с 18 159 в 2018 году).
Итого: за 2019 год по общему коэффициенту на 100 000 человек населения: 11,6.
Если сравнивать со странами ОЕСД, это будет уровень Норвегии. Но это неправильно. Европейцы хитрят. В Европе дается стандартизированный показатель приведенный к европейскому эталону возрастной структуры населения. Поскольку в Европе возрастная структура населения пожилая, то стандартизированный показатель будет выглядеть меньше общего коэффициента смертности населения от самоубийств. Введение европейского эталона позволяет пожилым странам скрыть высокую смертность от самоубийств в Европе, снижая ее на 10-20% в сравнении с общим коэффициентом смертности населения от самоубийств.
А вот в России все наоборот, общий коэффициент смертности населения от самоубийств будет меньше стандартизированного показателя.
К примеру, 2012 год, данные ВОЗ. Общий коэффициент смертности населения от самоубийств для России 22,4. Стандартизированный 19,5. Разница 3 на 100'000 населения.
Ох, и долбанет скоро. Они пытаются стравливать адовое инфляционное давление через надувание пузырей везде, где это только возможно. Цены на недвижимость растут рекордными темпами, капитализация глобальных рынков в пятницу уверенно превысила 100 трлн долл, а пузыри в криптовалютах поймали дух реванша из 2017-2018. Де-факто, это попытка транспонирования «физической» инфляции в реальном мире в «виртуальную» инфляцию в финансовом мире. На следующем этапе произойдет частичная конверсия и это будет началом конца нынешней монетарной конфигурации.
За последние 100 лет нигде и никогда не было подобного ошеломляющего безумия в контексте масштаба, скорости и скоординированности – полный отрыв от реальности и тотальный отвал башки )) В буквальном смысле на полном серьезе без какого либо передергивания. По совокупности факторов, столь масштабного и быстрого отклонения от фундаментальных факторов не было никогда – ни в 1926-1929, ни в 1996-2000.
Однако, помимо инфляционного давления и финансовых пузырей есть еще одна проблема, которая является частью первой проблемы и ее оборотной стороной. Масштаб бюджетных стимулов не имеет прецедентов. США, Япония, Еврозона, Великобритания, Канада, Австралия, Дания, Швеция и Швейцария в совокупности планируют увеличить государственные долги расширенного правительства не менее, чем на 7.5 трлн долл. Из них, как минимум 4 трлн в календарном 2020 году будет у США, около 1.5 трлн у стран Еврозоны, 770-800 млрд долл у Японии, 415-430 млрд у Великобритании, 320 млрд у Канады и 170 млрд в Австралии. Остальные около 75 млрд.
В процентах к ВВП несколько более впечатляюще. США влили в экономику 20% ВВП субсидий, столько же и Канада. Великобритания 16% и примерно также Япония. Австралия 13%, а страны Еврозоны в совокупности чуть более 11%.
Как можно видеть, для всех стран это рекордные стимулы, существенно превосходящие пиковые периоды кризиса 2008-2011 Кто-нибудь помнит, насколько развитые страны болезненно переживали долговую трансформацию в 2010-2013 и сколько сил было вложено в бюджетную консолидацию и стабилизацию долгового рынка? А ведь стартовали с относительно низкой базы 2007. С тех пор действительно, большинство сократили темпы наращивания долга, но подчеркну, сократили темпы, а не перешли в режим делевереджа. Т.е. ситуация с каждом годом становится все более сложной. В 2020 произошло беспрецедентное увеличение долга, в диспозиции, которая уже была в критической области для большинства стран.
В режиме безлимитных транквилизаторов и наркотического бреда, когда включили чит мод «бессмертие» ситуация кажется безмятежной и безопасной. А херли то, когда монетарные власти указанных стран лупят из всех стволов с явным перехлестом. Увеличение долга на 7.5 трлн, а за 10 месяцев вдолбили в рынок уже почти 9 трлн QE. Другими словами, все бюджетные стимулы были профинансированы из воздуха. Полностью и еще подарков на 20-25% сверху, как минимум. Они убеждены, что чит мод «бессмертие» бесконечен, безопасен и полностью легален. С чем, собственно, их можно и поздравить, но скоро наступит время Великой Смуты. Суть которого заключается в том, что вы можете казаться беспрецедентно крутыми, когда ставки ноль и по триллиону в месяц подарков, и так до бесконечности. А теперь давайте подумаем, что будет если банкет закончится, клоуны разойдутся и начнется болезненный процесс постнаркотической ломки? Шальных и глупых денег настолько много, а народ настолько обленился и "сломался" с бесконечными, бесплатными и безлимитными стимулами, что прорыв в реальный мир неизбежно произойдет - так или иначе. И вот это будет финальным и ультимативным страйком и триггером к монетарной трансформации.
Мы с вами доподлинно не знаем, хайпились на разводе Джиган и Самойлова или нет. Мы можем только предполагать.
Фото: Соцсети
Моё предположение выглядит так: Джиган нассал (в прямом или переносном смысле) своей «святой женщине» на башку с нарощенными патлами, той стало обидно и она заорала: «Ухожу!»
Потом испугалась, дала в задний ход и простила.
Сейчас Джиган пребывает в стадии благодарного грешника, которого простили, а Оксанка радуется периоду без тумаков.
Так выглядит моё видение взаимоотношений в паре Джигана и Самойловой. Его и обсудим.
Хотя бы потому, что многие из вас были в положении Оксаны: прощали мужика, который насрал вам в душу, и расслаблялись, когда тот раскаивался, приносил цветочки или путёвочку на Мальдивы и начинал с вами сюсюкать.
И чем больше людей знали о ваших прошлых семейных проблемах, тем шире вы улыбались на фотографиях в соцсетях, изображая «счастливую жену и маму». И даже, возможно, ощущали суррогат счастья в такие моменты.
Чем смачнее был плевок в вашу душу, тем энергичнее вы пытались его стереть. Забыть. Проехать. Начать всё с чистого листа.
Свой страх остаться без мужика вы похоронили под плитой железобетонного аргумента: «Ради детей».
Так и живёте. Простив то, чего прощать нельзя. Оставшись с тем, от которого нужно было уходить быстрым шагом и не оглядываясь. Испугавшись страшного «в никуда», которое могло и должно было стать вашим новым началом.
Петербург. Коротко о событиях: 11-летний шкет задирал ровесника и даже нападал со спины, началась было драка, но вмешался папаша зачинщика и навалял...
Петербург. Коротко о событиях: 11-летний шкет задирал ровесника и даже нападал со спины, началась было драка, но вмешался папаша зачинщика и навалял его оппоненту. А сынок добавил еще под прикрытием бати, теперь двор будет его уважать, а то и весь район. У мальчика перелом левого предплечья.
Принципиально ни в чем, но у женщин есть специфическая особенность - они женщины.
Несмотря на то, что женщинам стать нерыбами сложней, по итогу получается проще, поскольку остальные женщины отстают точно так же, и если женщина еще только приближается к нерыбе, она уже обгоняет других женщин. Среди мужчин нерыб больше и нельзя быть рыбой, чтобы успешно конкурировать с мужчинами с равной ОЗ.
С ОЗ такая ситуация. С одной стороны ОЗ дает неоспоримое преимущество, с другой стороны нет. Потому что ищут себе партнеров все среди тех, чья ОЗ такая же, а то и больше. А чтобы иметь преимущество за счет ОЗ, вы должны симпатизировать людям с ОЗ меньше. А ОЗ - это не только экономика. Это и имидж, для любви имидж очень важен, и образование, и профессия, и семья. И другие ресурсы. Люди устроены так, что они практически не рассматривают как возможных партнеров тех, с кем у них большой мезальянс.
Мы говорили, что мужчины иногда могут быстро стать из рапана нерыбой, опираясь на свою мужественность.
Многие глупые женщины в короне равенства думают, что женщинам тоже надо опираться на что-то типа мужественности, чтобы прокачаться.
Конечно нет.
Женщина может быстро стать из рапана нерыбой, если будет опираться на свою женственность.
Так устроен ресурс любви (и ресурс секса тоже), что без осознания и принятия гендерных правил, ваши границы не станут хорошими.
Принимать гендерные правила - это значит иметь адекватную самооценку. Вот как для прокачки имиджа необходимо реалистично и адекватно увидеть себя, иначе получится ДЖМ, воображающая себя СЖД и беда-печаль, так и для прокачки любви (и секса) необходимо принять и полюбить свой гендер, а гендер - это гендерная разница. Если вы говорите, что любите свой гендер, но отрицаете гендерную разницу, это то же самое, как если бы вы сказали, что любите свой большой нос, но считаете его маленьким. Или что вы любите свой возраст 50+, но не видите разницы с 20+. Видеть разницу - это и значит видеть адекватно.
Любить свою женственность - это хорошо видеть разницу между женщинами и мужчинами и любить эту разницу.
Это касается всего, и имиджа, и секса. Вам нравятся мощные крупные мужчины, но вы любите гендерную разницу, и это даст вам возможность быть изящной и нежной. Если разницу вы не полюбите, то вы можете и сами хотеть быть такой же мощной и крупной как мужик. И имидж ваш будет так себе, прямо скажем. Если вам нравится мужская борода, линия щетины на щеках, бритый мужской затылок, но вы любите гендерную разницу, вам не придет в голову, что вам бы тоже пошла борода, бритый череп и волосатые ноги. Вы любите мужскую красоту и любите разницу, поэтому можете быть красивой женщиной.
Некоторые женщины в короне равенства ненавидят женственность, а некоторые отрицают разницу иначе, и любя женственность, обесценивают мужественность. Мужчины у них неуклюжие грубые обезьяны, а красота непременно женского рода. И это тоже фрустрация ресурсов любви, секса и имиджа. Эти ресурсы требуют обязательно учитывать границы гендеров.
Если вы внимательно рассмотрите письма рапанов, которые я привела в большом количестве вчера и сегодня, вы увидите, что все женщины-рапаны имеют проблемы с гендерными границами, со всеми границами у них проблемы, и с гендерными конечно тоже.
Незамужние женщины-рапаны всегда почти напирают на мужчин танком. Стоит какому-то симпатяшке зазеваться, рапан тут же хватает его за шкирку и тащит. Одинаковы все влюбленные одинокие рапаны, в них нет ни грамма женственности. Сравните вот этус этой. Никакой разницы нет.
У замужних женщин-рапанов женственности не больше. Такие же хабалки, не дающие мужьям спуску ни в чем, охаживающие скалками. А те, кто уже в отношениях, но пока не замужем, паровозят, чтобы заставить идти с ними в загс.
Все рапаны как клоны и у всех отсутствуют нормальные гендерные признаки. Иногда в имидже сохраняются, если они понимают, что не должны выглядеть как мужики, что им надо подчеркивать то, что их от мужчин отличает. В этом случае имидж у рапанов нормальный из-за нормальных границ в имидже и это позволяет им кого-то привлечь. Но отношений не получается, потому что дальше границы теряются.
Одно время меня изумляло, почему мужчины, говоря о женщинах-нерыбах и особенно женщинах-рыбачках, всегда почти употребляют слово "женственная". Это говорили даже о внешне андрогинных женщинах, похожих на мальчиков. Одни мужчины имели в виду, что такие женщины сексуально привлекательны, другие обращали внимание, что те дают им почувствовать себя мужчинами во всех смыслах этого слова. Это значит - быстро настраивают мужчин на романтический лад, пробуждают их влечение. У нерыб не бывает проблем с тем, что в них видят "только друга", когда им хочется большего. Любой отмороженный онегин разогревается, если женщина-нерыба обращает на него ласковый взгляд.
Это часто мешает другим женщинам увидеть нерыб и особенно рыбачек. Кажется, что они ничего не делают, а мужчины тянутся сами, активизируются, ухаживают, предлагают что-то. Тогда как рапанам ничего. Конеееееечно, завистливо тянут рапаны, им все и тааааак дают. Так говорила бы Марта про Риту, не видя, что в то время как сама она ведет себя как базарная баба, Рита проявляет уважение к гендерным границам. Не только к гендерным, к любым границам человека, но в том числе и к гендерным, если общается с человеком другого пола.
Я сейчас расскажу историю, как одна девушка-рапан стала нерыбой.
А вы, как и в случае с мужской инструкцией, попробуете вычленить из истории общие правила.
Даша была рапаном.
Хотя она была довольно юной еще, но с мужчинами и мальчиками общалась активно и делала это как настоящий рапан. Если ей кто-то нравился, она сама ему писала и гнала паровоз. Ничего, кроме секс-онли, не получалось, но Даша и разглядеть этого не могла, ей казалось, что она сама остывала или что парень попался какой-то не такой. Она не только сливалась, она и убегала, роняя тапки, и корону-кровопийцу любила кормить, делая мужчинам больно. В общем пользовалась пыточным арсеналом как опытный рапан. Подружки все как одна называли Дашу классной, отец не чаял в ней души, незнакомые парни лайкали ее инстаграм, в общем у Даши не было повода усомниться, что с ней все в порядке. Однако когда она однажды забеременела, парень сказал ей, что ни за что не хочет отношений, Даша сделала аборт, ничего не сказав отцу. Аборт вызвал некоторые осложнения, а отец, узнав, был вне себя и взял с нее клятву, что больше она не сделает такой ошибки и родит ребенка, если что. После этого Даша решила выбирать мужчин тщательней, спать только с влюбленными, и оказалось, что влюбленных в нее мужчин нет. Многие были согласны с ней переспать, но даже пальцем шевельнуть ради этого не хотели. Оказалось, что парни не просто "не горят", но даже и теплыми редко бывают. Им все равно.
Это было так обидно, что Даша написала одному мужчине, в которого была давно безответно влюблена. Он был взрослым, женатым, другом ее отца. Даша попросила помощи, пригрозив, что в противном случае что-нибудь сделает с собой, потому что условия этого мира ей не нравятся и оставаться в нем она не хочет. По большому счету, Даша пыталась вытащить щипцами возможность общаться с этим мужчиной, но он ей действительно помог.
За месяц ежедневных разговоров ему удалось втолковать ей гендерные правила, а главное красоту этих правил, логичность и удобство для тех, кто эти правила знает.
Как-то Даша пришла на тусовку, где было много незнакомых парней. Один парень ей понравился и он то и дело смотрел на нее. Раньше Даша сама подошла бы к нему тут же, чтобы не тянуть. Но теперь она понимала, что достаточно ее улыбки. Она улыбнулась и отвернулась. Он так и не подошел к ней, но нашел ее в соцсетях. Они разговорились, и если раньше Даша с первой минуты разговора думала бы, как поживей двинуть паровоз в сторону встреч и шуток о сексе, теперь она наоборот понимала, что ей лучше наладить общение до того, как парень будет делать шаги к физическому сближению. Она рассказывала ему о музыке, которую любит, показывала фотографии своих работ, а когда он упоминал свои интересы, расспрашивала его. Она была общительной, но держалась в границах дружеской симпатии, давая парню возможность узнать ее получше. Он несколько раз туманно намекал ей, чтобы было бы неплохо встретиться, но она не перехватывала его инициативу, а продолжала общаться в дружеском русле.
На третий день такого общения парень стал писать ей, что она поместила его во friend-zone.
- Почему? - удивилась Даша. Она и правда удивилась, ведь он не делал ей ни одного прямого предложения.
- Ну ты же не думаешь, что мне интересна вся эта болтовня о музыке и кино?
- Я думала тебе интересно, - честно сказала Даша и почувствовала разочарование.
Она поймала себя на том, что раньше возможно обрадовалась бы такому грубоватому подкату, но теперь ей стало обидно, что общение с ней парень назвал болтовней.
Парень стал говорить ей, что ему нравится ее задница и губы. Даша ответила, что ей жаль, что общение его не интересует. И перестала ему отвечать.
- Эй, - написал парень на следующий день. - Я обидел тебя? Но я имел в виду, что ты красотка и поэтому я не могу с тобой дружить.
- Я не обиделась, - ответила Даша. - Но у нас разные интересы.
Парень сказал ей, что если она надумает выпить с ним коктейли, чтобы она сообщила ему.
Даша удалила контакт парня и забыла о нем. На самом деле забыла.
Постепенно что-то стало меняться и в ней и в отношении к ней парней. Это произошло не сразу, но вскоре она заметила, что с ней стали разговаривать менее грубо и даже обходительно. Она тоже старалась быть вежливой и не давать повода грубить ей или похабно с ней шутить. Ей понравилось вести себя как хорошая и приличная девушка, а ведь раньше она представляла такую роль очень скучной и совсем не секси.
У нее даже имидж поменялся. Она перестала рисовать агрессивные стрелки и красить челку в радужные цвета. Она перестала все время жевать жвачку и вести себя расхлябанно, громко смеяться и материться. Она дизайнер по профессии и легко нашла новый образ и стиль. Одна старая подруга сказала ей:
- Ты стала какой-то обычной, пропала твоя индивидуальность, выглядишь старше, как девушка, которая хочет замуж.
Даша сначала расстроилась, но потом подумала, что эта подруга сама все время жалуется, что у нее нет парня, но всем своим видом показывает, что парни ей не нужны, а это совсем нелогично.
Потом приятель прислал Даше переписку в чате парней, где они обсуждали Дашу. Несколько мальчиков писали, что Даша красотка и они хотели бы замутить с ней, а один резко написал, что им с ней ничего не светит. Это был симпатичный парень. И на него Даша стала поглядывать в компании и заметила, что он смущается. Заметив его неловкость, она перестала. А раньше обязательно бы активизировалась, чтобы помочь Стесняше. Но здесь она решила, что если по какой-то причине ему дискомфортно, она не хочет этого. Она это сделала не от досады, а из чувства такта.
Это стало переломным моментом. Она научилась уважать мужчин не только как людей, но и как мужчин. После этого в поле Даши начались волшебные перемены. Несколько одноклассников влюбились в нее по очереди, один популярный парень, который когда-то ее бросил, стал одержим идеей ее вернуть и Даша еле отделалась от него. Она совсем не хотела возобновлять отношения с ним, не только потому, что он ее бросил, но и потому, что ей было неприятно вспоминать, как она себя тогда вела. Ей хотелось начать новую жизнь. Тот влюбленный парень везде писал, как он любит Дашу, посвящал ей рэп, и все вокруг стали обсуждать, какая она фамфаталь.
Сейчас она не стремится иметь отношения. А с ней зато многие стремятся. Ей наоборот захотелось заниматься учебой и спортом, на радость отцу. Но она не исключает, что будет с кем-то встречаться, просто не хочет торопиться. А та самая подруга попросила ее помочь ей поменять имидж. Все сделали вывод, что такой успех у Даши из-за перемен в имидже, она стала вдруг сексапильной и женственной, нашла выгодный образ. Но Даша считает, что женственной ее сделал не имидж, скорее новый имидж стал следствием того, что она научилась уважать правила.
Готовы, друзья? Попробуете вычленить из этой сложной истории простую инструкцию? Хотя все изменения в Даше происходили внутри, следствия этих изменений проявились во внешних событиях. Но нас будут интересовать именно внутренние изменения.
Один товарищ из Канады оставил свою Теслу на ночь на канадском холоде (-17 ℃), и что же он обнаружил на следующий день парковки на холоде?
Чел оставил свою Теслу неподключённою к розетке в течении 15-и часов. В то время, когда он вечером припарковал свою Model 3 в снегу, на экране автомобиля оставалось 362 км запаса хода для Model 3 SR Plus, или 85% оставшегося заряда аккумулятора. После 15 часов стоянки в условиях сильного холода Tesla Model 3 показала, что запас хода упал до 318 км.
Часть батареи отображается синим цветом на экране, а в левой верхней части информационной панели появляется значок снежинки. Эта синяя часть показывает, что этот диапазон в настоящее время нельзя использовать, потому что батарея холодная. Как только автомобиль проработает примерно 15-20 минут, эта синяя область на центральном дисплее исчезнет. Tesla Model 3 потеряла 44 км (9%) диапазона, включая холодную синюю неактивную часть батареи. Если исключить использование необязательного режима Sentry Mode, который использовался ночью, предполагаемая потеря дальности составляет около 5% по оценке владельца, после того как «синяя» область батарее активируется. Значит каждые 24 часа будут «стоить» примерно 7-8% батареи. Владелец Model 3 также использовал функцию предварительного нагрева салона, который «съел» ещё примерно 8 км (1,5%) хода.
Конечно, все автопроизводители советуют оставлять ваши «электрички» включёнными в розетку. Но при недостаточности инфраструктуры во многих местах это довольно проблематично. Представьте, что вы приехали на лыжный курорт и оставили вашу тачку без подогрева на неделю? Хорошо, если у вас был достаточный заряд для обогрева батареи (7-8% в день — это очень много). Если нет, то возможно вам придётся вызывать эвакуатор. Это, я считаю, одна из самых важных проблем, которые предстоит разрешить производителям.
Постмайдановская Украина позиционирует себя частью Европы. В конституции государства официально закреплена формулировка о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Над органами государственной власти торжественно вывешивают флаги Европейского Союза – хотя Украина до сих пор не включена в программу расширения ЕС, и ее «европейская интеграция» ограничилась подписанием кабального договора об экономической ассоциации с Евросоюзом. А также безвизовым режимом, который обеспечил европейских бизнесменов дешевой рабочей силой с востока.
«Лозунг «Украина – это Европа» должен быть частью нашего сознания» – заявил президент Владимир Зеленский. Пропаганда продвигает эту формулу семь лет подряд, однако украинцы понимают, что их страна только отдалилась за это время от пресловутых европейских стандартов. У современного ЕС хватает проблем, однако Украина все равно не похожа на него ни в области социальных гарантий, ни в смысле соблюдения демократических прав, которые были свернуты в стране после событий Евромайдана. Украинская политическая культура, основанная на дискриминации инакомыслящих, милитаризме, ксенофобии и цензуре, скорее напоминает про другую Европу, которая закончилась в далеком сорок пятом году. А самые низкие зарплаты на континенте не позволяют людям выплачивать повышенные до «европейского уровня» тарифы.
Неудивительно, что Украину все чаще сравнивают с самыми бедными и зависимыми областями глобальной периферии. Прежде всего, речь идет о странах Латинской Америки – потому что их история и современность действительно напоминают собой нынешние украинские реалии. Большинство государств этого региона испытали на себе многолетнее господство правых режимов, которые приходили к власти при прямом содействии США. Иногда они принимали форму открытой террористической диктатуры, или имитировали либеральную демократию американо-европейского образца – однако всегда находились в сфере влияния Вашингтона, обслуживая экономические и политические интересы своих старших партнеров.
Механизмы этого внешнего управления прекрасно знакомы современному поколению украинцев. Американское господство в Латинской Америке всегда опиралось на местные элиты, сформированные в результате продуманной и системной колониальной политики. Представители правящего класса получали образование в американских университетах, а также располагали поддержкой со стороны государственных и неправительственных институций США, которые воспитали в этих странах целые поколения управленческих кадров.
Формально это должно было привнести в латиноамериканское общество пресловутые либеральные ценности – во имя процветания и прогресса. Но на поверку они сводились к крайним формам рыночного фундаментализма, консервируя хроническую зависимость, отсталость и нищету.
Такая политика встречала широкое недовольство. Поэтому Вашингтон всегда поддерживал силы крайней реакции – вооруженные ультраправые группировки, известные под названием «парамилитарес». Они терроризировали противников компрадорских режимов и зачищали неблагонадежные регионы. «Молодые реформаторы» с дипломами североамериканских вузов обычно действовали рука об руку с генералами-каудильо или полувоенными «эскадронами смерти», которые исповедовали идеологию антикоммунизма, помогая бороться против подрывного влияния Москвы и Гаваны. Причем, врагами становились все нелояльные граждане – от сельских партизан и профактивистов до излишне совестливых священников.
Такие режимы существовали в большинстве стран Латинской Америки – которая всегда рассматривалась в качестве «заднего двора США», в соответствии с имперской доктриной президента Монро. Их специфика нашла свое отражение в образе «банановой республики» из сатирической повести Уильяма Сидни Портера, известного под псевдонимом О.Генри. Эта книга рассказывает про вымышленную страну «Анчурию» – бедное коррумпированное государство, где всем руководят американские бизнесмены, опираясь на безграничное влияние своих дипломатов и силовую поддержку вооруженных «горилл». О.Генри описывал ее на основе личных впечатлений от Гондураса, считавшегося вотчиной американской компании «Юнайтед Фрут» – той самой, о которой потом писал Габриэль Гарсиа Марксес, повествуя о жестоком расстреле ее забастовавших рабочих. Еще один нобелевский лауреат – чилиец Пабло Неруда – написал стихотворение «Юнайтед фрут компани», представляя ее символом американской экспансии. А Че Гевара называл эту компанию «гигантским капиталистическим осьминогом». Он сам оценил ее могущество в Гватемале, когда американские бизнесмены устроили свержение президента Хакобо Арбенса, национализировавшего принадлежащие им плантации.
Параллели между «банановыми республиками» и постмайдановской Украиной очевидны для всякого объективного наблюдателя, что неоднократно подчеркивалось в комментариях и статьях. Это сходство действительно впечатляет – с поправкой на не до конца уничтоженное наследие «совка», и на климатические различия, которые пока не позволяют устроить в Киеве сделанные из фанеры трущобы. С самого начала формирования украинских добробатов их сравнивали с латиноамериканскими парамилитарес, а многие сторонники «европейских» реформ открыто апеллировали к «успешному» чилийскому опыту. «Невооруженным глазом видны огромные идеологические и культурные совпадения между киевским правительством и диктатурой Пиночета в Чили: антикоммунизм как идейная основа режима, слепая вера в «рыночную экономику» и «западные ценности» – говорил об этом в своем интервью киевлянин Олег Ясинский, который проживает в Сантьяго, и много лет изучает социально-политическую историю южноамериканского региона.
Внешняя зависимость Украины приобрела характер бесконечного национального унижения – особенно сейчас, когда Запад вынудил Зеленского протащить закон о приватизации земельных угодий и шантажирует его посредством кредитных траншей. Над городами Украины летают американские военные самолеты – а посольство США пишет об этом в твиттере, предлагая украинцам помахать из своих окон чужим солдатам. Кристина Квин – временная поверенная в делах (всего лишь третий класс в дипломатической шкале о рангах) открыто руководит членами украинского правительства, рутинно сообщая об этом в социальных сетях. Вызвав на ковер министра министра информационной политики и культуры, она потребовала ускорить принятие репрессивного закона, который усиливает цензуру в СМИ. А также затребовала к себе министра здравоохранения – чтобы запретить ему покупку идеологически неправильной российской вакцины. Хотя эти препараты могли спасти жизни множества украинцев.
Послы «большой семерки» все чаще берут на себя функции надгосударственной структуры управления Украиной. Так, они помешали увольнению главы Национального антикоррупционного бюро Сытника – вопреки законному решению Конституционного суда. А затем поддержали угрозы распустить этот орган, который должен обеспечивать верховенство украинской конституции.
Украинские власти считают такую зависимость благом, демонстрируя иностранцам подчеркнутую лояльность. Владимир Зеленский не стал поздравлять сограждан с Днем освобождения Украины от нацистских захватчиков – не желая омрачать славную историю европейской интеграции. Но зато написал длинное поздравление с американским Днем ветерана, опубликовав его на английском. А назначенный на днях губернатор Закарпатья вывесил флаг США прямо во время дистанционного заседания кабинета министров. И это не вызвало ни претензий, ни замечаний.
Размывание суверенитета достигло в Украине невиданных масштабов – даже на фоне самых зависимых диктатур Центральной и Южной Америки. Эти режимы были вынуждены заботиться о внешних приличиях, действуя с оглядкой на возможные общественные протесты. Больше того, проамериканские каудильо зачастую позволяли себе фрондировать против генеральной линии Вашингтона – хотя, в этом случае, их место обычно занимали более покладистые и осмотрительные политиканы.
Мексиканский диктатор Порфирио Диас обронил известные слова: «Бедная Мексика: так далеко от Бога, и так близко к Соединенным Штатам». Хотя именно США помогли ему прийти к власти в результате переворота – разменяв свою помощь на предоставление железнодорожных концессий. Тиран Рафаэль Трухильо, которому на самом деле адресовалась легендарная фраза: «это сукин сын, но это наш сукин сын» – ошибочно приписанная Франклину Рузвельту – лишил американцев права взымать таможенные пошлины в Доминиканской Республике. А писатель О.Генри скрывался в Гондурасе от американского правосудия – потому что «Анчурия» не выдавала Вашингтону беглых преступников, демонстрируя некое подобие самостоятельности и достоинства.
Ни один руководитель латиноамериканской хунты не смог бы позволить себе высказывания в духе позорного твита президента Петра Порошенко, который отчитывался от экономическом закабалении своего государства: «Сегодня мы уже имеем и американский уголь, и американское ядерное топливо, и американское оружие. В этот перечень добавляем американские локомотивы и производственное партнерство». Любой эпизод с унижением национальной независимости, которые происходят в Украине едва ли не в ежедневном режиме, вызвал бы в Латинской Америке взрыв народного недовольства. Антисоциальные реформы украинского образца давно привели бы там к социальным протестам против политики обнаглевшей власти – как это не раз случалось за последний год в Чили, Эквадоре, Перу, Бразилии, Аргентине. А народ Боливии сумел ликвидировать последствия правого переворота – несмотря на то, что путчистов поддерживали транснациональные корпорации, Евросоюз и США.
Нет, Украину нельзя сравнить с Латинской Америкой – потому что на континенте Че Гевары, Неруды и Марадоны господствуют альтернативные тренды и проходят другие исторические процессы. Несмотря на нищету, коррупцию и преступность, невзирая на десятилетия диктаторского правления и террора, от которого продолжают погибать социальные активисты, в латиноамериканских странах сохраняется массовое сопротивление империалистическому диктату. Оно опирается на мощный культурный пласт, созданный в результате борьбы левых партий и низовых народных движений. Целые поколения – от простых крестьян и рабочих до художников, архитекторов и поэтов, от европейских мигрантов до индейцев и африканских рабов – сформировали традицию, которая по-прежнему бросает вызов колонизаторской политике сильнейшего государства планеты, оспаривая его тотальную гегемонию.
В Украине нет ничего подобного. Три десятилетия после крушения советского строя прошли здесь под знаменем рыночной реставрации и националистического джихада. Корректировка исторической правды, форматирование общественного сознания украинцев позволили построить что-то вроде пародии на антиутопию Оруэлла – когда обездоленные массы послушно служат элитам, поверив, что война – это мир, а рабство – это свобода. Галантерейщик гордится могуществом кардинала: украинская интеллигенция воспитана в преклонении перед США, наивно отождествляя их цели со своим собственным интересом. Антикоммунизм превратился в государственную религию, социальное напряжение сублимируется в ненависть к врагам нации, а любая критика по адресу Вашингтона приравнивается к антиукраинской пропаганде – до такой степени, что депутаты собирались криминализовать любые высказывания про внешнее управление. Откройте украинскую вики: в статье о термине «банановая республика» ни словом не упомянута «Юнайтед Фрут» и американцы – но зато сказано, что так надо называть Россию.
Мы писали об этом еще в 2014 году – предупреждая, что Украина лишена иммунитета к болезням, которые давно привычны для Латинской Америки. А в стране не существует организованной силы, способной сопротивляться выгодоприобретателям националистического переворота:
«Сторонники правительства майдана возмущались, когда его называли «хунтой» – но, по иронии судьбы, то, что происходит сейчас в Украине, все больше напоминает латиноамериканские процессы 70-80 годов ХХ века – когда в большинстве стран этого континента произошел поворот в сторону жесткого праволиберального курса, открыто координируемый извне США. В них силой утвердились правые режимы, которые подавляли оппозицию, повсеместно именуя ее проплаченной «агентурой Кремля». А «чикагские мальчики» – аналог нынешних навязанных Украине иностранных министров – проводили под прикрытием воинствующей антикоммунистической риторики и неизбежно следующих за ней репрессий те же самые неолиберальные реформы, которые внедрялись затем в различных странах планеты. Спустя годы эта политика привела к оглушительному экономическому краху целого ряда стран Латинской Америки, и на волне этого кризиса к власти начали приходить совсем другие, антикапиталистически настроенные правительства. Предпосылкой к этому стало наличие активного левого движения, включавшего в себя влиятельных интеллектуалов. Пережив репрессии, это движение сумело предложить обществу альтернативу губительной практике неолиберализма – по-разному доказывая, что «другой мир возможен».
Ситуация в нынешней Украине, которая становится сейчас новым глобальным полигоном неолиберализма, гораздо хуже – в силу того, что большинство представителей украинской интеллигенции являются фанатичными последователями националистических и рыночных догм, в их самых экстремистских изводах…. Они отказываются воспринимать информацию о многочисленных кризисных симптомах в экономике США и ЕС, и совершенно искренне не осознают, что предпосылкой могущества этих стран явилась не «чисто-рыночная» модель, а имперская корпоративная эксплуатация трудовых и сырьевых ресурсов планеты, циничный грабеж стран Третьего мира, политика протекционизма и вынужденные уступки европейскому рабочему классу в условиях конфронтации с советской системой».
Увы, эти прогнозы полностью оправдались. Постмайдановская Украина действительно послужила полем антисоциального эксперимента, и является питательной средой для развития международных нацистских групп. Опробованные на ней стратегии распространяются в других регионах мира, актуализируясь на фоне нарастающего глобального кризиса. Это касается и Латинской Америки – до такой степени, что в Бразилии ввели в оборот специальный термин «ucranizar», понимая под ним радикализацию ультраправых боевиков, которые выходят на бразильские улицы с бандеровскими знаменами.
В Украине нужно запустить обратный процесс политической латиноамериканизации – иначе говоря, заново учиться борьбе за свое достоинство и свободу. Потому что это единственная возможность сбросить унизительное ярмо внешнего управления.
Бывают фильмы хорошие, бывают не очень. Случается так, что фильм снят красиво, но идея ужасная. Фильмы из нашего списка прекрасны во всём - игра персонажей, музыка, чувственность и стиль. Пугает лишь одно - сюжет! То что происходит на экране не укладывается в голове, и вы долго будете думать: "Что я сейчас посмотрел?"
«Антихрист» (Antichrist, 2009)
Ларс Фон Триер – непростой режиссер. За его особенное видение мира его можно или любить или ненавидеть. Поклонники называют его гением, а хейтеры безумцем. В чём то они все правы, и подтверждает это фильм режиссёра «Антихрист». Фильм рассказывает о родителях, которые потеряли сына. Сначала жена сходит с ума, а вслед за ней и муж начинает съезжать с катушек. В фильме есть всё, что может порадовать настоящего психопата - смерть ребёнка, отрезание клитора ржавыми ножницами, кровь и психоз.
Но снят фильм отлично! Каждый кадр — шедевр. Улем Дефо и Шарлотта Гинзбур — признанные мастера и игра их великолепна.
«Человеческая многоножка» (The Human Centipede, 2010)
Пожалуй один из самых знаменитых мерзких фильмов. Сюжет кстати прост до безобразия — две девушки заблудились поздно ночью, и их приютил маньяк. Пенсионер всю жизнь занимался тем, что разъединял сиамских близнецов. На пенсии что-то пошло не так и он решил соединять людей обратно. Маньяк взял двух девушек и какого-то парня и превратил их в один организм и одну пищеварительную систему.
Это пожалуй самый легкий фильм из нашего списка. Игра актеров отвратительная, сюжет отвратительный. Банда сатанистов, состоящая из телокв купальниках, гоняет на байках под предводительством волосатого мужика, и творит бесчинства. В общем то и все. Секса мало, сисек тоже.
«Сало, или 120 дней Содома» (Salo o le 120 giornate di Sodoma, 1975)
Создатель фильма замахнулся на таких классиков, как Данте и Маркиз де Сад. Кучка фашистов решает отпраздновать проигрыш во второй мировой и падение режима по-своему. Они издеваются над обнаженными юношами и девушками, едят какашки и рассказывают и сексе с детьми.
«Ильза — свирепая тюремщица» (Greta — Haus ohne Männer, 1977)
Сюжет этого фильма очень сложно назвать обычным. Режиссер Хесус Франко подарил миру около 180 фильмов об сексуальных издевательствах, но история Ильзы — самый ярки из них. Хрупкая журналистка попадает в джунгли, чтобы расследовать происходящие в психологический клинике зверства и становится сама их участником. Демонстрация втыкания иголок в беззащитные тела, облизывания отхожих мест, прижигания сосков, и поедания людей — все это больные фантазии Франко.
«Груз 200» (2007)
Постперестроечная антиутопия — лучшая фраза, описывающая фильм Балабанова. История рассказывает о милиционере, который обнаглел от своей безнаказанности. Как вы думаете, что он мог сделать с трупом солдата, девушкой, бомжами и бабулькой родом из СССР?
«Сербский фильм» (Srpski film, 2010)
Педофилия, некрофилия и снафф, как он есть. Это кино — худшее, что могло придумать человечество. Этот фильм запрещен почти во всем мире, и поэтому он до сих пор знаменит. Режиссер Срджан Спасоевич решил показать наглядно, что пришлось пережить Сербии за все время существования. Как выяснилось, очень много. Фильм «радует» зрителя садизмом, мужеложством, инцестом, педофилией (в самом крайнем своем проявлении), некрофилией, семейным суицидом. После просмотра понимаешь — в Сербии все очень и очень плохо!
Назвать этот фильм фильмом язык не поворачивается. По сути - это нарезка сцен. Сцены никак не связаны между собой. Весь видеоряд - просто издевательство над проститутками. Одной долго и тщательно выковыривают глаза, другой сдирают лицо, третьей отрезают руку. Фрагмент фильм "Бойня блюющих куколок"
«Свадебная ваза» (Vase de noces, 1974)
Французы снова удивляют нас, но на этот раз не очень приятно. Стоит отметить что в этом фильме хотя бы есть сюжет в отличие от предыдущего. Вот только сюжет заставляет задуматься о том, как не повезло актёру, игравшему главного героя. Фильм рассказывает о фермере, который живёт один с индюками и свиньёй. Как-то раз мужчина решил оприходовать свинью и у него получилось. Потом свинья рожает, потом мужик вешает поросят, свинья сходит с ума от горя и трагически погибает, он ее хоронит, ест свои экскременты, вешается сам, и возносится на небеса. kinopoisk ru Vase de noces 95300
«Зеленый слоник» (1999)
«Слоник» – это псевдодокументальная история одного дня на армейской гауптвахте, где сидят два младших офицера. Служивые медленно сходят с ума, едят фекалии и гнут маты. В принципе, ничего особенного. Фильм вывел на экраны звезду - бомжа Пахома, который после даже в "Битве экстрасенсов" снялся.
Публикуется с согласия пациентки, ники её и комментаторов замазал.
Итак, история - застрахованная девушка обращается за помощью, жалобы: кашель, температура, "немогу дышать".
Всего три часа ожидания и ... нет не жалоба, не звонки на все возможные горячие линии посты в соцсетях о бездушии докторов со взываниями гиппократудавли....
строчка в чеке. "за срочность оказания помощи"
Потом капельница с 4 препаратами после которых дышать стало легче, тест на ковид и домой.
Новый выпуск моей рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я смотрю на картины в вашей личной собственности и сообщаю свое искусствоведческое мнение о них (Правила участия здесь).
Письмо от читательницы гласило:
«Добрый день, Софья! Не знаю можно ли продолжать Вам направлять картины на экспертизу (не рисунки родственников). Но очень хочу с Вами поделится семейной картиной и понять имеет ли она хоть какую-то ценность, или просто красивая рама.
Сюжет в семье всегда интерпретировался как «смерть неверной жены» и носил мифический смысл в доминантности мужчин нашей семьи над женщинами. Некоторые гости (понимающие) говорили, что за этой картиной спрятано истинный шедевр, а эта картина лишь защита. Картина имеет какую-то связь с Германией, но это предание тоже сомнительное.
В нашей семье она минимум 50 лет. Картина появилась в семье во времена войны, в Ташкенте. Дедушка купил ее на развале у пришедших с войны солдат.
Подписи ни где нет. Висит она в гостинной и мы к ней привыкли (выросли с ней). Размер полотна 67 х 98, с рамой 91 х 120. Подписи на обратной или лицевой стороне нет. Картина большая. Поэтому снять со стены ее тяжело, и с годами рама, когда-то золотая, стала очень хрупкой.
Больше рассказать нечего.
С удовольствием читаю Ваш канал. Благодарю за образовательную работу. С уважением, Анна»
Я попросила читательницу поподробней рассказать о появлении картины в семье, попробовать собрать воспоминания старшего поколения о ней. И она (очень мудро) переложила сбор воспоминаний на свою подрастающую дочь. Так что дальше мы слышим уже голос ребенка/подростка. Вот отрывки из ее подробного ответного письма мне:
«Однажды во время традиционного ужина в кругу семьи на Рождество я сидела напротив картины и не могла оторвать свой взгляд, что-то новое увидела в ней. Тогда я спросила маму: «Почему ты мне в больших музеях рассказываешь о картинах, а у бабушки с дедушкой в музее-гостиной не говоришь об этой картине?». Мама сказала, что готова рассказать мне, как картина появилась в нашей семье. И вот начался удивительный рассказ:
Четыре поколения назад прапрабабушка и прапрадедушка со стороны мамы оправились из Санкт-Петербурга строить железную дорогу. Другая прабабушка поехала поднимать агропромышленный сектор, так как считала, что советская власть дает возможности. Прабабушка и прадедушка со стороны папы были раскулачены и из Рязани сосланы в Сибирь, но прадедушка сбежал с поезда, забрал жену и детей и уехал в Ташкент - город хлебный. В Ташкенте семья дедушки была купеческой, а семья бабушки - интеллигенцией. [shakko - прошу прощения, если при редактуре тут напутала что-то в поколениях] В Ташкенте было рождено три поколения нашей семьи. Там и познакомились мои бабушка с дедушкой. Это важная часть истории, так как картина была привезена из Ташкента. Во времена войны дедушка погибает, и бабушка выходит второй раз замуж. Однажды её муж идёт на рынок и видит пришедших с войны солдат (в 1944-1945 гг.), у которых он покупает эту картину. Так она появляется в нашей семье. В 1990-х годах картина переехала вместе со всеми в Москву.
В семье много произведений искусства, но люди, которые приходят в гости, сразу же обращают внимание на эту картину. Я попросила одну из наших частых гостей воспроизвести свои воспоминания о ней: «Интерес к ней у меня появился с детства: первым, что меня впечатлило был конь, в котором заложена сила и энергия. По мере взросления я начала обращать внимание не только на детали, но и на композицию в целом. Было ли это историческое событие, или оно навеяно мифами древней Греции (похищение Европы) или личные переживания автора? Впечатляют глаза девушки, наполненные мукой, любопытство мужчины, находящегося на заднем плане композиции».
Когда-то маленькая девочка почувствовала своим сердцем необычную энергетику от огромной картины, которая висела у бабушки и дедушки. Картина приковала внимание, заставила задуматься о смысле, назначении, а также она помогла окунуться в мир размышлений и загадок. Это произведение всегда забирало внимание на себя, несмотря на то, что на стене висело много картин, можно было ходить по квартире и рассматривать их все, но хотелось смотреть только на нее. Так как холст поражал своим масштабом, постановка завораживала своей нестандартностью, а лица приковывали взгляды и питали умы. В голове всегда закрадывались мысли: «а что было до? что стало с героями? а что повлияло на их судьбу?»
Это творение было для семьи великой загадкой, так как на ней нет подписей ни на лицевой, ни на обратной стороне...».
***
МОЙ ОТВЕТ:
«Добрый день, Анна, Алина, и прочие члены этой замечательной семьи, которые в течение стольких лет сохраняли реликвию! Давайте же я расскажу вам о том, что увидела в вашей картине взглядом профессионала.
Для начала, про сюжет. Он опознается сразу же, это достаточно известная история, возможно, вы слышали о ней краем уха.
В раннем Средневековье, во 2-й половине VI - начале VII века в Бургндии жила-была королева. И звали ее Брунгильда. (Это не та Брунгильда, которая валькирия, а тезка, более достоверный исторический персонаж). Сама Брунгильда была вестготской принцессой и родилась в Толедо, но выдали замуж ее на север, за короля франков. Григорий Турский отмечает, что Брунгильда была девушкой тонкого воспитания, красивой, хорошего нрава, благородной, умной и приятной в разговоре. Это быстро изменилось из-за сложной должности. Ее сестру удушил муж, чтобы жениться на любовнице Фредегонде (вот тут я рассказывала об этом), и Брунгильда уговорила своего мужа-короля отомстить, тем более, что это соответствовало общей политической ситуации. Но вышло неудачно, её муж погиб на той войне. Брунгильда овдовела, стала править регентшей за своего малолетнего сына, потом жила при дворе своего внука. Очень активно занималась политикой, манипуляциями и так далее.
Не прекращалась ее вражда с другим франкским королевским домом, второй ветвью Меровингов: королем там сначала был убийца ее сестры, а затем его сын от этой самой любовницы Фредегонды - Хлотарь II. Что Брунгильду раздражало (Это я излагаю краткую версию, все очень запутано, можете потом почитать нормальных подробных историков).
Натупил 613 год. Брунгильда пытается посадить на освободившийся престол актуального наследника - это её правнук, 11-летний мальчик по имени Сигиберт II. Но Хлотарь II не дает ей этого сделать - он казнит юного Сигиберта и его младшего брата (третий бежал, четвертого, своего крестника, он пощадил и держал в заложниках). Сама Брунгильда, многолетняя врагиня Хлотаря II, его матери Фредегонды и покойного отца, взята в плен и предстала перед королем. Он обвинил её в смерти 10 франкских королей, включая её собственного мужа (неудачливого мстителя), его отца (её бывшего зятя), её правнуков (которых он сам же и казнил только что), а также других родственников. Хлотарь приговаривает Брунгильду к смерти. Насколько много неприятностей успела она им доставить за примерно 70 лет ее жизни, можно догадаться по обстоятельствам казни. Её мучили различными пытками в течение трёх дней, затем в знак позора, посадили на верблюда. Наконец, её привязали за волосы, за одну руку и за одну ногу к хвосту необъезженной кобылы, и она была разорвана в клочья её копытами. (После этого война между Меровингами кончилась и Хлотарь стал королем воссоединенного царства, хэппи-энд).
Именно казнь Брунгильды и изображена на вашей картине!
Это железно - я нашла гравюру с надписью "Брунгильда".
Вы спросите: по вашему рассказу, Брунгильда была уже старушкой-прабабушкой, почему же на картине роскошная юная блондинка? А это все тот же самый закон исторической живописи, согласно которому, например, женщине очень трудно умереть на картине не будучи топлесс.
Брунгильде это удается, видимо, из-за уважения к возрасту, а также к принадлежности к франкам, Средневековью (с крылатыми шлемами, видимо, не очень сочетается), однако омолодить её художник все-таки вынужден. Чтобы на картину было приятно смотреть (и покупать). Никто не любит смотреть на картины со старухами, особенно умирающими. А пытаемые красотки - это даже как-то эротично (так считает статистика картин, не я лично).
Вот другие работы на этот сюжет.
О, вот эти авторы решили не церемонится, и вообще раздели целиком.
Так что, дорогие читатели, запоминайте атрибуты Брунгильды в искусстве: лошадь и связывание. Остальные детали типа одежды, короны, других людей в средневековых доспехах, крылатых шлемах "франков", короне -- уже опционально. (А вот если вместо лошади - бык, то это будет уже древнегреческая Дирка). Итак, дорогие авторы письма! Концепция, с которой картина истолковывалась в вашем роду, неверна («Сюжет в семье всегда интерпретировался как "смерть неверной жены" и носил мифический смысл в доминантности мужчин нашей семьи над женщинами»).
Может быть, вас повеселит, что мораль ровно противоположная. Брунгильда своему мужу никогда не изменяла (по крайней мере, на глазах летописцев). Наоборот, она сделала его своим подкаблучником. И сына сделала, и внуков-королей.Это была масштабная личность калибра нашей княгини Ольги, только более невезучая, по итогам деятельности. Разными способами, намеренно и случайно, довела до смерти 10 (!) королей-мужчин. Прожила очень долгую по меркам Средневековья жизнь. Врагов повергала в ужас на протяжении нескольких поколений. Была такой крутой, что ее подвергли казни, на которую пожилых дам-то не особо и прилично осуждать. Так она еще и вытерпела несколько дней пыток, и не умерла, такая сила воли и здоровье были!
И в завершение, на картинах, написанных полторы тысячи лет спустя, она предстает перед нами как обольстительный эротический образ, несмотря на весь страшный антураж. Пугающая, всевластная женственность! (Надеюсь, не очень сильно мужчин вашей семьи расстроит этот перевертыш).
***
Пункт 2: кто был автором картины.
Вы помните, что у меня там выше была гравюра, аналогичная вашей картине, с надписью латиницей имени королевы. Однако эту гравюру я нашла не сразу, работа была долгой. Гравюры вообще позволяют установить авторов исходников, если покопаться. И я нашла имя живописца! Как это происходило?
Сначала я просто сразу узнала "в лицо", что у вас на картине нарисована именно Брунгильда. Крылатые шлемы (в то время думали, что их носили в том регионе, на самом деле такого не было) дают четкую привязку, а уж лошадь и тетенька тем более. Поэтому я просто спросила гугл по-англицки, какие в нем существуют варианты изображения казни Брунгильды.
И он мне выдал эту гравюру! Абсолютно точное иконографическое соответствие обсуждаемой работе.
(Под уздцы лошадь держит, видимо, безымянный солдатик. Король Хлотарь, думаю, на балконе наблюдает)
Однако гравюра обрезана, нет краев, а на них иногда указывается, кто автор гравюры и её живописного образца. Здесь в левом углу мне удалось разглядеть некую подпись.
Тут написано: A. Closs fc (то есть fecit - по-латыни "сделал")
Подходящий нам персонаж Adolf Closs (1840-1894). Отец более известного художника Густава Адольфа Клосса. Сей Клосс-отец гравировал немецких и австрийских художников, по идее, подходящих нам по стилю (типа Фридрих Каульбах, Ганс Макарт, Адольф Менцель). Он не автор, а репродуктор. А кто именно автор из его стандартных подопечных?
Обрезанная гравюра оказалась иллюстрацией из книги "Germania: dos mil años de historia alemana" / por Juan Scherr. - Barcelona : Montaner y Simón, 1882. (испанск. онлайн). (Брунгильда - в книге про Германию, потому что франки той эпохи - это как бы Первый рейх). В испанской книге никаких данных о художнике я не нашла, но очевидно - это переводная книга, надо искать немецкую.
Кряхча и потея, я пошла тайными путями и обнаружила книгу под названием Johannes Scherr. Germania: Zwei Jahrtausende deutschen Lebens. Stuttgart, 1876 (немецкое издание).
Оно оказалось отсканировано и выложено, и на стр. 51 обнаружилась эта гравюра, но имя автора не было подписано внизу мелким шрифтом, только данные потерпевшей.
Стоит Келлер, если мы взглянем на сайты аукционов, недорого: 13 тыс. фунтов стерлингов, 8.7 тыс. фунтов. 8,3 тыс, "Шахерезада" - из дорогих, 50 тыс. фунтов (потому что красивая картина). В общем, это такая красивая "интерьерная" живопись, если интерьеры выполнены в подходящей стилистике, но не "музейная".
Пункт 3. Он ли наш автор?
Интересный момент: интернет не знает, где находится "Брунгильда" -- подлинник маслом Келлера, с которого Клосс сделал гравюру. Давайте теперь ответим на вопрос, может ли ваша картина быть исчезнувшим подлинником Келлера. Быть может, советский солдат взял трофей в Германии? Так бывало.
Взглянем на детали вашей картины. Именно поэтому я попросила вас крупно сфотографировать мне лица и руки героев. Именно эти куски позволяют наиболее быстро понять уровень технического мастерства автора картины.
Для сравнения посмотрим, как пишет части тел достоверный Келлер.
Руки
Теперь взглянем на руку с нашей "Брунгильды".
Лица
(А это вообще Дориан Грей попался, хотя продается как "Голова женщины")
А вот фрагмент нашей "Брунгильды"
Увы, как бы ни печально констатировать это, очевидно, что наша "Брунгильда" не написана Фердинандом Келлером. Более того, очевидно, что она написана человеком, который не являлся профессиональным художником вообще. Это работа любителя, который не учил анатомию.
Откуда она могла взяться? Я думаю, что некто, имевший гравюру из книжки, которую мы обсуждали раньше, так ее любил, что захотел сделать картину. (Кстати, при сравнении с гравюрой очевидно, как много деталировки исчезло).
Вырезание гравюр из книжек, раскрашивание их, написание по ним картин -- было крайне распространенным методом украшения интерьера в эпоху до принтеров и алиэкспресса.
Вот я навскидку нашла две такие раскрашенные гравюры.
Обратите внимание, цвета совершенно разные (как и в нашем случае). Никто не знал, какие цвета были в исходнике. Расцвечивал сообразно фантазии.
Я думаю, что некто между 1876 годом (датой выхода немецкой книги) и 1939 годом (но, скорей, даже 1900-1910-х, позже мода на такие вещи ушла) написал картину по понравившейся гравюре. Это был кто-то, кто только учился, быть может, подросток с хорошими художественными способностями. Может быть, дальше этот человек научился писать как следует и даже стал известным. Эта же вещь хранилась в немецком доме по каким-то сентиментальным соображениям, связанным с авторством.
(Но тут есть плюс. Картина явно не подходит в категорию "трофейное искусство", то есть ее нельзя считать музейным экспонатом, похищенным советским солдатом во время Второй Мировой войны, требовать от вас ее реституции, или накладывать на вас какие-то кары, а на вашего предка -- проклятия из-за ее покупки и владения. Визы в Шенген за отказ ее возвращать вас не лишат!).
Пункт 4. Сколько стоит ваша картина
Исходя из всего сказанного выше, ваша картина должна оцениваться, прежде всего, не как "произведение изобразительного искусства", а как "предмет антиквариата". Для вещей данной категории главным параметром является сохранность. Как вы сами сказали, золотая рама (позолоченный гипс? дерево?) ветхая и начала осыпаться. На холсте с красочным слоем также видны некоторые проблемки, типа складок, возможно, возникших при перевозке.
Будь она в идеальном состоянии, "с иголочки", то из-за размеров и рамы вам могли бы дать от 50-150 тыс. рублей в антикварном магазине. Но не какие-то сверхсуммы. В данном же виде не стоит на нее рассчитывать как на какой-то денежный резерв, увы.
Пункт 5. Что же делать
Но, слава богу, в этом мире существуют материальные ценности -- и существуют духовные ценности.
С точки зрения духовной ценности эта вещь, которая была с вашей семьей так долго, конечно, ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ. Если бы я владела таким красивым и большим предметом, который бы могла проследить на столько поколений назад, я была бы очень счастлива.
Мне кажется, пришла пора вложиться в небольшую реставрацию вашей фамильной реликвии, чтобы она не "посыпалась" дальше.
Видимо, вам укрепят раму. А еще, мне кажется, надо почистить саму живопись. Она сильно потемнела за годы (за сто лет?). Думаю, если картину почистить, она засияет золотом тканей и какими-нибудь еще яркими красками. Это может обойтись в не такую уж незаметную сумму (от 50 тыс. рублей, скажем, не могу точно сказать). Но мне кажется, финальный результат посвежевшей картины может того стоить.
(ОБЪЯВЛЕНИЕ: вот здесь нужна нормальная консультация специалиста по реставрации. Приглашаю к сотрудничеству экспертов, которые хотели бы видеть название своей фирмы в данной рубрике. Пишите на sunduk-shakko@yandex.ru)
Попробуйте найти реставрационную мастерскую, для начала проконсультироваться и спросить примерный прайс. Если вы решитесь вложиться в освежение своей картины, вы продлите ей жизнь - а себе и следующим поколениям доставите больше радости!
Надеюсь, вам было интересно со мной в этом расследовании.
Мне тут на глаза попался доклад НИУ ВШЭ "Императивы развития транспортных систем городов России". Несмотря на то, что его авторы в том числе обосновывают необходимость уничтожения троллейбусов, там много интересной информации.
Например, вы задумывались, в каких из российских городов-миллионников маршрутки доминируют над нормальными автобусами? Где маршруточная мафия процветает, а где её дни сочтены? Какие места России больше всего напоминают Африку и Юго-Восточную Азию?
Парк маршрутных автобусов, в котором традиционно преобладали автобусы среднего, большого и особо большого класса («42», «52», «62» по классификации ОН 025 270-66), сократился с 1990 г. в расчете на численность населения в 2,5 раза. Примерно в тех же пропорциях сократился объем автобусных перевозок.
Субъекты малого бизнеса, которые с 2010 г. были включены в отчеты Росстата, эксплуатируют, как правило, автобусы особо малого класса («22» по классификации ОН 025 270-66). Принципиальное отличие перевозок «маршрутками» (в англоязычной терминологии — Jitneys) заключается не только в классе автотранспортных средств, но, главное, в технологии, допускающей отправление по факту наполнения салона (т.е. работу без фиксированного расписания), а также посадку/высадку пассажиров «по требованию».
Как видно, парк больших автобусов постоянно сокращался с 1990 года, зато численность маршруток с 2010 года, когда их стал считать Росстат, и до 2018 года оставалась стабильной:
В аналитических документах UITP8 эта чрезвычайно распространенная в России технология перевозки пассажиров именуется «характерной для развивающихся стран Юго-Восточной Азии и Африки».
Вот это самая интересная инфографика. Она показывает, что такие города, как Волгоград, Уфа и Челябинск почти полностью захвачены маршрутками. Что, как справедливо замечают авторы доклада, роднит их с мегаполисами Африки:
Тенденции деградации городского общественного транспорта ещё более наглядно проявляются в его трамвайном сегменте, который (кардинально отличаясь от российского кейса) находится в стадии активного развития во многих городах мира, включая традиционные «автомобильные» города Северной Америки.
В период 1990–2018 гг. годовой объем перевозок трамваями в городах России сократился примерно в 6 раз. В большинстве городских администраций возобладала точка зрения, что трамваи создают помехи автомобильному трафику и приносят (в отличие от «маршруток») значительные убытки городскому бюджету.
"В настоящее время повсеместно линии и маршруты общественного транспорта в городах России работают (за небольшим исключением, в основном из московской практики) в общем потоке транспортных средств, без каких-либо приоритетов в движении.
С учетом описанного выше дисбаланса спроса/предложения на ресурсы улично-дорожной сети это означает, что маршрутные автобусы (так же как и трамваи) стоят в тех же пробках, что и прочие транспортные средства".
Аналитики ВШЭ тоже говорят о деградации трамвая и о том, что мэры считают его вредным для бюджета видом транспорта. В отличие от драгоценных маршруточек.
Собственно, вот "маршруточный" топ. Сразу отмечу, что он составлен на основе инфографики ВШЭ, поэтому сюда не вошли такие города, как Пермь, Красноярск и Санкт-Петербург, а также те, где живёт меньше миллиона человек (Тула и Астрахань могут выдохнуть). Кроме того, с 2018 года ситуация могла несколько измениться в лучшую сторону, поскольку некоторые города (тот же Екатеринбург или Воронеж) стали закупать автобусы большого класса:
10. Новосибирск
9. Нижний Новгород
8. Ростов-на-Дону
7. Екатеринбург
6. Омск
5. Самара
4. Воронеж
3. Уфа
2. Челябинск
1. Волгоград
Добро пожаловать в Африку!
Кстати, если кто не помнит или не понимает, чем так вредны маршрутки, почитайте один из постов на эту тему.
Мы решили разобраться, почему в художественной литературе так редко встречается тема менструации. Авторы до сих пор стесняются? Могут ли о месячных писать мужчины? И остались ли сейчас какие-то запретные темы? Мы спросили об этом разных людей: писателей, журналистов, критиков, психологов, филолога и учительницу литературы. И заодно порекомендовали книги, которые помогут лучше понять, как работает женское тело и почему его не нужно стесняться.
Мария Бурова, книжная обозревательница, автор Telegram-канала «Женщина пишет»
Месячных у литературы нет — это такое общее место для книг на любом языке. Будь ты хоть Гермионой Грейнджер, хоть Анной Карениной, никто ничего не узнает про твой цикл. И в этом нет ничего удивительного. Вполне логичное продолжение нашей реальности, где история табуирования месячных длится уже очень давно. В лучшем случае менструацию просто не замечают, а в худшем делают предметом издевательств и травли. Коротко ответить на вопрос, почему так происходит, не получится. Разве что этот ответ — патриархат, где пригодится любой инструмент для угнетения, даже матка. Но почитать про причинно-следственные связи точно есть что, просто пока это можно найти только на полке с нон-фикшном. Для взрослых — потрясающий комикс шведки Лив Стрёмквист «Плод познания», для подростков — классная «Настоящая девчонка» Лены Климовой и целых две новинки: «Привет, месячные» издательства «Белая ворона» (готовится к выходу) и «Месячные: твое личное приключение!» «Самоката».
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
Анна Голубкова, филолог
Книг, в которых упоминаются месячные, достаточно много. Просто в книгах, которые входят в современный литературный канон, они не упоминаются. Писательниц часто обвиняют в том, что они пишут про месячные в литературе. Лет 20 назад был скандал со стихами Полины Андрукович, где упоминались месячные. И до сих пор подобные упоминания — вызов читательской аудитории. Но они есть.
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
«Благодаря влиянию зародышевых гормонов на гистологию и химию мозга, у меня сформировалось мужское сознание. Но воспитали меня как девочку» Джеффри Евгенидис «Средний пол»
В художественной литературе есть тексты, где встречаются месячные. Неудивительно, что женщины делают их частью своих текстов — это регулярная часть жизни. В русскоязычной современной поэзии вспоминанию тексты Оксаны Васякиной(«Я взяла ее на колени, / Посмотри, Полина, как ты стоишь на каменном берегу…»), Линор Горалик («Каждый месяц я вижу, как свято место пустует в соседних яслях…»), Галины Рымбу(«Когда кровь станет матовой, а матка волшебной…» и, разумеется, грандиозная поэма «Моя вагина»).
В романе «Самые синие глаза» Тони Моррисон есть эпизод, в котором у Пиколы Бридлав идут первые месячные. В романе «Средний пол» Джеффри Евгенидиса у главной на тот момент героини все никак не начинаются месячные. У Людмилы Улицкойесть рассказ, как у девочки-подростка наступают первые месячные в день смерти Сталина. Помню, что встречала месячные в рассказах Людмилы Петрушевской. В романе Troubling Love Элены Ферранте главная героиня после похорон своей матери ходит по Неаполю, и у нее начинаются месячные. Помню их упоминание в сборнике Ксении Букши «Открывается внутрь». У меня менструация есть в повести «Молодильные яблоки», где превращение старухи в молодую женщину завершается именно тем, что у нее обильно идет кровь. Об отсутствии месячных вспоминает героиня моего рассказа «Банкомать», утыкаясь взглядом в прокладки.
«— Месячных все нет и нет, — Константин Константинович хоть и был доктор философских наук, но имел свои наблюдения над жизнью» Ксения Букша «Открывается внутрь»
Я не думаю, что тема месячных сейчас табуирована. Женская оптика, женская телесность, женская повседневность были якобы необязательны, якобы неинтересны, якобы стыдны, хотя все это первостепенно и касается половины населения Земли. Все, к счастью, меняется. Материнство и роды вроде бы уже давно распространенные темы в художественной, даже русскоязычной литературе, но стоит куда-то отклониться внутри них, например написать про аборт по медицинским показаниям («Посмотри на него» Анны Старобинец) или про чайлдфри, то начинается.
Писать о месячных и других аспектах женской телесности могут и мужчины тоже. Вопрос только контекста, понимания, ощущения темы и таланта.
Мария Лебедева, литературный критик
Вообще месячные — не частая тема у фикшна, если мы не берем произведения феминисток. То есть не рассматриваем какой-нибудь классный смешной «Плод познания» Лив Стрёмквист или не так давно вызвавшее споры стихотворение «Моя вагина» Галины Рымбу. Понятно, что если поднимаются вопросы женской телесности, то без разговора о месячных не обойтись. Но если в пример приводишь творчество людей с заявленной феминистской позицией, может показаться, что это такой локальный разговор, который до сих пор расценивается как «ну вот, опять эти фемки пошли говорить про свои месячные». Ну пришли — и хорошо же. Феминистская оптика решает в таких текстах: понятно, что месячные слишком долго были табуированной темой, и совершенно логично это опровергнуть, показав такой опыт если не как позитивный, то в любом случае как объединяющий с другими и с природой.
Страница из комикса Лив Стрёмквист «Плод познания»
«— Календарь веди, Долохова, — Екатерина Ивановна покачала головой, протягивая мне спасительную упаковку. — Еще и в белых джинсах пришла. Спроси у бабушки, как женщины в ее время с подобным справлялись» Юлия Лим «Список»
Логично было бы предположить, что про месячные будет много в романах взросления с героинями-подростками. Ага, если бы! Хотя для многих реальных людей это было важным моментом взросления (и чаще всего травматичным). Из свежего отечественного young adult сразу вспоминаю, например, такую формульную и вообще-то мизогинную в целом книжку «Список» Юлии Лим с болезненно-узнаваемым эпизодом про неожиданно начавшуюся менструацию: там и повязанная на бедрах кофта, и медсестра, которая стыдит девочку. Это очень жизненно, с кем угодно случалось. Но «Список» ближе к фан-фикшну, чем к тому, что мы привыкли считать настоящей литературой (хотя границы тут подвижны и почти что исчезли): здесь другой уровень свободы.
«Никогда, никогда ни одна из тех девиц не упоминала об этой тайной жизни тела, которая унижает женщину и делает ее существом особой породы» Колин Маккалоу «Поющие в терновнике»
Из книг, которые читает уже не одно поколение, сразу вспоминается тягостный эпизод из «Поющих в терновнике», где 15-летняя Мэгги прибегает к отцу Ральфу с криком «У меня рак!», и дальше оказывается, что речь о менструации. Отец Ральф начинает рассказывать историю со времен Евы, которая не менструировала до грехопадения. И что Мэгги должна смириться. И что это «сугубо женское дело», о котором не стоит вообще-то трепаться. Короче, очень безрадостно, на месте Мэгги кто угодно бы приуныл.
Последняя книга, где я встретила месячные, был «Риф» Алексея Поляринова: после этого события его героиня Таня делает татуировку-ящерку.
Мне кажется, в литературе последовательно снимаются все табу с таких тем, которые чисто по-человечески не должны ощущаться как постыдные. Мы перестаем притворяться, что чего-то не существует просто потому, что кому-то удобнее этого не замечать или неприятно об этом думать.
Одна из главных тем моего романа — это ритуалы и инициация. Я читал антропологические исследования вокруг обрядов инициации — чаще всего они связаны как раз с менструацией, наши предки, в отличие от нас, менструации не стеснялись, а считали ее важной частью жизни и даже наделяли менструальную кровь магическими свойствами.
Поэтому, работая над «Рифом», я понял, что мне необходимо хотя бы упомянуть о том, когда и в каких условиях моя героиня пережила первую менструацию, ведь это важный момент перехода из детства во взрослую жизнь.
Писать об этом было непросто — как раз потому, что я не был уверен, что мужчина вообще имеет право писать о месячных; у меня был внутренний дискомфорт, ощущение, что я лезу на чужую территорию и присваиваю тему, которая абсолютно точно мне не принадлежит. Но когда я поговорил об этом с подругами-женщинами, я обнаружил, что на самом деле никакого внутреннего напряжения вокруг темы менструации нет, и тогда уже смог спокойно написать сцену для романа.
«Некоторые женщины так отпугивают, когда у них месячные» Джеймс Джойс «Улисс»
Если не считать современную поэзию, то единственное упоминание менструации, которое я могу вспомнить навскидку, — это «Улисс» Джойса. Там мы узнаем, что у Молли начались месячные. Это все.
Никаких табуированных тем в литературе нет и быть не может. Но, если современная писательница публикует рассказ или стихотворение о своих месячных, в соцсетях тут же поднимается вой: фу, зачем тянуть свое грязное белье в литературу. Это, конечно, двоемыслие и лицемерие.
«Когда чрево твое вновь зачнет и ты родишь живое дитя» Джордж Мартин «Игра престолов. Песнь Льда и Пламени. Книга 1»
Про месячные есть в «Песни льда и пламени», они там у Дейенерис. А насчет табуированных тем — навскидку ничего в голову не приходит. Мне кажется, что если покопать, то в какой-то книге есть про что угодно, другое дело, что это может быть не в тренде в определенной культуре в данный момент. Но для меня месячные — это бытовая вещь вроде стрижки ногтей, так что мне сложновато представить художественный поиск в этом направлении.
Даже у Ивана Бунина есть про менструацию, но самого слова он, конечно же, не называет. В «Чистом понедельнике» (текст, кстати, программный, дети в 11-м классе изучают) мы читаем: «…Каждый месяц она дня три-четыре совсем не выходила и не выезжала из дому…» Думаю, тут понятно, почему во времена, когда не было никаких тампонов и привычных нам прокладок, женщины просто не выходили из дома во время месячных и сказывались больными. Если, конечно, у них была такая возможность.
«Три года я не чувствовала себя женщиной. Мой организм омертвел. Менструации не было, почти никаких женских желаний. А я была красивая» Светлана Алексиевич «У войны не женское лицо»
В книге Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» разные женщины, воевавшие на войне, рассказывают в числе прочего и о том, как им приходились справляться с месячными. Никак, если кратко — некоторые так и ходили в задубевших от крови штанах, у других месячные пропадали от стресса или истощения. Книга сама по себе очень тяжелая: читаешь и понимаешь, что вот она — настоящая жизнь, настоящая война, настоящие люди на войне.
Интересный пример есть у Бориса Пастернака во второй главе «Детства Люверс». Женечка не знает, что происходит с ее телом, и пытается скрыть от домашних следы, но безуспешно: «Она только помнила, что француженка сперва накричала на нее, а потом взяла ножницы и выстригла то место в медвежьей шкуре, которое было закровавлено». И дальше приличный кусок текста, который, к сожалению, очень жизненный: «…Надо было неведомо отчего и зачем скрыть это, как угодно и во что бы то ни стало. Суставы, ноя, плыли слитным гипнотическим внушением. Томящее и измождающее, внушение это было делом организма, который таил смысл всего от девочки и, ведя себя преступником, заставлял ее полагать в этом кровотечении какое-то тошнотворное, гнусное зло». Удивительно, что так о первых месячных написал мужчина (ему наверняка помогала какая-то женщина). Отличный текст вообще, может, лучшее произведение об отрочестве в русской классике.
Итого: в художественной литературе достаточно текстов, где так или иначе говорится о месячных. Другое дело — насколько мы в курсе этих произведений и как воспринимаем подобные сцены, как именно и зачем авторы рассказывают об этом.
Задница нашей среднестатистической бабы выглядит примерно так:
Фото: istockphoto.com
Не двухсоткилограммовый фастфудный кошмар, конечно, но и не супер.
Небольшие галифе, немного не в тонусе, небольшой целлюлитик, но, в целом, не пугает.
Я бы за такую жопу поставила «четвёрку» -- самую обидную, на мой взгляд, оценку.
«Четвёрка» -- хуже «тройки». Чтобы получить «тройку», можно вообще ничего не делать.
А вот «четвёрка» -- это называется: «Чуть-чуть не дотянула до высшей отметки». Старалась-старалась, но чего-то не хватило. Обидно.
Когда я вижу соотечественниц в купальниках, мне за них становится обидно. При взгляде на их -- на ваши! -- жопы я точно знаю: немного грамотных усилий -- и будет супер!
Грамотных -- ключевое слово в контексте. Те, чьи фигуры не дотягивают до «пятёрки», не переедают, тренируются, но кое в чём ошибаются.
Вопрос: в чём именно?
Мне кажется, «четвёрки» следят за весом, но не отслеживают качество тела.
Даже модель на подиуме может иметь низкое качество тела:
Фото: Соцсети
Вяложопая модель -- явление далеко не редкое. Изнуряя себя голодовками, модели не заморачиваются вопросом, из чего, собственно их тело состоит: сколько в нём жира, мышц, воды.
Результат -- налицо. Точнее -- на жопу!
Фото: Соцсети
Если вы хотите перейти из категории «четвёрок» в категорию «пятёрок», начинайте регулярно отслеживать состав своего тела.
Я это делаю с помощью умных весов Picooc, которые показывают не только вес, но и другие, на мой взгляд, более важные параметры:
1) процент жира в организме, 2) процент мышц, 3) процент воды, 4) процент белка, 5) скорость основного обмена веществ, 6) метаболический возраст.
Почему именно Picooc?
Во-первых, они работают с бесплатным приложением, в котором сохраняется вся информация по более 10 параметрам.
Смотрите, как удобно:
Катюша, спасибо!
Приложение очень удобное. В нём вы сможете отслеживать и показатели текущего взвешивания, и динамику за выбранный период -- для этого есть графики и отчеты с аналитикой.
И это -- далеко не всё! Самое важное, что в приложении есть умный помощник, который не просто отследит происходящие изменения, но и подскажет, на что обратить внимание, если что-то пойдёт не так.
Первое и главное: все модели измеряют одинаковое количество параметров. Основные отличия -- в размере платформы (он не влияет на качество измерений, исключительно вопрос удобства) и типе подключения -- по Wi-Fi или по Bluetooth.
Я, конечно, выбираю Wi-Fi: такие весы достаточно один раз подключить к домашней сети, и при каждом взвешивании они автоматически будут сохранять измерения в приложении.
С Bluetooth при каждом взвешивании вам нужно включить приложение, нажать кнопочку «взвеситься» и встать на весы. Только тогда сохранятся измерения. Вот и все отличия. А, и ещё: стоят эти весы поменьше, чем те, что с Wi-Fi.
А теперь -- самое приятное: подарки!
Сейчас тренироваться и следить за качеством тела станет проще. При покупке умных весов Picooc S3, S3 Lite и Mini Pro вы получите в подарок 3 фирменные фитнес-ленты Picooc разной нагрузки.
Я сама подсела на тренировки с лентами в начале пандемии, когда прекратила таскаться в зал, и очень довольна результатом. Для женщины ленты -- лучше, чем гантели. Мышцы не дубеют: всё подтянуто, красиво, изящно.
Picooc подготовили целый курс видеотренировок с лентами, функциональные тренировки и тренировки на растяжку. Видеоконтента -- на 7 часов!
На странице с тренировками вы также найдёте советы советы диетолога о том, как правильно питаться, чтобы достигнуть поставленных целей. За них тоже ничего не нужно платить. В подарок!
А ещё у Picooc появился умный монитор давления с Wi-Fi.
Тонометр Picooc не является медицинским изделием, но данные снимает чётко.
Он измеряет артериальное давление и пульс, плюс автоматически ведет журнал измерений на смартфоне. Устройство позволяет сохранять историю измерений 2 пользователей и синхронизируется с их аккаунтами Picooc.
Я родителям на Новый год такой заказала: хватит уже фигнёй страдать, в блокнот карандашом записывать.
До конца года по промокоду МИРО вы получите скидку 20% на весь ассортимент Picooc. Это красивый и полезный подарок на Новый год и для себя, и для близких.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
А на какую оценку вы оцениваете состояние своей фигуры? Только честно! Хотелось бы подняться выше? Что мешает?
я Ваш комментатор, но вынуждена писать с другого своего аккаунта, потому что тот известен моим родным.
Сейчас я в истории, из которой хотела бы выйти, но не знаю, как это сделать с наименьшими потерями для всех участников.
Я замужем второй раз, мне 28 лет, и до некоторых пор считала, что у меня с мужем баланс. Если не динамический, то хотя бы просто. Работаю врачом.
У меня со школы любовь была на первом месте, и как-то легко получалось завязывать отношения, мне нравилось нравиться особенно таким серьезным и "непробиваемым" парням, но на проверку они оказывались очень милыми внутри и как-то сильно влюблялись, и мне становилось их слишком много.
(Это ложный дисбаланс-плюс, который часто бывает у молодых девушек. Они слишком молоды, чтобы начинать совместную жизнь и получать удовольствие от секса, поэтому быстро остывают к парням, с которыми начинают встречаться. А парни, наоборот, испытывают панику, когда их хотят бросить, поэтому вцепляются. Создается видимость дисбаланса. Обратная ситуация бывает, когда у женщин тикают часики, мужчины тормозят динамику, а женщины в панике вцепляются. Это ложный дисбаланс-минус. Ложным он называется, потому что личность мужчины в том и другом случае почти не играет роли, дело в возрасте)
Я считала, что дружу с ними и не понимала, как можно было остановиться, если каждый раз появлялся кто-то новый и очень интересный. Я с ними всеми не спала, но встречалась. Но мама очень переживала, что я буду гулящая, и говорила, что надо найти человека и остепениться.
Я в общем-то тоже переживала, и решила, что пора, уже 17 лет, и когда поступила в институт, выбрала из симпатизирующих парней одного, врача, и стала встречаться только с ним. Через 3 года он сделал мне предложение. И он хороший парень, я до сих пор с ним хорошо общаюсь. Но тогда я уже заскучала, сказала родителям, что если и выйду замуж, то разойдусь сразу, потому что не идёт у нас (он охотник, а я животных люблю и тд.). Он тоже не особо горел, и предложение сделал скорее потому что было пора. Хотя когда я сказала, что нам придется расстаться и что не хочу подавать заявление в ЗАГС, стал очень ухаживать, но было как-то уже не в тему.
(Первый ее очень рыбий момент - то, с какой настойчивостью она подчеркивает свой хронический плюс с мужчинами. С этим она вроде упоминает, что и он не горел, но все-таки считает себя девушкой-плюсом. Вы не увидите нерыбу, которая бы акцентировала на том, что она плюсовала там и сям. Кто понимает, почему так?)
Потом поехала в Австрию на пару недель, и встретила первого мужа. Он был такой крутой, русский с европейским паспортом, спортивный, красивый, музыкант, правда старше на 17 лет. Разведённый, детей не было, он их хотел. Я смотрела на него открыв рот от восхищения. У нас сложилась модель отношений скорее отец-дочь, чем женщина-мужчина. Он много раз прилетал в Россию, потом сказал, что сколько можно, что мне надо переезжать, сказал родителям, что хочет со мной семью и забирает меня. Я взяла академ в институте с надеждой (больше родительской) закончить его. Через 3 месяца сделал предложение, ещё через 3 поженились. Потом всё покатилось в одно место. Он работал начальником в хорошей фирме, я тоже прямо с момента переезда, но не по профилю, просто администратором.
Но больше у меня там ничего не было, ни друзей, ни родителей. Я пыталась учиться рисовать, фортепиано, играть в волейбол, сдала немецкий, но всё равно начала его раздражать, наверное, из-за липкости, и надо было мне свалить ещё тогда, но я прилепилась и отлипла только через полтора года, когда стало совсем не айс. Он начал выпивать, а для меня это стало сигналом, что ему со мной плохо и надо уходить. Я и сама заболела, похудела на 15 кг и была похожа не пойми на кого.
(Вот эта неудача - следствие того, что она "девушка-плюс", они всегда незаметно для себя оказываются в минусе большого дисбаланса. Понятно почему?)
Ушла, начала читать Ваш блог и ходить к психоаналитику. Занялась небольшим бизнесом, который открыла ещё за полгода до этого, и он потихоньку начал приносить прибыль, которой хватало на оплату еды и квартиры. Восстановилась на учебе, купила хорошую одежду, занялась имиджем, в общем начала приходить в себя.
Через две недели в интернете встретила второго мужа, он жил в России. Мы общались ночью в анонимном чате, и он очень смешно шутил, что он пришелец из космоса, я тоже старалась шутить и было очень комфортно общаться. Когда мы обменялись фотографиями и я его увидела, подумала, какой он классный и забавный. Потом прошло несколько дней молчания, он написал, что был в командировке, я в это время не писала, и особо не думала о нём, да и в мыслях был ещё бывший муж. В общем любовь к бывшему мужу не дала прилипнуть ко второму, да и после я вроде бы научилась вообще не прилипать особо. Потом второй муж сказал, что у него есть возможность получить гражданство Австрии из-за родственников, и я подумала, значит можно продолжать общаться и может что получится. Потому что уезжать я не собиралась.
Общение было легким и классным, он купил мне билеты в Россию, я прилетела и отдала сразу половину, настаивала платить пополам, он правда особо не позволял. Сразу познакомил меня с семьей, у меня с ними случилась симпатия с первого взгляда, я привязла его маме и брату кучу подарков, и сейчас я их очень люблю, и она меня вроде тоже любят. Мне повезло.
Он встречал меня в аэропорту с едой и кормил всю дорогу, потом ночью у меня заболел живот и он бегал в аптеку в 5 утра, и я поняла, что влюбилась. Секс был прекрасный, он меня очень хотел, но я его притормаживала, отшучиваясь, чтобы он не устал, как поняла надо делать, читая Ваш блог.
(Второй ее рыбий момент "очень хотел". Никогда у нерыбы вы не увидите акцент на том, что ее кто-то очень хотел. Как думаете, почему? Все остальное она пишет как нерыба)
Когда я улетала через 5 дней, он уже звал меня второй раз прилететь. Я могла через месяц из-за работы, он опять купил билеты, я прилетела. На третий прилет ещё через месяц я познакомила его с моими родителями.
Всё это время в Вене бывший муж писал мне то какие-то грубые вещи, то просил вернуться. Начал меня преследовать. Потом обиделся, что я не вернулась, и отобрал мой бизнес (я его записала на него, так было проще по налогам).
(Здесь она тоже создает видимость своего плюса в дисбалансе. Хотя дисбаланс еще не успел перевернуться)
Дело осложнилось тем, что в свой третий прилет я забеременела от будущего второго супруга. Сказала ему так, как читала у Вас - что я понимаю, что мы недолго вместе, что я ребенку очень рада, но пойму если он не захочет его воспитывать со мной и просто сообщаю ему. И я правда была безмерно рада, ведь с бывшим мужем мне ставили бесплодие.
Будущий на тот момент муж был в шоке, но сразу сказал, что понял, что хочет на мне жениться с тех пор, как увидел меня в аэропорту первый раз, и ребенку очень рад. Потом, к сожалению, наш ребенок умер, так и не родившись, но я уже вернулась в Россию. Развелась с первым мужем. Вышла замуж за второго. Закончила медицинский.
(Ей ставили бесплодие, поэтому первый муж еще злился. Ведь он женился на молодой девушке в надежде иметь детей. Она опускает этот момент)
Он фантастически классный муж. И мне кажется, у него хорошие границы - с ним невозможно ругаться, с ним весело и легко, он очень талантливый музыкант, убирается, готовит, воспитывает нашу собаку, обнимает меня, всегда мне рад, делает массажи. На других женщин вообще не смотрит, а на меня всегда так... Помогает моим родителям со строительством дачи иногда. Мои родители его любят. Да и я очень.
Абсолютно идеальный, кроме двух моментов. Мало зарабатывает на данный момент - но если честно меня это так мало волнует, я стала сейчас очень хорошо зарабатывать, работаю в ковиде, параллельно учусь на другую квалификацию, и у меня ещё вторая работа есть. Но это волнует его, и он периодически из-за этого сильно парится. Я как могу поддерживаю его всегда.
И в сексе... Меня всё устраивает, и я вижу, как он смотрит на меня, что он меня хочет, но когда занимаемся сексом, и он не может сосредоточиться и кончить, он начинает париться. Я всё время перевожу тему, отвлекаю, но не помогает. И тогда он может долго переживать и не хотеть. Я никогда не настаиваю, быть дояркой для меня очень страшно, я наверное была в первом браке и не хочу больше. Но я хочу детей, да и он говорит, что хочет, но у нас в подходящие дни всё время не получается.
(Его проблемы связаны, во-первых, с тем, что мало зарабатывает и грузится из-за этого, а во-вторых, с ее щипцами по поводу детей. Женщины доят мужчин не только ради корма короне. Часто они еще хотят во что бы то ни стало использовать все возможные дни зачатия. Секс теряет свою спонтанность и у мужчин всегда почти возникают проблемы. Лучше собрать материал в пробирку после какого-то спонтанного секса или попросить мужа сделать это во время мастурбации в любой день, а не насиловать его по календарю. Даже если инструмент насилия - только ее ожидающий и укоряющий взгляд)
Иногда расстраиваюсь из-за этого, ему не показываю, отвлекаюсь. Я вроде нормальная на внешность, люблю людей, общительная, много занимаюсь спортом, со мной ребята часто флиртуют и знакомятся на работе или на улице. То есть наверное дело не во мне. Поэтому не понимаю, что с этим делать.
(Здесь она описала, как его проблемы шатают ее корону. Это и так очевидно, что автор привлекательная внешне и приятная в общении. Но одно дело - симпатия чужих мужчин, и совсем другое дело - стабильное либидо мужа. Последнее - это совсем отдельный и особый случай. Давайте я потом расскажу, в каких парах это есть. У автора этого и в первом браке не было, то есть дело все-таки в ней и в ее щипцах ради "очень меня хочет")
Наверное, из-за этого произошла история. Я зарегистрировалась в одной соц сети, начала выкладывать свои врачебные истории, быстро набрались читатели и познакомилась с многими интересными врачами и не только.
И был один парень из Вены, чьи посты меня захватили, тоже из медицинской сферы, которому я написала. Спросила в какой больнице он работает, оказалось, что он работает не в больнице, а в мин-ве здравоохранения, очень крутая должность, таких специалистов всего 10-15 по стране. В общем ОЗ заоблачная. Увидела у него велик, поговорили про него. И недели две не общались совсем. Потом он начал лайкать мои посты, я его давно лайкала и комментировала, как это интересно - и это правда фантастика как интересно. Потом он прислал мне фото в личку, типо обменяться. Я ему - своё. С того дня он начал писать каждый день.
Общались про всё, он сказал, что женат, и что дети, я успокоилась, подумала, значит пообщаемся и всё. Сказала ему, что замужем. Но где-то через неделю он предложил перейти в мэссенджер, ещё через неделю написал, что я ему нравлюсь, предложил общаться по телефону. Он мне тоже нравился, я подумала, что тут такого. Потом он признался в любви, и сказал, что он очень верный, и что с ним такое впервые, но что-то во мне такое, что кружит ему голову. Я сказала, что тоже люблю его, хотя не чувствовала этого, но симпатия сильная была.
(Здесь понятно, что у нее паровоз? Хотя она думает, что ответила адекватно. Но нет. Понятно почему?)
Была пара ситуаций, когда он говорил что-то невпопад, не серьезное, но мне как-то было дискомфортно, и я временно сворачивала общение. Наверное, получилось что-то вроде пики, потому что он в такие моменты сильно переживал, как я видела и после этого он влюблялся сильнее, как мне кажется.
(Совсем не факт, что получалось типа пики, а не типа щипцов. Когда щипцы не перекрывают СЗ они вызывают вложения, но СЗ все равно снижается. То есть внешне человек ведет себя более активно и предупредительно, опасаясь ваших новых обид, а по сути ваша СЗ уже меньше)
Он симпатичный, тело идеальное, очень спортивный и накаченный. И с такой работой, зарабатывает до чёртиков, имеет свой дом в Вене, не в аренде, а свой - а для меня это уже уровень занебесный. И если бы у меня мужа не было, а у него семьи, я бы наверное влюбилась сильно.
Он правда ест только определенную еду, чтобы не толстеть, и мне как-то пару раз говорил, что ему кажется людям не надо есть, а что надо, и я так прифигела, и думаю - да, мы так далеко не уедем.
(Здесь тоже заметно, что она рыба. Куда-то уже хочет ехать на своем паровозе. И обратите внимание, восхищается его занебесной ОЗ, но нет уважения к нему как к специалисту. Может ему и видней про вредную еду, во всяком случае это вариант, а она это считает такой ересью, будто он - ее студент, а не врач более высокой категории)
Постоянно пишет, что мы так похожи, что мы одинаковые, что мы как одно целое, что он хочет просто сидеть и смотреть мне в глаза где-нибудь, а меня что-то воротит от таких слов, я не хочу такого слияния.
(Здесь она уже так выкормила корону, что ее воротит от того, чего ей не грозит. И сама уже прилипла, хоть и не рефлексирует под ЗВ. То есть тут она даже на рапана уже похожа)
Недавно он начал писать про будущее, что хочет на мне жениться, рассказывает, куда мы поедем, где будем жить, что уже не стесняется при жене со мной переписываться почти в открытую, хотя жена тоже есть в этой соц сети, а он оставляет такие комментарии с сердечками и прочим. И что она спрашивает, а он отмахивается. Что ценит своих дочек, но разведется и хочет быть со мной, пишет что любит раз по 20 в день, звонит всегда когда вне дома, и из дома уже стал звонить, и я стала уставать от этого.
(Она стала уставать от растущей короны, которую кормят до отвала, но в реальности ничего не меняется. От этого всегда бомбит рапанов, но автор была не рапаном, местами нерыбой, а здесь вдруг такое)
Пару дней назад я сказала ему, что мне нужен перерыв. Сказала, что причина в муже, что он стал догадываться (это не так, он мне доверяет, я не давала повода). Он прислал видео, на котором видно, что он плачет. И голосовые. Пишет, что у него рушится мир.
Мне с ним было очень интересно, он такой умный и столько всего знает. Пока всё наше общение не свелось к постоянным признаниям в любви и тому, как он не может, как он скучает и прочему. Почти каждые полчаса.
(Автор не может отрефлексировать, почему ее так напрягает. А вы можете?)
А сейчас от этих видео и голосовых со слезами у меня сердце разрывается. Не знаю, как быть. Можно ли закончить историю, без того, чтобы нахватать хвостов. И чтобы не сделать ему больнее. У меня нет иллюзий, что он справится и забудет меня, просто как сделать лучше.
(Наверное она хотела сказать, что нет иллюзий, что он не справится. Но оговорилась. И она всерьез думает, что сделает ему очень больно. А на самом деле играет против себя из-за короны. Будь автор нерыба, она сделала бы примерно то же самое, только с другим внутренним посылом и больше устойчивостью. Значимость ее для мужчины выросла бы. И теперь в ответ на ее шаги назад он накидает ей шаров и отстанет. И шары эти будут растить его фигуру и расшатывать ее вместе с хвостами в поле. Опишите, в чем отличие)
Спасибо Вам за всё, без Вашего блога у меня бы сейчас не было ничего того, что есть.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
