Недавние тренды рунета

Почему коммунисты не делают компьютерных игр? Вот, казалось бы, со всех сторон правильное занятие. Можно не отдавать прибавочную стоимость буржую, чтобы тот спустил её на яхты, шлюх и кокаин, а объединиться в творческую артель и оставлять всю прибавочную стоимость себе. Чем больше я думаю над этой идеей, тем больше плюсов я в ней нахожу.

Во-первых, для создания компьютерной игры не нужен никакой стартовый капитал, кроме собственных мозолистых рук. Можно днём обеспечивать пропитание семье, а по вечерам работать «во вторую смену» над новым проектом. Многие отличные игры появились именно так, я периодически рассказываю о них под одноимённым тэгом:

https://olegmakarenko.ru/tag/Игры


Во-вторых, злые буржуи со своими приспешниками никак не смогут наложить лапу на игровую артель, ибо всё её имущество заключено в головах разработчиков. Бандиты могут теоретически отжать песчаный карьер, лесопилку, гостиницу… а вот отжать игровую компанию практически невозможно: даже если в дружном коллективе коммунистов заведётся достаточное количество предателей, никто просто не позарится на столь эфемерный актив.

В-третьих, компьютерные игры — мощнейший инструмент пропаганды. Грешно упускать возможность пропиарить учение Маркса, сделав классово-выдержанную компьютерную игру. Представьте только, сколько вокруг интересных тем, сколько незанятых названий для потенциальных шедевров! «Ленин и печник», «Весёлый колхозник», «Продразвёрстка», «Раскулачивание»…

В-четвёртых, сама работа без буржуев будет доставлять радость. Подумайте сами: вместо скучных митапов со стендапами, вместо всех этих срам-кабанов и прочей аджайловой мерзости, можно будет собираться на старые добрые планёрки, обсуждать вместе избранные места из сочинений Ленина и Маркса.

Наконец, в России огромное количество симпатизантов красных идей. Так как это лучшие люди страны, они, конечно же, не откажутся поддержать товарищей рублём, оформив подписку на творчество создателей классово верных игр. 100 рублей за игру — небольшая сумма для честного рабочего. А миллион раз по 100 рублей — уже 100 миллионов, чего вполне достаточно, чтобы содержать большую весёлую программистскую артель.

К сожалению, не все сторонники социалистических идей разделяют мой оптимизм. Собственно, суровая правда жизни состоит в том, что уходить от буржуев и создавать артель никто не хочет. Прошли те времена, в колхоз вступали добровольно и с песней:




Выношу из комментариев беседу на эту тему, которая случилась у нас вчера с глубокоуважаемыми противниками капитализма. Мои собеседники работают как раз айти-отрасли, так что они понимают проблему «изнутри»:

https://olegmakarenko.ru/1995342.html?thread=774983502#t774983502

Цитата из реплики Р.К.: Сами подумайте, если люди встают каждое утро в будни, одеваются и идут на завод, разве это не значит, что они получают ту зарплату, которая их устраивает?
…
При том, что вокруг море возможностей, этот человек продолжает вставать утром, одевается и идёт на завод.


russylum. Один из самых подлых капиталистических тезисов. И главное – люди, которые его тиражируют, искренне не понимают – а что тут такого?

Ага, всем достаточно поголовно пойти в программисты, и заживём. Безмозглые людишки, когда же они поймут, наконец, что их судьба только в их руках? (нет)


О.М.. Кстати, а зачем вообще вы работаете на капиталиста? Почему бы вам с товарищами не объединиться в артель?


russylum. Во-первых, у меня не слишком много пространства для манёвра (а раз его не так много в индустрии разработки компьютерных игр, то про многие другие профессии мне и подумать страшно). Во-вторых, у меня всё же есть процентная часть помимо оклада, что позволяет относиться к работе не как к чему-то отчуждённому и просто выполнять свои обязанности, а действительно выкладываться по полной, перерабатывать и получать при этом удовлетворение от постоянно растущих навыков. Но такая модель отношений с работодателем, опять-таки, встречается исчезающе редко.

Смекаете, к чему это я клоню? Никакой подлинной свободы выбора у многих при капитализме нет, всегда есть опосредованное принуждение здесь и сейчас (кушать-то надо и ипотеку платить), а хороших рабочих мест катастрофически мало. Если повезло – да, можно сидеть в дорогой кофейне в центре, вальяжно читать новости и сокрушаться над неумехами, неспособными взять жизнь в собственные руки, но если всё же сохранять адекватность и перестать ставить знак равенства между бедностью и бездельем, картина совсем безрадостная.


Василий Ставенко. Эм. А кто нам даст патенты, код, кто проинвестирует 10-100 человеколет? Нормальный продукт начинается где-то с 1 млн строк кода.

Что мы будем есть после такого объединения, пока мы что-то там пилим?

Как полагаете, коллеги, кто тут прав? Почему у капиталистов как-то получается создавать компьютерные игры, даже в одиночку и даже без начального капитала, в то время как коммунисты движение в этом направлении даже не начинают?

РЕЄСТРИ ВСЬОГО ВІЙСЬКА ЗАПОРОЗЬКОГО ПІСЛЯ ЗБОРІВСЬКОГО ДОГОВОРУ З КОРОЛЕМ ПОЛЬСЬКИМ ЯНОМ КАЗИМИРОМ СКЛАДЕНІ 1649 РОКУ, ЖОВТНЯ 16 ДНЯ

Його Милість Пан Гетьман Богдан Хмельницький.
Тиміш Хмельницький.
Іван Чернята, Обозний Військовий.
Михайло Лученко, Осавул Військовий.
Демко, Осавул Військовий.
Іван Овстафійович, Писар Військовий.

ПОЛК ЧИГИРИНСЬКИЙ
Федір Якубович, Полковник
Сотня Медведівська:
... Місько Бабченко...



ПОЛК КОРСУНСЬКИЙ
Лук'ян Мозира, Полковник.
Сотня Герасименкова:
... Грицько Бабченко...

ПОЛК БРАЦЛАВСЬКИЙ
Данило Нечай, Полковник
Сотня Станіславівська:
... Іван Бабченко...

(Дальше в инете реестр есть только на русском)

ПОЛКЪ КІЕВСКІЙ
Антонъ Ждановичъ Полковникъ
Сотня Обуховская:
...Васько Бабченко...

Четверо Бабченко в Войске Запорожском числились в реестровых казаках под началом Богдана Хмельницкого. Есть даже один старшина Гетьманщини. Так что у нас это наследственное. От старшины к старшине. Впрочем, лично мне ближе всего к сердцу лежит Васько Бабченко из Обуховской сотни. Может, у него в Обухове домик остался...
Вообще, в Запорожье могильных плит с фамилией "Бабченко" больше, чем всех вместе взятых Бабченко в Мордоре.
Я сорок лет прожил, не думая, кто я по национальности.
Но орки заставили вспомнить.
Ну... Спасибо им за это.
Ще раз з минулим днем української мови, друзі

Забавно, что чрезвычайно выгодный прежде всего для Армении мир по Карабаху могут сорвать... сами армяне. В Ереване движуха, чуть ли не восстание, восставшие всерьез решили свергать Пашиняна, отзывать его подпись под соглашением и, по всей видимости, "воевать до победного конца". Победный конец для Армении может быть только один - их полный разгром, увы. Плюс бесконтрольная этническая чистка во всей бывшей НКР.

Ну тогда России остается только умыть руки, я думаю. Если кто-то решил стать камикадзе, нет смысла ему мешать.

Самые важные для России выборы на финишной прямой. Выборы президента. Американского, разумеется. Джо как бы победил Доню, но пока не совсем. Надо насладиться его агонией и эффектно добить. Событие это имеет столь колоссальное значение для мировосприятия туземцев Северной Евразии, что даже я решил размять свою негнущуюся руку клавиатурой. Совершенно не интересно, что придворные, оппозиционные и прочие модные салонные политолухи сказали о том, как изменится мировая политика с воцарением в Белом доме Байдена. Это не более, чем шум листвы.

Шум листвы всегда одинаков. Все то же самое, что говорилось по поводу выборов Трамп/Клинтон в 2016-м году, Обама/Ромни в 2012-м и Обама/Маккейн в 2008-м, было повторено сейчас. И даже в 2024-м будут слышны точно такие же панические вопли о том, что кандидат Х – враг Рассиюшки, вот он-то точно развяжет третью мировую войну, а кандидат Y – тоже гад, конечно, но умеренный, с ним можно будет поговорить об отмене санкций. Разумеется, не случится ни войны, ни отмены санкций. Сама модель подобных рассуждений, которая в равной степени свойственна и тупой вате, и наивным либерастам, в корне ошибочна. Давайте разберем, почему.

Аналитики, конспирологи и иксперды как с той, так и с другой стороны рассуждают в ущербной парадигме, что все решает начальник. Ну, привыкли они к этому. Ничего другого никогда в жизни не видели. Царская воля – закон. И даже противники царя свято чтут принцип «от нас ничего не зависит, мы – люди маленькие». Например, хомячки Навального никогда не спрашивают у своего гуру о том, кто и по какому принципу определяет кандидатов «Умного голосования». И уж, упаси хосспади, они даже не заикаются о том, что следует проводить какой-то праймериз и определять наиболее перспективных кандидатов путем голосования (опроса). Кошерный холоп не может лезть в дела барина, его удел – исполнять приказы.

Вот примерно в таком качестве – как самого могущественного начальника мира воспринимают президента США на постсоветском пространстве. Но могуществом обладает именно страна, а ее президент – всего лишь клерк, сидящий в Овальном кабинете. Клерк, который не может принимать никаких единоличных решений. Более того, он, скорее, не про принятие решений, а про их исполнение. Например, Верховный суд запретил Трампу тратить деньги налогоплательщиков на пограничную стену с Мексикой – и тот вынужден был исполнить его.

А ведь как сладко Доня пел песни о том, что даст отпор нелегальным мигрантам, вытурит их из страны аж три миллиона душ! Реально же за первые три года его президентства было депортировано около 700 тысяч. Это меньше, чем при предшественнике, которого Трамп обвинял в том, что тот наводнил Америку приезжими бандитами с юга. Лень искать статистику, но только за 2011-2012 гг. из США было депортировано 810 тыс. нелегалов.

То есть, получается, какой-то там суд запретил Трампу выполнить его главное обещание избирателям? О, нет, все гораздо сложнее: губернаторы иных штатов пропихнули такие миграционные законы, которые тупо не позволяют федеральным властям решать судьбу мигрантов. Это, знаете ли, такие законы в духе «С Дона выдачи нет». А все потому, что США – государство федеративное, и под 80% полномочий принадлежит именно штатам и муниципалитетам, а в ведении федеральных властей находятся оставшиеся 20%. То есть американский президент на территории Америки имеет власти меньше, чем мэры и губернаторы.

Я уже как-то упоминал о курьезе, когда Трамп решил провести военный парад в столице, но городской совет Вашингтона запретила этот фестиваль вяличия, мотивируя тем, что прохождение военной техники создаст травмирующее воздействие на дорожное покрытие. И президент утерся. Вы можете себе представить, чтобы в Раше глава муниципалитета Илья Яшин мог запретить Путину победобесие 9 мая? А в Америке дикостью сочли бы обратное – когда глава федерального правительства суется в дела муниципалитета, пусть даже столичного.

В общем, в Америке президент – это такой не очень влиятельный чиновник, которому поручено курировать вопросы, не имеющие особой важности. Например, внешнюю политику. Какое дело, скажем, гражданам Техаса до Белоруссии или Бангладеш? Да 90% избирателей даже не знают о существовании этих стран. Но кто-то же должен с трибуны ООН надувать щеки и переживать о недостатке демократии в России и Камеруне. Вот этим президент и занимается. Что касается внутренних дел, то из тех 20% полномочий, что делегированы штатами на федеральный уровень, львиная доля принадлежит Конгрессу, который принимает законы. Собственно, у президента нет и 0,1% всех формальных властных полномочий в стране.

В чем же сила президента США? Тот же Трамп, например, энергично занимался экономическими проблемами Америки и весьма преуспел в этом. Тут самое время вспомнить о существовании в стране двух партий – Республиканской и Демократической. Реальная власть у партий, а президент – это лишь их представитель, ИНСТРУМЕНТ, фронтмен, лоббист. А за партиями и конкретными конгрессменами стоят какие-то группы интересов, корпорации, банки, промышленные группы, диаспоры, медиаструктуры и т.д. Соответственно, президент, если он желает проявить свою субъектность в чем-то большем, чем написание эпатажных твитов, должен задействовать партийные и внепартийные рычаги влияния. Как президент является инструментом выдвинувшей его партии, так и партия может быть инструментом президента.

Диалектика, однако. Кто не понимает смысла слова «диалектика», скажу проще: система управления в США носит не концентрический, а распределенный характер. Концентрическая система управления в РФ и ей подобных отсталых бантустанах, где внизу – бесправное быдло, а наверху – чем выше в иерархической пирамиде находится индивид, тем больше в его руках властных ресурсов. Причем иерархическая система отношений незыблема: кто выше – тот главнее по определению.

В распределенной системе управления все сложно и непонятно. Вот, скажем, президент назначает судей. Значит, в логике концентрической системы управления президент – главнее судьи. Но в США судья верховного суда назначается на свой пост пожизненно, в то время как президент избирается на четыре года и максимум – на два срока. Судья может отменить указ президента, а президент решение судьи – нет. И отозвать его полномочия тоже не может.

При этом назначается судья с согласия Сената (верхняя палата Конгресса). Выходит, что последнее слово в назначении за парламентариями, которые как бы ниже статусом, чем президент, но полномочий в данном вопросе у них больше. Поэтому, если президент от республиканцев хочет, чтобы в верховном суде сидел сочувствующий республиканцам судья, то согласовывать этот вопрос он должен не с сенаторами, а с руководством республиканской партии, имеющей большинство в сенате. Но что делать, если там большинство у демократов? Тогда президенту-республиканцу приходится согласовывать кандидатуру с руководством Демпартии, предлагая сделку: вы согласуете судью-республиканца, а я договариваюсь с руководством Республиканской партии, что Палата представителей (нижняя палата Конгресса), где у республиканцев большинство, примет инициированный вами законопроект. При этом всем стоит учитывать, что президент-республиканец – это явление временное, а лояльный республиканцам судья – до гробовой доски. И он потом может блокировать инициативы президента-демократа.

Кстати, все вышесказанное объясняет, почему в США по определению не может быть независимого президента. И многопартийной системы тоже быть не может. Потому что беспартийный президент не имеет никакого властного ресурса. Без партийной поддержки он – ноль. А кому нужен ноль в Белом доме? Если же в эту систему ввести третьего игрока (еще одну системную партию), вся система принятия решений приходит в полнейший дисбаланс. А кому нужен хаос в госуправлении?

В цивилизованном мире система управления устроена так, что там надо со всеми договараиваться и все согласовывать. Поэтому любое решение принимается о-о-о-чень долго. А чуть только станешь пороть отсебятину – тебя тут же хлопнут по рукам. Начнешь быковать – получишь импичмент. Или пресса тебя зачморит, как Трампа. Или по беспределу опустят на выборах, как того же Трампа. Но об этом ниже.

Вернемся к вопросу: что изменится для Путина, для Беларуси, для Армении и Украины с приходом в Белый дом Байдена? Ничего не изменится. Потому что распределенная система управления обладает колоссальной силой инерции. Или стабильностью. Или преемственностью. Называйте это, как хотите. Вот как смена одной шестеренки в семейном минивэне не превратит его в гоночный болид или самосвал, так и смена в системе управления такой малозначительной шестеренки, как президент США не меняет вектора американской внешней политики.

И даже если вдруг каким-то волшебным образом одна из партий возьмет большинство в Сенате, Палате представителей, проведет своего президента, выиграет выборы в штатах и захватит губернаторские посты, (это невозможно даже теоретически, но допустим) – даже в этом случае внешняя политика заокеанской сверхдержавы по отношению к путинскому Ебанаторию не может измениться.

Секрет прост: распределенная система управления останется распределенной, а не концентрической, и американская внешняя политика будет диктоваться… интересами США, а не личными симпатиями главы федерального правительства. Очевидно, что интересы 330 миллионов граждан США или, например, 30 крупнейших американских суперкорпораций (точнее, не американских, но базирующихся в Штатах) не изменятся от того, что в Овальный кабинет пришел чиновник с другой фамилией и другим значком на лацкане.

Поэтому, я только лениво ухмыльнусь, если какой-то либеральный активист начнет доказывать в комментариях, что победа Байдена в интересах российской оппозиции, потому что демократы, де, сейчас возьмут Путина за глотку, затюкают его санкциями и вообще, заставят уважать права человека. Ага, щас-с-с. Путинский режим очень нужен Вашингтону. Ведь если в Кремле сидит ебнутый карлик с комплексом повелителя мира, пугающий всех ядерным армагеддоном, то Европе, например, Америка нужна в качестве защитника от дикого русского медведя. А штатам Европа нужна в качестве рынка сбыта для американского СПГ.

Вот вам просто прекрасная комбинация: Европе США обещают защиту от русских дикарей, а та взамен должна покупать у американцев газ. Европейцам в принципе пофиг, цена в любом случае будет рыночной. Американцы же выдавливают с европейского рынка крупнейшего игрока, мотивируя это тем, что у диктатора нельзя покупать газ, потому что на эти деньги он будет строить свои «ракеты с непредсказуемой траекторией», создавая угрозу для стран НАТО, которые вынуждены тратить больше денег на оборону. Выходит, что выгадывая евро на дешевом русском газе, европейцам приходится потом дополнительно тратить три на увеличение оборонных расходов от неадекватной страны-бензоколонки.

Следовательно, лучше покупать газ у США, которые вырученные деньги потратят на оборону Европы от ипанутого путинского бантустана. Но во всей этой конструкции необходимое условие – существование авторитарного путинского режима в качестве страшилки для ЕС. Режима, который применяет химическое оружие для расправы с оппозиционерами и травит невинных британских бомжей, оккупирует соседние страны и лезет своими ихтамнетами в несоседние. А будь в России нормальный демократический режим со сменяемостью власти, институтами правового государства и прочими атрибутами цивилизации – как бы пиндосы могли втюхать свой газ европейцам? Как бы они могли им навязать свои услуги по обеспечению безопасности в условиях отсутствия глобальных внешних угроз?

Пример, конечно, предельно утрирован, и газ тут так, чисто для наглядности взят, как сущность, близкая пониманию россиянских аборигенов. Тем не менее, совершенно ясно, что в интересах Америки вовсе не торжество демократии во всем мире, а наличие проблем, на которых сверхдержава может играть, извлекая выгоду для себя. И путинский режим – это та самая проблема, за решение которой Европа будет платить заокеанской «крыше» до тех пор, пока эта проблема существует. Точнее, даже иллюзия проблемы. Так разве в интересах Америки устранять то, что приносит ей гешефты?

Украинцы восторженно орали, что теперь оккупантам – пиздец? Мол, Джо – гарный хлопець, справжный бандеровець, допоможе повернуты Крым. Нет, не поможет. Если бы вопрос принадлежности Крыма хоть как-то касался американских интересов, Путина нагнул бы еще Обама. Причем еще до того, как зеленые человечки высунули нос из мест постоянной дислокации. Но в интересах Америки, как сверхдержавы, иметь рычаги влияния, а вовсе не разруливать разборки дикарей в третьем мире. Крым – это рычаг давления на РФ, который ничего не стоит США. Поддерживать в украинцах иллюзию, что США – стратегический союзник Украины – значит иметь рычаг влияния на киевские власти. Понятно, что Украине нужны союзники, тем более в лице ядерной державы. Но скажите, товарищи украинцы, зачем США союзник в лице слабой, коррумпированной и, если честно, совершенно неадекватной страны с клоуном во главе? Почему Америки не нужен ни таран против Орд, ни даже санитарный кордон, я описал выше.

Стратегическая линия внешней политики США – быть нужными всем (и извлекать из этого выгоду), ни перед кем не имея обременительных обязательств. И эта линия не изменится с уходом Трампа на пенсию. У белорусов теперь тоже зарождается новый карго-культ – надежды на то, что Байден даст укорот усатому психопату, который бегает с автоматом без магазина. Может, даст. А, может, и нет. Вот вам домашнее задание: проанализируйте, что выгоднее (и почему?) Америке:

- слетевший с катушек суверенный диктаторский режим под боком у ЕС;
- демократическая Беларусь, как противовес РФ;
- авторитарная страна, как противовес РФ и источник нестабильности для ЕС;
- проглоченная Кремлем территория, как зримое подтверждение невменяемости московитской недоимперии;

Даю подсказку: соображения идеалистического характера не канают. Оперировать необходимо критериями интересов (выгоды).

Эх, хотел еще раскрыть тему американских выборов с точки зрения технологии управления и показать, какое отношение к ним имеет демократия, закон и свобода слова. Другой интересный вопрос: если в правовом государстве возникает конфликт между правом и интересами государства, то что будет в приоритете? Ну, об этом в другой раз, благо, актуальных инфоповодов будет еще немало.

Если моя политинформация оказалась вам полезной, можете традиционно подкинуть мне деньжат на корм кошке и дровишки для печки, чтоб унылая эмигрантская житуха зимой была не так скучна. А кому денег жалко - лайк, репост, ретвит.

Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb

Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
PayPal (для переводов из РФ): baishihina@gmail.com
Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.

Вывоз в областную инфекцию, с диагнозом двусторонняя пневмония.
Сгорел кароч.

Для того, чтобы немного разбавить «текущую мерзость бытия» - в смысле, надвигающийся неотвратимый Суперкризис – хочу привести небольшую отсылку к творчеству братьев Стругацких. Отсылку, которая помогает понять: что же произошло с сознанием советских людей в период «поворота» советского общества от развития к деградации и гибели. Дело в том, что – совершенно случайно, просматривая «выбор редакции» на Главной странице ЖЖ – я наткнулся на пост, посвященный «Граду обреченному» . Сам пост, впрочем, особого интереса не представляет – он написан полностью в рамках мэйнстрима, с обговоренными-переговоренными давно уже темами. Однако о затронутом в нем произведении это сказать нельзя.

Дело в том, что «Град Обреченный» представляет собой продолжение той самой тенденции братьев по «работе с пространствами», которую они начали еще в «Обитаемом острове». Ну, помните, «массаракш», перевернутый мир, в котором в центре Вселенной находится Мировой Свет, а люди живут на поверхности гипотетической сферы, его окружающей. Наверное, тут не надо будет говорить о том, что это представление, разумеется, ложно – поскольку связано исключительно с атмосферными условиями планеты Саракш, где это происходит. (Кстати, в действительности такое невозможно: атмосфера подобного типа была бы полностью непригодна для жизни.) Однако тут важно даже не это, а то, что указанное «природное явление» практически один в один соответствует описанной в романе социальной картине. Которая так же являет собой «перевернутый мир», мир, в котором человек замкнут в вечном круге Инферно, и не может вырваться из него иначе, нежели с внешней помощью.

Разумеется, Стругацкие тут не были бы Стругацкими, если бы – взяв столь сложную тему – они не слили ее практически полностью. В том смысле, что сосредоточились исключительно на переживаниях главного героя в совокупности с масштабными «приключениями тела». (В отличие от того же Ефремова в «Часе быка».) И даже «псевдооптимистический» конец с «уничтожением центра» тут не помогает – поскольку сами же авторы словами Странника указывают, что это далеко не конец страданиям. (А, как бы, не наоборот – его усиление.) Впрочем, обсуждать «Обитаемый остров» надо отдельно. Тут же я хочу сказать только то, что «Граде обреченном» авторы пошли еще дальше, предложив не «мнимое», а истинное искажение пространства.

Дело в том, что, в данном случае братья поместили этот самый «Град» на некую «ленту Мебиуса». Сиречь – в одномерное пространство, сконцентрированное на узкой полосе между неприступной «Желтой стеной» с одной стороны и бездонной пропастью – с другой. Кстати, интересно, но об этой – более, чем очевидной – одномерности сами авторы (словами героев) не упоминают. (В отличие от «Обитаемого острова», в котором «вывернутость мира» указана явно.) Тем не менее, в финале указанного произведения – там, где герой встречается с самим собой – это становится ясным. (Впрочем, сама ситуация с «непреодолимостью боковых ограничений» - даже на уровне развитой технической цивилизации, коей является «город» - прекрасно иллюстрирует указанный момент.) И разумеется, касается это не только «географии»: город одномерен и замкнут и «исторически».

В том смысле, что он вечно «ползет» по выделенной ему полосе «с севера на юг», «окультуривая» непроходимые джунгли и оставляя после себя руины. Которые – как становится понятным в конце романа – превращаются постепенно в те же джунгли. Разумеется, аналогия с человеческой цивилизацией в целом, думаю, тут ясна. Точнее сказать, аналогия с восприятием человеческой цивилизации в рамках представлений о «вечных ценностях», ставших популярными как раз в 1970 годы. («Град обреченный» - произведение 1972 года.) Когда – после нескольких десятилетий фундаментальных изменений мира с научным, техническим, а главное социальным прогрессом – «вдруг» произошел переворот и «пришла эпоха ретро». С ее убежденностью в том, что «люди всегда одинаковы», и что «наши предки думали примерно так же, как и мы». Точнее сказать, это произошло в советской действительности – остальной мир продолжил развиваться по прежним канонам. (Впрочем, они – эти «каноны» - в любом случае определялись … как раз советской «тенью».)

Так вот: сюжет «Града Обреченного» - с его «провалившимся экспериментом», сменившимся на нормальное течение жизни под предводительством бывшего фашиста – прекрасно ложился на указанное изменение. В том смысле, что братья таким образом подводили итог под всеми своими ранними произведениями – над тем самым «миром Полудня», который и сделал их знаменитыми. Поскольку «мир Полудня» изначально строился на основании того, что «в будущем большая часть людей станет похожими на лучших наших современников». То есть, количество «магов из Понедельника» - сиречь, увлеченных своим делом ученых (врачей, инженеров, педагогов) будет рости, что приведет к изменению мира к лучшему.

Разумеется, можно долго говорить о том, что подобная картина мира имела малое отношение к реальности. (Браться, вообще, не очень хорошо умели работать с социальными процессами, делая ставку скорее на художественность своих произведений.) Но тут важно только то, что даже подобное миропонимание в в 1970 годах оказывалось неактуальным. Чуда не произошло, «маги из Понедельника» не изменили мир. Скорее, наоборот, уйдя в свои «ашрамы» в виде закрытых КБ, научных институтов и толстых журналов, они начали потихоньку «обмещаниваться», сдавать свои прежние идеалы социального развития. И «несчастным братьям» прошлось то ли надеяться то ли на «работу спецслужб», которые – по неким таинственным причинам – должны будут способствовать прогрессу. (О данной идее надо, кстати, говорить уже отдельно – поскольку тема эта выходит за пределы «стругацковедения».) То ли перестать быть приверженцами идеи «улучшения общества в будущем», вернувшись к древнему представлению о том, что «все - суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем».

Собственно, в своих последующих произведениях Стругацкие метались между этими двумя «направлениями». «Первое» из них получило завершение в «Волны гасят ветер» (1984 год), где была введена концепция «Вертикального прогресса», состящего в некоем сознательном изменении «природы человека» некоей организованной силой. Но и эта надежда очень быстро угасла – после чего только «второе», вечный пессимизм, который Стругацкие сохраняли до самого конца. («Отягощенные злом» - последний их роман – был написан в 1986 году, и, фактически, закрывал и «Мир Полдня» вместе с «Миром Понедельника», и, вообще, всю идею «человеческого развития».)

Впрочем, тут мы уже выходим за пределы темы. Поэтому, закрывая на время разговор, только подведем итоги в плане указания на то, что этим самым антиэволюционизмом – еще раз, ни сам Город, ни его главный герой, который прожил в Городе несколько лет, но не стал лучше и мудрее, не развиваются, а только "ползут" по ленте времени и пространства – братья, фактически, показали тупиковость указанного пути. Имеется в виду, пути «интеллигентской борьбы за лучшее», лишенной всякой связи с системой общественного производства. Однако понятно, что говорить об этом надо уже отдельно…

Встретил на одном из сайтов пост, в рубрике "прошу совета". Его написала женщина, от которой ушел муж. И он отказывается выплачивать алименты на ребенка. На том основании, что это не его ребенок. Однако, жена не согласна с этим и просит совета у народа, чтобы они подсказали ей, как воздествовать на мужа, чтобы он начал выплачивать алименты. Для этого она и послала письмо в редакцию. Решил тоже его разместить, чтобы и вы высказали свое мнение:

"...Я попала в ужасную ситуацию и все это потому, что мужчинам доверять нельзя. Расскажу, с чего все началось. Одно время у меня было два парня, оба настойчиво ухаживали, и я не могла определиться. Но потом обстоятельства изменились и остался один. Мы поженились, родился ребенок, наш сынок. Я сидела в декрете с малышом, муж обожал нашего мальчика, был идеальным отцом. Но все испортили его родственники, мамаша и сестра. Дело в том, что сынок похож на меня, такой же светленький, а муж брюнет. Ну и видно, им это не понравилось, и они напели мужу, что нужно проверить отцовство. Конечно, я об этом тогда не знала, иначе была бы против, потому что у меня сомнений никогда не было, кто отец.

.........................

Честно говоря пипец ситуация. Кого в этой истории жалко, так это ребенка. Ведь он точно ни в чем не виноват. Он то считает, что это его папа. И справедливо считает. А ведь мужчина вырастил его почти до пяти лет. Он ведь и сам до этого момента считал ребенка своим сыном. Наверняка есть теплые чувства привязанности, любви к ребенку. И вот что теперь?! Честно говоря ситуация аховая... Может вобще не стоило затевать эту фигню с тестом. А если затеял, то молчать о его результатах?! или все таки правильно подал в суд на оспаривание отцовства?!

И как её разрешить теперь эту ситуацию?!

А точнее, "нынешняя версия" Карабахского конфликта. В любом случае, показал он тот факт, что современные армии, во-первых, "не могут в оборону". Причем, если честно, то это было понятно еще по последней "иракской войне", при которой Ирак был слит с поражающей легкостью. (Тогда, помню, рисовались картины "крепости Багдад", причем, судя по всему, не только у нас, но и в самих Штатах. Еще помнивших Вьетнам и Корею и готовых к долгим и изматывающим боям.) Но тогда это виделось связанным исключительно с тем, что "нет такого города, который не мог бы взять осел, груженый золотом". Сиречь, с "покупкой" Штатами иракских военных и чиновников.

Сейчас же становится понятным, что дело не только в этом. В том смысле, что, конечно, продажность современной элиты действительно существует. Однако вместе с этим существуют и другие проблемы, связанные с работой и государственного механизма в целом. И отдельные его частей - к которым относится и армия. В том смысле, что этот самый государственный механизм выглядит катастрофически неспособным к ведению долговременных планомерных действий - к коим, собственно, и относится оборона.

Иначе говоря, выстроить эшелонированный оборонительный рубеж, обеспеченный всеми средствами ведения боевых действий - от подземных сооружений до регулярной доставки боеприпасов и вывоза раненых - современная армия не может. Да, именно так: немцы и французы в Первую Мировую могли, советские в тяжелейших, нечеловеческих условиях - см. оборона Ленинграда - могли, вьетнамцы в еще более нечеловеческих условиях - могли. А современные "вояки" не могут.

Впрочем, оборона тут только частный случай. Поскольку, в действительности, речь идет о невозможности обеспечения "тыла", как такового. Да, именно так: у современных армий "службы тыла" просто нет. Точнее, она есть, но лучше бы ее не было, поскольку единственной целью существования последней оказывается... обогащение лиц, связанных с этой службой. Да, именно так было во всех "войнах современности" - в том смысле, что "вдруг" выяснялось, что средства, потраченные на данную задачу, "вдруг" до нее не дошли. В том смысле, что организовать планомерное и бесперебойное обеспечение армии в современном мире является невозможным.

Другое дело, что в мирное время все это решается, во-первых, через "сверхзатраты": в том смысле, что если давать денег раз в десять больше, нежели нужно, то до армии что-то, но дойдет. Ну, а во-вторых, через работу "гражданских служб": все важные вопросы снабжения "выведены на оутсорс". Надо ли говорить, что в военный период все это не работает. Поэтому-то оказывается, что реальная оборона невозможна. Кстати, отсюда же становится невозможным и серьезное наступление, выходящее за пределы "битвы первого удара". (Т.е., операции, возможной на основании имеющихся ресурсов без их значительной концентрации.)

Подобная особенность очень хороша видна на примере той же Сирии - где "великие державы" (США, ЕС, РФ) с большим трудом обеспечивают существование своих военных. (И одновременно - дают возможность деятельности "бармалеям", которые никакого тыла не требуют в принципе.) Или на той же Украине, где обе стороны Гражданской войны оказались буквальным образом "пригвождены" к своим позициям по причине того, что любой выход за их пределы означает полное уничтожение. Такой вот "позиционный кризис", полностью противоположный "позиционному кризису" Первой Мировой войны. (В том смысле, что там дело было в "сверхэффективности обороны", а тут - в ее полной неэффективности, не дающей возможность для малейшей концентрации сил.)

Ну, а о том, что это значит в глобальной перспективе, надо будет говорить уже отдельно...

Когда появилась информация, что на армяно-азербайджанской границе сбит российский военный вертолет Ми-24 и погибли двое пилотов, в социальные сети вылился бурный поток текстов а-ля «незабудемнепростим», что Россия должна вмешаться и жахнуть…




Вот, к примеру, что предложил журналист ВГТРК, депутат Мосгордумы Андрей Медведев:

«… правильный ответ был бы таким.
Промолчать. И нанести удар по позициям подразделения, откуда был сбит вертолёт.
Затем силами ВСК в течение трёх дней утюжить идлибский гадюшник.
Не отвечать ни на какие звонки 'партнёров'. Не обращать внимание на истерики. Вывести в море всю Каспийскую флотилию» (отсюда)

Похоже, что расчет провокации был именно на такую логику действий России. Что Россия «жахнет». В ответ «жахнет» Турция…. И начнется такая кровавая мясорубка, что никому мало не покажется.

Дума, что провокаторы прекрасно знали о мирных переговорах  России, Армении и Азербайджана. И знали, что вот-вот будет подписаны документы о мире и миротворцах. И такой сценарий развития событий их явно не устраивал. Потому-то и был сбит российский военный самолет.

Но России хватило мудрости не отвечать на провокацию в логике провакторов…

На снимке: место крушения российского вертолета Ми-24, фотография отсюда

Вот здесь у автора такая плохая рефлексия, что, кажется, она вообще не живет, а создает видимость жизни.

Раньше создавала видимость семейной жизни, теперь создает видимость решительного поведения при разводе.

В описаниях мужа куча противоречий. И в целом история - вранье, хотя основные факты она излагает верно, но так, будто высасывает из пальца бездарный женский роман.

Разбирайте письмо сами, тем более автор вас благодарит за "неоценимые знания".


vikta_nepodarok

Здравствуйте, уважаемые Эволюция и комментаторы! Спасибо большое за Ваш труд и неоценимые знания. Очень надеюсь на разбор моего письма, мне важен взгляд со стороны на непростую для меня ситуацию. Очень хочу выйти из нее с наименьшими потерями и вновь обрести себя.

Я сейчас нахожусь в стадии развода после 16 лет брака с любимым мужчиной. Мы познакомились 18 лет назад, были студентами. У обоих первые серьезные отношения. В браке родились двое детей, дочери 14, сыну 11. После рождения детей я вся растворилась в семье, муже, детях. Получала настоящее удовольствие от заботы о них, о комфорте и уюте. Тем больнее было узнать, что во время второй беременности у мужа появилась постоянная любовница и много других сексуальных историй. Первое желание-развод, но страшно до потери сознания- как я без него?? Я зависела от него полностью – работы нет, уверенности в себе нет, ничего нет. Он извинялся, просил дать шанс. Дала шанс. Любила его ужасно, очень тяжело переживала.

Сейчас я востребованный специалист, работаю в хорошей клинике и хорошо зарабатываю. Еще 1,5 года назад все, что зарабатывала- отдавала в бюджет. Себе оставляла только на бензин и на маникюр. Затем отстояла свое право тратить заработанное самостоятельно- все деньги уходили на семью, но мне было важно чувствовать свою значимость в своих же глазах- я могу заработать, и могу потратить. У мужа карьера в Москве непростая была, много чего пришлось пройти. Сейчас он очень востребован в своих кругах, устроился во вторую зарубежную компанию, хорошо зарабатывает. Внешне он очень красив, высокий, стройный, ухоженный, хорошо одевается. Денег на себя не жалеет- хорошая обувь, на заказ сшитые костюмы и сорочки, дорогая машина. Я внешне выгляжу не особо, у меня был лишний вес ( сейчас на нервах очень сильно похудела), наряжаться мне разонравилось. У меня какая-то деперсонализация произошла- я не узнаю себя в зеркале, поверить не могу, что это бесформенное нечто- я. Я прекрасно понимала, что я не нравлюсь мужу внешне, но ничего не делала. Мотивации ноль, энергии ноль. Моя самооценка настолько была зависима от него. Отношения наши стали портиться- с одной стороны, все неплохо, мы общаемся, разговариваем на самые разные темы, вместе строим быт, встречаем рассвет, пьем вино и смотрим фильмы. Но любви нет. Секса нет. Близости нет. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется в наших отношениях был дисбаланс. Я из кожи вон лезла, чтобы порадовать, ублажить- любимая еда, комфорт, выглаженная одежда, забота о здоровье. это правильно-заботиться о муже, но наверное при этом по-собачьи хвостом вилять не обязательно. С его стороны принятие этого всего как должное с периодическими вспышками раздражения и гнева. Доставалось всем, и его матери пока она с нами жила, и детям. Дочь говорит- по шагам понимает, кто идет, и если идет папа- какое у него настроение. Дети его очень любят, но при этом они очень боятся его криков и гнева.

Месяц назад, после незапланированной воскресной встречи с журналистами, я приводила в порядок его одежду и увидела на вороте сорочки след от помады. Скинула ему фотографию, он ничего не ответил. Вечером детей отвезла в бассейн и позвонила. На мой вопрос- при каких обстоятельствах на его сорочке оказалась помада- получила ответ- ты же взрослый человек , знаешь при каких она появляется. Если бы он мне отвесил пощечину- это не было бы так оглушительно. Сказал, что наши отношения зашли слишком далеко и он давно перестал видеть во мне женщину. Он меня не любит, он меня уважает. Любит как женщину другую. Я сказала, что считаю его достойным любви и счастья и наши отношения в таком случае будут прекращены юридически. Попрощалась с ним до вечера и когда клала трубку, услышала его прости. Я не скажу, что была удивлена тем, что у него другая женщина- мне кажется, у него были какие-то интрижки периодически. Прямых доказательств у меня не было, я списывала это на свой ревнивый характер. Я понимала, что если что-то будет, это все равно рано или поздно вскроется. Вскрылось. Вечером состоялся разговор- я спросила, как он видит нашу дальнейшую жизнь? Он спросил- а ты? Я попросила его съехать, сказала ,что мне очень тяжело его видеть. Он сказал, что не хочет съезжать- дом был построен для детей и пусть они здесь будут. Очевидно, он считал, что дети с ним останутся. Я сказала, что это несправедливо- он уходит из семьи в другие отношения, значит мы с детьми остаемся. – раз ты так категорична, то ладно. На следующий день он рассказал детям, что меня не любит и любит другую, спросил с кем они хотят остаться. Дети захотели жить со мной. Через день после нашего разговора я уже была у адвокатов по семейным делам, заключала договор на ведение 3 судебных дел- по алиментам, на развод и раздел имущества. О том, что иду оформлять развод предупредила. Неделю он возвращался домой в привычное время ( последние 3 недели у него то встречи незапланированные были, то колл с Шотландией до 23 часов, то пробки), детям говорил, что ищет квартиру. Дней через 7 он искал документы на машину, якобы для пропуска на новую работу, спросил у меня- я сказала, что все документы у юристов. Он очень удивился, даже переспросил. Просил меня держать в курсе. Спустя 3 дня съехал, как теперь известно к своей новой женщине. С детьми общается, приезжал к ним, затем заболел и 2 недели они не виделись, на этих выходных забирал к себе. Дети с ней знакомы- это девушка с его прежнего места работы, они ее видели в числе гостей на его день рождения. В тот день я работала, приехала после 21- немного пообщалась с гостями и ушла- мне было неловко- много незнакомых людей, все пьяные- мы на разной волне. Он потом спросил- почему я ушла, я сказала честно – мне было ревностно, столько молодых коллег. Он сказал- ну могла бы с кем-нибудь из них за меня и поссориться. Я так изумилась- я твоя жена, говорю- не обалдел такие вещи говорить- чтобы я из-за тебя разборки устраивала. Он потом сказал, что ему льстит моя ревность к его коллегам.

Дети скучают по отцу, но достаточно спокойны. Они говорят, что он стал с ними лучше общаться. Я не спрашиваю у детей ничего, когда мне начинают что-то рассказывать- прошу не говорить. Мне очень тяжело это дается. Я ни одной минуты не сомневаюсь в правильности своего решения, но иногда такая тоска накатывает, хоть волком вой. Ревность меня периодически душит. Занимаюсь собой- сильно похудела, хожу на массаж- мне руководство клиники подарило курс массажа на аппарате, очень приятно. Бросила пить, на моей внешности это сказалось очень хорошо. Собираюсь в бассейн вернуться, все никак не доплыву. Стала чще видеться с братом и его семьей- я раньше не приглашала их особо- никогда не знаешь, какое будет настроение у мужа и не придется ли мне мучительно ждать, когда гости уедут. Отвлекаюсь на работу, как показала последняя зарплата- ничего так не мотивирует на работу, как развод. Общаемся с детьми, делаем много дел по дому вместе. Но каждую минуту, каждую секунду в голове мысли о нем. Я очень рада, что он не просит прощения, не общается со мной- и в то же самое время мне до слез обидно, что так все вышло. Я больше всего на свете боюсь опять себя предать и смалодушничать, если вдруг он будет назад проситься. Я не смогу свой минус держать. У меня сил нет. Я понимаю, что мне будет непросто- на развод я не пойду, от моего лица будет адвокат выступать. Муж говорит, что не хочет судиться, хочет все миром решить. Не особенно как-то интересуется разводом, для него было открытие, что из-за детей нас только через суд разведут. Нам еще придется делить дом и машины.

Я понимаю, все проходит- и это пройдет. Я очень хочу встать крепко на ноги, пережить это время и стать сильнее. Я все сделаю для того, чтобы изменить свою жизнь. Подскажите пожалуйста, как мне не сделать ошибки в своей линии поведения, я хочу выйти из этой ситуации максимально экологично и корректно для себя, прежде всего.

Я буду счастлива попасть на разбор, спасибо большое за внимание и время.

свящ. Константин Камышанов:

Интересна роль церкви в личной реализации клириков.
Явилось новое ответвление культуры - творчество батюшек и матушек, дьяконов и послушников. Они пишут, поют, рисуют, увлекаются детскими танцами, спектаклями и кофе. Это очень специфичная культура, близкая к сентиментальным Рождественским историям про простых-непростых батюшек. как они вместе с Богом, исподволь, посрамляют сильных мира сего и оказываются несвятыми-святыми. И что бы со слезами
Батюшки, внезапно, стали специалистами "по воскресениям". Талантами без образования: архитекторами, художниками, политическими аналитиками, педагогами, специалистами пеницитарной системы, автодиллерами и авторемонтниками, врачами, зоологами, собаководами, борцами за права человека, психологами, десантниками, строителями, коневодами, овощеводами, пчеловодами, сыроделами, и хлебопеками.
Смотришь, иной раз на такого монастырского таланта и думаешь:
- Из тебя вышел бы прекрасный председатель колхоза. Вот, там бы наигрался в машинки, коровки, молочко,посевы, комбайны и паровозики. А еще бывает, что в священнике пропадает учитель, пионервожатый и любитель байдарочных походов.
И ,вообще, хороший ты человек
И, надо заметить, что явились и восторженные поклонники этих талантов
И у батюшек возникло ощущение свой талантливости.
И следом за этим явилось ощущение того, что церковь тесна этим талантам: церковь не так политически активна, она не протестует у судов, не участвует в политическом движении оппозиции, не создает площадок для реализации творческих талантов. Церковь не перканя, ни паскеа, ни колхолз, ни больница,ни собачий приют, ни студия рисунка. Оказалось, что церковь не хочет быть филармонией, ни выставочным залом, ни кафетерием., ни жилищно-коммунальным хозяйством, ни Пен-клубом, ни психиатрическим кабинетом, ни филиалом западных прогрессивных общественных организаций, ни клубом "Путин-уходи".
И возникает когнитивный диссонанс. Восторженные поклонники талантов батюшек с одной стороны, и церковь не Дом культуры и не политическая партия, и не шоу талантов
Мы стали свидетелями ухода священников из церкви. Их ожиданий не вместила церковь. Она не стала клубом и он не воспитал клубменов,и его приход не смог оказывать клубные услуги
Люди сами не понимают зачем церковь и создают ее суррогат, находят потребителей и в итоге, этот карточный домик падает у них в голове. Но виноват кто-то
Но вот, что интересно. Все эти уходы сопроводились громким хлопком входной двери
И возникает абсистентный синдром. Ушедшие герои догадываются вновь использовать церковь. Создавая отрицательный образ церкви, вчерашние таланты, снова материализуются, снова собирают внимание.
Поскольку,уход изначально был связан с конфликтом, эти уходы типичны. При уходе из церкви, у человека не хватает мужества, и принять ответственность за уход на себя. Никто не виноват, что ты вошел в церковь, не оценив риски и масштаб своих талантов
Таким образом, при уходе нужно создать конфликт. Тихо включить режим пассивного сопротивления, ожидая патовой ситуации, в которой любой решение будет спорным и не в пользу церкви. Надо только грамотно создать ситуацию и нечестно перебросить ответственность с себя на церковь, патриархат, Путина и Пушкина. Мы оказались там, где оказались, только по своей вине
Поскольку "бывшие" обычно не способны зарабатывать головой и презирают физический труд, то остается один выход - продажа церковного хайпа и демонстрация белья церкви.
Хайп сегодня самый востребованный и дорогой товар. Дороже архитектуры, поэзии, дороже любого социального проекта. Протест к церкви стал бизнесом и реализацией себя "бывших".Продажа белья церкви и месть - вот новая форма их бытийности
Для того, что обрести бытийность "бывшие" реализуются через отрицание. Отрицание церкви. Потому, что в их душе дыра размером с церковь и она все время болит. Сильно болит. Каждый день ощущение того, что потерял руку, ногу или глаз..
Это «борьба за несуществование»
И что в итоге?
В церкви были талантами, а в миру внезапно стали просто "Валерами" Просто хорошими ребятами, которые на самом деле, ничего не знают и ничего не умеют. И священство было для них палочкой пр нуле.
Внезапно, их таланты оказались совсем не интересны. В церкви они были герои, а теперь рано утром эти "валеры" сотнями тысяч едут в Москву на электричке, у местам самой прозаической работы. И куда деваются поклонники? Их нет
Человек внезапно сдувается, и становится внезапно не нужным и внезапно бездарным.
Мастерство никому не приходит во сне. Чтобы быть твое искусство нужны были людям, нужна пахота. С трех тысяч часов штудии начинается концертная деятельность по стране. С пяти тысяч - заграничная.
Когда ты был батюшкой тебе смотрели в рот , и целовали руку и всякую ахинею слушали как глас Божий
Кому нужно умничанье "валеры", который нигде не учился и ничего не умеет делать? Кто будет слушать умничанье хорошего парня "валеры" об архитектуре, иконе, литературе, медицине, о семье, счастье и кофе?
Все происходит не сразу. Бог видит мысли. И что интересно: Бог, замечая то, что священник страдает в церкви, часто спрашивает его:
- Ты устал? Тебе тяжело рано вставать, тебя раздражает владыка, священники, отсутствие политики? Ты не любишь людей? Тебе охота на рыбалку, в Милан, на проспект Сахарова к соратникам Немцова?
Уходи. Я не буду тебе мстить. Я скажу тебе искренне спасибо. Я буду всегда благодарен тебе. А на твое место Я найду другого человека. И я ему я дам все то, что он попросит ради Меня. Мне не жалко ни одного таланта
Ты только скажи, что не хочешь быть в церкви, служить в ней. Только скажи. Тебе не нравится церковь потому что...а она никогда и не была другой, идеальной. Идеальная церковь - это Рай - церковь святых. Однако и такая вот церковь дает святых, как дает их оранжерея, в которой, кроме цветов есть земля, вода и удобрения
Священником стать не так уж трудно. А ,вот, уйдя снова стать священником, почти не возможно. У Бога какая-то не то, чтобы ревность, но второй раз почти не бывает
Однажды, Иисус спросил Петра и апостолов:
- Не хотите ли и вы уйти от Меня?
Петр ответил:
- Куда нам идти, Господи?
Куда: в Газпром, в Союз художников, в блогеры, в партию, в "валеры"?
https://www.facebook.com/KonstantinKamyshanov/posts/4623814481025558
***

Горький и верный текст. Но в список маршрутов эмиграции из алтаря надо включить и весьма почитаемые в церковной среде активности: Война с сектами. Военно-патриотическая деятельность. Храмостроительство. Обслуживание архиерея.

Но суть вопроса вовсе не в этом.

Богословски эти "уходы" - это следствие апофатики. Если Бог невидим, непознаваем, выше-словесен, если Он не нуждается в служении рук человеческих, то эти руки свободны для чего-то другого.

Это древний вопрос об антропоморфитах и оригенистах.

"Великий старец Серапион был антропоморфистом. Когда ему пояснили, что он неправ, он согласился с этим. Однако, когда после беседы все встали на молитву, "то старец в молитве смутился духом от того, что почувствовал, что из сердца его исчез тот образ божества антропоморфитов, который он привык представлять себе в молитве, так что вдруг горько заплакал, часто всхлипывая и повергшись на землю, с сильным воплем восклицал: о, несчастный я! отняли у меня Бога моего; кого теперь держаться, не имею, или кому кланяться и молиться уже не знаю" (преп. Иоанн Кассиан. Собеседования. 10,3).

«Разъяснительная работа», проведенная со старцем Серапионом, была неумной провокацией со стороны философствующих оригенистов. По их мнению, Христос по вознесении на небеса "уже не во плоти". Материя растаяла в духе. И не стоит вспоминать о днях земной жизни Спасителя - надо молиться к тому Богу, который вновь на небесах. Ориген в своем философском ригоризме доходил до запрета молиться Христу: все молитвы должны быть обращены только к Отцу... Вот в чем причина Серапионова смятения, которое нельзя ни развеять, ни утишить экзегетическими разъяснениями. "Отняли у меня Бога моего", — восклицает он. Очевидно, его принудили отказаться при молитве от мысленного образа "Иисуса по плоти", который был ему необходим, чтобы молиться сосредоточенно и знать, "к Кому взывать" (см. прот. Георгий Флоровский. Антропоморфиты Египетской пустыни).


Уже у апостола Иоанна идет эта переадресация религиозного вектора от Бога-которого-не-видите в сторону человека и мелочей его жизни. И тот, кто свою речь начал с "В начале было Слово", завершает ее простым "дети, любите друг друга".

Собственно, этос Евангелия - это этос тотальной профанации. Таинство на алтаря, а таинство ближнего моего. Оставь дар у порога алтаря ради примирения. Всё свято, везде Бог, и, значит, исчезает граница профанного и мирского. Отсюда - "Брат вопросил старца: есть два брата, один безмолвствует в кельи своей, продолжая пост до шести дней в седмицу и много налагая себе трудов, другой же служит больным. Которого дело более приятно Богу? Говорит ему старец: хотя бы тот брат, который держит пост в течение шести дней, за ноздри повесил себя, и тогда он не может сравняться с тем, который услуживает больным" (Древний Патерик).

Отсюда вопрос - почему "служение Богу" понимается только в вычитывании кафизм? Если в ином контексте, прославляя вполне светских "героев", церковные риторы говорят об их "жертвенном служении Богу и отечеству", то отчего бы и про обычных людей, честно совершающих свои ежедневные человеческие служения, не сказать то же самое? А вдруг "святость материнства" это не просто красивость, а строгий богословский термин? А если жена спасается чадородием, то, может, и *** может спастись своими ***? Если можно есть и пить во славу Божию, то, наверно, можно и пахать и вести машину (блог) ради того же?

Для инвалидов духа появились иконы, календари, каноны, типиконы, церковные книги... А по идее однажды сказанное евангельское слово должно прожигать совесть раз и навсегда... Из-за инвалидов и уродов появились спецодежды священников и монастыри - чтобы хоть по лампасам и погонам узнавали профессиональных христиан, а не потому, что "имеете любовь между собою!".

Другой круг вопросов - нормально ли вообще, что священство должно быть профессией, а священник должен быть лишь "хворым молитвенником"? Может быть, добросовестно изготовляя палатки или починяя обувь, священник тоже может приводить людей к Богу?

И может ли быть иначе при возрастных психологических изменениях, когда на смену юношескому неофитству приходит другой, более сложный регистр интересов и переживаний?

Третий круг вопросов - а должна ли церковь вообще быть чем-то для людей, которым неинтересна как раз суть ее веры? "Вам неинтересна весть о Голгофе и опустевшей гробнице? Что ж, тогда поговорим о воспитании детей, об ужасах телеящика и вреде наркомании...".

Христос давно исчез из повестки "Рождественских Чтений" (там все больше про "Великую Победу"). К 2000-летию Рождестве Христова наша церковь не смогла издать ни одной книги о Юбиляре.

Но могло ли быть иначе при претензии на статус массовой и народной религии? Это старый и давно сделанный выбор: вместо секты святых быть массовым движением с сомнительной репутацией.

Так как же служить Невидимому и Неведомому?

"Беспилотное эмбарго" для Турции

Конфликт в Нагорном Карабахе вновь показал, насколько возросла роль ударных БПЛА на поле боя. Однако гибридное участие Турции в этом конфликте принесло неожиданные проблемы турецкому ВПК. С первых дней войны Армения и Нагорно-Карабахская Республика обвиняли Турцию в применении БПЛА Bayraktar, которые наносили существенные потери технике НКР. Официально Азербайджан и Турция в начале конфликта отрицали применение турецких БПЛА — как, впрочем, и использование турецких F-16, сирийских боевиков и турецкого спецназа в Карабахе.
Армянские СМИ, а также медиа, связанные с армянской диаспорой на Западе, развернули достаточно успешную информацию кампанию относительно турецких БПЛА в Карабахе и смогли добиться существенных результатов. Ряд фирм в Европе и Канаде отказались или заморозили поставки комплектующих, которые используются в самом знаменитом турецком БПЛА. Подтвержденное уничтожение Bayraktar TB2 на границе НКР дало в руки Армении важные козыри — комплектующие, по которым можно определить поставщика. Еще больше компаний приостановили поставки в Турцию.

Турция продвигает Bayraktar как «национальный БПЛА». На деле он в значительной степени состоит из иностранных комплектующих — в основном из США и других стран НАТО. Турецкое производство сильно зависит от импорта комплектующих. Это — последствия курса на импорт оружия НАТО, который достался Реджепу Тайипу Эрдогану по наследству от предыдущей администрации. Сейчас он пытается свернуть с этого пути, но для этого потребуется время и значительные ресурсы — а экономика Турции находится не в лучшем состоянии.
В середине 2000-х Анкара взяла курс на построение мощного и самодостаточного ВПК. Цель — самостоятельно производить если не всю, то большую часть обычных вооружений. Это не было тайной, наоборот, премьер-министр, министр обороны, министр иностранных дел, советник Эрдогана и лидеры правящих партий открыто заявляли, что Турция стремится к независимости и самодостаточности своего военно-промышленного комплекса.
Более того, это увязывали с расширением политической субъектности Турции на Ближнем Востоке. Она претендует на роль региональной великой державы и готова бороться за эту роль силой оружия. Успешное применение «Байрактаров» стало одним из символов новой внешней политики Анкары.

Опыт боевых действий в Ираке и Сирии лишь подтолкнул Турцию к самостоятельности. Например, крайне неудачное применение немецких танков «Леопард-2» в ходе боевых действий под Эль-Бабом стало поводом начать разработку собственного танкового двигателя и перспективых систем защиты. Тогда Турция решила модернизировать иностранные танки — М-60 и «Леопард-2». Во второй половине 2020-х годов импортные машины должен сменить национальный турецкий танк. Потери ударных вертолетов Т-129 ATAK в Сирии запустили работу по их модернизации для обеспечения большей надежности и выживаемости. Турция не скрывает, что вооружение дорабатывается с расчетом на применение в будущих конфликтах по периметру своих границ. Успех беспилотников в Ираке, Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе подталкивает Турцию разрабатывать новые ударно-разведывательные БПЛА и БПЛА-камикадзе. Производство будет развернуто на территории страны с максимально возможным импортозамещением.

Однако к 2020 году Турция так и не смогла обеспечить самостоятельный выпуск приоритетных вооружений. Эмбарго на поставки комплектующих для БПЛА стало чувствительным ударом. Чтобы сохранить программу БПЛА, необходимо решить серьезные технологические и промышленные задачи. Неприятные последствия эмбарго будут действовать длительное время. Однако преувеличивать последствия подобного «беспилотного эмбарго» не стоит.

Во-первых, Турция, без сомнения, создала запас импортных комплектующих. Это позволит продолжить производство в рамках оборонного заказа на 2020-2021 год и компенсировать потери, понесенные на различных театрах военных действий (самые крупные — в феврале-марте в Сирии и марте-июне в Ливии).

Кроме того, уже сейчас Турция ведет переговоры с несколькими странами о поставках комплектующих и совместном производстве БПЛА. С Украиной подписан контракт на производство Bayraktar Akinci. Это позволит решить проблему с двигателями для перспективных беспилотников, которые будут производиться в Запорожье. К середине 2020-х годов Турция будет меньше зависеть от поставок из стран НАТО — произойдет переориентация на страны, которые не входят в Альянс, или на собственное производство.

В-третьих, запрет на экспорт комплектующих не означает, что турки не смогут их купить через третьи страны. Дружественные Пакистан и Катар могут закупать комплектующие на Западе и перепродавать их Анкаре в рамках программ военно-технического сотрудничества.

Не стоит забывать и про Китай — военный атташе в Турции еще два года назад заявлял, что Пекин заинтересован в военно-техническом сотрудничестве с Анкарой. Однако в случае с Китаем большую роль играет политический фактор — Вашингтону очень не понравится, если Эрдоган допустит на турецкий рынок китайский ВПК. Если от санкций за покупку С-400 Анкаре пока что удается отбиваться, то сотрудничество с китайцами нанесет непоправимый удар отношениям со Штатами.

Таким образом, именно дружественные исламские страны могут помочь Турции обойти санкции. Многие из них не скованы санкционными ограничениями и способны самостоятельно торговать оружием.

В долгосрочной перспективе западное «беспилотное эмбарго» заставит Турцию развернуть производство комплектующих на своей территории. В области реверс-инжиниринга Турция уступает Китаю или Ирану — однако создатели турецких БПЛА доказали делом, что их нельзя недооценивать. Масштабный пиар Bayraktar турецкими СМИ обеспечит конструкторским бюро рост инвестиций в производство беспилотников на территории Турции.

Наконец, не стоит недооценивать идеологический момент. Турецкая пропаганда превратила БПЛА в один из главных символов военно-политических успехов Анкары. Остановка производства из-за давления Запада будет воспринята как слабость. Эрдоган не может себе этого позволить.

Следует понимать: все эти проблемы, даже если их преодоление потребует времени и серьезных ресурсов, повлияют на Турцию лишь в среднесрочной перспективе. На ходе конфликта в Нагорном Карабахе они не скажутся. Армения добилась определенной победы в СМИ и создала Турции отложенные проблемы. Однако это никак не помешает применению турецких БПЛА в Нагорном Карабахе.

Ситуация с «беспилотным эмбарго» в отношении Турции указывает на критическую уязвимость в системе национальной безопасности. Сейчас наблюдается рост международной напряженности и фрагментация прежнего миропорядка. В этих условиях недопустимо, чтобы ВПК зависел от импорта из стран, которые являются потенциальными противниками или занимают позицию «вооруженного нейтралитета».

Россия уже сталкивалась с этой проблемой в 2015 году — из-за смены политической конъюнктуры сорвалась покупка строившихся во Франции вертолетоносцев «Мистраль». В итоге пришлось строить вертолетоносцы у себя.
В постсоветском периоде мир успел привыкнуть к глобальному «ВПК-аутсорсу». В условиях распада созданного Вашингтоном мироустройства его работа становится все более нестабильной — экспорт и импорт вооружений слишком сильно зависят от быстроменяющейся военно-политической обстановки. В первую очередь это касается стран, располагающих развитым ВПК и способных разрабатывать и модернизировать вооружения. Более слабые страны, как и ранее, будут привязаны к традиционным поставщикам. Они окажутся в сфере влияния гигантов торговли оружием — США, РФ и Китая.
Турция пытается войти в высшую лигу, ведь это сулит десятки миллиардов долларов ежегодной прибыли от оружейных контрактов. Однако проблема в том, что Анкара пока не может преодолеть последствия зависимости от США и НАТО. Импортозамещение производства БПЛА — важный вызов для Турции. Преодолев его, Эрдоган покажет, насколько его страна готова выполнять роль «великой исламской державы».

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1332674-chem-grozit-turcii-bespilotnoe-embargo - полностью с фотографиями по ссылке.

Несмотря на панические крики мамкиных политологов про то, что "Россия вышвырнута из Закавказья", а Армения якобы развернется в прозападном направлении и тоже типа кинет бедную нищасную Расею, все внезапно обернулось совершенно не так и более того, совсем наоборот. И тут надо отдать должное непубличной стороне подготовки этого соглашения, которое легко могло быть сорвано, см. инцидент с Ми-24.

В итоге соглашения 10 ноября имеем по факту статус Карабаха как российского протектората, или точней, территории, обеспечиваемой российскими силами в плане безопасности. Т.е. Армения ещё больше привязывается к России как единственному гаранту обеспечения её безопасности. И теперь - гаранту суверенитета не только самой Армении, но и Карабаха, который всё-таки частично уцелел. Понятно, что Азербайджан в этой войне победил - хотя и не вчистую. Ибо в коренной Карабах (кроме Шуши, которая была делом принципа) азербайджанцы не полезли и потенциальный этноцид не состоялся. А на их формальной территории, издавна населенной армянами, теперь будет стоять третья сила из бывшей метрополии.

Надо также констатировать, что армяне самоуспокоились после побед их отцов в войне 1992-1994 гг. и за 25 лет не сделали ничего серьёзного, чтобы воспрепятствовать реваншу оппонентов. Более того, не так давно армяне занялись внутренними переворотами в условиях прямой военной опасности для страны, ослабляя свои же силы. Надеюсь, нынешнее правительство Армении образца 2018 года падёт и к власти после поражения придут более адекватные силы. Обычно поражение выступает хорошим учителем для тех, кто проиграл. Посмотрим, как будет тут.

Есть ли тут те, для кого 2020-ый был простым? Сделайте шаг вперед, мы на вас посмотрим! А пока вы стоите, можно я пару вопросов задам? Про 2021-ый, конечно, боюсь что с 2020-м уже все понятно...

Дело вот в чем: наши коллеги по холдингу Rambler Group решили провести небольшой опрос, чтобы узнать планы и ожидания своей аудитории на следующий год. 

Вопросы простые — про нас, про жизнь, про планы, про котов, интересно ваше мнение!

Все опросы анонимные!!!

1. Про планы

2.  Про траты

3.  Про накопления

4.  Приведите Оракула!

5-6. Кто здесь?!

---

Спасибо всем, кто ответил на все шесть вопросов! Пусть 2021-ый будет для всех нас простым и приятным!

А закончить хочу еще одной картинкой про Наташу, потому что без юмора сейчас тяжелова-то, правда?!

Артём Дзюба -- футболист известный. Капитан сборной колченогих, занимающей 34-е место в рейтинге ФИФА.

Сегодня в Интернет утекло неприятное видео -- я посмотрела. Вам не показываю, потому что может стошнить.


Йохо. Фото: Соцсети

Похожий на Артёма чувак лежит и, судя по всему, занимается самоудовлетворением. То ли сам снимает себя, то ли снимают его через камеру чата.

На фоне обнажённого тела Артёма -- телеканал МатчТВ с трансляцией спортивного мероприятия, которое комментирует телеведущая Мария Орзул, с которой Дзюба близко знаком.

Спортсмен закрыл свой Инстаграм, превентивно спасаясь от нашествия хейтеров.


Капитана сборной России сегодня все критикуют. Надо же, замарашка какой -- самоудовлетворяется.

Все пишут, что жутко разочарованы в Дзюбе. Ругают, оставляют скабрезные шутки.

Что я хочу сказать? Стыдно, граждане. Будто вы сами не дрочили ни разу.

https://t.me/lenamiro/7513

Я вам больше скажу -- раньше я презирала Дзюбу, как любого прочего футболиста. Зато сегодня изменила своё мнение о нём в лучшую сторону.

Не надо пучить глаза, читая это. Артём мог устроить шабаш с бабами. Напиться, как Мамаев с Кокориным. Он мог бы изменять жене с несколькими фотомодельками. Трахнуть любую эскортограмщицу и принести домой к детям половую инфекцию.

Вместо этого, он, если вообще допустить, что это -- он, а не похожий на него человек, просто занимается онанизмом.

Один. Без проституток. К нему не «зашли на чаёк», как недавно к Тарзану. Парень зарабатывает деньги, а не сидит в хинкальной, бросая дрессированного кота Шантика в декольте пьющих кофе девчонок. Не взял и полетать над Московской областью бабу, а тихо-мирно лежит и дрочит.


Мария Орзун с МатчТВ и Дзюба с женой Кристиной. Фото: Соцсети

Даже если и верить слухам о Марии Орзул, под комментарии которой всё происходит, Артём знаком с ней с 2015 года. Стабильность в любом деле -- признак мастерства.

Не вижу ничего противоестественного в таком способе личной жизни и критиковать Дзюбу тут совершенно не за что.

А вы как считаете?

- Турция и Азербайджан победили, а Армения разбита наголову.




Итак, полюбуйтесь на карту.
Синий цвет - то, что азербайджанцы уже взяли, красный, желтый, зеленый (некоторые военные эксперты утверждают, что это салатовый, смутно кивая на Цезаря, тоже стратега) - то, что они получат до конца года.
В центре, со Степанакертом - остаток армянского Карабаха, соединенный с Арменией тонкой красной линией, охраняемой российскими "миротворцами".



Капитуляция - вот как это называется. Степанакерт пока еще армянский, но все это не более чем фиговый листок, натянутый на уродливое тельце полного военного и политического поражения двух "союзных держав". Баку захватит этот анклав в любой момент, а российские гарантии на Кавказе, где не слишком разбираются в дипломатии, но очень уважают силу, теперь будут ценится значительно ниже. Если вообще будут.

Турция торжествует по всем направлениям. Она готовила к войне азербайджанцев - и они победили. Россия готовила к войне армян - результат на табло. Анкара возвращается на Кавказ и устраивается там всерьез и надолго.
У Азербайджана тоже праздник - поражения 1992-1993 гг. отомщены и с таким блеском. "Остановились потому что Эрдоган/Путин попросил, а то бы и Ереван взяли", - очень скоро это станет частью национального мифа. В то же время, у клана Алиевых остается морковка для нации - Степанакерт еще не взят.

Для РФ это большое дипломатическое унижение - и поражение. Разумеется, пропагандисты и дальше будут надувать щеки - дескать, а попробовали бы они перенести войну на армянскую территорию, где действует легендарный ОДКБ.
Ну вот - вчера попробовали. И что же? И ничего - одни извинились, другие утерлись.

Помнится мне, в 2014 году, в разгар боев на Донбассе, чей-то снаряд залетел в приграничный российский городок - к счастью, никого не убил, но "профессиональные россияне" всех мастей тогда очень возмущались и даже поминали casus belli. Как вы там сейчас, ребята? Кряхтите? Ничего, привыкайте.

Остается лишь один "технический вопрос" - турецкие войска, уже расположившиеся в регионе, будут хотя бы частично легализованы под видом миротворцев или нет? В своем выступлении президент РФ прочвякал о многом, а об этом - ни одного кхе-кхе. А президент Азербайджана уже говорит - "совместная миротворческая миссия России и Турции".

Вот и поглядим.

Было мне года три, но по ощущениям как вчера.

Мама моя тогда сдавала сессию и отправила меня к тете, чтобы я не мешала учебному процессу. В доме у тети был культ питания. Здорового, не здорового. Всякого. 

Тетушка моя человек замчательный, просто редкий в своей замечательности. Добрая женщина с лицом Луи де Фюнеса, его же фигурой и повадками. Ей на все хватало юмора пока дело не доходило до кормления голодных и обездоленых. Я попадала в обе категории по ее мнению. 

Вот помнится мне сижу перед огромной тарелкой манной каши. Тарелка в диаметре... ну с хороший арбуз. Глубину вспомнить вообще не решаюсь! А рядом большая чашка с какао. Так вот какао я любила. Очень. А вот с манной кашей отношения были сложными. Есть ее, не изголодавши до крайности, просто казалось невероятной глупостью.

Я тетушка была тверда — «Будешь тут сидеть пока все не съешь!» сказала как отрубила. Я и сидела.

А потом вдруг подумалось, что если смешать любимое какао с нелюбимой манной кашей, то получится нечто среднее. И возможно даже вполне съедобное. Это шанс решила я. И вылила в тарелку с манной кашей какао из чашки. Медленно размешала. Попробовала... 

.....

Знаете... глупостей в жизни я совершила много, но почин вышел хуже некуда! Каша стала еще несъедобнее, а самое главное какао чтобы запить эту дрянь у меня уже не было. Драгунского я тогда еще не читала, потому что если бы читала, то наверняка воздержалась бы от опыта. Потом зашла тетушка и закатила глаза как это делал Луи де Фюнес один в один (смотреть любой фильм). Ничего не сказала горемычная, но тарелку с гадостью убрала.

С тех пор так и мешала. Кофе с мороженым, компот с вафелькой, белые брюки с полосатым топиком, грешное с правденым, цирк с конями, лодку с веслами, дождичек в четверг со снегом в пятницу. 

пс. К чему вспомнилось... Шуша сегодня за завтраком повторила мой подвиг! 

Вчера был не самый лучший день для Артёма Дзюбы. Сначала все посмотрели видео, затем футболист никак не забил в Краснодар пенальти.

Под конец трудного дня Артёма решили добить наши бабы, предложив спортсмену подрочить, глядя на них.

https://t.me/lenamiro/7520

Видео: Телеграм

Не первой свежести женщины с чего-то решили, что именно их дряблые тела способны утешить Дзюбу.

Какие только в ход не пошли хэштеги: дрочиткакхочет и артёммыстобой.


Нет, поймите правильно -- не осуждаю. Скорее, сочувствую той готовности наших баб, когда грудью -- на амбразуру. И пусть тела уже совсем не свежи, зато какой азарт!

Артём, посмотри, какие интеллигентные дамы! И все готовы поддержать тебя, пока ты занимаешься мастурбацией.


Фото: Соцсети

Несложно представить себе ужас Дзюбы, когда он увидел... Ну, например, крайне несвежую Боню. Наверняка поклялся больше никогда не теребить самостоятельно себе членик, да и вообще, возможно, возложил на себя целибат.

https://t.me/lenamiro/7519

Наши бабы -- с какого это они перепоя? -- почему-то уверены, что их тела -- панацея. Грустно тебе? Я тебе -- тело. Печалька какая накрыла? Я снова с раздвинутыми ногами заберусь на тебя.

В такой вот парадигме вынуждены жить наши мужчины.

Им бы подрочить тихонько, но и тут мешают. Лезут и лезут -- никакого покоя. И вроде уже всем дал понять, намекнул прямым текстом, что предпочитаешь любить себя сам, а они как с цепи сорвались -- шлют полуобнажённые фотографии.

Я помню, как обсуждалась тема интимных фото, присланных лошадью одному женатому коневоду. У него -- свой сахарок. У неё -- ослик. А она зачем-то отправляла ему свою несвежую устрицу.

Старушки, вы хоть задумывались, зачем это делаете? Неужели, в старости вам так сильно хочется трахаться, или вы это по инерции -- лишь был бы повод раздвинуть ноги?

Зеленым выделены районы размещения российских миротворцев, розовым - территории, передаваемые Азербайджану к декабрю




Вряд ли эти все договорённости были разработаны и приняты за несколько часов.
Явно работа между сторонами в этом направлении шла заблаговременно.

Из-за коронавируса мэр Москвы Сергей Собянин запретил ресторанам, барам, ночным клубам и другим развлекательным заведениям обслуживать посетителей по ночам. Ограничения будут действовать с 13 ноября до 15 января и не коснутся работы на вынос и доставки еды.

Собянин ввел и другие ограничения. В частности, на этот срок студенты вузов и колледжей переходят на дистанционную форму обучения. Их транспортные карты будут временно заблокированы. Школьникам и студентам рекомендуют соблюдать домашний режим и «свести к минимуму» поездки по городу.

Максимальное число зрителей в кино, театрах и концертных залах ограничили до 25% от общей вместимости зала. Проведение культурно-развлекательных мероприятий с участием зрителей временно приостанавливается, однако эти ограничения не распространяются на официальные мероприятия, которые проводят по решению властей.

Также временно приостанавливается работа детских лагерей, развлекательных центров, детских комнат в ТРЦ и аналогичных мест развлечения для детей. Ограничения не распространяются на места, которые находятся на открытом воздухе.

Проведение массовых спортивных мероприятий с участием зрителей разрешается только при условии согласования с московским департаментом спорта и Роспотребнадзором.

По опыту предыдущих месяцев пандемии вы знаете, что правительство Москвы старается вводить неизбежные ограничения на максимально короткий срок, продлевая их по мере необходимости. Однако в этот раз мы поступили иначе. Новые ограничения вводятся сразу на два месяца — до 15 января 2021 г.

Дело в том, что впереди новогодние праздники. Заранее установив ограничения на работу индустрии отдыха и развлечений, мы хотим избавить учреждения и бизнес от ненужных трат, которые приносит внезапная отмена концертов и других праздничных мероприятий.

Новые ограничения являются крайне неприятной, но вынужденной мерой. Надеюсь, что они сработают и спасут тысячи жизней и здоровье многих москвичей.

Берегите себя и свое здоровье!

Сергей Собянин

Согласно официальным данным на 10 ноября, в Москве за последние сутки зарегистрированы 5902 новых пациента с коронавирусом. Общее число выявленных случаев заражения в городе достигло 481 068. С начала пандемии в Москве от коронавируса умерли 7429 человек.

История села Териберка была типична для многих российских небольших населённых пунктов.
Создание. Постепенный расцвет. Посёлкообразующий промысел/завод/колхоз (нужное подчеркнуть). Развитие. Упадок, усиленный событиями девяностых годов.
А дальше - или полное забвение, или грустная судьба полузаброшенного посёлка на краю земли.

Собственно, Териберка уже практически дошла до последнего пункта, и тут вдруг фортуна повернулась к ней новым местом.

В 2014 году Андрей Звягинцев снял фильм "Левиафан".
Фильм бесконечно депрессивный, убивающий какую-либо веру в светлое будущее на корню.

Большая часть фильма была снята в Териберке, для съёмок в которой и декораций-то не потребовалось. Всё как есть, так и показали.
Заброшенные дома, умирающий посёлок, север, безнадёгу и всё это на фоне красивых пейзажей.

В начале фильма и в конце - просто красивые пейзажи. Без людей, без истории.
Ну и ещё в середине фильма Лилия, перед тем как броситься в море и разом покончить с такой жизнью, смотрит на проходящих мимо китов.

На этом может быть звёздный час Териберки и закончился, но история получила неожиданный поворот.
Териберка предстала в новом качестве. В качестве одного из популярных туристических направлений.

1.


Мне кажется, этот пример, когда умирающее село вдруг стало местом паломничества туристов, можно занести в учебники по развитию регионов. Со всеми его парадоксами и особенностями туризма по-русски.

В этом году у Териберки настал звёздный час.
Лично у меня вся лента фэйсбука наполнена рекламными объявлениями предлагающими:

- открыть для себя Арктику
- почувствовать ледяное дыхание севера
- побывать на краю русской земли
- увидеть китов
- через бескрайние просторы суровой тундры доехать до берега Северного Ледовитого океана
- отведать свежих морепродуктов
- получить незабываемые эмоции
- побывать в сказке

и всё это - за одни выходные.

И конечно же всё это на фоне полыхающего северного сияния.
У меня вся реклама в фэйсбуке сейчас в зелёных всполохах.

В общем, произошла полная переоценка этого забытого всеми уголка нашей страны.

Всё это было бы здорово, если бы не одно "но". Я не зря написала про парадоксы и особенности.
Поэтому словосочетание "переоценённая реальность" для меня в данном случае имеет двойное значение.

2.


Сразу скажу, знаю десятки людей, вернувшихся из Териберки с восторженными отзывами и горящими глазами.
Более того, я даже не скажу, что мне это место не понравилось.
Да, в нём есть своё очарование. Да, пейзажи симпатичные. Да, интересно посмотреть на заброшки, из которых частично попытались сделать артобъекты. И поездка туда была классной перезагрузкой на выходные.

3.


Но мне кажется, меня спасло от ненужных разочарований то, что у меня не было никаких ожиданий по поводу Териберки.
Подозреваю, что если бы я купила тур с целью попадания в сказку, прикосновения к северу и прочая-прочая из вышеперечисленного, я бы была немного разочарована в своих ожиданиях.
Я же просто купила билеты и сгоняла туда на выходные исключительно за северным сиянием. Териберка же проходила как дополнительный бонус.

4.


Нет, конечно какие-то ожидания у меня были.

Зная, какой туристический поток идёт туда последние года два, я надеялась увидеть что-то немножко похожее на Лонгйир, он же Свальбард на Шпицбергене.
Северное поселение, которое позиционируется как ворота в Арктику и живёт сейчас исключительно туристическим бизнесом.

В целом-то они похожи не считая того, что Шпицберген находится гораздо севернее.
На Шпицбергене когда-то добывали уголь. В Териберке занимались рыбой. Потом и то и другое оказалось невостребованным, зато туристам эти места пришлись по душе.
И одно, и другое называют воротами в Арктику.
Только до Шпицбергена поди ещё доберись. Особенно сейчас. А Териберка - она вот. Два с половиной часа на самолёте из Москвы и два с половиной часа на машине от Мурманска.

Но видимо требуется какое-то время, чтобы Териберка из полузаброшенного посёлка, куда начали ездить туристы и где построили несколько гостиниц, превратилась в туристическое место.

5.


Сейчас же там, как бы это сказать... Как-то всё очень фрагментарно.

Для тех, кто хочет оказаться среди первозданной природы в заброшенном посёлке и сделать уникальные кадры - слишком поздно. Рядом с вами будут ходить десятки таких же желающих.
Для тех, кто понимает, что всё уже до нас открыли и из десяток фотографий из Териберки мало будет отличаться от фотографий других туристов, но хочет уже какой-то туристической обустроенности, как на Шпицбергене - ещё рано.

Читая рекламные объявления о турах в Териберку и глядя на красивые фотографии, я не могу сказать, что хоть где-то в них соврали.
Всё вроде так и есть.

6.


Но... картинки они показывают самые яркие, самые лучшие моменты.
Которые могут быть. А могут и не быть.

Киты могут не придти. Северное сияние могут не включить.
Выйдя вечером из отеля вы поймёте, что идти-то собственно некуда. Что выбор мест, где можно поесть ограничен буквально двумя и до них ещё добраться надо.
Да и магазинов, где можно купить еду - их тоже поискать придётся.

И что местные жители, которые никак не связаны с хлынувшем вдруг в Териберку туристическим потоком, не очень-то рады туристам.

Всё, что я написала выше, не значит плохо. Просто оно вот так есть.

Местные жители (или люди, которые когда-то жили в тех краях) недоуменно спрашивают:
- Слушайте, а что вы все сюда едете?

Наверное очень сложно объяснить, что то, что для них - привычная жизнь, для туристов - красивая картинка, интересные детали, погружение в новый мир и тому подобное.

7.


Общая картина - как в фильме "Левиафан". А в деталях - всё классно.
И эти детали здорово смотрятся на фотографиях.
Мне вообще кажется, что Териберка - это рай для фотографов.
И воспринимаешь всё вокруг вот так: фрагментами, кадрами.

8.


Заброшенная школа, кладбище кораблей, берег с драконьими яйцами, водопад, заброшенные дома...

9.



10.



11.



12.


Наверное лучше всего мои впечатления от Териберки может проиллюстрировать история с северным сиянием.

Нельзя сказать, что его нет.
Оно есть. И теоретически главную цель этой поездки - увидеть северное сияние - я выполнила.

Вот, смотрите. Снимки сделанные на гоупро.

13.


Только глаза в это время видят приблизительно вот такую картину.

14.


Но я тут столько всего набурчала, кто-то уже наверняка решил, что мне там совсем не понравилось.
Не знаю, сложно сказать.

Как написала моя знакомая, которая была приблизительно в те же дни, что и я: "Мое путешествие в Териберку оказалось самым провальным за всю историю. Я не выполнила ни один из 4 пунктов, ради которых ехала туда. Но я довольна. Просто всё вышло совсем не так."

И кстати, да.
Териберка - это действительно самый простой и бюджетный способ прикоснуться к Арктике, добраться до Северного Ледовитого океана, увидеть китов, посмотреть северное сияние и всё это сделать за одни выходные.

Каждый день приходится удалять и банить не менее пяти таких ботов и их комментариев. Писал как-то об это пол года назад (или уже даже раньше).

Мне вот непонятен один вопрос...



Написать заявление в полицию наверное ничего не даст. Жулики не крадут деньги, они простя добровольно их прислать. Тут сложно подтянуть наружение законаи блокировку карты. (так же?)


Однако все это время комментарии пишутся по одному шаблону. Мне кажется не так сложно придумать алгоритм на совмещение нескольких слов в одном сообщении, чтобы он не позволял опубликовать подобный комментарий от аккаунта, которому например менее полугода.

Как минимум 16 последовательных цифр можно не пропускать точно. Все уже сложнее будет жуликам писать свои сообщения.

Вы скажете они это быстро обойдут? Но и сделать это ведь 15 минут работы специалиста.

Разве не так?

Продолжаем постоянную рубрику фотоснимков советских известных людей из их домашних архивов. И в этот раз - её также постоянная подрубрика - свадебные фото. И посвящена она в этой статье одной очень известной даме, у которой, тем не менее была далеко не одна свадьба.

Как вы, наверное, догадались, речь пойдёт об Алле Борисовне Пугачёвой.


Её первый брак пришёлся на 1969 год. Вот свадебная карточка молодых.


Регистрация Аллы Пугачёвой и Миколаса Орбакаса

Молодая Алла Пугачёва и Миколас Орбакас. Малоизвестная певица и начинающий цирковой артист. Они познакомились, когда Алла Пугачёва стала солисткой Государственного училища циркового и эстрадного искусства. Через полгода сыграли скромную свадьбу, которую вместе с родными и близкими отпраздновали в маленьком кафе. Через полтора года родилась Кристина.

Но брак был недолог - Пугачёва и Орбакас расстались в 1973 году. Эти 4 года у Аллы Борисовны во всех документах была другая фамилия - Орбакене.

Второй раз Алла Борисовна вышла замуж в 1977 году, будучи уже в статусе восходящей звезды. За спиной был уже Золотой Орфей и первая для неё "Песня года". А избранником её стал режиссёр Александр Стефанович.

Я сомневаюсь, но говорят, что вот этот снимок - их свадебное фото


Александр Стефанович и Алла Пугачёва

На самом деле больше похоже на фотографию после какого-то концерта. Уж больно у жениха вид несвадебный - ну никак не думаю, что он пришёл на регистрацию в джинсах и футболке (к тому же их свадьба была в конце декабря). Больше похожа на их свадебную - вот эта фотография (но это не точно).


Александр Стефанович и Алла Пугачёва

Хотя, по словам Стефановича, в этот раз у Пугачёвой свадьба была тоже очень скромной. Он рассказывал, что они, взяв в свидетели Леонида Гарина (их друга), просто зашли в ближайший ЗАГС, зашли к заведующей, и попросили их быстренько расписать. Мол они, режиссёр Мосфильма и певица, никак не могут ждать – у него творческая командировка, у неё гастроли (если надо, есть и справки). Их расписали в конце декабря 1977 года.

Отпраздновать это событие они отправились к своему приятелю Бабеку Серушу. У него на даче постоянно собиралась "тусовка" тех лет. В тот день там также собралась большая толпа народу. Ведь был повод. Нет, не свадьба Пугачёвой. Католическое Рождество.

На самом деле точно есть снимок с этого события. О нём я узнал из рассказа самого Стефановича. Вот что он рассказывал:

"В тот вечер на даче Серуша была куча народу. Католиков там не наблюдалось, но все бурно отмечали Рождество и нашу свадьбу. Поздравляли, дарили подарки. Под утро мы страшно устали. От той ночи осталась фотография: мы с Аллой сидим под елкой и она спит, положив голову мне на плечо. Так что, можно сказать, первую брачную ночь мы провели на стульях".

После такого описания найти реальное фото со второй свадьбы Пугачёвой - было делом техники



Этот брак тоже был недолог, он продержался до 1980 года (развелись они также на католическое Рождество).

Ещё будучи замужней дамой Алла Пугачёва познакомилась с Евгением Болдиным, администратором по организации и проведению концертов (сейчас, если не ошибаюсь, это называется продюсер). Они поженились в 1985 году, хотя сблизились гораздо раньше, вскоре после развода со Стефановичем.


Регистрация Евгения Болдина и Аллы Пугачёвой

Их брак продержался довольно долго - до 1993 года. И был очень плодотворным с творческой точки зрения. Болдин был не только мужем, но и администратором, и директором певицы. Говорят, что Стефанович создал образ той Пугачёвой, которую мы все знаем. Но именно Болдин сделал из неё певицу №1 на советском пространстве.

Ну а про два последующих брака Аллы Борисовны вам рассказывать, думаю, не надо. Они очень на слуху, поэтому давайте просто посмотрим по паре фотографий с этих свадеб, которые не были такими скромными, как предыдущие.

Вот регистрация Аллы Пугачёвой и Филиппа Киркорова в Санкт-Петербурге (оформлял их брак лично Анатолий Собчак)


Регистрация Филиппа Киркорова и Аллы Пугачёвой

А это их венчание в Иерусалиме спустя несколько дней


Венчание Филиппа Киркорова и Аллы Пугачёвой

Ну а этот снимок со свадебного торжества Аллы Пугачёвой и Максима Галкина, которое было 23 декабря 2011 года (любит Борисовна видимо привязывать даты к католическому Рождеству)


Регистрация Аллы Пугачёвой и Максима Галкина

Ну а это их венчание 6 лет спустя, 18 ноября 2017 года


Венчание Максима Галкина и Аллы Пугачёвой




Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Свадебные фото советских знаменитостей

Мне никогда не нравился Жванецкий, как и его рассказы. Нет в них искренности, только пустое ерничество, глубоко влюбленного в себя человека. Эдакий южно-местечковый эгоцентризм, когда надсмехаясь над другими, человек ощущает себя выше.

Когда-то давно, попытавшись читать его прозу, не имеющую отношения к сатире и стебу, столкнулся с ощущением – пишет дилетант от литературы, скрывающий за нагромождением парадоксальных формулировок, отсутствие идей и чувств.

Принявший мелкое самокопание в своей душе за философию жизни, определенно интересную всем, поскольку уже уверовал в свою гениальность.

А, как иначе? С ухмылкой презрения, десятилетиями, рассказывать русским об их никчемности, не зависимо от того, какая стояла на дворе политическая погода. Никогда Жванецкий горя не знал, ни при коммунистах, ни в «святые» 90, ни сейчас. Всегда находились почитатели таланта этого русофоба.

До какого предела самоуничижения нужно дойти, чтоб назначить подобного человека ведущим программы «Дежурный по стране», в которой, презрительно ухмыляясь, делая многозначительные паузы мудрого учителя перед глупыми учениками, прямо им в лицо, злейшим образом их вышучивает. Десятилетиями.

И, что характерно, многим нравится, они, закатывая глаза, говорят – ах, какой слог, как он нас приложил, давайте еще Михаил! Не жалейте нас, мы никчемные люди!

У меня свое представление о еврейском юморе и творчество Жванецкого точно к нему не относится, не смотря на этот натужно-биндюжный флер его творчества. Сравните: колоритные рассказы Бабеля, гротескный юмор Аркадия Аверченко или острые, как булавки, фразы Фаины Раневской. Да и наш современник – Семен Альтов, с его облаком мягкого ненавязчивого юмора и близко не похож на этого желчного человека.

Вполне понимаю – многие, нечитавшие его рассказов, незнающие его гражданской позиции, непременно кинуться на защиту своего ушедшего кумира, упрекая в святотатстве, насылая проклятия, называя меня глупцом, ватником и прочими эпитетами.

Воля ваша, с интересом выслушаю, только, не сочтите за труд, ознакомьтесь с творчеством Жванецкого, включая его многочисленные интервью. Много нового узнаете, в том числе – о присоединение Крыма, названного им гадостью. Да и про сожжение одесситов, в столь любимом им городе, где одна из улиц носит его имя, деликатно промолчал. Чувствительный, наверно.

Есть точная русская поговорка: ласковый телок, двух маток сосет. Что он с успехом и делал. Как несколько дней назад я написал, на это насосанное, со всего мира уже слетелись пчелы, делить его молочко.

#жванецкий #творчество #юмор

День, когда проиграл Дональд Трамп.

Никогда не видел такого праздника в Нью-Йорке. С момента того, как утром объявили о победе Байдена город встал на уши и стоял на них до самой поздней ночи. Толпы счастливых людей музыка, танцы, реки шампанского, купания в фонтанах и несмолкаемые гудки машин. Со стороны все это выглядело так, будто закончился чемпионат мира по футболу и наша команда впервые в истории заняла первое место. Да и вообще, когда жители твоего родного города празднуют твое поражение так, как не празднует собственные свадьбы, тут есть о чем задуматься.

Напряжение последней недели трудно передать. Забитые фанерой витрины, ожидание массовых протестов и полностью изменившиеся за сутки результаты голосования. Развязки ждали все и даже погода, как мне кажется, нервничала в ожидании того, чем все это закончится. И как только выборы прошли, вместо ветра, холода и дождей на улицу вернулась теплая и красивая осень с очень приятными для ноября+20С градусами.

Демократов я поздравляю с победой, республиканцам же желаю найти нового достойного кандидата для следующих выборов. Главным же итогом борьбы между Байденом и Трампом считаю то, что, скорее всего, скоро во главе страны встанет первая в истории женщина президент США. Заодно и узнаем, хорошо это или плохо.

Небольшое видео о том, как все было - https://youtu.be/U_gSaT2B3g0

Если хотите поддержать мою работу, то все необходимое есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. Картинка про выборы :)



2. С самого утра город в прямом смысле гудел.



3. Народ начал стягиваться на Таймс-сквер, чтобы отметить победу Байдена.



4. И поражение Трампа. И я даже не знаю, чему радовались больше.



5. Отмечали с музыкой, танцами и шампанским.



6. Мы победили!



7. Главной фразой дня была: Fuck Trump!



8. Народу было столько, что Таймс-сквер закрыли для движения машин.



9. Африканские шаманы за Байдена!



10. Тут же подтянулся малый бизнес.



11. Голый ковбой поддерживал Трампа, кстати :) Но это не помешало ему радоваться со всеми остальными.



12. И тут они.



13. Ура!



14. Трампа, по всей видимости, похитили инопланетяне.



15. Какое-то ютуб шоу о проблемах черного населения.



16. Следы праздника были повсюду. Думаю, что ликеро-водочные магазины сделали вчера месячную норму.



17. Патриотизм бил ключом.



18. Чья-то вечеринка в Бруклине.



19. В Вашингтон-сквер парке устроили огромную вечеринку на которую собралось несколько тысяч человек.



20. Никогда не видел там столько людей.



21. Апогеем радости было купание в фонтане.



22. Что вообще происходит?



23. Вечером победители появились уже на гигантском табло.



24. Машины гудели так, что у меня в итоге заболела голова.



25. За Байдена!



26. Народ поет и танцует песню Фак Трамп!



27. От радости даже улицу перегородили.



28. Главный победитель был сверху.



29. Если абстрагироваться от всего, что окружало нынешние выборы, то как же круто, когда в стране при помощи голосования меняется власть. Тем более, когда меняется так кардинально.




Источник: День, когда проиграл Дональд Трамп

Сегодня было подписано Совместное заявление Ильхама Алиева, Никола Пашиняна и Владимира Путина, которое объявило о капитуляции Армении. Ситуация весьма поучительна для России.




Если внимательно почитать выступление Ильхама Алиева перед азербайджанским народом, можно понять, что стало последней каплей при принятии им решения «об окончательном решении карабахского вопроса». То есть о войне. Главный раздражитель — Никол Пашинян. Как и у нас, впрочем.

Но не это главное.

Мое отношение к армянскому народу как к древней нации с многотысячелетней историей государственности было резко изменено после Ереван-майдана. До него мне казалось, что мудрые армяне понимают, чем рискуют, и никогда не позволят себе потрясений в духе молдаван или украинцев. А теперь еще и белорусов.

Но я ошибся — молодежь везде одинакова и требует перемен здесь и сейчас. Что и позволило соросенку Пашиняну воспользоваться накопившимися проблемами, грубо нарушить конституцию и захватить власть. Хотя за блок партий «Елк», в который он входил, проголосовало меньше восьми процентов избирателей. Да что там, политик был настолько незаметен, что за год до госпереворота набрал лишь 21 процент на выборах мэра столицы.

Другими словами, меньшинство взяло верх над большинством и навязало свою волю. Совершенно неподготовленный человек ни во внутренней, ни во внешней политике встал во главе воюющей страны. Обычная история на постсоветском пространстве.

Я уже как-то писал о том, что государства создаются не ради хорошей, а ради безопасной жизни. Фактически, история человечества — это не история войн, как считается, а история перемирий, которые должны использоваться как подготовка к будущей неизбежной войне. Армения после распада СССР — возможно, самый яркий пример того, как внутренние распри и желание жить хорошо приводит к поражению.

Азербайджан готовился к реваншу, не растрачивая время и энергию на майданы, — долго и упорно, не жалея сил и средств. Потому и победил.

Разница между демократией и авторитаризмом явлена во всей красе. Несмотря на издержки, преимущества авторитарного стиля правления, на мой взгляд, совершенно очевидны, когда речь идет о выживании.

Все говорит за то, что мы тоже живем в условиях перемирия, а вовсе не вечной мирной жизни. Потому делайте выводы. Я для себя давно их сделал.

Уже довольно долгое время просмотр ленты новостей напоминает мне сводки с поля боя, куда приехал на гастроли цирк с конями. Причём можно даже не выбирать какие-то отдельные события, а просто садиться и читать. И уже не в первый раз вспоминалась мне песенка, которую давным-давно услыхал на Грушинском.

Вот эта самая:

Да-да, перепевка «Прекрасной маркизы». И как-то само собой получилось на злобу дня вот такое (увы, рифмоплёт из меня не очень):

Алло, алло, кто там у аппарата?

Вас вызывают из Москвы.

Когда минздраву, бравые ребята,

Отчёт сдадите сводный вы?

Каков ваш темп модернизаций?

Каков процент оптимизаций?

И нет ли повода для децимаций

Иль ампутаций головы?

Алло, алло, товарищ замминистра,

Отчёт готовится пока,  

У нас есть спирта целая канистра  

И восемь полок коньяка.

Забыл пустяк — вот, право, малость:

У Клавы блинница сломалась,

а в остальном, товарищ замминистра,

Всё хорошо, всё хорошо.

Алло, алло, мне, право, неудобно,

На секретаршу мне плевать,  

Но всё ж секрет откройте мне подробно:

Как та могла её сломать?

Она ей под ноги попалась,  

Когда сурки поразбежались,  

А в остальном, товарищ замминистра,  

Всё хорошо, всё хорошо.

Алло, алло, всё это очень странно,  

Но мелочиться не с руки,

Я вас прошу докладывать пространно,  

Откуда там у вас сурки?

Санврач принёс в корзинке тварей,

Когда сгорел к чертям виварий,

А в остальном, товарищ замминистра,

Всё хорошо, всё хорошо.

Алло, алло, мне, право, очень дурно,

То бьёт озноб, то снова жар.

Я вас прошу — пока ещё культурно -  

Сказать мне, что там за пожар?

COVID с чумою повстречался,

Тут кислород-то и взорвался,

А в остальном, товарищ замминистра,

Всё хорошо, всё хорошо.

Алло, алло, уже мутится разум,

Тудыть твою и растудыть,

Я вас прошу: рассказывайте разом,  

Что там имело место быть?

Излишек ставок сократив,

Мы разогнали коллектив,

И койко-фонды не щадя,

Мы поприжались в площадях,

СЭС переехала на склад,

Где кислород у нас хранят,  

С собой виварий привезли,

Тут карантин-то и ввели,

Чтоб ковидарий стартовал,

Я службы перетасовал,

Закрыли онко и роддом,

Добрался COVID и в дурдом,

Больных погнали по домам,

Неделю в городе бедлам,

В курганах прятались сурки,

Но их поймали дураки,  

Санврач анализ проводил,

И иерсиний подтвердил,  

Его завхоз обматерил,  

От огорченья закурил,

На склад окурок зашвырнул,

Тут кислород и долбанул,

Виварий кинулись спасать,

Мышей корзинками таскать,

Санврач за палец тяпнут был,

Сурков в приёмной упустил,

Взлетела Клавдия на стол,  

Кирдык той блиннице пришёл,

К нам прилетел чумной отряд,  

На въездах блокпосты стоят,

На три замка закрыта дверь,  

Мы в изоляции теперь,

Все шоколадки сметены,

Под дверь пролазят лишь блины,  

А нашей блиннице капут,

И быстро нас не отопрут,

Осталось лишь коньяк допить

И дружно белочек ловить,  

Давно схарчили бы сурка,  

Но он чумной наверняка,

А в остальном, товарищ замминистра,

Всё хорошо, всё хорошо.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Здравствуйте, Яна! С удовольствием читаю ваш ЖЖ, особенно интересна эта рубрика. Прочитала историю про исчезнувшую подругу и поняла, что вполне могу ею стать, потому что одна из моих подруг - манипулятор.
Мы дружим около 8 лет, сейчас мне 31, ей - 42, если это существенно. Назову ее Наташа. Одна одинока, была замужем, но давно в разводе, есть родители, сестра с мужем и племянник, отношения странные, но скорее хорошие. Лет пять мы с ней дружили очень близко, ездили вместе в путешествия, ночевали друг у друга в гостях, говорили по душам - словом, приятно проводили время. Но последние несколько лет я от нее отдалилась, поскольку стало тяжело воспринимать ее характер. То есть мы переписываемся в чате, изредка встречаемся компанией, иногда вдвоем, но достаточно поверхностно, не как раньше.



Можно сказать, причиной стала одна ситуация, после которой меня будто "отвернуло" от нее. У нас есть компания из пяти человек, которой мы чаще всего встречаемся - я, она, еще две подруги и друг. И вот года три назад с одной из этих подруг и другом мы сходили в музей, а после позвонили Наташе, решили заехать к ней в гости. Она обрадовалась сразу, а потом как узнала, что мы сходили в музей, устроила скандал: "Вы меня специально не позвали, вы везде ходите без меня, можете тогда вообще ко мне не приходить!". Мы были, мягко говоря, в шоке. Потом это как-то замялось, мало ли, день неудачный, расстроилась. Но потом это стало все как-то чаще повторяться: схожу я с кем-то из компании погулять или в кино, она узнает случайно и "Конечно, а меня вы же никуда не зовете, все от меня скрываете!". Хотя мы ее всегда зовем, когда компания, а с другой стороны, может, нам отдельно от нее, вдвоем или втроем хочется пообщаться. И началась прямо-таки обязаловка: надо ее позвать, а то опять будет обижаться, а потом зовешь ее, подстраиваешься - а она в последний момент пишет "Я не в духе, идите без меня". Я как-то на ее очередную реплику "Вы же меня не зовете" достаточно мягко сказала, что меня такие постоянные упреки обижают и такое отношение неприятно. Она не перестала так говорить, но теперь добавляет к этой фразе "Я шучу".
В общем, меня этот детский сад утомил и я старалась не обращать внимания на эти загоны, мы даже стали как-то шутить в компании, мол, Наташу надо позвать, а то обидится. Но эти "обиды" стали повторяться все чаще: вот ты общаешся с тем-то, а он мне не нравится (хотя она его вообще не знает лично), вот эта подруга твоя неискренняя (тоже видела пару раз - откуда такой вывод?). И постоянно рассказывает, как ее все хотят обидеть и подсидеть.
Вот еще ситуация была: недавно сидели этой компанией друзей у нее дома и смотрели клипы, и она попросила какой-то переключить, мол, он ей неприятные воспоминания навевает. И так вышло, что никто из нас немедленно не отреагировал, наверное, каждый думал, что кто-то другой переключит. И она как начала на нас кричать: "Вы это мне назло делаете, специально хотите, чтобы мне плохо было!". Я попыталась ее успокоить, говорю, Наташенька, ну здесь же сидят близкие тебе люди, никто из нас и в мыслях не держал что-то тебе назло делать. А она: "Мне 42 года, я за свою жизнь столько говна увидела, так что не надо мне рассказывать, что мне показалось и я сумасшедшая!". Странная, по-моему, реакция ни с того ни с сего. И жизнь у нее вполне обычная, без особых подстав и подлостей со стороны других. И вот я тогда поняла ее оптику: все вокруг плохие, все хотят обидеть. К слову, у Наташи была подруга детства, которая лет пять назад перестала с ней общаться, написав письмо и объяснив почему, и тогда Наташа решила, что это какая-то другая тетка ее оговорила, словом, наплела каких-то интриг. А сейчас для меня эта ситуация прояснилась, видимо, подругу детства тоже достала эта токсичность. И мне ведь тоже обидно слышать постоянные обвинения в свой адрес, так что я решила еще больше ограничить общение.
Я к ней хорошо отношусь, можно сказать даже, что люблю, она добрая, щедрая, но никогда не знаешь, когда вылезет вот эта "обидка", и с возрастом это как-то все чаще. Любит рассказать, сколько она всем делает, а те такие неблагодарные. Хотя чаще всего это то самое "причинить добро", когда она лучше знает, что нужно другому человеку, а ему этого не надо и в мыслях нет за это благодарить.
Или вот пишет нашему общему другу: "Когда вспомнишь о моем существовании, и я еще буду жива, можешь приехать ко мне в гости". А они общались два дня назад, просто ей скучно стало и решила обидеться.
А написать я решила после недавнего случая, когда она простудилась и пишет в наш общий чат: "Я простудилась, целый день сплю, пишу вам, чтобы не забыли похоронить". Ну какое похоронить, здрасте-приехали. Мы ей: Наташа, позвони своему врачу (он есть постоянный, она с ним контактирует, когда действительно нужно), расскажи симптомы. На следующий день она с утра пишет, что ей нормально, а вечером что ужасающий кашель. Мы ей: Наташа, ты звонила врачу? Она: завтра позвоню. И мне тут прямо захотелось ее придушить, чтобы уже не мучилась.
Я понимаю, что ей одиноко, она пишет, чтобы ее пожалели, пришли в гости, рассказали, как ее любят, но на пятый раз этого уже говорить не хочется, тем более, это как горохом об стену: когда ей начинаешь говорить, что это неправда, что она нам действительно дорога, что хороший специалист, она возражает. Очень утомило это вымогательство любви и сострадания, реакция возникает как раз обратная.
И я вот думаю: есть какой-то способ перестать так эмоционально воспринимать ее поведение? Или единственный способ - это уйти в закат и просто перестать с ней общаться? Поговорить вряд ли поможет, раз у нее своя картина мира и она все воспринимает в штыки.
Будет интересно почитать ваше мнение и комментарии, возможно, я смотрю на ситуацию как-то однобоко :) Спасибо!

***

Здравствуйте!
Если человеку уже говорили, что его закидоны очень сильно омрачают общение, а он никак не отреагировал, то я думаю, что ничего уже не изменится. и вообще, на самом деле, какая разница, что она говорит и делает. Даже если бы она все делала совершенно корректно, и просто вам бы стало тяжело и неприятно с ней общаться. По какой угодно причине. Если вам это общение давно не доставляет никакой радости, и кучу негативных эмоций - не общайтесь.

И в том самом посте речь шла о специфической ситуации. когда люди регулярно близко общаются, годами. Потом совершенно конкретно договариваются вместе отмечать праздник. Или вообще как-то так живут, что очевидно предполагалось вот сегодня или завтра продолжать взаимодействие. И тут человек, ничего не отменив, ничего не сообщив, исчезает. Когда него конкретно прямо по договоренности ждут. Не то чтобы даже "все реже подходил к телефону", а просто вот было налаженное общение, и человек из него выходит.И потом больше никогда не возвращается. И отказывается хоть раз объяснить причину.

Такой сценарий вам совершенно незачем повторять. И такой подругой становиться тоже не нужно. Просто, когда Наташа вас в очередной раз достанет, напишите ей спокойно, что знаешь, мне очень тяжело и больно от такого общения. Поэтому я с тобой общаться больше не хочу, прости. И все. И дальше (судя по тому, как вы ее описали) начнутся всякие манипуляторские игры. И она начнет вымогать какое-то "прощение" у вас, или решит, что теперь вы решили так что-то повымогать. Но это уже будут не ваши проблемы. Главное - что вы исчезли не внезапно. Вы сказали, что больше не хотите общаться. И даже сказали почему. А дальше уже можно спокойно человека блокировать, и дальше общаться только с теми, с кем это приносит радость.

В целом-то никто никому ничего не должен пожизненно. И обрывать с кем-то отношения, потому что они себя исчерпали - не плохой поступок. Просто хорошо бы делать это по-человечески. Например, сообщив человеку, что вы больше не хотите. Чтобы он это знал, а не гадал и не думал, что у него есть основания ждать какого-то продолжения. Ну и некоторым так прямо интересно услышать причину - можно озвучить причину. А больше вы ей ничего не должны.
Удачи вам, и живите себе в радость! Жизнь-то у нас одна!

Так, друзья, сегодня будет очень интересный пост на давно задуманную тему — о так называемой "выученной беспомощности" многих из тех людей, кто провёл значительную часть своей жизни в СССР. Тут многие фанаты совка любят рассказывать всякие сказки о том, какой "великой страной" был совок, но на самом деле эта система привила людям множество отрицательных качеств, и выученная беспомощность — одно из них.

Что интересно — практически все любители СССР из моего уже ставшего знаменитым классификатора обладают в той или иной степени выученной беспомощностью — так как не хотят ничего менять или как-то улучшать в своей жизни, и во всём обвиняют соседей/врагов/загнивающий Запад/США (нужное подставить). А ещё им кажется, что стоит только вернуть СССР — как всё тут же расцветёт новыми красками, а их жизнь кардинально улучшится.

В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о выученной беспомощности родом из СССР. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)




Из истории советской выученной беспомощности.



Для начала несколько слов о том, что вообще такое эта выученная беспомощность и с чем её едят. Выученной (либо приобретённой) беспомощностью называют такое состояние человека, при котором он вообще не предпринимает никаких попыток для улучшения своего состояния (материального, морального и т.д.) — хотя у него есть (или вот-вот появится) такая возможность. Люди, живущие в состоянии выученной беспомощности, как правило не верят в собственные силы и возможность что-то изменить, а также потерей чувства свободы и контроля над ситуацией.

Нетрудно увидеть и понять, откуда выученная беспомощность взялась в СССР. Крепостное право ещё в царской России убило в людях всякую инициативу, затем был короткий период его отмены — с 1861 по 1918-й — когда был введён "военный коммунизм" и "трудовая повинность" — ставшие, фактически, возвратом того самого крепостного права. Затем были массовые репрессии и совковые переселения народов — которые выкосили оставшихся инициативных людей, ещё сильнее ухудшив ситуацию.

В 1960-70-е годы массовых репрессий уже не было, но вовсю внедрялась модель "я начальник — ты дурак". Спорить с начальством считалось дурным тоном, инициативные и деятельные люди в совке были чем-то опасным для системы — о чём отлично говорят типичные советские слова и выражения вроде "тебе что, больше всех надо" или "ишь какой деловой нашелся!".

В итоге безынициативность и пассивность в совке стали чем-то вроде добродетели, и огромная часть народу жила по принципу "лишь бы не высовываться — тогда и ничего плохого не случится".



Как всё это проявляется на деле?



А теперь давайте посмотрим, как всё это проявляется в современности. По личному опыту и личным наблюдениям могу сказать, что люди с выученной беспомощностью — не отличаются какой-то инициативностью и в целом боятся как-то о себе заявить. Если это наёмный работник — то он хорошо сделает только ту работу, которую вы ему поручите, но требование проявить инициативу может ввести такого работника в ступор.

Ещё такие люди вообще не склонны к какой-либо самоорганизации — любая общественная инициатива, вроде местной стенгазеты или кружка настольного тенниса обязательно должна исходить от начальства — сами они, как правило, ничего не организуют и не хотят планировать. Более того, к общественным инициативам, идущим "снизу" — такие люди относятся настороженно и подозрительно.

И что ещё интересно — дело тут вовсе не в возрасте. Посмотрите, например, на немецких или японских дедушек и бабушек — очень многие собираются вместе и придумывают что-то интересное и деятельное — от кружков кройки и шитья для внуков до каких-нибудь хоровых коллективов. В бывшем же совке поколение "60+" — это полный штиль и полная безынициативность. Никто уже ни к чему не стремиться, люди попросту доживают свою жизнь — что конечно очень печально...



Эпилог.



В качестве эпилога хочется ещё раз повторить мысль, которую я неоднократно озвучивал в постах — фанаты СССР часто гордятся какими-то там заводами, станками и пароходами, забывая о том, что всё это в общем-то просто железный хлам, а главный капитал любой страны — это люди.

Так вот СССР невероятно бездарно растратил этот капитал — уничтожив и выжав из страны всех лучших и инициативных, заразив оставшееся население синдромом выученной беспомощности, и когда не стало совка и его иерархической системой — эти люди просто остались на обочине жизни.

Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно. Вам доводилось работать вместе с людьми с выученной беспомощностью?



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер


_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про выученную беспомощность, нажав на кнопочку ниже:

(с) Associated Press

У Путина в Карабахе всё получилось на триста процентов. Руками Азербайджана убрал взбрыкнувшего Пашиняна. Он уже воспринимается только и исключительно как предатель, от которого открещиваются все, несмотря на то, что ни у него, ни у Армении уже не было выбора - он хотя бы сохранил хоть часть Карабаха, вместо того, чтобы потерять его полностью.
Абсолютно нивелирована демократическая революция.
Полностью нивелирован вектор развития в Европу. Это уже надолго. Армению приведена обратно если уж и не в российское стойло, так под её сто процентный протекторат. Будете делать то, что я скажу, иначе потереяете и то, что осталось. Теперь Армения от России зависит полностью. Совсем. Абсолютно.


Получил ещё один замороженный конфликт со своими миротворцами.
Получил собственный военный контингент на территории ещё одной суверенной страны - теперь Российские военные де-факто находятся и в Азербайджане. Причем, если на Паиняна он понятно чем давил, то интересно, чем давил на Алиева. Чем можно было заставить остановится человека, который уже практически отвоевал сакральные для его страны земли, остался только последний рывок, и заставить его подписать фактически отказ от победы? Прекращение поставки вооружений? Так там Турция с радостью займет рынок. Отказ от покупки нефти? Россия сама продает. Азербайджанский бизнес в Москве? Какие-нибудь тайные активы Алиева? Единственное, что приходит в голову. Не будьте диктатором с клановой авторитарной стране, завязанной на совместные интересы с другой диктатурой - по возможности старайтесь избегать этого.
Получил свою легитимизацию и в регионе, и, как основной игрок в этом конфликте, на международной арене. Теперь с ним, хочешь не хочешь, придется разговаривать мировому сообществу.
Утер нос Эрдогану.
Молдова, Украина, Беларусь, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Армения, Азербайджан. На территории этих стран постсоветского пространства у России теперь есть либо свои базы, либо свои гибридные очаги влияния.
Жрать всех по одному - ну что, же, у чувака это получается.
Можно поздравить.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Тут Патрушев придумал целую "культуру Колумбайна", которая будто бы охватила все российские школы и с которой теперь, не покладая рук, борется ФСБ. Имеется в виду школьный расстрел в США в 1999 году - два ученика пришли в частную школу "Колумбайн" с огнестрелом и покрошили десяток одноклассников и учителей; про это снято несколько фильмов, написаны песни - и вот секретарь Совбеза считает, что все "школьные расстрелы" в России - это подражание "Колумбайну", то есть объясняются "тлетворным влиянием Запада". На ресурсе news.ru про это - огромная статья, и в ней есть мой вклад как эксперта-психолога. Вот отрывок:

"Коллега Владимира Плотникова Алексей Рощин не исключил, что данные о якобы десятках тысячах выявленных в Сети «колумбайнеров» муссируются властью в публичном пространстве как сигнал для введения новых запретов и ограничений. Он отметил, что «система умеет затягивать гайки ещё туже, не понимая, что она только создаёт условия для того, с чем она борется». При этом он не сомневается, что озвученная цифра в 70 тысяч несовершеннолетних, состоящих в тематических группах соцсетей, реальна.

У правоохранительных органов достаточно узкий подход. Скорее всего, это попытки что-то считать по имеющимся чатам в соцетях, в школьных чатах. Но по чатам и их анонимным участникам трудно понять, сколько там участников. И важный момент — кого считать причастным к этой субкультуре и вообще есть ли такая субкультура? Если школьники у себя заговорили про «Колумбайн», это не значит, что они причастны к этому и подумывают, как бы в своей школе такое устроить. Для полицейских было бы хорошо, если ни о чём угрожающем дети не разговаривали — ни о взрывах, ни о преследовании учителей. Повышенный интерес [силовиков к этой теме] вызван расстрелом в Керчи (массовое убийство в Керченском политехническом колледже 17 октября 2018 года, устроенное 18-летним студентом Владиславом Росляковым. — NEWS.ru) и другими подобными событиями. Соответственно, нашим Фэфэсбэшникам «накрутили хвосты» за то, что они это всё прошляпили, и теперь они показывают усердие и активность и уже нашли 70 тысяч подозреваемых. Тут уже срабатывает наша родная бюрократия и показывает: вот теперь мы всё про всех знаем. Сомнительно, что меры полицейского надзора могут помочь. Может быть обратная ситуация, когда полицейский контроль порождает почву для будущих «колумбайнов». Предотвратить же это может не своевременное выявление смутьянов, которые собирают оружие и взрывчатку, а сделать такую атмосферу в школах, чтобы об этом мысли не возникали.

Алексей Рощин
социальный психолог

Он уверен, что причины возникновения шутинга и иных деструктивнывх явлений «комплексные», их невозможно объяснить «влиянием Запада». По его словам, помимо разнарядок и рекомендаций от силовиков, другой тенденцией в школах стало усиление охраны, за которым может скрываться передел рынка — так появилась инициатива заменить ЧОП в школах на сотрудников Росгвардии. Учитывая, что образование недофинансируется, а силовые структуры, напротив, финансируются обильно, такая «фсинизация» школы, скорее, создаёт условия для радикальных сред.
Сергей Лантюхов/NEWS.ru

Он также обращает внимание на укрупнение классов, в которых вместо 25 иногда обучается до 40 детей. В такой ситуации учитель не может работать один на один с учеником, он «завален отчётной работой, которую наверх надо сдавать, и не может вникать в социально-психологические отношения между учениками». Алексей Рощин указывает, что существует даже такая шутка, что «школа — это такое место, где дети мешают учителям работать с документами».

Многие родители думают, что в школе особая забота и внимание, в реальности же наоборот — дети там как в джунглях, а рядом бегают зашуганные учителя, которым главное вести электронные журналы. Родители такие же, как учителя, работают на двух работах и на них пять кредитов. Когда ребёнок говорит, что его в школе обижают, многим родителям эти проблемы кажутся детскими, сам их решай, — продолжает психолог.

Рощин отмечает, что в отличие от «колумбайна», гораздо более серьёзную проблему представляет субкультура АУЕ, «которая захватила всю страну и подразумевает гнобление слабых». Он не исключает, что «„колумбайн“ может возникать как ответ АУЕ». По мнению специалиста, бороться с этим нужно не усилением надзора, поскольку перевод детей на полностью «тюремный» режим, чтобы они не проносили оружие, — это «путь, похожий на английскую систему образования». Второй путь — это «максимально открывать школы, снять вокруг них заборы, подумать о том, чтобы убрать охранников, сделать более упрощённым переход из класса в класс и формировать сами классы так, чтобы в них было максимум 15 человек». Но это, как уточняет Алексей Рощин, возможно только при увеличении финансирования образования.

Если вы хотите по минимуму финансировать образование, у вас школа будет тюремного типа, там возникает АУЕ, а в ответ на неё «колумбайн», — резюмировал он".
https://news.ru/investigations/staroe-dobroe-ultranasilie-pochemu-siloviki-podnimayut-temu-kolumbajna/

Лучше прочитать весь текст по ссылке - там интересно.

Вчера в ночь пришло сообщение, что "Армения сдалась", то есть Пашинян подписал нечто вроде капитуляции, отдающей Нагорный Карабах Азербайджану. Итог в принципе закономерный, учитывая подавляющее превосходство тандема Азербайджана/Турции над Арменией как в количестве войск, так и в количестве и качестве вооружения. Странно может быть только то, что героические армяне Карабаха еще так долго продержались, воюя фактически дедовскими берданками против регулярной армии.

Однако, когда стали поступать подробности "перемирия", я не поверил своим глазам: оно оказалось подписано при посредничестве Путина (что уже успех), но и, главное, на условиях, которые фактически нивелируют всю ценность "победы" для Азербайджана и при том увеличивают и расширяют военное присутствие РФ в регионе! Реальный дипломатический успех Путина, причем, что вдвойне ценно - фактически (для нас) без драки (отделались сбитым вертолетом).

Конечно, говорить про успехи российской дипломатии как-то странно. Даже странно это произносить, но ведь факт налицо: по итогам перемирия Россия получает возможность ЛЕГАЛЬНО ввести свои войска на территорию Азербайджана/Нагорного Карабаха, причем - без войны. Азербайджан де-факто не получает контроля над Карабахом в том единственном смысле, который ему нужен - то есть в плане организации депортации оттуда нелояльного ему населения. Фактически получается, что воевал Азербайджан зря; это тяжелейшее поражение Алиева, и, думаю, когда дым рассеется, начнется подсчет потерь, его власть пошатнется.

Я, честно говоря, даже не понимаю, как вообще Алиев мог на такое пойти! Ведь по факту, получается, его положение после "победы" не то что не улучшилось - оно ухудшилось. До этого у России не было вообще никаких правовых оснований для присутствия в НКР - именно поэтому все призывы армян к России "защитить Карабах" обречены были оставаться втуне; теперь же Россия получает официальное право ввести на территорию де-юре Азербайджана свою военную группировку и расположить ее так, чтобы ПРИКРЫТЬ местных армян. Плюс - опять же совершенно легальные пути снабжения этой группировки, полеты наших вертолетов (sic!) над территорией Азербайджана.

Ежу ведь понятно, что Алиев воевал с НКР не для того, чтобы "дать ему широчайшую автономию"; это были заявления для прессы, а реальная цель была абсолютно другая - выдавить этот, с точки зрения азербайджанцев, прыщ с территории своей республики; а теперь получается полный афронт - автономию придется дать (раз уж обещал), а выдавливанием заняться не получится.

Очень интересный итог! Чисто для Армении ситуация, возможно, с их точки зрения, ухудшилась - так как их зависимость от России стала совсем уж явной (раньше ведь они контролировали Карабах как бы "сами", ни с кем не делясь - и очень этим гордились). Но им надо малость остыть - ясно же, что "самим" в изменившихся условиях у них уже ничего не получится. Но и для Армении, если смотреть объективно, такая конфигурация - просто сказочная удача.

Во всем этом есть какая-то очень важная подводная часть, скрытая от глаз публики. По факту выходит, что Азербаджан и стоящий за ним Эрдоган после месяца боёв взял да отдал почти добытую ЧИСТУЮ ПОБЕДУ... Путину. Почему? Чем Путин пригрозил? Неужели у Путина еще есть чем грозить? Или это был не Путин?

Вопросов много, об ответах можно только гадать. В целом по итогу - армян и карабахцев можно поздравить, Турцию пожалеть, Азербайджан похлопать по плечу - ну ничего-ничего, зато вы старались как могли. А РФ выиграла в чужой войне - редкий случай, особенно для нас.

Ценности имеют свойство меняться. Иногда с возрастом, иногда под влиянием сторонних обстоятельств. Нынешняя весна во многом сместила акценты в отношении жизни за городом

Недавно мне позвонила подруга: «А можешь написать статью о том, как изменилась аптечка путешественника в связи с коронавирусом?»

— Не могу, — говорю. — Мы ж с тобой обе знаем, что никак.

Аптечка не изменилась, а вот в головах россиян кое-что и правда перевернулось. Этой весной все пустующие тауны в нашем и соседнем поселках были сняты. 

Жизнь во время пандемии

А я в полной мере осознала, как правильно мы поступили, когда шесть лет назад переехали жить за город.

Здесь, фактически на окраине Москвы, было на самом деле круто пережидать самоизоляцию. Дети могли выходить в поле (пусть и без друзей). Мы гуляли в лесу (там вовсе не сложно держать социальную дистанцию, а трогать лифт, общественную лестницу и дверь нам не нужно). Весна-2020 далась загородным жителям куда легче, чем городским.

Причем, как выяснилось со временем, грустили в квартирах не только дети. Моему отцу, например, как и нескольким его знакомым, пришлось по окончании ограничительных мер пройти обследования у врачей — колени отказали, стало больно ходить.

Выбор места — это важно 

Единственное, о чем я немножечко жалею, — это о том, что, выбирая новое место жительства, мы не переехали под Зеленоград. Испугались удаленности от центра столицы. Не смогли решиться. А вот брату я потом «продала» (посоветовала, а он купил) дом именно там. Впоследствии оказалось, что это настоящее средоточие шикарных бесплатных спортивных секций для детей, именно в Зеленограде у меня теперь знакомый автомобильный мастер, туда в школу возят детей все мои соседи, местные детские библиотеки лучше куркинских, «Ласточка» до Москвы идет всего 20 минут. В общем, недооценила я преимущества наукограда. 

Почему я вспомнила про Зеленоград? Потому что вчера гуляла по «Андреевскому парку», расположенному на его окраине. Кстати, от ворот этого КП до цивилизации его жителям добираться ближе, чем мне от моего дома до автобусной остановки (фейспалм).

Покажу этот новый зеленоградский поселок

КП «Андреевский парк». Стиль — английский. Уровень жизни — высокий.

Да, это стройка, она идет, от ее примет никуда не деться, и я не буду прятать их на фото. Выкупленные дома уже приближаются к готовности (их строят в первую очередь). Не купленные постепенно достраиваются. Есть и отдельно стоящие фундаменты — у них все впереди.

В центре размещены дуплексы (поделенные на две семьи, это бюджетнее, чем целый коттедж). Это не дачи, здесь нет места под сад-огород, только приятный участок в пару соток на «посидеть за мангалом в кругу друзей». По краю территории — коттеджи, у которых больше земли, некоторые владельцы уже построили себе бани размером со среднюю дачку.

Коттеджи четырех базовых планировок. Будет строиться даже моя мечта — «плоская» одноэтажная конфигурация, где не надо подниматься по лестницам (честно, мечтала, но в те времена нашла только под Каширой такие)!

Вокруг — лес Гослесфонда. Я спросила, как им удалось вырубить его под застройку? Оказалось, стройка ведется на месте поля, такой лес вырубать нельзя.

Почему мы шесть лет назад переехали за город

Нашей семье просто перестало хватать места. И я поняла: чтобы разместить настоящую просторную кухню, мою гардеробную и две детские спальни (считаю, что у каждого ребенка должна быть своя комната), нужно минимум 120 кв.м. В Москве такая площадь обошлась бы от 16 млн, при этом оставаясь всего лишь квартирой в многоэтажной коробочке. В Подмосковье открывались куда более серьезные возможности. И я нехотя сдалась.

С тех пор не пожалела ни разу. Повторюсь, особенно длинными вечерами прошедшей весны, когда мы с соседями коллективно уничтожали скидочный португальский портвейн, пока кое-кто пытался разобраться, в какой день их корпусу позволяется выйти на прогулку. 

В то время я объехала прорву поселков, выбирая оптимальный вариант. Я научилась разбираться в фундаментах и отделочных материалах, узнала кое-что про «мостики холода», выяснила минимальное необходимое количество киловатт на входе, сравнивала кровли, узнавала стоимость мансардных окон, даже знала, как по фэншую ставить кровать в спальне (совету не последовала).

Может быть, правда, стоило меньше разбираться и больше зарабатывать…

КП «Андреевский парк» — это бизнес-класс, и это заметно

Чем «Андреевский парк» отличается от моего и брата экономпоселков? Достаточно многим:

• кирпич — это хорошо, лучше пеноблоков;
• здесь в стоимость входит отличная отделка фасада клинкером (я до сих пор живу без фасада, не хватает ни сил, ни фантазии);
• крыша покрыта натуральной черепицей (у нас с братом металлочерепица: привет, шум дождя); 
• стеклопакеты — трехслойные (нам обоим пришлось менять установленные по умолчанию);
• «Андреевский парк» расположен очень близко к городу (2 км), а когда заселится первая очередь, пустят маршрутку (у меня 2 км только до остановки);
• большая площадь даже дуплексов, готовая для жизни мансарда — без отделки, но утепленная (мне придется поднять крышу, чтобы оборудовать в мансарде комнаты);
• стены сложены ровно из — о боже — не поколотых кирпичей (не буду показывать, какими были мои до отделки, кровь из глаз), вообще, все выглядит очень аккуратно (за счет того, что есть недостроенные дома, видно и как уложен утеплитель, и как налиты перекрытия, и остальные слои работ);

• ребята сразу подумали про газ (он уже проложен, брат свой газ выбивал более полугода);
• тут уже залиты бетоном дороги, по которым можно ходить своими ногами (брат год после заселения ходил до машины в сапогах, не было у них твердых дорог);
• внутренней отделки в момент сдачи нет, но пространство легко спланировать разумно (нам пришлось выносить внешнюю стену дома, чтобы увеличить санузлы с 4 кв.м до нормального размера).

Это то, что в первую очередь бросилось в глаза.

Подмосковные севера

Чисто субъективно: я люблю север Москвы. Это направление всегда казалось мне приятным, уютным, относительно свободным и каким-то культурным, что ли. Специально смотрела только его лично для себя. И всегда зову друзей переселяться в наши края. 

Как говорится, из депрессии есть три выхода — Шереметьево, Внуково и Домодедово. Мы тут, на севере, кучкуемся возле первого. 20 минут — и ты под крылом самолета.

О чем я молчу в соцсетях?

Пандемия поставила в моей голове жирную точку в вопросе приоритетов «город или загород», но и до этого я не раз писала о том, что не жалею о переезде. А вот месседжи квартировладельцев комментирую все реже. Почему?

Я не реагирую на посты «ужас, сейчас опять отключат отопление». У меня его никогда не отключают.

Я не отвечаю на сообщения «кошмар, нынче дети не те, они и погулять не могут выйти, везде опасности». Мои гуляют одни целыми днями. На закрытой территории это безопасно.

Я не вторю опечаленным «боже, меня опять залили соседи». У меня нет соседей сверху. 

Почему я молчу? Потому что хвастаться некрасиво.

Кстати, сын, глядя на фотографии «Андреевского парка», спросил: «Мам, они что, косплеят Хогвартс?»

В каком-то смысле — да, дорогой, наверное. Как минимум у его жителей есть неплохой шанс почувствовать себя в хорошей сказке, гуляя по дорожкам с коляской, собакой или просто держась за руки.

Почти синхронно моё чувство прекрасного оскорбили две дерзкие старухи: высохшая Светка Бондарчук и рыхлая Наташка Королёва.



Как именно оскорбили?


Фото: Соцсети



Вывалили на всеобщее обозрение свои старые молочные железы, предварительно их (и себя) отфотошопив.


Зачем они это сделали? Что именно хотели сказать миру, разбросав по экранам наших айфонов свои увядшие телеса?



Что их всё ещё можно хотеть? Что они -- секси? Самим-то не смешно?



Вот вам облезлая Светка с её костлявой грудной клеткой старухи Изергиль, рыхлой, старческой подмышкой и морщинистым, вялым лицом.


Фото: Соцсети

Вот вам уютная бабуся Наталья, брыли и второй подбородок которой развеваются на ветру, подобно флагам, а в окопах морщин может спрятаться целый таракан.


Фото: Соцсети

Смотрю я на всё это и думаю: что в головах у этих баб?

Зачем они регулярно и с таким упорством раздеваются? С какой такой целью?

Нет, я не ханжа. Именно я лет 12 назад ввела моду на голые жопы в Рунете, когда ещё Инстаграма-то и в помине не было. Я люблю смотреть на красивые тела, но -- ёлы-палы! -- всему должна быть мера.

Сейчас в Инстаграме каждая вторая клуша мнит себя звездой фильмов для взрослых, наложив фильтры на потасканную морду и вялое туловище.




Боня у себя в Инстаграме и в Инстаграме другого -- по всей видимости, хорошего -- человека. Фото: Телеграм


Лично меня уже тошнит от всего этого. Перебор. Даже меня тошнит, представляете?

На днях увидела видео чеченской девушки, которой помощник Кадырова вручает приз. И так меня это видео что-то зацепило. Не сразу поняла, чем именно.

https://t.me/lenamiro/7526

Потом дошло, чем: наконец-то! Во всём этом засилье эскортограмных развязных баб я почти забыла, как выглядят нормальные девичьи лица. Чистые, симпатичные, те, на которых ещё можно прочить такую эмоцию, как смущение.



Смущение -- опять же! -- не наигранное, как у инстаграмных шалав, а неподдельное, искреннее, являющееся следствием хорошего воспитания.



К чему это я? Ах, да: бабки, оденьтесь уже, а? Стыдно за вас.

Мой вам добрый совет: продолжайте и дальше хорошо кормить своих содержанцев, покупать им подарочки, и те в качестве благодарности нассут вам в уши о том, что вы желанны. Этим и удовлетворитесь. И угомонитесь. Накиньте на себя пальто, что ли. И не забудьте его застегнуть.


Не позорьтесь. У вас же дети есть и даже внуки. Хотя бы о них подумайте.



А вы считаете, что раздетая пятидесятилетняя бабка -- это круто? Или всё же -- стыдно?

Почему?

Знакомьтесь, это – Джин Сиберг, знаменитая ретро-актриса и борец за права человека. А также очень красивая девушка, интересная и сексуальная. Посмотрите на эти фото: никаких длинных волос, огромных грудей, кардашьяновских поп, глубоких декольте, разрезов, яркого макияжа, нарощенных ресниц... Напротив, мальчиковая стрижка, скромные объёмы, простые джинсы и тельняшка. Почему же она привлекательна?

Может быть, всё дело в её игривом, озорном взгляде? Тогда посмотрите вот на это фото. Здесь изображена Виктория Бекхем. Тоже всё довольно сдержанно, прикрыто, никаких грудей-поп, и даже глаза звезды спрятаны за тёмными стеклами. Но и она все-равно секси.

Многие, я бы даже сказала большинство, ошибочно полагают, что красота и сексуальность девушки заключается в размере сисек, накаченности губ, обжаренности кожи и длине волос. Это не так. Можно перекроиться до состояния Барби или второй Ким Кардашьян, но при этом выглядеть откровенно жалко и убого.

И дело здесь даже не в карикатурности всех этих губ-грудей-ресниц-волос, а в чем-то другом.

Говорят, Мэрилин Монро раскрывалась перед камерой. Говорят, она любила фотографироваться, а фотокамера любила её. И именно поэтому на фотографиях получалась та самая Мэрилин Монро, которую мы все знаем. В роскошном платье или абсолютно обнажённая. В студии или на пляже, перед камерой Норма Джин обретала уверенность в себе и чувствовала себя той самой Мэрилин Монро. Что бы мы видели на этих снимках, если бы не та чувственность и уверенность с которой позировала звезда? Симпатичную, пухловатую тетю, не более. Но искренняя улыбка, блеск в глазах, выражение лица, поза – все эти мелочи в совокупности давали нужный эффект. 

Как бы банально это не звучало, но сексуальность в самоощущении. Можно быть откровенно страшилкой от природы, но при умении пожать себя и чувстве собственного достоинства, собственной несравненности и божественности, ты будешь выглядеть не идеально, но привлекательно. И напротив, даже самая идеальная девица не будет вызывать ничего кроме сочувствия, если ее плечики опущены, поза зажата, движения нервически-суетливые, а выражение лица – бестолковое.

А как вы думаете, что определяет привлекательность девушки?

В английском языке есть понятие «яблоки и апельсины». Это о ложной аналогии. О сравнении несравнимого. Теплое и мягкое.

Французы в этом случае говорят о яблоках с грушах (comparer des pommes et des poires). Или о капусте и моркови (comparer des choux et des carottes).


В латиноамериканском испанском языке — картофель и сладкий картофель (comparar papas y boniatos)
В португальском языке — апельсин и банан (compare laranjas com bananas).
В сербском языке — бабушки и жабы (поредити бабе и жабе).
В румынском — бабушка и автомат (baba şi mitraliera)
В валийском — мед и масло (mor wahanol â mêl a menyn)
В датском есть идиома «Что выше, Круглая Башня или раскат грома?» (Hvad er højest, Rundetårn eller et tordenskrald?)
via

Фото: Vahram Baghdasaryan / Reuters

Похоже, процесс мирного урегулирования по Карабаху наконец сдвинулся с мёртвой точки, и произошло это при прямом участии России. Вчера Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий.

Обеспечивать безопасность в регионе будут российские миротворцы: в Карабах уже вылетели 8 самолётов с нашими военнослужащими, бронетранспортёрами и джипами. Урегулированию не помешал даже вчерашний инцидент с российский военным вертолётом Ми-24, который был сбит на территории Армении азербайджанским ПЗРК.

В Ереване многие трактовали соглашение с Азербайджаном как поражение, и фактически это оно и есть. Армения вернёт Азербайджану часть территорий (Агдамский, Лачинский, Кельбаджарский районы), сохранив за собой Лачинский коридор шириной 5 км для связи с Нагорным Карабахом. Город Шуши (Шуша), находящийся вблизи Степанакерта и взятый азербайджанской армией 7 ноября, также останется за Азербайджаном. И хотя премьер-министр Пашинян заявил, что "поражения не будет", пока армяне не признают себя проигравшими, очевидно, что Азербайджан всё-таки победил.

Президент Алиев объявил достижение соглашения победой в Карабахской войне, но при этом заявил, что документ "отвечает интересам как азербайджанского, так и армянского народов". Он добавил, что в составе миротворческих сил будут и военнослужащие Турции (о чём в трёхстороннем соглашении, кстати, ничего не говорится). Представитель МИД России Мария Захарова при этом утверждает, что в Карабахе будут размещены исключительно российские миротворцы. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу уже поздравил Азербайджан с "успехами на поле боя и за столом переговоров". Про своих миротворцев Анкара пока ничего не сообщала. Видимо, вопрос присутствия/отсутствия турецких военных в Карабахе Путин будет обсуждать уже с Эрдоганом.

Кстати, сейчас все обращают внимание, что в соглашении нет ни слова о будущем статусе Нагорного Карабаха, что в перспективе может привести к новым военным конфликтам.

Алиев воспринял отсутствие пункта о статусе Карабаха как дипломатическую победу Азербайджана и высмеял Пашиняна по этому поводу:



Проще говоря, он объявил, что "Карабах наш".


По словам Пашиняна, решение прекратить войну он принял, поскольку в противном случае последствия были бы намного тяжелее – и это, похоже, правда. Президент непризнанной НКР Араик Арутюнян отметил, что если бы боевые действия продолжились, то в течение нескольких дней армяне "потеряли бы весь Арцах". Никол Пашинян подчёркивает, что Баку не добился бы победы в одиночку, без Турции и переброшенных ей наёмников, но эти доводы уже мало кого в Армении интересуют.

После сообщения о заключении мира на условиях Азербайджана, которое многие армяне восприняли как капитуляцию, в Ереване немедленно начались протесты.


Фото: Vahram Baghdasaryan / Reuters

Люди устроили демонстрацию перед зданием правительства на площади Республики, а затем ворвались внутрь и сорвали табличку с кабинета Пашиняна. Позже толпа взяла штурмом и здание Национального собрания, а рядом с ним протестующие выволокли из автомобиля и избили спикера парламента Арарата Мирзояна.


Фото: Vahram Baghdasaryan / Reuters



Сегодня утром в центре Еревана разбирают огромный экран, на котором транслировались сводки с карабахского фронта. Очень символично. Хотя, как утверждает всё тот же Пашинян, боевые действия пока не прекращены полностью.

“The war is over”. Symbolic. A huge screen erected in Yerevan central square for showing the news of the war is being dismantled.#KarabakhWar #Karabakh #Armenia pic.twitter.com/MrPUbw0pNK

— Jüri Vendik (@MaloverjanBBC) November 10, 2020

Сейчас у многих армян и тех, кто поддерживает Армению в карабахском конфликте, возникнет соблазн обвинить Никола Пашиняна в том, что он "сдал" Карабах и чуть ли не предал свой народ. Но армянский премьер показал себя бо́льшим патриотом, чем многие из тех, кто минувшей ночью устроил погром в правительственных зданиях. Чтобы спасти жизни тысяч людей, он согласился на тяжёлый для Еревана мир.


Фото: Vahram Baghdasaryan / Reuters

Впрочем, если бы премьер на это не пошёл, последствия были бы ещё тяжелее. Скорее всего, азербайджанские войска на днях взяли бы Степанакерт, и скоро в Нагорном Карабахе не осталось бы армян, а так Армения сохранит хотя бы часть территорий с армянским населением. Не говоря уже о том, что ввод миротворцев позволит избежать войны на истребление и гибели множества людей с обеих сторон.

Правда, мне как россиянину очень не хотелось бы, чтобы молодые русские ребята умирали за чужие страны (да и за свою тоже), но это уже другой вопрос. Может, хоть в этот раз обойдётся без нападений и провокаций.

А так, решение Пашиняна можно только приветствовать. Человек вполне осознанно пожертвовал своей политической карьерой, практически отказался от власти, в один момент лишившись поддержки населения, ради того, чтобы вывести это население из-под азербайджанских бомб и пуль. И именно за это армяне в ближайшие годы будут Пашиняна ненавидеть, требуя войны, которую выиграть не могут, то есть войны ради войны, войны ради смерти. Но однажды они осознают, что худой мир, такой как объявленный вчера, всё-таки лучше.

Поговорим об этом.

Пишите ваше Гео, пожалуйста.



⚡️В России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 21 798 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 26,8% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 256 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 10 722 человека.

🔸Москва - 6897
🔸Санкт-Петербург - 1403
🔸Московская область - 660
🔸Нижегородская область - 411
🔸Архангельская область - 342
🔸Красноярский край - 329
🔸Республика Карелия - 312
🔸Ростовская область - 310
🔸Воронежская область - 304
🔸Свердловская область - 297
🔸Иркутская область - 256
🔸Республика Коми - 243
🔸Забайкальский край - 242
🔸Хабаровский край - 237
🔸Мурманская область - 234
🔸Республика Бурятия - 232
🔸Алтайский край - 231
🔸Волгоградская область - 225
🔸Омская область - 220
🔸Ставропольский край - 211
🔸Ульяновская область - 211
🔸Приморский край - 211
🔸Томская область - 207
🔸Саратовская область - 204
🔸Ханты-Мансийский АО - 203
🔸Республика Саха (Якутия) - 203
🔸Кемеровская область - 197
🔸Пермский край - 193
🔸Ямало-Ненецкий АО - 193
🔸Самарская область - 191
🔸Оренбургская область - 189
🔸Кировская область - 187
🔸Челябинская область - 186
🔸Тверская область - 181
🔸Новосибирская область - 174
🔸Пензенская область - 168
🔸Брянская область - 167
🔸Ленинградская область - 165
🔸Амурская область - 165
🔸Республика Хакасия - 164
🔸Ярославская область - 156
🔸Тюменская область - 156
🔸Белгородская область - 155
🔸Республика Крым - 148
🔸Краснодарский край - 144
🔸Удмуртская Республика - 139
🔸Ивановская область - 138
🔸Калужская область - 138
🔸Курская область - 138
🔸Костромская область - 137
🔸Орловская область - 133
🔸Тульская область - 130
🔸Калининградская область - 130
🔸Астраханская область - 130
🔸Вологодская область - 128
🔸Республика Алтай - 127
🔸Новгородская область - 117
🔸Рязанская область - 115
🔸Сахалинская область - 111
🔸Владимирская область - 109
🔸Смоленская область - 109
🔸Тамбовская область - 107
🔸Республика Башкортостан - 106
🔸Липецкая область - 97
🔸Республика Тыва - 96
🔸Республика Дагестан - 90
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 90
🔸Курганская область - 90
🔸Республика Калмыкия - 89
🔸Псковская область - 85
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 83
🔸Республика Мордовия - 79
🔸Севастополь - 73
🔸Республика Адыгея - 71
🔸Чувашская Республика - 70
🔸Республика Северная Осетия - 69
🔸Республика Ингушетия - 66
🔸Камчатский край - 60
🔸Республика Татарстан - 58
🔸Магаданская область - 47
🔸Республика Марий Эл - 45
🔸Еврейская АО - 42
🔸Чеченская Республика - 37
🔸Ненецкий АО - 5

Всего на сегодняшний день в России выявлено 1 796 132 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 30 793 летальных исхода, выздоровел 1 335 141 человек.

Каждая строчка этого письма - пример плохих границ.

Здесь у автора - полная коллекция багов. Хотя сам он от себя без ума.

Разберите сами.

alexeychugunov

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Просьба добавить в комментаторы. Надеюсь внести свой вклад в развитие Вашего блога и методики.

Мои комментарии к письму:
https://evo-lutio.livejournal.com/1278721.html

>>Я внешне выгляжу не особо, у меня был лишний вес ( сейчас на нервах очень сильно похудела), наряжаться мне разонравилось. У меня какая-то деперсонализация произошла- я не узнаю себя в зеркале, поверить не могу, что это бесформенное нечто- я.

Покормите мне корону, пож-та.

>> Отношения наши стали портиться- с одной стороны, все неплохо, мы общаемся, разговариваем на самые разные темы, вместе строим быт, встречаем рассвет, пьем вино и смотрим фильмы. Но любви нет. Секса нет. Близости нет.

Померещилась романтика в просмотре кино дом с детьми после пары бокалов вина за ужином. Ждет подтверждения.

>> выглаженная одежда, забота о здоровье. это правильно-заботиться о муже, но наверное при этом по-собачьи хвостом вилять не обязательно

Жалеет, что мало выставляла чеков за бытовое обслуживание, но сейчас задаст в суде, абъюзеру.

>>Дети его очень любят, но при этом они очень боятся его криков и гнева.

И дети, тоже уже подтвердили, что муж абъюзер. Можно отжимать в суде.

>> ушла- мне было неловко- много незнакомых людей, все пьяные- мы на разной волне.

И незнакомые люди, выпив, не смогли настроиться на её волну.

>> хожу на массаж- мне руководство клиники подарило курс массажа на аппарате, очень приятно.

Подтверждение и обоснование, того какую личность муж потерял. Звездная харизма: похудела, не пьет, спорт, таблетки от руководства, 1.5 года зарабатывает сама.

>> Но каждую минуту, каждую секунду в голове мысли о нем

Ждет, что вернется, чтобы, вероятно, как-то отплатить суровой монетой.

>> Я очень хочу встать крепко на ноги, пережить это время и стать сильнее. Я все сделаю для того, чтобы изменить свою жизнь. Подскажите пожалуйста, как мне не сделать ошибки в своей линии поведения,

Ученица выучит урок и следующий экзамен сдаст на "пятерку", а личность обогатится и расширится от трудностей и испытаний, перипетий судьбы.

Спасибо!

С уважением, Алексей.

Наблюдал вчера такую картину.




Перед входом в одно известное заведение нервничала пенсионерка и не могла в него попасть. По понятным причинам, на двери имеется уже привычный всем плакат, сообщающий, что нужно входить в маске и перчатках. Маска у бабушки была, а вот перчаток не было.

Что характерно в заведении не было контролера, который не пускает и все кто хотел спокойно входили.

Но бабушка заметно нервничала. Потом из магазина кто-то вышел и бросил в урну одноразовые полиэтиленовые перчатки. После использования они превратились в мешочки. Ветер подхватил эти мешочки и они пролетев лишний метр упали рядом с урной.

И что вы думаете, бабушка устремилась к этом мешочкам, подняла их с земли, отряхнула, вывернула, надела и вошла в заведение.

Занавес

ПыСы

Как же я пожалел, что не снимаю все подряд. Верхний кадр не имеет ничего общего с происшествием, его я сделал в другое время и в другом месте.

Меня до глубины поразило, как у нас люди готовы рисковать своим здоровьем, ради соблюдения формальных требований.

Так же замечаю, как пенсионеры ходят по магазинам с маске собственного изготовления или даже одноразовой, возраст которой установить уже крайне сложно.

Да что там далеко ходить, у меня у самого одна маска на несколько дней. Часто я беру их при входе в ресторан и могу проходить несколько дней, надевая только при входе в магазин.

Признайтесь себе, вы меняете маску каждые два часа?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

По воросу размещения рекламы писать в ФБ и Инстаграм:

Писать о Лене (Лене Миро) — дело неблагодарное. 30000 рублей, правда, на дороге не валяются. Но я честно сказал, что не знаю, что писать. Мне пообещали прислать ТЗ — Техническое задание по Лене и ее американскому мужу. В ТЗ в итоге — некоторые вещи для меня новые. Но муж-то причём?

Русская баба Елена Мироненко приехала завоевывать Москву. Пожила здесь с разными престарелыми богатыми мужиками, накачала попу в фитнесе, стала учить других, как качать попу и не заводить детей, а потом познакомилась по переписке с американцем и уехала к нему — в американскую провинцию. Так из российской провинции она переместилась в глубинку США. 

И теперь она там думает, что ей ничего не будет, что бы и о ком бы она не написала. Даже о мертвых. Не поедут же с Леной в самом деле разбираться в крошечный городок в США какие-нибудь возмущенные россияне. И потом она же... женщина. Как можно?

В Ричарде Хьюзе — избраннике Лены — меня (да и тех, кто шлет ТЗ) смущает только одно. Он — художник, писатель и фотограф. Но ни одного дня нигде не работал. Веган. Не качается. Тощий жутко. Лысый, как колено. До встречи с Леной только и занимался тем, что поддерживал ЛГБТ и даже вешал свои фото с радужным флагом. Лене готов ноги целовать. Подчинялся раньше маме, теперь — Лене. Хотя уже борода седая, голова лысая. 

То ли он би. То ли Лена Миро такая горячая, что может любого би захомутать и переделать. Думаю, второей. 

Ну и я как человек честный, должен сказать — и ей важно будет знать, что у нее есть влиятельные враги, которые сообщают, что они ее при желании и в США достанут. Не достанут, думаю. Дорого. Границы закрыты.

Ну а я от заказа отказался. Спасибо за информацию сказал. Излагаю всё как есть. Но с Леной связываться не хочу. Попадешь ей на язык, не отмоешься. Правда, всё равно деньги перевели заранее. Думаю, переводить их обратно? Спросил. Сказали, нормальный пост. Не надо. Швыряются деньгами люди. 

Топ-блогером быть приятно иногда. 

#топ-блогеры #блогеры #ленамиро #заказ  

От Maikl Anmaschev:

Удивительно, как глупость, сказанная негодяем и мерзавцем внедряется в сознание умных людей, поразительно.
Итак,

1. Трамп не правый и не левый, ни кривой и не горбатый, никакого отношения к правой идеологии Трамп не имеет, этот властолюбивый мошенник лишь подгрёб под руку то, что было рядом и называлось Республиканской партией США, выиграл на оголтелом популизме республиканские праймериз и федеральные выборы, а после этого превратил республиканскую партию в партию собственных холуёв.


Трамп – это аферист и мошенник, шестикратный чемпион мира по банкротствам, попытавшийся на выпавшей в его казино удаче превратить Соединённые Штаты в путинское государство, государство ежедневной лжи, постоянного обмана, мошенничества, фальсификаций, провокаций, поиска врагов везде и всюду и прочих радостей обычного диктатора.

Трамп это копир, вобравший в себя наихудшие черты политических популистов и авантюристов, исповедующих принцип – разделяй и властвуй – именно его трудами и провокациями спровоцированы все погромы и бунты, потрясшие современную Америку, именно ему они и были необходимы для укрепления личной власти и игры на самых низменных чувствах людей.

Для тех, кто попытается здесь рассказывать о чёрных, о BLM, скажу – чёрные живут в Соединённых Штатах ровно столько, сколько существуют Соединённые Штаты, но подобные погромы и бунты случились в истории страны только и исключительно при Трампе.

И добавлю. Эту ситуацию легко было купировать в самом начале, нужно было всего лишь применить то, что лежит в основе американского закона – принцип справедливости.

Никто, никакая полиция не имеет права убивать невооружённого человека, даже если он наркоман, алкаш, сумасшедший, судимый, даже если он пытался обналичить поддельный чек на 20 долларов.

Никто и никогда.

Но Президент страны по фамилии Трамп дал разгореться этому пожару, он был нужен ему, как воздух.

А советским и постсоветским возмущённым гражданам Соединённых Штатов, неважно, русским, евреям, украинцам и т.д. я скажу – чёрные - коренные граждане страны с её основания, а вы все – понаехавшие недавно эмигранты.

И добавлю. Это поразительно, как советские и постсоветские люди, даже живущие на Западе, даже евреи, знающие на своей шкуре, что такое антисемитизм, поражены расизмом.

Но я не удивлён, мне как раз понятны корни, глубокие корни этого явления.
Как-нибудь поговорим о них.

А тем, кто не понимает своего расизма, просто необходимо прочесть многое и многое из Томаса Джефферсона, Авраама Линкольна и Мартина Лютера Кинга.
Иначе, вы просто дикие люди и ваше место не в современной цивилизации.

2. Американские демократы не имеют никакого отношения к социализму, к коммунизму и прочей чуши, в которой их обвиняет манипулятор и мошенник Трамп и которую он наглухо забил в ваши головы.

До вас даже не доходят простейшие истины, элементарные термины и их суть – социальное государство, которым всегда были Соединённые Штаты – это не государство социалистическое, социальная политика – это не социализм, а атрибут любого современного демократического государства, велфер и социальные пособия, на которых сидели вы все, когда приехали в США – это не социализм, а социальная помощь своим гражданам, даже будущим (специально привёл этот пример, чтобы до вас, наконец, дошло), гибкая налоговая политика – это не социализм, а метод управления экономикой в любом государстве мира, особенно демократическом, цивилизованном.

Эти простейшие истины, эти простейшие знания, видимо, не для вашего ума, ибо вы продолжаете талдычить эту глупость Трампа.

Для тех, кто просил более точных карт.
Оставшаяся территория Карабаха после заключения мира.
Как я понимаю, если бы не героизм защитников Мартуни, то армяне потеряли бы и его.
И кстати, если Шуша остается за Азербайджаном, то помимо Лачинского коридора, еще есть азербайджанская "пробка" на дороге Лачин-Степанакерт в районе Шуши.
В общем, сплошная печаль-беда.

У меня спивается близкая подруга, и я, честно говоря, не знаю, что с этим делать. Если сказать ещё честнее, то уже спилась.


Фото: istockphoto.com

Дошло до того, что пьёт одна дома: ни компания ей не нужна, ни повод, ни соответствующая обстановка.


Оля росла в благополучной по всем параметрам семье. Жила с мамой и папой, никто из них не пил, оба работали, папа был даже каким-то начальничком, неплохо зарабатывал.

Олю никто не бил, не насиловал, не предавал. Вот с чего она бухает?

Так и хочется сказать: «С жиру бесится».

А если копнуть глубже? Если отмести первую -- самую простую и, как правило, самую недалёкую -- мысль, что мы увидим?

А увидим мы следующую картину:


Фото: istockphoto.com

Оля росла в комфорте, но сама по себе: брошенный ребёнок при живых, здоровых и вменяемых родителях.

Ни мама, ни папа не проводили с Олей время. Кормили, одевали, водили в поликлинику и в кружки, отпускали поиграть с подружками, но сами с ней не играли.

«Мне было не с кем обсудить свои страхи в детстве, и я научилась их подавлять», -- как-то призналась мне она.

В детстве Оля подавляла страхи просмотром всего подряд по телевизору, который всегда был включен в их большой кооперативной квартире. Став взрослой, она подавляет их алкоголем.

Я не знаю, чего именно боится Оля. Думаю, что она и сама не сможет толком ответить на этот вопрос.

Я знаю другое: чтобы получить в детстве травму, которая в дальнейшем планомерно разрушает человека, необязательно пережить какой-то несусветный кошмар.

Необязательно быть брошенным в доме малютки. Необязательно быть изнасилованным. Необязательно расти в семье алкоголиков, где отец каждый день дубасит мать. Достаточно чувствовать себя одиноким.

Дети, которым не хватает общения с родителями, вырастают травмированными людьми. Всегда. И да: травмированных людей, вышедших из благополучных семей, очень много.

Далеко не все из них бухают, как Оля, но все могли бы жить значительно лучше. Не совершать дурацких ошибок. Не выходить замуж за уродов. Не довольствоваться малым. Не сомневаться в своих силах. Любить себя.

Ни Оля, ни вы не сможете изменить своё детство, но в ваших руках -- детство ваших детей. Что может быть драгоценнее этого? Вот реально: что?

Чем больше вы вложитесь в своего ребёнка сейчас, тем прочнее будет ваша с ним связь в будущем.

Вообще, я пришла к выводу, что самые счастливые, самые сильные, самые, как говорится, беспроблемные люди -- это те, у кого в детстве были доверительные отношения с родителями.

Я не знаю, были ли такие отношения с мамой и папой у вас, но я знаю другое: вы можете установить доверительные отношения со своим ребёнком.

Как? Делайте что-то вместе, пока не поздно. Играйте, разговаривайте, проводите вместе время!

У меня есть слабость: обожаю заваливать детей друзей подарками. Дарю не то, на что глаз упал, а всегда тщательно изучаю вопрос.

Сейчас у меня -- период деревянных развивающих игрушек Lucy&Leo. В Европе это настоящий тренд.



Многие стремятся, как можно быстрее научить детей читать, а ведь в развитии малышей крайне важны именно тактильные ощущения, и даже запах и вкус игрушек.

Не планшет надо ребёнку совать с мультиками и не азбуку, а играть вместе, используя игрушки самых разных форм, цветов, текстуры. Это нужно для развития пространственного мышления, мелкой моторики и других базовых навыков.

В дальнейшем всё это послужит здоровой основой интеллектуального развития ребёнка: речи, мышления и всего прочего. Это называется сенсорным воспитанием. Если слышали о школах Монтессори, то там практикуют именно такой подход, и лично мне он кажется самым логичным и правильным.

Игрушки Lucy&Leo предназначены как раз для сенсорного воспитания в соответствии с принципами Монтессори. Детям они не менее интересны, чем гаджеты, но развивают значительно лучше.



Вы будете играть со своим малышом, а не бросать его наедине с планшетом. Именно так закладывается и фундамент адекватного мировосприятия ребёнка, и нерушимой связи между вами на всю жизнь.



Игрушки-анти-гаджеты Lucy&Leo развивают логику и осознание, тренируют память, заставляют ребенка думать. Особенно в этом помогают головоломки, где надо подбирать для деталек отверстия подходящей формы.

Игрушки -- деревянные. Не дешёвый, токсичный пластик, который ребёнок может разгрызть и проглотить острые кусочки, а гипоаллергенное натуральное дерево: приятное на ощупь и «тёплое».

Игрушки Lucy&Leo делают из двух видов древесины: бука и каучукового дерева. Это дороже, чем сосна или берёза, и намного дороже, чем ДСП. Все материалы, включая клей, экологичны и без запаха.



Не игнорируйте своих детей. Вспомните мою подругу Олю, когда захочется сунуть дочке или сыну планшет.

Станьте своему ребёнку самым близким человеком. Не по крови. Не по свидетельству о рождении. Прежде всего, по духу.

Посмотрите игрушки Lucy&Leo в Инстаграме.

Начните уже играть со своими собственными детьми. Будьте хорошими родителями, а не номинально присутствующими дома.

Игрушки, о которых я вам рассказала, продаются в крупных сетях и онлайн-маркетах: «Детский мир», «ВотОнЯ», Wildberries, а также на сайте Lucy&Leo.

Сколько времени в день уделяете ребёнку? Чем в это время занимаетесь?

Я вас слушаю очень внимательно.

Фото отсюда

Минздрав Красноярского края проверяет межрайонную больницу Канска после смерти пациента Геннадия Качана, мужа бывшей главы города Надежды Качан. Дочь умершего Татьяна опубликовала его последнее смс-сообщение, в котором он жаловался на нехватку кислорода.

По словам Татьяны, ее отец попал в инфекционное отделение на улице Муромской 25 октября. В течение шести часов он «сидел и ждал, когда его проверят и окажут какую-либо помощь». Первые три дня мужчине не давали антибиотики, у него не брали анализы. Позже выяснилось, что у него было 40% поражения легких.

Качан умер 31 октября. В тот день он находился под кислородным аппаратом с сатурацией в 90% (норма у взрослых людей — 95-98%). Перед смертью он отправил сообщение Соснину Е.А., в котором пожаловался на нехватку кислорода и попросил о помощи. Местные СМИ называют Соснина врачом-реаниматологом из Красноярска, который приехал работать в канский коронавирусный госпиталь.

У Татьяны вопрос: почему он пишет СМС, если тот должен быть в реанимации? Также Татьяна предположила о проблемах с системой подачи кислорода, которая не сработала при отключении света. Причина смерти Геннадия Качан — пневмония, гипоксия головного мозга на фоне COVID-19. <...>

— Те, кто теперь говорит, что всё в порядке. Что система подачи кислорода при отключении света работает, а кислород в больнице был и будет, и препаратов хватает, и что просто «умирают люди от ковида». Ковид всё спишет?!! Да?! Я публикую последнее СМС-сообщение своего отца. Вы только подумайте! Человек в реанимации несколько минут на кнопочном телефоне вбивал по букве эту СМС с просьбой о помощи! Задыхаясь... Надеясь на эту помощь. Его не стало вечером этого же дня. По крайней мере, так нам сказали. Правды мы уже не узнаем, — рассказала Татьяна Качан.

Кроме этого, в Канске сломался единственный аппарат КТ — эту проблему уже решили, сегодня в Канск прибыл из Красноярска аппарат для компьютерной томографии.

NGS24, 9 ноября

Главврач Канской районной больницы Алексей Кудрявцев выразил соболезнования по поводу смерти Качана, однако заявил, что в день его гибели внештатных ситуаций в больнице не было, и никаких отклонений в состоянии пациентов на ИВЛ не зафиксировали. По его словам, пациента лечили препаратами, заказанными из Красноярска, но «болезнь прогрессировала, и случилось то, что случилось».

Кудрявцев уточнил, что сначала коронавирусом заболела супруга Качана, затем — внуки, и потом уже он сам. В день его гибели, по словам врача, «ничего не предвещало плохого».

Красноярский Минздрав проводит проверку качества оказания помощи «погибшему пациенту с тяжелым течением коронавирусной инфекции». В ведомстве заявили, что сведения о внештатной ситуации в больнице «не соответствуют действительности».

Заправка кислородной станции в Канской больнице, по информации главного врача, обеспечивается два раза в день, проводится ревизия запасов кислорода, заполняется емкость, из которых происходит снабжение, чтобы исключить перебои. Также в госпитале имеются резервные баллоны с кислородом на случай возникновения внештатной ситуации.

Красноярский Минздрав, 9 ноября

Некоторые выводы по итогам "ночи перемирия"

Сейчас у Армении есть развилка.

Не признать подписанные вчера соглашения и продолжить войну любой ценой, с сопутствующим признанием Арцаха. Вводя в действие все вооруженные силы, проводя обязательную мобилизацию мужчин призывного возраста и прочие понятные меры, которые не были предприняты ранее. И пытаться воевать дальше.

Признание же этих соглашений, будет означать действительное окончание войны, которую Армения проиграла. Разумеется, на поверхности находится очевидное наблюдение, что если бы Армения согласилась принять условия мира в начале октября, во время боев за Гадрут, то территориальные потери в Карабахе были бы не столь болезненными и Шуша наверняка осталась бы у армян. Но еще один месяц боевых действий привел Армению к куда как более серьезной ситуации, когда под угрозой оказался уже Степанакерт. Что собственно и ускорило подписание тяжелого для Армении мира.

Если подписанные соглашения будут реализованы, то:

1. Азербайджан получил требуемые районы, Шушу, коридор в Нахичевань и что главное - никаких обязательств по статусу Карабаха. При этом Казанские соглашения, предусматривали размен данных районов на отложенный на несколько десятилетий статус Карабаха. То есть, когда Армения отказалась от этих разменов, она в итоге получила сильно ухудшенную для себя их версию. И тут безусловная победа Азербайджана. Да, ему не удалось захватить весь Карабах, но и того, что было достигнуто, более чем достаточно для объявления победы как в военном, так и в политическом отношении. Еще из минусов стоит отметить достаточно большие потери, но это Азербайджан переживет, победа спишет все. Скорее всего, негласно Азербайджан дал гарантии вывода сирийских боевиков с территории Карабаха и Азербайджана, но они ему уже более и не нужны. Куда это стадо двинет Эрдоган далее, вопрос интересный.

2. Второй победитель войны это конечно Турция. Эрдоган смог запустить руку в традиционную российскую сферу влияния, укрепить свое влияние на Азербайджан, получить сухопутный коридор к Каспию через Армению, получить военное присутствие в Азербайджане (под видом наблюдателей), прорекламировать еще раз турецкую военную технику.  Из минусов - не удалось добиться включения в переговорный формат - Россия свою роль арбитра не отдала, поэтому пришлось удовлетвориться отдельным соглашением с Россией. Потери боевиков для Турции несущественны. В принципе, для "друга Реджепа", после неудачи с взятием Сирта в Ливии, это достаточно существенный успех.

3. Россия хоть и с определенными потерями, смогла удержаться в роли арбитра, выступив единственным примирителем сторон, не допустив к этой роли Турцию. С усилением роли Эрдогана в Закавказье тем не менее придется смириться. Историю с сбитым вертолетом Ми-24 фактически заиграли в рамках достижения соглашений о перемирии - как заявляет Москва, переговоры о мире шли уже давно и поэтому их начало конечно не связано с гибелью вертолета, но вполне возможно, эта история ускорила подписание мира. Существуют уже конспирологические версии - вертолет сбила Турция, чтобы сорвать перемирие, вертолет подставили армяне, чтобы сорвать перемирие, вертолет специально подставили, чтобы надавить на Алиева и т.д. и т.п. В целом, осадок от этой истории останется, тем более, что есть очень большие сомнения в том, что вертолет был сбит случайно.
Наличие миротворцев в Карабахе фактически делает Россию гарантом его существования - в военном отношении после потери территорий, Карабах вряд ли сможет выстроить эффективную оборону на оставшихся территориях, вися на коридоре шириной в 5 км. Соответственно, военное присутствие РФ в Закавказье на ближайшие 5-10 лет обеспечено. Это же касается и базы в Гюмри. В текущих реалиях требовать вывода российских войск будет самоубийством для армян и чревато потерей оставшейся части Карабаха, так как без миротворцев, вопрос перекрытия коридора не составит больших проблем для азербайджанцев.
Ну и в качестве потенциального плюса - ожидается, что в Ереване поменяется власть и правительство Пашиняна вскоре падет, что навряд ли кого-то огорчит в Москве, а скорее наоборот - там явно ждут более вменяемых руководителей.
В целом, Россия в ходе войны занималась минимизацией ущерба и купированием последствий - выиграть она тут ничего особо не могла, речь по сути шла о защите своей сферы влияния от посягательств "друга Реджепа", что частично удалось сделать. Но именно что частично.

4. Армения в ходе войны является главным проигравшим - несмотря на тяжелые потери, не удалось обеспечить оборону Карабаха. Война 2020 оказалась совсем не такой, какой была война начала 90х. Подготовка к войне была провалена, спецслужбы оказались не готовы, к ведению боевых действий на Южном фронте есть существенные вопросы, как и к обороне Шуши. Но больше всего вопросов к политическому руководству.
При этом сами армяне говорят, что армия Армении в значительной степени не была задействована в Карабахе, а поток добровольцев сознательно сдерживался сверху, что и порождает теории о том, что со стороны Пашиняна происходил сознательный слив Карабаха. В конечном итоге, Пашинян подмахнул ухудшенную версию Казанских соглашений. И это сделал тот, кто еще летом заявлял, что Карабах это Армения. Но признания и общенациональной борьбы Армении за Карабах, в НКР не дождались, а ведь этого ждали. Отсюда и понятное возмущение простых армян, которые чувствуют, что в Ереване им ударили в спину. Но разве об этом не предупреждали? Понадобилось очень тяжелое военное поражение, чтобы у многих открылись глаза на последствия деятельности Пашиняна для Армении и армянского народа.
Вот к президенту Карабаха как раз никаких вопросов нет - делал что мог, постоянно выезжал на фронт рискуя жизнь, пытался как мог привлекать добровольцев и поддерживать моральный дух народа. Арутюнян оставил о себе отличные впечатления, хотя и ему пришлось согласиться с тяжелыми условиями мира.

В целом, это пока предварительные прикидки.
Можно еще долго говорить о сложных взаимоотношениях РФ и Турции сразу на нескольких досках, о последствиях действиях команды Пашиняна как для самой Армении, так и для Закавказья в целом, об американском интересе, о роли сирийских боевиков, о роли дронов и т.д.

Более подробно об итогах войны для всех ее участников, можно будет поговорить после того, как мир действительно наступит. Безусловно, эта война поменяет расклад сил в Закавказье.