Недавние тренды рунета

Все посты на тему лиры собраны по метке турецкая лира. На неделе турецкий ЦБ поднял ставку, но это не спасло лиру. Она продолжила падать. В ответ на это Эрдоган уволил второго главу турецкого ЦБ всего за месяцев. Выглядит это как паника на самом деле. И рецепт тут только один - резкая девальвация лиры.
Все отлично видно на этом графике выше. на нем монетарный курс лиры как соотношение денежной массы М2 к ЗВР и реальный обменный курс лиры по состоянию на май сего года Как вы понимаете, давление на курс валюты тем больше, чем сильнее расходятся эти две кривые. И оно практически падает до нуля, если кривые встречаются. То есть, чтобы перестать девальвировать лиру, курс нужно отпустить  То есть на май месяц курс лиры должен был быть в районе 17, ну или как минимум около 9, потому что допускается некоторое расхождение,  а никак  не 7 где он был тогда. С тех курс целенаправленно идет вверх и уже достиг 8,5 лиры за доллар. Я не сомневаюсь что будет пробиты и уровни выше 10


У нас налицо ускорение роста, которое обычно бывает в 3 волнах  Пара не реагирует даже на сезонность - верный признак что идет волна 3





Любые коррекции вниз должны быть небольшими и должны использоваться для покупок пары




Сезонность


То что идет целенаправленная девальвация лиры ясно видно по графику лиры и стамбульского фондового индекса. Они разошлись весной, до этого всегда ходили вместе Фондовый индекс перевернут тут Корреляция с ним исчезла весной



Скорее всего девал не остановится до января будущего года. Если вы думаете покупать турецкие облигации которые дают хер пойми какой невиданный сейчас процент - лучше это делать в конце января



Есть дивергенция на росте и если она сохранится до начала будущего года - можно брать эти облигации

Спилили в саду старое дерево и возникла проблема, как избавиться от пня. Знакомая ситуация? Вот и в моей почте регулярно появляется вопрос про пни. На днях milkyns  спросила:  когда-то читала в вашем блоге, как правильно вырубать сливу, чтобы она не давала поросли. Что-то надо было насыпать на пенёк.

Корчевать пень – дело затратное и тяжелое. Раздробить на мелкие части? Потребуется специальная техника. Выжечь? Крайней опасно и наказуемо штрафом. Поэтому давайте рассмотрим наиболее реалистичные способы избавления от пня в своем саду.

И первое, что я посоветую – спиливайте деревья в конце зимы, перед самым началом сокодвижения. Тогда меньше шансов будет на получение поросли, особенно у косточковых культур, да и пень начнет быстрее разрушаться. Ведь с началом сокодвижения через него будут выходить питательные вещества и истощать корневую систему.

Про способы разрушения пней в своем саду читайте в Садовом обозрении.

Хейли Бибер в образе медсестры из сериала «Рэтчед»









Хайди Клум превратилась в стену и постельное белье



Габриэль Юнион нарядилась в шоколадку



Селин Дион в образе «Моей ужасной няни»



Жанель Монэ нарядилась мухой, которая села на голову политика Майка Пенса во время дебатов



Дрю Бэрримор появилась в образе Доброй волшебницы Глинды



Модельер Кристиан Сириано нарядился певицей Sia, Кристина Агилера в образе пришельца.⁣










Предыдущий пост с костюмами тут.

➡️Продолжение следует...⁣⁣

❓Чей костюм вам понравился больше всего?:)

Максим maxim_nm Мирович, который годами занимался поливанием грязью Советского Союза, крепко попал. Ему грозит 5 лет тюрьмы, а в лучшем случае — 3 миллиона рублей штрафа. В УК внесен проект статьи для тех, кто нашу Родину, СССР, где многие из нас родились, пытается оболгать. Конкретнее, — до 5 лет тюрьмы, — до 3 лет штрафа. Может на первый раз отделается штрафом. Но вряд ли. Максим Мирович, уроженец республики Беларусь, - первый и главный кандидат на получение срока по этой статье. 

Конечно, он — гражданин мира. Живет между Минском и Лондоном. Мотается из Белоруссии в Великобританию. И плевать хотел, казалось бы, на российское законодательство. Но знаете как происходят такие вещи?

Заводится дело после заявления одного из активных граждан (а там на любой пост можно по идее дело заводить — разумеется, я не буду подавать на него в суд, но такие люди уже нашлись — хотят) — и после суда, куда Мирович, конечно, не явится, в лучше случае — придет его российский представитель, его объявят в международный розыск. 

Кто-то скажет, ему и на это наплевать. Может быть. Но когда в Минске его возьмут, передадут в руки российского правосудия и через систему ФСИН направят в лагеря в Чувашии, будет уже совсем не так смешно. А это вполне реальная перспектива. Как и арест его белорусских счетов, по запросу российского суда. Прецеденты были, поинтересуйтесь.  

Последний его пост «Как в СССР врали по телевидению», хотя врёт все больше он, ранее — «Жертвы советских репрессий», завышая цифры, жонглёр, «На руинах совка» — ненавидит он Советский Союз, «Почему на самом деле распался СССР» (очень тупые выводы и враньё). «Что было нельзя делать в советской семье» (опять враньё). И везде манипулирование ложными фактами, их подтасовка и откровенная подлая ложь. Например, «обычный рабочий в США мог себе позволить неплохой неплохой дом с обстановкой, личный автомобиль и заграничные путешествия, тогда как советский рабочий в лучшем случае ютился с семьёй в панельной двушке, жил от зарплаты до зарплаты, а из всех развлечений имел только хоккей по телевизору да пиво/водку с друзьями». Спросите у бывших советских рабочих, какая у них была зарплата и нравилась ли им жизнь при СССР, а не у этого «хипстера»...

В общем, Максиму срочно нужно удалять посты, менять тему, стирать всё, что понаписал об СССР за эти годы (за что ж ты нашу страну так ненавидишь?!), или скоро его Батька Лукашенко просто передаст силовым структурам в России. После суда, само собой, который состоится без него. И хватит врать. Не все «обычные рабочие» пили, и многие жили куда лучше американских рабочих, которые ютились в трейлерных парках, а наши — в собственных квартирах, которые получили, когда подошла очередь, или завод дал молодой семье.

Правильная статья. Своевременная. 

#блогеры #ссср #УголовныйКодекс #советскийсоюз 

- одна моя, другая ошибочная. Воскресное слово блогира - прекрасная возможность выложить собственное фото.


Когда смотришь на людей, радующихся пирровой победе Байдена.
- Как вы, блядь, под себя не гадите?


Вопрос с президентскими выборами в США - вовсе не какая-нибудь точка развилки, нет. В 1860 году республиканец Линкольн одержал победу над кандидатами от Демократической партии, имена которых сегодня никто не помнит - и это не изменило ничего. Возможно, и даже вполне вероятно, что гражданская война в США - я имею ввиду XIX век, а не нынешние события - была бы отложена и состоялась в несколько иных условиях, унеся больше или меньше жизней. Но можно с уверенностью предположить, что она произошла бы в любом случае и непременно закончилась успехом Севера. Победа Линкольна резко приблизила начало войны, но не более того.

Тоже самое можно сказать и о поражении - судя по всему не вполне демократическому, в современном понимании - Трампа. Собственно говоря, чтобы изменилось, если бы затравленный президент одержал бы еще одну победу? Цукербрины подняли бы руки и разошлись по своим вотчинам - удалять расисткие комментарии и нетолерантную кинохронику? Левацкая и черная сволочь в штатах убралась бы с улиц (или на улицах)? Они уже вопят о том, что "победа" Байдена - это очередная уловка белых угнетателей.
Американцам так или иначе придется разрешать этот конфликт и выборы, в том числе и президентские, лишь часть - и, видимо, весьма малая - поля грядущей битвы. Приходится писать банальные вещи, но что поделать - даже в самой наидемократичнейшей стране выборы, сами по себе, не приводят к переменам в обществе, напротив - это изменения в сознании масс отражаются на результатах выборов.

...

Как бы это пояснить? Не королева Виктория и принц Альберт принесли в Англию характерную для викторианства мораль в семейную жизнь, а средний класс, сформировавший общественное мнение, сделавшее для аристократии невозможным ходить на вечеринки с лишением девственности тринадцатилетних девочек (вполне обычное дело для просвещенного, но веселого XVIII века). И явление это было интернациональным - краткосрочные романы "на стороне" Николая I придавали определенный блеск строгому двору императорской России, а серьезное увлечение его сына княжной Долгорукой лишь подорвало престиж династии: "Государь гуляет свою мамзель", - шептались петербуржцы, завидя скрывающуюся от всех пару. Что называется, сравните со временами Екатерины II и Людовика XV.

...

К слову говоря, тоже самое происходит и с мировой закулисой, якобы дирижирующей событиями - в лучшем случае, эти таинственные рептилоиды из фонда Сороса успевают оседлать какой-нибудь тренд, предугадав лавинообразный рост его популярности, но и им приходится следовать за общим течением. Возможно, что "свежая кровь" американской демократии - эта уродливая старая развалина Байден - в душе и рад бы транслировать против Трампа какие-нибудь более приятные его уху лозунги, что-нибудь вроде "Каждой американской семье - по собственному дому к 2030 году!". И плакат с улыбающимися белыми американцами разного пола. Но ведь это не сработает, не поможет - и приходится извращаться с "лутированием" и т.п.

И именно поэтому данные события - это, в лучшем случае, выбор редакции начала того конфликта, контуры которого столь отчетливо видны уже сегодня. А возможно и намного меньше - впрочем, очевидное убожество организации этого голосования говорит само за себя. Американское общество деградирует (деградация ведь тоже форма перемен), а вместе с ним - и президентская кампания в штатах.

Однако, вместе с тем, эти выборы еще и прекрасная лакмусовая бумажка. Если угодно - проверка на наличие вкуса. Люди, поддерживающие Байдена, всю эту повестку американской Демпартии, бесконечное число гендеров, чернокожих во всех дырах и пр., и пр. - эти люди идиоты. В том случае, конечно, если они не имеют прямой материальной заинтересованности в происходящем - такое я могу понять, это подло, но хотя бы осмысленно. Но остальные - Боже правый! Что у этих людей в головах? Трамп, мягко говоря, не эталон государственного деятеля и, наверное, при более здоровой обстановке в штатах вообще не оказался бы на политической арене, но что поделать если все остальные или поддерживают наступление идиократии, или слишком немощны или трусливы, чтобы говорить об этом?

Это мое личное мнение.

Но есть и иное, "более разумное", "более взвешенное" и... не могу подобрать слово - отстраненное, да. Я позволю себе привести его, в самом общем виде.
Байден, говорят они, и в самом деле "человек будущего", несмотря на собственную старость и очевидно близкую кончину. Трамп и смелее, и энергичнее, и даже симпатичнее, но он прошлое той белой Америки, с ее заводами, фермерами и т.п. исчезающими факторами. Ее - уже нет и она, вероятно, никогда не вернется в прежнем виде. Можно-де сколько угодно сокрушаться исчезновением традиции езды на каретах, но бессмысленно соперничать с современным автомобилестроением.

Поэтому все мы - речь в данном случае о симпатиках Трампа - это люди, стремящиеся усесться в поезд, давно уже загнанный тупик. Будущее принадлежит новым общественным и социальным группам - программистам, блогерам, тик-токерам. Дрон и прон, так сказать. Совсем скоро уже не будет суровых рабочих в касках, не будет многотысячных заводов, чадящих прямо в радугу, что на небе голубом, а будет тройка операторов гигантских нечеловекообразных принтеров, которые за пару дней произведут больше экологически чистого продукта, нежели весь этот наш Рургебит за пятьдесят лет.

И эти люди, идентифицирующие себя, как "оно", "они", атеисты и грушевые пироги, имеют такое же право на представленность собственных интересов в политике, что и рабочие в прошлом, с их мировой социал-демократией. Разве нет? Так зачем же сражаться с неизбежным, если можно устремиться в будущее, оставив все предрассудки и прочую религиозную нетерпимость в прошлом?

В этом месте меня чуть не вырвало, хотя я предполагаю, что мало кто в этом лагере сумел бы высказать собственные упования четче, чем это сделал сейчас ваш покорный слуга. И это лучшее, что у них есть.

Лично я считаю, что все это полная, законченная и дешевая пропаганда а-ля "сдавайтесь, вам не победить". Но очевидно лишь одно - нам предстоит много интересных - для историков будущего - событий.
В завершение надо бы написать какую-нибудь чушь вроде "не переключайтесь", но я выше таких жалких уловок, так что...

Оставайтесь на линии.

1


В Калининградской области я живу больше десяти лет. Изъездил её вдоль и поперёк. Как показал мой личный опыт многие из тех, кто здесь родился, не посетили столько мест, сколько посетил я. Почему так сложилось? Например, потому что мне интересно, где я живу. Помните, в школе была такая штука как изучение природы родного края? Ну, вот я родом из той школы. Только вместо природы я предпочитаю города. И мне небезразлично, где я живу. Всё окружающее вызывает неподдельный интерес.

Здесь должны были бы пойти громкие слова о патриотизме, но их не будет. Зачем слова? Я и так прекрасно знаю, что это теперь всё моё родное. По песчаным дюнам бегают мои дети. Вместе с ними мы ходим на пикники к морю. С ними же я ночую в палатке или еду куда-то на машине. Вокруг мелькают местные поля, непривычная для средней полосы архитектура и всё это часть моей картины мира. Потом мои дети вырастут, и будут вспоминать что-то из увиденного вместе. Надеюсь, будут и разговоры в духе – а помнишь с батей ездили? Ой, а туда я с дедом ходил на рыбалку, а здесь учился кататься на велосипеде. О, а сюда мы на шашлык ходили, меня ещё тогда впервые в жизни укусила пчела.

Самые важные воспоминания они же, как правило, связаны с детством. В них есть та теплота, которой нет ни в каких других. Все эти первые впечатления формируют позднее человека. Это можно сказать его фундамент. И поскольку мои дети формируются здесь, то регион этот мне не чужой, но поскольку сам я неместный то могу смотреть несколько со стороны на ситуацию. И вот какую странную штуку я заметил за определенным процентом жителей Калининградской области.

Они любят чужое прошлое. Да-да. Вы не найдете нигде на магнитиках или сувенирных кружках советских фотографий. Здесь везде лепят всякий Кёнигсберг, старые фотографии города которого не существует и самое главное города, к которому местные жители не имеют решительно никакого отношения. Как сказал мне один знакомый архитектор - калининградцы не смогли сами создать никакой школы архитектуры, но местоположение обязывает чем-то гордиться. Вот и приходится им примазываться к чужой славе. Отсюда и стоны по поводу разрушенных замков, грёзы что-то обязательно восстановить и мечты быть впереди планеты всей.

Самое же парадоксальное, что у Калининграда был шанс создать действительно архитектурный шедевр и архитекторы работали в этом направлении. Да собственно этот шедевр и был практически создан. Это тот самый знаменитый Дом Советов. Его видели все туристы, которые здесь бывали и его видели все местные жители.

2


Отношение к этому зданию неоднозначное. Публика делится ровно на два лагеря. Одна часть местных жителей считает, что его надо снести, а вторая соответственно считает, что замок нам не нужен. Естественно я отношусь к той категории, которая предпочитает Дом Советов замку. И объясню, почему снос этого сооружения плохо.

3


Поскольку я достаточно много катался по области и само собой много гулял по Калининграду, то имею примерное представление о местной архитектуре. Да, здесь хватает шедевров из прошлого. И я ни в коем случае не считаю, что их надо снести. Нет, как раз то, что можно восстановить восстанавливать необходимо. Это теперь всё наше по праву сильного. И беречь сокровища, которые нам достались надо. Но при этом нельзя забывать о собственных драгоценностях, которые мы сюда принесли. Так вот Дом Советов это как раз такая жемчужина именно нашей архитектуры, которую мы сюда и принесли.

4


Аналогов у этого сооружения нет нигде, и уже точно никогда не будет. Это не типовое советское здание, а штучный продукт великой страны. Можно как угодно относиться к СССР, но это наша родина, а разрушать наследие своей родины ни в коем случае нельзя. Замка уже нет, его снесли, и восстановление не имеет абсолютно никого смысла, кроме того, что будет уничтожена часть нашей собственной истории.

5


Я не случайно поставил заглавным снимком вот тех далёких выпускников. Они выросли и всё, что им осталось это воспоминания и фотографии. Нет уже той страны, где они учились, а теперь наш губернатор ещё затеял и уничтожение шедевра советской архитектуры. Эдак можно до бесконечности стирать историю. Но это же неправильно. Ну и самое важный момент, о котором стыдливо умалчивают противники Дома Советов, заключается в том, что у каждой эпохи должна быть своя архитектура. Ведь есть же выражение, что архитектура это застывшая музыка.

Так вот Дом Советов это кода архитектуры СССР и она прекрасна. Снос же этого здания послужит очередным способом расколоть общество, которое и так в нашей стране не очень дружелюбно относится друг к другу. Так что я считаю, что Дом Советов надо беречь и внести в реестр памятников архитектуры. Иначе вместо него в обозримом будущем мы увидим не замок и не шедевр советских зодчих, а очередное элитное жилье, которого и так уже хватает в области. У меня же на сегодня всё. Не забывайте подписываться, спасибо за внимание и до новых встреч.

Коротко по Шуше. В продолжение https://colonelcassad.livejournal.com/6310066.html

1. Алиев сегодня заявил, что азербайджанская армия взяла Шушу. С армянской стороны, заявляют, что это сознательная дезинформация со стороны Баку.
2. Армяне заявляет, что в Шуше идут бои, а азербайджанские ДРГ проникшие в Шушу уничтожены. Также заявляется о серьезных боях вокруг Шуши.
3. На текущий момент обе стороны пока не могут предоставить подтверждающих видео из города, так что нельзя исключать повторения Гадрутской истории, когда город был объявлен взятым за неделю до того, как его реально взяли. Полагаю, в ближайшие пару-тройку дней ситуация прояснится в пользу одной из сторон.
4. Также стоит отметить, что ночью продолжались артиллерийские удары в районе Шуши и Степанакерта. Саму столицу НКР также серьезно бомбили.
5. На фоне противоречивой информации из района Шуши, армяне сообщают о контратаках к югу от Лачинского коридора и под Мартуни.
6. Также подтвержден еще один сбитый турецкий "Байрактар".


Заявление Алиева.


Пегов из Степанакерта.


Anna News сообщает, что бои в Шуше продолжаются.
С мнением Шилова на тему ХТШ и Идлиба полностью согласен.

Бои в Нагорном Карабаха продолжаются. Азербайджанская сторона утверждает, что они взяли город Шуши (Шуш, Шуша, Суса - по-разному называется).



Шуши - это соседний город от Степанакёрта, столицы НКР.

Если бы азербайджанцы действительно взяли Шуши, то положение для армян Нагорного Карабаха было бы угрожающем. Но бои за Шуши до сих пор идут.

Со стороны Азербайджана воюют турецкие и сирийские наемники. Вряд ли они что-то смогут сделать с Шуши и Степанакертом. Однако ситуация достаточно серьезная. Турецкие наемники намерены перекрыть дорогу из Лачина в Шуши, эта дорога идет с юго-запада в Шуши. Тогда останется только северная дорога.

Азербайджану крайне необходимо пробить коридор в Нахичевань: эта территория Азербайджана уже 30 лет пребывает практически в полной изоляции. Нахичевань заперт между территориями Армении и Ирана, которые недружелюбны к Азербайджану. Армения в любой момент может начать обстрел Нахичеваня и Азербайджан никак не сможет туда перебросить войска.

А про взятие Шуши турецко-сирийскими наемниками еще рано утверждать. Никаких доказательств, кроме утверждения азербайджанской стороны, этому нет.

Когда моя мама была девочкой, она училась в обычной женской школе в Колпачном переулке. Как и остальные ученицы, в школу и из школы она ходила самостоятельно, и даже, если бы она нуждалась в сопровождении, провожать ее было некому – родители работали от зари до заката.

Возвращаясь после уроков в холодную, нетопленную квартиру (печное отопление – не детская забава), она сама разогревала вчерашний суп и садилась за уроки, прижимаясь к шерстяной скатерти, который был накрыт рабочий стол.

Возможно, эти условия жизни, характерные для послевоенной Москвы, были причиной и ее частых ангин, и легкой зависти к одной девочке, которую в школу и из школы провожала бабушка.


Эта девочка была слабовидящей. Сказать, в какой степени – сложно, поскольку, с одной стороны, на носу были очки с толстыми стеклами, а с другой – ученица свободно перемещалась по школе без провожатых.

Конечно, маленькая мама завидовала не слабому зрению, а той заботе, которой эта девочка была окружена: ее красивым ботам, теплым пальто, мягкой булочке на завтрак и неторопливой прогулке под руку с воркующей бабушкой, которая охотно несла портфель любимой внучки.

Возможно, бабушкино присутствие было необходимостью, но не исключено, что – перестраховкой. Как бы то ни было, но все дети знали, что их одноклассница не такая, как они, и принимали этот факт как данность. Ни насмешек, ни притеснений в адрес девочки не было, но ее слабое здоровье не маскировалось, а ограниченные (насколько?) возможности не скрывались.

Когда в школе училась я (это период с середины семидесятых до середины восьмидесятых годов), слово «инклюзия» никто не произносил. Более того, дети с нарушениями в развитии (на тот момент официально они назывались аномальными) получали образование в специализированных школах по программам, адаптированным под их возможности.

Между тем в нашем обычном классе периодически появлялись ученики, имеющие видимые отличия от сверстников, причем эти отличия касались не физического развития, а умственных и поведенческих особенностей.

Около года вместе с нами учился мальчик Яша (помню даже его фамилию), которого поначалу постоянно пересаживали с одной парты за другую в надежде повысить обучаемость. Конечно, от перемены мест сумма его знаний никак не менялась, и даже присутствие при ребенке взрослого (сейчас бы его назвали тьютором, а тогда это была мама или няня) не спасало ситуацию.

Мы, обычные дети, не проявляли к Яше активного интереса, во-первых, потому что между нами была преграда в виде сопровождающего лица, во-вторых, потому что мальчик был очень замкнутым. Правда, иногда Яша совершал какие-то странные действия (сейчас я понимаю, что это были стереотипии) или говорил глупости (очевидно, что уровень его умственного развития был ниже возрастного), но его не дразнили, не обижали, а просто обходили стороной.

Когда в середине четверти Яша исчез, полегчало только той девочке, которая сидела за соседней партой: Яша часто пукал, чем причинял ей душевное беспокойство.

Были у нас и другие «инклюзивные» одноклассники, которые внезапно появлялись и исчезали. Отношение к ним было спокойно-равнодушным вне зависимости от того, находился ли при них какой-то взрослый. Мы догадывались, что Вася/Юра/нужное_вписать не такой, как все, и что с ним лучше не связываться. Даже если сам Вася/Юра/нужное_вписать провоцировал конфликты, мы проявляли сдержанность и осторожность.

Думаю, что такая настороженно-наблюдательная позиция, которая формировалась не под давлением педагогов, а сама по себе, является естественной для детского возраста. Одноклассникам с физическими проблемами мы помогали, а вот сверстников с ментальными нарушениями держали на внутреннем расстоянии.

Никто не называл их ни особенными, ни солнечными, ни инвалидами, ни сумасшедшими, ни умственно отсталыми, но и нарочито не замечать их отклонения от нас не требовалось.

Инклюзия – одновременно простая и непростая вещь. Казалось бы, что проще: снять все преграды, объединить детей в одну группу вне зависимости от уровня психического развития (про физические нарушения я не говорю – тут нет сомнений, что ребенок должен учиться со здоровыми сверстниками и рассчитывать на то, что среда будет приспосабливаться к его нуждам).

В то же время любой ответственный взрослый понимает, что нормально развивающиеся дети играют с теми, с кем им интересно, имеют право выбирать себе круг общения и не должны использоваться в качестве развивающей среды для сверстников с нарушениями в развитии. Ждать от ребенка полного понимания и учета особенностей больного сверстника, бесполезно. Этому надо учить, но учить грамотно и аккуратно.

И взять на себя труд такого обучения должны все взрослые, включая родителей детей, чье развитие отклоняется от возрастных стандартов.

Несмотря на то, что переход из категории «здоров» в категорию «болен» может случиться с любым человеком, пропасть непонимания между больными и здоровыми сохраняется и увеличивается.

Эта пропасть – результат совместных усилий и взаимного отторжения.

Родители детей с нарушениями в развития – не инопланетяне, а такие же члены нашего общества, как и родители, воспитывающие нормативно развивающихся детей. И они в той же мере, что и остальные, несут ответственность за отношение к слабым и нуждающимся в поддержке.

Но об этом завтра…

Всё по плану. Темнокожая, лесбиянка, женщина:)))


А они про Бондшу удивляются:)))

Наверняка слышали, а кто-то даже сам лично произносил: «ЭТО ее убьёт» ЭТО может быть что угодно, от детских и подростковых шалостей до покупки квартиры и переезда в другую страну.

А у некоторых детей это реальный страх: если сказать маме о двойке, она заболеет или даже умрет.

Интересно, есть такая статистика смертей по причине «ребенок не послушался», кого-то это реально убило?

Если вы когда-то так думали, не важно, в каком возрасте и относительно каких своих деяний, поделитесь, что произошло, когда вы таки решились на поступок или признались в «преступлении» Как долго и как сильно страдали близкие? Были у вас открытия по этому поводу?

На всякий случай: показные истерики с демонстративным хватанием за сердце и мерянием давления, вызовом скорой – это не считается. Родители, культивирующие убеждение «я от ЭТОГО умру» в большинстве своем склонны к подобному поведению и без повода, так сказать, по ходу жизни.


Подписаться

Под белым имею ввиду просто культурный, развитый, цивилизованный. Вот есть в Китае Уйгурский автономный регион, уйгуров в нём всего 10 000 000, а проблем и геморроя они уже создали всем на миллиарды долларов. Самостоятельного развития они не достигли выше феодальщины. Можно без конца рассуждать про уникальные строения 15 века, но если культура их породившая не додумалась до современного города и по нему до сих пор верблюды шастают, то это уже примитивная культура. Уйгуры именно такие были. Без китайцев они застряли буквально в средних веках. А когда Китай начал их окультуривать, стали кидаться с ножами на китайцев. Ничего не напоминает? Франция к примеру, Англия. Почерк то один - исламизм. Настолько примитивные люди готовые за уйгурию драться, что им даже оружие толком нельзя доверять, даже "всенадёжный" калашников.




Только ножаку подлиннее и вперёд. О чём это говорит? Вот какое государство способен построить исламист который штурмует здание с ножом наперевес, протестуя против запрета на... паранджу? Реальный абсолютно случай. 2011 год, Хотан. Их было 15 человек и они сдохли за то, что бы их бабы как и раньше были бесправными. Но китайцы не прогнулись, это вам не голландия, они убили исламистов, а женщины в итоге спасены от рабства. Ах как это романтично! Давайте дружно за них заступаться и ругать мерзкий тоталитарный Китай! Я понимаю что либерасты будут умилятся нынче даже людоеду, особенно если он жрёт заживо европеоидную девушку. Но на деле таких либерастов давно пора топить в грязной луже, и там же топить толерастов и исламистов.




Китай наряду с контролем и перевоспитанием понастроил школ, больниц, детских садов. Построил дороги которые связали весь Синьцзян Уйгурский регион в единый узел, сделал современный район, а был район 19 века.




Но дикие на голову исламисты пробовали кидаться с ножами на полицию и чиновников и простых китайцев. Но не на тех нарвались. Это вам не французы толерантные, китайцы запретили ножи к ношению, заодно запретили шастать по подозрительным районам скажем ночью. Запретили мечети, запретили уроки корана вместо школьного светского образования. И дело пошло. На сегодня Уйгурия процветает. Само собой китайцы не толерастно запретили исламистам отрезать клиторы, заматывать девок в парнджу, избивать и забивать женщин за проступки. Ну прям совсем не талырантно! Надо было конечно как в Пакистане, что бы жгли дикие орды исламистов дома неверных. Но за подобное в Китае теперь полиция тебя сразу расстреляет, нельзя отрезать голову китайскому учителю, за это всю твою семейку исламист увезут в лагерь и сгноят, что б другим не повадно было.



Можно долго-долго ныть о том, как угас 19 век в Уйгурии, но на деле все эти кинжалы на поясе, верблюды и ковры на улицах, это дикость. Это антисанитария, это бесправие людей перед религией. Это забивание камнями за критику корана. В общем мир толерастный не имеет шансов перед варварами. На сегодня я вижу что именно Китай несёт реальное бремя белого человека, взял эстафету у СССР и Англии. Молодец.

Учение свет, а не учение пакистан.

То, что в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, находится большая экспозиция, посвященная деятельности Михаила Тимофеевича Калашникова, давно не секрет. Кстати, послезавтра у знаменитого оружейника день рождения. В коллекции, которая находится в музее, есть большое число опытных экземпляров, как тупиковых, так и тех, что позже послужили базой для серийной продукции. В данном случае как раз второй вариант. В какой-то момент понадобился укороченный вариант АК-74, для экипажей и сил специального назначения. Так появился этот образец, датированный 1978 годом. Немного неказистый, но позже он превратился в АКС-74У, знаменитую "плевательницу".

Друзья, я почти вдвое сократила список комментаторов, удалив неактивных.

Это удалось благодаря damir4a. Спасибо ему большое за изящное решение.

Еще он нашел способ, как мне быстро скачать весь архив моего блога с комментариями. Раньше бэкап занимал много времени.

О чем я хочу всех предупредить. До сих пор я добавляла в друзья аккаунты других соцсетей, хотя письма в рубрику с других аккаунтов не читала. Через два месяца я удалю из комментаторов всех, кто комментирует не с аккаунтов ЖЖ, и добавлять из других соцсетей больше не буду. Так проще работать со списком друзей.

Заводите себе аккаунты ЖЖ, если хотите комментировать.

Правила для написания писем в рубрику прежние: аккаунту ЖЖ должно быть не меньше трех месяцев.

Я прошу не писать мне запросы в стиле: вы меня удалили за неактивность, но я каждый день читаю, собираюсь с духом, чтобы комментировать, добавьте назад.

Читайте без комментирования, раз не воспользовались возможностью.

Многие ноют пишут, что они боятся комментировать и поэтому молчат. Вы правильно боитесь, но молчать удобней вне группы комментаторов. Даже если молчать в моей группе - ваш фетиш, она не для этого. Группа комментаторов - для комментирования. Обдуманно, по делу, без багов. Писать абы что, лишь бы удержаться, не получится. Молчащими вы продержитесь месяца три в списке, а пишущими ерунду - нет.

Я очень рада новым хорошим комментаторам, но такие - большая редкость, существенная часть новичков остаются в комментаторах совсем недолго, иногда до первого комментария.

И сейчас я предлагаю обсудить самые частые ошибки новичков.

Старые активные комментаторы тоже делают ошибки иногда, но редко.

Ошибки - это не просто неверный ответ на предложенную задачу или не слишком удачный пример, за такое я не удаляю. Особенно когда сложные задачи предлагаю. Я не особенно рассчитываю на верные ответы, хотя очень рада им.

Ошибка комментирования - это нарушение границ. Границы определяются контекстом. Любые границы так определяются, в любой ситуации, но в каждой ситуации свой контекст. И мой блог - это совершенно определенный контекст.

Попробуем обсудить такие ошибки? Желательно не только описывать ошибку, но и аргументировать, почему этого не нужно в комментариях: не нужно ни читателям, ни другим комментаторам, ни мне, ни самому человеку, который делает эту ошибку.

Фото: Пресс-служба Главы Республики Мордовия

Думаете, только Нижний Тагил успел отличиться в последнее время, открыв экопарк без деревьев? Нет! Мы живем в эпоху великих открытий, когда чуть ли не каждый день чиновники перерезают красные ленточки, открывая все новые и новые общественные пространства – парки, скверы и площади.

На этой неделе в Рузаевке, городе железнодорожников, находящимся в Мордовии, состоялось торжественное открытие площади Тысячелетия, построенной в рамках реализации известной вам программы «Формирование комфортной городской среды», а также национального проекта «Жилье и городская среда». Перерезать красную ленточку на этот раз приехал сам глава республики Владимир Волков.

Во время церемонии открытия площади он призвал поблагодарить президента страны, а также пожелал, чтобы новая площадь стала центром притяжения людей всех возрастов.

«Давайте сегодня вместе поблагодарим президента России Владимира Владимировича Путина за теплое отношение к нашей республике, за возможность делать нашу повседневную жизнь более яркой и комфортной! Уже четвертый год подряд Мордовия добивается федеральных средств на благоустройство общественных территорий.

Пусть площадь Тысячелетия станет центром притяжения для людей всех возрастов, местом отдыха, развлечений и романтических встреч! И, конечно же, местом единения, символом дружбы и сплоченности!».

Владимир Волков, глава Мордовии / Пресс-служба Главы Республики Мордовия

Уж не знаю, принимал ли какое-либо участие Владимир Путин в обустройстве площади в Рузаевке, но "место притяжение людей всех возрастов" получилась достаточно посредственным. Возможно, лет 40 назад закатать все в асфальт, поставить непонятную пластиковую хрень посередине, несколько спортивных и детских площадок было очень круто, но сегодня так давно уже никто не строит.

Серьезно, по большей части площадь представляет собой поле, закатанное в асфальт... ну или сплошная плитка. По периметру стоят одинокие фонари.


Фото: Пресс-служба Главы Республики Мордовия

Что может быть прекраснее вечерней прогулки вдоль желтого забора с фотографиями города?


Фото: Администрация Рузаевского района

Вы только не подумайте, что здесь совсем ничего нет. Вот лавочка, например, стоит:


Кадр из видео "Я ♡ Рузаевку" / Юлия Кондратьева

Еще есть качели


Фото: Пресс-служба Главы Республики Мордовия


Кадр из видео "Я ♡ Рузаевку" / Юлия Кондратьева

И ксиловская разноцветная убогая детская площадка.

«В каждом дворе, в каждом микрорайоне и общественной зоне мы будем устанавливать такие интересные детские комплексы и оборудование для занятий спортом».

Кадр из видео "Я ♡ Рузаевку" / Юлия Кондратьева

Немного лучше дела обстоят с зоной воркаута, но в целом все очень плохо.

Владимир Волков вспомнил свои тренировки и эффектно ударил по боксерской груше. Это произвело впечатление на подростков, теперь они будут заниматься активнее.

Кадр из видео "Я ♡ Рузаевку" / Юлия Кондратьева

Тоже заметили, что нет деревьев? Не беда. Во время открытия глава Мордовии их посадил, так что осталось только подождать лет 20.

Глава района показал здание, которое планируется отреставрировать под помещение Дворца бракосочетания. Перед ним Владимир Волков, Александр Сайгачев и рузаевские волонтеры заложили Аллею молодоженов. Они высадили молодые деревья каштанов.

Кадр из видео "Я ♡ Рузаевку" / Юлия Кондратьева

Грустно, что у нас продолжают делать общественные пространства, за которые стыдно уже во время открытия. Преподносится всегда подобное благоустройство как нечто качественное и современное, что, конечно, далеко от реальности. В России уже достаточно примеров действительно крутых общественных пространств, причем есть они далеко не только в столице. Но Мордовия идет своим путем.

Разница между прогрессивным и отсталым городом заключается не в качестве автодорог или количестве торговых центров. Она в качестве пешеходной среды. И сегодня Рузаевка в этом плане сильно отстает от других российских городов.

https://rostislavddd.livejournal.com/398794.html
Беспилотники это безусловно нишевое оружие. Но если разобраться, нишевым оружием является практически все оружие что придумало человечество в своей истории. Здоровяку с каменным топором непросто разбить им голову дрыщу из конкурирующего племени, если этот дрыщ успел пропороть ему  брюхо броском дротика с двадцати шагов дистанции.

Глупейшим образом потерянные в ходе одиночных разведывательных полетов  грузинские Гермесы плохой пример уязвимости беспилотной авиации от средств ПВО прежде всего потому что они представляли собой одиночные мишени, а не часть разведывательно-огневой системы (или если угодно контура) .


Во второй половине видео попадание в Т-72 толи барражирующим боеприпасом, толи противотанковой ракетой с Байрактара. "Нипрабил" - танк сохранил боеспособность. Собственно, именно то о чем я говорил в начале предыдущего  треда - даже передаваемая до последних секунд картинка не то что уничтожения, выведения танка из строя не гарантирует.

Другими словами, разведывательные, разведывательно-ударные и ударные БПЛА это не вундерваффе и никогда им не будут. Это дешевые (в идеале), многочисленные и вездесущие воздушные рабочие войны. Этакая воздушная пехота с сравнительно невысокой стоимостью отдельного юнита. Чистый расходник.

Гнездо Байрактаров  из шести беспилотников, двух мобильных пунктов управления (самая дорогая часть комплекса, ИМХО) и всего прочего обвеса продается турками по 69 млн долларов. Один  СУ-30, без средств управления его боевым применением, который один не может ни находиться в шести местах, ни сутками (буквально) висеть в воздухе, стоит порядка 80. Да, у него есть некоторые преимущества над любым беспилотником, но они тоже нишевые :)

Отдельно стоит отметить, что с точки зрения тактики применения я категорически против жесткого разделения БПЛА на разведывательно-ударные барражирующие боеприпасы (дроны-самоубийцы, допустим типа Harop) и разведывательно-ударные ваффентрагеры (ярким образцом которых стал Bayraktar). Их отличия - технические, результат развития различных принципов удешевления и/или повышения боевой эффективности аппаратов. У Харопа система наблюдения несет дополнительную функцию наведения включенного в режим боеприпаса дрона на цель, Байрактар же  по принципу применения бортового вооружения ничем не отличается от того же СУ-30. Их отличия опять же технические. В одном случае экипаж сидит в машине, в другом управляет ей дистанционно.

Коллеги, на ком сейчас стоит земля Русская? Кто является для нас с вами образцом для подражания, с кого мы строим свою жизнь? Какая группа наших сограждан вносит наибольший вклад в наше благосостояние, кого можно назвать хребтиной нашего великого государства?

Я предложу несколько вариантов, выбрать можно несколько. Если не найдёте нужного, предлагайте свой вариант:

— потомственная аристократия, наследники благородных родов;
— военные, защищающие Россию с оружием в руках;
— отшельники, монахи, духовенство;
— простые трудяги, рабочий пролетариат;
— многодетные матери;
— мученики, пострадавшие за справедливость;
— средний класс, квалифицированные специалисты;
— предприниматели, начавшие с нуля и добившиеся успеха;
— миллиардеры, верхушка российского списка Форбс;
— пенсионеры, пожилые люди;
— учёные, двигающие вперёд физику, математику, инженерное дело;
— творческая интеллигенция, писатели, режиссёры, артисты.

Спала плохо. Всю ночь слышала какой-то странный вой и дикие крики «бабы развалили семью». Только к утру поняла, что это я, оказывается, не закрыла вкладки блогов. Отметила про себя 50 комментариев на тему «я совершенно счастлив в одиночестве, и не надо меня переубеждать», написанные в субботу в три часа ночи. Вспомнила Канта, который словно в насмешку над самим собой соорудил шестое доказательство. Снова уснула.

А если серьезно, слухи о смерти современной семьи напоминают мне известия о смерти Димы Билана. Появляются в интернете чуть ли не каждый час, а меж тем все живут, как жили. Что умерло, почему умерло? То, что показатель разводов высок – ну так он во всех развитых странах высок, такова цена личной свободы. А то, что женщины, вроде как, чаще выступают инициаторами… Так они и в принципе у нас чаще всякими бумажками занимаются. Ведь из того, что женщины чаще оплачивают квитанции ЖКХ, не следует вывод, что женщины – инициаторы и виновники квитанций за ЖКХ.

Часто слышу аргумент про верность. Мол, мужчина не может быть уверен, что супруга сохранит верность. А если не сохранит, то никаким образом законно наказать ее за это нельзя. Самое ужасное, что можно сделать – кучу наложить под дверь. Но и то могут наказать, за хулиганство (я, кстати, знаю один такой реальный случай, там в процессе мести гражданин упал с лестницы и больно ушибся). И как я могу себе гарантировать моногамию в отдельно взятом доме (подъезде, районе)? И что дети от меня будут?

Да очень просто ты можешь гарантировать моногамию. Сделай так, чтобы женщина боялась, что ты уйдешь. Или тоже изменишь в ответ. У тебя всегда в запасе шаг №1 – это собственная верность. Ее можно годами эффективно обменивать на верность жены, при условии, что любовь между вами взаимна. Ах, тебе неудобно… Ну…

Ну или вот еще – как обезопасить себя от того, что жена уйдет в закат с половиной имущества? Да очень просто обезопасить. Вносить примерно равный вклад в семью и быт. Выбрать в жены не капризную содержанку, а работящую и альтруистичную девушку, примерно своего уровня. Примерно своего возраста. Примерно своего достатка. Так, кстати, раньше и делали, если хочешь знать. А всякие отступления от этого канона назывались мезальянсом. И даже картины такие есть. На них невесты стоят с каменными лицами, как будто каждый день теперь будут съедать по крокодилу. А старые богатые женихи в принципе понимают, на что идут, и в «Спортлото» потом не жалуются.

Как сделать так, чтобы ты был авторитетом в семье, и дети тебя уважали, любили и выбегали навстречу? Так это вообще проще пареной репы. Детьми можно заниматься день ото дня, уделяя им хотя бы час-два своего свободного времени, которое можно посвятить разговорам и играм. Это я сейчас просто про общение говорю, всех остальных родительских обязанностей по уходу тоже никто не отменял. Жить в семье, жить семьей и ее интересами. Дети же тоже не дураки, и все видят. И очень ценят и уважают отцов, которыми ими занимаются, а не падают как снег на голову в 13-14 лет, что бы рассказать о том, что все бабы – козлы.

Вот так все просто. Все проблемы можно решить, не лишая женщину прав. Не возвращая дореволюционные жуткие традиции. Просто взять и договориться. Ах, неудобно и не хочется? Ну, это тогда совсем другая история…

Как вы думаете, жизнеспособна ли семья в современном виде?

Лучшая иллюзия метаморфического черепа когда-либо созданная. Вы его видите?



Работа Чарльза Аллана Гилберта (3 сентября 1873 - 20 апреля 1929), он был выдающимся американским иллюстратором.

* * * Реклама в уютной жэжэшечке * Текст предоставлен клиентом * Публикация ваще не оплачена * * *

🦠⛔️Коронавирус можно остановить за три недели: учёные из университета MIT в Бостоне с помощью искусственного интеллекта научились отличать кашель бессимптомных носителей COVID’а от кашля здоровых людей — точность достигает 98,5%, что выше, чем от лабораторных тестов.

В этом случае в течение нескольких дней можно определить всех бессимптомных носителей вируса в стране и взять пандемию под контроль.

Для этого необходимо:

• организовать обзвон мобильными операторами своих клиентов с просьбой «покашлять в трубку» и информировать о наличии болезни;
• ввести обязательную выборочную 10-дневную самоизоляцию для потенциальных заражённых с административной ответственностью за её нарушение;
• интегрировать технологию в сервисы на телефонах большинства граждан (Яндекс, Сбербанк, ВКонтакте) для ежедневного самоконтроля.

Однако чтобы реализовать эти шаги, нужен набор данных — записи индуцированного кашля людей, имеющих свежий положительный результат теста на коронавирус без клинических проявлений болезни. Сбор информации требует времени, и оно исчисляется не днями и часами, а жизнями людей.

В связи с вышеперечисленным просим всех неравнодушных, соответствующим двум критериям: наличием положительного теста на Covid-19 (мазок) не старше 5 дней и отсутствием симптомов, позвонить на один из специальных номеров — +7(499)649-73-09, +7(812)458-35-18, +7(958)709-17-48 с 9:00 до 21:00 по Москве.

Отдельная просьба крупным лабораториям — свяжитесь по номеру +7 812 607 19 03, вы можете помочь.

Минута вашего времени и минимум тысяча записей — всё, что нужно для работы.

Подробнее: http://www.medingroup.ru.

Весь мир уже неделю наблюдает за послевыборной движухой в США, где до сих пор не объявлен официальный победитель, а один из кандидатов по фамилии Дональд Трамп пытался реализовать в США оранжевый сценарий.

Но США это вам не Украина и не Россия, где оранжевые сценарии и майданы проходят, как по маслу. Там машина законов работает строго, не взирая на чины и ранги, а потому призывы Трампа вывести своих сторонников на улицу были заблокированы, а его самого, я думаю, впереди ждет судебное разбирательство за попытку государственного переворота.

Между тем международное сообщество уже поняло, кто победитель, а потому спешит поздравить Байдена с законной победой на легитимных выборах. Так его победу уже признала Канада, Британия, Германия, Франция, Израиль, Турция и страны помельче рангом. На постсоветском пространстве Байдена поздравила Украина, Белоруссия, Казахстан.

Но более всего мне понравился изящный троллинг Венесуэлы, которая в лице Мадуро признала Байдена. Напомню, что еще совсем недавно США пытались провернуть оранжевый сценарий в Венесуэле, а потому признали победителем не Мадуро, а своего ставленника Гуайдо. Но оранжад в Венесуэле, как и в Белоруссии потерпел крах и вот теперь главы этих стран изящно мстят Трампу, признавая законным победителем его противника.

Особняком в это празднике закона и демократия находится официальная Россия, которая не спешит к Байдену с поздравлениями. И я понимаю, почему. Просто политика демократов не сулит правящей элитке РФ ничего хорошего. Будет усиление санкций и внешнего давления.

И лично я это считаю очень нужным и полезным для России. Как говорится лучше открытый враг, чем непонятно кто по фамилии Трамп. Трамп до сей пор симпатизировал Путину, хоть и играл с ним в кошки-мышки, то приближая к себе, льстя самолюбию Путину, то отдаляя его от себя, как это было в Аргентине на G20, когда Путин буквально потерял лицо, когда Трамп публично игнорировал его:

По этой причине внешняя и внутренняя политика РФ продолжала быть зависимой от внешних факторов и шоков. Надеюсь, что открытая враждебность и жесткость демократов избавит элитку РФ от всяких иллюзий и заставит таки изменить политику в сторону развития собственной полноценной, высокоразвитой экономики, а не имитации типа нынешней. Полностью избавит от 30-летних заблуждений о том, что их там кто-то на Западе воспринимает за равного себе игрока.

Так что я рад победе Байдана и поражению Трампа. Жду теперь разбирательств с тем, что он накосячил, будучи на посту президента США.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Яндекс-деньги: 410011016797572

С одной стороны в США сейчас действующий президент - воинствующий дилетант, к тому же одержимый самолюбованием и манией величия. С другой стороны - находится хоть и опытный политик, но с насквозь подмоченной репутацией, к тому же весьма преклонного возраста. Оба заявляют о победе на выборах.



Что дальше?

А дальше изнурительные судебные тяжбы, пересчёты голосов, массовые акции тех, кто "за" и тех, кто "против". Возможно кое-что похуже, учитывая, что в Америке количество оружия на руках у населения больше, чем количество самого населения. Хотя этот вариант был бы более реален, если бы выигрывал сейчас Трамп, а демократы раскачивали бы ситуацию.

В штабе Байдена сейчас под звон бокалов сейчас наверное изо всех динамиков звучит шлягер "Песняров": "Письма,письма сам я на почту ношу. Словно я роман с продолженьем пишу..."

Одна из величайших статуй Древней Греции и ее загадки.


Слепок в ГМИИ, фото мое

В прошлый раз мы пытались интерполировать, как  выглядела знаменитая работа Праксителя с женской фигурой, теперь давайте поговорим о мужской.


Опять вольно перевожу с сайта Лувра:

Проект «Охота на Праксителя» включает выявление наиболее достоверно задокументированных типов статуй, описанных в текстах источников или изображенных на монетах и ​​скопированных более поздними поколениями.

Аполлон Савроктон (т.е. "убивающий ящерицу") -- если не считать "Афродиту Книдскую", то это самая известная статуя, приписываемая Праксителю. Она так хорошо известна нам благодаря многочисленным литературным описаниям, нумизматическим источникам, а также примерно 20 римским копиям из мрамора и бронзы.

Характерный сюжет позволяет с уверенностью идентифицировать эту иконографию и с большой надежностью приписать авторство данной статуи Праксителю, хотя первоначальное значение, функция и локация первоначальной статуи остаются неизвестными.

Монета из Никополиса с изображением, возможно, этой статуи. По ссылке еще


Монета из Прусы, Олимпия


Опознание основывается на Плинии, который пишет, что Пракситель выполнил ряд прекрасных работ из бронзы, в частности, юного Аполлона, который со стрелой в руке готовится поразить поднимающуюся к нему ящерицу.

Engraved intaglio showing the Apollo Sauroktonos, in cornelian mounted on a gold ring, Inv. 608, British Museum, London


Итак, "Аполлон Савроктон", в дошедших до нас повторах -- это группа, состоящая из обнаженного юноши и дерева, на которое залезла ящерица. Аполлон опирается на правую ногу, его туловище слегка наклонено вниз, а левая рука поднята. Ею он касается дерева, а движение правой руки, в которой стрела, принуждает его слегка повернуться к ящерице. Прическа весьма сложная.

Скульптура является предметом серьезных дискуссий экспертов: должен ли этот Аполлон быть подростком (как писал Плиний) или ребенком (как писал римский поэт Марциал)?

Эта голова интересна тем, что она не от римской копии, а от греческой.
Head of the Kiphissia Apollo Sauroktonos, Marble, Inv. 23722, Benaki Museum, Athens


Существующие копии делятся на 2 основных типа. В одном фигура приближена к стволу (Ватикан), в другом -- отстоит от него (Лувр). Изображения статуи на монетах вроде бы подтверждают, что луврский вариант ближе к оригиналу. Тем не менее, считается, что ватиканский вариант технически менее развит, чем луврский (композиция которого потребовала более сложных технических навыков, чтобы обеспечить равновесие скульптуры). По этой причине ватиканская версия может быть более похожа на древнейший оригинал.

1. Apollo Sauroktonos, Marble, Inv. Ma 441, Musée du Louvre
2. Copy from the Vatican, of the statue type of the Apollo Sauroktonos, Inv. 750, Vatican Museums

(shakko: На этих римских копиях хорошо видно, как "сучки" крепят тело к стволу, чтобы оно крепко держалось. Это из-за перевода статуи в мраморе; в бронзовом оригинале такой необходимости не было, все норм. стояло)

Если же рассматривать дошедшие копии Савроктона совокупно, возникает впечатление, что копиисты постепенно соединили этот тип статуи с "Эросом" Праксителя, а также что ящерицу изображали как и где попало, без устоявшегося канона.

Исторические обстоятельства, связанные с созданием оригинала, еще боле туманны. Для кого она была сделана и где находилась? Нумизматические источники говорят нам мало: на монетах из Аполлонии в Мизии Аполлон изображен без ящерицы; как истребитель ящериц он встречается на монетах из Никополя, но проблема в том, что город основан полтысячелетия спустя после создания скульптуры, при императоре Траяне. Иконографический тип Аполлона в образе «Убийцы ящеров» не имеет литературного источника (до дракона Пифона этой ящерке расти очень долго), но это не препятствует многочисленным причудливым интерпретациям.

Рисунок-реконструкция, на котором сучки не впиваются в тело, а в руке сохранилась стрела.


Пракситель и другие мастера его эпохи часто изображали богов в качестве юных, амбивалентных в плане сексуальности фигур. Савроктона можно рассматривать как мужской пандан экспериментам Праксителя в области женской фигуры (известным нам по Афродите Книдской). Если рассматривать панораму творчества скульптора более широко, то Аполлона следует располагать между "Обливающимся сатиром" (ок. 370 г. до н.э.), выполненным по канону Поликлета, и более гибкой наклонной фигурой "Олимпийского Гермеса" (ок. 340 г. до н.э.).

Торс Савроктона (легко опознается специалистами по характерному изгибу мускулатуры)


Некоторые комментаторы отвергали атрибуцию статуи Праксителя, предложив версию, что это пастиш греческой работы, сделанной для римского покупателя в I веке до н.э. неким Пасителем (Pasiteles).

Однако нет ничего невозможного в том, чтобы в IV веке до н.э. создали подобный вариант композиции. По вотивным рельефам того времени нам известно, что греческие скульпторы исследовали подобные варианты включения деревьев в композицию. Сильный акцент на фронтальной точке зрения, резко очерченные контуры и "замкнутая" самодостаточная композиция произведения - все это подтверждает правдоподобие атрибуцию Праксителю.

Слепок-реконструкция, тонированный под бронзу (Hostinné, Prague)


***
shakko: из свежих новостей.
В американском Кливлендском музее есть бронзовый вариант статуи, они настаивают на том, что это собственноручный подлинник Праксителя. На что Греция выкатила им претензии, что скульптура вывезена нелегально и должна быть возвращена на родину.

Статуя появилась в продаже в 2003 году, по словам продавца, она происходит из частного собрания в ГДР, где считалось работой 18-19 веков (ну действительно, бронзовых античных оригиналов так мало, что никто не рассчитывает на них наткнуться; древнеримскую Викторию Кальватоне вон за вещь эпохи Людовиков держали, причем в Эрмитаже). Однако более правдоподобной выглядела криминальная версия -- что статую нашли во время нелегальных раскопок в Италии или Греции (поэтому последняя и выдвинула требования, и Италия потом присоединилась). Из-за данных претензий на луврскую выставку (для которой сделан был проект "Охота") эта скульптура и не попала.

Кливлендский музей провел научную экспертизу и продемонстрировал обнаруженные козыри. Химический анализ показал, что основание статуи сделано из другого сплава (по большей части свинцового), и датируется оно, самое раннее, эпохой Возрождения. А место соединения с правой ногой имеет свинец возрастом около 100 лет. Это подтвердило, что последние несколько веков статуя кочевала по каким-то особнякам.

Эта статуя очень красивая, но дерево и другие части утрачены.






Рука и змея идут отдельно, но я не понимаю, как ее в таком виде могли принимать за работу 18-19 веков? Они на веревочке на шее у статуи во время бытования в особняках висели?



***
А вот поужасайтесь поздней "реставрации" в неоклассическом духе

Copy of the statue type of the Apollo Sauroktonos,
restored by Giovanni Caccini,
Inv. n 249, Galleria degli Uffizi, Florence

Крик души врача скорой помощи опубликовал популярный приморский паблик. Автор работает в бригаде скорой помощи и поражается тому, что горожане зачастую просто не дают скорой делать свою работу и спасать людей. Его пост полностью с сохранением орфографии и пунктуации:

«Граждане, товарищи, господа! Вы что творите? Вы что делаете? Скорая помощь это скорая помощь, а не аптечка по вызову, и не консультативная служба на колесах. Как вы не понимаете, что вы убиваете людей, которые ждут помощи реально? Вы что делаете-то? Уходил со смены осталось 170 вызовов новой смене, 170!

Простите меня, вы одурели совсем? Вам лень, не тяжело, а именно лень сходить в поликлинику, вызвать врача? Вы сами искусственно создаёте нагрузку на СМП, а потом пишите гневные комментарии, что к вам едут по 10 с лишним часов, а сейчас и более суток. Вы вообще понимаете, что делаете? У вас совесть, в конце-то концов, есть? Я уже не говорю про здравый ум, я про совесть!

Как бы вы не топали ножкой, брызгали ядовитой слюной и т. д. — есть чёткие показания к госпитализации, и если их нет, то, увы, снова поликлиника. Можно жаловаться, можно грозить увольнением, расстрелом, казнью, только вы подумайте, кто к вам приедет, когда реально помощь нужна будет? У вас совсем рассудок помешался от того, что вам сказали "Вам все должны", нет, никто вам ничего не должен.

Вы хоть представляете, что может произойти? Все бригады заняты вашей температурой дневной и вашей ленью. Поступает вызов — ребёнок без сознания. РЕБЁНОК (самое ценное, что есть у человека), вы понимаете, а свободных бригад нет, они сопли вам вытирают. Диспетчер как ужаленный ищет кого отправить, а нет никого. Находит. Бригада прилетает, а там СМЕРТЬ…

До вашего ума это не доходит, что вы своими вызовами просто можете убить человека, взрослого, маленького не важно, самое главное человека. Будьте благоразумны, дайте нам делать свою работу, прекратите убивать людей».

Думаю, тут эмоциональными призывами ничего не изменишь. Как вызывали «неотложку» на температуру, так и будут вызывать. Как требовали бабушки «скорую», чтоб врачи приехали давление измерить, так и будут требовать. Выход один: если показаний нет, а человек упорно требует прислать бригаду, то пусть за эту бригаду и платит. Тысяч 50 в казну за каждую такую поездку - и наши люди научатся, как американцы добираться в больницы своим ходом. Или научатся вызывать врача на дом - тоже невиданная услуга, кстати, в «цивилизованных странах»... А что делать?

Когда я несколько месяцев назад написала пост, в котором заподозрила певицу МакSим в алкоголизме, на меня налетели курицы с воплями: «Она просто болеет!»


Фото: Соцсети

Пернатые отличаются от людей разумных тем, что верят не своим глазам, а тому, что написано на заборе. Мозговая активность этих существ настолько мала, что не позволяет им делать собственные выводы: дурам, что скажешь, за то они и топят.


Директор МакSим тогда сказала дословно следующее:



И куры поверили. Поверили не мне, не своим собственным глазам, а заявлению какой-то тётки.

На днях сдувшаяся Максимка припёрлась к Корчевникову и призналась в том, что допивалась до реанимации:



Обратили внимание на это её «эмоционально и физически»? Эмоциональная и физическая зависимость от алкоголя -- это и есть алкоголизм.

Но вы не поверили ни мне, ни своим собственным глазам. Вы поверили директору Максимке.

В этой связи -- вопрос: как часто ловите себя на том, что пытаетесь убежать от правды? Получается? Чем дело заканчивается?

Делитесь! Лучше -- с примерами из жизни.

Осмельтесь быть честными. Прежде всего, перед самими собой.

Я вас слушаю очень внимательно.

Добрый день! С чего бы начать... Постараюсь кратко и по делу)
Меня зовут Мария, мне 25 лет. В школе я была отличницей. Потом поступила в престижный университет в Москву на экономический факультет. Но тут сразу все не заладилось. В общем, я начала прогуливать пары, начались проблемы с учебой. Я понимала, что мне не нравится там учиться. И на втором курсе я забрала документы. Родители были в шоке. Они и в частности бабушка, которая раньше была учительницей по профессии, а теперь она учительница по состоянию души, давили на меня и капали ежедневно на мозг, как нужна корочка.

И я сдалась. Я же была отличницей и в душе постоянно было "Как же так я расстраиваю родителей и бла бла бла". Но я настояла хотя бы на заочной форме обучения, потому что, повторю, я ненавидела и университет и факультет, и хотела как можно меньше времени уделять всему этому. В общем поддалась я давлению родителей. Поступила я опять на бюджет на заочку, но желания учиться не прибавилось. Я говорила родителям, что я не хочу там учиться, но все бестолку. У меня опять не получалось, каждый раз когда я садилась изучать как то предмет, я понимала, что мне это не нужно, не интересно и я не хочу это делать. Но бабушка-учительница говорила, что неважно хочу я или не хочу — корочку надо получить, а потом уже буду делать, что мне нравится. Я пыталась объяснить, что я хочу изучать то, что мне нравится и что у меня получается, к чему у меня лежит душа: маркетинг, менеджмент, графический дизайн, психологию и многое другое, но никак не экономику. Меня никто не слушал, бабушка говорила, что я просто ленюсь. Ну, и закончилось это тем, что я попала в больницу с воспалением придатков, там мне сказали, что я вообще могу не родить, и тут я поняла, что я хочу семью и детей и делать то, что мне приносит счастье, а не то что мне говорят другие делать!



Конечно же родители не дали мне забрать документы и мы оформили академический отпуск по состоянию здоровья. Вышла я из академического отпуска и опять начала учиться на ненавистной мне учебе, потому что все капали на мозги: нужна корочка, нужна корочка, нужна корочка, и не важно что ты хочешь, все в жизни делают то что нужно, а не то что хотят. Ну и как вы понимаете, желания учиться не прибавилось. Тогда я подумала, пофиг, буду учиться там, как получится, чтобы родители были счастливы и гордились мной и не приставали, а сама параллельно буду заниматься тем, что мне нравится. Купила годовой курс по маркетингу там мне очень нравится учиться, у меня все получается, это делает меня счастливой. Купила оборудование и сейчас развиваю свой небольшой бизнес. Но учеба в университете всё меня тяготит, я понимаю, что это мне не нужно, что я зря трачу свое время и нервы, и это делает меня несчастной каждую секунду и поэтому я не могу со всей душой делать то, что мне приносит радость. К тому же бабушка совсем превратилась в энергетического вампира, звонит мне каждый день и спрашивает, учила ли я уроки и т.д. и т.п. После 5-ти минутного разговора с ней я как выжатый лимон, сердце заходится, дышать тяжело. Хочется послать ее куда подальше с ее уроками, но так как меня воспитывали хорошей девочкой, я пытаюсь всем угодить, а в итоге делаю нечастной себя! Я хочу бросить эту ненавистную учебу, и возможно, заново поступить уже в тот университет и на тот факультет, где я хочу учиться. Понимаю, что хочу изучать менеджмент, так как мне это нужно, для эффективного построения бизнеса.

Но я так не хочу опять бесконечного промывания мозгов, что я их убила своих решением и бла бла бла. Я не хочу их расстраивать, но в итоге расстроенная Я. Как им объяснить, что это моя жизнь и мои решения. Что я хочу делать то, что делает меня счастливой, и что я не могу всю жизнь делать то, что их устраивает, но не устраивает меня???

Помогите пожалуйста, меня съедает это изнутри(((((((

анонимно пожалуйста

***
Здравствуйте!
Мне кажется, что вам пора расставаться с вот этой идеей "не хочу расстраивать". Потому что во-первых, если они захотят вами разочароваться, они это сделают. Во-вторых - это совершенно никуда не годная цель жизни. :-)

Между тем у меня дурацкий "вопрос в сторону". Они все твердят, что "нужна корочка". А там у них так важно, чтобы корочка была именно эта? Нельзя пойти в вуз по профессии, которая вас интересует? Получать корочку там? Но это я так, например. :-)

Я вот не поняла - ваш бизнес, который вы развиваете, вас кормит? Или если не кормит, есть ли работа, которая кормит? Можете ли вы найти работу по душе, которая будет кормить, пока вы развиваете бизнес? Вы написали, что бабушка звонит - значит живете вы отдельно? Так прекращайте с ними разговаривать так часто по телефону, и вообще участвовать в этих вампирских играх.

На самом деле вы как-то так кормите внутри себя эту странную идею - что надо не разочаровать родителей, не огорчить их, не расстроить. При этом вы на самом деле давно все решили. А они не понимают. А что, кстати, если вы получите корочку, а потом пойдете работать в совсем другую сферу, их это устроит? Полагаю, что нет. Потому что таких людей вечно что-то не устраивает. У них есть в голове какая-то картина того, как вы должны жить. И если оно будет не точно так - то будет плохо. Кстати, не факт, что если бы вы сделали точно по их сценарию, все равно было бы плохо. Тут вообще не знаешь. Ну и вообще - какая вам разница?

Для таких вот ситуаций есть хорошее упражнение. Нарисуйте себе такую пирамидку. И расставьте на ней сверху вниз ваши ценности. Вы на самом деле уже расставили, только забываете. А вы нарисуйте и повесьте перед носом. Напишите например наверху - что у вас самое важное. Допустим, это сейчас - освоить свое любимое дело и поднять бизнес. Еще там где-то наверху напишите про семью и личное счастье. Еще что-нибудь напишите. А вот это "не огорчать родителей" поставьте в самый низ. Это 0- самая неважная ценность. И она вам просто по инерции кажется сверхценностью.И каждый раз, когда вы начинаете снова обо всем терзаться, смотрите на эту пирамидку. и задавайте себе вопрос: зачем терзаться о чем-то, что настолько не важно лично для вас, это правда не важно, и не заслуживает такой важности. Пусть они сами себя делают счастливыми, сами свои надежды оправдывают и чего-то там от себя требуют.

Бабушке скажите твердо, что вы приняли свои решения. Занимаетесь тем, что для вас важно. И собираетесь в этом стать успешной и счастливой. И если ей нечего вам сказать, кроме недобрых слов про все ваши мечты, то вы не будете с ней разговаривать. Потому что вам от этих разговоров плохо.
Ну и дальше звонит она, начинает о плохом, вы ее спросите: а о хорошем о чем-нибдуь не хочешь поговорить? Если не хочет - прощайтесь и не подходите ближайшие сто раз к телефону. Можете временно заблокировать. Потом на время разблокировать, посмотреть, пробует ли она теперь нормально общаться. Если нет - опять ставить на паузу.

У вас должна наступить какая-то фаза, когда вы просто поживете в свое удовольствие, позанимаетесь своими делами. Почувствуете вкус этого состояния, когда вы все взяли в свои руки и счастливы. И тогда вам будет становиться легче отстаивать свое счастье.
Желаю вам это уверенно провернуть, как можно скорее.
Удачи!

Похоже, Дональд Трамп проиграл. Аналитики (https://www.bbc.com/russian/features-54839067) пишут, что у него мало шансов отозвать фальшивые голоса избирателей через Верховыный суд (даже несмотря на то, что среди судей большинство принадлежит условно "Республиканцам"). Суд в США, все же, оглядывается на позицию ведущих СМИ (включая TV и доминирующие социальные сети), а ведущие СМИ настолько связаны с финансово-олигархическим кланом (условно называемым "Демократами"), что "банили" Трампа, скрывали его записи как "fake news", и даже прерывали TV-трансляцию выступлений Трампа, если тот гооворил нечто вредное для "Демократов".
Впрочем, как я уже отметил (https://alex-rozoff.livejournal.com/301493.html), внутри США при любом исходе этих выборов произойдет резкое смещение к "Конфедерации 2.0". Поляризация сторон (товарно-материальный частный бизнес + производящие работники VS финансово-цифровой олигархический бизнес + цветной люмпен) слишком сильна, чтобы достичь компормисса между нынешними "Республиканцами" и "Демократами". Нет  никакой возможности согласшения между "Силиконовой долиной" и "Сланцевыми газовиками", или между полукриминалным "BLM" и рабочими/фермерами, или между тоталитарными "агрегаторами" и свободными торговцами, или между псевдо-прогрессивными властями больших городов и псевдо-традиционными общинами "одноэтажной Америки", или между паразитами с "Obamacare" и  теми, кто сам платит за медицинскую страховку.  Такой возможности не было бы и при победе Трампа. Т.е. в этом смысле ничего не изменилось.
Изменилось другое. Все достижения короткой эры Трампа (http://realtribune.ru/news/news/2808), пытавшегося "сделать Америку снова великой" (т.е. вернуть социально-экономическую концепцию страны в 1970-е, преодолевая сопротивление "командиров финансово цифровой зомбификации") будут на федеральном уровне похоронены Байденом и Харрис в первые же месяцы их правления.

Причем они не скрывают этого намерения. В их программе:

- Возврат в грабительское Парижское соглашение по углеродной эмиссии
- Возврат частично отмененного "Obamacare" (схемы паразитирования люмпена на трудящихся)
- Слом 2-й поправки (права граждан на оружие), т.е. граждане станут физически беззащитными
- Налоговое ограбление среднего бизнеса в пользу убыточных "прогрессивных" корпораций-зомби.
- Обогащение олигархического клана через эмиссионное финансирование - в ущерб стране.
- Разадача мелких благ люмпену и расширение люмпена через миграцию из третьего мира
- Дальнейшее снижение защищенности людей от банд путем процедурного разоружения полиции
- Коронавирусный локдаун и "режим намордников" на уровне федеральной директивы
Конспект можно прочесть тут https://tass.ru/info/9905643 , а анализ экономически последствий - тут:
https://expert.ru/2020/07/3/chto-zhdat-ot-bajdena-analitiki-primeryayut-ameriku-na-novogo-prezidenta/

Суммируя сказанное: тандем Джо Байден - Камала Харрис встанет на курс превращения США в экономико-политический клон депрессивного Евросоюза (модель Меркель и фон дер Ляйен).
Пункты, касающиеся внутренней политики - вряд ли получится реализовать из-за социалных отличий США от Западной Европы (см. выше о Конфедерации 2.0).
Во внешней политике это получится реализовать в значительной мере - с поправкой на весьма вероятное Бутлегерство 2.0 (т.е. массовую частную торговую активность вопреки федеральной политике - как это было во времена Сухого закона).

Таким образом, в аспекте международной экономической политики, "западный блок" вновь объядиняется, как в годы Первой Холодной войны, только на этот  раз не под знаменем гонки за первенство в НТР, а под знаменем зомбификации на фоне вялотекущей Второй Холодной войны.
Если бы выиграл Трамп - это движение шло бы медленнее, а так оно ускорится, и мы увидим промежуточный финиш уже в 2022-м/2023-м. Между прочим - как и предсказывали еще в 2018-м неофициальные эксперты OECD.
...Такие дела...   

(музыкалная заставка: Iceage - Lockdown Blues )

Одна семейная пара долгие годы мечтала о ребёнке, а его всё не было. Никуда не денешься, придётся окунуться в работу. Вот только работали и отдыхали они вместе, интересы и проблемы у них были общие. Неудивительно, что рано или поздно уже видеть друг друга не хочется.




Зато захотелось свежих впечатлений и, возможно, возвращения в молодость. А тут, как говорится, на ловца и зверь бежит - у семьи внезапно появились молодые и весьма задорные друзья. Джейми и Дарби свободные и готовые к приключениям, излучающие энергию и лёгкость.



Джош и Корнелия с радостью начинают проводить время со своими новыми спутниками, жизнь и интересы которых для них - воплощение молодости. Прежние друзья обзавелись ребенком и погрузились в приятные хлопоты, участие в которых для Корнелии невыносимы. Особенно, советы завести ребенка и наконец повзрослеть.



Просто пойми, - кричала она бывшей подруге, - не все могут родить! Я пыталась! То ли дело Джейми и Дарби! Походы к шаманам на наркотическую эзотерическую вечеринку, прогулки по подворотням и промзонам, бары, кафе, танцы… С ними легко, весело и вроде молодость вернулась, и уже нет необходимости думать о том, чему не суждено случиться. Это они, двадцатилетние, не знают ещё будущего, а Корнелия и Джош уже в нём, им больше сорока и детей у них не будет.



Отношения двух пар подогревались ещё и общими интересами в работе. Джош так увлёкся общением с Джейми, что рассказал и показал ему всю внутреннюю кухню своей профессии, познакомил его со многими важными людьми, поделился своими находками. Это и стало началом конца, после которого наступило время осознания себя и приятных подарков судьбы.



Фильм "Пока мы молоды". Режиссёр Ноа Баумбак. В главных ролях Бен Стиллер, Наоми Уоттс, Адам Драйвер, Аманда Сайфред. США, 2014. Прокатчик Capella Film, В кинотеатрах России с 5 ноября 2020. Официальный онлайн-релиз 30 ноября 2020.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Можно продолжить считать свои/чужие деньги и подсчитать, сколько вы тратите на еду, а также ужаснуться как много/мало тратят другие.

Можно просто про еду.

Камала выглядывает из-за левого плеча Байдена, как та самая старуха с косой.

Интересно, что теперь экс-трампистам и вообще всем неравнодушным к дальнейшей судьбе человечества придется усиленно молиться на то, чтобы сонный Байден протянул как можно дольше. Потому что стоит старику окончательно откинуть копыта, за руль самого мощного государства в мире встанет дивная Камала, достаточно молодая, энергичная и, похоже, совсем отмороженная... а уж на что она может оказаться способной - лучше и не представлять.

Так что - многая лета, товарищ Байден! Альцгеймер, уходи!

Сегодня с другом общался, который работает в представительстве одной мебельной фабрики. Сегмент выше среднего. И вот, совсем недавно, Наталья Поклонская купила у них комод.

Привезли по адресу. Парни начали заносить упаковки в квартиру (или дом, забыл уточнить). Наталья вышла помочь и сама занесла одну из маленьких пачек. Ее охранники (или помощники) также помогали. Также, она угостила сборщиков чаем. Короче говоря, обычный человек без каких-то замашек высокопоставленного чинуши.


Лично меня эта история не удивила. Несмотря на некоторые чудачества, Поклонская наверное единственный депутат в Думе, которая не только не зазналась и вполне близка к народу, но имеет довольно мощный стержень в характере. Одно только то, что она не голосовала за грабительскую пенсионную реформу и не аплодировала приехавшим в думу американским сенаторам (в отличии от всей ЕР), вызывает с моей стороны уважение. А на чудачества вполне можно закрыть глаза. У кого из нас их нет?

п.с. На фото видно презрение к сенаторам со стороны Поклонской. Даже не повернулась к ним спиной. А вот раболепие остальных вызывает омерзение..

Азербайджан заявил, что его армия взяла под контроль город Шуша в Карабахе




Армения опровергает это, заявляя, что в городе ещё идут бои.
Есть такое видео. Бои на северной окраине Шуши (армянский танк стреляет в сторону города). Получается Азербайджан уже контролирует город



Бойцы стоят под рекламной растяжкой (находящийся в нескольких сотнях метрах севернее города) и стреляют в сторону дороги поднимающейся из ущелья. Танк то же стреляет в сторону дороги, которая проходит сбоку от Шуши, стоящей на высоком скальном обрыве.





Азербайджан похоже несколько опережает события, хотя успех имеют - лони на окраине города и дорога на Армению похоже полностью перекрыта азербайджанцами. К примеру Гадрут Азербайджан реально взял под контроль лишь на десятый день после заявления Алиева. В момент заявления российский военкор Александр Коц был в Гадруте. Тогда операция по его захвату (после заявления Алиева о взятии города) еще даже не началась. Она началась только к вечеру того же дня.

Но всё-таки, потеря армянами Шуши - это "дело техники".

Шуша — второй по величине город Нагорно-Карабахской республики с населением около 4000 человек. Ранее в НКР сообщали о "тяжелых боях" в его окрестностях и обстрелах со стороны азербайджанских военных.

Трудно сказать, насколько лично Байден будет дееспособным президентом - просто в силу возраста и очевидных сложностей со здоровьем, но команда у него уже есть, вполне сбалансированная с точки зрения опыта и молодости. И то, что внешняя политика США существенным образом изменится по сравнению с последними четырьмя годами, вряд ли может вызывать сомнения.

Трамп, ориентированный на промышленный капитал, был заинтересован и пытался ослабить позиции китайцев на американском рынке, создать условия для новой промышленной и технологической революции. Соответственно, внешняя политика была подчинена сугубо внутренним задачам. Глобалисты, напротив, подчиняют внутренние интересы глобальным проектам, а потому упор будет сделан на них.

Глобальный проект - это всегда продвижение глобальной идеи. За ней приходит все остальное. У демократов такая идея есть. Поэтому они и лезут со своей демократией во все щели, навязывая ее, как единый стандарт всем и везде. Стандарт - это ключевой ресурс 21 века. Тот, кто обладает своим глобальным стандартом, тот и управляет миром. Никакие ялтинские соглашения в мире стандартов не работают, поэтому нелепые предложения Путина собраться "великим лидерам" и чего-то там порешать - это фантомная боль из его приблатненного прошлого, где боссы на своих сходках могли о чем-то договориться. В современном мире вы создаете стандарт, навязываете его максимально большому числу потребителей - и собираете свою ренту. И никакие внешние договоренности стандарту не помеха - вы сначала создайте свой, внедрите его, ну, а там посмотрим.

Поэтому сейчас США неизбежно полезут во все стагнирующие при Трампе конфликты - в Венесуэлу, на Украину, на Кавказ, в Белоруссию, на Ближний Восток. Вряд ли прямо и грубо, но все то, что начинал Обама и Клинтон, будет продолжено. Несколько с иной точки старта, что понятно - при Трампе ряд этих конфликтов приобрели дополнительные внутренние факторы, но в целом без деятельного вмешательства США уже не обойдется. Особый интерес вызывает реанимация идеи двух Партнерств - начнут ли ее восстанавливать либо предложат какой-то иной заменитель.

Стоит вспомнить, что именно Байден еще в бытность вице-президентом активно пытался сподвигнуть Медведева на второй срок. Возможно, именно это и вынудило Путина подозревать своего карманного президента в возможной нелояльности и в срочном порядке возвращаться. Проблемы возможны и у председателя Си, прямо сейчас ведущего ожесточенную борьбу с комсомольской кликой китайской номенклатуры, которая ориентирована строго на глобалистов-демократов. Они дождались поддержки, и у Си наступают непростые времена. Нерадостно воспринял новость об избрании Байдена и Мадуро - теперь на него точно обратят внимание.

Наверное, есть и хорошая для наших бандитов новость - в обстановке пересменки и внутренних катаклизмов в самих США они могут успеть с последними полутора сотнями километров Северного потока-2. Кстати, там может найтись и вакантное место председателя совета директоров. Шрёдер уже пристроен, теперь можно пристроить и Трампа. Всяких шнырей у нас собирают в Ростове, солидным друзьям раздают синекурные должности. Почему бы и нет. Правда, достройка Северного потока-2 мало изменит общую ситуацию - спрос на газ изменился, Европа не нуждается в таком количестве. Разговоры о том, что в будущем ситуация изменится - ну, это разговоры. Газпром обещал тут как-то свою капитализацию в триллион долларов, так что в его стратегические прогнозные возможности веры немного.

В этом письме хорошо видно, как локус у автора смещается.

Многие четко представить это до сих пор не могут, но вот здесь видно.

И связь этого с плохой рефлексией тоже.

frizeanton

Здравствуйте, Эволюция!

Я инженер в нефтегазовой отрасли, 32 года, разведен, 2ой год занимаюсь фитнесом, увлекаюсь социальными танцами. Нет квартиры и автомобиля. За последние 10 лет сменил 4 города места жительства в связи с работой. Недавно переехал в новый город. Жильем меня обеспечивает работодатель.

Д. 37 лет, кардиолог, вокалистка в рок группе, увлекается сноубордом, разведена, есть дочь 14 лет, состоящая в школе олимпийского резерва. Мне кажется, что она очень хороший специалист, насколько я могу судить по разговорам о ее работе. Есть автомобиль среднего класса, больше ее ОЗ в экономике рассудить не могу, темы денег никогда не касались в беседах.

Познакомились на сайте знакомств 2 недели назад, я вскоре предложил свидание. Когда встретились она взяла меня под руку и была достаточно активна, что было удивительно для меня.

Мы были в кафе, и я понял, что у этой девушки должно быть много поклонников. Она вскользь сказала фразу, что ей говорят или кто то говорил "я исправлюсь". Я тогда насторожился и поверил, т.к. судя по ее общению ей и не такие фразы говорят.

Это свидание мы могли бы закончить у меня, так как она была достаточно тепла и намекала, но я не предложил. Дома был кошмарный бардак, я меньше недели как переехал. Не было простыни нормальной и было стыдно бы в такой срач приводить девушку. Договорились в субботу встретиться у меня. В четверг она поехала в Питер. Мы живём в 140 км от него.

Встретились в пятницу у меня. Все было потрясающе.

Потом мы общались, ходили гулять. Почти каждую ночь она оставалась у меня.

В один из вечеров мы пили шампанское, она спросила: "был ли у меня групповой секс". Я ответил, что отвечу после нее. Она сказала что был, что она целовалась с девушкой, но ей было не то, хотя девушки сексуально ей нравятся. Рассказала, что это было в гостиницей с проституткой (не знаю, правда ли это, по мне очень странно) и с женатым мужчиной. Что она специально искала себе женатого мужчину, что ей нравится секс-онли, а встречаются они в одной и той же гостинице и каждый раз проезжая мимо она улыбается.

Я же из рассказа понял, что это жуткий дисбаланс с доставкой секса, и она его не видит. Я ей сказал, что и у меня есть вещи, за которые мне стыдно.

(Девушка набралась и похвасталась ему своей сексуальностью. Он не отрефлексировал честно свою эмоцию. Скорее всего эмоция была - обида, что ему рассказывают такое, что возможно к нему относятся несерьезно, считают его секс-онли и не ценят отношения с ним. Но он закрыл от себя это ЗВ, а потом БП. И стал сочувствовать короне девушки. А потом двинул локус в ее сторону и стал даже лечить Училкой или Штурманом)

К сожалению, я не понял, как давно эти встречи были и не стал уточнять. У меня появилась лёгкая брезгливость в тот вечер. Но, потом брезгливость как то прошла, ведь мне очень нравилось с ней проводить время.

(Брезгливость - это вот БП в данном случае. СЗ ее высока для реальной брезгливости. Страх вляпаться в некрасивую историю мог появиться, но он его не отрефлексировал и поэтому милостиво дал ей шанс)

Накануне я открывал больничный в поликлинике, и там ошиблись в названии организации. Естественно, у меня больничный на работе не брали. Я просил переделать больничный, но врач ушла в отпуск.

Я приходил 3 раза в больницу, отпрашиваясь с работы, но меня футболили. Говорили, что 100% завтра все будет. Когда я пошел 3 раз в больницу, начальник начал уже косо смотреть на это. Придя в больницу, мне очередной раз медсестра сказала, что новый больничный не подписан. Я начал ссориться, но так как в больнице коллапс, они даже меня не слушали и сразу направили к заведующей. Заведующая сказала, что нужна врачебная комиссия чтобы переподписать больничный.

Я не знал что делать и позвонил Д. подсказать, что мне делать и как можно раскачать сиутацию. Она сказала, что бы я подождал. Через 20 минут она прислала в мессенджер закрытый больничный.

(У него так съезжает локус, что даже по-русски с трудом выражается. В больницу пришел он, а не медсестра. Д он позвонил, чтобы попросить помощи, а не для того, чтобы ей подсказать. Очень часто при плохой рефлексии своего запроса, глагольные формы идут туго)

Естественно, я ей позвонил и начал благодарить. Предложил пойти в кино. По голосу она была немного раздражена. Я же подумал, что зря она предложение в кино отрицательно меня закрепляет. Был готов к ее капризам в кино. Хотел им немного поддаться и потом пикануть.

(Видите, он все время следит, верно ли рыбачит на него Д. И все ее ошибки в рыбалке на себя замечает)

На удивление, в кино она была очень мила в противовес моим ожиданиям. Когда сели в машину я предложил оставить в машину и поехать в бар. Она отказалась и сказала, что у нее от алкоголя развязывается язык. Приехав ко мне после кино, у нее почему то жутко испортилось настроение. Она сказала, что ей рано вставать и нужно ехать в Питер.

(Он уже ей вынес мозг Училкой, видимо. Она не хочет с ним выпивать, не хочет откровенничать, и вообще не очень хочет проводить с ним время)

На неделе она говорила, что в субботу собирается в Питер. Это была уже вторая поездка на неделе. Меня это насторожило, т.к. суббота нерабочий день.

Потом переписка:

Д:Антон, это чисто мой неадекват и мои тараканы, мне их нужно успокоить сегодня💩.

Я не ответил.

(Он опустил момент, что у нее не просто испортилось настроение, доехавшее до него, а она уехала от него и довольно резко. Потом извинилась, решив дать их общению шанс)

На утро,
Д: Доброе утро! Тараканов потравила.Приношу извинения. С меня вкусный завтрак или ужин.

Я не знал как реагировать. Я не могу с одной стороны бросить человека только на предположениях. С другой стороны, нужно было это закрепить. Через 3 часа написал

Я: От вкусного ужина я бы не отказался. Будь аккуратнее на дороге.
Д: смайлы радости.
Я: А ты гитару привезёшь? (Я хочу на ней научиться играть)
Д: ты хочешь песен?
Я: и цыган.
Д: и уйти в закат?
Я: в небо.

(Смайлы радости - это просто смайлы. Не кладите смайлы в шкатулку, народ, это совсем уж последнее дело. Сердечки - это не признания в любви. Это наоборот лень писать словами. Улыбающийся колобок - тоже лень, а не радость)

Спрашивать о наличии любовника я не хочу. В любом случае это уронит мою фигуру. Она не из тех девушек, что признаются.

(Она ведь ему прямо сказала, что ей нравится секс-онли, то есть наличие параллельных романов не скрывала. Фигуру уронить нельзя, это не стул, на который вы повесили брюки и трусы, а потом спотыкнулись в темноте. Здесь очевидна плохая рефлексия и ее связь со смещением локуса?)

Оставить человека на основании одних подозрений тоже странно.

Делать вид, что меня это не беспокоит я долго не смогу, так как беспокоит.

Спасибо.

(Автор, если вы снимете корону равенства, то вспомните, что мужчина в вашей паре - вы, а значит это ваше дело - первым говорить о своей симпатии, о своем желании отношений с девушкой. До этого момента вы не можете всерьез рассчитывать на ее преданность. Не исключено, что Д. провоцирует вас на такие разговоры, рассказывая про секс-онли. Но может быть и наоборот, предупреждает, что не собирается встречаться с вами всерьез. Думаю, сначала скорее провоцировала, а теперь уже больше предупреждает, потому что у вас плохая рефлексия и локус не на месте)

Вчера на дорогах России погибли 46 человек, еще 384 получили ранения различной степени тяжести. Похожие цифры сайт ГИБДД показывает изо дня в день.

Кого это волнует?

Да практически никого. Смертность на дорогах воспринимается у нас как естественное явление, на которое повлиять совершенно невозможно, что-то вроде платы за прогресс. Нет понимания, что это проблема, которую срочно нужно решать, даже у чиновников, которые влияют на принятие законов, регулирующих безопасность на дорогах.

Вчера глава МВД Владимир Александрович Колокольцев в программе «Вести в субботу» бодро заявил, что в новой редакции КоАП снижения нештрафуемого порога с 20 км/ч до 10 км/ч не будет. Более того, не изменится и величина штрафа за превышение скорости. Почему? Да потому что все это просто манипулирование — "10 км больше, 10 км меньше".

"Мы – категорические противники такого нововведения – сокращения нештрафуемого порога с 20 до 10 километров. И могу успокоить наших зрителей: позиция Министерства внутренних дел в новой редакции Кодекса об административных правонарушениях учтена. И даже величина штрафа не меняется.

Все-таки практика показывает, что основное в безопасности дорожного движения лежит обустройство автомагистралей. Если дорога обеспечена разделительными барьерами, если она освещена, если ровное покрытие, это в большей степени сказывается на безопасности дорожного движения, чем вот это манипулирование: 10 километров больше, 10 километров меньше".

Владимир Колокольцев, глава МВД России / "Вести.Ру"

Пока во всем мире снижают допустимую скорость движения в городах до 30 км/ч ради спасения людей, искривляют улицы и принимают другие меры по успокоению трафика, в России глава МВД рассказывает, что главное для обеспечение безопасности – это возведение разделительных барьеров и строительство ровных дорог.

Никто не спорит, что на автомагистралях за городом нужны барьеры и не должно быть ям, вот только как это связано с тем, что сегодня в наших городах можно нестись со скоростью 80 км/ч и тебе за это ровным счетом ничего не будет? Готов заплатить 250 рублей? О, тогда, конечно, езжай 100 км/ч – это на безопасность совершенно не повлияет!

В очередной раз хочу напомнить главе МВД и всем, кто согласен с ним, что скорость – ключевой фактор риска на дорогах, от нее зависит как вероятность аварии, так и серьёзность последствий. У пешеходов есть большой шанс выжить, когда их сбивает машина, движущаяся со скоростью 30 км/ч или ниже. Но при ударе на скорости 45 км/ч вероятность выживания – уже около 50%, а при столкновении на скорости 80 км/ч шансов выжить у пешехода практически нет.

"Чем выше скорость транспортного средства, тем меньше времени есть у водителя, чтобы остановиться и избежать аварии. Автомобилю, движущемуся со скоростью 50 км/ч, обычно требуется 13 метров, чтобы остановиться, тогда как машина, едущая со скоростью 40 км/ч, остановится менее чем за 8,5 метра".

Выдержки из брошюры Всемирной организации здравоохранения

График из руководства американской ассоциации NACTO, показывающий вероятность летального исхода в зависимости от скорости движения транспортного средства:


Источник: руководство NACTO

Российские чиновники последовательно показывают свою принципиальную позицию: люди должны умирать на дорогах. Руководствуясь какими-то устаревшими представлениями о безопасности на дорогах (а может, просто своей привычкой гонять), из года в год они несут своё невежество в массы.

Есть ощущение, что такое количество чиновников, занимающихся безопасностью на дорогах, слишком велико, да и говорят они не пойми что. Поэтому ряд должностей можно спокойно сократить – опаснее от этого дороги не станут. "Одним министром больше, одним меньше" – верно, Владимир Александрович?

Бой на окраине Шуши. Снято со стороны армян.
Ближе к концу прилет по одному из армянских танков (скорее всего ПТУР, хотя есть версия, что это ДЗ сработала против РПГ), которые 2 дня назад снимали военкоры Anna News (https://colonelcassad.livejournal.com/6308327.html - скорее всего вот эти).



Это еще не сама Шуша, но уже совсем рядом. Причем дистанция боя сокращается.
Азербайджанская пехота используя зеленку продолжает охват Шуши с запада, стремясь выйти к дороге ведущей в Шушу от Степанакерта. Потеря этой дороги будет равнозначна потери Шуши, причем силы обороняющие Шушу попадут в котел. В принципе, азербайджанцам может хватить и огневого контроля над трассой, чтобы помешать армянам подбрасывать подкрепления в Шуша.





Если судить по геолокации, бой идет (или шел на момент записи видео) недалеко от дорожной развязки к северу от города.
А это значит, что азербайджанцы не так уж далеко от желаемого, хотя судя по всему, сегодня у них не получилось.
Но попытки безусловно продолжатся. Можно отметить, что несмотря на серьезные потери, азербайджанская пехота пока что сохраняет наступательный порыв.
Кроме того, продвижение в обход Шуши на северо-восток, означает, что на текущий момент армянам не удалось сбить азербайджанскую пехоту с дороги Лачин-Шуша.

UPD: Роб Ли на тему танка предполагает, что это был удар с БПЛА.

Трамп сделал официальное заявление по поводу объявления себя избранным президентом США Байденом, его избирательрной кампанией и рядом СМИ.
Сейчас это заявление пропало, но я успел его скопировать, и согласно этому заявлению не только все вышеперечисленные участники заговора против законно избранного президента США, но и вся демокаритческая партия ( Трами очень неглупо играет словами, пользуясь двойным значение слова party) являются преступниками, поставившими себя вне закона.



Update Ссылка заработала

Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов


А нам-то что — ну, Президент
Ну, Съединенныx Штатов
А интересно все ж — Прездент
Соединенных Штатов
/Дмитрий Александрович Пригов/

А тем временем сила-таки сломала солому - в Нагорном Карабахе пала Шуша, и это конец: Степанакерт и вся НКР теперь отрезаны от Армении, снабжение невозможно, дальнейшее, как говорят шахматисты, "дело техники". Дальше будет взят Степанакерт и начнутся, к гадалке не ходи, массовые депортации, появится сотня тысяч беженцев-армян. Часть хлынет в Армению, а часть - сюда, в Россию, правдами и неправдами.

Мы можем сколько угодно делать вид, что "нас это не касается", но объективно это, безусловно, поражение России; хотя бы потому, что Армения воевала именно нашим оружием (другого ей взять было просто негде), а Азербайджан - и нашим, и турецким. Турецкое, как видим, оказалось лучше, к тому ж у Азербайджана оказались в руках некоторые виды вооружений, которых у нас вообще нет (ударные беспилотники). В принципе, это вопрос, чего стоит российская армия Шойгу в современной войне; но, понятно, такое "кощунство" никто себе не позволит, шапкозакидательство у нас в крови.

Сейчас снова пойдут разговоры и упреки в адрес РФ - почему, мол, не вмешались на стороне Армении, "не защитили союзника". Честно говоря, в чем-то я понимаю руководство РФ: вмешиваться надо, только если есть железобетонная гарантия успеха. Видимо, есть немалый шанс, что Армению даже при нашей помощи могли отдубасить - заодно с нами. Если бы так - это был бы не позор, это было бы много хуже.

А так - просто отсиделись в сторонке, изображая мудрую обезьяну из китайской притчи; упрекнут в недальновидности, упрекнут в трусости - но не убедятся в слабости. Так, видимо, рассуждают в Кремле.

Из истории сахара

В 1700 году человек в среднем потреблял менее 2 килограммов сахара в год.
В 1800 году человек в среднем потреблял около 8 килограммов сахара в год.
В 1900 году индивидуальное потребление выросло до 40 килограммов сахара в год.
В 2009 году более половины американцев потребляли в разных видах около 80 килограммов сахара в год.


В 1890 году уровень ожирения в США составлял 3,4%. В 1975 году — 15%. В 2009 году 32% американцев страдали ожирением.

В 1893 году в США было менее 3 случаев диабета на 100 000 человек. Сегодня их около 8000.
via

1. Крупные СМИ выбрали президента США: им назначили Джо Байдена. Как мы с вами и предполагали, выиграл Дональд Трамп, но после его победы избирательные участки завалили пачками бюллетеней в пользу Байдена. Маски окончательно сброшены: соцсети и телеканалы начали даже затыкать рот действующему президенту, чтобы не дать ему сообщить избирателям о махинациях. Усиливается и дегуманизация трампистов:

https://ria.ru/20201106/vybory-1583192237.html

Типичный пример отношения сторонников Демократической партии (то есть примерно половины населения) и левых инфлюенсеров к избирателям Дональда Трампа (другой половине населения) показывает Монет Иксчейндж (Monét X Change) — американская телевизионная звезда, певица, лидер общественного мнения и ЛГБТ-активистка:

"Всем: перестаньте обращаться к сторонникам Трампа как к людям, у которых есть элементарное понимание и способность к осознанию. Они — (нецензурно. — Прим. авт.) монстры".

В современных США эта позиция стала почти стандартом и, по большому счету, является выражением в более эмоциональной форме известного тезиса Хиллари Клинтон о том, что избиратели Трампа — это (если переводить по смыслу) "группка жалких людей". <…>

С одной стороны, элементарная эмпатия заставляет сочувствовать жертвам столь очевидного гражданского унижения, но, с другой стороны, в этом есть элементы некой исторической справедливости. Миллионы избирателей-республиканцев имеют возможность почувствовать на своей шкуре нечто, (пока еще отдаленно) напоминающее то, что приходится переживать этническим русским на территории многих стран бывшего СССР. Фактическое лишение политических прав, выдавливание из экономической жизни, постоянное унижение достоинства и полная, тотальная, беспросветная дегуманизация, которая сопровождается воркующим журчанием журналистов CNN о том, что все хорошо и вообще так и надо делать.

2. Эксперты полагают, что Соединённые Штаты движутся в сторону цифрового тоталитаризма:

https://lenta.ru/news/2020/11/06/op_usa/

Выборы президента США контролируются главными соцсетями страны, которые модерируют контент и блокируют сообщения о нарушениях на избирательных участках. Об этом «Ленте.ру» рассказал первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты России Никита Данюк.

«Складывается впечатление, что Facebook, Google и Twitter выбрали своего президента США», — считает он. По словам Данюка, IT-гиганты неоднократно осуществляли предвзятую модерацию. В пример он привел блокировку группы в Facebook, в которой публиковались свидетельства манипуляций с бюллетенями и других нарушений на избирательных участках. По его словам, в этом сообществе состояли около 150 тысяч человек.

Данюк заметил, что особое правило модерации в Twitter действовало для нынешнего президента США Дональда Трампа и до выборов. Республиканец ведет аккаунт, чтобы избегать СМИ и напрямую обращаться к избирателям, но в итоге страдает от действий администрации соцсети, пояснил эксперт. «Фактически происходит цензура в отношении первого лица Америки», — подчеркнул он.

По словам члена Общественной палаты, алгоритмы главных американских соцсетей «создают информационное облако», из-за чего не вся информация доходит до пользователей. «Ситуация очень плачевная, нужно делать выводы. Нынешние американские выборы стали апофеозом тотального цифрового контроля IT-гигантов над американским обществом», — заключил Данюк.

3. Оказывается, поисковый запрос «наказание за махинации на выборах» был весьма популярен в некоторых штатах несколько недель назад:

Иоганн Бокхорст. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». После 1650.

Мать Ахилла, желая спасти сына от участия в Троянской войне, нарядила его в женское платье и спрятала среди других царских дочерей.



Ян де Брей. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». 1664

Одиссей под видом торговца разложил перед девушками женские украшения, среди которых было и оружие. А потом по его сигналу неожиданно была поднята боевая тревога.


Пьетро Паолини. «Ахилл среди дочерей Ликомеда». 1625–1630.

Ахиллес немедленно схватился за оружие и выдал себя. В результате он был вынужден примкнуть к походу греков

Где-то на задворках души каждого рыхложопого оладуха сидит, скукожившись, желание быть крутым пацаном.

 Как только у оладуха появляются деньжата, это желание приподнимается, расправляет плечи и вырывается наружу в виде увлечения, например, экстримом.



Один такой оладух сегодня доувлекался: разбился с женой, пилотируя легкомоторный самолёт. Осталась дочка, теперь -- сирота.


Фото: ТАСС



Звали оладуха Александром Колтовым. Он был пухл, глуп, желтозуб и некрасив.


Главным достижением его общественно бесполезной, я считаю, жизни было место соведущего Леры Кудрявцевой в шоу для неумных женщин на НТВ.


Судя по его Инстаграму, покойник любил выпить и почувствовать себя мужиком. Получалось, на мой взгляд, не очень.


Фото: Соцсети


Сегодня желание такое желание Саши закончилось особенно плохо:

https://t.me/lenamiro/7506

Пытаюсь разбудить в себе сочувствие, но не выходит.

Чуваку была дана жизнь. Сравнительно лёгкая жизнь: простенькая передачка, после которой -- вискарик с Леркой в гримёрке, жена, деньжатки, которые Санёк получал, не переработав.

 Дочка.

Кем нужно быть, чтобы это всё бездарно похерить? Ещё и жену за собой утащить.



А я скажу, кем: бездарем, неблагодарным и тупым бездарем.



А потому -- ни разу не RIP, а только лишь вопрос к руководителю Росавиации Александру Васильевичу Нерадько: «Зачем вы разрешаете всяким оладухам садиться за штурвал и не только бить себя всмятку, но и подвергать риску наши жизни?» А если бы он на дом или на автомобиль свой самолёт уронил?

Нет, мне, правда, интересно: зачем разрешаете? С какой такой целью?

А вам, мои хорошие, интересно? Жалко Леркиного то ли собутыльника, то ли напарника? Почему?

Понятно, что в Лены Миро такой стиль — плюнуть вслед всем, кто умер. Вот и про ведущего НТВ Александра Колтового она написала, что «погиб оладух вместе с женой, оставив детей сиротами». На самом деле, в последний полет настоящий мужик Колтовой повез не жену, а девушку. И пилотом он был профессиональным. Даже подумывал о том, чтобы со временем купить личный самолет, а пока набирал часы налета. 

Также Александр увлекался стрелковым оружием, любил выпить с друзьями (говорят они), был веселым компанейским парнем, все знали его жену, и что у него есть дочка. 

Настоящий был мужик. Жизнерадостный, оптимистичный, любил жизнь. И красавец. Женщины его тоже любили. В самолете с ним в этот раз была тридцалетняя менеджер банка Наташа. Есть и ее имя и фамилия. И фотография. И другие данные. Но давайте не будет раскрывать личность покойной. А в другой раз в кабине с Сашей могла оказаться Лена или Катя... 

Частую жизнь от коллег и от общественности при этом Александр скрывал. Кому какое дело, какие у него отношения с женой и другими женщинами, которые его очень любили. 

Ну и называть покойного «оладухом» может только сильно разочарованная в мужчина Елена Мироненко, которая вышла замуж за настоящего оладуха — американца, который нигде ни дня не работал, а вот уже много-много лет пишет книгу, но никак не закончит, творческий кризис, который и не начинался и не заканчивается, вот кто настоящий оладух — лысый в шляпе, живущий за счет состоятельной семьи в почти сорок лет.

#ленамиро #александрколтовой #днк #самолет 

Капитан «Зенита» и сборной России по футболу Артем Дзюба пропустит как минимум три ближайших матча сборной, сообщил главный тренер национальной команды Станислав Черчесов. Такое решение принято после появления в интернете видео, снятое самим Дзюбой, на котором он лежит голый на кровати и мастурбирует.

Ситуация, сложившаяся с Артёмом Дзюбой, не имеет никакого отношения к сборной России со спортивной точки зрения. Поэтому мы не видим необходимости давать развернутые оценочные комментарии по этому поводу.

Однако тренерский штаб национальной команды прекрасно понимает, что сборная должна готовиться к ноябрьским матчам с Молдавией, Турцией и Сербией в условиях максимальной концентрации и не отвлекаться на посторонние вещи. Мы всегда подчёркивали, что и на футбольном поле, и за его пределами все должны соответствовать уровню и статусу игрока национальной сборной.

В связи с этим сегодня было принято решение не вызывать Артёма Дзюбу на текущий сбор дабы оградить от излишнего негатива и напряжения как команду, так и самого футболиста.

У Артёма же будет время нормализовать ситуацию. Рассчитываю, что в режиме работы команды на данном сборе эта тема больше подниматься не будет.

Станислав Черчесов

В Российском футбольном союзе ранее заявили, что «у Артема большие, если не катастрофические потери».

«Это имиджевая потеря для человека, но он не убил никого и не изнасиловал. Вы видите и так, как болельщики относятся к нему. С трибун кричат гадости на ровном месте, сейчас они особенно активизируются. Те, кто болел за Артема, тоже примет это со знаком минус.

Я не говорю про футбол. Я говорю про его детей, жену. Он про них думал? Я не говорю, что это плохо или хорошо. У всех мальчиков в пубертат это бывает. Но не в 32 года и на видео!

К футболу это не имеет отношения. Будут ли это терпеть сборная и „Зенит“, не знаю. Дзюба только себя пригвоздил огромными такими гвоздями. Сможет ли он справиться, когда трибуну будут ему орать? Не знаю. Даст бог, чтобы это все забылось. Как это вынесут его родители, близкие, жена? Все будет растиражировано, и Дзюба это знает. У Артема большие, если не катастрофические потери», — сказал [член комитета по этике РФС Андрей] Созин в беседе с корреспондентом Sport24 Артуром Севикяном.

Дзюба закрыл инстаграм после слива в соцсети компроментирующего видеоролика и пока не давал комментариев по ситуации.

Sport24