ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Натальи Скорлыгиной и Анастасии Веденеевой «Песня о купце «Калашникова».
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Натальи Скорлыгиной и Анастасии Веденеевой «Песня о купце «Калашникова». Новым владельцем концерна стал Алан Лушников», заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко нашел покупателя на одного из ведущих производителей вооружений в Российской Федерации концерн «Калашников». Как стало известно “Ъ”, владельцем 75% минус 1 акция компании стал бывший заместитель министра транспорта Российской Федерации Алан Лушников. Сделка закрыта, цена ее не раскрывается: собеседники “Ъ” полагают, что стоимость пакета должна составлять порядка 1 млрд рублей, но из-за высокой долговой нагрузки концерна может оказаться ниже. По мнению аналитиков, новому собственнику «Калашникова» придется действовать в сложной обстановке, когда снижается и гособоронзаказ, и покупательная способность стран—импортеров вооружений, лишившихся значительной части нефтегазовых доходов.
(с) "Профиль"
Как стало известно “Ъ”, концерн «Калашников» сменил владельца. Новым собственником стал экс-замминистра транспорта Алан Лушников, который приобрел ООО «ТКХ-Инвест», контролирующее через АО «Транскомплектхолдинг» (ТКХ) 75% минус 1 акция концерна. Из записи в ЕГРЮЛ от 29 октября следует, что в собственность господина Лушникова перешло 50% «ТКХ-Инвеста», еще 50% осталось в собственности самого ООО.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Бывший заместитель министра транспорта Российской Федерации Алан Лушников (с) Кирилл Кухмарь / ТАСС
2
Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались. Меня в комментах спрашивают: а против чего протесты-то?
66 комментариев
Заблокировать автора
Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались.
Меня в комментах спрашивают: а против чего протесты-то? Отвечаю: против ущемления прав черного населения и против несправедливых выборов на которых оба кандидата являются одинаковым злом, а единственным решением всех накопившихся проблем является социалистическая революция (!). Если вам мало, то добавлю, что вчерашний марш проходил под эгидой движения Жизни черных трансвеститов важны.
Полиция в этот раз радикально поменяла тактику, а самих копов было реально больше чем манифестантов. Фактически, марш сопровождала небольшая армия, которая действовала жестко и решительно. В сравнении с прошлыми погромами, во всяком случае. Так-то полиция еще те няшки. Уйдите с проезжей части, ну пожалуйста уйдите, ну мы очень просим. В ответ летят факи и оскорбления. И только после того, как следует команда их начальника в белой рубашке, копы плотным строем зачищают сектор.
Еще полицейские очень активно стали использовать велосипеды. Основное подразделение по борьбе с протестующими передвигается на великах и экипировано защитой для байкеров. Велики используются также и для создания заграждений, блокируют ими улицы и разгоняют манифестантов, держа велосипед перед собой, как щит. Работает их тактика довольно эффективно.
Самых буйных копы арестовывали, а с остальными разбирались методом кетлинга. Отсекали, загоняли и разгоняли. Колонна теперь идет не туда, куда задумала, а лишь туда, куда ее пускает полиция. Она же закрывает собой как щитом какие-нибудь важные объекты, мимо которых проходят манифестанты не давая тем самым что-либо разгромить. При этом периодически колонну полностью блокируют, делят на части и откусывают по кусочку. Как от пирога.
Вокруг идейных революционеров ходят хорошо подготовленные члены антифа, но видя что полиция работает и готова дать отпор ничего пока не громят и никуда не лезут, наблюдая за стычками со стороны. Весной именно они были локомотивом беспорядков. Поджигали мусор, разбивали витрины, создавали хаос на который слетались грабители.
В итоге марш сделал круг от легендарного гей-бара Стоунволл-Инн, через Маленькую Италию до Юнион-сквер, где случилась битва в стиле Властелина колец, после которой все разошлись.
Объектив моей камеры совсем не тот, что нужен для ночных фотосъемок, поэтому фотки вышли немного странные :)
Видео о том, как все происходило по ссылке - https://youtu.be/sV7xjs-OwIE
Если хотите поддержать мою работу, то все реквизиты есть здесь - https://samsebeskazal.com/supportme/
Спасибо!
1. Журнальчики которые продавали перед началом марша.
2. И Ленин такой молодой!
3. Копы в ожидании марша. Их изначально было больше, чем протестующих, а в процессе пригнали еще несколько подразделений.
4. Велополицейские в экипировке.
5. Начали движение. Копы идут перед маршем, по бокам и сзади.
6. Танки при поддержке пехоты :)
7. Одних только велокопов было несколько сотен человек.
8. Всего протестующих было человек 500-600, на мой взгляд.
9. Начались задержания. У чувака достали из рюкзака тяжелую и длинную цепь.
10. Вечерние прогулки по теплому ноябрьскому Нью-Йорку. На градуснике днем было +20С
11. Очередная стычка и очередные задержания.
12. Заграждение из мотороллеров.
13. Армия полицейских идет следом за колонной.
14. Прохожие наблюдают за происходящим.
15. Экипировка велосипедистов.
16. Вокруг бушуют страсти, а мужики ничего не замечают и играют в нарды.
17. Во время одной из пауз. Организованно копов, кстати никто не кормит. Они сами идут покупать еду за свой счет.
18. Веловойска зачищают Юнион-сквер.
19. Аресты.
20. Пока тактика полиции выглядит довольно эффективной. Если они будут продолжать в том же духе, то повторение весенне-летнего сценария с массовыми грабежами маловероятно.
21. Да и самих протестующих сейчас значительно меньше. В каждом марше я вижу одни и те же лица.
22. Еще протесты теперь сопровождают пожарные. Поджоги создавали много хаоса и теперь с ними пытаются бороться более эффективно.
Источник: Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались
3
Фото: AP Images; коллаж: Variety Главное событие в российской политике – выборы в США.
254 комментария
Заблокировать автора
Фото: AP Images; коллаж: Variety
Главное событие в российской политике – выборы в США.
Вообще, удивительно, что наши граждане за внутренней политикой так не следят, как за американской. Хотя чему удивляться – это как обвинять советского человека в том, что он не проявляет интереса к пустым прилавкам районного гастронома, а смотрит на витрину американского супермаркета. Оказывается, в Америке есть выборы. А ещё оказывается, что непонятно, кто будет президентом!
Вы можете себе такое представить? Никто не знает, кто будет президентом, до выборов. Никто не может сказать, кто победил, даже и в первые дни после выборов!
Но самое удивительное – это как некоторые люди ищут фальсификации. Те, кто в своём глазу бревна не видит. Да какого там бревна – те, кто в своём глазу не замечает бобровой плотины, пытается найти у американцев пылинку.
Люди, которые оправдывали или не замечали грубейшие нарушения и вбросы на российских выборах, вдруг начали верещать, что какие-то злые силы украли выборы у Трампа!
В российских соцсетях активно распространяют какие-то скриншоты, графики и сообщения о нарушениях. Видимо, люди, которые чувствуют, что своим молчанием на российских выборах предают страну. Чувствуют, что своим бездействием или оправданием преступлений в России лишают будущего своих детей. Наверное, есть какая-то совесть у них, подгрызает их совесть – вот и пытаются оправдать себя, найти изъяны у американцев, чтобы выдохнуть и сказать: "Да, у всех так... Да, нельзя иначе!"
Сразу надо этих людей расстроить: нет, спать спокойно вы не будете. Потому что в США выборы честные. Никаких массовых нарушений там нет и быть не может. Возможны какие-то единичные ошибки, которые быстро исправляют.
– Ну а что же тогда форсят в соцсетях! Я же видел картинки!
Ну, давайте разберёмся.
Возможно, вы видели скриншот репортажа телеканала FOX 2, в котором рассказывали ужасные вещи:
– произошло 4788 двойных регистраций избирателей;
– количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 32519 человек;
– 2503 мёртвых души нашли в списках избирателей.
На самом деле это прошлогодняя картинка. Это был репортаж детройтского телеканала FOX 2 о том, что в декабре 2019-го кто-то подал иск в отношении местного избиркома, но летом 2020-го иск был отозван, потому что чиновники все ошибки пофиксили. Всё это произошло за 5 месяцев до дня выборов, но кто-то этот скрин упорно форсит до сих пор.
Ну а как же картинка, на которой видно, что проголосовавших было больше, чем зарегистрированных избирателей?
Это тоже фейк. Во-первых, в штате Висконсин, который в России всем особенно полюбился, регистраций было больше, чем голосов, это легко проверить. Во-вторых, даже если бы проголосовало больше людей, чем изначально зарегистрировалось, это было бы нормально. По закону в США вы можете зарегистрироваться прямо на участке перед голосованием.
– Ну хорошо... А вот же график! Тут явно ВБРОС!!!!!
Увы, нет тут никакого вброса. Это график, который изначально опубликовал у себя в твиттере политический консультант Республиканской партии Мэтт Маковяк. Он показывает распределение голосов в Мичигане – одном из "колеблющихся" штатов. Сначала там лидировал Трамп, но после учёта заранее поданных по почте голосов Байден существенно сократил отставание и теперь лидирует с 49,5% против 48,9% у Трампа. И на графике виден резкий скачок голосов в пользу Байдена, который многие объяснили "вбросом".
На самом деле скриншоты Маковяк взял с сайта проекта Decision Desk, который анализирует результаты выборов с 2012 года. Для создания подобной инфографики Decision Desk HQ использует системы сбора данных, основанные на автоматизированном процессе, вручную результаты не обновляют. Представитель проекта объяснил произошедшее технической ошибкой, вызванной некорректной информацией от штата Мичиган: одна из комиссий ввела лишний нолик в данные. После того, как в штате увидели ошибку, они связались с проектом и всё исправили, теперь данные корректны и никакого скачка нет. Маковяк, узнав об ошибке, удалил свой пост, но скриншот продолжает распространяться.
И вообще, резкие скачки голосов что в штате Мичиган, что в других штатах, как в пользу демократов, так и в пользу республиканцев – это нормально. Они всего лишь отражают различия в предпочтениях партий по способу голосования – лично или по почте – и в способах подсчёта голосов. Ни о каких вбросах эти скачки не свидетельствуют.
Для того, чтобы делать вбросы, нужно полностью контролировать весь процесс. Дело в том, что в массовых фальсификациях всегда участвует очень много людей. У тебя должна быть лояльная полиция, которая не будет ничего замечать, лояльные суды, лояльная администрация и т.д. В Штатах такого просто нет. И ни Байден, ни Трамп, ни кто-либо ещё в США будут не в состоянии провести фальсификации, поскольку они не контролируют государственные институты. Все эти институты независимы друг от друга и внимательно друг за другом следят. Никто не будет покрывать кандидата или его сторонников, если кто-то попробует организовать вбросы в его пользу. В отличие от России, в США это попросту невозможно.
Американские выборы не похожи на российские. Людям, которые привыкли, что честных и конкурентных выборов не существует, действительно сложно поверить, что где-то они могут быть.
Да, у американцев много проблем, но точно не нам их учить выборы проводить.
Я не думаю, что стоит ещё раз объяснять, как устроены американские выборы и в чём их отличие от наших. На эту тему у меня выходил отдельный ролик, посмотрите его:
Но почему столько дней не могли определить победителя?
Даже сейчас, когда я записываю этот ролик, Трамп не признаёт победу Байдена. И ещё есть шансы, хоть и мизерные, оспорить в судах голосование в некоторых штатах. Тактика Трампа изначально была в дискредитации голосования по почте, он ещё несколько месяцев назад предлагал вообще его отменить, а после выборов кричал, что всё это вбросы и фальсификации, и требовал остановить подсчёт голосов.
STOP THE COUNT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 5, 2020
"Демократы просто не верили, что они могут победить, поэтому они и придумали голосование по почте. Одна коррупция просто! Мошенничество! Именно поэтому они без верификации, без проверки личности направили огромное количество бюллетеней. Я предупреждал, я говорил об этом".
Тут всё просто. Да, в США можно голосовать по почте.
Из-за коронавируса многие американцы как раз выбрали такой способ волеизъявления, в некоторых штатах почтовых голосов большинство! Такой способ выбирали в основном сторонники Байдена. Трамп призывал своих избирателей голосовать лично на участках 3-го ноября, чтобы никто не украл их голоса. Демократы, которые серьёзнее относятся к опасности коронавируса, наоборот, призывали голосовать по почте. Кроме того, это ещё такой хитрый манёвр – защитить себя от компромата "последних дней". Как известно, компромат вываливают прямо перед днём голосования, так что демократы решили защитить своих избирателей не только от коронавируса, но и от плохих новостей.
Именно поэтому сразу после закрытия участков во многих штатах вёл Трамп, но когда начали считать почтовые голоса, лидерство постепенно перетекало к Байдену. Тут нет никакого заговора или манипуляций. Просто особенность этих выборов.
Не думаю, что Трамп признает поражение. Последние дни мы наблюдали совсем уж жалкую истерику. В пятницу он вообще заявил, что победил, хотя голоса ещё не были до конца подсчитаны. Твиттер, кстати, активно блокирует истерику Трампа как раз потому, что он несёт полную хуйню.
Но из хороших новостей для Трампа – он победил в городе Майами. Республиканцы там не побеждали очень давно. Да и вообще, избиратель Трампа живёт скорее в пригородах, крупные города голосуют за демократов. Чем объяснить внезапную победу в Майами? Возможно, там осело слишком много русских чиновников, которые получили гражданство и вот теперь выбрали своего парня. Ох уж эта любовь русских к Трампу! Ещё одна загадка американских выборов.
4
Лукашенко сегодня объявил, что с запуском БелАЭС, Белоруссия стала "ядерной державой".
99 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко сегодня объявил, что с запуском БелАЭС, Белоруссия стала "ядерной державой".
Два дня назад, первый энергоблок БелАЭС подключили к белорусской энергосистеме.
Официальный запуск станции пройдет сегодня.
Белоруссов можно поздравить - этапный проект реализован.
PS. Между тем, страны ЕС ввели новые санкции против Лукашенко и людей из его окружения. Въехать в Европу и вести там финансовые операции, а также операции с недвижимостью, санкционированные лица более не смогут.
5
Отчего-то в моей голове жило заблуждение, что #ИКЕЯ – стронг.
4 комментария
Заблокировать автора
Отчего-то в моей голове жило заблуждение, что #ИКЕЯ – стронг. Умом я понимаю, что это дешманская мебель из говна и палок для съемных хат, но где-то в глубине души – стронг, и всё тут.
Я знаю, откуда это заблуждение – во времена оны, я зашел однажды в икею, и был потрясен тем, как в стеклянной будке деревянная жопа с гидроприводом садилась и вставала из гнутого березового кресла. Рядом моргал красными цифрами счетчик жопонажатий, разрядов этак на семь, что символизировало бесконечность этого жопоприседания.
Ну вот, то самое гнутое кресло.
То ли моя жопа круче той, деревянной, то ли и ИКЕЮ не миновал копротрендtm, то ли не надо путать рекламу с реальностью.
Сломалась рама. Посмотрел – да ёмаё! Давленые трубочки на кутылой, встык, сварочке. И вот эти люди называют свои изделия словами из словаря рептилоидов? У меня для такой технологии есть слова попроще…
Заварил, конечно. Потом посмотрел, подумал – вырезал усилители из уголка и заварил еще раз. Даже там, где еще не сломалось. Теперь никакая жопа им не страшна.
Но жаль, что ИКЕЯ больше не стронг.
(Да, такую тонкостень надо варить кэмпом, а не трехмиллиметровым электродом с приплёвочкой. Но кэмп утрачен в силу ряда печальных обстоятельств, а других электродов под рукой не было).
Оригинал этой записи на https://semiurg.ru/2020-11-07/ikeja-strong/
6
Главный редактор Majesty: Меган Маркл и принц Гарри "не продаются на обложках журналов" — 
euro_royals
euro_royalsМеган Маркл и принц Гарри «не продаются на обложках журналов, несмотря на красивые фотографии»
32 комментария
Заблокировать автора
Меган Маркл и принц Гарри «не продаются на обложках журналов, несмотря на красивые фотографии» Сассекских, заметила главный редактор журнала Majesty Magazine Ингрид Сьюард в подкасте Royally Obsessed.
Выпуск состоялся 5 ноября.
Ингрид Сьюард
Королевский эксперт призналась в эфире, что перестала видеть Сассекских на обложке своего издания:
"Некоторое время назад мы прекратили изображать Гарри и Меган на обложке. Это просто не продавалось, журнал не продавался, когда они были на обложке."
Кроме того Сьюард рассказала, что примерно о "том же самом" (не видят пару на своей обложке) с ней поделился журнал /сотрудники издания/ HELLO!
Сьюард добавила:
"Я бы хотела, чтобы они были на обложке, но, похоже, это не работает. Мне это кажется странным и интересным".
"Недавно в Великобритании был проведен опрос, их популярность стремительно упала. Это было необычно. Думаю, потому, что британцы полагают - Гарри бросил нас, ну и Меган, вероятно, причина, по которой он это сделал."
"Считается, что ему очень повезло оказаться там, где он был изначально. Вокруг не так уж много королевских принцев, почему ему пришлось все бросить?"
«Тем не менее, он, кажется, все еще живет за счет своего имени, такое складывается понимание. Он хочет пользоваться преимуществом королевской особы, но с другой стороны не прикладывая к этому большого труда. Я думаю, таково восприятие, хотя представляю, что в США все это совсем по-иному выглядит".
В свою очередь соведущая этого подкаста Роберта Фиорито (фото ниже) поделилась своим американским взглядом:
"Интересно, потому что я чувствую, что их популярность здесь /в США/ резко возросла. Так что любопытно наблюдать за восприятием в Великобритании".
Выпуск состоялся 5 ноября.
Ингрид Сьюард
Королевский эксперт призналась в эфире, что перестала видеть Сассекских на обложке своего издания:
"Некоторое время назад мы прекратили изображать Гарри и Меган на обложке. Это просто не продавалось, журнал не продавался, когда они были на обложке."
Кроме того Сьюард рассказала, что примерно о "том же самом" (не видят пару на своей обложке) с ней поделился журнал /сотрудники издания/ HELLO!
Сьюард добавила:
"Я бы хотела, чтобы они были на обложке, но, похоже, это не работает. Мне это кажется странным и интересным".
"Недавно в Великобритании был проведен опрос, их популярность стремительно упала. Это было необычно. Думаю, потому, что британцы полагают - Гарри бросил нас, ну и Меган, вероятно, причина, по которой он это сделал."
"Считается, что ему очень повезло оказаться там, где он был изначально. Вокруг не так уж много королевских принцев, почему ему пришлось все бросить?"
«Тем не менее, он, кажется, все еще живет за счет своего имени, такое складывается понимание. Он хочет пользоваться преимуществом королевской особы, но с другой стороны не прикладывая к этому большого труда. Я думаю, таково восприятие, хотя представляю, что в США все это совсем по-иному выглядит".
В свою очередь соведущая этого подкаста Роберта Фиорито (фото ниже) поделилась своим американским взглядом:
"Интересно, потому что я чувствую, что их популярность здесь /в США/ резко возросла. Так что любопытно наблюдать за восприятием в Великобритании".
7
Издание второе, исправленное и дополненое. 1. Эквадор находится не в Африке. 2.
29 комментариев
Заблокировать автора
Издание второе, исправленное и дополненое.
1. Эквадор находится не в Африке.
2. Эквадор единственная страна в мире, у власти в которой находился президент, впоследствии отстраненный от должности по причине умственной неполноценности. Президент - официальный идиот!
3. В среднем за год на територии Эквадора происходит двести землетрясений магнитудой более 4 Рихтеров.
4. В Эквадоре официальный памятник экватору находится НЕ на экваторе. Что и является его единственной примечательностью.
5. Средняя продолжительность жизни в Эквадоре 75 лет.
6. Ленин в Эквадоре - живее всех живых, и находится на посту 55-го президента страны.
7. Основа экономики Эквадора - нефть, а не бананы.
8. Панамы придумали в Эквадоре.
9. В феврале 1945-го года Эквадор обьявил войну Германии. Чем окончательно определил исход второй мировой войны. Гитлер впал в глубочайшую депрессию, и через недолгое время застрелился...
10. В Эквадоре не бывает тайфунов, ураганов и прочих циклонов.
11. Обычный гражданин Эквадора имеет траво находиться на Галапагосских островах не более 90 дней в году. Галапагосы для галапагосцев!
12. В Эквадоре родился Последний Инка и был сам наполовину эквадорец. Возможно поэтому он и стал последним.
13. В Эквадоре самый ровный климат на планете.*
14. Эквадор страна с безвизовым вьездом для граждан почти всех стран мира.
15. За время Второй Мировой Войны, Эквадор понес самые большие территориальные потери - половину своей территории.
16. Национальная валюта Эквадора доллар США.
17. В Эквадоре находится самый высокий действующий вулкан.
18. Эквадор добывает 500 тыс барелей нефти в день.
19. В Эквадоре самая большая в мире площадь Национальных Парков и заповедников относительно общей территории. Эквадор - страна заповедник.
20. Эквадор самая маленькая страна в Южной Америке, не считая полуколониальные Гаяну, Гвиану и Суринам.
21. Однажды Эквадор отказавшаяся обслуживать свои внешние долги, не по причине финансовой несостоятельности, а из принципа. Причем, так все ловко обосновал, что кредиторы вынуждены были с ним согласиться.
22. В Эквадоре проживает примерно 17 млн человек.
23. Столица Эквадора, Кито, вторая в мире по высоте над уровнем моря. В среднем 2 800 метров.
24. Основная экспортная продукция Эквадора: нефть, рыба, креветка, бананы, кофе, какао, рис, лес, цветы...
25. Джулиан Ассанж 7 лет скрывался от британской полиции в посольстве Эквадора в Лондоне. От чего помутился рассудком, и в таком виде был в итоге передан британскому правосудию.
26. Территория Эквадора в разные исторические периоды являлась частью Новой Кастилии и Великой колумбии.
27. В Эквадоре иностранцы обладают избирательными правами.
28. Избирательное право для граждан Эквадора является обязательным. При уклонении Штраф.
29. В Эквадор нельзя импортировать автомобили возрастом более года.
30. В Эквадоре запрещены аборты и разрешены пидарасы.
31. Минимальный срок по нарко-статье в Эквадоре - 8 лет.
32. Аэропорт Гуаякиля, крупнейшего города Эквадора, несколько лет признавался лучшим аэропортом Южной Америки.
33. Для получения резидентской визы инвестора достаточно положить на депозит в любом банке Эквадора 25 тыс долларов.
34. Эквадор одна из немногих стран признающая "Паспорт гражданина мира".
35. В Эквадоре разрешена проституция и личное огнестрельнное оружия.
36. Конституцией Эквадора, на ряду с наказаниями предусмотренными уголовным кодексом, допускается применение индейских "национальных традиций и обычаев".
37. В случае, если ДТП повлекло за собой тяжкие телестные или смерть, ВСЕ участники берутся под стражу, до выяснения виновных. Прав, не прав - в тюрьму.
38.В Эквадоре разрешенное содержание алкоголя в крови водителей автотранспорта 0,3 промиле.
39.При открытии текущего счета в Эквадорском банке, вам вряд ли выдадут кредитную карту, зато чековую книжку дадут обязательно.
40. Направление своего движения автолюбители Эквадора обозначают как поворотниками, так и руками.
41. В Эквадоре, в 1949 году после радиопостановки "Война миров", впечатлительная публика сначала ударилось в панику, потом впала в буйство, и в итоге спалила нахрен радиостанцию.
42. С 1996 по 2006 год в Эквадоре сменилось девять президентов.
43. Один из национальных лозунгов Эквадора -"Эквадор был, есть и будет страной на Амазонке". Но никакой Амазонки в Эквадоре нет.
44. В Эквадоре нет железнодорожного транспорта.
45. В Эквадоре, самое удаленное от центра место на земле.
46. В эквадорских водах не зарегистрированно ни одного достоверного факта нападения акулы на человека.
47. Священные для эквадорцев понятия, в порядке убывания степени значимости: Хесус, Футбол, Пильсенер, Кока-кола...
48. Иностранные слова в Эквадоре произносят не так, как они произносятся в оригинале, а так, как они читаются на испанском. Колгате, КИА Спортахе, Люки Стрике, Хорхе Буш.
49.В Эквадоре не бывает зимней резины и нет сети McDonalds.
50. Финка в Эквадоре, не имеет никакого отношения к финам.
51. На металлическом долларе США изображена НЕ эквадорская индианка.
52. В Эквадоре Вы не увидите такой молодецкой забавы, как заплыв в океан "вдаль за гозизонт, пофигу буйки". Видимо все кто способен на такой подвиг, уже уплыли и еще не вернулись.
53. "Ночным клубом" в Эквадоре называется бордель. Не перепутайте.
54. Личные денежные переводы из за рубежа, являются значимой статьей дохода для экономики Эквадора.
55. В Эквадоре есть места, где круглый год лежит снег и можно кататься на лыжах. Правда там нечем дышать.
56. Самая крупная купюра в свободном обращении в Эквадоре - двадцать баксов.
57. В Эквадоре Вы можете увидеть живых индейцев и пингвинов.
58. На предпоследний Чемпионат Мира по Футболу команда Эквадора приехала со своим шаманом.
59. На последний Чемпионат Мира по футболу команда Эквадора не поехала.
60. Полмиллиона эквадорцев официально проживают в США, еще столько же в Испании.
61. В Эквадоре два официальных языка, кастильяно и кечуа.
62. Слово "индеец", в Эквадоре - обидное обзывательство. За исключением случая, когда тот, к кому вы обращаетесь - действительно индеец.
63. Этнический состав Эквадора - метисы 65%, индейцы 25%,испанцы 7%, Негры 3%. При зтом большинство из 65% в искренне считают себя испанцами .
64. В Эквадоре 22 провинции и негры живут только в одной из них.
65. В Эквадоре самая высокая в обеих Америках частота фиксирования пролетов НЛО и "русского" бизнеса.
67. Учебный год в Эквадоре, в горах начинается осенью, а на побережье весной. Поэтому, на курортах два пика отдыхающих (будь они прокляты) летом и зимой.
68. Пиво в Эквадоре продается так же в обменной таре, бутылках по 0,6 и один литр.
69. Диабет в Эквадоре занимает первое место по смертности среди всех болезней. Диабетом страдает 10% населения страны, еще 30% находятся в группе рыска, с перспективой приобрести это заболевание в ближайшие 5 лет.
70. Кое где в Эквадоре еще едят людей.
71. 10% недвижимости в Испании покупается гражданами Эквадора. Почему 10%? - Эквадор очень бедная страна.
72. Эквадор первая в мире страна, отменившая, аж в 1906 г, смертную казнь, что впрочем совсем не мешает местному населению до сих пор, при случае, сжигать злодеев живьем.
73. В 2003 году в Эквадоре была построена самая большая искусственная новогодняя елка в мире. Высота 92 метра, вес более 100 тонн. Этот проект обошелся частным компаниям в 400 тыс. долларов.
74. Кое где в лесах Эквадора можно наступить на противопехотную мину.
75. Автомобили с электрическим и гибридными двигателями ввозятся в Эквадор беспошлино.
76. В Эквадоре нет селедки и гречки.
77. Кабачки в Эквадоре размером с огурец, а огурцы размером с кабачок.
78. В Эквадоре На месте ДТП со смертельным исходом на асфальте рисуются голубые сердечки. Чуть меньше метра в диаметре. По штуке на труп.
79. В Эквадоре запрещено казино и разрешено лото.
80. В Эквадоре проживает 17 млн человек, а совокупный внешний долг составляет 40% от ВВП.
81. В столице Эквадора Кито, атмосферное давление на 25% ниже чем то, что считается нормальным.
82. Крупнейший порт Эквадора находится НЕ на берегу океана.
83. Первые внятные цивильные поселения людей на территории сегодняшнего Эквадора, датируются X веком до н.э.
84. Развлечение "пойдем купаться ночью в океан", в Эквадоре существует сключительно только для пьяных русских.
85. Заправляясь бензином на автозаправке Эквадора принято говорить не сколько литров, а на сколько баксов.
86. Инки не могли завоевать Эквадор в течение 15 лет, поэтому Верховный Инка тупо жениться на дочери местного вождя, и взял Эквадор в качестве приданого.
87. В Эквадорских строительных технологиях не используются несущие стены, плиты перекрытия и прочие ж/б изделия.
88. Для гражданских лиц в Эквадоре запрещено владение огнестрельным оружием, калибром более .38 (9мм) и снаряжать магазин более чем десятью зарядами.
89. На территории Эквадора НЕ выращивается кока и НЕ производится кокаин.
90. Эквадорская сборная по футболу может достаточно легко обыграть любую топовую команду, если это домашний матч в Кито.
91. В Эквадоре есть месторождения нефти, железа, меди, никеля, золота, серебра, изумрудов и всего чего угодно. Но горнодобывающей промышленности практически нет.
92. Столица Эквадора - Кито, финансовая и деловая столица - Гуаякиль, культурная столица - Куэнка, а самый лучший город для жизни - Манта.
93. В Эквадоре считается хорошим тоном при остановке автомобиля включать аварийку.
93. В случае убийства крокодила, в Эквадоре вы получите не экзотический трофей, а скорее всего - несколько лет тюрьмы.
94. Цены на социально значимые продукты питания, электричество, вода, газ в Эквадоре контролируются государством.
95. Гос. дотации на бытовой газ в Эквадоре достигают 80% от его стоимости.
96. Эквадор ежегодно закупает более чем на 3 млрд долларов нефтепродуктов в год.
97. Несколько лет подряд Эквадор обьявляеся лучшей страной для проживания североамериканских пенсионеров.
98. Эквадор имеет общие государственные границы с Колумбией, Перу и как ни странно - с Коста Рико.
99. В составе ВМФ Эквадора находится две подводные лодки. Но их никто никогда не видел.
100.Во время выборов, референдумов и прочих всенародных волеизьявлений, в Эквадоре вводится "сухой закон". Обычно с полудня пятницы по полдень понедельника.
8
Что вы едите на завтрак? Омлет? Яйцо вкрутую? Яйцо всмятку? Яйцо пашот? Яйцо Бенедикт? Глазунью? Болтунью? Овсянку? Гречку с молоком? Рисовую?
63 комментария
Заблокировать автора
Что вы едите на завтрак?
Омлет? Яйцо вкрутую? Яйцо всмятку? Яйцо пашот? Яйцо Бенедикт? Глазунью? Болтунью?
Овсянку? Гречку с молоком? Рисовую? Перловку? Пшенку? Манку?
Мюсли? Йогурт? Нутеллу?
Тост? Круассан? Шосон?
Бутер с колбасой?
Не время для тайн.
Омлет? Яйцо вкрутую? Яйцо всмятку? Яйцо пашот? Яйцо Бенедикт? Глазунью? Болтунью?
Овсянку? Гречку с молоком? Рисовую? Перловку? Пшенку? Манку?
Мюсли? Йогурт? Нутеллу?
Тост? Круассан? Шосон?
Бутер с колбасой?
Не время для тайн.
9
По поводу голоса в свое время хорошо сказал Пресняков старший в программе Гордона. Примерно следующее: там все определяет не талант, а деньги.
12 комментариев
Заблокировать автора
Примерно следующее: там все определяет не талант, а деньги.
На какой минуте повернуться, что сказать.
Не верьте, что с улицы и кастинга попасть можно.
Нет, придти можно, но должен быть спонсор.
Если богатой девочке хочется помелькать на экране, все можно решить, вопрос в цене.
Голос - зеркало нашей жизни.
Все продается, все покупается.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e71b12493188c0d3e251d2a/programmagolos-kak-otrajenie-nashei-jizni-5fa27976f278637dd4c9311a
10
Шашлык на Кавказе для аксакала, жизнь в Чечне. Маринад, специи и пряности мясо на деревянном шампуре — 
stalic
stalicБайден и Трамп приходят и уходят, а шашлык вечен, как горы Кавказа. Кавказ 2020, Чечня.
3 комментария
Заблокировать автора
Байден и Трамп приходят и уходят, а шашлык вечен, как горы Кавказа. Кавказ 2020, Чечня.
Сталик Ханкишиев из программы Дачный Ответ на НТВ, теперь ведущий свой кулинарный канал на Ютубе, не боится заразится ковид и едет на Кавказ, чтобы написать первую в мире кулинарную книгу о чеченской кухне. Там встречает аксакала Адама Сатуева из дома-музея Донда-Юрт, который приглашает его в гости. Сначала был плов, лезгинка, чеченские песни - https://youtu.be/UBoTH62cyY0 и специальный рецепт чеченского плова https://youtu.be/GBlzEylmtqQ
В гостях Сталик решил приготовить для аксакала шашлык. Взял баранину и говядину, нож, специи и пряности, кориандр, кумин, черный перец и соль, лук и яблочный уксус, и показал, как делать маринад для шашлыка.
Тем временем аксакал рассказал молодым чеченцам об истории чеченского народа, как надо жить в мире и уважении, как строить межнациональные отношения, обсудили Нагорный Карабах. Аксакал рассказал, что в старые времена дети не прибегали домой со словами "мама, я хочу пожрать то-то и то-то", не капризничали, не выбирали, что поесть на ужин, а с большой радостью и удовольствием ели, что дают.
Сталик родился в городе Фергана, поэтому знает, как вкусно пахнут прутья тутового дерева и решил приготовить шашлык на веточках, чтобы понять, будет ли отличие от приготовленного на обычных шампурах. Мы решили не жечь дрова, а разжечь уголь, разложить его по мангалу. Добрый, хороший вечер, прекрасная погода и в саду начинается приготовление шашлыка.
Мы сидим на скамеечке, к нам присоединился сосед Ибрагим, хороший парень. Поговорили об истории появления шашлыка, что означает слово шашлык, какие народы готовят его исстари, что писал о шашлыке Похлебкин.
Аксакал адам вспоминает, как он любил шашлык в детстве, как готовил шашлык его отец, используя самый простой рецепт маринада для шашлыка, какой поднимался дым, что все соседи знали - вон там готовят шашлык.
Какие здесь выборы в США, какие новости сегодня, если мы говорим о вечном? Ведь все люди на земле любят мясо, приготовленное на углях, на живом огне, с дымком! Или итальянская кухня не знает приготовления стейков и барбекью? Ну да, где-то используют тимьян, розмарин и базилик, где-то не обойдутся без ткемали или кетчупа, а мы любим шашлык! Каждая нация готовит шашлык по своему. Кто-то любит баранину и курдюк, кто-то берет любое мясо. Рецепт маринада у каждого свой. Как сделать шашлык мягким и сочным? Армения и Азербайджан спорят, например, чье блюдо люля-кебаб. Но это смешно для тех, кто знает тюркские языки, что означает само слово шашлык или шишлик - шиш это стержень, вертел, а шишлик это приготовленное на вертеле, как баран на вертеле с дымком.
Аксакал вспомнил, что Рамзан Кадыров устраивал праздник-соревнование Шашлык-Машлык. Все считают, что шашлык это мужская кухня. А в прошлом году на соревновании хорошо выступила команда из Кабардино-Балкарии, которая набрала столько же баллов сколько чеченская женщина Мадина. Когда у всего народа спросили, кому же отдать главный приз, настоящие джигиты вышли и сказали, что они отказываются от победы в пользу женщины! Это был настоящий мужской поступок!
Шашлык готов. А как есть? Снимать кусочки мяса с шампуров или есть прямо с шампура? Все решили, что раз мы едим дома, то прямо с шампура вкуснее.
Кинза, паприка, помидоры, горячий хлеб - все осталось где-то в доме, про все забыли, когда на столе появилось ароматное, вкусное, сочное мясо. Ибрагим показал Адаму, как течет сок из правильно приготовленного шашлыка. В шашлыке, в мясе, самое ценное это белок! жир тоже полезен для мужского организма! Но самое главное, это счастье и удовольствие!
Оказалось, что чеченская молодежь очень скромная, даже за столом стесняются! Вот, что значит кавказское, мусульманское воспитание, что значит уважение к старшим!
А вы посмотрели один новый ролик о том, как готовят плов в Узбекистане, в городе Самарканд? https://youtu.be/GOtENjuNizM Оказывается, его можно приготовить и без казана - если есть электроплита, кастрюля и духовка. Все таки узбекская кухня и кулинарные книги это сила! А национальная кухня, кавказская кухня, кухня Азербайджана, грузинская кухня, узбекская кухня это сила, как кулак! Надо дружно жить, быть всем вместе, угощать друг друга, ездить в гости с уважением, изучать традиции и правила поведения,запомнить, как будет здравствуйте, как будет спасибо на разных языках и ты везде будешь самый дорогой гость! Тебе будет рада и Москва, и Баку, и Тбилиси, и Дербент, Ташкент, Фергана, Самарканд, Кыргызстан - везде тебя ждет самая вкусная еда. А ведь нам еще только предстоит узнать, насколько вкусна настоящая турецкая кухня! Думаете, это только шаурма-шаверма да донер-кебаб? Э, ребята, там столько вкусного!
11
Без лишних разговоров. Михаил Жванецкий Цитаты *** Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
12 комментариев
Заблокировать автора
Без лишних разговоров.
Михаил Жванецкий
Цитаты
***
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
***
Одно неловкое движение – и вы отец.
***
Весь день не спишь, всю ночь не ешь, - конечно, устаёшь...
***
Стыд она уже преодолела. Осталось научиться петь.
***
Костюм Евы ей очень идет, только ушить нужно кое-где.
***
У хорошего художника вы смотрите на красавицу, у гениального — она смотрит на вас.
***
Это так прекрасно, если женщина любит изысканное сухое вино, но может выпить водки.
***
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?
***
Он добавил картошки, соли и поставил аквариум на огонь.
***
Какой у вас чудный ребенок! Это симпатичный мальчик или страшненькая девочка?
***
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.
***
Высшая степень смущения – два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
***
Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы...
***
Он лег в постель и уснул изо всех сил.
***
Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного.
***
Вам помочь или не мешать?
***
Лысина – это полянка, вытоптанная мыслями.
***
Одна голова – хорошо, а с туловищем – лучше.
***
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он.
***
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
***
Разница между умным и мудрым: умный с большим трудом выкручивается из ситуации, в которую мудрый не попадает.
***
Все люди братья, но не все по разуму.
***
Для мании величия не требуется величия, а вполне хватит мании.
***
Какая крыша не любит быстрой езды?
***
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
***
В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом
***
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
***
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.
***
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
***
Много ли нужно человеку для полного счастья? Мало! Но только чтобы у других было еще меньше...
***
Идеалист – это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и суп из нее будет лучше...
***
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
***
Правительство нам обещает-обещает, обещает-обещает, а нам всё мало!
***
У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
***
В историю трудно войти, но легко вляпаться.
***
Концов счастливых не бывает. Если счастливый, значит не конец.
***
Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут.
***
Много хороших людей на свете... Но на том свете их больше...
***
Умеешь ли ты писать интервалами, паузами, безмолвием и тишиной? Научись! И будешь любим.
***
Жизнь — это подняться, опуститься и жить дальше с запасом высоты.
Михаил Жванецкий
Цитаты
***
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
***
Одно неловкое движение – и вы отец.
***
Весь день не спишь, всю ночь не ешь, - конечно, устаёшь...
***
Стыд она уже преодолела. Осталось научиться петь.
***
Костюм Евы ей очень идет, только ушить нужно кое-где.
***
У хорошего художника вы смотрите на красавицу, у гениального — она смотрит на вас.
***
Это так прекрасно, если женщина любит изысканное сухое вино, но может выпить водки.
***
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?
***
Он добавил картошки, соли и поставил аквариум на огонь.
***
Какой у вас чудный ребенок! Это симпатичный мальчик или страшненькая девочка?
***
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.
***
Высшая степень смущения – два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
***
Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы...
***
Он лег в постель и уснул изо всех сил.
***
Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного.
***
Вам помочь или не мешать?
***
Лысина – это полянка, вытоптанная мыслями.
***
Одна голова – хорошо, а с туловищем – лучше.
***
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он.
***
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
***
Разница между умным и мудрым: умный с большим трудом выкручивается из ситуации, в которую мудрый не попадает.
***
Все люди братья, но не все по разуму.
***
Для мании величия не требуется величия, а вполне хватит мании.
***
Какая крыша не любит быстрой езды?
***
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
***
В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом
***
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
***
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.
***
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
***
Много ли нужно человеку для полного счастья? Мало! Но только чтобы у других было еще меньше...
***
Идеалист – это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и суп из нее будет лучше...
***
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
***
Правительство нам обещает-обещает, обещает-обещает, а нам всё мало!
***
У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
***
В историю трудно войти, но легко вляпаться.
***
Концов счастливых не бывает. Если счастливый, значит не конец.
***
Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут.
***
Много хороших людей на свете... Но на том свете их больше...
***
Умеешь ли ты писать интервалами, паузами, безмолвием и тишиной? Научись! И будешь любим.
***
Жизнь — это подняться, опуститься и жить дальше с запасом высоты.
12
Очень важно не настраивать детей против отца. Это вам любой психолог скажет.
230 комментариев
Заблокировать автора
Очень важно не настраивать детей против отца. Это вам любой психолог скажет. А любая сознательная мать заинтересована светлый образ отца сохранять в памяти ребенка и всячески взращивать, чтобы у него потом не было всяких внутриличностных конфликтов. Но иногда это простое с виду занятие превращается в настоящий квест.
Лучше всего обстоят дела у тех, у кого отцы отсутствуют вовсе. Всегда можно сказать, что родитель – космонавт, и сейчас он весело вращается где-то в районе Луны. Оригинально, и, главное, свежо. Мужья, иногда появляющиеся в жизни бывших жен и детей яркой вспышкой, раз в год или реже, хорошо вписываются в легенду о разведчике. Хотя бы до определенного возраста. А есть такие случаи, где вообще всю голову сломаешь. Без коллективного разума не обойтись.
Вот, к примеру, супруги А. Прекрасные люди, свой дом, в который обе стороны вложили и душу, и сбережения, четыре ребенка. На этом четвертом, собственно, все и сломалось, он оказался с особенностями развития, как сейчас говорят. Глава семьи сначала стал отлучаться к друзьям «отдохнуть», потом приходить все позже, а потом и вовсе заявил, что он устал, он «мухожук» и уходит к другой женщине.
Ну ладно, ушел. Мать хоть и злится внутри, и кипит, и устает еще с особенным ребенком, старается сохранять хорошую мину при плохой игре. Не препятствует, не настраивает, старается поменьше думать о том, что ее личная и половая жизнь на ближайшие много-много лет (возможно, и навсегда) накрылась медным тазом. Между бывшими супругами устанавливается хрупкий мир, но ненадолго.
Потом, следите за руками, бывший глава семьи надумал улучшать свои жилищные условия. Не все же ему по чужим квартирам и съемным хатам приживалом бегать. И совершенно законно потребовал свою долю в доме, выстроенном на общие средства и с привлечением всяких там дотаций на детей. Ничего сверхъестественного он, кстати, не требовал, просто одну шестую, кажется, или одну пятую. А даже не половину. Но это если говорить в долях. А если говорить в жизненных ситуациях, то это означало бы два варианта. Или дом продавать, ухудшая жилищные условия. Или откуда-то брать деньги, и немалые, для выплаты доли.
Мать детей, понятное дело, тянет, отшучивается, оправдывается. Просит решить по-хорошему. Но и с другой стороны на «мухожука» оказывается давление. И поскольку ночная кукушка дневную всегда перекукует, он начинает вести себя жестче. В ход идут угрозы подселением в дом цыган, бомжей или гастарбайтеров.
Честно говоря, я не знаю, как они решили этот вопрос юридически, все карты я не вижу. Но вот дети, особенно старшие, начинают странно вести себя по отношению к отцу. Не хотят видеться, отказываются от подарков, почему-то кидают трубки. Бывший глава семьи недоволен. Он ничего сверхъестественного, собственно, не требует. Платит алименты согласно имеющемуся в РФ законодательству. Не отказывается и хочет общаться с детьми, по крайней мере, здоровыми. Он порядочный человек.
Вопрос знатокам: как в такой ситуации происходит восстановление светлого образа отца и чья это задача?
13
2007: Традиционный ноябрьский кризис: как пережить осеннее обострение с пользой Эпиграф: Глория_му как-то рассказывает про знакомых, которые...
2 комментария
Заблокировать автора
14
И пятничный пост.
15
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день. Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых.
383 комментария
Заблокировать автора
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день.
Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых. Во Франции двоих за стол для четверых просто тупо не посадят, ибо нехуй. А в России - да обсидись, главное, чтобы стол нравился.
Так вот.
Если люди садятся за стол не друг напротив друга, то это пиздец. Это не отношения, а хуйня. Если люди сидят за столом по диагонали, то у них все хуево. Либо со статусом, либо с чувствами, либо еще с чем-то. Но, короче, никто никогда не садится за стол по диагонали друг от друга просто так.
Если твоя девушка села за стол напротив тебя по диагонали - бросай ее нахуй или хотя бы начни с вопроса "Что за хуйня происходит??".
Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых. Во Франции двоих за стол для четверых просто тупо не посадят, ибо нехуй. А в России - да обсидись, главное, чтобы стол нравился.
Так вот.
Если люди садятся за стол не друг напротив друга, то это пиздец. Это не отношения, а хуйня. Если люди сидят за столом по диагонали, то у них все хуево. Либо со статусом, либо с чувствами, либо еще с чем-то. Но, короче, никто никогда не садится за стол по диагонали друг от друга просто так.
Если твоя девушка села за стол напротив тебя по диагонали - бросай ее нахуй или хотя бы начни с вопроса "Что за хуйня происходит??".
16
Я помню этот парад!...
11 комментариев
Заблокировать автора
17
"День чего-то очень большого, советского такого". Так называли какой-то праздник две престарелые тетушки из "Утомленных солнцем".
0 комментариев
Заблокировать автора
"День чего-то очень большого, советского такого".
Так называли какой-то праздник две престарелые тетушки из "Утомленных солнцем".
И, вероятно, так же сегодня новое поколение воспринимает 7 ноября.
А в наше время это был один из лучших праздников! Он нравился многим, особенно детям, потому что в этот день их принимали во "взрослую" компанию. И дело не в октябрьском сюжете, его как раз меньше всего поминали за столом, а в том самом ощущении настоящего единства, которое мы теперь не чувствуем 4 ноября.
Это был, скорее, день семьи, когда все близкие собирались вместе, радовались друг другу, дарили подарки, пели абсолютно нереволюционные песни и танцевали под патефон. Из всех репродукторов страны, несмотря на ноябрь, неслась "Москва майская" и настроение было такое же - "Эй, товарищ! Эй, прохожий! - с нами вместе песню пой!"...
Да, красный цвет преобладал. Жуткие бумажные гвоздики размером с Гулливера, которые невозможно было поднять, флаги, шары, ленточки. Но это на улицах, во время демонстраций. А дома телевизор был черно-белым, он не алел символикой, все новости были хорошими, фильмы добрыми, музыка счастливой.
Сейчас таких праздников нет. Даже День Победы, который сми с каждым годом опошляют все больше и больше, уже не так радует.
Ветеранов почти не осталось, цветы на улицах дарят теперь просто тем, кто пережил войну.
И это правильно.
18
![]()
Всепоглощающее ковидло переходящее в чернобровых обиженок;
12 комментариев
Заблокировать автора
Всепоглощающее ковидло переходящее в чернобровых обиженок; отрезанные головы катящиеся под звуки главного американского срача и целая россыпь знаменитых покойников. О да! Двадцатый год запомнится навсегда. Хотя я бы не был столь категоричен. В отличии от тех, кто шарахается от цифры 13 и верит в високосную магию, могу предположить, что это только начало. И возможно, в недалёком будущем, когда придётся отбиваться от назойливых банд одичавших гастарбайтеров и @бнувшихся от экспериментальной вакцины, пробираясь к ближайшему пункту выдачи пластиковой еды, мы будем мечтательно вспоминать это время, когда каждый верил, что всё дерьмо закончится буквально завтра. И все снова запрыгнут на прежнюю, привычную, стабильную карусельку и будут кружиться до самого своего конца, покорно сидя на лошадках строго по размеру своего кошелька.
А ведь возможно надо было всего лишь клин клином? Взять да и опустить всё это ниже ватерлинии. Умышленно. Спутать карты всем конспирологическим заговорам, неведомым кукловодам, навалившемуся злу и потаённым страхам. Как? Да п@здануть с фанерной "Авроры" по кремлёвскому реактору путинизма. Так, чтобы в кровавые сопли. Чтобы всё до основания, а потом... Или думаете, что потом не будет? Вы, находящиеся на развилке жизни, у вестового камня будущего мира, на котором сегодня во всех направлениях нарисована огромная жопа, ещё верите в доброту "бабла"? В то, что в этом пространстве остались властолюбцы, которым вы не по х@й? Да они, сука, только и делают, что трясутся за свою шкуру. Цепляются за жизнь гораздо сильнее, чем вы! Поскольку имеют для этого все возможности и им по-настоящему есть что терять. По крайней мере они так думают. И пока они не будут уверены в своём будущем, ваше/наше будущее никогда не наступит. Запомните: НИКОГДА! Это, милые мои, закон природы!
Поэтому классический 7 ноября в 2020 году хорошо бы зашёл. До кучи! И заметьте: никакой мировой революции. Границы то закрыты))) Ну улизнёт пара-тройка десятков на джетах. Остальные то здесь останутся. Те, кто задорно пели про затхлую стабильность; про быстрые ракеты как главное избавление от нищеты; про окружение врагов, которые как яйца плохого танцора, мешали нам везде и во всём. Прижать таких к стенке, придушить слегонца, чтобы говорить могли и послушать для чего они столько сп@здили? И почему посчитали Россию и всех нас своей собственностью? А уж потом как большой палец подскажет. Он ведь лучшее правосудие в сравнении с тем, что нам путинизм предлагает. И глядя на угасающий взгляд всей этой погани, густо наложившей в свои модные портки, все напасти уйдут на второй план. Временно. Потому как в моменте заработают карьерные лифты и появится мимолётный шанс. До следующего чекпойнта. Если он конечно будет нужен.
И это гораздо лучше, чем верить в однообразный п@здеж кремлёвской звезды. Гнить по инерции, в надежде, что завтра будет лучше, чем вчера. Поскольку 90% уже поняли своё место в истории. Просто не хотят самим себе признаться, что про@бали свою жизнь, полностью доверившись разномастному жулью. Но когда туман стабильности окончательно рассеется, поскольку всё будет украдено, а власть окончательно забронзовеет, то пить "боржоми" будет уже поздно. Путинизм не даст не единого шанса вырваться из кредитного рабства и ни за что не изменит каноны своего алчного псевдокапитализма с чекистским оскалом. Некому будет заставить. Выродившаяся нация креативных ссыкунов, неспособных шагу ступить без оглядки на Кремль, им не помеха. И кто тут хуже: путинизм или ковидло, это ещё вопрос. Поскольку ковидло в итоге можно вылечить, а путинизм лечению не подлежит. Только утилизации.
Это конечно фантазии. Пускай и кроваво-влажные. Но лучше такая сказка, чем мечта овощного патриота о кредите, который можно не отдавать. И когда депутатка Яровая, которая как @банутая дрель, постоянно жужжит о новых и новых ограничительных законах, предлагая кары небесные за перевирание истории в её понимании Второй мировой войны, то хорошо бы она расширила свои горизонты до октября 1917 года. Я вот не разу не коммунист, но так как Путин постоянно вопит о правопреемственности, то пускай и о революции помнят. И о том как сытые да важные в одно мгновение шлюхами да побирушками стали, поскольку в материальном погрязли и позабыли своё кадровое предназначение. Вот только боюсь, что книги "Бег 2.0" на основе этой истории никак не получится. Поскольку даже без штанов у генерала Чарноты внутренний стержень был гораздо твёрже, чем у любого представителя путинизма, включая самого главного. Да и из Яровой шлюха так себе. Сильно на любителя. Но главное, Эрдоган будет против. С 7 ноября Вас, господа-товарищи!
А ведь возможно надо было всего лишь клин клином? Взять да и опустить всё это ниже ватерлинии. Умышленно. Спутать карты всем конспирологическим заговорам, неведомым кукловодам, навалившемуся злу и потаённым страхам. Как? Да п@здануть с фанерной "Авроры" по кремлёвскому реактору путинизма. Так, чтобы в кровавые сопли. Чтобы всё до основания, а потом... Или думаете, что потом не будет? Вы, находящиеся на развилке жизни, у вестового камня будущего мира, на котором сегодня во всех направлениях нарисована огромная жопа, ещё верите в доброту "бабла"? В то, что в этом пространстве остались властолюбцы, которым вы не по х@й? Да они, сука, только и делают, что трясутся за свою шкуру. Цепляются за жизнь гораздо сильнее, чем вы! Поскольку имеют для этого все возможности и им по-настоящему есть что терять. По крайней мере они так думают. И пока они не будут уверены в своём будущем, ваше/наше будущее никогда не наступит. Запомните: НИКОГДА! Это, милые мои, закон природы!
Поэтому классический 7 ноября в 2020 году хорошо бы зашёл. До кучи! И заметьте: никакой мировой революции. Границы то закрыты))) Ну улизнёт пара-тройка десятков на джетах. Остальные то здесь останутся. Те, кто задорно пели про затхлую стабильность; про быстрые ракеты как главное избавление от нищеты; про окружение врагов, которые как яйца плохого танцора, мешали нам везде и во всём. Прижать таких к стенке, придушить слегонца, чтобы говорить могли и послушать для чего они столько сп@здили? И почему посчитали Россию и всех нас своей собственностью? А уж потом как большой палец подскажет. Он ведь лучшее правосудие в сравнении с тем, что нам путинизм предлагает. И глядя на угасающий взгляд всей этой погани, густо наложившей в свои модные портки, все напасти уйдут на второй план. Временно. Потому как в моменте заработают карьерные лифты и появится мимолётный шанс. До следующего чекпойнта. Если он конечно будет нужен.
И это гораздо лучше, чем верить в однообразный п@здеж кремлёвской звезды. Гнить по инерции, в надежде, что завтра будет лучше, чем вчера. Поскольку 90% уже поняли своё место в истории. Просто не хотят самим себе признаться, что про@бали свою жизнь, полностью доверившись разномастному жулью. Но когда туман стабильности окончательно рассеется, поскольку всё будет украдено, а власть окончательно забронзовеет, то пить "боржоми" будет уже поздно. Путинизм не даст не единого шанса вырваться из кредитного рабства и ни за что не изменит каноны своего алчного псевдокапитализма с чекистским оскалом. Некому будет заставить. Выродившаяся нация креативных ссыкунов, неспособных шагу ступить без оглядки на Кремль, им не помеха. И кто тут хуже: путинизм или ковидло, это ещё вопрос. Поскольку ковидло в итоге можно вылечить, а путинизм лечению не подлежит. Только утилизации.
Это конечно фантазии. Пускай и кроваво-влажные. Но лучше такая сказка, чем мечта овощного патриота о кредите, который можно не отдавать. И когда депутатка Яровая, которая как @банутая дрель, постоянно жужжит о новых и новых ограничительных законах, предлагая кары небесные за перевирание истории в её понимании Второй мировой войны, то хорошо бы она расширила свои горизонты до октября 1917 года. Я вот не разу не коммунист, но так как Путин постоянно вопит о правопреемственности, то пускай и о революции помнят. И о том как сытые да важные в одно мгновение шлюхами да побирушками стали, поскольку в материальном погрязли и позабыли своё кадровое предназначение. Вот только боюсь, что книги "Бег 2.0" на основе этой истории никак не получится. Поскольку даже без штанов у генерала Чарноты внутренний стержень был гораздо твёрже, чем у любого представителя путинизма, включая самого главного. Да и из Яровой шлюха так себе. Сильно на любителя. Но главное, Эрдоган будет против. С 7 ноября Вас, господа-товарищи!
19
Искусствовед Софья Багдасарова рассказывает об одной из самых частых претензий от пользователей рунета к живописи старых мастеров и перечисляет...
10 комментариев
Заблокировать автора
Искусствовед Софья Багдасарова рассказывает об одной из самых частых претензий от пользователей рунета к живописи старых мастеров и перечисляет причины, почему эти претензии глупы.
Если посмотреть, что средний пользователь пишет на просторах интернета в качестве комментариев к картинам старых мастеров с изображением корпулентных женщин, то очевидны такие эмоции, как ненависть и злоба: «фуу», «худейте, дуры, не утешайтесь картинами», «блин, кажись я импотентом стал», «зачем таких свиней рисуют», «смотреть на горы жира неприятно», «уберите эти погонные метры целлюлита» и, разумеется, классическое «ябневдул». Называю причины, почему такие реплики – признак недалекости и низкой эрудиции тех, кто их пишет. Или, еще хуже, озвучивает вслух (таких не забанишь).
Читать статью далее целиком.
Если посмотреть, что средний пользователь пишет на просторах интернета в качестве комментариев к картинам старых мастеров с изображением корпулентных женщин, то очевидны такие эмоции, как ненависть и злоба: «фуу», «худейте, дуры, не утешайтесь картинами», «блин, кажись я импотентом стал», «зачем таких свиней рисуют», «смотреть на горы жира неприятно», «уберите эти погонные метры целлюлита» и, разумеется, классическое «ябневдул». Называю причины, почему такие реплики – признак недалекости и низкой эрудиции тех, кто их пишет. Или, еще хуже, озвучивает вслух (таких не забанишь).
Читать статью далее целиком.
20
Сегодня друг, от которого вообще не ожидала, сказал фразу. То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость;
35 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня друг, от которого вообще не ожидала, сказал фразу.
То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость; типичный мужичок; так вот он рассказывал про бывшую.
С которой у него был не то долгоиграющий, не то вялотекущий постельный роман.
Они спали четыре года, но как-то… особо в отношения это не переходило, хотя встречались каждую неделю.
Она парикмахерша.
И он сказал мне: "Она мне выбривала на лобке значок Найк".
Потом добавил: "Да она мне вообще всякое делала; то птичку, то рыбку, то красила в разные цвета".
Я аж поперхнулась чаем. Вот уж от кого-кого, а от него не ожидала!
Зауважаала)
Каакие однако тайны скрывают простые мужики.
В общем, господа, у меня вопрос. А делаете ли вы интимные стрижки?
И чё-чё у вас там нарисовано?
Или под нолик? Или полосочка? Или шубка?
Что вообще модно в этом сезоне?)
П.С.
А, да. Приятель теперь друг её семьи. Она потом вышла замуж, и он сильно подружился с её мужем.
Но с ней он уже не спит.
Так, ходит к ней на стрижку. Обычную, на голове.
________
Кэт
То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость; типичный мужичок; так вот он рассказывал про бывшую.
С которой у него был не то долгоиграющий, не то вялотекущий постельный роман.
Они спали четыре года, но как-то… особо в отношения это не переходило, хотя встречались каждую неделю.
Она парикмахерша.
И он сказал мне: "Она мне выбривала на лобке значок Найк".
Потом добавил: "Да она мне вообще всякое делала; то птичку, то рыбку, то красила в разные цвета".
Я аж поперхнулась чаем. Вот уж от кого-кого, а от него не ожидала!
Зауважаала)
Каакие однако тайны скрывают простые мужики.
В общем, господа, у меня вопрос. А делаете ли вы интимные стрижки?
И чё-чё у вас там нарисовано?
Или под нолик? Или полосочка? Или шубка?
Что вообще модно в этом сезоне?)
П.С.
А, да. Приятель теперь друг её семьи. Она потом вышла замуж, и он сильно подружился с её мужем.
Но с ней он уже не спит.
Так, ходит к ней на стрижку. Обычную, на голове.
________
Кэт
21
В этом письме тоже рефлексию посмотрим. И как ошибки поведения зависят от ее недостатка. alenska Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
17 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме тоже рефлексию посмотрим.
И как ошибки поведения зависят от ее недостатка.
alenska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Знаем друг друга давно, Б - близкий друг бывшего мужа, учились все вместе. Симпатия у меня всегда была к нему, надеюсь, что выглядела она невинной, хотя муж ревновал.
С мужем последние полгода был дисбаланс с моим сливом, смогла остановиться только тогда, когда он открыто признал наличие других отношений. Выбиралась тоже трудно. Когда разошлись уже с мужем - стали как-то много с Б переписываться (живем в разных городах). В начале моя Ищейка пыталась разведать у него подробности новых отношений мужа, который начал встречаться с его девушкой. Вроде уже бывшей на тот момент. Ну, как-то сплетни обсуждали, треш и угар моей холостой жизни, подробности жизни БМ. Мы с ним тогда спали уже снова и подробности были унизительными и личными. Б спрашивал, зачем мне это.
(Хуже начала и не придумаешь. Она рефлексировала свою симпатию, но плохо. Ей хотелось вытянуть из него какие-то шаги, но она не рефлексировала свое желание и поэтому грузила его рассказами о муже. Если бы честно себе сознавалась в мотивах общения, ей бы и в голову не пришло обсуждать это с ним как с подружкой)
Я часто звала Б в гости на "потусить". Шуточки горячие проскакивали, само собой, но общались мы в дружеском ключе. Он вообще легок на подъем, но почему-то не ехал, несмотря на интенсивное, по сути, ежедневное общение. Я - тем более. Даже была в его городе, но ему не позвонила. Он когда намного позже узнал об этом - удивился и спросил почему. Это почти семейная шутка была, обсуждать его вечное "собираюсь приехать". Как-то я не в настроении была и сказала, что всегда ему рада, но звать больше не буду.
Я: А мы завтра индейку на гриле жарить собираемся. Присоединишься?)
Б: Да, епт, я работаю
Я: Не оставляю надежду (ржущие смайлы)
Б: Завтра работаю)
Я: Я тебе всегда рада. Но звать больше не буду)
Б: Ок))
(Здесь тоже плохая рефлексия. Ей кажется, что это смешно - все время звать мужика. Ей кажется, что зовет она его по-дружески. Но на самом деле надеется на роман, ему это очевидно, а она от себя скрывает. Представляете, насколько она уязвима с такой плохой рефлексией?)
Переписывались и дальше, но обещание я держала. Видимо, сработало это как пика (а может и щипцы, слепое пятно у меня), потому что в один плохопредсказуемый день он прислал мне фото с вокзала в моем городе. То есть он, конечно, предупреждал, что собирается, но я не ожидала, что доедет. Вначале он зашел в гости к БМ, который уже жил совместно с той девушкой, а со мной регулярно спал. Осталось впечатление, что разворошил там муравейник: предупредил, что приехал ко мне на выходные.
(Она не понимает, что он вынужден был предупредить друга о приезде к его бывшей жене. Само это предупреждение говорит о том, что бывший муж в принципе был не против, значимость автора для него маленькая, хоть и не нулевая. То есть Б. хорошо понимает, что она зовет его для секса и зовет давно, и муж бывший понимает. Одна только автор думает, что выглядит загадочно, но загадка это только для ее глухой и слепой рефлексии)
Встреча была неловкой несколько. Потом общались в большой веселой компании, отмечали мой прошедший ДР. Довольно много алкоголя было. В общем, ночью он пришел приставать и был крайне настойчив. Отказывать я не стала, хотя была такая мысль. Он сам шутил, что трезвый он к женскому полу равнодушен, но вот как выпьет!.. Вроде обидно, но и любопытно тоже.
(Он не мог не быть настойчив. Она столько раз его звала, она так давно с ним кокетничала и все время давала ему понять, что хочет его. Он уже все обдумал, обсудил с бывшим мужем ее и решил, что нет повода ей отказывать)
Утром общались легко, ночь не обсуждали. Я предложила присоединиться к шашлыкам с моими близкими друзьями. Повалялись на пляже, пока их ждали. Там он спросил, можно ли скинуть мое фото БМ. Я разрешила. Личных тем было много. Вечером он меня поцеловал, наговорил много страстной фигни. Переспали снова - и было классно. Я первая сказала об этом, но он поддержал. Рассказывал, какие-то истории давнишнии про то, как меня хотел и вообще завидовал нам с БМ. И про "увезу, заберу". Много всего. Я пыталась отправить его домой, мои друзья могли его забрать, он отказывался и возмущался своим друзьям по телефону, что я его выгоняю. Остался еще на ночь. Тогда я в мыслях воспарила и присвоила.
(Здесь у нее плохое мы, положила в шкатулку ее отчет в фотографиях, его ласковые слова вместо извинений, но совсем не рефлексирует, что надеется на серьезные отношения. Он доволен, что немного развеялся на выходных, находит историю пикантной, а ей кажется, что и она тоже такая легкая, такая спонтанная как он в этом всем)
Влюбилась на шесть дней.
Б: А. (мой БМ) за мной заедет. Што делать?))
Я: Да я -то что. Раз он сам тебе не говорил, что спал со мной все это время, то ты снова неприкасаемый)))
Б: видео Лапенко " Я вот когда его придумал.... Какой я молодец""
Я (через пару часов): Живой там:?) Мне А. уже позвонил.
Б: Он меня отправил, все ок вроде))
"какой я молодец"))
Я: Как обычно. ) А я злостная изменщица. Меня бросили еще раз. Хнык.
Б:))
А вот кстати я не неприкасаемый, т е у А. много таких мне кажется. Ну типа с которыми лень начинать плохо общаться.
Я: Ну, сейчас он думает, что я дурочка и упустила счастье быть с ним ради мимолетного пьяного секса) Хотя и в бешенстве. Если бы я ему не сказала, что мы спали с тобой, то он бы уже барышни вещи в окно выкидывал. За тем и интересовался, типа
Б: А ты сказала?) Интересно все это
Я вообще врать не умею. Тем более на прямой вопрос
Б: Учись давай) а-то сядешь когда-нибудь))Не в лужу а... Ну поняла))
Я: Так - умею. Тут главное - самой поверить
Думаю, концерты только начинаются.
Б: Ой ужас))Запиши мне один
Я их не представляю))
Я: Так а ты приезжай в выходные. И тебя зацепит)
Б: А я когда приехал))
Я: В следующие, я имею ввиду (не выдержала. Позвала)
Б: Ох как приеду)))
Я: Чувствую себя, как лишенная девственности (ржущие смайлы). Не сберегла честь для мууужа...
Б: Я не при чем))
(Тут хорошо заметно, что его больше всего интересует. Реакция ее бывшего мужа. Тот живет с другой девушкой, которая у них тоже общая вроде. То есть они там все перетрахались в этой тусовке. И мужчинам обычно довольно смешно все это обсуждать. Обижать друг друга они не хотят, но немного цеплять за эмоции и конкурировать в шутку - весело. Автор же его не интересует почти совсем. Нигде нет даже намека на серьезный интерес к ней, помимо интриги с ее мужем. Поэтому очень жалко смотрятся ее попытки набить себе цену, описав ревность бывшего. Этим она его веселит, но себя сливает. Понятно почему?)
Пару дней я порхала.
Я: Не смешно))
Б: Ой, да ладно)
Я: Ну да. Я страдаю, не видно чтоли?!
Спать пойду. Скучаю, кстати
Б: От чего? Госспадя. И зачем
Скучаю, есть такое
Ближе к четвергу замолчала совсем - боялась щипцов по поводу приезда. Отмазывалась работой и до и после. Похоже, получились из-за тишины щипцы еще похуже. Ну, не приехал. Я расстроилась. Во вторник только нашла в себе силы убрать кислые щи и спуститься на землю. Спросил, как выхи, поболтали. Дальше общались реже, в таком же стиле. Недели через три я поругалась с подругой сильно, не хотела домой возвращаться. Думаю, поеду в его город, развеюсь. Посмотрю заодно, может скажет что. Позвонила. Он сразу сказал, что только обсуждали в машине, может ко мне повернуть, но повернули в другую сторону (и видимо снова щипцы, здравствуйте). Сказал, что свободен, я сказала, что приеду к нему тогда. Страстный шепот снова, вот это все.
(Не рефлексирует его значимость для себя и свою надежду на продолжение. Рефлексирует только частично. Поэтому как только у нее момент слабости и воля отказывает, ноги сами ее везут к нему. Но она опять не рефлексирует, зачем едет. Делает вид, что не особо надеется, а на самом деле очень надеется)
Еще два дня провела в том городе, но не с ним. Он что-то писал, но не слишком активно. Потом пару недель не писал вообще.
Так прошло три месяца. Переписывались нечасто, с его подачи. Но прежнего комфорта уже не было. И снова я в его городе, на свадьбе подруги. Приехала пьяная, наговорила всякого: что тоскую, выберу его всегда, что-то про БМ, который вроде пытается вернуться (я умом понимаю, что нет, хотя общаемся мы много). Половину не помню, меня несло. Самой от себя мерзко сейчас. Секс, конечно.
(Она ощущает себя призом, который может выбрать бывшего, а может этого, хочет ему этим польстить. А ему очевидно, что она не нужна ни ему, ни другу его. Поэтому она в глупом положении со своей короной)
Утром он выдал "Переезжай на Академ." Мы так про его квартиру всегда говорили. Вроде и приглашение, но видно, что не "ко мне", а больше в шутку (или под щипцами). Я ухмыльнулась и промолчала. Попросила не говорить БМ про меня.
Я: А ты сказал в итоге про меня что-то? ;)
Б: Неа
И разговора не было
Я: Просто он мне мозг час в машине выносил твоим "женским расписанием", свободными вторниками и завтраками, которые тебе кто-то готовит. Злопамятный
Б: Странно
Ну не странно
Но подготовки к этому не было
Я: Ну, там крутятся иногда странные вещи. В мозгу
Б: Ага
(Она все время очень "хитро" его щипцует бывшим мужем. Все время говорит про него, надеясь вытянуть гордость за владение призом, передает слова бывшего, что герой бабник, надеясь, что тот опровергнет. Ему хорошо видны ее щипцы и очень уныло от них. А вот она их совсем не чувствует. Понятно, друзья как слепота к собственным щипцам связана с очень плохой рефлексией?)
Я очень тоскую и не хочу это выключать (а может не хочу закрывать хлеборезку). Хотя понимаю, что сейчас еще - вполне могу вернуться на дружескую ступень не сильно пострадав. Меня качает от "гордо замолчать и ждать серьезных предложений" до "продолжить легкое общение с моими поездками и надеяться, что СЗ подрастет". Вот только таких, "ездящих", причем годами, у него десяток. Не хочется слиться с толпой.
(Автор, годами ездить не получится. Еще один приезд и ему станет жалко вас и стыдно за вас и он начнет избегать общения. Так как относится он к вам по-человечески хорошо и ваш бывший муж тоже, они пока поддерживают видимость уважения к вам. Но скоро оба не смогут на вас даже смотреть без слез. Заканчивайте слив в обе стороны. Тогда есть шанс начать какую-то новую историю, но ищите парня не в этой тусовке, здесь вместо вашей фигуры уже лужа)
Мое прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1156937.html
И как ошибки поведения зависят от ее недостатка.
alenskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Знаем друг друга давно, Б - близкий друг бывшего мужа, учились все вместе. Симпатия у меня всегда была к нему, надеюсь, что выглядела она невинной, хотя муж ревновал.
С мужем последние полгода был дисбаланс с моим сливом, смогла остановиться только тогда, когда он открыто признал наличие других отношений. Выбиралась тоже трудно. Когда разошлись уже с мужем - стали как-то много с Б переписываться (живем в разных городах). В начале моя Ищейка пыталась разведать у него подробности новых отношений мужа, который начал встречаться с его девушкой. Вроде уже бывшей на тот момент. Ну, как-то сплетни обсуждали, треш и угар моей холостой жизни, подробности жизни БМ. Мы с ним тогда спали уже снова и подробности были унизительными и личными. Б спрашивал, зачем мне это.
(Хуже начала и не придумаешь. Она рефлексировала свою симпатию, но плохо. Ей хотелось вытянуть из него какие-то шаги, но она не рефлексировала свое желание и поэтому грузила его рассказами о муже. Если бы честно себе сознавалась в мотивах общения, ей бы и в голову не пришло обсуждать это с ним как с подружкой)
Я часто звала Б в гости на "потусить". Шуточки горячие проскакивали, само собой, но общались мы в дружеском ключе. Он вообще легок на подъем, но почему-то не ехал, несмотря на интенсивное, по сути, ежедневное общение. Я - тем более. Даже была в его городе, но ему не позвонила. Он когда намного позже узнал об этом - удивился и спросил почему. Это почти семейная шутка была, обсуждать его вечное "собираюсь приехать". Как-то я не в настроении была и сказала, что всегда ему рада, но звать больше не буду.
Я: А мы завтра индейку на гриле жарить собираемся. Присоединишься?)
Б: Да, епт, я работаю
Я: Не оставляю надежду (ржущие смайлы)
Б: Завтра работаю)
Я: Я тебе всегда рада. Но звать больше не буду)
Б: Ок))
(Здесь тоже плохая рефлексия. Ей кажется, что это смешно - все время звать мужика. Ей кажется, что зовет она его по-дружески. Но на самом деле надеется на роман, ему это очевидно, а она от себя скрывает. Представляете, насколько она уязвима с такой плохой рефлексией?)
Переписывались и дальше, но обещание я держала. Видимо, сработало это как пика (а может и щипцы, слепое пятно у меня), потому что в один плохопредсказуемый день он прислал мне фото с вокзала в моем городе. То есть он, конечно, предупреждал, что собирается, но я не ожидала, что доедет. Вначале он зашел в гости к БМ, который уже жил совместно с той девушкой, а со мной регулярно спал. Осталось впечатление, что разворошил там муравейник: предупредил, что приехал ко мне на выходные.
(Она не понимает, что он вынужден был предупредить друга о приезде к его бывшей жене. Само это предупреждение говорит о том, что бывший муж в принципе был не против, значимость автора для него маленькая, хоть и не нулевая. То есть Б. хорошо понимает, что она зовет его для секса и зовет давно, и муж бывший понимает. Одна только автор думает, что выглядит загадочно, но загадка это только для ее глухой и слепой рефлексии)
Встреча была неловкой несколько. Потом общались в большой веселой компании, отмечали мой прошедший ДР. Довольно много алкоголя было. В общем, ночью он пришел приставать и был крайне настойчив. Отказывать я не стала, хотя была такая мысль. Он сам шутил, что трезвый он к женскому полу равнодушен, но вот как выпьет!.. Вроде обидно, но и любопытно тоже.
(Он не мог не быть настойчив. Она столько раз его звала, она так давно с ним кокетничала и все время давала ему понять, что хочет его. Он уже все обдумал, обсудил с бывшим мужем ее и решил, что нет повода ей отказывать)
Утром общались легко, ночь не обсуждали. Я предложила присоединиться к шашлыкам с моими близкими друзьями. Повалялись на пляже, пока их ждали. Там он спросил, можно ли скинуть мое фото БМ. Я разрешила. Личных тем было много. Вечером он меня поцеловал, наговорил много страстной фигни. Переспали снова - и было классно. Я первая сказала об этом, но он поддержал. Рассказывал, какие-то истории давнишнии про то, как меня хотел и вообще завидовал нам с БМ. И про "увезу, заберу". Много всего. Я пыталась отправить его домой, мои друзья могли его забрать, он отказывался и возмущался своим друзьям по телефону, что я его выгоняю. Остался еще на ночь. Тогда я в мыслях воспарила и присвоила.
(Здесь у нее плохое мы, положила в шкатулку ее отчет в фотографиях, его ласковые слова вместо извинений, но совсем не рефлексирует, что надеется на серьезные отношения. Он доволен, что немного развеялся на выходных, находит историю пикантной, а ей кажется, что и она тоже такая легкая, такая спонтанная как он в этом всем)
Влюбилась на шесть дней.
Б: А. (мой БМ) за мной заедет. Што делать?))
Я: Да я -то что. Раз он сам тебе не говорил, что спал со мной все это время, то ты снова неприкасаемый)))
Б: видео Лапенко " Я вот когда его придумал.... Какой я молодец""
Я (через пару часов): Живой там:?) Мне А. уже позвонил.
Б: Он меня отправил, все ок вроде))
"какой я молодец"))
Я: Как обычно. ) А я злостная изменщица. Меня бросили еще раз. Хнык.
Б:))
А вот кстати я не неприкасаемый, т е у А. много таких мне кажется. Ну типа с которыми лень начинать плохо общаться.
Я: Ну, сейчас он думает, что я дурочка и упустила счастье быть с ним ради мимолетного пьяного секса) Хотя и в бешенстве. Если бы я ему не сказала, что мы спали с тобой, то он бы уже барышни вещи в окно выкидывал. За тем и интересовался, типа
Б: А ты сказала?) Интересно все это
Я вообще врать не умею. Тем более на прямой вопрос
Б: Учись давай) а-то сядешь когда-нибудь))Не в лужу а... Ну поняла))
Я: Так - умею. Тут главное - самой поверить
Думаю, концерты только начинаются.
Б: Ой ужас))Запиши мне один
Я их не представляю))
Я: Так а ты приезжай в выходные. И тебя зацепит)
Б: А я когда приехал))
Я: В следующие, я имею ввиду (не выдержала. Позвала)
Б: Ох как приеду)))
Я: Чувствую себя, как лишенная девственности (ржущие смайлы). Не сберегла честь для мууужа...
Б: Я не при чем))
(Тут хорошо заметно, что его больше всего интересует. Реакция ее бывшего мужа. Тот живет с другой девушкой, которая у них тоже общая вроде. То есть они там все перетрахались в этой тусовке. И мужчинам обычно довольно смешно все это обсуждать. Обижать друг друга они не хотят, но немного цеплять за эмоции и конкурировать в шутку - весело. Автор же его не интересует почти совсем. Нигде нет даже намека на серьезный интерес к ней, помимо интриги с ее мужем. Поэтому очень жалко смотрятся ее попытки набить себе цену, описав ревность бывшего. Этим она его веселит, но себя сливает. Понятно почему?)
Пару дней я порхала.
Я: Не смешно))
Б: Ой, да ладно)
Я: Ну да. Я страдаю, не видно чтоли?!
Спать пойду. Скучаю, кстати
Б: От чего? Госспадя. И зачем
Скучаю, есть такое
Ближе к четвергу замолчала совсем - боялась щипцов по поводу приезда. Отмазывалась работой и до и после. Похоже, получились из-за тишины щипцы еще похуже. Ну, не приехал. Я расстроилась. Во вторник только нашла в себе силы убрать кислые щи и спуститься на землю. Спросил, как выхи, поболтали. Дальше общались реже, в таком же стиле. Недели через три я поругалась с подругой сильно, не хотела домой возвращаться. Думаю, поеду в его город, развеюсь. Посмотрю заодно, может скажет что. Позвонила. Он сразу сказал, что только обсуждали в машине, может ко мне повернуть, но повернули в другую сторону (и видимо снова щипцы, здравствуйте). Сказал, что свободен, я сказала, что приеду к нему тогда. Страстный шепот снова, вот это все.
(Не рефлексирует его значимость для себя и свою надежду на продолжение. Рефлексирует только частично. Поэтому как только у нее момент слабости и воля отказывает, ноги сами ее везут к нему. Но она опять не рефлексирует, зачем едет. Делает вид, что не особо надеется, а на самом деле очень надеется)
Еще два дня провела в том городе, но не с ним. Он что-то писал, но не слишком активно. Потом пару недель не писал вообще.
Так прошло три месяца. Переписывались нечасто, с его подачи. Но прежнего комфорта уже не было. И снова я в его городе, на свадьбе подруги. Приехала пьяная, наговорила всякого: что тоскую, выберу его всегда, что-то про БМ, который вроде пытается вернуться (я умом понимаю, что нет, хотя общаемся мы много). Половину не помню, меня несло. Самой от себя мерзко сейчас. Секс, конечно.
(Она ощущает себя призом, который может выбрать бывшего, а может этого, хочет ему этим польстить. А ему очевидно, что она не нужна ни ему, ни другу его. Поэтому она в глупом положении со своей короной)
Утром он выдал "Переезжай на Академ." Мы так про его квартиру всегда говорили. Вроде и приглашение, но видно, что не "ко мне", а больше в шутку (или под щипцами). Я ухмыльнулась и промолчала. Попросила не говорить БМ про меня.
Я: А ты сказал в итоге про меня что-то? ;)
Б: Неа
И разговора не было
Я: Просто он мне мозг час в машине выносил твоим "женским расписанием", свободными вторниками и завтраками, которые тебе кто-то готовит. Злопамятный
Б: Странно
Ну не странно
Но подготовки к этому не было
Я: Ну, там крутятся иногда странные вещи. В мозгу
Б: Ага
(Она все время очень "хитро" его щипцует бывшим мужем. Все время говорит про него, надеясь вытянуть гордость за владение призом, передает слова бывшего, что герой бабник, надеясь, что тот опровергнет. Ему хорошо видны ее щипцы и очень уныло от них. А вот она их совсем не чувствует. Понятно, друзья как слепота к собственным щипцам связана с очень плохой рефлексией?)
Я очень тоскую и не хочу это выключать (а может не хочу закрывать хлеборезку). Хотя понимаю, что сейчас еще - вполне могу вернуться на дружескую ступень не сильно пострадав. Меня качает от "гордо замолчать и ждать серьезных предложений" до "продолжить легкое общение с моими поездками и надеяться, что СЗ подрастет". Вот только таких, "ездящих", причем годами, у него десяток. Не хочется слиться с толпой.
(Автор, годами ездить не получится. Еще один приезд и ему станет жалко вас и стыдно за вас и он начнет избегать общения. Так как относится он к вам по-человечески хорошо и ваш бывший муж тоже, они пока поддерживают видимость уважения к вам. Но скоро оба не смогут на вас даже смотреть без слез. Заканчивайте слив в обе стороны. Тогда есть шанс начать какую-то новую историю, но ищите парня не в этой тусовке, здесь вместо вашей фигуры уже лужа)
Мое прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1156937.html
22
Прочитал такую информацию: "...Вето на использование словосочетания "Юрий Гагарин"
114 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал такую информацию:
"...Вето на использование словосочетания "Юрий Гагарин" на сувенирной продукции может наложить в преддверии 60-летия первого полета в космос дочь легендарного космонавта Галина. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности от женщины поступила заявка на регистрацию товарного знака «Юрий Гагарин», который запрещено будет без ведома владелицы использовать кому-либо на изделиях из драгоценных металлов и сплавов, ювелирных украшениях, монетах, часах и многих других товарах.
Годом ранее Галина Юрьевна монетизировала наш общенародный символ. Мало кто знает, но воспроизводить «словесный знак» «Юрий Гагарин» в виде надписи на тортах, названий шоколадных конфет, орешков, шоколадно-молочных напитков нельзя с конца 2019 года до 3 апреля 2029-го.
С одной стороны, все понятно: родственникам обидно, что какие-то посторонние коммерсанты наживаются на имени их отца, уж лучше бы деньги шли в семью. То есть, они тоже хотят извлекать из этого пользу - хоть с тортиков, хоть с сувениров...
И грамотней всего это делать непосредственно перед юбилейной датой, когда имя героя будет употребляться чаще, чем когда-либо.
Все логично, понятно, законно, но... Есть в этом товарном знаке что-то, что не дает принять его. Само словосочетание: «товарный знак»! Не хочу я думать о Юрии Алексеевиче в привязке к «товарному знаку». Он как космос, Вселенная, Циолковский и Королев давно стал общенародным достоянием. А сейчас, значит, надо произносить это имя с оглядкой — вдруг завтра после ювелирки и шоколадок кто-то решит запретить свободное использование его имени в статьях, школьных сочинениях, в названиях тех же школ?
Пока подобного вроде бы не случалось. Но ведь по мере того, как быстро все в нашей стране переходит в разряд услуг, у родственников знаменитого космонавта может зародиться мысль о взимании платы и с образовательных учреждений, носящих его имя, и с названий благотворительных фондов. Тем более, что в свое время организаторам Континентальной хоккейной лиги уже пришлось договариваться со старшей дочерью Юрия Алексеевича Еленой по поводу использования имени ее отца в названии «Кубка Гагарина».
Многие помнят об иске Гагариных к торговому центру «Гагаринский», расположенному в одноименном районе Москвы. Как владельцы ни доказывали, что назвали свой магазин в соответствие с наименованием района, в котором он находится, суд выиграть им не удалось. Эксперты пришли к выводу, что название «Гагаринский» ассоциируется у посетителей именно с космическим первопроходцем. Тяжба вышла на уровень Верховного суда, и тот принял решение о незаконности использования названия с учетом статьи 1483 Гражданского кодекса РФ, которая гласит о невозможности регистрации товарных знаков, тождественных имени известного в Российской Федерации лица без согласия этого лица или его наследника.
Торговая марка «Юрий Гагарин», как я понимаю, тогда не была еще оформлена дочерями в отношении наименований торговых центров, а потому им надо было только доказать, что речь идет именно об их родственнике, а не, скажем о представителе древнего дворянского рода Гагариных. Аргументом, согласно которому они были не согласны с его использованием на торговом центре, стало заявление жены Юрия Алексеевича Валентины Ивановны о том, что использование имени ее мужа в коммерческих целях она считает оскорблением памяти о его великом подвиге, совершенном во благо всего человечества.
А что изменилось сейчас? Бренд «Юрий Гагарин» теперь может отдельно «поработать» исключительно для семьи?
...
Не секрет, что дочери Юрия Гагарина, оставившие себе, несмотря на замужество, его знаменитую фамилию, довольно обеспеченные люди. Например, старшую Елену в свое время определили на должность генерального директора Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль». Она, по данным "Интерфакса", самый высокооплачиваемый руководитель государственных учреждений культуры, зарабатывающая в среднем 1,2 миллиона рублей в месяц.
Младшая Галина тоже занимает не последнюю должность — она профессор, заведующая кафедрой национальной и региональной экономики Российского экономического университета академии им. Г. В. Плеханова.
Получить еще больше денег, если у вас есть на это законное право, - это, в принципе, нормальное человеческое желание. Но не приведет ли оно в данном случае к тому, что, не желая переплачивать за «товарный знак», отечественный производитель будет все меньше и меньше обращаться к имени Юрия Гагарина, а последующие поколения и вовсе о нем забудут? Не хотелось бы..."
отсюда: https://www.mk.ru/social/2020/11/06/doch-yuriya-gagarina-reshila-privatizirovat-ego-imya.html
......................
И как считаете-это нормально, что дочь Юрия Гагарина "приватизирует" имя отца и вправе использовать его, как торговую марку: продавать его для размещения на какой-либо продукции и тому подобное?! Чтобы получать за его использование, какие либо отчисления для себя и своей семьи?! Правда справедливости ради надо сказать, что они могут и наложить вето на использовании имени первого космонавта...
Честно говоря, как то неприятно все это звучит. Юрий Гагарин-и вдруг "товарный знак", "коммерческое использование"...какой то запашок от всего этого пошел...Монетизировали все., мда...
23
Так вот, раскрою вчерашнюю страшную тайну: «следилку»
6 комментариев
Заблокировать автора
Так вот, раскрою вчерашнюю страшную тайну: «следилку» клиенту на телефон поставил его уже очень пожилой отец, живущий с мамой клиента отдельно.
Он очень тревожился о текущей ситуации в жизни сына, реально сложной для самого сына, и для облегчения своей тревоги нашел такое решение. Тем более, что сыну скоро уезжать в другую страну и надолго. Хотя сама ситуация у клиента с перемещениями никак не связана, это обычные рабочие вопросы. Вот когда сын в очередной раз навещал родителей, отец и поставил «следилку». Клиент был в некотором охренении от неожиданности.
А потом мы проанализировали ситуацию и поняли: отец решил, что текущие проблемы у сына из-за того, что он сам был когда-то плохим отцом и сейчас срочно надо о деточке «дозаботиться». Так сказать, с опозданием на два с лишним десятилетия… Хотя у самого клиента к родителям особых претензий нет, кроме что к их излишней тревожности.
Уже другой клиент рассказывал, что в те периоды времени, когда он в Москве, его отец достает настойчивыми предложениями типа «а давай я приеду тебе обед приготовить». Но конкретно этот отец был больше воскресным папой, и у него есть относительно реальная причина чувствовать себя виноватым.
А уж внезапное включение «родительства» в варианте «дите – дошкольник» у мам, живущих отдельно, да еще и в другой стране - это отдельная тема. Особенно трудно приходится выросшим детям, у которых родители раньше были, скажем так, холодноваты и не докучали с опекой.
Как вы думаете, что становится триггером, что так внезапно включает режим заботы и внимания к уже взрослым и давно живущим отдельной жизнью детям?
И каково это самим объектам заботы?
Подписаться
Он очень тревожился о текущей ситуации в жизни сына, реально сложной для самого сына, и для облегчения своей тревоги нашел такое решение. Тем более, что сыну скоро уезжать в другую страну и надолго. Хотя сама ситуация у клиента с перемещениями никак не связана, это обычные рабочие вопросы. Вот когда сын в очередной раз навещал родителей, отец и поставил «следилку». Клиент был в некотором охренении от неожиданности.
А потом мы проанализировали ситуацию и поняли: отец решил, что текущие проблемы у сына из-за того, что он сам был когда-то плохим отцом и сейчас срочно надо о деточке «дозаботиться». Так сказать, с опозданием на два с лишним десятилетия… Хотя у самого клиента к родителям особых претензий нет, кроме что к их излишней тревожности.
Уже другой клиент рассказывал, что в те периоды времени, когда он в Москве, его отец достает настойчивыми предложениями типа «а давай я приеду тебе обед приготовить». Но конкретно этот отец был больше воскресным папой, и у него есть относительно реальная причина чувствовать себя виноватым.
А уж внезапное включение «родительства» в варианте «дите – дошкольник» у мам, живущих отдельно, да еще и в другой стране - это отдельная тема. Особенно трудно приходится выросшим детям, у которых родители раньше были, скажем так, холодноваты и не докучали с опекой.
Как вы думаете, что становится триггером, что так внезапно включает режим заботы и внимания к уже взрослым и давно живущим отдельной жизнью детям?
И каково это самим объектам заботы?
Подписаться
24
Обычно маркетинг выдаёт на-гора всякую чепуху, но в данном случае люди реально СМОГЛИ.
4 комментария
Заблокировать автора
Обычно маркетинг выдаёт на-гора всякую чепуху, но в данном случае люди реально СМОГЛИ. Особенно у тех, кто довольно далеко должно от такого крышу сносить.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3017305108373672&set=a.125609260876619
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3017305108373672&set=a.125609260876619
25
Какие мужья идеальные, как долго ждать позитивных перемен , что такое старость и ещё много интересного в новом выпуске одесских анекдотов.
19 комментариев
Заблокировать автора
Какие мужья идеальные, как долго ждать позитивных перемен, что такое старость и ещё много интересного в новом выпуске одесских анекдотов.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
26
Эмма Халльберг — известная в Швеции модель, которая снималась для таких журналов, как Teen Vogue и Allure.
16 комментариев
Заблокировать автора
Эмма Халльберг — известная в Швеции модель, которая снималась для таких журналов, как Teen Vogue и Allure. И все были в полной уверенности, что у девушки африканские корни. Но оказалось, что она только притворялась темнокожей.
Эмма Халльберг завоевала аудиторию в 4 сотен тысяч человек благодаря вполне безобидному контенту — селфи и урокам макияжа. У девушки были преданные фанаты, которые обожали Эмму в том числе и за экзотическую внешность.
Но некоторое время назад на 19-летнюю модель обрушилась волна критики со стороны подписчиков, которые обвинили ее в обмане. Дело в том, что девушка только притворялась темнокожей. Подписчики нашли старые фотографии Эммы и увидели, что кожа у нее намного светлее, чем на новых снимках. Оказывается, девушка использовала чужую расовую идентичность в корыстных целях.
Девушку обвинили в «блэкфишинге». Этот термин используется по отношению к тем людям, которые выдают себя за чернокожих, чтобы стать более популярными. Они хотят выглядеть как представители другой расы, но привилегии белых людей терять не хотят.
Эмма в свою защиту заявила, что никогда и не утверждала, что она темнокожая. Просто загар хорошо ложится.
Но на подписчиков ее слова не подействовали. Темнокожие женщины (настоящие) ополчились на Эмму и призывали людей отписываться от нее, потому что, по их словам, девушка рассматривает цвет кожи как товар.
Смотрите также: 12-летний мальчик заработал родителям на новый дом, переодеваясь в девочку
Источник: BuzzFeed News
Эмма Халльберг завоевала аудиторию в 4 сотен тысяч человек благодаря вполне безобидному контенту — селфи и урокам макияжа. У девушки были преданные фанаты, которые обожали Эмму в том числе и за экзотическую внешность.
Но некоторое время назад на 19-летнюю модель обрушилась волна критики со стороны подписчиков, которые обвинили ее в обмане. Дело в том, что девушка только притворялась темнокожей. Подписчики нашли старые фотографии Эммы и увидели, что кожа у нее намного светлее, чем на новых снимках. Оказывается, девушка использовала чужую расовую идентичность в корыстных целях.
«Я честно думал, что Эмма Халльберг наполовину темнокожая», — писали подписчики.
Девушку обвинили в «блэкфишинге». Этот термин используется по отношению к тем людям, которые выдают себя за чернокожих, чтобы стать более популярными. Они хотят выглядеть как представители другой расы, но привилегии белых людей терять не хотят.
Эмма в свою защиту заявила, что никогда и не утверждала, что она темнокожая. Просто загар хорошо ложится.
Но на подписчиков ее слова не подействовали. Темнокожие женщины (настоящие) ополчились на Эмму и призывали людей отписываться от нее, потому что, по их словам, девушка рассматривает цвет кожи как товар.
Смотрите также: 12-летний мальчик заработал родителям на новый дом, переодеваясь в девочку
Источник: BuzzFeed News
27
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.
151 комментарий
Заблокировать автора
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.
Фото: Соцсети
В комментариях к фотографии кто-то отметил:
Собчак не смолчала. Ответила.
И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.
Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?
Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети
Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.
Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.
Фото: Соцсети
Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.
Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?
Фото: Соцсети
Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.
На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.
Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.
Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.
Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.
Фото: Соцсети
В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.
И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.
Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.
Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.
А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.
Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?
Фото: Соцсети
В комментариях к фотографии кто-то отметил:
Хорошо, что денег куры не клюют, когда вся страна в нищете.
Собчак не смолчала. Ответила.
И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.
«Я свои деньги зарабатываю. И вам никто не мешает делать также».
Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?
Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети
Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.
Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.
Фото: Соцсети
Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.
Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?
Фото: Соцсети
Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.
На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.
Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.
Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.
Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.
Фото: Соцсети
В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.
И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.
Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.
Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.
А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.
Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?
28
ВВП-как то побывал в "Театре Наций" и ему так понравилось, что он сказал- "Как жаль, что я так редко бываю в театре."
9 комментариев
Заблокировать автора
ВВП-как то побывал в "Театре Наций" и ему так понравилось, что он сказал-"Как жаль, что я так редко бываю в театре."
Владимир больше любит самоизоляцию и мы догадываемся почему)))
А если бы любимая девушка нацлидера любила театр..?
То наверняка все театры РФ были в шоколаде.
29
Сейчас, несмотря на то, что СМИ осторожно воздерживаются от объявления победителя, практически гарантирована победа Байдена на выборах президента США.
93 комментария
Заблокировать автора
Сейчас, несмотря на то, что СМИ осторожно воздерживаются от объявления победителя, практически гарантирована победа Байдена на выборах президента США. Он сейчас идёт впереди Трампа в Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне. В первых двух штатах разрыв только увеличивается, в двух остальных Трамп похоже тоже не набирает достаточно голосов, чтоб одержать победу. При этом любые два штата из этой четвёрки обеспечивают победу Байдена.
Кто-то скажет: "Ну вот. Леваки и социалисты пришли к власти в США. Сейчас в стране будет разгул беззакония, высокие налоги, обязательные аборты и наркотики. Кстати - слышал ли ты Лёва, что Орегон легализовал героин?!" Давайте с вами это обсудим - всё же не стоит сгущать краски. Поговорим о результатах этих выборов...
Надо ещё раз признать, что Демократы на этих выборах выступили значительно хуже, чем предсказывало большинство прогнозов. Да, похоже Байден одержит победу в Коллегии Выборщиков, но это будет довольно узкая победа (в лучшем случае, такая же, как у Трампа четыре года назад - 306 голосов), тогда как ещё неделю назад вероятность того, что Байден выиграет Техас оценивалась в 30%! Но сейчас понятно, что все эти прогнозы были уж больно оптимистичны в пользу Демократов.
И всё же сейчас победа Байдена выглядит практически гарантированной. Кампания Трампа наверняка попытается отсудить какие-то бюллетени, но не совсем понятно насколько успешной будет такая стратегия. По-моему в американской политике нет прецедентов того, чтоб суды отменяли большое количество голосов на выборах, а для изменения результата Трампу понадобится поменять несколько десятков тысяч голосов в нескольких штатах. Ещё есть надежда на пересчёты, которые происходят в штатах, где два кандидата очень близки друг к другу. Такое практически гарантированно в Джорджии и Висконсине, возможно и в других штатах. Но пересчёты тоже редко изменяют картину голосования. На сегодня самый маленький разрыв между Байденом и Трампом - где-то 4,000 голосов, примеров, чтоб пересчёт так сильно изменил результат тоже нет.
При этом я сомневаюсь, что Трамп своё поражение признает. Мы привыкли узнавать о том, кто выиграл выборы в тот же вечер, или через день-другой. Но это как правило неофициальные результаты: как я уже писал, формально президента выбирает Коллегия Выборщиков в декабре. А то, что мы узнаём раньше это объявления СМИ, которые решают, что победа того или иного кандидата в том или ином штате неизбежна, и на основе этого называют победителя всей гонки. Однако, политическая традиция такова, что когда в СМИ установлен консенсус, и все понимают, кто победил, то проигравший кандидат добровольно признаёт поражение, что позволяет стране оставить позади предвыборные распри, и начать подготовку к транзиту власти. К примеру, в ноябре 2016, Хиллари Клинтон признала, что Трамп победил на следующий день после выборов. Но это, повторюсь, лишь традиция, и ничто в законе не заставляет кандидата признавать своё поражение. Так вот, я думаю, что Трамп этого пока делать не будет. (Если он всё же признает победу Байдена, то я буду приятно удивлён.)
По голосам избирателей Байден пока на четыре миллиона впереди Трампа. В плане решения, кто победил, это ничего не значащая цифра, однако она важна для оценки уровня поддержки будущего президента.
Насчёт фальсификаций и вбросов, которые якобы имели место на этих выборах, неплохой пост написалvarlamov.ru. Он разобрал некоторые из самых распространённых обвинений в фальсификациях. Так же про них писал [Unknown LJ tag], тут и . Это конечно неблагодарное дело, потому что на абсолютно все обвинения ответить никаких сил не хватит, а стоит пропустить лишь одно, и тебя тут же обвиняют в ангажированности и продажности: "автор удобно умолчал о...". Главное, что смысл этих обвинений - создать общую атмосферу недоверия, даже если каждый отдельно взятый случай более-менее объясним, остаётся впечатление, что всё равно где-то что-то неладно. Ну, если у вас есть примеры "фальсификаций", о которых те другие блогеры не написали, пишите в комментариях, может разберём и их.
Главным разочарованием выборов для Демократов стал конгресс, где большинство в Сенате пока удерживают Республиканцы. У Демократов будет ещё один небольшой шанс его заполучить в январе, когда пройдёт второй тур выборов сразу двух сенаторских мест в штате Джорджия. Чтоб получить большинство, Демократам надо будет выиграть оба этих места, что крайне маловероятно. Без большинства в Сенате, Байдену будет нелегко проводить по настоящему значимые реформы, назначать судей, и так далее.
Также неважно Демократы выступили в нижней палате конгресса. Там они скорее всего сохранят большинство полученное в 2018 году, но всё же несколько мест они проиграли.
В каждом избирательном цикле американские штаты голосуют по разным любопытным референдумам, когда вопрос о том или ином изменении закона дают решить непосредственно избирателям.
Самый известный из референдумов этого года - закон Орегона о тяжёлых наркотиках. На самом деле в Орегоне прошло два отдельных референдума такой направленности.
По результатам одного из них (одобрен 56% избирателей) действительно легализовали психоделическое вещество - псилоцибин, теперь в штате можно будет получить лицензию на его распространение. Но гораздо больше шума наделал другой референдум, который касается широкого спектра "тяжёлых" наркотиков: таких как опиоиды, кокаин и героин.
Не совсем понимающие разницу люди писали мне, что и их в Орегоне "легализовали", но это не так. Эти вещества остаются запрещёнными, однако их хранение в малых количествах декриминализовали - переквалифицировали из преступного правонарушения в административное. Другими словами, раньше за это можно было попасть в тюрьму, теперь будет штраф или лечение. Это, повторюсь, только за хранение в малых количествах - производство и распространение продолжают быть такими же тяжёлыми преступлениями, что и раньше. За это проголосовали 59% избирателей.
Кроме этого, референдумы по легализации марихуаны успешно прошли в четырёх штатах: курение "травки" станет легальным в Аризоне, Монтане, Нью Джерси и Южной Дакоте. А в Миссисипи разрешат её "медицинское" употребление.
Но лично мне было интересно наблюдать за одним конкретным референдумом в Калифорнии. Моё внимание на него обратили некоторые из вас в комментариях. В 1996 году в штате приняли закон, запрещающий дискриминацию на основе расы, пола или национальности в приёме в общественных ВУЗах, приёме на работу и подрядах. Закон исключал предпочтения в этих сферах для меньшинств, и калифорнийцы решили провести референдум о его отмене. Противники называли это "референдумом по узакониванию дискриминации". Признаюсь, мне и самому отмена этого закона казалась шагом в неверную сторону (потому что я центрист, а не какой-то там ультралевый). Так вот, рад вам сообщить, что жители Калифорнии это предложение отвергли большинством в 56%. Это в очень "синем" штате, где Трамп набирает лишь 30% голосов.
Так что, дорогие мои друзья, которые очень боялись, что с Байденом США станет какой-то антиутопией социализма, рад вас обрадовать: похоже этого не случится. А значит, победили не только "наши", но и "ваши". Наши общие победили! Ура!
Кто-то скажет: "Ну вот. Леваки и социалисты пришли к власти в США. Сейчас в стране будет разгул беззакония, высокие налоги, обязательные аборты и наркотики. Кстати - слышал ли ты Лёва, что Орегон легализовал героин?!" Давайте с вами это обсудим - всё же не стоит сгущать краски. Поговорим о результатах этих выборов...
Надо ещё раз признать, что Демократы на этих выборах выступили значительно хуже, чем предсказывало большинство прогнозов. Да, похоже Байден одержит победу в Коллегии Выборщиков, но это будет довольно узкая победа (в лучшем случае, такая же, как у Трампа четыре года назад - 306 голосов), тогда как ещё неделю назад вероятность того, что Байден выиграет Техас оценивалась в 30%! Но сейчас понятно, что все эти прогнозы были уж больно оптимистичны в пользу Демократов.
И всё же сейчас победа Байдена выглядит практически гарантированной. Кампания Трампа наверняка попытается отсудить какие-то бюллетени, но не совсем понятно насколько успешной будет такая стратегия. По-моему в американской политике нет прецедентов того, чтоб суды отменяли большое количество голосов на выборах, а для изменения результата Трампу понадобится поменять несколько десятков тысяч голосов в нескольких штатах. Ещё есть надежда на пересчёты, которые происходят в штатах, где два кандидата очень близки друг к другу. Такое практически гарантированно в Джорджии и Висконсине, возможно и в других штатах. Но пересчёты тоже редко изменяют картину голосования. На сегодня самый маленький разрыв между Байденом и Трампом - где-то 4,000 голосов, примеров, чтоб пересчёт так сильно изменил результат тоже нет.
При этом я сомневаюсь, что Трамп своё поражение признает. Мы привыкли узнавать о том, кто выиграл выборы в тот же вечер, или через день-другой. Но это как правило неофициальные результаты: как я уже писал, формально президента выбирает Коллегия Выборщиков в декабре. А то, что мы узнаём раньше это объявления СМИ, которые решают, что победа того или иного кандидата в том или ином штате неизбежна, и на основе этого называют победителя всей гонки. Однако, политическая традиция такова, что когда в СМИ установлен консенсус, и все понимают, кто победил, то проигравший кандидат добровольно признаёт поражение, что позволяет стране оставить позади предвыборные распри, и начать подготовку к транзиту власти. К примеру, в ноябре 2016, Хиллари Клинтон признала, что Трамп победил на следующий день после выборов. Но это, повторюсь, лишь традиция, и ничто в законе не заставляет кандидата признавать своё поражение. Так вот, я думаю, что Трамп этого пока делать не будет. (Если он всё же признает победу Байдена, то я буду приятно удивлён.)
По голосам избирателей Байден пока на четыре миллиона впереди Трампа. В плане решения, кто победил, это ничего не значащая цифра, однако она важна для оценки уровня поддержки будущего президента.
Насчёт фальсификаций и вбросов, которые якобы имели место на этих выборах, неплохой пост написал
varlamov.ru. Он разобрал некоторые из самых распространённых обвинений в фальсификациях. Так же про них писал [Unknown LJ tag], тут и . Это конечно неблагодарное дело, потому что на абсолютно все обвинения ответить никаких сил не хватит, а стоит пропустить лишь одно, и тебя тут же обвиняют в ангажированности и продажности: "автор удобно умолчал о...". Главное, что смысл этих обвинений - создать общую атмосферу недоверия, даже если каждый отдельно взятый случай более-менее объясним, остаётся впечатление, что всё равно где-то что-то неладно. Ну, если у вас есть примеры "фальсификаций", о которых те другие блогеры не написали, пишите в комментариях, может разберём и их.Главным разочарованием выборов для Демократов стал конгресс, где большинство в Сенате пока удерживают Республиканцы. У Демократов будет ещё один небольшой шанс его заполучить в январе, когда пройдёт второй тур выборов сразу двух сенаторских мест в штате Джорджия. Чтоб получить большинство, Демократам надо будет выиграть оба этих места, что крайне маловероятно. Без большинства в Сенате, Байдену будет нелегко проводить по настоящему значимые реформы, назначать судей, и так далее.
Также неважно Демократы выступили в нижней палате конгресса. Там они скорее всего сохранят большинство полученное в 2018 году, но всё же несколько мест они проиграли.
В каждом избирательном цикле американские штаты голосуют по разным любопытным референдумам, когда вопрос о том или ином изменении закона дают решить непосредственно избирателям.
Самый известный из референдумов этого года - закон Орегона о тяжёлых наркотиках. На самом деле в Орегоне прошло два отдельных референдума такой направленности.
По результатам одного из них (одобрен 56% избирателей) действительно легализовали психоделическое вещество - псилоцибин, теперь в штате можно будет получить лицензию на его распространение. Но гораздо больше шума наделал другой референдум, который касается широкого спектра "тяжёлых" наркотиков: таких как опиоиды, кокаин и героин.
Не совсем понимающие разницу люди писали мне, что и их в Орегоне "легализовали", но это не так. Эти вещества остаются запрещёнными, однако их хранение в малых количествах декриминализовали - переквалифицировали из преступного правонарушения в административное. Другими словами, раньше за это можно было попасть в тюрьму, теперь будет штраф или лечение. Это, повторюсь, только за хранение в малых количествах - производство и распространение продолжают быть такими же тяжёлыми преступлениями, что и раньше. За это проголосовали 59% избирателей.
Кроме этого, референдумы по легализации марихуаны успешно прошли в четырёх штатах: курение "травки" станет легальным в Аризоне, Монтане, Нью Джерси и Южной Дакоте. А в Миссисипи разрешат её "медицинское" употребление.
Но лично мне было интересно наблюдать за одним конкретным референдумом в Калифорнии. Моё внимание на него обратили некоторые из вас в комментариях. В 1996 году в штате приняли закон, запрещающий дискриминацию на основе расы, пола или национальности в приёме в общественных ВУЗах, приёме на работу и подрядах. Закон исключал предпочтения в этих сферах для меньшинств, и калифорнийцы решили провести референдум о его отмене. Противники называли это "референдумом по узакониванию дискриминации". Признаюсь, мне и самому отмена этого закона казалась шагом в неверную сторону (потому что я центрист, а не какой-то там ультралевый). Так вот, рад вам сообщить, что жители Калифорнии это предложение отвергли большинством в 56%. Это в очень "синем" штате, где Трамп набирает лишь 30% голосов.
Так что, дорогие мои друзья, которые очень боялись, что с Байденом США станет какой-то антиутопией социализма, рад вас обрадовать: похоже этого не случится. А значит, победили не только "наши", но и "ваши". Наши общие победили! Ура!
30
Я давно заметил и не раз обращал в своём блоге внимание на их сходство. На их единство в их грязности, подлости, ничтожестве, мерзотности...
79 комментариев
Заблокировать автора
Я давно заметил и не раз обращал в своём блоге внимание на их сходство. На их единство в их грязности, подлости, ничтожестве, мерзотности... В объединяющей ненависти к России. Какой и когда бы она ни была... Впрочем, судите сами:
Последняя картинка из встреченных комментариев. Впрочем, после чтения комментариев хочется принять душ.
Я, пожалуй, не ошибусь, если скажу, что моментом разлома в отношении к Михаилу Михайловичу Жванецкому стало его пролетевшее по блогам выступление со словами "Разровнять место, где была Россия и построить что-то новое... Построить сильную Россию, разную веселую, такую, какие люди живут на этой земле"...
Причём пролетело это волной году эдак в 2015. Почему-то не в марте 2012, когда он с этими словами выступил, а именно в 2015. Когда после "Одесской Хатыни" устроенной укронацистами 2 мая 2014 года он порвал и с Одессой, и с Украиной. И прошло это волной по патриотическим блогам. Причём подавалось настолько эмоционально, что я и сам поддался этой волне, сделав соответствующий осуждающий пост.
А теперь давайте вспомним, ситуацию в России в марте 2012 года. У нас происходила своя "цветная революция". После думских выборов в декабре 2011 года протесты, митинги и выступления не прекращались вплоть до президентских выборов 4 марта и уже в мае вылились в противостояние на Болотной площади. Даже называлась эта революция вполне революционно-романтично. Сначала "снежная", а потом "болотная"... В общем, всё, как у людей.
Участники протестов были несогласны с результатами выборов, с личностью избранного президента, с происходящим в стране... Если быть честным, то до самих выборов, вернее до этих протестов, я и сам склонялся к тому, что "Нет, ребята, всё не так. Всё не так, как надо"... И именно протестующие привели меня в стан запутинцев, в котором раньше я видел лишь продолжение того ужаса 90-х... И именно протестующие заставили меня, наконец, отбросив прежние личные обиды на страну, взглянуть на происходящее трезвыми глазами. Тогда я почувствовал приближение, если уж не 17-го года, то уж как минимум 91-93... До того я примерно также полагал, что вот это всё должно вымереть, и дать дорогу хорошему, новому, доброму... Заметьте, не метафорично, как у Жванецкого "разровнять", а буквально вымереть. Что сродни большевистскому "...разрушим до основанья, а затем"...
М.М.Жванецкий в первую очередь гражданин, потом уже писатель, сатирик и прочее... И, как всякий гражданин, имеет право на собственное мнение. Впрочем, как и я, как и мы все. Мы же, при всём своём нынешнем отношении к событиям 17-го года, вывернувшим нормально протекавшую жизнь страны наизнанку и отбросившим нас в ужасные дали от цивилизационного пути передовых стран, не перестаём считать А.С.Пушкина великим русским поэтом за его:
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Или М.Ю.Лермонтова за его:
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Или исторически совсем недавнее у В.С.Высоцкого:
Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.
И не видим мы в этом ни русофобии, ни ненависти к России. Что сделали с нами кукловоды-пропагандисты, если мы человека, за метафоричное "разровнять" тут же занесли в жиды-русофобы только и мечтающие уничтожить нашу страну? А, ведь, "разровнять" не "разрушить". Особенно в коннотации: сделать всех подлинно равными.
В обвинениях Жванецкого звучало едва ли не поддержка правосеков в АТО, и, едва ли не юморески про "Одесскую Хатынь". Про поддержку правосеков ничего не знаю, а вот про Одессу 2 мая он скорбно произнёс: «Теперь только в душах останется прежняя Одесса. Великий солнечный город, давший каждой стране по скрипачу, по ученому, по писателю. И на прощание раздавший всему миру свой юмор. А теперь представьте, что юмор – ведь это единственное, что гасит ненависть. Но оказалось, что ненависть можно принести, а юмор вывести. До свидания, мирный город! Хочется надеяться… Хотя те, кто не вернулся, тоже надеялись. Траур можно было и не объявлять. Тяжелее этих дней в Одессе с войны не было».
Каждому из хулителей Бог судья. Я же от себя напомню нетленное: "Не судите, да не судимы будете".
Спи спокойно Михал Михалыч! Царствия тебе Небесного!...
31
Верховный суд США велел изолировать избирательные бюллетени, которые "пришли"
56 комментариев
Заблокировать автора
Верховный суд США велел изолировать избирательные бюллетени, которые "пришли" после закрытия участков в Пенсильвании
Суд велел «всем избирательным комиссиям округов» бюллетени, которые поступили по почте «после 20.00 3 ноября», отделить и поместить в «безопасный, надежный и запечатанный контейнер». Они должны находиться «отдельно от других голосов». Приказ действует «до дальнейших указаний». Отмечается, что «все подобные бюллетени в случае подсчета должны считаться отдельно»
Это не платёжка за свет, или газ, или машину чтобы не было пени, то да, вы правы. Это выборы: не пришли или не отправили, или не доставили вовремя, до финальной минуты голосования,
Решение суда абсолютно логичное. Иначе удобная схема – в любой нужный момент, оп-па-па! - нашёлся мешок с голосами за нужного кандидата, который почтальон накурившись забыл в кустах. А если вспомнить, что на американская почта непонятно куда дела несколько миллионов бюллетеней, то может и контейнер найтись. Или вагон. Как повезёт, в общем.
Суд велел «всем избирательным комиссиям округов» бюллетени, которые поступили по почте «после 20.00 3 ноября», отделить и поместить в «безопасный, надежный и запечатанный контейнер». Они должны находиться «отдельно от других голосов». Приказ действует «до дальнейших указаний». Отмечается, что «все подобные бюллетени в случае подсчета должны считаться отдельно»
Это не платёжка за свет, или газ, или машину чтобы не было пени, то да, вы правы. Это выборы: не пришли или не отправили, или не доставили вовремя, до финальной минуты голосования,
Решение суда абсолютно логичное. Иначе удобная схема – в любой нужный момент, оп-па-па! - нашёлся мешок с голосами за нужного кандидата, который почтальон накурившись забыл в кустах. А если вспомнить, что на американская почта непонятно куда дела несколько миллионов бюллетеней, то может и контейнер найтись. Или вагон. Как повезёт, в общем.
32
Вот и снова суббота, а значит, пора познакомить вас с очередной книжной находкой.
13 комментариев
Заблокировать автора
Вот и снова суббота, а значит, пора познакомить вас с очередной книжной находкой. И пусть сегодня попаданцы отдохнут, поскольку речь пойдёт про фэнтези. Вернее, про технофэнтези. Без эльфов и гномов, зато с черными и белыми магами. Ну и некромантами, куда же без них.
Сама по себе книжная серия не новая: где-то в начале нулевых, помнится, я купил себе все три вышедшие тогда бумажные книги. А теперь вот обнаружил, что есть и четвёртая. Перечитал и понял, что серия-то действительно неплохая, качественная. Итак, знакомьтесь: Ирина Сыромятникова, серия «Житие мое», в которую входят: «Житие мое», «Алхимик с боевым дипломом», «Монтер путей господних» и «Ангелы по совместительству»
А поскольку перечитывал эту тетралогию не я один, то с удовольствием представляю вам аннотацию Гато Ланге, с коей я полностью согласен и ППКС:
«Я-то уже Кот старенький, помню спор физиков и лириков шестидесятых годов, а особенно — его эхо, слышимое невооружённым ухом аж до самой перестройки.
Так вот, в этом техномагическом мире есть физики и лирики. И магия в нём делится на чёрную и белую. Главный герой как раз чёрный, но не всё так просто: он воспитывался в семье белых магов, что и наложило отпечаток. Так-то чёрные — те самые физики, к тому же ужасные индивидуалисты с дурным характером, мизантропы и анахореты, себе подобных вблизи терпящие с трудом. Белые же — лирики, хотя местами и весьма упёртые, но не свойственно ли это вообще всем лирикам даже нашего привычного мира? — упёрся рогом, и «сгорел сарай, гори и хата». Притом белые в отличие от вспыльчивых чёрных весьма ранимы и практически не выносят внешнего давления, и будут плакать над раздавленным тараканом, а если волею судеб его не раздавили — вынесут из дома на улицу и проводят с музыкой. В целом те ещё раздолбаи, из-за чего и масса проблем.
Главный же герой, обладая чёрным источником, к магии отношения изначально иметь не собирался — он хотел стать алхимиком. Местная алхимия так или иначе отвечает за всю физику, химию, механику, частью — артефакторику и некоторые смежные области. Однако волею обстоятельств силу Томас Тангор обретает — тут-то всё и закрутилось, начиная с приключений — надо же как-то бедному студенту зарабатывать на хлеб, заканчивая тройной специализацией: алхимик и боевой маг (даже там, где чёрная магия не под запретом, её часто стыдливо называют боевой), заодно ещё и некромант — это в силу особенностей магического канала. Но некромантия — особая статья: если чёрным свойственно работать с неживым и изгонять всякую нежить, некромантия — штука более тонкая, к тому же давно выделившаяся из собственно чёрной магии, как природная магия выделилась из белой, но источники там и там цвета не меняют.
Да, в этом мире много-много нежити и нечисти. Так получилось после документально и археологически зафиксированного первого конца света, а концов света было аж три. Да, кто-то должен с этим бороться, и это чёрный, а кто-то другой борется с борцом, потому что с точки зрения некоторых белых чёрное есть зло, каковое следует искоренить, и ничего, что после этого нежить разгуляется.
Ну вот, цели и задачи ясны, круг загадок и приключений так или иначе определён, задачи всем поставлены, решать их придётся в условиях, чем-то похожих на условия нашего мира начала-середины XX века с поправкой на магию и долгожительство магов (некоторые из них помнят инквизицию, а кое-кто и времена до), потому книжку читать однозначно стоит — интересно будет и без попкорна. Я лично такие техномагические миры очень люблю, стим- и дизельпанковский антураж меня не напрягает, а в этом мире есть даже электричество — совсем хорошо — не заскучаете»
Ну и традиционная же просьба: делитесь своими собственными книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Кроме команды коллег, в проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов, есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
33
Мало кто уже вспомнит, что говорили в начале всей это вакханалии.
21 комментарий
Заблокировать автора
Мало кто уже вспомнит, что говорили в начале всей это вакханалии.
(фото: Яндекс Картинки)
Я не готов отвечать за эти цифры, но в памяти у меня хорошо засело сравнение, количества людей заразившихся новым коронавирусом COVID-19 и самым обычным гриппом, где перевес был сильно в сторону гриппа. Мол гриппом болеет 600 000 в год, а этим опасным коронавирусом, пока всего несколько тысяч человек.
Конечно всех серьезно испугали беспрецедентно жесткие меры в Китае, когда закрывали регионы и города. Это конечно напугало весь мир. Однако китайцы для себя решили проблему. Пусть и временно.
Но что можно сказать сегодня, когда за прошедшие сутки в мире заразилось столько же людей, сколько гриппом за весь год. Вот вам свежая статистика Яндекса:
Но сейчас я бы хотел поговорить совсем про другое. Глядя на пугающую статистику мало кто догадывается каковы реальные цифры, поскольку сам знаю огромное количество людей которые переболели в тайне от общества. Почувствовав симптомы заперлись дома, и в режиме самоизоляции пересидели от двух недель до месяца.
В последнее время не вспомню знакомых, кто ещё не переболел. Может одного двух могу назвать, но не уверен, что люди просто не скрыли свой диагноз.
Ну и конечно знаю несколько случаев со смертельным исходом из первого круга общения и очень много просто по рассказам знакомых. В этом списке, если можно так сказать, есть люди до 40 лет, но большинство конечно старше.
А как в вашем кругу, многие уже переболели, есть те, кто скрывал свой недуг от общества?
ПыСы
Я, кстати, совсем недавно делал тест, это могли видеть те, кто подписан на мой инстаграм. Так вот, тест показал, что антител у меня больше нет. Хотя тест был дешевым китайским. Думаю сделать повторный в хорошей клинике. Как соберусь покажу в инстаграме.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Подписаться можно тут:
(фото: Яндекс Картинки)
Я не готов отвечать за эти цифры, но в памяти у меня хорошо засело сравнение, количества людей заразившихся новым коронавирусом COVID-19 и самым обычным гриппом, где перевес был сильно в сторону гриппа. Мол гриппом болеет 600 000 в год, а этим опасным коронавирусом, пока всего несколько тысяч человек.
Конечно всех серьезно испугали беспрецедентно жесткие меры в Китае, когда закрывали регионы и города. Это конечно напугало весь мир. Однако китайцы для себя решили проблему. Пусть и временно.
Но что можно сказать сегодня, когда за прошедшие сутки в мире заразилось столько же людей, сколько гриппом за весь год. Вот вам свежая статистика Яндекса:
Но сейчас я бы хотел поговорить совсем про другое. Глядя на пугающую статистику мало кто догадывается каковы реальные цифры, поскольку сам знаю огромное количество людей которые переболели в тайне от общества. Почувствовав симптомы заперлись дома, и в режиме самоизоляции пересидели от двух недель до месяца.
В последнее время не вспомню знакомых, кто ещё не переболел. Может одного двух могу назвать, но не уверен, что люди просто не скрыли свой диагноз.
Ну и конечно знаю несколько случаев со смертельным исходом из первого круга общения и очень много просто по рассказам знакомых. В этом списке, если можно так сказать, есть люди до 40 лет, но большинство конечно старше.
А как в вашем кругу, многие уже переболели, есть те, кто скрывал свой недуг от общества?
ПыСы
Я, кстати, совсем недавно делал тест, это могли видеть те, кто подписан на мой инстаграм. Так вот, тест показал, что антител у меня больше нет. Хотя тест был дешевым китайским. Думаю сделать повторный в хорошей клинике. Как соберусь покажу в инстаграме.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Подписаться можно тут:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Вчера как-то пропустил. Турки представили тяжелую версию ударно-разведывательного БПЛА типа "Байрактар" - AKINCI.
216 комментариев
Заблокировать автора
Вчера как-то пропустил.
Турки представили тяжелую версию ударно-разведывательного БПЛА типа "Байрактар" - AKINCI.
Первый полет был совершен 6 декабря 2019-го года.
Машина отличается высокой автоматизацией процесса посадки, а также возможностью нести больше полезной нагрузки, чем все другие турецкие БПЛА.
Также среди плюсов отмечается более высокий процент комплектующих турецкого производства - после блокирования поставок для "Байрактаров" из-за войны в Карабахе, этот вопрос для Турции обострился, но с учетом курса на создание замкнутого цикла производства основных вооружений, санкции в этом вопросе ускорят импортозамещение в турецкой оборонной промышленности, хотя полностью закрыть все слабые места, Турция вряд ли сможет, во всяком случае пока. Двигатели для этой модели будут собирать на Украине в Запорожье. На конец 2020-го года Украина поставила Турции 12 двигателей для машин этого типа. Соответственно, планируется, что в 2022-2023 годах эти машины могут поступить на вооружение ВСУ.
Пока машина на стадии прототипа и еще нуждается в доработке.. Но к 2022-му году вполне может начать поступать в войска. Причем ситуация в мире и обостряющаяся гонка на рынке БПЛА, будет толкать Турцию к форсированию этой и прочих разработок новых БПЛА, которые к середине 20х придут на смену "Байрактарам" и "Анкам".
Один из плюсов Турции - богатый боевой опыт, который позволяет концентрироваться на несомненных достоинствах своих машин и устранять выявляемые недостатки в противоборстве как с устаревшими, так и актуальными системами ПВО и РЭБ.
35
Границы закрыты, но из США каким-то образом на похороны сатирика собирается лететь его сын с женой. И Максим прилетит.
75 комментариев
Заблокировать автора
Границы закрыты, но из США каким-то образом на похороны сатирика собирается лететь его сын с женой. И Максим прилетит. Теледоктор Елена Малышева летала просто так. А тут похороны отца. Ну и потом, всё же наследство надо делить, а оно немаленькое. Дочери тоже собираются. И еще один сын — Андрей. Младшего сына Диму, который не так давно угодил в Москве в драку (по ссылке — детали), ждут, похоже, большие сюрпризы.
Хотя сатирик подготовился. Уйдя со сцены, говорят его адвокаты, тщательно оформил завещание, распределив все свои дома и счета между своими детьми. Но при этом основное, конечно, оставил младшему. И это меня всегда удивляет.
Знаете, как бывает. Есть у отца, допустим, три сына. Один умный. Второй среднего ума. Третий дурачок. И дурачку непременно всё. Потому что те и так всего добьются в жизни. А этого как будто деньги удержат на плаву. Неправильно это. Лучше бросить паренька в воду, а он — студент, и посмотреть, как выплывет.
Жванецкий с весны сидел (больше лежал) на самоизоляции на даче. Чувствовал себя всё хуже и хуже. Неагрессивная форма рака, который изначально сопровождался сепсисом, но потом осталась только онкология той самой проклятой железы, постепенно стала, увы, агрессивной. Сначала ушел со сцены, потом вообще отстранился от жизни.
86 лет. Давайте честно скажем. Каждому бы так. Хорошо пожил. Все пять детей Жванецкого — это только признанные — от разных женщин. Десять лет студенческого брака. Лариса бросила его, и эмигрировала. Он остался в СССР.
Интрижка с поклонницей, и первая дочка. Алименты платить не хотел, но пришлось — через советский негуманный суд.
Вторая дочка Лиза опять вне брака, но на сей раз долгие отношения. Правда, жена ушла, узнав, что у сатирика есть любовница.
Сын Андрей родился в 1983, но впервые Жванецкий увидел его 11-летним подростком в Америке, куда приехал с гастролями.
Следующий сын Максим. На матери — татарского происхождения — не женился. Она утверждала, что снова виной — измены мужа.
Ну и Дима, вечный студент, которого завели с женой Наташей, которая была младше его на 32 года. В 1995 году он родился. И только в 2010 состоялась свадьба. Диме стоит нанять адвокатов как можно скорее — или его имущество малознакомые дети отца постараются раздербанить. Они же по всему миру, включая США, Украину и Францию. И все хотят попасть в Россию — в ближайшие полгода, срок подачи заявления претендующих на часть имущества.
36
Люблю когда могут люди анонимно писать, но не ругаться, делится опытом. Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей.
279 комментариев
Заблокировать автора
Люблю когда могут люди анонимно писать, но не ругаться, делится опытом.
Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей. Потому что средняя зарплата по Волгограду это 20 000 рублей и она не всегда есть
Севастополь это уже 18 000 рублей в среднем. Сказки про некие вакансии где платят от 50 000 это просто сказки.
И много скриншотов с описаниями. Общая средняя не более 25 по стране. 325 долларов. Средняя в Литве под 900 долларов и люди там верочают носами, едут в Германии и прочие Скандинавии за жирными 2-3 тысячами евро. Москва? Реальная Москва мне ведома, я тута живу, преподаватели даже в МГУ, коли не блатные, это не более 30 000, ну плюс переработки ещё 10 - 20 накинут, но это уже 12 часов пахоты.
Ой, забыл добавить. В Москву прут на заработки даже из Саратова, Иваново, Рязань. В целом с Юга России. И знаете что скажу, когда люди прут из города с населением 800 000 человек, ну это кранты, это приговор экономической системе страны. Причём получка в Москве не более 40 у этого человека, лично узнавал. Но в Саратове это зарплата-мечта, либо вообще нет работы нормальной, либо намного меньше. Иваново тоже голяк, приезжает человек и пашет за 35 000 и рад. Ну и?
Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей. Потому что средняя зарплата по Волгограду это 20 000 рублей и она не всегда есть
Севастополь это уже 18 000 рублей в среднем. Сказки про некие вакансии где платят от 50 000 это просто сказки.
И много скриншотов с описаниями. Общая средняя не более 25 по стране. 325 долларов. Средняя в Литве под 900 долларов и люди там верочают носами, едут в Германии и прочие Скандинавии за жирными 2-3 тысячами евро. Москва? Реальная Москва мне ведома, я тута живу, преподаватели даже в МГУ, коли не блатные, это не более 30 000, ну плюс переработки ещё 10 - 20 накинут, но это уже 12 часов пахоты.
Ой, забыл добавить. В Москву прут на заработки даже из Саратова, Иваново, Рязань. В целом с Юга России. И знаете что скажу, когда люди прут из города с населением 800 000 человек, ну это кранты, это приговор экономической системе страны. Причём получка в Москве не более 40 у этого человека, лично узнавал. Но в Саратове это зарплата-мечта, либо вообще нет работы нормальной, либо намного меньше. Иваново тоже голяк, приезжает человек и пашет за 35 000 и рад. Ну и?
37
Задания 21-го теста давайте разбирать. Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных. Эпилоги 2-3. Тест №21.
61 комментарий
Заблокировать автора
Задания 21-го теста давайте разбирать.
Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных.
Эпилоги 2-3. Тест №21.
Преследуя Диану и даже перегораживая ей дорогу, КСЖ, тем не менее, не выходил из красного поля.
Назовите главную причину этого.
- Его высокая СЗ
- Его отцовские права
- Его косяк, который он стремился исправить
- Расставание с Алисой
- Отказ от встреч исходил не от Дианы, а от ее отца
Правильный вариант - 5.
Полуправильный - 1.
Преследовать того, кто отказывается от разговора - почти всегда выходить из красного поля.
Если вы все обдумали и раскаялись - это не повод преследовать физически человека, который твердо отказался от контакта. Попробуйте компенсировать свой косяк чем-то вещественным, сделайте что-то полезное для человека, но не поджидайте его везде и не требуйте, не давите. Даже если вы уверены в своей высокой значимости, это не повод игнорировать волю человека.
Отцовские права и любые другие законные права - это тоже не повод для преследования. Идите с этим в суд, если у вас есть права, а их нарушают.
Друзья, понятно, что красное поле в таких ситуациях заканчивается очень быстро, хотя высокая СЗ увеличивает его?
Как только вы выходите из красного поля, ваша СЗ падает, даже если была высокой. Человек может начать вас опасаться, тяготиться вами, мечтать отвязаться. Поэтому преследовать нельзя. Даже в хрестоматийном камбэке бывший плюс должен не преследованиями заниматься, а действовать иначе, несмотря даже на то, что многие бывшие минусы ожидают именно беготни. Не надо. Красное поле даже здесь очень быстро закончится.
Но в случае с КСЖ отказ от встречи касался воли отца Дианы, а не Дианы. Диана была с отцом иногда согласна, колебалась из-за недостаточно хорошей рефлексии, но КСЖ видел, что его настойчивость склонит ее на его сторону. Как и вышло.
Чтобы 1 задание теста принесло вам пользу, вы должны запомнить основной принцип - где заканчивается ваше красное поле в отношениях. Там где начинается отказ другого. Но важно - честно отрефлексированное Нет. "Нет" - это не совсем нет. Вот почему СЗ продляет красное поле. При вашей высокой СЗ вам отказывают чаще всего в кавычках. Но даже в кавычках "нет" - это все-таки Нет и дает запаса КП не так много. А вот Нет других лиц почти не имеет значения.
Только будьте осторожны в оценках, чья именно воля, не надевайте на человека колпачок безвольного. Вы, наверное, в курсе, как часто Победители считают, что их воображаемой половинке кто-то промыл мозги, внушил что-то, сбил с пути, демонизируют друзей, родню и психологов, которые вмешались. В случае КСЖ Диана прямо давала ему понять, что не хочет встречаться из-за отца. Если бы она говорила, что сама не хочет его видеть, красное поле КСЖ закончилось бы на ее отказе.
Кто правильно ответил? Опишите чем руководствовались.
Кривая динамики СЗ КСЖ для Нино изображена на графике. Кривая отражает СЗ КСЖ с того момента, как Нино узнала о его существовании от Дианы.
Какой момент соответствует точке на графике, когда кривая пошла снизу вверх?
- Когда КСЖ назвал себя «жених тети Нино»
- Когда КСЖ сказал, что она слишком много интересуется его штанами
- Когда КСЖ назвал ее честной и чистой девушкой
- Когда КСЖ сказал, что Казанова хуже, чем он
- Когда Диана пересказала ей их разговор с КСЖ
Правильный ответ - 4, полуправильный - 3.
Все варианты ответов - моменты достаточно цепляющие. Однако, резкая перемена отношения к КСЖ у Нино произошла не от того, что он зацепил ее внимание, ведь короны у Нино нет, локус внутренний и рефлексия хорошая, поэтому просто так зацепить ее не так уже легко.
Польза второго задания в том, чтобы запомнить принцип резкого изменения кривой значимости.
Такое резкое изменение происходит почти всегда из-за этических моментов.
Сливы и косяки не меняют значимость резко, она меняется плавно, если только к косяку не подключается этический момент.
Если же человек кажется вам подлым или опасным для ваших близких, значимость меняется резко.
Вот почему люди чуть-что стараются нацепить белое пальто. Они надеются заменить этим этическое чувство, решить, что некто фу, и снизить его значимость. Но снижает это только рефлексию, а значимость остается как была или даже растет.
А вот когда рефлексия хорошая и ваше отвращение - не белое пальто, СЗ человека действительно может резко упасть. От косяка, даже очень большого, нет, не резко, от подлости - да, может упасть резко. Но только если оценка подлости как подлости - не вранье себе, а хорошая рефлексия.
Вот у Нино сначала СЗ КСЖ падала, поскольку она выслушивала от Дианы рассказы о том, как она его любила, а он ее обманывал. Диана рассказывала из-под короны, из слияния границ, как рыба или даже рапан, поэтому образ КСЖ для Нино рисовался мелочным, лживым, низким.
А здесь она впервые пообщалась с ним и сначала все подтверждало ее мнение. Да, обаятельный, наглый, самоуверенный. Нино и так была в курсе, что он такой, и это не влияло на его СЗ для нее. Ей это не важно в данном случае. А вот когда КСЖ сказал ей, что Казанова - еще хуже, чем он, Нино увидела, что говорит КСЖ искренне и хорошо понимает, что сам он - тоже плохой.
Вот я добиваюсь, чтобы вы видели, на чем строится очарование нерыб. На спонтанности, которая без искренности невозможна. На той самой "сильной энергетике". Нино видела, что КСЖ искренне говорит. В отличие от рапанов она очень хорошо отличает правду от лжи, поскольку у нее нет короны, а причина всех самообманов - корона. Для нее это был переломный момент - КСЖ осознает свою аморальность, видит зло, а значит может исправиться или уже исправляется.
Все остальное - не имело такого значения. Да, обаятельный и остроумный мачо, да, она ему симпатична. Но Нино какая разница? Она не из тех, кто собирает симпатии мужчин в шкатулку.
Вот его замечание о ее чистоте и честности - другое дело. Это ей понравилось, поскольку это тоже говорит о его ценностях, хотя и очень косвенно.
Кто ответил верно? Как удалось?
Сам того не желая, отец помог КСЖ вернуть Диану.
Как это вышло?
- Получился косяк, который компенсировал косяк КСЖ
- У нее появилось чувство сострадания
- Она положила в шкатулку страдания КСЖ
- Вызвал в ней дух сопротивления
- На дистанции фигура КСЖ росла быстрей
Правильный ответ - 1, полуправильный - 3.
На дистанции растет фигура, когда СЗ была плохо отрефлексирована и когда вы виноваты в расставании. В данном случае СЗ КСЖ и так была огромной для Дианы, на дистанции она наоборот отвыкала от него, возможно иногда даже переносила внимание на кого-то другого.
И все остальное тоже не имело большого значения.
Польза этого задания в том, что нужно запомнить, как ваш косяк компенсирует косяк второго.
Вот ваш слив ваш косяк не компенсирует, а увеличивает (потому что уменьшает СЗ вашу).
Вложения полезные косяк компенсируют.
Но и в случае встречного косяка косяк тоже компенсируется, с неприятным нюансом - к балансу это не приводит, к дефолту или обнулению поля - да.
Если у человека косяк перед вами, в его поле будет хвост. Вы получите компенсацию от него прямо или косвенно или не от него, но получите. Но если вы отвечаете ему встречным косяком, вы не получите ничего. Запомните это и никогда не отвечайте на косяк косяком, и на провокации тоже не косячьте. Выгодней, если косяки будут не на вашей стороне. Косяк на косяк отношения не спасает, а вашу ситуацию в поле ухудшает сразу.
В ситуации с КСЖ вы могли увидеть как это работает. Он кругом виноват, но вместо справедливой обиды Диана чувствует перед ним вину. В ее представлении КСЖ расплатился за свою измену сполна, и только часть этого представления - корона. То есть КСЖ оказался в красном поле из-за того, что отец Дианы поступил с ним слишком жестко. Значимость его для нее упала, когда она осознала, что он бросил ее, но поднялась, когда она стала видеть, что он хочет компенсировать свой косяк, а отец ему не дает. Фигура КСЖ от этого из прохладной стала очень теплой, а уменьшаться может только холодная фигура.
Кто верно ответил? Друзья, не описывайте, пожалуйста, почему правильный ответ не показался вам правильным. Очевидно почему. Потому что вы маловато пока понимаете или интерпретируете вопросы-ответы по-своему. Описывайте лучше логику правильных ответов. Если ответили неверно, но правильный ответ тоже рассматривали, можете описать, как.
Выберите из четырех графиков один, который отражает динамику СЗ Нино для КСЖ.
Правильный ответ - 1 график.
Значимость рыбаков и нерыб всегда растет так, я это много раз говорила.
Всегда, если не вмешиваются какие-то факторы.
А в случае Нино для КСЖ таких факторов не было.
Это задание не буду объяснять, сами расскажите, почему СЗ нерыб всегда так растет (при прочих равных) и как растет СЗ рыб и рапанов?
Потом вы увидите, насколько рост СЗ зависит от уровня сформированности ваших границ, а не от каких-то обстоятельств, как все привыкли думать. Может быть кто-то понимает это уже сейчас и сможет примерно объяснить.
Полуправильный - 3. Просто потому, что ближе всех к правильному ответу. Почему ближе?
Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных.
Эпилоги 2-3. Тест №21.
Преследуя Диану и даже перегораживая ей дорогу, КСЖ, тем не менее, не выходил из красного поля.
Назовите главную причину этого.
- Его высокая СЗ
- Его отцовские права
- Его косяк, который он стремился исправить
- Расставание с Алисой
- Отказ от встреч исходил не от Дианы, а от ее отца
Правильный вариант - 5.
Полуправильный - 1.
Преследовать того, кто отказывается от разговора - почти всегда выходить из красного поля.
Если вы все обдумали и раскаялись - это не повод преследовать физически человека, который твердо отказался от контакта. Попробуйте компенсировать свой косяк чем-то вещественным, сделайте что-то полезное для человека, но не поджидайте его везде и не требуйте, не давите. Даже если вы уверены в своей высокой значимости, это не повод игнорировать волю человека.
Отцовские права и любые другие законные права - это тоже не повод для преследования. Идите с этим в суд, если у вас есть права, а их нарушают.
Друзья, понятно, что красное поле в таких ситуациях заканчивается очень быстро, хотя высокая СЗ увеличивает его?
Как только вы выходите из красного поля, ваша СЗ падает, даже если была высокой. Человек может начать вас опасаться, тяготиться вами, мечтать отвязаться. Поэтому преследовать нельзя. Даже в хрестоматийном камбэке бывший плюс должен не преследованиями заниматься, а действовать иначе, несмотря даже на то, что многие бывшие минусы ожидают именно беготни. Не надо. Красное поле даже здесь очень быстро закончится.
Но в случае с КСЖ отказ от встречи касался воли отца Дианы, а не Дианы. Диана была с отцом иногда согласна, колебалась из-за недостаточно хорошей рефлексии, но КСЖ видел, что его настойчивость склонит ее на его сторону. Как и вышло.
Чтобы 1 задание теста принесло вам пользу, вы должны запомнить основной принцип - где заканчивается ваше красное поле в отношениях. Там где начинается отказ другого. Но важно - честно отрефлексированное Нет. "Нет" - это не совсем нет. Вот почему СЗ продляет красное поле. При вашей высокой СЗ вам отказывают чаще всего в кавычках. Но даже в кавычках "нет" - это все-таки Нет и дает запаса КП не так много. А вот Нет других лиц почти не имеет значения.
Только будьте осторожны в оценках, чья именно воля, не надевайте на человека колпачок безвольного. Вы, наверное, в курсе, как часто Победители считают, что их воображаемой половинке кто-то промыл мозги, внушил что-то, сбил с пути, демонизируют друзей, родню и психологов, которые вмешались. В случае КСЖ Диана прямо давала ему понять, что не хочет встречаться из-за отца. Если бы она говорила, что сама не хочет его видеть, красное поле КСЖ закончилось бы на ее отказе.
Кто правильно ответил? Опишите чем руководствовались.
Кривая динамики СЗ КСЖ для Нино изображена на графике. Кривая отражает СЗ КСЖ с того момента, как Нино узнала о его существовании от Дианы.
Какой момент соответствует точке на графике, когда кривая пошла снизу вверх?
- Когда КСЖ назвал себя «жених тети Нино»
- Когда КСЖ сказал, что она слишком много интересуется его штанами
- Когда КСЖ назвал ее честной и чистой девушкой
- Когда КСЖ сказал, что Казанова хуже, чем он
- Когда Диана пересказала ей их разговор с КСЖ
Правильный ответ - 4, полуправильный - 3.
Все варианты ответов - моменты достаточно цепляющие. Однако, резкая перемена отношения к КСЖ у Нино произошла не от того, что он зацепил ее внимание, ведь короны у Нино нет, локус внутренний и рефлексия хорошая, поэтому просто так зацепить ее не так уже легко.
Польза второго задания в том, чтобы запомнить принцип резкого изменения кривой значимости.
Такое резкое изменение происходит почти всегда из-за этических моментов.
Сливы и косяки не меняют значимость резко, она меняется плавно, если только к косяку не подключается этический момент.
Если же человек кажется вам подлым или опасным для ваших близких, значимость меняется резко.
Вот почему люди чуть-что стараются нацепить белое пальто. Они надеются заменить этим этическое чувство, решить, что некто фу, и снизить его значимость. Но снижает это только рефлексию, а значимость остается как была или даже растет.
А вот когда рефлексия хорошая и ваше отвращение - не белое пальто, СЗ человека действительно может резко упасть. От косяка, даже очень большого, нет, не резко, от подлости - да, может упасть резко. Но только если оценка подлости как подлости - не вранье себе, а хорошая рефлексия.
Вот у Нино сначала СЗ КСЖ падала, поскольку она выслушивала от Дианы рассказы о том, как она его любила, а он ее обманывал. Диана рассказывала из-под короны, из слияния границ, как рыба или даже рапан, поэтому образ КСЖ для Нино рисовался мелочным, лживым, низким.
А здесь она впервые пообщалась с ним и сначала все подтверждало ее мнение. Да, обаятельный, наглый, самоуверенный. Нино и так была в курсе, что он такой, и это не влияло на его СЗ для нее. Ей это не важно в данном случае. А вот когда КСЖ сказал ей, что Казанова - еще хуже, чем он, Нино увидела, что говорит КСЖ искренне и хорошо понимает, что сам он - тоже плохой.
Вот я добиваюсь, чтобы вы видели, на чем строится очарование нерыб. На спонтанности, которая без искренности невозможна. На той самой "сильной энергетике". Нино видела, что КСЖ искренне говорит. В отличие от рапанов она очень хорошо отличает правду от лжи, поскольку у нее нет короны, а причина всех самообманов - корона. Для нее это был переломный момент - КСЖ осознает свою аморальность, видит зло, а значит может исправиться или уже исправляется.
Все остальное - не имело такого значения. Да, обаятельный и остроумный мачо, да, она ему симпатична. Но Нино какая разница? Она не из тех, кто собирает симпатии мужчин в шкатулку.
Вот его замечание о ее чистоте и честности - другое дело. Это ей понравилось, поскольку это тоже говорит о его ценностях, хотя и очень косвенно.
Кто ответил верно? Как удалось?
Сам того не желая, отец помог КСЖ вернуть Диану.
Как это вышло?
- Получился косяк, который компенсировал косяк КСЖ
- У нее появилось чувство сострадания
- Она положила в шкатулку страдания КСЖ
- Вызвал в ней дух сопротивления
- На дистанции фигура КСЖ росла быстрей
Правильный ответ - 1, полуправильный - 3.
На дистанции растет фигура, когда СЗ была плохо отрефлексирована и когда вы виноваты в расставании. В данном случае СЗ КСЖ и так была огромной для Дианы, на дистанции она наоборот отвыкала от него, возможно иногда даже переносила внимание на кого-то другого.
И все остальное тоже не имело большого значения.
Польза этого задания в том, что нужно запомнить, как ваш косяк компенсирует косяк второго.
Вот ваш слив ваш косяк не компенсирует, а увеличивает (потому что уменьшает СЗ вашу).
Вложения полезные косяк компенсируют.
Но и в случае встречного косяка косяк тоже компенсируется, с неприятным нюансом - к балансу это не приводит, к дефолту или обнулению поля - да.
Если у человека косяк перед вами, в его поле будет хвост. Вы получите компенсацию от него прямо или косвенно или не от него, но получите. Но если вы отвечаете ему встречным косяком, вы не получите ничего. Запомните это и никогда не отвечайте на косяк косяком, и на провокации тоже не косячьте. Выгодней, если косяки будут не на вашей стороне. Косяк на косяк отношения не спасает, а вашу ситуацию в поле ухудшает сразу.
В ситуации с КСЖ вы могли увидеть как это работает. Он кругом виноват, но вместо справедливой обиды Диана чувствует перед ним вину. В ее представлении КСЖ расплатился за свою измену сполна, и только часть этого представления - корона. То есть КСЖ оказался в красном поле из-за того, что отец Дианы поступил с ним слишком жестко. Значимость его для нее упала, когда она осознала, что он бросил ее, но поднялась, когда она стала видеть, что он хочет компенсировать свой косяк, а отец ему не дает. Фигура КСЖ от этого из прохладной стала очень теплой, а уменьшаться может только холодная фигура.
Кто верно ответил? Друзья, не описывайте, пожалуйста, почему правильный ответ не показался вам правильным. Очевидно почему. Потому что вы маловато пока понимаете или интерпретируете вопросы-ответы по-своему. Описывайте лучше логику правильных ответов. Если ответили неверно, но правильный ответ тоже рассматривали, можете описать, как.
Выберите из четырех графиков один, который отражает динамику СЗ Нино для КСЖ.
Правильный ответ - 1 график.
Значимость рыбаков и нерыб всегда растет так, я это много раз говорила.
Всегда, если не вмешиваются какие-то факторы.
А в случае Нино для КСЖ таких факторов не было.
Это задание не буду объяснять, сами расскажите, почему СЗ нерыб всегда так растет (при прочих равных) и как растет СЗ рыб и рапанов?
Потом вы увидите, насколько рост СЗ зависит от уровня сформированности ваших границ, а не от каких-то обстоятельств, как все привыкли думать. Может быть кто-то понимает это уже сейчас и сможет примерно объяснить.
Полуправильный - 3. Просто потому, что ближе всех к правильному ответу. Почему ближе?
38
Поздравляю тех, кто празднуют сегодняшнюю годовщину октябрьской революции и дарю им вот эту замечательную картинку, найденную в интернете.
79 комментариев
Заблокировать автора
Поздравляю тех, кто празднуют сегодняшнюю годовщину октябрьской революции и дарю им вот эту замечательную картинку, найденную в интернете.
На ней - портреты всех членов первого советского (точнее - большевистского) правительства, избранного 26 октября (8 ноября по новому стилю), а также - их дальнейшие судьбы. Перечеркнутые крестами были ошельмованы и расстреляны или убиты иным способом их собственными "товарищами по партии" в 1937-40 годах. Еще четверо до этого просто не дожили, а остался только один "Дункан Маклауд".
Можно ли подобрать более яркую иллюстрацию к известной фразе Пьера Верньо "революции всегда пожирают своих детей"? Впрочем, к сожалению, - не только своих, но и миллионы чужих.
Ну и, чтобы не заканчивать на минорной ноте, - еще одна картинка. В качестве прикола.
На ней - портреты всех членов первого советского (точнее - большевистского) правительства, избранного 26 октября (8 ноября по новому стилю), а также - их дальнейшие судьбы. Перечеркнутые крестами были ошельмованы и расстреляны или убиты иным способом их собственными "товарищами по партии" в 1937-40 годах. Еще четверо до этого просто не дожили, а остался только один "Дункан Маклауд".
Можно ли подобрать более яркую иллюстрацию к известной фразе Пьера Верньо "революции всегда пожирают своих детей"? Впрочем, к сожалению, - не только своих, но и миллионы чужих.
Ну и, чтобы не заканчивать на минорной ноте, - еще одна картинка. В качестве прикола.
39
Эпиграф: На зоне для малолетних до 70% заключенных оказываются в неуважительных мастях и находятся в униженном положении.
21 комментарий
Заблокировать автора
Эпиграф: На зоне для малолетних до 70% заключенных оказываются в неуважительных мастях и находятся в униженном положении.
Зоны для малолетних известны своими жестокими нравами, по сравнению со взрослыми зонами. Там сидят, большей частью, глупые, злые, отмороженные и неуравновешенные дети. После таких материалов многие детки возьмут себя в руки и не захотят совершать преступления.
Блатная романтика разбивается о жизненные реалии, которые мы узнаем из отзывов тех, кто побывал в местах не столь отдаленных.
Краткое содержание:
Если на взрослом режиме твое положение в большей степени зависит от тебя, то на малолетке от тебя мало что зависит. Прописка в тюрьме, каверзные вопросы и избиение новичков — сейчас это все осталось лишь в зонах для детей, да и рождено, как считается, там же. Существует много всяких дурацких правил, из-за незнания которых тебя могут избить и унизить (в тюремном смысле слова).
Поэтому «не стоит дергать судьбу за одно место и совершать то ,что может привести тебя к отмороженным лысым преступникам, с болячками по всему телу».
40
Сообщили, что Байден вырывает лидерство в Пенсильвании. Похоже, не в последнюю очередь благодаря тем чудесным людям, которые пачками заполняли бюллетени прямо в пунктах подсчёта голосов.
И ещё одно видео с избирательного участка в Пенсильвании, где победа для одного из кандидатов куётся прямо «не отходя от кассы»
Пенсильвания, округ Делавэр. Сотрудники местного избиркома заполняют бюллетени прямо на рабочих местах
По словам главы Республиканской партии в Мичигане, несколько округов штата использовали одинаковое программное обеспечение, из-за чего как минимум 6000 голосов были «переписаны» от Трампа к Байдена
И самое вкусное на десерт: подробное изложение претензий по подсчету голосов в Детройте, штат Мичиган, где Трамп проиграл под конец подсчёта голосов.
Мне больше всего понравилась фишка про то, что протоколы должны быть подписаны представителями обеих партий, «если возможно». Демократы говорят, что было невозможно найти представителей республиканцев, чтобы они всё проверили и подписали. Чистая правда. Потому что перед этим республиканцев просто вытолкали с участков. А затем заколачивали фанерой окна, чтобы никто не мог наблюдать подсчёт.
Члены избирательной комиссии не позволяли наблюдателям от республиканцев наблюдать за подсчётом открепительных удостоверений, аргументируя тем, что наблюдателей "слишком много".
На уточняющий вопрос, скольким же наблюдателям можно находиться и наблюдать за подсчётом, челны комиссии не смогли ответить чиновники не смогли ответить. Но помещения, о которых идёт речь, огромны, размером с футбольное поле. К примеру такое помещение - это конференц-центр, где проходит Детройтский автосалон. Вот вам фото этого автосалона.
Что ещё интересно. Наблюдатель от республиканцев адвокат Джессика Коннарн, работавшая кандидатом на республиканский опрос, получила письменное показание в котором говорилось, что на участке массово меняются даты получения бюллетеней с 4 ноября на 2-е, чтобы они считались действительными.
Напомню, проходила информации, что демократы получили незаконный доступ к базе данных, куда уходят открепительные удостоверения и снова направляли после дня голосования тем демократам, которые не успели проголосовать.
41
Информация (или слухи) о состоянии здоровья Путина неизбежно вызывает вполне логичный вопрос о так называемом «трансферте», о котором на время...
1 комментарий
Заблокировать автора
Информация (или слухи) о состоянии здоровья Путина неизбежно вызывает вполне логичный вопрос о так называемом «трансферте», о котором на время карантинного психоза не то что забыли, но он отошел на второй план.
Самое интересное, что любые попытки оценить «трансферт» по каким-то текущим телодвижениям практически бесполезны.Дело в том, что главный вопрос остается всегда одним и тем же — это вопрос о власти. Ровно в тот момент, когда новая власть утвердится, она будет переформатировать организационное и правовое пространство «под себя», не оглядываясь ни на какие предварительные договоренности и расклады. Так было всегда и так будет впредь. Поэтому все нынешние глубокомысленные рассуждения как все пройдет и будет устроено «после того как» не стоят выдохнутого при рассуждениях воздуха — новая власть всё будет делать сообразно своим собственным понятиям о прекрасном.
На текущем этапе самый важный вопрос, конечно — это даже не как, а когда начнется «острая фаза» трансферта. Проще говоря, когда прозвучит: «Я устал, я ухожу». После этого события приобретут собственную динамику, которая будет лишь косвенно зависеть от действий игроков.
Дело здесь вот в чем. Диалектика работает с противоречиями в паре «субъект-объект». Казалось бы, сегодня мы подошли к повторению того противоречия, которое наблюдали в конце девяностых, когда больной и практически недееспособный Ельцин решал вопрос со своим «трансфертом». Он был решен кооптированием во власть новой генерации, возникшей в ходе девяностых — организованной преступности, срощенной с силовыми структурами. Срощенной настолько, что уже было невозможно понять, где «подментованный бандит», а где «криминализированный мент», они по сути превратились в Двуединого из последнего романа Лукьяненко о Дозорах.
Экс-партноменклатура была вынуждена потесниться и поделиться с криминалом, причем достаточно серьезно — но сохранила если не власть, то ее остатки, а с ними — и часть перераспределенной в девяностые собственности. Молодые и голодные уголовники перераспределили в свою пользу остальное. Гарантом и арбитром сложившегося положения дел и стал Путин, как замковый камень, скрепляющий неустойчивую без него арочную конструкцию.
Сейчас история повторяется. Недееспособность Путина и без статьи в «Дейли Мейл» становится фактом, причем фактом политики и фактором аппаратным. Возникает проблема передачи власти с гарантиями хотя бы частичной сохранности собственности всем сегодняшним игрокам. В правилах игры, конечно, кто-то может быть выброшен за борот, как это произошло с Ходорковским, который не захотел делиться с бандитами, так как, видимо, полагал себя более крутым бандитом по сравнению с ними — но эта флуктуация всегда заложена в систему перехода и создания новой структуры управления.
Строго формально сейчас, как и в 99 году, достаточно найти и слегка «обкатать» преемника (причем неважно — будет ли это новый автократ или власть будет передана некому коллективному политбюро), после чего можно садиться перед телекамерами и произносить «Я устал...»
Так, но не так. Диалектически перед нами ровно то же противоречие несоответствия физических и интеллектуальных возможностей руководителя и арбитра управляемой системе. В прошлый раз оно решилось «рокировкой». Но сегодня решить это противоречие так же невозможно — изменилась среда. Более сложной системой изучения окружающего нас мира, чем диалектика, является триалектическая картина мира, в которую помимо пары «субъект-объект» вводится еще одна динамическая переменная — среда. «В одну реку нельзя войти дважды», - учит нас народная мудрость. Она означает, что даже если вы войдете в ту же реку и в том же месте, вода уже утекла, и вы будете входить в «другую» воду. Это и есть подсознательная формулировка основ триалектического мышления.
Ситуация 2020 и 1999 года отличается именно средой, необратимо изменившейся за 20 лет. И хотя противоречие старое, разрешить его старым механизмом через преемника невозможно. Условия изменились, и изменились необратимо.
Главное, что изменилось в окружающей это противоречие среде — дикая деградация страны, народа и самой управляющей верхушки. За двадцать лет производственные отношения и производительные силы деградировали как минимум до 19 века, а местами — глубоко и в еще большую архаику. Многих отраслей промышленности попросту как цельных систем уже нет, на их месте — отдельные промыслы. Экономика фрагментирована, соответственно, разрушено образование, наука и, соответственно, катастрофическая деградация управленческих кадров, структур и систем. Нынешняя карантинная истерия — очень хороший пример рухнувшего в никуда здравоохранения, которое как система перестало существовать, а потому рутинную и тривиальную вспышку заболеваемости пытаются купировать буквально в ручном режиме, причем сам процесс борьбы с вирусом тоже фрагментирован — каждый регион действует сообразно своим скукожившимся возможностям, федеральный центр самоустранился по причине того, что его кадры не тянут координацию и руководство этой борьбой — структурно система не в состоянии разрешать возникшее противоречие. Это и есть коллапс.
Преемник в таких условиях невозможен. Хотя бы потому, что в рамках аппаратной логики нужно найти человека, значительно тупее (в прямом, общепонятном смысле этого слова), чем нынешний автократ. Собственно, его самого подбирали по этому признаку. Но тупее уже просто некуда — это нужно включать поиск ниже любого социального дна. Умного и интеллектуального руководителя нынешняя камарилья просто не допустит к рулю — инстинктивно она понимает, что это станет ее концом. Ни один умный руководитель не сможет работать с теми ничтожествами, которые сегодня управляют страной. И это не эмоциональная оценка, это объективная характеристика ситуации. Нынешние просто не могут пустить к рулю того, кто их по совершенно объективным причинам будет вынужден отстранять и убирать.
Но даже если будет найден еще более тупой (я пользуюсь этим определением просто потому что оно наиболее емкое, да и какой смысл в реверансах), то удержать ситуацию с сохранением хотя бы части награбленной нынешней кликой собственности можно, только введя в реальную власть нового субъекта — как Семья ввела во власть бандитов. В окружающем аппаратном пространстве такой субъект есть — но только один. Это региональные элиты. Именно с ними, поделившись властью и собственностью, нынешняя камарилья может еще как-то продержаться короткое время, оставшееся до окончательного обрушения страны.
Проблема в том, что региональные элиты имеют принципиально иные интересы, чем сегодняшняя клика. Они вполне способны и даже готовы на переформатирование пространства страны с созданием макрорегиональных кластеров, объединенных между собой небольшим количеством координирующих структур. Проще говоря — без регионов система сыпется, но с регионами она неизбежно и очень быстро будет переформатирована в нечто совершенно иное, чем сегодня. И в этом «ином» ни Семье, ни путинским бандитам просто не будет места - «Тогда зачем вы нам?» - как спросил старшего Фрея Джейме Ланнистер. Не знаю, понимают ли это нынешние кремлевские умом или инстинктами, но регионалов они к власти допускать если и будут, то только под своим жестким контролем, что обнуляет весь смысл «дележки власти». А значит — ключевое условие трансферта — введение нового субъекта для повышения устойчивости системы — не произойдет. Преемника-то найдут. Будет ли это кто-то конкретный или будет создан коллективный орган управления — но сама система останется разбалансированной, а потому противоречие не будет устранено.
Это и есть основное отличие 2020 года от 1999. Изменилась среда, в которой существует и развивается казалось бы одно и то же противоречие. А значит — его решение повторить не получится.
Что будет в таком случае, в общем-то, понятно. Не в деталях, но в целом. Трансферт проводить так или иначе, но придется. Неважно — Паркинсон там, Альцгеймер или еще какая-нибудь скитлстрянка, но скрывать долго угасающего каудильо не получится. Смена его на кого-нибудь или что-нибудь сама по себе будет серьезным потрясением для автократии, а без разрешения базового противоречия, которое и потребовало трансферта, потрясение может войти в резонанс, разрушающий любые конструкции. В ситуации катастрофической нехватки ресурса (а он будет только падать и сокращаться, тем более, что на стремительную внутреннюю деградацию накладывается усугубляющийся внешний кризис) мы вкатимся во вторую фазу распада СССР, но уже на территории России. Несоответствие управляющего контура противоречиям в управляемой системе неизбежно приведет ее к упрощению — то есть, распаду на составные части. И тогда региональные элиты войдут во власть, но уже явочным порядком.
У путинской клептократии нет никакого решения. Она полностью исчерпала свою модель развития. Либо она проектно введет региональные элиты во власть (Путин, как мы помним, как раз в начале нулевых сделал все, чтобы отстранить регионалов от рычагов управления, но сейчас проблема возникла снова), и тогда регионы сами устранят путинскую камарилью (а заодно, кстати, и остатки Семьи). Либо регионалов будут продолжать держать на поводке, и тогда они придут к реальной власти, но стихийно. И совсем в другой стране. Точнее, странах.
Сохранение России — это, конечно, федерализация. Но в рамках федерального устройства мы получим совершенно иные элиты (хуже или лучше — вопрос, но другие точно), а нынешние уйдут в никуда. И совершенно иную страну, построенную на совсем иных принципах.
Либо все то же самое произойдет стихийно. С соответствующими стихийными потрясениями, войнами на границах создаваемых новых государств, опустыниванием ряда территорий и резким падением уровня жизни на значительной территории. Феодальная раздробленность станет новой реальностью, и все повторится снова. Потом снова нас ожидает пересборка территории (на каких-то других принципах) или ее ассимиляция с другими цивилизациями. Истории, в сущности, все равно — она оперирует только устойчивыми системами. Неустойчивые остаются на страницах учебников.
Самое интересное, что любые попытки оценить «трансферт» по каким-то текущим телодвижениям практически бесполезны.Дело в том, что главный вопрос остается всегда одним и тем же — это вопрос о власти. Ровно в тот момент, когда новая власть утвердится, она будет переформатировать организационное и правовое пространство «под себя», не оглядываясь ни на какие предварительные договоренности и расклады. Так было всегда и так будет впредь. Поэтому все нынешние глубокомысленные рассуждения как все пройдет и будет устроено «после того как» не стоят выдохнутого при рассуждениях воздуха — новая власть всё будет делать сообразно своим собственным понятиям о прекрасном.
На текущем этапе самый важный вопрос, конечно — это даже не как, а когда начнется «острая фаза» трансферта. Проще говоря, когда прозвучит: «Я устал, я ухожу». После этого события приобретут собственную динамику, которая будет лишь косвенно зависеть от действий игроков.
Дело здесь вот в чем. Диалектика работает с противоречиями в паре «субъект-объект». Казалось бы, сегодня мы подошли к повторению того противоречия, которое наблюдали в конце девяностых, когда больной и практически недееспособный Ельцин решал вопрос со своим «трансфертом». Он был решен кооптированием во власть новой генерации, возникшей в ходе девяностых — организованной преступности, срощенной с силовыми структурами. Срощенной настолько, что уже было невозможно понять, где «подментованный бандит», а где «криминализированный мент», они по сути превратились в Двуединого из последнего романа Лукьяненко о Дозорах.
Экс-партноменклатура была вынуждена потесниться и поделиться с криминалом, причем достаточно серьезно — но сохранила если не власть, то ее остатки, а с ними — и часть перераспределенной в девяностые собственности. Молодые и голодные уголовники перераспределили в свою пользу остальное. Гарантом и арбитром сложившегося положения дел и стал Путин, как замковый камень, скрепляющий неустойчивую без него арочную конструкцию.
Сейчас история повторяется. Недееспособность Путина и без статьи в «Дейли Мейл» становится фактом, причем фактом политики и фактором аппаратным. Возникает проблема передачи власти с гарантиями хотя бы частичной сохранности собственности всем сегодняшним игрокам. В правилах игры, конечно, кто-то может быть выброшен за борот, как это произошло с Ходорковским, который не захотел делиться с бандитами, так как, видимо, полагал себя более крутым бандитом по сравнению с ними — но эта флуктуация всегда заложена в систему перехода и создания новой структуры управления.
Строго формально сейчас, как и в 99 году, достаточно найти и слегка «обкатать» преемника (причем неважно — будет ли это новый автократ или власть будет передана некому коллективному политбюро), после чего можно садиться перед телекамерами и произносить «Я устал...»
Так, но не так. Диалектически перед нами ровно то же противоречие несоответствия физических и интеллектуальных возможностей руководителя и арбитра управляемой системе. В прошлый раз оно решилось «рокировкой». Но сегодня решить это противоречие так же невозможно — изменилась среда. Более сложной системой изучения окружающего нас мира, чем диалектика, является триалектическая картина мира, в которую помимо пары «субъект-объект» вводится еще одна динамическая переменная — среда. «В одну реку нельзя войти дважды», - учит нас народная мудрость. Она означает, что даже если вы войдете в ту же реку и в том же месте, вода уже утекла, и вы будете входить в «другую» воду. Это и есть подсознательная формулировка основ триалектического мышления.
Ситуация 2020 и 1999 года отличается именно средой, необратимо изменившейся за 20 лет. И хотя противоречие старое, разрешить его старым механизмом через преемника невозможно. Условия изменились, и изменились необратимо.
Главное, что изменилось в окружающей это противоречие среде — дикая деградация страны, народа и самой управляющей верхушки. За двадцать лет производственные отношения и производительные силы деградировали как минимум до 19 века, а местами — глубоко и в еще большую архаику. Многих отраслей промышленности попросту как цельных систем уже нет, на их месте — отдельные промыслы. Экономика фрагментирована, соответственно, разрушено образование, наука и, соответственно, катастрофическая деградация управленческих кадров, структур и систем. Нынешняя карантинная истерия — очень хороший пример рухнувшего в никуда здравоохранения, которое как система перестало существовать, а потому рутинную и тривиальную вспышку заболеваемости пытаются купировать буквально в ручном режиме, причем сам процесс борьбы с вирусом тоже фрагментирован — каждый регион действует сообразно своим скукожившимся возможностям, федеральный центр самоустранился по причине того, что его кадры не тянут координацию и руководство этой борьбой — структурно система не в состоянии разрешать возникшее противоречие. Это и есть коллапс.
Преемник в таких условиях невозможен. Хотя бы потому, что в рамках аппаратной логики нужно найти человека, значительно тупее (в прямом, общепонятном смысле этого слова), чем нынешний автократ. Собственно, его самого подбирали по этому признаку. Но тупее уже просто некуда — это нужно включать поиск ниже любого социального дна. Умного и интеллектуального руководителя нынешняя камарилья просто не допустит к рулю — инстинктивно она понимает, что это станет ее концом. Ни один умный руководитель не сможет работать с теми ничтожествами, которые сегодня управляют страной. И это не эмоциональная оценка, это объективная характеристика ситуации. Нынешние просто не могут пустить к рулю того, кто их по совершенно объективным причинам будет вынужден отстранять и убирать.
Но даже если будет найден еще более тупой (я пользуюсь этим определением просто потому что оно наиболее емкое, да и какой смысл в реверансах), то удержать ситуацию с сохранением хотя бы части награбленной нынешней кликой собственности можно, только введя в реальную власть нового субъекта — как Семья ввела во власть бандитов. В окружающем аппаратном пространстве такой субъект есть — но только один. Это региональные элиты. Именно с ними, поделившись властью и собственностью, нынешняя камарилья может еще как-то продержаться короткое время, оставшееся до окончательного обрушения страны.
Проблема в том, что региональные элиты имеют принципиально иные интересы, чем сегодняшняя клика. Они вполне способны и даже готовы на переформатирование пространства страны с созданием макрорегиональных кластеров, объединенных между собой небольшим количеством координирующих структур. Проще говоря — без регионов система сыпется, но с регионами она неизбежно и очень быстро будет переформатирована в нечто совершенно иное, чем сегодня. И в этом «ином» ни Семье, ни путинским бандитам просто не будет места - «Тогда зачем вы нам?» - как спросил старшего Фрея Джейме Ланнистер. Не знаю, понимают ли это нынешние кремлевские умом или инстинктами, но регионалов они к власти допускать если и будут, то только под своим жестким контролем, что обнуляет весь смысл «дележки власти». А значит — ключевое условие трансферта — введение нового субъекта для повышения устойчивости системы — не произойдет. Преемника-то найдут. Будет ли это кто-то конкретный или будет создан коллективный орган управления — но сама система останется разбалансированной, а потому противоречие не будет устранено.
Это и есть основное отличие 2020 года от 1999. Изменилась среда, в которой существует и развивается казалось бы одно и то же противоречие. А значит — его решение повторить не получится.
Что будет в таком случае, в общем-то, понятно. Не в деталях, но в целом. Трансферт проводить так или иначе, но придется. Неважно — Паркинсон там, Альцгеймер или еще какая-нибудь скитлстрянка, но скрывать долго угасающего каудильо не получится. Смена его на кого-нибудь или что-нибудь сама по себе будет серьезным потрясением для автократии, а без разрешения базового противоречия, которое и потребовало трансферта, потрясение может войти в резонанс, разрушающий любые конструкции. В ситуации катастрофической нехватки ресурса (а он будет только падать и сокращаться, тем более, что на стремительную внутреннюю деградацию накладывается усугубляющийся внешний кризис) мы вкатимся во вторую фазу распада СССР, но уже на территории России. Несоответствие управляющего контура противоречиям в управляемой системе неизбежно приведет ее к упрощению — то есть, распаду на составные части. И тогда региональные элиты войдут во власть, но уже явочным порядком.
У путинской клептократии нет никакого решения. Она полностью исчерпала свою модель развития. Либо она проектно введет региональные элиты во власть (Путин, как мы помним, как раз в начале нулевых сделал все, чтобы отстранить регионалов от рычагов управления, но сейчас проблема возникла снова), и тогда регионы сами устранят путинскую камарилью (а заодно, кстати, и остатки Семьи). Либо регионалов будут продолжать держать на поводке, и тогда они придут к реальной власти, но стихийно. И совсем в другой стране. Точнее, странах.
Сохранение России — это, конечно, федерализация. Но в рамках федерального устройства мы получим совершенно иные элиты (хуже или лучше — вопрос, но другие точно), а нынешние уйдут в никуда. И совершенно иную страну, построенную на совсем иных принципах.
Либо все то же самое произойдет стихийно. С соответствующими стихийными потрясениями, войнами на границах создаваемых новых государств, опустыниванием ряда территорий и резким падением уровня жизни на значительной территории. Феодальная раздробленность станет новой реальностью, и все повторится снова. Потом снова нас ожидает пересборка территории (на каких-то других принципах) или ее ассимиляция с другими цивилизациями. Истории, в сущности, все равно — она оперирует только устойчивыми системами. Неустойчивые остаются на страницах учебников.
42
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека.
419 комментариев
Заблокировать автора
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека. Мне посчастливилось быть на его концертах в Москве и в Киеве,и даже быть в одной компании в Одессе... Невероятно светлый человек.
И вот читаю я ленту Твиттера... И вижу вот это.
Знаете, есть люди, а есть мрази. Вот Аркадий Бабченко - эталонная мразь, перхоть подзалупная. Нелюдь...
А Михал Михалычу светлая память, овации, улыбки и крики "Браво"...
Спасибо за всё что Вы сделали для нас.
И вот читаю я ленту Твиттера... И вижу вот это.
Знаете, есть люди, а есть мрази. Вот Аркадий Бабченко - эталонная мразь, перхоть подзалупная. Нелюдь...
А Михал Михалычу светлая память, овации, улыбки и крики "Браво"...
Спасибо за всё что Вы сделали для нас.
43
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.
125 комментариев
Заблокировать автора
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.
Сыктывкар -- это столица Республики Коми, одного из самых экономически недоразвитых регионов страны.
Фото: Соцсети
Первым зампредом правительства Коми назначен Игорь Булатов. Замечательный семьянин, муж, отец, но что важнее -- опытный и умный экономист. Человек с широким кругозором и прекрасным образованием.
Давно ждала этого назначения. Объясню, почему.
Коми давно была в коме.
Республика богата полезными ископаемыми, лесом и прекрасным народом. Но всю жизнь люди жили бедненько, скудненько, пасли оленей и лишь иногда могли позволить себе отправить кого-нибудь одного на экскурсию в столицу.
Разве это правильно, когда под ногами -- нефть, газ и, не поверите, бриллианты, рубины, золото?
Наивный гражданин какой-нибудь цивилизованной страны спросил бы, а почему тогда жители Коми плохо живут? А я отвечу: не было у них грамотного управления.
К счастью, теперь регионом займётся Игорь Булатов. Понятно, что ему будет сложно вытянуть республику из болота в сытую жизнь, но, уверена, он с этим справится.
Грамотное управление -- это важно.
Под ногами могут быть и бриллианты, и нефть, но если не развивать бизнес, то ничего хорошего и не жди. Нужен экономически подкованный и опытный руководитель, и теперь в Коми он есть.
Первой леди республики станет Виктория Лопырёва, что тоже важно. Девушки Коми будут смотреть на красавицу Вику и ей подражать. Красиво одеваться, следить на собой, правильно питаться, заниматься спортом и не толстеть.
Очень рада за Республику Коми и Сыктывкар.
Сыктывкар -- это столица Республики Коми, одного из самых экономически недоразвитых регионов страны.
Фото: Соцсети
Первым зампредом правительства Коми назначен Игорь Булатов. Замечательный семьянин, муж, отец, но что важнее -- опытный и умный экономист. Человек с широким кругозором и прекрасным образованием.
Давно ждала этого назначения. Объясню, почему.
Коми давно была в коме.
Республика богата полезными ископаемыми, лесом и прекрасным народом. Но всю жизнь люди жили бедненько, скудненько, пасли оленей и лишь иногда могли позволить себе отправить кого-нибудь одного на экскурсию в столицу.
Разве это правильно, когда под ногами -- нефть, газ и, не поверите, бриллианты, рубины, золото?
Наивный гражданин какой-нибудь цивилизованной страны спросил бы, а почему тогда жители Коми плохо живут? А я отвечу: не было у них грамотного управления.
К счастью, теперь регионом займётся Игорь Булатов. Понятно, что ему будет сложно вытянуть республику из болота в сытую жизнь, но, уверена, он с этим справится.
Грамотное управление -- это важно.
Под ногами могут быть и бриллианты, и нефть, но если не развивать бизнес, то ничего хорошего и не жди. Нужен экономически подкованный и опытный руководитель, и теперь в Коми он есть.
Первой леди республики станет Виктория Лопырёва, что тоже важно. Девушки Коми будут смотреть на красавицу Вику и ей подражать. Красиво одеваться, следить на собой, правильно питаться, заниматься спортом и не толстеть.
Очень рада за Республику Коми и Сыктывкар.
44
Фото © Reuters. Рефреном к этой заметке звучит похоронная мелодия свердловской рок-группы Nautilus Pompilius «Goodbye, Америка!».
213 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
Рефреном к этой заметке звучит похоронная мелодия свердловской рок-группы Nautilus Pompilius «Goodbye, Америка!». И нет, это не похороны геополитического противника в советском духе. Всё гораздо серьёзнее.
Крупнейшее в современной истории – как минимум с начала 1990-х – поражение #США заключается всего в двух словах.
#Байден победил.
У кого-то ещё есть сомнения, что это не так?
Зря. Текущая электоральная статистика не оставляет шансов действующему президенту. А судебные перспективы, особенно в демократических штатах – ничтожны.
Но как получилось, что впервые за 30 лет президент США не смог переизбраться?
Да просто – и недемократично.
На этих выборах как никогда актуальна сталинская поговорка «Неважно, как голосуют. Важно, как считают!». Сейчас в Соединённых Штатах считают истинно по-демократически. В том контексте, что Демократия – это власть демократов, и они её никому не отдадут.
Как россиянину, мне совершенно незачем болеть за тот или иной выбор американского народа. Займёт ли Овальный кабинет в Белом доме на Пенсильвания-авеню бывший вице-президент Джо Байден, или его сохранит действующий президент Дональд #Трамп, для России без разницы. Противоречия с гегемоном носят не личностный, а экзистенциальный характер.
Но мне как россиянину чрезвычайно грустно видеть в американской электоральной кампании 2020 года самые отвратительные черты Putin-style выборов. Всю эту чуровщину на американский манер, а также соловьёвщину и киселёвщину в «демократических» американских #СМИ.
Нет, это ничуть не демократия, когда по почте за демократов голосуют мёртвые души. Это не демократия, когда одним махом появляется из ниоткуда сразу сотня тысяч голосов исключительно за одного из кандидатов – по совпадению, от истеблишмента. Это не демократия, когда все сообщения о фальсификациях на избирательных участках все подконтрольные демократам СМИ моментально объявляют ложными, не утруждая себя ни граном доказательств своих утверждений.
И это не свобода слова, когда все крупнейшие масс-медиа откровенно и беспардонно топят лишь за одного из кандидатов. Это не свобода слова, когда ведущие СМИ дружно замалчивают горячую информацию о коррупции Байдена-младшего только на том основании, что её обнародование помешает их кандидату победить. И это совсем не свобода слова, когда ведущие новостных программ, наплевав на все принципы независимой и беспристрастной журналистики, откровенно затыкают рот одному из кандидатов – другому. Это Соловьёв-style, это откровенная пропаганда, это крах и банкротство как бы не политических СМИ.
Так – нельзя в нормальной демократической стране.
Но если цель оправдывает средства, то, получается, можно?
Итог этого насилия над δῆμος–κράτος, как представляется, будет горьким. Любому непредвзято мыслящему человеку понятно, что пойдя на такое попрание демократических ценностей ради победы выдвинутого политбомондом демократического кандидата, американская #демократия обанкротилась. Прежде она задавала тон остальному миру, но сейчас оказалась в хвосте, если не сказать резче – в заднице.
В общем, Америка ради сиюминутных выгод 0,1% американцев проиграла главное. Стратегически надолго, возможно, навсегда она утратила моральное право задавать демократический стандарт. И – критиковать кого угодно, даже путинскую Россию, не может теперь тоже.
Нет, теоретически может, кто же запретит: Мели, Емеля, твоя неделя. Но критика эта теперь будет выглядеть фарисейской, ничтожной и жалкой. Как жалкой теперь выглядит и сама американская #демократия, изнасилованная демократами.
В общем, демократ Байден выиграл. Демократические #США проиграли. Америка больше не лидер свободного мира. Не камертон, не эталон, не образец. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
И, да, исторически антиглобалист Дональд Трамп – прав. А вот глобалист Джо Байден (и те, кто его выдвинули) – нет.
Кто-то хочет поспорить?
PS Немного привёл в порядок мысли, а то в предыдущей заметке было чрезмерно эмоций. Простите?
45
Сегодня 07 ноября. Почти три месяца назад, 19 августа, я совершил ошибку: написал на челябинский завод «Краснодеревщик» письмо с просьбой продать мне...
73 комментария
Заблокировать автора
Сегодня 07 ноября. Почти три месяца назад, 19 августа, я совершил ошибку: написал на челябинский завод «Краснодеревщик» письмо с просьбой продать мне одну из их дверей. Остальные двери в квартире тоже от этого завода, и я хотел, чтобы следующая дверь не выделялась в общем ряду.
К письму я приложил фотографию двери, а также указал, что готовый дверной проём имеет ширину в 80 сантиметров.
В ответном письме мне сообщили точное название модели, я зашёл на сайт и попытался сделать заказ. Сайт глючил, в корзину добавлялся какой-то мусор, так что я просто прислал менеджеру скриншоты своего заказа, чтобы он оформил заказ вручную. Возможно, мне следовало насторожиться ещё на этапе неработающего сайта, однако дурные сайты — классика современного бизнеса, сайты барахлят почти у всех.
Менеджер приняла мой заказ вручную, я оплатил счёт, и примерно через 40 дней мне сообщили, что моя дверь готова к доставке в Петербург.
На этом месте начались приключения, к которым я не был готов. Мне пришлось в течение недели клещами выпытывать у менеджеров данные для транспортной компании: номер заказа, вес и габариты груза, количество коробок, присутствие грузчиков, форму доверенности и прочая, и прочая. «Краснодеревщик» работает уже много лет, и его дверями я, в общем, доволен. За прошедшие годы петли дверей перекосились и начали скрипеть, однако в целом двери относительно хороши, хоть и стоят, пожалуй, неоправданно дорого. В любом случае, за годы работы можно было бы составить небольшую памятку с ответами на стандартные вопросы, чтобы сходу высылать её клиентам типа меня. Это сэкономило бы мне неделю ожидания и полкило нервов.
В ходе игры в вопросы и ответы мне сказали, что моя дверь весит 150 килограмм. Я сильно удивился и попросил взвесить дверь ещё раз, но менеджеры заверили меня, что вес указан верно: дескать, дверь кладут на тяжеленный поддон, который облегчает её транспортировку. Это вызвало проблемы, так как DPD запросила аж 8 тысяч рублей за подъём двери ко мне на этаж, из-за чего мне пришлось брать доставку до склада, а дальше нанимать грузчиков в частном порядке. Когда дверь приехала в Петербург, выяснилось, что менеджеры ошиблись: дверь с упаковкой таки весила не 150, а всего лишь 90 килограмм. Если бы я знал это заранее, я бы не потерял два часа времени, так как смог бы заказать доставку прямо в квартиру.
В этот момент я уже всё осознал, но упакованная дверь стояла в прихожей, и я наивно полагал, будто дверные забавы скоро можно будет оставить в прошлом. Вчера меня подстерёг очередной сюрприз: приехавший на установку плотник измерил дверь рулеткой и сообщил, что она сделана под проём… 90 сантиметров! Теперь у меня есть выбор: или выкинуть дверь за 30 тысяч рублей на помойку, или попытаться расширить дверной проём в стене из гипрока, на которую уже красиво поклеены обои, и впритык к которой уже установлен выключатель.
Вероятно, вам интересно, каким же образом я получил дверь на 10 сантиметров шире. Оказывается, на сайте «Краснодеревщика» вообще не предусмотрено опции «выбрать размер дверной коробки», двери идут только в размере 21-9 и больше ни в каком другом:
https://www.dveri-kd.ru/catalog/vse_kollektsii/liniya_3000_cpl/3000_dub_vybelennyy/66840/
Увидев мой скриншот заказа с сайта, менеджер решила, будто именно такой размер мне и нужен. Вероятно, ничего похожего на CRM в «Краснодеревщике» нет, так что про первое моё письмо, где я указывал правильный размер, к этому моменту там уже основательно забыли. Если бы я был плотником, я бы заметил проблему, однако я не плотник, и потому я подумал, будто цифры «21-9» — это не размер, а какое-то внутреннее название модели. Теперь-то я знаю, что экзотическое «21-9» означает дверь под проём 210 на 90 сантиметров, но теперь, как вы понимаете, уже поздно.
Опять-таки, за прошедшие годы проблему можно было решить на стороне завода несколькими способами:
1. Починить сайт, чтобы он таки давал возможность выбрать ширину двери.
2. Добавить в название двери в 1С понятный розничному покупателю размер: что-нибудь типа «ширина полотна 82 см».
3. Дать менеджерам опросник в духе «я правильно вас понимаю, вам нужна дверь под проём 210 на 90 сантиметров?».
4. Придумать процедуру возврата и замены дверей для тех, кто всё же ошибся в итоге с размером.
5. Сделать на сайте форму обратной связи, чтобы недовольные клиенты (типа меня) могли указать руководству на проблемные места.
В сухом остатке остаётся следующее. Я купил далеко не самую дешёвую дверь на рынке и получил в довесок к ней кучу совершенно ненужной мне головной боли. Наверное, излишне пояснять, что на мои претензии относительно неверного размера менеджеры иносказательно ответили мне, что я сам дурак.
Формально они правы. Никаких претензий заводу я предъявить не могу: я сам виноват, что не живу в Челябинске, не могу забрать груз лично, не владею терминологией профессиональных плотников и не контролирую строжайшим образом чужих менеджеров. По сути, однако, плохая работа сайта и отдела отгрузки — это не моя проблема, это проблема завода. Клиент не хочет изучать под лупой мелкий шрифт, штудировать каждую бумажку вместе с юристом и, вообще, воевать с продавцом. Клиент хочет, чтобы продавец был на его стороне.
Если в Китае социальный рейтинг ещё только вводят, то в бизнесе по всему миру он давно уже работает. У всех поставщиков, заказчиков и исполнителей есть репутация. Когда они косячат, их репутация падает. Когда они выполняют свои обязательства, их репутация растёт. При заключении очередного договора всегда смотрят на историю отношений, чтобы не наступать на одни и те же грабли больше двух-трёх раз. С юридической точки зрения контрагент может быть тысячу раз прав, но если работа с этим контрагентом приносит убытки, с ним просто перестают работать. По этой причине, кстати, государство почти всегда переплачивает: мало кто готов бесплатно терпеть бюрократию, крючкотворство и прочие связанные с работой на государство неудобства.
Когда в Россию приезжают предприниматели из Европы или США, в частных беседах они отмечают, что вести мелкий и средний бизнес у нас — одно удовольствие. В большей части отраслей российские предприниматели настолько беспомощны, что работающий на твёрдую четвёрку иностранец уже без труда обходит своих конкурентов.
Увы, мой личный опыт подтверждает такое мнение. Если контрагент быстро оплачивает счета, вовремя приходит на встречи, умеет общаться по электронной почте и более-менее аккуратно укладывается в дедлайны, такого контрагента заносят в записную книжку красной ручкой, чтобы отдавать дальше все важные заказы именно ему. Это не от хорошей жизни. Большая часть организаций в России живёт в состоянии вечного бардака, в котором никто не думает на шаг вперёд, и в котором процветает так называемый спазматический менеджмент: сотрудники реагируют не на те проблемы, которые непременно возникнут в будущем, а те проблемы, которые уже пылают ярким пламенем, и которые надо решать вот прямо сейчас.
Периодически я публикую истории предпринимателей, и скептики всегда пишут в комментариях: «ничего не получится, рынок забит, много мы таких видели». Мрачные предчувствия скептиков часто оправдываются, однако скептики обычно не понимают причин, потопивших то или иное начинание. Налоги, конкуренты, действия властей и все остальные факторы вместе взятые обычно и близко не могут нанести честному бизнесу такой ущерб, какой наносит ему неумение руководителей грамотно организовать рабочий процесс.
46
Здравствуйте, Яна! Я попала в какую-то, как мне кажется, совсем безвыходную ситуацию и мне очень нужен ваш совет.
79 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! Я попала в какую-то, как мне кажется, совсем безвыходную ситуацию и мне очень нужен ваш совет. Проблема в том, что у меня всё плохо с работой и не очень хорошо со здоровьем, и я не знаю, что мне делать.
Мне 23 года, я два года как окончила университет, живу с родителями, оплачиваю коммунальные услуги и покупаю продукты (мама и папа тоже покупают), себя обеспечиваю сама, но жильё отдельное позволить пока не могу.
Дело в том, что я ненавижу свою работу и делаю ее плохо. Понимание, что моя сфера мне нравится уже не очень, пришло ещё в университете, но менять что-то на четвёртом курсе было поздно, а, получив диплом, что-то другое «приличное» я для себя найти не смогла. Продавцом или секретарем работать меня не пустили родители, обосновав это тем, что спустя несколько лет меня по профессии даже стажером не возьмут и что я останусь у разбитого корыта. Я подумала, что они в общем-то правы, тем более тогда я полностью финансово зависела от них и ослушаться не могла. Устроилась. И начался ад.
В своей работе я несу ответственность за результат, который очень четко измеряется прибылью, которую получает компания благодаря тому, что я делаю. А я ужасно тревожная и боязливая, с самого детства. Я даже отличницей была в школе только потому, что боялась, что меня отругают, уже тогда жила в вечном фоновом страхе (хотя у меня очень хорошая и добрая семья, меня никто никогда не ругал за неудачи). А теперь, на работе, моя тревожность обрела какую-то дурацкую форму, которая мешает мне что-либо делать вообще.
Каждое утро я силой заставляю себя собираться, ехать в офис, садиться за компьютер и работать, каждый новый проект начинаю очень тяжело, до последнего не могу приступить, оттягиваю, срываю дедлайны, выставляю себя хреновым специалистом, потом чувствую себя от этого ужасно и все становится ещё хуже. Раньше мне помогало тянуть до последнего и уже дома, часа в 3 ночи, когда усталость как бы перекрывала тревогу, начинать что-то делать.
Два года я очень усиленно с собой боролась, пыталась как-то влиться в процесс, увлечься, читала много по работе, покупала курсы (не все из которых прошла до конца по той же причине), общалась с людьми, чему-то научилась, но кардинально лучше не стало. Морально стало только хуже. А сейчас все обострилось - два месяца назад меня поставили работать на стартап в офлайне. Вернее не поставили, а спросили, возьмусь ли, а мне как раз нужны были деньги и я, дура, взялась. Со стартапами в целом работать нелегко, а тут ещё ситуация осложняется пандемией, поэтому бизнес трещит по швам, и все грязные тряпки регулярно летят в меня. Клиент там уверен, что моя деятельность это волшебная кнопка и из-за всех объективных факторов кричит на меня, что это я какая-то не такая, плюс работать нормально тоже не дает, т.к. везде у него своё мнение, как нужно делать, а доказывать что-то мне уже надоело. Я не знаю, смог ли бы другой специалист на моем месте сделать все лучше, т.к. в нише клиента в принципе все фирмы в плохой ситуации, но в своей компетентности стала сомневаться ещё больше. И довольно справедливо, пробелов у меня вагон и маленькая тележка и над тем, чтобы заткнуть их, я не работаю, просто не могу себя заставить, становится очень хреново. Но это не лень, так как все простые задачи, выполняемые по инструкции, я могу делать хоть 10 часов подряд, мне плевать даже на скуку, главное, что мне не страшно за результат, за то, что кому-то что-то не понравится, что-то не получится и мне влетит. У меня была такая лайтовая подработка, но за неё слишком мало платят, чтобы сделать это основной деятельностью. Проблем с концентрацией внимания и обучаемостью у меня тоже нет, всему, что не связано с работой, я учусь нормально.
Осложняется все моими проблемами со здоровьем. Каждый день у меня панические атаки, которые могут длиться очень долго, по несколько часов. Они начинаются каждый раз, как я выхожу из дома на работу, на встречу с кем-то или даже в магазин. Дома тоже бывает, но редко. Я постоянно задыхаюсь, у меня сильно бьется и болит сердце, чувство, будто на грудь поставили шкаф, бежит холод по ногам, они подкашиваются, кажется, что я сейчас потеряю сознание и вот это все. Это ужасно, каждый выход из дома стал для меня испытанием.
Все началось примерно полтора года назад, в более лёгкой форме, и мне тогда поставили тревожно-депрессивное расстройство и выписали антидепрессанты, но я не стала их пить. Испугалась, что это слишком сильные препараты, подумала, что вроде бы депрессии у меня никакой нет, просто характер такой, надо спортом заниматься и с психологическими проблемами как-то справляться научиться, повзрослеть. Но не помогло. Попутно начала проходить другие обследования, ничего не нашли. А последний месяц сильно обострилась ситуация с ПА, а ещё я стала постоянно плакать (хотя до этого я лет 5 не плакала, я очень спокойный и устойчивый в остальных сферах жизни человек), злиться, и у меня нет сил вообще ни на что, я потеряла интерес даже к чтению и сериалам, только и думаю о том, в какой оказалась заднице и что мне делать. Кое-как езжу на такси в больницы проходить обследования и больше ничего. Работать стало ещё тяжелее. Сейчас мы на удаленке, я делаю самый минимум, лёжа в кровати с ноутбуком, периодически выслушиваю какая я хреновая от клиента со стартапом и все. И эта проблема с работой висит у меня на душе мертвым грузом всегда, и в нерабочее время, и в выходные. Даже если получится отвлечься на другую сферу жизни, я сразу вспоминаю, какая неудачница из-за того, что у меня так плохо с самым главным для взрослого человека и что скоро я даже еду себе обеспечить не смогу. Какое-то базовое чувство безысходности и ненависти к себе, такой слабой и трусливой. И понимаю, что я ничего не делаю, чтобы хоть как-то изменить ситуацию и как будто бы жду, что меня уволят. Сама уйти я не решусь, потому что нужно на что-то жить, на что-то ходить к врачам и покупать лекарства, а найти быстро новую работу я скорее всего не смогу, тем более, что ездить куда-то в офис я сейчас не в состоянии, и опыт этот негативный сводит с ума. Есть вариант попросить начальство перекинуть меня на другой проект, но я сомневаюсь, что мне дадут что-то хорошее (в плане оплаты) после неудачи с этим, скорее всего либо ничего, либо что-то очень простое и мелкое. Попросить помощи у близких я не могу, они очень плохо настроены по отношению к антидепрессантам, считают, что люди от них наоборот приобретают психиатрические заболевания, а мне просто нужно не быть такой вялой, заниматься спортом и больше работать. Поэтому я решила лечиться и никому не говорить, переубедить все равно не получится, только атмосфера в семье испортится. Можно занять деньги у друзей или взять кредит, но я не уверена в том, что смогу потом это все отдать при таких проблемах с профессией.
И из-за всего этого я совсем не знаю, что мне делать. В ближайшее время я пройду до конца обследование у невролога, надеюсь, что мне выпишут лекарства, и я смогу стать нормальным человеком. Но как себе помочь сегодня, чтобы окончательно не свалиться, я не знаю. И как правильно поступить с этим стартапом, чтобы не угробить свою репутацию на рынке, я тоже не знаю. Я очень хочу просто быть как все, испытывать хоть какой-то интерес к своей деятельности, иметь возможность сесть с утра и спокойно начать, иметь мотивацию учиться в профессии и так далее. И что это вообще со мной такое, что я вообще не могу работать, может быть мне уже не невролог нужен, а психиатр, я не знаю.
Может быть вы и ваши комментаторы сталкивались с чем-то подобным, помогите, пожалуйста.
Спасибо вам огромное за блог, он сейчас стал настоящей отдушиной для меня.
***
Здравствуйте!
Вы вот пишете, что ничего никому не скажете, собираетесь продолжать и лечиться. Но вы не можете вылечиться от проблем, которые большей частью - душевные. Вы так несчастны со своей работой. Ничего вам не поможет, пока вы от нее не избавитесь. И в какую такую профессию вам поздно? Вам так мало лет. У гас в вашем возрасте гимназию оканчивают. И, соответственно, в вуз идут. Вы еще запросто можете и врачом стать, или еще какую профессию получить, на которую даже 6 лет учатся, не то что там 4.
А чтобы учиться на врача или юриста, сразу после гимназии, у нас нужны отличные оценки. И если таковых нет, то люди становятся в очередь и ждут шанса, чтобы поступить в вуз. У меня соседка, с которой мы на одной лестничной площадке живем, встала на очередь, чтобы поступать в мединститут. И прождала семь лет. У нее ребенку 12 лет, она после школы пошла учиться на медсестру и работать, между этим заканчивала заочно ту самую гимназию, уже имея ребеночка. Потом вот встала на очередь.И теперь, в этом году, она пойдет учиться на врача. И даже она еще успеет попрактиковать десятки лет! После того, как выучится и пройдет "интернатуру", все вместе - 6 лет.
И ничего.
И мне кажется, что ваши родители желают всем всего хорошего. Они не хотят, чтобы их ребенок мучился, был больными несчастным. И если у вас будет какой-то план, каким делом вы хотите заниматься, и сколько вам нужно времени, чтобы в этой профессию попасть, наверняка они вас поддержат. Так что я бы посоветовала просто подумать на эту тему. Выбрать то, что вам хочется. Узнать, как туда попасть. Повторюсь, вы еще очень молодая, и можете все успеть. Даже новый вуз, если надо. А во многие профессии можно и без вуза войти. А потом поговорите с родителями. Скажите, что у вас есть план. Что на вашей актуальной работе вам очень плохо. Вы там систематически гробите свое здоровье, и уже в большой степени угробили. И мне кажется, что они вас поддержат. В самом крайнем случае (если прямо случится невероятное, и родители прямо какой-то ультиматум вам поставят, что или вы действуете по их плану, или все делаете сами), думаю, тоже можно составить план, как пойти работать куда-то, и параллельно входить в профессию, которая нравится вам. Но все же хочется верить, что ваши родители не будут так прямо непреклонны. Как уже сказано - они тоже не хотя, чтобы их ребенок сломался.
А глушить такие симптомы таблетками, не решая проблему, из-за которой они очевидно появились - это просто очень вредно для здоровья. Ничего вы этим не исправите, только еще больше здоровье доломаете.
Так что желаю вам набраться решимости, и сваливать из этого вашего персонального ада. И придумать себе новый путь и идти по нему. Обычно так бывает, что, как только начинаешь идти по маршруту своей мечты, все эти панические атаки и прочее сами отваливаются.
Мне 23 года, я два года как окончила университет, живу с родителями, оплачиваю коммунальные услуги и покупаю продукты (мама и папа тоже покупают), себя обеспечиваю сама, но жильё отдельное позволить пока не могу.
Дело в том, что я ненавижу свою работу и делаю ее плохо. Понимание, что моя сфера мне нравится уже не очень, пришло ещё в университете, но менять что-то на четвёртом курсе было поздно, а, получив диплом, что-то другое «приличное» я для себя найти не смогла. Продавцом или секретарем работать меня не пустили родители, обосновав это тем, что спустя несколько лет меня по профессии даже стажером не возьмут и что я останусь у разбитого корыта. Я подумала, что они в общем-то правы, тем более тогда я полностью финансово зависела от них и ослушаться не могла. Устроилась. И начался ад.
В своей работе я несу ответственность за результат, который очень четко измеряется прибылью, которую получает компания благодаря тому, что я делаю. А я ужасно тревожная и боязливая, с самого детства. Я даже отличницей была в школе только потому, что боялась, что меня отругают, уже тогда жила в вечном фоновом страхе (хотя у меня очень хорошая и добрая семья, меня никто никогда не ругал за неудачи). А теперь, на работе, моя тревожность обрела какую-то дурацкую форму, которая мешает мне что-либо делать вообще.
Каждое утро я силой заставляю себя собираться, ехать в офис, садиться за компьютер и работать, каждый новый проект начинаю очень тяжело, до последнего не могу приступить, оттягиваю, срываю дедлайны, выставляю себя хреновым специалистом, потом чувствую себя от этого ужасно и все становится ещё хуже. Раньше мне помогало тянуть до последнего и уже дома, часа в 3 ночи, когда усталость как бы перекрывала тревогу, начинать что-то делать.
Два года я очень усиленно с собой боролась, пыталась как-то влиться в процесс, увлечься, читала много по работе, покупала курсы (не все из которых прошла до конца по той же причине), общалась с людьми, чему-то научилась, но кардинально лучше не стало. Морально стало только хуже. А сейчас все обострилось - два месяца назад меня поставили работать на стартап в офлайне. Вернее не поставили, а спросили, возьмусь ли, а мне как раз нужны были деньги и я, дура, взялась. Со стартапами в целом работать нелегко, а тут ещё ситуация осложняется пандемией, поэтому бизнес трещит по швам, и все грязные тряпки регулярно летят в меня. Клиент там уверен, что моя деятельность это волшебная кнопка и из-за всех объективных факторов кричит на меня, что это я какая-то не такая, плюс работать нормально тоже не дает, т.к. везде у него своё мнение, как нужно делать, а доказывать что-то мне уже надоело. Я не знаю, смог ли бы другой специалист на моем месте сделать все лучше, т.к. в нише клиента в принципе все фирмы в плохой ситуации, но в своей компетентности стала сомневаться ещё больше. И довольно справедливо, пробелов у меня вагон и маленькая тележка и над тем, чтобы заткнуть их, я не работаю, просто не могу себя заставить, становится очень хреново. Но это не лень, так как все простые задачи, выполняемые по инструкции, я могу делать хоть 10 часов подряд, мне плевать даже на скуку, главное, что мне не страшно за результат, за то, что кому-то что-то не понравится, что-то не получится и мне влетит. У меня была такая лайтовая подработка, но за неё слишком мало платят, чтобы сделать это основной деятельностью. Проблем с концентрацией внимания и обучаемостью у меня тоже нет, всему, что не связано с работой, я учусь нормально.
Осложняется все моими проблемами со здоровьем. Каждый день у меня панические атаки, которые могут длиться очень долго, по несколько часов. Они начинаются каждый раз, как я выхожу из дома на работу, на встречу с кем-то или даже в магазин. Дома тоже бывает, но редко. Я постоянно задыхаюсь, у меня сильно бьется и болит сердце, чувство, будто на грудь поставили шкаф, бежит холод по ногам, они подкашиваются, кажется, что я сейчас потеряю сознание и вот это все. Это ужасно, каждый выход из дома стал для меня испытанием.
Все началось примерно полтора года назад, в более лёгкой форме, и мне тогда поставили тревожно-депрессивное расстройство и выписали антидепрессанты, но я не стала их пить. Испугалась, что это слишком сильные препараты, подумала, что вроде бы депрессии у меня никакой нет, просто характер такой, надо спортом заниматься и с психологическими проблемами как-то справляться научиться, повзрослеть. Но не помогло. Попутно начала проходить другие обследования, ничего не нашли. А последний месяц сильно обострилась ситуация с ПА, а ещё я стала постоянно плакать (хотя до этого я лет 5 не плакала, я очень спокойный и устойчивый в остальных сферах жизни человек), злиться, и у меня нет сил вообще ни на что, я потеряла интерес даже к чтению и сериалам, только и думаю о том, в какой оказалась заднице и что мне делать. Кое-как езжу на такси в больницы проходить обследования и больше ничего. Работать стало ещё тяжелее. Сейчас мы на удаленке, я делаю самый минимум, лёжа в кровати с ноутбуком, периодически выслушиваю какая я хреновая от клиента со стартапом и все. И эта проблема с работой висит у меня на душе мертвым грузом всегда, и в нерабочее время, и в выходные. Даже если получится отвлечься на другую сферу жизни, я сразу вспоминаю, какая неудачница из-за того, что у меня так плохо с самым главным для взрослого человека и что скоро я даже еду себе обеспечить не смогу. Какое-то базовое чувство безысходности и ненависти к себе, такой слабой и трусливой. И понимаю, что я ничего не делаю, чтобы хоть как-то изменить ситуацию и как будто бы жду, что меня уволят. Сама уйти я не решусь, потому что нужно на что-то жить, на что-то ходить к врачам и покупать лекарства, а найти быстро новую работу я скорее всего не смогу, тем более, что ездить куда-то в офис я сейчас не в состоянии, и опыт этот негативный сводит с ума. Есть вариант попросить начальство перекинуть меня на другой проект, но я сомневаюсь, что мне дадут что-то хорошее (в плане оплаты) после неудачи с этим, скорее всего либо ничего, либо что-то очень простое и мелкое. Попросить помощи у близких я не могу, они очень плохо настроены по отношению к антидепрессантам, считают, что люди от них наоборот приобретают психиатрические заболевания, а мне просто нужно не быть такой вялой, заниматься спортом и больше работать. Поэтому я решила лечиться и никому не говорить, переубедить все равно не получится, только атмосфера в семье испортится. Можно занять деньги у друзей или взять кредит, но я не уверена в том, что смогу потом это все отдать при таких проблемах с профессией.
И из-за всего этого я совсем не знаю, что мне делать. В ближайшее время я пройду до конца обследование у невролога, надеюсь, что мне выпишут лекарства, и я смогу стать нормальным человеком. Но как себе помочь сегодня, чтобы окончательно не свалиться, я не знаю. И как правильно поступить с этим стартапом, чтобы не угробить свою репутацию на рынке, я тоже не знаю. Я очень хочу просто быть как все, испытывать хоть какой-то интерес к своей деятельности, иметь возможность сесть с утра и спокойно начать, иметь мотивацию учиться в профессии и так далее. И что это вообще со мной такое, что я вообще не могу работать, может быть мне уже не невролог нужен, а психиатр, я не знаю.
Может быть вы и ваши комментаторы сталкивались с чем-то подобным, помогите, пожалуйста.
Спасибо вам огромное за блог, он сейчас стал настоящей отдушиной для меня.
***
Здравствуйте!
Вы вот пишете, что ничего никому не скажете, собираетесь продолжать и лечиться. Но вы не можете вылечиться от проблем, которые большей частью - душевные. Вы так несчастны со своей работой. Ничего вам не поможет, пока вы от нее не избавитесь. И в какую такую профессию вам поздно? Вам так мало лет. У гас в вашем возрасте гимназию оканчивают. И, соответственно, в вуз идут. Вы еще запросто можете и врачом стать, или еще какую профессию получить, на которую даже 6 лет учатся, не то что там 4.
А чтобы учиться на врача или юриста, сразу после гимназии, у нас нужны отличные оценки. И если таковых нет, то люди становятся в очередь и ждут шанса, чтобы поступить в вуз. У меня соседка, с которой мы на одной лестничной площадке живем, встала на очередь, чтобы поступать в мединститут. И прождала семь лет. У нее ребенку 12 лет, она после школы пошла учиться на медсестру и работать, между этим заканчивала заочно ту самую гимназию, уже имея ребеночка. Потом вот встала на очередь.И теперь, в этом году, она пойдет учиться на врача. И даже она еще успеет попрактиковать десятки лет! После того, как выучится и пройдет "интернатуру", все вместе - 6 лет.
И ничего.
И мне кажется, что ваши родители желают всем всего хорошего. Они не хотят, чтобы их ребенок мучился, был больными несчастным. И если у вас будет какой-то план, каким делом вы хотите заниматься, и сколько вам нужно времени, чтобы в этой профессию попасть, наверняка они вас поддержат. Так что я бы посоветовала просто подумать на эту тему. Выбрать то, что вам хочется. Узнать, как туда попасть. Повторюсь, вы еще очень молодая, и можете все успеть. Даже новый вуз, если надо. А во многие профессии можно и без вуза войти. А потом поговорите с родителями. Скажите, что у вас есть план. Что на вашей актуальной работе вам очень плохо. Вы там систематически гробите свое здоровье, и уже в большой степени угробили. И мне кажется, что они вас поддержат. В самом крайнем случае (если прямо случится невероятное, и родители прямо какой-то ультиматум вам поставят, что или вы действуете по их плану, или все делаете сами), думаю, тоже можно составить план, как пойти работать куда-то, и параллельно входить в профессию, которая нравится вам. Но все же хочется верить, что ваши родители не будут так прямо непреклонны. Как уже сказано - они тоже не хотя, чтобы их ребенок сломался.
А глушить такие симптомы таблетками, не решая проблему, из-за которой они очевидно появились - это просто очень вредно для здоровья. Ничего вы этим не исправите, только еще больше здоровье доломаете.
Так что желаю вам набраться решимости, и сваливать из этого вашего персонального ада. И придумать себе новый путь и идти по нему. Обычно так бывает, что, как только начинаешь идти по маршруту своей мечты, все эти панические атаки и прочее сами отваливаются.
47
В пятницу британский таблоид Sun вышел с заголовком о том, что 68-летний Путин "уходит с поста президента России в начале следующего года"
62 комментария
Заблокировать автора
В пятницу британский таблоид Sun вышел с заголовком о том, что 68-летний Путин "уходит с поста президента России в начале следующего года" на фоне растущих опасений за свое здоровье.
Газета сослалась на свои московские источники и кремлевских наблюдателей. Эти наблюдатели заметили на кадрах хроники с Путиным, что у того якобы есть симптомы возможной болезни Паркинсона.
Болезнь Паркинсона - это состояние, при котором части мозга постепенно повреждаются в течение многих лет.
Еще в 2015 году группа исследователей из отделения неврологии Медицинского центра Университета Радбауд (Неймеген, Нидерланды), во главе с профессором Басом Блумом, выявила в походке Путина признаки, которые могут указывать на болезнь Паркинсона.
Исследователи заметили, что президент ходит с неподвижной левой рукой, почти прижатой к боку, а правая рука свободно качается.
В рецензируемом исследовании говорится, что прогулка, которая демонстрирует заметное уменьшение размаха руки только с одной стороны, иногда может быть симптомом болезни Паркинсона, сообщает Medical News Today. На фотографиях выступающего Путина также видно, что его правая рука небрежно покоится на трибуне, а левая прямая рядом.
По словам аналитиков, президент держит в руках ручки и бумагу, чтобы они не дрожали.
Меня не интересует, есть ли реальные основания под упорными слухами о болезни ВВП, или версия о Паркинсоне - досужие спекуляции политологов и западных СМИ. Буквально вчера пресс-секретарь Песков вновь утверждал, что у Путина "отличное здоровье" и "с президентом все в порядке".
Не так важны причины, как следствия решений бессменного правителя. Вот эти его безумные парады с плебисцитами, в разгар чумной эпидемии в стране, привели к прямому заражению тысяч граждан, из которых десятки, несомненно, умрут, а сотни останутся инвалидами. По самым скромным оценкам.
Юридическая ответственность за последствия данного решения будет справедливо оценена любым непредвзятым судом - в десятки лет тюремного заключения.
Пример Лукашенко, заработавшего ненависть у большинства своего народа, в том числе, вследствие майского самоубийственного парада в Минске, видимо, бункерного деда ничему не научил. И теперь, набирающая силу вторая волна эпидемии, которая случилась бы в любом случае, будет отнесена людьми целиком "в заслугу" президента! Никакие конституционные трюки не спасут его от досрочного отстранения от власти и последующего суда.
Болен ли Путин, или - настолько не уважает свой народ, что не верит в неизбежные последствия своих чудовищных решений для себя лично? Абсолютно неважно. Разница лишь в том, что во втором случае, "скидку" на болезнь он не получит, но об этом пусть переживает Алина Кабаева.
48
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3...
339 комментариев
Заблокировать автора
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3 ноября от основной массы. Если бюллетени поступившие позже в итоге не будут засчитаны, Трамп выиграет Пенсильванию, а если аналогичный сценарий пройдет в Джорджии и Аризоне, то этого хватит, чтобы стать президентом США. Демократы разумеется будут всячески препятствовать его реализации на уровне местных судов, кампании в подконтрольных СМИ и заявлений от имени большинства в Палате Представителей. Пока что местные избирательные комиссии игнорируют постановление Верховного Суда США (правовое государство, my ass), продолжая считать как считали, покуда число голосов за Байдена продолжает расти. Юристы Трампа заявляют, что в списках избирателей в Пенсильвании была 21 тыс. умерший людей.
2. Появились различные обвинения указывающие на то, что высокопоставленные функционеры Демократической Партии, включая спикера Пелоси, косвенно связаны https://noqreport.com/2020/11/06/dominion-voting-systems-the-company-at-the-center-of-michigan-and-georgia-voting-glitches/ с фирмой поставлявшей программное обеспечение для выборов президента США. В эфире Fox News заявлялось https://twitter.com/kylenabecker/status/1324886498722934784, что якобы с помощью ПО было изменено примерно 3% голосов по всей стране. Демократы вопят, что это конспирология от Трампа и все было честно.
Указанная система голосования "Доминион" используется в следующих штатах. В том числе и тех, кто возникли вопросы - Аризона, Мичиган, Иллинойс и Джорджия.
Примечательно, что власти Джорджии признали один сбой https://www.politico.com/news/2020/11/04/georgia-election-machine-glitch-434065, в рамках которого система "Доминион" просто переписала целый округ на Байдена. После того, как это было выявлено, ручной пересчет показала победу Трампа.
С учетом возможного пересчета в Пенсильвании и уже объявленного пересчета в Джорджии, определение президента США может затянуться до конца ноября, если не до первой половины декабря. Пока что события развиваются по идеальному сценарию.
Но демократы будут явно настроены форсировать провозглашение Байдена президентом - им как и Трампу отступать некуда. Ибо если будет доказано, что выборы фальсифицировались, последствия для Демократической партии будут похлеще Уотергейта для Никсона.
49
Лена Кулецкая была моделью. Анастасия Решетова была сожительницей Тимура Юнусова. Настя стала ведущей «Ты -- топ-модель» на ТНТ, а Лена -- нет.
106 комментариев
Заблокировать автора
Лена Кулецкая была моделью. Анастасия Решетова была сожительницей Тимура Юнусова. Настя стала ведущей «Ты -- топ-модель» на ТНТ, а Лена -- нет.
Модель vs Сожительница. Фото: Соцсети, КП
Решетова -- дородная девка. Безусловно, факбл со своими параметрами «120-75-150».
Крепкая такая, устойчивая, выносливая в постели. Прекрасные характеристики для сожительницы, но при чём здесь, простите, модельный бизнес?
Её бы -- в поле, её бы -- в койку, с неё бы статую свободы лепить, если дать подзатыльник, чтобы не сутулилась.
Фото: Соцсети
Только вот что Решетова понимает в моделях и модельном бизнесе? Модель, содержанка и проститутка -- это три совершенно разные профессии.
Я всё понимаю: назвать содержанку девкой, давалкой, подстилкой -- некомильфо. Звучит грубо. Режет слух.
Кто-то придумал называть сожительниц богатеньких мужичков моделями, но с тем же успехом этих женщин можно называть и фрезеровщицами. Какое отношение они имеют к фрезеровке? Никакое! Какое отношение они имеют к модельному бизнесу? Тоже никакое!
Я прекрасно понимаю, почему Кулецкую задело то, что Решетова будет вести «Ты -- топ-модель».
Вот что написала Лена:
Я больше скажу: настоящий моделлинг -- это не только не про пластическую хирургию, как совершенно справедливо отметила Кулецкая, но ещё и не про сожительство голодных девочек с мужчинами в обмен на «ништячки».
И пусть среди этих ништячков может быть и выпас в стрингах на подиуме, и передачка, на которой можно поторговать переделанной мордой, но всё это не восстанавливает репутацию девушек из подворотни и не делает из них профессионалов. Да и на лицах их отчётливо читается «колхоз» несмотря на все усилия пластических хирургов.
Но, может, на проекте большой, широкобёдрой Настасье посчастливится найти нового сожителя, который по достоинству оценит её необъятные формы и заберёт к себе? Впрочем, не получится: Тиман не позволит левому мужику пихать в мамку своего сына.
Эх, что-то жалко стало Настьку. Да, не модель, но пусть всё же порадуется: помусолит ртом микрофон. Зря, что ли, морду кроила?
В общем, пожелаю Насте успеха в новом, совершенно незнакомом и непонятном ей деле!
А вы что пожелаете Насте?
Модель vs Сожительница. Фото: Соцсети, КП
Решетова -- дородная девка. Безусловно, факбл со своими параметрами «120-75-150».
Крепкая такая, устойчивая, выносливая в постели. Прекрасные характеристики для сожительницы, но при чём здесь, простите, модельный бизнес?
Её бы -- в поле, её бы -- в койку, с неё бы статую свободы лепить, если дать подзатыльник, чтобы не сутулилась.
Фото: Соцсети
Только вот что Решетова понимает в моделях и модельном бизнесе? Модель, содержанка и проститутка -- это три совершенно разные профессии.
Я всё понимаю: назвать содержанку девкой, давалкой, подстилкой -- некомильфо. Звучит грубо. Режет слух.
Кто-то придумал называть сожительниц богатеньких мужичков моделями, но с тем же успехом этих женщин можно называть и фрезеровщицами. Какое отношение они имеют к фрезеровке? Никакое! Какое отношение они имеют к модельному бизнесу? Тоже никакое!
Я прекрасно понимаю, почему Кулецкую задело то, что Решетова будет вести «Ты -- топ-модель».
Вот что написала Лена:
Хотела написать «Девочки, настоящий моделлинг -- это НЕ ПРО пластическую хирургию»... Я в данном вопросе -- бабка пердунья с присказкой «а вот у наааас было не таааак». Женя Володина, Наташа Водянова, Наташа Поли, Аня Вялицина и многие многие другие топ (о которых жёлтая пресса не слышала). Круто, что в наше время было «как у нас».
Я больше скажу: настоящий моделлинг -- это не только не про пластическую хирургию, как совершенно справедливо отметила Кулецкая, но ещё и не про сожительство голодных девочек с мужчинами в обмен на «ништячки».
И пусть среди этих ништячков может быть и выпас в стрингах на подиуме, и передачка, на которой можно поторговать переделанной мордой, но всё это не восстанавливает репутацию девушек из подворотни и не делает из них профессионалов. Да и на лицах их отчётливо читается «колхоз» несмотря на все усилия пластических хирургов.
Но, может, на проекте большой, широкобёдрой Настасье посчастливится найти нового сожителя, который по достоинству оценит её необъятные формы и заберёт к себе? Впрочем, не получится: Тиман не позволит левому мужику пихать в мамку своего сына.
Эх, что-то жалко стало Настьку. Да, не модель, но пусть всё же порадуется: помусолит ртом микрофон. Зря, что ли, морду кроила?
В общем, пожелаю Насте успеха в новом, совершенно незнакомом и непонятном ей деле!
А вы что пожелаете Насте?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: