ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Котиков в Дагестане много. Правда взгляд у многих неприветливый, исподлобья. С другой стороны, их можно понять, жизнь тяжелая.
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Котиков в Дагестане много.
Правда взгляд у многих неприветливый, исподлобья. С другой стороны, их можно понять, жизнь тяжелая. И не потому что это Дагестан, а вообще.
Честное слово, я не специально их таких подбирала!
И только маленькие котята, еще не познавшие тяжести жизни, могут себе позволить быть немного милыми.
#пятничныекотики #котогеография
2
Актер Михаил Ефремов, осужденный на семь с половиной лет лишения свободы за гибель человека в ДТП, будет отбывать наказание в одной из колоний...
15 комментариев
Заблокировать автора
Актер Михаил Ефремов, осужденный на семь с половиной лет лишения свободы за гибель человека в ДТП, будет отбывать наказание в одной из колоний Центрального федерального округа (ЦФО) при наличии там мест.
Об этом ТАСС рассказала член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Марина Литвинович. "По новым правилам осужденного отправляют недалеко от места жительства при наличии мест в колониях, расположенных поблизости. Это значит, что Ефремова отправят в колонию, расположенную в пределах ЦФО. Если там мест не будет, его отправят в любой другой регион", - сказала она.
По словам Литвинович, после прибытия в колонию Ефремова обязательно отправят в карантин на 20 дней, в течение которого его осмотрит медик и психологи. "Позже он сможет работать. Вероятно, с учетом его профессии ему дадут должность завклубом или руководителя художественной самодеятельности", - сказала она.
Пресс-служба УФСИН по Москве сообщила, что Ефремова уже этапировали из столичного СИЗО-5 ("Водник").
....................
Вот так вот. А то ведь как было: "никуда не поеду. Мне и в СИЗО хорошо. Театр и здесь могу организовать. И гуся запеченого с яблоками принесите"...
А вот дозагибались пальцы "правозащитники" вместе с самим Ефремовым: "...тут буду отбывать, а там не буду. особое отношение"...Снова подняли информационную волну, как и в случае, когда Пашаев своими стараниями срок ему накинул. Вернее вместе с самим Ефремовым. Все помнят, как использовали любые лазейки, чтобы уйти от срока, глумились над судом. Превратили суд в какое то шапито. В итоге и получил Ефремов +три сверху.
И сейчас тоже опять: "никуда не поеду. Мне и тут хорошо"...И поехал в итоге в "одну из колоний в ЦФО." А "...Если там мест не будет, его отправят в любой другой регион"
3
Думаю где бы не происходило это замечательное событие это всегда красиво. Но особенности свои есть везде.
35 комментариев
Заблокировать автора
Думаю где бы не происходило это замечательное событие это всегда красиво. Но особенности свои есть везде. В это трудно поверить, но на ирландской свадьбе не похищают невесту и не платят за нее выкуп. Не тащат туфельку у нее под столом, тамада не устраивает веселых конкурсов и никто не откусывает кусочки от караваев. Но это совсем не означает, что у них это все проходит скучно!
Для начала для свадьбы снимают какой-нибудь отель. Иногда полностью. Это зависит от того сколько гостей и вообще какой размах. Приезжают чаще всего гости из разных стран и остановиться им проще бывает в том же самом отеле. Это удобно особенно с учетом того, что праздник тоже проходит там. Мало того местные тоже останавливаются в отеле. Это удобно хотя бы потому, что можно раньше уложить детей в кровати и продожать праздник. Ну и потом, за руль уже никто в тот день не сядет, это понятно. Каждый отель практически просто из кожи вон лезет, чтобы ослуживание свадеб, залы, площадки и сады у них были на высоте. Особо романтично настроеные выбирают замки. Точнее замки-отели конечно. Хотя бывают случаи когда замок в частной собственности, но сдается именно для таких случаев.
Фотографу нужно быть везде одновременно и снимать практически непрерывно. Камеры, объективы... все это мелькает в руках. Больше всего боишься, что пропустишь момент. Не обязательно важный. А именно случайный момент, которого нельзя не снять! Самые интересные — случайные моменты, которых точно никто не запланировал. Потому работа фотографа похожа на охоту, где собака замирает перед прыжком. Вот по такому принципу и приходится замирать весь день до самой ночи. Когда вдруг все заканчивается, то от напряжения в голове даже слышится легкий гул, откуда-то приходит страх, что а вдруг какой-то самый главный кадр и не случился. Потому когда ночью приезжаешь домой, то первым делом вставляешь в лаптоп карты памяти одну за одной и... листаешь... листаешь... листаешь, пока не убеждаешься, что все отснято, и хорошие кадры есть... и вот в процессе этого занятия где-то роняешь голову на клавиатуру и видишь странные сны, в которых перемешаны все события прошедшего дня. Ну а потом впереди неделя постпродакшн. Где на руках десять тысяч кадров, а нужно сделать только полторы тысячи и чтобы было найс. А потом неделя заканчивается и наступает состояние эйфории — ух ты... можно спать!))
С удовольствием отвечу на любые вопросы в последующих двух частях продолжения этой серии. Начиная от технических по съемке, ценовых (а сколько у нас это все стоит), организационных (куда бежать вперед или назад)... Ну и просто все про ирландские свадьбы расскажу, если кому что интересно.
А про Марка и Дориан все только начинается!
Я с ними встречалась и снимала совсем недавно... замечательные ребята... Но это я уже вперед забегаю. Потом!
А еще у меня легкая рука!
Во первых те свадьбы которые я снимала:
а) были безоблачными (кто знает что такое для Ирландии безоблачный день, тот поймет какое это чудо)
б) те кого я снимала живут долго и счастливо (говорю же чудо! я за ними слежу... потихоньку))
4
Когда-то я очень любила этот день. Мне нравилось идти в колонне рядом с друзьями, чувствовать их плечо, слышать, как сливаются наши голоса, когда...
28 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то я очень любила этот день.
Мне нравилось идти в колонне рядом с друзьями, чувствовать их плечо, слышать, как сливаются наши голоса, когда шагая мимо трибуны, мы дружно кричали "Ураааа!"
Вспоминать, что когда-то в этот день был праздник, теперь неприлично.
Прилично ругать советскую власть, крыть последними словами коммунистов и оскорблять тех, кто посмеет сказать, что "в общем-то, ребята, жили мы неплохо".
Но кто бы что ни говорил сейчас, страна была великой.
Её уважали, с ней считались.
И было реальное единение людей, гордость за государство, уверенность в будущем.
Хорошее образование, адекватная медицина, бесплатное жильё.
Можно соглашаться или не соглашаться.
Принимать или не принимать.
Любить или ненавидеть.
Но нельзя забывать.
Это наша история.
Это было.
Мне нравилось идти в колонне рядом с друзьями, чувствовать их плечо, слышать, как сливаются наши голоса, когда шагая мимо трибуны, мы дружно кричали "Ураааа!"
Вспоминать, что когда-то в этот день был праздник, теперь неприлично.
Прилично ругать советскую власть, крыть последними словами коммунистов и оскорблять тех, кто посмеет сказать, что "в общем-то, ребята, жили мы неплохо".
Но кто бы что ни говорил сейчас, страна была великой.
Её уважали, с ней считались.
И было реальное единение людей, гордость за государство, уверенность в будущем.
Хорошее образование, адекватная медицина, бесплатное жильё.
Можно соглашаться или не соглашаться.
Принимать или не принимать.
Любить или ненавидеть.
Но нельзя забывать.
Это наша история.
Это было.
5
6
Сидит нарик на ветке дуба и вовсю пилит её. Мимо проходит мужик, говорит: "Пацан, ты сейчас упадёшь!"
6 комментариев
Заблокировать автора
Сидит нарик на ветке дуба и вовсю пилит её. Мимо проходит мужик, говорит: "Пацан, ты сейчас упадёшь!"Торчок допилил, рухнул с дуба, встаёт и говорит: "Ну, ты мужик и колдун!"
Всем, кто не верил моим предупреждениям о грозной второй волне ковида, накрывающей Россию, сейчас должно быть стыдно! За сутки к 6 ноября, по официальным данным, в стране зафиксировали 20 582 новых случая заражения коронавирусной инфекцией. Это новый рекорд суточного прироста заболевших.
Но, не время злорадствовать по поводу тупости ковид-диссидентов и сводить счёты! Пора начинать тяжёлую непопулярную борьбу с заразой: вводить тотальный жёсткий карантин, с драконовскими штрафами за его нарушение - в первую очередь, за неношение масок в общественных местах. Только так можно спасти тысячи и десятки тысяч жизней, пусть и тяжёлой ценой для экономики и уровня жизни... В противном случае, издержки будут ещё больше.
В Израиле, занимавшем в сентябре первое место в мире по вновь выявленным случаям заражения (на душу населения), путем жёсткого карантина количество вновь заболевших снижено в 10 раз. Несмотря на бурные протесты религиозных евреев, представителей нацменьшинств, а также - светских ковид-отрицателей. Закон - превыше всего, тем более, в чрезвычайных обстоятельствах!
Человеческая жизнь всегда должна быть в приоритете, причем, не только когда речь идёт о драгоценном здоровье бункерного деда и его друзей детства из кружка самбо...
7
А точнее, сначала я заболела им на работе, заразила всю свою семью (слава Богу, все выжили), а затем ушла работать в ковидное отделение.
22 комментария
Заблокировать автора
А точнее, сначала я заболела им на работе, заразила всю свою семью (слава Богу, все выжили), а затем ушла работать в ковидное отделение.
Если честно, мне нравится эта работа. Пусть проблем немало, а врачей мало, и потому работы много, НО. Но ты видишь, что приносишь реальную помощь. Я и до этого радовалась, что выбрала стезю врача, а теперь и вовсе.
Не из-за зарплаты (говорят, работающие в ковиде купаются в золоте, я пока не встречала таких. Хотя всё точно стало лучше).
Не из-за уважения (которое нежданно свалилось на врачей в связи с этой ситуацией, хотя случаи бывают разные. Но и из-за уважения в том числе).
А в основном из-за собственного удовлетворения.
До этого моим основным местом работы было отделение для ветеранов войн (почти геронтологическое отделение — для пожилых). Там я помогала людям немного скомпенсировать их хронические заболевания, в основном кардиологические, но радикально помочь возможности почти не было. Хотя бывали интересные случаи и редкие болезни, нахождению которых я очень рада. Может я как-нибудь напишу здесь про парочку, если кому-то будет интересно.
Здесь же, в ковиде, пациентов много, разных мастей. Специфика нашей больницы состоит в том, что мы не профильный стационар, т.е. пневмонии к нам не везут. К нам переводят только тех, у кого «+» анализ пришёл уже в стенах больницы. Это не значит, что нет тяжелых — иногда умирает 3-5 человек за сутки. Это также не значит, что они бы не умерли без ковида — зачастую скорее всего умерли бы, но как-то позже. Обычно этой группе больных помогаем посильно, во всяком случае, облегчаем состояние. Но есть множество других, чей прогноз — очень обнадёживающий. Когда получается помочь таким больным, чувство удовлетворения просто до небес)
Например, пару дежурств назад был молодой больной, 65 лет. Сравнительно молодой, конечно, тем не менее. В неплохом состоянии здоровья, лишь с курением в прошлом. Вот у него развилась пневмония. Он на кислороде. И я иду мимо, смотрю на него, а он мне не нравится, хотя показатели все более менее и показаний для вызова реаниматолога нет. Держу его в голове, прошу сестёр понаблюдать, ухожу дальше смотреть людей (а их немного немало 100 человек, а я на обходе одна). И моя интуиция меня не подвела — когда я после всех вернулась его посмотреть, он выглядел хуже и после, прямо при мне, у него внезапно развилась — сильная одышка, перебои в работе сердца — по сути, он начал умирать. Произошла остановка, сёстры побежали за реаниматологом, а я начала реанимацию ( качала и мешком вдыхания). И у меня получилось! Что может быть лучше? На прошлом дежурстве его как раз перевели из реанимации в палату, и, надеюсь, всё с ним будет хорошо.
И это только один, а когда таких несколько? Представляете мою радость?
Бывают, конечно, и другие ситуации. Молодой, 36-летний парень, поступивший в больницу с инфарктом и через 4 дня получивший инсульт, а после ковид, умер прямо при мне. Я принимала его в приёмном покое, я же видела его в палате, после в реанимации. Я не лечащий врач, я именно дежурант, который смотрит всех и стабилизирует всем состояние по возмодности. Лечащие врачи же каждый занимаются своим профилем.
После смерти того парня я пошла к парикмахеру, и узнала, что это был её брат... Она сама начала рассказывать о нем, и я узнала по описанию. Это очень грустно.
Конечно, у него был диабет. Конечно, он выпивал и не соблюдал диету/не рассчитывал инсулин. Но это всё равно не отменяет тот факт, что очень жаль, что он не выжил.
Однако унывать нельзя. Психологическое спокойствие, как я говорю всем своим пациентам — залог успешного выздоровления. Здоровья всем!
8
Обзор основных календарных событий в мире и в России. Что для вас 7 ноября? Праздник или день горечи за потерянную Великую Российскую империю?
11 комментариев
Заблокировать автора
Обзор основных календарных событий в мире и в России.
Что для вас 7 ноября? Праздник или день горечи за потерянную Великую Российскую империю? За утрату лакеев, юнкеров и хруст французской булки? Та страна была развалена и щадро полита кровью, затем преобразована в СССР, потеряв даже больше территорий, чем недавно развалившийся СССР. Увы... Сегодня еще и день воинской славы - "День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в 1941 году", а еще день рождения Бабы-Яги...
В 1824 году в Петербурге было страшное наводнение. Вода в Неве и её многочисленных каналах (рукавах) поднялась на 4,21 метра выше ординара.
В этот день в Петербурге было большое наводнение
В 1902 году в Туле открылся первый в России вытрезвитель под названием «приют для опьяневших». Само здание состояло из двух частей: в одной непосредственно находились «пациенты», а другое отделение было предназначено для ребятишек, чьи родители находились в запое. В советское время первый вытрезвитель открылся в 1931 году в Ленинграде на ул. Марата.
День рождения советской марки и вытрезвителя
В 1903 году появился на свет гениальный актер театра и кино Советского Союза – Георгий Милляр. Вместе с ним в советский кинематограф пришла такая Баба-яга, какой не было и не будет уже никогда. Милляр вообще был мастером гротеска и буффонады. Первое свое перевоплощение он произвел еще в 7 лет, постаравшись с помощью театрального грима предстать перед родными в образе Мефистофеля. Был крайне разочарован, так как вызвал у семьи лишь улыбку, а не страх. За свою жизнь Милляр снялся более чем в 30 фильмах, но его образ Бабы-Яги - канонический...
В 1917 году началась Октябрьская революция. Меня всегда улыбало, что октябрьская революция празднуется в ноябре (метаморфозы календаря))) Началась гражданская война. Это история как все чужое поделить, заставить народ быть счастливым, строить справедливое общество только на словах и бумаге, кормить всех вокруг включая Африку и потерять страну, не имея на полках магазинов вдоволь даже махорки, колбасы и туалетной бумаги.
В 1941 году ВВС Третьего Рейха потопили близ Ялты санитарный теплоход «Армения» с 7000 человек на борту.
В 1941 году Парад на Красной площади был проведён во время Московской битвы. Интересно, что хронику переснимали. Сталин на Мавзолее плохо получился. В результате часть пленки со снегом, а часть без снега ))
В 1942 году братья-близнецы Дмитрий и Иван Остапенко уничтожили в одном бою 20 танков противника.
Братья -бронебойщики, подбившие в одном бою 20 танков
В 1990 году слесарь Александр Шмонов стрелял в Михаила Горбачёва на праздничной демонстрации. Он зарядил обрез собственноручно изготовленными боеприпасами повышенной убойной силы, загримировался, наклеив усы и надев парик. Когда до Мавзолея оставалось 47 метров, Шмонов выхватил обрез, прицелился Горбачёву в голову и нажал на спусковой крючок. Старший сержант милиции Мыльников успел ударить по стволу, и обе пули ушли мимо - одна вверх, вторая в стену ГУМа...
Мог ли Шмонов изменить ход истории? Как это было...
В 2012 году произошло массовое убийство в Москве. Некто Виноградов Дмитрий пришел на работу с оружием и убил 6 коллег. Причем молодой человек был знаком лично всего лишь с одним из убитых. О нем отзывались как о положительном и тактичном работнике. Все из-за неразделенной любОви. В момент стрельбы девушка находилась в одном помещении с пострадавшими и убитыми, но ее убийца не тронул. Перед расправой чудик опубликовал в сети свой манифест ненависти к человечеству. Позже на суде он сказал, что не знает, зачем его написал, и назовет его глупостью.
В этот ноябрьский день вся природа плачет - дождем или снегом. И люди стали плакать вместе с ней - устраивать ритуальные плачи, получившие название дедовских, вспоминать умерших родственников и друзей. Полагалось обязательно сходить на кладбище, привести в порядок могилы, зажечь церковную свечу. В прежние времена есть и пить (особенно алкоголь) на погосте было не принято, еду на могиле тоже не оставляли - отдавали ее нищим. Придя домой, накрывали обильный стол, стараясь поставить на него те кушанья, которым отдавали предпочтение умершие родственники.
Кроме того, полагалось в этот день оказать помощь сиротам и обездоленным, ведь их жизнь обычно была несладкой. Недаром наши предки говорили: «В сиротстве жить - день-деньской слезы лить». Как и нищие, сироты считались обделенными счастьем и удачей. Поэтому о детях, оставшихся без родителей, обычно заботились всей деревней. Обманывать или обкрадывать сироту считалось страшным грехом. На дедовские плачи особые приметы существовали для торговцев - им, например, запрещалось есть хлеб. Те же, кто торговал зерном, не должны были в этот день переезжать с места на место - иначе можно было спугнуть удачу.
А у меня сегодня праздник! Этот день для меня светлый и не по причине Октябрьского ноября )) В далеком 1986 году, именно 7 ноября я узнал что у меня вчера родился сын... Это было в Ленинграде, я курсантом стоял в оцеплении праздничной демонстрации, отошел позвонить и меня порадовали))))
Инфа и фото © Calend.ru, Википедия и др. интернет
9
И пятничный пост.
10
The American Conservative (США): если Байден победит, ему следует начать с завершения американского главенства Нам предстоят серьезные изменения во...
0 комментариев
Заблокировать автора
The American Conservative (США): если Байден победит, ему следует начать с завершения американского главенства
Нам предстоят серьезные изменения во внешней политике Вашингтона, и новый президент может это сделать.
Если в последнюю минуту подсчёта голосов не произойдёт никакого ошеломительного поворота, похоже, что бывший вице-президент Джо Байден станет 46-ым президентом США. Однако ещё не ясно, что это будет значить для внешней политики.
Уже высказан целый ряд предположений, какой будет внешняя политика под руководством Байдена, однако никто не может точно сказать, как изменится глобальная стратегия США, если изменится вообще. Как только следующая администрация приступит к обязанностям, заинтересованные стороны сразу же предложат свои рекомендации о том, какие проблемы являются неотложными. Те, у кого есть шанс заняться национальной безопасностью в следующем году, скорее всего предпочтут не раскачивать лодку и будут довольствоваться только небольшими пометками на полях. Либеральная гегемония и политика интервенций, двигатели глобальной стратегии США со времен окончания холодной войны, без сомнения, получат значимую поддержку.
Что на самом деле нужно США, так это сдержанная внешнеполитическая доктрина. Если следовать этой редко используемой стратегии, то национальную безопасность страны можно укрепить и за меньшую цену.
Возможно, находится между линиями в 48 ярдов — зона комфорта внешнеполитического истеблишмента, но остальному населению страны она никакой особой выгоды не принесет. Если уж на то пошло, общая экономическая и военная сила США ослабла в результате чрезмерного военного авантюризма и неумения (или нежелания) понять, что Америке действительно нужно, а без чего она может обойтись. Ограничения наконец заставят политиков по-настоящему установить приоритеты и реальные цели, отказаться от дорогих непродуктивных вмешательств в процесс. Что не менее важно, благодаря сдержанности, выбор внешней политики США будет основываться на реальности, а не на идеалистических амбициях.
Положат ли президентские выборы 2020 года начало масштабным изменениям того, как США ведет себя в мире, всё ещё вопрос без ответа. Многое будет зависеть от тех, кто в новой администрации займёт должности в сфере национальной безопасности. Однако нет никакого сомнения в необходимости этих изменений, учитывая все просчеты, растраты и болезненные жертвы, определявшие внешнюю политику США в последние 20 лет.
Нет такого региона в мире, где США не было бы выгодно ставить прагматизм выше рефлексивной политики интервенций.
Десятки тысяч американских военных находятся в Европе, самом благополучном и мирном регионе планеты. На Ближнем Востоке американская армия всё ещё участвует в некоторых неразрешимых гражданских войнах при том, что каким бы ни был их исход, США не получат от него почти никакой выгоды. Всё это способствует желанию американских граждан покончить с вовлеченностью Америки в эти конфликты. Между тем политика США в отношении Китая опасно близка к тактике, при которой в отношении Китая будут применены методы холодной войны — полная изоляция и враждебность. Подобная стратегия способствует длительной конфронтации со второй по величине экономикой мира. Отношения США и России также стали настолько враждебными, что даже обычный телефонный разговор между лидерами двух государств порождает подозрения и споры.
Конечные результаты главенства Америки ясны: бюджет национальной безопасности составляет 750 миллиардов долларов, что абсолютно ненужно для поддержания безопасности страны; государственный долг в 27 триллионов долларов не показывает никаких признаков стабилизации; одновременное почти непрерывное проведение миссий по обучению, консультированию и помощи в десятках стран на трёх континентах; военные операции и/или крупномасштабные вмешательства в дела по крайней мере восьми государств; две безуспешные оккупации Афганистана и Ирака; мелкомасштабная, но рискованная миссия в Восточной Сирии; растущая мощь Китая, который укрепил свои собственные позиции, воспользовавшись многочисленными слабостями внешней политики США.
Если администрация Байдена хочет выправить положение внешнеполитического корабля, ей следует преследовать более скромные цели. Отказаться от политики максимального давления на Иран, которая так и не привела ни к чему, кроме создания напряженности, и вывести вооруженные силы с Ближнего Востока, ведь этот регион уже не так важен для безопасности и процветания США, как десятилетия назад.
США следует отказаться от ненужной Инициативы по обеспечению европейской безопасности и прекратить размещать американские силы на восточном фланге НАТО. Присоединение новых стран к НАТО также должно перестать быть одним из направлений стратегии США. Экспансия Альянса, особенно в таких странах, как Украина и Грузия, усиливает напряжение в отношениях с Россией, обладающей ядерным оружием, расширяет территорию, которую нужно защищать, и увеличивает груз обязанностей Америки по обеспечению безопасности.
Агрессивное поведение Китая в Азии вызывает озабоченность. Однако если противостоять Пекину на каждом шагу, то это не укротит его нрав и даже может вызвать обратную реакцию. Заявление о «стратегической ясности», где США предлагают Тайваню защиту в духе формального договора о союзничестве, с большей вероятностью ускорит китайское вторжение на Тайвань, а не сдержит Пекин. Развертывание вооруженных сил должно перестать быть первой линией защиты. Намного большую пользу принесет сохранение открытых каналов связи с Китаем, ответственная конкуренция с китайцами в экономической сфере, предоставление таким партнерам, как Япония, Тайвань и Индия, возможности самостоятельно защищать свой суверенитет от хищнического поведения Китая.
Произойдут ли какие-то из этих разумных внешнеполитических реформ? Избирательный процесс в США не завершен, пока ещё рано говорить что-то определенное. Однако вне зависимости того, кто станет победителем, внешнеполитический истэблишмент Вашингтона ожидает много работы. Будем надеяться, что новая администрация не упустит эту возможность
Дэниэл Депетрис (Daniel R. Depetris)
11
12
Несколько призеров Несколько призеров International Photography Awards...
20 комментариев
Заблокировать автора
Несколько призеров Несколько призеров International Photography Awards 2020
 |
 |
 |
 |
13
Сегодня умер писатель-сатирик Михаил Жванецкий. Скорбеть по этому случаю или радоваться я не собираюсь. Умер и умер.
128 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня умер писатель-сатирик Михаил Жванецкий. Скорбеть по этому случаю или радоваться я не собираюсь. Умер и умер. Хотя Жванецкий для своего времени был фигурой знаковой. И не потому, что был велик в своем ремесле, а потому, что был певцом такого явления, как мещанство. Послушайте его самые популярные монологи. Это же самый настоящий гимн мещанства и обывательских ценностей. Вкусно пожрать, выпить, достать иностранную шмотку и бурно радоваться этому и все такое прочее.
Пока он писал свои скетчи для великого сатирика Аркадия Райкина, то это бичевало пороки. Но как только он стал увлекаться халтурой, то это сразу выродилось в их пропаганду. А когда началась перестройка, то началось и вовсе невообразимое -- внезапно фигляры и шуты типа Хазанова и Жванецкого превратились во властителей душ огромной части обмещанившегося населения СССР. Представляете, как низко пало наше общество, если нашими кумирами внезапно стали халдеи и клоуны?
Так что, я ни разу не скорблю по случаю смерти Жванецкого. Он для меня умер еще с тех пор, как я немного повзрослел и мне стал понятен уровень всей этой обслуги, возомнившей себя интеллектуальной элитой. Мне даже слов на написание данного текста про него жалко.
14
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня публично опровергал сомнения западных СМИ в здоровье президента Путина. - Чушь это полная.
12 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня публично опровергал сомнения западных СМИ в здоровье президента Путина.
- Чушь это полная. У президента все хорошо. Здоровье отменное, - сказал Песков.
https://www.kommersant.ru/doc/4564032
- Вы видите это по рабочему графику. Хотя все контакты осуществляются в режиме видеоконференций, но самих мероприятий стало порой даже больше, чем в обычное время. И, естественно, работать приходится более интенсивно.
https://www.rbc.ru/politics/06/11/2020/5fa51a1d9a7947ef124a048d
Президент Ельцин, как мы помним, работал с документами.
Рукопожатие у него было крепким, но кончилось все передачей власти Путину В.В.
Неужели повтор?
Чтобы это понять, нужно разобраться с источником информации.
Написали о том, что Путин болеет (возможно, у него Паркинсон), таблоиды Daily Mail и The Sun.
Источники этих изданий – неизвестные лица и маргинальный оппозиционный политолог Валерий Соловей.
Но позвольте, Валерий Соловей говорит о нездоровье Путина всегда!
Иногда он делает это чаще и энергичнее, иногда реже и скромнее, но всегда.
Прогнозист из Соловья никакой, он только однажды услышал где-то и обнародовал информацию о том, что Сергей Иванов уходит с должности главы администрации путина, а Антон Вайно приходит, это всё.
Остальные предположения Соловья, от кадровых до революционных, не подтвердились абсолютно.
Я когда-то рекомендовал свои читателям профессора Соловья как интересного и современного политолога новой волны, но было это давно.
С тех пор Соловей очень резко перешел в непримиримую оппозицию Путину, заупрямился и теперь усиленно сообщает всем, что время Путина кончилось, он уходит.
Путин, правда, Соловья не слушает, и не уходит.
Но откуда британским таблоидам знать российскую специфику и расстановки среди наших политологов?
Что очевидно, так это какое-то быстрое, прямо на глазах, старение Путина.
Но ведь и возраст у него не маленький, 68 лет.
С другой стороны, Путин действительно работает у всех на виду.
Ельцин "работал с документами" в кабинете, нам его не показывали, только о крепком рукопожатии сообщали.
А Путин – вот он!
В принципе, Соловей сказал не только об уходе Путина, но и о смене премьера: Путин назначит нового и немедленно уйдет.
Так что ждем: если Мишустина отправят в отставку, а его место займет кто-нибудь другой, значит, предсказание Соловья начало сбываться.
Прогнозист он, конечно, никакой, нет у него метода.
Но связи, кажется, до сих пор есть, что-то он мог услышать.
15
Без лишних разговоров. Михаил Жванецкий Цитаты *** Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
3 комментария
Заблокировать автора
Без лишних разговоров.
Михаил Жванецкий
Цитаты
***
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
***
Одно неловкое движение – и вы отец.
***
Весь день не спишь, всю ночь не ешь, - конечно, устаёшь...
***
Стыд она уже преодолела. Осталось научиться петь.
***
Костюм Евы ей очень идет, только ушить нужно кое-где.
***
У хорошего художника вы смотрите на красавицу, у гениального — она смотрит на вас.
***
Это так прекрасно, если женщина любит изысканное сухое вино, но может выпить водки.
***
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?
***
Он добавил картошки, соли и поставил аквариум на огонь.
***
Какой у вас чудный ребенок! Это симпатичный мальчик или страшненькая девочка?
***
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.
***
Высшая степень смущения – два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
***
Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы...
***
Он лег в постель и уснул изо всех сил.
***
Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного.
***
Вам помочь или не мешать?
***
Лысина – это полянка, вытоптанная мыслями.
***
Одна голова – хорошо, а с туловищем – лучше.
***
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он.
***
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
***
Разница между умным и мудрым: умный с большим трудом выкручивается из ситуации, в которую мудрый не попадает.
***
Все люди братья, но не все по разуму.
***
Для мании величия не требуется величия, а вполне хватит мании.
***
Какая крыша не любит быстрой езды?
***
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
***
В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом
***
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
***
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.
***
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
***
Много ли нужно человеку для полного счастья? Мало! Но только чтобы у других было еще меньше...
***
Идеалист – это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и суп из нее будет лучше...
***
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
***
Правительство нам обещает-обещает, обещает-обещает, а нам всё мало!
***
У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
***
В историю трудно войти, но легко вляпаться.
***
Концов счастливых не бывает. Если счастливый, значит не конец.
***
Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут.
***
Много хороших людей на свете... Но на том свете их больше...
***
Умеешь ли ты писать интервалами, паузами, безмолвием и тишиной? Научись! И будешь любим.
***
Жизнь — это подняться, опуститься и жить дальше с запасом высоты.
Михаил Жванецкий
Цитаты
***
Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
***
Одно неловкое движение – и вы отец.
***
Весь день не спишь, всю ночь не ешь, - конечно, устаёшь...
***
Стыд она уже преодолела. Осталось научиться петь.
***
Костюм Евы ей очень идет, только ушить нужно кое-где.
***
У хорошего художника вы смотрите на красавицу, у гениального — она смотрит на вас.
***
Это так прекрасно, если женщина любит изысканное сухое вино, но может выпить водки.
***
В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?
***
Он добавил картошки, соли и поставил аквариум на огонь.
***
Какой у вас чудный ребенок! Это симпатичный мальчик или страшненькая девочка?
***
Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь.
***
Высшая степень смущения – два взгляда, встретившиеся в замочной скважине.
***
Микробы медленно ползали по телу Левши, с трудом волоча за собой подковы...
***
Он лег в постель и уснул изо всех сил.
***
Граждане! Летайте самолетами Аэрофлота! Спешите! Их осталось совсем немного.
***
Вам помочь или не мешать?
***
Лысина – это полянка, вытоптанная мыслями.
***
Одна голова – хорошо, а с туловищем – лучше.
***
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он.
***
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
***
Разница между умным и мудрым: умный с большим трудом выкручивается из ситуации, в которую мудрый не попадает.
***
Все люди братья, но не все по разуму.
***
Для мании величия не требуется величия, а вполне хватит мании.
***
Какая крыша не любит быстрой езды?
***
Идея пришла в его голову и теперь упорно ищет мозг.
***
В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом
***
О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.
***
Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.
***
Обидно, когда твои мечты сбываются у других!
***
Много ли нужно человеку для полного счастья? Мало! Но только чтобы у других было еще меньше...
***
Идеалист – это тот, кто, заметив, что роза пахнет лучше капусты, заключает, что и суп из нее будет лучше...
***
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
***
Правительство нам обещает-обещает, обещает-обещает, а нам всё мало!
***
У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
***
В историю трудно войти, но легко вляпаться.
***
Концов счастливых не бывает. Если счастливый, значит не конец.
***
Ничего страшного, если над тобой смеются. Гораздо хуже, когда над тобой плачут.
***
Много хороших людей на свете... Но на том свете их больше...
***
Умеешь ли ты писать интервалами, паузами, безмолвием и тишиной? Научись! И будешь любим.
***
Жизнь — это подняться, опуститься и жить дальше с запасом высоты.
16
Издание второе, исправленное и дополненое. 1. Эквадор находится не в Африке. 2.
8 комментариев
Заблокировать автора
Издание второе, исправленное и дополненое.
1. Эквадор находится не в Африке.
2. Эквадор единственная страна в мире, у власти в которой находился президент, впоследствии отстраненный от должности по причине умственной неполноценности. Президент - официальный идиот!
3. В среднем за год на територии Эквадора происходит двести землетрясений магнитудой более 4 Рихтеров.
4. В Эквадоре официальный памятник экватору находится НЕ на экваторе. Что и является его единственной примечательностью.
5. Средняя продолжительность жизни в Эквадоре 75 лет.
6. Ленин в Эквадоре - живее всех живых, и находится на посту 55-го президента страны.
7. Основа экономики Эквадора - нефть, а не бананы.
8. Панамы придумали в Эквадоре.
9. В феврале 1945-го года Эквадор обьявил войну Германии. Чем окончательно определил исход второй мировой войны. Гитлер впал в глубочайшую депрессию, и через недолгое время застрелился...
10. В Эквадоре не бывает тайфунов, ураганов и прочих циклонов.
11. Обычный гражданин Эквадора имеет траво находиться на Галапагосских островах не более 90 дней в году. Галапагосы для галапагосцев!
12. В Эквадоре родился Последний Инка и был сам наполовину эквадорец. Возможно поэтому он и стал последним.
13. В Эквадоре самый ровный климат на планете.*
14. Эквадор страна с безвизовым вьездом для граждан почти всех стран мира.
15. За время Второй Мировой Войны, Эквадор понес самые большие территориальные потери - половину своей территории.
16. Национальная валюта Эквадора доллар США.
17. В Эквадоре находится самый высокий действующий вулкан.
18. Эквадор добывает 500 тыс барелей нефти в день.
19. В Эквадоре самая большая в мире площадь Национальных Парков и заповедников относительно общей территории. Эквадор - страна заповедник.
20. Эквадор самая маленькая страна в Южной Америке, не считая полуколониальные Гаяну, Гвиану и Суринам.
21. Однажды Эквадор отказавшаяся обслуживать свои внешние долги, не по причине финансовой несостоятельности, а из принципа. Причем, так все ловко обосновал, что кредиторы вынуждены были с ним согласиться.
22. В Эквадоре проживает примерно 17 млн человек.
23. Столица Эквадора, Кито, вторая в мире по высоте над уровнем моря. В среднем 2 800 метров.
24. Основная экспортная продукция Эквадора: нефть, рыба, креветка, бананы, кофе, какао, рис, лес, цветы...
25. Джулиан Ассанж 7 лет скрывался от британской полиции в посольстве Эквадора в Лондоне. От чего помутился рассудком, и в таком виде был в итоге передан британскому правосудию.
26. Территория Эквадора в разные исторические периоды являлась частью Новой Кастилии и Великой колумбии.
27. В Эквадоре иностранцы обладают избирательными правами.
28. Избирательное право для граждан Эквадора является обязательным. При уклонении Штраф.
29. В Эквадор нельзя импортировать автомобили возрастом более года.
30. В Эквадоре запрещены аборты и разрешены пидарасы.
31. Минимальный срок по нарко-статье в Эквадоре - 8 лет.
32. Аэропорт Гуаякиля, крупнейшего города Эквадора, несколько лет признавался лучшим аэропортом Южной Америки.
33. Для получения резидентской визы инвестора достаточно положить на депозит в любом банке Эквадора 25 тыс долларов.
34. Эквадор одна из немногих стран признающая "Паспорт гражданина мира".
35. В Эквадоре разрешена проституция и личное огнестрельнное оружия.
36. Конституцией Эквадора, на ряду с наказаниями предусмотренными уголовным кодексом, допускается применение индейских "национальных традиций и обычаев".
37. В случае, если ДТП повлекло за собой тяжкие телестные или смерть, ВСЕ участники берутся под стражу, до выяснения виновных. Прав, не прав - в тюрьму.
38.В Эквадоре разрешенное содержание алкоголя в крови водителей автотранспорта 0,3 промиле.
39.При открытии текущего счета в Эквадорском банке, вам вряд ли выдадут кредитную карту, зато чековую книжку дадут обязательно.
40. Направление своего движения автолюбители Эквадора обозначают как поворотниками, так и руками.
41. В Эквадоре, в 1949 году после радиопостановки "Война миров", впечатлительная публика сначала ударилось в панику, потом впала в буйство, и в итоге спалила нахрен радиостанцию.
42. С 1996 по 2006 год в Эквадоре сменилось девять президентов.
43. Один из национальных лозунгов Эквадора -"Эквадор был, есть и будет страной на Амазонке". Но никакой Амазонки в Эквадоре нет.
44. В Эквадоре нет железнодорожного транспорта.
45. В Эквадоре, самое удаленное от центра место на земле.
46. В эквадорских водах не зарегистрированно ни одного достоверного факта нападения акулы на человека.
47. Священные для эквадорцев понятия, в порядке убывания степени значимости: Хесус, Футбол, Пильсенер, Кока-кола...
48. Иностранные слова в Эквадоре произносят не так, как они произносятся в оригинале, а так, как они читаются на испанском. Колгате, КИА Спортахе, Люки Стрике, Хорхе Буш.
49.В Эквадоре не бывает зимней резины и нет сети McDonalds.
50. Финка в Эквадоре, не имеет никакого отношения к финам.
51. На металлическом долларе США изображена НЕ эквадорская индианка.
52. В Эквадоре Вы не увидите такой молодецкой забавы, как заплыв в океан "вдаль за гозизонт, пофигу буйки". Видимо все кто способен на такой подвиг, уже уплыли и еще не вернулись.
53. "Ночным клубом" в Эквадоре называется бордель. Не перепутайте.
54. Личные денежные переводы из за рубежа, являются значимой статьей дохода для экономики Эквадора.
55. В Эквадоре есть места, где круглый год лежит снег и можно кататься на лыжах. Правда там нечем дышать.
56. Самая крупная купюра в свободном обращении в Эквадоре - двадцать баксов.
57. В Эквадоре Вы можете увидеть живых индейцев и пингвинов.
58. На предпоследний Чемпионат Мира по Футболу команда Эквадора приехала со своим шаманом.
59. На последний Чемпионат Мира по футболу команда Эквадора не поехала.
60. Полмиллиона эквадорцев официально проживают в США, еще столько же в Испании.
61. В Эквадоре два официальных языка, кастильяно и кечуа.
62. Слово "индеец", в Эквадоре - обидное обзывательство. За исключением случая, когда тот, к кому вы обращаетесь - действительно индеец.
63. Этнический состав Эквадора - метисы 65%, индейцы 25%,испанцы 7%, Негры 3%. При зтом большинство из 65% в искренне считают себя испанцами .
64. В Эквадоре 22 провинции и негры живут только в одной из них.
65. В Эквадоре самая высокая в обеих Америках частота фиксирования пролетов НЛО и "русского" бизнеса.
67. Учебный год в Эквадоре, в горах начинается осенью, а на побережье весной. Поэтому, на курортах два пика отдыхающих (будь они прокляты) летом и зимой.
68. Пиво в Эквадоре продается так же в обменной таре, бутылках по 0,6 и один литр.
69. Диабет в Эквадоре занимает первое место по смертности среди всех болезней. Диабетом страдает 10% населения страны, еще 30% находятся в группе рыска, с перспективой приобрести это заболевание в ближайшие 5 лет.
70. Кое где в Эквадоре еще едят людей.
71. 10% недвижимости в Испании покупается гражданами Эквадора. Почему 10%? - Эквадор очень бедная страна.
72. Эквадор первая в мире страна, отменившая, аж в 1906 г, смертную казнь, что впрочем совсем не мешает местному населению до сих пор, при случае, сжигать злодеев живьем.
73. В 2003 году в Эквадоре была построена самая большая искусственная новогодняя елка в мире. Высота 92 метра, вес более 100 тонн. Этот проект обошелся частным компаниям в 400 тыс. долларов.
74. Кое где в лесах Эквадора можно наступить на противопехотную мину.
75. Автомобили с электрическим и гибридными двигателями ввозятся в Эквадор беспошлино.
76. В Эквадоре нет селедки и гречки.
77. Кабачки в Эквадоре размером с огурец, а огурцы размером с кабачок.
78. В Эквадоре На месте ДТП со смертельным исходом на асфальте рисуются голубые сердечки. Чуть меньше метра в диаметре. По штуке на труп.
79. В Эквадоре запрещено казино и разрешено лото.
80. В Эквадоре проживает 17 млн человек, а совокупный внешний долг составляет 40% от ВВП.
81. В столице Эквадора Кито, атмосферное давление на 25% ниже чем то, что считается нормальным.
82. Крупнейший порт Эквадора находится НЕ на берегу океана.
83. Первые внятные цивильные поселения людей на территории сегодняшнего Эквадора, датируются X веком до н.э.
84. Развлечение "пойдем купаться ночью в океан", в Эквадоре существует сключительно только для пьяных русских.
85. Заправляясь бензином на автозаправке Эквадора принято говорить не сколько литров, а на сколько баксов.
86. Инки не могли завоевать Эквадор в течение 15 лет, поэтому Верховный Инка тупо жениться на дочери местного вождя, и взял Эквадор в качестве приданого.
87. В Эквадорских строительных технологиях не используются несущие стены, плиты перекрытия и прочие ж/б изделия.
88. Для гражданских лиц в Эквадоре запрещено владение огнестрельным оружием, калибром более .38 (9мм) и снаряжать магазин более чем десятью зарядами.
89. На территории Эквадора НЕ выращивается кока и НЕ производится кокаин.
90. Эквадорская сборная по футболу может достаточно легко обыграть любую топовую команду, если это домашний матч в Кито.
91. В Эквадоре есть месторождения нефти, железа, меди, никеля, золота, серебра, изумрудов и всего чего угодно. Но горнодобывающей промышленности практически нет.
92. Столица Эквадора - Кито, финансовая и деловая столица - Гуаякиль, культурная столица - Куэнка, а самый лучший город для жизни - Манта.
93. В Эквадоре считается хорошим тоном при остановке автомобиля включать аварийку.
93. В случае убийства крокодила, в Эквадоре вы получите не экзотический трофей, а скорее всего - несколько лет тюрьмы.
94. Цены на социально значимые продукты питания, электричество, вода, газ в Эквадоре контролируются государством.
95. Гос. дотации на бытовой газ в Эквадоре достигают 80% от его стоимости.
96. Эквадор ежегодно закупает более чем на 3 млрд долларов нефтепродуктов в год.
97. Несколько лет подряд Эквадор обьявляеся лучшей страной для проживания североамериканских пенсионеров.
98. Эквадор имеет общие государственные границы с Колумбией, Перу и как ни странно - с Коста Рико.
99. В составе ВМФ Эквадора находится две подводные лодки. Но их никто никогда не видел.
100.Во время выборов, референдумов и прочих всенародных волеизьявлений, в Эквадоре вводится "сухой закон". Обычно с полудня пятницы по полдень понедельника.
17
Коротко по выборам в США. 1. В Джорджии будет пересчет голосов, так как разница копеечная, а Трамп вообще заявляет, что часть поданных голосов...
417 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по выборам в США.
1. В Джорджии будет пересчет голосов, так как разница копеечная, а Трамп вообще заявляет, что часть поданных голосов недействительна - вбрасывалась уже после выборов и подсчитывалась без независимых наблюдателей.
2. В Пенсильвании скорее всего тоже. Неспособность США обеспечить подсчет голосов в течение 1-2 дней, как в подавляющем большинстве стран, все сильнее напоминает ситуацию в некоторых африканских странах, где считают от нескольких дней до недели.
3. Трамп оспаривает подсчет в целом ряде штабов и наверняка какие-то претензии дойдут до Верховного Суда. В штатах, где рулят демократы, в местных судах ему будет трудно добиться желаемого. В Верховном Суде есть неплохие шансы, если конечно Трампу и там не нанесут удар в спину.
4. Трамп продолжает настаивать на своей победе, в то время, как СМИ поддерживающие Байдена настаивают на его победе. Глобалистская пресса сейчас прекрасно самозаголяется - чем хороши эти выборы, так как это тотальным разрушением мифа о независимой и объективной прессе, если конечно в него еще кто-то верил.
5. В публикациях американской прессы возник животрепещущий вопрос - а что будет, если Трамп официально не признает итоги выборов и объявит их украденными. Отсюда же вытекает и вопрос об использовании Нац.гвардии и военных против избирателей Трампа. Такая постановка вопросов безусловно радует.
6. В целом, происходящее кино будет идти еще как минимум несколько дней, а кто бы по итогам не победил, весь следующий срок будет иметь подорванную легитимность и шлейф обвинений в краже выборов в условиях расколотой примерно пополам страны. Но сейчас уже конечно не до имиджа демократии - на кону вопрос о власти.
Версия республиканцев.
Версия демократов.
18
Фото: AP Images; коллаж: Variety Главное событие в российской политике – выборы в США.
223 комментария
Заблокировать автора
Фото: AP Images; коллаж: Variety
Главное событие в российской политике – выборы в США.
Вообще, удивительно, что наши граждане за внутренней политикой так не следят, как за американской. Хотя чему удивляться – это как обвинять советского человека в том, что он не проявляет интереса к пустым прилавкам районного гастронома, а смотрит на витрину американского супермаркета. Оказывается, в Америке есть выборы. А ещё оказывается, что непонятно, кто будет президентом!
Вы можете себе такое представить? Никто не знает, кто будет президентом, до выборов. Никто не может сказать, кто победил, даже и в первые дни после выборов!
Но самое удивительное – это как некоторые люди ищут фальсификации. Те, кто в своём глазу бревна не видит. Да какого там бревна – те, кто в своём глазу не замечает бобровой плотины, пытается найти у американцев пылинку.
Люди, которые оправдывали или не замечали грубейшие нарушения и вбросы на российских выборах, вдруг начали верещать, что какие-то злые силы украли выборы у Трампа!
В российских соцсетях активно распространяют какие-то скриншоты, графики и сообщения о нарушениях. Видимо, люди, которые чувствуют, что своим молчанием на российских выборах предают страну. Чувствуют, что своим бездействием или оправданием преступлений в России лишают будущего своих детей. Наверное, есть какая-то совесть у них, подгрызает их совесть – вот и пытаются оправдать себя, найти изъяны у американцев, чтобы выдохнуть и сказать: "Да, у всех так... Да, нельзя иначе!"
Сразу надо этих людей расстроить: нет, спать спокойно вы не будете. Потому что в США выборы честные. Никаких массовых нарушений там нет и быть не может. Возможны какие-то единичные ошибки, которые быстро исправляют.
– Ну а что же тогда форсят в соцсетях! Я же видел картинки!
Ну, давайте разберёмся.
Возможно, вы видели скриншот репортажа телеканала FOX 2, в котором рассказывали ужасные вещи:
– произошло 4788 двойных регистраций избирателей;
– количество бюллетеней в урнах превысило количество зарегистрированных избирателей на 32519 человек;
– 2503 мёртвых души нашли в списках избирателей.
На самом деле это прошлогодняя картинка. Это был репортаж детройтского телеканала FOX 2 о том, что в декабре 2019-го кто-то подал иск в отношении местного избиркома, но летом 2020-го иск был отозван, потому что чиновники все ошибки пофиксили. Всё это произошло за 5 месяцев до дня выборов, но кто-то этот скрин упорно форсит до сих пор.
Ну а как же картинка, на которой видно, что проголосовавших было больше, чем зарегистрированных избирателей?
Это тоже фейк. Во-первых, в штате Висконсин, который в России всем особенно полюбился, регистраций было больше, чем голосов, это легко проверить. Во-вторых, даже если бы проголосовало больше людей, чем изначально зарегистрировалось, это было бы нормально. По закону в США вы можете зарегистрироваться прямо на участке перед голосованием.
– Ну хорошо... А вот же график! Тут явно ВБРОС!!!!!
Увы, нет тут никакого вброса. Это график, который изначально опубликовал у себя в твиттере политический консультант Республиканской партии Мэтт Маковяк. Он показывает распределение голосов в Мичигане – одном из "колеблющихся" штатов. Сначала там лидировал Трамп, но после учёта заранее поданных по почте голосов Байден существенно сократил отставание и теперь лидирует с 49,5% против 48,9% у Трампа. И на графике виден резкий скачок голосов в пользу Байдена, который многие объяснили "вбросом".
На самом деле скриншоты Маковяк взял с сайта проекта Decision Desk, который анализирует результаты выборов с 2012 года. Для создания подобной инфографики Decision Desk HQ использует системы сбора данных, основанные на автоматизированном процессе, вручную результаты не обновляют. Представитель проекта объяснил произошедшее технической ошибкой, вызванной некорректной информацией от штата Мичиган: одна из комиссий ввела лишний нолик в данные. После того, как в штате увидели ошибку, они связались с проектом и всё исправили, теперь данные корректны и никакого скачка нет. Маковяк, узнав об ошибке, удалил свой пост, но скриншот продолжает распространяться.
И вообще, резкие скачки голосов что в штате Мичиган, что в других штатах, как в пользу демократов, так и в пользу республиканцев – это нормально. Они всего лишь отражают различия в предпочтениях партий по способу голосования – лично или по почте – и в способах подсчёта голосов. Ни о каких вбросах эти скачки не свидетельствуют.
Для того, чтобы делать вбросы, нужно полностью контролировать весь процесс. Дело в том, что в массовых фальсификациях всегда участвует очень много людей. У тебя должна быть лояльная полиция, которая не будет ничего замечать, лояльные суды, лояльная администрация и т.д. В Штатах такого просто нет. И ни Байден, ни Трамп, ни кто-либо ещё в США будут не в состоянии провести фальсификации, поскольку они не контролируют государственные институты. Все эти институты независимы друг от друга и внимательно друг за другом следят. Никто не будет покрывать кандидата или его сторонников, если кто-то попробует организовать вбросы в его пользу. В отличие от России, в США это попросту невозможно.
Американские выборы не похожи на российские. Людям, которые привыкли, что честных и конкурентных выборов не существует, действительно сложно поверить, что где-то они могут быть.
Да, у американцев много проблем, но точно не нам их учить выборы проводить.
Я не думаю, что стоит ещё раз объяснять, как устроены американские выборы и в чём их отличие от наших. На эту тему у меня выходил отдельный ролик, посмотрите его:
Но почему столько дней не могли определить победителя?
Даже сейчас, когда я записываю этот ролик, Трамп не признаёт победу Байдена. И ещё есть шансы, хоть и мизерные, оспорить в судах голосование в некоторых штатах. Тактика Трампа изначально была в дискредитации голосования по почте, он ещё несколько месяцев назад предлагал вообще его отменить, а после выборов кричал, что всё это вбросы и фальсификации, и требовал остановить подсчёт голосов.
STOP THE COUNT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 5, 2020
"Демократы просто не верили, что они могут победить, поэтому они и придумали голосование по почте. Одна коррупция просто! Мошенничество! Именно поэтому они без верификации, без проверки личности направили огромное количество бюллетеней. Я предупреждал, я говорил об этом".
Тут всё просто. Да, в США можно голосовать по почте.
Из-за коронавируса многие американцы как раз выбрали такой способ волеизъявления, в некоторых штатах почтовых голосов большинство! Такой способ выбирали в основном сторонники Байдена. Трамп призывал своих избирателей голосовать лично на участках 3-го ноября, чтобы никто не украл их голоса. Демократы, которые серьёзнее относятся к опасности коронавируса, наоборот, призывали голосовать по почте. Кроме того, это ещё такой хитрый манёвр – защитить себя от компромата "последних дней". Как известно, компромат вываливают прямо перед днём голосования, так что демократы решили защитить своих избирателей не только от коронавируса, но и от плохих новостей.
Именно поэтому сразу после закрытия участков во многих штатах вёл Трамп, но когда начали считать почтовые голоса, лидерство постепенно перетекало к Байдену. Тут нет никакого заговора или манипуляций. Просто особенность этих выборов.
Не думаю, что Трамп признает поражение. Последние дни мы наблюдали совсем уж жалкую истерику. В пятницу он вообще заявил, что победил, хотя голоса ещё не были до конца подсчитаны. Твиттер, кстати, активно блокирует истерику Трампа как раз потому, что он несёт полную хуйню.
Но из хороших новостей для Трампа – он победил в городе Майами. Республиканцы там не побеждали очень давно. Да и вообще, избиратель Трампа живёт скорее в пригородах, крупные города голосуют за демократов. Чем объяснить внезапную победу в Майами? Возможно, там осело слишком много русских чиновников, которые получили гражданство и вот теперь выбрали своего парня. Ох уж эта любовь русских к Трампу! Ещё одна загадка американских выборов.
19
Фотограф Владимир Зотов. "В ДЕРЕВНЕ ШАДКИ", Татарстан.
16 комментариев
Заблокировать автора
Фотограф Владимир Зотов. "В ДЕРЕВНЕ ШАДКИ", Татарстан.
Найдено здесь: https://vk.com/history_porn?z=photo-68995594_457528170%2Falbum-68995594_00%2Frev
20
В пятницу британский таблоид Sun вышел с заголовком о том, что 68-летний Путин "уходит с поста президента России в начале следующего года"
3 комментария
Заблокировать автора
В пятницу британский таблоид Sun вышел с заголовком о том, что 68-летний Путин "уходит с поста президента России в начале следующего года" на фоне растущих опасений за свое здоровье.
Газета сослалась на свои московские источники и кремлевских наблюдателей. Эти наблюдатели заметили на кадрах хроники с Путиным, что у того якобы есть симптомы возможной болезни Паркинсона.
Болезнь Паркинсона - это состояние, при котором части мозга постепенно повреждаются в течение многих лет.
Еще в 2015 году группа исследователей из отделения неврологии Медицинского центра Университета Радбауд (Неймеген, Нидерланды), во главе с профессором Басом Блумом, выявила в походке Путина признаки, которые могут указывать на болезнь Паркинсона.
Исследователи заметили, что президент ходит с неподвижной левой рукой, почти прижатой к боку, а правая рука свободно качается.
В рецензируемом исследовании говорится, что прогулка, которая демонстрирует заметное уменьшение размаха руки только с одной стороны, иногда может быть симптомом болезни Паркинсона, сообщает Medical News Today. На фотографиях выступающего Путина также видно, что его правая рука небрежно покоится на трибуне, а левая прямая рядом.
По словам аналитиков, президент держит в руках ручки и бумагу, чтобы они не дрожали.
Меня не интересует, есть ли реальные основания под упорными слухами о болезни ВВП, или версия о Паркинсоне - досужие спекуляции политологов и западных СМИ. Буквально вчера Кремль вновь утверждал, что у Путина "отличное здоровье" и "с президентом все в порядке".
Не так важна причина, как следствия сумасшедших решений бессменного правителя. Вот эти его безумные парады с плебисцитами, в разгар чумной эпидемии в стране - по сути, прямое заражение тысяч граждан, из которых десятки, несомненно, умрут, а сотни останутся инвалидами. По самым скромным оценкам.
Прямая ответственность за последствия данного решения (преднамеренное убийство граждан) будет сурово оценена любым непредвзятым судом - в десятки лет тюремного заключения.
Пример Лукашенко, заработавшего ненависть у большинства своего народа, в том числе, как следствие майского самоубийственного парада в Минске, видимо, бункерного деда ничему не научил. И теперь, набирающая силу вторая волна эпидемии, которая случилась бы в любом случае, будет отнесена людьми целиком "в заслугу" президента! Никакие конституционные трюки не спасут его от досрочного отстранения от власти и последующего суда.
Болен ли Путин, или - настолько не уважает свой народ, что не верит в неизбежные последствия своих чудовищных решений для себя лично? Разница лишь в том, что во втором случае, "скидку" на болезнь он не получит, но об этом пусть переживает Алина Кабаева.
21
В этом письме тоже рефлексию посмотрим. И как ошибки поведения зависят от ее недостатка. alenska Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
17 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме тоже рефлексию посмотрим.
И как ошибки поведения зависят от ее недостатка.
alenska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Знаем друг друга давно, Б - близкий друг бывшего мужа, учились все вместе. Симпатия у меня всегда была к нему, надеюсь, что выглядела она невинной, хотя муж ревновал.
С мужем последние полгода был дисбаланс с моим сливом, смогла остановиться только тогда, когда он открыто признал наличие других отношений. Выбиралась тоже трудно. Когда разошлись уже с мужем - стали как-то много с Б переписываться (живем в разных городах). В начале моя Ищейка пыталась разведать у него подробности новых отношений мужа, который начал встречаться с его девушкой. Вроде уже бывшей на тот момент. Ну, как-то сплетни обсуждали, треш и угар моей холостой жизни, подробности жизни БМ. Мы с ним тогда спали уже снова и подробности были унизительными и личными. Б спрашивал, зачем мне это.
(Хуже начала и не придумаешь. Она рефлексировала свою симпатию, но плохо. Ей хотелось вытянуть из него какие-то шаги, но она не рефлексировала свое желание и поэтому грузила его рассказами о муже. Если бы честно себе сознавалась в мотивах общения, ей бы и в голову не пришло обсуждать это с ним как с подружкой)
Я часто звала Б в гости на "потусить". Шуточки горячие проскакивали, само собой, но общались мы в дружеском ключе. Он вообще легок на подъем, но почему-то не ехал, несмотря на интенсивное, по сути, ежедневное общение. Я - тем более. Даже была в его городе, но ему не позвонила. Он когда намного позже узнал об этом - удивился и спросил почему. Это почти семейная шутка была, обсуждать его вечное "собираюсь приехать". Как-то я не в настроении была и сказала, что всегда ему рада, но звать больше не буду.
Я: А мы завтра индейку на гриле жарить собираемся. Присоединишься?)
Б: Да, епт, я работаю
Я: Не оставляю надежду (ржущие смайлы)
Б: Завтра работаю)
Я: Я тебе всегда рада. Но звать больше не буду)
Б: Ок))
(Здесь тоже плохая рефлексия. Ей кажется, что это смешно - все время звать мужика. Ей кажется, что зовет она его по-дружески. Но на самом деле надеется на роман, ему это очевидно, а она от себя скрывает. Представляете, насколько она уязвима с такой плохой рефлексией?)
Переписывались и дальше, но обещание я держала. Видимо, сработало это как пика (а может и щипцы, слепое пятно у меня), потому что в один плохопредсказуемый день он прислал мне фото с вокзала в моем городе. То есть он, конечно, предупреждал, что собирается, но я не ожидала, что доедет. Вначале он зашел в гости к БМ, который уже жил совместно с той девушкой, а со мной регулярно спал. Осталось впечатление, что разворошил там муравейник: предупредил, что приехал ко мне на выходные.
(Она не понимает, что он вынужден был предупредить друга о приезде к его бывшей жене. Само это предупреждение говорит о том, что бывший муж в принципе был не против, значимость автора для него маленькая, хоть и не нулевая. То есть Б. хорошо понимает, что она зовет его для секса и зовет давно, и муж бывший понимает. Одна только автор думает, что выглядит загадочно, но загадка это только для ее глухой и слепой рефлексии)
Встреча была неловкой несколько. Потом общались в большой веселой компании, отмечали мой прошедший ДР. Довольно много алкоголя было. В общем, ночью он пришел приставать и был крайне настойчив. Отказывать я не стала, хотя была такая мысль. Он сам шутил, что трезвый он к женскому полу равнодушен, но вот как выпьет!.. Вроде обидно, но и любопытно тоже.
(Он не мог не быть настойчив. Она столько раз его звала, она так давно с ним кокетничала и все время давала ему понять, что хочет его. Он уже все обдумал, обсудил с бывшим мужем ее и решил, что нет повода ей отказывать)
Утром общались легко, ночь не обсуждали. Я предложила присоединиться к шашлыкам с моими близкими друзьями. Повалялись на пляже, пока их ждали. Там он спросил, можно ли скинуть мое фото БМ. Я разрешила. Личных тем было много. Вечером он меня поцеловал, наговорил много страстной фигни. Переспали снова - и было классно. Я первая сказала об этом, но он поддержал. Рассказывал, какие-то истории давнишнии про то, как меня хотел и вообще завидовал нам с БМ. И про "увезу, заберу". Много всего. Я пыталась отправить его домой, мои друзья могли его забрать, он отказывался и возмущался своим друзьям по телефону, что я его выгоняю. Остался еще на ночь. Тогда я в мыслях воспарила и присвоила.
(Здесь у нее плохое мы, положила в шкатулку ее отчет в фотографиях, его ласковые слова вместо извинений, но совсем не рефлексирует, что надеется на серьезные отношения. Он доволен, что немного развеялся на выходных, находит историю пикантной, а ей кажется, что и она тоже такая легкая, такая спонтанная как он в этом всем)
Влюбилась на шесть дней.
Б: А. (мой БМ) за мной заедет. Што делать?))
Я: Да я -то что. Раз он сам тебе не говорил, что спал со мной все это время, то ты снова неприкасаемый)))
Б: видео Лапенко " Я вот когда его придумал.... Какой я молодец""
Я (через пару часов): Живой там:?) Мне А. уже позвонил.
Б: Он меня отправил, все ок вроде))
"какой я молодец"))
Я: Как обычно. ) А я злостная изменщица. Меня бросили еще раз. Хнык.
Б:))
А вот кстати я не неприкасаемый, т е у А. много таких мне кажется. Ну типа с которыми лень начинать плохо общаться.
Я: Ну, сейчас он думает, что я дурочка и упустила счастье быть с ним ради мимолетного пьяного секса) Хотя и в бешенстве. Если бы я ему не сказала, что мы спали с тобой, то он бы уже барышни вещи в окно выкидывал. За тем и интересовался, типа
Б: А ты сказала?) Интересно все это
Я вообще врать не умею. Тем более на прямой вопрос
Б: Учись давай) а-то сядешь когда-нибудь))Не в лужу а... Ну поняла))
Я: Так - умею. Тут главное - самой поверить
Думаю, концерты только начинаются.
Б: Ой ужас))Запиши мне один
Я их не представляю))
Я: Так а ты приезжай в выходные. И тебя зацепит)
Б: А я когда приехал))
Я: В следующие, я имею ввиду (не выдержала. Позвала)
Б: Ох как приеду)))
Я: Чувствую себя, как лишенная девственности (ржущие смайлы). Не сберегла честь для мууужа...
Б: Я не при чем))
(Тут хорошо заметно, что его больше всего интересует. Реакция ее бывшего мужа. Тот живет с другой девушкой, которая у них тоже общая вроде. То есть они там все перетрахались в этой тусовке. И мужчинам обычно довольно смешно все это обсуждать. Обижать друг друга они не хотят, но немного цеплять за эмоции и конкурировать в шутку - весело. Автор же его не интересует почти совсем. Нигде нет даже намека на серьезный интерес к ней, помимо интриги с ее мужем. Поэтому очень жалко смотрятся ее попытки набить себе цену, описав ревность бывшего. Этим она его веселит, но себя сливает. Понятно почему?)
Пару дней я порхала.
Я: Не смешно))
Б: Ой, да ладно)
Я: Ну да. Я страдаю, не видно чтоли?!
Спать пойду. Скучаю, кстати
Б: От чего? Госспадя. И зачем
Скучаю, есть такое
Ближе к четвергу замолчала совсем - боялась щипцов по поводу приезда. Отмазывалась работой и до и после. Похоже, получились из-за тишины щипцы еще похуже. Ну, не приехал. Я расстроилась. Во вторник только нашла в себе силы убрать кислые щи и спуститься на землю. Спросил, как выхи, поболтали. Дальше общались реже, в таком же стиле. Недели через три я поругалась с подругой сильно, не хотела домой возвращаться. Думаю, поеду в его город, развеюсь. Посмотрю заодно, может скажет что. Позвонила. Он сразу сказал, что только обсуждали в машине, может ко мне повернуть, но повернули в другую сторону (и видимо снова щипцы, здравствуйте). Сказал, что свободен, я сказала, что приеду к нему тогда. Страстный шепот снова, вот это все.
(Не рефлексирует его значимость для себя и свою надежду на продолжение. Рефлексирует только частично. Поэтому как только у нее момент слабости и воля отказывает, ноги сами ее везут к нему. Но она опять не рефлексирует, зачем едет. Делает вид, что не особо надеется, а на самом деле очень надеется)
Еще два дня провела в том городе, но не с ним. Он что-то писал, но не слишком активно. Потом пару недель не писал вообще.
Так прошло три месяца. Переписывались нечасто, с его подачи. Но прежнего комфорта уже не было. И снова я в его городе, на свадьбе подруги. Приехала пьяная, наговорила всякого: что тоскую, выберу его всегда, что-то про БМ, который вроде пытается вернуться (я умом понимаю, что нет, хотя общаемся мы много). Половину не помню, меня несло. Самой от себя мерзко сейчас. Секс, конечно.
(Она ощущает себя призом, который может выбрать бывшего, а может этого, хочет ему этим польстить. А ему очевидно, что она не нужна ни ему, ни другу его. Поэтому она в глупом положении со своей короной)
Утром он выдал "Переезжай на Академ." Мы так про его квартиру всегда говорили. Вроде и приглашение, но видно, что не "ко мне", а больше в шутку (или под щипцами). Я ухмыльнулась и промолчала. Попросила не говорить БМ про меня.
Я: А ты сказал в итоге про меня что-то? ;)
Б: Неа
И разговора не было
Я: Просто он мне мозг час в машине выносил твоим "женским расписанием", свободными вторниками и завтраками, которые тебе кто-то готовит. Злопамятный
Б: Странно
Ну не странно
Но подготовки к этому не было
Я: Ну, там крутятся иногда странные вещи. В мозгу
Б: Ага
(Она все время очень "хитро" его щипцует бывшим мужем. Все время говорит про него, надеясь вытянуть гордость за владение призом, передает слова бывшего, что герой бабник, надеясь, что тот опровергнет. Ему хорошо видны ее щипцы и очень уныло от них. А вот она их совсем не чувствует. Понятно, друзья как слепота к собственным щипцам связана с очень плохой рефлексией?)
Я очень тоскую и не хочу это выключать (а может не хочу закрывать хлеборезку). Хотя понимаю, что сейчас еще - вполне могу вернуться на дружескую ступень не сильно пострадав. Меня качает от "гордо замолчать и ждать серьезных предложений" до "продолжить легкое общение с моими поездками и надеяться, что СЗ подрастет". Вот только таких, "ездящих", причем годами, у него десяток. Не хочется слиться с толпой.
(Автор, годами ездить не получится. Еще один приезд и ему станет жалко вас и стыдно за вас и он начнет избегать общения. Так как относится он к вам по-человечески хорошо и ваш бывший муж тоже, они пока поддерживают видимость уважения к вам. Но скоро оба не смогут на вас даже смотреть без слез. Заканчивайте слив в обе стороны. Тогда есть шанс начать какую-то новую историю, но ищите парня не в этой тусовке, здесь вместо вашей фигуры уже лужа)
Мое прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1156937.html
И как ошибки поведения зависят от ее недостатка.
alenskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Знаем друг друга давно, Б - близкий друг бывшего мужа, учились все вместе. Симпатия у меня всегда была к нему, надеюсь, что выглядела она невинной, хотя муж ревновал.
С мужем последние полгода был дисбаланс с моим сливом, смогла остановиться только тогда, когда он открыто признал наличие других отношений. Выбиралась тоже трудно. Когда разошлись уже с мужем - стали как-то много с Б переписываться (живем в разных городах). В начале моя Ищейка пыталась разведать у него подробности новых отношений мужа, который начал встречаться с его девушкой. Вроде уже бывшей на тот момент. Ну, как-то сплетни обсуждали, треш и угар моей холостой жизни, подробности жизни БМ. Мы с ним тогда спали уже снова и подробности были унизительными и личными. Б спрашивал, зачем мне это.
(Хуже начала и не придумаешь. Она рефлексировала свою симпатию, но плохо. Ей хотелось вытянуть из него какие-то шаги, но она не рефлексировала свое желание и поэтому грузила его рассказами о муже. Если бы честно себе сознавалась в мотивах общения, ей бы и в голову не пришло обсуждать это с ним как с подружкой)
Я часто звала Б в гости на "потусить". Шуточки горячие проскакивали, само собой, но общались мы в дружеском ключе. Он вообще легок на подъем, но почему-то не ехал, несмотря на интенсивное, по сути, ежедневное общение. Я - тем более. Даже была в его городе, но ему не позвонила. Он когда намного позже узнал об этом - удивился и спросил почему. Это почти семейная шутка была, обсуждать его вечное "собираюсь приехать". Как-то я не в настроении была и сказала, что всегда ему рада, но звать больше не буду.
Я: А мы завтра индейку на гриле жарить собираемся. Присоединишься?)
Б: Да, епт, я работаю
Я: Не оставляю надежду (ржущие смайлы)
Б: Завтра работаю)
Я: Я тебе всегда рада. Но звать больше не буду)
Б: Ок))
(Здесь тоже плохая рефлексия. Ей кажется, что это смешно - все время звать мужика. Ей кажется, что зовет она его по-дружески. Но на самом деле надеется на роман, ему это очевидно, а она от себя скрывает. Представляете, насколько она уязвима с такой плохой рефлексией?)
Переписывались и дальше, но обещание я держала. Видимо, сработало это как пика (а может и щипцы, слепое пятно у меня), потому что в один плохопредсказуемый день он прислал мне фото с вокзала в моем городе. То есть он, конечно, предупреждал, что собирается, но я не ожидала, что доедет. Вначале он зашел в гости к БМ, который уже жил совместно с той девушкой, а со мной регулярно спал. Осталось впечатление, что разворошил там муравейник: предупредил, что приехал ко мне на выходные.
(Она не понимает, что он вынужден был предупредить друга о приезде к его бывшей жене. Само это предупреждение говорит о том, что бывший муж в принципе был не против, значимость автора для него маленькая, хоть и не нулевая. То есть Б. хорошо понимает, что она зовет его для секса и зовет давно, и муж бывший понимает. Одна только автор думает, что выглядит загадочно, но загадка это только для ее глухой и слепой рефлексии)
Встреча была неловкой несколько. Потом общались в большой веселой компании, отмечали мой прошедший ДР. Довольно много алкоголя было. В общем, ночью он пришел приставать и был крайне настойчив. Отказывать я не стала, хотя была такая мысль. Он сам шутил, что трезвый он к женскому полу равнодушен, но вот как выпьет!.. Вроде обидно, но и любопытно тоже.
(Он не мог не быть настойчив. Она столько раз его звала, она так давно с ним кокетничала и все время давала ему понять, что хочет его. Он уже все обдумал, обсудил с бывшим мужем ее и решил, что нет повода ей отказывать)
Утром общались легко, ночь не обсуждали. Я предложила присоединиться к шашлыкам с моими близкими друзьями. Повалялись на пляже, пока их ждали. Там он спросил, можно ли скинуть мое фото БМ. Я разрешила. Личных тем было много. Вечером он меня поцеловал, наговорил много страстной фигни. Переспали снова - и было классно. Я первая сказала об этом, но он поддержал. Рассказывал, какие-то истории давнишнии про то, как меня хотел и вообще завидовал нам с БМ. И про "увезу, заберу". Много всего. Я пыталась отправить его домой, мои друзья могли его забрать, он отказывался и возмущался своим друзьям по телефону, что я его выгоняю. Остался еще на ночь. Тогда я в мыслях воспарила и присвоила.
(Здесь у нее плохое мы, положила в шкатулку ее отчет в фотографиях, его ласковые слова вместо извинений, но совсем не рефлексирует, что надеется на серьезные отношения. Он доволен, что немного развеялся на выходных, находит историю пикантной, а ей кажется, что и она тоже такая легкая, такая спонтанная как он в этом всем)
Влюбилась на шесть дней.
Б: А. (мой БМ) за мной заедет. Што делать?))
Я: Да я -то что. Раз он сам тебе не говорил, что спал со мной все это время, то ты снова неприкасаемый)))
Б: видео Лапенко " Я вот когда его придумал.... Какой я молодец""
Я (через пару часов): Живой там:?) Мне А. уже позвонил.
Б: Он меня отправил, все ок вроде))
"какой я молодец"))
Я: Как обычно. ) А я злостная изменщица. Меня бросили еще раз. Хнык.
Б:))
А вот кстати я не неприкасаемый, т е у А. много таких мне кажется. Ну типа с которыми лень начинать плохо общаться.
Я: Ну, сейчас он думает, что я дурочка и упустила счастье быть с ним ради мимолетного пьяного секса) Хотя и в бешенстве. Если бы я ему не сказала, что мы спали с тобой, то он бы уже барышни вещи в окно выкидывал. За тем и интересовался, типа
Б: А ты сказала?) Интересно все это
Я вообще врать не умею. Тем более на прямой вопрос
Б: Учись давай) а-то сядешь когда-нибудь))Не в лужу а... Ну поняла))
Я: Так - умею. Тут главное - самой поверить
Думаю, концерты только начинаются.
Б: Ой ужас))Запиши мне один
Я их не представляю))
Я: Так а ты приезжай в выходные. И тебя зацепит)
Б: А я когда приехал))
Я: В следующие, я имею ввиду (не выдержала. Позвала)
Б: Ох как приеду)))
Я: Чувствую себя, как лишенная девственности (ржущие смайлы). Не сберегла честь для мууужа...
Б: Я не при чем))
(Тут хорошо заметно, что его больше всего интересует. Реакция ее бывшего мужа. Тот живет с другой девушкой, которая у них тоже общая вроде. То есть они там все перетрахались в этой тусовке. И мужчинам обычно довольно смешно все это обсуждать. Обижать друг друга они не хотят, но немного цеплять за эмоции и конкурировать в шутку - весело. Автор же его не интересует почти совсем. Нигде нет даже намека на серьезный интерес к ней, помимо интриги с ее мужем. Поэтому очень жалко смотрятся ее попытки набить себе цену, описав ревность бывшего. Этим она его веселит, но себя сливает. Понятно почему?)
Пару дней я порхала.
Я: Не смешно))
Б: Ой, да ладно)
Я: Ну да. Я страдаю, не видно чтоли?!
Спать пойду. Скучаю, кстати
Б: От чего? Госспадя. И зачем
Скучаю, есть такое
Ближе к четвергу замолчала совсем - боялась щипцов по поводу приезда. Отмазывалась работой и до и после. Похоже, получились из-за тишины щипцы еще похуже. Ну, не приехал. Я расстроилась. Во вторник только нашла в себе силы убрать кислые щи и спуститься на землю. Спросил, как выхи, поболтали. Дальше общались реже, в таком же стиле. Недели через три я поругалась с подругой сильно, не хотела домой возвращаться. Думаю, поеду в его город, развеюсь. Посмотрю заодно, может скажет что. Позвонила. Он сразу сказал, что только обсуждали в машине, может ко мне повернуть, но повернули в другую сторону (и видимо снова щипцы, здравствуйте). Сказал, что свободен, я сказала, что приеду к нему тогда. Страстный шепот снова, вот это все.
(Не рефлексирует его значимость для себя и свою надежду на продолжение. Рефлексирует только частично. Поэтому как только у нее момент слабости и воля отказывает, ноги сами ее везут к нему. Но она опять не рефлексирует, зачем едет. Делает вид, что не особо надеется, а на самом деле очень надеется)
Еще два дня провела в том городе, но не с ним. Он что-то писал, но не слишком активно. Потом пару недель не писал вообще.
Так прошло три месяца. Переписывались нечасто, с его подачи. Но прежнего комфорта уже не было. И снова я в его городе, на свадьбе подруги. Приехала пьяная, наговорила всякого: что тоскую, выберу его всегда, что-то про БМ, который вроде пытается вернуться (я умом понимаю, что нет, хотя общаемся мы много). Половину не помню, меня несло. Самой от себя мерзко сейчас. Секс, конечно.
(Она ощущает себя призом, который может выбрать бывшего, а может этого, хочет ему этим польстить. А ему очевидно, что она не нужна ни ему, ни другу его. Поэтому она в глупом положении со своей короной)
Утром он выдал "Переезжай на Академ." Мы так про его квартиру всегда говорили. Вроде и приглашение, но видно, что не "ко мне", а больше в шутку (или под щипцами). Я ухмыльнулась и промолчала. Попросила не говорить БМ про меня.
Я: А ты сказал в итоге про меня что-то? ;)
Б: Неа
И разговора не было
Я: Просто он мне мозг час в машине выносил твоим "женским расписанием", свободными вторниками и завтраками, которые тебе кто-то готовит. Злопамятный
Б: Странно
Ну не странно
Но подготовки к этому не было
Я: Ну, там крутятся иногда странные вещи. В мозгу
Б: Ага
(Она все время очень "хитро" его щипцует бывшим мужем. Все время говорит про него, надеясь вытянуть гордость за владение призом, передает слова бывшего, что герой бабник, надеясь, что тот опровергнет. Ему хорошо видны ее щипцы и очень уныло от них. А вот она их совсем не чувствует. Понятно, друзья как слепота к собственным щипцам связана с очень плохой рефлексией?)
Я очень тоскую и не хочу это выключать (а может не хочу закрывать хлеборезку). Хотя понимаю, что сейчас еще - вполне могу вернуться на дружескую ступень не сильно пострадав. Меня качает от "гордо замолчать и ждать серьезных предложений" до "продолжить легкое общение с моими поездками и надеяться, что СЗ подрастет". Вот только таких, "ездящих", причем годами, у него десяток. Не хочется слиться с толпой.
(Автор, годами ездить не получится. Еще один приезд и ему станет жалко вас и стыдно за вас и он начнет избегать общения. Так как относится он к вам по-человечески хорошо и ваш бывший муж тоже, они пока поддерживают видимость уважения к вам. Но скоро оба не смогут на вас даже смотреть без слез. Заканчивайте слив в обе стороны. Тогда есть шанс начать какую-то новую историю, но ищите парня не в этой тусовке, здесь вместо вашей фигуры уже лужа)
Мое прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1156937.html
22
Эпиграф: На зоне для малолетних до 70% заключенных оказываются в неуважительных мастях и находятся в униженном положении.
5 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: На зоне для малолетних до 70% заключенных оказываются в неуважительных мастях и находятся в униженном положении.
Зоны для малолетних известны своими жестокими нравами, по сравнению со взрослыми зонами. Там сидят, большей частью, глупые, злые, отмороженные и неуравновешенные дети. После таких материалов многие детки возьмут себя в руки и не захотят совершать преступления.
Блатная романтика разбивается о жизненные реалии, которые мы узнаем из отзывов тех, кто побывал в местах не столь отдаленных.
Краткое содержание:
Если на взрослом режиме твое положение в большей степени зависит от тебя, то на малолетке от тебя мало что зависит. Прописка в тюрьме, каверзные вопросы и избиение новичков — сейчас это все осталось лишь в зонах для детей, да и рождено, как считается, там же. Существует много всяких дурацких правил, из-за незнания которых тебя могут избить и унизить (в тюремном смысле слова).
Поэтому «не стоит дергать судьбу за одно место и совершать то ,что может привести тебя к отмороженным лысым преступникам, с болячками по всему телу».
23
Как человеку вздорному и от политики далекому, мне в нынешних американских выборах жаль только одного: незачем будет обсуждать новые наряды Мелании...
20 комментариев
Заблокировать автора
Как человеку вздорному и от политики далекому, мне в нынешних американских выборах жаль только одного: незачем будет обсуждать новые наряды Мелании Трамп. Теперь будет другая леди первой, а у нее и возраст другой, и профессия , и стиль в одежде. Мелания за все годы президентства своего мужа Дональда Трампа ни разу не появилась на светских мероприятиях в одном и то же костюме, в одних и тех туфлях. И всегда была настолько элегантная, стильная и красивая, что хотелось петь ей бесконечные дифирамбы.
Джил Байден – женщина строгая. По профессии учительница, она долгие годы работала со сложными детьми. Будучи второй леди в государстве, когда ее муж занимал пост вице-президента США, она не покидала работу и активно помогала мужу продвинуться в политике. Говорят, что идея баллотироваться в президенты тоже принадлежит ей.
У нее была не простая жизнь хотя бы потому, что она вышла замуж за вдовца с двумя сыновьями. Первая жена Байдена погибла в автокатастрофе вместе с дочерью. Два сына, так же находившиеся в машине, выжили. В одном своем интервью она говорила, что именно судьба мальчиков заставила ее серьезно задуматься о браке с Джо Байденом: он несколько раз делал ей предложение, но она не торопилась его принять. Но близкое общение с его детьми дало право ей сделать выбор: «Они не должны были потерять мать второй раз».
Джил никогда не обращалась к стилистам, но статус Первой леди обяжет ее к этому . Она одевалась всегда в стиле американской учительницы и не собирается ему изменять. Это пальто с отложными воротниками, кардиганы с круглыми вырезами, широкие юбки в сборку и высокие замшевые сапоги. Последние она любит так сильно, что надевает даже в жару. Любимая одежда Джилл – короткие жакеты, которые, кстати, ей очень идут. Ее образ будет ближе простым американцам, чем высокий стиль и вечная надменность на лице Мелани Трамп. Но икону стиля мы потеряли...
24
Задания 21-го теста давайте разбирать. Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных. Эпилоги 2-3. Тест №21.
57 комментариев
Заблокировать автора
Задания 21-го теста давайте разбирать.
Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных.
Эпилоги 2-3. Тест №21.
Преследуя Диану и даже перегораживая ей дорогу, КСЖ, тем не менее, не выходил из красного поля.
Назовите главную причину этого.
- Его высокая СЗ
- Его отцовские права
- Его косяк, который он стремился исправить
- Расставание с Алисой
- Отказ от встреч исходил не от Дианы, а от ее отца
Правильный вариант - 5.
Полуправильный - 1.
Преследовать того, кто отказывается от разговора - почти всегда выходить из красного поля.
Если вы все обдумали и раскаялись - это не повод преследовать физически человека, который твердо отказался от контакта. Попробуйте компенсировать свой косяк чем-то вещественным, сделайте что-то полезное для человека, но не поджидайте его везде и не требуйте, не давите. Даже если вы уверены в своей высокой значимости, это не повод игнорировать волю человека.
Отцовские права и любые другие законные права - это тоже не повод для преследования. Идите с этим в суд, если у вас есть права, а их нарушают.
Друзья, понятно, что красное поле в таких ситуациях заканчивается очень быстро, хотя высокая СЗ увеличивает его?
Как только вы выходите из красного поля, ваша СЗ падает, даже если была высокой. Человек может начать вас опасаться, тяготиться вами, мечтать отвязаться. Поэтому преследовать нельзя. Даже в хрестоматийном камбэке бывший плюс должен не преследованиями заниматься, а действовать иначе, несмотря даже на то, что многие бывшие минусы ожидают именно беготни. Не надо. Красное поле даже здесь очень быстро закончится.
Но в случае с КСЖ отказ от встречи касался воли отца Дианы, а не Дианы. Диана была с отцом иногда согласна, колебалась из-за недостаточно хорошей рефлексии, но КСЖ видел, что его настойчивость склонит ее на его сторону. Как и вышло.
Чтобы 1 задание теста принесло вам пользу, вы должны запомнить основной принцип - где заканчивается ваше красное поле в отношениях. Там где начинается отказ другого. Но важно - честно отрефлексированное Нет. "Нет" - это не совсем нет. Вот почему СЗ продляет красное поле. При вашей высокой СЗ вам отказывают чаще всего в кавычках. Но даже в кавычках "нет" - это все-таки Нет и дает запаса КП не так много. А вот Нет других лиц почти не имеет значения.
Только будьте осторожны в оценках, чья именно воля, не надевайте на человека колпачок безвольного. Вы, наверное, в курсе, как часто Победители считают, что их воображаемой половинке кто-то промыл мозги, внушил что-то, сбил с пути, демонизируют друзей, родню и психологов, которые вмешались. В случае КСЖ Диана прямо давала ему понять, что не хочет встречаться из-за отца. Если бы она говорила, что сама не хочет его видеть, красное поле КСЖ закончилось бы на ее отказе.
Кто правильно ответил? Опишите чем руководствовались.
Кривая динамики СЗ КСЖ для Нино изображена на графике. Кривая отражает СЗ КСЖ с того момента, как Нино узнала о его существовании от Дианы.
Какой момент соответствует точке на графике, когда кривая пошла снизу вверх?
- Когда КСЖ назвал себя «жених тети Нино»
- Когда КСЖ сказал, что она слишком много интересуется его штанами
- Когда КСЖ назвал ее честной и чистой девушкой
- Когда КСЖ сказал, что Казанова хуже, чем он
- Когда Диана пересказала ей их разговор с КСЖ
Правильный ответ - 4, полуправильный - 3.
Все варианты ответов - моменты достаточно цепляющие. Однако, резкая перемена отношения к КСЖ у Нино произошла не от того, что он зацепил ее внимание, ведь короны у Нино нет, локус внутренний и рефлексия хорошая, поэтому просто так зацепить ее не так уже легко.
Польза второго задания в том, чтобы запомнить принцип резкого изменения кривой значимости.
Такое резкое изменение происходит почти всегда из-за этических моментов.
Сливы и косяки не меняют значимость резко, она меняется плавно, если только к косяку не подключается этический момент.
Если же человек кажется вам подлым или опасным для ваших близких, значимость меняется резко.
Вот почему люди чуть-что стараются нацепить белое пальто. Они надеются заменить этим этическое чувство, решить, что некто фу, и снизить его значимость. Но снижает это только рефлексию, а значимость остается как была или даже растет.
А вот когда рефлексия хорошая и ваше отвращение - не белое пальто, СЗ человека действительно может резко упасть. От косяка, даже очень большого, нет, не резко, от подлости - да, может упасть резко. Но только если оценка подлости как подлости - не вранье себе, а хорошая рефлексия.
Вот у Нино сначала СЗ КСЖ падала, поскольку она выслушивала от Дианы рассказы о том, как она его любила, а он ее обманывал. Диана рассказывала из-под короны, из слияния границ, как рыба или даже рапан, поэтому образ КСЖ для Нино рисовался мелочным, лживым, низким.
А здесь она впервые пообщалась с ним и сначала все подтверждало ее мнение. Да, обаятельный, наглый, самоуверенный. Нино и так была в курсе, что он такой, и это не влияло на его СЗ для нее. Ей это не важно в данном случае. А вот когда КСЖ сказал ей, что Казанова - еще хуже, чем он, Нино увидела, что говорит КСЖ искренне и хорошо понимает, что сам он - тоже плохой.
Вот я добиваюсь, чтобы вы видели, на чем строится очарование нерыб. На спонтанности, которая без искренности невозможна. На той самой "сильной энергетике". Нино видела, что КСЖ искренне говорит. В отличие от рапанов она очень хорошо отличает правду от лжи, поскольку у нее нет короны, а причина всех самообманов - корона. Для нее это был переломный момент - КСЖ осознает свою аморальность, видит зло, а значит может исправиться или уже исправляется.
Все остальное - не имело такого значения. Да, обаятельный и остроумный мачо, да, она ему симпатична. Но Нино какая разница? Она не из тех, кто собирает симпатии мужчин в шкатулку.
Вот его замечание о ее чистоте и честности - другое дело. Это ей понравилось, поскольку это тоже говорит о его ценностях, хотя и очень косвенно.
Кто ответил верно? Как удалось?
Сам того не желая, отец помог КСЖ вернуть Диану.
Как это вышло?
- Получился косяк, который компенсировал косяк КСЖ
- У нее появилось чувство сострадания
- Она положила в шкатулку страдания КСЖ
- Вызвал в ней дух сопротивления
- На дистанции фигура КСЖ росла быстрей
Правильный ответ - 1, полуправильный - 3.
На дистанции растет фигура, когда СЗ была плохо отрефлексирована и когда вы виноваты в расставании. В данном случае СЗ КСЖ и так была огромной для Дианы, на дистанции она наоборот отвыкала от него, возможно иногда даже переносила внимание на кого-то другого.
И все остальное тоже не имело большого значения.
Польза этого задания в том, что нужно запомнить, как ваш косяк компенсирует косяк второго.
Вот ваш слив ваш косяк не компенсирует, а увеличивает (потому что уменьшает СЗ вашу).
Вложения полезные косяк компенсируют.
Но и в случае встречного косяка косяк тоже компенсируется, с неприятным нюансом - к балансу это не приводит, к дефолту или обнулению поля - да.
Если у человека косяк перед вами, в его поле будет хвост. Вы получите компенсацию от него прямо или косвенно или не от него, но получите. Но если вы отвечаете ему встречным косяком, вы не получите ничего. Запомните это и никогда не отвечайте на косяк косяком, и на провокации тоже не косячьте. Выгодней, если косяки будут не на вашей стороне. Косяк на косяк отношения не спасает, а вашу ситуацию в поле ухудшает сразу.
В ситуации с КСЖ вы могли увидеть как это работает. Он кругом виноват, но вместо справедливой обиды Диана чувствует перед ним вину. В ее представлении КСЖ расплатился за свою измену сполна, и только часть этого представления - корона. То есть КСЖ оказался в красном поле из-за того, что отец Дианы поступил с ним слишком жестко. Значимость его для нее упала, когда она осознала, что он бросил ее, но поднялась, когда она стала видеть, что он хочет компенсировать свой косяк, а отец ему не дает. Фигура КСЖ от этого из прохладной стала очень теплой, а уменьшаться может только холодная фигура.
Кто верно ответил? Друзья, не описывайте, пожалуйста, почему правильный ответ не показался вам правильным. Очевидно почему. Потому что вы маловато пока понимаете или интерпретируете вопросы-ответы по-своему. Описывайте лучше логику правильных ответов. Если ответили неверно, но правильный ответ тоже рассматривали, можете описать, как.
Выберите из четырех графиков один, который отражает динамику СЗ Нино для КСЖ.
Правильный ответ - 1 график.
Значимость рыбаков и нерыб всегда растет так, я это много раз говорила.
Всегда, если не вмешиваются какие-то факторы.
А в случае Нино для КСЖ таких факторов не было.
Это задание не буду объяснять, сами расскажите, почему СЗ нерыб всегда так растет (при прочих равных) и как растет СЗ рыб и рапанов?
Потом вы увидите, насколько рост СЗ зависит от уровня сформированности ваших границ, а не от каких-то обстоятельств, как все привыкли думать. Может быть кто-то понимает это уже сейчас и сможет примерно объяснить.
Полуправильный - 3. Просто потому, что ближе всех к правильному ответу. Почему ближе?
Последние 2 задания уже разобрали. Давайте часть остальных.
Эпилоги 2-3. Тест №21.
Преследуя Диану и даже перегораживая ей дорогу, КСЖ, тем не менее, не выходил из красного поля.
Назовите главную причину этого.
- Его высокая СЗ
- Его отцовские права
- Его косяк, который он стремился исправить
- Расставание с Алисой
- Отказ от встреч исходил не от Дианы, а от ее отца
Правильный вариант - 5.
Полуправильный - 1.
Преследовать того, кто отказывается от разговора - почти всегда выходить из красного поля.
Если вы все обдумали и раскаялись - это не повод преследовать физически человека, который твердо отказался от контакта. Попробуйте компенсировать свой косяк чем-то вещественным, сделайте что-то полезное для человека, но не поджидайте его везде и не требуйте, не давите. Даже если вы уверены в своей высокой значимости, это не повод игнорировать волю человека.
Отцовские права и любые другие законные права - это тоже не повод для преследования. Идите с этим в суд, если у вас есть права, а их нарушают.
Друзья, понятно, что красное поле в таких ситуациях заканчивается очень быстро, хотя высокая СЗ увеличивает его?
Как только вы выходите из красного поля, ваша СЗ падает, даже если была высокой. Человек может начать вас опасаться, тяготиться вами, мечтать отвязаться. Поэтому преследовать нельзя. Даже в хрестоматийном камбэке бывший плюс должен не преследованиями заниматься, а действовать иначе, несмотря даже на то, что многие бывшие минусы ожидают именно беготни. Не надо. Красное поле даже здесь очень быстро закончится.
Но в случае с КСЖ отказ от встречи касался воли отца Дианы, а не Дианы. Диана была с отцом иногда согласна, колебалась из-за недостаточно хорошей рефлексии, но КСЖ видел, что его настойчивость склонит ее на его сторону. Как и вышло.
Чтобы 1 задание теста принесло вам пользу, вы должны запомнить основной принцип - где заканчивается ваше красное поле в отношениях. Там где начинается отказ другого. Но важно - честно отрефлексированное Нет. "Нет" - это не совсем нет. Вот почему СЗ продляет красное поле. При вашей высокой СЗ вам отказывают чаще всего в кавычках. Но даже в кавычках "нет" - это все-таки Нет и дает запаса КП не так много. А вот Нет других лиц почти не имеет значения.
Только будьте осторожны в оценках, чья именно воля, не надевайте на человека колпачок безвольного. Вы, наверное, в курсе, как часто Победители считают, что их воображаемой половинке кто-то промыл мозги, внушил что-то, сбил с пути, демонизируют друзей, родню и психологов, которые вмешались. В случае КСЖ Диана прямо давала ему понять, что не хочет встречаться из-за отца. Если бы она говорила, что сама не хочет его видеть, красное поле КСЖ закончилось бы на ее отказе.
Кто правильно ответил? Опишите чем руководствовались.
Кривая динамики СЗ КСЖ для Нино изображена на графике. Кривая отражает СЗ КСЖ с того момента, как Нино узнала о его существовании от Дианы.
Какой момент соответствует точке на графике, когда кривая пошла снизу вверх?
- Когда КСЖ назвал себя «жених тети Нино»
- Когда КСЖ сказал, что она слишком много интересуется его штанами
- Когда КСЖ назвал ее честной и чистой девушкой
- Когда КСЖ сказал, что Казанова хуже, чем он
- Когда Диана пересказала ей их разговор с КСЖ
Правильный ответ - 4, полуправильный - 3.
Все варианты ответов - моменты достаточно цепляющие. Однако, резкая перемена отношения к КСЖ у Нино произошла не от того, что он зацепил ее внимание, ведь короны у Нино нет, локус внутренний и рефлексия хорошая, поэтому просто так зацепить ее не так уже легко.
Польза второго задания в том, чтобы запомнить принцип резкого изменения кривой значимости.
Такое резкое изменение происходит почти всегда из-за этических моментов.
Сливы и косяки не меняют значимость резко, она меняется плавно, если только к косяку не подключается этический момент.
Если же человек кажется вам подлым или опасным для ваших близких, значимость меняется резко.
Вот почему люди чуть-что стараются нацепить белое пальто. Они надеются заменить этим этическое чувство, решить, что некто фу, и снизить его значимость. Но снижает это только рефлексию, а значимость остается как была или даже растет.
А вот когда рефлексия хорошая и ваше отвращение - не белое пальто, СЗ человека действительно может резко упасть. От косяка, даже очень большого, нет, не резко, от подлости - да, может упасть резко. Но только если оценка подлости как подлости - не вранье себе, а хорошая рефлексия.
Вот у Нино сначала СЗ КСЖ падала, поскольку она выслушивала от Дианы рассказы о том, как она его любила, а он ее обманывал. Диана рассказывала из-под короны, из слияния границ, как рыба или даже рапан, поэтому образ КСЖ для Нино рисовался мелочным, лживым, низким.
А здесь она впервые пообщалась с ним и сначала все подтверждало ее мнение. Да, обаятельный, наглый, самоуверенный. Нино и так была в курсе, что он такой, и это не влияло на его СЗ для нее. Ей это не важно в данном случае. А вот когда КСЖ сказал ей, что Казанова - еще хуже, чем он, Нино увидела, что говорит КСЖ искренне и хорошо понимает, что сам он - тоже плохой.
Вот я добиваюсь, чтобы вы видели, на чем строится очарование нерыб. На спонтанности, которая без искренности невозможна. На той самой "сильной энергетике". Нино видела, что КСЖ искренне говорит. В отличие от рапанов она очень хорошо отличает правду от лжи, поскольку у нее нет короны, а причина всех самообманов - корона. Для нее это был переломный момент - КСЖ осознает свою аморальность, видит зло, а значит может исправиться или уже исправляется.
Все остальное - не имело такого значения. Да, обаятельный и остроумный мачо, да, она ему симпатична. Но Нино какая разница? Она не из тех, кто собирает симпатии мужчин в шкатулку.
Вот его замечание о ее чистоте и честности - другое дело. Это ей понравилось, поскольку это тоже говорит о его ценностях, хотя и очень косвенно.
Кто ответил верно? Как удалось?
Сам того не желая, отец помог КСЖ вернуть Диану.
Как это вышло?
- Получился косяк, который компенсировал косяк КСЖ
- У нее появилось чувство сострадания
- Она положила в шкатулку страдания КСЖ
- Вызвал в ней дух сопротивления
- На дистанции фигура КСЖ росла быстрей
Правильный ответ - 1, полуправильный - 3.
На дистанции растет фигура, когда СЗ была плохо отрефлексирована и когда вы виноваты в расставании. В данном случае СЗ КСЖ и так была огромной для Дианы, на дистанции она наоборот отвыкала от него, возможно иногда даже переносила внимание на кого-то другого.
И все остальное тоже не имело большого значения.
Польза этого задания в том, что нужно запомнить, как ваш косяк компенсирует косяк второго.
Вот ваш слив ваш косяк не компенсирует, а увеличивает (потому что уменьшает СЗ вашу).
Вложения полезные косяк компенсируют.
Но и в случае встречного косяка косяк тоже компенсируется, с неприятным нюансом - к балансу это не приводит, к дефолту или обнулению поля - да.
Если у человека косяк перед вами, в его поле будет хвост. Вы получите компенсацию от него прямо или косвенно или не от него, но получите. Но если вы отвечаете ему встречным косяком, вы не получите ничего. Запомните это и никогда не отвечайте на косяк косяком, и на провокации тоже не косячьте. Выгодней, если косяки будут не на вашей стороне. Косяк на косяк отношения не спасает, а вашу ситуацию в поле ухудшает сразу.
В ситуации с КСЖ вы могли увидеть как это работает. Он кругом виноват, но вместо справедливой обиды Диана чувствует перед ним вину. В ее представлении КСЖ расплатился за свою измену сполна, и только часть этого представления - корона. То есть КСЖ оказался в красном поле из-за того, что отец Дианы поступил с ним слишком жестко. Значимость его для нее упала, когда она осознала, что он бросил ее, но поднялась, когда она стала видеть, что он хочет компенсировать свой косяк, а отец ему не дает. Фигура КСЖ от этого из прохладной стала очень теплой, а уменьшаться может только холодная фигура.
Кто верно ответил? Друзья, не описывайте, пожалуйста, почему правильный ответ не показался вам правильным. Очевидно почему. Потому что вы маловато пока понимаете или интерпретируете вопросы-ответы по-своему. Описывайте лучше логику правильных ответов. Если ответили неверно, но правильный ответ тоже рассматривали, можете описать, как.
Выберите из четырех графиков один, который отражает динамику СЗ Нино для КСЖ.
Правильный ответ - 1 график.
Значимость рыбаков и нерыб всегда растет так, я это много раз говорила.
Всегда, если не вмешиваются какие-то факторы.
А в случае Нино для КСЖ таких факторов не было.
Это задание не буду объяснять, сами расскажите, почему СЗ нерыб всегда так растет (при прочих равных) и как растет СЗ рыб и рапанов?
Потом вы увидите, насколько рост СЗ зависит от уровня сформированности ваших границ, а не от каких-то обстоятельств, как все привыкли думать. Может быть кто-то понимает это уже сейчас и сможет примерно объяснить.
Полуправильный - 3. Просто потому, что ближе всех к правильному ответу. Почему ближе?
25
Поздравляю тех, кто празднуют сегодняшнюю годовщину октябрьской революции и дарю им вот эту замечательную картинку, найденную в интернете.
11 комментариев
Заблокировать автора
Поздравляю тех, кто празднуют сегодняшнюю годовщину октябрьской революции и дарю им вот эту замечательную картинку, найденную в интернете.
На ней - портреты всех членов первого советского (точнее - большевистского) правительства, избранного 26 октября (8 ноября по новому стилю), а также - их дальнейшие судьбы. Перечеркнутые крестами были ошельмованы и расстреляны или убиты иным способом их собственными "товарищами по партии" в 1937-40 годах. Еще четверо до этого просто не дожили, а остался только один "Дункан Маклауд".
Можно ли подобрать более яркую иллюстрацию к известной фразе Пьера Верньо "революции всегда пожирают своих детей"? Впрочем, к сожалению, - не только своих, но и миллионы чужих.
Ну и, чтобы не заканчивать на минорной ноте, - еще одна картинка. В качестве прикола.
На ней - портреты всех членов первого советского (точнее - большевистского) правительства, избранного 26 октября (8 ноября по новому стилю), а также - их дальнейшие судьбы. Перечеркнутые крестами были ошельмованы и расстреляны или убиты иным способом их собственными "товарищами по партии" в 1937-40 годах. Еще четверо до этого просто не дожили, а остался только один "Дункан Маклауд".
Можно ли подобрать более яркую иллюстрацию к известной фразе Пьера Верньо "революции всегда пожирают своих детей"? Впрочем, к сожалению, - не только своих, но и миллионы чужих.
Ну и, чтобы не заканчивать на минорной ноте, - еще одна картинка. В качестве прикола.
26
За всю жизнь ни разу не пользовался сервисами Qiwi притом, что они начали работать аж в 2007 году.
12 комментариев
Заблокировать автора
За всю жизнь ни разу не пользовался сервисами Qiwi притом, что они начали работать аж в 2007 году. А сегодня вычитал, что Qiwi вошла в рейтинг 100 быстрорастущих компаний по версии журнала Fortune и стала единственной от России в списке 2020 года.
Хм, а кто вообще пользуется этим сервисом и зачем?
Компания заняла 85 строчку в рейтинге. По информации журнала, выручка Qiwi за год составила $633 млн — на 24% больше, чем годом ранее. Чистая прибыль — $79 млн, рыночная стоимость компании на 29 сентября 2020 года — $1,091 млрд.
Нет, я конечно в курсе, что этот сервис раньше использовали для платежей на сотовые телефоны, а потом стали использовать как виртуальную карту (счет) для расчета за интернет-покупки. Типа это анонимно и безопасно для основного счета.
Но сейчас же без проблем можно сделать виртуальную карту в любом банке, включая Яндекс.Деньги.
Какие плюсы у Qiwi настолько, что они растут такими темпами? Значит к ним так активно приходят пользователи или активизируют свои платежи через них.
В чем секрет? Колитесь...
А вот тут я вам рассказывал про все виды КИВИ.
27
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Натальи Скорлыгиной и Анастасии Веденеевой «Песня о купце «Калашникова».
18 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Натальи Скорлыгиной и Анастасии Веденеевой «Песня о купце «Калашникова». Новым владельцем концерна стал Алан Лушников», заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко нашел покупателя на одного из ведущих производителей вооружений в Российской Федерации концерн «Калашников». Как стало известно “Ъ”, владельцем 75% минус 1 акция компании стал бывший заместитель министра транспорта Российской Федерации Алан Лушников. Сделка закрыта, цена ее не раскрывается: собеседники “Ъ” полагают, что стоимость пакета должна составлять порядка 1 млрд рублей, но из-за высокой долговой нагрузки концерна может оказаться ниже. По мнению аналитиков, новому собственнику «Калашникова» придется действовать в сложной обстановке, когда снижается и гособоронзаказ, и покупательная способность стран—импортеров вооружений, лишившихся значительной части нефтегазовых доходов.
(с) "Профиль"
Как стало известно “Ъ”, концерн «Калашников» сменил владельца. Новым собственником стал экс-замминистра транспорта Алан Лушников, который приобрел ООО «ТКХ-Инвест», контролирующее через АО «Транскомплектхолдинг» (ТКХ) 75% минус 1 акция концерна. Из записи в ЕГРЮЛ от 29 октября следует, что в собственность господина Лушникова перешло 50% «ТКХ-Инвеста», еще 50% осталось в собственности самого ООО.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Господин Лушников ушел из Минтранса в сентябре 2018 года, а в 2019 году совместно с Тимуром Гареевым учредил ООО «УК "Перспектива"», занимающееся управлением активами в оборонно-промышленном комплексе. В частности, в его управлении находится Липецкий механический завод, НИИ стали и другие предприятия.
«Калашников» — один из крупнейших производителей вооружений в РФ, на него приходится около 95% производства стрелкового оружия в стране. Исторически стрелковое вооружение — главное направление деятельности концерна, однако в последние годы он также занялся производством высокоточных вооружений, беспилотников, а также военных и гражданских катеров.
«Транскомплектхолдинг» принадлежал Алексею Криворучко, который в июне 2018 года был назначен замминистра обороны. Представитель господина Криворучко отказался от комментариев. Остальные 25% плюс 1 акция концерна принадлежат «Ростеху». В «Ростехе» “Ъ” подтвердили, что акцептовали сделку, добавив, что не намерены снижать свою долю, поскольку «Калашников» является стратегическим активом.
Господин Лушников подтвердил “Ъ” факт приобретения «Калашникова», отметив, что концерн является многопрофильной компанией, не только производящей стрелковое вооружение, но и развивающей новые технологии, в том числе выпуск беспилотных видов вооружений, высокоточных ракет и т. п. По его словам, российское оружие высококонкурентно и востребовано на внешних рынках. Кроме того, по данным исследований, мировые траты на национальную оборону не зависят от экономических кризисов. Также, говорит он, в рамках «Калашникова» планируется развивать направление гражданской продукции, в том числе производство электротранспорта. Алан Лушников уточнил, что сделка носила денежный характер, но не стал называть ее сумму.
Источник, близкий к оборонно-промышленному комплексу (ОПК), сообщил “Ъ”, что Алексей Криворучко принял решение о продаже акций, чтобы полностью исключить аффилированность с предприятием, выполняющим гособоронзаказ в интересах Минобороны. Решение о продаже акций было принято давно, фактически сразу после перехода господина Криворучко в Минобороны, говорит он. Но актив многопрофильный, поиск покупателя и согласование параметров сделки в таких случаях обычно требуют времени, и по этой причине акции временно были переданы в доверительное управление Аркадию Привалову (он является гендиректором и был владельцем 50% «ТКХ-Инвеста»).
Источник “Ъ” на финансовом рынке оценивает приобретаемый пакет примерно в 1 млрд руб. Другой собеседник “Ъ” говорит о том, что высокая долговая нагрузка должна давать существенный дисконт к цене пакета.
По расчетам «Эксперт РА», на конец 2019 года отношение долга с учетом ряда поручительств к EBITDA концерна составило 5,7, по итогам 2020 года ожидается снижение показателя до 5,3. Процентная долговая нагрузка также высока, и расходы на выплату процентов по долгам превысят треть EBITDA в 2019 и 2020 годах.
Источники “Ъ” в транспортной отрасли оценивают Алана Лушникова как умного и скрупулезного менеджера, способного преподносить сюрпризы, однако затрудняются оценить перспективы его карьеры в столь специфической отрасли, как оборонная промышленность. Один из собеседников “Ъ” в ОПК удивляется тому, насколько продолжительное время понадобилось господину Криворучко на совершение сделки. По его мнению, его контрагентом мог стать человек, который по договоренности «подержит» предприятие в течение некоторого времени, тот, кому дадут уступки в другой области деятельности в обмен на готовность работать с этим активом, или прямой подчиненный — но, по всей видимости, господин Лушников не принадлежит ни к одной из этих категорий.
Глава Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отмечает, что в последние годы ситуация на рынке вооружений усложнилась. Гособоронзаказ в РФ постепенно сокращается, а за пределами страны, хотя число конфликтов в мире увеличилось, традиционные покупатели испытывают сложности с финансированием закупки вооружений: либо они лишились прежнего объема нефтегазовых доходов, либо эпидемиологическая ситуация требует тратить те средства, которые при других обстоятельствах были бы направлены на оборонные нужды, на гражданские цели. Усилилась и конкуренция, говорит господин Пухов, а также появился фактор американских санкций, отпугивающий потенциальных покупателей. Новому владельцу «Калашникова» придется работать в сложных условиях, отмечает он, указывая, что основная продукция концерна — стрелковое вооружение — низкомаржинальна.
Бывший заместитель министра транспорта Российской Федерации Алан Лушников (с) Кирилл Кухмарь / ТАСС
28
Эмма Халльберг — известная в Швеции модель, которая снималась для таких журналов, как Teen Vogue и Allure.
6 комментариев
Заблокировать автора
Эмма Халльберг — известная в Швеции модель, которая снималась для таких журналов, как Teen Vogue и Allure. И все были в полной уверенности, что у девушки африканские корни. Но оказалось, что она только притворялась темнокожей.
Эмма Халльберг завоевала аудиторию в 4 сотен тысяч человек благодаря вполне безобидному контенту — селфи и урокам макияжа. У девушки были преданные фанаты, которые обожали Эмму в том числе и за экзотическую внешность.
Но некоторое время назад на 19-летнюю модель обрушилась волна критики со стороны подписчиков, которые обвинили ее в обмане. Дело в том, что девушка только притворялась темнокожей. Подписчики нашли старые фотографии Эммы и увидели, что кожа у нее намного светлее, чем на новых снимках. Оказывается, девушка использовала чужую расовую идентичность в корыстных целях.
Девушку обвинили в «блэкфишинге». Этот термин используется по отношению к тем людям, которые выдают себя за чернокожих, чтобы стать более популярными. Они хотят выглядеть как представители другой расы, но привилегии белых людей терять не хотят.
Эмма в свою защиту заявила, что никогда и не утверждала, что она темнокожая. Просто загар хорошо ложится.
Но на подписчиков ее слова не подействовали. Темнокожие женщины (настоящие) ополчились на Эмму и призывали людей отписываться от нее, потому что, по их словам, девушка рассматривает цвет кожи как товар.
Смотрите также: 12-летний мальчик заработал родителям на новый дом, переодеваясь в девочку
Источник: BuzzFeed News
Эмма Халльберг завоевала аудиторию в 4 сотен тысяч человек благодаря вполне безобидному контенту — селфи и урокам макияжа. У девушки были преданные фанаты, которые обожали Эмму в том числе и за экзотическую внешность.
Но некоторое время назад на 19-летнюю модель обрушилась волна критики со стороны подписчиков, которые обвинили ее в обмане. Дело в том, что девушка только притворялась темнокожей. Подписчики нашли старые фотографии Эммы и увидели, что кожа у нее намного светлее, чем на новых снимках. Оказывается, девушка использовала чужую расовую идентичность в корыстных целях.
«Я честно думал, что Эмма Халльберг наполовину темнокожая», — писали подписчики.
Девушку обвинили в «блэкфишинге». Этот термин используется по отношению к тем людям, которые выдают себя за чернокожих, чтобы стать более популярными. Они хотят выглядеть как представители другой расы, но привилегии белых людей терять не хотят.
Эмма в свою защиту заявила, что никогда и не утверждала, что она темнокожая. Просто загар хорошо ложится.
Но на подписчиков ее слова не подействовали. Темнокожие женщины (настоящие) ополчились на Эмму и призывали людей отписываться от нее, потому что, по их словам, девушка рассматривает цвет кожи как товар.
Смотрите также: 12-летний мальчик заработал родителям на новый дом, переодеваясь в девочку
Источник: BuzzFeed News
29
Зашла в салоне красоты в подсобку за стаканчиками для кофе...
3 комментария
Заблокировать автора
Зашла в салоне красоты в подсобку за стаканчиками для кофе...
Извините за неровный почерк, в полутьме впечатлило.
Извините за неровный почерк, в полутьме впечатлило.
30
Трамп как академик Сахаров Все-таки жизнь в путинской России накладывает свой отпечаток, и оттого не удается по-настоящему сочувствовать бедняге...
161 комментарий
Заблокировать автора
Трамп как академик Сахаров
Все-таки жизнь в путинской России накладывает свой отпечаток, и оттого не удается по-настоящему сочувствовать бедняге Трампу, когда он публично жалуется на, говоря по-русски, до боли нам знакомые многочисленные "вбросы", якобы осуществленные "демократами" посредством "голосования по почте". Особенно ставит в тупик, что Трамп взывает к общественности, указывая на факты "вбросов" даже в "красных" штатах, например, в той же Джорджии! Хочется уже спросить по-свойски:
- Блин, ну ты - президент. Джорджия - ваш республиканский, то есть опять же ТВОЙ штат. Там и губер ваш, значит, весь админресурс должен работать на твою победу. Твою, а не какого-то Байдена! Ладно Пенсильвания, Мичиган, Висконсин – там у власти демократы, наверно, они могли нахимичить; но как Джорджию-то можно было отдать?! А Аризону?! И что это за лузерские жалобы – вот, там у них cheating, они посылают голоса от имени умерших людей, у них там на некоторых участках 100%-явка…Во-первых, непонятно в упор, как в «чужом» штате «демократы» забрали себе такую волю, а во-вторых – вы-то где были?? Что мешало ВАМ, если уж демы вбрасывают, самим вбросить в два раза больше?! Вообще смешно получается: именно у тебя, у Трампа, слава проходимца, жулика и мошенника, которому «пальца в рот не клади» - а тут получается, именно тебя обвели вокруг пальца, словно какого-то, не знаю, академика Сахарова, кристально честного человека!
Словом, тот факт, что именно Трамп, а не Байден, первым обвинил соперника в махинациях и собрался идти в суд – большой прокол всей команды Трампа. У Трампа имидж победителя, а не сутяги, имидж человека, НА которого подают в суд, хитреца и ловкача. Все это неорганично, Трамп начал играть не в свою игру – точнее, ему навязали совершенно несвойственную ему роль.
Непонятно – как он мог так облажаться? Ежу ведь было понятно – причем он сам об этом говорил еще 3 месяца назад – что «почтовое голосование» открывает совершенно неслыханные возможности для вбросов и манипуляций! Косвенным, но совершенно несомненным свидетельством оных, на мой взгляд политтехнолога с 20-летним стажем, является уже сам факт рекордной (чуть ли не самой высокой за всю историю США!) явки на эти выборы. Работающий под дурачка экс-посол Макфол («демократ») в интервью для «Эха Москвы» только что объявил, что рекордная явка на этих выборах «является несомненным доказательством, что демократия в Штатах не умерла, что она процветает!»
Доходит до курьезов: небезызвестный «аналитик Киреев» сейчас ужом извивается, пытаясь объяснить факты 100%-ной (!!) явки на некоторых участках в «колеблющихся штатах». Да-да, прямо-таки «кемеровские» или «чеченские» показатели в уютном штате Мичиган. Киреев, понятно, как и все «демократы», сохраняет солидную мину – ну да, типа, а чо? Всё бывает…
На деле же резкий скачок по явке (это в разгар экономического кризиса и эпидемии, от которой в Штатах умерло больше всего народу) показывает одно печальное обстоятельство: ЕСТЕСТВЕННО, как только стало ясно, что от «почтового голосования» не уйти, что, спекулируя на «угрозе ковида», демократы все равно его продавят – сразу же ОБЕ партии начали всеми силами готовиться к наиболее масштабным в истории Америки (по крайней мере, новейшего времени) фальсификациям. Обе партии засели за списки избирателей, особенно ценными наверняка были именно данные об умерших (для почтового подложного голоса – самое то, мертвый же не припрется на участок, доказывая, что он по почте не голосовал) – и потом пошла РАССЫЛКА. Отсюда и совершенно ураганные «100 миллионов американцев проголосовало досрочно на выборах президента». Это именно обоюдный массовый вброс. Удивляет одно – как они удержались, как соблюли грань? Ведь, по логике, должно было быть 600 млн. «голосов» по почте – 300 млн. от «демократов», 300 млн. от «республиканцев».
Как удалось все-таки соблюсти, при всем при том, хорошую видимость правдоподобия, при таких-то вводных?! Я даже боюсь предположить, но, по идее, при таких раскладах не могло обойтись без каких-то закулисных договоренностей между партиями, вероятно, по каждому штату: «мы вбрасываем не больше такой-то цифры, а вы – не больше такой-то». Надо ведь было оставить какой-то люфт и для тех наивных американцев, которые сдуру все-таки собрались проголосовать ОЧНО, несмотря на все угрозы беспорядков, BLM и бушующего ковида. Невероятно!
Мда-ааа… Вот так посмотришь, как оно делается ПО-СЕРЬЕЗНОМУ – и начинаешь понимать, что мы, со всеми этими нашими «каруселями», дурачком Чуровым и мегерой Панфиловой, по сравнению с профи – дети, просто сущие дети… Хотя, в принципе, чего удивляться? Надо хотя бы Драйзера почитать, там всё доходчиво изображено. Американцы «каруселями» (которые мы тут заново, по русской привычке, «изобрели» 120 лет спустя), вбросами, «чернухой» и прочим занимались вовсю еще в конце 19 века, когда в России и слова «демократия» не знали.
Но вот чего я не могу простить Трампу – так это его очевидную лопоухость. Получается, в такой, абсолютно читерской, полностью извращенной ситуации с «выборами»… его-таки «кинули». Элементарно «перебросали». Ну как так, Донни?! Ты же, мать его, акула с Уолл-Стрит! Ты сам столько людей перекидал со своими тремя или четырьмя банкротствами! Как ОНИ тебя обошли – ведь все расклады были известны!
А теперь чего жаловаться. Сильно копать, ежу понятно, никто не будет, и Верховный суд не поможет – потому что иначе вскроются феноменальные ВЗАИМНЫЕ махинации, как раз и породившие «феноменальную явку». Это будет настолько масштабная дискредитация даже не выборов, а просто американской демократии как таковой, что на это просто никто не пойдет.
«Надо было выигрывать в предложенных обстоятельствах, - скажут Трампу, дружески похлопав его по плечу. – Ты-то что зевал? Или почтовых конвертов не хватило? Надо было запастись впрок!» И заливистое удаляющееся «ха-ха-ха!»
Выкидывание действующего (пока) президента из телевизионной трансляции – это уже был СИГНАЛ. Типа – заткнись! Будет дальше бухтеть – заболеет ковидом повторно, не зря ведь прецеденты предусмотрительно уже застолбили в медицинских анналах. «Удивительный случай, - напишут таблоиды. – И надо же, чтобы именно бывшего президента и ковидоскептика Трампа угораздило!» И далее: «Болезнь протекает в тяжелой форме, президент уже перестал узнавать окружающих». И злорадно, в сторону: «хотел быть на месте Байдена? Ты на нем окажешься!»
Главное, чтоб не «новичком». А то России тогда уже не отмыться.
31
Какие мужья идеальные, как долго ждать позитивных перемен , что такое старость и ещё много интересного в новом выпуске одесских анекдотов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Какие мужья идеальные, как долго ждать позитивных перемен, что такое старость и ещё много интересного в новом выпуске одесских анекдотов.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
32
Статья в "Дейли Мейл" вызвала реакцию в Кремле. Песков опроверг информацию "Дейли Мейл".
10 комментариев
Заблокировать автора
Статья в "Дейли Мейл" вызвала реакцию в Кремле. Песков опроверг информацию "Дейли Мейл". Вкратце: в этом СМИ дана информация о самом глубоком секрете нынешней России - о состоянии здоровья президента. То, что в нормальных странах в обязательном порядке публикуется, причем достаточно подробно, для любой диктатуры немыслимо.
По сообщению "Дейли Мейл" со здоровьем у каудильо крайне неважно: называется диагноз болезнь Паркинсона. То, что для частного лица является тайной пациента, для руководителя ядерной страны тайной быть не может. Особенно на фоне периодических странных заявлений про массовое попадание нашего народа в рай и крайне нездоровый интерес к вундерваффе любых калибров. Собственно, опровержение Пескова касалось именно сути информации. По его заверениям, президент здоров, крепок и бодр. В свое время примерно так же говорили о крепком рукопожатии другого российского президента, который, мягко говоря, здоровым уже точно не выглядел.
Вывод "Дейли Мейл" очевиден - упомянутое заболевание неизлечимо, современная медицина может замедлить, но не вызлечить его. Характерные позы и движения больных ею довольно удивительно совпадают с периодическими явно нездоровыми симптомами у Путина. Возможно, именно грядущая публикация (точнее, утечка о ней) потребовала публичного предъявления Путина со стремительным визитом в Петербург на малозначимую презентацию поднятия флага на ледоколе "Черномырдин". Так сказать, для упреждения.
Однако если "Дейли Мейл" права, то ситуация действительно уже на грани - долго скрывать обострение болезни невозможно. Сидение в бункере, конечно, позволяет выкручиваться как-то из ситуации, карантин и прочие элементы борьбы с коронавирусом тоже позволяют находить возможности для того, чтобы тянуть время, но в этом случае оно все равно конечно. А значит - сейчас элита решает вопрос, как быть дальше.
Так как болезнь Паркинсона - штука медленная, то вероятнее всего, январское выступление Путина с переформатированием конституции под некий коллективный управляющий контур, стоящий над всеми ветвями власти - это и есть то решение, которое реализуется под уход Путина. Нового автократа найти в сложившейся ситуации невозможно: в том и печаль любой диктатуры - на личности диктатора замыкаются все балансы, и любой другой человек неизбежно эти балансы ломает. В обычной ситуации это плохо, но решаемо, в критической, как сегодня - слом балансов автоматически создает катастрофу. Коллективный орган управления позволяет перенести имеющиеся сегодня балансы интересов в него, и выруливать как-то уже внутри группы равных.
Закон о гарантиях экс-президенту - это именно гарантия лично Путину, что у него все будет хорошо. Конечно, оказанная услуга не стоит ничего, и переиграть обещания всегда возможно, но смысла особого в складывающихся обстоятельствах нет - еще год-два, и диагноз (если он действительно таков) возьмет свое.
Проблема коллегиального органа в том, что он не может в на падающих трендах удерживать стабильность - любое политбюро немедленно расколется на враждебные фракции, тем более, что оно будет собрано не по интересам, а по противоречиям. И фракции немедленно приступят к войне.
Если "Дейли Мейл" права, то Путина будут держать до последнего - пока он еще хоть издалека, но будет производить впечатление здорового человека. Передача всех ключевых функций в Госсовет будет затягиваться до последнего, так как ни у кого, видимо, нет иллюзий относительно будущей ожесточенной схватки внутри него. Еще одна проблема в том, что путинская высшая номенклатура, мягко говоря, немолода. А потому для нее вход в состояние войны всех со всеми крайне некомфортен. Выиграть можно немного, а вот в случае проигрыша ты лишаешься всего. А лишаться есть чего. Лет двадцать назад - да, эти люди, голодные, бедные и злые, могли рвать друг друга и всех вокруг на немецкий крест. Сегодня они обокрали страну до нитки и хотят только одного - чтобы их оставили в покое. Заслужили. Старые, нездоровые и уставшие боссы своих мафиозных кланов - что может быть естественнее такого желания.
Поэтому после ухода Путина посыпется все и быстро. Новые молодые: злые, голодные и обделенные почувствуют шанс и постараются его не упустить.Однако в отличие от путинской камарильи, их шанс значительно беднее - двадцать лет назад перед братвой лежала еще не ограбленная страна, ее по сути, только поделили для грабежа. Нынешним молодым волкам остается гораздо более скромная стратегия - перераспределять уже перераспределенное. Его гораздо меньше, чем 20 лет назад, так как большую часть украденного путинские воры попросту разбазарили и профукали. Они не про преумножение, а про деление. А потому схватка будет гораздо более ожесточенной - делить и переделивать и правда, уже очень немного что осталось.
На практике это означает лишь то, что любой постпутинский режим пройдет две четко видимых стадии. На первой будет война путинской гвардии между собой, на втором - победителей будут сжирать молодые и ранние. И оба этапа будут достаточно коротки - ресурс на исходе. Поэтому постпутинский режим пройдет две трансформации, которые неизбежно завершатся крахом. Страна останется после них голой, босой, ограбленной до нитки и, возможно (и даже скорее всего), фрагментированной. И только после этого возникает шанс на создание чего-то, что начнет возвращать нас к норме. На очень низком уровне - здесь не нужно никаких иллюзий. Неоткуда взяться не низкому.
По сообщению "Дейли Мейл" со здоровьем у каудильо крайне неважно: называется диагноз болезнь Паркинсона. То, что для частного лица является тайной пациента, для руководителя ядерной страны тайной быть не может. Особенно на фоне периодических странных заявлений про массовое попадание нашего народа в рай и крайне нездоровый интерес к вундерваффе любых калибров. Собственно, опровержение Пескова касалось именно сути информации. По его заверениям, президент здоров, крепок и бодр. В свое время примерно так же говорили о крепком рукопожатии другого российского президента, который, мягко говоря, здоровым уже точно не выглядел.
Вывод "Дейли Мейл" очевиден - упомянутое заболевание неизлечимо, современная медицина может замедлить, но не вызлечить его. Характерные позы и движения больных ею довольно удивительно совпадают с периодическими явно нездоровыми симптомами у Путина. Возможно, именно грядущая публикация (точнее, утечка о ней) потребовала публичного предъявления Путина со стремительным визитом в Петербург на малозначимую презентацию поднятия флага на ледоколе "Черномырдин". Так сказать, для упреждения.
Однако если "Дейли Мейл" права, то ситуация действительно уже на грани - долго скрывать обострение болезни невозможно. Сидение в бункере, конечно, позволяет выкручиваться как-то из ситуации, карантин и прочие элементы борьбы с коронавирусом тоже позволяют находить возможности для того, чтобы тянуть время, но в этом случае оно все равно конечно. А значит - сейчас элита решает вопрос, как быть дальше.
Так как болезнь Паркинсона - штука медленная, то вероятнее всего, январское выступление Путина с переформатированием конституции под некий коллективный управляющий контур, стоящий над всеми ветвями власти - это и есть то решение, которое реализуется под уход Путина. Нового автократа найти в сложившейся ситуации невозможно: в том и печаль любой диктатуры - на личности диктатора замыкаются все балансы, и любой другой человек неизбежно эти балансы ломает. В обычной ситуации это плохо, но решаемо, в критической, как сегодня - слом балансов автоматически создает катастрофу. Коллективный орган управления позволяет перенести имеющиеся сегодня балансы интересов в него, и выруливать как-то уже внутри группы равных.
Закон о гарантиях экс-президенту - это именно гарантия лично Путину, что у него все будет хорошо. Конечно, оказанная услуга не стоит ничего, и переиграть обещания всегда возможно, но смысла особого в складывающихся обстоятельствах нет - еще год-два, и диагноз (если он действительно таков) возьмет свое.
Проблема коллегиального органа в том, что он не может в на падающих трендах удерживать стабильность - любое политбюро немедленно расколется на враждебные фракции, тем более, что оно будет собрано не по интересам, а по противоречиям. И фракции немедленно приступят к войне.
Если "Дейли Мейл" права, то Путина будут держать до последнего - пока он еще хоть издалека, но будет производить впечатление здорового человека. Передача всех ключевых функций в Госсовет будет затягиваться до последнего, так как ни у кого, видимо, нет иллюзий относительно будущей ожесточенной схватки внутри него. Еще одна проблема в том, что путинская высшая номенклатура, мягко говоря, немолода. А потому для нее вход в состояние войны всех со всеми крайне некомфортен. Выиграть можно немного, а вот в случае проигрыша ты лишаешься всего. А лишаться есть чего. Лет двадцать назад - да, эти люди, голодные, бедные и злые, могли рвать друг друга и всех вокруг на немецкий крест. Сегодня они обокрали страну до нитки и хотят только одного - чтобы их оставили в покое. Заслужили. Старые, нездоровые и уставшие боссы своих мафиозных кланов - что может быть естественнее такого желания.
Поэтому после ухода Путина посыпется все и быстро. Новые молодые: злые, голодные и обделенные почувствуют шанс и постараются его не упустить.Однако в отличие от путинской камарильи, их шанс значительно беднее - двадцать лет назад перед братвой лежала еще не ограбленная страна, ее по сути, только поделили для грабежа. Нынешним молодым волкам остается гораздо более скромная стратегия - перераспределять уже перераспределенное. Его гораздо меньше, чем 20 лет назад, так как большую часть украденного путинские воры попросту разбазарили и профукали. Они не про преумножение, а про деление. А потому схватка будет гораздо более ожесточенной - делить и переделивать и правда, уже очень немного что осталось.
На практике это означает лишь то, что любой постпутинский режим пройдет две четко видимых стадии. На первой будет война путинской гвардии между собой, на втором - победителей будут сжирать молодые и ранние. И оба этапа будут достаточно коротки - ресурс на исходе. Поэтому постпутинский режим пройдет две трансформации, которые неизбежно завершатся крахом. Страна останется после них голой, босой, ограбленной до нитки и, возможно (и даже скорее всего), фрагментированной. И только после этого возникает шанс на создание чего-то, что начнет возвращать нас к норме. На очень низком уровне - здесь не нужно никаких иллюзий. Неоткуда взяться не низкому.
33
Сегодня друг, от которого вообще не ожидала, сказал фразу. То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость;
23 комментария
Заблокировать автора
Сегодня друг, от которого вообще не ожидала, сказал фразу.
То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость; типичный мужичок; так вот он рассказывал про бывшую.
С которой у него был не то долгоиграющий, не то вялотекущий постельный роман.
Они спали четыре года, но как-то… особо в отношения это не переходило, хотя встречались каждую неделю.
Она парикмахерша.
И он сказал мне: "Она мне выбривала на лобке значок Найк".
Потом добавил: "Да она мне вообще всякое делала; то птичку, то рыбку, то красила в разные цвета".
Я аж поперхнулась чаем. Вот уж от кого-кого, а от него не ожидала!
Зауважаала)
Каакие однако тайны скрывают простые мужики.
В общем, господа, у меня вопрос. А делаете ли вы интимные стрижки?
И чё-чё у вас там нарисовано?
Или под нолик? Или полосочка? Или шубка?
Что вообще модно в этом сезоне?)
П.С.
А, да. Приятель теперь друг её семьи. Она потом вышла замуж, и он сильно подружился с её мужем.
Но с ней он уже не спит.
Так, ходит к ней на стрижку. Обычную, на голове.
________
Кэт
То есть, не ожидала потому, что он такой, знаете… крепкая рабочая кость; типичный мужичок; так вот он рассказывал про бывшую.
С которой у него был не то долгоиграющий, не то вялотекущий постельный роман.
Они спали четыре года, но как-то… особо в отношения это не переходило, хотя встречались каждую неделю.
Она парикмахерша.
И он сказал мне: "Она мне выбривала на лобке значок Найк".
Потом добавил: "Да она мне вообще всякое делала; то птичку, то рыбку, то красила в разные цвета".
Я аж поперхнулась чаем. Вот уж от кого-кого, а от него не ожидала!
Зауважаала)
Каакие однако тайны скрывают простые мужики.
В общем, господа, у меня вопрос. А делаете ли вы интимные стрижки?
И чё-чё у вас там нарисовано?
Или под нолик? Или полосочка? Или шубка?
Что вообще модно в этом сезоне?)
П.С.
А, да. Приятель теперь друг её семьи. Она потом вышла замуж, и он сильно подружился с её мужем.
Но с ней он уже не спит.
Так, ходит к ней на стрижку. Обычную, на голове.
________
Кэт
34
По поводу голоса в свое время хорошо сказал Пресняков старший в программе Гордона. Примерно следующее: там все определяет не талант, а деньги.
7 комментариев
Заблокировать автора
Примерно следующее: там все определяет не талант, а деньги.
На какой минуте повернуться, что сказать.
Не верьте, что с улицы и кастинга попасть можно.
Нет, придти можно, но должен быть спонсор.
Если богатой девочке хочется помелькать на экране, все можно решить, вопрос в цене.
Голос - зеркало нашей жизни.
Все продается, все покупается.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e71b12493188c0d3e251d2a/programmagolos-kak-otrajenie-nashei-jizni-5fa27976f278637dd4c9311a
35
Прочитал такую информацию: "...Вето на использование словосочетания "Юрий Гагарин"
35 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал такую информацию:
"...Вето на использование словосочетания "Юрий Гагарин" на сувенирной продукции может наложить в преддверии 60-летия первого полета в космос дочь легендарного космонавта Галина. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности от женщины поступила заявка на регистрацию товарного знака «Юрий Гагарин», который запрещено будет без ведома владелицы использовать кому-либо на изделиях из драгоценных металлов и сплавов, ювелирных украшениях, монетах, часах и многих других товарах.
Годом ранее Галина Юрьевна монетизировала наш общенародный символ. Мало кто знает, но воспроизводить «словесный знак» «Юрий Гагарин» в виде надписи на тортах, названий шоколадных конфет, орешков, шоколадно-молочных напитков нельзя с конца 2019 года до 3 апреля 2029-го.
С одной стороны, все понятно: родственникам обидно, что какие-то посторонние коммерсанты наживаются на имени их отца, уж лучше бы деньги шли в семью. То есть, они тоже хотят извлекать из этого пользу - хоть с тортиков, хоть с сувениров...
И грамотней всего это делать непосредственно перед юбилейной датой, когда имя героя будет употребляться чаще, чем когда-либо.
Все логично, понятно, законно, но... Есть в этом товарном знаке что-то, что не дает принять его. Само словосочетание: «товарный знак»! Не хочу я думать о Юрии Алексеевиче в привязке к «товарному знаку». Он как космос, Вселенная, Циолковский и Королев давно стал общенародным достоянием. А сейчас, значит, надо произносить это имя с оглядкой — вдруг завтра после ювелирки и шоколадок кто-то решит запретить свободное использование его имени в статьях, школьных сочинениях, в названиях тех же школ?
Пока подобного вроде бы не случалось. Но ведь по мере того, как быстро все в нашей стране переходит в разряд услуг, у родственников знаменитого космонавта может зародиться мысль о взимании платы и с образовательных учреждений, носящих его имя, и с названий благотворительных фондов. Тем более, что в свое время организаторам Континентальной хоккейной лиги уже пришлось договариваться со старшей дочерью Юрия Алексеевича Еленой по поводу использования имени ее отца в названии «Кубка Гагарина».
Многие помнят об иске Гагариных к торговому центру «Гагаринский», расположенному в одноименном районе Москвы. Как владельцы ни доказывали, что назвали свой магазин в соответствие с наименованием района, в котором он находится, суд выиграть им не удалось. Эксперты пришли к выводу, что название «Гагаринский» ассоциируется у посетителей именно с космическим первопроходцем. Тяжба вышла на уровень Верховного суда, и тот принял решение о незаконности использования названия с учетом статьи 1483 Гражданского кодекса РФ, которая гласит о невозможности регистрации товарных знаков, тождественных имени известного в Российской Федерации лица без согласия этого лица или его наследника.
Торговая марка «Юрий Гагарин», как я понимаю, тогда не была еще оформлена дочерями в отношении наименований торговых центров, а потому им надо было только доказать, что речь идет именно об их родственнике, а не, скажем о представителе древнего дворянского рода Гагариных. Аргументом, согласно которому они были не согласны с его использованием на торговом центре, стало заявление жены Юрия Алексеевича Валентины Ивановны о том, что использование имени ее мужа в коммерческих целях она считает оскорблением памяти о его великом подвиге, совершенном во благо всего человечества.
А что изменилось сейчас? Бренд «Юрий Гагарин» теперь может отдельно «поработать» исключительно для семьи?
...
Не секрет, что дочери Юрия Гагарина, оставившие себе, несмотря на замужество, его знаменитую фамилию, довольно обеспеченные люди. Например, старшую Елену в свое время определили на должность генерального директора Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль». Она, по данным "Интерфакса", самый высокооплачиваемый руководитель государственных учреждений культуры, зарабатывающая в среднем 1,2 миллиона рублей в месяц.
Младшая Галина тоже занимает не последнюю должность — она профессор, заведующая кафедрой национальной и региональной экономики Российского экономического университета академии им. Г. В. Плеханова.
Получить еще больше денег, если у вас есть на это законное право, - это, в принципе, нормальное человеческое желание. Но не приведет ли оно в данном случае к тому, что, не желая переплачивать за «товарный знак», отечественный производитель будет все меньше и меньше обращаться к имени Юрия Гагарина, а последующие поколения и вовсе о нем забудут? Не хотелось бы..."
отсюда: https://www.mk.ru/social/2020/11/06/doch-yuriya-gagarina-reshila-privatizirovat-ego-imya.html
......................
И как считаете-это нормально, что дочь Юрия Гагарина "приватизирует" имя отца и вправе использовать его, как торговую марку: продавать его для размещения на какой-либо продукции и тому подобное?! Чтобы получать за его использование, какие либо отчисления для себя и своей семьи?! Правда справедливости ради надо сказать, что они могут и наложить вето на использовании имени первого космонавта...
Честно говоря, как то неприятно все это звучит. Юрий Гагарин-и вдруг "товарный знак", "коммерческое использование"...какой то запашок от всего этого пошел...Монетизировали все., мда...
36
Я давно заметил и не раз обращал в своём блоге внимание на их сходство. На их единство в их грязности, подлости, ничтожестве, мерзотности...
13 комментариев
Заблокировать автора
Я давно заметил и не раз обращал в своём блоге внимание на их сходство. На их единство в их грязности, подлости, ничтожестве, мерзотности... В объединяющей ненависти к России. Какой и когда бы она ни была... Впрочем, судите сами:
Последняя картинка из встреченных комментариев. Впрочем, после чтения комментариев хочется принять душ.
Я, пожалуй, не ошибусь, если скажу, что моментом разлома в отношении к Михаилу Михайловичу Жванецкому стало его пролетевшее по блогам выступление со словами "Разровнять место, где была Россия и построить что-то новое... Построить сильную Россию, разную веселую, такую, какие люди живут на этой земле"...
Причём пролетело это волной году эдак в 2015. Почему-то не в марте 2012, когда он с этими словами выступил, а именно в 2015. Когда после "Одесской Хатыни" устроенной укронацистами 2 мая 2014 года он порвал и с Одессой, и с Украиной. И прошло это волной по патриотическим блогам. Причём подавалось настолько эмоционально, что я и сам поддался этой волне, сделав соответствующий осуждающий пост.
А теперь давайте вспомним, ситуацию в России в марте 2012 года. У нас происходила своя "цветная революция". После думских выборов в декабре 2011 года протесты, митинги и выступления не прекращались вплоть до президентских выборов 4 марта и уже в мае вылились в противостояние на Болотной площади. Даже называлась эта революция вполне революционно-романтично. Сначала "снежная", а потом "болотная"... В общем, всё, как у людей.
Участники протестов были несогласны с результатами выборов, с личностью избранного президента, с происходящим в стране... Если быть честным, то до самих выборов, вернее до этих протестов, я и сам склонялся к тому, что "Нет, ребята, всё не так. Всё не так, как надо"... И именно протестующие привели меня в стан запутинцев, в котором раньше я видел лишь продолжение того ужаса 90-х... И именно протестующие заставили меня, наконец, отбросив прежние личные обиды на страну, взглянуть на происходящее трезвыми глазами. Тогда я почувствовал приближение, если уж не 17-го года, то уж как минимум 91-93... До того я примерно также полагал, что вот это всё должно вымереть, и дать дорогу хорошему, новому, доброму... Заметьте, не метафорично, как у Жванецкого "разровнять", а буквально вымереть. Что сродни большевистскому "...разрушим до основанья, а затем"...
М.М.Жванецкий в первую очередь гражданин, потом уже писатель, сатирик и прочее... И, как всякий гражданин, имеет право на собственное мнение. Впрочем, как и я, как и мы все. Мы же, при всём своём нынешнем отношении к событиям 17-го года, вывернувшим нормально протекавшую жизнь страны наизнанку и отбросившим нас в ужасные дали от цивилизационного пути передовых стран, не перестаём считать А.С.Пушкина великим русским поэтом за его:
Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Или М.Ю.Лермонтова за его:
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
Или исторически совсем недавнее у В.С.Высоцкого:
Грязью чавкая жирной да ржавою,
Вязнут лошади по стремена,
Но влекут меня сонной державою,
Что раскисла, опухла от сна.
И не видим мы в этом ни русофобии, ни ненависти к России. Что сделали с нами кукловоды-пропагандисты, если мы человека, за метафоричное "разровнять" тут же занесли в жиды-русофобы только и мечтающие уничтожить нашу страну? А, ведь, "разровнять" не "разрушить". Особенно в коннотации: сделать всех подлинно равными.
В обвинениях Жванецкого звучало едва ли не поддержка правосеков в АТО, и, едва ли не юморески про "Одесскую Хатынь". Про поддержку правосеков ничего не знаю, а вот про Одессу 2 мая он скорбно произнёс: «Теперь только в душах останется прежняя Одесса. Великий солнечный город, давший каждой стране по скрипачу, по ученому, по писателю. И на прощание раздавший всему миру свой юмор. А теперь представьте, что юмор – ведь это единственное, что гасит ненависть. Но оказалось, что ненависть можно принести, а юмор вывести. До свидания, мирный город! Хочется надеяться… Хотя те, кто не вернулся, тоже надеялись. Траур можно было и не объявлять. Тяжелее этих дней в Одессе с войны не было».
Каждому из хулителей Бог судья. Я же от себя напомню нетленное: "Не судите, да не судимы будете".
Спи спокойно Михал Михалыч! Царствия тебе Небесного!...
37
Люблю когда могут люди анонимно писать, но не ругаться, делится опытом. Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей.
91 комментарий
Заблокировать автора
Люблю когда могут люди анонимно писать, но не ругаться, делится опытом.
Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей. Потому что средняя зарплата по Волгограду это 20 000 рублей и она не всегда есть
Севастополь это уже 18 000 рублей в среднем. Сказки про некие вакансии где платят от 50 000 это просто сказки.
И много скриншотов с описаниями. Общая средняя не более 25 по стране. 325 долларов. Средняя в Литве под 900 долларов и люди там верочают носами, едут в Германии и прочие Скандинавии за жирными 2-3 тысячами евро. Москва? Реальная Москва мне ведома, я тута живу, преподаватели даже в МГУ, коли не блатные, это не более 30 000, ну плюс переработки ещё 10 - 20 накинут, но это уже 12 часов пахоты.
Ой, забыл добавить. В Москву прут на заработки даже из Саратова, Иваново, Рязань. В целом с Юга России. И знаете что скажу, когда люди прут из города с населением 800 000 человек, ну это кранты, это приговор экономической системе страны. Причём получка в Москве не более 40 у этого человека, лично узнавал. Но в Саратове это зарплата-мечта, либо вообще нет работы нормальной, либо намного меньше. Иваново тоже голяк, приезжает человек и пашет за 35 000 и рад. Ну и?
Волгоград - люди счастливы когда находят зарплату в 30 000 рублей. Потому что средняя зарплата по Волгограду это 20 000 рублей и она не всегда есть
Севастополь это уже 18 000 рублей в среднем. Сказки про некие вакансии где платят от 50 000 это просто сказки.
И много скриншотов с описаниями. Общая средняя не более 25 по стране. 325 долларов. Средняя в Литве под 900 долларов и люди там верочают носами, едут в Германии и прочие Скандинавии за жирными 2-3 тысячами евро. Москва? Реальная Москва мне ведома, я тута живу, преподаватели даже в МГУ, коли не блатные, это не более 30 000, ну плюс переработки ещё 10 - 20 накинут, но это уже 12 часов пахоты.
Ой, забыл добавить. В Москву прут на заработки даже из Саратова, Иваново, Рязань. В целом с Юга России. И знаете что скажу, когда люди прут из города с населением 800 000 человек, ну это кранты, это приговор экономической системе страны. Причём получка в Москве не более 40 у этого человека, лично узнавал. Но в Саратове это зарплата-мечта, либо вообще нет работы нормальной, либо намного меньше. Иваново тоже голяк, приезжает человек и пашет за 35 000 и рад. Ну и?
38
Сейчас, несмотря на то, что СМИ осторожно воздерживаются от объявления победителя, практически гарантирована победа Байдена на выборах президента США.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас, несмотря на то, что СМИ осторожно воздерживаются от объявления победителя, практически гарантирована победа Байдена на выборах президента США. Он сейчас идёт впереди Трампа в Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне. В первых двух штатах разрыв только увеличивается, в двух остальных Трамп похоже тоже не набирает достаточно голосов, чтоб одержать победу. При этом любые два штата из этой четвёрки обеспечивают победу Байдена.
Кто-то скажет: "Ну вот. Леваки и социалисты пришли к власти в США. Сейчас в стране будет разгул беззакония, высокие налоги, обязательные аборты и наркотики. Кстати - слышал ли ты Лёва, что Орегон легализовал героин?!" Давайте с вами это обсудим - всё же не стоит сгущать краски. Поговорим о результатах этих выборов...
Надо ещё раз признать, что Демократы на этих выборах выступили значительно хуже, чем предсказывало большинство прогнозов. Да, похоже Байден одержит победу в Коллегии Выборщиков, но это будет довольно узкая победа (в лучшем случае, такая же, как у Трампа четыре года назад - 306 голосов), тогда как ещё неделю назад вероятность того, что Байден выиграет Техас оценивалась в 30%! Но сейчас понятно, что все эти прогнозы были уж больно оптимистичны в пользу Демократов.
И всё же сейчас победа Байдена выглядит практически гарантированной. Кампания Трампа наверняка попытается отсудить какие-то бюллетени, но не совсем понятно насколько успешной будет такая стратегия. По-моему в американской политике нет прецедентов того, чтоб суды отменяли большое количество голосов на выборах, а для изменения результата Трампу понадобится поменять несколько десятков тысяч голосов в нескольких штатах. Ещё есть надежда на пересчёты, которые происходят в штатах, где два кандидата очень близки друг к другу. Такое практически гарантированно в Джорджии и Висконсине, возможно и в других штатах. Но пересчёты тоже редко изменяют картину голосования. На сегодня самый маленький разрыв между Байденом и Трампом - где-то 4,000 голосов, примеров, чтоб пересчёт так сильно изменил результат тоже нет.
При этом я сомневаюсь, что Трамп своё поражение признает. Мы привыкли узнавать о том, кто выиграл выборы в тот же вечер, или через день-другой. Но это как правило неофициальные результаты: как я уже писал, формально президента выбирает Коллегия Выборщиков в декабре. А то, что мы узнаём раньше это объявления СМИ, которые решают, что победа того или иного кандидата в том или ином штате неизбежна, и на основе этого называют победителя всей гонки. Однако, политическая традиция такова, что когда в СМИ установлен консенсус, и все понимают, кто победил, то проигравший кандидат добровольно признаёт поражение, что позволяет стране оставить позади предвыборные распри, и начать подготовку к транзиту власти. К примеру, в ноябре 2016, Хиллари Клинтон признала, что Трамп победил на следующий день после выборов. Но это, повторюсь, лишь традиция, и ничто в законе не заставляет кандидата признавать своё поражение. Так вот, я думаю, что Трамп этого пока делать не будет. (Если он всё же признает победу Байдена, то я буду приятно удивлён.)
По голосам избирателей Байден пока на четыре миллиона впереди Трампа. В плане решения, кто победил, это ничего не значащая цифра, однако она важна для оценки уровня поддержки будущего президента.
Насчёт фальсификаций и вбросов, которые якобы имели место на этих выборах, неплохой пост написалvarlamov.ru. Он разобрал некоторые из самых распространённых обвинений в фальсификациях. Так же про них писал [Unknown LJ tag], тут и . Это конечно неблагодарное дело, потому что на абсолютно все обвинения ответить никаких сил не хватит, а стоит пропустить лишь одно, и тебя тут же обвиняют в ангажированности и продажности: "автор удобно умолчал о...". Главное, что смысл этих обвинений - создать общую атмосферу недоверия, даже если каждый отдельно взятый случай более-менее объясним, остаётся впечатление, что всё равно где-то что-то неладно. Ну, если у вас есть примеры "фальсификаций", о которых те другие блогеры не написали, пишите в комментариях, может разберём и их.
Главным разочарованием выборов для Демократов стал конгресс, где большинство в Сенате пока удерживают Республиканцы. У Демократов будет ещё один небольшой шанс его заполучить в январе, когда пройдёт второй тур выборов сразу двух сенаторских мест в штате Джорджия. Чтоб получить большинство, Демократам надо будет выиграть оба этих места, что крайне маловероятно. Без большинства в Сенате, Байдену будет нелегко проводить по настоящему значимые реформы, назначать судей, и так далее.
Также неважно Демократы выступили в нижней палате конгресса. Там они скорее всего сохранят большинство полученное в 2018 году, но всё же несколько мест они проиграли.
В каждом избирательном цикле американские штаты голосуют по разным любопытным референдумам, когда вопрос о том или ином изменении закона дают решить непосредственно избирателям.
Самый известный из референдумов этого года - закон Орегона о тяжёлых наркотиках. На самом деле в Орегоне прошло два отдельных референдума такой направленности.
По результатам одного из них (одобрен 56% избирателей) действительно легализовали психоделическое вещество - псилоцибин, теперь в штате можно будет получить лицензию на его распространение. Но гораздо больше шума наделал другой референдум, который касается широкого спектра "тяжёлых" наркотиков: таких как опиоиды, кокаин и героин.
Не совсем понимающие разницу люди писали мне, что и их в Орегоне "легализовали", но это не так. Эти вещества остаются запрещёнными, однако их хранение в малых количествах декриминализовали - переквалифицировали из преступного правонарушения в административное. Другими словами, раньше за это можно было попасть в тюрьму, теперь будет штраф или лечение. Это, повторюсь, только за хранение в малых количествах - производство и распространение продолжают быть такими же тяжёлыми преступлениями, что и раньше. За это проголосовали 59% избирателей.
Кроме этого, референдумы по легализации марихуаны успешно прошли в четырёх штатах: курение "травки" станет легальным в Аризоне, Монтане, Нью Джерси и Южной Дакоте. А в Миссисипи разрешат её "медицинское" употребление.
Но лично мне было интересно наблюдать за одним конкретным референдумом в Калифорнии. Моё внимание на него обратили некоторые из вас в комментариях. В 1996 году в штате приняли закон, запрещающий дискриминацию на основе расы, пола или национальности в приёме в общественных ВУЗах, приёме на работу и подрядах. Закон исключал предпочтения в этих сферах для меньшинств, и калифорнийцы решили провести референдум о его отмене. Противники называли это "референдумом по узакониванию дискриминации". Признаюсь, мне и самому отмена этого закона казалась шагом в неверную сторону (потому что я центрист, а не какой-то там ультралевый). Так вот, рад вам сообщить, что жители Калифорнии это предложение отвергли большинством в 56%. Это в очень "синем" штате, где Трамп набирает лишь 30% голосов.
Так что, дорогие мои друзья, которые очень боялись, что с Байденом США станет какой-то антиутопией социализма, рад вас обрадовать: похоже этого не случится. А значит, победили не только "наши", но и "ваши". Наши общие победили! Ура!
Кто-то скажет: "Ну вот. Леваки и социалисты пришли к власти в США. Сейчас в стране будет разгул беззакония, высокие налоги, обязательные аборты и наркотики. Кстати - слышал ли ты Лёва, что Орегон легализовал героин?!" Давайте с вами это обсудим - всё же не стоит сгущать краски. Поговорим о результатах этих выборов...
Надо ещё раз признать, что Демократы на этих выборах выступили значительно хуже, чем предсказывало большинство прогнозов. Да, похоже Байден одержит победу в Коллегии Выборщиков, но это будет довольно узкая победа (в лучшем случае, такая же, как у Трампа четыре года назад - 306 голосов), тогда как ещё неделю назад вероятность того, что Байден выиграет Техас оценивалась в 30%! Но сейчас понятно, что все эти прогнозы были уж больно оптимистичны в пользу Демократов.
И всё же сейчас победа Байдена выглядит практически гарантированной. Кампания Трампа наверняка попытается отсудить какие-то бюллетени, но не совсем понятно насколько успешной будет такая стратегия. По-моему в американской политике нет прецедентов того, чтоб суды отменяли большое количество голосов на выборах, а для изменения результата Трампу понадобится поменять несколько десятков тысяч голосов в нескольких штатах. Ещё есть надежда на пересчёты, которые происходят в штатах, где два кандидата очень близки друг к другу. Такое практически гарантированно в Джорджии и Висконсине, возможно и в других штатах. Но пересчёты тоже редко изменяют картину голосования. На сегодня самый маленький разрыв между Байденом и Трампом - где-то 4,000 голосов, примеров, чтоб пересчёт так сильно изменил результат тоже нет.
При этом я сомневаюсь, что Трамп своё поражение признает. Мы привыкли узнавать о том, кто выиграл выборы в тот же вечер, или через день-другой. Но это как правило неофициальные результаты: как я уже писал, формально президента выбирает Коллегия Выборщиков в декабре. А то, что мы узнаём раньше это объявления СМИ, которые решают, что победа того или иного кандидата в том или ином штате неизбежна, и на основе этого называют победителя всей гонки. Однако, политическая традиция такова, что когда в СМИ установлен консенсус, и все понимают, кто победил, то проигравший кандидат добровольно признаёт поражение, что позволяет стране оставить позади предвыборные распри, и начать подготовку к транзиту власти. К примеру, в ноябре 2016, Хиллари Клинтон признала, что Трамп победил на следующий день после выборов. Но это, повторюсь, лишь традиция, и ничто в законе не заставляет кандидата признавать своё поражение. Так вот, я думаю, что Трамп этого пока делать не будет. (Если он всё же признает победу Байдена, то я буду приятно удивлён.)
По голосам избирателей Байден пока на четыре миллиона впереди Трампа. В плане решения, кто победил, это ничего не значащая цифра, однако она важна для оценки уровня поддержки будущего президента.
Насчёт фальсификаций и вбросов, которые якобы имели место на этих выборах, неплохой пост написал
varlamov.ru. Он разобрал некоторые из самых распространённых обвинений в фальсификациях. Так же про них писал [Unknown LJ tag], тут и . Это конечно неблагодарное дело, потому что на абсолютно все обвинения ответить никаких сил не хватит, а стоит пропустить лишь одно, и тебя тут же обвиняют в ангажированности и продажности: "автор удобно умолчал о...". Главное, что смысл этих обвинений - создать общую атмосферу недоверия, даже если каждый отдельно взятый случай более-менее объясним, остаётся впечатление, что всё равно где-то что-то неладно. Ну, если у вас есть примеры "фальсификаций", о которых те другие блогеры не написали, пишите в комментариях, может разберём и их.Главным разочарованием выборов для Демократов стал конгресс, где большинство в Сенате пока удерживают Республиканцы. У Демократов будет ещё один небольшой шанс его заполучить в январе, когда пройдёт второй тур выборов сразу двух сенаторских мест в штате Джорджия. Чтоб получить большинство, Демократам надо будет выиграть оба этих места, что крайне маловероятно. Без большинства в Сенате, Байдену будет нелегко проводить по настоящему значимые реформы, назначать судей, и так далее.
Также неважно Демократы выступили в нижней палате конгресса. Там они скорее всего сохранят большинство полученное в 2018 году, но всё же несколько мест они проиграли.
В каждом избирательном цикле американские штаты голосуют по разным любопытным референдумам, когда вопрос о том или ином изменении закона дают решить непосредственно избирателям.
Самый известный из референдумов этого года - закон Орегона о тяжёлых наркотиках. На самом деле в Орегоне прошло два отдельных референдума такой направленности.
По результатам одного из них (одобрен 56% избирателей) действительно легализовали психоделическое вещество - псилоцибин, теперь в штате можно будет получить лицензию на его распространение. Но гораздо больше шума наделал другой референдум, который касается широкого спектра "тяжёлых" наркотиков: таких как опиоиды, кокаин и героин.
Не совсем понимающие разницу люди писали мне, что и их в Орегоне "легализовали", но это не так. Эти вещества остаются запрещёнными, однако их хранение в малых количествах декриминализовали - переквалифицировали из преступного правонарушения в административное. Другими словами, раньше за это можно было попасть в тюрьму, теперь будет штраф или лечение. Это, повторюсь, только за хранение в малых количествах - производство и распространение продолжают быть такими же тяжёлыми преступлениями, что и раньше. За это проголосовали 59% избирателей.
Кроме этого, референдумы по легализации марихуаны успешно прошли в четырёх штатах: курение "травки" станет легальным в Аризоне, Монтане, Нью Джерси и Южной Дакоте. А в Миссисипи разрешат её "медицинское" употребление.
Но лично мне было интересно наблюдать за одним конкретным референдумом в Калифорнии. Моё внимание на него обратили некоторые из вас в комментариях. В 1996 году в штате приняли закон, запрещающий дискриминацию на основе расы, пола или национальности в приёме в общественных ВУЗах, приёме на работу и подрядах. Закон исключал предпочтения в этих сферах для меньшинств, и калифорнийцы решили провести референдум о его отмене. Противники называли это "референдумом по узакониванию дискриминации". Признаюсь, мне и самому отмена этого закона казалась шагом в неверную сторону (потому что я центрист, а не какой-то там ультралевый). Так вот, рад вам сообщить, что жители Калифорнии это предложение отвергли большинством в 56%. Это в очень "синем" штате, где Трамп набирает лишь 30% голосов.
Так что, дорогие мои друзья, которые очень боялись, что с Байденом США станет какой-то антиутопией социализма, рад вас обрадовать: похоже этого не случится. А значит, победили не только "наши", но и "ваши". Наши общие победили! Ура!
39
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день. Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых.
366 комментариев
Заблокировать автора
Во Франции редко кто может такой прико повторить, но в России - в любой день.
Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых. Во Франции двоих за стол для четверых просто тупо не посадят, ибо нехуй. А в России - да обсидись, главное, чтобы стол нравился.
Так вот.
Если люди садятся за стол не друг напротив друга, то это пиздец. Это не отношения, а хуйня. Если люди сидят за столом по диагонали, то у них все хуево. Либо со статусом, либо с чувствами, либо еще с чем-то. Но, короче, никто никогда не садится за стол по диагонали друг от друга просто так.
Если твоя девушка села за стол напротив тебя по диагонали - бросай ее нахуй или хотя бы начни с вопроса "Что за хуйня происходит??".
Заходят в ресторан двое и садятся за стол для четверых. Во Франции двоих за стол для четверых просто тупо не посадят, ибо нехуй. А в России - да обсидись, главное, чтобы стол нравился.
Так вот.
Если люди садятся за стол не друг напротив друга, то это пиздец. Это не отношения, а хуйня. Если люди сидят за столом по диагонали, то у них все хуево. Либо со статусом, либо с чувствами, либо еще с чем-то. Но, короче, никто никогда не садится за стол по диагонали друг от друга просто так.
Если твоя девушка села за стол напротив тебя по диагонали - бросай ее нахуй или хотя бы начни с вопроса "Что за хуйня происходит??".
40
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.
147 комментариев
Заблокировать автора
Скрыв очаги облысения под капюшоном, Ксения Собчак укатила на частном самолёте отдыхать. Не в Сочи.
Фото: Соцсети
В комментариях к фотографии кто-то отметил:
Собчак не смолчала. Ответила.
И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.
Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?
Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети
Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.
Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.
Фото: Соцсети
Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.
Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?
Фото: Соцсети
Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.
На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.
Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.
Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.
Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.
Фото: Соцсети
В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.
И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.
Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.
Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.
А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.
Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?
Фото: Соцсети
В комментариях к фотографии кто-то отметил:
Хорошо, что денег куры не клюют, когда вся страна в нищете.
Собчак не смолчала. Ответила.
И своим ответом, в очередной раз, продемонстрировала, какая же она всё-таки тупая.
«Я свои деньги зарабатываю. И вам никто не мешает делать также».
Прочитав этот комментарий, я задалась вопросом: а что было бы с Ксенией, если бы она не была дочерью Собчака? Как сложилась бы судьба этой откровенно некрасивой и неумной женщины с неумолимо прогрессирующей алопецией?
Ксения Собчак и её прогрессирующая алопеция. Фото: Соцсети
Представьте ситуацию: в обычной семье, где-нибудь в панельке, незадолго до развала Союза рождается девочка с большим, плоским лицом, гигантским подбородком и горбатым носом.
Девочка растёт и превращается в страшную девку, чья внешность не просто не вызывает у окружающих положительных эмоций, но и откровенно отталкивает. Однако денег на подпилку носа и подбородка у неё нет.
Фото: Соцсети
Впрочем, некрасивость -- не самая большая беда этой теперь уже взрослой тётки. Тётка амбициозна, но при этом неумна. Строит из себя невесть что, а по факту -- хабалка.
Разве такую взял бы кто-нибудь в жёны? Разве такая смогла бы сделать карьеру своим умом или хотя бы через постель?
Фото: Соцсети
Конечно, нет. У нас -- полно красивых, умных, работоспособных девчонок с хорошим характером. Такие и замуж выходят, и в офисах постепенно поднимаются по карьерной лестнице.
На их фоне котировки Собчак равны нулю. До Ксении никому не было бы дела, если бы родство с Анатолием Собчаком не дало бы ей в жизни головокружительный старт.
Ксюшадь не сидела бы на лобковом месте в публичном доме 2. Не была бы «блондинкой в шоколаде». Не училась бы в МГИМО. Не попала бы в ящик. Не вышла бы и замуж.
Она была бы старой девой, секс у которой случался бы редко и только с пьяными мужиками. Работа бы у неё была, но только низкооплачиваемая. В коллективе её бы не любили. Друзей бы не было.
Хабалка, чья мать-сенатор сидит рядом с Путиным, не имеет никакого морального права вякать о том, что она свои деньги зарабатывает, и упрекать россиян в том, что они не поступают также.
Фото: Соцсети
В случае с Собчак всё решили её стартовые условия, которые были в миллион раз лучше, чем у подавляющего большинства людей.
И те блага, которые есть в жизни Ксении, публичность -- это никак не её заслуга, а исключительно отголоски карьеры, которую когда-то сделал отец. Больше скажу: с таким стартом, как у Собчак, умная женщина была бы премьер-министром России и потенциальной преемницей Путина.
Но Собчак неумна, а потому: публичный дом 2, «блондинка в шоколаде», ютубчик для школоты и Богомолов в мужьях.
Всё, что могла, просрала. Осталось дождаться полного облысения и того, что Костя выжмет из неё по максимуму пиар для своих «Содержанок» и прочего говна, и бросит ради смазливой актрисы.
А так-то, да: Ксения, конечно, селф-мейд, сама себя сделала. Ну, вон на фотографиях выше мы можем увидеть результат.
Считаете высказывание Ксении справедливым и адекватным, или она совсем лысой кукухой поехала? Почему?
41
ВВП-как то побывал в "Театре Наций" и ему так понравилось, что он сказал- "Как жаль, что я так редко бываю в театре."
2 комментария
Заблокировать автора
ВВП-как то побывал в "Театре Наций" и ему так понравилось, что он сказал-"Как жаль, что я так редко бываю в театре."
Владимир больше любит самоизоляцию и мы догадываемся почему)))
А если бы любимая девушка нацлидера любила театр..?
То наверняка все театры РФ были в шоколаде.
42
Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались. Меня в комментах спрашивают: а против чего протесты-то?
51 комментарий
Заблокировать автора
Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались.
Меня в комментах спрашивают: а против чего протесты-то? Отвечаю: против ущемления прав черного населения и против несправедливых выборов на которых оба кандидата являются одинаковым злом, а единственным решением всех накопившихся проблем является социалистическая революция (!). Если вам мало, то добавлю, что вчерашний марш проходил под эгидой движения Жизни черных трансвеститов важны.
Полиция в этот раз радикально поменяла тактику, а самих копов было реально больше чем манифестантов. Фактически, марш сопровождала небольшая армия, которая действовала жестко и решительно. В сравнении с прошлыми погромами, во всяком случае. Так-то полиция еще те няшки. Уйдите с проезжей части, ну пожалуйста уйдите, ну мы очень просим. В ответ летят факи и оскорбления. И только после того, как следует команда их начальника в белой рубашке, копы плотным строем зачищают сектор.
Еще полицейские очень активно стали использовать велосипеды. Основное подразделение по борьбе с протестующими передвигается на великах и экипировано защитой для байкеров. Велики используются также и для создания заграждений, блокируют ими улицы и разгоняют манифестантов, держа велосипед перед собой, как щит. Работает их тактика довольно эффективно.
Самых буйных копы арестовывали, а с остальными разбирались методом кетлинга. Отсекали, загоняли и разгоняли. Колонна теперь идет не туда, куда задумала, а лишь туда, куда ее пускает полиция. Она же закрывает собой как щитом какие-нибудь важные объекты, мимо которых проходят манифестанты не давая тем самым что-либо разгромить. При этом периодически колонну полностью блокируют, делят на части и откусывают по кусочку. Как от пирога.
Вокруг идейных революционеров ходят хорошо подготовленные члены антифа, но видя что полиция работает и готова дать отпор ничего пока не громят и никуда не лезут, наблюдая за стычками со стороны. Весной именно они были локомотивом беспорядков. Поджигали мусор, разбивали витрины, создавали хаос на который слетались грабители.
В итоге марш сделал круг от легендарного гей-бара Стоунволл-Инн, через Маленькую Италию до Юнион-сквер, где случилась битва в стиле Властелина колец, после которой все разошлись.
Объектив моей камеры совсем не тот, что нужен для ночных фотосъемок, поэтому фотки вышли немного странные :)
Видео о том, как все происходило по ссылке - https://youtu.be/sV7xjs-OwIE
Если хотите поддержать мою работу, то все реквизиты есть здесь - https://samsebeskazal.com/supportme/
Спасибо!
1. Журнальчики которые продавали перед началом марша.
2. И Ленин такой молодой!
3. Копы в ожидании марша. Их изначально было больше, чем протестующих, а в процессе пригнали еще несколько подразделений.
4. Велополицейские в экипировке.
5. Начали движение. Копы идут перед маршем, по бокам и сзади.
6. Танки при поддержке пехоты :)
7. Одних только велокопов было несколько сотен человек.
8. Всего протестующих было человек 500-600, на мой взгляд.
9. Начались задержания. У чувака достали из рюкзака тяжелую и длинную цепь.
10. Вечерние прогулки по теплому ноябрьскому Нью-Йорку. На градуснике днем было +20С
11. Очередная стычка и очередные задержания.
12. Заграждение из мотороллеров.
13. Армия полицейских идет следом за колонной.
14. Прохожие наблюдают за происходящим.
15. Экипировка велосипедистов.
16. Вокруг бушуют страсти, а мужики ничего не замечают и играют в нарды.
17. Во время одной из пауз. Организованно копов, кстати никто не кормит. Они сами идут покупать еду за свой счет.
18. Веловойска зачищают Юнион-сквер.
19. Аресты.
20. Пока тактика полиции выглядит довольно эффективной. Если они будут продолжать в том же духе, то повторение весенне-летнего сценария с массовыми грабежами маловероятно.
21. Да и самих протестующих сейчас значительно меньше. В каждом марше я вижу одни и те же лица.
22. Еще протесты теперь сопровождают пожарные. Поджоги создавали много хаоса и теперь с ними пытаются бороться более эффективно.
Источник: Голоса еще не посчитали, а протесты в Нью-Йорке уже начались
43
Границы закрыты, но из США каким-то образом на похороны сатирика собирается лететь его сын с женой. И Максим прилетит.
20 комментариев
Заблокировать автора
Границы закрыты, но из США каким-то образом на похороны сатирика собирается лететь его сын с женой. И Максим прилетит. Теледоктор Елена Малышева летала просто так. А тут похороны отца. Ну и потом, всё же наследство надо делить, а оно немаленькое. Дочери тоже собираются. И еще один сын — Андрей. Младшего сына Диму, который не так давно угодил в Москве в драку (по ссылке — детали), ждут, похоже, большие сюрпризы.
Хотя сатирик подготовился. Уйдя со сцены, говорят его адвокаты, тщательно оформил завещание, распределив все свои дома и счета между своими детьми. Но при этом основное, конечно, оставил младшему. И это меня всегда удивляет.
Знаете, как бывает. Есть у отца, допустим, три сына. Один умный. Второй среднего ума. Третий дурачок. И дурачку непременно всё. Потому что те и так всего добьются в жизни. А этого как будто деньги удержат на плаву. Неправильно это. Лучше бросить паренька в воду, а он — студент, и посмотреть, как выплывет.
Жванецкий с весны сидел (больше лежал) на самоизоляции на даче. Чувствовал себя всё хуже и хуже. Неагрессивная форма рака, который изначально сопровождался сепсисом, но потом осталась только онкология той самой проклятой железы, постепенно стала, увы, агрессивной. Сначала ушел со сцены, потом вообще отстранился от жизни.
86 лет. Давайте честно скажем. Каждому бы так. Хорошо пожил. Все пять детей Жванецкого — это только признанные — от разных женщин. Десять лет студенческого брака. Лариса бросила его, и эмигрировала. Он остался в СССР.
Интрижка с поклонницей, и первая дочка. Алименты платить не хотел, но пришлось — через советский негуманный суд.
Вторая дочка Лиза опять вне брака, но на сей раз долгие отношения. Правда, жена ушла, узнав, что у сатирика есть любовница.
Сын Андрей родился в 1983, но впервые Жванецкий увидел его 11-летним подростком в Америке, куда приехал с гастролями.
Следующий сын Максим. На матери — татарского происхождения — не женился. Она утверждала, что снова виной — измены мужа.
Ну и Дима, вечный студент, которого завели с женой Наташей, которая была младше его на 32 года. В 1995 году он родился. И только в 2010 состоялась свадьба. Диме стоит нанять адвокатов как можно скорее — или его имущество малознакомые дети отца постараются раздербанить. Они же по всему миру, включая США, Украину и Францию. И все хотят попасть в Россию — в ближайшие полгода, срок подачи заявления претендующих на часть имущества.
44
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.
117 комментариев
Заблокировать автора
Всегда говорила, что если посреди Красной площади стоит плохо одетая девка с румянцем и с баулом полным клюквы в руках, она тут проездом из Сыктывкара.
Сыктывкар -- это столица Республики Коми, одного из самых экономически недоразвитых регионов страны.
Фото: Соцсети
Первым зампредом правительства Коми назначен Игорь Булатов. Замечательный семьянин, муж, отец, но что важнее -- опытный и умный экономист. Человек с широким кругозором и прекрасным образованием.
Давно ждала этого назначения. Объясню, почему.
Коми давно была в коме.
Республика богата полезными ископаемыми, лесом и прекрасным народом. Но всю жизнь люди жили бедненько, скудненько, пасли оленей и лишь иногда могли позволить себе отправить кого-нибудь одного на экскурсию в столицу.
Разве это правильно, когда под ногами -- нефть, газ и, не поверите, бриллианты, рубины, золото?
Наивный гражданин какой-нибудь цивилизованной страны спросил бы, а почему тогда жители Коми плохо живут? А я отвечу: не было у них грамотного управления.
К счастью, теперь регионом займётся Игорь Булатов. Понятно, что ему будет сложно вытянуть республику из болота в сытую жизнь, но, уверена, он с этим справится.
Грамотное управление -- это важно.
Под ногами могут быть и бриллианты, и нефть, но если не развивать бизнес, то ничего хорошего и не жди. Нужен экономически подкованный и опытный руководитель, и теперь в Коми он есть.
Первой леди республики станет Виктория Лопырёва, что тоже важно. Девушки Коми будут смотреть на красавицу Вику и ей подражать. Красиво одеваться, следить на собой, правильно питаться, заниматься спортом и не толстеть.
Очень рада за Республику Коми и Сыктывкар.
Сыктывкар -- это столица Республики Коми, одного из самых экономически недоразвитых регионов страны.
Фото: Соцсети
Первым зампредом правительства Коми назначен Игорь Булатов. Замечательный семьянин, муж, отец, но что важнее -- опытный и умный экономист. Человек с широким кругозором и прекрасным образованием.
Давно ждала этого назначения. Объясню, почему.
Коми давно была в коме.
Республика богата полезными ископаемыми, лесом и прекрасным народом. Но всю жизнь люди жили бедненько, скудненько, пасли оленей и лишь иногда могли позволить себе отправить кого-нибудь одного на экскурсию в столицу.
Разве это правильно, когда под ногами -- нефть, газ и, не поверите, бриллианты, рубины, золото?
Наивный гражданин какой-нибудь цивилизованной страны спросил бы, а почему тогда жители Коми плохо живут? А я отвечу: не было у них грамотного управления.
К счастью, теперь регионом займётся Игорь Булатов. Понятно, что ему будет сложно вытянуть республику из болота в сытую жизнь, но, уверена, он с этим справится.
Грамотное управление -- это важно.
Под ногами могут быть и бриллианты, и нефть, но если не развивать бизнес, то ничего хорошего и не жди. Нужен экономически подкованный и опытный руководитель, и теперь в Коми он есть.
Первой леди республики станет Виктория Лопырёва, что тоже важно. Девушки Коми будут смотреть на красавицу Вику и ей подражать. Красиво одеваться, следить на собой, правильно питаться, заниматься спортом и не толстеть.
Очень рада за Республику Коми и Сыктывкар.
45
Вчера как-то пропустил. Турки представили тяжелую версию ударно-разведывательного БПЛА типа "Байрактар" - AKINCI.
163 комментария
Заблокировать автора
Вчера как-то пропустил.
Турки представили тяжелую версию ударно-разведывательного БПЛА типа "Байрактар" - AKINCI.
Первый полет был совершен 6 декабря 2019-го года.
Машина отличается высокой автоматизацией процесса посадки, а также возможностью нести больше полезной нагрузки, чем все другие турецкие БПЛА.
Также среди плюсов отмечается более высокий процент комплектующих турецкого производства - после блокирования поставок для "Байрактаров" из-за войны в Карабахе, этот вопрос для Турции обострился, но с учетом курса на создание замкнутого цикла производства основных вооружений, санкции в этом вопросе ускорят импортозамещение в турецкой оборонной промышленности, хотя полностью закрыть все слабые места, Турция вряд ли сможет, во всяком случае пока. Двигатели для этой модели будут собирать на Украине в Запорожье. На конец 2020-го года Украина поставила Турции 12 двигателей для машин этого типа. Соответственно, планируется, что в 2022-2023 годах эти машины могут поступить на вооружение ВСУ.
Пока машина на стадии прототипа и еще нуждается в доработке.. Но к 2022-му году вполне может начать поступать в войска. Причем ситуация в мире и обостряющаяся гонка на рынке БПЛА, будет толкать Турцию к форсированию этой и прочих разработок новых БПЛА, которые к середине 20х придут на смену "Байрактарам" и "Анкам".
Один из плюсов Турции - богатый боевой опыт, который позволяет концентрироваться на несомненных достоинствах своих машин и устранять выявляемые недостатки в противоборстве как с устаревшими, так и актуальными системами ПВО и РЭБ.
46
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека.
284 комментария
Заблокировать автора
Умер Михал Михалыч Жванецкий. Ушла эпоха. Не стало удивительного человека. Мне посчастливилось быть на его концертах в Москве и в Киеве,и даже быть в одной компании в Одессе... Невероятно светлый человек.
И вот читаю я ленту Твиттера... И вижу вот это.
Знаете, есть люди, а есть мрази. Вот Аркадий Бабченко - эталонная мразь, перхоть подзалупная. Нелюдь...
А Михал Михалычу светлая память, овации, улыбки и крики "Браво"...
Спасибо за всё что Вы сделали для нас.
И вот читаю я ленту Твиттера... И вижу вот это.
Знаете, есть люди, а есть мрази. Вот Аркадий Бабченко - эталонная мразь, перхоть подзалупная. Нелюдь...
А Михал Михалычу светлая память, овации, улыбки и крики "Браво"...
Спасибо за всё что Вы сделали для нас.
47
Сообщили, что Байден вырывает лидерство в Пенсильвании. Похоже, не в последнюю очередь благодаря тем чудесным людям, которые пачками заполняли бюллетени прямо в пунктах подсчёта голосов.
И ещё одно видео с избирательного участка в Пенсильвании, где победа для одного из кандидатов куётся прямо «не отходя от кассы»
Пенсильвания, округ Делавэр. Сотрудники местного избиркома заполняют бюллетени прямо на рабочих местах
По словам главы Республиканской партии в Мичигане, несколько округов штата использовали одинаковое программное обеспечение, из-за чего как минимум 6000 голосов были «переписаны» от Трампа к Байдена
И самое вкусное на десерт: подробное изложение претензий по подсчету голосов в Детройте, штат Мичиган, где Трамп проиграл под конец подсчёта голосов.
Мне больше всего понравилась фишка про то, что протоколы должны быть подписаны представителями обеих партий, «если возможно». Демократы говорят, что было невозможно найти представителей республиканцев, чтобы они всё проверили и подписали. Чистая правда. Потому что перед этим республиканцев просто вытолкали с участков. А затем заколачивали фанерой окна, чтобы никто не мог наблюдать подсчёт.
Члены избирательной комиссии не позволяли наблюдателям от республиканцев наблюдать за подсчётом открепительных удостоверений, аргументируя тем, что наблюдателей "слишком много".
На уточняющий вопрос, скольким же наблюдателям можно находиться и наблюдать за подсчётом, челны комиссии не смогли ответить чиновники не смогли ответить. Но помещения, о которых идёт речь, огромны, размером с футбольное поле. К примеру такое помещение - это конференц-центр, где проходит Детройтский автосалон. Вот вам фото этого автосалона.
Что ещё интересно. Наблюдатель от республиканцев адвокат Джессика Коннарн, работавшая кандидатом на республиканский опрос, получила письменное показание в котором говорилось, что на участке массово меняются даты получения бюллетеней с 4 ноября на 2-е, чтобы они считались действительными.
Напомню, проходила информации, что демократы получили незаконный доступ к базе данных, куда уходят открепительные удостоверения и снова направляли после дня голосования тем демократам, которые не успели проголосовать.
48
Фото © Reuters. Рефреном к этой заметке звучит похоронная мелодия свердловской рок-группы Nautilus Pompilius «Goodbye, Америка!».
61 комментарий
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
Рефреном к этой заметке звучит похоронная мелодия свердловской рок-группы Nautilus Pompilius «Goodbye, Америка!». И нет, это не похороны геополитического противника в советском духе. Всё гораздо серьёзнее.
Крупнейшее в современной истории – как минимум с начала 1990-х – поражение #США заключается всего в двух словах.
#Байден победил.
У кого-то ещё есть сомнения, что это не так?
Зря. Текущая электоральная статистика не оставляет шансов действующему президенту. А судебные перспективы, особенно в демократических штатах – ничтожны.
Но как получилось, что впервые за 30 лет президент США не смог переизбраться?
Да просто – и недемократично.
На этих выборах как никогда актуальна сталинская поговорка «Неважно, как голосуют. Важно, как считают!». Сейчас в Соединённых Штатах считают истинно по-демократически. В том контексте, что Демократия – это власть демократов, и они её никому не отдадут.
Как россиянину, мне совершенно незачем болеть за тот или иной выбор американского народа. Займёт ли Овальный кабинет в Белом доме на Пенсильвания-авеню бывший вице-президент Джо Байден, или его сохранит действующий президент Дональд #Трамп, для России без разницы. Противоречия с гегемоном носят не личностный, а экзистенциальный характер.
Но мне как россиянину чрезвычайно грустно видеть в американской электоральной кампании 2020 года самые отвратительные черты Putin-style выборов. Всю эту чуровщину на американский манер, а также соловьёвщину и киселёвщину в «демократических» американских #СМИ.
Нет, это ничуть не демократия, когда по почте за демократов голосуют мёртвые души. Это не демократия, когда одним махом появляется из ниоткуда сразу сотня тысяч голосов исключительно за одного из кандидатов – по совпадению, от истеблишмента. Это не демократия, когда все сообщения о фальсификациях на избирательных участках все подконтрольные демократам СМИ моментально объявляют ложными, не утруждая себя ни граном доказательств своих утверждений.
И это не свобода слова, когда все крупнейшие масс-медиа откровенно и беспардонно топят лишь за одного из кандидатов. Это не свобода слова, когда ведущие СМИ дружно замалчивают горячую информацию о коррупции Байдена-младшего только на том основании, что её обнародование помешает их кандидату победить. И это совсем не свобода слова, когда ведущие новостных программ, наплевав на все принципы независимой и беспристрастной журналистики, откровенно затыкают рот одному из кандидатов – другому. Это Соловьёв-style, это откровенная пропаганда, это крах и банкротство как бы не политических СМИ.
Так – нельзя в нормальной демократической стране.
Но если цель оправдывает средства, то, получается, можно?
Итог этого насилия над δῆμος–κράτος, как представляется, будет горьким. Любому непредвзято мыслящему человеку понятно, что пойдя на такое попрание демократических ценностей ради победы выдвинутого политбомондом демократического кандидата, американская #демократия обанкротилась. Прежде она задавала тон остальному миру, но сейчас оказалась в хвосте, если не сказать резче – в заднице.
В общем, Америка ради сиюминутных выгод 0,1% американцев проиграла главное. Стратегически надолго, возможно, навсегда она утратила моральное право задавать демократический стандарт. И – критиковать кого угодно, даже путинскую Россию, не может теперь тоже.
Нет, теоретически может, кто же запретит: Мели, Емеля, твоя неделя. Но критика эта теперь будет выглядеть фарисейской, ничтожной и жалкой. Как жалкой теперь выглядит и сама американская #демократия, изнасилованная демократами.
В общем, демократ Байден выиграл. Демократические #США проиграли. Америка больше не лидер свободного мира. Не камертон, не эталон, не образец. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
И, да, исторически антиглобалист Дональд Трамп – прав. А вот глобалист Джо Байден (и те, кто его выдвинули) – нет.
Кто-то хочет поспорить?
PS Немного привёл в порядок мысли, а то в предыдущей заметке было чрезмерно эмоций. Простите?
49
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3...
67 комментариев
Заблокировать автора
1. Верховный Суд в США вступил в дело. Используя большинство про-республиканских судей, вынесено решение об отделении бюллетеней поданных после 3 ноября от основной массы. Если бюллетени поступившие позже в итоге не будут засчитаны, Трамп выиграет Пенсильванию, а если аналогичный сценарий пройдет в Джорджии и Аризоне, то этого хватит, чтобы стать президентом США. Демократы разумеется будут всячески препятствовать его реализации на уровне местных судов, кампании в подконтрольных СМИ и заявлений от имени большинства в Палате Представителей. Пока что местные избирательные комиссии игнорируют постановление Верховного Суда США (правовое государство, my ass), продолжая считать как считали, покуда число голосов за Байдена продолжает расти. Юристы Трампа заявляют, что в списках избирателей в Пенсильвании была 21 тыс. умерший людей.
2. Появились различные обвинения указывающие на то, что высокопоставленные функционеры Демократической Партии, включая спикера Пелоси, косвенно связаны https://noqreport.com/2020/11/06/dominion-voting-systems-the-company-at-the-center-of-michigan-and-georgia-voting-glitches/ с фирмой поставлявшей программное обеспечение для выборов президента США. В эфире Fox News заявлялось https://twitter.com/kylenabecker/status/1324886498722934784, что якобы с помощью ПО было изменено примерно 3% голосов по всей стране. Демократы вопят, что это конспирология от Трампа и все было честно.
Указанная система голосования "Доминион" используется в следующих штатах. В том числе и тех, кто возникли вопросы - Аризона, Мичиган, Иллинойс и Джорджия.
Примечательно, что власти Джорджии признали один сбой https://www.politico.com/news/2020/11/04/georgia-election-machine-glitch-434065, в рамках которого система "Доминион" просто переписала целый округ на Байдена. После того, как это было выявлено, ручной пересчет показала победу Трампа.
С учетом возможного пересчета в Пенсильвании и уже объявленного пересчета в Джорджии, определение президента США может затянуться до конца ноября, если не до первой половины декабря. Пока что события развиваются по идеальному сценарию.
Но демократы будут явно настроены форсировать провозглашение Байдена президентом - им как и Трампу отступать некуда. Ибо если будет доказано, что выборы фальсифицировались, последствия для Демократической партии будут похлеще Уотергейта для Никсона.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: