Недавние тренды рунета

Фото: Министерство социальной политики Свердловской области

Многие из вас слышали о программе "Т-4", по которой в гитлеровской Германии массово умерщвляли инвалидов, калек и душевнобольных. Начали палачи с детей, затем действие программы распространилось на людей всех возрастов. Применялась она и на оккупированных территориях, в частности в СССР (в основном в отношении пациентов психиатрических больниц).

А ещё до старта программы в Третьем рейхе был принят закон "О предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями". Он предусматривал принудительную стерилизацию людей с физическими или психическими "дефектами". К маю 1945 года в немецких больницах по приговорам судов было стерилизовано от 300 до 400 тысяч человек. От осложнений после операций умерло около 600 мужчин и от 5000 до 6000 женщин.

Почему я вам об этом рассказываю? Потому что оказалось, что такое возможно не только в Третьем рейхе, но и в державе-победительнице – России XXI века. Пациентка Уктусского пансионата для престарелых и инвалидов в Екатеринбурге рассказала совершенно жуткую историю о том, что в этом заведении принудительно стерилизуют (или, по крайней мере, стерилизовали несколько лет назад) инвалидов, попадающих туда из детдомов:

https://t.me/bazabazon/4903

Как говорила известная чиновница Свердловской области, "государство не просило вас рожать". В данном случае не только не просило, но и прямо способствовало тому, чтобы "неправильные" люди не рожали.

Министерство социальной политики Свердловской области заявило, что Людмила Гусева перенесла операцию в 20-й горбольнице в 2008 году "по медицинским показаниям", и подчеркнуло, что "пансионат – это открытое учреждение". Якобы постояльцы могут сами выбирать как место проживания, так и место лечения.

Даже если мы поверим министерству и предположим, что сегодня это так, очевидно, что несколько лет назад было иначе. Вообще, закрытость детдомов, психоневрологических интернатов и пансионатов, подобных Уктусскому, – огромная социальная проблема. Это практически вторая тюремная система. Там за закрытыми дверями с людьми происходят страшные, невообразимые вещи. А поскольку эти учреждения находятся в информационном вакууме, улучшить ситуацию крайне сложно. Журналистов туда не пускают, общественного контроля нет, а люди продолжают страдать.

В Екатеринбурге вон к людям относились как к собакам или кошкам: "Руководство заставляло женщин пройти эту процедуру, потому что в пансионате нельзя было держать детей". Не понимаю, как такое вообще возможно. До массовой ликвидации "неполноценных" детей хотя бы не дойдёт?

Жуткая аляпистая и вызывающая боль в глазах одежда на картинке сверху - это новая коллекция Dolche&Gabbana. Модный дом заявил, что черпает вдохновение в ручных поделках народного творчества. В принципе, можно было бы сказать более прямо - в лоскутных одеялах они вдохновение черпают. Причем черпают его с опозданием года на два .



Подобные лоскутные одежды появились на амазоне еще в 2018 году, то, что здесь на картинках, продается сейчас массово в сети и по доступным ценам






Переходим к новостям от Модного дома Gucci.

Эти "модники" даже с дорогими тканями заморачиваться в этом году не стали, выпустили практически ширпотреб "а ля СССР", по поводу чего в России даже успели сильно поприкалываться. Даю ссылки.

Gucci начал продавать «грязные» джинсы за десятки тысяч рублей

Gucci выпустил «бабушкины» тапки с мехом за десятки тысяч рублей

Россияне увидели советскую «афганку» в куртке Gucci за десятки тысяч рублей

Далеко не все знают, что Валентина Леонтьева не настоящие имя и фамилия знаменитой тёти Вали. На самом деле её имя - Алевтина Торсон. Её отец, коренной петербуржец, по национальности был шведом


Полноразмерное фото (кликабельно)



Телеведущая Валентина Леонтьева готовится к очередной передаче. 22 мая 1969 года /РИА Новости



www.gazeta.ru/culture/photo/10_let_bez_teti_vali.shtml

В июне 1944 года в Нормандии достаточно серьезную опасность представляли немецкие снайперы. После того, как число убитых ими офицеров и сержантов стало критическим, англичане сняли знаки различия. Не помогло. Немцы все так же методично отстреливали офицерский и унтер-офицерский состав. И только когда взяли в плен снайпера, британцы поняли в чем дело. Все оказалось просто.



"Мы стреляли в солдат с усами" - сказал немец. В британской армии усы носили обычно офицеры и сержанты. Вот так традиция сыграла злую шутку с английскими военными.

Картинка с сайта https://www.gettyimages.com/

ФИНАЛ! До него добрались не все (и я их понимаю)
Спасибо всем за поддержку и за комментарии.
Спасибо мужу за помощь (он сразу же сказал: "Сойти с ума в одиночку я тебе не дам")
Спасибо гуглу, спасибо словарю идиом, словарю американизмов и т.п.
И, да, я -ок, спасибо продукции вино-водочных производств США, Италии и стран бывшего СНГ.




Глава 23. Семейная встреча.

Гарри приехал на Range Rover в Сандрингем на встречу, он нервничал. Поместье, в котором находилась королева и оставалось столько рождественских воспоминаний, теперь было местом самой важной встречи в королевской жизни Гарри.

Это было тяжелее всего. Пытаясь найти устойчивый образ жизни для него и Меган, он обнаружил, что у него больше разногласий с семьей, чем когда-либо.
Решение противостоять вековым правилам монархии было непростым, но для Гарри это был единственный вариант "сделать все правильно для своей маленькой семьи", - сказал источник, близкий к паре,- "Это разрывает его на части. Он любит королеву, но его жена чувствует себя обиженной, и он обожает своего сына. Весь мир Гарри - Арчи. Он самый прекрасный отец".
Меган не было на встрече 13 января, она вернулась в Канаду, где Арчи оставался с Джессикой и его няней. Рядом с ним были его личный секретарь Фиона и Саманта Коэн, или «Сэм», как ее называл Гарри. Хотя Саманта покинула Дворец в октябре после двух десятилетий службы, чтобы стать генеральным директором Совета по предпринимательству и инвестициям Содружества и сопредседателем попечительского совета Cool Earth, она осталась авторитетным голосом внутри учреждения после ее службы в качестве одного из ближайших помощников королевы и управляющей канцелярией Сассекса. Теперь Гарри требовалась ее поддержка. Она было одной из немногих, которая знала ситуацию со всех сторон и он мог доверять ей и ее советам.
Все утро они провели втроем, обсуждая вопросы, которых Гарри собирался коснуться на встрече. Он надеялся, что, допустив ко встрече только частных секретарей (начальников штабов) из офисов королевы, принца Чарльза и принца Уильяма, он предотвратит утечку информации. Хотя для Фирмы это был деловой момент, Гарри хотел сохранить все в семье.

С момента объявления своих планов и запуска сайта, Гарри встречался с королевой, Чарльзом и Уильямом впервые. Настроение придворных поменялось. Если в первые дни после заявления Сассексов они испытывали чувство тревоги, то теперь они были нацелены разрулить эту ситуацию лучшим образом.

Перед встречей помощники заверили Гарри, что королева хочет помочь Сассексам найти решение, даже если они не смогут получить все, что хотели. Несмотря на эти заверения, Гарри не знал, кому больше верить. Но его успокаивало то, что его бабушка была внимательна к его проблемам. Чарльз, Уильям и Гарри присоединились к королеве в библиотеке, одном из самых спокойных мест в поместье. Меган была в режиме ожидания в Ванкувере, готовая присоединиться к встрече по конференц-связи. Но когда Гарри предложил ей позвонить, это сочли ненужным. Рабочий подход к решению проблемы витал в воздухе. Гарри чувствовал себя так, как будто он и Меган долгое время находились в стороне от учреждения и не являлись основополагающей частью его будущего. Не нужно было заглядывать дальше семейных фотографий, показанных во время рождественской речи королевы. В Зеленой гостиной Букингемского дворца, откуда королева выступила с речью, зрители увидели фотографии Кембриджей и их детей, Чарльза и Камиллы, принца Филиппа, а также черно-белое изображение короля Георга VI.
Было заметно отсутствие фотографии Гарри, Меган и новорожденного Арчи. Источники во Дворце утверждают, что фоторафии были выбраны согласно линии преемственности, но для Гарри и Меган это был еще один знак того, что им нужно подумать о своем собственном пути.

В начале встречи Чарльз сразу дал понять, что, несмотря на его призывы к уменьшению БКС, Гарри и Меган являлись частью этой "уменьшенной" семьи.

Хотя Уильям плохо воспринял первоначальную новость о планах своего брата, его судьба была на усмотрении королевы, и она прекрасно понимала, что исход встречи установит стандарт для будущих поколений.
В конечном счете, она дала понять, что их квази-королевское видение не сработает. "Это было несостоятельно", - сказал источник во Дворце, - "Если бы Гарри и Меган были частично работающими членами королевской семьи, то за всем, что они делали в своей независимой сфере, должен был бы следить комитет по утверждению мероприятий и сделок".

После встречи Гарри немедленно все обсудил со своими помощниками, прежде чем сообщить об итогах Меган.
Королева выпустила заявление о том, что она и семья полностью поддерживают решение Гарри и Меган, но им нужно еще некоторое время, что бы решить все вопросы. Оставшиеся несколько дней Гарри обсуждал эти вопросы с сотрудниками офисов Кларенса, Букингемского и Кенсингтонского Дворцов. Уильям, якобы, с радостью свалил решение проблемы на штатных сотрудников.

The Sunday Times процитировала слова герцога Кембриджского, который сказал своему другу: "Я всю жизнь заботился о брате, но теперь все, мы каждый сам по себе". То же самое относилось к Меган и Кейт. Отношения двух герцогинь изо всех сил пытались преодолеть ту отстраненную вежливость, которая существовала в них с первой встречи. Эти вежливые, но отстраненные взаимоотношения стали очевидными во время матча поло, на котором присутствовали обе королевские пары с детьми. Обе заботливые мамочки были сфотографированы рядом, но, похоже, они не обменялись ни единым словом.

Чтоб бы как-то сгладить, помощники предложили Кейт и Меган посетить Уимблдон. Теперь в воспоминаниях у публики остались моменты доброжелательного общения двух герцогинь.

"Они прекрасно провели время", - сказал источник, близкий к герцогине Кембриджской, - "Весь день был прекрасным". Положение дел в отношениях двух герцогинь было лишь частью реальной проблемы: конфликта между Гарри и учреждением. Гарри сравнил семейные собрания на протяжении недели со стоянием перед расстрельной командой. "Все тыкали в друг друга пальцем, было много утечек. Все это очень нездорово",- сказал один из помощников. Когда Гарри описал, что он не чувствовал поддержки со стороны своей семьи, он имел в виду именно это. Они внесли свой вклад в семейное собрание в Сандрингеме, а затем оставили его, чтобы он отбивался и вел переговоры с их помощниками, чего он не хотел. "Он считает, что было так много случаев, когда учреждение и его семья могли помочь им, заступиться за них, поддержать их, но никогда этого не делали", - сказал источник.

Придворные считали требования Гарри нереальными. Самым большим камнем преткновения были деньги. Хотя Гарри и Меган заявили, что они отказываются от средств Суверенного гранта, это было не легко сделать. Кто-то из помощников даже пошутил, что Меган запустит собственную линию косметики.
Несмотря на то, что пара объяснила, как будет зарабатывать, помощникам нужно было разобраться, кто будет оплачивать безопасность прочите расходы, если вдруг пара будет выполнять какие-то представительские функции и как это все разделить в целях налогообложения.

"Они были головной болью для всех", -жаловался измученный помощник на пятый день собраний.
Проще было разобраться со сложными налоговыми схемами, чем не обидеть кого-то из участников переговоров.
Даже источники, близкие к паре, признавали, что то, как пара вела себя в этой ситуации (в частности, никому не сообщив о создании сайта), вызывало неодобрение в офисах и особенно в семье. "Гарри и Меган достигли бы более выгодного соглашения, которое позволило бы им жить той жизнью, которую они хотели, если бы они вели дела конфиденциально и достойно", - объяснил старший помощник Букингемского дворца. Другой придворный добавил: "Они слишком упростили то, о чем просили. Они думали, что свалят все вопросы на Чарльза, обсудят по электронной почте, приедут в Лондон, уведомят за три месяца и полетят обратно в Канаду". Гарри и Меган, однако, чувствовали, что их слишком долго опекали другие члены семьи и сотрудники. Люди потакали им, когда они высказывали свои недовольства, и никогда не думали, что пара на самом деле сделает что-нибудь радикальное. Взрывная реакция была прямым результатом их растущего нетерпения. Если бы другие члены семьи и те, кто работает в офисах, отнеслись к их просьбам более серьезно, до этого не дошло бы. В любом случае, по словам источника, "придворные обвиняют Меган, и некоторые члены семьи тоже".
СМИ предположили, что Меган стояла за решением пары сложить полномочия, но мало кто знал, скольким она пожертвовала, чтобы влиться в систему. Со слезами на глазах Меган сказала подруге: "Я отказалась ото всего ради этой семьи. Я была готова сделать все, что нужно. И вот результат. Это очень грустно".

Пока все обвиняли Меган, близкие Гарри знали, что на самом деле ему не нравилась эта жизнь, он давно хотел уйти. Меган просто открыла ему дверь. После встреч Гарри возвращался домой измученный, Меган пыталась поднять ему настроение и присылала видео с Арчи. Сама она тоже себя отвлекала и посещала благотворительные организации в Канаде. Через пять дней королева выпустила заявление, в котором сообщила, что принят план перехода Сассексов.

На протяжении всей драмы, королева всегда старалась быть чуткой к потребностям своего внука. Это много значило для Гарри, это означало, что она услышала его во время саммита, в ходе которого он еще раз выразил свои злость и разочарование тем, что никто во Дворцах никогда не признавал, как трудно пришлось ему и Меган с тех пор, как их отношения стали известны миру.
Самым деморализующим аспектом новой сделки было лишение его почетных воинских назначений, которые были ему присуждены как высокопоставленному члену королевской семьи. "Это была горькая пилюля, это поняла и Меган. Это то, что действительно расстроило Гарри".



Глава 24 Обретение свободы.

Приближалось 31 марта, у Гарри и Меган оставалось несколько мероприятий в Великобритании, которые они не могли отменить, так как это означало подвести людей. Гарри вылетел в Англию 25 февраля, Меган пока оставалась с Арчи. Из-за вспышки коронавируса, они решили, что везти ребенка небезопасно.
Гарри презентовал в Эдинбурге свой проект Travalyst. На мероприятии с ним были всего два помощника, аккредитованные журналисты не приехали. После Эдинбурга Гарри вернулся во Фрогмор-коттедж, который теперь казался чужим и холодным, хотя и был полон их вещей. После семейного саммита Гарри не общался ни с кем из семьи, кроме отца.

Граница между семьей и учреждением была более размытой, чем когда-либо, но было совершенно ясно, кем он является, когда королева пригласила Гарри на обед 1 марта. "Никаких титулов", - сказал помощник,- "Просто бабушка и внук". Все было как в старые добрые времена. Когда Гарри был одинок, он часто с нетерпением ждал возможности провести время со своей бабушкой, будь то приглашение на чай или обед. Хотя он и потерял уважение к структурам учреждения и даже к некоторым членам семьи, королева все еще оставалась одной из самых важных женщин в его жизни. Королева дала понять Гарри, что всегда поддержит его во всем, что бы он не делал. Хотя в начале года Гарри уже был обещан двенадцатимесячный переходный период, их разговор также был напоминанием о том, что если он и Меган когда-либо захотят вернуться к своим ролям, их всегда ждут.

Через два дня прилетела Меган (Арчи остался в Канаде с нянькой и Джессикой). Они пригласили членов своей команды на прощальный обед. Вечером состоялось вручение премии Endeavour Fund Awards. А через три дня состоялось самое тяжелое для Гарри мероприятие- The Mountbatten Festival of Music.

Из-за того, что Гарри посвятил свою жизнь военной службе, The Mountbatten Festival of Music через три дня стал особенно трудным моментом; он должен был надеть форму капитана Королевской морской пехоты в последний раз.
Во время разговора за кулисами по прибытии, Гарри сказал генерал-майору Мэтью Холмсу: "Я опустошен тем, что мне приходится уйти в отставку".
"В этом не было необходимости", - позже сказала Меган другу о решении лишить Гарри воинских почестей,- "Они не только отняли у него что-то важное. Это же целое сообщество ветеранов вооруженных сил. Все знают, как много он для них значит тоже. Так почему? К сожалению, полномочия [этого учреждения] больше, чем мои"
Хотя этот вечер стал данью уважения британским вооруженным силам, он также стал моментом, чтобы поблагодарить всеми любимого принца за его вклад в военное сообщество. К концу выступления гости Королевского Альберт-холла поднялись до оваций, когда Гарри и Меган вошли в королевскую ложу. Пока они стояли, слушая восторженное прощание, они изо всех сил старалась сдержать слезы, крепко держась за руки.

В течение следующих дней, Гарри и Меган продолжали посещать мероприятия. Так, Меган неожиданно приехала в школу в Восточном Лондоне, что бы в честь Международного женского дня поговорить о расширении прав. Гарри записывал песню с Джоном Бон Джови. Были и более традиционные королевские мероприятия. Так же Гарри и Меган сопровождали королеву в церковь. Королева относилась к Меган тепло и дружелюбно, относилась к ней как к внучке, а не как к перебежчику.

Для Меган наиболее эмоциональным было ее последнее личное мероприятие на следующий день: встреча со студентами, получившими стипендии от Ассоциации университетов Содружества. Меган сменила королеву в качестве королевского покровителя ACU в 2019 году. И она пообещала продолжать уделять внимание организации даже после официального ухода. Хотя это был трудный день, Меган старалась пообщаться с каждым студентом. Генеральный секретарь ACU Джоанна Ньюман стояла в стороне и с гордостью смотрела на нее. Хорошо узнав герцогиню в ходе их многочисленных личных встреч и встреч с ACU, она была взволнована тем, что их отношения продолжатся в будущем, потому что она понимала силу Меган.
После встречи пришло время пойти на службу в честь Дня Содружества в Вестминстерском аббатстве. Гарри тихонько проскользнул в зал, чтобы поздороваться и Меган дала волю настоящим эмоциям. Меган обернулась, чтобы попрощаться с последними оставшимися в комнате людьми, включая автора этой книги. Поскольку парадный зал был почти пуст, за исключением нескольких знакомых лиц, слезы, которые так сдерживала герцогиня, теперь текли рекой. Она обняла некоторых преданных членов команды, чьи неустанные усилия по продвижению работы пары, запуску знаковых проектов и преодолению почти ежедневных кризисов, порождаемых таблоидами, теперь внезапно прекратились. "Не могу поверить, что это все", - сказала она, обнимая одну из молодых помощниц, с которыми она сблизилась. Хотя команда Сассексов была гораздо менее масштабной, чем более сложные офисы в Кларенс-Хаусе и Кенсингтонском дворце, всего за год, прошедший с момента основания, они стали единой семьей.

Гарри и Меган отправились на службу в Аббатство.

Но если им когда-либо требовалось подтверждение, что уход из учреждения был правильным шагом, махинации, предшествовавшие Службе Содружества, послужили полезным напоминанием. Хотя они были частью процессии старших членов королевской семьи, которые входили в церковь вместе с королевой в предыдущие годы, в этом году они обнаружили, что их исключили из состава. Решение было принято без консультации c ними, и они были проинформированы спустя некоторое время после того, как две тысячи программ для гостей службы были напечатаны, причем их имена явно отсутствовали. В этом году герцог и герцогиня Кембриджские, принц Уэльский и герцогиня Корнуольская пройдут через аббатство с монархом. Это казалось было сделано специально.
"Гарри был больше, чем разочарован", - сказал друг.
Стремясь сгладить ситуацию, Кембриджи согласились занять свои места одновременно с Сассексами, принцем Эдуардом и Софи, графиней Уэссекской. Но если судить по взглядам, Кембриджи, похоже, были недовольны этим решением. Если Гарри и Меган приветствовали Уильяма и Кейт улыбками, то Кембриджи не ответили им тем же. Две пары увидели друг друга впервые с января. "Гарри", - кивнул Уильям, не обращая внимания на Меган. В течение нескольких минут, оставшихся до прибытия королевы, Уильям и Кейт продолжали сидеть спиной к паре, разворачиваясь только для разговора с Эдвардом и Софи, которые сидели позади них, рядом с Сассексами. Хотя Меган пыталась смотреть в глаза Кейт, герцогиня игнорировала ее. Их отношения наладились после рождения Арчи, но после того, как Гарри и Меган приняли решение уйти, все развалилось снова. Уильям, как пояснил источник в Кенсингтонском дворце, по-прежнему был расстроен тем, что пара сделала достоянием общественности личные семейные дела. "Это не гнев", - пояснил источник,- "Это-боль".
"Это был тот момент, когда королевская семья должна была протянуть руку, в качестве поддержки",- сказал источник, близкий к Гарри и Меган, -"Но они сознательно решили не включать их в процессию и не приветствовать их. Это было очень неприятно". Представитель Букингемского дворца проигнорировал вопросы об изменении процессии королевы, заявив, что для этого мероприятия "не было определенного формата". После службы Меган улетела обратно в Канаду - она ​​забронировала первый рейс после мероприятия, чтобы вернуться к Арчи. "Мэг просто хотела вернуться домой", - сказал друг, отметив, что герцогиня была эмоционально разбита и истощена,- "В тот момент она не могла даже представить, что снова захочет вернуться к чему-то королевскому".

Гарри остался в Англии еще на несколько дней, что бы обсудить некоторые моменты со своей командой и уладить дела, связанные с отставкой. Он больше не общался ни с Уильямом, ни с Кейт.

"Чтобы восстановить эти отношения, потребуется время", - сказал друг Гарри, - "У них разные взгляды. Они оба были разочарованы друг другом, но, как сказал сам Гарри, в конце концов узы братства намного сильнее".

Вернувшись в Канаду, пара почувствовала, что может наконец-то перевести дух. Они воспитывали Арчи и наслаждались каждым днем. Но тут вмешался коронавирус. Они решили не ждать лета и улететь в Калифорнию в марте.

Пара говорила о переезде в США с тех пор, как они начали планировать свою жизнь за пределами Великобритании, поэтому они использовали осторожную формулировку "Северная Америка" в своих заявлениях о будущих планах, давая себе возможность переехать, когда придет время.

В США Гарри и Меган начали формировать новую команду, совещались с представителями Sunshine Sachs. Британские таблоиды пытались дискредитировать PR-агентство, утверждая, что ранее оно представляло Майкла Джексона и Харви Вайнштейна, но эти обвинения не соответствовали действительности. Какой бы захватывающей ни была эта новая глава, Гарри и Меган не питали иллюзий, что впереди их ждут проблемы - как личные, так и глобальные.

"Эти две реальности объединились, когда во второй половине дня 24 мартам им позвонили из дворца: у Чарльза был положительный результат на коронавирус, и его отправили в изоляцию. Это были те новости, которых Гарри боялся. Его отец, которому в то время был 71 год и, следовательно, более подверженный риску осложнений от вируса, присутствовал на публичных мероприятиях всего пару недель назад. Он немедленно позвонил Чарльзу в Биркхолл, его шотландский дом, где он находился на карантине. Гарри регулярно справлялся о здоровье своего отца, пока тот не вышел из карантина и не выздоровел, а также о здоровье Камиллы, которая самоизолировалась в качестве меры предосторожности.
Несмотря на пандемию, бушующую по всему миру, таблоиды не отказались от погони за Гарри и Меган.

Таблоиды опубликовали его разговор с русскими пранкерами, в котором Гарри выболтал много личного, думая, что разговаривает с Гретой Тунберг. Для Гарри это было очень унизительно и он пришел в ярость, когда узнал, что таблоиды щедро заплатили за доступ к записям.
Затем выступил Трамп, который заявил, что оплачивать безопасность Гарри и Меган США не намерены. Паре пришлось выпустить заявление, в котором они сообщили, что сами разберутся и с охраной, и с оплатой.

Свобода. Это было слово, которое можно было применить к новой жизни пары, как в личном, так и в профессиональном плане. Как пара, которая надеялась изменить мир, они планировали участвовать в проектах, объединяющих их сильные стороны для решения проблем. Пока они говорили о создании благотворительной организации, они знали, что Америка будет в центре внимания. Это был еще более масштабный благотворительный ландшафт, а также это означало, что их не будут обвинять в соревновании с членами королевской семьи, как это было в Великобритании.
"Они чувствовали, что необходимо немедленно создать свой собственный фонд", - сказал источник, знакомый с планами,- "Но в последующие месяцы, чем больше они общались с людьми, включая помощников из фондов Обамы и Гейтса, тем больше они понимали, что их мотивирует и тем больше они понимали, что не хотят тратить все свое время на сбор средств для грантов, когда уже есть другие организации, делающие это так успешно".

К концу ноября 2019 года они поняли, что SussexRoyal уже не вариант и к началу нового года уже начали разрабатывать новую концепцию. Так появился Archewell.

Хотя они, возможно, больше не работают в королевской семье, Гарри и Меган никогда не откажутся от своих первоначальных принципов и идеалов. Гарри всегда будет заинтересован в сохранении окружающей среды и поддержке людей с ВИЧ, психическими заболеваниями и ветеранов. Для Меган ее внимание по-прежнему направлено на расширение прав и возможностей женщин и девочек по всему миру.
"Они хотят, чтобы их наследие было современным и актуальным для нового поколения", - сказал источник, - "Работа, которая не повторяет того, что уже делают другие, и выдерживает испытание временем".
Любопытные и открытые для новых идей, Гарри и Меган также хотят исследовать технологические инновации.
30 марта Букингемский дворец поделился с прессой окончательными подробностями о будущем пары. Это была последняя задача Сары Лэтэм, которая помогла закрыть офис Сассексов и устроилась на новую работу. С 1 апреля Гарри и Меган официально станут независимыми. Спустя несколько мгновений последнее слово было за Гарри и Меган, которые в последний раз разместили сообщение в своем аккаунте @SussexRoyal. Хотя они хотели и дальше использовать этот аккаунт, придворные дали им понять, что он принадлежит монархии, и им следует начать все сначала. Осознавая нынешний глобальный кризис, пара сказала: "Поскольку все мы находим ту роль, которую мы должны сыграть в этом глобальном сдвиге и изменении привычной жизни, мы сосредоточили внимание на этой новой главе, чтобы понять, как мы можем наилучшим образом внести свой вклад. Хотя вы больше и не увидите нас здесь, работа продолжается. Спасибо этому сообществу - за поддержку, вдохновение и общую приверженность благу в мире. Мы с нетерпением ждем встречи с вами в ближайшее время. Вы молодцы!"
© Omid Scobie and Carolyn Durand. Extracted from Finding Freedom by Carolyn Durand and Omid Scobie

По печальным делам я оказалась в Италии. Как туда можно попасть во время эпидемии и закрытых границ? Рассказываю о своём опыте.

Из итальянского госпиталя 6 октября мне прислали письмо, что состояние мамы угрожающее и необходимо моё присутствие. Но как попасть в Италию, если Россия не входит в список стран, которым разрешён въезд? Впрочем, возможность есть:

По экстренным причинам, независимо от гражданства, можно въехать в Италию без нахождения потом на 14-дневном карантине, на срок до 120 часов (5 суток).

С письмом я пошла в итальянское Консульство, там были очень внимательны ко мне, в тот же день,7 октября, сделали визу в Италию и написали сопроводительное письмо, что меня пропустили в самолёт и впустили в Италию.

Затем билеты. В нашем самом лучшем в мире Аэрофлоте цена ближайший рейс 10 октября Москва - Милан была... 65.000 рублей. В одну сторону. Без багажа. И 65.000 обратно. Человеколюбивая кампания!

Билеты швейцарских авиалиний (Швейцария для россиян открыта) стоили дешевле, но для покупки билетов нужна виза, которую я уже не успевала сделать. Другой момент не в пользу швейцарских авиалиний было то, что интервал между рейсами превышал 5 дней. Между тем как у аэрофлота этот интервал идеален, укладывающийся в 120 часов: вылет из Москвы в субботу, из Милана в четверг.

Пришлось пропустить неделю и взять билеты на 17 октября. Они обошлись в 45.000 туда обратно из Москвы. Эх, где те времена, когда в Милан летала за 15 тысяч!.. Ещё интересное к ценообразованию: полный билет СПб - Москва - Милан - Москва - СПб стоил 65.000 рублей, т.е. плечо спб - Москва - спб добавлял 20.000 рублей. В то же время эти билеты по отдельности, не прикрепленные к рейсу Москва - Милан я купила за 9.000 рублей, десятку сэкономила.

Пока ждала рейс, мама умерла. Ехать пришлось уже для решения печальных дел.

Контроль при выезде из России серьёзный. Внимательно изучили все документы и выпустили.

Самолёт заполнен почти весь, бизнес тоже! В основном русские, было несколько упакованных в противочумные костюмы итальянцев.

В Италии двойной контроль. Первый: надо объяснить причины, по которым приехал в Италию. Второй: паспортный, снова просят все документы, изучают, и потом дают разрешение на вход.

Аэропорты устрашающе пусты.

Прощание с мамой состоится в среду. Но ещё много вопросов надо решить за завтра.

Раз уж тут делятся опытом, расскажу тоже. Поскольку обнаружились смехотворные цены на туры в Канкун (за двоих вышло $1,066 CAD на неделю, all in), не получилось не купить, и пришлось две недели назад лететь в отпуск.

Online check-in вежливо сообщает, что для Мексики надо пойти по такой-то ссылке и заполнить ковидную анкету, распечатать результат с QR-кодом. Всё просто, но в итоге распечатки эти так никто нигде и не потребовал.

Аэропорт Торонто совершенно пустой - ни людей, ни очередей. Просят постоять пару секунд перед тепловизором. В остальном всё как обычно.

Из приятностей - в Duty Free скидка на многие коньяки 50% (прописью: пол-цены!). Пришлось купить литр "Мартеля", тащить его в Мексику и потом обратно. Такой халявы я сроду не видел.

На борту обязательны маски, довольно много свободных мест. Напитки больше не наливают в стаканы, а раздают в банках и тетрапаках. Каждому - набор "вода, санитайзер в разной расфасовке, маска, инструкции как бояться вируса".

По прилёту в Мексику всё тоже чинно-благородно, хотя аэропорт гораздо более загружен в нынешние смутные времена - отелям разрешена 60-процентная заполняемость, путешествующего народу довольно много.

В отеле народу умеренно, подавляющее большинство - не боящиеся вируса (допенсионный возраст).

На обратном пути - измерение температуры в аэропорту, и тоже заполнение ковидной анкеты (на выбор - или на смартфоне, или на бумажке).
В самолёте на обратном рейсе раздают помимо деклараций ещё и формы для предоставления контактных данных и инструкции по самоликв самоизоляции.

В остальном никаких заслуживающих внимания особенностей.

В страну, победившую фашизм, приехал немецкий дизайнер Филипп Плейн презентовать свой ядрёный одеколон. Ужасно вонючий, на мой вкус.


Фото: Соцсети

Посмотрела я видео с этой презентации и поняла: наши девки неисправимы. Достоинства нет от слова «совсем».

Возьмём дуру Бузову -- типичный пример бабёнки, об которую, по всей видимости, можно вытереть жопу и прочие части тела.




Немец приехал в Россию. Он -- гость. Это он должен выучить, как минимум, «здравствуйте, спасибо, извините» на русском языке, а лучше: «Простите грех наших дедов, дорогие русские люди».

А что имеем в реальности?



Вульгарная русская девка заучила приветствие на иностранном языке и вешается на немца, а тот, в свою очередь, осыпает её из пистолета фальшивыми долларами.



https://t.me/lenamiro/7344

Мне стыдно. Стыдно за идиотку Бузову. Стыдно за всех этих вечных интердевочек в душе, готовых стелиться, перед кем угодно. Висеть, на ком угодно. Глупо ржать, над чем угодно, и давать тоже -- куда угодно.

Тьфу, давалки! Тупые ржалки и жалкие давалки.



Ни одному мужику лично я никогда бы не позволила стрелять в меня фальшивыми и не очень долларами. Не затем моя бабушка вытаскивала на себе раненых солдат с поля боя, чтобы потом немец кидал в меня купюры.

Иностранцу, приехавшему в Россию, я и слова не скажу до тех пор, пока он не поздоровается со мной по-русски. И это при том, что я, в отличие от Бузовой, отлично знаю английский.

Что почувствовали, когда посмотрели видео с Бузовой и Плейном?

Лично мне захотелось окунуть Оленьку башкой в унитаз. А вам?

Оригинал взят у коллеги dambiev  в  Рендеры китайской баллистической ракеты воздушного базирования в журнале Modern Ships






В выпуске популярного китайского журнала на военно-морскую тематику Modern Ships за декабрь 2019 года были опубликованы рендеры  той самой китайской баллистической ракеты воздушного базирования, видео которой опубликовал коллега imp_navigator  и испытания которой американские системы слежения фиксировали еще в 2016-18 гг. [американское обозначение CH-AS-X-13]. Тогда предполагали, что дальность ракеты составляет до 3000 км. Ракета большая и подвешивается на специальные крепления под фюзеляжем ракетоносца H-6N.









Фото кликабельны.

Я давно разделяю всех женщин на тех, кто способен держать удар и тех, кто терпит безо всякого смысла. Одно дело – уметь держать себя в руках. Когда нужно – ограничить себя в питании, пойти на тренировку, даже если не хочется, или освоить новый сложный навык, чтобы не терять хватку. Переждать плохие времена, проявить себя в хорошие, не стесняться заявлять миру о том, что хочется. Ради этого можно и пострадать немного. Совсем другое дело – терпеть выкрутасы агрессивного мужика ради штампа, отбирать у себя лучший кусочек, чтобы отдать его детям, намывать окна с температурой, а потом предъявлять всем и каждому свою жертву во имя семьи. Вроде, в обоих случаях сил на терпение затрачено одинаково, а результаты разные.

Так, более 4 лет назад в моей жизни появился постоянный источник боли, симпатичный коврик Pranamat ECO (вот здесь я подробно писала об этом). Про себя я решила, что эта вещь совершенно точно для сильных людей – лечь на иголочки в первый раз не так-то просто. Сначала они впиваются в кожу довольно ощутимо, чтобы боль прошла, нужно подождать минуту-другую. Зато это терпение вознаграждается с лихвой. Страдания, которые доставляют жесткие «колючки» коврика окупаются тем, что пропадает ломота в спине, напряжение в плечах, головные боли, нормализуется сон.
Для меня это всегда было актуально потому, что работа у меня сидячая. Это только в воображении недалеких троллей мысль свободно течет из головы прямо в блог. В реальности приходится постоянно мониторить текущие события, читать новостную повестку, знакомиться с творчеством хороших журналистов и следить за тем, что там написали читатели. И конечно же много сидеть. Когда напряжение в спине и шее перерастало в боль, меня выручал коврик.Но его звездный час пришел тогда, когда объявили самоизоляцию. Нагрузка на сеть, а, значит, и на нас, пишущих людей, не понизилась, а повысилась. И работать в режиме «не поднимая головы», при этом в условиях ограниченности в движениях, и при закрытых массажных салонах, стало совсем невыносимо. Вот тогда острые колючки стали буквально спасением от головной боли и задубевших мышц.

Когда у меня появился комплект Pranamat , я отметила про себя, что единственный его минус – цена. Казалось бы, существуют более дешевые аналоги, мне прямо писали об этом в комментариях. Так-то оно так, но я что-то сомневаюсь, что какой-то из этих аналогов пережил последние 4 года. Такие вещи были у моей бабушки, я видела, как они быстро выходят из строя. А мой коврик хоть бы что, я думаю, пару десятков лет он еще протянет.

Купила бы я его сейчас? Без сомнения. 4-х летний опыт использования говорит, что именно коврик позволяет мне чувствовать себя нет, не юной девушкой, будем реалистами, а нормальной, здоровой, счастливой женщиной именно тех лет, которые у меня есть, без особых болячек и проблем со здоровьем. Учитывая, сколько времени я провожу за компьютером, коврик и подушка стали спасением для моей шеи и для моей спины. Они помогают мне расслабиться после тяжелого дня, снимают напряжение, восстанавливают кровоток в затекших мышцах. Так что, продолжаю терпеть. Но ради великой цели.

Есть ли альтернатива? Конечно, есть! Например, можно завести дома накачанного мулата –любовника, который каждый вечер будет делать полный массаж всего тела, но боюсь это еще дороже…Зато вы легко можете сэкономить. Если при заказе введете промокод MORENA, получите скидку в 20% на мулата-любовника на коврик и подушку!

Представляете, жить 7 дней в неделю, 12 месяцев в году в доме, который стоит прямо на воде? Выходишь из дома, а вокруг вода, вода, кругом вода. В юго-восточной Азии - это вполне нормальное явление. Такие деревни есть во Вьетнаме, Таиланде, Китае, Мьянме и конечно же Камбодже. Давайте сплаваем в небольшую “плавучую” деревню Кампонг Плук на знаменитом кхмерском озере Тонлесап, и посмотрим, как там живется людям.



В деревню можно попасть только одним способом - по воде. Поэтому сначала едем до реки, пересаживаемся в одну из сотен прогулочных туристических лодок, и уже на ней плывем в сторону деревни. По суше туда добраться невозможно. Оно и понятно, деревня-то стоит прямо на воде.



Полчаса на лодке и вот она - деревня на сваях.



Деревянные дома, сделанные из бамбука, стоят на высоченных сваях прямо над водой.



Во время сухого сезона уровень реки опускается (и может даже показаться земля), а вот во время сезона дождей река и озеро разливаются и уровень воды может легко подняться на метр-другой. Поэтому люди стараются строить повыше и не беспокоиться, что их затопит.


⠀
И это не простые дома, а многоэтажки, в которых кроме жилых этажей есть еще и подсобные помещения.



Большинство домов стоит на воде, но иногда попадаются небольшие островки суши, на одном из которых местные жители возвели самое главное строение - буддийский храм.



А это административное здание стоит также как и все дома - на деревянных сваях над водой. Сразу видно, что здание главы района.



Электричество в деревне есть, и судя по антеннам - телевизоры тоже. Так что не все так плохо.



Если на суше у каждой камбоджийской семьи есть мотоцикл, то здесь его заменяет лодка. Без лодки жить в такой деревне просто невозможно.



Чем занимаются деревенские жители? Естественно, не сельским хозяйством.



Деревня Кампонг Плук стоит на реке рядом с самым большим в Камбодже озером Тонлесап, поэтому в основном здесь ловят рыбу или выращивают ее на специальных фермах.



А в последнее время еще и туристов можно катать, ведь это тоже очень прибыльное дело.



Дети в такой деревне сначала учатся плавать, а потом ходить. Побегать здесь особо негде, хотя есть небольшие островки суши, на которых я даже видел детишек, играющих в какую-то уличную игру. Как, оказывается, иногда мало надо для счастья - меленький кусочек твердой земли!


⠀
В деревне есть и школа, и ресторан и даже магазин-лодка. А что, удобно, когда не Магомет идет в магазин, а магазин приплывает к Магомету.



Налогов жители не платят, живут исключительно своим натуральным хозяйством. Зелень выращивают в горшках, а в некоторых домах можно даже увидеть что-то типа курятника. Я думаю, местных жителей от рыбы уже тошнит, поэтому банальная курочка с рисом здесь будет изысканным деликатесом.



А что же с канализацией? Канализация здесь натуральная проточная, и зовется она рекой. Ну да, все уходит в реку. Но вы учтите, что местные не пользуются никакой химией, порошками, гелями, жирами и другой ядовитой гадостью, которая реально портит воду. А то, что они туда ходят по нужде... Ну а что в этом такого, это натуральная органика, которая очень быстро переработается природой. Тем более вода течет, а не стоит, поэтому никакой вони здесь нет и в помине. А вот проблема пластика есть, и чем его больше - тем более грязной становится река и озеро...


⠀
Как видите, жить в плавучей деревне можно. Тем более, люди здесь рождаются и умирают, и многие даже не представляют иной жизни, кроме как жизнь на воде. Да и возможно на суше им жить будет сложнее, ведь они - водные люди, жители плавающей деревни!



Интересно? - Подписывайтесь и заходите в мой Instagram (@vladimirzhoga)

Данный материал является объектом авторского права. Полная или частичная публикация статьи и размещенных в ней фотографий без согласования с автором ЗАПРЕЩЕНЫ в любых СМИ, печатных изданиях и на любых сайтах, за исключением репостов в личных блогах и личных страниц социальных сетей с обязательным указанием автора и ссылки на оригинал.

Испанское подразделение группы Airbus 16 октября 2020 года официально представило концепт перспективного реактивного однодвигательного сверхзвукового учебно-боевого самолёта Airbus Future Jet Trainer (AFJT).




Проектное изображение перспективного учебно-боевого самолёта Airbus Future Jet Trainer (AFJT) с опознавательными знаками ВВС Испании (с) Airbus




AFJT предлагается в первую очередь для ВВС Испании в качестве перспективного учебно-тренировочного самолета этапа повышенной подготовки и учебно-боевого переходного, для замены используемых сейчас в этом качестве в ВВС Испании старых модернизированных учебно-боевых истребителей Northrop F-5ВМ и учебно-боевых самолетоа СASA С-101 Aviojet. Сообщается, что потребности Испании оцениваются в 50-55 самолетов AFJT, поставки которых могут быть начаты в 2027-2028 годах. Первый полет опытного образца AFJT возможен в 2025 году.

Заявлено, что «AFJT - это программа, разработанная Испанией и для нее, которая позиционируется как решение для оперативного, промышленного и технологического развития, которое позволит стране и дальше оставаться ведущим игроком в аэрокосмическом и оборонном секторе».

Однако позиционируется AFJT также в качестве потенциального паневропейского решения для подготовки лётчиков в рамках программы по разработке перспективного европейского истребителя FCAS. Кроме того, на базе нового самолёта планируется создать лёгкий одноместный истребитель и ударный беспилотный летательный аппарат.

Относительно характеристик и конструкции AFJT деталей пока что не приводится. Сообщается, что самолет будет иметь один двигатель (предположительно, типа Eurojet EJ200) и быть способен развивать максимальную скорость, несколько превышающую скорость звука.

Учебно-тренировочный/учебно-боевой вариант с ​​двухместной кабиной будет предлагаться как со встроенной пушкой, так и без нее, а также в вариатах с наличием или отсутствием многофункциональной РЛС.

Головным подрядчиком по разработке и производству самолета  AFJT будет испанское отделение Airbus (бывшая CASA). В программе создания самолета предполагается широко задействовать испанские компании: Indra - бортовое оборудование и системы; Tecnobit  - системы связи и управления самолетом; ITP Aero - двигатель; GMV - программное обеспечение; и Compañía Española de Sistemas Aeronáuticos SA (CESA) - шасси и приводы.






Проектное изображение перспективного учебно-боевого самолёта Airbus Future Jet Trainer (AFJT) с опознавательными знаками ВВС Испании (с) Airbus





Предполагаемое участие испанских компаний в программе перспективного учебно-боевого самолёта Airbus Future Jet Trainer (AFJT) (с) Airbus

Манекены на армянских позициях в Нагорном Карабахе. Сообщают,что применяются как ложные цели для дезориентации операторов азербайджанских БЛА.

С зашкаливающим разумные пределы хамством столкнулись жители Пензы. Владелец черной иномарки посчитал подходящим для парковки место прохода жителей одного из дворов, фактически полностью заблокировав дорогу мамам с колясками.


Впрочем, автохаму этого показалось мало. Он прикрепил записку на стекло автомобиля

«Уважаемые родители! Следите за своими детьми... не хотелось бы встречаться с вами в суде и портить друг другу настроение. Воспитывайте своих детей так, чтобы им не хотелось царапать чужие машины»


материалы взяты из открытых источников

Премьер-министр Армении предложил России вторгнуться в Азербайджан




Смотрите, что наговорил:

«Я не знаю, может, и обсуждается в российском правительстве или в спецслужбах, что можно задействовать антитеррористическую операцию прямо на месте, еще и в Нагорном Карабахе».

«Я думаю, что у России есть легитимное право и основы, чтобы реагировать на эту ситуацию».

Напомню, границы Азербайджана признает и сама Армения. А вот суверенитет Нагорного Карабаха, наоборот, не признает. Таким образом Пашинян по сути предлагает России таскать для него каштаны из огня — вторгнуться в суверенную страну без ее приглашения. Что принципиально отличает ситуацию от сирийской.

Короче, как всегда, когда пахнет жареным: Россия, помоги.

А разрешить вещание нашим телеканалам, которое сам же и запретил год назад, он не хочет? Или прикрыть американские НКО? Да и довести численность посольства США до разумных размеров не мешало бы.

Но для начала Пашинян должен взять на себя ответственность и признать суверенитет Нагорного Карабаха. Иначе вообще непонятно, за что воюет Армения. Да еще приглашает Россию поучаствовать.

Надо же, какой простодушно-наивный парень.

Продолжаем смотреть как плохая рефлексия мешает самооценке и помогает короне.

bibizgul

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Помогите, пожалуйста, разобраться.

У меня есть приятель. Мы вместе работаем, сидим в соседних кабинетах, но наша с ним деятельность практически не пересекается. Мы начали общаться год назад – то кофе попить, то пообедать, то сходить куда-то вечером иногда. Интересы наши совпали в основном на почве музыки, часами говорили об этом. Одновременно он пытался нашему общению какую-то романтическую окраску придать, но всё это, по-моему, было не всерьёз – у него в целом повадки такие, он очень нежный, ласковый, у него три миллиарда подруг, и он балабол: своё расположение он выражал исключительно словесным потоком и только. Но в какой-то момент я задумалась – может, он всё же и правда маленечко подвлюбился?

(Вот здесь у нее корона Спасателя, а на парне колпачок Стесняши: подвлюбился, но молчит, хотя три миллиарда подруг и достаточный опыт. Это ее проекция, она приписывает ему свою подвлюбленность. Проекция - это всегда ваша подавленная рефлексия)

Потом как-то раз на новогодних выходных я по его приглашению заехала к нему обменяться презентами, и так вышло, что перебрала с вином и мы переспали. Это было ни к чему, но что уж теперь. И несмотря на то, что после этого он звал меня снова, что-то предлагал совместное – одновременно я замечала, что в общении он стал проявлять больше небрежности и прохлады, мог подолгу не отвечать, исчезли милые прозвища, которыми он меня называл. Я огорчилась. Но ломать голову над этим было некогда – я округлила его отношение в меньшую сторону и занялась делами, у меня как раз вступила в разгар трудная учёба. От него же, наоборот, стало больше тепла.

(Она вся такая спонтанная, легкомысленная, переспала, потом махнула рукой и округлила. Очень плохая рефлексия и ЗВ. Поэтому и тепло его в шкатулку положила)

Мы продолжали видеться на работе, пить кофе и обедать вместе. Он часто говорил, что скучает, звал к себе – иногда я приезжала, когда у меня было время. Готовили ужин, слушали музыку, смотрели кино, много разговаривали, но на его попытки прижиматься и продолжать вот это вот всё я уклонялась и уезжала. Мне не хотелось с ним близости, а вот общаться нравилось.

(И здесь плохая рефлексия. Не хотелось разовых случек, а не близости. Из-за плохой рефлексии корона растет, ей кажется, что он стремится к близости)

Однажды после такого вечера он на ходу, по пути куда-то, изложил что-то вроде – я не понимаю, я пытаюсь с тобой сближаться, а ты меня не пускаешь, я страдаю. Он в общем ничего не спрашивал, а я особо не встревала – больше слушала, и разговор этот закончился ни на чём.

(Щипцов она своих не отрефлексировала, а его оправдания на щипцы положила в шкатулку. Ждала, что поступит предложение какое-то, но не поступило)

А потом началась самоизоляция. Он пригласил изолироваться с ним, а я уехала за город. Месяца полтора он страдал от безделья и звонил по сто раз в день, но у меня не было столько времени на общение – я продолжала работать и учиться. Я замечала, что он становился более напряженным, и уже старалась лишний раз не брать трубку. Однажды поздно вечером он написал мне на какую-то нейтральную тему, я мимоходом не согласилась с ним в чём-то, и вдруг его бомбануло. Он по полчаса набирал мне полотна на три экрана о том, что он ничего не понимает, что раньше от меня было гораздо больше взаимности, куда же она делась, что его достал мой холод, что если он хуёвый для меня, то так бы и сказала, и что нам видимо больше не стоит общаться. По-моему, я вовсе не была с ним холодна, мне было неприятно всё это читать, но спорить не стала и ответила «Как скажешь».

(Она не рефлексирует, что ждет от него каких-то предложений, а не болтовни. Поэтому получается так, что он звонит, а она кисло ждет, когда он скажет что-то приятное, его разговор не поддерживает и вскоре спешит по делам. Это щипцы, но она не замечает, поскольку не рефлексирует своих ожиданий. А вот он прекрасно видит, какая она недовольная, как она чего-то ждет и с ней совершенно невозможно стало общаться по-дружески как раньше)

И на всё лето общение прекратилось. Наша организация продолжала работать на удалёнке до сентября. К этому моменту я успела защитить диплом и вписаться на новую учёбу, а когда наконец мы вышли на работу, нигде с ним не пересекались.

И отсюда примерно начинается мой вопрос.

Однажды мы с ним всё-таки случайно встретились в коридоре. Я обрадовалась и поздоровалась, и в тот же вечер он написал и предложил пойти в бар к друзьям на мероприятие, мы пошли, а когда всё закончилось и мы попрощались у метро, пишет:

– Блин, может, ты не хотела домой ехать?
– А чего я хотела?
– Ну, гулять и веселиться, например.
– Кто ж не хочет веселиться
– Я немного растерялся блин, сори
– …
– Ну как-то глупо вечер закончился
– А по-моему, все хорошо было)
– У меня есть белое дома, кстати)
– Везёт тебе
– Не нравится мне конечно такой конец бесславный столь многообещающего дня
– А какой конец тебе бы понравился?
– Да не знаю ну как-то все вдруг схлопнулось так) на самом разгоне, вроде бы
– (присылаю новую песню группы, о которой говорили) Кстати вот та песня, классная же, скажи?
– Вот если бы мы продолжили вечер и ты бы мне ее поставила то я послушал бы, а так
– Штош

(Ну здесь этот бедный онегин пытается что-то предложить в ответ на ее щипцы, которые он видит, а она в упор не рефлексирует, хотя и соглашается, что хотела продолжать веселье. Она ждет, что он будет настойчиво звать ее выпить белого, а он не хочет звать, но согласен ее принять, если она очень хочет)

И это только первый из многочисленных разов, когда он приписывает мне желание и оправдывается, что не смог его реализовать, и одновременно предлагает проявить инициативу.

Или, например, в тот же период он полдня уточнял время, в которое я пойду обедать, а потом именно в это время пишет – всё, я обедать пошёл, догоняй, если хочешь. Догоняй?) Да я нарочно никуда не пойду теперь.

(Ей кажется, что он все время вытягивает из нее инициативу, но на само деле щипцы у нее, а она их не видит)

А он пишет:

– А чего ты вот интересно так и не дошла?
– Да мне видимо не угнаться за тобой

Или опять он пишет:

– Ты идешь на прогон спектакля завтра?
– Ага
– Я тоже хочу(
– Пошли со мной
– Ну не знаю, у нас тут тусовочка будет. Ну могу если хочешь после прогона с тобой пересечься

Просто что?) Он ну может со мной пересечься, если я хочу? Речь-то вообще о другом была, если я не ошибаюсь?

Со временем он перестал так откровенно вещать сверху и вечера у него с вином возобновились – он пишет, что скучает, предлагает день, я соглашаюсь и привожу что-нибудь к вину, мы общаемся, всё как будто бы как нельзя лучше, а потом уезжаю, как обычный гость, которых у него бывает тьма.

Мне кажется, я веду себя в границах – отзываюсь на приглашение, сама себя привожу не с пустыми руками, сама себя увожу, ещё и приберусь на кухне, пока такси жду. По-моему, никаких дополнительных смыслов в моем поведении нет. Я всегда с ним в хорошем настроении и рада пообщаться. Но я не понимаю, почему складываются такие ситуации, как недавно.

На время удалёнки я уехала за город. Он начал писать, что ему меня не хватает, когда же я приеду и он меня увидит во плоти, сил нет, и когда я назвала дату, в которую вернусь ненадолго по работе, написал «Ну можно в этот день, да». Можно – будто это я ему встретиться предлагаю, а он соглашается.

В этот день пишет:

– Ну что, какие дела?
– (делаю по работе то и по учебе это)
– Так что, может перенесем на завтра тогда?

Я не поняла, какая связь была между тем, что я сказала, и предложением «тогда перенести», но согласилась – давай, только на завтра не получится, уеду уже.

– Ой, ну не надо тогда переносить, зачем же. А ты все равно едешь в мск?
– Ну да
– Домой будешь заезжать?
– Планировала не заезжать, но видимо планы меняются
– Ну ладно, ты же уже едешь, че теперь.
– …
– А ты поедешь anyway?
– Anyway
– Блин

(Она давно заметила, что ему скорее не надо, чем надо, но продолжает упорно вытягивать из него активную инициативу. Ей кажется, что он вытягивает, но сама она прекратить вытягивать из него настойчивые предложения не хочет прекратить. И приезжать к нему с виной тоже не хочет перестать. Раздражается, что он демонстрирует, что ему не очень надо, но все равно ездит и пишет)

В итоге я поехала домой, а он начал писать, что вот освободился, когда же я к нему приеду? Ответила, что не приеду, потому что поняла так, что ему неудобно и теперь у меня другие планы – и тогда весь оставшийся вечер он потратил на уговоры всё-таки приехать, извинения, что так вышло, и дифирамбы. Я сначала ответила, что всё в порядке, а потом замолчала и больше не прерывала этот поток – что тут ещё скажешь?

И если всё это было раньше немного смешно, то теперь раздражает. Ощущение, будто я привязалась к человеку с ножом к горлу, а он терзается чувством вины от отказа, а я будто тут вот-вот с собой покончу с горя.

(Да, у него такое ощущение. Что вы с щипцами к горлу и если он не будет звать, вы обидитесь. Она могла бы сделать анти-щипцы в любую минуту, но не хочет. Понимаете почему? Потому что надела на него колпачок, что он хочет, но выпендривается)

Сегодня в 4 утра получила от него следующее:

– babe. я думаю о тебе again babe. ну типа блин ты мне нравишься и в общем это не такой уж и damn, просто ты мне очень нравишься иногда, а ты тогда порой где-то еще, но ты мне нравишься всегда потому что ты объективно прекрасная, вот что я с самого начала имел ввиду. it's a fucking mess..

(Извиняется в общем)

Обычно он не пишет как умственно отсталый школьник – похоже, он был пьян. Я подумала, что он утром пожалеет, что написал это, и что на самом деле говорить это не хотел, раз вырвалось только во хмелю – не ответила, только поставила его сообщению удивленный смайлик.

В переводе это значит, что я нравлюсь ему тем сильнее, чем я дальше?) Окей, я и буду тогда там оставаться. Но зачем же он меня постоянно зовёт и приглашает, пишет, что скучает и всё прочее? Такой уж он человек?) Мне нравится и интересно с ним общаться, и до этих пор мне казалось, что ему тоже нравится.

По-моему, я ничего от него не требую и не жду, чтобы он мог так напрягаться – уважаемая Эволюция, чего я не вижу? На что мне нужно обратить внимание и исправить в своем поведении, чтобы это приятельство можно было сохранить? Самой не получается увидеть.

(Надо честно отрефлексировать свои желания. Скорее всего вы очень хотите его инициативы не ради отношений даже, а для самооценки, то есть для короны. Он постоянно видит какие-то щипцы ваши, а вы их не видите в упор. Значит рефлексия у вас плохая. Даже если предположить, что у него внутренние щипцы из-за того единственного секса, все равно хорошая рефлексия поможет вам избавить его от этих щипцов. А без рефлексии вы все время подаете ему новые и новые сигналы, ждете от него чего-то, вот он и мечется)

С уважением и благодарностью.

Интересно что будет, если один из кандидатов в президенты будет неадекватен к выборам?
Ну заболеет или вообще -  того....
Есть механизмы какие?
Или если выберут и сразу, ещё до присяги -  новоизбранный президент недееспособен?

Для начала обзор разного:

Рубляка закрепился на рубеже 90 за евро.  Сейчас пройдут выборы в штатах, потом выйдут на границу сотки за евро.
Вот тогда вероятней всего и будет печать новых знаков. И крупный замес.
К Новому году Путин готовит сюрприз, не слабее прошлогодней отставки правительства.
Думаю, будут переходить к новой модели управления.

Неосознанное

Был учителем в школе, сон вначале был черно-белый. Потом вроде бы еду по трассе М6. И думаю -  почему М?
Понимаю что диаметр чего-то, и начал считать, потом свернул в переулок и уже иду, колено болит, а вокруг машины, переваривающие одежду, которую сдирают с людей. Понимаю, что сейчас меня сожрут эти роботы и бегу, спотыкаюсь и просыпаюсь на койке в лазарете, где-то в Бурунди, а вокруг марки, я их в детстве собирал.
В Бурунди -  бурундуки, но все светлые, и не колючие, ползают и просят пюре из киви, а мне негде взять, беру телефон, проводной и тут ударило током -  проснулся уже в реале.




Пять блоков по 20 минут. Сон беспокойный, но ночной. Условия почти в норме.


Метка 19102020-01
Начинается серия уничтожений некоторых бизнесов и страховочные махинации.
Будут пожары объектов, начнут с Торгового Дома. Там слово Дом встречается кое-где.
Бдите крупные торговые центры, рынки. Возможно и война южная уже туда добралась.
Гореть будет много и ярко.
В некотором смысле - рецидивы Зимней Вишни и Лошади, но более низкого уровня.

_________________________


Метка 19102020-02

Обрушение крыши. Или ледовый дворец, или спортсооружение. Хорошо, что карантин.

_________________________



Метка 19102020-03

Крупная авария в тоннеле. Совокупный рецидив. Возможно авария с цистерной или перевозками опасного груза.
Помимо этого -  ожидание крупного прорыва воды в тоннель. Воздушные пузыри, спас-операция, не имевшая аналогов.
Крупное событие. Снимут даже киношку впоследствии. Или наоборот. Сначала снимут -  потом воплотится.




_________________________



Метка 19102020-04

Сломался разводной мост. Бдите подобные. Крупная проблема.
Помимо этого есть метки по мостам. Опасные трещины.
Трещина на морском мосту. Бдите стамбульский и новопостроенные.

_________________________



Метка 19102020-05

Крупная эвакуация в кино. Высшая лига.
Две эвакуации в политике.
Код назвал -  3++
Там самые имена. Ключевые и знаковые.

_________________________



Особые и специальные метки и тэги:
Код Ч, код 4. Там и ч и 4 вперемешку.


Вроде всё. Бдите.



_____________________-

С "Новым порядком" Адольфа Гитлера европейцы познакомились в 1940-х:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_мировой_порядок_(нацизм)
Теперь пришла пора познакомиться с "новейшим порядком" Урсулы фон дер Ляйен.
Когда в конце мая она предствила шизоидный план "восстановления экономики" - вот этот...
https://www.dw.com/ru/еврокомиссия-представила-план-восстановления-ес-после-пандемии/a-53587606
https://alex-rozoff.livejournal.com/249186.html
...Здравомыслящая публика гадала: откуда же возьмутся деньги на этот план: 750 миллиардов евро?
Официально было заявлено, что Еврокомисия привлечет эти деньги путем заимствования на финансовых рынках. Но вот незадача - кто будет давать займы при таких процентных ставках?

Намек прозвучал еще в апреле:
Тогда, заметим, из бюджета финансировалась зарплата в компаниях, которые иначе закрылись бы из-за карантина, и уволили бы работников.
https://www.dw.com/ru/кто-платит-за-простой-предприятия-в-германии-во-время-кризиса/a-53007856
Однако, было сказано:
"...На частном бизнесе тоже лежит определенная ответственность. Компании, которые сейчас получают поддержку от государства, по его мнению, не должны забыть такое проявление солидарности и впоследствии инвестировать в экономику."
https://www.dw.com/ru/в-берлине-ожидают-падения-экономики-сильнее-чем-при-финансовом-кризисе/a-52997493

Теперь, в октябре, федеральное правительство Германии показало конкретно, что имеется в виду:
"В бюджеты различных уровней удалось вернуть 567 млн евро необоснованно полученных субсидий. Программа помощи предполагала выплаты микропредприятиям и самозанятым в связи с пандемией.
Власти ожидают, что объем возвращенных средств вырастет, поскольку в ряде федеральных земель проверка выплаченных субсидий еще не началась. Изначально средства перечислялись по запросу без дополнительной проверки, чтобы не задерживать получение помощи."
https://www.dw.com/ru/malyj-biznes-v-frg-vernul-bolee-500-mln-evro-koronavirusnyh-gossubsidij/a-55313438

Теперь простыми словами:
- Сначала (объявив Великий Карантин - локдаун, чудовищный по бессмысленности и разрушительности) власти успокоили малый бизнес и вообще средний класс, включая самозанятых - раздачей финансовой помощи. Как бы, это "деньги из тумбочки". Таким образолм, власти избежали мятежа людей, потерявших все или почти все доходы из-за Великого Карантина (фактически -запрета на ведение бизнеса).
...Теперь власти отбирают эти деньги назад, причем потрошат получателей ПО ОДНОМУ.

Похоже, такая стратегия потрошителя (а вовсе не стратегия заемщика) станет главной в методике сбора денег на цели  "новейшего порядка" в Европе. А повод выпотрошить людей найдется ввсегда.
Такие дела.

--------------------------
Иллюстрация: https://www.takzdorovo.ru/pitanie/zdorovoe-pitanie/kak-pravilno-razdelat-rybu/

Сегодня подруга моей мамы, прислала ей забавное сообщение.
Живет она в Швеции уже давно.
И наконец решила выбраться к стоматологу. Первый вопрос, который ей задал импортный стоматолог, заглянув в рот и осмотрев результаты доблестных советских зубных врачей, был такой:
– Скажите, вы пломбы себе сами ставили?
- Зато стоят по 40 лет, не растерялась мамина подруга:)

-Аж гордость за нашу страну берет, приписала эта подруга в конце письма)

Сейчас всё чаще говорят, что новый «#коронавирус с нами навсегда». И что всем давно пора заучивать арию Мистера Икс из оперетты «Принцесса цирка» Имре Кальмана. То самое место, где «Всегда быть в маске – судьба моя!».

А кто-то ещё не забыл, с чего всё начиналось?

30 декабря 2019 г. никому доселе неизвестный Ли Вэньлян, 33-летний врач из Центральной больницы Уханя, написал нескольким коллегам в мессенджере WeChat, что возможна повторная вспышка атипичной пневмонии, которая уже бушевала в Юго-Восточной Азии в 2002-2003 гг. А днём позже #Китай официально оповестил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о новом типе вируса, зарегистрированном в Ухане. Причём возбудителя болезни в КНР установили только 7 января, назвав его 2019‑nCoV (сейчас он официально называется SARS‑CoV‑2). И только 12 января китайцы поделились с ВОЗ информацией о последовательностях генома 2019‑nCoV. Наконец, ещё днём позже появился первый доступный тест на 2019‑nCoV, тоже китайский. После чего вполне ожидаемо начался лавинообразный рост новой болезни, теперь известной как CoVID-19.

Последовавшая затем реакция китайских властей была решительной и жёсткой. На въезд и выезд была закрыта целая провинция – Хубэй, а в её столице, теперь уже всемирно известном городе Ухань, ввели беспрецедентный #карантин. И стали каждодневно печатать сводки о количестве больных, попутно поминая экспоненциальный рост.

Нельзя сказать, что всё это было совсем уж на пустом месте. Новый #коронавирус действительно существует, что подтверждено десятками лабораторий по всему миру. Для многих людей он представляет чрезвычайную опасность, хотя некоторые переносят его на удивление легко, даже без выраженной симптоматики. Стопроцентно эффективной терапии по-прежнему нет, и спрогнозировать течение болезни по-прежнему нельзя с приемлемой достоверностью. Всё это предопределило некоторую панику среди чиновников от здравоохранения во всём мире. Тем более сильную, чем менее профильное образование было у людей, занимающих высокие кресла.

А в состоянии паники совершенно утрачивается критичность мышления. В итоге, когда CoVID-19 пошёл быстро распространяться по миру, власти… просто скопировали китайский опыт, начав политику локдаунов. Тем более, что в Китае к тому времени всё получилось: уже к марту ему удалось значительно снизить заболеваемость коронавирусной инфекцией. Если в феврале за день там заболевали около трёх тысяч человек, то в марте суточные показатели упали практически до нуля.

Более того, там и сейчас всё улеглось. Ежедневно в стране выявляют несколько десятков случаев, и все они, как правило, завозные. По данным университета Джонса Хопкинса, теперь КНР занимает всего лишь 46-е место в мире по числу заболевших. С начала пандемии инфекцией там заразились 85,6 тыс. человек при населении почти в полтора миллиарда. Для сравнения, в #США из 328+ млн чел. заболели более 8 млн – это 2,5% жителей, на 146-миллионную Россию приходится уже 1,4 млн случаев (около 1%). При этом в Китае тестирование на CoVID-19 при необходимости бывает даже сплошным, а не выборочным.



В общем, по сравнению со средней по планете, в Китае сейчас тишь да гладь и почти что благодать. В Поднебесной практически нет никаких ограничений, все кафе, общественные места, #транспорт — всё работает как обычно, за исключением мер проверки: везде стоят тепловизоры. Тогда как в мире набирает ход вторая волна, и на повестке дня – опять локдауны.

Весной они обошлись развитому миру очень дорого. Масштабы падения ВВП во II квартале в странах ОЭСР исчисляются двузначными числами. По итогам года, как прогнозируют экономисты, все они окажутся в рецессии, несмотря на масштабную бюджетную поддержку пострадавших отраслей. Катастрофически высока #безработица, а социальное напряжение уже трансформируется в столкновения с полицией. Беситься начинают и самые законопослушные бюргеры. При этом эксперты МВФ предсказывают, что развитые страны претерпят очень глубокий экономический спад, который по всем показателям превзойдёт даже Великую Рецессию 2008-09 гг.

А что Китай? А он-то как раз очень быстро восстанавливает форму. Несмотря на весенний спад и всеобщий #кризис, по итогам года китайский ВВП вырастет на 2%. Для сравнения, американский упадёт на 4,5%, в еврозоне падение составит 8%, в Англии – около 10%. По сути, Старый Свет в экономическом плане окажется отброшенным на 5-10 лет назад, учитывая невысокие темпы предыдущего роста, и даже Штаты потеряют года два. И это при самой благоприятной эпидемической ситуации, начале массовой вакцинации весной 2021 года и прочих оптимистических вводных. Но что надежды мало из-за второй волны CoVID-19.

Приходится констатировать, что китайский рецепт борьбы с заразой… не только не сработал нигде в мире, кроме самого Китая и нескольких стран Юго-Восточной Азии. Он даже оказался губителен для большинства и для Запада в первую очередь. Экономические проблемы, повышенная сопутствующая смертность, долгое-долгое эхо нынешней пандемии долго ещё будут отравлять жизнь западного общества и тормозить его в плане роста экономики.

А Китай тем временем уверенно рванёт вперёд. Про прогнозу МВФ, его рост в 2021 году превысит 8%, а то и окажется ближе к 10%.

Вот какое напрашивается резюме. Пожертвовав одной, не самой значимой провинцией, посеяв зёрна паники и навязав демократическому миру свою тоталитарную модель поведения с массовыми ограничениям прав человека, Пекин убил сразу нескольких зайцев. Во-первых, ослабил геополитических конкурентов, #ЕС и #США, причём последних ещё и вынудил свести на нет всю торговую войну. Во-вторых, подорвал одну из опор западного мира – либеральную демократию. В-третьих, усилил свою мощь, а также влияние и присутствие в стратегически важных для себя регионах мира. Кстати, китайский ВВП по ППС уже на 10% больше американского, и в ближайшие пару лет этот разрыв будет только расти.

Словом, из коронакризиса, во многом рукотворного и медийного, #Китай выходит более сильным и уверенным. Его соперники, напротив, получили воз проблем. И если это не удачная разводка, то что же это?

Пермь. Информация от полицейских:

"13-летний школьник возвращался на самокате домой. Неожиданно для мальчика, незнакомый прохожий ударил его ногой по лицу и отобрал самокат. Подозреваемый уехал с места преступления на похищенном транспорте.

Подросток вернулся домой и рассказал о случившемся родителям. Взрослые вызвали полицейских. Со слов школьника стражи порядка составили фоторобот. Сотрудники уголовного розыска из отдела полиции Дзержинского района г. Перми совместно с коллегами из УМВД по г. Перми установили и задержали грабителя по «горячим следам». Подозреваемым оказался житель микрорайона Парковый 1995 года рождения. В ходе обыска по месту его жительства был обнаружен похищенный самокат.

В стенах полиции злоумышленник признался, что был сильно пьян в момент преступления. Объяснить причину своего агрессивного поступка он так и не смог. Известно, что пермяк ранее не судим, в январе текущего года привлекался к административной ответственности за употребление алкоголя в общественном месте.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Грабитель заключен под стражу."


https://vk.com/video-34740837_456265825

Андрей Бурим и Алена Ефремова. Фото отсюда и отсюда

Во время стрима из Москва-сити блогер Андрей Бурим (Mellstroy) избил модель Алену Ефремову. Пострадавшая попала в больницу, она намерена подавать заявление в полицию.


Видео отсюда


Видео отсюда

Ефремова рассказала, что Бурим повредил ей брекеты и сломал челюсть. Сам он произошедшее пока не комментировал, стрим с Ефремовой с его канала удален.

Я в ужасе от этой ситуации. Просто хочу, чтобы он получил за это наказание и такого не повторялось ни с одним человеком. В моем рту кровавое месево из железа, крови и кусков Кожи. Нахожусь в состоянии аффекта, конечности трясёт, голова раскалывается при любом повороте/движении.

Алена Ефремова (орфография и пунктуация сохранены)

На канале «MELLSTROY СТРИМЫ» 680 тысяч подписичков, ролики блогера набрали 32,5 млн просмотров. На стримах Бурим в основном ведет себя довольно агрессивно: кричит, ругается матом, унижает гостей. Он устраивает вечеринки в Москва-Сити, взаимодействует с приглашенными и читает комментарии подписчиков.

«Медиазона»

Ещё один довод, почему в городе необходима приточная вентиляция. Это фильтр моей самодельной вентиляционной установки (https://ammo1.livejournal.com/1023738.html) через полгода эксплуатации.




Если вы думаете, что фильтр серый и в него забилась пыль, я вас расстрою - фильтр был белым. Справа на фото точно такой же новый фильтр.



Когда я ставил фильтр, я написал на нём дату установки и теперь точно знаю, что фильтр проработал полгода.



Вижу, что полгода это очень много и надо менять фильтры хотя бы раз в три месяца.

Если использовать для проветривания открытые окна или форточки, вся эта грязь попадёт в квартиру и в лёгкие людей.

К сожалению мне до сих пор не удалось добиться полного отказа от открывания окон - иногда воздуха от приточки всё равно не хватает, или мешает её шум. Думаю над третьей версией вентиляционной установки. Либо это будет новый, более тихий вентилятор и шумоглушитель после него, или я сделаю две независимые установки для двух комнат.


© 2020, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Тема сегодняшнего обсуждения на канале «Пора сойти с карусели» — отбор политиков.

1. Суть проблемы
Во время выборов мы постоянно покупаем кота в мешке. Президентами становятся совершенно случайные люди — директор дома Дружбы СССР-ГДР, замполит, комик, врач, юрист, человек, воровавший шапки и т.д. Мы доверяем судьбу страны людям, которые совершенно не готовы к такой серьезной ноше.


Когда в стране демократические институты успешно работают сотни лет, система вполне может выдержать попадание в нее случайного человека. И актер Рональд Рейган может стать хорошим президентом. Но для молодых демократий риск слишком велик. Мы обязательно получим в президенты безликую шестерку или преданного охранника. Сравните, например, биографию бывшего министра обороны РФ Сердюкова с биографией бывшего министра обороны США Гейтса.

Но даже честные выборы в нормальных странах превращаются в постыдное и унизительное шоу. Кандидаты фотографируются с детьми и с животными (они человечны), с фермерами и трактористами (они близки к народу), над их образом работают десятки людей. Штабы претендентов будут стараться измазать соперника в дерьме. С большой долей вероятности в финале красивый победит некрасивого, а краснобай и демагог выиграет дебаты у настоящего профессионала. Зачем мы занимаемся этой фигней? Почему мы выбираем политиков по ВНЕШНИМ признакам?

Нам ведь совсем неважно, как выглядит хирург, который делает нам сложнейшую операцию. Нам важен только его опыт. Нам наплевать, насколько складно травит байки летчик нашего самолета. Нас интересует только его профессионализм, как летчика.

А далее следуют пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/

Появилось сообщение, что США готовятся в 2023 году провести испытания сверхдальнобойной пушки, которая могла бы из стран Европы и с Северного моря обстреливать Москву. Новость так напугала москвичей и обрадовала периферийную общественность, что пришлось искать эксперта, чтобы успокоить народ.

Такой эксперт естественно нашелся.

Некто Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук (есть у нас и такая академия), ответственно заявил, что суперпушка, над созданием которой работают в США - несовременное и неэффективное оружие.

«Габариты такого орудия будут весьма громоздкие и, оно будет либо малоподвижно, либо вовсе не подвижно, а значит предельно уязвимо... Эта суперпушка никуда не уедет. Как только она выстрелит, то ее сразу можно будет засечь и уничтожить», - уверен эксперт.

Он также напомнил, что в Калининграде стоят российские «Искандеры», ракеты которых могут достичь столиц основных европейских стран.
«То есть наш ответ давно имеется», - не забыл припугнуть Прохватилов.


Это тот самый ответ глупым американцам, выданный умным экспертом Прохватиловвым

И вообще, американцы просто пилят военный бюджет - уверен эксперт.

Правда, другие эксперты заявляют, что к этому оружию надо отнестись серьёзно, поскольку снаряд этих пушек, в отличие от ракет, перехватить практически невозможно.

Самым правильным адекватным ответом, как я уже писал, было бы изготовление мультфильма об испытании аналогичного оружия, не имеющем аналогов в мире. Это было бы страшно и дёшево.

Так и живём, хорошо, весело.

Тут каждый раз, как начинается дискуссия про ковид и карантины, пишут: "Подумаешь, маски. Так трудно их носить? Это не вредно и не трудно!" И еще пишут"от этого еще никто не умер". Ну, это как сказать.

Тут один немецкий врач провел исследование. Он - педиатр и к нему стали часто приходить мамы, рассказывающие, что дети при ношении маски падают в обмороки. Начали разбираться, ему стало интересно, и он все посчитал. Взял десяток самых распространенных масок, которые тут все носят, и начал замерять и измерять. Для начала он подсчитал, что расстояние между маской и лицом - та часть, которая перед лицом и немного торчит - вмещает в себя примерно 80 мл воздуха. Там разница у всех небольшая, цифра выходит очень похожая у всех.



Соответственно человек вдохнул, выдохнул, и у него перед лицом повисло 80 мл углекислого газа. В следующий раз он вдыхает все, что там у него перед лицом, плюс недостающий воздух он силой вытягивает через маску из окружающей среды.

Средний взрослый человек при обычном дыхании вдыхает где-то 800 мл воздуха. И получается, что при каждом вдозе в маске у него 1/10 того, что он вдыхает - углекислый газ. Это - не смертельно, но вообще-то очень нехороший процент. В помещении на такое количество углекислого газа в воздухе отреагировали бы все сигнализации. Он подсчитал, что если вот так с маской проводить несколько часов в день, организм будет все неплохо компенировать. Но года через два все же к пациенту приплывут очень неприятные последствия такого отравления. И там будет все, от серьезных проблем с сердечно-сосудистой системой, до деменции и серьезных когнитивных дефицитов.

А вот дети - у них объем легких намного меньше. И вдыхают они меньше. И получается, что при каждом вдохе они вдыхают возжух, разбавленный углекислым газом в два раза! Или больше!

Он подсчитал, что новорожденный умрет в маске примерно за полторы минуты. Потому что он каждый раз вдыхает меньше, чем вмещается в этот промежуток между лицом и маской. У него очень быстро полностью закончится кислород. Годовалый ребенок проживет в маске часа два. Первые десять минут он еще будет кричать, потом затихнет и буде тихо задыхаться.

Десятилетний ребенок может прожить в маске на 1-2 часа больше. Но через час он очень красный, ему уже очень плохо. Вначале маленькие дети, на которых надевают маски, вскоре падают в обморок. Удивительным образом через некоторое время они перестают терять сознание, и выносят маску гораздо дольше. но не нужно радоваться, что они так здорово "привыкли" к маске! Организм пытается адаптироваться. Ребенок либо начинает постоянно дышать гораздо глубже, чем ему надо делать это в обычной жизни. Так организм пытается заполучить больше кислорода, так дышать постоянно - вредно. Это через некоторое время приводит к плохим и неизлечимым изменениями в легких. Либо ребенок дышит как обычно, и уровень углекислого газа в крови растет. Сосуды расширяются в ответ на это, давление падает, ребенок теряет сознание. После нескольких таких происшествий тело начинает реагировать на это - надпочечники начинают вырабатывать адреналин, чтобы сосуды снова сузились. Чтобы ребенок не упал снова в обморок. И в тоге мы получаем ребенка, у которого на протяжении продолжительного времени, каждый день, несколько часов в день вырабатывается слишком много адреналина. Последствия у этого - губительные.

В итоге взрослый человек, который 6-8 часов в день носит маску. периодически делая небольшой перерыв, чтобы вздохнуть полной грудью и стало полегче (чтобы легче было еще час терпеть), наносит довольно серьезный ущерб своему здоровью. Поначалу это все очень хорошо компенсируется. Но, если это практиковать долго (два года), послетсвия будут очень серьезными.

А у детей все намного хуже, последствия будут гораздо тяжелее, и наступят они гораздо скорее. Так что "ничего страшного, можно и поносить маски" - это неверное высказывание. Очень даже чего. Вредно. Очень. Ломает здоровье взрослым, и еще сильнее - детям. Так что я хорошо понимаю родителей, которые не стали водить детей в школу, когда разрешили туда ходить, но только при условии, что ребенок и в классе будет сидеть в маске. Да ну их - здоровье ребенка дороже! Ну и те, кого вынуждают весь день работать в маске, сильно вредят здоровью, и их очень жаль. Многие сейчас не верят, потому что сейчас этот ущерб наносится незаметно и незримо. Но через некоторое время начнутся рассказы о том, кто какие проблемы со здоровьем заработал из-за этого, но будет поздно. И очень печально, что на самом деле от этих масок пользы - никакой. Например, в Германии постановление требует носить "любые маски, прикрывающие лица". Они не медицинские. Они не защищают никого от вирусов. От вирусов защищает только противогаз. Да, что раз сказано, что любые такие маски защищают от того, что кто-то чихнет или покашляет, не прикрывшись, и капельки разлетятся на метр. Но люди и так уже держат расстояние полтора метра - так что и без маски уже ничего ни до кого не долетает. И попробуй вообще сейчас просто так чихни в общественном месте - убить норовят. Поэтому все прекрасно прикрываются, и вообще изо всех сил подавляют чих и кашель, боятся. А вот ходить в этих масках везде и повсюду часами - таки вредно. Несоизмеримо вредно. Поэтому я все еще ношу свои маски, сшитые из спортивной сетки. В них дышать не трудно. И всем по фигу, что они из сетки, этого не видно. Проверяющим - лишь бы лицо было закрыто чем-то заметным и крупным. Я на них наклеиваю рисунки, и лицо через них не просвечивает. И все родные и близкие, которым я подарила такие маски, говорят, что это - их спасение. Потому что они тоже уже все бывали в предобморочном состоянии, после 30-40 минут в каком-нибудь помещении, где обязательно надо маску. А так - хоть дышишь.

Так что не слушайте, когда кто-то говорит, что маски - ничего страшного. Страшные они.

Вчера стало известно, что на фоне осложнений коронавируса скончался мэр Ялты Иван Имгрунт. Мужику было всего 59 лет.

Говорят, неплохой человек был. Работал, никуда не лез, старался сделать Ялту красивой.


Фото: Соцсети

А кто убил-то его?


А убили его те, кто полетел летом в Крым. Вы летали? Значит, вы и убили.

Устроив свальную свалку из жирных тел на побережье, курортники заразились сами, перезаражали друг друга, а потом и местное население.

Мэр держался-держался, продержался почти до конца туристического сезона, но -- будем объективны? -- шансов не заболеть при таком жутком наплыве туристов у него не было в принципе.

Мэр всё-таки. И в народ должен ходить, и по улицам.

Мне интересно, стоил ли ваш совковый отдых на грязненьком море того, чтобы взять такой грех на душу? Да и разве только Ивана убили? Нет, просто Имгрунт -- мэр, и он в новостях. Сколько же безымянных Ивановых заразилось и померло -- не сосчитать. И они тоже на совести отдыхающих.

Знаю-знаю, счас опять польются потоки говна в мою сторону. Скажешь вам правду -- вы и вопите.

Что же нам, на море не съездить? Затрахались в изоляции! Ксения Бородавка вон так устала, что два или три раза за лето гоняла туда с омаром.

Ёлки-палки, но разве только вы затрахались?

Я обожаю море. Я жить без него не могу. Только на море мне становится хорошо -- и на душе, и физически. Но я не полетела туда в этом году, понимая, что заражусь в этом свальном грехе на пляже сама. Заражу потом других людей -- я ответственный человек!

А вы? А вам просто похрен! И на своё здоровье, и, тем более, на окружающих!

Вы и до пандемии вели себя как сопливые свиньи. ОРВИ? Лезете в Сапсан к людям. Грипп? Прётесь в офис, чтобы все вокруг заболели.

Откровенно хотите? Я вначале даже где-то радовалась коронавирусу. Наивно считала, что из-за смертельной угрозы что-то поменяется в вашем мировоззрении в лучшую сторону.

Заболели -- изолируетесь. В сезон простуд не станете тащиться в общественные места. Но -- нет, вас даже смертельная инфекция не может удержать от свинского поведения.

Зачем умер мэр Ялты Иван Имгрунт? Да просто так он умер, совершенно бесцельно. Даже смерть хорошего человека вас не остановит от распространения заразы -- настолько бессовестны вы.

Идите, вон, в кинотеатр и быстрее уже все переболейте. Тьфу.

До дня президентских выборов в США осталось две недели, и согласно всем социологическим опросам, президент Трамп сильно отстаёт от своего соперника (вероятность его победы оценивается сегодня в 12%!) Однако, многие при упоминании такой социологии вспоминают 2016 год, когда она, казалось бы, предсказывала сокрушительную победу Клинтон. После тех выборов сторонники Трампа отказываются верить в то, что президент действительно может проиграть, называя опросы левацкими фейк-ньюз. Впрочем, противники президента, вроде меня, тоже боятся поверить этой социологии, чтоб не разочаровывать себя, как в прошлый раз.



Сегодня давайте посмотрим на то, где действительно ошиблись социологи четыре года назад, и может ли похожая ошибка повториться на этих выборах.

Во первых давайте обсудим обвинения в "фейковости" опросов. Может я не совсем верно понимаю позицию тех, кто выдвигает похожие обвинения, но мне кажется она заключается примерно в следующем: Левые СМИ вроде New York Times, Washington Post, и прочих CNN, настолько ненавидят Трампа, что нарочно публикуют социологию, скрывающую его истинную популярность. В 2016 они надеялись таким образом "раздуть" шансы Клинтон, а сейчас делают то же самое с Байденом, в надежде что сказка станет былью. (Напишите мне в комментариях, если я верно изложил эту позицию - ведь важно правильно понимать точку зрения тех, с кем споришь!)

Лично мне такая картина мира была бы понятной, если бы можно было найти какие-нибудь "правильные", не фейковые опросы. Однако даже Fox News, канал где очень любят Трампа, в своей социологии показывает, что он отстаёт по стране на 9-10%.

Более того, компании, проводящие опросы ставят на кон свою репутацию, свой достаток. Не думаю, что они стали бы подтасовывать результаты нарочно, в угоду непонятно чему. Ведь выборы неизбежно покажут, что их предсказания не сбываются. И показали же в 2016 году!



На самом деле, прогнозы тех выборов не так сильно ошибались, как все мы помним. Да, если посмотреть на середину октября 2016 (и почитать, что я тогда писал), то агрегатор социологии fivethirtyeight предсказывал с 85-процентной вероятностью победу Клинтон. Но ближе ко дню выборов шансы Трампа выросли примерно в два раза, и оценивались где-то в 28-29%. То есть, Клинтон оставалась фаворитом, но её победа была вовсе не гарантирована. Социология предсказывала, что она получит где-то на 4% больше голосов, чем Трамп.


Источник

В общем то, в масштабах всей страны это оказалось не сильным промахом: в результате за Клинтон свой голос отдали на 2% больше избирателей, чем за Трампа. Однако, президента США выбирают не избиратели, а Коллегия Выборщиков, а значит кандидатам крайне важно было выиграть в правильной комбинации штатов.

И вот тут то и проявила себя главная ошибка социологии. Оказалось, что хороших опросов по штатам не так много, и прогнозы по нескольким решающим штатам сильно ошибались. Хорошим примером можно считать Пенсильванию. Здесь все опросы показывали преимущество Клинтон где-то на 4%. На графике слева видно, что опросы называли её лидером на протяжении практически всей кампании. Но в результате победу одержал Трамп, с отрывом чуть больше чем половина процента (45,000 голосов из около шести миллионов).

Такая разница - почти 5% между опросами и конечным результатом - считается серьёзной ошибкой для социологов. И многие признали, что на тех выборах, в отдельно взятых штатах опросы действительно "ошибались".

Из-за этих ошибок, многие стали верить в теорию "застенчивых трампистов" - избирателей, готовых голосовать за Трампа, но не готовых признаваться в этом во время социологического опроса. (Любой, кто хоть раз заходил в комментарии моих постов про политику, наверное уже в голос смеётся от одного словосочетания "застенчивые трамписты". Лично мне трудно себе представить таких.)

На самом деле, ошибка произошла не от того, что какие-то респонденты неверно рассказывали о своих предпочтениях, а из-за того, как социологи рассматривали выборку своих опросов. Для того, чтоб понять, что это значит, давайте рассмотрим простой пример. Вот представьте вы решили провести опрос по телефону, сделали для этого случайную выборку из 10,000 телефонных номеров, и обзвонили их. Большинство вам не ответило, какое-то количество вас грубо послало, но (допустим) вам удалось получить ответ от 1,000 человек (10%).

И из этих тысячи, 500 говорит, что они за "красных", 300 - что за "синих", а ещё 200 вообще не уверены. Можно ли считать такие результаты финальными? Нет, потому что скорее всего ваша выборка, хоть и случайная, не соответствует выборке электората. Она не репрезентативна. Что это значит?

Допустим, вы знаете, что в выборах в вашем штате половина голосующих - пенсионеры. Но из ваших респондентов пенсионеров всего 250 человек - одна четверть. Чтобы сбалансировать это, вы можете удвоить статистический вес пенсионеров в вашем опросе. И если они в вашем опросе диспропорционально отдают предпочтение "синим", то конечный результат этой партии улучшится в результате такой корректировки.



С другой стороны, в опросе могут быть слишком представлены студенты, которые по телефону сильно топят за "красных", но, как известно, в день выборов, часто могут найти дела поважней, чем сходить и проголосовать. И в нашем прогнозе результат "красных" становится из-за этого чуть хуже.

Именно в такой корректировке и заключается сложнейшая часть работы социологов. Они стараются предсказать, как будет выглядеть демография электората, и распределить голоса своих опросов соответствующе.

Методология разных компаний здесь может отличаться: кто-то смотрит на возраст и пол, кто-то - на расовую принадлежность, кто-то добавляет религию, и так далее. Чем больше критериев рассматривается, тем больше людей надо опросить, чтобы получить хорошую выборку. А иначе может выйти, что в категории "азиатки в возрасте 35-44" будет только пара человек, и тогда их личные предпочтения могут сильно исказить результат.

Моделируя "электорат", поллстеры опираются на информацию предыдущих выборных циклов, поэтому ошибки чаще всего происходят в те годы, когда по той или иной причине, демография голосующих сильно меняется. Например, в ходе демократических праймериз 2008 года, многие социологи не рассматривали всерьёз вероятность победы Обамы. Однако, их модели не учли, что молодой и харизматичный политик привлёк на избирательные участки большое количество молодёжи, которая раньше не голосовала.

Такая же ошибка произошла и в 2016 году: все знали, что Трамп популярен среди белых избирателей без высшего образования, но мало кто оценил, с каким энтузиазмом, и в каком количестве они пойдут за него голосовать в некоторых ключевых штатах. Модели электората оказались неверными, из-за чего съехали и прогнозы опросов. Съехали всего процентов на пять, но как раз этот сдвиг и "съел" всё преимущество Клинтон на тех выборах.



Может ли нечто похожее произойти сейчас? В принципе да, хотя, компании, проводящие опросы, разумеется извлекли из 2016 года свой урок. Сегодня большинство из них изменили свои модели электората, и очень большое значение стали придавать наличию высшего образования среди своих респондентов. Но, всегда есть шанс, что какие-то предсказания окажутся мимо цели, и результат выборов снова получится не таким, как все ожидают.

Важно понимать, что по национальным опросам Байден всю кампанию лидирует куда более уверенно, чем Клинтон четыре года назад. Сейчас его отрыв от Трампа больше 10%, причём эта разница ни разу не падала ниже 5% за последние полгода:



Но это общий результат по стране. А что насчёт решающих штатов? Тут разница между кандидатами немного меньше, но всё же довольно заметна. И хотя в Пенсильвании опросы показывают примерно такой же разрыв (в пользу демократов) как и четыре года назад, общая ситуация для Байдена сейчас более благоприятная, чем была для Клинтон в 2016.

Я уже объяснял, что Коллегия Выборщиков даёт преимущество кандидатам-республиканцам, делая возможной победу на выборах, даже при том, что за них проголосует меньшинство избирателей. Но это преимущество оценивается в 2-3% (именно это дало Трампу победить в 2016), и никак не может перекрыть разницу в семь, a тем более десять процентов.

Кроме того, те же опросы показывают, что за последние четыре года поддержка Трампа среди белых избирателей заметно просела. Именно из-за этого, сейчас его шансы оцениваются столь низко.



Так насколько же вероятно, что опросы и сейчас ошибаются, причём ещё сильней, чем на прошлых выборах? И ошибаются, надувая результат Байдена? Да настолько, чтоб приблизить конечный результат выборов достаточно, чтоб Трамп смог победить? Ну вот на сайте fivethirtyeight считают, что вероятность такого примерно один из восьми.

Короче, рано списывать Дональда Трампа со счетов, но на сегодняшний день его очень сложно назвать фаворитом.

Кто бы мог подумать, что милые кошки станут смертельно опасны для своих владельцев. Сайт мэра Москвы предупредил — избавляйтесь, читайте. Рекомендация: «представителям групп риска рекомендуется избегать тесного контакта с домашними животными. Если нет возможности передать кому-то питомца, необходимо тщательно соблюдать правила гигиены и использовать маску». Имеются в виду именно кошачьи.

Собственно, в Нидерландах все куда жестче. Там не только отобрали уже  стариков и хронически больных кошек. Там еще истребили в несколько этапов сотни тысяч норок. И в Дании. И в Испании. А по всей Европе уже миллионы — ссылка есть, кто не верит. Они, как и кошачьи, способны передавать коронавирус, по их мнению. 

Теперь, что значит вот это? «Подтвержденной информации о заболевании животных, в том числе кошек и собак, нет, как и установленных случаев передачи вируса от питомцев к человеку и обратно. Об этом сообщает Всемирная организация по охране здоровья животных Международного эпизоотического бюро».

Это означает только одно. Пока не зафиксирован четкий протокол действий, связанных с кошачьими, норками и прочим зверьем, которое передает коронавирус. Каждая страна лично принимает меры. Причем, некоторые говорят — нет, коронавирус у кошек не такой, как у человека. Бояться нечего. А например, в Бельгии умерщвляют животных в зоопарке. В Нидерландах, Дании, Норвегии — норок. В США не допускают людей с весны в зоопарк к зараженных хищникам — львам, тиграм, пантерам — кошачьим. 

Уже появились, к сожалению, психопаты-живодеры, которые ловили и убивали кошек, и весной, и этой осенью. После рекомендации на сайте мэра Москвы, боюсь, их появится еще больше. Не хотелось бы. Не трогайте кошек. Придите в себя, люди.  

Но ответ на вопрос: «Если вы живете за городом, а ваша кошка гуляет сама по себе, она для вас опасна?!» — в Нидерландах, Дании, Норвегии уже почти очевиден — да. Но они там с животными не церемонятся. Просвещенная Европа. В России никто об этом не говорит. Начали потихоньку. А может, не стоило?! 

Неужели нельзя провести наконец комплексное исследование, прежде чем убивать зверей миллионами, отбирать их у стариков, давать такие рекомендации?! Ведь люди на почве коронавируса совсем свихнулись. Кошек жалко. Руки прочь от братьев наших меньших! 

#кошки #коронавирус #ковид #covid19

Более сложную и тонкую ситуацию с рефлексией и самооценкой давайте разберем.

shouttodeath

Здравствуйте, Эволюция. Спасибо Вам, за предоставленную возможность расти.

Вот моё прошлое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1243211.html

Думаю, у меня наметилась патовая ситуация. Пишу Вам, может я чего-то не вижу?

Через пару дней Л мне написала. Написала, что соскучилась, спрашивала злюсь ли я, хочу ли я. Ответил нет. Сказала, что капец как хочет. Я ничего красивее, чем "приезжай" не придумал. Но пришлось промолчать.

(В прошлом письме я написала, что она будет делать шаги, это было понятно. Я даже сказала, что она попросит заняться сексом и ему надо согласиться. Не инициировать, но соглашаться. Он не послушал. Это его первая ошибка. Отрефлексировал свое желание и радость от того, что она просит, но решил промолчать и проигнорировал здоровый импульс сказать "приезжай". Кто объяснит, почему надо было соглашаться?)

Приходил позже на мафию, гуляли в одной компании пару раз, в другой раз - пили в одной. Пару раз писала ничего не значащее, задавала вопросы из той же оперы, немного шаров. Через неделю спросила, хочу ли я на речку с ними. Подумал, что нужно соглашаться, спросил с кем и поехал.

(Согласился на предложение хуже)

Съездили, поднялись к ней, смотрели фильм. Думал уже ничего не будет, ждал от неё шагов. Сказала пойдём спать, идём, ложимся, она одета, ложится далеко, ничего, смотрим что-то. Ложится ближе, прислоняется. Ничего.

Мне надоедает:
Я: почему ты ещё в одежде? раздевайся
Л: я так не хочу
Я: раздевайся
Л: ну нет
смотрю на неё
Л: Д, ну я же не ломаюсь
я что-то спросил
Л: Д, ну я же не ломаюсь
Я: Хочешь что бы я тебя раздел?
Л: Да

(Командовать стал. Совсем не умеет вести себя в таких ситуациях. Любую подстройку снизу он должен был подкрепить положительно. Наброситься должен был, когда она прижалась, показав, что соскучился, а не холодно ей командовать. Он плохо чувствует пока границы, застрял между рыбой и нерыбой надолго)

Потом спрашивала, почему я передумал.

Я: потому что ты хотела
Л: пф, ну нет, это херня. ты что спишь со всеми, кто захочет тебя?
Я: нет
Л: тогда что?
Я: как ты думаешь?
Л: у меня есть много вариантов. многие мне не нравятся. отвечай
Я: решил посмотреть что будет дальше
Л: понятно
Я: как тебе такой вариант? нравится?
Л: ну не то что бы нравится. я думала о нём.
Я: и как тебе?
Л: меня устраивает

(Здесь понятно, почему эмоционально действовать было бы лучше? Показал бы, что она действует на него против воли, нравится сильно. Это ее очень разогрело бы. А он упорно переводит все с эмоциональной волны на рассудочную. Девчонка и так довольно отмороженная в сексе, а он еще со своим рациональным подходом)

Потом ещё. Тут она мне начинает говорить за секс, что можно бы и получше, пожестче.

Я: слушай, ну если тебе и секс со мной не нравится. Ищи себе другого любовника
Л: я же могу обидеться
Я: на что? не нравится секс? ищи того с кем понравится, у меня вот такой, другого нет.
Л: это обидно слышать. я не говорила, что мне не нравится ну и.т.п.

(Когда женщина просит пожестче, это не критика. Она хочет ощутить больше вашей силы и власти. То есть это в общем шар, отвечать на шар пикой нельзя, получилась не пика, а скалка. Надо было сказать, что жестче вам жаль с ней, но вы подумаете. И стать немного жестче, только немного. Никогда не делайте девушкам больно, даже если они просят. Понятно почему нельзя, народ?)

Потом был момент где я немного накосячил с сексом, извинился. (резко передумал в процессе) Провёл у неё пару дней, уехал. Уезжая, подумал, что нужно опираться на себя. Прежний формат встреч, где я подстраивался меня не устраивает. Будем видеться когда мне удобно, забил всю неделю.

(Как он накосячил с сексом не понятно, может пожестче решил, но как дубинушка. А вот с опорой на себя глупо вышло. Решил опираться на себя и возомнил, что будет диктовать ей условия. Это как раз опора на нее получилась. Кто объяснит автору, почему?)

Через пару дней звонила ночью с др, хотела тусить, я спал. Потом в пт был разговор, где спрашивала за мафию, я ответил что в зале, она - жаль, что тебя не будет, я - скучаю. Спрашивает когда увидимся - говорю освобожу воскресенье. Ей не очень понравилось, хотела сегодня. Спровоцировал немного.

Набрала меня, с претензией, что говорю что скучаю, но не видимся и.т.п. Объясняю, что работа, зал, автошкола, каждый из дней был занят вечером. Говорю, мне работать надо, если я работать не буду - ты будешь меня содержать? Я этого не хочу. Кончилось всё её фразой: ну да, это глупо. я же не могу сказать тебе не работай.

(Горячей надо отвечать на скучаю любимой девушки. В данном случае можно было шаром с пикой ответить. Дескать - жить со мной не хотела, так что молчи теперь, гулять мне некогда, я хочу деньги зарабатывать. Про будешь содержать даже не шутите, это табу)

В вск приехал, вижу что не хочет совсем. Много гуляли, недовольная была, я пытался развлечь, но не выходило. Под вечер прокатились на аттракционе старом, стреляли в тире, ели сладкую вату, Вечером, она мне сказала почему грустная, я не спрашивал - думал из-за меня. Сказал, что приму любой формат, могу уехать, но хотел бы остаться и провести с ней. Понял, что на след день нужно всё отменить и быть с ней. Она давно напиться хотела, предложил напиться, хотя не пью почти. Погуляли, купила выпить, закусить. Дома налил себе холодного, ей поставил остывать, поставил лёд. Получил за то, что не поухаживал.

Пьём, она начинает говорить, странно, что я не спрашиваю ничего за её парня, кое-что рассказывает. Отвечаю странно, если бы я хотел что-то знать. И ничего знать не хочу. Говорит о том, что со мной секс+дружить не получится, нет со мной теплоты и доверия, не из тех я с кем можно. Говорит, что её друг (очень близкий), послал бы меня нахуй не церемонясь, не задавая вопросов. Я вижу что она хочет конфликта, провоцирую её колко, на каждую фразу.

(Он второй раз пишет, что провоцирует. Нахрена он это делает? Провоцируют для пики, когда видят, что человек раздражается, плюсует, но повода для пики нет. Провоцируют, чтобы поссориться, но ваше красное поле должно быть, много вложений, для пики это закон. А он провоцирует, чтобы сидеть и ругаться как две бабы на базаре?)

В итоге она мне говорит, что долго молчала, а молчала потому, что такие вещи не принято говорить. В общем выдаёт мне то, что ей не нравится в быту - по мелочи, но всё по делу, что отношусь к квартире как к чужой и неаккуратный. Про некоторое я даже не думал, кое-что удалось развернуть, но в целом не прав, запомнил.

(Развернуть он называет дискуссию. Автор, если вы будете вести нудные беседы с девушками, секса с вами никто не будет хотеть. Надо было либо молчать, но в будущем стать аккуратней, либо пообещать ей отдраить квартиру как на флоте. И в любых случаях так на упреки справедливые реагируйте. Молча принимайте к сведению или предлагайте конкретное дело сделать. Но ни в коем случае не дискутируйте и не оправдывайтесь)

В какой-то момент она у меня спрашивает, сидя на мне: у тебя ещё есть чувства ко мне?
— нет
— больше не любишь меня?
— нет
— с каких это пор ты мне врёшь?
— я не вру. и продолжаю целовать
она выворачивается, говорит тогда, что не будет со мной целоваться. Страстно целуемся, говорит что секса не будет сегодня. Говорю, я знал, не будет.
— тебе тяжело со мной, да?
— да

(Ну тут получилось, что он ее дразнит. Но если дразните вербально, невербально покажите любовь и страсть)

Я не врал. В целом хорошо посидели, весело. На следующий день много гуляли, по церквям ходили. Купила зубную щетку мне. Кажется остался ещё, может немного напутал последовательность.
В последний день встаю, решаю сделать ей сырники, творог был. Начинаю готовить, приходит она, говорит что всё делаю не правильно. Выхватывает всё, начинает делать сама. Говорит, что я её использую, что не хочет что бы я на ней тренировался, что ей столько лет, что никого учить она не хочет, нужно что бы сам всё умел, что я с ней потому что хочу натренироваться. Отвечаю, что действительно, я много чего не умею, что действительно я постоянно учусь, и извини что на тебе, по другому я не знаю как научиться делать то, чего не умею. Она говорит, ну нет, меня так не устраивает, она бы очень хотела мужика, который всё умеет. Говорю, значит будем расставаться. Она - да.

(Предлагать расстаться можно в ответ на оскорбление. На серьезное оскорбление. А она ему предъявила претензию-щипцы, на оскорбление никак не похожее. Максимум что он мог - это спросить она его посылает что ли. Но никак не посылать ее самому)

Дожариваю сырники.

Завтракаем, встаю и начинаю одеваться.
Л: ты уже уезжаешь?
Я: да, думаю мне пора
Л: думаешь?
Я: да, Л
Л: а че ты так уезжаешь, в тихую?
Я: да ниче не втихую, как обычно уезжаю
Л: нет, ты как-то не как обычно

Поцеловал в щёку, уехал. Звонит.
Л: ты уже уехал?
Я: да
Л: ну ладно
Кладу трубку. Звонит ещё раз.
Л: слушай, мне что-то не понравилось как ты уехал, Давай встретимся сейчас, хочу поговорить. Ты же недалеко ещё, на пол часика.
Я: Окей

(Ну вот она любит его в общем, но она и так нестабильная вся, а он еще и косячит по мелочи)

Пришел, жду. Пока ждал, намок под фонтаном. И вот тут произошел диалог, где она много чего сказала. Что её парит, что я к ней хожу на квартиру, соседи могут увидеть и рассказать, если будут вопросы она не знает что на них отвечать. Я сказал, что предлагал ей снимать, но ей не понравилось, поэтому вот так. Она ответила, что я больше не предлагал.

Сказала, что да, её не устраивают текущие отношения, и у неё нет права на ошибку, что ей 35 лет и она не может со мной просто пожить годик, а потом не понятно что? Что ей уже нужно заводить детей. Что она и так себе очень много позволила и действует очень открыто. Что я вот такой, недавно говорил, что люблю её, а теперь вот сказал, что больше не люблю, и вообще в ссорах ухожу вот так, как сейчас. Что не сюсюкаю с ней, не сглаживаю углы, не пытаюсь помириться, а отношусь к ней по злому, и она не понимает почему. Что это не она за мной должна бегать, а я за ней, что вот те две недели пока мы не общались, если бы она не позвала и не писала - так бы ничего и не было. Что мне доверять нельзя из-за таких моих фраз, про ищи другого любовника и моих уходов. Что она дважды в жизни влюблялась и делала всё, для того чтобы добиться, а я вот даже не пытаюсь добиваться. Что вот она сейчас пришла, не для того что бы ругаться, а я даже не оценил этого, что даже не обнял, не взял за руку и не беру во время ссор. Что если её не разгонять во время ссор, она быстро отойдет, и забудет. Что я постоянно придираюсь к словам. Что у отношений не бывает второго начала и получилось всё так, как получилось, хотя она может и хотела бы по другому но так не бывает. Что она не видит, что я люблю её.

(Здесь надо было молча слушать. Вообще когда баб несет и это поток жалоб на недостаточную любовь, просто слушайте, мужики. Внимательно слушайте. Можете обнять, но не затыкая рот, а когда немного выплеснется. Или показать жестом, что приглашаете ее в объятья. Будет настаивать на ответе, скажите, что все поняли и обдумаете. Если жалоб много и часть из них справедливая, скажите, что постараетесь выражать свою любовь. Ему было бы легко, если бы он вспомнил, где его красное поле. Это предложение, которое она отвергла. На любые претензии можно было сказать, что он предлагал, что мог, себя, совместную жизнь, а больше ему предложить нечего)

На последнее я сказал, что она так не считает. Ещё сказал, что она не любит меня, а я не считаю нужным вот так добиваться из своего опыта, мол никогда это ни к чему хорошему не приводило. А даже если вдруг у меня получилось бы, даже такой вариант херня. Потому, что окей, мы сошлись, живём вместе, поженились, детей завели, а потом что? Жить без любви, как соседи? Как все остальные? Просто существовать рядом? Без доверия, лазить по чужим телефонам и компам в поисках… Я так не хочу. Про последнее, она сказала: это было жестоко. Ну да. Сказал, что она обижает меня своими словами, и поэтому я так реагирую. По сути, как я понял, она сказала:”если ты очень сильно подпрыгнешь, будешь добиваться всеми силами пока я тебя не люблю, и стелиться я уйду к тебе”. А меня такой расклад не устраивает.

(Она другое сказала, он преувеличивает, чтобы зелень подрастить. Ответил он ей не так уж плохо, хоть и не идеально. Идеальный вариант я выше привела. А главная его ошибка - это "жить без любви". Отказался от предложения, которое она ему не делала. Здесь заметно его решето, из которого ЗВ торчит?)

В какой-то момент я поймал её на том, что она говорит о том, что у наших отношений срок не до конца жизни. И тут она спрашивает: а ты хотел бы? Я замолчал и спустя время тихо ответил да. Кажется в тот момент, я прошел по самому краю самоуважения. Уезжая много думал об этом, не давало мне покоя. Сошелся на том, что этика для сильных, мне до неё ещё нужно дорасти. Раньше я бы точно ответил, да. Думал, о том, что может действительно я жестковат и холоден и это то, что мешает. Тепла не хватает мне.

(Ну вот косячит, потом боится, что сливается и его шатает. Хотя в целом он все равно нормально держится, я хочу, чтобы вы это тоже видели. Девушка влюблена в него, хотя ее это и пугает)

А какое тут тепло, когда воспринимаешь как соперника, ещё и более сильного. У меня бывало ощущение, что она не то, что сверху хочет быть, она подчинить хочет, на колени поставить, поклонения требует. Что на любую слабость и оправдания идёт атака и недовольство. Что не могу стелиться в ссорах, как она этого хочет, и что слова её жестокие тоже не могу не слышать. А ещё что финансово я сейчас точно не потяну, расклад с ребёнком в ближайший год-два. И с работой у меня проблема, которую я всё никак не могу решить и не знаю как. Проблема в этом ресурсе, не было бы её, думаю это могло бы очень сильно помочь. Деньги или сз решило бы ситуацию. Сз вырастить не получается.

(Все у него в кучу. СЗ его доросла до ее разговоров о совместной жизни и ребенке. А у него уже зелень, что он не потянет. Она пока ему не предложила ничего, даже жить вместе не хочет. Но забеременеть она может в любой момент от него, потому что ей 35 и ей нужен ребенок, а он вряд ли аккуратно предохраняется. Надо отрефлексировать, любит он эту девушку или нет. И если любит, быть готовым и жениться и все остальное. А если не готов, то понимать, что будет конец отношений)

Подумал, что продолжу прокачивать ресурсы (блин, всё кроме работы), что пусть остаются отношения в формате секс онли. Я до этого даже думал, искать кого-то параллельно (с кем возможно построить отношения у которых будет будущее) и скрывать от неё или нет, потому что думаю она могла бы и согласится на такой вариант. Решил оставить всё как есть, качать ресурсы, у меня и вариантов нет, потому что тот вариант что она предложила, я тупо не тяну.

(Тут очень странное рассуждение у него. Можно подумать, ей нужен секс-онли. Она либо влюбится сильней, либо бросит его. Зачем он ей сдался с секс-онли?)

За неделю неожиданно для меня подросла её значимость, а к концу недели ещё сильнее. Я не понимаю почему.

(Потому что обмотался ЗВ и решил, что как бы сам ей отказал. И еще потому, что не ответил на ее шары адекватно)

В пт приехал к ней ночью, после того как поработал. Она мне заявила, что приехал я только потому что мне так удобно. Хотя, написала, что хочет сегодня. Агрилась на любое слово сверху, я например спросил, почему не смотришь на меня, когда приехал. Или сказал подойди. Секса тоже не хотела. Он был, но всегда после массажа. Я видимо переоценил свою значимость, потому что не ожидал.

(У нее перебои с либидо всегда, с самого начала, а он все не может привыкнуть и обижается)

В субботу не писал, договорились встретится в вск. Перестала писать доброе утро, после того как узнала, что я выключаю на ночь звук на телефоне что бы утром не будили меня её и других сообщения, почти перестала писать сама. В субботу позвонил, она сказала, что на вск оказывается у неё есть планы про которые она забыла и вспомнила, договорились встретится на мафии. В вск не писал, на мафии вёл себя прохладно, общался, флиртовал с другими. Спросил в конце вечера - ну что ты мне скажешь? Сегодня нет, говорит. Хорошо. Уехал, она пошла пить. Сейчас написала “Доброй ночи” и всё.

Я может действительно не достаточно тёплый с ней вне ссор? Потому что, на низкую значимость я отвечаю морозом, на тепло - теплом. А тепла нет почти, по крайней мере в словах, да и в действиях. Почти не пишу ей, в основном стал звонить 1-2 раза в день, у меня так лучше получается. Не понимаю правильно ли это и если нет - как держать свой поток теплее в обычное время?

(Он не видит ее тепла. Потому что смотрит через эксель, да еще в короне равенства и Сокровища. Хоть и небольшая у него корона, но без нее он видел бы лучше намного)

Ей нравится когда я хочу её. Ей теперь мало секса, сказала, что хочет чтобы я больше её хотел. Но я вижу, что она не хочет и у меня тогда желание пропадает. Мне секс стал хуже, потому что вижу, что она меня не хочет.

(Ну вот пример его экселя. Говорит что хочет, это уже тепло. Да, лучше бы реально пылала, но то что говорит и просит - уже хорошо. А он не подкрепляет. Не было бы короны, его бы это заводило)

В процессе она может разогреться, но мне ломает всё - то что до, нежелание, поведение, слова. Не получается хотеть её, как животное, ей думаю понравилось бы) Как мне научиться заводить её до? Как хотеть, когда видишь что желания нет? И ещё кое-чем осложняется, что не зависит от меня, может если сз была бы намного больше, это бы ушло.

(Надо научиться хотеть как животное. Потому что она тоже ждет, когда от вас пойдет поток, а вы сидите и ждете от нее того же. Надо определиться, кто из вас девочка, а кто мальчик. СЗ ее достаточна и либидо у автора в ее сторону много. Ему мешает ЗВ и корона равенства)

Я игрок в покер, но мне уже давно не нравится, я в прошлом году уходил, но в этом вернулся. Я не вижу развития в этой сфере потому, что мне не нравится работать над игрой, я не знаю как, условия с каждым годом всё хуже и хуже, а уровень мой относительно других только падает, ещё и скучно. Заработок не стабильный, не здоровый эмоционально и я теперь хотел бы с людьми общаться в работе, а не кнопки нажимать. Но образования у меня нет, опыта тоже почти нет, понимания куда идти - тоже нет. И денег там будет сильно меньше, чем в покере, даже на моём текущем уровне. И вот я с одной стороны в покере не развиваюсь, потому что бесперспективно, хочу уходить, уходить некуда, в покере лучшее что мне доступно. С другой стороны, я бы мог стараться улучшить текущую ситуацию, там где я есть, стараться больше заработать и больше откладывать, но и этого не делаю. Деньги откладываю на возможный бизнес или инвестирование, но это всё ещё дальше от реальных возможностей. Как понять куда двигаться? Как разгрести это русло, работы?

(Покер это не работа. Может есть единицы, у которых что-то получается заработать, но вам не нужно морочить себе голову, и пока не поздно найти работу, начать с нуля, пройти обучение профильное и начать развиваться)

И что делать в текущей ситуации? Кажется, что делать нечего, ходов нет. Мне очертили очень маленькую территорию, за которую я не могу выступить. Там думаю, улучшений не будет. Пат?

Остаться в текущем положении, прокачивать работу, а дальше как получится? Но я вижу как падает моя СЗ, вот прямо сейчас. Молчание не идёт мне на пользу, холод думаю тоже.

Думаю написать, что ей наверное нравится меня отталкивать.

(Никаких претензий и разборок, автор. Встречи ждите и на встрече будьте поспонтанней, поживей, погорячей, без унылого вида и дискуссий. Открывайте рот, чтобы сказать ей что-то разогревающее, а не остужающее, иначе у нее скоро ничего к вам не останется. А было совсем не мало)

Последние годы мошенничество с банковскими картами распространяется все шире и становится все изощрённее. Оно и понятно, интернет-торговля и онлайн-оплата отвоевывает рынок налички.

Однако бывают случаи, когда это просто "дыра в системе". Прочитал сейчас историю того, как у одного человека сняли деньги с карты буквально чуть ли не случайным перебором номера карты без CVC и кода подтверждения по SMS.



Итак, история началась с того, что Саркис Антонян в 23:24 по Москве получил 4 смс с номера 900 о покупках в неком BYEACCENT NKR LLC на суммы 177 и 187 USD. Несмотря, что первым сообщением приходил: ОТКАЗ: Срок действия карты истек или указан неверно, второе сообщение приходило со списанием суммы и деньги с баланса реально списались.





Тут же он позвонил в Сбербанк, чтобы отменить операцию. Ну или в крайнем случае, если разу отменить нельзя то оформить чарджбек. После нелегкого общения со службой поддержки Сбербанка, которая утверждала, что "ничего сделать нельзя, это вы сами сделали покупки" пришлось ему попросить соединить его с руководством, которое подтвердило все же, что чарджбек оформить можно. Однако его предупредили, что ответ дадут по нему только через пару недель, а сама процедура возврата может занять до 120 дней и даже больше. К тому же само заявление не означает, что деньги в принципе вернут т. к. решение будет принимать банк на той стороне. На вопрос про статистку, ответил примерно 50 на 50 возвратов и отказов.

Саркис решил провести собственный разбор ситуации. Загуглил информацию о получателе, которая была указана в смс (BYEACCENT NKR LLC). Он совсем не ожидал наткнуться на реальный магазин, т. к. в тот момент на 100% был убежден, что это некий мошеннический ресурс для вывода денег. Скорее хотел найти истории таких же бедолаг, чтобы найти подсказки и понять каким же образом все-таки мошенники завладели моими банковскими данными. Но гугл сразу же выдал реальный сайт.

Пообщавшись с владельцем сайта оказалось, что деньги готовы вернуть, сославшись на некое "недоразумение". Но сам диалог, ему показался немного странным. Сложилось ощущение, что они что-то не договаривают и они точно знаю человека, который расплачивался моей картой, а вероятнее всего это даже их сотрудник. Поэтому Саркис решил немного их припугнуть, чтобы узнать больше деталей и как оказалось не зря.

Выяснилось, что им написал некий "программист", который якобы нашел уязвимости на сайте. А именно, что можно ввести любые выдуманные данные банковской карты и получить доступ к курсам на сайте. В тот момент, этот чувак еще не понимал, что у кого-то деньги реально списываются, а думал, что сайт пропускает без оплаты.




Из всех данных, что ввел этот товарищ при оплате, реальным был только номер банковской карты! Срок действия и CVC не совпадали с моими. Однако Сбербанк спокойно дважды пропустил такую транзакцию. Удивительно, да?

Внимание! Достаточно просто знать номер чужой банковской карты и можно спокойно расплачиваться ей в магазинах, если там подключен Stripe.

Да, насколько знаю, в России платежная система Stripe запрещена, но ведь никто не запрещает расплачиваться российским картами на зарубежных сайтах! По сути злоумышленникам, достаточно зарегистрировать LLC в США, создать фейковый интернет магазин, подключить Stripe и дальше просто списывать деньги с чужих карт, через покупки в нем.

Думаю, не нужно объяснять насколько легко в России получить номер банковской карты. Он повсеместно используется для переводов. Достаточно пройтись по блогерам в инсте, админам телеграм каналов или даже объявлениям Авито и каждый второй скинет для оплаты номер своей карты. Да сейчас есть СБП, но даже при его наличии, отправлять номер телефона малознакомому человеку мало кто хочет, а вот с номером карты ничего плохого вроде и не сделать.

Именно так я и думал, до всей этой истории. Полное описание этой истории тут.

Вывод должен быть таким: для любых платежей или приема средств на карту от кого-то создавайте виртуальную карту, которая будет пополнятся под необходимые траты, а все остальное время быть пустой.


Вот что пишут в комментариях:

- Короче - оплата без cvc в США - норма. Мне так какой то лиходей в Wallmart ноутбук на 600$ купил на вынос (но волмарт сам отменил платеж как подозрительный, карта была сохранена в профиле без cvc). Тут скорее вопрос к Сберу - какого хера они отрицают, что при оплате без cvc по стандартам платежных систем они ОБЯЗАНЫ опротестовать операцию, если клиент их известил об этом и вернуть клиенту деньги (в этом случае сбер направляет поручение возврата в банк мерчанта, тот возвращает деньги, а дальше сам разбирается с клиентом, если у того даже был 0 на счету).

- Я часто расплачивался на американских сайтах вводя только номер карты, это особенности многих их платежных систем. И смс также не запрашивают, типа это отдано на откуп платежной системе.

- У страйпа, действительно, в настройках платежки есть возможность владельцу магазина выбрать уровень безопасности приема платежей. И если они принимает оплату без cvv кода - это либо недосмотр владельца сайта, или адский пофигизм, так как это прямой путь к большому количеству чардж-беков, от которых в конечном итоге пострадает сам владелец, так как платежка может отказаться от работы с его магазином.
Касательно того, что в Штатах не парятся с 3d secure и не внедряют его, потому что смысла особого нет. 3d secure это же для платежей с дебетовых карт, а в Америке 99% онлайн платежей происходит кредитками, а там отменить транзакцию раз плюнуть - все банки дают $0 Liability On Unauthorized Charges на свои кредитки.

Вот такие дела. Предупрежден, значит вооружен.

Видео войны в Карабахе на 19 октября 2020.



Есть свидетельства о том, что группы спецназа Азербайджана просочились в направлении Зангилана и фронт на юге в реальности еще ближе к границе Армении.


Кладбище где-то в Азербайджане. Много новых могил.


Камера с сбитого беспилотника. Какого именно мнения разделились.
Армяне утверждают, что это камера с "Байрактара".


Применение израильских БПЛА-камикадзе "Harop". Часть кадров старая, но есть и несколько новых.


Работа армянской артиллерии на южном фронте. Что-то накрывают.


Еще немного трофеев из Физули.


Там же.


Нарезка работы армянской артиллерии. Кадры в основном старые.


Обстрел Тертера, который засняли азербайджанские журналисты.


Армяне накрыли Тертер, попутно попав по хлопковой фабрике.


Армянская пехота в лесистой местности. В наличие ПЗРК.


Пропагандистская машина азербайджанцев в Физулинском районе.


Убитые армянские солдаты.


Французский репортаж с армянских позиций.


В армянских окопах.


Азербайджанская пехота на отдыхе.


Военкоры Anna News рядом с обломками сбитого азербайджанского Ан-2. Эти машины используют не только для корректировки огня и вскрытия системы ПВО, на некоторые из них вешают по 2-4 250кг авиабомбы.




Армянский снайпер с сербской винтовкой "Застава".






Заявлен как убитый начальник штаба тяжелой артиллерийской бригады подполковник Джафаров.


Армяне с трофейным Т-72 "Аслан". Азербайджанцы указывают на то, что смогли его вернуть обратно в Физули, где он был брошен.


Каждому резиновому танку по резиновой женщине.


Оператор ПЗРК.

Фото: "Последний адрес"

Всего 10 дней назад я писал о новом законе Яровой, который собирается принять Госдума. Скоро в России нельзя будет говорить правду про СССР и его преступления в годы Второй мировой войны. Это первый, но уверенный шаг в сторону официального переписывания истории, против которого формально выступают многие представители власти. Гнусное двуличие позволит оправдать реставрацию Совка, которая на самом деле идёт уже несколько лет.

В Питере с "довлатовского дома" (№23 по ул. Рубинштейна) демонтировали 15 табличек с именами жертв политических репрессий. Тройка долбоёбов-сталинистов заспамила управляющую компанию ООО "ЖКС Северо-Запад" жалобами, а та почему-то решила, что они транслируют мнение всех жильцов дома.


Пострадали опять таблички мемориального проекта "Последний адрес", я про него уже не раз рассказывал. Это гражданская инициатива по установке памятных знаков на дома, где жили жертвы политических репрессий. Из названия понятно, что адреса этих домов стали последними прижизненными адресами репрессированных. Все знаки "Последнего адреса" одинаковы – это металлические пластины из нержавеющей стали размером 11 на 19 см. На неё "рубленым" шрифтом вручную наносится несколько строк со сведениями о жертве политических репрессий. Формат разработал архитектор Александр Бродский.

Больше всего умиляют аргументы тех, кто оправдывает демонтаж табличек:

"Их не убили!"

Ага, наверное, это не сталинские палачи их прикончили, а они сами к себе чекистские пули притянули.

"Табличек слишком много, дом выглядит как кладбище".

Учитывая количество памятников ВОВ, вечных огней и братских могил, у нас центр любого города выглядит как кладбище. Но что-то я не слышу призывов всё это убрать. К тому же, таблички размером 19 на 11 см никак не портят облик здания.

"Что, других проблем сейчас нет?"

Опять же, решать "другие проблемы" таблички никак не мешают. Это типичная попытка замылить тему.

"Нечего виной в лицо тыкать!"

Очень жаль, что в центре Петербурга компактно расселились потомки массовых убийц. С другой стороны, приятно, что они испытывают чувство вины за своих предков.

"Да там все фамилии еврейские!"

Этот аргумент тоже очень понравился. Вроде бы деды воевали с Гитлером в том числе за то, чтобы нацисты перестали убивать и гноить в лагерях русских, евреев и другие "неправильные" народы. Но тут оказывается, что такая скрепа, как антисемитизм, всё-такие слишком мощная, чтобы от неё можно было так легко отказаться. Евреев убивать можно, но только своим! Это Гитлеру нельзя, а Сталину и его приспешникам – пожалуйста.

Печально, что на Рубинштейна, 23 поселились то ли потомки чекистов и вертухаев, то ли просто стукачи, полностью унаследовавшие повадки людей того времени, о котором они грезят.

Проблема ещё и в том, что ебанутых сталинистов абсолютное меньшинство, но они создают много шума. Это как с общественными слушаниями, на которые приходят три крикливых бабки, и решение принимается в их пользу, а не в пользу большинства жильцов. Из-за того, что нормальные люди молчат, не участвуют в политике и в общественной жизни (им кажется, что и так всё нормально, что всё естественным образом сложится хорошо и правильно), у всяких шизоидов остаётся слишком много пространства для развития активности.

И случаи, подобные этому, происходят не из-за оправдания сталинизма на государственном уровне, а из-за того, что нормальные, здравомыслящие люди не принимают участия в общественных процессах. Адекватное большинство должно не молчать и бездействовать, а организовываться и ясно выражать свою позицию.

Новая работа художника-колориста Марины Амарал.
Николай II с семьей в Царском селе с офицерами 148-го Каспийского пехотного полка. Начало 1914-го года.

Через 3 года княжну Анастасию выпишут с должности почетного шефа полка, после того как в честь установления в России республики и победы Временного правительства, из полков уберут всех членов императорской фамилии, а после выхода Приказа №1, в полку воевавшем на румынском фронте будет установлена власть солдатских комитетов, а позднее начнутся выборов офицеров, коим осенью 1917 года станет полковник Гиттис. Он же и подпишет распоряжение о ликвидации полка в 1918-м году в рамках плановой ликвидации полков старой армии.
В годы гражданской войны часть офицеров полка воевала за красных, часть за белых, а некоторые даже за Скоропадского, покуда тот не сбежал к немцам (генерал-лейтенант Шильдбах был пойман в 1921 году, приговорен к расстрелу за службу украинским самостийникам и белогвардейцам, но амнистирован в 1922. Преподавал в военных ВУЗах, в 1931 году снова арестован по делу "Весна", но снова отделался легко - получил всего 3 года. Но с 3-го раза не фартануло - в 1938 году снова арестовали и расстреляли. При Хрущеве его не реабилитировали. Реабилитирован он был при Ельцине в 1996.)
Уцелевшие в мясорубке Первой мировой и гражданской войны, влились в послевоенную РККА, где и служили до 30х годов - некоторые попали под "Весну" (бывший командир полка прятал у себя старое полковое знамя царской армии, а некоторые офицеры из бывших знали, но не донесли куда следует - полковника расстреляли, офицеры получили от 3 до 10 лет), некоторых посадили (один вообще сидел с конца 30х до середины 50х) или расстреляли в 1937-1938 годах.

Полковник Гиттис сделал карьеру в РККА дослужившись до командира корпуса, но в 1937-м году был арестован, а в 1938-м году расстрелян, пройдя по списку подписанному лично Сталиным. При Хрущеве был реабилитирован.
Ну а командовавший полком в период, когда была сделана эта фотография полковник Искрицкий, тоже примкнул к Красной Армии в 1918 году, но в 1919 году выписался из РККА, поскольку не хотел воевать против белогвардейцев. Потом снова попал в списки Генштаба РККА, а потом занимался преподаванием для красных командиров. С 1929 по 1947-й с небольшими перерывами сидел, умерев в ссылке в Казахстане в 1949-м году. Те, кто вместе с белыми драпанул из России, умерли в эмиграции - кто на Балканах, кто во Франции. Ну а бавшего царя с семьей еще в 1918-м расстреляли по самовольному решению Уралсовета.

















В общем, впереди участников этой фотографии ждала весьма насыщенная жизнь, у многих из них - недолгая.
Разумеется, в 1914-м году они не предполагали, что через 3-4 года они окажутся по разные стороны линии фронта.

Вот уж не думала, что когда-нибудь от всей души похвалю Дмитрия Пескова и поздравлю его, но -- случилось!

Песков, ты -- прелесть! Ты просто лучший! Тебе стукнуло всего 53 года, но ты уже выполнил своё жизненное предназначение!


Фото: Соцсети

Я не шучу. Пресс-секретарь Президента РФ собрал на празднование своего дня рождения весь цвет нации -- вон он, на фото выше.


Красивая Симоньян с улыбкой Джоконды стоит и радуется. Счастлива и толпа вокруг -- обнимаются, целуются, ковидятся.

Эмин Агаларов поёт. Навка танцует. Кто уже переболел, кто точно теперь заболеет.

Лучшие селебруны страны. Чиновники, цвет нации. Собрались все вместе в очаге пандемии и лобызаются, трутся друг об друга, ходят в один туалет и жрут один торт.

Собянин приказывает надеть всем маски? Семёныч, ну ты того -- извини! Как выпить, откушать деликатесов, поцеловать именинника и друг друга в наморднике? В жопу твою маску, Семёныч, в жопу, в жопу! Навка, легко переболевшая, танцует от радости, а её дочка Сашка прекрасно поёт!

У легко переболевших нет антител? Да ладно тебе, Семёныч, сам-то чего не пришёл поздравить Пескова? Брезгуешь, что ли?

А я вот не брезгаю -- Песков, поздравляю! Ты -- лучший! Ты мало того, что собрал всех в одном месте, так и показал ещё всей стране, что можно ходить без маски, перчаток и не соблюдать грёбанную дистанцию!

Для коллективного иммунитета один Песков сделал больше, чем все три зарегистрированных в России вакцины!

Ну, а чего? Лично я задолбалась шарахаться от людей. Устала от изоляции, а благодаря Дмитрию Сергеевичу все быстрее переболеют и сформируют иммунитет.

Дмитрий внёс свою лепту в дело скорейшего завершения пандемии. Одним выстрелом -- сколько зайцев и одну жабу!

Молодец, Песков, так держать! Предлагаю ещё сделать фуршет по поводу Хэллоуина, чтобы точно получилось задуманное. Как киллеры -- они всегда делают контрольный в голову.

Присоединяйтесь к моим поздравлениям. Дмитрию Сергеевичу и его Навке будет приятно. Молодцы ведь ребята, заслужили.

Анекдот от Зигмунда Фрейда

Два дельца в Штатах путем ряда не очень щепетильных операций сколотили себе очень приличное состояние. После этого они захотели попасть в высшее общество. Но как это сделать? Они решили заказать свои портреты самому дорогому и модному художнику, появление произведений которого всегда считалось событием. На большом званом вечере эти ценные полотна были показаны впервые. Хозяева подвели весьма влиятельного критика и знатока искусств к стене, на которой висели оба портрета, рассчитывая услышать от него мнение, полное одобрения и удивления. Критик долго смотрел на портреты, потом покачал головой, как будто ему чего-то не хватало, и спросил, указывая на свободное место между портретами:
«А где же изображение Спасителя?»