Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Доброе время суток, уважаемое сообщество! У меня не столько запрос, сколько тема для беседы. Я прошу свободной дискуссии. Лет с 12 я худею.
59 комментариев Заблокировать автора

Доброе время суток, уважаемое сообщество!
У меня не столько запрос, сколько тема для беседы.
Я прошу свободной дискуссии.
Лет с 12 я худею. С переменным успехом. По настоящему жирной я никогда не была, но думаю, это не просто везение, а именно благодаря контролю.
Сейчас мне 34.
И только два года назад до меня дошло, что я склонна к полноте не столько от природы, сколько просто заедаю стресс.
Попробовала скорректировать питание - сильно похудела. Но где-то к декабрю поймала себя на том, что праздники еще не начались, а алкоголь стал частым другом. Зависимости нет (вообще принимать алкоголь начала только в 29 и пару раз в год, пока не начала худеть, не налегала).
Меня испугала возможность алкогольной зависимости и я решила, лучше начать снова есть вкусняшки.
Сейчас снова похудела. Очень бы хотела сохранить результат. Но так и тянет съесть то что плохо лежит. На работе сильный стресс. И я, не смотря на сильную занятость, не могу отвлечься от мыслей о еде. Постоянно испытываю голод.

Пробовала обсудить с друзьями, как избавляются от стресса они, как расслабляются? Вот какие способы они назвали.

Алкоголь (70% знакомых считают его отличным способом, угроз не видят)
Спорт (мне не подходит, от слова совсем.  Пробовала. Точно не подходит.)
Компьютерные игры (вариант конечно, но и так на работе много мониторов...)

Для себя пока стараюсь почаще встречаться с друзьями - общение мне помогает. Но, тоже сложно ничего не съесть на таких встречах.

Как снимаете стресс лично вы, и какие знаете альтернативные способы?

2
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью телеканалу France 24 заявил, что ни одна страна не предоставила доказательств о том, Баку якобы...
6 комментариев Заблокировать автора
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью телеканалу France 24 заявил, что ни одна страна не предоставила доказательств о том, Баку якобы использует наемников в Карабахе.

Технология "ихтамнет" с благосклонностью воспринята мелкими диктаторами и используется всё шире. Зачем что-то признавать и объяснять, если можно сделать лицо кирпичом и просто все отрицать. В России нет ЧВК, поэтому любые российские граждане с танками и самолетами за границей - это просто частные лица. Навальный сам что-то съел, так как мы никогда не вели исследования "Новичка", а все, что у нас было, мы давно уничтожили. Наемников из Сирии в Азербайджане нет и быть не может.



Впрочем, сама по себе технология, конечно, не нова. Есть передовой опыт и более серьезных стран. Президент Кеннеди убит стрелком-одиночкой. Вот и отчет комиссии Уоррена, если кто сомневается. Башни-близнецы таранили арабские террористы. Любые сомнения и противоположные факты попросту игнорируются, как неизвестная штуковина, проделавшая дыру в здании Пентагона.

Очень удобно.

Боевики из Сирии в Азербайджане - они не для Карабаха. Сама по себе постановка вопроса, что иррегуляров будут использовать в регулярной войне, вызывает искреннее недоумение. Это либо каратели, которые заходят уже после регулярных сил и устраивают геноцид, либо диверсанты. Второй вариант использования боевиков из Сирии выглядит крайне перспективным с точки зрения угроз для России со стороны Турции. В свое время лагеря боевиков в Панкисском ущелье были опорной базой для диверсионных действий на российской территории. К Грузии выдвигать какие-то претензии тогда было практически бессмысленно, так как грузинские власти с трудом контролировали свои собственные здания, про всякие ущелья у них и спрашивать было бесполезно.

Сейчас Алиев держит обстановку в Азербайджане гораздо более уверенно, но у любой помощи всегда есть цена. Помощь Турции небезвозмездна - и боевики в качестве угрозы Кремлю входят в стоимость поставок новейшей турецкой техники и полетов турецкой авиации (тоже, кстати, в "ихтамнет" варианте)

Турция поставила перед собой задачу выйти к Каспию - и решает ее. Для России это очевидная угроза - если Турция выходит на Каспий, она получает прямой доступ к Поволжью. А в Поволжье - Татарстан, у которого давние и более чем прочные связи с Турцией еще с начала 90 годов. Как только режим Путина окажется там, откуда и выполз - на помойке, турки получат доступ уже не только к Каспию, но и ко всему российскому Поволжью практически на всем протяжении бассейна Волги. Логистические схемы проложить в таком случае будет гораздо проще. Идея Эрдогана о Великом Туране получит более чем зримое воплощение.

Но Кремлю на все это, будем говорить откровенно, плевать. Эти ребята живут сегодняшним днем, их задача - побыстрее разворовать все, до чего они могут дотянуться, а что будет после них - да какая разница. Это будут уже не их проблемы. Вор, который обносит чужую квартиру, мало интересуется тем, что будут делать хозяева, когда придут после него домой и застанут то, что застанут. Свою задачу он выполнил.
3
Об ожиданиях. Одной из сквозных тем в обсуждении русско-японской войны является тема "шапкозакидательных настроений".
5 комментариев Заблокировать автора

Об ожиданиях.


Одной из сквозных тем в обсуждении русско-японской войны является тема "шапкозакидательных настроений". Принято считать, что одной из причин поражений россиских армии и флота стала недооценка противника. Хотя тема и популярная, сколько-нибудь серьёзного исследования этого вопроса я не видел. Хотя таковое возможно, поскольку "шапкозакидательные настроения" верифицируются на уровне "определения состава сил сторонами". Если одна сторона полагает, что ей хватит для победы заведомо меньших сил, и поэтому терпит поражение от превосходящих сил противника - тогда можно утверждать, что этой стороне шапки глаза застят.

Примером такого отношения можно считать известный анекдот про Дэвида Битти: который, якобы, оценив состояние американского флота в 1917-1918 гг., заявил, что ему хватит флота в 2/3 от американского для победы над оным (процитировать прямо это высказывание я не могу, поэтому "анекдот" и "якобы", хотя, может, и чистая правда). Хорошей подборки подобных высказываний с нашей стороны перед русско-японской я не видел, более того, при обсуждении перспективного и желаемого соотношения сил русского и японского флота наши адмиралы хотели либо преимущества, либо равенства. Мне известен один пример, правда, не военный и не флотский: С.Ю. Витте, при обсуждении финансирования программы 1898 г., говорят, предложил растянуть её выполнение до 1905 г. (моряки хотели 1903 г.) на том основании, что японцы с финансированием своей программы не справятся. Это - пример важный, но как таковой он указывает на шапкозакидательство конкретно С.Ю. Витте.

Сказанное выше, разумеется, не есть опровержение "теории ушанок" - всего лишь предложение либо принимать её с изрядным скепсисом, либо, при наличии интереса и времени, исследовать её так, как это положено джентльменам. Я же сегодня добавлю небольшой штришок к этой картине. Речь, правда, пойдёт о британцах.

В самом конце 1903 г. члены британского кабинета - премьер Бальфур, канцлер казначейства Чемберлен, первый лорд Адмиралтейства Сэлборн,  министр иностранных дел Лэнсдаун - вступили в оживлённую переписку (перечисленные были лордами, графами и маркизами, но я пишу по-простому). Предметом обсуждения стала надвигающаяся война России с Японией и определение выгодной для Великобритании позиции. Каковая зависела от ожидаемого исхода войны. Интересное описание этой переписки можно найти в сборнике The Anglo-Japanese Alliance, 1902–1922, на стр. 54-55. Соответствующий фрагмент я поместил в приложении, здесь же - краткое изложение сути.

Так вот, Лэнсдаун опасался, что Япония может быть "сокрушена" ('crushed') - и посему Британия должна сделать всё возможное, чтобы заставить Россию отступить. Сэлборн, в свою очередь, боялся, что Япония может быть "размазана" ("smashed").Считал ли он такой исход ожидаемым, не очень понятно, но возможным - да, считал, и сокрушался по поводу двусмысленного положения Родины (Британия не должна дать размазать Японию, но это может привести к войне с Россией и Францией). Позиция Сэлборна, главы адмиралтейства, особенно интересна потому, что офицеры британского флота были невысокого мнения о нашем флоте, и высокого - о флоте японском. Чэмберлен полагал, что после вступления России в войну Великобритания должна решить, и надёжно решить, все свои проблемы с нашей страной - поскольку Россия, после устранения японской "неприятности", станет совсем несговорчивой.

На этом фоне премьер Бальфур выглядел настоящим "скептиком" по отношению к перспективам России. Он полагал, что, из-за превосходства России в броненосцах (sic), Япония не сможет послать войска в Корею и удержаться там, но и Россия не сможет высадить армию на Японские острова. Из чего следовала концепция то ли зелёного винограда, то ли троянского коня: в подобной ситуации единственным призом для России будет Корея, провинция, которая обойдётся России дороже, чем принесёт, и для удержании которой России придётся держать на Дальнем Востоке сильный флот и большую армию, что лишит её возможности вести активную политику на других направлениях (читай - против Босфора и Индии). В результате Бальфур пришёл к выводу, что русско-японское дело следует оставить только участникам этого дела, и Британия должна "позволить Японии самой позаботиться о собственном спасении"  (let her work out her own salvation in her own way). Лэнсдаун по этому поводу возразил следующее: хотя текущее соотношение сил на море и было примерно равным, к осени 1904 г. Россия могла стать "хозяйкой положения" (mistress of the situation), создать непосредственную угрозу Японии, повергнуть Токио в ужас, и превратить Японию в "ничтожную силу" на Дальнем Востоке! Стороны остались при своих, позиция премьера в итоге стала официальной: британское руководство решило держаться нейтрально.

Исторические пересказы - и тем более пересказы пересказов - конечно, следует воспринимать осторожно. В них могут исчезать важные нюансы и акценты, содержащиеся в первоисточниках. В данном случае акценты особенно важны: трудно понять, обсуждали ли британские политики ожидаемый, наиболее вероятный с их точки зрения сценарий, или - сценарий наихудший. Но, так или иначе, мы видим что они считали победу России вполне возможной, и некоторые из них допускали победу полную.

Подобное восприятие соотношения сил в начавшейся войне было, похоже, общим местом. В силу  внимания к простым числам - вроде общего размера армии или флота - и в силу расовых и культурных предрассудков. Россию считали фаворитом как минимум до лета 1904 г. Это, в частности, выразилось в явном преимуществе России на мировом финансовом рынке - деньги охотнее давали ожидаемому победителю (с расчётом на хороший процент, уплаченный за счёт взятой с проигравшего контрибуции). В мае 1904 г. Россия и Япония сделали первые крупные заимствования: в то время как Россия смогла получить во Франции займ на 800 млн. рублей, Япония заняла 50 млн. долларов в США и Великобритании, т.е. примерно в 8 (!) раз меньше.

Суть сказанного сводится к простому тезису: в 1903-1904 гг., и тем более - раньше - имелись объективные основания для того, чтобы считать победу России в случае столкновения с Японией результатом ожидаемым. Оценка силы Японии сторонними наблюдателями была затруднена - не в последнюю очередь упомянутыми выше предрассудками, которые ни в коем случае не стоит отбрасывать, хотя и сложно учесть их вклад в полной мере. Как не стоит отбрасывать и объективные трудности в оценке японской силы, и субъективные факторы, определившие исход войны, каковой, на самом деле, ожидаемым не был.

Даже если и можно говорить о том, что высшее руководство Российской империи недооценило угрозу, стоит аккуратно расставлять акценты при такой оценке - как мы видим, угрозу для России "недооценивало" и британское руководство. Иными словами, если это и была ошибка российских политиков, то её не стоит расценивать как проявление "потрясающей близорукости" или видеть в ней иные симптомы надвигающегося краха самодержавия. Ошибиться было несложно.

Приложение 1. Фрагмент статьи "The Anglo-Japanese Alliance and British strategic foreign policy, 1902–1914" Кейта Нейлсона из сборника The Anglo-Japanese Alliance, 1902–1922

The test for the Alliance would be the Russo-Japanese War. Towards the end of 1903, as the latter seemed more and more likely, there was detailed discussion of Britain’s position. In early December, Balfour (now Prime Minister) noted that the Cabinet had authorized Lansdowne to inform the French unofficially that a Russo-Japanese War

might draw us in, and that, if we were drawn in, France might find it difficult to keep out in the face of her treaty obligations. It was impossible to contemplate anything at once so horrible & so absurd as a general war brought on by Russia’s impractical attitude in Manchuria.

While the British blamed the Russians for the situation, there existed the possibility of a general war as a result of the Anglo-Japanese Alliance, the occurrence of which Balfour had warned of during its negotiation. Thus, Balfour wished to know what Japan was likely to do, and whether she had much chance of success against Russia.

Others also had concerns about possible results and consequences. The First Lord of the Admiralty put his concerns clearly to Lansdowne on 21 December:

I"f war ensues what are we to do? I have always held that we could not afford to see Japan smashed by Russia; but, if that is accepted does it not follow that we cannot wait to make up our minds till after Japan has been smashed? But our intervention might also entail that of France, and we and France might be driven into war, an appalling calamity!!"

Austen Chamberlain, the Chancellor of the Exchequer, saw a possible silver lining. If Russia were to go to war, ‘is not that the proper time for us to secure and to secure promptly, whatever we want in places where Russia is our rival?’ This argument, to ‘take a leaf out of the notebook of German diplomacy, and for once play a selfish but national game’, was based on Chamberlain’s evaluation of the difficulties of ever coming to terms with Russia over imperial issues (even after the Anglo-Japanese Alliance had been signed, Lansdowne had continued with his Russian negotiations, and, in fact, was still conducting them in December 1903). This was intimately related to Japan and the Anglo-Japanese Alliance. ‘I cannot help thinking’, the Chancellor asserted, ‘that if she [Russia] is once free of her anxieties about Japan, her inclination to negotiate a settlement of outstanding questions with us will evaporate, and that we shall find her very troublesome and not a little aggressive for all Benckendorff’s smooth words’.

There were a number of practical matters – the British position as a neutral and whether coaling facilities could be provided to Russia – that needed clarification, but the essential point was to determine what British policy generally should be, particularly in light of the Anglo-Japanese Alliance. Lansdowne, who worried that the Japanese might be ‘crushed’, favoured taking all steps to induce the Russians to give way. He worried that Britain might be drawn in to the conflict, ‘not on account of our Treaty engagement to Japan, but because the British public will not sit still while the crushing is going on’. He, in tandem with Chamberlain, was also concerned with the effect on British finances that a war would involve. But it was Balfour who issued the most comprehensive set of arguments. He contended that Japan, which was weaker in battleships than Russia, could not send an expeditionary force to Korea and maintain it; on the other hand, Russia could not invade Japan. Therefore, any impact on Japan would necessarily be with regard to her position in Korea. What did this mean for Britain?

"We of course care little for Corea except as it affects Japan. From every other point of view (except trade) there could be nothing better for us than that Russia should involve herself in the expense and trouble of Corean adventure – with the result that at the best she would become possessed of a useless province, which would cost more than it brought in, which could only be retained so long as she kept a great fleet in the Far East, and a large army thousands of miles from her Home base, and which would be a perpetual guarantee that whenever Russia went to war with another Power, no matter where or about what, Japan would be upon her back".

For these reasons, and because Balfour did not believe that Japan could be ‘crushed’, the Prime Minister advocated leaving the entire matter to the participants: Japan should be allowed to ‘let her work out her own salvation in her own way’. In a letter to Selborne, Balfour ventilated his views further. Counselling Japan to moderate her demands would amount to ‘giving diplomatic assistance to Russia in her attempt to weaken Japan’s position in Corea’. There was no reason to do this, as it would alienate the Japanese public, and it would ‘aid an unfriendly Power ... and put pressure upon an ally’. Besides, as he concluded with a dose of Realpolitik, ‘I believe that if any war could be conceived as being advantageous to us, this is the one.’ This latter point was a crucial one, for, after all, the Anglo-Japanese Alliance had been conceived as a means of checking Russia. Lansdowne did not share Balfour’s position. He argued that the basis of the Prime Minister’s argument was evanescent; that while Japan held the naval balance at present, Russia ‘might be mistress of the situation’ by the autumn of 1904 and threaten Japan itself.

In that case, Russia might be able to over-awe Tokyo, which would ‘render her [Japan] an almost negligible factor in Far Eastern politics instead of as at present a potential ally of great importance to us’. Despite a further exchange of letters, both Balfour and Lansdowne maintained their positions.

What was clear, however, was that the Prime Minister was unwilling to commit Britain to Japan’s side, at least in advance of any possible defeats of Tokyo. Balfour not only believed in the unlikelihood of a decisive Russian victory, but also that, if one could be achieved, it would be at such a financial cost as to make Russia ‘impotent everywhere else’, which would be to Britain’s advantage.45 Nor did he believe that Britain was obliged to support Japan because of the Anglo-Japanese Alliance. For him, the Agreement was not capable of such interpretation, as this would make be contrary to British interests:

"If we interpret the Japanese Alliance as one requiring us to help Japan whenever she gets to loggerheads with Russia, it is absurdly one-sided. Japan certainly would not help us to prevent Amsterdam falling into the hands of the French, or Holland falling into the hands of the Germans. Nor would she involve herself in any quarrel we might have over the north-west frontier of India".

 Clearly, the Anglo-Japanese Alliance was not seen in London as committing Britain to Japan in all circumstances.

4
В прошлом посте, посвященном разнице в борьбе с коронавирусной эпидемией между Китаем с одной стороны, и «всем цивилизованным миром» с другой – в...
12 комментариев Заблокировать автора
В прошлом посте, посвященном разнице в борьбе с коронавирусной эпидемией между Китаем с одной стороны, и «всем цивилизованным миром» с другой –  в пользу Китая, разумеется – я указал, что результаты этой «разницы» могут быть весьма неожиданными. В том смысле, что текущая эпидемия продемонстрировала очевидную беспомощность современной западной элиты при столкновении ее с относительно небольшой, но реальной угрозой. Напомню, что в последние пару-тройку десятилетий Запад с легкостью расправлялся с ордами «воображаемых противников», а так же хватал огромное количество «плюшек», создавая образ непобедимой и неошибающейся силы. (См. переслегинских «люденов».)

Так было, например, в той же «борьбе с международным терроризмом». Который может считаться «воображаемым» в том смысле, что, во-первых, этот самый «терроризм» в действительности был на порядок меньше того уровня, до которого его раздували мировые СМИ. А, во-вторых, был в значительной мере связан с самим же Западом, а точнее, с его элитами. (Т.е., был гораздо более управляемым, нежели это принято считать.) Или же в еще более абсурдной «борьбе с глобальным потеплением» - которая с самого начала являлась нонсенсом, поскольку управлять событиями подобного уровня человечество не способно. (Тем не менее, заявлений самых высокопоставленных лиц было сделано немало. А самое главное, эти заявления привели к решениям, влияющим на жизнь каждого человека – в отрицательном смысле, конечно.) Ну, и главное – так было с самой знаменитой псевдопобедой Запада: с разрушение СССР. Которое произошло исключительно по внутренним причинам, однако было с удовольствием присвоено элитой развитых стран. (Причем, с однозначной поддержкой «постсоветских» - по понятным причинам.)

В любом случае, образ «Всемогущего Запада» сохранялся даже до самых последних лет. И хотя уже в 2010 стало понятным, что  «лев уже стар» - правда, о том, был ли лев, или это просто надувшийся шакал,  вообще, мало кто задумывался – но считалось, что, все равно, выступать против него опасно. Причем, это касалось даже такого гиганта, как Китай – который, в ответ на претензии в план оспаривания «мировой гегемонии», получил против себя «торговую войну». (И «проиграл» в ней – в кавычках, поскольку «проигрыш» этот произошел исключительно в американских СМИ, а КНР, в действительности, остался в выигрышном положении.) Однако случившаяся эпидемия – ставшая смесью из ошибок, попыток их устранения (ведущих к еще большим ошибкам), и постоянного опоздания – показала, что даже на локальном уровне эффективность «мировой гегемонии» приближается к нулю. Ну, в самом деле: когда весной Штаты отбирали груз масок, кажется, у Франции, а Чехия то же самое делала с Италией, то даже самым тупым стало понятно, что с Западом происходит чего-то «не то». (И в плане «научно-технической мощи» - поскольку маски были китайские. И в плане «западного единства».)

* * *

Подобное крушение основ не могло не  привести к пересмотру  текущей ситуации. И одним из самых ярких проявлений данного «пересмотра» стало – как это не удивительно прозвучит – текущее обострение «Карабахского конфликта». Тут сразу стоит сказать, что в российской блогосфере данное событие было однозначно интерпретировано, как «посягательство на российские интересы». Дескать, гнобят Россиюшку и унижают. (Даже в том случае, если азербайджанцы начали убивать армян и наоборот.) Однако на самом деле «российский фактор» в данном конфликте, ИМХО, может рассматриваться, как второстепенный. Поскольку данное событие  в действительности затрагивает силу, игравшую в постсоветском мире гораздо большую роль, нежели наша многострадальная страна.

Речь идет об армянской диаспоре – которая насчитывает 14-15 млн. человек. (При том, что в самой Армении проживает 6 млн.) Однако численность тут – не самое важное, поскольку еще более интересно то, что среди этой самой диаспоры числится немало достаточно влиятельных на Западе людей. Миллиардеров, политиков, крупных чиновников, деятелей культуры и медийных персон. Все это делает армянскую диаспору второй по влиятельности в мире после еврейской, благодаря чему бедная и маленькая Армения в реальности оказывается далеко не такой уж бедной и маленькой. Собственно, именно поэтому Карабахский конфликт в начале 1990 годов и завершился именно фактической победой армян. Несмотря на то, что и тогда Азербайджан – так же, как и сейчас – имел очевидное преимущество в людских и экономических ресурсах. (Россия, которой сейчас приписывают ведущую роль в «блокировании конфликта», на тот момент – т.е., в 1994 году –сама находилась в положении острого кризиса. И иметь серьезное влияние на иные регионы не могла.)

Разумеется, это не означало, что Азербайджан так легко «смирился» с унизительной потерей своей территории. (Точнее сказать, не смирилась азербайджанская элита.) Впрочем, самое главное тут даже не это. А то, что в данном случае «за спиной» данной страны «неожиданно» вырисовался еще более заинтересованный игрок. (Причем, игрок очень серьезный на данном масштабе.) А именно – Турция. Собственно, это именно она и стала главным «спонсором» развязывания конфликта, а так же является  главным же бенефициаром в случае его успешного – для инициаторов – завершения. (Если последний, конечно, завершится.) Поэтому можно сказать, что речь идет не столько о конфликте Армении и Азербайджана, сколько о турецкой попытке сломать status quo. Тот самый статус, который – как уже было сказано выше, определен был армянской диаспорой и поддержан всем «мировым сообществом».

Удивительно – но увлеченная концепцией «борьбы Запада с Россией» российская блогосфера данный момент практически не заметила. (Впрочем, она много чего не заметила – речь тут не о том.) Поскольку данное выступление означенной выше державы, фактически, обозначило конец привычного для нас «постсоветского консенсуса», состоящего в том, что Запад рассматривается, как некая «нерушимая сила». И, вследствие этого – как  арбитр, коему приходилось приписывать беспристрастность. А так же – всемогущество, сиречь, способность управлять всеми «незападными» событиями. (То есть, играет ту же роль, что и государство  в «обыденной жизни».) Именно указанная особенность стояла за разнообразными «многосторонними комиссиями» и «дорожными картами», коими был богат «постсоветский мир». (И кои, собственно, и определяли, кто в нем является победителем, а кто –проигравшим. )

* * *

И вот Турция почти открыто решила  этот порядок оспорить. На самом деле, кстати, она начала оспаривать его еще ранее, в Сирии – «встроившись», как самостоятельная сила в ряд сирийских «урегулировшиков». Впрочем,  первой сделала это РФ, однако этот момент выглядел не столь радикально. И потому, что Россия, хотя бы исторически, но считается «государством, проводящим самостоятельную политику»,  тогда как турки традиционно рассматриваются, как члены НАТО – со всеми вытекающими. (По крайней мере, так было в последние десятилетия.) И потому, что РФ – как уже не раз говорилось – есть сила достаточно «прогнозируемая», находящаяся в рамках традиционных постсоветских представлений. Да и вообще, наличие еще одного претендента на «региональную гегемонию» в сирийском конфликте окончательно лишило его всякой прогнозируемости и управляемости. (В том смысле, что уже не получится взять – и провести «договорняк», пользуясь неограниченными возможностями для давления.)

Впрочем, и Сирия и Карабах – это еще не «конец» для турецких амбиций. Поскольку господин Эрдоган замахнулся уж на совсем «святое», на самые основы современного мира – на Иерусалим! Т.е., решил «дать бой» уже не второй, а первой диаспоре в мире – еврейской! И хотя сейчас речь на данном направлении идет только о заявлениях, но сама их направленность отдает известным «холодом» крушения миропорядка. В том смысле, что само существование Израиля и обширного «еврейского лобби» - это одна из базовых основ современного мира. Не в том смысле, что «евреи правят миром» - как это любят заявлять конспирологи. А в том, что само наличие еврейского государства при условии враждебности к нему со стороны «арабского окружения» не может быть объяснено без учета «внешней поддержки», причем, поддержки именно со стороны гегемона. ( Именно «гегемона», арбитра, определяющего поведение всех остальных, а не просто мощного государства в союзниках.) И при исчезновении данного фактора …

Впрочем, говорить на данную тему надо уже отдельно. Тут же можно только еще раз заметить, что сам факт предъявления претензии на Иерусалим при наличии жестко произральского президента США – который официально признал данный город израильским – выглядит более, чем симптоматично с т.з. рассматриваемого кризиса гегемонии. А точнее – уже начавшегося его падения, которое способно привести к совершенному переформатированию мира. Ну, а о том, что это значит для нас, надо будет писать уже отдельный пост…

5
Санкт-Петербург. муниципальный детский сад после болезни ребенка хочет ДВЕ справки: от педиатра о том, что ребенок здоров, и об эпидокружении.
47 комментариев Заблокировать автора
Санкт-Петербург. муниципальный детский сад после болезни ребенка хочет ДВЕ справки: от педиатра о том, что ребенок здоров, и об эпидокружении.
Причем сегодня повесили новое указание, что справки должны быть СТРОГО из государственной поликлиники, а из частных медцентров - не годятся.
Сылаются на какое-то поручение отдела образования совместно с отделом здравоохранения "Об организации проведения противоэпидемических мероприятий по недопущению распространения новой коронавирумной инфекции в образовательных организациях выборгского района санкт-петербурга".
Текста или хотя бы упоминания этого "поручения" в интернете я не нашла. Как и ни от кого из знакомых, чьи дети ходят в другие садики города, о подобных правилах не слышала.
В связи с чем подозреваю, что садик охренел требования эти не законны и это все самодеятельность руководства детского сада.

Мой ребенок пока, ттт, здоров, так что для меня вопрос пока лишь теоретический. Но понимаю, что появление соплей (а сын, к тому же, аллергик) - это вопрос времени. И вот тогда начнется свистопляска за справками.
Проблема в том, что в нашей детской поликлинике нет кабинета здорового ребенка/кабинета для получения справок. Нет никакого разделения больных детей и здоровых. Справки выдает участковый педиатр, к которому нужно 1,5-2 часа просидеть в общей очереди в душном коридоре вместе с толпой кашляющих и сопливых детей (а рядом кабинеты еще одного педиатра и пульмонолога, тоже с очередями, так что ассортимент заразы в это коридоре ого-го какой).
Именно поэтому я и в до-ковидные времена предпочитала сторониться поликлиники в сезон ОРВИ, а в пандемию и вовсе туда соваться категорически боюсь. Раньше при необходимости водила сына в платные медцентры, а теперь вот и не знаю как быть.

У кого-нибудь в саду есть такие правила???
И где искать правду?
6
В Музее боевой и трудовой славы, что в Саратове, не так уж и много экспонатов, хотя попадаются и интересные экземпляры, прежде всего относящиеся к...
27 комментариев Заблокировать автора
В Музее боевой и трудовой славы, что в Саратове, не так уж и много экспонатов, хотя попадаются и интересные экземпляры, прежде всего относящиеся к авиационному вооружению. Его тут довольно много, особенно что касается послевоенных образцов. К ним относится и вот этот "ствол" - авиационная 23-мм автоматическая пушка АМ-23 конструкции Н. М. Афанасьева и Н. Ф. Макарова. Последний более известен по пистолету ПМ, а у Афанасьева с авиационным вооружением всё было очень хорошо. Собственно, АМ-23 - это развитие афанасьевского авиационного пулемета А-12,7, была принята на вооружение в 1954 году, а далее использовалась как оборонительное вооружение. АМ-23 можно видеть и на военно-транспортных самолетах, и на стратегических бомбардировщиках, парочка стволов, торчащих из хвостовое турели - это как раз общий привет от Афанасьева и Макарова. Одним словом, штукам массовая, но не самая раскрученная. А тут лежит вполне неплохо, осмотреть можно с разных сторон, да и поснимать тоже.

















7
Сегодня первое мероприятие ее Величества королевы Елизаветы Второй после летнего отдыха и периода самоизоляции.
12 комментариев Заблокировать автора
Сегодня первое мероприятие ее Величества королевы Елизаветы Второй после летнего отдыха и периода самоизоляции. Королева посетила лабораторию оборонной науки и технологий в Портон-Дауне, чтобы открыть новый Центр энергетического анализа, сопровождал ее Величество герцог Кембриджский.




Над лабораторией подняли штандарт.




Королева и герцог прибыли отдельно друг от друга из соображений безопасности. Все 48 сотрудников, которые контактировали с ее Величеством были проверены на коронавирус. Королева была без маски по совету ее медицинских советников. По этой же причине без маски был и герцог Кембриджский, и сопровождающие.




Королева и ее внук увидели демонстрацию судебно-медицинской экспертизы взрывчатых веществ и встретились с сотрудниками отдела по борьбе с терроризмом и безопасности. Они также пообщались с членами группы Dstl, участвующими в выявлении нервно-паралитического агента и последующем расследовании инцидента с "Новичком" в 2018 году, а также с учеными, обеспечивающими жизненно важную поддержку ответных мер Великобритании на пандемию коронавируса, работающих в областях аналитических исследований для направления микробиологов в больницы NHS для увеличения возможностей тестирования на коронавирус.















Ее Величество и герцог Кембриджский расписались в гостевой книге лаборатории группы Dstl.







"Ну, это доказывает, что мы были здесь, не так ли?" - Пошутила Елизавета Вторая.

Ее Величеству вручили сувенир на память о посещении:




Гостям провели частную экскурсию по новому оружейному и тактическому центру, используемому спецслужбами. Королева и принц Уильям также встретились с теми, кто расследовал и идентифицировал яд "Новичок", использованный в Солсбери в 2018 году, в том числе с четвероногими помощниками.











Открытие мемориальной доски:






В знак признания их работы герцог Уильям подарил Фирминский меч мира представителям 102-й логистической бригады.




Фирминский меч мира (Firmin Sword of Peace) - это награда, вручаемая подразделениям британских вооруженных сил за деятельность, выходящую за рамки обычной роли подразделения, которая улучшает отношения с сообществом, как в Соединенном Королевстве, так и за рубежом.
Премия была учреждена британским мастером мечей Wilkinson Sword в 1966 году, когда компания вручила церемониальный меч одному подразделению Королевского флота (включая вспомогательный Королевский флот), британской армии и Королевских военно-воздушных сил. Каждое подразделение было признано внесшим самый выдающийся вклад в отношения с общественностью в рамках каждой службы в течение календарного года.

Dstl - лаборатория оборонной науки и технологий (Defence Science and Technology Laboratory - Dstl). Учёные лаборатории работают с солдатами, экипажами и партнерами по отрасли на равнине Солсбери в Уилтшире над уникальным экспериментом, чтобы увидеть, как люди и новое поколение умных машин могут сотрудничать, чтобы изменить способ ведения военных операций.
8
В последнее время я много летаю и могу наблюдать, как мир немного е​******я из-за коронавируса.
185 комментариев Заблокировать автора
В последнее время я много летаю и могу наблюдать, как мир немного ебанулся из-за коронавируса. Вот сейчас у меня за сутки сразу 4 перелёта: не так просто попасть из Салвадора в Москву (Салвадор – Рио – Париж – Лондон – Москва). А всё почему? Потому что Air France сначала продали билет, а потом решили отменить рейс.

Вообще, главная проблема для путешественника сейчас – вырваться из Москвы, потому что потом мир более-менее открыт. И тут я рад вам представить первый лютейший пиздец – РЕГУЛЯРНЫЕ СОГЛАСОВАННЫЕ РЕЙСЫ! Сука, это просто непостижимое моему уму блядство. Я не знаю, кто придумал эту хуйню... Помните, у нас сначала запретили все полеты, а потом начали потихоньку открывать? Типа, в Стамбул можно, а в Кишинёв нет. Или вот есть США – им вообще поебать, они всех пускают к себе. И раньше ты мог улететь спокойно в Нью-Йорк "Аэрофлотом", но вот вернуться нельзя. Потому что обратные рейсы – ВЫВОЗНЫЕ! Бля, кого вы там вывозите через полгода после начала коронавируса? В общем, всех поставили раком и радуются. Я понимаю, если б в России была стерильная зона, как сейчас у каких-нибудь китайцев. Так нет, у нас тут у самих полный распиздос, по уровню заражения мы одни из первых в мире. Чего бы не открыться уже?

Ладно... Следующая неведомая мне хуйня.


По случаю коронавируса в аэропортах решили позакрывать рестораны. В Париже и Лондоне теперь хрен поешь нормально. Оставили только всякий фастфуд и сраные бутерброды. Многие авиакомпании под шумок закрыли бизнес-залы.

А кто это такой у нас в костюмчике чумном бегает по аэропорту? Это китайцы. Китайцы ебанулись куда сильнее остальных, поэтому они почти все кроме масок надевают ещё и защитные комбинезоны.



На хуя? Никто не знает. Видимо, увидели где-то по телевизору, что врачи так ходят. Комбинезон может быть оправдан, если ты его надел с перчатками, маской и очками, потом аккуратно снял и утилизировал. Типа, я в домике. Но какой в нём толк, если не носить перчатки и защитные очки (признаюсь, некоторые ебанутые ходят в перчатках и очках)? Особенно забавно, как на досмотре все эти снежные люди снимают свои комбинезоны, так как пограничникам поебать на душевные страдания: досмотр есть досмотр. В чем смысл этой ебанины, неясно. Сидеть и потеть весь полёт... Отдельное извращение.

Но есть и плюсы! Некоторые авиакомпании по случаю коронавируса навели порядок на выходе из самолёта. Как обычно происходило? Самолёт только коснулся земли, а различные балбесы уже повскакивали со своих мест и начали хватать барахлишко с полок. Такое впечатление, что их вещи кто-то украдёт, или что самолёт – он как метро: если вовремя не пробраться к выходу, то двери закроются, и вместо своего Усть-Пиздюйска ты выйдешь уже в соседнем.

Через какое-то время людей научили ждать хотя бы того момента, когда самолёт остановится и погаснет сигнал "Застегните ремни". Тогда все вскакивают и начинают ломиться на выход. Если тебе надо взять вещи с полки, то недовольные пассажиры с задних рядов фырча отталкивают тебя и ломятся вперёд, словно у них экстренная эвакуация.

И вот теперь коронавирус явил чудо! Впервые я такое увидел в Бразилии. Там после посадки и остановки самолёта НИКТО не встаёт со своих мест. Все смиренно сидят. Дальше есть несколько сценариев. Бортпроводники по громкой связи командуют парадом. Типа: "Ряды с первого по пятый – на выход!" Иногда объявляют по одному ряду. Иногда один из бортпроводников просто встаёт в проходе и сам выпускает по одному ряду. Делается это для того, чтобы народ не толпился и не чихал друг другу за воротник.



Но как же охуенно удобно! Вот сейчас из Парижа летел в Лондон, и у Air France такая же хуйня. "Всем сидеть! Выходим по одному!"

Ещё в Бразилии на некоторых стойках живых людей заменили видеосвязью.



Охуенная штука. Так же пиздишь с сотрудником аэропорта, он говорит тебе, что делать, печатает посадочный талон. Только сидит он где-то в далеком кол-центре. Хотя у большинства авиакомпаний уже давно всё автоматизировано. Сотрудник на стойке регистрации по видеосвязи – охуенное изобретение. Ему не даст в бубен нервный пассажир, ему не положишь соточку в паспорт за апгрейд до бизнес-класса, на него не наорёшь. Ну и дешевле для авиакомпании. В общем, будущее с нами.



Что ещё интересного?

С масками все заморочены куда больше, чем в России. В Бразилии даже в машине заставляют ездить в маске – не спрашивайте, на хуя... Ещё бразильцы БЕГАЮТ В МАСКАХ! Это пиздец вообще клинический. Врачи прямо говорят, что это опасно и так делать нельзя. В самолётах, аэропортах все всех заёбывают, чтобы маска была прямо на носу. И только сев в самолёт "Аэрофлота", пассажиры расслабляются. Какие маски, мы домой летим!

— Дорогой пассажир, у вас есть маска? — спрашивает милая бортпроводница людей без маски.
— Конечно!
— А, ну проходите, не забывайте весь полёт быть в маске.
— Ага, да-да-да! Так и будет!

Кстати, ещё одна необъяснимая для меня хуйня. Теперь по правилам, если вы прилетаете из-за границы, вы должны сдать ПЦР-тест и в течение трёх суток загрузить его результаты на Госуслуги. Чтобы Родина знала, что ты никакую заразу не привёз из-за бугра. Так вот... Во всех московских лабораториях этот тест делается минимум сутки. И только в Шереметьево или во Внуково его делают за час. Почему в Москве до сих пор нет экспресс-лабораторий, которые делали бы тест за час, непонятно. Так что, если кто-то спешит, надо стоять в очереди в медкабинет Шереметьево. Просто необъяснимая хуйня.
9
1. Чи підтримуєте ви ідею довічного ув'язнення за корупцію в особливо великих розмірах? 2.
13 комментариев Заблокировать автора



1. Чи підтримуєте ви ідею довічного ув'язнення за корупцію в особливо великих розмірах?
2. Чи підтримуєте ви створення вільної економчної зони на территории Донецької та Луганської областей?
3. Чи підтримуєте ви скорочення кільності народних депутатів до 300?
4. Чи підтримуєте ви легалізацію канабісу в медичних цілях - для зменшення болю у важких хворих?
5. Чи підтримуєте ви право України на використання безпекових гарантій, визначених Будапештським меморандумом для відновлення її територіальної цілісності?

В сеть, говорят, слили вопросник от Зеленского...


А эти ребята умеют удивлять, надо признать. Я ждал хоть ну чего-нибудь ну хоть немного адекватного. Пусть злодейского. Пусть вредоносного. Пусть коллаборантского. Пусть малоросского. Но реального. Из этой жизни. С этой планеты.
Предательства. Зрады. Пересечения красных линий. Закамуфлированный сговор с Кремлем. Попытка протащить воду в Крым. Сдача всего банковского сектора Коломойскому. Расстрел Супрун, на худой конец. Ермаком. Лично. Танцующим на спине мертвого Порошенко.
Пусть подлой, мерзкой, предательской, но - политики.
А это... Это даже не чижика съел.
Это просто набор абсолютной бессмысленной ничего не значащей хуйни. Вот просто набор слов. Набор звуков. Все те пять вопросов, которые вы, изгаляясь, писали все эти дни напропалую - блядь, в них смысла во сто крат больше, чем в этой белиберде.
Это даже не популизм. Потому что это популизм вчерашнего дня. Этот бред уже даже в виде популизма не интересен.
Это из того времени, когда правительство плясало на сцене на каблуках и в латексе, родной. Прости господи, за что нам все это. Вот они в том мире в той риторике все ещё живут.
Эти люди не способны руководить государством. Понимаете? Вот этот вот набор лепета из ясельной группы детского сада - это не деревенский дурачок около булочной. Не интернат для людей с задержкой в развитии. Не описавшаяся стопятилетняя бабушка в деменции и альцгеймере. Не манная кашка и компот.
Это президент, сука, воюющего государства.
Несёт вот это вот все. На полном серьезе. А его администрация записывает это в виде обращения к нации.
В период полыхающей, как бензин, пандемии, просто уже тотального экономического пике, войны, и надвигающейся по всем фронтам полной жопы.
Потеря управления, как и было сказано.
Вы только прочувствуйте это сейчас. Вот, подойдите к окну. Посмотрите вокруг. Вспомните новости за неделю. А потом пропустите через себя фразу: "Поддерживаете ли вы пожизненное заключение за коррупцию".
И если у вас в голове от этого диссонанса не вспыхнет гигантскими красными буквами слово "ПИЗДЕЦ", то я не знаю, что ещё сказать.
Во главе страны оказались умственно неполноценные люди. Это я сейчас не чтобы оскорбить. Это я официально заявляю - сознание и когнитивные способности людей, оказавшихся у власти в критический период, застопорилось примерно на уровне пятнадцатилетнего подростка.
Что ты несёшь... Что ты, блин, несешь...
Кто убил Эрику, сука.

В рамках проекта "Журналистика без посредников"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Доброе утро.
10
Напоминает женскую версию Серебрякова.Страшная 30 летняя баба.
5 комментариев Заблокировать автора

Напоминает женскую версию Серебрякова.Страшная 30 летняя баба.
Паветте помнится 15 лет было в книге

Польский сериал кстати пока не впечатляет.

11
1963. За квасом. Таганская улица 1960-е. Арбатский переулок 1960-е. Читающий народ (в метро) 1962. Три товарища 1964.
18 комментариев Заблокировать автора


1963. За квасом. Таганская улица
1963. За квасом. Таганская улица

1960-е. Арбатский переулок
1960-е. Арбатский переулок

1960-е. Читающий народ (в метро)
1960-е. Читающий народ (в метро)

1962. Три товарища
1962. Три товарища

1964. Двор на Трубной площади
1964. Двор на Трубной площади

1965. Л.И.Брежнев на трибуне. 07.11.
1965. Л.И.Брежнев на трибуне. 07.11.

1968. На пригородной платформе
1968. На пригородной платформе

1970-е. В метро
1970-е. В метро

1970-е. Колбасный магазин
1970-е. Колбасный магазин

1970-е. Коренные москвичи
1970-е. Коренные москвичи

1970-е. Таня Гусева на кухне в коммуналке
1970-е. Таня Гусева на кухне в коммуналке

1970-е. У «Наташи». Площадь Пушкина
1970-е. У «Наташи». Площадь Пушкина

1972. 30 лет спустя. 22 июня
1972. 30 лет спустя. 22 июня

1972. Ателье на Кузнецком
1972. Ателье на Кузнецком

1972. Ботиночки Ильича
1972. Ботиночки Ильича

1972. Новобранцы
1972. Новобранцы

1980-е. Поцелуй у Белорусского
1980-е. Поцелуй у Белорусского

1980-е. Свидание у Гоголя
1980-е. Свидание у Гоголя

1980-е. Уголок на Солянке
1980-е. Уголок на Солянке

1980-е. Универсам на Фестивальной
1980-е. Универсам на Фестивальной

1982.  Жизнь солянская
1982. Жизнь солянская
12
Эту фотографию сделал известный советский фотограф Николай Хорунжий.
29 комментариев Заблокировать автора


Эту фотографию сделал известный советский фотограф Николай Хорунжий. Ее историю поведала внучка фотографа Яна:

«Деду дали задание как корреспонденту журнала "Советский Союз", где он работал, снять фото на тему "Новая квартира". Тогда заселяли новостройку в Новых Черёмушках. Фото сделано в квартире именно в том районе. В советские времена фото отличались пропагандистским стилем. Дед, имевший художественное образование (учился живописи у Васнецова), подошёл к выполнению задания неординарное. Как сказали бы сейчас "порвал шаблоны". Фото делалось в присутствии матери этой девушки — да, раньше было так. На редколлегии возникло замешательство, грозившее перерасти в скандал. Надо понимать, что журнал "Советский Союз" курировал ЦК КПСС и лично главред Николай Грибачев. Дед и председатель парткома Бугаев были вызваны к Екатерине Фурцевой "на ковер". Но, как ни странно, Фурцевой настолько понравилась фотография, что она дала добро и это фото появилось не только в журнале, имевшим, кстати почти полутора миллионный тираж, но и на выставках».
13
Типа такого: Сюжет для комикса, короче. 1. Первый кадр. Дождь, молнии.
6 комментариев Заблокировать автора
Типа такого:

BB's-drawings-artist-Fantasy-art-5685973

Сюжет для комикса, короче.

1. Первый кадр. Дождь, молнии. Молодой полудин в тяжелых доспехах: f0125476c9b7068efde503bc4776cb95 стоит над телом эльфийки в тяжелых женских доспехах: s1200. Его броня изрублена, в руке иззубренный меч. Меч в руке эльфийки сломан. Ее доспех тоже несет следы повреждений там, где это можно разглядеть. Лицо полудина поднято к небу, навстречу падающим каплям дождя, чтобы мы не могли разглядеть на нем слезы. Война это ужасно и бессмысленно.

2. Второй кадр. Крупный план на бронетрусы.

3. Третий кадр. Полудин воровато оглядывается.

4. Четвертый кадр. Лицо полудина приобретает жестокое и похабное выражение: avatars-000416444973-r741wt-t500x500

5. Пятый кадр. Рука полудина тянется к бронетрусам.

6. Шестой кадр. Лицо эльфийки принимает предвкушающее выражение (глаза по-прежнему закрыты): hqdefault

7. Темный кадр со звуками лязгов, шуршания и всяких возгласов.

8. Восьмой кадр. Крупный план на полудина. Он одет в доспехи эльфийки. В воздухе вокруг сверкают цифры, показывающие невероятный уровень элементов брони. Рядом горой свален старый доспех полудина. Возле него вертятся и расплываются мутные цифры, из которых следует, что прежняя броня имела уровень защиты раза в два меньше.

9. Девятый кадр. Вид на спину и задницу полудина, который, радостно подпрыгивая и размахивая мечом, удаляется прочь в бронестрингах и бронелифчике.

10. Десятый кадр. Крупный план на злобно-разочарованное лицо эльфийки: 5fbd46a0cb71f6e97d27b3839483e2ff (но с все так же закрытыми глазами).

Жаль, что рисовать не умею.
14
Неразобранные фотографии ноют как старый перелом во время дождя — вроде жить можно, но как-то все-время утыкаешься в эти горы то тут, то там.
18 комментариев Заблокировать автора

Неразобранные фотографии ноют как старый перелом во время дождя — вроде жить можно, но как-то все-время утыкаешься в эти горы то тут, то там.  Можно ли сделать разбор фотографий из слабого места и горькой повинности четким, организованным и быстрым процессом приносящим радость? 

Мой ответ — можно! Сегодня я начну рассказывать о своем опыте — о первых двух (всего шесть) простых правилах быстрого разбора фотографий. 

Любишь фотографировать — люби и фотографии разбирать! В смысле, правда, люби :) Лондон, 2018
Любишь фотографировать — люби и фотографии разбирать! В смысле, правда, люби :) Лондон, 2018

Завтра выйдет еще один пост с солью истории, ну а в субботу пусть будут финальные аккорды. 

Немного истории

Как я пришла к этим правилам?! Со мной случилась типичная история. В какой-то момент мой толком даже не отсмотренный фотоархив захватил  компьютер, два жестких диска, пару облачных хранилищ и регулярно потрескивал оттуда жирными бочками, сообщая, что место кончилось: НЕСИ ЕЩЕ ТЕРАБАЙТЫ, ЖЕНЩИНА. 

После каждого путешествия я чувствовала себя грибником. Пока скачешь по лесу, думаешь: «ой и вот этот возьму и вон еще на той полянке», а потом дома смотришь на грибную Джомолунгму, которую надо перебрать, и думаешь: «Ну вот нафига я за этими лисичками, вообще, полез?!» 

Тут, конечно, напрашивается токсичный вывод: одни фотографы в стране, а заводы стоят «Все, буду просто меньше фотографировать!» АГА, ЩАЗ.  

Венеция, февраль 2019-го
Венеция, февраль 2019-го

Во-первых, это не работает, потому что фотография это — бесконечная радость. А во-вторых, мы же не просто так все это фотографируем! В конечном итоге, мы хотим поделиться этими фотографиями: в блогах, соцсетях, родственникам в конце концов показать да так, чтобы они за три часа просмотра от скуки в окно не вышли

В какой-то момент я признала и осознала проблему и пошла учиться на курс основ фотографии в школу Photoplay. Там я научилась у Саши Врублевского «нажимать на единичку». Потом, уже все больше и чаще снимая, наблюдала за daryadarya — человеком высокой организации быта и фотографии. Ну и просто подключила к процессу свои таланты менеджера.

И я скажу парадоксальную вещи — чем опытнее и профессиональнее фотограф, тем меньше удачных кадров он отбирает после фотосессии.  И здесь нет магии или секретов — это опыт. Как этот опыт набрать? Много снимать и быстро обрабатывать. Но с чего же начать? Я предлагаю вам шесть простых правил, которым следую сама и предлагаю вам разделить мой опыт.

Правило #1  — Не откладывайте разбор

Никогда не откладывайте разбор фотографий! Планируйте время на разбор сразу после съемки. Чем дольше вы затягиваете, тем меньше желания разбирать фотографии, тем слабее эмоциональная связь со съемкой, тем менее актуальны становятся репортажные фото.

Этой фотографии больше 10 лет, это Нормандия, один из пляжей, где высаживались союзные войска. Мы были там с мае 2010-го года. Разобрать фотографии из той поездки у меня получилось только весной 2020-го года
Этой фотографии больше 10 лет, это Нормандия, один из пляжей, где высаживались союзные войска. Мы были там с мае 2010-го года. Разобрать фотографии из той поездки у меня получилось только весной 2020-го года

Сколько шуток про свадебных фотографов, которые отдают фотографии спустя полгода. Не будьте как они!

Утащила из интернета
Утащила из интернета

Чем быстрее вы отдадите фотографии «заказчику» — тем раньше заказчик станет чуточку счастливее :) Особенно, если «заказчик» — вы сами! 

Чем быстрее вы поделитесь с читателями историями о недавней поездке, тем насыщеннее будут переданы в посте ваши эмоции, тем раньше читатели смогут узнать и увидеть что-то новое и разделить эти эмоции с вами.

И да, если вы едите в организованный для блогеров тур или идете на мероприятия с коллегами-конкурентами, то, наверное, не надо объяснять, что читатели не будут читать пять одинаковых отчетов с одного мероприятия. И чтобы выкрутиться, вам нужно либо иметь какое-то индивидуальное видение, которое прочитают в любом случае, либо быстро шевелить пальцами по клавиатуре. 

Кто первым пост написал, того и читатели, верно?!

Правило #2 —  Организуйте хранение фотографий

Храните фотографии в порядке. На компьютере, на внешнем диске, на телефоне (если обрабатываете на телефоне) — только в порядке. Только по организованным папкам. Никаких папок СЛИТО С НИКОНА (у меня таких было три). Никаких папок АРХИВ. Вы до них никогда не доберетесь. 

Гораздо приятнее работать с понятным фронтом работ. А уж искать в фотографиях что-то по хорошо организованному архиву в десять раз приятнее.

Как организовать архив

Хронологически и структурно. 

Для этого мы в названии каждой папки используем полную дату и  короткое описание. Начинать советую с даты, и если быть еще более точной, то — с года. Так папки потом удобнее сортировать по названию.

У меня получился такой шаблон:

2020_месяц_день_место_пояснение

Созданные по этому шаблону названия папок выглядят так:

  • 2019_04_23_SPB_meetupмитап ЖЖ в Питере в 23-го апреля  2019-го года
  • 2019_09_02_Volokolamsk_walk прогулка с семьей в Волоколамске  2-го сентября 2019-го

Вот, например, папка с рабочими мероприятиями за 2019-ый год:

Организация фотоархива
Организация фотоархива

При желании, эти папки можно распределить по более крупным папкам с номером года. Или усложнить каталог. У меня, например, на каждый год есть три папки для семейных фото «2019_family», студийных работ «2019_studio» и фотографии мероприятий по работе «2019_work». Но вам такая структура может и не понадобится. Или понадобится, но какая-то другая.

Про путешествия

Если речь идет о длинном путешествии, я стараюсь разбивать фотографии по частями. Двухнедельное путешествие по Сицилии хранится у меня в 10 папках.

  • 2019_09_29_Sicilia_Catania  — все фотографии из Катании c 29-го сентября и далее
  • 2019_10_01_Sicilia_Palermo мы переместились в Палермо, тут лежат все фотографии из Палермо и т.д.

Если в рамках одной локации я хочу выделить какое-то событие или место, то будет одна папка на всю локацию, и еще одна привязанная к событию или месту. Скажем:

  • 2019_09_29_Catania — для Катании в целом
  • 2019_09_29_Catania_fishmarket — только для фотографий с рыбного рынка

Зачем дробить? 

Photo by Kevin Schmid on Unsplash
Photo by Kevin Schmid on Unsplash

Во-первых, я уже писала выше, архив даже на первый взгляд должен быть легко читаем: зашел и сразу понятно, что где лежит. Во-вторых, так проще разбирать фото. Вы видите вполне реальный горизонт работ и не бесконечную тысячу фотографий в перспективе «ой как бы время найти». Ну и, в-третьих, с такими небольшими отдельными папка легче работать любому устройству. 

Резюмируя работу с архивом

Признаюсь, в моих архивах, особенно в старых онлайн-альбомах еще остались слабые места, но жесткий диск и Google Drive —  уже два года сияют порядком. 

Не старайтесь сразу разобрать все, ешьте слона по кусочкам — начните со структурного хранения новых фотосессий, старое либо подтянется со временем, либо оно вам и не надо. 

Ну и не ждите понедельника — начните жить по новым правилам сейчас!


На сегодня — всё. Следующая серия — завтра: вся соль, вся боль, и все конфеты.

Всем фотографии! Ну, а если вопросы или предложения — давайте обсудим!

15
Удивительно, но среди нашего абсолютно несмотрибельного мыла порой вдруг можно встретить настоящие шедевры с отличным сценарием и добротной динамикой.
225 комментариев Заблокировать автора

Удивительно, но среди нашего абсолютно несмотрибельного мыла порой вдруг можно встретить настоящие шедевры с отличным сценарием и добротной динамикой. Никаких унылых мелодрам про медсестру — отборнейшие триллеры, или, в крайнем случае, достойные трагикомедии. Подборка лучших российских сериалов за последние годы (кроме исторических, о них позже):

Екатерина Широкова: 7 российских сериалов, которые реально можно смотреть
Екатерина Широкова: 7 российских сериалов, которые реально можно смотреть

Триллер для взрослых «Колл-центр» 2020 (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов)

Антология про маньяков Маму и Папу, которые собрали в одном офисном центре с виду вроде бы приличных людей, продавцов игрушек для взрослых, и давай заставлять их проходить разной степени неприятности конкурсы. В процессе у каждого «приличного человека» оказывается такая предистория, что дух захватывает. Что ни личность — то ходячая сатира на актуальное в современном обществе.

Будет, что обсудить, после просмотра.

«Колл-центр» 2020
«Колл-центр» 2020

Триллер «Игра на выживание» 2020 (режиссёр Карен Оганесян)

Настоящий праздник для любителей апокалипсиса и поворотов не туда — всё, что может пойти не так в съёмках дурацкого шоу в глухой тайге, то обязательно случается, и даже ещё похлеще. Ставки растут, и участники уже давно боются не за приз, а за реальное выживание, задавая себе вопрос — куда я вообще попал и почему дома-то не сиделось? На редкость вменяемый сюжет для такой высокой концентрации традиционных киношных «неожиданностей». Захватывает нереально, оторваться невозможно.

«Игра на выживание» 2020
«Игра на выживание» 2020

Убойная сатира «Домашний арест» 2018 (продюсер Семен Слепаков, режиссер Петр Буслов)

Острейшая сатира на все столпы современного общества: либералы, менты, фсбшники, интеллигенция, пролетарии и просто чиновники. Узнаваемо, смело — обнять и плакать. Завязка — проворовашийся мэр перед выборами попадает под домашний арест в свою родную коммуналку, где к нему давно накопились вопросы, а жена и любовница рады бы помочь, да что-то не складывается.

Это сериал категорически не рекомендуется пропускать.

«Домашний арест» 2018
«Домашний арест» 2018

Трагикомедия «Звоните ДиКаприо!» 2018 (режиссёр Жора Крыжовников)

Начинается, как мощная комедия, где современные москвичи и понаехавшие — настолько объёмные персонажи, что кажется, будто актёры не играют, а живут так. История эгоцентричной звезды шоу-бизнеса проходит все оттенки от едкого гротеска до глубокой драмы, заставляя в каждой сцене узнавать характерных современных героев и их расклады.

Бонусом — семейные разборки между братьями и женами, натурализм аж зашкаливает.

«Звоните ДиКаприо!» 2018
«Звоните ДиКаприо!» 2018

Психологический триллер про маньяков «Метод» 2015 (режиссёр Юрий Быков)

Погружение во внутренний мир серийных преступников позволяет не только быстрее поймать их, но и немножечко самому стать психом.

Опытный специалист по маньякам, у которого есть карт-бланш от самого высокого начальства за колоссальную раскрываемость, неожиданно соглашается взять в напарницы девочку-припевочку, дочку того, кого надо. В шоке все, ведь у спеца имидж не ахти какой корпоративный, а всё больше специфический.

На самом деле, для такого дуэта есть скрытая причина, в который зритель постепенно разбирается, проникаясь ужасом от детективного сюжета и покрываясь мурашкам — от личностей главных героев.

«Метод» 2015
«Метод» 2015

Апокалиптический сериал «Эпидемия» 2019 (режиссёр Павел Костомаров)

Добротный апокалипсис, в меру фантастический, в меру реалистичный. Зомби только полем-лесом, по самому краешку, зато эффектные разборки группки выживших, с жёстким киданием, парадоксальным спасением, с любовью, ненавистью и прочим винегретом — заслуживают того, чтобы посмотреть.

«Эпидемия» 2019
«Эпидемия» 2019

Фантастика «Лучше, чем люди» 2018 режиссер Андрей Джунковский)

Остросюжетный фантастический сериал про взаимоотношения искусственного интеллекта и людей. Эффективная машина для убийства попадает в семью и становится кем-то вроде Мэри Поппинс, но с подвохом. Вокруг разборки конкурентов, проблемы с бунтующим подростком и бывшие жёны — одним словом, только кибернетический киллер способен решить все вопросы.

Очень оригинальный сюжет, только динамика порой обидно провисает в расчёте на гениальную актёрскую игру, которой не обнаруживается в должной мере.

«Лучше, чем люди» 2018
«Лучше, чем люди» 2018

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

Ещё очень-очень годный наш сериал на историческую тему: «Годунов» 2018.

16
Зрительница наотрез отказалась надевать маску, которая висела у нее на шее, игнорировала просьбы зрителей и даже режиссера.
118 комментариев Заблокировать автора
https://b1.m24.ru/c/1422795.900xp.jpg
Зрительница наотрез отказалась надевать маску, которая висела у нее на шее, игнорировала просьбы зрителей и даже режиссера.
Организаторам пришлось вызвать правоохранителей,
Абсолютно согласен с ней.
Браво!
У нас рулят чиновники и политики.
Других болезней, кроме ковида у нас нет.
А все промолчали(((
Холуи,  РОСГВАРДИЮ встретили аплодисментами!!
После чего девушку вывели из зала, чтобы спектакль все-таки смог состояться.!
Одурачивание обывателя идёт полным ходом.
Людям, борющимся против этого безумия - респект и уважение.

Единомышленник
17
Давно хотела предупредить, вдруг кто еще не знает (к обладателям адблока не относится) - у меня постоянно выскакивает реклама разных одежных сайтов с...
48 комментариев Заблокировать автора

Давно хотела предупредить, вдруг кто еще не знает (к обладателям адблока не относится) -  у меня постоянно выскакивает реклама разных одежных сайтов с товарами - глаз не отвести. И жаккарды расписные, и пиджаки твидовые, и платья фантастические...иногда косяком идут мужские позиции, обувь невиданной красоты, навороченные куртки и так далее.
Имена у сайтов разные, часто показывает NEWCHIC, но названия постоянно меняются.
Сегодня с утра прицепились эти два - заскринила, чтоб показать.




Ничего на них не заказывайте, это совершенно ненадежные сайты, в лучшем случае вместо элегантного пальто вам пришлют помятую китайскую тряпку, в худшем - и отзывов в интернете куча - прикарманят денежки.


18
"Гранта" на трассе наезжает на кусок покрышки, которая отлетает в "Ниссан" автора.
44 комментария Заблокировать автора

"Гранта" на трассе наезжает на кусок покрышки, которая отлетает в "Ниссан" автора. После этого они видят как дальнобой на обочине меняет колесо, идут к нему, предъявляют ущерб за свои три царапины и после его отказа платить вызывают ГИБДД.

К сожалению, автор не написал чем все закончилось.

А реально тут дальнобою что-то предъявить? Давайте разберемся?


https://youtu.be/1cmoYckj6Kg
19
Такое обвинение получила моя клиентка по поводу того, что хочет держать ребенка на ГВ ходя бы до года. От свекрови.
55 комментариев Заблокировать автора
Такое обвинение получила моя клиентка по поводу того, что хочет держать ребенка на ГВ ходя бы до года.

От свекрови. Той удалось даже сына убедить, что грудное вскармливание - чушь полная. И мужчина утверждает, что если кормить не грудью, то он сможет уделять ребенку столько же времени, сколько и жена. Он реально занимается малышом и тоже считает, что жена претендует на особую роль из-за кормления грудью.

Так что клиентка малость в недоумении. Такого от вроде разумных людей она не ожидала. И раньше конфликтов со свекровью и мужем вообще не было.

Лично ее больше волнует здоровье ребенка, которое при нормальном грудном вскармливании как-то лучше бывает. Да и связь малыша с мамой лучше при нормальном кормлении формируется. Но в семье мужа сохраняется устойчивое убеждение, что грудью кормить плохо, вредно, дети голодают и плохо растут. Хотя младенец растет очень даже нормально, у педиатра никаких претензий нет.

Вот и воюют с мамой долгожданного малыша так, что у нее уже терпение на исходе.

Как вы думаете, что стоит за такими наездами? Какие реальные намерения у свекрови, которые она даже, скорее всего, сама не осознает?

И что бы посоветовали самой маме малыша? Причем, напоминаю, логика и советы «погуглить» про пользу грудного вскармливания не работают.


Подписаться
20
Месяц назад мы с супругой решили, что мне пора бороться с лишним весом. 21 января мой вес был 117.3 килограмма.
443 комментария Заблокировать автора
21
У меня есть хороший тренер, который очень всегда вежливо и деликатно описывает ситуацию. Мне он говорит: - В этом месте есть потенциал для роста.
95 комментариев Заблокировать автора
У меня есть хороший тренер, который очень всегда вежливо и деликатно описывает ситуацию. Мне он говорит:

- В этом месте есть потенциал для роста.

В переводе на человеческий это означает: сейчас полный пиздец, но если постараться, то будет чуть лучше.

Это очень правильное отношение. Потому что если оценивать что-то как полный пиздец, то стараться не захочется. А потенциал для роста обнадеживает.

22
Здравствуйте! Я давно хочу написать этот пост, и что-то мне кажется, что время пришло.
44 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте!

Я давно хочу написать этот пост, и что-то мне кажется, что время пришло.
Сыну 2,3 и как-то я стала замечать, что общения на площадках ему стало не хватать.
У меня, конечно, есть подруги с детьми , но живём не близко, и у них свои заботы, несовпадение графиков и вотэтовсе, поэтому объективно видимся редко.

Некую деятельность по работе я осуществляю удаленно из декрета, изначально отдавать в сад до его окончания я не планировала.

Получается , сейчас я смотрю в сторону сада из-за социализации для сына, и однозначно , не в формате полного дня. Если водить на неполный день, то это с утра и до сна, то есть мне нужно будет его туда отвести к 8 утра? А если я хочу , например, к 11 приводить, т.к. ребенок до 9 спит, то это уже ГКП должно быть или как договорюсь с воспитателем?

Ещё момент: моего ребенка фиг заставишь делать то, что он не хочет , и я как бы не хочу , чтобы чужые взрослые там стали его ломать и воспитывать вместо меня, при том, что объективной необходимости освободить себе время для работы у меня нет.

Я понимаю, что с такими запросами идеально было бы сад на пару часов с возможностью наблюдать за тем, что там происходит по видеосвязи, но ведь такое же только в частных садах есть, и то не во всех? Выходить на работу , чтобы оплачивать частный сад в мои планы не входило.

Если смотреть в сторону развивашек, есть ли там у детей свободное время на игру и общение? Или всё время занимаются какой-то учебной развивающей деятельностью?

Расскажите пожалуйста, как у вас организовано детское общение, и что лучше (сад, ГКП, развивашки, кружки) отвечает моим требованиям?

И если всё-таки ГКП, то есть ли шанс получить место в Мск без московской прописки и временной регистрации? Мы стоим на очереди в сад в МО, очередь просто огромная и почти не двигается. Может быть такое, что из-за отсутствия прописки-регистрации нас просто сдвигают в конец? И что мне теперь делать: переделывать старое заявление или создавать отдельное на ГКП? Если старое заявление на мосреге , то могу ли я создать новое на мос.ру? Как это всё сделать , чтобы систему не заглючило, и нас вообще не выкинуло из очереди?

Извините, если мои вопросы покажутся вам глупыми.
Спасибо!
23
Момент истины настает в октябре – как и было обещано (далее цитирую выборочно) 6 октября 2020...
84 комментария Заблокировать автора
Момент истины настает в октябре – как и было обещано (далее цитирую выборочно)
6 октября 2020 https://inosmi.ru/economic/20201006/248261855.html
Почему котировки на фондовом рынке быстро растут, в то время как реальная экономика остаётся настолько слабой? Один из факторов становится всё более очевидным: нынешний кризис непропорционально сильно бьёт по малому бизнесу и работникам сферы услуг с низкими доходами. Все они очень нужны для реальной экономики, но не очень — для фондовых рынков. Объяснение сегодняшнего состояния фондового рынка заключается в том, что центральные банки опустили процентные ставки почти до нуля.
[Примечание A.R.: «почти до нуля» означает в ряде случаев: ноль или ниже.
См также: https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_процентная_ставка].
Рынки убеждены, что шансы повышения ставок в обозримом будущем малы, поэтому цены на долгосрочные активы, например, дома, искусство, золото и даже биткойны, движутся вверх. А поскольку потоки доходов технологических компаний перекошены далеко в будущее, им непропорционально выгодны низкие процентные ставки.
[Примечание A.R.: в статье применены две метафоры.
«технологические компании» - финансовые пирамиды, под видом «цифрового мира»
«перекошенные далеко в будущее» - устремленные в никуда, как все такие пирамиды].
Однако опять же совершенно неизвестно, насколько рынки правы, ожидая, что низкие процентные ставки будут сохраняться бесконечно. Помимо обеспечения сверхнизких процентных ставок центральные банки напрямую поддержали рынки частных облигаций…
[Примечание A.R.: ].
…Эта интервенция, скорее всего, окажется временной, хотя центральные банки пока не преуспели в разъяснении этого факта рынкам. В какой-то момент рынкам придётся расстаться с идеей, что налогоплательщики будут оплачивать всё до бесконечности.
(конец цитирования).

Итак, суть дела: вся «новая реальность», весь «цифровой мир», вся «экономика услуг» - просто повторение истории пирамид, рассказанной еще Геродотом (цитирую выборочно):


 …До времени царя Рампсинита, рассказывали далее жрецы, при хороших законах, Египет достиг великого процветания. Однако его преемник Хеопс вверг страну в пучину бедствий. Прежде всего, он повелел закрыть все святилища и запретил совершать жертвоприношения. Затем заставил всех египтян работать на него. Так, одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили на кораблях), а другим было приказано тащить их дальше до так называемых Ливийских гор. Сто тысяч людей выполняло эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, — работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою усыпальницу на острове, проведя на гору нильский канал. Сооружение же самой пирамиды продолжалось 20 лет. На пирамиде египетскими письменами было обозначено, сколько редьки, лука, чеснока съели рабочие. И, как я очень хорошо помню, переводчик, который читал мне надпись, объяснил, что на все это было израсходовано 1600 талантов серебра. Если это верно, то сколько же денег пошло на железные орудия, на хлеб и одежду для рабочих, так как строительство всех этих сооружений продолжалось 20 лет и, кроме того, немало времени понадобилось на ломку и перевозку камней и сооружение подземных покоев. А Хеопс, в конце концов, дошел до какого нечестия, по рассказам жрецов, что, нуждаясь в деньгах, отправил собственную дочь в публичный дом и приказал ей добыть некоторое количество денег — сколько именно, жрецы, впрочем, не говорили. Царствовал же этот Хеопс, по словам египтян, 50 лет, а после его кончины престол наследовал его брат Хефрен. Он поступал во всем подобно брату и также построил пирамиду, которая, впрочем, не достигает величины Хеопсовой. Я сам ведь ее измерил. Под ней нет подземных покоев и не проведен из Нила канал, как в той другой пирамиде, где вода по искусственному руслу образует остров, на котором, как говорят, погребен Хеопс. Самый нижний ряд ступеней он велел вывести из многоцветного эфиопского камня и построил пирамиду на 40 футов ниже первой, при таких же, впрочем, размерах. Обе пирамиды стоят на том же самом холме высотой около 100 футов. Царствовал же Хефрен, по словам жрецов, 56 лет.  Эти 106 лет считаются временем величайших бедствий для Египта, когда святилища были заперты. Египтяне так ненавидят этих царей, что только с неохотой называют их имена. Даже и пира­миды эти называют пирамидами пастуха Филитиса, который в те времена пас свои стада в этих местах.
(Геродот. История. Книга II Евтерпа, 124 - 128)

Приводя аналогию экономики XXI века, включая «ковидную» экономику – с историей строительства пирамид в Древнем Египте, я не преувеличиваю. Теперь то же самое уже открыто (в СМИ) заявляют экономисты с учеными степенями (цитирую выборочно).
14 октября 2020 https://www.gazeta.ru/business/2020/10/14/13319701.shtml
Автор статьи обращает внимание на то, что одним из главных инструментов поддержки экономик в острый период кризиса стали значительные государственные расходы, и, по сути, только благодаря им кризис во многих странах не оказался еще глубже. Разумеется, такие программы не бесконечны, и когда появляются намеки на то, что скоро такие инструменты будут свернуты, инвесторы начинают серьезно нервничать. Укрепление роли государства в регулировании экономических процессов - кейнсианский подход, суть которого состоит в том, что в кризис государство обязано нанять 100 человек, чтобы те пошли копать яму, а потом еще 100, чтобы закопать ее обратно. Это позволяет снизить безработицу, запустить промышленные экскаваторы и самосвалы, нефтехимическую промышленность, которая заправляет их топливом, а в итоге — дать людям заработать деньги, которые они же потратят на покупку товаров, и затраты государства вернутся в виде налогов. Разумеется, о том, что сама по себе яма никому не нужна, говорить в таком случае не приходится.
По просьбе «Газеты.Ru» несколько экономистов рассказали о своем отношении к идее возврата к кейнсианским методам регулирования экономики. Так, руководитель Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович отметил, что в целом такой подход в некотором смысле оказался эффективен в преодолении Великой депрессии — тяжелейшего экономического кризиса, разразившегося в США в 30-е годы прошлого века. Но при этом ученый напомнил, что выходу из того кризиса усиление государственной роли в экономике помогло лишь косвенно, а основным экономическим стимулом, позволившим США не скатиться в еще более глубокую «депрессию», стала Вторая мировая война.
(конец цитирования).

…Такие дела…
24
Тоже принесло френдлентой фейсбука. И никакого наказания родители не понесут. И иметь других детей им не запретит ни закон, ни собственный мозг.
50 комментариев Заблокировать автора
Тоже принесло френдлентой фейсбука.



И никакого наказания родители не понесут. И иметь других детей им не запретит ни закон, ни собственный мозг. И никакие органы не пытались этого ребенка изъять или как-то на родителей надавить.

Когда-то, помнится, старая многолетняя френдесса хлопнула дверью, когда я написала, что проповедников всей этой ереси, от сыроедения до лечения рака содой, надо пиздить ногами (ога, я все еще против насилия). Перед тем, как хлопнуть, она пыталась доказать, что "имеют право". Что "каждый пусть сам решает". Нет, я еще и за права. И чтобы сами решали. За себя, а не за других.

Где грань государственного контроля - я так сразу не скажу, но вот тут - он должен быть. 
25
О том, почему нормальные мужчины не должны жить с мамами без крайней на то необходимости, мы поговорили уже тысячу раз.
314 комментариев Заблокировать автора
1-435.jpg

О том, почему нормальные мужчины не должны жить с мамами без крайней на то необходимости, мы поговорили уже тысячу раз. И только отдельные, самые отмороженные особи заявляют что-то вроде: зато я экономлю 15 тысяч и могу потратить их на ночных бабочек! А вы, меркантильные бабы, можете на меня не рассчитывать! После этого Неуловимый Джо обычно гордо удаляется в закат кушать котлеты.

Однако, с моей точки зрения, женщины тоже должны покидать родительский дом как можно раньше, даже если общество не давит на них так активно, как на мужиков. Вот какие я вижу для этого причины.

- Живя с родителями, человек невольно сохраняет во многом психологию ребенка. Он чувствует себя более защищенным, более молодым, менее компетентным. Часто женщины, которые выбрали проживание с родителями, психологически остаются моложе своего возраста. А если уж совсем точно – инфантильнее.

- Проживание с родителями негативно влияет на финансовую устойчивость человека в жизни. Когда у тебя всегда есть, где перехватить до зарплаты, намного сложнее грамотно планировать бюджет, научиться копить и ставить цели. Сложнее и научиться зарабатывать – ведь навыка самостоятельно вылезать из проблем нет.

- Также проживание с родителями мешает научиться решать бытовые вопросы самостоятельно. Человек должен представлять себе, как поддерживать быт, как оплачивать квитанции, куда обращаться в случае проблем. Что делать, если потекла батарея или сломался кран. При проживании с мамой эти вопросы часто ложатся на ее плечи.

- Часто родители позволяют себе вмешиваться в сексуальную жизнь детей. Многие отцы забывают о том, что стеречь честь и достоинство 25-летней дочери – больше не их задача. Многие матери требуют быть дома в 10 вечера, а потом удивляются, почему у них еще нет внуков. Это давление на девушек гораздо больше, чем аналогичное давление на юношей. Поэтому сепарация от родителей – необходимый базис успешной личной жизни.

- Родители также могут оказывать давление в плане выбора профессии. Людям в возрасте часто кажется, что стабильный кусок хлеба, лучше с маслом – это максимум, о чем можно мечтать. Им хочется в тепло и на пенсию. И своими советами, зудением и негативными установками они могут гасить любые творческие порывы. Выйти на пенсию и засесть дома с вязанием мы все успеем. Но ведь еще и пожить хочется.

- Даже самые чудесные, понимающие, самые лучшие в мире родители, которые не лезут в личную жизнь, не спрашивают, когда уже замуж, не навязывают профессию и жизненный путь – все равно не лучшие соседи по квартире. Хотя бы потому, что из такой семьи никуда не хочется уходить. А, значит, невозможно выработать собственные способы преодолевать одиночество. Преодолевать-то нечего!

- Еще хуже дело обстоит тогда, когда женщина – сама мама. Выстраивается определенная иерархия отношений, в которой власть оказывается в руках старших. Они бесцеремонно вмешиваются в воспитание детей, подвергают критике родительский авторитет мамы… Словом, нормальной матерью в таких условиях стать тоже сложно…

Как вы считаете, стоит ли взрослой одинокой женщине без веских на то причин жить с родителями?
26
Как строили Карлов мост в Праге, 1402 год. Интересно, что по легенде первый камень был заложен самим императором 9.7.1357 в 5:31 утра.
11 комментариев Заблокировать автора


Как строили Карлов мост в Праге, 1402 год.


Интересно, что по легенде первый камень был заложен самим императором 9.7.1357 в 5:31 утра. Эта дата и время были выбраны по рекомендации астрологов. Если записать числа следующим способом: 1 3 5 7 (год) 9 (день) 7 (месяц) 5 (час) 3 1 (минуты), то получится сначала восходящий, а потом нисходящий ряд нечётных чисел (палиндром). Магии цифр придавали огромное значение — заложенный в такой момент мост должен был выстоять столетия.

27
А вот такой вам вопрос. bamboo_beach про Алису и КСЖ Здравствуйте, уважаемая Эволюция, я рапан, который мнит себя золушкой.
26 комментариев Заблокировать автора
А вот такой вам вопрос.

bamboo_beach

про Алису и КСЖ

Здравствуйте, уважаемая Эволюция, я рапан, который мнит себя золушкой. Ситуация должна быть именно такой или телефонный разговор про то, что ты не изменял тоже подойдет?

28
Фото: The Oregonian Помните, летом на волне протестов BLM мародёры США и Британии принялись не только грабить магазины под лозунгами борьбы с...
187 комментариев Заблокировать автора

Фото: The Oregonian

Помните, летом на волне протестов BLM мародёры США и Британии принялись не только грабить магазины под лозунгами борьбы с расизмом, но и крушить памятники? Одним из первых почему-то пострадал "расист" Черчилль, а в Штатах досталось Колумбу и нескольким бывшим президентам.

Среди прочих в американском городе Рочестер (штат Нью-Йорк) был снесён монумент чернокожему рабу и лидеру аболиционистов Фредерику Дугласу. Уже тогда появились шутки, что следующим будет 16-й президент США Авраам Линкольн, освободивший чёрных рабов и в том числе за это убитый конфедератами.

В общем, шутки шутками, но три дня назад группа долбоёбов снесла статую Линкольна в Портленде (штат Орегон), который минувшим летом стал одним из центров протестного движения BLM.



Фото: The Oregonian


Фото: The Oregonian

Вместе с Линкольном жертвой мудаков пал 26-й президент США Теодор Рузвельт.


Фото: The Oregonian


Фото: The Oregonian

Помимо этого толпа разгромила вход в Историческое общество Орегона и побила витрины магазинов. Всё это было приурочено к "Дню гнева коренных народов". Раньше 12 октября в США отмечался День Колумба (официальная дата открытия Америки), но поскольку активисты BLM Колумба тоже провозгласили расистом, многие штаты объявили этот день Днём коренных народов. Что касается Дней Ярости, то так называются беспорядки в Чикаго, устроенные радикальными леваками 8-11 октября 1969 года. Видимо, у леваков Портленда два в одном.

Но тогда, в 69-м, боевая организация Weathermen собиралась прекратить войну во Вьетнаме, а современные леваки, как обычно, пытаются оправдать своё невежество и склонность к насилию борьбой за права коренных народов.

По мнению вандалов, вина Линкольна в том, что в 1862 году он подписал смертный приговор 38 индейцам племени дакота, которые тогда воевали с США. Но интересно, много ли индейцев или, скажем, эскимосов приняло участие в портлендских погромах? Что-то мне подсказывает, что ни одного.

Неудивительно, что участники "акции прямого действия" требовали от фотографов и стримеров держаться подальше, ссыкливо пряча лица под капюшонами и масками. Одного из местных жителей, который снимал происходящее с балкона, они попытались ослепить лазерами и залить какой-то жидкостью.

К сожалению, эти долбоёбы не в состоянии осознать, что если бы не Вашингтон, Джефферсон, Линкольн, Рузвельт и прочие рабовладельцы с расистами, у них бы сейчас не было ни единого шанса пиздить всё, что плохо лежит, у угнетателей-капиталистов, а заодно сидеть голой жопой на шее у государства и на его же деньги портить жизнь обычным гражданам. Впрочем, ничего нового. Обычная стратегия бездельников-леваков.
29
Ну что, дорогие, время обсудить находки и поделиться впечатлениями. Кат в комментарии ставится тегом lj-spoiler (Уважаемые модераторы!
86 комментариев Заблокировать автора
Ну что, дорогие, время обсудить находки и поделиться впечатлениями. Кат в комментарии ставится тегом lj-spoiler

(Уважаемые модераторы! Очень хотелось бы тег «кино». Спасибо!)
30
Казалось бы: в современной России ни артели, ни коммуны, ни даже коммуналки не запрещены законом.
412 комментариев Заблокировать автора


Казалось бы: в современной России ни артели, ни коммуны, ни даже коммуналки не запрещены законом. Можно хоть завтра собраться всей комсомольской ячейкой и завести себе райскую жизнь безо всяких буржуев: работать плечо к плечу с товарищами, класть всю прибавочную стоимость себе в трудовой карман. Если заняться чем-то полезным для государства, — импортозамещением, к примеру, — государство будет ещё и помогать…

Но нет. Коммунисты идею открыть коммунистическое производство, чтобы показать буржуям класс, отвергают с негодованием, наотрез. Почему же они не хотят уходить из капиталистического рабства в свободную социалистическую артель? Да потому что они отлично знают, во что благие намерения выливаются на практике:

http://averchenko.lit-info.ru/averchenko/proza/smeshnoe-v-strashnom/opyt.htm

Аркадий Аверченко. «Опыт». 1923

Когда государственному человеку приходит в голову какая-нибудь государственная идея, у него нет времени самому возиться с разработкой деталей проекта.

Для этого есть специалисты, которые должны взять на себя черную работу.

Поэтому я нисколько не был удивлен, когда получил от болгарского премьер-министра Стамболийского такого рода письмецо:

«Дорогой Аркадий Тимофеевич!

У меня есть проект – устроить "опытные коммуны" для коммунистов. По моему проекту, следовало бы огородить какое-нибудь место, напустить туда коммунистов, дать им машины, одежду и продовольствие, а потом через годик взглянуть: как расцветает коммунизм в этих идеальных условиях? Вот моя мысль в сухой схеме. Прошу разработать детали».

Считая мысль Стамболийского неглупой, а предстоящую мне разработку деталей очень заманчивой, я с головой погрузился в работу…

– Везут, везут!

– Кого везут?

– А коммунистов!

– Что же их, вешать будут, что ли?

– Зачем вешать, дубовая твоя голова?! Это Стамболийский переносит их в идеальные условия.

– А ограда зачем построена?

– Чтоб со стороны никто не видал. Опять же, чтоб не разбежались.

– Гляди, гляди, ребята, в клетках они!..

– А как же? Все рассчитано! Каждую клетку вплотную подвезут к воротам, потом откроют ворота – чтоб по бокам щелей не было, потом поднимут решетку клетки, они и выпрыгнут внутрь. Ни побега, ни скандала быть не может.

– И как это, ей-богу, Стамболийскому не стыдно людей мучить?!

– Помилуйте, мадам, какое же тут мученье?! Наоборот, Стамболийский хочет поставить их в идеальнейшие условия. Ведь раз они коммунисты – они должны быть в восторге от этой идеальнейшей коммуны. Всего предоставлено в избытке – устраивайся и процветай!

– Да ведь они горло друг другу перегрызут.

– Коммунисты-то? Эх, не знаете вы, мадам, коммунистов. Это настоящее братство на земле – как в раю жить будут!

Когда вытряхивали из ворот первую клетку с коммунистами, произошел инцидент, который можно было рассмотреть сквозь прутья клетки: один дюжий парень растолкал всех других внутри клетки, дал кому-то по шее, кого-то сбил с ног и, вскочив в ворота, закричал:

– Стоп, товарищи! Я буду председателем совета народных комиссаров!

– По какому праву? – обиделся другой коммунист.

– А вот по какому, что ты у меня еще поговори. Знаешь, что бывает за восстание против советской власти? Товарищи! Прошу у меня регистрироваться. За нарушение – общественные работы и мытье полов в казармах.

К вечеру все клетки были опорожнены. Любопытная толпа стала задумчиво расходиться.

На другой день у внешней стороны ограды прохожий поднял записку, с камнем внутри, для весу:

«Товарищ Стамболийский! Вы говорили, что дадите все, что ни в чем нужды не будет – и обманули! А где же оружие? Как же совет народных комиссаров будет поддерживать порядок?? Пришлите срочно».

Оружие послали – и ночью случайные прохожие могли слышать, что в присланном продукте действительно была большая необходимость.

Одна стена ограды сделалась совсем красной. Вторая записка, перекинутая на волю через месяц, была самого отчаянного содержания:

«Не хватает машин и продуктов! Мы трестировали промышленность и социализировали продукты сельского хозяйства – и всего оказалось мало! Считаем это обманом с вашей стороны. Пришлите еще. Большая нужда в машинах для печатания кредитных билетов (прежние износились) и в рулеточной машине. Хотим государственным способом ввести азарт в берега».

Несмотря на то что на вторую записку Стамболийский ничего не ответил, – за ней через месяц последовала третья:

«Не хватает людей! Людской материал расходуется, а притоку нет. Если можно, пришлите побольше буржуазии. Товарищи коммунисты расхватали командные должности, а над кем командовать – неизвестно! И работать некому. С буржуазией же пришлите и патронов, ввиду угрозы буржуазного саботажа. В случае отказа буржуазии явиться к нам – наловите их побольше и пришлите.

С коммунистическим приветом – совет народных комиссаров».

Четвертая и последняя записка была всего в три слова:

«Настойчиво требуем интервенции». Прошел год.

Однажды Стамболийский вдруг вспомнил об опытной коммуне и сказал:

– А как моя коммуна? Пригласите представителей общественности и прессы – любопытно съездить и посмотреть внутрь, что у них там.

Поехали.

Когда подошли к воротам – внутри была тишина…

– Откройте ворота!

Не успели открыть ворота, как оттуда выскочил человек с искаженным от ужаса лицом и помчался по полю, оглашая воздух страшными криками:

– Городовой! Городовой!..

За ним вылетел другой, держа в руке нож и крича первому:

– Стой, дурак! Куда ты? Я только кусочек. Что тебе, правой руки жалко, что ли?

Их поймали.

– Куда вы бежали? Кто этот другой?

– Это командующий вооруженными морскими и сухопутными силами. Он хотел меня съесть.

– Сумасшедший, что ли?

– Какой сумасшедший – есть нечего!

– Позвольте! А ваша промышленность?! А сельское хозяйство?! А мои продукты?!

– Пойдите, поищите. Сначала социализировали, потом национализировали, потом трестировали, так все и поели.

– А где же остальные?

– Да вот остальных только двое. Третьего дня пообедали председателем комитета по распределению продуктов – последнего доели.

– А почему из ворот такая вонь?

– Ассенизации не было! Все сделались председателями, а город чистить некому.

Стамболийский закрыл нос надушенным платком, который ему дала сердобольная дама, покачал головой и задумчиво сказал:

– Такая была простая идея – устроить «опытную коммуну», и только одному мне она пришла в голову. Закройте ворота. Оттуда тифом несет.

От автора:

– Надеюсь, мой дорогой читатель согласится, что детали проекта Стамболийского разработаны мною совершенно точно.


31
В далёком 2009 году Яна Вагнер define_violence выложила пост в ЖЖ — художественный текст о том, что началась эпидемия, и Москва закрыта...
59 комментариев Заблокировать автора

В далёком 2009 году Яна Вагнер define_violence выложила пост в ЖЖ — художественный текст о том, что началась эпидемия, и Москва закрыта на карантин (ничего не напоминает?) Впоследствии из этого поста выросла целая книга, «Вонгозеро», а потом по сюжету книги сняли сериал «Эпидемия», и тут понеслось. «Эпидемия» взорвала Netflix: 14 октября сериал стал третьим среди самых популярных шоу интернет-кинотеатра по версии flixpatrol.com. Даже король ужасов Стивен Кинг написал о нём в Твиттере!

Редакция LiveJournal поговорила с Яной Вагнер и узнала, как создавалось «Вонгозеро», что писательница думает об экранизации романа — сериале «Эпидемия» —, как отреагировала на твит Стивена Кинга и когда выйдет её четвёртая книга.

Автор фото: Ольга Паволга
Автор фото: Ольга Паволга

— Ваша книга «Вонгозеро» началась с поста в ЖЖ. О чём был тот пост? 

— «Вонгозеро» не только началось с поста в ЖЖ, я его целиком здесь написала. В 2009 году я выложила небольшой текст о том, что началась эпидемия неизвестного вируса, и Москва закрыта на карантин. Неожиданно что-то в этом любительском тексте сработало, и он разошёлся. В первый же день или два его прочитали довольно много людей и начали со мной о нём разговаривать, так что я написала следующий фрагмент, а потом ещё один и ещё, и как-то втянулась. Где-то на полпути я поняла, что, кажется, всё-таки пишу роман, и тогда перестала публиковать главы в открытом доступе, собрала закрытую группу читателей, довольно большую, в несколько сотен человек, и примерно через год роман был готов.

Обложка романа Яны Вангер «Вонгозеро. Эпидемия»
Обложка романа Яны Вангер «Вонгозеро. Эпидемия»

— Вы планировали написать роман или это произошло спонтанно?

Поначалу никакого плана написать книгу у меня не было и писателем я становиться не собиралась — я тогда (в 2009 году — прим. ред.) занималась совершенно другими делами, и у меня была вполне успешная карьера совсем в другой области. И если бы не этот волшебный интерактив (дискуссия на фоне постов в ЖЖ — прим. ред.), на который я подсела сразу, вряд ли я вообще стала бы продолжать историю. Я скорей всего и начинать бы её не стала.

Больше скажу, и со своими литературными агентами я познакомилась именно здесь, в ЖЖ. О Фейсбуке тогда почти никто не слышал, Инстаграма вообще ещё не было, и ЖЖ был наше всё, единственная соцсеть, в которой сидели все. В общем, если б не ЖЖ, последние десять лет моей жизни прошли бы как-нибудь совершенно иначе (и гораздо скучнее). Даже страшно представить, что всего этого могло не случиться.

— Интересно, что ваш роман «Вонгозеро» вышел в 2011 году, задолго до пандемии коронавируса. Вы как будто её предугадали и поместили своих героев в хорошо знакомый нам контекст (хоть и гиперболизированный, ведь от вируса, который вы описываете в книге, излечиться нельзя). Было ли для вас самой открытием, что вы так или иначе предвидели всемирную эпидемию 2020-го года?

— Знаете, когда всё это громыхнуло весной, мне даже пришлось на несколько месяцев уйти из интернета, и я всерьез подумывала о том, чтобы отключить телефон. Всем почему-то показалось очень оригинальной идеей поговорить со мной о том, как похожа пандемия 2020 на мою придуманную эпидемию в «Вонгозере». Ни одного интервью на эту тему я не дала. Что бы я ни сказала, всё равно получилась бы реклама, понимаете? И по-моему, это было бы адски неприлично — оседлать настоящий страх, который охватил тогда всех, и под этим соусом увеличить продажи книжки. Так что я просто ничего не говорила вообще до тех пор, пока не улеглось.

Постер сериала «Эпидемия» для зарубежной аудитории
Постер сериала «Эпидемия» для зарубежной аудитории

Тем более, что, конечно, ничего я не предсказала. Вирус нужен был мне только как декорация, я могла выбрать абсолютно любую причину конца света, «Вонгозеро» вообще не об этом. Что же до совпадений, которые так всех поразили — карантин, блокпосты, закрытые границы и т. д., — я и тут ничего не угадала, я просто изучала протоколы ВОЗ. Модели развития глобальных эпидемий давно просчитаны и лежат в открытом доступе.

Мне страшно нравится, как отреагировал Стивен Кинг, которому в разгар паники досталось, конечно, в разы больше сравнений с его романом The Stand, чем мне. Когда его окончательно допекли, он написал в своем Твиттере: НЕТ, я НИЧЕГО не предсказывал, и НЕТ, это не ТАКОЙ вирус.

— Ваши герои бегут из Звенигорода в Карелию, чтобы спастись от вируса. А где вы прятались от COVID-19?

— Ну, мне-то было просто. Мы уже десять лет живем в маленькой подмосковной деревне под Звенигородом, и даже в мирные времена в городе бывали нечасто. Так что для меня особенно ничего не изменилось, я точно так же сидела себе тихо и работала — и до карантина, и во время, и до сих пор.

— «Эпидемия» — первый российский сериал, который всего за сутки попал в top-10 Netflix. Чем вы можете объяснить такой успех сериала?

— Успех всегда объяснить непросто. Он складывается из множества самых разных вещей, и ни рассчитывать на него, ни ожидать его нельзя. Многое зависит от удачи, от случайного стечения обстоятельств, иногда просто получается попасть в нерв, ответить на какой-то запрос, о котором ты, может, и понятия не имел. В общем, трудно сказать. Но создатели фильма, конечно, всерьез постарались, чтобы этого успеха добиться. «Эпидемия» — очень амбициозный громкий проект, на который потрачено много усилий.

— Как вы думаете, почему нам так нравится читать и смотреть истории о мире на пороге катастрофы? Неужели нам недостаточно ежедневных страшных новостей, пандемии и прочих прелестей реальной жизни?

— Просто мы любим бояться понарошку, так острее чувствуется радость от того, что сами мы живы и в безопасности.  Ну и, к слову, вообще-то истории о конце света не только пугают, они ещё и дают надежду — там ведь всегда есть те, кто выжил и вполне неплохо справляется. И конечно, мы представляем себя не одним из тех, кто бесславно сгинул за кадром в первые дни катастрофы, а одним из этих везунчиков.

— В одном из старых интервью, сравнивая роман и экранизацию, вы сказали, что «Вонгозеро» и «Эпидемия» — отдельные истории. «Вонгозеро» — «камерная драма на фоне разваливающегося мира» с обилием рефлексии и внутренних монологов. А «Эпидемия» — «динамичная остросюжетная роуд-стори». Вы уже посмотрели сериал полностью? Как бы вы сейчас описали сериал — каким он получился и чем он отличается от книги? 

— Отношения писателей с экранизациями — всегда вопрос непростой, в двух словах не ответишь. Конечно, я его посмотрела, он ведь вышел в 2019-м году, и дала потом ещё несколько интервью (читайте тут и тутприм. ред.), в которых отвела душу и поговорила о фильме подробно. Ну, а если вкратце — разумеется, у меня к «Эпидемии» много вопросов. И я очень довольна — и тем, что фильм есть, и тем, что он так успешен. Не говоря уже о том, что первый русский сериал о конце света сняли именно по моей книге.

Стивен Кинг прокомментировал сериал «Эпидемия» в Твиттере
Стивен Кинг прокомментировал сериал «Эпидемия» в Твиттере

— Стивен Кинг написал в Твиттере, что «Эпидемия» — чертовски хороший российский сериал. И перечислил четыре вещи, которые надо о нём знать: «1. Он о чуме. 2. Там много снега и холода (Россия же). 3. Все пьют водку. 4. Маленький ребенок — заноза в заднице». А как бы вы описали в четырёх тезисах сериал «Эпидемия»?

— Ой, нет, в четырёх у меня точно не получится, у меня с «Эпидемией» всё-таки отношения более личные.

— Не думали о том, чтобы отправить Стивену Кингу свою книгу?

— Нет. Мне пока достаточно представлять, как Стивен Кинг сидит у себя дома на диване и смотрит кино, снятое по моей книжке, и такой иногда ставит на паузу, чтоб сгонять на кухню за бутербродами и черкнуть про него в Твиттер.

— Любите ли вы сериалы и что вы посоветуете посмотреть (или прочитать) на закате 2020-го года, который был в каком-то смысле травматичным для всех?

— Сериалы люблю и смотрю запоем, я binge-watcher (тот, кто смотрит много серий за один раз — прим. ред.) Советовать и кино, и книжки — дело неблагодарное, но я, например, сейчас жду, когда полностью выйдет новый «Фарго» и шестой сезон «Острых козырьков». Мне очень понравился недавний «Перри Мейсон», я страшно люблю «Озарк» и «Рассказ служанки» и горюю о том, что закончился The Affair.

— Когда ждать ваше следующее произведение и о чём оно будет?

— Моя четвертая книга будет называться «Тоннель», и я надеюсь закончить её в следующем году. Я опять решила попробовать новый жанр, так что в этот раз никаких фантастических допущений, это роман-катастрофа, и всё действие укладывается в одни сутки. Задача сложная, история одновременно и компактная, и полифоническая, со множеством очень разных рассказчиков, и собирать её непросто, но ужасно интересно. И да, мы уже продали права на её экранизацию, так что по ней тоже снимут фильм.


32
Страна буквально трещит по швам. (фото: Яндекс Картинки, погромы у Белого дома, США) Хваленая демократия, с которой казалось бы нужно брать...
118 комментариев Заблокировать автора
Страна буквально трещит по швам.


(фото: Яндекс Картинки, погромы у Белого дома, США)


Хваленая демократия, с которой казалось бы нужно брать пример скатывается в глубокую яму с космической скоростью. Ещё вчера они весь мир учили как нужно жить, а сегодня сами нуждаются в помощи.

Это самые грязные выборы на моей памяти. Страна разделилась на два лагеря, при этом один хуже другого:
Подконтрольные СМИ, а это прямо явная история, война компромата и постоянные вбросы, масштабные фальсификации при голосовании по почте, тысячи выброшенных на помойку бюллетеней и т.д.

Потратил время и посмотрел дебаты. Если совсем коротко:

- Байден, твой сын брал деньги у жены мэра Москвы
- Трамп, ты не платил налоги, где твоя декларация?

А теперь самое интересное, они не пустят международных наблюдателей и даже пригрозили санкциями, если желающие понаблюдать приблизятся ближе 30 метров к местам для голосований.

А что, кто-то имеет смелость сомневаться в честности американских выборов?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Прочие контакты для подписки:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

33
Одна читательница меня спросила, почему я не мочу Настю Рыбку. Вот же, говорит она, порок в своём обличье -- падшая девка, как она есть.
227 комментариев Заблокировать автора
Одна читательница меня спросила, почему я не мочу Настю Рыбку. Вот же, говорит она, порок в своём обличье -- падшая девка, как она есть.

И пишешь ты о ней, Лена, даже когда ты пишешь, не злобно! Мало злости, будто она тебе нравится.


Фото: Соцсети

Что мне ответить? Порочная Рыбка? Возможно, но злости у меня на неё действительно нет.


Настя -- обычная девочка, которая попала в молодости в ту же ловушку, в которую попадают многие девочки из провинции.

Сидят в своих Пердюлях, листают Инстаграмчики. Смотрят, как такие же девочки красиво живут.

Потом собирают сумки и рвут в столицу. А тут -- какие у них возможности? Если симпатичная, то можно пристроить писечку. Смотрите, что говорит сама Настя откровенно об этом:

«Современный мир жесток. Парни с деньгами или красивой мордашкой считают, что им можно все. Сейчас в период короновируса участились случаи домашнего насилия. И девочки терпят. У каждого есть свое "ради"».


Кто лучше неё знает, как оно есть на самом деле? Я посмотрела клип Насти, вот он -- посмотрите его.



Может быть, с точки зрения вокала или ещё чего-то он не дотягивает до стандартов Грэмми, зато в нём всё, как оно будет у девочки из Перми. В лучшем случае -- будет, в худшем -- её тело найдут в лесополосе изнасилованным. Но и лучший вариант -- сами видите, что.

Настя совершенно здраво оценивает мужчин, на которых охотятся девки. Мразь любит только себя. Тебя он может подсадить на наркотики. Избить. Изнасиловать. В общем, ты -- если посмотреть на красивую инста-картинку роскошной жизни -- просто вещь.

Я не могу «мочить» Рыбку. Мне её жалко. Но что меня радует, вот ей -- повезло. У Насти, в отличие от большинства понаехавших писечек, есть мозг, и она им пользуется.

Но кроме понимания, у меня есть к Насте и уважение. Да, пусть жизнь её сладкой не назовёшь, но она смогла не потеряться, не опуститься, выжить. И это -- важный момент, когда человек способен, вопреки обстоятельствам, найти себя, а не сидеть в дерьме.

Когда у вас болит зуб, вы идёте к зубному врачу. Когда вам захочется красивой жизни за счёт мужика, как у писечек в Инстаграме, посмотрите клип Насти Рыбки. Она эту изнанку хорошо знает и показала вам.

А теперь честно ответьте: хотите жить за счёт мужика-миллионера?


34
Народ наряжается в маски примерно через одного. По крайней мере в метро. Перчатки не носит никто, включая меня, ибо перчатки в метро это уже слишком.
205 комментариев Заблокировать автора
Народ наряжается в маски примерно через одного. По крайней мере в метро. Перчатки не носит никто, включая меня, ибо перчатки в метро это уже слишком. Количество народу обычное, ни о какой дистанции и речи нет.

Жутко бесят "правдорубы", отказывающиеся надевать маски с перчатками в магазинах, даже в ответ на просьбу продавцов. Магазин мармеладок точно место для эпидемиологических дискуссий? Если застукают покупателя без маски оштрафуют магазин и он закроется. И мне будет негде покупать мармеладки для дочки. Собственно эфективность масок тут не при чём и продавцу на неё, в целом, наплевать.

В родительском чате младшего в ответ на объявление дистационки развернулось недовольство: где брать гаджеты с интернетом, если в семье не один ребёнок и взрослые на удалёнке? Почему школа не обеспечивает? В ответ один бравый папаша начал рассуждать на тему "с чего вы взяли, что вам кто-то должен?". Я вмешалась в дискуссию из чистой любви к склокам - у младшего есть вполне приличный планшет, у среднего новый ноутбук, а мужа работа экипировала парой жутко навороченных ноутов. Но я прекрасно представляю себе ситуацию, когда с работой туго, а пару-тройку школьников нужно срочно чем-то обеспечить. В общем, я предложила любителю "никто не должен" примерить сей принцип к моим пациентам, которые не получат плановую медпомощь в связи с ковидом. Мол, ковид, никто не должен, выкручивайтесь как хотите. В ответ меня обозвали демагогом и предложили не смешивать школу с такими крайними случаями. Счастливый человек, для которого невозможность лечиться - крайний случай.
В итоге школа ответила, что проблемы гаджетов нужно решать в соцзащите.

Интересно, верно ли подозрение, что младших выпускают в школу, чтобы не давать родителям больничные или что-то в этом роде? Школа - детохранилище, как я и думала. Но дочка явно рада.

Кстати, в школу - из школы она ездит на автобусе, если папа на машине не подвезёт. Кроме того, все каникулы она ездила в бассейн и на карате, так же на транспорте. Младший тоже. Так что блокада соцкарт ударила напрямую по нашему кошельку, но не заставила держать детей дома. Интересно, разблокируют ли карты в понедельник?

Всё больше знакомых и знакомых знакомых спрашивают, что делать с ковидом на дому. Постоянно кто-то заболевает. Отвечаю: молодым - активное питьё и отдых, после 40 или при факторах риска (диабет, гипертония, другая хронь) - антикоагулянты (есть возможность - низкомолекулярные гепарины, нет -НОАКи, обязательно прикрыться противоязвенными препаратами). При несбивающейся температуре 39-40С в течение нескольких дней, резкой слабости (не получается дойти до туалета), низком давлении или дыхательной недостаточности (одышка в покое больше 24 в минуту, цианоз губ, снижение сатурации) - обращаться за помощью. Если болеет ваш близкий, красные флажки - нарушение сознания, одышка, низкое давление, снижение количества мочи меньше 500 мл в сутки. Всё как всегда, принципы оценки тяжести не меняются. Да, антибиотики рутинно не нужны, только если есть явные признаки бактериальной инфекции - гнойная мокрота, соответствующие изменения анализов, другие очевидно бактериальные очаги. КТ без явной дыхательной недостаточности тоже делать бессмысленно, оно нужно только для сортировки в стационаре. Всё, больше ничего пока не придумано.
35
Здесь иллюстрация, насколько бесполезно учиться правильным ходам, если вы в упор не видите границ.
34 комментария Заблокировать автора
Здесь иллюстрация, насколько бесполезно учиться правильным ходам, если вы в упор не видите границ.

angie_vanilla

Добрый день, Эволюция

За несколько лет чтения вашего блога, я во многом пересмотрела своё поведение и, как мне кажется, меняюсь в лучшую сторону. Хочу разобрать ситуацию с текущими взаимоотношениями, так как опасаюсь того, что до сих пор не научилась адекватному взгляду на происходящее.

Познакомились в Тиндере чуть полтора месяца назад с В. (28 лет, мой ровесник), встретились на второй день общения. Во время прогулки я обратила внимание на кафе в стилистике девяностых "дорогобохато", он предложил зайти. Мне это казалось очень забавным и спонтанным, в зале были только мы, на столах скатерти, живая музыка, ели чебуреки и смеялись. Предложила разделить счет, но он заплатил, предложил доехать до бара и продолжить свидание. Когда было совсем поздно, я стала вызывать такси, он сказал, что очень обескуражен сегодняшней встречей, чувствует себя как подросток и спросил, как обычно заканчиваются такие свидания (не совсем поняла, что он имеет ввиду, но посчитала положительным итогом). Я ответила, что обычно прощанием. А через пару секунд первая его поцеловала и сразу затем подъехало такси, я села и уехала домой.

(Вот здесь у него колпачок получился. На самом деле шланг его, но так как она Училка, то тут же охотно надела на него колпачок. И сразу встала сверху, ободряюще его поцеловала и сказала ему поощрительные училкинские слова)

По пути домой он сразу написал мне на тему болтовни в баре, на следующий день предложил пойти в кино. После кино гуляли, целовались, он спрашивал, что между нами происходит, что чувствует себя глупо, но не может справиться с эмоциями. Я сказала, что всё хорошо, мне приятно проводить с ним время и что он мне нравится.

(Здесь опять его шланг в ответ на какие-то ее щипцы и она опять надевает на него колпачок, утешает его и ободряет)

После третьего свидания переспали и стали видеться раз в два-три дня, ночуя то у меня, то у него.

Для меня наше общение выглядело максимально спокойным, милым, таким, какое оно должно быть в моем понимании в романтический период.

(Видите здесь ее Училку? Кто доходчиво растолкует, в чем она проявляется?)

Где-то через неделю общения он спросил, встречаемся ли мы, я расмеялась, потом сказала, мол да, встречаемся, хорошо.

(Опять его утешила сверху. Ей бы научиться уважению к мужикам, иначе муж с равной ОЗ не светит. А она неуважения даже не замечает, думает, что раз ласково и по-доброму отвечает, то значит уважительно. Но уважение - это признание в другом равного, такого же как вы, не гнома)

Пару недель болела, он предложил навестить, мне хотелось, чтобы он приехал, но переживала за его здоровье и вообще хотелось как-то уважительно к нему отнестись, всё-таки в начале знакомства быть сиделкой как-то странно, так и сказала: "боюсь тебя заразить, выздоровлю и встретимся". Он всё равно приехал, с цветами, так и приезжал раз в пару дней.

(Здесь можно было и отказаться контактировать. Но тут ее Училка куда-то вдруг подевалась и она как слабая женщина отказать не смогла. Баг на то и баг, что он вылезает лишь тогда, когда не надо, а когда реально надо взять на себя ответственность и можно встать сверху, все наоборот)

Старалась разнообразить досуг, предлагала билеты в театр, поехать за город, брала на себя организацию. Он показывал радость и говорил, что я расширяю его границы. Хотя, как мне кажется, охотно посидел бы и дома. (Работает с весны удаленно, рассказывал, что сейчас мало интересов и друзей, удивлялся, как у меня может быть их так много)

(Он ее Училку подкармливал все время. Корона ее росла, его СЗ тоже росла. Вообще она так хорошо накроила ему колпачков, что парень выглядит почти нерыбой)

Неделю назад предложил поехать к его родителям в гости. Меня это с начала очень удивило, так как мы вроде как всего месяц общаемся, а это выглядит как очень серьезный шаг для меня. Но в итоге согласилась и сказала, что буду очень рада.

И вот вчера я осталась у него в гостях и произошел конфликт. До этого, кстати, он обычно был инициатором, я просто не успевала или это были запланированные мероприятия, вроде купленных билетов куда-то. В этот раз я написала, что очень соскучилась и приеду в гости готовить ужин.

(Скорее всего она решила, что раз знакомит с родителями, можно уже не сидеть ждуном и не ждать, когда пригласит, а стать паровозом)

После ужина посмотрели кино, всё было очень мило, когда легли в кровать он казался напряженным, я пыталась как-то отвлечь, но получалось плохо. Он сказал, что хочет обсудить важный вопрос. Я засмеялась и сказала, что такими фразами начинаются не самые приятные разговоры.

(Очень плохая у нее рефлексия, видите? Засмеялась она якобы. А на самом деле душа в пятки ушла)

Спросила, он точно уверен, что стоит сейчас обсуждать важные вопросы. (Было за полночь, мне рано вставать на работу, возможно, я себя как штурман повела). Но он сказал, что уверен и состоялся следующий диалог:

он: если я не могу кончить, мне потом грустно, тебе не кажется, что нечестно, если только ты получаешь удовольствие

(Вот так Доярки понимают "не быть дояркой". Они ложатся в постель и ждут с щипцами, пассивно, когда их будут ублажать. Это еще худшая дойка. Парню скорее всего слишком много секса, он хотел бы поменьше или хотя бы побольше ее участия, чтобы не только работать на нее)

(тут у меня внутри всё взорвалось из-за этой фразы, так как у меня оргазм явно не каждый раз, да и вообще я обычно больше удовольствия получаю от кайфа партнера, а получается он думает, что я получила своё и отвернулась к стенке, забив на его удовольствие и чувства)

я: что значит только ты получаешь удовольствие? Я думала, что в тот раз ты устал, было поздно итд. Если ты хочешь продолжения, ты всегда можешь намекнуть или прямо сказать

он: давай глубже копнём, вот когда мы второй раз занимались сексом, ты пассивно себя повела.

(Она подумала, что ему мало секса и предлагает ему продолжать до утра, если он не может кончить. А он не хочет до утра пахать как совхозный трактор, он хотел бы за пять минут получить удовольствие, как нормальные мужчины с нормальными женщинами. Но для этого он должен быть больше возбужден и он намекает ей, что она могла бы принять в этом участие)

(на этот моменте я встала и вышла из комнаты, ушла курить на балкон, так как физически не могла в тот момент переварить сказанное. Для меня это было настолько жесткой и неуместной претензией, я очень разозлилась и хотелось просто убежать от этих слов)

Он вышел за мной: куда ты убежала

(Она у него дома находится, он не может просто заснуть или уехать, поэтому молчаливая беготня по балконам - это очень плохие щипцы)

Я (чуть собралась с мыслями): я не могу обсуждать эту тему в таком контексте. Я считаю правильным, когда партнеры говорят "мне нравится это", "а мне нравится это", и оба делают друг для друга так, чтобы всем было хорошо. А претензии и обвинения, извини, я слушать не буду

Он: как с тобой разговаривать, когда ты всё воспринимаешь в штыки

(Она и раньше затыкала ему рот всегда, ультимативно и грубо)

Я: я воспринимаю в штыки то, как ты это говоришь

Он: то есть тебе не важно, что я говорю, а важно как

Я: мне важно и что и как, но повторяю, я не могу вести диалог в формате: "мне в тебе не нравится это и это", только в формате "я бы хотел это и это".

(Учит его вести диалоги. Эксперт)

Он ушел, лег в кровать, я вернулась и легла. Он молча сидел в телефоне. Я молча попыталась заснуть. В итоге не спала всю ночь, потому внутри злилась на его слова, но еще больше на его игнор и молчание.

Утром пошла в душ, он встал и начал что-то готовить. Я молча оделась и собралась уходить. Он сказал, что приготовил мне завтрак. Я молча ушла.

Молчим оба второй день.

Я со своей стороны уверена, что за мной нет косяка в этой ситуации. Возможно мои излишние объяснения и размусоливания были лекцией училки? Или вообще моя реакция не адекватна ситуации?

(Она со своей стороны уверена)

Сейчас я понимаю, что он либо так и не напишет (значит моя сз для него никакая), либо напишет, и как в таком случае себя вести. Хочется извинений и видеть понимание ситуации, однако, если она произошла, значит понимания нет и не будет, по крайней мере сейчас. До этого мы не обсуждали эти темы, полагаю, ему казалось, что он в этой сфере больше вкладывается, но я не вела себя пассивно, и вообще как-то проще отношусь ко всему.

(Очень плохая рефлексия. Не видит его СЗ для себя. Поэтому ей кажется, что косяка никакого нет и что она уверена в своей правоте. Через два дня все будет хуже)

Надеюсь на ваш разбор, спасибо большое.

36
прислали... Как же ты неправ по поводу Таганки! Зачем перепостировать мнение какого-то м​***ка?
13 комментариев Заблокировать автора

https://img.rl0.ru/e521fc6202850b4015019e4c9235a332/e600x400o-x0i/https/store.rambler.ru/news/img/239a07990d443a8bfdf816da2f561a66

👥👥👥прислали...
🌑 Как же ты неправ по поводу Таганки!
Зачем перепостировать мнение какого-то мудака?
Люди реально рискуют, приходя в театр, ты думаешь, они не боятся?
Но они идут, потому что хотят чуда, радости, надежды!
Они хотят жить, а не болеть, поэтому бегут не к врачам, а к вам, как к первому исцеляющему средству!
Хотя и денег-то сейчас особо ни у кого нет.
«Девушку вывели из зала»!))
Это не девушка, это недалекое ущербное быдло, которое сорвало спектакль и испортило настроение всем – актерам, зрителям, театру.
А вернее всего, просто купленный провокатор.
Скоро будем мечтать – пусть хоть в железных забралах, но только бы зритель вернулся в зал..!(
Весь мир в таком режиме живет сейчас, все театры Италии, Франции, Англии.
Нужна элементарная дисциплина – это единственное, что всегда останавливало панику.
Надо надеть маску – значит, надо надеть. А не аплодировать «единомышленнику»(((
-------------------------
А вы как считаете ⁉️
37
Ну, что, хотите ещё пощекотать нервы катунскими порогами да покормить взгляд крышесносительными алтайскими пейзажами?
13 комментариев Заблокировать автора
Ну, что, хотите ещё пощекотать нервы катунскими порогами да покормить взгляд крышесносительными алтайскими пейзажами? :) Вот такими:



"Их есть у меня!" (с)

Добраться сюда непросто, особых водных препятствий на сплаве нет, зато это самая медитативная часть Катуни. Рафт по воде шлёп-шлёп, рулевой лишь изредка "вперёд всем!" - когда надо подрулить вокруг какого-нибудь камня или нас слишком прижимает к берегу, - а вокруг медленно и степенно проплывают виды. Волшебные виды.

1. DSC01014

2. DSC01020

Северные склоны гор как будто специально засажены деревьями, а потом ещё и аккуратно подстрижены.

3. DSC01036

4. DSC01046

Южные склоны сухие, потому и голые. И практически на каждой вершине - лесной гребешок.

5. DSC01042

Изредка не берегах видны пасеки, но на мёд надо договариваться заранее. "Склады" могут оказаться пустыми.

6. DSC01051

7. DSC01053

8. DSC01052

И снова шлёп-шлёп вниз по реке, вокруг красоты, медитация, только вот попутчики иногда трещат не умолкая о разной ерунде. К чему все эти разговоры? Просто плыть и наслаждаться тишиной и видами...

9. DSC01057

10. DSC01059

11. DSC01061

12. DSC01070

13. DSC01077

14. DSC01084

15. DSC01089

16. DSC01107

Начали появляться моторные лодки. Если в прошлый раз их было совсем немного, то в нынешнем сезоне народ вывалил собирать "золотой корень" (он же родиола розовая). Но трафик всё равно был не слишком обильный, наслаждаться рекой лодки совершенно не мешали.

17. DSC01054

18. DSC01103

Кстати, воон там на горах слегка заметна ровная горизонтальная полоса ->

19. DSC01115

20. DSC01115-2

Как рассказывают знатоки геологической истории, во времена предыдущих оледенений спускающиеся с местных горных хребтов ледники перекрывали Катунь ниже по течению, образовав огромное озеро в Уймонской котловине (как раз здесь). И эти полосы - следы прибоя и древней береговой линии. О как...

21. DSC01122

22. DSC01122-2

Ага, мост! Первый мост на сплаве... Вернее, давным-давно выше был ещё один, но когда Казахстан отделялся от СССР его разрушили, дабы у пограничников поменьше работы было.

23. DSC01124

Первые деревни и посёлки - а у меня как раз батарея в ноутбуке закончилась! (повторюсь, он мне был нужен не для работы, а исключительно для бекапов фото-видео-материала). Но добрые продавщицы в местном магазине без проблем дали мне подсоединиться к пустой розетке. Ай, огромное им спасибо!

24. DSC01131

25. DSC01132

Посёлок этот называется Усть-Кокса, по названию реки Кокса, которая здесь впадает в Катунь. Само собой, эта речка тоже была искупана - вот, я купаюсь в Коксе =>

26. DSC01134

Дальше Катунь километров на 40 (с учётом всех изгибов) становится широкой и ленивой рекой, которая развлекает тебя нечастыми перекатами. Назвать это спортивным сплавом никак нельзя, но всё равно - ай, как же хорошо!

27. DSC01138

Если не подсказать, что это Алтай и горная река Катунь - никто же не поверит :)

28. DSC01140

29. DSC01159

30. DSC01169

Вот и мы, красавцы =>

31. DSC01179

- А что это за облако, погодя меняется? - спросил я.
- Нет, это долина Мульты, там всегда такая погода. - такой был ответ..

32. DSC01180

33. DSC01182

Ну, хорошая новость. Едем Плывём дальше...

34. DSC01185

35. DSC01189

36. DSC01190

И в завершение просто вот такая композиция на очередной стоянке. Вроде как "подготовились к длинной ночи" :)

37. DSC01197

38. DSC01198

Продолжение следует!

Остальные фотки из Алтая здесь.



38
Михаил Швейцер, когда решил снимать "Золотого телёнка", не сомневался, кто должен в его фильме играть Остапа Бендера и Шуру Балаганова.
18 комментариев Заблокировать автора


Михаил Швейцер, когда решил снимать "Золотого телёнка", не сомневался, кто должен в его фильме играть Остапа Бендера и Шуру Балаганова. Сергей Юрский и Леонид Куравлёв снимались у него в предыдущем фильме "Время, вперёд!". Но Ходсовет был с ним несогласен и настоял на пробах.




Фотопробы на роль Шуры Балаганова в художестыенный фильм Михаила Швейцера "Золотой телёнок". Фото из архива Мосфильма

Говорят, что Швейцер, когда делал пробы, чтобы не травмировать актёров, ничего не говорил про их конкурентов на роль. Каждый актёр думал что он единственный и роль написана именно для него





Фотопробы на роль Шуры Балаганова в художестыенный фильм Михаила Швейцера "Золотой телёнок". Фото из архива Мосфильма

Из всех актёров, пробовавшихся на Балаганова, потеснить Куравлёва мог, наверное, только Вячеслав Невинный.




Фотопробы Вячеслава Невинного на роль Шуры Балаганова в художестыенный фильм Михаила Швейцера "Золотой телёнок". Фото из архива Мосфильма

Его сын лейтенанта Шмидта получался очень обаятельным


Фотопробы Вячеслава Невинного на роль Шуры Балаганова в художестыенный фильм Михаила Швейцера "Золотой телёнок". Фото из архива Мосфильма

Но когда на роль Паниковского взяли Зиновия Гердта (изначально был утверждён Ролан Быков), все сомнения отпали - Куравлёв в паре с Гердтом смотрелись просто идеально


Фотопробы Леонида Куравлёва на роль Шуры Балаганова в художестыенный фильм Михаила Швейцера "Золотой телёнок". Фото из архива Мосфильма




Использованы фотографии из архива Мосфильма

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто кроме Куравлёва мог сыграть Шуру Балаганова в "Золотом телёнке". Фотопробы


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Кто кроме Куравлёва мог сыграть Шуру Балаганова в "Золотом телёнке". Фотопробы


39
Недавно мы обсуждали в комментариях поступок бабы, которая сожгла себя в Нижнем Новгороде перед зданием МВД.
49 комментариев Заблокировать автора

Недавно мы обсуждали в комментариях поступок бабы, которая сожгла себя в Нижнем Новгороде перед зданием МВД. И мой оппонент утверждал, что она герой, современная Жана Д'Арк и вообще мы должны чуть ли не памятник ей поставить. В любом здоровом обществе каждый среднестатистический член социума в состоянии отличить ненормального человека от нормального. Есть универсальный принцип определения нормы - пока человек не отторгает социум  или социум не отторгает человека - он нормален. Небольшие колебания туда-сюда можно отнести к эксцентричности или эпатажу. Человек ходит по улицам, измазав себя дерьмом? Он ненормальный, потому что социум будет стремиться дистанцироваться от него. Если человек убивает себя, выбирая радикальный вариант разрыва с социумом - он ровно так же ненормален.



Есть, конечно, исключения - люди убивают себя и потому, что не в силах терпеть боль и страдания от неизлечимого заболевания, не желя быть обузой близким. Эти мотивы, в принципе, понятны. Но, если баба демонстративно сжигает себя заживо - тут и говорить не о чем. Увидеть в ней героя может лишь такой же неадекват. Да, в этом мире встречаются люди с поврежденной психикой, мировоззрением, ценностной ориентацией. Мать может убить ребенка, а отец - изнасиловать. Ученый может расчленить любовницу. Вопрос здесь для специалистов только в одном - повреждения внутреннего мира носят необратимый характер или это эпизод неадекватного реагирования, который сам человек правильно интерпретирует и осознает его ненормальность?

Сейчас в Нижнем Новгороде устраивают стихийные мемориалы сумасшедшей бабе. Это делают люди с таким же поврежденным сознанием. Потому что зацикливаться на поступках сумасшедших или делать психов после подобных выходок нравственными ориентирами могут только больные люди. Нормальный человек должен пожать плечами и идти дальше. Попытки заставить социум реагировать на поведение ненормальных людей как-то иначе - должны пресекаться на корню. Психически больные люди были, есть и будут. Их можно пожалеть, можно посочувствовать их близким, но искать смысл в их поступках - это уже признак, который свидетельствует, что нужно обращаться к мозгоправу.

Возьмите любую тоталитарную секту. Чаще всего её лидеры - это чистая клиника. Но попадают туда в большинстве своем здоровые люди. Потому что есть пограничная часть людей, которым легко повредить их внутренний мир. Они быстро попадают под чужое влияние, их восприятие мира искажается и они являясь в целом психически здоровыми людьми, превращаются в послушных исполнителей чужой воли. Именно эта пограничная часть людей - объект террористической пропаганды, именно на них нацеливаются вербовщики в экстремистские и террористические организации, секты, финансовые пирамиды и прочие нездоровые организации.

Сейчас для психов раздолье - у них есть доступ в интернет. Но любой адекватный человек должен помнить, что помимо обычной гигиены, нужно соблюдать и гигиену психическую. Если вы понимаете, что человек неадекватен - просто прекратите общение с ним. Лечить его поврежденную головушку должны специально обученные люди. Переубедить психа невозможно. На него либо следует надеть смирительную рубашку, либо просто пройти мимо обгоревшего (висящего в петле, лежащего в ванной с вскрытыми венами или под балконом с раздробленной черепушкой), пожать плечами и забыть. У психов и здоровых людей - разные миры. И нет никакого смысла пытаться проникнуть в мир психов. Это дело психиатров. Каждый должен заниматься своим делом.


40
Здравствуйте, Яна. Помогите, пожалуйста, посмотреть на проблему с высоты вашего жизненного опыта. Также прошу помощи и у вашей аудитории читателей.
556 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна. Помогите, пожалуйста, посмотреть на проблему с высоты вашего жизненного опыта. Также прошу помощи и у вашей аудитории читателей. Сама читаю вас очень давно, но, кажется, подобного или не было, или не могу признать «те же яйца, только в профиль». Вопрос в конце письма, а вначале описание действующих лиц.

Мне 36, я раньше - преподаватель в московском вузе, есть сын от первого брака 13 лет и двое малышей - 2 и 0,4 г, с последними сижу в декрете, но уже хочу на работу обратно. Живу уже 4 года с отцом последних детей, официально замуж не рвусь, хотя предлагали трижды и трижды я съезжала с темы, мне не выгодно это мероприятие, да и отношения – эмоциональные качели, я честно боюсь подпускать ближе. Однако, иррациональное желание: иметь большую, дружную семью, где много детей и все смеются и едят плюшки по выходным - постепенно подъедало мое рацио. И вот получился результат: желанные дети, плюшки, только не получается дружбы и смеха.



Мой гражданский муж время от времени впадает в меланхолию и отключается от реального мира в мысли и разную рефлексию. Это происходит внезапно. На мой взгляд, без причины (но себе он наверняка это как-то объясняет), я вдруг замечаю, что он побледнел, в глаза не смотрит, не разговаривает, мое участие в виде расспросов игнорирует. Так продолжается дня три… в первое время я пытаюсь что-то выяснить, предложить помощь, узнать, в чем дело. Т.к. расспросы результата не приносят, я замолкаю и начинаю в голове перебирать возможные причины, тревога сменяется гневом, за то, что от меня отключились и я начинаю выражаться резко и безжалостно в стиле «неприятно смотреть на козье лицо или устала наблюдать постные щи», а к третьему дню мне самой становится все равно, я спокойно делаю свой стандартный набор статыщ дел. Но тут он уже начинает «вылезать из своей ракушки» и сообщать что-то вслух в стиле «грачи прилетели». Я не реагирую, но внутри начинаю закипать: вот, думаю, какую-то фигню мне впаривает, вместо объяснений, что все это было. Потом на очередное «сегодня в городе ехал без пробок» я взрываюсь и вываливаю на него эмоциональное свое негодование. Может быть и по-другому: после вот этого игнора просто прижмется ночью и обнимет сзади. Как он мне объяснил потом: таким образом он совершает мне шаги навстречу и разговаривает со мной на языке прикосновений. Я обрушиваю на него, что это какая-то фигня, и никакой язык прикосновений мне совсем не нужен и что я разговариваю через рот и если хочешь мириться, то через рот объясни мне что все это было. А дальше объяснение про то, как я была в чем-то виновата в момент, когда я проходила фазу гнева и ярости в ответ на его игнор. А то, что он меня игнорировал, и это запустило весь этот цикл, он не осознает и не замечает, что такая последовательность событий была. Просто как стерло из его памяти.

Я несколько раз выгоняла его прочь с глаз моих долой. Возвращался. Слезно обещал измениться, я ему верила, и мы даже пытались ходить к психологам с этим. Сменили трех специалистов: но видимо «лампочка должна хотеть меняться». Я выяснила у психологов вкратце: 1. что мы - два невротика удачно совпали: я не лезу с вопросами к человеку, т.к. считаю, что если он хочет чем-то поделится, то он сам и расскажет, зачем вытягивать информацию, а он уверен, что если его не спрашивают, то значит, что им не интересуются. И в комплексе выходит, что поговорить возможности нет, никто не инициирует коммуникацию, и диалог невозможен, а значит и решить проблему нельзя. 2. чтобы решить проблему с диалогом: я должна научится спрашивать, а он научится «рассказывать без запроса» и предупреждать через рот, что собирается уйти в «ракушку подумать» и сообщить, когда его ждать обратно. Я честно стараюсь и расспрашиваю (но допускаю конечно, что я не ангел и иной раз тоже хороша), но он свою часть работы с предупреждением ни разу не выполнил.


Но я как-то свыклась, у меня есть другая интересная жизнь: работа, творчество, наука и дети. Общение я добираю извне, но замечаю за собой, что если раньше я смотрела на него с восхищением и обожанием, то теперь в моменты начала очередного цикла у меня автоматически закатываются глаза к потолку, я испытываю чувство неловкости от того, что опять наблюдаю какое-то недоразумение. Ну не в состоянии я принять вот эту его особенность, а он мне это ставит в упрек: «Ты не принимаешь меня таким, какой я есть, а это психолог говорила тебе делать». Я не помню такого, но говорю, что 100% принятие – это утопия, не бывает так, и что даже если ты пойдешь к своей маме, то и она не на 100% тебя одобрит, извини. И это стало влиять на мое либидо, я чаще всего не хочу никакого секса. А ему хочется хоть каждый день. Но я после такого игнора просто не понимаю о чем заниматься сексом. Мне не о чем. А он так собирается мириться со мной…а мне надо через рот чтоб говорил.

И вот это все я осознаю сама, что, наверное, не очень здорово выглядит, но смирилась, дети маленькие опять же, внутренне отгораживаюсь и стараюсь не вовлекаться. Но проблема в том, что тот же самый стиль общения у него стал проявляться и с детьми. Как только родился второй ребенок, старший, с которым у него был контакт и игры, вдруг стал пустым местом, он его перестал замечать, а иногда использует для конфликта и обвиняет бездоказательно в чем-то. Я была в шоке и расцениваю это как предательство с его стороны. Если б не было у них раньше контакта, я бы и не стала затевать ни отношений, ни детей с ним. Но и своего уже двухлетнего он начал игнорить. В результате только что спокойный ребенок превращается в истероида, зареванный, с криками «папа-папа», а папа говорит: «я не буду с тобой разговаривать, ты - кричишь». Я чувствую обиду за детей, высказываю ему, мол, нельзя игнорить детей, он еще и говорить не умеет и выразить свои чувства не может, посмотри как он до слез разошелся, пытаясь добиться от тебя внимания, а он мне: «ты хочешь сказать, что я плохой?» я: «не ты, поступок плохой». Я честно не хочу назидать или выступать ему училкой, мне самой плохо, что приходится вмешиваться и направлять, но невозможно молчать безразлично. Скажите, Яна, это ведь реально недопустимое поведение по отношению к детям? Это же наглядная травматизация ребенка? Я не знаю, что делать. В голове как красная лампочка мигает: уходи-уходи-уходи. Я не связана узами брака, у меня есть свое жилье, себя содержу сама, я непритязательная, но младшие его любят и тянутся. А он вот так себя ведет примерно в 60% времени контакта. Для них игнор существенней, у них нет друзей-работы-творчества и пр., он для них – значимый взрослый. Уйти – тоже травма для детей, т.к. лишу их отца. Я проговаривала с ним как-то, мол, если так себя ведешь, давай ты будешь приходящим папой: можешь и хочешь разговаривать через рот – приходи в гости, чувствуешь, что не можешь – живи с мамой. Он на это обижается, но как же мне быть сейчас? Мне жалко детей.

Спасибо большое, Яна.

Пожалуйста, анонимно.

***

Здравствуйте!

Вот сколько раз я писала, что тут в этом жж никто никогда не советует уходить. (И так и есть, такие вещи каждый решает сам.) Но не могу тут не написать. что да, детям так жить вредно. Очень и очень многие серьезные проблемы с поведением (расстройства пищевого поведения, разные формы самопожертвования и саморазрушения, и еще другое всякое) происходят ровно из таких травм. Когда с ребенком обращались нормально, а потом вдруг обращаются плохо, и он не может понять, за что. И главное - т.к. общается родитель с ним, ребенок начинает пытаться понять, где тут логика, и как надо "правильно". А правильно не существует. Поэтому эти эксперименты никогда не срабатывают. Но иногда случаются просто совпадения - вот он что-то сделал (или не сделал) и стало лучше. На самом деле стало лучше по причинам, с ребенком не связанным, но он начинает думать. что это он нашел наконец способ все "исправить". И продолжает так делать. А потом оно в следующий раз опять не срабатывает, и он начинает думать, что может быть он просто это делал мало, плохо и с недостаточной отдачей. Либо вообще не знает уже, что еще сделать, ищет дальше.

Это очень вредно по двум причинам:
1 - Возникает множество несуществующих причинно-следственных связей, которые не работают, и за которые человек держится. Из такого потом получаются люди, которые думают, что если еще вот это сделают, вон до такого веса похудеют, или вон тех супервысот добьется - еще шаг, метр, килограмм - то "все будет хорошо". Зорошо никогда не становится, но они пробуют.

2 - К сожалению, если долго так жить, психика адаптируется. и когда-то это все становится для человека нормой и зоной комфорта. Потом им становится трудно жить в нормальных условиях, и строить отношения с людьми, которые ведут себя иначе. Как это ни парадоксально.

А развод родителей - это тоже травматичная ситуация. Но она гораздо проще. Потому что тут все логично, понятно, у всего есть обоснование. И если это разобрать, можно потом просто жить дальше и работать с этим. Т.е. в случае развода ребенку объясняют, что его все любят, с ним ничего не связано, это родители больше не могут жить вместе по своим причинам. Для всех ситуаций, связанных с разводом, есть заготовленные простые и понятные объяснения. И они не приятные и невеселые. Но понятные и логичные, поэтому с ними психике справиться проще.

Но давайте вернемся к самим вашим этим конфликтам и игнорам.
Вам уже предложили какие-то рецепты, как действовать. Мне, правда, рецепт для него показался странным. Сказано, что он должен предупреждать, когда он чует, что его опять заносит в эти состояния. Но некоторые люди не могут предупредить, т.к. сами для себя вваливаются в такие состояния неожиданно. И часто даже не замечают, что они уже там.

Но это не проблема - вы же замечаете. И вы же уже выяснили, что, если вы это заметили и вам это мешает - то вы можете ему об этом сказать. На любом этапе. Вот у него началось, вы заметили, вы ему говорите. Теперь его очередь отреагировать. Вот тут у меня болшой вопрос: а что должно произойти дальше? Обычно, когда решают как-то избавляться от нежелательных форм общения, "на берегу" договариваются: "Что мы будем делать, когда опять начнется".
Допустим, лучшим выходом было бы, что он узнает от вас, что он опять так себя ведет, замечает это, и осознанно начинает вести себя иначе. Например, реагировать на членов семьи, когда они к нему обращаются, желательно приветливо.

Но, допустим, он не может. Не знаю, что у него там за душевное расстройство. Но давайте предположим, что у него наступает какая-то перегрузка нервной системы, и он не может разговаривать, не может общаться, играть, отвечать. Что вместо этого? Хорошо было бы во-первых признаться (словами, вслух), что тут есть проблема, и что эта проблема в нем. Это ребенку было бы важно. Сказать, что "папе плохо" или "папа болеет" и он сейчас не может разговаривать и играть. Но чтобы ребенок понимал, что это = не с ним связано, он не виноват, просто у человека что-то свое, из-за чего он не может.

Ну и надо бы придумать просто дословно, что именно вы будете делать, когда это наступит. В поведенческой терапии именно так и делают. Прямо план действий составляют. А потом, когда оно наступит - отрабатывают, тут надо подумать, что было бы для всех хорошо. Постараться отодвинуть обиды и всякие детские оценки ситуации.
Приведу пример - он к вам не очень подходит, но просто иллюстрирует: иногда люди как-то неадекватно ведут себя в конфликтах. И план им придумывают такой, что если один заметил, что вот это, что мешало. начинается, он просто поворачивается и уходит из дома на полчаса. Или идет и в ванной закрывается. Например. И многие ерепенятся - мол, неееет, это нехорошо, мы не будем. Это означает, что мы прямо поругались. Оставшийся дома будет бояться, что хлопнувший дверью назад не придет. И человек, который закрылся в ванной - это ужасно, потому что у меня вот в детстве кто-то там закрывался в ванной, и теперь у меня связанная с этим травма детства.

Но, если вот это все проговорить. можно потом договориться, что все вот эти ассоциации надо прсто отвязать от этого решения. Объективно - разойтись по разным территориям, пока огонь горит - самое лучшее решение. Нужно договориться, что уходящий не хлопает дверью, а просто уходит, потому что решили так попробовать. Про того, кто закрылся в ванной, запоминаем, что он просто закрылся в ванной, чтобы 10 раз вздохнуть, помыть лицо холодной водой, и вспомнить другие шаги (или мысли), которые заготовили с терапевтом. Т.е. все вот эти лишние эмоции отвязываем от этого задания, и решаем, что в следюущий раз, как вот такое - так рахсодимся, пока не успокоились. И люди привыкают в такому решению и используют его. А потом, когда уже эмоции так не бурлят, выясняют вопросы иначе. Например, если они о конфликтах не могут говорить без ора - пишут друг другу письма. (Серьезно.)

Вот и у вас, в идеале, должно найтись какое-то такое решение: что будет, если у него начинается такая фаза нежелания общаться. Что он мог бы сделать. чтобы вам не было так плохо, и он мог не общаться? Уйти в свою комнату? Предварительно всем сказав, что он болеет и ему надо побыть одному? Пойти на улицу? Ну у него это днями. На три дня на улицу не уйдешь?
Если не получается уединиться, и как-то полночстью выйти из игры, нужны другие решения. например, договариваться прям железно. что тогда детям отвечаем по минимуму. не надо сразу вовлекаться в кучу игр и дел. Но отвечать. Если обращаются. Или отвечать и говорить. что вот мне плохо, я не могу с тобой сейчас общаться, пойди к маме. Т.е. объяснять ребенку, что это не про него, все хорошо, просто надо не трогать папу. И я понимаю, что иногда неохота говорить вообще ничего - но это - тот случай, когда хоть что-то такое решить надо. И еще хорошо бы договориться, что он в такой ситуации на детей не будет кричать. Сам будет помнить, или напоминать себе, что дети не виноваты, им глубоко не понятна эта ситуация, Она - не нормальная, и она их беспокоит. И он, как родитель, должен постараться своих детей от беспокойства избавить.

В общем - придумывать совершенно конкретные сценарии: что он может сделать, как он может себя вести, чтобы не травмировать детей в такие моменты. И конечно надо, чтобы он осознал, что это - серьезно, что это обязательно надо решить и выполнять. Иногда в таких случаях помогает сказать прямо открыто, что вот этим ты ломаешь и травмируешь своих детей. И, если ты не станешь активно помогать исправить эту ситуация, я от тебя уйду, чтобы ты их дальше не травмировал. Иногда люди не осознают, насколько все серьезно, пока им так не скажут. Думают, что это все - мелкие скандальчики, которые ничего не значат, у всех бывает.

И да, рецепты придумать можно. Некоторые - не очень удачные. Если ему конкретный рецепт не подойдет - пусть думает, ЧЕМ не подошел и ощзвучивает это. Если он не захочет в этом участвовать, и помогать искать выходы - значит у вас дома супруг, который не собирается помогать исправить эту ситуацию. Значит из этого вы будете делать свои выводы. Но просто можно перед этим попробовать еще раз все проговорить: может быть найдутся какие-то варианты, как он смог бы пересиживать эти свои 2асоциалньые фазы" так, чтобы во-первых все были в курсе, что это у него проблемы, и они не при чем. И во-вторых - чтобы другим было как можно легче. И он их как можно меньше этим обижал и травмировал.

Желаю вам что-то такое найти, и если найдете, или таки не найдете - напишите нам еще раз? Интересно узнать, удалось ли семье выйти из такого.

P.S. А антидепрессанты вам ни один псхиолог не посоветовал попробовать? Какие только ступоры ими не лечатся иной раз.

41
Фото: Дмитрий Коротаев / "Коммерсантъ" ГМО – одна из самых благодатных тем для всевозможных спекуляций и конспирологических теорий.
35 комментариев Заблокировать автора

Фото: Дмитрий Коротаев / "Коммерсантъ"

ГМО – одна из самых благодатных тем для всевозможных спекуляций и конспирологических теорий. Чего только про ГМО не рассказывают: что они вызывают рак и бесплодие, что они меняют геном человека и провоцируют страшные мутации, что их используют как биологическое оружие, что из-за них гибнут пчёлы и меняется климат, что это мировой заговор злых транснациональных корпораций....

Что самое интересное, подобные слухи негласно поддерживаются чуть ли не на государственном уровне, причём не только в России, но и во многих других странах. Вы наверняка не раз сталкивались с серьёзными разоблачительными документальными фильмами и, возможно, даже видели научные статьи от вроде бы уважаемых учёных. Все они очень чётко описывают ГМО как что-то неэтичное, нездоровое и небезопасное.

Как ни странно, большинство этих мифов было придумано довольно ограниченным числом людей. Если задаться такой целью, можно без проблем проследить, откуда взялось мнение, что употребление ГМО вызывает мутации в организме человека или повышает риски заболеть раком. Чаще всего первоисточником этих слухов оказываются не самые авторитетные учёные и исследователи. Громкие заявления о вреде и опасности ГМО обычно моментально разлетаются по СМИ и уходят в народ. А до того, что эти заявления потом аргументированно опровергаются научным сообществом, уже практически никому нет дела.

Огромное количество фейков и мифов о ГМО побудило меня снять на эту тему отдельный ролик. Уже на этом этапе кто-то может резонно заметить, что я не учёный и что моя позиция по этой теме не намного прочнее позиции любого из моих зрителей. Именно поэтому я пригласил поучаствовать в съёмках биолога, научного журналиста и писателя Александра Панчина. Александр окончил факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ и сейчас является членом Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.




ГМО — это просто ярлык, который вешают на организмы, созданные в лаборатории. Но тот факт, что они были созданы в лаборатории, а не выведены селективным методом, ничего не говорит нам о качестве конечного продукта. Неверно утверждать, что все генетически модифицированные продукты – заведомо вредные и опасные, а все натуральные продукты – заведомо вкусные и полезные. Бледная поганка – это тоже натуральный, экологически чистый продукт, который не содержит ГМО. Но это не исключает того, что она ядовита и что есть её не стоит.

Заблуждение, что натуральное лучше искусственного, в науке называется ошибкой апелляции к природе. Многие люди полагают, что природа обладает какой-то неоспоримой мудростью, что она заботится о человечестве и предоставляет ему самые вкусные и полезные продукты питания. Отсюда, кстати, берётся благоговение перед всем натуральным и экологичным. Но народ при этом забывает, что та же самая природа, которая, по идее, должна о нас заботиться, создала натуральных энцефалитных клещей, натуральных малярийных комаров, натуральную чумную палочку, натуральную ВИЧ-инфекцию и ещё много всего интересного.

Природе плевать на наше благополучие, и иногда обстоятельства складываются таким образом, как будто она пытается нас убить. И мы имеем право защищаться от неё с помощью интеллекта, технологий и изобретений. В частности – с помощью генетической модификации продуктов, которые мы едим.

По сути своей ГМО настолько же натуральны, как и все остальные организмы. И если человек проводит эксперименты в генной инженерии в сравнительно небольшом объёме, то природа порождает новых мутантов каждую секунду. Само наше существование — это результат неконтролируемого эксперимента с генетическими модификациями. Генетические изменения происходят в окружающей среде в огромных масштабах, и то, что человечество вручную создало новый вид кукурузы или папайи, ничего принципиально нового к существующему порядку вещей не прибавляет.

***

Противники ГМО обычно противопоставляют транснациональные корпорации, которые занимаются генетическими модификациями, небольшим фермерским хозяйствам, которые производят всё натуральное. Корпорации при этом обвиняют в том, что они – злые монополисты, получающие сверхприбыль и вытесняющие с рынка честных экологичных фермеров.

Но если разобраться, то окажется, что большую часть продуктов с этикетками "био", "эко" и "без ГМО" производят далеко не честные фермеры, а – вы не поверите! – всё те же корпорации.



Многие бренды, которые позиционируют себя как "экологически чистые" и "без ГМО", входят в состав таких гигантов, как "Данон", "Нестле", "Кока-Кола" и им подобные. Эти компании нашли максимально простую и эффективную схему генерации прибыли. Зачем придумывать новые технологии и улучшать качество продуктов, когда на них можно просто приклеить ярлык об отсутствии ГМО? Особенно когда россияне прямо говорят в опросах, что они готовы за это переплачивать.

Когда вы в следующий раз пойдёте в магазин, вспомните, что производители добавляют маркировку "без ГМО" не для того, чтобы позаботиться о вашем здоровье, а для того, чтобы продать вам продукты по завышенной цене. Единственное, о чём говорит маркировка "без ГМО", – так это о том, что производитель держит вас за дурака и ожидает, что вы поведётесь на дешевый рекламный трюк.


Фото: KazanExpress

Вероятность найти на полке российского магазина генетически модифицированный продукт сейчас очень маленькая. Но люди всё равно очень переживают и требуют размещать на упаковках соответствующую маркировку. Они объясняют это тем, что они имеют право знать, что именно они едят.

Мне очень нравится решение, которое по этому поводу предлагал Александр. Он писал, что в наше время технология чтения геномов стала относительно дешёвой, и что было бы круто, если бы производители указывали данные о геноме своих продуктов прямо на упаковке. Это можно делать посредством Кью-Ар-кода: вы просто наводите на него камеру – и у вас в телефоне открывается интернет-страница с подробной информацией. Если производитель откажется размещать информацию о геноме, тогда на его продукцию можно было бы ставить маркировку БОНГ – "биологический организм с неизвестными геномами".

Согласитесь, с таким подходом отношение к ГМО сразу бы поменялось. Генетические модифицированные сорта фруктов и овощей хорошо изучены и испытаны, так что у их производителей не возникнет никаких проблем с тем, чтобы показать геномы потребителям. А вот защитники "натуральных" продуктов, наоборот, могут не захотеть это делать. Ведь в противном случае специалисты могут найти в их товарах какие-нибудь опасные аллергены или ещё что похуже. Или они смогут определить, что производитель подменяет один сорт картошки другим или подмешивает в говяжий фарш свинину.

Что бы вы предпочли в таком случае? Хорошо изученные и проверенные продукты или товары с неизвестными геномами?

***

В одной из своих книг Александр демонстрирует разницу между генной инженерией и селекцией с помощью простого примера. Представьте, что вам нужно купить утюг конкретной марки. Вы можете просто зайти на сайт магазина, найти его в каталоге и оформить заказ – и это будет генная инженерия. А можете сидеть и до посинения покупать случайные товары – и это будет селекция.

Иногда вам привезут пылесос, иногда соковыжималку, иногда новый унитаз. Унитаз – это, конечно, неплохо, но рубашку вы им не погладите. С сотой или с тысячной попытки вам, возможно, всё-таки привезут что-то отдаленно похожее на утюг. Например, сковородку. Тогда вы радостно позвоните в магазин и попросите впредь прислать похожие предметы. И тогда вам начнут слать другие сковородки, кастрюли и, если повезёт, утюги. Конечно, первый утюг будет не той марки, но и это уже прогресс! Вы снова позвоните в магазин, поблагодарите их и попросите присылать предметы похожей формы. Теперь вам будут слать только утюги. Ну и, в конце концов, вы всё-таки получите именно тот утюг, который хотели.

Результат вроде бы один и тот же, но согласитесь, что сразу заказать нужный утюг намного проще.

***

Вообще, статей, описывающих опасности ГМО, на удивление мало, учитывая общее количество публикаций на эту тему. Например, в промежуток с 2004 по 2014 год было опубликовано больше полутора тысяч научных исследований ГМО, и лишь в нескольких десятках из них могли описываться какие-то негативные эффекты. Научное сообщество за долгие годы исследований накопило огромный массив экспериментальных данных. И на их основе был выработан консенсус: генетически модифицированные продукты питания не вреднее натуральных продуктов.

При этом достаточно лишь одной низкокачественной работы о вреде ГМО, чтобы похоронить результаты многолетних трудов учёных под лавиной массовой истерии. Её не остановят ни опровержения, ни указания на ошибки в исследованиях, ни отзыв статей из научных журналов. Во многом ответственность лежит на СМИ, которые ради кликбейта тиражируют недостоверные данные и дают псевдоучёным возможность транслировать фейки на огромную аудиторию. Например, Елена Ермакова, которую упоминал Александр, появляется на телевидении с завидной регулярностью.

Из любопытства мы решили разобрать один из примеров подобной журналистской работы. Наш выбор пал на документальный фильм Рен-ТВ под названием "Еда. Рассекреченные материалы".



Предлагаю посмотреть, как это было.

Вы наверняка слышали об эффекте плацебо – когда человек принимает пустышку, и ему начинает казаться, что ему стало лучше, просто от уверенности, что он принял настоящее лекарство. Есть и обратный эффект – он называется эффект ноцебо. В качестве иллюстрации можно привести показательную историю китайца Хо Мак Квока, которая произошла в 1968 году. Он рассказал, что после посещения китайских ресторанов в США у него проявляется странный набор симптомов. И он предположил, что это может быть реакция организма на глутамат натрия. Его письмо в медицинский журнал стало поводом для массовой истерии, которая продолжается уже больше 50 лет.

Учёные провели множество исследований, но так и не смогли найти никакой зависимости между глутаматом и описанными симптомами. Несмотря на это, всё больше людей начали заявлять, что они тоже чувствительны к глутамату. Исследователи провели эксперимент и выяснили, что это просто результат внушаемости – то есть тот самый эффект ноцебо.

То же самое сейчас происходит с ГМО. Объективно генетически модифицированные организмы ничем не отличаются от организмов, мутировавших естественным образом. Но блогеры, СМИ, чиновники и даже некоторые учёные забивают головы простых людей всевозможными страшилками. Это откровенная дезинформация, манипулирование фактами и эксплуатация человеческих страхов.



Подобными манипуляциями можно обвести вокруг пальца огромное количество людей. И именно это мы сейчас и наблюдаем с ГМО. Из-за антинаучных страшилок этот термин по сути оказался скомпрометирован. На него навязали столько негативных смыслов, что я не удивлюсь, если в будущем для генетически модифицированных организмов придумают новое название. Благодаря такому ребрендингу люди перестанут триггериться от всех негативных коннотаций и начнут более спокойно и рационально относиться к плодам генной инженерии.

Друзья, я надеюсь, что этот текст и ролик были для вас полезны, и что они хотя бы частично переубедят противников ГМО. Для тех, кто хочет подробнее разобраться в теме, я очень рекомендую прочитать книгу Александра Панчина под названием "Сумма биотехнологии". Сценарий видео я готовил на её основе, но здесь прозвучала лишь малая часть аргументов, которые Александр приводит в защиту генной инженерии. Так что если вам не хватило доказательств – обязательно почитайте.

Ну и, пользуясь случаем, хочу выразить Александру благодарность за помощь в подготовке поста. У него есть замечательный ютуб-канал, и я призываю вас всех подписаться: там очень много классного контента.
42
1. Интересно, когда будет полностью покончено со стереотипным образом России как самой пьющей страны в мире?
45 комментариев Заблокировать автора


1. Интересно, когда будет полностью покончено со стереотипным образом России как самой пьющей страны в мире? Для сравнения, в половине европейских стран потребление алкоголя на душу населения примерно такое же или даже заметно выше, чем у нас (см. карту с данными за прошлый год). Во всяком случае, если считать алкоголь в литрах спирта:

https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/eaykf0/adult_alcohol_consumption_in_litres_per_capita/

При этом уже нельзя ссылаться на то, что мол россияне в основном пьют водку, то есть крепкий алкоголь (который наносит наибольший вред). Уже где-то к 2015 году самым популярным спиртным напитком у нас стало пиво:




2. Я регулярно ругаю «Ленту.Ру», и есть за что, но теперь там, кажется, всерьёз взялись за продвижение полезных идей: 

https://lenta.ru/news/2020/10/13/mythnews3/

Журналисты «Ленты» запустили проект с разбором мифов о России, начав с популярного мифа о русском пьянстве:

https://lenta.ru/articles/2020/10/13/myth1/

Учёные в разборе по ссылке утверждают, что никакого серьёзного пьянства в России до конца 15 – начала 16 века не могло и быть – по банальной причине отсутствия крепких напитков.

Первый кабак открыли только при Иване Грозном, а низкокачественную дешёвую водку начали употреблять где-то во времена Петра I. В городах Российской Империи, конечно, выпивали, однако для большинства сельского населения крепкий алкоголь был недоступен.

К тому же, традиционный сельский уклад жизни вовсе не способствовал пьянству: праздники отмечали совместно с семьёй и многочисленными родственниками, а в остальное время необходимо было работать. Таким образом, вплоть до конца 19 века деревня оставалась трезвой.

Всё изменилось к худшему с началом масштабной миграции крестьян в города, где они были «оторваны от корней» и превратились в свободных пролетариев, которым уже никто особенно не мешал пить, при том что алкоголь в городских условиях было крайне легко купить.

Ситуация окончательно вышла из-под контроля в советскую эпоху:

В СССР же «смычка города и деревни» принесла не только трудовые успехи, но и массовую алкоголизацию сельского населения. Можно долго спорить, из-за чего это произошло, но в середине 20-х годов в деревнях начали активно варить самогон, а с началом коллективизации село запило. Вполне возможно, дело в том, что колхозный крестьянин уже не верил в то, что от него зависит семейное благосостояние, и потому пил.

Так что вековое пьянство на Руси — всего лишь миф, а алкоголизация населения активно происходила именно в годы советской власти. Власть постоянно пыталась бороться с этим с помощью неэффективных антиалкогольных кампаний, самая драконовская из которых началась в 1985 году и закончилась с распадом СССР. <…>

Важно отметить, как воспринимали советский народ его вожди.

Леонид Брежнев, как писал в своих воспоминаниях министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, говорил, что «русский человек как пил, так и будет пить», а Горбачев оправдывал введение сухого закона тем, что жена его уговаривала что-то сделать, потому что, на ее взгляд, «народ спивался». <…>

Советская власть неоднократно пыталась решить проблему, но все эти попытки ее лишь усугубляли. Дело тут даже не в том, что тотальная запретиловка и публичное осуждение не вели к долговременным положительным результатам, а в том, что алкоголь был ощутимой статьей дохода государства, поэтому практически все подобные начинания кончались отменой запретов.

Горбачевская антиалкогольная кампания завершилась полным крахом. Резкие запретительные антиалкогольные меры не только подстегнули самогоноварение, но и поспособствовали распространению наркомании.




3. В России предлагают запретить использование спортивных брендов в рекламе алкоголя. Обратный запрет, а точнее ограничение на рекламу алкоголя во время спортивных мероприятий, уже действует:

https://profibeer.ru/law/v-rossii-predlagayut-zapretit-reklamnye-kollaboraczii-alkogolnyx-i-sportivnyx-brendov/

Лидер межрегионального общественного движения «Здоровый выбор» Александр Корсунов написал министру здравоохранения Михаилу Мурашко письмо с предложением запретить использование спортивных торговых марок в целях производства и распространения алкогольной и табачной продукции:

— Специалистами нашего движения разработаны соответствующие поправки в законодательство, и мы просим вас их рассмотреть и внести в качестве законодательной инициативы. <...> Существующее рекламное законодательство ограничивает рекламу алкоголя в СМИ, во время спортивных мероприятий и на спортивных сооружениях. Однако данный закон не регламентирует использование торговых марок и спортивных организаций для производства и распространения алкогольной продукции. Таким образом происходит использование торговых марок известных спортивных организаций, спортивных лиг и спортивных команд для продвижения алкогольной продукции, — сказано в письме.

Глава движения отметил, что в последнее время спортивные организации всё чаще используют для своего продвижения алкогольную продукцию:

— Так, крупнейшая в мире профессиональная лига в одном из самых быстрорастущих видов спорта, смешанных единоборствах, «UFC Россия» запустила совместно с алкогольным брендом Nemiroff алкогольные напитки более 40 градусов (водки и горилки). Особенно пагубно такая пропаганда крепких алкогольных напитков влияет на молодежь, которая воспринимает UFC в качестве ориентира для подражания.


43
-=Пост оплачен=- Иногда я откладываю сложные и непонятные вещи на потом, а потом добраться до них всё сложнее и сложнее.
36 комментариев Заблокировать автора
-=Пост оплачен=-


Иногда я откладываю сложные и непонятные вещи на потом, а потом добраться до них всё сложнее и сложнее. Вот взять моё увлечение бегом. Я полгода собирался начать. И постоянно что-то мешало. Нужно было разобраться, как бегать, какую форму купить, какие кроссовки нужны, как бегать в поездках, в какое время бегать и как часто. Столько вопросов, что страшно подступиться.

В один момент я решил — вот куплю форму с кроссовками и начну. Ага, как же. Я полгода избегал спортивные магазины. Но почти год назад всё-таки зашёл в магазин и всё купил. С тех пор я регулярно бегаю.



Мой друг и тренер Арсений Чернов помогает мне составлять тренировочный план, следит за прогрессом и даёт советы. В каждую поездку я беру кроссовки и форму. И бегаю, где бы я ни был. В Воркуте, Индии, Якутии, Бразилии — везде. Всего-то нужно было сделать небольшой шаг — купить форму, чтобы не было отговорок.

После этого уже сложно отказаться от бега. Форма и кроссовки есть, значит нужно бежать, зря что ли купил? Так постепенно втягиваешься и уже не можешь без бега. Видишь положительные изменения, хочется становиться всё лучше и лучше.


Первый маленький шаг работает во всём. Только сделаешь шажок и дальше уже легче — в голове рисуется путь, так легче действовать. Взять, к примеру, здоровье. Люди постоянно откладывают визиты к врачам, не занимаются профилактикой и лечением, потому что это сложно, непонятно и страшно. Вы знали, что более чем у 80% взрослых людей бывают неприятные ощущения и боли в спине? Но мало кто доходит до врача и начинает делать хоть что-то. Люди просто страдают и пьют противовоспалительные.

Боли в спине — это очень сложная проблема, которая зависит от многих факторов. Причину боли установить очень трудно. Может быть, сидячий образ жизни. Может, просто продуло или перетренировались в зале. Да всё что угодно.

Самое верное решение — это сходить к врачу, чтобы сразу узнать, нет ли серьёзных заболеваний. Если их нет, нужно постепенно начать занятия физкультурой и записаться к хорошему массажисту. Вот здесь и появляется первая преграда. Массажиста надо искать, и не все готовы к такому тесному контакту с огромным суровым мужиком.

Мне предложили попробовать альтернативное решение — Pranamat ECO. Это комплект из массажного коврика, подушки и мини-версия коврика. Они покрыты маленькими пластиковыми иголочками. И это вам не какой-то коврик для расслабления, здесь применяется древний принцип акупрессуры.


После пяти минут на Пранамате спина вся красная и горит. Такой сеанс бодрит и снимает напряжение.

Когда первый раз опускаешься на коврик и подушку, ждёшь небольших покалываний, какого-то расслабления. Но на деле получаешь заряд бодрости. Лежать на таких иголочках немного больно, но очень весело.

Я укладывался с опаской, всё так иголочки и их много. Первые впечатления и правда острые. Такого я не ожидал.


А потом ещё ярче. Иголочки колются и впиваются в кожу. Но это даже приятно. Сразу начинаешь смеяться, немножко кричать, ощущения непередаваемые. Не знаю даже, как описать — просто попробуйте. У Pranamat есть тест-драйв на 30 дней, если не понравится, сдадите назад.


Смотрится комплект очень стильно — такой биодизайн. Цвета приятные, мне очень зашёл бирюзовый. Видно, что сделано качественно и прослужит долго. Шьют Пранамат в Латвии из натуральных и экологичных материалов. Приятно для кожи и безопасно. Колючки сделаны из пластика, из которого делают игрушки для новорождённых. Чехлы изо льна. Внутри коврика — кокосовый мат, его используют в хороших матрасах. А внутри подушки — гречка! Но не та, что для каши, а шелуха. Она делает подушку эргономичной. Очень круто подстраивается под изгиб шеи. И как раз в этом месте получается самый огненный массаж. На фотографии я уже немного привык и даже делаю вид, что мне всё равно.


Но на деле хочется немного подвигаться, чтобы иголочки хорошо помассировали всю спину. Ну и со спокойным выражением лица не посидишь. Гримаса боли постоянно сменяется улыбкой. Звучит странно, надо просто попробовать, чтобы понять.


После такого «отдыха» хочется встать и что-нибудь поделать. Ну вот я и попробовал, как это стоять на массажном коврике. Ноги к такому, конечно, не готовы. Люди в отзывах пишут, что начинают утро с коврика, встают на него, когда чистят зубы. Надо попробовать — хочешь, не хочешь проснёшься.


Потом становится приятно. Уже хочется не просто стоять, а потоптаться на месте, чтобы лучше прочувствовать. Но это из-за того, что я не снял носки. Голыми ногами стоять так спокойно не получится.


В общем, ощущения прикольные! Я взбодрился. Но это был только эксперимент, самый лучший эффект достигается, если использовать Pranamat постоянно.

Нужно ещё попробовать поделать на Pranamat зарядку и растяжку. Зарядка на Pranamat превращается в игру и веселье. Так точно не будет тянуть к телефону во время упражнений.

Эффект бодрости от Pranamat достигается за счёт стимуляции нервных окончаний в коже. Кровоток улучшается, и тело восстанавливается быстрее. А чем быстрее вы восстанавливаетесь после тренировок, тем эффективнее будет ваш прогресс. Поэтому Pranamat хорошо использовать после интенсивных тренировок.

Pranamat может стать первым шагом в борьбе с болью в спине и усталостью. Можно начинать с коротких сеансов массажа в тонкой одежде. Потом ложиться голой спиной и вставать ногами. Как привыкните, можно попробовать стоять на коврике, пока моете посуду или делать на нём зарядку. А если делать зарядку на Pranamat вместе с супругом или другом, веселье гарантированно.

Для моих читателей производитель Pranamat ECO приготовил промокод «VARLAMOV» на скидку 20%. Попробуйте. Если вам не подойдёт, в течение 30 дней его можно сдать. Но я почитал отзывы — в основном люди пишут, что после покупки берут второй комплект в подарок друзьям и близким. Так что не зевайте, вдруг тоже захотите прикупить парочку в подарок, а промокод действует только до конца октября. Ну и сами не тяните, помните? Чем раньше сделаете первый шаг, тем быстрее начнёте двигаться дальше и будете больше заботиться о себе и своём здоровье.
44
В рамках ответного визита вежливости, стратегические бомбардировщики Ту-160 пролетели над Северным морем недалеко от Британии.
198 комментариев Заблокировать автора


В рамках ответного визита вежливости, стратегические бомбардировщики Ту-160 пролетели над Северным морем недалеко от Британии.
Британские истребители сопровождали российские бомбардировщики.








45
Евросоюз ввел санкции против шести высокопоставленных российских чиновников из-за отравления Алексея Навального веществом из группы «Новичок».
82 комментария Заблокировать автора
Евросоюз ввел санкции против шести высокопоставленных российских чиновников из-за отравления Алексея Навального веществом из группы «Новичок».

Под санкции попали директор ФСБ Александр Бортников, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, начальник управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, а также заместители министра обороны Алексей Криворучко и Павел Попов.

Участникам списка запретят въезд в Евросоюз, а их финансовые активы в странах сообщества заморозят. 14 октября фигурантов санкционного списка назвала газета New York Times. По данным источника ТАСС, в предложенном Германией и Францией списке было девять человек, однако его сократили.

«Медиазона»

Кроме того, в санкционный список попал Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии. Евросоюз считает, что это учреждение было связано с разработкой «Новичка», а позже участвовало в программе по уничтожению советского химического оружия.

Источники немецкой газеты Spiegel сообщали, что имена из санкционного списка ранее не разглашались, чтобы попавшие под санкции чиновники не могли обезопасить свои возможные активы в Евросоюзе.

46
Знакомьтесь: родители малышки из Карпинска, которую мать полгода продержала в шкафу в надежде заморить голодом. Счастливая жена и мама.
297 комментариев Заблокировать автора
Знакомьтесь: родители малышки из Карпинска, которую мать полгода продержала в шкафу в надежде заморить голодом.


Счастливая жена и мама. Фото: КП

Смотрю я на это лица и думаю: и вот таким платят материнский капитал. Плодитесь и размножайтесь, твою мать!


Сама идея материнского капитала прекрасна, но, как и любое здравое и полезное начинание, её можно довести до абсурда и даже до ужаса.

Я -- за то, чтобы в нашей стране матери получали поддержку от государства, но не все матери.



Я работала на комбинате и понимаю, как полезны выплаты материнского капитала работающим женщинам. Он -- металлург, она -- в отделе кадров. Квартира -- в ипотеке. Помогать таким семьям -- отличная инициатива. Такие семьи достойны помощи от государства.



Но есть и недостойные, и их -- много! Им я не хочу таким помогать.

Посмотрите на лица на фото. Им не материнский капитал выплачивать надо, их сажать нужно. Причём заранее: до того, как эти уроды стали родителями!


За что сажать?

Уверена: есть, за что. Достаточно взглянуть на морду папаши: там всё написано.



А мамаша -- тупая жертва культа семейных ценностей: в башке -- ничего кроме фаты. Выйти замуж, родить, состояться, как мать и как женщина.

В жопу -- таких уродов! В жопу -- культ семьи!


Медики спасают малышку. Фото: Известия

Девчонки, не стремитесь замуж. Не спешите рожать. Вы, в принципе, не обязаны рожать. Вы не обязаны продолжать свой род, и повышать рождаемость в стране вы тоже не обязаны. Забейте болт на семейные ценности и живите себе на радость!

Знаете, чего стоит хотеть? Бабок. Своих собственных бабок.



Чтобы их было много, чтобы вы занимались любимым делом, чтобы путешествовали и ни от кого не зависели, включая дебильные установки, навязываемые вам фиг знает кем и фиг знает зачем.



Вам это точно не надо.



Не в семейных ценностях -- счастье.

Согласны? Почему?



47
1. Суть проблемы В обществе происходит стремительный нравственный прогресс и сегодня люди отказываются мириться с тем, что они терпели еще вчера.
138 комментариев Заблокировать автора


1. Суть проблемы
В обществе происходит стремительный нравственный прогресс и сегодня люди отказываются мириться с тем, что они терпели еще вчера. Начинается массовый снос исторических памятников. Поясню на примере Колумба — казалось бы, великий первооткрыватель целого континента. Он же не виноват в геноциде индейцев, который был ПОСЛЕ него. Колумба незаслуженно оклеветали.




Действительно, существует такое понятие — черная легенда. Когда речь идет о зверствах колонизаторов, всегда нужно смотреть на имя автора. Англичане пишут о зверствах испанцев, испанцы — о зверствах англичан, а европейцы любят живописать зверства индейцев — они же варвары, с ними нельзя по другому.



Но с Колумбом это не так. У нас есть свидетельства самих испанцев о том, что Колумб имел обыкновение вешать индейских вождей или поджаривать их, как окороки, над медленно горящими кострами. Индейцам, не выполнившим норму золотой добычи, по его приказу отсекали руки. Привычным делом на Колумбовой Эспаньоле (нынешние Гаити и Доминиканская республика) было разрубать на куски мужчин, женщин, детей и продавать с прилавков испанским солдатам для их собак. Индейцев обезглавливали, сжигали на кострах и вешали (Колумб велел соорудить по всему острову 340 виселиц).



Испанский священник Бартоломе де лас Касас, который считается одним из первых в истории борцов за права человека, оставил нам подробное описание порядков, установленных Колумбом в Америке: «Кратчайшее сообщение о разрушении Индий»

И это не абстрактная проблема. У нас в России установлено огромное количество памятников Ленину и прочим коммунистам, залившим страну кровью. Снос их — только вопрос времени.

А дальше, как обычно, идут пункты:
2. Идеальное решение.
3. Как перейти от проблемы к её решению.
https://boosty.to/mi3ch/

48
Зеленский и Ермак обедают в окружении военных. Вас ничего не смущает на этом фото?
97 комментариев Заблокировать автора
Зеленский и Ермак обедают в окружении военных. Вас ничего не смущает на этом фото?




При этом у военных нет даже тарелок, пока лидеры страны "наворачивают" солдатскую еду. Одни едят, другие глядят.
Пирожков, которые солдаты тоже могли бы есть, но голыми руками, на столе тоже не наблюдается.

Позже, когда разразился скандал, пресс-служба главы государства добавила и другие фотографии, где солдатам уже принесли тарелки. Но осадочек остался. Зеленский и Ермак могли бы дождаться, пока стол сервируют на всех. Это было бы проявлением уважения к своим военнослужащим и в целом - к этикету.




49
1. Парламент Австрии единогласно осудил вмешательство Турции в войну в Карабахе и поставки оружия в Азербайджан.
104 комментария Заблокировать автора


1. Парламент Австрии единогласно осудил вмешательство Турции в войну в Карабахе и поставки оружия в Азербайджан. Также австрийцы призвали к переговорам в Вене. Алиев вчера продолжат настаивать, что сирийских боевиков на территории Азербайджана нет и вообще, он сам воюет. Но кто же ему теперь поверит то, учитывая количество уже известной фактуры. На телефонных переговорах с Эрдоганом ("друг Реджеп" сам позвонил), Путин высказал "обеспокоенность" присутствуем сирийских боевиков в Карабахе. По мере затягивания войны, фактор участия сирийских боевиков на стороне Азербайджана будет нести с собой все больше издержек. Обвинения в том, что на стороне армян воюют езиды и курды, вряд ли кого-то сильно впечатлят на западе, так как курдов там традицоинно жалеют, не говоря уже о езидах. Так что остается упирать на то, что среди курдов могут быть бойцы Курдской Рабочей Партии.

2. С армянской стороны в таком же стиле продолжают заливать об окружении тысяч азербайджанских военных и сирийских боевиков в юго-восточном Карабахе, а также о 200 убитых в ходе контрудара 14 октября. Никаких подтверждений разумеется не приводят. Кадров смещения контроля в Джебраильском районе нет.
Азербайджан в свою очередь заявляет о расширении контроля в Джежбраильском районе и попытках продвижения к Физули. Также отмечались попытки прощупать оборону армян у Мартакерта. В целом, за сутки глобальных изменений на фронте нет. Что опять же не мешает сторонам заявлять гигантские потери у противника.
Спустя 2,5 недели войны Азербайджан заявляет о контроле над 1 городом (Джебраил), 1 поселком и 42 селами. Учитывая нагрузку на операцию, маловато будет, но война продолжается и Турция с Азербайджаном конечно будут пытаться добиться большего, иначе затраты на эту войну многократно превзойдут сомнительные выгоды от вороха давно заброшенных сел не имеющих экономической ценности. За счет же продолжения войны, можно продолжать попытки реализовать свое ресурсное превосходство над армянами и добиться более существенных результатов.



3. Руководство ОДКБ считает, что война в Карабахе закончится в ближайшие недели. Также сейчас рассматривает вопрос о вводе миротворцев в Карабах. Запросов от Армении в связи с ударами Азербайджана по армянским ракетным комплексам на территории Армении не поступало. Стоит отметить, что ни Азербайджан, ни Армения не выкладывали кадров уничтоженных или поврежденных комплексов. Лишь съемку самих комплексов и воронки в поле без следов уничтоженной техники.
Россия продолжает настаивать на скорейшем прекращении огня и возвращению к переговорному процессу, но в силу известной позиции Турции этого пока не происходит.

4. Президент Карабаха подписал указ об ограничении выезда с территории республики лиц призывного возраста. Чем дольше будет тянуться война, тем сильнее будет нагрузка на мобилизационный резерв как самого Карабаха, так и Армении. Одними добровольцами, которые едут в Армению не отделаться.

5. В соц.сетях прокачивают вот это сдвоенное фото убитых солдат этой войны. Достаточно наглядное фото, но войну оно конечно не остановит.



Видео.


Кадры отражения азербайджанских атак 14 октября и работа армянской артиллерии.


Еще работа армянской артиллерии по азербайджанской пехоте.

Вот по этой ссылке https://twitter.com/301_AD/status/1316666663098613761, около 10 убитых азербайджанских солдат, некоторые сильно обгоревшие.


Вчерашнее видео азербайджанцев из Джебраила.


Захваченные армянские казармы.


Армянские ополченцы в Гадруте позавчера.


Старый знакомый Патрик Ланкастер об обстреле детского сада в Мартуни.


Последствия армянских обстрелов.


Французский репортаж о войне в Карабахе.


Армянские резервисты.


Сбитый дальний родственник Ан-2 - китайский FH-98


Древняя Албанская церковь в одном из поселков недалеко от Гадрута.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов