Недавние тренды рунета

Я очень люблю смотреть эстрадные концерты советского периода, когда у нас еще не было шоу-бизнеса. Точнее – он у нас уже был, но мы, зрители, об этом не догадывались, наивно полагая, что и награды, и популярность достаются исполнителям исключительно благодаря их таланту.


Конечно, иногда на сцене появлялись персонажи с сомнительной музыкальной ценностью, но я думала, что их успех отражает лишь несовпадение вкусов у разных слушателей, а не проворность тех, кого мы сейчас именуем продюсерами. О том, что дорогу к популярности можно оплатить, я, разумеется, не догадывалась (наверно, как и остальные зрители).

Теперь, когда многочисленные детали и подробности эстрадного успеха хорошо известны всем благодаря усилиям и «желтой» прессы, и самих артистов, пустившихся в откровенные воспоминания, кадры концертов 1980-х годов вызывают приятную, светлую ностальгию – ностальгию по доверию.

Приятно смотреть на еще не натянутые на череп лица с нормальной шириной губ и естественным разрезом глаз; на тех, кто еще жил не во дворцах, а в квартирах.





Особенно приятно смотреть на них, зная, какой грандиозный успех и финансовое благополучие ждет их впереди.
И, пожалуй, я бы предпочла не знать подробностей закулисной кухни и всех нюансов продвижения на первые строчки хит-парадов. Не хотела бы слышать о продюсировании, которое, кажется, иногда становится разновидностью мошеннической деятельности. Мне хочется по-прежнему видеть настоящие лица, слышать живые голоса, верить в таланты и честную творческую состязательность.

И в зрительном зале на таких концертах присутствует какая-то иная публика – простая в самом хорошем смысле этого слова.



Это время, когда моду показывали как концертный номер, и молодой Вячеслав Зайцев, только-только вкусивший сладость успеха, еще не представлялся Славой, а манекенщицы скользили по подиуму с непробиваемыми лицами и надменными взглядами поверх зрителей…





А что бы предпочли вы? Знать всю правду об их успехе и осознавать, что вас дурачат, предлагая насладиться «фанерными» голосами и вставными зубами?

Или по-советски доверять телевизору, сохраняя уверенность в том, что хороших людей намного больше, чем плохих?

А может быть, стоит вовсе перестать слушать отечественных эстрадных исполнителей, выключить телевизор и вернуться к классической музыке?

На некоторых сайтах интернет-магазинов есть опции типа "хочу в подарок".

Нужно выбрать товар и отправить ссылку кому-то, кто неосторожно назвался груздем.

Пусть заплатит.

А вот другая формулировка того же, еще более дикая: "намекнуть".



Насколько лучше кинуть "любимому" фотку и написать: "Как мне нравится такое колечко..."

Это тоже щипцы, от этого тоже падает значимость, но это во много раз более простые щипцы, чем такие вот "намеки".

От изуверских щипцов ваша значимость падает намного быстрей, чем от простых.

Она падает сразу и вместо симпатии возникает разочарование или даже презрение.

Так как основная аудитория блога все-таки рыбы, давайте учиться заменять изуверские и безобразные щипцы на простые.

Иначе вся "учеба" превращается в поиск все более и более вредных форм щипцов.

Вместо простых просьб вот такие вот "намеки".

Вместо простых жалоб - долгие пытки кислыми щами.

Вместо простых обид - осада игнором.

Вместо простой ссоры - бегство в ночь в одной ночнушке.

Вместо простой сцены ревности - "взаимовежливая" месть.

Если никак не получается убрать щипцы (а это и не получится с открытой хлеборезкой), нужно хотя бы сделать их очень простыми и очень честными и настолько скромными, насколько выйдет.

Тогда есть шанс, что ваши щипцы будут почти безвредны.

Приводите примеры изуверских и сложных щипцов и их простые аналоги.

И расскажите, почему простые щипцы лучше изогнутых.

Кашин и Ольшанский

Отвлечемся от текучки - вспомним, как Галковского изгоняли из журнала "Русская жизнь" (через пару лет после этого и сам журнал накрылся медным тазом)

Офисное хамство
Мой одноклассник, имея чисто филологическое образование (диплом писал по Торнтону Уайлдеру), сумел за 15 лет, работая в разных банках, дорасти до должности «начальник валютного отдела». Работал он в банке не из мелких – из «первой двадцатки» российских банков.
Как начальника валютного отдела, его стали частенько приглашать на переговоры с «особо важными клиентами» в кабинет Председателя Правления банка. Высокое доверие, «жизнь удалась…» Был, правда, один нюанс. В разгар переговоров, как водится, открывалась дверь, и вышколенная секретарша вносила чай. Если, скажем, в кабинете было четверо – два представителя Клиента, сам Председатель и мой друг – чайных чашек было всегда три: клиентам и Председателю. Начальнику валютного отдела чай как будто не полагался…

Так было не раз и не два. Вполне достаточно, чтобы понять: именно так – не полагался! «Рылом не вышел», попросту говоря. Кто это, в самом деле, такой – какой-то «валютчик»? Разве он вправе гонять чаи в кабинете у Самого? Да что вы, даже смешно такое предполагать.

Замечу, что все это действительно имело место и происходило не где-нибудь в Бухаре или Кизляре, а в самой что ни на есть Москве…

Все это рассказывал сам Кирюха, внешне спокойно, во время наших дружеских застолий. Я подбадривал, говорил «ерунда, старик!» - а сам тихо ужасался. Мысленно я ставил себя на его место – как бы я повел себя? И ничего более умного, чем немедленная подача заявления «по собственному», как-то в голову не приходило... Да и сам Кирюха, судя по его напряженному лицу, переживал это всё крайне болезненно. Из банка он в конце концов уволился, ушел в другой, поменьше и с понижением – опять на зам. Начальника. Ему всякий раз было очень тяжело менять работу, очень мешала «дырка» в резюме: финансового образования-то нет!

С «офисным хамством», думаю, практически каждый сталкивался хотя бы один раз. Это очень неприятно, и мысли о «мелкости» тут мало помогают. Первая мысль – не просто уйти, но и как-то наказать вышестоящего хама. Обычно это несбыточно – далеко тянуться, «руки коротки». А хочется…

Отдадим должное Дмитрию Галковскому – ему это в полной мере удалось.

Думаю, событием, после которого конфликт принял необратимый характер, стало НЕприглашение Галковского (члена редколлегии журнала) на презентацию журнала «Русская жизнь». Уверен, что Д.Галковского это взбесило по-настоящему – хотя виду он ни разу не подал… В самом деле, все вышло как-то уж чересчур по-хамски; обычно в небольших и средних фирмах (а журнал с числом работающих в 40 чел. – типичная мелкая фирма) на подобные пафосные общие мероприятия приглашают всех - даже штатных водителей и уборщиц.

Д.Е.Галковский чувствовал себя обиженным не зря. Ведь его же сам Ольшанский уговаривал не просто писать для «РЖ», но именно – стать членом редколлегии, «знаковой фигурой»! Об уговорах Д.Е. не раз писал в своем ЖЖ; в свою очередь готов факт переговоров подтвердить лично. Так получилось, что я и еще несколько ЖЖ-истов как раз прощались с Галковским в ресторане (закончилась встреча), когда туда же к подвалил Митя Ольшанский. Митя, как всегда, застенчиво-неопределенно улыбался и, казалось, смотрел на Галковского с обожанием. Дело было в конце апреля...


Поэт Пригов Д.

Неприглашение на общеофисное мероприятие – это опять Восток, назойливое подчеркивание «разницы в статусах». Мол, в редколлегии есть сотрудники первого и последнего сорта. Чего добивался этим демонстративным шагом Ольшанский? Возможно, это была такая форма «выразить неудовольствие»: Галковский повадился после публикаций своих статей в «РЖ» перепечатывать их у себя в ЖЖ, выделяя жирным сделанные купюры.

Вроде бы ничего криминального, не придерешься – но «обиду затаил».

Что оставалось делать в такой ситуации Д.Е.? Я бы просто уволился. Галковский сделал иначе.

Случилась нашумевшая история с Приговым. Я почти уверен (хотя доказать, конечно, ничем не могу), что «наезд» на почившего поэта (кстати, почти безупречный с точки зрения политкорректности) в ЖЖ Галковского появился не случайно, что он знал или догадывался о пиетете, какой Ольшанский испытывал к Пригову.

Для понимания эффекта, какой НЕИЗБЕЖНО последовал бы за такого рода «анти-приговской» публикацией, достаточно было бы внимательно почитать ЖЖ самого Ольшанского. Нетрудно увидеть, что Ольшанский-ЖЖист обладает яркой особенностью: он почти никогда не полемизирует со своими комментаторами, не приводит никаких доводов; максимум, до чего он снисходит, это дать оценку: тот, кто одобряет пост Ольшанского – молодец, кто смеет не соглашаться – сволочь.

На «анти-Пригов» в ЖЖ Галковского последовала вполне предсказуемая реакция: Митя разгневался, дал краткую отповедь – и «забанил» Галковского в самом прямом смысле: «вы не смеете больше писать в МОЙ журнал!»

Чего добился Галковский? Он, во-первых, получил увольнение – то есть вещь, после хамства с «неприглашением» в любом случае неизбежную; но он добился и гораздо большего – посеял сомнения в профессиональной компетенции самого Ольшанского, то есть сумел подорвать его карьеру самым капитальным образом.

Дело в том, что, строго говоря, увольнять Галковского по тому основанию, на котором оно реально произошло, профессиональному редактору вообще не следовало бы.

Тут вспоминается еще одна история – на этот раз про какого-то очень успешного журнального магната США. Кажется, это был Форбс (но не уверен). Он умудрился на протяжении всей жизни издавать один из самых влиятельных и читаемых журналов в мире. При этом специалисты давно подметили, что журнал у него выходил блестящий, но с откровенной «левизной» - и это при том, что сам Форбс неоднократно и очень твердо подчеркивал, что является человеком весьма и весьма правых и консервативных убеждений.
Старого Форбса спросили недоумевающие журналисты: почему же в таком случае у журнала так много публицистов-«леваков»? Почему он не печатал авторов с почтенными, право-консервативными взглядами?! «Вы знаете, - вздыхал Форбс, - я пытался, я пытался множество раз. Я заказывал статьи, я искал. Но увы! Они все так ужасно пишут!..»

Вот, собственно, ответ по-настоящему профессионального редактора. Главное – не свои личные убеждения, не соответствие своим личным взглядам; главное – чтоб было интересно читателям, чтобы журнал будил их мысль! Если бы Ольшанский уволил Галковского как бездаря или зануду, как безграмотного или бессвязного автора – он был бы полностью в своем праве; есть подозрение, что к этому все и шло – просто достойного повода все не находилось…

Но в итоге Галковский ВЫНУДИЛ Ольшанского «проявить свои лучшие качества» - и уволить автора за «аморалку». Редактор журнала, оценивающий авторов по их «моральным качествам» - это попросту человек непрофессиональный. Так журналы не делают.

Конечно, едва ли такого рода «подстава» станет понятна большинству простых читателей. Они ее, собственно, и не заметили. Однако узкому кругу профессиональных издателей УЖЕ «усё ясно». По «гамбургскому счету» Ольшанский получил в результате скандала огромное пятно на профессиональную репутацию.

Заодно последовательными пиар-действиями в плане раздувания скандала Галковский посадил хорошее пятно и на всю редакцию тоже. «Осадок остался». Жалко ребят? Ничуть. Достойная месть за неприглашение. «За что боролись – на то и напоролись».

Словом, я в восхищении, скажу не тая. К Галковскому, как и к Ленину,можно относиться по-разному, «но как он отомстил за смерть брата!...» (2007 г.)

Минтранс России и ГИБДД разработали новый проект правил дорожного движения (ПДД), который содержит множество изменений.

Российские СМИ выделили пять важных поправок, которые коснутся каждого.

Во-первых, будет запрещено останавливаться на «островке безопасности».
Сейчас автовладельцы могут припарковаться в этой зоне, если она не расположена перед пешеходным переходом и нет запрещающего знака.

Во-вторых, требования к тонировке смягчат, лобовое стекло может иметь светопропускаемость до 70%.

В-третьих, владельцы машины буду вправе использовать любую медицинскую аптечку, знак аварийной остановки и огнетушитель, а не только по ГОСТу.

В-четвертых, средствами индивидуальной мобильности (СИМ) (электросамокаты, сегвей, скейтборды, ролики и моноколесо) запретят управлять в состоянии алкогольного опьянения и превышать скорость в 20 километров в час, если рядом есть пешеходы.

Пятое важное правило коснется тоже СИМ. По новым правилам, дети до 7 лет смогут кататься по тротуарам, пешеходным дорожкам и в пределах пешеходных зон в сопровождении взрослых. Подросткам от семи до 14 лет разрешено кататься в этих же зонах самостоятельно. Дети от 14 лет могут пользоваться велосипедными зонами, велополосами, тротуарами, а также выезжать на правый край проезжей части или на обочину улицы.
МК


А вы сюда что-то добавили бы ?

Следующий пункт в избавлении от созависимости – принятие ответственности за свою жизнь и здоровье. Казалось бы, как просто!

Увы, довольно часто мы отдаем «на аутсорсинг» партнеру или ближайшему окружению многие аспекты своей жизни. Вот, кстати, по вашему мнению, какие чаще всего? И как это проявляется? В каких действия или бездействии?

И как продолжение предыдущего поста: а в каких словесных выражениях сквозит, что жизнь передана на аутсорсинг? По каким паттернам можно это понять?

А еще это часто «пропагандируется» во всевозможных стихах и песнях. Можете привести примеры?


Подписаться

Вчера был интересный кейс с заседанием ФРС. В первых все ждали голубиного тона заявления ФРС после решения о ставке, которая должна была остаться неизменной. Но я писал вчера перед ФРС что все совсем не так однозначно

ФРС вдруг удивило рынок и тон заявления был совсем не таким как ожидалось


И хотя вроде бы Пауэлл подтвердил что QE продолжится и ФРС готов действовать активно если понадобится - доллар после первой реакции начала расти, золото падать а фондовые рынки пошли вниз. Почему это случилось?
FOMC обновил формулировку, чтобы привести её в соответствие с недавним принятием гибкого целевого показателя средней инфляции. Но эти изменения были немного более агрессивными, и ФРС не намекнула на то, что она будет готова к расширению масштабных покупок активов.
А сделал он это потому, что доходность американских трежерис больше не падает.
После минимума в 0,3% в этом году сейчас доходность составляет 0,69% при том что ставка ФРС 0-0,25% Это значит что она уже значительно ниже рыночной доходности облигаций и ФРС не может уклоняться от этого. При продолжении ее рсота Пауэлл не только закроется о своем QE но и начнет говорить об ужесточении политики ФРС.
В принципе это уже происходит - после хая 2 июня балансе ФРС больше не расширяется - находится на одном уровне


Реакция на это остановка роста золота - рост доходности трежерис и остановка роста фондового рынка. ФРС надули пузырь, который им придется сейчас сдувать - по другому тут не выйдет. И доходность американских 10 леток главный тут показатель. Как только она пошла вверх - ФРС перестал говорить об отрицательных ставках, а сейчас потихоньку меняет тональность своих заявлений вообще

Подборка фотографий с девушками, которым сложно смотреть в глаза, взгляд самопроизвольно опускается в зону декольте. Правда не у всех видны глаза, но это не мешает получить эстетическое удовольствие от фотографий:)

Польская Генпрокуратура обратились в суд с ходатайством о временном аресте трех диспетчеров, которые работали на аэродроме Смоленск-Северный во время крушения самолета президента Леха Качиньского в 2010 году.



Пресс-секретарь ведомства Эва Бялик пояснила, что "обвинения, которые были предъявлены диспетчерам, касаются умышленного провоцирования авиакатастрофы, повлекшей гибель многих людей".

Я конечно поражен логикой поляков. Столько лет кричали о взрыве на борту (диверсия), а теперь вдруг оказывается что виноваты все-таки диспетчеры? Выходит с бомбой они все-таки облажались и теперь спустя 10 лет следствия и экспертиз убедились что бомбы не было.

Интересно, таки доказательства умышленности они предъявлять будут или просто как обычно засекретят? И это при том, что диспетчеры предлагали им уходить на другой аэродром.



Только вот за штурвалом самолёта не диспетчер же сидит, а пилот. По правилам воздушного сообщения, всегда окончательное решение принимает исключительно командир воздушного судна.  Диспетчер может только сообщить о хороших или плохих погодных условиях и в каком состоянии посадочное полотно (это было сделано). Но пьяные поляки на борту приказали пилотам садиться.

Подобные злопыхательства поляков сегодня идут от брата Качинского. Клинический русофоб. Поляки засунули в один самолет все высшее руководство страны вопреки всем правилам, но одного забыли...

П.С.
Может еще претензии выставят к родственникам Ивана Сусанина, что дескать не обеспечил качественный туристический сервис?

Радужные перспективы государства-банкрота.

За все время моего участия в конфликте, протекающем на Юго-Востоке Украины, как прямого в виде гуманитарщика, так и косвенного в виде журналиста, не иссякал поток людей, пытавшихся убедить меня в том, что население в этой стране живет гораздо зажиточнее своих российских собратьев.

Я многое слышал о том, насколько доступнее на Украине продукты, как мало население платит за услуги ЖКХ и как может много себе позволить на среднюю зарплату обычного рабочего.

Учитывая тот факт, что мне довелось побывать лишь на территории двух областей, которые ранее входили в состав Украины, и посетить полуостров Крым, я не владел всей полнотой картины и не мог объективно судить об уровне жизни населения. Но я могу сказать, что жители Луганской и Донецкой областей уж точно не купались в роскоши. Ну а Симферополь образца 2014 года просто ввел меня в замешательство. Мне даже показалось, что я волею судеб вернулся в 90-е годы прошлого века.

Но мои возражения по поводу невысокого уровня жизни населения Украины разбивались в пух и прах особо ретивыми патриотами данного государства, которые рассказывали о том, что Донецкая и Луганская области – депрессивные регионы, а жители других районов страны попросту катаются как сыр в масле. Ну ладно, хорошо, пусть будет так.

Дальнейшее движение Украины в Европу и вовсе сбило меня с толку. Ну как не поверить в то, что украинцы живут хорошо и местами даже зажиточно после того, как Евросоюз распахнул перед ними свои двери, предоставив возможность пользоваться всеми прелестями безвизового режима? Вряд ли европейские политики заинтересованы плодить бедноту, следовательно, достаток среднестатистического украинца должен позволять ему совершенно свободно находиться в Европе.

Сегодня тот день, когда все эти шаблоны, вбиваемые в мою голову маститым украинскими пропагандистами, рассказывающими о пустых курортах Крыма и жадно поглощающих «Боярышник» россиянах, окончательно рухнули. И виной всему новый флагманский телефон американской компании Apple, носящий порядковый номер 12.

Все дело в том, что в ходе презентации представители компании-производителя озвучили прогнозную стоимость телефона iPhone 12. Цена на новый замысловатый гаджет от известной фирмы будет варьироваться от $700 до $1400. Дорого, но ожидаемо. Новинки фирмы Apple всегда стоили недешево, ибо спрос рождает предложение.

И вот, в момент публикации цен на новый телефон наши украинские собратья начали анализировать возможность среднестатистического украинца, по слухам, живущего гораздо зажиточнее среднестатистического россиянина, «соприкоснуться с прекрасным». В ходе обсуждения стоимости нового телефона «эксперты» пришли к выводу о том, что на Украине за эти деньги можно приобрести дом, машину или гараж. На сайтах объявлений на Украине на продажу выставлены более 1300 домов, дач и участков с постройками в пределах $1400! Также по стоимости нового айфона можно купить место под бизнес – цены на киоски в Киеве отталкиваются от $600.

С одной стороны, я, конечно, огорчился, что живу не в Киеве, в городе, на территории которого можно продать iPhone 12, купить киоск для торговли чем-либо и у тебя еще останутся деньги на закупку товара. Ну а если у тебя есть деньги на топовую версию, то перед тобой открывается возможность приобрести один из 1300 земельных участков с расположенной на нем жилой постройкой! С другой стороны, я как-то сразу задумался о том, что все эти рассказы про постоянный рост уровня благосостояния простых украинцев ничего не стоят в принципе. В моем родном городке с численностью населения менее 100 тыс. человек я не смогу купить кисок, продав даже три новейших айфона. О домах и дачах даже говорить не хочу. Так может, когда украинцы говорят о росте доходов и росте уровня благосостояния, они вовсе не понимают, о чем идет речь? Ну не имеют права политики государства, на территории которого телефон стоит ровно столько, сколько стоит дом или дача, кичиться «материальным благополучием» своих граждан, которого нет и в помине.

Дальше будет только хуже. Айфоны будут дорожать, Украина дешеветь. Неизбежно наступит тот момент, когда, продав телефон данного бренда, можно будет задуматься о покупке всей Украины, ибо по цене два этих «товара» будут приблизительно эквивалентны. По крайней мере, все к этому и идет.

Хотя, все может быть намного печальнее. Не исключаю что кредиторы Украины, а их довольно много, в определенный момент доведут страну до того, что ее выставят на аукцион за $1, при условии того, что победитель аукциона не только приведет страну в порядок, но и погасит все сделанные ранее долги.

Алексей Зотьев

https://naspravdi.info/novosti/strana-po-cene-telefona

Давно-давно, когда я еще только училась, на семинарах мы много времени уделяли вслушиванию в речь, и особенно – находить устойчивые словесные паттерны.

Кстати, попробуйте сами, очень интересно! Например, есть люди, которые регулярно говорят в формате «я и моя собака»: я моя жена, я мой муж, я и … сын/начальник/друг/сосед. Но никогда не говорят «мы с женой/мужем, с мамой, с соседом». Если внимательно прислушаться, то местоимения «мы» вообще в речи не встретишь.

А есть другая категория людей, где только «мы с кошкой, мамой, женой, мужем, тем же начальником». И так же редко в речи встречается слово «я».

На ваш взгляд, чем отличаются два этих типа людей?

И для самых смелых: а за собой что вы заметили? «Мы» или «Я»?


Подписаться

Как известно, Маргарита Симоновна Симоньян в последнее время - чуть ли ни главный эксперт в официальной отечественной медиасреде. По любым вопросам, начиная от рафаэлок и заканчивая творчеством Цоя. А это и неудивительно - дефилируя по московским гостиным (с), наберёшься и не таких знаний.


Ах, эти московские гостиные... И вальсы, и хруст... Вам доводилось бывать в них? Давайте-ка я лучше приоткрою вам завесу тайны и ненадолго впущу в мир избранных, как на днях впустили меня самого. Итак, вот одна из тех самых гостиных. Да-да, они действительно существуют.

1. Знакомьтесь - Историческая Гостиная Юргенсон в самом центре Москвы на Ивановской горке. Названа она так в честь русского музыкального издателя Петра Ивановича Юргенсона. Если углубиться в дебри Колпачного переулка, непременно набредёшь на такую вот прелесть.


2. При входе в здание, где дислоцируется Гостиная, стоит раритетное полуумершее пианино, так что, ошибиться будет трудно.


3. А вот и само помещение "модного салона". Именно здесь в своё время Пётр Иванович принимал своих друзей - музыкантов, композиторов и меценатов. Это и немудрено, ведь Юргенсон приложил руку к изданию более пятисот русских композиторов.


4. Гости собирались здесь, чтобы обыграть и откорректировать новые произведения перед их изданием. Среди прочих, к Юргенсону частенько заглядывал Пётр Ильич Чайковский, да не просто заглядывал, а подолгу гостил, в связи с чем для него специально оборудовали две отдельные комнаты.


5. В Гостиной проходили и небольшие домашние концерты, на которых собирались лишь друзья и близкие знакомые Юргенсона. Также здесь предавались игорным страстям - садились за ломберный столик, играли в вист или ералаш. Ну и пили, конечно.


6. В наши дни юргенсоновское обиталище - место удивительных артефактов того времени, собранных здесь усилиями спонсоров и просто неравнодушных людей.


7. Выглядит всё это одновременно и трогательно, и забавно.


8.


9. Ну и разумеется, подобная Гостиная - не просто склад старых вещей, нашедших новую жизнь. Здесь почти перманентно идёт движуха - концерты, чтения и другие тематические мероприятия, помогающие физически осязать родную историю.


10. Конечно же, никакую Симоньян-Кеосаян здесь и представить невозможно, а вот с другими интереснейшими людьми пересечься - завсегда пожалуйста. Рекомендую.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

В 1888 году в водах Новой Зеландии появился серый дельфин, которому дали имя Пелорус Джек. 25 лет он проводил суда через пролив Кука, выполняя функции лоцмана. Ни один корабль, который сопровождал дельфин, не налетел на мель или на скалы.

При этом Пелорус Джека не интересовали парусники и яхты, он сопровождал только пароходы. Если в проливе одновременно появлялись два корабля, дельфин выбирал более быстрый.


В 1904 году с борта судна «Пингвин» был произведён выстрел в Пелорус Джека. После этого дельфин пропал на несколько недель, но затем снова появился в проливе и вернулся к своему занятию. Однако с тех пор Пелорус Джек игнорировал «Пингвина», по-прежнему сопровождая другие суда. Когда «Пингвин» заходил в пролив, дельфин исчезал.

Легенда связывает эту историю с крушением «Пингвина» в проливе Кука через несколько лет — это станет самой масштабной морской катастрофой в Новой Зеландии в XX веке.

После истории с «Пингвином» по просьбам жителей колонии был принят закон об охране животного. Закон имел пятилетний срок действия и продлевался в течение жизни Пелорус Джека.

Пелорус Джек исчез в апреле 1912 года. О его исчезновении ходили разные слухи, наиболее распространена была версия гибели от рук гарпунёров норвежской китобойной флотилии, не знавших о существовании закона о его охране. Исследователи полагают более вероятной смерть дельфина от старости.

Пелорус Джек стал героем нескольких книг для детей, стихотворений и песен, его изображение воспроизводилось на открытках: «Единственная рыба в мире, охраняемая законом парламента».

via

Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Сегодня девятый пост в серии этого сезона! Справедлива ли иммиграционная система в США? Насколько неудобно питаться только в ресторанах? Когда я почувствовал себя настоящим американцем, и из-за чего превратился в "Андрея из Китая"? А также о брезгливости.



На этой неделе десять ответов на ваши вопросы... Поехали!

1. Алексей, Россия:

Насколько справедливо что насквозь иммигрантская страна США установила такие довольно драконовские барьеры на пути иммиграции? Мне кажется это несправедливо. У меня это больная тема :) Балльная система как в Австралии, где есть просто четкие правила и если ты им будешь следовать то просто неминуемо туда попадешь автоматически, кажется мне более правильной. Особенно, подчёркиваю, в стране которая создана иммигрантами. Что Вы думаете?

Мне кажется, что граждане любой страны в праве определять, какая иммиграционная политика им на благо. В частности, я не думаю, что история США как "страны иммигрантов", создаёт какое-то моральное обязательство со стороны государства навсегда впредь быть максимально открытым к любым желающим сюда приехать.

Допустим, в XIX и XX веках США была "пустой", и иммиграция была выгодна, а сегодня некоторым кажется, что в стране и так достаточно людей, и больше нам пока не надо, то мне кажется это право граждан изменить иммиграционную политику, и сделать её более закрытой. (Сам я из тех, кто думает, что иммиграция до сих пор приносит американской экономике больше пользы, чем вреда, но вовсе не против того, чтоб устанавливать какие-то критерии.)

Справедливым я считаю откровенный общественный диалог внутри страны, который ведёт к понятному и прозрачному законодательству.

Я не знаком в деталях с балльной системой Австралии, но уверен, что она - результат именно такого процесса. Думаю власти определили, какие переселенцы им нужны (подозреваю, что молодые, образованные, и т.д.), и выстроили балльную систему на основе этого.



К сожалению, тема иммиграции в США очень политизирована, и провести взвешенный диалог на эту тему сейчас вряд ли удастся. Уверен, многим моим читателям было сейчас смешно прочесть, что американская система установила "довольно драконовские барьеры", ведь они нередко обвиняют демократическую партию в желании открыть границы, и впускать всех попало. Сам бы я сказал, что наша система запутана, но не так закрыта, как кажется. Зная, как в ней ориентироваться, люди при желании переезжают и легализируются в Америке. По факту эта система так же повышает шансы на успех, если вы молодой, образованный, и состоятельный.

Разумеется, как у человек, живущий в США, у меня может быть несколько искажённая картина того, насколько реален переезд сюда. Ведь все, с кем я общаюсь, так или иначе смогли это сделать успешно.

Если вас интересует тема иммиграции в Америку, то где-то год назад у меня в блоге был пост с вопросами об иммиграции, а потом sdze, который является иммиграционным адвокатом, ответил на многие из них.

* * *

2. Мария из Санкт-Петербурга:

Лева, как давно ты стал чувствовать себя американцем?

Я закончил школу в США в 1996, университет - в 1999, и получил американское гражданство в 2000. В том же году впервые проголосовал на выборах президента. Но впервые поймал себя на мысли о том, что "...мы, американцы..." в 2004 году. Разумеется, это случилось во время заграничной поездки - а если точнее, в Амстердаме.

Чётко помню этот момент: мы с друзьями покурили марихуану, гуляли по городу, и хихикали. В какой-то момент я переходил улицу, и остановился посмотреть на очередное красивое здание - кажется, это было недалеко от Музейного Плаца. И вдруг прямо за моим плечём раздался вежливый звоночек трамвая - огромная машина тихонько подкралась ко мне, зазевавшемуся прямо на путях, и теперь водитель посигналил, чтоб я отошёл. Я не то что отошёл - отпрыгнул. Несколько секунд мне было очень стыдно, что я - как турист, в худшем смысле этого слова, тупо остановился прямо перед трамваем.



И тогда я подумал, что надо сделать футболки с надписью "I'm sorry... I'm an American" ("Извините, я американец"). Чтоб все видели, и понимали, почему я так себя веду. Разумеется, дальше глупой мысли, пронёсшейся у меня в голове, эта идея не двинулась.

Лишь позже до меня дошло, что самое значительное в этом нелепом моменте было именно то, что я посчитал себя американцем. Это было через 12 лет после переезда в Нью Йорк.

* * *

3. Алексей из Волгограда прислал комплексный вопрос, отдающий лёгкой брезгливостью:

Если можно, немного бытовухи:
1. Я так понимаю, вы не едите и не готовите дома. Не напрягает ли постоянно быть зависимыми от заведений общепита - подстраиваться под то, чтобы в нужное время быть в нужном месте, чтобы там были свободные столики и т.д.?

2. Тоня: а) не умеет готовить, б) не хочет готовить принципиально, в) умеет готовить и делает это вкусно, но нет на это времени и желания, г) что-то другое?

3. Не хочется ли периодически домашнего борщечка, картошечки, супчика? Если хочется, идете к родителям?
4. Ваши родители и родители Тони так же не готовят сами, как и вы? Или у них другие взгляды на этот вопрос, как у людей, проживших бОльшую часть жизни в СССР?

5. Живя в квартирах, вы, получается, стираете в ландроматах? Это так? А как, простите, поступаете с нижним бельем? Вручную дома в тазике или тоже в ландромат? Или у вас в домах прачечные для всех соседей? Но если так, то тот же вопрос - как поступаете с нижним бельем?

6. Нет ли в вас брезгливости есть всегда в общепите (а вдруг официант плюнул, а вдруг тарелку плохо помыли и др.)? И нет ли брезгливости при стирке в общих прачечных (если вы там стираете)?

Ну и напоследок, если посчитаете возможным, рассекретьте возраст Тони, я думаю, всем будет очень интересно.

1. До эпидемии мы очень редко ели дома. Любили ходить в районные забегаловки по будням, и в более изысканные рестораны по знаменательным дням. Это всегда доставляло удовольствие: любая трапеза превращается во времяпровождение с друзьями или семьёй. Проблем с расписанием и столиками как правило не было (если под боком, то ждать больше 10 минут практически не приходилось, а в хороших ресторанах можно забронировать заранее).

Дома мы если чего и готовили, это как правило были завтраки: каша, омлет, гренки, и т.д. Порой даже друзей на бранч собирали.

В первый месяц после начала эпидемии, мы стали заметно больше готовить, пробовать новые рецепты. Получалось неплохо, но это много времени занимает, и потом ещё с посудой возня. После рождения Айи готовить стали меньше (но не перестали), и порой заказываем что-нибудь с доставкой.



2. Тоня неплохо готовит, но как правило на это не хватает времени.

3. Во первых можно к родителям, во вторых у нас недалеко Брайтон и Шипсхэд Бэй, где можно съесть борщика и супчика, и картошечки. Да, моя мама всё это делает немного вкусней, но и в "русском" общепите тоже очень достойно готовят.

4. Родители едят дома. Мама великолепно готовит, и балует папу, а так же меня с Тоней, если дать ей возможность. А вот рестораны они не очень любят - чувствуют себя в них немного не в своей тарелке. При этом я знаю, маме приятно когда можно поесть, ничего не приготовив, так что при возможности я стараюсь с родителями ходить в рестораны - в них мама сидит за столиком, не вскакивая каждые пару минут, чтоб чего-то ещё донести.

5. Стираем в общих машинах в подвале нашего дома, или сдаём в соседнюю прачечную - там всё стирают, сушат и аккуратно складывают, но это в пару раз дороже, и идти дальше надо. Стираем всё (включая нижнее бельё).



6. Никакой брезгливости не испытываем. Ни от общепита, ни от прачечной. В ресторанах я стараюсь себя вести так, что никому не приходило в голову мне плевать в еду - по моему это неплохое правило и в других сферах жизни. А если у кого-то не очень хорошее настроение, и он просто не может не плюнуть? Ну так вам и в пакет молока тоже с таким же успехом плюнуть могут. Лучше о таких вещах не задумываться, мне кажется.

А вот Тонин возраст пусть лучше останется загадкой. Я вам и так очень подробно на всё ответил!

* * *

4. Анонимно, из России:

1) Как и где ты познакомился с Тоней?
2) Если не США - то где хотел бы жить и работать?
3) Как относишься к Magic the Gathering?

и ещё один комплексный вопрос из России, от Just another girl:

Если не NY, то где бы ещё хотел жить?

1. С Тоней я познакомился у себя дома. Я организовывал у себя просмотр кино Office Space, позвал друзей. Одна из них спросила, может ли пригласить подругу. Этой подругой была Тоня. Иногда просто очень везёт в жизни.



2. Этот вопрос постоянно задают (вот например, человек выше). Хорошего ответа на него дать не могу, так как никогда в сознательной жизни не рассматривал переезд. Есть города, где мне наверное хотелось бы задержаться, и повести "размеренную" жизнь: Киото, Гонконг... Но работать в таком ритме я бы не хотел.

Наверное, если бы прям надо было переезжать, искал бы места, где, как и в Нью Йорке, много приезжих. Посмотрел бы на Амстердам, Берлин.

3. Никак. Никогда не играл, и вообще не очень люблю игры, где надо карты покупать. Но в общем к настольным играм не испытываю особого интереса. В компьютерных играх меня куда больше интересует повествование, нежели игровые механики.

* * *

5. Олег из Вены:

На levik.blog на Хроме появляется проблема залогиниться и написать комментарии. В других браузерах без проблем. Как планируете решать вопрос с детским садом? Пишут, что цены в НЙ около $2000 в месяц. Причем, качество детсадов оставляет желать лучшего.

Пока что обходимся без детского сада: я работаю на неполную ставку, провожу время с Айей по средам и пятницам. А в понедельник, вторник и четверг нам помогают Тонина сестра и наши мамы, благо у всех сейчас есть такая возможность.

Про цены на детсад сказать не могу, хотя, возможно, что когда нибудь нам придётся заняться его поиском. Слышал, что это действительно недёшево, $2,000 в месяц звучит как-то очень дорого.

* * *

6. Дима, который почти встретил меня в Портленде:

Левик, когда будут еще посты про Портленд? :)

Когда я снова туда поеду. Пока что таких планов у меня нет - в отличии от некоторых блогеров, я не гоняюсь за разными протестами и прочей жестью.

А как у вас там в Портленде дела? Всё ли так ужасно, как пишут в прессе? (Уверен, что нет!)

* * *

7. Читательница из Европы:

Как считаете, поздно ли переучиваться на программиста в 35 лет? Если да, то какой язык лучше осваивать? Вообще есть ли смысл в таких переменах?

Это один из тех вопросов, на которые мне сложно ответить. Я учился на программиста, будучи тинейджером, и мне сложно оценить насколько это легко сделать в 35. Думаю, что это возможно, но точно не могу вам сказать, имеет ли это смысл. Я ведь даже не знаю, какая у вас сейчас профессия!

Уверен, вы легко найдёте тех, кто без лишних рефлексий скажут вам, что никогда не поздно, и дерзайте. Учтите, что этим людям ничего не стоит дать вам такой совет. Я не хочу так делать.

* * *

8. Ещё один вопрос из Европы:

У меня появился вопрос. Интересно почему в одном из недавних роликов Варламова, "Чё Происходит #16", Вы рассказывали о ситуации в Гонконге с подписью "Андрей", а какой-то другой блогер рассказывал о новостях США под именем "Лёва"?

Для тех, кто не знает, я иногда записываю видео-включения для Ютуб-канала Варламова - он по воскресеньям выпускает новости под названием "Чё Происходит". Начиналось всё это весной, с новостей о коронавирусе, но сейчас перешло в просто новости из тех категорий, которые интересуют Илью и его аудиторию.

Кроме меня у него есть ещё несколько друзей, присылающих свои материалы: Олег Кашин, Андрей из Китая, и так далее. С Андреем я знаком лично, когда езжу в Китай, мы нередко встречаемся. Я ему даже как-то рассказал всю правду о японском саке, после чего он стал ценителем!

Так как видеоблогер из меня ещё тот - я никак с ходу не могу найти слова, чтоб рассказать даже о тех вещах, о которых вроде бы знаю. Из-за этого, каждый кусочек моих пятиминутных включений состоит из многих-многих дублей, которые потом монтажеры Варламова склеивают в единое целое. Что я пытаюсь этим сказать? Что на запись таких "включений" у меня уходит большое количество времени и усилий. Поэтому я их делаю не каждую неделю, а только в том случае, когда мне есть о чём рассказать про Америку.

И вот, в тот раз, я как-то выпал из темы американских новостей, и написал редакторам канала, что пропущу неделю, так как не знаю, о чём рассказывать - меня тогда интересовали новости из Гонконга, где как раз вдруг ввели новый закон о безопасности.

И тут вдруг мне пишет Андрей: "Как это," говорит, "нет американских новостей? А как же насчёт..." и тут начинает перечислять один за другим разные скандалы. Ну тут я ему и говорю:

"Слушай, если ты так хорошо подкован в американских новостях, давай ты запишешь про США, а я расскажу про Гонконг!"



Андрей согласился, а потом мы придумали "поменяться местами" - чтоб я был Андреем из Китая, а он - Лёвой из Нью Йорка. Так и сделали. Андрей для своего ролика даже шляпу купил, чтоб больше соответствовать моему образу. А я вместо своей обычной именной таблички "lёvik" сделал временную - "andrёi", и прицепил её на рубашку. А ещё я снимал свой ролик на фоне разных китайских ресторанов нашего района.

Мы предположили, что большинство зрителей Варламова даже не заметит подмены. Я даже предложил было договориться с редактором, чтоб ничего не говорить самому Илье, но в итоге мы решили предупредить его о своей рокировке.

Кстати, на удивление многие заметили нашу выходку, и написали о ней в комментариях к тому ролику. Нам с Андреем было приятно.

Кстати, пользуюсь случаем, спрошу - кто-нибудь из вас смотрит эти выпуски Варламова? Не проматываете мои вставочки? Как вам?

* * *

9. Витя из Питера:

В чем правда, Лева?

И ещё, анонимно, из бывшего СССР:

Есть ли у вас смысл жизни?

Правда в том, что смысла жизни у меня нет. У меня есть рутина, в которой есть более и менее приятные моменты, а также некоторые среднесрочные цели. Мне этого хватает.

* * *

10. Вопрос из Северной Америки:

Всё хорошо и интересно, я б ещё почитала про любимые места, фестивали, еду. Я так понимаю, что вам комфортней путешествовать по городам мира (удобнее сочетать с работой). Но любопытно, почему так мало постов про парки-горы-реки, одним словом, природные красоты? Или это я где-то не долистала до истоков ЖЖ?

В вашем вопросе содержится и ответ. Мои поездки часто бывают всего на несколько дней. За несколько дней погулять по городу реально, а сходить в многодневный поход по горам - нет. Я вот например очень давно хотел поехать с Доктором на треккинг в Непал, но так и не срослось. В итоге он махнул туда без меня.

Некоторые посты про природу и парки у меня всё же есть. Например, совсем недавно я был в Йеллоустоуне. Возможно вы видели мои посты про трек по Исландии. А много лет назад я бывал в Йосемити.



Из фестивалей, могу вам предложить лишь Burning Man. В этом году его отменили (как бы), но раньше я выкладывал целую серию постов, о том, как проходит неделя на этом невероятном мероприятии.

Да, хотелось бы чтоб таких рассказов было больше, но... Ну короче вы сами написали это "но".

* * *

На сегодня всё! Продолжим на следующей неделе! Кстати, если я ответил на ваш вопрос, пишите в комментариях - чтоб другие видели, что я их не сам придумываю!

Всем привет! Пришло время обсудить фильмы и сериалы, просмотренные за две недели, а также составлять список на выходные! Пишите, если будете спойлерить, в прошлом посте кому-то удалось засунуть часть коммента под кат👍

Синт Виллеброрд, Голландия, крики боли и кровь. Подробности такие: после устроенного безобразия скутерист громко крича, что ему не нужна помощь, не нужна полиция, не нужны медики, уковылял в таком виде. Метров через 500 прохожие, видя, что он теряет сознание, упаковали его кровоточащую ногу в мусорный пакет и таки сдали в руки медикам. В свою очередь, жители дома, вышедшие на шум, нашли среди обломков двухколесного транспортного средства три мешочка с белым порошком, которые вместе с этой видеозаписью сдали полиции.

По их словам, эти кадры в интернете они не публиковали, доступ к ним был только у них и у сотрудников правоохранительных органов.

P.s. После подготовки этой записи в премоде была найдена наводка на эту историю от lsart, спасибо.


https://vk.com/video-34740837_456265235

Утро с ахуения: за Максима "Тесака" Марцинкевича вписался еврей (ведь это важно да ребята?) Леонид Каганов.
Вписался искренне и пафосно (в положительном, словарном смысле этого слова).

Не то чтобы я серфил интернет насчет мнений по усопшему но высказались многие, в наилучшем случае вспомнив поговорку которой поминают всех к кому и при жизни то были равнодушны.

Тем удивительней было прочесть чуть ли не апологетическую статтю (см. сцыль, прочтите, там важное).

Мы с вами как-то цитировали ещё Семенова, помните: когда нравится смотреть на страдания — или даже просто неудобства другого человека — это и есть фашизм.

Сам я, ребята, человек гибкой морали, вы знаете: в синагоге промурлыкаю семь-сорок, в Нюрнберге зигану.
Про нравственность и говорить не приходится, и морализировать уж точно не с руки.


И всё же осмелюсь заявить: как-то странно мы живем. И оцениваем происходящее порой —  диковато.
Ярлыки щедро навешиваем, к жизни и здоровью как ценностям относимся насмешливо и презрительно.
Понятно — затянувшееся ебучее безвременье, беспощадно форматирующее каждого. Какие там нахуй книжки из детства, великодушие, не до всего этого.

Тем не менее: людьми надо оставаться несмотря ни на что.

Ещё раз извините если можете, какое-то настроение словил, типа Макконахи из известного мема.

Русский язык обманчиво комплиментарен. Большевики думают, что их больше. Правым кажется, что правы именно они. А православные еще и овеяны славой. Великороссы считают, что они по умолчанию великие, а силовики – самые сильные.

Истины же в этом не больше, чем в ЛДПР – либерализма с демократией, а в Министерстве культуры – культуры.

Фото: Kremlin.ru

Путин подарил Лукашенко 1,5 миллиарда долларов. Формально это кредит, но понятно, что никакие кредиты Белоруссия при нынешней власти не вернёт.

Уже довольно давно лукашенковская экономика существует за счёт России, за счёт наших налогоплательщиков. Это различные льготы и кредиты, которые никто отдавать не спешит. И ясно, что очередные полтора миллиарда пойдут на сохранение "стабильности" и режима Лукашенко. И заплатят за это, опять же, россияне.

Раз уж выяснилось, что у России есть лишние $1,5 миллиарда, давайте представим, что было бы, если б Кремль вдруг решил помочь не выжившему из ума диктатору, а нам. Что можно было бы сделать на эти деньги, если бы их инвестировали в развитие российских городов? Давайте посчитаем.


Взять, например, общественный транспорт.

Неделю назад французский производитель Alstom поставил Афинам два первых трамвая Citadis (это, возможно, самое популярное семейство современных трамваев в мире) по контракту от 2018 года. Контракт был заключён на 25 трамваев Citadis X05 общей стоимостью 50 млн евро, то есть цена одного трамвая – 2 млн евро.

Это 177,6 млн рублей, зато Афины получили современный 5-секционный трамвай длиной 33 метра и вместимостью до 294 пассажиров. Такие уже ездят по Парижу, Сиднею и другим городам.


Фото: Alstom

То есть на сумму, которую Путин выделил Лукашенко, можно было бы купить 631 суперсовременный трамвай. Одновагонные трамваи отечественного производства, которые обычно закупают наши города, стоят значительно дешевле. Если взять верхний порог (35 млн рублей), то на ту же сумму можно было бы приобрести 3205 вагонов.



Как вы знаете, у нас многие города жалуются на изношенность подвижного состава и под этим предлогом хотят выпилить то трамвай, то троллейбус. В Челябинске на 2020 год 292 трамвайных вагона, в Перми – 153, в Новосибирске – 161.



Это значит, что сразу в трёх городах-миллионниках можно было полностью обновить подвижной состав, причём с увеличением провозной способности в несколько раз за счёт большей вместимости "Ситадисов". А если потратить деньги на российские вагоны, то новых трамваев (пусть и не таких современных, как французские) хватило бы на всю страну.

Если не нравится всё измерять в трамваях, давайте возьмём крутую частную школу "Точка будущего", построенную в Иркутске по датскому архитектурному проекту и включающую в себя детский сад и посёлок для проживания приёмных семей. Стоимость комплекса составила 6 млрд рублей, значит на кредит для Белоруссии можно было построить 18 таких мегашкол целиком и ещё половину. Опять же, хватило бы на все города-миллионники России и ещё 3 поменьше.


Фото: "Точка будущего"

Ещё нашим городам ужасно не хватает качественных детских площадок. Хорошая современная детская площадка стоит дорого, почти как трамвай. Например, три года назад немцы по заказу ПИКа построили в Южном Бутово шикарную площадку с башнями, горками, палубой и небольшой рекой за 160 млн рублей.



На (теперь уже) белорусские деньги по всей России можно было бы построить 701 такую площадку. В России всего 1117 городов, а значит крутыми детскими площадками реально было бы обеспечить больше половины, даже совсем небольшие и бедные населённые пункты, где совсем ничего нет и где детям негде играть.

Но, к сожалению, вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие российских городов, Владимир Владимирович тратит их на спасение шкуры токсичного упыря Лукашенко.

Есть серьезные подозрения, что  после того, как Лукашенко оправится от шока политического кризиса, тот вернется к той же самой многовекторной политике, что и раньше




Российский политолог считает, что именно сейчас Лукашенко может вернуться к самому негативному варианту своей внешней политики, который завершится для него фатально.

«Пока всё хорошо, можно попытаться вернуть статус-кво и действовать точно также, как действовал раньше. Я абсолютно уверен, что это у него не получится, и если он опять попытается играть в то же самое, но ничем хорошим ни для него, ни для Белоруссии это не кончится», — заключил Михеев.

А Зеленского головы.

Как многие слышали Верховная Рада должна дать в комиссию по выбору нового главы Специальной Антикоррупционной Прокуратуры 7 человек(из 11 всего).

Естественно за Верховную Раду(а точней за монобольшинство) людей в комиссию дает Ермак и эти люди откровенные ручные черти. Естественно Ермак нагибает фракцию, чтобы проголосовали за его чертей.

Без нормальной антикоррупционной прокуратуры НАБУ практически бессильно.

СЕГОДНЯ БУДЕТ УЖЕ ТРЕТЬЯ ПОПЫТКА ЕРМАКА ПРОТАЩИТЬ СВОЮ КОМИССИЮ ЧЕРЕЗ ВР.

Прошлая попытка завершилась для Ермака провалом, потому что послы европейских стран и посол Евросоюза Мингарелли и открыто, и кулуарно предупредили, что манипуляции при выборе главы САП приведут к НАЧАЛУ ПРОЦЕДУРЫ ОТМЕНЫ БЕЗВИЗА.

Депутаты СН решили, что опасность повиснуть на фонаре страшнее, чем виртуальные угрозы Ермака и провалили голосование.

Ермак сегодня выдвигает ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЛЮДЕЙ (5 из 7 совпадают с предыдущим списком). То есть вот именно что наша песня хороша - начинай сначала. Список был проголосован правоохранительным комитетом 15 сентября.

По слухам голоса на новый список есть. Доберут из Довиры и ОПЗЖ закрепляя союз Зеленского(Ермака) с Медведчуком.

Позиция Европейского Союза известна, мы столкнемся с началом процедуры импичмента, нас предупредили об этом пусть и весьма дипломатическими словами.

Это пздц улиточка.

Следом за процедурой начнется откат европейского макрофина. А у нас дыра в бюджете размером с Николаев.
К Ермаку не обращаюсь, бесполезно. Он реализует системный план разрыва отношений с Западом, чтобы потом сказать "ну смотрите нас все бросили, никому кроме парашки мы не нужны".

Так что с Ермаком все понятно.

Владимир Александрович Зеленский и кто там вокруг него из тех кто не работает на Россию, обращаюсь к вам.

Рейтинг у вас уже как у Януковича перед Майданом. Или даже ниже.

Вы собираетесь разрушить сотрудничество с ЕС и безвиз, так же как и Янукович. Ситауция у вас даже хуже, так как отмена безвиза намного более ощутима, чем абстрактная евроассоциация.

У вас дыра в бюджете даже больше, чем у Януковича. Сотрудничество с МВФ при этом фактически свернуто.

У вас нет ни криминальной вертикали за спиной, ни верных силовиков.

НА ЧТО ВЫ БЛД НАДЕЕТЕСЬ? НА ЧТО?

Господ депутатов, особенно из фракции "Слуга Народа" же предупреждаю, что голосование за "комиссию Ермака", автоматически включает вас в проскрипционный список. И плевать на пояснения.

Очень удобно будет потом отлавливать.

До скорых встреч.

Anton Shvets

Есть такое лёгкое ощущение, немножко подкрепляемое свежей социологией, что «Крымский синдром», охвативший – или, вернее сказать, захвативший – Россию весной 2014 года, мало-помалу сходит на нет. Осторожно и медленно, постепенно и робко, но всё же – сходит.

Вот что говорят недавние опросы населения в российских городах и весях.

Доля россиян, разделяющих официальную концепцию о величии России как державы, снижается третий год подряд. По данным ВЦИОМа, на сентябрь 2020 года только 37% жителей РФ считали свою страну «великой державой». По сравнению с 2018 годом их доля уменьшилась на 12 процентных пунктов, а если сравнивать с 2017-м – на все 20 п.п. Число верящих, что Россия сможет заполучить этот статус в ближайшие 15-20 лет снизилось до 26% с 35% всего два года назад.

Уместно вспомнить, что резкий рост великодержавных настроений социологи зафиксировали на фоне успеха путинской спецоперации #Крымнаш в 2014 году. Тогда доля населения, считающего Россию «великой», рывком выросла почти в шесть раз и достигла постсоветского максимума 57%. А за последние три года этот показатель снизился в 1,5 раза на фоне когнитивного диссонанса между захлёбывающимся от восторгов телевизором и неуклонно пустеющим холодильником.

Динамика за всё время исследований тоже интересна.



В сущности, только один раз грёзы о державности взяли верх – в 2014 году. Но с тех пор они развеялись, как дым, в массовом сознании. Более того, исторически рекордная доля, 10% россиян, призывают «не стремиться ни к каким глобальным целям», а просто жить, как все. Большинство же, 44%, считают, что России следует попытаться быть хотя бы «в десятке» по экономике и влиянию. Что пока вполне посильно, если не тратить ресурсы на геополитические амбиции. Кстати, чаще всего эту цель считают главной молодые люди – от 18 до 35 лет, там доля носителей таких убеждений слегка превышает 50%.

Наконец, проходит и комплекс имперскости. Теперь исторически минимальная доля граждан РФ считают, что #Россия должна задавать тон на постсоветском пространстве. По сравнению с 2003 годом их удельный вес снизился почти втрое.

То есть, не совсем верно считать, будто нынешний президент Владимир #Путин пошёл на поводу у большинства, когда занялся восстановлением роли России на мировой арене до уровня #СССР. Скорее, наоборот, он на какое-то время сумел подчинить этой задаче многих сограждан, в основном благодаря умелой игре на постсоветских комплексах и массированной пропаганде. Но теперь её угар спадает, хоть и медленно. И стареющий президент уже не представляет мнения доминирующего большинства.

Получается, он должен уйти и уступить место носителям других идей, не столь радикальных?

Фото: Петр Кассин / "Коммерсантъ"

Сегодня в СИЗО-3 Челябинска был найден мёртвым известный националист Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак. ФСИН поспешила заявить, что Тесак самовыпилился, оставив записку, в которой извинился перед администрацией СИЗО за доставленные неудобства.


Фото: @fsintoday

Адвокаты Марцинкевича заявили, что не верят в самоубийство и требуют возбудить дело. В 2014 году Тесак писал, что если он однажды вскроет вены или повесится на пересылке, значит ему "очень сильно помогли".

Взгляды Тесака и его деятельность бесконечно далеки от меня. Но его смерть – это очередной тревожный звоночек. Тесака убила русская тюрьма.


Система, которая не исправляет человека, не лечит его, не пытается вернуть обратно в общество. Это система, которая ещё сильнее калечит, испытывает на прочность и убивает. Русская тюрьма жестока, и современное общество принимает её именно такой. Регулярные сообщения о пытках, насилии, нарушении прав воспринимаются вполне буднично и волнуют, кажется, только правозащитников и родственников заключённых.

Да, иногда всплывают совсем страшные кадры с пытками и издевательствами – тогда они попадают в соцсети, и несколько дней мы ещё можем повозмущаться. Но потом всё опять оседает на страницах "Медиазоны" и теряется среди бесконечного потока других новостей.

Деятельность и высказывания Тесака кажутся мне отвратительными и совершенно неприемлемыми. Но то, что он умер в камере челябинского СИЗО, кажется мне ещё большим злом.

Относиться к собственному телу. Иногда такие запросы делаются напрямую, иногда они упакованы в «я толстая и некрасивая».

И первое, с чем полезно поработать – с чувством стыда. Именно стыдясь себя, человек взращивает аутоагрессию. Конечно, редко кто сейчас себе харакири сделает, особенно не японец, но вреда себе многие причиняют от стыда не меньше. Особенно, когда прибегают к хирургическому вмешательству в собственное тело, подгоняя его под стандарты общества. Как-то у Яны miumau обсуждали урезание желудка в пользу идеалов красоты. Чем вам не харакири?

А чего мы стыдимся больше? Кому-то стыдно вообще своего тела перед другими - стыдно раздеться в раздевалке, в бане. А кому-то стыдно, что все видят оплывшую талию, даже в одежде. То есть, часть людей стесняются несовершенства тела, а часть просто испытывают нездоровый страх наготы. Последним стыдно обнажаться даже там, где это вполне уместно: в бане, на пляже, у врача… И тем, и другим кажется, что если тело у них станет лучше, то они смогут раздеться легче, там, где этой уместно, конечно. Но по факту совсем не у всех такое срабатывает. То есть, даже получив идеальное тело, по-прежнему будут стыдится своей наготы. Как думаете, у кого и почему так?

И немного обнаженки: если вдруг у вас есть немного недовольства своей фигурой, когда вы ее больше стесняетесь – «одетой» или «раздетой»?


Подписаться

Еще 4 сентября немецкое издание Der Spiegel сообщило, что следы «Новичка» были обнаружены на горлышке бутылки, из которой пил Навальный. Эту бутылку немецкие журналисты называли ключевой уликой, которая и позволила германским химикам определить тип отравляющего вещества: в организме следы «Новичка» исчезли под воздействием метаболизма, а на бутылке — нет.

Выясняется, что «бутылка Навального» - это бутылка из номера в томской гостинице, в которой останавливался Навальный.



Вот  как бутылка попала в Германию:

«…Давайте объясним, откуда взялось то, про что нам непрерывно задают вопросы. Так называемая “бутылка с «Новичком»”, ну, а точнее, обычная пластиковая бутылка из-под воды, на которой потом в немецкой лаборатории обнаружили следы боевого отравляющего вещества.

Это бутылка из номера в томской гостинице, где останавливался сам Навальный и вся наша съемочная группа.

Перенесемся обратно в 20 августа. В этот день часть нашей команды улетела в Москву, часть осталась в Томске доделывать видео. В полете Алексей потерял сознание и начал задыхаться, самолёт экстренно сел.

Почти сразу сотрудники ФБК, которые остались в Томске, узнали о случившемся. В этот момент была сделана единственно возможная вещь. Они вызвали адвоката, поднялись в номер, из которого только что выехал Навальный, и начали фиксировать, описывать и упаковывать все, что там нашли. В том числе, и бутылки из-под гостиничной воды.

Как это происходило, вы можете посмотреть на этом видео.

Никакой особой надежды что-то такое обнаружить не было. Но поскольку нам было абсолютно ясно, что Навальный не “слегка заболел”, не “перегрелся” и Рафаэлкой здесь не поможешь, было решено забрать все, что может хоть как-то гипотетически пригодиться, и передать это врачам в Германии. То, что дело расследовать в России не будут, тоже было достаточно очевидно. Так и вышло: прошел почти месяц, Россия так и не признала отравление Алексея.

Спустя две недели именно на бутылке из томского номера немецкая лаборатория обнаружила следы «Новичка». А потом еще три лаборатории, которые брали анализы у Алексея, подтвердили, что Навальный был отравлен именно им. Теперь мы понимаем: это было сделано до того, как он покинул свой номер, чтобы поехать в аэропорт».
Отсюда

Интересное объяснение. Получается, что бутылка была в номере еще с вечера. И Навальный вполне мог выпить воды еще с вечера. И отравился бы уже с вечера. Но признаки отравления Навального проявились только во время полета. Значит, Навальный выпил воды из отравленной бутылки перед самым выездом. А выехал он в 6 утра. То, что произошло после взлета самолета хорошо известно...

С того момента, как Навальный выехал из гостиницы, до момента когда стало известно, что Алексей отравлен,  и сотрудники ФБК пошли в номер томской гостиницы, думаю, прошло не менее трех часов….

Если бы Навального травили сотрудники российских спецслужб, думаю, что за эти три часа гостиничный номер уже был бы «обработан», и в нем уже не осталось бы никаких бутылок со следами яда.

Тут возможны лишь два варианта. Или Навального отравили не спецслужбы. И у преступников  просто не было возможности «прибраться» за собой.

Или бутылка со следами «Новичка» появилась в номере, в котором останавливался Навальный, уже после того, как Алексей выехал в аэропорт…. А отравили Навального не «Новичком», а чем-то попроще…

Чтобы проверить эти версии, и необходимо возбуждение уголовного дела. А оно, увы, пока так и не возбуждено….

PS Оставлю здесь и расследование «Проекта»:

Помните такой мультик, где дом улетел на воздушных шариках? Как вы думаете, реально ли это сделать по настоящему? Может быть и нет … но, человека то вполне реально поднять в воздух на воздушных шариках?

А сколько их понадобится как вы думаете?

Эксперимент по поднятию дома на шариках проводили в реальности , но, во-первых, шары были не обычные, а размером более 2 м; во-вторых, дом был изготовлен специально облегченным. Если такой эксперимент попытаться повторить с обычными шариками и домом, то шаров понадобится несколько миллионов. А как же взлететь человеку на шариках? Экстремал Виталий Куликов совершил два полета на шариках и он рассчитал, что для подъема на 2100 м должно хватить чуть больше 200 шариков. Чтобы оказаться на отметке 4200 м, где плотность воздуха падает с 1,23 кг/м3 у земли до 0,71 кг/м3, а сила тяги одного шара уменьшается вдвое — с 0,61 кгс до 0,31 кгс, потребуется не менее 289 шариков. Да и шарики он выбрал не самые обычные, а декоративные латексные. Вот его подробный рассказ: Виталий Куликов на связке из 800 воздушных шариков, наполненных гелием, поднялся на 5740 метров. Таким образом, Виталий уверенно побил рекорд трехлетней давности, принадлежавший Иэну Эшпоулу и занесенный в Книгу рекордов Гиннеса. Англичанин сумел подняться всего на 3350 метров.

Причем посадить «летательный аппарат» англичанину не удалось: из-за низкого давления на высоте слишком сильно накачанные шары раздулись и лопнули. Эшпоулу пришлось воспользоваться парашютом.

Рекорд Куликова уникален еще и тем, что полет проходил в действительно экстремальных условиях: в тот день разразился снежный буран, равного которому не было с 1933 года. Скорость ветра возле земли превышала 160 километров в час. Самолеты в такую погоду не летают. Их просто сдувает с полосы.

Дальше будет рассказ самого Виталия. Пережить ему пришлось многое…

Этим летом захотелось сделать что-то прикольное. Подумал: а почему бы не полететь на воздушных шариках? Физика процесса — а я по образованию физик — была понятна и проста. Все, что нужно для расчета — знать плотность воздуха и водорода. Разница дает величину подъемной силы. Начал выбирать шарики. Они должны были удовлетворять двум условиям: быть достаточно прочными и самыми дешевыми. Навел справки и подсчитал: покупка всего оборудования укладывается в 6,5 тысяч долларов. Из них примерно 2 тысячи стоит собственно расходный материал — газ и шарики. Когда я понял это, решил не заморачиваться со спонсорами, а финансировать проект самостоятельно. Благо зарплата позволяет.

Короче, я приступил к детальной проработке проекта. Начал копаться в инете и узнал: на шариках уже летали. С одной стороны, испытал облом — плохо, конечно, что первым в этом деле я не буду. С другой, некоторые идеи удалось экспортировать и оптимизировать. Главное, что удалось выяснить — люди летали именно так, как я себе и представлял. Страх, что что-то не получится, пропал.

Первый полет состоялся 25 сентября 2004 года. На 360 шариках, наполненных водородом, я поднялся на высоту 400 метров, пробыл в воздухе 25 минут и благополучно приземлился в 8,5 километрах от места старта. Полет дал огромный экспериментальный материал. После него я проникся уверенностью, что побью рекорд Эшпоула. Единственное, что я изменил в «неболете» — так я назвал свою конструкцию — заменил водород на гелий. Я пошел на этот шаг только для того, чтобы не вызывать негативный резонанс: мол, летает парень на водородной бомбе…

К ноябрю все необходимое для второго полета было готово. Я немного напрягался, как оплатить гелий. На мое счастье, нашелся спонсор, который предоставил гелий в необходимом количестве. Изначально было 1300 шариков и 60 баллонов газа. Команда из 15 человек собирала неболет более 6 часов, но так и не надула все шары. Около 100 шариков унесло ветром. Но все равно: была достаточная связка, чтобы взлететь. К тому же темнело.

Полет проходил штатно. На взлете просто перерубили конец. Меня как пушинку подбросило вверх. Скорость подъема достигла 7 метров в секунду. У меня не было уверенности, что я поднимусь высоко. Много шаров улетело, и слишком долго их надували: немало газа вытекло сквозь оболочку. Но меня весело поволокло вверх, и дальше все развивалось по идеальному сюжету. Дело в том, что мои шары были наполнены газом неодинаково: надували-то их на глаз. Как показала практика, это ключевой момент успеха: шары будут лопаться на разной высоте. Те, что надуты сильнее — лопнут раньше, слабее — позже.

У Эшпоула лопнули разом все шары, потому что он все делал красиво, чисто по-буржуйски. Англичанин, вероятно, пользовался дозатором, и шары были наполнены одинаково — тютелька в тютельку. Поэтому он и рухнул вниз.

У меня же все шло спокойно: самые перенадутые шары лопались, и через 15 минут после старта, когда я достиг потолка в 5740 метров (я сфотографировал дисплей высотомера), началось плавное снижение. Всего в воздухе я пробыл чуть больше полутора часов.

Я был одет очень тепло. На ногах — носки тонкие хлопчатобумажные, потом горнолыжные, шерстяные. На мне — плавки, «мокрый» неопреновый гидрокостюм толщиной 4 миллиметра, штаны горнолыжные, водолазка, свитер, короткая дубленка — «пилот», на голове — гидрошапка. Была еще неопреновая маска-намордник-» на случай ветра, но он так и не пригодился. Очки я надел только при приземлении. Плюс к тому — ранцевый английский парашют, только запаска. Из оборудования — мобильник с хендс-фри, рация Моторола, высотомер, самодельный GPS-навигатор, диктофон, охотничий нож.

После 5 тысяч я понял, что мне не хватает воздуха. Начал дышать чуть глубже, но не чаще. Даже пульс не участился. На высоте воздух, поступающий в легкие, сжигается быстрее, если человек совершает тяжелую физическую работу. Так бывает, например, у альпинистов. И это чревато острым приступом гипоксии. В свое время провели интересный опыт. Испытатель находился в герметичной камере, в которую подавали газовую смесь с неуклонно понижающимся содержанием кислорода. Испытатель же отвечал на простейшие вопросы: как его зовут, сколько будет дважды два. Так вот, после определенного момента человек впадал в ступор. Ему задают вопрос, а он отвечает на предыдущий, потом отвечает через раз, а потом замолкает. После первого «сбоя» человек способен выполнить какое-то действие, если ему прикажут. Но уже не может принять самостоятельное решение.

Я подстраховался: с земли мне постоянно задавали простые вопросы. Если бы я неправильно ответил на два подряд, они должны были приказать мне сбросить часть шаров. Конструктивно неболет представлял собой стропу длиной 12 метров, на которой с шагом в 1 метр нашиты 12 карабинов — к ним крепились связки из 100 шаров. Шесть верхних связок можно было отцепить, выдернув специальную чеку. Если бы началась гипоксия, я так бы и сделал. К счастью, не пришлось.

На 5600 начал вспоминать родной Батагай зимой — минус 60, туман, тишина, и я иду по улице — видимость 5 метров. Ориометр перестаёт пищать — высота 5700, ещё некоторое время медленно поднимаюсь. Пик — 5724. Начинается самопроизвольное снижение. Скорость доходит до 2,5-3 метра в секунду. Шарики уже не так часто лопаются. Постепенное снижение меня вполне устраивает, хотя скорость падения снижается до 1,5 метров в секунду. Где-то на 900 метрах вижу пробивающийся свет фар машин на трассе, пытаюсь снять камерой. Высота постепенно падает. Скоро посадка. Лечу вдоль дороги — что может быть приятнее, чем сесть у дороги.

Высота — 200. Ветер резко меняет направление — четко от дороги. И тут меня поволокло… Буран. В Польше крыши с домов сорвало, погибло несколько человек. Скорость снижения поднялась до 3 метров в секунду. Меня жмёт к земле и дико разгоняет. Со скоростью лекгомоторного самолёта (162 километра в час) начинаю врезаться — не садиться — в лес. Не было страха. Было четкое понимание того, что это конец. Выдержать удар о дерево с такой скоростью не может даже очень подготовленный человек. Руки скрещены на уровне лица, кулаки сжаты, всё тело напряжено, как струна. Сейчас меня начнет рвать в клочья, и через 3 секунда я умру. Господи помоги, помоги мне, Господи, и так десять раз — единственная мысль.

Первый удар был такой силы, что ветку толщиной с руку (мою руку) срезало как ножом. Удар был принят спиной, но позвоночник не сломался — отличная подготовка + одежда + парашют + чудо = лечу дальше. Скорость не упала, мной начинает резать просеку. Удары сыплются со всех сторон — меня дико вращает. Не понимаю, почему ещё жив.

Сокрушительный удар. Остановка. Пока выходил из нокдауна, шарики опять потащило ветром, и мои попытки удержаться на дереве не увенчались успехом. Я держал дерево двумя руками, не хватило сил. Для тех, кто со мной не знаком, могу сделать легкое отступление. Мой рекорд — 102 подтягивания на турнике. Пять раз на одной руке. Два раза на одном пальце. Это не хвастовство, нет. Это характеристика ветра…

Понимаю, что если я не задержусь на следующем дереве, то рассчитывать на спокойную старость не приходится. Ещё один страшный удар. Успеваю среагировать и обернуть несущие стропы вокруг ветки. Меня начинает медленно, но верно тянуть к ветке. Ближе, ещё ближе. Прикладываюсь к ней шлемом, ещё 5 секунд — и сломает шею. Принимаю единственное верное решение. Аккуратно зубами стягиваю обе перчатки с левой руки, достаю нож. Вот он, момент истины. Ещё секунда — и лёгким движением моего боевого блейда я спасаю себе жизнь. От резкого падения нагрузки дерево распрямляется и пытается меня стряхнуть мощным движением. Чтобы не слететь с 7-метровой высоты, бросаю нож, успеваю схватиться за ствол двумя руками. Я жив. Это чудо.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1363839/National-Geographic-real-life-floating-house-Pixars-Up-done.html

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=73596.

В Украине почему-то дохера поклонников этого политолога. Что для меня загадка, к слову. Потому его прогнозы сбываются с точностью минус 99,999 процента. Собственно, ещё ни один из его инсайдов не сбылся. Но украинцам нравится, почему-то. Ну, ок. Дело вкуса. Начинал Валерий Соловей, кстати, с того, что был вхож в националистические тусовки, а они в России всегда были под ФСБ. То есть в самом прямом смысле - создавались ею. Националисты про него говорили, что это "наш человек во власти".
Но, я собственно, не об этом. Державна прикордонна служба України Служба безпеки України Центр Миротворець принимайте клиента. На вторую серию.
Продолжаем неделю русского либерала.
Вчера в эфире "Эха Москвы"


В. Соловей― Что касается отдыха, вот собираюсь на 3-4 дня поехать в Севастополь по приглашению своей бывшей студентки. Там проводится такое мероприятие — «Большой севастопольский бал». Не уверен, что я буду танцевать, но, по крайней мере, с удовольствием посмотрю.
А. Нарышкин― Сейчас, если вы не против, поучаствуем в такой провокации. Будете ли вы спрашивать у украинской стороны разрешение на пересечение границы?
В. Соловей― Нет, конечно, не собираюсь спрашивать.
А. Нарышкин― А почему нет?
В. Соловей― Потому что Крым — это суверенная территория Российской Федерации. Я сейчас не говорю о том, каким образом он стал этой территорией — это печальная история. Но Крым — это суверенная территория.
А. Нарышкин― То есть если сейчас кто-то из наших слушателей и зрителей запишет вас в крымнашисты, это будет правильно?
В. Соловей― Да, это будет правильно. Я всегда это говорил, и этого не скрываю. Я всегда говорил и повторял одно и то же: Крым был присоединен незаконно, это грубое нарушение международного права, но с точки зрения русского массового сознания, русской истории и культуры это справедливый акт.
А. Нарышкин― Но вы же понимаете: если вы, например, приедете в Крым, как приезжают звезды (вы же звезда), вы съездите в Крым, а потом у вас когда-нибудь будет лекция в Киеве, и вас на границе развернут.
В. Соловей― А меня это не беспокоит. Мне закрыт въезд туда.
А. Нарышкин― А, вам уже. Всё, извините, пожалуйста.
В. Соловей― Да, как раз именно из-за моего отношения к Крыму. Так что я чувствую себя совершенно свободным.

В мире уже 30 млн. официально зарегистрированных случаев инфицирования коронавирусом, почти 0,4% всего населения планеты



Для понимания темпов распространения

3 апреля - 1 млн.
через 86 дней 28 июня - 10 млн.
через 41 день 9 августа - 20 млн.
через 39 дней сегодня - 30 млн.


- 30 056 704 подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире (+318 124 за 24 ч. или +1,07%);
- 945 499 летальных случаев (+6 124, 0,65%);
- официально выздоровело 21 800 789 человек (+269 951, +1,25%);
- активных случаев 7 310 416 (+42 049, 0,58%);

- 1.18 новых заболевших пришлось за последние сутки на одного выздоровевшего



За последние сутки выявлен +5762 новых случаев инфицирования коронавирусом, это на уровне конца июля.
Вообще неуклонный рост наблюдается с 26 августа, когда было всего 4676 случаев

Россия на 10-м месте в мире по приросту за последние 24 часа.



В том числе за сутки:

- Москва +730 случаев (уровень конца июня)
- РФ без учёта Москвы +5032


Выздоровело 5754 пациента, практически столько же, сколько и заболело.

     Допрыгался ... в прямом смысле слова. Мало ему было приключений в самолете, сейчас он влип в очередной триллер. Устроил в Турции мини-катастрофу.

     Кто не в курсе – речь о Луке Затравкине (дал же бог имя-отчество), внебрачном сыне Никаса Сафронова.  Напомню, что Лука имеет индивидуальную особенность – вес в 250 кг! И вот при такой комплекции он решил поиграть в Тарзана и с разбегу со всей дури прыгнул в детцкий бассейн! .. 30-летний малыш, иттить его.

     Результат ожидаем: бассейн – вхлам, Лука – в синяках и в заложниках в турецком отеле. Ущерб – 19 тыс.евро. У Луки денег нет, у отеля – нет желания отпускать его на родину. Это если вкратце.


     А теперь попробуем порассуждать.

     Во-первых, турецкие отели даже средней категории в обязательном порядке страхуют оборудование и несчастные случаи. А отель Regnum Carya Golf SPA 5*, где выпендрился Лука, не из дешевых.
     В связи с чем вопрос: хитрые турки решили сначала срубить бабла с русского придур** туриста, а потом еще и возместить страховые?

     Во-вторых, как посчитали ущерб? Навскидку? Чета сильно многовато для детского бассейна. И это он еще никого там не задавил!

     В-третьих, меня всегда интересовала фраза «не выпускают из отеля». Это как? Они там что, цепью к батарее приковывают? Взял вещи и пошол в аэропорт! делов та …
     С точки зрения уголовки всякие там «не выпускают»  – это незаконное лишение свободы. Попробовали бы меня откуда-нибудь не выпустить. Я бы звонками и полицию, и посольство закошмарил, причом и российское, и турецкое.

     Но Лука не сдается! Вдалеке от родины мужественно качает права, что отель не создал безопасных условий для отдыха, в связи с чем должен выплатить ему компенсацию за повреждение здоровья. Правда при этом, одновременно вымогает деньги и у знаменитого отца на откуп отелю.
     Правда, папаня – кремень! На него где сядешь, - там и выйдешь! «Нет у меня денег, оставайся жить, Лукаша, в Турции!»

     Вот как-то так. То ли турки захотели поиметь влегкую немного денег, то ли Лука оказался хитросделанным и решил под это дело вытянуть с папаши деньжат.

Какие будут соображения, господа?



 Анонс: завтра вечером пост "За что убили цыганского авторитета и при чем тут сестры Хачатурян?"  

Оригинал взят у коллеги dambiev  в КНР приобрела партию российских транспортно-штурмовых вертолетов Ми-8АМТШ (Ми-171Ш)

Вот и не стало Максима Марцинкевича (Тесака)...
Ему было только 36 лет...
Талантливейший парень с чумовой харизмой...
Вот видео о его загадочной смерти на пересылке в СИЗО в солнечном Челябинске...



Вот некоторые детали https://ren.tv/news/v-rossii/749222-advokat-tesaka-eshche-v-mae-zhalovalas-na-davlenie-v-spch

"Адвокат ультраправого блогера Максима Марцинкевича, известного под псевдонимом "Тесак", Влантина Трофимчик, сообщила, что еще в мае жаловалась на давление со стороны следствия в Совет по правам человека при президенте России. Заявление Трофимчик приводит ТАСС - у агентства есть копия жалобы адвоката.

Трофимчик сообщала о психологическом давлении на своего подзащитного на основании того, что сотрудники ФСИН несколько раз подряд отказывали ей во встрече с Тесаком, а также вводили ее в заблуждение относительно планирующегося этапирования Тесака, также мешавшего "свиданию" с адвокатом.

В ответе на жалобу ФСИН подчеркивала, что встречи были невозможны, так как помещения для встреч были заняты, а позже Марцинкевич сам попросил оградить его от встреч с адвокатами.

Ранее отец националиста Сергей Марцинкевич попросил признать смерть сына убийством. Он обратился с заявлением к председателю СКР. Адвокат Алексей Михальчук рассказал РЕН ТВ, что, по его информации, Тесака подвергали пыткам и склоняли к признанию вины за преступления, которых он не совершал. Он также заявил, что не верит в версию о самоубийстве националиста.

Тело Тесака обнаружили в камере СИЗО в Челябинске утром 16 сентября."

Последнее фото Тесака...



За что убили Тесака???
Вот тут несколько очень древних постов Олдфишера по теме Тесак vs. Навальный
Вот пост, написанный Олдфишером в феврале 2012г. https://oldfisher-mk.livejournal.com/119893.html?page=2

Чей ты проект, Навальный?

Все читатели моего блога, как бы они не относились ко мне, должны признать, что в политике и истории я разбираюсь...
Как и когда я первый раз услышал это имя Алексей Навальный?
Да не так уж и давно, не более шести лет назад...
И вот в каком контексте:
Тогда у Яблока появилось довольно много активистов, про них начали иногда писать СМИ, а сами они завели себе блоги в ЖЖ и стали себя потихоньку продвигать...
Пикеты какие то организовывали и т.д…
Тогда, помимо имени Навальный, на слуху появился какой то Илья Яшин и Маша Гайдар...
Понятно, что они не могли составить никакой конкуренции тогдашним ярким акциям нацболов, но официальные СМИ писали именно о них (хотя и писать тогда было по сути нечего), а не о лимоновцах...
Не правда ли, немного странно?
Потом, в каком то клубе, начали устраиваться политдебаты, где ведущеми были Алексей Навальный и Маша Гайдар...
Ну кто такая сама Маша Гайдар разговора не стоит, но вот её папа был очень знаменитый людоед...
Дебаты там как то шли своим чередом, ни ТВ, ни другие СМИ их особо не освещали, там встречались политики десятого эшелона, которых в системную политику власть не пускала на пушечный выстрел...
Но два происшествия с этих дебатов в СМИ всё же попали...
Первый, это когда на дебаты в качестве зрителя пришёл один из лидеров русских националистов Тесак со своими сторонниками…
Они там с мест кричали свои лозунги…
В итоге по заявлению Маши Гайдар и Алексея Навального было возбуждено уголовное дело по 282 (русской) статье и Тесак получил реальный срок… За то что выкрикивал экстремистские националистические лозунги…
Т.е. русский молодой политик Алексей Навальный несколько лет назад вместе с дочкой жида-людоеда Машей Гайдар написал заявление и посадил таки в тюрьму русского парня за то, что он высказал своё мнение прямо на дебетах!
Т.е. отправил в тюрьму парня просто за слова!!!
Причём за слова, сказанные в защиту русского народа, за слова, которые сегодняшний Навальный сам регулярно пишет в своём ЖЖ и выкрикивает на Русских Маршах!!!
Уже интересно?
Второе происшествие на тех дебатах было ещё интереснее…
Туда пришёл какой то парень и начал спорить с ведущим Навальным, дело вроде даже дошло до драки…
В результате Навальный выстрелил в упор в лицо своему оппоненту из травмата…
В итоге тот парень получил серьёзные увечия и попал в больницу, а против Навального даже возбуждали уголовное дело…
Но вот что интересно, несмотря на очевидную вину Навального, дело это как то заглохло, просто заглохло без какой либо инфы в СМИ и всё…
Как мы увидим далее такое потом часто происходило с делами, возбуждёнными против Навального…
Дебаты в клубе после этого случая прекратились…
Навальный же занялся тем, что начал покупать акции различных крупных компаний в небольших количествах, становясь таким образом их миноритарным акционером…
Потом он приходил на собрания акционеров, качал права, устраивал скандалы, обвиняя руководство этих компаний в воровстве (как правило, справедливо)…
Потом он выкладывал отчёты об этой своей деятельности по защите миноритарных акционеров (как он её сам называл) в свой ЖЖ…
Наверное, это полезно, то что он там делал, но процентов 99 населения русиянии никакими акционерами не являются и их эта деятельность Навального вряд ли могла бы сильно заинтересовать…
Поэтому ещё пару лет назад ЖЖ Навального читало в общем то не так много людей и никаким знаменитым политиком и уж тем более потенциальным кандидатом в Президенты русиянии он не был и быть не мог….
Был, правда, ещё один информационный повод услышать про Навального…
Тогда, лет пять-шесть назад Москву и Питер раскачивали не по детски Марши Несогласных, организованные прежде всего нацболами и Другой Россией Лимонова…
Там реально в замесах с ОМОНом на центральных улицах кровь рекой текла…
Сам Навальный на этих маршах замечен не был, но в Питерских маршах отличился депутат Питерского Заксобрания Сергей Гуляев (если помните он одно время помогал Невзорову вести его знаменитые 600 секунд)…
Сергей Гуляев вёл эти марши прямо на ментовские кордоны, попадал сам под замес, ему там руку сломали в драке с ОМОНом…
Так вот Навальный вместе с Гуляевым стал соучредителем движения Народ, это было в июне 2007 года…
Вот здесь Манифест этого движения http://www.apn.ru/publications/article17321.htm
Забавно, что буквально за четыре месяца(!) до этого по заявлению Навального и Гайдар в тюрьму посадили Тесака, за выкрикивание на дебатах точно таких же лозунгов, как и в этом Манифесте, подписанным самим Навальным…

А вот ещё один уже недавний от марта 2020г.  https://oldfisher-mk.livejournal.com/1250038.html

"Вообще Навальный часто требует кого либо посадить в своих передачах- то генпрокурора Чайку, то Путина, то Медведева, то министров или губернаторов...
Но всегда эти его требования ни к чему не приводят...
Таковы правили игры и роль, отведённая ФСБ Навальному...
Но на самом деле однажды Навальный всё таки посадил в тюрьму одного человека при чём надолго, он и сейчас там сидит...
И сделал это Навальный в самом начале своей карьеры, когда был ещё довольно малоизвестным блогером из ЖЖ...
В далёком 2007г. Навальный написал заявление на 22-летнего Максима Марцинкевича, больше известного под именем Тесак...
Смысл заявления сводился к тому, что Тесак в каком то клубе во время дебатов крикнул Россия для русских и Хайль...
За это Навальный требовал привлечь Тесака к ответствнности по статье за разжигание розни (статьи за экстремизм тогда не существовало)...
Я лично читал это заявление Навального, оно очень длинное...
В нём Навальный исследовал очень тщательно все посты Тесака в ЖЖ, находил там абзацы и предложения, доказывающие, что Тесак русский националист и требовал наказать Тесака по совокупности, как за выкрики в клубе, так и за посты в ЖЖ...
Вместе с Навальным заяву на Тесака подписали Маша Гайдар и какой то Олег Козырев...
Самое забавное, что буквально через год кураторы дали указание Навальному самому стать русским националистом, Навальный начал ходить на Русские Марши и там с трибуны выкрикивать точно такие же слова, за которые по его заявлению за год до этого посадили Тесака...
Тогда Тесаку дали три года, а потом ещё много раз сажали практически ни за что, он и сейчас сидит..."

Уже больше не сидит...
А вот у Навального всё алмазно...
Сколько раз Путин его старался посадить, а Алексей ни дня в тюрьме не провёл...
Получил уже два условных срока, но при этом имеет загранпаспорт и ездит по всему миру...
Сейчас его типа отравили Новичком, но он уже снова жив и здоров...
Красавчиг...

А вот видео с Тесаком, его обращение к Навальному от 2013г...

А вот и сами вопросы Тесака к Навальному...

Вопросы Тесака к Навальному из http://www.testnavalny.ru/

1. Вы пытались извлечь выгоду для себя в процессе работы советником губернатора Кировской области Никиты Белых?

2. Вступали ли Вы в сговор или координировали свои действия с директором «Вятской Лесной компании» Петром Офицеровым?

3. Допускали ли Вы или Ваши подельники возможность того, что ваша деятельность может нанести финансовый ущерб Кировской области или ГУП «Кировлес»?

4. Если бы Вы не были фигурантом «дела Кировлеса», и оно попало бы к Вам в руки, Вы бы опубликовали расследование в своем блоге?

5. Есть ли у Вас покровители среди представителей власти?

6. Были у Вас контакты с бывшими или текущими представителями администрации президента, правительства, силовых структур?

7. Выполняли ли Вы поручения кого-то из бывших или текущих сотрудников кремлевской администрации, правительства, аппаратов палат Федерального собрания, силовых структур, региональных и федеральных органов власти, представителей судебной системы?

8. Получали ли Вы финансирование Вашей политической, юридической и общественной деятельности от бывших или текущих представителей государственных и силовых ведомств, госкомпаний, других представителей власти?

9. Документы по делу «Транснефти» попали к Вам от источника близкого к властным структурам?

10. Являетесь ли Вы полностью независимым политиком?

Если коротко, Тесак был непримиримым и опаснейшим врагом построенного ФСБ Русского Мира...
Русский Мир оказался сильнее...
Когда то раньше, когда Русский Мир убивал немногих оставшихся в нём порядочных и ярких людей, Олдфишер писал что то типа:
"Придёт время и мы назовём его именем улицу, корабль или целый город..."
Сейчас Олдфишер такого не напишет, потому что ясно понимает, такое время никогда уже не придёт...
Произошло чисто демографическое замещение русачков чурками и хачами, у русачков уже нет молодёжи, лидерам несогласных просто неоткуда больше браться, они не родились...
Тот же Тесак, он был 1984 г.р., тогда русачков рождалось очень много, вероятность появления лидеров была высокой...
С 1991г. у русачков нулевая рождаемость, не откуда браться лидерам моложе 30 лет, даже рядовых бойцов не из кого набирать...
Впереди у русачков только Большая Резня и никакой другой альтернативы уже не может быть...

Вот таким был когда то Максим Марцинкевич...

Министерство обороны ФРГ 15 сентября 2020 года сообщило о выборе германской компании CG Haenel GmbH победителем в тендере по программе System Sturmgewehr Basiswaffe на новую автоматическую винтовку под патрон 5,56 х 45 мм НАТО для замены состоящей сейчас на вооружении германского Бундесвера малоудачной автоматической винтовки Heckler & Koch G36. Конкурентом CG Haenel GmbH выступала та же Heckler & Koch.




Выбранная министерством обороны ФРГ 5,56-мм автоматическая винтовка МК 556 германской компании CG Haenel GmbH (с) www.thefirearmblog.com



Другие официальные данные отсутствуют, но германские источники сообщают, что таким образом Министерство обороны ФРГ выбрало для замены G36 предлагаемую CG Haenel GmbH автоматическую винтовку МК 556. В рамках первоначального контракта, который может быть заключен до конца 2020 года, для Бундесвера может быть заказано до 120 тысяч винтовок Haenel МК 556 на сумму около 245 млн евро.

Программа выбора для германской армии новой 5,56-мм автоматической винтовки на замену G36 была начата в 2017 году. На заключительном этапе тендера конкурентом CG Haenel GmbH выступала Heckler & Koch, представлявшая винтовки HK416 и HK433. Финальные предложения были поданы к 15 июля 2020 года. Ранее кандидатом выступала также представленная  Rheinmetall и Steyr Mannlicher винтовка RS556.

Компания CG Haenel GmbH находится в Зуле и являлась типичной германской небольшой специализированной старой частной машиностроительной компанией, существуя с 1840 года и занимаясь производством боевого, спортивного и охотничьего оружия. С 1925 года компанию Haenel контролировали известные братья Шмайсеры, и, в частности, именно на Haenel в период Второй мировой войны был разработан и начат серийным производством известный автомат StG 44. Во времена ГДР предприятие функционировало как оружейный завод VEB Ernst Thälmann. В 2008 году компания была воссоздана как Haenel и к настоящему времени контролируется Merkel Group, принадлежащей известному эмиратскому производителю стрелкового оружия Caracal International, в свою очередь, контролируемой эмиратской группой EDGE Group. Фактически Haenel и Caracal представляют собой один производственный комплекс в Зуле.

Винтовка Haenel МК 556 выполнена на платформе AR-15 и представляет собой автоматический военный вариант реализуемой Henel коммерческой полуавтоматической винтовки CR223.

CG Haenel GmbH c 2016 года уже поставляет Бундесверу снайперскую винтовку Haenel RS9 под патрон .338 Lapua Magnum (8,6 х 70 мм), имеющую немецкое военное обозначение G29.







Выбранная министерством обороны ФРГ 5,56-мм автоматическая винтовка МК 556 германской компании CG Haenel GmbH в различных исполнениях (с) CG Haenel GmbH

Россия, это страна, в которой исполняются мечты. Все. Любые. Удальцов хотел сталинизма и гулага - получил и сталинизм и гулаг. Уехал туда на четыре года.
Тесак хотел страну, в которой можно пытать и убивать? За ради бога. В обе руки. Тут вообще фул хаус.
Навальный хотел России для русских без всех этих таджиков? Пожалуйста. Таджики уехали - русские принялись за русских. Вам говорили - берегите евреев (с).
Кстати, то, что с ним сейчас происходит - это наипрямейшее следствие хождения с шариками. "Мы пойдем на Кремль, но мы не пойдем на Кремль!". Ок. Все желания должны исполняться. Беларусам на заметку.



Девяносто шесть процентов хотели «чтоб не как на Украине» - ну так как в Украине там никогда не будет.
Я никак не могу понять, чем они все недовольны-то.
Даже у Бабченко желания исполнились. Хотел, чтобы его дочь жила в свободой, адекватной демократической стране? Бинго.
Доброе утро.

В рамках проекта "Все желания должны исполняться".
Не сдерживайте себя, братцы.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Всем привет,

У меня хорошая новость! Из печати только что вышла ещё одна книжка про самые разные путешествия, которые как минимум ежегодно мы с группой практически постоянных попутчиков совершаем по самым разным направлениям (где гуляем ногами, едем на машинах, идём на корабликах, сплавляемся на лодках, да тут много чего можно добавить к этому списку). Обычно из этих развлечений мы возвращаемся с тысячами фоток-видео, эмоциями и рассказами - и всем этим я периодически делюсь со всеми вами не только в фото-видео-интернет-рассказах, но и в бумажной форме.

Итак, принимайте новую книжку! - в этот раз про Камчатку =>



В книжке собран весь материал, накопившийся за несколько экспедиций на самый юг Камчатки, от Камбального озера и ниже: про вулканы Камбальный и Кошелевский и природу их окружающую, про снежные туннели и бьющие из камней фонтаны, про посёлок Паужетка и чудеса там происходящие, про медвежьи стада и табун диких лошадей, про побережье Охотского моря и скелеты китов на камнях, а также про разные прочие природные уникальности там встречающиеся, да плюс байки разные и интересные.

Вот, только что отпечатали и привезли! Сегодня раздаю автографы :)



Книжку в электронном виде можно скачать здесь. Здесь же лежат и прочие материалы, которые "не отягощённые всякими запретительными копирайтами и обязанностями" (с) оттуда.

Бумажная версия очень скоро будет в нашем корпоративном магазине сувениров Labshop. Напоминаю, что все средства, вырученные от продаж этих книг, перечисляются в благотворительный фонд "Даунсайд Ап".

Всем приятного чтения!

В свои 75 лет Евгений Ваганович Петросян не только чувствует себя прекрасно, но и продолжает смешить людей. Вчера, отмечая свой юбилей в соцсетях, метр российской эстрады продемонстрировал миру наследника – Вагана Евгеньевича Петросяна. Лицо Вагана Евгеньевича при этом выражает радость и умиротворение, вероятно, от сухого подгузника. Налетевшие в инстаграм галки громко любуются представленной картиной.

У простых же смертных, разглядывающих фотографию молодого отца-молодца, складывается более широкий диапазон мнений. Некоторые откровенно называют поведение Петросяна эгоизмом – ведь как бы далеко медицина не шагнула вперед, а шанс дожить хотя бы до подросткового возраста собственного ребенка у Евгения Вагановича не так велик. В зависимости от состояния здоровья, образа жизни, возможностей медицины и его величества случая он может колебаться в диапазоне от 0,3 до 15% . Другие цинично заявляют, что в сложившейся ситуации есть даже определенная выгода – закупать отцу и сыну подгузники можно будет централизовано. Третьи просто добрые люди, и умиляются на ляльку.

Что же касается меня, то я постараюсь отстраниться от эмоциональной оценки ситуации, а мыслить логически. Кому из троих фигурантов наиболее выгодна данная ситуация?

- Сразу отметаем Вагана Евгеньевича, его сфера интересов пока заканчивается сухим подгузником и теплым жидким питанием. Уверена, что он тут не при чем, он сам в шоке.

- Под сомнение ставлю я и позицию Евгения Вагановича. Хотя бы потому, что человек он действительно умный и много добившийся. Конечно, психологические защиты могут сработать таким образом, что убеленный сединами муж теряет связь с реальностью. Но мне почему-то кажется, что это не тот случай. Зачем человеку, который уже плюнул в вечность, пытаться это сделать еще раз, да еще таким экстравагантным способом?

- Остается Татьяна. Женщина умная, смелая, с развитым стратегическим мышлением или как народе говорят, прошаренная. Вот она, просмотрев по центральным каналам несколько серий джигарханяниады, могла и смекнуть, что просто окольцеваться с мужчиной элегантного зрелого возраста современной честной девушке не достаточно. Внезапное ухудшение самочувствия и дееспособности, которое в этом возрасте у некоторых случается чаще, чем секс, ставит под сомнение все достигнутые результаты. А свежезарегистрированный брак можно и расторгнуть. Это любая виталина вам скажет.
Другое дело – ребенок. Беспроигрышный козырь, который в случае чего, кроет любую карту соперника.

Но это так, мысли вслух. Выводы делайте сами. А Евгения Вагановича с прошедшим днем рождения!

Убийство Марцинкевича (а в официалоьную версию, судя по откликам, не верит вообще никто) - это очередной (из бесчисленного множества) пример идущей вразнос системы, ключевым признаком которого становится так называемая суверенизация подсистем, когда разные части одной системы начинают вести себя автономно друг от друга. То же и с покушением на Навального. Одна рука не ведала что творит другая, поэтому высшая власть и была в ступоре - вначале ей самой нужно было понять, что произошло, а когда поняла, всё уже случилось и пришлось играть в догоняющую стратегию, что всегда неэффективно и проигрышно. Отсюда и хаос первой реакции, отсюда и шизофреническая позиция, занятая в итоге Кремлем - он опоздал везде.

Марцинкевич мог быть нужен какой-либо структуре как харизматичный чисто андерграундный персонаж. Такие в экстремальной обстановке, внезапно появившись с небольшой, но крайне активной группой сторонников, вполне способны изменить на локальном участке все балансы. Как на Майдане ввели в события небольшую, но предельно активную и агрессивную группу, которая стала впоследствии "Правым сектором" (да и название она получила как раз от месторасположения на майдане). Именно эта группа резко изменила расклады, превратив относительно травоядный протест рассерженных горожан и мелкой буржуазии в то, что мы наблюдали во второй части этого Марлезонского балета. Причем на всю 40-миллионную Украину этих людей до начала событий было не более тысячи человек. Локальная группа Басаева, захватив Буденновск, вынудила высшую власть вначале начать прямые переговоры с ней, после чего на чеченском направлении у Кремля посыпалось вообще все, и он был в итоге вынужден заключать вполне позорные Хасавьюртовские соглашения.

По-видимому, ликвидация Марцинкевича могла быть связана с тем, что одна ОПГ во власти решила пресечь его возможное использование другой ОПГ в примерно схожих обстоятельствах, которые могут потенциально произойти в недалеком будущем. Произойдут они или нет - вопрос отдельный, в политике важны возможности, а не намерения. А Марцинкевич был такой возможностью. Одной из.

Кстати, Марцинкевич вполне определенно дал понять, что не намерен кончать жизнь самоубийством и даже предупредил, что если появится новость о том, что он покончил с собой, то это будет означать лишь то, что ему очень сильно помогли.

Система идет вразнос. Тут даже сложно оценивать происходящее иначе. Она уже в сюжете катастрофы, пусть пока эта катастрофа протекает внешне скрыто. Вы стоите на склоне, и где-то внизу началось его обрушение. Вы еще не едете вниз с тоннами породы, но уже идут трещины, снизу раздается гул, а под ногами все сильнее трещит. Но вы успокаиваете себя - это же гора. Монолит. Стабильность и скрепы. Вместо того, чтобы начать себя спасать.

Хотела написать вам про конфликт двух печориных из ФС.

Но все-таки предлагаю сначала интерактивное обсуждение.

Немного мы уже успели обсудить этот конфликт, но давайте разберем детально и сделаем это вместе.

Этот конфликт очень важен, поскольку у нас есть два печорина.

Один юный, другой матерый, но оба печорины.

Это значит, что ни у одного нет короны.

У печориных бывают проблемы с фокусом, он у них время от времени эгоцентричен из-за недостатка этики. Это единственная печоринская проблема, решив которую, печорин становится рыбаком.

Но в данном конфликте этику мы разбирать не будем, она там ни при чем.

Вот в ситуации Печорина и Беллы этика немного участвует, а в ситуации Печорина и Абая нет.

Короны у обоих нет, с границами все более-менее, с локусом тоже нормально.

Тем не менее, один выигрывает, другой проигрывает. И крупно.

Если бы шла речь о другой нерыбе, о КСЖ, например, или о Казанове, мы могли бы говорить, что проигрыш связан с короной. У нерыб короны нет, но иногда все-таки проявляется на уровне атавизма и под ней границы плывут. А у печориных корона отсутствует, это их главное качество. Они могут провалиться в депрессию и часто проваливаются (из-за проблем с этикой как раз), но корону они никогда не надевают. У них нет ничего от короны, такая вот особенность типа.

Поэтому проигрыш Абая связан с тем, что Печорин спровоцировал его и выманил из границ на глазах у Беллы.

Корона в этом не участвовала. Это было сделано иначе.

Тем нам и интересен этот конфликт. Чтобы в нем разобраться, вы должны исходить из того, что оба они действовали одинаково. Каждый провоцировал другого и выманивал из границ. Не было решета, не было багов, не было короны. Были только взаимные провокации, удачные и неудачные, был очень хороший расчет и плохой, но плохой только по сравнению с хорошим. Будь на месте Печорина кто-то другой, Абай спровоцировал бы его на выход из границ и победил.

Вот давайте это попытаемся увидеть с самого начала. А именно с того момента, как Белла позвала Печорина на дачу. Что обдумывал Печорин и к чему готовился Абай?

Вы будете не правы, если решите, что изначально Белла уже склонялась к Печорину. Нет, она была влюблена в Абая. Будь она в плюсе к Абаю, тот давно бы ушел. Печорины не носят корону и видят плюс партнера отлично. И не задерживаются рядом с тем, кто отдал явное предпочтение другому, даже в мыслях. То есть Белла была влюблена в Абая, а к Печорину ее влекло скорее любопытство и желание подкормить свою корону его сожалениями.

Это была та брешь, которую Печорин увидел еще до встречи. Как?

И что происходило дальше?

У каждого народа есть свои уникальные национальные блюда. Чешскую кухню сложно представить без свиной рульки, итальянскую – без тонких ломтиков карпаччо, а испанскую – без хамона. А вот национальное блюдо ненцев, чукчей и эскимосов называется копальхен.

Народы Cевера с детства употребляют это мясной деликатес, однако людям неподготовленным пробовать копальхен нельзя, поскольку последствия могут быть плачевными.





Копальхен – это северный «деликатес», описание которого многим может показаться отвратительным. Блюдо «готовят» чаще всего из свежей оленины, реже – из моржа, тюленя или даже кита. Тушу животного заготавливают целиком, такого запаса еды может хватить целой семье на несколько недель или даже месяцев.

Первый этап «приготовления» копальхена - правильно убить животное. Если речь идет об олене, то выбирают самого здорового и сильного из стада. Далее – отбивают его от стада и держат в течение нескольких дней голодным. Так желудок оленя полностью очищается естественным путем, и животное можно будет отправлять на убой. Убивают оленя путем удушения, стараясь не повредить кожу, чтобы на теле не осталось ран. Далее тушу животного погружают в болото, присыпая дерном, и делают пометку на месте его «захоронения». Интересно, что в советские годы в качестве маркировки использовали пионерские галстуки, которые были хорошо видны и не выцветали при любой погоде.




Тушу оставляют под водой на срок не менее полугода. После, зимой, откапывают и едят. За это время мясо начинает разлагаться, выделяются трупные яды, именно поэтому неподготовленному человеку ни в коем случае нельзя пробовать копальхен. Да и вряд ли кто-то из туристов захочет отведать мертвечины: у копальхена специфический вид и запах, который напрочь отбивает аппетит. Местные же народы едят такое мясо с удовольствием, для них это спасительный запас в том случае, если охотникам долго не удается добыть пищу. Эскимосы и ненцы приловчились нарезать замерзший копальхен тонкими ломтиками и перед употреблением приправлять солью.

Копальхен известен с древних времен. Такое мясо высококалорийно, поэтому всего нескольких кусков достаточно для того, чтобы взрослый мужчина целый день мог работать на холоде, не замерзая и не испытывая физического истощения.

Чтобы употребление копальхена не вызвало отравления, детей приучают к свежему мясу с рождения. Младенцам вместо соски дают кусочек мяса или сала, а после того, как ребенок подрос, он ест копальхен наряду со старшими членами семьи. Копальхен, кстати, используется и для того, чтобы накормить ездовых собак.




У каждого северного народа – свои традиции. Например, ненцы предпочитают заготавливать на зиму мясо оленей, чукчи – моржей, а канадские инуиты – китов. Еще один вариант этого блюда – тюлень, фаршированный чайками. Способ приготовления аналогичный: оставить освежеванную тушу на несколько месяцев в вечной мерзлоте, а затем, откопав, можно употреблять в пищу.

Трупный яд, содержащийся в перегнившем мясе, однозначно приведет к сильнейшему отравлению или смерти, если такое блюдо решится отведать чужак, а вот для местных жителей это настоящее спасение от голодной смерти и лакомство.

источники
http://www.kulturologia.ru/blogs/140917/35975/

А еще мне это блюдо напомнило Хакарл - гнилое мясо акулы

Покойся с миром. Хэштег #RIPJKRowling («Покойся с миром, Джоан Роулинг») стал одним из самых популярных в западных сетях. Их можно понять. Большая писательница, настоящая женщина. 

Понять можно. Простить и верить, нельзя. 

На Западе термин «настоящая женщина», которой просила себя называть Джоан, теперь звучит как ругательство. Она настаивала, что она не просто женщина, но еще и женщина, у которой бывают месячные, есть грудь, вагина (так и говорила прямым текстом), и которая всегда хотела и смогла стать настоящей женщиной. А не мужчиной, или кем-то средним, намекая на транссексуалов – в ее новом романе один такой фигурирует, и он злодей. 

Первое. Зависть. Джоан Роулинг завидуют, что во времена интернета она умудрилась книгами, то есть литературой, зарабатывать себе на жизнь, что сейчас способны осуществить единицы. Да еще и живет хорошо – на миллионы. С мужчиной.  

Второе. Быть женщиной во времена так называемого «равноправия полов», когда люди то становятся, как братья Вачовски, сестрами Вачовски, а потом могут и обратно перековаться, уже совершенно не допустимо и возмутительно на Западе. Как и быть «мамой», к примеру. Родителем номер один, пожалуйста. Но никак не мамой. Есть же еще и папа. Или женщина - родитель номер два. И ты ущемляешь ее права. 

Писательницу опять травят за то, что она хочет быть женщиной и никем кроме женщины. Хотя это ее личное дело. Она не осуждает при этом средний пол, вовсе нет. Она просто говорит, что есть норма. Мужчина, женщина, ребенок. А есть отклонения от нормы. Транссексуалы, трансгендеры, люди с размытой сексуальной ориентацией, различные мужчины, которые любят мужчин, или женщины, любящие женщин. Трансы, гомосексуалисты и лесбиянки – живите, но помните, вы не вариант нормы. Что бы там ни признал ВОЗ. ВОЗ давно уже не авторитетная организация, а посмешище. Раньше они считали, что сигареты полезны для легких. Сейчас иногда сообщают, что винишко полезно попивать. 

Вот что она говорит. Это не норма. Но пусть будут. Только не надо их считать нормальными. Нет, они есть. Но у них, конечно, есть особенность. Она не говорит, что их надо лечить. Но как люди живут с расстройством психики или шестым пальцем на ноге, так и для них такое поведение – девиация и уродство – это на всю жизнь. 

Джоан не умерла. Она живее всех живых. Она учит Запад тому, что он забыл, уйдя в столь безумную «толерантность», что нельзя забывать о том, что мужчина остается мужчиной, а женщина женщиной. Таких - пока большинство. Мужчин и женщин, пап и мам. И это замечательно. 

Читатель из Калининграда рассказал мне, как попытался наказать парковочных жлобов при помощи ГИБДД, и как гражданская активность вылезла ему боком. Публикую письмо:

Здравствуйте. Недавно я воспользовался сервисом ГИБДД по фото-видео фиксации нарушении ПДД.

Это был мой первый опыт. Меня сильно раздражало, когда на тротуаре, возле детской площадки, новые жильцы или ремонтники парковали свой автомобиль, хотя за домом у нас есть огромная свободная парковка.

Найти сервис и заполнить данные было непросто, пришлось повозиться.

23 августа я подал заявление (жалобу), приложив видео нарушения. 26 августа мне пришел ответ, в котором ГИБДД требовала явиться в отдел 07 сентября, чтобы подтвердить всё лично. Видеозаписи в HD-формате им оказалось недостаточно.

Проехав через половину Калининграда, я сначала отстоял очередь в здание, а затем ещё и очередь в кабинет. Там я заполнил бланк, описал события двухнедельной (!) давности и оставил все свои данные, чтобы с ними мог ознакомиться нарушитель ПДД. Там были и мой адрес, и мой телефон.

Получилось, что я просто хотел сообщить о нарушении, а мне пришлось очень сильно заморочиться, потратить кучу личного времени. Вдобавок пришлось оставить свои данные нарушителю, хотя общаться с нарушителем у меня нет никакого желания.

Лично я зарекся пользоваться этим сервисом, пусть теперь ГИБДД само занимается своими прямыми обязанностями.

На мой взгляд, система подачи жалоб на нарушения ПДД должна быть иной. Безо всяких личных поездок в инспекцию, во всяком случае: задачу строительства цифровой экономики никто не отменял.

Коллеги, а как обстоят дела с сервисом для ущучивания недостойных водителей в вашем регионе? Столь же печально или лучше?

Лично меня парковочные жлобы раздражают не слишком сильно, а вот на обочечников я бы писал доносы с энтузиазмом старого большевика, имеющего планы на соседнюю комнату в коммуналке. Очень тяжело стоять в пробке, наблюдая, как справа проезжают лезущие без очереди негодяи.

Если введут штрафы за оскорбление чувств ибланов, я ж с ними не расплачусь. Взять, к примеру, тоталитарную секту свидетелей "неповторимой природы Крыма". Я повторял такую во множестве, на самых разных морях и миндальных скалах. И везде было в кайф.



Вот в Краснодаре недавно отгрохали фонтаны реально уникальные и неповторимые. Галицкий расстарался для дорогих рассеян и разбил им парк, где в жару кубаноиды прохлаждаются под красотой рукотворной, какой и в лимонном Сингапуре не сыщешь. Благодарные соотечественики потом отняли у него "Магнит", чтоб не забывал о Родине.



Так вот, про Крым. Мне тут нравится, еще не всю "уникальную" природу загубили местные колхозники. Искрит шампанью солнце , морщинистые холмы сползают и пьют воду прямо из моря. Красота! Не хочется вообще думать ни о чем плохом.



На коктебельском пляже завоняло ссаниной, все разбежались, так я смотрел на дом поэта Волошина и блаженно улыбался. Что-то в этом есть, пока не пойму что, заставляющее вернуться. Брести, как в 1907-м, меж проржавевших скелетов заброшенных зданий, шептать волошинское "Здравствуй, ты, в весне распятый, мой торжественный Коктебель".



Мой торжественный Крым, твоя красивая обычная природа. Чьи чувства я оскорблю сегодня? Давайте пройдёмся по обитателям ''курортных посёлков''.

Путешествуя по Крыму, становишься ярым антифашистом. Чертовы немцы, чем они тут занимались почти три года, с 1941 по 44-й?!

Надо было сжечь и разровнять нахуй все эти говнопоселки и шанхайские трущобы с тупиками. Заставить местную алкашню и бездельников построить нормальные курорты по европейским проектам. Поднять уровень и быстроту обслуживания, обьяснить, что не надо мочиться в кабинках для переодевания.

Но вместо созидательной и просветительской работы они показали себя с самой отрицательной стороны, гоняясь исключительно за партизанами. В результате глазированные крымские бухты застроены хер пойми как, и даже в столовой свой отравленный борщ ты будешь ждать до второго пришествия раздатчицы. Хинкали в кафешке я ждал вообще больше часа, искренне возжелав Третьей Мировой и десанта войск НАТО в Судак.



Они должны высадиться ночью, внезапно, и окружить этот жуткий быдловертеп. Сбросить на него мини-нейтронную бомбу, или какие сейчас есть продвинутые технологии моментального уничтожения. Распахать территорию, засеять коноплей.

Через 10 лет можно будет построить новый Сан-Ремо, на месте пепелищ ржавых совковых санаториев, пригласить просвещенную публику. Я приеду в San-Sudak, с тростью и в фетровой шляпе, в сандалях на длинный носок. Прогуляюсь под кипарисами и вспомню, как ударно отдыхал в том, старом Судаке, в компании с московской молодежью.



Как танцевали, как горланили в караоке, отбивались от пьяной гопоты и обнимались на прощанье. Пущу слезу. Жгите, солдатики НАТО, жгите скорей, приближайте хорошие времена.

Ради нас, ради Крыма на Земле.

50-летний стриптизёр Сергей Глушко, имевший ранее право уткнуться носом в подсолнухи 47-летней Наталии Владимировны Порывай (Королёвой), сделал официальное заявление.

Ну, как заявление? Очень эмоционально выдал свою версию произошедшего прелюбодеяния:

https://t.me/lenamiro/7134

Видео: Телеграм

В двух словах, Сергей Витальевич обвинил:

1) себя -- в измене под воздействием веществ и того, что он, мол, мужик.
2) двух 20-летних девок, которые одурманили, вскружили голову и обчистили семейное ложе.

Отвечать, как считает предпенсионер Сергей Витальевич, будет он -- перед женой и Б-гом, и сами девки -- перед законом «по самые помидоры».


К чести Тарзана следует признать тот факт, что он не стал отрицать сам факт измены. Молодец, чо.

Пересмотрев видео два раза, я поняла, что меня напрягло -- Сергея Витальевича просто трясёт.

От негодования? Не думаю. Мне показалось, что это -- страх.

«Ногтя моей жены не стоите», -- кричит Тарзан девкам. Заманили прелестями, сволочи, как вы жить дальше будете с этим?

А чего так нервничаешь, Серёж? Судя по всему, стриптизёр боится реакции своей жены.

И действительно, чего ему ещё бояться?

Закон Сергей не нарушил. В глазах коллег -- не сделал ничего необычного. Да и жена -- Наташа ведь тоже в этой клоаке всю жизнь крутится, но всё было тихо-гладко.

Как мне кажется, скандал в семье разгорелся не из-за самого факта измены, а из-за огласки. Разве может Подсолнух хоть рогатым?

Наталия Владимировна так усердно фотошопит себя в соцсетях, всю долгую жизнь эксплуатирует сексапил, что измена ей -- это провал.

Хуже, чем вчерашний провал корпорации Apple, которая не выпустила айфон.

Акелла промахнулся. Тарзан изменил. Наталия Владимировна более не может оставаться в глазах аудитории желанной женщиной.

Что делать с тем, кто тебе всё испортил? На горизонте Тарзана замаячил развод.

Отсюда этот страх Сергея в ролике. Признание в любви жене, поток брани на своих любовниц.

А вы что думаете о выступлении Тарзана? Устраивает вас его версия произошедшего или ему не верите? Простили бы его на месте бабы Наташи?

Я обещал рассказать вам, откуда взялось то самое объявление, в котором говорилось про оживление умерших. Поговорил я со своим знакомым, которому эту бумагу вручили, теперь расскажу вам, как это произошло.

Работает он в одной из крупных больниц нашего города. Правда, не медиком, а по хозяйственной части, но не суть. В тот день он пришёл на работу сильно пораньше, чтобы до начала успеть разгрести кое-какие накопившиеся дела, а потом спокойно попить кофейку до того, как начнётся обычная ежедневная суета.

Вот за чашкой кофе его и застал диалог пожилого человека с одним из местных сторожей. Или, как их сейчас принято называть, охранников. Ничего особенного: тот просил пустить его в туалет, а охранник пытался убедить посетителя, что пока в больнице всё закрыто, зато рядом лес, где, как говорится, под каждым вам кустом...

Открыв дверь, Олег махнул дедушке (тому и в самом деле было на вид лет семьдесят) рукой — мол, заходите, пользуйтесь. И спустя некоторое время уже начал было подумывать о том, что надо было просто спокойно допивать свой кофе: уж больно разговорчивым оказался повеселевший дед.

А также о том, что кофе можно было не сластить: хватило бы и речи собеседника, сплошной мёд и елей. Да милый ты мой, да дорогой ты мой человек и всё такое. И что-то в этом словесном потоке про чудеса, которые случаются и про то, что и сам он тоже того. Ну в смысле этого. Ну то есть, к чудесам причастен и творит направо и налево. 

При этом уходить посетитель не спешил: мол надо ему позарез дождаться одного доктора со смешной фамилией — может, знаешь такого, милок? Олег пожал плечами: дескать, откуда мне знать, чья именно фамилия вас так рассмешила. Хотя вон стенд, на нём расписание всех наших врачей, глядите, выбирайте на похохотать. 

Продолжая барботаж на тему чудес на свете, дедушка изучил написанное на стенде и малость огорчился: доктор в этот день не работал. Олег подсказал: есть телефон, по которому можно записаться и приехать в приёмный день. 

Собеседник развёл руками — мол, живу далеко, ехать аж с той стороны Волги, очень уж хлопотно выходит. Вот ведь незадача. Потом задумался и просиял: дескать, ты же, мил-человек, можешь мне помочь! Передай, пожалуйста, доктору вот эту бумагу. Он должен меня помнить: было у меня однажды кровотечение, он меня тогда выручил, мы потом с ним долго про лечение разговаривали, да только я и сам справился, исцелился чудесным образом.

Тут его голос окреп, глаза заблестели, и куда только делась суета в движениях. Да, молодой человек, — сказал он, — я, изволите ли знать, могу оживлять людей! Там, где бессильна медицина, начинаются чудеса. И уж с ними — ко мне. Могу, говорит, сотворить. И творю, собственно. Даже если уже похоронили.

Олег, слегка пришибленный монологом собеседника, хотел было ввернуть про то, что-де, ошиблись вы уважаемый, поликлиникой, вам бы на Автозаводское шоссе, но все же промолчал. Не хотелось человека обижать, да и нового витка монолога тоже не хотелось. Но всё же не удержался и спросил, когда дедушка стал выдыхаться: мол, а как насчёт тех кого кремировали?

— За невыполнимые задания не берусь!  — гордо ответил дед.

Пообещав передать бумагу по адресу, Олег проводил, наконец, посетителя. И, выйдя во двор, полез в карман за сигаретой: рабочий день не успел начаться, а мозг уже съеден.

Бумагу он тому доктору все же передал: обещал ведь, да и на реакцию интересно было поглядеть. Правда, доктор сумел удержать покерфейс, спросил лишь задумчиво, в пространство:

— Ну и что мне с этим делать?

— На полставки приглашать, — вырвалось у Олега, — глядишь, после вашей кандидатской и докторская следом нарисуется. 

— На тему поздней реанимации инкурабельных клинических случаев? — спросил доктор. — Это можно. Осталось научно обосновать механизм чуда.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть коллеги, которые могут помочь с решением ряда экспертных моментов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

С проектом сотрудничают коллеги из Швейцарии, готовые оказать свою помощь при целом ряде зависимостей (игровой, алкогольной, амфетаминовой и пр.)

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Яна здравствуйте! Пишу в вашу рубрику. Помогите пожалуйста советом!
И читатели расскажите, может быть у кого-то такое было!
У меня два года были отношения с парнем. Все хорошо начиналось, и пока все было хорошо. мы успели съехаться. Но потом (где-то через год) все пошло под откос. Он начал много о чем-то тосковать, нервничать. Вдруг на работе ему все стало не так. Начало казаться, что все против него сговорились! Он взял и вдруг уволился с отличной работы. Начал искать другую. И тоже все не то. Он несколько раз рассказывал, что был на собеседовании. но ему все не понравилось. Потом однажды признался, что он поднял, что все сговорились. Новый работодатель знаком с предыдущим, и они против него сговорились. Я тогда сказала ему, что это - бред. И не надо так много о себе воображать, будто всему свету делать нечего, как лично против него сговариваться. Он тогда как-то даже не обиделся. Просто пожал плечами. Мол, ты просто еще не понимаешь, как на самом деле устроен мир. Наивная.

В общем, он становился все более мрачным. И дело даже не в работе. Я готова была долго ждать, когда он новую найдет. Но мне стало невыносимо с ним жить. Я поняла, что сама ничего не делаю, бросаю свои увлечения, и у меня как-то умирает радость бытия. От того, что нахожусь с ним в одной квартире. Он стал каким-то тяжелым, сам прогрузился и меня все время грузил. Нормального общения не стало совсем. Только молчание, депрессивное настроение, или рассуждения о том, как все плохо. В совершенно бредовом ключе. И в какой-то момент я решила, что меня там вообще ничего больше не радует. Собралась и ушла. Поговорила, сказала, что до сих пор очень хорошо к нему отношусь. Но я так жить не могу и не хочу. Он принял эту новость очень спокойно. Практически ничего не сказал. Как-то - ну ладно. Уходишь и уходишь. Не понятно даже, было ли ему как-то жаль, или не знаю. Дорожил он вообще моим присутствием там? Я кажется расстроилась больше, чем он. Ушла. И больше не писала и не звонила. Занялась собой и снова "расцвела".



Потом был карантин. И я, в отличие от многих, прямо в себя пришла за это время. Я вернулась в свою квартиру, которую до этого сдавала. Сделала там ремонт, навела красоту. Сама себе накупила новых платьев, перекрасила волосы, вспомнила про все свои увлечения. В общем, погрузилась в интересную и веселую жизнь, стало так легко. Кучу страх знакомых нашла снова, мы во время локдауна перезванивались по скайпу, вместе виртуально пили вино и болтали. В общем, я каждый день думала, что как хорошо, что яначала новую жизнь. А потом (две недели назад) мне знакомая рассказала что узнала, что он повесился.

И вот у меня теперь тяжелые мысли. Он это из-за меня? Или из-за своих каких-то мыслей? А вдруг из-за меня? Иногда я думаю, что он заболел психически. Но может быть я должна была остаться помогать ему? А не сбегать от первых трудностей? Может быть я должна была ему помочь, и он бы тогда остался жив? Я последовала своим инстинктам, и ринулась спасать себя. Но никто не пытался спасти его. У него есть сестра. Он с ней перезванивался и ей тоже выкладывал ей свой бред. Но я не знаю, что она про это думала. А я была рядом, могла заметить, что он в таком состоянии. Я думала, что ну да, погрузился в какой-то бред. Но я не думала, что ему так плохо, что он прямо взял и покончил с собой?

У меня такие смешанные чувства. С одной стороны я прямо как-то рада, что сбежала из этого паноптикума. С другой - стыдно, что не разглядела, насколько серьезные проблемы у моего парня и не осталась ему помогать.

Я не знаю, чего я хочу от вас. Наверное - узнать, насколько я джействительно виновата. Что могла и должна была сделать. Хотя не знаю, зачем мне это.

***

Здравствуйте!
На самом деле мне кажется, что вы хотите перестать мучиться. чувством вины. И мыслями о том, что вы были ответственны за эту ситуацию, и за ее финал.
И наверное мне не удастся полностью вас успокоить. Это все вопросы, которые человек должен сам решить внутри себя. Но некоторые утешительные вещи я смогу вам написать.

Во-первых - да, я думаю, что у вашего парня было психическое заболевание, причем серьезное. Я часто слышала, что шизофрения как раз часто расцветает у пациентов пышным цветом в 20-30 лет. Полагаю, что вы как раз в этом возрасте, и вот оно случилось. Кстати, я со временем узнала, что людей, больных шизофренией, гораздо больше, чем я думала. И да, я много раз слышала, что перемены наступают быстро и неожиданно. Вот был нормальный человек, а потом быстро стал очень странным.

Но, тут я подошла к другому "утешительному": я не психиатр, и вы - тоже. Мы не можем ставить кому-то диагнозы. И мы не должны уметь их распознавать. Мы не должны в этом разбираться. Другое дело, когда, например, психатр винит себя, что не разглядел у кого-то признаков заболевания, которое нужно было лечить. Но мы с вами не должны такое вовремя распознавать, и знать, что делать. Да, наверное можно было додуматься, что тут - какое-то психическое заболевание. Можно было посоветовать ему пойти к психиатру. Еще большой вопрос - согласился ли бы он? И по сути он ничего такого драматичного не сделал, чтобы прямо начинать бегать по врачам, звать психиатров на дом, или принимать меры. Вам не было видно, насколько все серьезно. И не должно было быть видно.

И может быть можно было что-то предотвратить, если бы вы вовремя обратились за помощью, и может быть навязали бы ее. (Потому что редко такие люди признают сами, что они больны и им нужно лечение.) Но и тут абсолютно не понятно, чем бы это кончилось.

Можете почитать вот эту историю: https://miumau.livejournal.com/354609.html
Это реальная история из жизни и из моего самого ближайшего окружения. Я несколько десятков лет наблюдала, как человек пытался спасти от суицида другого человека. Но, в итоге, не спас, а свою жизнь полностью на это потратил. И все это, кстати, из-за другой истории, связанной с суицидом и виной.

Так что нельзя брать на себя ответственность за такие события. Многие люди принимают такое решение их нельзя остановить. Люди, которым где-то в глубине души хочется, чтобы их остановили, кому-то звонят, пишут, как-то обращают на себя внимание перед этим. Но если человек тихо один дома взял и сделал это, тут наверняка такой случай, когда помочь и спасти было мало шансов. И да, может быть тот факт, что вы расстались, как-то добавил негатива в его жизнь. Но, если совместная жизнь стала для вас невыносимой - вы ведь не могли бы с ним оставаться дальше? Для того, чтобы он не сделал чего-то с собой. Это же тоже абсурдная ситуация.

В итоге вы начали новую жизнь и хорошо живете. И это хорошо. Очень жаль, что ваш бывший так тяжело заболел и все так печально закончилось. И никто не успел заметить, насколько серьезные у него проблемы, и никто не смог помочь. Но терзаться о том, что вы что-то должны были и не сделали, теперь бесполезно. Можно только запомнить эту историю на будущее. В следующий раз, если кто-то в вашем окружении начнет так странно себя вести, может быть раньше возникнет идея привлечь психиатра и проконсультироваться. Но это, к сожалению, все равно максимум, что может сделать для такого пациента другой человек. Позвать врача, который может быть поставит диагноз и предложит лечение. И попробовать убедить человека лечиться и принимать лекарства. И сообщить ближайшим родственникам, что есть такая проблема, чтобы они, может быть, как-то способствовали продолжению лечения и приему лекарств.

Но и тут надо понимать, что в некоторых случаях такая "инициатива" может натолкнуться только на сопротивление и возмущение.

P.S. И если эта история слишком долго будет мучить вас, можно пойти к психологу и поговорить об этом. Это тоже помогает.
Удачи вам!

«Ох, и страшна девка будет. Вылитый Толик», -- сказала мать, глядя на спящую в кроватке Ксюшу, и Людочка разрыдалась.

Мать произнесла вслух ту самую горькую правду, которую Людочка и сама знала, но боялась признать: её доченька действительно была некрасивой.


Фото: Соцсети

Когда Ксюша только родилась, Людочка подолгу рассматривала её сморщенное, красное личико и пыталась убедить себя в том, что все младенцы такие: уродики, которые со временем хорошеют.


Время шло. Ксюша сначала просто пошла, потом пошла в первый класс, но, в отличие от других детей, не похорошела. Из страшненькой малютки она превратилась в откровенно страшную девочку. С большим горбатым носом и огромной, выпирающей вперёд нижней челюстью. Даже волосики у доченьки были редкими, что совсем несправедливо.

Если уж девочка родилась некрасивой, то Бог просто обязан наградить её роскошными волосами и пронзительными глазами! У Ксюшеньки и глаза были маленькими, цвета застиранных кальсон. В лице этого ребёнка не было ни одной привлекательной черты. Ни единой.

Если бы с такими чертами родился мальчик, то про него бы говорили: «Не красавец». Девочка же не тянула даже на «не красавицу». Её удел -- уродина, страшила, щелкунчик.

Людочка это понимала. Всё, чего ей хотелось, -- это уберечь дочь от той боли, которую испытывает на протяжении всей жизни каждая некрасивая женщина.

Сама Людочка была очень миловидной, даже, можно сказать, красивой: глазки голубенькие, причёска под Мерилин Монро. Бюст пышный. Такой хорошенькой женщине было даже страшно представить, каково это -- идти по жизни уродиной.

Мужчины Людочку обожали. Стоило ей округлить от реального или мнимого удивления изящный ротик, как вокруг обязательно находились рыцари, готовые её спасти. За одного из таких застенчивых и интеллигентных рыцарей Людочка и вышла замуж, предварительно уведя его у жены.

Людочка, наконец-то, прекратила плакать. Мать, плюнув в неё ядом жестокой правды, ушла, и женщина осталась наедине с тяжёлыми мыслями.

Что делать? Как уберечь доченьку? Как сделать так, чтобы её никто не обижал, ведь уже дразнят!

Не зная ни одной молитвы, Людочка начала молиться. Когда пришёл Толик -- он всегда приходил поздно из своего нищенского института -- в голове у Людочки уже был готов план.

«Ты должен стать первым человеком в городе!» -- выпалила она с порога уставшему мужу.

Как? Зачем? Это она объяснит ему завтра, а пока накормит и даже займётся с ним под одеялом тем, чем заниматься ей совсем не нравилось.

Ксюше нужен влиятельный папа, а не какой-то там доцент. Такой, чтобы ей все в рот заглядывали. А, значит, он у неё будет. Вылеплю. Пусть и из чудненького, но до ужаса умного Толика. Решено.

Людочка выдохнула и поставила разогревать борщ. Если её дочь никто добровольно не полюбит, то можно ведь и заставить, и, в конце-то концов, купить.

Все персонажи являются вымышленными, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно.

Кадр из видео из инстаграма Навального

Бутылка минеральной воды, на которой европейские эксперты нашли следы яда из группы «Новичок», была изъята из гостиничного номера Алексея Навального, сообщили в Фонде борьбы с коррупцией. Первоначально сообщалось, что Навальный мог пить из этой бутылки уже после отравления и таким образом оставить на ней следы яда.

Давайте объясним, откуда взялось то, про что нам непрерывно задают вопросы. Так называемая «бутылка с „Новичком“», ну, а точнее, обычная пластиковая бутылка из-под воды, на которой потом в немецкой лаборатории обнаружили следы боевого отравляющего вещества.

Это бутылка из номера в томской гостинице, где останавливался сам Навальный и вся наша съемочная группа.

Перенесемся обратно в 20 августа. В этот день часть нашей команды улетела в Москву, часть осталась в Томске доделывать видео. В полете Алексей потерял сознание и начал задыхаться, самолёт экстренно сел. Почти сразу сотрудники ФБК, которые остались в Томске, узнали о случившемся. В этот момент была сделана единственно возможная вещь. Они вызвали адвоката, поднялись в номер, из которого только что выехал Навальный, и начали фиксировать, описывать и упаковывать все, что там нашли. В том числе, и бутылки из-под гостиничной воды.

Как это происходило, вы можете посмотреть на этом видео.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Алексей Навальный (@navalny) 16 Сен 2020 в 11:59 PDT

Никакой особой надежды что-то такое обнаружить не было. Но поскольку нам было абсолютно ясно, что Навальный не «слегка заболел», не «перегрелся» и Рафаэлкой здесь не поможешь, было решено забрать все, что может хоть как-то гипотетически пригодиться, и передать это врачам в Германии. То, что дело расследовать в России не будут, тоже было достаточно очевидно. Так и вышло: прошел почти месяц, Россия так и не признала отравление Алексея.

Спустя две недели именно на бутылке из томского номера немецкая лаборатория обнаружила следы «Новичка». А потом еще три лаборатории, которые брали анализы у Алексея, подтвердили, что Навальный был отравлен именно им. Теперь мы понимаем: это было сделано до того, как он покинул свой номер, чтобы поехать в аэропорт.

Из инстаграма Навального

Эту бутылку немецкие журналисты называли ключевой уликой, которая и позволила германским химикам определить тип отравляющего вещества (позже выводы о «Новичке» подтвердили также эксперты из Франции и Швеции): в организме следы «Новичка» исчезли под воздействием метаболизма, а на бутылке — нет. <...>

Версия многих российских и иностранных СМИ о том, что бутылка со следами «Новичка» была передана в Германию с борта того самого самолета, где летел Навальный, не верна. Согласно ошибочной версии, из бутылки якобы поили упавшего без сознания политика и именно ее летевшие с оппозиционером коллеги передали врачам.

Однако в пресс-службе авиакомпании S7 «Проекту» сообщили: даже если бортпроводники и поили Навального водой, когда ему стало плохо, то, согласно документам, по прилету в Москву на борту осталось столько же бутылок, сколько было загружено в Томске (часть были пустыми). В Омске, где самолет совершил экстренную посадку, самолет дозаправили, однако дополнительные питание и напитки не загружали. Опрошенные «Проектом» пассажиры самолета не помнят, чтобы Навальному давали воду.

Сотрудники ФБК не комментируют, как именно доставили улику в руки немецких властей. Но возможность для этого была. Из отеля в Берлин ее в багаже вывезла Мария Певчих. В отличие от своих коллег по фонду, ее знал только узкий круг сотрудников и близких к нему журналистов. Она не любит публичность, хотя именно она — автор многих историй, выходящих под брендом «расследования Навального». Училась в Москве и Лондоне, сейчас постоянно проживает в Великобритании.

В Германию Певчих выехала 22 августа, указывало сибирское управление транспортной полиции, ведущее пока безрезультатную доследственную проверку отравления Навального. «Уклонившись от дачи показаний», — утверждало МВД. С начала сентября Певчих вообще стала главным объектом нападок в связанных с российскими властями СМИ и телеграм-каналах: ее обвиняли в интимной связи с Навальным и в том, что именно она могла его отравить.

Теперь, после прояснения ситуации с бутылкой, эту атаку легко объяснить: по сути, именно марш-бросок Певчих через границу позволил доказать, что Навального отравили «Новичком».

«Проект»