ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р. Сейчас покажу.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Меня покорили попсокеты. Странные пластиковые держалки, клеящиеся на чехол телефона, продающиеся в любом переходе и стоящие от 250 р.
Сейчас покажу. И нет, держалка в виде кольца, куда вставляешь палец, для меня полное «фу». Неудобно. А попсокет — гениальная штука.
И нет, это не реклама. Я даже ссылку никакую не дам. Гуглите сами, они продаются везде и стоят копейки!
Вообще, PopSocket — это название компании-производителя, но теперь их делают все, кому не лень. И, как джакузи, попсокет стало именем нарицательным.
Попсокет клеится к чехлу телефона и, соответственно, снимается вместе с ним, не меняя и не портя самого телефона.
Он складывается, за счет чего телефон все еще помещается в карман.
Он позволяет держать телефон двумя пальцами и доставать большим пальцем до любого места экрана, таким образом всегда можно обходиться одной рукой (очень актуально для крупных моделей мобильных телефонов, на которых иногда приходится одной рукой держать, а другой набирать, листать, кликать).
С попсокетом ты не уронишь телефон, даже небрежно помахивая им в воздухе.
А еще я все время его открываю-закрываю и кручу-верчу как антистесс ))
Я сняла небольшое видео, с его помощью объяснить, в чем, собственно, кайф, оказалось намного проще. Посмотрите.
Ах, да. Еще попсокет позволяет поставить телефон на стол и смотреть на нем кино.
Чем он лучше, чем кольцо-держалка? Тем, что он крутится, и если в кольцо ты можешь вставить палец «не с той стороны», и придется перехватывать телефон, тут ты просто провернешь его вокруг основания попсокета. Это, правда, очень удобно.
И да, я держала в руках дизайнерский от Лебедева, и свой за 290 р, и они «работают» одинаково хорошо )))
2
Интересная пошла тенденция в виртуальном мире: похоже, хозяева платформ синхронно приняли решение "перестать цацкаться" с простыми юзерами, которые...
47 комментариев
Заблокировать автора
Интересная пошла тенденция в виртуальном мире: похоже, хозяева платформ синхронно приняли решение "перестать цацкаться" с простыми юзерами, которые пользуются этими платформами бесплатно. Их (то есть НАС) решили иметь по полной - то есть совать нам под нос рекламу в таких количествах, чтобы мало точно не показалось.
Сначала Фейсбук в ультимативной форме выкатил новый дизайн, от которого будет не отвертеться с сентября: его главная особенность - урезание на экране "ленты новостей", то есть той, на которой показываются посты и фотографии от "друзей": в "новом дизайне" она будет занимать от силы треть страницы посередине, а все остальное место будет отдано - чему? Правильно - рекламе! То есть читать то, ради чего, собственно, мы и ведем ФБ, станет на порядок сложнее.
А сегодня и "маленькие" подтянулись: открываю сегодня свой почтовый ящик на Рамблере (куда я сбежал с Мейл.ру из-за аналогичной фигни) - ба! И там "реформа", причем точно такая же по "идеологии": там вовсе без предупреждения сделали ровно то же самое, что и Цукерберг сделает с ФБ через 10 дней - урезали "ленту писем" до трети страницы и просто тупо увеличили по размеру обе "ленты рекламы" по бокам. Теперь деться от нее НЕКУДА, а сама "лента писем" являет собой невозможно жалкое и унылое зрелище: маленький ручеек полезного контента среди возвышающихся справа и слева ГОР рекламного мусора.
То есть "бесплатные" платформы тупо делают всё, чтобы пользование контентом стало максимально неудобным и раздражающим для юзверей. Зато - они получат больше денег от размещения рекламных объявлений! Остается только порадоваться за них.
Сначала Фейсбук в ультимативной форме выкатил новый дизайн, от которого будет не отвертеться с сентября: его главная особенность - урезание на экране "ленты новостей", то есть той, на которой показываются посты и фотографии от "друзей": в "новом дизайне" она будет занимать от силы треть страницы посередине, а все остальное место будет отдано - чему? Правильно - рекламе! То есть читать то, ради чего, собственно, мы и ведем ФБ, станет на порядок сложнее.
А сегодня и "маленькие" подтянулись: открываю сегодня свой почтовый ящик на Рамблере (куда я сбежал с Мейл.ру из-за аналогичной фигни) - ба! И там "реформа", причем точно такая же по "идеологии": там вовсе без предупреждения сделали ровно то же самое, что и Цукерберг сделает с ФБ через 10 дней - урезали "ленту писем" до трети страницы и просто тупо увеличили по размеру обе "ленты рекламы" по бокам. Теперь деться от нее НЕКУДА, а сама "лента писем" являет собой невозможно жалкое и унылое зрелище: маленький ручеек полезного контента среди возвышающихся справа и слева ГОР рекламного мусора.
То есть "бесплатные" платформы тупо делают всё, чтобы пользование контентом стало максимально неудобным и раздражающим для юзверей. Зато - они получат больше денег от размещения рекламных объявлений! Остается только порадоваться за них.
3
Белоруссия – 21 августа: «Ну шо сынку, помогли тебе твои ляхи», или полный ступор оппозиции — 
yurasumy
yurasumyУспешная попытка государственного переворота позже называется революцией. Если попытка была неудачной ее называют несостоявшимся переворотом.
3 комментария
Заблокировать автора
Успешная попытка государственного переворота позже называется революцией. Если попытка была неудачной ее называют несостоявшимся переворотом. Именно так на сегодня в Белоруссии называют те события, которые произошли в ней 9-12 августа 2020 года.
Причем, после того, как Александр Лукашенко и его новая команда сумела полностью стабилизировать ситуацию, она в последние дни перешла в тотально наступление на оппонентов, то есть приступила к «неконтактным» зачисткам.
И именно этот процесс все более явно наблюдался вчера, 20 августа, в четверг.
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/belorussiya-21-avgusta-nu-sho-synku-pomogli-tebe-tvoi-lyakhi-ili-polnyy-stupor
4
Заголовок показался оскорбительным? Пошлым, вульгарным и низким, грубым и дюже циничным? Скотским, наверное?
50 комментариев
Заблокировать автора
Заголовок показался оскорбительным? Пошлым, вульгарным и низким, грубым и дюже циничным? Скотским, наверное? Извиняйте: более низкой, пошлой, вульгарной, скотской субстанции, чем российская либеральная оппозиция, представить трудно (разве что "беларуский" аналог таковой). Самим своим существованием она наносит оскорбление нормальным русским людям. А здоровый цинизм - вместо нажатого курка в пресловутых подвалах Лубянки - пока остаётся наиболее гуманной реакцией на пертурбации в жизни вредных насекомых.
***
Итак, по версии прогрессивного народца, отравлен "лидер оппозиции" Алексей Навальный. Возвращаясь на самолёте из Томска, он ушёл в туалет и не вернулся. Пассажиры услышали истошные, душераздирающие крики из клозета. Добрые люди, естественно, забили тревогу. Самолёт посадили в Омске, в аэропорт приехала скорая помощь. Блогера доставили в токсикологическое отделение Больницы скорой помощи № 1 города Омска.
Что приключилось с г-ном Навальным? Либеральная общественность голосит о Путине, отравившем своего "врага №1" горячим чаем в аэропорту Томска. Кома, отёк мозга и т. д. Отёка, правда, нет. По словам врача, структурных изменений мозга не выявлено. Состояние оценивается как стабильно тяжёлое. В Минздраве Омской области собщили, что 21 августа для проведения расширенного консилиума из Москвы в Омск прибудут анестезиологи-реаниматологи и нейрофизиологи РНИМУ им. Н. И. Пирогова и НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н. Н. Бурденко.
"Конечно, это было преднамеренное отправление. И сейчас врачи говорят, что это не так, только потому, что их запугали", - утверждает навальненский пресс-секретарь Кира Ярмыш, добавляя: "Просто нет слов. Познер рассуждает: «Мы должны найти того, кто отравил Навального, иначе все подумают, что это Путин, а это большой ущерб для России». Это и есть Путин". Руководитель юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией (ФБК; признан иноагентом) Вячеслав Гимади: "Требуем возбуждения уголовного дела по фактам посягательства на жизнь общественного деятеля в целях прекращения его политической деятельности либо из мести за такую деятельность (ст. 277 УК РФ) и покушения на убийство (ст. 30, ст. 105 УК РФ)". Продюсер YouTube-канала "Навальный LIVE" Любовь Соболь: "Путин чувствует вседозволенность"; она желает "всем причастным к отравлению скотам — скорейшего наказания". Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, эмигрировавший во Францию: "Алексея Навального отравили не в первый раз, эти нападения не были расследованы. И тот факт, что они не были расследованы, а виновные не были наказаны, и привели к тому, что эти отравления повторяются". Экс-кандидат на пост президента Ксения Собчак: "Ситуация с Навальным — просто за гранью добра и зла. Что за иезуитский способ расправы?!". Фрик-оппозиционер, канадский гражданин Пётр Верзилов из Pussy Riot: "В Кремле было принято решение, что можно на человека воздействовать таким страшным образом". Экс-писатель Виктор Шендерович: "Да, это отравление. И, разумеется, полную ответственность за происходящее несёт Путин. Россия, деградированная и разорванная на ментальные, географические, социальные и национальные клочки, похоже, заплатит за выход из тирании гораздо большую цену, чем Беларусь".
Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель: "Германия готова предоставить Навальному всю медицинскую помощь, в том числе в немецких больницах. Должно быть срочно прояснено, как произошла такая ситуация. На этом мы будем настаивать. Это должно быть сделано транспарентно". Президент Франции Эмманюэль Макрон: "Ситуация с Алексеем Навальным вызывает крайнюю обеспокоенность. Мы обсуждали это с канцлером. Мы готовы оказать ему и его родственникам всю необходимую помощь в плане здоровья, убежища и защиты". Британский синистр иностранных дел этой страны Доминик Рааб: "Я глубоко обеспокоен сообщениями о том, что лидер российской оппозиции Алексей Навальный был отравлен во время полёта в Москву и сейчас находится в реанимации в коме. Мои мысли с ним и его семьёй". Официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик: "В ООН с обеспокоенностью следят за ситуацией с внезапной болезнью Алексея Навального и желают ему скорейшего выздоровления. Любые утверждения о подозрении на отравление должны быть полностью расследованы". Руководитель немецкой правозащитной организации "Кино за мир" Джейк Бизилдж: "Мы надеемся, что как можно скорее получим разрешение на перевозку пациента в коме. Мы очень надеемся, что Алексей как можно скорее сможет быть в сознании и рассказать нам о том, что происходит".
Редакционная статья на первой странице нового номера Financial Times озаглавлена: "Критик Путина в коме".
И вновь г-жа Соболь: "Все вещи Навального необходимо отправить на независимую экспертизу. Никакого доверия «правоохранительным органам» нет. Никто не расследовал ни отравление Верзилова, ни моего мужа, ни самого Навального, отравленного прошлым летом во время отбытия административного ареста. Почему Навального нужно лечить в Европе? А потому, что невозможно доверять нашим врачам". Слово "Медузе": "Соратники Навального настаивают на его перемещении в клинику за границу. О готовности оказать политику помощь в своих странах заявили лидеры Германии и Франции Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон. Врачи клиники, где находится Навальный, отказывают в его перевозке, ссылаясь на его тяжёлое состояние. Соратники политика считают, что это делается по другим причинам — чтобы невозможно было установить, каким токсином отравлен Навальный". Штаб Навального в Омске: "Самолёт для транспортировки Алексея Навального уже готов. А у Анастасии Васильевой (лечащего врача Навального) есть даже договорённость с европейской клиникой об обследовании и лечении Алексея. Только вот омские врачи не отпускают и никакие медицинские документы не отдают!". Главред The New Times и член Общественного совета Российского еврейского конгресса Евгения Альбац в волнении перешла на инглиш: "It looks like KGB doctors in Omsk are afraid to release any information on Navalny". Однако потом вспомнила русский: "Путин устраняет Навального. Его срочно надо вывозить на медицинском самолёте в Европу". Московские оппозиционеры провели одиночные пикеты в связи с "покушением на Навального" у здания ФСБ. Одиночные пикеты также прошли в Нижнем Новгороде, Новосибирске, Перми, Мурманске, Белгороде, Томске и Кемерово.
Множатся фееричные версии насчёт непосредственного механизма "покушения".
Вернёмся к реальности. Известно, что накануне блогер выпивал в деревне Кафтанчиково под Томском. Дегустировал самогон мощно, примерно до 2 часов ночи. С утра, ради опохмела, накидался энергетиками. А затем... "Стаканчик, из которого Навальный пил в аэропорту, он получил из рук своего помощника. На видео с камер наблюдения аэропорта Томска видно, что Алексей садится за столик без напитка. Позже стаканчик приносит ему Илья Пахомов, сотрудник ФБК, помощник Навального", - сообщил Mash. "Полиция приехала в село Кафтанчиково под Томском — в дом, где накануне госпитализации отдыхал Навальный. Копы зашли в дом на улице Зелёная, в администрацию Заречного сельского поселения и на пляж — строго по маршруту, который вчера проделал Алексей. Побеседовали со свидетелями, выяснили, как проводил время Навальный, провели все нужные следственные действия".
Врачи подозревают у Навального наркотическое отравление. Упоминается оксибутират натрия (натриевая соль γ-оксимасляной кислоты; включена в список психотропных веществ, оборот которых в Росии ограничен), который в узких кругах считается эффективным для лечения утренней/дневной сонливости, борьбы с алкоголизмом и абстинентным синдромом, повышения эффективности обезболивающих средств. Оксибутират натрия солёный на вкус, не имеет ни цвета, ни запаха. "Передозировка вызывает затруднённое дыхание, амнезию, бессознательное состояние и смерть, которую может спровоцировать приём вещества с алкоголем или другими депрессантами", - уточняет издание "Популярная механика".
"Алексей больше месяца сидел на антидепрессантах. [Пресс-секретарь блогера Кира] Ярмыш даже несколько раз говорила ему притормозить. Но он говорил, что в последнее время слишком много всякой фигни навалилось", - рассказал источник Федерального агентства новостей в навальненском Фонде борьбы с коррупцией.
"Версия об умышленном отравлении Алексея Навального пока не рассматривается. Не исключено, что он что-то выпил или принял вчера сам. При поступлении в больницу Навальному был поставлен предварительный диагноз — острое отравление психодислептиками", - сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах.
Организм председателя виртуальной партии "Россия будущего" тупо не выдержал коварного сочетания допингов. Благодарить за это следует нездоровый образ жизни горе-фюрера, а также ближайших адептов. Исключительно. Кремлю мёртвым он нафиг не нужен - тем более, что сливным бачком по фамилии Навальный до сих пор пользуются многие околокремлёвские кланы.
Журналист Андрей Малосолов: "Его компромат большей частью состоял из сливов одной башни на другую. Это называется медиарейдерство... Навальный до 2 ночи крепко выпивал в Томской области, заказал китайской еды из ресторана. По видео из аэропорта можно проследить буквально весь его путь до трапа самолета и уточнить, где ел, где пил перед вылетом. Уже говорят, что выпил на борту снотворное, возможно из-за боязни летать, и здесь вопрос - совместима ли химическая реакция препарата с алкоголем. До 2 ночи пить, а утром лететь — алкоголь на тысячу процентов не выветрится полностью. Ещё момент, вокруг Алеши скачут все врачи Омска, готова вылететь бригада из Москвы. Так лидеров оппозиции не ликвидируют. Если что, у Навального 24 августа суд по делу об оскорблении ветерана. Может в этом дело, ведь можно получить срок, и пациенту важно соскочить с процесса? Тоже небесспорная, но версия".
"Что касается нашего бьюти-блогера господина Навального, то в этой истории мне категорически не нравится всё. Во-первых, эта история случилась незадолго до суда по делу об оскорблении ветерана. А, как известно, у него условный срок ещё не закончен. Соответственно, если он будет признан виновным, для него есть опасность, что следующий срок будет реальным. Второе. Всё это очень сильно напоминает события сентября 1989 года. Молодые уже просто не в курсе, но тогда Бориса Николаевича Ельцина некто сбросил с моста. Или не сбросил. Это тоже история очень тёмная. Расследование тогда показало, что вообще ничего не было. Но, тем не менее, Ельцин обвинил во всем Комитет государственной безопасности и лично руководство СССР. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш уже всё это исполнила в различных интервью, которые она успела дать за те несколько часов, которые прошли с этого момента, и понаписала про всё это в Twitter. Третье. Мне категорически не нравится, что в момент, когда начинается вонь, что Россия не должна вмешиваться в дела Белоруссии, и всё это с эдакой западной картинкой, с Навальным неожиданно что-то случается. И сразу же во всех транспарентных СМИ начинается вонь, что его отравили, что это «подлое КГБ», и так далее", - отметил в беседе с ФАН публицист Армен Гаспарян.
Политолог Сергей Карнаухов: "Если бы кому-то хотелось убрать Навального с политической арены, то его просто закрыли бы на 7 лет и забыли о нём. Но заявления по нему даже не рассматриваются. Алексей никакой угрозы никому не представлял. Обычный «сливной бачок» во всех смыслах этого слова. Власть делала всё, чтобы сберечь его как центр несистемной оппозиционной жизни. Но всё это не исключает: — нестандартной реакции организма на сочетание принимаемых препаратов и спиртных напитков; — отказа работы организма по естественным причинам; — отравления, совершённого лицами, заинтересованными в дестабилизации ситуации в России; — отравления, совершённого одиночкой-психопатом по личным причинам. Но ещё раз — власти это не нужно. В очередной раз мы видим, как оппозиция сама себя подставляет образом жизни, беспечностью, игнорированием элементарных правил личной безопасности".
Журналист Андрей Медведев: "Отравление в российской оппозиции это такой местный формат metoo. После Скрипалей об отравлении спецслужбами заявляли: Петя Верзилов — скорее всего, перемудрил с наркотиками, буквально через пару недель после «отравления» уже светился с водочкой в инстаграме, обещал представить железные доказательства отравления, но так и запамятовал. Дмитрий Быков (в миру Зильбертруд) — на гастролях переусердствовал с водочкой и жирными закусками, заработал предынсультное состояние или даже микроинсульт, заголосил об отравлении, был спецбортом отправлен в Москву, следов отравления так и не нашли. Теперь вот очередь Алексея нашего Анатольевича".
Судьба любого сливного бачка незавидна. Судьба бачка, выступающего в ранге "лидера масс", незавидна в кубе. Если же речь идёт о случайном субъекте-нарциссе, политические перспективы которого равны нулю, и который самолично гробит себя ежедневно и ежечасно... Зато печальный конец (а печальный исход очевиден по определению) такого деятеля спровоцирует эффект разорвавшейся бомбы, позволит внешним и кое-каким внутренним игрокам возбудиться до предела, инициировать невиданный хай. Посему - берегите Лёлика.
Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко: "Как-то удивительно «вовремя» Навальный отравился (отравили?) на фоне белорусских событий. Понятно, что сейчас начнётся. Версии в западных и опп. СМИ будут от «полония 210» до «Новичка» или хуже. Не дай бог это будет та сакральная жертва, которая так нужна для дестабилизации у нас. Навальный — потенциальный российский Флойд? Жизнь оппозиционера имеет значение — ЖОПИЗ? Не надо нам этого! Поэтому Навальному — выздоровления, и дальше на 15 суток, если будет нарушать".
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: "Да, СМИ размещают много информации об этом, мы читаем эту информацию и знаем, что он находится в тяжёлом состоянии. Врачи сейчас делают все, что необходимо. Привлечены лучшие омские врачи. И, насколько нам известно из сообщений СМИ, они используют методы телемедицины. Проводят консилиумы со специалистами в Москве. Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления. Если обратятся к Кремлю, Минздраву, любому ведомству, многие граждане РФ даже в эти дни выезжают на лечение за границу, и мы готовы оперативно рассмотреть обращение, если будет".
Петербургский бизнесмен, знаменитый "кремлёвский повар" Евгений Пригожин в беседе с изданием "Подъём" выразил готовность полностью оплатить лечение блогера Навального: "Уверен, что в российских клиниках врачи справятся лучше, чем в иностранных. Нам нельзя потерять Навального, поскольку он долгие годы замечательно веселил огромное количество людей, и без него нам будет скучно. Возможно, если бы в прошлый раз он взял от меня пожертвованный миллион рублей, то не было бы необходимости пить водку с барбитуратами".
5
Бернардо Червеллера Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19.
1 комментарий
Заблокировать автора
Бернардо Червеллера
Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo» (Edizioni Cantagalli, Сиена, 2020, 272 страницы, 20 евро). Китай проводил биоинженерные эксперименты при финансовой и научной помощи Франции и США. Работа была направлена на разработку вакцин, постепенно перешедшая в военные исследования. Лаборатория в Ухане в настоящее время находится в ведении Народно-освободительной армии Китая под командованием генерала Чен Вэй, эксперта в области биохимического оружия и биотерроризма. Вакцины – это коммерческое предприятие. Одна из целей книги – заставить Китай подписать Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия.
COVID-19, убивающий и заражающий людей во всем мире, не является естественным вирусом; на самом деле он создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности четвертого уровня. Не только китайские, но и французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры» – организма, созданного в лаборатории.
Еще несколько месяцев назад такая идея называлась теорией заговора, презрительно отвергалась людьми, верившими в невиновность Китая, считалась абсурдной некоторыми учеными, защищавшими «невиновность» науки. Теперь эта концепция представлена вместе с обширной документацией, датами, фактами и именами всемирно известным ученым, профессором Джозефом Тритто, президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственной организации, основанной в 1997 г. под эгидой ЮНЕСКО.
68-летний профессор Тритто является автором книги Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo (Китай, COVID 19. Химера, изменившая мир), книги, выпущенной издательством Эдизиони Кантагалли.
На 272 страницах, какие воспринимаются как триллер, профессор Тритто объясняет происхождение вируса с точностью и научной решимостью, начиная с попытки Китая изучать вакцины против атипичной пневмонии путем вставок геномов ВИЧ в организмы (что делает их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженного у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики.
Профессор Ши Чжэн-Ли, руководитель лаборатории в Ухане, была ведущей фигурой в этих экспериментах по генной инженерии, хотя ее лаборатория получила помощь от французского правительства и института Пастера, от которых китайцы узнали, как использовать геномы ВИЧ.
В этом также помогли некоторые американские ученые, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Ученые США интересовались изучением коронавирусов, которые до 2017 года были запрещены в их стране по соображениям безопасности.
У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия).
Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.
По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».
Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.
Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.
В книге Тритто ученые предают свое предназначение. Движимые стремлением к знаниям, они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.
Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.
Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.
Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.
Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном влиянии», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.
Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.
Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).
http://www.asianews.it/news-en/Prof-Tritto:-COVID-19-was-created-in-the-Wuhan-laboratory-and-is-now-in-the-hands-of-the-Chinese-military-50719.html
Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo» (Edizioni Cantagalli, Сиена, 2020, 272 страницы, 20 евро). Китай проводил биоинженерные эксперименты при финансовой и научной помощи Франции и США. Работа была направлена на разработку вакцин, постепенно перешедшая в военные исследования. Лаборатория в Ухане в настоящее время находится в ведении Народно-освободительной армии Китая под командованием генерала Чен Вэй, эксперта в области биохимического оружия и биотерроризма. Вакцины – это коммерческое предприятие. Одна из целей книги – заставить Китай подписать Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия.
COVID-19, убивающий и заражающий людей во всем мире, не является естественным вирусом; на самом деле он создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности четвертого уровня. Не только китайские, но и французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры» – организма, созданного в лаборатории.
Еще несколько месяцев назад такая идея называлась теорией заговора, презрительно отвергалась людьми, верившими в невиновность Китая, считалась абсурдной некоторыми учеными, защищавшими «невиновность» науки. Теперь эта концепция представлена вместе с обширной документацией, датами, фактами и именами всемирно известным ученым, профессором Джозефом Тритто, президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственной организации, основанной в 1997 г. под эгидой ЮНЕСКО.
68-летний профессор Тритто является автором книги Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo (Китай, COVID 19. Химера, изменившая мир), книги, выпущенной издательством Эдизиони Кантагалли.
На 272 страницах, какие воспринимаются как триллер, профессор Тритто объясняет происхождение вируса с точностью и научной решимостью, начиная с попытки Китая изучать вакцины против атипичной пневмонии путем вставок геномов ВИЧ в организмы (что делает их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженного у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики.
Профессор Ши Чжэн-Ли, руководитель лаборатории в Ухане, была ведущей фигурой в этих экспериментах по генной инженерии, хотя ее лаборатория получила помощь от французского правительства и института Пастера, от которых китайцы узнали, как использовать геномы ВИЧ.
В этом также помогли некоторые американские ученые, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Ученые США интересовались изучением коронавирусов, которые до 2017 года были запрещены в их стране по соображениям безопасности.
У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия).
Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.
По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».
Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.
Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая. С тех пор о пропавшем профессоре Ши Чжэн-Ли ничего не известно.
В книге Тритто ученые предают свое предназначение. Движимые стремлением к знаниям, они стремятся к власти, амбициям, карьере, деньгам.
Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.
Китай хорошо позиционирован в этой сфере. По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.
Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.
Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном влиянии», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.
Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.
Однако книга обращена не только в прошлое. Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).
http://www.asianews.it/news-en/Prof-Tritto:-COVID-19-was-created-in-the-Wuhan-laboratory-and-is-now-in-the-hands-of-the-Chinese-military-50719.html
6
Советский плакат. Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР.
408 комментариев
Заблокировать автора
Советский плакат.
Меня иной раз упрекают, и чего это я вечно ищу разные недостатки в СССР. Но, согласитесь, если некая система имеет столько недостатков, что её пора заносить в книгу рекордов Гиннеса, как «самую недостаточную», то хочется исследовать её всё больше и больше, чтобы ни один самый мелкий недостаток не был забыт. Однако неправ тот, кто утверждает, что меня интересуют только недостатки СССР. Отнюдь. Я точно также ищу и достоинства этой коммунистической системы. И иногда даже нахожу. Вот сегодня я расскажу об одном очень большом позитивном факторе СССР, который (фактор) затрагивал, считай, почти всех жителей Страны Советов (только предупреждаю читательниц, что в этом посте будет некоторое количество циничных и не совсем приличных с позволения сказать шуточек, так что читать следует осторожно и не надо потом на меня пенять, если что).
Да не покажется это странным людям с активной жизненной позицией, но в мире вообще и в нашей стране в частности (а также в сопредельных странах) проживает великое количество тех, у кого активной жизненной позиции нет. Процент определить не берусь. Но – на глазок – таких людей не менее половины всего населения, а может и более. И для таких людей очень тяжело делать выбор.
Кто-то может сказать, что выбор есть всегда. С формальной точки зрения – оно конечно так. И в этой связи мне вспоминается циничная шутка, которую любил порой вставить в серьёзный разговор мой друг Юра Анисимов (бывший гитарист группы «Чёрный обелиск»). Шутка как раз про выбор. «В жопу дашь или Родину продашь?» мог глумливо произнести Юра в ходе какой-нибудь напряжённой дискуссии и разражался характерным, только ему одному присущим издевательским смехом. Понятное дело, что это всегда было крайней формой издевательства над вечными советскими речитативами про патриотизм советского человека. Тут, кстати, у небезызвестного Митрича был пост про самооправдания завуча одной белорусской школы, которая визировала фальшивые протоколы выборов. Вот этого завуча поставили примерно перед такой дилеммой.
Или, вот, тоже шутка от Юры Анисимова. Вернее, анекдот:
Приходит мужик поздно вечером домой, входит в дверь и раздражённо бормочет вполголоса: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». Снимает ботинки, надевает тапочки и всё «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!». В комнату заходит и всё никак остановиться не может: «Ни хуя себе, блять! Ни хуя себе!» Жена у него спрашивает: «Да что такое случилось?» Мужик в ответ: «Да захожу сейчас в подъезд, а там компания малолетних разгильдяев. И один из них нагло мне так: Либо песни пой – либо хуй соси». Жена, всплеснув руками: «Ну и ты?» Мужик: «Что я, мальчик – песни петь?»
В общем-то, тоже про выбор. Юра, кстати, в юности был одним из злобных хулиганов нашего района. Он-то как раз и был одним из тех, кто морозными вечерами стоял в компашке по подъёздам и бухал портвешок. Это надо знать, чтобы понимать, какую сторону он принимал в такого рода анекдотах и почему они его так смешили. Но я не про это. Я – про тяжесть выбора.
Так вот, СССР освобождал людей от этой самой тяжести выбора. И для многих это в самом деле было приятно. Скажем – если привести пример в контексте настоящей повестки дня – политический выбор. Кто-то хочет сравнивать программы кандидатов, болеет за того или другого, желает победы своему и поражения чужому. Словом, нервничает человек. А кто-то другой, например, плевать на всё это хотел. Не хочет он делать выбор. Он хочет в день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень с одним именем, торжественно опустить его в урну и затем, с чувством выполненного гражданского долга встать в очередь за сервелатом, который продаётся в буфете, развёрнутом по такому случаю на избирательном участке.
Думаете таких людей мало? Да их чуть более чем дохуя. И СССР им шёл навстречу и максимально способствовал улучшению самооценки и повышению настроения.
Но политические выборы – это конечно не самый частый выбор в жизни человека. А в повседневной жизни человеку приходится сплошь и рядом делать совсем другие выборы.
Скажем, пошёл человек за пивом. Сегодня для некоторых людей это тяжкая задача. Пришёл в магазин, а там целая батарея всякого разного – и по цене, и по градусам, и по картинкам на банке или бутылке, а то и на бочонке. Вот стой и мучайся, чего выбрать. Поэтому многие люди уже заранее себе сформировали список предпочтений и покупают те сорта, к которым привыкли. Хотя, порой, кто-то и экспериментирует. Но это всё равно тяжело – держи всегда в голове, что тебе надобно (Хенекен какой-нибудь, или Баварию, или, скажем, какой-нибудь Баллантайн)
В СССР с этим дело было поставлено куда лучше. Ничего выбирать было не нужно. Человек не шёл в магазин за каким-то особым сортом или брендом. Он просто шёл «за пивом». Конечно, при этом он надеялся, что пиво будет свежим. Такой был любимый сорт пива у советских мужчин – свежее пиво. Но, в принципе, и с осадком в бутылке шло только в путь, или, если речь шла об уличной бочке или ларьке, то и безбожно разбодяженное не пойми чем. И никому в голову не приходило спросить: «А гиннес есть?» Хуинес. Есть Пиво. Пей и радуйся. И советский человек в самом деле был рад, что пиво есть. Пил и радовался. А то ведь его, пива, могло и не быть. Даже разбодяженного или с осадком. Это тоже, безусловно, было большим плюсом СССР в глазах очень многих людей. Человек освобождался от мук выбора.
Ну или, скажем, друзья хотят встретиться после работы/учёбы и просто отдохнуть. Сейчас с этим очень тяжело. Вот начинают выдумывать, в какой бы кабак сходить – кто-то предлагает старый проверенный, кто-то зовёт туда, где ещё не были, кто-то хочет в модный, кто-то туда, где почти никого не бывает. Одни сплошные муки, короче. В СССР и с этим было гораздо лучше и проще. Пошли в ближайший гастроном, взяли пару пузырей портвейна (или, по-интеллигентному – сухача) и прямо за углом выпили из горла. Очень удобно и, главное, снова не надо особо мучиться с выбором напитка и места парковки. Ну разве что кто-то скажет, что лучше не за углом гастронома пить, а на старых бетонных плитах, которые лежат в отдалении уже не один десяток лет. В промзонах можно было на пустырь пойти. На какой пустырь? Да хрен его знает на какой, но в любом районе (кроме центрального возле памятника Ленину) в любом советском городе обязательно был Пустырь. Там обычно собирались разные компашки любителей отдохнуть. А в холодное время года можно в любой подъезд. Красота.
Ну или, вот, скажем, если кто-то перед отдыхом хочет кино посмотреть. Сегодня – просто мука с этим делом. Столько разных фильмов всюду идёт, а не хочешь в кинотеатре, так дома выбирай любой, скачав из интернета. Это очень мучительно. Сиди, читай синопсис, присматривайся к рейтингу, выбирай любимые жанры, актёров, режиссёров, год... Жуть! Именно поэтому очень многие люди сегодня страдают и хором заявляют, что нынче нечего путного не снимают, «не то что в советское время». И хотя человеку с активной, как я уже докладывал, жизненной позицией, такая постановка вопроса кажется смехотворной, многие в самом деле видят только современное киноговно. А все потому, что делать выбор для них мучительно, а потому они смотрят только то, что им показывают по 1-й общефедеральной программе.
Зато какая была ляпота с этим делом в СССР! Если в страну привозили какой-нибудь фильм с Бельмондо, то вся страна об этом сразу узнавала. Представьте, двести с лишним миллионов советских людей (ну ладно, чуть поменьше – малолеток и совсем старых не считаем) – вдруг разово узнавала, что в советских кинотеатрах в этом месяце демонстрируется новый французский фильм с Жераром Депардье и Пьером Ришаром (скажем, «Папаши»). И всё – миллионам советских людей не надо делать выбор. Надо просто свериться с киноафишей и дуть в ближайший кинотеатр, где этот фильм идёт. Лучше конечно загодя, а то билетов в кассе может не хватить на вечерний сеанс. В этом было конечно некоторое неудобство. Когда сто миллионов человек одновременно узнают, что в ближайшем кинотеатре начал демонстрироваться не советский фильм о тяжком выборе директора производства в борьбе за план, а французская комедия, то билетов в кассе может не хватить. Впрочем – и в этом было преимущество советского кинопроката – эта комедия не будет сходить с советских экранов несколько недель, так что если не в числе первых, а самым последним, но этот желанный французский фильм советский человек неминуемо посмотрит.
И вообще, советское государство шло навстречу советскому человеку в его чаяниях и в плане такого отдыха, как кино, сводило выбор к минимуму. Советский человек знал, что есть советские фильмы, которые смотреть скучно, если только это не фильмы Гайдая, а есть фильмы французские, итальянские и – высшая форма кинофильма – фильмы американские. Увидел на киноафише «США» – и дальше не думай, а дуй в кассу за билетиком. А советские так, чтобы типа с тёлкой в темноте в заднем ряду пососаться час–десять–минут или тот же портвейн из горла засадить. Не, ну исключение советские фильмы, на афише которых написано «комедия». Особенно если с припиской «Л.Гайдай». Слово «Гайдай» советский человек знал – хорошо запоминалось (всего два слога). До сих пор многие только его и помнят. Типа, если «Гайдай», то почти как «Франция». Выбирать не надо, а просто – иди и смотри.
Кстати, Элем Климов, когда ему пришлось придумывать название для своей военной драмы 1985 года про зверства карателей в оккупированной Белоруссии, наверняка учёл эту психологию советского человека. Он понимал, что «Климов» – это не «Гайдай», поэтому массовка на его фильм не пойдёт. Стало быть, надо советскому человеку дать привычную установку. А что говорил один советский человек другому советскому человеку, когда рекомендовал хороший фильм? Да просто говорил – «Иди и смотри». И другой советский человек именно так и поступал. Вот так и родилось название этого ужасного фильма. И, учитывая, что помимо фильмов Гайдая большинство советских людей до сих пор называют в числе лучших именно фильм «Иди и смотри» – Климов с названием не прогадал. Ибо хорошо знал, что советский человек – an Masse – не любил делать выбор.
Ну или, скажем, такой вопрос, как выбор одежды. Причём этот вопрос имеет двойное дно. Во-первых, надо выбрать одежду в магазине. И сегодня это очень сложно. Надо ходить по всяким бутикам, по всяким Zara, H&M, а то и чего погуще, типа какой-нибудь TOM TAILOR, а то и Armani. А вообще этих названий – десятки И в каждом море всякого разного, и надо в этом копаться, примерять, и выбирать, выбирать, выбирать. Это очень тяжело. Поэтому многие люди сегодня ничего не выбирают, и вообще в разные торговые центры не заходят, а закупаются на вьетнамских рынках, а потом дружно стонут, что одежда сегодня – «не фонтан».
Кстати, к слову. Вот что первое бросается в глаза, при сравнении фотографий белорусских митингов против Лукашенко и митингов в его защиту, так это даже не то, что на первых в основном молодые лица, а на вторых – пожилые, а то, что участники первых митингов (против Лукашенко) – это те, кто покупают себе одежду в разных торговых центрах с кучей бутиков (или в их же online-магазинах), придирчиво выбирая размер, фасон, принты и вот это вот всё, а участники вторых (за Лукашенко) – прибарахляются на оптовых рынках «у нас только дешёвое говно». И вторые, что понятно – это как раз те, кто ничего не любят выбирать. И одежда их выдаёт с головой.
Так вот, в СССР с этим было в разы лучше, чем сейчас. Советский человек не шёл себе придирчиво выбирать джинсы или, там, новую дюжину футболок с разными принтами для поездки на отдых, ну или всевозможные кроссовки и т.п. Нет, советский человек просто шёл покупать одежду. Пришёл в магазин с красивым и не сбивающим с толку названием «Одежда» и покупай что висит.
Помните сцену из фильма «Влюблён по собственному желанию» (1982 год), в котором героиня (в исполнении Евгении Глушко) решает немного улучшить свой имидж и идёт в универмаг за обновкой? В отделе платьев с множеством платьев, висящих на крючках, она видит другую покупательницу и просит её помочь разобраться, что лучше купить. А та героине в ответ небрежно кидает: «Да тут же ничего нет». Вот, сказал бы я – несоветский человек (который сегодня, наверняка, присоединился бы к митингу против Лукашенко). Ничего ей нет, видите ли. Ей, понимаешь, надо выбирать; белый верх, чёрный низ, перламутровые пуговички всякие и т.п. А лозунг советской торговли был – «бери, что дают». И не надо думать, что это какой-то наплевательский, даже циничный лозунг. Нет, это лозунг, сформированный с учётом всех особенностей души типового советского человека. «Бери, что дают» – это, собственно, означает: «За тебя всё уже продумали, что тебе лучше, и сделали выбор за тебя и для тебя. И повесили вот прямо тут, в отделе готового платья, а ты бери первое попавшееся, и топай к себе домой, не парься». Очень удобно. И, главное, никаких тяжких мук, связанных с выбором.
Впрочем, даже в советских магазинах бывали случаи, когда надо было делать выбор. Правда, выбор этот был легче лёгкого. Если советский человек видел, что в универмаге, в который он зашёл, из какого-то отдела тянется длиннющая очередь, а в других отделах ни души, значит надо топать именно в тот отдел, в котором очередь. И сразу вставать в хвост, чтобы купить – опять же, «то, что дают». Но при этом советский человек в таком варианте уже точно знал, что «дают», а вернее, в советском лексиконе – «выбросили» – что-то путное. Это конечно выбор, но выбор очень простой. Или, как там в хрестоматийном анекдоте, когда женщина, видя длиннющую очередь, пристроившись в хвост, спрашивает у мужика, который стоит перед ней: «Что дают?» А тот ей в ответ: «Конан Дойла». И тётка уточняет: «А это лучше, чем кримплен?» На что ей мужик: «На знаю. Сам на пробу две бутылки беру». Очень советский анекдот. И прекрасно иллюстрирует, что выбор – это тяжкая ноша, а его отсутствие – уфф, баба с возу – кобыле легче. Пришёл в магазин, увидел длинную очередь, вставай в конец, стой пару часов и если тебе хватит, бери и отваливай. Дома разберёшься, что купил.
Нет, вот честно. Если вдруг мой блог читает кто-нибудь из людей, приближённых к Александру Григорьевичу Лукашенко, я бы им посоветовал именно этот лозунг – «Бери, что дают». Ну, или, учитывая национальную специфику – БЯРЫ ШТО ДАЮЦЬ! Так, мне кажется, даже красивее звучит. Уверен, что если митинги за Лукашенко собирать именно под таким лозунгом, то число его сторонников удвоится. Ибо – историческая память. Будет резонанс, пойдут радостно-возбуждённые обсуждения. Гарантирую.
Представьте, приезжает Лукашенко на Минский завод колесных тягачей, чтобы пообщаться с рабочими. А те ему: «Давай, проваливай, слезай кто тут временные» ну и всё в таком духе. А Александр Григорьевич спокойно так своим зычным голосом: «Бяры што даюць!» И всё, немая сцена. И победа вчистую. Аргументов в ответ никто не найдёт.
Ну ладно, что-то я отвлёкся. О чём я? Ах да, про одежду советского человека.
Купить одежду – это полдела. Её ещё надо надеть, чтобы выйти в люди. Божечки мои, как сегодня многим тяжело даётся этот процесс. Особенно женщинам. А в советское время? Да надень любое, что висит в твоём скудном гардеробе. Хоть одежду своего папани, в котором он делал рекордную выплавку чугуна. И иди спокойно по центральной улице советского города. Никто тебе вслед не скажет: «Господи, что он такое на себя нацепил?» Советский человек надевал брюки, застиранную рубашку, пиджак 20-летней выдержки, серо-чёрные носки в ромбик, сандалии и в таком виде мог идти куда угодно. И это было уместно тоже где угодно – в институте, на работе, в кинотеатре и даже в театре. Женщины ещё могли немного покочевряжится, типа «Этим туфлям, Коля, я уже целый месяц прошу отремонтировать каблуки старыми стержнями из под авторучки, а ты словно не слышишь». Но тоже шибко выбирать не из чего было. Что дали – в магазине – то и носи.
Конечно, советский человек не чурался моды. Но и советская мода была очень благодушно к человеку устроена. Сегодня мода меняется чуть не каждые полгода и запутаться в ней легко. А в советское время модной была любая импортная вещь. У тебя есть импортные джинсы? Всё – ты модный чувак или чувиха. Есть батничек югославский с розочками на отворотах? Да ты всех покоришь. Есть только солнечные очки итальянские с никогда не отрываемой наклейкой прямо на стекле? И этого достаточно. Особенно благодаря зелёно-бело-красной наклейке. Так что если у кого что-то такое было – на отдых полагалось надевать. Это и была советская мода. Советская мода: «Надень на себя хоть что-нибудь импортное». А то, что это импортное на два размера больше или меньше, или вообще не сочетается с остальными элементами наряда – до лампочки. Спекулянт принёс импортную вещь, ты её купил – не выбирая – и уже первый парень на деревне. Красиво, модно, и очень безмятежно. И в этом был свой особый кайф.
Ладно, закругляюсь. Конечно, можно было бы рассказать про чудесные советские условия с отсутствием выбора книг, музыки, вариантов выбора отдыха, поездок по миру, участия в общественно-политической жизни и т.д. и т.п. Но, в принципе, полагаю и уже сказанного достаточно. И каждый непредвзятый человек понимает, что СССР давал каждому человеку возможность не выбирать ежедневно, а порой и ежечасно. СССР давал очень многим людям ту благостную и очень притягательную вещь, которую категорически не может дать современная система – отсутствие выбора. Для очень многих людей, повторю – это в самом деле очень гут. Да, они не имеют вкуса, они не замечают деталей, они не склонны думать и анализировать поступающую информацию, они не видят разницу в явлениях. И поэтому они категорически не желают делать выбор. И надо их тоже понять. Ибо, как ни странно, кто не хочет выбирать, тоже имеет право на этот свой выбор в пользу отказа от всякого выбора. Человек выстрадал это право – брать только то, что дают. А как нам некогда сообщил известный автор и исполнитель популярных молодёжных песен – каждый, право, имеет право. Такие дела.
7
Купил новый холодильник. Чтобы старый не выносить, повесил объявление в интернет. «Отдам даром холодильник». Старый, но рабочий агрегат.
169 комментариев
Заблокировать автора
Купил новый холодильник. Чтобы старый не выносить, повесил объявление в интернет. «Отдам даром холодильник». Старый, но рабочий агрегат. Метр восемьдесят ростом. Лет десять ему, не меньше. Но нормальный вполне. «Аристон». Что тут началось!!! Мне пришлось в конце концов выключить телефон.
Позвонила девушка через минуту после размещения. Договорились с ней, что приедет и заберет. Я в объявлении написал, что «зарезервирован». Потом сменил надпись на «бронь». Потом вообще снял объявление. Тупость заставила.
Дальше начали звонить дикари-халявщики, которые не знают, что такое «зарезервирован», потом те, кто не знает, что такое «бронь», потому те, которые знают, но готовы «забрать прямо сейчас», которые давят на жалость и рассказывают, как им тяжело жить – с тремя детьми без холодильника, которые предлагают «ящик пива», «двадцать пакетов сока», тысячу рублей.
- Я не могу, я отдал девушке, все.
При этом я уже снял даже объявление вообще. Они продолжают звонить. Телефон выключил на сутки. Через сутки включаю, сразу звонок.
- Алло. Я с вами разговаривал. Отдали?
- Я же сказал вам, что он зарезервирован до пятницы.
- Но это зарезервирован. Я думал, что это?
- Это «бронь».
- Бронь – я такое слово не знаю.
А человек русский, не дебил, и ему лет тридцать явно. С гаком.
- Это означает, что его заберут. И объявление я тоже снял уже.
- Да, я видел, но я думал, когда-а-а еще заберут. А вы, может быть…
- Не может быть. Я же вам сказал, что в пятницу.
- Да, но пятница?..
- Пятница – это после четверга. Все, нет холодильника. Это понятно?
- Да. Но я подумал…
Я кладу трубку, звонок. Опять – мать-истеричка.
- У меня трое детей, мы, я, моя мама, муж, все живем без холодильника, - чуть не плачет.
- Так у вас муж есть? Вы не говорили. Вот пусть и купит вам холодильник.
- Так он не работает. Умный какой. Вы-то поди работаете? Я еще хотела узнать, а привезти его вы к нам не можете? Это Чертаново. От метро недалеко.
- Твою налево, нет его, нету!
В России – любителей халявы и тупых настырных людей столько, что страшно становится. И все не работают, судя по всему. Но целыми днями ждут, что кто-то отдаст им что-то даром. И главное, все им должны. Идут лесом!
8
Мопед не мой, один знакомый друг интересуется. Надоело ему работать офисным сидельцем за сто тыщ и хочет мигрировать в европку мыть нужники.
48 комментариев
Заблокировать автора
Мопед не мой, один знакомый друг интересуется.
Надоело ему работать офисным сидельцем за сто тыщ и хочет мигрировать в европку мыть нужники. Это называется дауншифтинг. Короче, как это сделать? Подводные камни и все такое. Страна требуется теплая и с выходом к морю, мыть нужники в Норвегии или Швеции какой-нить грит ни за что не буду, это все равно что на своей даче нужник помыть в ноябре месяце.
Надоело ему работать офисным сидельцем за сто тыщ и хочет мигрировать в европку мыть нужники. Это называется дауншифтинг. Короче, как это сделать? Подводные камни и все такое. Страна требуется теплая и с выходом к морю, мыть нужники в Норвегии или Швеции какой-нить грит ни за что не буду, это все равно что на своей даче нужник помыть в ноябре месяце.
9
О возможном вице-президенте США. Кто такая Камала Харрис Хиллари Клинтон и Берни Сандерс быстро поддержали Камалу Харисс как кандидата в вице...
71 комментарий
Заблокировать автора
О возможном вице-президенте США.
Кто такая Камала Харрис
Хиллари Клинтон и Берни Сандерс быстро поддержали Камалу Харисс как кандидата в вице президенты – у демпартии тут явный консенсус.
И корпоративные СМИ и тузы демпартии восхваляли ее проведение дебатов 26-27 июня в Майями где она набросилась на Байдена за его слова о подвозке автобусами школьников для десегрегации, и за то, что он сотрудничал с сегрегационистами-демократами в сенате США. Её рейтинг и пожертвования ей резко выросли, в Калифорнии на этой неделе она даже заняла первое место по опросу избирателей.
Харрис, как и остальные кандидаты от демократов, пытается изобразить из себя прогрессивную альтернативу Трампу, а заодно «золотую середину» между «умеренным» Байденом и «левыми» Сандерсом и Уоррен – то есть сочетание «избираемости» Байдена и утверждением, что как бывший прокурор, она будет активно бросать вызов Трампу
Но с точки зрения правящего класса США ее главный козырь – история безжалостного деятеля как на ниве уголовного правосудия, так и национальной безопасности. Она 6 лет была окружным прокурором в Сан-Франциско, а потом генпрокурором штата Калифорния, прежде чем пройти в сенат.
Главы демпартии в сенате сразу стали давать ей лакомые посты – включая в комитеты по бюджету, национальной безопасности и правосудия. Самым показательным было назначение в комитет по разведке в 2017 году – единственный случай, когда новичка в сенате поставили на такой важный пост, и признак того, что и верхушка демпартии и военно-разведывательный аппарат считает ее «надежной».И Харрис оправдала это доверие, нападая на Трампа и требуя его импичмента не за реальные нарушения конституции, а за то, что он агент Москвы.
Харрис начала политическую карьеру в 1980 – заместителем окружного прокурора в округе Аламеда, куда входит город Окленд, а потом на другом берегу залива на той должности в Сан-Франциско в 1998. Она быстро завязала связи в верхах, вошла в элитные круги и находила покровителей вроде нефтяной наследницы Ванессы Гетти. Некоторое время она встречалась с тогдашним спикером калифорнийского Собрания Вилли Брауном, которые потом стал мэром Сан-Франциско, который продвигал ее политическую карьеру и финансовые интересы.
К 2003 году, когда она решила попытаться сесть на место генерального прокурора Сан-Франциско Теренса Халлинана, то смогла потратить на выборы вдвое больше него, такую сумму, что комиссия по этике наложила на нее рекордный штраф за нарушение городского закона о финансировании выборов. Халлинан был бывший адвокат со связами в радикальных кругах – его отец в 1952 году был кандидатом в президенты от Прогрессивной партии, и против него были большой бизнес, полицейские союзы, и газета San Francisco Chronicle, поместившая передовицу «Харрис – за закон и порядок!».
Через 6 лет Харрис единогласно поддержала демпартия на пост генпрокурора штата. И как городской прокурор, и как глава правоохранительных органов крупнейшего штата США, Харрис стала известна приверженностью «закону и порядку». Она гордилась высоким уровнем обвинительных приговоров, часто достигнутых с полным пренебрежением этикой правоприменения. Приговоры по тяжким преступлениям при ней выросли с 52% в 2003 до 67% в 2006.
Рост обвинительных приговоров, однако, был результатом явного должностного преступления Харрис и ее подручными. В 2012 году судья Верховного суда Энн-Кристин Массуло вынесла приговор, что прокуратура нарушает права подсудимых, скрывая от них информацию о нечистоплотном лаборанте-технике в лаборатории криминалистики, который крал наркотики и фальсифицировал отчеты. (Всего по этому приговору были закрыты дела на около 600 человек).
Генпрокурор штата Харрис всячески защищала тюремную систему штата против решений судов, которые клеймили их переполненность и жестокое обращение с заключенными как анти-конституционное «жестокое и необычное наказание» Она старалась прекратить надзор федерального суда над тюрьмами штата, а позднее оправдывала свои действия циничным: «как главный правоохранитель штата, я имею клиента (штат) и не могу его выбирать». В 2015 году Харрис пыталась добиться отмены решения суда о том, что законы штата о смертной казни «жестокие и необычные», опять оправдывая это тем, что она «защищает клиента» (а не высказывает личное мнение).
При этом Харрис изображает себя как кандидата, который «использовал свою власть прокурора с чувством справедливости, перспективы и опыта». Другого мнения придерживается Лара Базелон – бывшая директор «Проекта Невиновность» (проверки ДНК осужденных, в результате которых в штате почти 700 человек были признаны невинно осужденными с 1989 года) юридического факультета в Лос-Анжелесе, которая написала в авторской колонке в New York Times: «Раз за разом, когда прогрессивные силы просили ее согласиться на реформы уголовного правосудия – как окружного прокурора и затем как генпрокурора штата, миссис Харрис выступала против или молчала.»
Как кандидат, Харрис иногда поддерживает «левые» идеи, но обязательно берет свои слова обратно на следующий день. Так было с призывом Сандерса к «Medicare для всех», когда она дважды отказывалась от своих слов по вопросу о прекращении частного медицинского страхования в пользу общегосударственной системы.Когда Трамп провел через сенат финансирование (4,6 миллиардов долларов) на места заключения для мигрантов на границе США с Мексики, Харрис, как и прочие кандидаты в кандидаты от демпарии, не пришла на заседание.
И, наконец, «левая» Харрис - мультимиллионерша. С мужем – богатым юристом - она получила в 2018 году 1 884 319 долларов дохода – то есть входит в 0,1% самых богатых американцев. Харрис получила 157 352 как сенатор и 320 125 за книгу о том, как она выдвигалась в кандидаты в президенты США.
Дан Конвэй
Сокращенный перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/12/intro-a12.html - цинк
* * *
И вот еще забавная истерика на тему того, что кандидаты в президенты открыто врут на дебатах.
Никогда такого не было и вот опять.
"Это были дебаты"
После того как Джо Байден выдвинул кандидатуру Камалы Харрис на пост вице-президента, отношения между этими двумя стали очень тёплыми; а ведь совсем недавно Харрис намекала, что Байден расист, и говорила, что верит женщинам, обвинившим его в сексуальных домогательствах, напоминает Daily Wire. Когда саму Харрис спросили о прежней риторике в адрес Байдена, она заявила, что это были всего лишь дебаты.
КАМАЛА ХАРРИС, сенатор США: Это мы сейчас адресуем вице-президенту Байдену…
SIMON & GARFUNKEL: Здравствуй, тьма, мой старый друг…
Она появилась в передаче Стивена Кольбера. Опять-таки, люди вроде Стивена Кольбера очень дотошно берут интервью!
СТИВЕН КОЛЬБЕР, комик: А теперь вы как будто бы закорешились?
Стиввен Кольбер спросил её: «Помните, вы называли человека, вместе с которым сейчас баллотируетесь, расистом, который, возможно, ещё и насильник? Помните то время? Немного неловко, да? Вы на публике, и вы говорите: «Может быть, он виновен в сексуальных домогательствах… Может быть, это нападение сексуального характера… Не знаю…» Помните, как вы говорили, что он помешает маленьким девочкам вроде вас ходить в школу?»
И Камала Харрис такая… (Безумный смех.) Она смеётся своим неприятным смехом, а потом прямо признаёт, что она просто беспардонная лгунья. Вот Стивен Кольбер… Даже Кольбер понял, что это конфуз: по сути, вы просто признаёте, что вы ужасный политик, который много врёт. Вот тот неловкий момент, который СМИ совершенно забудут уже через пять секунд.
СТИВЕН КОЛЬБЕР: Как вы перешли от такого ярого противостояния на столь фундаментальных для вас принципах… Теперь вы как будто бы закорешились?
КАМАЛА ХАРРИС: Это были дебаты! (Смех.)
СТИВЕН КОЛЬБЕР: Но ведь не все наносили такие удары, как вы. Даже…
КАМАЛА ХАРРИС: Это были дебаты! (Смех.)
СТИВЕН КОЛЬБЕР: То есть вы это не всерьёз?
КАМАЛА ХАРРИС: Это были дебаты! Вся причина… Буквально… Это были дебаты, это так и называлось.
Ха-ха-ха! Примерила на себя вот это лицо Сизара Ромеро* — и полный вперёд! Это были дебаты! То есть я беспардонно лгала! Я лгала!
Некоторые из нас ещё тогда говорили, что она лжёт, что она не поддерживает принудительную перевозку школьников, она просто нападает на Джо Байдена. И нам отвечали: «Нет! Была такая маленькая девочка, которая жила в районе Беркли, а Джо Байден чуть не лишил её возможности ходить в интегрированную школу. Она искренняя, она настоящая, она по собственному опыту знает, как тяжело живётся цветным в США — и всё из-за таких, как Джо Байден!» Помните? Помните это время?
А теперь она говорит в передаче Кольбера: «Я просто лгала. Я просто лгала». (Безумный смех.)
Невероятно, да? Правда, ну не удивительно ли? Ей даже не приходится придумывать правдоподобное объяснение тому, как она перешла от вопросов о том, насильник Байден или расист, к тому, что Байден — самое лучшее, что появилось после нарезного хлеба, я его так люблю… И, кстати, вот тебе твой отравленный чай, Джо**.
Невероятно, да? Как она перешла от того, что «Джо Байден — худший из всех, кого я встречала», к тому, что «Джо Байден — самый замечательный и чудесный, самый добрый из знакомых мне людей»? Марионеточный кандидат. Я помню… И вот она открыто признаёт, что просто лгала, потому что это были дебаты. Разве в это можно поверить?Как ей это сошло с рук? Как? Как ей это сошло с рук? И вы знаете ответ. Дело в том, что СМИ это совершенно безразлично. Те же самые люди, которые день за днём называют Трампа лжецом и совершенно правильно призывают его к ответу, когда он сделает что-то не то, а иногда и несправедливо обвиняют его, когда он ничего особенно плохого не сделал, будут притворяться, что вот этого никогда не было. Они будут делать вид, будто это нормально, что Джо Байден прячется в подвале и говорит с (рэпером. — ИноТВ) Карди Би, но не с журналистами. И что это нормально, когда Камала Харрис в эфире национального телевидения открыто признаёт себя беспардонной лгуньей. Мол, на дебатах можно говорить всё что угодно! Совершенно невероятно!
Просто на заметку: когда СМИ бесконечно твердят о почте США и о несуществующем почтовом скандале, при этом игнорируя тот факт, что Камала Харрис только что разоблачила себя как человека, говорящего неприкрытую ложь о собственном партнёре на выборах, осознайте, что мы живём во вселенной, где правда не имеет значения. Всё, что имеет значение, это подача информации. А мы все должны продолжать верить, верить, слушать и верить. Джо Байден — прекрасный кандидат, он не потерял хватку. А Камала Харрис настоящая, чудесная, совершенно честная с тобой, американский народ.
Дата выхода в эфир 17 августа 2020 года.
https://russian.rt.com/inotv/2020-08-18/Daily-Wire-kandidat-v-vice-prezidenti - цинк
В 2020-м он уловил самую суть.
Вот такой чудесный кандидат, который, если Байден откинет копыта, может и президентом США стать. Набрав 1% на праймериз и назвав своего партнера по выборам расистом и обвинив в домогательствах.
В общем, выборы там будут веселыми.
PS. И да, в виде вишенки на торте.
В 2016-м году она была "первой индианкой" ставшей сенатором США.
В 2020-м году она уже "первая чернокожая женщина" идущая в вице-президенты.
PS2. Кстати, по опросам у Агента Дональда дела с рейтингами пошли на поправку. Явно работа русских хакеров.
Кроме того, Трамп, как и ожидалось, начал в своем Твиттере раскручивать пленки Деркача, которые будут одним из основных орудий против Байдена. Разумеется Трампа сразу обвинили в том, что он транслирует русскую пропаганду и дезинформацию, чтобы опорочить Байдена. И этом на фоне очередных признаний исполнителей из ФБР, согласно которым все дело Рашагейта изначально было сфальсифицировано, чтобы оболгать Трампа.
10
Фильм снят по роману Джека Лондона, главный герой которого - пес Бэк - проходит путь, обратный пути Белого Клыка: с цивилизованного юга - на дикий...
20 комментариев
Заблокировать автора
Фильм снят по роману Джека Лондона, главный герой которого - пес Бэк - проходит путь, обратный пути Белого Клыка: с цивилизованного юга - на дикий Север, а затем и в волчью стаю.
С 1903 года, когда был написан роман Джека Лондона, идеологические установки американского общества значительно поменялись, поэтому при экранизации были сделаны определенные изменения...
ДВЕ КОМАНДЫ
В романе Бэк ходил в нескольких собачьих упряжках у разных хозяев. В фильме оставили две - назовем их цветная команда и белая команда. В цветной команде - негр и индианка. В белой команде - трое белых: двое мужчин и женщина. А теперь попробуйте угадать, в какой команде люди жили с собаками душа в душу, заботились о них, думали, что доставляют не просто почту, а чьи-то жизни, надежду, любовь, а в какой команде люди были некомпетентными, алчными, жестокими и подлыми, думали только о том, как бы разбогатеть, издевались над собаками и готовы были в жажде золота угробить и их, и себя?
Полагаю, вы с легкостью угадали :-)
Вот как выглядит цветная команда:
https://vk.com/video265817687_456240190
А вот как выглядит белая команда:
https://vk.com/video265817687_456240191
Не правда ли, разительное отличие? :-) И в голливудских фильмах теперь будет только так и не иначе...
ВНЕСЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
У Джека Лондона одной из собачьих упряжек Бэка действительно управлял мулат, так что авторы фильма ничего не придумали. Так, слегка подредактировали.
БЕЛЫЕ ЗЛОДЕИ
Хэл, Чарльз и Мерседес в романе Джека Лондона были плохими хозяевами собачьей упряжки. Но их единственным недостатком была некомпетентность. Они не были ни алчными, ни жестокими, ни подлыми.
В фильме герой Харрисона Форда говорит: «Это лучшие собаки». Ну так в романе эти собаки вовсе не были лучшими - американским новичкам продали по дешевке измученных предыдущими рейсами собак, которые ели плелись. Новички по неопытности нагрузили в нарты массу лишнего груза, что в сочетании с замученными собаками привело к невозможности движения. Половину груза сбросили, но собаки-то резвее не стали. И тогда неопытные американцы решили проблему гениально (по их мнению): накупили собак дополнительно.
Проблема в том, что собак надо кормить. Больше собак - больше еды. Больше еды - больше груза. Больше груза - тяжелее нарты, медленнее движение. Медленнее движение - еды не хватит до конца пути...
Мало того, эти киношные злодеи в романе собак еще и перекармливали:
«С самого начала было ясно, что Хэлу и Чарльзу не хватит в пути корма для собак. А они еще к тому же перекармливали их и тем самым приближали катастрофу. Привозные собаки, не приученные хронической голодовкой довольствоваться малым, были ужасно прожорливы. А так как местные, вконец измученные, шли медленно, то Хэл решил, что обычная норма питания недостаточна, и удвоил ее. К тому же Мерседес, со слезами в красивых глазах, дрожащим голосом упрашивала его дать собакам побольше, а когда Хэл не слушался, она крала из мешков рыбу и тайком подкармливала их».
Вот такие это были злодеи :-)
Потом еда для собак внезапно кончилась, люди сократили им рацион, истощенные собаки еле шли. Люди, пытаясь заставить собак двигаться, били их, те падали без сил, их становилось всё меньше, и закончилось это гибелью всей команды, когда под нартами провалился лед на реке. Правда, Бэк к тому моменту уже обессилел и был отбит Джоном Торнтоном.
Особые проблемы команде доставляла Мерседес:
«У Мерседес был особый повод для недовольства - претензии чисто женского свойства. Она была красива, изнеженна, мужчины всегда рыцарски ухаживали за ней. А теперь обращение с ней мужа и брата никак нельзя было назвать рыцарским! Мерседес привыкла ссылаться всегда на свою женскую беспомощность. Чарльза и Хэла это возмущало. Но она протестовала против всяких покушений на то, что считала самой основной привилегией своего пола, и отравляла им жизнь. Она устала, она чувствовала себя больной и потому, не жалея больше собак, все время ехала на нартах. Однако это слабое и прелестное создание весило сто двадцать фунтов - весьма солидное прибавление к тяжелой поклаже, которую приходилось тащить ослабевшим и голодным собакам».
Тоже не слишком политкорректная характеристика по нынешним временам :-)
Кстати, в двух упряжках из романа - цветной и белой - Мерседес была единственной женщиной, подчеркивающей проблемы, которые женщина может доставить, оказавшись в условиях, жестких даже для мужчин. В фильме, как вы заметили, женщины присутствуют в обеих упряжках.
ФРАНСУА СТАЛ ФРАНСУАЗОЙ
Авторы фильма оставили женщину в плохой упряжке, но решили, что и команде хорошей упряжки состоять из одних мужчин негоже - это, знаете ли, сексизм :-) В романе Франсуа - мулат, а Перро - смуглый. В фильме Перро превратился в чистого негра, а Франсуа стал индианкой Франсуазой. Но, естественно, Франсуаза вовсе не такая обуза, как белая Мерседес.
У Джека Лондона Перро и Франсуа - хорошие, компетентные, заботливые хозяева, бежать в их упряжке для собаки одно удовольствие. Но хорошие они в понимании Джека Лондона, а не авторов фильма :-) Те решили их еще улучшить.
Для Джека Лондона вполне естественно, что хороший хозяин упряжки, если собака делает что-то не так, огревает ее бичом - а как по-другому управлять упряжкой?
«Франсуа был строг, требовал, чтобы его слушались немедленно, и добивался этого при помощи своего бича».
«Бэка поместили между Дэйвом и Соллексом нарочно, для того чтобы они обучали его. Он оказался способным учеником, а они - хорошими учителями, которые сразу исправляли его промахи, добиваясь послушания при помощи своих острых зубов. Дэйв был пес справедливый и разумный. Он никогда напрасно не обижал Бэка, но зато, когда Бэк этого заслуживал, не упускал случая куснуть его, а бич Франсуа в этих случаях еще подбавлял свое, так что Бэк пришел к заключению, что подтянуться и избегать промахов выгоднее, чем огрызаться».
Это несколько отличается от того, что показано в фильме, где, когда Бэк, побежав за зайцем, снес всю упряжку с тропы, негр Перро сказал ему: «Мы все связаны. Падаем вместе и поднимаемся как один». Мулат Франсуа из романа просто не поверил бы, что можно так глупо управлять упряжкой - читать собакам тимбилдинговые лозунги, вместо того чтобы поставить их на правильное место, а при необходимости подкорректировать бичом :-)
Таким образом, хотя авторы фильма взяли имеющиеся в романе опытную цветную и некомпетентную белую команды, они сознательно добавили белой команде негативных черт, изображая их полными негодяями, а из цветной команды лепили ангелов, доходя до нелепости. И это не расизм?
ИЗМЕНЕННЫЙ ФИНАЛ
В романе Бэк теряет последнего хозяина, когда Торнтона и двух его товарищей (все белые) убивают индейцы. После чего прибегает Бэк и устраивает индейцам резню. Особо подчеркивается, что индейцы не могли отразить нападение огромной и быстрой собаки своими стрелами и копьями (оружие дикарей), поражая друг друга. И потом, когда Бэк вступил в волчью стаю, индейцы, ушедшие на охоту, не всегда возвращались в стойбище - их находили с перегрызенным горлом, и вокруг на снегу видны были следы лап крупнее волчьих...
Создатели фильма весь этот неполиткорректный финал убрали. Не хватало еще обвинений в индеефобии :-) Нет, хозяина Бэка в фильме убил белый - всё тот же многострадальный некомпетентный, алчный, жестокий и подлый Хэл, которому ради такого случая авторы фильма позволили не утонуть вместе с остальной упряжкой (в романе погибли все - и люди, и собаки). Вместе с Хэлом уцелели и разбежавшиеся собаки - это чтобы дети, смотрящие фильм, не плакали, людей-то им не жалко :-) Непонятно, правда, как собаки, привязанные к тонущим нартам, смогли разбежаться, но это же Голливуд :-)
Воскрешенный сценаристами Хэл напал на Торнтона, нанес ему смертельное ранение, после чего Бэк прикончил злодея. Но как? Авторов фильма не устроило, чтобы милая собачка действовала как в романе, где она перегрызала индейцам горло. Окровавленная пасть, кровь на шкуре - ну не так должен выглядеть голливудский положительный герой. Поэтому Бэк убивает Хэла... затолкав его в горящую хижину! Как сказали бы средневековые инквизиторы - «без пролития крови» :-)
Вот так Голливуд осовременивает классические произведения.
11
. Бутират с алкоголем при одновременном приеме вызывают следующие клинические проявления: усиление седативного, снотворного и миореклаксирующего...
87 комментариев
Заблокировать автора
.
Бутират с алкоголем при одновременном приеме вызывают следующие клинические проявления:
У людей, длительно употребляющих бутират, синдром отмены («ломка», абстиненция) характеризуется следующими признаками:
Список литературы:
Бутират с алкоголем при одновременном приеме вызывают следующие клинические проявления:
- усиление седативного, снотворного и миореклаксирующего действия
- резкие тяжелые нарушения сознания – глубокий сон, обморок и кома
- провалы в памяти
- сперва одышка, впоследствии – остановка дыхания
- полная потеря контроля над координацией движений
- дезориентация в месте и времени
- невосприимчивость к внешним раздражителям
- рвота
- судороги
- полиорганная недостаточность
У людей, длительно употребляющих бутират, синдром отмены («ломка», абстиненция) характеризуется следующими признаками:
- холодный пот
- дрожь в конечностях
- светобоязнь
- аритмии
- головокружение
- боли за грудиной
- тревожность
- бессонница, не купируемая приемом снотворных
- паранойя
- скачки артериального давления и частоты пульса
- слабость в мышцах
- лабильность настроения
- проблемы с аппетитом
Список литературы:
- Самые опасные наркотики. А. Баландин, Л.Баландина, В.Джанибеков. 2008.
- Оксибутират натрия. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
- Натрия оксибутират (Sodium oxybutirate) – РЛС (Регистр лекарственных средств России).
- Частота немедицинского употребления натрия оксибутирата и методы его анализа за рубежом и в РФ. Тябина Т.А., Сиюткина А.В., Лупенко А.П. 2013.
12
13
Шарлотта, дочь принца Уильяма и Кейт, знает что она принцесса, и ей это нравится.Недавно родители подарили пятилетней Шарлотте первую, пока еще...
19 комментариев
Заблокировать автора
Шарлотта, дочь принца Уильяма и Кейт, знает что она принцесса, и ей это нравится.Недавно родители подарили пятилетней Шарлотте первую, пока еще игрушечную тиару.
Герцоги Кембриджские стараются воспитывать в детях скромность. Несмотря на то, что родители могут купить любую вещь или игрушку, они не балуют наследников роскошными вещами и запрещают хвастаться своим происхождением перед другими людьми. Принц Уильям и Кейт продолжают линию воспитания, которую начала принцесса Диана и стараются дать своим детям максимально обычное детство. Однако, они учат детей быть наследниками престола, это тот урок, который поможет им в будущем.
Принцесса Шарлотта начала носить тиару
Маленькая Шарлотта любит читать сказки о принцессах и знает, что она одна из них и должна носить красивые платья и украшения. Дома она играет в принцессу и с удовольствие надевает все то, что положено ей по праву рождения.
В свои пять лет принцесса Шарлотта любит наряжаться. Кейт, герцогиня Кембриджская помогает дочери с выбором, но последнее слово всегда остается за девочкой. У Шарлотты очень сильный характер, и если заставить ее носить то, что ей не нравится, окружающие сразу все пойму по поведению девочки.
Она уже сейчас любит быть на публике, но дома она не отказывает себе в «мальчишеских» развлечениях:
«Шарлотте нравится лазить по деревьям, она вообще очень склонна к подобному роду приключениям. В школе она заработала прозвище «Воинственная принцесса» благодаря этому», – рассказала королевский эксперт Кэти Николл.
-----------------------
Не нашла больше фото Шарлотты в тиаре. Похоже на фотомонтаж, а может мама Кейт как обычно сделала фото https://thecrowns.ru/tradiczii/princ...sit-tiaru.html
Герцоги Кембриджские стараются воспитывать в детях скромность. Несмотря на то, что родители могут купить любую вещь или игрушку, они не балуют наследников роскошными вещами и запрещают хвастаться своим происхождением перед другими людьми. Принц Уильям и Кейт продолжают линию воспитания, которую начала принцесса Диана и стараются дать своим детям максимально обычное детство. Однако, они учат детей быть наследниками престола, это тот урок, который поможет им в будущем.
Принцесса Шарлотта начала носить тиару
Маленькая Шарлотта любит читать сказки о принцессах и знает, что она одна из них и должна носить красивые платья и украшения. Дома она играет в принцессу и с удовольствие надевает все то, что положено ей по праву рождения.
В свои пять лет принцесса Шарлотта любит наряжаться. Кейт, герцогиня Кембриджская помогает дочери с выбором, но последнее слово всегда остается за девочкой. У Шарлотты очень сильный характер, и если заставить ее носить то, что ей не нравится, окружающие сразу все пойму по поведению девочки.
Она уже сейчас любит быть на публике, но дома она не отказывает себе в «мальчишеских» развлечениях:
«Шарлотте нравится лазить по деревьям, она вообще очень склонна к подобному роду приключениям. В школе она заработала прозвище «Воинственная принцесса» благодаря этому», – рассказала королевский эксперт Кэти Николл.
-----------------------
Не нашла больше фото Шарлотты в тиаре. Похоже на фотомонтаж, а может мама Кейт как обычно сделала фото https://thecrowns.ru/tradiczii/princ...sit-tiaru.html
14
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра...
70 комментариев
Заблокировать автора
Бюджетников в экстренном порядке прямо в автобусе инструктируют для митинга за Лукашенко
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
Так, репетиция участников митинга в поддержку Александра Лукашенко попала на видео. На записи можно увидеть, как участники митинга, которых везут на акцию в поддержку Лукашенко на автобусе, учат кричалки вместе с координатором.
Женщина, которая стоит посреди автобуса, выкрикивает лозунги, а после этого пассажиры их повторяют по нескольку раз. В частности, людей учили хором кричать: "Батька, родина, Беларусь!", "Беларусь - это мы!", "Батька, вперед, с тобою народ!", "Только вместе и только вперед!" и т.д. ,
Ещё раз повторяю
Та волна, что прокатилась по стране из-за фальсификации выборов - это именно народное возмущение из-за подделки итогов голосования.
Что это не прозападный или оппозиционный майдан, доказательством является что 90% граждан уже ушли с улицы. Страну гробить никто не будет, белорусы показали, что они видят, что у них украли голоса, а тем кто это сделал, история раздаст сёстрам по серьгам.
Сейчас на улицах остаётся 5-10% от изначального - молодёжь, идейные.
Может в выходные народ ещё и не всколыхнётся, только это не майдан, как тут некоторые брызжа нервно слюной и захлёбываясь, расклеивали ярлыки на белорусов. Народ это народ, его протестное волеизъявление похерили. Оппозиция это оппозиция, они сейчас сами в себе.
Что до видео. Смешно смотрится, когда по Беларуси шли многосоттысячные народные протесты, а власти наскребают людей, чтобы провести относительно немногочисленные митинги и проводят подобные детсадовские тренинги. Или вот свежая ситуация - 15 автомобилей колоной с госфлагами уже третий день катаются по кругу по минским проспектам, изображая массовость.
Это я к тому, что 80% у Лукашенко не было и нет, поэтому искусственно приходится изображать массовость. Но с этими ЦИКовскими ещё в будущем разберутся. А пока белорусы возращатся к прошлой жизни.
15
Очень выгодная позиция. Когда есть возможность запугать, подкупить голоса в ООН, США протаскивает свое решение и потом тыкает им везде типа "вот...
7 комментариев
Заблокировать автора
Очень выгодная позиция. Когда есть возможность запугать, подкупить голоса в ООН, США протаскивает свое решение и потом тыкает им везде типа "вот видите, ООН постановил, это обязательно к выполнению". Однако не всегда это идет по плану.
Вот например недавно Совбез ООН по итогам голосования отклонил американский проект резолюции о продлении эмбарго на продажу оружия Ирану. В поддержку проекта резолюции выступили США и Доминиканская Республика, "против" - Россия и Китай, а вот 11 государств-членов решили воздержаться.
И что же США?
А они заявили, что не оставят попытки продлить оружейное эмбарго против Ирана. Ранее в четверг госсекретарь США Майк Помпео официально уведомил СБ ООН об инициативе Вашингтона относительно восстановления санкций ООН в отношении Тегерана в одностороннем порядке. Госдеп США четко заявил, что плевать ему на решение Совбеза ООН и "спустя 30 дней после уведомления, ряд санкций ООН будет восстановлен, в том числе они коснутся требований к Ирану остановить деятельность, связанную с обогащением урана, также будет продлено и эмбарго на поставку оружия Ирану, которое действует на протяжении 13 лет.
Это при том, что "Франция, Германия и Соединенное Королевство ("формат E3") отмечают, что Соединенные Штаты Америки прекратили быть участниками СВПД в результате их выхода из соглашения 8 мая 2018 года".
Узнав об этом Россия запросила экстренное заседание Совета безопасности ООН.
"После безосновательных заявлений о запуске механизма восстановления санкций (snapback) в отношении Ирана наши американские коллеги отказались проводить заседание СБ ООН с целью обсудить ситуацию с выполнением резолюции СБ 2231", - написал в своем твиттере Полянский.
Он также выразил сожаление в связи с тем, что США "не только пытаются убедить весь мир в том, что у них есть право на snapback, но и избегают честного обсуждения этого вопроса".
"Неподобающее поведение для великой страны", - заявил российский дипломат.
Хочу вам напомнить, что ООН - это высший международный орган. А нам тут бывает начинают тыкать решениями всяких там ЕСПЧ, Международных судов и так далее. Давно уже пора выйти их всех подобных международных организаций потому, что международного права не существует. Все действуют по праву сильного.
16
В 1902 году известный художник и печатник открыток Альбер Бержере выпустил серию открыток.
59 комментариев
Заблокировать автора
В 1902 году известный художник и печатник открыток Альбер Бержере выпустил серию открыток.
На этих карточках изображены несколько воображаемых профессий, которые в то время казались фантастическими большинству женщин: врач, юрист, политик, пожарный, журналист и даже военнослужащие.
Хотя некоторые изображения в то время могли показаться пикантными, Бержере, несомненно, обладал прогрессивным мировоззрением для своего времени.
От пожарного до врача, от студента до журналиста, от политика до юриста - художник сделал свои «прогнозы», но выбор костюмов был сомнительным.
Судя по откровенной одежде, карточки в стиле «кинозвезды» были созданы для того, чтобы запечатлеть мужские фантазии, а не быть частью какого-либо феминистского движения.
В любом случае, есть что-то очаровательное в этой ретро-футуристической попытке расширить роль женщин в обществе, даже если в то время это была не более чем фантастика.
Пожарный.
Французским женщинам было предоставлено право голоса, и они получили право на некоторые политические должности только в 1944 году, значительно после Соединенных Штатов и Великобритании.
Хотя военные во Франции никогда не были официально открыты для женщин, по оценкам, около восьми тысяч открыто служила в «ARME» с местными войсками, но не на поле боя, между 1792 и 1794.
Член легкого пехотного корпуса французской армии.
Бержере стал успешным бизнесменом.
Его студия была ведущим производителем открыток во Франции.
В 1900 году он выпустил 25 миллионов открыток, а в 1903 году издал 75 миллионов открыток.
Бержере умер в 1932 году, но его карточки до сих пор известны.
Мастер военного фехтования.
Студентка
Доктор
Член Ассамблеи
Кучер
Жокей
Художник
Общее. Открытая одежда больше подходит для мужских фантазий, чем любое феминистское движение.
Военный барабанщик
Матрос
Но была бы возможна такая смелая фантазия, если бы не реальная фигура – женщина Жанна Шовен?
Она уникальна для своего времени и одна из первых женщин, сумевших занять равное положение с мужчинами – вопреки всем гендерным стереотипам и запретам.
И ей посвящена сложная, загадочная и увлекательная серия из пятнадцати французских открыток с изображением Жанны Шовен, первой женщины-юриста во Франции (1907 г.)
Открытки были напечатаны в типографии Ройера, действующей до сих пор. Автор снимков - фотограф А. Марине, уроженец города Нант.
Но давайте по порядку: кем была Жанна Шовен?
Дочь нотариуса, родилась в 1862 году, осиротела в шестнадцать лет, была более чем блестящей ученицей, получила две лицензии в средней школе по естествознанию и литературе и две степени, одну по праву и одну по философии, прежде чем стать доктором.
Она вторая женщина во Франции, получившая степень юриста в 1890 году, и первая француженка, получившая докторскую степень в области права в 1892 году, которую она посвятила «историческому изучению профессий, доступных для женщин».
В 1892 году обсуждение ее диссертации в большом амфитеатре Сорбонны прерывалось криками и провокационными песнями в исполнении протестующих мужчин, разумеется.
Только после вмешательства охранников она смогла, наконец, завершить обсуждение своей диссертации о «профессиях, доступных женщинам в римском и французском праве».
Через несколько дней с одобрения жюри она стала доктором юридических наук.
Она не сразу получила право занятий адвокатской деятельностью.
Прошло два года упорной борьбы, полной претензий и оскорблений.
И только в 1899 во Франции предоставили женщинам доступ к профессии во имя «принципа законности доступа к профессии юриста с учетом равенства квалификации мужчин и женщин».
Прошел еще год интенсивных обсуждений, прежде чем закон был одобрен и вступил в силу.
А теперь про открытки. Все они с одной и той же моделью, одетой в соответствии с модой того времени.
17
Спойлер: получается п****ц, а именно город, непригодный для жизни.
84 комментария
Заблокировать автора
Спойлер: получается пиздец, а именно город, непригодный для жизни.
Фото: пресс-служба губернатора Тюменской области
14 августа в Тюмени с помпой открыли монструозную развязку на пересечении улиц Мельникайте и 30 лет Победы. Её построили в рамках проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги". На торжественную церемонию приехал сам губернатор Александр Моор:
Да уж, подарочек просто огонь...
Вообще, руководство Тюмени уже несколько лет вынашивает коварные планы превратить город в гоночный трек. Я всё ещё не понимаю, с чем связана необходимость повторять ошибки европейских и американских городов 50-летней давности. Ну разве что с тем, что каждая такая развязка стоит 2 млрд рублей, а строительством заведует местный депутат-единоросс.
В прошлом посте я написал, что эта развязка – абсолютное зло для Тюмени, и особенно для пешеходов с велосипедистами. Внезапно по ней решил прогуляться мэр Тюмени Руслан Кухарук вместе с гендиректором "Мостостроя-11" (компании, которая возводила объект) Николаем Руссу, директором тюменского дептранса Игорем Фроловым и местными журналистами. И что-то пошло не так...
В рамках строительства развязки построили надземный переход. Чтобы к нему попасть, нужно пересечь несколько съездов по обычным зебрам. Вместо того, чтобы сделать переходы безопасными, тут повесили противопешеходную агитацию. Водители будут вылетать к пешеходам с магистрали сзади под углом. Отличная идея! Ведь в Тюмени так мало жертв ДТП, надо побольше!
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Николай Руссу считает, что переход "красиво смотрится: лёгкий и не громоздкий". Окей. Больше вопросов к главе "Мостостроя-11" у меня нет, с ним всё ясно.
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Дальше самое смешное. Хвалёные лифты, как всегда, не работали. Они никогда не работают! Мэр с депутатом-строителем даже немного растерялись. Но потом делегации рассказали, что дело в "пусконаладке", и скоро всё будет отлично. Ага...
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
На переход ведут лестницы, но на них нет пандусов для колясок и велосипедов. Блестяще!
Фото: Артур Галиев / 72.ru
Раньше на мосту был тротуар. После строительства развязки его перекрыли, теперь надо фигачить по лестнице.
Фото: Артур Галиев / 72.ru
Лестница выглядит так:
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Кстати, никто из встреченных мэрской процессией велосипедистов не пожаловался на то, что надо тащить велик на высоту третьего этажа. Я не могу утверждать, что это нанятые мэрией статисты, но они совершенно точно мазохисты.
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Подлинные тюменцы уже делятся впечатлениями!
Фото: Екатерина Петрова / 72.ru
Многих заборчик не останавливает, и они преодолевают этот барьер. Мэр говорит, что пешеходы сами виноваты!
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
А можно было просто сразу спроектировать нормально и обойтись без тупых нравоучений?
Кстати, у тех, кто не хочет карабкаться по лестнице, есть альтернатива! Можно перейти по земле, зато через железную дорогу! Я думаю, мэр Тюмени каждый вечер перед сном довольно хихикает, вспоминая эту развязку: "А-ха-ха, пошли на хуй, мерзкие пешеходишки! Наконец-то мы убрали вас с глаз долой!"
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Тюмень должна знать своих героев в лицо. Слева направо: мэр Тюмени Руслан Кухарук, губернатор Тюменской области Александр Моор и генеральный директор компании "Мостострой-11" Николай Руссу. Последний заодно является депутатом Тюменской областной думы и членом фракции "Единая Россия". А что, удобно!
Фото: пресс-служба губернатора Тюменской области
В общем, власти Тюмени и области с подачи своего приятеля-строителя решили превратить сибирский город в Хьюстон. Причём не в современный Хьюстон, а в хуёвый Хьюстон прошлых лет.
Зачем всё это было нужно, губернатор Моор сказал честно:
Спасибо, теперь понятно. Жаль только, что из-за вашей поддержки строительной отрасли пострадали простые тюменцы. И будут страдать ещё много лет.
Водителям, кстати, тоже не следует обольщаться. Можно построить сколько угодно развязок, эстакад и хорд, можно убрать все светофоры, можно вдвое расширить все улицы, но поток тупо упрётся в следующее бутылочное горлышко. А пробки только увеличатся, потому что машин на дорогах станет больше. И адекватные тюменцы это прекрасно понимают.
Когда вместо часа будете по утрам добираться до работы два часа, не забудьте поблагодарить мэра с губернатором.
Фото: пресс-служба губернатора Тюменской области
14 августа в Тюмени с помпой открыли монструозную развязку на пересечении улиц Мельникайте и 30 лет Победы. Её построили в рамках проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги". На торжественную церемонию приехал сам губернатор Александр Моор:
"Стало доброй традицией дарить такие подарки в день рождения Тюменской области. Новая развязка очень важна для города, она решит много проблем. Это логическое продолжение нашего проекта расшивки сложных транспортных узлов на улице Мельникайте", – отметил губернатор.
Развязка построена в рамках национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги". В ее состав входит путепровод по ул. 30 лет Победы протяженностью более 163 метров с четырьмя полосами движения, а также съезды, надземный и наземные пешеходные переходы. Надземный переход оборудован лифтами для маломобильных групп населения.
Да уж, подарочек просто огонь...
Вообще, руководство Тюмени уже несколько лет вынашивает коварные планы превратить город в гоночный трек. Я всё ещё не понимаю, с чем связана необходимость повторять ошибки европейских и американских городов 50-летней давности. Ну разве что с тем, что каждая такая развязка стоит 2 млрд рублей, а строительством заведует местный депутат-единоросс.
В прошлом посте я написал, что эта развязка – абсолютное зло для Тюмени, и особенно для пешеходов с велосипедистами. Внезапно по ней решил прогуляться мэр Тюмени Руслан Кухарук вместе с гендиректором "Мостостроя-11" (компании, которая возводила объект) Николаем Руссу, директором тюменского дептранса Игорем Фроловым и местными журналистами. И что-то пошло не так...
В рамках строительства развязки построили надземный переход. Чтобы к нему попасть, нужно пересечь несколько съездов по обычным зебрам. Вместо того, чтобы сделать переходы безопасными, тут повесили противопешеходную агитацию. Водители будут вылетать к пешеходам с магистрали сзади под углом. Отличная идея! Ведь в Тюмени так мало жертв ДТП, надо побольше!
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Николай Руссу считает, что переход "красиво смотрится: лёгкий и не громоздкий". Окей. Больше вопросов к главе "Мостостроя-11" у меня нет, с ним всё ясно.
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Дальше самое смешное. Хвалёные лифты, как всегда, не работали. Они никогда не работают! Мэр с депутатом-строителем даже немного растерялись. Но потом делегации рассказали, что дело в "пусконаладке", и скоро всё будет отлично. Ага...
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
На переход ведут лестницы, но на них нет пандусов для колясок и велосипедов. Блестяще!
Фото: Артур Галиев / 72.ru
Раньше на мосту был тротуар. После строительства развязки его перекрыли, теперь надо фигачить по лестнице.
Фото: Артур Галиев / 72.ru
Лестница выглядит так:
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Кстати, никто из встреченных мэрской процессией велосипедистов не пожаловался на то, что надо тащить велик на высоту третьего этажа. Я не могу утверждать, что это нанятые мэрией статисты, но они совершенно точно мазохисты.
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Подлинные тюменцы уже делятся впечатлениями!
Фото: Екатерина Петрова / 72.ru
Многих заборчик не останавливает, и они преодолевают этот барьер. Мэр говорит, что пешеходы сами виноваты!
— Если кто-то перелазит, то он подвергает себя опасности. Движение дальше не сократит особо времени. Мы с вами сами прошли и заметили, что никаких трудностей у нас не было. Сегодня взрослые перелезли, а завтра их увидят дети. Скоро начнется учебный год, поэтому мы хотим, чтобы было меньше возможностей перелезть ограждение. Сделаем схему и разместим навигацию, чтобы тюменцам было легче ориентироваться, — рассказал Руслан Кухарук у того самого ограждения, которое вызвало больше всего критики.
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
А можно было просто сразу спроектировать нормально и обойтись без тупых нравоучений?
Кстати, у тех, кто не хочет карабкаться по лестнице, есть альтернатива! Можно перейти по земле, зато через железную дорогу! Я думаю, мэр Тюмени каждый вечер перед сном довольно хихикает, вспоминая эту развязку: "А-ха-ха, пошли на хуй, мерзкие пешеходишки! Наконец-то мы убрали вас с глаз долой!"
Фото: Ирина Шарова / 72.ru
Тюмень должна знать своих героев в лицо. Слева направо: мэр Тюмени Руслан Кухарук, губернатор Тюменской области Александр Моор и генеральный директор компании "Мостострой-11" Николай Руссу. Последний заодно является депутатом Тюменской областной думы и членом фракции "Единая Россия". А что, удобно!
Фото: пресс-служба губернатора Тюменской области
В общем, власти Тюмени и области с подачи своего приятеля-строителя решили превратить сибирский город в Хьюстон. Причём не в современный Хьюстон, а в хуёвый Хьюстон прошлых лет.
Зачем всё это было нужно, губернатор Моор сказал честно:
"Мы много лет поддерживаем строительную отрасль. Благодаря этому смогли сформировать наши региональные компании, сохранить потенциал и развивать дальше тюменский строительный комплекс".
Спасибо, теперь понятно. Жаль только, что из-за вашей поддержки строительной отрасли пострадали простые тюменцы. И будут страдать ещё много лет.
Водителям, кстати, тоже не следует обольщаться. Можно построить сколько угодно развязок, эстакад и хорд, можно убрать все светофоры, можно вдвое расширить все улицы, но поток тупо упрётся в следующее бутылочное горлышко. А пробки только увеличатся, потому что машин на дорогах станет больше. И адекватные тюменцы это прекрасно понимают.
Когда вместо часа будете по утрам добираться до работы два часа, не забудьте поблагодарить мэра с губернатором.
18
В московском районе Отрадное есть странный дом. ОЧЕНЬ странный. Во-первых, он очень длинный, а во-вторых, выглядит, как крепость.
74 комментария
Заблокировать автора
В московском районе Отрадное есть странный дом. ОЧЕНЬ странный. Во-первых, он очень длинный, а во-вторых, выглядит, как крепость. Маленькие окна, похожие на бойницы, вообще окон мало, стоит такая неприступная стена. Подъехала рассмотреть. Стало не по себе.
Дом расположен на улице Римского-Корсакова. Его протяженность примерно 1100 метров. Почти столько же, сколько вся улица. Хорошо, что я была на велосипеде, смогла проехать вдоль фасада, заехать во двор и осмотреть со всех сторон.
Верхние этажи явно технические. Имеется непонятный выступ, будто приоткрытый фрагмент стены. Интересно, для чего это? Может вентиляция?
Кажется, дом слеплен из нескольких частей. Все они в едином стиле, но отличаются друг от друга. Окна из стеклоблоков намекают на мусоропровод. Или может быть это кладовки? Сплошные загадки.
Со стороны двора это обычный жилой дом. Просто балконы и окна. Ничего не понимаю... Также с поперек пристроены дополнительные корпуса. Причем достаточно широкие. Не могу представить, как выглядит фасад со стороны улицы...
Подъезд 1а, квартиры 1-3. То есть подъезд всего на три квартиры?! Необычно. Только сейчас я увидела, что на двери нет ни замка, ни домофона. Еще любопытный момент: входы в подъезды расположены в самых необычных местах, например, в темных арках, за углом, и что самое интересное, в доме несколько подъездов с номером 1!
Здание выглядит, как сплошная стена, однако оно несимметричное. Каждая следующая часть отличается от предыдущей. И тут мне пришло в голову посмотреть номера домов. Так и есть, это разные здания, "склеенные" в единое длиннющее строение, прям лежащий небоскреб.
Снова выехала на улицу, чтобы осмотреть здание снаружи. Как же хочется побывать в этом доме, интересно увидеть, какие там квартиры и что за помещения вообще.
Тут другие стекла, и можно видеть старый хлам. Предполагаю, это все же кладовки.
Окно на первом этаже было приоткрыто, возможность хоть чуточку удовлетворить любопытство и заглянуть внутрь. Просунула руку со смартфоном и сделала фото. Просторный, надо сказать, подъезд.
Потом мне стало интересно доехать до конца дома. Ведь должен же он где-то заканчиваться. А заканчивается он так. Просто небольшой проход и следующее здание.
В этой части вообще все по-другому. Не стеклоблоки, не матовое стекло, а обычные окна.
В самом конце дом более симпатичный. Кирпич светлее и новее что ли. Обратите внимание, слева кто-то пристроил себе в уголке домик.
Стала изучать, что ж за дом такой загадочный. Первым делом открыла карту, чтобы посмотреть, как это выглядит сверху, и была поражена, просто нереальное сооружение! Справа он загибается, а слева есть отдельный кусок (между ними проходит коллектор теплотрассы). Вообще, это отдельные здания, так что формально нельзя считать дом самым длинным. Хотя визуально он выглядит единым строением.
Это экспериментальный жилой дом для работников завода "Трансмаш". В народе известен, как "Бастилия" или "Китайская стена". Строился он постепенно и очень долго. Первую часть начали чехи в 1985 году, потом строили наши, последний кусок закончили уже после распада СССР.
Почему же дом выглядит так странно? Зачем сделали такой необычный проект? Дело в том, что неподалеку находится Институт высоковольтных испытаний. Говорят, иногда оттуда доносились мощные звуки электроразрядов. Похоже, этот дом возводился для защиты района от деятельности Института. На улицу Римского-Корсакова выходят только лестничные клетки и кухни, из-за того, что раньше по улице проходила ЛЭП. Всего во всех секциях около 1800 квартир. Очень интересный и необычный дом. Но жить в нем я не хотела бы.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
Дом расположен на улице Римского-Корсакова. Его протяженность примерно 1100 метров. Почти столько же, сколько вся улица. Хорошо, что я была на велосипеде, смогла проехать вдоль фасада, заехать во двор и осмотреть со всех сторон.
Верхние этажи явно технические. Имеется непонятный выступ, будто приоткрытый фрагмент стены. Интересно, для чего это? Может вентиляция?
Кажется, дом слеплен из нескольких частей. Все они в едином стиле, но отличаются друг от друга. Окна из стеклоблоков намекают на мусоропровод. Или может быть это кладовки? Сплошные загадки.
Со стороны двора это обычный жилой дом. Просто балконы и окна. Ничего не понимаю... Также с поперек пристроены дополнительные корпуса. Причем достаточно широкие. Не могу представить, как выглядит фасад со стороны улицы...
Подъезд 1а, квартиры 1-3. То есть подъезд всего на три квартиры?! Необычно. Только сейчас я увидела, что на двери нет ни замка, ни домофона. Еще любопытный момент: входы в подъезды расположены в самых необычных местах, например, в темных арках, за углом, и что самое интересное, в доме несколько подъездов с номером 1!
Здание выглядит, как сплошная стена, однако оно несимметричное. Каждая следующая часть отличается от предыдущей. И тут мне пришло в голову посмотреть номера домов. Так и есть, это разные здания, "склеенные" в единое длиннющее строение, прям лежащий небоскреб.
Снова выехала на улицу, чтобы осмотреть здание снаружи. Как же хочется побывать в этом доме, интересно увидеть, какие там квартиры и что за помещения вообще.
Тут другие стекла, и можно видеть старый хлам. Предполагаю, это все же кладовки.
Окно на первом этаже было приоткрыто, возможность хоть чуточку удовлетворить любопытство и заглянуть внутрь. Просунула руку со смартфоном и сделала фото. Просторный, надо сказать, подъезд.
Потом мне стало интересно доехать до конца дома. Ведь должен же он где-то заканчиваться. А заканчивается он так. Просто небольшой проход и следующее здание.
В этой части вообще все по-другому. Не стеклоблоки, не матовое стекло, а обычные окна.
В самом конце дом более симпатичный. Кирпич светлее и новее что ли. Обратите внимание, слева кто-то пристроил себе в уголке домик.
Стала изучать, что ж за дом такой загадочный. Первым делом открыла карту, чтобы посмотреть, как это выглядит сверху, и была поражена, просто нереальное сооружение! Справа он загибается, а слева есть отдельный кусок (между ними проходит коллектор теплотрассы). Вообще, это отдельные здания, так что формально нельзя считать дом самым длинным. Хотя визуально он выглядит единым строением.
Это экспериментальный жилой дом для работников завода "Трансмаш". В народе известен, как "Бастилия" или "Китайская стена". Строился он постепенно и очень долго. Первую часть начали чехи в 1985 году, потом строили наши, последний кусок закончили уже после распада СССР.
Почему же дом выглядит так странно? Зачем сделали такой необычный проект? Дело в том, что неподалеку находится Институт высоковольтных испытаний. Говорят, иногда оттуда доносились мощные звуки электроразрядов. Похоже, этот дом возводился для защиты района от деятельности Института. На улицу Римского-Корсакова выходят только лестничные клетки и кухни, из-за того, что раньше по улице проходила ЛЭП. Всего во всех секциях около 1800 квартир. Очень интересный и необычный дом. Но жить в нем я не хотела бы.
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
19
В прошлой статье я уже рассказывал о советских космонавтах после их приземления из автономных полетов (т.е.
39 комментариев
Заблокировать автора
В прошлой статье я уже рассказывал о советских космонавтах после их приземления из автономных полетов (т.е. без стыковки с орбитальной станцией, где есть условия для длительного пребывания в невесомости).
Благодаря уникальному фотоальбому «Возвращение из космоса. Хронология посадок пилотируемых кораблей» мы убедились, что внешнее самочувствие советских космонавтов практически ничем не отличалось от американских «бодряков». Тогда шла речь о полётах длительностью от 4 до 6 суток.
Сегодня же пойдет речь о автономных полетах советских космонавтов, которые пробыли в невесомости почти 8 суток. К слову, именно столько летал знаменитый «Аполлон-11».
Давайте проверим, настолько уж сильно отличалось самочувствие советских космонавтов и их американских коллег, о чём пытаются внушить лунные конспирологи...
Посадка Союза-13
Экипаж - Петр Климук и Валентин Лебедев.
Продолжительность полета - 7 сут 20 ч 55 мин.
У читателей, вероятно, возникнет вопрос: а почему полет был автономным, если к 1973 году СССР уже вовсю использовал орбитальные станции «Салют»? Здесь нужна небольшая предыстория. Дело в том, что становление долговременной орбитальной космонавтики в СССР было довольно проблематичным. Первая стыковка с «Салютом-1» на корабле «Союз-10» закончилась неудачей из-за сбоя в системе коррекции. Экипаж следующего «Союза-11», пробыв на станции 24 дня, погиб при спуске на Землю из-за разгерметизации кабины. После гибели экипажа решено было серьезно модернизировать корабль, но когда в 1972 году новый корабль «Союз-7К-Т» был готов, произошла еще одна неудача: 29 июля 1972 года новый «Салют-2» был потерян во время аварии ракеты «Протон-К»...
Следующую станцию можно было запустить примерно через год, - пишут авторы фотоальбома "Возвращение из космоса» . - Программа пилотируемых полетов на 1972 год оказалась сорванной; кроме того, очень страдала наука - вместе с ДОС-2 погиб астрофизический телескоп «Орион», а на следующие станции его устанавливать не планировалось.
В сентябре 1972 года появилось предложение об установке телескопа «Орион-2» на корабле «Союз» для выполнения автономного полета с астрофизической программой исследований. Для этой миссии был построен специальный модернизированный корабль: в передней части его бытового отсека вместо стыковочного агрегата на автономной платформе располагался телескоп, а ресурс бортовой системы жизнеобеспечения был увеличен...
Так родилась идея автономного полета «Союза-13». Старт корабля состоялся 18 декабря 1973 года. Основной задачей экипажа было проведение экспериментов по программе астрофизических исследований. Успешно выполнив программу полета, экипаж благополучно приземлился 26 декабря 1973 года в 200 км к западу от Караганды.
Медицинское обследование показало, что состояние здоровья космонавтов после приземления хорошее.
С места посадки вертолет доставил экипаж в Караганду, откуда космонавты самолетом вылетели на космодром.
Петр Климук и Валентин Лебедев прибыли вертолетом в Караганду:
А это уже «бодряки» 8-суточного «Аполлона-10» прибыли вертолетом на авианосец:
Обратите внимание, насколько сильно были истощены советские космонавты по сравнению с американскими бодряками.
Оригиналы страниц посадки «Союза-13»:
Ниже представлены снимки фотографа Александра Моклецова, сделанные уже на следующий день по прилету космонавтов в Москву:
Снимки взяты от РИА Новости и размещены в фотоархиве Visualrian.ru. Ссылки на первый и второй снимок.
А вот снимок фотографа Альберта Пушкарева, размещенный в статье Российского государственного архива научно-технической документации:
Эти фотографии полностью разбивают представления многих конспирологов, что космонавты должны были валятся несколько дней после 8 суток в невесомости.
Посадка Союза-22
Экипаж - Валерий Быковский и Владимир Аксенов.
Продолжительность полета - 7 сут 21 ч 52 мин.
Во время экспедиции на орбите уже летал пятый по счету «Салют». Почему же в этот раз «Союз-22» не стал стыковаться со станцией? Дело в том, что изначально корабль предназначался для программы «Союз-Аполлон» в качестве резервного корабля и его конструкция не позволяла стыковаться с орбитальной станцией, поэтому после успешного выполнения ЭПАС неиспользованный резервный корабль было решено отправить в автономный полет. «Союз-22» успешно выполнил свою миссию и благополучно приземлился 23 сентября 1976 года.
Авторы альбома отмечают:
Экипаж самостоятельно выбрался из корабля, когда к ним уже приблизились спасатели. Посадка произошла в 10:40 ДМВ в 150 км северо-западнее Целинограда, поблизости от расчетной точки.
- Ну и какие ж они бодряки! - воскликнет сейчас какой-нибудь конспиролог. - Видишь, они даже встать не могут, рожи кислые!
Хорошо, смотрим на следующую фотографию. Изможденный после восьми суток невесомости Владимир Аксенов, пусть и с посторонней помощью, но все же поднялся на ноги:
- Пф, подумаешь, - опять скажет конспиролог. - ну, постоял немного под ручку для фотокамер, и сразу же на носилки!
Ничего подобного. Обратимся к врачу Центра подготовки космонавтов Виктору Александровичу Шапарневу, который лично встречал экипаж «Союза-22» после приземления:
Данный снимок взят из архива М.А.Шапарневой, сестры врача, о чем указано в ее очерке на сайте Фонда Юрия Слепухина. Владимир Аксенов крайний справа на снимке, в описании он не указан. И опять обошлось без всяких носилок. Да, космонавтов ведут под руки, но шагают они на своих собственных ногах.
А здесь они уже стоят без всякой посторонней помощи:
Сравните этих обессиленных и истощенных космонавтов с очень бодрым экипажем 8-суточного «Аполлона-11»:
Оригиналы страниц посадки «Союза-22»:
Письменные свидетельства
Сохранились и письменные свидетельства посадок обоих полётов. Например, так описывают приземление «Союза-13» в одной из советских газет, размещенных на сайте Централизованной библиотечной системы города Караганды:
...Распахивается люк, и первым легко выскакивает П. И. Климук. Радостная улыбка озаряет его лицо. Затем в проеме люка показывается В. В. Лебедев. Оба одеты в теплые меховые куртки, на головах летные шлемофоны...
Обратите внимание на фразу: «легко выскакивает». И это после 8 суток невесомости. Ничего не напоминает?
Скан страницы газеты:
Ну ладно, возможно, советские журналисты малость «приукрасили», как это любят говорить конспирологи, когда какой-нибудь текст не совпадает с их мнением. Тогда обратимся к словам самих космонавтов.
Например, так описывает своё приземление бортинженер корабля «Союз-22» Владимир Аксёнов в журнале «Техника молодежи» за 1981 год, №1, стр 11:
...Вот и мы с Валерием Быковским испытали такое «чистое» действие невесомости на наш мышечный аппарат...
...после нашего приземления опытные врачи из поисковой группы нам и говорят: «Ребята, примерно через час вам придется присутствовать на митинге в Целинограде. Вас там, конечно, встретят, на трибуну поставят, но стоять-то вам придется самим. Послушайте добрый совет. Если поведет вас, допустим, вправо, не сопротивляйтесь: сделайте шаг вправо. А влево поведет — смело шагайте влево». Совет врачей, надо признать, помог: никто из нас не упал...
Представляете - из «ужасающих последствий» восьми суток невесомости всего лишь «пошатывания» при ходьбе, и на этом всё.
А вот и фотография того самого митинга в Целинограде спустя час после посадки, опубликованная в 2009 году в книге космонавта В. Аксенова «Дорогами испытаний»:
А это уже экипаж «Джемини-5» после таких же 8 суток невесомости:
Обратите внимание на огромную разницу в самочувствии между советскими космонавтами и их американскими коллегами.
А что с более длительными полётами?
Единственным советским автономным полетом с длительностью более 8 суток был 18-суточный «Союз-9». В отличие от рассмотренных 8-суточных полётов, экипаж «Союза-9» действительно испытывал крайне серьёзные трудности с адаптацией. Командир Андриян Николаев даже впал в кому во время перелета из места посадки в гостиницу.
Конспирологи очень любят ссылаться на этот полёт, выдавая состояние его экипажа за «типичное» для советских космонавтов (хотя мы убедились, что это совсем не так).
В США, в отличие от СССР, было множество автономных полётов с продолжительностью более 8 суток, но все они не превышали 14 суток (что тоже очень много, но всё равно значительно меньше «Союза-9»):
Таким образом, у нас нет сопоставимых советских и американских полётов с продолжительностью более 8 суток. Среди них «Союз-9» стоит совершенным особняком, и сравнивать его с 9- и 14-суточными полётами «Аполлонов» и «Джемини» не имеет большого смысла. Поэтому главной ошибкой конспирологов здесь является то, что они пытаются заниматься этими сомнительными сравнениями и строить на их основе какие-то однозначные выводы.
А что Попов?
Удивительно, но главный вдохновитель мифа о «бодряках» практически не упоминает «Союз-13» и «Союз-22». А ведь это самые продолжительные автономные полёты в СССР после «Союза-9»! Игнорировать их просто невозможно!
Тем не менее, даже в своей последней, дополненной версии «Бодряков с орбиты», когда Александр Попов мог бы уже отыскать вышеприведённую информацию, автор опять обошёл все эти полёты гробовым молчанием.
Посмотрим на Таблицу №1 из его последней статьи, где показан список советских автономных полетов:
«Союз-13» помечен звёздочкой «нет данных», хотя к 2016 году Попов без проблем уже мог отыскать и снимки из фотоархива Visualrian.ru, и репортаж с места посадки на сайте Централизованной библиотечной системы города Караганды.
Но, если «Союз-13» автор хотя бы отметил в таблице, то вот «Союз-22» он даже не упомянул. Представляете? Неужели «доктор физ-мат наук» настолько сильно не умеет пользоваться Интернетом?
Конечно нет. Для конспирологов Интернет — это главный (если не единственный) инструмент поисков, и уж чем-чем, но этим инструментом Попов должен пользоваться прекрасно. А раз так, то автор сознательно утаил вышеприведённую информацию от своих доверчивых читателей.
Это станет понятным, если мы зайдём на сайт zabor.com, откуда Попов взял данные из таблицы:
Как видим, данные о «Союзе-22», как и полагается, указаны в хронике полётов. Это означает, что Попов, предварительно изучив таблицу, специально не стал включать эти данные в свою статью.
Почему? Не потому ли, что обнаружил интервью Аксёнова в «Технике молодёжи», где космонавт чёрным по белому разрушал представления конспирологов о самочувствии после восьмидневных полётов, а вместе с тем и весь смысл поповских статеек?
Вопрос риторический...
20
Иран представил две новые ракеты. Первая баллистическая ракета называется "Мученик Кассем Сулеймани" и имеет дальность 1400 километров.
113 комментариев
Заблокировать автора
Иран представил две новые ракеты.
Первая баллистическая ракета называется "Мученик Кассем Сулеймани" и имеет дальность 1400 километров.
Второй ракетой стала крылатая ракета "Мученик Абу Махди Мухандис", которая имеет дальность в 1000 километров.
Как заявили в Тегеране, эти ракеты будут способствовать делу мира и безопасности в регионе. Безопасности для всех.
Между тем, ударные возможности Ирана продолжают возрастать, несмотря на политику санкций США.
Более того, США сегодня потерпели новое публичное дипломатическое поражение - даже Британия, Франция и Германия открыто не поддержали идею новых санкций против Ирана, которые США придется вводить в одиночестве. Действия США были официально названы "лишенными смысла".
В ЕС прямо заявили, что у США нет права вводить санкции против Ирана, так как США сами вышли из работающей ядерной сделки и не могут что-то теперь требовать. Разумеется, США введут санкции без оглядки на какие-то там "права" и "сделки", но в этот раз это лишь подчеркнет дальнейшее падение авторитета гегемона, который даже зависимые от себя страны не может заставить делать то, что ему хочется.
Между тем, уже через 2 месяца, в нагрузку к своим разработкам, Иран сможет легально закупать современные вооружения у России и Китая. В Тегеране поблагодарили Россию и Китай за то, что они выступили против продления оружейного эмбарго.
Помпео разразился истерикой, обвинив Францию, Германию и Британию в том, что они заняли сторону аятолл и подвергают угрозе жизни своих граждан. США все равно будут стоять на своем и если другие не будут действовать, то США будут лидировать в этом вопросе.
21
Судя по тому, как всполошилась армия прокремлевских пропагандистов, начиная с Миро и заканчивая Лурье (этот даже потратился на ПРОМО), и, судя по...
126 комментариев
Заблокировать автора
Судя по тому, как всполошилась армия прокремлевских пропагандистов, начиная с Миро и заканчивая Лурье (этот даже потратился на ПРОМО), и, судя по тому, сколько троллей нагнали, заполонивших ЖЖ высерами типа «кому он нужен, чтобы его травить», Навального действительно отравили….
Удивила Ксения Собчкак, которая написала в своем в своем Инстаграм:
«…. У меня нет никаких сомнений, что это именно политическая расправа, и читать про «напился самогона в деревне» - просто отвратительно. Алексей мог по-хамски высказаться про оппонента и поругаться с бывшими союзниками, но он никогда не был замечен в пьянстве и о наркотиках вообще даже речи не могло быть. Я до сих пор в ужасе от видео с его голосом в самолете: это просто ужасно... нет никаких слов описать чувства ужаса и беспомощности перед такой подлой расправой. Я желаю Алексею здоровья, и надеюсь он выиграет сейчас главную борьбу - борьбу за свою жизнь».
А могла бы и отмолчаться…
Удивила Ксения Собчкак, которая написала в своем в своем Инстаграм:
«…. У меня нет никаких сомнений, что это именно политическая расправа, и читать про «напился самогона в деревне» - просто отвратительно. Алексей мог по-хамски высказаться про оппонента и поругаться с бывшими союзниками, но он никогда не был замечен в пьянстве и о наркотиках вообще даже речи не могло быть. Я до сих пор в ужасе от видео с его голосом в самолете: это просто ужасно... нет никаких слов описать чувства ужаса и беспомощности перед такой подлой расправой. Я желаю Алексею здоровья, и надеюсь он выиграет сейчас главную борьбу - борьбу за свою жизнь».
А могла бы и отмолчаться…
22
Пока недалекие хайпожоры поднимают со дна информационную муть своими стенаниями про отравление Навального, лишь один человек в стране высказал...
382 комментария
Заблокировать автора
Пока недалекие хайпожоры поднимают со дна информационную муть своими стенаниями про отравление Навального, лишь один человек в стране высказал действительно здравую, логичную и стратегически верную мысль (хотя, если быть точным, сей мудрец давно уже эмигрировал). Ему удалось совершить немыслимое – мотивировать меня на содержательную дискуссию, что совершенно не по силам интеллектуальным пигмеям Ебанатория, торгующим еплом в зомбоящике и ютубах.
Тезис Сергея Резника, высказанный в типичной для него телеграфно-отрывистой манере, читается предельно четко: в настоящий момент решается характер и судьба грядущей русской революции, а именно то, будет это революция сверху, или революция снизу.
Мнение провластного быдла и либеральных скептиков о том, что в Рашеньке все спокойно, власть крепка и ничего не предвещает бури и вообще, лимит на революции исчерпан, оставим за скобками, как совершенно не имеющее значения. То, что РФ, как социальная система находится в глубоком системном кризисе, для немногих адекватных людей в обезьяньей стае вполне очевидно. Системный кризис принципиально не может быть разрешен ничем иным, кроме смены системной парадигмы. Смена парадигмы – и есть революция. Альтернатива революции – смерть. Если организм не борется с инфекцией – кризис не наступает, и он умирает.
При всем моем пренебрежении к интеллектуальным способностям представителей россиянской элитки, признаю, что они это даже если не своим скудным умишком понимают, то жопой чуют. Смерть социального организма не означает вымирание биологической популяции, но элита общества прекращает свое существование с распадом системы. Поэтому именно среди представителей правящего класса гипотетически должны быть самые ярые революционеры. Ведь на кону – их социальное и даже физическое выживание.
Однако на деле никакой открытой фронды в Кремле и околокремлевском болоте мы совершенно не наблюдаем. Я уже не раз объяснял этот феномен: среди элит никаких сомнений относительно того, что россиянский титаник идет ко дну нет, однако 90% бенефициаров системы придерживаются ущербной стратегии личного спасения – мол, когда крах станет очевидным, я предам и сбегу. Ущербна она потому, что, когда все элитарии ломанутся на выход, в дверях возникнет давка и большинство просто не успеют вырваться. Сбежать сейчас – значит подставить себя под удар. Мафия нетерпима к дезертирам, она их попросту уничтожает, чтоб другим неповадно было.
Оставшиеся 10% паханов понимают, что бежать им, кроме шконки в гаагской тюрьме, некуда, и потому они заинтересованы в том, чтобы максимально законсервировать систему, затянуть все гайки, запаять любые отверстия, дабы оттянуть крах. Цена этого оттягивания – катастрофическая деградация подвалстной популяции, вымывание из нее жизнеспособного элемента. Но такова цена, которое отсталое общество платит за продление банкета, в котором участвует его элитка – еще большее отставание в цивилизационном развитии.
Это однако, порождает пусть пока незримое, но неизбежное противоречие внутри правящего класса: в отличие от Хуйла и его дружков, которым коптить небо осталось недолго, в нем есть довольно обширный слой элитариев второго поколения – им сейчас 30-40 лет, и они хотели бы сохранить свое доминирующее положение даже после того, как плешивый хорек сыграет в ящик. Вне зависимости от того, когда это случится, молодые бояре желают жить и наслаждаться жизнью дальше. Именно этот слой, играющий все большее значение по естественным причинам смены поколений – потенциально составляет социальную базу сторонников революции сверху.
Подчеркиваю – лишь потенциально. Пусть вас не смущает то, что ключевую роль в этой молодой поросли играет силовая аристократия. С точки зрения банального обывательского сознания силовики служат государю. На самом деле они служат своим интересам. И как только интересы государя явно расходятся с интересами служивой аристократии, первого просто убивают. Начиная со смерти Алексея МихайловичаТишайшего и весь XVIII век в России вопрос престолонаследия решался исключительно силовиками. Так что, если вы думаете, что Бункерный Обнулок окружил себя гориллами из ФСО, боясь народного гнева, так это просто смешно. Вовка знает свое место в пищевой цепочке и понимает, что бояться ему следует почти исключительно своих верных слуг. Потому даже за границей он пьет чай из личного термоса.
Так вот, когда силовая аристократия генерации 2.0 осознает, что запахло жареным, спасать она начнет не плешивую крысу, а самою себя. У нее возникнет соблазн содрать с себя старую шкуру и бросить ее в огонь (тем, кто читал русские сказки, должны понять аллюзию). Вместе с уничтоженной верхушкой кремлевской ОПГ символически как бы сгорят грехи всей элиты. Соответственно, верхушечные революционеры, возглавившие то, что невозможно предотвратить, имеют шанс встроиться в новую систему управления, пусть и не на таких выгодных условиях, как при путинизме, пусть даже первенство придется уступить гражданским. Но в конце концов в Чили переход от военной диктатуры к демократии был осуществлен хунтой сознательно. И кровавые путчисты, лишившись политической власти, по условиям трансферта сохранили личную неприкосновенность и контроль над армией. В случае, если бы курс остался неизменным, накопившиеся противоречия привели бы к социальному взрыву, который смел бы всю погононосную элитку.
Та же развилка ожидает и Ебанаторий – либо проектный демонтаж диктатуры сверху: дворцовый переворот, военный путч, политические реформы по венгерскому образцу или даже по украинскому сценарию 2014 г, когда часть элиты снесла клан Януковича при помощи низового социального протеста; либо революция снизу в том виде, как это имеет место быть в Белоруссии. Никакого третьего пути нет и принципиально не может быть.
Спрашивается, при чем тут Навальный? Если вы до сих пор считаете Леху ВНЕсистемным оппозиционером, отцом русской демократии и видите реальность в черно-белых тонах, где абсолютное добро борется против абсолютного зла, то дальше можете не читать. Я не для детей дошкольного возраста пишу. И вообще, чтение – это не ваше, для вас есть либеральный зомбо-ютуб и коммиксы в Фейсбуке. Для остальных продолжу.
Навальный – это, по большому счету, инвестпроект (заготовка, консерва) той части путлеровской элиты, которая в качестве страховочного варианта не исключала для себя революции сверху. Это ни в коем случае не означает, что мой тезка – марионетка в чьих-то умелых руках. Он в достаточной степени субъектен и адекватен. Он постоянно посылает четкий сигнал – возьмите меня в элитку на любых условиях. Это именно то, что нужно тем шишкарям, которые в случае шухера желают слить Главкрысу с ее окружением, разменяв таким образом власть на неприкосновенность и хотя бы часть награбленного. В идеале же – они желают остаться у власти на вторых ролях, прячасть за демократической ширмой, над которой будут драться демократические петрушки, зависимые от них финансово.
Таким образом можно описать латентный пока конфликт между консервативной частью путирастической клики, которая будет цепляться за власть до последнего, осознавая свою неспособность вписаться в новые реалии, с молодой аристократией, которая попытается вовремя предать, чтобы сохранить свои привилегии. Кризис в Белоруссии до усрачки напугал первых и заставил их нанести превентивный удар по еще не оформившейся верхушечной оппозиции. Этим ударом стало отравление Навального. Вне зависимости от того, выживет он, или нет, сигнал читается предельно четко: кремлевские старцы не потерпят даже запаха измены! Их заложниками является не только население, но и элита среднего и нижнего звена.
Собственно, я не знаю никаких подробностей инцидента с отравлением, но руководствуясь описанной выше умозрительной логикой, готов предположить, что террористы не ставили своей целью убийство Алексея Навального – это точно не в интересах Кремля. Просто таким образом паханы транслирую месседж: ШАГ ВЛЕВО, ШАГ ВПРАВО – ЭТО ИЗМЕНА!
Так что, скорее всего, мой тезка оклемается, и станет еще более популярным в хомячковой массе, но при том гораздо более послушным и управляемым. Впрочем, он уже и так паинька – без санкции в туалет не ходит, наверное. Мне тут его адепты недавно срали кирпичами, что Леха не мог прилететь в Хабаровск, несмотря на призывы хабаровчан, потому что он на подписке о невыезде. А тут на тебе – в Сибирь он почему-то спокойно летает. Просто в Томск – можно, а в Хабаровск – кураторы не велят.
В чем, собственно, я не согласен с тезисами Резника. Он, принимая неизбежность революционного кризиса, как константу, дает элите разумные советы: мол, ваша песенка спета, и чтобы не потерять все, вы должны пойти на демократические реформы (предлагает конкретные шаги) и сохранить хотя бы часть политического класса, сбросив с себя, как змея, старую шкуру под брендом «Путин». Но эта дихотомия, описанная мною выше, на самом деле – ложная. В реальности у мафиозной элитки пока реальный выбор только такой: потерять все сейчас, пойдя на конфликт с Кремлем; или потерять все, но в отдаленном будущем. И чтоб это будущее максимально отдалить, нужно сплотиться и стать монолитной стеной – тогда Мордор рухнет на год, два, а то и на десятилетие позже.
Я свои выводы базирую не на анализе субъективных качеств россиянской верхушки, а на системном анализе. Эмпирический закон социодинамики гласит, что социальная система, находящаяся в стадии коллапса, принципиально нереформируема. Поэтому шансы на успешную революцию сверху равны нулю. Даже если россиянские элитарии попытаются реализовать некое подобие чилийской, испанской или венгерской модели демократизации, у них все обрушится и верхушечная революция перерастет в революцию социальную. Собственно, так уже было в феврале 1917 г.
Что касается Навального, то если помрет, его будет, конечно, субъективно жалко даже мне. Но объективно его смерть не сгладит, а лишь обострит общественные противоречия, что только приблизит развязку. Мертвые герои (символы) революции гораздо нужнее, чем трусливые вожаки, готовые «договариваться посередине». Поэтому памятник на площади Независимости в случае победы революции ему поставят вполне заслуженно.
23
Репертуар у гэбэшников очень ограниченный. Только отравить, да и то толком не получается. — 
sadalskij
В мире есть только один серийный отравитель, который до сих пор не пойман, и про которого знают, что он серийный отравитель.
63 комментария
Заблокировать автора
В мире есть только один серийный отравитель, который до сих пор не пойман, и про которого знают, что он серийный отравитель.
И который длительное время состоял в организации серийных отравителей.
Даю подсказку: его фамилия начинается на букву ... (подскажите, а то ссу)
Александр Глебович в хорошей форме.
Светлая голова, и зрит в корень.
"Большую часть дорогостоящего яда, я надеюсь, украли сами исполнители" - согласен с утверждением НЕВЗОРОВА
Провели "мероприятие" именно в Сибири, чтобы не дать быстро вывезти на Запад.
Комсомольская Правда:-озвучила свою версию,Навальный отравился самогоном!
https://www.kp.ru/daily/217171/4273427/
Другие СМИ-передоз наркотиков( потом стало стыдно и убрали)
-------
-Французский президент Эммануэль Макрон заявил, что Франция «готова предоставить любую помощь Алексею Навальному в плане медицины, убежища и защиты, сообщает Le Monde.
-Ангела Меркель выразила свою глубокую озабоченность по поводу состояния здоровья Алексея Навального, сообщает Шпигель. …
сегодня ночью за Алексеем Навальным вылетит самолет из Берлина.
24
Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего"
141 комментарий
Заблокировать автора
Помните эту девочку?! Хотя, что спрашивать... Это же знаменитая Алиса Селезнева-"Гостья из будущего" в которую были влюблены многие мальчишки того времени, когда этот фильм вышел на экраны страны. Алиса Селезнева...по настоящему эту девочку звали Наташа Гусева. Вот она на заглавном фото. В то время и сейчас :) А улыбка и глаза у ней остались все те же... :)
Наталья Гусева не стала актрисой. Хотя были ей предложения сниматься в фильмах, продолжить кинокарьеру. Однако, она посчитала, что кинослава слишком суетна и преходяща.
И она после школы после школы поступила в Московский государственный институт тонкой химической технологии на отделение биотехнологии, как давно мечтала.
А дальше...дальше она поступила на работу научным сотрудником НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Тот самый, который работал над созданием вакцины от коронавируса. Об этом и рассказал портал «МедикФорум».
Наталья являлась одним из руководителей компании диагностики в области инфекционных заболеваний, разрабатывающей и производящей иммуноферментные тест-системы для диагностики ряда инфекционных заболеваний. Именно этого института, в котором разрабатывали вакцину от "ковид-19"
........................
Прекрасное далёко...всегда думал, что эта песня о будущем. А оказывается она об ушедшем прошлом...
25
О многовекторности Лукашенко говорили все, кому не лень Сейчас в российских СМИ лепится образ "своего парня".
263 комментария
Заблокировать автора
О многовекторности Лукашенко говорили все, кому не лень
Сейчас в российских СМИ лепится образ "своего парня". Я не против, не мне потом расхлёбывать, когда Александр Григорьевич пересядет на новый стул.
А пока интересно было бы от Лукашенко услышать:
- чей Крым?
- чей Донбасс?
Мне не столь важно, что он конкретно ответит, сколько зафиксировать их. Чтобы не поменял потом.
А пока Беларусь давно преследует своих граждан, которые добровольно, по зову совести, воевали с бандеровцами в составе ополчения Донбасса. Их судит и сажает.
За 6 лет Лукашенко ни разу не пожалел жителей Донбасса, которых украинские террористы и боевики из незаконных вооруженных формирований "ВСУ" убивали только за то, что они отказались испытывать оргазм от преступного захвата власти в Киеве.
Сейчас в российских СМИ лепится образ "своего парня". Я не против, не мне потом расхлёбывать, когда Александр Григорьевич пересядет на новый стул.
А пока интересно было бы от Лукашенко услышать:
- чей Крым?
- чей Донбасс?
Мне не столь важно, что он конкретно ответит, сколько зафиксировать их. Чтобы не поменял потом.
А пока Беларусь давно преследует своих граждан, которые добровольно, по зову совести, воевали с бандеровцами в составе ополчения Донбасса. Их судит и сажает.
За 6 лет Лукашенко ни разу не пожалел жителей Донбасса, которых украинские террористы и боевики из незаконных вооруженных формирований "ВСУ" убивали только за то, что они отказались испытывать оргазм от преступного захвата власти в Киеве.
26
В русской конституции есть статья 29, в пункте 5 которой написано: "Гарантируется свобода массовой информации.
61 комментарий
Заблокировать автора
В русской конституции есть статья 29, в пункте 5 которой написано: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
Нужно понимать, что речь тут идет исключительно о средствах массовой информации. Потому что цензура совершенно официально существует в самых разных системах - от армии до тюрьмы.
В СМИ цензура, разумеется, тоже существует, но называется редакционной политикой. Попробуйте в "Российской газете" написать заметку про то, что "оппозиция рулит". Или попробуйте в "Медузе" написать заметку про то, что "оппозиция сосет". И узнаете, есть ли в России цензура.
Нужно понимать, что речь тут идет исключительно о средствах массовой информации. Потому что цензура совершенно официально существует в самых разных системах - от армии до тюрьмы.
В СМИ цензура, разумеется, тоже существует, но называется редакционной политикой. Попробуйте в "Российской газете" написать заметку про то, что "оппозиция рулит". Или попробуйте в "Медузе" написать заметку про то, что "оппозиция сосет". И узнаете, есть ли в России цензура.
27
И речь даже пойдет не о Светлане Тихановской, которая из эмиграции назначает себя лидером белорусской нации.
70 комментариев
Заблокировать автора
И речь даже пойдет не о Светлане Тихановской, которая из эмиграции назначает себя лидером белорусской нации. Она же просто "жена блогера", жена лидера протеста, которая волею судьбы подхватила впадающий флаг из рук мужа. Так же говорят, когда спрашиваешь "а кто такая Тихановская и откуда она взялась?".
Ну ок, давайте что-то узнаем о самом Тихановском...
1. До мая 2019 года Сергей Тихановский никаким блогером не был. От слова вообще. Он писал редкие посты (1-2 публикации в год) во вКонтакте про то, как открыть кофейню, о вреде сахара, и рекламировал свои услуги московского свадебного видеооператора. Абсолютно аполитичен.
2. Постоянно проживает в Москве, с 2005 года. В РФ у него свой бизнес, с 2006 по 2018 снимает свадьбы и ролики на заказ. Ни о какой политике и Беларуси ни слова.
3. В ноябре 2016 встречается с патриархом РПЦ. Тогда же оказывается аккредитованным журналистом российского ТАСС.
4. Поздравляет друзей с наступающим 2017 трогательной картинкой с Путиным.
5. "Оппозиционным блогером" он резко становится в мае 2019 года. В аккурат после конфликта Лукашенко с Кремлем. Тихановский вдруг вспомнил о Беларуси и политизировался. Публикации и видеоролики, в которых играет роль непримиримого врага Лукашенко и гражданского активиста начинают выходить как по графику. Как он сам говорит, "по три ролика в день". Дизайн до боли напоминает видеопродукцию Навального. С Навальным еще и офисы в Москве оказались рядом.
6. В команде Тихановского работал кремлевский политтехнолог Виталий Шкляров. Тот самый, который делал предвыборные кампании Собчак и Гудкову.
28
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
182 комментария
Заблокировать автора
"Германия отправила за Навальным медицинский самолет с врачами, он должен сесть в Омске через час.
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровна та, что "между государем и милостивым государем".
Но, по словам пресс-секретаря политика, врачи омской больницы после консилиума коллегами из Москвы, отказались дать разрешение на перевозку оппозиционера немецкую клинику
-- https://www.facebook.com/currenttimetv/posts/2751434405071583
Ну, требуются еще кому-то какие-то доказательства? В смысле -- доказательства того, что покушение санкционировано с СамогоВерху?
Я, кстати, еще вчера писал: "ИНтересно, под каким предлогом откажут [в транспортировке]"
https://afranius.livejournal.com/802356.html
Дадад, ПутинуЭтоНеВыгодно(тм)...
------------------------------
УПДАТЕ
"«Иван Жданов вышел к прессе и рассказал, что только что сотрудник полиции в больнице сообщил, что в организме Алексея обнаружен яд, опасный не только для него, но и для окружающих», — об этом в Твиттере написала пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. По словам Жданова, сотрудник транспортной полиции не назвал само вещество, сославшись на тайну следствия, однако отметил, что яд «смертельно опасный». Жена политика Юлия Навальная в свою очередь добавила, что врачи отказываются перевозить Навального, ссылаясь на его нетранспортабельность, «хотя два часа назад готовились все документы для транспортировки». По мнению Навальной, врачи препятствуют перевозке политика, чтобы «то химическое вещество, которое находится в организме Алексея, исчезло».
-- https://echo.msk.ru/news/2696117-echo.html
Алексей Эрлих, врач-кардиолог, д.м.н.
Нетранспортабельных не бывает!
-- https://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/2696093-echo/
Андрей Волна, врач-травматолог:
"Как гражданин и как врач с более чем 30 летним стажем, учитывая общественную значимость всего происходящего, явную угрозу жизни пациента, а так же двусмысленную позицию, занятую главным врачом БСМП Омска Мураховским А., я ТРЕБУЮ ответа на следующие вопросы:
1. Каков был состав консилиума, проведённого в Омске (пофамильно)? Принимали ли участие в консилиуме специалисты, наблюдавшие пациента до факта настоящего заболевания? Если нет — то почему?
2. Кто является (являлся) председателем консилиума?
3. Обсуждал ли консилиум вопросы транспортабельности пациента?
4. Каково заключение консилиума?
5. Подписан ли консилиум всеми специалистами? Если нет, каково особое мнение не подписавших консилиум врачей?
И, да. В современной медицине не существует понятия «нетранспортабельный пациент».
-- https://echo.msk.ru/blog/volna_a/2696171-echo/
"Самолет из Нюрнберга, вылетевший для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите», сел в Омске. Об этом сообщил сотрудник справочной службы аэропорта сообщил «Интерфаксу». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
-- https://echo.msk.ru/news/2696167-echo.html
----------------------------
УПДАТЕ-2
"Было сложно, но российским ученым удалось скрестить врача и мента. Осталось добавить к ним учителя и получится идеальный новый вид россиянина будущего".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1536565649880192
Вот тут -- не вполне соглашусь.
Соучаствуют в убийстве сейчас всё-таки не _врачи_, а _главврачи_.
А в Эрэфии разница между врачом и главврачом -- ровна та, что "между государем и милостивым государем".
29
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить.
75 комментариев
Заблокировать автора
Суть вчерашней игры заключалась в том, чтобы отрефлексировать, как со стороны выглядят попытки задеть или попытки похвалить. Крючками и шарами в большинстве случаев это назвать было нельзя. Хотя почти-крючки у некоторых получились, чему я рада. И кое у кого получились шары.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
Эмпатия тренировалась посредством того, как вы ставили себя на место человека, которого задевали или хвалили.
Обычно всем наплевать на других, а возмущение всегда почти связано с тем, что сказанное касается и вас тоже.
Уязвили кого-то за то, что он толстый, а вы и сами не худой, и вас бомбит. Или худой, но вас бомбит от мысли, что будут критиковать вашу кожу и волосы. Изменяет мужу жена, а вас гнев душит, потому что у вас тоже есть жена. Или нет, но будет. Вам кажется, что это ваша эмпатия, но нет, это солидарочка, то есть собственная эгоцентричная проекция, ведь вы представили, что то же самое случится с вами.
Вот в большинстве случаев "праведный гнев" за других - это проекции. Вы представили себя и у вас эмоции. Многие всю жизнь живут и не знают, что бывает какая-то иная эмпатия, настоящая, без проекций.
"Эмпатия" по типу солидарочки - это барахло, потому что, во-первых, у человека, на которого вы спроецировали свой страх или нужду, может быть совсем другая ситуация, во-вторых, тех, на кого вы не можете проецировать свое, вы вообще привыкаете не замечать, нормальной эмпатии не формируется, в-третьих, ваш эгоцентризм от такой "эмпатии" не уменьшается, а растет. Как эгоцентризм матерей иногда только крепнет от любви к своим кровиночкам, если они не видят в них отдельных людей.
Эмпатия - это когда вы учитесь понимать другого, не связывая его с собой, отдельно.
В игре вам приходится быть внимательными к другим, потому что вы хотите выиграть, так вы следите за качеством ходов других игроков без солидарочки и сквозь привычное равнодушие к другим пробиваются ростки настоящей эмпатии, без проекций.
Без проекций - это значит, что вас это никак не касается, но вы можете почувствовать, что чувствует другой человек. Без проекций это видно хорошо, поскольку это не сложно, это врожденное умение - отражать чужие эмоции, и мешает этому только эгоцентризм.
Много тысяч лет назад у людей уже сформировался этот инстинкт - эмпатия. Для жизни в тесной стае это было необходимо - чувствовать и понимать другого, даже без речи. Но до сих пор многими эмпатия считается каким-то морально-нравственным качеством, которое нужно воспитывать. Его не нужно воспитывать, оно и так есть, но ему мешает слияние границ.
И получается, что вы считаете себя очень эмпатийными из-за своей постоянной солидарочки, но в отношениях с человеком не можете распознать, чего он хочет, как он к вам относится, вам нужен эксель с подсчетом его вложений и шагов, вам нужны подружки-кукушки с коллективным анализом данных. Посмотреть человеку в глаза и понять, чего ему надо, вы не можете. Эмпатия, которая была врожденной, убита и изуродована годами "воспитания", привычкой проецировать на всех свои хочу и растить корону.
И мы должны возвращаться к этому ясному восприятию.
Для этого нужно научиться наблюдать за общением других людей так, будто вас все это никак не может коснуться (специально убирайте фокус с себя, будто вас вообще нет, будто у вас нет нужды ни в чем), но вы хотели бы научиться общаться эффективно. Примерно это происходит в игре, но редких игр мало, это нужно делать постоянно. Именно так на общение смотрят природные рыбаки, они наблюдают за другими со стороны, их реакциями, их эмоциями, и еще в детстве все неплохо осваивают. Если можно сделать красивое тело из некрасивого за год или три, то и границы можно сформировать за то же время, а иногда и быстрей, смотря какие у вас исходные данные и насколько активно и увлеченно вы учитесь.
Вчера, наблюдая за игрой, многие заметили, что некоторые крючки похожи на обычное хамство.
И все же я очень рада, что вы не побоялись пробовать кидать острые крючки, я думала, что крючки будут липкими "шарами" (тухлыми яйцами) как обычно или щипцами. Однако у некоторых почти получилось. Некоторые слегка перешли грань, где крючок становится скалкой, а некоторые поразили не только меня, но и всех, своей толстокожестью.
Толстокожесть - вот верное слово для людей с плохими границами.
Они как слоны в посудной лавке, все время все рушат и наступают всем на ноги.
Абсолютные рекордсмены во вчерашней игре два мужчины. Один сказал симпатичной девушке с короткой стрижкой, что она похожа на накрашенного мужика. Второй сказал девушке на лошади, что ее фотография вызывает аппетит, в потом подробно пояснил, что он казах и они "кушают конину". Народ, писать и говорить про себя "кушаю" - это уровень не маминой конфетки даже, а мокрого памперса, тем более если вы мужчина. Кушают дети. Можно про других взрослых сказать, что они кушают, но не
про себя . Запомните это навсегда и никогда такое не пишите.
Ну и сам "крючок". Увидев чью-то лошадь не надо говорить, что из нее получилась бы хорошая колбаса. И увидев собаку чью-то, не надо делиться впечатлениями, как в Китае вы кушали собак. И про котят не надо говорить, что из таких на киевском вокзале раньше делали отличные пирожки. И про свинок морских хозяевам не говорите, что их жарят в Перу. Это все равно что про чужую жену сказать, что как проститутка она имела бы бешенный успех. За такое остроумие можно огрести не словесно, а даже физически. Как и за "накрашенного мужика" сказанного девушке, тем более такой симпатичной и женственной. Не от девушки, но от других мужчин, если бы это была не игра.
Этот парень, который ляпнул про мужика, всегда блистает в подобных играх. Знаменитое "пиджак в цвет глаз" его. В этот раз он тоже кидал "шары" со своей привычной Училкой, например вот такой "шарик". "Старания были не напрасны. Фото красивое". Кирюше из ФС нужно учиться у него делать комплименты.
Чем крючок отличается от хамства?
Всем.
Те, кто думают, что грань тонка, и что если задача - задеть, то задеть можно только хамством, не понимают смысла слова "хамство" и не видят, что задевать можно так, что это будет вызывать любопытство, удивление, возбуждение и другие приятные или амбивалентные эмоции.
Кинуть тонкий, изящный и очень чувствительный крючок - настоящее мастерство. Кто это умеет, тот рыбак. Особенно если умеет делать это специально, то есть не нуждается в особом настроении и поддержке, как некоторые балагуры. В дружелюбном, знакомом коллективе, в расслабленной веселой атмосфере, они умеют быть остроумными и вызывать всеобщую симпатию, а стоит создать ситуацию экзамена - пишут полную хрень. Это значит, что их спонтанность требует особых условий, а сами они не только не управляют ею, но и не умеют себя настроить.
У большинства начинающих крючки получаются либо чувствительны, но грубоваты, либо тонки, но не чувствительны. Но если получается хоть что-то похожее на крючок, уже хорошо.
Почему у некоторых, пробовавших вчера крючки, получилось хамство или нечто близкое к нему?
Посыл - уязвить и обидеть - это агрессивный посыл.
В границах это может быть только в одном случае - самозащита, когда на вас совершили нападение.
Пика может быть язвительно-острой, болезненной. Но для пики нужен совсем другой контекст.
Не может быть такой задачи: киньте человеку пику просто так или в ответ на фото.
Пика - это защита от нападения на вашу территорию. Пика как и все рыбацкие инструменты работает только в границах (иначе это не пика, а скалка), поэтому для нее нужно нападение на вашу территорию.
А для крючка нет. Для крючка достаточно любого запроса и даже самопрезентации.
Посыл для крючка - зацепить, а не осадить как у пики.
Пика может быть откровенно агрессивна, а крючок нет, никогда, иначе это скалка. Причем очень грубая скалка. Если человек вас и ваше не трогал, а вы на него наехали, это очень плохо, вы уходите в черное поле. Скалка - противоположна крючку, как все пыточные инструменты противоположны рыбацким. Рыбацкие - в границах и растят значимость, пыточные - мимо границ и значимость снижают. Не просто не поднимают, а именно снижают.
Отрефлексируйте, что происходит, когда человек вешает милую фотку (без выскочки), скромно пишет о себе (без Выскочки, Штурмана, Училки, Оправдашки, Попрошайки, за которых легко зацепиться даже грубым крючком), а кто-то приходит и хамит.
Наверняка в вас поднимается гнев, вас раздражает и бесит этот хам. Вот это - реакция на нападение, причем тот, на кого вы напали, чувствует еще более сильные негативные эмоции. В случае игры вы имеете оправдание - выполняли задачу, ничего личного, просто учеба. Но эмоции все равно возникают. Не так ли?
Опишите свои эмоции в случае хамства, адресованного вам и не вам.
Обратите внимание. Хамство - нападение без повода. Пика - адекватная самозащита, атака, но в границах, на своей территории. Крючок - это когда вы делаете шаг вперед, словно собираетесь атаковать, но потом отходите вбок, словно раздумали или не собирались. Ход конем. Иногда это - вбок и вперед, тоже ход конем. То есть крючком вы не атакуете человека, а создаете легкую видимость, небольшую провокацию и обязательную амбивалентность, неоднозначность и двусмысленность.
Если крючок прямолинеен, то это не крючок, а дубина. Крючок - это всегда игривость, часто шутка.
Чтобы было проще понять крючок, представьте себе разницу между грубой злобностью и тонкой иронией.
Крючки не всегда шутки (хотя часто), иногда крючок - это просто загадка. Но это более сложный вид крючков, мы его потом попробуем. Обычно вместо таких крючков у начинающих получаются грубые щипцы. Они пытаются морочить голову и интриговать на пустом месте, вытягивая из людей внимание. Получают досаду и скуку. Сделать красивый крючок-загадку еще сложней, чем сделать крючок-шутку.
Я не буду называть авторов удачных крючков (почти-крючков), не настолько они удачны, я перечислю общие принципы, когда крючки более-менее получались в игре и упомяну некоторые конкретные примеры из игры.
Простой крючок - похвалить то, чего нет на фото. Губы у мужчины в маске. Ноги у девушки, снятой до пояса. Фамилию девушки, которая написала не фамилию, а профессию.
То же самое примерно - похвалить какую-то незначительную деталь, которая оказалась на фото случайно.
Это довольно банальный крючок (оксюморон), но он все равно цепляет (из-за банальности цепляет мало и в основном за корону, если она есть).
Обратите внимание, каким образом задевает и цепляет этот крючок. Задевает, потому что человек показывает желание вас похвалить, но как бы не находит, что похвалить на вашем фото. Цепляет, потому что человек явно делает это сознательно, дразнит вас, бросает вызов, возможно считает, что вы и так окружены комплиментами и поклонниками и хочет выделиться на этом фоне.
Это обычная печоринская манера - не хвалить то, что ожидаемо, хвалить то, чего нет или даже абсурдно. На рапунцелей в коронах действует мгновенно, они тут же надевают на мужчину колпачок волчонка-недолюбленного. Но это должно быть не грубо и достаточно смешно. Иначе - мимо границ. Нападать не за что - мимо границ! Чуть-чуть задеть, проявляя свой интерес таким образом - в границах, если человеку будет занятно или смешно. Если совсем нет, значит вы промахнулись мимо.
Из той же примерно оперы - покритиковать то, что объективно хорошо и к чему человек явно стремится. Слишком длинные ноги у девушки, слишком накачанные плечи у мужчины, слишком много сексапила. Чем более очевидно достоинство, тем жестче должна звучать "критика", чтобы на мгновение человек подумал, что вы действительно его критикуете, а не кидаете жирный шар.
Давайте, чтобы закрепить, попробуем и первое и второе? Приводите примеры.
А я продолжу.
Следующий вид - более черный крючок, без примеси красного.
Это крючок - подтрунивать, подкалывать, цеплять, даже дергать, но в границах. Посмотрите, какие слова в языке для этого.
Подтрунивание и подкалывание должно быть не обидным, ни в коем случае не оскорбительным, но может быть чувствительным. Похвалить смелость мужчины в розовой куртке, который уверен, что она алая - почти-крючок из вчерашней игры. Для такого крючка нужна эмпатия, ведь мужчина мог и сознательно надеть розовое. Хотя даже в этом случае похвала его смелости могла немного цеплять.
На легкие и нежные подколы женщин мужчины всегда почти реагируют азартом: "ах, стерва, ну погоди", а со стороны мужчины такое действует на женщин еще сильней и еще более сексуально. Но это должно быть тонким и в целом безобидным. Как нежный укус отличается от агрессивного, крепкие объятия от удушения.
Тонкости нет у людей толстокожих. Тонкость нужно развивать, приглядываясь, где главное у человека, а где мелочи, где человек, а где его одежда. В прямом и переносном смысле. Касаться иронией главного нельзя, это будет грубо, тонко - коснуться чего-то неважного.
Можно цеплять человека за одежду и "одежду", если за этим нет критики его вкуса, ума, состоятельности.
Точно так же, кидая шар, можно хвалить элемент одежды и "одежды", если за этим есть непрямолинейная похвала его красоте и уму. Пинжак в цвет глаз не надо хвалить. Здесь из-за толстокожести человек не отличил пиджак от девушки и подумал, что комплимент цвету пиджака будет ей приятен. Учитывая, что мужчина, тем более с имиджем мачо, вообще не должен лезть в цвета женской одежды, получилось тухлое яйцо, ставшее притчей во языцах.
И вот это вот, например, из вчерашней игры:
"В вашем синем платье хочется утонуть и воскреснуть в ваших глазах!"
Кроме того, что про платье зачем-то, еще и так тяжеловесно и фальшиво про воскресение.
Подтрунивание и колкость может касаться какой-то аналогии или ссылки на что-то. Это тоже крючок, поскольку вы не задеваете человека прямо, но вам потребуется эмпатия, чтобы быть уверенным, что человек в курсе того, о чем вы. В близких компаниях проще, там все аналогии общие, стоит намекнуть на что-то, все вспомнили, представили и хохочут, пока чужой человек понять не может, что смешного. В нежирной и опрятной что смешного? А в съемках концертов на видео? А в нюансе? Но старым читателям и комментаторам моего блога понятно. Но если вы забудете, что ваш узкий круг - не весь мир, и другим непонятно, вы попадете в такую ситуацию: свои считают вас шутником, а чужие занудой или психом. Это тоже отсутствие эмпатии, неумение видеть, кто перед вами.
Неудачные "крючки" - шутить, что человек прикрепил чужую фото или украл фото знаменитости. Вроде попытка намекнуть, что фото слишком хорошо для обычного смертного, но получается фальшиво и чушь про воровство. В другом контексте это может быть симпатичный шар. "Я не верю, что это ты" , - говорит про ваше фото девушка в тиндере и вы приободряетесь, решаете, что очень понравились ей внешне. Видеть контекст - это тоже эмпатия.
Прямолинейные "крючки" все почти были грубыми скалками. А прямолинейные шары - тухлыми яйцами.
Прямолинейный комплимент нужно делать очень кратким, если уж делать. Тогда он похож на вырвавшуюся искреннюю эмоцию (хотя иногда наоборот на ленивую формальность).
Сравните:
- Красота!
- Боги...
И вот это.
- Вы очень красивы, а на этом фото особенно.
- Кажется, что боги и те замерли, глядя на вас.
От человека с высокой значимостью - это ничего, хотя второе все равно липко. А звуча то и дело, такое будет снижать значимость и комплиментов, и самого человека. Кто понимает, почему?
Если же это пишет прохожий с неочевидной ОЗ, к нему сразу же возникает скептическое: а ты кто такой и чего тебе надо?
И это еще комплименты с небольшими багами, а ведь баги могут быть и больше, тогда получится куда хуже.
Цитирую из вчерашней игры.
"Очень добрая и дружелюбная атмосфера на фото". Училка констатировала.
"Вы их рассмешили своими шутками! Признавайтесь!" Ищейка уличила.
"По этой аве читатели будут скучать совсем не намного меньше, чем по той, где рыжая на розовом".
Эта Оправдашка завернула что-то такое, что даже после третьего прочтения не понять.
"Да, профессия откладывает отпечаток. Кажется, можно догадаться по фото, что вам близко искусство".
Здесь тоже у Оправдашки с Училкой целая речь. Вопрос себе и обстоятельный ответ себе же.
"Это волосам стоило бы жалеть, что им не посчастливилось увенчать ваши скульптурные черты!"
Здесь про короткую стрижку, но так, что оторопь берет от "креатива". Волосам невозможно сочувствовать, ни тем, которые были на голове, ни тем, которые сбриты с тела. Как нельзя посочувствовать кастрюле, например, которая не изведала вашей готовки.
У автора последнего комментария вообще что-то с эмпатией особенное. То есть не просто отсутствует, а еще нарушено представление о живом-неживом. Про синее платье, в котором можно утонуть как в озере - тоже ее. И вот это:
"Сразу видно, что древности в надёжных руках. В ежовых рукавицах. Не забалуют".
Древности не могут забаловать.
Это вот типичные примеры, как люди высасывают из пальца что-нибудь, чтобы высосать. Эмоций живых ноль, образов в голове нет, иначе бы они догадались, что волосы никак не могут жалеть, а древности баловаться. Такие люди просто втискивают слова в какие-то неживые конструкции, от этого их комплименты удручают. Нарушение связей между образным мышлением, логическим и эмоциональным.
Давайте еще примеры вчерашних промахов и удач.
Ну и на вопросы тоже отвечайте, которые я задала.
30
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго.
26 комментариев
Заблокировать автора
Расследовать будут уже убийство, а не покушение на него. Хотя в коме можно пролежать долго. Врач ясно сказал – 5 степень естественной, а не искусственной, комы, отек мозга, есть специальная реабилитация, еcли такие больные приходят в себя – то есть их учат ходить, говорить, социализироваться. Но, вообще, как мы знаем, на ИВЛ 13% пациентов выживают. И это без таких серьезных проблем с организмом, который отравлен. 86% - смерть. 1% - чудо. Чудо такое. Может, всех купили в этой клинике в Омске, и это спектакль, во что вообще не верится. Последнее фото жертвы.
Зря оппозицию зовут стервятниками. Они напрасно дескать обвиняют всех и требуют перевести его в Европу, в токсикологическую клинику. Явно Навального заказали конкретные люди, кому он оттоптал мозоль. И это конечно, не власть. Власть бережно носилась с Навальным, дала ему загранпаспорт, когда нужно было подлечить обожженный глаз, несмотря на незакрытые судебные дела. И вообще, к Навальному демонстрировала всегда очень лояльное отношение. Смысла травить нет. Да и как оппозиционер он вышел в тираж.
Но зато есть город Томск, куда он летал не просто так, как выяснилось. А готовил там большое расследование. Вполне возможно, - следствие разберется, конечно, - там его и приговорили. Причем, уже есть кружок подозреваемых. И среди них очень солидные и богатые люди, имеющие связи с местными ОПГ. Да, именно, Организованными Преступными Группами. Врачи уже отсекли все прежние диагнозы, среди которых инсульт и с десяток различных отравляющих веществ – никаких оксибутиратов, барбитуратов или азалептинов. Вещество в точности не установлено. Что говорит о том, что 13%+1% чуда еще больше уменьшаются. По сути Алексей Навальный уже мертв.
Следствие пока что топчется среди широчайшего круга подозреваемых. В кафе, кстати, не знали, к примеру, для кого берет напиток Алексей. Зато ближайший круг явно и подносил этот самый напиток. И их будут допрашивать всех. Кого-то могли и купить, чтобы влил яд в чай блогеру (политиком можно назвать Алексея можно с большой натяжкой) и собирателю компромата Навальному. Есть также еще один подозреваемый. Сидел за столиком с Алексеем и летел с ним самолете. Но он, вроде бы, ни при чем.
И есть город Томск, где копать – не перекопать. А влить могли любой яд, их сотни, даже тысячи. В том числе отложенного действия и какой-нибудь экзотический. Который растворяется в крови – и следов его не найдешь. Мимо проходит человек, и жертва ощущает легкий укол. Не придает значения случившему. Тем более, что со здоровьем все в порядке. А через сутки резкий желудочный спазм, жертва зовет на помощь в самолете, падает без сознания от боли, впадает в кому. Причем, старые техники. Со времен Борджии. Не надо никаких Новичков.
Если вдруг Навальный останется жив, он уже не будет тем Навальным, которого вы знали. Очень мрачная история. Я хоть и не поддерживал его никогда, но по-человечески жалко, что так рано ушел.
31
Один товарищ женился на женщине, красивой, как черт знает что. Прямо бомба, а не баба. Отвал башки, а не женщина.
200 комментариев
Заблокировать автора
И при этом всем счастье еще характер легкий, веселый, жизнерадостный. Щебечет по дому в шортиках, улыбается. Другие женщины испортились и обмельчали. Все твердят свое бу-бу-бу, бе-бе-бе, феминизм. А эта нет. Во всем радостно и охотно признает мужское превосходство.
Скажешь ей: я лев. Я царь зверей. А женщина только: ага, угу, конечно лев. Вот хвост, вот грива. Слышь, лев, дай денег на фитнес, раз уж зашел разговор. Так и жили, пока не случилось страшное. Пока не родился ребенок.
Выяснилось тут, что жена слабая, жена женщина, жене в форму надо приходить. Она одна с ребенком не может, нужна няня. Желательно еще с дополнительными функциями: приготовить, постирать чего. Это же удобно. Да, лев?
Поскрипел лев, почесал когтистой лапой макушку, да нанял няню за треть своей зарплаты. И это им еще повезло, потому что другие няни считали, что они тоже львы, а за еду и три копейки соглашались работать только мигранты. Ну вот, треть на няню, треть на житье-бытье, треть на жену-красавицу. Фитнесы и маникюры. И масочки.
С утра лев на работу – а жена спит до 11. Ей здоровый сон важен, для кожи полезно. Лев ворочает бумагами, сражается с другими львами-добытчиками за кофе-машину. А жена в зале французским жимом занята. Лев пришел голодный – это к няне. Лев устал – да??? Ой, а я думала львы самые сильные. Они же львы, ух! А я девочка!
Плохо, короче говоря, выглядит лев последнее время. Устал, издерган, облезл. Еле ноги таскает, хвост почти не подымается. Очень боится заболеть или получить травму – понимает, что страховать его некому. Одна радость – жена хоть не феминистка. А то сейчас всякое случается.
32
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
268 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром произошло странное событие -- Алексея Навального госпитализировали после того, как ему стало плохо.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
Дело было так: когда мы все ещё спали в Москве, Алексей решил вернуться из Томска в столицу. В кафешке аэропорта Навальный откушал с кислым лицом чаю, залез в самолёт, но уже через час ему стало плохо.
Школьницы села Кафтанчиково. Старшее поколение переживает. Фото: Соцсети
Пока Алексей блевал в туалете лайнера, пилоты приняли решение садиться в Омске. После приземления Навального эвакуировали на Скорой, он впал в кому, его подключили к ИВЛ.
Что же случилось с Алексеем?
Я позволю себе рассказать, что, на мой взгляд, произошло на самом деле.
Не секрет, что если ты не пьёшь с народом, тебя не будут уважать даже школьницы. По информации СМИ из села Кафтанчиково, Томской области, Алёшка изрядно попробовал самогону, чтобы втереться в доверие к деревенским и стать местной школоте своим.
Наутро, что естественно для слабосильного Сисяна, организм накрыло похмелье.
Ну, извините, а как иначе? Не чистейшую же воду пробовали, а сивуху. Да и физическая форма Алексея, о чём я много раз ему говорила, не предполагает пить наравне с жителями экологически чистого села.
Ну, вон -- на фото выше, посмотрите на школьниц села Кафтанчиково!
В общем, если судить по кислым щам Алексея в кафешке, наутро ему было чрезвычайно плохо.
Что делает грамотный человек в похмелье? Подобное он лечит подобным -- опохмеляется. Но эта вот столичная хипстерня -- не исключено, что Алёшка, вместо стопочки, выпил таблетку.
А все ведь знают, что мешать алкоголь и нейробутал нельзя.
Ну, чаёк с таблеточкой -- час прошёл и стало плохо.
Уроженка Читинской области, настоящая сибирячка Боня -- поди-ка, перепей такую. Фото: Соцсети
Организм Навального не приспособлен, чтобы быть с народом. Особенно, с крепкими сибирскими девками. То, что им -- как слону дробинка, для Алексея -- кома и ИВЛ.
Ну, не придурок ли -- помереть с перепоя? Сорок лет -- ума нет. На могилке напишут:
«Сисян из Кафтанчиково. Пил-пил и с непривычки допился».
Грустно.
Впрочем, для среднего российского мужика, не доживающего до 40, помереть от синьки и наркоты -- почти норма.
Расскажите, как вы спасаетесь от похмелья.
33
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет...
180 комментариев
Заблокировать автора
Прошло почти 2 недели с момента сфальсифицированных Александром Лукашенко выборов, и я с сожалением констатирую, что мои худшие ожидания на предмет белорусского народа оправдываются. Белорусы оказались неспособны консолидироваться, выдвинуть из своей среды жестких смелых лидеров, которые смогли бы повести за собой народ. Помахали флажками и разбежались.
То же самое чувствует и сам узурпатор Лукашенко, его речи становятся все более жесткими, а скоро начнутся и дела.
Ключевой момент был в прошлое воскресенье, когда в центре Минская собралось небывалое количество противников Лукашенко. В некоторых городах беларуси на такие митинги вышло почти 10% населения. Это все равно как если бы в Москве против Путина вышло бы более миллиона человек.
Но что произошло в Минске? НИЧЕГО. Собравшиеся вроде бы пошли к зданию правительства, и ничего. Пшик. Ноль. 200 тысяч человек смогли бы взять приступом любое здание, и никто не смог бы им помешать. Более того, увидев такое, силовые органы сами бы перешли на сторону восставших.
Напомню вам, что такие режимы как путинский или лукашенковский, а до него режим януковича, чаушеску и прочих таких же деятелей никогда и нигде не уходит в результате мирных демонстраций. Только в результате акций прямого действия. Только в результате силового взятия административных зданий, их блокады. Либо это делают гражданские, либо этим занимается перешедшая на сторону народа армия. Это вам не вегетарианская европа. Тут не прокатят гвоздички ленточки и прочая херота.
200 тысяч протестантов в Минске могли бы не только взять здание правительства, изолятор на Окрестина, где избивали и пытали их сторонников, но и заблокировать Лукашенко в его резиденции. И тогда бы мы увидели очередную серию увлекательного блокбастера " янукович выносит свои картины из межигорья "
Но нет. Толпа оказалась неспособна не то, что взять штурмом правительство, но и даже какой то вшивый изолятор с тысячью их сторонников внутри. Все пытаются помитинговать мирно. Глупцы. Я счас вам расскажу, что будет дальше.
Лукашенко начнет становиться все более жестким. Потихоньку начнут арестовывать видимые фигуры в протесте. Часть просто исчезнет. Каждый раз он будет останавливаться и смотреть, что происходит, если не будет отпора, следующий шаг будет еще более жестким. А судя по тому, что оппозиция не сомгла организоваться на пике, она не сделает этого и дальше. Ну что это за координационный совет оппозиции по передаче власти от Лукашенко? Да он ржет вам в лицо, идиоты! Завтра вас всех арестуют, и никто даже не вспомнит, что вы вообще были.
Время работает на Лукашенко. Он задавит протест, задавит более жестко, чем это делается сейчас в России. Я не исключаю появление эскадронов смерти как в Южной Америке. Оппозиционеры будут просто исчезать без следа, благо опыт 90х такой уже у Лукашенко есть.
Конечно, в народе это еще сильнее вызовет ненависть к Лукашенко. Ну и что? Он и так уже понимает, что больше ему популярным никогда не быть. Он так и останется в сознании населения узурпатором. Но что это изменит для него? Ничего. Он перестанет оглядываться даже на минимальные нормы морали.
Кто же выиграл из ситуации? А Это Владимир Владимирович. Вот уж кто оказался в дамках. При этом, обратите внимание, первую неделю он еще колебался, но увидев, что в воскресенье люди не перешли к решительным действиям по претворению в жизнь своего волеизвления, он сделал верный вывод. Решительных смутьянов нет, протест сдох, а на Лукашенко можно давить.Отсюда новости о переброске российского ОМОНа и росгвардии в Минск, новости о замене забастовавших журналистов на белорусских госканалах русскими штрейхбрехерами. И пока витебские десантники, как клоуны, бегают вдоль западной границы Беларуси, демонстрируя хрен пойми что погранохране Польши и Литвы, которые ржут за поребриком, в Минск перебрасывают подразделения из России. Думаете, я выдумываю? Бильд вчера писал об этом с ссылками на несколько источников. Говорят базы ОМОНа в Подмосковье уже стоят путсыми. И это только начало. Будут и еще. На наших глазах Беларусь снова становится Белоруссией.
Возможно в эти выходные будет еще одна попытка протестов. Важно последить за ней. Если она будет численно меньше и также закончится ничем, то все. Можно закрывать этот кейс. Следующие год два в Беларуси будут темными. Разгул террора гарантирован. Если вы вовлечены - уезжайте. Говорят Литва уже принимаеть беженцев. Будет хуже, чем в изоляторе на Окрестина. Лукашенко больше не держит ни что. Чем хуже в экономике Беларуси, а говорят там уже исчезает валюта из обменников ( первый признак пиздеца ) тем жестче будет террор. Рыгорыч отыграется за свои унижения. Вообще без вариантов. И через год два - когда Белоруссия официально станет частью России - белорусы будут благодарить Путина, что спас их от колхозника.
Правда они не будут понимать, что вскоре все повторится, только в гораздо больших масштабах. Но это уже другая история.
Ну а ты что, читайтель думаешь? Я преувеличиваю? Сгущаю краски? Или все еще хуже?
34
Ещё один шаг к киберпанку. Корпорация «Мэйл.ру» выложила в открытый доступ робота для чтения новостей.
115 комментариев
Заблокировать автора
Ещё один шаг к киберпанку. Корпорация «Мэйл.ру» выложила в открытый доступ робота для чтения новостей. Вы можете выбрать внешность диктора, её позу и задний фон, а потом набить свой текст. Диктор всё начитает под камеру так, как если бы был реальной сотрудницей новостного канала:
https://dictor.mail.ru/
Пожалуй, если скрестить этот сервис с моим генератором заголовков, может получиться готовый материал для ютуб-канала:
http://news.olegmakarenko.ru/
На Сахалине тем временем открыли новый рыбоперерабатывающий завод. Завод предельно автоматизирован: работает на нём всего лишь 20 человек, при этом мощность завода — 150 тонн рыбы в сутки. Раньше на аналогичных заводах количество сотрудников измерялось сотнями и тысячами:
https://sakhalin.info/news/193566
Как справедливо замечают читатели, новые заводы больше не создают массы рабочих мест в регионах: они создают немногочисленные рабочие места для айтишников, которых, вдобавок, часто везут издалека.
Что делать с теми, кто теряет работу из-за роботизации, не вполне понятно. Переучиться на новые сложные специальности могут не все. Идеалисты скажут сейчас, что тут проблема скорее в нежелании учиться, нежели в какой-то физической неспособности к высококвалифицированному труду, однако сути дела это не меняет: из десяти условных таксистов программистами смогут стать в самом лучшем случае двое-трое.
У меня нет хорошего ответа на вопрос «что делать с грядущей безработицей». Развивать сферу сервиса, создавать массажные салоны для домашних животных? Снижать пенсионный возраст до 45 лет? Запускать ликбез 2.0, переобучая на современные специальности взрослых уже людей? Надеюсь, что у нас будет достаточно времени, чтобы найти решение.
Что касается меня лично, я следую заветам классика: учусь, учусь и учусь. Прямо сейчас мне это не очень нужно, ибо у меня есть собственный бизнес, который теоретически позволяет мне жить в стиле Ильи Обломова, однако в любой момент может появиться какая-нибудь новая закрывающая технология, которая сделает мой бизнес морально устаревшим.
В комментариях к прошлому посту некоторые упрекали власти в том, что они «мечтают о роботизации»: дескать, «бездушные технократы хотят, чтобы всё население было у них на виду и под контролем». Упрёк несправедлив, ибо тот, кто не будет кормить своих технократов, будет кормить чужих. Теоретически можно закуклиться в обширных границах Российской Федерации, объявить новые технологии западной ересью и взять курс на сохранение рабочих мест. К сожалению, закончится такой ретроградный курс тупиком: нас обгонят иностранные конкуренты, и мы через 15-20 лет станем страной третьего мира, полностью зависимой от поставок из других стран. Полагаю, из двух зол, — бездушно продвигать новые технологии или похоронить будущее России, — следует выбрать всё же первое зло.
Забавно, но многие до сих пор не верят в роботов. В качестве одного из самых частых аргументов указывают на метро и железную дорогу: хоть поезда и движутся по рельсам, что делает их автоматизацию относительно простой задачей, однако в кабинах по-прежнему сидят машинисты из плоти и крови.
Разгадка живых машинистов проста. Если в такси едет, допустим, один пассажир, который платит 300 рублей за поездку, то в поезде метро едет тысяча пассажиров, которая платит 50 тысяч рублей за жетоны метро. Одно дело — заплатить таксисту 100 рублей из дохода в 300 рублей. Совсем другое дело — заплатить машинисту 150 рублей из дохода в 50 тысяч рублей. В случае такси зарплата критично влияет на себестоимость поездки, в случае метро — почти не влияет.
Мы пока что не видим на улицах роботакси только потому, что технологиям надо дозреть, прежде чем они будут внедрены. Полагаю, тут будет как со смартфонами. Первый свой карманный компьютер я купил ещё в начале нулевых годов, и в нём уже были электронная почта с таблицами Эксель. Тем не менее в народ смартфоны пошли только через несколько лет, после выхода первого айфона.
Уже сейчас, в августе 2020 года, во многих странах роботакси свободно ездят по улицам, причём иногда даже без контролирующего их инженера. Это значит, что от массового распространения технологии нас отделяют, вероятно, считанные годы.
Кстати, некоторые не поверили, что мерседес всерьёз прикидывал, кем робот должен жертвовать в случае ДТП: пассажирами автомобиля или пешеходами. Вот, пожалуйста, статья об этом решении. Если вкратце: мерседес решил, что пассажиры в любом случае важнее:
https://www.fastcompany.com/3064539/self-driving-mercedes-will-be-programmed-to-sacrifice-pedestrians-to-save-the-driver
Пока что скептики каждый день выходят на улицу, и каждый день видят, как баранки крутят живые люди. Тем не менее мины рвутся уже ближе и ближе — роботизация постепенно становится не только модной, но и коммерчески выгодной. Цитирую:
https://economyofregion.ru/wp-content/uploads/2020/06/13_02_2020.pdf
На запущенном летом 2018 г. в Московской области крупнейшем в Европе заводе по производству сырокопченых колбас компании «Черкизово» вся производственная цепочка полностью автоматизирована. На данное предприятие будет приходиться 30 % всех сырокопченых колбас, произведенных в России. Общий объем инвестиций в производство составил 7 млрд руб., при этом на заводе будут трудится всего 170 сотрудников: IT-специалисты и инженеры. Можно предположить, что если все сырокопченые колбасы в России будут производить по данной технологии, то в их изготовлении будут участвовать не более 570 чел.
В Ставропольском крае в рамках программы импортозамещения готовится к вводу в эксплуатацию первый в России завод по производству лактозы, который должен на первом этапе выпускать 1,8 тыс. т готовой продукции в год, что соответствует 10 % импорта. Трудиться на данном предприятии будут только 5 чел. То есть для производства всей лактозы для нужд России будет необходимо не более 50 чел.
Подведу итог
С большой долей вероятности массовая роботизация в России — дело ближайших 10-15 лет. Если вы планируете через 10-15 лет жить в России и самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, я настоятельно рекомендую учитывать этот фактор в своих расчётах.
35
Здравствуйте, Яна, Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
93 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна,
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
Понимаю, что к Вам приходит очень много писем, но, может быть, Вы сможете высказать своё мнение вот о такой ситуации.
Недавно я нашла очень увлекательный, пусть и старый, не обновлявшийся уже года два подкаст – серию передач о книгах и фильмах на английском, автор из США, Alistair Stephens. Рассказчик просто супер! Стало интересно больше узнать про автора. Почти ничего не нашла, хотя я и не очень искала, такое впечатление, что он два года назад не просто подкаст перестал выпускать, а пропал из сети совсем. Но в первых строчках поиска мне попался пост со ссылкой на письмо его бывшей жены, в котором она как раз два года назад обвинила его в психологическом и сексуальном насилии, и, кажется, небездоказательно.
В общем, суть поста и комментариев под ним заключалась в том, что от подкастов его надо отписаться, и вообще всячески его бойкотировать, чтобы не поддерживать нехорошего человека. Кто-то даже призвал подписаться вместо этого на подкасты бывшей жены (она тоже этим занимается, какое-то время у них был даже совместный подкаст) – опять-таки в контексте «надо поддержать пострадавшую сторону». Но мне-то её творчество не нравится совсем, решила продолжать слушать Алистера, и, признаюсь, мне очень жаль, что он ничего нового уже не выпускает.
Так что вопрос, наверно, наивный, но всё же: по-Вашему, возможно ли отделять творчество от личности автора? И я сейчас не об известных покойниках, про которых много чего внезапно навыяснялось, а о ныне живущих творческих людях с разного рода сомнительной репутацией - покупая или просто хваля книги/картины/фильмы и т.п. которых – мы вроде бы их таким образом поддерживаем.
Заранее большое спасибо!
С уважением,
Т.
***
Здравствуйте!
Да, можно конечно. Я знаю несколько отъявленных сволочей, с которыми не захотела бы общаться и пяти минут. Но они очень умные, и разбираются в науках или материях, которые меня очень интересуют. И местами нет им подобных в том, насколько хорошо они знают материал, и насколько хорошо они умеют его преподносить не-специалистам. Так почему не прочитать книги таких авторов, или не послушать подкаст? Если мне информация нужна.
Я с таким сталкивалась в жизни немало раз, поэтому научилась различать, и воспринимать разных авторов по-разному. Есть, например, такие авторы, которые для меня в каком-то смысле кумиры. Мне нравится их история, их личность, то, как они обращаются с тем, что им встречается в жизни. С этими людьми я хотела бы пообщаться, с них я хотела бы брать пример в разных жизненных ситуациях. И мне нравится то, что они делают.
А есть люди, которые мне не нравятся. Но они делают хороший товар. Тут я склонна мыслить эгоистично. Мне этот товар нужен для моего развития - вот я его использую.
Кстати, а вот как насчет, например, врачей, про которых можно например знать, что они - не очень хорошие люди в жизни? Например, среди хирургов немало тяжелых личностей. Всем известно, что среди хороших, знаменитых хирургов часто встречаются очень эгоцентричные люди, нарциссы, которые считают себя полубогами, в жизни они могут быть очень холодными, даже жестокими, иногда - искусными интриганами. А иногда - вообще просто подлыми людьми. Но вот заболели вы чем-то, и этот хирург - лучший, кто есть в досягаемости, и с пациентами он всегда обращается корректно (ну да, не тепло, но вежливо и по правилам), и делает свое дело прекрасно. Отдадитесь такому под нож? У меня была такая ситуация, и я свою врача-онколога спрашивала, что она про это думает. (Она меня направила на операцию.) Она сказала: "Когда вы увидите результат того, что он сделал, и у вас быстро заживет, и вы он спасет вам жизнь, вам будет все равно, какой у него характер!" И так оно и есть.
И еще: я совсем недавно вспоминала одного писателя, с которым всегда мечтала познакомиться, и познакомилась. Это было одно из самых жутких знакомств в моей жизни т.к. он оказался невыносимым параноиком и неврастеником. Но, он преподал мне один из самых ценных уроков в моей жизни, который оооочень помог мне в работе в последующие 18 лет. :-) (До сих пор пользуюсь и не могу нарадоваться.) При этом я наше общение длиною в полдня вспоминаю как временное погружение в фильм "полет над гнездом кукушки". Вот как будто побывала в сумасшедшем доме из старого кино. В самом утрированном его виде. С вопящими пациентами, которые бьются головой об стенку, и вот этим всем. Ну ничего страшного. Хорошо, что мы никем друг другу не приходимся, и нет необходимости больше общаться или дружить. :-)
В общем - я предлагаю разделять людей и те товары, которые они производят. Иногда товар бывает прекрасен, а человек - ужасен, и тогда надо брать тот товар, с которым лучше всего будет житься и работаться вам. Не со всеми производителями всего нужного нам "вместе детей крестить".
P.S. Наверное есть исключения, когда человек настолько непреодолимо ужасен, что просто не хочется никак брать в руки что-либо, к чему он имеет отношения. Но такие варианты - думаю, все же, редкость. И тут мне нужно было бы что-то более убедительное, нежели слухи из интернета, и то, что о ком-то написала разъяренная бывшая жена. Ну и подкасты не такая вещь, с которыми годами в обнимку спать. Так что я думаю, вы спокойно можете их послушать, получить от них удовольствие и извлечь пользу. Ну, не станете вы при этом фанаткой автора, не будете рекламировать и общаться с ним, подумаешь. И конечно же не надо подписываться на что-то, что вы слушать не хотите. :-) Ваше время слишком драгоценно для такой фигни. :-)
36
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники...
12 комментариев
Заблокировать автора
Попытка убийства Навального в очередной раз показывает лишь то, что девяностые никуда не уходили, как это пытаются доказывать сторонники "стабильности". Они остаются с нами, разве что криминальный террор из частного по большей мере превратился в системный государственный, что неудивительно для страны, власть в которой захвачена гангстерскими кланами и сообществами.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
Два, пожалуй, нюанса. Первый - это то, что сам по себе Навальный, конечно, не политик. Политика - это борьба за власть. В России в этом смысле политики нет, во всяком случае публичной. Есть византийщина и азиатчина, когда власть захватывают путем аппаратных интриг и комбинаций. Извне системы попасть в нее невозможно. Расследования Навального и его ФБК - это обычная журналистика, вполне тривиальная на Западе, где свобода прессы (при том, что она тоже довольно условна) - элемент контроля над системой управления. В России, где контроль над системой может быть тоже только системным, свободная пресса не нужна. У нас под журналистикой понимают либо славословия в адрес власти, либо ведра дерьма в студию и полностью расчеловеченные ток-шоу с ором, драками, матом. Раз так - то сам факт журналистских расследований у нас воспринимается как вызов системе и политическим событием. Хотя, повторюсь, это совершенно не так.
Кто именно попытался убить Навального, скорее всего, так и останется неизвестным. Подобного рода убийства заказываются системными людьми и силами, а потому если разбор полетов и состоится, то он будет непубличным. То, что это попытка убийства, особых сомнений нет, так как яд - штука такая, что понарошку или имитационно отравить нельзя. Тем более, что профессионализм исполнителей вряд ли позволяет действовать ювелирно.
Второй нюанс - реакция. Общество в России явно дичает, во всяком случае то, что немалая часть людей выражает чуть ли не искреннюю радость по поводу попытки убийства человека - явный признак расчеловечивания. Беглые укроблоггеры, отрабатывающие кремлевскую пайку, удивления не вызывают - там человеческого отродясь не было. Но немалая часть и российской аудитории, выражающая удовлетворение - тоже показатель.
37
Вот это поворот...Записи с камер томского аэропорта попали в Сеть.
140 комментариев
Заблокировать автора
Вот это поворот...Записи с камер томского аэропорта попали в Сеть. Судя по кадрам, сотрудник ФБК Илья Пахомов принёс оппозиционеру Алексею Навальному чай, которым он якобы отравился.
А ведь ранее в ФБК уже поспешили заявить, что Навального специально отравили. И подразумевали, что "самизнаетекто" это сделал.
По их словам, основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) пил только чай, после чего сел в самолёт, где ему резко стало плохо.
На кадрах видно, что Навальный садится за пустой столик в кафе. Через некоторое время Пахомов приносит стакан. Таким образом, сотрудники заведения не могли знать, кому достанется напиток, пишет Life.
По последним данным, омским врачам удалось стабилизировать состояние Навального. Вопрос транспортировки политика из Омска пока не рассматривается. В Министерстве здравоохранения отметили, что врачи помогут обратиться за помощью или консультацией к ведущим специалистам, но пока в этом нет необходимости.
.....................
Вот ведь оно как получается. Теперь и думай кто же так хотел травануть Навального...Как говорят-ищи вора среди тех, кто громче всех кричит. А для власти этот персонаж даже полезен. Выполняет роль свистка для выпуска пара. И заоодно для выявления слишком активных малолетних дебилов и других лохов-простачков, которых он призывает выйти на протестные акции. А сам в это время быстренько прячется на сутки-другие в автозак и отделение. "Борцун с рыжимом"..."Трижды условно судимый"...Бгггы) Если бы хотели, то давно бы его закатали туда, где Макар телят не гонял, этого "борцуна". А то что гранты с запада сосет, так то их проблемы. Кстати, может кто и хотел сместить Лешу с этих денежных потоков.
38
Наверняка каждый хотя бы раз в жизни видел пускай и на фотографиях или видео огромный черный камень в Мекке.
57 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка каждый хотя бы раз в жизни видел пускай и на фотографиях или видео огромный черный камень в Мекке. Загадочный предмет называется Кааба и является одной из важнейших святынь ислама. При этом большинство людей даже не догадывается о том, что внутри святыни кое-что есть.
Благо, заглянуть внутрь Каабы можно, так как это вовсе никакой не камень.
«Досточтимая Кааба» носит также символичное название «аль-Бэйт аль-Харам», что в переводе с арабского обозначает «Священный дом». Кааба находится в Мекке на территории Саудовской Аравии. На сегодняшний день она является главной святыней ислама. На протяжении истории Кааба несколько раз перестраивалась и реставрировалась. Кто именно возвел постройку первым – доподлинно не известно. Священные тексты говорят о том, что возведена первая Кааба была Сифом, третьи сыном Адама и Евы.
Доисламскую эпоху в «Священном доме» вокруг идола главного аравийского бога, стояло еще 300 идолов младших богов. В самой Каабе приносились разнообразные жертвы. При этом место считалось священным. Сориться рядом со святыней было запрещено и уже тем более было запрещено проливать рядом с Каабой кровь. Считается, что родившийся в Мекке пророк Мухаммед повелел разрушить всех языческих идолов в Каабе. В последствии вокруг черного камня была построена заповедная мечеть.
Построена Кааба на мраморном фундаменте из гранита. Внешние стены покрыты кисвой – особым черным шелком, которые меняется один раз в год на новый. Габариты Каабы составляют 13.1х11.03х12.86 метра. Справедливости ради, стоит отметить, что в разное время у постройки были иные размеры. Реставрировалась Кааба в 605, 638, 693, 1629 и 1996 годах (и это только доподлинно зафиксированные случаи). Внутрь постройки ведет тяжелая дверь из тисовой древесины.
Внутри нет ни окон, ни освещения. Поэтому в Каабе всегда царит полумрак. Первое, что бросается в глаза внутри – это три изящные колонны, поддерживающие потолок. Между колонами обычно стоит деревянный столик для благовоний и масла. На стенах имеются надписи с именами правителей и деятелей, которые когда-либо принимали участие в ремонте и реставрации Каабы. Верхняя часть внутренних стен обтянута зеленым шелком. Одна из напольных плит имеет красноватый цвет. Она представляет для мусульман особую ценность, так как на ней в свое время совершил молитву сам Мухаммед. Помимо всего перечисленного внутри имеется небольшая деревянная лестница, которая ведет на крышу Каабы. Выбрать туда можно через створчатый деревянный люк.
Наверняка многие слышали что-то о том, что в Каабе должен быть еще какой-то загадочный черный камень. Он есть, хотя из-за ошибок в трактовках, многие рассказывают о нем совсем не то и не так. Дело в том, что когда-то на месте постройки действительно был огромный черно-красный камень. Однако в цельном виде до наших дней он не сохранился. Фрагмент знаменитого камня вставлен в серебряную оправу и вмурован в восточном углу Каабы на высоте 1.5 метра.
А вот еще мы как то обсуждали такую тему, почему произошло разделение на суннитов и шиитов
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=72831.
39
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
73 комментария
Заблокировать автора
Сам не сторонник Алексея Навального, однако прекрасно понимаю, что если, не дай бог, он скончается, будет все реально очень плохо.
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Трамп уже отреагировал на это и заявил, что в США пристально наблюдают за ситуацией. И это уже "звоночек".
Да, мы все с вами уже давно знаем, что Навальный очень глубоко встроен в российскую политическую систему. Он как "ручной тормоз", если его дернуть на ходу, то машину занесет, при этом если им пользоваться по назначению, то машину не сорвет в сторону обрыва. Т.е. для управления страной такой человек достаточно опасен, а вот в качестве оппозиционного лидера и борца с коррупцией он идеален на своем месте. Им даже регулярно охотно пользуются кремлевские башни.
В связи с чем Навального терпят, но берегут и держат на расстоянии, не пуская в федеральные СМИ и даже не упоминая там его имени.
Так что же будет
Высока вероятность, не смотря на результаты следствия, России может прилететь новый и очень серьезный пакет санкций и что самое страшное - отключение от SWIFT. После чего наша страна, в экономическом плане, может серьезно скатиться.
Вчера я предположил, кому может быть выгодна смерть Алексей Навального, вот тут. Однако забыл и про другую версию. Не исключаю, что американцы могли таким образом отвлечь Россию от вмешательства в дела Белоруссии. Они прекрасно понимают, что Навальный уже "хромая утка" и давно занят своими проектами в коллаборации с Кремлем. В то же самое время именно Навальный мешает вырастить на этом поле молодого и сильного оппозиционера. Так что тут можно убить сразу двух зайцев, отвлечь Россию от Белоруссии, накинув новые санкции и расчистить поляну для нового оппозиционера.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Пригожин и Миллер Исходя из всего, что сообщили об обстоятельствах отравления, наиболее правдоподобной представляется версия "розыгрыша".
309 комментариев
Заблокировать автора
Пригожин и Миллер
Исходя из всего, что сообщили об обстоятельствах отравления, наиболее правдоподобной представляется версия "розыгрыша". Это вполне в духе правящей ОПГ, такой шансонно-криминальный постмодернизм.
Идея такая: они, скорее всего, не хотели убивать (хотели бы убить - убили бы, ядов достаточно). Я просто представляю себе такую породу людей - это такие недоучившиеся очкарики, сумевшие разбогатеть и дорваться до власти, но сохранившие жуткий комплекс неполноценности троечника. Они не хотели убивать - хотели опустить и поглумиться. "Пошутить". Потом, они ж считают себя ровней Навальному: "ты снимаешь порочащие нас ролики, глумишься над нами, их комментируя? Ну так и мы снимем про тебя ролик - такой, что ты почувствуешь себя в нашей шкуре! И поглумимся над тобой уже мы - так, что на тебя все будут пальцами показывать! Аха-ха-ха!!"
И придумали "план" "Как нам подставить Навального, чтобы снять про него ролик". С их точки зрения - гениальный. Надо, мол, подсыпать ему определенный наркотик - чтобы он где-нибудь на людях начал вести себя неадекватно, "как обдолбанный торчок": смеяться, видеть галлюцинации, полностью растормозиться, возможно, приставать к девушкам, орать песни и т.д. "А мы все это заснимем на видео и выложим в интернет, как бы от имени какого-нибудь простого пассажира - смотрите, что этот ваш Навальный выделывает! Да он же торчок! Да ведь он уже неадекватный, да он настоящая скотина, с утра обдолбался! Будет знать, как выставлять уважаемых людей ворами и дураками!"
Представляю, как эти люди (какие-нибудь пригожины) заранее УССЫВАЛИСЬ, еще только представляя себе, как здорово они Навального подставят!
Но мы уже поняли еще по мишкиным-чепигам, что грань между спецслужбами и гопниками "с раёна" в РФ размылась почти до полного исчезновения - причем это не гопники стали как спецура, а наоборот - спецура как гопники, с тем же уровнем интеллекта, тщательности и аккуратности.
В общем, скоты мало того, что придумали какую-то идиотскую "операцию НаркоНавальный", вместо того чтобы заниматься своим прямым делом (поднимать сельское хозяйство нечерноземья личным физическим трудом); они еще и к тому же НЕ РАССЧИТАЛИ ДОЗУ.
Исполнители "розыгрыша" всыпали, вкололи или еще каким-то хреном распылили перед Навальным свой "наркотик" в такой дозе, что он сыграл не как "вещество, искажающее сознание", а как вещество, сознания лишающее. Как ЯД, словом. Не зря еще средневековый врач Парацельс говорил: "Всё яд, и всё - лекарство; а разница лишь в дозе".
Дикий абсурд ситуации в том, что нами сейчас правят даже не какие-то идейные убийцы; нами правят примитивные как гориллы гопники, которые просто окончательно потеряли берега от сознания своего всемогущества в "этой стране". Нероновщина в чистом виде, "как пожелаем, так и сделаем". Вся жизнь - один сплошной Розыгрыш. Но у людей без юмора и шутки - убийственные.
Дети, по сути. Злые, избалованные и испорченные дети. Из тех, которые и дом сожгут, просто играя со спичками.
41
Выступление министра обороны Белоруссии Хренина перед руководством белорусских вооруженных сил. Очень показательное прямо скажем выступление.
402 комментария
Заблокировать автора
Выступление министра обороны Белоруссии Хренина перед руководством белорусских вооруженных сил.
Очень показательное прямо скажем выступление. Источник конечно помойный, но уж какой есть.
19 августа в Центральном доме офицеров состоялась встреча министра обороны Виктора Хренина с руководством структурных подразделений Минобороны, Генштаба и Вооруженных сил.
Министр выступал немногим более часа, информировал офицеров о ситуации в стране. Присутствовавшие там передали в редакцию «Нашей Нивы» аудиозапись встречи.
Выступление условно можно разделить на две части: в первой Хренин пересказал тезисы Послания Лукашенко народу и парламенту, а также выступления на митинге перед Домом правительства, а во второй части — говорил от себя.
Вот выдержки из первой части:
— Граждане страны большинством голосов поддержали Лукашенко на выборах, но в течение трех ночей, с 9 по 12 августа, предпринимались силовые попытки захвата власти, они координировались из-за рубежа. Организованные группы, вооруженные ножами, прутьями, коктейлями Молотова и фейерверками вступили в силовое противостояние. Деструктивные СМИ представляли это как силовой разгон мирных протестов, демонизируя правоохранителей.
— С 12 августа деструктивные силы перешли к новой тактике: тиражирование заявлений о непризнании результатов выборов, формирование так называемых «цепей солидарности» вдоль дорог, в основном из девушек и женщин, якобы выступающих против применения силы к участникам протестов, организация общереспубликанской забастовки на предприятиях. Призывали к перекрытию улиц, начали информационно-психологическое давление на работников силовых структур и членов избирательных комиссий.
— Для формирования мнения международного сообщества о фальсификации выборов деструктивные СМИ активно тиражируют отдельных, прежде всего западных политиков, среди которых традиционно присутствуют представители США, Польши, Литвы. Анализ показывает, что результаты выборов освещаются в негативном контексте.
— Несмотря на провокации врагов государства внутри республики, а также мощное внешнее воздействие, значительные слои не только нашей страны, а также населения Украины, поддерживают действия президента Беларуси: по результатам опроса украинского телеканала (неразборчиво) в ютубе, среди 455 тысяч подписчиков поддержал Лукашенко 91% участников. Это говорит, что рядовые жители, которые столкнулись с войной на Донбассе, понимают, к чему могут привести протесты.
— Происходит явное искажение действительности, оппозиционные СМИ искусственно завышают количество участников митингов, но скрывается, что это мизерный процент электората в населенных пунктах. В частности, оппозиционные СМИ заявляют, что якобы у стелы собралось около 200 тысяч человек, а всего по стране около полумиллиона. Давайте разберемся. Анализ снимков Воздушно-космических сил России показывает, что в самый пик сбора общая численность была не более 40 тысяч человек. Это не более 2% от всех жителей столицы. И такая картина по всем городам. — Участники шествий — это активное абсолютное меньшинство. Это те самые 10—12%, которые проголосовали за Тихановскую.
— Программа оппозиции: до конца года выход из СНГ, ЕАЭС, Союзного государства. Запрет вещания российского ТВ, замещение вещанием Литвы, Латвии, Украины. Выход из ОДКБ. Автокефалия Белорусской православной церкви, перевод системы образования на всех уровнях на белорусский язык.
— Мы, военные люди, обязаны правильно оценивать обстановку. Простым языком объяснять подчиненным, что происходит в республике, истинные цели развернутой против страны кампании.
Сегодня важно не допустить зарождения сомнений. Результаты этой работы следует рассматривать как важнейший критерий оценки профессиональной компетентности ответственных лиц по реализации государственной политики.
— Война пришла к нам в дом. Вся страна в эпицентре. Те, кто придумал цветные революции, сделали выводы из Первой и из Второй мировой войны, что такими массовыми армиями не очень успешно получается достигать целей. Тогда цель хотели достичь мощной армией, морем крови — не достигли. Наш народ выстоял, мы празднуем 75-летие Победы. Но те политтехнологи, черные головы, они не отказались от целей. Сразу после окончания войны они уже задумались, как уничтожать нас, но постепенно, без крови.
— Те санкции, которыми угрожают… Да мы выживем! Вон, посмотрите, какой урожай собирают наши хлеборобы, это позволит нам не голодать. Хлеб будет, молоко, мясо, не надо нам заграничные эти все прибамбасы. Предприятия работают, технику производим, всё, что необходимо для нормальной жизни.
— У нас у каждого есть протестный потенциал. Стоит диван дома, через два года — ай, нужно переставить в другой угол. Это протестный потенциал, политтехнологи это понимают.
— Готовятся боевики на территории Украины, идет сбор граждан.
— Те люди, которые уходят от нас, их немного. Перекрасились быстро, начинают нас грязью поливать. Те политтехнологи, которые пишут тексты Тихановской, ставят вопрос: армия, вы с народом? будете вы стрелять против народа? Нас призывают, в том числе и Тихановская, которая говорит «Не выполняйте преступные приказы». Эта женщина нас призывает к измене, нарушению закона — не выполнять приказы. Преступный он, не преступный… — мы люди военные. Государственная система не развалена, работает, президент избран.
— Пока армия не перейдет на сторону протестующих, государство развалить невозможно. Вся надежда на нас с вами. Мы не деморализованы. Надо бороться, если надо — и с оружием. За страну, за себя, за наши семьи, за тех учительниц, которые напуганы и боятся.
— Угрозы пошли некоторым офицерам. Произошел случай у военно-воздушных сил, забыл фамилию, ну неважно. На сборах пришел: «Не хочу служить, увольте меня». Началось это, как только его жене пришла эсэмэска на телефон (неразборчиво). Он пришел и забрал рапорт. Я сказал: таким офицерам выдать пистолет. Я никогда не думал, что до такого дойдет, что будем ходить с оружием в руках. И большинство людей напугано, надежда только на нас — будем защищать.
— Я говорил командирам, я оцениваю так: есть уставы, написанные кровью, есть там обязанности часового.
Сегодня армия — это часовой. И вот там написан порядок применения оружия.
Часовой при появлении нарушителя обязан подать команду: «Стой, кто идет?». Мы ее подали, мы видим, кто идет.
В уставе далее написано, что если нарушитель и дальше продолжает движение, часовой обязан дать команду: «Стой, стрелять буду!» Практически мы уже подаём эту команду, чтобы остановить дальнейшее движение нарушителя.
Но даже если после этого нарушитель продолжает движение, часовой обязан сделать предупредительный выстрел вверх. Чтобы мы не сделали выстрел на поражение.
Но если будет продолжать дальше, то мы его сделаем…
И в случае исполнения всех команд часовым, или если ему угрожает опасность, он обязан применять оружие на поражение.
Жутко не хочется этого делать, но это обязанность часового, это долг нас с вами — армии. Может, некоторые этого хотят, чтобы потом нас, меня, обвинить в геноциде против собственного народа, потому что когда применяется оружие, гибнут мирные люди.
Да, это всё понятно, да, мы, возможно, войдем в гражданскую войну, цена человеческой жизни теряет цену с каждым днем. Это ужасно. Не исключено, что может быть и военный конфликт, на сегодня это уже реальность.
Наша задача — не допустить, задача — не допустить выстрела вверх.
[Сомневающимся] лучше уйти сейчас — на команде «стой, стрелять буду». А уходить на фоне подачи последующих команд — вот это будет измена, это самый страшный человеческий порок. Когда ты смотришь в глаза, веришь, а получаешь удар в спину.
42
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами.
14 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Есть старый анекдот про двух ковбоев, которые решили отправиться за индейскими скальпами. Разбили они лагерь вечерком, легли ночевать. Утром один из них проснулся пораньше и видит — их окружили индейцы. Целое племя. Он тихонько толкает второго в бок и шепчет: «Джон! Джон! Вставай, кажется, мы... богаты!»
Наверное, примерно так же должен был бы чувствовать себя охотник на ведьм, столкнувшись с явлением психической эпидемии. Почему? Сейчас поймёте.
Дело в том, что истерические черты личности, равно как и элементы навязчивых явлений в психической деятельности, имеют довольно многие. Просто при относительно благоприятных внешних условиях они себя не особо проявляют, оставаясь этакой изюминкой. Для трансформации же этих изюминок в полноценную церебральную инсектофауну нужны особые условия. К примеру, целый ряд ограничений, регламентирующих поведение и диктующих жёсткие моральные нормы. Если добавить к этому высокую вероятность строгого наказания за их нарушение и суровый быт, вероятность такой трансформации значительно возрастёт. А если ещё и суевериями полирнуть, да пример показать... Нет, это не будет осознанной симуляцией: просто маленький капризный ребёнок, сидящий где-то там, глубоко, в определённый момент перехватит часть управления, не спросив разрешения - и заставит носителя сделаться больным. А с больного какой спрос? Ура, в школу можно не ходить.
Такие предпосылки созрели в Европе ещё до наступления Ренессанса и начала охоты на ведьм: средневековье тоже, знаете ли, не блистало тепличными условиями. Одна из самых ранних психических эпидемий, сведения о которой дошли до нас, началась аж в VIII веке, в итальянской Калабрии и, прокатившись по всему сапогу, добралась до Константинополя. В людей, по их уверениям, вселялись демоны: гадости всякие шептали, заставляли непотребства творить, дисциплину хулиганить и бардак бедокурить. Ну а поскольку понимания, что это такой вот вид истерического психоза, у окружающих не было, то и доставалось бедолагам не по-детски. И оказывались они не в больничке, а в лучшем случае на цепи.
Из Италии же пришла и другая психическая эпидемия, не только охватившая всю Европу, но и давшая жизнь течению флагеллантов, или самобичевателей. Так уж совпало, что истоки его зародились всё в той же Калабрии, где Иоахим Флорский (он же Калабрийский) написал свои пророчества. И одно из них толковалось так, что к 1260 году стоило ожидать конца света. Вернее, сам-то он писал, скорее, о том, что к этому году закончится на Земле период Отца и наступит эпоха Святого Духа, но вы же знаете этих толкователей. А тут ещё мальчик придурковатый в Перудже масла в огонь подлил, о конце света вещая и призывая всех молиться и каяться. Ему бы всыпать от души — но люди перепутали, впечатлились, и всыпали сами себе. Потом ещё и ещё — и пошло-поехало. «Беспримерный дух самообвинения внезапно овладел умами народа. Страх перед Христом напал на всех; благородные и простые, старые и молодые, даже дети лет пяти бродили по улицам без одежд с одним только поясом вокруг талии. У каждого была плеть из кожаных ремней, которой они бичевали со слезами и вздохами свои члены так жестоко, что кровь лила из их ран».
А тарантелла? Вроде бы, безобидный танец: ну, подпрыгивает человек внезапно, словно в сапоге у него сидит тарантул и время от времени покусывает - ну и что, даже забавно смотрится. Но в 1370 году танец принял масштабы всеевропейского флешмоба: подпрыгивали и дёргались в Италии, в Германии, в Нидерландах - причём в Германии и в Нидерландах особенно самозабвенно и массово, наводняя танцорами целые улицы, бросая работу и домашние дела, до полного изнеможения. Видимо, социальные и религиозные гайки там были сильнее закручены, раз сорвало так мощно. То затухая, то вспыхивая вновь, тарантизм продолжился и в годы охоты на ведьм, соперничая по своей массовости с толпами лихо отплясывающих людей, мигрирующих в сторону собора со статуей святого Вита: мальчик, когда-то давно, ещё до своей посмертной канонизации изгнавший бесов из Максимиана, сына Диоклетиана, считался покровителем этих бесноватых танцоров: поговаривали, что, станцевав под его статуей, можно было исцелиться.
Было достаточно одного-единственного инициатора, чтобы дать толчок эпидемии. К примеру, история сохранила имя фрау Троффеа, которая в июле 1518 года вышла на улицу славного города Страсбурга — и начала свой танец. И танцевала то ли четыре дня, то ли аж шесть. Да так заразительно, что в течение недели рядом с ней стали отплясывать 34 человека, а в течение месяца к танцу присоединились ещё четыре сотни горожан. Что примечательно, городские власти не только не стали разгонять толпу, но ещё и музыкантов предоставили, и два танцпола... пардон, танцевальных зала: а ну как поверье действует, и святой Вит исцелит несчастных? И сцену деревянную экстренно соорудили, чтобы музыканты могли с комфортом разместиться. Но танец длился и длился, и люди, вовлеченные в него, стали умирать: сердце не выдерживало, удар апоплексический настигал, истощение подтачивало силы и здоровье. Видя, что исцеления не происходит, власти запретили танцы. Ну и, чтобы два раза не вставать, прочие увеселения, а также азартные игры, музыку и проституцию. Включились в процесс и церковники со своими обрядами. Понадобилось ещё несколько недель, чтобы танцевальная чума пошла на убыль.
Однако, что примечательно, даже с началом охоты на ведьм ни тарантизм, ни пляски святого Вита не преследовались активно (во всяком случае, в массе своей) борцами с врагом рода человеческого. Охотники на ведьм отыграются на участниках других психических эпидемий. Каких именно? О них речь впереди — если интерес ещё не угас.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
43
Поехали....
855 комментариев
Заблокировать автора
Поехали.
44
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет.
184 комментария
Заблокировать автора
Эра интернета, блогов и гаджетов вытеснила секс, наркотики и рок-н-ролл
Учительница за отношения с учеником осуждена на 7 лет. И в то же время семья геев усыновила мальчика. Одно плохо, а другое — считается, что хорошо.
Были времена, когда и то, и другое было хорошо, а потом наоборот — плохо.
Все довольно-таки относительно.
Опрос 2010 г. показал, что молодые люди в возрасте 25 лет занимались сексом в среднем около 5-8 раз в неделю, девушки — 4-7 раз.
Данные за 10 лет значительно изменились: теперь мужчины в том же возрасте в течение недели в среднем отдаются плотским утехам лишь 3-6 раз, а дамы — 2-5 раз.
Научный центр Кемерово дал объяснение этому явлению: прошлись по заезженным темам зависания молодежи в интернете, меньшей активности вне дома и распространению порнографии.
Но эти причины поставили на второй план. Главная — это желание подростков сначала устроить себя в этом мире: избежать тяжелой малооплачиваемой работы, добиться устойчивого материального положения, подготовить рождение своего ребенка — не наступив на грабли безденежья 90-х и воспитания лишь догмами, так как времени на беседы просто не было.
Как вытекающие факторы:
- дети до 30-и лет, а бывает и дольше, живут с родителями
- около 15 лет тратят сначала на обучение в государственных учреждениях, потом еще 5 — на становление и изучение реально требуемых знаний для заработка денег
- подавленное настроение, множество стрессов, время юношеских инсультов и психических болезней
- предшествующий фактор предыдущему — высокий темп жизни в погоне за мечтой, деньгами просто физически утомляет человека
- как вытекающий: чтобы стать хоть кем-то значимым в сегодняшнем мире работы с 9 до 18, с понедельника по пятницу — просто недостаточно
Новое время: подростки поют и пишут о сексе, но не успевают им заниматься
Подростковая беременность уже давно пошла на спад. Если в 90-х показатели нарастали из года в год, то сегодня ученые задаются обратным вопросом: как повысить (фактически заинтересовать) рождаемость до 30 лет.
Не только у родителей младенцев не находится времени для интимной жизни.
«Я настолько устаю от основной работы, подработки на Адвего и монтирования видео для своего канала Youtube, что либидо у меня присутствует лишь для галочки. У моего мужа ситуация аналогичная. Мы хотим детей. Для этого и стараемся сегодня, чтобы потом видеть как растет наш ребенок».
Или еще из этой серии.
«Я люблю Витю. Искренне. И никогда не заведу другого. Но сейчас мы скорее партнеры: я занимаюсь раскруткой своего канала правильного питания, он — работает на фрилансе. Дополнительно ведем общее дело. Беседуем в основном через мессенджеры. Секс есть, когда мы вместе ложимся в кровать. А не один будит второго — это бесчеловечно».
В США провели интересный соц. опрос на тему желания секса у подростков. И после результатов в журнале The Telegraph была опубликована культовая для американских читателей статья: «Подростки любят секс. Просто занимаются им по-другому».
Под подростками считались 2000 респондентов от 18 до 25. Вот главные и наиболее популярные варианты ответов в порядке убывания:
- Я готов заниматься сексом, но хочу делать это только с человеком который мне действительно нравится. (Тема ЛГБТ присутствует).
- Страсть к экспериментам в сексе. Новый партнер вряд ли согласится на анальный, бесконтактный или интим с игрушками.
- Большая загруженность в работе и личном деле. Проще воспользоватся приложением Tinder или снять проститутку, чтобы единоразово снять напряжение. Чем потом разрываться и потерять все.
- Менее популярное в целом, но более устойчивое мнение именно у девушек. Я не хочу потерять свою фигуру — мой заработок напрямую зависит от моего внешнего вида. Поэтому либо секса нет вообще, либо с помощью игрушек.
Это не хорошо и не плохо. Уходит время разгульных, безбашенных викторианцев, борющихся за свободу в отношении любого вида секса.
И приходит повторение цикла пуританцев: избирательных индивидуалистов развивающих свой нарциссизм не мешая при этом окружающим.
(Кроме мам и пап, которые с ума сходят от этой новой «моды»).
Но все новое — давно забытое старое.
Здесь нет понятия девственности
Здоровая страсть. Любовь. Слезы. Удовольствие.
Миллениалы — поколение Y, дети сети, поколение «Некст». Поколение детей, которые родились в период с 1985 по 1996 год.
Группой ученых была выдвинута теория о цикличном повторении раз в 100 лет рождения одних и тех же архетипов людей.
Миллениалы — «хужожники», «странники», «научная попса».
Долго заострять внимание на данном понятии нет смысла — это лишь теория. Но именно благодаря ей можно попробовать внести ясность в появление данного феномена.
Каждое поколение имеет свои особенности и главные задачи на период своей жизни:
- миллениалы отвечают за культурную революцию
- возвращают в моду нравственность наряду с полным беззаконием в сексуальной жизни
- спустя сто лет придут совсем новые девочки и мальчики, желающие вновь расставить в этом мире все по своим местам и вновь дать пример на последующие 100 лет
- скачок эволюции человека 21 века только лишь начался и закончиться к средине 50-х, когда вновь начнется саморазрушение новопостроенной социальной формы жизни — системы
Вывод по нашей теме может быть таковым: если бы и сегодня молодые люди и девушки теряли девственность на лестничных площадках.
Массово разводились, оставаясь с двумя детьми на руках в свои 25.
Большинство девочек рожало бы до окончания института.
И сначала занимались сексом — только потом спрашивали бы имя.
То культ секса без обязательств начал бы разрушать социум, начинать новые Троянские войны и иметь по 5 браков и по 10 детей за жизнь.
У природы все схвачено. Она ничего не упускает.
Но без секса не будет новых блогеров и авторов.
А поэтому, друзья мои, пообещайте, что сегодня напишите свои статьи на пол-часа раньше обычного и сделаете что-то не требующее корректировки:)
45
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них.
26 комментариев
Заблокировать автора
Первый выпуск моей новой рубрики "Сундук злой Шакко", в которой я буду смотреть на ваши картины и писать свое мнение о них. (Правила участия здесь).
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
Почином у нас будет письмо совершенно очаровавшей меня читательницы, которая самокритично озаглавила свое письмо "Картинки для смеху" и не ждет от моего диагноза ничего хорошего. Но я её разочарую! Долларами-фунтами здесь, впрочем, не особо пахнет, зато по-человечески и перед лицом вечности и русской истории искусства -- это очень симпатичные работы. И я недаром из сотни писем выбрала именно их.
«Здравствуйте, Софья!
Спасибо Вам огромное за Ваши статьи и книги! Всегда с большим удовольствием читаю.
А теперь я ме-е-е-едленно достаю три картины.
Домашняя сельская наивная живопись. Автора, в силу возраста, не помню, ибо не застала - помер уже к середине 70-х.
Провенанс чистейшей! Автор (чей дом буквально через 3 дома от моего) подарил эти картины старшему брату моего прадеда годах так в 20-х прошлого века. И они всегда висели в его доме (который еще на пару домов дальше от моего).
Пару лет назад внучка одаренного картинами затеяла ремонт. И выставила их из дома, мол, надоели уже за всю жизнь, да и к новому дизайну не подходят. Я, отсмеявшись, утащила их к себе.
Итак.
КАРТИНА ПЕРВАЯ: Пасторальная
деталь крупно
КАРТИНА ВТОРАЯ: Трагическая.
деталь крупно
Место, в котором жил и творил художник - село [данные удалены] Московская область.
Его дом сохранился, дому лет 140 точно! С очень красивой резьбой по дереву. И я не понимаю, как можно было ТАК украсить дом и вот ТАК рисовать?.. Могу сбегать сфоткать.
А! За правнука этого художника вышла замуж моя четвеюродная сестра! А шо делать? Село... ;)
КАРТИНА ТРЕТЬЯ: Динамическая
Здесь самые большие потери по краске (это не художник такое рябое небо нарисовал - это краска осыпалась) и по раме.
Все три картинки на фанере.
Спасибо, Софья! Надеюсь, подняла настроение».
***
МОЙ ОТВЕТ
Добрый день, уважаемая читательница!
Вы очень правильно сделали, что спасли эти картины от помойки.
Я не обрадую вас новостями о том, что это стоит каких-то особых денег. Однако эти картины очень приятные и даже замечательные. Особенные. В эту рубрику мне пришло очень много писем, и практически половина из них -- это абсолютно рядовые пейзажи, сделанные рядовыми художниками исключительно с целью украшения интерьера. Ценности у них нет ни материальной, ни культурной.
А то, что вы прислали -- это не такие "псевдореалистичные поделки", а совершенно отдельный жанр. Как вы сами правильно написали -- "наивная живопись". И то, что вы охарактеризовали словами "картинки для смеха", собственно, и составляет их ценность в глазах любителей и коллекционеров (есть люди, которые отдельно собирают творчество именно таких "деревенских" художников, а также аутсайдеров, т.е. душевнобольных).
"Наивные" художники не имели академической выучки, рисовали не реалистично и забавно, но зато они имеют свой взгляд на мир. И давали более чистую эмоцию.
Пример: Суворов Александр Васильевич (1913 – 1999), «Грибники» (коллекция Богемской-Турчина). Александр Васильевич Суворов окончил один класс школы. Работал в колхозе, на железной дороге: сцепщиком, стрелочником, кондуктором. Рисовать любил с детства, писать картины стал в 1970-е годы.
Если ваши картины действительно созданы в 1920-е годы, это делает их еще более ценными (хотя мне кажется, что у вас, наверно, не очень точные данные, уж слишком рано).
Ваш художник, помимо того, что обладал чувством юмора и любил паровозы (и оставил документальное свидетельство о них, что тоже хорошо), еще хорошо понимал цвета: это сочетание голубого и зеленого очень приятное.
На самом деле, в идеальном мире в вашем селе краеведам следовало бы заняться личностью этого творца и устроить его небольшой музей, тем более, что дом его красиво отделан. Или чтобы хотя бы его потомки сделали домашний музей. Если среди ваших соседей по даче есть люди, с такими интересами, быть может, вы вдохновите их на исследование биографии этого художника, собрать про него информацию, создать сайт, написать статьи в местной прессе или даже книги? (А после такого планомерного пиара, авось, и рынок на этого наивного художника появится, т.е. за его работы будут предлагать деньги).
Алексей Турчин, коллекционер наивного и аутсайдерского искусства (сайт),
по моей просьбе прокомментировал ваши работы:
«В наиве главное не предмет изображения и не техническое качество, а то настроение, в котором пребывал сам художник. Настоящее наивное искусство “светится" многими положительными качествами, которые нам трудно ухватить словами. И обычно говорят: детское, непосредственное, радостное.
У вас - действительно хороший деревенский наив, и у меня есть в коллекции несколько таких работ. Выкидывать их не стоит, но и большой коммерческой ценностью они пока не обладают - обычная цена на безымянную работу: 3000-6000р. Даже если имя указано, но оно совсем не известно, то это ценится как безымянная работа».
Итак:
что следует сделать вам: выясните полное ФИО автора и его годы жизни. Наклейте на оборот бумагу с соответствующим текстом (но у них всегда есть риск отклеиться). Или напишите сзади прямо на фанере карандашом, маркером (на темной древесине можно писать белой замазкой, типа как раньше для пищущих машинок были; их сейчас тоже продают, причем есть в виде ручек, очень удобно писать). Напишите, кому из ваших предков это было подарено и когда, все обстоятельства, какие влезут. Много -- не мало.
Надписи придают картинам ценность (источник фото)
Я не могу вам советовать вкладывать деньги в реставрацию этих работ, гарантий, что оно окупится -- нет. Однако будьте добры в ним и немножко поухаживайте, протрите от пыли влажной тряпочкой. Может, они станут поярче и вам покажутся посимпатичнее. Если лаком они не покрыты, то попробуйте найти кого-нибудь, чтобы проконсультировал насчет того, как покрыть лаком и защитить от дальнейших высыпаний. Если вы не хотите держать их на своих стенах, обеспечьте им такое хранение, чтобы жар, холод, протекание, мыши им не повредили.
/И шопотом/ А еще сходите к своей четвероюродной сестре в гости в этот самый дивно украшенный дом, и поинтересуйтесь, может, они что тоже выбрасывать собрались?
С уважением,
Софья
***
/следующий выпуск этой рубрики будет не знаю когда, писем получила очень много, но нужно вдохновение и правильная история/
46
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
169 комментариев
Заблокировать автора
Сначало видео со свадьбы чёткого красавчига борцухи Заурбека Сидакова...
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Но вскоре после свадьбы ситуация приняла неожиданный оборот https://sakhaday.ru/news/chempion-borec-zaurbek-sidakov-vygnal-zhenu-na-svadbe-uznav-chto-ona-eskortnica
"По данным СМИ во Владикавказе семейной драмой закончилась шумная свадьба известного российского борца вольного стиля, чемпиона мира 2018-2019 годов Заурбека Сидакова. Невесту с позором выставили с торжества, так как прямо во время гуляний жених узнал, что в прошлом девушка была эскортницей.
Заурбек должен был представлять Россию на Олимпиаде в Токио. Однако старты перенесли из-за коронавируса и молодой человек решил жениться, воспользовавшись паузой в спортивной жизни.
Как сообщает портал Woman, свадьба состоялась во Владикавказе неделю назад и сначала торжество шло шумно и весело. Однако потом сразу нескольким гостям на телефону прислали несколько видеороликов, в которых невеста выглядит весьма фривольно.
Как оказалось, это постарался бывший возлюбленный невесты, который решил таким образом ей отомстить. Он прислал жениху и его родным и друзьям видео интимного характера и сообщил, что девушка раньше работала эскортницей.
По другой версии, невеста (обеспеченная осетинка) жила с состоятельным человеком и его супруга приревновала к любовнице. Она отомстила молодой красавице, разрушив её свадьбу, отослав видео гостям.
В Сети появились кадры из присланных видео, посмотрев на которые становится понятно, что кавказский мужчина сильно расстроился.
В итоге родственники отправили Заурбека за город, чтобы он не натворил глупостей, а невесту с позором выгнали."
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
Вот кадр из видео с дерзкой невестой Заурбека...
Как я понял, юридически эта красавица уже не невеста, а жена чёткого Заурбека...
Ведь само бракосочетание состоялось ещё неделю назад, а сейчас просто догуливали пышную кавказскую свадьбу...
Заурбек известный 24-летний борцуха, а жена у него осетинка модельной внешности...
Как оказалось, у жены Заурбека было неоднозначное прошлое и видео с её приключениями распространилось среди гостей свадьбы...
Представим на секунду, что это случилось бы на свадьбе богатого и боевитого русачка, если бы с его невестой всплыли кадры о её отдыхе в солнечной Турции...
Что было бы тогда???
Да ничего бы не было!!!
Даже бровью бы не повёл ни жених русачок-олигарх, ни его родня, ни гости, ни сама невеста...
Ведь это всё было в её жизни ДО него!!!
А значит не считается!!!
Значит можно считать, что не было!!!
Вон сколько Поздняков выложил подобного видео про русских дам...
И хоть один муж-русачок, посмотрев свою жену сосущую члены поочерёдно у двух турок, подал на развод???
Директриса престижной гимназии уволила свою училку, посмотрев с ней подобное видео???
Да хоть как то пострадала хоть одна русская дама после появления с ней видео порнухи???
Вообще ни одна и никак!!!
Потому что по херу мужьям-русачкам похождения их жён, тем более до свадьбы...
Они и после свадьбы за жёнами не следят совершенно...
А здесь Заурбек был не русачком, а хачом, поэтому молодая жена была немедленно изгнана с позором с недогулянной свадьбы...
Тут надо отметить, что Заурбек осетин, а осетины не особенно сильно следят за своими дамами по меркам хачей, с чехами точно никакого сравнения...
Осетинки даже с русачками нередко затевают и я как то не слышал, чтобы осетины это дело пресекали...
Но по крайней мере после появления такого видео Заурбек выгнал свою молодую красавицу жену, а вот русачок бы точно проигнорировал такое кино со своей женой или невестой...
Конечно, авторитет Заурбека по любому в этой истории пострадал, но он же не мог изучить всю жизнь своей невесты, как это делают чехи...
Пожелаем борцухе Заурбеку новых побед на ковре и повнимательнее изучать прошлое своих дам...
Как видим, даже некоторые Мадины живут как Наташи...
47
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю.
221 комментарий
Заблокировать автора
Скажу сразу, что в версию отравления Алексея Навального я не верю. Тем не менее, стоит её рассмотреть, хотя бы лишь потому, что сторонники теории заговора очень активны.
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
Отравили, визжат они.
Фото: Соцсети
ОК, давайте подумаем -- кто это мог бы сделать?
«Кровавую руку Кремля» я отвергаю сразу по двум причинам.
Причина 1: Навальный давно не представляет угрозы для власти.
Алёшка потерял свой боевой запас, когда орал офисным хомячкам «Вперёд, бараны», а сегодня в состоянии вывести на улицу лишь пару тысяч столичных школьников.
Селяви, время протестов под предводительством Алексея прошло. Ему не верят даже свои, оппозиционно настроенные граждане и гражданки.
Причина 2: убийство Навального -- удар по Кремлю.
Вспомните убийство никчёмного Немцова, как это было. Все ржали над гулякой Борькой, над его бабами. Никто не считал его лидером оппозиции.
Что мог сделать Борис? Повести за собой людей? Нет, он этого не мог сделать, потому что его политический вес даже среди сторонников был равен нолю.
Как только Немцова убили, его возвели на божничку. Марши Немцова, свалка цветов на Крымском мосту.
Боря вдруг стал символом борьбы против режима, хотя до этого был, напомню, ничтожеством в жизни.
Убить Навального автоматически означает возвести его в ранг святых борцов против Путина.
До этого всем было срать, а тут -- покойник!
Его портреты тут же повесят на транспаранты. Организуют марш. Споют песню и пойдут на митинг.
Оно надо Кремлю? Очевидно, нет.
ОК, с Кремлём разобрались.
А кто ещё мог убить Алёшку?
Ищи, кому выгодно. Если представить, что Навального и в самом деле отравили, то выгодно это лишь тем, кто хочет вывести народ на улицы.
Кто эти люди? Их много. И у Ходора зуб на Путина. И там ещё в оппозиции куча червей.
Убьют Навального. Возведут на божничку. На волне протестов в Беларуси, в Хабаровске, в Башкирии легко создать волну и в Москве -- главное, найти повод.
А чем труп Навального не повод? Не хуже, чем труп Немцова уж точно.
Логично? Да.
Важный момент, о котором я написала в Телеграме: опубликована запись из кафе, где Алёшка глотнул чайку:
https://t.me/lenamiro/6918
Своими глазами мы видим большой проходняк возле кассы Венской кофейни. Навальный садится за столик, а чай ему приносит помощник.
Очевидно, что так не травят. Чай покупает помощник. Отравитель не знает, кто выпьет стакан.
Если бы я рассматривала не наиболее реальную версию случившегося с Алёшкой, а отравление, то сказала бы, что единственный шанс -- чисто гипотетический! -- есть у того, кто поднёс Алёшке стаканчик.
Все остальные -- та же продавщица на кассе -- думают, что парень взял чай для себя.
А вы как думаете, возможно, что Навального отравили? Кто? Кому это выгодно, а кому нет?
48
Кадр из видео РЕН-ТВ 20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его...
500 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из видео РЕН-ТВ
20 августа, 07:50 Оппозиционер Алексей Навальный госпитализирован в Омске с токсическим отравлением, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Ему стало плохо, когда он летел на самолете в Москву из Томска, самолет совершил экстренную посадку в Омске.
Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу.
Год назад, когда Алексей сидел в спецприемнике, его отравили. Очевидно, сейчас с ним сделали то же самое
Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Сейчас Алексей без сознания.
Алексей в реанимации.
Твиты Киры Ярмыш
Ярмыш сообщила «Медиазоне», что никаких симптомов до взлета у Навального не было. Сейчас Навальный без сознания в реанимации. Ярмыш предполагает, что Навального могли отравить — в эфире «Эха Москвы» она уточнила, что политик пил только черный чай в кафе в аэропорту перед взлетом.
«Он сказал, что плохо себя чувствует и попросил у меня салфетку, у него была испарина, — рассказала Ярмыш „Эху“. — Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой — я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошел в туалет, после этого потерял сознание».
Алексей Навальный пробыл в Сибири несколько дней: сначала он был в Новосибирске, где, пишет «Тайга.инфо», мог собирать материал для расследования о депутатах от «Единой России».
«Медиазона»
Видео: РЕН-ТВ
20 августа, 08:04 Навального доставили в токсикологию БСМП-1 (больница скорой медицинской помощи № 1) в Омске, он пришел в сознание, но с трудом разговаривает и передвигается, сообщает «НГС.Омск». По данным Baza, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
20 августа, 08:08 Ярмыш: «Алексей по-прежнему без сознания, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. В больницу по нашему требованию вызвали полицию».
20 августа, 08:26 Навальный находится в тяжелом состоянии, сообщил главврач БСМП-1 Александр Мураховский. Сейчас «Навальный находится в реанимации, где ему проводят все необходимые обследования», сообщили в областном Минздраве.
20 августа, 08:40 Опубликовано видео из самолета, на котором слышны крики Навального.
20 августа, 09:24 Навальный находится в коме, сообщают Ярмыш и Baza.
Врачи предполагают, что Алексея Навального могли отравить оксибутиратом натрия — это сильный психодислептик.
Это вещество не имеет цвета и запаха, поэтому его легко можно добавить в чай — часто именно насильники выбирают оксибутират натрия, чтобы «выключить» своих жертв. Правда, чтобы отравить человека, в жидкость нужно было бы добавить не менее 20-30 мл. этого вещества, к тому же препарат имеет солёный вкус, поэтому Алексей мог его почувствовать.
Пока окончательные анализы не готовы. Алексей, по словам врачей, ещё не пришел в себя и находится в коме II-й степени.
Baza
Директор кафе «Венская кофейня», где Навальный пил чай перед вылетом, начал проверку. «Сейчас выясняем все обстоятельства, будем изучать записи с камер наблюдения», — заявил он.
20 августа, 12:35 Заместитель главврача БСМП-1 Анатолий Калиниченко выступил перед журналистами.
Состояние пациента стабильное, продолжается интенсивная терапия. Мы продвинулись в диагностике заболевания. Получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем.
Продолжается активное лечение, слава богу, в нашем учреждении есть специализированный центр для лечения таких пациентов. Врачи делают не то что бы все возможное, но врачи реально занимаются сейчас спасением его жизни. <...> Пока пациент не выписался из больницы, всегда есть какая-то угроза жизни. <...>
Его лечение, диагностика находятся на контроле нашего местного министерства здравоохранения, федерального министерства здравоохранения. <...> На сегодняшний день исключены повреждения травматического характера, то есть у него нет травмы, которая привела бы к его состоянию.
Анатолий Калиниченко, «Дождь»
Ярмыш сообщает, что Навальный «находится в стабильно тяжелом состоянии». «В сознание не приходил, диагноз не сообщают», — написала она.
В авиакомпании S7, чьим рейсом летел политик, подтвердили, что на борту он «ничего не ел и не пил». Экипаж «сработал быстро и строго в соответствии с процедурами», добавили в S7.
Соратники Навального требуют возбудить уголовное дело по статье 277 УК (посягательство на жизнь общественного деятеля).
20 августа, 14:50 Навальный «находится в состоянии естественной комы [не искусственной], продолжается искусственная вентиляция легких», сообщили в областном Минздраве.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пожелал оппозиционеру скорейшего выздоровления и пообещал, что Кремль поможет эвакуировать его за границу, если это понадобится. Песков добавил, что если подтвердится информация об умышленном отравлении, то будет проведено расследование.
20 августа, 15:05 Заместитель главврача больницы Калиниченко сообщил журналистам, что Навального «удалось стабилизировать».
Мы оказываем всю возможную помощь, которую мы можем предоставить для спасения его жизни и здоровья. Но с другой стороны, мы ограничены рамками федеральных законов о здравоохранении и о защите персональных данных. Анализируя все этапы оказания помощи, мы считаем, что всё было сделано правильно с самого начала: скорая помощь ждала у трапа самолёта и своевременно доставила его в наше учреждение.
С самых первых минут мы начали интенсивные реанимационные мероприятия. Пациент был осмотрен всеми специалистами, какие могут понадобиться при данном состоянии — хирурги, нейрохирурги, неврологи, токсикологи, реаниматологи, терапевты, эндокринологи. Проведено несколько консилиумов, проведены всевозможные исследования, включая рутинные и узкоспециальные. В настоящее время проведено несколько телемедицинских консультаций в том числе, с ведущими специалистами в стране. Все они считают, что лечебно-диагностические мероприятия у нас были проведены правильно, своевременно и полном объеме. Сейчас мы продолжаем лечение в адекватном режиме.
Здесь никакая внешняя помощь нам не требуется. Я позволю себе острожное высказывание. Учитывая состояние, в котором он был к нам доставлен и полную неясность диагноза, нам удалось его стабилизировать. Для нас это хороший прогностический признак.
Анатолий Калиниченко, «НГС.Омск»
21 августа, 08:59 Директор ФБК Иван Жданов рассказал журналистам у больницы, что Навальный отравился смертельно опасным ядом. По словам Жданова, об этом представительница транспортной полиции рассказала врачу. На уточняющий вопрос близких Навального, что это за вещество, полицейская, рассказал Жданов, ответила: «Это тайна следствия, мы не можем сказать, но это вещество смертельно опасно. Это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим. Все вокруг должны находиться в костюмах защиты».
Жена политика Юлия Навальная рассказала, что «перевозить его отказываются», «он не транспортабелен» , «хотя еще два часа назад ситуация развивалась так, что готовили документы на транспортировку». «Поэтому здесь находилась транспортная полиция, — добавила она. — Не для того, чтобы сообщить какие-то данные о веществе <...>, а чтобы помочь нам с транспортировкой». «Мы считаем, конечно, что это сделано [отказ в транспортировке] для того, чтобы то химическое вещество, которое находится в организме у Алексея, исчезло. Поэтому его, конечно, не выдают, чтобы остатки этого вещества исчезли. Он не в очень хорошем состоянии и мы, конечно, не можем доверять этой больнице и мы требуем, чтобы его нам выдали и мы смогли лечить его в независимой больнице, врачам которой мы доверяем».
Навального хотят вывезти для лечения в Германию.
21 августа, 09:07 Главврач больницы рассказал Александр Мураховский, что врачи не могут позволить транспортировку Навального даже под ответственность родственников: «Человек по клиническим показаниям на сегодняшний день у нас вызывает опасение по его транспортировке». При транспортировке «может случиться все что угодно, даже самое печальное», сказал главврач. «Если бы пациент был стабилен по своему состоянию, то мои специалисты и консилиум, который мы сегодня проводили, мы бы не возражали», — сказал также Мураховский.
21 августа, 11:05 Омские врачи не обнаружили ядов в организме Навального, сообщил заместитель главврача больницы скорой помощи №1 Анатолий Калиниченко. Его предварительный диагноз сообщили жене и брату.
«В Москве проходит исследование на возможность отравления. В крови и моче ядов не обнаружено. Мы не считаем, что пациент перенес отравление. Практически имеем полный диагноз с осложнениями. К сожалению, его не могу озвучить. Жене и брату мы назвали диагноз устно. В настоящее время состояние пациента нестабильно», — рассказал Калиниченко.
(будет дополнено)
49
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или...
79 комментариев
Заблокировать автора
Внимательно наблюдаю за реакцией людей, которые раньше любили говорить: если ваш Навальный настоящий оппозиционер, то почему же его еще не убили или не посадили, а?
Реакция предсказуемая. От — много выпил / передоз наркотиков, до — свои же отравили. Оппозиции нужна сакральная жертва. Путину это невыгодно.
Можно предсказать и дальнейшую реакцию. Если Навальный (на что мы все очень надеемся) выживет, то реакция будет такой: это все была инсценировка ради поднятия рейтинга. Оппозиция никому не нужна вот и придумали пиар-ход.
Если Навальный (не дай Бог) умрет, то вы услышите истории очевидцев о том, что Путин был в ярости (швырнул ручку/сломал карандаш) и дал строжайший приказ найти виновных. Взял расследование под ЛИЧНЫЙ контроль. По телевизору будут рассказывать, что это была спецоперация Запада, направленная против России. Специально, чтобы наложить на страну новые санкции.
А Алексею Анатольевичу лучи здоровья и поддержки. Он нам всем очень нужен.
 |
 |
 |
 |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: