ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Певица Валентина Легкоступова («Ягоду-малину» слышали?) впала в кому и теперь подключена к аппарату ИВЛ.
188 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Певица Валентина Легкоступова («Ягоду-малину» слышали?) впала в кому и теперь подключена к аппарату ИВЛ. Состояние -- крайне тяжёлое, прогнозы врачей неутешительные. Не удивлюсь, если не вытащат.
Фото: Главный региональный
Удивляет меня другое: «А зачем, собственно, таких изо всех сил тащить? На кой, простите, хер?»
Баба, у которой было всё, пила. Пила, как не в себя. Месяц -- в запое. Допилась до «белочки» и то ли в ванной рухнула, то ли муж-собутыльник двинул. Не суть.
Суть -- в том, что Легкоступова себя собственноручно губила.
А теперь ей, значит, -- и операцию на головном мозге руками лучших, уверена, нейрохирургов страны, и ИВЛ, и прочий медицинский фарш? А, собственно, с какой стати?
Врачи, медсёстры, санитарки -- все эти люди сейчас вытаскивают с того света пьянчужку. Более-менее известную, внимание прессы на себя стянувшую, но опустившуюся алкашку.
Неприметного работягу, хорошего отца, нормального мужа, деда, так и не погулявшего на свадьбе внуков, никто не кинется спасать. Отпахав 40 лет на производстве, в 60 он загнётся от инфаркта. Однако его тихая смерть никого не шокирует. Её воспримут, как должное: «Ну, пожил. Возраст».
Зато вокруг «Ягоды-малины» развели целую свистопляску. Задумалась и вот к чему пришла: «А не пошла бы она в жопу -- пьянь?»
Что нужно делать с алкашами, допившимися до почти могилы? Вытаскивать изо всех сил или особо не стараться, не тратить на них энергию врачей, места ИВЛ, и прочие средства и усилия? Почему?
Фото: Главный региональный
Удивляет меня другое: «А зачем, собственно, таких изо всех сил тащить? На кой, простите, хер?»
Баба, у которой было всё, пила. Пила, как не в себя. Месяц -- в запое. Допилась до «белочки» и то ли в ванной рухнула, то ли муж-собутыльник двинул. Не суть.
Суть -- в том, что Легкоступова себя собственноручно губила.
А теперь ей, значит, -- и операцию на головном мозге руками лучших, уверена, нейрохирургов страны, и ИВЛ, и прочий медицинский фарш? А, собственно, с какой стати?
Врачи, медсёстры, санитарки -- все эти люди сейчас вытаскивают с того света пьянчужку. Более-менее известную, внимание прессы на себя стянувшую, но опустившуюся алкашку.
Неприметного работягу, хорошего отца, нормального мужа, деда, так и не погулявшего на свадьбе внуков, никто не кинется спасать. Отпахав 40 лет на производстве, в 60 он загнётся от инфаркта. Однако его тихая смерть никого не шокирует. Её воспримут, как должное: «Ну, пожил. Возраст».
Зато вокруг «Ягоды-малины» развели целую свистопляску. Задумалась и вот к чему пришла: «А не пошла бы она в жопу -- пьянь?»
Что нужно делать с алкашами, допившимися до почти могилы? Вытаскивать изо всех сил или особо не стараться, не тратить на них энергию врачей, места ИВЛ, и прочие средства и усилия? Почему?
2
Хотелось бы в свободной дискуссии обсудить вопрос беременности и родов. Дело в том, что я девушка детородного возраста ( +30), есть молодой человек.
22 комментария
Заблокировать автора
Хотелось бы в свободной дискуссии обсудить вопрос беременности и родов.
Дело в том, что я девушка детородного возраста ( +30), есть молодой человек. Гипотетически в будущем планируем детей. В последнее время я начала думать об этом все чаще, впервые пытаюсь осознать тот факт, что это практически неотвратимо — в конце концов, мой молодой человек хочет детей, я вроде бы тоже не против, да и время идет, мы не молодеем.
И меня все больше пугает тот факт, что придется пройти через роды — болезненный и судя по всему очень опасный процесс. Во-первых, я очень боюсь врачей и всего что связано с больницами, у меня сразу ассоциации с болью и страданиями. Во вторых, меня пугают возможные осложнения ( знаю, что у многих первые роды бывают тяжелыми). Статистика материнской смертности небольшая — но она есть, плюс всегда есть вероятность получить телесные увечья, остаться инвалидом или тяжело больным человеком. Я знаю, что роды у многих женщин вызывают большие мучения как во время процесса, так и после — обостряют варикоз, гемморой. Я уже молчу о разрывах и травмах промежности, это вообще ужасно, и я не знаю, как женщины так спокойно это переживают.
В общем, это в моем сознании как казнь, осознанное повреждение своего тела, какое то издевательство над своим телом. С одной стороны — новая жизнь, ребенок, это прекрасно. С другой — изувеченное тело, глубокие психические травмы. Как это пережить? Как женщины через это проходят?
Еще очень пугает равнодушие медиков, врачебные ошибки. Очень много рассказов, как зашивают промежность наживую без анестезии( зачем?? как??), как «выдавливают» и калечат детей, как грубо и болезненно проверяют раскрытие... Такое ощущение, что за право родить женщина должна пройти все круги ада.
У меня просьба к сообщницам — рассказать о своем опыте родов, возможно, как то развеять мои страхи. Потому что мне очень тяжело смириться с тем фактом, что родить ребенка можно только через страх, боль и мучения.
3
Район "Пушкинской" Так Минск выглядит вечером А это снятое в другом месте показательное видео: "Дедушка просто ехал"
484 комментария
Заблокировать автора
Район "Пушкинской"
Так Минск выглядит вечером
А это снятое в другом месте показательное видео: "Дедушка просто ехал"
Оно пятиминутное, но первые две минуты со звуком дадут хорошее понимание, того, что происходит сегодня в Минске - какие настроения, как он не переставая гудит, как люди комментируют события. Звук настоятельно советую, момент на 1:24 я особенно не понял.
Тем временем, вооруженные люди сегодня обыскали минские офисы "Яндекса".
Они представились сотрудниками управления МВД по борьбе с оргпреступностью. При обысках в Минске никого не задержали, ничего не изъяли. В протоколах так и не были указаны основания обыска.
Так Минск выглядит вечером
А это снятое в другом месте показательное видео: "Дедушка просто ехал"
Оно пятиминутное, но первые две минуты со звуком дадут хорошее понимание, того, что происходит сегодня в Минске - какие настроения, как он не переставая гудит, как люди комментируют события. Звук настоятельно советую, момент на 1:24 я особенно не понял.
Тем временем, вооруженные люди сегодня обыскали минские офисы "Яндекса".
Они представились сотрудниками управления МВД по борьбе с оргпреступностью. При обысках в Минске никого не задержали, ничего не изъяли. В протоколах так и не были указаны основания обыска.
4
В принципе, наверное, подобное поведение дамы очень цивилизованное. Западный подходец. Человек хочет быть здоровым.
10 комментариев
Заблокировать автора
В принципе, наверное, подобное поведение дамы очень цивилизованное. Западный подходец. Человек хочет быть здоровым. Хочет, чтобы его партнер был здоровым. Вот только вопрос о справке звучит грубо. И к тому же - лицемерно. Оцените подачу.
Илья (имя меняю, дабы его избранница не пришла меня ругать) познакомился с девушкой Таней (ее тоже зовут иначе). Таня - девушка примерная, 26 лет, разведена, эйчар, красивая. Детей нет.
Сходили в театр. Илья пригласил. Я считаю, что для первого свидания - очень достойный выбор, театр или художественная выставка. В принципе, они для того и созданы. Это шутка. Но насчет театра не уверен.
Первое свидание, напоминаю. После театра пошли в ресторан. Поели, выпили вина. Илья ничего не планировал. Даже домой ее не приглашал. Это же первое свидание. А на первом свидании девушки обычно - ни-ни, даже не спроси ничего, обидишь. Это на втором и третьем они уже начинают напрягаться и думать - "что со мной не так, что он не тащит меня в постель?!"
Тут Таня возьми и скажи:
- Ну, всё, ты мне понравился, делай справку на венерические.
- Что?! - Илья чуть бокал с вином не уронил.
- Мне нужна справка для серьезных отношений...
- А я серьезные не планировал, - пробормотал он после короткой паузы.
- Да? - говорит Таня. - А что же ты мне голову морочишь?! - Чуть ли не с истерикой в голосе.
Встала - и пошла к выходу.
Он посидел немного (не бежать же за ней) и заказал себе водки. Вечер кончился тем, что Илья накидался до состояния риз.
На следующий день звонит Тане, мрачный.
- Я готов, - говорит, - к серьезным отношениям.
- Это хорошо, - отвечает Таня строго.
- А у тебя справка есть? - продолжает Илья.
- Что? Что ты сказал?! Девушкам справка не нужна! - И Таня кидает трубку.
И кто после этого, спрашивается, цивилизованный человек. А кто дикарь и истерик, к тому же?!
Илья (имя меняю, дабы его избранница не пришла меня ругать) познакомился с девушкой Таней (ее тоже зовут иначе). Таня - девушка примерная, 26 лет, разведена, эйчар, красивая. Детей нет.
Сходили в театр. Илья пригласил. Я считаю, что для первого свидания - очень достойный выбор, театр или художественная выставка. В принципе, они для того и созданы. Это шутка. Но насчет театра не уверен.
Первое свидание, напоминаю. После театра пошли в ресторан. Поели, выпили вина. Илья ничего не планировал. Даже домой ее не приглашал. Это же первое свидание. А на первом свидании девушки обычно - ни-ни, даже не спроси ничего, обидишь. Это на втором и третьем они уже начинают напрягаться и думать - "что со мной не так, что он не тащит меня в постель?!"
Тут Таня возьми и скажи:
- Ну, всё, ты мне понравился, делай справку на венерические.
- Что?! - Илья чуть бокал с вином не уронил.
- Мне нужна справка для серьезных отношений...
- А я серьезные не планировал, - пробормотал он после короткой паузы.
- Да? - говорит Таня. - А что же ты мне голову морочишь?! - Чуть ли не с истерикой в голосе.
Встала - и пошла к выходу.
Он посидел немного (не бежать же за ней) и заказал себе водки. Вечер кончился тем, что Илья накидался до состояния риз.
На следующий день звонит Тане, мрачный.
- Я готов, - говорит, - к серьезным отношениям.
- Это хорошо, - отвечает Таня строго.
- А у тебя справка есть? - продолжает Илья.
- Что? Что ты сказал?! Девушкам справка не нужна! - И Таня кидает трубку.
И кто после этого, спрашивается, цивилизованный человек. А кто дикарь и истерик, к тому же?!
5
Разберем сегодня несколько писем и попробуем разобраться в теме выше-ниже, вертикальную плоскость границ рассмотрим.
26 комментариев
Заблокировать автора
Разберем сегодня несколько писем и попробуем разобраться в теме выше-ниже, вертикальную плоскость границ рассмотрим.
Если получится так себе, оставим эту тему до лучших времен.
Вот в этом письме автор сливается к плинтусу и даже ниже, хотя мужчина пытался поставить ее на пьедестал.
go_step_by_step
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Прошу помощи, а точнее «волшебного пенделя», чтобы перестать думать о парне, которому слилась.
(По просьбе пенделя понятно, что у автора баг Ученица. Ученицы всегда сливаются ниже других, потому что им кажется, что подчинять их - наслаждение. Хотя все этим брезгуют)
Познакомились с ним в Тиндере в начале июня. Зовут Р. Ему 28. Мне 37. Пообщались немного и он предложил перейти в ватсап, я замялась, он написал свой номер со словами «если хочешь нормально пообщаться, напиши мне в ватсап». Я ничего не написала. Через 2 дня он пишет: «кто-то совсем обо мне забыл». Я ответила: «Как дела?» Начали переписываться и он мне рассказал о своём фетише - женские ступни. Что он любит делать массаж и целовать их. Я написала: «ну, видимо, мы не зря тут с тобой встретились». У меня ступни это прям эрогенная зона. Помню, доставала бывшего мужа с просьбами о массаже, он очень круто его делал, но ему не особо это нравилось. А тут у парня это фетиш.
(Футфетиш всегда связан с удовольствием от подчинения. То есть парню нравятся взрослые властные дамы и возбуждает нижняя позиция. Как правило такие мужчины представляют, что они влюблены, покорны и восторженны. Но совсем на пустом месте они представлять это не могут, женщина должна органично вписаться в эту роль. А автор сейчас сделает все, чтобы оказаться пониже)
Р. стал предлагать встречу прямо сегодня, прямо сейчас. Было около 9 вечера. В какой-то момент я подумала, что неправильно всё понимаю и стала уточнять, что он точно не имеет в виду секс, а только общение и массаж. Он: «Да, да, на секс я не рассчитываю, просто массаж ступней». Я: «Ок, давай встретимся». Попросил надеть чулки. Он живёт примерно в часе езды на машине от меня. Приехал, я вышла, села в машину, мы немного отъехали от моего дома, начали общаться. И я почти сразу почувствовала себя какой-то немного загипнотизированной. А ещё он - красивый и на дорогой машине.
(Побежала встречаться сразу же, уточнила, будет ли она в безопасности и на немного раздраженное "да, да" легкомысленно поскакала, нарядившись в чулки. Чувствовала себя загипнотизированной маленькой девочкой, хотя старше его на 10 лет)
Попросил положить ноги на него, начал массировать, рассказывал о себе, о своей жизни, что из-за ковида пришлось закрыть небольшой бизнес и у него сейчас черная полоса в жизни. Потом предложил пересесть на заднее сидение - там удобнее делать массаж и целовать ноги. Я попыталась возразить, но в итоге оказались там. Мне ещё никто никогда не целовал ступни, не брал их в рот, не облизывал их, и мне казалось, что ему это действительно нравилось.
(Конечно ему это нравилось, ради этого он был готов потерпеть ненужную тетку. Но обратите внимание, она все еще в амплуа маленькой неуверенной в себе, но голодной девочки)
Я совсем стала какой-то парализованной и просто наблюдала за происходящим. Потом он стал просить разрешения поцеловать всю ногу, а не только ступню. Я почти ничего не могла сказать. А он: «Можно? Можно, пожалуйста?» Я: «Да». После поцелуев ног, начался куни, и я совсем улетела. Во время куни он хотел, чтобы я держала его за волосы, как будто я заставляю его это делать, а он подчиняется. Затем я сама спросила про презерватив и был секс. Прям во время секса он стал говорить про следующий раз, что он приедет, увезет меня к себе, будут цветы и шампанское, что все будет как положено. Когда он подвозил меня обратно к дому, он что-то говорил, но я не помню что.
(По любимому сценарию футфетишиста женщина позволяет целовать себе ноги, а он млеет. Этот сценарий она сразу завалила. Тогда он попробовал подключить менее любимый, но тоже сценарий: его губы используют. Но и здесь она все завалила, потянув из него секс. В общем никак у него никак не получилось представить, что она гордая женщина, получилась обычная тряпка, бегущая трахаться с первым встречным)
Помню последнее: «Ну, киска у тебя сладкая, мне понравилась, я бы повторил, скажем так, через недельку. Ты как? Хотела бы?» Я сказала, что мы же обменялись номерами, на связи теперь, если что. Он: «Да, на связи. Я на связи 24 часа, пиши мне в любое время». Поцеловал и уехал. Пока я шла к подъезду со мной случился какой-то шок, как вообще это всё произошло, это что я получается, как КДЧ из сериала и меня при желании можно трахнуть даже в туалете… Главное, даже на алкоголь не спишешь, я была абсолютно трезвая и уверена, что опозорилась дальше некуда. Все вопросы типа «почему у меня не складывается личная жизнь» у меня отпали.
(Была уверена, что опозорилась, а сейчас не уверена. Это значит корона подросла за это время)
К моему огромнейшему удивлению он написал на следующий день ближе к вечеру. Спросил как дела, что делаю и написал, что хочет всё повторить, только теперь нормально в кровате, а не в машине. Написал мне, что хотел бы видеть на мне чулки в сеточку, я написала, что пусть купит их тогда.
Он: Я белье не покупаю. Мне стыдно.
Я: Ну тогда нечего мне заказы делать. Хотел бы, нашел способ.
Он: Грубо.
Я: Правда не всегда бывает приятной.
Он: Ок пусть так будет.
Ближе к ночи мне стало стыдно, что я нагрубила и я написала ему.
(Доминировать многие женщины умеют только так, грубо, агрессивно. От этого у таких КСЖ сразу фрустрация, они понимают, что их презирает какая-то случайная шалава и им уже не до фетишей)
Он стал звать в гости. Я сказала, что приеду, когда каршеринг начнет работать, потому что своей машины нет, а он мне, что такси по деньгам выйдет также. В общем, с того дня мы стали переписываться каждый день в течение недели. Он мне несколько раз писал про финансовые трудности. Ещё в машине он говорил, что молодые девчонки не понимают его фетиша и не умеет наслаждаться, поэтому ему нравятся взрослые женщины, которые в постели доминируют.
После жалоб на то, что нет денег, я спросила, ищет ли он себе взрослую женщину-спонсоршу? Ответил, что нет. Хотя, может быть, на такой прямой вопрос по-другому и нельзя было ответить. Для меня эти его заявления, что сейчас нет денег и приехать он не может, выглядели странно. Можно подумать, что это ария жука, но он первый писал, а потом сообщал, что у него нет денег приехать. Хотя, не странно, если он пытался развести меня на деньги. Я после этих слов впадала в какой-то ступор. Для меня такие вещи не приемлемы, особенно в начале знакомства.
(То, что ему неохота было тратиться, никакого отношения к его фетишу не имеет. Просто она ему не так нравилась, чтобы напрягаться из-за нее, а ей он нравился и видел это. Поэтому спокойно ждал, когда она отрефлексирует это и сама приедет. У него не горело. Зато горело у нее)
К концу недели, из-за чего-то мы немного повздорили и я написала:
Я: Давай оставим всё как есть. Думаю, продолжения не нужно. Будет только хуже.
Он: Продолжения чего?
Я: Не продолжения, а повторения.
Он: Секса?
Я: Да.
Он: Почему?
Я: Будет только хуже.
Он: Хуже в каком плане?
Я: Во всех.
Он: Не понимаю.
Я: Жаль.
Он: Объясни.
Я: Что именно?
Он: Почему не стоит продолжать?
Я: Потому что будет только хуже.
Он: Почему хуже?
Я: Не знаю.. Может, потому что всё началось неправильно
Он: Почему неправильно?
Я: А разве правильно? С секса.
Он: Норм все было. Будет лучше.
Я: Я вроде не последняя женщина в (название города), найдешь себе ещё.
Он: Можно ведь исправить.
Я: Нет, исправить уже ничего нельзя.
Он: Почему?
Я: Ну это жизнь.
Он: Ок раз так решила, пусть так будет. Пока.
Я: (поцелуй)
Он: Больше не потревожу.
Этот диалог начался ночью, а закончился днем на следующий день.
Вечером я пошла гулять с подружкой, выпила, пришла домой и меня так к нему потянуло. Я написала, что хочу приехать к нему прямо сейчас. Он ответил, что будет рад. Ну я и поехала. За свой счет, конечно же. А он устроил мне такой огненный секс, который я даже и представить не могла, что такой бывает. После этой встречи я полетела в минус.
(А он полетел все дальше в плюс. Потому что "огненный секс" для нее, это для него самый обычный секс, не особо приятный. Тем более она все ниже, а для него это - антисекс)
Может и раньше, но после этой встречи, я его отрефлексировала. Стала иногда писать первой и замечать, как он отдаляется и теряет интерес.
А потом случилась такая переписка:
Я: а у тебя есть девушка?
Он: нет
Я: давно нет?
Он: больше полугода. А что?
Я: интересно. Хорошая была?
Он: в каком плане?
Я: ну ты её любил?
Он: да
Я: может ещё помиритесь
Он: нет
Я: а ты хотел бы детей?
Он: Да. Что за вопросы?
Я: а что не так с вопросами?
Он: не надо задавать такие вопросы. Не стоит.
Я: Почему? Может я ребенка от тебя хочу.
Он: не стоит задавать такие вопросы. Ребенка от меня? Ты понимаешь, что у нас с тобой не отношения.. а просто хороший секс?
Я: понимаю
Он: тогда зачем такие вопросы?
Я: ты мне интересен
Он: и что?
Я: и ребенок мне нужен
Он: но точно не от меня
Я: ладно, забудем
(Как в той песне: миленький ты мой, возьми меня с собой хотя бы в качестве кого-нибудь. Есть специальные мужчины - доноры, девушки, но они заключают контракт, что их личные данные останутся в тайне и что мать ребенка не будет иметь претензий никаких. В другом случае такая перспектива пугает всех)
На следующий день, дернул меня чёрт включить в догонку Оправдашку, типа, это я так прошу его помочь мне родить ребенка, с его стороны без обязательств, если он захочет видеться с ребенком, то всегда пожалуйста, а так я ничего требовать и просить не буду, просто у меня мало времени осталось, а от него был бы очень красивый ребенок и он мне понравился.. В общем, тихий ужас.. Он прочитал это сообщение и ничего не ответил.
(Вот это типичный слив под короной. Ей показалось, что он шарахнулся от необходимости жениться, а если его обрадовать перспективой отцовства без обязательств, он согласится. Не понимает, что иметь ребенка от ненужной тетки - это само по себе кошмар)
Через неделю молчания я решила проверить, это он меня уже насовсем заигнорил или нет.
Я: Привет. Как дела?
Он: Привет. Хорошо.
Раньше он всегда на этот вопрос отвечал норм или пойдет, или так себе, а тут хорошо и ничего не спрашивает в ответ. Думаю, ну хорошо, что всё хорошо. На следующий день вечером:
Он: Ты хотела приехать?
Я: Хотела, чтобы ты приехал.
Он: Сегодня не могу, выпиваю. Приезжай ты.
Я (через час примерно): Я тоже сегодня не могу.
В этот момент у меня было свидание с другим парнем с Тиндера.
На следующий день:
Он: Жаль. Приезжай сегодня.
Я: Сегодня тоже не могу. Ко мне гости приехали.
Он: Это твои отмазки.
Я: Почему отмазки. Мы сейчас на речке на шашлыках.
Он: Приезжай после шашлыков.
(Он с ней разговаривает уже как со шлюхой. Выпивает второй день и ворчит, что она не бежит на свист. И это парнишка, напоминаю, который моложе на 10 лет и у которого фетиш - подчинение женщине. Представляете насколько она не ассоциируется с женщиной у него?)
Потом долгая переписка, где он зовет к себе, я объясняю, почему не могу приехать. Через 3 дня он хотел приехать ко мне, но у меня все ещё были гости и я поехала к нему. Был секс. Потом ему стало плохо, и он предложил отвезти меня домой. Было какое-то противное ощущение от всей ситуации. Как будто ему от меня стало плохо.
(Без как будто. Его стало тошнить от нее)
Я пыталась вызвать такси, говорила, что не надо меня везти, раз ему плохо. Он настаивал. Так как он живет, как бы, в сельской местности, приложение показывало, что такси приедет через 30 минут. Он говорил, чтоб я не выдумывала и что он меня отвезет. Я просила отвезти до ближайшего района, там будет проще вызвать такси. Он отвез меня домой. По дороге разговаривали, об интуиции, о том, как я научилась водить машину, рассказывал о планах на будущее, что хочет купить дом, рассказывал, как начал жить там, где живет сейчас (жилье у него не очень, но не съемное). Ещё вспоминал, что он съел, почему ему стало тошнить и живот прихватил. Но мне кажется это он захотел от меня побыстрей избавиться и придумал такой способ.
(Видите, она знает правду, но не хочет в нее верить)
Я поблагодарила за то, что подвез, но было видно, что ему неловко от того, что ему стало плохо и он меня не удовлетворил. Я сказала - да брось ты. Я больше переживала от того, что видела, что ему неловко... Прощальный поцелуй был очень приятным. На следующий день спросила, хорошо ли он доехал. Написал, что всё ок, но до сих пор живот крутит. Это было в начале июля.
Больше мы не виделись. Сначала он писал мне либо, когда у меня были месячные, либо, когда ко мне приезжали гости. К себе больше не звал, ко мне хотел приехать. Когда я была свободна и писала ему, он отвечал, что денег нет (на бензин) и приехать не может. В июле, вот таким образом, переписка происходила примерно раз в 5 дней. Либо он, либо я. Потом в один из дней я отправила ему «приветкакдела» и фото ступней в речке, он ничего не ответил.
Ну, я страдала, конечно. Решила, что больше ему первой никогда не напишу. Дней через 10 смирилась, что всё и он написал, как ни в чем не бывало, что типа он в городе, хотел увидеться со мной. Ну я напрямую за игнор ничего не написала, но ответила холодно.
Он написал ночью ещё раз, что хочет приехать, я: «Сегодня никак». Он написал через день. Я сама предложила покататься со мной на каршеринге, он написал: «Ну посмотрим, ещё не знаю, что буду делать, пока есть дела». Т.е. он не знает, что будет делать, но на всякий случай мне заранее отказывает, хотя изначально сам написал... Вот это я не совсем понимаю. Хотя, если исходить из того, что моя СЗ для него около нуля, то вопросов нет.
(Если исходить из нулевой СЗ, которая после встреч становится отрицательной, вопросов и не будет. Но у нее они есть. Потому что она исходит не из реальности)
В общем, ситуация ужасная и позорная, но перестать думать о нем получается с трудом. Поэтому и пишу, чтобы увидеть, где у меня иллюзии, почему его фигура для меня горячая и привлекательная? Хотелось бы вычеркнуть его из своих мыслей и не метаться при каждом сообщении, закрыть хлеборезку и просто забыть его. Сейчас куча работы, новый проект, впереди развитие, но мысли о нём не дают покоя.
(Автор, хотелось бы закрыть хлеборезку, так закройте. Чтобы фигура его не была горячей, надо снять корону и увидеть, что он с трудом преодолевает брезгливость. Женщин он очень любит, а от вас лично его тошнит. Пытался несколько раз отвлекаться от вашей личности неприятной и относиться как к обезличенной приятной женщине, но выходит плохо)
Спасибо Вам за возможность написать и за всё, что Вы делаете!
Если получится так себе, оставим эту тему до лучших времен.
Вот в этом письме автор сливается к плинтусу и даже ниже, хотя мужчина пытался поставить ее на пьедестал.
go_step_by_stepЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Прошу помощи, а точнее «волшебного пенделя», чтобы перестать думать о парне, которому слилась.
(По просьбе пенделя понятно, что у автора баг Ученица. Ученицы всегда сливаются ниже других, потому что им кажется, что подчинять их - наслаждение. Хотя все этим брезгуют)
Познакомились с ним в Тиндере в начале июня. Зовут Р. Ему 28. Мне 37. Пообщались немного и он предложил перейти в ватсап, я замялась, он написал свой номер со словами «если хочешь нормально пообщаться, напиши мне в ватсап». Я ничего не написала. Через 2 дня он пишет: «кто-то совсем обо мне забыл». Я ответила: «Как дела?» Начали переписываться и он мне рассказал о своём фетише - женские ступни. Что он любит делать массаж и целовать их. Я написала: «ну, видимо, мы не зря тут с тобой встретились». У меня ступни это прям эрогенная зона. Помню, доставала бывшего мужа с просьбами о массаже, он очень круто его делал, но ему не особо это нравилось. А тут у парня это фетиш.
(Футфетиш всегда связан с удовольствием от подчинения. То есть парню нравятся взрослые властные дамы и возбуждает нижняя позиция. Как правило такие мужчины представляют, что они влюблены, покорны и восторженны. Но совсем на пустом месте они представлять это не могут, женщина должна органично вписаться в эту роль. А автор сейчас сделает все, чтобы оказаться пониже)
Р. стал предлагать встречу прямо сегодня, прямо сейчас. Было около 9 вечера. В какой-то момент я подумала, что неправильно всё понимаю и стала уточнять, что он точно не имеет в виду секс, а только общение и массаж. Он: «Да, да, на секс я не рассчитываю, просто массаж ступней». Я: «Ок, давай встретимся». Попросил надеть чулки. Он живёт примерно в часе езды на машине от меня. Приехал, я вышла, села в машину, мы немного отъехали от моего дома, начали общаться. И я почти сразу почувствовала себя какой-то немного загипнотизированной. А ещё он - красивый и на дорогой машине.
(Побежала встречаться сразу же, уточнила, будет ли она в безопасности и на немного раздраженное "да, да" легкомысленно поскакала, нарядившись в чулки. Чувствовала себя загипнотизированной маленькой девочкой, хотя старше его на 10 лет)
Попросил положить ноги на него, начал массировать, рассказывал о себе, о своей жизни, что из-за ковида пришлось закрыть небольшой бизнес и у него сейчас черная полоса в жизни. Потом предложил пересесть на заднее сидение - там удобнее делать массаж и целовать ноги. Я попыталась возразить, но в итоге оказались там. Мне ещё никто никогда не целовал ступни, не брал их в рот, не облизывал их, и мне казалось, что ему это действительно нравилось.
(Конечно ему это нравилось, ради этого он был готов потерпеть ненужную тетку. Но обратите внимание, она все еще в амплуа маленькой неуверенной в себе, но голодной девочки)
Я совсем стала какой-то парализованной и просто наблюдала за происходящим. Потом он стал просить разрешения поцеловать всю ногу, а не только ступню. Я почти ничего не могла сказать. А он: «Можно? Можно, пожалуйста?» Я: «Да». После поцелуев ног, начался куни, и я совсем улетела. Во время куни он хотел, чтобы я держала его за волосы, как будто я заставляю его это делать, а он подчиняется. Затем я сама спросила про презерватив и был секс. Прям во время секса он стал говорить про следующий раз, что он приедет, увезет меня к себе, будут цветы и шампанское, что все будет как положено. Когда он подвозил меня обратно к дому, он что-то говорил, но я не помню что.
(По любимому сценарию футфетишиста женщина позволяет целовать себе ноги, а он млеет. Этот сценарий она сразу завалила. Тогда он попробовал подключить менее любимый, но тоже сценарий: его губы используют. Но и здесь она все завалила, потянув из него секс. В общем никак у него никак не получилось представить, что она гордая женщина, получилась обычная тряпка, бегущая трахаться с первым встречным)
Помню последнее: «Ну, киска у тебя сладкая, мне понравилась, я бы повторил, скажем так, через недельку. Ты как? Хотела бы?» Я сказала, что мы же обменялись номерами, на связи теперь, если что. Он: «Да, на связи. Я на связи 24 часа, пиши мне в любое время». Поцеловал и уехал. Пока я шла к подъезду со мной случился какой-то шок, как вообще это всё произошло, это что я получается, как КДЧ из сериала и меня при желании можно трахнуть даже в туалете… Главное, даже на алкоголь не спишешь, я была абсолютно трезвая и уверена, что опозорилась дальше некуда. Все вопросы типа «почему у меня не складывается личная жизнь» у меня отпали.
(Была уверена, что опозорилась, а сейчас не уверена. Это значит корона подросла за это время)
К моему огромнейшему удивлению он написал на следующий день ближе к вечеру. Спросил как дела, что делаю и написал, что хочет всё повторить, только теперь нормально в кровате, а не в машине. Написал мне, что хотел бы видеть на мне чулки в сеточку, я написала, что пусть купит их тогда.
Он: Я белье не покупаю. Мне стыдно.
Я: Ну тогда нечего мне заказы делать. Хотел бы, нашел способ.
Он: Грубо.
Я: Правда не всегда бывает приятной.
Он: Ок пусть так будет.
Ближе к ночи мне стало стыдно, что я нагрубила и я написала ему.
(Доминировать многие женщины умеют только так, грубо, агрессивно. От этого у таких КСЖ сразу фрустрация, они понимают, что их презирает какая-то случайная шалава и им уже не до фетишей)
Он стал звать в гости. Я сказала, что приеду, когда каршеринг начнет работать, потому что своей машины нет, а он мне, что такси по деньгам выйдет также. В общем, с того дня мы стали переписываться каждый день в течение недели. Он мне несколько раз писал про финансовые трудности. Ещё в машине он говорил, что молодые девчонки не понимают его фетиша и не умеет наслаждаться, поэтому ему нравятся взрослые женщины, которые в постели доминируют.
После жалоб на то, что нет денег, я спросила, ищет ли он себе взрослую женщину-спонсоршу? Ответил, что нет. Хотя, может быть, на такой прямой вопрос по-другому и нельзя было ответить. Для меня эти его заявления, что сейчас нет денег и приехать он не может, выглядели странно. Можно подумать, что это ария жука, но он первый писал, а потом сообщал, что у него нет денег приехать. Хотя, не странно, если он пытался развести меня на деньги. Я после этих слов впадала в какой-то ступор. Для меня такие вещи не приемлемы, особенно в начале знакомства.
(То, что ему неохота было тратиться, никакого отношения к его фетишу не имеет. Просто она ему не так нравилась, чтобы напрягаться из-за нее, а ей он нравился и видел это. Поэтому спокойно ждал, когда она отрефлексирует это и сама приедет. У него не горело. Зато горело у нее)
К концу недели, из-за чего-то мы немного повздорили и я написала:
Я: Давай оставим всё как есть. Думаю, продолжения не нужно. Будет только хуже.
Он: Продолжения чего?
Я: Не продолжения, а повторения.
Он: Секса?
Я: Да.
Он: Почему?
Я: Будет только хуже.
Он: Хуже в каком плане?
Я: Во всех.
Он: Не понимаю.
Я: Жаль.
Он: Объясни.
Я: Что именно?
Он: Почему не стоит продолжать?
Я: Потому что будет только хуже.
Он: Почему хуже?
Я: Не знаю.. Может, потому что всё началось неправильно
Он: Почему неправильно?
Я: А разве правильно? С секса.
Он: Норм все было. Будет лучше.
Я: Я вроде не последняя женщина в (название города), найдешь себе ещё.
Он: Можно ведь исправить.
Я: Нет, исправить уже ничего нельзя.
Он: Почему?
Я: Ну это жизнь.
Он: Ок раз так решила, пусть так будет. Пока.
Я: (поцелуй)
Он: Больше не потревожу.
Этот диалог начался ночью, а закончился днем на следующий день.
Вечером я пошла гулять с подружкой, выпила, пришла домой и меня так к нему потянуло. Я написала, что хочу приехать к нему прямо сейчас. Он ответил, что будет рад. Ну я и поехала. За свой счет, конечно же. А он устроил мне такой огненный секс, который я даже и представить не могла, что такой бывает. После этой встречи я полетела в минус.
(А он полетел все дальше в плюс. Потому что "огненный секс" для нее, это для него самый обычный секс, не особо приятный. Тем более она все ниже, а для него это - антисекс)
Может и раньше, но после этой встречи, я его отрефлексировала. Стала иногда писать первой и замечать, как он отдаляется и теряет интерес.
А потом случилась такая переписка:
Я: а у тебя есть девушка?
Он: нет
Я: давно нет?
Он: больше полугода. А что?
Я: интересно. Хорошая была?
Он: в каком плане?
Я: ну ты её любил?
Он: да
Я: может ещё помиритесь
Он: нет
Я: а ты хотел бы детей?
Он: Да. Что за вопросы?
Я: а что не так с вопросами?
Он: не надо задавать такие вопросы. Не стоит.
Я: Почему? Может я ребенка от тебя хочу.
Он: не стоит задавать такие вопросы. Ребенка от меня? Ты понимаешь, что у нас с тобой не отношения.. а просто хороший секс?
Я: понимаю
Он: тогда зачем такие вопросы?
Я: ты мне интересен
Он: и что?
Я: и ребенок мне нужен
Он: но точно не от меня
Я: ладно, забудем
(Как в той песне: миленький ты мой, возьми меня с собой хотя бы в качестве кого-нибудь. Есть специальные мужчины - доноры, девушки, но они заключают контракт, что их личные данные останутся в тайне и что мать ребенка не будет иметь претензий никаких. В другом случае такая перспектива пугает всех)
На следующий день, дернул меня чёрт включить в догонку Оправдашку, типа, это я так прошу его помочь мне родить ребенка, с его стороны без обязательств, если он захочет видеться с ребенком, то всегда пожалуйста, а так я ничего требовать и просить не буду, просто у меня мало времени осталось, а от него был бы очень красивый ребенок и он мне понравился.. В общем, тихий ужас.. Он прочитал это сообщение и ничего не ответил.
(Вот это типичный слив под короной. Ей показалось, что он шарахнулся от необходимости жениться, а если его обрадовать перспективой отцовства без обязательств, он согласится. Не понимает, что иметь ребенка от ненужной тетки - это само по себе кошмар)
Через неделю молчания я решила проверить, это он меня уже насовсем заигнорил или нет.
Я: Привет. Как дела?
Он: Привет. Хорошо.
Раньше он всегда на этот вопрос отвечал норм или пойдет, или так себе, а тут хорошо и ничего не спрашивает в ответ. Думаю, ну хорошо, что всё хорошо. На следующий день вечером:
Он: Ты хотела приехать?
Я: Хотела, чтобы ты приехал.
Он: Сегодня не могу, выпиваю. Приезжай ты.
Я (через час примерно): Я тоже сегодня не могу.
В этот момент у меня было свидание с другим парнем с Тиндера.
На следующий день:
Он: Жаль. Приезжай сегодня.
Я: Сегодня тоже не могу. Ко мне гости приехали.
Он: Это твои отмазки.
Я: Почему отмазки. Мы сейчас на речке на шашлыках.
Он: Приезжай после шашлыков.
(Он с ней разговаривает уже как со шлюхой. Выпивает второй день и ворчит, что она не бежит на свист. И это парнишка, напоминаю, который моложе на 10 лет и у которого фетиш - подчинение женщине. Представляете насколько она не ассоциируется с женщиной у него?)
Потом долгая переписка, где он зовет к себе, я объясняю, почему не могу приехать. Через 3 дня он хотел приехать ко мне, но у меня все ещё были гости и я поехала к нему. Был секс. Потом ему стало плохо, и он предложил отвезти меня домой. Было какое-то противное ощущение от всей ситуации. Как будто ему от меня стало плохо.
(Без как будто. Его стало тошнить от нее)
Я пыталась вызвать такси, говорила, что не надо меня везти, раз ему плохо. Он настаивал. Так как он живет, как бы, в сельской местности, приложение показывало, что такси приедет через 30 минут. Он говорил, чтоб я не выдумывала и что он меня отвезет. Я просила отвезти до ближайшего района, там будет проще вызвать такси. Он отвез меня домой. По дороге разговаривали, об интуиции, о том, как я научилась водить машину, рассказывал о планах на будущее, что хочет купить дом, рассказывал, как начал жить там, где живет сейчас (жилье у него не очень, но не съемное). Ещё вспоминал, что он съел, почему ему стало тошнить и живот прихватил. Но мне кажется это он захотел от меня побыстрей избавиться и придумал такой способ.
(Видите, она знает правду, но не хочет в нее верить)
Я поблагодарила за то, что подвез, но было видно, что ему неловко от того, что ему стало плохо и он меня не удовлетворил. Я сказала - да брось ты. Я больше переживала от того, что видела, что ему неловко... Прощальный поцелуй был очень приятным. На следующий день спросила, хорошо ли он доехал. Написал, что всё ок, но до сих пор живот крутит. Это было в начале июля.
Больше мы не виделись. Сначала он писал мне либо, когда у меня были месячные, либо, когда ко мне приезжали гости. К себе больше не звал, ко мне хотел приехать. Когда я была свободна и писала ему, он отвечал, что денег нет (на бензин) и приехать не может. В июле, вот таким образом, переписка происходила примерно раз в 5 дней. Либо он, либо я. Потом в один из дней я отправила ему «приветкакдела» и фото ступней в речке, он ничего не ответил.
Ну, я страдала, конечно. Решила, что больше ему первой никогда не напишу. Дней через 10 смирилась, что всё и он написал, как ни в чем не бывало, что типа он в городе, хотел увидеться со мной. Ну я напрямую за игнор ничего не написала, но ответила холодно.
Он написал ночью ещё раз, что хочет приехать, я: «Сегодня никак». Он написал через день. Я сама предложила покататься со мной на каршеринге, он написал: «Ну посмотрим, ещё не знаю, что буду делать, пока есть дела». Т.е. он не знает, что будет делать, но на всякий случай мне заранее отказывает, хотя изначально сам написал... Вот это я не совсем понимаю. Хотя, если исходить из того, что моя СЗ для него около нуля, то вопросов нет.
(Если исходить из нулевой СЗ, которая после встреч становится отрицательной, вопросов и не будет. Но у нее они есть. Потому что она исходит не из реальности)
В общем, ситуация ужасная и позорная, но перестать думать о нем получается с трудом. Поэтому и пишу, чтобы увидеть, где у меня иллюзии, почему его фигура для меня горячая и привлекательная? Хотелось бы вычеркнуть его из своих мыслей и не метаться при каждом сообщении, закрыть хлеборезку и просто забыть его. Сейчас куча работы, новый проект, впереди развитие, но мысли о нём не дают покоя.
(Автор, хотелось бы закрыть хлеборезку, так закройте. Чтобы фигура его не была горячей, надо снять корону и увидеть, что он с трудом преодолевает брезгливость. Женщин он очень любит, а от вас лично его тошнит. Пытался несколько раз отвлекаться от вашей личности неприятной и относиться как к обезличенной приятной женщине, но выходит плохо)
Спасибо Вам за возможность написать и за всё, что Вы делаете!
6
Согласно информации Daily Mail от 13 августа 2020 года, Меган и Гарри купили 18 июня огромный особняк с девятью спальнями и 16 ванными комнатами в...
29 комментариев
Заблокировать автора
Согласно информации Daily Mail от 13 августа 2020 года, Меган и Гарри купили 18 июня огромный особняк с девятью спальнями и 16 ванными комнатами в престижном Монтесито за 14,65 миллиона долларов, став соседями знаменитостей Опры Уинфри и Эллен Дедженерес .
Особняк, известный как "замок", был построен в 2003 году, российский магнат Сергей Гришин купил "роскошный" особняк более чем за 25 миллионов долларов в 2009 году.
Считается что дом Сассекские купили у Сергея Гришина
Строительство дома заняло почти пять лет и включало библиотеку, офис, спа-салон с отдельной сухой и влажной сауной, тренажерный зал с шестом для стриптиза, игровую комнату, аркаду, театр, винный погреб и гараж на пять автомобилей.
Дом расположен на частной дороге в эксклюзивном районе Санта-Барбары, где проживает много знаменитостей
В поместье широкие газоны, многоярусные розовые сады, высокие итальянские кипарисы, цветущая лаванда, вековые оливковые деревья, теннисный корт, чайный домик, детский коттедж и бассейн
На участке есть гостевой дом с двумя спальнями и двумя ванными комнатами, идеально подходящим для матери Меган Дории, которая выступает в качестве няни Арчи. Дория уже побывала в этом доме, сообщает TMZ. Дом был обновлен новейшими системами освещения Lutron и Crestron, включая управление iPad.
Дом находится примерно в двух часах езды от центра Лос-Анджелеса, и почти каждый дом в многомиллионном районе предназначен для уединения, с длинными подъездными дорожками и большими воротами.
Гарри и Меган купили эту роскошную недвижимость после того, как обеспечили ипотеку в размере 9,5 миллионов долларов, что, как полагают, означало, что они внесли первоначальный взнос в размере более 5 миллионов долларов.
Ежегодный налог на недвижимость оценивается в 68 000 долларов, а расходы на охрану и коммунальные услуги для огромного особняка также будут сопровождаться солидными счетами.
Супруги купили эту недвижимость, несмотря на то, что до сих пор задолжали британским налогоплательщикам 2,4 миллиона фунтов стерлингов (3,1 миллиона долларов) за ремонт коттеджа Фрогмор, их бывшего дома недалеко от Виндзорского замка.
Ранее сообщалось, что Гарри и Меган купили дом с помощью принца Чарльза, но источник сообщил об этом DailyMail.com что эта пара " гордится тем, что , что купили ее без какой-либо помощи со стороны его семьи."
===========================
ПОДРОБНЕЕ: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8621941/Prince-Harry-Meghan-Markles-paid-14-7M-sprawling-Santa-Barbara-estate.html
--------
Здесь и рассказ о продавце поместья С.Гришине
Особняк, известный как "замок", был построен в 2003 году, российский магнат Сергей Гришин купил "роскошный" особняк более чем за 25 миллионов долларов в 2009 году.
Считается что дом Сассекские купили у Сергея Гришина
Строительство дома заняло почти пять лет и включало библиотеку, офис, спа-салон с отдельной сухой и влажной сауной, тренажерный зал с шестом для стриптиза, игровую комнату, аркаду, театр, винный погреб и гараж на пять автомобилей.
Дом расположен на частной дороге в эксклюзивном районе Санта-Барбары, где проживает много знаменитостей
В поместье широкие газоны, многоярусные розовые сады, высокие итальянские кипарисы, цветущая лаванда, вековые оливковые деревья, теннисный корт, чайный домик, детский коттедж и бассейн
На участке есть гостевой дом с двумя спальнями и двумя ванными комнатами, идеально подходящим для матери Меган Дории, которая выступает в качестве няни Арчи. Дория уже побывала в этом доме, сообщает TMZ. Дом был обновлен новейшими системами освещения Lutron и Crestron, включая управление iPad.
Дом находится примерно в двух часах езды от центра Лос-Анджелеса, и почти каждый дом в многомиллионном районе предназначен для уединения, с длинными подъездными дорожками и большими воротами.
Гарри и Меган купили эту роскошную недвижимость после того, как обеспечили ипотеку в размере 9,5 миллионов долларов, что, как полагают, означало, что они внесли первоначальный взнос в размере более 5 миллионов долларов.
Ежегодный налог на недвижимость оценивается в 68 000 долларов, а расходы на охрану и коммунальные услуги для огромного особняка также будут сопровождаться солидными счетами.
Супруги купили эту недвижимость, несмотря на то, что до сих пор задолжали британским налогоплательщикам 2,4 миллиона фунтов стерлингов (3,1 миллиона долларов) за ремонт коттеджа Фрогмор, их бывшего дома недалеко от Виндзорского замка.
Ранее сообщалось, что Гарри и Меган купили дом с помощью принца Чарльза, но источник сообщил об этом DailyMail.com что эта пара " гордится тем, что , что купили ее без какой-либо помощи со стороны его семьи."
===========================
ПОДРОБНЕЕ: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8621941/Prince-Harry-Meghan-Markles-paid-14-7M-sprawling-Santa-Barbara-estate.html
--------
Здесь и рассказ о продавце поместья С.Гришине
7
Фото: @jaredleto На фоне последних событий в Белоруссии, а именно массового избиения и стрельбы по мирным гражданам, у которых украли выборы, от...
157 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @jaredleto
На фоне последних событий в Белоруссии, а именно массового избиения и стрельбы по мирным гражданам, у которых украли выборы, от режима Лукашенко стали открещиваться даже те, кто прежде его обслуживал. Началось всё с обычных ментов, которые начали подавать в отставку, затем эстафету подхватили ведущие государственных телеканалов, сегодня стало известно про военных, которые выкидывают свою форму в знак солидарности с народом.
Лукашенко, если так можно выразиться, становится всё менее рукопожатным, и его действия резко осуждают писатели, актёры и музыканты. Держатся пока только спортсмены, но они сразу нарываются на народный гнев.
Белорусская писательница, лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич призвала Лукашенко уйти, пока не поздно:
Фото: svoboda.org (RFE/RL)
"По-моему, власть объявила войну своему народу. Я вижу, как на глазах общество радикализируется. Потому что то, как ведет себя ОМОН, мы даже не могли себе представить...
<...>
Никто вокруг себя не видит тех, кто бы любил Лукашенко, тех, кто отстаивает его, как отстаивал раньше. И как после всего того, что происходит на наших улицах, можно верить в этого человека?! Ходят слухи (сказал Анатолий Лебедько, вероятно, у него есть проверенные данные) о том, что здесь много российского ОМОНа. Так что кто это будет любить? Кто это может любить? К тому же белорусы постоянно подчеркивают, что мы мирные люди, мы не хотим никого убивать, мы не хотим никого бить. А тут почти нечеловеческая, сатанинская ярость, с которой действует ОМОН у нас, – мне трудно поверить, что это белорусский ОМОН. Мне кажется, что белорусские ребята не могли так бить своих мам и сестер. Это как-то нереально. В маленьких городках, где все друг друга знают, ОМОН отказывается избивать людей. Свои люди не хотят бить своих людей. А тут происходит что-то нереальное...
<...>
Уйди, пока не поздно, пока ты не ввергнул народ в ужасную бездну, в бездну гражданской войны! Уйди! Никто не хочет Майдана, никто не хочет крови. Только ты хочешь власти. И это твое желание власти требует крови".
Оперная певица Маргарита Левчук не просто поддержала людей, вышедших на улицы белорусских городов, но и призвала к общенациональной забастовке:
https://instagram.com/p/CDwD51nHS5c
Фото: @margarita.levchuk.official
Актёры Национального академического театра имени Янки Купалы записали видеообращение с призывом прекратить террор против мирных граждан:
"Мы, купаловцы, с болью смотрим на то, что происходит в стране. Мы уважаем закон и права человека, но каждый вечер живем, как на фронте.
Покалеченные люди никуда не исчезнут. Они никогда не забудут того, что с ними произошло. Мы уже не сможем жить так, как раньше. Мы требуем остановить применение силы в отношении мирных людей.
Мы очень обеспокоены тем, что наши друзья, наши коллеги, соседи, знакомые находятся под арестом. Мы против террора и насилия. Мы против смертей и крови в нашей стране. Мы хотим мира и покоя".
Как отмечают Naviny.by, после акций протеста в Минске в ночь на 11 августа пропал актёр Купаловского театра Павел Харланчук-Южаков. Родные и друзья не могли найти его больше суток, позже выяснилось, что он был задержан. Сейчас актёр находится на свободе.
Группа ##### (5DIEZ), участники которой в своё время переехали в Россию из Витебска, поддержала протесты в Беларуси, запостив в своё официальное сообщество ВК видео из Минска:
Легендарная биатлонистка, многократная олимпийская чемпионка и чемпионка мира Дарья Домрачева оставила в своём инстаграме двусмысленный пост, который многим белорусам не понравился:
https://instagram.com/p/CDxDCmKhlWr
Фото: @dadofun
Кроме того, белорусы призывают как-то отреагировать на события в стране теннисистов Максима Мирного и Викторию Азаренко и музыканта Сергея Михалка (Brutto, ex-"Ляпис Трубецкой"), который благодаря своим "революционным" клипам и песням долгое время был одним из символов белорусской оппозиции.
Впрочем, действия Лукашенко вызывают негодование не только у белорусских селебритиз. Например, знаменитый советский и российский дирижёр Владимир Спиваков отказался от государственной награды – ордена Франциска Скорины, вручённого ему президентом Белоруссии в 2014 году.
Фото: vladimirspivakov.ru
Он написал Лукашенко открытое письмо:
"Александр Григорьевич!
В 2014 году Вы наградили меня Орденом Франциска Скорины за особые заслуги в области гуманитарной и благотворительной деятельности, успехи на почве национально-государственного возрождения, в защите человеческого достоинства и прав граждан Беларуси. Видимо, в то время эти понятия еще были Вам близки. Сегодня я по-прежнему разделяю эти ценности, но не с Вами, правителем, создавшим для своего народа условия жизни, несовместимые с гуманизмом и демократией.
Сегодня на вашем "празднике" царит мракобесие, тирания, насилие и бесконечные примеры крайней жестокости, с которой власти подавляют волеизъявление множества граждан по всей стране.
За десятилетия активной концертной деятельности мне посчастливилось многократно выступать как в Минске, так и в других городах Беларуси. Недавно отмечался 10-летний юбилей созданного мною фестиваля "Владимир Спиваков приглашает", благодаря которому к Вам в страну приезжали выдающиеся артисты мира, прославленные балетные труппы, уникальные хоровые коллективы.
Сегодня мое сердце бьется в унисон с народом Республики Беларусь, правомерно требующим соблюдения элементарных прав и свобод, включая права на мирные протесты. Поэтому, в сложившейся ситуации, я вынужден отказаться от ордена, которым Вы меня ранее наградили. Мне стыдно его носить, так как это связано с Вашим правлением. Ваша "черная" сила — это Ваша огромная слабость. Люди рождаются для того, чтобы их любили, а не унижали, и, тем более, калечили.
Вы, вероятно, слышали о том, что "плачущие утешатся"? Так и будет!"
Народный артист СССР
Артист мира (ЮНЕСКО)
Владимир Спиваков
Лидер группировки "Ленинград" Сергей Шнуров, как обычно, сочинил стишок на злобу дня, отметив, что Лукашенко "на штыках не усидит":
https://instagram.com/p/CDuNKq7hrGT
Возмущение по поводу избиения мирных демонстрантов в Белоруссии выразил актёр Гоша Куценко:
https://instagram.com/p/CDyS_kVjnJY
А юморист Гарик Харламов призвал Лукашенко остановить насилие:
https://instagram.com/p/CDyhdlwpwaw
Голливудский актёр и вокалист группы Thirty Seconds to Mars Джаред Лето выложил в инстаграме стори с фотографией акции протеста в Минске и подписью 'We are with you Belarus'. Правда, сопроводил он это "не тем" флагом, то есть нынешним совковым вместо бело-красно-белого. А он у белорусов ассоциируется как раз с режимом Лукашенко. ¯\_(ツ)_/¯
8
Если бы в 18 веке были таблоиды, то это место точно регулярно было бы у них на первых полосах!
28 комментариев
Заблокировать автора
Если бы в 18 веке были таблоиды, то это место точно регулярно было бы у них на первых полосах! Еще бы, ведь именно здесь занимались любовными утехами сама Елизавета Петровна и ее незабвенный красавчик-фаворит Алексей Григорьевич Разумовский! Прямо в императорском дворце заниматься тем самым, видимо, им казалось, все же не очень прилично, а вот здесь, в уединенном местечке на природе - самое то! Понятно, что для приема пассии такого уровня нужно все самое-самое. Так граф Разумовский взял да и приобрел усадьбу Знаменка, а потом отгрохал там грандиозный дворец.
Конечно, с милым рай и в шалаше (а любовь у них была, в самом деле, с большой буквы!), но во дворце рай вдвойне, согласитесь. А еще, многие историки считают, что они даже были тайно обвенчаны (причем произошло совсем недалеко от моего дома, в церкви в нынешнем московском районе Перово). Почему тайно? Потому что явно было нельзя. Ведь пропасть между ними была колоссальной: мальчишкой Леша пас овец в казачьей глубинке на Украине, и мог мечтать о попадании в Петербург с тем же успехом, как я о полете на Марс. Но чудеса случаются, благодаря своему прекрасному голосу его взяли петь в хоре в столицу, а дальше он приглянулся молодой Лизетте... Ну а когда она стала императрицей, бывший казачок-пастушок стал одним из самых богатых и влиятельных людей Империи! На всех приемах он сидел подле Елизаветы, и если бы они поженились - наверно, никто бы не удивился. Ведь, в принципе, Елизавета могла взять пример со своего папеньки. Тот ведь женился на неграмотной прачке, и у него не заржавело. Но это, наверное, особый характер надо иметь. Треснул, небось, по столу кулаком да как рявкнул: "Царь я вам или кто? На ком хочу, на том и женюсь!" А Елизавета не шмогла вот так же. Мягкохарактерная тётенька была, видимо. Да и сам Алексей был человеком достаточно скромным, и особо не настаивал. Наверно, считал, что секс - тоже хорошо, тем более, с любимой женщиной, которая была очень даже недурна собой.
А дворец красивый, правда? Памятник всемирного наследия ЮНЕСКО, между прочим. Через какое-то время после смерти Разумовского дворец снова оказался в зоне внимания императорской фамилии - его купил Николай I для своей супруги, и здание потом перестраивал сам Штакеншнейдер. А затем домик был подарен на свадьбу их сыну, Николаю Николаевичу. Так Знаменка снова стала императорским сексодромом )))
Во время войны в усадьбе стояли немцы, и весь комплекс сильно пострадал во время боев. Дворец восстановили, какое-то время тут был какой-то санаторий. А последние лет 10 все пустует. Не зашло. Но зато и народа никого. Для таких толпоненавистников, как я, в самый раз!
Церковь в Знаменке тоже старинная, сохранилась со времен Разумовского и Елизаветы.
2.
Если что, в усадьбу Знаменка я не просто так попала. Это мы с питерскими блогерами
spbblog тестировали бесплатные аудиогиды #нампопути2020 на платформе izi.travel.ru. Когда соберётесь в путешествие, обязательно себе скачайте. Там много всего интересного!👍
Конечно, не могли мы пропустить и Ораниенбаум с его красивейшими парками и дворцами. Кстати, постройки еще петровского времени.
3.
4.
Ну и как без цветочков :) Нюхая их, я восстанавливалась после сверхраннего подъема ) Как же потрясающе пахли эти розы!
5.
На Петергоф мы тоже не могли не взглянуть. Его парки и фонтаны - настоящее восьмое чудо света! И именно сейчас есть уникальная возможность увидеть этот замечательный парк без групп китайских туристов!
Вот, например, Большой каскад сверху
6.
Конечно, в этом самом известном дворцовом парке я была уже не раз. Но сейчас, когда действительно нет толп туристов - и китайских, и наших, да и вообще организованные экскурсии пока не проводятся, он особенно хорош. Не скажу, конечно, что в Петергофе совсем малолюдно, но да, есть места, особенно на берегу Финского залива, где вообще ни души. Сидишь так на камушке, втыкаешь на панораму Питера на противоположном берегу, слушаешь крики чаек и представляешь, как 300 лет назад на этом же самом месте точно так же втыкал на воды Финского залива 🤴 Петр Первый. Клёвенько, чего там.
⠀
Я прогулялась до моего любимого в этом парке Монплезира, посмотрела, как народ прикалывается у Дубка - фонтана-шутихи, который вроде как придумал сам Петр Первый.
⠀
Красавец - Большой Петергофский дворец, а слева видна главная семейная церковь дома Романовых, пятиглавая Петропавловская. Кстати, отдала приказ ее построить Елизавета Петровна, о которой уже шла речь выше.
7.
Ну, и фонтаны уже работают. Вот, Самсон например, собственной персоной. Льву не повезло :(
8.
9. А это каскад "Шахматная гора". Руины, кстати, символизируют захваченные шведские крепости. Символично придумано былов 18 веке: вот, мол, как мы ловко противника в шахматы обыграли!
В общем, друзья, ловите момент. И "Ракеты" из Питера и обратно ходят. И мороженки продают. И если хотите увидеть Петергоф без толп, то как раз сейчас туда и надо ехать. Кстати, в самом Питере толп тоже нет.
Организатор проекта:Сообщество Питерских блогеров
Генеральный партнер: Автодор-Платные Дороги
Медиа-партнеры: медиахолдинг «Комсомольская Правда», Дорожное радио, LiveJournal Russia
Автомобильный партнер: Chery Russia
Официальные партнеры: Магистраль двух столиц, Izi.Travel, Petrogradweb, Акимовский хлеб
+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ
+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях
Конечно, с милым рай и в шалаше (а любовь у них была, в самом деле, с большой буквы!), но во дворце рай вдвойне, согласитесь. А еще, многие историки считают, что они даже были тайно обвенчаны (причем произошло совсем недалеко от моего дома, в церкви в нынешнем московском районе Перово). Почему тайно? Потому что явно было нельзя. Ведь пропасть между ними была колоссальной: мальчишкой Леша пас овец в казачьей глубинке на Украине, и мог мечтать о попадании в Петербург с тем же успехом, как я о полете на Марс. Но чудеса случаются, благодаря своему прекрасному голосу его взяли петь в хоре в столицу, а дальше он приглянулся молодой Лизетте... Ну а когда она стала императрицей, бывший казачок-пастушок стал одним из самых богатых и влиятельных людей Империи! На всех приемах он сидел подле Елизаветы, и если бы они поженились - наверно, никто бы не удивился. Ведь, в принципе, Елизавета могла взять пример со своего папеньки. Тот ведь женился на неграмотной прачке, и у него не заржавело. Но это, наверное, особый характер надо иметь. Треснул, небось, по столу кулаком да как рявкнул: "Царь я вам или кто? На ком хочу, на том и женюсь!" А Елизавета не шмогла вот так же. Мягкохарактерная тётенька была, видимо. Да и сам Алексей был человеком достаточно скромным, и особо не настаивал. Наверно, считал, что секс - тоже хорошо, тем более, с любимой женщиной, которая была очень даже недурна собой.
А дворец красивый, правда? Памятник всемирного наследия ЮНЕСКО, между прочим. Через какое-то время после смерти Разумовского дворец снова оказался в зоне внимания императорской фамилии - его купил Николай I для своей супруги, и здание потом перестраивал сам Штакеншнейдер. А затем домик был подарен на свадьбу их сыну, Николаю Николаевичу. Так Знаменка снова стала императорским сексодромом )))
Во время войны в усадьбе стояли немцы, и весь комплекс сильно пострадал во время боев. Дворец восстановили, какое-то время тут был какой-то санаторий. А последние лет 10 все пустует. Не зашло. Но зато и народа никого. Для таких толпоненавистников, как я, в самый раз!
Церковь в Знаменке тоже старинная, сохранилась со времен Разумовского и Елизаветы.
2.
Если что, в усадьбу Знаменка я не просто так попала. Это мы с питерскими блогерами
spbblog тестировали бесплатные аудиогиды #нампопути2020 на платформе izi.travel.ru. Когда соберётесь в путешествие, обязательно себе скачайте. Там много всего интересного!👍Конечно, не могли мы пропустить и Ораниенбаум с его красивейшими парками и дворцами. Кстати, постройки еще петровского времени.
3.
4.
Ну и как без цветочков :) Нюхая их, я восстанавливалась после сверхраннего подъема ) Как же потрясающе пахли эти розы!
5.
На Петергоф мы тоже не могли не взглянуть. Его парки и фонтаны - настоящее восьмое чудо света! И именно сейчас есть уникальная возможность увидеть этот замечательный парк без групп китайских туристов!
Вот, например, Большой каскад сверху
6.
Конечно, в этом самом известном дворцовом парке я была уже не раз. Но сейчас, когда действительно нет толп туристов - и китайских, и наших, да и вообще организованные экскурсии пока не проводятся, он особенно хорош. Не скажу, конечно, что в Петергофе совсем малолюдно, но да, есть места, особенно на берегу Финского залива, где вообще ни души. Сидишь так на камушке, втыкаешь на панораму Питера на противоположном берегу, слушаешь крики чаек и представляешь, как 300 лет назад на этом же самом месте точно так же втыкал на воды Финского залива 🤴 Петр Первый. Клёвенько, чего там.
⠀
Я прогулялась до моего любимого в этом парке Монплезира, посмотрела, как народ прикалывается у Дубка - фонтана-шутихи, который вроде как придумал сам Петр Первый.
⠀
Красавец - Большой Петергофский дворец, а слева видна главная семейная церковь дома Романовых, пятиглавая Петропавловская. Кстати, отдала приказ ее построить Елизавета Петровна, о которой уже шла речь выше.
7.
Ну, и фонтаны уже работают. Вот, Самсон например, собственной персоной. Льву не повезло :(
8.
9. А это каскад "Шахматная гора". Руины, кстати, символизируют захваченные шведские крепости. Символично придумано былов 18 веке: вот, мол, как мы ловко противника в шахматы обыграли!
В общем, друзья, ловите момент. И "Ракеты" из Питера и обратно ходят. И мороженки продают. И если хотите увидеть Петергоф без толп, то как раз сейчас туда и надо ехать. Кстати, в самом Питере толп тоже нет.
Организатор проекта:
Сообщество Питерских блогеровГенеральный партнер: Автодор-Платные Дороги
Медиа-партнеры: медиахолдинг «Комсомольская Правда», Дорожное радио, LiveJournal Russia
Автомобильный партнер: Chery Russia
Официальные партнеры: Магистраль двух столиц, Izi.Travel, Petrogradweb, Акимовский хлеб
+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ
+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях
9
Чем мы можем помочь друзьям в Беларуси?
Например, деньгами. Цитирую пост, посвященном созданию забастовочного фонда
ТРОЕ СУТОК, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУЛИ ВСЁ
Друзья, вал вопросов и предложений о помощи захлестывает меня. Не успеваю отвечать и реагировать на все. Если что-то очень важное - дёргайте настойчивее! Вы все невероятные и мы победим!
ЗА ТРОЕ СУТОК МЫ:
- создали медиагруппу на семь сотен человек, которые переводят на все языки мира материалы о Беларуси и рассылают их по списку журналистов.
- создали медгруппу, в которую идет набор парамедиков и инструкторов, для оказания первой помощи раненым манифестантам. В группу нужны парамедики и инструкторы. Ссылка на форму регистрации в группу парамедиков 👉 https://bit.ly/2PJURwf. Занятия и организация групп медицинской поддержки начнутся уже совсем скоро. ОБУЧЕНИЕ БЕСПЛАТНОЕ.
- создали группу психологов, которые будут работать с посттравматическим синдромом пострадавших.
- налаживаем кооперацию с группой адвокатов для охвата юридической защитой арестованных по всей стране. Для этой работы нужны волонтеры. Все подробности и возможность записаться в волонтеры по ссылке 👉https://bit.ly/2XTVOXk
МЫ СОБРАЛИ
Больше 1.500.000 долларов на выплаты арестованным, оштрафованным и раненым белорусам. И это еще не конец сбора!
Пожертвовать можно по ссылке 👉 https://bit.ly/2Vo208O
Подать заявку с просьбой о помощи можно по ссылке 👉 https://bit.ly/3gQmgbR
Подписаться на страницу с новостями и отчетами о выплатах https://www.facebook.com/BYhelpBY/
ФОНД СОЛИДАРНОСТИ
Отдельная команда работает над созданием специального фонда солидарности для тех, кого уволили по убеждениям, либо тех, кто собирается постоянно или временно оставить службу или работу в знак протеста против насилия поглотившего нашу страну. В ближайшее время будет объявлен механизм сбора в фонд солидарности. Если вы готовы жертвовать в такой фонд, ставьте плюс в комментарии.
Никто не будет оставлен наедине с бедой. Наша солидарность сильнее репрессий. Работаем дальше!
 |
 |
 |
 |
10
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Глубокая модернизация Т-72C в Иране по стандарту танка Karrar Министр обороны Ирана генерал Амир...
10 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги imp_navigator в Глубокая модернизация Т-72C в Иране по стандарту танка Karrar
Фотографии от Министерства обороны и материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Ирана.
http://www.defanews.ir/news/بهره-برداری-از-خط-بهینه-سازی-و-ارتقاء-توان-عملیاتی-تانکهای-نیروهای-مسلح-گزارش-تصویری
imp_navigator в Глубокая модернизация Т-72C в Иране по стандарту танка KarrarМинистр обороны Ирана генерал Амир Хатами посетил промышленный комплекс Бани-Хашем около г. Доруд в провинции Лурестан. Этот танковый завод около г.Доруд был построен с помощью России в 1990-х гг. для выпуска лицензионных Т-72С, а сейчас на нем ведется глубокая модернизация иранских Т-72С по стандарту танка Karrar, официально представленного в 2017 г. На танки устанавливается новая башня с модернизированной СУО и системой связи, дистанционно управляемый пулемет, усиливается защита за счет установки новых элементов динамической защиты и пр., устанавливаются датчики предупреждения о лазерном и возможно радиолокационном облучении и т.д.
Напомню, что в 2018 г. сообщалось, что для вооруженных сил Ирана предполагается в общей сложности как произвести, так и модернизировать 700-800 танков Karrar. Однако серьезные экономические трудности, что испытывает Иран из-за возвращения и дальнейшего усиления удушающих американских санкций в последние два года, явно сказались на скорости и объемах работ. Тем не менее министр обороны и сейчас выразил надежду, что удастся модернизировать все эксплуатирующиеся танки.
На кадрах данного танка без части элементов динамической защиты хорошо видно датчики предупреждения
Напомню, что в 2018 г. сообщалось, что для вооруженных сил Ирана предполагается в общей сложности как произвести, так и модернизировать 700-800 танков Karrar. Однако серьезные экономические трудности, что испытывает Иран из-за возвращения и дальнейшего усиления удушающих американских санкций в последние два года, явно сказались на скорости и объемах работ. Тем не менее министр обороны и сейчас выразил надежду, что удастся модернизировать все эксплуатирующиеся танки.
На кадрах данного танка без части элементов динамической защиты хорошо видно датчики предупреждения
Фотографии от Министерства обороны и материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Ирана.
http://www.defanews.ir/news/بهره-برداری-از-خط-بهینه-سازی-و-ارتقاء-توان-عملیاتی-تانکهای-نیروهای-مسلح-گزارش-تصویری
11
Давно что-то не было про бессмертных, которые спасают или губят мир, по обстоятельствам.
16 комментариев
Заблокировать автора
Давно что-то не было про бессмертных, которые спасают или губят мир, по обстоятельствам. И вот опять — фильм «Бессмертная гвардия» 2020 года (режиссёр Джина Принс-Байтвуд) представляет новую команду неубивашек: самая древняя Андромаха, лажающий хакер чуть моложе тыщи лет и два боевых гея со времён крестовых походов. В запасе ещё две дамы: одна полтыщи лет лежит на дне океана, другая — новенькая: чёрный морпех. Вот и порядок, полный набор штампов, теперь можно бороться со злодеями.
За что я уважаю Голливуд — почти всегда есть скрытая пропаганда, чтобы два раза не ходить. И тебе сюжет динамичный, и незаметно идею какую протолкнули. Здесь тоже красота: сотрудники ЦРУ, в основном занимающиеся спасением бедных детишек по всему миру (прямо как в самом зрелищном боевике этого года — «Тайлер Рейк: Операция по спасению»). То есть буквально — ЦРУ ищет на задворках цивилизации плачущих малышей и ну давай их спасать, конфетками угощать. Болит же душа за детей-то, а больше некому заняться вопросом. Кстати, между делом подчёркивается, что сотрудники ЦРУ никогда не похищают и не пытают людей.
Одновременно — русские в Афганистане технично заняты массовой переброской наркотиков. И неважно, что именно американцы подняли местный наркотрафик до невиданных масштабов, в кино ведь что хочешь можно показать, это же фантастика. Так, ЦРУ хорошие, русские плохие, но с ними можно работать.
Один очень наблюдательный агент ЦРУ собрал роскошный альбом с фотографиями, картинами, фресками и чуть ли не наскальными рисунками с самой старой бессмертной и остальными, помоложе. Проследил сходство, всё понял.
А кто у нас злодей? Неужели китайцы? Нет! Это бесчеловечная европейская фармацевтическая компания! Просто стыд и позор, даже бывалый американец британского происхождения в шоке. Хочет опыты ставить на бессмертных, ай-ай.
Для глубины сюжета добавляется серьёзный философский вопрос современности: можно ли убивать того, кто активно пытается убить тебя? Это у морпеха такие переживания, аж на слезу прошибает. От смеха.
Что в итоге? Нормального качества женские драки: Шарлиз Терон побеждает врагов секирой, топором, ножом, любым огнестрельным оружием, ногами, руками, головой и ещё много вариантов. Ничего так, не соскучишься, и причёска её ещё мне понравилась.
Явная заявка на продолжение банкета, ждём новых опусов с этими героями. Стоит ли смотреть? Если нравится про крутых тёток — в целом пойдёт, но многого не ждите.
В главных ролях: Шарлиз Терон, Кики Лэйн, Маттиас Шонартс, Марван Кензари, Лука Маринелли, Чиветель Эджиофор, Гарри Меллинг, Вероника Нго, Наташа Карам, Метте Таули.
Оригинальное название: «The Old Guard».
Ещё — на контрасте — впечатляющий фильм про бессмертных вампиров, носителей и ускорителей всей человеческой культуры: «Выживут только любовники» Джима Джармуша.
12
(начало здесь: https://el-murid.livejournal.com/4526879.html) С родными березками всё вполне очевидно.
21 комментарий
Заблокировать автора
(начало здесь: https://el-murid.livejournal.com/4526879.html)
С родными березками всё вполне очевидно. Специфика азиатчины такова, что формальный ранг в структуре власти и есть показатель принадлежности к управляющему или управляемому сословию. Власть неотделима от места в системе и передается от человека к человеку вместе с кабинетом. Вышел из кабинета – выпал из обоймы. И ты никто. Что в целом приводит к невозможности (причем принципиальной) создания двух контуров управления – текущего и стратегического планирования. Приходится совмещать.
Решение находится в деспотическом характере правления. Деспот занимает (или пытается занимать) свой пост не только потому, что он патологически властолюбив, но и потому, что иначе невозможно проводить долгосрочное планирование и реализацию даже оперативных решений, не говоря уже о стратегии. Но рациональное по своей сути решение мгновенно обрастает уже упоминавшимися выше негативными следствиями, главное из которых – «замыкание» системы на себя, ликвидация вертикальной мобильности, а следовательно – рост социальной напряженности «внизу», в тех стратах, которые оказываются лишенными перспектив. Дети полковников не могут стать генералами и полагают это положение вещей несправедливым. А дети генералов уже в первом поколении демонстрируют все признаки вырождения и к управлению становятся непригодны по определению.
В СССР попытались решить возникшую проблему, и на первых порах относительно успешно. Партия стала советским ФБР, отвечающим за качество управляющего контура. Свирепость кадровых решений внутри номенклатуры на первых порах была вызвана необходимостью зачистки ее от героев гражданской, умеющих хорошо воевать, а еще лучше – пытать, но к созидательной работе приспособленных плохо. Редкие исключения лишь подчеркивали общее правило. Принудительная вертикальная мобильность через репрессии была вызвана с одно стороны реальной необходимостью, с другой – отвечала на возникшую практически сразу проблему поддержания качества управления.
Результат не замедлил себя ждать. Советская система управления, и без того исходившая из традиционной способности русских к авралу и импровизации (неизбежной для наших суровых климатических условий, когда за 4-5 теплых месяцев в году нужно выполнить работу, на которую европейцы в силу мягкости климата тратили 8-9 месяцев), в общем, фантастические результаты рывка первых пятилеток создали иллюзию того, что рецепт найден.
Увы. Стремительное развитие ничем не лучше унылого загнивания. Система здорова лишь в балансе между устойчивостью и развитием. И если весь ресурс бросается на развитие, то устойчивость снижается, причем критически. Что в конечном итоге и произошло. Управленческий контур СССР остался на уровне задач 30 годов, но задачи 60 и 70 ему оказались попросту не под силу. Да и с зачистками было решено покончить, а значит – система вошла в режим замыкания со всеми сопутствующими негативными процессами.
Крах СССР оставил на местах правящую страту, но она практически сразу начала сдавать позиции. Не везде – в среднеазиатских республиках, вздохнув с облегчением, немедленно вернулись к привычной азиатчине, но в остальных местах экс-партийная номенклатура немедленно оказалась под мощнейшим давлением выпущенной на волю организованной преступности, которая и пришла в России к власти буквально через 10 лет.
Однако с точки зрения затронутого вопроса ситуация оказалась еще более трагичной – к управлению пришли люди и силы, которые органически были не способны к стратегическому планированию. Криминальная психология примитивна и выражается классической формулой «украл-выпил-в тюрьму». Управление окончательно перешло в краткосрочный сугубо рефлексивный формат. Власть стала источником только одного ресурса – собственности. Владение властью и владение собственностью стало комплементарной парой. Одно неотделимо от другого. Утрата одной части диады мгновенно ведет к утрате и другой.
Логично, что персоналистская диктатура, которая гарантировала новым хозяевам жизни соблюдение стабильности в ключевом для них вопросе, оказалась наиболее востребованной моделью управления. Особняком стоит Украина, но с ней-то как раз никаких проблем для понимания нет. Украина была и все еще остается сугубо географическим понятием. Собранная из лоскутов, она не имеет никаких традиций государственности, зато традиций Дикого поля – хоть отбавляй. Соответственно, ее режим управления вернулся к наиболее эффективной для нее форме гетьманщины, где глотка и кулаки решают все. Сбежавшие после 14 года в Россию представители этой любопытной формы управления, заполонившие российские телешоу, мгновенно принесли с собой и неповторимый стиль общения, который сегодня стал нормой, реально калечащей психику неприспособленного к ней телезрителя.
Объединяет нас всех одно. Системы управления в разных странах бывшего Союза не имеют контура выработки и принятия стратегических решений. Да вообще никаких решений, кроме текущих ситуативных. А с учетом примитивных потребностей правящих страт они сократились до всё того же «украл-выпил». То, что в формулу входит еще и тюрьма, нынешние правители стараются не вспоминать, но отменить закон жизни им, конечно, не под силу.
Понятно, что выиграть цивилизационное соревнование ни с Западом, ни с Востоком, имеющих свои собственные решения в вопросах стратегического планирования, в таких обстоятельствах невозможно. Собственно говоря, только слепой или ушибленный отечественным телевидением не может заметить, что это соревнование проиграно. По крайней мере, на данный момент. Можно бесконечно восхищаться мудростью вождей, но в реальности провалы по всем направлениям – визитная карточка постсоветского политического, экономического, социального, научного (и так далее) пространства. Не потому, что глупые, а потому, что невозможно строить сложную жизнь примитивным управлением ею. Соответственно, системы приходят в соответствие с теми ужасающе некомпетентными системами управления, которые сегодня принимают решения в наших странах. То есть – деградируя.
Но у деградации есть свои ограничения. Сложная система даже в ходе своего демонтажа не может деградировать равномерно и постепенно. А значит, появляются напряжения, которые растут вместе с темпами распада системы. В конечном итоге рано или поздно в разломы хлынет магма. Что и произошло вначале на Украине, теперь происходит в Белоруссии. Да и в России, в общем-то, события идут в том же направлении, причем даже быстрее, чем можно было бы предположить.
На мой взгляд, парадокс происходящего в том, что Украина, хотя и начала демонтаж предыдущей системы первой, но закончит его последней. И самостоятельно, кстати, сделать ей это не удастся. Она может войти в другой проект, своего создать она не сможет в силу как раз ущербности системы управления, не способной ни к чему, кроме текущей рефлексии. Лозунги «Украина – это Европа» не убеждают. Европе нужен санитарный кордон с Россией, ни в каком ином качестве Украина (и Белоруссия, кстати) европейцам особо не нужна. Функция важная, но к развитию не имеющая никакого отношения. К России в ее нынешнем виде ни один вменяемый политик, конечно, тоже не пойдет – впрочем, идти некуда, своей проектности у России нет в силу отсутствия системной структуры или субъекта, отвечающих за этот вид деятельности. Нет элиты ни в каком, даже самом ущербном ее виде, и нет структуры, ее заменяющей. Гангстеры, прихватившие на время власть, элитой быть не могут, создать структуры стратегического планирования – тоже. Достаточно взглянуть на результаты деятельности Газпрома и Роснефти, чтобы составить полное и всеобъемлющее представление об уровне такого планирования и его потолке.
Вызов, который возникает для всех постсоветских государств, выглядит вполне очевидным. После того, как уйдут в прошлое нынешние деспотические режимы, выйти из круга обреченности можно только одним путем. Из ничего слепить элиту нельзя, а потому эта задача не может быть даже поставлена в текущем формате. Это процесс долгий, растянутый на поколения вперед, да и результат его неочевиден.
Но стратегическое планирование и постановка долгосрочных задач все равно требует создания соответствующей структуры, а также структур, ее обеспечивающих. Деспотическая азиатчина и самовоспроизводящаяся диктатура (персоналистского или коллегиального характера) должны уйти в прошлое, как не соответствующие задачам развития. А раз так – то единственным способом создать дееспособную систему управления станет формирование все той же двухконтурной модели, где снаружи будет вполне стандартная демократия со сменяемостью, конкурентной публичной политикой и всем, что к этому прилагается – как хорошим, так и не очень. Внутри должна быть создана структура стратегического планирования, причем базироваться она будет не на элите, которой нет и не будет еще очень долго, а на механизмах и структурах. Вот они-то и должны в будущем стать традицией, а с ней и появится новая русская элита. Русская в цивилизационном смысле, так как я уверен, что рано или поздно, но цивилизационная идентичность вынудит и русских, и украинцев, и белорусов, и татар и многих других снова создавать общий проект, хотя уже сейчас очевидно, что это точно не будет имперский проект. Эту историю, к счастью, мы уже проехали.
С родными березками всё вполне очевидно. Специфика азиатчины такова, что формальный ранг в структуре власти и есть показатель принадлежности к управляющему или управляемому сословию. Власть неотделима от места в системе и передается от человека к человеку вместе с кабинетом. Вышел из кабинета – выпал из обоймы. И ты никто. Что в целом приводит к невозможности (причем принципиальной) создания двух контуров управления – текущего и стратегического планирования. Приходится совмещать.
Решение находится в деспотическом характере правления. Деспот занимает (или пытается занимать) свой пост не только потому, что он патологически властолюбив, но и потому, что иначе невозможно проводить долгосрочное планирование и реализацию даже оперативных решений, не говоря уже о стратегии. Но рациональное по своей сути решение мгновенно обрастает уже упоминавшимися выше негативными следствиями, главное из которых – «замыкание» системы на себя, ликвидация вертикальной мобильности, а следовательно – рост социальной напряженности «внизу», в тех стратах, которые оказываются лишенными перспектив. Дети полковников не могут стать генералами и полагают это положение вещей несправедливым. А дети генералов уже в первом поколении демонстрируют все признаки вырождения и к управлению становятся непригодны по определению.
В СССР попытались решить возникшую проблему, и на первых порах относительно успешно. Партия стала советским ФБР, отвечающим за качество управляющего контура. Свирепость кадровых решений внутри номенклатуры на первых порах была вызвана необходимостью зачистки ее от героев гражданской, умеющих хорошо воевать, а еще лучше – пытать, но к созидательной работе приспособленных плохо. Редкие исключения лишь подчеркивали общее правило. Принудительная вертикальная мобильность через репрессии была вызвана с одно стороны реальной необходимостью, с другой – отвечала на возникшую практически сразу проблему поддержания качества управления.
Результат не замедлил себя ждать. Советская система управления, и без того исходившая из традиционной способности русских к авралу и импровизации (неизбежной для наших суровых климатических условий, когда за 4-5 теплых месяцев в году нужно выполнить работу, на которую европейцы в силу мягкости климата тратили 8-9 месяцев), в общем, фантастические результаты рывка первых пятилеток создали иллюзию того, что рецепт найден.
Увы. Стремительное развитие ничем не лучше унылого загнивания. Система здорова лишь в балансе между устойчивостью и развитием. И если весь ресурс бросается на развитие, то устойчивость снижается, причем критически. Что в конечном итоге и произошло. Управленческий контур СССР остался на уровне задач 30 годов, но задачи 60 и 70 ему оказались попросту не под силу. Да и с зачистками было решено покончить, а значит – система вошла в режим замыкания со всеми сопутствующими негативными процессами.
Крах СССР оставил на местах правящую страту, но она практически сразу начала сдавать позиции. Не везде – в среднеазиатских республиках, вздохнув с облегчением, немедленно вернулись к привычной азиатчине, но в остальных местах экс-партийная номенклатура немедленно оказалась под мощнейшим давлением выпущенной на волю организованной преступности, которая и пришла в России к власти буквально через 10 лет.
Однако с точки зрения затронутого вопроса ситуация оказалась еще более трагичной – к управлению пришли люди и силы, которые органически были не способны к стратегическому планированию. Криминальная психология примитивна и выражается классической формулой «украл-выпил-в тюрьму». Управление окончательно перешло в краткосрочный сугубо рефлексивный формат. Власть стала источником только одного ресурса – собственности. Владение властью и владение собственностью стало комплементарной парой. Одно неотделимо от другого. Утрата одной части диады мгновенно ведет к утрате и другой.
Логично, что персоналистская диктатура, которая гарантировала новым хозяевам жизни соблюдение стабильности в ключевом для них вопросе, оказалась наиболее востребованной моделью управления. Особняком стоит Украина, но с ней-то как раз никаких проблем для понимания нет. Украина была и все еще остается сугубо географическим понятием. Собранная из лоскутов, она не имеет никаких традиций государственности, зато традиций Дикого поля – хоть отбавляй. Соответственно, ее режим управления вернулся к наиболее эффективной для нее форме гетьманщины, где глотка и кулаки решают все. Сбежавшие после 14 года в Россию представители этой любопытной формы управления, заполонившие российские телешоу, мгновенно принесли с собой и неповторимый стиль общения, который сегодня стал нормой, реально калечащей психику неприспособленного к ней телезрителя.
Объединяет нас всех одно. Системы управления в разных странах бывшего Союза не имеют контура выработки и принятия стратегических решений. Да вообще никаких решений, кроме текущих ситуативных. А с учетом примитивных потребностей правящих страт они сократились до всё того же «украл-выпил». То, что в формулу входит еще и тюрьма, нынешние правители стараются не вспоминать, но отменить закон жизни им, конечно, не под силу.
Понятно, что выиграть цивилизационное соревнование ни с Западом, ни с Востоком, имеющих свои собственные решения в вопросах стратегического планирования, в таких обстоятельствах невозможно. Собственно говоря, только слепой или ушибленный отечественным телевидением не может заметить, что это соревнование проиграно. По крайней мере, на данный момент. Можно бесконечно восхищаться мудростью вождей, но в реальности провалы по всем направлениям – визитная карточка постсоветского политического, экономического, социального, научного (и так далее) пространства. Не потому, что глупые, а потому, что невозможно строить сложную жизнь примитивным управлением ею. Соответственно, системы приходят в соответствие с теми ужасающе некомпетентными системами управления, которые сегодня принимают решения в наших странах. То есть – деградируя.
Но у деградации есть свои ограничения. Сложная система даже в ходе своего демонтажа не может деградировать равномерно и постепенно. А значит, появляются напряжения, которые растут вместе с темпами распада системы. В конечном итоге рано или поздно в разломы хлынет магма. Что и произошло вначале на Украине, теперь происходит в Белоруссии. Да и в России, в общем-то, события идут в том же направлении, причем даже быстрее, чем можно было бы предположить.
На мой взгляд, парадокс происходящего в том, что Украина, хотя и начала демонтаж предыдущей системы первой, но закончит его последней. И самостоятельно, кстати, сделать ей это не удастся. Она может войти в другой проект, своего создать она не сможет в силу как раз ущербности системы управления, не способной ни к чему, кроме текущей рефлексии. Лозунги «Украина – это Европа» не убеждают. Европе нужен санитарный кордон с Россией, ни в каком ином качестве Украина (и Белоруссия, кстати) европейцам особо не нужна. Функция важная, но к развитию не имеющая никакого отношения. К России в ее нынешнем виде ни один вменяемый политик, конечно, тоже не пойдет – впрочем, идти некуда, своей проектности у России нет в силу отсутствия системной структуры или субъекта, отвечающих за этот вид деятельности. Нет элиты ни в каком, даже самом ущербном ее виде, и нет структуры, ее заменяющей. Гангстеры, прихватившие на время власть, элитой быть не могут, создать структуры стратегического планирования – тоже. Достаточно взглянуть на результаты деятельности Газпрома и Роснефти, чтобы составить полное и всеобъемлющее представление об уровне такого планирования и его потолке.
Вызов, который возникает для всех постсоветских государств, выглядит вполне очевидным. После того, как уйдут в прошлое нынешние деспотические режимы, выйти из круга обреченности можно только одним путем. Из ничего слепить элиту нельзя, а потому эта задача не может быть даже поставлена в текущем формате. Это процесс долгий, растянутый на поколения вперед, да и результат его неочевиден.
Но стратегическое планирование и постановка долгосрочных задач все равно требует создания соответствующей структуры, а также структур, ее обеспечивающих. Деспотическая азиатчина и самовоспроизводящаяся диктатура (персоналистского или коллегиального характера) должны уйти в прошлое, как не соответствующие задачам развития. А раз так – то единственным способом создать дееспособную систему управления станет формирование все той же двухконтурной модели, где снаружи будет вполне стандартная демократия со сменяемостью, конкурентной публичной политикой и всем, что к этому прилагается – как хорошим, так и не очень. Внутри должна быть создана структура стратегического планирования, причем базироваться она будет не на элите, которой нет и не будет еще очень долго, а на механизмах и структурах. Вот они-то и должны в будущем стать традицией, а с ней и появится новая русская элита. Русская в цивилизационном смысле, так как я уверен, что рано или поздно, но цивилизационная идентичность вынудит и русских, и украинцев, и белорусов, и татар и многих других снова создавать общий проект, хотя уже сейчас очевидно, что это точно не будет имперский проект. Эту историю, к счастью, мы уже проехали.
13
Какой всё же офигенный проект. Гестаповцы в чёрном, которых мы сейчас наблюдаем в потоках видео из Белоруссии, не остаются анонимными.
28 комментариев
Заблокировать автора
Какой всё же офигенный проект.
Гестаповцы в чёрном, которых мы сейчас наблюдаем в потоках видео из Белоруссии, не остаются анонимными.
В этот канал сливаются данные по ним - имена, телефоны, адреса, дачи, машины, страницы в соцсетях, фотографии, семейное положение, отзывы соседей, фрагменты биографий, родственники, описание действий, в общем - всё-всё-всё.
Канал пополняется просто стремительно.
Опознают знакомые, много данных от сослуживцев (бывших и нынешних), айтишники (а в Белоруссии очень сильные айтишники) шерстят базы, пишут скрипты, боты.
Туда же идут запросы "помогите опознать", и ответы с опознанием.
При этом там деанонятся не только омоновцы и прочие каратели.
Там ещё:
-Тихари в штатском и провокаторы
-Лжепонятые и лжесвидетели в судах.
-Судьи, выносившие противозаконные приговоры.
-Работники изоляторов, участвующие в пытках
-Члены и председатели избирательных комиссий, подделывавшие протоколы.
-Чиновники, которые оказывали давление.
Канал появился 11 августа (буквально позавчера) и сразу же взлетел.
Молодцы, очень правильный подход.
Страна должна знать своих героев.
14
Меня не раз спрашивали, а каково было в азербайджанской тюрьме в плане религии?
12 комментариев
Заблокировать автора
Меня не раз спрашивали, а каково было в азербайджанской тюрьме в плане религии? Ну, не преследовали ли они меня за то, что я не мусульманин, не было ли антисемитизма или русофобии. Как там вообще режим дня, как отношение ко мне, питание, условия содержания. И действительно, про мой арест за турпоездку в Нагорный Карабах, попытку меня убить и суд против Баку в ЕСПЧ сказано много, почти 4 миллиона упоминаний моего имени в Гугле, но вот про бытовые моменты ничего нет.
Все мы представляем, какие могут быть места лишения свободы в России, Украине, Белоруссии. Многие там сидели, а кто не сидел - видел по телевизору, благо сериалов про бандитов больше, чем нужно. Но мало кто представляет, что такое тюрьма в мусульманской стране, каковы там устои, правила, законы гласные или негласные. Обо всем этом я рассказал в новом видео на моем канале, чье название говорит само за себя -
Буду благодарен за комментарии и вопросы! Критику тоже выслушаю с удовольствием.
Все мы представляем, какие могут быть места лишения свободы в России, Украине, Белоруссии. Многие там сидели, а кто не сидел - видел по телевизору, благо сериалов про бандитов больше, чем нужно. Но мало кто представляет, что такое тюрьма в мусульманской стране, каковы там устои, правила, законы гласные или негласные. Обо всем этом я рассказал в новом видео на моем канале, чье название говорит само за себя -
Буду благодарен за комментарии и вопросы! Критику тоже выслушаю с удовольствием.
15
Неисправное оборудование в рентген-кабинете. Фото: Татьяна Кузьминова Кажется, мы стали забывать о коронавирусе...
57 комментариев
Заблокировать автора
Неисправное оборудование в рентген-кабинете. Фото: Татьяна Кузьминова
Кажется, мы стали забывать о коронавирусе... Все наблюдают за событиями в Белоруссии, а кто не наблюдает, тот думает, как бы ему зацепить свой кусок лета и свалить в Турцию или хотя бы на курорты Краснодарского края.
Всё чаще можно встретить людей без масок, причём даже в магазинах и общественном транспорте. Все как-то подзабили... И только врачи, медсёстры, фельдшеры и санитары продолжают зашиваться на боевом посту, потому что эпидемия никуда не делась. При этом многих из них по-прежнему кидают с "путинскими надбавками" за работу с коронавирусными больными.
"Такие дела" рассказали историю рентгенологов из Тульской области, которые весь 2020-й воевали за тяжело и честно заработанные деньги, а их больница даже не лечила их от коронавируса.
Началось всё ещё в прошлом году. И началось, конечно, с оптимизации. А "оптимизация" в России означает экономию на людях, на медиках – то есть на их и на вашем здоровье.
Пол-литра молока за вредность
Борьба тульских медиков за свои права началась еще в «доковидную» эпоху, в 2019 году. Больница в Северо-Задонске, стационар-новострой в Донском микрорайоне, поликлиника и роддом близ Новомосковска Тульской области объединены в единую структуру, которой с 2017 года руководит один главврач — Андрей Караваев. В 2019 году рентгенологи из разных учреждений структуры объединились, чтобы противостоять процессам, которые они называют «беспределом» в их отношении.
<...>
За вредность рентгенологам доплачивали 15 процентов оклада — специалисты таких кабинетов находятся в одной категории вредности с сотрудниками, например, туберкулезных диспансеров и моргов. Оклад в 2019 году повысили до 10 тысяч рублей, но в марте комиссия специальной оценки условий труда (СОУТ) постановила снизить выплаты по вредности до 8 процентов (870 рублей). В трудовом договоре Татьяны (есть в распоряжении ТД) прописан коэффициент 15 процентов, но в зарплатной платежке (также есть у редакции) он уже 8 процентов.
Татьяна Кузьминова утверждает, что тогда начальство подделало подписи врачей — о том, что они провели собрание, на котором ознакомились и согласились с выводами комиссии СОУТ. Татьяна предоставила копию списка подписей медработников, где под ее именем стоит росчерк, отличающийся от того, какой можно увидеть в ее паспорте. Сама она в тот момент находилась на обучении в Туле с отрывом от производства (приказ о направлении Татьяны в командировку в Тулу до конца марта также есть в распоряжении ТД). Факт подделки подтверждают и два других опрошенных «Такими делами» медика, чьи фамилии присутствуют в списке.
<...>
Коллектив с ноября по декабрь 2019 года обращался по поводу этой ситуации в региональный минздрав, в администрацию Тульской области, в местную прокуратуру и в трудовую инспекцию. «Происходит тишина», — пожимает плечами Татьяна. «Движения» пошли только после письма президенту России Владимиру Путину — минздрав провел проверку и снял с должности экономиста комплекса, было организовано несколько круглых столов и встреч главврача с коллективом.
По мнению коллектива, этот «беспредел» изначально исходил от исполняющего обязанности главного врача объединения Андрея Караваева. 26 декабря 2019 года его полномочия истекли (во всех официальных бумагах он указан как и. о.), но Караваев продолжает руководить медициной в Донском и Северо-Задонске уже восьмой месяц, несмотря на жалобы врачей и населения.
Андрей Владимирович Караваев. Фото: Донская городская больница №1
Караваев — бывший чиновник минздрава Тульской области, сейчас он параллельно главврач и депутат от «Единой России» в собрании депутатов Донского 6-го созыва по избирательному округу № 3.
<...>
Компенсации за вредность рентгенологи ДЦБ № 1 после обращений начали получать в положенном объеме. Но 7 процентов — в виде молока, 0,5 литра за смену. «Главный врач как-то сказал: “Буду лично смотреть, чтобы вы каждый его на смене выпили при мне, домой вы с собой его не понесете”, — говорит рентгенолог с 22-летним стажем Ольга Сидоренко. — И это сопровождалось смешками и издевками». Графа «молоко» есть в предоставленных «Таким делам» платежках. Для того чтобы получать вместо него деньги, нужно пройти отдельный бюрократический ад.
Одни очки на четверых
Начался апрель — и вымотанные борьбой за трудовые права медработники попали в эпидемию коронавируса. «Мы все в шоке: как работать? Ничего нет — ни перчаток, ни масок. Точнее, масочку одну выдали, я ею пользовалась две недели», — вспоминает Татьяна. В этот момент, говорят медики, им сильно помогла помощь от благотворительного фонда «Созидание». Педиатр Наталья Зарезова, обратившаяся в «Созидание» и встречавшая гостей, протирала руки спиртом, потому что антисептика попросту не было.
Андрей Караваев отверг приведенные в статье факты о нехватке средств. Он заявил, что в запасах есть «38 тысяч перчаток, 11,5 тысячи одноразовых масок, 400 шапочек, 400 одноразовых халатов, 430 литров кожного антисептика, 0,55 тонны дезсредств. Караваев отметил, что обращение в фонд — личная инициатива врача.
Но даже после посылки «Созидания» средства защиты выдавались не в полном объеме, утверждает Наталья Молоканова и подтверждают ее коллеги: крылу выдавалось 200 масок, а тем, кто этим заведовал, отдел в отчётности писал о выдаче 500.
<...>
«И тут мы начинаем болеть все», — продолжает Татьяна, переходя к периоду конца весны — начала лета. После осенней оптимизации рентгенологи оказались в одном «диагностическом отделении» с массажистами, гастроскопией и УЗИ. Из двадцати специалистов в нем за время пандемии заболели рентгенолог, работающая в отделении гастроскопии, Татьяна, Ольга Сидоренко, медсестра на УЗИ и массажистка. Поток пациентов сильно вырос: на карантин закрылись больницы в Ефремовском и Богородицком районах и всех оттуда направляли на диагностику в Донской, рассказывает Наталья Молоканова. При этом дополнительных выплат за увеличенную нагрузку не было.
<...>
«[В день] когда я заболела, я сказала: все, на кону моя жизнь», — говорит Татьяна. Мазки и измерение температуры в начале смены специалистам никто не делал. У Татьяны пропало обоняние, началось першение в горле и резкий суховатый кашель. Коллеги посоветовали ей сделать флюорографию, и заключение по ней было однозначным: вирусная пневмония. Татьяна доработала до 13:45 и попросила в той же поликлинике сделать компьютерную томографию, ее поставили в очередь и не сделали.
27 июня муж Татьяны не выдержал и отвез ее в Тулу в областную больницу, где ей сделали КТ быстро, как медработнику со стажем. Результат: поражение 10 процентов легких. Лечилась Татьяна в частной клинике.
«Моя старшая сестра работает в хирургическом в той же больнице, — добавляет Кузьминова. — В середине июня она заболела, ее отправили лечиться домой, где она заразила мужа, они там были как мыши в стеклянной банке. Температура у него держалась полторы недели, я говорю ей: “Ты чего сидишь? У него там, наверное, уже большое поражение легких”. Когда проверили, оказалось [поражение] 70 процентов». Одна из медработниц в корпусе в Северо-Задонске умерла в начале августа от связанных с коронавирусом осложнений, рассказывают ее коллеги.
Биться о стену
В апреле 2020 года вышли правительственные постановления № 415 и 484, обеспечивающие медработников дополнительными выплатами стимулирующего характера за работу в условиях пандемии. В приказе № 415 говорится о выплатах в размере 50 процентов от девятимесячного оклада для среднего специализированного медперсонала. Для врачей была предусмотрена доплата 80 тысяч рублей в месяц, для среднего медперсонала — 50 тысяч, а для младшего — 25 тысяч. Врачам скорой помощи полагается прибавка 50 тысяч рублей, а фельдшерам, медсестрам и водителям — по 25 тысяч. Но по состоянию на август опрошенные «Такими делами» медики ДГБ № 1 получили едва ли огрызки этих сумм.
«Наша доблестная администрация высчитывала с точностью до секунды, сколько времени мы находимся рядом с пациентом», — объясняет Татьяна. Исходя из этого больница насчитала Татьяне всего 756 рублей в месяц. При этом в разъяснительном письме минздрава говорилось, что выплаты стимулирующего характера должны осуществляться за «все время работы, за исключением периодов отсутствия медицинского работника на рабочем месте по уважительным причинам».
В местном Роспотребнадзоре Татьяну и поместили в категорию «низкого риска», но в минздраве уверили: факт вашего контакта с коронавирусными пациентами подтвержден, выплата в соответствии со всеми приказами будет осуществлена 31 июля 2020 года. Но 6 августа, в день очередной выплаты, ей пришла даже меньшая, чем обычно, сумма — 21 824 рубля, 1,8 тысячи рублей было удержано по неизвестной причине. Рентгенологу Наталье Костельцевой повезло еще меньше: в июле ей вычли даже минимальную ковид-надбавку.
«Просто на койках распятых надо вернуть домой»
<...>
Татьяна считает, что осенью будет вторая волна, сильная, и мало дураков, которые под нее хотят попасть. «И неизвестно, что будет с нами дальше, со мной. Эта инфекция еще не изученная», — говорит Татьяна. При этом большинство сотрудников больницы, добавляет Ольга, боятся открыто выступать против «беспредела» именно из страха потерять работу.
Отношение Караваева к подчиненным хорошо характеризует фраза, сказанная им рентгенологам на встрече по их ходатайству о реорганизации смен. Они требовали отменить ночные смены, заканчивающиеся в два часа ночи, поскольку в это время транспорта в Донском нет и добираться до дома проблематично. «Задайте вопрос тому, кто вам писал жалобу, как вам добираться домой», — сказал Караваев (диктофонная запись встречи есть у ТД).
<...>
Рентгенологи объясняют, что для них важно добиться не столько тех денег, которые им недоплачивают (с коррупционным, как считают рентгенологи, умыслом), а уважительного, здорового отношения к себе. «Дело, конечно же, в справедливости, — говорит Наталья Молоканова. — Когда я шла в медицину, я руководствовалась принципом Aliis inserviendo consumor (“светя другим, сгораю сам”. — Прим. ТД), и собираюсь следовать ему всегда».
Полную версию материала читайте в журнале "Такие дела"
16
В далекой и спокойной Швейцарии в 2016 году торжественно открыли самый длинный железнодорожный тоннель в мире, его протяженность составляет 57, 1 км.
49 комментариев
Заблокировать автора
В далекой и спокойной Швейцарии в 2016 году торжественно открыли самый длинный железнодорожный тоннель в мире, его протяженность составляет 57, 1 км. В общем-то, заурядное событие, о котором даже не стоит упоминать, но не всё так просто, как кажется с виду.
Для тех, кому интересно, приведем некоторые факты об этом детище современной инженерной мысли.
На строительстве одновременно работали свыше 3500 рабочих, включая инженеров, планировщиков и геологов. Работы велись круглые сутки, семь дней в неделю.
Для обеспечения на линии скоростного режима в 250 км/ч новая магистраль Цюрих—Милан практически не имеет изгибов и проходит на высоте 500 м над уровнем моря. Это позволило сократить на 1 час время поездки, требовавшей 3,5 часа.
Полная стоимость: 12 млрд $ (Википедия)
А теперь перейдем к самому интересному, а именно к тому, с какой мрачной помпезностью и оттенком сатанизма этот тоннель, в общем-то, открывали. Возможно, в трижды толерантном ЕС данное шоу не должно вызывать никаких особых ассоциаций, но любой, кто посмотрит видео с церемонии открытия, задастся вопросом, а что это, собственно говоря, было?
Полуголая женщина, или странного вида мужчина, то летающий, то бегающий, с белыми крыльями и огромной имитацией головы новорожденного, похож на демона, который пытается изобразить из себя ангельского младенца. Его сменил человек с маской козла на голове, явный намек на того самого Люцифера, видимо он был призван предсказать неизбежный приход темного мессии. В общей сложности 600 актеров изображали полный балаган, где ко всем вышеперечисленным достопримечательностям еще бродили люди-зомби, и даже делались какие-то намеки на египетские узоры.
Но даже не это особо напрягает, а тот факт, что на этот цирк из преисподней пришло множество высокопоставленных лиц, а также президент Швейцарии Йоханн Шнайдер-Амманн, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель. Не обошлось данное представление без представителей местного духовенства, которые, видимо, благословили данное пророчество.
Безусловно, все гости знали, что за спектакль будем им показан, иначе просто было бы невозможно, в конце концов, это не цирк шапито, а официальное открытие европейского долгостроя.
Как к этому относиться и что думать по этому поводу - каждый решит сам для себя, ибо комментировать смутные догадки как-то не толерантно.
17
Обратили внимание как сменилась повестка протестов в Белоруссии?
130 комментариев
Заблокировать автора
Обратили внимание как сменилась повестка протестов в Белоруссии? Вместо "Долой Лукашенко" главным требованием на сегодняшний день стало "Перестаньте бить людей".
А все почему? Потому, что как и говорилось нет лидера протеста. Про Тихановскую уже никто не вспоминает (да она и рада), а телеграм-канал не может быть лидером оппозиции и избираться на пост Президента. Проще говоря, Лукашенко сейчас даже не может выполнить требование Польши, Литвы и Латвии (боже мой!) и сесть за стол переговоров с оппозицией. А с кем?
Зато он может сейчас выступить спасителем...
«Нам не нужна драка. Не нужна война. Президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний, которые произошли в последние дни, и сейчас идет интенсивная работа в этом направлении. Уже на вечер сегодняшнего дня отпущены более тысячи человек под обязательства неучастия в несанкционированных мероприятиях, а несовершеннолетние переданы под расписки родителям" - заявила спикер белорусского сената Наталья Кочанова, обратившись к народу от имени Лукашенко.
В общем все, что творилось в эти дни в Белоруссии было не с ведома Батьки. Он сейчас как стукнет кулаком по столу и разберется со всеми проблемами, с беззаконием милиции и ОМОНА, с членами избирательных комиссий ... еще лет на 5.
Как вам кажется, это реальный исход событий?
П.С. кстати, на завтра Лукашенко готовит срочное обращение к нации, вот там то он точно скажет, что все виновные будут наказаны, командиры ОМОНа уволены и он восстановит порядок в стране. Все свободны, все могут расходиться...
18
Какой смысл жить до максимальной старости? Чем старше ты становишься, тем х**вее у тебя жизнь.
276 комментариев
Заблокировать автора
Какой смысл жить до максимальной старости?
Чем старше ты становишься, тем хуевее у тебя жизнь. Ты теряешь все навыки, слабо двигаешься, болеешь всеми болезнями, у тебя отваливаются части тела и отказывают органы, ты нахуй никому не нужен, ты становишься маразматиком, тебя перестают терпеть и любить родственники.
Спрашивается - нахуя стремиться прожить как можно дольше, если чем дольше, тем меньше ты хоть кому-то нужен, включая себя самого?
Чем старше ты становишься, тем хуевее у тебя жизнь. Ты теряешь все навыки, слабо двигаешься, болеешь всеми болезнями, у тебя отваливаются части тела и отказывают органы, ты нахуй никому не нужен, ты становишься маразматиком, тебя перестают терпеть и любить родственники.
Спрашивается - нахуя стремиться прожить как можно дольше, если чем дольше, тем меньше ты хоть кому-то нужен, включая себя самого?
19
Как там Усатый -- не сбежал еще на подводной лодке в Антарктиду, на свою тайную подледную базу, где добывают креветок и мидий?
44 комментария
Заблокировать автора
Как там Усатый -- не сбежал еще на подводной лодке в Антарктиду, на свою тайную подледную базу, где добывают креветок и мидий?
-------------------------------------
Снятия оцеплений, извинения, обещания разобраться в перегибах и слухи об обращении к нации, взятые из анонимного телеграм-канала, но распространяемые большими медиа - это хороший признак, но опасный момент. Если мытьем не вышло, приходится ведь пробовать катаньем: разговорами, уговорами, переговорами, а там время уйдет, порыв рассеется, и, выждав, можно по списку отловить всех участвовавших, причастных и колебавшихся. С некоторыми упрощениями, это наш сценарий 2011-2012. Но может всё и проще, обращаться некому, уже инсульт организован руками ближайших товарищей, они и будут вести переговоры об отступлении и гарантиях. Так тоже бывает в политической истории, совсем не редко.
-- https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10223778786288585
--------------------------------------
Ибо вот это, конечно, забывать никак нельзя:
"...Когда после семи лет мора и засух четыреста тысяч живых скелетов вилами и оглоблями перебили дворян и осадили герцога Убанского в его резиденции; и герцог, слабый ум которого обострился от невыносимого ужаса, объявил подданным прощение, впятеро снизил цены на хмельные напитки и пообещал вольности".
-------------------------------------
Снятия оцеплений, извинения, обещания разобраться в перегибах и слухи об обращении к нации, взятые из анонимного телеграм-канала, но распространяемые большими медиа - это хороший признак, но опасный момент. Если мытьем не вышло, приходится ведь пробовать катаньем: разговорами, уговорами, переговорами, а там время уйдет, порыв рассеется, и, выждав, можно по списку отловить всех участвовавших, причастных и колебавшихся. С некоторыми упрощениями, это наш сценарий 2011-2012. Но может всё и проще, обращаться некому, уже инсульт организован руками ближайших товарищей, они и будут вести переговоры об отступлении и гарантиях. Так тоже бывает в политической истории, совсем не редко.
-- https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10223778786288585
--------------------------------------
Ибо вот это, конечно, забывать никак нельзя:
"...Когда после семи лет мора и засух четыреста тысяч живых скелетов вилами и оглоблями перебили дворян и осадили герцога Убанского в его резиденции; и герцог, слабый ум которого обострился от невыносимого ужаса, объявил подданным прощение, впятеро снизил цены на хмельные напитки и пообещал вольности".
20
Даже если ты модная и симпатичная обладательница многочисленных достоинств, все они будут перечеркнуты в глазах представителей молодого поколения...
5 комментариев
Заблокировать автора
Даже если ты модная и симпатичная обладательница многочисленных достоинств, все они будут перечеркнуты в глазах представителей молодого поколения, если на тебя поставят клеймо: «Сучка с ЧСВ».
При том, что слово «сучка» является нынче почти комплиментом и признаком стиля, но «сучка с ЧСВ» — это как раз самое негативное дно.
ЧСВ — чувство собственной важности. Когда употребляются эти три буквы, имеется в виду наличие неадекватного ЧСВ.
У нового поколения свои приоритеты и ценности. Недаром, молодые люди разных взглядов с искренним удовольствием набрасываются на тех, кто ставит себя выше остальных, кто «оторвался от народа». В том числе, это проявляется и в борьбе с привилегиями. Уже уходит в прошлое то время, когда люди гордились наличием привилегий. Лет 10-20 назад люди демонстрировали наличие особых привилегий, даже если их не было. Но сейчас времена меняются. Чем дальше, тем больше будет заметно, как обычные «остальные» (без привилегий) люди будут объединяться против носителей привилегий. Борьба с привилегиями — это некая важная составляющая новой психологии общества. Кто этого еще не понял, тому предложат место на свалке (образно).
Наличие ЧСВ у другого человека является, в общем-то, субъективным понятием, и нередко спекулятивным. Часто так бывает, что наличие каких-то негативных признаков мы приписываем тем, кто нам не нравится. Полной справедливости и объективности в определении степени ЧСВ не стоит ждать.
Особенно часто ЧСВ будут обнаруживать другие девушки у той сучки, в сторону которой заглядывается понравившийся парень.
Люди с ЧСВ встречаются не только среди зажравшихся чиновников и членов их семей.
Блогер с ЧСВ слишком много внимания уделяет самопрезентации, вместо того, чтобы давать полезную информацию для читателей.
Сучка с ЧСВ претендует на слишком высокую ценность в глазах окружающих.
Чиновник с ЧСВ является тем, про кого никак нельзя сказать, что он «слуга народа».
Любой человек с ЧСВ ставит себя на ступень выше окружающих и демонстрирует это всем своим поведением, за исключением поведения при начальстве.
Люди с ЧСВ оторваны от контакта и «человеческого» общения с остальными.
Давно не размещал отрывки других говно-психологов. Вот как раз наткнулся на 10 признаков человека с неадекватно развитым чувством собственной важности:
1. Жажда власти
Кто должен занимать высокие должности? Хорошие управленцы и высококачественные профессионалы, которые разбираются в своей работе, у которых много опыта, связей и инструментов для решения проблем. На деле к власти приходят люди, одержимые желанием наживы. Для них это не инструмент, а самоцель для удовлетворения собственных амбиций.
2. Патологическое накопительство
Выражается следующими симптомами – чрезмерное внимание к внешнему виду, имиджу, стремление обустроить квартиру по модным каталогам, купить себе брендовые вещи. Люди хотят жить дорого и богато, чтобы доказать, что они лучшие.
3. Чревоугодие
4. Коллекционирование сексуальных побед
5. Сутяжничество
Характеризуется безудержным стремлением человека отстоять свои права.
6. Паразитирование на авторитетах
Вы их встречали – армии фанатов, которые посвящают жизнь кумирам, и их противоположность – критиканов, ловящих «хайп» на уничтожении гениев. Первые подпитывают чувство важности, копируя поведение любимых певцов, актеров или музыкантов, безрассудно скупая их продукцию, преследуя их по пятам, чтобы разделить звездную жизнь на двоих. Вторые готовы распять человека на кресте, лишь бы забрать себе часть его славы и авторитета.
7. Невротическая ипохондрия
8. Асоциальное поведение
9. Гиперопека
Социально приемлемый способ быть важным – активно заботиться о близких, не давая им свободы и самостоятельности. Их слишком много в отношениях, они не слышат других, не чувствуют границ, часто подавляют окружающих, чтобы возвыситься на их фоне.
10. Зацикленность на хобби
Излишнее внимание какой-то одной области жизни в ущерб другим, когда человек игнорирует семью, работу, здоровье и все свободное время посвящает просмотру фильмов, чтению книг, копанию в машине или накачке мышц – тоже крайность.
21
Папа Коли закончился. Начал сливать своих ближайших людей. Министр МВД уже извиняется, а вместо Папы Коли к народу обращается какая-то женщина председатель сената. А это чёткий сигнал всей элите.
Я думал, у него план какой-то был продуманный. А оказалось ничего. Дорого ему "вагнеровцы" обошлись. В целый трон.
А такая латиноамериканская диктатура вырисовывалась месяцев на шесть.
22
Фото от uzoranet . Давно же слышала, как и все это слышали, что Лукашенко - мразь и убийца.
37 комментариев
Заблокировать автора
Фото от
uzoranet.Давно же слышала, как и все это слышали, что Лукашенко - мразь и убийца. В 1999 не была в большой политике - но знакомо мне всегда было имя Гончар - ведь убийств такого злодейства и наглости не так много даже на нашей печальной планете.
И все-таки не давалось полное осознание этой информации. Потому что такие обвинения - совсем финальные, а доказательства всегда были косвенные. Оставались сомнения. Их было много, очень много, этих косвенных доказательств. Да. Но всё же, всё же...
А теперь мы все увидели своими глазами. И говорить больше не о чем. Вопрос закрыт.
* * * *
Несмываемым позором покрыли себя страны, поздравившие палача с его "убедительной победой". Это самый полный список Мировых Подлецов, это очень удобно. Приятно познакомиться.
* * * *
Никогда не прощу ни Байдену (выступившему слабо), ни Трампу (промолчал как кусок бетона) того, как они поступили, когда 2 дня все висело на тонком волоске. Нетрудно представить, что сказали бы, как действовали бы при точно таких же событиях Барак Обама или Рональд Рейган.
* * * *
Но главное, не закончен разговор с господином министром внутренних дел Юрием Караевым, его ретивыми подчинеными, и тем, кто им отдал приказ. Они извинились ... Ай-я-яй.. Пардон, пардон, мил пардон..
А не хотите послушать/посмотреть, что они творили?? В застенках белорусского Гестапо.
"Ребят избивали жестко, зверски, ужасно".
— bbcrussian (@bbcrussian) August 13, 2020
Издание https://t.co/a4MdMELV6C опубликовало видео с рассказами женщин, выпущенных из изолятора на Окрестина. pic.twitter.com/EwA4vB7bGa
Или почитать - но только 18+ ?
Знаю, что тяжело, очень тяжело, но прочтите сколько только сможете. Текст нашелся только здесь у
notabler* * * *
Я сделал на телефон несколько фотографий и начал отписываться в редакцию о первых задержаниях на второй акции протеста. Потом пошел в сторону стелы «Город-герой», где накануне была настоящая бойня между протестующими и силовиками, хотел посмотреть, как это место выглядит после побоища.
Но на полпути ко мне подъехал минивэн. И вот из него уже выскочили экипированные омоновцы. Они подбежали ко мне, спросили, что я тут делаю. Как я понял потом, они искали координаторов акции, они знали, что в телеграме протестующие обменивались информацией о передвижении силовиков, сообщали о засадах. Они, видимо, решили, что я один из них. Я им говорю: «У меня даже телеграма в телефоне нет, я СМС набираю, я журналист, отписываюсь в редакцию». Они у меня выхватили телефон, прочитали сообщения, а потом посадили в машину. Я говорил им, что ничего не нарушил, что в акции протеста не участвую, я журналист, на что получил ответ: «Сиди, приедет начальство, разберется».
Вскоре приехала «Газель», которую переделали специально под автозак. Там было три отсека, два из которых с глухой дверью и маленьким окошком. Меня скрутили, посадили туда. Я попросил телефон, чтобы сообщить в редакцию, что меня все-таки задержали.
— А ты не задержанный, — сказал мне один из омоновцев.
— Ну я же за решеткой, — ответил я.
— Сиди спокойно, — парировал он. Потом взяли мой паспорт, увидели, что я гражданин России.
— И … (нецензурное слово, обозначающее мужской половой орган — прм. Znak.com) ты тут делаешь?
— Я журналист, — ответил я.
На этом диалог с ОМОНом закончился. И я сидел в «Газели» и ждал, когда ее заполнят полностью такими же «незадержанными», как и я. Для этого понадобилось полчаса.
* * * *
Рядом со мной посадили мужчину-пенсионера, 62-х лет. Его звали Николай Аркадьевич. Он мне рассказал, что его задержали, когда он шел в магазин и увидел, что ОМОН хватает какого-то мальчишку. «Я вступился за него, попытался отбить его. Я им говорил: он же ребенок, вы что творите?» — поделился своей историей Николай Аркадьевич. В итоге пацан убежал, а его задержали.
Николая Аркадьевича, по его словам, сильно ударили по печени. Он просил вызвать скорую, но на его просьбу никто не отреагировал.
16 часов ада в Московском РУВД
И вот мы поехали куда-то. Куда — я еще тогда не знал. Но как потом выяснилось, это было Московское РУВД, 16 часов в котором окажутся для всех нас адом. Ехали минут 20–30. Как только остановились, раздался крик стоявших на улице омоновцев в бронежилетах: «Лицом в землю!!!» В наш автозак влетели несколько силовиков, нам загнули руки за спину так, что идти было практически невозможно.
Парня передо мной специально головой о дверной косяк входа в РУВД ударили. Он закричал от боли. В ответ на это его начали бить по голове и орать: «Заткнись, сука!» Первый раз меня ударили, именно когда выводили из автозака, я просто недостаточно низко нагнулся и получил удар рукой по голове, а потом коленом в лицо.
В здании РУВД нас сначала завели в какое-то помещение на четвертом этаже.
Люди там лежали прямо на полу живым ковром, и нам пришлось идти прямо по ним. Мне было очень неудобно, что я все-таки наступил кому-то на руку, но я совсем не видел, куда шел, потому что голова была наклонена сильно в пол. «Все на пол, лицом вниз», — орали нам. А я понимаю, что лечь некуда, кругом в лужах крови лежат люди.
Мне удалось найти место и лечь не на людей, вторым слоем, а рядом. Лежать можно было только на животе лицом вниз. Опять мне повезло, что на мне была медицинская маска, она мне скрасила впечатление от грязного пола, в который пришлось уткнуться носом. Парень рядом со мной, устраиваясь поудобнее, случайно повернул голову в сторону и тут же получил пинок в лицо армейским берцем.
* * * *
А вокруг шли жесточайшие избиения: отовсюду были слышны удары, крики, вопли. Мне показалось, что у некоторых задержанных были сломаны — у кого руки, у кого ноги, у кого позвоночник, потому что при малейшем движении они орали от боли.
Новых задержанных заставляли ложиться вторым слоем. Правда, через некоторое время они, видимо, поняли, что это плохая идея, и кто-то распорядился принести скамейки. Я оказался среди тех, кому разрешили на них сесть. Но при этом сидеть можно было только низко опустив голову и сцепив руки в замок на затылке. И только тогда я увидел, где мы находимся, — это оказался актовый зал Московского РУВД. Мне удалось разглядеть, что напротив меня висели фото милиционеров, особо отличившихся на службе. Мне показалось это злой иронией, интересно — сегодняшние заслуги тех, кто нас сейчас бил, будут оценены как отличная служба?
Так мы провели 16 часов.
Чтобы отпроситься в туалет, нужно было поднять руку. Некоторые из тех, кто нас охранял, разрешали и выводили людей в уборную. Некоторые говорили: «Ходи под себя».
У меня ужасно затекли руки, ноги, болела шея. Иногда нас меняли местами. Иногда приходили какие-то новые сотрудники, по новой брали все наши данные: фамилия, когда был задержан.
* * * *
Около двух часов ночи в РУВД привели новых задержанных. И вот тут началась лютая жесть. Милиционеры заставляли задержанных молиться, читать «Отче наш…», кто отказывался, избивали всеми подручными средствами. Сидя в актовом зале, мы слышали, как избивают людей на этажах под нами и над нами. Ощущение было такое, что людей практически втаптывали в бетон.
А в это время за окном были слышны взрывы шумовых гранат, в нашем актовом зале дрожали стекла и даже двери. То есть бой шел прямо под окнами РУВД. С каждым часом, с каждой новой партией задержанных, доставленных в РУВД, силовики бесились и зверели еще больше. Милиционеров искренне удивляла активность протестующих. Я слышал, как они разговаривали между собой по рации, что для подавления митингов задействованы резервные отряды. Они были в бешенстве, что люди не уходят с улиц, несмотря на то, что их бьют и бьют жестоко, люди их не боятся, они строят баррикады и оказывают сопротивление.
«Ты, сука, против кого баррикады поставил, ты против меня воевать будешь? Ты войны хочешь?» — орал один из милиционеров, избивая задержанного. Что меня поразило, убило и растоптало, так это то, что все эти избиения происходили на глазах двух женщин — сотрудниц РУВД, оформлявших задержанных и описывавших их имущество. На их глазах бьют подростков 15–16 лет, детей еще. Бить таких, все равно что бить девчонок! А они даже не реагируют…
* * * *
Ради справедливости надо сказать, что откровенным мордобоем и садизмом занимались не все сотрудники РУВД. Был там один капитан, так вот он приходил к нам, спрашивал, кому воды, кому в туалет. Но на то, что делают в коридоре с задержанными его молодые коллеги, он не реагировал.
Сотрудники каждой новой смены в РУВД спрашивали у каждого из нас, кто мы, откуда и когда были задержаны. Причем после того, как видели мой российский паспорт, удары становились не такими сильными по сравнению с теми, которые я получал, когда думали, что я белорус.
Никому из нас не дали сделать ни одного звонка, уверен, что родственники многих тех, кто сидел со мной в ту ночь рядом, до сих не знают, где их близкие.
Около семи-восьми часов утра приехало начальство, видно было, что приехали они не из дома, а с минских улиц, где шла война.
Они начали проводить перепись задержанных, оказалось, что двое пропали. Началась беготня по кабинетам, пытались понять, куда делись эти двое. Выяснить так и не смогли. Когда я лежал на полу, я краем глаза видел, как какого-то человека, не знаю, был ли это мужчина или женщина, выносили на носилках. Человек не шевелился, я не знаю, был ли он живой.
После этого нас всех перевели на первый этаж и рассовали по камерам для задержанных. Они были рассчитаны на двух человек, а нас туда набили человек 30. Сопровождался процесс отборной русской матерщиной и избиениями, нам орали: «Плотнее! Плотнее!» Среди моих сокамерников были и пенсионеры, и молодые. Там я снова встретил Николая Аркадьевича. Но он простоял с нами полчаса, потом его вывели и посадили в соседнюю пустую камеру.
За первый час стены и потолок камеры покрылись конденсатом. Кто-то, устав стоять, садился на пол, но воздуха там не было совсем, и они теряли сознание, те, кто стоял, умирали от жары. Так мы провели два-три часа, там мы ждали этапирование. Этапирование куда, мы не знали…
Открылись двери. «Лицом к стене», — проорали нам, потом залетели силовики, начали заламывать нам руки за спину и волоком потащили по полу через все РУВД. В автозаке нас снова стали укладывать штабелями, живым ковром. Нам орали: «Ваш дом — тюрьма». Те, кто лежал на полу, задыхались от тяжести тел: сверху было еще три слоя людей.
Дорога боли и крови
В автозаке людей продолжили избивать: за татуировки, за длинные волосы «Ты пидорас, сейчас тебя в тюрьме петушить будут по очереди», — орали им.
Люди, которые лежали на ступенях, просили, чтобы им разрешили поменять положение, но за это получали удары по голове резиновой дубинкой.
Мы провели в таком состоянии в автозаке час. Столь длительное время я объяснил себе тем, что нас, видимо, не знали куда девать, поскольку было много задержанных и все ИВС и СИЗО были переполнены.
Но вот снова раздался ор омоновцев с приказом: «Расползитесь и встаньте на корточки». Руки заставили сцепить в замок на затылке. Облокачиваться на сиденье было нельзя, распрямляться тоже. Тех, кто нарушал это требование, нещадно били. Менять упор на ноги разрешали лишь изредка: для этого надо было поднять руки, назвать свое ФИО, рассказать, откуда ты и где был задержан.
Если охраннику (тогда я еще думал, что нас конвоировал ОМОН, только в конце пути я узнал, что это был белорусский СОБР) не нравилась фамилия, татуировка или внешний вид, менять ноги запрещали, за повторную просьбу избивали. Причем потом уже говорили, что попытка сменить позу будет приравнена к попытке к бегству — а значит, расстрел на месте.
Просьбы об остановках, чтобы сходить в туалет, игнорировались. Нам просто предложили ходить под себя. Некоторые не выдерживали, ходили даже по-большому. И так мы и ехали в хлюпающих испражнениях. Когда нашим конвоирам становилось скучно, они заставляли петь песни, в основном гимн Белоруссии, и снимали это все на телефон. Когда им не нравилось исполнение, снова били. Когда один спел плохо, заставляли петь заново, ставили оценку, кто как спел. «Если вы считаете, что вам больно, так вам еще не больно, больно сейчас будет в тюрьме, ваши близкие вас больше не увидят», — говорили нам охранники.
— Вы … (нецензурное слово, обозначающее полный дурак — прим. Znak.com) здесь сейчас сидите, а ваша Тихановская (Светлана Тихановская — конкурент действующего президента республики Александра Лукашенко на выборах, вчера под давлением властей Белоруссии уехала из страны — прим. Znak.com) … (нецензурное слово, обозначающее «убежала» — прим. Znak.com) из страны, а у вас больше жизни не будет, — говорил один из конвоиров.
* * * *
Пока мы ехали, я все-таки смог разговорить одного из наших охранников (тогда-то я узнал, что они собровцы). Конечно, я за это получил хорошенько, но я не жалею, в конце концов, он мне потом разрешил занять более удобную для меня позу. Я спрашивал у него, за что меня задержали, за что я получил щитом по шее, за что меня били по почкам. «Мы только и ждем, когда вы начнете что-то жечь на улицах, — говорил он мне. — И тогда мы начнем по вам стрелять, у нас есть приказ. Была великая страна — Советский Союз, и из-за таких пидорасов, как вы, она погибла. Потому что никто вас вовремя на место не поставил. Если вы (имел в виду РФ — прим. Znak.com) думаете, что вы сюда свою Тихановскую внедрили, она вам мозги запудрила, то знайте, что второй Украины у вас не получится, мы не дадим, чтобы Белоруссия стала частью России».
— Ты вот … (нецензурное слово, обозначающее мужской половой орган — прим. Znak.com) сюда приперся, — спросил он у меня.— Я журналист, я приехал написать о том, что происходит у вас…— Ну и че, сука, написал? Тебе этот материал надолго запомнится.
— Хватит нас мучить, просто выведите и расстреляйте, — закричал в это время молодой парень, у которого от побоев и боли уже начали сдавать нервы.
— … (нецензурное слово, обозначающее мужской половой орган — прим. Znak.com), так легко не отделаетесь, — ответил один из конвоиров.
За эту долгую адскую дорогу я понял, что среди собровцев, которые нас конвоировали, были как откровенные садисты, так и идейные, которые считают, что действительно спасают свою Родину от внешних и внутренних врагов. Так вот с последними диалог возможен.
Тюрьма
Всю дорогу мы не знали, куда нас везут: в ИВС, СИЗО, тюрьму, а может быть, просто в ближайший лес, где нас либо изобьют до полусмерти, либо же просто убьют. Насчет последнего варианта я нисколько не преувеличиваю, ощущение было такое, что возможно все.
Когда доехали до конечной точки (буду ее так называть, потому что я до конца так и не понял, где мы были), мы стояли там часа полтора или два, потому что вместе с нами приехали еще семь автозаков и была очередь. Когда поступил приказ выходить из автозаков, нас вывели в позе рака, на коленях, завели в какой-то подвал, там стояли люди, были служебные собаки.
От этого страх за будущее стал сильнее, но в итоге оказалось все не так страшно, как было в Московском РУВД.
Нас долго вели по каким-то коридорам, потом завели в тюремный дворик — в кино показывают, что в таких гуляют заключенные. И для нас это было уже почти раем.
Мы смогли впервые за сутки опустить руки, разогнуться, лечь, и, самое главное, нас пока никто не бил. У одного парня был поврежден позвоночник, в Московском РУВД на нем прыгали омоновцы, и выбита коленка, она прямо болталась и торчала в строну. Так вот он просто вышел в этот двор и упал.
К нам впервые отнеслись, как к людям: принесли ведро, чтобы сходить в туалет, некоторые из нас не делали этого почти сутки, принесли полуторалитровую бутылку воды. Конечно, на 25 человек этого было мало, но все же…
— Нас сегодня больше бить не будут? — спросил один из задержанных у того, кто принес ведро и воду.
— Нет, — с удивлением ответил сотрудник «тюрьмы». — Сейчас вас просто отправят по камерам, и все...
Заместитель главы МВД Беларуси Александр Барсуков, который лично посетил изолятор на улице Окрестина (пообещал освободить всех задержанных к 6 утра), перед отъездом заявил журналистам, что никаких издевательств в изоляторе не было.
"Вы ответите за все", - сказали ему вслед.
Надо чтобы господа Караев и Барсуков хором прочли вслух в Парламенте Беларуси вслух каждую строчку этого текста.
А это их обычная практика. Повседневная деятельность. И это должен прочесть каждый человек в Беларуси, в России и во всем мире.
И ДА. Я НЕ ПРОШУ ПЕРЕПОСТЫ. ЛЮДИ, ДЕЛАЙТЕ СЕБЕ КОПИИ ЭТОГО ТЕКСТА. НАДО, ЧТОБЫ БАРСУКОВЫ ОТВЕТИЛИ ЗА ВСЕ.
23
Все наверное знают эту эффектную достопримечательность. Действительно, высоченная колокольня посреди водной глади это необычно смотрится.
11 комментариев
Заблокировать автора
Все наверное знают эту эффектную достопримечательность. Действительно, высоченная колокольня посреди водной глади это необычно смотрится.
Почему ее вообще оставили при затоплении территорий и почему она до сих пор не рухнула?
За все время гидротехнического строительства в нашей стране в зону полного (или большей части территории) затопления попало 9 небольших городов: семь на Волге и по одному на Оби и Енисее. Так что количество затопленных церквей на самом деле достаточно велико – в одном только Пучеже в зону попали пять храмов. Правда, надо заметить, что из этих городков только два полностью были уничтожены, а остальные переместились на новые места и некоторые даже получили большее, чем раньше, развитие, как, например, Тольятти.
С затопленными территориями связано множество душераздирающих легенд: о том, как в срочном порядке перевозили целые города и люди чуть ли не ночью выбегали на улицы, чтобы погрузиться на машины; о верующих, приковавших себя к храмам, чтобы разделить участь святынь, о подводных домах и улицах…
Однако верить городскому фольклору без проверки нельзя. Историки утверждают, что затопление городов проводилось не так быстро, без авралов. У людей было время переехать на новое место, и старые дома они чаще всего разбирали на стройматериалы. От бывших строений под водой сегодня можно найти только основания.
Оставлять разрушающиеся здания в зоне навигации было просто опасно, да и стройматериалы были дороги, поэтому все, что только могли, из зоны затопления вывозили, даже леса вырубали. Несколько церквей стали исключением, и сделано это было с практическими целями.
В некоторых источниках пишут, что колокольню в Калязине (Тверская область), – самый известный из затопленных храмов, - хотели использовать как тренировочную вышку для парашютных прыжков. Однако вероятнее основная цель все же - маяк. Ее даже укрепили для этого еще до затопления – подсыпали слой грунта, благодаря чему сооружение до сих пор и держится в таких неблагоприятных условиях. Сразу же, как по Волге начали ходить гружёные баржи, стало ясно, что ориентироваться на другие знаки невозможно, поскольку здесь пролегает очень крутой поворот реки. В архивных документах того времени колокольня фигурирует как маяк.
В 80-е годы еще раз решался вопрос, не разобрать ли колокольню, так как ее состояние за прошедшие годы ухудшилось и даже наметился небольшой наклон. Опасались, что старинное сооружение просто рухнет. Однако было принято решение сохранить башню, и ее фундамент укрепили. При этом вокруг церкви образовался небольшой островок с причалами для лодок. В мае 2007 года в полуразрушенном храме была совершена божественная литургия и начался процесс его восстановления.
18 августа 2016 года на башне появились пять новых колоколов, и в летнее время здесь постоянно проводятся молебны. Колокольня привлекает не только верующих, но и туристов.
За прошедшие годы она стала одним из главных символов небольшого городка Калязина.
24
Так как в связи с событиями в Белоруссии и прочими прекрасными вещами происходящими в мире накопилось изрядное кол-во разных интересных материалов...
258 комментариев
Заблокировать автора
Так как в связи с событиями в Белоруссии и прочими прекрасными вещами происходящими в мире накопилось изрядное кол-во разных интересных материалов, публикация которых давно задержалась, то даю оптом в виде солянки.
Видео.
1. Бхопал и не только. Техногенные аварии
Отличный разбор катастрофы в Бхопале.
2. Родина слышит. Действующая РЛС РО-1 в Олегенегорске.
За это видео автор уже загремел в гости к Кровавой Гэбне за разглашение гос.тайны.
Теперь заслуженно может присесть. Впрочем, само видео вполне открыто валяется в сети уже почти год (даже странно, что его до сих пор не снесли) и все кто хотел, его уже посмотрел, включая иностранные разведки.
Главный вывод - внимательно читайте закон о Гостайне, чтобы потом не удивляться настойчивому стуку в дверь.
3. Оркестр - это мы.
Неплохое видео дающее понимание о том, какие люди находятся в команде Тихановской. Выступление Марии Колесниковой.
4. Кредитная кабала кует революционеров.
О том, почему среди американской молодежи до 29 лет стал столь популярен социализм (более половины американцев до 29 лет считают социализм более прогрессивной формой общественных отношений)
5. Реакция КНДР на южнкорейскую пропаганду.
О том, как в Северной Корее оценивают южнокорейскую пропаганду и как на нее реагируют.
6. Предвыборная речь Сталина.
Речь Сталина перед выборами 1937-го года. В HD.
7. Настоящие сражения 2020.
Отличное видео (правда на арабском) об операциях сирийской армии в Восточной Сирии, где продолжается до сих пор масштабная КТО, которая зачастую остается на задворках новостных сводок.
8. Ворошиловские соколоы.
Документальный фильм о предвоенных выпускниках Ставропольского аэроклуба.
9. "Грейхаунд" глазами военного историка.
Разбор недавнего фильма "Грейхаунд" с позиций историчности происходящего.
* * *
Ссылки
1. О направлениях колониальной политики Турции на Ближнем Востоке - https://telegra.ph/O-napravleniyah-kolonialnoj-politiki-Turcii-na-Blizhnem-Vostoke-08-08 (о турецком "неоимпериализме")
2. Чубайс и Путин спасут Белоруссию - https://remi-meisner.livejournal.com/279898.html (о перспективах белорусской экономики после свержения Лукашенко - самый сок поста это экономическая программа)
И еще про этот "Реанимационный пакет реформ" https://strana.ua/news/284028-reanimatsionnyj-paket-reform-posle-ukrainy-pojavilsja-v-belarusi.html
3. В Екатеринбурге лоббируют возвращение выборов мэра - https://vk.com/wall55614586_5284 (как севастополец могу отметить, что наличие выборов местного руководителя лучше, чем отсутствие такого выбора - могу сравнивать то что было до 2014 года и после)
4. Экономическая диета - https://basil222.livejournal.com/991.html (попытка подсчитать "экономный" продуктовый набор, чтобы он был полезен. С другой стороны становится понятно, почему чуть что, сразу сметают гречку)
5. Украинские оды великому Сталину - https://zen.yandex.ru/media/belbor/ukrainskie-epicheskie-ody-velikomu-stalinu-i-moskve-5f328e064dee3215d5aedb17 - (восхваления Сталина на украинском языке - можно смело засылать на Цензор и смотреть как пригорает)
6. О полицейском насилии - https://vk.com/wall10412510_32814 (о моральных оценках полицейского насилия)
7. Рефлексия первых дней после выборов в Белоруссии - https://tiendil.org/reflection-on-the-first-days-after-the-elections/ (о возможных перспективах развития ситуации в Белоруссии)
Плюс по просьбе автора, публикую 2-й выпуск "Левого обозрения". Автор будет рад конструктивной критике и оценке его трудов.
В текущем выпуске автор разбирает вопрос, как оценили голосование за поправки в Конституцию различные левые организации.
Левое обозрение № 2. Август 2020.
Всем привет! Пишет Анатолий Широкобородов обозрение материалов марксистских организаций и групп.
Сегодня в номере: позиция по изменению Конституции.
Рубрика выходит только благодаря вашей финансовой поддержке. Сбор средств осуществляется на карту «Альфа-банка» № 5211782675130212. Деньги нужны, чтобы прокормиться после увольнения, см. подробнее
выпуск первый - https://shdov.livejournal.com/442.html
ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ
Крупнейшее после коронавируса событие 2020 — поправки к конституции и обнуление Владимира нашего Владимировича Путина. Здесь, понятно, многие имели мнение, все пытались выстроить пропаганду,
сказать что-то умное, актуальное, полезное, привлекательное. Промолчали только в РПР, «Съезде граждан СССР».
Начнем с организаций, которые считают себя суриёзными партиями.
РКРП выпустила целый ряд материалов, статей и заметок, но позиция партии наиболее полно и ясно выражена в заявлении Политсовета «Не дадим себя дурачить!» -
https://rkrp-rpk.ru/2020/04/13/не-дадим-себя-дурачить -. Основной посыл тюлькинцев - «создаётся суперполицейское государство», «грандиозный мухлёж с целью легитимизации законодательного
закрепления усиления диктатуры крупного капитала». Что делать?
«Необходимо разоблачить стремление буржуазной власти в очередной раз обмануть трудовой народ. Надо
проявить классовую сознательность, уважение к себе, и сказать НЕТ их добавочкам к конституции… В
сложившихся условиях отсутствия общего фронта противостояния антинародной затее буржуазной власти и
полного разоблачения соглашательской политики КПРФ в глазах трудового народа Политсовет ЦК РКРП
считает наиболее правильным вариантом тактики бойкот навязываемого опроса по поправкам в
конституцию и антиконституционного продления срока личной власти Путина… Для тех же, кто ещё не
раскусил обмана или верит в механизмы голосований и пойдёт на избирательные участки, или в силу
обстоятельств просто вынужден будет принять участие в голосовании, а таких людей немало, РКРП даёт
совет ни в коем случае не поддерживать творимый обман, голосовать против предложенного пакета
поправок в Конституцию».
В общем, бойкот, ну а если не бойкот, то голосуйте против. В конце вожди РКРП призвали готовить
«самое грозное оружие пролетариата – Всероссийскую забастовку».
Знаете, почему ни один человек не начал подготовку к всероссийской забастовке? Многие левые скажут,
потому что холуи, мещане, трусы, холопы. А я вот думаю, что народ наш российский не видит
альтернативы бонапартистскому режиму Путина и сложившемуся постсоветскому капитализму. Нет
авторитета ни у РКРП, ни у других левых организаций. И нет авторитета даже не чтобы доказать
мерзостность капитализма, она большинству и так понятна, а чтобы возглавить страну в полном смысле
этого слова. Люди не хотят менять Путина на Тюлькина и тем более бороться против обнуления Путина,
не имея внятной альтернативы. Если представить, что завтра РКРП сформирует правительство, то сложно
представить, как оно будет работать, учитывая, например, какой «путеводитель по журналу» изготовили
ее активисты — https://rkrp-rpk.ru/2020/07/03/путеводитель-по-журналу-марксизм-и-со -. Перейдите по
ссылке и скачайте это чудо ради интереса. Вот поэтому никто и не откликнулся на призыв взяться за
«самое грозное оружие пролетариата». Хотя вроде бы идея неплохая.
Ещё меня удивила странная для марксистов формулировка — «личная власть Путина». Как будто «Новую
газету» или «Ежедневный журнал» открыл.
ОКП уделила поправкам куда меньше внимания. Зато информационной кампанией по теме активно занимался
ее вождь А. Баранов в своей частной газете «Форум-Мск» - https://forum-msk.org/tags/10879421 -.
Позиция же ОКП выражена в статье «Изящный обман населения, а по сути – ползучий переворот» -
http://ucp.su/category/articles/1380-izyashnyj-obman-naseleniya-po-suti-polzuchij-perev -.
Суть предлагаемых правок ОКП оценили как «установление абсолютизма в конституционном варианте».
Причем ОКП предрекает, что в результате установления хунты «активная часть населения будет
устранена». Автор из ОКП также беспокоится о том, что будет ликвидировано разделение властей. А
после статьи приводится хронология прихода Гитлера к власти с обильными ссылками на Википедию.
Опять ведь понесло «Новой газетой»...
Что предлагает делать с «установлением хунты» ОКП, сказано в другой статье «Бойкот не может
кончиться удачей» - http://ucp.su/category/articles/1348-bojkot-ne-mozhet-konchitsya-udachej -. Как
видно из названия, нужно было идти и голосовать против. На мой вкус статья с точки зрения критики
очень сильная, одна из лучших работ против детской болезни левизны по поводу выборов. Другой
вопрос, что за самой ОКП нет никаких масс и все эти призывы идти или не идти никакого веса не
имеют. Лучше бы автор статьи Васильев направил свой писательский талант на пропаганду марксизма и
политическое просвещение. А еще лучше, если бы он вместе с товарищами разобрался бы с текущим
политическим режимом. Какая хунта и массовый террор против активистов? Что это за ультраалармизм и
союз с демшизой?
ВКПБ дала краткую заметку —
http://vkpb.ru/9-stati/622-golosovanie-po-popravkam-v-konstitutsiyu-1993-goda.html - в духе, что
голосование фарс, затеяно ради «формулы продления верховной власти Путина» и т. д. «Бойкот
буржуазных голосований – шаг в борьбе за революционные перемены в обществе». Как раз позиция,
которую раскритиковал Васильев. Можете сравнить аргументацию.
Другая ВПК(б) в своем обращении -
http://bolshevick.org/obrashhenie-ck-vkpb-po-povodu-predstoyashhego-golosovaniya-po-popravkam-v-kons
itucii-rf - утверждает примерно то же: «Налицо узурпация власти и сосредоточение её в руках одного
человека, который находится на службе у крупной буржуазии… ВКП(б) призывает трудящихся АКТИВНО
БОЙКОТИРОВАТЬ кремлевскую затею 1 июля. Самим не участвовать в голосовании и всеми силами
отговаривать от голосования своих знакомых, родных, товарищей. Не давать прихвостням буржуазии
вести агитацию в трудовых коллективах, уничтожайте агитационные материалы, призывающие участвовать
в голосовании».
Далее к организациям, только претендующим на создание партии в будущем.
Так, «Союз коммунистов» поддержал бойкот. Их автор Юрий Владимирович написал самую, на мой взгляд,
оригинальную заметку - http://ledokol.org/2020/06/29/bez-menya.html - «Без меня». Такой живой и
душевный текст.
«Движением им. Антипартийной группы 1953 г.» тоже -
https://1957anti.ru/publications/item/1831-khodit-na-vybory-ili-ne-khodit-na-vybory-golosovat-ili-ne
golosovat - за бойкот. Что делать? «Задача коммунистов – вести планомерную работу, чтобы не в этот
раз, так в следующий, а если не в следующий раз, то после него, но наступил бы момент, когда на
избирательные участки очередного голосования придут единичные барыги и чиновники. Вот тогда можно
смело будет сказать, что, мол, ваши выборы никого не интересуют, мы проводим свои выборы, на
которые пришло 90% населения и на которых власть перешла к выбранным представителям трудящегося
населения – к пролетариям. Не скрою – до этого еще долго и много, но дорогу осилит идущий. И не
устанем повторять: уже сейчас всем политическим выборам и голосованиям – наш коммунистический
бойкот». По итогам голосования ДАГ1953 со ссылками на либеральные СМИ выдали -
https://1957anti.ru/publications/item/1836-itogi-golosovaniya-po-popravkam - странную заметку о
том, что все было сфальсифицировано и все лгут.
Дальше мои личные любимчики из «Рабочего пути». Они снова -
https://work-way.com/blog/2020/06/12/popravki-v-konstitutsiyu-rf-ih-smysl-i-tseli - дали жару. Как
вам такое? «Российская власть, устроив тотальный «карантин» всей стране, в ответ закономерно
получила мощнейшую негативную реакцию всего населения, и теперь собирать громадные толпы людей у
избирательных участков просто боится. «Карантин», разорение, нищету и массовую безработицу
правительству Путина—Мишустина не простит никто. А значит любое голосование на избирательных
участках в таких условиях может привести к массовым акциям протеста трудящихся против антинародной
власти, причем таким, которых еще не знала 30-летняя история реставрированного буржуазного
государства РФ. Не исключены, а скорее закономерны будут и столкновения возмущенного народа с
вооруженными защитниками действующей власти. И здесь не факт, что последние смогут подавить
народные выступления и навести «порядок». Скорее можно предположить, что исход таких столкновений
будет явно не в пользу нынешней власти миллиардеров».
Сильно? Я как-то пропустил уличные бои возмущенного карантином народа. Но дальше только больше,
жарче, ярче, гуще! «Поскольку до голосования еще почти три недели, то не исключен и другой вариант
развития событий — голосование по поправкам (рефрендум) вообще могут отменить, если вдруг в стране
случится нечто экстраординарное. Трудящиеся, разозленные «карантинными» ограничениями, могут
выплеснуть свой гнев в любую секунду, был бы хороший повод. И если такое вдруг произойдет,
фашиствующая власть может совсем отказаться от голосования и отбросить Конституцию РФ как ненужную,
устаревшую бумажку, которая мешает ей проводить удобную для финансового капитала России политику.
Она может попытаться полностью ликвидировать демократию в стране: отобрать у граждан последние
права и свободы и перейти к управлению российским государством авторитарно. Если это удастся
провернуть, если народ не сможет противостоять наглому напору реакции, то в стране будет
установлена фашистская диктатура, так сказать, «в чистом виде». Но скорее всего, нынешние фашисты
всё-таки решат сыграть более тонко и не откажутся от декоративного «демократизма»».
Как будто пишут тролли. Но есть у них и теоретические выводы. Выжившие, пристегнитесь:
«Самые резкие и глубокие изменения Основного закона России, заготовленные в поправках, касаются не
пресловутого «обнуления сроков» президентства Путина, как это думают некоторые и как это старается
подать сама российская власть олигархов, а в том, что фактически меняется весь характер российского
государства — из парламентского оно становится корпоративным, фашистским. На фоне глубочайшего
мирового экономического кризиса, который по России ударил, может быть, сильнее других стран мира,
действующая власть, выражающая интересы финансового капитала, сросшаяся с ним, уже не способна
управлять страной демократическими методами. Она боится революционизации пролетарских и трудящихся
масс, их назревающего революционного подъема, который в нынешних условиях экономического,
финансового и социального кризиса грозит снести ее ко всем чертям. Власти крупного
монополистического капитала становится опасна даже та урезанная буржуазная демократия, которая еще
существовала до недавних пор в России (по крайней мере, до введения по всей стране «режима
самоизоляции», т.е. по сути, домашнего ареста всех граждан страны). Поэтому она стремится устранить
из политической системы РФ все учреждения, вокруг которых могли бы организоваться элементы,
недовольные ее режимом – режимом террора, прямого и неприкрытого насилия. Фашизм сводит на нет роль
всех представительных (выборных) учреждений, как центральных, так и местного самоуправления, берет
под свой полный контроль все общественные организации. Финансовому капиталу для продолжения своего
господства в обществе требуется особое государство с неограниченной центральной властью, строгим
подчинением сверху донизу, способное подавлять революционные массы. Главное для него — устранение
рабочего класса от какого бы то ни было влияния на государственную жизнь и общую политику в стране.
Во главе такого государства обычно стоит фашистский диктатор как воплотитель исполнительной власти,
роль парламента чисто декоративная, законодательные функции парламента сводятся к нулю, он
превращается в назначенческий орган, а исполнительная власть получает право издавать законы. Многое
из вышеперечисленного мы видим в предлагаемых ныне поправках в Конституцию».
В общем, кошмар похлеще ОКПешного. Что делать? «Только политическая власть в руках трудового народа
сможет гарантировать права и свободы трудящимся России! Пока же политическая власть и все основные
средства производства в стране будут находиться в руках кучки капиталистических магнатов, никакой
иной конституции, кроме реакционно-фашистской, узаконивающей безмерное усиление эксплуатации и
тотальное угнетение, трудовой народ России не получит». Без конкретики касательно выборов.
«Политштурм» выпустил статьи: «Новые поправки: голосование или бойкот?» -
https://politsturm.com/novye-popravki-golosovanie-ili-bojkot - и «За? Против? Бойкот!» -
https://politsturm.com/za-protiv-boikot -. Здесь нет чудачеств про личную власть Путина и
подобного. «Для правящей группы олигархов, фигура Владимира Путина остается по-прежнему наиболее
компромиссной, а времени на подготовку преемников в условиях кризиса и пандемии у них попросту нет.
В итоге, новая Конституция обязана укрепить положение Путина, а следовательно и стоящих за ним
капиталистов». Что делать? «В сложившейся ситуации: при отсутствии коммунистической
партии-авангарда, при чрезвычайной слабости и раздробленности рабочего движения, при господстве
оппортунизма и ревизионизма, единственно верная тактика — это не попытки переиграть буржуазную
власть по её же правилам, а только активный бойкот». Все в принципе ясно и понятно.
«Сторонники Прорыва» выпустили статью - https://prorivists.org/41_constitution — «О поправках
Путина к конституции». Что там интересного? Кое-что имеется. Во-первых, дается описание
политического режима в России: «Cпецифика буржуазной России состоит в том, что этот капитализм
сформировался на осколках социалистического СССР, а в качестве пролетариата выступил бывший
советский народ. Период полуколониального унижения, уничтожения государства и господства
американского и европейского капитала через десять лет сменился периодом становления буржуазного
суверенитета и роста могущества местных олигархов. Магнаты США впали в головокружение от успехов
победы над СССР и пока неспешно прожёвывали добычу, молодой буржуазный класс РФ откормился до
конкурентноспособного масштаба. Семь прозападных банкиров 1990-х уступили место сначала двум
дюжинам миллиардеров 2000-х, а затем почти сотне 2010-х. Консолидирующей силой российской олигархии
стал, собственно, Путин, который утихомирил пролетарскую массу и сформировал за счёт госзаказа ядро
олигархов из своих друзей. Важно отметить, что Путину свойственен бонапартизм, он как бы лавирует
между буржуазией и пролетариатом, стремясь к некоему компромиссу. Путин считает себя исторической
фигурой уровня Петра Великого, поэтому довольно сильно отрывается непосредственно от
господствующего класса. Сегодня к принятию ряда политических решений олигархи не имеют отношения.
Путин выступает чем-то вроде арбитра в противостоянии различных чиновничье-олигархических
группировок, гарантом сохранения равновесия в классовой расстановке сил. В этом, на самом деле, нет
ничего уникального, так бывает довольно часто при определённых исторических условиях. Поскольку
олигархи Путину особого противодействия не оказывают, постольку его политика в целом их устраивает.
И главное, она не выходит и не может выйти за пределы господства рыночных отношений и частной
олигархической собственности… в РФ сформировался государственно-монополистический капитализм с
известной спецификой бонапартизма, однако затемнено то, что государственная власть объективно
служит господству финансового капитала, т.е. олигархии, следовательно, ни о каком суверенитете
народа не может быть и речи. Все институты власти оккупированы капиталистами, связаны тысячью нитей
с крупнейшей олигархией».
Во-вторых, раскрывается сущность социалки: «В случае с социальным обеспечением (пенсиями,
пособиями, созданием рабочих мест за счёт бюджета и т. п.) буржуазное государство умело
адаптируется к ситуации. Прежде всего речь идёт о некоторой компенсации стоимости товара «рабочая
сила» для нормального воспроизводства пролетарских масс. Монополизм усиливает тиранию
предпринимателей, реальное содержание зарплаты в какой-то момент перестаёт обслуживать
воспроизводство пролетарских семей с восполнением соответствующих навыков в должном количестве. Это
грозит не только взрывами недовольства, но и банальным вымиранием народа. Поэтому буржуазный
аппарат власти, как штаб всего господствующего класса, старается выправить положение через
институты т. н. социального государства — пособия, пенсии и т. п. выплаты, а также льготы. Кроме
того, социальная политика утихомиривает пролетариат, снижает градус недовольства и брожения. Вообще
говоря, идейная концепция, что буржуазное государство защищает бедных пролетариев, является одним
из наиболее эффективных средств поддержания экономического и политического порядка капитализма».
В чем суть поправок по их мнению? «Все предлагаемые Путиным правки конституции не затрагивают
экономического базиса, относятся к чисто надстроечным явлениям, обслуживающим
частно-капиталистические рыночные отношения, интересы олигархии и бюрократического капитала. Да и
вообще, невозможно изменить или подорвать экономический строй посредством правки конституций….
Закрепление в конституции «принципов достойного пенсионного обеспечения» и «минимального размера
оплаты труда не ниже прожиточного минимума» есть, во-первых, ловкий пиар-шаг в пользу лично Путина,
во-вторых, оформление на бумаге сложившейся модели диктатуры капитала с государственной поддержкой
населения, т. н. социального государства».
Что делать? Об этом ни слова. Видимо, продолжать читать газету. Откровенно от лица прорывцев
написала культовая в левом движении Ольга Петрова - https://vk.com/wall3705860_432 - «Нам не
интересен референдум, нам интересно строительство коммунистической партии. Поэтому на сайте
"Прорыва" появилась новая статья В.А. Подгузова "Что делать партиям с коммунистическими
названиями?"». Вот так.
Довольно вразумительный материал -
https://prometej.info/zayavlenie-kollektivnoj-redakcii-po-popravkam - выдала «Коллективная
редакция», недавно созданная на базе «Рабочего университета им. Хлебникова». Однако там есть
какие-то странные оттенки про ЛГБТ, гендеры и прочие западно-леваческие маркеры.
А вот это хорошо: «Было бы ошибкой думать, что всё дело в культе личности и диктатуре одного
человека. Политические деятели всегда являются выразителями воли классов и всего лишь
«управленцами» их структур. Критикуя Путина и требуя его отставки, коммунисты должны одновременно
разоблачать либералов, которые хотят подлатать политическую систему путём замены первого лица
(«плохого» Путина на «хорошего»), не затрагивая её классовой структуры, а в экономике заменить
несколько больших гешефтов с западными концернами миллионом мелких фарцовок, неподконтрольных
государству… И бойкотисты, и те, кто выступал за голосование против поправок, остались при своём
мнении, а их «эпохальный» спор больше не имеет смысла».
Что предлагается делать? «После состоявшегося «обнуления» нужно агитировать за принятие новой
демократической модели, подразумевающей участие в управлении страной не кучки олигархов, а всего
общества, национализации ведущих отраслей экономики и распределении богатств по труду, а не праву
его присвоения. Здесь есть перспектива для складывания единого фронта сил, заинтересованных в
подлинной демократизации общества, национальной независимости и экономическом возрождении страны.
Но коммунисты никогда не должны забывать о том, что единственный путь к освобождению народа и
достойной жизни человека труда лежит через социализм, который политически может осуществиться
только через диктатуру пролетариата, а экономически — через плановое хозяйство, основанное на
общественной собственности на средства производства». А вот это, по-моему, далековато от
марксизма-ленинизма. Какая-то троцкистская тактика в духе Латинской Америки и КПРФ.
Изюминкой предлагаю два хитовых материала.
1. Прочитайте ураганную прорывскую отповедь левым - https://vk.com/wall-156278021_13138 - на мой
взгляд, сильно сказано и сложно не согласиться с критической оценкой: «Левые активно и бурно
раскалываются, призывать ли голосовать против поправок или призывать к бойкоту. Печатают какие-то
заявления, выдвигают аргументы и контраргументы… Политическая песочница. Играют ребятки в политику
— https://comprosvet.livejournal.com/1285772.html. За ВСЕМИ этими организациями НЕТ НИКОГО, кроме
трёх с половиной активистов-леваков. Все их «аргументы» и «споры» неинтересны ВООБЩЕ НИКОМУ, кроме
разве что их самотусовки. Вернитесь в реальность! Проспитесь уже! Никто не слушает ваших призывов,
нет у вас никакого авторитета. Мы уважаем нашу газету, нашего читателя, наших сочувствующих и наших
сторонников, поэтому не корчим из себя «авангард народа», не взбираемся как клоуны на мусорный бак
с призывами. Мы учим читателей ПОНИМАТЬ СУТЬ ситуации. Мы призываем заниматься не ерундой, тем
более конституционной, а формированием кадрового актива, укреплением наших изданий, изучением
теории».
2. И задорную отповедь партиотам - https://remi-meisner.livejournal.com/274524.html - от нашего
уголовно-домотканого салтыкова-щедрина Реми.
Какие впечатления вызвала в целом эта тема? Ну, во-первых, многие свалились в какой-то антимарксизм
с «личной властью Путина». Во-вторых, все эти призывы голосовать или бойкотировать выглядят,
конечно, архикрикливо и действительно жалко. В-третьих, чувствуется теоретическая растерянность от
самого предложения смены Конституции. С одной стороны, левые — активные противники Конституции 1993
года, с другой стороны, новая Конституция их бесит из-за обнуления Путина.
Что думаете вы? Кому зачёт, кому неуд?
Из новостей левого движения - умерла легендарная Нина Андреева. Мир праху. Загляните на сайт ВКПБ -
http://vkpb.ru - и полистайте заявления разных организаций мира по этому поводу. Впечатляет.
Заметьте, ни одна феминистка не высказалась, а ведь Нина Андреева должна быть примером для
феминисток, разве нет?
В следующем выпуске почитаем левых о движухе Black Lives Matter.
Будет интересно, не переключайтесь!
До встречи в эфире!
Плюс размышления писателя Глуховцева на тему молодого поколения с позиций лоялизма.
НЕБО, ВЕЧНОСТЬ, РУССКИЙ ХАРАКТЕР. И ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ПУТИН?..
(с) Всеволод Глуховцев
На мой взгляд тут та же проблема, что и у КПСС 70х. "Мы не знаем общества, в котором живем". С той же проблем сталкивается сейчас Лукашенко, когда его аргументы, вполне адекватные для пожилых людей и людей среднего возраста, становятся пустым звуком для молодого поколения. Путин с этим также сталкивается, пускай и не в столь ярковыраженной форме, как Лукашенко. Отсюда и страхи лоялистов на тему, что будет после Путина и заклинания в стиле "Есть Путин - есть Россия". Отсюда же и надежды антисистемной оппозиции в стиле "Помер тот - помрет и этот", где аргумент "зато не как в 90х не прокатывает, потому что молодеж там не жила. Это серьезная проблема, как для властей, так и для страны.
25
Ефремов при смерти, частично парализован, его возят в коляске. Он не может шевелить частями тела. Передает канал «24».
7 комментариев
Заблокировать автора
Ефремов при смерти, частично парализован, его возят в коляске. Он не может шевелить частями тела. Передает канал «24». Еще и кадры из больницы подогнал. Первая мысль такая. Отмазывают, и очень некрасиво. А зачем еще так врать, что инсульт, что он парализован? Потом вспомнил, как актер Г., большой друг Ефремова, через больничку отмазывал своего брата. Все может быть, конечно. Но вот некая женщины из больницы сообщает совсем другие данные.
Да, все вранье про тяжелое состояние – «нормализовали», сообщают врачи, - «стабилен». Да, в коляске возят. Но опять слили инсайд запросто из больницы. Сейчас ведь ничего не утаишь. Не инсульт, а микроинсульт. И из больницы даже хотел уйти, чтобы продолжить заседания.
Но, между прочим, он и в прошлый раз, когда сын его просил госпитализироваться, две скорых пропустил и настаивал, что поедет в суд. Врач-нарколог тогда ясно сказал: «Идет биохимическая перестройка организма. Нужны капельницы несколько раз в неделю и сильные препараты для поддержания в норме сердечно-сосудистой системы, никаких заседаний, тем более – футбольных матчей, которые он смотрел, никаких переживаний. Тишина, покой, препараты. По времени… год, не меньше».
В Боткинской больнице рассказали, что актер находится в отдельной палате «в нормальном состоянии». Сотрудница больницы даже так описывает состояние актера: «Ефремов выглядел живеньким. По крайней мере, когда я зашла в бокс к нему, он сидел за столом. Значит, нормальное состояние. Но к нему особо не позволяют заходить, охрана сильная».
Вроде бы, констатировали нарушение мозгового кровообращения по ишемическому типу. Должно восстановиться состояние после того, как начнется нормальное лечение.
Я повторюсь. Вылечите человека, а потом судите! Всяким нехорошим людям нужно, чтобы он до конца процесса не дожил. Но если рассуждать, как люди, а не как последние сволочи, хватит травить актера. Медицина поставит его на ноги за год. А потом надо начинать процесс. Синдром отмены дал жесточайший эффект, наложившийся на стресс. И спасибо, что живой.
26
Наряду с протестами в Белоруссии одна из самых обсуждаемых тем последних дней –
107 комментариев
Заблокировать автора
Наряду с протестами в Белоруссии одна из самых обсуждаемых тем последних дней – отечественная прививка от коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. И тут начну с хорошего: создатель вакцины Денис Логунов дал подробное интервью «Медузе», и ответы специалиста производят хорошее впечатление. Но, чтобы считать прививку эффективной и безопасной, одного интервью недостаточно. Нужны сухие факты, а их, увы, крайне мало.
На сайте вакцины (https://sputnikvaccine.com) в разделе «клинические исследования» есть ссылки ровно на две записи NCT04437875 и NCT04436471 сайта clinicaltrials.gov, причём результаты этих исследований пока не опубликованы. Мы знаем лишь, что в каждом исследовании участвовало по 38 человек, и специалисты следили за появлением у них признаков клеточного иммунитета и антител к коронавирусу SARS-CoV-2.
Sputnik V – вакцина, сделанная на основе аденовирусных носителей (векторов) с использованием современных методов генной инженерии. Идея заключается в том, чтобы доставить в клетки человека ген, кодирующий шиповидный белок коронавируса SARS-CoV-2. Клетки произведут этот белок, и на него возникнет иммунная реакция, которая обучит иммунитет бороться с реальным вирусом. Средством доставки выступают оболочки двух аденовирусов. Вакцинацию предполагается делать в два этапа: сначала с одним аденовирусом, а затем с другим. 20 пациентов в каждом из клинических исследований вакцинировались по такой схеме, еще две группы по 9 человек прививали одним из двух векторов. Исследования не имели контрольной группы – людей, получавших пустой вектор или плацебо.
Насколько такого размера выборки и методика исследования соответствуют мировому уровню? Для сравнения возьмем публикацию в журнале The Lancet от 20 июля [1], в которой тестировалась вакцина из Китая, сделанная, по сути, таким же образом. Там тоже используется аденовирусный вектор с геном шиповидного белка коронавируса.
В китайском исследовании второй фазы приняли участие 508 человек. Исследование было рандомизированным и плацебо-контролируемым: 253 добровольца получили вакцину в одной концентрации, 129 – в другой, еще 126 – пустышку. В статье приводятся данные как о побочных эффектах (ничего смертельного: боль, воспаление, температура, потеря аппетита, головная боль, усталость, тошнота и так далее), так и об эффективности вакцины в сравнении с плацебо (создание Т-клеточного ответа, выработка специфичных антител, выработка интерферона гамма клетками). Несмотря на положительные результаты, авторы лишь делают вывод, что вакцину рекомендуется проверить в следующей – третьей фазе (на большей выборке людей).
То есть мы видим, что исследование [1] опубликовано раньше, результаты исследования открыты, оно имеет бОльшую выборку и более продуманный дизайн. Очевидно, что при прочих равных я бы предпочел привиться китайской еще незарегистрированной вакциной.
А теперь, внимание: Sputnik V уже зарегистрировали в России. К сожалению, система регистрации в нашей стране – с очень низкими стандартами проверки качества. Иначе нельзя объяснить, почему у нас зарегистрированы, например, релиз-активные препараты вроде «Анаферона» и «Эргоферона», которые являются гомеопатией – в них нет действующего вещества. Поэтому аргумент «если зарегистрировано, значит работает» в России, увы, заведомо не действует.
С другой стороны, исходя из общих теоретических соображений и данных клинических исследований аналогичных вакцин, я бы скорее поставил на то, что Sputnik V как-то работать будет. Наверное, с тем же спектром (не очень серьезных) побочных эффектов. Проблема в том, что на кону – здоровье многих людей. Скажем, на выборке в 76 человек вы легко можете пропустить и крайне тяжелый побочный эффект, вероятность наступления которого составляет, скажем, 1%.
Конечно, это не очень правдоподобный сценарий с учетом изученности подхода, но все равно непонятно, почему исследования государственной важности не провели на большем числе людей и что мешает сейчас открыть данные доклинических и клинических исследований. Недостаток финансирования? Лично мне бы очень хотелось изучить препринты готовящихся статей – надеюсь, в скором времени их выложат в архив.
Печально, что на фоне дискуссий о быстрой регистрации вакцины могут активизироваться антипрививочники, которые не будут принимать во внимание, что вакцину от SARS-CoV-2 создают в экстренных условиях. Обычные вакцины проверяют куда дольше и тщательней даже в России. Если же государство хочет, чтобы отечественной медицине или фарме доверяли, то надо следить за качеством того, что регистрируется, отозвать всевозможные пустышки, а данные клинических исследований сделать максимально прозрачными и доступными для независимого анализа.
[1] Zhu F-C Guan X-H Li Y-H et al. Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet. 2020
На сайте вакцины (https://sputnikvaccine.com) в разделе «клинические исследования» есть ссылки ровно на две записи NCT04437875 и NCT04436471 сайта clinicaltrials.gov, причём результаты этих исследований пока не опубликованы. Мы знаем лишь, что в каждом исследовании участвовало по 38 человек, и специалисты следили за появлением у них признаков клеточного иммунитета и антител к коронавирусу SARS-CoV-2.
Sputnik V – вакцина, сделанная на основе аденовирусных носителей (векторов) с использованием современных методов генной инженерии. Идея заключается в том, чтобы доставить в клетки человека ген, кодирующий шиповидный белок коронавируса SARS-CoV-2. Клетки произведут этот белок, и на него возникнет иммунная реакция, которая обучит иммунитет бороться с реальным вирусом. Средством доставки выступают оболочки двух аденовирусов. Вакцинацию предполагается делать в два этапа: сначала с одним аденовирусом, а затем с другим. 20 пациентов в каждом из клинических исследований вакцинировались по такой схеме, еще две группы по 9 человек прививали одним из двух векторов. Исследования не имели контрольной группы – людей, получавших пустой вектор или плацебо.
Насколько такого размера выборки и методика исследования соответствуют мировому уровню? Для сравнения возьмем публикацию в журнале The Lancet от 20 июля [1], в которой тестировалась вакцина из Китая, сделанная, по сути, таким же образом. Там тоже используется аденовирусный вектор с геном шиповидного белка коронавируса.
В китайском исследовании второй фазы приняли участие 508 человек. Исследование было рандомизированным и плацебо-контролируемым: 253 добровольца получили вакцину в одной концентрации, 129 – в другой, еще 126 – пустышку. В статье приводятся данные как о побочных эффектах (ничего смертельного: боль, воспаление, температура, потеря аппетита, головная боль, усталость, тошнота и так далее), так и об эффективности вакцины в сравнении с плацебо (создание Т-клеточного ответа, выработка специфичных антител, выработка интерферона гамма клетками). Несмотря на положительные результаты, авторы лишь делают вывод, что вакцину рекомендуется проверить в следующей – третьей фазе (на большей выборке людей).
То есть мы видим, что исследование [1] опубликовано раньше, результаты исследования открыты, оно имеет бОльшую выборку и более продуманный дизайн. Очевидно, что при прочих равных я бы предпочел привиться китайской еще незарегистрированной вакциной.
А теперь, внимание: Sputnik V уже зарегистрировали в России. К сожалению, система регистрации в нашей стране – с очень низкими стандартами проверки качества. Иначе нельзя объяснить, почему у нас зарегистрированы, например, релиз-активные препараты вроде «Анаферона» и «Эргоферона», которые являются гомеопатией – в них нет действующего вещества. Поэтому аргумент «если зарегистрировано, значит работает» в России, увы, заведомо не действует.
С другой стороны, исходя из общих теоретических соображений и данных клинических исследований аналогичных вакцин, я бы скорее поставил на то, что Sputnik V как-то работать будет. Наверное, с тем же спектром (не очень серьезных) побочных эффектов. Проблема в том, что на кону – здоровье многих людей. Скажем, на выборке в 76 человек вы легко можете пропустить и крайне тяжелый побочный эффект, вероятность наступления которого составляет, скажем, 1%.
Конечно, это не очень правдоподобный сценарий с учетом изученности подхода, но все равно непонятно, почему исследования государственной важности не провели на большем числе людей и что мешает сейчас открыть данные доклинических и клинических исследований. Недостаток финансирования? Лично мне бы очень хотелось изучить препринты готовящихся статей – надеюсь, в скором времени их выложат в архив.
Печально, что на фоне дискуссий о быстрой регистрации вакцины могут активизироваться антипрививочники, которые не будут принимать во внимание, что вакцину от SARS-CoV-2 создают в экстренных условиях. Обычные вакцины проверяют куда дольше и тщательней даже в России. Если же государство хочет, чтобы отечественной медицине или фарме доверяли, то надо следить за качеством того, что регистрируется, отозвать всевозможные пустышки, а данные клинических исследований сделать максимально прозрачными и доступными для независимого анализа.
[1] Zhu F-C Guan X-H Li Y-H et al. Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet. 2020
27
Когда-то очень давно я писала про людей, наделенных мнимой властью.
88 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то очень давно я писала про людей, наделенных мнимой властью.
Это условные охранники условных Пятерочек, которые без дела шлындают по торговому залу, пристально наблюдают, не положил ли ты в карман сникерс, и хватают бабушек, которые воруют от безысходности самый дешевый корм для котика (все эту историю помнят?).
Это условные охранники условных Пятерочек, которые без дела шлындают по торговому залу, пристально наблюдают, не положил ли ты в карман сникерс, и хватают бабушек, которые воруют от безысходности самый дешевый корм для котика (все эту историю помнят?).
Эти люди часто (не всегда) тупы, жестоки и не знают, как применить себя в жизни. Эти люди не очень хорошо самостоятельно думают и прекрасно поддаются влиянию.
Люди, наделенные мнимой властью, наделенные властью по случайности - очень опасны. Они наслаждаются ею, они чувствуют себя важными и сильными.
Сегодня - в эти дни - толпы таких людей выпустили на свободу. С оружием. И сказали им «фас».
И оказалось, что человеческого в них - пшик.
Сегодня - в эти дни - толпы таких людей выпустили на свободу. С оружием. И сказали им «фас».
И оказалось, что человеческого в них - пшик.
Это не люди, это черти, которым вседозволенность вскружила голову.
Тут и без меня целый интернет роликов про Беларусь.
Тут и без меня целый интернет роликов про Беларусь.
И статей. И фотографий.
И гораздо более страшных, чем этот.
Но этот, не такой кровавый, как многие другие, совершенно четко показывает, что происходит. И тут не может быть другого ракурса или другого угла зрения.
Это произвол.
Это бандитизм на государственном уровне.
Это отчаянная безнаказанность.
Это ублюдки, вырвавшиеся наружу, натянувшие на себя маски, спрятавшие лица.
Это биологическое гнильё, которое сегодня претворяет в жизнь свои влажные мечты о власти и порабощении мира.
Я не знаю когда, как и чем всё это закончится.
Я не знаю когда, как и чем всё это закончится.
Но я точно знаю, что им этого не простят.
Точка невозврата пройдена еще два дня назад.
Ссылки на источники, где я наблюдаю за ситуацией в Беларуси.
Ссылки на источники, где я наблюдаю за ситуацией в Беларуси.
Телеграм каналы:
________
Екатерина Безымянная
28
На Беларусь оказывается беспрецедентное давление со стороны зарубежных партнеров, - заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
257 комментариев
Заблокировать автора
На Беларусь оказывается беспрецедентное давление со стороны зарубежных партнеров, - заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Захарова права. Но есть, но.
Стоило ловить момент и НЕ поддерживать хромую белорусскую утку, которая тянет на дно.
Я понимаю, что все - это большая политика.
Но поддерживать преступника, который с командой соратников организовал очень грубую фальсификацию выборов, де факто осуществив захват власти в стране (то, что он был президентом последние 26 лет, роли не играет), Это грустно и не правильно.
Захарова права. Но есть, но.
Стоило ловить момент и НЕ поддерживать хромую белорусскую утку, которая тянет на дно.
Я понимаю, что все - это большая политика.
Но поддерживать преступника, который с командой соратников организовал очень грубую фальсификацию выборов, де факто осуществив захват власти в стране (то, что он был президентом последние 26 лет, роли не играет), Это грустно и не правильно.
29
Это становится уже совсем не смешным, хотя и может кому-то показаться смеху подобным.
57 комментариев
Заблокировать автора
Это становится уже совсем не смешным, хотя и может кому-то показаться смеху подобным. Но в таких случаях, в их итоге по любому смех будет сквозь слёзы. Горькие. Крокодильи.
Короче, наши великие стратеги опять «прокололись», наступив на те же грабли. И снова позволили себя поймать на горячем. Хотя, казалось бы, выводы должны были сделать ещё с предыдущего «прокола».
АНБ и ФБР #США объявили об обнаружении нового вируса – Drovorub. Он поражает только Linux-системы с помощью нескольких модулей. По данным АНБ и ФБР, вирус состоит из импланта, руткит-модуля ядра, инструмента для передачи файлов, модуля переадресации портов и управляющего сервера. Drovorub может выполнять сразу несколько разных задач, в том числе красть файлы или удалённо управлять компьютеров жертвы.
Компоненты Drovorub. Изображение ФБР и АНБ США
В американской компании McAfee, специализирующейся на создании антивирусного ПО, новый вирус назвали «швейцарским армейским ножом для взлома Linux». Как отметили эксперты, помимо прочего Drovorub использует передовые руткит-технологии, которые затрудняют его обнаружение. Это позволяет внедрять вирус сразу во множество разных типов цели и открывает возможность для атак в любое время.
Но главная особенность очередного разоблачения хакеров состоит в том, что оба американских федеральных органа прямо обвинили Россию в создании и запуске нового вируса. По мнению АНБ и ФБР, за разработчиками вредоносной программы, действовавшими под видом группировки APT28, скрывается в/ч 26165 или 85-й отдел Главного центра специальных технологий Главного управления Генштаба ВС РФ. Последнее в официальном документе обозначено под своим старым названием – Главное разведывательное управление МО РФ или просто ГРУ. Видимо, легендарный бренд западный обыватель воспринимает лучше.
Что касается доказательств причастности российских военных к новой кибератаке на Западный мир, то …предлагается поверить на слово. «Мы используем различные средства и методы для получения информации о киберугрозах, включая наши собственные операции по кибербезопасности, сигналы зарубежных разведок стран-партнёров США, а также данные наших подрядчиков по всему миру. Мы не раскрываем источники информации, чтобы продолжать выполнять свою жизненно важную роль в обеспечения национальной безопасности, и такая защита наших источников позволяет нам подробнее раскрывать основную информацию об угрозах», – говорится в официальном сообщении.
Тут можно напомнить, что АРТ28 – это, собственно, не название хакерской группы, а её классификация как «серьёзной и постоянной угрозы» или «Advanced Persistent Threat». Впервые такую характеристику группы дала занимающаяся сетевой безопасностью фирма FireEye в октябре 2014 года. В списке подобных угроз под номером 28 фигурировала некая группа Fancy Bear, якобы действующая аж с 2004 года. Её причастность к российской военной разведке стала обсуждаться с подачи специалиста по кибербезопасности Дмитрия Альперовича из американской антивирусной компании CrowdStrike, а в качестве доказательств выдвинуты следующие. Во-первых, это некий стиль, присущий русскоязычным, найденный в коде вредоносной программы. Во-вторых, по данным кибераналитиков, все правки вредоносных программ совершались в рабочие часы московского часового пояса. И в-третьих, конфиденциальная оперативная информация, «увязывающая» финансирование группы с государственным спонсором, находящимся в Москве. На основании этих данных в 2018 году в США было выдвинуто официальное обвинение против ряда сотрудников российской военной разведки, в котором указано, что за Fancy Bear стоят военнослужащие в/ч 26165.
И вот – новый поворот ©
Так как, поверим американским джентльменам на слово, что за Drovorub'ом стояли в конечном счёте Владимир #Путин и Сергей Шойгу?
30
Слева - снайпер САС М.Тонро, справа - "котик" из отряда 6 Дж.Данбар (физии похожи, рептилоиды же, но, вроде, разные...) - оба погибли в бывш.
6 комментариев
Заблокировать автора
Слева - снайпер САС М.Тонро, справа - "котик" из отряда 6 Дж.Данбар (физии похожи, рептилоиды же, но, вроде, разные...) - оба погибли в бывш. Сирии в р-не Манбидж (недалеко от границы с Турцией) в марте 2018 г., сначала "говорили" - взрыв СВУ на дороге, оказалось - нет -
- американец забавлялся с гранатой (ручная же - что с ней будет), да и подвзорвал себя, англичанина и еще 5 ранил...
Неудивительно - 7-й отряд "котиков" недавно отправили домой из Ирака - за беспробуное пьянство
На заметку - англичанин был уже давно приписан к отряду "котиков" - это к теме существования англосаксонской конфедерации в мире
31
13 августа, во дворе дома №1б на пр.Химиков в Нижнекамске сгорел автомобиль. ЧП произошло в три часа ночи.
12 комментариев
Заблокировать автора
13 августа, во дворе дома №1б на пр.Химиков в Нижнекамске сгорел автомобиль. ЧП произошло в три часа ночи. По вызову к месту инцидента прибыли огнеборцы. Однако к горящему автомобилю проехать они не смогли, так как им мешали припаркованные во дворе машины.
В результате пожара автомобиль выгорел полностью.
Подробности происшествия выясняются.
НТР 24
Машину, конечно жаль. Однако ведь как припарковался-аккурат на площадке у входных дверей в подъезд. Возможно, что и неоднакратно это делал.
И если это самовозгорание, то можно сказать, что карма настигла за подобную парковку
32
Интересная картинка получается. Я написал пост о событиях в Беларуси, который автоматом перепостился в мой жж.
300 комментариев
Заблокировать автора
Интересная картинка получается.
Я написал пост о событиях в Беларуси, который автоматом перепостился в мой жж. Он и там вызвал немалые бурления, но если убрать всю агрессию и ненависть, что обрушилась на меня по поводу моей позиции, то вот что можно увидеть проанализировав данные по IP адресам. Вот те люди, кто активно защищают Беларусь от Майдана, кто за жесткость в подавлении переворота, кто оскорбляет и провоцирует. Весь сбор данных и анализ провелokapy за что ему огромное спасибо! Я не стал бы делать каких-то глобальных выводов (это всего лишь снимок одного из постов в небольшом сегменте сети), но даже он весьма интересен в плане результатов. Особенно аномалия в виде активно переживающей за судьбы Беларуси Московской области.
---
133 человека написали 450 комментариев
Самое интересное. Если взять только комментарии от Белорусов.
55 (73%) человек из России
2 (2.5%) человека из Беларуси (оба обматерили)
2 (2.5%) человека из Украины
2 (2.5%) человека из Латвии
2 (2.5%) человека из Финляндии
по одному человеку из Казахстана, ПМР, Узбекистана, США, Германии, Австрии
остальные 7 (8%) человек воспользовались VPN (что скорее всего говорит, что они тоже из России/Подольска/Долгопрудного)
Из 55 осудивших пост Россиян 34 находятся в Московской области:
- 14 Подольск
- 10 Долгопрудный
- 6 Москва
- 3 Ольгино/Железнодорожный
- 1 Мураново
6 из Санкт-Петербурга
5 из Таганрога
по одному из Ростова-На-Дону, Екатеринбурга, Иркутска, Новосибирска, Пскова, Амурской области, Кировской области, Курганской области, Чукотского аo, Ханты-Мансийского ао
Из поддержавших пост:
16 (28%) человек из Беларуси
16 (28%) человек из России
8 (14%) человек из США
6 (11%) человек из Украины
3 из Израиля
2 из Германии
по одному из Великобритании, Венгрии, Канады, Франции, Швеции
UPD1. Все очень по-дурацки получилось. Я задел кнопку enter и все ушло в фейсбук без какого-либо сопроводительного текста и даже без исправленных ошибок. Я добавил все что мог и сейчас еще немного напишу от себя.
Я не люблю формулировки про "проплаченных пригоженских тролей", так как это обвинение без доказательств. Мы знаем, что существуют люди пишущие за деньги, но сегодня все настолько смешалось, что иногда разобрать кто по ту сторону коммента просто невозможно. Вот для этого и сделан анализ данных. Текст написал Миша, а я ничего не исправил. Ну пусть уже так и будет. В любом случае вызывает подозрение активность людей из московской области.
Было бы интересно поработать с большим массивом данных, но есть то, что есть. Фейсбук, к сожалению, такой информации не дает.
UPD2. Еще раз уточню, что это данные не по фейсбуку, а по жж. Там совсем другая аудитория, которая часто является совершенно случайной. Пост попадает в топ и на него набегают толпы людей желающих высказаться. Я там давно напрямую ничего не пишу, так как жж стало помойкой, но туда идут автоматические репосты из фб. В общем, это точно не картина всего мира, но это интересный срез данных по весьма случайной аудитории, которая пришла в пост. Их комменты сами можете почитать. У меня, честно говоря. уже просто нет ни сил, ни желания ковыряться в этой банке с анализами.
Источник: Интересная картинка получается
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
Я написал пост о событиях в Беларуси, который автоматом перепостился в мой жж. Он и там вызвал немалые бурления, но если убрать всю агрессию и ненависть, что обрушилась на меня по поводу моей позиции, то вот что можно увидеть проанализировав данные по IP адресам. Вот те люди, кто активно защищают Беларусь от Майдана, кто за жесткость в подавлении переворота, кто оскорбляет и провоцирует. Весь сбор данных и анализ провел
okapy за что ему огромное спасибо! Я не стал бы делать каких-то глобальных выводов (это всего лишь снимок одного из постов в небольшом сегменте сети), но даже он весьма интересен в плане результатов. Особенно аномалия в виде активно переживающей за судьбы Беларуси Московской области.---
133 человека написали 450 комментариев
Самое интересное. Если взять только комментарии от Белорусов.
- 89% поддержали пост.
- 11% осудили пост
Общая картина:
- 76 (57%) человек выступили в поддержку Лукашенко, решительно осудили пост или просто обложили автора матом.
- 57 (43%) человек поблагодарили за пост или поддержали точку зрения автора.
55 (73%) человек из России
2 (2.5%) человека из Беларуси (оба обматерили)
2 (2.5%) человека из Украины
2 (2.5%) человека из Латвии
2 (2.5%) человека из Финляндии
по одному человеку из Казахстана, ПМР, Узбекистана, США, Германии, Австрии
остальные 7 (8%) человек воспользовались VPN (что скорее всего говорит, что они тоже из России/Подольска/Долгопрудного)
Из 55 осудивших пост Россиян 34 находятся в Московской области:
- 14 Подольск
- 10 Долгопрудный
- 6 Москва
- 3 Ольгино/Железнодорожный
- 1 Мураново
6 из Санкт-Петербурга
5 из Таганрога
по одному из Ростова-На-Дону, Екатеринбурга, Иркутска, Новосибирска, Пскова, Амурской области, Кировской области, Курганской области, Чукотского аo, Ханты-Мансийского ао
Из поддержавших пост:
16 (28%) человек из Беларуси
16 (28%) человек из России
8 (14%) человек из США
6 (11%) человек из Украины
3 из Израиля
2 из Германии
по одному из Великобритании, Венгрии, Канады, Франции, Швеции
Выводы:
- Если брать в расчет только мнение Белорусов: 89% против Лукашенко, 11% за.
- Если убрать из выборки Россиян, то весь остальной мир: 74.5% против Лукашенко, 25.5% за.
- Если брать только Россиян: 77% за Лукашенко, 23% против
- Если выкинуть из списка Россиян однозначно платных троллей и считать только реальных людей: 63% против Лукашенко, 37% за.
- В Подольске, Долгопрудном, Ольгино, Санкт-Петербурге и Таганроге однозначно находятся гнёзда платных пригожинских троллей.
- Кроме пригожинских троллей, за Лукашенко в мире больше не болеет никто.
UPD1. Все очень по-дурацки получилось. Я задел кнопку enter и все ушло в фейсбук без какого-либо сопроводительного текста и даже без исправленных ошибок. Я добавил все что мог и сейчас еще немного напишу от себя.
Я не люблю формулировки про "проплаченных пригоженских тролей", так как это обвинение без доказательств. Мы знаем, что существуют люди пишущие за деньги, но сегодня все настолько смешалось, что иногда разобрать кто по ту сторону коммента просто невозможно. Вот для этого и сделан анализ данных. Текст написал Миша, а я ничего не исправил. Ну пусть уже так и будет. В любом случае вызывает подозрение активность людей из московской области.
Было бы интересно поработать с большим массивом данных, но есть то, что есть. Фейсбук, к сожалению, такой информации не дает.
UPD2. Еще раз уточню, что это данные не по фейсбуку, а по жж. Там совсем другая аудитория, которая часто является совершенно случайной. Пост попадает в топ и на него набегают толпы людей желающих высказаться. Я там давно напрямую ничего не пишу, так как жж стало помойкой, но туда идут автоматические репосты из фб. В общем, это точно не картина всего мира, но это интересный срез данных по весьма случайной аудитории, которая пришла в пост. Их комменты сами можете почитать. У меня, честно говоря. уже просто нет ни сил, ни желания ковыряться в этой банке с анализами.
Источник: Интересная картинка получается
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
33
По всей Белоруссии один за другим встают заводы, присоединяясь ко всеобщей забастовке.
97 комментариев
Заблокировать автора
По всей Белоруссии один за другим встают заводы, присоединяясь ко всеобщей забастовке. МАЗ, БелАЗ, "Беларуськалий", "Химволокно", "Терразит", "Интеграл" и многие другие. Это уже не хипстеры-фрилансеры, это рабочие.
Бедные наивные рабочие. Они не знают, что бацька их кормит, поит, одевает, обувает и сказки рассказывает. Только на нем всё и держится. А без него все их предприятия моментально закроют проклятые заокеанские буржуи и московские олигархи, а сами они скатятся в беспросветное голодранство. Их ждет такая же горькая участь, как чехов, словаков, венгров и поляков, которые с момента крушения соцлагеря прозябают в жуткой нищете и бесправии.
Не понимают белорусы своего счастья при бацьке и даже дубинки ОМОНа не в состоянии вбить им в головы этого понимания. Жалко мне Лукашенку, неправильный ему народ попался. Теперь осталось только расчехлить пулеметы, но даже это ему уже вряд ли поможет.
34
Минский врач сегодня в интервью "Дождю" озвучил данные о гибели более трех десятков человек, забитых до смерти ОМОНовцами за последние три дня в...
40 комментариев
Заблокировать автора
Минский врач сегодня в интервью "Дождю" озвучил данные о гибели более трех десятков человек, забитых до смерти ОМОНовцами за последние три дня в столице Белоруссии, а также о стрельбе по людям боевыми патронами.
Вот одна из историй.
Мужчина и женщина спокойно идут по улице, ведут на руки ребенка. Набегают несколько ментов, забирают мужчину, кидают в автозак. На следующий день женщина находит его в следственном изоляторе избитого в мясо. Его, закованного в наручники, полчаса били посменно десять человек. Медицинская помощь не оказывалась. Против него возбудили уголовное дело.
Таких историй - сотни.
Вот одна из историй.
Мужчина и женщина спокойно идут по улице, ведут на руки ребенка. Набегают несколько ментов, забирают мужчину, кидают в автозак. На следующий день женщина находит его в следственном изоляторе избитого в мясо. Его, закованного в наручники, полчаса били посменно десять человек. Медицинская помощь не оказывалась. Против него возбудили уголовное дело.
Таких историй - сотни.
35
Город расселил сотни бездомных в отеляхМанхэттена. Жители в шоке.
20 комментариев
Заблокировать автора
36
![]()
Это ведь так обидно: буквально вчера, даже с учётом всех издержек/натяжек/нарушений, ты вроде как президент относительно стабильный, пускай и...
146 комментариев
Заблокировать автора
Это ведь так обидно: буквально вчера, даже с учётом всех издержек/натяжек/нарушений, ты вроде как президент относительно стабильный, пускай и небогатой, страны и условный лидер большинства, а сегодня ты сучишь ножками, багровеешь от злобы и страха, и приказываешь ху@чить всех, кому ты просто не нравишся, прикрывая это мочилово заботой о стране. Что это за средневековая прививка покорности через п@здюли? И что это за буквальное понимание фразы "моя страна"? Кто ты такой, чтобы так думать? Страна это не твои усы. Никаких отличий между тобой и любым другим гражданином, особенно в контексте законов и Конституции, нет никаких, за исключением того, что ты жрёшь/пьёшь/охраняешься/живёшь за общегосударственный счёт.
Так случается. Людям уже не нравятся твои замшелые мысли, твоё геополитическое вихляние бёдрами, твоё внутреполитическое поведение, твои шутки, твоя причёска, твой говор и ...да-да... твои усы. Короче, ты просто за@бал. Ведь даже у металла есть усталость и если это не учитывать, то крыло самолёта может отвалиться вне зависимости от того, какая важная тварь находится на борту. И ни один ответственный за безопасность полётов человек не подумает: "Да не может такого быть, чтобы этот самолёт не мог летать вечно? Он ведь такой.... эээээ.. большой... блестящий... надёжный..стабильный! "
Так и ответственнные граждане понимают и видят, когда весь позитивный потенциал руководителя страны исчерпан и дальнейшее его правление идёт только в минус. Исключительно ради корыстного удержания собственной власти. И какими бы приятными словами, подачками и бонусами это удержание не прикрывалось, всегда наступает момент, когда всё хорошее, сделанное вчера, сегодня меркнет только от появления твоей ненавистной рожи на экранах телевизоров. Людям хочется не только плевать в экран, но и реально сунуть в неё кулаком. Тем более, когда своим тупейшим поведением обосравшегося властолюбца, ты самостоятельно усугубляешь это желание. Ведь Беларусь это небольшая страна. Практически семья. И ударив одного, гарантированно бьёшь многих. А что уж тогда говорить о покалеченных, а тем более об убитых? С такой эскалацией государственного насилия социальный разлом будет всё более ожесточённей и глубже. И тогда ответом на стандартный вопрос постсоветских перделок: " Вы что, хотите революцию? Чтобы стало как в 90-ые?", будет ответ :" Уже пох@й!"
Зачем же доводить своё правление до абсурда? До точки невозврата? Когда электорату уже не хочется взвешивать на жизненных весах хорошее/плохое/настоящее/будущее, а просто хочется сменить подза@бавшие обои? Зачем тупить и провоцировать гражданскую войну? Неужели уход от власти так расстраивает и пугает своей будущей невостребованностью или уголовным преследованием? Так раньше надо было головой думать. До того, как устраиваешся на работу президентом. И если только это является аргументом в перекраивании законов под себя любимого, чтобы править вечно, то уверяю, что этой верёвочке всё равно будет конец. И не надо преувеличивать своё дутое величие, напетое придворными жополизами. Всем абсолютно насрать, что будет с засидельцем после его ухода из власти: будут ли висеть его портреты в важных кабинетах или будет висеть он сам. Кроме прикормленных холуёв и бизнес-сообщников это никому не интересно. Ни гражданам, ни стране, не времени, ни истории. Бежать всегда надо вовремя!
Конечно, проживая в путинской РФ весьма лицемерно натягивать своё мнение на поведение граждан соседней страны/стран. Ведь Лукашенко не одинок в своём вожделенном трактовании фразы "моя страна". В московском Кремле долгие 20 лет сидит точно такой же, который произнося фразу "моя страна", каждый раз испытывает оргазм, представляя Россию лишь в виде огромного, личного сундука набитого кучей золотых монет, который он никому и никогда добровольно не отдаст. И за@бал он не меньше, чем его белорусский "коллега".
P.S. И чем бы не завершилось нынешнее противостояние на улицах Беларуси, результат очевиден. Овечья шкура, которая уже давно мала Лукашенко, окончательно порвалась.Вот только оказался под ней не волк, а более уродливое существо, которое, подобно вампиру, готово питаться кровью своих невинных сограждан, исключительно ради своего пожизненного правления. И в другом статусе воспринимать эту тварь больше не получится. Ну а все, кто восхитились и одобрили методы белорусского Адольфа Владимировича Лукашенко-баши по удержанию власти, прислушайтесь к своему сердцу. Оно давно уже не стучит. Вы по определению мертвы, пускай и материально пристроены. Ну а что вы хотели? Прислуживая и преклоняясь политическим вурдалакам надо всегда чем-то жертвовать. В вашем случае- званием Человека.
Так случается. Людям уже не нравятся твои замшелые мысли, твоё геополитическое вихляние бёдрами, твоё внутреполитическое поведение, твои шутки, твоя причёска, твой говор и ...да-да... твои усы. Короче, ты просто за@бал. Ведь даже у металла есть усталость и если это не учитывать, то крыло самолёта может отвалиться вне зависимости от того, какая важная тварь находится на борту. И ни один ответственный за безопасность полётов человек не подумает: "Да не может такого быть, чтобы этот самолёт не мог летать вечно? Он ведь такой.... эээээ.. большой... блестящий... надёжный..стабильный! "
Так и ответственнные граждане понимают и видят, когда весь позитивный потенциал руководителя страны исчерпан и дальнейшее его правление идёт только в минус. Исключительно ради корыстного удержания собственной власти. И какими бы приятными словами, подачками и бонусами это удержание не прикрывалось, всегда наступает момент, когда всё хорошее, сделанное вчера, сегодня меркнет только от появления твоей ненавистной рожи на экранах телевизоров. Людям хочется не только плевать в экран, но и реально сунуть в неё кулаком. Тем более, когда своим тупейшим поведением обосравшегося властолюбца, ты самостоятельно усугубляешь это желание. Ведь Беларусь это небольшая страна. Практически семья. И ударив одного, гарантированно бьёшь многих. А что уж тогда говорить о покалеченных, а тем более об убитых? С такой эскалацией государственного насилия социальный разлом будет всё более ожесточённей и глубже. И тогда ответом на стандартный вопрос постсоветских перделок: " Вы что, хотите революцию? Чтобы стало как в 90-ые?", будет ответ :" Уже пох@й!"
Зачем же доводить своё правление до абсурда? До точки невозврата? Когда электорату уже не хочется взвешивать на жизненных весах хорошее/плохое/настоящее/будущее, а просто хочется сменить подза@бавшие обои? Зачем тупить и провоцировать гражданскую войну? Неужели уход от власти так расстраивает и пугает своей будущей невостребованностью или уголовным преследованием? Так раньше надо было головой думать. До того, как устраиваешся на работу президентом. И если только это является аргументом в перекраивании законов под себя любимого, чтобы править вечно, то уверяю, что этой верёвочке всё равно будет конец. И не надо преувеличивать своё дутое величие, напетое придворными жополизами. Всем абсолютно насрать, что будет с засидельцем после его ухода из власти: будут ли висеть его портреты в важных кабинетах или будет висеть он сам. Кроме прикормленных холуёв и бизнес-сообщников это никому не интересно. Ни гражданам, ни стране, не времени, ни истории. Бежать всегда надо вовремя!
Конечно, проживая в путинской РФ весьма лицемерно натягивать своё мнение на поведение граждан соседней страны/стран. Ведь Лукашенко не одинок в своём вожделенном трактовании фразы "моя страна". В московском Кремле долгие 20 лет сидит точно такой же, который произнося фразу "моя страна", каждый раз испытывает оргазм, представляя Россию лишь в виде огромного, личного сундука набитого кучей золотых монет, который он никому и никогда добровольно не отдаст. И за@бал он не меньше, чем его белорусский "коллега".
P.S. И чем бы не завершилось нынешнее противостояние на улицах Беларуси, результат очевиден. Овечья шкура, которая уже давно мала Лукашенко, окончательно порвалась.Вот только оказался под ней не волк, а более уродливое существо, которое, подобно вампиру, готово питаться кровью своих невинных сограждан, исключительно ради своего пожизненного правления. И в другом статусе воспринимать эту тварь больше не получится. Ну а все, кто восхитились и одобрили методы белорусского Адольфа Владимировича Лукашенко-баши по удержанию власти, прислушайтесь к своему сердцу. Оно давно уже не стучит. Вы по определению мертвы, пускай и материально пристроены. Ну а что вы хотели? Прислуживая и преклоняясь политическим вурдалакам надо всегда чем-то жертвовать. В вашем случае- званием Человека.
37
Давайте на примере мужчин-футфетишистов посмотрим, что такое верх, что такое низ, и как они переплетаются в отношениях.
22 комментария
Заблокировать автора
Давайте на примере мужчин-футфетишистов посмотрим, что такое верх, что такое низ, и как они переплетаются в отношениях.
Каждая женщина, бывавшая на сайтах знакомств, получала письма от мужчин с таким фетишем, поскольку фетиш этот распространенный, мужчины такие очень активны по части переписок и часто довольствуются виртом, то есть поговорить о фетише - это уже удовольствие для них. Кроме того, обычные мужчины, не имеющие такого фетиша, в период особого голода могут ощущать себя такими фетишистами, то есть их это все тоже заводит.
Футфетиш - это способность получать удовлетворение, лаская чужие ноги. Обычно женские ноги, и футфетишисты - мужчины. Но бывают и женщины, изредка, которые имеют такой фетиш по отношению к мужчинам.
В самом по себе удовольствии от этого нет ничего особенного, целовать ноги любимой женщины нравится всем мужчинам, да и ноги любимых мужчин нравятся женщинам, даже если они стесняются их целовать. Футфетишисты отличаются тем, что им не нужно быть влюбленными, чтобы получать от этого кайф, а главное тем, что это заменяет им секс. Не прелюдией является, а альтернативой сексу, часто даже лучшей альтернативой, если это настоящий футфетишист.
Большинство женщин такие мужчины напрягают и даже раздражают. Чаще всего они так нетерпеливы и неразборчивы, что обращаются с предложениями сделать массаж ступней к совсем незнакомым женщинам. Надо понимать, что само по себе предложение - это что-то вроде акта эксгибиционизма. Они признаются в своей склонности, им стыдно и горячо от этого стыда.
Женщинам бывает противно получать такие предложения, поскольку они видят перед собой маньяка, готового лизать ноги (и практикующего это) чужим теткам ("грязным"). Так они это примерно представляют, особенно рапунцели в башнях, и их тошнит. Однако, если женщина голодна (точнее ее корона) и доильный аппарат ее давно зашкалило на отметке "мало", она может решить, что именно она вызвала у мужчины такое желание. И тогда она воспринимает подобное предложение как показатель его страсти и отмашку для своей хлеборезки.
Футфетишисты далеко не всегда голодные и нищие мужики, которые никак не могут найти себе девушку для любви и вынуждены липнуть ко всем и унижаться перед незнакомыми тетками. Такие среди них тоже есть, и нередко, потому что сексоголизм - это всегда почти дыра в экономике. Почти, потому что сексоголиками бывают КСЖ, достаточно успешные в период Ж, и пускающие все на ветер в период К, а периоды К у некоторых КСЖ редки и они успевают хорошо заработать. Футфетишисты всегда почти сексоголики и всегда почти КСЖ. Казановы тоже это любят, но не так, а кроме всего прочего. Казанова никогда не будет приставать к незнакомой женщине с такими предложениями. Это делают только КСЖ-рапаны и некоторые КСЖ-рыбы, если последних внезапно накрыло либидо, отбило разум и им захотелось гореть от стыда. Многие и дикпики примерно с этой же целью незнакомкам шлют.
Футфетиш - это всегда фетиш на подчинение. Если вы встречаете футфетишиста, который утверждает, что любит доминировать, он просто стесняется признаться или не рефлексирует, что любит подчиняться, реализуя свой фетиш. В другие моменты он и правда может любить доминировать, и в жизни, в сексе, но в тот момент, когда ему сносит крышу от желания облизывать женские ступни и пальцы на ногах, он получает удовольствие от нижней роли.
Если вам встретился не рапан, а хотя бы рыба, успешный в экономике, с хорошим имиджем, в общем понравился вам и не стал пугать вас сразу своим фетишем, а показал вам эксклюзивность, то есть показал, что любит это только с вами или только с любимыми женщинами, вы можете сделать несколько ошибочных выводов. Из-за открытой хлеборезки.
Во-первых, вы можете решить, что это проявление его страсти к вам. Но если это фетиш, а чаще всего именно он и есть, страсть к вам тут может быть совсем ни при чем. Футфетишистам даже мешает эксклюзивность. Они хотят делать это с Женщиной, но не очень рвутся радовать этим конкретную Аню или Галю. Им мешает, что Аня или Галя знают о них слишком много, знакомы с их друзьями, родителями, в курсе их работы, то есть слишком много социального контекста, а фетиш - это инферна, область, где почти нет социума, а есть лишь животные инстинкты. Вы поступите умно, если не будете напоминать ему во время секса и в преддверии ни о чем, что связано с его работой, мамой, детьми, друзьями и с другими серьезными вопросами.
Во-вторых, вы можете сделать вывод, что раз мужчина любит нижнюю роль в сексе, он хочет прислуживать вам вне постели. Как правило нет или даже наоборот. Он хочет быть пажом женщины только в момент сексуального опьянения, а протрезвев, обычно нуждается в компенсации. То есть он хочет убедиться, что его уважают, не пытаются материально использовать его фетиш, и вообще никак не ущемляют в мужских и прочих правах. Если из-за сексуального фетиша начинает страдать его самоуважение или репутация, возникает фрустрация и подавляет либидо. Большинство фрустраций КСЖ случаются как раз из-за девиаций, иногда самых мелких. Некоторые могут заиграться в фетиш, погружаясь совсем низко, но большинство плавают на поверхности и чуть что быстро отмораживаются и не хотят слышать ни про какой секс. Девианты нуждаются в безопасном пространстве, чтобы позволить себе расслабиться, помните это, если вдруг имеете с этим дело.
В-третьих, вы можете решить нечто обратное. Вам может показаться, что такой мужчина хочет доминировать по жизни. В моменты фрустрации или для компенсации он может обращаться к вам довольно резко и сверху, демонстрируя, что секс и жизнь - разные вещи. Вы можете решить, что ему нужна покладистая и очень зависимая женщина. Однако с такой женщиной он не сможет почувствовать себя хорошим (плохим) мальчиком или женской игрушкой в сексе, а это - его фетиш.
Вот об это все время и спотыкаются жены и любовницы футфетишистов. Если мужчина состоятельный, руководитель на работе, а в сексе предпочитает нижнюю роль, его женщине может казаться, что ему не нужно никакой помощи в этом, он и сам представит все, что ему хочется. В начале отношений он легко абстрагировался и получал кайф, облизывая ей ступни и произнося фразы, вроде "позволишь мне?", "не откажешь мне?" дрожащим от волнения голосом. А спустя время он не может войти в это состояние. Перед ним не абстрактная Женщина, а его собственная Аня или Галя, она в минусе дисбаланса, зависит от него, подчиняется ему, боится его потерять, он очень мало ее уважает, привязан только из-за детей или привычки. Никакого футфетиша с такой партнершей он не хочет, а без этого секс ему не дает желаемый кайф.
Вот почему мужчинам с девиацией на нижнюю роль нужен либо регулярный вирт, либо новые партнерши (проститутки или случайные дамы из тиндера), либо своя женщина, но которую он будет очень уважать. Вирт и смена партнерш не приносят полного удовлетворения, женщина, которую он очень уважает - да, и еще как. Но чтобы он уважал, женщина должна быть независимой, сильной, иметь самоуважение и ноль короны. И она должна уважать его. В идеале, она должна быть такой, как жена героя в фильме Гая Ричи "Джентльмены". Вот мечта всех мужчин, у которых хоть немного есть склонность к такому, даже гипотетическая.
То же самое касается не футфетишистов, а любых мужчин, просто мужчин с фетишем на нижнюю роль это касается особенно. У них возникает отвращение к тем, кого они не уважают, но занимаются сексом. И у них возникает агрессия к тем, кого они не уважают, но те их пытаются строить и им грубить. А это происходит постоянно с такими мужчинами. Женщины видят, что их презирают, думают, что надо доминировать и приказывают. В результате кроме презрения получают еще и агрессию таких мужчин.
Женщин это еще еще больше касается. Если среди мужчин явных и осознанных любителей нижней роли в сексе меньшинство, то среди женщин таких большинство, пусть и тайно. Но женщина должна уважать мужчину, очень уважать, чтобы получить удовольствие от нижней роли в сексе. И женщина хочет, чтобы уважали ее, особенно вне постели, в жизни, как личность. Иначе у нее будет та же самая фрустрация, заметь она, что ее пытаются грубо строить в быту. А если она совсем не уважает мужчину, а он пытается вести с ней себя как хозяин в сексе, у нее возникнет ненависть к нему.
Понимаете, насколько тонкими следует быть, если вы хотите играть в такие игры?
В эти игры можно было бы совсем не играть, если бы людей в сексе возбуждало равенство. Но равенство - принцип дружбы, а не секса. Принцип секса - разница и колесница верх-низ.
Нижняя роль нуждается в достаточном основании или достаточной компенсации.
Только в стабильном дисбалансе минусе человек готов на априорную нижнюю роль, и в сексе, и в жизни, но стабильного дисбаланса минуса практически никогда не бывает, человек бунтует, выходит в плюс, ищет мести и компенсации. Если вы не хищник, даже и не мечтайте о таком. А если вдруг хищник (ну вдруг), бросайте вы это дело, это очень опасно - держать человека постоянно в нижней роли в отношениях и не компенсировать это опекой.
Есть адекватные комментарии по этой теме?
Каждая женщина, бывавшая на сайтах знакомств, получала письма от мужчин с таким фетишем, поскольку фетиш этот распространенный, мужчины такие очень активны по части переписок и часто довольствуются виртом, то есть поговорить о фетише - это уже удовольствие для них. Кроме того, обычные мужчины, не имеющие такого фетиша, в период особого голода могут ощущать себя такими фетишистами, то есть их это все тоже заводит.
Футфетиш - это способность получать удовлетворение, лаская чужие ноги. Обычно женские ноги, и футфетишисты - мужчины. Но бывают и женщины, изредка, которые имеют такой фетиш по отношению к мужчинам.
В самом по себе удовольствии от этого нет ничего особенного, целовать ноги любимой женщины нравится всем мужчинам, да и ноги любимых мужчин нравятся женщинам, даже если они стесняются их целовать. Футфетишисты отличаются тем, что им не нужно быть влюбленными, чтобы получать от этого кайф, а главное тем, что это заменяет им секс. Не прелюдией является, а альтернативой сексу, часто даже лучшей альтернативой, если это настоящий футфетишист.
Большинство женщин такие мужчины напрягают и даже раздражают. Чаще всего они так нетерпеливы и неразборчивы, что обращаются с предложениями сделать массаж ступней к совсем незнакомым женщинам. Надо понимать, что само по себе предложение - это что-то вроде акта эксгибиционизма. Они признаются в своей склонности, им стыдно и горячо от этого стыда.
Женщинам бывает противно получать такие предложения, поскольку они видят перед собой маньяка, готового лизать ноги (и практикующего это) чужим теткам ("грязным"). Так они это примерно представляют, особенно рапунцели в башнях, и их тошнит. Однако, если женщина голодна (точнее ее корона) и доильный аппарат ее давно зашкалило на отметке "мало", она может решить, что именно она вызвала у мужчины такое желание. И тогда она воспринимает подобное предложение как показатель его страсти и отмашку для своей хлеборезки.
Футфетишисты далеко не всегда голодные и нищие мужики, которые никак не могут найти себе девушку для любви и вынуждены липнуть ко всем и унижаться перед незнакомыми тетками. Такие среди них тоже есть, и нередко, потому что сексоголизм - это всегда почти дыра в экономике. Почти, потому что сексоголиками бывают КСЖ, достаточно успешные в период Ж, и пускающие все на ветер в период К, а периоды К у некоторых КСЖ редки и они успевают хорошо заработать. Футфетишисты всегда почти сексоголики и всегда почти КСЖ. Казановы тоже это любят, но не так, а кроме всего прочего. Казанова никогда не будет приставать к незнакомой женщине с такими предложениями. Это делают только КСЖ-рапаны и некоторые КСЖ-рыбы, если последних внезапно накрыло либидо, отбило разум и им захотелось гореть от стыда. Многие и дикпики примерно с этой же целью незнакомкам шлют.
Футфетиш - это всегда фетиш на подчинение. Если вы встречаете футфетишиста, который утверждает, что любит доминировать, он просто стесняется признаться или не рефлексирует, что любит подчиняться, реализуя свой фетиш. В другие моменты он и правда может любить доминировать, и в жизни, в сексе, но в тот момент, когда ему сносит крышу от желания облизывать женские ступни и пальцы на ногах, он получает удовольствие от нижней роли.
Если вам встретился не рапан, а хотя бы рыба, успешный в экономике, с хорошим имиджем, в общем понравился вам и не стал пугать вас сразу своим фетишем, а показал вам эксклюзивность, то есть показал, что любит это только с вами или только с любимыми женщинами, вы можете сделать несколько ошибочных выводов. Из-за открытой хлеборезки.
Во-первых, вы можете решить, что это проявление его страсти к вам. Но если это фетиш, а чаще всего именно он и есть, страсть к вам тут может быть совсем ни при чем. Футфетишистам даже мешает эксклюзивность. Они хотят делать это с Женщиной, но не очень рвутся радовать этим конкретную Аню или Галю. Им мешает, что Аня или Галя знают о них слишком много, знакомы с их друзьями, родителями, в курсе их работы, то есть слишком много социального контекста, а фетиш - это инферна, область, где почти нет социума, а есть лишь животные инстинкты. Вы поступите умно, если не будете напоминать ему во время секса и в преддверии ни о чем, что связано с его работой, мамой, детьми, друзьями и с другими серьезными вопросами.
Во-вторых, вы можете сделать вывод, что раз мужчина любит нижнюю роль в сексе, он хочет прислуживать вам вне постели. Как правило нет или даже наоборот. Он хочет быть пажом женщины только в момент сексуального опьянения, а протрезвев, обычно нуждается в компенсации. То есть он хочет убедиться, что его уважают, не пытаются материально использовать его фетиш, и вообще никак не ущемляют в мужских и прочих правах. Если из-за сексуального фетиша начинает страдать его самоуважение или репутация, возникает фрустрация и подавляет либидо. Большинство фрустраций КСЖ случаются как раз из-за девиаций, иногда самых мелких. Некоторые могут заиграться в фетиш, погружаясь совсем низко, но большинство плавают на поверхности и чуть что быстро отмораживаются и не хотят слышать ни про какой секс. Девианты нуждаются в безопасном пространстве, чтобы позволить себе расслабиться, помните это, если вдруг имеете с этим дело.
В-третьих, вы можете решить нечто обратное. Вам может показаться, что такой мужчина хочет доминировать по жизни. В моменты фрустрации или для компенсации он может обращаться к вам довольно резко и сверху, демонстрируя, что секс и жизнь - разные вещи. Вы можете решить, что ему нужна покладистая и очень зависимая женщина. Однако с такой женщиной он не сможет почувствовать себя хорошим (плохим) мальчиком или женской игрушкой в сексе, а это - его фетиш.
Вот об это все время и спотыкаются жены и любовницы футфетишистов. Если мужчина состоятельный, руководитель на работе, а в сексе предпочитает нижнюю роль, его женщине может казаться, что ему не нужно никакой помощи в этом, он и сам представит все, что ему хочется. В начале отношений он легко абстрагировался и получал кайф, облизывая ей ступни и произнося фразы, вроде "позволишь мне?", "не откажешь мне?" дрожащим от волнения голосом. А спустя время он не может войти в это состояние. Перед ним не абстрактная Женщина, а его собственная Аня или Галя, она в минусе дисбаланса, зависит от него, подчиняется ему, боится его потерять, он очень мало ее уважает, привязан только из-за детей или привычки. Никакого футфетиша с такой партнершей он не хочет, а без этого секс ему не дает желаемый кайф.
Вот почему мужчинам с девиацией на нижнюю роль нужен либо регулярный вирт, либо новые партнерши (проститутки или случайные дамы из тиндера), либо своя женщина, но которую он будет очень уважать. Вирт и смена партнерш не приносят полного удовлетворения, женщина, которую он очень уважает - да, и еще как. Но чтобы он уважал, женщина должна быть независимой, сильной, иметь самоуважение и ноль короны. И она должна уважать его. В идеале, она должна быть такой, как жена героя в фильме Гая Ричи "Джентльмены". Вот мечта всех мужчин, у которых хоть немного есть склонность к такому, даже гипотетическая.
То же самое касается не футфетишистов, а любых мужчин, просто мужчин с фетишем на нижнюю роль это касается особенно. У них возникает отвращение к тем, кого они не уважают, но занимаются сексом. И у них возникает агрессия к тем, кого они не уважают, но те их пытаются строить и им грубить. А это происходит постоянно с такими мужчинами. Женщины видят, что их презирают, думают, что надо доминировать и приказывают. В результате кроме презрения получают еще и агрессию таких мужчин.
Женщин это еще еще больше касается. Если среди мужчин явных и осознанных любителей нижней роли в сексе меньшинство, то среди женщин таких большинство, пусть и тайно. Но женщина должна уважать мужчину, очень уважать, чтобы получить удовольствие от нижней роли в сексе. И женщина хочет, чтобы уважали ее, особенно вне постели, в жизни, как личность. Иначе у нее будет та же самая фрустрация, заметь она, что ее пытаются грубо строить в быту. А если она совсем не уважает мужчину, а он пытается вести с ней себя как хозяин в сексе, у нее возникнет ненависть к нему.
Понимаете, насколько тонкими следует быть, если вы хотите играть в такие игры?
В эти игры можно было бы совсем не играть, если бы людей в сексе возбуждало равенство. Но равенство - принцип дружбы, а не секса. Принцип секса - разница и колесница верх-низ.
Нижняя роль нуждается в достаточном основании или достаточной компенсации.
Только в стабильном дисбалансе минусе человек готов на априорную нижнюю роль, и в сексе, и в жизни, но стабильного дисбаланса минуса практически никогда не бывает, человек бунтует, выходит в плюс, ищет мести и компенсации. Если вы не хищник, даже и не мечтайте о таком. А если вдруг хищник (ну вдруг), бросайте вы это дело, это очень опасно - держать человека постоянно в нижней роли в отношениях и не компенсировать это опекой.
Есть адекватные комментарии по этой теме?
38
Графический дизайнер из Швеции Виктор Хертц решил сделать проект, который отражал бы реальный посыл известных всем нам компаний.
5 комментариев
Заблокировать автора
Графический дизайнер из Швеции Виктор Хертц решил сделать проект, который отражал бы реальный посыл известных всем нам компаний. Для этого он взял логотипы знаменитых брендов и изменил оригинальные слова, но оставил цвет, стиль и графику. Таким образом, эти изображения стали отражать правду, а вовсе не то, что нам пытаются навязать компании с мировым именем, которые тратят миллионы долларов на рекламу.
Проект дизайнер назвал «Честные логотипы» (Honest Logos). Теперь мы можем видеть, что на самом деле представляют из себя бренды без маски навязчивого маркетинга.
«Игра престолов». Кровища и сиськи.
YouTube. Видюшки с котиками.
Starbucks. Сахарная бомба.
Playboy. Плати за сиськи.
Pepsi. Когда нет кока-колы.
MTV. Телевидение для дебилов.
McDonald’s. МакДиабет.
Сигареты Marlboro. Пустая трата денег.
Internet Explorer. Браузер, который вы используете, чтобы скачать другие браузеры.
Instagram. Маскирует отвратительные фотографии с помощью фильтров.
Samsung. То же самое. Но мы правда стараемся думать иначе.
Hollywood. Голливуд — переработка вторичного сырья.
Google. Только попробуй использовать другой поисковик.
Cosmopolitan. Тесты о сексе. Советы о сексе. Факты о сексе.
Coca-Cola. Коммерциализация.
Сигареты Camel. Рак.
Олимпиада.
Смотрите также: 20 крутых рекламных щитов, от которых не отвести глаз
источник
Проект дизайнер назвал «Честные логотипы» (Honest Logos). Теперь мы можем видеть, что на самом деле представляют из себя бренды без маски навязчивого маркетинга.
«Игра престолов». Кровища и сиськи.
YouTube. Видюшки с котиками.
Starbucks. Сахарная бомба.
Playboy. Плати за сиськи.
Pepsi. Когда нет кока-колы.
MTV. Телевидение для дебилов.
McDonald’s. МакДиабет.
Сигареты Marlboro. Пустая трата денег.
Internet Explorer. Браузер, который вы используете, чтобы скачать другие браузеры.
Instagram. Маскирует отвратительные фотографии с помощью фильтров.
Samsung. То же самое. Но мы правда стараемся думать иначе.
Hollywood. Голливуд — переработка вторичного сырья.
Google. Только попробуй использовать другой поисковик.
Cosmopolitan. Тесты о сексе. Советы о сексе. Факты о сексе.
Coca-Cola. Коммерциализация.
Сигареты Camel. Рак.
Олимпиада.
Смотрите также: 20 крутых рекламных щитов, от которых не отвести глаз
источник
39
40
Советская архитектура в годы массовой застройки многоэтажными «панельками» особенным стилем и красотой не отличалась.
11 комментариев
Заблокировать автора
Советская архитектура в годы массовой застройки многоэтажными «панельками» особенным стилем и красотой не отличалась. Но на улицах наших городов можно еще встретить нестандартные жилые дома, которые некоторыми странными деталями все-таки отличались от большинства строений.
Так, например, существовали инновационные проекты, непонятными элементами которых были бетонные «козырьки», расположенные на фасаде перед верхней частью окна. Каких только предположений не придумывал несведущий народ, но инженеры-строители тех времен раскрыли истинное предназначение внедренных деталей.
Советская эпоха, как бы многие не посмеивались над ее архитектурными достижениями, все же может похвастаться фантастическими проектами и оригинальными изобретениями. Сегодня хотелось бы обратить внимание не на монументальные произведения, а на обычные многоэтажные «панельки», которые до сих пор считаются основным жилым фондом всех постсоветских стран и республик.
Необычные бетонные конструкции называются ламеллярные козырьки. Эти детали можно наблюдать на некоторых типовых многоэтажных панельных домах, и располагаются они перед верхней частью окна. Изобретательный народ придумывал всевозможные варианты такого расположения, начиная с защиты от обстрелов и даже ядерного взрыва или установки лестниц во время пожаров и заканчивая местом хранения продуктов в зимнее время. Но все эти домыслы ничего общего не имеют с истинной причиной столь неожиданного «украшательства».
Даже не имея образования инженера-строителя или архитектора, наблюдательный человек может сразу заметить, что ламеллярные козырьки состоят из двух бетонных балок, расположенных под углом 45°, с небольшим пролетом между ними. Что-то наподобие уже привычных штор-жалюзи или лопастей регулятора потока воздуха кондиционера, только они неподвижные и из бетона. Как правило, подобные конструкции устанавливались на государственных учреждениях, больницах, детсадах, школах, университетов, реже встречались на зданиях общежитий.
Глядя на странную деталь экстерьера, современный человек сразу узнает привычное расположение горизонтальных ламелей на жалюзи и может предположить, что они служат для затенения окон от прямых солнечных лучей. Такая гипотеза ближе к делу, но все же подобные «козырьки» делались для улучшения проветривания внутри помещений и служили своеобразным кондиционером (причем бесплатным). Особенно актуальны были такие внедрения в жарких регионах, где работники, больные или учащиеся изнывали от постоянной духоты и жары, ведь в те времена о бытовых кондиционерах даже не слышали (вентиляторы под потолком или на столе начальника – не в счет).
Всем известно, что теплый воздух легче холодного, поэтому поднимается вверх и при открытии окна быстрее устремляется наружу нежели это делает холодный воздух, который находится внизу помещения. Если рассматривать вариант со стандартным окном и форточкой вверху проема, то становится понятно каким образом происходит проветривание. Как оказалось, этот привычный для всех обывателей способ менее эффективен, нежели при использовании дополнительной тяги, которую и создают бетонные ламели. Когда они «берутся за дело», скорость проветривания увеличивается в разы, что облегчает жизнь людям, находящимся внутри душного или жаркого помещения.
Принцип работы ламеллярных козырьков: Такая уникальная способность монолитных конструкций основана на аэродинамике. Бетонные ламели играют роль закрылок самолета и обеспечивают создание воздушной тяги. А это значит, если открыть окно для проветривания, перед которым расположена такая конструкция, то теплый воздух, ударяясь о «крыло» будет еще быстрее выходить из помещения, тем самым освобождать место для живительной прохлады.
По сведениям автором Novate.ru, ламеллярные козырьки уже изжили себя и потеряли практическое значение и не только потому, что народ обзавелся кондиционерами. Как утверждают специалисты, современные металлопластиковые окна, если открыты на проветривание, уже рассчитаны на подобное усиление тяги, и при этом ламеллярные козырьки полностью бездействуют. Для того, чтобы они помогли ускорить процесс проветривания, современное окно следует открывать полностью.
Источник: https://novate.ru/blogs/130820/55647/
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=72696.
41
Считается, что бизнес по-русски, это - украл ящик водки, продал, деньги пропил. Но извините, я немного лучше знаю, какие хваткие у нас люди.
41 комментарий
Заблокировать автора
Считается, что бизнес по-русски, это - украл ящик водки, продал, деньги пропил. Но извините, я немного лучше знаю, какие хваткие у нас люди. Мой знакомый Миша, сорокалетний парень, в марте, когда началась пандемия (ее еще даже не объявил ВОЗ, только собирались, и постоянно упирались почему-то) в ближайшем Подмосковье (43 километра от Москвы) купил за 2 миллиона рублей участок с халупой-развалюхой у частика. Тот валил за границу. Участок хороший - 24 сотки. Направление – не самое популярное, но уже интересное Калужское шоссе. И далеко от железки.
Покупал для себя, собирался там прятаться от пандемии с семьей. Но в этот самый момент Мишу уволили с работы. А накопления остались. А работал Миша, так сложилось, в строительном бизнесе. Как раз по домам. Менеджером. Но бригады строителей знал отлично. Они тоже без работы сидели.
Дальше Миша поступил не как русский бизнесмен, говорят все, кто его знал, а как настоящий еврей. Особенно обиделась его жена. Собственно, она его так и называла – антисемитка. Она планировала отдыхать на природе. А он снес халупу. Разбил 24 сотки на 4 участка. По 6 соток. Причем, получились довольно неровные участки. И за небольшие деньги на каждом ему поставили практически одинаковые двухэтажные дома по 150 квадратных метров, типовые. Причем с газоотводом, электричеством и одной скважиной на все 4 дома – то есть водой они все обеспечены.
Я спросил. Вся стройка обошлась ему в 10 с небольшим миллионов. А уже ушли все 4 дома в июле (причем, часть людей брали их в ипотеку, но он деньги получал с банка наличными сразу же на руки – как так?). И сейчас у него 48 миллионов минус 12000 затраченных на постройку. Строили еще быстро очень. Свои строителя взяли за оптовое возведение домов меньше. Каркасные, с обшивкой под кирпич.
Правда, он говорит, ну вышло чистой прибыли где-то 45. Но пока строили дома и пока он их продавал, он успел снова на работу устроиться – опять в строительный бизнес, но на большие деньги, чем он зарабатывал раньше. Потому что продажа домов в Подмосковье резко поперла в гору, и его с его опытом взяли в первую же контору, куда он подал резюме.
Самое интересное. Жена все равно недовольна и злится. Дачи у них как не было, так и нет. Она говорит, что надо было хотя бы один из домов оставить себе. А он вместо этого на Десне за 100 километров от Москвы, прямо с выходом к реке, взял участок в 26 соток за 3 с половиной миллиона. И думает, что с ним делать. Участок пустой…
42
Тина Канделаки -- огромный талант. Только такой талант может в одной фразе наговорить себе на уголовную статью, подорвать основы конституционного...
285 комментариев
Заблокировать автора
Тина Канделаки -- огромный талант. Только такой талант может в одной фразе наговорить себе на уголовную статью, подорвать основы конституционного строя, наврать с три короба и выставить себя не вполне адекватным человеком.
Фото: Соцсети
То есть, по мнению Тины дети в предгробовом состоянии -- счастье.
С чего вдруг Канделаки решила, что Алка -- это «была и есть самый любимый образ в стране», я не знаю. Наверное, Тина соврамши -- если только она не имела ввиду под словом «страна» какой-нибудь пансионат для престарелых.
Впрочем, врать Тинатин не впервой, поэтому -- давайте к сути?
Разве есть у нас право запрещать иметь детей?
Во-первых, суррогатное материнство запрещено во многих цивилизованных странах, и я уверена, что и наши депутаты скоро примут такой закон. Ибо рабство запрещено, а суррогатная мать -- кто она, если не рабыня?
Во-вторых, согласно Конституции России, брак -- это союз мужчины и женщины.
Женщина -- это человек, способный родить. Мужчина -- человек, который любит женщин. При чём тут Пугачёва и Галкин?
Разве можно назвать их совместное проживание в Грязи браком?
Тинатин уверена, что прогресс шагнул так далеко, что на смену матери скоро придёт инкубатор.
Ну, как на птицефабрике, видели? О дивный новый мир, мать твою!
Фото: Соцсети
Старая курица покупает себе молодого любовника. Сама родить уже не может по вполне понятным причинам, но чтобы удержать кобелька, она берёт ребёночка из инкубатора.
И вот такое нам предлагают назвать счастливой семьёй?!
Увольте, Тинатин Гивиевна, это -- половое извращение, геронтофилия, отёк остатков мозга, постклимактерический неадекват. Всё, что угодно, но только не счастливая семья -- союз Мужчины-Женщины и их детей.
Прогресс -- это прекрасно. Вот только пусть этот прогресс ведёт нас не к инкубатору для старых богатых бабок, а повышает порог фертильности.
Пока можешь сама родить -- рожай. Уже не можешь? Извини, но никаких суррогатных рабынь и инкубатора.
Неправа, что ли?
Фото: Соцсети
«Ты могла бы представить двадцать лет назад, что у Аллы Пугачевой, которая была и есть самый любимый образ в стране, родятся дети, когда она будет в очень зрелом возрасте. Сегодня она мама двух маленьких детей. И разве у нас есть право запрещать это ей?», -- вывалила вдруг Тина.
То есть, по мнению Тины дети в предгробовом состоянии -- счастье.
С чего вдруг Канделаки решила, что Алка -- это «была и есть самый любимый образ в стране», я не знаю. Наверное, Тина соврамши -- если только она не имела ввиду под словом «страна» какой-нибудь пансионат для престарелых.
Впрочем, врать Тинатин не впервой, поэтому -- давайте к сути?
Разве есть у нас право запрещать иметь детей?
Во-первых, суррогатное материнство запрещено во многих цивилизованных странах, и я уверена, что и наши депутаты скоро примут такой закон. Ибо рабство запрещено, а суррогатная мать -- кто она, если не рабыня?
Во-вторых, согласно Конституции России, брак -- это союз мужчины и женщины.
Женщина -- это человек, способный родить. Мужчина -- человек, который любит женщин. При чём тут Пугачёва и Галкин?
Разве можно назвать их совместное проживание в Грязи браком?
Тинатин уверена, что прогресс шагнул так далеко, что на смену матери скоро придёт инкубатор.
Ну, как на птицефабрике, видели? О дивный новый мир, мать твою!
Фото: Соцсети
Старая курица покупает себе молодого любовника. Сама родить уже не может по вполне понятным причинам, но чтобы удержать кобелька, она берёт ребёночка из инкубатора.
И вот такое нам предлагают назвать счастливой семьёй?!
Увольте, Тинатин Гивиевна, это -- половое извращение, геронтофилия, отёк остатков мозга, постклимактерический неадекват. Всё, что угодно, но только не счастливая семья -- союз Мужчины-Женщины и их детей.
Прогресс -- это прекрасно. Вот только пусть этот прогресс ведёт нас не к инкубатору для старых богатых бабок, а повышает порог фертильности.
Пока можешь сама родить -- рожай. Уже не можешь? Извини, но никаких суррогатных рабынь и инкубатора.
Неправа, что ли?
43
Яна, здравствуйте! Спасибо вам большое за ваш блог, вы очень крутая!
18 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо вам большое за ваш блог, вы очень крутая!
Я много раз видела, как в вашей рубрике дают ответы, до которых автор вопроса вообще бы сам не додумался. Может, и с моей ситуацией получится?:-)
Суть вопроса: мне предложили работу, которая интересна, там клёвый коллектив, сложные задачи, но я с такими уже работала, хорошие деньги, есть возможность расти в карьере. Но. Логистически для меня это минимум час езды. Это если я на машине доезжаю на метро, потом на метро до офиса и ещё пешком минут 10.
Если просто на машине и с пробками - добрых 2 часа.
Я знаю, что есть люди, которые вообще каждый день на работу в другой город выезжают, но у меня никогда подобного опыта не было. Все мои работы были в доступности 15-20 минут.
Работодатель не рассматривает вариант удаленной работы - то есть каждый день надо быть в офисе. Переехать я не могу - у меня своя квартира с вложенной душой ремонтом итд, я не готова ее бросать. При этом я живу за городом, но в таком районе, где все под боком. Магазины с хорошей едой, рестораны, салоны красоты, спортивные комплексы - большинство моих дел уже пару лет можно осуществить в шаговой доступности. И я совсем отвыкла куда-то гонять подолгу. Даже встречи с друзьями чаще стали происходить не в центре города, а у меня, дома, либо в моем районе.
Вопрос такой: если у вас или у ваших читателей есть опыт, насколько критична такая потеря времени? Я понимаю, что, например, в метро можно заняться полезным: книжку почитать, на почту ответить, ну и всякое такое. Но за рулём это для меня нереально, я не могу отвлекаться. Плюс сам график - к моменту, как я вернусь домой, уже поздний вечер. Выбор - идти на спорт или готовить для семьи ужин (обычно я готовила еду, потом шла в зал, теперь это по времени не получится).
В общем, наверное, глупый вопрос из серии «у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий», но мне бы правда хотелось узнать, если есть у кого-то подобный опыт, и как это все бывает.
***
Здравствуйте!
На мой (берлинский) взгляд есть большая разница между часом и двумя часами. Час - это еще вполне себе приемлемое время. Конечно, было бы в сто раз приятнее, если бы работа была в 10 минутах от дома, кто тут поспорит). Но вот лично у меня для каких-то регулярных поездок как раз предел терпения, это - 45 минут или с максимум час. Если мне что-то очень нужно, час я ездить готова. По крайней мере сколько-нибудь лет, пока оно не испортится или не надоест совсем. :-)
И по берлинскому опыту я знаю, что у многих граница как раз примерно в той же точке. У нас тут говорят, что в Берлине от всего до всего - 45 минут. Просто статистически ооочень часто так складывается, что люди находят работу где-то в 45 минутах от дома, ну и через один-два района переместиться, как раз столько времени занимает. И вот все говорят, что час - это максимум, больше терпеть не буду.
С другой стороны два часа - это вот уже совсем плохо. Два часа, это суммарно 4 часа жизни, каждый день. Для меня такое было бы неприемлемо. (И я думаю, что многие тут напишут то же самое.) Если у вас единственный нормальный вариант выливается в 2 часа в один конец, то надо просто принимать как данность, что вам предложили хорошую работу в другом городе. А переехать к ней вы не можете. Вот и все. Найдете другую хорошую.
Вам же предложили такую, она нашлась? Значит и еще такая же найдется. Очень редко бывает, что какая-то работа - прямо единственная на свете, и второй такой прямо в том же городе нет...
Дорогие читатели - вам слово. А у вас где предел, дальше которого работа не должна бы находиться?
Спасибо вам большое за ваш блог, вы очень крутая!
Я много раз видела, как в вашей рубрике дают ответы, до которых автор вопроса вообще бы сам не додумался. Может, и с моей ситуацией получится?:-)
Суть вопроса: мне предложили работу, которая интересна, там клёвый коллектив, сложные задачи, но я с такими уже работала, хорошие деньги, есть возможность расти в карьере. Но. Логистически для меня это минимум час езды. Это если я на машине доезжаю на метро, потом на метро до офиса и ещё пешком минут 10.
Если просто на машине и с пробками - добрых 2 часа.
Я знаю, что есть люди, которые вообще каждый день на работу в другой город выезжают, но у меня никогда подобного опыта не было. Все мои работы были в доступности 15-20 минут.
Работодатель не рассматривает вариант удаленной работы - то есть каждый день надо быть в офисе. Переехать я не могу - у меня своя квартира с вложенной душой ремонтом итд, я не готова ее бросать. При этом я живу за городом, но в таком районе, где все под боком. Магазины с хорошей едой, рестораны, салоны красоты, спортивные комплексы - большинство моих дел уже пару лет можно осуществить в шаговой доступности. И я совсем отвыкла куда-то гонять подолгу. Даже встречи с друзьями чаще стали происходить не в центре города, а у меня, дома, либо в моем районе.
Вопрос такой: если у вас или у ваших читателей есть опыт, насколько критична такая потеря времени? Я понимаю, что, например, в метро можно заняться полезным: книжку почитать, на почту ответить, ну и всякое такое. Но за рулём это для меня нереально, я не могу отвлекаться. Плюс сам график - к моменту, как я вернусь домой, уже поздний вечер. Выбор - идти на спорт или готовить для семьи ужин (обычно я готовила еду, потом шла в зал, теперь это по времени не получится).
В общем, наверное, глупый вопрос из серии «у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий», но мне бы правда хотелось узнать, если есть у кого-то подобный опыт, и как это все бывает.
***
Здравствуйте!
На мой (берлинский) взгляд есть большая разница между часом и двумя часами. Час - это еще вполне себе приемлемое время. Конечно, было бы в сто раз приятнее, если бы работа была в 10 минутах от дома, кто тут поспорит). Но вот лично у меня для каких-то регулярных поездок как раз предел терпения, это - 45 минут или с максимум час. Если мне что-то очень нужно, час я ездить готова. По крайней мере сколько-нибудь лет, пока оно не испортится или не надоест совсем. :-)
И по берлинскому опыту я знаю, что у многих граница как раз примерно в той же точке. У нас тут говорят, что в Берлине от всего до всего - 45 минут. Просто статистически ооочень часто так складывается, что люди находят работу где-то в 45 минутах от дома, ну и через один-два района переместиться, как раз столько времени занимает. И вот все говорят, что час - это максимум, больше терпеть не буду.
С другой стороны два часа - это вот уже совсем плохо. Два часа, это суммарно 4 часа жизни, каждый день. Для меня такое было бы неприемлемо. (И я думаю, что многие тут напишут то же самое.) Если у вас единственный нормальный вариант выливается в 2 часа в один конец, то надо просто принимать как данность, что вам предложили хорошую работу в другом городе. А переехать к ней вы не можете. Вот и все. Найдете другую хорошую.
Вам же предложили такую, она нашлась? Значит и еще такая же найдется. Очень редко бывает, что какая-то работа - прямо единственная на свете, и второй такой прямо в том же городе нет...
Дорогие читатели - вам слово. А у вас где предел, дальше которого работа не должна бы находиться?
44
Голоса за Тихановскую на основном голосовании оказались ровненько заменены голосами за Лукашенко на предварительном А теперь поподробнее...
209 комментариев
Заблокировать автора
Голоса за Тихановскую на основном голосовании оказались ровненько заменены голосами за Лукашенко на предварительном
А теперь поподробнее (условный пример схемы примерно в середине текста красным
Более 2 тысяч избирателей из Минска, не согласных с результатами выборов на своих участках, подписали коллективные заявления с требованиями пересчитать голоса. Избиратели одного из участков подали заявление в милицию.
На двух соседних участках кардинально разные результаты
Во школе №2 во Фрунзенском районе Минска работали два избирательных участка — № 70 и № 71. Как и в некоторых других местах, здесь были очереди, не допущенные на участки наблюдатели. А также желающие лично увидеть итоги голосования.
После закрытия участков 9 августа несколько десятков человек примерно до полуночи ждали результаты. Потом один из наблюдателей по приглашению комиссии зашел в школу и сфотографировал протоколы. То, что он увидел и показал стоящим на улице соседям, стало началом невиданной на белорусских выборах истории — альтернативного подсчета голосов уже после завершения выборов в попытке защитить свои голоса.
На 70-м участке победила Тихановская, причем с разгромным счетом — 1979 голосов, а за Лукашенко — 255. Явка получилась около 2,5 тысячи человек.
А в протоколе по участку № 71 — проголосовало 1038 человек, за Тихановскую — 86, Лукашенко — 719
Основной контингент микрорайона — молодые семьи с детьми. Наполняемость района практически однородная. Как получается, что одни голосуют так, а другие — так?
Люди с 71-го участка начали организовываться, чтобы проверить достоверность голосования. На следующий день избиратели этого участка развесили объявления о том, что в понедельник вечером все желающие могут прийти и оставить подпись, подтверждающую, что свой голос они отдали за конкретного кандидата. Итогом проделанной работы стала толстая пачку листов А4, заполненная личными данными и подписями людей, которые настаивают, что свой голос 9 августа они отдали за конкретного кандидата. Как выяснилось, за Тихановскую на этом участке проголосовало не менее 450 человек.
Через день после прошедших выборов избиратели передали копии подписей в штаб Светланы Тихановской для подачи коллективной жалобы в ЦИК и отправили заказным письмом заявление во Фрунзенское РУВД.
В заявлении указано: «Просьба провести проверку по факту совершенного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного статьей 192 УК Республики Беларусь, и принять решение в соответствии со статьей 174 УПК». Так же избиратели отметили, что явка по их участку явно занижена и не сходится с наблюдениями.
— Когда есть такой контраст, когда на участке 70 почти 2 тысячи голосов за Тихановскую, а у нас — 86. Причем количество избирателей у нас получилось 1,5 тысячи, на соседнем — 4 тысячи, хотя у нас, по-моему, даже количество домов больше. Мы в такой очереди стояли, когда голосовали — нас просто не могло быть 500, — объясняет общее решение Алла, избиратель участка № 71.
И таких участков по Беларуси велико множество.
Участок для голосования № 18 Московского района Минска, который находился в здании средней школы № 105, по подсчётам наблюдателей там могли проголосовать более 2 тысяч человек. В итоговом протоколе указано, что здесь за все дни проголосовали 1613 человек.
Итоги голосования на участке вызвали сомнения у избирателей, которые ждали результаты перед школой. Они решили проверить официальные данные. Уже на следующий день после оглашения результатов под коллективным заявлением оставили информацию о дате голосования и выбранном кандидате 638 избирателей этого участка. Все подписавшиеся указали, что голосовали в основной день и отдали свой голос за кандидата Тихановскую. В протоколе же за Тихановскую всего 198. Вот и разница по явке.
В среду 12 августа избиратели подали коллективное заявление на имя главы администрации района, а также в районную комиссию по выборам с просьбой провести проверку. Хотя проверку тут провести сложно - бюллетени за Тихановскую просто изъяли, оставив вброшенные за Лукашенко на предварительном голосовании, но оставив реальную явку (предварительное реальное без вбросов + основной день реальное). Документально прикрыто.
То есть ещё раз, просекли схему?
Кто не понял, тому ещё раз на условном примере.
На предварительном пришло 200 человек, но объявляется 600 (400 вкидывается).
В основной день приходит 2000, но объявляется 1600, а 400 бюллетеней за Тихановскую просто изымается. То есть голоса за Тихановскую на основном голосовании оказались ровненько заменены голосами за Лукашенко на предварительном. И подписи, что получил бюллетень везде стоят. Всё чики-пуки.
Только вот не бьёт явка по данным наблюдателей и голоса, которые реально люди отдали за Тихановскую, совсем не то, что в протоколе и готовы это подтвердить. Поэтому в Минске ЦИК и рисовал явку всего 32% в день основного голосования, что работали по такой схеме.
Вот ещё пример
Люди, голосовавшие на избирательных участках № 68 и № 69 Фрунзенского района, тоже не согласны с полученными здесь официальными результатами. Они планируют передать подписи для коллективного обращения в Центральную комиссию по выборам и написать заявление в милицию с просьбой провести проверку.
— Если по официальному протоколу на каждом из участков проголосовало в сумме 1900 человек, то мы насчитали почти 6500 человек, — высказывает подозрение наблюдатель и избиратель Ирина. Она говорит, что наблюдатели готовы подписаться под тем, что проголосовавших здесь людей было больше, чем указано в итоговом протоколе.
На участке № 68 за Тихановскую проголосовали 117 человек, а на участке № 69 — 115. Такие результаты вызвали у избирателей вопросы. «Людей, которые ждали перед школой оглашения результатов, было и то больше». На следующий день после выборов в районе развернулась точка, куда избиратели обоих участков приходили, чтобы в общем списке подтвердить, что их голос был отдан за конкретного кандидата. По данным на 19.30 вечера понедельника была собрана 571 подпись тех, кто утверждает, что отдавал свой голос за Светлану Тихановскую.
Результаты голосования в протоколах демонстрировали 1065 голосов за Александра Лукашенко и 424 — за Светлану Тихановскую, 39 — за Анну Канопацкую, 18 — за Андрея Дмитриева и 16 — за Сергея Черечня. Такой результат голосования вызвал у избирателей сомнения, но больше всего людей смутила указанная в документе явка.
Де факто видно, что тут тоже самое. Рекордная явка занижается на сумму вбросов на предварительном голосовании в пользу Лукашенко, чтобы выйти на количество подписей в журнале. Физическая разница бюллетеней отнимается, убираются голоса за Тихановскую.
По материалам https://news.tut.by/economics/696412.html
Выводы мои
То же самое было и на 37-м участке в 41-й школе, где я был. Власть в день выборов, зная что у неё нет поддержки людей, сделала километровые очереди на участках, не смотря на коронавирус. Аргументировала это эпидемиологической обстановкой и сама же эту обстановку усугубила. По БТ сказали, что это дело рук провокаторов.
Так вот, на этом участке 5-6 человек из комиссии работали как пленные, на участок запускали по 3-5 человек, милиция стояла на дверях школы, поэтому такая очередь образовалась. Люди стояли по 3 часа, чтобы отдать голос за Тихановскую.Никто за действующего никогда бы не стоял такую очередь. Сотни машин сигнали в поддержку. Очень много людей в очереди с белыми повязками. Все люди, выходящие с участка, были возмущены организацией выборов, созданием искусственной пробки, участок пустой, запускали по несколько человек. Более того, у меня есть все основания заявлять, что комиссией так было сделано полностью целенаправленно, переживали, чтобы остановить поток людей
Как это узнал, говорить не могу, чтобы не сдать источник, но этому источнику доверяю больше чем себе :)))
Люди на этом частке очень возмущались под конец, приехал автозак, автобус и машины милиции на подмогу.
А теперь поподробнее (условный пример схемы примерно в середине текста красным
Более 2 тысяч избирателей из Минска, не согласных с результатами выборов на своих участках, подписали коллективные заявления с требованиями пересчитать голоса. Избиратели одного из участков подали заявление в милицию.
На двух соседних участках кардинально разные результаты
Во школе №2 во Фрунзенском районе Минска работали два избирательных участка — № 70 и № 71. Как и в некоторых других местах, здесь были очереди, не допущенные на участки наблюдатели. А также желающие лично увидеть итоги голосования.
После закрытия участков 9 августа несколько десятков человек примерно до полуночи ждали результаты. Потом один из наблюдателей по приглашению комиссии зашел в школу и сфотографировал протоколы. То, что он увидел и показал стоящим на улице соседям, стало началом невиданной на белорусских выборах истории — альтернативного подсчета голосов уже после завершения выборов в попытке защитить свои голоса.
На 70-м участке победила Тихановская, причем с разгромным счетом — 1979 голосов, а за Лукашенко — 255. Явка получилась около 2,5 тысячи человек.
А в протоколе по участку № 71 — проголосовало 1038 человек, за Тихановскую — 86, Лукашенко — 719
Основной контингент микрорайона — молодые семьи с детьми. Наполняемость района практически однородная. Как получается, что одни голосуют так, а другие — так?
Люди с 71-го участка начали организовываться, чтобы проверить достоверность голосования. На следующий день избиратели этого участка развесили объявления о том, что в понедельник вечером все желающие могут прийти и оставить подпись, подтверждающую, что свой голос они отдали за конкретного кандидата. Итогом проделанной работы стала толстая пачку листов А4, заполненная личными данными и подписями людей, которые настаивают, что свой голос 9 августа они отдали за конкретного кандидата. Как выяснилось, за Тихановскую на этом участке проголосовало не менее 450 человек.
Через день после прошедших выборов избиратели передали копии подписей в штаб Светланы Тихановской для подачи коллективной жалобы в ЦИК и отправили заказным письмом заявление во Фрунзенское РУВД.
В заявлении указано: «Просьба провести проверку по факту совершенного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного статьей 192 УК Республики Беларусь, и принять решение в соответствии со статьей 174 УПК». Так же избиратели отметили, что явка по их участку явно занижена и не сходится с наблюдениями.
— Когда есть такой контраст, когда на участке 70 почти 2 тысячи голосов за Тихановскую, а у нас — 86. Причем количество избирателей у нас получилось 1,5 тысячи, на соседнем — 4 тысячи, хотя у нас, по-моему, даже количество домов больше. Мы в такой очереди стояли, когда голосовали — нас просто не могло быть 500, — объясняет общее решение Алла, избиратель участка № 71.
И таких участков по Беларуси велико множество.
Участок для голосования № 18 Московского района Минска, который находился в здании средней школы № 105, по подсчётам наблюдателей там могли проголосовать более 2 тысяч человек. В итоговом протоколе указано, что здесь за все дни проголосовали 1613 человек.
Итоги голосования на участке вызвали сомнения у избирателей, которые ждали результаты перед школой. Они решили проверить официальные данные. Уже на следующий день после оглашения результатов под коллективным заявлением оставили информацию о дате голосования и выбранном кандидате 638 избирателей этого участка. Все подписавшиеся указали, что голосовали в основной день и отдали свой голос за кандидата Тихановскую. В протоколе же за Тихановскую всего 198. Вот и разница по явке.
В среду 12 августа избиратели подали коллективное заявление на имя главы администрации района, а также в районную комиссию по выборам с просьбой провести проверку. Хотя проверку тут провести сложно - бюллетени за Тихановскую просто изъяли, оставив вброшенные за Лукашенко на предварительном голосовании, но оставив реальную явку (предварительное реальное без вбросов + основной день реальное). Документально прикрыто.
То есть ещё раз, просекли схему?
Кто не понял, тому ещё раз на условном примере.
На предварительном пришло 200 человек, но объявляется 600 (400 вкидывается).
В основной день приходит 2000, но объявляется 1600, а 400 бюллетеней за Тихановскую просто изымается. То есть голоса за Тихановскую на основном голосовании оказались ровненько заменены голосами за Лукашенко на предварительном. И подписи, что получил бюллетень везде стоят. Всё чики-пуки.
Только вот не бьёт явка по данным наблюдателей и голоса, которые реально люди отдали за Тихановскую, совсем не то, что в протоколе и готовы это подтвердить. Поэтому в Минске ЦИК и рисовал явку всего 32% в день основного голосования, что работали по такой схеме.
Вот ещё пример
Люди, голосовавшие на избирательных участках № 68 и № 69 Фрунзенского района, тоже не согласны с полученными здесь официальными результатами. Они планируют передать подписи для коллективного обращения в Центральную комиссию по выборам и написать заявление в милицию с просьбой провести проверку.
— Если по официальному протоколу на каждом из участков проголосовало в сумме 1900 человек, то мы насчитали почти 6500 человек, — высказывает подозрение наблюдатель и избиратель Ирина. Она говорит, что наблюдатели готовы подписаться под тем, что проголосовавших здесь людей было больше, чем указано в итоговом протоколе.
На участке № 68 за Тихановскую проголосовали 117 человек, а на участке № 69 — 115. Такие результаты вызвали у избирателей вопросы. «Людей, которые ждали перед школой оглашения результатов, было и то больше». На следующий день после выборов в районе развернулась точка, куда избиратели обоих участков приходили, чтобы в общем списке подтвердить, что их голос был отдан за конкретного кандидата. По данным на 19.30 вечера понедельника была собрана 571 подпись тех, кто утверждает, что отдавал свой голос за Светлану Тихановскую.
Результаты голосования в протоколах демонстрировали 1065 голосов за Александра Лукашенко и 424 — за Светлану Тихановскую, 39 — за Анну Канопацкую, 18 — за Андрея Дмитриева и 16 — за Сергея Черечня. Такой результат голосования вызвал у избирателей сомнения, но больше всего людей смутила указанная в документе явка.
Де факто видно, что тут тоже самое. Рекордная явка занижается на сумму вбросов на предварительном голосовании в пользу Лукашенко, чтобы выйти на количество подписей в журнале. Физическая разница бюллетеней отнимается, убираются голоса за Тихановскую.
По материалам https://news.tut.by/economics/696412.html
Выводы мои
То же самое было и на 37-м участке в 41-й школе, где я был. Власть в день выборов, зная что у неё нет поддержки людей, сделала километровые очереди на участках, не смотря на коронавирус. Аргументировала это эпидемиологической обстановкой и сама же эту обстановку усугубила. По БТ сказали, что это дело рук провокаторов.
Так вот, на этом участке 5-6 человек из комиссии работали как пленные, на участок запускали по 3-5 человек, милиция стояла на дверях школы, поэтому такая очередь образовалась. Люди стояли по 3 часа, чтобы отдать голос за Тихановскую.Никто за действующего никогда бы не стоял такую очередь. Сотни машин сигнали в поддержку. Очень много людей в очереди с белыми повязками. Все люди, выходящие с участка, были возмущены организацией выборов, созданием искусственной пробки, участок пустой, запускали по несколько человек. Более того, у меня есть все основания заявлять, что комиссией так было сделано полностью целенаправленно, переживали, чтобы остановить поток людей
Как это узнал, говорить не могу, чтобы не сдать источник, но этому источнику доверяю больше чем себе :)))
Люди на этом частке очень возмущались под конец, приехал автозак, автобус и машины милиции на подмогу.
45
Попробуем еще одно письмо разобрать про верх-низ. Письмо я частично опубликую, потому что автор прислала мне всю свою переписку с мужиком...
27 комментариев
Заблокировать автора
Попробуем еще одно письмо разобрать про верх-низ.
Письмо я частично опубликую, потому что автор прислала мне всю свою переписку с мужиком, бесконечную как ее глупость.
Я прочитала начало переписки и конец и так же опубликую.
Все равно они толкут в ступе одну и ту же воду, и она даже мужика бездельного утомила своими однообразными щипцами.
Но интересна их переписка нам тем, что автор все время лезет наверх, а оказывается внизу.
Давайте некоторые моменты рассмотрим.
kxalisimasia
Здравствуйте, Эволюция!
Я читаю ваш блог относительно недавно, и , конечно, ещё далеко не все понимаю. Хотела бы выразить вам свою благодарность за ваш труд. Строить отношения с окружающими стало намного проще и понятнее.
Может быть нижеприведенный диалог покажется интересным для вашего разбора или для разбора комментаторами.
Краткое предисловие таково: беседа приключилась в Инстаграмм, М очень подкупил меня своей «температурой», я заглянула к нему в профиль. Он внешне довольно приятный парень, но я спасовала, узнав, что разница в возрасте у нас 13 лет. Диалог имел ещё продолжение, он очень горяч и настойчив, но я понимаю, что не могу ему дать то, что он ищет и пойти дальше, чем просто поболтать.
(Вот это все штурманство в начале письма - типичный мусор, который снижает СЗ автора, она раздражает сразу. Но она так и общается: всем объясняет, что она имеет в виду, что она хочет сказать и зачем, вместо того, чтобы просто сказать и все)
Сейчас уже вижу, что конец этого диалога я утопила. Но, было бы очень интересно узнать и про другие ошибки. Благодарю вас за уделённое время.
М.: Роскошная женщина
Буду рад знакомству
😍
М.: Ответь пожалуйста
Четверг 20:04
М.: Вы мне очень нравитесь!
Четверг 21:30
М.: Все же надеюсь на взаимность
Четверг 23:53
М.: Просто да нет )
Вчера в 15:25
Ж: Добрый день
М: Добрый день
Ж: В каком смысле?)
Ж: На взаимность?
(Посидела несколько дней и дозрела. Решила, что парень "очень горяч". И сама ему написала, когда он давно замолчал)
М: Вы наверное замужем?
Ж: А что это меняет, если как вы говорите я вам очень нравлюсь...)))
М: Ну если вы замужем то я оставлю свои эмоции при себе
Ж: А если нет?) обрушите на меня?)
М: Если вы хотите то да )))
Ж: Я к любым обрушениям негативно отношусь)
М: Можно перефразировать
М: Окутаю
М: В общем, вы свободна ?
М: От отношений
Ж: Какой вы конкретный то
Ж: У вас дочка родилась недавно?)
М: Да
Ж: Поздравляю)
М: Благодарю
Ж: Здоровья малышке и родителям)
М: Спасибо
(Она с ним говорит как бы "властно", но журит его, что он хочет сбежать, если она замужем, хватает его за штаны, держит и начинает пытать. Вместе со своей Ищейкой, которая пронюхала про дочку. Причем не может остановиться, поздравляет и поздравляет. Видите, насколько она снизу по сути и насколько противна из-за этого ее манера "сверху"?)
М: Так вы ответите ?
Ж: На что? На эмоции?)))
М: На то что есть ли у вас отношения
Ж: Я думала уже понятно, что на отвечу))
М: На отвечу ) это как
Ж: Не отвечу есть Ли у меня отношения))
М:Видимо нету )))
М:А хочется ,
М:?
Ж: Удивительное упорство ))
Ж: В смысле вы готовы меня бедняжечку осчастливить?)
М: При условии что у вас нет отношений
Ж: Ещё и при условии....)))
Ж: 🔥 просто
М:При условии вашего желания
(Он уже десять раз повторил, что если она в отношениях, ему ничего не надо, но она-то хочет, поэтому держит его и не пускает. Нет бы сказала: да, есть отношения и все. Жаль упускать. Но и сознаться, что нет отношений тоже не может, ей кажется, что так она упадет лицом в грязь. А держать его зубами - это не в грязь. В результате она сама называет себя бедняжечкой, которую он осчастливит, он подтверждает это. Она оказывается севшей в лужу с размахом. Как это вышло с бедняжечкой, можете проанализировать?)
М: К чему мы придём?
Ж: Я вас, наверное, огорчу. Но идём мы в разные места)) поэтому каждый придёт к своей цели)
М: В общем как я понял у вас есть отношения
Ж: Вот вы к чему хотите прийти?) вот идеальная картинка - она какая?)
М: Я ищу женщину для постоянных отношений
Ж: Каких отношений?)
М: Нормальных отношений между мужчиной и женщиной
Ж: Пришёл трахнул победил?
(Опять она унижается. Дает ему понять, что хотела бы с ним серьезных отношений, боится, что он трахнет и дальше пойдет. Когда вы цепляетесь и давите на жалость, но тон у вас сверху, получается ужасное что-то)
М: Трахнул это эгоизм чистой воды
Ж: Ну мне вот любопытно, что такое нормальные отношения вашими глазами.
Ж: Я таких горячих и настойчивых давно не видела, вы мне интересны, как собеседник)
(Признается, что голодая и в любви давно дыра. Мужик вообще не горит и совсем не настойчив, наоборот повторяет, что ему ничего не нужно, если она не хочет, но для нее это - приз)
М: Нормальные отношения, в моем понимании это : люди в первую очередь должны быть на одной волне , должно быть взаимопонимание уважение
Чтоб было "о чем трахатся " цитата из фильма )
Ж: Вот дочка у вас крохотная совсем. Что с ее мамой? Волны не совпали?
М: Мы с ее мамой последний год не очень ладили
Ж: Очень жаль
М: И пришли к мнению что ее маме будет хорошо без меня , а мне без нее
Но дочь я люблю
Ж: Это прекрасно)
Ж: Дочка первая?)
М: Есть сын почти 9 лет от первого брака
Ж: А вам сколько?)
М:Мне 31 будет
Заочно до брудершафта можем перейти на Ты ?
Ж: А....)) вы ищете женщину постарше?)
М: Постарше мой вкус !
Ж: Ну я вам очень желаю найти даму, чтобы ваши вкусы совпали))
М:Надеюсь на это
Не исключено что это вы ?
Ж: Мне кажется ‘я надеюсь’ не самая правильная формулировка по жизни. Правильнее ‘я верю’)
М: А еще лучше , я знаю)))
(Ищейка ее все выясняет про дочку и жену, показывает нужду и жадность Штурмана. А Училка дополняет это, чтобы стало совсем тошно)
Ж: Я не подхожу вам по некоторым параметрам...)) но я всегда рада поболтать о том о сем...))
М: Интересно по каким же?
Ж: Послушайте, Вячеслав. Вячеслав же?) я с радостью с вами поболтала, но вы прям пожар) давайте как-то поаккуратнее...)
М: Вячеслав)
(Он для нее пожар. Представляете, насколько у нее были холодные мужчины? Хотя Вячеслав, который в отличие от нее имени собеседницы не знает, уже догадался, что у нее не было мужчин сто лет или никогда)
М: Ну мне очень важно знать
Ж: У вас что контракт горит? Или у вас прям сегодня судьба решается?)
М: Нет да я всегда впереди паровоза)
Ж: Не тяжело?)
М: Нет , иногда даже ловлю себя на мысли , может я сам паровоз )))
Ж: И как? Паровозом то быть?
М: Ну как ! Нормально
Я же мужчина в конце концов! А мужчина обязан им быть
Ж: Результативно?
М: Да
Ж: Что правда, то правда)
(Здесь прекрасный кусок. Он хочет быстро выяснить и отвалить, прямо ей говорит, что неохота время на нее тратить, но она ему: ой вы пожар, погодите, не уходите. И в конце поощряет его тухлым яйцом, что результативно он очень действует и она уже на все готова)
М:Это же касается не только отношений) но в принципе любой жизненной ситуации
Так по каким параметрам на ваш взгляд не подходим?
Ж: Да какой же вы настырный то, а?)
М: Вот такой я
Ж: Ну это я уже поняла
М: Так что ?
Ж: Где?)
М: Параметры по которым не подходим
Ж: Чо ты начинаешь то опять?) нормально же общались....))
М: Ну вот меня не отпускает
Ж: Ну отвлекись значит просто
Ж: Как дочку зовут?
М: Мария
Вы такая красивая , и почему так мало именно ваших фото ?
Ж: Спасибо) я не люблю фотографироваться и себя на фото
М: Критерии какие
Ж: Чего критерии?
М: Из за которых не возможно начать отношения нам , на ваш взгляд
Ж: Просто слова нет не достаточно? Надо ещё объяснить почему нет? С какой блин стати то?
М: Ну вот просто нет , это для ограниченных людей ) которым не обязательно думать
Ж: Иногда думать надо больше о себе, чем о том, что от тебя не зависит
М: Ну так все же
Ж: Порой вовремя отступить = сохранить шанс на продолжение общение
Ж: Или ты из тех, кто либо все, либо ничего?
(Держит его и уговаривает общаться)
М: Да я еще из тех кто умеет испортить все ,когда это все хорошо
Ж: Ну так может пора другие навыки раздаивать?
М: Какие
Ж: Ну как вариант не портить. Не настаивать там, где не дают, не требовать ответа, когда от него явно уходят
М: Просто не могу понять в чем смысл уйти от ответа
Ж: Чтобы не отвечать.
М: Железобетонный ответ
Ж: Ты когда что-то делать не хочешь, все равно делаешь?
М: Я вас услышал ! И уважаю ваше мнение
Будет настроение и желание, пишите
Ж: Желание чего?)
М: Общаться
М: ссылка на фото Ж в инстаграм
М: Шикарное фотт
Ж: Спасибо)
М: Лучшее на мой взгляд
Ж: Я передам фотографу комплимент и учту, что сзади я выгляжу прекрасно. Лучше, чем в анфас)))
М: Ну нет про ваш зад речи и не было сравнивать
М: Я про саму задумку фото
Ж: А в чем там задумка?)
М:Фото как будто статично
На ходу видно в нем движение как живое
Ж: Так живое или статичное?
М: Вы как будто стоите а все вокруг двигается
Ж: Какое живое воображение
М: Разве это плохо?
Не люблю узко мыслить
Ж: Я разве говорила про плохо?))
М: Нет
Ж: А кем ты работаешь, чем занимаешься?)
М: Я снабженец
Ж: В чем заключается снабжение?
М:Закуп продуктов для ресторанов
И снабжение оборудованием и инвентарём
Ж: О, прикольно
(Здесь я вырежу и покажу финал. Диалог бесконечный. У автора бульдожья хватка, она не отпускает мужика и все время заставляет его общаться на ненужные ему темы. И все время напоминает ему про дочку, чтобы вытащить из него какие-то сведения о жене. В конце концов он напивается пива и решает двинуть уже этого бульдога куда-нибудь)
.................................................................
М: Я хочу чтоб ты моей стала
Ж: Ну мало ли кто и что хочет.
Ж: На тебя нет действует как красная тряпка, на меня такой напор
М: Это у нас еще не было физического контакта
Ж: Я не пойду с тобой в воцап)
М: Гениталии слать не буду Ф
Ж: 🤣
Ж: Ты ещё скандалишь и ревнуешь наверное, да?) и злишься на недостаток внимания?)
М: Да
Ж: Ужас....)))
М: Я люблю быть рядом
Одиночество гложит
Ж: Людям нужно личное пространство
Ж: От одиночества не спасает другой человек
Ж: Надо внутри себя растить что-то, что укрепляет
М: Я очень люблю секс
Ж: Уверенность в себе, умение о себе заботиться, умение быть с собой наедине
Ж: Я это поняла ещё до того, как поздоровалась)))) но я не ожидала, что настолько
М: Ты же тоже любишь
Ж: Да с чего ты взял то?
Ж: Ты придумываешь образ, человек может ему не соответствовать
М: Ты же почувствовала мою сексуальность
Ж: Я вообще чувствительная) и плохо переношу любое давление
М: Так ты поддайся и давления меньше будет )
Ж: Так я не поддаюсь давлению) я от него ухожу)
М: Будешь поддаваться моей ласке ?
Ж: После давления то?
М: Да моя девочка
Ж: Ты всегда давишь на тех, кто рядом) и чем сильнее они поддаются, тем сильнее ты давишь
Ж: Фуфуфу (
Ж: Ты понимаешь, что я на дохрена лет старше?
М: Да моя сладкая
Ж: Аж чаем запить хочется
М: Запей
(Он ее моложе на 13 лет, но пишет, что она его девочка, и она млеет, хотя и огрызается как школьница)
Письмо я частично опубликую, потому что автор прислала мне всю свою переписку с мужиком, бесконечную как ее глупость.
Я прочитала начало переписки и конец и так же опубликую.
Все равно они толкут в ступе одну и ту же воду, и она даже мужика бездельного утомила своими однообразными щипцами.
Но интересна их переписка нам тем, что автор все время лезет наверх, а оказывается внизу.
Давайте некоторые моменты рассмотрим.
kxalisimasiaЗдравствуйте, Эволюция!
Я читаю ваш блог относительно недавно, и , конечно, ещё далеко не все понимаю. Хотела бы выразить вам свою благодарность за ваш труд. Строить отношения с окружающими стало намного проще и понятнее.
Может быть нижеприведенный диалог покажется интересным для вашего разбора или для разбора комментаторами.
Краткое предисловие таково: беседа приключилась в Инстаграмм, М очень подкупил меня своей «температурой», я заглянула к нему в профиль. Он внешне довольно приятный парень, но я спасовала, узнав, что разница в возрасте у нас 13 лет. Диалог имел ещё продолжение, он очень горяч и настойчив, но я понимаю, что не могу ему дать то, что он ищет и пойти дальше, чем просто поболтать.
(Вот это все штурманство в начале письма - типичный мусор, который снижает СЗ автора, она раздражает сразу. Но она так и общается: всем объясняет, что она имеет в виду, что она хочет сказать и зачем, вместо того, чтобы просто сказать и все)
Сейчас уже вижу, что конец этого диалога я утопила. Но, было бы очень интересно узнать и про другие ошибки. Благодарю вас за уделённое время.
М.: Роскошная женщина
Буду рад знакомству
😍
М.: Ответь пожалуйста
Четверг 20:04
М.: Вы мне очень нравитесь!
Четверг 21:30
М.: Все же надеюсь на взаимность
Четверг 23:53
М.: Просто да нет )
Вчера в 15:25
Ж: Добрый день
М: Добрый день
Ж: В каком смысле?)
Ж: На взаимность?
(Посидела несколько дней и дозрела. Решила, что парень "очень горяч". И сама ему написала, когда он давно замолчал)
М: Вы наверное замужем?
Ж: А что это меняет, если как вы говорите я вам очень нравлюсь...)))
М: Ну если вы замужем то я оставлю свои эмоции при себе
Ж: А если нет?) обрушите на меня?)
М: Если вы хотите то да )))
Ж: Я к любым обрушениям негативно отношусь)
М: Можно перефразировать
М: Окутаю
М: В общем, вы свободна ?
М: От отношений
Ж: Какой вы конкретный то
Ж: У вас дочка родилась недавно?)
М: Да
Ж: Поздравляю)
М: Благодарю
Ж: Здоровья малышке и родителям)
М: Спасибо
(Она с ним говорит как бы "властно", но журит его, что он хочет сбежать, если она замужем, хватает его за штаны, держит и начинает пытать. Вместе со своей Ищейкой, которая пронюхала про дочку. Причем не может остановиться, поздравляет и поздравляет. Видите, насколько она снизу по сути и насколько противна из-за этого ее манера "сверху"?)
М: Так вы ответите ?
Ж: На что? На эмоции?)))
М: На то что есть ли у вас отношения
Ж: Я думала уже понятно, что на отвечу))
М: На отвечу ) это как
Ж: Не отвечу есть Ли у меня отношения))
М:Видимо нету )))
М:А хочется ,
М:?
Ж: Удивительное упорство ))
Ж: В смысле вы готовы меня бедняжечку осчастливить?)
М: При условии что у вас нет отношений
Ж: Ещё и при условии....)))
Ж: 🔥 просто
М:При условии вашего желания
(Он уже десять раз повторил, что если она в отношениях, ему ничего не надо, но она-то хочет, поэтому держит его и не пускает. Нет бы сказала: да, есть отношения и все. Жаль упускать. Но и сознаться, что нет отношений тоже не может, ей кажется, что так она упадет лицом в грязь. А держать его зубами - это не в грязь. В результате она сама называет себя бедняжечкой, которую он осчастливит, он подтверждает это. Она оказывается севшей в лужу с размахом. Как это вышло с бедняжечкой, можете проанализировать?)
М: К чему мы придём?
Ж: Я вас, наверное, огорчу. Но идём мы в разные места)) поэтому каждый придёт к своей цели)
М: В общем как я понял у вас есть отношения
Ж: Вот вы к чему хотите прийти?) вот идеальная картинка - она какая?)
М: Я ищу женщину для постоянных отношений
Ж: Каких отношений?)
М: Нормальных отношений между мужчиной и женщиной
Ж: Пришёл трахнул победил?
(Опять она унижается. Дает ему понять, что хотела бы с ним серьезных отношений, боится, что он трахнет и дальше пойдет. Когда вы цепляетесь и давите на жалость, но тон у вас сверху, получается ужасное что-то)
М: Трахнул это эгоизм чистой воды
Ж: Ну мне вот любопытно, что такое нормальные отношения вашими глазами.
Ж: Я таких горячих и настойчивых давно не видела, вы мне интересны, как собеседник)
(Признается, что голодая и в любви давно дыра. Мужик вообще не горит и совсем не настойчив, наоборот повторяет, что ему ничего не нужно, если она не хочет, но для нее это - приз)
М: Нормальные отношения, в моем понимании это : люди в первую очередь должны быть на одной волне , должно быть взаимопонимание уважение
Чтоб было "о чем трахатся " цитата из фильма )
Ж: Вот дочка у вас крохотная совсем. Что с ее мамой? Волны не совпали?
М: Мы с ее мамой последний год не очень ладили
Ж: Очень жаль
М: И пришли к мнению что ее маме будет хорошо без меня , а мне без нее
Но дочь я люблю
Ж: Это прекрасно)
Ж: Дочка первая?)
М: Есть сын почти 9 лет от первого брака
Ж: А вам сколько?)
М:Мне 31 будет
Заочно до брудершафта можем перейти на Ты ?
Ж: А....)) вы ищете женщину постарше?)
М: Постарше мой вкус !
Ж: Ну я вам очень желаю найти даму, чтобы ваши вкусы совпали))
М:Надеюсь на это
Не исключено что это вы ?
Ж: Мне кажется ‘я надеюсь’ не самая правильная формулировка по жизни. Правильнее ‘я верю’)
М: А еще лучше , я знаю)))
(Ищейка ее все выясняет про дочку и жену, показывает нужду и жадность Штурмана. А Училка дополняет это, чтобы стало совсем тошно)
Ж: Я не подхожу вам по некоторым параметрам...)) но я всегда рада поболтать о том о сем...))
М: Интересно по каким же?
Ж: Послушайте, Вячеслав. Вячеслав же?) я с радостью с вами поболтала, но вы прям пожар) давайте как-то поаккуратнее...)
М: Вячеслав)
(Он для нее пожар. Представляете, насколько у нее были холодные мужчины? Хотя Вячеслав, который в отличие от нее имени собеседницы не знает, уже догадался, что у нее не было мужчин сто лет или никогда)
М: Ну мне очень важно знать
Ж: У вас что контракт горит? Или у вас прям сегодня судьба решается?)
М: Нет да я всегда впереди паровоза)
Ж: Не тяжело?)
М: Нет , иногда даже ловлю себя на мысли , может я сам паровоз )))
Ж: И как? Паровозом то быть?
М: Ну как ! Нормально
Я же мужчина в конце концов! А мужчина обязан им быть
Ж: Результативно?
М: Да
Ж: Что правда, то правда)
(Здесь прекрасный кусок. Он хочет быстро выяснить и отвалить, прямо ей говорит, что неохота время на нее тратить, но она ему: ой вы пожар, погодите, не уходите. И в конце поощряет его тухлым яйцом, что результативно он очень действует и она уже на все готова)
М:Это же касается не только отношений) но в принципе любой жизненной ситуации
Так по каким параметрам на ваш взгляд не подходим?
Ж: Да какой же вы настырный то, а?)
М: Вот такой я
Ж: Ну это я уже поняла
М: Так что ?
Ж: Где?)
М: Параметры по которым не подходим
Ж: Чо ты начинаешь то опять?) нормально же общались....))
М: Ну вот меня не отпускает
Ж: Ну отвлекись значит просто
Ж: Как дочку зовут?
М: Мария
Вы такая красивая , и почему так мало именно ваших фото ?
Ж: Спасибо) я не люблю фотографироваться и себя на фото
М: Критерии какие
Ж: Чего критерии?
М: Из за которых не возможно начать отношения нам , на ваш взгляд
Ж: Просто слова нет не достаточно? Надо ещё объяснить почему нет? С какой блин стати то?
М: Ну вот просто нет , это для ограниченных людей ) которым не обязательно думать
Ж: Иногда думать надо больше о себе, чем о том, что от тебя не зависит
М: Ну так все же
Ж: Порой вовремя отступить = сохранить шанс на продолжение общение
Ж: Или ты из тех, кто либо все, либо ничего?
(Держит его и уговаривает общаться)
М: Да я еще из тех кто умеет испортить все ,когда это все хорошо
Ж: Ну так может пора другие навыки раздаивать?
М: Какие
Ж: Ну как вариант не портить. Не настаивать там, где не дают, не требовать ответа, когда от него явно уходят
М: Просто не могу понять в чем смысл уйти от ответа
Ж: Чтобы не отвечать.
М: Железобетонный ответ
Ж: Ты когда что-то делать не хочешь, все равно делаешь?
М: Я вас услышал ! И уважаю ваше мнение
Будет настроение и желание, пишите
Ж: Желание чего?)
М: Общаться
М: ссылка на фото Ж в инстаграм
М: Шикарное фотт
Ж: Спасибо)
М: Лучшее на мой взгляд
Ж: Я передам фотографу комплимент и учту, что сзади я выгляжу прекрасно. Лучше, чем в анфас)))
М: Ну нет про ваш зад речи и не было сравнивать
М: Я про саму задумку фото
Ж: А в чем там задумка?)
М:Фото как будто статично
На ходу видно в нем движение как живое
Ж: Так живое или статичное?
М: Вы как будто стоите а все вокруг двигается
Ж: Какое живое воображение
М: Разве это плохо?
Не люблю узко мыслить
Ж: Я разве говорила про плохо?))
М: Нет
Ж: А кем ты работаешь, чем занимаешься?)
М: Я снабженец
Ж: В чем заключается снабжение?
М:Закуп продуктов для ресторанов
И снабжение оборудованием и инвентарём
Ж: О, прикольно
(Здесь я вырежу и покажу финал. Диалог бесконечный. У автора бульдожья хватка, она не отпускает мужика и все время заставляет его общаться на ненужные ему темы. И все время напоминает ему про дочку, чтобы вытащить из него какие-то сведения о жене. В конце концов он напивается пива и решает двинуть уже этого бульдога куда-нибудь)
.................................................................
М: Я хочу чтоб ты моей стала
Ж: Ну мало ли кто и что хочет.
Ж: На тебя нет действует как красная тряпка, на меня такой напор
М: Это у нас еще не было физического контакта
Ж: Я не пойду с тобой в воцап)
М: Гениталии слать не буду Ф
Ж: 🤣
Ж: Ты ещё скандалишь и ревнуешь наверное, да?) и злишься на недостаток внимания?)
М: Да
Ж: Ужас....)))
М: Я люблю быть рядом
Одиночество гложит
Ж: Людям нужно личное пространство
Ж: От одиночества не спасает другой человек
Ж: Надо внутри себя растить что-то, что укрепляет
М: Я очень люблю секс
Ж: Уверенность в себе, умение о себе заботиться, умение быть с собой наедине
Ж: Я это поняла ещё до того, как поздоровалась)))) но я не ожидала, что настолько
М: Ты же тоже любишь
Ж: Да с чего ты взял то?
Ж: Ты придумываешь образ, человек может ему не соответствовать
М: Ты же почувствовала мою сексуальность
Ж: Я вообще чувствительная) и плохо переношу любое давление
М: Так ты поддайся и давления меньше будет )
Ж: Так я не поддаюсь давлению) я от него ухожу)
М: Будешь поддаваться моей ласке ?
Ж: После давления то?
М: Да моя девочка
Ж: Ты всегда давишь на тех, кто рядом) и чем сильнее они поддаются, тем сильнее ты давишь
Ж: Фуфуфу (
Ж: Ты понимаешь, что я на дохрена лет старше?
М: Да моя сладкая
Ж: Аж чаем запить хочется
М: Запей
(Он ее моложе на 13 лет, но пишет, что она его девочка, и она млеет, хотя и огрызается как школьница)
46
В связи с белорусскими событиями вынужден сделать важное заявление. Вот олигарх делает съе6aйцунг.
46 комментариев
Заблокировать автора
В связи с белорусскими событиями вынужден сделать важное заявление.
Вот олигарх делает съе6aйцунг.
А для оставшихся у меня есть предложение...
Вот олигарх делает съе6aйцунг.
А для оставшихся у меня есть предложение...
47
Гражданку РФ и певицу ртом Наталью Чистякову-Ионову, как я писала, не пустили на Украину даже после того, как она, нарушив закон РФ, признала Крым...
136 комментариев
Заблокировать автора
Гражданку РФ и певицу ртом Наталью Чистякову-Ионову, как я писала, не пустили на Украину даже после того, как она, нарушив закон РФ, признала Крым украинским.
Фото: Соцсети
«Крым -- украинский», -- абсолютно недвусмысленно заявляет Глюкоза во время беседы с украинским пограничником.
Во время беседы Наташка прогибается, хотя её никто, собственно, не прогибает. Лебезит, оправдывается, преданно заглядывает в глаза представителю власти другой страны.Выглядит всё это, конечно, жалко.
Видео: Телеграм-канал Лена Миро.
Пограничник не пустил Глюкозу на Украину и правильно, кстати, сделал. Хорошо выполнил свои должностные обязанности.
Мужчина вежливо побеседовал с певицей ртом. Понял, что Наташка некрасиво мажется, что в Крыму она выступала, когда его присоединили к России. Теперь же Наташка готова признать Крым украинским только для того, чтобы подбомбить песенками на Украине. Так что ли, получается?
Давайте начистоту. Вот вы бы на месте пограничника пустили беспринципную Наташку в свою страну? Я -- нет. И теперь, как гражданка России, интересуюсь: «А что будет человеку, чьи высказывания направлены на отчуждение части территории Российской Федерации?»
Глюкоза -- публичное лицо, и она признала часть территории РФ -- Крым -- украинским?
Как так-то?
Впрочем, бабёнка не растерялась и надристала в Эскортограме пост в духе: «Яжыдевачка! Меня злые погранцы жёстко и хамски допрашивали и даже почти пытали!»
На самом деле, нет. Беседа была предельно вежливой и велась на русском языке, что видно на видео.
Однако Глюкоза нагло врёт и строит из себя жертву.
Ну, что я могу сказать?
Украинские пограничники прекрасно справились со своими должностными обязанностями, а Наталья Чистякова-Ионова нарушила закон РФ и выставила себя беспринципной дурой.
Стыдно за неё. Совсем в бабёнке гордости нет. Одни «сиськи-письки», да и те -- не первой свежести.
А как бы вы себя повели, окажись на месте Глюкозы? Я бы точно не стала лебезить перед пограничником и ни за какие коврижки не предала бы свою страну. Развернулась бы и улетела. Ни на какой бы допрос не пошла. С хера ли меня будет кто-то допрашивать?
А вы?
Фото: Соцсети
«Крым -- украинский», -- абсолютно недвусмысленно заявляет Глюкоза во время беседы с украинским пограничником.
Во время беседы Наташка прогибается, хотя её никто, собственно, не прогибает. Лебезит, оправдывается, преданно заглядывает в глаза представителю власти другой страны.Выглядит всё это, конечно, жалко.
https://t.me/lenamiro/6793
Видео: Телеграм-канал Лена Миро.
Пограничник не пустил Глюкозу на Украину и правильно, кстати, сделал. Хорошо выполнил свои должностные обязанности.
Мужчина вежливо побеседовал с певицей ртом. Понял, что Наташка некрасиво мажется, что в Крыму она выступала, когда его присоединили к России. Теперь же Наташка готова признать Крым украинским только для того, чтобы подбомбить песенками на Украине. Так что ли, получается?
Давайте начистоту. Вот вы бы на месте пограничника пустили беспринципную Наташку в свою страну? Я -- нет. И теперь, как гражданка России, интересуюсь: «А что будет человеку, чьи высказывания направлены на отчуждение части территории Российской Федерации?»
Глюкоза -- публичное лицо, и она признала часть территории РФ -- Крым -- украинским?
Как так-то?
Впрочем, бабёнка не растерялась и надристала в Эскортограме пост в духе: «Яжыдевачка! Меня злые погранцы жёстко и хамски допрашивали и даже почти пытали!»
На самом деле, нет. Беседа была предельно вежливой и велась на русском языке, что видно на видео.
Однако Глюкоза нагло врёт и строит из себя жертву.
С первых минут на меня давили, прессинг был такой, будто я какая-то террористка. Со мной все время говорили на украинском языке, зная, что я на нем не разговариваю, говорили очень грубо, выводя и заводя в комнаты вновь и вновь. Человек, который меня допрашивал, всё время допроса снова и снова задавал один и тот же вопрос «Чей Крым?»
Ну, что я могу сказать?
Украинские пограничники прекрасно справились со своими должностными обязанностями, а Наталья Чистякова-Ионова нарушила закон РФ и выставила себя беспринципной дурой.
Стыдно за неё. Совсем в бабёнке гордости нет. Одни «сиськи-письки», да и те -- не первой свежести.
А как бы вы себя повели, окажись на месте Глюкозы? Я бы точно не стала лебезить перед пограничником и ни за какие коврижки не предала бы свою страну. Развернулась бы и улетела. Ни на какой бы допрос не пошла. С хера ли меня будет кто-то допрашивать?
А вы?
48
Белорусская страшная сказка, судя по всему, заканчивается вместе с Лукашенкой. Что там теперь дальше будет на этом месте – бог весть.
255 комментариев
Заблокировать автора
Белорусская страшная сказка, судя по всему, заканчивается вместе с Лукашенкой. Что там теперь дальше будет на этом месте – бог весть.
Вот почти все наблюдатели, рассказывающие о Белоруссии, очень любят начинать со сравнения между ней и нашей Смоленской областью: мол, сначала едешь-едешь по Смоленщине – скудные равнины, скудная природа, разбитые дороги, печальные огни печальных деревень, мрак и запустение; а потом переезжаешь незримую границу – и оп, почти Европа! Дороги ровныя, чистыя, поля аккуратно засеяны, деревеньки тоже аккуратные, домишки каменные, в полях техника, словом – лепота! Разительный контраст, и, главное, ничего не меняется: я такого рода заметки читал еще в 90-х, с тех пор идет десятилетие за десятилетием, и уже дети тех первых журналистов начинают свои репортажи с того же оригинального зачина: «Переезжая границу между Смоленской областью и вотчиной батьки, не мог не обратить внимание…» и т.д.
А ведь причина разницы проста: до границы – нищая и бесправная московская колония, за ней – подлинный, на деле – Субъект Российской Федерации. Можно даже сказать, что вплоть до 2020 года РФ состояла из трех субъектов: Москвы (со всеми ее бесчисленными колониями), Чечни и Белоруссии. Соответственно два других субъекта ЗАСТАВЛЯЛИ Москву делиться с ними ресурсами колоний. По странному совпадению, все три субъекта – Москва, Чечня и РБ – имели свои собственные вооруженные силы, что, видимо, и гарантировало им статус в этой неформальной Федерации.
Немногие сейчас помнят, что одной из самых первых (и, следовательно, основополагающих) реформ Путина в России была реформа Совета Федерации: свежеизбранный президент практически сразу после разгрома независимых (от него) телеканалов (ОРТ и НТВ) занялся тем, что изгнал из Совета Федерации губернаторов. Это позволило Путину, в частности, с этих пор держать любого губернатора в стране под прямой угрозой ареста (они, перестав быть «сенаторами», лишились неприкосновенности). Именно благодаря той давней реформе сейчас в тюрьме оказался губернатор Фургал (впрочем, он далеко не первый губер, взятый прямо с рабочего места).
Лукашенко в российский СовФед никогда не входил – именно поэтому его нельзя было оттуда выгнать. А поскольку выгнать его Путин не мог – он оставался для Москвы неприкосновенным.
Вот что я писал о «белорусском чуде» ровно 5 лет назад, аккурат после предыдущих «триумфальных выборов» Лукашенки:
«Лично для меня было шоком узнать, что в Белоруссии за истекшие два десятилетия полностью реконструировали нефтеперерабатывающие заводы - Полоцкий и Мозырский, получив в итоге САМЫЕ современные производства, способные в больших количествах выпускать бензины стандарта Евро-5 (у нас, к примеру, Киришский НПЗ планирует перейти к выпуску бензина Евро-5 к... 2017 году). Фактически белорусы построили у себя под ключ два суперсовременных НПЗ. А сколько построили мы? Отвечу: НИ ОДНОГО.
Мозырьский НПЗ
РФ современные НПЗ, стало быть, не нужны, а Белоруссии нужны. Они там у себя, значит, не только качественную тушенку, но и 98-й бензин выпускают заводским способом в огромных количествах. И экспортируют в Европу. Из НАШЕЙ нефти, что характерно.
То есть мы получаем доход от экспорта сырой нефти, а белорусы - от экспорта нефтепродуктов высокой степени переработки. Есть разница? Разница есть.
При этом белорусского лидера, Лукашенко, никто не любит. Я имею в виду - в нашей стране. Его не любим мы, либералы - за то что он сохраняет в стране полудиктаторский режим, душит свободу слова и фальсифицирует выборы. Его не любят наши «государственники» - за то Лука, на их взгляд, постоянно «кидает» Россию и всеми способами - шантажом, посулами и уговорами - «высасывает» из российского бюджета огромные куски. Русские наци Лукашенко тоже не любят - за то, что он как-то недостаточно искренне любит РФ и русских и вообще почему-то не торопится лечь под «старшего брата». Даже коммунисты - и те от Лукашенко не в восторге, думается, хотя бы потому, что он - никакой не коммунист.
…
Естественно, Кремль, будь его воля, не давал бы белорусам ни шиша; но увы - деваться некуда, дорог в ЕС мало, приходилось «делиться». Этим своим положением Белоруссия воспользовалась сполна.
Прошу заметить важную деталь: по сути, почти вся Россия устроена так, что федеральный Центр «кормит» большую часть регионов за счет своих доходов от экспорта нефти и газа, а львиная доля российских регионов не сводит концы с концами. Но и с Белоруссией Россия все эти годы тоже вынуждена делиться теми же самыми доходами от экспорта нефти и газа! Внешне это выглядит почти так же, но есть нюанс: Белоруссия не получает эти деньги в виде «дотаций», подачек, костей с барского стола - которые сегодня дали, а завтра могут выдать в половинном размере или вообще заменить ведром помоев в виде «наказания»; нет, пользуясь своим статусом независимого государства, она БЕРЕТ СВОЁ.
И вот на этой «дьявольской разнице» и базируется все белорусское «бедное, но гордое» благополучие. Белорусы не получают от федерального Центра «братскую помощь» на поддержание штанов, как все российские регионы, не имеющие счастья в виде залежей углеводородов на своей территории; нет, они выдирают свою долю в буквальном смысле у Кремля из глотки - и дальше уже распоряжаются, КАК СВОИМ. Далее ни Медведев, ни Путин, ни российская Генпрокуратура, ни даже всемогущее ФСБ не могут указывать «батьке», на что ему тратить изъятые у Кремля деньги. Надо думать, именно поэтому «батька» и решился вложить их в строительство суперсовременных НПЗ, а не упрятал от греха подальше в оффшор (как поступают все разумные люди в российских регионах)...
Почему я говорю именно о российском регионе, а не, скажем, о невиданных успехах гения белорусского народа? Именно потому, что в основе все ж - не сама по себе «независимость», «незалэжность» и прочие красивые вещи, а уникальное сочетание факторов: когда можно брать у Кремля «его» деньги, но при этом не оказываться в его парализующей, воровской, иссушающей власти».
Что меняется с тех пор? Да просто Кремлю наконец стало невмоготу мириться со статусом Белоруссии как российского региона, и он начал настойчиво приводить РБ к «общему знаменателю», то есть – к статусу своей колонии по типу Брянщины и Смоленщины. Попросту говоря – надоела федерация, в Кремле вообще не выносят разговора с кем бы то ни было на равных. «Батьку» прижали… и, очевидно, это стало сказываться на благосостоянии «простых белорусов». Там люди-то уже раскатали губу «жить как в Европе» - и тут увидели, что они наоборот, неуклонно сползают к перспективе «жить как в России»!
Видимо, это и стало детонатором. В Сети сейчас масса восторженных и очень эмоциональных славословий по адресу «свободолюбивых белорусов», поднявшихся «как один» против «картофельного диктатора» и бьющихся насмерть с ОМОНом; конечно, белорусы – молодцы, но все ж, справедливости ради, градус восторгов надо бы малость понизить. Как ни крути, а их «батька» пошел на избрание СЕДЬМОЙ раз подряд. И как-то в предыдущие шесть всё у белорусов было тихо, мирно и сонно – что как бы указывает: движут ими какие-то иные чувства, не свободолюбие и не ненависть к диктатуре (которых у них, похоже, примерно столько же, сколько и у россиян – то есть почти нет в различимых количествах).
Но основной вопрос сейчас, собственно, не в том, «раскатает» Лукашенко протесты или, наоборот, его самого возьмут штурмом или измором забастовщики. В принципе, Бульбаши уже очевидно обречен, для него вопрос только в сроках – сколько еще удастся продержаться на штыках. Легитимность – она как девственность, раз потеряв, обратно уже не вернешь (и точно так же прожженные циники спросят, на хрена она вообще нужна).
Проблема Белоруссии – что она, с Лукой или без, похоже, в любом случае теряет статус «российского настоящего региона». Кремлевские явно очертя голову взяли курс – «или колония, как все – или нахер!» Ранее ровно на этой «дилемме» РФ потеряла Украину, сейчас прет тем же проверенным курсом.
Под вопросом оказывается всё, старательно сбереженное или выстроенное Лукашенкой «под зонтиком» «особого геополитического положения». Взять те же НПЗ – Полоцкий и Мозырский. Их будущее довольно туманно, даже несмотря на то, что вроде бы во всем мире цены на нефть обвалились, и Лукашенко сейчас закупает сланцевую нефть в США, которая обходится ему в разы дешевле, чем ранее, еще в начале года, предлагала Россия.
Но тут – разный смысл слова «дешевизна». Да, американская нефть дешевая… но она ТАКАЯ ЖЕ дешевая, как любая другая нефть сейчас на европейском рынке. У российской же сырой нефти, поставляемой до 2020 года на белорусские НПЗ, было то преимущество, что она была по нынешним меркам «дорогой», но – дешевле средних европейских цен!! Соответственно, из такой нефти и нефтепродукты выходили дешевле, чем в среднем по Европе, а значит – их охотно брали потребители. Теперь же у белорусов дешевая нефть, но нулевая маржа от поставщиков; кто ж теперь будет брать их бензин в Европе? Там свои НПЗ недозагружены.
Под ударом оказывается и такой флагман белорусской промышленности, как БелАЗ, а также БелШина. Основной потребитель белорусских карьерных самосвалов – Россия. И вот по этому вопросу я кое-что знаю «из первых рук», как промсоциолог: в середине «десятых» доводилось мне проводить групповые исследования с рабочими на крупнейших в России карьерных разработках руды, в частности – как раз были группы с водителями карьерных самосвалов. Тогда я с интересом узнал, что у нас в России на этом рынке соперничают БЕЛАЗы и Катерпиллеры, причем, что удивительно, несмотря на большую цену, все – от водителей до руководителей карьеров – горой за Катерпиллеры! Мол – и лучше, и ремонтопригоднее, и удобнее, и долговечнее, и безопаснее… но – закупают БелАзы, потому как «политическая целесообразность», и люди скорбно подымали глаза куда-то вверх.
Новинка - беспилотный БЕЛАЗ
Так что, думается, ситуация в республике предрешена при любом исходе «минских битв». «Под Россию» на правах «смоленщины» она в любом случае не пойдет – а значит, должна будет, как и Украина, рвануться «в Европу», заодно, как та лягушка, оторвав с мясом свой хвост в виде пока еще остающейся у Белоруссии промышленности, как старой (БелАЗ), так и новой (НПЗ). Будет, как и та же Украина, «делать ставку на сельское хозяйство».
Странно сейчас «быть белорусом»: выбор, по сути, между «стать смоленщиной – московской колонией» - и «стать гуляй-полем с гулкими и пустыми заводскими цехами». За первое – надеваешь шлем и берешь дубинку; за второе – берешь коктейль Молотова. Даже и не знаешь, за что биться…
Все это грустно, но неизбежно. Иначе могло бы быть только при резкой перемене политической власти и ориентации у нас в РФ… да и то бабушка надвое сказала. В основе всего – объективный процесс, продолжение распада СССР. Россия (точнее – Москва) не хочет делиться ни с кем ресурсами, в результате неуклонно, вот уже 30 лет подряд, оказывается во все большей и большей изоляции. Есть у этого процесса и свой плюс – Москва, как нам не устают повторять СМИ, непрерывно хорошеет.
49
Коротко о событиях в Белоруссии. 1. Лукашенко продолжают активно обкладывать с Запада.
1015 комментариев
Заблокировать автора
Коротко о событиях в Белоруссии.
1. Лукашенко продолжают активно обкладывать с Запада. США угрожают не поставлять Белоруссии ту самую нефть, с помощью которой Лукашенко пытался торговаться с Россией. Требования все те же - отмена результатов выборов, диалог с оппозицией и как следствие, отставка.
Попутно нарисовались посредники в лице Прибалтики и Польши, которые склоняют Лукашенко к "сотрудничеству". По сути, это предложения реализовать вариант - Янукович-2004. Отменить выборы, организовать повторные под внешним управлением и передать власть через новые выборы. С учетом акцентов на "мирный ненасильственный протест", наиболее близкая ситуация к тому что сейчас происходит в Белоруссии это Киев-2004. Соответственно, вероятен и раскол в окружении Лукашенко, как это произошло в 2004 году, когда часть Кучмовской команды, откровенно слила Януковича.
2. Несмотря на то, что вчера в Минск прилетали 2 самолета ВКС РФ, а в СМИ появлялись сообщения о том, что 33 российских ЧВКшника уже якобы освобождены, на деле, пока нет фактических подтверждений, что они свободны и переданы РФ, но весьма вероятно, что до конца недели это произойдет, тем более, что на Украине заявили, что Белоруссия откровенно саботирует процесс выдачи этих людей на Украину.
Так что у них скорее всего все будет хорошо и их белорусский период жизни скоро завершится.
В остальном же, Кремль занимается индифферентную позицию, ограничившись лишь заявлением МИДа о том, что налицо попытки реализации в Белоруссии майданных сценариев внешними силами. Но, полагаю, закулисная торговля с Лукашенко и его окружением идет.
3. Забастовки в Белоруссии сегодня были более массовыми, нежели вчера, бастовало больше предприятий, да и людей выходило на них куда больше. Руководство предприятий заявляет, что это не забастовки, а собрания, а так предприятия продолжают работать. Тем не менее, картинка уже заведомо проигрышная для власти, так как забастовки на промышленных предприятиях конечно представляют более существенную угрозу, нежели молодежные бунты в городах, которые можно разогнать дубинками. В условиях плохой экономической конъюнктуры, простой серьезных предприятий в случае полноценной и длительной забастовки - ухудшит социально-экономическую ситуацию в стране и еще сильнее осложнит действия Лукашенко по поддержанию контроля.
На показанных видео руководство предприятий занимает достаточно пассивную позицию, что является производной от заваленной информационной политики Лукашенко.
4. Стоит отметить, что в интернете Лукашенко разгромлен в сухую, у власти крайне мало внятных ресурсов, а заявления носят запоздалый характер - так как ведет информационную войну Лукашенко, ее можно было бы вести разве что в первой половине нулевых. Сейчас же информационная линия Лукашенко и силовых структур Белоруссии выглядит предельно архаично и отстало. Естественно, их информационно бьют. Если допустить, что интернет в стране отключали именно власти, то это был пожалуй единственный разумный ход в этих условиях, но и от него в итоге отказались. А ведь уж сколько прошло цветных революций и пора учитывать роль интернета и социальных сетей в вопросах координации и организации протестов и беспорядков. Просто жалобы на то, ах они координируются через интернет, выглядят нелепо. Где же белорусские информационные войска? Детский сад какой-то.
5. Сегодня задержаний было существенно меньше, более того, по заявлению МВД за день отпустили более 1000 ранее задержанных из суммарных 6700 (официально задержанных) с 9 по 13 августа. Министр МВД Караев по белорусскому ТВ извинился перед теми, кого ОМОН побил без вины в стиле "извините, так вышло". Ответственность Караев взял на себя. Также выступила председатель парламента Белоруссии, которая заявила, что Лукашенко поручил разобраться с случаями неправомочных Это выглядит как уступка, даже с учетом того, что эксцессы очевидны. Если была поставлена задача додавить все до конца любой ценой (как это делал тот же Эрдоган, который при подавлении переворота арестовал до 140 тыс. человек, а еще 76 тыс. лишились работы), то там скорее напрашивался ввод ВП, комендатский час, запрет собраний, приостановка деятельности большинства СМИ и партий - в общей стандартный суповой набор, с последующими репрессиями и чисткой гос.аппарата. Но как видим, на это Лукашенко не идет и даже начинает сдавать назад. И тут он рискует попасть в коллизию, когда люди, которым дали карт-бланш на силовые действия, могут почувствовать, что их могут сдать (как это произошло с Януковичем) и задаться вопросом, а надо ли так жестко впрягаться, если завтра тебя могу сделать виноватым. Тут Лукашенко рискует встать на скользкую дорожку. Последствия и издержки обычно купируют после того, как ситуация разрешена, а не во время.
6. В Минске сегодня отмечались военные автомобили (в том числе китайские клоны "Хамви"). Жесткой зачистки в центре Минска сегодня также не было. Отмечались достаточно крупные группы обычных протестующих, включая белорусских клонов "Дам в Белом". Как уже упоминалось ранее, налицо переход от попытки силового сноса Лукашенко с его осаде с помощью технологий ненасильственного протеста, куда организаторы пытаются втянуть как можно больше обычных людей через различные и достаточно типичные акции и "хэппенинги". Сами же механизмы свержения Лукашенко давно и хорошо знакомы - комбинация сильного внешнего давления и угроз вкупе с требованиями мирной передачи власти оппозиции. Также достаточно типично развивается история с бегством из структур власти мелких чиновников и журналистов - подобное дезертирство наблюдалось практически при любом подобном сценарии - от Ливии и Сирии до Украины и Киргизии. Наибольшую угрозу для Лукашенко представляет возможный отказ в поддержке со стороны хотя бы одной силовой структуры. Это действительно может переломить хребет верблюду.
7. В целом, с одной стороны агрессивные протесты пошли на спад и задерживать приходится меньше, но технология ненасильственного свержения Лукашенко уже запущена и работает в полный рост. Риски его свержения достаточно существенные, особенно при продолжении текущей пассивной информационной и политической линии вкупе с реактивными попытками подавить протесты силой. Это оборонительная и практически наверняка проигрышная тактика. Но если ли у Лукашенко иные варианты, вот вопрос.
Сама Белоруссия конечно уже не будет прежней - ее многовекторность, которая была основой ее политики испаряется на жарком августовском солнце. Последствия ее ликвидации белорусам еще предстоит осознать.
И постепенно на первый план будет приходить вопрос, куда будет развернут единственный вектор - на Запад или к России. Этот вопрос актуален как с Лукашенко, так и без него.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: