На третьи сутки нарастающих протестов в Беларуси, кандидат в президенты Светлана Тихановская записала видеобращение, зачитав по бумажке призыв «не противостоять милиции, не выходить на площади, чтобы не подвергать свои жизни опасности».
Установлено, что обращение было записано в кабинете главы ЦИК Беларуси. Достаточно посмотреть на фотографии, сделанные в ее кабинете.
Очевидно, что текст обращения Светлане тоже написали приближенные Лукашенко. И тот, кто придумал этот текст, явно привык разговаривать языком ультиматумов. Не надо «выходить на площади, чтобы не подвергать свои жизни опасности». Осталось только дописать: на крышах зданий вокруг площадей уже оборудованы лежки снайперов, готовых открыть прицельный огонь на поражение…
«Не противостоять милиции…» - как это понимать? Если это именно силовики противостоят мирному протесту мирных граждан.
К Светлане Тихановской нет, и не может быть никаких претензий. Она уже и так сделала невозможное. Свою часть пути они прошла достойно. А сегодня ей не оставили выбора. И не сомневаюсь, что вынудили записать это обращение…
Но призыв Тихановской вряд ли будет услышан протестующими. Потому что Светлана изначально не была лидером беларуского протеста. На выборах люди голосовали не за Тихановскую, они голосовали против Лукашенко, от которого безмерно устали. И протесты в Беларуси – это протесты не в поддержку Тихановской, это протесты против Лукашенко. Поэтому-то, думаю, что протесты в ближайшие дни не прекратятся. И даже наоборот, усилятся…. Думаю, что Лукашенко и К просчитались с обращением Тихановской. Или не прав?
– Что за прикол такой – тащить ребенку старье, в котором вся улица выросла? – сердится двадцатичетырехлетняя Яна. – Окружение мое узнало, что я в положении, и началось! Еле от подруги отбилась, она родила в прошлом году, все мне пихала ползунки с кофточками, теперь свекровь с золовкой подключились. Муж привез вчера от матери "подарок" – четыре больших пакета старого тряпья. Даже смотреть не буду, говорю, что там! Или увози назад, или я все это добро завтра же отнесу на помойку!
Мужу Яны, Степану, двадцать шесть, он работает, как, впрочем, и сама Яна. Но миллионов они не зарабатывают, оба только начинают карьеру. Денег у них не густо – только–только взяли ипотеку, но рожать решили осознанно пораньше, пока сами молодые и здоровые, и бабушки просто мечтают о внуках.
Впрочем, на бабушек Яна не рассчитывает особо. Ее родители вовсю работают на пятидневке, о пенсии и не думают, заниматься внуком им особо будет некогда. А у свекрови и сейчас никакого недостатка в продолжателях рода не наблюдается – ее старшая дочь родила уже троих. Свекровь там днюет и ночует, и вряд ли сил и времени ей хватит еще и на Яниного ребенка.
На самом деле, это не так уж плохо. Если действительно сложится такая ситуация, что нужна будет помощь, свекровь не откажет, а просто так ездить и выносить мозги молодой матери не будет...
Хотя активно участвовать в жизни будущего малыша свекровь с золовкой уже начали: перебрали шкафы и собрали горы вещей для ребенка, чем просто вогнали Яну в ступор.
– Я им сразу четко сказала – ничего не надо! – говорит Яна. – Я для своего ребенка старье брать не собираюсь. Тем более золовкино, после трех детей! Но они всучили свои пакеты Сереге... Я ему вчера чуть на голову их не одела! Вези, говорю, назад! А он – что такого–то, билье все чистое, постиранное, все так делают, денег сэкономим кучу! А я ему говорю – давай я тебе старых трусов после кого–нибудь принесу, будешь носить такое? А чего? Чистое же, постиранное. И денег сэкономим кучу...
Срок у Яны пока небольшой, беременность едва перевалила за середину, и вещей для ребенка она еще не покупала. Тем не менее цены уже посмотрела и считает, что купить новое они себе вполне могут позволить. Может быть, не фирменные вещички, ну так что с того. Яна получит декретные, будут ежемесячные выплаты с работы, зарплата мужа – как–нибудь выкрутятся.
– Может, это вообще будет первый и единственный ребенок у меня! – вздыхает Яна. – Жизнь сейчас такая, что много никто не рожает... А мы его в обносках будем растить?
Проблема только в том, что муж ничего такого в обносках не видит и твердит свое "а что такого–то?". Зачем тратить тысячи рублей на то, что уже есть? Ну перебери ты эти пакеты, совсем старое и страшное выброси, но есть же и вполне неплохо сохранившиеся вещи? Шапочки, кофточки, носочки, ими и пользовались по несколько месяцев всего...
– Я ему говорю, а тебе не обидно вообще, что сестра своим детям в свое время новенькое купила, хотя тоже не олигархи они с мужем, перебиваются с хлеба на квас, а нашему старье принесли? Он, такой – ну, коляску–то можно взять, она дорого стоит... Ага! Ты видел их коляску, говорю? Там потерлось, там отвалилось, там Генка починил – болтом прикрутил! И кому это надо? А дорого – так вперед, зарабатывай! Дети – недешевое удовольствие. Ребенка хотел, как зачать, сообразил! Вот сообрази теперь, как обеспечить! Бери вторую работу, подработку, крутись, а ребенок секондом пользоваться не будет...
А может быть, Яна не так и не права? Все правильно, пусть новоиспеченный папаша зарабатывает на ребенка. А то ведь как начнется, так и покатится – так и будет дите в чужих обносках по остаточному принципу? Должна же быть какая–то гордость у мужика. Стыдно брать обноски для единственного ребенка здоровому работающему парню?
Понятно, когда у людей безвыходное положение, долги, тяжелые болезни, безработица, старики или инвалиды на руках, другие дети, которые кушать хотят. Тут да, приходится брать, что дают. Но молодые родители, двое, с руками–ногами, должны обеспечить ребенку элементарный минимум?
Или это глупо, покупать новое, когда можно не покупать, и Яна это скоро поймет? А если не поймет, ей же хуже?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
У некоторых левых есть такая тенденция: считать, что у трудящихся, и более узко - пролетариата есть один-единственный интерес - по факту, экономический. И только одна проблема и один вид противостояния: между "работодателем" и работником, между капиталистом и трудящимся. Тот, что подробно описан в "Капитале": присвоение капиталистом прибавочной стоимости, и все, что из этого вытекает - вплоть до репрессий буржуазного государства. Классовые отношения в чистом виде.
Что бы ни случилось, о чем бы ни говорилось. такие левые стабильно выдают одни и те же сентенции: ах, вас интересует внезапно что-то другое? Русский язык запрещают? Да это все ерунда! Самое главное - это то, что капиталист присваивает прибавочную стоимость! Я прекрасно помню такие манифесты по украинским событиям 2014 года, вплоть до того, что некоторые писали: "в любой непонятной ситуации занимайся классовой борьбой/создавай профсоюз".
Сейчас по белорусскому (недо)майдану пишут то же самое. Дескать, какая вам разница, кто там у власти, "везде же одно и то же". Занимайтесь классовой борьбой, создавайте профсоюзы... ой, там в Минске как раз рабочие и бастуют? Ну так это несознательные рабочие, они не за то бастуют, а вы только за правильное, за прибавочную стоимость.
По протестам в США - то же самое. Дескать, это у них просто классовые противоречия - а какие-то демагоги делают вид, что расовые, мол, нет же никакой расовой проблемы на самом деле, это просто рабочих от классовой борьбы отвлекают.
Да по любому вообще вопросу - хоть Сирия, хоть Крым, хоть женский вопрос, нет, правильный трудящийся об этом думать не должен. Вот приходит женщина, задает такому леваку вопрос - "а что мне вот делать, на работу не устроиться с маленьким ребенком, муж руки распускает". А левак так снисходительно - это, женщина, вообще не проблемы, я тебя только осудить могу, что ты не уходишь немедленно от этого мужа в ночь вместе с ребенком, просить денежку в метро, ты сама виновата в своих проблемах, рожать тебя никто не заставлял! А заниматься тебе, женщина, надо классовой борьбой, профсоюз создавать, забастовки, ну хотя бы, если ты и работу нормальную найти не можешь, раздавать листовки правильным рабочим, чтобы они все это делали. В общем, борись, женщина, за идеалы трудящихся. и потом когда-нибудь автоматически у женщин все станет тип-топ. Как точно - не знаю, но станет".
В чем-то эти левые, как ни странно, правы - зерно истины в этом есть, и посему такие высказывания всегда привлекательны для тех, кто только начинает разбираться в политических проблемах. Но какое тут зерно истины? С тем же успехом можно начать с понятия "товар". Один мой знакомый пропагандист говаривал: "Я могу взять понятие "товар" и из него вывести необходимость империалистических войн". Совершенно верно, это довольно несложная, прямая логическая цепочка. Действительно, необходимость империалистических войн прямо вытекает - через несколько звеньев рассуждений - из товарного обмена.
Так же можно начать с присвоения прибавочной стоимости - и без труда логически обосновать этим и расовые протесты в США, и Лукашенко в Белоруссии. И это даже будет верно.
Но надо сказать, что это очищенная научная теория, в чистом виде. Если вам скажут, что ваше движение математически описывается уравнением таким-то - вы посмотрите на это уравнение и начнете лучше ходить?
Реальная жизнь значительно сложнее. И надо сказать, что научный коммунизм уже давно описал реальную жизнь во всем ее многообразии. В ней есть и национальные вопросы, и гендерные вопросы, и очень важный компонент - теория империализма, описывающая вопросы взаимодействия капиталистических стран между собой.
На мой лично взгляд факт угнетения одними странамидругих настолько же важен, как и факт угнетения одних людей другими людьми. Хотя первый вытекает из второго. Но факт выкачивания империалистическими центрами прибыли из сверхэксплуатации целых стран - сам по себе крайне важен. И да, в таких странах людям не все равно, угнетает ли их национально ориентированный местный буржуй, который прибыли вкладывает обратно в экономику этой же страны - или же буржуй, ориентированный на империалистический центр и связанный с ним, а то и вообще иностранный. Например, все преимущества Китая в основном связаны с наличием в нем национально-ориентированной буржуазии. Да, со временем такая буржуазия сама стремится превратиться в империалиста и угнетать уже другие страны - но не факт, что ей дадут.
В частности, происходящее сейчас в Белоруссии имеет прямое отношение к вопросам антиимпериализма, и от этого надо отталкиваться. Порой противостояние с империалистическим центром возглавляет совершенно омерзительное правительство или диктатор, вплоть даже до Саддама Хуссейна, тут уже хуже придумать трудно. Не оправдывая подобных правителей, не идеализируя их ни в коем случае, необходимо понимать, что и иностранный захват и зависимость страны от империалистических центров в этой ситуации - недопустимы. Ну а Лукашенко все-таки далеко не Саддам Хуссейн, здесь ситуация еще более однозначная, и то, что прозападная оппозиция по определению стремится именно к зависимости от империалистических центров ЕС и США - достаточно очевидно. К счастью, похоже, эти центры реагируют на происходящее вяло, гораздо более вяло, чем в случае Украины. Тут разве что Польша активно стремится обрести еще одного подзависимого вассала, но Польша и сама зависима.
Я разместила у себя в блоге обращение Коллективной редакции "Прометей-инфо", где они рекомендовали белорусам голосовать против всех. Но откровенно говоря, у меня такая рекомендация на тот момент уже вызывала сомнения.
Вы скажете, что Белоруссия зависима от РФ. Это не совсем так - но предположим. Однако РФ нельзя ставить на одну доску с реальными империалистическими центрами, она слишком слаба. Здесь скорее возникает взаимозависимость, взаимовлияние, а не прямая эксплуатация.
И в том, что касается США: у них-таки есть и всегда был крайне острый расовый вопрос. Вот именно расовый, параллельный и непрямым образом связанный с классовым угнетением (хотя в теории, как мы знаем - да, прямо вытекающий из последнего). Почему же надо отрицать само наличие этого вопроса и приписывать его каким-то демагогам, которые просто не дают вот трудящимся осознать истинные проблемы? А это и есть проблемы, которые американские черные трудящиеся воспринимают как свои истинные. Можно показать их корень, можно разъяснять- но сейчас-то нужно решать в том числе и эту проблему, а не объявлять ее неважной и несуществующей. А то приходит такой негр к нашему левому (ситуация, конечно, на сей раз чисто фантазийная) и говорит: "вот знаешь, я вырос в гетто, нормального образования не получил, всю жизнь зарабатывал то там, то сям, а потом мне еще в нос дали и в тюрьму посадили за какую-то ерунду, за которую белому ничего не будет, а потом вообще на работу не устроишься". А наш левый так свысока: все это, бро, ерунда, белые так же страдают, а тебе нужно подумать об истинном - о классовой борьбе! А он знает, что да, белые страдают, не вопрос - но не так же. Разница есть.
Трудящихся на самом деле могут волновать самые разнообразные вопросы, и все они - реальны. Я уже писала, что в некоторых случаях совершенно законными и справедливыми являются требования трудящихся, например, не разрушать памятники их истории, не запрещать пользоваться родным языком, и трудящиеся могут даже взяться за оружие, чтобы решить именно эти вопросы.
Но самое интересное, что собственно в массиве текстов НК все эти вопросы как-то где-то уже разрешались, есть у нас и работы по марксизму и национальному вопросу, и работы по женскому вопросу в марксизме, и по расовой проблеме есть высказывания, а уж про империализм и антиимпериализм я просто молчу, это большой и важный раздел НК. Не знать этого левые, вроде бы, не могут. Почему же несут такую хрень и считают все эти вопросы "неважными" и "побочными"? Впрочем, некоторые, возможно, просто и не знают.
Складывается странная ситуация: трудящийся действительно переживает по поводу, например, национального угнетения, расового, гендерного, или же зависимости своей страны и необходимости за копейки вкалывать на иностранный капитал (либо опасности возникновения такой зависимости). А левые ему говорят, что дескать, сейчас мы тебе объясним, в чем твой подлинный интерес! А это все ерунда. Закрой рот и иди домой, и лучше подумай, как профсоюз создать и за повышение зарплаты бороться. А зарплата ему сейчас, может, вот в данный миг менее важна - его вот сейчас другое взволновало. Но нет, мы тебе объясним, в чем твои интересы!
Причем никто не спорит - конечно же, разъяснять классовую природу любого явления надо, и откуда вообще корни у расизма того же растут, и гендерного угнетения, все это нужно разъяснять. Но не надо начинать разъяснения с того, что "твои интересы нам не важны, это все ерунда, не надо вообще по этому поводу волноваться". Потому что если с этого начать - то думается, что никто вас особенно слушать и не будет.
Журнал Marie Claire опросил 100 влиятельных женщин, почему они идут голосовать в 2020 году. Вот что сам журнал пишет про это: "До дня выборов остаётся менее 100 дней, и Marie Claire попросила 100 влиятельных женщин - знаменитостей, политиков, активистов, авторов и бизнес-лидеров - поделиться своими личными причинами, по которым они проголосуют этой осенью. Мы надеемся, что их ответы вдохновят вас зарегистрироваться для голосования, а затем смело отправляться на избирательные участки (или отправить по почте в свой бюллетень!) в ноябре. Прочтите ответы ниже, а затем присоединитесь к беседе, используя хэштег #WhyImVoting, чтобы ваш голос был услышан".
"Я знаю, что это такое иметь голос, и что такое - быть немой. Я также знаю много мужчин и женщин, которые положили свои жизни за то, чтобы мы были услышаны. Это фундаментальное право, это возможность исполнить наше право отдать свой голос и сделать все наши голоса слышимыми. Одна из моих любимых цитат, и одна к которой я и мой муж часто обращаемся, это цитата Кейт Шеппард, лидера движения суфражисток в Новой Зеландии, которая сказала: "Не думайте, что ваш голос мало значит. Дождь, что смачивает сухую землю, состоит из отдельных капель". Вот почему я голосую."
Помимо Меган высказались Мишель Обама, Опра Уинфри, Хиллари Клинтон, Керри Вашингтон и другие.
Пока журналисты и блогеры с увлечением следят, как вспыхнула протестами вся Беларусь, и гадают, применима ли к России будущего белорусская ситуация, реальная опасность для Режима™ назревает совсем не там. Она не в грохочущей ярости на переполненных площадях, а в гнетущей тишине просторных кабинетов, на пыльных страницах бухгалтерских книг. Именно там развивается настоящая драма, невидимая пока широкой публике.
А когда она будет этой самой публикой замечена, окажется, что уже поздно.
О положеньице у «Газпрома» пришёл черёд поговорить.
Не принесла ему облегчения отмена коронавирусных карантинов в Европе. Поставки российского газа в #ЕС продолжают снижаться вместе с ценами. Их уровень уже вынуждает российскую компанию продавать сырьё себе в убыток. По итогам июня средняя экспортная цена продукции «Газпрома» опустилась до 82 долл. за тысячу кубометров, следует из статистики Федеральной таможенной службы. По сравнению с маем российский газ подешевел на 12 долл. (минус 12,7%), по сравнению с апрелем - на 37 долл. (минус 34%), если сравнивать с началом года – вдвое, а относительно прошлогодней средней цены - в 2,6 раза.
Настолько дёшево «Газпром» не торговал газом в ЕС ни разу с начала XXI века, следует из его отчётности. За последние 20 лет доступных данных худшим для компании был 2002 год, когда в среднем поставки в дальнее зарубежье стоили 102 долл. за тысячу кубов.
Но и компенсировать выпадающую выручку объёмом, продавая голубое топливо по низким ценам, но в большем количестве, «Газпрому» не удаётся. По данным ФТС, в июне из ключевых клиентов нарастили закупки Австрия (+14%) и Италия (+30%). При этом поставки крупнейшему покупателю, Германии на 21%.
На других направлениях ситуация не лучше. Турция, некогда второй по объёмам клиент «Газпрома», отказалась от российского газа практически полностью: в июле в страну были прокачаны мизерные 2 млн кубометров – в 585 раз меньше, чем в тот же месяц год назад. Надежды развернуть газовый экспорт на восток также терпят неудачу. #Китай отказывается закупать оговоренный контрактом объём, не прокачивая по «Силе Сибири» даже минимум возможного по принципу «бери или плати». Поставки на 40% отстают от контрактного графика (5 млрд кубометров в год), даже несмотря на то, что цена «Газпрома» самая низкая среди всех поставщиков.
Вместо трубопроводного газа китайские компании наращивают импорт СПГ. В мае на сжиженный газ пришлось три четверти всего газового импорта в КНР - 7,577 млрд кубометров из 10,906 млрд.
И хотя китайский рынок остаётся одним из немногих, где «Газпром» торгует с прибылью, его средняя экспортная цена второй месяц подряд держится ниже точки рентабельности. По оценке Fitch, российскому газовому монстру нужно 105 долл. за тысячу кубометров, чтобы покрыть все издержки. Сомнительно, чтобы Европа дала сейчас такую цену.
Отдельный вопрос – мегапроект «Северный поток-2». Там тоже всё плохо. Компания Uniper, которая является одним из финансовых партнеров «Газпрома» в этом проекте, допустила, что трубопровод по дну Балтийского моря так и не будет достроен. «Учитывая тот факт, что #США готовят новые санкции против «Северного потока 2», возрастает вероятность того, что строительство будет отложено или вовсе прекращено», — говорится в сообщении. Там указали, что в Uniper мониторят ситуацию и отслеживают возможные риски.
То есть, положеньице у «национального достояния» сейчас незавидное. И вопрос вскоре станет со всей остротой: спасать «Газпром» ценой зарплат и пенсий или спасаться самим?
В России официально зарегистрирована первая вакцина от COVID-19, заявил президент Владимир Путин. «Одна из моих дочерей сделала себе такую прививку. Думаю, в этом смысле она поучаствовала в эксперименте», — рассказал он.
Вакцина получила название «Спутник V».
«Насколько мне известно, сегодня утром зарегистрирована, впервые в мире зарегистрирована вакцина против новой коронавирусной инфекции», — сказал он на совещании с членами правительства.
Он попросил главу Минздрава Михаила Мурашко проинформировать об этом подробнее.
«Хотя знаю, что она работает достаточно эффективно, формирует иммунитет устойчивый и, повторяю, прошла все необходимые проверки», — отметил Путин.
«По результатам вакцина показала высокую эффективность и безопасность. У всех добровольцев выработались высокие титры антител к COVID-19, при этом ни у кого из них не отмечено серьезных осложнений иммунизации. По результатам экспертизы, данных клинических исследований эксперты министерства здравоохранения выдали заключение, и сегодня принято решение о государственной регистрации вакцины для профилактики новой коронавирусной инфекции, разработанной центром имени Гамалеи», — сказал Мурашко на совещании президента РФ с кабмином.
«Я знаю, что эта вакцина, как вы сказали, была сделана на базе аденовирусных векторов, но преимущество, на мой взгляд, заключается в том, что это на базе аденовирусных векторов человека именно сделано, и она работает более точно, формирует стойкий антительный и клеточный иммунитет, я это тоже хорошо очень знаю, поскольку одна из моих дочерей сделала себе такую прививку. Думаю, в этом смысле она поучаствовала в эксперименте», — сказал Путин на совещании с членами правительства.
Он рассказал, что после первого укола у ее дочери температура была 38, а на следующий день 37 с небольшим. «И все. После второго укола, второй прививки тоже температура немного поднялась, но все потом сошло на нет, чувствует себя хорошо, и титры высокие», — сказал президент РФ.
Он подчеркнул, что у многих людей, которые сделали вакцину, нет никаких внешних проявлений, в том числе температуры, «все проходит так, как будто ничего и не делали».
Вакцинация медработников начнется в августе-сентябре, сообщила вице-премьер Голикова. В гражданский оборот вакцина поступит 1 января 2021 года, говорится в регистрационном удостоверении.
Все советские дети перебирали в подвале картошку в мае. Что сгнило, нужно выбросить -- иначе протухнет вся.
Вы видели эту размякшую гадость, которая -- только ткни! -- себя уже изжила? Я -- видела.
Фото: Соцсети
ЦИК Беларуси объявил сегодня с утра, что на выборах победил Лукашенко. Причём, с огроменным отрывом -- за него, якобы, проголосовало свыше 80 процентов людей.
Предварительные данные стали известны ещё вчера, и люди вышли на улицы по всей стране.
И действительно, как же так получилось, если все голосовала за Тихановскую, а победила прошлогодняя картошка?
Дубинками. Светошумовыми гранатами. Стрелять в людей резиновыми пулями. Одного так вообще задавили.
Народ говорит: уходи. В ответ людей лупят.
Что же происходит такое? Кто главнее? Власть или народ? Чьё мнение более важно -- одного Лукашенко или многомиллионной страны?
Как так получается, что ради желания одного человека быть президентом избивают тысячи других людей? Что ж это за власть такая, когда люди хотят себе другого руководителя, а их за это -- в автозаки?
Фото: Соцсети
ОМОН вырывал парней из мирно стоящей толпы. Окружал «коробочкой» и забрасывал светошумовыми гранатами.
Неужели Беларусь снова оккупировали фашисты?
А что тогда будет сегодня -- вешать на площадях начнут?
По данным ЦИК победил Лукашенко. Правда, некоторые местные комиссии в знак протеста просто покинули избирательные участки. Независимые опросы на выходе показали, что это не Лукашенко набрал 80 процентов, а как раз-таки Тихановская.
Как вы считаете, имеет ли право народ выбрать себе президента?
Насколько допустимо стрелять в людей, если они не хотят видеть руководителем своей страны Лукашенко?
В Советском Союзе песни про разные рода войск были весьма популярны. Особенно запомнилась песня про артиллеристов, так и "броня крепка, и танки наши быстры" тоже хорошо известна. Но некоторые песни оказались слегка подзабыты, ибо они были про другие рода войск. Ну а что, хорошая песня, жаль, музыки не завезли. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3689402727771256&set=a.142272912484273&type=3&theater
Одна моя знакомая, довольно известная в широких кругах модель, пару лет назад очень удачно вышла замуж.
Да, так тоже иногда (редко) бывает. Если есть хоть чуть-чуть мозгов и сошлись правильно звёзды.
В общем, вместо командировок в Дубай, как это обычно бывает на излёте модельной карьеры, Оля живёт с менеджером среднего звена одной нефтегазовой компании.
Фото: Соцсети
Затрахал, устало заявила она, когда, встретившись, я сказала, что она прекрасно выглядит.
Ну, ещё бы, подумала я. Как такое можно не трахать раз по пять в день? А ведь все знают, что худенькие модельки -- фригидны. А он её затрахивает скотина, возбуждаясь от жены, как от журнальной обложки.
Однако, дело оказалось не в половой жизни. Затрахал Олю не секс, а быт.
Как раньше она жила? Там листик скушает, тут себе соку нальёт. Саму ветром носит, а жизненные силы восполнялись питанием в ресторанах. Поест в кабаке на выходных, потом всю неделю диету блюёт. Или блюдёт -- как будет правильно?
В общем, блюдёт и блюёт лишне съеденное.
А тут -- муж, полуоладух. Жрать просит. Она бы сиську ему дала, но ему нужны разносолы.
Борщ, растегай, пирожочек с мясом. К тому же, случился карантин и изоляция в доме.
Спроси любую замужнюю женщину, что бы она стала делать, если бы на неё свалилась куча денег? Провела опрос, дала время подумать, и все ответили: перестала бы первым делом готовить.
Мы тут трындим про феминизм, саморазвитие, свободу женщины? Про осыть себя золотом любви к себе, да? А в реальности она проводит жизнь у плиты.
Рестораны? Кафе? Доставка бургеров из общепита? Нет, это не выход по двум причинам: во-первых, дорого, а, во-вторых, очень вредно.
Питаться нужно правильно, чтобы не освинячиться. Питаться нужно полезно, чтобы быть здоровыми. Питаться нужно по адекватной цене, а не жрать дефлопе.
Это вкусно. Это безопасно. Это недорого. Это полезно.
Линейка меню Grow Food позволяет подобрать вам не только блюда, но их необходимую лично вам суточную калорийность.
Вы можете худеть. Вы можете быть на массе. Вы можете заниматься спортом или его игнорировать, Grow Food доставит нужный вам рацион.
Конструктор меню Grow Food позволяет даже самой выбирать блюда, которые захочешь из другого меню, а также заменить то, что не хочется сейчас, или вообще убрать какое-то блюдо в стоп-лист.
Забань, что не нравится, почувствуй себя повелительницей, а не наложницей, да. Когда я баню кого-нибудь, именно так себя чувствую -- это приятно, поверьте.
Помимо правильного и здорового питания, соответствующего вашим целям, вы освобождаетесь от кухонного рабства.
Хватит трахаться у плиты, достаточно! Вы имеете право уделить свободное время себе, своим детям и мужу.
Лидер объединенной белорусской оппозиции Тихановская, которая ранее объявила себя президентом, уехала в Литву. И уже из Литвы она записала видеообращение к своим сторонникам.
Вчера КГБ Белоруссии сообщало, что предотвращено покушение на Тихановскую, из которой хотели сделать пресловутую "сакральную жертву".
PS. Вслед за республиканцами, Лукашенко заклеймили и демократы, включая Байдена. Вектор на запад закрылся.
Превращение Лукашенко из коварной и хищной лисицы в белого и пушистого зайку поражает воображение Но только пока не посмотришь эти ролики, первый из...
Превращение Лукашенко из коварной и хищной лисицы в белого и пушистого зайку поражает воображение Но только пока не посмотришь эти ролики, первый из которых напоминает интервью Гордону, который искренне воображает себя лисицей, пока Лукашенко притворяется зайцем, предварительно посмотрев этот мультик про Януковича раза три и сделав соответствующие выводы
Амплуа герой-неврастеник Стриженова, редчайше не только в России , но и в мире. С восхищением, только издали и на расстоянии слежу за Олегом Стриженовым. Счастлив, что с ним уже 45 лет, любимая ученица, моего учителя Конского, Лионелла Пырьева-Скирда. Вот что Лионелла рассказывала, после смерти Ивана Александровича мы оказались с Олегом на площадке фильма «Последняя жертва». Мы вели себя друг с другом как старые друзья. И вдруг, как мне казалось, совершенно на ровном месте, Олег сделал предложение. При этом присутствовала Алла Ларионова. Он сначала попросил её: «Алла, ну скажи, чтобы она вышла за меня замуж!» И тут уже я перестала сомневаться. Поняла, что нам судьбой предначертано быть вместе. Жизнь это подтвердила. Мы женаты уже 44 года. За это время кто меня только не спрашивал: «Как вы прожили вместе так долго? У него же такой характер!» А я отвечаю: «Какой такой характер?» За все эти годы непростого характера совершенно не почувствовала.
Мы с Олегом Александровичем во многом похожи. Иногда доходит до того, что я подумаю о чём-то, а он это вслух уже говорит. Даже в больнице вместе лежим - врачи уже привыкли. Живите всегда мои любмые Олег и Лионелла
Я не знаю точно кто сбил боинг над Украиной, но у меня отличная память на исторические засечки. Я точно помню как так же сшиб украинский боинг Иран над Тегераном, в 2020. Что сделал Иран? Он сознался, чуток помявшись и теперь оплатил деньгами. Всё, скандала ноль.
Кто сбил боинг над Украиной? Ооо, вот тут проблема уже в том, что скорее всего таки Россия, точнее её Бук, которым в тот момент заведовал некий командир боевиков, пророссийских боевиков. Сознаваться нельзя, смерти подобно. Ибо сбили то с территории Уркаины, но точно с территории под боевиками, значит как минимум два диких нарушения международных законов.
Отсюда у Украины одна версия как была так и есть все годы - Российский бук сбил боинг. Всё. Украина не меняет версию никак.
Россия.: 1 - Боинг сбила украинская ракета из украинского самолёта. Потом даже кисель тв выложило фото ракеты, затем самолёта размером с футбольное поле по масштабу. Фейл, ложь, позор.
2 - Потом вброшена россией версия, что мол хотели украинцы сбить Путина. То есть сначала то что украинцы просто сбили случайно самолёт, потом вот так, прямой текракт. Вторая версия и конечно фейл, ложь.
3 - Следом российское кисель тв заявило о некоем Буке, который был точно украинский и точно был и потом исчез из квадрата откуда сбили боинг. Опа, третья версия, уже бук, не самолёт украинцев. Мисьё, мне кажется вы совсем затрепались? Но вот снова фейл - бук и его фото оказались третьей подделкой рашнз сми, Биллингкэт провело третье расследование и разоблачение.
4 - В нойбре уже снова ракета от самолёта украинцев виновата у России. То бишь Бук никак не сыграл, надо про самолёт повыдумывать.
5 - Лайфньюс от отчаяния вообще придумал бомбу в салоне боинга, мол изнутри он взорвался.
6 - К 2016 году рашнз сми окончательно вышутили самолёт украинцев и снова просто начали отрицатьсвою вину. Ну бывает.
7 - И спустя пару лет снова украинский Бук. Вот ведь чует кошка, чьё молоки слизала.... Бук сбил самолёт иГоллландия сразу это сказала. Вот только бук конечно не укранский, а российский.
А затем был фатальный и объёмный фото доклад Биллингкэта. Бук проследили туда, на Украину и обратно в Россию. В общем полный провал. У Украины все годы одна версия, у метущейся в истерике россйской элитки дикие наборы версий, постоянно меняющие друг друга. Вот вообще сверх полная версия от расследовавших дело - https://www.bellingcat.com/app/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-RU.pdf Никаких вменяемых опровержений нет и не было от Российских сецов. Ни один вменяемый специалист не решился заступаться за обосравшихся мудаков.
Что я думаю? Думаю что контрактники лупанули сгоряча по Боингу, после в ужасе убежали обратно в Россию. Это самый банальный вариант и он же скорее всего самый верный. Вот только в отличие от Ирана, контрактники незаконно были на Украине.
В диком варианте может жить версия, что Украина, которая полностью отдавала все разведданные США, с помощью США же скрыла факт сбития буком самолёта. Но вот только в условиях демократической конкуренции в США, ЕС вообще в среде развитых стран, это так же реально, как то что Зеленский и Порошенко пьют кровь младенцев.
Как-то постепенно (и все более грозно) проясняется картина, и до нас начинает медленно доходить основное содержание эпохи; если 20 век в целом можно назвать "битвой против коммунизма" (вместе с его разновидностью - национал-социализмом), то, по всей видимости, 21 век у нас будет "битвой против политкорректности", причем, как и сто лет назад, исход битвы (а значит, и выживание человечества) отнюдь не предрешено. Наткнулся тут на любопытную статью Юлии Латыниной про финал "Игры Престолов", где она спорит с мнением фанатов, что, мол, "финал неправильный" и "его нужно переснять" (фанаты вроде бы даже петицию такую написали и собрали под ней миллион подписей всяких идиотов).
Латынина, как настоящая валькирия свободы, одна выходит против этой толпы недовольных и блистательно доказывает, что финал, в котором Вестеросом "опять правят сплошные белые самцы" и среди правителей всего одна женщина и ни одного негра - очень правилен и, более того, гениален. И она очень четко выводит даже этот, вроде бы совсем локальный "фанатский" спор по поводу сказки на все те же ключевые вопросы современности - левизна, феминизм и массовый инфантилизм.
Цитата: "Три вещи в финале «Игры престолов» оскорбили нынешнюю политкорректную публику. Одна — поражение феминизма. Фанатки страшно радовались, что к середине сериала женщин становилось все больше, и они стали играть все более важную роль: королева Серсея, Мелисандра, леди Оленна, леди Мормонт, Ярра/Аша, Бриенна из Тарта, сама Дейенерис. И вот женщин поубивали, и в заключение сериала в королевском совете, как пожаловался один разъяренный рецензент, — опять сидят белые самцы, white males. А где же дотракийцы? Где же Безупречные с их симпатичным чернокожим генералом по имени Серый Червь? Какая неполиткорректность!
Но, простите, другого и быть не может. Женщина в Средневековье могла сделать карьеру только в качестве дочери, матери, жены или пророчицы, или если она отрекалась от своего пола и становилась воином. Прецеденты были — например, супруга Роберта Гвискара Сихельгаита умела сражаться не хуже любого рыцаря и даже выиграла битву при Диррахии в 1081-м. Но становились вождями женщины, когда поубивали всех их мужиков, что и произошло в «Игре Престолов» к 5—6-му сезону. Нет никаких оснований для того, чтобы в новое мирное время знатные дома в королевском совете представляли женщины.
Второе «непростительное» — поражение передовой идеологии. Левая часть американской публики воспринимала Дейенерис как «свою». Вокруг нее были не только «белые самцы», но и чернокожие полководцы, ее советницей была молодая чернокожая девушка! Она обещала «сломать колесо». Она отменила рабство в Меерине и вот-вот должна была отменить прогнивший феодализм в Вестеросе, которым правят «белые самцы» с их устаревшими понятиями о чести.
И вдруг Дейенерис уничтожает сдавшийся город огнем.
Не то чтобы намеки на то, что произойдет, не были рассыпаны и в фильме, и в книге. Книга Джорджа Мартина — это, прежде всего, книга о том, как перерождаются персонажи. Как романтичная дурочка Санса Старк превращается в блистательную интриганку, как Бран Старк превращается из озорного мальчишки в Трехглазого Ворона, как Джейми Ланнистер превращается из напыщенного фата, спящего с сестрой, в глубоко трагичного персонажа. Кадр из «Игры престолов»
Но мы как-то не ожидали, что это беспощадное перерождение коснется и главной, звездной героини!
То есть мы ожидали, что это будет перерождение из робкой девочки в Матерь Драконов, и не ожидали, что оно пойдет дальше.
При этом все намеки были аккуратно разбросаны в тексте. Казнь сотни с лишним представителей знати Меерина. Убийство дотракийских вождей. Казнь Рендолла Тарли вместе с сыном за отказ подчиниться. Каждый раз читатель, увлеченный благородной целью Дейенерис, пропускал это мимо ушей. Ну да, на войне как на войне, цель оправдывает средства…
Самые чудовищные диктаторы в истории были не те, которые обещали поработить народы, а те, кто обещал их освободить и «сломать колесо». Мы вдруг увидели, как на самом деле выглядит орда дотракийцев, когда она добирается до городов Вестероса. Вряд ли левакам, которые сейчас сами пытаются «сломать колесо» (с самыми добрыми, разумеется, намерениями), понравилось такое сравнение.
Но, конечно, третий, самый непростительный «грех» финала — то, что он нарушал все традиции сказки и голливудского фильма. Ну, мы же все понимали, что в финале Дейенерис и Джон должны были пожениться! Мы же все догадывались, что Джон Сноу — никакой не бастард, а самый что ни на есть законный Таргариен! Мы же все с трепетом ждали, когда наконец Джон и Дейенерис вместе спасут мир от Абсолютного Зла!
На самом деле — и это очень тонкий момент — Джордж Мартин очень скептически относится к страсти. В его книге прочными оказываются только те браки, которые были основаны не на любви: например, брак Кейтлин Старк. Любовь, согласно Мартину, заставляет человека забыть его долг и обязательства, и ничего хорошего из этого не выходит.
Любовь Робба Старка к Джейн Вестерлинг, девочке из захудалого рода, приводит к тому, что он изменяет своим договоренностям и гибнет. Трагедией оборачивается запретная страсть близнецов-Ланнистеров, и, конечно, первопричиной всех войн Вестероса и краха дома Таргариенов тоже является страсть — любовь Рейгара Таргариена к Лианне Старк.
Задним числом понятно, что и для Главной Влюбленной Пары — Дейенерис и Джона — Джордж Мартин не сделает исключения. С той только разницей, что Джон — действительно образцовый герой. Он не приносит свой долг в жертву любви. Он приносит любовь в жертву долгу. Любовь Дейенерис и Джона, которая в любой другой книге была бы главным двигателем сюжета, у Мартина — лишь обстоятельство образа действия. Это то, что делает убийство Дейенерис — трагедией. Кадр из «Игры престолов»
Нет прекрасного Спасителя или Спасительницы, — говорит в конце нам Мартин. Есть повседневная работа по прокладке канализации и восстановлению городских борделей. А Спаситель, который хочет осчастливить человечество и сломать Колесо, — это Тиран.
И, конечно, всего этого тройного преступления — против идеалов феминизма, против идеи «сломать колесо» и, особенно, против сказочных концовок, требующих непременного брака Героя и Героини, — половина публики Мартину не простит. Ну и ладно. Зато другая половина — задумается".
Юлия Латынина (которую ненавидит совершенно дезориентированная и традиционно туповатая публика из так называемых "технарей") - все-таки совершенно блистательная и очень редкая по нынешним временам ПРАВАЯ публицистка, отстаивающая самые правильные ценности "старого Запада" - то есть свободы, индивидуализма и ответственности. Многие у нас ошибочно считают, что якобы "сегодня Запад предал эти ценности, но их защищает теперь Путин и русофильские идеи святой Руси". Это не так частично; на самом деле Запад действительно свои ценности предал, но у Путина никаких идей вообще нет, а "святая Русь" - это опять проклятая "соборность", "общая духовность" и "единство во Христе", то есть все тот же коллективизм и ЛЕВИЗНА, такая же, как в BLM или исламе. Русские нацики - это слегка присыпанный ветками все тот же советский социализм с церквями и шовинизмом, то есть опять ЛЕВИЗНА.
Правых мало, правый дискурс очень тяжело пробивается. Понятно, почему - потому что это игра на повышение, а это у инфантилов немодно и никогда не будет модно. Но Латынина гнет свое - и ее, конечно, стоит читать.
В России сегодня зарегистрировали первую в мире вакцину от коронавируса. Называется вакцина "Спутник V". По заявлению Путина, его дочь уже испытала эту вакцину на себе. Согласно заявлениям, она формирует иммунитет к коронавирусу на 2 года На текущий момент от 15 до 20 стран выразили заинтересованность в покупке вакцины у России. В гражданский оборот вакцина поступит с 1 января 2021 года, чем подтвердилась правота тех вирусологов, которые еще весной отмечали, что ранее начала 2021-го года вакцину можно не ожидать.
Вот так выглядит сама вакцина.
«Ты берешь синюю таблетку - история заканчивается, ты просыпаешься в своей кровати и веришь, в то, во что хочешь верить. Берешь красную таблетку - ты оказываешься в стране чудес и я покажу тебе, насколько она глубока.»
Россия стала первой страной, которая зарегистрировала вакцину от коронавируса
Первая в мире зарегистрированная вакцина от коронавируса получила название «Спутник V». Миллиард вакцин уже заказано от 20 стран. В гражданский оборот вакцина поступит 1 января 2021 года. Интересно, у кого российские хакеры украли рецепт этого варева? Американцы не хочет объявить о регистрации своей вакцины или они ещё на этапе мытья пробирок???
Кстати, некоторые возможно решат, что вакцина названа в честь Первого спутника Земли, запущенного Советским Союзом в 1957 году. Возможно это и так. Только я вижу другое: ПУТНИК V, где V- это виктория (победа), а ПУТНИК от первых букв президента Путина. Выходит, "С победой Путина"!
Выиграла всухую, с разгромным счетом, судя по протоколам тех УИК, где выборы не фальсифицировались или фальсифицировались мало. УИК Минск 21 — 71,99%, Минск 37 — 70, 96%, Минск 70 — 79,54%, Минск 10 — 65, 25% и т.д.
Второе. После этого Лукашенко объявил себя победителем, было сказано ЦИК, что это за Лукашенко 80%. Тысячи людей, вышедших на улицы, были жесточайше избиты, а диктатор посмел заявить, что эти, избитые, испортили людям праздник. И вообще — они были наркоманами, а «овцы» (т.е. его конкуренты) управлялись из-за рубежа.
После этого Тихановская 7 часов (или около того) провела то ли в ЦИКе, то ли где еще, вышла оттуда бледная, не сказала ничего внятного, и сотрудники белорусского КГБ отвезли ее на границу с Литвой. Там, в Литве, она с трясущимися губами записала обращение, что не могла поступить иначе и что превыше всего жизнь и здоровье детей.
«Многие меня поймут, многие меня осудят, многие возненавидят, — сказала Тихановская. — Но знаете, не дай бог оказаться перед таким выбором, перед которым оказалась я. Поэтому, люди, берегите себя, пожалуйста. Ни одна жизнь не стоит того, что сейчас происходит. Я… Дети — это самое важное, что есть в нашей жизни».
Это обращение надо видеть. Вместо гордой, уверенной в себе женщины перед нами был раздавленный человек, взглянувший смерти в глаза. Единственное объяснение, которое у меня есть, — Тихановской пригрозили отнять у нее детей.
Все вот смеялись, что Лукашенко допустил до выборов домохозяйку с двумя детьми, без денег, без структуры, без партии, без круга единомышленников, но она его переиграла. Смеялись потом над патриархальными и маскулинными стереотипами белорусского диктатора.
А у него было Оружие Последнего Дня против домохозяйки с детьми. Последний день наступил — он нажал на кнопку.
«Я думала, что вся эта кампания меня очень сильно закалила… — сказала Тихановская, — но я так и осталась той слабой женщиной, которой была изначально».
Те часы, отсчет которых начался после голосования, — самые важные. И значительную часть этого времени Тихановская провела в обществе сотрудников белорусского КГБ.
Она не вышла к людям, которые за нее голосовали, и оказалась в Литве.
Президентом пока остался Лукашенко.
Зададим себе вопрос: что было бы, если бы диктатор отказался признать результаты выборов, а дело происходило в какой-нибудь южной жаркой стране, безработной молодежи полно, жрать нечего, нищета абсолютная, а противниками диктатора была бы партия фанатиков, стремящаяся построить халифат или коммунизм?
Ответ ясен. В тот же вечер столица была бы перекрыта баррикадами.
Никакой ОМОН бы не выдержал, тем более что отряды боевиков создавались бы давно, и никакая секретная полиция не могла бы с ними совладать, как не смогла полиция иранского шаха совладать, к сожалению, со сторонниками Хомейни.
Революция бы немедленно победила, но проблема заключалась бы в том, что режим, пришедший к власти в результате такой революции, был бы намного хуже режима светского диктатора — в том числе и с точки зрения террора, как физического, так и идеологического.
Лукашенко преподал всем простой урок. Если диктатор в современном обществе с отлаженной карательной машиной готов на все, чтобы сохранить власть, и если машина его слушается — то этого достаточно против тех, кто за буржуазную человеческую свободу.
Поддержка избирателей — плевать. Поддержка цивилизованных стран — плевать. Все, что нужно, — это железные яйца, медный лоб и щиты ОМОНа. Правда, была вероятность, что ОМОН бросит щиты, если на улицы выйдут сотни тысяч. Но — опять-таки пока — увы.
Александр Лукашенко и бывший президент Украины Виктор Янукович перед началом Межгосударственного совета ЕврАзЭС, 2012 год. Фото: Сергей Фадеичев / ИТАР-ТАСС
Янукович начал стрелять в народ, но ОМОН испугался и перестал слушаться, особенно когда народ начал стрелять в ответ. Лукашенко такой ошибки не сделал.
И Путин не сделает.
Ох, что-то мне подсказывает, что на следующих выборах результат Путина будет немногим отличаться от результата Лукашенко.
Когда-то (15 лет назад, пиздец время бежит) я работал целый год в совете директоров шоколадной фабрики "Верность качеству". Раз в неделю мы собирались в кабинете владельца, чтобы обсудить показатели, продегустировать новые вкусы, заслушать доклад технологов, затестить выкладку новых упаковок (прямо в кабинете по моей просьюе был установлен стеллаж из супермаркета), попробовать продукцию конкурентов и пр.
Само производство находилось в городе Касимове. И мы как-то поехали туда смотреть завод. Вообще, я обожаю промтуризм, очень люблю изучать производственные линии, конвейеры, общаться с инженерами и просто кайфую от промышленного подхода.
Один из технологических этапов производства шоколада произвел на меня неизгладимое впечатление. Называется шариковая мельница. В крутящуюся бочку насыпано дохуя металлических шариков. И потом туда наливают теплый шоколад.
В реальной жизни шарики в мельнице побеждают все неравномерности, поэтому шоколад становится шелковистым, гладким, без комков и пр.
Шарики - идеальная модель общества, которое идеально обкатывает любого, кто не является шариком. Мне нравится метафора шариковой мельницы, потому что я всегда ощущаю себя кубиком. Все остальные - шарики, они не мешают друг другу, они много лет идеально притираются друг к другу. А я всем мешаю своими гранями.
Если в реальную шариковую мельницу кинуть кубик, через некоторое время он тоже станет шариком. Потому что противостоять сотням шариков бесполезно, они все равно победят.
А я пока держусь, хотя давят, суки, со всех сторон!
Александр Лукашенко совершил государственный переворот и захватил власть, потерянную на избирательных участках. То, что он не позволит мирной передачи власти, Лукашенко неоднократно заявлял до выборов. Военный переворот готовился им систематически и открыто.
Украинцы имея такой же шанс - в 2004 - сумели попытку такого же переворота подавить. Подавление переворота в 2004 году известно под именем Оранжевая Революция. Но страна и Виктор Ющенко сделали тогда трагическую ошибку - не хватило пассионарности судить Януковича и Кучму [считаю, что самое лучшее было бы повесить их за попытку мятежа, но это дело для суда]. И, в любом случае, раздать по серьгам всем причастным "братьям" и "сестрам", включая засланных из соседней страны. Насколько бы все было проще, сколько жизней и исторического времени было бы спасено.
Русские получив такой же шанс - у него было имя Вячеслав Мальцев - просрали его. Впрочем, Тихановская была сразу лучше, чем Мальцев. Менее яркая, менее спорная, с абсолютно четкой и честной программой - иду на выборы с целью немедленно создать условия для проведения честных и открытых выборов. А именно: (1) Выпустить полит. заключенных; (2) Восстановить свободу слова; (3) Очистить избиркомы от преступников.
Все и необходимо, и очевидно исполнимо. Только такая программа должна быть у кандидата в момент выхода из тоталитарной диктатуры. Мальцев транслировал слишком много "идей" - и русские оказались трусливее белорусов, и аппараты подавления/подкупа у Путина не сравнить с белорусскими.
* * * *
У белорусов оказались силы сказать А, но не было сил на Б - на подавление мятежа.
Запад, естественно, сделает вид, что "ничего не заметил". В столице Запада - Вашингтоне - поселилась жуткая раковая опухоль. А когда у тебя рак - тут уж не до помощи даже ближним соседям, не говоря уж о дальних.
* * * *
Тихановской надо формировать Правительство Беларуси в Изгнании. Ждать своего исторического момента. А придет он еще, боюсь, так нескоро...
Но историческая веха пройдена. Теперь до Революции Достоинства в Беларуси остается 10 лет. А до первой попытки иметь протестное голосование на выборах в России - ахаха - 16. Россия от Беларуси отстает примерно на те же 16 лет, на которые Беларусь тормозит по сравнению с Украиной).
Яна, моё почтение Вам и кисонькам. Письмо женщины, которую никто не любит, натолкнуло меня на определенные мысли, хочу это с кем-то обсудить и, конечно, получить мудрый совет. Есть ли признаки, по которым мы можем быть уверены, что действительно любимы? Можно ли их оцифровать, не принимаем ли мы желаемое за действительное и наоборот.
Я последние несколько месяцев переживаю серьезный кризис в отношениях с мужчиной. Я не могу понять- у нас просто ушла романтика из отношений, мы «притёрлись», страсть сменило что-то другое, это нормально и так происходит у всех... или это конец любви и медленное начало конца, путь к разным комнатам и, в итоге, к разным квартирам? Я чувствую что он как будто охладел; он не нежен и внимателен, как раньше, он относится ко мне довольно спокойно, в сравнении с тем, что было раньше, и это очень заметно. Он с головой погружен в свои дела- у него новое спорт+ он трудоголик-фанатик..и для меня совсем нет времени. Он работает до 19.00, идёт в зал, приходит домой, не ужинает со мной (пьет протеин или сьедает пачку творога).. потом в другой комнате работает за ноутом, или сидит в телефоне. Я ложусь спать, он приходит позже и ложится тоже. Мне кажется, так быть не должно.
У меня, конечно, тоже много личных занятий, есть хобби.. но я стала чувствовать себя на пятом-десятом месте по важности для него. раньше мы любили друг друга, наверное, как в кино, а сейчас - ну просто живем вместе. Делим быт, вместе работаем (в разных подразделениях), навещаем родных.
Недавно были трудности- мои родители болели Ковидом, я всё бросила, поехала к ним помогать- он меня поддерживал, тоже взял отпуск, приехал. Были проблемы на работе- мы тоже были вместе, сплотились, вместе решали. То есть в трудностях мы - команда. А в обычной жизни повседневные радости куда-то исчезли. Вот это всё- погулять, взявшись за руки, выпить бутылку вина, посмотреть фильм, обнявшись- этого нет.. у нас работа-сон-работа-поездка к родным- работа-работа. Это «заел быт»? Или это «лошадь сдохла, слезь»? Или есть люди, которые сохраняют любовь, восхищение долгие годы? Что происходит, когда заканчивается интерес «узнавания» друг друга, новизна в сексе итд
Ещё все осложняется тем, что я человек очень активный и компанейский, мы часто переезжаем, и я осталась без друзей и близких, все очень далеко. А мужчине это не надо- он не любит ходить в гости, не любит знакомства, какие-либо мероприятия.. и у меня ещё и дефицит общения, нет в этом городе никого, с кем бы я могла скоротать даже пару часов в кофейне (ну кроме коллег, с которыми, как выяснили в одной из предыдущих тем, многие даже у помойки не хотят встречаться, не то что дружить). Мне очень одиноко. Мой Вотсап молчит, в который он раньше писал мне всегда по поводу и без, и это такой контраст «было» и «стало».
У нас есть финансовая возможность интересно жить- ходить в театры, рестораны, уезжать или улетать на выходные без повода, путешествовать. Но моего мужчину это не зажигает. То есть мы едем, я показываю ему любимые места.. а он говорит: «я наотдыхался, домой хочу». Или мы приезжаем в новую страну, и он сразу с негативом говорит, что ему не нравится что-то (Кипр недостаточно зелёный.. рождественская Прага недостаточно украшена по дороге из аэропорта итд), и у меня всё «падает». То есть он даёт мне то, что я хочу- условный выход «в свет», но сидит с кислым лицом. Предлагала на май взять отпуск и снять коттедж в лесу: «Снимай, но я буду ездить оттуда на работу» (ну и смысл мне там одной торчать). Хотела купить для него дачу (я не любитель природы, но он любит, когда друзья купили дачу- позавидовал немного), нашла милый домик- он даже не воодушевился доехать посмотреть. Говорит- забыл. Но он не унылая какашка, он любит проводить время со своей семьей, например. Ну и всё(
Я, конечно, спрашивала- что происходит. Говорит- да ничего, не понимаю о чем ты. Я стараюсь,- говорит,- думаю о будущем, работаю вот (и не поспоришь- работает). Я пытаюсь с ним поговорить о чувствах, но он это воспринимает как белый шум, просто как список претензий, для него непонятных. «Ну что ты начинаешь?».
А. Секс- раз в неделю-полторы. Я перестала проявлять инициативу, кажется, что навязываюсь. Но я не думаю, что у него другая женщина.
Перед всеми этими событиями (в январе) я думала о том, что может быть пора заканчивать предохраняться, он как бы детей хотел- теоретически, но никогда не говорил: «ну давай, я хочу детей от тебя». Когда все было хорошо, мы откладывали этот вопрос- из-за постоянных переездов и сложностей на работе... но теперь, когда «чашка треснула», детям точно не время(
Яна, мне осталось, за что бороться? Или я все придумываю (как та «всеми нелюбимая» женщина), а у нас обычная жизнь? Или у нас ужас, а я хватаюсь за прошлое? А если говоришь о чувствах «в одни ворота»- это я выпрашиваю любовь и «на ручки»?
Очень, очень признательна, спасибо
*** Здравствуйте! После конфетно-букетного периода у людей остается разное. Потому что люди разные. Я знаю пары, в которых 20 лет занимаЮтся сексом почти каждый день. Знаю пары, где секс умер очень скоро после начала отношений. Или отсохло хождение вместе в кино, в ресторан, любые развлекушки. Начали проводить вместе намного меньше времени. Перестали друг друга трогать, тискать, обнимать и называть ласковыми словами. И! Вы будете смеяться! (Или удивляться!) Я знаю пары, в которых, посмотрев на это, люди сказали: "Ну и слава богу!!!" Блин, счастье-то какое. Нашелся партнер, который помогает, когда надо помочь. И не мешает, не лезет и не просит внимания, когда жизнь просто течет. Не мешает заниматься своими делами, не таскает по каким-то развлекушкам, которые только забирают время и утомляют. Не просят внимания и общения, много.
У меня вот в отношениях тоже очень много чего нет, что многим бы очень хотелось. Некоторые меня сочувственно спрашивают, не несчастна ли я. Например, мы не живем вместе, и частенько общаемся, проводим вместе время, а потом спокойно расходимся по своим домам, спать там в одиночестве. И вот я - из тех, кто думает: "Ой как же здорово, что я такого нашла". Как меня таготило, когда у меня были отношения, и спутник жизни жил со мной, и каждый вечер ровно в 8.15 усаживалося "смотреть кино". И ныл, что я не хочу в этом участвовать, что я за пара, не могу с любимым кинишко посмотреть на ночь. А у меня еще была куча других дел, я вообще крайне редко дома отдаю два часа просмотру фильмов. Мне это кажется пустой тратой времени, скучно и не силится. Я, если и смотрю что-то дома, то все равно при этом рисую, пишу, рукодельничаю что-то. Иначе тоска же зеленющая, сидеть и два часа фильм смотреть. А если мне какое-то кино правда интересно, я лучше в кино пойду, специально смотреть.
Я это все пишу к чему. Отношения бывают очень разные. И людям может хотеться от отношений чего угодно! Даже того, чтобы партнер спал в другой комнате или в другом доме, не лез с сексом, и вообще ни с чем не лез, если не надо, не ходил никуда, не ездил и.т.д.
Самое главное - насколько это совпадает с тем, что хотите вы. Если вы в отношениях несчастны, значит эти конкретные отношения вам не подходят. Если ощущение несчастности растет, значит когда-нибудь оно вырастет до того, что вы разойдетесь. Значит вам от отношений очень хочется чего-то другого, или дополнительного, что вам тут не дают. И значит для вас - так. Возможно вы разойдетесь, и каждый найдет такого партнера, которому все будет нравится и подходить. И он будет дико радоваться, что все протекает именно так, а не иначе. Просто кто-то кому-то больше подходит. Так что мы тут не можем знать, пора вам хоронить эти отношения, или нет.
Лично я для себя измеряю это дело так: если существующие отношения делают мою жизнь лучше, радуют меня, питают, то да, это хорошие отношения. Если из-за них я все чаще грущу, мне больно, обидно, не понятно, грустно. То не надо мне такого. Отношения должны радовать и делать жизнь лучше. Они нужны, если ваша жизнь с этим человеком лучше, чем без него. Вот и задавайтесь этими вопросами.
P.S. А нехватка подруг - это тяжело, для человека, которому это важно. Поищите новых подруг и общения. Это тоже важно. Возможно отчасти ваше разочарование связано с тем, что вы пытаетесь переложить на мужчину то, что раньше получали от подруг. А теперь не получаете, и таким способом ищете, где взять. Новые друзья находятся и на новых местах! Особенно если вы общаться любите и хотите. (А вы ведь явно и любите и хотите, и умеете, раз раньше все это было.)
Желаю вам во всем разобраться, и все найти, что вам надо для полного счастья!
Киножурналист развеивает мифы о том, что это одна из самых сладких работ на свете. Вслед за моим текстом, в котором я рассказывала, из какого пота и шума состоит работа обозревателей выставок в музеях, рассказ о своем типичном дне решила написать кинообозреватель Вероника Скурихина, которая сегодня в моем блоге с гостевым постом. Надеюсь, вас увлечет этот неизвестный мир чужой профессии также, как меня.
Photo: Valery HA
«Знаешь, как со стороны выглядит твоя работа?» — выдыхает Азанова. — «Как будто ты ничего не делаешь, только ходишь в кино бесплатно и тусуешься с артистами».
«Вероника, а чем, собственно, таким сложным вы заняты?» — голос предыдущего руководителя до сих пор звучит в голове. — «Смотрите себе кино, а потом начитываете пресс-релиз и перекрываете его трейлером».
Правда в этом, разумеется, есть. Я действительно смотрю кино бесплатно, по большей части. Много кина. И сериалов. Особенно в последнее время. Но не потому, что я злостный пользователь промокодов и торрентов и я не умею по-другому занять своё время. А потому что однажды это стало моей работой. Я киножурналист. Ну или кинообозреватель. Но точно не кинокритик, хотя титруют иногда и так.
Правда также состоит и в том, что моя работа хоть со стороны, хоть изнутри выглядит неплохо, если не сказать «привлекательно». Ну так это же как в той присказке, что нужно найти себе занятие по душе, и ты никогда больше не будешь работать. Мне определённо по душе моё занятие.
Но совершенно непонятно и кажется несправедливым, что многие представители других профессий, и не только шахтёры, мою работу за работу не считают. Тем самым отказывая мне в праве на неё жаловаться и уставать от неё. «Пфф, и от чего это ты так устала? Кресло в кинотеатре неудобным было или кофе не налили?»
70th Cannes Film Festival Official Selection Presentation - Press Conference In Paris (Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Начнём с того, что кофе нам на пресс-показах почти никогда не наливают. А если наливают, то это чаще всего пресс-показ, совмещённый с пресс-конференцией. За прошлый год (по этому считать как-то неправильно) кофе на пресс-показе налили один раз. На презентации фильма «Эбигейл». Но фильму это не помогло.
Кофе наливают на пресс-конференциях больших проектов. Когда те проходят в «Ритц Карлтон», например. То есть раза три-четыре за год. Обычно он включён в пакет покупки зала для проведения мероприятия. Кто касается еды, тут я вас разочарую: она бывает только на премьерах, только канапешно-брускетная и только в вип-комнате для актёров и их ближайших приглашённых. Хотя Дисней для гостей своих вечерних премьер выставляет попкорн и воду. Простите, что не ценю этого.
Но вообще я взрослая, самодостаточная, зарабатывающая женщина. Я могу сварить кофе дома или купить его в кафе по дороге в кинотеатр.
Пресс-показы начинаются с 11 утра. Большие или «привозные», это когда приезжают зарубежные гости, пресс-конференции, сбор прессы в 9-9:30. Не жуткая рань, если уж так подумать. Так что на это жаловаться я едва ли буду.
Stockholm International Film Festival press conference at Radisson Collection, Strand Hotel, Stockholm, twitter
И если мы разобрались с кофе, давайте уже перейдём к самой работе. Смотреть кино — это же досуг! Особенно, когда мы пережили карантин и каждый день что-нибудь включали. То есть с большой вероятностью, если кто-то из вас ведёт списки просмотренного, эти самые списки сравнялись с моими или даже стали больше. Но вот в чём разница: вы включали что хотели и когда хотели. Выбирали под настроение и выключали, если не зашло. Мне такой роскоши не выдают даже дома. Да, иногда я получаю эксклюзивные ссылки на фильмы, на которые нужно писать рецензии, пресс-релизы или по которым нужно готовиться к интервью. И мой максимум возможностей — поставить этот самый фильм/сериал на паузу, выдохнуть: «Ну и дичь», и вернуться к просмотру.
А ещё мне нужно его анализировать. Подбирать формулировки, подходящие не только мне самой, но и тем изданиям, куда эти формулировки будут отправлены. У меня не выдающаяся память, поэтому в тёмном зале я во всех смыслах вслепую записываю цитаты или те самые формулировки в блокнот. Эту разновидность моего почерка не всегда с первого раза могу разобрать даже я сама. Спасает лишь та самая память, которая цепляется за единственное узнанное слово и вспоминает, что же я там придумала.
72nd Cannes Film Festival Official Selection Presentation At UGC Normandie In Paris Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Дальше ситуация разветвляется. То есть понятно же, что я едва ли выбираю, что мне смотреть, но если в кинозале это хотя бы скрашивается самим кинозалом, хорошим экраном, удобным креслом (скажите это креслам в Зимнем театре в Сочи) и ощущением эксклюзивности, то вот «просмотровки», те самые, которые мне присылают, могут быть:
черновой сборки без финального звука, графики и даже монтажа, в этом случае персонажи будут вести себя странненько, а посреди фильма внезапно вы увидите зелёный экран, поверх которого будет написано «Самолёт садится на посадочную полосу», сидите и фантазируйте;
на языке оригинала и даже без субтитров, а тебе надо не просто что-то понять, а понять что-то, что поможет тебе написать внятную рецензию, могут прислать подстрочник, конечно, но на английском, если фильм на каком-то другом языке, в итоге практики — вагон, а вот понимания и удобства минимум;
с водяным знаком поверх всего изображения для защиты и пониженным качеством изображения, что особенно ценно, когда ты смотришь кино, в котором должны быть по идее впечатляющие декорации и костюмы, или когда это какой-нибудь мрачный скандинавский детектив, который от понижения качества просто превращается в третью серию восьмого сезона «Игры престолов»;
и могут быть просто с ограниченным временем доступа, поэтому получил, сел и смотри, неважно, какой у тебя там график был.
Время — это вообще отдельная тема. Пресс-показы начинаются чаще всего в 11 утра. Но фильмов же на неделе выходит больше, чем 5, так что бывают показы в 14 или 15, могут быть в 17, чтобы не звать журналистов на официальную премьеру, а могут быть совмещены с официальной премьерой, тогда позовут к 20, хотя начнут в 21-21:30. Ну и совершенно нормально проводить 2-3 показа в день. Вышел в 13:30 из «Октября», потянулся и побежал к 14:30 в Пять звёзд. Вышел из «Пяти звёзд», посмотрел на часы — есть время до вечерней премьеры. Садишься в кафе с ноутбуком, тянешь стакан чая, пишешь, значит, пока все фильмы окончательно не перемешались в голове. Сегодняшние два со вчерашним и позавчерашним. Главное в этот момент не думать о том, что у тебя ещё дома сериал застрял, на который бы обзор накидать.
Но моё любимое в этом кинообилии, это когда ты сидишь, смотришь, не шибко получаешь удовольствие, но надо, потому что интервью же по проекту у тебя... А потом спикер тебе говорит через пиарщика, что ему неудобно, он передумал и вообще он в другой стране. Я так посмотрела 12 серий одного сериала, потому что исполнительница главной роли вроде как давала интервью к выходу финальной серии. Но «вроде как» оказалось тут ключевым.
It’s been a hard day’s night... I’m singing and texting it, while the taxi is moving me to the next place for shooting. (Из инстаграма автора)
Про самую важную составляющую моей работы очень многие попросту забывают. То есть, когда я говорю, что моя работа — смотреть кино, то кажется, что вместе с титрами она и завершается. Но после титров наступает то самое рабочее время. Надо писать. А в моём случае: расшифровывать интервью, писать сюжет, утверждать его у глав.реда, который может потребовать переписать, начитывать и монтировать. Ещё желательно текст с полными титрами отправить на эфир, но к чему вам знать об это бюрократии, да? Нет, я не буду сейчас завирать, что монтирую сама. У меня есть хороший режиссёр монтажа. Но до недавнего времени, пока у него не родился ребёнок, я считала нормальным и правильным сидеть с ним на этом самом монтаже. Потому что только я знаю, где какой кадр я хочу поставить и увидеть в своём сюжете. Потому что, когда я пишу сюжет, я просматриваю трейлер/ы и любые имеющиеся материалы от и до по несколько раз. Ибо телевизионный сюжет — это аудио-визуальный информационный материал. Таким образом на создание видео-рецензии со стандартным хронометражем 2:30 минуты на фильм, который шёл два часа, уходит часа 3-4. И это потому, что, простите мою нескромность, я довольно быстро пишу. Текстовые рецензии отнимают ничуть не меньше времени. А может и больше. Потому что в них вы не можете прикрыться ни интервью, ни фрагментами из фильма. Ваш язык должен вырисовывать эту самую картинку. И тут, как ни крути, нужна либо муза, либо отменная сквозная идея. Я предпочитаю второе.
А вот видели там, в абзаце выше «расшифровывать интервью»? А в другом абзаце «поехать на премьеру»? Это называется «съёмка» и «до фига времени». Приехать на встречу со спикером надо заранее. Потому что надо быть вежливыми, а ещё надо поставить свет. Интервью само — как пойдёт. Может 10 минут, а может час и 10 минут (Марина Васильева, вы прекрасны, но расшифровывать вас было пыткой на 5 часов).
Photo: LOIC VENANCE / AFP
Прогнозировать невозможно. До этого к интервью желательно подготовиться, о чём я писала примерно тут. Но всё же повторю непопулярную мысль, что ваше всамделишное мнение о просмотренном фильме в данном случае едва ли интересует спикера, пиарщика и ваше издание. То есть во время записи желательно быть доброжелательным. После этого дожидаешься, когда твою съёмку сгонят в общий архив и выдадут тебе, и приступаешь...
Понятно, что есть понятие рабочего навыка. Например, запоминать, в какой момент спикер сказал что-то, что тянет на готовый синхрон. Или в принципе не расшифровывать интервью, а прослушивать и выписывать только нужные тебе фрагменты (это я про телек сейчас). Это немало сокращает времязатраты, но не отменяет их.
С премьерами вообще всё весело. Приезжаешь, встаёшь с камерой на дорожку и... ждёшь, когда всё начнётся. Сбор прессы традиционно за полтора часа-час до обещанного начала. Но начало редко начинается, когда его обещали. Потом лихорадочно снимаешь, пытаясь протиснуться между коллегами и перекричать их же.
А потом садишься и ожидаешь, когда фильм закончится, чтобы так же лихорадочно, но при этом ещё и совершенно по-броуновски провести опрос: понравилось ли? Что там в резюме обычно пишут «устойчивость к стрессам»? Меня никогда о таком не спрашивали, но, очевидно, она у меня так себе, если после каждой такой премьеры у меня болят голова, горло и вообще немного потряхивает от адреналина. Я лучше с чёрной горки на горных лыжах скачусь, чем отработаю премьеру. Хотя, конечно, это та ещё зараза. Когда премьер долго нет, ты невольно мысленно начинаешь их зазывать... Чтобы потом приехать домой в полвторого ночи и выслушивать кота на предмет соблюдения правил трудового кодекса и приличия.
И, разумеется, у всех этих материалов, которые вы насмотрели и насняли, есть график сдачи. Который плохо согласуется с графиком следующих показов, съёмок и ваших личных планов. То есть, разумеется, это великое умение делать всё вовремя, но я пишу о реалистичном раскладе, а не об идеальном. И в нём ваша личная жизнь порой обречена сидеть в 10 вечера пятницы на диване и смотреть на вашу спину или на свой футбол на своём ноутбуке на выбор.
Эксклюзивный доступ к крутым фильмам, которые будут в прокате только через 2 недели, быстро перестаёт котироваться как бонус. И к тому же далеко не всегда вы можете взять на пресс-показ или премьеру +1. А просмотровки Нолана лично мне не присылают, знаете ли.
Отдельное удовольствие, это когда тебе нужно писать несколько материалов по одному и тому же проекту. Будь это один фильм и несколько изданий или один фильм и несколько материалов для одного издания. Нейронные связи в мозгу укрепляются до окаменелого состояния и уже не выдают ни одного нового слова. А надо бы, потому что иначе вас обвинят в плагиате. Пусть и само-, но плагиате. Всем ведь подавай эксклюзивные тексты.
39 ММКФ. Никита Михалков. Брифинг с журналистами (источник)
Ну и наконец профдеформация. Которая со стороны и по-первости смотрится круто, а при чуть более близком и повторном рассмотрении начинает раздражать. Я везде вижу аналогии с фильмами. Я везде пытаюсь цитировать фильмы. Я всё время путаю между собой фильмы.
И словно в отместку за всё это меня постоянно спрашивают, что посмотреть. Вот позавчера спросили. А когда я назвала фильм, загоготали: «Мы так и знали, что ты обязательно выпендришься». Или после выполнения моей рекомендации считают своим долгом сообщить, что «посмотрели, чё-та ты не то нарекомендовала. Ерунда какая-то...» И всё это тааааааак приятно слушать.
Но хуже этого постоянно пульсирующая в голове мысль о том, сколько я ещё не посмотрела того самого, важного/культового/эпохального/ нашумевшего/актуального/того_что_надо_видеть, etc. Постоянная мысль о собственной профнепригодности куда хуже вот этого разочарованного: «Как, ты этого не смотрела???!!!»
Которая приводит к тому, что в некое свободное время в качестве досуга ты выбираешь «посмотреть фильм» и включаешь что-то из выше перечисленного списка. Так то, что прогнозировалось как отдых, снова оборачивается работой. Потому что уже невозможно отключить это мышление, которое на автомате пишет рецензии даже на великое кино и формулирует вопросы актёрам и режиссёрам, которых давно нет в живых или которые уже давно ответили на все подобные вопросы.
А что касается вина, то оно обычно для прессы так себе. Даже если его подают раз в год.
Вообще, я пишу текст про «Аладдина». Просто на природе. (Инстаграмм)
37-летняя гимнастка Алина Кабаева давно перестала выходить в социальные сети. В данный момент Алина плотно занимается бизнесом, а её фанатам остаётся лишь перебирать старые фото. На днях в фан-группах Кабаевой была опубликована летняя фотосессия спортсменки.
На снимках Алина Кабаева в купальнике жёлтого цвета отдыхает на яхте. Заметно, что девушка умеет позировать и демонстрировать на камеру свою природную красоту.
На фотографии ставшая в последние дни белорусской суперзвездой Светлана Георгиевна Тихановская. По некоторым оценкам именно она одержала заслуженную победу на президентских выборах, а цифры, не мудрствуя лукаво, просто взяли и поменяли местами. К сожалению, Тихановскую вынудили покинуть страну.
Да-да, именно покинуть и уехать в Литву. Доверенное лицо Тихановской Ольга Ковалькова об этом заявляет прямо. С её слов, отъезд позволил освободить начальника штаба Марию Мороз, которая была задержана за день до выборов.
"У Светланы не было выбора. Важно, что она на свободе и жива. Они уехали вместе с Марией Мороз. Однако в заложниках продолжает находиться часть команды Светланы".
И вдруг казавшееся уважаемым издание Znak.com выпускает статью с таким вот заголовком:
Как это вообще? Это точно "Знак"? Да уж, простите за каламбур, это знак. Не зря всё же Колезев оттуда ушёл. Благодарные читатели уже отреагировали соответствующим образом. Поделом, я считаю.
Вот просто интересно, что побудило тамошних редакторов начать работать в лучших традициях RT или РИА ФАН? Что вообще за волна пошла? То "Медуза" опозорится, то теперь "Знак"... Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Всегда есть соблазн любую сложную ситуацию упростить до бинарной схемы «плохой-хороший». Мы, понятно, всегда за хорошее против всего плохого.
Однако реальность всегда иная. Как «Игра престолов», где нет однозначно хороших и плохих персонажей. И фактически любой – сложная смесь того и другого.
То, что Белоруссия предсказуемо оказалась в сегодняшней ситуации, было понятно задолго до. Проблема всех постсоветских республик (включая и Россию) в том, что концепция суверенитета и независимости работает плохо. Не потому что плохая, а потому что есть факторы, вынуждающие ее постоянно корректировать.
Крах Советского Союза поставил вопрос о технологической деградации всего постсоветского пространства. Сколько бы ни рассказывали нам разные чубайсы про то, что в СССР рынка не было, это, безусловно, наглая ложь. Хотя, возможно, что чубайсы в силу своей ограниченности просто не знали, что он был. Управление было директивным, но все рыночные законы вполне себе работали. А потому понятие «рынок» к советской системе можно применять без малейших натяжек.
СССР сумел создать свой собственный рынок, который назывался СЭВ, с полумиллиардом потребителей. А также занял весьма устойчивые позиции в странах Третьего мира (тогда их было принято называть неприсоединившимися странами). Это давало ограниченный доступ еще примерно к двум миллиардам потребителей.
На такой базе переход от четвертого к пятому укладу прошел практически как по маслу. Более того – на этой базе можно было смело готовиться к будущему выходу и на технологии Шестого. Здесь работает вполне очевидная зависимость уровня технологий от ёмкости рынка, который они будут обслуживать. Четвертый индустриальный уклад чувствует себя уверенно в рынке с 200-300 миллионами потребителей, пятому требуется уже полмиллиарда. После Шестого уклада эта зависимость, видимо, работать перестанет, так как для Седьмого просто не хватит численности всего населения Земли, но до него еще очень далеко, чтобы строить модели и прогнозы.
Распад Союза привел к обособлению рынков и в значительной мере их утрате. По сути, деиндустриализация постсоветских республик произошла не только потому, что к власти пришла серая немочь бездарностей, но и по объективным причинам – даже индустриальный четвертый уклад не может существовать в рынке, который недостаточен для него. Поэтому и остались исключительно экспортные отрасли и сегменты, работающие кое-как, но в рамках именно индустриальных технологий. Поэтому (к примеру) потеря Газпромом европейского рынка приведет к его развалу – российский внутренний рынок слишком мал для поддержания технологического уровня Газпрома. Банкротство Газпрома в таких условиях – вопрос времени, причем короткого.
Единственным альтернативным вариантом технологической деградации и удержания уровня технологий постсоветских экономик хотя бы на самом простом индустриальном уровне был проект ЕАЭС – рудиментарный остаток прежнего чисто советского рынка с емкостью в 200 млн потребителей – самая нижняя граница индустриального уклада. Но мудрая путинская политика привела к тому, что Украина вышла из проекта (выстрелив себе в колено из авиационной пушки, конечно), а значит – ни малейшего шанса удержать даже индустриальный уровень не осталось ни у кого. Все без исключения постсоветские экономики за исключением редких островков производств, работающих на экспорт, или являющихся подразделениями крупных иностранных корпораций, утратили шанс окончательно.
Собственно, это ответ на то, что произошло с Белоруссией. Политика Лукашенко на удержание, пусть и в стагнационном сценарии, остатков советской экономики, в условиях краха проекта ЕАЭС перестала иметь хоть какие-то перспективы. Белорусская экономика перешла из режима стагнации в режим деградации. От Лукашенко потребовалось отрефлексировать и создать проект кризисного управления, однако он с задачей не справился. Правда, некоторые шаги в данном направлении были сделаны – попытка диверсификации поставок в первую очередь, но этого критически мало.
Здесь, кстати, кроется ответ на вопрос о резко прохладном отношении Минска к идее Союзного государства. В рамках ЕАЭС членство в Союзном государстве позволяло получать Белоруссии преференции внутри единого пространства. Но раз ЕАЭС тихо умер, то смысл в преференциях оказался утрачен, зато дополнительные уступки в вопросах суверенитета начали перевешивать сомнительные теперь выгоды.
Будем говорить прямо и откровенно: ни у одной постсоветской республики нет никаких шансов на удержание даже сегодняшнего критически низкого положения. Объективно мы все вошли в состояние новой волны деградационных процессов. Теоретически возвращение на исходные позиции и перезапуск интеграционных процессов возможен. Но во-первых, он должен быть инициирован самой крупной экономикой – российской, а во-вторых, Россия должна будет сама вначале сформулировать новый проект интеграции – причем теперь задача усложняется тем, что вначале России придется создать и воплотить внутренний интеграционный проект, предложив регионам принципиально иные подходы к сохранению уже самой России. И только после этого новая федеративная Россия сможет создать новый интеграционный проект постимперского пространства, где единое экономическое пространство будет жестко увязано с политической независимостью всех его участников. ЕАЭС, как идея отказа от суверенитета в обмен на общий рынок, скончалась. И повторять ее заново не имеет ни малейшего смысла.
Оба проекта России – и федерализация, и интеграция – должны быть привлекательными как внутри России, так и для ее соседей. Только демонстрация успешности этих проектов может перезапустить восстановление общего экономического пространства. Но не ранее.
И конечно, нет ни малейших сомнений, что правящие группировки в постсоветских странах не способны на что-либо новое. Ни в России, ни за ее пределами. Все, что они делают и будут делать – это удерживать свою власть в рамках тех систем, которые уже обанкротились. Поэтому без внутриполитических перетрясок и появления новых элит все эти процессы, скорее всего, будут невозможны по определению.
После всех дискуссий прошедшей недели о "неудобных" детях и родительских ресурсах мне стало понятно, что нужно начать собственное обсуждение, чтобы рассмотреть эту тему именно в том разрезе, который сильно волнует лично меня: отдельно, чтобы не вызвать возражений у предыдущих топик-стартеров и ветко-стартеров из-за такой постановки вопроса.
Итак, дети требуют ресурсов от родителей: это аксиома. Болевая точка, вопрос для рассмотрения – какую долю своих ресурсов родитель готов отдать, чтобы у него не возникало ощущения несправедливости, «нечестной сделки». Где проходит эта граница. Наверняка такая постановка вопроса будет не очень понятна тем людям, для которых родительство – призвание, кто с детства не мыслил себе жизни без собственных детей, кто в старых тестах на профориентацию попал бы в категорию «человек – человек». Они, возможно, и 100% своих ресурсов не пожалели бы отдать, если бы могли. Но возьмем, допустим, родителя из категории «человек – знак» или «человек – техника».
И вот такой человек, который лучше всего чувствует себя в мастерской или за письменным столом, решает обзавестись детьми. Конечно, он понимает, что потребуется перераспределение ресурсов и жизнь изменится – но вряд ли может предугадать, насколько. Про себя могу сказать, что я была в целом готова к материнству «старой» модели, до эпохи детоцентризма: дети занимаются детскими делами, взрослые – взрослыми, плюс выполняют родительские обязанности «от сих до сих». Свободные прогулки, оставить дома – не проблема, лето у бабушек и т.д. Замечу, что мне и моим друзьям детства и не нужно было, чтобы родители занимали большее место в нашей жизни – нам было вполне достаточно, потребности в детоцентризме не было (говорю о том времени, которое уже хорошо помню, то есть 5 лет и старше).
ОК, жизнь вносит свои коррективы: сделаем поправку на детоцентризм, выделим дополнительный ресурс (например, на то, что маленькие дети больше не гуляют сами, а бабушки могут взять внуков только на пару недель, а не на все лето). Примем это и зафиксируем как норму: вот тут я родитель, вот мои «должностные обязанности», а дальше стоп. Дальше я не подписываюсь. И переход детских потребностей через эту границу воспринимается как перебор: даже если есть ресурс, отдавать его не хочется. Приведу примеры – что может восприниматься как идеал (И), как неидеальная норма (Н) и как перебор, нарушение (П). Возраст ребенка опять же возьмем 5+.
Выход на улицу: И: идем в музей, интересный родителю Н: гуляем на площадке в режиме «ребенок резвится, мама созерцает» П: маме постоянно приходится разруливать ссоры, недовольства, «помоги мне, хочу залезть – теперь боюсь, помоги слезть» и т.д.
Поход в магазин: И – пойти одной и не спеша Н – раз уж нельзя оставить ребенка дома, беру с собой П – ребенок бегает по магазину, все трогает, истерично требует покупок
Врачи: И – встречаемся по графику прививок Н – и по поводу ОРВИ П – не вылезаем от травматологов, реабилитологов, стоматологов…
Туалет: И – ходит сам, я об этом знать не знаю Н – поможем вытереть попу П – надо вытереть все, что оказалось на полу, и отстирать одежду
И так далее, и тому подобное, по всем пунктам бытия. Примеры и границы категорий, понятно, у каждого свои. Отвлечемся от потребностей и чувств ребенка, посмотрим на чувства родителя. Что вы ощущаете при переходе своей границы между Н и П? Лично у меня: - злость - чувство несправедливости - ощущение «меня едят» - отчаяние, опустошенность - тревога, это вымогательство! (невольное – со стороны ребенка, вполне хорошо сформулированное – со стороны общества: ты должна дать еще и это, у тебя же есть, а если найду?) - протест
Если сравнивать с работой, то получается так: вы знали заранее, какова должностная инструкция и оплата, были готовы к тому, чтобы тратить по два часа на дорогу, плюс иногда командировки. Есть неудобства? Есть, но вполне в рамках. А потом оказывается, что там никто и никогда не уходит с работы вовремя, а начальник - самодур. Неудобств по факту оказалось гораздо больше. Вы чувствуете себя обманутым, не так ли? И призыв «Надо просто еще лучше работать» вызывает только тоску и агрессию.
Пост не запросный, а чтобы порассуждать, увидеть, как обстоит дело у других. Аргументы, контраргументы, чувства, примеры, ситуации, неожиданные точки зрения - все это будет важно и интересно послушать. Спасибо!
Белоруссия сейчас напоминает США, разве что в более цивилизованном варианте. Уличные толпы требуют свержения Александра Лукашенко, а силовики бьют дубинками всех, кто пытается хоть кончиком пальца поучаствовать в оранжевой движухе. Исход событий пока что неясен, однако уже можно определённо сказать, что ни к чему хорошему протесты не приведут.
Корень проблем Белоруссии следует искать в географии. Как и другие страны-лимитрофы, расположенные между Россией и Европой, Белоруссия может быть устойчивой только в двух вариантах:
1. В качестве цепного пса, смысл существования которого заключается в том, чтобы беспрерывно кусать Россию.
2. В качестве сателлита России, безусловно поддерживающего российскую внешнюю политику.
Как мы видим на примере Прибалтики и Польши, тоже лимитрофов, в начале девяностых был тактически выгоден первый вариант, вариант цепного пса. Разрушенная экономика России не представляла особого интереса в плане интеграции, в то время как Запад охотно раздавал кредиты и инвестиции. Конечно, взамен полякам и прибалтам пришлось выстроить всю свою политику и экономику вокруг идеи русофобии, однако в те годы это отчасти окупалось.
Сейчас ситуация уже иная. С одной стороны, лимитрофы вынуждены продолжать безостановочно атаковать Россию даже в тех случаях, когда они сами получают от этого серьёзный ущерб: теряют российский транзит, например, или теряют доступ к российскому рынку. С другой стороны, Запад больше не видит смысла помогать лимитрофам деньгами, справедливо полагая, что теперь они никуда уже с крючка не денутся.
Интеграция с Россией, напротив, открывает хорошие перспективы: и политические, и экономические. Сателлиты России парадоксальным образом имеют возможность проводить самостоятельную политику и принимать выгодные для себя решения. Причина в том, что Россия заинтересована не в натравливании лимитрофов на Европу, а в их стабильности и в расширении своей экономической зоны. Тут нет ничего доброго или альтруистичного, это сугубо прагматичные соображения.
Любопытным рекомендую прочесть классику, «Великую шахматную доску» Збигнева Бжезинского. Книга читается легко, и она по-прежнему актуальна в 2020 году.
Вернёмся к Белоруссии. В девяностые и нулевые годы Россия последовательно пыталась сохранять с Белоруссией хорошие отношения, имея в виду те соображения, которые я изложил выше: наши политики отлично понимали, что нам нужны партнёрские отношения с западными осколками СССР. Господин Лукашенко пользовался этим, получая от России финансовую помощь, которая выражалась, например, в заниженных ценах на нефть. Вместе с тем Александр Григорьевич старался все эти годы дистанцироваться от России, исподволь разжигая националистические настроения и делая вид, будто он защищает страну от насильственного поглощения агрессивным старшим братом.
Сейчас я огорчу российских турбо-патриотов. Россия не заинтересована в поглощении Белоруссии, так как оно не выгодно ни с политической, ни с экономической точки зрения. С политической точки зрения поглощение Белоруссии ухудшило бы отношения с другими странами и усилило бы протестные настроения внутри России. В принципе, на это можно было бы пойти ради будущих выгод, если бы не экономические соображения. В устаревшую экономику и в раздутую социалку Белоруссии пришлось бы вбить столько денег, что все наши амбициозные проекты были бы обескровлены. Россию пришлось поставить на паузу на целое десятилетие, чтобы нормально интегрировать новый регион. Возможно, в более спокойное время и можно было бы рассмотреть этот вариант, но сейчас мы не можем себе позволить потерять столько времени.
Российские планы на Белоруссию были такими: возможно более полное экономическое сотрудничество, независимая внутренняя политика Белоруссии и согласованная с Россией внешняя политика. Такой расклад был бы выгоден и нам, и белорусам.
К сожалению, после известных событий 2014 года Батька пошёл вразнос. Пытаясь усидеть одновременно на двух стульях, он и требовал от России субсидий, и одновременно оказывал услуги Западу, регулярно покусывая нас за ноги. Когда Россия сделала ответный шаг и придушила кормящий Белоруссию денежный поток, Александр Лукашенко попытался действовать в американском духе: перестал выполнять выданные России обещания и начал нам угрожать.
Без русских денег экономика Белоруссии начала сбоить, что привело к нарастанию внутреннего напряжения в стране. Вместо того, чтобы пойти и договориться с Россией, Батька решил, что пинает нас недостаточно сильно, и что надо усилить давление на Россию, чтобы мы снова начали его кормить. Достаточно посмотреть на карту, чтобы понять, почему эта тактика не привела к успеху.
На видеороликах из Минска и других городов мы наблюдаем продолжение драмы. Белорусы порядком устали от денежных проблем, которые были вызваны охлаждением отношений с Россией. Этим воспользовались западные структуры, готовившие оранжевые революции в других странах, и организовали полноценные протесты. Всё было сделано по методичке Джина Шарпа: американские агенты взяли реальную проблему (Батьку) и возглавили борьбу с ней.
Кто бы ни победил теперь, ничего хорошего ждать не стоит.
Если выиграет Батька, ему будет очень сложно договориться с Россией: во-первых, доверять его обещаниям мы больше не можем, а во-вторых, он, возможно, и не захочет договариваться, предпочтя строить что-то типа КНДР.
Если выиграют американские агенты, они превратят Белоруссию в очередной таран против России, что скажется на белорусской экономике самым плачевным образом. Разумеется, через несколько месяцев эйфория спадёт, и белорусы поймут, что произошло, однако к этому времени будет уже поздно, так как выстроенная Александром Лукашенко силовая вертикаль окажется в опытных и жестоких руках.
Россия извлечёт из происходящего косвенную выгоду: на примере близкого соседа напомнит электорату, что бывает со странами, где власть захватывают люди со светлыми лицами. Вместе с тем и для нас потеря Белоруссии станет болезненным ударом.
Теоретически остаётся ещё шанс, что у господина Лукашенко проснётся инстинкт самосохранения, и что он начнёт проводить разумную политику. Тем не менее я в это не очень верю. События последнего месяца показывают, что он зашёл уже в своих играх в ту зону, из которой обычно не возвращаются.
Доброго дня сообществу! С вами снова еженедельный пост о коронавирусе и обо всем том, что с ним связано.
Пишите, пожалуйста, ваше Гео.
⚡️В России выявлено 4 945 новых случаев коронавируса
За последние сутки в России выявлено 4 945 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 28,4% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 130 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 6 494 человека.
🔸 Москва - 694 🔸 Свердловская область - 168 🔸 Санкт-Петербург - 157 🔸 Московская область - 154 🔸 Ростовская область - 126 🔸 Иркутская область - 124 🔸 Красноярский край - 122 🔸 Нижегородская область - 119 🔸 Ульяновская область - 115 🔸 Ставропольский край - 111 🔸 Кемеровская область - 109 🔸 Ханты-Мансийский АО - 108 🔸 Омская область - 105 🔸 Оренбургская область - 104 🔸 Воронежская область - 95 🔸 Волгоградская область - 95 🔸 Саратовская область - 94 🔸 Приморский край - 93 🔸 Ямало-Ненецкий АО - 92 🔸 Алтайский край - 91 🔸 Краснодарский край - 90 🔸 Челябинская область - 85 🔸 Мурманская область - 78 🔸 Хабаровский край - 78 🔸 Тюменская область - 71 🔸 Пермский край - 65 🔸 Новосибирская область - 65 🔸 Сахалинская область - 63 🔸 Томская область - 56 🔸 Республика Коми - 55 🔸 Республика Саха (Якутия) - 55 🔸 Орловская область - 52 🔸 Белгородская область - 51 🔸 Республика Дагестан - 49 🔸 Пензенская область - 49 🔸 Архангельская область - 48 🔸 Самарская область - 48 🔸 Республика Крым - 48 🔸 Кировская область - 41 🔸 Ярославская область - 39 🔸 Астраханская область - 37 🔸 Чувашская Республика - 36 🔸 Республика Бурятия - 35 🔸 Республика Башкортостан - 34 🔸 Магаданская область - 34 🔸 Костромская область - 32 🔸 Курская область - 31 🔸 Тульская область - 31 🔸 Республика Мордовия - 30 🔸 Ленинградская область - 29 🔸 Вологодская область - 28 🔸 Республика Татарстан - 28 🔸 Брянская область - 27 🔸 Рязанская область - 27 🔸 Тверская область - 27 🔸 Удмуртская Республика - 26 🔸 Тамбовская область - 25 🔸 Ивановская область - 24 🔸 Республика Тыва - 23 🔸 Калужская область - 22 🔸 Псковская область - 21 🔸 Республика Адыгея - 21 🔸 Владимирская область - 20 🔸 Республика Ингушетия - 19 🔸 Липецкая область - 18 🔸 Калининградская область - 17 🔸 Новгородская область - 16 🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 16 🔸 Курганская область - 16 🔸 Республика Хакасия - 16 🔸 Республика Марий Эл - 15 🔸 Амурская область - 15 🔸 Забайкальский край - 14 🔸 Камчатский край - 12 🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 11 🔸 Смоленская область - 9 🔸 Республика Карелия - 8 🔸 Республика Алтай - 7 🔸 Чеченская Республика - 6 🔸 Республика Калмыкия - 5 🔸 Республика Северная Осетия - 5 🔸 Севастополь - 5 🔸 Еврейская АО - 4 🔸 Ненецкий АО - 1
Всего на сегодняшний день в России выявлено 897 599 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 15 131 летальный исход, выздоровело 703 175 человек./lj-spoiler>
Предупреждение: детям до 30+ лет, особам с нежной психикой, ранимым белорусским патриотам,пропагандистам со всех трех сторон - лучше не читать.
Что я могу сказать соседям. Ребята, вы попали. Крепко попали. Я не знаю, как голосовала Белоруссия, но по тому, что просачивается, 80% Лукашенко - это перебор. Как и 60 % Тихановской. Экзитполы - редкая лажа, особенно у вас, когда оппозиционеры приперлись на участки с белыми браслетами. Опрашивай только белобраслетчиков - и Лукашенко ни одного голоса не наберет. Кстати, браслеты - весьма тревожный звоночек. Кто ж надоумил "браслетчиков" нацепить ясно видимый отличительный знак "свой-чужой"? По украинскому опыту - это элемент майданной технологии. Подчеркиваю: только элемент; я хрен знаю, что у вас на самом деле. Посмотрим через недельку-другую. Пока еще у вас есть шанс пропетлять между каплями дождя. Но это только в том случае, если вы сейчас разойдетесь по домам и будете надеяться на то, что большие дяди Си и Пу без лишнего шума заменят охуевшего председателя колхоза на кого-то более вменяемого, но гарантирующего их интересы. Но вот если вы решите, что вы свободные и что-то можете, ну там историю вершить, то вам пиздец. И через пару-тройку лет украинцы будут для вас самыми страшными врагами. На бытовом уровне. На политическом будет прямо противоположный расклад. А вот на бытовом вы будете драться с украинцами за польские и немецкие вакансии. И никуда вы на хер не денетесь. Нет у вас хороших вариантов. Закончились. Пока только варианты. Но если будете сильно бузить, то закончится и относительно хорошая жизнь. Я не буду пугать вас гражданской войной, хотя и этот вариант не исключен, но вот экономический коллапс - более реальный прогноз. Вы всерьез думаете, что ваши предприятия останутся в собственности государства Белоруссия? Гляньте на Украину. Зеленского продавили даже землю продать. А от этого 30 лет успешно отбрыкивались все украинские президенты. А после майдана 6 лет хватило. А предприятия распродали уже давно и без особого сопротивления. И позакрывали тоже давно. Так и у вас будет. Не хотели отдаваться российским олигархам - отдадитесь западным. А западные менеджеры от всего что не приносит прибыль избавляются без малейших колебаний. Для них, особенно американцев, сократить 3/4 персонала на время кризиса - вполне рядовое решение.Потом обратно пригласят, если обстановка будет благоприятствовать. Тех, кто не сдох с голоду. Даже хорошо, если жирок растеряют, сговорчивее будут. И за тарелку картошки будут пахать по 12 часов. Профит. И да, хуй они ложили на ваши законы. Они моментально осваивают местные методы работы и способы обхода законов. И единственное чем вам останется гордиться, что вы сосете хуй цивилизованного евроамериканца, а не дикого россияниа. Вот только ключевое слово здесь - именно глагол. Так что бузи, не бузи - только хуже будет. Российский рынок для вас закроется. Почему? А потому что в ходе бузы наверх вылезут самые крикливые, продажные и беспринципные. Да еще и с национал-патриотическим душком. Которые продадут все до чего дотянутся. А самые платежеспособные покупатели на западе. И отошения с Россией будут проданы в первую очередь. За особнячок на Мальте и ВНЖ в Соединенном Королевстве. А в РФ, напротив, не горят желание субсидировать враждебные режимы. И повалится ваша экономика, а перед ней и соцобеспечение с треском и копотью, как на Украине, если не больше.Будете свои МАЗы Порошенко продавать в единичных количествах и по дешевке. Он на них шильдики перевесит и впарит армии по цене "Мерседесов". А еще и Китай вам предъявит счета за все что ваш многовекторный набрал за годы правления. Я о кредитах. А Вам останется гордиться тем, что белорусы выкопали Балтийское море (Черное уже занято украинцами). Эта мысль будет греть вам душу на польских стройках и плантациях. Россия уже свое слово сказала. Как и Китай. Ни тем ни другим ваша буза на хрен не нужна. Как ни странно, им нужна стабильная и живая Белоруссия. Китайцам как платежеспособный должник, россиянам как союзник. Причем первые прекрасно понмают, что платежеспособность Белоруссии зависит от вторых. Не будут они Тихановскую финансировать. Грохнуть - могут, а финансировать - не будут. Как и Белоруссию Тихановской. На Западе - те могут за плюшки профиансировать Тихановскую. Но не Белоруссию. Белоруссии - только в кредит и под спекулятивный процент. В общем, пизда вам, если будете дальше бузить. "Смотреть в завтрашний день могут не только лишь все. Мало кто сможет это сделать"* Я вам щас крамольную мыслю задвину. Самый лучший варинат для вас - это сдаваться. И хоть тушкой хоть чучелом входить в состав России федеральным округом. Потому что вашего колхозника можно вынести только вперед ногами. Другим способом вы от него не избавитесь. А с каждыми следующими выборами вероятность жесткого майдана, с сотней-другой трупов и последующей веселухой с европейскими ценами при пикирующей экономике - будет повышаться. И в конце-концов майдан у вас будет. Или альтернатива - пинать вашего настопиздевшего лидера, пока он не создаст конфедерацию с Россией. Но в этом случае вам придется терпеть Рыгоровыча. Если его, конечно не попросят пойти на заслуженный отдых. Сегодня рулят большие батальоны.** Поэтому залог выживания маленького государства - это союз с одним из больших. Глобализация и блоковость, мать ее. Бахатовекторные плохо кончают, как показывает практика. Особенно такие как Рыгоровыч, который душой на западе, деньгами на востоке (Китай), а зарабатывает посередке. Конечно, можно подвинуть Украину в статусе глубокой европейской провинции. Вот только европейцам вы на хер не нужны. Уж на что Украина извертелась, а все равно больше туристического безвиза и мелких подачек в экономике ничего не добилась. И белоруссия не добьется.
Но вы ж умные и свободные. Хрен кого слушать будете. Так что запасайтесь солью и спичками. Пока они не стоят "як у Європі"***
UPD: Ну просил же детей не читать. Но видать с буквами не у всех хорошо. И да, детство заканчивается не с половым созреванием, а с созреванием умственным.
Лето – пора отпусков и веселых выходных, когда на работу возвращаться ох как не хочется. А когда все-таки приходится включаться в рутину, то остается только с тоской вспоминать любимые моменты прошедшего отпуска. И в этом помогают фотографии, свидетельства нашего веселья, юмора и просто хорошего настроения.
Но стандартные фото на фоне памятников нас не интересуют. Мы хотим показать примеры того, как не стоит фотографироваться во время отдыха, особенно семейного.
Не зря из Белоруссии самые умные сейчас сваливают. Через несколько дней там будут убивать. Скажете, а как же жертвы, которые уже есть? Это еще и не жертвы. Не бросившийся под автозак человек, не избитые силовиками единицы, а «небесную сотню» не хотите? Причем, вы же в курсе, наверное, что пули из тел «небесной сотни» и прочих бойцов оппозиции – снайперские, по большей части.
Особенно, из крупных городов Белоруссии активно валят самые понимающие люди. Видели, как там плакатиками с иностранными надписями трясли на митингах? Значит, готовится белорусская революция, Майдан – только в белорусском варианте. Не менее кровопролитный. Нужны жертвы, чтобы была большая кровь. Иначе толпа не озвереет.
Люди выйдут, и заранее присланные в страну наемники, которые наверняка уже там, начнут по толпе палить. Тут же кто-то крикнет: «Да они же нас убивают!» И обратно в местных силовиков полетят коктейли Молотова и камни мостовой. Обычно кладут человек 20-25. Иногда, если видят, что этого мало, то больше. И потом бесполезно оправдываться: «Мы же не стреляли по людям. Только резиновыми пулями».
И главное, удивляют люди. Ведь все это уже было. И даже прямо в Москве. И на Украине. Много где. Ну хорошо. Есть молодежь. Она глупая. Но на фото ведь и сединами убеленные люди встречаются. Прилетит такому человеку пуля снайпера. и он удивится, лежа на мостовой: «Как? Почему?» Потому что так делаются все «майданы», все революции. Технологически выглядит это так. Не власть же начинает стрелять в свой народ, а иностранные наемники.
Самое смешное сейчас, что непонятно в России за какие идеалы гибли в свое время?! Ведь Ельцин, как потом оказалось, отлично знал, что снайперы будут на крыше американского посольства. Но он возглавил Революцию. Ради чего?! Ради 90-х, и чтобы быть при власти, и олигархи, пока народ нищенствуют, а страну растаскивают по кускам, заносили в Кремль «семье» чемоданами деньги.
Вот уж воистину стадо баранов – новая оппозиция. В американской прессе уже постановочные фото, как полагается, толпу распаляют, даже притом, что интернет в Белоруссии отключен. А они все равно прут «на штыки». Не угодил вам Батька. Нарисовал себе 80 с гаком % поддержки, чтобы победить. А в Китае народ сам решил – не будем переизбирать лидера, чтобы не потерять страну. Не монархия, а Коммунистический режим, но с капиталистическим уклоном.
Можете удивляться выводам. Но именно такой – Коммунистический с капиталистическим уклоном, будет со временем режим и в России и в Белоруссии. Коммунисты победят по двум причинам: идея всеобщего равенства и братства вечна. И второе, это уже не те Коммунисты, что раньше – они в Церкви молятся и бренд Колхоз имени Ленина развивают, наживая миллионы. Не КПРФ, так Коммунисты России придут к власти. Будущее за ними.
Казалось бы, и документов нет, и на пенсии вроде как уже - а все равно аж подбрасывает на стуле: я должен быть в Минске. То, что там сейчас происходит, это, безусловно, лучшее в новейшей истории Беларуси. Страшное, тяжелое, но - лучшее. Пробуждение нации. Её освобождение. Как дальше все пойдет, не знает никто. Будет кровь, или нет, я не знаю. Будут ли зеленые человечки и неопознанные танки, или нет - я не знаю. Но в эти дни Беларусь осознала себя. Стратегический перелом в сознании нации произошел. Что там записала Светлана Тихановская под давлением и куда она уехала - уже не имеет никакого значения. И слова, и отъезд. Пригрозят убить арестованного мужа - зачитаешь с бумажки что угодно. А потом поедешь спасать детей. И это правильный выбор. Упрекать в этом может только наивный незрелый человек, который сам не был или не может примерить на себя такую ситуацию. Но Тихановская уже не играет никакого значения. Люди выходят не за неё. А против него. И никакой новой цели искать не нужно. Избавление от диктатуры и свободные выборы - это и есть цель. И присутствует при этом Тихановская, нет ли, уже абсолютно не важно. На её месте и табуретка бы людей на улицы вывела. Протест вошел в русло. Важно только это. Тактика общегосударственных забастовок - это отлично придумано. Вот прям великолепно. В стране, где большинство предприятий государственные, это может сработать на отлично. Черт, как мне хочется сейчас быть там. Как мне хочется, чтобы у беларусов все получилось.
Даже не потому, что если не получится у них, плохо будет уже всем по периметру. Это точка бифуркации. И если Мордор поглотит Беларусь, будущее будет решено, и оно будет плохим. А потому, что я сам был рожден в Империи, и рабом больше уже никогда не буду. И хочу, чтобы и другие не были больше никогда. Ни мы, ни наши дети. Особенно те, то за эту свободу готов драться. Как там будет дальше и во что все это выльется, не знает никто. Но освобождение нации от диктатуры, обретение ею самой себя - ценность сама по себе. Даже, пожалуй, главная ценность нации. Даже если Лукашенко и удержит власть - все, нация уже осознала, что она есть. Это ровно то, что было на Майдане. Могут забить, утопить в крови, попересажать? Да могут, конечно. Но обратно это осознание уже не запихнуть. Даже если свободная Беларусь сейчас проиграет, это осознание больше никуда не денется. Оно уйдет внутрь, в подполье, и будет там тлеть столько, сколько нужно, чтобы обрести, наконец, окончательную свободу - пять ли лет, десять ли лет, сорок ли, при этом ли поколении, при следующем ли, через одно - но это будет теперь обязательно. Но лично у меня сейчас проявились первые зачатки оптимизма. Ну и чтоб два раза не вставать. На фото неопознанный камуфлированный человечек тащат Семена Пегова, российского пропагандиста, который переехал из Москвы в ДНР и основал там канал «Варгонзо», на котором слюнями захлебывался от восторга по поводу молодых республик. В Минск он приехал выяснять судьбу 33 вагнеровцев. Видимо, был оприходован дубинкой по голове, и затем задержан в бессознательном состоянии. Жизнь - лучший сценарист. Люблю такие сюжеты. Родина тебя бросит, сынок. Прямо об асфальт.
В рамках проекта "Журналистика без посредников" К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Так что, если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
Прошедшей ночью в Белоруссии началась самая настоящая гражданская война, исход которой уже понятен абсолютно всем.
(Фото: канал tut.by)
Есть два варианта будет много жертв и страна превратится в концлагерь или Лукашенко снесут уже в самое ближайшее время, снесут вероятно как Каддафи.
После того, что творилось этой ночью протест возможно остановить только горами трупов мирных жителей.
Тюрьмы уже переполнены, людей складируют на улицах возле РОВД, на пустых площадках, в гаражах и т.д.
ПыСы
Не уйдет в отставку только по одной причине, он уже потерял свое кресло и держится исключительно благодаря силовикам и армии. Если армия перейдет на сторону народа, то его разорвут. Сделал видео нарезку из ночных событий в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Друзья — сегодня будет большой пост про второй день беларуских протестов. Пишу из горящего танка VPN-приложения — так как власти глушат интернет, включая все сайты и соцсети. Более-менее работает только приложения телеграм — в которых люди обмениваются информацией.
Напомню, с чего всё началось — 9 августа прошли очередные выборы Лукашенки, после которых Александр Григорьевич поздравил сам себя с победой — и уже к вечеру 9 августа начались уличные протесты. Я бывал на многих крупных протестных акциях, начиная с 2001 года — и нынешние протесты сильно отличаются от всех них. Во-первых — нет никакого централизованного места сбора (площади, майдана и т.д.) — протестует буквально весь город. Во-вторых — протестуют даже обычные прохожие, показывая знаки одобрения (пальцы, сложенные в виде латинской буквы "V") проезжающим мимо и сигналящим машинам. Вчера вечером весь город гудел — силовики Лукашенки перекрыли центр города, и в Минске возникали огромные пробки, в которых многие автомобили громко сигналили и включали всякую протестную музыку.
Таким образом силовики хотели оградить места протестов в центре — но тем самым создали локальные очаги протеста, которые возникли во многих местах Минска. Я с оказался с фотоаппаратом в районе универсама "Рига" недалеко от центральной улицы Коласа — где протестующие начали строить самую настоящую баррикаду.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о втором дне беларуского протеста и баррикадах в Минске. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
02. Вчера днём центр города был перекрыт силовиками — люди в чёрном и в полной "космонавтской" экипировке (только без касок, в балаклавах) не пускали прохожих в центр и время от времени задерживали случайных прохожих. Ближе к вечеру весь город встал в пробках, все автомобили в которых гудели сплошным гулом. Многие водители включали всякие протестные песни и доставали бело-красно-белые флаги.
03. Вдоль обочин шли прохожие, которые махали в поддержку сигналящих водителей. Такое было практически во всех районах Минска.
04. Многие выходили из машин, махали флагами. Практически весь город стоял в пробках из-за перекрытого центра — силовики очень боялись, что люди начнут сходиться в центр, к местам протестов прошлых лет в районе Академии Наук, площади Коласа, площади Победы и т.д.
05. Протестующие выбрали иную тактику — фактически, каждый район города превратился в локальную зону протестов. В районе магазина "Рига" на улице Сурганова на перекрёстке движение было полностью остановлено, и вокруг стали собираться протестующие.
06. Людей было довольно много — не меньше тысячи человек. Постепенно подтягивались люди из близлежащих домов и дворов. Фактически, вчерашний минский протест — это был протест в локальных районах. Интернет не работал, никто не знал что происходит в других местах города.
07. Из строительного мусора, что был поблизости, протестующие начали строить импровизированную баррикаду прямо на перекрёстке — в месте предполагаемого появления ОМОНа.
08. Подбор материалов для баррикады:
09. Тащат большие рулоны какого-то рубероида:
10. ОМОНовцы вчера ездили по городу на своих спецавтомобилях и атаковали скопления людей. Первую импровизированную баррикаду на "Риге" снесли отвалами водомётов, предварительно забросав протестующих тяжёлыми светошумовыми гранатами и газом. Протестующие помогают идти парню, пострадавшему от применения газа силовиками:
11. После того, как спецтранспорт с силовиками уехал — практически сразу на место постройки баррикады начали возвращаться протестующие, подтягиваясь из близлежащих дворов.
12. Через пару десятков минут на перекрёстке была новая баррикада, больше прежней. На фото — протестующие пропускают автомобили мимо баррикады через тротуар. Кстати — не видел, чтобы кто-то из водителей возмущался, все сигналили в поддержку.
13. Вот так баррикада выглядела вблизи. Для её строительства протестующие использовали мусорные контейнеры, ограждения, паллеты от плитки и прочие подручные материалы.
14. Кто-то даже притащил будку для сбора макулатуры.
15. Протестующие на баррикадах. Некоторые были в масках и респираторах для защиты от газа.
16. Лозунги на баррикадах:
17. Протестующие:
18. Водителям показывают, как объехать баррикаду по тротуару:
19. С другой стороны улицы Сурганова, метрах в 150 от первой баррикады начинает расти вторая — протестующие пытаются отгородить прямоугольный периметр.
20. Ближе к ночи в районе "Риги" во второй раз появились части милицейского спецназа и начали бросать мощные светошумовые гранаты и применять какие-то газовые бомбы — такая штука взрывалась и создавала целое облако дыма, который потом стелился по улице. В 1:20 ночи остатки баррикад снесли отвалом водомёта:
21. На близлежащем избирательном участке появился вот такой плакат:
22. А двери многих близлежащих подъездов оставались открытыми для того, чтобы туда могли забежать протестующие в случае штурма:
Интернет в городе не работал (и отключён до сих пор), было абсолютно непонятно, что происходит в других районах города. Фактически, весь Минск превратился в локальные очаги протеста, где каждый район "сам за себя", центр города перекрыт. Вчера ночью люди также строили баррикады на проспекте Пушкина — силовики там тоже применяли против людей светошумовые гранаты и газ, стреляли резиновыми пулями.
Никто не знает, что будет сегодня и завтра.
А в комментариях напишите, что вы думаете про беларуский протест, интересно.
Александр Гордон развёлся с четвёртой по счёту официальной женой. Идиотки тут же установили причину развода: закрутил роман с Барановской и ушёл к ней.
Александр Гордон развёлся с четвёртой по счёту официальной женой. Идиотки тут же установили причину развода: закрутил роман с Барановской и ушёл к ней.
Почему идиотки?
Фото: КП
Не нужно иметь много мозга, чтобы понять: Гордон любит только молоденьких, а никак не баб за 30.
Второй официальной женой Гордона была Катька. В 20 катькиных лет женились, в 26 -- развелись: старая для Гордона стала.
Третья официальная жена -- Нина. Женились, когда ей было 18, разводились -- 20.
Четвёртая жена -- Нозанин: повторила судьбу Катьки, продержавшись за член Александра с 20 до 26 лет. А дальше всё: дальше поезд половых предпочтений телеведущего не идёт. 26 бабских лет в койке -- и те уже через силу Гордону даются. Если, вообще, даются, в чём лично я сильно сомневаюсь.
Третья и четвёртая жёны Гордона. Фото: Соцсети
А вы орёте: «Барановская»! Ну, какая, к чёрту, Барановская? Старая она для Гордона, тупо старая.
Впрочем, я понимаю, почему курицы так настойчиво пытаются впарить Гордону Юльку. Это им даёт надежду, что и их -- задрипанных, вусмерть уботексированных, возрастных бабёнок -- тоже можно хотеть и любить, что и из-за них тоже можно развестись.
Можно, конечно, но случается это не так часто, как вам, мои дорогие женщины бальзаковского возраста, хотелось бы.
Если вам -- за 30, то пора бы уже научиться не писей думать, а башкой. И, подумав именно башкой, а не фантазиями своих видавших виды половых отверстий, вы отчётливо увидите то же, что и я: Гордону -- молоденьких подавай.
Имеет право, хоть вчерашние школьницы под седой подмышкой деда -- это как-то фу.
Впрочем, вы тоже имеете право на свои фантазии о вашей половой востребованности вплоть до климакса и даже после, хоть это и тоже -- фу.
Продолжаю изучать современный сленг. Как я недавно написала, появилось целое слово для целого явления. Это когда кто-то знакомится, общается, много общается, регулярно. демонстрирует всяческий интерес. И иногда даже успевает вступить в какие-то отношения. (А иногда даже - позаниматься сексом, пожить вместе и совсем немножечко попланировать свадьбу и всю будущую совместную жизнь.) А птом исчезает. Мы много тут об этом говорили - что это значит, почему нельзя попрощаться или что-то объяснить. как с этим обращаться, как это понимать.
А тут - следующая стадия. Бредкрамбинг - так это назвали на английском. Для тех, кто не знает - бредкрамбс переводится ка хлебные кошки. Это - кормление хлебными крошками. Выглядит следующим образом. Человек был, присутствовал в нашей жизни, потом исчез. Мы помучились вопросами, попереживали, в конце концов приняли это все, хоть и не поняли. И живем дальше. И тут он вдруг пишет (скажем, через три месяца, или через год): "Привет, как делишечки?" Или как у моей знакомой было. Пишет ей после нескольки месяцев такой товарищ: "А ты сегодня на озере была?" Да, была, в первый раз за лето. "А я там пробегал и тебя видел"
И опять вопросы: если ты там рядом пробегал и видел... не знаю даже как назвать: "Старую знакомую"? "Бывшую мимолетную любовь"? Почему не подошел, не помахал ручкой? Нет, пробежал мимо, и теперь пишет: "Ой, как дела вообще, что делаешь, все ли хорошо".
Она, конечно, возмущенно спросила в ответ, куда он вообще пропал. Мол, я тут писала тебе много раз, интересовалась, жив ли. Потом поняла по разным признакам, что жив, и просто в один момент "поставил на игнор". Совсем не поняла, почему и за что. Ну ладно, насильно мил не будешь. А теперь ты мне пишешь вот так, как ни в чем ни бывало?
На это он отвечает (видимо тоже, как всегда):"Ой, прости. У меня было очень тяжелое время. Было не до всего. Прости!
Ну, ок. Простила или не простила - не знаю. Но вообще - до свидания, я уже расхотела с тобой общаться. Но нет. "Ой мне так жаль, может быть мы могли бы остаться хотя бы друзьями. Мне тааак не хватает наших разговоров. Ни с кем я раньше так не разговаривал". (Ну или еще чего не хватает, что там было у них.) Ну пожалуйста! Ну давай встретимся еще разок? Ну на чашечку кофе? На бокальчик вина! А?
И некоторые так "заливают", пока не вступишь с ними опять в диалог. Некоторые даже встречаются снова. Либо у них снова завязывается довольно оживленная переписка. некоторые встретиться так и не успевают, но начинаются фантазирования и планирования, как они сделают это скоро и снова. И все станет лучше, чем в первый раз. А потом они опять исчезают.
Это, оказывается, такой тип людей, которые всех кормят хлебными крошками. Пообщались пять минут, когда им делать нечего. (В командировке в отеле скучно.) А так-то они живут своей жизнью, в которой тому человеку (или нескольким таким) места нет совершенно. Вспомнят, поиграют и бросят. Как кошка с плюшевой мышкой. И некоторые по несколько раз умудряются восстановить общение, или иллюзию общения, прежде чем их окончательно пошлют.
Вот мне интересно: а сколько раз у вас такое было - чтобы человек не только вот таким необъяснимым образом бросал общение, но и пытался его потом возобновлять, как ни в чем ни бывало? А еще интересно - кому-нибудь из них хоть когда-нибудь доводится понять, что от такого их поведения ощущает другая половина?
Кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская уехала в Литву и записала видеообращение.
Знаете, я думала, что вся эта кампания меня очень сильно закалила и придала мне столько сил, что я выдержу все. Но, наверное, я так и осталась той слабой женщиной, которая была изначально. Я приняла очень тяжелое для себя решение, это решение я приняла абсолютно самостоятельно. Ни друзья, ни родные, ни штаб, ни [мой муж] Сергей никоим образом ну на него просто не могли повлиять. И я знаю, что многие меня поймут, многие меня осудят, а многие возненавидят. Но знаете, не дай бог оказаться перед таким выбором, перед которым оказалась я. Поэтому, люди, берегите себя пожалуйста, ни одна жизнь не стоит того, что сейчас происходит. Дети это самое важное, что есть в нашей жизни.
Светлана Тихановская
У Тихановской «не было выбора», заявила ранее ее доверенное лицо Ольга Ковалькова.
У Светланы не было выбора. Важно, что она на свободе и жива. Они уехали вместе с Марией Мороз. Однако в заложниках продолжает находиться часть команды Светланы.
Сейчас у нас две задачи: защитить наш выбор и остановить кровопролитие. Сейчас ситуация критическая, как бы нам всем ни было тяжело, нам нужно отказаться от насилия, мы должны защищать нашу победу легальными, ненасильственными способами. Мы призываем все демократические силы и сторонников перемен объединяться, сегодня мы будем проводить экстренные консультации и договариваться о совместных действиях.
11 августа, 13:13Опубликовано второе видеообращение Тихановской. Этого видео, в отличие от первого, нет на ютуб-канале ее мужа, и, судя по всему, теперь она читает с листа.
Уважаемые граждане Республики Беларусь! Я, Светлана Тихановская, благодарю вас за участие в выборах главы государства. Народ Беларуси сделал свой выбор. С благодарностью и теплотой я обращаюсь ко всем гражданам, которые поддерживали меня все это время.
Белорусы! Я призываю вас к благоразумию и уважению закона. Я не хочу крови и насилия. Я прошу вас не противостоять милиции, не выходить на площади, чтобы не подвергать свои жизни опасности. Берегите себя и своих близких.
Светлана Тихановская
11 августа, 14:13 Судя по всему, второе обращение Тихановской было записано в здании ЦИК, где накануне отъезда в Литву она провела много часов.
"Таких боев Белоруссия не знала с 1944 года", - шутят в сети остряки. А у нас тут тем временем свои новости тихой сапой: Путин уже директивно (!) поставил перед правительством Мишустина задачу... привить вакциной "от коронавируса" 60% россиян. Вот так, по-простому. Причем - уже этой осенью, чтобы, значит, зря не тянуть.
Я когда это прочел, даже глазам не поверил. Это как вообще?? Перечитал - да, всё так. 60%, чем быстрее тем лучше. По порядку становись. Охренеть. Параллельно Путин еще вроде бы рассказал, как он САМ якобы привился этой (или другой) вакциной. Никто, правда, этого не видел, так что с его слов: "на первый день температура поднялась до 38, на второй была уже 37. А после второго укола (там еще и несколько уколов, Майн Гатт! - С.) - вообще ничего". И после этого довольный Пути-Пут похвастал, что у него теперь "хороший титр".
Не иначе, тайная дочура ему вколола - она ж вроде как биолог у нас. Которая "Тихонова". Если, конечно, вкалывание чего-либо вообще имело место - я что-то сомневаюсь в решительности трусоватого Путина: непохоже, чтобы он разрешил ставить какие-то опыты на самом себе... Да, правильно я сомневался! Конечно, не на себе - это он все про свою дочь и рассказывал. А я-то подумал... Конечно, сперва на дочке! А на себе - как-нибудь потом. Вот теперь узнаЮ НацЛидера!
Но вообще - мы тут видим самые прямые последствия ГолосУвания (нарисованного, напомню, от начала и до конца): Кремль, очевидно, рассматривает его как карт-бланш ВООБЩЕ НА ВСЁ. Напомню - в директиве Путина вообще не упоминается воля самих "граждан" РФ - хотят они прививаться, не хотят... 60% - и никаких. Ничего, потерпят, "президент терпел и нам велел": первый день температура 38, зато второй, НАВЕРНО, уже меньше, а после второго - вообще уже НИЧЕГО. Как тут отказаться, когда такие блистательные перспективы?
А кто будет гундеть, типа "не хочу", "зачем ребенка", "что за вакцина" - ему/ей результаты ГолосУвания под нос: голосовал (-а), скотина?! Ну так колись, сука! Написано пером - не вырубишь топором!
Тут и "батькин пример" хорошо пойдет: вы что, мол, хотите как в Белоруссии? Так мы вам это быстро организуем! Боевыми по толпе стрелять - и у нас охотники найдутся. Режим-то явно воодушевится после "победы Луки" - "оказывается, их же можно просто давить танками!"
И поплетется Русский Народ (тм) с заранее спущенными штанами - "на укол". Ну подумаешь, укол. Укололся - и пошел!
Итак, на второй день после узурпации власти Александром Лукашенко, и объявления себя самого победившим кандидатом, события развиваются по худшему пути.
Итак, на второй день после узурпации власти Александром Лукашенко, и объявления себя самого победившим кандидатом, события развиваются по худшему пути. Протесты не спадают, к вечеру второй день подряд идет нарастание ожесточенности. Вчера уже был один убитый, по моему сегодня еще один. Тихановскую пригласили в ЦИК вчера и, по слухам, пригрозили убить ее мужа, заставили прочесть текст с призывом прекратить протесты, сразу после чего она уехала в Литву и находится сейчас в Вильнюсе. Источник в окружении Светланы уверен, что Тихановскую вынудили зачитать текст на камеру, где она призывает разойтись, поэтому сегодня утром она записала новое обращение, когда оказалась в безопасности Не особо понимаю, в чем смысл этого демарша с стороны Лукашенко, так как очевидно, что Тихановская не лидер, и это вряд ли повлияет на протесты.
Появились страшные кадры того, что происходит в дворе одно из УВД Минска. Это уже настоящие эскадроны смерти по латиноамериканскому образцу. По сути Лукашенко уже политический труп, ненавидимый всей страной. Теперь его возможность остаться президентом зависит лишь количества крови, которую он готов пролить, но в целом не меняет ничего.
Этих выборов ему не простят. Приходят новости о начале всебеларусской забастовки, Белшина, Гродно Азот объявили о забастовке. Работники столичных предприятий массово покидают рабочие места. В стране началась Общенациональная забастовка (https://t.me/nexta_live/6684). 4-й троллейбусный парк — водители отказываются выходить на работу во вторую смену после информации о ранении водителя автобуса. Он пострадал случайно из за действий ОМОН
В стране по прежнему лежит интернет, случайно даже я вляпался в это дело. Сервис Clip2net которым я пользуюсь для выкладки картинок и файлов окоазался с сервером в Минске и лежит уже 4 дня с субботы
1) Немедленно прекратить насилие в отношении мирных безоружных граждан, которые имеют право мирно выражать свою политическую позицию! 2) Прекратить провокации для оправдания действий силовиков. 3)Выпустить людей задержанных во время прошедших мирных демонстраций. 4)Включить интернет, чтобы исключить вероятность появления домыслов и слухов.
А где все эти 80%, которые нарисовала мерзкая Лидия Ермошина? Два дня... За Лукашенко не вышел НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК! Потому что он из Батьки даже для своих бывших сторонников превратился в таракана.
И в качестве заключения, почему так важно смотреть за тем, что и как происходит в Беларуси. Это важно, так как то же самое будет и в России. Помните, что ветер свободны развивается с запада на восток, а не наоборот. Если Путин будет продолжать сидеть у власти, то рано или поздно абсолютно то же самое произойдет и в России. Неминуемо. Более того, если Лукашенко сейчас скинут, многие русские зададут себе вопрос, почему украинцы и белорусы смогли?
Видео с задержанными в ходе вчерашних массовых беспорядков в Минске (всего по всей стране задержано более 2000 человек). На одном видео показано Октябрьское РУВД. На втором, группа задержанных, в числе которых есть и граждане РФ.
Плюс разные видео вчерашнего подавления беспорядков.
Касательно попыток давить ОМОН машинами или кидать Коктейли Молотова, то это лишь приближает момент отдачи команды при необходимости стрелять на поражение, тем более, что спецназ с огнестрелом в городе есть.
Основной вывод прост, если кто еще не понял - Лукашенко не Янукович. Для напоминания - 2017-й год.
Так что методология не изменилась и Батька верен себе. Другой вопрос, что мир вокруг него политически и экономически изменился, что и осложняет следование в рамках прежней методологии.
Любители порядка, твердой руки и чистого асфальта, не понимают, как работает воронка, превращающего со временем любого тоталитарного правителя в чудовище и преступника.
Любая сволочь уровня Путина или Лукашенко всегда начинает со спецслужб, милиции и армии. Ему надо расставить там своих людей, готовых выполнить ЛЮБОЙ его приказ. Как это сделать? Технология очень проста — нужны люди, на которых есть компромат. И чем страшнее он будет, тем лучше. Этим людям отступать некуда. А уже эти люди подберут под себя соответствующие кадры. Силовики начинают превращаться в законное вооруженное бандформирование.
После под контроль берется вся экономика. Государственные компании переходят под контроль нужных людей. Несогласные убиваются, самых жадных покупают, самых робких выгоняют и запугивают. Независимые компании разоряют, остатки берут под контроль. Расследовать убийства уже некому — силовики под контролем. Экономика превращается в дерьмо.
Затем очередь доходит до СМИ. Самых сильных убивают, самых жадных покупают, самых робких выгоняют и запугивают. Расследовать убийства уже некому — силовики под контролем. Начинается построение культа личности. Славятся небывалые успехи в экономике. СМИ превращаются в дерьмо.
Мечты о вечном правлении заставляют обратиться к образованию. Надо обрабатывать подрастающее поколение. Образование превращается в дерьмо.
В нормальной стране существуют статистика и опросы общественного мнения. Поскольку экономика в дерьме, рейтинг в дерьме, СМИ в дерьме, то перекрываются все каналы обратной связи — вся официальная статистика фальсифицируются, честные опросы общественного мнения запрещаются. Статистика и социология в стране превращается в дерьмо.
Параллельно идет полное растление всей выборной системы. На должности председателей избиркомов назначаются или лживые ублюдки или робкие запуганные люди. Избирательная система превращается в дерьмо.
А дальше власть, которая уже по горло вся в дерьме, должна помазать как можно большое количество людей кровью. Это то, к чему она всячески стремится. Именно так большевики пришли к власти — им нужно было, чтобы как можно у большего количества людей были руки в крови. Барина убил, усадьбу разграбил — знаешь, что с тобой сделают, если белые придут к власти? Тебя же первого повесят на фонаре! Сражайся до последнего за большевиков.
Именно этим сейчас и занят Лукашенко. Он мечтает о том, чтобы улицы были в крови — тогда силовикам некуда будет отступать.
Силовики — это его самое слабое место. Кощеева игла. Больше у него ничего не осталось. С силовиками и надо работать. Агитация и обещание амнистии всем силовикам, на чьих руках нет крови. Обращение к армии и простым солдатам.
p.s. Конечно, хотелось бы, чтобы все помогли Беларуси. И прежде всего — Запад. Отзыв послов, замораживание всех счетов диктатора, признание победы оппозиции, начало формирование нового правительства.
Держитесь, друзья в Беларуси. Сейчас за вас все лучшие люди. Лукашенко — в тюрьму.
В ночь на 11 августа по всей Белоруссии продолжились столкновения протестующих с силовиками. Основные события, как и вчера, развернулись в центре Минска, хотя в этот раз акция протеста выплеснулась и на окраины, в частности в район Кунцевщина на западе города. На центральных улицах народ снова попытался построить баррикады, но вооружённые защитники режима Лукашенко довольно быстро раскидали их с помощью автозаков.
Кроме того, силовики применили новую тактику: чтобы объезжать заблокированные демонстрантами участки улиц, они начали перемещаться на машинах скорой помощи. В итоге им вновь удалось довольно быстро разогнать протестующих. Многие участники акции протеста были избиты или ранены: оказалось, что резиновые пули омоновцев легко пробивают мышцы.
В ответ протестующие впервые применили коктейли Молотова.
По данным белорусского МВД, в ходе вчерашних акций протеста было задержано более 2000 человек. Это задержанные во дворе Октябрьского РУВД в Минске:
В этот раз силовики действовали ещё жёстче, чем прошлой ночью. Они избивали протестующих и задержанных и стреляли во всех подряд – в результате пострадал даже случайный водитель автобуса, в которого попала пуля.
Сколько именно человек получили ранения в результате действий силовиков, пока неизвестно. Фото: Уладзь Грыдзін (RFE / RL)
МВД Беларуси отчиталось только о пострадавших среди своих сотрудников – таких 21 человек. Фото: Уладзь Грыдзін (RFE / RL)
Лукашенко ввёл в город военный спецназ. Сначала даже ходили слухи о том, что это российские военные приехали помочь дружественному диктатору, но эта информация не подтвердилась. Спецназовцы и омоновцы начали стучать дубинками по машинам и вытаскивать из них людей. Фото: Уладзь Грыдзін (RFE / RL)
В Гомеле и Могилёве вчера также прошли акции протеста. Людей на улицы вышло не так много, и силовики просто выборочно хватали самых активных из них, прежде всего молодых мужчин.
Сегодня утром стало известно, что лидер оппозиции Светлана Тихановская уехала из Белоруссии в Литву. Её доверенное лицо Ольга Ковалькова сообщила, что политика вывезли за границу белорусские власти. Вскоре были опубликованы два видеообращения Тихановской. В одном она просто объясняет своё решение, а в другом читает с листа просьбу к белорусам "не выходить на площади" и "не противостоять милиции". Второе видео впервые появилось в провластном телеграм-канале "Жёлтые СЛИВЫ", затем его опубликовало государственное агентство БелТА.
Как сообщают независимые белорусские телеграм-каналы, акция протеста сегодня продолжилась забастовками сразу на нескольких крупных заводах. Несмотря на угрозы со стороны руководства, рабочие требуют пересмотра итогов выборов в пользу Тихановской, прекращения насилия со стороны силовиков и включения интернета по всей стране.
Лично я не поеду отдыхать в Крым. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Задумалась: «А, собственно, почему?»
Фото: Соцсети
У меня имеется стойкое предубеждение против сервиса в Крыму.
Неудобно. Насрано. Некрасиво. И дорого.
Однако давайте предположим, что эти вопросы будут решены (на самом деле, нет). Допустим, что Крым станет удобным, чистым и красивым.
Поеду ли я туда в таком -- чисто гипотетическом -- случае? Неа. Не поеду.
Объяснить, почему? Или посмотрите на фото внимательнее, чтобы понять самим?
Хорошо, я объясню, чтобы не было недомолвок.
Кто едет в Крым и на курорты Краснодарского края? Простенькие, глупенькие провинциалы, не избалованные нормальным сервисом.
Им и во дворе посрать -- ну, нормально. Нет душевой в номере? Потерпим. Море же рядом -- там и подмоемся.
Зато, говорят они, Крым -- это бренд. И Сочи. Кто хоть раз не отдыхал в Сочи, тот лох, считают они.
Хочу я отдыхать рядом с такими людьми, которые писают в море? Неа.
Я вам больше про таких людей расскажу. Могли бы они позволить себе Турцию и Эмираты? Черногорию? Тай? Да, могли бы.
Посмотрим на них внимательно: у семилетней девочки в руках -- айфон. Можно было бы купить ей что-то попроще, а на остатки денег не ехать в Крым?
Ты чо, тут же развопится мамаша. Этожыайфон и ирпотс! Нада быть в тренди!
Я возмущалась ранее наглости отельеров и рестораторов российских курортов? Так вот, зло -- не они, а те, кто их сервис жрёт, как говно с лопаты.
Где бы были эти курортные рвачи, если бы тётки к ним не ехали? Им бы пришлось свой Крым языком вылизать, номера прибрать, пляжи от палаток очистить, цены снизить и привлекать отдыхающих качеством услуг, а не названием Крым.
Без лоха, как говорится, и жизнь скучна.
И лохи эти покупают не продукт, а название.
Нормальным же людям я посоветую следовать моему примеру: не обращать внимание на дрянь за дорого, а пользоваться качественными вещами и услугами за адекватную цену.
Цена у CGPods Pro до неприличия демократичная -- 2'900 рублей. Не 29 тысяч, а в десять раз дешевле, но не менее качественно.
Такое может себе позволить только тюменский бренд CaseGuru, о котором я уже рассказывала и снова повторяюсь. Основатель компании -- простой сибирский парень Вадим Боков. Его команда создаёт очень достойные вещи.
Как ни крути, а наушники от CaseGuru не хуже (а то и лучше) дорогущей продукции забугорных брендов. А продают тюменские «ушки» занедорого просто потому, что не дерут за раскрученное пафосное имя.
Ну, и не платят разным посредникам типа всяких Евросетей и МВидео. Продают свои аксессуары (наушники, колонки, павербанки и прочее) только онлайн, что снижает себестоимость минимум в 2 раза.
Теперь немного про сами наушники.
Наушники CGPods Pro выглядят симпатично. Даже очень -- за счёт RGB-подсветки с автоматической сменой цветов.
И пусть такая цветомузыка радует скорее окружающих, чем тебя (потому что ты её тупо не видишь, когда она у тебя на голове), но это всё равно необычно и прикольно. В любом случае, эту «дискотеку» при желании можно и отключить.
Вот как работает подсветка в CGPods Pro:
CGPods Pro могут воспроизводить музыку независимо от смартфона -- просто закиньте свои любимые треки на карту MicroSD и вставьте её в слот на наушниках.
Кроме того, у этих наушников просто гигантское время автономной работы.
Про розетку можно не вспоминать аж 38 часов! То есть в CGPods Pro можно провести целый уикенд -- с перерывом на сон. Или полететь в них в Австралию и без перерыва слушать музыку и смотреть сериальчики на планшете. Тем более что синхронизация аудио и видео в CGPods Pro просто прекрасная.
Звук у CGPods Pro очень качественный -- даже самый заядлый аудиофил не сможет придраться. Средние и верхние частоты чистые, чёткие, детальные. Басы мощные и напористые. Глубокий бас можно отключать, если ваш уставший мозг не выдерживает таких вибраций.
А ещё у CGPods Pro очень удобное сенсорное управление. Одним касанием наушника можно включить/выключить или нажать паузу и ответить на звонок -- смартфон даже доставать не надо. Есть и привычные механические кнопки для регулировки громкости. И встроенный микрофон для того, чтобы вы могли общаться с собеседником. И даже русскоязычный голосовой помощник.
Наконец, CGPods Pro -- полноразмерные, что хорошо сказывается на звуке. Но и весьма компактные, что важно для их мобильности. Наушники складные и легко прячутся в небольшой мешочек, который идёт в комплекте. В карман вы его, конечно, не засунете. Но в рюкзаке или в сумке мешочек с CGPods Pro много места не займёт.
У CGPods Pro есть официальная гарантия сроком 1 год. И доставляют их в любой уголок России, Беларуси и Украины. Да-да, вы можете не попасть в этом году из Львова в Крым, но тюменские CGPods Pro доберутся к вам обязательно.
Ну и напоследок напоминание тем, кто «тарелкам» на ушах всё-таки предпочитает миниатюрные вакуумные наушники-затычки. У CaseGuru ещё есть очень маленькие и очень лёгкие CGPods 5.0 и CGPods Lite. Они не боятся воды (и эта их главная фишка!) и по 20 часов пашут без розетки -- почти сутки автономной работы. Стоят они всего 3'500 рублей.
Да-да, CGPods в четыре раза дешевле неоправданно дорогущих «яблочных» наушников! А у «яблочек», между прочим, уровень влагозащиты вообще НИ-КА-КОЙ.
Типичное письмо про сливы, в результате которых у автора вместо ресурса любви и секса - одна большая дыра.
Но хочу обратить ваше внимание вот на что.
Здесь все сливы автора - из-за ее верхних багов, Училки, Штурмана и Выскочки. Болезненные амбиции и иллюзия грандиозности ей с ранней юности покоя не дают. Так как мы пробуем разбираться в теме верх-низ, я буду акцентировать на моментах, где автор лезет наверх там, где в границах быть снизу.
Верхняя роль и нижняя - это про не плохое отношение и не про унижение, как мерещится рапанам. Это про руководящую роль и подчиненную. Очень важно не мнить себя в руководящей роли там, где ваша роль подчиненная. Надо вести себя в границах, именно это расширяет вашу территорию и делает вас сильней. Только очень глупые люди думают, что быть сильным - это всегда и везде играть руководящую роль. Так вы не только будете вылезать из границ в большинстве ситуаций, но и никогда не сможете ничему научиться, никогда не будете общаться со старшими людьми в границах и перенимать чужой полезный опыт.
Вот это письмо - типичная история, как благодаря чрезмерным амбициям девушки оказываются на дне.
Помогите пожалуйста разобраться со своей ситуацией.
Девушка, почти 25 лет.
Очень сложно строить отношения с противоположным полом и вообще доходить до этапа дальше, чем дружеские прогулки в последнее время та и вообще по жизни.
До 1 курса я была очень тихой, скромной и приличной, думала в 17-18 лет и ранее, что впервые займусь сексом только после свадьбы и по большой любви, хотя целоваться хотелось лет с 11-12, как делали многие, но это увы произошло за неделю до первого секса аж-в 18,5 лет.
(Секс - это интимная близость, вот почему так важно связывать секс с любовью. Особенно для женщин важно, чтобы секс был с любящим и любимым человеком. Но у автора с самого начала были штурманские амбиции. Она решила, что у нее будет большая любовь и свадьба и только потом секс. Надеяться, что первая любовь окажется взаимной и перейдет в брак, можно. Но быть уверенной в том, что это будет так и не иначе нельзя, это выдает грандиозность. Из-за штурманства у нее ни спонтанности не было, ни привлекательности для парней. Очень важно смотреть на судьбу снизу, оттуда, где мы и находимся по сути. Мы подчиняемся судьбе, а не рулим ею, кроме некоторых ситуаций, которые в нашем ведомстве. Штурманы потому и несчастны, что лезут наверх там, где должны научиться смирению, без скорби и уныния, а с легкостью и любопытством как дети)
Влюблялась еще очень много раз невзаимно, больше 30 раз точно, если учитывать и недолгие. И в основном это парни, которым я была не интересна особо. А те, которые влюблялись в меня, часто не нравились мне.
Не знаю, что на меня нашло, то ли давление однокурсников, которые удивлялись "поздней девственности", ведь со многими это случилось уже в 15-17, а с кем-то даже раньше, а мне то было не долго до 19.
(Она запланировала большую любовь и секс после свадьбы, но у нее и по срокам был план. Ей нет 19, а она уже чувствует себя старухой, не хочет отстать от других девчонок, хочет чувствовать себя прошаренной и опытной. Типичная Училка и Штурман. 30 влюбленностей не увенчались взаимностью, поэтому она решила срочно осваивать секс)
И однажды я оказалась с подругами на "вписке".
Там и случился и первый поцелуй, и первый секс. Было немного противное чувство, так как человек еле знаком, но зато главное для себя было осознавать, что то, что произошло почти со всеми, произошло и со мной. Возможно это от отсутствия стержня во мне, из-за того, что поддалась влиянию, но тогда думала, что возможно на меня особо никто и не обратит внимание никогда из-за моей скованности.
(Она не видит, что причина всему - ее грандиозность, из-за которой она не могла смириться с ролью невинной девочки, которой по сути являлась. Но ей противна эта роль, она хочет быть лидеркой. Вот это отвращение к состоянию наивной и юной девушки - очень свойственно тем, кто придумал слово "лидерка". Они хотят соревноваться в парнями в умении много бухать и трахаться. Но ей кажется, что она поддалась влиянию, то есть хочет еще более верхнюю роль, вместо того, чтобы учиться быть скромней)
После этого было еще несколько гуляний в компаниях, где иногда происходил сексуальный контакт с кем-то. Алкоголь делал все же открытее и раскрепощеннее, было сложно представить секс без алкоголя.
(В романтическом формате женщине принадлежит верхняя роль, в сексуальном формате верхняя роль принадлежит мужчине. Вот почему женщине так вредно переходить к сексу без романтики. Она оказывается снизу. А если романтики было достаточно и после секса романтика продолжает развиваться, получается баланс. Но наша автор не понимает этого, она думает, что ее "открытость и раскрепощенность" позволят ей доминировать в сексе)
Несколько раз с тем же самым парнем, позже с другими. Хотелось догнать упущенное. Но сейчас думаю, что лучше бы это произошло в трезвом состоянии и с тем, кого знаю получше, а не вот это вот всё. И то, что для большинства тех парней, а может и всех, была просто объектом, об какой можно потыкать и всё.
(Сейчас она вспоминает это как унижение. Причем тот факт, что она относилась к ним как к тыкалкам ее не смущает, а то что они к ней как к той, куда можно потыкать, ей кажется оскорбительным. Нормально, когда вы физически сближаетесь с тем, кто вам очень нравится, в кого вы влюблены и кто влюблен в вас. Не упраздняйте романтику, девушки, потеряете и секс нормальный тоже)
Объективно это звучит как поведение девушки очень лёгкого поведения, знаю.
В основном причиной этого вижу огромный страх душевной близости и комплекс неполноценности.
(Страхом душевной близости и комплексом неполноценности она называет свою корону. Ей хотелось бы быть наверху, неуязвимой, сильной, вот она и пыталась вести себя как оторва. Но видя неуважение, злилась на парней)
Единственный раз, когда секс с кем-то случился после нескольких вполне трезвых прогулок и не на "вписке" был с человеком, с которым познакомились в вк и общались там около 1-2 месяцев. Поцеловались только на 2 встрече, а секс где-то на 4й.
Виделись периодически 3-4 месяца. Видимо под влиянием влюблённости выделялись какие-то гормоны, из-за чего даже в трезвом состоянии чувствовала себя чуть раскрепощеннее чем обычно.
(Она все время стремится к раскрепощенности. Хочет вести себя как царь горы, свободно и по-хозяйски. Хотя ей бы наоборот закрепоститься, особенно когда речь о сексе со всеми подряд)
Но в какой-то момент возникло пересыщение его нахождения в моей жизни, хоть и объективно для многих это нечастые встречи. Больше возможно в мыслях он занимал слишком много места. И еще после нескольких моментов сильно оттолкнуло от него. Однажды увидела в вк его фото с какой-то компанией, где его обнимает одна подруга. Возникло сильное омерзение от того, что этого человека трогает кто-то другой.
(Понятно от чего бомбануло? Как он посмел! И ЗВ обмоталась, что якобы пресытилась им сама)
Хотя что уж говорить, если почти всегда инициатором физического контакта был он, а не я, это было для меня очень сложным в трезвом состоянии, а с ним я почти никогда не употребляла, только перед первой прогулкой. И еще перед какой-то, и то немного. За то фото ничего не сказала решив, что это мои проблемы, что я такой собственник. Та и не чувствовала права говорить об этом.
(Жалуется, что мало прав, не хватает, чтобы мозг вынести, и что без алкоголя так закрепощена, что не может схватить парня за задницу и инициировать секс. Хочет стать еще раскрепощенней)
После этого не виделись около 2 месяцев и я решила, что надо все это заканчивать. Написала очень кратко свое решение и вычеркнула его из своей жизни. После того, как однажды увиделись спустя 2 месяца. Я пришла к нему, он сделал кофе и начал приставать, а я все ни в какую, тело было будто замороженное, что даже целоваться было мерзко. Он пытался раскрепостить, но ничего не вышло, посидела у него немного и пошла домой.
(Он 2 месяца о ней не вспоминал и поэтому она решила закончить. Смелая лидерка)
Перед тем решением у меня возникло огромное раздвоение чувств:
Почему он все еще ждал меня все эти 2 месяца, неужели любит? А за что меня можно любить вообще? А второй мыслью было, а что, если он ждал только потому что не с кем больше сексом заняться и вообще не испытывает чего-то подобного на любовь, то зачем мне это все?
(Раздвоением чувств она называет вой голодной короны над пустой шкатулкой)
Ни туда, ни сюда. Меня разрывало на части. Немного помню это, хоть и прошло почти 4 года.
После этого человека все следующие "отношения " начинались с гуляний в компаниях и алкоголя.
А на последних 2х партнёрах я даже не помню, как все это было. Было выпито насколько много алкоголя, что я с ужасом позже узнала, что у меня что-то было с человеком значительно старше. Говорил якобы, что я сама этого хотела, но ведь рассудок тогда был отключён. И я вообще не помню самого процесса. Через несколько месяцев с другим человеком хоть и тоже не помню процесс, но хотя бы то, что я этого хотела, когда видела его в компании. Вообще было все равно мерзко от себя.
(Она с самого начала напивалась, чтобы переступить через себя. Но чем больше сливов, тем больше чувство унижения и сильней фрустрация от этого. Нужно все больше алкоголя)
Вот такая история, сейчас у меня почти 2х лет нет ни поцелуев, ни секса, как-то вообще не доходит до этого этапа ни с кем. Кажется, будто бы развилось что-то на подобии фобии, но не знаю, что с ней делать.
(Это не фобия, это нормальный страх перед сливом. Сливов и так было слишком много. Секс был без удовольствия, без самоуважения, без уважения партнеров. Сплошное дно. Ну и вылезать с этого дна сложно, конечно. На коне и с шашкой не выскочишь, выползать придется на коленях)
Максимум что у меня за это время было, банальные предложения на сз, которые некоторые особи рассылают почти всем подряд.
(Они для нее особи, но она хочет, чтобы эти особи считали ее единственной и особенной, а не такой же особью, одной из многих. Не хочет начать с простого общения и постепенного знакомства, хочет сразу быть сверху. Для того и нужна светская дистанция в начале общения, чтобы не сближаться слишком с теми, у кого нет к вам пока никаких эксклюзивных чувств)
А так на всех свиданиях просто гуляли с кем-то и ничего больше. Максимум в щеку поцелуют и все.
(Она и раньше была не очень привлекательна, а теперь из-за своей фрустрации выглядит так, будто наелась навоза)
С чего начать восстановление своей психики?
(Психика в порядке, разве что алкоголем немного подорвана, надо перестать пить и начать нормально питаться. Восстанавливать надо ресурсы, которые вы слили. Надо учиться скромности и уважительному общению, отказаться от стремления раскрепощаться со всеми подряд в сексе. Раскрепоститесь с тем, кто будет вас ценить. А со всеми остальными не надо раскрепощаться, надо учиться общаться без бухла и секса)
Как развить способность строить отношения с противоположным полом?
Даже если не брать во внимание угрозу смерти и потерю доходов из-за всяких ограничительных мер, коронавирусный кризис сильно осложнил всем жизнь.
Взять хотя бы закрытие границ. Сейчас из России можно без проблем улететь в Турцию, Великобританию, Танзанию (!) и даже, как выяснилось, в США. Говорят, скоро можно будет слетать в Швейцарию и Австрию. При этом большая часть Европы и Китай, которые для россиян ближе и роднее всего, по-прежнему закрыты.
Самое неприятное в этой ситуации – что каждая страна во время пандемии сама за себя. Даже у ЕС не получилось выработать какую-то единую стратегию по вопросу закрытия-открытия границ и выдачи виз: у каждой страны или субрегиона сейчас собственные правила. Например, страны Балтии (Латвия, Литва и Эстония) открыли границы между собой и пускают своих жителей друг к другу без обязательной самоизоляции и отрицательных результатов теста на коронавирус. Однако если ты прилетел из Великобритании, Швеции или Португалии, то тебе предстоит "отсидеть" 14 дней. Примерно та же схема "только для своих", насколько я понял, работает в Чехии, Словакии, Венгрии и Австрии.
Для россиян все эти страны по-прежнему закрыты, прямых рейсов нет, если не считать нечастых вывозных. Люди уже давно хотят свободно ездить туда-сюда, но Россия с Евросоюзом ничего не предпринимают и только плюются друг в друга коронавирусной слюной. Улететь в Европу сейчас можно, если ты гражданин ЕС, обладатель вида на жительство, рабочей/учебной визы или если у тебя сложные жизненные обстоятельства (например, тяжёлая болезнь близкого родственника).
Из-за этого большинство авиакомпаний никак не может открыть регулярные рейсы. Например, латвийский перевозчик airBaltic долго трахал мозг насчёт открытия рейсов в Прибалтику, но в итоге перенёс всё на вторую половину августа.
Зато туда поехали автобусы! Правда, после того, что рассказал мне мой подписчик из Питера, никому не советую даже пытаться туда сесть. Если нет никакого форс-мажора и если вы не ходите ощутить себя мексиканским нелегалом, который пытается пересечь границу Техаса, дождитесь лучше нормальных авиарейсов.
История моего подписчика в виде небольшого треда:
1. В начале августа из России в Латвию поехали автобусы перевозчика Ecolines. Не знаю, как сейчас, но когда я уезжал, было два рейса в неделю из Москвы и один из Питера.
2. Все нормальные автобусы едут из Питера в Ригу через Эстонию. Этот ехал через Псков: видимо, эстонцы побоялись открыть границу даже для транзита.
3. Если вы не гражданин ЕС и у вас нет вида на жительство, вам для начала придётся объяснить стюардессе, на каких основаниях вы собираетесь пересечь границу Латвии. Стюардесса будет очень дотошной, но в этом нет ничего плохого. Сейчас попробую объяснить, почему.
4. На самом деле рейс выполняет не один перевозчик, а два. Россия и Латвия не смогли договориться между собой, и граница для нормальных пассажирских рейсов по-прежнему закрыта. В итоге рейс Петербург – Убылинка (так погранпункт называется) совершает российский перевозчик ООО "АМРОН", а рейс Гребнева – Рига – латвийский перевозчик "SIA Norma-A". А границу пассажиры переходят ПЕШКОМ. Забегая вперёд, скажу, что никаких условий для этого не предусмотрено.
Вы уже начинаете осознавать уровень долбоебизма? Кстати, на сайте этой информации нет, она появляется только на финальном этапе покупки билета. Сам я случайно об этом узнал из соцсетей, но выбора у меня на тот момент не было.
5. Так вот, почему проводница такая дотошная? Если вы гражданин России, и у вас при себе не будет кипы документов, которые удовлетворят погранцов с обеих сторон, вас развернут на границе. Значит, вас надо будет куда-то деть – хотя бы подбросить до ближайшего автовокзала (то есть более-менее крупного населённого пункта). Формально-то перевозчик это делать не обязан, но, скорее всего, вам помогут.
При этом от погранпункта автобус не пойдёт назад пустым: он заберёт пассажиров, которые придут с ТОЙ стороны границы. А если таких, как вы, будет несколько человек, мест может и не хватить. Для водителя и стюардессы это лишняя головная боль, поэтому если вы просто незадачливый турист или не знаете, на каком основании собираетесь пересекать границу, они попытаются отшить вас заранее.
6. Вся эта предпосадочная кутерьма с документами занимает много времени, поэтому вовремя вы, скорее всего, не уедете. Готовьтесь к задержке на полчаса – час.
7. Также не стоит забывать о прекрасной возможности встать в огромную пробку на выезде из города, особенно если рейс пятничный. Думаю, Москвы это тоже касается. Плюс ещё один час к времени поездки.
8. Несмотря на то, что рейс не регулярный, водитель автобуса будет пытаться нагнать потерянные два часа, потому что он должен подъехать к границе в назначенное время, чтобы "состыковаться" со своей второй половинкой, отправившейся из Риги. Всё это нужно, чтобы две группы пассажиров перешли границу одновременно и расселись по противоположным автобусам. Это значит, что питерский автобус будет переть по раздолбанной трассе, обгоняя легковушки по встречке. Мягко говоря, не уверен, что это безопасно. К тому же, некоторых пассажиров может банально укачать.
9. Но самое весёлое начинается на границе. Миновав вереницу фур, автобус в темноте подъезжает к какой-то будке и некоторое (довольно долгое) время просто стоит. Потом пассажиров начинают вызывать из автобуса группами по пять человек. Они подходят к этой будке, где сидит пограничник, и становятся в очередь. Пограничник предварительно проверяет их документы, назначает старшего в группе, даёт ему номерок и отправляет пятёрку в само здание погранпункта, где им уже должны проставить печать.
10. Оттуда пассажиры бредут к другой будке, где снова показывают паспорта. На латвийской границе всё повторяется: те же три обязательных пункта, только очередь движется ещё медленнее: русские выпускают неохотно, но латыши впускают ещё неохотнее. Вся эта переброска людей группами напоминает то ли какую-то спецоперацию по освобождению заложников, то ли попытку мексиканских мигрантов проникнуть в США.
Учитывая, что больше никого на границе нет, тянется всё это невообразимо долго. Есть только водители фур, но их погранцы пропускают мгновенно и без очереди, в отличие от пассажиров автобуса.
Обычно такой автобус (где-то 55 человек) проходит две границы примерно за час-полтора, в редких случаях за два. Тут все эти перебежки по шести (!) пунктам вместо двух занимают больше трёх часов.
11. Всё это время с ТОЙ стороны границы бредут такие же пассажиры из Латвии. Они вышли из автобуса, в который мы сейчас сядем, а сами идут к нашему.
12. Кстати, латвийский автобус готов подождать пассажиров, у которых что-то не в порядке с документами и которые застряли на границе. На сколько может растянуться время ожидания – неизвестно. Так что в Ригу вы можете приехать на несколько часов позже заявленного.
13. В общей сложности дорога заняла около 17 или 18 часов. Из них 3,5 часа пришлось простоять в очереди на границе на своих двоих, а ещё пару часов автобус просто так стоял без движения. Кстати, автобус был набит битком, а в масках сидело процентов, может, 15 пассажиров. Так что ни о каком социальном дистанцировании речи не идёт.
14. Если вы гражданин России или другой "опасной" с точки зрения коронавируса страны типа Швеции или Великобритании, вы обязаны самоизолироваться. В латвийском карантине особой жести нет. Понятно, что надо сидеть дома и избегать контактов с людьми, зато разрешается гулять на природе и даже выходить в магазин, если по какой-то причине не получается заказать продукты с доставкой и если нет родственников, кто бы мог их привезти.
15. В общем, если вас ничто не торопит, лучше дождитесь нормальных рейсов. А ещё лучше – получите вид на жительство в Европе. ;) Торчать на совершенно пустой границе несколько часов – так себе удовольствие.
С верхом и низом как с дыханием. Когда впервые пробуешь контролировать дыхание, оно учащается, сбивается и начинается что-то вроде удушья.
Тем не менее контроль дыхания входит во многие практики, и телесные, и психологические, и даже духовные.
В большинстве случаев верх и низ вы определяете автоматически, легко, но если начинаете задумываться, в голове возникает путаница.
К счастью, у нас есть шпаргалка.
Восемь названий багов есть у нас, которые все постоянные читатели уже выучили и достаточно освоили.
И эти восемь названий нам пригодятся.
Баг - это заход мимо границ. Заходы мимо границ бывают сверху, бывают снизу, поэтому баги есть верхние, есть нижние.
Четыре верхних бага мы знаем: Штурман, Училка, Ищейка и Выскочка.
Четыре нижних бага: Попрошайка, Ученица, Оправдашка и Кривляка.
Это вот самые популярные заходы сверху и снизу, мимо границ.
Мимо границ - это значит, что вы заходите сверху или снизу, не имея на то никаких оснований.
Но если вдруг основания есть, то ваши ходы - в границах.
Каждый баг имеет свой аналог в границах. И зная баги, вам будет легко запомнить четыре главные ситуации, когда ваша позиция сверху - в границах. И четыре ситуации, когда ваша позиция снизу - в границах.
Вот, например, баг Штурман.
Баг характерен тем, что вы присваиваете руководящую роль там, где у вас ее нет.
Вас никто не назначал главным, вы сами себя назначили и пытаетесь рулить партнером так, будто он нуждается в вашем руководстве.
Это баг.
А как будет выглядеть руководство в границах?
Вас должны назначить или попросить, ваш авторитет должны признать, в вашем руководстве должны нуждаться.
В этом случае вы будете сверху - в границах. Но в границах вы будете от и до. Только там, где идет этот самый процесс, которым вы руководите. Закончился он, закончилась и ваша верхняя роль. Там, где вы переступаете границу необходимости и пользы для второго человека, ваше доминирование - штурманство, то есть баг.
Вот первый случай, когда верхняя роль в границах. Если вы руководитель. Это касается не только работы, а любой ситуации, где вы более грамотны, компетентны, и партнеру это очевидно. Если не очевидно, значит ваш авторитет не признают. И если в реальности вы действительно компетентны, а партнер это отрицает, значит ваша СЗ меньше ОЗ. Это дефолт или дисбаланс-минус.
Кстати, отсюда понятно, почему нельзя быть в нижней позиции, если по сути вы - наверху.
Если ваша СЗ меньше вашей ОЗ, то есть ваш партнер отрицает вашу компетенцию там, где все остальные люди признают (по сути уважает вас меньше, чем чужие люди), и вы согласны взаимодействовать на таких условиях, вы сливаетесь в дисбалансе вниз.
Если вы врач, а жена в грош не ставит ваше мнение о лечении болезней и предпочитает спрашивать в интернете, вы должны видеть свою низкую СЗ. Профессиональная компетенция и объективный жизненный опыт (например намного больших стаж вождения автомобиля, опыт воспитания детей, навыки приготовления пищи и так далее) дают вам право при прочих равных руководить общим делом, иметь больше власти. Соглашаться на подчиненную роль, будучи во много раз более грамотным и умелым - это слив. Лучше уж отказаться участвовать вообще.
Этот момент хорошо понятен?
Вторая ситуация - обучение. Если вы должны научить чему-то, вы вынуждены занять верхнюю позицию. Если второму это не нравится, значит он не должен у вас учиться. Если он хочет, чтобы вы учили его, но были с ним на равных, он хочет слишком многого.
Багом Училка это становится тогда, когда у вас никто не собирается учиться, а вы учите, не замечая этого. Часто Училки имеют такую плохую рефлексию, что не видят своего учительства. Им кажется, что они делятся мнением, но делают они это сверху и тоном назидания.
Обратная ситуация, когда вы пытаетесь учить, но заходите снизу. Понятно, как получается слив? Представьте, что вы должны научить приятеля чему-то. Можете ли вы сделать это из равной позиции или снизу? Многие не видят отличий между обращением на равных и сверху. Разница в том, что на равных вы признаете одинаковую компетенцию, свою и приятеля, и не объясняете, как надо. Снизу - это когда вы считаете, что он умеет и знает лучше, чем вы, и вам есть чему поучиться.
Кто опишет, как получается слив в этом случае?
То же самое касается оказания помощи. Если вы оказываете помощь снизу, вы сливаетесь, как и при попытке учить другого чему-то снизу.
Следующая ситуация, когда позиция сверху в границах - это очевидное ваше преимущество по ОЗ в той области, которой касается общение. Вас не просят руководить, учить, но вы явно опережаете собеседника или партнера в том, о чем идет речь. Идет речь о бизнесе, но у вас крупный и успешный бизнес, а у партнера успехи во много раз хуже. Идет речь о имидже, но вы стильный и модный человек, а собеседник ваш не по этой части. Идет речь о любви, но у вас в личной жизни все отлично, а приятель ваш одинок. Ваша позиция верхняя, пока идет речь о том, где вы имеете явное преимущество.
Если преимущества ваши не очевидны или речь об этом не идет вообще, а вы хвастаетесь, вы - Выскочка.
И последняя из основных ситуация, когда позиция сверху в границах. Вы хозяин территории или спонсор мероприятия. В этом случае вы имеете право на контроль, а контроль осуществляется только сверху, не снизу.
Если вы путаете свою территорию с чужой, получается баг Ищейка.
Понятно, почему нельзя быть спонсором, но стесняться контролировать? Почему это слив?
Про нижнюю позицию в границах напишу дальше.
Пока давайте верхнюю обсудим.
Итак, четыре ситуации главные у нас получились:
1. Вы сверху, если вы руководите общим делом.
2. Вы сверху, если вы обучаете другого или оказываете ему помощь.
3. Вы сверху, если имеете объективное превосходство в данной области.
4. Вы сверху, если вы хозяин или спонсор.
Если вы не можете быть сверху в этих ситуациях, вам лучше вообще в этом не участвовать.
Понятно почему?
Описывайте с примерами конкретными, а не общими словам из моего же поста.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
grazdano4ka
veronika_funtom
сигналящих водителей. Такое было практически во всех районах Минска.
