ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сегодня стало известно, что 11 июля Правительство России тихонечко приняло постановление, отменяющее предыдущие постановления с техническими...
45 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сегодня стало известно, что 11 июля Правительство России тихонечко приняло постановление, отменяющее предыдущие постановления с техническими требованиями к лампам и светильникам.
В конце 2017 года я писал о Постановлении № 1356 - Правительство запретило плохие лампочки.
В том постановлении были очень важные требования к осветительной продукции:
Общий индекс цветопередачи - не менее 80 для общественных помещений и не менее 70 для производственных помещений.
Коэффициент пульсации - не более 5%.
Увы, в постановлении было много несуразностей и невыполнимых требований.
Например, согласно постановлению 1356, лампы с номинальной мощностью 5-25 Вт должны иметь коэффициент мощности более 0,7 (почти все бытовые лампочки имеют коэффициент мощности около 0.5 и если делать драйверы с PF > 0.7 будет либо очень дорого, либо свет с пульсацией). Для ламп с номинальной мощностью более 25 Вт PF должен был быть более 0,9. Это породило ту самую массу прожекторов с пульсацией 100%.
А ещё снижение светового потока светильников со светодиодами за время стабилизации светового потока должно быть не более 6 процентов (в реальности эта цифра гораздо больше и бороться с ней трудно).
В постановлении были требования к пусковому току ламп и светильников, вот только измерять его никто не умел и приборов для этого не было.
Новое Постановление Правительства РФ от 11 июля 2020 г. № 1036 “О признании утратившими силу нормативных правовых актов и отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей” приняли так тихо, что его даже до сих пор на сайте правительства нет.
Среди множества других документов, в 55 пункте это постановление отменяет действие Постановления N 1356 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения", и в 59 пункте отменяет "Постановление N 1312 "О внесении изменений в требования к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения". Но отменяет оно их не сразу, а с 1 января 2021 года.
Остаётся надеяться, что до 1 января будет разработано и выпущено новое постановление, регламентирующее технические параметры освещения, но, на это раз, оно будет сделано по уму.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
В конце 2017 года я писал о Постановлении № 1356 - Правительство запретило плохие лампочки.
В том постановлении были очень важные требования к осветительной продукции:
Общий индекс цветопередачи - не менее 80 для общественных помещений и не менее 70 для производственных помещений.
Коэффициент пульсации - не более 5%.
Увы, в постановлении было много несуразностей и невыполнимых требований.
Например, согласно постановлению 1356, лампы с номинальной мощностью 5-25 Вт должны иметь коэффициент мощности более 0,7 (почти все бытовые лампочки имеют коэффициент мощности около 0.5 и если делать драйверы с PF > 0.7 будет либо очень дорого, либо свет с пульсацией). Для ламп с номинальной мощностью более 25 Вт PF должен был быть более 0,9. Это породило ту самую массу прожекторов с пульсацией 100%.
А ещё снижение светового потока светильников со светодиодами за время стабилизации светового потока должно быть не более 6 процентов (в реальности эта цифра гораздо больше и бороться с ней трудно).
В постановлении были требования к пусковому току ламп и светильников, вот только измерять его никто не умел и приборов для этого не было.
Новое Постановление Правительства РФ от 11 июля 2020 г. № 1036 “О признании утратившими силу нормативных правовых актов и отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей” приняли так тихо, что его даже до сих пор на сайте правительства нет.
Среди множества других документов, в 55 пункте это постановление отменяет действие Постановления N 1356 "Об утверждении требований к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения", и в 59 пункте отменяет "Постановление N 1312 "О внесении изменений в требования к осветительным устройствам и электрическим лампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения". Но отменяет оно их не сразу, а с 1 января 2021 года.
Остаётся надеяться, что до 1 января будет разработано и выпущено новое постановление, регламентирующее технические параметры освещения, но, на это раз, оно будет сделано по уму.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
2
Большинство моих постов написано в защиту женщин. Я вижу, что есть множество проблем, связанных с патриархальным мышлением, и освещаю события в...
146 комментариев
Заблокировать автора
Большинство моих постов написано в защиту женщин. Я вижу, что есть множество проблем, связанных с патриархальным мышлением, и освещаю события в основном с этой стороны. Но есть те, кого мне не хочется ни защищать, ни оправдывать. И даже женщинами называть не хочется.
Речь идет о самках, предавших собственных детей ради "личной жизни".
Не так давно в Липецке, например, мужчина схватил девятилетнего мальчика своей сожительницы и с размаха ударил его затылком о сиденье кухонного дивана так, что деревянная часть дивана сломалась. Мать отвезла сына в больницу, но попросила ничего не рассказывать о случившемся, пообещав купить ему планшет. У школьника обнаружилась черепно-мозговая травма, из-за которой у него теперь начались проблемы со слухом. К счастью, потом ребенок рассказал все бабушке, а та подала заявление в полицию. Отчим во всем сознался и будет осужден за преступление. А мать пока вроде как не при делах. Это же не она била ребенка о мебель.
А в апреле в новостях о короновирусе потонула еще одна страшная новость. Новость о том, как для 8-летнего мальчика создали филиал ада. «В реанимацию города Мончегорска поступил 8-летний мальчик с многочисленными телесными повреждениями. У ребёнка были сломаны ребра и рука, трещина в ноге и еще множество травм. Мальчику сожгли яички, его кидали в холодную воду, от многочисленных ударов в живот у ребенка случился разрыв кишечника...» Оказалось, что все это сделал с ребенком отчим. Мать только и могла, что принести его к порогу больницы со словами "он это заслужил".
А в июне весь Сахалин обсуждал убийство 8-летней девочки семейной парой. Малышка, решив отправиться к подругам, доверчиво решила сесть в автомобиль к этой паре.
Далее мужчина, матерый уголовник, изнасиловал и убил ребенка. Женщина же утверждала, что просто боялась его, и не могла остановить.
Для меня человек, поставивший свои половые интересы выше детских слез теряет право на принадлежность к своему полу. Не хочу я называть самцов, бросивших детей, мужчинами. И самок, которые предали своих или чужих малышей, женщинами называть не желаю. Мне кажется, это некий стержень, основа, несущая стена личности. Нет ее - это и не личность вовсе, а зловонное желе.
Я с легкостью выступлю адвокатом женщины, у которой была тысяча любовников - каждый вправе распоряжаться своим телом так, как ему нравится.
Я ничего не имею против бездетных женщин - кто я такая, чтобы контролировать чужие матки.
Но женщин, променявших детей, совесть и человеческое достоинство на штаны, я не пойму никогда. И защищать не собираюсь.
Остается открытым другой вопрос - что именно происходит с этими женщинами? В какой момент они съезжают с катушек и перестают критически оценивать реальность? Как считаете?
3
Фанаты книжной фантастической саги «Дюна» Фрэнка Герберта рванут смотреть вообще без вариантов, но стоит ли ждать многого от фильма «Дюна» 2020 года...
22 комментария
Заблокировать автора
Фанаты книжной фантастической саги «Дюна» Фрэнка Герберта рванут смотреть вообще без вариантов, но стоит ли ждать многого от фильма «Дюна» 2020 года (режиссёр Дени Вильнёв) тем, кто не в теме? До сих пор с экранизацией складывалось не очень, и это ещё мягко сказано.
История будущего галактического противостояния добрых и злых аристократов происходит в мире без высоких технологий, полностью отброшенных человечеством после восстания машин. Вместо техники — практическая полумагия, скрытые резервы человеческих возможностей, усиленные сложным тысячелетним генетическим проектом.
В центре событий — уникальная планета Дюна, единственный источник особого вещества (меланжа), позволяющего перемещаться в космосе. Планета пустынная, вода тут дороже всего, а ещё здесь водятся гигантские монстры — зубастые черви. Совсем большие, только в обхвате с многоэтажный дом.
Много персонажей, сложный сюжет и нужны эпические декорации. Кто возьмётся? Это же как «Властелин колец» или «Игра престолов».
Экранизация 1984 года Дэвида Линча оказалась вечной головной болью недовольного результатом режиссёра, хотя он и оправдывался, что не дали сделать финальный монтаж. Результат — даже не провал, а просто катастрофа.
Знаю, и у этого фильма есть целая армия своих фанатов, появившихся уже сильно позже выхода в прокат, но снять в 1984 году настолько слабое в визуальном плане кино? И отдельные персонажи приобрели вдруг характерный оттенок безумия, свойственный триллерам Дэвида Линча, но здесь неуместный.
Выбрать для экранизации режиссёра, явно выпадающего из общей массы голливудских производителей, было очень смело — попробовать заменить невозможность создания нормальных спецэффектов авторским подходом понятна, но что-то не срослось.
В современной экранизации спецэффекты ожидаются достойные, но снова выбран самобытный режиссёр, известный своим стремлением добавить такую глубину в любой жанр, что обычный сюжет превращается в кино только для продвинутого зрителя.
Правильное ли это решение?
Исходная книга привлекает хитроумной историей и сложно организованной вселенной, но характеры героев просты: хороший, плохой, злой, глупый, жадный, предатель. Настоящая проблема — ментальные дела, передача родовой памяти и прочие события, с трудом доступные к переносу на экран, чтобы происходящее поняли не только лишь читавшие.
Мастер двойных-тройных смыслов Дени Вильнёв вполне может справиться. Главное, чтобы из ожидаемого блокбастера не получилось нечто заумное.
А Дэвид Линч заявил, что не испытывает никакого интереса к свежей экранизации.
Планируете смотреть? Читали? Нравится ли вариант 1984 года от Дэвида Линча?
Ещё экранизация Стругацких, вызвавшая даже массовый гнев зрителей: «Трудно быть Богом» Германа.
4
и завидую. Завидую, что не наблюдается у них, как это было у нас, завезенной крымско-донбасской ублюдочной титушни и подставок под флаги.
81 комментарий
Заблокировать автора
и завидую.
Завидую, что не наблюдается у них, как это было у нас, завезенной крымско-донбасской ублюдочной титушни и подставок под флаги.
У нас криминальный элемент принимал серьезное участие на стороне мусоров. У них чисто мусора и КГБ.
Как совет - валите Ленина. Там где памятник упырю упадёт - туда ватная хуйня не вернётся
Завидую, что не наблюдается у них, как это было у нас, завезенной крымско-донбасской ублюдочной титушни и подставок под флаги.
У нас криминальный элемент принимал серьезное участие на стороне мусоров. У них чисто мусора и КГБ.
Как совет - валите Ленина. Там где памятник упырю упадёт - туда ватная хуйня не вернётся
5
Со времен Ярослава и Болеслава реалии Восточной Европы определяются в изрядной (если не основной) степени русско-польским соперничеством.
16 комментариев
Заблокировать автора
Со времен Ярослава и Болеслава реалии Восточной Европы определяются в изрядной (если не основной) степени русско-польским соперничеством.
Польша с тех пор изменилась. Россия изменилась и того более: от прежней новгородско-киевско-полоцкой Руси не осталось ничего. Однако конфликт от этого только сильнее разгорелся.
Исторические судьбы сложились так, что Россия превратилась в большое и в общем вполне самодостаточное государство. Польша, несмотря на постоянно выпадавшие ей за тысячу лет козыри, стать таковой не сумела.
Как ни странно это будет читать неподготовленному глазу, но Россия самодостаточна именно как национальное государство. Обывателю засилье "инородцев" в России кажется запредельным, однако ни их количество ни их вес не являются чем-то чрезмерным, а их культура век за веком впитывает в себя русскую. (Прошу не понимать это как утверждение о том что национальное государство в России успешно построено: этот процесс еще идет и он довольно сложен). Этнический вопрос в России довольно остёр, однако уже тысячу лет Россия показывает, как обернуть его к своей пользе.
Польша - на первый взгляд завершенное национальное государство (а для нациста и идеальное: практически единственное моноэтничное образование в Европе). Однако Польша в этом виде - нежизнеспособна, и может существовать только как часть наднациональных образований. Фактически это "тяжело больной человек Европы", внешне пышущий здоровьем но зависящий от регулярного ухода и лечения.
Польша ничтожна, если ограничивается лишь Польшей.
Поляки отлично это понимают. Они всегда это понимали.
Польша сама в себе, как бы ни тешила взгляд любого нациста - исторический анекдот, карикатура на имперские замашки неудачников. Жалкое посмешище и вечный нахлебник, родством с которым даже соседи-чехи стыдятся.
Польша в объединенной Европе - "миноритарий", плебей, которому с трибуны скажут ласковое но чьи ответы эту трибуну не интересуют.
Что, должно быть, весьма обидно для поляков, ведь для них понятия "отвага", "честь" и "гордость" - не пустые слова.
Польша в восточноевропейской конфедерации - совсем другое дело. В кругу стран на землях бывшей Жечи Польша - несомненный лидер, а вместе с ними она лидер крупного объединения, способного стать региональной державой, а при грамотной дипломатической игре и чем-то большим. (полонизировать всю конфедерацию уже не удастся, поэтому этническую монолитность этой конфедерации придется отодвинуть, но чего не сделаешь ради своей маленькой империи?)
Так что для Польши вопрос объединения вокруг себя Украины, Белоруссии, Литвы (и до чего еще дотянутся) - это вопрос если не выживания то как минимум смысла существования.
Тогда как России по большому счету не нужна ни Украина ни Белоруссия ни тем более Литва. И уж точно не нужна Польша. У нее и так есть почти все что ей нужно, а то что осталось - все равно лежит не в Восточной Европе
Но и отвернуться и забыть о Восточной Европе Россия тоже не может, т к образование новой Жечи для неё крайне нежелательно. Это пользы от такого новообразования никакой, а вот вреда может быть очень много. Ведь если новая Жечь под польским орлом сложится, то бытовать она будет скорее всего на манер СССР: "С голой дупой, зато на танке". С той разницей, что СССР, сняв последние штаны, танки строил на свои, а Польше придется свою отвагу поставлять на экспорт: а для этого нужно создавать спрос, то есть продавать образ врага. Угадайте, кто этим врагом станет?
Кстати, продавать его придется тем, кому Россия вовсе не угрожает: так что маркетинговая кампания будет весьма настойчивой
Поэтому Польша всегда , пока хватает сил, будет пытаться подмять под себя территории "от можа до можа". А Россия будет вынуждена всегда этому препятствовать.
И так, пока батарейки не сядут.
Единственный ход конём, который мог бы разрулить это положение - объединение России и Польши. Но поляки никогда не пойдут на членство в объединении в котором не они главные: это даже в ЕС работает очень плохо и очень затратно. Даже если столицей этого объединения сделать Варшаву, преобладание непольского элемента станет слишком разительным, и отреагируют на это так же как в двуединой Жечи: попыткой полонизации. Которая точно так же вызовет внутренний конфликт. Потому, что если бы поляки умели в национальный вопрос, Жечь была бы от можа до можа до сих пор.
Польша с тех пор изменилась. Россия изменилась и того более: от прежней новгородско-киевско-полоцкой Руси не осталось ничего. Однако конфликт от этого только сильнее разгорелся.
Исторические судьбы сложились так, что Россия превратилась в большое и в общем вполне самодостаточное государство. Польша, несмотря на постоянно выпадавшие ей за тысячу лет козыри, стать таковой не сумела.
Как ни странно это будет читать неподготовленному глазу, но Россия самодостаточна именно как национальное государство. Обывателю засилье "инородцев" в России кажется запредельным, однако ни их количество ни их вес не являются чем-то чрезмерным, а их культура век за веком впитывает в себя русскую. (Прошу не понимать это как утверждение о том что национальное государство в России успешно построено: этот процесс еще идет и он довольно сложен). Этнический вопрос в России довольно остёр, однако уже тысячу лет Россия показывает, как обернуть его к своей пользе.
Польша - на первый взгляд завершенное национальное государство (а для нациста и идеальное: практически единственное моноэтничное образование в Европе). Однако Польша в этом виде - нежизнеспособна, и может существовать только как часть наднациональных образований. Фактически это "тяжело больной человек Европы", внешне пышущий здоровьем но зависящий от регулярного ухода и лечения.
Польша ничтожна, если ограничивается лишь Польшей.
Поляки отлично это понимают. Они всегда это понимали.
Польша сама в себе, как бы ни тешила взгляд любого нациста - исторический анекдот, карикатура на имперские замашки неудачников. Жалкое посмешище и вечный нахлебник, родством с которым даже соседи-чехи стыдятся.
Польша в объединенной Европе - "миноритарий", плебей, которому с трибуны скажут ласковое но чьи ответы эту трибуну не интересуют.
Что, должно быть, весьма обидно для поляков, ведь для них понятия "отвага", "честь" и "гордость" - не пустые слова.
Польша в восточноевропейской конфедерации - совсем другое дело. В кругу стран на землях бывшей Жечи Польша - несомненный лидер, а вместе с ними она лидер крупного объединения, способного стать региональной державой, а при грамотной дипломатической игре и чем-то большим. (полонизировать всю конфедерацию уже не удастся, поэтому этническую монолитность этой конфедерации придется отодвинуть, но чего не сделаешь ради своей маленькой империи?)
Так что для Польши вопрос объединения вокруг себя Украины, Белоруссии, Литвы (и до чего еще дотянутся) - это вопрос если не выживания то как минимум смысла существования.
Тогда как России по большому счету не нужна ни Украина ни Белоруссия ни тем более Литва. И уж точно не нужна Польша. У нее и так есть почти все что ей нужно, а то что осталось - все равно лежит не в Восточной Европе
Но и отвернуться и забыть о Восточной Европе Россия тоже не может, т к образование новой Жечи для неё крайне нежелательно. Это пользы от такого новообразования никакой, а вот вреда может быть очень много. Ведь если новая Жечь под польским орлом сложится, то бытовать она будет скорее всего на манер СССР: "С голой дупой, зато на танке". С той разницей, что СССР, сняв последние штаны, танки строил на свои, а Польше придется свою отвагу поставлять на экспорт: а для этого нужно создавать спрос, то есть продавать образ врага. Угадайте, кто этим врагом станет?
Кстати, продавать его придется тем, кому Россия вовсе не угрожает: так что маркетинговая кампания будет весьма настойчивой
Поэтому Польша всегда , пока хватает сил, будет пытаться подмять под себя территории "от можа до можа". А Россия будет вынуждена всегда этому препятствовать.
И так, пока батарейки не сядут.
Единственный ход конём, который мог бы разрулить это положение - объединение России и Польши. Но поляки никогда не пойдут на членство в объединении в котором не они главные: это даже в ЕС работает очень плохо и очень затратно. Даже если столицей этого объединения сделать Варшаву, преобладание непольского элемента станет слишком разительным, и отреагируют на это так же как в двуединой Жечи: попыткой полонизации. Которая точно так же вызовет внутренний конфликт. Потому, что если бы поляки умели в национальный вопрос, Жечь была бы от можа до можа до сих пор.
6
Вчера я шла на работу по пустынной территории Университета. Август, время отпусков и каникул. А этим летом еще и коронавирус.
27 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я шла на работу по пустынной территории Университета. Август, время отпусков и каникул. А этим летом еще и коронавирус. Пусто, красиво, густые деревья шумели темной, уже слегка запылившейся к концу сезона листвой, шныряли белки.
В ушах звучала музыка. Плейер, словно почувствовав мое настроение, выбирал исключительно лирические и слегка печальные композиции. Я никуда не торопилась - этим странным летом, непохожим ни на одно другое лето в моей жизни, все забыли про дисциплину. Я шла, и вдруг неожиданно вспомнила совсем другое лето, лет тридцать назад. Может быть какой-то неуловимый оттенок запаха, или какое-то созвучие из песни. Но я очень четко представила себе то лето - большой раскидистый дуб, воздух, неповторимый, московский, смесь ароматов скошенной травы и выхлопных газов с проспекта Вернадского, старая скамейка, еще та, советского образца. И я увидела себя, очень молодую, еще школьницу, сидящую на этой скамейке под дубом. Именно в этом сквере на территории Университета. Нет уже той скамейки, да и вообще, все изменилось за эти десятилетия. Только шпиль высотки главного здания все так же виднеется за верхушками деревьев и так же отдаленно шумят машины на проспекте.
Мама каждое лето в последние два года моей учебы устраивала меня работать на пару месяц по знакомству. Деньги были не лишними, работа была необременительной. Каждый обеденный перерыв я выходила с книжкой в этот сквер. Читала, думала, а иногда даже писала стихи. Я тогда была очень романтичной, очень юной и с ума сходила по Ахматовой. А еще я была влюблена. Очень наивно и по-юношески самозабвенно. И его, кстати, тоже звали Максимом.
Стихи рождались сами собой, я вообще не напрягалась. Но даже тогда, будучи очень молодой и глупой, я понимала, что к поэзии мои примиитивные опусы не имеют ни малейшего отношения, я никогда не питала иллюзий на этот счет. Но они складывались помимо моей воли, я записывала их в отдельную тетрадь (помещать их в ту, где была Ахматова, Бальмонт, Гумилев, Блок, я считала кощунственным).
Та тетрадь, с моими детскими стихами потерялась, но что-то я помню...
Солнца на небе нет,
В листьях шуршит дождь,
Меркнет дневной свет -
Ты уже не придешь...
Иногда память выкидывает с нами странные фокусы. Я давно не вспоминала про то, что когда-то писала стихи. И, конечно, была далека от того, чтобы цитировать их по памяти. И вдруг - отрывки выплывают из глубин подсознания и звучат в голове так же четко, словно я повторяю их каждый день...
Счастье ушло навсегда,
Счастья уже не вернешь,
Ведь никогда, никогда
ты уже не придешь...
ПыСы: пост написан в рамках марафона, задание афишировать не буду, пусть для тех, кто не марафонит - это будет интрига, стихи действительно мои, я знаю, что их нельзя читать в приличном обществе, но чур, не ржать.
В ушах звучала музыка. Плейер, словно почувствовав мое настроение, выбирал исключительно лирические и слегка печальные композиции. Я никуда не торопилась - этим странным летом, непохожим ни на одно другое лето в моей жизни, все забыли про дисциплину. Я шла, и вдруг неожиданно вспомнила совсем другое лето, лет тридцать назад. Может быть какой-то неуловимый оттенок запаха, или какое-то созвучие из песни. Но я очень четко представила себе то лето - большой раскидистый дуб, воздух, неповторимый, московский, смесь ароматов скошенной травы и выхлопных газов с проспекта Вернадского, старая скамейка, еще та, советского образца. И я увидела себя, очень молодую, еще школьницу, сидящую на этой скамейке под дубом. Именно в этом сквере на территории Университета. Нет уже той скамейки, да и вообще, все изменилось за эти десятилетия. Только шпиль высотки главного здания все так же виднеется за верхушками деревьев и так же отдаленно шумят машины на проспекте.
Мама каждое лето в последние два года моей учебы устраивала меня работать на пару месяц по знакомству. Деньги были не лишними, работа была необременительной. Каждый обеденный перерыв я выходила с книжкой в этот сквер. Читала, думала, а иногда даже писала стихи. Я тогда была очень романтичной, очень юной и с ума сходила по Ахматовой. А еще я была влюблена. Очень наивно и по-юношески самозабвенно. И его, кстати, тоже звали Максимом.
Стихи рождались сами собой, я вообще не напрягалась. Но даже тогда, будучи очень молодой и глупой, я понимала, что к поэзии мои примиитивные опусы не имеют ни малейшего отношения, я никогда не питала иллюзий на этот счет. Но они складывались помимо моей воли, я записывала их в отдельную тетрадь (помещать их в ту, где была Ахматова, Бальмонт, Гумилев, Блок, я считала кощунственным).
Та тетрадь, с моими детскими стихами потерялась, но что-то я помню...
Солнца на небе нет,
В листьях шуршит дождь,
Меркнет дневной свет -
Ты уже не придешь...
Иногда память выкидывает с нами странные фокусы. Я давно не вспоминала про то, что когда-то писала стихи. И, конечно, была далека от того, чтобы цитировать их по памяти. И вдруг - отрывки выплывают из глубин подсознания и звучат в голове так же четко, словно я повторяю их каждый день...
Счастье ушло навсегда,
Счастья уже не вернешь,
Ведь никогда, никогда
ты уже не придешь...
ПыСы: пост написан в рамках марафона, задание афишировать не буду, пусть для тех, кто не марафонит - это будет интрига, стихи действительно мои, я знаю, что их нельзя читать в приличном обществе, но чур, не ржать.
7
Я опять пришел за диагнозами. Заметила пару дней назад, что шестилетний сын периодически дышит так, как будто ему не хватает кислорода - шумно и...
62 комментария
Заблокировать автора
Я опять пришел за диагнозами.
Заметила пару дней назад, что шестилетний сын периодически дышит так, как будто ему не хватает кислорода - шумно и глубоко вдыхает через нос, потом выдыхает через рот, как будто пыхтит. Днем это происходит периодически, а в лежачем положении - практически каждый вдох такой. Он уже две ночи подряд долго не мог уснуть, час вертелся и пыхтел. Днем говорил, что хочет пить, потому что трудно дышать. Я это в начале трактовала как "устал", но нет, это другое. С физической активностью, кстати, все в порядке, гуляет каждый день, носится, гоняет на велике.
Предугадаю очевидный совет - идти к врачу. Ха, мы там уже были. Врач его послушал, нацепил на палец прибор, который измеряет пульс и насыщение крови кислородом - все норм. Потом наша компания вывалилась на улицу, там врач сказал ребенку побегать, после этого измерил еще раз - опять показатели в норме. Нас отправили домой с диагнозом "фиг знает, что это такое, но выглядит не опасно". Врач оказался старательным, собрал консилиум, днем позвонил мне и доложил, что диагноз "фиг знает что такое" подтвердился. Может это аллергическое, может астматическое, а может само пройдет, приложите подорожник. Причем врач слышал ушами, что ребенок действительно странно дышит. Меня это отношение доблестной эуропейской медицины не очень радует, прямо скажем. Аллергопробы брать не хотят, сердце проверять не хотят, нихрена делать не хотят.
В последнее время в нашей жизни ничего не менялось - та же одежда, та же еда, то же постельное, то же моющее средство итд. Аллегрий на всякое зеленое или цветущее никогда не было.
Заметила пару дней назад, что шестилетний сын периодически дышит так, как будто ему не хватает кислорода - шумно и глубоко вдыхает через нос, потом выдыхает через рот, как будто пыхтит. Днем это происходит периодически, а в лежачем положении - практически каждый вдох такой. Он уже две ночи подряд долго не мог уснуть, час вертелся и пыхтел. Днем говорил, что хочет пить, потому что трудно дышать. Я это в начале трактовала как "устал", но нет, это другое. С физической активностью, кстати, все в порядке, гуляет каждый день, носится, гоняет на велике.
Предугадаю очевидный совет - идти к врачу. Ха, мы там уже были. Врач его послушал, нацепил на палец прибор, который измеряет пульс и насыщение крови кислородом - все норм. Потом наша компания вывалилась на улицу, там врач сказал ребенку побегать, после этого измерил еще раз - опять показатели в норме. Нас отправили домой с диагнозом "фиг знает, что это такое, но выглядит не опасно". Врач оказался старательным, собрал консилиум, днем позвонил мне и доложил, что диагноз "фиг знает что такое" подтвердился. Может это аллергическое, может астматическое, а может само пройдет, приложите подорожник. Причем врач слышал ушами, что ребенок действительно странно дышит. Меня это отношение доблестной эуропейской медицины не очень радует, прямо скажем. Аллергопробы брать не хотят, сердце проверять не хотят, нихрена делать не хотят.
В последнее время в нашей жизни ничего не менялось - та же одежда, та же еда, то же постельное, то же моющее средство итд. Аллегрий на всякое зеленое или цветущее никогда не было.
8
Что первое приходит в голову, когда вы вспоминаете "Старика Хоттабыча"?
8 комментариев
Заблокировать автора
Что первое приходит в голову, когда вы вспоминаете "Старика Хоттабыча"? Скорее всего, как старик в чалме вырывает из бороды волосок, рвёт его и приговаривает: "Трах-тибидох".
А это, оказывается, очень запутанная история...
Повесть-сказка Лазаря Лагина "Старик Хоттабыч" впервые была напечатана в 1938 году в ряде номеров газеты "Пионерская правда" и журнала "Пионер". Первое книжное издание вышло в 1940 году. В 1953 году книга была переиздана с некоторыми идеологическими изменениями. Следующее издание книги вышло в 1956 года, оно было дополнено новыми главами.
Ни в одном из этих изданий не было заклинания "трах-тибидох". В журнальной версии и в издании 1940 года Хоттабыч "вырывал из бороды тринадцать волосков, мелко их изорвал, выкрикнул какое-то странное слово "лехо-доди-ликрас-кало". В более поздних изданиях он произносит "какое-то странное и очень длинное слово". "Лехо-доди-ликрас-кало" - это первая строчка пиюта, то есть еврейского литургического гимна, "Лехо доди", исполняемого в синагоге в пятницу в знак приветствия наступления шаббата. Строчка переводится с иврита как "Выйди, мой возлюбленный, встретить невесту".
Считается, что из второго издания заклинание убрали из-за разгрома ЕАК (Еврейского антифашистского комитета) и на фоне проводившейся в прессе и в искусстве кампании по борьбе с космополитизмом. Поэтому и имя автора указали на обложке как Л. Лагин, а не Лазарь Иосифович Лагин. Кстати, псевдоним Лагин получился из первых слогов имени и фамилии писателя Лазарь Гинзбург.
Нет заклинания и в картине 1956 года. Для сценария фильма использовалась сокращённая версия повести 1955 года.
Знаменитое заклинание появилось в радио-сказке "Старик Хоттабыч" в инсценировке С. Богомазова, позже изданной на пластинке.
Освободившись от кувшинного рабства, Хоттабыч поёт песенку:
Знают волны в океане
И хрустальный свод небес
О седом Абдурахманне,
Повелителе чудес.
В этом глиняном сосуде -
Заколдованный туман.
Здесь томиться, плачьте, люди,
Старый джинн Абдурахманн.
А потом приговаривает: "Урла, шурла, дурла! Трах-тибидох!" Позже он повторяет заклинание на разные лады, когда творит волшебство. Кстати, Хоттабычу для волшебства необязательно рвать волоски, для него это что-то вроде традиции.
Эта замечательная радио-сказка очень полюбилась маленьким слушателям. Многим пластинка нравится даже больше, чем фильм. О популярности аудиоверсии говорит тот факт, что заклинание "трах-тибидох" вошло в народ. Радиоспектакль и сейчас прекрасно слушается без скидки на солидный возраст. Но есть у спектакля один недостаток - очень уж короткий.
В пародии на "Старика Хоттабыча" в "Ну, погоди!" Заяц тоже произносит "трах-тибидох".
Вот такая история.
9
Корреспондент спрашивает на улице Гродно прохожего: — Что вы ожидаете от победы Александра Лукашенко на выборах? — Много хорошего!
115 комментариев
Заблокировать автора
Корреспондент спрашивает на улице Гродно прохожего:
— Что вы ожидаете от победы Александра Лукашенко на выборах?
— Много хорошего!
У нас в стране появится много высококвалифицированных строителей, водителей, врачей, айтишников и других специалистов, молодых способных учёных, одаренной молодежи,что очень положительно скажется на развитии нашей экономики и общества, ведь люди это главное. С нетерпением ждём признания победы Лукашенко!
— А из какого вы города?
— Из Варшавы.
Смешной анекдот. Мало им украинцев квалифицированных как будто...
О чем на самом деле стоит подумать.
Технология протеста, перетекающего в революционное кровавое противостояние, продумана политтехнологами от и до. Нужны сакральные жертвы по типу "небесной сотни". На днях снайперы начнут стрелять по толпе, если белорусы не успокоятся (конечно же, иностранные наемники), толпа озвереет, и начнется обострение. Так было во всех странах - от России до Черной Африки во время разнообразных переворотов. Есть надежда, этот сценарий удастся пресечь. Лучше не ввязываться в эти сугубо политические события вообще. Потому что на улицах все - ведомые жертвы. Через десять лет имен тех, кто умер, не вспомнят. А через двадцать скажут, что не знают, за что они воевали. А те, кто этим управляет, не интересуется такой мелочью, как жизни и кровь.
Первым с триумфальной победой на выборах Александра Лукашенко поздравил лидер КНР Си Цзиньпин. Несменяемый глава Китая. Есть ли смысл в выборах, если они вызывают у людей такую вспышку нервного перенапряжения и депрессии?!
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb
— Что вы ожидаете от победы Александра Лукашенко на выборах?
— Много хорошего!
У нас в стране появится много высококвалифицированных строителей, водителей, врачей, айтишников и других специалистов, молодых способных учёных, одаренной молодежи,что очень положительно скажется на развитии нашей экономики и общества, ведь люди это главное. С нетерпением ждём признания победы Лукашенко!
— А из какого вы города?
— Из Варшавы.
Смешной анекдот. Мало им украинцев квалифицированных как будто...
О чем на самом деле стоит подумать.
Технология протеста, перетекающего в революционное кровавое противостояние, продумана политтехнологами от и до. Нужны сакральные жертвы по типу "небесной сотни". На днях снайперы начнут стрелять по толпе, если белорусы не успокоятся (конечно же, иностранные наемники), толпа озвереет, и начнется обострение. Так было во всех странах - от России до Черной Африки во время разнообразных переворотов. Есть надежда, этот сценарий удастся пресечь. Лучше не ввязываться в эти сугубо политические события вообще. Потому что на улицах все - ведомые жертвы. Через десять лет имен тех, кто умер, не вспомнят. А через двадцать скажут, что не знают, за что они воевали. А те, кто этим управляет, не интересуется такой мелочью, как жизни и кровь.
Первым с триумфальной победой на выборах Александра Лукашенко поздравил лидер КНР Си Цзиньпин. Несменяемый глава Китая. Есть ли смысл в выборах, если они вызывают у людей такую вспышку нервного перенапряжения и депрессии?!
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb
10
03 июля 2020 года в Германии начала работу внепарламентская комиссия по расследованию коронавируса (в смысле: ошибок, произвола необоснованых...
12 комментариев
Заблокировать автора
03 июля 2020 года в Германии начала работу внепарламентская комиссия по расследованию коронавируса (в смысле: ошибок, произвола необоснованых ограничиетельных мер и злоупотреблений властей, проведенных в связи или под предлогом т.н. "пандемии уханьского коронавируса COVID-19").
Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU)
Сайт комиссии
https://acu2020.org/international/
https://acu2020.org/english-versions/
https://acu2020.org/русская-версия/
1) Стартовое заседание (русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
2) Тематическое слушание ACU: на вопросы комиссии о т.н. ПЦР-тесте отвечает профессор иммунологии и биологии Ульрике Кеммерер (Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer)
(русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
"PCR тест на коронавирус — это как гадание на кофейной гуще"
Аналогичная информация о ПЦР с сайта https://www.invitro.ru/library/labdiagnostika/16110/
(цитата)
Полимеразную цепную реакцию (ПЦР, PCR) изобрёл в 1983 году Кэри Мюллис (американский учёный). Впоследствии он получил за это изобретение Нобелевскую премию. В настоящее время ПЦР-диагностика является, одним из самых точных и чувствительных методов диагностики инфекционных заболеваний.
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, способ значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).
В основе метода ПЦР лежит многократное удвоение определённого участка ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях (in vitro). В результате нарабатываются количества ДНК, достаточные для визуальной детекции. При этом происходит копирование только того участка, который удовлетворяет заданным условиям, и только в том случае, если он присутствует в исследуемом образце.
(конец цитаты)
Тезис "PCR тест на коронавирус — это как гадание на кофейной гуще" согласуется, в частности, результатами контрольного эксперимента служб безопасности Танзании:
MAY 3, 2020 President queries Tanzania coronavirus kits after goat test
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF
(цитата - перевод материала) DAR ES SALAAM (Reuters) - Наборы для тестирования на коронавирус, используемые в Танзании, были отклонены президентом Джоном Магуфули в воскресенье как неисправные, поскольку он сказал, что они дали положительные результаты на пробах, взятых у козы и папайи (конец цитаты)
3. Интервью немецкого политика и медика доктора Вольфганга Водарга (Dr. Wolfgang Wodarg).
(русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
"Пандемия коронавируса — это результат системной коррупции в науке и СМИ"
Ранее д-р Водарг участвовал в комиссии по расследованию международной аферы, известной как "Пандемия свиного гриппа 2009"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пандемия_гриппа_H1N1_в_2009_году
Заметим: сейчас, у команды международных политических аферистов COVID-19 на случаай, если не получится глобально продать развитым странам "Вторую волну пандемии коронавируса" есть план-Б: продать развитым странам "Новую пандемию свиного гриппа" (G4 EA H1N1).
29 Июнь 2020, сайт N+1`"С 2016 года у домашних свиней в Китае доминирует вирус гриппа, геном которого сочетает признаки штаммов вируса свиного гриппа H1N1, которые вызвали пандемию 2009 года, и североамериканского реассортантного (сочетающего в себе гены сразу нескольких разновидностей вируса) штамма, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences. Лабораторные исследования показали, что он очень легко заселяет клетки эпителия дыхательных путей человека, а более 10 процентов работников свиноферм имеют антитела к нему. Все это указывает на то, что новый вирус свиного гриппа (его штамм получил название G4 EA H1N1) может стать причиной новой пандемии.
В 2009–2010 годах произошла пандемия гриппа, вызванного вирусом A/H1N1, штаммом H1N1pdm2009. Первые случаи заболевания зафиксировали в США и Мексике в апреле 2009, а затем в течение нескольких месяцев инфекция распространилась по всему миру. По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваемости США, в результате в первый год циркуляции вируса погибло 151700–575400 человек."
https://nplus1.ru/news/2020/06/29/swine-influenza-g4-ea-h1n1
См. также https://nauka.tass.ru/nauka/8848463
Вот некоторые материалы расследования аферы "Свиной грипп" в интервью Вольфганга Водарга
24 февраля 2010 https://iz.ru/news/358765
(цитирую выборочно)
Грипп для состоятельных господ. Была ли пандемия свиного гриппа? Или это фальшивка, позволившая фармацевтическим компаниям нажиться на продажах вакцины? Об этом Александр Собина побеседовал с немецким политиком, бывшим председателем подкомитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы Вольфгангом Водаргом.
Вольфганг Водарг: По профессии я врач. И еще до того, как стать депутатом бундестага, руководил одним из госучреждений здравоохранения на севере Германии, где занимался в том числе темой прививок. Мы собирали статистику, насколько та или иная прививка была эффективна. В нашем округе жило около 100 тысяч человек, и об эпидемии гриппа мы говорили, когда порог заболеваемости превышал десять тысяч случаев на 100 тысяч населения. В Мексике же десять тысяч случаев заболевания свиным гриппом пришлось на 17-18 миллионов человек, что, как вы понимаете, ничтожно мало по сравнению с эпидемией обычного гриппа. Тем не менее мировая общественность заговорила о пандемии. Меня это очень заинтересовало, и я решил разобраться в сути процесса.
КОРР: Что именно вас заинтересовало?
Водарг: Например, почти сразу было заявлено о 60 смертельных случаях. Потом о 80. Все это широко обсуждалось в прессе. Но когда проверили официальную статистику, их оказалось всего 12. Однако эту новость узнало лишь ограниченное число людей. При этом даже по поводу этих 12 летальных исходов специалисты не были уверены на 100%. Заключение гласило: "скорее всего" они умерли от гриппа.
КОРР: В чем суть вашей позиции?
Водарг: Лет десять назад в деятельности ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения. - "Известия") произошел кардинальный перелом. Организация пригласила в руководство в качестве советников и консультантов представителей ведущих мировых фармацевтических концернов. Результат не заставил себя ждать. Уже в 2005-м в мировых масштабах прозвучал первый сигнал тревоги, призвавший спасаться от новой "смертельной угрозы", больше известной как птичий грипп. Конечно, вы помните, как все тогда говорили об огромной скорости распространения новой заразы, а ВОЗ твердила о необходимости покупать вакцину определенных производителей. Та информационная кампания меня необычайно удивила, так как птичий грипп как заболевание известен медикам достаточно давно. Причем научно доказано, что он крайне редко передается человеку. Именно тогда мне стало понятно, что ВОЗ и фармацевтические концерны манипулируют общественным мнением, чтобы увеличить продажи своих лекарств.
КОРР: И что вы предприняли?
Водарг: Я тогда отправился в штаб-квартиру ВОЗ, переговорил с некоторыми официальными лицами. Мой депутатский статус это позволял. Их аргументы меня не убедили.
КОРР: В чем - помимо ставшего очевидным для вас сговора с производителями лекарств - заключалась "новизна" политики ВОЗ?
Водарг: ВОЗ получила возможность определять, что является эпидемией и когда она начинается. Выработанные правила предписывали национальным правительствам приобретать вакцины, производителей которых определяет все та же ВОЗ. Уже одно это обстоятельство должно было насторожить специалистов. Тем не менее в этом году многие государства Европы последовали ее рекомендациям и закупили лекарства на миллионы евро. Позднее стало известно, что ВОЗ заключала прямые договоры с конкретными фармацевтическими концернами. То есть объявление этой организацией пандемии означало начало выгодного бизнеса для производителей вакцин.
КОРР: То есть пандемии не было?
Водарг: Не было! Я с удивлением наблюдал за развитием событий в Мексике, откуда свиной грипп стал распространяться на другие страны. У большинства людей заболевание протекало намного легче, чем в прошлые годы, когда "гулял" обычный грипп. Да, оно было массовым, но не забывайте, что волна гриппа в любой стране приходит ежегодно. Из года в год больные исчисляются тысячами. Много? Но здесь главное - знать соотношение заболевших и здоровых. Кстати, перед тем, как объявить пандемию свиного гриппа, ВОЗ понизила эпидемический порог. Фактически подстроила правила под текущую ситуацию.
КОРР: Свиной грипп - что же это было такое?
Водарг: Совершенно обычный грипп. Более того, вирус заметно слабее того, что был в прошлых годах. Просто необычное название было использовано пиарщиками, чтобы убедить людей в опасности нового вируса, вызвать у них панику и заставить тем самым покупать вакцину. Даже сама паника была инсценирована, чтобы заставить людей бояться
КОРР: Как выглядят данные о смертности в сравнении с обычным гриппом?
Водарг: При обычном гриппе смертность достигает десяти человек на 100 тысяч. Это норма, подтвержденная длительными наблюдениями. То есть в миллионном городе, если идет эпидемия, от гриппа ежегодно умирает около 100 человек. Исходя из этих показателей в Германии с 80-миллионным населением каждый год может погибать около 8000 человек. Во время же "эпидемии" свиного гриппа в стране погибло 200 человек.
КОРР: То есть мир зря паниковал в связи с этой болезнью?
Водарг: Я бы сказал, что даже сама паника сначала была инсценирована, чтобы заставить людей бояться. Весь этот театр с закрытием детских садов и школ, запретом массовых мероприятий начался с Мексики, хотя там и правительство, и люди уже в мае 2009 года поняли, что на самом деле все было не так страшно. Но ВОЗ как раз в этот момент объявила пандемию, и процесс закрутился уже в мировом масштабе.
КОРР: Неужели никто не заметил подвоха?
Водарг: Напротив! На одном из совещаний ВОЗ в Женеве представители десятков стран мира заявили о своем несогласии с объявлением пандемии. ВОЗ тогда взяла паузу на раздумья, но своего решения не изменила.
КОРР: Вы знаете, кто конкретно мог начать эту кампанию и как такое стало возможно?
Водарг: Есть конкретные лица и концерны. Их интерес очевиден - получение прибыли. Доходило до смешного: когда производителей препарата "Терафлю" (концерны "Новартис" и "Рош") спрашивали, а поможет ли он против свиного гриппа, они отвечали да. То есть стимулировали продажи лекарственных средств из обычной производственной "линейки". Проигравшими оказались правительства и рядовые граждане, которых заставили выбросить огромные деньги на ветер.
КОРР: А сохранившие статус-кво есть?
Водарг: Да, например, Польша. Там министр здравоохранения - врач. Она сразу сказала, что не верит в пандемию свиного гриппа - судя по всему, умеет работать со статистикой - и отказалась закупать препараты для массовой вакцинации населения, как того требовала ВОЗ. В результате страна не только кучу денег сэкономила, но и эпидемии там никакой не было.
КОРР: Что можно сделать, чтобы подобные аферы не повторялись?
Водарг: Вернуться к прежней системе функционирования ВОЗ, когда фармацевтические фирмы не могли оказывать влияния на политику организации. Ведь сейчас производители лекарств делают только то, что можно выгодно продать.
(конец цитаты)
Как видим из ситуации с нынешней "пандемией" рекомендация д-ра Водрага не была принята, а наоборот, многократно вырос уровень коррупции и бесконтрольности в альянсе ВОЗ - политики - финансисты - СМИ - фармацевтические концерны.
P.S. Ту роль, которую при "пандемии свиного гриппа" играла Польская Республика при нынешней "пандемии уханьского коронавируса" играет Республика Беларусь:
Население (округленно): 9.400.000
Количество умерших предположительно от осложнений при короновирусе (округленно): 600
Количество умерших предположительно по этой причине на 100 тысяч населения (интервал): 6 - 7 человек.
Еще раз цитируем д-ра Водарга: "При обычном гриппе смертность достигает десяти человек на 100 тысяч. Это норма, подтвержденная длительными наблюдениями".
...Такие дела...
Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss (ACU)
Сайт комиссии
https://acu2020.org/international/
https://acu2020.org/english-versions/
https://acu2020.org/русская-версия/
1) Стартовое заседание (русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
2) Тематическое слушание ACU: на вопросы комиссии о т.н. ПЦР-тесте отвечает профессор иммунологии и биологии Ульрике Кеммерер (Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer)
(русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
"PCR тест на коронавирус — это как гадание на кофейной гуще"
Аналогичная информация о ПЦР с сайта https://www.invitro.ru/library/labdiagnostika/16110/
(цитата)
Полимеразную цепную реакцию (ПЦР, PCR) изобрёл в 1983 году Кэри Мюллис (американский учёный). Впоследствии он получил за это изобретение Нобелевскую премию. В настоящее время ПЦР-диагностика является, одним из самых точных и чувствительных методов диагностики инфекционных заболеваний.
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, способ значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).
В основе метода ПЦР лежит многократное удвоение определённого участка ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях (in vitro). В результате нарабатываются количества ДНК, достаточные для визуальной детекции. При этом происходит копирование только того участка, который удовлетворяет заданным условиям, и только в том случае, если он присутствует в исследуемом образце.
(конец цитаты)
Тезис "PCR тест на коронавирус — это как гадание на кофейной гуще" согласуется, в частности, результатами контрольного эксперимента служб безопасности Танзании:
MAY 3, 2020 President queries Tanzania coronavirus kits after goat test
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF
(цитата - перевод материала) DAR ES SALAAM (Reuters) - Наборы для тестирования на коронавирус, используемые в Танзании, были отклонены президентом Джоном Магуфули в воскресенье как неисправные, поскольку он сказал, что они дали положительные результаты на пробах, взятых у козы и папайи (конец цитаты)
3. Интервью немецкого политика и медика доктора Вольфганга Водарга (Dr. Wolfgang Wodarg).
(русская аудио версия с сайта "Голос Германии")
"Пандемия коронавируса — это результат системной коррупции в науке и СМИ"
Ранее д-р Водарг участвовал в комиссии по расследованию международной аферы, известной как "Пандемия свиного гриппа 2009"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пандемия_гриппа_H1N1_в_2009_году
Заметим: сейчас, у команды международных политических аферистов COVID-19 на случаай, если не получится глобально продать развитым странам "Вторую волну пандемии коронавируса" есть план-Б: продать развитым странам "Новую пандемию свиного гриппа" (G4 EA H1N1).
29 Июнь 2020, сайт N+1`"С 2016 года у домашних свиней в Китае доминирует вирус гриппа, геном которого сочетает признаки штаммов вируса свиного гриппа H1N1, которые вызвали пандемию 2009 года, и североамериканского реассортантного (сочетающего в себе гены сразу нескольких разновидностей вируса) штамма, сообщается в Proceedings of the National Academy of Sciences. Лабораторные исследования показали, что он очень легко заселяет клетки эпителия дыхательных путей человека, а более 10 процентов работников свиноферм имеют антитела к нему. Все это указывает на то, что новый вирус свиного гриппа (его штамм получил название G4 EA H1N1) может стать причиной новой пандемии.
В 2009–2010 годах произошла пандемия гриппа, вызванного вирусом A/H1N1, штаммом H1N1pdm2009. Первые случаи заболевания зафиксировали в США и Мексике в апреле 2009, а затем в течение нескольких месяцев инфекция распространилась по всему миру. По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваемости США, в результате в первый год циркуляции вируса погибло 151700–575400 человек."
https://nplus1.ru/news/2020/06/29/swine-influenza-g4-ea-h1n1
См. также https://nauka.tass.ru/nauka/8848463
Вот некоторые материалы расследования аферы "Свиной грипп" в интервью Вольфганга Водарга
24 февраля 2010 https://iz.ru/news/358765
(цитирую выборочно)
Грипп для состоятельных господ. Была ли пандемия свиного гриппа? Или это фальшивка, позволившая фармацевтическим компаниям нажиться на продажах вакцины? Об этом Александр Собина побеседовал с немецким политиком, бывшим председателем подкомитета здравоохранения Парламентской ассамблеи Совета Европы Вольфгангом Водаргом.
Вольфганг Водарг: По профессии я врач. И еще до того, как стать депутатом бундестага, руководил одним из госучреждений здравоохранения на севере Германии, где занимался в том числе темой прививок. Мы собирали статистику, насколько та или иная прививка была эффективна. В нашем округе жило около 100 тысяч человек, и об эпидемии гриппа мы говорили, когда порог заболеваемости превышал десять тысяч случаев на 100 тысяч населения. В Мексике же десять тысяч случаев заболевания свиным гриппом пришлось на 17-18 миллионов человек, что, как вы понимаете, ничтожно мало по сравнению с эпидемией обычного гриппа. Тем не менее мировая общественность заговорила о пандемии. Меня это очень заинтересовало, и я решил разобраться в сути процесса.
КОРР: Что именно вас заинтересовало?
Водарг: Например, почти сразу было заявлено о 60 смертельных случаях. Потом о 80. Все это широко обсуждалось в прессе. Но когда проверили официальную статистику, их оказалось всего 12. Однако эту новость узнало лишь ограниченное число людей. При этом даже по поводу этих 12 летальных исходов специалисты не были уверены на 100%. Заключение гласило: "скорее всего" они умерли от гриппа.
КОРР: В чем суть вашей позиции?
Водарг: Лет десять назад в деятельности ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения. - "Известия") произошел кардинальный перелом. Организация пригласила в руководство в качестве советников и консультантов представителей ведущих мировых фармацевтических концернов. Результат не заставил себя ждать. Уже в 2005-м в мировых масштабах прозвучал первый сигнал тревоги, призвавший спасаться от новой "смертельной угрозы", больше известной как птичий грипп. Конечно, вы помните, как все тогда говорили об огромной скорости распространения новой заразы, а ВОЗ твердила о необходимости покупать вакцину определенных производителей. Та информационная кампания меня необычайно удивила, так как птичий грипп как заболевание известен медикам достаточно давно. Причем научно доказано, что он крайне редко передается человеку. Именно тогда мне стало понятно, что ВОЗ и фармацевтические концерны манипулируют общественным мнением, чтобы увеличить продажи своих лекарств.
КОРР: И что вы предприняли?
Водарг: Я тогда отправился в штаб-квартиру ВОЗ, переговорил с некоторыми официальными лицами. Мой депутатский статус это позволял. Их аргументы меня не убедили.
КОРР: В чем - помимо ставшего очевидным для вас сговора с производителями лекарств - заключалась "новизна" политики ВОЗ?
Водарг: ВОЗ получила возможность определять, что является эпидемией и когда она начинается. Выработанные правила предписывали национальным правительствам приобретать вакцины, производителей которых определяет все та же ВОЗ. Уже одно это обстоятельство должно было насторожить специалистов. Тем не менее в этом году многие государства Европы последовали ее рекомендациям и закупили лекарства на миллионы евро. Позднее стало известно, что ВОЗ заключала прямые договоры с конкретными фармацевтическими концернами. То есть объявление этой организацией пандемии означало начало выгодного бизнеса для производителей вакцин.
КОРР: То есть пандемии не было?
Водарг: Не было! Я с удивлением наблюдал за развитием событий в Мексике, откуда свиной грипп стал распространяться на другие страны. У большинства людей заболевание протекало намного легче, чем в прошлые годы, когда "гулял" обычный грипп. Да, оно было массовым, но не забывайте, что волна гриппа в любой стране приходит ежегодно. Из года в год больные исчисляются тысячами. Много? Но здесь главное - знать соотношение заболевших и здоровых. Кстати, перед тем, как объявить пандемию свиного гриппа, ВОЗ понизила эпидемический порог. Фактически подстроила правила под текущую ситуацию.
КОРР: Свиной грипп - что же это было такое?
Водарг: Совершенно обычный грипп. Более того, вирус заметно слабее того, что был в прошлых годах. Просто необычное название было использовано пиарщиками, чтобы убедить людей в опасности нового вируса, вызвать у них панику и заставить тем самым покупать вакцину. Даже сама паника была инсценирована, чтобы заставить людей бояться
КОРР: Как выглядят данные о смертности в сравнении с обычным гриппом?
Водарг: При обычном гриппе смертность достигает десяти человек на 100 тысяч. Это норма, подтвержденная длительными наблюдениями. То есть в миллионном городе, если идет эпидемия, от гриппа ежегодно умирает около 100 человек. Исходя из этих показателей в Германии с 80-миллионным населением каждый год может погибать около 8000 человек. Во время же "эпидемии" свиного гриппа в стране погибло 200 человек.
КОРР: То есть мир зря паниковал в связи с этой болезнью?
Водарг: Я бы сказал, что даже сама паника сначала была инсценирована, чтобы заставить людей бояться. Весь этот театр с закрытием детских садов и школ, запретом массовых мероприятий начался с Мексики, хотя там и правительство, и люди уже в мае 2009 года поняли, что на самом деле все было не так страшно. Но ВОЗ как раз в этот момент объявила пандемию, и процесс закрутился уже в мировом масштабе.
КОРР: Неужели никто не заметил подвоха?
Водарг: Напротив! На одном из совещаний ВОЗ в Женеве представители десятков стран мира заявили о своем несогласии с объявлением пандемии. ВОЗ тогда взяла паузу на раздумья, но своего решения не изменила.
КОРР: Вы знаете, кто конкретно мог начать эту кампанию и как такое стало возможно?
Водарг: Есть конкретные лица и концерны. Их интерес очевиден - получение прибыли. Доходило до смешного: когда производителей препарата "Терафлю" (концерны "Новартис" и "Рош") спрашивали, а поможет ли он против свиного гриппа, они отвечали да. То есть стимулировали продажи лекарственных средств из обычной производственной "линейки". Проигравшими оказались правительства и рядовые граждане, которых заставили выбросить огромные деньги на ветер.
КОРР: А сохранившие статус-кво есть?
Водарг: Да, например, Польша. Там министр здравоохранения - врач. Она сразу сказала, что не верит в пандемию свиного гриппа - судя по всему, умеет работать со статистикой - и отказалась закупать препараты для массовой вакцинации населения, как того требовала ВОЗ. В результате страна не только кучу денег сэкономила, но и эпидемии там никакой не было.
КОРР: Что можно сделать, чтобы подобные аферы не повторялись?
Водарг: Вернуться к прежней системе функционирования ВОЗ, когда фармацевтические фирмы не могли оказывать влияния на политику организации. Ведь сейчас производители лекарств делают только то, что можно выгодно продать.
(конец цитаты)
Как видим из ситуации с нынешней "пандемией" рекомендация д-ра Водрага не была принята, а наоборот, многократно вырос уровень коррупции и бесконтрольности в альянсе ВОЗ - политики - финансисты - СМИ - фармацевтические концерны.
P.S. Ту роль, которую при "пандемии свиного гриппа" играла Польская Республика при нынешней "пандемии уханьского коронавируса" играет Республика Беларусь:
Население (округленно): 9.400.000
Количество умерших предположительно от осложнений при короновирусе (округленно): 600
Количество умерших предположительно по этой причине на 100 тысяч населения (интервал): 6 - 7 человек.
Еще раз цитируем д-ра Водарга: "При обычном гриппе смертность достигает десяти человек на 100 тысяч. Это норма, подтвержденная длительными наблюдениями".
...Такие дела...
11
В СССР, во время уборочной страды, каждый день рассказывали о ходе жатвы. Любимые передачи советских людей "Сельский час"
9 комментариев
Заблокировать автора
В СССР, во время уборочной страды, каждый день рассказывали о ходе жатвы. Любимые передачи советских людей "Сельский час" и "Прожектор перестройки" показывали в прайм - тайм, как Путин собирает урожай. Печально что теперь этого нет. Но нельзя лишать бывших советских людей их любимого развлечения.
Новый прогноз урожая в России повысился до 127,5 - 129 млн тонн из за повышения прогноза по сбору пшеницы до 81 млн тонн. Это второй результат в истории России.
И что никогда не бывало, впервые по мере уборки урожая растет урожайность зерновых. Месяц назад она составляла 32,3 ц\га. Сейчас уже 34,7 ц\га. Конечно, потом в дело вступят северные районы с низкой урожайностью, где пшеница вызревает позже. Но даже с будущим падением, впервые в истории России урожайность превысит 30 ц\га.
Коммунисты догнали среднецарские 7,5 ц\га. только к началу правления Хрущева. Так называемые совхозы и колхозы, ничем не помогли в росте урожайности. Потом было четыре революции в земледелии. Внесение удобрений, пестицидов, мелиорация и ирригация. Все это вместе, прибавило 10 ц\га, доведя урожайность до средней, 17 ц\га в конце 80-х. Путин набрал добавочные 10 ц\га, всего за 20 лет, пока коммунисты возились 73 года. Более 30 ц. с га. это новый, качественно иной уровень урожайности. А ведь нам еще предстоит революция в сельском хозяйстве под названием прецизионное земледелие, новые сорта выведенные генетиками, вертикальные фермы. Ну и глобальное потепление внесет свой весомый вклад.
Температура воздуха 15:00 по Москве 23 июля 2020 г. На Новой земле +24 градуса, а в Нарьян-Маре +27,5.Курорты Баренцева моря готовятся к купальному сезону
Новый прогноз урожая в России повысился до 127,5 - 129 млн тонн из за повышения прогноза по сбору пшеницы до 81 млн тонн. Это второй результат в истории России.
И что никогда не бывало, впервые по мере уборки урожая растет урожайность зерновых. Месяц назад она составляла 32,3 ц\га. Сейчас уже 34,7 ц\га. Конечно, потом в дело вступят северные районы с низкой урожайностью, где пшеница вызревает позже. Но даже с будущим падением, впервые в истории России урожайность превысит 30 ц\га.
Коммунисты догнали среднецарские 7,5 ц\га. только к началу правления Хрущева. Так называемые совхозы и колхозы, ничем не помогли в росте урожайности. Потом было четыре революции в земледелии. Внесение удобрений, пестицидов, мелиорация и ирригация. Все это вместе, прибавило 10 ц\га, доведя урожайность до средней, 17 ц\га в конце 80-х. Путин набрал добавочные 10 ц\га, всего за 20 лет, пока коммунисты возились 73 года. Более 30 ц. с га. это новый, качественно иной уровень урожайности. А ведь нам еще предстоит революция в сельском хозяйстве под названием прецизионное земледелие, новые сорта выведенные генетиками, вертикальные фермы. Ну и глобальное потепление внесет свой весомый вклад.
Температура воздуха 15:00 по Москве 23 июля 2020 г. На Новой земле +24 градуса, а в Нарьян-Маре +27,5.
12
Судьба наградила ее стройными ногами, поэтому она была благодарна судьбе...
7 комментариев
Заблокировать автора
Один весьма небедный ресторатор на очередной вечеринке произнес, обращаясь к дяде Саше:
— А где наша милая девочка (Д.), которую презентовали на одной из вечеринок? На днях я тут нашел статью, название которой бросилось мне в глаза. Что-то вроде: «Почему после секса хочется курить?» Заглянув внутрь текста, я вспомнил именно про Д.
— Мы тоже ее помним. Вот как раз пришло время, чтобы к ней начала возвращаться память и интуитивное желание выйти на контакт с кем-то из наших. Нужно еще немного подождать. Конечно же, мы следим за событиями ее жизни. Нелегкая занесла ее в далекое путешествие, но сейчас она уже опять находится в Москве.
— Очень хотелось бы видеть ее тут опять. Можно будет как-то ускорить процесс?
— Сделаем!
Как-то раз Д. сидела на конюшне и скучала. После случившейся недавно катастрофы в личной жизни, она пребывала в некотором оцепенении и недоумении относительно того, кто она, зачем она и почему в этой жизни происходит такая мушня.
Рядом на диване валялась книга какого-то современного писателя. Открыв наугад страницу, она прочитала:
И поэтому теперь ей было всегда как будто чуть-чуть скучно в этом мире, потому что сказочный старичок из детства больше никогда не захочет нам рассказать, что знает он и что нам неизвестно...
Волна приятных мурашек пробежала от головы по спине и дальше вниз по ногам.
Как это частенько и случалось в ее жизни, она вдруг совершенно неожиданно и не к месту вспомнила одно объявление, которое она на днях прочитала в интернете. Открыв историю браузера на своем айфоне (андроид лучше, если что), она нашла то самое объявление и набрала номер.
На том конце провода ей неприветливо ответила странная женщина. Д. уже пожалела, что позвонила, но продолжила разговор...
Не будем называть имя Д., но постоянные читатели блога догадываются, как ее зовут.
Когда выдавалась свободное время, Д. любила пройтись по тихим улицам. Она вставляла в уши какой-нибудь депрессивный блюз, и почти сразу мир становился волшебным, обычные предметы наполнялись внутренним светом. Почему блюз? Потому что никто из ее знакомых не любил такую музыку. Наверное, у каждого человека должно быть что-нибудь такое «только мое», в котором можно проживать минуты, полностью отсоединившись от всех без исключения своих знакомых.
Кусочек жизни, в которой не присутствует никто. Даже мысленно. Поэтому здесь не будет названия этих исполнителей, которых включала в наушниках Д. Не будем лезть на ее тайную территорию.
Любая другая музыка, от шансона до рока, — это была территория, которую с ней разделяли десятки знакомых и незнакомых людей. Но блюз — это путешествие на подводной лодке в полном одиночестве. Только ты и Вселенная.
Частенько получалось так, что именно во время нахождения на подводной лодке, ей в голову приходили неожиданные решения, которые впоследствии оказывались правильными. Не то, чтобы Д. в такие минуты искала некие решения. Но они сами приходили.
После разговора с неприятной теткой по поводу работы, Д. задумалась. С одной стороны, ей хотелось попробовать себя на том месте. А с другой стороны, грубость тетки вообще не вписывалась в ее представление о будущей работе. Как всегда бывало у нее, в момент необходимости принятия важного решения, девушку накрывала паника и тревога.
Она отдавалась этому полету над душевной бездной. И в тревожных мотивах ее психики иногда появлялись вкрапления приятных чувств. Странно, что сильные тревожные чувства где-то там в глубине сочетались с сильными приятными. Уносящее куда-то ощущение показывало, что у нее в дар от судьбы, внутри тела, есть нечто более важное, чем стройные ноги... Но оно настолько недоступно, что может открыться и стать понятным только лишь «в конце сказки», после долгих приключений, которые ей предстояли в жизни... А выдержит ли она эти неизвестные ей приключения? Непонятно! И от этого тревожно.
Долго находиться в таком состоянии Д. не любила. Чтобы как-то немного «приземлиться», девушка достала свою любимую игрушку, которая помогала ей при просмотре роликов для взрослых. Она набрала привычный адрес запрещенного в РФ сайта, стала просматривать категории роликов.
Сейчас ей подумалось: «Не могу понять, почему именно, но единственный из видов клипов для взрослых, вызывающих у меня чувство тошноты, были клипы с японскими школьницами... Странно, раньше она любила представлять себя на месте этих школьниц, которых с помощи хитрости и насилия...» Но сейчас думать об этом было противно.
Ей иногда казалось, что она не помнит какие-то события, происходившие в ее жизни и сильно повлиявшие на нее. А потом, когда случалось что-то похожее, она испытывала "дежавю", как будто все это уже однажды было. Но хоть убей, не помнила, когда именно было. Что-то подобное произошло и с роликами про японских школьниц. Они теперь вызывали необъяснимую тошноту.
Подумав о школьницах, Д. отложила идею включать свою игрушку...
Завтра на работу, тревожность накрыла ее с головой, а снять тревожность привычным для себя способом она уже не хотела...
Непонятно почему, вдруг захотела послушать одну старую композицию. Уже несколько лет не доставала ее из своего списка воспроизв.
Это был очередной отрывок из книги «Девочка и подвал». Наброски к главе «Возвращение Д.»
13
Лукашенко заявил, что протестами в Беларуси управляли из Польши, Британии и Чехии Логично же.
51 комментарий
Заблокировать автора
Лукашенко заявил, что протестами в Беларуси управляли из Польши, Британии и Чехии
Логично же. А в СИЗО сидят россияне - якобы за попытку организовать протесты и беспорядки.
Кстати, при этом этот "златоуст" назвал белорусов овцами. Шелудивые, народец, теперь ещё и овцы. Ну овцами так овцами... во главе которых...
Но это ещё что. Сейчас расскажу вам ещё один свежайший перл "новоизбранного".
В день основного голосования на выборах президента страны и в ночь после него в Беларуси обрубили интернет. И если днём досталось только всем соцсетям, которые на короткое время иногда оживали, но в 18:05 вырубились насовсем, то чуть позже в стране рубанули интернет полностью, в том были недоступны и внутренние ресурсы и почтовые ящики.
На моей памяти (может я что-то упусти, подскажите), Ещё ни разу во время основного дня голования на выборых главы государства в стране не выключали интернет. Были дикие времена, когда интернета ещё не существовало, но чтобы выключать? Позорище.
Так вот, Лукашенко на полном серьёзе заявляет, что интернет в Беларуси отключают из-за границы, намекая на то,что тут нет вины белорусской власти. Все мои знакомые, в том числе и айтишники просто напросто добродушно посмялись надо этой, как бы помягче сказать, новостью от белорусского президента.
Логично же. А в СИЗО сидят россияне - якобы за попытку организовать протесты и беспорядки.
Кстати, при этом этот "златоуст" назвал белорусов овцами. Шелудивые, народец, теперь ещё и овцы. Ну овцами так овцами... во главе которых...
Но это ещё что. Сейчас расскажу вам ещё один свежайший перл "новоизбранного".
В день основного голосования на выборах президента страны и в ночь после него в Беларуси обрубили интернет. И если днём досталось только всем соцсетям, которые на короткое время иногда оживали, но в 18:05 вырубились насовсем, то чуть позже в стране рубанули интернет полностью, в том были недоступны и внутренние ресурсы и почтовые ящики.
На моей памяти (может я что-то упусти, подскажите), Ещё ни разу во время основного дня голования на выборых главы государства в стране не выключали интернет. Были дикие времена, когда интернета ещё не существовало, но чтобы выключать? Позорище.
Так вот, Лукашенко на полном серьёзе заявляет, что интернет в Беларуси отключают из-за границы, намекая на то,что тут нет вины белорусской власти. Все мои знакомые, в том числе и айтишники просто напросто добродушно посмялись надо этой, как бы помягче сказать, новостью от белорусского президента.
14
Быстренько отвечу на самые простые вопросы. Про бонусные показы и модерацию Был вопрос как долго может висеть пост на...
3 комментария
Заблокировать автора
Быстренько отвечу на самые простые вопросы.
Про бонусные показы и модерацию
Был вопрос как долго может висеть пост на модерации, если отправляешь его в промо за бонусные показы.
Модерация работает с 10 утра до 19:00 по Москве в рабочие дни. Время рассмотрения зависит от длинны очереди в коммерческом промо и промо бонусных показов. Может занять и несколько часов. Рекомендую отправлять на модерацию заранее и выбирать опцию «Оставить на паузе после модерации», чтобы включить его тогда, когда вы хотите.
Что важнее: просмотры, лайки или комментарии?
Скажу, что важно оценивать успех комплексно. Перекос в любую сторону — повод подумать о том, что можно сделать лучше. Например, ситуация: просмотры есть, а комментариев нет! Это может быть (как вариант) симптомом того, что вы выбираете слишком привлекательный заголовок, и читатель чувствует себя обманутым. Или другая ситуация: вы перечисляете в посте какие-то факты, не пишете заключения и не приглашаете читателя к диалогу и... получаете просмотр, лайк (от щедрого читателя) и ни одного комментария.
Если вы хотите диалога — приглашайте читателя к нему! Вовлекайте читателя в диалог, пусть у него будет повод «открыть рот». Хотите много комментариев — берите темы поострее, но опять же, если хотите управлять дискуссией — задавайте вопросы сами!
Помимо названных вами, есть еще более ценные показатели, например дочитывания (есть в статистике ЖЖ и Я.Метрике и факты сохранения в Избранное ваших постов (этот показатель есть ежедневном статистическом дайджесте, который приходит на почту пользователям пакета «Профессиональный») — вон от в ряду самый правый!
Я боюсь, что мой пост забудут
Это вряд ли. За несколько дней до конца марафона мои помощницы выгрузят значения дельт изменения социального капитала участников. Мы определим лидеров и начнем проверять у них выполнение заданий.
Помощницы не будут проверять содержание записей, его уже «проверили» ваши читатели, «внеся» свой вклад в ваш социальный капитал. Помощники будут проверять факт выполнения задания, если у них будут вопросы — например, они не смогут найти ссылку на одну или две записи — они свяжутся с вами в личных сообщениях и уточнят, делали ли вы эти задания. Если у вас будут идти очевидные пропуски — журнал, естественным образом, удалят из списка тех, кто претендует на призы.
За пару дней до окончания марафона мы все будем понимать список участников, выполнивших все задания. Победителей мы назовем в начале сентября.
Получается, блогеры, которые пишут месяц, тоже получат призы
Да, получат! Участники #31деньлета, которые наберут больший социальный капитал за август и выполнят все задания августа получат пакеты «Профессиональный» и фирменную продукцию от ЖЖ.
Участники марафона #92днялеты получат (напомню):
- Из тех, кто выполнит все 92 задания и кто нарастит социальный капитал больше всех, я выберу одного, которому подарю... скажем... новый iPhone SE с гравировкой вашего юзернейма.
- Еще трое лидеров по нарощенному соцкапу и со всеми выполненными заданиями смогут издать книгу по мотивам своего блога на одном из популярных сервисов.
- Еще 10 человек получат новый мерч от LiveJournal: майки, сумки, термокружки.
Я уходил, но вернулся на #31деньлета, я могу получить призы?
Да, вполне, вы можете получить призы участников #31деньлета, если выполните все задания августа и нарастите социальный капитал больше всех.
В старой версии редактора не работает ...
Мне очень жаль, но мы не планируем никаких серьезных доработок ни в старом дизайне, ни в старом редакторе.
Почему записи волнами получают активность: одна зашла, вторая — нет
Вот смотрите, например, возьмем критерием «захождения» записи позицию в рейтинге. Как это выглядит для вас?! Вы написали запись, старались, подбирали картинку, заголовок, опубликовали ее в 9 утра по Москве и ура! уже в полдень она оказалась на высокой позиции. Казалось бы, вот он разгадан секрет успеха! В следующий раз вы старались еще больше, еще лучше нашлась картинка, еще более яркий заголовок, опубликовали в лучшее время и увы, уже в полдень запись выпала из рейтинга. Как же так?! Вы же старались еще сильнее?!
Дело в том, что вы учли только внутренние факторы. Свои старания, усилия, творческий запал. А успех и «захождение» записи зависит как от внутренних факторов, так и от внешних (новостной повестки и успехов других авторов).
Попадая в рейтинг не забывайте, что вы конкурируете не с собой и своими прошлыми записями. Вы конкурируете с двумя тысячами других записей!!! Понимаете разницу? Разные записи, выпущенные одним автором на фоне разной новостной повестки, конкурирующие с другими записями (2 тысячи записей в рейтинге ежечасно) за других читателей.
Тут должен появится Дживс и напомнить нам о вероятности наступления события с тремя участниками, двое из которых не предупреждены о наступлении этого события.
Сгладить такие «волны» можно иначе:
- частотой записей
- регулярным ведением блога
- формированием постоянной аудитории
- seo-оптимизацией
Одни из важных преимуществ ЖЖ, помимо хронологического хранения является и хорошая поисковая индексация. Если ваши записи написаны таким образом, кто отвечают на какие-то поисковые запросы — статистика посещений вашего журнала выровняется за счет стабильного поискового трафика.
Про разборы
На разбор пришло не там много заявок, постараюсь взять в работу всех заявившихся. Я скоро пришлю вам небольшой опросник, который нужно будет заполнить, для того, чтобы мы начали работу.
Спасибо
Спасибо всем, кто просто (и не просто) написал там в комментариях добрые слова!
15
Не охота колхознику ломать карандаши в Ростове, поэтому ломает сейчас народ на улицах Белоруссии...
22 комментария
Заблокировать автора
Не охота колхознику ломать карандаши в Ростове, поэтому ломает сейчас народ на улицах Белоруссии...
Мог бы и так победить на выборах, но нервы сдали — вот и психанул слегка. А заметив открытое недовольство психанул ещё больше: журналистов об колено, мало-мальски серьёзных оппонентов в кутузку, заставил себе столбик пожирнее рисовать, сам не верит в реальность происходящего, мечется. Россию пнул с подачи провокаторов, как бешенный пёс, что всех кусает и даже руку дающего; а главного не видит — куда это его ведёт и кто подталкивает.
Многомудрый бацька безо всякой на то нужды сам взял, да и с мягкого кресла пересел на штыки — перебдел на ровном месте, а обратно уже не слезешь. Теперь пойди разберись кто кого крышует в Белоруссии — бацька силовиков или силовики бацьку. А идёт всё, как по написанному... Рекомбинация системы реальной власти и вот диктатор плавно повисает в воздухе.
Макиавелли в трактате "Государь" советовал правителям:
"За малое зло человек может отомстить, а за большое — не может; из чего следует, что наносимую человеку обиду надо расчитывать так, чтобы не бояться мести."
Лукашенко явно в этот раз не расчитал с наносимыми обидами. А вот Путин проявил к нему мудрое великодушие — поздравил с пирровой победой. У дурного бацьки сейчас и так проблем по горло, как бы не пришлось топить молодых белоруссов в крови. Но для России других лояльных политических кандидатур в синеокой нет. Как знать, может через дальнейшую эскалацию этих страстей и проявится, наконец, у колхозника желание к реальной интеграции в единое государство в обмен на гарантии личной безопасности. И для Путина это станет действительно элегантным решением проблемы 2024.
16
Пока Space X осваивает рынок пилотируемых полетов, в России тоже не дремлют.
57 комментариев
Заблокировать автора
Пока Space X осваивает рынок пилотируемых полетов, в России тоже не дремлют. Вот и руководитель "Роскосмоса" нашел гениальную идею о том, как превзойти конкурента. Об этом Дмитрий Олегович сам лично сообщил в программе "Личные Связи".
Собственно, гениальность идеи состоит в том, что ракеты-носители будут краситься в Хохлому и Гжель. Не иначе, как Дмитрий Олегович побывал в "Патриоте", или на худой конец на Вернисаже. Теперь зажимём.
Собственно, гениальность идеи состоит в том, что ракеты-носители будут краситься в Хохлому и Гжель. Не иначе, как Дмитрий Олегович побывал в "Патриоте", или на худой конец на Вернисаже. Теперь зажимём.
17
Официальные цифры на выборах президента Республики Беларусь имеют к действительности такое же отношение, как сам план фальсификации выборов, которому...
61 комментарий
Заблокировать автора
Официальные цифры на выборах президента Республики Беларусь имеют к действительности такое же отношение, как сам план фальсификации выборов, которому эти цифры соответствуют. Больше они не соответствуют ничему.
Лукашенко ненавидит народ, народ ненавидит Лукашенко, но это не отражается в официальных результатах выборов. У Лукашенко утрачена связь с реальностью. Он, как и всякий шизофреник, живёт в неразделенной реальности, и эта его реальность пришла в ультимативное столкновение с реальностью народа.
Защищая свою шизофреническую реальность, Лукашенко готов пойти на кровь, заставляя народ смириться с шизофренией. Народ не смирится, это очевидно. Не смирившийся с шизофреником и ненавидящий Лукашенко народ составляет большинство граждан Беларуси.
За каждую каплю крови, если она, не дай бог, прольется, Лукашенко будет отвечать перед судом. И вероятность того, что этот суд состоится в Беларуси, очень высока. Все его человеконенавистнические судороги, все его преступления против человечности задокументированы.
Права и свободы человека и гражданина не являются внутренним делом никакой страны. Защита прав граждан Беларуси, у которых украли миллионы честно отданных голосов, становится ответственностью международного сообщества.
Если Россия официально признает официальные результаты криминальных выборов президента Беларуси, это надолго отравит отношения между Россией и белорусским обществом. Путин их признает, конечно. И тем самым предвосхитит свою собственную политическую судьбу.
18
Протест против фальсификации результатов выборов президента Беларуси, похоже, нарастает. Протесты проходят не только в Минске, но и по всей стране.
39 комментариев
Заблокировать автора
Протест против фальсификации результатов выборов президента Беларуси, похоже, нарастает. Протесты проходят не только в Минске, но и по всей стране.
МВД Беларуси сообщило, что в Минске в результате взрыва погиб человек: «Один из протестующих пытался бросить неустановленное взрывное устройство в сторону правоохранителей. Оно взорвалось в руке».
МВД утверждает, что это произошло на улице Притыцкого, где демонстранты пытались строить баррикады. А вот очевидцы говорят, что в этом месте силовики активно вели обстрел протестующих. И погибшего убили именно силовики.
Протест в Беларуси – именно мирный. Люди безоружны. Люди не громят магазинов, не переворачивают автомобили...
А вот подавление протеста силовики превращают в массовые беспорядки. Как это уже было в Москве в августе прошлого года. Только протестующих в Москве было значительно меньше. А силовиков побольше.
В республике Баларусь - 1500 бойцов ОМОНа. Похоже, что они не справляются с запугиванием участников мирного протеста. Им на подмогу уже брошены спецподразделения внутренних войск.
А ведь если бы у Лукашенко было реально 80% поддержки (как нарисовали в протоколах), ему бы не понадобились силовики. Народ сам остановил бы бузотеров…
Фотографии отсюда
МВД Беларуси сообщило, что в Минске в результате взрыва погиб человек: «Один из протестующих пытался бросить неустановленное взрывное устройство в сторону правоохранителей. Оно взорвалось в руке».
МВД утверждает, что это произошло на улице Притыцкого, где демонстранты пытались строить баррикады. А вот очевидцы говорят, что в этом месте силовики активно вели обстрел протестующих. И погибшего убили именно силовики.
Протест в Беларуси – именно мирный. Люди безоружны. Люди не громят магазинов, не переворачивают автомобили...
А вот подавление протеста силовики превращают в массовые беспорядки. Как это уже было в Москве в августе прошлого года. Только протестующих в Москве было значительно меньше. А силовиков побольше.
В республике Баларусь - 1500 бойцов ОМОНа. Похоже, что они не справляются с запугиванием участников мирного протеста. Им на подмогу уже брошены спецподразделения внутренних войск.
А ведь если бы у Лукашенко было реально 80% поддержки (как нарисовали в протоколах), ему бы не понадобились силовики. Народ сам остановил бы бузотеров…
Фотографии отсюда
19
Лукашенко поставил нас всех перед сложным выбором: очень плохо или невыносимо.
374 комментария
Заблокировать автора
Лукашенко поставил нас всех перед сложным выбором: очень плохо или невыносимо. Причем сейчас разочаровались в Батьке даже те россияне, которые раньше к нему благоволили. История 33 богатырей заставила усомниться в его вменяемости самых стойких. Прозрели.
Я-то перестал ему доверять довольно давно, наверное, лет двадцать назад. Когда он рассказал во всеуслышание, что 22 июня 1941 года в Брестской крепости первыми встретили врага белорусские пограничники. Уже тогда стало понятно: раз человек творит собственную историю внутри страны, ничем хорошим для России это не кончится.
В результате все вылилось в минувшую «ночь выборов», когда было непонятно, за кого болеть — за протестующую молодежь или за молодежь в омоновской форме. Правы-то и те, и другие.
Попалась недавно одна теория: бунты возможны там, где много молодежи. Полтора века назад в России на сто взрослых приходилось примерно тридцать человек младше 18-ти лет. В мусульманских странах соотношение вообще зашкаливает: 400 на 100, поэтому волна цветных революций там прокатилась по всему Ближнему Востоку и северу Африки.
Мне эта демографическая причина кажется слегка натянутой, но то, что движущей силой мятежей у нас, на Украине, в Армении, в Белоруссии были студенты, бросается в глаза. И в связи с этим наблюдением хочу поделиться кое-какими мыслями.
Я родился через 14 лет после окончания войны и через три года после XX съезда. Но оба события — и война, и разоблачение культа личности Сталина, к тому моменту, как я стал себя осознавать как личность представлялись мне преданьями старины глубокой.
Полагаю, когда в страстных интернет-баталиях мы в качестве аргумента выдвигаем ужасы 90-х, молодежь, родившаяся уже при Путине, нас просто не понимает. В ее представлении все это было так давно, что поросло мхом и основательно забыто.
Не знаю как вы, а я был таким же беспечным. Выскажу даже крамольную мыль: когда развалился СССР, мне не было его жаль. Скорее, разбирало любопытство — что произойдет дальше? Тем более что придумали СНГ. Это потом выяснилось, что придумали суррогат, и никакой союзный договор не удержит вместе ставшие суверенными государства. Они сразу обросли посольствами, а разные государства, наоборот, открыли представительства в столицах бывших союзных республик. Искушение суверенитетом не преодолел никто.
Это я к тому, что современная молодежь в точности так же не дорожит тем, что есть. Она пока ничего не заработала, в массе своей не обзавелась детьми или недвижимостью — то есть всем тем, что требует стабильности и очень не любит потрясений.
В виртуальных дискуссиях мы всего этого не учитываем. Не понимаем, что чаще всего они нас легкомысленно провоцируют, специально вызывают раздражение, чтобы получить именно ту реакцию, на которую и рассчитывают. Они нас просто троллят, а мы предсказуемо ведемся. В их глазах мы, те, кто пережил 90-е, обычные реакционеры.
Поэтому логика, цифры, любые другие железобетонные аргументы проскакивают мимо их юных голов — они пока не думают, а чувствуют. Им не нравится Путин вне зависимости от того, полезен он для страны или нет. Он просто слишком долго сидит в Кремле — те, кому сейчас тридцать и меньше, осознали себя, когда он уже был президентом — то есть всю их жизнь. А хуже, чем сейчас, быть просто не может.
Другими словами, мы в очередной раз сталкиваемся с давно описанной классиком проблемой взаимоотношений отцов и детей.
Подчеркиваю, я говорю сейчас не о Навальном или других поводырях, готовящих революцию. Это враги, и с ними надо бороться всеми доступными средствами. Я веду речь о нормальных россиянах, поддающихся их влиянию, которые в течение ближайших десяти-двадцати лет превратятся в степенных мещан, обремененных обязательствами и пониманием, что жизнь сложнее, чем кажется сейчас.
Но подрастет новое поколение наших легкомысленных сограждан, которые будут не прочь поэкспериментировать над страной.
Протесты неизбежны, они будут периодически случаться в Москве, Минске, Хабаровске, Ереване и других городах. Пока, на мой взгляд, удается балансировать между естественным желанием молодежи потроллить власть и понимаем власти, что троллинг — это не преступление, а лишь гормональные выплески россиян, находящихся в социально пубертатном цикле своего развития.
ОМОН и Росгвардия работают четко — никого не бьют до крови, как в США, не оставляют инвалидами на всю жизнь, как во Франции. Селфи улыбающихся протестующих в автозаке как свидетельство бурной активности — это именно то, чего хочет молодежь. Пусть фотографируются и получают ореол смелых борцов с режимом в кругу своих сверстников. Со временем пройдет.
На мой взгляд, у Лукашенко взаимодействовать со своей молодежью получается хуже. Рассказы о посевной или уборке не убеждают. Мне они еще в Советском Союзе надоели.
А самое главное, он не понимает, что минувшей ночью на улицы белорусских городов вышли не коварные и искушенные враги государства, а молодые парни и девчонки, для которых он — глубокий старик, недалекий и постный. Не стоило их молотить дубинками и поливать из водометов. Нужно относиться к ним, как «старший брат» — под белы рученьки и в автозаки. И через несколько часов отпустить.
Молодежные протесты — естественное для любого государства явление, обычная движуха, как сейчас говорят. И пока эта движуха держится в узде, в ней нет ничего страшного, обычная рутина. Эти чисто возрастные протестные настроения используют наши геополитические враги. Что тоже естественно.
Никакой трагедии не случилось ни в Хабаровске, ни в Минске. И, надеюсь, не случится. Мы, старшее поколение, не допустим.
Я-то перестал ему доверять довольно давно, наверное, лет двадцать назад. Когда он рассказал во всеуслышание, что 22 июня 1941 года в Брестской крепости первыми встретили врага белорусские пограничники. Уже тогда стало понятно: раз человек творит собственную историю внутри страны, ничем хорошим для России это не кончится.
В результате все вылилось в минувшую «ночь выборов», когда было непонятно, за кого болеть — за протестующую молодежь или за молодежь в омоновской форме. Правы-то и те, и другие.
Попалась недавно одна теория: бунты возможны там, где много молодежи. Полтора века назад в России на сто взрослых приходилось примерно тридцать человек младше 18-ти лет. В мусульманских странах соотношение вообще зашкаливает: 400 на 100, поэтому волна цветных революций там прокатилась по всему Ближнему Востоку и северу Африки.
Мне эта демографическая причина кажется слегка натянутой, но то, что движущей силой мятежей у нас, на Украине, в Армении, в Белоруссии были студенты, бросается в глаза. И в связи с этим наблюдением хочу поделиться кое-какими мыслями.
Я родился через 14 лет после окончания войны и через три года после XX съезда. Но оба события — и война, и разоблачение культа личности Сталина, к тому моменту, как я стал себя осознавать как личность представлялись мне преданьями старины глубокой.
Полагаю, когда в страстных интернет-баталиях мы в качестве аргумента выдвигаем ужасы 90-х, молодежь, родившаяся уже при Путине, нас просто не понимает. В ее представлении все это было так давно, что поросло мхом и основательно забыто.
Не знаю как вы, а я был таким же беспечным. Выскажу даже крамольную мыль: когда развалился СССР, мне не было его жаль. Скорее, разбирало любопытство — что произойдет дальше? Тем более что придумали СНГ. Это потом выяснилось, что придумали суррогат, и никакой союзный договор не удержит вместе ставшие суверенными государства. Они сразу обросли посольствами, а разные государства, наоборот, открыли представительства в столицах бывших союзных республик. Искушение суверенитетом не преодолел никто.
Это я к тому, что современная молодежь в точности так же не дорожит тем, что есть. Она пока ничего не заработала, в массе своей не обзавелась детьми или недвижимостью — то есть всем тем, что требует стабильности и очень не любит потрясений.
В виртуальных дискуссиях мы всего этого не учитываем. Не понимаем, что чаще всего они нас легкомысленно провоцируют, специально вызывают раздражение, чтобы получить именно ту реакцию, на которую и рассчитывают. Они нас просто троллят, а мы предсказуемо ведемся. В их глазах мы, те, кто пережил 90-е, обычные реакционеры.
Поэтому логика, цифры, любые другие железобетонные аргументы проскакивают мимо их юных голов — они пока не думают, а чувствуют. Им не нравится Путин вне зависимости от того, полезен он для страны или нет. Он просто слишком долго сидит в Кремле — те, кому сейчас тридцать и меньше, осознали себя, когда он уже был президентом — то есть всю их жизнь. А хуже, чем сейчас, быть просто не может.
Другими словами, мы в очередной раз сталкиваемся с давно описанной классиком проблемой взаимоотношений отцов и детей.
Подчеркиваю, я говорю сейчас не о Навальном или других поводырях, готовящих революцию. Это враги, и с ними надо бороться всеми доступными средствами. Я веду речь о нормальных россиянах, поддающихся их влиянию, которые в течение ближайших десяти-двадцати лет превратятся в степенных мещан, обремененных обязательствами и пониманием, что жизнь сложнее, чем кажется сейчас.
Но подрастет новое поколение наших легкомысленных сограждан, которые будут не прочь поэкспериментировать над страной.
Протесты неизбежны, они будут периодически случаться в Москве, Минске, Хабаровске, Ереване и других городах. Пока, на мой взгляд, удается балансировать между естественным желанием молодежи потроллить власть и понимаем власти, что троллинг — это не преступление, а лишь гормональные выплески россиян, находящихся в социально пубертатном цикле своего развития.
ОМОН и Росгвардия работают четко — никого не бьют до крови, как в США, не оставляют инвалидами на всю жизнь, как во Франции. Селфи улыбающихся протестующих в автозаке как свидетельство бурной активности — это именно то, чего хочет молодежь. Пусть фотографируются и получают ореол смелых борцов с режимом в кругу своих сверстников. Со временем пройдет.
На мой взгляд, у Лукашенко взаимодействовать со своей молодежью получается хуже. Рассказы о посевной или уборке не убеждают. Мне они еще в Советском Союзе надоели.
А самое главное, он не понимает, что минувшей ночью на улицы белорусских городов вышли не коварные и искушенные враги государства, а молодые парни и девчонки, для которых он — глубокий старик, недалекий и постный. Не стоило их молотить дубинками и поливать из водометов. Нужно относиться к ним, как «старший брат» — под белы рученьки и в автозаки. И через несколько часов отпустить.
Молодежные протесты — естественное для любого государства явление, обычная движуха, как сейчас говорят. И пока эта движуха держится в узде, в ней нет ничего страшного, обычная рутина. Эти чисто возрастные протестные настроения используют наши геополитические враги. Что тоже естественно.
Никакой трагедии не случилось ни в Хабаровске, ни в Минске. И, надеюсь, не случится. Мы, старшее поколение, не допустим.
20
В Японии кратенькие каникулы между семестрами в школе, а Россия готовится к новому учебному году.
7 комментариев
Заблокировать автора
В Японии кратенькие каникулы между семестрами в школе, а Россия готовится к новому учебному году. Давайте для расширения кругозора покажу вам красивые - нет, не ранцы и даже не пеналы - покажу вам наборы для каллиграфии и чемоданчики юного художника, которые покупают детям к школе. Если честно, я сама не знала об их существовании. Чтобы не покупать все предметы по отдельности и не думать, во что их сложить, для каждого рода занятий есть свой набор, в который можно докупать расходные материалы. Этот набор, как водится у японцев, отражает стиль и вкусы маленького владельца.
Набор для каллиграфии. Первые уроки начинаются у детей еще в детском саду, в 4-5 лет они рисуют выбранный иероглиф, начинают вникать в красоту и точность линий, а выполненные работы вешают на стену и потом отдают домой вместе с рисунками. Кажется, что это просто черные каракули, но нет, безусловно нет. Мой ребенок в 9 лет чувствует такие вещи в эстетике написанного, которые мне вообще неведомы.
(фото детей взяты с публичных ресурсов)
В день, когда в школе уроки каллиграфии, всегда просят надеть что-нибудь немаркое и желательно черного цвета ))
А вот так выглядит сам набор в том синем чемоданчике
Дизайн дочка выбирала сама, в школе дали каталог. Вот такие там еще были
А оказывается, в магазинах продаются самые разные дизайны, хотя стиль примерно один - и это именно то, что любят современные японские дети. Хорошо еще, что они не стоят тех огромных денег, что мы отдаем за ранцы! И менять можно.
Фото победителей школьного конкурса
Вот они все разные. Какой красивее?
В похожих саквояжах прячутся и наборы для рисования. Помимо красок, палетки и кистей это всегда контейнер для мытья кисточек с ручной для удобной переноски и хранения. Такой мы получили в подарок при выпуске из детского сада, я раньше тоже не знала, что существуют такие наборы.
Вот так он выглядит. А у вас в детстве тоже для кистей была стеклянная банка с сентиментальными неотмываемыми потеками? :)
Набор для каллиграфии. Первые уроки начинаются у детей еще в детском саду, в 4-5 лет они рисуют выбранный иероглиф, начинают вникать в красоту и точность линий, а выполненные работы вешают на стену и потом отдают домой вместе с рисунками. Кажется, что это просто черные каракули, но нет, безусловно нет. Мой ребенок в 9 лет чувствует такие вещи в эстетике написанного, которые мне вообще неведомы.
(фото детей взяты с публичных ресурсов)
В день, когда в школе уроки каллиграфии, всегда просят надеть что-нибудь немаркое и желательно черного цвета ))
А вот так выглядит сам набор в том синем чемоданчике
Дизайн дочка выбирала сама, в школе дали каталог. Вот такие там еще были
А оказывается, в магазинах продаются самые разные дизайны, хотя стиль примерно один - и это именно то, что любят современные японские дети. Хорошо еще, что они не стоят тех огромных денег, что мы отдаем за ранцы! И менять можно.
Фото победителей школьного конкурса
Вот они все разные. Какой красивее?
В похожих саквояжах прячутся и наборы для рисования. Помимо красок, палетки и кистей это всегда контейнер для мытья кисточек с ручной для удобной переноски и хранения. Такой мы получили в подарок при выпуске из детского сада, я раньше тоже не знала, что существуют такие наборы.
Вот так он выглядит. А у вас в детстве тоже для кистей была стеклянная банка с сентиментальными неотмываемыми потеками? :)
21
Когда в 1927 году во МХАТ’е поставили пьесу М.А. Булгакова “Дни Турбиных”, и она пошла там с огромным успехом, многие решили, что Михаил Афанасьевич...
14 комментариев
Заблокировать автора
Когда в 1927 году во МХАТ’е поставили пьесу М.А. Булгакова “Дни Турбиных”, и она пошла там с огромным успехом, многие решили, что Михаил Афанасьевич стал богачом, и его стали профессионально осаждать различные попрошайки. Они считали, что подобному богачу ничего не стоит одолжить им без возврата, то есть выбросить на ветер, сотню-другую рублей. Булгакову писали письма, звонили по телефону, навещали в квартире и просто ловили на улице. А один попрошайка набрался наглости и позвонил Булгакову в пять часов утра.
Вот рассказ самого Михаила Афанасьевича:
«Во время самого сладкого утреннего сна затрещал звонок. Я вскочил с постели, босиком добежал до аппарата, взял трубку. Хриплый мужской голос заговорил:
«Товарищ Булгаков, мы с вами не знакомы, но, надеюсь, это не помешает вам оказать услугу... Вообразите: только что, выходя из пивной, я разбил свои очки в золотой оправе! Я буквально ослеп! При моей близорукости... Думаю, для вас не составит большого урона дать мне сто рублей на новые окуляры?»
Булгаков продолжал свой рассказ:
«Я в ярости бросил трубку на рычаг, вернулся в постель, но ещё не успел заснуть, как новый звонок. Вторично встаю, беру трубку. Тот же голос вопрошает:
«Ну, если не с золотой оправой, то на простые-то очки можете?»
Хотя Маргарита Алигер и не была красавицей, но у неё было три мужа, и ей приписывали множество любовных связей. В 1943 году у неё родилась вторая дочь Маша, отцом которой оказался А. Фадеев, в то время находившийся в законном браке.
Узнав о рождении Маши, Валентин Катаев цинично произнёс:
«Как же Сашка был пьян!»
Маша была очень похожа на отца, и другой писатель сказал о девочке:
«Когда я вижу этого ребёнка, мне хочется говорить о социалистическом реализме».
22
Трындец. Инет что-то среднее между Китаем и КНДР. Я пишу через псифон, а так бы мог смотреть только беларуских сайты из зоны бай.
193 комментария
Заблокировать автора
Трындец. Инет что-то среднее между Китаем и КНДР. Я пишу через псифон, а так бы мог смотреть только беларуских сайты из зоны бай.
В Минске ночью погиб человек под автозаком. Есть с оторванными светошумовыми пальцами и с проникающими ранениями. В целом Минск разогнали, хоть народ и возмутило число более 80 процентов за Лукашеску. А вот в малых городах... Особенно в крупных райцентрах... В Пинске милицейскую черепаху (это когда строй окружённый щитами квадратом стоит) отхреначили дрвнами, в Барановичах ментов в экипировке по городу гоняли. В Жодино и Жлобине протестующие захватили центр городо, ибо почти все силы в Минск согнали. В Лиде и городах помельче типа Ивацевич и Кобрина милиция щиты опустила.
Голосование... Там, где власть не смогла абсолютно лояльных в комиссии поставить с большим перевесом победила Тихановская. А так то объявили что лука. Но как пел Высоцкий ещё не вечер.
Следим за событиями.
В Минске ночью погиб человек под автозаком. Есть с оторванными светошумовыми пальцами и с проникающими ранениями. В целом Минск разогнали, хоть народ и возмутило число более 80 процентов за Лукашеску. А вот в малых городах... Особенно в крупных райцентрах... В Пинске милицейскую черепаху (это когда строй окружённый щитами квадратом стоит) отхреначили дрвнами, в Барановичах ментов в экипировке по городу гоняли. В Жодино и Жлобине протестующие захватили центр городо, ибо почти все силы в Минск согнали. В Лиде и городах помельче типа Ивацевич и Кобрина милиция щиты опустила.
Голосование... Там, где власть не смогла абсолютно лояльных в комиссии поставить с большим перевесом победила Тихановская. А так то объявили что лука. Но как пел Высоцкий ещё не вечер.
Следим за событиями.
23
Одна моя знакомая, довольно известная в широких кругах модель, пару лет назад очень удачно вышла замуж. Да, так тоже иногда (редко) бывает.
56 комментариев
Заблокировать автора
Одна моя знакомая, довольно известная в широких кругах модель, пару лет назад очень удачно вышла замуж.
Да, так тоже иногда (редко) бывает. Если есть хоть чуть-чуть мозгов и сошлись правильно звёзды.
В общем, вместо командировок в Дубай, как это обычно бывает на излёте модельной карьеры, Оля живёт с менеджером среднего звена одной нефтегазовой компании.
Фото: Соцсети
Затрахал, устало заявила она, когда, встретившись, я сказала, что она прекрасно выглядит.
Ну, ещё бы, подумала я. Как такое можно не трахать раз по пять в день? А ведь все знают, что худенькие модельки -- фригидны. А он её затрахивает скотина, возбуждаясь от жены, как от журнальной обложки.
Однако, дело оказалось не в половой жизни. Затрахал Олю не секс, а быт.
Как раньше она жила? Там листик скушает, тут себе соку нальёт. Саму ветром носит, а жизненные силы восполнялись питанием в ресторанах. Поест в кабаке на выходных, потом всю неделю диету блюёт. Или блюдёт -- как будет правильно?
В общем, блюдёт и блюёт лишне съеденное.
А тут -- муж, полуоладух. Жрать просит. Она бы сиську ему дала, но ему нужны разносолы.
Борщ, растегай, пирожочек с мясом. К тому же, случился карантин и изоляция в доме.
Спроси любую замужнюю женщину, что бы она стала делать, если бы на неё свалилась куча денег? Провела опрос, дала время подумать, и все ответили: перестала бы первым делом готовить.
Мы тут трындим про феминизм, саморазвитие, свободу женщины? Про осыть себя золотом любви к себе, да? А в реальности она проводит жизнь у плиты.
Рестораны? Кафе? Доставка бургеров из общепита? Нет, это не выход по двум причинам: во-первых, дорого, а, во-вторых, очень вредно.
Питаться нужно правильно, чтобы не освинячиться. Питаться нужно полезно, чтобы быть здоровыми. Питаться нужно по адекватной цене, а не жрать дефлопе.
Не первый раз я показываю вам выход из домашнего рабства: сервис доставки и производства питания Grow Food.
Это вкусно. Это безопасно. Это недорого. Это полезно.
Линейка меню Grow Food позволяет подобрать вам не только блюда, но их необходимую лично вам суточную калорийность.
Вы можете худеть. Вы можете быть на массе. Вы можете заниматься спортом или его игнорировать, Grow Food доставит нужный вам рацион.
Конструктор меню Grow Food позволяет даже самой выбирать блюда, которые захочешь из другого меню, а также заменить то, что не хочется сейчас, или вообще убрать какое-то блюдо в стоп-лист.
Забань, что не нравится, почувствуй себя повелительницей, а не наложницей, да. Когда я баню кого-нибудь, именно так себя чувствую -- это приятно, поверьте.
Помимо правильного и здорового питания, соответствующего вашим целям, вы освобождаетесь от кухонного рабства.
Хватит трахаться у плиты, достаточно! Вы имеете право уделить свободное время себе, своим детям и мужу.
С промокодом LMIRO при заказе на сайте Grow Food вы получите 2 дня питания от меня бесплатно! Ловите момент.
Чувствуете себя свободными?
Да, так тоже иногда (редко) бывает. Если есть хоть чуть-чуть мозгов и сошлись правильно звёзды.
В общем, вместо командировок в Дубай, как это обычно бывает на излёте модельной карьеры, Оля живёт с менеджером среднего звена одной нефтегазовой компании.
Фото: Соцсети
Затрахал, устало заявила она, когда, встретившись, я сказала, что она прекрасно выглядит.
Ну, ещё бы, подумала я. Как такое можно не трахать раз по пять в день? А ведь все знают, что худенькие модельки -- фригидны. А он её затрахивает скотина, возбуждаясь от жены, как от журнальной обложки.
Однако, дело оказалось не в половой жизни. Затрахал Олю не секс, а быт.
Как раньше она жила? Там листик скушает, тут себе соку нальёт. Саму ветром носит, а жизненные силы восполнялись питанием в ресторанах. Поест в кабаке на выходных, потом всю неделю диету блюёт. Или блюдёт -- как будет правильно?
В общем, блюдёт и блюёт лишне съеденное.
А тут -- муж, полуоладух. Жрать просит. Она бы сиську ему дала, но ему нужны разносолы.
Борщ, растегай, пирожочек с мясом. К тому же, случился карантин и изоляция в доме.
Спроси любую замужнюю женщину, что бы она стала делать, если бы на неё свалилась куча денег? Провела опрос, дала время подумать, и все ответили: перестала бы первым делом готовить.
Мы тут трындим про феминизм, саморазвитие, свободу женщины? Про осыть себя золотом любви к себе, да? А в реальности она проводит жизнь у плиты.
Рестораны? Кафе? Доставка бургеров из общепита? Нет, это не выход по двум причинам: во-первых, дорого, а, во-вторых, очень вредно.
Питаться нужно правильно, чтобы не освинячиться. Питаться нужно полезно, чтобы быть здоровыми. Питаться нужно по адекватной цене, а не жрать дефлопе.
Не первый раз я показываю вам выход из домашнего рабства: сервис доставки и производства питания Grow Food.
Это вкусно. Это безопасно. Это недорого. Это полезно.
Линейка меню Grow Food позволяет подобрать вам не только блюда, но их необходимую лично вам суточную калорийность.
Вы можете худеть. Вы можете быть на массе. Вы можете заниматься спортом или его игнорировать, Grow Food доставит нужный вам рацион.
Конструктор меню Grow Food позволяет даже самой выбирать блюда, которые захочешь из другого меню, а также заменить то, что не хочется сейчас, или вообще убрать какое-то блюдо в стоп-лист.
Забань, что не нравится, почувствуй себя повелительницей, а не наложницей, да. Когда я баню кого-нибудь, именно так себя чувствую -- это приятно, поверьте.
Помимо правильного и здорового питания, соответствующего вашим целям, вы освобождаетесь от кухонного рабства.
Хватит трахаться у плиты, достаточно! Вы имеете право уделить свободное время себе, своим детям и мужу.
С промокодом LMIRO при заказе на сайте Grow Food вы получите 2 дня питания от меня бесплатно! Ловите момент.
Чувствуете себя свободными?
24
Книжки для детей бывают самые разные. В том числе и вот такие. Не так давно всплывала книжка о том, какой хороший был император Николай II, когда был маленький. А теперь вот про маленького маршала вышла такая же книжка. Интересно, там про все его подвиги написано, или как? А главное, как его путь закончился.
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=3644767658884457&set=a.104113539616571&type=3&theater
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=3644767658884457&set=a.104113539616571&type=3&theater
25
Как-то постепенно (и все более грозно) проясняется картина, и до нас начинает медленно доходить основное содержание эпохи;
81 комментарий
Заблокировать автора
Как-то постепенно (и все более грозно) проясняется картина, и до нас начинает медленно доходить основное содержание эпохи; если 20 век в целом можно назвать "битвой против коммунизма" (вместе с его разновидностью - национал-социализмом), то, по всей видимости, 21 век у нас будет "битвой против политкорректности", причем, как и сто лет назад, исход битвы (а значит, и выживание человечества) отнюдь не предрешено. Наткнулся тут на любопытную статью Юлии Латыниной про финал "Игры Престолов", где она спорит с мнением фанатов, что, мол, "финал неправильный" и "его нужно переснять" (фанаты вроде бы даже петицию такую написали и собрали под ней миллион подписей всяких идиотов).
Латынина, как настоящая валькирия свободы, одна выходит против этой толпы недовольных и блистательно доказывает, что финал, в котором Вестеросом "опять правят сплошные белые самцы" и среди правителей всего одна женщина и ни одного негра - очень правилен и, более того, гениален. И она очень четко выводит даже этот, вроде бы совсем локальный "фанатский" спор по поводу сказки на все те же ключевые вопросы современности - левизна, феминизм и массовый инфантилизм.
Цитата:
"Три вещи в финале «Игры престолов» оскорбили нынешнюю политкорректную публику.
Одна — поражение феминизма. Фанатки страшно радовались, что к середине сериала женщин становилось все больше, и они стали играть все более важную роль: королева Серсея, Мелисандра, леди Оленна, леди Мормонт, Ярра/Аша, Бриенна из Тарта, сама Дейенерис. И вот женщин поубивали, и в заключение сериала в королевском совете, как пожаловался один разъяренный рецензент, — опять сидят белые самцы, white males. А где же дотракийцы? Где же Безупречные с их симпатичным чернокожим генералом по имени Серый Червь? Какая неполиткорректность!
Но, простите, другого и быть не может. Женщина в Средневековье могла сделать карьеру только в качестве дочери, матери, жены или пророчицы, или если она отрекалась от своего пола и становилась воином. Прецеденты были — например, супруга Роберта Гвискара Сихельгаита умела сражаться не хуже любого рыцаря и даже выиграла битву при Диррахии в 1081-м. Но становились вождями женщины, когда поубивали всех их мужиков, что и произошло в «Игре Престолов» к 5—6-му сезону. Нет никаких оснований для того, чтобы в новое мирное время знатные дома в королевском совете представляли женщины.
Второе «непростительное» — поражение передовой идеологии. Левая часть американской публики воспринимала Дейенерис как «свою». Вокруг нее были не только «белые самцы», но и чернокожие полководцы, ее советницей была молодая чернокожая девушка! Она обещала «сломать колесо». Она отменила рабство в Меерине и вот-вот должна была отменить прогнивший феодализм в Вестеросе, которым правят «белые самцы» с их устаревшими понятиями о чести.
И вдруг Дейенерис уничтожает сдавшийся город огнем.
Не то чтобы намеки на то, что произойдет, не были рассыпаны и в фильме, и в книге. Книга Джорджа Мартина — это, прежде всего, книга о том, как перерождаются персонажи. Как романтичная дурочка Санса Старк превращается в блистательную интриганку, как Бран Старк превращается из озорного мальчишки в Трехглазого Ворона, как Джейми Ланнистер превращается из напыщенного фата, спящего с сестрой, в глубоко трагичного персонажа.
Кадр из «Игры престолов»
Но мы как-то не ожидали, что это беспощадное перерождение коснется и главной, звездной героини!
То есть мы ожидали, что это будет перерождение из робкой девочки в Матерь Драконов, и не ожидали, что оно пойдет дальше.
При этом все намеки были аккуратно разбросаны в тексте. Казнь сотни с лишним представителей знати Меерина. Убийство дотракийских вождей. Казнь Рендолла Тарли вместе с сыном за отказ подчиниться. Каждый раз читатель, увлеченный благородной целью Дейенерис, пропускал это мимо ушей. Ну да, на войне как на войне, цель оправдывает средства…
Самые чудовищные диктаторы в истории были не те, которые обещали поработить народы, а те, кто обещал их освободить и «сломать колесо». Мы вдруг увидели, как на самом деле выглядит орда дотракийцев, когда она добирается до городов Вестероса. Вряд ли левакам, которые сейчас сами пытаются «сломать колесо» (с самыми добрыми, разумеется, намерениями), понравилось такое сравнение.
Но, конечно, третий, самый непростительный «грех» финала — то, что он нарушал все традиции сказки и голливудского фильма. Ну, мы же все понимали, что в финале Дейенерис и Джон должны были пожениться! Мы же все догадывались, что Джон Сноу — никакой не бастард, а самый что ни на есть законный Таргариен! Мы же все с трепетом ждали, когда наконец Джон и Дейенерис вместе спасут мир от Абсолютного Зла!
На самом деле — и это очень тонкий момент — Джордж Мартин очень скептически относится к страсти. В его книге прочными оказываются только те браки, которые были основаны не на любви: например, брак Кейтлин Старк. Любовь, согласно Мартину, заставляет человека забыть его долг и обязательства, и ничего хорошего из этого не выходит.
Любовь Робба Старка к Джейн Вестерлинг, девочке из захудалого рода, приводит к тому, что он изменяет своим договоренностям и гибнет. Трагедией оборачивается запретная страсть близнецов-Ланнистеров, и, конечно, первопричиной всех войн Вестероса и краха дома Таргариенов тоже является страсть — любовь Рейгара Таргариена к Лианне Старк.
Задним числом понятно, что и для Главной Влюбленной Пары — Дейенерис и Джона — Джордж Мартин не сделает исключения. С той только разницей, что Джон — действительно образцовый герой. Он не приносит свой долг в жертву любви. Он приносит любовь в жертву долгу. Любовь Дейенерис и Джона, которая в любой другой книге была бы главным двигателем сюжета, у Мартина — лишь обстоятельство образа действия. Это то, что делает убийство Дейенерис — трагедией.
Кадр из «Игры престолов»
Нет прекрасного Спасителя или Спасительницы, — говорит в конце нам Мартин. Есть повседневная работа по прокладке канализации и восстановлению городских борделей. А Спаситель, который хочет осчастливить человечество и сломать Колесо, — это Тиран.
И, конечно, всего этого тройного преступления — против идеалов феминизма, против идеи «сломать колесо» и, особенно, против сказочных концовок, требующих непременного брака Героя и Героини, — половина публики Мартину не простит. Ну и ладно. Зато другая половина — задумается".
Юлия Латынина (которую ненавидит совершенно дезориентированная и традиционно туповатая публика из так называемых "технарей") - все-таки совершенно блистательная и очень редкая по нынешним временам ПРАВАЯ публицистка, отстаивающая самые правильные ценности "старого Запада" - то есть свободы, индивидуализма и ответственности. Многие у нас ошибочно считают, что якобы "сегодня Запад предал эти ценности, но их защищает теперь Путин и русофильские идеи святой Руси". Это не так частично; на самом деле Запад действительно свои ценности предал, но у Путина никаких идей вообще нет, а "святая Русь" - это опять проклятая "соборность", "общая духовность" и "единство во Христе", то есть все тот же коллективизм и ЛЕВИЗНА, такая же, как в BLM или исламе. Русские нацики - это слегка присыпанный ветками все тот же советский социализм с церквями и шовинизмом, то есть опять ЛЕВИЗНА.
Правых мало, правый дискурс очень тяжело пробивается. Понятно, почему - потому что это игра на повышение, а это у инфантилов немодно и никогда не будет модно. Но Латынина гнет свое - и ее, конечно, стоит читать.
Латынина, как настоящая валькирия свободы, одна выходит против этой толпы недовольных и блистательно доказывает, что финал, в котором Вестеросом "опять правят сплошные белые самцы" и среди правителей всего одна женщина и ни одного негра - очень правилен и, более того, гениален. И она очень четко выводит даже этот, вроде бы совсем локальный "фанатский" спор по поводу сказки на все те же ключевые вопросы современности - левизна, феминизм и массовый инфантилизм.
Цитата:
"Три вещи в финале «Игры престолов» оскорбили нынешнюю политкорректную публику.
Одна — поражение феминизма. Фанатки страшно радовались, что к середине сериала женщин становилось все больше, и они стали играть все более важную роль: королева Серсея, Мелисандра, леди Оленна, леди Мормонт, Ярра/Аша, Бриенна из Тарта, сама Дейенерис. И вот женщин поубивали, и в заключение сериала в королевском совете, как пожаловался один разъяренный рецензент, — опять сидят белые самцы, white males. А где же дотракийцы? Где же Безупречные с их симпатичным чернокожим генералом по имени Серый Червь? Какая неполиткорректность!
Но, простите, другого и быть не может. Женщина в Средневековье могла сделать карьеру только в качестве дочери, матери, жены или пророчицы, или если она отрекалась от своего пола и становилась воином. Прецеденты были — например, супруга Роберта Гвискара Сихельгаита умела сражаться не хуже любого рыцаря и даже выиграла битву при Диррахии в 1081-м. Но становились вождями женщины, когда поубивали всех их мужиков, что и произошло в «Игре Престолов» к 5—6-му сезону. Нет никаких оснований для того, чтобы в новое мирное время знатные дома в королевском совете представляли женщины.
Второе «непростительное» — поражение передовой идеологии. Левая часть американской публики воспринимала Дейенерис как «свою». Вокруг нее были не только «белые самцы», но и чернокожие полководцы, ее советницей была молодая чернокожая девушка! Она обещала «сломать колесо». Она отменила рабство в Меерине и вот-вот должна была отменить прогнивший феодализм в Вестеросе, которым правят «белые самцы» с их устаревшими понятиями о чести.
И вдруг Дейенерис уничтожает сдавшийся город огнем.
Не то чтобы намеки на то, что произойдет, не были рассыпаны и в фильме, и в книге. Книга Джорджа Мартина — это, прежде всего, книга о том, как перерождаются персонажи. Как романтичная дурочка Санса Старк превращается в блистательную интриганку, как Бран Старк превращается из озорного мальчишки в Трехглазого Ворона, как Джейми Ланнистер превращается из напыщенного фата, спящего с сестрой, в глубоко трагичного персонажа.
Кадр из «Игры престолов»
Но мы как-то не ожидали, что это беспощадное перерождение коснется и главной, звездной героини!
То есть мы ожидали, что это будет перерождение из робкой девочки в Матерь Драконов, и не ожидали, что оно пойдет дальше.
При этом все намеки были аккуратно разбросаны в тексте. Казнь сотни с лишним представителей знати Меерина. Убийство дотракийских вождей. Казнь Рендолла Тарли вместе с сыном за отказ подчиниться. Каждый раз читатель, увлеченный благородной целью Дейенерис, пропускал это мимо ушей. Ну да, на войне как на войне, цель оправдывает средства…
Самые чудовищные диктаторы в истории были не те, которые обещали поработить народы, а те, кто обещал их освободить и «сломать колесо». Мы вдруг увидели, как на самом деле выглядит орда дотракийцев, когда она добирается до городов Вестероса. Вряд ли левакам, которые сейчас сами пытаются «сломать колесо» (с самыми добрыми, разумеется, намерениями), понравилось такое сравнение.
Но, конечно, третий, самый непростительный «грех» финала — то, что он нарушал все традиции сказки и голливудского фильма. Ну, мы же все понимали, что в финале Дейенерис и Джон должны были пожениться! Мы же все догадывались, что Джон Сноу — никакой не бастард, а самый что ни на есть законный Таргариен! Мы же все с трепетом ждали, когда наконец Джон и Дейенерис вместе спасут мир от Абсолютного Зла!
На самом деле — и это очень тонкий момент — Джордж Мартин очень скептически относится к страсти. В его книге прочными оказываются только те браки, которые были основаны не на любви: например, брак Кейтлин Старк. Любовь, согласно Мартину, заставляет человека забыть его долг и обязательства, и ничего хорошего из этого не выходит.
Любовь Робба Старка к Джейн Вестерлинг, девочке из захудалого рода, приводит к тому, что он изменяет своим договоренностям и гибнет. Трагедией оборачивается запретная страсть близнецов-Ланнистеров, и, конечно, первопричиной всех войн Вестероса и краха дома Таргариенов тоже является страсть — любовь Рейгара Таргариена к Лианне Старк.
Задним числом понятно, что и для Главной Влюбленной Пары — Дейенерис и Джона — Джордж Мартин не сделает исключения. С той только разницей, что Джон — действительно образцовый герой. Он не приносит свой долг в жертву любви. Он приносит любовь в жертву долгу. Любовь Дейенерис и Джона, которая в любой другой книге была бы главным двигателем сюжета, у Мартина — лишь обстоятельство образа действия. Это то, что делает убийство Дейенерис — трагедией.
Кадр из «Игры престолов»
Нет прекрасного Спасителя или Спасительницы, — говорит в конце нам Мартин. Есть повседневная работа по прокладке канализации и восстановлению городских борделей. А Спаситель, который хочет осчастливить человечество и сломать Колесо, — это Тиран.
И, конечно, всего этого тройного преступления — против идеалов феминизма, против идеи «сломать колесо» и, особенно, против сказочных концовок, требующих непременного брака Героя и Героини, — половина публики Мартину не простит. Ну и ладно. Зато другая половина — задумается".
Юлия Латынина (которую ненавидит совершенно дезориентированная и традиционно туповатая публика из так называемых "технарей") - все-таки совершенно блистательная и очень редкая по нынешним временам ПРАВАЯ публицистка, отстаивающая самые правильные ценности "старого Запада" - то есть свободы, индивидуализма и ответственности. Многие у нас ошибочно считают, что якобы "сегодня Запад предал эти ценности, но их защищает теперь Путин и русофильские идеи святой Руси". Это не так частично; на самом деле Запад действительно свои ценности предал, но у Путина никаких идей вообще нет, а "святая Русь" - это опять проклятая "соборность", "общая духовность" и "единство во Христе", то есть все тот же коллективизм и ЛЕВИЗНА, такая же, как в BLM или исламе. Русские нацики - это слегка присыпанный ветками все тот же советский социализм с церквями и шовинизмом, то есть опять ЛЕВИЗНА.
Правых мало, правый дискурс очень тяжело пробивается. Понятно, почему - потому что это игра на повышение, а это у инфантилов немодно и никогда не будет модно. Но Латынина гнет свое - и ее, конечно, стоит читать.
26
Фото: Dmitry Brushko / TUT.BY / Reuters Вчера в Белоруссии прошли президентские выборы.
380 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Dmitry Brushko / TUT.BY / Reuters
Вчера в Белоруссии прошли президентские выборы. Точнее, шли они несколько дней (у нас тоже скоро так будет), но вчера наступила кульминация. Как и ожидалось, белорусы столкнулись с беспределом со стороны режима Лукашенко.
Главный конкурент Лукашенко на выборах Светлана Тихановская призывала своих сторонников приходить на участки во второй половине дня, чтобы властям было сложнее сфальсифицировать результаты голосования. В итоге многие избирательные участки стали просто саботировать процесс. К ним образовались огромные очереди, противники Лукашенко провели в них несколько часов, многие так и не успели проголосовать (участки закрылись в 8 вечера). Кроме того, на участки не пускали независимых наблюдателей, а избирателям выдавали неправильные или испорченные бюллетени: на одни были проставлены отметки напротив всех кандидатов, на других в списке кандидатов не было Тихановской.
На каком-то участке смог проголосовать двухлетний ребёнок, на других – лица без белорусского гражданства. На двух участках явка превысила 100%. Всё это сопровождалось интернет-блокадой: в Белоруссии вчера был затруднён доступ к ЮТубу, Телеграму, новостным сайтам. В общем, Лукашенко решил, что в борьбе с народом все средства хороши!
"Результаты всех выборов в Белоруссии не просто фальсифицируются, а рисуются, начиная как минимум с президентских выборов 2006 г. Эти выборы не стали исключением. Поясню в чем разница между просто фальсификацией выборов и их рисование. Когда выборы фальсифицируют, то кандидату на участке, например, приписывают 200 голосов. А когда рисуют, то результаты вообще никак не базируются на голосовании избирателей, а выдумываются заранее. В Белоруссии результаты уникальны тем, что они нарисованы не на участках, а в целом по стране. То есть Лукашенко просто заранее расписывает проценты по своему усмотрению. Далее расписываются проценты по областям и районам – этим, видимо, уже занимается избирком. Полные результаты на участках не публикуются, но обрывочные были на прошлых выборах и есть на этих.
Так вот, у нас на этих выборах есть уже много фотографий протоколов с результатами выборов на участках. Географически они пока есть не везде: на данный момент нет Могилевской и Гомельской областей, где Лукашенко относительно силен, но много сканов из Минска и Минского района, где он слаб. Суммарно по участкам, по которым у нас есть протоколы, Тихановская набирает практически ровно 60%, Лукашенко 28%.
Еще раз подчеркну два важных момента. Это благоприятный для Тихановской набор участков. Но не настолько, чтобы она как минимум по результату не была сопоставима с Лукашенко. Но главное, официальные результаты не являются фальсификаций этих, настоящих, они просто с ними никак не связаны. Это просто видно не только по проценту за Лукашенко, но и по тому, что он уже третьи выборы подряд ставит на второе место “против всех”, что совершенно противоречит электоральной практике, да и здравому смыслу. Нигде на участках, где есть сканы протоколов, “против всех” даже близко не на втором месте, а на далеком третьем, в среднем набирая около 5%. Причем, так же было и по протоколам с прошлых выборов.
Наверняка множество свидетельств нарисованности результатов выборов будет в нашем распоряжении, когда белорусский ЦИК опубликует их результаты по районам. На всех прошлых выборах они вписали туда полную чушь, которую не может быть при нормальном распределении голосов. Не говоря уже просто о том, что у проценты слишком часто заканчивались на ноль, что выдает с головой то, что они просто были придуманы.
Но и на данный момент у нас достаточно доказательств того, что официальные результаты нарисованы, а настоящие голоса людей учтены не были. Так что я считаю, что у белорусского народа не просто есть право, но у него просто нет никакого другого пути, кроме как выходить на улицы и требовать учета их голосов".
Александр Киреев, электоральный географ
После того, как государственный и независимый экзитполы показали диаметрально противоположные результаты (Лукашенко нарисовали 80%, утром ЦИК это подтвердил), стало ясно, что таких масштабных фальсификаций раньше не было даже в Белоруссии. Рассерженные люди, многим из которых вчера так и не дали проголосовать, вышли на улицы.
01. Сначала белорусы собирались у избирательных участков и требовали у комиссий показать протоколы, но основные события происходили в центре Минска. В столице Белоруссии сбор протестующих был запланирован на 22:00 у стелы в парке Победы. Власти закрыли ближайшие к ней станции метро, наземный транспорт в её сторону тоже перестал ходить. Около 21:30 журналисты начали сообщать о первых стычках протестующих с омоновцами на проспекте Победителей и проспекте Машерова.
Инфографика: BBC
Оценить количество протестующих довольно трудно. Точно можно сказать, что счёт шёл на тысячи человек. Противостояние продолжалось примерно до трёх часов ночи.
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
Мужик с "Погоней" против строя ОМОНа
Фото: Евгений Ерчак / TUT.BY
Фото: EPA
Главный символ протеста
Фото: Sergei GAPON / AFP
В один момент народ даже попытался построить баррикады из мусорных баков. Но перегородить широченный проспект оказалось сложно.
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
Заранее стянутая в белорусскую столицу милиция начала применять спецсредства. ОМОН пытался разогнать людей водомётами, светошумовыми гранатами, слезоточивым газом, дубинками, электрошокерами и резиновыми пулями. Протестующие в ответ забрасывали омоновцев файерами, камнями и бутылками, пытались драться голыми руками.
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
Фото: EPA
Работали водомёты
Фото: Ольга Шукайло / TUT.BY
Пострадавшие
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
По данным МВД Белоруссии, во время вчерашних протестов пострадали 39 силовиков и более 50 гражданских лиц.
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
Фото: Dmitry Brushko / TUT.BY / Reuters
Видимо, последствие взрыва гранаты.
Фото: Вадим Замировский / TUT.BY
Один из избитых силовиками протестующих
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
"А что я сделал?!"
Фото: Reuters
Задержаны были около 3000 человек. Акции протеста состоялись не только в Минске, но и во всех крупных городах Белоруссии.
Фото: Dmitry Brushko / TUT.BY / Reuters
На одном из проспектов протестующие попытались остановить едущий на них автозак.
Фото: "Наша Нiва"
Закончилось это трагически: забравшийся на бампер мужчина не удержался и упал прямо под колёса.
Фото: EPA
Предположительно, он погиб от черепно-мозговой травмы.
Фото: "Наша Нiва"
Фото: Uladz Hrydzin (RFE/RL)
Люди решили стоять под водомётами.
Фото: svaboda.org
Ещё пострадавшие.
Фото: svaboda.org
Фото: svaboda.org
Кстати, Лукашенко сегодня заявил, что "выборы прошли как праздник".
Фото: svaboda.org
Помимо силовиков на протестующих нападали титушки в масках.
Фото: EPA
ОМОН успешно действовал против одиночных демонстрантов, но не мог противостоять реакции толпы.
Фото: EPA
Фото: EPA
Фото: EPA
Граждане просто отбивали своих соратников у силовиков.
Фото: EPA
Фото: EPA
ОМОНу вваливают и вваливают серьёзно pic.twitter.com/hsqNvrZa3a
— Чай з варэннем (@belteanews) August 9, 2020
По-настоящему много омоновцев было только в Минске. В провинциальных городах (Пинск, Кобрин) численное превосходство протестующим было таким, что силовики предпочли не идти на обострение.
Государственные СМИ упомянули ночные протесты лишь мельком: их назвали противоправными действиями и провокациями, которые "имели место" в отдельных городах. О причинах не было сказано ни слова. Основное внимание было уделено репортажам о росте золотовалютных резервов и заготовке кормов на полях Беларуси.
Лукашенко на протесты сначала никак не реагировал. С вечера воскресенья о нём вообще ничего не было слышно. Появились слухи, что он улетел за границу. Но утром в понедельник провластные СМИ начали выпускать репортажи о том, что он в Минской области проверяет строительство объектов для переработки зерна.
Позже он встретился с главой миссии наблюдателей от СНГ Сергеем Лебедевым и прокомментировал прошедшие выборы и массовые акции:
"Понимаете, это праздник. Кому-то захотелось испортить этот праздник. Мы их увидели — они засветились ещё ярче этой ночью. Мы отфиксировали звонки из-за границы. Из Польши, Великобритании и Чехии были звонки, управляли нашими, извините меня, овцами: они не понимают, что делают, и ими начинают уже управлять".
Глава СК Белоруссии Иван Носкевич предупредил, что организаторов и участников "массовых беспорядков" ожидает лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.
Штаб Светланы Тихановской утром провел пресс-конференцию. Она потребовала у Лукашенко мирной передачи власти и объявила о готовности к долговременному протесту.
27
Человек на автомобиле врезался в толпу силовиков....
45 комментариев
Заблокировать автора
28
На севере Германии стоит старинный ганзейский город Киль – крупный порт, столица парусного спорта, центр судостроения и морской торговли, то есть вся...
77 комментариев
Заблокировать автора
На севере Германии стоит старинный ганзейский город Киль – крупный порт, столица парусного спорта, центр судостроения и морской торговли, то есть вся его история была так или иначе связана с морем.
Как и у многих исторических городов, у Киля есть старый центр (Альтштадт), географически отделённый от остальных районов. Вы уже знаете, что повальная автомобилизация второй половины XX века не пощадила даже старую добрую Европу. Киль тоже стал её жертвой.
Ещё недавно там в самом центре города было широкое шоссе, которое отделяло старый город от остального.
Но немцы подсмотрели, что сейчас происходит в соседних Нидерландах, и решили, что могут сделать не хуже. Поэтому они закрыли шоссе в Киле для машин и вернули на его место исторический канал!
А по оставшейся части дороги разрешили ездить только городским автобусам и велосипедам.
Исторически в центре Киля был канал, который соединял озеро Кляйнер-Киль (Маленький Киль) с бухтой Боотсхафен (Лодочная гавань). Это место неоднократно видоизменялось с начала XX века, и в 1982 году власти Киля решили принести канал в жертву автомобилизму. Его закатали в трубу, а на его месте построили участок многополосной дороги.
Но в 2017 году город взял урбанистический реванш под кодовым названием Holsten-Fleet! Улица Холстенбрюкке была закрыта для автомобилей, а на её месте начали рыть канал и создавать прилегающие к нему общественные пространства.
Было / в процессе реконструкции / станет:
Киль решился на это, чтобы "оживить центр города и улучшить качество проживания". Заодно в центр Киля вернулось напоминание о его морской истории.
Вдоль канала сделали симпатичное благоустройство.
Высадили около 30 новых деревьев, причём их породы (липы пушистые и дубы болотные) выбрали в зависимости от конкретного места посадки.
Канал не успел открыться, как его уже облюбовали толпы народу.
Кстати, сначала против этого проекта в Киле выступали 90% горожан, но потом доля недовольных снизилась до 30%, и процент одобрения всё время растёт. Это значит, что власть должна постоянно взаимодействовать с людьми и объяснять им, зачем нужны те или иные преобразования.
Поблизости планируется построить жилые здания на 100 квартир и 90 апартаментов, две гостиницы, магазины и рестораны. На каждый евро городских инвестиций приходится около 15 евро частных, всего на развитие района будет привлечено более 100 миллионов евро.
О чём это говорит? У нас все ноют, что если рядом с магазином или кафе нет широченного шоссе и парковки, то бизнес страдает. В Европе же все понимают, что если убрать шоссе и сделать на его месте хорошее общественное пространство, бизнес там будет процветать. Просто потому, что там всё время будет находиться много людей – потенциальных клиентов, которым ничто не помешает зайти в понравившееся заведение.
Вообще, конечно, сложно такое представить у нас в России, где при любом удобном поводе расширяют дорогу или строят новую. Надеюсь, через 35-40 лет к нам тоже придёт осознание того, что где-то что-то мы делали не так. Главное, чтобы не было слишком поздно.
Как и у многих исторических городов, у Киля есть старый центр (Альтштадт), географически отделённый от остальных районов. Вы уже знаете, что повальная автомобилизация второй половины XX века не пощадила даже старую добрую Европу. Киль тоже стал её жертвой.
Ещё недавно там в самом центре города было широкое шоссе, которое отделяло старый город от остального.
Но немцы подсмотрели, что сейчас происходит в соседних Нидерландах, и решили, что могут сделать не хуже. Поэтому они закрыли шоссе в Киле для машин и вернули на его место исторический канал!
А по оставшейся части дороги разрешили ездить только городским автобусам и велосипедам.
Исторически в центре Киля был канал, который соединял озеро Кляйнер-Киль (Маленький Киль) с бухтой Боотсхафен (Лодочная гавань). Это место неоднократно видоизменялось с начала XX века, и в 1982 году власти Киля решили принести канал в жертву автомобилизму. Его закатали в трубу, а на его месте построили участок многополосной дороги.
Но в 2017 году город взял урбанистический реванш под кодовым названием Holsten-Fleet! Улица Холстенбрюкке была закрыта для автомобилей, а на её месте начали рыть канал и создавать прилегающие к нему общественные пространства.
Было / в процессе реконструкции / станет:
Киль решился на это, чтобы "оживить центр города и улучшить качество проживания". Заодно в центр Киля вернулось напоминание о его морской истории.
Вдоль канала сделали симпатичное благоустройство.
Высадили около 30 новых деревьев, причём их породы (липы пушистые и дубы болотные) выбрали в зависимости от конкретного места посадки.
Канал не успел открыться, как его уже облюбовали толпы народу.
Кстати, сначала против этого проекта в Киле выступали 90% горожан, но потом доля недовольных снизилась до 30%, и процент одобрения всё время растёт. Это значит, что власть должна постоянно взаимодействовать с людьми и объяснять им, зачем нужны те или иные преобразования.
Поблизости планируется построить жилые здания на 100 квартир и 90 апартаментов, две гостиницы, магазины и рестораны. На каждый евро городских инвестиций приходится около 15 евро частных, всего на развитие района будет привлечено более 100 миллионов евро.
О чём это говорит? У нас все ноют, что если рядом с магазином или кафе нет широченного шоссе и парковки, то бизнес страдает. В Европе же все понимают, что если убрать шоссе и сделать на его месте хорошее общественное пространство, бизнес там будет процветать. Просто потому, что там всё время будет находиться много людей – потенциальных клиентов, которым ничто не помешает зайти в понравившееся заведение.
Вообще, конечно, сложно такое представить у нас в России, где при любом удобном поводе расширяют дорогу или строят новую. Надеюсь, через 35-40 лет к нам тоже придёт осознание того, что где-то что-то мы делали не так. Главное, чтобы не было слишком поздно.
29
Любители порядка, твердой руки и чистого асфальта, не понимают, как работает воронка, превращающего со временем любого тоталитарного правителя в...
35 комментариев
Заблокировать автора
Любители порядка, твердой руки и чистого асфальта, не понимают, как работает воронка, превращающего со временем любого тоталитарного правителя в чудовище и преступника.
Любая сволочь уровня Путина или Лукашенко всегда начинает со спецслужб, милиции и армии. Ему надо расставить там своих людей, готовых выполнить ЛЮБОЙ его приказ. Как это сделать? Технология очень проста — нужны люди, на которых есть компромат. И чем страшнее он будет, тем лучше. Этим людям отступать некуда. А уже эти люди подберут под себя соответствующие кадры. Силовики начинают превращаться в законное вооруженное бандформирование.
После под контроль берется вся экономика. Государственные компании переходят под контроль нужных людей. Несогласные убиваются, самых жадных покупают, самых робких выгоняют и запугивают. Независимые компании разоряют, остатки берут под контроль. Расследовать убийства уже некому — силовики под контролем. Экономика превращается в дерьмо.
Затем очередь доходит до СМИ. Самых сильных убивают, самых жадных покупают, самых робких выгоняют и запугивают. Расследовать убийства уже некому — силовики под контролем. Начинается построение культа личности. Славятся небывалые успехи в экономике. СМИ превращаются в дерьмо.
Мечты о вечном правлении заставляют обратиться к образованию. Надо обрабатывать подрастающее поколение. Образование превращается в дерьмо.
В нормальной стране существуют статистика и опросы общественного мнения. Поскольку экономика в дерьме, рейтинг в дерьме, СМИ в дерьме, то перекрываются все каналы обратной связи — вся официальная статистика фальсифицируются, честные опросы общественного мнения запрещаются. Статистика и социология в стране превращается в дерьмо.
Параллельно идет полное растление всей выборной системы. На должности председателей избиркомов назначаются или лживые ублюдки или робкие запуганные люди. Избирательная система превращается в дерьмо.
А дальше власть, которая уже по горло вся в дерьме, должна помазать как можно большое количество людей кровью. Это то, к чему она всячески стремиться. Именно так большевики пришли к власти — им нужно было, чтобы как можно у большего количества людей были руки в крови. Барина убил, усадьбу разграбил — знаешь, что с тобой сделают, если белые придут к власти? Тебя же первого повесят на фонаре! Сражайся до последнего за большевиков.
Именно этим сейчас и занят Лукашенко. Он мечтает о том, чтобы улицы были в крови — тогда силовикам некуда будет отступать.
Силовики — это его самое слабое место. Кощеева игла. Больше у него ничего не осталось. С силовиками и надо работать. Агитация и обещание амнистии всем силовикам, на чьих руках нет крови. Обращение к армии и простым солдатам.
p.s.
Конечно, хотелось бы, чтобы все помогли Беларуси. И прежде всего — Запад. Отзыв послов, замораживание всех счетов диктатора, признание победы оппозиции, начало формирование нового правительства.
Держитесь, друзья в Беларуси. Сейчас за вас все лучшие люди. Лукашенко — в тюрьму.
 |
 |
 |
 |
30
В Москве на Профсоюзной улице произошла "бесстыжая" авария. Оказывается и такие аварии бывают.
62 комментария
Заблокировать автора
В Москве на Профсоюзной улице произошла "бесстыжая" авария. Оказывается и такие аварии бывают. Девушка совершила ДТП и обвиняет в нем другога водителя. Причем на полном серьезе:
"Вам не стыдно?! Вы совершили аварию и даже не извинились...Вам не стыдно?!" Когда водитель удивился её заявлению, то она не моргнув глазом стала утверждать, что имела право повернуть. И это на сплошной полосе...Полоса у ней вдруг превращается на глазах изумленной публики в прерывистую и другому водителю должно быть стыдно
Какое незамутненое сознание у девушки...У ней в голове всегда главная дорога для неё и только для неё. А всем остальным водителям должно быть стыдно...
31
Главный оппонент действующего Президента Светлана Тихановская набрала 75% на участке в Минском районе, где избиратели раньше подавали заявление в...
177 комментариев
Заблокировать автора
Главный оппонент действующего Президента Светлана Тихановская набрала 75% на участке в Минском районе, где избиратели раньше подавали заявление в милицию на членов
На участке № 12 в агрогородке Лесной Минского района, по словам наблюдателей, прошел «максимально честный и открытый подсчет голосов». В итоге Александр Лукашенко набрал 14,3%, а Светлана Тихановская — 75%.
В чем особенность данного участка? Еще до начала выборов более десяти избирателей обратились в милицию с заявлением о том, что в документах на выдвижение шести членов комиссии и указаны их подписи, которые они на самом деле не ставили.
Милиция проверку не стала проводить, спустив заявление в Минский райисполком, где решили состав комиссии не менять, просто тех же учителей включили уже от общественных организаций. Но подобная "встряска на правду", всё равно сработала - выборы на участке № 12 в агрогородке Лесной «прошли, как по учебнику».
На участке работало семь независимых наблюдателей, которым удалось попасть на участок на каждый день голосования.
Подсчет голосов был максимально честный и открытый. На столе, вокруг которого стояли члены комиссии, выставили таблички с именами кандидатов, рядом с ними складывали стопки с бюллетенями. Наблюдатели аходились на расстоянии примерно 1,5 метра, могли видеть, как идет подсчет. Даже до оглашения окончательных итогов визуально было видно, что возле таблички Светлана Тихоновская собралось три большие стопки, их несколько раз тщательно пересчитывали.
И вот итоги голосования на участке № 12 в агрогородке Лесное Минского района:
общее количество избирателей на участке — 1821,
количество избирателей, которые проголосовали — 1279,
досрочное голосование — 168,
надомное голосование — 6,
голосование в основной день выборов — 1138.
А вот итоги по кандидатам:
Андрей Дмитриев — 13 голосов (1,02%),
Анна Канопацкая — 14 голосов (1,09%),
Александр Лукашенко — 183 голоса (14,31%),
Светлана Тихановская — 960 голосов (75,06%),
Сергей Черечень — 15 голосов (1,17%),
против всех — 80 голосов (6,26%).
Остальные выданные бюллетени признаны испорченными или недействительными.
Кто-то возразит, что один участок, не показатель? Хорошо, идём дальше, на многих участках вывесили честные цифры
Присылают десятки протоколов со всей Беларуси, я их пособирал в сети.
На 19*-м участке Московского района Минска интересный расклад сложился.
Досрочное голосование:
- Александр Лукашенко - 200 бюллетеней,
- Светлана Тихановская - 38 бюллетеней.
9 августа политические предпочтения избирателей выглядели совсем по-другому:
- за Лукашенко проголосовало 188 человек,
- за Тихановскую — 507 человек.
Итого — 388 голосов за действующего президента против 545 за Тихановскую.
Там, где считали честно, действующий продул в чистую. В то же время, есть есть участки, с которых сбежали члены комиссии, не вывесив протоколы (побоялись брать ответственность и подписывать протокол, где указана "элегантная победа" АГЛ?).
Выборы, на которых результаты всех участков, куда таки удалось прорваться независимым наблюдателям, диаметрально противоположны результатам тех избирательных участков, где не удалось проконтролировать подсчет голосов. Результаты выборов, куда не допущены независимые наблюдатели и представители иных кандидатов кроме действующего, и по итогам которых большинство участковых комиссий даже протоколы не вывесило в нарушение ст.55 ИК РБ, не могут быть признаны легитимными.
Под кат убираю фотографии протоколов. Делаю мелким форматом, если кто откроет в отдельной вкладке откроется нормальным.
На участке № 12 в агрогородке Лесной Минского района, по словам наблюдателей, прошел «максимально честный и открытый подсчет голосов». В итоге Александр Лукашенко набрал 14,3%, а Светлана Тихановская — 75%.
В чем особенность данного участка? Еще до начала выборов более десяти избирателей обратились в милицию с заявлением о том, что в документах на выдвижение шести членов комиссии и указаны их подписи, которые они на самом деле не ставили.
Милиция проверку не стала проводить, спустив заявление в Минский райисполком, где решили состав комиссии не менять, просто тех же учителей включили уже от общественных организаций. Но подобная "встряска на правду", всё равно сработала - выборы на участке № 12 в агрогородке Лесной «прошли, как по учебнику».
На участке работало семь независимых наблюдателей, которым удалось попасть на участок на каждый день голосования.
Подсчет голосов был максимально честный и открытый. На столе, вокруг которого стояли члены комиссии, выставили таблички с именами кандидатов, рядом с ними складывали стопки с бюллетенями. Наблюдатели аходились на расстоянии примерно 1,5 метра, могли видеть, как идет подсчет. Даже до оглашения окончательных итогов визуально было видно, что возле таблички Светлана Тихоновская собралось три большие стопки, их несколько раз тщательно пересчитывали.
И вот итоги голосования на участке № 12 в агрогородке Лесное Минского района:
общее количество избирателей на участке — 1821,
количество избирателей, которые проголосовали — 1279,
досрочное голосование — 168,
надомное голосование — 6,
голосование в основной день выборов — 1138.
А вот итоги по кандидатам:
Андрей Дмитриев — 13 голосов (1,02%),
Анна Канопацкая — 14 голосов (1,09%),
Александр Лукашенко — 183 голоса (14,31%),
Светлана Тихановская — 960 голосов (75,06%),
Сергей Черечень — 15 голосов (1,17%),
против всех — 80 голосов (6,26%).
Остальные выданные бюллетени признаны испорченными или недействительными.
Кто-то возразит, что один участок, не показатель? Хорошо, идём дальше, на многих участках вывесили честные цифры
Присылают десятки протоколов со всей Беларуси, я их пособирал в сети.
На 19*-м участке Московского района Минска интересный расклад сложился.
Досрочное голосование:
- Александр Лукашенко - 200 бюллетеней,
- Светлана Тихановская - 38 бюллетеней.
9 августа политические предпочтения избирателей выглядели совсем по-другому:
- за Лукашенко проголосовало 188 человек,
- за Тихановскую — 507 человек.
Итого — 388 голосов за действующего президента против 545 за Тихановскую.
Там, где считали честно, действующий продул в чистую. В то же время, есть есть участки, с которых сбежали члены комиссии, не вывесив протоколы (побоялись брать ответственность и подписывать протокол, где указана "элегантная победа" АГЛ?).
Выборы, на которых результаты всех участков, куда таки удалось прорваться независимым наблюдателям, диаметрально противоположны результатам тех избирательных участков, где не удалось проконтролировать подсчет голосов. Результаты выборов, куда не допущены независимые наблюдатели и представители иных кандидатов кроме действующего, и по итогам которых большинство участковых комиссий даже протоколы не вывесило в нарушение ст.55 ИК РБ, не могут быть признаны легитимными.
Под кат убираю фотографии протоколов. Делаю мелким форматом, если кто откроет в отдельной вкладке откроется нормальным.
32
Не знаю, как вас, а меня задолбал этот товарищ, который ходит в каждый пост и оставляет с новых аккаунтов по 10 комментариев с номером своей карты и...
65 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, как вас, а меня задолбал этот товарищ, который ходит в каждый пост и оставляет с новых аккаунтов по 10 комментариев с номером своей карты и воплями, что ему нечего кушать.
Вот я нашла ссылку на сайте сбербанка, где можно жаловаться.
https://www.sberbank.ru/promo/antifraud/report.html
Там можно жаловаться на подозрительные телефонные номера.
А также
на конкретные номера карты.
Предлагаю воспользоваться и завалить.
(Ну и вообще полезная ссылка, пригодится по жизни).
Вот я нашла ссылку на сайте сбербанка, где можно жаловаться.
https://www.sberbank.ru/promo/antifraud/report.html
Там можно жаловаться на подозрительные телефонные номера.
А также
на конкретные номера карты.
Предлагаю воспользоваться и завалить.
(Ну и вообще полезная ссылка, пригодится по жизни).
33
Протесты в Бресте. Фото: журнал «Бинокль» Вечером 9 августа в Минске и других городах Белоруссии начались протесты из-за предварительных результатов...
140 комментариев
Заблокировать автора
Протесты в Бресте. Фото: журнал «Бинокль»
Вечером 9 августа в Минске и других городах Белоруссии начались протесты из-за предварительных результатов президентских выборов, которые переросли в столкновения с силовиками. В ходе протестов, по данным МВД, были задержаны около 3000 человек, пострадали 39 силовиков и более 50 гражданских.
По предварительным данным ЦИК, действующий президент Александр Лукашенко набрал 80,08% голосов, его основной конкурент Светлана Тихановская — 10,09%. Штаб Тихановской с такими результатами не согласен и собирается их оспаривать.
Вечером 10 августа в Минске снова начались задержания.
Подписаться на канал
34
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии и расскажу, как Ренессанс подсуропил нашим пациентам.
19 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии и расскажу, как Ренессанс подсуропил нашим пациентам. Казалось бы — эпоха Возрождения, рост островков светской культуры, смещение акцентов от религиозных догматов церкви к человеку и делу рук его, реанимация античной культуры и новый виток интереса к трудам учёных и философов тех далёких веков. Но давайте проследим, где же и что именно пошло не так.
Не будем перечислять, сколько правителей и стран успело поучаствовать в акции «Закат Византийской империи вручную» и сколько раз прозвучало «Константинопольнаш». Одним из итогов падения некогда великой державы стала массовая миграция граждан бывшей Византии в Европу (ну не в Турцию же, в самом деле, им было податься — разве что если настойчиво попросят и верёвку на шею накинут). Вместе с мигрантами перекочевали в Европу и мало известные до сих пор европейцам памятники античности: книги, картины, даже статуи. В общем, знали бы султаны Османской империи, что стали катализаторами Ренессанса...
На волне интереса ко всему античному — мол, жили же люди, творили же! - появляются платоновские академии в Кареджи, Риме и Неаполе, перечитываются и переводятся труды Аристотеля, Эпикура и других философов, в Италии восходят звёзды Леонардо да Винчи, Микеланджело Буонарроти и Рафаэля Санти. Не отстают и учёные, посвятившие себя изучению естественных наук. Вот только тесно им становится в тех границах, которые были оставлены античными предшественниками. И вот уже Коперник в пичку Птолемею заявляет, что Земля-то, оказывается, вовсе не пуп Вселенной; а следом за ним и Галилей кладёт первые камни в фундамент научной механики (а если брать шире — то и механистического мировоззрения).
Раздвигают границы познанного, осмысленного и описанного античными авторами и другие учёные. Конрад Гесснер пишет объёмный труд по зоологии и создаёт собственную классификацию растений, которую дополняет и дорабатывает Андреа Чезальпино — и оба не боятся поправлять Аристотеля. Андреас Везалий в своём труде «О строении человеческого тела» - между прочим, в его основу легли сотни проведённых им вскрытий — поправляет ошибки, допущенные в трудах Галена и Гиппократа (немыслимая смелость: покуситься на догматы!), а Парацельс даже позволяет себе неслыханную по тем временам наглость: жжёт на площади Базеля труды Авиценны и того же Галена, приговаривая, что надо самим (как вот он, к примеру) опыт набирать, а не старьё многовековой давности студентам на лекциях пережёвывать.
Здорово же? Прогресс же? А теперь задумайтесь на минуточку, как должны были чувствовать себя, к примеру, люди, занимающие не последние места в руководстве той же католической церкви? Нет, искусство — это очень даже неплохо, особенно когда лучшие художники, скульпторы и архитекторы трудятся для вящей славы Господней и матери-церкви. Но вот все эти модные веяния в науке — это же подрыв устоев! Это же надо — самому Экклезиасту перечить! 12 апреля 1615 Великий Инквизитор Роберто Беллармино напишет в своём послании теологу Паоло Антонио Фоскарино:
Во-первых, мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, — утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить раздражение всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными…
Во-вторых, как Вы знаете, [Тридентский] собор запретил толковать Священное Писание вразрез с общим мнением Святых Отцов. А если Ваше священство захочет прочесть не только Святых Отцов, но и новые комментарии на книгу «Исхода», Псалмы, Экклезиаст и книгу Иисуса, то Вы найдете, что все сходятся в том, что это нужно понимать буквально — что Солнце находится на небе и вращается вокруг Земли с большой быстротой, а Земля наиболее удалена от неба и стоит неподвижно в центре мира. Рассудите же сами, со всем своим благоразумием, может ли допустить Церковь, чтобы Писанию придавали смысл, противоположный всему тому, что писали Святые Отцы и все греческие и латинские толкователи?
А 24 февраля 1616 одиннадцать квалификаторов Конгрегации озвучат своё веское мнение:
Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Священному Писанию.
Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.
Впечатляет? Но это лишь один пример, да и относится он к Позднему Возрождению, просто довольно показательный. Нервничать же католическая церковь начала ещё в Раннем: власть, влияние и деньги стали уплывать из рук. Пусть поначалу не столь ощутимо, но нарождающийся капитализм как-то не очень спешил пугаться духовенства и делиться с ним последним. Напротив, есть мнение, что Реформацию он по большей части и спонсировал: мол, скромнее надо быть в желаньях. Ну и как прикажете провернуть фарш назад?
Приём не нов, и пользовались им во все времена, вплоть до наших: находим врага, которому нужно надавать по сусалам (и при этом в идеале не получить по собственным), объявляем ему смертельный бой и назначаем себя верховным главнокомандующим. Чтобы, знаете ли, и флаг над головой, и кормило в руки, и ветер в спину, и якорь... нет, якорь вычёркиваем — и трофеи в кармане. А кто главный враг церкви и добрых христиан в целом? Конечно же, Сатана. И его приспешники.
5 декабря 1484 году папа Иннокентий VIII, вняв увещеваниям монаха-доминиканца (по совместительству инквизитора) Генриха Крамера (он же Генрикус Инститор, которому к тому моменту за чрезмерное инквизиторское рвение в Германии чуть было не надавали по шаловливым ручонкам), издал буллу Summis desiderantes affectibus, то бишь «Всеми силами души»:
Всеми силами души, как того требует пастырское попечение, стремимся мы, чтобы католическая вера в наше время всюду возрастала и процветала, а всякое еретическое нечестие искоренялось из среды верных. Не без мучительной боли недавно мы узнали, что в некоторых частях Германии <…> очень многие лица обоего пола пренебрегли собственным спасением и, отвратившись от католической веры, впали в плотский грех с демонами инкубами и суккубами колдовством, чарованиями, заклинаниями и другими ужасными суеверными, порочными и преступными деяниями причиняют женщинам преждевременные роды, насылают порчу на приплод животных, хлебные злаки, виноград на лозах и плоды на деревьях, равно как портят мужчин, женщин, домашних и других животных <…>, и что они, по наущению врага рода человеческого, дерзают совершать и ещё бесчисленное множество всякого рода несказанных злодейств и преступлений <…>. Но мы устраним с пути все помехи, которые могут каким-либо образом препятствовать исполнению обязанностей инквизиторов и дабы зараза еретического нечестия и других подобного рода преступлений не отравила своим ядом невинных людей, мы намерены, как того требует наш долг и как к тому побуждает нас ревность по вере, применить соответствующие средства.
А двумя годами позже Генрих Крамер за компанию с братом-доминиканцем, инквизитором, профессором теологии и известным в узких кругах демонологом Якобом Шпренгером напишут и издадут (вернее, скомпилируют из доступных источников и добавят чуток отсебятины) Malleus Maleficarum, Maleficas, & earum hæresim, ut phramea potentissima conterens , или «Молот ведьм» - своего рода методичку участкового инквизитора: где искать, как выявлять, как пресекать.
Правда, самого Крамера уже через шесть лет осудят за непомерную ретивость вкупе с излишним интересом к сексуальной составляющей колдовства, но трактат-то уже к тому времени пойдёт в массы. И начнётся охота на ведьм.
И не будет ничего удивительного в том, что под раздачу попадут — и едва ли не в первую очередь — душевнобольные.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
35
Режиссер сериалов замучился искать в нашей России женщину 33-37 лет с красивым и умным лицом.
60 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер сериалов замучился искать в нашей России женщину 33-37 лет с красивым и умным лицом. И заявил в духе оголтелого сексизма:
- У наших женщин проблемы с лицами - потасканные и глупые.
У всех, кто присутствовал в студии, наступил легкий ступор. Помощник режиссера издала нервный смешок.
Картотека - тысячи фотопроб бывших студентов театральных вузов и людей со студии, которых отбирают специальные агентства. Я специально потом пролистал фотокарточки ради интереса.
Вывод - режиссер прав. После тридцати умных лиц у женщин практически нет. Глаза невыразительные. Да и красоты не наблюдается. То ли в актрисы идут не от большого ума. То ли что-то случилось с российским генофондом. Говорят, русские женщины - самые красивые. Обычно так заявляют турки и египтяне, еще - оголтелые патриоты. Но в этом кино был нужен ум. Красота и ум сочетаются редко.
Потом женщины стали приходить на пробы. Всем примеряли очки. Очки сидели на лицах, как будто эти дамы их у кого-то отобрали. Или нацепили на лица - чтобы изобразить сексуальную училку в эротике.
Режиссер был откровенно удручен. Я тоже удручен - время теряли зря. Весь состав съемочной группы удручен. Удручены женщины. Сосредоточены и не верили себе мужчины - как такое может быть?..
- Ну вот же, вот! - закричал режиссер. Один шутник подсунул ему фото Лоры Препон.
- Это иностранная актриса, - поведали ему. - Наполовину ирландка, наполовину еврейка.
Режиссер перевел взгляд на помрежа.
- Не смотрите на меня, - вскрикнула она, - я не знаю, где взять ирландку.
- Дайте мне еврейку! - заорал режиссер не своим голосом. - Хочу еврейку!
Я в таком тяжелом состоянии тогда ушел со съемочной площадки, где переписывал сценарий раз по сто. Шел 2007 год. Мрачнейшее чувство - идешь по улице, а у всех женщин потасканные и глупые лица. Как будто раньше в них внимательно не вглядывался.
Отпустило только через неделю.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb
- У наших женщин проблемы с лицами - потасканные и глупые.
У всех, кто присутствовал в студии, наступил легкий ступор. Помощник режиссера издала нервный смешок.
Картотека - тысячи фотопроб бывших студентов театральных вузов и людей со студии, которых отбирают специальные агентства. Я специально потом пролистал фотокарточки ради интереса.
Вывод - режиссер прав. После тридцати умных лиц у женщин практически нет. Глаза невыразительные. Да и красоты не наблюдается. То ли в актрисы идут не от большого ума. То ли что-то случилось с российским генофондом. Говорят, русские женщины - самые красивые. Обычно так заявляют турки и египтяне, еще - оголтелые патриоты. Но в этом кино был нужен ум. Красота и ум сочетаются редко.
Потом женщины стали приходить на пробы. Всем примеряли очки. Очки сидели на лицах, как будто эти дамы их у кого-то отобрали. Или нацепили на лица - чтобы изобразить сексуальную училку в эротике.
Режиссер был откровенно удручен. Я тоже удручен - время теряли зря. Весь состав съемочной группы удручен. Удручены женщины. Сосредоточены и не верили себе мужчины - как такое может быть?..
- Ну вот же, вот! - закричал режиссер. Один шутник подсунул ему фото Лоры Препон.
- Это иностранная актриса, - поведали ему. - Наполовину ирландка, наполовину еврейка.
Режиссер перевел взгляд на помрежа.
- Не смотрите на меня, - вскрикнула она, - я не знаю, где взять ирландку.
- Дайте мне еврейку! - заорал режиссер не своим голосом. - Хочу еврейку!
Я в таком тяжелом состоянии тогда ушел со съемочной площадки, где переписывал сценарий раз по сто. Шел 2007 год. Мрачнейшее чувство - идешь по улице, а у всех женщин потасканные и глупые лица. Как будто раньше в них внимательно не вглядывался.
Отпустило только через неделю.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb
36
Для администрации Трампа итоги выборов в Белоруссии не то чтобы проблема, но требуют некоторой эквилибристики.
20 комментариев
Заблокировать автора
Для администрации Трампа итоги выборов в Белоруссии не то чтобы проблема, но требуют некоторой эквилибристики. С одной стороны, не заметить проблем при голосовании и подсчете голосов нельзя, а потому госдепартамент (причем не сам госсекретарь, а всего лишь представитель) уже высказался о нарушениях и сомнениях в легитимности.
Заявление - скорее дань предвыборной истории, чтобы избежать упреков со стороны демократов,
С другой стороны - интересы по продвижению американской нефти и газа в Европу, а Белоруссия, которая ищет варианты отвязки от российского монопольного положения, выглядит весьма привлекательно. Буквально на днях в Клайпеду пришел очередной танкер с нефтью для Белоруссии. Соответственно, отказываться от небольшого, но все-таки рынка сбыта - а зачем.
Кроме того, в Белоруссии помимо противостояния с Россией для США более важным является противостояние с Китаем. Китай с интересом смотрит на Лукашенко, и был вообще первым, кто признал и поздравил. А потому просто так отстраняться во имя каких-то несущественных принципов Трамп точно не будет. Другой вопрос, что европейцы имеют по белорусской повестке свои резоны и интересы, а предельно жесткая позиция Польши будет вынуждать ЕС относиться к произошедшему в Белоруссии менее лояльно, чем США. Что Трампу тоже в определенной степени выгодно - ему не придется учитывать мнение Европы, которая попала в патовую ситуацию.
При этом Лукашенко "подвесят" с точки зрения признания его легитимности, чем существенно ограничат любые маневры.
Говоря иначе - субъектность Белоруссии после 9 августа снизилась буквально до нуля. От нее теперь ничего не зависит с точки зрения внутренних интересов. Лукашенко удержит власть, но утратит возможность ею пользоваться. И это, пожалуй, главный итог фальсификации выборов 9 августа. Ранее возможность маневра позволяла белорусскому президенту как-то выруливать, используя противоречия четырех внешних по отношению к Белоруссии игроков - США, Европы, Китая и России. Сегодня маневр ограничен почти до полной неподвижности. И эту ситуацию Лукашенко привез себе сам.
Заявление - скорее дань предвыборной истории, чтобы избежать упреков со стороны демократов,
С другой стороны - интересы по продвижению американской нефти и газа в Европу, а Белоруссия, которая ищет варианты отвязки от российского монопольного положения, выглядит весьма привлекательно. Буквально на днях в Клайпеду пришел очередной танкер с нефтью для Белоруссии. Соответственно, отказываться от небольшого, но все-таки рынка сбыта - а зачем.
Кроме того, в Белоруссии помимо противостояния с Россией для США более важным является противостояние с Китаем. Китай с интересом смотрит на Лукашенко, и был вообще первым, кто признал и поздравил. А потому просто так отстраняться во имя каких-то несущественных принципов Трамп точно не будет. Другой вопрос, что европейцы имеют по белорусской повестке свои резоны и интересы, а предельно жесткая позиция Польши будет вынуждать ЕС относиться к произошедшему в Белоруссии менее лояльно, чем США. Что Трампу тоже в определенной степени выгодно - ему не придется учитывать мнение Европы, которая попала в патовую ситуацию.
При этом Лукашенко "подвесят" с точки зрения признания его легитимности, чем существенно ограничат любые маневры.
Говоря иначе - субъектность Белоруссии после 9 августа снизилась буквально до нуля. От нее теперь ничего не зависит с точки зрения внутренних интересов. Лукашенко удержит власть, но утратит возможность ею пользоваться. И это, пожалуй, главный итог фальсификации выборов 9 августа. Ранее возможность маневра позволяла белорусскому президенту как-то выруливать, используя противоречия четырех внешних по отношению к Белоруссии игроков - США, Европы, Китая и России. Сегодня маневр ограничен почти до полной неподвижности. И эту ситуацию Лукашенко привез себе сам.
37
Не зря из Белоруссии самые умные сейчас сваливают. Через несколько дней там будут убивать. Скажете, а как же жертвы, которые уже есть?
55 комментариев
Заблокировать автора
Не зря из Белоруссии самые умные сейчас сваливают. Через несколько дней там будут убивать. Скажете, а как же жертвы, которые уже есть? Это еще и не жертвы. Не бросившийся под автозак человек, не избитые силовиками единицы, а «небесную сотню» не хотите? Причем, вы же в курсе, наверное, что пули из тел «небесной сотни» и прочих бойцов оппозиции – снайперские, по большей части.
Особенно, из крупных городов Белоруссии активно валят самые понимающие люди. Видели, как там плакатиками с иностранными надписями трясли на митингах? Значит, готовится белорусская революция, Майдан – только в белорусском варианте. Не менее кровопролитный. Нужны жертвы, чтобы была большая кровь. Иначе толпа не озвереет.
Люди выйдут, и заранее присланные в страну наемники, которые наверняка уже там, начнут по толпе палить. Тут же кто-то крикнет: «Да они же нас убивают!» И обратно в местных силовиков полетят коктейли Молотова и камни мостовой. Обычно кладут человек 20-25. Иногда, если видят, что этого мало, то больше. И потом бесполезно оправдываться: «Мы же не стреляли по людям. Только резиновыми пулями».
И главное, удивляют люди. Ведь все это уже было. И даже прямо в Москве. И на Украине. Много где. Ну хорошо. Есть молодежь. Она глупая. Но на фото ведь и сединами убеленные люди встречаются. Прилетит такому человеку пуля снайпера. и он удивится, лежа на мостовой: «Как? Почему?» Потому что так делаются все «майданы», все революции. Технологически выглядит это так. Не власть же начинает стрелять в свой народ, а иностранные наемники.
Самое смешное сейчас, что непонятно в России за какие идеалы гибли в свое время?! Ведь Ельцин, как потом оказалось, отлично знал, что снайперы будут на крыше американского посольства. Но он возглавил Революцию. Ради чего?! Ради 90-х, и чтобы быть при власти, и олигархи, пока народ нищенствуют, а страну растаскивают по кускам, заносили в Кремль «семье» чемоданами деньги.
Вот уж воистину стадо баранов – новая оппозиция. В американской прессе уже постановочные фото, как полагается, толпу распаляют, даже притом, что интернет в Белоруссии отключен. А они все равно прут «на штыки». Не угодил вам Батька. Нарисовал себе 80 с гаком % поддержки, чтобы победить. А в Китае народ сам решил – не будем переизбирать лидера, чтобы не потерять страну. Не монархия, а Коммунистический режим, но с капиталистическим уклоном.
Можете удивляться выводам. Но именно такой – Коммунистический с капиталистическим уклоном, будет со временем режим и в России и в Белоруссии. Коммунисты победят по двум причинам: идея всеобщего равенства и братства вечна. И второе, это уже не те Коммунисты, что раньше – они в Церкви молятся и бренд Колхоз имени Ленина развивают, наживая миллионы. Не КПРФ, так Коммунисты России придут к власти. Будущее за ними.
#Белоруссия #Минск # Лукашенко #выборы #революция #оппозиция
38
Протесты против фальсификации результатов выборов и узурпации власти Лукашенко в Белоруссии начались по всей стране.
14 комментариев
Заблокировать автора
Протесты против фальсификации результатов выборов и узурпации власти Лукашенко в Белоруссии начались по всей стране. Люди выходят на улицу практически во всех городах. Власть делает упор на удержание ситуации в первую очередь в Минске, в остальных городах - по возможности. В Минск сразу же введены армейские подразделения спецназа с огнестрельным автоматическим оружием. Люди строят баррикады. Учреждения окружены колючей проволокой.
В целом силовой перевес, без сомнения, на стороне Лукашенко. Готовность пролить кровь - тоже. Официально уже есть заявления о погибших. Как минимум один человек погиб от разрыва гранаты. Вопрос в другом - достаточно ли этого, чтобы управлять страной, которая в реальности перестала поддерживать действующую власть.
Госдепартамент назвал выборы нелегитимными, поэтому вопрос об их признании со стороны Запада остается под вопросом. По всей видимости, возникает новая Венесуэла, где Мадуро признан президентом страны лишь частью стран мира.
Для Кремля, без сомнения, складывающийся расклад предельно выгоден - Лукашенко лишается возможности маневра и будет вынужден рано или поздно (скорее рано) принять условия капитуляции и согласиться на аннексию страны через сценарий Союзного государства. Собственно, других вариантов у него попросту не останется.
Не исключено, что если обстановка в Белоруссии рухнет (а это вполне возможно, если хотя бы часть силовиков откажется поддерживать Лукашенко), то он поступит как Асад - призовет на помощь иностранные войска. Российские, конечно. Тогда аннексия состоится явочным порядком, а Россия войдет в сюжет уже четвертой войны, так как никаких иных сценариев, кроме оккупации, не останется. Оккупировать страну с традициями партизанского движения - не лучший вариант, но так далеко, конечно, никто думать не станет.
Впрочем, ничего особо удивительного в происходящем нет. Можно сколько угодно искать внешний след - западный или кремлевский, но ситуация полностью создана внутри самой Белоруссии. Желание править вечно и любой ценой требует от руководителя как результатов его предыдущего правления, так и перспектив развития. Оба эти условия отсутствуют. Поэтому легитимность, то есть, согласие на продолжение правления одного и того же человека, сокращается.
Удержать власть штыками можно. Править на них - нет. Вот Лукашенко и будет пытаться опровергнуть закон истории.
В целом силовой перевес, без сомнения, на стороне Лукашенко. Готовность пролить кровь - тоже. Официально уже есть заявления о погибших. Как минимум один человек погиб от разрыва гранаты. Вопрос в другом - достаточно ли этого, чтобы управлять страной, которая в реальности перестала поддерживать действующую власть.
Госдепартамент назвал выборы нелегитимными, поэтому вопрос об их признании со стороны Запада остается под вопросом. По всей видимости, возникает новая Венесуэла, где Мадуро признан президентом страны лишь частью стран мира.
Для Кремля, без сомнения, складывающийся расклад предельно выгоден - Лукашенко лишается возможности маневра и будет вынужден рано или поздно (скорее рано) принять условия капитуляции и согласиться на аннексию страны через сценарий Союзного государства. Собственно, других вариантов у него попросту не останется.
Не исключено, что если обстановка в Белоруссии рухнет (а это вполне возможно, если хотя бы часть силовиков откажется поддерживать Лукашенко), то он поступит как Асад - призовет на помощь иностранные войска. Российские, конечно. Тогда аннексия состоится явочным порядком, а Россия войдет в сюжет уже четвертой войны, так как никаких иных сценариев, кроме оккупации, не останется. Оккупировать страну с традициями партизанского движения - не лучший вариант, но так далеко, конечно, никто думать не станет.
Впрочем, ничего особо удивительного в происходящем нет. Можно сколько угодно искать внешний след - западный или кремлевский, но ситуация полностью создана внутри самой Белоруссии. Желание править вечно и любой ценой требует от руководителя как результатов его предыдущего правления, так и перспектив развития. Оба эти условия отсутствуют. Поэтому легитимность, то есть, согласие на продолжение правления одного и того же человека, сокращается.
Удержать власть штыками можно. Править на них - нет. Вот Лукашенко и будет пытаться опровергнуть закон истории.
39
Лето – пора отпусков и веселых выходных, когда на работу возвращаться ох как не хочется.
15 комментариев
Заблокировать автора
Лето – пора отпусков и веселых выходных, когда на работу возвращаться ох как не хочется. А когда все-таки приходится включаться в рутину, то остается только с тоской вспоминать любимые моменты прошедшего отпуска. И в этом помогают фотографии, свидетельства нашего веселья, юмора и просто хорошего настроения.
Но стандартные фото на фоне памятников нас не интересуют. Мы хотим показать примеры того, как не стоит фотографироваться во время отдыха, особенно семейного.
Смотрите также: Полезные советы: как фотографироваться на пляже
Источник: awkwardfamilyphotos.com
Но стандартные фото на фоне памятников нас не интересуют. Мы хотим показать примеры того, как не стоит фотографироваться во время отдыха, особенно семейного.
Смотрите также: Полезные советы: как фотографироваться на пляже
Источник: awkwardfamilyphotos.com
40
Все советские дети перебирали в подвале картошку в мае. Что сгнило, нужно выбросить -- иначе протухнет вся.
314 комментариев
Заблокировать автора
Все советские дети перебирали в подвале картошку в мае. Что сгнило, нужно выбросить -- иначе протухнет вся.
Вы видели эту размякшую гадость, которая -- только ткни! -- себя уже изжила? Я -- видела.
Фото: Соцсети
ЦИК Беларуси объявил сегодня с утра, что на выборах победил Лукашенко. Причём, с огроменным отрывом -- за него, якобы, проголосовало свыше 80 процентов людей.
Предварительные данные стали известны ещё вчера, и люди вышли на улицы по всей стране.
И действительно, как же так получилось, если все голосовала за Тихановскую, а победила прошлогодняя картошка?
Нет, ну я понимаю желание Лукашенко остаться у власти. Но я понимаю и народ Беларуси, который хочет избавиться от пережившего свой век президента.
И у меня возникает вопрос: чьи хотелки важнее?
Одного председателя колхоза или целого народа? Простая арифметика мне подсказывает, что Лукашенко должен уйти.
Точно так же считают и белорусы -- они вышли на улицы. И их начали бить.
Дубинками. Светошумовыми гранатами. Стрелять в людей резиновыми пулями. Одного так вообще задавили.
Народ говорит: уходи. В ответ людей лупят.
Что же происходит такое? Кто главнее? Власть или народ? Чьё мнение более важно -- одного Лукашенко или многомиллионной страны?
Как так получается, что ради желания одного человека быть президентом избивают тысячи других людей? Что ж это за власть такая, когда люди хотят себе другого руководителя, а их за это -- в автозаки?
Фото: Соцсети
ОМОН вырывал парней из мирно стоящей толпы. Окружал «коробочкой» и забрасывал светошумовыми гранатами.
Неужели Беларусь снова оккупировали фашисты?
А что тогда будет сегодня -- вешать на площадях начнут?
По данным ЦИК победил Лукашенко. Правда, некоторые местные комиссии в знак протеста просто покинули избирательные участки. Независимые опросы на выходе показали, что это не Лукашенко набрал 80 процентов, а как раз-таки Тихановская.
Как вы считаете, имеет ли право народ выбрать себе президента?
Насколько допустимо стрелять в людей, если они не хотят видеть руководителем своей страны Лукашенко?
Вы видели эту размякшую гадость, которая -- только ткни! -- себя уже изжила? Я -- видела.
Фото: Соцсети
ЦИК Беларуси объявил сегодня с утра, что на выборах победил Лукашенко. Причём, с огроменным отрывом -- за него, якобы, проголосовало свыше 80 процентов людей.
Предварительные данные стали известны ещё вчера, и люди вышли на улицы по всей стране.
И действительно, как же так получилось, если все голосовала за Тихановскую, а победила прошлогодняя картошка?
https://t.me/lenamiro/6800
Нет, ну я понимаю желание Лукашенко остаться у власти. Но я понимаю и народ Беларуси, который хочет избавиться от пережившего свой век президента.
И у меня возникает вопрос: чьи хотелки важнее?
Одного председателя колхоза или целого народа? Простая арифметика мне подсказывает, что Лукашенко должен уйти.
Точно так же считают и белорусы -- они вышли на улицы. И их начали бить.
https://t.me/lenamiro/6803
Дубинками. Светошумовыми гранатами. Стрелять в людей резиновыми пулями. Одного так вообще задавили.
Народ говорит: уходи. В ответ людей лупят.
Что же происходит такое? Кто главнее? Власть или народ? Чьё мнение более важно -- одного Лукашенко или многомиллионной страны?
Как так получается, что ради желания одного человека быть президентом избивают тысячи других людей? Что ж это за власть такая, когда люди хотят себе другого руководителя, а их за это -- в автозаки?
Фото: Соцсети
ОМОН вырывал парней из мирно стоящей толпы. Окружал «коробочкой» и забрасывал светошумовыми гранатами.
Неужели Беларусь снова оккупировали фашисты?
А что тогда будет сегодня -- вешать на площадях начнут?
По данным ЦИК победил Лукашенко. Правда, некоторые местные комиссии в знак протеста просто покинули избирательные участки. Независимые опросы на выходе показали, что это не Лукашенко набрал 80 процентов, а как раз-таки Тихановская.
Как вы считаете, имеет ли право народ выбрать себе президента?
Насколько допустимо стрелять в людей, если они не хотят видеть руководителем своей страны Лукашенко?
41
Покуда США поучают Белоруссию демократии, в Чикаго прошли масштабные столкновения полиции с протестующими, которые плавно переросли в погромы и...
242 комментария
Заблокировать автора
Покуда США поучают Белоруссию демократии, в Чикаго прошли масштабные столкновения полиции с протестующими, которые плавно переросли в погромы и мародерство.
Белоруссия в этом плане пока серьезно отстает от передовых тенденций из цитадели свободы и демократии.
Всего в Чикаго за ночь было арестовано более 100 человек - задерживали в основном за погромы и мародерство.
Сначала думали собраться за Джорджа Флойда, потом пограбить, затем решили совместить.
Полиция Чикаго готовится к продолжению протестов.
В целом, конечно иронично, что США, где массовые протесты идут уже почти 2,5 месяца и при этом периодически жестоко подавляются полицией и военнизированными отрядами, вообще раззявают пасть по поводу "нарушений прав человека" где-либо.
42
Вчера в игре произошел перевертыш, которого я заранее ожидала.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в игре произошел перевертыш, которого я заранее ожидала.
Когда вы играли за рапанов с багами, у вас получались спонтанные ребята, местами почти нерыбы.
А когда вы пытались изобразить нерыб, получались сплошные рапаны.
Я предложила подумать, почему это произошло и большинство повторили друг за другом какую-то глупость про фокус.
Повторять друг за другом - это ведь тоже - чисто рапанье.
Даже если правильно кто-то написал, зачем вы повторяете? Он ведь уже написал, раньше вас.
Я понимаю, что вам сразу же начинает казаться, что вас тоже осенило.
Самоуважение никак с этим не совмещается. Если у вас есть самоуважение, вы не будете никому поддакивать, не будете пристраиваться к другим, присовокупляться к толпе. Самоуважение - это принципиальная независимость. Это выбор в пользу своей индивидуальности.
Так вот про фокус.
Фокус - это не главное. Мы фокус внимания только недавно стали рассматривать как фактор.
Но с первого дня существования блога мы все время говорим про локус контроля.
Вот отличие нерыбы от рапана - локус контроля.
Когда вы пытаетесь изображать нерыбу, ваш локус контроля как бульдог пытается вцепиться в жертву.
Вам нужно срочно соблазнить партнера, и ваша нужда фонит в каждой фразе.
- Приветик (улыбается). А какой твой любимый овощ?
Когда вы играете рапана, ваш локус контроля не липнет ни к кому, вы не пытаетесь понравиться, не лезете из кожи, чтобы "поднять значимость". Поэтому ваши реплики можно читать. Они не противные, а иногда даже остроумные.
Если вы не научитесь чувствовать свой локус контроля в процессе любого диалога, самого обычного, повседневного, бытового, и в самых важных, решающих диалогах - тем более, вы не научитесь общаться.
Пока совершенно бесполезны мои объяснения, что ваши усилия должны быть направлены на рост своей фигуры, а не на штурманство, не на захват собеседника щипцами. Рост фигуры большинство все равно представляют себе именно так - ворваться в голову собеседника и навязать ему свою фигуру или вползти в щель возле плинтуса и втащить туда свою фигуру как таракан.
Свою фигуру нужно растить так, как если бы вы общались перед жюри и жюри оценивало бы вашу независимость и вашу спонтанность.
Как в игре в Го ваше положение сильней, если у ваших камней больше дамэ - точек свободы, точек дыхания, больше спонтанности и независимости. Иначе ваши камни мертвы.
Фигура в поле строится точно так же как конфигурация в любых играх, в шахматах, в шашках. Вы должны иметь больше свободы для ходов и меньше зависеть от ходов противника, тогда ваше положение в поле сильней.
Почему как только вы решаете "порыбачить", вы тут же прилипаете к другому и отказываетесь от самоуважения?
Вы не думаете, какую объективную позицию имеет в поле ваша фигура, вы думаете, как бы влезть другому в кишки через голову или зад.
Давайте возьмем любой диалог из вчерашней игры.
Возьму самый глупый, из письма сегодняшнего "нерапана", и покажу, где локус у автора, хотя и так понятно где, в заднице героя.
Илья: "Танечка, а Вы в курсе, что после шести есть вредно?"
Таня: Да, кажется, я читала где-то об этом. Вы не едите после шести?
(Таня очень хочет понравиться хаму, и ей кажется в короне, что если она будет подстраиваться снизу, он оценит ее выше. А был бы локус ее внутри, она бы не сливалась, а спросила его, зачем он ее пригласил на ужин. Все, кто начинали смачно ужинать в компании этого типа или просили у него разрешения на покушать отвечали на заход сверху подстройкой снизу)
И: Нет, и вам не советую! Это плохо сказывается на здоровье – в первую очередь на пищеварении и фигуре. Я никогда не ем после шести и только поэтому уже в прекрасной форме.
Т: Я думала, вы занимаетесь, например, в тренажерном зале.
(Герой нарывается дальше, а Таня вылизывает ему задницу, чтобы влезать туда было приятней. Казалось бы логичен вопрос, с чего он взял, что форма у него прекрасная. Но Таня подтверждает, что да, герой выглядит великолепно. И это не троллинг с ее стороны, это подстройка все ниже и ниже)
И: Качалка для дебилов. Я видел у вас в Инстаграмме фото из спортзала. Что вы там забыли? Вам это не нужно. Вам нужно танцевать. Танцы – прекрасный спорт. Я занимаюсь танцами уже два года и вам советую.
Т: Что ж, звучит интересно.
(Таня согласна, что она дебилка. Она согласна, что незнакомый хмырь будет руководить ею. Потом эти женщины-рапаны пишут мне, почему мужчины их не уважают. Как можно уважать грязный коврик? И обратите внимание на училкинское "что ж". Она в короне, поэтому не видит своего слива)
И: Вот именно. Это очень здоровый спорт, а вам, как женщине, будет тем более полезно. Вот, я прямо сейчас пришлю вам ссылку на сайт студии. Вы работаете в АБС, вам добраться туда будет проще простого.
Т: Вы работаете там, поблизости?
(Приняв мужчину в качестве своего авторитета, Таня делает семимильные шаги к сближению. Она хочет узнать, где он работает, чтобы стеречь его возле работы. Дальше она должна выведать его домашний адрес и код от подъездной двери. Все-таки впереди осень и ждать хозяина лучше у теплой батареи, а не под дождем)
Вот так глупые тетки сливаются каждому хаму.
Им хочется посильней вцепиться, ручонками, ножонками и зубами. Цепко как клещ.
И болтаться.
Давайте возьмем диалог с тем, кто заходит снизу. Посмотрим, что там у Тани.
Я опять возьму из письма сегодняшнего автора. Но ваши диалоги были не многим лучше. Те же самые ошибки почти.
Виктор: "Татьяна, если я буду краснеть и заикаться от Вашей красоты, не будьте ко мне суровы".
Таня: Вы не будете заикаться *улыбается*
(Только один человек вчера написал логичное: "буду сурова". Остальные кидались, чтобы лечь рядом с Виктором или ниже. А ведь заходят к вам снизу равные лишь тогда, когда боятся напугать вас своим величием)
В: Да? Не буду? А я уже! Бе-бе-бе *заикается и кривляется*
Т: У вас очень подвижная мимика. Вы ходили на актерские курсы?
(Виктор в дымину пьян, видимо, но Тане так жаль упускать мужичка, целого и живого, что она пытается вылизывать ему задницу, как до этого вылизала Илье)
На что похожа ваша фигура, если вы ведете себя вот так?
Единственный герой, с кем в границах было говорить чуть ниже, поскольку он старше и намного выше по ОЗ (небольшой перевес гендерная разница нивелирует, большой нет), это Сергей, но здесь наш рапан Таня встала в позу Училки, улыбаясь своей мудрости.
Почему так происходит с вами, понимаете?
Вы априори считаете себя выше всех, у вас корона закрывает небо. Поэтому когда вы величественно спускаетесь с трона и спасаете всех Бедняш, за исключением тех, кого опознаете как выше себя по ОЗ. С теми вы говорите на равных, как вам кажется, а на самом деле, сверху.
Двум вещам вы должны научиться, помимо того, что убрать свою липкость и кричащую нужду.
1. Видеть, где верх, где низ: как говорят сверху, как снизу, и другие, и вы. Рефлексировать это четко.
2. Говорить с людьми согласно их положению. С теми, кто выше вас, никогда не говорить сверху, с теми кто ниже, не говорить снизу.
Посмотрите, вот здесь по заданию Влад гораздо моложе и ниже по ОЗ.
Представьте себе мальчишку 18 лет, для которого Таня - взрослая тетка. Глупый автор забыла это, поэтому парень как вальяжный старикан хочет Таню угощать и удивлять в конце диалога. А вы представьте, что он намного ниже по ОЗ и намного моложе. В этом диалоге видно, как ему приходится встать в верхнюю позицию, потому что Таня упорно пристраивается снизу и лижет ему обувь.
Именно это происходит со всеми старыми тетками, которые находят себе молодых пацанов. Они очень быстро сливаются и становятся снизу.
Прочитайте этот диалог и поймете, почему.
Влад: "Спасибо, что согласилась встретиться".
Таня: Какое смешное место! Думаю, мы отлично проведем время.
В: Да, я был здесь недавно со своими друзьями и сразу подумал, что тебе может понравиться. Ты ведь любишь кино, да? Здесь как раз вся такая тематика.
Т: Обалдеть, это что, всё кадры из фильмов по стенам?
В: Да, и все стены и, по-моему, даже этажом выше. Я даже не все смог угадать.
Т: Спорим, я смогу лучше.
В: Принимаю этот вызов только для того, чтобы тебе проиграть. Вот там по-любому «Матрица», это я знаю. Кстати, ты ведь не вегетарианка, правильно?
Т: Нет *улыбается*
В: Тогда сразу скажу, здесь самые отпадные бургеры в городе. Просто поверь мне. Ты пробовала когда-нибудь соус «Джек Дэниэлс» к мясу?
Т: «Джек Дэниэлс»? Это же виски такой разве, нет?
В: Да, и супер-классный соус, который они специально закупают для этого местечка. Лимитированное издание, так сказать. Сочетается идеально.
Т: Вау. Нет, ни разу!
В: Тогда позволь мне тебя удивлять…
Понятно почему?
Десятки, а то и сотню пар я видела, где молодые парнишки на содержании у взрослых женщин, а если и не на содержании, то живут у них, пользуются их машиной бесплатно и не вкладываются в отношения. И ладно бы только это. Тетки с самого начала, с первого дня почти - в минусе дисбаланса. Они уходят вниз мгновенно и почти не осознают это.
Как это связано с нарушением иерархии, кто понимает?
Есть и с мужчинами такие примеры. Если мужчина содержит девушку, опекает ее во всем, если он старше и намного больше по ОЗ, но не выдерживает иерархию, не понимает, что он должен быть сверху, он быстро сливается.
Обычно такой мужчина довольно быстро начинает замечать неуважение и решает, что "девочка обнаглела". Но он сам не соблюдал иерархию. Он сам говорил с ней снизу или на равных, хотя должен был бы держаться сверху. В результате он отмораживается и ничего не получается из таких отношений. Ведь большинство даже не понимают, что не так.
Они находят следующую молодую девушку и совершают с ней те же ошибки.
И это все тоже связано с неправильным положением локуса.
Вы пытаетесь добиться быстрого сближения, вместо того, чтобы думать о красоте своей фигуры.
Понятно, как заваливаются границы?
Когда вы играли за рапанов с багами, у вас получались спонтанные ребята, местами почти нерыбы.
А когда вы пытались изобразить нерыб, получались сплошные рапаны.
Я предложила подумать, почему это произошло и большинство повторили друг за другом какую-то глупость про фокус.
Повторять друг за другом - это ведь тоже - чисто рапанье.
Даже если правильно кто-то написал, зачем вы повторяете? Он ведь уже написал, раньше вас.
Я понимаю, что вам сразу же начинает казаться, что вас тоже осенило.
Самоуважение никак с этим не совмещается. Если у вас есть самоуважение, вы не будете никому поддакивать, не будете пристраиваться к другим, присовокупляться к толпе. Самоуважение - это принципиальная независимость. Это выбор в пользу своей индивидуальности.
Так вот про фокус.
Фокус - это не главное. Мы фокус внимания только недавно стали рассматривать как фактор.
Но с первого дня существования блога мы все время говорим про локус контроля.
Вот отличие нерыбы от рапана - локус контроля.
Когда вы пытаетесь изображать нерыбу, ваш локус контроля как бульдог пытается вцепиться в жертву.
Вам нужно срочно соблазнить партнера, и ваша нужда фонит в каждой фразе.
- Приветик (улыбается). А какой твой любимый овощ?
Когда вы играете рапана, ваш локус контроля не липнет ни к кому, вы не пытаетесь понравиться, не лезете из кожи, чтобы "поднять значимость". Поэтому ваши реплики можно читать. Они не противные, а иногда даже остроумные.
Если вы не научитесь чувствовать свой локус контроля в процессе любого диалога, самого обычного, повседневного, бытового, и в самых важных, решающих диалогах - тем более, вы не научитесь общаться.
Пока совершенно бесполезны мои объяснения, что ваши усилия должны быть направлены на рост своей фигуры, а не на штурманство, не на захват собеседника щипцами. Рост фигуры большинство все равно представляют себе именно так - ворваться в голову собеседника и навязать ему свою фигуру или вползти в щель возле плинтуса и втащить туда свою фигуру как таракан.
Свою фигуру нужно растить так, как если бы вы общались перед жюри и жюри оценивало бы вашу независимость и вашу спонтанность.
Как в игре в Го ваше положение сильней, если у ваших камней больше дамэ - точек свободы, точек дыхания, больше спонтанности и независимости. Иначе ваши камни мертвы.
Фигура в поле строится точно так же как конфигурация в любых играх, в шахматах, в шашках. Вы должны иметь больше свободы для ходов и меньше зависеть от ходов противника, тогда ваше положение в поле сильней.
Почему как только вы решаете "порыбачить", вы тут же прилипаете к другому и отказываетесь от самоуважения?
Вы не думаете, какую объективную позицию имеет в поле ваша фигура, вы думаете, как бы влезть другому в кишки через голову или зад.
Давайте возьмем любой диалог из вчерашней игры.
Возьму самый глупый, из письма сегодняшнего "нерапана", и покажу, где локус у автора, хотя и так понятно где, в заднице героя.
Илья: "Танечка, а Вы в курсе, что после шести есть вредно?"
Таня: Да, кажется, я читала где-то об этом. Вы не едите после шести?
(Таня очень хочет понравиться хаму, и ей кажется в короне, что если она будет подстраиваться снизу, он оценит ее выше. А был бы локус ее внутри, она бы не сливалась, а спросила его, зачем он ее пригласил на ужин. Все, кто начинали смачно ужинать в компании этого типа или просили у него разрешения на покушать отвечали на заход сверху подстройкой снизу)
И: Нет, и вам не советую! Это плохо сказывается на здоровье – в первую очередь на пищеварении и фигуре. Я никогда не ем после шести и только поэтому уже в прекрасной форме.
Т: Я думала, вы занимаетесь, например, в тренажерном зале.
(Герой нарывается дальше, а Таня вылизывает ему задницу, чтобы влезать туда было приятней. Казалось бы логичен вопрос, с чего он взял, что форма у него прекрасная. Но Таня подтверждает, что да, герой выглядит великолепно. И это не троллинг с ее стороны, это подстройка все ниже и ниже)
И: Качалка для дебилов. Я видел у вас в Инстаграмме фото из спортзала. Что вы там забыли? Вам это не нужно. Вам нужно танцевать. Танцы – прекрасный спорт. Я занимаюсь танцами уже два года и вам советую.
Т: Что ж, звучит интересно.
(Таня согласна, что она дебилка. Она согласна, что незнакомый хмырь будет руководить ею. Потом эти женщины-рапаны пишут мне, почему мужчины их не уважают. Как можно уважать грязный коврик? И обратите внимание на училкинское "что ж". Она в короне, поэтому не видит своего слива)
И: Вот именно. Это очень здоровый спорт, а вам, как женщине, будет тем более полезно. Вот, я прямо сейчас пришлю вам ссылку на сайт студии. Вы работаете в АБС, вам добраться туда будет проще простого.
Т: Вы работаете там, поблизости?
(Приняв мужчину в качестве своего авторитета, Таня делает семимильные шаги к сближению. Она хочет узнать, где он работает, чтобы стеречь его возле работы. Дальше она должна выведать его домашний адрес и код от подъездной двери. Все-таки впереди осень и ждать хозяина лучше у теплой батареи, а не под дождем)
Вот так глупые тетки сливаются каждому хаму.
Им хочется посильней вцепиться, ручонками, ножонками и зубами. Цепко как клещ.
И болтаться.
Давайте возьмем диалог с тем, кто заходит снизу. Посмотрим, что там у Тани.
Я опять возьму из письма сегодняшнего автора. Но ваши диалоги были не многим лучше. Те же самые ошибки почти.
Виктор: "Татьяна, если я буду краснеть и заикаться от Вашей красоты, не будьте ко мне суровы".
Таня: Вы не будете заикаться *улыбается*
(Только один человек вчера написал логичное: "буду сурова". Остальные кидались, чтобы лечь рядом с Виктором или ниже. А ведь заходят к вам снизу равные лишь тогда, когда боятся напугать вас своим величием)
В: Да? Не буду? А я уже! Бе-бе-бе *заикается и кривляется*
Т: У вас очень подвижная мимика. Вы ходили на актерские курсы?
(Виктор в дымину пьян, видимо, но Тане так жаль упускать мужичка, целого и живого, что она пытается вылизывать ему задницу, как до этого вылизала Илье)
На что похожа ваша фигура, если вы ведете себя вот так?
Единственный герой, с кем в границах было говорить чуть ниже, поскольку он старше и намного выше по ОЗ (небольшой перевес гендерная разница нивелирует, большой нет), это Сергей, но здесь наш рапан Таня встала в позу Училки, улыбаясь своей мудрости.
Почему так происходит с вами, понимаете?
Вы априори считаете себя выше всех, у вас корона закрывает небо. Поэтому когда вы величественно спускаетесь с трона и спасаете всех Бедняш, за исключением тех, кого опознаете как выше себя по ОЗ. С теми вы говорите на равных, как вам кажется, а на самом деле, сверху.
Двум вещам вы должны научиться, помимо того, что убрать свою липкость и кричащую нужду.
1. Видеть, где верх, где низ: как говорят сверху, как снизу, и другие, и вы. Рефлексировать это четко.
2. Говорить с людьми согласно их положению. С теми, кто выше вас, никогда не говорить сверху, с теми кто ниже, не говорить снизу.
Посмотрите, вот здесь по заданию Влад гораздо моложе и ниже по ОЗ.
Представьте себе мальчишку 18 лет, для которого Таня - взрослая тетка. Глупый автор забыла это, поэтому парень как вальяжный старикан хочет Таню угощать и удивлять в конце диалога. А вы представьте, что он намного ниже по ОЗ и намного моложе. В этом диалоге видно, как ему приходится встать в верхнюю позицию, потому что Таня упорно пристраивается снизу и лижет ему обувь.
Именно это происходит со всеми старыми тетками, которые находят себе молодых пацанов. Они очень быстро сливаются и становятся снизу.
Прочитайте этот диалог и поймете, почему.
Влад: "Спасибо, что согласилась встретиться".
Таня: Какое смешное место! Думаю, мы отлично проведем время.
В: Да, я был здесь недавно со своими друзьями и сразу подумал, что тебе может понравиться. Ты ведь любишь кино, да? Здесь как раз вся такая тематика.
Т: Обалдеть, это что, всё кадры из фильмов по стенам?
В: Да, и все стены и, по-моему, даже этажом выше. Я даже не все смог угадать.
Т: Спорим, я смогу лучше.
В: Принимаю этот вызов только для того, чтобы тебе проиграть. Вот там по-любому «Матрица», это я знаю. Кстати, ты ведь не вегетарианка, правильно?
Т: Нет *улыбается*
В: Тогда сразу скажу, здесь самые отпадные бургеры в городе. Просто поверь мне. Ты пробовала когда-нибудь соус «Джек Дэниэлс» к мясу?
Т: «Джек Дэниэлс»? Это же виски такой разве, нет?
В: Да, и супер-классный соус, который они специально закупают для этого местечка. Лимитированное издание, так сказать. Сочетается идеально.
Т: Вау. Нет, ни разу!
В: Тогда позволь мне тебя удивлять…
Понятно почему?
Десятки, а то и сотню пар я видела, где молодые парнишки на содержании у взрослых женщин, а если и не на содержании, то живут у них, пользуются их машиной бесплатно и не вкладываются в отношения. И ладно бы только это. Тетки с самого начала, с первого дня почти - в минусе дисбаланса. Они уходят вниз мгновенно и почти не осознают это.
Как это связано с нарушением иерархии, кто понимает?
Есть и с мужчинами такие примеры. Если мужчина содержит девушку, опекает ее во всем, если он старше и намного больше по ОЗ, но не выдерживает иерархию, не понимает, что он должен быть сверху, он быстро сливается.
Обычно такой мужчина довольно быстро начинает замечать неуважение и решает, что "девочка обнаглела". Но он сам не соблюдал иерархию. Он сам говорил с ней снизу или на равных, хотя должен был бы держаться сверху. В результате он отмораживается и ничего не получается из таких отношений. Ведь большинство даже не понимают, что не так.
Они находят следующую молодую девушку и совершают с ней те же ошибки.
И это все тоже связано с неправильным положением локуса.
Вы пытаетесь добиться быстрого сближения, вместо того, чтобы думать о красоте своей фигуры.
Понятно, как заваливаются границы?
43
Минск сейчас В Минске сегодня весь идут столкновения между силовиками и людьми вышедшими на улице.
340 комментариев
Заблокировать автора
Минск сейчас
В Минске сегодня весь идут столкновения между силовиками и людьми вышедшими на улице. О какой-то организованности протестов говорить не приходится. Всё стихийно и в разных частях города. Оказывается, если винтить, за то, что хлопаешь в ладоши, просто стоишь на улице на остановке или в очереди или отправляют в автозак за то, что идёшь подавать официальное ходатайство в следственные органы, то можно и перегнуть палку.
Главное произошло около станции метро Пушкинская, ОМОН в полном обмундировании атаковал протестующих используя светошумовые гранаты и ведя стрельбу резиновыми пулями. Взрывы с «Пушкинской» мне были слышны за три километра. Грохочет и сейчас спустя полчаса после разгона.
Один из протестующих погиб. По версии милиции - пытался бомбу самодельную швырнуть и сам же на ней и подорвался. По другой версии на самом деле погиб от светошумовой гранаты, брошенной ОМОНом, которая попала ему в голову. Тяжело ранен водитель автобуса - когда ему оказывали помощь, он лежал в луже своей крови на асфальте.
Не верят белорусы в "элегантную победу" от слова "совсем. И имеют для этого полные основания. Лукашенко переиграл сам себя.
В Минске и Витебске замечены тихари провокаторы, которые заходят в сбоку толпу, кричат "Ганьба", хлопают в ладоши, провоцируя людей. А потом людей вытягивают из толпы. Это видела моя супруга сегодня вечером возле дома и друг в Витебске.
Сейчас начинается возле универсама «Рига». Силовой разгон - выстрелы, светошумовые гранаты.
Что самое интересно, большинство белорусов сейчас оторвано от информации, не знает, что творится в Минске и областных центрах. Интернет практически полностью лежит. А по телевизору всё хорошо.
П.С.
Вокруг Минска поднимают все военные части. Бронетехника 120 дивизии двинулась в центр. По личному распоряжению Лукашенко оснащение - полный боекомплект. С Марьиной Горки на вертолетах везут спецназ.
В Минске сегодня весь идут столкновения между силовиками и людьми вышедшими на улице. О какой-то организованности протестов говорить не приходится. Всё стихийно и в разных частях города. Оказывается, если винтить, за то, что хлопаешь в ладоши, просто стоишь на улице на остановке или в очереди или отправляют в автозак за то, что идёшь подавать официальное ходатайство в следственные органы, то можно и перегнуть палку.
Главное произошло около станции метро Пушкинская, ОМОН в полном обмундировании атаковал протестующих используя светошумовые гранаты и ведя стрельбу резиновыми пулями. Взрывы с «Пушкинской» мне были слышны за три километра. Грохочет и сейчас спустя полчаса после разгона.
Один из протестующих погиб. По версии милиции - пытался бомбу самодельную швырнуть и сам же на ней и подорвался. По другой версии на самом деле погиб от светошумовой гранаты, брошенной ОМОНом, которая попала ему в голову. Тяжело ранен водитель автобуса - когда ему оказывали помощь, он лежал в луже своей крови на асфальте.
Не верят белорусы в "элегантную победу" от слова "совсем. И имеют для этого полные основания. Лукашенко переиграл сам себя.
В Минске и Витебске замечены тихари провокаторы, которые заходят в сбоку толпу, кричат "Ганьба", хлопают в ладоши, провоцируя людей. А потом людей вытягивают из толпы. Это видела моя супруга сегодня вечером возле дома и друг в Витебске.
Сейчас начинается возле универсама «Рига». Силовой разгон - выстрелы, светошумовые гранаты.
Что самое интересно, большинство белорусов сейчас оторвано от информации, не знает, что творится в Минске и областных центрах. Интернет практически полностью лежит. А по телевизору всё хорошо.
П.С.
Вокруг Минска поднимают все военные части. Бронетехника 120 дивизии двинулась в центр. По личному распоряжению Лукашенко оснащение - полный боекомплект. С Марьиной Горки на вертолетах везут спецназ.
44
Я был бы рад, если бы Лукашенко проиграл. Я не знаю как его оценивают белорусы, но с точки зрения россиянина он уже заколебал.
244 комментария
Заблокировать автора
Я был бы рад, если бы Лукашенко проиграл. Я не знаю как его оценивают белорусы, но с точки зрения россиянина он уже заколебал. Он угробил все что можно было в отношениях между нашими странами и попил уже тонны крови россиян.
Однако выборы в Белоруссии показали ровно то, что они показывают и в России - голосование "за кого угодно, лишь бы не за действующего Президента" не проходит.
Да, есть такое популярное в некоторых слоях общества явление, как протестное голосование. На Западе может быть оно и достаточно сильное, но в славянских странах как мне кажется это редко проходит. В таких странах будут голосовать за "плохинького, но известного", а не за "неизвестного, но наверное хорошего". Хотя конечно вы мне сейчас приведете в пример Украину и Зеленского, но там вообще уже ситуация жесткого разрыва шаблонов везде и во всем. Но и ставить на одну линию Зеленского (с Коломойским) и Тихановскую не стоит. Это совсем разные весовые категории и результат получился разный.
Вернемся к Белоруссии. Кто там был главный конкурент Лукашенко? Жена кандидата-блогера, которого арестовали? Ну вы серьезно? Да, процентов 30 пойдут и проголосуют хоть за кого. Хоть за жену блогера, хоть за мать блогера. Но победить с этим нельзя. Я понимаю, что с кандидатами в Белоруссии полная жопа - их там вылавливают и сажают. Вот на этом этапе возможно есть смысл митинговать и освобождать серьезных политиков, конкурентов Лукашенко. А вот пытаться убедить население своей страны в том, что давайте мы "до основания все разрушим, а затем..." нами будет руководить "жена блогера" это наивно даже с точки зрения руководителей силовых структур и чиновников Белоруссии.
Неужели была надежда, что большинство страны (а не интернета) проголосует за неизвестную девушку с непонятной программой, платформой, командой, симпатией населения, даже если Лукашенко уже всех достал? Нет лидера (не интернетного), значит пусть останется Лукашенко - вот и вся суть прошедшего. Собственно как и в России.
Конечно же у Лукашенко не 80%, то точно так же конечно же у Тихановской не 80%. Это же очевидно. Странно, что многие люди все еще уверены, что человек с улицы может победить Лукашенко, Путина, Назарбаева, Меркель, Трампа и так далее.
Может быть это идеализированный политический процесс, но в реальности все далеко не так, как в сказке.
А недавно мы собирали с вами причины, почему белорусы не хотят Лукашенко.
45
Чтобы вам хорошо спалось. Как утверждается на одном из видео, в Минске появился ОМОН с российскими флагами.
612 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы вам хорошо спалось.
Как утверждается на одном из видео, в Минске появился ОМОН с российскими флагами.
С 0-20 по 0-28, шевроны на груди действительно отдаленно напоминают российские, но качество видео откровенно хреновое, чтобы утверждать наверняка.
Конечно, не стоит исключать вариантов с какой-то провокацией и постановкой.
Ну а так, если принять на веру, то "Кремль засылает ЧВК в Белорусию чтобы свергать Батьку и одновременно засылает ОМОН, чтобы спасать Батьку!" -)
* * *
1. ОМОН и спецназ продолжают жестко давить беспорядки.
2. Протестующие пустили в ход коктейли Молотова.
3. В паре мест пытаются возводить баррикады и выламывать брусчатку.
4. Поступают сообщения о подъеме по тревоге армейских частей и передвижении к Минску военной техники.
5. Также распространяются сообщения, что Кремль якобы требует у Лукашенко ввести военное положение. Сообщают, что будет собираться заседание СБ Белоруссии, где будет решавиться вопрос с вводом ВП и комендантского часа, что означает задействование армии, что впрочем Лукашенко анонсировал еще до выборов, когда говорил, что при необходимости, он не постесняется использовать войска.
С интересом продолжаю следить за развитием событий.
Трансляция продолжается в Телеграм https://t.me/boris_rozhin
46
Яна, моё почтение Вам и кисонькам. Письмо женщины, которую никто не любит, натолкнуло меня на определенные мысли, хочу это с кем-то обсудить и...
170 комментариев
Заблокировать автора
Яна, моё почтение Вам и кисонькам.
Письмо женщины, которую никто не любит, натолкнуло меня на определенные мысли, хочу это с кем-то обсудить и, конечно, получить мудрый совет. Есть ли признаки, по которым мы можем быть уверены, что действительно любимы? Можно ли их оцифровать, не принимаем ли мы желаемое за действительное и наоборот.
Я последние несколько месяцев переживаю серьезный кризис в отношениях с мужчиной. Я не могу понять- у нас просто ушла романтика из отношений, мы «притёрлись», страсть сменило что-то другое, это нормально и так происходит у всех... или это конец любви и медленное начало конца, путь к разным комнатам и, в итоге, к разным квартирам?
Я чувствую что он как будто охладел; он не нежен и внимателен, как раньше, он относится ко мне довольно спокойно, в сравнении с тем, что было раньше, и это очень заметно.
Он с головой погружен в свои дела- у него новое спорт+ он трудоголик-фанатик..и для меня совсем нет времени. Он работает до 19.00, идёт в зал, приходит домой, не ужинает со мной (пьет протеин или сьедает пачку творога).. потом в другой комнате работает за ноутом, или сидит в телефоне. Я ложусь спать, он приходит позже и ложится тоже. Мне кажется, так быть не должно.
У меня, конечно, тоже много личных занятий, есть хобби.. но я стала чувствовать себя на пятом-десятом месте по важности для него.
раньше мы любили друг друга, наверное, как в кино, а сейчас - ну просто живем вместе. Делим быт, вместе работаем (в разных подразделениях), навещаем родных.
Недавно были трудности- мои родители болели Ковидом, я всё бросила, поехала к ним помогать- он меня поддерживал, тоже взял отпуск, приехал. Были проблемы на работе- мы тоже были вместе, сплотились, вместе решали. То есть в трудностях мы - команда. А в обычной жизни повседневные радости куда-то исчезли. Вот это всё- погулять, взявшись за руки, выпить бутылку вина, посмотреть фильм, обнявшись- этого нет.. у нас работа-сон-работа-поездка к родным- работа-работа.
Это «заел быт»?
Или это «лошадь сдохла, слезь»?
Или есть люди, которые сохраняют любовь, восхищение долгие годы?
Что происходит, когда заканчивается интерес «узнавания» друг друга, новизна в сексе итд
Ещё все осложняется тем, что я человек очень активный и компанейский, мы часто переезжаем, и я осталась без друзей и близких, все очень далеко. А мужчине это не надо- он не любит ходить в гости, не любит знакомства, какие-либо мероприятия.. и у меня ещё и дефицит общения, нет в этом городе никого, с кем бы я могла скоротать даже пару часов в кофейне (ну кроме коллег, с которыми, как выяснили в одной из предыдущих тем, многие даже у помойки не хотят встречаться, не то что дружить). Мне очень одиноко.
Мой Вотсап молчит, в который он раньше писал мне всегда по поводу и без, и это такой контраст «было» и «стало».
У нас есть финансовая возможность интересно жить- ходить в театры, рестораны, уезжать или улетать на выходные без повода, путешествовать. Но моего мужчину это не зажигает.
То есть мы едем, я показываю ему любимые места.. а он говорит: «я наотдыхался, домой хочу». Или мы приезжаем в новую страну, и он сразу с негативом говорит, что ему не нравится что-то (Кипр недостаточно зелёный.. рождественская Прага недостаточно украшена по дороге из аэропорта итд), и у меня всё «падает». То есть он даёт мне то, что я хочу- условный выход «в свет», но сидит с кислым лицом.
Предлагала на май взять отпуск и снять коттедж в лесу: «Снимай, но я буду ездить оттуда на работу» (ну и смысл мне там одной торчать). Хотела купить для него дачу (я не любитель природы, но он любит, когда друзья купили дачу- позавидовал немного), нашла милый домик- он даже не воодушевился доехать посмотреть. Говорит- забыл.
Но он не унылая какашка, он любит проводить время со своей семьей, например. Ну и всё(
Я, конечно, спрашивала- что происходит. Говорит- да ничего, не понимаю о чем ты. Я стараюсь,- говорит,- думаю о будущем, работаю вот (и не поспоришь- работает).
Я пытаюсь с ним поговорить о чувствах, но он это воспринимает как белый шум, просто как список претензий, для него непонятных. «Ну что ты начинаешь?».
А. Секс- раз в неделю-полторы. Я перестала проявлять инициативу, кажется, что навязываюсь. Но я не думаю, что у него другая женщина.
Перед всеми этими событиями (в январе) я думала о том, что может быть пора заканчивать предохраняться, он как бы детей хотел- теоретически, но никогда не говорил: «ну давай, я хочу детей от тебя». Когда все было хорошо, мы откладывали этот вопрос- из-за постоянных переездов и сложностей на работе... но теперь, когда «чашка треснула», детям точно не время(
Яна, мне осталось, за что бороться? Или я все придумываю (как та «всеми нелюбимая» женщина), а у нас обычная жизнь? Или у нас ужас, а я хватаюсь за прошлое? А если говоришь о чувствах «в одни ворота»- это я выпрашиваю любовь и «на ручки»?
Очень, очень признательна, спасибо
***
Здравствуйте!
После конфетно-букетного периода у людей остается разное. Потому что люди разные. Я знаю пары, в которых 20 лет занимаЮтся сексом почти каждый день. Знаю пары, где секс умер очень скоро после начала отношений. Или отсохло хождение вместе в кино, в ретсоран, любые развлекушки. Начали проводить вместе намного меньше времени. Перестали друг друга трогать, тискать, обнимать и называть ласковыми словами. И! Вы будете смеяться! (Или удивляться!) Я знаю пары, в которых, посмотрев на это, люди сказали: "Ну и слава богу!!!" Блин, счастье-то какое. Нашелся партнер, который помогает, когда надо помочь. И не мешает, не лезет и не просит внимания, когда жизнь просто течет. Не мешает заниматься своими делами, не таскает по каким-то развлекушкам, которые только забирают время и утомляют. Не просят внимания и общения, много.
У меня вот в отношениях тоже очень много чего нет, что многим бы очень хотелось. Некоторые меня сочувственно спрашивают, не несчастна ли я. Например, мы живем вместе, и частенько общаемся, проводим вместе время, а потом спокойно расходимся по своим домам, спать там в одиночестве. И вот я - из тех, кто думает: "Ой как же здорово, что я такого нашла". Как меня таготило, когда у меня были отношения, и спутник жизни жил со мной, и каждый вечер ровно в 8.15 усаживалося 2смотреть кино". И ныл, что я не хочу в этом участвовать, что я за пара, не могу с любимым кинишко посмотреть на ночь. А у меня еще была куча других дел, я вообще крайне редко дома отдаю два часа просмотру фильмов. Мне это кажется пустой тратой времени, скучно и не силится. Я, если и смотрю что-то дома, то все равно при этом рисую, пишу, рукодельничаю что-то. Иначе тоска же зеленющая, сидеть и два часа фильм смотреть. А если мне какое-то кино правда интересно, я лучше в кино пойду, специально смотреть.
Я это все пишу к чему. Отношения бывают очень разные.
И людям может хотеться от отношений чего угодно! Даже того, чтобы партнер спал в другой комнате или в другом доме, не лез с сексом, и вообще ни с чем не лез, если не надо, не ходил никуда, не ездил и.т.д.
Самое главное - насколько это совпадает с тем, что хотите вы. Если вы в отношениях несчастны, значит эти конкретные отношения вам не подходят. Если ощущение несчастности растет, значит когда-нибудь оно вырастет до того, что вы разойдетесь. Значит вам от отношений очень хочется чего-то другого, или дополнительного, что вам тут не дают. И значит для вас - так. Возможно вы разойдетесь, и каждый найдет такого партнера, которому все будет нравится и подходить. И он будет дико радоваться, что все протекает именно так, а не иначе. Просто кто-то кому-то больше подходит. Так что мы тут не можем знать, пора вам хоронить эти отношения, или нет.
Лично я для себя измеряю это дело так: если существующие отношения делают мою жизнь лучше, радуют меня, питают, то да, это хорошие отношения. Если из-за них я все чаще грущу, мне больно, обидно, не понятно, грустно. То не надо мне такого. Отношения должны радовать и делать жизнь лучше. Они нужны, если ваша жизнь с этим человеком лучше, чем без него. Вот и задавайтесь этими вопросами.
P.S. А нехватка подруг - это тяжело, для человека, которому это важно. Поищите новых подруг и общения. Это тоже важно. Возможно отчасти ваше разочарование связано с тем, что вы пытаетесь переложить на мужчину то, что раньше получали от подруг. А теперь не получаете, и таким способом ищете, где взять. Новые друзья находятся и на новых местах! Особенно если вы общаться любите и хотите. (А вы ведь явно и любите и хотите, и умеете, раз раньше все это было.)
Желаю вам во всем разобраться, и все найти, что вам надо для полного счастья!
Письмо женщины, которую никто не любит, натолкнуло меня на определенные мысли, хочу это с кем-то обсудить и, конечно, получить мудрый совет. Есть ли признаки, по которым мы можем быть уверены, что действительно любимы? Можно ли их оцифровать, не принимаем ли мы желаемое за действительное и наоборот.
Я последние несколько месяцев переживаю серьезный кризис в отношениях с мужчиной. Я не могу понять- у нас просто ушла романтика из отношений, мы «притёрлись», страсть сменило что-то другое, это нормально и так происходит у всех... или это конец любви и медленное начало конца, путь к разным комнатам и, в итоге, к разным квартирам?
Я чувствую что он как будто охладел; он не нежен и внимателен, как раньше, он относится ко мне довольно спокойно, в сравнении с тем, что было раньше, и это очень заметно.
Он с головой погружен в свои дела- у него новое спорт+ он трудоголик-фанатик..и для меня совсем нет времени. Он работает до 19.00, идёт в зал, приходит домой, не ужинает со мной (пьет протеин или сьедает пачку творога).. потом в другой комнате работает за ноутом, или сидит в телефоне. Я ложусь спать, он приходит позже и ложится тоже. Мне кажется, так быть не должно.
У меня, конечно, тоже много личных занятий, есть хобби.. но я стала чувствовать себя на пятом-десятом месте по важности для него.
раньше мы любили друг друга, наверное, как в кино, а сейчас - ну просто живем вместе. Делим быт, вместе работаем (в разных подразделениях), навещаем родных.
Недавно были трудности- мои родители болели Ковидом, я всё бросила, поехала к ним помогать- он меня поддерживал, тоже взял отпуск, приехал. Были проблемы на работе- мы тоже были вместе, сплотились, вместе решали. То есть в трудностях мы - команда. А в обычной жизни повседневные радости куда-то исчезли. Вот это всё- погулять, взявшись за руки, выпить бутылку вина, посмотреть фильм, обнявшись- этого нет.. у нас работа-сон-работа-поездка к родным- работа-работа.
Это «заел быт»?
Или это «лошадь сдохла, слезь»?
Или есть люди, которые сохраняют любовь, восхищение долгие годы?
Что происходит, когда заканчивается интерес «узнавания» друг друга, новизна в сексе итд
Ещё все осложняется тем, что я человек очень активный и компанейский, мы часто переезжаем, и я осталась без друзей и близких, все очень далеко. А мужчине это не надо- он не любит ходить в гости, не любит знакомства, какие-либо мероприятия.. и у меня ещё и дефицит общения, нет в этом городе никого, с кем бы я могла скоротать даже пару часов в кофейне (ну кроме коллег, с которыми, как выяснили в одной из предыдущих тем, многие даже у помойки не хотят встречаться, не то что дружить). Мне очень одиноко.
Мой Вотсап молчит, в который он раньше писал мне всегда по поводу и без, и это такой контраст «было» и «стало».
У нас есть финансовая возможность интересно жить- ходить в театры, рестораны, уезжать или улетать на выходные без повода, путешествовать. Но моего мужчину это не зажигает.
То есть мы едем, я показываю ему любимые места.. а он говорит: «я наотдыхался, домой хочу». Или мы приезжаем в новую страну, и он сразу с негативом говорит, что ему не нравится что-то (Кипр недостаточно зелёный.. рождественская Прага недостаточно украшена по дороге из аэропорта итд), и у меня всё «падает». То есть он даёт мне то, что я хочу- условный выход «в свет», но сидит с кислым лицом.
Предлагала на май взять отпуск и снять коттедж в лесу: «Снимай, но я буду ездить оттуда на работу» (ну и смысл мне там одной торчать). Хотела купить для него дачу (я не любитель природы, но он любит, когда друзья купили дачу- позавидовал немного), нашла милый домик- он даже не воодушевился доехать посмотреть. Говорит- забыл.
Но он не унылая какашка, он любит проводить время со своей семьей, например. Ну и всё(
Я, конечно, спрашивала- что происходит. Говорит- да ничего, не понимаю о чем ты. Я стараюсь,- говорит,- думаю о будущем, работаю вот (и не поспоришь- работает).
Я пытаюсь с ним поговорить о чувствах, но он это воспринимает как белый шум, просто как список претензий, для него непонятных. «Ну что ты начинаешь?».
А. Секс- раз в неделю-полторы. Я перестала проявлять инициативу, кажется, что навязываюсь. Но я не думаю, что у него другая женщина.
Перед всеми этими событиями (в январе) я думала о том, что может быть пора заканчивать предохраняться, он как бы детей хотел- теоретически, но никогда не говорил: «ну давай, я хочу детей от тебя». Когда все было хорошо, мы откладывали этот вопрос- из-за постоянных переездов и сложностей на работе... но теперь, когда «чашка треснула», детям точно не время(
Яна, мне осталось, за что бороться? Или я все придумываю (как та «всеми нелюбимая» женщина), а у нас обычная жизнь? Или у нас ужас, а я хватаюсь за прошлое? А если говоришь о чувствах «в одни ворота»- это я выпрашиваю любовь и «на ручки»?
Очень, очень признательна, спасибо
***
Здравствуйте!
После конфетно-букетного периода у людей остается разное. Потому что люди разные. Я знаю пары, в которых 20 лет занимаЮтся сексом почти каждый день. Знаю пары, где секс умер очень скоро после начала отношений. Или отсохло хождение вместе в кино, в ретсоран, любые развлекушки. Начали проводить вместе намного меньше времени. Перестали друг друга трогать, тискать, обнимать и называть ласковыми словами. И! Вы будете смеяться! (Или удивляться!) Я знаю пары, в которых, посмотрев на это, люди сказали: "Ну и слава богу!!!" Блин, счастье-то какое. Нашелся партнер, который помогает, когда надо помочь. И не мешает, не лезет и не просит внимания, когда жизнь просто течет. Не мешает заниматься своими делами, не таскает по каким-то развлекушкам, которые только забирают время и утомляют. Не просят внимания и общения, много.
У меня вот в отношениях тоже очень много чего нет, что многим бы очень хотелось. Некоторые меня сочувственно спрашивают, не несчастна ли я. Например, мы живем вместе, и частенько общаемся, проводим вместе время, а потом спокойно расходимся по своим домам, спать там в одиночестве. И вот я - из тех, кто думает: "Ой как же здорово, что я такого нашла". Как меня таготило, когда у меня были отношения, и спутник жизни жил со мной, и каждый вечер ровно в 8.15 усаживалося 2смотреть кино". И ныл, что я не хочу в этом участвовать, что я за пара, не могу с любимым кинишко посмотреть на ночь. А у меня еще была куча других дел, я вообще крайне редко дома отдаю два часа просмотру фильмов. Мне это кажется пустой тратой времени, скучно и не силится. Я, если и смотрю что-то дома, то все равно при этом рисую, пишу, рукодельничаю что-то. Иначе тоска же зеленющая, сидеть и два часа фильм смотреть. А если мне какое-то кино правда интересно, я лучше в кино пойду, специально смотреть.
Я это все пишу к чему. Отношения бывают очень разные.
И людям может хотеться от отношений чего угодно! Даже того, чтобы партнер спал в другой комнате или в другом доме, не лез с сексом, и вообще ни с чем не лез, если не надо, не ходил никуда, не ездил и.т.д.
Самое главное - насколько это совпадает с тем, что хотите вы. Если вы в отношениях несчастны, значит эти конкретные отношения вам не подходят. Если ощущение несчастности растет, значит когда-нибудь оно вырастет до того, что вы разойдетесь. Значит вам от отношений очень хочется чего-то другого, или дополнительного, что вам тут не дают. И значит для вас - так. Возможно вы разойдетесь, и каждый найдет такого партнера, которому все будет нравится и подходить. И он будет дико радоваться, что все протекает именно так, а не иначе. Просто кто-то кому-то больше подходит. Так что мы тут не можем знать, пора вам хоронить эти отношения, или нет.
Лично я для себя измеряю это дело так: если существующие отношения делают мою жизнь лучше, радуют меня, питают, то да, это хорошие отношения. Если из-за них я все чаще грущу, мне больно, обидно, не понятно, грустно. То не надо мне такого. Отношения должны радовать и делать жизнь лучше. Они нужны, если ваша жизнь с этим человеком лучше, чем без него. Вот и задавайтесь этими вопросами.
P.S. А нехватка подруг - это тяжело, для человека, которому это важно. Поищите новых подруг и общения. Это тоже важно. Возможно отчасти ваше разочарование связано с тем, что вы пытаетесь переложить на мужчину то, что раньше получали от подруг. А теперь не получаете, и таким способом ищете, где взять. Новые друзья находятся и на новых местах! Особенно если вы общаться любите и хотите. (А вы ведь явно и любите и хотите, и умеете, раз раньше все это было.)
Желаю вам во всем разобраться, и все найти, что вам надо для полного счастья!
47
37-летняя гимнастка Алина Кабаева давно перестала выходить в социальные сети.
52 комментария
Заблокировать автора
37-летняя гимнастка Алина Кабаева давно перестала выходить в социальные сети. В данный момент Алина плотно занимается бизнесом, а её фанатам остаётся лишь перебирать старые фото. На днях в фан-группах Кабаевой была опубликована летняя фотосессия спортсменки.
На снимках Алина Кабаева в купальнике жёлтого цвета отдыхает на яхте. Заметно, что девушка умеет позировать и демонстрировать на камеру свою природную красоту.
48
Александр Гордон развёлся с четвёртой по счёту официальной женой. Идиотки тут же установили причину развода: закрутил роман с Барановской и ушёл к ней.
204 комментария
Заблокировать автора
Александр Гордон развёлся с четвёртой по счёту официальной женой. Идиотки тут же установили причину развода: закрутил роман с Барановской и ушёл к ней.
Почему идиотки?
Фото: КП
Не нужно иметь много мозга, чтобы понять: Гордон любит только молоденьких, а никак не баб за 30.
Второй официальной женой Гордона была Катька. В 20 катькиных лет женились, в 26 -- развелись: старая для Гордона стала.
Третья официальная жена -- Нина. Женились, когда ей было 18, разводились -- 20.
Четвёртая жена -- Нозанин: повторила судьбу Катьки, продержавшись за член Александра с 20 до 26 лет. А дальше всё: дальше поезд половых предпочтений телеведущего не идёт. 26 бабских лет в койке -- и те уже через силу Гордону даются. Если, вообще, даются, в чём лично я сильно сомневаюсь.
Третья и четвёртая жёны Гордона. Фото: Соцсети
А вы орёте: «Барановская»! Ну, какая, к чёрту, Барановская? Старая она для Гордона, тупо старая.
Впрочем, я понимаю, почему курицы так настойчиво пытаются впарить Гордону Юльку. Это им даёт надежду, что и их -- задрипанных, вусмерть уботексированных, возрастных бабёнок -- тоже можно хотеть и любить, что и из-за них тоже можно развестись.
Можно, конечно, но случается это не так часто, как вам, мои дорогие женщины бальзаковского возраста, хотелось бы.
Если вам -- за 30, то пора бы уже научиться не писей думать, а башкой. И, подумав именно башкой, а не фантазиями своих видавших виды половых отверстий, вы отчётливо увидите то же, что и я: Гордону -- молоденьких подавай.
Имеет право, хоть вчерашние школьницы под седой подмышкой деда -- это как-то фу.
Впрочем, вы тоже имеете право на свои фантазии о вашей половой востребованности вплоть до климакса и даже после, хоть это и тоже -- фу.
Есть что возразить?
Я вас слушаю очень внимательно.
Почему идиотки?
Фото: КП
Не нужно иметь много мозга, чтобы понять: Гордон любит только молоденьких, а никак не баб за 30.
Второй официальной женой Гордона была Катька. В 20 катькиных лет женились, в 26 -- развелись: старая для Гордона стала.
Третья официальная жена -- Нина. Женились, когда ей было 18, разводились -- 20.
Четвёртая жена -- Нозанин: повторила судьбу Катьки, продержавшись за член Александра с 20 до 26 лет. А дальше всё: дальше поезд половых предпочтений телеведущего не идёт. 26 бабских лет в койке -- и те уже через силу Гордону даются. Если, вообще, даются, в чём лично я сильно сомневаюсь.
Третья и четвёртая жёны Гордона. Фото: Соцсети
А вы орёте: «Барановская»! Ну, какая, к чёрту, Барановская? Старая она для Гордона, тупо старая.
Впрочем, я понимаю, почему курицы так настойчиво пытаются впарить Гордону Юльку. Это им даёт надежду, что и их -- задрипанных, вусмерть уботексированных, возрастных бабёнок -- тоже можно хотеть и любить, что и из-за них тоже можно развестись.
Можно, конечно, но случается это не так часто, как вам, мои дорогие женщины бальзаковского возраста, хотелось бы.
Если вам -- за 30, то пора бы уже научиться не писей думать, а башкой. И, подумав именно башкой, а не фантазиями своих видавших виды половых отверстий, вы отчётливо увидите то же, что и я: Гордону -- молоденьких подавай.
Имеет право, хоть вчерашние школьницы под седой подмышкой деда -- это как-то фу.
Впрочем, вы тоже имеете право на свои фантазии о вашей половой востребованности вплоть до климакса и даже после, хоть это и тоже -- фу.
Есть что возразить?
Я вас слушаю очень внимательно.
49
Киножурналист развеивает мифы о том, что это одна из самых сладких работ на свете.
49 комментариев
Заблокировать автора
Киножурналист развеивает мифы о том, что это одна из самых сладких работ на свете. Вслед за моим текстом, в котором я рассказывала, из какого пота и шума состоит работа обозревателей выставок в музеях, рассказ о своем типичном дне решила написать кинообозреватель Вероника Скурихина, которая сегодня в моем блоге с гостевым постом. Надеюсь, вас увлечет этот неизвестный мир чужой профессии также, как меня.
Photo: Valery HA
«Знаешь, как со стороны выглядит твоя работа?» — выдыхает Азанова. — «Как будто ты ничего не делаешь, только ходишь в кино бесплатно и тусуешься с артистами».
«Вероника, а чем, собственно, таким сложным вы заняты?» — голос предыдущего руководителя до сих пор звучит в голове. — «Смотрите себе кино, а потом начитываете пресс-релиз и перекрываете его трейлером».
Мы с Джессикой не согласны.
На интервью с Джессикой Честейн (2019 год). Фото из инстаграма автора
Правда в этом, разумеется, есть. Я действительно смотрю кино бесплатно, по большей части. Много кина. И сериалов. Особенно в последнее время. Но не потому, что я злостный пользователь промокодов и торрентов и я не умею по-другому занять своё время.
А потому что однажды это стало моей работой.
Я киножурналист.
Ну или кинообозреватель. Но точно не кинокритик, хотя титруют иногда и так.
Правда также состоит и в том, что моя работа хоть со стороны, хоть изнутри выглядит неплохо, если не сказать «привлекательно». Ну так это же как в той присказке, что нужно найти себе занятие по душе, и ты никогда больше не будешь работать. Мне определённо по душе моё занятие.
Но совершенно непонятно и кажется несправедливым, что многие представители других профессий, и не только шахтёры, мою работу за работу не считают. Тем самым отказывая мне в праве на неё жаловаться и уставать от неё. «Пфф, и от чего это ты так устала? Кресло в кинотеатре неудобным было или кофе не налили?»
70th Cannes Film Festival Official Selection Presentation - Press Conference In Paris (Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Начнём с того, что кофе нам на пресс-показах почти никогда не наливают. А если наливают, то это чаще всего пресс-показ, совмещённый с пресс-конференцией.
За прошлый год (по этому считать как-то неправильно) кофе на пресс-показе налили один раз. На презентации фильма «Эбигейл».
Но фильму это не помогло.
Кофе наливают на пресс-конференциях больших проектов.
Когда те проходят в «Ритц Карлтон», например. То есть раза три-четыре за год.
Обычно он включён в пакет покупки зала для проведения мероприятия.
Кто касается еды, тут я вас разочарую: она бывает только на премьерах, только канапешно-брускетная и только в вип-комнате для актёров и их ближайших приглашённых.
Хотя Дисней для гостей своих вечерних премьер выставляет попкорн и воду.
Простите, что не ценю этого.
Но вообще я взрослая, самодостаточная, зарабатывающая женщина. Я могу сварить кофе дома или купить его в кафе по дороге в кинотеатр.
Пресс-показы начинаются с 11 утра. Большие или «привозные», это когда приезжают зарубежные гости, пресс-конференции, сбор прессы в 9-9:30. Не жуткая рань, если уж так подумать. Так что на это жаловаться я едва ли буду.
Stockholm International Film Festival press conference at Radisson Collection, Strand Hotel, Stockholm, twitter
И если мы разобрались с кофе, давайте уже перейдём к самой работе.
Смотреть кино — это же досуг! Особенно, когда мы пережили карантин и каждый день что-нибудь включали. То есть с большой вероятностью, если кто-то из вас ведёт списки просмотренного, эти самые списки сравнялись с моими или даже стали больше.
Но вот в чём разница: вы включали что хотели и когда хотели. Выбирали под настроение и выключали, если не зашло.
Мне такой роскоши не выдают даже дома.
Да, иногда я получаю эксклюзивные ссылки на фильмы, на которые нужно писать рецензии, пресс-релизы или по которым нужно готовиться к интервью. И мой максимум возможностей — поставить этот самый фильм/сериал на паузу, выдохнуть: «Ну и дичь», и вернуться к просмотру.
А ещё мне нужно его анализировать. Подбирать формулировки, подходящие не только мне самой, но и тем изданиям, куда эти формулировки будут отправлены.
У меня не выдающаяся память, поэтому в тёмном зале я во всех смыслах вслепую записываю цитаты или те самые формулировки в блокнот. Эту разновидность моего почерка не всегда с первого раза могу разобрать даже я сама.
Спасает лишь та самая память, которая цепляется за единственное узнанное слово и вспоминает, что же я там придумала.
72nd Cannes Film Festival Official Selection Presentation At UGC Normandie In Paris Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Дальше ситуация разветвляется.
То есть понятно же, что я едва ли выбираю, что мне смотреть, но если в кинозале это хотя бы скрашивается самим кинозалом, хорошим экраном, удобным креслом (скажите это креслам в Зимнем театре в Сочи) и ощущением эксклюзивности, то вот «просмотровки», те самые, которые мне присылают, могут быть:
Пресс-показы начинаются чаще всего в 11 утра. Но фильмов же на неделе выходит больше, чем 5, так что бывают показы в 14 или 15, могут быть в 17, чтобы не звать журналистов на официальную премьеру, а могут быть совмещены с официальной премьерой, тогда позовут к 20, хотя начнут в 21-21:30.
Ну и совершенно нормально проводить 2-3 показа в день.
Вышел в 13:30 из «Октября», потянулся и побежал к 14:30 в Пять звёзд. Вышел из «Пяти звёзд», посмотрел на часы — есть время до вечерней премьеры.
Садишься в кафе с ноутбуком, тянешь стакан чая, пишешь, значит, пока все фильмы окончательно не перемешались в голове. Сегодняшние два со вчерашним и позавчерашним.
Главное в этот момент не думать о том, что у тебя ещё дома сериал застрял, на который бы обзор накидать.
Но моё любимое в этом кинообилии, это когда ты сидишь, смотришь, не шибко получаешь удовольствие, но надо, потому что интервью же по проекту у тебя... А потом спикер тебе говорит через пиарщика, что ему неудобно, он передумал и вообще он в другой стране.
Я так посмотрела 12 серий одного сериала, потому что исполнительница главной роли вроде как давала интервью к выходу финальной серии.
Но «вроде как» оказалось тут ключевым.
It’s been a hard day’s night... I’m singing and texting it, while the taxi is moving me to the next place for shooting. (Из инстаграма автора)
Про самую важную составляющую моей работы очень многие попросту забывают.
То есть, когда я говорю, что моя работа — смотреть кино, то кажется, что вместе с титрами она и завершается.
Но после титров наступает то самое рабочее время.
Надо писать.
А в моём случае: расшифровывать интервью, писать сюжет, утверждать его у глав.реда, который может потребовать переписать, начитывать и монтировать. Ещё желательно текст с полными титрами отправить на эфир, но к чему вам знать об это бюрократии, да?
Нет, я не буду сейчас завирать, что монтирую сама. У меня есть хороший режиссёр монтажа. Но до недавнего времени, пока у него не родился ребёнок, я считала нормальным и правильным сидеть с ним на этом самом монтаже. Потому что только я знаю, где какой кадр я хочу поставить и увидеть в своём сюжете. Потому что, когда я пишу сюжет, я просматриваю трейлер/ы и любые имеющиеся материалы от и до по несколько раз. Ибо телевизионный сюжет — это аудио-визуальный информационный материал.
Таким образом на создание видео-рецензии со стандартным хронометражем 2:30 минуты на фильм, который шёл два часа, уходит часа 3-4.
И это потому, что, простите мою нескромность, я довольно быстро пишу.
Текстовые рецензии отнимают ничуть не меньше времени. А может и больше.
Потому что в них вы не можете прикрыться ни интервью, ни фрагментами из фильма. Ваш язык должен вырисовывать эту самую картинку.
И тут, как ни крути, нужна либо муза, либо отменная сквозная идея. Я предпочитаю второе.
А вот видели там, в абзаце выше «расшифровывать интервью»? А в другом абзаце «поехать на премьеру»?
Это называется «съёмка» и «до фига времени». Приехать на встречу со спикером надо заранее.
Потому что надо быть вежливыми, а ещё надо поставить свет.
Интервью само — как пойдёт. Может 10 минут, а может час и 10 минут (Марина Васильева, вы прекрасны, но расшифровывать вас было пыткой на 5 часов).
Photo: LOIC VENANCE / AFP
Прогнозировать невозможно. До этого к интервью желательно подготовиться, о чём я писала примерно тут.
Но всё же повторю непопулярную мысль, что ваше всамделишное мнение о просмотренном фильме в данном случае едва ли интересует спикера, пиарщика и ваше издание. То есть во время записи желательно быть доброжелательным.
После этого дожидаешься, когда твою съёмку сгонят в общий архив и выдадут тебе, и приступаешь...
Понятно, что есть понятие рабочего навыка. Например, запоминать, в какой момент спикер сказал что-то, что тянет на готовый синхрон. Или в принципе не расшифровывать интервью, а прослушивать и выписывать только нужные тебе фрагменты (это я про телек сейчас). Это немало сокращает времязатраты, но не отменяет их.
С премьерами вообще всё весело.
Приезжаешь, встаёшь с камерой на дорожку и... ждёшь, когда всё начнётся.
Сбор прессы традиционно за полтора часа-час до обещанного начала.
Но начало редко начинается, когда его обещали.
Потом лихорадочно снимаешь, пытаясь протиснуться между коллегами и перекричать их же.
Источник фото
А потом садишься и ожидаешь, когда фильм закончится, чтобы так же лихорадочно, но при этом ещё и совершенно по-броуновски провести опрос: понравилось ли? Что там в резюме обычно пишут «устойчивость к стрессам»? Меня никогда о таком не спрашивали, но, очевидно, она у меня так себе, если после каждой такой премьеры у меня болят голова, горло и вообще немного потряхивает от адреналина. Я лучше с чёрной горки на горных лыжах скачусь, чем отработаю премьеру.
Хотя, конечно, это та ещё зараза. Когда премьер долго нет, ты невольно мысленно начинаешь их зазывать... Чтобы потом приехать домой в полвторого ночи и выслушивать кота на предмет соблюдения правил трудового кодекса и приличия.
На премьере фильма «Один вдох» (Из инстаграма автора)
И, разумеется, у всех этих материалов, которые вы насмотрели и насняли, есть график сдачи. Который плохо согласуется с графиком следующих показов, съёмок и ваших личных планов.
То есть, разумеется, это великое умение делать всё вовремя, но я пишу о реалистичном раскладе, а не об идеальном. И в нём ваша личная жизнь порой обречена сидеть в 10 вечера пятницы на диване и смотреть на вашу спину или на свой футбол на своём ноутбуке на выбор.
Эксклюзивный доступ к крутым фильмам, которые будут в прокате только через 2 недели, быстро перестаёт котироваться как бонус.
И к тому же далеко не всегда вы можете взять на пресс-показ или премьеру +1.
А просмотровки Нолана лично мне не присылают, знаете ли.
Отдельное удовольствие, это когда тебе нужно писать несколько материалов по одному и тому же проекту. Будь это один фильм и несколько изданий или один фильм и несколько материалов для одного издания. Нейронные связи в мозгу укрепляются до окаменелого состояния и уже не выдают ни одного нового слова. А надо бы, потому что иначе вас обвинят в плагиате. Пусть и само-, но плагиате.
Всем ведь подавай эксклюзивные тексты.
39 ММКФ. Никита Михалков. Брифинг с журналистами (источник)
Ну и наконец профдеформация.
Которая со стороны и по-первости смотрится круто, а при чуть более близком и повторном рассмотрении начинает раздражать.
Я везде вижу аналогии с фильмами.
Я везде пытаюсь цитировать фильмы.
Я всё время путаю между собой фильмы.
И словно в отместку за всё это меня постоянно спрашивают, что посмотреть. Вот позавчера спросили. А когда я назвала фильм, загоготали: «Мы так и знали, что ты обязательно выпендришься». Или после выполнения моей рекомендации считают своим долгом сообщить, что «посмотрели, чё-та ты не то нарекомендовала. Ерунда какая-то...» И всё это тааааааак приятно слушать.
Но хуже этого постоянно пульсирующая в голове мысль о том, сколько я ещё не посмотрела того самого, важного/культового/эпохального/ нашумевшего/актуального/того_что_надо_видеть, etc. Постоянная мысль о собственной профнепригодности куда хуже вот этого разочарованного: «Как, ты этого не смотрела???!!!»
Которая приводит к тому, что в некое свободное время в качестве досуга ты выбираешь «посмотреть фильм» и включаешь что-то из выше перечисленного списка. Так то, что прогнозировалось как отдых, снова оборачивается работой.
Потому что уже невозможно отключить это мышление, которое на автомате пишет рецензии даже на великое кино и формулирует вопросы актёрам и режиссёрам, которых давно нет в живых или которые уже давно ответили на все подобные вопросы.
А что касается вина, то оно обычно для прессы так себе. Даже если его подают раз в год.
Вообще, я пишу текст про «Аладдина». Просто на природе. (Инстаграмм)
***
Блог автора
veronika_funtom
Оригинальный пост вот: https://veronika-funtom.livejournal.com/831901.html
Photo: Valery HA
«Знаешь, как со стороны выглядит твоя работа?» — выдыхает Азанова. — «Как будто ты ничего не делаешь, только ходишь в кино бесплатно и тусуешься с артистами».
«Вероника, а чем, собственно, таким сложным вы заняты?» — голос предыдущего руководителя до сих пор звучит в голове. — «Смотрите себе кино, а потом начитываете пресс-релиз и перекрываете его трейлером».
Мы с Джессикой не согласны.
На интервью с Джессикой Честейн (2019 год). Фото из инстаграма автора
Правда в этом, разумеется, есть. Я действительно смотрю кино бесплатно, по большей части. Много кина. И сериалов. Особенно в последнее время. Но не потому, что я злостный пользователь промокодов и торрентов и я не умею по-другому занять своё время.
А потому что однажды это стало моей работой.
Я киножурналист.
Ну или кинообозреватель. Но точно не кинокритик, хотя титруют иногда и так.
Правда также состоит и в том, что моя работа хоть со стороны, хоть изнутри выглядит неплохо, если не сказать «привлекательно». Ну так это же как в той присказке, что нужно найти себе занятие по душе, и ты никогда больше не будешь работать. Мне определённо по душе моё занятие.
Но совершенно непонятно и кажется несправедливым, что многие представители других профессий, и не только шахтёры, мою работу за работу не считают. Тем самым отказывая мне в праве на неё жаловаться и уставать от неё. «Пфф, и от чего это ты так устала? Кресло в кинотеатре неудобным было или кофе не налили?»
70th Cannes Film Festival Official Selection Presentation - Press Conference In Paris (Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Начнём с того, что кофе нам на пресс-показах почти никогда не наливают. А если наливают, то это чаще всего пресс-показ, совмещённый с пресс-конференцией.
За прошлый год (по этому считать как-то неправильно) кофе на пресс-показе налили один раз. На презентации фильма «Эбигейл».
Но фильму это не помогло.
Кофе наливают на пресс-конференциях больших проектов.
Когда те проходят в «Ритц Карлтон», например. То есть раза три-четыре за год.
Обычно он включён в пакет покупки зала для проведения мероприятия.
Кто касается еды, тут я вас разочарую: она бывает только на премьерах, только канапешно-брускетная и только в вип-комнате для актёров и их ближайших приглашённых.
Хотя Дисней для гостей своих вечерних премьер выставляет попкорн и воду.
Простите, что не ценю этого.
Но вообще я взрослая, самодостаточная, зарабатывающая женщина. Я могу сварить кофе дома или купить его в кафе по дороге в кинотеатр.
Пресс-показы начинаются с 11 утра. Большие или «привозные», это когда приезжают зарубежные гости, пресс-конференции, сбор прессы в 9-9:30. Не жуткая рань, если уж так подумать. Так что на это жаловаться я едва ли буду.
Stockholm International Film Festival press conference at Radisson Collection, Strand Hotel, Stockholm, twitter
И если мы разобрались с кофе, давайте уже перейдём к самой работе.
Смотреть кино — это же досуг! Особенно, когда мы пережили карантин и каждый день что-нибудь включали. То есть с большой вероятностью, если кто-то из вас ведёт списки просмотренного, эти самые списки сравнялись с моими или даже стали больше.
Но вот в чём разница: вы включали что хотели и когда хотели. Выбирали под настроение и выключали, если не зашло.
Мне такой роскоши не выдают даже дома.
Да, иногда я получаю эксклюзивные ссылки на фильмы, на которые нужно писать рецензии, пресс-релизы или по которым нужно готовиться к интервью. И мой максимум возможностей — поставить этот самый фильм/сериал на паузу, выдохнуть: «Ну и дичь», и вернуться к просмотру.
А ещё мне нужно его анализировать. Подбирать формулировки, подходящие не только мне самой, но и тем изданиям, куда эти формулировки будут отправлены.
У меня не выдающаяся память, поэтому в тёмном зале я во всех смыслах вслепую записываю цитаты или те самые формулировки в блокнот. Эту разновидность моего почерка не всегда с первого раза могу разобрать даже я сама.
Спасает лишь та самая память, которая цепляется за единственное узнанное слово и вспоминает, что же я там придумала.
72nd Cannes Film Festival Official Selection Presentation At UGC Normandie In Paris Photo by Marc Piasecki/WireImage)
Дальше ситуация разветвляется.
То есть понятно же, что я едва ли выбираю, что мне смотреть, но если в кинозале это хотя бы скрашивается самим кинозалом, хорошим экраном, удобным креслом (скажите это креслам в Зимнем театре в Сочи) и ощущением эксклюзивности, то вот «просмотровки», те самые, которые мне присылают, могут быть:
- черновой сборки без финального звука, графики и даже монтажа, в этом случае персонажи будут вести себя странненько, а посреди фильма внезапно вы увидите зелёный экран, поверх которого будет написано «Самолёт садится на посадочную полосу», сидите и фантазируйте;
- на языке оригинала и даже без субтитров, а тебе надо не просто что-то понять, а понять что-то, что поможет тебе написать внятную рецензию, могут прислать подстрочник, конечно, но на английском, если фильм на каком-то другом языке, в итоге практики — вагон, а вот понимания и удобства минимум;
- с водяным знаком поверх всего изображения для защиты и пониженным качеством изображения, что особенно ценно, когда ты смотришь кино, в котором должны быть по идее впечатляющие декорации и костюмы, или когда это какой-нибудь мрачный скандинавский детектив, который от понижения качества просто превращается в третью серию восьмого сезона «Игры престолов»;
- и могут быть просто с ограниченным временем доступа, поэтому получил, сел и смотри, неважно, какой у тебя там график был.
Пресс-показы начинаются чаще всего в 11 утра. Но фильмов же на неделе выходит больше, чем 5, так что бывают показы в 14 или 15, могут быть в 17, чтобы не звать журналистов на официальную премьеру, а могут быть совмещены с официальной премьерой, тогда позовут к 20, хотя начнут в 21-21:30.
Ну и совершенно нормально проводить 2-3 показа в день.
Вышел в 13:30 из «Октября», потянулся и побежал к 14:30 в Пять звёзд. Вышел из «Пяти звёзд», посмотрел на часы — есть время до вечерней премьеры.
Садишься в кафе с ноутбуком, тянешь стакан чая, пишешь, значит, пока все фильмы окончательно не перемешались в голове. Сегодняшние два со вчерашним и позавчерашним.
Главное в этот момент не думать о том, что у тебя ещё дома сериал застрял, на который бы обзор накидать.
Но моё любимое в этом кинообилии, это когда ты сидишь, смотришь, не шибко получаешь удовольствие, но надо, потому что интервью же по проекту у тебя... А потом спикер тебе говорит через пиарщика, что ему неудобно, он передумал и вообще он в другой стране.
Я так посмотрела 12 серий одного сериала, потому что исполнительница главной роли вроде как давала интервью к выходу финальной серии.
Но «вроде как» оказалось тут ключевым.
It’s been a hard day’s night... I’m singing and texting it, while the taxi is moving me to the next place for shooting. (Из инстаграма автора)
Про самую важную составляющую моей работы очень многие попросту забывают.
То есть, когда я говорю, что моя работа — смотреть кино, то кажется, что вместе с титрами она и завершается.
Но после титров наступает то самое рабочее время.
Надо писать.
А в моём случае: расшифровывать интервью, писать сюжет, утверждать его у глав.реда, который может потребовать переписать, начитывать и монтировать. Ещё желательно текст с полными титрами отправить на эфир, но к чему вам знать об это бюрократии, да?
Нет, я не буду сейчас завирать, что монтирую сама. У меня есть хороший режиссёр монтажа. Но до недавнего времени, пока у него не родился ребёнок, я считала нормальным и правильным сидеть с ним на этом самом монтаже. Потому что только я знаю, где какой кадр я хочу поставить и увидеть в своём сюжете. Потому что, когда я пишу сюжет, я просматриваю трейлер/ы и любые имеющиеся материалы от и до по несколько раз. Ибо телевизионный сюжет — это аудио-визуальный информационный материал.
Таким образом на создание видео-рецензии со стандартным хронометражем 2:30 минуты на фильм, который шёл два часа, уходит часа 3-4.
И это потому, что, простите мою нескромность, я довольно быстро пишу.
Текстовые рецензии отнимают ничуть не меньше времени. А может и больше.
Потому что в них вы не можете прикрыться ни интервью, ни фрагментами из фильма. Ваш язык должен вырисовывать эту самую картинку.
И тут, как ни крути, нужна либо муза, либо отменная сквозная идея. Я предпочитаю второе.
А вот видели там, в абзаце выше «расшифровывать интервью»? А в другом абзаце «поехать на премьеру»?
Это называется «съёмка» и «до фига времени». Приехать на встречу со спикером надо заранее.
Потому что надо быть вежливыми, а ещё надо поставить свет.
Интервью само — как пойдёт. Может 10 минут, а может час и 10 минут (Марина Васильева, вы прекрасны, но расшифровывать вас было пыткой на 5 часов).
Photo: LOIC VENANCE / AFP
Прогнозировать невозможно. До этого к интервью желательно подготовиться, о чём я писала примерно тут.
Но всё же повторю непопулярную мысль, что ваше всамделишное мнение о просмотренном фильме в данном случае едва ли интересует спикера, пиарщика и ваше издание. То есть во время записи желательно быть доброжелательным.
После этого дожидаешься, когда твою съёмку сгонят в общий архив и выдадут тебе, и приступаешь...
Понятно, что есть понятие рабочего навыка. Например, запоминать, в какой момент спикер сказал что-то, что тянет на готовый синхрон. Или в принципе не расшифровывать интервью, а прослушивать и выписывать только нужные тебе фрагменты (это я про телек сейчас). Это немало сокращает времязатраты, но не отменяет их.
С премьерами вообще всё весело.
Приезжаешь, встаёшь с камерой на дорожку и... ждёшь, когда всё начнётся.
Сбор прессы традиционно за полтора часа-час до обещанного начала.
Но начало редко начинается, когда его обещали.
Потом лихорадочно снимаешь, пытаясь протиснуться между коллегами и перекричать их же.
Источник фото
А потом садишься и ожидаешь, когда фильм закончится, чтобы так же лихорадочно, но при этом ещё и совершенно по-броуновски провести опрос: понравилось ли? Что там в резюме обычно пишут «устойчивость к стрессам»? Меня никогда о таком не спрашивали, но, очевидно, она у меня так себе, если после каждой такой премьеры у меня болят голова, горло и вообще немного потряхивает от адреналина. Я лучше с чёрной горки на горных лыжах скачусь, чем отработаю премьеру.
Хотя, конечно, это та ещё зараза. Когда премьер долго нет, ты невольно мысленно начинаешь их зазывать... Чтобы потом приехать домой в полвторого ночи и выслушивать кота на предмет соблюдения правил трудового кодекса и приличия.
На премьере фильма «Один вдох» (Из инстаграма автора)
И, разумеется, у всех этих материалов, которые вы насмотрели и насняли, есть график сдачи. Который плохо согласуется с графиком следующих показов, съёмок и ваших личных планов.
То есть, разумеется, это великое умение делать всё вовремя, но я пишу о реалистичном раскладе, а не об идеальном. И в нём ваша личная жизнь порой обречена сидеть в 10 вечера пятницы на диване и смотреть на вашу спину или на свой футбол на своём ноутбуке на выбор.
Эксклюзивный доступ к крутым фильмам, которые будут в прокате только через 2 недели, быстро перестаёт котироваться как бонус.
И к тому же далеко не всегда вы можете взять на пресс-показ или премьеру +1.
А просмотровки Нолана лично мне не присылают, знаете ли.
Отдельное удовольствие, это когда тебе нужно писать несколько материалов по одному и тому же проекту. Будь это один фильм и несколько изданий или один фильм и несколько материалов для одного издания. Нейронные связи в мозгу укрепляются до окаменелого состояния и уже не выдают ни одного нового слова. А надо бы, потому что иначе вас обвинят в плагиате. Пусть и само-, но плагиате.
Всем ведь подавай эксклюзивные тексты.
39 ММКФ. Никита Михалков. Брифинг с журналистами (источник)
Ну и наконец профдеформация.
Которая со стороны и по-первости смотрится круто, а при чуть более близком и повторном рассмотрении начинает раздражать.
Я везде вижу аналогии с фильмами.
Я везде пытаюсь цитировать фильмы.
Я всё время путаю между собой фильмы.
И словно в отместку за всё это меня постоянно спрашивают, что посмотреть. Вот позавчера спросили. А когда я назвала фильм, загоготали: «Мы так и знали, что ты обязательно выпендришься». Или после выполнения моей рекомендации считают своим долгом сообщить, что «посмотрели, чё-та ты не то нарекомендовала. Ерунда какая-то...» И всё это тааааааак приятно слушать.
Но хуже этого постоянно пульсирующая в голове мысль о том, сколько я ещё не посмотрела того самого, важного/культового/эпохального/ нашумевшего/актуального/того_что_надо_видеть, etc. Постоянная мысль о собственной профнепригодности куда хуже вот этого разочарованного: «Как, ты этого не смотрела???!!!»
Которая приводит к тому, что в некое свободное время в качестве досуга ты выбираешь «посмотреть фильм» и включаешь что-то из выше перечисленного списка. Так то, что прогнозировалось как отдых, снова оборачивается работой.
Потому что уже невозможно отключить это мышление, которое на автомате пишет рецензии даже на великое кино и формулирует вопросы актёрам и режиссёрам, которых давно нет в живых или которые уже давно ответили на все подобные вопросы.
А что касается вина, то оно обычно для прессы так себе. Даже если его подают раз в год.
Вообще, я пишу текст про «Аладдина». Просто на природе. (Инстаграмм)
***
Блог автора
veronika_funtomОригинальный пост вот: https://veronika-funtom.livejournal.com/831901.html
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: