Недавние тренды рунета

Случается так, что птицы не прилетают, несмотря на то, что днём их публичного явления назначен четверг. В принципе, они могут не прилететь также в воскресенье, да и в любой день недели. А могут прилететь, просто ты не будешь готов их встретить. Или увидеть. Или вообще о них вспомнить.

Сегодня четверг без птиц. Зато есть Бодя!

https://instagram.com/p/B5buW8OJobU

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Марафонцы сегодня пишут на свободную тему, при условии, что развлекут читателей. Ну, что мне вам анекдот рассказать? Так, может, вы — бука у нас разное чувство юмора... Давайте-ка лучше я вам расскажу про вас самих, ведь ничто так не любо человеку, как узнавать о себе что-то новое и даже, возможно, приятное!

Вы знакомы с опросником Пруста? Ну, ничего, сейчас познакомитесь! Фокус в том, что по ответам на любые, самые обыкновенные вопросы, можно составить психологический портрет мнение о человеке. 

Попробуем со знаками Зодиака!? Какие вопросы — и ответы! — подошли бы представителям 12 домов?

Ну, а поскольку сегодня у меня должна была бы быть рубрика #моднаяпятница, а я не двужильная успеваю, то я в качестве иллюстраций я использую фотографии толстовок из коллекции итальянской марки Alberta Ferretti "Love Me Starlight" (Люби Меня, Звездный Свет), приуроченной к Святому Валентину, прошедшему — увы и ах! - под знаком зодиака Ковид.

Это мой реверанс в стороны моды, тем более, эко-моды, поскольку все вещи из этой коллекции сделаны из материалов, производство которых максимально экологично.

Овен, Ariete

Качество, которым вы хотели бы обладать? Уметь считать до десяти, прежде чем открыть рот, чтобы что-то сказать. 

Телец, Toro

Желание, от которого вы бы никогда не отказались? Возможность наслаждаться вкусным обедом в кругу семьи на свежем воздухе.

Близнецы, Gemelli

Что я в себе люблю и не выношу? Люблю развлекаться и развлекать. Но слишком много говорю и мало слушаю.

Рак, Cancro

Самый важный момент в жизни? Когда я прекратил рисовать сердечки на тыльной стороне ладони и влюбился по-настоящему.

Лев, Leone

Талант, которым хотел бы обладать? Никакого таланта, спасибо, я — это уже Я!

Дева, Vergine

Твои идеи фикс? Я автомат по раздаче заморочек: контроль, беспорядок, грязь, пунктуальность...

Весы, Bilancia

Самый счастливый момент в жизни? Когда я вышла замуж (женился) после доооолгих раздумий.

Скорпион, Scorpione

Твой худший дефект? Я не могу ничего поделать со своей неугомонностью.

Стрелец, Sagittario

Что ты ненавидишь? Отговорки, ухищрения, недомоловки.

Козерог, Capricorno

В чем ты себя винишь? Я в глубине души слишком жесткий.

Водолей, Acquario

Девиз по жизни? Живи сам и дай жить мне!

Рыбы, Pesci

Качество, которое ты ценишь в человеке? Чувствительность, которая позволяет читать в душе у других.

***

Ну, что, у вас совпало? Покопайтесь в себе, вспомните друзей и знакомых — и напишите в комментариях.

А толстовки понравились? Яркие, с шерстью и кашемиром? 

И у меня остался еще один, последний вопрос, на этот раз к самой синьоре Ферретти: «Почему толстовка у Овнов не красного цвета?!»

#92днялета 

#61

#моднаяпятница 

      Люси не первую постигнет такая судьба...


      Первым был КА Даун (Dawn), попавший в любовный плен сначала Весты, а затем - Цереры. Самых крупных астероидов, болтающихся между Марсом и Юпитером.

      Теперь настал черед КА Люси, названного в честь прямоходящей австралопитекши, погибшей при падении с дерева около 3,2 млн. лет назад.

      КА Люси стартует в конце 2021 года и последовательно посетит сначала маленький астероид Йохансон в главном поясе, а затем 4-х троянцев и семейную пару весьма крупных греков. Троянцы и Греки - астероиды, движущиеся вокруг Солнца в точности с тем же периодом, что и Юпитер. И кучкующиеся вокруг точек Лагранжв L4 и L5 Юпитера (точек, где есть локальные потенциальные гравитационные ямки):



      К первому из них (Йохансону) Люси должна прибыть на свидание весной 2025 года, к последним (Патроклу и Менетию) - весной 2033 года. Любопытно, что астероид Йохансон был назван в честь палеонтолога, раскопавшего останки Люси. Это будет историческая встреча!

Навеяно предыдущими постами.
Часто встречаю в сообществе: до 5 лет ребенок не может себя поставить на место другого живого существа, до 3 лет (условно) ребенок может говорить о себе в третьем лице, и т.д.

Где хорошо и подробно написано про этапы психологического развития?

Спасибо!

В Хабаровске между тем продолжаются протесты, а местные депутаты начинают предлагать решения, котрые могут существенно ограничить возможности центра управлять своей дальневосточной колонией. Депутат Сергей Иванов предлагает внести поправки в Устав Хабаровского края. Записать там по аналогии с поправками в Конституцию, что губернатором края может стать только человек проживший в регионе не меньше 10 лет.

Очевидно, что подобная поправка сама по себе мало что изменит. Однако это уже не просто фрондерство, а политической вызов праву метрополии творить на покоренных территориях всё, что она сочтет нужным.



Пока Хабаровск не сформулировал четкие и однозначные требования, хотя такие попытки явно видны. Даже по Фургалу, который и стал поводом для выхода на улицу, нет единодушия - есть просто протест пртив его ареста, есть требование проведения суда в Хабаровске. Остальные требования еще менее конкретны. 20 дней выступлений должны выявить небольшой перечень узловых и ключевых проблем, которые однозначно считаются таковыми для всех жителей края, и именно они должны лечь в основу пусть короткого, но реального перечня требований. В противном случае протест будет всего лишь "праздником непослушания". Что в условиях путинского тоталитаризма само по себе тоже неплохо, но этот этап уже пройден, а значит - требуется дальнейшее развитие.

Теоретически Хабаровск может совместить локальную и федеральную повестку, если сумеет выдвинуть не только местные требования, но и обозначить те, которые будут поддержаны другими регионами. Хабаровчан ждут поддержку со стороны других российских регионов, но для этого они должны сделать значительное собственное усилие. И без создания списка требований, отвечающего двум условиям - наличия локальной и федеральной повестки - их протест так и останется ярким, но безрезультатным событием. После чего придется ждать новой вспышки где-то еще и того, что там-то люди сумеют преодолеть этот не самый простой барьер.

Логика подсказывает, что локальные и федеральные требования, которые могут быть поддержаны и которые могут иметь практический результат должны быть совмещены. Как вариант - досрочные выборы регионального парламента. Он должен будет инициировать процесс создания федеративного договора между регионами и центром в рамках единого государства. Всем остальным регионам можно будет предложить аналогичную повестку с тем же самым жестким требованием к новому составу регинальных представительных органов.

Смысл подобного требования вполне очевиден - проблема федерализации давно назрела. В случае, если она начнет разрешаться стихийно - то скорее всего, решение будет найдено в сепаратизации. Пусть не на региональном уровне, а на более крупном - макрорегиональном, но суть от этого не меняется. Правило: "Не можешь предотвратить - возглавь" в данном случае требует именно от регионов взятия ситуации в свои руки. Центр очевидно будет сопротивляться федеративному строительству до конца - в рамках работающей и полноценной федерации возможности кооператива "Озеро" будут урезаны, а значит - он сам сойдет со сцены. Естественно, что бандиты из этой и ей подобных группировок будут сопротивляться до последнего.

Но вариантов нет - либо переустройство страны, либо движение к ее распаду. Здесь интересы регинальных элит и населения вполне совпадают, пусть и не в всем. Если Хабаровск запустит процесс - значит, у него будет шанс изменить историю страны. Не сможет - значит, будет кто-то другой. Или не будет никого, и тогда процессы пойдут сами. В любом случае время колониальных империй подошло к концу. И Россия - не исключение.

Житель Барнаула Павел Рохлов был убит в уличной драке в ночь с 26 на 27 июля. Одного удара, нанесённого мужчине профессиональным боксёром Михаилом Старцевым, оказалось достаточно: Павла больше нет.


Фото: Амител

У жены больше нет мужа. У детей -- отца. У родителей -- сына.

Что же случилось той страшной для семьи Рохловых ночью?




Насколько я поняла, Павел увидел, как группа людей, среди которых были боксёр Старцев и двукратная чемпионка мира по кикбоксингу Лилия Ворогушина, избивают прохожего. Одни утверждают, что прохожий был инвалидом. Другие, что не был. Я считаю, что это неважно.


Михаил Старцев. Лилия Ворогушина. Фото: Соцсети



Важно то, что одного человека мутузили несколько. Ещё важнее -- то, что среди этих мутузивших было двое спортсменов, профессионально обученных наносить удары. Самое же важное -- то, что Павел, увидев это, не прошёл мимо. Вступился.

За что, собственно, и поплатился жизнью.




Фото: Амител


Я точно не знаю, каким человеком был Рохлов. Хорошим ли, плохим ли. Наверное, всё-таки хорошим, раз вступился за незнакомого ему человека. Вступился только лишь потому, что двое, трое на одного -- это неправильно, нечестно, несправедливо.

Своим постом я хочу поддержать семью Павла.

Я в курсе, что спортсмены могут стоять за своих горой. Я же хочу встать горой за человека, который заступился за прохожего и, как следствие, умер.


Павел Рохлов. Фото: Соцсети, Алтапресс


Я хочу, чтобы над виновными в гибели Павла был суд. И суд -- справедливый, а не минималка, условка, и вообще.



Царствие небесное. Семье -- мои соболезнования.

25 мая компания Virgin Orbit провела дебютное испытание своей малой ракеты LaucnherOne. Она запускается по схеме воздушного старта с самолета-носителя Cosmic Girl (модифицированный Boeing 747).
Запуск проводился над Тихим океаном. Ракета успешно отделилась от самолета-носителя и приступила к набору высоты. Но через 9 секунд после зажигания двигатель LaucnherOne неожиданно выключился. После этого ракета упала в океан.22 июля выступая на вебинаре Консультативного совета космического поколения глава компании Дэн Харт рассказал некоторые подробности о причине аварии. По его словам, вскоре после запуска произошло разрушение топливопровода высокого давления, подающего жидкий кислород в двигатель. Это и вызвало прекращение его работы. По словам Харта, инженеры компании уже разработали новый, усиленный вариант трубок топливной системы. В ближайшее время они завершат сборку второго экземпляра LauncherOne. Его запуск должен состояться до конца этого года.Ракета LauncherOne имеет двухступенчатую конструкцию. Она способна вывести до 500 кг груза на околоземную орбиту высотой 230 км и до 300 кг — на 500-километровую солнечно-синхронную орбиту. Стоимость одного запуска составляет 12 млн долларов.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Герцогиня Сассексская только что проиграла свою первую судебную битву против"Mail on Sunday", британского таблоида, который опубликовал копию письма, которое она отправила своему отцу Томасу Маркл. 29 июля 2020 года Меган согласилась выплатить почти 68 000 фунтов судебных издержек своих ответчиков.




Меган подала жалобу на группу Associated Newspaper Limited (ANL), которая владеет изданием, подав в суд на газету за нарушение конфиденциальности и авторских прав в статье в феврале 2019 года, в которой были опубликованы элементы письма которое она написала своему отцу Томасу Маркл.
В мае судья вычеркнул части иска Меган, в том числе обвинения в «умышленном возбуждении» проблем между ней и ее отцом.
====================
ИСТОЧНИК:https://www.dailymail.co.uk/news/article-8573365/Meghan-Markle-pay-67-000-legal-costs-losing-round-legal-battle-against-Mail.html

Swim call for the crew of USS Kitty Hawk (CV-63) November 27, 2001.

Воспитательная беседа на тему морально-патриотического воспитания, сторожевой корабль СКР-62 "Иркутский комсомолец". Владивосток. 1970 г.

В принципе, ожидаемо. Правда, никто не знал, что теперь локальный карантин будет вводиться так скоро. Да еще так надолго. До 28 сентября. Два административных округа перекрыты. Но теперь мир так и будет жить после того, как началась пандемия. Это раньше – заболел кто-то, и ничего. Его увезли, изолировали. Все живут как жили. Теперь если кто-то заболел, будет вводиться карантин в масштабах целого района. Точнее, округа Москвы. В данном случае, сразу в двух. 

Что означает карантин?

Прежде всего, респект властям - сработано быстро. И это хорошо. 27 июля были выявлены случаи заболевания бешенством на территории поселения Сосенское Новомосковского административного округа и на территории района Нагатинский затон Южного административного округа. И все – территория перекрыта. 

Мэр Москвы Сергей Собянин установил карантин сразу в двух районах Москвы - в Южном и Новомосковском административных округах полностью. Бешенство выявили пока что не у людей, а только у домашних животных.

В ходе карантина запрещены выставки собак и кошек, торговля домашними животными и вывоз животных за пределы поселений. Эй, жители Южного округа? Хотели с собачкой на дачу поехать? Держите ее при себе. Нельзя. И сидите дома.  

В Сосенском четко, прописано, запрещено даже выводить собак.

А радовались как что природа очистилась. Это она внешне очистилась. А лисы, которые поперли из парковых зон, несут с собой всякую заразу – и бешенство в первую очередь. Да вообще заразы становится больше и она все ужаснее.  

Между прочим, все абсолютно правильно и вовремя сделано. Хоть и возмущаются изолированные на карантин. Болезнь страшная. И люди умирают очень быстро, если вовремя не обратятся к специалистам.   

#Россия #Covid19 #сидимдома #коронавирус #Собянин #карантин #Москва #Сосенское

29 июля 2020 года на индийскую авиабазу Амбала прибыли из Франции первые пять истребителей Dassault Rafale (три двухместных Rafale DН и два одноместных Rafale EH) из числа 36 самолетов, поставляемых Францией по контракту 2016 года.  Самолеты совершили с 27 июля самостоятельный перелет с заводского аэродрома компании Dassault Aviation Бордо-Мериньяк с дозаправками в воздухе и с промежуточной посадкой на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ. При входе в воздушное пространство Индии первая пятерка индийских Rafale получила почетный эскорт в виде двух истребителей Су-30МКИ ВВС Индии.




Один из пяти первых прибывших в Индию истребителей Dassault Rafale совершает посадку на индийской авиабазе Амбала, 29.07.2020 (с) ВВС Индии



Еще пять уже построенных для ВВС Индии истребителей Rafale остаются во Франции для подготовки индийского личного состава. Ввиду пандемии коронавируса прибытие первых поставленных Индии самолетов Rafale в Амбала задержалось примерно на два месяца. Прибывшие Rafale вошли в состав восстановленной в сентябре 2019 года 17-я эскадрильи ВВС Индии на авиабазе Амбала, эскадрилья должна быть полностью укомплектована 18 самолетами Rafale в феврале 2021 года.

Напомним, что межправительственное индийско-французское соглашение о приобретении Индией 36 истребителей Dassault Rafale было заключено 23 сентября 2016 года, его стоимость оценивается в 8,7 млрд долл. По соглашению, Индии должны быть поставлены 28 одноместных истребителей Rafale EH (индийские военные номера с BS 001 по BS 028) и восемь двухместных самолетов Rafale DН (индийские военные номера с RB 001 по RB 008).

Официальная церемония передачи ВВС Индии первого из 36 заказанных истребителей Dassault Rafale - двухместного истребителя Rafale DН с индийским военным номером RB 001 (серийный номер DН01) состоялась на головном предприятии Dassault Aviation в Бордо-Мериньяке 8 октября 2019 года. Передачу всех самолетов индийской стороне планировалось завершить в апреле 2022 года.

После 17-й эскадрильи затем самолетами Rafale должна быть перевооружена эскадрилья ВВС Индии на авиабазе Хасимара.

Индия стала третьим иностранным получателем истребителей Rafale после Египта и Катара.




Пять первых полученных ВВС Индии истребителей Dassault Rafale (три двухместных Rafale DН и два одноместных Rafale EH) после входа в воздушное пространство Индии, 29.07.2020 (с) ВВС Индии


Видео:

Все помнят бессмертный мультик (кто не помнит - тот порядочный человек и пусть идет смотреть фонтриера и прочее гамно для вырожденцев):



И вот, художница запилила хуманизацию героев. Строго говоря, придраться по мелочам можно - ведь мультик был про восьмидесятые, а банда выглядит, скорее, на девяностые. Но придираться не хочется, потому что все получилось очень душевно: и старый Волк, и Теленок с его бицухами и наивными ресницами, и Миша, который, в общем, не беспредельщик, и явно мохает от того, что его тут подводят под сто сорок пятую и даже сто вторую. В общем, смотрите и по-доброму вздыхайте. Можете даже пустить немного мэнли тирз - они тут вполне уместны:





Все картинки можно открыть в отдельном окне в хорошем качестве. У кого есть твиттер - поблагодарите, пожалуйста, художницу, за добро и радость.

МИД России попросило власти Беларуси прекратить нагнетать «негативные эмоции» после задержания под Минском трех десятков бойцов «ЧВК Вагнера»





На официальном сайте МИД России черным по белому написано:  «…указанная группа следовала транзитом через Минск в Стамбул, имея на руках все необходимы документы, включая авиабилеты. Всю логистику на территории Белоруссии обеспечивала белорусская компания. По неизвестным причинам группа не попала на свой рейс Минск-Стамбул и вынуждена была задержаться в Белоруссии в ожидании приобретения новых авиабилетов белорусской компанией» (отсюда).

История становится еще более мутной и интересной.

Похоже, что бойцы «ЧВК Вагнера» действительно летели транзитом в Стамбул. Иначе МИД не стал бы распространять официального  сообщения, отмолчался бы...

А спецслужбы Беларуси не могли не знать, что у задержанных на руках билеты в Стамбул....

В общем, продолжаем наблюдать…

Мягко говоря Русь и в целом будущие украинцы, русские и белорусы начались не с Киева. Вплоть до 800-х годов он был крайне маленьким, захолустным поселением, который вообще ни на что не влиял, никаким центром зарождавшихся восточных славян не был, никого не приглашал, ничего не производил, торговой точкой не был. Просто становище-городище, укреплённый стенами форпост с мизерным даже по тем временам населением. максимальная площадь отдельного поселения на месте того Киева не более 2,5 гектаров, это как бы деревенька.



Но зато удобно расположенная, правда при этом находившаяся в вечно нестабильной зоне где без конца шла грызня степняков хазаров с венграми.

После 850-х годов, по не особо стопроцентной информации Киевом управляли дружинники Рюрика - Аскольд и Дир. Факт что твёрдой письменности в Киеве не было и в помине, значения высокого тоже, был просто очередной форпост на Днепре. Сказки про неких основателей ведликой столицы не более чем выдумки. Ну любой город такое любит. Рим вон тоже основали два брата которых волчица выкормила, но никто в это не верит.



Реальным началом Восточных славян как государственных народов стал Великий Новгород. Вот по нему раскопок и находок вал. Причём точно известно что в 700-х годах  викинги поставили Старую Ладогу, поселение. Славяне вытеснили их в 760-770-х годах, к 859 город основан официально и можно сколько угодно рассуждать про то как Киев эфирно там всё основал, после убежал и уже после снова принимал людей с Ладоги и Новгорода. Но на деле археология и история ясно говорит - люди, какие то наместники от Рюрика сидевшего в районе Великого Новгорода пришли и спокойно сели княжить в Киеве. Потому что не было у Кива ни армии, ни флота и тем более не был Киев сколь либо самостоятельным городом-государством. Без войны его и заняли и присоединили к будущей Руси.


Зато Русь ( которая ещё варяги, а славяне были им подчинены ) освободила Киев и населявших его полян от хазарской руки и вот только после этого Киев стал центром полян. В 882 году Киев завоёван князем Олегом который был таким же славянином как и Рюрик, а точнее был он чистым викингом-норманом, а проще говоря датско-норвего-шведом. Тогда не было ещё никаких отдельных стран и народов, сами викинги были ОДНИМ народом во всей Скандинавии и правили друг другом без ограничений и оглядок. Кто победил - тот и правит.

Вот Олег и решил перенести столицу в Киев. Причина - торговый путь из Варяг в Греки на отлично развился и надо было сидеть строго по центру. Вот только к зарождению оного пути тогдашний Киев имел такое же отношение, как я сегодня имею отношение к торговли контейнерами для Трансатлантических перевозок. Поляне были просто племенем, ничего более.


Как только Киевом стал править Олег со всей будущей Руси поехало население, город начал рост и развитие. Но вплоть до Ольги городок был так себе, жили только на гористой части, в Подоле поселений ещё не было, только отдельные деревеньки вместо будущего города. Лишь к концу 900-х годов Киев стал реально городом. В итоге да, Киев несомненно стал славным городом и столицей Киевской Руси, но образовался он как сколь либо увесистый центр намного позже Старой Ладоги и Великого Новогорода и корнем именно славянско-варяжской экспансии не являлся никак.  Зато христианизация пошла стопроцентно именно от Киева и потом уже Великий Новгород силком крестили, а вот Киевляне почти не оказали сопротивления.

Князь Монако Альберт получил новый иск об отцовстве от бразильской женщины, которая утверждает, что родила от монарха дочь, которой уже исполнилось 15 лет.


Мария С. рассказывает, что она встретила Альберто в Бразилии, и что он пригласил ее поехать с ним в Европу. Их отношения длились в течение нескольких месяцев. Она забеременела, родила дочь и сообщила о рождении девочки, и с этого момента принц разорвал с ней связь.

Адвокат этой женщины говорит что все может быть решено с помощью теста ДНК, от которого Альберто отказывался годами. Если ситуация не изменится, то Мария С. подаст иск в миланский суд, где она и ее дочь проживают в течение многих лет.

У Альберто Монако есть пара 5-летних близнецов с женой Шарлин, он также признал двух других детей, которые теперь уже совершеннолетние. Эта 15-летняя девушка станет пятой ребёнком Альберта, если будет доказано что принц является её биологическим отцом.

Вы могли не заметить из-за закрытых границ, но в Европе сейчас начинается настоящая велосипедная революция! Многие города, включая самые крупные, принимают беспрецедентные меры по расширению и улучшению велоинфраструктуры, на это выделяются огромные деньги.

Недавно мы с вами говорили о том, что в России велоинфраструктура как раз почти полностью отсутствует. И коронавирусный кризис был шансом для её создания. Но первый робкий шажочек сделала только Москва. Остальные российские города сделали вид, что ничего не происходит. И это несмотря на бешеный спрос на велосипеды и логичный запрос на безопасное пространство для передвижения на них.

Ладно, давайте посмотрим, что сейчас происходит в тех странах, которые не хотят останавливаться в своём развитии на уровне 1980-х годов:


Это карта, показывающая, в каких городах прямо сейчас идут преобразования в пользу пешеходов и велосипедистов.

Инфографика: European Cyclists' Federation

Города-лидеры по вводу новых велодорожек и велополос: Брюссель, Париж, Барселона, Лондон, Берлин... Итальянские и португальские города – Рим, Болонья, Милан, Лиссабон, Порту – пока только объявили о создании новых веломаршрутов. Но зато в столице Италии появится сразу 150 км велодорог.

Инфографика: European Cyclists' Federation

34 из 94 крупнейших городов Евросоюза и 15 из 47 европейских столиц либо расширили велоинфраструктуру с марта 2020 года, либо анонсировали это расширение.
Инфографика: European Cyclists' Federation

Более 1000 километров велопутей уже введено в строй, ещё столько же планируется. В общей сложности на велореволюцию в Европе зарезервировано 906,4 миллиона евро.


Инфографика: European Cyclists' Federation

Больше всех в развитие велоинфраструктуры готовы вкладываться Великобритания, Франция и Италия, а в пересчёте на одного жителя больше всех потратит Финляндия.

Инфографика: European Cyclists' Federation

Но это неполные данные. Два дня назад премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил о велопешеходной революции стоимостью в 2 миллиарда фунтов (187,3 млрд рублей). Это в 3,7 раза больше годового бюджета Новосибирска или Екатеринбурга.

Британское правительство обещает научить любого ребёнка или взрослого ездить на велосипеде, раздаёт всем ваучеры на 50 фунтов (4680 рублей) на велоремонт, а ещё собирается открыть первый город с нулевыми выбросами от транспорта. Кроме того, люди, которым врачи предписывают больше двигаться, смогут получить велосипед по рецепту!

В центрах городов, на вокзалах, в других общественных зданиях и просто на улицах будет установлено больше велопарковок. Будут построены новые велоангары и уличные хранилища для людей, у которых дома для велосипеда слишком мало места.





Двухмиллиардная программа предусматривает создание "тысяч миль" новых защищённых веломаршрутов в городах и посёлках, улучшение Национальной велосети (это всебританская междугородняя сеть велодорожек общей длиной 20,5 тыс. километров), совершенствование правовой защиты уязвимых участников дорожного движения, то есть пешеходов и велосипедистов, работа с ритейлерами и полицией для борьбы с велосипедными кражами, расширение доступа к электровелосипедам, чтобы слабо подготовленные и пожилые британцы тоже могли крутить педали, и т.д.



Этот план нацелен на значительное увеличение числа велосипедистов. Министр транспорта Грант Шаппс даже заявил, что этот комплекс мер поможет Англии "стать великой велонацией".

Специально к старту велореволюции была выпущена огромная инструкция по созданию современной безопасной велоинфраструктуры (об этих стандартах я, возможно, расскажу позже). Это очень круто, потому что теперь каждый город может изучить рекомендации и сразу сделать всё правильно.

Бывший мэр Лондона Борис Джонсон сам заядлый велосипедист, так что британцам повезло: у них сейчас начнётся диктатура велопролетариата! Им не надо отбивать нападки душных муниципальных депутатов, которые обосрались из-за единственной в городе защищённой велополосы.


Мэры британских, французских, итальянских городов:

– Пандемия коронавируса продемонстрировала, что на систему здравоохранения падает колоссальная нагрузка. Мы хотим, чтобы люди меньше болели, поэтому создаём безопасную городскую среду. Жители наших городов смогут больше двигаться – ездить на велосипеде, ходить пешком или бегать – не рискуя своей жизнью.

Мэры российских городов:

– Современные проблемы требуют современных решений, сейчас не каменный век! Поэтому давайте-ка мы заебашим на центральной улице 8 полос вместо нынешних 6. А лучше 10. А вы дальше думайте, как не въехать в столб и не провалиться в люк на тротуаре шириной 50 сантиметров, или как увернуться на обочине от борзого таксиста или "КамАЗа".


Вы что, хотите как в Европе?!

Ситуацию в российской науке можно проиллюстрировать на примере более понятной аналогии – с популярной музыкой. Композитор сам по себе – как тот же ученый: одиночка, который в своей голове сочиняет некие сочетания звуков, надеясь на всеобщее признание собственных придумок. Нужен он кому-то? Естественно, нет. Мало ли кто там чего насочинял или наизобретал!

По идее, малоизвестному композитору должен помочь продюсер (как и ученому – бизнесмен). В обоих случаях некто должен взять на себя риски и вложиться в «раскрутку», не имея четких гарантий успеха. В случае с музыкой шансов у стороннего продюсера почти нет: российский шоу-бизнес – это легендарно закрытый мафиозный мирок, где все поделено на «кланы», а чужие там не ходят. Немногочисленные музыкальные кланы дружно пилят государственные ресурсы (прежде всего доступ к госканалам ТВ), а посторонних отпугивают любыми методами, вплоть до уголовных.

Кланы, госканалы, пилёж, мафиозная структура… Шоу-бизнес – это маленькая калька со всей российской экономической реальности. В этих условиях «просто композиторы» пробиться никуда не могут – и, как всякий может убедиться, их в отечественном шоубизе и нет. Отсутствуют как класс. А кто есть?

А есть весьма интересный феномен: композиторы-продюсеры. То есть ситуация такая, что шансы всплыть на поверхность в мутном море поп-музыки у нас имеют только те композиторы, которые обладают еще и мощной предпринимательской хваткой: способны не только музыку писать, но и содержать целые музыкальные коллективы и отдельных «звезд», организовывать гастроли, договариваться с концертными площадками и «крышами», вести бухгалтерию «черную» и «белую» и знать, как попадают в «жесткую ротацию». Фамилии этих уникумов у всех на слуху – они, собственно, являются и единственными действующими авторами современной поп-музыки в России, других нет: Игори Матвиенко и Крутой, Валерий Меладзе, Антонов, Дробыш, Верка Сердючка. За каждым – коллектив или целая россыпь коллективов, в ряде случаев составляющих целую «империю». Только «композиторы-продюсеры» и смогли как-то прорваться на эстраду, потеснив непотопляемый «клан Пугачевой».

В принципе, ничего плохого в самих по себе композиторах с сильной предпринимательской жилкой нет. И Матвиенко, и Константин Меладзе – прекрасные мелодисты, и у них у каждого есть замечательные песни. Плохо то, что другие, «просто» композиторы, в нынешней системе обречены. Как обречены и ученые без тех же самых предпринимательских и организаторских талантов.

А ведь музыкальный (научный) талант вовсе не выдается непременно в комплекте с предпринимательским. Как правильно говорили древние, «В здоровом теле здоровый дух – это большое счастье!» К сожалению, мало кому доступное. Хорошо, когда композитор может не только ноты сочинять, но и собирает коллективы типа «Иванушек» или «Виагры», причем умудряется годами сохранять их в рабочем состоянии, несмотря на известную склочность и невеликие умы поющих подопечных. Но ведь это, вообще говоря, необязательно – иметь еще и способности к бизнесу. В принципе, и мелодического дара было бы вполне достаточно.

Но увы. И поэтому страшно представить, сколько ЕЩЕ талантов в этой сфере мы теряем каждый год и каждую минуту – все из-за того, что вся наша экономическая среда враждебна свободному предпринимательству. К сожалению, выходит так, что успех «композиторов-предпринимателей» на самом деле еще более окукливает Систему: ведь коллективы Матвиенко поют песни только Матвиенко, Виагры №№1-2-3 поют только Меладзе. Композиторам, которые «пробились», естественно, неохота делиться славой. В результате шоубиз делается еще жестче.

В итоге получается, что даже такие признанные «не от мира сего» гении, как, скажем, Алексей Рыбников, вынуждены тоже лезть в продюсерство, понимая, что иначе им до слушателя просто не добраться. Бедняге Рыбникову на старости лет пришлось заняться созданием собственного музыкального театра. Но организационная деятельность не всем гениям поддается. В итоге поют у Рыбникова примерно как в деревенской самодеятельности, уровень музыки трагически не соответствует уровню исполнителей… И не ругать же его за это! Это же Рыбников, а не какой-нибудь Турецкий с его хором (который – вот тоже показательный пример! – сумел пролезть в закрытый мирок русского шоубиза максимально кружным и извилистым путем – через заграницу, пение для эмигрантов, где мафиозные пальцы наших кланов все ж не имеют той смертельной хватки).

Россию недалекие интеллигенты очень любят обличать за то, что в ней, дескать, «всевластие денег». Ах, как говорится, «если бы!» Подлинная проблема РФ именно в том, что в ней нет никакого всевластия денег (как оно должно быть в нормальном рынке). В России куда важнее денег пресловутые «связи», блат, вездесущие чинуши и мафии, прежде всего – мафии «силовиков». Когда б у нас на первый план вышли просто Деньги, отодвинув кланы и мафии на второй план – тогда и ситуация в стране начнет меняться к лучшему.

Неприятная ситуация с показательным задержанием в Беларуси 33 россиян практически на глазах перерастает из очень скандальной в довольно комичную. Хотя в СМИ всё серьёзно: грозный президент Александр Лукашенко, экстренное совещание с членами Совбеза, громы и молнии в адрес России…

Но пикантные подробности в этой истории откровенно доставляют.

По официальным сообщениям, бойцы белорусского КГБ задержали более 30 «боевиков» из РФ, которые якобы хотели дестабилизировать обстановку в стране перед грядущими выборами президента. Впоследствии задержанные оказались наёмниками частной военной компании (ЧВК) Вагнера, которую связывают с кремлёвским шеф-поваром Евгением Пригожиным. Согласно информации белорусских СМИ, россияне привлекли к себе внимание тем, что в отличие от обычных отдыхающих носили одежду в стиле милитари, не посещали развлекательные мероприятия и держались обособленно. Также мужчины «небольшими группами внимательно изучили территорию и окружение санатория».

Место задержания – санаторий «Белорусочка», что в 4 км от загородной резиденции Александра Лукашенко. Почти все задержанные возрастом от 30 до 50 лет, одному 55, двоим – 24 и 28 лет. По рассказам отдыхающих, местные женщины увидев такую толпу перспективных кандидатов, очень обрадовались. Ибо мужики все спортивные, вели себя тихо, днём «качались» на площадке, алкоголь не употребляли. В общем, дамы ждали кавалеров вечером на дискотеке, но… Ни в день заезда, ни на следующий россияне на танцполе так и не появились.

А ещё через день их всех задержал спецназ КГБ Беларуси. Действительно, странно ведь: гости из России, а на танцы не ходят, не пьют, не дебоширят, и женщинами не интересуются!

Никому это не напоминает бородатый анекдот про Штирлица и парашют?

С другой стороны, помните, как пару лет назад в Европе чуть ли не каждую неделю задерживали «агентов ГРУ»? Там ведь тоже вычисляли их всех якобы по новеньким загранпаспортам, оформленным в одном и том же отделе ФМС России, обслуживавшим госорганы и силовые структуры, куда простому россиянину ни за что не попасть. Не по аналогичным ли лекалам и белорусское дело слеплено? Или это такой царский подарок российского президента Владимира Путина своему белорусскому коллеге для поднятия рейтинга перед выборами?

Через 3 дня после частной свадьбы граф Эдоардо Мапелли Моцци опубликовал признание в любви к своей жене принцессе Беатрис (разумеется, в личном "Инстаграме")




Как Вы помните первым узнали о свадьбе от флориста, который не ведая, что раскрывает секрет, выложил на своей страничке в Instagram фото своего творения с комментарием: «Цветы для королевской невесты Йоркской принцессы Беатрис после ее свадьбы с мистером Эдуардо Мапелли Моцци сегодня утром в Виндзор-Грейт-Парке»

и сам жених не мог умолчать о столь радостном событии. Уже в субботу вечером он разместил в своем аккаунте в "Инстаграме" несколько фото с церемонии в часовне Всех Святых. Правда, спустя какое-то время их удалил. Однако фанаты уже увидели снимки, тайна была

Позднее счастливый супруг опубликовал трогательное признание в любви своей «Беатриче». Он процитировал стих Эдварда Каммингса «Я несу тебя в своем сердце», как комментарий к трем фотографиям, сделанным во время бракосочетания. Среди прочего, в нем говорится: «Я не боюсь судьбы, потому что ты моя судьба, моя любовь. Мне не нужен мир, потому что ты - мой прекрасный, мой настоящий мир»

I carry your heart with me (i carry it in
my heart) i am never without it (anywhere i go you go, my dear; and whatever is done by only me is your doing, my darling) i fear no fate (for you are my fate, my sweet) i want no world (for beautiful you are my world, my true) and it’s you are whatever a moon has always meant and whatever a sun will always sing is you

here is the deepest secret nobody knows (here is the root of the root and the bud of the bud and the sky of the sky of a tree called life; which grows higher than the soul can hope or mind can hide) and this is the wonder that’s keeping the stars apart

i carry your heart (i carry it in my heart)

By E. E. Cumming
=============
пара будет продолжать жить в Лондоне, где Беатрис работает в Бостонской технологической компании Afiniti, которая имеет офисы по всему миру. Беатрис также легко приспосабливается к своей новой роли мачехи для 4-летнего сына своего мужа от предыдущих отношений.

- Они ужасно счастливы. Они одурманены друг другом", - говорит источник, близкий к семье. - Они приземленные и веселые, и у них отличное чувство юмора.”
========================
КАК РОСЛА БЕАТРИС

Одна из главных бед России – это говнохранители. Если указать им на какую-либо проблему – буквально на что угодно, от строительства многоэтажных гетто вместо нормальных жилых кварталов до выгребной ямы, в которой тонут дети, вместо приличного школьного туалета – они будут с пеной у рта защищать своё болото.



Как правило, они в меньшинстве: большинство россиян всё-таки предпочитает признавать проблемы и искать пути их решения. Зато говнохранители очень громкие и агрессивные. Они не умеют внимать аргументам и не хотят этому учиться. Именно из-за говнохранителей тормозятся полезные реформы в наших городах. Потому что они громче всех орут, что "нам такого не надо, валите в свою Америку!", и мэрии часто мерещится, что это "глас народа", хотя обычно это мнение меньшинства.


Самый простой пример – когда в городе начинают расширять дороги вместо того, чтобы делать удобные и безопасные улицы. Потому что в комменты к мэру пришли автомобилисты и напугали его страшными пробками, хотя давно доказано, что сужение проезжей части, расширение тротуаров, создание велополос и выделенных полос для общественного транспорта не приводит к ухудшению трафика. Хотя бы потому, что эти меры стимулируют водителей отказываться от личного автомобиля, и машин на улицах становится меньше. А меньше машин = меньше пробок. Но сейчас не об этом.

Худший вид говнохранителей – это говногенераторы. Они не только одобряют старое говно, в котором привыкли жить сами, но и постоянно плодят новое. Причём они ещё и отстаивают своё право заниматься вредительством. Оказывается, в Москве уже несколько лет существует сообщество таких говногенераторов.


Как вы помните, несколько лет назад появилось приложение "Помощник Москвы", через которое можно жаловаться на водителей, нарушающих правила парковки.

Оказывается, в ВК есть группа ППМ – "Противники Помощника Москвы", где говногенераторы собираются, облизывают друг друга оправдывают своё мудацкое поведение, а заодно сливают личные данные пользователей приложения.

У них там в ходу вот такие мемчики:





У людей настолько слабое представление о городской среде и её качестве, что они обвиняют пешеходов в том, что те протаптывают тропинки. Я даже сначала подумал, что это кто-то из "стукачей" решил жирно затроллить участников группы. Но нет, кажется, всё серьёзно. Они так защищают своё право на газонах парковаться.



И мешать общественному транспорту.



Иногда в сообществе появляется настолько дебильный пост...



...что даже у его членов возникают сомнения в адекватности автора. Но этих отщепенцев быстро ставят на место! "А кто у нас во дворах тротуарами пользуется?" Пиздец, что у них вообще в головах?!



Я всего лишь загородил половину тротуара, а меня атаковали крысы, ко-ко-ко!



Обиженные общественным контролем говногенераторы пытаются натравить друг друга на народных инспекторов.





Отдельные мудаки выкладывают даже паспортные данные пользователей приложения.



Самое забавное – они негодуют, что им запрещают "парковаться на пустырях, которые помощники Москвы называют газонами". А вы не задумывались, почему газоны превратились в пустыри? Потому что на них парковалось множество таких же мудаков, как вы.


Теперь это просто грязевые поля, и грязь с них вы своими колёсами разматываете по своему же двору и по своему же городу.


Впрочем, если вам нравится жить в говне, какой с вас может быть спрос.


Я думаю, многие мои читатели искренне не понимают, откуда в России берутся люди, которые бросают окурки с балконов, ссут в лифтах или мимо унитаза в общественных туалетах, кидают мусор мимо урны, не убирают говно за своими собаками, оставляют после себя свалки на природе, когда выезжают на шашлыки... Да всё оттуда же, из таких вот сообществ!

Это те же люди, что оправдывают гибель тысяч людей в ДТП ради удовольствия погонять с ветерком по центральным улицам или снос исторических зданий ради строительства многоэтажек.

Почему им так нравится жить в говне, почему они пытаются затащить в это говно окружающих? Почему, как только в городе, на улице, во дворе появляется что-то хорошее, они начинают вопить и плеваться, а потом мелко гадить, стараясь защитить свой образ жизни?

Наверное, они просто ненавидят Россию.

Первый муж пытался Бренду утопить, чтобы получить страховку. Он позвал ее на лодочную прогулку, они отплыли далеко от берега и там «невзначай» перевернулись. Муж не учел, что Бренда занималась водным поло и в колледж поступила как выдающаяся спортсменка. Она неоднократно об этом упоминала, но муж любил говорить о себе, ее рассказы слушал вполуха. Бренда, конечно, выплыла, а вот мужу повезло меньше. Бренда получила страховку.

Второй муж полюбил другую и по ее настоянию намеревался Бренду отравить, подмешивая ей в пищу яд, чтобы не тратиться на бракоразводный процесс. Бренда была отличницей, изучала продвинутую химию и биологию, а муж вылетел из школы за неуспешность. Бренда уговаривала его пойти в вечернюю школу для взрослых, но мужа это только раздражало, потому он и нашел себе женщину попроще, которая сама среднего образования не получила и к нему с такими глупостями не приставала, а напротив – восхищалась его ясным умом. В процессе изготовления яда для Бренды незадачливые влюбленные отравились сами. Так Бренда сэкономила на разводе.

Третий муж был психопатом. Он ревновал Бренду к каждому встречному и однажды попробовал застрелить. Бренда в качестве добровольной общественной нагрузки вела тренинги для неуравновешенных людей в местной библиотеке. Она спокойно и ласково попросила мужа остановиться, но тот не послушал. Впрочем, у Бренды была отличная реакция – недаром она работала инструктором по спортивной стрельбе. Она успела увернуться, а мужа посадили.

Три неудачных замужества Бренду не сломили. Она не разочаровалась в мужчинах, не утратила веру в себя, не разлюбила людей и жизнь. Недавно она встретила отличного парня и собирается связать с ним судьбу.

Наткнулся на картинку.  Вклад в сбербанк на 2000 рублей 25 марта 1993 года. Курс доллара 25 марта 1993 около 680 рублей. То есть вклад около 3 долларов

После  деноминации 1 января 1998 года вклад составил 18 рублей 55 копеек. В январе 1998 курс доллара был около 6 рублей , то есть те же 3 доллара с парой центов. Других записей просто нет.

Но русофобы переживают. И сочиняют трогательные истории, подменяя факты. 1993 изменяется на 1990, а 2000 на 1000 рублей. И в том, что 3 бакса превратились в сентябре 1998 года в 70 центов, виноват исключительно  Путин.


Одно непонятно, если сняли 35 рублей (причем на картинке выложены 32 рубля) Показывают как они умеют считать?

В не особо богатых странах армейская авиация часто служит долго, порой лет на цать дольше, чем те же самолеты в тех странах, где их и разработали. Особенно это касается советской и американской авиации. Те же МиГ-21 и его клоны до сих пор не то, что служат, а еще и воюют, причем "балалайка" явно еще поживет в этой роли, благо что выпускалась только в СССР до 1985 года. Всего лишь на год раньше закончился выпуск данной машины - LTV A-7 Corsair II. Палубный штурмовик сняли с вооружения американских ВВС еще в 1993 году, но на самом деле его эксплуатация продлилась еще больше 20 лет. случилось это уже в составе греческих ВВС. В последние годы эксплуатации на них уже было страшновато смотреть, но ничего, летали.

Список техногенных аварий в США за последнее время, в которых причина до сих пор официально не называлась, и которые случились на военных или промышленных объектах




12 июля – пожар на УДК Bonhomme Richard
17 июля – пожар на сталелитейном заводе в Бернс Харбор
17 июля – пожар на ТЭС Уит Филд
17 июля – пожар на нефтехимическом заводе в Атланте
17 июля – пожар на сталелитейном заводе в Эмбридже
17 июля – пожар на УДК Kearsarge
20 июля – пожар на строящемся авианосце John F. Kennedy
27 июля – пожар на береговой базе Береговой охраны в Гонолулу
28 июля – пожар в промзоне Сан-Франциско
29 июля – взрыв поезда с химикатами
29 июля – взрыв на НПЗ в Техасе
29 июля – пожар на химическом заводе в Мичигане

Итого: восемь промышленных и четыре военных объекта за чуть более двух недель.

В ту же степь: Во втором квартале 2020-го года ВВП США упал почти на 33% (в годовом исчислении), после падения на 5% в первом квартале. За полгода ВВП упал на 38% по сравнению с показателями за 2019-й. Это самое катастрофическое падение ВВП со времен Великой Депрессии.

Этот мой запрос к сообществу будет, наверное, самым дурацким. Я не считаю, что у меня какая-то прям проблема, но налицо некий "незакрытый гештальт". Причем повод настолько, ну... детский какой-то, что ли. Что даже как-то неловко об этом писать.
Но напишу, потому что хочется услышать, что думают люди об этом, бывало ли такое у кого-то, кроме меня (наверняка), когда отпустило?
Суть дела. Я вышла замуж в 18 лет. Вру. Мужу было 18, а мне 2 дня назад исполнилось 19 тогда. Ну мы были детьми, да, не спрашивайте, зачем поженились)) Была прямо очень скромная свадьба, у меня было белое платье, короткое, и какой-то типа жакет, ну и букет был, из свадебных атрибутов всё на этом. Гостей было человек 5, в ресторане немного посидели. Там же нас фотографировал наш друг. В загс ехали на такси, а в ресторан уже на метро. И всё, вся свадьба. Нет, в принципе неплохо всё прошло. Платье мне не шло, причёска тоже меня ужасно портила, но тогда я не понимала этого. Я была очень влюблена и хотела замуж. Мы оба не работали, учились, нас содержали родители, они так сказать "благословили" наш брак, и сколько денег они нам дали (тысяч 10), мы тому были и рады, и вообще я как-то по-подростковому презирала всякие свадебные традиции и даже гордилась тем, что нам чуждо это всё мещанство, ха-ха.

Сейчас мне 27 лет. Я уже большая девочка. Замужем я уже 10 лет почти. У меня дочь скоро в школу пойдет. Я понимаю, что мне надо заниматься работой, воспитанием ребенка, жильем, хозяйством, ипотеку надо брать, здоровьем своим заниматься. Я и занимаюсь по мере сил. У меня нормальные отношения с мужем, я бы сказала, что это скорее счастливый брак. Есть разные проблемы, они тут, в настоящем, надо их решать... Но иногда на меня что-то находит, и я начинаю жалеть о прошлом. О том, что прошли навсегда какие-то вещи. Или о том, что чего-то не было. Например вот красивой свадьбы, чтоб там с длинным платьем, с фатой, с кучей гостей, с фотосессией. Со свадебным путешествием. Я смотрю свадебные платья, думаю, какое из них мне бы пошло. Вот нафиг мне свадебное платье? Я замужем и даже если я разведусь, меня замуж опять никто кажется не звал. А я смотрю их на досуге, подбираю туфли даже, прическу. Ну идиотизм, а? Последнее время я стала мечтать, что вот в таком платье могла бы выйти замуж моя дочь, мы с ней будем вместе выбирать, она будет такая красивая, ах... Это уже как-то ближе к реальности. Но ведь я понимаю, что если и когда я буду выбирать с ней платье, это будут мои проекции, я как бы молоденькой себе буду его выбирать, а это неправильно. Может она не захочет платье? Может она вообще не захочет замуж? А я буду сидеть ждуном над ней со своим "когда замуж, когда замуж". Нет, это не дело, надо как-то самой закрыть для себя эту тему. Я думала, может купить себе красивое, очень красивое, длинное вечернее платье? Только куда я в нем пойду? Я даже гуглила "куда пойти в вечернем платье", не нагуглила ничего вразумительного. Даже в Большом театре я никого в длинных вечерних платьях не видела.

Я на самом деле догадываюсь, что это, возможно, никак нельзя решить в рамках доступных мне возможностей. Что просто вот ну поболит - и перестанет. Рано или поздно, когда-нибудь. Или я просто привыкну к этому ощущению. Или перейду на какой-то новый этап, потому что может быть в основе этого всего - какая-то попытка уцепиться за юность, которая ушла, нежелание взрослеть? Эскапизм? Как думаете?

29 июля родилась Клара Боу (1905-1965), кинозвезда, чей талант был не так уж важен, ибо все интересовались ее выходящим за рамки морали поведением.

Жизнь Клары начиналась страшно. Папаша Боу настолько не хотел работать, что матери пришлось взять хозяйство в… хотел сказать «в свои руки», но нет, не руки. Сара Боу при явном попустительстве мужа зарабатывала проституцией. Когда заваливался очередной клиент, папа шел в пивную, а девочка убиралась в шкаф. 

Сидя в шкафу, она представляла себя в другом мире, киношном, где красивые платья, гарцующие на лошадях мужчины, танцы в большом зале и летучие поцелуи, а не скрипящая кровать. Тогда Клара вряд ли предполагала что, несмотря на платья, танцы где угодно, славу, уютный дом и вдоволь хлеба ее поступками, так уж получится, все равно будет рулить скрипящая кровать.

В 16 лет Клара приняла участие в конкурсе, где главным призом была ролька в фильме «Дальше радуги». Конкурс она выиграла и в фильме снялась. Вот только не усвоив правил киноиндустрии, отказала в сексе кому-то важному и ее роль отправилась в корзину при монтаже. В дальнейшем Клара таких ошибок не допустит.

Решение дочери стать актрисой возмутило маму проститутку, которая со своей кашей в голове считала актрис шлюхами. Проснувшись ночью, Клара обнаружила маму нависшей с ножиком. Стресс был таков, что до конца жизни кинозвезда страдала бессонницей.

После этого инцидента Сару поместили в психиатричку, откуда она больше не вышла.

Оставшийся «холостым» папа, Роберт Боу, решил, будто дочь отныне должна заменять ему жену не только в плане готовки пищи. Ряд источников настаивает, что девочка была отцом изнасилована.

Как бы там ни было нельзя отрицать две вещи:

А) главной проблемой Клары в Голливуде долгое время был скандалезный папа;

Б) Клара терпела все его выходки.

Жили они вместе. Ревнивый папа шугал ухажеров дочки, непоследовательно водя при этом в дом уличных девок. В дальнейшем он женится на подружке Клары и устроит то еще шоу с разводом.

С 1922 по 1925 карьера Боу развивалась не шатко, не валко. Она снималась на вторых ролях в фильмах студии «Преферд». В 1925 сыграла эмансипированную студентку в комедии «Пластмассовый век» и проснулась знаменитой. Разбитная девка, сбивает с пути праведного спортсмена, но берется за ум, дабы избранник поставил рекорд – это пришлось Америке по нраву.

Когда киностудия «Преферд» была поглощена гигантом киноиндустрии «Парамаунт» перед Кларой открылись невиданные прежде перспективы. В 1926 она снялась в 8 (!) картинах. «Игра для двоих», «Беглянка», «Капкан на мужчину», и главный хит «Это»…

Всюду Боу демонстрировала один и тот же образ: циничная бабенка использует мужиков в хвост и гриву, пока не сталкивается с настоящей любовью и не становится кроткой, как овечка. Мне этот образ почтальона Печкина, который был злой, потому что у него велосипеда не было, кажется нежизненным, от реальности оторванным. Ни разу не встречал Гингему, в которой прячется Элли, зато обратных случаев превращения овечек в Гингем наблюдал многократно.

Однако, у образа Боу был еще один аспект. В ее случае государство внушало расшалившимся девчонкам «Века джаза»: «Танцуйте, девочки танцуйте! Придет время, и вы станете добропорядочными дочерьми нации. Выйдите замуж, родите, будете посещать церковь и ждать мужа с работы. Позабудете свои вольнолюбивые декларации. Никуда не денетесь. Танцуйте, девочки танцуйте!».

Вот этот посыл сама Боу не считывала, перенося экранное поведение в реальную жизнь. Ее закрутил хоровод скандальных романов, где мужские сердца разбивались аки посуда. Когда некий считающий себя поэтом Роберт Севидж из-за любви к Кларе попытался зарезаться, Боу прокомментировала его поведение прессе: «Настоящие мужчины не режут себе вены, а стреляются из пистолета». 

На Клару все время огрызался Легион благопристойности, требующий ее уволить. Но фильмы с Боу приносили большую прибыль в немалой степени благодаря ее скандальному поведению. Девушке удалось исключить из контракта стандартный для тех времен пункт о соблюдении норм морали. Студия попыталась ограничить звезду снижением недельной ставки на 500 долларов. Эти деньги в течение года поступали на счет, который аннулировался при первом скандале.

Эти деньги были для Клары неважны. Ее поведение становилось все более эпатирующим и надо признать, что сексуальная революция симпатичной актрисы была вызовом и голливудскому обществу тоже. Надушенный бомонд тех времен не принял бруклинскую девчонку, и Клара принялась подчеркивать, что пришла с улицы и меняться не собирается. Она могла явиться на пафосное мероприятие в пижаме, расстегнуть партнеру в танце ширинку, а уж очаровательный матерок с ее губок бантиком просто не сходил. 

Все бы ничего, но Клара быстро начала терять популярность. Четырнадцать не блещущих разнообразием картин за два (1926-1927) года сделали свое дело, Боу стало слишком чересчур, она надоела зрителю. Эпатаж дело соленое, он быстро приедается. Настал момент и бульварные газетенки лишь зевнули на сообщение об очередной помолвке актрисы: «Помолвки Клары также часты и продолжительны, как девичья головная боль».

И тут грохнул скандал с секретаршей Дейзи Дево, который Клара никак не планировала. Актриса наняла девушку привести в порядок финансовые счета, а, приревновав к своему жениху Рексу Беллу, выгнала. Увольняясь, Дейзи прихватила любовные письма работодательницы и потребовала 125 000, угрожая иначе слить эксклюзив прессе. Боу, совершенно справедливо расценив эти действия как шантаж, заявила в полицию.

Адвокат секретарши сделал ставку на оглашение интимных сторон жизни актрисы и это были не игрушки. Что там расстегнутая ширинка, если выплыла связь с тремя-четырьмя мужчинами одновременно, бисексуальность и скотоложество. Может, американцы и простили бы Кларе любовь с мишкой-коалой и датским догом, но вот сжигание переставших нравиться платьев... «Век джаза» кончился «Великой депрессией» и рассказы о мотовстве больше не вызывали ироничных улыбок, а раздражали.

«Парамаунт» расторг с актрисой контракт. Она вышла замуж за Рекса Белла и, снявшись еще в двух фильмах, растворилась в пространстве.

Брак с Беллом оказался навсегда, хотя последние годы супруги жили раздельно, но так и не развелись. Формула: «Танцуйте, девочки, танцуйте, все равно кончите добропорядочными!» в случае с Боу сработала. К счастью сработала или нет это знала только она сама. 

Сижу в электричке, читаю новости. Напротив сидит симпатичная студентка в обтягивающих спортивных штанах. Наверное, ее внешность можно было бы отнести к типу «похотливая блондинка», если бы не серьезное выражение лица. 

Я никогда не пытаюсь идти на контакт с настолько серьезными девушками, поэтому увлекся чтением какой-то пошлой статьи в ленте. Девушка тоже читает, вытянув свои ноги под меня так, что явно залезла на мою территорию. Дальше — больше.

Девушка вольготно вытягивает ноги и касается меня. Я читаю. Она легонько постукивает своей ногой по моей. Я понимаю, что ей от меня чего-то надо. Подняв глаза и увидев все такое же серьезное лицо (без тени флирта), я продолжаю недоуменно читать. Девушка довольно сильно начала давить мне на ногу. Внутренний драматизм сцены нарастает, и уже невозможно просто сидеть и продолжать читать.

Я с немым вопросом вновь гляжу на нее. Но никакой подсказки в ее глазах не нахожу, а только лишь все такое же серьезное лицо. Что я должен сделать? Ведь ничего не делать тоже нельзя. Кто знает, что она сделает еще, чтобы получить то, что ей нужно?

Над как-то разряжать ситуацию. Если продолжать читать, то нельзя уже будет делать вид, что между нами ничего не было. 

Принимаю компромиссное решение. Вырываю из блокнота листок, пишу на нем свой номер и снизу приписка: «Жду сегодня звонка». Делаю вид, что мне нужно выйти на следующей станции и выхожу. Ну а что, по-вашему, я должен был сделать? Жениться мне теперь на ней, что ли?

Поэтому, девушки, если вам что-то нужно от человека, то либо обозначьте словами, либо же как-то намекайте своим выражением лица. Иначе ничего не понятно.

В 2008 году Великий герцог Люксембурга Анри отказался утвердить законопроект Палаты депутатов, разрешающий эвтаназию.

В ответ Палата внесла поправки в Конституцию, по которым для утверждения законов больше не требуется согласия герцога, что сделало самого герцога чисто символической фигурой.

via


p.s.
Вспоминается средневековая присяга, которую приносили кортесы (сословное собрание) Арагонскому королю:

«Мы, которые не хуже тебя, клянемся тебе, который не лучше нас, принять тебя нашим королем и повелителем, если ты будешь блюсти наши вольности; а если нет, то нет».

Это вчера вечером митинг кандидата на пост Президента Белоруссии Тихановскойю Около 35 000 человек в Парке Дружбы Народов, в Минске.

Я не слежу на политической ситуацией в Белоруссии. У меня нет близких друзей в этой стране. Когда я интересуюсь в интернете, почему вы не хотите Лукашенко, то в большинстве случаев мне отвечают - НАДОЕЛ. Ну так себе повод.

Однако я все же покопался, поприставал и получил более подробный и развернутый ответ от белоруссов на этот вопрос:

С самого свежего:

1) коронавирус: когда болячка пришла в страну, презик всем загонял, что это выдумка, фигня, это придумали гады китайцы, чтоб перекроить экономики других стран, а потом болезнь начала реально косить людей. Он начал называть это все психозом, мол слишком много времени уделяете этой болезни, а ею не болеют. При этом его карманный министр здравоохранения передал приказ в причинах смертей писать другие сопутствующие заболевания.

Также никакой поддержки ни населения, ни малого-среднего бизнеса не было. Даже почти до последнего зажимал деньги непосредственно для системы здравоохранения. Т.е. те сферы, которые больше всего пострадали (туризм, общепит, организация развлечения и тд), где людей увольняли, потому что не было клиентов, он посчитал неважным, т.к. они не производят продукт, поэтому поддержку не оказал. При этом сам накинул деньжат крупным госпредприятиям, которые только за счет этих субсидий и живут. Ах да, еще наплевав на всех провел парад 9 мая с техникой и комсомолками, когда даже в России от такой идеи отказались. Ну и в массовку согнал подневольных из числа бюджетников. Естественно, за парад и участие в нем вояки попили неплохо так денег.

Также во время коронакризиса поддержку медучреждения оказывали простые люди через площадки по сбору средств. А он эти площадки начал рубить, мол они спонсируют терроризм (патамушта быть красивым, добрым и щедрым для людей может быть только он, а не какие-то левые агенты госдепа/кремля/майдана/вставьте свой вариант).

Ах да, про карантин речи и не было - все бегом на работу и желательно без масок, ибо вируса же нет, да? А потом оказалось, что люди мрут не только в больницах, не только от контакта с иностранцами.


2) внутренняя экономика. Коронакризис показал, что экономика реально ниже дна. Когда на фоне невероятного падения цен на нефть оказалось, что эту нефть он даже дешево купить для страны не может, потому как денег особо не было. Все прошлые закупки были в России по спецценам, но Лука умудрился разосраться с Путиным (кстати, делает это каждый год аккурат к Новому году - периоду, когда пересматривают условия контрактов на нефть. Это у нее забава такая, чтоб потом рассказать в новогоднем обращении, что "братская РФ нас снова кинула, я типа не при чем, это они").

В общем назло Путину он начал закупать нефть по ценам, которые в 2 раза превышали низкие (потому как доставку за нефть тоже взял на себя). Нормальные же страны обычно имеют несколько вариантов поставки и длительные торговые отношения с разными поставщиками, что приводит к получения условий, когда затраты на доставку берет на себя продавец.

Кроме цен на нефть он также знатно обосрался с зарплатами. Примерно с 2004 года он обещает ЗП то 500 долларов, то 1000 местных рублей (потому как раньше курс был 1 доллар = 2 рубля, но курс изменился, что в баксах ЗП резко понизило). А в итоге имеем по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике ДО УПЛАТЫ налогов среднюю около 1100-1200р, а медианную ДО УПЛАТЫ НАЛОГОВ около 800-900р, что в переводе на баксы составляет 450 и 370$ соответственно. При этом продукты питания, авто, квартиры стоят как в соседних европейских Литве или Польше (а там доходы в разы выше). Медианная белорусская семья тратит на унитаз (т.е. на еду) около 55-60% доходов, если имеет свое жилье.

Я уже молчу о том, что пособия по безработице как такового нет (платят копье, но ты обязан работать на общественных работах, пока тебе ищу постоянную работу).

Добавляем сюда еще раздутый госбюджет, дефицит которого к концу этого года составит почти 3млрд бачей при размере ВВП всего около 50 млрд.


3) внешняя экономика: а ее нет. Товары, которые производят крупнейшие гос предприятия нахер никому не вперлись: стоят дорого, качестве среднее (технологии как правило еще с совка, т.е. в ЕС или в штатах такое не возьмут по причине низкой эффективности и несоответствия экологическим нормам). При этом чтоб это говно производить и держать заводы в рабочем состоянии он не зариться брать внешние кредиты по 5-6% годовых, что при росте экономики ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ 1-2% тупо дебилизм. Физически отдать эти кредиты невозможно. При этом внешняя задолженность с 2010 резко начала расти (это примерно тогда Путин перестал продавать нефть по ценам как для внутренних субъектов РФ). Сейчас ВНЕШНИЙ госдолг порядка 34 млрд баксов, что уже почти более половины ВВП.

Ах да, величина этого ВВП считалась по произведенной, а не реализованной продукции, т.е. то, что лежит на складах (а оно и будет лежать дальше если не....


4) Постоянные девальвации: чтобы продать говно за границу, оно должно стоить дешевле, чем другая продукция. Это легко сделать девальвацией национальной валюты - рублей. Это делали с 1994 года примерно... ммммм... дофига раз. Только в 2011 местное население обули 2 раза (май и октябрь) каждый раз по 50%, потом еще был 2014 - еще около 50%, потом 2016 - еще примерно столько же. Когда наконец поняли, что надо перестать печатать деньги и девальвировать валюту, назначили нового главу местного центробанка, который кое-как на 5(!) лет смог стабилизировать финансовую систему в стране. Но теперь на него начали давить, чтоб центробанк дал денег на убыточные предприятия, что снова подорвет то, что было огромным трудом сделано.


5) политика. Законодательство сделано так, что почти никаким образом нельзя высказать свое недовольство - сразу накроют и дадут 15 суток + штраф около 400$. Нет партий в стране (всех ярых борцов оппозиции душат в зародыше). Нет честных судов - судят по указу сверху как угодно системе. Нет независимых телеканалов - доводится только одна точнее зрения в массы. Независимые СМИ (в основном сайты) пытаются цензурировать либо банально прикрывают. Нет крупных реально независимых профсоюзов - есть только единый провластный, которые жрет взносы и дает нифига взамен кроме конфет детям на НГ. А в 2000-е вообще политических оппонентов (его бывших соратников) физически устранили...

Устраняет политических конкурентов силами спецслужб, использует весь все три ветви власти для усиления собственной позиции в государственном аппарате, годами "закручивает гайки", изжил из РБ всех активистов, вынудив тех жить в других, соседних, странах.
Полный контроль над всем теле, радио и интернет-вещанием, с уголовными делами за отказ о сотрудничестве; цензура во всех медиа.



6) он реально задолбал. Любая новость начинается с его рожи, любое достижение приписывает ему либо указу, по которому он дал разрешение на что-то.

Белорусы, может что нибудь добавите, почему вы против Лукашенко. Ну или наоборот, почему "за"...


Еще фото вчерашнего митинга:

Сегодня утром Дональд Трамп удивил всех в США и в мире, впервые предложив идею переноса президентских выборов в Америке. Ну, как предложил - его сообщение в Твиттере скорее похоже на эдакие "мысли вслух", но когда вслух размышляет американский президент, люди склонны обращать на это внимание (возможно, поэтому предыдущие президенты старались свои мысли вслух сводить к самому минимуму).



Тут стоит сказать, что законных полномочий перенести выборы у президента нет (было бы очень наивно разрешить любому чиновнику переносить собственные выборы), и хотя отсрочка в принципе возможна, её вероятность практически равна нулю - и Трамп несомненно знает об этом. Тогда зачем вообще было размышлять на эту тему? Давайте разбираться.

Кстати, приношу извинение за то, что два дня подряд пишу тут о политике. Как вы можете себе представить, вчера я и в мыслях не имел, что наш президент подкинет сегодня такую сочную новость, которую никак нельзя обойти стороной.

Итак вот что написал Трамп:

With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 30, 2020

Примерный перевод (мой, так что не судите слишком строго):

С универсальным голосованием по почте (не путать почтовыми открепительными, они норм), 2020 будут самыми НЕТОЧНЫМИ и ПОДТАСОВАННЫМИ Выборами в истории. Это будет большой позор для США. Отложим Выборы до тех пор, когда люди смогут в установленном порядке, надёжно и безопасно голосовать???

Чтобы полностью оценить эту новость надо понимать несколько вещей про сегодняшнюю ситуацию в Америке.

Первое: Одной из главной угроз политической стабильности страны многие аналитики видят сценарий, где президент Трамп проигрывает ноябрьские выборы, но отказывается признавать их результат. Политическая традиция США диктует что проигравший выборы как можно быстрее признаёт своё поражение, чтоб страна могла оставить позади период предвыборных распрей, и обеспечить мирную передачу власти. Сейчас многие помнят масштабные протесты связанные с первыми днями администрации Трампа, но не стоит забывать, что его соперница, Хиллари Клинтон, официально признала своё поражение на следующий же день.

Между тем, сам Трамп не раз отказывался давать обещание, что признает своё поражение, ссылаясь на возможные фальсификации. Более того, он очень не любит проигрывать, даже по мелочам. Вспомним его первые дни на посту президента, когда он пытался, вопреки очевидным картинкам, убедить страну, что аудитория его инаугурации была больше, чем у Обамы.

Трамп уже один раз выдвигал обвинения в том, что президентские выборы были сфальсифицированы - причём это были выборы которые он сам выиграл! Он заявил, что на выборах 2016 года проголосовало большое количество неграждан, и именно из-за этого он набрал меньше голосов, чем Клинтон. Прийдя к власти, Трамп даже создал особую комиссию по выявлению этих подтасовок, однако комиссия ничего не нашла, и Трамп решил распустить её до того, как она опубликовала окончательный доклад по своей работе.



Второе: Из-за эпидемии коронавируса, многие штаты действительно рассматривают сейчас вариант расширения голосования по почте, чтоб огородить здоровье избирателей и работников выборов.

Напомню вам, что то, что в мире принято называть "президентскими выборами в США" это по факту 50 отдельных выборов на уровне штатов, и в каждом штате власти устанавливают свои правила. Голосование по почте уже существует во всех штатах в той или иной форме, однако именно форма тут крайне важна, от неё зависит лёгкость, с которой избиратель может проголосовать из дома. Грубо говоря, штаты попадают в три категории:

1. По уважительной причине: избиратель отправляет запрос в избирком, объясняет (а иногда - доказывает) почему не может прийти на участок, и тогда получает бюллетень для голосования по почте.
   
2. По любой причине: избиратель всё ещё запрашивает почтовый бюллетень, но не обязан называть причину, почему он не хочет приходить на участок.
   
3. По умолчанию: Ничего запрашивать не надо, власти автоматически высылают всем зарегистрированным избирателям почтовые бюллетени.

Понятное дело, что в некоторых штатах голосовать по почте легче, чем в других. Но сейчас многие упрощают этот порядок. Где-то смягчают требования, а где-то ещё переходят из одной категории в другую. И это не нравится президенту.

Дело в том, что есть такая "народная мудрость" среди республиканцев, что чем проще избирателю проголосовать, тем сложнее республиканцам выиграть, и из-за этого вся партия вцелом, и президент в частности довольно сильно сопротивляются упрощению правил голосования по почте. При этом они ссылаются на возможные фальсификации в ходе такого голосования.

Тут стоит заметить, что в современной истории США практически не было случаев широкомасштабных фальсификаций на выборах (не стоит путать это со внешним вмешательством). Впрочем, одна история с такими подтасовками всё же была, на уровне выборов одного конгрессмена - и виновником там оказался республиканец.

Зато в стране уже есть несколько штатов, где уже какое-то время все по умолчанию голосуют по почте, и никаких проблем там не обнаруживали.

Более того, и это верх иронии, сам Дональд Трамп, несмотря на свою ярую оппозицию к почтовому голосованию проголосовал по почте - ведь он в прошлом году "переехал" из Нью Йорка во Флориду!

Третье: Дата выборов установлена федеральным законом, и изменить её в одностороннем порядке президент не имеет права. Для этого нужен новый закон, а законодательная власть в США принадлежит конгрессу, где вряд ли найдётся достаточно голосов для того, чтоб сдвинуть выборы. Даже в те два года, когда у сторонников президента было большинство в обеих палатах конгресса, Трампу не удавалось протолкнуть многие свои "хотелки", а сейчас нижнюю палату контролируют его противники, демократы.



День выборов был установлен конгрессом в 1845 году, и не двигался с тех пор ни по какой причине (даже во время Гражданской Войны выборы проходили по расписанию, уже ничего не говоря о Второй Мировой).

Трамп бесспорно знает, что у него нет полномочий перенести выборы, и что конгресс не станет этого делать. Так зачем же тогда такие мысли вслух?

Все знают, что президент не очень любит общаться с прессой - считает что журналисты его несправедливо атакуют и задают каверзные вопросы. И даже в беседах с дружественными ему каналами, иногда получаются конфузы. Поэтому Трамп предпочитает общаться с публикой напрямую - во время многочисленных митингов, и через его любимую соц-сеть - Твиттер (у него 84 миллиона подписчиков!)

Сообщения в Твиттере никак не фильтруются, ни через редакции СМИ (как интервью), ни через несколько уровней чиновников (как официальные заявления Белого Дома). А потому, твиты президента это непредсказуемый поток серьёзных и не очень заявлений. С начала своего срока, Трамп озвучивал в Твиттере важнейшие кадровые изменения, объявлял о переговорах с Северной Кореей, но так же делал нелепые заявления, не имеющие никаких последствий (например, призыв закончить "цепную миграцию" - отменить право гражданства по месту рождения, которое гарантируется конституцией).


Фото: dobriifin

Скорее всего нынешнее заявление с предложением перенести выборы рассчитано на то, чтоб подготовить почву на случай поражения в ноябре. Не секрет, что Трамп отстаёт от Байдена по социологии, и, похоже начал задумываться над тем, что делать в случае поражения. Недавно президент сменил директора своей избирательной кампании - это показывает, что он сам понимает - дела для него идут не лучшим образом.

Если уже сейчас начать говорить о возможных фальсификациях, то к ноябрю возможно наберётся достаточно людей, готовых в них поверить.

Кто, если не Ксения Бородина, знает секрет семейного счастья? У самой Ксении счастье было не раз и не два, и всё -- по одному сценарию.

Ксюша настолько хорошая, что спасительные тайны уже не держит в себе и охотно делится ими.


Фото: Соцсети

Ну, что, московские давалки и сербские проститутки, поехали изучать опыт публичной мамочки о счастье в семейной жизни?


Главное, считает Бородавка -- сохранить страсть.

Как сохранить, если ты -- у плиты, а он рубится в танчики? И это -- в лучшем случае. Вполне возможно, что ты -- на работе, а он -- в переписке на сербском.

Правильный ответ: сбагрить детишек (и от предыдущих мужиков тоже) нянькам, а самим устроить романтический вечер.



Йохо! Чем привлекли? Любовью. У мужа -- любовь к халяве. У жены -- любовь к рынку подделок на Дубровке.

Зачем сваливать детей на нянь? Непонятно.

Следующий совет касается дрессировки мужа. Пока он пытается научить кота Шантика трюкам, вы научите его жизни.



Конечно, лучше бы он привык подносить бриллианты, но на безрыбье и цветы сойдут. Всяким проституткам, поди, и цветы не дарят!

А всё почему? Потому что Ксюха -- дрессировщица дрессировщика.

Однако о московских давалках забывать приличной жене не стоит. Третий совет Ксении курам в законе -- следить за собой.

Есть минутка? Выщипала брось. Появилась вторая? Прореди и её.



Ну, в этом месте Ксюха видимо перечитала меня немного излишне.

Любовь к себе -- это, конечно, важно, но баночками её не измерить. Уход должен быть с умом, которого, судя по внешнему виду Бородавки, у неё нет.

Впрочем, всегда же есть фотошоп и фейстюн!

Главное ведь, не идеальные отношения с мужем, а красивая картинка счастливой семейной жизни в соцсети для эскортниц.

Что, давалки, врубились теперь, что связываться с мудрой Ксюшей бесполезно -- она вас победит своим счастьем?

Вот в этом письме автор типичный, обычная женщина с нулевым почти самоуважением, страдающая по тому, кому она не нужна, и готовая это публично описывать.

Но давайте обратим внимание в этом письме на героя.

Герой-инвалид, колясочник, с юности, но с любовным ресурсом у него все нормально. Есть жена, дети, есть даже любовницы. Было бы еще лучше, если бы с женой у него был динамический баланс и не нужны были бы любовницы, но у многих здоровых мужчин и такого нет: чтобы и жена, и любовницы, и у некоторых любовниц вот такая страстная любовь к нему как у автора.

Хороший у парня любовный ресурс, несмотря на очень серьезные проблемы с имиджем и здоровьем.

Попробуйте понять, почему так.

Самостоятельно разбирайте.

Нам это нужно для того, чтобы позже разбираться, что такое фигура в поле, как она растет или уменьшается в процессе опыта в ресурсе. Это связано с темой ОЗ, любовной в данном случае.

Вот сравните любовную ОЗ автора и любовную ОЗ героя. В чем разница и что та и другой делают для этого.

damana

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

До недавнего времени я думала, что 5 лет чтения блога, прохождения нескольких тестов, пара сертификатов, помогли мне выйти из сложного периода, из аддикции, почти из ямы и даже начать двигаться вверх. Но, как оказалось – показалось.

Все началось почти 9 лет назад и теперь, вероятно, завершилось с плачевным результатом. К началу истории мне было 33 года, я ни разу не состояла в нормальных, сколько-нибудь длительных отношениях. Рапан на 100%, живущий в каком-то воображаемом и иллюзорном мире, до 24 лет вообще была барышней с книжкой, а после попадала исключительно в формат секс-онли. Взаимная любовь стала идефикс. Я уже была готова чуть ли не приплачивать за любовь. А еще я всегда была дояркой, хотелось много хотя бы телесной любви, но получала всегда редко и мало. Вся остальная жизнь проходила каким-то фоном и была не главной. При этом каким-то образом нормально окончила институт, каким-то образом устраивалась на работу в нормальные компании, но работала точно не в полную силу, был средний достаток, позволявший вести комфортную жизнь – с путешествиями, встречами с друзьями, культурным досугом. Но все равно целью номер один всегда были поиски любви и отношений.

И в 33 года любовь со мной случилась – взаимная, страстная, тогда, когда я почти отчаялась её ждать. Правда, любовь эта случилась с ограниченными возможностями в разных смыслах. Н. было на тот момент 42 года и познакомились мы на сайте знакомств. Он написал первым, я поначалу нехотя отвечала, но он был настойчив, завязалось общение и постепенно он так меня увлек, что я влюбилась уже на этапе переписки, как сейчас понимаю, и он писал, что чувствует очень сильную тягу ко мне, что долго меня искал, постоянно восхищался, делал комплименты. Мы стали договариваться встретиться, выяснилось, что живем в соседних районах, что для Н. было очень удобно, так как он сказал, что у него травма и ему немного сложно ездить далеко и вообще, попросил меня приехать в его район, если могу.

Я уточнила, что за травма (думала, что может быть нога/рука сломана), но оказалось, что травма спинальная и он уже долгие годы на коляске, поэтому живет с мамой. И тогда он еще мне сказал, что с половыми делами у него все в порядке, и вообще редкий случай, когда во всем теле сохранена чувствительность, а вот ноги не двигаются. Я чуть посомневалась, а нужно ли мне с ним встречаться, а вдруг меня отвратит от него его положение, несмотря на влюбленность и я обижу человека? И тем не менее я поехала и как только открыла дверь его машины, и он сказал бархатным голосом «Привет» - всё, я влюбилась сразу и напрочь. Минут через 5 мы уже целовались, мне никогда не было так хорошо до этого момента. Были предновогодние дни и я подумала, что со мной случилось чудо.

Утром 1 января он написал, что влюбился и я ответила, что тоже влюбилась. Я была в полной эйфории – наконец я люблю и любима. Я уже воображала совместное будущее, как я буду заботиться и любить Н., а он – меня. Н. сказал, что в новогодние праздники мы обязательно встретимся и при этом до 7 января пропал. Меня накрыло, что вот опять, что-то я сделала не так, что его телефон недоступен, на звонки и смс он не отвечал. Я металась и реально молила Бога, чтобы он появился. И 7 января он появился (конечно, я сочла это чудом и божьим провидением), сказал, что были какие-то проблемы, умер кузен, но что 9 января мы обязательно встретимся. Встретились на заднем сидении машины, случился первый страстный секс. Все у него действительно было в порядке со всеми телесными делами, конечно, с некоторыми ограничениями по ряду поз, но это нисколько не снижало той страсти, которая возникла у меня к нему.

Но тогда же в машине Н. обмолвился, что он, оказывается, живет не только с мамой, но и с женой, с которой он давно и не живет в супружеском смысле, но пойти ей некуда (нет своего жилья) и поэтому она вот пока живет с ним. А еще есть 2 сына (6-ти и 3-х лет), которые не его биологические дети, а с кем-то жена нагуляла, но тем не менее он ей это простил и любит детей очень сильно, особенно старшего сына. Меня конечно это должно было шокировать, но я как классическая любовница предпочла верить, что действительно все так, как он говорит. Или я просто не готова была отказаться от своей первой взаимной любви, такой долгожданной, что это перебивало все доводы разума. Я верила, что Н. разведется, что мы будем вместе, ведь он так меня любит и хочет от меня ребенка (это он тоже сразу почти сказал). Но встречи наши были очень редки (раз в месяц, а то и реже), он приезжал ко мне, мы проводили вместе полдня и иногда он оставался ночевать (под какими-то предлогами он устраивал эти редкие ночевки). Он говорил, как он меня любит, мы безудержно занимались любовью, все встречи проводили практически в постели, так как они были настолько редки, что казалось непозволительной роскошью тратить на что-то еще.
Помимо того, что у него была жена, он соблазнил большое количество девушек, женщин разного возраста, разной внешности, статуса. Он сам как-то об этом обмолвился и сказал, что многие его до сих пор любят, по многу лет. Потом он сам рассказал, что и жена любит и хочет его невероятно, но он ей всю жизнь изменяет и не любит.

А еще сам стиль его жизни постоянно ввергал меня в противоречия: Н. никогда нигде не работал, но имел какие-то маленькие бизнесы или скорее оформленные на него. В его окружении, среди друзей и родственников, было много каких-то темных личностей, в том числе и с криминальным прошлым. Более того, он и сам участвовал в темных делах, рассказывал о том, что молодость, пришедшаяся на 90-е, была очень бурная, да и потом тоже.

Мне все было про него интересно. Интересно было узнать, как и где он получил травму, но этого я так и не узнала. Он не рассказывал (говорил, что может быть, когда-нибудь и расскажет) и это добавляло таинственности к его образу. Эта тема меня очень будоражила, я строила догадки, ищейка моя развернулась в полную мощь, я сопоставляла факты из его рассказов, позже из рассказов его мамы. И единственное до чего докопалась, что травма случилась, когда ему было 17-20 лет.
То есть травма ему никак не мешала вот так активно жить – гулять, любить компании, пробовать легальные и запретные удовольствия, ввязываться в истории, выбираться из историй, гонять на машинах (и это с ручным управлением), менять эти машины раз в год, соблазнять женщин и девушек пачками. В первый год нашего общения, когда я изредка попадала в компанию его друзей, я могла видеть этот эффект, производимый им на женщин. И тогда я еще думала, что это какой-то вид садизма, зачем он это все при мне делает – так смотрит на них, что они теряются, потом тают, потом начинают сами заигрывать с ним.

А я постепенно погружалась в эмоциональный ад: любовь и вспышки ненависти от невозможности быть с ним и видеть (но при этом скрываемой от него), безудержная страсть и при этом невероятная ревность, моральная борьба из-за некоторых аспектов его образа жизни, ищейка, мониторинг соц. сетей влюбленных в него девушек и жены, сравнение себя с ними. Жена у него красивая, типажа Мерилин Монро, а я диаметральная противоположность – не урод, конечно, но и не красавица. Я считала ее гораздо привлекательнее, мне рисовались картины, как они спят вместе и занимаются любовью, но Н. говорил, что любит только меня, очень долго искал именно меня. Говорил, что у него есть определенные специфические способности предвидения, появившиеся у него после травмы и он может предвидеть события. И вот меня он предвидел. Я готова была во все это верить и верила, моя/наша любовь казалась мне невероятной, обстоятельства уникальными, Н. тоже был для меня уникален (уже потом, читая блог и разбираясь в себе, поняла, что ситуация банальная конечно же – женатый мужчина, любовный треугольник). Но в тот период мне все виделось в необычном свете. Меня и так не было у меня никогда особо, и вот на 3,5 года я полностью растворилась в Н. и жила во всех этих раздирающих чувствах.

Было 2 эпизода из наших немногочисленных встреч, после которых я вообще практически себя потеряла. Первый и самый важный эпизод случился месяце на 3-м нашего общения.

Н. был у меня и в какой-то момент открыто взял мой телефон и стал открыто его смотреть. Там не было ничего, к чему бы он мог ревновать, но были смс из банка с оповещения о суммах задолженности по кредиту. В тот период я была еще и с дырами в экономике. И мне так не хотелось, чтобы он узнал об этом, что я довольно резко вырвала телефон и сказала, что не хочу, чтобы он смотрел. Я как-то совершенно не заметила перемены в его настроении, мы, как мне казалось, нежно попрощались в тот вечер, но после этого он замолчал. На все мои попытки с ним связаться, он мне лишь писал, что нам лучше побыть отдельно, потом вообще стал резок, сказав, что не видит, что я его люблю, раз так поступаю. Я буквально умоляла его простить меня, плакала целыми днями и спрашивала у всех подруг, что мне сделать, чтобы он вернулся. Подруги на меня недоуменно смотрели и много позже говорили, что в тот момент я была явно не в себе.

А Н. тем временем в соц.сетях активно флиртовал с разными девушками, писал двусмысленных статусы и я страдала еще больше.

Каким-то чудом, спустя месяц или больше я упросила его простить меня. После этого я зареклась хоть чем-то его раздражать, хотя эта моя собачья любовь и обожание в какие-то мометны, видимо, тоже его раздражали.

После 9 месяцев нашего общения я уговорила его оформить загранпаспорт и поехать отдыхать в Израиль. И вот мы вырвались на целых 7 дней + 2 дня до и 1 день после у меня. Это был самый долгий период, когда мы были вместе. Я с таким нетерпением ждала этой поездки, предвкушая любовь, страсть и счастье и при этом половину отпуска либо страдала, пытаясь сдерживать слезы, либо потом уже плакала. У Н. разболелся зуб, он мучился от жары, поэтому был раздражителен, язвителен и как будто старался сделать мне больно тоже. Но, наверное, его мучала еще и совесть, потому что что-то он там наврал жене, чтобы уехать, а потом писал семье трогательные открытки, ничуть не скрывая от меня их содержания.

После возвращения жена Н. нашла флешку с нашими фотографиями, были сцены, ее слезы, его метания и слова, что нам лучше перестать общаться. После этого мы нашли возможность встретиться, даже он был сначала в решительном состоянии наконец быть со мной, но потом жена упросила его месяц подумать.

Весь этот месяц я была в таком подвешенном состоянии, не могла ничего делать, ждала его решения.
И он написал длинное письмо (вообще, он прекрасно пишет и я ему всегда говорила, что ему нужно писать), что он остается с семьей, что любит меня, но его держат дети, мама и он не готов все это разрушить. Для меня это было равно смертельному приговору. Я рыдала и просила его меня не бросать, уговорила встретиться. Я не готова была от него отлепиться.

И потекли еще 2,5 года мучительного общения. Еще более долгие перерывы между встречами, их, мне кажется, можно было пересчитать по пальцам рук. Также были периодические разрывы, на месяц-полтора, мои бесконечные слезы и ожидания.

Возможность встретиться была либо когда он ездил в реабилитационные центры, либо летом я изредка приезжала на дачу к его маме, когда он был там и мы буквально день-два могли провести вместе. Да, с мамой он меня познакомил сразу и я всячески стремилась ей понравиться и даже это мне удалось, так как я обожала и любила Н. Ну и конечно, все это на фоне плохих отношений мамы с его женой. В общем-то я понимала жену, так как мама оправдывала все его похождения, жена конечно, срывалась на маме и отношения из-за этого были далеки от хороших.

Еще один из длительных периодов, которые мне удалось провести с ним случился как-то летом, когда он уехал в санаторий в Крым. Я страдала от предстоящей разлуки и обуревающей ревности. Мне казалось, что там он мне точно изменит, разлюбит и все закончится. И я решила хоть на неделю, но поехать туда – где-нибудь поселиться, найти его, сделать сюрприз. Поначалу я не хотела ему говорить, но потом все таки рассказала, что уже взяла билет на поезд и приеду. Он назвал меня сумасшедшей, но отговаривать не стал. Думаю, что ему был даже приятен такой шаг, который доказывал мою безмерную любовь. Но сейчас я понимаю, что, конечно, это была моя любовь к себе, так как я не могла просто выносить такую муку. Я приехала, Н. даже сумел как-то все разрулить и поселить меня у себя в номере. Он делал мне приятное – возил и показывал Крым, где я была впервые, мы занимались страстно любовью, не стесняясь тонких стенок. А еще я жаждала забеременеть от него, понимая, что вряд ли мы будем вместе, но у меня хотя бы будет ребенок от него. Через неделю я уехала, долго плакала на прощанье, он тоже грустил. Он пробыл еще неделю, вернулся домой, но после этого мы почти и не виделись – опять потянулись месяцы разлуки.

Перед новым годом Н. сказал, что жена с детьми и подругой собралась на праздники в Таиланд и он ко мне приедет и мы проведем целых 10 дней вместе. А потом буквально за день или два сказал, что у подруги что-то там не срастается с поездкой и придется поехать ему, чтобы деньги не терять. Это был для меня удар, наверное, один из самых мощных. Он уехал, я все 10 дней адски просто промучилась. Затем он вернулся, довольный поездкой – в Таиланде в отличии от Израиля ему понравилось, он разместил фото в соц. сетях. Остатки какой-то внутренней гордости дали мне возможность какое-то время ему не писать, потом он написал какое-то очередное прощальное письмо, а я в ответ – как люблю его и как мне плохо. И опять продолжилась моя великая любовь. Но с того момента все таки что-то уже было не так, какой-то надлом, который я не очень-то рефлексировала.

Положение никак не менялось, и оснований думать, что он что-то предпримет, у меня тоже не оставалось. Все варианты и возможности, как нам быть вместе предлагала я. Это невероятное желание быть с ним сподвигло меня купить квартиру, до этого я снимала. Да, отношения с Н. повлияли на меня благотворно в том смысле, что я закрыла все кредиты, как-то сумела взять себя в руки, потому что мне казалось, что своя квартира решит вопрос – он с мамой сможет переехать ко мне, а потом как-то решит вопрос с разделом своей квартиры. А потом мы объединим квартиры и заживем счастливо. Около 2/3 суммы мне дали родители, а остальное я выплачивала в виде рассрочки, переселившись в какую-то чуть ли не бытовку на 9 месяцев, чтобы максимально сократить платежи по аренде. Однако, он дал понять, что не готов переехать с мамой в мою однушку в Подмосковье даже на время, он привык к своей квартире и вообще не хотел бы из нее выезжать. Единственный вариант, который он видел – что я продам свою квартиру, эти деньги пустить на покупку квартиры жене и детям, добавив сумму, которую он предполагал, могут дать родители жены. А я перееду жить к нему. Но что-то мне подсказывало, что так поступать мне точно не нужно.
После этого наши отношения продлились еще ровно год. Я не помню, сколько раз мы виделись – наверное раза 3-4. И я даже не помню, что точно привело к разрыву. Наверное, то, что я измучивала Н. своим нытьем о редкости встреч и желании быть с ним. Все мои штурманские предложения как быть с недвижимостью и что мы можем предпринять, чтобы быть вместе – не находили в нем отклика. Видимо, вконец устав от этого мучения, в июне 2015 года Н. написал, что не видит никакого выхода, совместного будущего и будет доживать свой век с нелюбимой женой, но любимыми детьми и мамой.

Меня очень сильно трясло где-то месяц или два. Но к тому моменту я уже нашла ваш блог и шаг за шагом, читая все посты, а особенно по выходу из любовной аддикции, начала постепенно выбираться. Да, я не могла его забыть, продолжала любить и надеяться, что может быть он вернется. И связь между нами посредством его мамы все равно была. Я тем не менее начала пробовать встречаться с другими мужчинами, где-то через год, еще не отойдя и любя его. Это были какие-то знакомства посредством Тиндера, которые, впрочем, ни к чему серьезному не привели. Я продолжала любить Н., а в плане секса мне вообще казалось невозможным с кем-то быть, я напрочь никого не хотела. Вместо этого заходила в парфюмерные магазины, душила платочек постоянным парфюмом Н. и спала с этим платочком, витая в эротических грезах. Кроме того, мне звонила довольно регулярно мама Н., просила приезжать на дачу, если дело было летом – и я ехала и даже иногда с ночевкой, спала в комнате Н., на его постели щедро надушенной его парфюмом. Иногда находила какие-то «послания» (брелок, мелкие вещи иногда даже записки) от него под подушкой или еще где-то. Мы мило общались с его мамой, я считала это данью нашей любви и высшей формой доверия. Раз-два в год Н. писал мне на электронную почту – письма-страдания, где говорил, как он страдает, как стареет, мучается, живя с нелюбимой женой, но изменить ничего не может, не видит выхода, живет ради мамы и детей, а самому ему давно ничего не надо, апатия и ничего не хочется. Я конечно, читая эти письма страдала не меньше, так как не понимала – ну вот же я, рядом, приезжай, давай будем вместе и как-то все решится.

Один раз, спустя года 1.5 я все таки изменила Н. с молодым мужчиной (назову его А.), ровесником, холостым, ничем не обремененным. Это был короткая неловкая попытка начать новые отношения. Я с удивлением обнаружила, что могу испытывать влечение к другому мужчине и при этом жуткий стыд от своей измены. Но в этих отношениях я, видимо будучи в очень еще плохом состоянии, умудрилась слиться, А. заплюсовал, пропал, а я посчитала, что это и к лучшему, что мне стоит заняться собой, своими ресурсами и восстановлением себя, а про все попытки построить с кем-то отношения лучше отложить до лучшего стабильного состояния.

Был еще М. – мой старый приятель и друг, с которым когда-то был очень короткий на пару раз секс-онли, который перерос в дружеское общение. М. женился, я дружески общалась с ним и его женой, потом они развелись по инициативе жены, как раз через год после того, как Н. расстался со мной. М. был в разобранном состоянии и видимо ему хотелось как-то свое мужское достоинство реабилитировать и он активно пытался перевести формат нашего общения из дружеского в романтический. Я, естественно, этого не хотела, так как понимала, что это попытка забыться и мне это тоже не нужно, так как я его никак не хотела, будучи зацикленной на Н.

Я продолжала читать ваш блог, он мне невероятно помог, спасибо вам огромное. Постепенно я начала больше концентрироваться на работе с ресурсами. Я стала, как мне казалось, объективнее оценивать свою историю с Н., понимала, что это была аддикция и что в состоянии моего глубочайщего минуса, конечно, он никак не мог бы решиться быть со мной вместе. Поначалу, мне казалось, что я расту и ждала на этом фоне камбека и его пинги, конечно, были. А потом со мной произошли более существенные изменения, я поняла, что я просто спущу свою жизнь в унитаз, вот так продолжая его ждать и что это совсем неправильно, и что ездить к его маме неправильно, особенно по его просьбе позаботиться и навещать ее, покуда он уезжал отдыхать с женой и детьми. И ведь мне казалось, что это невероятно благородно с моей стороны и я совсем не хотела замечать, как я саму себя теряю, застреваю во всем этом и рано или поздно это болото поглотит меня. И прошлой зимой я решила, что хватит, что это ненормально, что пора перерезать эту пуповину или скорее слезть с иглы окончательно. К прошлому лету я уже совсем редко думала об Н., не ездила больше к его маме, а когда она звонила под разными предлогами отказывалась, выбросила многие вещи, связанные с ним. И уже чувствовала, что и любовь прошла. У меня осталось чувство какой-то легкой грусти, но уже я не связывала с ним своего будущего, перестала совсем страдать, радовалась другим вещам, смотрела на других мужчин и они мне нравились и даже я начала нравиться. Даже А. опять появился, писал что хотел бы встретиться и я даже как-то что-то, себе подумывала, юля и оттягивая. Хотя, именно с ним боялась, так как и он мне напоминал о моем разобранном состоянии 3-летней давности. Мне хотелось чего-то совсем нового, соответствующего моему новому состоянию. Все то старое мне хотелось забыть, как долгий и мучительный сон. И эти новые возможности, новые люди стали появляться и мужчины стали обращать внимание.

А в ноябре 2019 года активно появился Н. Он написал мне в мессенджер какое-то обиженно-гневное послание. Оказалось, что он пару недель назад написал мне письмо на почту, которую я уже давно не проверяла. Я прочитала письмо, в нем было много про то, как он все эти годы страдал, что хотел бы чтобы мы были вместе, что все эти годы он планомерно разрушал отношения с женой и подвел её к разводу, что ей уже ничего не нужно и дети тоже уже достаточно большие и можно все устроить так, что мы будем вместе, если мне это конечно нужно.

Прочитав это письмо, я испытала какую-то смесь противоречивых чувств – грусть, всколыхнувшееся чувство прошлой любви и ощущение, что сейчас-то уже мне наверное ничего не нужно, у меня есть новые стремления, все это уже, наверное, поздно и ни к чему, и не хочется. И все равно приятно, что он мне вот так пишет, что так как он меня все равно никто не любил и любить никогда не будет. А еще в тот момент я, наверное, плюсовала, мне казалось, что я где-то сверху, что мне-то и не нужно уже, если ему нужно, то пусть предпринимает действия. Мы возобновили общение по телефону, стали созваниваться, при этом я не чувствовала той любви и страсти со своей стороны, которая была раньше, хотя мне и было приятно, что он хочет быть со мной, что предлагает варианты по решению жилищного вопроса (а раньше это делала я), а мне вроде бы как и не хочется никаких действий со своей стороны предпринимать. И вообще – это на его стороне препятствия – вот пусть он и действует. И даже на тот момент активизировалось мужское внимание – писал А. и настойчиво хотел встретиться, в декабре со мной познакомился мужчина с высокой ОЗ, мы пару раз встретились, он мне нравился и было влечение довольно сильное. Я рассказала подруге, которая единственная была в курсе всей истории с Н., что он опять пишет, она меня предостерегла от влезания опять в ту же реку, но я ее уверила, что внутренне сильна как никогда и, если будет нужно, смогу быстро и безболезненно закрыть эту страницу.

Под Новый 2020 год я уехала с подругой в Италию, наслаждалась флорентийским искусством, миланским шоппингом и в новогоднюю ночь получала поздравления от Н., А., и нового знакомого. Это льстило, я себя чувствовала ого-го, хотя в общем-то за этим всем не было ничего серьезного. А еще вот тогда в новогоднюю ночь меня сильно резануло, когда Н. прислал свои фото за новогодним столом с мамой и детьми, а стол накрыт всякими вкусностями, приготовленными его женой. А я в Милане в своем статус кво вечной одиночки. И как бы я ни храбрилась, это он на верху, а не я. Н. мне предлагал встретиться, чтобы все обсудить – с ним, с мамой, с его женой. Я крутила у виска и говорила, что ничего с его женой я обсуждать не буду и вообще встречу оттягивала даже наедине с ним. Со стороны моего псевдо-плюса, мне казалось, что я могу разочароваться в нем, что вот я его так страстно всегда хотела и желала, а мне казалось, что вся эта страсть у меня прошла.
Но в начале февраля мы встретились, сидели у него в машине и как в самый первый раз я поплыла – и как будто не было этих 4 лет, что мы не виделись. И хотела, и желала я его также, и его магнетизирующий взгляд влиял на меня также, и также хотелось его целовать всего с головы до ног.
Мы так и не приступили ни к какому обсуждению возможностей быть вместе. Да и я еще из своего псевдо-плюса думала, что да, хорошо, но может быть оно мне и не нужно. Может быть мне стоит попробовать с этим новым мужчиной. Хотя страсть и влечение к Н. проснулось в полной мере. Но я понимала, что все таки он же женат и по сути, чтобы он не говорил, никак еще ничего не изменилось. Да, все вроде были в курсе, даже старший сын уже знал обо мне и жене было сказано, что нужно разводиться, а она просила дать ей время привыкнуть к этой мысли. Еще через пару недель он сказал, что готов приехать ко мне на неделю. А я не понимала, как себя вести, меня коробило даже больше, чем когда мы встречались тайно. В договоренный день я заехала за Н. и увидела, что рядом с ним около подъезда стоит его старший сын. Я просто не могу передать всей той внутренней бури из помеси стыда, недоумения, что так нельзя, что нельзя, чтобы 15 летний мальчик провожал папу к любовнице. Чтобы он не говорил, что сын в курсе обо мне, что он заложил в него нормальное отношение, меня все равно это жутко коробило и не укладывалось в рамки моего понимания о нормальном. Нужно сказать, что старший сын особенно любит Н. Мне даже кажется, что он также магнетически влияет на него, как и на женщин. Даже жена Н. сказала, что он присвоил сына и даже ревнует его к такой любви. А сам Н. сказал, что дети действительно очень любят его, как щенята к нему ластятся, старший сын каждый вечер делает ему массаж, всегда при случае обнимает его, а еще любит взять его ношенную футболку и нюхать. И это да, прям как я, и как, уверена, другие женщины, которые любили Н. И Н. не хотел бы разлучаться с детьми, в идеале бы вообще, чтобы дети жили с нами, хотя бы старший сын, ну или обязательно где-то совсем рядом, чтобы каждый день видеться.

В ту встречу мы доехали до меня, до вечера занимались любовью, а потом я сказала, что все это все равно не правильно. Что ему нужно развестить, что тем более, когда все всё знают это необходимо. И в этот же день вечером я отвезла его домой. Он согласился, что я права и что он будет настаивать на скорейшем разводе, а пока мы действительно не должны встречаться, что теперь все будет честно, что он поменялся за эти годы и тоже не хочет блуда.

Но, ожидаемо, жена не могла быстро решиться, просила дать ей время, может быть месяц, чтобы свыкнуться, а я понимала со своей стороны, что ни с чем она не свыкнется. При всей той боли, которую он причинял ей всю жизнь, она все также его любит и не готова от него отказаться. Я наверное это понимала лучше, чем он. В общем, все опять погрузилось в неопределенность.

А потом началась эпидемия коронавируса и все сели по домам и уже совсем ничего нельзя было предпринимать. Н. говорил, что все продолжим, как только будет возможность. И хотя причины были объективными, я уже скатилась вниз и мое нетерпение постоянно выходило наружу. В первый этап наших взаимоотношений я никогда не вываливала на него свои внутренние бури, все взрывы происходили у меня внутри, а на Н. я изливала только свою любовь и безмерное обожание и скулеж изредка, но без претензий. За что он, наверное, и любил меня. А сейчас мое нетерпение, сомнения, претензии вываливались и на него тоже, у меня просто не получалось их сдерживать. Я говорила, что вот уже опять прошло полгода, а ничего так и не изменилось, что уже 8,5 лет как ничего не меняется. В апреле я как-то держалась от претензий, но карантин затягивался и, вероятно, под действием общего напряжения все мое внутреннее несогласие с ситуацией многократно усугублялось. Где-то с середины мая начались американские горки. Я высказывала претензии из большого такого минуса, при этом мне хотелось все закончить, я порой провоцировала его на то, чтобы он сказал мне что-то плохое, что могло бы меня отвратить от него или его окончательно отвратить от меня. И он действительно говорил, что я уже не такая, что он любил ту другую меня, которая его обожала и со всех ног бежала к нему. Я подтверждала, что да, действительно изменилась и не хочу возвращаться к тому состоянию, что мне нужна спокойная любовь с уважением, а не мучительная любовь-ожидание, которая разрушает меня изнутри. За последние 2 месяца меня качает из страсти и любви к отторжению и агрессии. Это какая-то любовь-борьба или страсть-борьба, в которой я все время проигрываю. Я пытаюсь как-то отстоять свои права, понимая при этом, что все равно решает всегда он быть нам или нет. Обуревающее желание быть с ним и невозможность соблюсти комфортных для душевного равновесия условий. В 3-х или 4-х размолвках, которые были за эти 2 месяца, то я косячила, оставляя хвосты, то он. Это всегда хорошо ощущалось по состоянию после. Поэтому либо мне приходилось как-то реабилитировать себя, чтобы обрести хоть какую-то устойчивость, либо он, чувствуя, вероятно, тоже какой-то дискомфорт. Но весь этот высказанный в размолвках-расставаниях взаимный негатив накапливался и смешанный со страстью, разъедал меня изнутри и, вероятно, его тоже. И при этом я катилась вниз со свистом, с пониманием, что я опять почти в том же состоянии, что и тогда и, частично осознавая, все равно не могла противиться. После каждой размолвки я хотела, чтобы он вернулся. А Н. наверное хотелось все завершить, но все равно он поддавался на мои примирения или сам из-за агонии любви и страсти примирялся, но очевидно, что он уходил все в больший плюс. Ему нужна была та покладистая я, а я бунтовала.

Две недели назад мы наконец встретились, он приехал ко мне, опять также страстно в постели и все вроде было хорошо, опять надежды на совместное будущее. Он сказал, что хочет, чтобы я ехала с ним на месяц в санаторий. А еще сказал, что если я забеременею, а мы не предохранялись и были подходящие дни, то это всё решит в нашу пользу еще быстрее. А через пару дней меня опять начали терзать внутренние демоны, что мне нужно внутренне согласиться с тем, чтобы ехать в статусе любовницы, а еще то, что мне хочется, чтобы не беременность была определяющим моментом, а я сама. Опять бунтовала и все это высказала. Он в очередной раз сказал, что он оставляет все как есть в своей жизни, а мне желает удачи. Мы неделю не общались, он менял аватарки в мессенджере со всякими посланиями (знал, что я буду видеть), где было и что он устал от всего, и что все задолбало, а потом вывесил аватар с именем, которым его жена называет. И я не вытерпела, написала, что рада, что все у него с женой наладилось. Опять завязалась переписка, опять помирились и в прошедшую пятницу встретились. Он планировал пробыть со мной до понедельника, сказал, что жена вроде готова начать бракоразводный процесс, что до поездки в санаторий он постарается подать документы на развод. А после он вернется и все возможно решиться. А если я беременна, то он даже в санаторий не поедет. А я уже чувствовала, что я, конечно, не беременна и это было похоже на экзамен, который ты заранее провалил. Я не знаю, что со мной творится, когда я рядом с ним. Мне одновременно безумно хорошо, и безумно же мучительно. Безумно хорошо в сексе и, наверное, и он тоже привязан ко мне в большей степени именно из-за этой взаимной страсти, получаемого удовольствия. В постели я именно та обожающая его, которая ему так нужна. И это я понимаю. Я просто растворяюсь в нем, в его желаниях и удовольствии и он также дарит удовольствие мне. Если бы мы всегда находились в этом состоянии, то это были бы, наверное, самые прекрасные отношения. Но в остальное время очень много драматизма, препятствий и невозможностей. В этот раз я уже на самом деле была настолько растворена в нем, опять как тогда, мне хотелось делать ему приятное, купить что-то, что ему понравиться (и я промахивалась), накормить чем-то вкусным (а выходило что-то несуразное), хотя он и уверял, что ему все нравится. Но еще я видела, что ему у меня некомфортно, что он смотрит на меня критически и замечает набранные за карантин 3-4 лишних килограмма, а потом и говорит об этом. А я плохо сплю, мечусь, он говорит, что мне нужно попить новопассит. А ночью ему снятся нехорошие сны про пожилую маму и он сообщает, что чуть ли не в 5 утра готов был к ней ехать. А утром ему и пишет, и звонит жена. И дальше под благовидным предлогом он говорит, что нужно уехать. И я его отвожу с кислыми щами и скорбью на лице, которую он уже, наверное, не выносит. До вечера мы еще агонично общаемся (вернее это я инициирую), а вечером он пишет «Забеременей» и я понимаю, что это единственное, что может его сподвигнуть быть со мной. И это коробит и одновременно понимаешь, что завтра станет очевидно, что это не так и от тебя окончательно откажутся. И остатки самолюбия твердят тебе, что нельзя такие условия терперь и при этом шанса быть с Н. не остается. В ночь становится очевидным, что я не беременнп и я пишу ему об этом, с призрачной надеждой, что все таки поутру он мне напишет или позвонит и скажет, что все это не важно. Но нет, он пишет: «Забеременей от кого-нибудь. Я тебя умоляю. У тебя все есть для этого. Это я один остаюсь. Хватит х..ней страдать и тебе, и мне». И мне бы уже замолчать и больше ничего не писать, но я пишу ему о своей боли и муках и о том, что я никогда не была инициатором расставаний и мне всегда приходилось подчиняться его решениям и что тяжело и больно слушать его «наказы в светлое будущее».

Опять слезы, муки и руины, как и пять лет назад.

Мне действительно хотелось, чтобы на базисе той страсти и любви появились новые мы (я еще своей Училкой и Штурманом его доставала), с отношениями без препятствий, без боли, без драмы. И это желание оно все равно есть и я этого хочу и при этом понимаю, что уже все я загубила и сама себя опустила на дно, откуда нужно выкарабкиваться. Я же выкарабкалась, как мне казалось после первого раза и, наверное, ждала, что точно удержусь и там наверху сможет получиться это новое и счастливое. А свалилась опять. Раздирают противоречивые чувства – боль и безумное желание его видеть и вернуть. А с другой стороны, понимание, что мне нужно себе вернуть локус контроля, заняться работой еще активней и чем-то полезным и отвлечься, а не зависать всеми мыслями на Н. – ведь все разрушено и вряд ли возможно при моем таком состоянии. И хочется увидеть то, что я не вижу, и не понимаю про себя, и про него, надеясь, что это поможет мне выдернуть себя из этого ужасного теперешнего состояния.

Буду признательна, если мое письмо попадет на разбор. Извиняюсь, что письмо получилось очень длинным.

Многое из того, что сейчас происходит в Хабаровске очень удивительно. Еще не так давно невозможно себе было представить то, что такое может произойти в современной России. Если бы вам про это рассказали год назад, вы бы просто рассмеялись в лицо рассказчику.

Вам кажется, что вы знаете про что я говорю? Нет, я даже не про то, что "люди массово вышли на улицы города выражая свое мнение в протесте", а вот про что я...



20 последних лет весь интернет смеялся над Жириновским и его партией. ЛДПР называли приспешником и спойлером "Единой России". Законы и высказывания лидера партии и ее членов откровенно высмеивали. Закатывали глаза вспоминая электорат этой партии. И тут вдруг - масса людей кидается защищать грудью члена ЛДПР.

20 последних лет интернет был уверен, что любой чиновник занимающийся бизнесом - коррупционер. А если бизнесом занялся в 90 - по любому нарушал закон. А если занимался лесом или металлом - вообще бандит. И тут вдруг чиновник, бизнесмен из 90-х, занимающийся лесом и металлом - народный любимец в Хабаровске. "Я-МЫ Фургал!". Вот это да!

20 последний лет интернет был уверен, что любой чиновник у власти расставляет вокруг своих родственников и укрепляет свой бизнес используя властные полномочия. И тут вдруг человек становится губернатором, потом его брат депутатом законодательной думы, жена владельцем огромного бизнеса, а потом его предприятия стали получать огромные заказы вдруг появляется на плакатах митингующих с просьбой защитить его от суда. Да это же прямой кандидат в расследование Навального. Вот Алексей даже у Дягтерева домик нарыл, а что у Фургала? Ничего нет? Даже денег на адвоката? Святой человек.





Но и это еще только цветочки. Сегодня прочитал новость от которой вообще выпал в осадок: "Семья арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала начала сбор средств на оплату услуг адвокатов." Объясняется это тем, что суд заблокировал счета Фургала и у них нет денег оплатить адвоката.

«Мы сначала решили создать фонд помощи. Но на его создание могло уйти до четырех месяцев. Поэтому было принято другое решение" - вот что рассказала сестра Фургала.

"— Сейчас люди готовы поддержать губернатора не только словами и уличными акциями, но и материально. Они хотят скинуться на нового адвоката. Это удивляет, обескураживает и поражает в самом приятном смысле этих слов," — рассказала Надежда Томченко, пресс-секретарь Сергея Фургала.

А между тем по некоторым данным, Сергей Фургал является неформальным «королем вторцветмета» в регионе. Как сообщают местные СМИ, губернатор владел ключевыми долями в ряде предприятий, включая завод «Амурметалл». Учредителями «Амурметалла» были его жена Лариса Стародубова и его помощник по Госдуме Николай Мистрюков. Оба владели металлургическим предприятием через компанию «Торэкс». Сообщается, что выручка «Торэкса» за 2017 год составила 3,1 миллиарда рублей.

Но и это еще не все. Ладно, попросили деньги у людей, ну и ладно. Так я читая местные ресурсы вижу множество комментариев, где люди пишут о том, что готовы перечислить денежные средства для Фургала! Сколько смогут. С миру по нитке.

Хотя некоторые напоминают, что если денег действительно нет (во что поверить сложновато), но Фургалу в любом случае положен бесплатный адвокат. А уж на этом деле и бесплатно может попиариться даже очень известный и опытный адвокат, а не проходной новичок. Опять же ЛДПР всегда может помочь.

Скажи кому пару лет назад, что чиновнику, бизнесмену и лдпр-овцу народ начнет деньги собирать, чтобы отмазать его от уголовного дела - у виска пальцем бы покрутили!

Вы готовы скинуться Фургалу на адвоката?



Ну, а вчера мы по пунктам пытались разобрать Почему хабаровчане так полюбили Фургала?

В дополнение к посту про "Центральную угрозу современной эпохи" https://colonelcassad.livejournal.com/6059087.html
Разбор речи Госсекретаря Помпео, где он обрушился с нападками на Китай и фактически призвал к формированию антикитайского альянса.

Предпоследний день Помпеи

Фамилия американского капиталиста, бывшего директора ЦРУ и действующего госсекретаря Майка Помпео произошла от названия погребённого в 79 году под вулканическим пеплом итальянского города Помпеи. 23 июля 2020 года Майку выпала честь произнести от лица мирового империализма историческую речь, не уступающую по агрессивности и бредовости знаменитой фултонской. Сделал он это в символическом месте — на могиле Никсона (в «Президентской библиотеке-музее Ричарда Никсона», Йорба-Линда, штат Калифорния), при котором в 1970-х произошла «нормализация» отношений с Китаем. Никсонская речь Помпео — сигнал к началу нового витка классовой борьбы мирового империализма против коммунизма в лице КПК. И империалистическая гегемония США в этой истории — Помпеи, а Компартия Китая — могучий Везувий.

Пит Уилсон, бывший губернатор Калифорнии и дружок Никсона, представлявший публике Помпео, сказал:

«Эпитафия на могильном камне Президента Никсона является предложением из его первого инаугурационного выступления. Она гласит: „Величайшая честь, которую может даровать история, – это звание миротворца“. Ричард Никсон получил это звание. Он удостоился этой чести не только потому, что даже его критики признавали его блестящим стратегом внешней политики, но и потому, что он заслужил ее. Будучи Конгрессменом, Сенатором, Президентом, и каждый день после этого в качестве частного гражданина-посла, он убеждался в том, что мир не достигается подписанием документов и объявлением о завершении работы. Напротив, он знал, что мир – это всегда незавершенная работа. Он знал, что за мир нужно бороться и завоевывать его заново в каждом поколении.
Именно видение, решимость и смелость Президента Никсона открыли Китай для Америки и западного мира. Будучи Президентом, и всю оставшуюся жизнь Ричард Никсон работал над созданием отношений с Китаем, основанных на взаимных выгодах и обязательствах, уважающих национальные интересы Америки.
Сегодня мы в Америке обязаны оценить, оправдались ли усилия Президента Никсона и его надежды на такие отношения, или же они подрываются.
Вот почему так важно, что наш почетный гость, Госсекретарь Помпео, выбрал Библиотеку Никсона в качестве места для программного заявления о политике США в отношении Китая. Заверяю вас, что это будет совершенно четкое заявление, изложенное с решимостью и верой, потому что оно имеет огромное значение».

На самом деле никсоновская политика в отношении Китая уже давно была подвергнута ревизии. После разрушения СССР сближение с КНР уже не представляло стратегического интереса для американского империализма, но жажда зарабатывания денег на Китае была так высока, что смена курса затянулась почти на тридцать лет. Американская олигархия долго не расставалась с иллюзиями полумер «сдерживания КПК» и подрыва власти КПК изнутри, но теперь, устами госсекретаря, твёрдо решила порвать с никсоновским наследием.
Помпео начал с места в карьер:

«Мое сегодняшнее выступление — четвертое в серии речей на тему Китая, в рамках которой по моей просьбе также выступают Советник Президента США по национальной безопасности Роберт О’Брайен, Директор ФБР Крис Рэй и Генеральный прокурор США Барр.
Мы наметили очень четкую цель, настоящую миссию. Наша задача — объяснить различные аспекты отношений Америки с Китаем, огромные дисбалансы в этих отношениях, которые накапливались в течение десятилетий, и планы Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении гегемонии.
Наша цель — четко дать понять, что угрозы американцам, на устранение которых направлена политика Президента Трампа в отношении Китая, реальны, и мы выработали стратегию по защите этих свобод.
Посол О’Брайен говорил об идеологии. Директор ФБР Рэй говорил о шпионаже. Генеральный прокурор Барр говорил об экономике. И сегодня моя цель состоит в том, чтобы объединить всю это информацию для американцев и подробно описать, что китайская угроза означает для нашей экономики, для нашей Свободы и для будущего свободных демократий во всём мире.
… Мы предполагали, что взаимодействие с Китаем приведет к будущему с ярким обещанием взаимной вежливости и сотрудничества.
Но сегодня мы все еще носим маски и наблюдаем за ростом числа жертв пандемии, потому что КПК не выполнила своих обещаний миру. Каждое утро мы читаем новые заголовки новостей о репрессиях в Гонконге и в Синьцзяне.
Мы наблюдаем ошеломляющую статистику китайских злоупотреблений в торговле, которые лишают американцев рабочих мест и наносят колоссальные удары по экономике по всей Америке, в том числе здесь, в южной Калифорнии. И мы наблюдаем за тем, как китайские вооруженные силы становятся все сильнее и сильнее, и действительно более угрожающими.
Я повторю вопросы, звучащие в сердцах и умах американцев отсюда, в Калифорнии, до моего родного штата Канзас и в других регионах: Какие реальные результаты может продемонстрировать американский народ через 50 лет после начала взаимодействия с Китаем? Подтвердились ли теории наших лидеров, которые предлагали эволюцию Китая к свободе и демократии? Это китайское определение взаимовыгодной ситуации?
И центральный вопрос, с точки зрения Государственного секретаря: повысилась ли безопасность Америки? Добились ли мы большей вероятности мира для себя и всего мира для поколений, которые последуют за нами?
Мы должны признать горькую правду. Нам следует признать суровую истину, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия: если мы хотим иметь свободный 21-й век, а не китайский век, о котором мечтает Си Цзиньпин, старая парадигма слепого взаимодействия с Китаем просто не сможет этого обеспечить. Мы не должны продолжать ее и не должны возвращаться к ней.
Как очень ясно дал понять Президент Трамп, нам нужна стратегия, которая защищает американскую экономику, а также наш образ жизни. Свободный мир должен восторжествовать над этой новой тиранией».

Воистину запахло тухлятинкой образца Э. Гувера — Маккарти — Даллеса. КПК виновата и в пандемии, и в экономическом кризисе, и, оказывается, в укреплении собственных вооружённых сил, а главное, что она так и не стала демократической, то есть не предала и не развалила страну, как КПСС. Вот:

«С течением времени американские руководители всё больше полагали, что по мере того, как Китай будет добиваться большего процветания, он будет становиться более открытым, он будет становиться более свободным внутри страны и, действительно, будет представлять меньшую угрозу за рубежом, он будет более дружелюбным. Я уверен, что все это казалось тогда неизбежным.
Но эта эпоха неизбежности закончилась. Такого рода взаимодействие, к которому мы стремились, не привело к тем изменениям внутри Китая, которые надеялся вызвать Президент Никсон.
Правда заключается в том, что наша политика — и политика других свободных стран, — возродила слабеющую экономику Китая только для того, чтобы увидеть, как Пекин кусает руки международного сообщества, которые его кормят».

Если перевести с языка американской дипломатии на русский, то США потеряли всякие надежды на разрушение КПК за счёт вируса демократии и признают полное поражение в этом затянувшемся на тридцать лет раунде классовой борьбы. Китайские коммунисты победили, реализовав цели знаменитого курса «реформ и открытости».

Мао Цзэдун говорил в 1971 году по поводу отношений с США:

«Необходимо извлечь все выгоды из противоречий между США и СССР и увеличивать их».

А в 1972 году Никсон уже подписывал «Шанхайское коммюнике», в котором говорилось, что «существует только один Китай» и что «Тайвань — часть Китая». Далее, через семь лет, 1 января 1979 года, США, уже при Картере, объявили о разрыве дипломатических отношений с Тайванем, выводе своих войск с острова, прекращении действия американо-тайваньского договора о взаимной обороне, и, следовательно, официально установили дипломатические отношения с КНР. Затем последовал «девятидневный вихрь» визита Дэн Сяопина в Вашингтон с подписанием кучи бумажек, открывших дорогу американскому капиталу в Китае. Наступила эпоха извлечения выгод из противоречий США и СССР.

В результате Китай получал сначала по $1 млрд в год, затем по несколько млрд, а к 2008 уже по $15 млрд капиталовложений от олигархов США. На 2019 год объём накопленных «прямых иностранных инвестиций» из США составил $269 млрд, причём американские капиталисты традиционно отдают предпочтение созданию новых предприятий с нуля. Вместе с тем Китай стал одним из лидеров по иностранным инвестициям в целом и их объём растёт примерно по 5% в год. Так, в 2019 году объем фактически использованных иностранных инвестиций в Китае составил 941,5 млрд юаней, то есть $137,24 млрд, увеличившись на 5,8% в годовом выражении, благодаря чему Китай остался вторым крупнейшим в мире получателем прямых иностранных инвестиций.

Наряду с открытием дверей для иностранного капитала, КПК запустила в КНР свой вариант нэпа. Сущность реформ Дэн Сяопина заключается в допущении капитализма с целью развития производительных сил за счёт привлечения иностранного капитала. Почему вообще такая огромная и богатая страна, как Китай, была вынуждена привлекать в экономику капиталы из империалистических стран? Ответ на этот вопрос совершенно аналогичен ответу на него в условиях введения нэпа в СССР. Ленин, в частности, говорил:

«Союз с государственными трестами других передовых стран совершенно необходим для нас вследствие того, что наш экономический кризис так глубок, что своими силами восстановить разрушенное хозяйство без оборудования и технической помощи из-за границы мы не сможем. Простой привоз этого оборудования недостаточен. Можно сдать концессии на более широких началах, может быть, крупнейшим империалистическим синдикатам: четверть Баку, четверть Грозного, четверть наших лучших лесных запасов, чтобы таким образом обеспечить себе постановкой оборудования по последнему слову техники необходимую основу; с другой стороны, мы за это получаем для другой части оборудование, в котором мы нуждаемся. Таким образом, мы сможем хотя немного догнать, хотя на четверть или на половину, современные передовые синдикаты других стран. Что мы без этого будем находиться в очень тяжелом положении и без колоссальнейшего напряжения всех наших сил их не нагоним, — в этом не может сомневаться никто, кто хотя сколько-нибудь трезво смотрит на настоящее положение. Переговоры с некоторыми из величайших всемирных трестов уже начаты. Разумеется, с их стороны это не простая услуга нам: они делают это только ради необъятных барышей. Современный капитализм, выражаясь языком мирных дипломатов, это — разбойник, разбойничий трест, это — не прежний капитализм эпохи нормального времени: он берет сотни процентов прибыли, пользуясь монопольным положением на мировом рынке. Конечно, нам обойдется очень дорого такая вещь, но иного выхода, поскольку мировая революция заставляет себя еще ждать, нет. Иной возможности подтянуть свою технику до современного уровня у нас нет».

Коммунизму в СССР категорически не хватало кадровых ресурсов должного качества, организаторов производственных и иных процессов. Именно поэтому приходилось привлекать капитал, потому что капиталы в данном случае привносят организацию производства, современную технику, производственную инфраструктуру и культуру производства. Первой и главной причиной предоставления определенных свобод частному предпринимательству является, с одной стороны, взятие и удержание коммунистами политической власти, с другой стороны, полная некомпетентность и неспособность партии в организации воспроизводственного процесса на коммунистических основах. Мало кто понимает, что неграмотность масс есть производная от неграмотности коммунистов в воспроизводственной теории марксизма. Чем медленнее растёт грамотность партии, тем дольше длиться нэп, тем больше отдаляется время победы коммунизма, хотя классовая борьба, конечно, продолжается и в известной мере обостряется.

Примерно такая же мотивировка была у КПК. Китай к 1979 году находился в специфических условиях: с одной стороны, по мнению КПК, исчерпал внутренние ресурсы для быстрого развития, с другой стороны, оказался фактически в блокаде империализма и стран социалистического блока во главе с СССР. С Китаем не торговали ни социалистические, ни империалистические страны, а собственной кадровой компетентности в организации производства не хватало. Поэтому руководство КПК приняло решение сделать в некотором смысле шаг назад из первой фазы коммунизма в переходный период, развернув нэп для привлечения капиталов из империалистических стран. Причём если большевикам полноценно привлечь иностранный капитал в задуманном масштабе не удалось, капиталисты слишком боялись Советскую Россию, то КПК это вполне удалось, прежде всего за счёт лавирования между сверхдержавами и даже запугивания США «советской угрозой» (например, в беседе с Киссинджером Мао Цзэдун прямо-таки нагнетал, что СССР якобы захватит Западную Европу и США не поможет даже ядерное оружие, потому что общественность не позволит их пустить в ход).

Практика показала, что введение нэпа в Китае с экономической точки зрения было в целом обоснованным и выигрышным. Программная речь Помпео подтвердила, что введение нэпа оказалось также выигрышным с политической точки зрения — КНР создала мощную индустриальную базу, а капиталистические элементы и диссиденты не смогли подорвать гегемонию КПК внутри страны, как это было у нас.
Китай за счёт правильной мобилизации социалистического сектора, использования капиталовложений и преодоления кризисных явлений рыночной экономики превратился в передовую, развитую державу при сохранении власти в руках рабочего класса в лице КПК. Экономический рост по 10% в год — это, конечно, не сталинские и даже не маодзэдуновские темпы, но тем не менее это всё равно недостижимый для буржуазных стран уровень подъёма.
Но империалистов США испугал не сам провал их стратегии удушения Китая, а нечто для них пострашнее. Дело в том, КПК инициировало так называемую «стратегию выхода за рубеж»:

«„Выход за рубеж“ — главное направление китайских предприятий, модель транснациональной интеграции, которая обслуживает стратегию китайских компаний, обязательный выбор предприятий страны для развития и участия в международной конкурентной борьбе. На только завершившемся Центральном рабочем совещании по экономическим вопросам была отмечена необходимость претворения в жизнь стратегии „выхода за рубеж“, поиска новых способов инвестиционного сотрудничества, предотвращения и устранения внешних инвестиционных рисков.
… Директор Центра по зарубежным инвестициям исследовательского института Министерства коммерции КНР Син Хоуюань ответила: в целом сфера зарубежного инвестиционного сотрудничества Китая довольно широкая, способов партнерства много, уровень сравнительно высокий, вместе с тем, наблюдается быстрый рост. Капиталовложения за рубежом функционируют в различных формах от основных видов инвестиций до слияний и поглощений транснациональных корпораций.
… Син Хоуюань подчеркнула, что осуществление стратегии по „выходу за рубеж“ имеет большое значение для продолжительного социально-экономического развития Китая.
В первую очередь, необходимо сбалансировать „заимствование“ и „выход“, сократить разницу между проектами с капиталами, ослабить давление с ревальвацией юаня. Будучи развивающейся страной, „выход за рубеж“ принес с собой экономические выгоды для Китая за границей. По международному опыту, любой стране при развитии необходимо сбалансировать ВВП и ВНП, нельзя только „заимствовать“ и не „выходить за рубеж“.
… Компании Китая разворачивают инвестиционное сотрудничество на основе рыночных правил, а также получают разрешение администрации принимающей страны. После процесса локализации Китай взращивает местных специалистов, способствует совершенствованию местного производства, а также собственных способностей развития. Китайские инвестиции не только приносят с собой капитал, технологии, но также увеличивают занятость на местах и налоги. Китайские предприятия по сотрудничеству в сфере инвестиций за рубежом функционируют на законной основе, придают огромное значение защите окружающей среды и качеству безопасности, защищают законные права и интересы рабочих, активно выполняют социальные обязательства, широко приветствуются местной администрацией и народом» («Жэнминь жибао»).

VIII съезд КПК поставил задачу достижения к концу 2015 года как минимум равного соотношения вывоза и ввоза капитала. Уже в 2014 году вывоз прямых инвестиций превзошёл объём ввезённых ($123,1 млрд к $119,6 млрд).
За годы 12-й пятилетки (2011 — 2015 годы) произошёл рост объёмов прямых инвестиций с $74,7 млрд до $118 млрд. К 2014 году доля КНР в общем объёме прямых инвестиций в мире составила 9,1% (3-е место), увеличившись с 2011 года в два раза.
Отраслевая структура инвестиций КНР за рубежом на 2014 год имеет следующий вид: услуги и лизинг — 36,5%, финансы — 15,6%, добывающая промышленность — 14%, обрабатывающая промышленность — 5,9%, торговля — 11,7%, прочее — 16,3%. Территориальная: Азия — 68%, Латинская Америка — 12%, Европа — 7,9%, Северная Америка — 5,4%, Африка — 3,7%, Океания и Австралия — 2,9%.
В отчётном докладе ЦК на XIX съезде КПК Си Цзиньпин сказал:

«На основе обновления форм инвестирования за рубежом стимулировать международное сотрудничество в сфере производственных мощностей, формировать глобально ориентированную сеть торговли, инвестирования и финансирования, производства и услуг, форсировать культивирование новых преимуществ в контексте международного экономического сотрудничества и конкуренции.
Товарищи! Раскрепощение и развитие общественных производительных сил — сущностное требование социализма. Нам предстоит пробуждать творческий потенциал и жизненную силу развития всего общества, прилагать усилия к тому, чтобы наше развитие стало более качественным, более эффективным, более справедливым и более устойчивым!».

В резолюции по отчётному докладу ЦК XIX съезда КПК указано:

«Съезд, одобряя представленный в докладе анализ международной обстановки и выдвинутый курс внешнеполитической работы, подчеркивает, что Китай будет неизменно идти по пути мирного развития, будет высоко нести знамя мира, развития, сотрудничества и всеобщего выигрыша, твердо придерживаться основной цели своей внешней политики: защищать мир во всем мире и содействовать совместному развитию. На основе пяти принципов мирного сосуществования Китай будет с неуклонной решимостью развивать дружбу и сотрудничество со всеми странами, активно стимулировать международное сотрудничество в рамках инициативы „Один пояс и один путь“, продолжать активно участвовать в преобразовании и формировании системы глобального управления, стимулировать формирование нового типа международных отношений, основанных на взаимном уважении, равенстве и справедливости, сотрудничестве и всеобщем выигрыше. Китай будет стимулировать создание сообщества единой судьбы человечества, вместе с народами всех стран строить чистый и прекрасный мир, где царит долгосрочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и инклюзивность».

Признавая, что в Китае осуществляется власть рабочего класса под руководством КПК в форме демократической диктатуры народа, из сказанного выше по поводу «стратегии выхода за рубеж» следует, во-первых, что политика вывоза капитала должна послужить развитию производительных сил как Китая, так и «принимающих» стран, во-вторых, эта политика удовлетворяет интересам китайского частного капитала, стремящегося в развивающиеся страны к более высокой норме прибыли, в-третьих, она удовлетворяет политическим целям КПК по росту политического влияния КНР и борьбе с американским и европейским империализмом, в-четвёртых, она является составной частью общей политической стратегии КПК по мирному сосуществованию, а не подноготной «китайского империализма».
Из сказанного ясно, что американских империалистов больше всего напугало то, что последние годы Китай начал экономическую экспансию в сами буржуазные страны, в том числе и в США. Так, годовой объём прямых инвестиций из КНР в экономику США с 2008 по 2016 годы увеличился в два раза и составлял рекордные $46 млрд в год (по сравнению с американскими капиталовложениями в КНР — $17 млрд). Причём 70 — 80% из них приходилось на китайские госкомпании. В 2016 году напуганное американское правительство значительно усилило контроль со стороны Комитета по иностранным инвестициям, так как финансовые щупальца КПК начали проникать в «чувствительные для национальной безопасности отрасли». В 2017 году китайские инвестиции падают до $20 млрд. В 2018 году в США принимается закон «О модернизации анализа риска, связанного с иностранным инвестированием» (The Foreign Investment Risk Review Modernization Act, FIRRMA), направленный на ограничение китайских инвестиций. В результате китайские инвестиции резко падают до $5 млрд в год. Как итог, Трамп развязывает в 2018 году торговую войну с Китаем в надежде сорвать реализацию стратегии «выхода за рубеж» и подорвать экономику Китая. К 2020 году становится ясно: душить КПК экономикой поздно, китайский дракон слишком силён.

Ленину приписывается фраза: «Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка закроют глаза на действительность и превратятся в глухонемых слепцов. Иначе говоря, они будут трудиться по подготовке собственного самоубийства» — подобная же мысль пришла в голову американским империалистам в 2020 году по поводу КПК.

<...>

Насколько реальна попытка сколотить новый военно-политический блок против Китая?

Во-первых, США являются лидерами рассыпающегося на глазах НАТО. Все более-менее крупные и независимые члены альянса разваливают НАТО и дело, например, в Европе идёт к формированию нового союза без США и даже против США. Это, разумеется, создаёт крайне негативный фон для формирования новой коалиции.
Так что перспектива антикитайского блока вращается вокруг втягивания в орбиту «холодной войны» Индии, РФ и Вьетнама.
Фашистское правительство Индии пойти на такой шаг вполне может. После обнародования речи Помпео стали видны уши Госдепа в недавнем побоище в долине Ладакх.
КПВ, несмотря на островные разногласия с Китаем, купить невозможно, но заигрывать с США вьетнамцы будут точно.
У буржуазного правительства РФ должно хватить благоразумия не подвязываться в прожекты США, хотя олигархия и служащие ей либералы будут активно продвигать позицию Госдепа.
Поэтому антикитайский блок видится пока таким: США, Англия, Индия, Япония, Канада, Австралия и другие страны, находящиеся под влиянием англо-саксонского капитала. Совсем не похоже на «весь свободный мир».

Во-вторых, новая волна нагнетания «красной угрозы» с треском провалится. Общественность буржуазных стран уже не настолько внушаема, убедить людей в реальности «китайской коммунистической угрозы» будет трудно. В этом смысле Помпео оказался глупее даже русских националистов, синофобия которых строится, наоборот, на отрицании социалистической природы КНР.
Новые программные положения американского империализма, изложенные в речи Помпео, ознаменуют конец гегемонии США в постсоветском мироустройстве. После хрущёвского раскола антисталинизмом мирового коммунистического движения американский империализм занял особое, центральное положение в буржуазном мире. Именно американская олигархия сумела сплотить вокруг себя все другие отряды мировой буржуазии, переплетаясь с некоторыми из них в единый клубок «транснациональных корпораций». После уничтожения СССР настала короткая «золотая эра» американского империалистического величия. Но сегодня империалистический мир, разъедаемый противоречиями между США и ЕС, между ЕС и Англией, между Францией и Германией внутри ЕС и так далее, постепенно распадается — каждый национальный отряд олигархии всё яснее сознаёт, что «каждый сам за себя». Империализм находится на подступах к новой войне за передел мира. Попытка США раздуть «китайскую угрозу», чтобы вновь сплотить вокруг себя буржуазные страны и склеить старый миропорядок, не пройдёт.
Наоборот, американские империалисты и американская военщина толкают этими махинациями буржуазные страны к сотрудничеству с КНР.

Глубинным двигателем новых программных положений американского империализма является разрастающийся мировой экономический кризис. Олигархи США традиционно ищут выход из кризиса в росте милитаризма, в развязывании военных конфликтов. Американский империализм — это истекающий кровью, окончательно взбесившийся зверь.

После речи Помпео инициатива окончательного разрушения «американского мирового лидерства» перешла к КПК. И Китай сегодня — это сильная сверхдержава, которая должна стать центром притяжения всех здоровых сил. Мудрость руководства, которую уже доказал Си Цзиньпин, позволяет считать, что КПК этот вызов по плечу. Главная опасность для КПК — это не США. Опасность кроется внутри страны. Китайская буржуазия — это потенциальная пятая колонна на службе у врага. Как бы китайские коммунисты ни причёсывали своих олигархов и буржуев помельче, они всегда останутся капиталистами, то есть врагами коммунизма. Буржуазный патриотизм — дешёвая фикция.

Вывод из сказанного следующий. Американский империализм утрачивает мировую гегемонию, отсюда бешеные нападки на КПК в попытке организовать очередной «крестовый поход на коммунизм». Раунд классовой борьбы в форме китайского нэпа империализм США признаёт проигранным и переходит к открытой конфронтации. Стратегия изоляции Китая заведомо невыполнимая, поэтому мир расколется на два лагеря — антикитайский и прокитайский. Все противоречия резко обострятся, и с каждой империалистической провокацией будет нарастать революционная ситуация то в одной, то в другой стране. Китай выстоит, а перспектива разрушения империализма зависит от зрелости марксистско-ленинских сил в каждом отдельном регионе.

А.Редин

https://prorivists.org/47_communist_china_and_the_free_worlds_future/ - полностью по ссылке

Вполне согласен с выводами авторами.
Повторить историю с СССР у США не выйдет, в том числе и потому, что китайцы внимательно изучали опыт СССР и учились на наших ошибках и на нашей катастрофе.
Попытки же расшатать ситуацию они давили и будут давить силой, как это произошло в 1990-м на площади Тянаньмэнь и совсем недавно в Гонконге.
Впрочем, основная угроза Китаю действительно таится внутри китайской системы - Китай будут пытаться колоть по национальной линии, а также путем попыток использовать оппортунистическую часть КПК, к которой будут искать подходы идентичные тем, которые искались применительно к верхушке поздней КПСС.И там уже посмотрим, как хорошо китайцы учились на наших ошибках.

Когда мы говорим о собственной фигуре в поле, мы должны разделять два понятия.

Ваша фигура в поле другого человека. СЗ.

Ваша фигура в вашем собственном поле. ОЗ.

По большому счету первое имеет значение только в связи со вторым.

Вот в последнем письме мы видели двух людей: здоровую женщину, которая всю свою сознательную жизнь только и делала, что сливала свою фигуру. Не успев восстановиться, сливала вновь. И даже когда сливать было нечего уже, брала кредит у короны и сливала даже это.

Проведите параллель с ресурсом экономики и у вас получится азартный игрок, который тратит все что полученное от родителей и все, что берет в долг и в кредит, на игру, остается не только нищим, но и в долгах, а работать ему некогда, он занят игрой.

Каков капитал этого человека? Минус много.

Точно такая же величина любовной ОЗ автора. Минус много.

У героя, о котором пишет автор, ситуация обратная. Изначально его любовная ОЗ минус много из-за инвалидности. Кому нужен мужчина-инвалид? Не много охотниц найдется. Но он выращивает свою фигуру. Он прокачивает навыки общения, у него хороший сексуальный ресурс, у него обаяние выше среднего и неплохие границы. И его любовная ОЗ не отрицательная, сложно сказать, какая она, поскольку автор может и сочинять про его успехи у женщин. Но она намного больше, чем у автора, хотя изначально была намного меньше и куда меньше, чем у среднестатистического мужика.

Вот главный секрет прокачки всех ресурсов и любовного ресурса в том числе.

Рост СЗ преобразуется в рост ОЗ.

С каждым удачным опытом ваша фигура растет. Вы выходите из отношений с человеком (или с группой), но ваша подросшая или, наоборот, разрушенная фигура идет с вами. И с ней вы идете в следующие отношения.

Так раз за разом ваша фигура растет или уменьшается. Или то растет, то уменьшается и вы топчитесь на месте.

Многие люди догадываются, что нечто подобное имеет место быть.

Но они называют это "самооценка".

Они говорят: мне разрушили самооценку и поэтому я пошла в новые отношения без энергии.

Это не самооценка, а фигура, и они слили ее сами, но это правда, что они пошли в новые отношения без энергии.

Из-за ошибочного представления, что это самооценка, они пытаются восстановить энергию кормлением короны. Они ищут способ поднять самооценку, то есть внушить себе иллюзию превосходства. И что дальше, вы все уже в курсе. Про вред короны мы каждый день читаем.

Из-за ошибочного представления, что некто может разрушить вам "самооценку" и отнять у вас энергию, вы не можете ни сберечь себя, ни восстановить, вы все время пытаетесь защищаться от кого-то или щипцевать компенсацию.

А на самом деле сохранность и рост вашей фигуры зависят только от вас.

Только от ваших поступков зависит, будет ли ваша фигура расти, а с ней и ОЗ.

Пока остановимся на этом.

Давайте обсудим, насколько вы это понимаете.

Понятно, почему рыбака не интересует, как именно закончатся отношения и чем, его интересует только собственная партия в отношениях, он заботится и печется о красоте и силе своей фигуры? Обратная связь задает границы, в которых он может действовать, но не она определяет рост его фигуры, а его собственные поступки в границах.

Отношения будут и следующие, а вот фигура собственная у вас одна, и после слива и утраты частей, восстанавливаться трудно и долго. Себя надо сохранять и преумножать и это в первую очередь касается фигуры. Лучше уж утратить деньги и потерять какие-то связи, чем потерять себя. Понятно почему?

А у рапана все наоборот. Вцепившись во что-то или в кого-то, кто ему не принадлежит и принадлежать не может, рапан сливает себя, иногда полностью, думая, что "ничего не теряет". Он не подозревает о существовании какой-то своей фигуры. Если сказать ему про репутацию, он решит, что речь о ерунде. Он не понимает, что такое унижение, позор и слив - для него фикция. Слив денег он еще может понять, слив себя нет. У него отсутствует ощущение себя. Он для себя - абстракция. Или даже иллюзия. Как придумал, так и есть.

При переходе от рапана к рыбе люди начинают осознавать, что они теряют энергию от слива, теряют красивый образ себя, теряют уверенность и внутреннюю опору, и дальше не могут себя собрать, не имеют сил действовать разумно и красиво. Но они называют это - самооценка. Им кажется, что это можно восстановить, если выбить или вытянуть щипцами какую-то компенсацию, получить комплименты, найти кого-то, кто будет хвалить, пусть даже за деньги. Им кажется, что можно создать иллюзию внутренней опоры и она появится. То есть по сути, они хотят слепить свою фигуру из ничего, из воздуха.

Но фигура лепится не так. Она создается по кирпичику из ваших правильных поступков, верных шагов, фигура проявляется в результате делания, а не воображения. И нерыбу от рыбы отличает то, что она это чувствует и даже осознает.

Когда у нерыбы есть выбор - попробовать получить что-то или кого-то, унизив себя, нерыба всегда выберет себя.

У нерыбы есть приоритет собственной ценности. Это и называется самоуважение.

А у рапанов и рыб этого нет. У рапанов отсутствует в принципе, у рыб проклевывается, но в виде чего-то смутного, внешнего. Рыбы часто так рассуждают: если я сейчас отлеплюсь, я уйду проигравшим, с упавшей самооценкой, а если попробую это получить, может быть выиграю и моя самооценка вырастет.

А нерыба значет точно - не имеет значение проиграла она или выиграла что-то или кого-то, главное, не проиграть кусок себя, не поступиться самоуважением и важными принципами.

Насколько вы понимаете, что такое - кусок себя? Как сливается и разрушается собственная фигура?

А как она растится?

А восстанавливается?

Но будьте внимательны, мы сейчас говорим только про ресурс любви. В разных ресурсах у человека разная фигура. Вы прокачаны в работе и ваша фигура на рынке труда значительна, ваша профессиональная ОЗ в порядке. А в любви у вас дыра и вместо фигуры - пустое место, и ваша любовная ОЗ - ноль. Так бывает. Хотя чаще всего у человека с дырой в одном ресурсе прокачанных ресурсов вообще нет. Есть кое-как подключенные и только. Прокачанный ресурс, даже один, помогает закрывать дыры в других ресурсах.

Но все-таки пока мы будем говорить о фигуре в ресурсе любви. С другими ресурсами потом будем разбираться.

Помните, мы как-то обсуждали тенденции "ребрендинга" адвокатской профессии?

Мне кажется, не я одна заметила, что в современном мире адвокат совсем не обязательно позирует с суровым выражением лица и скрешенными на груди руками на фоне книжных полок. По-моему, общество начинает несколько менять свои ожидания в сторону того, что внешний вид адвоката, во-первых, отражает индивидуальность самого адвоката, а, во-вторых, помогает клиенту идентифицировать адвоката как "своего человека".

Вот, например, фотография моей коллеги на обложке журнала.



Это моя бывшая одногруппница по юридической школе. Она несколько лет работала в традиционной юридической практике, где строгие костюмы и стандартный профессиональный имидж. Но потом перешла в фирму, где поощряется индивидуальность адвоката, и теперь она транслирует вот такой образ клиентам. И, да, это не постановочное фото с взятыми на прокат аксессуарами - это ее собственный мотоцикл и экипировка. Со своим мужем она познакомилась в мотоклубе. Муж - тоже байкер и по совместительству окружной прокурор, сейчас баллотируется в судьи.

Но остается вопрос: где грань между "оставаться в профессии собой" и "слишком сильно стараться, чтобы быть ближе к народу"? Как вы думаете, хорошо ли это, если по внешнему виду адвоката можно определить его специализацию.

Предлагаю провести эксперимент.

Это фотографии реальных практикующих адвокатов из адресного реестра коллегии. Специально выбрала только коллег-женщин, потому что у мужчин "адвокатская униформа" более однообразная.



Представленные на фотографиях дамы имеют следующие специализации (в случайном порядке):
А. Защита авторских прав в сфере компьютерных технологий
Б. Права детей и подростков
В. Законы индейских резерваций
Г. Сделки с ценными бумагами, финансы
Д. Права ЛГБТ

Можете соотнести цифры с буквами?

И если задача показалась слишком легкой, как вам кажется, такое облегченное считывание культурного кода скорее помогает в сближении с клиентами или, наоборот, отвращает обесцениванием традиционного образа адвоката?

Тут некоторые читатели спрашивали, почему задержанные в Беларуси вообще торчали в Минске, а не улетели ближайшим рейсом, если они были в Минске тразитом.




Вот ответ:

• Указанная группа следовала транзитом через Минск в Стамбул, имея на руках все необходимые документы, включая авиабилеты. Всю логистику на территории Беларуси обеспечивала белорусская компания. По неизвестным причинам группа не попала на свой рейс Минск — Стамбул и вынуждена была задержаться в Беларуси в ожидании приобретения новых авиабилетов белорусской компанией, — говорится в сообщении МИД России.

Высказался и посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев. По его словам, задержанные в Беларуси россияне пересекли границу официально, предъявив пограничникам документы, дающие основание вести рабочую деятельность.

• Россияне, прибывшие в санаторий «Белорусочка» под Минском, были вынуждены это сделать в связи с тем, что опоздали на рейс из Национального аэропорта столицы Беларуси, направляясь транзитом в третью страну. Они намеревались вылететь из Минска в Стамбул 25 июля и не полагали находиться в Беларуси сколь бы то ни было продолжительное время... Основанием для их приезда в страну явился заключенный контракт с одной из коммерческих фирм, которая зарегистрирована здесь в Беларуси, а каждый из приехавших россиян имел с этим предприятием заключенный трудовой договор, — заявил Мезенцев.

Такой транзит ЧВКшников через Беларусь осуществлялся явно далеко не в первый раз. И Такой транзит невозможно было бы осуществлять без согласования между странами на самом высшем уровне. И тот факт, что с белорусской стороны был нанесен такой удар России в спину, говорит только том, насколько неважные дела у АГЛ.

Что интересно, сообщают, подвела ЧВКшников белорусская фирма обеспечившая транзит. И что ещё любопытнее, о наемниках упомянул президент... и только потом через день они прибыли в Беларусь и заселились отрядом в гостиницу.

Это из серии анекдотов про Штирлица, когда он забыл снять парашют.

Теперь эти актеры тычут палочками в свою создательницу

Удивительно, но в «большом мире» все еще полыхает скандал вокруг бедной сказочницы Джоан Роулинг! Ей все еще не дают покоя «обиженные» трансгендеры и прочие так называемые «сторонники ЛГБТ» - шабаш продолжается. Напомню, что «вина» Роулинг заключается в том, что она посмеялась в своем твиттере над словечком из ЛГБТ-новояза «люди, которые менструируют», сказав что-то в том духе, что в «ее времена» такие люди назывались как-то короче, «женщины» или как-то в этом роде.

Сказала она это еще в мае, сейчас почти август – но поди ж ты! Там все более чем серьезно, цитирую:

«В твиттер Роулинг пришли транс-активисты и забросали ее угрозами убийством и изнасилованием, стали слать фотографии своих “женских пенисов”.
Актеры, сыгравшие главные роли в фильмах о “Гарри Поттере”, обвинили писательницу в трансфобии и начали ее травлю в соцсетях.
Работники издательства, которое готовит ее новую детскую книгу “Икабог”, потребовали отказаться от публикации и начать бойкот Роулинг.
Эдди Редмэйн - Звезда «Фантастических тварей» - попросил Warner Bros. отстранить Джоан Роулинг от работы над фильмами франшизы.
Роулинг, на секундочку, авторка идеи, продюсерка и сценаристка этого проекта.
Транс-активисты попытались захватить хэштэг #Икабог, под которым дети выкладывают свои иллюстрации к новой книге Роулинг, и стали постить под этим тэгом картинки порнографического содержания.
Два фанатских сайта о Гарри Поттере заявили о том, что они рвут связь с Роулинг.
Транс-активисты начали жечь книги Роулинг и призвали стереть ее имя из авторства Гарри Поттера и начать считать автором саги Дэниэла Радклиффа - актера, сыгравшего Гарри Поттера в Голливуде и возглавившего травлю Роулинг в сети.
Женщин, выступивших в поддержку Роулинг, стали увольнять с работы».

Появление Дениэла Редклиффа, «упустившего прекрасную возможность промолчать» - одна из самых пикантных деталей этой грязной истории, разворачивающейся у нас на глазах. Вроде бы – как может Редклифф поднимать лапку на Роулинг, когда всей своей известностью и богатством он обязан исключительно ее книгам? Он же на нее молиться должен!

С другой стороны, сам Редклифф, по всей видимости, свято уверен, что «Гарри Поттер» сломал его жизнь и превратил в «актера одной роли»; ну а раз «Поттера» сочинила Роулинг, то, стало быть, Роулинг ему жизнь и сломала, логика железная; вот он и мстит!


Трансгендер Масин Элидже

Психологически Редклиффа даже можно понять – для описания синдрома, жертвой которого он стал, у нас на психфаке в мои студенческие годы даже ходила шутка: «Жизнь удалась! Жаль, что так быстро…» С Редклиффом все именно так: довольно, наверно, странно сознавать, что самое главное дело своей жизни ты полностью совершил уже в 17 лет, ничего более значимого у тебя уже не будет, «mission successfully completed». Вроде бы жить да радоваться – но делать-то что?

Но все-таки я бы сказал, что подленькое поведение Редклиффа понятно, но не извинительно. Это такая «правота дурака»: чувствует обиду и ищет виноватых – но не хватает ума понять, что все ж причина дискомфорта в нем самом, а не в окружающих. Эта же «правота дурака», кстати, вовсю проявляется и в беснованиях вечно обиженных «представителей сексуальных меньшинств», которые никак не могут взять в толк: если даже они отпилили у себя или, наоборот, приделали к себе тот или иной половой орган – сие никак не означает, что они тем самым сделали человечеству большое одолжение и за это им теперь все по жизни должны. Наоборот: сделанные ими у себя изменения в организме – это ИХ проблема, и не надо ее вешать на простых ничего не подозревающих граждан.

Впрочем, бог с ним, с Редклиффом. Душонка у него оказалась мелкая – но, в конце концов, его никто и не обязывал быть для всех нравственным ориентиром. Меня в этой истории больше всего удручает Роулинг, точнее, тот удивительный факт, что она оказалась в настолько УЯЗВИМОМ положении в современном западном обществе.

Ведь, казалось бы: Роулинг на ее жизненном пути подстерег вполне заслуженный абсолютный жизненный успех: она всемирно известна, ее знают и обожают дети всего мира, она стала – очень редкий случай! – писательницей-миллиардершей! Причем – долларовой миллиардершей. Вроде – что еще надо? Кому, как не Роулинг, чувствовать себя в западном обществе полностью свободной и независимой в своих высказываниях? Понятно, что со свободой слова сейчас на Западе ОЧЕНЬ существенные проблемы – но у кого ж ей не оставаться, как не у миллиардеров?! А оказывается – нет, ни хрена.

Понятно, почему сейчас в западных странах все так называемые «интеллектуалы» - профессора, журналисты, актеры, даже продюсеры (см. Мел Гибсон) – тщательно «следят за базаром» и боятся хоть слово лишнее сболтнуть в «нежелательном направлении» (например, о тех же неграх или геях). Кому, как не советским людям, понимать эту гнусную атмосферу – это все равно в сталинское время не дай бог помянуть, скажем, Троцкого – причем даже неважно, в каком контексте – положительном или отрицательном. Расправа ведь на Западе сейчас реально страшная – не только «партбилет на стол», не только немедленное увольнение, но и, что намного страшнее – «запрет на профессию», «волчий билет», мгновенная «пустыня» вокруг тебя (что опять же очень знакомо совкам). Сболтнул что-то не то про «менструирующих женщин» - и всё, «придется переквалифицироваться в управдомы», что для профессора или актера в общем тяжело, особенно на склоне лет, особенно, если и на управдома тоже никто не возьмет.

Но Роулинг! Ей-то что? Уволить ее ниоткуда не могут. Карьера ей не нужна. Издательство разорвет контракт на издание новых книг? Да тоже, на сторонний взгляд, невелика потеря: что ей, гонораров не хватает? Если даже все разорвут – она может легко учредить или купить собственное издательство, да и издавать там свои книги практически любым тиражом – это же копейки в сравнении с миллиардом (кстати, у нас тут Галковский фактически именно это уже лет 10 лет делает – издает сам себя на полном самообслуживании; только у него нет миллиарда – а у Роулинг есть). Да она же может и студию в Голливуде (небольшую) прикупить, и снять там сагу по своим детективным изданиям – средства-то позволяют!

Но на деле мы видим, увы, другое. Вместо того, чтобы сидеть высоко на ветке и оттуда поплевывать на беснующихся внизу обезьян (в конце концов – что хочу, то и пишу в своем твиттере; вам не нравится? Ну так вы его просто не читайте) – Роулинг принялась ОПРАВДЫВАТЬСЯ.

Вот в чем ужас! Я почитал по теме немного глубже – и содрогнулся: некоторые юристы говорят, что весь этот «гнев трансгендеров» может – теоретически – иметь для писательницы куда худшие последствия, чем просто «разрыв контрактов». А именно: люди с отрезанными влагалищами или, наоборот, пенисами могут, сочтя себя «оскорбленными», Роулинг ЗАСУДИТЬ. То есть – завалить исками « о защите чести и достоинства»… и в итоге разорить. Конечно, это не фатально, и реализовать такой сценарий было бы не так просто – но такая угроза реальна, это не фантастика!

Вот это поворот. И бедная Роулинг в итоге уже делает, к примеру, такие заявления: «Женщины вроде меня сочувствовали трансгендерным людям десятилетиями, поскольку они, как и женщины, уязвимы к мужскому насилию».

На деле мы видим, что сама Роулинг внезапно оказалась уязвима к насилию со стороны трансгендеров. Пока оно ментальное и моральное, но может стать и материальным.

Никто, как выяснилось, не застрахован. Таков самый печальный вывод из этой пустой и идиотской во всех других смыслах истории про "менструирующих людей".

Ну, и ещё чуть-чуть о семейном счастье.

Семья из Башкирии собралась вчера к стоматологу. Муж, жена, две девочки двух и четырёх лет погрузились в машину и в путь!


Фото: Соцсети



Александр заподозрил Оксану в неверности и -- чик-чик -- нашинковал супругу канцелярским ножом.


Мало того, мужчина никак не мог остановиться и кромсал уже труп. Дети орали, но мужику было пофиг.

Мужчина потребовал разблокировать и дать ему телефон, чтобы он смог прочитать переписку жены в соцсетях, но она ему отказала. Реакция была моментальной.

https://t.me/lenamiro/6725

Видео: Телеграм-канал



Ну, какое сейчас бытует мнение? Телефон -- личное пространство, в которое никто не имеет права влезать, даже если ты переписываешься с сербскими проститутками.

Один супруг сидит в соцсетях, беседы беседует. Там договаривается о случке, в полном своём праве на личное пространство, приватность и безнаказанность поощряемые обществом.

Второй супруг чует неладное -- растут рога, он требует показать переписку. Отказ в предоставлении доступа, вкупе с наличием подозрений, означает, что рога действительно выросли -- ему изменяют.

Вот она -- тут сидит, родила детишек. Его ли дети, или она целует их теми же губами, которыми два часа назад делала минет дружочку из соцсетей?

Я так скажу: личное пространство -- это, конечно, важно. Но телефон с перепиской -- это не про пространство.

Если ты женат или ты замужем, все эти вопли из публичного дома 2 про пространство просто недопустимы.

Изменяешь? Делай это открыто. Брак -- не то место, где такое можно скрывать.

Иначе всё закончится очень печально -- вот, как в Башкирии, когда одному из супругов срывает башню.

Представьте, если бы жена себя вела открыто, развелась перед изменой, то гуляла бы и дальше в своё удовольствие, а не лежала бы порезанной на обочине.

И -- нет, не надо вопить, что я оправдываю убийцу. Я его осуждаю, но муж, как и жена, имеют полное право рассчитывать на половую верность.

Иначе зачем находиться в браке? Хочешь переписываться с любовниками-любовницами? Так разведись.

Неправа?