Недавние тренды рунета

Салам, эцнова я.
И я вот чё думаю. Почему, когда я захожу в ЖЖ, то читаю разных людей, живущих в разных местах: Дубаи, Краснодар, Ростов, Тверь, Тула, Киев, Пермь, Москва, Санкт-Петербург, Манчестер, Рига, Калуга, Минск, Одесса, Новосибирск... Совершенно разные люди из разных городов. Но. К кому я ни зайду, или кто ни зайдет ко мне, всех я понимаю. И ростовчанин, и тверич, и рижанин пишут на  одном и том же русском языке ( посты на латышском, украинском или белорусском языках я, понятное дело, не читаю - просто не владею языками).

Есть, конечно, исключение: это реутовский язык, но он понятен интутитивно. Словообразование в нем происходит присоединением говна, ебли или мглы ада к русскому слову, таким образом получается реутовское: содомокат, секскурсия, чмогистраль, срамной шов и так далее. Интересный, хотя и редкий язык, желающие могут попрактиковаться самостоятельно.

И совсем другое дело - больштихель Пекобу. Вот объясните мне. Захожу я на Пекобу, там те же люди из Калуги, Москвы, Ростова, Минска, Новосибирска и так далее, и так далее, и так далее. Тот же интернет, те же люди те же города, всё то же самое, однако язык!!! Боже мой! Оставим в покое несчастных "андройда" с "войном", но диалектизмы, диалектизмы everywhere! Малой и малая в семьях (вчера освещал этот вопрос); семачки немалая часть пекабушников берет не в горсть, а в жменю; двери автомобилей не запирают и не закрывают, а замыкают. В борщ они кладут бурячок, и частенько скучают за кем-то или чем-то.

Неужели же аудитория ЖЖ на две головы выше и образованнее пикабушной? Я не хочу очернить или принизить Пкб, но факт есть факт: в ЖЖ литературный русский, на Пикабу просторечный до изумления.

В процессе оформления лицензии на оружие, я задаюсь все больше вопросом: а зачем оно мне нужно? Судя по практике, применение оружия в целях самообороны, это таки срок-срочок. Даже применение предмета, не являющегося  оружием, это уже кичка, а уж если травматишко или ружъецо, тут уж вообще прям гарантия. Ну так и какой смысл тогда в оружии с разрешением?.. Бери топор и далее по списку. Надежность та же, а геморрой с разрешением не нужен. Такие вот мысли меня посещают.

На охоту я не знаю, буду ходить или нет. Не сказал бы, что в диком восторге от дичиного мяса.

Тем не менее, продолжаю процэсс. А то у всех есть, может, мне тоже надо? Охотбилет получил, это вообще легкотня: кинул в Госуслуги фотку, через пять дней забрал в МФЦ докУмент. Со справчонкой тоже: записался в поликлинику, пришел ко времени, денежек кашлянул в кассу, в баночку пописал, 15 минут на 4 кабинета, и всё готово: справка с заключениями психиатра и нарколога. Всё законно, государственная поликлиника, спасибо мэру. Теперь вот записался на курсы, на днях пойду. Теорию преподают в виде видеолекции, которую ты должен купить за 500р и позырить, затем приходишь  сразу на практику и экзамен. Лекцию купил, скачал, но там такой унылый дид бормочет, что невозможно выдержать. Тренируюсь к экзамену онлайн-тестом.

Вот фото Танюши, Танюша такая красивая! Танюша на фото слева, смотрите, не перепутайте.

Танюша самая красивая, самая умная и самая добрая! Очень люблю Танюшу. Такой день.

Начало - здесь.

Таким образом, демократия – это, конечно, никакая не власть народа, но это власть при участии народа. Маловато будет? Ну тут как всегда – смотря с чем сравнивать. При других формах государственного устройства даже участия не предполагается.

Поскольку у всех, я смотрю, на пляжах мозги плавятся от жары – напишу тезисно и вкратце.

Есть организованные группы «по интересам», которые борются между собой за власть и влияние. И население (по ходу процесса превращающееся в «народ») используется в качестве арбитра – решает, какая именно из групп получит в руки бразды правления и ресурсы государства. Для групп это бывает удобнее, чем затевать войнушку.


Народ как арбитр в битве Жабы и Гадюки
Тут важно понимать, что народ, какую бы группу не поддержал в борьбе – все равно в итоге отдает власть ей, а не себе. Это и есть то самое «проклятие арбитра», из-за которого многие склонны крыть демократию на все корки. Арбитр может сделать выбор, может найти «меньшее зло» из предложенных альтернатив – но он в любом случае не может править сам. Пожалуй, самый яркий пример из современности – это предстоящий американцам в этом году выбор между Трампом и Байденом, то есть между двумя довольно мерзкими и дряхлыми стариканами с весьма, говоря мягко, сомнительными моральными устоями: один – беспринципный ловчила-девелопер с пятью банкротствами за плечами, другой – прожженный политикан, на котором и вовсе клейма негде ставить. Как определить, который из них «лучше»? По идее, обоих надо отправить в дом престарелых, а не ставить во главе самой мощной державы мира с более чем 300-миллионным населением. Но – выбора нет: или кто-то из этих двоих, или… кто-то из этих двоих. Такова демократия.

Нам скажут в ответ на эту тираду, что мы дураки; мол, надо же понимать – выбор-то идет не между двумя личностями, а выбор между двумя мощнейшими «группами интересов»: как принято считать, за Трампом ныне – условно «производственники-почвенники», за Байденом – не менее условные «финансисты-глобалисты», и выборы в Штатах – это глобальная битва производственного и финансового капитала. Даже если и так – иного избирателя и такой масштаб не утешит. Почему только из этих двух групп выбор? А может, я бы хотел чего-то третьего, или даже четвертого, или десятого?!

Увы. Альтернатива демократии – как в СССР тогда или в РФ сейчас, то есть ОТСУТСТВИЕ выбора как такового. Или КПСС («Единая Россия») – или опять же КПСС («Единая Россия»). Без вариантов. Вопрос лишь в том, оставят ли «выборы» чисто для декорации, как бессмысленный ритуал, «выборы без выбора» - или их отменят вовсе, как в гитлеровской Германии после выборов в Рейхстаг 1933 года.

Вопрос в том, много ли организованных групп по интересам, готовых бороться за власть. Чем их меньше – тем уже и хуже выбор, и тут важно то, что сам избиратель, своим желанием не может породить нужную ему группу, чтобы потом за нее с чистой совестью проголосовать. В подавляющем большинстве случаев он вынужден выбирать из того, что есть – и это тоже многих отвращает от демократии. Скажем, если в вашем районе есть только две реальные организованные «группы по интересам» - бандита Гоши и банкира Миши – вам придется выбирать между Мишей и Гошей (или их аватарами), иного выбора не будет! Так что интеллигентские сетования, что их постоянно заставляют «выбирать между жабой и гадюкой» (а хотелось бы, конечно, выбирать между святым Павлом и святым Петром) – безусловно, имеют весьма и весьма твердое основание.

Что тут еще важно? Безусловно, и группа «Жаба», и группа «Гадюка», борясь за симпатии избирателей, на самом деле стремятся к власти прежде всего ради достижения СВОИХ интересов. Тут критики демократии тоже полностью правы. Бизнесмен идет во власть, надеясь получить таким образом «вкусные подряды» или получить (провести) законы о нужных его бизнесу льготах; финансовые группы финансируют партии не из благотворительности, а рассчитывая через них выбить себе льготные кредиты или участие в государственных программах «поддержки бизнеса». Рядовой оратор с хорошо подвешенным языком идет, рассчитывая прежде всего существенно повысить свой уровень доходов, завести нужные знакомства и приобрести известность. Всем проще говоря, нужна доля и доступ к государственным ресурсам, которые проще всего получить, находясь ВНУТРИ государственного аппарата.

Но! Поскольку и «Жаба», и «Гадюка» зависят от полученных голосов – они готовы обещать избирателям «участие в прибылях» в случае своего прихода к власти, то есть готовы, захватив казну, что-то вернуть оттуда тем, кто голосовал за них на выборах: льготы, пособия, пенсии, услуги здравоохранения и т.п.

Как государства приходят к демократии (и уходят обратно)
То есть демократия – это не дар божий, благорастворения воздухов она не обещает. Но она по крайней мере делает население участником политики (порой даже вопреки воле населения). Другое дело, что, как мы теперь видим, собственно провозгласить демократию (и даже начать проводить выборы) – недостаточно. Должно быть второе важнейшее условие – наличие как минимум ДВУХ противоборствующих сил в обществе, двух (или более) организованных групп. ВАЖНО: не какого-то набора прекраснодушных мечтателей, а именно ГРУПП, именно организованных… и обладающих ресурсами, в том числе – очень желательно – силовыми.

Почему? Очень просто: важно, чтобы у противоборствующих групп не было надежды просто убить одна другую.

Как возникает демократия, точнее, когда и с чего доселе доминирующая группа (как правило, та, которая УЖЕ у власти) вдруг решает ввести демократию?

Первое условие
Первое условие мы уже знаем: надо, чтобы появилась ВТОРАЯ группа, также претендующая на власть! Что ж – заведем у себя демократию и поборемся на выборах, так решает первая группа?
Нет, нифига. В ситуации, когда вторая противоборствующая группа только появилась, первая группа думает не о демократии – она решает, а нельзя ли вторую группу просто уничтожить. Например, просто поубивать всех ее лидеров, а их ресурсы забрать себе. Поубивать неважно как – прямой военной силой? Или прислать киллеров? Речь идет о борьбе за власть, поэтому – все средства хороши.
Если убить не удается – тогда, может быть, всех просто посадить? А ресурсы – конфисковать, пользуясь послушной судебной властью?
Наконец, если убить и посадить не удается – тогда, может быть, можно разорить? Обложить дикими налогами, например (как сделали большевики в 1927 году, приняв решение уничтожить полностью зарождающийся класс мелких предпринимателей)?
Идет перебор возможностей. Зачастую проблема решается уже на этом этапе – то есть «вторую силу» удается уничтожить; тогда, естественно, никакой демократии не вводится – зачем она?

Но, допустим, перебор «уничтожающих» возможностей правящей группировке ничего не дал – «вторая сила» оказалась живучей, к тому ж приноровилась огрызаться, дальнейшая эскалация представляется «себе дороже». Что тогда – вводим демократию?

Второе условие
Опять нет. Если убить не удается, второй подход к снаряду у правящей группы – это поиск возможностей «договориться». То есть – пойти на какие-то уступки там и там, отдать часть ресурсов, сохранить за собой основное – и, опять же, НЕ ПРИВЛЕКАТЬ к тонкому процессу дележки обычное быдло, то есть «народ». «Обкашлять» договоренности в узком кругу, привязать к себе «вторую силу» на правах «младшего партнера»… а потом попытаться растворить их в себе.

Если это получается – опять же, никакой демократии не будет, «народ» останется на правах молчаливо покорного советского (или северокорейского) стада. А получившийся строй будет чем-то вроде аристотелевской «олигархии», «власти немногих».

И только в том случае, если не только убить, но и «договориться» у двух сил не выходит (каждая хочет больше того, чем может предложить другая) – вот только тогда, скрепя сердце и скрипя зубами, стороны МОГУТ пойти на введение реальной демократии (опять же – могут и не пойти; тогда вместо демократии будет гражданская война).

«Народ» в данном случае вводится в уравнение вовсе не с целью сделать ему, народу, приятное – как та же самая КПСС вводила демократию советским «трудящим», когда они ее вовсе не просили и не жаждали (было ли в СССР хоть одно массовое выступление до 1985 года с требованием демократии? Не было ни одного). Демократия вводится, как средство выйти из «тупика паритета» за счет привлечения третьей, незаинтересованной стороны… и, конечно, чтобы избежать гражданской войны.

Причем достаточно очевидно, что в большинстве исторических случаев демократия-то вводилась как ВРЕМЕННАЯ мера! В частности, нет никаких сомнений, что и в СССР компартия собиралась дать народу «побаловать» максимум ближайшие лет 5-10 – а потом, конечно же, затянуть гайки обратно. Цель всегда одна: группа, ощущающая себя более сильной (но недостаточно сильной), думает привлечь население на свою сторону, с его помощью разгромить противников – ну а после победы благополучно загнать население обратно в стойло, отобрав у него назад все его «демократические права». Пример большинства (если не всех) бывших республик Советского Союза показывает, что этот «финт ушами» обычно удается. После времен первичной турбулентности в республиках снова устанавливается привычная автократия с ОДНОЙ безраздельно доминирующей силой в государстве.

Причина тут не в том, что «демократия плохая»; успех и сама выживаемость демократии, увы, слишком сильно зависят от качества общества, к которому его пытаются привить. Если в обществе нет ресурсов (прежде всего – ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ!) для создания хотя бы двух конкурирующих группировок – таких, чтобы ни одна не давала ни убить себя, ни дать себя поглотить – тогда у демократии просто нет шансов укрепиться, она будет уничтожена.

А почему же распался Союз (и откуда угроза распада России)
Из всего вышесказанного очень просто понять, что развалило Союз. В принципе, Союз мог держаться очень долго за счет успешно найденной формулы – полного отказа от частной собственности. Нет собственности – отсутствует или крайне затруднена задача накопления ресурсов для сопротивления режиму; а если у прото-оппозиции нет ресурсов – ее всегда можно найти и раздавить, как бы она не пряталась. («Минус» у такой стратегии тоже понятен: нет собственнности – нет стимула для кого бы то ни было сильно напрягаться и чего-то достигать; какой смысл чего-то достигать, если, как ни крутись, все равно «все вокруг народное, все вокруг ничье»? То есть «выжженная земля» в политическом смысле рано или поздно переходит в состояние выжженной земли в самом прямом материальном смысле. Но это весьма долгий процесс…)

А внутренняя угроза для СССР была, по сути, одна – но она его и погубила: это регионализм. В централизованной системе азиатской деспотии (каковой СССР по сути и являлся) «регионалы» всегда будут чувствовать себя ущемленными в отношении Центра, сколько «пряников» им не кидай. Сатрапы в сатрапиях всегда хотят стать независимыми ни от кого царьками, тратить ресурсы своих территорий на себя, а не отдавать их за здорово живешь Центру.

Поскольку в РФ практически полностью восстановлен мини-СССР, то и угроза ему исходит с того же направления. Волнения в Хабаровске – только первая ласточка. Дело, опять же, не в «народе» - дело в местных элитах, которые сумели опериться и почувствовали готовность огрызаться. Центр в отношении Хабаровска действует ровно по той схеме, которую я выше обозначил. Сначала он пытается всех «убить»: посадил под домашний арест бывшего полпреда по ДВО и четырежды губернатора Хабаровского края, по совместительству «вора в законе» Ишаева – не помогло. Ок, посадил уже нынешнего губернатора Хабаровского края – опять не помогает. Сейчас прислал клоуна Дегтярева и через него, а также полпреда Трутнева будет пытаться «договориться» - посмотрим, как получится. Одновременно все-таки прорабатывается возможность «всех убить», то есть отход назад по лестнице возможностей, ОТ демократии – все время на повестке угроза разгонов митингующих и «жесткой зачистки».

Демократия в Хабаровске маловероятна - и если он останется, и если уйдет
Парадокс ситуации еще и в том, что если вдруг Хабаровский край, к примеру, отделится от РФ, как какая-нибудь союзная республика, и попытается зажить своей жизнью – в нем, скорее всего, никакой демократии ОПЯТЬ НЕ БУДЕТ. Просто потому, что после победы полукриминальных местных «илит» там едва ли обнаружится «вторая сила». А если править станет «общак», подгребший под себя экспорт ресурсов в Китай (больше в крае ничего нет) – зачем ему демократия?

Демократия – атрибут СЛОЖНОГО общества. Монокультурное (скажем, живущее исключительно с продажи нефти и газа) общество, естественно, шансов на демократию просто не имеет – там неоткуда взяться ВТОРОЙ ГРУППЕ.

И последнее – для любящей розово помечтать интеллигенции: совершенно необязательно, чтобы в составе одной из конкурирующих групп были одни только ангелы с крылышками (или «люди прогрессивных взглядов», лично порядочные и хорошие). Это слишком роскошное условие. Обычно во всех «группах интересов» заправляют мерзавцы и негодяи, ищущие во всем исключительно личной выгоды. От них сторонникам демократии требуется, на самом деле, только одно – чтобы они не хотели сдаваться… и чтобы их было не так-то просто убить.

Судя по тому, что в России все попытки построить демократию постоянно терпят позорный крах – с такими людьми у нас в стране перманентный дефицит. Тех, кто не любит сдаваться, оказывается легко убить, а те, кого нелегко убить, так и норовят чуть что сдаться. Фу.

Вот это по-настоящему печально.


UPD. Да чуть не забыл еще главку

Польза демократии
Из сказанного уже легко вывести, почему именно к демократии все ж стоит стремиться и "почему ее обожествляют люди". Во-первых - как-никак, единственный строй, при котором широкие слои населения имеют возможность прямо влиять на политику, и им за это обламываются значимые куски общественного пирога. Ну а во-вторых - условия для вызревания вторых и последующих "групп по интересам". Конечно, в демократии (где их не стремятся по крайней мере "убрать наглушняк" прямо с момента появления) им появляться комфортнее - то есть демократия сама по себе создает условия для УСЛОЖНЕНИЯ общества, сама себе помогает. Но только, как мы теперь знаем на своем печальном опыте, "вторым группам" надо торопиться с вызреванием. Чуть промедлишь - и уберут сначала демократию, а потом и тебя вместе с прочими "шибко умниками". Прошедшие 20 лет, "эпоха путинизма" - яркое тому свидетельство.

Одна из любимых френдесс, унесенных фейсбуком, написала у себя (в фб же) про то, какая этот ваш фейсбук гадость. Я же, открыв свой ЖЖ, обнаружила, что уже полтора года молчу на эту тему! Поэтому вот вам традиционные нумерованные ссылочки.

1. Сонин пост. Редкий случай, когда человек, категорически ушедший в фб, подробно разъясняет, почему ЖЖ по всем статьям лучше. В частности:
– нет форматирования
– нет поиска (...но здешняя идеология такова, что позавчерашнее уже неактуально и должно унестись волной, потому и поиск не нужен )
– нет ленты (то бишь лента есть, но ее строишь не ты, а Цукер по своим соображениям, рандомальным либо корыстным)
– невозможно упорядочить картинки (правда, легко загружать)
– в посте Цукер показывает не все комменты, а те, что он считает нужным показать
– идиотская терминология (типа "нравится", подробнее в следующем посте)
– ну и т.д.

Остается вопрос, почему народ выбрал плохое и ушел от хорошего.
2. Соня дает ссылку на пост Сапожника: Но почему?! Почему ЖЖ – по общему мнению, да и по ощущению – проиграл конкуренцию детищу Цукерберга бесповоротно и навсегда? Это какая-то загадка.

3. Цитата из Сони. Как пишет один небезызвестный юзер, «Не надо сложных объяснений там, где все тривиально. Фейсбук дал тем, кто не может связать пару слов и не имеет хоть каких-то завалящих мыслей, возможность «принять участие» в общих беседах с помощью лайков и шести «радостных жоп» (с). Таких людей большинство, вот массы туда и ринулись». Тут, понятно, хочется возопить как зоки: как это нас (вполне способных связать пару слов и даже лонгридов не чурающихся) нет?! Моя-то объяснялка еще тривиальнее: да, жж лучше во всех отношениях, но в фб ушли _все_.

4. Кто такие зоки, не знаю, но с этим-то «объяснением» я безусловно согласна. Однако кто же был тем самым Крысоловом, что изначально увел детей? Сапожник объясняет: Вроде бы ЖЖ тогда (2012 год) целенаправленно ломали путинские эффективные менеджеры, так как после Болотной боялись соцсетей, а ЖЖ тогда был самой влиятельной соцсетью. Но, как обычно бывает у путинских, добились в итоге только того, что народ перетек на другую, вообще неподконтрольную Кремлю площадку – Фейсбук. (...) И в то же время ЖЖ в последние годы представляет собой образец надежности: я уже и не помню, когда в последний раз в ЖЖ был бы хоть какой-то сбой. Все работает, проблем нет!

5. Оттуда же: Перевоз инфраструктуры ЖЖ в Мордор в 2016 году тоже сыграл свою роль. Но увы – и тут все давно развернулось «с точностью до наоборот». Мордор оказался совсем не там. «Площадкой свободы», где царит настоящая свобода слова, во всем Рунете давно уже стал именно Живой Журнал. Свирепость цензуры в ФБ сравнима разве что с ее глупостью и неразборчивостью: забанить могут любого и за самые невинные высказывания. Даже политика «бана» в ЖЖ, на мой взгляд, намного более разумна и человечна, чем в ФБ. Но поезд – увы – уже ушел.

6. В результате своих размышлений Сапожник приходит к нетривиальному выводу: причина победы фб над ЖЖ – отказ от анонимности. Прекрасный, удобнейший ЖЖ (...) позорно и безнадежно проигрывает конкуренцию подлому и кое-как сляпанному Фейсбуку с его мерзейшей политкорректностью – только потому, что в ФБ взрослые люди удовлетворяют свою, как оказалось, САМУЮ насущную потребность – общаться от своего имени с реальными людьми под реальными именами! И потому все они дружно убежали (и будут убегать) из прекрасного ЖЖ дальше. Вывод этот не столь странен, как кажется изначально нам, нелюбителям выставляться напоказ. Рациональное зерно заключается в том, что народ хочет общаться с друзьями и родственниками, которым на фб зарегистрироваться легко, а в ЖЖ трудно. Есть и иррациональное, не без этого. Я писала раньше, что некоторые мои друзья-подруги, принципиально молчавшие в ЖЖ, вдруг в фб разговорились.

7. Коммент, назначенный Сапожником «лучшим», действительно интересен. Происходит не «перетекание». Происходит в чистом виде сегрегация населения.(...) Люди, которым важна анонимность, в ФБ не перетекают. Они используют ВПН и прокси. Они комментируют, например, здесь и в немногих других местах, где осталось анонимное общение. Сидят на по-настоящему анонимных имиджбордах. Общаются там, где не требуют для регистрации номер телефона. (...) Как здесь уже упомянули, существует международный политический курс на тотальную деанонимизацию. Сиди в ЖЖ, под которым нигде нельзя залогиниться (все автологины это ФБ, ВК, Твиттер. Иногда ещё ОК и Гугл); сиди в ЖЖ, где нет интернет-представительств компаний и нельзя написать им отзыв, жалобу или просьбу; сиди в ЖЖ, где нет мобильного клиента в век смартфонов. Это именно так и работает. Делают то, что ПОЛОЖЕНО, удобным, а то, что НЕ ПОЛОЖЕНО, – неудобным. И люди перетекают, как бараны. Звучит, как конспирология – но что-то в этом есть. Хотя товарищ Оккам тут явно бы возразил, что ЖЖ просто не успел за локомотивом прогресса на предмет мобильности и интеграции с другими соц. сетями. Потому и проиграл это состязание. Касательно мобильности: как раз недавно вышло обновление, стало маленько лучше, но не вполне.

Ой, чето я увлеклась цитатами, слишком длинно получилось. А у меня еще ссылочки есть, всякие мелкие наблюдения. Оставлю их на следующий пост.

Я уже рассказывал про Юрия Гануса в своем ЖЖ - это новый глава РусАДА. Это тот мужик, который в буквальном смысле устроился на работу в российское Антидопинговое Агентство по объявлению (в интернете) - увидел, послал резюме, был принят на работу. Просто он пришел на "расстрельную" должность, и никто туда своих "блатных" устраивать не хотел - всем же ясно, что такое заниматься антидопинговыми расследованиями в России, когда баночки с мочой подменяют лично высшие офицеры ФСБ. Ну и о судьбе предыдущих глав РусАДА - Камаева и Синёва - тоже все были наслышаны (оба скоропостижно скончались один за другим в возрасте чуть за 50, один буквально типа "борщом подавился").

То есть Ганус пришел на реально прОклятое место... и поэтому первое время даже имел некоторую свободу рук. Ну а потом - понеслось в том же духе и в ту же сторону. Причем Ганус никак не мог (или не желал) понимать, что в России его дело - телячье, что здесь делами по антидопингу занимаются спецслужбы, а его дело - молчать в тряпочку и принимать на себя помои, в том числе и со стороны мировых СМИ. Ганус так не хотел, он пытался бить в набат и говорить правду.

Тогда его решили скидывать. Ганус и тут уперся: уходить перемазанным в дерьме он почему-то тоже не захотел. Его - на увольнение, а он доказал, что обвинения облыжны. Что ты будешь делать...

И вот - читаю в Телеграме: Ганус на днях сделал новое заявление. Вот такое:

"Понимая профессионально возможные сценарии в ситуации, когда отчет, заказанный ОКР, направленный на мое отстранение от должности, стал несостоятелен, официально заявляю: я люблю жизнь, я не буду кончать жизнь самоубийством, и все посмертные записки считайте полученными помимо моей воли".

Юрий Ганус, гендиректор РУСАДА

Мда. Всё более чем ясно. А российский "спорт" - это какое-то Палермо, твою мать.

На днях полицию Екатеринбурга всколыхнуло одно происшествие. Бдительные прохожие сообщили в полицию о том, что на улице Родонитовая трое неизвестных молодых людей похитили девушку: надели на голову пакет, засунули в багажник автомашины и увезли в неизвестном направлении. На розыски машины и ее владельцев были брошены силы уголовного розыска, патрули ППС и ДПС.



Сообщение о похищении поступило в отдел полиции Чкаловского района Екатеринбурга. По сообщению пресс-службы СУ СК РФ по Свердловской области, на месте происшествия следователи и полицейские тут же организовали проверку. Полиции удалось в кратчайший срок установить машину, на которой якобы была похищена девушка. Патруль определил ее местонахождение, после чего нашли и «похитителей».

Оказалось, трое молодых людей решили так поздравить свою знакомую с днем рождения – разыграть похищение и привезти ее в багажнике в кафе. Всю компанию нашли в уличном кафе «Чемоданчик» по улице Серафимы Дерябиной. Когда сыщики прибыли, чтобы задержать участников вымышленного похищения, последние были в некотором шоке от того, как их быстро нашли полицейские. Но все равно праздничный вечер имениннице в итоге был испорчен: всех участников «банды» оперуполномоченные доставили в дежурную часть для опроса.

В вязи с происшедшим Следственный комитет обратился к гражданам: «Убедительно просим вас больше не повторять подобных розыгрышей. Ведь в тот момент, когда мы будем заниматься правдоподобными шутками, в любом другом месте может совершаться реальное преступление, которое некому будет пресечь. И тогда из обычной шутки эта ситуация перерастёт в трагедию. Ни вам, ни нам, уверены, этого бы не хотелось. Надеемся на ваше понимание».

В 2020 году для российской газовой экспансии настал момент истины: пять газопроводов, стоивших десятки миллиардов долларов, оказались не нужны ни Турции, ни Германии, ни, как теперь выяснилось, Китаю. Россия прокладывала «Силу Сибири» в надежде занять ощутимую долю на китайском рынке и ослабить свою зависимость от Европы. Однако Пекину российский газ был изначально не нужен. Даже сейчас, когда он дешевле аналогов, Пекин предпочитает закупать топливо у Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Но основную ставку делает на СПГ.

Китайцы предлагают поберечь «Силу Сибири»

Китай стремится пополнить число стран, которые предлагают России оставить свой газ себе. До этого «газовые» отношения с Москвой разорвала Анкара – страна курортов для россиян, Турция прекратила закупки топлива у Москвы, обесточив два газопровода – «Голубой поток» и «Турецкий поток». Второй еще в январе 2020 года совместно запускали президенты Путин и Эрдоган. Но уже через несколько месяцев Турция полностью перешла на газ из Азербайджана, Ирана, Катара, Нигерии и США.

Германия еще не полностью перекрыла трубы и даже не против того, чтобы Россия за свои деньги достроила «Северный поток-2», но экспортные поставки упали наполовину. Поэтому уже остановлен газопровод через Белоруссию и Польшу «Ямал-Европа» и «Северный поток» закрывался для проведения технических работ. Германия, так же как и Турция – два крупнейших рынка для России, переходит на газ из Норвегии и американский СПГ, которые в разы дешевле российского топлива.

Китай же, напротив, отказывается от дешевого трубопроводного газа России в пользу Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Газопровод «Сила Сибири», который рискует никогда не окупиться из-за изначально невыгодного соглашения и плохо разведанных месторождений в Сибири, загружен всего на 60% от своей мощности. Как пишет Интерфакс со ссылкой на данные китайской таможни, Китай не покупает у России даже минимальный объем по контракту, в котором заложен принцип «бери-или-плати».

Российский газ стоил для Китая в апреле-мае 183-184 доллара за тысячу кубометров. Для сравнения: газ из Туркмении стоит 226 долларов, из Узбекистана – 212 долларов, а из Казахстана – 192 доллара. Ни один поставщик трубопроводного газа не продает Китаю топливо так дешево, но за январь-май Пекин закупил всего 1,27 млрд кубометров у России.

При текущей скорости прокачки – 9 млн кубометров в сутки – до конца года «Газпром» поставит еще 3,1 млрд кубометров. В таком случае общие поставки будут на 40% меньше, чем оговорено контрактом - 5 млрд кубометров – и чем требует правило «бери-или-плати» – 4,25 млрд кубометров. Это означает, что у «Газпрома» начинаются проблемы с окупаемостью газопровода, стоившего России 1,1 трлн руб.

Хотя Пекин поддерживает свои среднеазиатские сырьевые придатки, основной объем газа он закупает в виде СПГ. Три четверти газового импорта в мае пришлось на СПГ – 7,577 млрд кубометров из 10,906 млрд. В годовом выражении объем закупок вырос на 29%, или на 1,7 млрд кубометров. Выигрывает от этого Австралия, которая продала Пекину 2,949 млрд кубометров.

Россию на рынке Китая никто не ждет: несмотря на переход с угля на газ, спрос в 2019 году на газ в стране составил 305,9 млрд кубометров, тогда как предложение – 315,2 млрд кубометров. Лишними оказались 9,7 млрд – это как раз российская доля. В этом году, по прогнозам до коронавируса, 9,6 млрд кубометров должны были быть снова лишними. При этом Китай увеличивает внутреннюю добычу газа и уже стал крупнейшей страной по запасам СПГ. Перспектив «разворота на Восток» у России нет, более 1 трлн руб. на газопровод выброшены в тайгу.

источник

Сегодня известный актер пришел на первое судебное заседание, которые перенесли из-за неявки его адвокатов. Меня одного сильно пугает безмолвная бабушка?


https://vk.com/video-34740837_456264306

Добрый день, участники СОО. Несколько вопросов разом, чтобы дважды не вставать.
1. У крестницы в ближайшие дни день рождение - 16 лет. Что подарить, чтобы запомнилось. Последние годы дарила либо деньги в конверте, либо поход в боулинг, сертификаты в Летуаль или одедный магазины. У неё нет никаких интересов, хобби. И в целом все есть. У неё спросила, сказала сама придумай. У мамы у её спросила - говорит, лучше деньги. Но по мне деньги улетят и памяти не останется. А на 16 лет хочется, чтоб запомнилось. А чтобы подарил Вы (бюджет около 5 тыс, но если прям что- то супер интересное, готова увеличить до 7 тыс руб)
2. Ребёнок пожелал пойти в панда-парк на ВДНХ (говорят, один из крупнейших в Москве скайпарклв). Ребёнку 6 лет (128 см) и до этого он пару раз лазал на самых первых ярусах подобных парков что в Коломенском и других местах. Особой отвагой не отличается, наоборот, трусишка. А тут возжелал на самый верх (2 и 3й ярусы действительно ощутимо высоко). В тот день мы уже уходили из ВДНХ и панда-парк попался нам на выходе, обещали ребёнку приехать в след раз. По правилам парка дети ростом от 110 до 140 допускаются в зону "детского паркура", что на первом ярусе. Но при нас работник парка измерил ребёнка ростом около 130 см и в сопровождении его отца пустил их на взрослую тропу. И вот вопрос, пустили бы вы 6летнего ребёнка на такую высоту (2 и 3й уровни) в сопровождении отца?
С одной стороны, я очень хочу, чтобы ребёнок не боялся высоты, был ловким и пока он сам (для него это огромномная редкость) из'являет желание - разрешить и пусть они с папой занимаются мужским делом и покоряют "горы".
С другой стороны, не зря же правила придуманы, что ниже 140 см туда нельзя. Может и снаряды определённым образом рассчитаны (ноги-руки не дотянуться) и вообще наверху мспугаетчя, растеряется запросит я вниз. Развлечение на 2х получается в районе 3000 если это будет в выходной. И папа очень рассердмться если через 5 мин детская запросится выйти. И это будут выкинутые деньги.
3. Вопрос, связанный с предыдущим. Где пообедать с детьми на ВДНХ. Чтобы вкусно и не за бешеные деньги.

1. Дорогие сообщники! Насоветуйте, пожалуйста, бюджетный хостел в Москве, где можно переночевать составом папа-мама-двое детей 1,9 и 5 лет. Бюджетно, "бедненько, но чистенько" - наш вариант. По месторасположению хотелось бы ближе к  историческому центру или прямо у метро, чтобы до этого центра доехать не через пол-Москвы. Вообще хорошо, если Арбатско-Покровской линии, т.к. потом на Курский вокзал ехать. Очень желательно, чтобы можно было оставить на хранение крупногабаритный багаж.

2. У девочки 1,9 г. очень кудрявые, тонкие и пушистые волосы, которые очень быстро сваливаются и трудно расчёсываются. Девочка-одуванчик, короче. Какой-нибудь кондиционер или что-то подобное нас спасёт? Моем обычным детским шампунем 0+ по мере загрязнения, сейчас в жару раз в два-три дня.

В ночь с 28 на 29 июля под Минском были задержаны боевики иностранной частной военной компании. Всего задержано 32 боевика. В КГБ и других силовых ведомствах инцидент пока не комментируют, - и поскольку эта новость уже ни для кого не новость, в ожидании уточнений от КГБ, буду краток...


Во-первых, становится яснее, что имел в виду нашедший прибежище в Москве г-н Цепкало, неосторожно (великого, похоже, умища человек) сообщив о возможности вернуться, если "в Белоруссии станет жарко".

Во-вторых, очень важно четкое (а в таких сообщениях каждая буква выверена) определение "ЧВК", ставящее под вопрос "бУ-след", поскольку там ЧВК нет и гостей оттуда нахвали бы просто "боевиками".

В-третьих, - коль скоро речь идет не об "идейных" бандитах, а о профи, по определению аффилированным с государством, нельзя не вспомнить об элегантном вбросе на высочайшем уровне.

Таким образом, - на мой взгляд, - правы те, по мнению которых белорусский КГБ унаследовал лучшие качества "старшего брата" и не приобрел худших, как по соседству, а планы оппозиции, о которых проговорился сидящий в Москве г-н Цепкало, находятся под серьезной угрозой.

Ну и, чтобы два раза не бегать, могу порадовать. Оказывается, планы "трех оппозиционных жён" не такое уж пустое чириканье, как мне казалось. Есть, оказывается, у них и программа реформ на случай "а вдруг". Очень длинная программа, обстоятельно проработанная, - но лично я не стану ее анализировать, а просто

предлагаю вашему вниманию, и прошу ответа на вопрос. Очень простой. Вот я вчера написал: "если вдруг случится то, что заказано мужьям трех жен,  примерно через год белорусы взвоют, - но будет поздно", - но не кажется ли вам, что при такой программе реформ, если ее реализуют, белоруссы взвоют куда раньше?

UPD.
Оказывается, пока я писал, инцидент уже прокомментировали. В Москве, правда, не уверены, но то таке, - там всегда не уверены ни в чем, кроме того, что они хорошие, а их все обижают. Так что, будем надеяться, остальные полторы сотни тоже под колпаком,

а что до выводов, так если кратко, хотели как лучше, а получилось как всегда, - и  идиотизм размещения взвода в одном месте затмевает самоё "шпили-вили". Важнейшее же, на мой взгляд, в том, что  тему не стали "перетирать" в кулуарах, а вынесли на солнышко.

Я очень уважаю Александра Григорьевича.
А г-н Цепкало, получается, дурак в кубе.

.

Фото отсюда

Водонапорную башню 1898-1899 годов постройки на Складочной улице в Москве передвинули на сто с лишним метров ради сохранения, сообщают «Хранители наследия». Вслед за башней на территории компрессорного завода «Борец» до ноября передвинут еще несколько исторических зданий.

https://t.me/varlamov_news/18659

В 2018 году Мосгорнаследием было принято решение перенести на новое место и сохранить старую водонапорную башню, а также фасады двух корпусов (модельной мастерской и сборочного корпуса) 1898–1899 годов постройки. Здания сдвинут почти на 100 м в южную сторону участка, где они будут интегрированы в новый комплекс технопарка в качестве офисов, а также помещений культурной и музейной зоны.

Компрессорный завод был основан в 1897 году немецким купцом Густавом Листом, в советское время он получил название «Борец». Предприятие давно уже перенесено в Краснодарский край. Сейчас на территории бывшего завода на Складочной улице, вл. 6, группа компаний «ПИК» возводит жилой комплекс «Шереметьевский» и технопарк по проекту архитекторов бюро «АПЕКС».

РБК

Последний раз в Москве историческое здание передвигали в 1979 году: тогда подвинули дом Сытина на Тверской улице при строительстве здания «Известий».

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв, которого Путин поставил вместо Фургала, внезапно открыл для себя, что в Комсомольске-на-Амуре не всё так классно, как показывают федеральные телеканалы.

"Из того, что я за последнюю неделю по Комсомольску-на-Амуре увидел – у меня просто волосы на голове шевелятся. Я буду разбираться. Я не могу пока сформулировать и определить ответственных. Но по ряду строек, по ряду объектов у меня уже однозначно есть понимание. Что ни Барак Обама, ни Дональд Трамп, ни Москва не виноваты в том, что там происходит", – сказал Дегтярев.

Он пообещал детально разобраться, почему важные стройки встали, а благоустройство города находится в упадке. "Хабаровские компании с хабаровскими хозяевами набрали подрядов, и несколько строек там просто стоит. Вот это проблема, и это людям надо объяснять, и будем разбираться со всеми недобросовестными подрядчиками, чиновниками и теми, кто их, может быть, покрывает", – добавил Дегтярев.

При этом он подчеркнул, что заочно имел о городе совершенно другое представление. "Но для меня этот контраст непередаваем. (...) Я в Комсомольске не был никогда в своей жизни. Город Юности – только слышал, по телевизору смотрел, заметки читал. Всегда было ощущение, что это город, где делают истребители, суперджеты, корабли, подводные лодки. То есть, было ощущение, что это удивительное место на Земле, очень комфортное для проживания", – сказал врио губернатора.

Дегтярев подчеркнул, что городу выделялись колоссальные средства на развитие, но, изучив первые отчеты, он не заметил результата. "Президент дал десятки миллиардов рублей на развитие этого замечательного города. Десятки. Лично президент. (...) Город президентского внимания, стратегический. С таким количеством современнейших предприятий до сих пор не защищен дамбами, до сих пор идут ремонты, идет благоустройство, перекладываются сети и так далее. Теперь чувствую уже личную ответственность за город Юности", – сказал Дегтярев.

"Интерфакс"

Скорее всего, Дегтярёв сейчас пытается намекнуть, что все полимеры просрали при Фургале, но правда в том, что благополучие города не измеряется в количестве построенных "Суперджетов" и подлодок. И даже в выделенных президентом миллиардах не всегда измеряется, потому что на эти миллиарды российские города легко и просто делают говно, как это было при подготовке к тому же ЧМ.

Хорошая формулировка – "город президентского внимания". Можно ввести наравне с "городом федерального значения", только вряд ли это поможет.


Сейчас Дегтярёв делает большие глаза (не знаю, насколько искренне) при виде Комсомольска-на-Амуре, но если отправить Дегтярёва на его малую родину, в какую-нибудь Сызрань, там будет такая же жопа или даже хуже.

И связано это прежде всего с тем, что в абсолютном большинстве регионов правят такие вот дегтярёвы вместо избранных гражданами фургалов. С тем, что любые выборы превращаются в фарс, а любой митинг заканчивается массовыми арестами или избиением активистов. Людям просто плюют в лицо, как это произошло сначала в соседнем Приморском крае, а потом и в Хабаровском, а затем отделываются от них подачками.

Кстати, Михаилу Дегтярёву хорошо бы запомнить, что миллиарды Комсомольску-на-Амуре даёт не "лично президент", а все россияне. Президент и правительство только собирают и распределяют эти средства. Поэтому люди вправе спрашивать, на что уходят их налоги и почему у них спиздили губернатора, прислав взамен варяга в банной шапочке.

Вообще, отнять у ребенка ему же подаренное - это вульгарный бытовой садизм , как бы не пытались его взрослые обосновать.

Да, с очень отсроченной расплатой, но практически неизбежной. Дети, вырастая, обычно переосмысляют прошлое и прощают родителям многие наказания и лишения, понимая мотивы поступков взрослых людей. Но вот отнятые просто так подарки не прощают никогда. Да, иногда говорят, что простили, но вся невербалика – «мимика и жесты» - показывает, что это не так.

Так что или не позволяйте дарить детям то, что с вашей точки зрения им не подходит, или миритесь с таким подарком, но только не отнимайте его.

Вообще-то, проявления бытового садизма не так уж редки и в других аспектах жизни. Вот вы лично что относите к таким проявлениям? Например, в комменте написали про поведение мужа с поеданием круассанов перед женой, которая хочет похудеть. По вашему сугубо личному мнению можно это назвать проявлением бытового садизма? Или это что-то другое?

И как вы думаете, откуда растут ноги у такого «невинного» поведения?


Подписаться

Каждый раз, когда я пишу о российской электронике, в комментариях (особенно на Яндекс.Дзен) появляется множество людей, совершенно уверенных, что российской электроники не существует, и всё, что могут делать отечественные компании - это приклеивать наклейки "Сделано в России" на китайские устройства.




На самом деле несмотря на то, что в России действительно почти не производится элементная база, производством электроники занимается огромное количество компаний и даже частных лиц. Любое устройство, спроектированное в нашей стране можно назвать российским, даже если оно производится в Китае из китайских комплектующих. Хороший пример - Яндекс.Станция. Без всякого сомнения это российский продукт.

В России производятся охранные и пожарные сигнализации, системы защиты от протечек, системы автоматизации и телеметрии, компоненты умного дома, светодиодные светильники и многое другое.



К сожалению обычному человеку очень сложно найти информацию о российской потребительской электронике. Хоть у всех производителей и есть сайты, в поиске всё забивает реклама и продукты, которые "у всех на слуху". Маленькие производители не могут себе позволить тратить деньги на рекламу.

Например, сегодня я узнал о том, что в Тольятти работает компания Штат, производящая автомобильные и домашние сигнализации, которая выпускает наверное самую дешёвую в мире автономную GSM-сигнализацию КРИКАНА-ПМТ, цена которой всего 1350 рублей. Вы что-нибудь слышали о Штате и Крикане? Уверен, что нет. А о калининградской сигнализации Navigard, обзор которой я сейчас пишу? Думаю, тоже нет.

У меня возникла идея сделать сайт, где постепенно собирать информацию о российской электронике для бытового использования (на промышленную даже замахиваться не хочу - её очень много и точно не осилю). На сайте сделать разделы (Сигнализации, Защита от протечки, Умный дом и т.д.). По каждому производителю давать краткую информацию, фотографию, цену и ссылку на сайт.

Я думаю туда же можно добавить и изделия, создаваемыми частными умельцами - всё, что угодно из области электроники, что не противозаконно, продаётся и может быть полезно для частного использования, вполне можно будет размещать на этом сайте, даже если это паяет один человек у себя дома.

Разумеется никаких денег с производителей за размещение информации на этом сайте я брать не собираюсь (разве что может быть потом подумать о реферальной программе, если сайт станет посещаемым).

Такой сайт можно сделать за пару часов на Wordpress, самое в нём сложное - наполнение. И вот тут без помощи мне не обойтись. Если вы, как и я, готовы бесплатно пропагандировать отечественную электронику (белорусскую и украинскую я думаю тоже можно добавить) и у вас есть немного времени - напишите мне. Задача - искать в интернете новые устройства и создавать карточки продуктов с кратким описанием, ценой и картинкой.

Ну что, есть ещё кроме меня энтузиасты в нашем Отечестве?

upd.: Куплен домен http://elerus.ru, поставлен Wordpress, до конца недели постараюсь всё настроить.
Нас, энтузиастов уже трое.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Сюжет белорусского телевидения о задержании сотрудников ЧВК "Вагнер".


https://vk.com/video-34740837_456264314

Читаю новость о том, что в Новой Москве построят завод по производству сверх крупноразмерных модулей для строительства жилых домов. Утверждается, что с производства на стройплощадку будут доставлять уже «готовые квартиры». Цель всего этого в том, что при этом на установку модулей потребуется минимальное количество времени. Модуль – это блок, готовый на 97%, и площадью до 100 «квадратов» со всеми необходимыми инженерными системами.

Вспоминая свой местный комбинат КПД (крупнопанельного домостроения) я понимаю, что новое - это хорошо забытое старое.

Вообще первые дома, в которых были использованы крупные панели, выполненные из армированного бетона, появились в 1910 году, в составе Форест-Хилс Гарденс, расположенному в одном из пригородов Нью-Йорка, Куинсе. Сборное крупнопанельное строительство всё более совершенствовалось и в конечном итоге способ стал признанным стилем. Отказ от изысков и украшений зданий, а также применение стандартных материалов сделало форму зданий единой. После Второй Мировой войны подобный метод начал активно распространятся по Европе и СССР.

Но видимо и сейчас еще это актуально. Например заглавная картинка, которую используют для иллюстрации московской новости на самом деле принадлежит проекту 2018 года в Лондоне.





В восточном Лондоне тогда стартовало строительство модульных пятиэтажных домов, проект Wats Grove, из деревянных кросс-ламинированных панелей CLT. В условиях жилищного кризиса, который становится одной из главных проблем практически всех развитых мегаполисов, строительная индустрия возвращается к идеям типовых проектов многоквартирных домов в стиле функционализма – в общем смысле эту концепцию можно назвать «современные хрущевки».





Главная особенность проекта состоит в том, что все модули из деревянных панелей CLT будут предварительно собраны на фабрике Swan в Басилдоне. Затем они будут оснащены кухнями, ванными комнатами, отделкой и фитингами в заводских условиях. По заявлениям авторов технологии повышенный уровень качества и совместимости в зданиях Wats Grove не может быть достигнут с помощью стандартного подхода. На этапе завершающей отделки зданий будут дополнительно использоваться прочные и износостойкие материалы – кирпич и черепица.

Строительство модульного здания Wats Grove потребует на 50% меньше времени и обойдется на 10% дешевле, чем при использовании традиционного подхода.

Утверждается, что ускоренное строительство и сборка домов из готовых модулей минимизирует шум и другие неудобства для соседних районов. Такой способ строительства также сокращает вредные выбросы в атмосферу Лондона, к тому же новые современные модульные дома являются энергоэффективными.

Что там сейчас с этим проектом в Лондоне к сожалению не знаю.



А вот я вам еще напомню про Эксперимент типового домостроения в США, а вот еще Воздушные мосты сквозь советские панельные многоэтажки

Сегодня в очередной раз стала свидетелем прогулки частного детского сада в соседнем дворе, дворы у нас конечно без машин, но выйти на дорогу можно просто ножками, никаких заборов. Площадка тоже не огорожена. Дети в ярких жилетах, но детей человек 10, воспитателей 2. И этот мальчик уже не первый раз убегает, но сегодня он дважды убегал за дом на дорогу, первый раз воспитатели это даже не заметили, панику подняла чья-то бабушка, второй раз мальчик так же ушел незамеченным, тут уже одна из девочек из сада спросила про мальчика. То есть минимум дважды ребенок убегал за угол дома на перекресток с большой дорогой. После этого оставшиеся 15-20 минут прогулки ребенок бился в истерике (мальчику около 4 лет), просил воды, на что его держали за шкирку и выговаривали, за то что он убежал. По нашей сегодняшней погоде +26 одет он был в футболку и штаны, носки и кросовки (ну и плюс этот сигнальный жилет, не знаю насколько в нем жарко), был весь красный и с учетом его просьбы про воду - явно перегрелся. Я подошла к воспитательнице с вежливым замечанием, сразу начав, что это не мое дело, но ребенок явно перегрелся (на фоне истерики явно еще больше) и что хорошо бы его попоить, предложила чистую воду. Меня начали убеждать, что это просто истерика, он очень сложный маьчик и все время убегает, я не стала обсуждать это (по скольку вряд ли они рассказывают маме, что ребенок убегает на дорогу).

Хочется понять, как действовать - найти маму ребенка, рассказать, что происходит на прогулке?
Связаться с директором сада? Ведь помимо убегающих детей (это не первый случай, когда детей словят не воспитатели, а родители или бабы-деды других детей), еще дети явно перегреваются - гуляют они час и ни разу им не предлагают воду даже в такую жару (площадка на солнце, тени там нет вообще)/
Забить и радоваться, что моему ребенку этот сад оказался не нужен (хотя полгода назад я всерьез рассматривала этот вариант)

с тегами затрудняюсь, дети в саду смешанного возраста - от 2 примерно и до 6

У США большие проблемы. Мне сложно быть оптимистом, так как всё выглядит не просто плохо, а очень плохо. Даже тяжелобольной человек может поправиться, если он лежит в нормальной больнице и послушно соблюдает рекомендации врачей. Дядюшка Сэм, увы, рекомендации врачей игнорирует: у него туберкулёз в последней стадии, а он ходит к гадалкам, чтобы те вылечили его от сглаза.

Когда-то я был категоричным молодым человеком, который считал, что чёрное — это чёрное, а белое — это белое. После ряда неприятных разочарований я впал в бытовой экуменизм, решив, что абсолютной истины не бывает, и что все мы отчасти правы, и что каждая точка зрения имеет право на жизнь. В итоге, однако, я пришёл к выводу, что абсолютная истина всё же существует. Мы можем выслушать, пусть и со снисходительной улыбкой, сталинистов или отрицателей современного искусства: они, судя по всему, ошибаются в главном, но некоторая логика в их аргументах всё же присутствует, полностью сбрасывать её со счетов нельзя. Вместе с тем гомеопаты, плоскоземельцы и экстрасенсы столь очевидно неправы, что рефлексировать в их сторону, пытаясь быть непредвзятым, уже нет нужды.

Реплики типа «учёные многого не знают, может, гомеопаты и вправду как-то научились использовать память воды» кажутся мудрыми, но на практике мудрости в них не больше, чем в репликах типа «дважды два, возможно, не равны четырём». Дважды два — это четыре, и даже если какой-нибудь фокусник подберёт дробную систему счисления, в которой дважды два будут равны пяти, это будет всего лишь фокус, а не опровержение и не коррекция истины.

В масштабах государства, — большой и неповоротливой махины, — всегда проявляются очевидные каждому несуразности. Так, к примеру, сейчас на календаре 2020 год, а в России по-прежнему шлют деловые письма по бумажной почте и по-прежнему держат в школе информатику за сугубо второстепенный, малозначительный предмет. Я привёл только два примера, однако на практике несуразностей в России огромное множество, и мы должны сказать спасибо блогерам за то, что они регулярно обращают наше внимание на эти проблемы.

В США таких несуразностей тоже хватает, однако беда в том, что сейчас очевидные глупости уже не исчерпываются невежественной заносчивостью, из-за которых американцы меряют длину в футах, а объём в галлонах. Власть в США захватили разносчики социалистического менталитета, защитники бедных и меньшинств, и теперь вся американская экономика, всё американское общество вынуждено со стоном подстраиваться под заведомо нерабочие шаблоны поведения.

Я считаю себя образованным человеком и, следовательно, не могу являться расистом. История доказывает, что главная проблема бедности негров и неустроенности чёрных стран заключается в первую очередь в культуре, которая от цвета кожи напрямую не зависит. Негры, воспитанные в семьях белых цисгендерных протестантов, не становятся гениальными математиками, но всё же спокойно вливаются в общество, находят нормальную работу и создают нормальные семьи. Негры из гетто находятся в заднице исключительно потому, что им в головы забивают порочные установки: «работа для лохов», «учёба для задротов», «копы ублюдки», «у нас всё украли белые», «живи одним днём» и прочая, и прочая.

Психология и педагогика сейчас весьма развиты, так что смягчить эту проблему можно было бы относительно легко:

— пересмотреть пособия таким образом, чтобы взрослые жители гетто вынуждены были сами зарабатывать себе на жизнь;
— каждую неделю приглашать в школу чернокожих гостей, чтобы школьники видели: вот успешный нигга, он работает сварщиком, у него жена и трое детей, он ездит на хорошем автомобиле, живёт в хорошем доме и ходит по выходным в бар со своим другом, офицером полиции;
— прикрепить к школам белых психологов, чтобы те рассказывали негритятам, куда они могут пойти работать или учиться после школы, как они могут устроить свою жизнь;
— навести в школах жёсткую дисциплину, наказывая (неуголовным способом) хулиганов, которые срывают уроки.


Кое-что из этого, кстати, было бы неплохо ввести и в российских школах, но это тема для отдельного поста. В любом случае, ничего подобного в чёрных школах не делается и не может делаться, так как американцы отказываются признавать, что именно чёрная культура является корнем всех бед. Культ бедности, война с полицией, насмешки над образованием, психология «мне все должны» не только не подавляются сейчас в чернокожей среде, но и рекламируются из всех щелей, и заражают уже даже белую молодёжь. Трудолюбивых, образованных и обеспеченных американцев вовсю стыдят за то, что они трудолюбивы, образованны и обеспечены. В национальном масштабе убедительную победу одерживает менталитет вечно недовольного люмпена, тяжело работать за которого должен всегда кто-то другой. Соединённые Штаты быстро превращаются в латиноамериканскую страну, в которой изолированные поселения богатых гринго окружены карнавалящим морем непутёвых и ленивых бедняков.

История показывает, что многомиллионные общества меняют свой менталитет медленно, как минимум десятилетиями. Это значит, что Америка уже опоздала: даже если засучить рукава и начать работать завтра, «сделать Америку великой снова» получится в лучшем случае лет через двадцать, навряд ли раньше. При этом засучивать рукава сейчас никто даже не собирается: напротив, с каждым месяцем психология завистливой бедности всё глубже и глубже распространяется по стране. Некоторым странам удавалось изменить к лучшему национальный менталитет после больших катастроф: сокрушительных поражений в войнах, например. На ровном месте, однако, менталитет меняться не будет. Пока Соединённые Штаты не выпьют до дна горький коктейль своей ереси, здравомыслящие голоса будут забиваться шумным гулом толпы обиженных на жизнь бездельников.

В американских оркестрах требуют сейчас отменить слепые прослушивания, чтобы исправить расовый дисбаланс. До последнего времени музыкантов слушали при приёме на работу за специальной ширмой, чтобы оценивать звук инструмента, а не расу музыканта или его пол. Теперь эта практика признана постыдной, так как негры то ли хуже играют, то ли меньше интересуются классической музыкой, и потому не могут честно соревноваться с белыми музыкантами:

https://inosmi.ru/social/20200726/247819333.html

Журналист Нью-Йорк Таймс технично пытается оправдывать расовое сектантство, но вчитываться в его слова нет смысла — борцы за права чёрных очевидно неправы этом случае, и отмена слепых прослушиваний очевидно сделает оркестры слабее.

Аналогичным образом социалисты уничтожают и американскую науку, требуя от учёных смотреть в первую очередь не на научные достижения, а на расу и пол своих коллег:

https://www.gazeta.ru/science/2020/07/26_a_13165987.shtml

Конечно, научное поле всегда является крайне коррумпированной средой, которая кишит агрессивными тупицами и вороватыми шарлатанами, однако это не значит, что ещё одна ложка дёгтя, добавленная в нечистую бочку, ничего не изменит. Социалисты не будут угрозой для тупиц и шарлатанов, так как обратный расизм и обратный гендеризм никак не помешают им обтяпывать свои грязные делишки. Вместе с тем настоящие учёные, которых в американской науке много, будут страдать из-за необходимости, например, уволить опытного помощника, чтобы взять на его место агрессивного чернокожего гомосексуалиста.

На всякий случай: я ровно ничего не имею ни против негров, ни против гомосексуалистов, ни против каких-либо ещё уважающих закон меньшинств. Между чернокожей лесбиянкой и белым цисгендерным мужчиной при приёме на работу я выберу того, кто лучше справится с тестовым заданием. Вместе с тем, если с тестовым заданием лучше справится носитель белых привилегий, я предложу выйти на работу именно белому, потому что я верю, что в филармонии должны играть талантливые музыканты, а науку должны двигать талантливые учёные. Попытки исправить несправедливость силой, продвигая на почётные места представителей угнетённых меньшинств, неизбежно заканчиваются деградацией. В XX веке история России показала это со всей возможной наглядностью.

Здоровый капитализм в Америке сломан. Америка стала великой благодаря меритократии, то есть системе, когда работников вознаграждают за реальные достижения и за проявленное мастерство. Теперь способности и трудолюбие называются «белыми привилегиями», а наверх продвигают как раз тех, кто принципиально не способен ни хорошо учиться, ни хорошо работать.

Как будто одного этого мало, банкиры ещё и доламывают долларовую финансовую систему, печатая незаработанные ими деньги. Посмотрите на свежую диаграмму, которую я нашёл на канале angrybonds:



Уже 86% (!) глобального рынка облигаций имеет доходность ниже двух процентов. Нормальная доходность облигаций — это 5-10%, она обозначена зелёным цветом. Ещё пару десятилетий назад, когда мировая экономика была ещё в норме, всё было просто: выше 10% — большой риск, ниже 5% — низкая доходность, между 5% и 10% — стандартный выбор разумного инвестора. Несложно заметить, что облигации с доходностью 5-10% занимали тогда три четверти рынка, а менее доходные облигации были специфическими инструментами на особые случаи.

Сейчас эта зелёная зона скукожилась до 3% глобального рынка, и даже она больше не является здоровой, так как в наши безумные времена 10% доходности предлагают компании, которым раньше навряд ли дали бы кредит и под 50%.

Базовый сценарий для США выглядит грустно. Финансовый кризис будет усугубляться, пока не перейдёт в полноценную катастрофу. В условиях экономической депрессии влияние сектантов-социалистов будет нарастать, и их варварский менталитет ещё сильнее придавит несчастную страну к самому дну экономической пропасти. Только после этого, — если Америка будет достаточно удачлива, и если она сумеет избежать опустошительной гражданской войны, — можно будет надеяться на возвращение здравого смысла и на постепенный возврат к тому славному прошлому, памятники которого беснующиеся толпы лутеров сбрасывают сейчас верёвками с пьедесталов.

18+

У нас вышел новый сериал «Взаперти», действие которого, как понятно из названия, происходит в одном помещении — в квартире главных героев. 

Мы решили вспомнить фильмы, авторы которых запирают своих персонажей на время в разных интересных местах: в телефонной будке, в машине, в странном доме и даже в гробу. 

Если вспомните еще, дополняйте. 

Резня

Камерный и немного слишком театральный фильм Романа Полански с четырьмя прекрасными актерами: Уинслет, Фостер, Вальц, Райли, — в главных (всех) ролях. Место действие — квартира. Повод — драка детей, которая заставит познакомиться, почти подраться, обняться и блевануть на альбом по искусству их родителей. Для Полански «Резня» — не первый и не последний подобный опыт: в 1994-м он снял «Девушку и смерть», в 2013-м — «Венеру в мехах».

Окно во двор

Один из главных фильмов Хичкока про кино, убийства и вуайеризм. Место действия — квартира, повод — сломанная нога. Но главный герой взаперти совсем не скучает. Потому что наблюдать никогда не скучно!

Ангел-истребитель

Фильм 62-летнего Луиса Бунюэля о буржуазной семье, члены которой оказались заперты в гостиной. Постепенно они теряют честь, совесть и человеческий облик. Кстати, причины их пребывания взаперти так и остаются неясными. На то он и Бунюэль!

Женщина в песках

Экранизация знаменитого японского романа Кобо Абэ про энтомолога, который оказался заперт (а точнее почти зарыт) в песочной яме наедине с незнакомой и очень несчастной женщиной, к тому же под наблюдением всего близлежащего населения. 

Горькие слезы Петры фон Кант

Фильм о женщинах в шикарном барочном жилище Райнер Вернер Фасбиндер переделал из своей же пьесы. Нервные срывы, недомолвки, животная страсть — в ярких интерьерах развернется игра в подчинение и неподчинение, эстетские жестокие игры.

Игра навылет/ Сыщик

Фильм Джозефа Манкевича, переснятый в нулевых британцем Кеннетом Браной рассказывает о столкновении двух мужчин в шикарном доме одного из них. Кажется, это битва соперников из-за женщины. Но на деле в 70-х в их лицах сталкивались отцы и дети, аристократия и пролетариат, а в новом веке — два типа маскулинности, для которых третья — лишняя. 

Премия

Необычная советская производственная драма из 1974 года, действие которой разворачивается в одном кабинете. Повод, по которому в нем собрались, — премия рабочим за достижения, которых они не совершали. Рабочие решили быть честными.

Клуб «Завтрак» 

Легендарная драмеди Джона Хьюза о запертых в учебном классе пятерых подростках одним субботним утром. Ничего особенно, кажется, не произойдет, но они выйдут из школы совсем другими людьми.

Последний человек

Экспрессионистский фильм Фридриха В. Мурнау в стиле гоголевской «Шинели» рассказывает о портье, которого за старость сослали работать в уборной. 

Кот и канарейка

Основанный на пьесе американский немой фильм снят в жанре черной комедии и хоррора одновременно. Семья собралась в готическом особняке, чтобы прочесть завещание почившего родственника. Тем временем на свободе оказался маньяк-психопат. Знакомо? Ха, а ведь это еще 1927 год.

Фрекен Жюли

Далеко не первую экранизацию пьесы Августа Стриндберга на этот раз снял британец Майк Фиггис. Юлия мечется в отчаянии, танцует со слугами и не понимает, как ей быть дальше — со своей потерянной невинностью и утраченными надеждами на будущее. 

12 разгневанных мужчин 

Дебютный фильм Сидни Люмета о присяжных, которым нужно принять непростое решение (как и положено присяжным). После первой картины Люмет часто снимал камерное кино, где действие подолгу не выходит за пределы одной комнаты, банка, судебного зала. А сама судебная драма о вынесении приговора мало того, что стала важным событием для американского кино, много лет спустя вдохновила Никиту Сергеича Михалкова на съемки ремейка.

У истоков жизни

Уже не ранний, но все еще не перешедший к препарированию семейных отношений шведский классик Ингмар Бергман в 1958 году снял фильм-альманах о трех женщинах в родильном доме. Конечно, не каждая не из них хочет там находиться.

Шепоты и крики

Декорациями и надрывными женскими персонажами похожий на «Горькие слезы Петры фон Кант», этот, в свою очередь, поздний фильм Бергмана показывает, как боль и умирание близкого человека отражаются болью в других. Место: барочный особняк.

Кто боится Вирджинию Вульф?

Фильм Майка Николса по пьесе Эдварда Олби со звездным актерским составом стал таким же успешным, как и бродвейская постановка. Также он повлиял на ленты типа описанной выше «Резни» Романа Полански. А всё потому, что рассуждает о том, до каких граней могут дойти люди, когда испытывают других на прочность — пусть только эмоциональными методами. Криками дело не ограничится, но и их будет немало. 

Куб

Загадочный хоррор канадца Винченцо Натали, который породил массу продолжений и подражаний. Несколько человек очнулись в странном закрытом помещении кубической формы, из которого необходимо выбраться, если не хочешь погибнуть от хитроумных ловушек.

Пленка 

Двое бывших одногруппников встречаются в номере мотеля. Они не виделись десять лет. Теперь один бездельник, другой режиссер. Они будут ходить вокруг да около, пока не окажется, что между ними есть недосказанность, некая тайна, которая тоже ворвется в комнату — в лице Умы Турман. Режиссер Ричард Линклейтер экспериментирует в этом фильме не со временем, как делает обычно, а с жанром. Эксперимент удается — саспенс и интрига удержат в номере не только эту троицу, но и каждого зрителя.

Ливан 

Израильский спец по антивоенным картинам, Самюэль Маоз, получил за эту картину несколько призов Венецианского фестиваля. По сюжету несколько молодых солдат движутся по городу в танке. Они видят бойню, которая происходит вокруг, видят лица людей, которые не хотят находиться среди жуткого хаоса войны, но ничего не могут поделать ни с окружающей реальность, ни с самими собой.

Погребенный заживо

Триллер с Райаном Рейнольдсом стал уже практически хрестоматийным примером клаустофробического кино. Отправившийся на работу в Ирак Пол в один неудачный день очнулся погребенным заживо. Но, на счастье, в гробу оказалась хорошая связь. Поэтому в течение всего дебютного фильма Родриго Кортеса Пол будет разговаривать по телефону, чтобы все-таки выбраться наружу.

Шорох кубиков льда

Один из последних фильмов Бертрана Блие, скандализировавшего французских буржуа в 70-х. На виллу к французскому писателю приезжает таинственный мужчина и представляется его раком. Теперь им придется жить вместе. Иногда они будут вести интересные беседы, и время от времени незваный гость будет причинять хозяину дома ужасные боли. 

Прекрасные дни в Аранхуэсе

Удивительный (в хорошем или плохом смысле — решать каждому зрителю самостоятельно) фильм Вима Вендерса. Режиссер экранизировал диалог женщины и мужчины, которые сидят в саду с видом на Париж и делятся воспоминаниями. Играет музыка, иногда ее исполняет сам Ник Кейв. За происходящим наблюдает писатель и фиксирует разговор этой то ли реальной, то ли воображаемой пары на бумаге.

Улика

Комедийный детектив Джонатана Линна — типичная история в духе Агаты Кристи, приправленная толикой юмора. Дом, гости, труп; кто-то один —убийца, но мотивы есть у всех. Давайте договоримся — мы назовем один такой фильм, а все другие называть не будем. 

Четыре комнаты

Насколько альманах Родригеса, Тарантино и их друзей вписывается в подборку фильмов про единую локацию? Ведь Тед там так много бегает, что, кажется, отель разрастается дополнительными ходами и измерениями. Но, так или иначе, приключения портье закрывают тему гостиниц и отелей.

Лок

Бенефис Тома Харди, который оказывается в сходной, как Рейнольдс в «Погребенном заживо» и Колин Фаррел в «Телефонной будке» ситуации. Мало того, что самим актерам приходится вытягивать на собственной игре весь фильм, их герои должны решить жизненно важные проблемы (в прямом смысле слова), не покидая крохотного пространства. Правда, Локу-Харди повезло больше других — он хотя бы движется. А в движении, как известно, время летит быстрей.

Рейд

Боевик про опасную многоэтажку в Джакарте тоже клаустрофобичен весьма относительно — особенно в сравнении с лифтом, гробом или номером мотеля. Он, скорее, похож на мир компьютерной игры. Но что ж, это просто еще один способ осмыслить пространство, который режиссеру Гарету Эвансу более чем удался.

Коллектор

Российский близнец триллера «Лок». Только застаем главного героя не в машине, а на одном из верхних этажей бизнес-центра. Герой (хотя, скорее, антигерой, учитывая профессию) узнает, что серьезный компромат на него с самого утра окажется на ютюбе, и у него есть только ночь и телефон, чтобы этого не допустить. 

Телефонная будка 

Пиарщик с Манхэттена идет по улице, излучая успех и уверенность в себе. Но везение заканчивается, когда, услышав телефонный звонок в уличной будке, он решает ответить. Герою Колина Фаррела приходится стоять на мушке на обозрении всей улицы и защищать, как священный Грааль, телефонную трубку — ведь стоит ее повесить, он покойник. Заметили, опасность телефонов сквозит из каждого второго фильма

Высотка

Экранизация знаменитой дерзкой антиутопии из 70-х о высотке, которая представляет собой мир будущего. Чем выше квартира, тем богаче люди в ней живут. Но эта иерархия, конечно же, должна дать трещину, что с ней и происходит. У фильма с четкой литературной основой есть интересный близнец — картина «Сквозь снег» Пона Джуна-хо, в которой место небоскреба (хотя какой там небоскреб, всего 40 этажей) занимает мчащийся вдаль поезд. 

Капли дождя на раскаленных скалах

Еще один привет от Р. В. Фасбиндера. Этот короткий французский фильм снял по пьесе немецкого гения Франсуа Озон. Всё действие картины происходит в квартире педантичного мужчины Леопольда Блума, в которую он приводит юного Франца. Но мечты молодого человека о приятной семейной жизни встретятся с неприятной и даже трагической реальностью.

Комната страха

Ранняя и не самая культовая работа Дэвида Финчера про женщину с дочкой-подростком, которые переехали в новый дом, но практически сразу стали жертвами ограбления. На счастье, им удалось укрыться в бункере. Но долго ли они там продержаться? И у кого окажется больше терпения: у грабителей или у хозяек дома? Главные роли в фильме сыграли Джоди Фостер и совсем еще юная Кристен Стюарт. На стороне бандитов засветились Джаред Лето и Форрест Уитакер.

Ширин 

Иранский экспериментальный фильм, действие которого происходит в кинотеатре. Хотя слово «действие» к нему не слишком применимо. Режиссер Аббас Киаростами на протяжении полутора часов запечатлевает лица зрителей этого кинозала. Все они женщины. Эта идея пришла к Киаростами не первому. В начале 70-х Генц Франк выпустил короткометражку «На 10 минут старше», в которой без единой склейки показал, как за 600 секунд просмотра фильма изменился маленький мальчик, сколько эмоций пробежало по его лицу. 

Встречи после полуночи

Еще одно театрализованное представление, правда, снятое по оригинальному сценарию, а не по пьесе. Место действия: шикарный особняк, в котором пара, им владеющая, решает устроить свинг-вечеринку. У приглашенных нет имен, только прозвища. За этими прозвищами, конечно, скрывается немало секретов. 

Ночной продавец

Отдающий девяностыми, российский фильм 2004 года с россыпью популярных актеров в главных ролях: от Виктора Сухорукова до Ингеборги Дапкунайте. Место: магазин, в котором отрабатывает ночную смену студент Даня. Его ждет немало опасных приключений: от секса с женой шефа до встречи с маньяком.

Смотрите сериал «Взаперти» и многое другое в Okko по ссылке

Что в хабаровских событиях глубоко симптоматично - так это полная аналогия с ливийским сюжетом. Каддафи даже за полтора месяца до взятия Триполи собирал на Зеленой площади (теперь Площадь мучеников) порядка миллиона восторженных сторонников Джамахирии, но стоило ему бежать и его охранка перестала представлять угрозу, желающих защищать режим внезапно не оказалось совсем. (Это вполне тривиальный сюжет - можно вспомнить ту же Румынию, где Чаушеску за неделю до своего расстрела собирал митинг на площади. Правда, там пошло в итоге всё не совсем по плану. Я сам был в 90 году на 1 мая на Красной площади, когда демонстрация остановилась и люди стали выкрикивать стоящим на трибуне Мавзолея первым лицам что-то весьма нелицеприятное, и я своими глазами видел Горбачева, нервно постукивающего рукой по парапету, после чего он и сопровождающее его политбюро ушло под свист и крики)

В общем, террор - это последнее, что держит режимы подобного толка в отнсительной устойчивости. Достаточно снять пресс террора и убрать хотя бы на несколько дней карателей - ситуация начнет рассыпаться. Поэтому режим держит зубами обстановку в Москве (и Петербурге, учитывая специфику двух столиц) - у Путина могут быть иллюзии относительно народной любви к своей персоне, но те, кто поближе к земле, вряд ли их питают и прекрасно понимают, как быстро исчезнет морок обожания этого ничтожества, если его не создавать дубинками и массовыми арестами.



В Хабаровске оказалось достаточно не мешать, чтобы ненависть к бандитской шайке, правящей страной, мгновенно оказалась на первом месте. Парадокс хабаровских событий - в полном отсутствии организующей силы. Люди прекрасно понимают, кто их враг на самом деле, а потому немедленно озвучили его, как только получили такую возможность.

Сегодня между Путиным, его режимм и народом уже никого нет - только каратели. Утрата легитимности носит всеобщий характер и выглядит именно так, как это демонстрируют хабаровские протесты.

Тут недавно одна дама сердилась на обманчиво большие упаковки, в которые хитрые производители коварно кладут всего лишь пригоршню конфет или печенек, а не добротный килограмм, на который упаковка рассчитана.

Мол, это обескураживает потребителя и обманывает его ожидания.

Подумала - а вот не согласна. Такого рода упаковки отлично подходят для функции микро-магарыча.

Когда надо подарить что-то мелкое, не особо дорогое, но в то же время имеющее элегантный вид подарка, а не кулек развесных конфет - пусть с точки зрения практической второй куда лучше.

Сама не раз сознательно покупала эти упаковки с дюжиной конфеток внутри.


Например, сделал вам человек то, что и так входило в его обязанности, но сделал на удивление хорошо, быстро и любезно -  хочется облагодарить его немедленно, как бы сообщая  "я оценила". И такие упаковки для этого дела - в самый раз.

На итальянском у микро-магарыча есть даже свой удобный термин pensièro (мысль), то есть "я о тебе хорошо подумал и выразил эту приятную мысль немножко материально", но в масштабах, что не заставят потом получающего чувствовать себя твоим должником.

Здесь институт магарыча тоже вполне развит - может, в несколько других формах, но само явление здешнему менталитету  не чуждое.

Конечно, вряд ли кто-то будет подрываться на крупные подвиги за коробку конфет или бутылку вина. И требовать магарыч за свои прямые обязанности (требуют сразу деньги).

Но преподнести что-то небольшое, приятное, в изящной упаковке в качестве награды за мелкую любезность или услугу - вполне нормально.

Чем крупней одолжение, тем крупнее и коробка конфет, и дороже вино.

Когда чувство благодарности совсем уж распирает, можно подарить благодетелю корзину всякой затейливой снеди - обычно такие подарки приурочивают к Рождеству или Пасхе.

Бывает неожиданно приятно - уже и думать забыл про оказанную услугу, а тут вдруг взяли и принесли подарок.

К своему стыду, еще ни разу не видела фильма "Майор Вихрь". Посмотрела его именно потому, что собираюсь вскоре провести несколько дней в Кракове, а ведь фильм, рассказывающий о спасении Кракова от полного уничтожения гитлеровцами, основан на реальной истории. В этой передаче (не без маленькой доли антисоветчины, конечно) рассказывается об истории группы разведчика Евгения Березняка, о которой и написан роман. Поразительно, что совпадает с романом и фильмом очень многое, за исключением деталей, которые, видимо, связаны с необходимостью сократить экранное время: то есть реальная история не расцвечивалась фантазией писателя, а наоборот, сокращалась и упрощалась! На самом деле все было еще более драматично и увлекательно. Голливуд в полном составе нервно курит в углу!

Конечно, это поразительно: и то, что в реальной жизни нашей страны, с реальными людьми происходили вещи, которые голливудским фантастам и в голову бы не пришли. И то, как была спасена бывшая столица Польши с ее культурными ценностями. И сразу же вспоминаются нынешние передачи с высказываниями политизированных поляков о том, что мол, "нас не освободили", и "советская оккупация - все равно что немецкая". Это строго по анекдоту: не Иванов, а Рабинович, и не выиграл, а проиграл... Совершенно все равно, только небольшие нюансы вроде: одни заминировали Краков, а другие его спасли ценой страшного риска и человеческих жизней. Главное - помалкивать об этом. И вот так у них все.

Но мне, в связи с этим фильмом, захотелось поговорить об образе мужественности в советских фильмах вообще. ПОтому что "Майор Вихрь", предшественник сериала про Штирлица, наверное, в этом смысле прямо-таки эталон. Говорят, что все женщины страны были влюблены в героя фильма (да и в Штирлица потом тоже - как не влюбиться?)






Хотя и Вадим Бероев (сыгравший Вихря), и конечно, Вячеслав Тихонов создали прямо-таки эталонные образы идеальных мужчин, на мой лично взгляд, исключением в советском кинематографе эти образы не являются. В передаче о фильме дочь Бероева объясняет популярность отца тем, что  мол, образ получился аристократичный.

Но я бы сказала, в большинстве советских фильмов есть образы мужчин, в которых можно влюбиться.Хотя в рассматриваемых сериалах по Юлиану Семенову введены еще и крайне трогательные романтичные истории - то есть мы видим еще и отношение этих героев к женщинам. Однако какой фильм, в особенности тридцатых годов, ни посмотри - герои везде практически эталон мужества, благородства и красоты.

Мне несколько раз пеняли, что в моих книгах я изображаю "нереальных" мужчин - они-де одновременно и мужественные, сильные герои, и чуткие и внимательные к людям вообще и любимой женщине в особенности. Так, мол, не бывает! Мужчина обязан, если он сильный и мужественный, еще и воевал где-то, быть хамом, сволочью по отношению к близким, вовсю проявлять свой ПТСР, срывать на окружающих агрессивность, быть бесчувственным чурбаном и требовать полного обслуживания.

Если же мужчина чуткий и эмпатичный, то это, скорее всего, гомосексуалист, какой-то мягкотелый интеллигент с комплексами, не способный ни защитить, ни гвоздь прибить, ни быть опорой хоть кому-нибудь - ему самому нужно вытирать сопельки.

Впрочем, сопельки нужно вытирать как первому, так и второму типу мужчин.

Мои критики, вероятно, в чем-то правы, потому что современные мужчины и в самом деле крайне далеки от светлых образов (во всяком случае, если говорить о моем поколении - более молодые часто радуют и возвращают мне веру в человеческий род). Но однако изображаю ли я "нереальных мужчин"? Не думаю. Они взялись ведь не из моей головы - они взялись вот из этой советской виртуальной реальности. Я мало в детстве смотрела кино (даже Штирлица, кстати, посмотрела лишь во взрослом возрасте) - но ведь это витало в воздухе. Были ли такими реальные, жизненные мужчины военных и более ранних лет? Трудно сказать - в наше время они были уже дедами, а это другое, да и мало их уже было. Но ведь дело не в этом - искусство и не обязано стопроцентно соответствовать жизни с ее свинцовыми мерзостями, задача искусства - возвышать и задавать планку. Судя по поколению моего отца (дети войны), определенное приближение к такому идеалу и в жизни все же существовало.

Наверное, странно слышать подобные вещи от феминистки. Ведь феминистки, как это все знают, "ненавидят мужчин" и вообще предпочли бы их оскопить и держать в лагерях. "Знают" это, конечно же, антифеминисты, которые никогда не могут назвать источника своих "знаний", кроме собственной головы.

На самом деле - ничего странного.
Жить без идеала мужественности женщине, в особенности творческой женщине, очень тяжело. Когда я перестаю верить в мужчин, я не могу писать. Да, вот так - это очень удивительно, но факт. Вероятно, у творческих мужчин обратная ситуация, и  им необходимо верить в существование идеала женщины, в его хоть какую-то реальность, к которой живущие на Земле женщины могут и хотят приближаться.

Те, кто читал мои книги, знают, что мужчин я очень люблю. Понятно, что разница между реально живущим мужчиной и этаким идеалом есть всегда, но в реальных мужчинах мы любим отблеск, отдаленный свет этого идеала. Так же, вероятно, как и мужчины - если они любят женщину, а не "хотят бабу" - видят в женщине отдаленный свет прекрасных образов - Татьяны, Суламифи, или, кстати, множества красивых женских образов той же советской эпохи (тут я, конечно, не знаю - об этом мужчины должны сказать).

Возможно, трагедия нашего времени в том, что мужчина почти и не может приближаться к описанному идеалу. Воюя на неправедной войне, сложно быть "Майором Вихрем" - в лучшем случае станешь морально искалеченным спецназовцем (еще и обвиненным в чем-нибудь) с ПТСР и "сложной мятущейся натурой". Цели и интересы современных мужчин (за небольшим, кстати, исключением! И то, что оно уже есть - не может не радовать) не заслуживают того, чтобы за них отдавать жизнь и служить им - а без высокой цели идеал мужественности практически невозможен (на мой взгляд, собственно, идеал женственности тоже). Даже самый распрекрасный современный Штирлиц, занятый исключительно обустройством собственного семейства на отдельно взятом дачном участке, или же службой современному российскому буржуазному государству, никакого сочувствия и восхищения не вызывает. Даже герой-одиночка, "борющийся за Добро", не вызывает интереса. Впрочем, не вызывают интереса в том же смысле и современные женщины с их узкими, мелкими целями и незначительным жизненным содержанием. Мы обмельчали все. Нам нечего любить друг в друге (во мне тоже, разумеется, нечего любить, тут я совершенно не питаю иллюзий - да и зачем мне такая любовь).

Отдельно хотелось бы сказать об отношении этих идеальных мужчин к женщинам, и хотя в фильмах об этом не говорится - к "феминизму" (то есть к стремлению женщины быть человеком первого, нормального сорта) в целом. То, что невероятное мужество и внутренняя сила никак не исключают нежности, любви к людям вообще, доброты - уже говорилось. Помните, как начинается "Семнадцать мгновений весны"? "Из всех людей, живущих на Земле, больше всего я люблю детей и стариков". И суровый супергерой Штирлиц вывозит в лес погулять знакомую немецкую старушку, бережно поддерживает ее под руку, с вниманием выслушивает. Сцены на прослезиться.



Той же добротой, самоотверженностью и вниманием пронизано и отношение к женщинам. И в случае Штирлица, и в случае майора Вихря это радистки (у Вихря с радисткой роман, что опять же, отражает историю из реальной жизни).

Надо сказать, в советских фильмах о войне женщины не изображаются супергероинями, и в общем, показаны примерно так, как это и было в жизни. Иначе было и невозможно - ведь это не фантастика, а отражать в реализме не то, что было на самом деле - фронтовики бы не поняли. Женщина на войне играла вспомогательную роль, она была менее опытна, как правило, чем мужчина, была его подчиненной. Так было и в реальности. Советские женщины еще далеко не достигли идеала полного равноправия, при котором могли бы добиться большего и в военной области. Однако важно то, что они находились на пути к этому идеалу. То есть подчиненность и слабость женщин воспринималась как объективная реальность (обусловленная существующими общественно-экономическими условиями), но не как навеки заданная необходимость. Заметим, что мужчины в этих фильмах не стремятся избавить женщину от ужасов войны, они воспринимают ее как боевую подругу, солдата, которым, даже с мукой в сердце, может быть, придется и пожертвовать. Майор Вихрь пытается спасти любимую (радистку Аню), но лишь потому, и это объясняется в фильме, что другого радиста ему не найти, а Краков спасать надо срочно. Сцена, когда Аня все-таки сама бежит из гестапо, встречается с Вихрем, и у него по щеке бежит слеза - очень сильная. В голливудской интерпретации они бы немедленно разделись и занялись сексом, конечно. В советском фильме он лишь позволяет себе поцеловать ее в лоб и щеки - но чувства зритель при этом испытывает, близкие к катарсису.



В 17 мгновениях вообще нет любовных отношений между Штирлицем и Кэт, он спасает ее как своего товарища, спасает вместе с детьми (один из которых - вообще немецкий ребенок). Но при этом он остается мужчиной, а она - женщиной. И отчего-то зрителю кажется, что между этими людьми отношения все же возникли - это любовь высшей пробы, такая, где поцелуи и прочий секс покажутся немыслимой пошлостью.

Я не знаю, насколько извращенно современный человек понимает отношение этих мужчин к женщинам в целом. Расскажу, как понимаю это я - исходя из советской парадигмы, усвоенной мною в детстве, исходя из знаний о том же поколении моего отца (например, его друзьях), тех же советских книг и фильмов.

Прежде всего, мужество этих людей настолько неоспоримо, что они никогда, ни в какой ситуации не стали бы воспринимать женщину как угрозу. Ну разве что если она, например, нацистка и непосредственно нацелила на них автомат - в этом случае, конечно, ситуация ничем не отличается от аналогичной ситуации с мужчиной. Но в обычной, мирной жизни, в отношении женщин своей страны - они не испытывают ни малейшего страха.
Именно поэтому их совершенно не пугал бы (и не пугал) феминизм (пусть это называлось иначе), стремление женщин быть такими же сильными, достичь такого же идеала мужества, смелости, как и они сами. Наоборот - это же прекрасно. Им нужна женщина под стать себе - льву нужна львица.

Им не нужно доказывать, что женщина "от природы слабее, глупее" и т.д. Такой мужчина самодостаточен, ему не нужно кого-то унижать, чтобы выглядеть в своих глазах умным и сильным. Это советские мужчины, и равенство людей, независимо от национальности и пола для них - само собой разумеющаяся вещь.

Разумеется, женщины бывают разные, и в мирной жизни такой мужчина мог бы столкнуться с подлостью или жестокостью со стороны женщины. Это - отношения. Их нужно решать, разруливать. Возможно, разрывать. Но тут совершенно нечего бояться, и не из-за чего разводить философии. Самое главное - иметь достаточно мужества, чести и доброты, чтобы и в отношениях не вести себя как подонок.

Скажу честно - все эти антифеминисты расстраивают меня в том числе и как мужчины. Да, откровенно - это разочарование. Эти люди либо настолько трусливы, что боятся женщин и растущей женской силы, либо их мировоззрение предполагает обязательное угнетение, подавление какой-то другой группы людей, по натуре это угнетатели и фашисты. "Критика буржуазного феминизма", которая выражается в том, что люди разыскивают далеко от нас в англоязычном мире какие-то загибы, проявления глупости и маразма отдельных феминистских групп и на этом основании осуждают все женское освободительное движение - лишь ширма для этих действительных мотивов. То есть это не только трусы либо фашисты - это еще и знатные манипуляторы, базарные бабы, до хрипоты срущиеся с женщинами в интернетах. Просто неприятно с этим иметь дело. Воображаю Штирлица - "борца с буржуазным феминизмом"... (а вот кстати, борцы ЗА освобождение женщин зачастую бывали очень сильными и привлекательными).

Конечно, женщины в рассматриваемых фильмах играют подчиненную роль. Но они подчиняются мужчине по естественным причинам: 1. ниже военное звание, 2. мужчина их командир по службе, 3. он просто опытнее и лучше разбирается в деле.
Что в общем соответствовало жизненным реалиям.

Это позднесоветские идеалы мужчины вроде Гоши из "Москва слезам не верит" командуют "на том простом основании, что я мужчина", причем Гоша желает командовать женщиной, превосходящей его по должности, образованию и силе характера. А вначале, узнав о ее должности, бросает эту женщину, так как понимает, что командовать так вот просто не выйдет.

А у тех, из более старых времен, доминирование было только естественным. И заметим, что такие отношения абсолютно не исключают ситуации, когда наоборот, женщина окажется более опытной и сильной, а мужчина будет ей подчиняться. Я в своих книгах такие ситуации отражала (в частности, в "Перезагрузке" такой женский образ есть). Просто женщины в раннесоветское время еще массово не стали такими опытными и сильными, особенно в военной области - поэтому в фильмах мужчины все еще доминируют. В этом смысле интересно рассмотреть и другие фильмы, довоенные. Например, "Истребители" - двое парней конкурируют за внимание девушки, но она сама становится инженером-строителем, едет в командировки, в общем, крутой специалист и вся поглощена делом, а личная жизнь для нее - лишь эпизод, где она да, выбирает из двух хороших парней одного наилучшего. Сравним с этим западную "Касабланку", где женщина сама по себе не личность, а только приз наилучшему из героев.

Доминирует тот из героев, у кого больше опыта, выше звание или должность, сильнее характер - а не по принципу "мужчина всегда выше". Помнится, в начале эры интернета меня очень поразили мужчины в сети, массово требующие от женщин какого-то "подчинения" им, по простому факту их пола, уверяющие, что это подчинение им полагается как само собой разумеющееся. Обвиняющие современных женщин  в том, что они, мол, "не умеют подчиняться", и поэтому, мол, забили мужчин и не дают им проявить мужественность. Гм, ну действительно, современная женщина не ведет себя как радистка Аня или Кэт. Она не выглядит как хрупкая, нежная, благородная, но внутренне сильная дама. Но мужчины, жалующиеся, что без таких женщин они не могут быть штирлицами и вихрями? Гм... Я спрашивала - ну ок, а что вы будете делать с этим подчинением? То есть вот женщина, предположим, вам подчинится - и что? Куда вы ее поведете? Умеете ли вы позаботиться если не о ней, то хотя бы об общей организации хотя бы вашей семейной жизни? (не говоря об общественной) Глухое молчание... Лидер, который жалуется, что его не уважают как лидера - несколько смешон. Если вас так не воспринимают - значит, вы и не лидер, и не можете доминировать. Работайте над собой. Или просто живите и старайтесь быть мужественным, сильным и добрым.

Мужчины, я знаю, что вы можете быть другими. Я верю в вас, и эту веру вы не поколебаете ничем. Потому что иначе не стоит и жить. Мне не нужна "личная жизнь", мне не нужно, чтобы любили меня, и самой влюбляться уже не обязательно, я старая - я обойдусь.
Мне нужно только в вас верить. И я верю в вас!

Требуется мнение умных людей, коими вы и являетесь:) Сын сомневается. Убеждать в ту или в другую сторону не хочу, пусть сам выбирает. Взрослый уже.

Да и вообще, без учёта случая с моим сыном, как считаете: надо ли в современном мире обязательно диплом о высшем образовании?

Конкретно с моим сыном - понимаю, что это у него от неуверенности в своих силах, знаниях. Логично.

А вообще, надо ли?

Я ему сказала, мол, думай сам, но учти, что если что - всегда работодатель выберет человека с корочкой, пусть без особых умений, пусть даже с купленным дипломом, коих раньше, да и сейчас, было предостаточно, чем человека со знаниями, опытом, но без корочки.

Рассказала, что и меня пытались прогнуть в своё время правда, у них, естественно, не получилось, что на тот момент не было высшего образования. Ну, да, люди по большому счёту и не по моему мнению, мало чего представляющие из себя и не особо добившиеся, зато с высиженными дипломами. Удел использовать аргумент *да у него диплома нет* у очень...не особо, скажем так, хороших людей. Дело прошлое, но аргумент,да.

Не говоря о том, что за диплом почти везде доплачивают. Вчера только, возвращаясь домой, в машине радио слушали и там также говорили, что зарплату у них платят в зависимости от наличия конкретного образования(средне-специальное или высшее). Вот, говорю, Алмаз, думай.

Думает. Что-то там ищет, но пока не определился.

Мне-то, по большому счёту, без особой разницы, что решит. Первое проф.образование мы ему дали. Дальше сам, за него учиться не буду. Но и время упускать бы не надо.

Вон, отец его до женитьбы не успел с высшим, а дальше уже сына-инвалида надо было лечить плотно...семью кормить, на жильё зарабатывать. Не до учёбы - работа да подработки. А сейчас мог бы работать на менее тяжёлой физической работе. Здоровье-то с годами ни у кого не улучшается.

Если уж сын хочет высшее, то сейчас, до женитьбы, минимум, начать. А он у меня из тех, кто нацелен на семью. Потом мало ли как закрутиться, а пока родители на подстраховке и ответственности меньше в разы.

И нет, он больше исполнитель на данный момент, в найм пойдёт. Да и частникам, знаю по себе, образование нужно расширенное. Так-то и у меня примеров предостаточно, когда выстраданный диплом о высшем образовании не пригодился, а человек с радостью на заводе детали тачает. Но опять не его случай, физическую работу не тянет по инвалидности. Значит, только мозгами зарабатывать. А для этого их развивать опять-таки, надо.

Сейчас даже в дет.садиках у нас требуется высшее образование рядовым воспитателям, что уж об остальном говорить.

Не хочет - его дело. Главное, мы ему возможность выбора даём и я предоставляю максимум информации по дальнейшей учёбе. С вашей, в том числе, помощью. В том посте, где советовалась по учёбе на программиста, очень много дельных советов, вот изучает теперь и раздумывает. Периодически, сомневается.

Хотя дальше на экономиста или по информатике вполне мог бы учиться, мозги и навыки, в целом есть. Даже если отложит на год - в его случае время терпит, но надо определяться и развиваться в выбранном направлении.

Я сторонник предоставлять детям возможность выбора. Но и максимально со всех сторон надо ситуацию им разъяснить, чтобы не было потом, что они чего-то не поняли и не знали об оборотной стороне.

Итак, как реально считаете?



И этот вопрос не только для моего сына...жизнь сейчас такая: думаешь то ли тратить время-деньги на образование, то ли как раз не тратить, а просто зарабатывать на жизнь.

Что рациональнее?

И главное, мы совершенно не знаем, как будет в нашей стране через 5-10-15 лет.Сложно прогнозировать, но уже сейчас на многие должности просто не имеют брать без высшего образования. Слова *без бумажки ты букашка, а с букашкой - молодец*(с) явно будут не один век актуальны.

Пятая среда месяца, время поговорить об образовании.
Из новостей: линейкам быть, с сентября готовятся к очному образованию в школах (но это неточно).
Ушли в отставку глава столичного департамента науки и образования Калина и председатель Петербургского комитета по образованию Жанна Воробьева.

Арест женщины-активистки в Нью-Йорке.
Полицейские в штатском напали на нее на улице и бросили ее в неопознанный минивэн с надписью "Хлеб", увезли в неизвестном направлении. В городском совете назвала это видео "Невероятно тревожным" и заявили, что "Невольно возникает вопрос - Кто следующий?!"


Полиция заявляет, что задержанная уничтожила 5 камер видеонаблюдения на Манхэттене.

Под давлением мэрии и активистов BLM, полиция была вынуждена отпустить задержанную, коей оказалась некая Никки Стоун - бездомная трансгендерная женщина 18 лет.



Согласно официальной статистике с начала протестов в Нью-Йорке уничтожено более 300 полицейских машин.

Очень интересное наблюдение по регионам средней полосы России. Владимирская область - неплохие дороги, добротные и живые деревенские домики по обочинам, чуть ли ни сплошной позитив. Как только начинается Рязанская - дороги превращаются в следы от бомбёжек, жилища в заброшки, а местные жители куда-то исчезают.


Понятно, что всё зависит от властей на местах, но... Это же не какое-то там Заполярье или Забайкалье. Тут до Москвы всего-то пара часов езды. Но такое впечатление, что жизнь покинула эти места.

1. С чего начинается любой русский провинциальный городок или посёлок городского типа? И что является его главной архитектурной доминантой? Разумеется, памятник Ильичу. Сколько их всего по стране, и не сосчитать. Ну и Пятёрочка+Магнит тут же рядом.


2. Исторический центр (если так можно выразиться) - это и вот такие кое-как сохранившиеся торговые ряды с многозначительными современными вывесками. Однако по ощущениям, жизни здесь давно никакой нет. Если не считать новомодные урабанистические включения в виде фонарей и скамеек.


3. Ещё одни торговые ряды. По примеру Собянина здесь тоже решили переложить бордюры возле клумбы. Но что-то мне подсказывает - вливать бюджетные деньги следует отнюдь не в это.


4. Когда-то красивое здание школы, а теперь заброшка. Почему - непонятно. Самый центр поселения, дом очень большой и явно не разваливающийся.


5.


6. Немалое количество жилых строений также заколочено и брошено.


7. Есть тут и храмы. Например, Троицкая церковь, худо-бедно сохранившаяся и действующая.


8. А вот Ильинская церковь мертва.


9. Как и располагающаяся рядом водонапорная башня со съезжающей и грозящей обрушиться шапкой.


10. Вознесенский храм смотрится довольно любопытно. Часть реанимировали, а вот на колокольне пока ещё буйная колоритная шевелюра.


11. А так выглядит местный детский дом-интернат.


Это Елатьма, посёлок городского типа в Касимовском районе Рязанской области, административный центр Елатомского городского поселения. Конечно, здесь есть заводы (приборный, деревообрабатывающий, маслосырозавод) и другая промышленная инфраструктура. Но при этом ощущение, будто бы смотришь фильм "Жизнь после людей". В том же Муроме такого нет и близко. Удивительно.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

В новом номере британского журнала Private Eye.



В ПОИСКЕ ВИНОВНЫХ
- Эй! Ты не смотришь на мою птичку?

В ПОИСКЕ РОЛИ
- Время начать новую главу.
- Я позвоню издателям.

В ПОИСКЕ ПРОСТУПКОВ
- Мы можем доверять ей?
- Она в книжке нанесет тебе удар.

В ПОИСКЕ СВОБОДЫ
- Кто эти два таинственных автора?

Private Eye - британский сатирический и текущих мировых и британских новостей журнал.
Основан в 1961-м.
Издается в Лондоне.
Выходит раз в две недели.

Главный редактор - Ian Hislop.


PHOTO: TOBY MADDEN

Вот четыре истории с теста, они же - первые четыре задания.

В каждом надо было определить, рапан герой, рыба, нерыба или рыбак.

Попробуем сейчас прочитать, те, кто уже читали, и те, кто не читали еще, и ответить на такой вопрос.

Для чего каждый герой говорит? Какая цель каждой фразы героя. Берите любую или сразу несколько.

Вот именно это отличает рапана от рыбы, рыбу от нерыбы, нерыбу от рыбака. Для чего человек говорит.

И это можно проследить в любой истории: цели зависят от локуса контроля, от границ и от самооценки.

Ван Гога: "Ночная терраса кафе", "Танцевальный зал в Арле", "Звездная ночь над Роной", Ночное кафе".

Тимур:

«С этими девчонками мы познакомились в кафе.

Мы зашли с Маратом. Марат – мой руководитель на работе. Ну как руководитель? На проекте нас двое. Мы сдали проект и он пригласил меня отметить. Сначала мы выпили пиво в пабе возле офиса, потом решили пройтись до центра, а по пути Марат захотел выпить виски и мы сели на летней террасе в кафе.

Под алкоголем его язык развязался и он стал рассказывать про одну свою девчонку.

– У нее была вот такая попа, – он показывал руками волейбольный мяч.

– Вот такая?

– Да, вот такая.

– Или вот такая? – я показывал более реальный размер.

– Нет, вот такая.

Поржали. Алкоголь все–таки круто сближает.

– Смотри, какая, – вдруг сказал Марат. – Только не резко оборачивайся.

Я обернулся нерезко, сделав вид, что высматриваю официанта.

За нами сидели две девушки. Брюнетка с накрашенными губами пила через трубочку коктейль. Рыжая сидела спиной.

– Берем, – сказал я.

Марат засмеялся.

Я видел, что действовать нужно быстро. Девчонки уже заметили, что мы на них смотрим.

Я встал из–за стола и подошел к их столику.

– Девочки, пересаживайтесь к нам, – сказал я, стараясь, чтобы звучало не как приказ, но и не как вопрос, а как предложение, от которого нельзя отказаться.

– Ребят, спасибо, – недовольно сказала брюнетка. – Но у нас тут свои разговоры. Ничего не выйдет.

– Ну что значит не выйдет? – я сел за их стол.

Я был настроен серьезно. Уж если и пошлют, пусть хотя бы оценят мою настойчивость.

И тут я увидел личико рыжей. У нее были такие веснушки.

– Мать святая, – сказал я ей. – Какая ты милая.

– Спасибо, – сказала она.

– Ты русского языка не понимаешь? – спросила брюнетка. – У нас важный разговор.

– А как я помешаю? – спросил я ее, уставившись на нее нагло.

Она растерялась и я решил укрепить позицию.

– Вы же не дома на балконе сидите, а в общественном месте, – сказал я сурово.

– И что теперь? – раздраженно спросила брюнетка.

В принципе она тоже была ничего. Пухлые губы, выпуклые скулы.

– То теперь, – сказал я. – Сидите здесь, такие красивые, и дразните. Посмотри сюда.

Я достал телефон и сделал вид, что хочу показать ей что–то, а сам сфотографировал ее и показал. Фотка получилась кривой и она потребовала стереть. Я отказывался, она угрожала. Я стер фотку, но разговор так или иначе у нас завязался.

Подошел Марат. Он поставил на стол нашу бутылку виски и предложил девушкам заказать еще коктейлей. Он старше меня и выглядит более солидно. У него большие голубые глаза и он носит небесно–голубые рубашки, от которых его глаза еще голубей. Рыжая сразу заинтересовалась и улыбнулась ему.

– Ребята, а вы кто по профессии? – спросила она его.

Марат стал серьезно рассказывать, чем мы занимаемся на работе, но я его перебил.

– Девчонки, по профессии мы холостяки. Отдыхаем после скучной работы. Не чаяли и не гадали встретить здесь таких красавиц.

– Слушай, ты так напрягаешь, – сказала мне брюнетка. – Можешь помолчать и дать человеку сказать?

– Ну все, – я сделал вид, что обиделся.

– Не обижайся, – сказала рыжая и улыбнулась мне.

– Улыбнись еще раз, – попросил я ее. Она снова мне улыбнулась своей лучезарной улыбкой.

– Красивая улыбка, – сказал я.

Марат что–то втирал брюнетке про нашу работу и та слушала его серьезно, наморщив лоб.

– Рита, я поняла, – сказала она рыжей. – Это ботаны. И они не дадут нам нормально поговорить. Может пойдем в другое место?

– Нет, ну как это? – возмутился я. – Какое еще другое место?

– Я последний раз тебя прошу: заткнись, – сказала мне брюнетка. – Напрягаешь.


– Рита? Очень приятно, – сказал Марат. – Я Марат, это Тимур. А Вас как зовут?


– Нас зовут Марта, – буркнула брюнетка.»






Марта:


«Мы пришли в кафе поговорить о моем бывшем, который вдруг активизировался после двухмесячного молчания. Со мной была моя Ритка.

За соседний стол уселись два мужика. Один был голубоглазый и пялился на меня. Потом он послал своего приятеля предложить нам сесть за их стол.

Приятель был тоже ничего, только взъерошенный и плохо промытый. Он сходу стал нарушать границы. Я очень вежливо попросила дать нам с подругой пообщаться наедине.

– Сидели бы дома, – стал наезжать он. – Чего пришли сюда? Чтобы дразнить своей красотой?

– Ага, вот персонально ради тебя и пришли, чтобы тебя дразнить.

– Посмотри, какая красота, – он сфоткал меня на свой телефон и стал показывать.

– Так, быстро давай стирай, – потребовала я.

Он повозбухал, но стер.

Мужика, который пялился на меня, звали Марат. Он был не похож на своего приятеля, очень аккуратный. Немного скучноват, но его приятель слишком оторванный.

Спустя пять минут знакомства этот приятель уже хватал меня за коленку.

– Еще раз схватишь, я тебе так врежу, что не обрадуешься, – предупредила я.

– Ух ты, – сказал он восхищенно. – Да ты женщина моей мечты!

– Любишь огребать?

– Люблю темпераментных!

Марат болтал с Ритой. Они оба зануды. Он рассказывал ей про свою работу, она задавала обстоятельные вопросы, пока мы с Тимуром перекидывались остротами. Иногда Марат ревниво посматривал на меня.

Потом мне захотелось сходить внутрь кафе, там начался живой концерт и была толпа танцующих. Тимур пошел со мной.

Там он прижал меня, пользуясь толкотней, и полез целоваться.

– Поехали к тебе.

– Ко мне? Ну ты хам.

– Да, хам.

– А у тебя что дома, жена?

– Нет, у меня нет жены. Хочешь поехать ко мне?

– Я не говорила так.

– Не говорила, но хочешь.

– Нет. Отстань.

– Ладно, отстал.

Он вдруг обиделся, повернулся и пошел. Я пошла за ним на террасу, к Марату и Рите. Они все так же общались, но только Марат уже не смотрел на меня.

Наверное был зол, что я ушла с Тимуром. Тимур тоже был обижен и не смотрел на меня, лез в разговор Марата и Риты. Я попыталась в шутку заговорить с ним, но он игнорировал.»




Рита:

«Мы познакомились в кафе.

Подруга болтала с Тимуром, а я с Маратом.

Мне понравился он.

Потом Тимур и Марта ушли смотреть концерт в кафе, а Марат спросил меня.

– Вы с Мартой близкие подруги?

– В общем да. А вы с Тимуром друзья?

– Нет. То есть мы по работе общаемся. Вы с Мартой совсем не похожи. Она такая жесткая. Ты такая нежная.

– Марта на самом деле тоже нежная.

– Но не как ты.

Мне было неприятно, что он говорит об этом, не понравились сравнения. Я постаралась перевести разговор, попыталась вернуться к тому, что мы обсуждали до этого. Но Марат взял меня за руку и подвинулся ближе.

– Рита, мне жаль, что ты подумаешь, будто я выпил. Я протрезвел, как только увидел тебя. Ты очень красивая.

– Марат, ну Марат!

– Что?

– Давай не говорить об этом. Я не знаю, что отвечать.

– Ничего не говори. Просто слушай.

– Нет, я не хочу это слушать.

– Хорошо, я тебя понял.

– Не обижайся, Марат.

– Да ну, что обижаться. Давай говорить о том, о чем тебе приятно.

Получилось так по–дурацки... Мне понравился он, я не хотела его обидеть или как–то оттолкнуть.

Вскоре пришел Тимур. Он разрядил обстановку, стал шутить и развивать нашу беседу в другом направлении. Марат говорил со мной подчеркнуто холодно.

И тут я увидела, что рука Марты под столом лежит в руке Марата. И мне показалось, что он поглаживает ей пальцы. Я сделала вид, что не заметила этого. Мы продолжали болтать с Тимуром.

– Я должна ехать домой, хоть и жаль, – сказала я вскоре.

Тимур вызвался меня провожать, Марат остался с Мартой. На прощанье я протянула ему руку, он едва коснулся ее.

На улице Тимур сразу попытался меня обнять.

– Тимур, – сказала я. – Ты можешь без рук?

– Не могу! Ладно, могу. Пойдем по набережной на другую сторону. Здесь машина не сможет остановиться.

– Я не пойду с тобой, ты не благонадежный.

– Я самый благонадежный. Слово гусара.

Мы пошли по набережной. Рука Тимура то и дело пыталась обхватить меня.

– Я просто поддерживаю. Почему ты такая недотрога?

– А почему я не могу ей быть?

– А когда будет можно? Сколько нужно встречаться, чтобы ты разрешила тебя приобнять.

– Тимур, я что, собираюсь с тобой встречаться?

– А почему нет? Я не нравлюсь тебе?

– Ты хороший парень. Наверное.

– Наверное? То есть ты понравилась мне, а я тебе совсем нет?

– А что, должен был?

– Тебе понравился Марат?

– Нет. Почему ты так думаешь?

– У тебя есть парень?

– Почему так много вопросов?

Я уже вызвала такси, такси подъехало и я позвонила таксисту, чтобы понять, где он.

– Ты и телефон мне не дашь?

– А что ты будешь мне писать?

– Пришлю фотку члена, конечно. Как еще?

– Даже на шутку не похоже.

– Хорошо, Рита, я буду писать тебе стихи.

– Запиши номер.

Я продиктовала ему телефон и пошла в такси.

Как только я отъехала, я получила сообщение: "И не поцеловала…"»




Марат:


«С Ритой и Мартой мы познакомились в кафе. Мы были с Тимуром, коллегой, с которым подружились на проекте.

Обе девушки были красивые, но Марта нервная и немного грубоватая, а Рита показалась мне очень женственной.

Рита сразу стала активно задавать мне вопросы и проявлять интерес к моей работе. Тимур в шутку ссорился с Мартой. Потом они пошли посмотреть концерт, а я решил немного сократить дистанцию с Ритой. Я сказал, что нахожу ее красивой.

Внезапно она ответила мне очень резко. Она дала понять, что не хочет никаких комплиментов и перевод беседы в личное русло ей неприятен.

Меня словно окатили холодной водой. Может быть она не свободна, но я никак не мог этого знать и никак ее не оскорбил. Мы так тепло общались до этого почти час.

Чтобы не показывать офигения, я попытался вернуться к теме работы, но получалось плохо. Хорошо, что вернулся Тимур. Марта его обломала и он выглядел недоволен. Таким же недовольным, каким выглядел и я, наверное.

Рита болтала как ни в чем ни бывало, иногда виновато поглядывая на меня. Тимур шутил. Я делал вид, что все в порядке, хотя мне было не по себе.

И вдруг я почувствовал, что Марта трогает мою руку. Я взял ее за пальцы и она их не убрала. Меня удивило это, но и обрадовало. Я погладил ее по руке, она ответила.

Значит она отказала Тимуру, потому что ей понравился я?

Рита собралась домой и на прощанье протянула мне руку. Я подумал, что должен что–то сказать ей. Можно было дать ей визитку или попросить ее телефон. Но если бы она опять отказала, это был бы новый облом. Я решил не рисковать.

Тимур пошел ее провожать. А Марта подвинулась и повернула ко мне лицо. Людей в кафе почти не осталось, я поцеловал ее. Она ответила мне.

Мы целовались, пока не вернулся Тимур. Я понимал, что должен ехать с Мартой и напроситься к ней на чай или затащить ее к себе. Но мне было неохота. Наверное потому, что меня обломала Рита.

Я спросил Тимура, кому он пишет сообщения, не Рите ли, и он сказал, что да.

Значит Рите сразу понравился Тимур, а я понравился Марте. Они распределили нас между собой, и наш с ним выбор уже не имел никакого значения…

Почему же мне так явно показалось, что между мной и Ритой возникла симпатия?

– Не хочешь приехать в гости в выходные? – спросил я Марту, видя, что она ждет.

– Наверное хочу, – сказала Марта, но я увидел разочарование в ее глазах. – До выходных еще надо дожить…

– Ты боишься не дожить до выходных? – удивленно спросил я.

– Всякое бывает, – сказала она.»

Вслед за принцессой Алексией на обложках журналов появилась и её старшая сестра



Напрасно, ох, напрасно журналисты испанского таблоида Caras не соблюдают разумные правила нашего сообщества - "запрещена критика несовершеннолетних членов королевских семейств". Если бы соблюдали, не влетели бы в очередной медиа-скандал.
На обложке свежего номера Caras появилась фотография королевы Максимы в сопровождении её старшей дочери, принцессы Оранской Катарины-Амалии. Фото сопровождал текст: "Старшая дочь Максимы гордится своею внешностью 'плюс сайз'". И понеслось!
Голландцы-то по-испански не читают, а вот жители Латинской Америки - да. Пользователи из родной для Максимы Аргентины уже неделю на сайте таблоида и в твиттере ведут гибридную интернет-войну за честь 16-летней наследницы голландского трона.
Они считают такую фотографию и подпись к ней "унизительными", "позорными" и "неуважительными".
При обсуждении темы, пожалуйста, соблюдайте правила сообщества, уважаемые дамы и господа!

В ночь на 29 июля в санатории под Минском КГБ Беларуси задержал 32 бойцов «иностранной частной военной компании».



Государственное информагентство БелТА вскоре уточнило, что задержанные - наемники российской «ЧВК Вагнера», и что «для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании» в страну прибыли «более 200 боевиков».





Интересная новость! И это за полторы недели до выборов президента Беларуси, которые должны пройти 9 августа. Задержание 32 бойцов «иностранной частной военной компании» и то, что более полутора сот бойцов еще на свободе – это хороший повод для Лукашенко ввести в стране военное положение и отменить голосование по выборам президента.

Потому что «дестабилизация обстановки в период избирательной кампании» сегодня выгодна только Лукашенко, который, похоже, понял, что честно выиграть выборы он не может.

Меня ничуть не удивит, если когда-нибудь выяснится, что это сам Лукашенко заказал завербовать и завести в страну бойцов «иностранной частной военной компании»…

В общем, продолжаем наблюдать…

Фотография отсюда

Золотые годы, к сожалению, закончились. Пришло время платить по счетам, именно так считают наши правители.




Более 50% населения формально попадет под "закон" об изъятии серых зарплат и более 90%, если речь пойдет о любом доходе, который своевременно не будет задекларирован.

Когда начнут изымать

В действительности массовые изъятия начнутся сразу после деноминации. Ну а если у вас проблема с чувством юмора, то вам проще сказать прямо - никогда.

Да, про изъятие - очередная страшилка для населения и ещё одна попытка вывести из тени часть экономики. Само собой, эффект будет, многие и раньше задумывались, а теперь под страхом изъятия всё пойдет куда быстрее. Но для глобального решения данной проблемы нужны годы и правильная налоговая реформа. А с этим пока большие проблемы.

Напомню, что ещё пару лет назад нам обещали облагать НДФЛом все сомнительные банковские переводы, которые не удастся обосновать. Под это дело даже было разработанно программное обеспечение. Однако в ход оно не пошло, поскольку это самоубийство для банка - массово сливать своих клиентов.

Сливать изъятые доходы в ПФР - вообще абсурд

Звучит красиво, громко, мол, отдадим деньги пенсионерам, а на деле пенсии от вливаний в ПФР не изменить, ну, по крайней мере в рамках одного периода. А изъятия очень сложно планировать. Нельзя пообещать больших пенсий, в счет будущих изъятий. Это как с камерами на дорогах, когда их ставят, они приносят огромные деньги, но позже водители к ним привыкают и уже почти не попадаются.

А ещё высока вероятность, что люди пойдут в суды и будут оспаривать изъятые доходы, что вполне логично. А придумать откуда взялись деньги в наше время не так сложно (займ у родных и т.д.).

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

1. Судя по помесячному графику производства снарядов в Российской Империи во время Первой мировой, так называемый «снарядный голод» русской армии, на который так любят обращать внимание критики, был полностью, даже с запасом, преодолён в 1916 году. Вот большой пост, где подробно разбирается этот вопрос:

https://oldadmiral.livejournal.com/26342.html

По ссылке также утверждается, что пиковое месячное производство в январе-феврале 1917 года превышало средний месячный уровень расходов снарядов Красной Армией в 1942 году:




2. Несколько десятилетий назад мы завозили сахар с Кубы. Теперь мы сами его экспортируем больше, чем кубинцы:

https://lenta.ru/news/2020/07/27/sugar_life/

В текущем сезоне, который длится с октября 2019 года по сентябрь 2020-го, Россия резко ускорила вывоз сахара за рубеж и может стать седьмым по величине экспортером в мире. Об этом свидетельствуют данные Международной организации по сахару, сообщает РБК.

Ранее страна не входила даже в десятку крупнейших поставщиков, но к октябрю может вывезти почти 1,8 миллиона тонн сахара. Это больше, чем у Кубы и всех стран Евросоюза. Первое место с объемом 24 миллиона тонн останется за Бразилией.

3. Дискуссия в комментариях к посту с воспоминаниями одного из соучастников убийства семьи Николая Романова:

https://vikond65.livejournal.com/1090233.html?thread=70042809#t70042809

— А в чём преступление? Что этому [...] на троне, ввязавшего Россию в войну за интересы Антанты и за 9 января лоб зеленкой смазали?

— Даже если абстрагироваться от самого Николая и его супруги, убийство четырёх девушек и больного мальчика, который даже не мог ходить, а также повара, камердинера, гувернантки и семейного доктора — это зверство, которому нет и не может быть оправданий.

— Да, но они могли мстить. Плюс их могли освободить и использовать как флаг, поэтому под корень всех и вырубили. Не в детях дело, а в том, что они наследники, а все эти гувернантки и иже с ними — свидетели. Решили вопрос малой кровью, а могли бы кучу народу положить, так что их тоже можно понять.

Я люблю слушать радио Эхо Москвы, но вынужден страдать много лет. Там невероятно уебанские джинглы и радио-ведущие, которые бесконечно экают и мекают, даже во время чтения новостей.

Казалось бы - почему не сделать хорошие заставки и не нанять педагога по речи для дикторов?

Пора открыть рубрику "риторический вопрос в обед".

Что главное для хорошего кулинара? – Думаете, умение резать овощи ножом так, чтобы лезвие мелькало? Или знание тайных свойств муки и закваски? Или, может быть, способность сделать красивую розочку на торте? – Расстрою вас: это все ерунда.

Всем этим навыкам нормальный человек может обучиться за несколько недель. Это напоминает мне советский спор об огромной квалификации пролетариев. Типа чтобы стать настоящим столяром/токарем/автослесарем нужно потратить не один десяток лет. Между тем, обычный инженер справедливо спрашивал: что там такого тайного в строгании доски для стола, чему человек со средними способностями и образованием не научится за пару недель? Ответа обычно не следовало.

Так вот, возвращаясь к поварам. Я уверен, что умение быстро работать руками и знание сотни рецептов – это самое малое, что делает человека хорошим кулинаром. А что же главное, спросите вы?

Все просто. Вкус должен быть «на языке». Что я имею в виду? Должно быть врожденное ощущение правильного вкуса. Это не имеет никакого отношения к элитарности. Вопрос в том, чтобы человек еще в детстве – от мамы и бабушки – понял, что такое хорошая еда, правильные продукты. Тут действительно есть проблема. Далеко не каждая бабушка в этом смысле образец для подражания. Но если эта бабушка жила в деревне и летом кормила внука вкуснейшими блинами и кашей из печи, - этого не забыть. Как не забыть и правильно сделанные котлеты и борщ, форшмак и беляши. Вкус действительно прививается с детства. И, увы, множество наших поваров демонстрируют полное его отсутствие. 

К сожалению, никакой диплом кулинарной школы даже самой престижной, не компенсирует дефицит вкуса. Если ты не знаешь, какой должна быть нормальная котлета, тебе не воспроизвести ее ни по какому самому продвинутому учебнику. Это особенно важно для поваров, занимающихся русской кухней. Увы, сегодня множество из них пытаются возместить невкусность своих блюд дурацкими названиями на помеси церковно-славянского и суржика. И также неизменным благословением ближайшего попа с подписями «благая лета» в меню. Должен расстроить эту публику: попы имеют отношение к хорошей кухне примерно такое же, как к соблюдению заповедей. То есть чисто теоретическое. 

Лично для меня, к примеру, прочитать в меню фразу типа «благословеная ушица на ершах из архиерейского пруда» - совершенно четкий сигнал того, что лучше встать и уйти. Умный человек такое писать не будет. А если повар дурак про названия, то вероятнее всего и со вкусом у него не все в порядке.

И тут мы подходим к еще одному важному моменту. Помимо врожденного вкуса в хорошем кулинаре не менее важен и кругозор. Да-да, та самая образованность, позволяющая взглянуть на кухню несколько шире плиты и кастрюли. Это опять требует некоторого разъяснения.

Вот посмотрим на примерах. Хороший врач всегда будет знакомиться с профильной литературой, лучше на английском. Чтобы понять, куда движется практика. Это стало особенно ясно во время нынешней эпидемии, когда в интернете стихийно стали создаваться многонациональные площадки для общения врачей. Хороший инженер, программист – просто не мыслим без общения с иностранными коллегами, изучения их опыта и достижений. Вопрос не в том, что кто-то лучше, кто-то хуже. А в том, что без изучения тенденций развития отрасли невозможно двигаться вперед. 

Так вот хороший кулинар – ничто без понимания места своей кухни в мире. И лучшие наши повара – Владимир Мухин, Иван и Сергей Березуцкие, Александр Волков-Медведев, Анатолий Казаков, - они именно про это, про эрудицию и кругозор. Увы, это капля в море бездарных и безымянных, но непременно «высокодуховных» и «чтущих отеческие традиции» заведений русской кухни. 

Уверен, невозможно готовить сегодня хорошую русскую, украинскую, французскую, бразильскую кухню, без понимания современных тенденций. Ну, то есть вы можете приготовить исконно филиппинское жаркое из крокодила. Но это будет также, как сделать исконно русскую репу в патоке или фаршированный рубленными потрохами с гречкой бараний желудок (няня). То есть блюдо ровно на один раз. Попробовать и потом рассказывать со смехом в разных компаниях, что вот мол довелось и мне «оскоромиться». Ни единой мысли повторить этот опыт у вас никогда и не возникнет. Разве это то, что нам нужно в отношении отечественной кухни?

Увы, множество современных русских поваров не только не знают иностранных языков, но и бравируют тем, что это, мол, «нам не потребно». Деды едали редьку с квасом и нам завещали. Вы что против «дидов»? Вот только деды, надо сказать, бывали и любителями хорошей кухни. И подобных поваров отправили бы в лучшем случае сечь на конюшню. Странно, что эта перспектива не приходит им в голову в свете этакой посконно-православной ориентации. Впрочем, это нам известно и по более близким временам. Большинство воздыхателей по Сталину уверены в том, что они-то непременно будут теми самыми молодыми наркомами в кожанках, а не лагерной пылью. Это такой российский народный фольклор. Ничего со временем вылечится, не у нас одних такое бывало.

Но пока это не произошло, важно поддерживать это ощущение причастности к огромному миру, чувство вкуса и понимание своей ответственности. Может быть, поэтому профессиональные повара сегодня по праву делят славу и признание с обычными кулинарами, блогерами, учеными, изучающими наш быт и кухню. Ведь все они, в конечном итоге, и создают ее – великую русскую кулинарию. 

Я же, со своей стороны, хотел бы поздравить с днем рождения одного из этих людей – Ольгу Сюткину. Ее имя сегодня уже неотделимо от истории русской кухни. Десятки книг, сотни статей, телепрограмм – вот он ее честный и яркий вклад в нашу гастрономию. С днем рождения, любимая!

ЗИЛ — новый район города на месте огромного завода. Я бы даже сказал, это один из самых масштабных строительных проектов города. Теперь вместо огромной закрытой территории появляются улицы, парки, набережные и дома с жильём и рабочими местами — территория начинает работать на общее благо.

От завода к жилью

Когда-то это место было окраиной Москвы, закрытая территория не создавала проблем. Но город вырос, и тут у самого центра оказался огромный полуостров за забором. 

Даже если бы у ЗИЛа всё было хорошо с производством и продажами, его бы всё равно пришлось выносить за пределы Москвы и реновировать место — это вопрос эффективного использования земли. Дешёвую землю вне города не жалко закрыть и застроить простыми цехами, но в самом городе такой подход разрывает городскую среду, усложняет логистику жителей и грузов, люди не могут взаимодействовать с местом — в общем, тормозится экономическое развитие всего города. Большим производствам во все времена приходилось «убегать» от растущих городов.

Поэтому сам подход реновации полуострова во что-то общественно-полезное — правильный. Новые дома растут не просто в полях, а садятся на готовую инфраструктуру вокруг, сохраняется принцип компактного города. Относительно недавно я рассказывал про такой же процесс в Амстердаме — это общемировая практика. 

Зонирование

Здесь ушли от типичных спальных микрорайонов — это будет полноценный район со смешанными функциями. Проще говоря, можно будет жить в шаговой доступности от работы, арены и магазинов, район не будет вымирать в рабочие часы или по выходным.

У Третьего кольца получился спортивный кластер:

С одной стороны, выбор места понятен: размещать жильё или офисы у магистрали было бы античеловечно, никто не хочет жить у дороги.

С другой стороны, здесь получилось очень много пустого пространства, которое редко заполняется людьми. Даже если здесь будут проводить соревнования раз в неделю, то инфраструктура будет работать 1 день в неделю, а убирать и ремонтировать территорию нужно постоянно.

Странно, что не продумали временное использование и хоть какое-то мобильное благоустройство. Получилось просто продуваемое и безлюдное плиточное поле:

Изолированность

Одна из вечных проблем Москвы и новых районов российских городов. ЗИЛ окружён водой с трёх сторон, а с четвёртой — третьим кольцом:

Проблему пытаются решить автомобильными мостами, но их будет всего несколько на весь район. И мы-то с вами знаем, что проницаемость и связность опирается на пешеходов, велосипедистов и общественный транспорт — как раз машинки закладывают в последнюю очередь, чтобы не получить спровоцированный спрос. У нас же ровно наоборот — люди вне автомобиля без боли и страданий не покинут полуостров.

Но проблемы не только по границе района — сам ЗИЛ разделён пополам железной дорогой. МЦК хоть и неплохая городская электричка, но внутри района перемещаться будет адово.

Чтобы попасть на другую сторону, нужно подняться на уровень третьего этажа. К счастью, это нормальный вестибюль МЦК с лифтами и эскалаторами, но он всего один. В будущем будет ещё один с другой стороны платформы, возможно, будет проход со стороны набережной. Итого аж три перехода на другую сторону района — это дико мало.

Было бы хорошо опустить железную дорогу ниже уровня улицы или наоборот поднять — это сложно, но МЦК по сути строили с нуля и это можно было заложить. Или же нарастить уровень улицы и перекинуть дополнительно пешеходные мосты.

Почему я не пишу про новый автомобильный путепровод? Всё просто: там даже нет тротуаров, будто бы это не жилой район, а загородная трасса. Про главный проспект района я напишу чуть позже, это чистый ужас.

Как усложнить жизнь пассажира

Здесь сначала запустили городскую электричку, после чего уже начали сдавать дома вокруг — это немного нетипично для России, но именно так и должно быть. К сожалению, на этом хорошие новости кончаются. Взять хотя бы станцию МЦК и пересадку на наземный транспорт. 

Тут мы сделаем небольшое отступление и посмотрим на дореволюционный пример из центра Москвы. Белорусский вокзал и путепровод: остановка трамвая на мосту и сход прямо на платформу. Максимально короткая и простая вертикальная пересадка, минимум вложений.

Станций МЦК ЗИЛ (открыта 2016 году) и тот самый новый путепровод без тротуаров (открыт в 2018 году). К станции два отдельных прохода вдалеке от остановок и центрального проспекта — вместо одного простого и недорого решения здесь решили всё усложнить и раздуть бюджет, усложнив путь каждого пассажира.

В итоге с одной стороны путь от остановки до платформы занимает 5 минут с подъёмом и спуском:

Сам путь будет проходить через заливные поля и парковку:

Нужно дойти до арены? Не проблема:

Переход в газон с парковкой — модное нынче явление среди городских планировщиков:

С другой стороны всё чуть лучше, путь из автобуса до поезда стал ближе и проще, но если смотреть на общую мобильность, то здесь просто уничтожили потенциал самой дорогой земли. Тут просто сделали отстойно-разворотную площадку, залив огромную территорию асфальтом:

Есть очень простая взаимосвязь инфраструктуры и застройки: город вкладывает деньги в транспорт (МЦК), повышается доступность, земля растёт в цене, город её продаёт и окупает эту самую инфраструктуру. Кроме того, высокая плотность у станций метро и электричек наполняют этот самый транспорт пассажирами — это взаимовыгодный процесс для всех. Здесь же территорию в квартал отдали под парковку автобусов — это можно было сделать где-нибудь на окраине, но это сделали на самом дорогом куске земли.

Если же человек решит дойти пешком до поезда, то он наткнётся на поле, где даже нельзя спрятаться от дождя. 

Взлётные проспекты

Теперь перейдём к проспекту им. Лихачёва. Вообще, изначально обещали сделать такие улицы:

Но что-то пошло не так, поэтому по стандартам 1970-х годов был сделан проспект, на который можно посадить Боинг:

Серьёзно, тут умудрились сделать РАЗГОННЫЕ ПОЛОСЫ! Для чего? Там через 50 метров светофор! Проектирование улиц отличается от загородных трасс!

Это должен был стать центральный променад с красивой перспективой, здесь расположены школа и детский сад... и здесь построили трассу.

В москомархитекту надо бы завезти новые учебники по проектированию и мобильности, хотя бы от NACTO. Или наоборот, взять пособия 1950-х годов, тогда и то проектировали лучше!

Тут даже умудрились построить подземный переход. Само собой, уже сейчас люди перебегают улицу над ним.

Но этого оказалось мало! Город решил не останавливаться на проспекте, поэтому была сделана набережная:

Зарядье отдыхает!

Малые улицы тоже не пощадили: узко, заборы, столбы посреди тротуара — всё это построили с нуля.

А как вам бульвар? Он утыкается в большой коллектор, там не получится высадить деревья или кусты. То есть кто-то с самого начала заложил бульвар в никуда, это прошло по всем инстанциям и это построили — работа ради работы, а не результата.

Частные улицы

К счастью, частично район смогли спасти. Как я понимаю, здесь поиграли с землепользованием, чтобы получилась нормальная квартальная сетка с активными первыми этажами домов. Плюс застройщики сделали нормальные улицы — если не прав, то поправьте в комментариях.

Это уже больше походит на картинки проектов:

Здесь широкий тротуар, неплохая городская мебель, красивые фонари, озеленение, обособленная от машин и пешеходов велодорожка — почти Европа! Вот только судя по знаку остановки, тут скоро вытопчут все кусты:

Хотя уже сейчас видны обидные ошибки. Например, велодорожка утыкается в перекрёсток без велопереезда. Да и велопаркова неправильная, за неё не получится зацепить велосипед за раму. Такое случается, когда среду проектируют люди, которые никогда не пользовались велосипедом в транспортных целях.

Ой

Широкий тротуар, который закрыт цепочкой. Да и проезд в паркинг настолько большой, что на нём всегда так будут парковаться.

Другая улица. В целом дизайн без изысков, но приятный и функциональный. Местные улицы с зеленью и ориентированы на пешеходов — жить на такой приятно.

В некоторые дома уже заехал бизнес, улицы стали раскрывать свой общественный потенциал:

Отдельный большой плюс застройки: пешеходный каркас, некоторые улицы сделаны чисто пешеходными. Пока это всё выглядит пустынным, но далеко не все дома на фото успели сдать, зато улицы уже готовы:

Такие улицы важны по двум причинам: 

• Это общественный центр района, с заселением людей и появлением бизнеса жители смогут здесь гулять, сидеть в ресторанах, общаться с друзьями или назначать бизнес-встречи. Не нужно будет ехать в центр ради кофе и хороших эмоций.
• Пешком или на велосипеде будет быстрее доехать до нужного дома внутри района. На машине придётся петлять, зато для всех остальных будет максимально короткий путь.

Обидно, что пересечение пешеходных и обычных улиц сделали без приоритета людей. Здесь очень напрашивается приподнятый переход, а не эти тумбы с цепочкой:

На улицах многолетнее озеленение, но вот деревья успели высадить не везде. Радует, что не забыли про ёлки:

Нормальная набережная

К счастью, девелоперы не дали превратить всю местную набережную в огромную магистраль. 

Тут уже взрослые деревья, многолетники и стоит мебель. Судя по новостям, официальное открытие запланировано на сентябрь.

Очень классно объединили павильоны с лавками:

Я так понимаю, это велосипедная и беговая дорожки:

Размещать велодорожку за скамейками не очень хорошая идея — сидящий человек должен чувствовать себя в безопасности, а пробегающие и проезжающие люди будут постоянно вызывать чувство тревоги, будто бы кто-то крадётся сзади.

Спусков к воде замечено не было, что печально. Зато есть причал:

Качество выше общегородского:

Надеюсь, что уход за растениями будет на местных садоводах. Иначе по весне придёт ГБУ АД или Жилищник, и от этой красоты останутся лишь тюльпаны:

Проезд для машин тоже остался, но без подземных переходов и взлётных полос:

Это как раз пример относительно нормальной магистральной улицы района. Но заборы и огромные указатели с МКАДа портят всю картину. И хочется верить, что здесь не забудут про островки безопасности на переходах.

Школа

Её построили, и она огромная. Но за глухим поликарбонатным забором, поэтому без обзора.

Новый парк

Здесь разбили новый парк «Тюфелева роща». Это историческая местность на территории Даниловского района Москвы. Сто лет назад тут была Тюфелева роща, в которой охотился Петр Первый. Парк появился ещё до завершения строительства первых домов.

Тут всё очень хитро :) У нас наконец-то переняли общемировую модель развития новых районов, когда сначала делают инфраструктуру для нормальной жизни, а потом сдают дома. Так сложнее, но эти инвестиции повышают добавочную стоимость недвижимости.

Парк расположен аккурат у нового выхода из МЦК, именно через него потенциальные покупатели пойдут смотреть себе квартиры. Нужно ли говорить, что идти через парк куда приятнее, чем по центральному проспекту или Третьему кольцу? Это магнит для покупателей:

С каждым годом впарить обычную двушку в человейнике с двором-парковкой становится сложнее, люди ответственнее вкладывают свои деньги — конкуренция вынуждает застройщиков создавать комфортную среду за пределами квартир. 

Но ни один бюджет не потянет делать дворы-сады, поэтому в центре района создаётся один крутой парк, а жильё строят равноудалённо от него. Это не что-то новое, так же делают, например, в Базеле.

Парк довольно большой, есть несколько зон, в том числе с прудом:

Ржавая линия символизирует конвейерную ленту, а со второго уровня открываются неплохие обзорные виды:

Есть помещения для бизнеса, но без людей ему тут пока делать нечего. Лет через 5, когда тут будет жить много людей и будет уверенный поток до МЦК, картина явно будет иной.

Сам парк крайне приятный, но я бы рассматривал его как очень крутую пиар кампанию всего района.

Сами дома

Ура, добрались до самих домов!

Застройка идёт кварталами, но вот от первоначально среднеэтажной застройки в итоге отказались. Кварталы плохо переваривают дома выше 7-9 этажей, поэтому приходится начинать играть с формами. Тут мы видим высотные вставки, но для сохранения инсоляции с одной из сторон идёт низкоэтажная секция:

Вроде бы костыль, но впервые у нас с массовым жильём делают таунхаусы — это очень круто с точки зрения разнообразия квартир. Проще говоря, в одном квартале смогут подобрать себе жильё и холостяк, и семейная пара с детьми — разное жильё лучше отвечает на разные запросы людей. 

Этажность нужно ограничивать, но это сложно политически. Сами застройщики должны понять выгоду комнатных среднеэтажных кварталов и перестроиться на новый уклад. Но мы явно на верном пути.

Да-да, ещё тут дома РАЗНЫЕ. Наконец-то в наши новые районы стало возвращаться архитектурное разнообразие! Просто сравните это с другим новым районом Москвы, где всё однотипное.

Почти везде первые этажи приспособлены для торговли. Входы на уровне тротуара, само собой:

Вот только смущает, что нигде нет грязесборников перед входом, уже можно жалеть будущих уборщиц.

Все дворы пешеходные. Благоустройство сдержанное, но приятное:

Просто напомню, что у жителей есть крутой парк с пешеходными улицами — граница комфорта людей не ограничена калиткой двора. При этом везде разное благоустройство:

Итого

ЗИЛ — пример нового подхода к застройке, более цивилизованного и вдумчивого, это безусловно радует. Если не верите, то сравните с новыми районами Петербурга — ЛСР строит и там, и там.

Но как же бесят эти типичные ошибки градостроительства полувековой давности! В кои-то веки архитекторы сделали неплохие кварталы, получились нормальные жилые улицы, а потом человек просто упирается в магистраль посреди района!

Завезите, пожалуйста, в Москву нормальных транспортных планировщиков, а уважаемых дорожников отправьте разрушать города врагов России.

Насколько справедливы обвинения игрока «Что? Где? Когда?» Михаила Скрипского в безобразиях в отношении несовершеннолетних девочек, я не могу сказать -- доказательств нет.

Зато есть слова Екатерины Арениной, которая утверждает, что Михаил гладил её по попке, когда ей было 15 лет.


Фото: Соцсети



Было? Не было? Пусть с этим разбираются компетентные органы. Я же хочу поговорить о другом.


После откровений Екатерины, появилось признание другой девушки -- Евгении Анисимовой.



Девчонке на тот момент было 13 лет.

Сейчас я хочу абстрагироваться от этого ужаса и задать простой вопрос: а что вообще делала 13-летняя девочка в поезде, где взрослый мужик мог ей засунуть руку в трусы?

Оказывается, «Что? Где? Когда?» набирает в школах интеллектуальных подростков, проводит игры, тренировки, а потом они ездят на какие-то соревнования.

То есть, по факту мы имеем, что мужик везёт девочек в другой город и зависает с ними во внеурочное время.

Простите, но это -- дичь какая-то. И пусть не было акта педофилии, это всё равно ненормально.

Ребёнок может быть под присмотром родителей -- дома, учителей -- на уроках, спортивного тренера с педагогическим образованием -- в секции, но никак не мужика -- ночью в поезде.

Чем возможно закончится нарушение этого правила? Не исключено, что волосатой рукой во влагалище школьницы.

Может, стоит всё-таки уже нашим любимым депутатам задуматься и как-то регламентировать доступ к детям?

Как считаете?

В начале пандемии я написала пост "Японцы спокойны, а вы?", он вызвал резонанс, и я тогда еще подумала - как оно будет дальше, может быть зря я, развесив уши, слушаю усыпляющие бдительность стратегии японцев, которые готовы, не моргнув глазом, спокойно расстаться с жизнью в любой момент. Прошло 4 месяца, вирус промчался по миру, и уже в целом понятно, куда все это выруливает. Про Японию в контексте пандемии в мировых новостях говорят крайне мало - скучно потому что. Что же тут происходило и как наша жизнь выглядит сейчас?



Если свести к минимуму тезисов, вот что я хочу сказать. Саму болезнь в Японии никто не отрицает, но также никто особо не паникует. Это самый, пожалуй, важный момент, он формирует настроение целой нации и диктует ее стиль поведения. Японцы спокойно и меланхолично носят маски - раньше их носили по всяким разным поводом может 20% населения, сейчас 95. Заходя в придорожный магазин на минутку взять кофе в машину, я чувствую себя нарушителем, ведь на двери висит просьба носить маски, а я лентяйка.Могут пристально посмотреть, а могут и нет. В разгар эпидемии, когда шел ежедневный прирост заболевших, в Токио в переполненном транспорте были случаи драк и оскорблений в адрес людей без маски или неосторожно кашлянувших, или за пачку масок в период дефицита - японцы тоже люди (ну вдруг кто забыл), и нервы сдавали у многих. Даже появилась тенденция прикреплять значки в духе "Я не заразный, я астматик", чтобы оградить себя от этакого внезапного харрасмента. Сейчас все это стихло, а маски после 3-месячного жесткого дефицита появились во всех магазинах. Одно время рынок наполнили маски "ноу-нейм" не японского производства - самые обычные, душные. Подозреваю, всему миру приходится в них потеть и задыхаться, а я с тоской вспоминала богатый ассортимент японских масок, которые сочетают прекрасную защиту от ультрадисперсных частиц и легкость, в них действительно дышать вдвое легче. Сейчас в Японии в масках работают все, а не по работе ходят почти все и всегда. Примерно половина - в самодельных многоразовых (экономия и экология за раз), такие маски конечно больше как часть этикета, хотя даже государство на всех уровнях не разделяет маски на плохие и хорошие и напоминает - просто носите, пожалуйста, просто мойте руки.


на фото: толстые марлевые, но зато бесплатные маски, которые были разосланы жителям Японии.

Да, кусок мыла - главная ценность сегодняшнего дня. Перчатки в Японии не начал носить никто кроме тех, кто и раньше их носил по долгу службы. Ни одна организация или точка продаж не просит и не заставляет надевать их для защиты от распространения инфекции, про перчатки вообще никто не говорит ни слова. Но все моют руки еще тщательнее. На каждом входе и выходе где угодно стоят санитайзеры. Помимо спирта, применяется слабый раствор хлорки, а химики неустанно шевелят мозгами в поисках новых дезинфицирующих формул, безвредных для защитного барьера кожи человека. Очень интересные например разработки с фотокатализаторами - когда в воде растворено вещество, вступающее в реакцию на свету с уничтожением всего живого. Мыло для рук, тоже исчезнув с прилавков месяца на два, теперь вернулось и привело друзей, многие косметические фирмы включились в производство жидкостей для дезинфекции рук. А шоумены действуют по-своему: трогательный клип про мытье рук выпустила весной культовая группа Arashi



А Piko Taro перепел свою чудо песню про ананас и ручку - теперь этот вирусный мотив только о том, что "у меня есть руки, и я их мою, и ты мой", причем трек заканчивается фразой "We Will win", и ведь ему веришь.



Что же с общественными процессами? Массовые мероприятия почти не проводятся, а на стадионы только-только начинают возвращаться люди. Об отложенной Олимпиаде практически не говорят, уж больно велика душевная травма, хотя символику многие носят. Но дома сидеть уже явно никто не хочет, да и само государство пытается оживить торговлю, общепит и внутренний туризм. Психологически ходить в рестораны расхотелось, такая странная штука - и не из-за боязни заразиться, а просто все эти новые ограничения, маски, заслонки повсюду...Теряется атмосфера, становится просто лень лишний раз преодолевать это сопротивление среды. Так вот, понимая, что внутренний туризм провоцирует распространение инфекции, власти все равно сменили лозунг Stay Home на Go To. Уже понятно, что трупы на улицах не валяются, и можно продолжать жить в режиме With Corona - да, японцы любят давать всем своим стратегиям такие вот емкие обозначения (обычно к ним еще присоединяется миленький маскот). Программа поддержки туризма предполагает частичную компенсацию расходов. Я пока не поняла как это работает, но обещали безналичным способом компенсировать половину расходов на транспорт, размещение, питание и покупку сувениров, с ограничением до 200 долларов в день на человека. Причем это должно касаться любых поездок, включая самостоятельные, без тура, даже если едешь на машине и останавливаешься в гестхаусе.



Мера конечно беспрецедентная. До этого все жители Японии, включая иностранцев с длинной визой, уже получили по $1000 помощи, еще отдельно давали пособие детям и неполным семьям. Для Японии $1000 - это невеликая сумма, но для многих семей, где бюджет строго рассчитан на годы вперед, одновременно получить $4000-4500 это целый праздник, и гори синем пламенем тот вирус )))


на фото: завернутый с собой в ресторане жареный рис.

Судя по всему, в Японии с ее сильнейшей традицией внутреннего туризма складывается сейчас новый стиль путешествий. Японцы любят ездить часто, но коротко - на 2-3 дня, в емкие поездки, которые включают любование природой, храмами, обязательно что-то вкусное и постоять в очереди за чем-то восхитительным. В новой реальности люди стараются не ходить на экскурсии и вообще поменьше толпиться, уходить в леса, к морю, а поскольку грань между офисом и домом стирается, то те профессии, которые могут себе это позволить, отдыхают в режиме workation - это когда с ноутбуком паришь ноги в онсене, например. Правда, тут возникают вопросы с бесплатным вайфаем, которого до сих пор нет в парках и общественных зонах отдыха в Японии, но на это уже выделили пару миллиардов иен. Между прочим, поездку в комфортный онсен с хорошим ужином и погружением в звуки природы и релаксацию, большинство японцев сейчас ставят на первое место среди доступных способов снять стресс и провести выходные. Я думаю, это в итоге и вывезет индустрию отдыха из кризиса - хотелось бы верить, что спрос вернется во множество онсенов в глубине гор, которые утратили популярность.



Между тем, чувствуется, что в любой момент гайки могут закрутить обратно, и если власти скажут, что так надо - все послушно снова закроют двери. Японский Минздрав не призывает массово делать тесты или покупать какие-то лекарства - все это исключительно в компетенции врачей. Вместо этого с первых дней распространяется простая и подробная информация о симптомах и течении болезни, на что стоит обращать особое внимание, как себя вести, куда звонить. Японцы очень много внимания уделяют отслеживанию цепочек и постоянно анализируют - кто откуда принес, каков процент выявляемости цепочки сегодня и месяц назад. Кроме того, стали говорить о синдроме пост-короны, когда спустя 2 месяца после выздоровления начинаются неприятные явления: боли в мышцах и суставах, сыпь, ломота, головная боль, выпадение волос. Эти осложнения наблюдаются у небольшого процента пациентов, в группе риска - возраст после 40 лет.



Короче говоря, сохраняем бдительность и не спеша пакуем чемоданчик для какого-нибудь маленького освежающего путешествия.


на фото: исторический квартал Chayamachi в Канадзаве.

Добрый вечер!

Завтра четверг, неделя на излете. Солнце во Льве. Луна за три дня пройдет две трети Стрельца и примерно такой же отрезок Козерога.

Не будем забывать о сближении таких нервных объектов, как Марс и Лилит (Черная Луна). Объекты медленные, а потому их грядущая встреча дело не минутное. На событийном уровне это пока не отражается, но энергия копится.

Небольшую суматоху может создать Меркурий, но принесенные им удивительные вести быстро забудутся, оказавшись несущественными.

В остальном период обычный, среднестатистический. Можно сказать, спокойный.

По знакам Зодиака

Овен
Конец рабочей недели благоприятный, результативный и благополучный. Беспокойство вызывает вечер субботы, когда может сложиться ситуация, способная к начале следующей недели трансформироваться в проблему.

Телец
В конце рабочей недели не то, чтобы море по колено, но вроде того. Чего не скажешь овыходных, согласно которым Тельцам придется менять планы с желательных на обязательные.

Близнецы
Дела идут себе и идут, на душе спокойно и легко. Конец недели пролетит незаметно в простых и привычных заботах и развлечениях. Отношения с окружающими ровные.

Рак
К важным делам, намеченным на начало следующей недели, стоит подготовиться заранее. Как следствие, конец этой недели, тихим и бездельным не покажется. Приветствуется пассивный отдых в выходные.

Лев
И планы есть, и с кем их обсудить найдется. Львам итоги рабочей недели понравятся. Досуг тоже не разочарует. Появится шанс пообщаться с дорогими и близкими, которых давно не видели.

Дева
Конец рабочей недели спокойный, выходные – бурные. А в целом период даст хорошие результаты по всем фронтам. Девам и не скучно, и проблем нет.

Весы
В целом все нормально, но есть проблема, идущая фоном и способная доставить беспокойство не сейчас, а на следующей неделе или позже. А пока… Итогами конца недели Весы останутся довольны.

Скорпион
Кажущее проблемами может по итогам недели обернуться чуть ли не везением. Скорпионам даже стараться не придется. Как-то так все само собой, как надо сложится.

Стрелец
Интересно, что Стрельцы были готовы довольствоваться малым, но итоги покажут более высокие результаты. В выходные может накатить усталость, захочется поскучать в уединении.

Козерог
Четверг скорее никакой, нежели проблемный. Выходные, напротив, обещают пройти активно, интересно и результативно в плане укрепления именно тех контактов, которые более всего хотелось укрепить.

Водолей
Сыт, пьян и нос в табаке - не буквально, конечно, а как образ запоминающихся приятными результатами выходных. О конце недели сказать нечего, здесь просто все в порядке.

Рыбы
Настроение хорошее, проблем нет, окружающие с Рыбами во всем согласны. Но Рыбы все равно ворчат. Их недовольство продиктовано скорее усталостью, нежели конкретными причинами.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Два месяца с начала протестов в Нью-Йорке.

Если вы вдруг решили, что у нас тут все закончилось, то спешу вас расстроить. Все продолжается, правда уже не с той интенсивностью и с тем задором, что раньше. Обычно на буднях затишье, а все акции проходят по выходным. Эта неделя не стала исключением.

Катализатором новой волны активности послужили два события. Первое - это разгон "Особой автономной зоны Сити-Холла" в нижнем Манхэттене. Второе - поддержка протестующих в Портленде активно выступающих за вывод федеральных силовиков из города, присланных туда по распоряжению Трампа, который грозится принять подобные меры и в других городах, включая, например, и Нью-Йорк.

И субботу и воскресенье в городе проходили многочисленные митинги, манифестации и шествия с совершенно разным количеством участников и разными целями. От спокойных посиделок в парке, до провокационных акций направленных на эскалацию насилия и создание хаоса.

Мы прошлись с колонной из нескольких сотен человек, которая шла под транспарантом "Нет хороших копов и плохих протестующих". Хорошие мирные протестующие взяли щиты, надели мотоциклетную защиту и шлемы. Полностью перекрывали собой улицы, строили баррикады, переворачивали и поджигали мусорки, и вообще создавали много хаоса от которого в первую очередь страдали самые обычные горожане. Плохие копы к ним вообще не приближались, молча наблюдали за тем, как их машины разрисовывают буквами FTP (fuck the police) и улыбались, когда в их адрес сыпались ругательства и летели средние пальцы. А потом еще тушили мелкие пожары и убирали мусор и заграждения с улиц.

Я, честно говоря, был уверен, что все закончится насилием, уж больно вызывающе вели себя протестующие и очень уж хотелось им подраться (вы не надеваете шлем и не берете щит, когда желаете просто прогуляться по городу), но первыми они нападать не хотели, а полиция сделала все возможное, чтобы с ними никак не пересекаться. Когда на Канал-стрит копы зажатые автомобильной пробкой наконец столкнулись с манифестантами, то просто сидели в своих машинах и потихоньку пятились назад. По улице ходил только их начальник в белой рубашке. Протестующие поорали, поняли, что драки не будет и пошли дальше.

В какой-то момент колонна забрела в район Манхэттенского моста и просто рассосалась. Еще минуту назад они сыпали в сториз свои фотографии и призывы присоединиться и тут в эфире наступила тишина, а все протестующие резко куда-то исчезли. Стало понятно, что никакого побоища с копам в этот раз не будет.

Наверное, нью-йоркская полиция выбрала самую правильную тактику полного невмешательства и выматывания. Когда нет битв за правое дело, грохота баррикад и зарева пожарищ, задор быстро проходит и участвующих в акциях с каждыми разом становится все меньше и меньше. Чтобы привлечь к себе хоть какое-то внимание они начинают заниматься обычным вандализмом и хулиганством, чем отталкивают от себя все больше и больше нормальных людей. В конце-концов останутся совсем маргинальные личности, которых разгонит полиция, а город выдохнет и скажет: Ну наконец-то!

Если вам понравился репортаж, то вы можете поддержать автора. Все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

1. Хорошие мирные протестующие готовые к бою.



2. Надо отметить, что раньше такого не было. Народ делал и щиты и какую-то защиту, но в гораздо меньшем количестве.



3. Нет хороших копов. Нет плохих протестующих.



4. Именно так выглядят люди, которые просто хотят прогуляться по городу и высказать свою точку зрения. Особенно если учесть, что на всех последних акциях полиция к ним вообще не лезет и старается даже не приближаться.



5. Большинство местных наблюдало за всем происходящем сидя за столиками кафе.



6. Девушка в защите и свежая надпись на патрульной машине. Внутри сидели копы и просто улыбались.



7. Колонна идет по Шестой авеню. В какой-то момент им навстречу вышла еще одна многочисленная манифестация BLM. Народ объединился, поплясал, покричал и каждый пошел своей дорогой. Мы в сторону даунтауна, а другие вверх по Шестой.



8. Копы и федералы валите из Нью-Йорка.



9. Впереди колонны едут люди на скейтах и великах, которые перекрывают улицы и организуют движение. Полиция в этот дело вообще не вмешивается и в результате на улицах заторы и пробки. Например, когда колонна пошла в сторону туннеля Холланда, то копы из Управления порта перекрыли въезд в туннель от чего встала вся Канал-стрит и все примыкающие улицы. Если раньше автомобилисты гудели в знак поддержки, то теперь молча смотрят на проходящих мимо виновников пробки.



10. Патрульная машина, которая не успела вовремя свалить тут же была окружена протестующими.



11. Колонна идет в сторону туннеля.



12. Народ стоящий в пробке молча наблюдает за происходящим.



13. Полиция к задержаниям готова, но ни во что не вмешивается.



14. Противостояние на Канал-стрит, которое, к счастью, закончилось ничем. Поорали и разошлись.



15. Отчаявшись спровоцировать копов протестующие занялись обычным хулиганством и вандализмом. Стали переворачивать мусорки и загораживать дороги.



16. Мусор стали поджигать. За всем этим наблюдают автомобилисты стоящие в возникшей на Бродвее пробке.



17. Потом приехали копы на великах, все потушили и убрали мусор с дороги.



18. Копы поехали дальше за колонной не приближаясь и соблюдая приличную дистанцию. Через несколько часов такого хождения все закончилось, а протестующие разошлись по домам.




Источник: Два месяца с начала протестов в Нью-Йорке

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

На тнт есть такая программа, Женский стендап. Передача где шутят только женщины, в модном нынче направлении стендап.

Ну как сказать шутят? Скорее рассказывают, как у них обстоит сексуальная жизнь.

Одна на полном серьезе, рассказывала, как мужу делает миньет, а ему не очень то нравится. При этом смешного в ее монологе не было абсолютно ничего, она со сцены рассказывала как ее имели, и что мужики, постоянно мастурбируют.

И она на полном серьезе считает, себя комичкой, или комиком.

Абсолютно  у всех комичек, в этом шоу, основная тема, это мужской член, и куда его нужно засунуть, в тело женщины.

 У них всего две темы, для якобы шуток.

И вторая тема, что мужики, это тупые лодыри. 

Если не верите, посмотрите это шоу.

И ладно бы там были шутки, или юмористические, сатирические обыгрывание ситуаций, связанных с сексом, и мужской тупостью.

Нет! Нет этого! Тупо секс, отдельной темой, минет, и что за минет их мужики обязаны боготворить.

Это шоу, для озабоченных тетенек, и прыщавых юнцов. Которые слыша, из женского рта, слово член, начинают мастурбировать. 

Минпромторг РФ хочет стимулировать массовое внедрение алкозамков в серийные автомобили. Как пишет "Коммерсантъ", "автопроизводители получат дополнительные баллы (в рамках действующей системы по оценке локализации производства) за установку алкозамков российского производства".

Что такое алкозамок, понятно из названия – это устройство, не позволяющее тебе завести двигатель, если ты бухой. В теории, если на твоей машине установлен алкозамок, у тебя меньше шансов сесть за руль пьяным и кого-нибудь угробить.

Другое дело, что нигде в мире алкозамки пока массово не применяются. Например, в США, Канаде, Австралии и Швеции они используются в автомобилях нарушителей-рецидивистов, то есть тех водителей, кто не раз попадался на езде в пьяном виде. Кроме того, в Швеции алкозамки устанавливают на правительственные и многие корпоративные машины, но простые водители ездят без них. В некоторых странах алкозамки используются на пассажирском транспорте.

При этом известно, что с 2022 года все автомобили, произведённые на территории Евросоюза, должны быть оборудованы алкозамками. Возможно, Минпромторг про это узнал и решил повторить. Наверное, хорошо, что об этом вообще задумались. К пьяным за рулём должна быть нулевая терпимость, примерно как к террористам.

Но я не думаю, что в России это сработает.


Во-первых, нормальным водителям должно быть обидно, что из-за мудаков, которые привыкли плевать на всех и гонять пьяными, им надо будет каждый день дуть в трубочку (иногда и по несколько раз). Тем более что алкозамок – удовольствие недешёвое (от 25 до 120 тысяч рублей), то есть он резко повысит стоимость серийного автомобиля. Должен ли водитель-трезвенник платить дополнительные 10% цены нового российского автомобиля во имя общей безопасности – большой вопрос. Хотя если подорожание автомобилей будет стимулировать горожан пересаживаться на общественный транспорт и велосипеды, я буду только рад. ;)

Во-вторых, подозрение вызывает упор на алкозамки российского производства. Из материала "Ъ" следует, что на совещание в Минпромторг только одна компания пришла с готовым вариантом за 79 тысяч (1/6 стоимости новой "Гранты"), остальным надо будет что-то придумывать или пиздить технологии у европейцев, китайцев или кто там сейчас эти замки производит.

В-третьих, можно только гадать, насколько хорошо алкозамки Made in Russia будут работать. Вот это, мне кажется, не очень круто:

"В инструкции к прибору "Меты" говорится, что использование жидкости для полости рта, духов или лосьона после бритья "непосредственно перед тестом", курение за 2 минуты до проведения пробы, а также наличие паров омывателя стекла в салоне машины может повлиять на результаты. Перед пробой также запрещено употреблять еду, пить холодную или горячую воду. Если алкозамок обнаружил превышение уровня алкоголя, то следующую попытку можно будет совершить только через полчаса".

Мы вообще в трубочку дуем или анализы на коронавирус сдаём?

Окей, от лосьона после бритья, допустим, можно воздержаться. А если система "почует" омыватель или освежитель воздуха? Она что, заблокирует мотор? А если это случится во время движения? Или такое невозможно, как думаете? В любом случае, хотелось бы исключить ситуации, когда алкозамок не пускает тебя за руль из-за того, что ты выпил кваса или слишком сильно надушился (хотя это тоже преступление!).

Я вообще склоняюсь к тому, что алкозамки – это такой элемент театра безопасности, и проблему пьяных за рулём они не решат. Скорее это будет просто такой дополнительный налог для адекватных водителей.

Система с алкозамками может работать в качестве дополнительной сдерживающей меры в стране, где очень чётко соблюдается закон. А в такой стране, как Россия, где процветает коррупция и наебалово на бытовом уровне, установка алкозамков выльется в дополнительные поборы. Недобросовестные водители просто научатся отключать или обманывать их. Ни одного любителя побухать и сесть бухим за руль это не остановит. Кто захочет нарушить, тот найдёт способ, а ведь важно именно предотвратить нарушение, сделав его максимально невыгодным и неудобным.

Лучше бы правительство занялось ограничением скорости и увеличением штрафов, а ещё неплохо бы разработать систему штрафных пунктов, чтобы тех, кто ездит бухим за рулём или носится по городским улицам в стиле Квята, гарантированно лишали прав.

Спустя 2 года после свадьбы Коленька Тихонов убил топором жену Любу и расчленил её тело.


Фото: Стархит

За женоподобным, безвольным лицом, за мягким взглядом безобидного оладушка таился убийца, о существовании которого, подозреваю, знала лишь жена.


У Любы и Николая был годовалый ребёнок. Тем не менее, женщина подала на развод и отказалась мириться с мужем. Видимо, сил не осталось вообще. Терпеть. Изображать нормальную семью. Надеяться.

Как сообщает LIFE SHOT, Люба «жаловалась близким, что муж её бьёт, вечно придирается и называет безответственной матерью... Последним было сообщение с просьбой о помощи -- накануне убийства».

Любу не услышали. Очередную нашу Любу, о которой сегодня поговорят, а завтра забудут, не услышали. И сколько их, таких вот «Люб», по России бродит, глотая слёзы?

Кого-то уже закопали, кто-то ещё дышит, пытаясь забыть побои и поверить в то, что тот раз, когда её обозвали, толкнули или ударили, был точно последним.

У Любы Тихоновой этот самый последний раз действительно наступил. Насилие над ней прекратилось. Вместе с её собственной жизнью.




Николай выбросил расчленённое тело Любы в окно. Фото: 78.ru

В нашем обществе женщины, сталкивающиеся с домашним насилием, -- это парии. Их не слышат. О них не говорят. До тех пор, пока их не убьют.

А вот когда убьют, тогда да: будет про них и программа «Пусть говорят», и пост у меня в блоге.

Ужасно, конечно.

Самое же страшное, что большинство женщин, против которых мужчины применяют физическую силу, помощи не просят. Они молчат. Им -- стыдно.



Стыдно рассказать о своём положении не то, что близким, а даже самим себе. Стыдно назвать вещи своими именами: «Он меня бьёт. Он меня обзывает. Он меня унижает».

Стыдно уйти. Страшно остаться одной.

Стыдно перед обществом. Страшно быть отвергнутой обществом.



Нам -- обществу -- должно быть стыдно со своим морально устаревшим культом семьи, согласно которому женщина без мужика -- это пустое место.

Мои хорошие, вы -- не пустое место. С мужиком или без.

Вас обижают? Уходите. Не ждите, что перестанет. Не ждите, что исправится. Не прощайте.

Я же, со своей стороны, сделаю всё возможное, чтобы женщины чувствовали себя, прежде всего, людьми с правом на счастье, которое им нравится. И совсем необязательно в лице навязанного им обществом мужика.

Белорусское ТВ показало сюжет о задержании неких людей в камуфляже и соответствующей внешности, упирая на то, что речь идет о боевиках или сотрудниках неназванной ЧВК, прибывших для организации беспорядков или чего похуже в маленькой мирной Белоруссии.



На кадрах всплыла интересная деталь - страница с арабским текстом. Который точно не вписывается ни в какую версию, озвученную по белорусскому ТВ.



По всей видимости, через Белоруссию проходит один из транзитов переправки боевиков на фронты путинских войн в арабоязычных странах Ближнего Востока и Африки. Безусловно, без согласования с белорусской стороной такой транзитный коридор ни создать, ни использовать невозможно, а значит, белорусское ЧК прекрасно знало о "наемниках" и уж точно не опасалось с их стороны никакой активности на своей территории.

Видимо, дела у Лукашенко перед 9 августа идут крайне плохо несмотря на заявленную поддержку в 70 с лишним процентов. Расчет простой - с Кремлем мы как-то утрясем досадный инцидент, сейчас не до сантиментов, сами понимать должны. Вы тоже там в Хабаровске лепите горбатого не от хорошей жизни.

Скриншот отсюда

В ночь на 29 июля под Минском задержали 32 наемников российской частной военной компании «Вагнер», еще один человек был задержан на юге Белоруссии.

Как рассказали в правоохранительных органах, была получена информация о прибытии на нашу территорию более 200 боевиков для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании. При себе россияне имели каждый по небольшой ручной клади, и на всех — три больших тяжелых чемодана, загрузку которых в транспортное средство осуществляли несколько мужчин.

По прибытии в столицу в ночь с 24 на 25 июля группа заселилась в одну из гостиниц Минска и должна была выселиться 25 июля, однако покинула отель 27 июля и переехала в один из санаториев Минского района.

По данным администрации санатория, приезжие обратили на себя внимание нехарактерным для российских туристов поведением и однообразной одеждой в стиле милитари. Спиртного не употребляли, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания. Они небольшими группами внимательно изучили территорию и окружение санатория.

БелТА

БелТА опубликовало имена всех задержанных. Как отмечает TUT.by, некоторые из них «фигурируют в списках ЧВК Вагнера, опубликованных в СМИ». Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что с уличных протестов начинаются войны, а наемники из ЧВК готовят провокации.

«На майдан, если своих нет (у нас маловато „майданутых“), их подтянут со стороны. Это профессиональные военные, бандиты, которые специально готовятся, в основном в рамках ЧВК по всему миру, и зарабатывают большие деньги на провокациях в тех или иных государствах», — отметил президент.

БелТА, 24 июля

29 июля, 16:22 Писатель Захар Прилепин утверждает, что среди задержанных в Белоруссии наемников есть те, кто служил в его отряде во время боевых действий на востоке Украины.

«Есть там два или три бойца из моего батальона. Собственно, если не десятки, то сотни людей работают в ЧВК и участвуют в боевых конфликтах», — объяснил Ura.ru Прилепин. Однако он подверг сомнению информацию о том, что наемники находились в Минске с целью дестабилизировать ситуацию в стране. По его словам, из столицы Белоруссии бойцы отправлялись в другие точки мира.

Ura.ru

---

Как Лукашенко подставил целую страну

Выборы в Беларуси: Лукашенко выбрал жесткий сценарий

Конец эпохи Лукашенко

По интернетам сейчас гуляет монолог, который приписывается певице, о которой никто не слышал -- Юлии Михальчик.

На аудиозаписи слышно, как женщина поливает помоями Светлану Бондарчук, певиц Славу и Ани Лорак, Валерию, её мужа Иосифа и -- вот уж совсем святого! -- Виктора Дробыша.




Фото: Соцсети

Ну, хорошо, Дробыша и Пригожина ты, допустим, не трогала -- публично. А остальных-то за что?


Есть негласная моральная установка: успешные в своей профессии люди не критикуют коллег.

Прошу услышать мою позицию: успешный писатель не поливает дерьмом другого писателя. Актёр -- актёра. Певец -- певицу. Сантехник -- другого сантехника.

Актёр сантехника -- может. Сантехник -- актёра тоже имеет право полное право критиковать. Но в отношении коллег помои может лить только несостоявшийся в профессии человек.

Л-лузер.

Юля Михальчик наглядно демонстрирует нам мой постулат.

Певица она -- даже не Элджей, уж простите. Да что там Элджей? Даже не Моргенштерн и до Валерии ей -- как в гору пердячим паром.

Лично я узнала о Юле только в связи с этим скандалом, а не из-за её песен.

Ани Лорак знаю. Славу знаю. Михальчик -- а кто это вообще, и что она спела?

Профессиональная зависть -- это нормальная штука, если она заставляет лучше работать.

Стиснув зубы, забыв про жалость к себе, настоящий профессионал пашет. Когда зависть проявляется так -- это уже не зависть, а конкуренция. В это случае зависть конструктивна, она делает тебя лучше, но если человек, вместо повышения собственного мастерства, начинает лить говно на коллег, тратить на это время, он никогда ничего не добьётся.

Сил не останется.

Мне очень жаль людей, которые считают себя выше других, не имея при этом своих достижений. Сидит такой не оценённый «талант» в клоповнике и ищет виновных в своих неудачах.

Певица спела лучше. Продюсер не взял. И так далее, а потом такие спиваются с горя.

Пригожин у Юли вдруг трус -- точно нет, Иосифа я знаю лично, но в трусости его упрекнуть точно нельзя. Дробыш с какого-то хрена вдруг называется Юлечкой разводилой, хотя -- вот уж объективно! -- он один из самых честных людей в шоубизе!

Елена Север -- старая бабища, Филипп Киркоров, лезет куда только может влезть -- что это значит доподлинно не известно, но упоминается почему-то Дмитрий Колдун из Белоруссии.

Отдельного внимания заслуживают комментарии относительно измен Ани Лорак, Славы, Бондарчук Светланы -- вот тут уж совсем дно.

Светка счастлива со своим фотографом, а по поводу Каролины Куёк -- так это ей изменили, а не она! И вдобавок, несмотря на такую неприятность в личной жизни, Ани Лорак не развесила сопли-слюни, жалея себя, а продолжила давать концерты.

Понимашь, Юль? Засунула в жопу обиды и пошла пахать.

Дорогая Юля, позволь тебе дать совет: забудь про коллег, просто забудь. Займись собой, приведи свою внешность в порядок. Разберись со своей личной жизнью.

Наконец уже поработай! Сделай хоть что-то, чтобы тебя заметили!

Тогда, глядишь, не останется повода завидовать Славе, Валерии, Каролине.

Тьфу.

Рассказывайте, а вас мотивируют более успешные ваши коллеги или исходите на них говном?

Видео в ленте посмотрела, как фитнес-тренер во время марафона мотивирует девушек избавляться от складок на спине.

Он повторяет на все лады, что ни за что не стал бы заниматься сексом с девушкой со складками.

И даже свою девушку сразу бы бросил.

Фу, гадость, повторяет он.

Мужчины теперь не стесняются угрожать, что они не будут заниматься с кем-то сексом.

Спасибо, доярки. Убедили всех, что секс вам нужен больше, чем мужчинам.

Кстати, о доярках.

Мужчины, это ведь запрещенная тема для вас - осуждать и обсуждать доярок.

Все, что вы можете себе позволить, это мягко шутить на тему слишком активных или слишком ненасытных женщин.

Но даже с такими шутками надо быть осторожными.

Понятно из этих шуток, что женщины у вас - не очень, да и сами вы - так себе.

Если у вас отличный имидж, еще туда-сюда. Можно представить, что девчонки прыгают на вас и вы ими перекормлены под завязку. Хотя кто вам мешает выбирать самых лучших? Но если вы выглядите не очень, понятно, что никто за вами не охотится, перепадает иногда что-то, и если даже это для вас очень много, ваше мужское здоровье не блещет.

Во всяком случае у всех, кому вы жалуетесь на доярок, создается такое мнение.

Если я пишу пост и задаю вопросы про доярок, мужчины с нормальными границами должны помнить: эти вопросы для женщин, мужчинам не выгодно не то что выступать против доярок или жаловаться на них, но вообще высказываться на эту тему иначе как: какие доярки? Да, что-то слышал от друзей.

Вот точно так, как женщинам не выгодно упоминать, что у мужчин частенько обломы в постели или отсутствие желания, так и мужчинам не стоит позориться, выдавая свою несостоятельность.

Если фитнес-тренер объявляет, что увидев жировую складку на теле женщины, испытывает отвращение и не способен заниматься сексом, такому тренеру хочется пожелать слезть с фармы, которая уже разрушила его потенцию. Нужно слезть с фармы, отдохнуть от изнурительных тренировок, есть больше углеводов и жиров, перестать так много думать о мужских мышцах и мужиках. Сексуальный ресурс - это важный ресурс, особенно для мужчины, он дает много энергии для сублимации: и в творчество, и в работу, и в имидж, и в другие ресурсы. Это лучший поставщик витальной силы. Сексуальный ресурс нужно держать в тонусе, чтобы не было депрессии. Это универсальный антидепрессант.

Онегин, особенно рапан, на то и онегин, что неосторожного слова женщины или ее внешнего недостатка может быть достаточно для его фрустрации. Но это говорит о его хрупком сексуальном ресурсе, о его невротических комплексах, о недостатке спонтанности, о многолетней привычке заниматься сексом под щипцами. Это не норма, и это лучше скрывать, как вы скрываете, например, геморрой или диарею. Это не тема для обсуждения и тем более хвастовства. Это можно рассказать врачу, в крайнем случае поделиться с другом детства, но нельзя говорить женщинам.

Если вы привыкаете все время понемножку сливаться под своей короной, от вас мало чего остается.

Это слив под короной Сокровища - говорить, что женщины со складками на спине - жирные свиноматки и на все лады повторять, что он не стал бы заниматься с ними сексом.

Это ведь надо всерьез верить, что кому-то, кроме его девушки, от него может быть нужен секс.

Даже женщине вести себя так, будто ее все хотят, очень комично.

А мужчине объявлять всем, что его эрекция - мерило женской красоты, и вовсе стыд.

Эрекция у здорового мужчины должна быть непритязательной. И если вам нужно слишком много условий, это грустно.

Свою девушку он тоже сливает под той же короной.

Если мужчина говорит, что бросил бы свою жену, будь она толще, про него всем понятно, что он 1)дурак, 2)с женой у него плохие отношения, 3)жена дура.

Сразу три неприятных факта понятно про него.

Я сегодня расскажу про то, что такое своя фигура в поле, и почему только она имеет значение.

Как закончились отношения ваши - не имеет значения, начались ли они, тоже не имеет, имеет значения только фигура, которую вам удалось подрастить или которую вы слили. Дальше вы идете с этой подросшей или уменьшенной фигурой и все дальнейшие расклады зависят от этого.

А пока предлагаю привести подобные высказывания, которые выставляют человека дураком и уменьшают фигуру.