ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Наткнулся на любопытную карту, на которой представлены районы проживания этнических и групп в США Синий цвет - представители европейских народов.
177 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Наткнулся на любопытную карту, на которой представлены районы проживания этнических и групп в США
Синий цвет - представители европейских народов.
Зеленым цветом обозначается латиноамериканское население.
Чернокожее население толерантно отмечено самым светлым цветом.
Цветом морской волны обозначены мигранты из Азии.
Золотистым цветом выделено коренное население - те самые индейцы (на Аляске - эскимосы).
Однако цвет показывает не то, что этого народа больше, как вы могли бы подумать, а то, что его там больше, чем в среднем по стране. Допустим на Аляске 67% белые, 15% местные индейцы, по так как в среднем по США индейцев меньше 1,5%, то Аляска покрашена оранжевым (т.е. индейским), хотя белых там 67%.
Относительно средних цифр по всем США и строится карта. Расовый состав согласно оценкам Бюро переписи населения США на 2011 год таков:
- белые — 78,1 % (в том числе латиноамериканцев − 16,7 %)
- негры — 13,1 %
- индейцы (в современных США индейцем считается тот, у кого хотя бы один родитель был индейцем), алеуты и эскимосы — 1,2 %
- азиаты — 5,0 %
- коренных гавайцы или другие жители Океании — 0,2 %
- другие — 2,3 %
Ещё наглядная карта. Резервации индейцев.
В общей сложности индейцы контролируют 227, тыс. км² территории США, что составляет чуть больше 2,3 % площади всей страны. Среди этих территорий много пустынных.
Синий цвет - представители европейских народов.
Зеленым цветом обозначается латиноамериканское население.
Чернокожее население толерантно отмечено самым светлым цветом.
Цветом морской волны обозначены мигранты из Азии.
Золотистым цветом выделено коренное население - те самые индейцы (на Аляске - эскимосы).
Однако цвет показывает не то, что этого народа больше, как вы могли бы подумать, а то, что его там больше, чем в среднем по стране. Допустим на Аляске 67% белые, 15% местные индейцы, по так как в среднем по США индейцев меньше 1,5%, то Аляска покрашена оранжевым (т.е. индейским), хотя белых там 67%.
Относительно средних цифр по всем США и строится карта. Расовый состав согласно оценкам Бюро переписи населения США на 2011 год таков:
- белые — 78,1 % (в том числе латиноамериканцев − 16,7 %)
- негры — 13,1 %
- индейцы (в современных США индейцем считается тот, у кого хотя бы один родитель был индейцем), алеуты и эскимосы — 1,2 %
- азиаты — 5,0 %
- коренных гавайцы или другие жители Океании — 0,2 %
- другие — 2,3 %
Ещё наглядная карта. Резервации индейцев.
В общей сложности индейцы контролируют 227, тыс. км² территории США, что составляет чуть больше 2,3 % площади всей страны. Среди этих территорий много пустынных.
2
Экранизаций "Собаки Баскервилей" наснимали чуть более двадцати. Не все из них, конечно, сохранились, но 14 собачек мне удалось заскринить.
14 комментариев
Заблокировать автора
Экранизаций "Собаки Баскервилей" наснимали чуть более двадцати. Не все из них, конечно, сохранились, но 14 собачек мне удалось заскринить. Печально, что во всех ранних фильмах "ужас Баскервилей" появляется на сотые доли секунды - но и собаки там, в основном, совсем никакого ужаса не наводят. Однако давайте посмотрим на них.
Der Hund von Baskerville (Германия, 1914)
Милый дожек, а никакой не монстр
Der Hund von Baskerville (Германия, 1929)
Пса почти не видно, появляется на мгновение
Der Hund von Baskerville (Германия, 1937)
Первая попытка создать монстра. Но тоже морда на экране промелькивает очень быстро
The Hound of the Baskervilles (США, 1939)
Личико "заснять" не получилось, увы (
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1959)
Такое ощущение, что псёнку на голову надели маску. На собакена из "Маски" похоже, не находите? :)
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1968)
Хоть и всё в дыму, но похоже на сенбернара... Странный выбор
The Hound of the Baskervilles (США, 1972)
А тут, как мне кажется, вообще волк
Собака Баскервилей (СССР, 1981)
Впервые сделана годная попытка создать монстра - но не монстра вообще, а именно из собаки. Впервые это получилось. Впервые собака на экране появляется достаточно длительно - и она устрашает (во всяком случае, когда я впервые смотрел - в кинотеатре! - я взрогнул в момент её появления).
а на уже убитой можно рассмотреть нанесенный фосфор
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1982)
Впервые собака делает более-менее длинный "проскок" на экране, но - не впечатляет совсем. Создатели фильма положились на цветокоррекцию - желтенькое в темноте, как минимум, выглядит ярким пятном.
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1983)
Гау! Я - инопланетянин, а вы что подумали? Гау, гау...
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1988)
Морда не демонстрируется, но демоническое зеленое свечение есть
The Hound of the Baskervilles (Канада, 2000)
Выглядит грамотно и впечатляюще. Но красные глаза - это, все-таки, работа мастеров кино, а не Степлтона.
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 2002)
По-моему, это уже жертва вивисекции доктора Моро. И размером с телёнка.
Шерлок: The Hounds of Baskerville (2011)
Это, конечно, уже несколько другая история, но для комплекта пусть будет
Der Hund von Baskerville (Германия, 1914)
Милый дожек, а никакой не монстр
Der Hund von Baskerville (Германия, 1929)
Пса почти не видно, появляется на мгновение
Der Hund von Baskerville (Германия, 1937)
Первая попытка создать монстра. Но тоже морда на экране промелькивает очень быстро
The Hound of the Baskervilles (США, 1939)
Личико "заснять" не получилось, увы (
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1959)
Такое ощущение, что псёнку на голову надели маску. На собакена из "Маски" похоже, не находите? :)
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1968)
Хоть и всё в дыму, но похоже на сенбернара... Странный выбор
The Hound of the Baskervilles (США, 1972)
А тут, как мне кажется, вообще волк
Собака Баскервилей (СССР, 1981)
Впервые сделана годная попытка создать монстра - но не монстра вообще, а именно из собаки. Впервые это получилось. Впервые собака на экране появляется достаточно длительно - и она устрашает (во всяком случае, когда я впервые смотрел - в кинотеатре! - я взрогнул в момент её появления).
а на уже убитой можно рассмотреть нанесенный фосфор
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1982)
Впервые собака делает более-менее длинный "проскок" на экране, но - не впечатляет совсем. Создатели фильма положились на цветокоррекцию - желтенькое в темноте, как минимум, выглядит ярким пятном.
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1983)
Гау! Я - инопланетянин, а вы что подумали? Гау, гау...
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 1988)
Морда не демонстрируется, но демоническое зеленое свечение есть
The Hound of the Baskervilles (Канада, 2000)
Выглядит грамотно и впечатляюще. Но красные глаза - это, все-таки, работа мастеров кино, а не Степлтона.
The Hound of the Baskervilles (Великобритания, 2002)
По-моему, это уже жертва вивисекции доктора Моро. И размером с телёнка.
Шерлок: The Hounds of Baskerville (2011)
Это, конечно, уже несколько другая история, но для комплекта пусть будет
Марафон 92 дня лета, задание 56: Напишите пост про Шерлока
3
"Здравствуйте, много текста получилось, простите, если докучливо Мне 33.
0 комментариев
Заблокировать автора
"Здравствуйте, много текста получилось, простите, если докучливо
Мне 33. Я средний ребенок в семье, у меня два брата и мы все погодки, так что не было никакой разницы в среде и сути нашего воспитания. Старший брат хирург-онколог, младший бизнесмен, у него бары и рестораны, у обоих семьи, дети, хозяйства и какая-то такая укорененность в жизнь, которая мне и не снилась.Они больше как мама -- мощная черноземная женщина, математик, троих детей родила, бизнес-образование получила, всю семью содержала, квартиру сиречь родовое гнездо нашла и обустроила.
Папа у нас в карьерном смысле невнятный, он, пока мама добывала новую жизнь в 90-е, сидел с нами. И хорошо было. Добрый он у нас, начитанный и юмористический -- от него, я думаю, у меня этот абсурдистский взгляд на вещи и шутка как базовый элемент реальности. А уж что есть и где спать -- это дело десятое.
Сейчас они уже давно в разводе, папа женился снова и эмигрировал в очень далёкую страну. Я к нему ездила года три назад и тогда увидела, что он несчастный всю жизнь от этой своей неспособности работать и зарабатывать. Он старался, но все как-то не то. А с детьми талантливо управляется и с удовольствием и терпение у него бесконечное и благость.
Мама -- матриарх, умная и силы большой. Нас здорово растила, в свободе и принятии. Не заставляла ничего, помогала где нужно. Думаю, если бы я в какой другой семье родилась, то получился бы инвалид, а так я ничего.
С рождения что-то такое было во мне аутистическое, как я потом выяснила, когда уже причины искала, но не критичное. Кривошея врождённая и косоглазие -- тоже не так, чтобы очень, сейчас и не замечают люди, если не присматриваться. Замкнутый, тихий, ребёнок, рано начала читать и сама себя занимала, училась хорошо, сил не было, спала много. Я детство плохо помню, только помню что было страшно везде не дома. В школе чудовищно. У бабушки плохо. В гостях тоже, но там хоть книжки были. Очень хотела собаку с 5 лет, в 12 мы переехали в будущее гнездо и собаку мама купила, даже несмотря на папины протесты. Я так с тех пор и живу с собаками, сейчас уже третья. От них я эмоционально стабилизируюсь и понимаю, зачем утром вставать -- идёшь гулять, потом кормить и вот вроде бы день начался. И связь с ними правильная, такое дополненное одиночество.
В детстве я помню мама водила меня лечиться в дацан и ещё к какому-то мастеру ци-гун и к обычным врачам тоже, но как-то без толку. С людьми сложно было с незнакомыми совсем, я их боюсь. Телефона боюсь, долго училась пользоваться, но и сейчас если надо звонить, значит надо готовиться. Толпы не могу совсем. Вообще большие собрания и где что-то такое общее между людьми рождается, большое, муравьиное, это все, как падаю в колодец без конца.
Я выучилась и поступила даже в университет, на третьем курсе уехала в Германию на полгода, я тогда была на пике идеи о собственном перевоспитании и преодолении всего и вся. Не очень получилось, мне там было страшно, плохо, непонятно, с людьми новыми я там ничего не смог, профессиональное меркло перед экзистенциальным и так оно и меркнет до сих пор.
Потом любила мужчин и думала там найти убежище навсегда, но нет. Я и теперь их люблю, но без вот этого груза собственного через них упасения. Просто нравится мне, что они летят над землёй, свобода у них есть космическая.
Потом решила, что беда от разрыва тела с головой и занялась телесным восстановлением -- там все не очень со спиной, ногами, остеопат говорит, что с рождения точка сборки тела вне тела и потому все время его косит и такой в нем большой стресс. Правда или нет, не знаю, но очень на всю жизнь похоже -- точка сборки вне меня и я как что-то без ядра и места себе на нахожу. В общем, занялась йогой, в танцы парные пошла, чтобы заодно ещё с незнакомыми людьми как-то улучшить взаимодействие. Улучшила. Стало полегче.
Даже преподавала немного эти танцы, какая-то социализация произошла.
Университет я не закончила в итоге, но профессию насколько-то освоила, да и настала эра интернета и это мне дало возможность работать удаленно.
Я живу с мамой, братья уехали, работаю на фрилансе, зарабатываю немного, но вроде больше и не надо. Вообще как-то ничего не надо. Дом не надо, дети не надо.
Я чувствую себя старой. Как будто все видено мной на земле и ничто особенно не любо. Никакого огня во мне не зажигается. Усталость только и навязчивая такая идея, что вот же можно просто тихо переждать, пересидеть и все кончится, пройдет. Мне 33, а я мыслю дожитием. Помню, как впервые узнала, что уныние это грех и решила, что вот так и узнаешь, что жил как мог аккуратно, а был грешен до невозможности.
Мне хочется только просветления и покоя, но Будда говорит, здесь нечего достигать. Ум у меня беспокойный, я его усмиряю, а он вырывается все равно. И производит тоннами парализующий меня анализ. Я всю жизнь бесконечно один, я в шаре и из него все звуки гулки, а краски блеклы. Верно это я сам себя туда поселил. А мог бы поселить в другое. Или не мог. В детстве точно не мог. Да и никакого другого нет, я не мечтаю ни о чем здесь, вокруг одни циклы, а я свидетельствую и только.
Один человек мне сказал, что я здесь, чтобы победить страх жизни и если я смогу, то можно будет уйти или остаться, но в новом качестве.
Может и так. Может бога ищу. Может быть вы подскажете, что почитать, хотя если бы бог был в книгах, я бы, наверно, уже нашла.
Наверно, мне должно уехать от мамы и делать свою жизнь, но я не вижу зачем это. У меня есть бытовые обязанности, я слежу за собакой, котом, автомобилем, плачу за квартиру. Ясно, что я так живу, потому что это удобно и я плачу свободой или ещё чем-то за этот устроенный не мной быт. Но мне не нужен мой быт, мне нужно, чтобы демоны меня отпустили.
Очень всегда у меня замирает, когда читаю что-то ваше о смирении. Нет смирения во мне, не могу, страшен очень мир и человек страшен и никогда этот страх меня до конца не отпускает.
Я знаю, что я могу встать и идти и делать легче и лучше жизнь близких или свою или хоть чью-то и остаюсь сидеть бессильный, смотрю на папоротники и думаю, не мог ли бог сделать меня, чтобы папоротники были увидены и всё?"
о т в е т
Есть люди дела и люди покоя. Покой не равнозначен безделью, лени и прочему такому из знаковой системы деятельных.
Всем невозможно быть деятельными - мир бы смялся. Так текст не может состоять из одних только букв - нужны зазоры между ними, иначе все знаки и символы сольются в бесполезную неразборчивость. Зазоры между буквами не есть пустота, не есть бессмысленность - зазоры имеют природу неба, держащего звёзды.
Чтобы люди дела имели пространство для деятельности, люди покоя должны генерировать собой поле смыслов, удерживающих собой много чего в мироздании.
Ваша адова изнурительная экспедиция духа и есть способ генерирования такого поля там где вы находитесь.
Вы пишете "Я знаю, что я могу встать и идти и делать легче и лучше жизнь близких или свою или хоть чью-то и остаюсь сидеть бессильный" потому что думаете что только люди дела имеют право на существование. Но как видите это не так.
Вы своим существованием задаете им пространство обитания. Вы и вам подобные. Их много. Созерцатели, философы, пилигримы духа. Не будь их - страшно представить что было бы на свете.
А вы относитесь к себе как заседание суда к Бродскому, предъявляя ему тунеядство. Даже если бы Бродский не писал стихи он бы не мог быть тунеядцем, потому что он существовал в другой знаковой системе, где в шахтах духа добываются драгоценные вещества символов и экзистенцилов - не для озвучки даже, а для поддержания невидимого свода Бытия.
Видимая жизнь существует не только для людей, не только для обычных 3D существ, но и для не знаю там 7D ангелов и прочего тварного мира, который человек не регистрирует своим сознанием, а тот мир человека - очень даже. Мы чье-то "кино" и чья-то решающая фишка порой. Ваши метания духа, ваша добыча смысла служит невидимому миру, хотя вам кажется что вы сидите и ничего не делаете.
Вот вы, например, выбираете слова "жизнь с собакой - дополненное одиночество" и это афигеть как много для бытия, понимаете. Вы собой поддерживаете редкий формат, необходимый для "биоценоза" бытия и мета-бытия.
И вы делаете такого много, много и незаметно для себя.
Когда вы говорите что вас тригерит когда читаете у меня о смирении, то это потому что дело действительно в смирении.
В том смысле что смирение - это дать себе быть собой в мире, и дать другим быть ими самими в мире, не оспаривать их бытие, и своё тоже не оспаривать. Ты такой какой есть, ты такой нужен, бессмысленно хотеть стать кем-то не собой, надо собой прокладывать туннель сквозь время, он нужен - не столько тебе, сколько Узору, фракталы которого содержат в себе пневму жизни. Ну или другими словами как-то, но смысл смирения во всех мирозданческих учениях будет один.
Вы проделали гигантскую работу по вписыванию себя в социум, можно остановиться на этом и дать себе роздых, и просто жить как живётся: с мамой (спасибо ей, она офигительная), собакой, фрилансом, и своей миссией генерировать собой воздух между сгустками чьих-то дел, зазоры между буквами Текста, который есть всё.
КОММЕНТАТОРАМ хватит простодушно писать что у вас непонятки с полом автора.
я удаляю такие комменты.
был период когда девы в рунете писали о себе в мужском роде - просто так хотелось.
рудиментарные проявления того феномена до сих встречаются там и сям в текстах и манере говорить о себе в мужском роде (на самом деле не в мужском а человеческом скорее)
ну или у автора плавающая гендерная идентификация - вам-то что? не позорьтесь, плиз.
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
почитать комментарии к этому письму на фейсбуке можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4276393965735681
Мне 33. Я средний ребенок в семье, у меня два брата и мы все погодки, так что не было никакой разницы в среде и сути нашего воспитания. Старший брат хирург-онколог, младший бизнесмен, у него бары и рестораны, у обоих семьи, дети, хозяйства и какая-то такая укорененность в жизнь, которая мне и не снилась.Они больше как мама -- мощная черноземная женщина, математик, троих детей родила, бизнес-образование получила, всю семью содержала, квартиру сиречь родовое гнездо нашла и обустроила.
Папа у нас в карьерном смысле невнятный, он, пока мама добывала новую жизнь в 90-е, сидел с нами. И хорошо было. Добрый он у нас, начитанный и юмористический -- от него, я думаю, у меня этот абсурдистский взгляд на вещи и шутка как базовый элемент реальности. А уж что есть и где спать -- это дело десятое.
Сейчас они уже давно в разводе, папа женился снова и эмигрировал в очень далёкую страну. Я к нему ездила года три назад и тогда увидела, что он несчастный всю жизнь от этой своей неспособности работать и зарабатывать. Он старался, но все как-то не то. А с детьми талантливо управляется и с удовольствием и терпение у него бесконечное и благость.
Мама -- матриарх, умная и силы большой. Нас здорово растила, в свободе и принятии. Не заставляла ничего, помогала где нужно. Думаю, если бы я в какой другой семье родилась, то получился бы инвалид, а так я ничего.
С рождения что-то такое было во мне аутистическое, как я потом выяснила, когда уже причины искала, но не критичное. Кривошея врождённая и косоглазие -- тоже не так, чтобы очень, сейчас и не замечают люди, если не присматриваться. Замкнутый, тихий, ребёнок, рано начала читать и сама себя занимала, училась хорошо, сил не было, спала много. Я детство плохо помню, только помню что было страшно везде не дома. В школе чудовищно. У бабушки плохо. В гостях тоже, но там хоть книжки были. Очень хотела собаку с 5 лет, в 12 мы переехали в будущее гнездо и собаку мама купила, даже несмотря на папины протесты. Я так с тех пор и живу с собаками, сейчас уже третья. От них я эмоционально стабилизируюсь и понимаю, зачем утром вставать -- идёшь гулять, потом кормить и вот вроде бы день начался. И связь с ними правильная, такое дополненное одиночество.
В детстве я помню мама водила меня лечиться в дацан и ещё к какому-то мастеру ци-гун и к обычным врачам тоже, но как-то без толку. С людьми сложно было с незнакомыми совсем, я их боюсь. Телефона боюсь, долго училась пользоваться, но и сейчас если надо звонить, значит надо готовиться. Толпы не могу совсем. Вообще большие собрания и где что-то такое общее между людьми рождается, большое, муравьиное, это все, как падаю в колодец без конца.
Я выучилась и поступила даже в университет, на третьем курсе уехала в Германию на полгода, я тогда была на пике идеи о собственном перевоспитании и преодолении всего и вся. Не очень получилось, мне там было страшно, плохо, непонятно, с людьми новыми я там ничего не смог, профессиональное меркло перед экзистенциальным и так оно и меркнет до сих пор.
Потом любила мужчин и думала там найти убежище навсегда, но нет. Я и теперь их люблю, но без вот этого груза собственного через них упасения. Просто нравится мне, что они летят над землёй, свобода у них есть космическая.
Потом решила, что беда от разрыва тела с головой и занялась телесным восстановлением -- там все не очень со спиной, ногами, остеопат говорит, что с рождения точка сборки тела вне тела и потому все время его косит и такой в нем большой стресс. Правда или нет, не знаю, но очень на всю жизнь похоже -- точка сборки вне меня и я как что-то без ядра и места себе на нахожу. В общем, занялась йогой, в танцы парные пошла, чтобы заодно ещё с незнакомыми людьми как-то улучшить взаимодействие. Улучшила. Стало полегче.
Даже преподавала немного эти танцы, какая-то социализация произошла.
Университет я не закончила в итоге, но профессию насколько-то освоила, да и настала эра интернета и это мне дало возможность работать удаленно.
Я живу с мамой, братья уехали, работаю на фрилансе, зарабатываю немного, но вроде больше и не надо. Вообще как-то ничего не надо. Дом не надо, дети не надо.
Я чувствую себя старой. Как будто все видено мной на земле и ничто особенно не любо. Никакого огня во мне не зажигается. Усталость только и навязчивая такая идея, что вот же можно просто тихо переждать, пересидеть и все кончится, пройдет. Мне 33, а я мыслю дожитием. Помню, как впервые узнала, что уныние это грех и решила, что вот так и узнаешь, что жил как мог аккуратно, а был грешен до невозможности.
Мне хочется только просветления и покоя, но Будда говорит, здесь нечего достигать. Ум у меня беспокойный, я его усмиряю, а он вырывается все равно. И производит тоннами парализующий меня анализ. Я всю жизнь бесконечно один, я в шаре и из него все звуки гулки, а краски блеклы. Верно это я сам себя туда поселил. А мог бы поселить в другое. Или не мог. В детстве точно не мог. Да и никакого другого нет, я не мечтаю ни о чем здесь, вокруг одни циклы, а я свидетельствую и только.
Один человек мне сказал, что я здесь, чтобы победить страх жизни и если я смогу, то можно будет уйти или остаться, но в новом качестве.
Может и так. Может бога ищу. Может быть вы подскажете, что почитать, хотя если бы бог был в книгах, я бы, наверно, уже нашла.
Наверно, мне должно уехать от мамы и делать свою жизнь, но я не вижу зачем это. У меня есть бытовые обязанности, я слежу за собакой, котом, автомобилем, плачу за квартиру. Ясно, что я так живу, потому что это удобно и я плачу свободой или ещё чем-то за этот устроенный не мной быт. Но мне не нужен мой быт, мне нужно, чтобы демоны меня отпустили.
Очень всегда у меня замирает, когда читаю что-то ваше о смирении. Нет смирения во мне, не могу, страшен очень мир и человек страшен и никогда этот страх меня до конца не отпускает.
Я знаю, что я могу встать и идти и делать легче и лучше жизнь близких или свою или хоть чью-то и остаюсь сидеть бессильный, смотрю на папоротники и думаю, не мог ли бог сделать меня, чтобы папоротники были увидены и всё?"
о т в е т
Есть люди дела и люди покоя. Покой не равнозначен безделью, лени и прочему такому из знаковой системы деятельных.
Всем невозможно быть деятельными - мир бы смялся. Так текст не может состоять из одних только букв - нужны зазоры между ними, иначе все знаки и символы сольются в бесполезную неразборчивость. Зазоры между буквами не есть пустота, не есть бессмысленность - зазоры имеют природу неба, держащего звёзды.
Чтобы люди дела имели пространство для деятельности, люди покоя должны генерировать собой поле смыслов, удерживающих собой много чего в мироздании.
Ваша адова изнурительная экспедиция духа и есть способ генерирования такого поля там где вы находитесь.
Вы пишете "Я знаю, что я могу встать и идти и делать легче и лучше жизнь близких или свою или хоть чью-то и остаюсь сидеть бессильный" потому что думаете что только люди дела имеют право на существование. Но как видите это не так.
Вы своим существованием задаете им пространство обитания. Вы и вам подобные. Их много. Созерцатели, философы, пилигримы духа. Не будь их - страшно представить что было бы на свете.
А вы относитесь к себе как заседание суда к Бродскому, предъявляя ему тунеядство. Даже если бы Бродский не писал стихи он бы не мог быть тунеядцем, потому что он существовал в другой знаковой системе, где в шахтах духа добываются драгоценные вещества символов и экзистенцилов - не для озвучки даже, а для поддержания невидимого свода Бытия.
Видимая жизнь существует не только для людей, не только для обычных 3D существ, но и для не знаю там 7D ангелов и прочего тварного мира, который человек не регистрирует своим сознанием, а тот мир человека - очень даже. Мы чье-то "кино" и чья-то решающая фишка порой. Ваши метания духа, ваша добыча смысла служит невидимому миру, хотя вам кажется что вы сидите и ничего не делаете.
Вот вы, например, выбираете слова "жизнь с собакой - дополненное одиночество" и это афигеть как много для бытия, понимаете. Вы собой поддерживаете редкий формат, необходимый для "биоценоза" бытия и мета-бытия.
И вы делаете такого много, много и незаметно для себя.
Когда вы говорите что вас тригерит когда читаете у меня о смирении, то это потому что дело действительно в смирении.
В том смысле что смирение - это дать себе быть собой в мире, и дать другим быть ими самими в мире, не оспаривать их бытие, и своё тоже не оспаривать. Ты такой какой есть, ты такой нужен, бессмысленно хотеть стать кем-то не собой, надо собой прокладывать туннель сквозь время, он нужен - не столько тебе, сколько Узору, фракталы которого содержат в себе пневму жизни. Ну или другими словами как-то, но смысл смирения во всех мирозданческих учениях будет один.
Вы проделали гигантскую работу по вписыванию себя в социум, можно остановиться на этом и дать себе роздых, и просто жить как живётся: с мамой (спасибо ей, она офигительная), собакой, фрилансом, и своей миссией генерировать собой воздух между сгустками чьих-то дел, зазоры между буквами Текста, который есть всё.
КОММЕНТАТОРАМ хватит простодушно писать что у вас непонятки с полом автора.
я удаляю такие комменты.
был период когда девы в рунете писали о себе в мужском роде - просто так хотелось.
рудиментарные проявления того феномена до сих встречаются там и сям в текстах и манере говорить о себе в мужском роде (на самом деле не в мужском а человеческом скорее)
ну или у автора плавающая гендерная идентификация - вам-то что? не позорьтесь, плиз.
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
почитать комментарии к этому письму на фейсбуке можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4276393965735681
4
Китай догоняет США в космосе, совместное освоение Луны и утечка газа в Антарктиде — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Стоимость марсохода Кьюриосити составила около 2,5 миллиардов долларов.
93 комментария
Заблокировать автора
1. Стоимость марсохода Кьюриосити составила около 2,5 миллиардов долларов. Если бы США вдруг начали тратить свой военный бюджет на науку, они могли бы запускать по одному марсоходу ежедневно. К сожалению, агрессивным американцам не до космоса – для демонстрации своего превосходства вполне достаточно пары-тройки роботов на Красной планете. Теперь, однако, с показухой будет сложнее – Китай наступает американцам на пятки:
https://nplus1.ru/news/2020/07/23/china-mars
Китай запустил к Марсу аппараты миссии «Тяньвэнь-1», состоящей из орбитального аппарата, посадочной платформы и марсохода. В середине февраля 2021 года аппараты выйдут на орбиту вокруг Марса, а в конце апреля посадочная платформа с марсоходом отделится и начнет посадку. Если посадка пройдет по плану, Китай станет второй страной после США, сумевшей провести научную миссию на поверхности Марса.
2. Россия собралась лететь на Луну вместе с Китаем:
https://tass.ru/kosmos/9040463
Россия будет вести освоение Луны и строительство научной базы на естественном спутнике Земли, скорее всего, вместе с Китаем. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
"Недавно мы с ним [руководителем Китайской национальной космической администрации Чжаном Кэцзянь] договорились, что освоение Луны и построение лунной научной базы мы, скорее всего, будем делать вдвоем – Россия и Китай", – отметил Рогозин… <…>
Напомню, что в мае руководство НАСА заявило о готовности осваивать Луну вместе с Россией:
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/05/17/n_14429503.shtml
3. Поскольку льды в Антарктиде тают не слишком впечатляющими темпами, американские учёные продолжают пугать нас выбросами метана с морского дна, которые должны привести к неконтролируемому разогреву планеты:
https://lenta.ru/news/2020/07/23/leak/
Ученые Университета штата Орегон в США впервые нашли активную утечку метана с морского дна в Антарктике. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.
По мнению исследователей, на дне океана у побережья Антарктиды находится большое количество метана, который образовался при разложении водорослей, оказавшихся погребенными под осадочными породами. Метан представляет угрозу как сильный парниковый газ. При глобальном потеплении происходит нагревание слоя воды над дном, что способствует высвобождению газа. Исследователи опасаются, что в атмосферу попадет столько метана, что планета необратимо нагреется до температур, несовместимых с жизнью современной цивилизации.
5
Как сделать БАКЛАЖАНЫ с сыром - пикантная закуска Рецепт приготовления вкуснейшей и весьма простой холодной закуски из баклажанов и других...
92 комментария
Заблокировать автора
Как сделать 🍆 БАКЛАЖАНЫ с сыром - пикантная закуска
Рецепт приготовления вкуснейшей и весьма простой холодной закуски из баклажанов и других сезонных овощей.
Пикантность этому блюду придаем характерный сырный вкус!
Ингредиенты для этой закуски такие (смотрите фотоснимок №1):
фото №1
✅ 🍆Баклажаны - 2 шт.
✅ плавленный (или твердый) сыр
✅ чеснок - 5 зубчиков
✅ помидоры - 2 шт.
✅ майонез - 1 столовая ложка
✅ подсолнечное масло - 1 стол. ложка
✅ для украшения - петрушка или любая иная зелень по вкусу
Время приготовления этой закуски занимает не более ⏰ 30 минут.
Все подробности приготовления изложены в видео подсказке здесь 👉 смотреть тут ⬇️⬇️⬇️ :
#баклажанысчесноком #баклажаныспомидорами #люськинырецепты #рулетикиизбаклажанов #рецептприготовлениябаклажанов #баклажаны #холодныезакуски #закускиизбаклажанов #пикантныебаклажаны
*****************
Еще интересные рецепты:
- Как приготовить ИКРУ из КАБАЧКОВ по-простому рецепту
- Зефирки МАРШМЕЛЛОУ - сами делаем сладости К ЧАЮ фактически ИЗ НИЧЕГО
- Как приготовить нежный МИНТАЙ в духовке на подушке из лука
- Как испечь в духовке пирог из ЛАВАША с фаршем
6
Всем известно, что Катя Гордон жива лишь хайпом. Ну, ей так кажется, что она -- гений вбросов, да.
91 комментарий
Заблокировать автора
Всем известно, что Катя Гордон жива лишь хайпом. Ну, ей так кажется, что она -- гений вбросов, да.
На самом деле, весь её талант «журналистки», как и попытки быть адвокатом -- ну, скажем мягко, выглядят так, будто мышь насрала. И смешно, и глупо, да.
Получив от меня по щам, Катя решила кинуться на Собчак.
Фото: Соцсети
С одной стороны, решение верное -- Ксюшадь намного более слабый противник. С другой, это для меня Собчак -- на один зубок, но куда лезет Катя?
А Катя прыгает сразу на Путина. Сейчас объясню.
Небезызвестный схиигумен Сергий приказал Путину уходить. Снял жуткое видео, безумно вращал глазами, говорил, что за ним -- духовная сила, за что РПЦ, посмотрев на него, лишило Сергея сана.
Решение однозначно правильное -- не может церковный чин вращать глазами, будто бесы в него вселились. Спасибо, не посадили на 15 суток, как шамана, который шёл из Сибири изгонять Путина бубном.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что Собчак с радостью выполняет заказы Кремля в надежде получить ништяки.
Сергий вас беспокоит? Собчак приехала в монастырь и устроила драку. А потом сняла «расследование», какой Сергий плохой.
Все адекватные люди поржали над горе-профессионализмом репортёра Ксюшки, которая завалилась в грядку как заполошная баба. Одновременно с этим мы в очередной раз убедились, какая Собчак всё-таки лгушка двуличная и как старательно, но топорно исполняет приказы сверху.
Казалось бы, о чём тут ещё говорить?
Есть схиигумен, который выглядит человеком, который чуток не в себе. Есть Собчак, отрабатывающая заказы АП и РПЦ.
При чём тут Катя Гордон?
Ну, она считает себя адвокатом, лицензию которого я, правда, так и не нашла.
Эээ? Кать, я правильно тебя поняла: ты Путина назвала оккупантом?
Нет, это не бесстрашие и отвага, а, как мне кажется, белочка. После таких заявлений от тебя убегут даже Блёданс и Лера Кудрявцева.
Ну, Катюх, включи голову -- а как им не разбежаться? Общаясь с тобой, они автоматически становятся соучастницами твоего заявления.
Я стараюсь всегда думать о людях лучше -- может, это такой хитрый план по избавлению от всех клиентов, дела которых в суде идут из рук вон плохо?
Если так, то это очень хитро, согласна. Но глупо.
Будешь орать, что дело просрала не ты, а потому что клиент тебя бросил? И ничего, что ты втянула ту же Лерку в заведомо бесперспективную тяжбу с Разиным, а вот теперь таким образом избавляешься от неё -- я правильно поняла?
Простите, но поведение Кати Гордон на мой скромный взгляд, сродни заявлениям Сергия и путешествию из Сибири шамана с бубном.
Если ты спала с журналистом, это не делает тебя саму журналисткой. То же самое -- с адвокатом, ведь профессия не передаётся половым путём!
Катюх, может тебе всё-таки открыть шашлычную, позвать туда Боню официанткой и задвигать всем клиентам про вышки 5G?
Шашлычница Катька с трассы Москва-Симферополь -- в такой ипостаси Гордон просто не будет равных.
Ладно, забыли про Катьку. Совершенно о другом хотела спросить вас: вы знали, что принудительное психиатрическое лечение запрещено в России, пока человек не кинется на вас с ножом? Как вам кажется, следует ли изменить эту норму?
На самом деле, весь её талант «журналистки», как и попытки быть адвокатом -- ну, скажем мягко, выглядят так, будто мышь насрала. И смешно, и глупо, да.
Получив от меня по щам, Катя решила кинуться на Собчак.
Фото: Соцсети
С одной стороны, решение верное -- Ксюшадь намного более слабый противник. С другой, это для меня Собчак -- на один зубок, но куда лезет Катя?
А Катя прыгает сразу на Путина. Сейчас объясню.
Небезызвестный схиигумен Сергий приказал Путину уходить. Снял жуткое видео, безумно вращал глазами, говорил, что за ним -- духовная сила, за что РПЦ, посмотрев на него, лишило Сергея сана.
Решение однозначно правильное -- не может церковный чин вращать глазами, будто бесы в него вселились. Спасибо, не посадили на 15 суток, как шамана, который шёл из Сибири изгонять Путина бубном.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что Собчак с радостью выполняет заказы Кремля в надежде получить ништяки.
Сергий вас беспокоит? Собчак приехала в монастырь и устроила драку. А потом сняла «расследование», какой Сергий плохой.
https://t.me/lenamiro/6468
Все адекватные люди поржали над горе-профессионализмом репортёра Ксюшки, которая завалилась в грядку как заполошная баба. Одновременно с этим мы в очередной раз убедились, какая Собчак всё-таки лгушка двуличная и как старательно, но топорно исполняет приказы сверху.
Казалось бы, о чём тут ещё говорить?
Есть схиигумен, который выглядит человеком, который чуток не в себе. Есть Собчак, отрабатывающая заказы АП и РПЦ.
При чём тут Катя Гордон?
Ну, она считает себя адвокатом, лицензию которого я, правда, так и не нашла.
«Время защитить Схиигумена Сергия, открыто и бесстрашно выступившего против Путина и верхушки РПЦ и за многострадальный народ России! Я лично и моя компания будет защищать Сергия от провокаций, устроенных оккупантами России, клеветы и откровенной пакости, устроенной Собчак», -- объявила Гордончик.
Эээ? Кать, я правильно тебя поняла: ты Путина назвала оккупантом?
Нет, это не бесстрашие и отвага, а, как мне кажется, белочка. После таких заявлений от тебя убегут даже Блёданс и Лера Кудрявцева.
Ну, Катюх, включи голову -- а как им не разбежаться? Общаясь с тобой, они автоматически становятся соучастницами твоего заявления.
Я стараюсь всегда думать о людях лучше -- может, это такой хитрый план по избавлению от всех клиентов, дела которых в суде идут из рук вон плохо?
Если так, то это очень хитро, согласна. Но глупо.
Будешь орать, что дело просрала не ты, а потому что клиент тебя бросил? И ничего, что ты втянула ту же Лерку в заведомо бесперспективную тяжбу с Разиным, а вот теперь таким образом избавляешься от неё -- я правильно поняла?
Простите, но поведение Кати Гордон на мой скромный взгляд, сродни заявлениям Сергия и путешествию из Сибири шамана с бубном.
Если ты спала с журналистом, это не делает тебя саму журналисткой. То же самое -- с адвокатом, ведь профессия не передаётся половым путём!
Катюх, может тебе всё-таки открыть шашлычную, позвать туда Боню официанткой и задвигать всем клиентам про вышки 5G?
Шашлычница Катька с трассы Москва-Симферополь -- в такой ипостаси Гордон просто не будет равных.
Ладно, забыли про Катьку. Совершенно о другом хотела спросить вас: вы знали, что принудительное психиатрическое лечение запрещено в России, пока человек не кинется на вас с ножом? Как вам кажется, следует ли изменить эту норму?
7
Любой товар имеет свой срок годности. Это касается не только продуктов питания, но и товаров промышленной группы.
42 комментария
Заблокировать автора
Любой товар имеет свой срок годности. Это касается не только продуктов питания, но и товаров промышленной группы. Недвижимость в этом плане не исключение. После того, как цены на недвижимость в нашей стране достигли своих «космических» высот, неожиданно встал вопрос, а как долго людям прослужат их квадратные метры, за которые были отданы большие деньги. Российских застройщиков хотят обязать рассчитывать и сообщать своим покупателям срок эксплуатации жилых домов…
С такой инициативой в Минстрой обратился Союз потребителей России, то есть речь идет о создании специального ГОСТа строительной отрасли. Покупатель должен знать, как долго он может прожить в купленной квартире, пока дом не придет в аварийное состояние.
Подобные сроки уже существовали во времена СССР. Так срок эксплуатации всем известных «хрущевок» рассчитан на 50 лет, и по идее они уже давно все должны, быть снесены. У старых кирпичных домов «срок годности» выше, и составляет 100 лет, но при условии поведения капитального ремонта. Многоэтажные дома, которые были построены до 1980 года, могут прослужить своим хозяевам сто лет, но они не подлежат реконструкции, и по истечении этого срока должны, быть снесены.
Но здесь стоит сделать акцент, что все эти сроки могут быть выдержаны только в том случае, если будут соблюдены все правила и нормативы при строительстве.
Но сегодня уже нет СССР, мы живем в условиях рыночной экономики. На рынке появилось большое количество строительных компаний. Выбор домов, планировок, стал гораздо больше.
Я вспомнил, как интересовался стоимостью квартир в одном доме в Саратове. Уж больно он мне понравился своей архитектурой. И потом мне рассказали, как он строился. Срок сдачи много раз переносился, а когда его ввели в эксплуатацию, вдруг выяснилось, что там забыли спроектировать и установить лифты, и еще много недочетов. Те жильцы, которые стали «счастливыми» обладателями квартир в этом доме, очень сильно пожалели.
Что мы еще имеем на российском рынке недвижимости. Очень сильно выросла этажность домов. Нагрузки на конструкции выросли в несколько раз. Можно много перечислять факторов, которые отрицательно влияют на современные человейники.
Поэтому требование указывать срок годности жилых домов выглядит вполне логично.
Но строителям это невыгодно. Они это объясняют, как очередное административное препятствие, которое только сделает квадратный метр еще дороже. Сэкономить можно будет только на капитальном ремонте. Чем качественнее жилище, тем меньше его нужно будет ремонтировать. Хотя в наших реалиях, можно нарисовать любой срок годности, для любой недвижимости.
Еще одно подтверждение, что наш рынок недвижимости, это один из самых теневых секторов экономики, на котором отсутствует прозрачное ценообразование. Людям мало впаривают жилье, которое должно стоить дешевле, но еще и сомнительного качества. Избежать какого-либо обмана можно через покупку своего дома, при любом форс-мажорной ситуации у вас хоть кусок земли останется в собственности…
8
Немного экономики -- почему социализм ВСЕГДА проигрывает экономическое соревнование с капитализмом — torin_kr
torin_krСам тезис -- о том что прогрывает -- я обсуждать, а тем более доказывать, отказываюсь. Поскольку ни в каких доказательствах он не нуждается.
86 комментариев
Заблокировать автора
Сам тезис -- о том что прогрывает -- я обсуждать, а тем более доказывать, отказываюсь. Поскольку ни в каких доказательствах он не нуждается. Как только кто-то сможет привести мне пример социалистического государства стабильно, в течении хотя бы нескольких десятилетий, имеющего цифры экономического роста выше чем у аналогичного ему капиталистического государства,, тогда можно будет пообсуждать и этот тезис. Пока же я буду говорить не о том, что проигрывает, а о том ПОЧЕМУ проигрывает.
Основой социализма как социальной системы является тезис о примате общественных фондов потребления над личным потреблением. Об этом, кстати, очень любят говорить, как о невероятно положительной вещи, все "совки" и "совкодрочеры".
Примерно так:
-- да, мяса в магазинах не хватало, зато оно было в избытке в рабочих столовых
-- да, нельзя было купить многие товары в магазине, но зато их же можно было приобрести через систему ОРС-ов(отделов рабочего снабжения)
-- да, мы жили в целом небогато, но зато никому не было обидно, потому что никто особо и не выделялся на общем фоне. Академик жил раза в два-три богаче простого рабочего, а какой-нить кандидат наук -- так же, если не беднее.
А теперь объясните мне ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ХОРОШЕГО? Я имею в виду -- что в этом хорошего ДЛЯ ЭКОНОМИКИ? Основной экономической задачей является производства максимального количества ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ каждым участником экономического процесса. Или, что тоже самое, достижение каждым участником экономического процесса максимальной интенсивности его труда. Но люди -- существа ленивые в массе своей. На хрена им достигать максимальной интенсивности своего труда, если основную долю своего потребления они получат независимо ни от какой интенсивности, просто по факту участия в процессе труда?
Я уже многократно писал, что единственным действенным стимулом повышения производительности труда является прямая линейная зависимость между объемом произведенной добавленной стоимости и суммой вознаграждения за процесс ее производства. Но простите, добавленная стоимость, произведенная грузчиком и добавленная стоимость, произведенная инженером-конструктором (технологом, программистом...) за один и тот же промежуток времени может отличаться в сотни раз.
Инженер-конструктор придумал новую конструкцию каркаса внутри бетонных плит, позволяющую экономить до 15% арматуры без снижения качества плит. Каков его вклад в произведенную предприятием добавленную стоимость? Я написал программку, позволяющую за счет более правильной раскладки товаров по машинам сократить необходимое количество машин на 10%. Или физически -- на девять 20-тонных МАЗов. Каков мой вклад в произведенную предприятием добавленную стоимость? И как он соотносится с вкладом например формовщика? И почему наши зарплаты (моя, инженерская и формовщика) не соотносятся между собой пропорционально нашим вкладам в добавленную стоимость предприятия?
Обычно на этот вопрос отвечают так -- потому что любой человек независимо от его вклада в экономику обладает неотъемлемыми правами и эти права ему должны быть предоставлены и оплачены государством. А поскольку у государства своих денег нет, то оно отнимет часть моих (и инженера-конструктора) доходов и на эти деньги и предоставит этому самому "любому человеку" его неотъемлемые права. А если этого не сделать то обществу грозит социальная нестабильность, с неизбежностью переходящая во всякие там майданы и гражданские войны. То есть непропорциональность моих доходов моему вкладу в произведенную добавочную стоимость -- это такой скрытый налог "на социальную стабильность", который платит каждый чья экономическая деятельность успешнее некоего среднего уровня.
Что же, доля разумности в этом есть. Весь вопрос в идеологии этого налога. Еще проще -- в процентном соотношении налога к общему объему произведенной добавочной стоимости СВЕРХ среднего уровня. Если от произведенной мной добавленной стоимости сверх добавленной стоимости формовщика отнимут 10% "на социальную стабильность" я готов с этим согласится, если 30% -- я готов это терпеть, но вот если 90% -- то на хрена мне ее, эту самую излишнюю добавленную стоимость вообще производить? Я просто перестану писать программки, позволяющие сокращать количества машин. Вместо этого я займусь написанием простеньких и почти никому не нужных отчетов -- то есть опущу свой вклад в добавленную стоимость до уровня этого самого формовщика. А инженер-конструктор перестанет придумывать новые конструкции каркасов, а займется всякого рода фиктивными улучшениями типа -- "а давайте-ка передвинем вот эту скобу на 20 см левее и тогда стропальщику будет удобнее стропить эти плиты".
Именно так и обстоит дело при социализме. В Советском Союзе отнимали не просто 90% ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ, превышающих средний уровень дохода, там отнимали тем больше, чем больше был сам доход и процент мог составлять и 99 и даже 99,99. То есть за открытие, позволяющее эконимить даже не миллионы, а миллиарды, человек в лучшем случае получал 10 тысяч рублей Ленинской премии -- это была максимальная сумма выплат. В результате советские КБ и академические институты превратились в место тусовки, их реальная экономическая полезность стала практически равной нулю. Ибо -- а нафига стараться-то? Нет, конечно были отдельные энтузиасты, которых их научная или инженерная деятельность интересовала сама по себе, безотносительно к получаемой за нее зарплате, но отдельные энтузиасты погоды никогда не делали.
Вот поэтому СССР и проиграл экономическое соревнование с капитализмом. А вовсе не потому, что Хрущев был идиотом и сеял кукурузу на Северном полюсе. Во-первых, он не был идиотом, а был обычным средним чиновником-управленцем, а во-вторых, будь он даже супер-гением, он все равно не смог бы один заменить собой весь научный и инженерный потенциал целой страны...
Основой социализма как социальной системы является тезис о примате общественных фондов потребления над личным потреблением. Об этом, кстати, очень любят говорить, как о невероятно положительной вещи, все "совки" и "совкодрочеры".
Примерно так:
-- да, мяса в магазинах не хватало, зато оно было в избытке в рабочих столовых
-- да, нельзя было купить многие товары в магазине, но зато их же можно было приобрести через систему ОРС-ов(отделов рабочего снабжения)
-- да, мы жили в целом небогато, но зато никому не было обидно, потому что никто особо и не выделялся на общем фоне. Академик жил раза в два-три богаче простого рабочего, а какой-нить кандидат наук -- так же, если не беднее.
А теперь объясните мне ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ХОРОШЕГО? Я имею в виду -- что в этом хорошего ДЛЯ ЭКОНОМИКИ? Основной экономической задачей является производства максимального количества ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ каждым участником экономического процесса. Или, что тоже самое, достижение каждым участником экономического процесса максимальной интенсивности его труда. Но люди -- существа ленивые в массе своей. На хрена им достигать максимальной интенсивности своего труда, если основную долю своего потребления они получат независимо ни от какой интенсивности, просто по факту участия в процессе труда?
Я уже многократно писал, что единственным действенным стимулом повышения производительности труда является прямая линейная зависимость между объемом произведенной добавленной стоимости и суммой вознаграждения за процесс ее производства. Но простите, добавленная стоимость, произведенная грузчиком и добавленная стоимость, произведенная инженером-конструктором (технологом, программистом...) за один и тот же промежуток времени может отличаться в сотни раз.
Инженер-конструктор придумал новую конструкцию каркаса внутри бетонных плит, позволяющую экономить до 15% арматуры без снижения качества плит. Каков его вклад в произведенную предприятием добавленную стоимость? Я написал программку, позволяющую за счет более правильной раскладки товаров по машинам сократить необходимое количество машин на 10%. Или физически -- на девять 20-тонных МАЗов. Каков мой вклад в произведенную предприятием добавленную стоимость? И как он соотносится с вкладом например формовщика? И почему наши зарплаты (моя, инженерская и формовщика) не соотносятся между собой пропорционально нашим вкладам в добавленную стоимость предприятия?
Обычно на этот вопрос отвечают так -- потому что любой человек независимо от его вклада в экономику обладает неотъемлемыми правами и эти права ему должны быть предоставлены и оплачены государством. А поскольку у государства своих денег нет, то оно отнимет часть моих (и инженера-конструктора) доходов и на эти деньги и предоставит этому самому "любому человеку" его неотъемлемые права. А если этого не сделать то обществу грозит социальная нестабильность, с неизбежностью переходящая во всякие там майданы и гражданские войны. То есть непропорциональность моих доходов моему вкладу в произведенную добавочную стоимость -- это такой скрытый налог "на социальную стабильность", который платит каждый чья экономическая деятельность успешнее некоего среднего уровня.
Что же, доля разумности в этом есть. Весь вопрос в идеологии этого налога. Еще проще -- в процентном соотношении налога к общему объему произведенной добавочной стоимости СВЕРХ среднего уровня. Если от произведенной мной добавленной стоимости сверх добавленной стоимости формовщика отнимут 10% "на социальную стабильность" я готов с этим согласится, если 30% -- я готов это терпеть, но вот если 90% -- то на хрена мне ее, эту самую излишнюю добавленную стоимость вообще производить? Я просто перестану писать программки, позволяющие сокращать количества машин. Вместо этого я займусь написанием простеньких и почти никому не нужных отчетов -- то есть опущу свой вклад в добавленную стоимость до уровня этого самого формовщика. А инженер-конструктор перестанет придумывать новые конструкции каркасов, а займется всякого рода фиктивными улучшениями типа -- "а давайте-ка передвинем вот эту скобу на 20 см левее и тогда стропальщику будет удобнее стропить эти плиты".
Именно так и обстоит дело при социализме. В Советском Союзе отнимали не просто 90% ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕГ, превышающих средний уровень дохода, там отнимали тем больше, чем больше был сам доход и процент мог составлять и 99 и даже 99,99. То есть за открытие, позволяющее эконимить даже не миллионы, а миллиарды, человек в лучшем случае получал 10 тысяч рублей Ленинской премии -- это была максимальная сумма выплат. В результате советские КБ и академические институты превратились в место тусовки, их реальная экономическая полезность стала практически равной нулю. Ибо -- а нафига стараться-то? Нет, конечно были отдельные энтузиасты, которых их научная или инженерная деятельность интересовала сама по себе, безотносительно к получаемой за нее зарплате, но отдельные энтузиасты погоды никогда не делали.
Вот поэтому СССР и проиграл экономическое соревнование с капитализмом. А вовсе не потому, что Хрущев был идиотом и сеял кукурузу на Северном полюсе. Во-первых, он не был идиотом, а был обычным средним чиновником-управленцем, а во-вторых, будь он даже супер-гением, он все равно не смог бы один заменить собой весь научный и инженерный потенциал целой страны...
9
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце во Льве. Луна утром перейдет из Весов в знак Скорпион. День мало чем отличается от воскресенья.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце во Льве. Луна утром перейдет из Весов в знак Скорпион. День мало чем отличается от воскресенья.
Единственное, что можно добавить, - понедельник в плане повышенной раздражительности и воинственности выглядит ярче.
Озвученное в субботу вечером остается в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Не проблемы, а незначительные отголоски старых неурядиц. Это даже настроения не испортит. А так… с утра о себе напомнит и забудется.
Телец
Кому-то покажется, будто у Тельцов в жизни слишком безоблачно. И попытается навредить. Атаку Тельцы отобьют с легкость и даже с удовольствием.
Близнецы
День обычный. Без проблем, без препятствий, но и без заметных результатов. Вечером вспомнить будет нечего, что тоже не огорчит.
Рак
День тихий, ровный, приятный и не скучный. Раки беспрепятственно идут по намеченному. Интерес представляет укрепление деловых отношений.
Лев
Если с утра не обуздать беспричинно плохое настроение, ближе к вечеру это может обернуться столь же бессмысленной ссорой.
Дева
День нормальный, но не без мелких разочарований. Ради главного Девам придется поступиться второстепенным, но заметного огорчения эта потеря не принесет.
Весы
Есть только такие препятствия, к которым Весы приготовились. Неожиданностями день не богат, а потому и результаты будут признаны удовлетворительными.
Скорпион
Заметное оживление, что только поначалу и на первый взгляд покажется проблемой. Без преодоления этого препятствия Скорпионам вперед не продвинуться. Так что… все кстати.
Стрелец
Сейчас хорошо, а к концу недели будет еще лучше. В крайнем случае можно говорить о деловом или финансовом везении. Отношения с окружающими ровные.
Козерог
День нормальный, ничего особенного. Козероги текущими делами довольны, но не более того. Больших планов тоже пока нет.
Водолей
Есть риск нарваться на непонимание в отношениях, которые до сих пор казались безоблачными. В крайнем проявлении может возникнуть спор.
Рыбы
Радости мелкие, но их несколько. Вместе взятое это создаст хорошее настроение на весь день. В делах ничего нового, но все в порядке.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце во Льве. Луна утром перейдет из Весов в знак Скорпион. День мало чем отличается от воскресенья.
Единственное, что можно добавить, - понедельник в плане повышенной раздражительности и воинственности выглядит ярче.
Озвученное в субботу вечером остается в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Не проблемы, а незначительные отголоски старых неурядиц. Это даже настроения не испортит. А так… с утра о себе напомнит и забудется.
Телец
Кому-то покажется, будто у Тельцов в жизни слишком безоблачно. И попытается навредить. Атаку Тельцы отобьют с легкость и даже с удовольствием.
Близнецы
День обычный. Без проблем, без препятствий, но и без заметных результатов. Вечером вспомнить будет нечего, что тоже не огорчит.
Рак
День тихий, ровный, приятный и не скучный. Раки беспрепятственно идут по намеченному. Интерес представляет укрепление деловых отношений.
Лев
Если с утра не обуздать беспричинно плохое настроение, ближе к вечеру это может обернуться столь же бессмысленной ссорой.
Дева
День нормальный, но не без мелких разочарований. Ради главного Девам придется поступиться второстепенным, но заметного огорчения эта потеря не принесет.
Весы
Есть только такие препятствия, к которым Весы приготовились. Неожиданностями день не богат, а потому и результаты будут признаны удовлетворительными.
Скорпион
Заметное оживление, что только поначалу и на первый взгляд покажется проблемой. Без преодоления этого препятствия Скорпионам вперед не продвинуться. Так что… все кстати.
Стрелец
Сейчас хорошо, а к концу недели будет еще лучше. В крайнем случае можно говорить о деловом или финансовом везении. Отношения с окружающими ровные.
Козерог
День нормальный, ничего особенного. Козероги текущими делами довольны, но не более того. Больших планов тоже пока нет.
Водолей
Есть риск нарваться на непонимание в отношениях, которые до сих пор казались безоблачными. В крайнем проявлении может возникнуть спор.
Рыбы
Радости мелкие, но их несколько. Вместе взятое это создаст хорошее настроение на весь день. В делах ничего нового, но все в порядке.
Удачи, друзья! До завтра)
10
В поледнее время, с приходом в нашу жизнь всяческих многоумных электронных приблуд, памятью мы стали пользоваться реже.
18 комментариев
Заблокировать автора
В поледнее время, с приходом в нашу жизнь всяческих многоумных электронных приблуд, памятью мы стали пользоваться реже. Вот кто из вас помнит наизусть мобильные телефоны близких? И правильно, на фига нагружать мозг, ежели для звонка маме надо просто ткнуть пальцем в надпись "МАМА" в мобильном, и какая на хрен разница, что там за десять цифр спрятано? Или вот, к примеру, навигатор. Какого суслика надо держать в голове количество поворотов и запоминать дорогу, ежели весь путь тебя бедут сопровождать милый голос, аккуратно подсказывающий куда надо рулить, чтобы прибыть по адресу. Да еще и от пробок убережет и время прибытия рассчитает.
Я известный ретроград, и очень не доверяю современным новинкам. Нет, я ими, в общем-то пользуюсь, но ежели есть возможность обойтись без их помощи, то предпочту потренировать мозг (говорят, хорошо помогает в целях профилактики, чтобы встреча со стариканом Альцгеймером состоялась как можно позднее). К примеру, телефоны мамы, сына и любимого мужчины я помню наизусть. А для остальных контактов у меня имеется дивная книжечка, раритетная (подозреваю этому изделию писчебумажной промышленности СССР лет поболе чем мне будет) с портретом молодой Аллы Борисовны. Книжечке я доверяю больше, она не зависит от электричества и всемирной паутины.
Навигатор, вещь вроде бы, нужная и полезная, но если я знаю дорогу, как свои пять пальцев, то на фига мне ехать, ориентируясь на ее подсказки? Ну ладно, пробки посмотреть можно. И на этом все. Нечего доверять бисовой машинке.
Неожиданно именно сегодня моя теория прошла проверку практикой, и моя правота была доказана.
Так уж получилось, что я всю жизнь езжу именно по этому направлению. Мой пионерлагерь располагался на Можайском водохранилище, база отдых МГУ, на которой я часто бывала, там же. До дачи Иосифа и дачи Зиминой надлежит ехать по Минскому шоссе, или по Можайскому, нет разницы, все равно приедешь, куда надо. Эта дорога выучена мной за долгие десятилетия поездок на зубок. Путей было испробовано множество, есть излюбленный. К примеру, мы с Зиминой живем ближе всего к Киевскому шоссе, начинаем путь оттуда, потом переезд на Минку (мы их все проехали ни по одному разу и остановились на переезде через Алабино), ну и там по прямой до места назначения.
Зимина, как и я, не была поклонницей навигатора, и уж точно не пользовалась им по дороге на дачу. Макс мой ретроград почище меня, и тоже всю жизнь прекрасно живет без этого чуда инженерной мысли. Но в этот раз я поехала с Леной, еще одной подругой Зиминой, которая как раз является поклонницей навигаторов и ездит исключительно с его помощью.
По дороге на дачу я победила, заставив Ленку его отключить. Какого-то суслика умный гаджет попытался протащить нас по МКАД, на котором было красным-красно от обилия пробок, потом зачем-то желал ехать по Боровскому шоссе. В общем, я убедила Ленку, что справлюсь намного лучше навигатора, и ведь справилась же, прекрасно добрались к родителям Зиминой, даже практически не застряв в пробке (а ведь был пятничный вечер).
Но на пути обратно я чувствовала себя не выспавшейся и вялой, а потому спорить с Ленкой не стала. Ну, хочется ей ехать в компании навигатора, пусть едет. Нам было предложено два маршрута. Первый, на котором настаивал навигатор, содержал платный участок дороги, и мы его отвергли в целях экономии бюджета, выигрыш по времени был минут пятнадцать, а мы не спешили. Второй маршрут я детально изучать не стала, посмотрела, что нам рекомендуют свернуть в Алабино, что меня вполне устраивало, и расслабилась.
К моему удивлению, поворот в Алабино со съездом на Киевское шоссе навигатор проигнорировал и послал Ленку в следующий, который, как сообщал указатель, вел нас на Можайку. Я даже не успела среагировать. Мало того, что Можайка дальше от моего дома (а именно мой адрес был забит в программу в качестве пункта назначения), чем Минка, и, тем более, Киевка. Так еще и Можайское шоссе узкое и прет через населенные пункты практически постоянно, что сильно влияет на скорость. Не в лучшую сторону.
- Ну и на фига нам Можайка? - спросила я Ленку.
- Не, на Можайку я не хочу, - вздохнула Ленка и тут мы встали в пробку. Хочу заметить, что с утра в воскресенье Минка двигалась достаточно бодро и никаких пробок там не наблюдалось. - Интересно, зачем навигатор нас сюда послал?
- Предполагаю, что это его месть за то, что мы не вняли его рекомендациям и не поехали по платной дороге. Не иначе, как он в сговоре и имеет процент с тех денег. Короче, ищи новые пути.
Увы, навигатор не пожелал выдать нам альтернативы.
- Вот ведь гад, - обиделась я. - Ну ничего, докажем преимущество человеческого мозга над электронным. Вводи пункт назначения Внуково, ему ничего не останется, как проложить нам маршрут до Киевского шоссе, а там уж без него разберемся.
- Маршрут перестроен, - с обидой доложил навигатор и предложил нам развернуться через 600 метров. Через шестьсот метров был железнодорожный переезд, наглая тварь глумливо предлагала нам выполнить маневр с разворотом на 360 градусов прямо на рельсах. В изумленном молчании мы миновали переезд.
- Вы ушли с маршрута, - констатировал навигатор и, могу поклясться, злобно хихикнул.
- Черт с ним, я уже его боюсь. Убирай Внуково, вводи снова мой адрес, пусть ведет нас по Можайке, если его заклинило.
Навигатор еще немного над нами поглумился, предлагая нам поехать в какой-то поселок городского типа, в котором тоже находится Олимпийская деревня, к счастью, эту подлость мы разгадали и с пятой попытки ввели нужный адрес. И началось дивное.
- Сверните направо, - поребовал навигатор.
Ленка послушно вильнула рулем. Перед нами была проселочная дорога, на экране было написано, что мы едем по улице Советская поселка Жаворонки.
- А зачем нам туда? - запоздало удивилась Ленка, подпрыгивая на ухабах, и с обидой глядя на навигатор.
Я ржала в голос.
- Знаешь, ты давай теперь езжай по приборам, мы с Зиминой, конечно, поплутали по Можайке и Минке изрядно, но в такую глухомань нас еще не заносило, так что я вообще не в теме, куда мы едем. Ты посмотри, он адрес прибытия там самовольно не поменял, часом, а то приедем куда-нибудь в Калужскую область или и вовсе очнемся по дороге в Брянск или Подольск.
- Не-ене, в Брянск мне не надо, - перепугалась Ленка. К счастью, адрес в навигаторе был мой, а стало быть, у нас оставалась надежда, что изрядно над нами поиздевавшись, навигатор все-таки довезет нас до места назначения. Или хотя бы до какого-нибудь шоссе.
Полчаса мы петляли по Жаворонкам вдоль частных домиков, с трудом разъезжаясь со встречными машинами. Наконец, мы выползли на более-менее сносную дорогу, которую это исчадие ада нам определило как Петровское шоссе. И тут же встали в пробку на другом переезде.
- А вот на Минском шоссе нет ни одного переезда, - печально вздохнула Ленка. Авторитет выскоумной программы падал в ее глазах с крейсерской скоростью.
Меня снова затрясло от нездорового смеха. К тому же рядом с переездом я увидела прекрасное. А именно табачный магазин под названием "Чих-пых" (Если приглядеться, что на стекле под надписью табак можно разобрать название магазина)
- Лена, мне туда немедленно надо. Если я не чихну и не пыхну немедленно, то приеду в Москву скорбная разумом. Если, конечно, Петровское шоссе вывезет нас в столицу.
- Два переезда, блин, - страдала Ленка от вероломства верного навигатора. - И каждый минут на двадцать.
- Не забывай про бонусный вояж по поселку Жаворонки, - веселилась я. - Навигатор расширяет нам кругозор. Вот когда нам еще доведется там побывать?
Миновав переезд мы еще немного покатались по Петровскому шоссе, после чего выехали.... внимание! .... обратно на Минку.
Лена попыталась объяснить такой финт от навигатора внезапной пробкой или дорожными работами на этом участке Минского шоссе, но пробок не было и даже навигатор радостно расцвечивал все шоссе бодрым зеленым цветом.
- Ну слава богу! - сказала я, наконец-то увидев знакомые места. - А теперь, будь добра, объясни мне, какого суслика нас десять километров назад увели с Минского шоссе, больше сорока минут гоняли по лабиринтам проселочных дорог, и вывели обратно на Минку. Я не профессиональный штурман, но думаю, что без этой познавательной экскурсии по окрестностям, мы бы сейчас уже въезжали в Москву. Лена, я тебя умоляю, еще одного путешествия в ебеня я не вынесу, выключи этого гада, я вполне уверенно доведу тебя до своего дома, и обещаю - мы больше не увидим ни одного железнодорожного переезда. А после того, как ты меня высадишь, можешь развлекаться дальше. Но имей в виду, если этот мелкий пакостник поведет тебя от моего дома до рынка "Садовод" не по МКАДу, а через Сокольники с познавательной транзитной поездкой через Красную площадь, знай - это восстание машин, и твой навигатор явно желает тебе недоброго.
Я известный ретроград, и очень не доверяю современным новинкам. Нет, я ими, в общем-то пользуюсь, но ежели есть возможность обойтись без их помощи, то предпочту потренировать мозг (говорят, хорошо помогает в целях профилактики, чтобы встреча со стариканом Альцгеймером состоялась как можно позднее). К примеру, телефоны мамы, сына и любимого мужчины я помню наизусть. А для остальных контактов у меня имеется дивная книжечка, раритетная (подозреваю этому изделию писчебумажной промышленности СССР лет поболе чем мне будет) с портретом молодой Аллы Борисовны. Книжечке я доверяю больше, она не зависит от электричества и всемирной паутины.
Навигатор, вещь вроде бы, нужная и полезная, но если я знаю дорогу, как свои пять пальцев, то на фига мне ехать, ориентируясь на ее подсказки? Ну ладно, пробки посмотреть можно. И на этом все. Нечего доверять бисовой машинке.
Неожиданно именно сегодня моя теория прошла проверку практикой, и моя правота была доказана.
Так уж получилось, что я всю жизнь езжу именно по этому направлению. Мой пионерлагерь располагался на Можайском водохранилище, база отдых МГУ, на которой я часто бывала, там же. До дачи Иосифа и дачи Зиминой надлежит ехать по Минскому шоссе, или по Можайскому, нет разницы, все равно приедешь, куда надо. Эта дорога выучена мной за долгие десятилетия поездок на зубок. Путей было испробовано множество, есть излюбленный. К примеру, мы с Зиминой живем ближе всего к Киевскому шоссе, начинаем путь оттуда, потом переезд на Минку (мы их все проехали ни по одному разу и остановились на переезде через Алабино), ну и там по прямой до места назначения.
Зимина, как и я, не была поклонницей навигатора, и уж точно не пользовалась им по дороге на дачу. Макс мой ретроград почище меня, и тоже всю жизнь прекрасно живет без этого чуда инженерной мысли. Но в этот раз я поехала с Леной, еще одной подругой Зиминой, которая как раз является поклонницей навигаторов и ездит исключительно с его помощью.
По дороге на дачу я победила, заставив Ленку его отключить. Какого-то суслика умный гаджет попытался протащить нас по МКАД, на котором было красным-красно от обилия пробок, потом зачем-то желал ехать по Боровскому шоссе. В общем, я убедила Ленку, что справлюсь намного лучше навигатора, и ведь справилась же, прекрасно добрались к родителям Зиминой, даже практически не застряв в пробке (а ведь был пятничный вечер).
Но на пути обратно я чувствовала себя не выспавшейся и вялой, а потому спорить с Ленкой не стала. Ну, хочется ей ехать в компании навигатора, пусть едет. Нам было предложено два маршрута. Первый, на котором настаивал навигатор, содержал платный участок дороги, и мы его отвергли в целях экономии бюджета, выигрыш по времени был минут пятнадцать, а мы не спешили. Второй маршрут я детально изучать не стала, посмотрела, что нам рекомендуют свернуть в Алабино, что меня вполне устраивало, и расслабилась.
К моему удивлению, поворот в Алабино со съездом на Киевское шоссе навигатор проигнорировал и послал Ленку в следующий, который, как сообщал указатель, вел нас на Можайку. Я даже не успела среагировать. Мало того, что Можайка дальше от моего дома (а именно мой адрес был забит в программу в качестве пункта назначения), чем Минка, и, тем более, Киевка. Так еще и Можайское шоссе узкое и прет через населенные пункты практически постоянно, что сильно влияет на скорость. Не в лучшую сторону.
- Ну и на фига нам Можайка? - спросила я Ленку.
- Не, на Можайку я не хочу, - вздохнула Ленка и тут мы встали в пробку. Хочу заметить, что с утра в воскресенье Минка двигалась достаточно бодро и никаких пробок там не наблюдалось. - Интересно, зачем навигатор нас сюда послал?
- Предполагаю, что это его месть за то, что мы не вняли его рекомендациям и не поехали по платной дороге. Не иначе, как он в сговоре и имеет процент с тех денег. Короче, ищи новые пути.
Увы, навигатор не пожелал выдать нам альтернативы.
- Вот ведь гад, - обиделась я. - Ну ничего, докажем преимущество человеческого мозга над электронным. Вводи пункт назначения Внуково, ему ничего не останется, как проложить нам маршрут до Киевского шоссе, а там уж без него разберемся.
- Маршрут перестроен, - с обидой доложил навигатор и предложил нам развернуться через 600 метров. Через шестьсот метров был железнодорожный переезд, наглая тварь глумливо предлагала нам выполнить маневр с разворотом на 360 градусов прямо на рельсах. В изумленном молчании мы миновали переезд.
- Вы ушли с маршрута, - констатировал навигатор и, могу поклясться, злобно хихикнул.
- Черт с ним, я уже его боюсь. Убирай Внуково, вводи снова мой адрес, пусть ведет нас по Можайке, если его заклинило.
Навигатор еще немного над нами поглумился, предлагая нам поехать в какой-то поселок городского типа, в котором тоже находится Олимпийская деревня, к счастью, эту подлость мы разгадали и с пятой попытки ввели нужный адрес. И началось дивное.
- Сверните направо, - поребовал навигатор.
Ленка послушно вильнула рулем. Перед нами была проселочная дорога, на экране было написано, что мы едем по улице Советская поселка Жаворонки.
- А зачем нам туда? - запоздало удивилась Ленка, подпрыгивая на ухабах, и с обидой глядя на навигатор.
Я ржала в голос.
- Знаешь, ты давай теперь езжай по приборам, мы с Зиминой, конечно, поплутали по Можайке и Минке изрядно, но в такую глухомань нас еще не заносило, так что я вообще не в теме, куда мы едем. Ты посмотри, он адрес прибытия там самовольно не поменял, часом, а то приедем куда-нибудь в Калужскую область или и вовсе очнемся по дороге в Брянск или Подольск.
- Не-ене, в Брянск мне не надо, - перепугалась Ленка. К счастью, адрес в навигаторе был мой, а стало быть, у нас оставалась надежда, что изрядно над нами поиздевавшись, навигатор все-таки довезет нас до места назначения. Или хотя бы до какого-нибудь шоссе.
Полчаса мы петляли по Жаворонкам вдоль частных домиков, с трудом разъезжаясь со встречными машинами. Наконец, мы выползли на более-менее сносную дорогу, которую это исчадие ада нам определило как Петровское шоссе. И тут же встали в пробку на другом переезде.
- А вот на Минском шоссе нет ни одного переезда, - печально вздохнула Ленка. Авторитет выскоумной программы падал в ее глазах с крейсерской скоростью.
Меня снова затрясло от нездорового смеха. К тому же рядом с переездом я увидела прекрасное. А именно табачный магазин под названием "Чих-пых" (Если приглядеться, что на стекле под надписью табак можно разобрать название магазина)
- Лена, мне туда немедленно надо. Если я не чихну и не пыхну немедленно, то приеду в Москву скорбная разумом. Если, конечно, Петровское шоссе вывезет нас в столицу.
- Два переезда, блин, - страдала Ленка от вероломства верного навигатора. - И каждый минут на двадцать.
- Не забывай про бонусный вояж по поселку Жаворонки, - веселилась я. - Навигатор расширяет нам кругозор. Вот когда нам еще доведется там побывать?
Миновав переезд мы еще немного покатались по Петровскому шоссе, после чего выехали.... внимание! .... обратно на Минку.
Лена попыталась объяснить такой финт от навигатора внезапной пробкой или дорожными работами на этом участке Минского шоссе, но пробок не было и даже навигатор радостно расцвечивал все шоссе бодрым зеленым цветом.
- Ну слава богу! - сказала я, наконец-то увидев знакомые места. - А теперь, будь добра, объясни мне, какого суслика нас десять километров назад увели с Минского шоссе, больше сорока минут гоняли по лабиринтам проселочных дорог, и вывели обратно на Минку. Я не профессиональный штурман, но думаю, что без этой познавательной экскурсии по окрестностям, мы бы сейчас уже въезжали в Москву. Лена, я тебя умоляю, еще одного путешествия в ебеня я не вынесу, выключи этого гада, я вполне уверенно доведу тебя до своего дома, и обещаю - мы больше не увидим ни одного железнодорожного переезда. А после того, как ты меня высадишь, можешь развлекаться дальше. Но имей в виду, если этот мелкий пакостник поведет тебя от моего дома до рынка "Садовод" не по МКАДу, а через Сокольники с познавательной транзитной поездкой через Красную площадь, знай - это восстание машин, и твой навигатор явно желает тебе недоброго.
11
Сверхмассивные черные дыры окружены аккреционными дисками, состоящими из газа и пыли.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сверхмассивные черные дыры окружены аккреционными дисками, состоящими из газа и пыли. Трения между вращающимися с разными скоростями слоями приводит к их разогреву до больших температур. Как следствие, аккреционные диски являются мощными источниками излучения, причем его значительная часть приходится на мягкий рентгеновский диапазон.
Однако, когда черная дыра поглощает значительнее количество материала, вокруг нее формируется еще одна излучающая область, называемая короной. Она состоит из заряженных высокоэнергетических частиц, расположенных вблизи внутреннего края аккреционного диска. Корона черной дыры в основном светит в жестком рентгеновском диапазоне.
Поскольку существование короны определяется потоком поглощаемого черной дырой вещества, ее яркость может значительно меняться. Астрономы уже фиксировали случаи, когда поток рентгеновского излучения от короны уменьшался в 100 раз. Но недавно они стали свидетелями более впечатляющего события.
В марте 2018 года автоматизированный телескоп ASSA-SN зафиксировал сорокакратное увеличение яркости черной дыры 1ES 1927+654. Она расположена в центре галактики, находящейся на расстоянии около 300 млн световых лет от Млечного пути. Вспышка привлекла внимание астрономов и они начали регулярные наблюдения объекта. Вскоре корона вокруг 1ES 1927+654 практически исчезла. Ее рентгеновская яркость уменьшилась в 10 тыс. раз всего за 40 дней. Затем начался обратный процесс. Поток излучения от черной дыры стал резко увеличиваться. Спустя 100 дней яркость центра 1ES 1927+654 превышала изначальное значение примерно в 20 раз.
По словам астрономов, они впервые столкнулись со столь быстрым процессом. До этого считалось, что такие значительные изменения яркости могут происходить в значительных временных масштабах, составляющих, по меньшей мере, тысячи лет. Но 1ES 1927+654 полностью опровергла эти представления.
Проанализировав все имеющиеся данные, ученые пришли к выводу, что во временном исчезновении короны «виновата» звезда. Она слишком сблизилась с черной дырой и была разорвана ее гравитацией. Согласно рабочей версии, фрагменты звездного вещества попали в аккреционный диск, что спровоцировало быстрое поглощение материи из его внутренней части. Это привело к «истощению» региона и нарушению работы магнитных полей вокруг черной дыры, в результате чего они оказались временно неспособны генерировать и поддерживать высокоэнергетические частицы. Затем, когда вещество звезды рассеялось по диску, магнитные поля восстановились и черная дыра снова обзавелась короной.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Однако, когда черная дыра поглощает значительнее количество материала, вокруг нее формируется еще одна излучающая область, называемая короной. Она состоит из заряженных высокоэнергетических частиц, расположенных вблизи внутреннего края аккреционного диска. Корона черной дыры в основном светит в жестком рентгеновском диапазоне.
Поскольку существование короны определяется потоком поглощаемого черной дырой вещества, ее яркость может значительно меняться. Астрономы уже фиксировали случаи, когда поток рентгеновского излучения от короны уменьшался в 100 раз. Но недавно они стали свидетелями более впечатляющего события.
По словам астрономов, они впервые столкнулись со столь быстрым процессом. До этого считалось, что такие значительные изменения яркости могут происходить в значительных временных масштабах, составляющих, по меньшей мере, тысячи лет. Но 1ES 1927+654 полностью опровергла эти представления.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
12
Отраслевой ТГ-канал "Газ-Батюшка" сообщил, что "...структуры, связанные с «Газпромом», выкупили у Геннадия Тимченко...
7 комментариев
Заблокировать автора
Отраслевой ТГ-канал "Газ-Батюшка" сообщил, что "...структуры, связанные с «Газпромом», выкупили у Геннадия Тимченко, Алексея Митюшова и их партнеров последнего крупного подрядчика монополии — компанию «Стройтранснефтегаз». Сделка была закрыта еще в мае, ее сумма неизвестна..."
Смысл происходящего предельно прозрачен. "Стройтранснефтегаз" - один из ключевых подрядчиков Газпрома, которые и были основными выгодополучателями гиперпроектов всевозможных "Потоков" и "Сил Сибири". Все эти проекты затевались в расчете на рост потребления и рост цены на газ еще в те благословенные времена, когда манна сыпалась на Газпром сверху, а Миллер грезил, что доведет под своим мудрым руководством капитализацию Газпрома до триллиона долларов. Мечты не сбылись, остался только газпромовской слоган. С мудрым руководством тоже не срослось, да и с чего бы?
Сегодня Газпром в предбанкротном состоянии. Колоссальные средства закопаны в землю и утоплены в море. Без малейшей надежды хотя бы на их возврат. Страна ведет три войны, каждая из которых уже проиграна. И все они тоже в интересах Газпрома. Делянка оскудела, а потому друзья Путина резонно завершают процесс грабежа Газпрома, продавая ему уже бесполезные подрядные организации. Строить нечего и строить не на что. Поэтому Газпром из своих скудеющих запасов покупает строительные организации, для которых нет работы - по сути, это новый убыток для национального достояния. Но прибыль для путинских друзей.
Именно так и работает принцип зарабатывания на убытках - доход в свой карман, убыток - в государственный, так как вытаскивать Газпром будет, конечно, бюджет. Если, конечно, вытянет.
Смысл происходящего предельно прозрачен. "Стройтранснефтегаз" - один из ключевых подрядчиков Газпрома, которые и были основными выгодополучателями гиперпроектов всевозможных "Потоков" и "Сил Сибири". Все эти проекты затевались в расчете на рост потребления и рост цены на газ еще в те благословенные времена, когда манна сыпалась на Газпром сверху, а Миллер грезил, что доведет под своим мудрым руководством капитализацию Газпрома до триллиона долларов. Мечты не сбылись, остался только газпромовской слоган. С мудрым руководством тоже не срослось, да и с чего бы?
Сегодня Газпром в предбанкротном состоянии. Колоссальные средства закопаны в землю и утоплены в море. Без малейшей надежды хотя бы на их возврат. Страна ведет три войны, каждая из которых уже проиграна. И все они тоже в интересах Газпрома. Делянка оскудела, а потому друзья Путина резонно завершают процесс грабежа Газпрома, продавая ему уже бесполезные подрядные организации. Строить нечего и строить не на что. Поэтому Газпром из своих скудеющих запасов покупает строительные организации, для которых нет работы - по сути, это новый убыток для национального достояния. Но прибыль для путинских друзей.
Именно так и работает принцип зарабатывания на убытках - доход в свой карман, убыток - в государственный, так как вытаскивать Газпром будет, конечно, бюджет. Если, конечно, вытянет.
13
Как известно, Москва - центр притяжения всего в нашей стране. Начиная от людей и заканчивая денежными потоками.
80 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, Москва - центр притяжения всего в нашей стране. Начиная от людей и заканчивая денежными потоками. Особенно наглядно это видно на спутниковых снимках ночью. Но есть ли у столицы нашей Родины хоть какие-то перспективы? На мой взгляд, нет. И вот почему.
1. Во-первых, ФСБ.
2. Во-вторых, если вооружиться специальной длиннофокусной оптикой, можно сделать Москву маленькой.
3. Вот глядите - ЖК "Шуваловский" или как его раньше называли, высотка на Котельнической, как будто на ладони. Хотя и располагается довольно далеко.
4. Идём дальше. Что за купол, знаете?
5. Угадываем трубу на юге Москвы.
6. Впечатление, что новостройки начинаются сразу же за Кремлём.
7. Слева на заднем плане высотка головного офиса Сбербанка на улице Вавилова. Это уже юго-запад.
8. За Покровским собором мы видим ЖК на Октябрьской и Шуховскую башню.
9. Мне кажется, или Набатная башня следует примеру Пизанской?
10. ХХС дислоцируется сразу же за зданием Арсенала Кремля.
11. По центру гостиница Swisshotel "Красные холмы", а слева "кастрюля" ММДМ.
12. Чего только ни увидишь на столичных крышах.
13. Это же настоящие произведения contemporary art!
14. ГУМ и градирни. Интересное соседство?
15. Бывший дворец съездов будто бы обнимает здания бывшего Сената и Арсенала.
16. Охапки шпилей (ХХС, Никольская, Исторический, Троицкая) и соседство символов на них.
17. Москва краснокаменная-псевдорусскостильная.
18. Монструозное книгохранилище Ленинки нависает над городом.
19. Купола и спальные районы.
20. И как вишенка на торте - ГЗ МГУ буквально в двух шагах. А до него около 10 километров.
Вот, вы сами всё видите. Нет у Москвы перспектив. Если приглядеться.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
14
Китайско-американский архитектор Дара Хуан мать трехлетнего сына Эдоардо Мапелли Моцци переместила свой лондонский офис из Клеркенуэлла в то же самое...
49 комментариев
Заблокировать автора
Китайско-американский архитектор Дара Хуан мать трехлетнего сына Эдоардо Мапелли Моцци переместила свой лондонский офис из Клеркенуэлла в то же самое здание в Кенсингтоне, где находится компания мистера Мапелли Моцци. Название компании Мисс Хуан, Design Haus Liberty, теперь указано на домофоне на первом этаже здания, под бизнесом Мистера Мапелли Моцци, Banda Property.
«Эдо уже был там арендатором, и когда место под ним стало доступно, он порекомендовал его Даре», - сказал друг Эдо. «Он считает что в этом есть смысл: они очень хорошо ладят и намереваются оставаться неподалеку друг от друга, у них общий ребенок.
Дара покидает офис на этой неделе
У Беатрис, возможно, появилось много поводов для беспокойства. Изначально Беа очень хладнокровно относилась к их дружбе, но все же Беа предпочла бы, чтобы между Дарой и Эдо расстояние было бы немного больше.
Дара считает, что они все равно были бы вместе с Эдо если бы не Беа. Но Беа не о чем беспокоиться, у Дары нет желания вернуться к прошлому, ей действительно нравится Беатрис.
======================
ПОДРОБНЕЕ: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8558033/Edoardo-Mapelli-Mozzis-former-fianc-e-moves-office-Kensington.html
«Эдо уже был там арендатором, и когда место под ним стало доступно, он порекомендовал его Даре», - сказал друг Эдо. «Он считает что в этом есть смысл: они очень хорошо ладят и намереваются оставаться неподалеку друг от друга, у них общий ребенок.
Дара покидает офис на этой неделе
У Беатрис, возможно, появилось много поводов для беспокойства. Изначально Беа очень хладнокровно относилась к их дружбе, но все же Беа предпочла бы, чтобы между Дарой и Эдо расстояние было бы немного больше.
Дара считает, что они все равно были бы вместе с Эдо если бы не Беа. Но Беа не о чем беспокоиться, у Дары нет желания вернуться к прошлому, ей действительно нравится Беатрис.
======================
ПОДРОБНЕЕ: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8558033/Edoardo-Mapelli-Mozzis-former-fianc-e-moves-office-Kensington.html
15
Нина Андреева Не стало Нины Александровны Андреевой (12 октября 1938 — 24 июля 2020).
73 комментария
Заблокировать автора
Нина Андреева
Не стало Нины Александровны Андреевой (12 октября 1938 — 24 июля 2020). Скромная вузовская преподавательница химии, в одночасье стала известной всей стране своим письмом в газету «Советская Россия». Обширное письмо было опубликовано 13 марта 1988 года.
В тот момент перестройка шла в двух измерениях: экономическом, где воскресала буржуазия (её тогда называли «кооператорами»). И в политическом, где этот процесс блестяще описал позднее «архитектор перестройки» Александр Яковлев: «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще». Вот именно второй процесс — политического сползания от коммунизма к антикоммунизму — и попыталась остановить преподаватель химии из Ленинграда. Письмо — очень умеренно и аккуратно, с реверансами в адрес М.С. Горбачёва — выражало взгляды «советских консерваторов», которые считали, что перестройка пошла «не туда».
Сейчас уже трудно представить себе, но эта газетная статья стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали «тремя неделями застоя». На высшем уровне, в Политбюро, письмо поддержал секретарь ЦК Егор Кузьмич Лигачёв, который ставил его в пример — вот как надо писать! — даже на заседании Секретариата ЦК партии. (Кстати, Егор Кузьмич жив, ему в этом году исполняется ровно 100 лет).
Нина Андреева и студенты
Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома.
В обширной статье она критиковала, в частности, «леволиберальный интеллигентский социализм» (ныне давно уже отбросивший свою «левость», как и саму идею «социализма»), о котором писала: «Первый, причем наиболее полноводный идеологический поток, уже выявивший себя в ходе перестройки, претендует на модель некоего леволиберального интеллигентского социализма, якобы выразителя самого истинного и «чистого» от классовых наслоений гуманизма. Его сторонники противопоставляют пролетарскому коллективизму «самоценность личности» — с модернистскими исканиями в области культуры, богоискательскими тенденциями, технократическими идолами, проповедью «демократических» прелестей современного капитализма, заискиваниями перед его реальными и мнимыми достижениями. Его представители утверждают, что мы, дескать, построили не тот социализм и что-де только сегодня «впервые в истории сложился союз политического руководства и прогрессивной интеллигенции». В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки «юридического кодекса защиты прав животных», наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, «что всё это значит»? Именно сторонники «леволиберального социализма» формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма. Они внушают нам, что в прошлом страны реальны лишь одни ошибки и преступления, замалчивая при этом величайшие достижения прошлого и настоящего».
Ну, теперь-то мы уже ясно видим, что «всё это значит». Правый либерализм, плавно переходящий в фашизм (идея «правильных» и «неправильных» генов). Тогда это было не всем столь понятно...
Досталось, хотя и сильно меньше, от Андреевой и другому идейному лагерю, «охранителей и традиционалистов», сторонников «крестьянского социализма» (которые тоже с тех пор отбросили вон камуфляж «социализма» и стали обыкновенными монархистами и ретроградами, типичный современный представитель этого направления — г-жа Поклонская, которой в том марте-1988 исполнилось восемь годиков). Она писала: «Если «неолибералы» ориентируются на Запад, то другая «альтернативная башня»... «охранители и традиционалисты», стремятся «преодолеть социализм за счёт движения вспять». Иначе говоря, возвратиться к общественным формам досоциалистической России. Представители этого своеобразного «крестьянского социализма» заворожены этим образом. По их мнению, сто лет назад произошла утрата нравственных ценностей, накопленных в туманной мгле столетий крестьянской общиной».
Нина Андреева в окружении студентов
Как свидетельствовал в мемуарах работник ЦК В. Легостаев, 23 и 24 марта по требованию Горбачёва Политбюро, «отложив государственные дела, занялось Ниной Андреевой». Выждав небольшую паузу (те самые «три недели застоя»), и дав всем сторонникам позиции Андреевой время открыто высказаться и «засветиться», 5 апреля «Правда» дала по скромной преподавательнице химии из Ленинграда сокрушительный залп из всех орудий в виде редакционной статьи, написанной членом Политбюро Александром Яковлевым. Письмо Андреевой было объявлено «манифестом антиперестроечных сил». Хотя Андреева всего-навсего ставила вопрос об остановке дальнейшего движения вправо, а заголовок её статьи был вполне уважительной цитатой... М.С. Горбачёва.
Кстати, особенно забавно читать ритуальные проклятия Андреевой в адрес Троцкого и троцкистов (Троцкий был упомянут в её статье аж пять раз). Забавно потому, что в ответном залпе «Правда» тоже обвинила её в... троцкизме, за то, что она якобы цитировала троцкиста Исаака Дойчера. Троцкий и троцкисты оставались любимейшей «грушей для битья» как для перестройщиков, так и для их оппонентов слева, таких, как Андреева. Хотя социализму в СССР угрожали, как мы видим, вовсе не они...
Cейчас могут спросить: а почему же идеи Андреевой не объединили вокруг себя людей, не вызвали активной поддержки советской молодёжи, например?
Думаю, главной ошибкой Андреевой и её единомышленников, обрекшей их на поражение в борьбе с «перестройщиками», была её «охранительская», консервативная интонация. Ведь люди «нино-андреевских» взглядов в те годы так и называли себя, советскими консерваторами, я сам это тогда от них слышал. А перестройщики в это время манили общество новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из «свобод» капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают «в довесок» кое-что ещё, то почему бы и не взять? Не сразу ведь поймёшь, что этот «довесок» начисто уничтожает, аннулирует всё то, к чему он «прилагается»...
И всё-таки такие люди, как Андреева, как мы видим, занимали неизмеримо более прогрессивную позицию, чем противостоявшие им Яковлевы и Горбачёвы. Увы, эта позиция была обречена на слом в процессе дальнейшей контрреволюции. Вся дальнейшая «дискуссия» в ходе перестройки шла между теми самыми «альтернативными колоннами», о которых она написала — ретроградами-деревенщиками и ретроградами-либералами. Причём каждая из этих колонн, со своей стороны, громила социализм, пока они не слились воедино в триумфе победившей реакции — Августе 1991 года.
Поэтому стоит отдать должное Нине Андреевой, которая пыталась, как могла и умела, дать им бой. Как герой сказки, она остановила ход контрреволюции на целых три недели, заставила её замереть в недоумении и растерянности. Не всякому это удаётся...
16
500 новых иностранных слов в неделю - реально, проверено на себе Память у меня феноменальная. Феноменально дырявая.
39 комментариев
Заблокировать автора
500 новых иностранных слов в неделю - реально, проверено на себе
Память у меня феноменальная. Феноменально дырявая. Стикеры на экране, бумажные и цифровые, планировщик задач в боевой готовности - это про меня. Хорошо будильники появились мультизадачные, среди напоминалок была даже "завтра понедельник"не забудь на работу (на самом деле здешний понедельник - второй день недели, будильник заботливо предупреждал не пропустить плановую встречу, закрутившись в череде дней).
До переживаний "заперла ли дверь" не доходило - потому что ключ всегда в руке на пути к почтовому ящику (раз вынула из сумки, значит и воспользовалась). А снимать на мобилку дверь посещенного учреждения случалось - неделя за неделей летят стремительно, события сливаются, нет-нет да и начинают одолевать сомнения, а так взглянула на дату фотографии - убедилась.
Знакомые раскладывают лекарства по ячейкам специальной коробочки. Мне лень этим заниматься, придумала способ проще: утренние таблетки приняла - положила упаковку сверху; приняла вечерние - их на верх: утром замешкалась "уже да или еще нет?" - проверяю, какие сверху лежат.
Имена людей вылетают из головы сразу после знакомства, порой аж неудобно - они меня помнят, а мне приходится выяснять окольными путями.
Запоминается или то, что постоянно в ходу (коды HTML наизусть помню, не заучивала, примелькались) или что-то остро-актуальное.
На педпрактике выписала из журнала кто где сидит, как зовут, зарисовала, подглядывала в эту схему и ко второму уроку уже запомнила оба класса. Изделия более сотни типоразмеров с цифробуквенными названиями на ювелирном производстве запомнились сами - очень важно было не облажаться на начальственной должности :)
В те годы много было новоприбывших, язык подтянуть - первоочередная задача репатрианта. Сидят за инжекторами и между прочей болтовней новые слова разучивают. А я им - про мнемонику. Это сейчас о ней все наслышаны, а тогда мало что можно было найти - редкие брошюры, отрывочные упоминания в журналах.
В доказательство действенности на спор взялась выучить 500 слов за неделю. (100 слов в день, в выходные - отдыхаем и повторяем.)
"Пооодумаешь! А я! Прочел текст, мельком просмотрел словарик - уже и запомнила еще в полтора месяца сам на горшок ходил и читать начал в дватри годика" - это не про меня. Я ж в другую сторону феномен.
Мне доступны только два режима, когда память включается - рутина или азарт.
Рутина это: то, чем постоянно пользуешься, в конце концов запоминается.
Существует тысяча способов, чтобы новые слова глаза намозолили - например, карточки с названиями предметов по квартире развешивать. Но обыденные вещи мы к тому времени уже знали, предметку из повседневного быта обычно проходят в начале курса, когда на волне энтузиазма всё легко запоминается без лишних ухищрений.
Обошлась без хитростей, по-простому - слова в столбик на тетрадном листке и переводы рядом: читаешь, впитываешь, потом закрываешь столбец с переводами и проверяешь запомнилось ли хоть что-то. И так два-три раза. Некоторые слова усваиваются просто так. Нет, не потому что сами по себе понятны, это иврит, в нем даже электричество - "хашмаль", а компьютер - "махшев". Тем не менее, что-то на слух ложится, небольшая часть слов не требует дальнейших усилий.
Но монотонной зубрежкой по списку далеко не продвинешься.
Новая информация должна быть не только рутинной, но еще и актуальной.
Для актуализации новых слов с ними нужно выполнять какие-либо манипуляции, чтобы наша внутренняя "операционная система" убедилась в высоком приоритете поступающих данных и записала их на "жесткий диск".
Детей в классе я запомнила потому, что постоянно к ним обращалась.
Помогает ли как в фильме "Большая перемена" прослушивать записи во сне, "чтоб на подкрочку записывались"?
Мне помогает =)
Еще на госах так делала, по истпарту и диамату начитывала себе "портянки" из учебника, с разными интонациями для прикола, то дикторам подражая, то суконному официозу инспектора по ТБ. Засыпая, в полудреме просушивала. Прошла успешно :)
"На подкорочку" там или как, но что-то же со словами нужно делать. Озвучка - как раз одна из манипуляций, необходимых для актуализации.
- Разучивать надо фразами и текстами!
В принципе правильно, но это хорошо для начальной лексики. Зажигательная песенка "Дама с кошелками садилась в автобус, а в поклаже у нее продукты с шука и капуста и горошек и перец и ..." из первого учебника зашла на раз, до сих пор даже голос исполнителя помню (кассета прилагалась к книге)
Но тексты из учебного пособия "Иврит для инженеров" как-то не особо вдохновляли на заучивание.
Про фразы - дальше.
После проведенных манипуляций еще какая-то часть списка оказалась усвоенной.
Выписала те слова, с которыми предстояло еще поработать.
У меня похожим образом иногда выглядят сделанные наспех заметки - думалось, что образное выражение позже наведет на мысль, которую не было времени записать. Увы, ни к чему не привязанная наводка не работает.
Метод ассоциаций интуитивно применяют все.
- Я запомнила "лидход" (לִדחוֹת) - "Лида ходит" - из разговоров коллег-литейщиц.
Но применяют только на половину.
Потому он и срабатывает через раз, вызывая разочарование "На меня мнемоника не действует!"
"Лида ходит" и что? Только то, что "это слово мне знакомо, я его учить пыталась"
Два-три слова, выделяющиеся среди других очевидными созвучиями, действительно запомнятся, но если такие наводки подбирать ко всем - они перемешаются в голове.
Звучание слова нужно привязать к его значению
Наводки - лишь часть дела. Необходимо их связать со смыслом слова.
Например: "Лида ходит в банк за отложенным чеком". У кого были хлопоты вокруг отложенных чеков, тот поймет, а иначе мимо.
"Мишкафаим" - очки. "Мишка Фаин!", радостно припомнила пожилая ученица зятя-очкарика.
Когда мнемотехника набрала популярность, выпускали даже асссоциативные словари на разных языках, но большого успеха они не имели: чужая ассоциация редко приходится впору, она должна быть завязана на яркое индивидуальное переживание.
Какой-то автор придумал словарь ассоциаций, где всё построено вокруг порнухи, ну тоже.. на любителя.
Впрочем, на "чек дохуй" (отложенный чек) никто не жаловался, что трудно запомнить, "у меня этих чеков..." =)
Оптимальный вариант - сочинять подсказки самостоятельно. Это работа и довольно напряженная, поэтому скептическое "чем так запариваться, проще вызубрить!" - не лишено смысла. Особый подход лучше оставить для тех слов, которые упорно несдаются усваиваются
Ассоциaции: пароль - отзыв
"На что похоже слово" - это пароль.
Первое, что в голову придет по созвучию, пусть самое дурацкое. (Тем выше шанс, что оно же придет и когда понадобится вспомнить; по "дурацким" наводкам придумывать ассоциативные картинки даже легче).
Отзыв - связь созвучия со смыслом слова.
Потренируемся на словах неизвестного вам языка (Нет, не из иврита, иврит надо начинать с алфавита, транслитом он выглядит стрёмно)
TESTUDO - черепаха
Допустим первое, что пришло на ум - "тесто-студень". Это пароль.
Отзыв: "Черпаха в тесте - черепаший студень". (Живодерский, да, но это же для внутреннего пользования, не для публикации.)
(Буквы читаются практически "как в алгебре",
ударение во всех словах на последний корневой слог - т.е. на предпоследний гласный)
ĈESi - прекращать, переставать,
окончание не существенно, оно изменяемое, корень "ЧЕС"
Пароль - чеснок. Отзыв:
«ЧЕСнок решил исправиться, и ПЕРЕСТАЛ нам нравиться»
Представим как мультик: анимированная головка чеснока в ужасе морщится от острого запаха и отчаянно поливается дезодорантами - чтобы ПЕРЕСТАТЬ пахнуть чесноком.
KRESKi
Пароль - отзыв: Иван-КРЕСтьянсКИй сын – рос не по дням, а по часам.
И представляем, как он буквально в огороде растет (среди кресс-салата), поднимается прямо на глазах, пока его поливают.
ŜTOFO - ткань FADENO - нитка
Пароль: "Штофо - фадено" - что пошью, то и надену.
А где ж тут отзыв?
- В мысленной картинке с тканью и ниткой.
KAMOMILO - ромашка, PETALO - лепесток:
🌼 Судьбу Пелагея пыТАЛа, лепесточки обрывала:
"КАк МОй МИЛый да придет, приголубит иль пошлет.."
NUTRi - кормить; питать
Накормить - пищу внутрь поместить
(Нурицевтики - питательные вещества)
Пароль: арбуз
Отзыв: арбузное дерево
Дорсо - то, что сзади торса!
[читается "кайеро"]
Неопрятная тетрадь? - век карьеры не видать!
Рипози в приятной позе
Grava infiormo - malaperis gravito!
Составить словарь ассоциаций, такой чтоб всех цепляло и при этом отвечало критериямполиткорректности безупречного литературного стиля - задача сколь сложная, столь и бесполезная. В силу вышеперечисленных механизмов запоминания: "повторять и актуализировать". Придумывая ассоциации, мы одновременно делаем и то и другое: снова и снова возвращаемся к изучаемым словам, плюс проделываем с ними манипуляции. А результат чужой работы в этом нам мало поможет.
- Надо не с переводом сопоставлять, а сразу со значением слова! Утверждают теоретики.
Не знаю, может быть феноменальная память именно так и устроена, но простым смертным приходится опираться на перевод; "думать сразу на языке, а не переводить мысленно русскую фразу" - приходит со временем, с опытом, а чтоб набраться опыта, важно побольше упражняться в спонтанной речи, а для этого нужен запас слов ;)
Запоминать фразами
хорошо, когда сами фразы запоминающиеся: смешные, с рифмой или аллитерацией. Желательно чтобы одно из слов высказывания было узнаваемым. Удастся подобрать - тем лучше.
Varma vermiĉelo - (варма вермичело "тёплая вермишель"). Staru kaj baru (стару кай бару "стой и преграждай").
Но, вообще говоря, для сочинения таких выражений подходящие слова уже надо знать.
Случайные фразы из текстов запоминаются, пока они в новинку, пока свежо восприятие нового языка, особенно если аудио-курс хорошо записан или у преподавателя выразительное произношение. Сами же по себе банальные высказывания "Бабушка с внучкой пошли в поликлинику", "Семья Стоговых идет на выборы" не дают никакой опоры - действующих лиц и обстоятельства легко поменять местами.
И, возвращаясь к рассказу:
- А как коллеги проверили, что все 500 - новые слова, а не те, что я и прежде знала?
- Никак, поверили на слово. У нас хорошие были отношения. По ходу рассказывала какие ассоциации использовала.
Мой старенький сайт о технике запоминания "Мнемоника на примере Эсперанто"
Кто-то возможно догадался, что примеры - эсперантские.
Хотите проверить - "действует ли на вас мнемоника"?
Прочитайте примеры и попробуйте повторить по памяти.
Если 32 новых слова зашли, то зайдут и пятьдесят. А то и сто :)
что сегодня за день? - Сегодня День Эсперанто!
Память у меня феноменальная. Феноменально дырявая. Стикеры на экране, бумажные и цифровые, планировщик задач в боевой готовности - это про меня. Хорошо будильники появились мультизадачные, среди напоминалок была даже "завтра понедельник"
До переживаний "заперла ли дверь" не доходило - потому что ключ всегда в руке на пути к почтовому ящику (раз вынула из сумки, значит и воспользовалась). А снимать на мобилку дверь посещенного учреждения случалось - неделя за неделей летят стремительно, события сливаются, нет-нет да и начинают одолевать сомнения, а так взглянула на дату фотографии - убедилась.
Знакомые раскладывают лекарства по ячейкам специальной коробочки. Мне лень этим заниматься, придумала способ проще: утренние таблетки приняла - положила упаковку сверху; приняла вечерние - их на верх: утром замешкалась "уже да или еще нет?" - проверяю, какие сверху лежат.
Имена людей вылетают из головы сразу после знакомства, порой аж неудобно - они меня помнят, а мне приходится выяснять окольными путями.
Запоминается или то, что постоянно в ходу (коды HTML наизусть помню, не заучивала, примелькались) или что-то остро-актуальное.
На педпрактике выписала из журнала кто где сидит, как зовут, зарисовала, подглядывала в эту схему и ко второму уроку уже запомнила оба класса. Изделия более сотни типоразмеров с цифробуквенными названиями на ювелирном производстве запомнились сами - очень важно было не облажаться на начальственной должности :)
В те годы много было новоприбывших, язык подтянуть - первоочередная задача репатрианта. Сидят за инжекторами и между прочей болтовней новые слова разучивают. А я им - про мнемонику. Это сейчас о ней все наслышаны, а тогда мало что можно было найти - редкие брошюры, отрывочные упоминания в журналах.
В доказательство действенности на спор взялась выучить 500 слов за неделю. (100 слов в день, в выходные - отдыхаем и повторяем.)
"Пооодумаешь! А я! Прочел текст, мельком просмотрел словарик - уже и запомнил
Мне доступны только два режима, когда память включается - рутина или азарт.
Рутина это: то, чем постоянно пользуешься, в конце концов запоминается.Существует тысяча способов, чтобы новые слова глаза намозолили - например, карточки с названиями предметов по квартире развешивать. Но обыденные вещи мы к тому времени уже знали, предметку из повседневного быта обычно проходят в начале курса, когда на волне энтузиазма всё легко запоминается без лишних ухищрений.
Обошлась без хитростей, по-простому - слова в столбик на тетрадном листке и переводы рядом: читаешь, впитываешь, потом закрываешь столбец с переводами и проверяешь запомнилось ли хоть что-то. И так два-три раза. Некоторые слова усваиваются просто так. Нет, не потому что сами по себе понятны, это иврит, в нем даже электричество - "хашмаль", а компьютер - "махшев". Тем не менее, что-то на слух ложится, небольшая часть слов не требует дальнейших усилий.
Но монотонной зубрежкой по списку далеко не продвинешься.
Новая информация должна быть не только рутинной, но еще и актуальной. Для актуализации новых слов с ними нужно выполнять какие-либо манипуляции, чтобы наша внутренняя "операционная система" убедилась в высоком приоритете поступающих данных и записала их на "жесткий диск".
Детей в классе я запомнила потому, что постоянно к ним обращалась.
Помогает ли как в фильме "Большая перемена" прослушивать записи во сне, "чтоб на подкрочку записывались"?
Мне помогает =)
Еще на госах так делала, по истпарту и диамату начитывала себе "портянки" из учебника, с разными интонациями для прикола, то дикторам подражая, то суконному официозу инспектора по ТБ. Засыпая, в полудреме просушивала. Прошла успешно :)
"На подкорочку" там или как, но что-то же со словами нужно делать. Озвучка - как раз одна из манипуляций, необходимых для актуализации.
- Разучивать надо фразами и текстами! В принципе правильно, но это хорошо для начальной лексики. Зажигательная песенка "Дама с кошелками садилась в автобус, а в поклаже у нее продукты с шука и капуста и горошек и перец и ..." из первого учебника зашла на раз, до сих пор даже голос исполнителя помню (кассета прилагалась к книге)
Но тексты из учебного пособия "Иврит для инженеров" как-то не особо вдохновляли на заучивание.
Про фразы - дальше.
После проведенных манипуляций еще какая-то часть списка оказалась усвоенной.
Выписала те слова, с которыми предстояло еще поработать.
"Банан велик, а кожура еще больше"(с)
Р.Вуд, в забытьи озаренный архипродуктивной идеей, смог
нацарапать несколько слов прежде, чем уйти в отключку.
Но очнувшись был разочарован.
Р.Вуд, в забытьи озаренный архипродуктивной идеей, смог
нацарапать несколько слов прежде, чем уйти в отключку.
Но очнувшись был разочарован.
У меня похожим образом иногда выглядят сделанные наспех заметки - думалось, что образное выражение позже наведет на мысль, которую не было времени записать. Увы, ни к чему не привязанная наводка не работает.
Метод ассоциаций интуитивно применяют все.
- Я запомнила "лидход" (לִדחוֹת) - "Лида ходит" - из разговоров коллег-литейщиц.
Но применяют только на половину.
Потому он и срабатывает через раз, вызывая разочарование "На меня мнемоника не действует!"
"Лида ходит" и что? Только то, что "это слово мне знакомо, я его учить пыталась"
Два-три слова, выделяющиеся среди других очевидными созвучиями, действительно запомнятся, но если такие наводки подбирать ко всем - они перемешаются в голове.
Звучание слова нужно привязать к его значениюНаводки - лишь часть дела. Необходимо их связать со смыслом слова.
Например: "Лида ходит в банк за отложенным чеком". У кого были хлопоты вокруг отложенных чеков, тот поймет, а иначе мимо.
"Мишкафаим" - очки. "Мишка Фаин!", радостно припомнила пожилая ученица зятя-очкарика.
Когда мнемотехника набрала популярность, выпускали даже асссоциативные словари на разных языках, но большого успеха они не имели: чужая ассоциация редко приходится впору, она должна быть завязана на яркое индивидуальное переживание.
Какой-то автор придумал словарь ассоциаций, где всё построено вокруг порнухи, ну тоже.. на любителя.
Впрочем, на "чек дохуй" (отложенный чек) никто не жаловался, что трудно запомнить, "у меня этих чеков..." =)
Оптимальный вариант - сочинять подсказки самостоятельно. Это работа и довольно напряженная, поэтому скептическое "чем так запариваться, проще вызубрить!" - не лишено смысла. Особый подход лучше оставить для тех слов, которые упорно не
Двое на перроне:
- Я не отхожу далеко от вагона,
боюсь вернувшись сесть не в тот поезд.
- Есть очень простой метод запомнить номер поезда!
Например, наш 1744 - это год рождения Фридриха Вильяма II-го.
- Ух ты, как просто, мне не приходило это в голову!
Через четверть часа в буфете:
- Когда родился Фридрих Вильям II ? - спрашивает пассажир,
перебегающий от одного посетителя к другому
- Я не отхожу далеко от вагона,
боюсь вернувшись сесть не в тот поезд.
- Есть очень простой метод запомнить номер поезда!
Например, наш 1744 - это год рождения Фридриха Вильяма II-го.
- Ух ты, как просто, мне не приходило это в голову!
Через четверть часа в буфете:
- Когда родился Фридрих Вильям II ? - спрашивает пассажир,
перебегающий от одного посетителя к другому
Ассоциaции: пароль - отзыв"На что похоже слово" - это пароль.
Первое, что в голову придет по созвучию, пусть самое дурацкое. (Тем выше шанс, что оно же придет и когда понадобится вспомнить; по "дурацким" наводкам придумывать ассоциативные картинки даже легче).
Отзыв - связь созвучия со смыслом слова.
Потренируемся на словах неизвестного вам языка (Нет, не из иврита, иврит надо начинать с алфавита, транслитом он выглядит стрёмно)
TESTUDO - черепаха
Допустим первое, что пришло на ум - "тесто-студень". Это пароль.
Отзыв: "Черпаха в тесте - черепаший студень". (Живодерский, да, но это же для внутреннего пользования, не для публикации.)
(Буквы читаются практически "как в алгебре",
ударение во всех словах на последний корневой слог - т.е. на предпоследний гласный)
ĈESi - прекращать, переставать,
окончание не существенно, оно изменяемое, корень "ЧЕС"
Пароль - чеснок. Отзыв:
«ЧЕСнок решил исправиться, и ПЕРЕСТАЛ нам нравиться»
Представим как мультик: анимированная головка чеснока в ужасе морщится от острого запаха и отчаянно поливается дезодорантами - чтобы ПЕРЕСТАТЬ пахнуть чесноком.
KRESKi
Пароль - отзыв: Иван-КРЕСтьянсКИй сын – рос не по дням, а по часам.
И представляем, как он буквально в огороде растет (среди кресс-салата), поднимается прямо на глазах, пока его поливают.
ŜTOFO - ткань FADENO - нитка
Пароль: "Штофо - фадено" - что пошью, то и надену.
А где ж тут отзыв?
- В мысленной картинке с тканью и ниткой.
KAMOMILO - ромашка, PETALO - лепесток:
🌼 Судьбу Пелагея пыТАЛа, лепесточки обрывала:
"КАк МОй МИЛый да придет, приголубит иль пошлет.."
NUTRi - кормить; питать
Накормить - пищу внутрь поместить
(Нурицевтики - питательные вещества)
Пароль: арбуз
Отзыв: арбузное дерево
Дорсо - то, что сзади торса!
[читается "кайеро"]
Неопрятная тетрадь? - век карьеры не видать!
Рипози в приятной позе
Grava infiormo - malaperis gravito!
Составить словарь ассоциаций, такой чтоб всех цепляло и при этом отвечало критериям
- Надо не с переводом сопоставлять, а сразу со значением слова! Утверждают теоретики.
Не знаю, может быть феноменальная память именно так и устроена, но простым смертным приходится опираться на перевод; "думать сразу на языке, а не переводить мысленно русскую фразу" - приходит со временем, с опытом, а чтоб набраться опыта, важно побольше упражняться в спонтанной речи, а для этого нужен запас слов ;)
Запоминать фразамихорошо, когда сами фразы запоминающиеся: смешные, с рифмой или аллитерацией. Желательно чтобы одно из слов высказывания было узнаваемым. Удастся подобрать - тем лучше.
Varma vermiĉelo - (варма вермичело "тёплая вермишель"). Staru kaj baru (стару кай бару "стой и преграждай").
Но, вообще говоря, для сочинения таких выражений подходящие слова уже надо знать.
Случайные фразы из текстов запоминаются, пока они в новинку, пока свежо восприятие нового языка, особенно если аудио-курс хорошо записан или у преподавателя выразительное произношение. Сами же по себе банальные высказывания "Бабушка с внучкой пошли в поликлинику", "Семья Стоговых идет на выборы" не дают никакой опоры - действующих лиц и обстоятельства легко поменять местами.
И, возвращаясь к рассказу:
- А как коллеги проверили, что все 500 - новые слова, а не те, что я и прежде знала?
- Никак, поверили на слово. У нас хорошие были отношения. По ходу рассказывала какие ассоциации использовала.
Мой старенький сайт о технике запоминания "Мнемоника на примере Эсперанто"
Кто-то возможно догадался, что примеры - эсперантские.
Хотите проверить - "действует ли на вас мнемоника"?
Прочитайте примеры и попробуйте повторить по памяти.
Если 32 новых слова зашли, то зайдут и пятьдесят. А то и сто :)
что сегодня за день? - Сегодня День Эсперанто!
17
Сегодня я узнала, что где-то в Самаре живет, работает и вызывает лучи поноса у мужчин модель Танита Чочиева, готовая встречаться за содержание 70...
799 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я узнала, что где-то в Самаре живет, работает и вызывает лучи поноса у мужчин модель Танита Чочиева, готовая встречаться за содержание 70 тысяч рублей в месяц. О чем девушка и написала в своих соцсетях.
Вонь поднялась такая, что топлива, полученного из разгневанных мужчин, хватило бы, чтобы улететь на луну. И даже новости не обошли стороной дерзкую красотку, дружно перепечатав зловещий прайс: 35 тыс. на маникюр, массаж и косметологию, 15 тыс. на кафе и рестораны, одежда, обувь и еще что-то там по мелочи.
Открыв ее вконтактик, я сразу поняла, что девушка, возможно, никакая не Танита. Вероятно, не Чочиева, и скорее всего даже не модель. А поднявшийся вокруг этой темы хейт – единственное неопровержимое и реальное в этой мутной истории.
Вооружившись зеленым чаем, нырнула в самую гущу разгневанных комментариев. Внимательно разглядывала странички их авторов, изучала послания, которые они оставляли девушке.
Удивила как география писунов, так и их социальный и матримониальный статус. Москвичи и тольяттинцы, калужане и обницы – все в едином порыве возмущены завышенной ценой Таниты. Молодые дерзкие перчики и старые сушеные-молотые перцы – всем есть дело до Танитиного продажного тельца. И даже женаты, с аватаркой в виде свадебной фотографии граждане – и те недовольны. 3000 тебе цена в час, говорят. А не вот это вот все.
Какой-то человек с советским ковром и таким же мировоззрением посылает Таниту по месту профессиональной деятельности. Дядя в покрытом катышками свитере спрашивает, что он получит за свои деньги, если все-таки накопит. Еле сдерживает гнев интересант из Мурманска, доказывая, что приличная девушка должна добиться всего сама. Но больше всех возмущен восьмиклассник Егорка, за которым, как я погляжу, совершенно не следят его родители. Иначе что он делает в соцсетях у плохой тети?
Короче говоря, так я и не поняла, что плохого сделала девушка и почему старый (я с 2012 года в интернете, он тогда уже был) трюк снова и снова привлекает внимание масс и ущемляет чьи-то мужские достоинства. Даже если все это правда, а не способ раскачать инстаграм – ну живет где-то такая Танита, ну есть грешок. Вы что, антимонопольная служба?
Короче говоря, посидела я еще с чаем в глубокой задумчивости, и вот что заметила. Всех написавших все-таки объединяет кое-что общее. Ну нет у них этих 70 тыс. руб. Не просто наличкой, не в перспективе. Даже на себя нет, не говоря уже о какой-то капризной девице.
Получается, бомбежка из-за продажной девицы – это не про отношения. Это про неблагоприятную финансовую ситуацию. Которая со временем, как я посмотрю, по стране не особо меняется…
Как думаете, почему все так бомбит от поста Таниты?
18
Оказывается, прием, который мы часто наблюдаем в сериалах - когда серия обрывается на самом интересном месте, и до следующего эпизода мы не знаем, чем...
29 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается, прием, который мы часто наблюдаем в сериалах - когда серия обрывается на самом интересном месте, и до следующего эпизода мы не знаем, чем дело кончится - называется "cliffhanger", клиффхэнгер, в переводе "скалолаз" или "висящий над обрывом".
В предсериальную эпоху этим приемом вовсю пользовались в романах-фельетонах, то есть романах, печатавшихся по частям в газетах. Каждая часть оканчивалась интригующим "Продолжение следует" и побуждала читателей с нетерпением ждать выхода следующего номера издания.
А родоначальницей клиффхэнгерства была Шехерезада из "Тысячи и одной ночи", обрывавшая свое повествование на самом интересном моменте, чтоб продлить себе жизнь еще на один день.
Считается, что этот прием получил название "клиффхэнгер" из-за романа Томаса Харди "Голубые глаза", в концовке которого главный герой остался свисать над обрывом. Не читала, подтвердить не могу.
Данный прием основывается на так называемом эффекте Зейгарник.
Заключается этот эффект вот в чём: человек лучше запоминает прерванные действия, чем завершённые.
Назван в честь психолога Блюмы Зейгарник, которая изучила и подтвердила эту особенность психики.
Навели ее на размышления по теме официанты из ресторанов, которые, к ее удивлению, помнили все те заказы, что еще не успели завершить, и полностью забывали завершенные.
Затем она провела множество целенаправленных психологических экспериментов и снова получила подтверждение - недоделанные задания люди запоминали куда лучше, чем выполненные.
В среднем незавершённые действия у здоровых участников экспериментов вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. Что нельзя было сказать о шизофрениках, которые демонстрировали грустный показатель 10 %.
Это открытие мадам Зейгарник сделала в 1927 году, когда не было интернета, поэтому, наверное, к нему должны быть сделаны некоторые поправки - человек лучше запоминает незавершенные действия, если не начинает тупить в интернете.
Не объяснять же все мои подгоревшие кушанья шизофренией?
В предсериальную эпоху этим приемом вовсю пользовались в романах-фельетонах, то есть романах, печатавшихся по частям в газетах. Каждая часть оканчивалась интригующим "Продолжение следует" и побуждала читателей с нетерпением ждать выхода следующего номера издания.
А родоначальницей клиффхэнгерства была Шехерезада из "Тысячи и одной ночи", обрывавшая свое повествование на самом интересном моменте, чтоб продлить себе жизнь еще на один день.
Считается, что этот прием получил название "клиффхэнгер" из-за романа Томаса Харди "Голубые глаза", в концовке которого главный герой остался свисать над обрывом. Не читала, подтвердить не могу.
Данный прием основывается на так называемом эффекте Зейгарник.
Заключается этот эффект вот в чём: человек лучше запоминает прерванные действия, чем завершённые.
Назван в честь психолога Блюмы Зейгарник, которая изучила и подтвердила эту особенность психики.
Навели ее на размышления по теме официанты из ресторанов, которые, к ее удивлению, помнили все те заказы, что еще не успели завершить, и полностью забывали завершенные.
Затем она провела множество целенаправленных психологических экспериментов и снова получила подтверждение - недоделанные задания люди запоминали куда лучше, чем выполненные.
В среднем незавершённые действия у здоровых участников экспериментов вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. Что нельзя было сказать о шизофрениках, которые демонстрировали грустный показатель 10 %.
Это открытие мадам Зейгарник сделала в 1927 году, когда не было интернета, поэтому, наверное, к нему должны быть сделаны некоторые поправки - человек лучше запоминает незавершенные действия, если не начинает тупить в интернете.
Не объяснять же все мои подгоревшие кушанья шизофренией?
19
Может кто-то не заметил, но реальной помощи от Михаила Дегтярева куда больше, чем от любого другого, условного "генерал-губернатора".
50 комментариев
Заблокировать автора
Может кто-то не заметил, но реальной помощи от Михаила Дегтярева куда больше, чем от любого другого, условного "генерал-губернатора".
(фото: Яндекс Картинки)
Даже не могу себе представить, кто бы другой смог так "помочь" протесту в Хабаровском крае, если бы не Дегтярев.
Ощущение, что это наказание лично для Жириновского за выпад в сторону Кремля и его знаменитое выступление. Кстати, выступление очень серьезно подняло рейтинг Владимира Вольфовича. Однако вся эта клоунада с Дегтяревым вернула этот самый рейтинг обратно и по итогу даже его снизила. Но это мое личное мнение.
Если бы Жириновский, как и обещал, в знак протеста, покинул бы ГД, то на ближайших выборах у его партии был бы шанс получь половину мест и таким образом потеснить монополию ЕР.
Однако не хватило смелости и сейчас мы видим избиение младенца и отрицательный рост популярности ЛДПР.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
(фото: Яндекс Картинки)
Даже не могу себе представить, кто бы другой смог так "помочь" протесту в Хабаровском крае, если бы не Дегтярев.
Ощущение, что это наказание лично для Жириновского за выпад в сторону Кремля и его знаменитое выступление. Кстати, выступление очень серьезно подняло рейтинг Владимира Вольфовича. Однако вся эта клоунада с Дегтяревым вернула этот самый рейтинг обратно и по итогу даже его снизила. Но это мое личное мнение.
Если бы Жириновский, как и обещал, в знак протеста, покинул бы ГД, то на ближайших выборах у его партии был бы шанс получь половину мест и таким образом потеснить монополию ЕР.
Однако не хватило смелости и сейчас мы видим избиение младенца и отрицательный рост популярности ЛДПР.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
20
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост, который позволить взглянуть с необычного ракурса на советский строй —
249 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет очень интересный пост, который позволить взглянуть с необычного ракурса на советский строй — точнее, ещё раз увидеть то бесправие, при котором в СССР жили люди. Это бесправие наглядно видно по самому советскому языку, отдельные слова и фразы из которого дошли до наших дней. Немецкий философ Людвиг Витгенштейн прославился своей фразой "границы моего мира — это границы моего языка", и вот этот советский новояз как нельзя более точно показывает границы совкового мира.
Даже сейчас, в XXI веке люди пользуются советским новоязом — например, ругательством "придурок лагерный" — не задумываясь о том, что это прямое наследие ГУЛАГа (в сталинских концлагерях "придурками" называли тех зэков, кто занимался обслуживанием других заключенных). Или пользуются словом "лимита"— презрительно именую этим именем приезжих из других городов в столицу и совершенно не задумываясь о том, что это слово — прямое наследие совкового бесправия.
Вот в сегодняшнем посте о слове "лимита" мы и поговорим. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Крепостное право в победивщем социализме.
Давайте посмотрим, на каком фоне вообще возникло слово "лимита". Для начала пару слов о том, как общественная жизнь и трудовая миграция внутри страны была устроена в странах Запада — в этих странах люди были реальными свободными Гражданами, которые имели собственные настоящие Профсоюзы (защищающие их права) и могли самостоятельно выбирать своё место работы.
Если человеку (например, рабочему) платили мало — он подыскивал себе место получше и уезжал работать туда — никто был не вправе запретить ему это делать. Работодатели (владельцы заводов) знали о такой возможности и старались создать на своём предприятии хорошие условия — что в целом создавало в стране климат здоровой конкуренции.
А теперь о том, как всё происходило в совке. Практически сразу после прихода к власти большевики ввели прописку и паспортный режим — за нарушение которого по УК СССР полагалась уголовная ответственность. Если вдуматься — то вся страна напоминала большой концлагерь, разделённый на мелкие локальные зоны. Колхозники не могли свободно выехать из своего колхоза (до 1974 года у них даже не было паспортов), а рабочие были привязаны к своим заводам — уволиться было большой проблемой. По сути, в СССР был возрождён некий аналог крепостного права, идущий вразрез с принятой в 1948 году Всеобщей Декларацией Прав Человека.
Уровень жизни в столице СССР (да и просто в крупных городах) на порядки отличался от жизни в нищей и голой провинции, но людей из провинции туда пускали только по искусственно созданному "лимиту" — чудовищному изобретению советской системы.
Лимит прописки.
Теперь немного конкретнее о том, как всё это работало. В 1950-е годы по большей части был расформирован ГУЛАГ, ликвидирована преступная организация "Дальстрой", и в стране возник резкий дефицит рабочих кадров — бесплатных рабочих рук концлагерных заключённых стало в разы меньше. Нужно было перестраиваться со сталинской (целиком рабской) системы экономики как-то искать вольнонаёмных рабочих.
Советский кинематограф тут же стал снимать фильмы, которые пропагандируют работы в тяжелых условиях — в пятидесятые годы фильмы вроде "Девчата", "Высота", "Карьера Димы Горина" выходили десятками. Для столичных московских предприятий кадров тоже стало не хватать, и тут был придуман так называемый "лимит прописки" — предприятия подавали запрос на то или иное количество рабочих мест и количество людей, которым советские баре милостиво разрешали приехать в Москву.
Разумеется, лимитчики были ограничены в правах — они имели право работать только на одном предприятии и чаще всего только на заранее определённых низовых должностях с минимальной зарплатой — эти вакансии не пользовались спросом у москвичей. Жили лимитчики в заводских общежитиях с покоечным заселением — но даже такая собачья жизнь считалась "столичной" и престижной — за лимитные вакансии буквально дрались. Можете себе представить, какой тлен, безысходность и нищета были в провинции...
В стране всеобщей ненависти.
В этом посте нельзя не сказать о социально-психологических аспектах вопроса. В книгах и пропагандистских кинофильмах СССР был "страной всеобщей дружбы" — но на деле совок был страной тотальной зависти и ненависти. Кстати, это было понятно даже по самим темам пропагандистских фильмов — преукрашивали как раз те сферы, в которых были огромные проблемы.
Приехавших в Москву по лимиту коренные москвичи пренебрежительно именовали "лимитой". В глазах московской публики "лимитчики" считались людьми второго сорта — хотя они были такими же Гражданами, как и сами москвичи — просто им меньше повезло с местом рождения. Существовало множество расхожих стереотипов о "лимите" — якобы они и неотёсанные, и ленивые, и неряшливые, и все сплошь алкаши, а молодые женщины-"лимитчицы" — все сплошь хищницы, которые только и думают, как бы заполучить московского женишка с квартирой. Хотя по большей части это были обычные рабочие, бежавшие из умирающей провинции и честно трудящиеся на тяжёлых работах.
Надо сказать, что совесткая система и власти сами поддерживали такое чванливо-пренебрежительное отношение к приезжим. По советским законам — без постоянной и временной прописки нельзя было оставаться в Москве свыше 7 дней, а советская милиция периодически устраивала проверки — отлавливая на улицах людей провинциального вида и просматривая их паспорт и проездные документы.
Так и вижу, как многие коренные москвичи смотрели на эти сцены проверки документов — опять проверяют этих, но я-то могу чувствовать себя в безопасности, я-то не такой! Наверное, чувство принадлежности к отдельной касте наполняло многих москвичей той эпохи определённой гордостью...
Вместо послесловия.
Если бы вы спросили рядового советского человека (который по утрам читает газету "Правда" а по вечерам слушает Брежнева) — что он думает о бесправии? — то в ответ услышали бы рассказы о тяжкой жизни негров в Америке под гнётом капитализма и ещё что-нибудь о несчастных детях Африки — но ни слова про сам СССР.
В совке никто даже не задумывался о том, в насколько бесправной системе живёт вся страна. "Лимит прописки" ничем не отличался от крепостного права, а отношение к "лимите" мало отличалось от отношения к чернокожим в Америке конца XIX века, но любители СССР предпочитают не замечать бревно в своём глазу — так, видимо, проще жить на свете.
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советское слово "лимита", нажав на кнопочку ниже:
21
В Третьяковской галерее открылась выставка "Ненавсегда. 1968-1985"
61 комментарий
Заблокировать автора
В Третьяковской галерее открылась выставка "Ненавсегда. 1968-1985" (до 11 октября), посвященная советскому искусству эпохи застоя, как неофициальному, так и официальному. Проходит она в главном зале корпуса на Крымском валу.
Кому я порекомендую эту экспозицию:
тем, кто любит искусство нонконформистов, советский андеграунд, кто интересуется совриском, перформансами, и т.п.
Обязательно тем, кто изучает историю искусства.
Собственно, этой категории, мне кажется, бессмысленно рассказывать, чем именно эта выставка интересна и почему на нее имеет смысл сходить.
Борис Тальберг. «Тет-а-тет» (1977). ГТГ
Среди показанных вещей -- работы тех, кто сегодня считается уже признанными классиками: Коржев, Жилинский, Попков, Назаренко, Салахов, всех даже устану перечислить. Очень хорошие, эталонные, вещи из собрания самой ГТГ, а также многих других коллекций.
Представлены классики и "другого мира" -- Комар и Меламид, Пивоваров, Монастырский, Пригов, Булатов и т.д.
Интересные цветные эскизы маслом к декорациям знаменитых фильмов -- "17 мгновений весны", "Зеркало". Очень странный жанр, мне как-то раньше не попадалось.
Тут верхний ряд -- эскизы, а внизу -- монитор, на котором крутится фильм.
Борис Дуленков. Эскизы декораций к телефильму «17 мгновений весны», 1973. Собрание ГТГ
Николай Двигубский. Эскизы декораций к фильму «Зеркало» (1974). ГТГ
Из личной коллекции режиссера -- макеты декораций к мультфильму. Очень интересная многоплановая техника, фотография совсем не передает, а так -- не оторваться.
Теперь обращаюсь к той части моей аудитории, которая с перечисленными явлениями -- ключевыми темами данной выставки, незнакома.
Она все равно может представлять для вас очень большой интерес.
Правда, это зависит от настроя и вкусов.
Например, любители "реалистичного" и "красивого", "старых мастеров", точно знаю, уйдут с нее весьма недовольными: потому что то, что творилось в семидесятые-восьмидесятые вот точно этими словами назвать нельзя.
И тот диссонанс, который создается произведениями искусства на этой выставке, может вызвать физический дискомфорт.
Но если ваш разум открыт к познанию нового и интересуется и историей 20 века, и странными идеями, которые владели умами людей 20 века, то эта выставка -- именно то, что нужно.
Она дает чудесный "этнографический", "социально антропологический" обзор того, что тогда творилось в головах (и от этого становится иногда жутко, а иногда очень интересно).
Тем, кто не был взрослым при СССР -- тоже очень полезно посетить.
И потом как следует подумать.
Майя-Нора Табака. «Музыка» (1984). ГТГ
Интерьеры здания на Крымском валу идеально подходят для означенной стилистики, прямо хоть ретро-детективы снимай.
Работы Игоря Монастырского.
Это не самое интересное, что привлекло мое внимание, но самое фотогеничное: коллажи, вырезки, чб фотографии снимать бессмысленно...
Камиль Муллашев. «Юность» (1978). Из серии «Земля и время. Казахстан».
Борис Орлов. «Иконостас» (1974-5): «Герои-моряки, герои-пехотинцы и герои-летчики», «Чапаев и Анка», «Тракторист», «Трактористка». ГТГ
Витарий Линицкий (митрополит Стефан). Серия «Апокалипсис» (1965-77). Sploshnoff collection
Серия, посвященная "Откровению Иоанна Богослова" (мне она не понравилась, но отдельный пост про нее сделаю, для коллекции). Напоминаю, что мой альбом с аннотациями, рассказывающий, как устроена эта книга про Апокалипсис, только что была номинирована на "Просветитель", и купить эту крайне необходимую для культурного человека книгу можно тут.
Работы Комара и Меламида: знаменитый соц-арт
Анна Добровенская. «Летопись души народной» (1980-2). Книга из трех цастей. Шамот, глина шамотная, эмаль, соли. ММСИ
Это две важные картины Виктора Попкова. Если вы никогда не слышали об этом художнике, очень рекомендую почитать и посмотреть.
Гелий Коржев. "Самовар" (1984) ГТГ
Игорь Обросов. «Дом опустел» (1983). Из серии «Земля Ярославская». ГТГ
Картины советских художников, воспевающие тему детства (в отдельном зале)
Жилинский и Назаренко рядом логично смотрятся
Татьяна Федорова. "Вечер в Петергофе" (1981)
Марина Талашенко. «Встреча» (1974-6), ГТГ
Николай Белянов. Холсты 1-4. Из композиции «Отражение». 1982. Томский областной художественный музей
Это я.
УЛЫБАЮСЬ (я подчеркиваю это).
На фоне: Елена Романова, "Автопортрет" (1972)
Слева: Михаил Чернышов. Серия «Удвоение» (1976). ГТГ, справа: Эрик Булатов. "Художник на плэнере"
Николай Белянов. «Киоск», триптих (1979). Белгородский государственный художественный музей
В. Пивоваров. "Московская вечеринка". 1971
Татьяна Насипова. «Люкс в "Дзинтари"» (1977). ГТГ
Кому я порекомендую эту экспозицию:
тем, кто любит искусство нонконформистов, советский андеграунд, кто интересуется совриском, перформансами, и т.п.
Обязательно тем, кто изучает историю искусства.
Собственно, этой категории, мне кажется, бессмысленно рассказывать, чем именно эта выставка интересна и почему на нее имеет смысл сходить.
Борис Тальберг. «Тет-а-тет» (1977). ГТГ
Среди показанных вещей -- работы тех, кто сегодня считается уже признанными классиками: Коржев, Жилинский, Попков, Назаренко, Салахов, всех даже устану перечислить. Очень хорошие, эталонные, вещи из собрания самой ГТГ, а также многих других коллекций.
Представлены классики и "другого мира" -- Комар и Меламид, Пивоваров, Монастырский, Пригов, Булатов и т.д.
Интересные цветные эскизы маслом к декорациям знаменитых фильмов -- "17 мгновений весны", "Зеркало". Очень странный жанр, мне как-то раньше не попадалось.
Тут верхний ряд -- эскизы, а внизу -- монитор, на котором крутится фильм.
Борис Дуленков. Эскизы декораций к телефильму «17 мгновений весны», 1973. Собрание ГТГ
Николай Двигубский. Эскизы декораций к фильму «Зеркало» (1974). ГТГ
Из личной коллекции режиссера -- макеты декораций к мультфильму. Очень интересная многоплановая техника, фотография совсем не передает, а так -- не оторваться.
Теперь обращаюсь к той части моей аудитории, которая с перечисленными явлениями -- ключевыми темами данной выставки, незнакома.
Она все равно может представлять для вас очень большой интерес.
Правда, это зависит от настроя и вкусов.
Например, любители "реалистичного" и "красивого", "старых мастеров", точно знаю, уйдут с нее весьма недовольными: потому что то, что творилось в семидесятые-восьмидесятые вот точно этими словами назвать нельзя.
И тот диссонанс, который создается произведениями искусства на этой выставке, может вызвать физический дискомфорт.
Но если ваш разум открыт к познанию нового и интересуется и историей 20 века, и странными идеями, которые владели умами людей 20 века, то эта выставка -- именно то, что нужно.
Она дает чудесный "этнографический", "социально антропологический" обзор того, что тогда творилось в головах (и от этого становится иногда жутко, а иногда очень интересно).
Тем, кто не был взрослым при СССР -- тоже очень полезно посетить.
И потом как следует подумать.
Майя-Нора Табака. «Музыка» (1984). ГТГ
Интерьеры здания на Крымском валу идеально подходят для означенной стилистики, прямо хоть ретро-детективы снимай.
Работы Игоря Монастырского.
Это не самое интересное, что привлекло мое внимание, но самое фотогеничное: коллажи, вырезки, чб фотографии снимать бессмысленно...
Камиль Муллашев. «Юность» (1978). Из серии «Земля и время. Казахстан».
Борис Орлов. «Иконостас» (1974-5): «Герои-моряки, герои-пехотинцы и герои-летчики», «Чапаев и Анка», «Тракторист», «Трактористка». ГТГ
Витарий Линицкий (митрополит Стефан). Серия «Апокалипсис» (1965-77). Sploshnoff collection
Серия, посвященная "Откровению Иоанна Богослова" (мне она не понравилась, но отдельный пост про нее сделаю, для коллекции). Напоминаю, что мой альбом с аннотациями, рассказывающий, как устроена эта книга про Апокалипсис, только что была номинирована на "Просветитель", и купить эту крайне необходимую для культурного человека книгу можно тут.
Работы Комара и Меламида: знаменитый соц-арт
Анна Добровенская. «Летопись души народной» (1980-2). Книга из трех цастей. Шамот, глина шамотная, эмаль, соли. ММСИ
Это две важные картины Виктора Попкова. Если вы никогда не слышали об этом художнике, очень рекомендую почитать и посмотреть.
Гелий Коржев. "Самовар" (1984) ГТГ
Игорь Обросов. «Дом опустел» (1983). Из серии «Земля Ярославская». ГТГ
Картины советских художников, воспевающие тему детства (в отдельном зале)
Жилинский и Назаренко рядом логично смотрятся
Татьяна Федорова. "Вечер в Петергофе" (1981)
Марина Талашенко. «Встреча» (1974-6), ГТГ
Николай Белянов. Холсты 1-4. Из композиции «Отражение». 1982. Томский областной художественный музей
Это я.
УЛЫБАЮСЬ (я подчеркиваю это).
На фоне: Елена Романова, "Автопортрет" (1972)
Слева: Михаил Чернышов. Серия «Удвоение» (1976). ГТГ, справа: Эрик Булатов. "Художник на плэнере"
Николай Белянов. «Киоск», триптих (1979). Белгородский государственный художественный музей
В. Пивоваров. "Московская вечеринка". 1971
Татьяна Насипова. «Люкс в "Дзинтари"» (1977). ГТГ
22
Есть пессисимисты которые считают, что коли ты научился летать между звёзд, то обязательно будешь уничтожать разумные виды жизни, ну скажем как...
106 комментариев
Заблокировать автора
Есть пессисимисты которые считают, что коли ты научился летать между звёзд, то обязательно будешь уничтожать разумные виды жизни, ну скажем как испанцы и американцы с индейцами. Однако вся история 19 и 20 и 21 веков показывает что как только люди дошли до массовой вакцианции от болезней, до ядерных реакторов и прочего, они резко поумнели и теперь любой вид животных оберегают. Не говоря уж о мелких племенах, к которым просто запрещено приближаться без крайней нужды.
В итоге глупо считать тех, кто научился летать между звёзд тупыми убийцами. Подобные технологии, превышающие наши как минимум на 200 - 500 лет просто невозможны без гуманизации. Дикари могут поставить камень на камень много раз и получается пирамида, но никогда с помощью кнута и пива в награду не получится сделать компьютерный чип, хотя он намного легче любого камня.
Зелёная линия, то что более менее хорошо видно не вооружённым глазом.Оранжевое - это люди с идеальным зрением.
Единственное что мешает нам узреть другие разумные планеты это расстояние. Всё, иной причины просто нет. А между звёздами помимо абсолютно диких расстояний ещё и радиация и метеориты и туманности, которые уничтожат физически любой корабль который вздумает врезаться в метеорит. Гадость таких камней в том что они ледяные, никак не выделаются на фоне космоса. Но при ударе на большой скорости они пробьют дыру в любой броне космо-крейсера.
Сам рисовал-писал на изображении. Оно же даёт наглядное понимание насколько мы пока что слабы в понимании космоса.
Большая медведица. Диаметр млечного пути 100 000 световых лет.
Орион.
Цефей.. И так далее. Даже самые далёкие видимые просто глазами звёзды это 5 - 10 % от размеров Млечного пути. А есть ещё миллиарды других галактик и в них ровно со стопроцентной вероятностью есть разумная жизнь.
Но как летать на такие расстояния которые даже свет проходит за сотни лет? Пока никак. Заодно - радиосигналы (даже без учёта того что они неминуемо ослабляются расстояними ) достигли максимум 120 световых лет от Земли. Ещё 120 лет потребовалось бы сигналам от других планет, что бы они дали нам понять что они нас теперь слышат, видят, знают что мы есть. Но учитывая мощность и точность радиосигналов, то таким хорошим лучам информации не более 50 лет. 50 - 60 световых лет, это мы пока на такое расстояние прокричали - Мы разумны! Ну и отлично, надо подождаться минимум 100 лет пока кто то ответит или не ответи.
В итоге глупо считать тех, кто научился летать между звёзд тупыми убийцами. Подобные технологии, превышающие наши как минимум на 200 - 500 лет просто невозможны без гуманизации. Дикари могут поставить камень на камень много раз и получается пирамида, но никогда с помощью кнута и пива в награду не получится сделать компьютерный чип, хотя он намного легче любого камня.
Зелёная линия, то что более менее хорошо видно не вооружённым глазом.Оранжевое - это люди с идеальным зрением.
Единственное что мешает нам узреть другие разумные планеты это расстояние. Всё, иной причины просто нет. А между звёздами помимо абсолютно диких расстояний ещё и радиация и метеориты и туманности, которые уничтожат физически любой корабль который вздумает врезаться в метеорит. Гадость таких камней в том что они ледяные, никак не выделаются на фоне космоса. Но при ударе на большой скорости они пробьют дыру в любой броне космо-крейсера.
Сам рисовал-писал на изображении. Оно же даёт наглядное понимание насколько мы пока что слабы в понимании космоса.
Большая медведица. Диаметр млечного пути 100 000 световых лет.
Орион.
Цефей.. И так далее. Даже самые далёкие видимые просто глазами звёзды это 5 - 10 % от размеров Млечного пути. А есть ещё миллиарды других галактик и в них ровно со стопроцентной вероятностью есть разумная жизнь.
Но как летать на такие расстояния которые даже свет проходит за сотни лет? Пока никак. Заодно - радиосигналы (даже без учёта того что они неминуемо ослабляются расстояними ) достигли максимум 120 световых лет от Земли. Ещё 120 лет потребовалось бы сигналам от других планет, что бы они дали нам понять что они нас теперь слышат, видят, знают что мы есть. Но учитывая мощность и точность радиосигналов, то таким хорошим лучам информации не более 50 лет. 50 - 60 световых лет, это мы пока на такое расстояние прокричали - Мы разумны! Ну и отлично, надо подождаться минимум 100 лет пока кто то ответит или не ответи.
23
Мне вот интересно. В Германии есть очень успешное предприятие - Urban Sports Club.
29 комментариев
Заблокировать автора
Мне вот интересно. В Германии есть очень успешное предприятие - Urban Sports Club. Принцип работы такой: записываешься туда, за 40-120 евпо в месяц, и получаешь доступ к 1200-2500 местам в городе, где можно заниматься спортом. Разница в том, что при контракте в 40 евро клубов несколько меньше, за 80 евро в месяц можно заходить в большинство клубов или школ 2 раза в неделю, за 120 - чаще. Но, вы только вдумайтесь. За 80 евро в месяц вы можете, например, зайти в любой клуб Homles Place до 2 раз в неделю, их штук 5 в Берлине, и соотвественно, если каждый раз ходить в разные, можно "не вылезать оттуда". Это - дорогие клубы с бассейнами, по их собственному контракту можно ходить только в один из них, за 80-120 евро в месяц. С тем же членством можно одновременно заходить по два раза в неделю во все танцшколы города, во все бассейны, в батутные залы, два раза в неделю играть в специальных залах в пляжный воллейбол, ходить на йогу, пилатес и много чего еще. Очень много.
Многие клубы и школы подключились, потому что у USC очень популярный сайт, и они помогают раскручиваться всем своим партнерам. При том, что через USC они получают меньше денег. У них там какие-то разнообразные сделки имеются. Но в среднем за посещение танцшколы или йога-студии они зарабатывали на этом около 12-20 евро, а через USC - 6,50 - 12. Уже через некоторое время разные предприятия (и особенно - йога студии) начали страдать от этой системы. Дело в том, что даже верные клиенты, которые ходили и продолжают ходить в любимую студию годами, начали расторгать свои контракты, чтобы начать ходить туда же через USC. И это понятно - за те же деньги ты продолжаешь ходить туда же, только к этому прибавляется возможность ходить еще в сто других мест. Еще до карантина именно йога-студии начали всякие инициативы типа "бойкотируем USC". Но это стало опасным и непростым предприятием, т.к. сейчас уже (по крайней мере в больших городах в Германии) 60-90% посетителей ходили в эти студии не с прямым контрактом, а с карточкой USC.
И вот вся эта система рухнула с появлением ограничений. В последние годы они все спасались тем,что набирали через USC больше клиентов. Ну, было в зале не 20 человек, а 40. А то и все 70. А теперь сначала все закрыли, потом начали осторожно открывать. Но везде ограничения. В последнем постановлении написали, что в любом зале надо соблюдать расстояние между людьми - аж два метра. И в некоторых местах еще есть ограничения - не более 12 человек на группу. Однако, во многих местах никакие 12 не влезают, там и 8 не влезет, если всех раздвинуть на 2 метры. Маленькие залы у некоторых. И это все - до конца октября. Минимум. В итоге очень и очень многие залы, которые сотрудничали с USC, просто не могут так продолжать. Для начала они просто не пускают членов USC на занятия. Говорят, что "и так места не хватает для своих". И клиенты соскакивают, потому что смысла нет в этом членстве, если тебя ни в какие привычные места не пускают.
При этом USC - это один из самых жирных и успешных стартапов последнего времени, который очень сильно расцвел в последние годы. И перед самым началом пандемии они получили 120 миллионов инвестиций!
Вот и спрашивается - что они будут делать? Как вы думаете? Такое предприятие могло бы просто "сесть проедать инвестиции" в ближайшие сколько-то лет, не делая ничего. Ну, отсохли 80% клиентов с обеих сторон (и членов, и партнеров). Ну, пандемия виновата. А можно, пока есть куча денег и возможностей, как-то изменить концепцию. Я вот не знаю, как, но теоретически в такой ситуации было бы логично начать придумывать, как изменить модель работы предприятия? Вдруг это вот все - затянется? (А похоже, что это надолго и далеко не последний круг.)
Т.к. мне не безразлично, как они будут развиваться дальше, и придумают ли что-нибудь, чтобы членство у них опять обрело смысл, я некоторое время размышляла о том, как можно было бы изменить их сервис, чтобы оно все равно работало. Размышляла вслух с друзьями. И все хором говорят, что ну, единственное логичное - что им надо открывать самим кучу залов и всего, только для своих. (Или приоритетно для своих). Но это кучу лишних денег стоит. :-) Или франшизу...
А вот представляете - придумали вы офигенный концепт для стартапа. Он расцвел, взлетел, кучу денег притянули. И потом все вдруг меняется, и концепт перестает работать. Вот прямо в одну неделю. А еще представляете - а вдруг такое теперь начнет случаться чаще и со многими разными предприятиями? Это мне отсюда не видно, я только про USC понимаю, что там произошло, потому что близко общалась с их сервисом. А может куча других гениальных бизнес-идей тоже за последние месяцы окочурились по тем же причинам. И придумывай теперь все заново, совсем по-другому.
Многие клубы и школы подключились, потому что у USC очень популярный сайт, и они помогают раскручиваться всем своим партнерам. При том, что через USC они получают меньше денег. У них там какие-то разнообразные сделки имеются. Но в среднем за посещение танцшколы или йога-студии они зарабатывали на этом около 12-20 евро, а через USC - 6,50 - 12. Уже через некоторое время разные предприятия (и особенно - йога студии) начали страдать от этой системы. Дело в том, что даже верные клиенты, которые ходили и продолжают ходить в любимую студию годами, начали расторгать свои контракты, чтобы начать ходить туда же через USC. И это понятно - за те же деньги ты продолжаешь ходить туда же, только к этому прибавляется возможность ходить еще в сто других мест. Еще до карантина именно йога-студии начали всякие инициативы типа "бойкотируем USC". Но это стало опасным и непростым предприятием, т.к. сейчас уже (по крайней мере в больших городах в Германии) 60-90% посетителей ходили в эти студии не с прямым контрактом, а с карточкой USC.
И вот вся эта система рухнула с появлением ограничений. В последние годы они все спасались тем,что набирали через USC больше клиентов. Ну, было в зале не 20 человек, а 40. А то и все 70. А теперь сначала все закрыли, потом начали осторожно открывать. Но везде ограничения. В последнем постановлении написали, что в любом зале надо соблюдать расстояние между людьми - аж два метра. И в некоторых местах еще есть ограничения - не более 12 человек на группу. Однако, во многих местах никакие 12 не влезают, там и 8 не влезет, если всех раздвинуть на 2 метры. Маленькие залы у некоторых. И это все - до конца октября. Минимум. В итоге очень и очень многие залы, которые сотрудничали с USC, просто не могут так продолжать. Для начала они просто не пускают членов USC на занятия. Говорят, что "и так места не хватает для своих". И клиенты соскакивают, потому что смысла нет в этом членстве, если тебя ни в какие привычные места не пускают.
При этом USC - это один из самых жирных и успешных стартапов последнего времени, который очень сильно расцвел в последние годы. И перед самым началом пандемии они получили 120 миллионов инвестиций!
Вот и спрашивается - что они будут делать? Как вы думаете? Такое предприятие могло бы просто "сесть проедать инвестиции" в ближайшие сколько-то лет, не делая ничего. Ну, отсохли 80% клиентов с обеих сторон (и членов, и партнеров). Ну, пандемия виновата. А можно, пока есть куча денег и возможностей, как-то изменить концепцию. Я вот не знаю, как, но теоретически в такой ситуации было бы логично начать придумывать, как изменить модель работы предприятия? Вдруг это вот все - затянется? (А похоже, что это надолго и далеко не последний круг.)
Т.к. мне не безразлично, как они будут развиваться дальше, и придумают ли что-нибудь, чтобы членство у них опять обрело смысл, я некоторое время размышляла о том, как можно было бы изменить их сервис, чтобы оно все равно работало. Размышляла вслух с друзьями. И все хором говорят, что ну, единственное логичное - что им надо открывать самим кучу залов и всего, только для своих. (Или приоритетно для своих). Но это кучу лишних денег стоит. :-) Или франшизу...
А вот представляете - придумали вы офигенный концепт для стартапа. Он расцвел, взлетел, кучу денег притянули. И потом все вдруг меняется, и концепт перестает работать. Вот прямо в одну неделю. А еще представляете - а вдруг такое теперь начнет случаться чаще и со многими разными предприятиями? Это мне отсюда не видно, я только про USC понимаю, что там произошло, потому что близко общалась с их сервисом. А может куча других гениальных бизнес-идей тоже за последние месяцы окочурились по тем же причинам. И придумывай теперь все заново, совсем по-другому.
24
В последние несколько лет мы все более и более ставим под сомнение наше поведение, нашу политику, нашу историю, наших героев, наше искусство.
37 комментариев
Заблокировать автора
В последние несколько лет мы все более и более ставим под сомнение наше поведение, нашу политику, нашу историю, наших героев, наше искусство. И, конечно, мы подвергаем сомнению наших кумиров фотографии.
(Хочу прояснить – я давняя поклонница его искусства, в этом журнале уже есть посты про Хельмута Ньютона. Но он тот мастер, к творчеству которого хочется возвращаться).
Ньютон, безусловно, изменил саму природу редакционной и модной фотографии, он сделал это, раздвинув границы. Для многих в мейнстриме он часто заходил слишком далеко.
С одной стороны, Ньютон - творческий гений, провокатор, как называет его Изабелла Росселлини, ответственная за привнесение противоречий и разговоров в моду и редакционную фотографию.
С другой стороны, Сьюзен Сонтаг называет его откровенным женоненавистником. Ньютон защищает себя как любителя женщин, но феминистка. Зонтаг не отступает и говорит, что все хозяева обожают своих рабов.
А что мастер? А сам Ньютон называет старую поговорку «чем больше врагов, тем больше чести» своего рода мантрой. Вот таков его ответ.
Женщины были движущей силой в фотографии Ньютона.
Женщины, которых он фотографировал, часто смотрят свысока на зрителя или на присутствующих мужчин.
Когда присутствуют мужчины, они, как правило, не более чем аксессуары на сцене, не сильно отличающиеся от сумок или украшений, которые ему платили за фотографирование.
Эта фотография вызвала бурю. Не из-за цвета возмущались – из-за положения ног курицы. За каким чертом и с кем или они сравнивали курицу?
Бергстром над Парижем
Грейс Джонс и Дольф Лундгрен, Лос-Анджелес, Хельмут Ньютон, 1985 год. Ньютон и Джонс работали вместе несколько раз за эти годы. Ее рост и внешность олицетворяли амазонку для Ньютона.
Хельмут запечатлел модель, поднимающуюся по лестнице в вечернем платье с обнаженной спиной и ягодицами.
Автопортрет, Монте-Карло, Хельмут Ньютон, 1993. Фонд Хельмута Ньютона.
К чему же тогда Ньютон и его работа подходят? Что вы думаете о Ньютоне? Его работа - продукт мужского взгляда или, более того, размышления о силе и эротике?
25
Ну вот такое вам еще, чудо-юдо. Для самостоятельного разбора. Готовы к завтрашнему тесту, друзья? lallinq Здравствуйте, Эволюция!
34 комментария
Заблокировать автора
Ну вот такое вам еще, чудо-юдо. Для самостоятельного разбора.
Готовы к завтрашнему тесту, друзья?
lallinq
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, мое письмо подойдет для разбора.
Мне 37, не замужем, без детей. Живу одна, домосед и интроверт, общаться в принципе не умею, в основном, отмалчиваюсь и жду пока могу вернуться в зону комфорта. Отношений длительных не было, влюблялась в героев книг и фильмов. Внешне в целом симпатичная, но с качеством тела большая проблема. Периодически пытаюсь привести его в форму силовыми тренировками и придать упругости косметикой, но не вижу результата и оставляю попытки.
Он моложе намного, есть семья. Мы работаем в одной компании давно, он сделал карьеру и теперь мой босс. Мне он всегда нравился, но чем плотнее стали работать, чем больше я видела, как он раскручивает проекты благодаря своему уму и чувству юмора, как лихо решает проблемы, как много знает и умеет, тем больше влюблялась.
Конечно, я скрывала свои чувства. Мне казалось, он меня жалеет, подбадривает, смешит, помогая раскрепоститься. Но оказалось, что он пытается завоевать, обаять меня, так как влюблен давно и даже взял в свою команду, чтобы быть поближе.
Наше личное общение складывается довольно странно. Он меня мне что-то говорит, пытается -сблизиться, но цепенею, отдергиваю, отталкиваю его. Отреагировать быстро не получается, поэтому я просто молчу или делаю вид, что не догоняю. У меня на него какая-то невротичная реакция, уж слишком велика его фигура для меня.
Поэтому о его намерениях я могу судить только по этим отрывочным фразам, по его вопросам мне на личные темы и реакциям. Я точно знаю, что он хочет меня физически (не уверена, что он в курсе моих проблем с телом), скорее всего даже влюблен – или ему кажется так… я не могу понять где заканчивается страсть и начинается любовь.
К семье он привязан очень сильно, как и к привычному укладу. Иногда он расспрашивает меня о моих бытовых привычках, о финансовых потребностях, о том, хочу ли я ребенка – и ответы его не радуют. Ну и иногда я сильно косячу, веду себя непоследовательно. Он обращается со мной, как с хрустальной вазой, с оглядкой на мои реакции. Порой сам психует и отмораживается, но ненадолго.
Но все это подтачивает его отношение. Наблюдая за мной издалека, он наверняка вырастил мою фигуру. Поначалу говорил о любви высокой, на всю жизнь. Да и окружающим вряд ли стал бы рассказывать о своем чувстве, если бы не был в нем уверен.
Но иногда его интерес выглядит чисто сексуальным - он намекал на вирт, однажды в сердцах даже что-то упомянул про взять силой. Сильно ревнует, даже к девушкам (безосновательно). И я думаю, что исчерпала его любовь своим поведением, что не смогу рассчитывать на что-то большее чем секс онли, а может и на это не могу – в горизонтальном положении я совсем ноль.
И я не знаю, что делать. Идти ли с ним на физическое сближение (я очень этого хочу) или ждать определенности. Но в первом случае на физической близости все и застрянет или заглохнет вообще, а во втором выглядит как вытягивание щипцами его уход из семьи, за что мне прилетит, когда маятник качнется в обратную сторону.
Как мне поступить правильно? Я знаю, что это мой последний шанс, да и о большем я не мечтала, он и правда слишком хорош для меня, я не знаю каким чудом он влюбился, и как не разрушить это чудо.
Спасибо Вам за все!
Готовы к завтрашнему тесту, друзья?
lallinqЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, мое письмо подойдет для разбора.
Мне 37, не замужем, без детей. Живу одна, домосед и интроверт, общаться в принципе не умею, в основном, отмалчиваюсь и жду пока могу вернуться в зону комфорта. Отношений длительных не было, влюблялась в героев книг и фильмов. Внешне в целом симпатичная, но с качеством тела большая проблема. Периодически пытаюсь привести его в форму силовыми тренировками и придать упругости косметикой, но не вижу результата и оставляю попытки.
Он моложе намного, есть семья. Мы работаем в одной компании давно, он сделал карьеру и теперь мой босс. Мне он всегда нравился, но чем плотнее стали работать, чем больше я видела, как он раскручивает проекты благодаря своему уму и чувству юмора, как лихо решает проблемы, как много знает и умеет, тем больше влюблялась.
Конечно, я скрывала свои чувства. Мне казалось, он меня жалеет, подбадривает, смешит, помогая раскрепоститься. Но оказалось, что он пытается завоевать, обаять меня, так как влюблен давно и даже взял в свою команду, чтобы быть поближе.
Наше личное общение складывается довольно странно. Он меня мне что-то говорит, пытается -сблизиться, но цепенею, отдергиваю, отталкиваю его. Отреагировать быстро не получается, поэтому я просто молчу или делаю вид, что не догоняю. У меня на него какая-то невротичная реакция, уж слишком велика его фигура для меня.
Поэтому о его намерениях я могу судить только по этим отрывочным фразам, по его вопросам мне на личные темы и реакциям. Я точно знаю, что он хочет меня физически (не уверена, что он в курсе моих проблем с телом), скорее всего даже влюблен – или ему кажется так… я не могу понять где заканчивается страсть и начинается любовь.
К семье он привязан очень сильно, как и к привычному укладу. Иногда он расспрашивает меня о моих бытовых привычках, о финансовых потребностях, о том, хочу ли я ребенка – и ответы его не радуют. Ну и иногда я сильно косячу, веду себя непоследовательно. Он обращается со мной, как с хрустальной вазой, с оглядкой на мои реакции. Порой сам психует и отмораживается, но ненадолго.
Но все это подтачивает его отношение. Наблюдая за мной издалека, он наверняка вырастил мою фигуру. Поначалу говорил о любви высокой, на всю жизнь. Да и окружающим вряд ли стал бы рассказывать о своем чувстве, если бы не был в нем уверен.
Но иногда его интерес выглядит чисто сексуальным - он намекал на вирт, однажды в сердцах даже что-то упомянул про взять силой. Сильно ревнует, даже к девушкам (безосновательно). И я думаю, что исчерпала его любовь своим поведением, что не смогу рассчитывать на что-то большее чем секс онли, а может и на это не могу – в горизонтальном положении я совсем ноль.
И я не знаю, что делать. Идти ли с ним на физическое сближение (я очень этого хочу) или ждать определенности. Но в первом случае на физической близости все и застрянет или заглохнет вообще, а во втором выглядит как вытягивание щипцами его уход из семьи, за что мне прилетит, когда маятник качнется в обратную сторону.
Как мне поступить правильно? Я знаю, что это мой последний шанс, да и о большем я не мечтала, он и правда слишком хорош для меня, я не знаю каким чудом он влюбился, и как не разрушить это чудо.
Спасибо Вам за все!
26
Порезали стеклом гражданина России, который просто оказался рядом. Первый пострадавший от армяно-азербайджанского конфликта.
238 комментариев
Заблокировать автора
Порезали стеклом гражданина России, который просто оказался рядом. Первый пострадавший от армяно-азербайджанского конфликта. Задержанные говорят, что случайно – «русский не в том месте оказался». Русский вообще-то на своем месте оказался. Он тут живет. Он здесь везде на своем месте. А вот вы как здесь оказались и, главное, зачем – большой вопрос – к участникам конфликта.
У них война то начинается, то стихает. А драки они устраивают в России. И непосредственно в Москве. При этом вот конкретный случай, когда из-за них страдают мирные люди. А в следующий раз они начнут стрелять. И что тогда делать прохожим. Прятаться в своем родном городе, разбегаться? Нам тут чужая война и конфликт не нужны.
Некоторые говорят – ареста всех зачинщиков драки будет достаточно. На самом деле, конечно, нет, не достаточно. Если у них война, всех, кто участвует в стычках на территории России, выдворить за ее пределы, и пусть там дерутся, громят кафе, мойки машин, магазины, разбивают стекла, режут друг друга и стреляют. А граждане России от их внутренних проблем страдать не должны.
Армяне уверены, что конфликты затевают азербайджанцы. Те убеждены в обратном. Россияне не очень понимают, что с ними делать – ведь некоторые живут тут десятилетия, и вдруг оказались вовлечены в межэтнические разборки. Высылать из страны, говорю вам, даже если они тут по десять лет и больше, но не обзавелись российским паспортом. Потому что главное – здоровье и спокойствие россиян и да – государствообразующего народа, то бишь русских.
И сейчас любой из этих диаспор должен быть под самым пристальным наблюдением. Поучаствовал в конфликте – арест – высылка. Перестанут между собой враждовать, ради бога, добро пожаловать, в Россию. А пока что – вон отсюда, дебоширов, даже если вы очень обижены на армян или азербайджанцев, нам в России не нужно.
27
Герой одного из фильмов Отара Иоселиани проснулся в один понедельник и решил поехать посмотреть мир.
3 комментария
Заблокировать автора
Герой одного из фильмов Отара Иоселиани проснулся в один понедельник и решил поехать посмотреть мир. И вместо того, чтобы отправиться привычной дорогой на химический завод, отправился в путешествие в Венецию.
Его можно понять, при тяжелой работе на заводе жизнь превращается в череду из унылых понедельников и «наконец-то» пятниц. Но то простой работяга, а сколько шуток про дни недели у современных офисных работников: и про понедельники (день тяжелый), и про среды (маленькая пятница), ну и про пятницы (даже вспоминать не буду)...
А что такое понедельник для того, кто ведет блог?
В вашем блоге есть понедельники? Жизнь вашего блога разбита на недели? Вы прикидываете в какой день, о чем лучше писать? Привязываетесь к календарю? Публикуетесь по плану или по наитию. Есть разница для вашего восприятия дней недели лето на дворе или зима?
Задание #57 — Напишите пост про дни недели.
Обо всем, что связано с днями недели, вашими ассоциациями, личными мыслями, организацией ведения блога, днями недели в тематическом разрезе ведения блога.
Кадр из фильма «Утро понедельника»:
28
В это время на берегах острова Кипр, россиян и русскоговорящих там немалый процент, что вносит свою специфику в уличную живопись.
8 комментариев
Заблокировать автора
В это время на берегах острова Кипр, россиян и русскоговорящих там немалый процент, что вносит свою специфику в уличную живопись. Причем весьма культурную живопись, как можно заметить.
https://web.facebook.com/paparazziartstudio/photos/a.374200829405060/1568992966592501/?type=3&theater
https://web.facebook.com/paparazziartstudio/photos/a.374200829405060/1568992966592501/?type=3&theater
29
Яна, здравствуйте! Большое спасибо за возможность написать вам в рубрику! У меня не вопрос жизни и смерти.
314 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Большое спасибо за возможность написать вам в рубрику!
У меня не вопрос жизни и смерти. После всего жизненно важного, что люди тут спрашивают, даже немного стыдно задавать свой вопрос. Но меня этот вопрос беспокоит, и я не могу понять, насколько я неправа. Очень хочется узнать мнение ваше и читателей.
Я живу в Германии. Уже много лет, живу, работаю, хорошо знаю язык. Т.е. я хорошо тут интегрирована, никаких сложностей в бытовой жизни не испытываю. (Я к тому, что я не беспомощная.) Около года назад перешла на новую работу. Коллектив приветливый, работаем дружно. Я сижу в одной комнате с двумя девушками, с которыми все складывалось очень мило. Не сказать, что мы прямо закадычные подружки. Но общались очень так дружественно, иногда болтали о чем-то личном, кто-то немного рассказывал о своей жизни. В общем этот тут считается дружным сотрудничеством, теплым.
И случилось у нас мероприятие, на которое позвали очень многих из нашей фирмы (кто работал над неким проектом.) Нас троих тоже. Кроме нас было еще человек 5 из нашей фирмы, с которыми я сталкиваюсь мало и только так здороваюсь, практически не знаю. Мероприятие было не то чтобы за городом, но сильно на окраине. (Мы в Штуттгарте.)
Туда можно добраться общественным транспортом, но как-то непросто, на перекладных. У меня в этот момент машины не было т.к. на нашей машине муж уехал в командировку. Мы с девушками договорились, что одна из них нас отвезет на машине туда. А на обратном пути мы сами вернемся на транспорте, т.к. ей надо будет сильно раньше всех уходить из-за ребенка. Ну ОК. Я хотела внимательно изучить маршрут, но была суматоха и некогда. Решила что мы с другой коллегой разберемся потом на обратном пути. Сказали что транспорт там ходит, вот и хорошо. У второй девушки тоже не было машины.
Приехали мы на это мероприятие. Посидели, и действительно та, которая нас привезла, ушла сильно рано. Попрощалась, извинилась и уехала. Потом через какое-то время народ начал расходиться. Было где-то 9 вечера. Я с этой второй коллегой начала собираться. Там на выходе из ресторана такой коридорчик, одновременно сколько-то человек начали уходить, столпились немного. Она взяла свои вещи и вышла. А я не могу найти свою куртку! Я ей еще вслед крикнула "ты без меня не уходи, я же дорогу домой не знаю!" Искала-искала, все перерыла! Нету! Ну не уезжать же без куртки! Отчаявшись, пошла спрашивать у персонала. Девушка пообещала пойти спросить у кого-то. Потом пришел человек и сказал, что пару вещей отложили куда-то там, потому что они попадали с вешалки. В общем, нашлась моя куртка, но заняло это наверное минут 20. Я между этим несколько раз дергалась, что коллега же меня ждет на улице?! Но я высунулась из двери, один раз увидела, что она стоит с другими коллегами разговаривает у машины. Ну, решила, разговаривает значит не так чтобы невыносимо ждет. Во второй раз выглянула, не увидела - но там двор большой. Не успела высунуться подальше, как меня позвали из-за куртки. Короче, выхожу я, а ее нету. Нету, все. Нигде.
Я там обошла все, убедилась, что ее нету. Уже все разъехались, вообще никого нет. Машин припаркованных нет, людей нет, и ее нет.
Ну я пошла искать дорогу домой сама. Попыталась ей позвонить - у нее там сразу автоответ на телефоне. Посмотрела навигатор. Оказалось, что да, ходит в город электричка, но до нее пешком пришлось идти минут 20. Шла-шла, по совершенно безлюдной местности - автобан и аллейки вдоль него. Тут стемнело. Мне уже как-то совсем неуютно стало. Я не хочу сказать, что боясь каких-нибудь бандитов. Но просто я так устала, а тут перлась одна так долго. Потом с несколькими пересадками ехала домой, замучилась. И главное я все думала - а почему она уехала без меня? Ну допустим заждалась. Но можно обратно заглянуть, спросить, чего я застряла. Сказать что сама уйдет если не может жать? Ну не знаю. Если я договариваюсь с кем-то вместе уходить, я ему скажу, что ухожу без него. Она же в двух метрах за порогом была. Вообще не попрощалась, просто как-то ушла сама?
Потом я добралась до дома, написала ей СМС, мол добралась наконец, а куда она делась не поняла. Она ответила, что ее предложили подвезти коллеги и она с ними поехала! Во-первых - можно было мне это сказать? Мы же договаривались ехать вместе? Не говоря о том, что во-вторых я бы тоже дико обрадовалась, если бы они и меня подвезли из этой дальней жопы хоть немного в центр.
Я очень обиделась. Очень. Такое гадкое чувство. Знаете, я не беспомощная. Я дорогу домой нашла. Слава богу в современном мире живем, телефон есть, карта. В конце концов деньги есть, нашла бы я способ до дома доехать. Ну, шла до электрички долго - ничего, не умерла. Замучилась. Вместе топать было бы веселее конечно. Но просто по сути две девушки договаривались откуда-то уйти вместе. А она меня бросила и уехала. Я знаю, тут все хорошо, тут не какое-нибудь гетто, где страшно одной ходить по улицам. Но все равно - вот я топала там вдоль лесочка 20 минут. А если бы меня кто-то убил? Или изнасиловал, или обокрал, или просто напугал и обидел? А она меня оставила, очеьн далеко от дома, в незнакомой местности. Я ей еще сказала, что дорогу домой не знаю и сама домой добираться не хочу. Это не драматично было сказано, но все же!
Это было в последнюю субботу перед локдауном. На той неделе мы еще работали, а к понедельнику нам объявили, что и у нас все закрывается и все. Всем велели сидеть в хоум офисе. мы в нем просидели почти два месяца. Потом вернулись в офис. "Подружка" пытается со мной болтать, как ни в чем ни бывало. А я не могу. Сквозь зубы здороваюсь и больше не общаюсь. Я очень очень обиделась! А она смотрит удивленно. Включила "ачотакова". Вот я сижу и думаю - я дура? А имею ли я вообще право обижаться за такое. Она мне ничего не должна на самом деле. Но мне хочется сказать ей, что я на нее обижена. И почему. Но ва вдруг она повертит пальцем у виска, и скажет что я ненормальная дура?
Кто прав? Я зря так долго так дуюсь?
***
Здравствуйте!
Хм, с одной стороны - все взрослые люди. Вас не среди пустыни бросили. Вы действительно взрослая самостоятельная женщина, с кошельком и телефоном. И, как мы видим, без проблем добрались одна до дома. Ничего не случилось. И по сути наверное да - если разбираться, она вам ничего не была должна.
Но чисто по-человечески она поступила некрасиво. Просто даже если договорились с кем-то вместе идти - надо или придерживаться этого плана, или сказать человеку, что вы расстаетесь и она идет своей дорогой. Потому что иначе вы не знаете, что и думать - а вдруг с ней тоже что-то случилось. Вы не свободны, вы беспокоитесь о ней, не понимаете, надо ли еще ее ждать и искать. И вообще, это невежливо. И действительно непонятно, что стоило заглянуть и сказать вам, что она передумала и уезжает сама.
То, что коллеги могли бы и вам предложить вас подвезти - тоже да. Хотя, может быть у них уже места не было в машине. Но сказать. что уезжают, все могли.
С третьей стороны - возможно она один раз заглянула, чтобы вам что-то сказать, а вас именно в этот момент прямо там, у входа, не было? Вы же там ходили спрашивали кого-то. Впрочем, пройти сколько-то шагов внутрь ресторана и поискать свою коллегу - тоже мелочь. Я бы это сделала. Если бы я с кем-то договорилась сместе отправляться в путь, и тут такая заминка. В конце концов - и вы могли задержаться, потому что вам вдруг стало плохо, или что-то случилось. Ну мало ли. Поинтересоваться, почему застрял и не выходит человек, с которым договаривались через минуту вместе выйти - нормально.
Т.е. я не считаю, что вам бросили в какой-то страшной беде. Но согласна, что она поступила с вами некрасиво. И вашу обиду понимаю. Насколько сила этой обиды адекватна истории - не могу оценить. Но полагаю, что тут эмоция еще усилилась тем, что вы, после вечеринки, в субботу, долго плелись одна по не очень уютной местности, потм долго добирались до дома. И вам просто было устало, одиноко и обидно.
И мне кажется, что вполне можно эту тему закрыть, сказав ей, что вы на нее обижены. Объяснить спокойно, почему. Вы договаривались уйти вместе. Она молча уехала. С вами не попрощалась, не сообщила, что она уезжает, а вы ожидали, что будете вместе. Так и расскажите, как одна плелись домой долго и тяжело, и как вам было обидно. И это просто было невежливо с ее стороны, так не делают. Может быть она поймет, и в идеале она извинится. Ну скажет что-нибудь, что не подумала, или что вы пропали, она вас не нашла - не знаю, отбазарится как-нибудь, но скажет хотя бы что она поняла причину вашей обиды и ей жаль или что-то такое. И это можно расценивать достаточным, чтобы закрыть тему. Это не значит, что вы сразу должны начать снова дружить и весело общаться. Но может быть это поможет вам успокоиться и дальше просто спокойно сотрудничать. А больше ничего ведь и не требуется.
А если она не извинится, не признает, что это было не очень красиво и.т.д. она по крайней мере услышит от вас ваше объяснение. Вообще что-то мне подсказывает, что она прекрасно понимает, что вы обижены, и за что. Но по какой-то причине думает, что вы не можете или не хотите это сказать, и радостно пользуется. Пытается делать вид, что ничего не было, и удивленно смотрит, когда вы показываете, как вам не хочется с ней тепло общаться. А так вы хотя бы скажете ей о своих чувствах и мыслях. И будет понятно, что вы разочарованы. Больше не хотите с ней иметь никаких личных дел, за пределами работы. Вы больше никогда ничего личного ей не доверите и ни в чем на нее полагаться не будете. И с таким человеком вам болтать не о чем. Даже если она не отреагирует должным образом, я думаю, что вам легче станет.
А дальше - показал человек себя. Вы сделали свои выводы. Все. Вам с ней детей не крестить. Работайте спокойно и за пределы рабочего не выходите, если вам не хочется. Она знает, почему та милая часть вашего общения закончилась, и точно знает, каков ее вклад в это. Дальше ссориться нет смысла. Дальше дружить вы не сможете. Значит просто продолжайте сотрудничать, настолько мирно, чтобы это ничему не мешало на работе.
И можно уже (рассказав ей, что вы думаете), закрыть для себя эту тему. Ну да, вы правы, обиделись по делу. С вами поступили нехорошо. Но, как же хорошо, что ничего не случилось. Вы добрались до дома, жизнь продолжается. Мне кажется, можно убедить себя, что еще большего внимания с вашей стороны эта история не стоит. В жизни так много более интересного. :-)
Большое спасибо за возможность написать вам в рубрику!
У меня не вопрос жизни и смерти. После всего жизненно важного, что люди тут спрашивают, даже немного стыдно задавать свой вопрос. Но меня этот вопрос беспокоит, и я не могу понять, насколько я неправа. Очень хочется узнать мнение ваше и читателей.
Я живу в Германии. Уже много лет, живу, работаю, хорошо знаю язык. Т.е. я хорошо тут интегрирована, никаких сложностей в бытовой жизни не испытываю. (Я к тому, что я не беспомощная.) Около года назад перешла на новую работу. Коллектив приветливый, работаем дружно. Я сижу в одной комнате с двумя девушками, с которыми все складывалось очень мило. Не сказать, что мы прямо закадычные подружки. Но общались очень так дружественно, иногда болтали о чем-то личном, кто-то немного рассказывал о своей жизни. В общем этот тут считается дружным сотрудничеством, теплым.
И случилось у нас мероприятие, на которое позвали очень многих из нашей фирмы (кто работал над неким проектом.) Нас троих тоже. Кроме нас было еще человек 5 из нашей фирмы, с которыми я сталкиваюсь мало и только так здороваюсь, практически не знаю. Мероприятие было не то чтобы за городом, но сильно на окраине. (Мы в Штуттгарте.)
Туда можно добраться общественным транспортом, но как-то непросто, на перекладных. У меня в этот момент машины не было т.к. на нашей машине муж уехал в командировку. Мы с девушками договорились, что одна из них нас отвезет на машине туда. А на обратном пути мы сами вернемся на транспорте, т.к. ей надо будет сильно раньше всех уходить из-за ребенка. Ну ОК. Я хотела внимательно изучить маршрут, но была суматоха и некогда. Решила что мы с другой коллегой разберемся потом на обратном пути. Сказали что транспорт там ходит, вот и хорошо. У второй девушки тоже не было машины.
Приехали мы на это мероприятие. Посидели, и действительно та, которая нас привезла, ушла сильно рано. Попрощалась, извинилась и уехала. Потом через какое-то время народ начал расходиться. Было где-то 9 вечера. Я с этой второй коллегой начала собираться. Там на выходе из ресторана такой коридорчик, одновременно сколько-то человек начали уходить, столпились немного. Она взяла свои вещи и вышла. А я не могу найти свою куртку! Я ей еще вслед крикнула "ты без меня не уходи, я же дорогу домой не знаю!" Искала-искала, все перерыла! Нету! Ну не уезжать же без куртки! Отчаявшись, пошла спрашивать у персонала. Девушка пообещала пойти спросить у кого-то. Потом пришел человек и сказал, что пару вещей отложили куда-то там, потому что они попадали с вешалки. В общем, нашлась моя куртка, но заняло это наверное минут 20. Я между этим несколько раз дергалась, что коллега же меня ждет на улице?! Но я высунулась из двери, один раз увидела, что она стоит с другими коллегами разговаривает у машины. Ну, решила, разговаривает значит не так чтобы невыносимо ждет. Во второй раз выглянула, не увидела - но там двор большой. Не успела высунуться подальше, как меня позвали из-за куртки. Короче, выхожу я, а ее нету. Нету, все. Нигде.
Я там обошла все, убедилась, что ее нету. Уже все разъехались, вообще никого нет. Машин припаркованных нет, людей нет, и ее нет.
Ну я пошла искать дорогу домой сама. Попыталась ей позвонить - у нее там сразу автоответ на телефоне. Посмотрела навигатор. Оказалось, что да, ходит в город электричка, но до нее пешком пришлось идти минут 20. Шла-шла, по совершенно безлюдной местности - автобан и аллейки вдоль него. Тут стемнело. Мне уже как-то совсем неуютно стало. Я не хочу сказать, что боясь каких-нибудь бандитов. Но просто я так устала, а тут перлась одна так долго. Потом с несколькими пересадками ехала домой, замучилась. И главное я все думала - а почему она уехала без меня? Ну допустим заждалась. Но можно обратно заглянуть, спросить, чего я застряла. Сказать что сама уйдет если не может жать? Ну не знаю. Если я договариваюсь с кем-то вместе уходить, я ему скажу, что ухожу без него. Она же в двух метрах за порогом была. Вообще не попрощалась, просто как-то ушла сама?
Потом я добралась до дома, написала ей СМС, мол добралась наконец, а куда она делась не поняла. Она ответила, что ее предложили подвезти коллеги и она с ними поехала! Во-первых - можно было мне это сказать? Мы же договаривались ехать вместе? Не говоря о том, что во-вторых я бы тоже дико обрадовалась, если бы они и меня подвезли из этой дальней жопы хоть немного в центр.
Я очень обиделась. Очень. Такое гадкое чувство. Знаете, я не беспомощная. Я дорогу домой нашла. Слава богу в современном мире живем, телефон есть, карта. В конце концов деньги есть, нашла бы я способ до дома доехать. Ну, шла до электрички долго - ничего, не умерла. Замучилась. Вместе топать было бы веселее конечно. Но просто по сути две девушки договаривались откуда-то уйти вместе. А она меня бросила и уехала. Я знаю, тут все хорошо, тут не какое-нибудь гетто, где страшно одной ходить по улицам. Но все равно - вот я топала там вдоль лесочка 20 минут. А если бы меня кто-то убил? Или изнасиловал, или обокрал, или просто напугал и обидел? А она меня оставила, очеьн далеко от дома, в незнакомой местности. Я ей еще сказала, что дорогу домой не знаю и сама домой добираться не хочу. Это не драматично было сказано, но все же!
Это было в последнюю субботу перед локдауном. На той неделе мы еще работали, а к понедельнику нам объявили, что и у нас все закрывается и все. Всем велели сидеть в хоум офисе. мы в нем просидели почти два месяца. Потом вернулись в офис. "Подружка" пытается со мной болтать, как ни в чем ни бывало. А я не могу. Сквозь зубы здороваюсь и больше не общаюсь. Я очень очень обиделась! А она смотрит удивленно. Включила "ачотакова". Вот я сижу и думаю - я дура? А имею ли я вообще право обижаться за такое. Она мне ничего не должна на самом деле. Но мне хочется сказать ей, что я на нее обижена. И почему. Но ва вдруг она повертит пальцем у виска, и скажет что я ненормальная дура?
Кто прав? Я зря так долго так дуюсь?
***
Здравствуйте!
Хм, с одной стороны - все взрослые люди. Вас не среди пустыни бросили. Вы действительно взрослая самостоятельная женщина, с кошельком и телефоном. И, как мы видим, без проблем добрались одна до дома. Ничего не случилось. И по сути наверное да - если разбираться, она вам ничего не была должна.
Но чисто по-человечески она поступила некрасиво. Просто даже если договорились с кем-то вместе идти - надо или придерживаться этого плана, или сказать человеку, что вы расстаетесь и она идет своей дорогой. Потому что иначе вы не знаете, что и думать - а вдруг с ней тоже что-то случилось. Вы не свободны, вы беспокоитесь о ней, не понимаете, надо ли еще ее ждать и искать. И вообще, это невежливо. И действительно непонятно, что стоило заглянуть и сказать вам, что она передумала и уезжает сама.
То, что коллеги могли бы и вам предложить вас подвезти - тоже да. Хотя, может быть у них уже места не было в машине. Но сказать. что уезжают, все могли.
С третьей стороны - возможно она один раз заглянула, чтобы вам что-то сказать, а вас именно в этот момент прямо там, у входа, не было? Вы же там ходили спрашивали кого-то. Впрочем, пройти сколько-то шагов внутрь ресторана и поискать свою коллегу - тоже мелочь. Я бы это сделала. Если бы я с кем-то договорилась сместе отправляться в путь, и тут такая заминка. В конце концов - и вы могли задержаться, потому что вам вдруг стало плохо, или что-то случилось. Ну мало ли. Поинтересоваться, почему застрял и не выходит человек, с которым договаривались через минуту вместе выйти - нормально.
Т.е. я не считаю, что вам бросили в какой-то страшной беде. Но согласна, что она поступила с вами некрасиво. И вашу обиду понимаю. Насколько сила этой обиды адекватна истории - не могу оценить. Но полагаю, что тут эмоция еще усилилась тем, что вы, после вечеринки, в субботу, долго плелись одна по не очень уютной местности, потм долго добирались до дома. И вам просто было устало, одиноко и обидно.
И мне кажется, что вполне можно эту тему закрыть, сказав ей, что вы на нее обижены. Объяснить спокойно, почему. Вы договаривались уйти вместе. Она молча уехала. С вами не попрощалась, не сообщила, что она уезжает, а вы ожидали, что будете вместе. Так и расскажите, как одна плелись домой долго и тяжело, и как вам было обидно. И это просто было невежливо с ее стороны, так не делают. Может быть она поймет, и в идеале она извинится. Ну скажет что-нибудь, что не подумала, или что вы пропали, она вас не нашла - не знаю, отбазарится как-нибудь, но скажет хотя бы что она поняла причину вашей обиды и ей жаль или что-то такое. И это можно расценивать достаточным, чтобы закрыть тему. Это не значит, что вы сразу должны начать снова дружить и весело общаться. Но может быть это поможет вам успокоиться и дальше просто спокойно сотрудничать. А больше ничего ведь и не требуется.
А если она не извинится, не признает, что это было не очень красиво и.т.д. она по крайней мере услышит от вас ваше объяснение. Вообще что-то мне подсказывает, что она прекрасно понимает, что вы обижены, и за что. Но по какой-то причине думает, что вы не можете или не хотите это сказать, и радостно пользуется. Пытается делать вид, что ничего не было, и удивленно смотрит, когда вы показываете, как вам не хочется с ней тепло общаться. А так вы хотя бы скажете ей о своих чувствах и мыслях. И будет понятно, что вы разочарованы. Больше не хотите с ней иметь никаких личных дел, за пределами работы. Вы больше никогда ничего личного ей не доверите и ни в чем на нее полагаться не будете. И с таким человеком вам болтать не о чем. Даже если она не отреагирует должным образом, я думаю, что вам легче станет.
А дальше - показал человек себя. Вы сделали свои выводы. Все. Вам с ней детей не крестить. Работайте спокойно и за пределы рабочего не выходите, если вам не хочется. Она знает, почему та милая часть вашего общения закончилась, и точно знает, каков ее вклад в это. Дальше ссориться нет смысла. Дальше дружить вы не сможете. Значит просто продолжайте сотрудничать, настолько мирно, чтобы это ничему не мешало на работе.
И можно уже (рассказав ей, что вы думаете), закрыть для себя эту тему. Ну да, вы правы, обиделись по делу. С вами поступили нехорошо. Но, как же хорошо, что ничего не случилось. Вы добрались до дома, жизнь продолжается. Мне кажется, можно убедить себя, что еще большего внимания с вашей стороны эта история не стоит. В жизни так много более интересного. :-)
30
Палачи Славянска Славянск. Украина. 17 июня 2014 поддерживаемые Россией сепаратисты пришли за Алексеем Пичко.
106 комментариев
Заблокировать автора
Палачи Славянска
Славянск. Украина. 17 июня 2014 поддерживаемые Россией сепаратисты пришли за Алексеем Пичко. Он не был связан с украинскими военными: его подозревали в том, что за три дня до этого он залез в дом соседа на окраине Славянска и украл две рубашки и пару брюк.
30-летнего Пичко отвезли в мрачное двухэтажное здание, окруженное вооруженной охраной и баррикадами. Там его допросили, заставили написать явку с повинной и приговорили к расстрелу. Позже его тело выбросили на поле боя.
Тремя неделями ранее, 25 мая, двое украинцев, воевавших на стороне сепаратистов, 32-летний Дмитрий Славов и 25-летний Николай Лукьянов, были арестованы своими же товарищами по оружию по обвинению в мародерстве, вооруженном ограблении, похищении человека, оставлении военных позиций и попытке воспрепятствовать расследованию. Их допросили, а потом расстреляли.
Перед казнью жертвам завязывали глаза и обматывали голову фольгой. Затем их убивали выстрелом в затылок из автоматического оружия.
Судьба всех этих троих человек решалась на так называемых "военно-полевых трибуналах", созданных Игорем Гиркиным, бывшим офицером ФСБ. Юридической базой стал драконовский закон, придуманный Иосифом Сталиным и принятый вскоре после вторжения Германии в Советский Союз в ходе Второй мировой войны. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года, на который ссылался Гиркин, предусматривал смертную казнь – Украина отменила ее в 2000 году, в России на нее с 1996 года действует мораторий. К смертной казни приговаривали за преступления, которые Гиркин называл "тяжкими", при этом под ними понимались и мелкая кража, и убийство.
Вместе с Гиркиным в этих "военно-полевых трибуналах", приговоривших к смертной казни" Пичко, Славова и Лукьянова, участвовали еще как минимум девять человек. Найдены и опубликованы протоколы этих «военно-полевых судов»
В 2014 году Гиркин с 52 бойцами прибыл в Славянск около 9 утра 12 апреля 2014 года. Большинство населения Славянска поддерживало пророссийских сепаратистов и было недовольно прозападным Евромайданом, в результате которого в феврале был свергнут Янукович.
В мае жестокость Гиркина и его людей стала жителя Славянска очевиднее. Жителей начали отправлять на принудительные работы только за то, что они оказались в ненужное время в ненужном месте и видели движение техники, либо посмели спорить с сепаратистами на блокпостах, либо вышли из дома во время введенного Гиркиным комендантского часа.
Нарушителей нередко заставляли работать на сильной жаре: они рыли окопы на линии фронта, возводили баррикады на дорогах и ключевых перекрестках на въезде в город.
Некоторым не повезло, и они оказались в подвале здания СБУ, где их допрашивали и пытали.
https://www.svoboda.org/a/30743233.html
p.s.
ФСБ активно фальсифицирует множество уголовных дел — от дела Дмитриева до дела «Нового величия». И в упор не видит Гиркина, который создал вооруженную банду, незаконно пересекшую с оружием границу с Украиной и начавшую убивать людей.
ФСБ в упор не видит ублюдка Прилепина, признавшегося: «Что бы там ни говорили — я управлял боевым подразделением, которое в больших количествах убивало людей. Все, что мы делали, это голимый беспредел. Однажды документы опубликуют, и все узнают, по каким направлениям погибло больше всего людей. И там стоял мой батальон, прикинь?»
ФСБ — преступная организация, все руководство которой должно быть осуждено и посажено по российским законам.
 |
 |
 |
 |
31
С 1 августа открывается авиасообщение с Анкарой и Стамбулом, а уже с 10-го -- тыгыдым! -- с Анталией! Почему, собственно, тыгыдым? Это я так радуюсь.
249 комментариев
Заблокировать автора
С 1 августа открывается авиасообщение с Анкарой и Стамбулом, а уже с 10-го -- тыгыдым! -- с Анталией!
Почему, собственно, тыгыдым? Это я так радуюсь.
Фото: Соцсети
Почему радуюсь? Потому что решение действительно назрело -- хватит пить канализацию на курортах Красножарского края!
Нет, поймите правильно -- я настроена экономически правильно. За развитие российских курортов и всё такое.
Но объективно, развитие ограничивается лишь повышением цен на чурчхелу. Пиво тёплое, в море -- нассано.
У российских курортов в этом году был шанс стать лучше. Как им воспользовались? Никак, от слова «совсем».
Среднестатистический россиян имеет право на отдых. Да, Турция -- не Мексика, не Мальдивы и не Большой Барьерный риф. Но тем не менее, народ не обязан платить дань российским курортам, получая взамен грязный пляж, холодную воду в душе и канализацию, текущую в море.
Если бы я увидела, что полученные прибыли вкладываются в развитие курортной инфраструктуры, я бы первая «топила» за отдых в России.
Но что я вижу и слышу от отдыхающих? Качество услуг упало, а цены выросли.
Границы открываются, Мехмедки! Россиянки летят к вам! Фото: Соцсети
Хватит такого «патриотизма», хватит. Настоящий патриотизм не в том, чтобы платить втридорога за чурчхелу.
Мы им дали шанс стать лучше? Дали. Не воспользовались этим? Их проблемы.
Согласны?
Почему, собственно, тыгыдым? Это я так радуюсь.
Фото: Соцсети
Почему радуюсь? Потому что решение действительно назрело -- хватит пить канализацию на курортах Красножарского края!
Нет, поймите правильно -- я настроена экономически правильно. За развитие российских курортов и всё такое.
Но объективно, развитие ограничивается лишь повышением цен на чурчхелу. Пиво тёплое, в море -- нассано.
У российских курортов в этом году был шанс стать лучше. Как им воспользовались? Никак, от слова «совсем».
https://t.me/lenamiro/6531
Среднестатистический россиян имеет право на отдых. Да, Турция -- не Мексика, не Мальдивы и не Большой Барьерный риф. Но тем не менее, народ не обязан платить дань российским курортам, получая взамен грязный пляж, холодную воду в душе и канализацию, текущую в море.
Если бы я увидела, что полученные прибыли вкладываются в развитие курортной инфраструктуры, я бы первая «топила» за отдых в России.
Но что я вижу и слышу от отдыхающих? Качество услуг упало, а цены выросли.
Границы открываются, Мехмедки! Россиянки летят к вам! Фото: Соцсети
Хватит такого «патриотизма», хватит. Настоящий патриотизм не в том, чтобы платить втридорога за чурчхелу.
Мы им дали шанс стать лучше? Дали. Не воспользовались этим? Их проблемы.
Согласны?
32
Фото: @barnaul_org В среду у меня вышел пост про то, как в Барнауле дорожники пришли в частный сектор и проложили там довольно широкую дорогу, в...
122 комментария
Заблокировать автора
Фото: @barnaul_org
В среду у меня вышел пост про то, как в Барнауле дорожники пришли в частный сектор и проложили там довольно широкую дорогу, в итоге по переулку Ядринцева стали гонять машины на огромной скорости. В общем, хотели как лучше, а получился пиздец.
Никаких тротуаров, естественно, не сделали, меры по успокоению трафика тоже не были предприняты, и теперь жителям близлежащих домов приходится ходить прямо по проезжей части, подвергая свою жизнь опасности. Они справедливо начали возмущаться, но барнаульские автомобилисты в социальных сетях лишь посмеялись: мол, местным алкашам асфальт положили, а они недовольны.
И мэрия вместо того, чтобы поддержать жителей, решила поддержать упоротых автомобилистов! Наехать на самих жителей улицы там не решились, поэтому наехали на меня.
Такой ответ подготовила мэрия:
"Приятно, когда жители Москвы обращают внимание на Барнаул. Илья Варламов давно хочет приехать в Барнаул, но у него всё никак не получается добраться до нас, поэтому он вынужден писать про наш город в своём ЖЖ.
...
Переулок Ядринцева – не сельская улица, как пренебрежительно написал Варламов, а часть города рядом с центром. Поэтому её просто необходимо было привести в порядок.
Что касается гонок, то достаточно просто лично посмотреть на этот участок, чтобы понять, что через каждые 100 метров здесь висит знак "Уступи дорогу". Поэтому и аварийность на этом участке не изменилась.
Прежде чем писать про то, как власти города опять не подумали про горожан и вообще всё сделали не так, лучше посмотреть всё лично".
Дальше идет большой фотоотчет, где чиновники хвастаются, что сделали херовую дорогу для автомобильных гонок.
Еще раз обратите внимание, появился новый асфальт, но для пешеходов нет даже тротуаров. Полнейший пиздец, о чем я и писал ранее.
Мэрия не забыла упомянуть, что во время подготовки фоторепортажа на улице "были встречены две женщины с колясками, которые отметили, что сейчас она хотя бы едет, а не проваливается в ямы, и бабушка, которая спокойно шла в магазин".
Тот факт, что им приходится идти прямо по проезжей части, никого, видимо, не смутил.
Фото: "Толк"
В мэрии, в общем, решили не разбираться, почему вместо удобной и безопасной улицы с мерами по успокоению трафика, с нормальным тротуаром, сделали какой-то пиздец. Зато решили рассказать, как круто ходить по проезжей части! Интересно, чиновники действительно считают, что из-за установленных через каждые 100 метров знаков "Уступи дорогу" машины не будут разгоняться?
Если подготовить грамотный проект улицы, где будут искусственные преграды и искривление дороги, то можно вообще не ставить камеры, не вешать знаки – водитель сам снизит скорость, чтобы не повредить свою машину. Подобный переулок мог бы выглядеть как-то так:
Парадокс, но сегодня главное средство успокоения трафика в России – это раздолбанные как после войны дороги. Да, на на них ты убиваешь подвеску, но зато не убиваешь людей, поскольку на подобной дороге машины не гоняют. И да, в этом смысле старая дорога была безопаснее.
Чиновники думают, что можно просто заасфальтировать улицу, и тогда всем будет хорошо. Но в итоге снова получается откровенная хуета. Они купили асфальт, купили каток, а пригласить нормальных проектировщиков не додумались. Никто не хочет думать, что будет дальше с этой дорогой, как будут ходить по ней жители.
И наезжать в данном случае стоило не на меня, а на ответственных за ремонт улицы людей, потому что именно они сделали жизнь пешеходов сложнее и опаснее.
Но раз мэрия Барнаула, можно сказать, приглашает меня в город посмотреть все лично, то я, конечно, готов приехать, познакомиться и пообщаться с мэром Вячеславом Франком в рамках проекта БДСМ – "Большая дорога с мэром". Посмотрим Барнаул, обсудим проблемы. Без цензуры, подготовки, согласований, без спланированных маршрутов и обходов неудобных тем. Будет замечательно, остро и интересно.
33
Кто может быть экономнее советской хозяйки? Казалось бы, этот рекорд побить трудно. 100 блюд из картошки и хлеба.
47 комментариев
Заблокировать автора
Кто может быть экономнее советской хозяйки? Казалось бы, этот рекорд побить трудно. 100 блюд из картошки и хлеба. Испортившиеся яблоки — на варенье, соки и пастилу, черствый хлеб — на сухари к супу. Майонез – на хранение до Нового года. Но, оказывается, это не только наша привычка.
Впервые я понял это лет десять назад в Италии. Мы тогда снимали дом в Форте-деи-Марми на месяц. И приходила к нам местная повариха – готовить обеды и ужины. Продукты покупали в основном мы, так что точными расчетами меню никто не занимался. И вот последний день перед отъездом оказался неожиданным. Дама собрала в шкафах все, что осталось – десяток видов пасты, макарон, сыр, молочку и т.п. и приготовила нам из всего этого запеканку. То есть ни крошки из запасов не пропало. Удивились мы тогда.
Позже мы убедились, что эта привычка к экономии и утилизации остатков свойственная, к примеру, и австрийцам, и немцам, и французам. Вот, скажем, на днях Дойче Велле опубликовала даже целый набор «экономной хозяйки». Посмотрим, может что-то и нам сгодится:
Салат с ветчиной
Для этого салата подойдут оставшиеся в холодильнике листья салата и рукколы, остатки ветчины, переспелые помидоры. Все нарезать, перемешать, заправить дрессингом из винного уксуса, растительного масла, ложки варенья и мелко порубленного яйца. Салат можно поместить в выпеченные из песочного теста корзиночки и посыпать семечками подсолнечника.
Суп с блинной стружкой
Фледле (Flädle) называют в Германии нарезанные тонкими полосками блинчики, которые обычно едят с прозрачным говяжьим или куриным бульоном. Их кладут в него непосредственно перед подачей на стол. Бульон с блинчиками фледле - обязательное блюдо южно-германского свадебного стола. Но и в будни этот вкусный и сытный суп нередко подается на обед.
Швабская пицца
Такие хлебные лепешки - Dennete, Dinnete или Dünnete - часто готовят швабские хозяйки. Дрожжевое тесто смазывают сметаной или творожным сыром, укладывают мелко нарубленый лук, кусочки мяса из жаркого, ветчины, картофеля, можно сливы или яблоки... Посыпают творогом или тертым сыром и запекают в духовке минут 15-20.
Запеканка из пасты
Один из популярных рецептов вторичного приготовления оставшейся с вечера пасты - запеканка. В данном случае - пенне. Их надо смешать с творогом, жареными грибами, рубленой зеленью, залить грибным или овощным бульоном и накрыть ломтиками копченого сыра. Таким же образом можно запечь и остатки пельменей.
Салат из пасты
Оставшуюся пасту можно запечь с сыром и яйцами, а можно превратить в салат с помидорами и кусочками мяса. Мясо и помидоры порезать, добавить мелко нарубленные лук, укроп, по желанию - яблоко или грушу. Заправить соусом из йогурта, растительного масла, бальзамического уксуса. Посыпать рубленой петрушкой.
Фаршированные овощи
Паприку, баклажаны, кабачки, помидоры, тыкву или лук совершенно не обязательно фаршировать исключительно мясом. Помимо мяса, можно слегка обжарить сваренный вчера рис, зеленый горошек, кукурузу и отдельно обжаренные хлебные крошки. Затем запечь.
34
В связи со всеми последними событиями - иском герцогини Сассекской к британским таблоидам, а также публикациями сразу нескольких книг, Таймс...
85 комментариев
Заблокировать автора
В связи со всеми последними событиями - иском герцогини Сассекской к британским таблоидам, а также публикациями сразу нескольких книг, Таймс заинтересовалась тем, что же все-таки произошло с Томасом Марклом.
Сотрудники дворца рассказали The Sunday Times, что Гарри и Меган отказывались «поддерживать связь» с Марклом, в период когда они встречались, и отклоняли предложения о том, чтобы помочь защитить его.
По имеющимся сведениям пара «неоднократно» игнорировала совет встретиться с Томасом Марклом, до и после того, как было объявлено об их помолвке в ноябре 2017 года. Они также отклонили предложения помощников о том, чтобы помочь Марклу, который, как опасались придворные, будет не в состоянии справиться с вниманием со стороны СМИ без поддержки со стороны пары и королевской семьи.
На момент свадьбы Сассексов влиятельный королевский источник сказал газете: «Мы неоднократно встречались с Гарри и Меган до объявления о помолвке, и говорили, что с этим нужно разбираться деликатно, но с этим нужно было разбираться. Мы упорно просили их пообщаться с Томасом, но они не захотели. Сотрудники также предлагали поехать к нему лично и увидеться с ним, чтобы попытаться найти способ защитить его. Отношение пары к нему вызывает искреннее несогласие и недоумение, и Гарри до сих пор не познакомился со своим свекром».
Другой сотрудник сказал: «Томас оказался в сложной ситуации, но Гарри и Меган отказывались обсуждать вопросы встречи с ним и его знакомства с Гарри. Эти вопросы поднимались до их помолвки и потом постоянно в последующие месяцы, вплоть до свадьбы. Все знали, что это будет огромная проблема, которая разразится, если они займутся ею и не решат ее».
Есть основания полагать, что Меган не видела своего отца с тех пор, как начала встречаться с Гарри летом 2016 года. Пара разговаривала с Марклом по телефону и писала ему сообщения, но герцогиня прекратила все контакты с ним после свадьбы. Гарри до сих пор так и не познакомился с Марклом.
Сассексы отказались от комментариев.
35
Отдельное удовольствие - называть на "вы" кого-то, кого знаешь много времени.
89 комментариев
Заблокировать автора
Отдельное удовольствие - называть на "вы" кого-то, кого знаешь много времени. Иногда это коллега, с которым просто так повелось, иногда знакомый, которого долго знаешь.
Один раз у меня был роман с девушкой, с которой целый год мы были на "вы". Как-то так началось с начала - и продолжилось до расставания. Вроде, обстоятельства позволяют быть максимально фривольным и распущенным, но все равно. Можно просто в коридоре схватить за жопу, но при этом: "Вы хотите сверху?". Или можно просто погреть хавки, но при этом "Вы будете ужинать?"
Короче, есть особая форма "вы", которая не обычное "вы", а в сто раз более интимная, чем сто "ты".
На английский хуй переведете.
Один раз у меня был роман с девушкой, с которой целый год мы были на "вы". Как-то так началось с начала - и продолжилось до расставания. Вроде, обстоятельства позволяют быть максимально фривольным и распущенным, но все равно. Можно просто в коридоре схватить за жопу, но при этом: "Вы хотите сверху?". Или можно просто погреть хавки, но при этом "Вы будете ужинать?"
Короче, есть особая форма "вы", которая не обычное "вы", а в сто раз более интимная, чем сто "ты".
На английский хуй переведете.
36
Периодически поднимается вопрос о РКМП (Россия, которую мы потеряли), начинается хруст французской булки, юнкера, и так далее.
21 комментарий
Заблокировать автора
Периодически поднимается вопрос о РКМП (Россия, которую мы потеряли), начинается хруст французской булки, юнкера, и так далее. Так вот, собственно про хруст, но не булки, а скорее эклера. До наших дней дожили крайне интересные факт, описанные во времена РКМП о кондитерских. Как-то даже внезапные факты, к кондитерам даже как-то становится опасно поворачиваться спиной. Хотя красный кондитер - он правильный.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291870165579096&set=a.118399122926202&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=291870165579096&set=a.118399122926202&type=3&theater
37
Прочитала новость: на выпускном в Парке Горького Наталья Королёва дала интервью, в котором попросила помиловать Михаила Ефремова: «Он артист, а...
213 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала новость: на выпускном в Парке Горького Наталья Королёва дала интервью, в котором попросила помиловать Михаила Ефремова:
Фото: kp.ru
Заявление Королёвой меня даже не возмутило. Наташка, на мой взгляд, очень глупая баба, а, следовательно, не в ладах с логикой. Простим её.
Моё внимание привлёк сам факт выступления Королёвой на выпускном.
Я не уверена, что во всей России найдётся хотя бы один подросток, который добровольно слушает песни артистки Королёвой.
Ну, не нужны современным детям ни «Сказочная страна», ни «Подсолнухи». Дебилу понятно.
И жирные сиськи Нюрки Семенович детям тоже не нужны, как не нужны и откровенно чужды им её плоские, морально устаревшие шутки.
Однако ж именно Нюрку Департамент культуры города Москвы припёр этот самый выпускной вести!
Ни Семенович, ни Королёва, ни Альбина Джанабаева, ни Анька Седокова -- никто из них бабищ не нужен и не интересен подросткам на их выпускном. Но все эти тётки там были. Назло детям, что ли, припёрлись?
А ведь у детей это первый и, между прочим, последний в жизни выпускной. В чём они так уж провинились, что их мучали «Сказочной страной» в «Подсолнухах» 20 века? Века, в котором они, между прочим, ещё даже и не родились?
Возникает вопрос: зачем персонажей из «Рождественских встреч Аллы Пугачёвой» образца 1997 года сунули к детям в 2020 год? С какой такой целью? Кому это выгодно?
Чем руководствовался Департамент культуры города Москвы, приглашая баб на выпускной? Заплатили ли Нюрке и Наташке, и если да, то сколько?
Сдаётся мне, что те, кто сунули выпускникам Королёву и Семенович, об интересах детей и не думали.
А о чьих интересах они тогда думали? Есть предположения?
«Он артист, а артисты все очень тонкие, душевные. Попав в места не столь отдаленные, он просто не выдержит. По сути, мы человека обрекаем... Я думаю, для него это не просто урок, это трагедия в жизни».
Фото: kp.ru
Заявление Королёвой меня даже не возмутило. Наташка, на мой взгляд, очень глупая баба, а, следовательно, не в ладах с логикой. Простим её.
Моё внимание привлёк сам факт выступления Королёвой на выпускном.
Я не уверена, что во всей России найдётся хотя бы один подросток, который добровольно слушает песни артистки Королёвой.
Ну, не нужны современным детям ни «Сказочная страна», ни «Подсолнухи». Дебилу понятно.
И жирные сиськи Нюрки Семенович детям тоже не нужны, как не нужны и откровенно чужды им её плоские, морально устаревшие шутки.
Однако ж именно Нюрку Департамент культуры города Москвы припёр этот самый выпускной вести!
Ни Семенович, ни Королёва, ни Альбина Джанабаева, ни Анька Седокова -- никто из них бабищ не нужен и не интересен подросткам на их выпускном. Но все эти тётки там были. Назло детям, что ли, припёрлись?
А ведь у детей это первый и, между прочим, последний в жизни выпускной. В чём они так уж провинились, что их мучали «Сказочной страной» в «Подсолнухах» 20 века? Века, в котором они, между прочим, ещё даже и не родились?
Возникает вопрос: зачем персонажей из «Рождественских встреч Аллы Пугачёвой» образца 1997 года сунули к детям в 2020 год? С какой такой целью? Кому это выгодно?
Чем руководствовался Департамент культуры города Москвы, приглашая баб на выпускной? Заплатили ли Нюрке и Наташке, и если да, то сколько?
Сдаётся мне, что те, кто сунули выпускникам Королёву и Семенович, об интересах детей и не думали.
А о чьих интересах они тогда думали? Есть предположения?
38
Скажите, а где для вас граница между "дать ребёнку лучшее" и "избаловать"?
86 комментариев
Заблокировать автора
Скажите, а где для вас граница между "дать ребёнку лучшее" и "избаловать"?
Просто у меня ощущение, что я, не имея конкретных благ в детстве, плюс советское детство, до упора избаловала дочь, она явно не сможет оценить то, что имеет, так как мы с её папой все это с рождения даем.
Где проходит граница? Как в современном мире, где все блага доступны, не воспитать типичного потребителя, которому все на тарелочке с детства?
P.s. остальные теги потом поставлю с компа, в приложении только эти (((
39
Словосочетание «лицо кавказской национальности» нынче, что называется, стигматизировано - аж в законе прописано, что его чуть ли не запрещено...
98 комментариев
Заблокировать автора
Словосочетание «лицо кавказской национальности» нынче, что называется, стигматизировано - аж в законе прописано, что его чуть ли не запрещено употреблять. Тем не менее оно, конечно, все равно остается в ходу в родной речи, особенно на бытовом уровне. Стоило бы проанализировать, что вообще понимается под этим «бытовым термином», так сказать, с социально-психологической точки зрения.
Конечно, никакой «кавказской национальности» не существует. Этим обозначением наши люди разом «накрывают» огромное количество представителей совершенно разнородных наций, как собственно кавказских, так и закавказских. Потому и представление о «ЛКН» получается у русского человека весьма и весьма разноречивым и внутренне не согласованным. Нации-то действительно разные! Сюда намешан и личный опыт общения, и последние пропагандистские изыски центральных телеканалов, и сообщения «агенства ОБС», и прочные следы длительного воздействия советского агитпропа, и бурные события постсоветской истории…
Конечно, ни один нормальный русский человек «на глаз» не отличит чеченца от кумыка, аварца от лезгина, кабардинца от грузина, грузина от армянина и т.д.
На что реагирует глаз? Большой нос с горбинкой, смуглая кожа, характерный «ястребиный» профиль, темные волосы, темные глаза, практически непременная щетина, выдающая буйство «южных» гормонов. Вот – приметы «ЛКН». С тем же успехом наши люди «безошибочно» определяют «кавказцев», к примеру, в простых итальянцах где-нибудь близ Неаполя (сам этому бывал свидетелем). «Смотри, прямо настоящий Гиви!» - радуется узнаванию простая наша тетя Маша, вырвавшаяся с родного Поволжья «отдохнуть в Италию». Итальянский сезонный рабочий, потягивающий кофе в придорожной кафешке, только с удивлением провожает глазами толстую, отчаянно жестикулирующую женщину с Севера… На их счастье, смуглые и горбоносые уроженцы знойной Италии – редкие гости на просторах родного Нечерноземья.
Представим себе такую «тестовую ситуацию». Вы – гость на некой большой и шумной вечеринке, где полно малознакомых, а то и вообще незнакомых людей. Вот, одного из них подводят к вам. Смуглый брюнет, орлиный профиль… Ваше подсознание автоматически отмечает – «кавказец». И тут вам говорят: «Знакомьтесь, это Миша. Он - ….» И тут давайте будем подставлять различные варианты. Итак,
1. Знакомьтесь, это Миша. Он ЧЕЧЕНЕЦ.
Какие первые мысли возникают у «простого русского человека» при такой аттестации? На подсознательном уровне сразу же возникает тревога. Эффект, при всей цветистости сравнения, подобен тому, что оказывает близость волка как на овец, так и на собак. Наши «внутреннее стадо» различных мыслей и чувств невольно сразу «подбирается», «сбивается в кучу». Сами чеченцы любят называться «потомками волков» или чем-то в этом роде. Едва ли наши люди держат это в голове, но в их отношении к «чеченцу» есть что-то от отношения крестьянина к волку: те же опаска, уважение, неприязнь.
Словом, обычное вроде обозначение нации - «чеченец», «чечен» - несет в себе легкий оттенок угрозы для современного русского уха.
Дело здесь, по всей видимости, в том, что «чечен» - это едва ли не самая «раскрученная» нация в постсовковой России, успешно потеснившая в плане упоминаемости даже евреев. И весь контекст – чрезвычайно брутальный (чтоб не сказать – кровавый). Тут и две чеченские войны, и мрачная слава «чеченских бандитов», и образ чрезвычайно обидчивого чеченского вождя, который, чуть что, требует (и, главное, получает!) извинений от всех подряд...
Кроме того, «чеченец» практически никогда не воспринимается как отдельный человек. В массовом восприятии это, прежде всего, член сообщества: чрезвычайно спаянного, агрессивного и безжалостного ЧЕЧЕНСКОГО сообщества. То есть для собеседника наш «Миша» - это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ в самом буквальном смысле слова: он представляет сразу всех известных человеку по фильмам, книгам и рассказам знакомых кровожадных головорезов… Так сказать, «един во многих лицах». И это при том, что сам «простой русский человек», как правило, прекрасно отдает себе отчет, что он-то как раз «представляет» исключительно самого себя да еще свою семью (то есть максимум – себя, жену, малолетнюю дочь да старушку-мать). А фразу типа «моя милиция меня бережет» никто уже не может произносить иначе как с глубоким сарказмом.
Попросту говоря, после такого «представления» собеседники сразу резко меняются в субьективно воспринимаемых размерах: огромный «Миша» и маленький «я»; так сказать, «представление кошки мышке». Конечно же, подобное восприятие проявляется и при «знакомстве» со всеми прочими «ЛКН», но там оно выражено слабее.
Действует и противоположный механизм: наш «простой русский человек» также ощущает себя «частью общности», «общности русских людей». Однако в этом случае никакой радости или осознания безопасности сие чувство не дает; наоборот – ощущение угрозы усиливается. Наш человек – «представитель русских», оставленный «своими», которым по определению до отдельного «простого русского» нет никакого дела. Вот – мелькает обреченная мысль – дубасили чеченцев одни, а отвечать сейчас придется мне!
Это тоже крайне неприятное ощущение.
Как можно было бы избавиться от всех этих неприятных подсознательных коннотаций при слове «чеченец»? Рецепт «националистов» - извести чеченцев под корень, выгнать из состава РФ и т.д. – выглядит как простая попытка вытеснения страха «подальше». Лучше бы, на мой взгляд, понять, что корень страха – не в силе чеченской диаспоры, а в полной «атомизированности» отдельного россиянина, в его ощущении полной оторванности от собственного государства. Люди должны общаться НА РАВНЫХ – тогда и проблема страха уйдет. Возможно, если бы собеседник Миши помнил, что тот славный парень, за которого он голосовал на выборах окружного шерифа, уже вступил в должность – он бы и Миши воспринял по-другому – как обычного человека…
1а. Знакомьтесь, это Миша. Он – ингуш.
По сути, реакция на это представление – некая вариация реакции на «чеченца», только несет в себе чуть больше неопределенности и загадочности. Ближайшая ассоциация с «ингушом» - это все ж «чеченец», однако связь между ними остается для среднего русского человека неясной. Соответственно, первая подсознательная реакция – все ж опаска, но менее явно острая.
2. Знакомьтесь, это Миша. Он – аварец (кабардинец, балкарец, лезгин… и т.д., все 140 наименований народностей Кавказа).
В советские времена действовала некая незримая «табель о рангах» во всем, в том числе и в «национальном вопросе». На первом месте для советского человека должны были стоять титульные нации союзных республик, «выпячивание» всех прочих откровенно не поощрялось. Соответственно, в советских фильмах и книгах были вполне «легитимны» отчетливо обозначенные грузины, узбеки или армяне, а вот кумыков, кабардинцев или аварцев было не сыскать. «Автономии не котировались». Наиболее яркий пример такого подхода - это, конечно, незабываемый «товарищ Саахов» из «Кавказской пленницы». Кто такой Саахов «по фильму»? Кумык? Лезгин? Карачаевец? А игравший его Владимир Этуш – кто? Такой же «природный кавказец», как и изображавший другого знаменитого «кавказца» предыдущего поколения советских людей Владимир Зельдин (фильм «Свинарка и пастух»).
Где, кстати, происходит действие «Кавказской пленницы», в какой из автономных республик РСФСР? Неизвестно, да и совершенно неважно как для зрителя, так и для создателей фильма. Именно – просто «кавказец» в «просто кавказской» АР.
Соответственно, даже 15-летняя неразбериха «постсовка» не слишком прояснила ситуацию для большинства россиян. Большинство из нас даже под пытками не назовет разницу между, скажем, кабардинцами и балкарцами – просто потому, что действительно не имеет об этом ни малейшего понятия. Все они, за исключением «чеченцев» для нас – просто «кавказцы».
Кто-то, быть может, станет настаивать на некой отдельности восприятия осетин – как единственных христиан на Кавказе. Однако в реальности никакого отдельного восприятия нет – просто потому, что, несмотря на декларации, для «бытового подсознания» россиян религиозная ориентация по-прежнему не важна.
Так какова же первая подсознательная реакция на «просто кавказца»? Есть, конечно, «диаспорический страх», подробно описанный в примере с чеченцами. Однако здесь он гораздо слабее, потому что против него есть одно противоядие… Прислушаемся к себе – мы непременно почувствуем, что это. Конечно – чувство превосходства!
Подсознательное отношение к «просто кавказцам» у большинства россиян лучше всего передается крылатой фразой из другого культового произведения: «Дикий народ – дети гор!» Да, до тех пор, пока россиян основательно не напугали «беспределом» чеченцев, отношение к «диким детям гор» в русском народном восприятии оставалось практически покровительственным.
3. Знакомьтесь, это Миша. Он - грузин
Такая аттестация «Миши» порождает уже третий тип отношения. Это отношение воспитано десятилетиями, если не столетиями, и, конечно, его не поломать в одночасье никакой соловьевской госпропаганде, даже пущенной на полные обороты. Особенно, конечно, в культивировании положительного образа ГРУЗИНА преуспел советский агитпроп. По сути, «Грузин» - это непременный, практически культовый персонаж множества произведений советского искусства, почти в неизменном виде кочующий из одного в другое. И не стоит говорить, что "все это в прошлом": ведь советские фильмы практически непрерывно крутят по всем российским телеканалам - а это значит, что и советская пропаганда продолжает работать и оказывать свое влияние на всех постсоветских людей.
Отметим характерные черты грузина:
а) характерный, весьма приятный для русского уха «грузинский акцент», практически автоматически настраивающий русского человека на юмористический лад
б) чрезвычайная экспансивность, «вспильчивость», сопровождаемая при этом, тем не менее
в) неизменно веселым, добродушным расположением духа,
г) постоянная готовность помочь.
В советской культуре «грузин», во-первых, персонаж ВСЕГДА положительный, и во-вторых, скажем так, «веселящий», «облегчающий жизнь». Не скажешь, что грузин в советском кино, скажем, образец остроумия; нет, у него другая функция: он СМЕШИТ мрачноватого, «северного» русского человека буквально самим фактом своего существования. И это не злобный, а чрезвычайно добродушный смех.
Так какова же первичная, «досознательная» реакция на «грузина»? Это, конечно, ожидание смеха. Ожидание «сейчас будет весело». Губы русского человека УЖЕ готовятся к улыбке. Но не насмешке – а именно к чистому, добродушному веселью.
Думаю, в связи с этим нынешняя антигрузинская кампания встретится с существенными психологическими трудностями. Русским людям просто ОЧЕНЬ ТРУДНО увидеть в грузинах врагов. «Не так воспитаны». Агитпроп старается, конечно – но даже ему трудно…
4. Знакомьтесь, это Миша. Он – армянин
Отношение к армянам воспитано «в массах» двумя культовыми вещами – анекдотами об «армянском радио» и Джигарханяном. В принципе, оно сходно с подсознательным «приятием» грузин: оно так же позитивно и добродушно-улыбчиво. Можно только сказать, что «образ армянина» все ж не так сильно позитивно закреплен в сознании. Все ж пропаганда не могла «разбрасываться» и основные усилия сосредоточила на «продвижении» образа Грузина.
Поэтому в отношению к «армянину» все ж сильнее присутствует нотка «опаски» - но она по природе совсем не та, что к «чеченцу». Это страх не за физическое здоровье, а больше за «состояние кошелька». То есть – страх быть обманутым. Интересно, что в торговле на российских рынках одинаково были представлены и армяне, и грузины, и азербайджанцы – однако при этом «грузины» сохранили образ чуть ли не наиболее «интеллигентной нации», а меньше всего повезло «азербайджанцам».
5. Знакомьтесь, это Миша. Он – азербайджанец
Да, азербайджанцам повезло меньше всех из «титульных кавказцев СССР» (то, что они по сути и не кавказцы вовсе, уточнять не будем – мы ж о внешности, а не о географии). «Азербайджанец» со времен СССР прочно ассоциируется у россиян с торговлей – цветы, фрукты-овощи… к нему российский человек прежде всего чувствует то же самое превосходство: не потому что «дикий», а потому что «торговец». Это тоже – наследие «совка»: в нем, как мы помним, сама по себе профессия торговца была хоть и весьма «хлебной», но абсолютно непрестижной и априори «воровской». Отблеск этой незавидной репутации профессии лёг и на нацию, которая ассоциировалась с нею.
Наконец, возьмем самый «политкорректный» случай. Нам подводят того же самого смуглого горбоносого брюнета, и говорят просто:
Знакомьтесь! Это Миша!
Вы ПРОСТО видите перед собой «ЛКН». Без уточнений. Какой подсознательный вихрь проносится в вашей голове и в вашем сердце?
- страх
- беспомощность
- чувство превосходства
- готовность к смеху
- боязнь «как бы не обманули!»
- невольное уважение
- ответная агрессия
- желание скрыться
и много чего еще.
А что делать? «Широка страна моя родная…»
40
Как вам такой тип фигуры? Это скриншот с видео-урока аэробикой.
98 комментариев
Заблокировать автора
Как вам такой тип фигуры?
Это скриншот с видео-урока аэробикой. Я его специально сделала, потому что у этой фитнес-модели есть постановочные фото, которые визуально удлиняют девушку или визуально увеличивают попу, ляжки. А здесь на скриншоте получилось как раз натурально, что я хочу рассмотреть.
Чем примечателен этот тип фигуры?
Вот смотрите, она фитнесс-модель. При этом у нее совсем почти не видно мышц. Скорее всего она эктоморф. Мышцы маленькие у нее. Но она выглядит подтянутой и стройной.
У нее узкие бедра и не осиная талия. Т.е. у нее нет перехода в 30 см как это в шаблонном эталоне 90-60-90. У нее наверняка разница между талией и бедрами сантиметров двадцать.
И что прикольно, то что при этом фигура не выглядит мальчишеской, мальчишеская фигура это когда талия и бедра близки по ширине, там нет сильного перехода. И у нее нет сильного перехода. Но выглядит все равно фигура женственной за счет того что у нее очень тоненькая косточка!
Нравится/не нравится тип фигуры?
Это скриншот с видео-урока аэробикой. Я его специально сделала, потому что у этой фитнес-модели есть постановочные фото, которые визуально удлиняют девушку или визуально увеличивают попу, ляжки. А здесь на скриншоте получилось как раз натурально, что я хочу рассмотреть.
Чем примечателен этот тип фигуры?
Вот смотрите, она фитнесс-модель. При этом у нее совсем почти не видно мышц. Скорее всего она эктоморф. Мышцы маленькие у нее. Но она выглядит подтянутой и стройной.
У нее узкие бедра и не осиная талия. Т.е. у нее нет перехода в 30 см как это в шаблонном эталоне 90-60-90. У нее наверняка разница между талией и бедрами сантиметров двадцать.
И что прикольно, то что при этом фигура не выглядит мальчишеской, мальчишеская фигура это когда талия и бедра близки по ширине, там нет сильного перехода. И у нее нет сильного перехода. Но выглядит все равно фигура женственной за счет того что у нее очень тоненькая косточка!
Нравится/не нравится тип фигуры?
41
МЕЧТА БАБ НА ПРИМЕРЕ АКТЕРА СОБОЛЕВСКОГО: УЙДИ ИЗ КВАРТИРЫ НА УЛИЦУ И ПРОДОЛЖАЙ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ — ygashae_zvezdu
ygashae_zvezdu26 июля ушел из жизни Петр Соболевский (1904-1977), актер, ставший, боюсь, квинтэссенцией бабского идеала.
6 комментариев
Заблокировать автора
26 июля ушел из жизни Петр Соболевский (1904-1977), актер, ставший, боюсь, квинтэссенцией бабского идеала.
До сих пор миллионы хитрых не сердец, а голов мечтают о таких спутниках жизни как Соболевский.
К творчеству это отношения не имеет, Соболевский широким зрителем забыт.
Но тип его ответственного «лоха» средь бабья по-прежнему востребован.
Главные роли Соболевский сыграл в немом кино. Его учителями были «фэксы» Козинцев и Трауберг. Фактурный парень стал талисманом режиссеров в картинах «Чертово колесо» (1924), «Шинель» (1926), «С. В. Д» (1927), «Новый Вавилон» (1928), «Одна» (1931).
А дальше пошла текучка, со вторых ролей Петр переместился на десятые, но на протяжении сорока лет снимался регулярно. В 1930-ые он появился в таких фильмах как «Мы из Кронштадта», «Минин и Пожарский», «Гибель «Орла», «Мяч и сердце».
Вот о «Мяче и сердце» подробнее.
Ошибки, которые допускал Соболевский зиждились на его отношениях с женщинами. Во-первых, он выбирал в жены актрис. Во-вторых, актрис сильно младше. В третьих, с амбициями, которые воплощения не получали.
На съемках «Мяча и сердца» Соболевский сошелся с Верой Медовик. Оба играли главные роли в спортивной комедии Бориса Юрцева и Константина Юдина и на что-то рассчитывали в дальнейшем. Но картину положили на полку, про Медовик забыли тут же, а Борис продолжил путь эпизодника. Семейный подряд превратился в поле битвы. Соболевский, чувствуя вину и ответственность (к тому же, в 1938 родилась дочка) держался в браке 11 лет, разведясь только после войны.
К середине 1950-ых он заработал славу крепкого, не хватающего с неба звезд профессионала. В активе Соболевского были фильмы «»Адмирал Нахимов», «Максимка», «Адмирал Ушаков», «Тайна двух океанов».
В 1954 актер вступил в брак с актрисой Манефой Капустиной (1920-1993).
Беря кого-то в спутники жизни, следует представлять кого. Так из Манефы буквально вопияла личность, испорченная квартирным вопросом.
Судите сами.
В 1941 актриса дебютирует в картине «Фронтовые подруги» и начинает мелькать в эпизодах («Воздушный извозчик», «Небесный тихоход»). Манефа жила в Ленинграде и тамошняя киностудия «Ленфильм» показалась ей маловата, развернуться негде. Капустина переехала в Москву, где ей предложили место в Театре киноактера.
В Москве Манефа не удержалась, не в силах платить за съемное жилье. С тех пор творческая единица на жилье зафиксировалась, проведя параллель: карьера = Москва, где надо квартиру.
В какой-то мере параллель была выстроена верно, - только после брака с Соболевским и переезда в столицу Манефу снова начали снимать. Правда, на главные и даже на вторые роли она не выбилась. Шла по эпизодам играла в таких фильмах как «Тени исчезают в полдень», «Вечный зов», «Семнадцать мгновений весны», «Гостья из будущего», «Визит к Минотавру».
Как обстояли дела Соболевского с жилплощадью, не совсем понятно. Скорей всего, он привел жену в коммуналку и Манефа обстоятельно пилила супруга, стимулируя добиваться квартиры. В 1955 она родила сына, треба-треба расширяться.
Всеми правдами и неправдами Соболевский выбил ордер на двухкомнатную. После чего для жены, ориентированной на жилплощадь, а не семью, надобность в нем отпала. Она просто указала мужу на дверь.
И Соболевский безропотно ушел на улицу. Ночевал у друзей, когда пристанища не находилось спал на лавочках. При этом, зарплату отдавал Манефе, стараясь, чтобы сын ни в чем не нуждался.
Прямо таки идеальный пример, мечта хищных дамочек... Всё нажитое непосильным трудом оставил, никаких тебе судов, да еще деньги на ребенка дает.
Ау-ау, где вы такие мужики?
Нету, вымерли.
А если есть, то это безответственные алкоголики с квартирами, оставшимися от родни, а не востребованные актеры.
История же самого Соболевского счастливо закончилась тем, что однажды с лавочки его подняла милиция. После чего о положении актера узнала родная сестра. Она его и приютила.
Снимался Петр до семидесяти лет, оставшись на пленке фильмов «Алешкина любовь», «Сказка о Мальчише-Кибальчише», «Сильные духом»…
42
Самостоятельно разбирайте. И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем. В чем ее ошибки и, если есть, правильные действия.
34 комментария
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем.
В чем ее ошибки и, если есть, правильные действия. Кто она: рапан, рыба или нерыба? Аргументируйте.
lapinou13
Здравствуйте, Эволюция.
Вдруг моя история покажется Вам интересной.
Мне 32 года, я учитель английского, живу в небольшом городе. Своего жилья нет, живу с родителями, доход средний, внешность неплохая (миниатюрная, занимаюсь спортом, стараюсь следить за собой).
2,5 года назад познакомилась на сайте знакомств с А, он англичанин, 34 года.
Завязалась переписка, перешли в вотсап, созванивались. Мне он нравился, очень воспитанный, симпатичный, приятный в общении, гораздо образованнее меня. Видела, что парень хороший, губу особо не раскатывала, общалась в удовольствие (не всегда есть возможность пообщаться с носителем английского).
Через месяц он пригласил меня приехать к нему в гости. Я согласилась. Он выслал мне деньги за билеты, я не отказалась, хотя и не просила, в принципе, была готова оплатить сама (виза у меня была открытая,я время от времени бывала в Англии). Расходы на проживание он брал на себя.
Через несколько часов пишет мне:
"Не бери билеты."
Я: "Почему?" (Но внутри понимала, что он засомневался. Незнакомая девка, из страны третьего мира. Я бы тоже засомневалась)
Он: "Есть сомнения. (Вот!) Возможно, не стоит ничего начинать".
Я отправила деньги обратно. Написала: "Хорошо. Спасибо за общение". Подрасстроилась, конечно, но ещё не успела никому растрещать, поэтому недолго горевала. К тому же, работы тьма было.
Звонит. Меня это подкупило очень. Ведь достаточно было просто написать, нас ничего не связывало. Храбро поступил. Говорит: "пообщался с родственниками, друзьями, все отговаривают. Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения"
Я говорю: "да, понимаю" И в самом деле было всё логично.
Потом мы долго разговаривали, он много расспрашивал меня о семье , о том, почему я не боюсь ехать, об отношении к мужчинам.
Я отвечала честно, как есть. Что вижу по общению,что он мне нравится, интересный, умный и очень добрый (так и есть, добрейшей души), что я готова рискнуть и попробовать встретиться, познакомиться. А если нет - жаль,конечно, но ничего. Он знал, что я живу с родителями. В итоге говорит: "мне надо подумать". Я говорю, ок, только недолго давай. Мне тяжело находиться в подвешенном состоянии.
Звонит ещё через несколько часов: "Все против. Семья, друзья, но я решил рискнуть"
И пригласил все-таки меня к себе. Это были прекрасные выходные в Англии. Он снял отель, водил меня в рестораны. Мы занимались сексом, мне очень понравилось. Ему, кажется, тоже. Он говорил, что ни с кем раньше у него не получалось быть настолько горячим и сильным. Он прямо машина. Я была в раю. Он взял меня за руку в аэропорту и отпустил в аэропорту, когда мы прощались. Он оказался нежным, сильным, умным. Я влюбилась.
Потом снова на связи каждый день. Мы очень много разговаривали, обсудили и бывших. У него побольше было девушек, чем у меня парней, но не много, с его слов, 5-6, с одной он жил. Я только встречалась, не жила с парнем никогда.
В следующий раз я приехала через месяц. Он опять оплатил билеты и апартаменты (он живёт с родителями в доме).
На этот раз он познакомил меня с родителями. Очень хорошая, интеллигентная семья. У матери оказались русские корни (прадедушка). Очень верующие (я не очень, не крещеная). Уровень образованности и культуры гораздо выше, чем у меня. Плюс еще язык для меня не родной.
Я привезла всем подарки (предварительно согласовав с А), они были удивлены. Надеюсь, приятно. Я старалась, чтобы моя компания была приятна, но не уверена, что у меня отлично вышло.
Я переживала и волновалась по поводу этой встречи. Знала, как это важно для А. Для себя решила, что нужно срочно подтягивать язык (я неплохо говорю, но неидеально, а хотелось бы) и побольше читать и интересоваться историей, искусством, философией, чтобы уметь поддержать разговор.
А сказал, что всё прошло хорошо, что он доволен. Когда я уже была в аэропорту, он мне позвонил. Сказал, что обсуждал меня с родителями, у них остались вопросы. Например, мама спрашивает, какой духовной жизнью живёт моя семья? Они,например, ходят в церковь, читают и обсуждают книги,ходят на лекции.
Меня это так задело, почему-то, почти до слёз. Я постаралась не показать этого в голосе, не знаю, вышло ли. Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться.
И не отправила это письмо. Поразмыслив, поняла, что никто меня не оскорблял, вопрос вполне закономерный, а то, что, я путаю Бодлера и бордель- мои проблемы. И бомбануло меня от того, что я сама чувствую, что не дотягиваю до их уровня.
Потом, ещё через месяц, я поехала к А на 3 недели на Рождество (он взял отпуск, я тоже), жили в одном городке с родителями, снимали домик. Готовили, смотрели кино, разговаривали, ходили к родителям.
Был такой случай: пришли вдвоём с А в ресторан, куда они ходят семьёй. Там официант приветствовал нас и выдал: "А, вы к нам стабильно раз в полгода. И каждый раз с новой девушкой".
А покраснел, побледнел и весь ужин сидел ни жив, ни мертв. Я не особо расстроилась, быстренько сосчитала, что это было до меня.
Но А признался мне, что, действительно, полгода назад был здесь с бывшей. Я была рада его откровенности.
После этого мы говорили о бывших. Он рассказал, что та, с которой он жил (с ней расстались на тот момент 3 года как), звонит периодически его родителям, пишет ему, поздравляет с праздниками. Она очень крутая, с его слов, классное образование, очень умная, "гораздо умнее меня и тебя вместе взятых". Я попросила больше не упоминать бывших при мне. Но А мне всегда сообщает,если получает от неё сообщения, за 2 года было 2 раза.
Потом он приезжал ко мне трижды, мы ездили в отпуск. Сейчас сидим уже пятый месяц порознь. Каждый в своей стране. Мы никогда так надолго не расставались. Тяжело.
Я очень хочу за него замуж. Я люблю А. Он мне постоянно говорит, что тоже меня любит. До изоляции мы говорили о том, чтобы жить вместе. В России или в Англии. Съездили в Питер.
Я не очень понимаю, хочет ли он семью со мной. Все-таки уже 2,5 года вместе. Я не молодею.
Про семью мы много говорили, но в контексте: патриархальная ли, можно ли простить измену, хочет ли каждый из нас детей? Теоретически.
Или я для него слишком простенькая?
Я липну? Или надо больше делать для него? Я со своей стороны плачУ, сколько могу. Когда он здесь, организую всё (платит,правда,он,. Но я настаиваю, например, заплатить за такси, а то уж совсем неловко). Он мне помогает иногда финансово, высылает деньги, на новый телефон, например. Я никогда не прошу. Но, получается,намекаю, раз шлёт.
Я не понимаю вот что: получается, он не хочет со мной семью, раз тянет так? Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее. Он говорит,что любит, что хочет быть вместе. Я запуталась.
Буду благодарна, если письмо попадет в разбор.
Спасибо Вам.
И скажите, есть ли у автора шанс на брак с героем.
В чем ее ошибки и, если есть, правильные действия. Кто она: рапан, рыба или нерыба? Аргументируйте.
lapinou13Здравствуйте, Эволюция.
Вдруг моя история покажется Вам интересной.
Мне 32 года, я учитель английского, живу в небольшом городе. Своего жилья нет, живу с родителями, доход средний, внешность неплохая (миниатюрная, занимаюсь спортом, стараюсь следить за собой).
2,5 года назад познакомилась на сайте знакомств с А, он англичанин, 34 года.
Завязалась переписка, перешли в вотсап, созванивались. Мне он нравился, очень воспитанный, симпатичный, приятный в общении, гораздо образованнее меня. Видела, что парень хороший, губу особо не раскатывала, общалась в удовольствие (не всегда есть возможность пообщаться с носителем английского).
Через месяц он пригласил меня приехать к нему в гости. Я согласилась. Он выслал мне деньги за билеты, я не отказалась, хотя и не просила, в принципе, была готова оплатить сама (виза у меня была открытая,я время от времени бывала в Англии). Расходы на проживание он брал на себя.
Через несколько часов пишет мне:
"Не бери билеты."
Я: "Почему?" (Но внутри понимала, что он засомневался. Незнакомая девка, из страны третьего мира. Я бы тоже засомневалась)
Он: "Есть сомнения. (Вот!) Возможно, не стоит ничего начинать".
Я отправила деньги обратно. Написала: "Хорошо. Спасибо за общение". Подрасстроилась, конечно, но ещё не успела никому растрещать, поэтому недолго горевала. К тому же, работы тьма было.
Звонит. Меня это подкупило очень. Ведь достаточно было просто написать, нас ничего не связывало. Храбро поступил. Говорит: "пообщался с родственниками, друзьями, все отговаривают. Я тебя совсем не знаю, про русских говорят, что они ради денег и гражданства только вступают в отношения"
Я говорю: "да, понимаю" И в самом деле было всё логично.
Потом мы долго разговаривали, он много расспрашивал меня о семье , о том, почему я не боюсь ехать, об отношении к мужчинам.
Я отвечала честно, как есть. Что вижу по общению,что он мне нравится, интересный, умный и очень добрый (так и есть, добрейшей души), что я готова рискнуть и попробовать встретиться, познакомиться. А если нет - жаль,конечно, но ничего. Он знал, что я живу с родителями. В итоге говорит: "мне надо подумать". Я говорю, ок, только недолго давай. Мне тяжело находиться в подвешенном состоянии.
Звонит ещё через несколько часов: "Все против. Семья, друзья, но я решил рискнуть"
И пригласил все-таки меня к себе. Это были прекрасные выходные в Англии. Он снял отель, водил меня в рестораны. Мы занимались сексом, мне очень понравилось. Ему, кажется, тоже. Он говорил, что ни с кем раньше у него не получалось быть настолько горячим и сильным. Он прямо машина. Я была в раю. Он взял меня за руку в аэропорту и отпустил в аэропорту, когда мы прощались. Он оказался нежным, сильным, умным. Я влюбилась.
Потом снова на связи каждый день. Мы очень много разговаривали, обсудили и бывших. У него побольше было девушек, чем у меня парней, но не много, с его слов, 5-6, с одной он жил. Я только встречалась, не жила с парнем никогда.
В следующий раз я приехала через месяц. Он опять оплатил билеты и апартаменты (он живёт с родителями в доме).
На этот раз он познакомил меня с родителями. Очень хорошая, интеллигентная семья. У матери оказались русские корни (прадедушка). Очень верующие (я не очень, не крещеная). Уровень образованности и культуры гораздо выше, чем у меня. Плюс еще язык для меня не родной.
Я привезла всем подарки (предварительно согласовав с А), они были удивлены. Надеюсь, приятно. Я старалась, чтобы моя компания была приятна, но не уверена, что у меня отлично вышло.
Я переживала и волновалась по поводу этой встречи. Знала, как это важно для А. Для себя решила, что нужно срочно подтягивать язык (я неплохо говорю, но неидеально, а хотелось бы) и побольше читать и интересоваться историей, искусством, философией, чтобы уметь поддержать разговор.
А сказал, что всё прошло хорошо, что он доволен. Когда я уже была в аэропорту, он мне позвонил. Сказал, что обсуждал меня с родителями, у них остались вопросы. Например, мама спрашивает, какой духовной жизнью живёт моя семья? Они,например, ходят в церковь, читают и обсуждают книги,ходят на лекции.
Меня это так задело, почему-то, почти до слёз. Я постаралась не показать этого в голосе, не знаю, вышло ли. Накатала письмо А на тему того, что это у них домработница ухаживает за домом, садовник за садом, у них есть время и средства жить жизнью духа. А нам некогда, мы работаем сутками. И вообще, если он и его родня считает, что я не их круга, всегда можно распрощаться.
И не отправила это письмо. Поразмыслив, поняла, что никто меня не оскорблял, вопрос вполне закономерный, а то, что, я путаю Бодлера и бордель- мои проблемы. И бомбануло меня от того, что я сама чувствую, что не дотягиваю до их уровня.
Потом, ещё через месяц, я поехала к А на 3 недели на Рождество (он взял отпуск, я тоже), жили в одном городке с родителями, снимали домик. Готовили, смотрели кино, разговаривали, ходили к родителям.
Был такой случай: пришли вдвоём с А в ресторан, куда они ходят семьёй. Там официант приветствовал нас и выдал: "А, вы к нам стабильно раз в полгода. И каждый раз с новой девушкой".
А покраснел, побледнел и весь ужин сидел ни жив, ни мертв. Я не особо расстроилась, быстренько сосчитала, что это было до меня.
Но А признался мне, что, действительно, полгода назад был здесь с бывшей. Я была рада его откровенности.
После этого мы говорили о бывших. Он рассказал, что та, с которой он жил (с ней расстались на тот момент 3 года как), звонит периодически его родителям, пишет ему, поздравляет с праздниками. Она очень крутая, с его слов, классное образование, очень умная, "гораздо умнее меня и тебя вместе взятых". Я попросила больше не упоминать бывших при мне. Но А мне всегда сообщает,если получает от неё сообщения, за 2 года было 2 раза.
Потом он приезжал ко мне трижды, мы ездили в отпуск. Сейчас сидим уже пятый месяц порознь. Каждый в своей стране. Мы никогда так надолго не расставались. Тяжело.
Я очень хочу за него замуж. Я люблю А. Он мне постоянно говорит, что тоже меня любит. До изоляции мы говорили о том, чтобы жить вместе. В России или в Англии. Съездили в Питер.
Я не очень понимаю, хочет ли он семью со мной. Все-таки уже 2,5 года вместе. Я не молодею.
Про семью мы много говорили, но в контексте: патриархальная ли, можно ли простить измену, хочет ли каждый из нас детей? Теоретически.
Или я для него слишком простенькая?
Я липну? Или надо больше делать для него? Я со своей стороны плачУ, сколько могу. Когда он здесь, организую всё (платит,правда,он,. Но я настаиваю, например, заплатить за такси, а то уж совсем неловко). Он мне помогает иногда финансово, высылает деньги, на новый телефон, например. Я никогда не прошу. Но, получается,намекаю, раз шлёт.
Я не понимаю вот что: получается, он не хочет со мной семью, раз тянет так? Могу ли я что-то сделать для того,чтобы события развивались скорее. Он говорит,что любит, что хочет быть вместе. Я запуталась.
Буду благодарна, если письмо попадет в разбор.
Спасибо Вам.
43
Большинство из тех, кто попадает на допрос, не планировал там оказаться и не знает, как себя следует вести.
29 комментариев
Заблокировать автора
Большинство из тех, кто попадает на допрос, не планировал там оказаться и не знает, как себя следует вести.
Каждое сказанное слово может привести к непоправимым последствиям. Бывает даже так, что человек пришел на допрос в качестве свидетеля, но так и не вышел из отделения полиции, поскольку его перевели в статус обвиняемого и сразу задержали.
Оказаться на допросе может абсолютно любой человек, даже если у него и в мыслях никогда не было совершить что-нибудь противозаконное. А уж оказаться там в качестве свидетеля с большой долей вероятности предстоит, хотя бы однажды, очень многим.
Советы опытного следователя о том, как вести себя на допросе, если вас вызвали туда в качестве свидетеля. Некоторые пункты окажутся неожиданными для вас.
Самая распространенная тактика следователей может быть сформулирована словами: «Ты виноват! Мы все знаем»
Растерянный человек начнет оправдываться, приводить доводы и случайным образом выдавать информацию, которая может быть использована против него.
О том, как себя вести:
1. Ни в коем случае нельзя провоцировать конфликт со следователем. Вежливость еще никому не навредила.
2. Нельзя обвинять следователя во лжи. Даже если это так и есть.
3. Старайтесь не показывать свои эмоции, особенно испуг или удивление.
4. Презумпция невиновности не работает. Следователь не должен вам ничего доказывать. И тем более раскрывать какие-то факты. А вы обязаны отвечать на его вопросы.
5. Если вы указываете на виновность других людей, то велик риск оказаться не просто обвиняемым, а обвиняемым, совершившим преступление в составе группы лиц. Это отягчающее обстоятельство.
6. Прежде чем давать хоть какие-то признательные показания, надо все спокойно обдумать. В идеале, обсудить с независимым адвокатом.
7. Ошибкой будет надеяться на снисхождение из-за того, что вы себя плохо чувствуете, устали или находитесь в стрессовом состоянии. Следователь не обязан пойти вам навстречу. Разве что вызвать скорую помощь. Если вас не положили в реанимацию, следственные действия продолжатся и в больнице.
8. Не стоит молчать и игнорировать общение. Это расценивается как отказ от дачи показаний. Свидетель обязан давать показания. Исключение — отказ на основании 51 статьи Конституции.
9. О том, почему лучше сказать слова: «Если вы меня в чем-то обвиняете, то предъявляйте обвинение». Есть с этим вопросом процессуальные сложности для следователя.
10. Наличие хорошего адвоката.
44
Протесты активистов BLM (black life matters – "жизнь чёрных имеет значение") и им сочувствующих проходят в Нью-Йорке практически каждый день.
69 комментариев
Заблокировать автора
Протесты активистов BLM (black life matters – "жизнь чёрных имеет значение") и им сочувствующих проходят в Нью-Йорке практически каждый день. Обычно это шествия, пробеги, заезды или просто встречи в парках. У меня опыт освещения различных протестов и революций довольно большой. То, что я вижу сегодня в Нью-Йорке, выглядит как-то совсем жалко.
Здесь сразу хочу охладить пыл борцов за все хорошее против всего плохого. Сегодня я хочу рассказать исключительно о том, что я вижу в Нью-Йорке. Ситуация в разных штатах очень сильно отличается. Например, в Портленде уже который день пиздец и жесткие столкновения. Но у нас в Нью-Йорке все относительно спокойно.
Несколько недель назад толпа била витрины и грабила магазины в Сохо, но сегодня о тех днях говорят только закрытые фанерой витрины некоторых магазинов. Протест подсдулся и народ думает, как жить дальше и чего требовать.
Мне кажется, основная проблема нынешнего протеста в том, что у него нет цели.
– Жизни черных важны!
– Ок, жизни черных важны, дальше что?
– Преклоните колено!
– Ок, преклонили, жизни черных важны!
– Трамп фашист!
– Еще какой, так что вы хотели?
Шествия за все хорошее против всего плохого не могут продолжаться вечно, потому что не понятно, что будет являться победой. В какой момент открывать шампанское? Если у протеста нет понятной и конкретной цели, он очень быстро выдыхается и маргинализируется. Нормальные люди, которые в обычное время дают массовость, расходятся по домам, а на улицах остаются одни маргиналы. Примерно это сейчас и происходит в Нью-Йорке.
Шествия, может, и кажутся массовыми на картинках, но до серьезного протеста им далеко. Вот вчера, в субботу, у нас должна была быть массовая акция в поддержку протестующих в Портленде. И что? 500 человек вышло... Это еще очень оптимистично, а потом от них осталось человек 200. Мне кажется, объяви я встречу со своими подписчиками, пришло бы больше людей.
Давайте посмотрим, как протестует Нью-Йорк.
01. Тут надо отметить, что шествие не было единым. Разные группы людей в разных концах города проводили свои акции. Кто-то перекрыл Бруклинский мост и пошел через него, кто-то замутил велопробег. Я пошел на акцию антифашистов. Здесь надо понимать, что антифашисты в современном мире – это довольно радикальные леваки. Из названия может показаться, что они борются с фашизмом, а значит нам с ними по пути. Но перед тем как заходить к этим ребятам в вагон, поинтересуйтесь, что они подразумевают под фашизмом.
В общем, борьба за все хорошее и против всего плохого – дело сложное. Во главе шествия выстроились люди в масках и с фанерными щитами. Не очень понятно, что они собрались с этими щитами делать, но картинка для журналистов была что надо.
02. Основные лозунги против расизма и полиции Нью-Йорка. Да, по мнению собравшихся, ментов надо разогнать. Об этом мы чуть позже поговорим. Также много лозунгов против буржуев, которых надо срочно раскулачить, восстановить социальную справедливость – и вот тогда заживем.
03. "Сообщество черных контролирует полицию! Это право на протест".
04. "За наших мертвых и исчезнувших. Не минута молчания, а жизнь, полная борьбы".
05. Надпись на черном баннере "Нет хороших копов, нет плохих протестующих! Фак зе полис!"
06. Собравшись на площади, народ пошел гулять по городу. Никакого четкого плана не было, просто толпа перекрывает улицы и идет. Примерно как у нас было летом в Москве. Полиция не вмешивается, а ездит по соседним улицам. Иногда полиция не успевает убрать свои машины, тут народ аккуратно начинает резвиться. Машины не бьют и не поджигают, но иногда баллончиком рисуют FTP (Fuck the Police)
07. Менты сидят в своих фургонах и снисходительно смотрят на протестующих.
08. В какой-то момент наша колонна встретилась с другой. Если у нас в основном были радикальные леваки, то на встречу шли накуренные хиппи. Тут надо пару слов сказать про организацию. На акциях бесплатно раздают маски и санитайзеры, можно попросить воду и еду. Впереди колонны едут велосипедисты. Это веловойска протестующих. Велосипедисты перекрывают улицы, а также используются в качестве разведчиков. Пока пешая колонна неторопливо идет по улице и скандирует, велосипедисты гоняют по окрестным кварталам, смотрят, где стоят менты и говорят, куда идти дальше, чтобы не наткнуться на пиздюли.
09. Тут все танцуют.
10. Музыканты, барабаны, что еще надо для крутого протеста. Вообще, я понял, что с музыкой протестовать гораздо лучше.
11. Различные микрошествия не соединяются вместе, каждый идет своим маршрутом.
12. Полиция никому не мешает, но не надо думать, что она беззубая стоит в стороне. Все важные объекты и государственные здания хорошо охраняются. Их протестующие обходят стороной, так как понимают, что закончится это жестким винтиловом. Вот полиция охраняет въезд в тоннель. К ним никто подойти не решился.
13. А выловить зазевавшихся ментов и покричать на них – милое дело.
14. Капитализм не пройдет.
15. Как у нас ментов пренебрежительно называют "мусорами", в Штатах их называют "свиньями". На эту тему много народного творчества. Кто-то ходит с резиновыми свинками, кто-то пишет "хорошая свинья – мертвая свинья".
16. Ну и "Свиньи не кошерны".
17. Обычно всё общение ограничивается демонстрацией среднего пальца. Сами менты ведут себя спокойно, некоторые улыбаются и снисходительно благодарят протестующих.
18. Кстати, одно из требований протестующих, сократить финансирование полиции, власти выполнили. В конце июня мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что в проекте бюджета Нью-Йорка на новый финансовый год, начинающийся 1 июля, ассигнования полиции сокращены на $1 млрд. Чтобы вы понимали, годовой бюджет нью-йоркской полиции составляет порядка 6 миллиардов долларов, то есть речь идет про достаточно значительное сокращение бюджета.
И это при том, что сейчас наблюдается рост количества насильственных преступлений. В июне 2020 года число людей, подвергшихся насилию и убийствам в Нью-Йорке, значительно увеличилось по сравнению с тем же периодом в 2019 году: выросло число убийств по всему городу на 30%, число краж со взломом увеличилось на 118%, количество угонов стало больше на 51%!
Теперь же копы еще и стали меньше патрулировать улицы, перестали наказывать за мелкие преступления, перестали обыскивать лишний раз подозрительно выглядящих людей, что приведет лишь к еще большему росту насилия.
19. Кстати, как альтернатива BLM, в Нью-Йорке появилось движение в поддержку полиции. Да, народ тут прямо ходит и пытается защитить полицию. Здесь надо сказать, что нью-йоркская полиция довольно адекватная. Случаи неоправданной жестокости тут редки, а состав полиции максимально разношерстный, в ней работают представители всех рас и национальностей.
20.
21.
22.
23. В какой-то момент протестующим стало скучно просто ходить по улицам и они начали строить баррикады. Ну как баррикады, заборы и мусорные баки вытаскивать на улицы.
24. Некоторые зачем-то переворачивали мусорные баки и рассыпали на дорогах мусор. В чем прикол я так и не понял. Убирать-то город потом будут не полицейские, а дворники. Да и неудобство это создает, скорее, простым жителям.
25. Мусор решили поджечь.
26. Веловойска протестующих держат движение.
27. Когда шествие BLM уходит, приезжает велополиция.
28. Тушат мусор.
29. И медленно едут за демонстрантами. Заканчивается всё через несколько часов. Большинство спокойно расходится по домам, самых активных задерживают. На следующий день все повторяется.
45
О Тихоокеанском театре боевых действий во время Второй Мировой войны у нас говорят и знают очень мало.
53 комментария
Заблокировать автора
О Тихоокеанском театре боевых действий во время Второй Мировой войны у нас говорят и знают очень мало. У обывателя существует мнение, что пока весь советский народ совершал небывалый боевой и трудовой подвиг, американцы вместо открытия Второго фронта в Европе несколько лет «вошкались» с японцами. Я, например, ни разу не слышал чтобы в России хоть кто-то тепло отзывался о трудовом подвиге американского народа. И это, мягко говоря, несправедливо учитывая, как много американцы сделали для общей победы. Наше европоцентричное сознание мешает нам трезво оценивать ситуацию. Мы плохо представляем себе, насколько сильна была Япония и какую огромную территорию она захватила включая вторжение в Индию и попытку захвата
Между тем было бы интересно сравнить несравнимое. Например, битву за Москву и сражение у атолла Мидуэй — важное, но не самое крупное сражение в Тихом океане. Конечно, всякое сравнение хромает, но давайте попробуем.
Сравнивать сражение кораблей и пехотных дивизий в людях совершенно некорректно. Это как сравнивать битву огромных космических линкоров с перестрелкой имперских штурмовиков с повстанцами. Нельзя сравнивать атомную бомбу с обычной бомбой того же веса. Нужен тротиловый эквивалент. Таким эквивалентом могут быть, например, деньги. Война — это всегда управление ресурсами. На что именно потратить военный бюджет?
Но советская экономика была совершенно непрозрачной. Кроме того, себестоимость продукции сильно отличалась от закупочной цены. Сравнивать советские рубли с рейхсмарками тоже довольно сложно — запутаемся. Я предлагаю сравнивать в килограммах стали. Сталь — это острие копья любой армии. Из стали можно наштамповать автоматов, а можно собрать танк, самолет, подводную лодку или авианосец. Сталь — крайне ценный и дефицитный материал во время любой войны.
Давайте сравним мощь немецкой армии, которая накатывалась на Москву с мощью японского флота у атолла Мидуэй.
Под Москвой у немцев было: 1700 танков, 14 000 орудий и миномётов, 1390 самолётов и почти два миллиона солдат.
Начнем с танков.
До конца 1942 года вермахт имел на вооружении лёгкие танки PzKpfw I и PzKpfw II, а также средние танки PzKpfw III и PzKpfw IV. Честно говоря, Панцеркампфваген I это вообще не танк — экипаж два человека, боевая масса 5,4 тонны, пушки нет, есть два пулемета.
Давайте мы, чтобы не ошибиться в расчетах, будем считать все немецкие танки как PzKpfw IV. Это серьезный танк — самый массовый танк Вермахта боевой массой от 18,4 до 28,5 тонн. Мы возьмем по максимуму. 1700 танков умножим на 28,5 тонн. Получим 48 450 тонн. Это сравнимо с водоизмещением одного японского авианосца «Кага», потопленного американцами в битве у атолла Мидуэй – 44 600 тонн.
Переходим к артиллерии.
В немецкой армии артиллерийские орудия подразделялись на противотанковые, пехотные, средние и тяжелые, а также на зенитные. К 1 июня 1941 года вермахт располагал 14 459 единицами Pak 35/36, которая являлась наиболее массовой пушкой противотанковой артиллерии. Честно говоря, это вообще не пушка. По воспоминаниям фон Меллентина и Миддельдорфа, неспособность Pak 35/36 к борьбе против Т-34 была «драматической главой в истории немецкой пехоты». Приводятся случаи десятков попаданий в Т-34 из Pak 35/36, не повлиявших на боеспособность советского танка. Немецкие солдаты из-за низкой эффективности прозвали Pak 35/36 «дверным молотком» или «хлопушкой».
Но была у немцев и серьезная артиллерия. Например, тяжелая полевая гаубица калибра 150 мм — 15 cm sFH 18, массой 5,5 тонн. Давайте мы, чтобы не ошибиться в расчетах, будем считать всю немецкую артиллерию по максимуму. Даже легкие минометы будет считать, как тяжелые гаубицы. 14 000 орудий и миномётов умножаем на 5,5 тонн. Получаем 77 000 тонн. Это сравнимо с японским линейным крейсером «Харуна» — 38 900 тонн (поврежден во время сражения) и авианосцем «Акаги» 41 300 тонн (потоплен у атолла Мидуэй)
Теперь про немецкую авиацию.
Самолеты у немцев были отличные. В истребительной авиации Люфтваффе наиболее распространенной машиной был Messerschmitt Bf.109 (весом от 2,1 до 3,1 тонны). Вторым по популярности являлся истребитель Focke-Wulf Fw 190 (максимальная взлетная масса – 4900 кг). Были и тяжелые бомбардировщики Ju 88D-2 (максимальная взлетная масса – 11 500 кг). Опять будем считать по максимуму, все самолеты как бомбардировщики. 1390 самолётов умножаем на 11,5 тонн. Почти 16 000 тонн. Сравнимо с одним авианосцем «Сорю» — 19 800 тонн (потоплен у атолла Мидуэй)
Теперь про пехоту
В советских фильмах всех немцев показывают с автоматами. На самом деле основным оружием пехоты была винтовка Mauser 98k. Но мы опять возьмем по максимуму. Всем двум миллионам немцев под Москвой, включая писарей, коневодов и кашеваров дадим пистолет-пулемет MP 38/40, массой в 3 кг. Получим 6 000 тонн. Намного меньше, чем один авианосец «Хирю» — 21 800 тонн (потоплен у атолла Мидуэй).
И это ведь только часть тех сил, которые выставили японцы в битве у атолла Мидуэй. С американцами сражались еще 2 тяжёлых крейсера, 1 лёгкий крейсер и 12 эсминцев. А рядом у японцев были еще 2 лёгких авианосца, 5 линкоров, 4 тяжёлых крейсера, 2 лёгких крейсера и около 35 кораблей поддержки.
Мне кажется, что можно сравнивать несравнимое.
p.s.
Добавлю также, что одновременно с тяжелейшей войной с Японией американцы параллельно вели серьезную войну в Атлантике с подводным флотом Гитлера, а их авиация методично уничтожала всю промышленность Германии. Кроме того они вооружали и поддерживали всех союзников. Марк Солонин сравнивает масштабы помощи СССР с двумя индустриализациями (напомню, что Советский Союз заплатил за все поставки по ленд-лизу менее 0.7% от их стоимости).
Не будем забывать про героический подвиг американского народа.
|
|
|
|
46
Ну что, друзья? Начнем сегодняшний тест обсуждать? Скоро будут результаты, но еще до результатов, поделитесь впечатлениями.
117 комментариев
Заблокировать автора
Ну что, друзья?
Начнем сегодняшний тест обсуждать?
Скоро будут результаты, но еще до результатов, поделитесь впечатлениями.
Тест я сделала легким, результаты будут очень высокими, но и планка сертификатов немного выше, хотя следовало бы сделать намного выше. Но это мой вам летний подарок.
Чтобы у вас стало побольше уверенности.
Потом покажу примеры других историй, в которых очень сложно будет понять, кто рыбак, а кто рыба.
И будем разбираться с вами, почему это сложно, как все-таки понять и на что обращать внимания.
Чтобы вы могли это видеть сразу, невооруженным глазом.
Пока расскажите, еще не зная результатов, чем руководствовались при ответах на задания.
А как только результаты появятся, я добавлю ссылку в этот пост.
АПД: РЕЗУЛЬТАТЫ опубликованы.
Начнем сегодняшний тест обсуждать?
Скоро будут результаты, но еще до результатов, поделитесь впечатлениями.
Тест я сделала легким, результаты будут очень высокими, но и планка сертификатов немного выше, хотя следовало бы сделать намного выше. Но это мой вам летний подарок.
Чтобы у вас стало побольше уверенности.
Потом покажу примеры других историй, в которых очень сложно будет понять, кто рыбак, а кто рыба.
И будем разбираться с вами, почему это сложно, как все-таки понять и на что обращать внимания.
Чтобы вы могли это видеть сразу, невооруженным глазом.
Пока расскажите, еще не зная результатов, чем руководствовались при ответах на задания.
А как только результаты появятся, я добавлю ссылку в этот пост.
АПД: РЕЗУЛЬТАТЫ опубликованы.
47
Вот вам еще "полная загадок" ситуация. Для самостоятельного разбора. vgranicah Здравствуйте, Эволюция!
21 комментарий
Заблокировать автора
Вот вам еще "полная загадок" ситуация. Для самостоятельного разбора.
vgranicah
Здравствуйте, Эволюция!
Благодарю вас за возможность попасть на разбор.
У меня произошла какая-то странная ситуация.
Я дружу с бывшим парнем и он предложил мне поехать отдохнуть с компанией его друзей (две пары).
Когда мы приехали, нас встретил его друг, на спортивном мустанге, симпатичный, младше меня кажется, мы все остановились в загородном коттедже его семьи. Сразу было понятно, что он тут центральная фигура. Зовут его Н.
Я ещё до поездки, в шутку бывшему говорила, что хочу наплести интриг, что бы было весело и что мы мне должны найти жениха. Не хотела что бы он думал, что мы вместе.
Когда мы ехали втроём на его тачке, я, бывший и он, бывший стал говорить какая отстойная музыка, а я видела что Н. нравится, и говорю «крутая» и стала подпевать, он сделал громче.
А вообще на этом, наверное, мои интриги закончились)) Большее время я проводила сама по себе. Ребята пили вечерами, а я то спать шла, то читать что-то. Старалась свою занудность скрыть головной болью. Когда собирались вместе старалась компенсировать свою «отбитость» дружелюбностью, быть простой. Вроде было ок. Из контакта с Н. : пару раз поговорили ни о чем. Один раз он подошёл показать какую купил кепку, говорит «все смеются с меня, никто не шарит, ну скажи ты, как тебе» Он одел, я говорю «а тебе очень идёт»)) сказал что я одна понимаю))) Потом стал подходить чаще, подкалывать «К. скажи, чего так часто пропадаешь?» я смеюсь, говорю «совсем пропадаю»)))
То есть ни о каких интригах речи не было, хотя мне он был мне немного интересен.
Мы играли с ребятами в покер, и я все фишки проигрывала, брала у него в «долг»)))или у ребят, ну и спускала все снова, прослыла азартным бестолковым игроком.
В последний вечер, мы все пошли на вечеринку, кроме бывшего. Н дал мне свою тёплую куртку, тут промелькнула первая неловкость перед его девушкой, но вроде же ничего такого.
Пришли на вечеринку и там мне, кажется заплелось))другая подруга зачем то сказала Н. что ко мне уже хотели подкатывать. Хотя вроде никто не хотел.
Мы выпили. Когда я пошла в туалет, по пути встретила Н. он меня задержал, приобнял, я поняла, что целоваться хочет, по дружески обняла якобы не понимаю намёка, типа веселые пьяные обнимания, стала уходить, он держит говорит «а как же карточный долг?» я стала улыбаться сказала, что никогда ему его не отдам и вырвалась из объятий.
Потом, когда все были за столиком, было наконец то-чувство интриги)) Он с девушкой своей говорил, но когда она уходила он сразу подходил ко мне, давать мне кальян, потом я дразнила его этим кальяном, постоянно отводя его от губ, когда он хотел сделать тягу, ну и смеялась. Тут я уже открыто поддерживала флирт. Мне было все равно и весело. Но когда пришла девушка я вообще удалилась, пошла сама танцевать поближе к диджею, подальше от всех, было кайфово.
Когда вернулась увидела, что его девушка сидит загруженная, подошла к ней, взяла за руку, говорю пойдём со мной там такой диджей, идём потанцуем! Она пошла ненадолго, но убежала быстренько назад. Думаю, ну ок))
Потом когда я вернулась Н. Совсем стал явно лезть целоваться, я увиливала и прикусила ему губу, вместо поцелуя. Но на этот раз заметила его девушка, потом он говорит «нас спалили» я отвечаю: «отлично, что ты творишь вообще?))»
Ему как то было то ли все равно, то ли не очень важно, хз. Вызвали такси- бус. Все уже на взводе от ситуации вроде. Стараюсь не выдавать веселья и причастности. Садимся в машину, стою, жду пока он сядет с девушкой, мне предлагают сесть рядом с ними говорю : «я на заднем»))
Села одна сзади, девушка его села одна спереди.
Но по дороге Н. Перелез через ряд сидений и лёг мне на ноги. Я хоть и гладила ему волосы, но говорила, что бы он тихонько сидел. А он что-то про то, какая я классная. Девушка другого парня сказала, что он долбоеб)) А девушка Н. огрызнулась на какую-то мою фразу. Я промолчала. В машине атмосфера пиздец)). Я стараюсь делать вид что все ок, говорю : «он очень пьян ребята.» Что- то про погоду говорю, всем пофиг.
Когда приехали ребята ушли вперёд, я еле донесла Н. в дом, выдала ему инструкцию, говорю «Ну ты даёшь, что ты творишь!))сумасшедший. все будет ок, прийдешь попросишь прощение, скажешь, что очень пьян» Кажется так и сделал, но девушка устроила истерику не впуская его в комнату, и мне что-то кричала, что то типа «давай, ты можешь!» говорю «ага, хорошо» Что могу не понятно.
На утро я думала уже все, хотела поскорее уехать. Он пришёл, сел рядом, потом ещё ближе, я отодвинулась, улыбаюсь. Говорит : «я уже у всех попросил прощения и у тебя хочу, прости что перегнул вчера.» Я говорю «да ты пьян был, все хорошо, все уляжется.» Не знала куда деться, прижалась к стенке))
Думаю ну все, в его сторону не смотрю, расслабилась, думала не подойдёт больше. И тут я закончилась наверное. Он подошёл ещё раз, говорит что-то про карточный долг, я хоть и смеюсь, но понимаю что не знаю, что говорить. Встала поискать воду якобы, что бы куда-то деться. Ушла в уборную. Вернулась он стоит , говорит хочу сказать что-то подойди. Я подошла, стала что-то мямлить про то, что он сумасшедший, но обняла. Он говорит «на самом деле ты мне очень понравилась» я испуганно: «ого», стал целовать, я немного отталкивая, но целую, ушла из комнаты на улицу. Он вышел, я стала говорить какую-то хрень неадекватную, и уже не весело мне. Говорю нам нельзя вместе находится, и убежала в дом. В общем не знаю куда деться.
Такая вот интрига. Эволюция скажите, что именно произошло и почему так? И что со мной сейчас, куда пропал мой игривый настрой и почему мне хочется скрыться и неловко.
С уважением, К 🤍
vgranicahЗдравствуйте, Эволюция!
Благодарю вас за возможность попасть на разбор.
У меня произошла какая-то странная ситуация.
Я дружу с бывшим парнем и он предложил мне поехать отдохнуть с компанией его друзей (две пары).
Когда мы приехали, нас встретил его друг, на спортивном мустанге, симпатичный, младше меня кажется, мы все остановились в загородном коттедже его семьи. Сразу было понятно, что он тут центральная фигура. Зовут его Н.
Я ещё до поездки, в шутку бывшему говорила, что хочу наплести интриг, что бы было весело и что мы мне должны найти жениха. Не хотела что бы он думал, что мы вместе.
Когда мы ехали втроём на его тачке, я, бывший и он, бывший стал говорить какая отстойная музыка, а я видела что Н. нравится, и говорю «крутая» и стала подпевать, он сделал громче.
А вообще на этом, наверное, мои интриги закончились)) Большее время я проводила сама по себе. Ребята пили вечерами, а я то спать шла, то читать что-то. Старалась свою занудность скрыть головной болью. Когда собирались вместе старалась компенсировать свою «отбитость» дружелюбностью, быть простой. Вроде было ок. Из контакта с Н. : пару раз поговорили ни о чем. Один раз он подошёл показать какую купил кепку, говорит «все смеются с меня, никто не шарит, ну скажи ты, как тебе» Он одел, я говорю «а тебе очень идёт»)) сказал что я одна понимаю))) Потом стал подходить чаще, подкалывать «К. скажи, чего так часто пропадаешь?» я смеюсь, говорю «совсем пропадаю»)))
То есть ни о каких интригах речи не было, хотя мне он был мне немного интересен.
Мы играли с ребятами в покер, и я все фишки проигрывала, брала у него в «долг»)))или у ребят, ну и спускала все снова, прослыла азартным бестолковым игроком.
В последний вечер, мы все пошли на вечеринку, кроме бывшего. Н дал мне свою тёплую куртку, тут промелькнула первая неловкость перед его девушкой, но вроде же ничего такого.
Пришли на вечеринку и там мне, кажется заплелось))другая подруга зачем то сказала Н. что ко мне уже хотели подкатывать. Хотя вроде никто не хотел.
Мы выпили. Когда я пошла в туалет, по пути встретила Н. он меня задержал, приобнял, я поняла, что целоваться хочет, по дружески обняла якобы не понимаю намёка, типа веселые пьяные обнимания, стала уходить, он держит говорит «а как же карточный долг?» я стала улыбаться сказала, что никогда ему его не отдам и вырвалась из объятий.
Потом, когда все были за столиком, было наконец то-чувство интриги)) Он с девушкой своей говорил, но когда она уходила он сразу подходил ко мне, давать мне кальян, потом я дразнила его этим кальяном, постоянно отводя его от губ, когда он хотел сделать тягу, ну и смеялась. Тут я уже открыто поддерживала флирт. Мне было все равно и весело. Но когда пришла девушка я вообще удалилась, пошла сама танцевать поближе к диджею, подальше от всех, было кайфово.
Когда вернулась увидела, что его девушка сидит загруженная, подошла к ней, взяла за руку, говорю пойдём со мной там такой диджей, идём потанцуем! Она пошла ненадолго, но убежала быстренько назад. Думаю, ну ок))
Потом когда я вернулась Н. Совсем стал явно лезть целоваться, я увиливала и прикусила ему губу, вместо поцелуя. Но на этот раз заметила его девушка, потом он говорит «нас спалили» я отвечаю: «отлично, что ты творишь вообще?))»
Ему как то было то ли все равно, то ли не очень важно, хз. Вызвали такси- бус. Все уже на взводе от ситуации вроде. Стараюсь не выдавать веселья и причастности. Садимся в машину, стою, жду пока он сядет с девушкой, мне предлагают сесть рядом с ними говорю : «я на заднем»))
Села одна сзади, девушка его села одна спереди.
Но по дороге Н. Перелез через ряд сидений и лёг мне на ноги. Я хоть и гладила ему волосы, но говорила, что бы он тихонько сидел. А он что-то про то, какая я классная. Девушка другого парня сказала, что он долбоеб)) А девушка Н. огрызнулась на какую-то мою фразу. Я промолчала. В машине атмосфера пиздец)). Я стараюсь делать вид что все ок, говорю : «он очень пьян ребята.» Что- то про погоду говорю, всем пофиг.
Когда приехали ребята ушли вперёд, я еле донесла Н. в дом, выдала ему инструкцию, говорю «Ну ты даёшь, что ты творишь!))сумасшедший. все будет ок, прийдешь попросишь прощение, скажешь, что очень пьян» Кажется так и сделал, но девушка устроила истерику не впуская его в комнату, и мне что-то кричала, что то типа «давай, ты можешь!» говорю «ага, хорошо» Что могу не понятно.
На утро я думала уже все, хотела поскорее уехать. Он пришёл, сел рядом, потом ещё ближе, я отодвинулась, улыбаюсь. Говорит : «я уже у всех попросил прощения и у тебя хочу, прости что перегнул вчера.» Я говорю «да ты пьян был, все хорошо, все уляжется.» Не знала куда деться, прижалась к стенке))
Думаю ну все, в его сторону не смотрю, расслабилась, думала не подойдёт больше. И тут я закончилась наверное. Он подошёл ещё раз, говорит что-то про карточный долг, я хоть и смеюсь, но понимаю что не знаю, что говорить. Встала поискать воду якобы, что бы куда-то деться. Ушла в уборную. Вернулась он стоит , говорит хочу сказать что-то подойди. Я подошла, стала что-то мямлить про то, что он сумасшедший, но обняла. Он говорит «на самом деле ты мне очень понравилась» я испуганно: «ого», стал целовать, я немного отталкивая, но целую, ушла из комнаты на улицу. Он вышел, я стала говорить какую-то хрень неадекватную, и уже не весело мне. Говорю нам нельзя вместе находится, и убежала в дом. В общем не знаю куда деться.
Такая вот интрига. Эволюция скажите, что именно произошло и почему так? И что со мной сейчас, куда пропал мой игривый настрой и почему мне хочется скрыться и неловко.
С уважением, К 🤍
48
Свалив на юг Франции с ребёнком под мышку к отцу Тимана, Настька Решетова даром времени не теряет!
139 комментариев
Заблокировать автора
Свалив на юг Франции с ребёнком под мышку к отцу Тимана, Настька Решетова даром времени не теряет!
Фото: Соцсети
Вывалила перси на стол, ляпнула сердечко, а на вопрос, кто фоткал, кокетливо рассмеялась.
Ай, молодца!
Юнусов-старший вполне ещё крепкий мужик, хоть и старый для Настьки. Ну, а Тиман -- ростом с сидячего кота, и чо?
Фото: peopletalk.ru
Решёткина носом не вертит, а тихой сапой, всеми правдами и неправдами, не мытьём так катаньем прёт в красивую жизнь!
Пока Юнусов-младший отдыхает с дочерью от Алёны Шишковой, Симоной и, может быть, кем-то ещё, Настя, затянув и без того тонкую талию корсетом, и подняв и без того пышную грудь пушапом, услаждает взор Юнусова-старшего.
Не может не услаждать. Объективно красивая девка же! Высокая, крепкая, ладная. Любой дурак захочет. И не дурак -- тоже!
В общем, так держать, Решёткина! Вместо того, чтобы прогибаться под глупого Тимана и не менее глупую его мамашу, соблазни лучше деда. А если у тебя есть зачатки ума, то не соблазни его, а стань ему другом. Для этого всё-таки приоденься.
В общем, забудь про сынульку. Дружи или хотя бы спи с его папкой. Баблишко-то, в конце концов, -- у него. Какого бы успешного бизнесмена ни строил из себя Тимка, без папки он -- никто.
Короче, Насть, вернёшься к бабке и Тимке, продолжишь выжимать из себя «счастливую жену и маму» и безропотно терпеть Шишкову в подружках, которая не факт, что не посасывает по четвергам у Тимана, -- будешь дурой. Будешь слушать меня -- станешь нормальной бабой.
А вы что посоветуете Решёткиной?
Фото: Соцсети
Вывалила перси на стол, ляпнула сердечко, а на вопрос, кто фоткал, кокетливо рассмеялась.
Ай, молодца!
Юнусов-старший вполне ещё крепкий мужик, хоть и старый для Настьки. Ну, а Тиман -- ростом с сидячего кота, и чо?
Фото: peopletalk.ru
Решёткина носом не вертит, а тихой сапой, всеми правдами и неправдами, не мытьём так катаньем прёт в красивую жизнь!
Пока Юнусов-младший отдыхает с дочерью от Алёны Шишковой, Симоной и, может быть, кем-то ещё, Настя, затянув и без того тонкую талию корсетом, и подняв и без того пышную грудь пушапом, услаждает взор Юнусова-старшего.
Не может не услаждать. Объективно красивая девка же! Высокая, крепкая, ладная. Любой дурак захочет. И не дурак -- тоже!
В общем, так держать, Решёткина! Вместо того, чтобы прогибаться под глупого Тимана и не менее глупую его мамашу, соблазни лучше деда. А если у тебя есть зачатки ума, то не соблазни его, а стань ему другом. Для этого всё-таки приоденься.
В общем, забудь про сынульку. Дружи или хотя бы спи с его папкой. Баблишко-то, в конце концов, -- у него. Какого бы успешного бизнесмена ни строил из себя Тимка, без папки он -- никто.
Короче, Насть, вернёшься к бабке и Тимке, продолжишь выжимать из себя «счастливую жену и маму» и безропотно терпеть Шишкову в подружках, которая не факт, что не посасывает по четвергам у Тимана, -- будешь дурой. Будешь слушать меня -- станешь нормальной бабой.
А вы что посоветуете Решёткиной?
49
В канун своего дня рождения Наталья Бочкарёва сделала громкое заявление. Ну, вы догадались уже? Правильно, невиноватая она!
79 комментариев
Заблокировать автора
В канун своего дня рождения Наталья Бочкарёва сделала громкое заявление. Ну, вы догадались уже? Правильно, невиноватая она!
По словам Букиной из сериала на ТНТ (других ролей Натальи я не знаю), её подставил таинственный аноним.
Фото: Соцсети
Ну, что ж -- честность прекрасна. Если человек хочет быть максимально честным сегодня, нужно дать ему слово.
Оказывается, Наталья, как настоящая кинодива, имеет и недоброжелателей. Один из них её и преследует.
Бочкарёва утверждает, что ещё в феврале пришла на Первый канал, где и рассказала всё -- всю свою версию:
Наталья якобы назвала имя своего недоброжелателя во время съёмок программы, а её не выпустили в эфир!
Вы уже догадываетесь, что произошло? Ну, конечно, снова -- недоброжелатель видимо постарался.
Зал аплодировал по указке суфлёров, а потом решили, что этому трындецу не поверит даже наивный зритель главного анала страны.
Напомню, что произошло на самом деле -- в сентябре прошлого года патруль ДПС остановил Кадиллак Натальи.
Женщину достали из автомобиля, инспекторы заподозрили невменяемое состояние водителя, а потом гражданка Бочкарёва достала из трусов пакет с веществом, которое в ходе экспертизы оказалось наркотиком.
Мировой суд лишил актрису водительских прав за отказ от освидетельствования, а суд по уголовному делу, на котором Бочкарёва признала свою вину, оштрафовал её на 30 тысяч рублей и отпустил.
Да, за хранение наркоты -- денежный штраф. Так тоже бывает -- один раз точно.
По непонятной лично мне причине дознаватель решил, что Бочкарёва загладила свою вину «путём перевода средств в благотворительный фонд Евгения Воскресенского».
Эээ? Где наркотики, а где фонд? Как это связано? Однако и дознавателю, и суду это показалось взаимосвязанным.
Спустя полгода, Наталья утверждает, что её подставил таинственный недоброжелатель, имя которого она якобы назвала в телепрограмме, которая не вышла, а теперь упорно молчит.
Наташ, слушай, если тебя подставил какой-то мерзавец -- назови имя?
Это -- реально ведь жуткий и опасный тип. Он заставляет обдалбываться. Потом засовывает пакет с наркотой в трусы. Затем приказывает сесть за руль в таком состоянии и катиться по улицам, подвергая риску жизни людей.
Его нужно наказать. Посадить, чтобы больше такого не было. Он опасен.
Кто этот человек, Наташ?
Не ты ли сама, случайно?
По словам Букиной из сериала на ТНТ (других ролей Натальи я не знаю), её подставил таинственный аноним.
Фото: Соцсети
«Хочу сегодня быть с вами максимально честной...», -- сразу с козырей зашла женщина, доставшая год назад наркотики из трусов.
Ну, что ж -- честность прекрасна. Если человек хочет быть максимально честным сегодня, нужно дать ему слово.
Оказывается, Наталья, как настоящая кинодива, имеет и недоброжелателей. Один из них её и преследует.
Бочкарёва утверждает, что ещё в феврале пришла на Первый канал, где и рассказала всё -- всю свою версию:
«Когда мы ее отсняли, мне аплодировали, как зрители, так и все те, кто готовил эту программу.
Но что-то пошло не так...»
Но что-то пошло не так...»
Наталья якобы назвала имя своего недоброжелателя во время съёмок программы, а её не выпустили в эфир!
Вы уже догадываетесь, что произошло? Ну, конечно, снова -- недоброжелатель видимо постарался.
Зал аплодировал по указке суфлёров, а потом решили, что этому трындецу не поверит даже наивный зритель главного анала страны.
Напомню, что произошло на самом деле -- в сентябре прошлого года патруль ДПС остановил Кадиллак Натальи.
Женщину достали из автомобиля, инспекторы заподозрили невменяемое состояние водителя, а потом гражданка Бочкарёва достала из трусов пакет с веществом, которое в ходе экспертизы оказалось наркотиком.
Мировой суд лишил актрису водительских прав за отказ от освидетельствования, а суд по уголовному делу, на котором Бочкарёва признала свою вину, оштрафовал её на 30 тысяч рублей и отпустил.
Да, за хранение наркоты -- денежный штраф. Так тоже бывает -- один раз точно.
По непонятной лично мне причине дознаватель решил, что Бочкарёва загладила свою вину «путём перевода средств в благотворительный фонд Евгения Воскресенского».
Эээ? Где наркотики, а где фонд? Как это связано? Однако и дознавателю, и суду это показалось взаимосвязанным.
Спустя полгода, Наталья утверждает, что её подставил таинственный недоброжелатель, имя которого она якобы назвала в телепрограмме, которая не вышла, а теперь упорно молчит.
Наташ, слушай, если тебя подставил какой-то мерзавец -- назови имя?
Это -- реально ведь жуткий и опасный тип. Он заставляет обдалбываться. Потом засовывает пакет с наркотой в трусы. Затем приказывает сесть за руль в таком состоянии и катиться по улицам, подвергая риску жизни людей.
Его нужно наказать. Посадить, чтобы больше такого не было. Он опасен.
Кто этот человек, Наташ?
Не ты ли сама, случайно?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: