Недавние тренды рунета

В 2019 году в России на 9,1% (до 4891 млн рулонов) увеличилось производство туалетной бумаги, при этом импорт остался неизменным –35 тыс. т, а экспорт вырос с 56 до 63 тыс. т (+12%)

Почему про туалетную бумагу.Я стал обращать внимание, что некоторым несознательным украинцам лишь бы что нибудь брякнуть. В этот раз они спровоцировали меня узнать у кого задница чище.


В  России в 2018 году производилось 30,5 рулонов на человека. На Украине за 2018 год произвели 683 млн рулонов туалетной бумаги. если мы поделим это число на 42 млн человек. Получим 16,2 рулона в год. Причем 30% туалетной бумаги им приходится экспортировать. В стране остается 11,3  рулона.  Задницы у хохлов в три раза грязней.

И еще пара графиков, пока Украины экспортирует кругляк из Карпат. В России растет экспорт продукции переработки древесины
Для сравнения: максимальный показатель экспорта пиломатериалов СССР — 8,55 млн куб. м в 1976 г.

Для сравнения: максимальный показатель экспорта клеёной фанеры СССР — 485 тыс. куб. м в 1987 г.

Для сравнения: максимальные показатели экспорта древесных плит СССР — 389 тыс. куб. м ДСП и 102,9 млн кв. м ДВП в 1987 г.


Газетная бумага из России экспортируется в 100 стран мира. в 2019 году экспорт составил 1246 тыс. т. немного уступив экспорту газетной бумаги из Канады 1300 тыс. т. К примеру 75% газет Украины делаются на российской бумаге.

Жизнь подражает искусству гораздо больше, чем искусство подражает жизни
/Оскар Уайльд/

Иногда я в своем блоге публикую всякого рода демотиваторы и фотожабы на актуальные темы. Но иногда готовые фотосюжеты подкидывает сама жизнь. Причем такие сюжеты, что никакая фантазия не придумает и никакой фотошоп не нарисует. Прям готовая иллюстрация нашей не всегда благополучной реальности. Вот несколько таких фотографий на злободневные темы.


Вот чем не символ положения дел в российском здравоохранении после оптимизации? Даже подписи никакой не нужно.

Или дом в городе Сухой лог Свердловской области сразу после "капремонта":

Готовый символ т.н. реформы ЖКХ: показуха и очковтирательство.

А вот фото, наглядно иллюстрирующее результаты демографических усилий правительства РФ в последние годы:

Ну и самое актуальное и свежее на сегодняшний момент, ради чего я этот пост и затеял:

На фото изображена типичная ситуация: закрытые ворота больницы из-за карантина. На калитке надпись. Приблизим ее:

И самое грустное, что это ни разу не коллаж и не фотошоп -- это наша реальность...

Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529

Зацепила фразочка «Москва – не Россия», https://ladik2005.livejournal.com/651608.html сказанная в эфире ПолитВеры. Отвечает народ в комментариях. https://www.youtube.com/watch?v=LYGFM4GfWes К себе забрал.



Раз: «Андрей, вам прежде чем дискутировать с образованными и владеющими фактурой людьми, надо бы изучить налоговый кодекс РФ и понять какие виды налогов и как платят субъекты хозяйственной деятельности. Тогда вы не будете пускать пузыри про 80% денег в Москве, "олигархическую Россию", "Москву - Нероссию" и т.д. Все субъекты хоздеятельности в РФ платят федеральные, региональные и местные налоги. Москва (как и ещё уже 14 регионов) платит в федеральный бюджет БОЛЬШЕ ВСЕХ (иногда ЯНАО больше Москвы, но и средняя зарплата там гораздо выше Москвы) И НИ КОПЕЙКИ оттуда не получает назад. Эти деньги помимо содержания Государства идут на дотации 70 регионам РФ (20 лет назад их было 79 + сейчас Крым и Севастополь) И ещё +Белоруссия... Ибо именно из федерального бюджета содеражалась просто ШОКОЛАДНО все 29 лет! Так что прекращайте стравливать Москву с регионами, кончайте ваш дилетантский подход! Москва за последние годы удвоила свой взнос в федеральный бюджет. В 2020 г. он достигнет 1 трлн, 900 млрд руб. Никакие деньги Москва "не тянет" ни у кого! Все добывающие недра компании и заводы платят налоги в МЕСТНЫЕ и РЕГИОНАЛЬНЫЕ бюджеты, а что платят в федеральный, то им и возвращают с МОСКОВСКОЙ и прочих доноров доплатой! Если в Москве есть представительства компаний, то ВНИМАНИЕ - они платят Москве ТОЛЬКО копейки с ФОТ сотрудников московского офиса! Москва - огромный, самодостаточный и эффективный рабочий механизм, где в большом труде люди эффективно трудятся и создают БЛАГА СЕБЕ И ДРУГИМ! Москва производит высокотехнологичный продукт и экспортирует в 150 стран на 30 млрд долл в год! Это 3 бюджета РБ! Москва не ест ничьего хлеба! Мы не будем принижать Москву, более того что она и так платит всем. Мы будем поднимать других у них на местах. Но это зависти и от них тоже. Ваши коммуняческие разговоры тут неуместны. Хотя коммунистические идеи здесь живы, они учитываются и законно влияют на развитие тоже».



Два: «- … В Екатеринбурге жизнь на три порядка лучше, чем в Минске. Естественно, для тех кто работает, а сопли распускает. Уровень инфраструктуры не сравнив с минским ссср-ровским. Культурная прочая развлекательная программы в разы мощнее, чем в Минске. А сравнивать Екат с областными центрами РБ - это как сравнивать деревню с городом. А если сравнивать деревенскую жизнь, так моя сеструха, живущая в деревне в Ульяновской области не только имеет отличные бытовые условия, стабильный инет и прочие блага цивилизации, но и регулярно зимой посещает бассейн. В деревне! Расскажите мне, в какой белорусской деревне это есть.

- У нас в селе - спорткомплекс с бассейном, музыкалка, художка, зимой каток с тёплой раздевалкой и прокатом коньков/который пустым бывает только ночью/, два центра развития для детей. Днем такая движуха - гуляют мамы с колясками, пенсионеры, детки - школьники бегут по своим делам/рождаемость хорошая/. Смотрел по ютубу Минск - ходят полтора туриста и пьяный бомж спит на скамейке. /Свердловская обл./»



Три (делал только один скрин, текст длинный в нескольких комментариях): «Я ,хочу написать товарищу ,для которого Москва -не Россия . Я родом из маленького городка в Приморском крае -такая дыра была ,если частно ,при СССР . Довольно значительная часть населения "счастливо " прожила все советские годы в страшных деревянных бараках . Новую "хрущевку " сдавали ,хорошо ,если одну в пятилетку . По центру города проходила одна узкая дорога ,по -которой днём и ночью тащились большегрузные автомобили -грохот ,грязь . Отапливался городов кучей котельных ,хотя ,теплотрасса из Артём ГРЭС ,шла через наш город ) Мы белый снег -то ,не видели -вся эта гарь витала в воздухе . А ещё ,вечно ,дымящиеся терриконы (городок был шахтёрским ). И всей советской власти было на нас наплевать . Напомню ,что снять квартиру ,тогда ,было невозможно -не было никакого рынка аренды жилья . Все жили в своих квартирах ,согласно ,прописке . То есть молодые семьи ,до получения квартиры ,даже ,в бараке (!) ,должны были отработать лет 5-10. Общага -за счастье . Благоустроенная квартира -только ,в мечтах . Большинство десятилетиями жили с родителями . Хрущёвки строились с дровяными печками на кухнях -в квартирах было холодно .Э/водонагревателей ,тогда ,вообще ,не существовало . Ставили такие титаны ,внизу у которых была печка -её нужно растопить ,что -бы ,получить горячую воду . Вот так "счастливо " прожили все советские годы :-))) После развала СССР ,сначала умельцы стали э/нагреватели ,потом они стали появляться в продаже -назывались "Наяда ",как сейчас помню . Потом нам ,наконец -то ,провели теплоцентраль . Это было счастье . Потом я уехала из своего родного городка . Несколько раз приезжала . Потом промежуток был лет 15. Приехала в прошлом году .

Хожу по городу и не узнаю его ) Нет ни одного барака ,зато ,куча новых микрорайонов -все люди получили квартиры . Причём более комфортные и просторные ,чем в хрущевках . Оказалось .что и дома выше 5 этажей ,строить можно -раньше всегда говорили ,что нельзя . Выхожу в первый день ночью на балкон и не понимаю ,что не так ? Тишина ) По центральной дороге ,изредка ,проедет один -другой легковой автомобиль . Настроили кучу объездных дорог ,развязок -часть одной из дорог ,вообще ,идёт по мосту над заливом -такая красота . Фасады старых домов приведены в порядок (да ,пока ,не все 100%)-новые стеклопакеты ,красивые крыши в едином стиле . Про частный сектор и говорить нечего ,так сильно он отличается от советского -деревянных изб с удобствами во дворе . И я не беру отдельные "замки ". Я говорю о хороших ,просторных домах с удобствами ,покрытым сайдингом (в стройматериалах не сильна ,не знаю точно ,как это покрытие называется )-это дома ,самых обычных людей . А как красиво многие оформляют участки -ландшафтный дизайнер позавидует . И все мои знакомые ,построили эти дома не в кредит (возраст 45+),а на накопления . Да ,были те ,кто за 3 года построил . А моя подруга строила аж 9 лет . Но она ,реально ,подбирала каждую плиточку ,каждый кованый элемент . И не соглашалась на замены . Зато такой дом получился . А уж участок ) За время моего отсутствия так успели отгрохать новый международный терминал аэропорта-аэропорт "Владивосток " находится в нашем городе . Вообщем ,это совсем другой город . И самое главное ,что каждый день работа в городке кипит -строят новые дома (в том числе и здания гос.учреждений -новые и красивые ),снимают старый асфальт с тротуаров и во дворах и кладут новый ,строят новые дороги . И обязательно ,все новые и новые жители ,получают и бесплатные квартиры ,тоже . Причём тут ,на хрен Москва ?) Есть программа по переселению из ветхого и аварийного жилья ,для всей России -попадаешь под неё -квартиру получишь ,пусть и не сразу . Есть программа по переселению соотечественников -они ,тоже,получают сертификат на покупку жилья ,программа -земский доктор .по принятию специалистов ,помощь многодетным семьям (3 ребёнка и больше ). Да ,не везде эти квартиры даются сразу ,есть очереди и можно прождать долго . Так и в СССР в нашем городке стояли на квартиру десятилетиями . И ,даже ,получив её ,вы получали её в социальный найм ,а не в собственность . И запросто могли её лишится в старости ,например ,когда не могли себя обслуживать и на было родственников ,которые могли бы это делать . Только родственников -никакие знакомые и друзья для этого не подходили .Вас забирали в дом престарелых -в нашем городке это была смесь психиатрической больницы ,дома инвалидов и дома престарелых ,где лечили всех ,тоже ,одинаково -что -бы ,не путались под ногами . Режимный объект ,с серьёзной охраной ,выйти оттуда было нереально . Вот что получал одинокий старых человек ,за десятилетия труда на государства -рванные пижамы ,вонючие матрасы и голод . Объедали стариков все ,кто только мог -начиная с уборщицы и заканчивая директором -все тащили набитые битком сумки . И пожаловаться было некому и некуда -никакие письма за пределы больницы ,просто ,не выходили . Да что одинокие старики ,были и "любящие " дети ,которые отправляли туда своих престарелых родители -надоедала теснота в квартире . Для этого ,всего -навсего ,нужно было дать взятку главврачу ) Я об этом ужасе ,даже ,вспоминать не хочу -он врезался в мою детскую память навсегда .

Так вот ,только в нашем маленьком провинциальном городке ,десятки тысяч жителей получили жильё бесплатно ,от государства . Таких городков по стране тысячи и тысячи ,мало кто знает ,даже ,их названия . Мой ,кстати ,называется Артём . При СССР ,взрослым людям занять свой досуг ,было нечем -2 кинотеатра ,где новый фильм раз в месяц . И 2 библиотеки ,с очень небольшим фондом -мне хватило на 1-1,5. Спортивные залы для взрослых ? Ни одного . Бассейн ? О таком и не слышали в нашем болоте . Хобби ,пусть самое простое -даже ниток для вышивания (вязания ) в продаже в нашем крае (не городе ),я не видела ни разу . Чего уж говорить о более серьёзных увлечениях . Сейчас жители городка говорят -а зачем нам ,куда -то ,ехать ? Теперь и у нас все есть . Идём далее -Владивосток . По меркам России ,средний город ,даже ,не миллионник . Огромное количество новых благоустроенных микрорайонов ,просто ,огромных . Только я ,которая не живу в крае ,почти 20 лет (правда ,во Владивостоке бывают ,довольно ,часто )-знаю 3,которые отданы ТОЛЬКО бюджетникам -это ,тоже ,десятки тысяч квартир . Сколько ещё бюджетников расселяют по другим новостройкам -это нужно искать . Но их ,тоже ,много -так как переселяют с "миллионки " и других клоповников . Да и.старые дома ,выглядят более ,чем достойно (я очень люблю ,именно ,старый Владивосток). Знаю точно ,что один из микрорайонов отдан ,полностью ,военным (а это и работники МЧС ). Вообщем ,именно ,после развала 90х люди и начали ,в гораздо большем количестве и за более короткий срок ,массово получать квартиры от государства . А не при Вашем СССР ,стране "всеобщего благоденствия ". Как ,только ,отвались все республики и страна стала восстанавливаться ,оказалось что денег стало хватать и на Сибирь ,и на ДВ ,и на среднюю полосу России (она ,кстати ,и сейчас ещё самая отсталая -их ,вообще ,выжимали до суха . Да и у нас можно было прожить с даров тайги ,моря . А у них ? Неурожай -и все . Как Вы мне надоели ,частное слово ,сектанты божества под именем СССР . Реально ,сектанты . Потому ,что "свято веруете ". А я помню серость ,грязь ,вечные очереди и унылых людей . Основным "хобби ",которых было пьянство . Пили в маленьких городках и посёлках ,по -чёрному .. Непьющий человек был "белой вороной "(как мой папа ". А многие отцы моих подруг жили в замкнутом цикле -работа ,запой ,ЛТП,"счастливое воссоединение с семьёй ",работа итд. Вы сами выстроили в своём воображении идеальную страну и нас пытаетесь туда затащить ."Осчастливить ",так сказать ,насильно . Я не хочу туда ) Мне есть с чем сравнивать и вижу ,что сейчас люди живут намного лучше . Лучше материально ,лучше морально -я больше не вижу огромного количества пьяных на улицах . Зато вижу ,как они работают над благоустройством участков ,занимаются спортом ,ездят отдыхать ,покупают новые машины и строят дома . Даже курить стало не модно . А при СССР ,каждый мальчишка начинал купить чуть не с первого класса -это было "модно ". А в старших ,не сбегать подкурить на переменке -это означало стать изгоем . У меня ,к счастью или к сожалению ,отменная память . И помню все ,как -будто ,это было вчера.

И ещё один случай всплыл из прошлого -пожар в пригородном совхозе ,сгорела целая деревня . И что сделало родное государство ? Прислало технику и быстро сляпало 3х этажное общежитие из блоков . Канализация и водопровод не были подведены -деревня ,а никаких антисептиков и скважин с насосами ,тогда ,не было . То есть такой же блочный ,вонючий туалет на улице и колодец . Это все ) Крыша над головой есть и радуйтесь . Да ,я знаю ,что были в СССР колхозы -миллионеры ,у которых были собственные средства . Те возможно и могли отстроить . Но мы -то жили на ДВ ,где ни хрена не росло и все совхозы /колхозы -все до одного ,были убыточными . А то ,что они поставляли в магазины -картошку ,капусту ,свёклу ,морковь -есть было невозможно . Я до сих пор помню запах овощных магазинов -они пахли гнилью . Никакие яблоки ,груди и прочие фрукты у нас не росли . Только ,типа ,дичков. Поэтому все овощи садили сами -на приусадебных участках или ,просто ,в поле . Делали огромное количество заготовок . Фруктов не видели ,вообще . Раз в год -мандарины и яблоки (Новый год до сих пор ,пахнет мандаринами ),ну ещё пару раз в году ,в продаже появились бананы . При этом нас ,школьников гоняли перебирать фрукты на овощебазы ,где мы стояли по колено в гнилых персиках ,абрикосах ,бананах и прочей вкуснятине . Выбирали из всего-то этого половину ,потом из половины -четверть итд . Но ни в одном магазине эти ,так нужные дальневосточникам фрукты ,так и не появлялись . То ,что не растаскивали по домам работники советской торговли ,так и догнивало . Ну и мы мучались животами ,после такой работы -наедались в тихую ,невиданными плодами . Грязными ,конечно -мыть было негде ,да и есть нельзя . Так мы познавали ,как работает советская экономка :-)))

Сейчас ,Вы наверное не в курсе ,если где -то сгорают посёлки или их топит наводнением ,то государство отстраивает их заново за свой счёт ,да ещё и ,какую -то ,компенсацию ,за утерянное имущество выплачивает . Когда я рассказываю об этом иностранцам ,они не верят ) А я пол мира объездила ,часто бываю у друзей в гостях за границей ,да и сама жила в нескольких странах . Первый их вопрос -государство за СВОЙ счёт заново отстраивает ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?) Для них это дико . Второй вопрос -я почему они не страхуют свою недвижимость ? А чего им его страховать ,если они знают -государство ,итак ,построит . Нет ,даже не так -ОБЯЗАНО построить . Хотя ,по закону ,не обязано ,это частная собственность. Так вот ,делаю резюме -сейчас государство заботиться о своих гражданах .значительно ,БОЛЬШЕ ,чем в СССР . Я это утверждаю . Можем подискутировать на эту тему предметно ,с цифрами . Но Вы же ,"верующий ",именно ,поэтому сейчас для Вас не может быть не только лучше ,но даже ,просто ,хорошо . Ваши аргументы -Москва -это не Россия ,тут же опровергаются миллионами россиян ,живущих в разных регионах России . Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ программы и работают на всей территории РФ. Как я Вам показала ,даже ,в моей маленьком провинциальном городке на краю света . Готова предоставить фото и видео материалы . Какой там у вас ещё ,обычно ,"аргумент "? В России олигархи ,которые грабят Россию (кстати ,для справки -сейчас 80% всех активов (в том числе и производств ) в руках государства . В 90х -было 20. А глядя на развитие городов ,на повышение социалки ,мне закрадывается в голову крамольная мысль -откуда берётся такое количество денег на все это ? Ведь при СССР ,который был единоличным владельцем абсолютно всего и со всего получал прибыль (в том числе и с жилья граждан -была такая графа в платёжке -квартплата ),мы не получали и 10% от всего того ,что тратиться на регион сейчас . Может быть эти самые "олигархи " из своих карманов докладывают ?:-)))».

Полагаю, что камрадам тоже есть рассказать чего. А я как-нибудь отдельно напишу.

Сходите, несогласные, подискутируйте с людьми.

Есть мнение, что человечество глупеет... и что в последние десятилетия этот процесс ускорился. Истерия вокруг "чудовищного ковида", не стихающая в СМИ который месяц, это, увы, подтверждает.

Вот очередной жупел, с которым все бегают по инету, выпучив глаза от ужаса: якобы "иммунитет к ковиду нестойкий, поэтому даже если все им переболеют - счастья не будет, а будет только вечный ковид!!" В подтверждение журналисты приводят "научные факты", о том что якобы "количество антител к ковиду резко снижается через два месяца после выздоровления" - и вот это, типа, кранты нам, земляне! Если антитела все куда-то улетучились - пиши пропало, организм снова беззащитен, проклятый вирус сожрет и спасу не будет!

Журналисты пишут, блогеры друг другу пересказывают - в итоге уровень паники держится на хорошем, рабочем уровне. А критическое мышление у всех отключено - и это реальная беда, пострашнее вируса.

Хоть бы кто задал простой вопрос: а как же вакцинация от кори? От оспы? От ветрянки? Как же всем известные с детских книг истины типа тех, что "кто переболел чумой, больше чумой не заболеет"? Ведь вовсе не надо быть вирусологом, чтобы знать такие вещи!

Люди прививаются от оспы в раннем детстве - и больше не болеют оспой никогда. То же - с корью и прочими вирусными заболеваниями. Вопрос: неужели любой из нас, привившийся в детстве от кори или от краснухи, с тех пор так и таскает с собой в организме антитела к краснухе, кори и еще куче болезней? Всю жизнь до глубокой старости? То есть организм в детстве чем-то переболел, а потом всю жизнь, как заведенный, продуцирует к давно побежденной болезни антитела - чтобы, типа, быть во всеоружии "если чё"! Не слишком ли затратная схема для всегда экономной матушки-природы?

Я из любопытства порылся в интернете, почитал про вакцины. Оказалось, что даже есть такой термин - "поствакцинный иммунитет". И знаете, что пишут? Что мое интуитивное подозрение верно! Наткнулся на фразу из пособия по "Основам вакцинопрофилактики" - она все проясняет: "Длительная персистенция В клеток памяти (десятилетия), когда вакцинные АТ уже исчезли..." и т.д.

То есть так, чуваки: отставить панику. Журналюги то ли сами ничего не понимают, то ли нарочно всех дурят. Для выработанного иммунитета важны не только антитела - там есть еще и так называемые B клетки памяти, в которых "записано", какие антитела нужны для дезактивации возбудителя уже известной организму болезни! Как только в организм попадает соответствующий антиген - В клетка запускает процесс производства антител. Нет антигена - не будет и антител, все логично.

Так спрашивается - на кой хрен нам интенсивно парят мозги этим "исчезновением антител", они что, принимают нас за дебилов?

Ответ двойной. Во-первых - конечно, да, именно за них и принимают. И, надо признать - не без оснований. Если лох безоглядно верит "профессионалам", сам разбираться ни в чем не желает - ну как лохов не напарить?

А во-вторых - исчезновение иммунитета ВЫГОДНО. Если иммунитет после вакцины сохраняется - ее можно продать только один раз; если иммунитет сохраняется в популяции после того как все переболели - вакцину можно и вовсе не продать, ибо кто ее купит?

То есть тут - ПРЯМОЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС у производителей "вакцин". А это значит, что никакие рациональные доводы действовать не будут - они будут долбить и долбить везде, где только можно, про "исчезновение иммунитета". Вы им - про корь, столбняк и В-клетки памяти, а они вам - кляп в рот и пинка под зад, а потом будут заводить ту же пластинку. Материальный интерес превозмогает всё, а прежде всего - доводы разума.

Но разум тем не менее должен победить. Давайте будем думать, люди.

Когда я смотрю на домики, расположенные у водоемов, то в первый момент невольно завидую живущим там людям: ведь так приятно смотреть на воду,



наблюдать за жизнедеятельностью птиц, следить за тем, как они выкармливают своих птенцов. Кроме того, глядя на пернатых, можно даже почувствовать непреодолимое желание научиться ловить рыбу...




Правда, подобные мысли возникают у меня ненадолго, потому что практически немедленно во весь рост встает вопрос о комарах.



Не знаю, как вы, а я комаров определенно не люблю. Также меня раздражает кваканье лягушек. А ведь где вода - там и лягушки, и комары!



Поэтому, вопрос о домике у озера мы закрываем и остаемся там, где мы есть.



С вами были Олик, Серый, Бодя и #птицыпочетвергам. Вы бы хотели жить в домике у озера?
Жмём лапы!

При обсуждении любых законопроектов о домашнем насилии силен аргумент: а почему существующей законодательной базы вам не хватает? Чем домашнее насилие отличается от обычного, и почему ему столько внимания? Попробую пояснить.

- Домашнее насилие отличается систематичностью

Если вас ударил гопник, вы можете убежать. Не ходить больше этой дорогой. Не посещать бар, рядом с которым все произошло. У вас есть шанс, что это насилие не повторится. В случае, когда агрессор находится в семье, такого шанса нет. Даже в случае подачи заявления о разводе придется какое-то время быть бок о бок. А если есть общие материальные обязательства и дети, то такое положение на годы.

- большей толерантностью к нему общества

Если вас избили на улицы хулиганы, никто не скажет: «Бьют – значит любят». Нет таких пословиц и поговорок. Если отец или мать избили ребенка ремнем, часть людей скажут, что его учили «уму-разуму». Но ведь гопники тоже, по такой логике, могли учить уму-разуму. Носить с собой спички, «пояснять за шмот», не ходить с таким дерзким выражением лица по чужому району. Но традиционно агрессия постороннего человека воспринимается как агрессия. Агрессия родственника – как законный способ воспитания. Кто жалеет розги, тот портит ребенка, и все такое.

- большим стыдом при обращении за помощью

Ведь накатать заявление на маргинального незнакомца – это одно. Признать перед всем миром, что ты ошибся в выборе партнера, «развалил семью», не сумел воспитать детей – совсем другое. В нашем менталитете есть особенность «не выносить сор из избы». Поэтому миллионы случаев домашнего насилия замалчиваются.

- поддержкой религиозных конфессий

РПЦ так открыто протестует против закона о домашнем насилии, что понимаешь – элемент исконно-посконного битья жены и детишек даже немного одобряется служителями церкви. На словах вроде бы нельзя, но если очень хочется, то можно.  То же касается и других традиционных обществ, где сильны религиозные догмы. Бить женщин не есть хорошо, но и уходить по такой ничтожной причине вроде как не позволительно.

- опорой на семейный сценарий

Если ребенок в детстве ежедневно наблюдал насилие или был жертвой насилия, весьма вероятно, что в его психике произойдут изменения. Некоторые вещи – такие, как нарушение личных границ, тирания, принуждение – могут восприниматься как нормальные. Никто в здравом уме не считает, что выхватывать от хулиганов во дворе – норма. А вот с семейным насилием могут появиться какие-то аргументы типа: моя мать всю жизнь так жила. А вот соседских детей тоже лупят. И т.д.

- невротической реакцией мужчин на проекты закона против домашнего насилия

Если в случае с пьяным гопником нормальный человек в большей степени ассоциирует себя с жертвой, то в семье почему-то многие проассоциировали себя с агрессором. Типа, меня будут преследовать с помощью этого закона, этот закон для женщин. Но тут есть один нюанс. Если говорить о взрослых мужчине и женщине, понятное дело, что с большей степенью вероятности жертвой станет женщина. Но ведь есть еще старики, дети? Их разве не надо защищать?

- опорой на власть и контроль
В случае с незнакомцем, убежав с места потасовки с подбитым глазом, вы можете забыть о случившемся. Но в семье так сделать не получится. Распоясывается, как правило, тот, кто держит в руках финансовые, жилищные и прочие рычаги. Поэтому тут есть шанс остаться без денег, без крыши над головой, и не понятно будет, что делать и куда идти дальше.

- Тем, что из него часто некуда бежать

Если от гопника можно прибежать к мужу или жене, то от мужа сбежать к гопнику не получится (хотя и такие случаи, наверное, бывают). Если диктат тирана продолжался долго, то человек попадает в слепое пятно, он невидимка, у него нет коллег, друзей, хорошо если мать с отцом есть, но у некоторых и они далеко или ведут маргинальный образ жизни. Так что человек лишается самого главного – поддержки.

Как думаете, почему принятие закона против домашнего насилия продвигается с таким трудом?

Нам пишут из Калифорнии...
Омид Скоби сообщает, что принц Гарри с супругой подали иск о вторжении в частную жизнь после того, как фотографии их годовалого сына Арчи, гуляющего вместе с мамой Меган - Дорией - попали на первые полосы таблойдов.

То самое фото:



В иске сказано, что фотографии были сделаны на территории частной собственности с использованием специального оборудования (беспилотников). Изображения, напечатанные в газетах, были сильно увеличены, что говорит о большом расстоянии, с которого были сделаны снимки.
Помимо дронов, журналисты пытались заснять кого-либо на территории поместья, где сейчас проживает принц Гарри со семьёй, с вертолетов, или же, прорезая дырки в ограде.
Как следует из иска, поданного адвокатом пары Майклом Кумпом Младшим, в разделе 1708.8 гражданского кодекса Калифорнии (он же "закон о папарацци") говорится, что "незаконно фотографировать людей в их частных домах и на других частных территориях с использованием таких устройств, как беспилотные летательные аппараты и телеобъективы".

Это сегодня журналист в России – в основном переписыватель пресс-релизов о гигантских свершениях и не имеющих аналогов успехах. А еще в начале XX века эта профессия была и опасна, и трудна. И репортеры не боялись раскапывать самые неприятные для власти сюжеты.

Одной из таких фигур был «Л.Львов». Именно под этим псевдонимом часто выступал Лев Клячко, человек любопытной судьбы, настоящий журналист-расследователь. Удивительным образом это удавалось ему в те годы. Клячко прославился статьей «Тактика морского министра», в которой привел данные о совершенно фантастических хищениях при строительстве броненосцев. При этом опубликовал материалы ведомства государственного контролера – информацию строго секретную. Последовала реакция: «Его Императорское Величество высочайше обратился к председателю Совета министров с рескриптом, в котором указывал на совершенную нетерпимость подобных разглашений в печати правительственных документов». 

Клячко лишили доступа в министерства, установили надзор. Но это ни в коей мере не укротило репортерского пыла Львова. В другой раз он передал в газету сведения о тайном совещании двух императоров Николая II и Вильгельма II, прошедшем в финских шхерах на борту императорской яхты «Штандарт». Как он пробрался на яхту - не ведомо было никому.

После февральской революции Лев Клячко - один из учредителей Комитета журналистов при Временном правительстве. Пришедшим к власти большевикам такая фигура явно не могла понравиться. И уже в 1920 году тот был арестован. От расстрела его спасло только личное обращение Максима Горького. После этого Клячко учредил издательство «Радуга», которое работало в Ленинграде до 1930 года.

И вот в 1926 году там он издал свои воспоминания «За кулисами старого режима». Как вы понимаете, мы не могли пройти мимо кулинарной темы. А пронырливый журналист, похоже, получал тогда информацию даже от приближенных ко двору лиц. Во всяком случае о супруге Николая II ему охотно рассказывали.

— До последних дней, - пишет Лев Клячко, - Александра Федоровна не могла попасть в темп русского двора. Происходя из обедневшей немецкой семьи, она принесла с собой чисто немецкую расчетливость, которой не оставляла даже по отношению к своим родным. Ее отец ежегодно получал от царя пособия то на ремонт родового замка, то на лечение и т. д. Она сама урезывала размер этих сумм. 

С размахом русского двора она никак не могла свыкнуться. Когда ей представили смету на Дом Трудолюбия, председательницей которого она состояла, она пришла в ужас оттого, что годичная сумма выражалась в цифре нескольких сот тысяч рублей, и наотрез отказалась утвердить смету. Хитроумные царедворцы нашли способ. Они стали представлять ежемесячную смету вместо годичной. Прошло. 

До последних дней она сама штопала чулки своих детей, что вызывало нескончаемые и часто злые насмешки и толки. Через некоторое время эпитет «гувернантки» сменился эпитетом “кухарки». 

В своих беседах царедворцы так и именовали ее: наша «кухарка». Произошло это по следующему поводу:

Повар при дворе был на положении ресторатора. Он получал за обычные (не торжественные) завтраки по 75 коп., а за обеды по 1 руб. с персоны. Фрукты и вина шли особо и находились в ведении другого лица. Сама царица строго следила за тем, чтобы повар не приписывал числа отпущенных завтраков и обедов. 

Однажды повар подал заявление, в котором просил увеличить плату до 1 р. за завтрак и до 1 р. 25 за обед, мотивируя вздорожанием провизии. Ему прибавили. Но пока он добился этого, ему пришлось выдержать довольно бурную сцену. Царица призвала его и, в присутствии фрейлины Голенищевой-Кутузовой и графа Ламздорфа, пробрала его, настаивая на сохранении прежней расценки. При этом обзывала его мошенником и другими эпитетами, весьма мало подходившими для царственных уст. Придворные, спокойно реагировавшие на Александровские «обкладывания», не могли примириться с таким «мещанством» и с того времени прозвали ее «кухаркой».

В педераче мушское-женское взялись показывать парочки "толстая рязанская тетка и задохлай сожитель-таджик", уже штуки три пары видела.

Бог с ними, с толстыми тетками, но я не могу понять, что гергочут эти уроженцы поймы Амударьи. Глагне, эти их тетки понимают эти их эхэльбэ-мухэльбэ, и ведущие понимают звуки из отверстий в бороде, а у меня ухо не берет, хоть тресни. Даже перематывала на повтор пару раз, неа, слышу как гыр-гыр-гыр, хотя говорят они вроде как по русски, прост с дичайшим акцентом.

У нас канеш тоже есть живые таджики, с которыми я разговариваю о природе и погоде, когда покупаю хрукт и овосчь. Но они хорошо говорят по русски, практически без акцента. А в педераче што? А, еще была там парочка - толстая тетка и доходяга-дагестанец. Тоже ни хрена не поняла половину, что он там прокурлыкал.

23 июля родился Филип Сеймур Хоффман (1967-2014), актер, у которого было всё, и который со всем быстро и страшно завязал.

Надеюсь, что в случившемся не участвовала воля Хоффмана. Актер просто оказался заложником убийственных привычек.

Известие о смерти актера появилось в интернете за пару дней до его гибели. Конечно, это была утка, но не без драматургии. Смерть словно сделала Хоффману предупреждающий звоночек: «Алё, я уже подъезжаю. Отсрочка кончилась».

Трагедия Филипа Сеймура Хоффмана это еще одно доказательство тезиса «Бывших наркоманов не бывает!» Организм помнит обманчивое ощущение полета и требует его вновь, подчиняя разум, убивая тело.

На гибельный путь приема запрещёнки Хоффман вступил в возрасте, когда в голове свистит ветер. Он учился в театральной школе; работал в камерных театриках Нью-Йорка, мечтая о Бродвее; проводил дни в бакалейной лавке, раскладывая товары по полкам.

В 22 года попал в реабилитационную клинику. 

По словам Хоффмана он употреблял и наркотики, и алкоголь, «практически всё, без разбора, мне всё нравилось».

Всё нравилось настолько, что реабилитационная клиника не помогла. Из намечающегося бенца Хоффмана вытянула работа. 

В 1992 актер сыграл в фильме «Запах женщины». Полученного гонорара хватило на курс лечения и 20 с лишним лет жизни. 

Хоффман, действительно, актер от Бога. Его участие лично для меня было гарантией хорошей картины. Обманываться почти не приходилось. «Ночи в стиле буги», «Счастье», «Сомнение», «Нью-Йорк, Нью-Йорк», «Мастер»… Даже среди таких шедевров особняком стоит «Капоте», может быть, лучшая актерская киноработа явленная в 21-ом веке. 

Хоффман, однако, обманывался говоря: «Мне нравится, что моё тело и мой внешний вид позволяют мне играть именно того, кого мне больше всего интересно — любого человека».

Не любого. В толстом, далеком от стандартов красоты очкарике проскальзывало внутреннее неблагополучие, и транслировал он в мир персонажей нелепых, чудных, поехавших.

И ничего не боялся. Сыграть гомика – пожалуйста! – («Ночи в стиле буги»). Трансвестита – нате! – («Без изъяна»). Онаниста – вот! – («Счастье»). Обвиненного в педофилии священника – уже! – («Сомнение»). Даже в таких невыигрышных ролях Хоффман вызывал сочувствие, поскольку, прежде всего, в нем проглядывал метущийся, уставший приспосабливаться к миру манекенов живой парень.

При этом у самого Хоффмана внешне дела обстояли очень хорошо. Он снимался отборно, - каждый режиссер считал за честь получить в проект лауреата «Оскара» за фильм «Капоте». Был счастливо женат на костюмерше Марианне О Доннелл, воспитывал трех детей. Был открыт перед людьми, не страдая переоценкой сделанного. Это другие по праву возносили актера до небес.

Почему же режиссер Джон Патрик Шенли, обратив внимание на удручающий внешний вид актера, посетовал, что тот словно в аду побывал и услышал в ответ: «В аду? А я в нём и живу»?

По ходу адом стала для Хоффмана актерская профессия, необходимость пропускать через себя энергетические потоки, выматываясь с каждым годом все сильнее. 

В кино еще куда ни шло, а вот театр, который Хоффман считал для себя первостепенным, вот театр…

В приговоре американской мечте «Смерти коммивояжера» актер играл Вилли Ломена. Дэвид Бар Кац говорит:

«Эта пьеса мучила его. Он был несчастен всё время, пока она шла на сцене. Вне зависимости от того, что он делал днём, он знал, что в восемь часов вечера ему придётся снова через это пройти. Если ты делаешь это раз за разом, это изменяет твой мозг, а он проделывал это над собой каждый вечер»

О роли алкоголика в пьесе Юджина О Нила «Долгом дне уходит в ночь» Хоффман бросил: «Она почти убила меня…»

Что касается роли Капоте, то здесь наблюдалась рифмовка. После романа «Хладнокровное убийство» писатель, прикоснувшийся к жизни так плотно, что почувствовавший неприличность литературной фантазии, продолжил поиски в  документальной прозе, исписывая страницы дневников, перескакивая с пятого на десятое, теряя нить повествования. 

Дневниками столь же хаотичными закончил и Хоффман. Как поведал один из посвященных:

«Это поток сознания, читать очень сложно. Он начинает писать про какого-то «Фрэнка, который все время всем должен денег», а потом продолжает про 15-летнюю девочку из Техаса».

Нашедшую дневники полицию интересовали только страницы, посвященные борьбе с наркозависимостью. 

Первые сведения о том, что Хоффман после 20-летнего воздержания развязал, появились в 2012. В мае 2013 журналисты застукали актера в реабилитационной клинике. 

Не помогло. 

Жена попросила Филипа отселиться ради детей, которым негоже видеть отца прогероиненным. Актер послушно переехал в квартиру неподалеку.

Там и нашли его труп, в ванной, с подкожной иглой в руке. Установлено, что актер скончался от передозировки смеси, включающей героин, кокаин и амфетамин.

Хочется думать, что Хоффмана не забудут, пока существует кинематограф. 

Что роли сыгранные им неподвластны моде, веянию времени, смене стиля актерской игры. 

Они вечны, как человеческая неприкаянность, которую он с таким мастерством продемонстрировал.

Фото © ТАСС.

С точки зрения стороннего наблюдателя, вся череда последних событий в Хабаровске – и демонстративный арест теперь уже экс-губернатора Сергея Фургала со странными обвинениями, и управленческий паралич на фоне многодневных и многотысячных протестов, и тем более выбор варяга на замену популярному краевому политику – всё это одна сплошная цепь ошибок и промахов. Что для политики просто недопустимо. Закрадывается подозрение, что за всем этим стоит чей-то хитрый план, ведь не может же федеральная власть действовать настолько нелепо и топорно.

План, разумеется есть. Но даже и его существование не отменяет управленческой топорности, явленной в Хабаровске. Увы, годы как бы стабильности разучили чиновников УВП Администрации президента действовать в условиях действительно массовой протестной активности, когда на акции выходят те самые разъярённые 5%, а не просто горстка недовольных.

В итоге же и арест Сергея Фургала, и последующее увольнение его с должности «по недоверию», и назначение не имеющего управленческого опыта Михаила Дегтярёва смотрятся как плевок федерального центра в региональных жителей. Политик с реальным электоральным рейтингом в 3%, эпатажный депутат – автор законопроекта о запрете доллара и банный партнёр стареющего лидера ЛДПР Владимира Жириновского явно не обладает теми компетенциями, которые нужны для управления сложной провинцией на окраине. А само его назначение, состоявшееся по понятиям: регион де-факто остался «за Жириновским», говорит лишь об одном. Главой Хабаровского края на год сделали клоуна, под прикрытием которого регионом будет руководить полпредство, а правильные пацаны обделают свои делишки. Так это и считывают сейчас хабаровчане.

С очки зрения региональной политики – это дно. Но вот последнее ли?

Я как-то в кино так сходил. Пришли мы минут за 10 до начала сеанса, а билетерша нам говорит: «Скорее в зал!» Ну, мы быстро в зал, кино уже идет, уселись... и посмотрели последние 10 минут предыдущего сеанса… Потом посмотрели еще свой сеанс - зная, что всё закончится хорошо :-)

Продолжаем разговор об Украине, начатый вчера. Собственно, Зеленский показал нам главное - что требования украинского электората, его основной «серой массы», достаточно просты и очевидны, они сводятся к трем пунктам: хорошие отношения с Россией, прекращение атак на русский язык (родной для большинства) и продолжение евроинтеграции. Проблема для кандидатов, при всей внешней простоте требований, в том, что они важны для избирателя все, без исключения! Украинский избиратель – он как Остап Бендер, который «я бы взял частями, но мне нужно сразу».

Три запроса Украины к своим вождям
И отсюда мы сразу понимаем, почему, при всей кажущейся «русофилии» (два требования из трех!), такие «пророссийские» кандидаты, как, например, Бойко – не просто «пролетели» на выборах в прошлом году, но и не могли не пролететь, более того – и будут пролетать дальше. Про Бойко и всех ему подобных избиратель думает, что он с гарантией ЗАВАЛИТ третье требование – евроинтеграция, сближение с Европой. Завалит, потому что «Россия этого не хочет». И украинский избиратель тут прав, конечно, на все 100 – и не хочет, и завалит.

Именно поэтому вообще все прямо пророссийские кандидаты на Украине обречены – их шансы губит РФ самим своим существованием. Просто потому, что ответ на БАЗОВЫЙ вопрос – «ты хочешь жить как в России или хочешь жить как в Европе?» - для украинца однозначен: конечно, как в Европе! Собственно, он ведь и для россиянина БЫЛ БЫ однозначен, но у россиян есть проблема: Россия ведь наша родина. Как там у Есенина:

«Если крикнет рать святая
«Кинь ты Русь! Живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою!»

Очень трогательные (для всякого русского) строки. Тут и русская терпеливость, и жертвенность, и безумная надежда, и непременный легкий привкус мазохизма… Однако для украинца Россия – не родина, есенинского напряжения выбора он просто не может почувствовать. Поэтому – какой для него вообще может быть выбор? В Европе – богаче, чище, красивее, веселее, многообразней. Для интеллигентов в Европе – сокровища культуры (как древней, так и современной), для «глубинного народа», к культуре равнодушного – в Европе платят ЕВРАМИ! – и одного этого достаточно.

Чего хотят украинцы от РФ
Надо ведь понимать еще, почему украинцы – в массе – хотят хороших отношений с Россией. Это ведь не какая-то особая «любовь» (хотя какая-то часть родственных и даже сентиментальных привязанностей, безусловно, есть – все-таки столетия совместной истории не выбросишь, да и вытравить их ни у кого не выйдет, как бы ни старались). Но есть и более рациональная причина – страх: на Украине Россию просто боятся. Понятно, почему – все совершенно объективно: Россия почти вчетверо больше по населению, куда более милитаризована, ведет себя с каждым десятилетием все более отмороженно. Да и «русский характер» украинцы представляют себе получше, чем кто-либо еще. Как отметил кто-то из великих: «Русский народ добродушный, но не добрый». Очень точно.

Поэтому уверенности в «хороших отношениях» с РФ украинские массы хотят не столько из-за какой-то «большой любви» (большой любви нет), а больше для того, чтобы о России НЕ ДУМАТЬ. Неприятно ведь жить, зная, что у тебя за картонной стенкой в своем логове постоянно ворочается огромный и грубый МужикЪ (тм) – и неизвестно, что у него на уме. Как от него отбиваться, если эта сволочь полезет? Полиция ведь может и не успеть, даже если ее вызвать.

Желание «хороших отношений» со стороны украинцев – вполне прагматическое. Как и желание, чтобы от людей отстали с мовой (а заодно и с вирой). Тут все еще проще: билингвов среди населения не так много, для всех остальных требование переучиваться с языка на язык – мучительное и, главное, непонятное, «нафига оно надо».

Самая грубая ошибка Путина
Отсюда получаем, что самую грубую и непоправимую ошибку совершил Путин еще в 2013 году, когда он додумался поставить перед Украиной вопрос ребром, или-или: Россия или Европа? подписание Евроинтеграции или вхождение в ЕврАзС («таёжный союз», как его тут же прозвали на Украине)? Собственно, именно Путин запустил ЕвроМайдан – и потом все, что было с ним связано.

Как вообще «коллективный Путин» додумался так ставить вопрос? Неужели были какие-то сомнения (в 2013 году!), что именно выберет Украина?! Нам бы осознать всем, как «отче наш» - Россия в подобных «дилеммах» ВСЕГДА будет «страной второго выбора»! Это же просто объективная реальность, с ней нет никакого смысла спорить – только лоб разбить. Какие у РФ есть преимущества по сравнению с Европой? Да никаких. Наш агитпроп бился над этой «квадратурой круга» - придумать, в чем РФ превосходит Европу – годами, придумал лишь одно: в Европе, вишь ли, есть однополые браки и там гей-парады проводят. Словом, «Гейропа» (креативная придумка, ничего не скажу). Что еще? ВСЁ. «И вот на этом хлипком основании…»

А так – Путин этим своим требованием поставил Януковича буквально раком. Янукович ведь, при всей внешней недалекости, во время своего президентства довольно ловко балансировал все «три требования украинских избирателей»: с Путиным дружил, по языку запустил «закон Кивалова» о региональных языках», по Европе начал переговоры с ЕС… И тут Путин принялся выкручивать ему руки, требуя порвать подписание с евроделегацией!

Фактически Путин приговорил Януковича своим безумным требованием. Просто слил его в унитаз – еще ДО Майдана. И уже неважно, что он пообещал за этот разрыв «щедрую компенсацию» - аж в 15 млрд. баксов из российской казны; это он обещал уже политическому трупу.

Вопрос – нахрена Путин так поступил? Он что – совсем идиот?

Нет, тут тоже есть ответ: Путин испугался. Он потопил Януковича (и потерял Украину) – пытаясь всплыть сам.

Как внешнеполитическая катастрофа спасла карьеру
Просто многие забыли (обыватели, как известно, помнят события максимум на полгода назад): Путин в 2013 году был «хромой уткой». Его реальный рейтинг болтался у самых низких значений, от него УСТАЛИ, уже выборы 2012 года прошли «с натягом» (судя по всему, он бы, наверно, все же выиграл, но должен был быть второй тур – и сам Путин, конечно, это знал). Олимпиада в Сочи, на которую он делал большую имиджевую ставку, была почти до самого ее начала под угрозой срыва. И тут нате – Украина с «другом» (да и, возможно, прямым агентом) Януковичем вдруг затеяла подписать договор с ЕС! А там, глядишь, и с НАТО!

В Кремле просто поняли, что в РФ такое подписание будет расценено как однозначный внешнеполитический провал. Это при том, что рейтинг и так не ахти (и, кстати, очередной экономический кризис в России начался тоже в 2013 году). Так из-за собственных, по сути, шкурных соображений – сохранения собственных политических перспектив – Путин пошел на то, чтобы «докрутить» Януковича, развернуть его к «Таежному союзу»… и сорвал резьбу.

То, что потом в суматохе и неразберихе удалось захапать Крым – это был, конечно, утешительный приз. «Взяли Крым, потеряли Украину». Но интересно, что лично для Путина эта, по сути, катастрофа обернулась политическим ренессансом – уже в самой России «за Крым» ему практически сразу все простили. Тоже интересно – почему?

Это уже вопрос к российскому «глубинному народу» - и ответ на него, похоже, должен немного успокоить его собрата, украинский «глубинный народ». Самый логичный ответ – в том, что для россиян Украина – это на самом деле, вопреки всей пропаганде, уже давно «отрезанный ломоть». Придворные политологи и «имперцы» в РФ могут грезить сколько угодно о «присоединении братского украинского народа», а вот массы удовлетворились тем, что «хотя бы Крым» удалось оторвать. Экспансионизма в русской «глубинке» гораздо меньше, чем думают.

Очередная демонстрация "слезания с нефтегазовой иглы": график падения промпроизводства в России с выделением доли отраслей.



Пока падение нефтегазового сектора дает более половины всего падения российской промышленности, причем в июне его падение только выросло. Если же добавить к нефти и газу остальные сырьевые отрасли, то три четверти падения российской экономики в таком разрезе - чистое сырье. Причем нужно отдавать себе отчет в том, что именно сырье становится сегодня наименее востребованным товаром: мировая экономика просела, и внезапно обнаружилось, что таких как Россия, пруд пруди. Предложение превышает спрос, цены падают, а значит, возникает классическая картина - даже начавшееся оживление на рынке, которое позволяет наращивать экспорт сырья, приносит существенно меньший доход, так как цены упали и продолжают держаться на крайне низких уровнях. Достаточно вспомнить, что перед "пандемией" цена нефти была в пределах 60 долларов, сегодняшние 40 с небольшим - это просто счастье.

В очередной раз можно констатировать - российская модель экономики в полном ауте. У Путина было 20 лет и 4-5 триллионов долларов, чтобы уйти без рывков и авралов от ущербной и убогой сырьевой модели, но он не сделал в этом направлении ничего. Да еще и разбазарил полученные по случаю сверхдоходы, так что сейчас приходится идти на секвестр бюджета, так как резервов уже нет.

Правда, сообщается, что золотовалютные резервы растут небывалыми темпами, но ЗВР - штука хитрая. По сути, золотовалютные резервы - это просто расписки. Бумажки. И даже золото в этих самых ЗВР - это не физическое золото, которое ударно вывозится за рубеж, а так называемые "золотые позиции" - то есть, расписка хранителя физического золота (как правило, США или Великобритании), что вывезенное на их суверенную территорию физическое золото - собственность России. А у какого-нибудь Форт-Нокса есть железное правило - что в него попало, оттуда уже не выйдет. Расписки - да пожалуйста, а вот само золото - извините, мы вас не знаем. Но даже если полтриллиона ЗВР реально существуют, то фактически это - резерв под обеспечение российского внешнего долга. И государственного, и корпоративного. А он где-то под полтриллиона как раз и есть. Так что эти баснословные деньжища можно смело вычеркивать из любых балансов. Они как бы есть, но их уже нет.

Сделать путинский режим в сложившейся ситуации не может ничего. Даже если вдруг Кремль решит реформировать экономику и взаправду начать слезать с нефтяной иглы, то у него для этого нет денег, нет времени и нет понимания того, что для этого нужно делать. Добавьте к этому полную управленческую нищету режима, который даже в совершенно трефной ситуации в Хабаровском крае не сумел найти среди всех своих выкормышей никого более достойного, чем то, что было брошено туда в качестве ВРИО. А где же все эти многомиллиардные программы по воспитанию кадрового резерва, о котором нам дули в уши? Если это лучшее, что нашлось в закромах этих резервов, то каковы там хотя бы середнячки?

В общем, реформировать экономику некому и нечем. И неясно, как. Но главное - нынешние даже не рискнут это делать, так как в любой минимально нормальной экономике они - никто.

А потому приведенный выше график пока остается приговором. И констатацией того, что мы, в общем-то, и так прекрасно знаем.

Несколько вариантов окончания вчерашнего рассказа про шахматистов:

…Наконец Тартаковер произнес: Спасибо вам огромное, друзья, что поддержали нашу мистификацию, я уверен, что молодого и очень талантливого Володю Набокова ждет блестящее будущее.

…Молчали всю дорогу, чувствовав плечами холодное тело выскочки, завернутое в брезент.

…"Использование машины времени, чтобы выигрывать в шахматы" - говорил судья Мализи, обращаясь к Владимиру – "это самое глупое преступление в моей практике".


…Только в 7 с половиной из бесконечного числа вселенных Владимир смог не проиграть ни одной партии, двигая шахматные фигуры случайным образом.

…Никто так и не разглядел в чалме Владимира гипнотический прибор, с помощью которого владельцу не составляло труда обыграть кого угодно.

…Алехин проснулся и первым делом позвонил в тот отель, но ни о каком русском там никогда не слышали.

…Они молчали всю дорогу, чем отличались от Азазелло, который как раз в эту минуту ворчал на Коровьева с Бегемотом, как им, мол, не надоест валять дурака который месяц кряду.

Зеленский потребовал расшифровки каждого пункта Минских соглашений

«Мы хотим расшифровки каждого пункта Минска, тогда мы знаем или будем видеть – в состоянии мы это выполнить или не в состоянии, как мы это будем выполнять, кто ответственный», – заявил президент Украины.



Вот это да! С пеной у рта всему миру Украина доказывала что скрупулёзно соблюдает Минские соглашения, после чего заявляет, что ей требуется ещё понять - что именно надо соблюдать.

Что ж такое "зашифрованное" подписал Порошенко в 2015г.? Что такое "зашифрованное" подтвердил Зе в декабре 2019г. в Нормандском формате? Неужели украинские президенты подписывают важные документы не глядя?

Впрочем, в том, что на Украине Минские соглашения за пять лет с лишним лет не прочитали ни по букве, ни по духу нет ничего удивительного подобное у них не впервой. Вспомните документ об ассоциации Украины в ЕС. Они его вообще не читали, а устроили бучу и проср@ли страну.

Только вот выполнять взятые на себя обязательства Киеву придётся. И не по принципу "тут помню, тут не помню", "тут хочу, ту не хочу", а все пункты (полное прекращение огня, отвод воинских подразделений по всей линии фронта и так далее)




То, что, что Киев сейчас играет в игру "я не понимают текст", то это все отмазки, затяжки и проволочки, чтобы ничего не делать. Там всё надеются, что "Рашка развалится" и они "в дамки пролезут"))

Дней 10 назад полиция в 2 часа ночи выпилила дверь в квартиру калининградца по имени Анатолий, положила мужчину лицом в пол и напугала всю его семью.

Анатолий заметил на одном из полицейских нашивку спецподразделения "Гром". Оказывается, оперативники ворвались к нему в квартиру из-за того, что в одном из пабликов ВК было опубликовано видео с оскорблением полицейского. Менты почему-то решили, что ролик запостил Анатолий, хотя он является админом другого паблика.


Видео: телеграм-канал "Подъём"

В результате полицейские изъяли у семьи Анатолия компьютеры и видеокамеру, потому что думали, что там может быть исходник видео. Как сообщает издание "Подъём", Анатолий назвал произошедшее беспределом и сам обратился в МВД с требованием разобраться в ситуации:

"Я сразу услышал звук бензопилы: неустановленные лица стали выпиливать мою дверь. У моей семьи началась истерика, после чего выломали дверь и на меня выбежал мужчина, на форме которого виднелись знаки отличия (нашивки) подразделения "Гром".

Я даже админом не являюсь этой группы. Какой-то мой знакомый оскорбил. Со слов какой-то там свидетельницы у меня якобы должно быть видео этого всего. Это беспредел. Преступников хотят из нас сделать".

Конечно, интересный полицейские выбрали способ заработать к себе уважение – вломиться среди ночи к человеку, который в худшем случае тянет разве что на свидетеля по этому делу, заломать его на глазах у жены и детей, вынести всю ценную технику...

Может, если господам полицейским так не нравятся оскорбления, надо как-то иначе с гражданами обращаться?

Кстати, хочу напомнить, что в мае 2020 года в Госдуму были внесены поправки к закону "О полиции". Если они будут приняты, полицейские смогут без предупреждения вламываться к вам домой, вскрывать квартиры и машины, обыскивать вас на улице. При этом представляться им будет не обязательно, это можно будет сделать уже после того, как вашу дверь выпилят, а вас отпиздят на глазах у семьи и увезут в отдел.

Этим летом в культурной жизни Нанта случилось два события. Первое - это поджог местного собора силами нелегального эмигранта. Второе - культуры стало больше. Возле королевского дворца открывается новый фонтан за авторством Эльсы Сахал. Феминизм, новые ценности, вот это всё. Правда, фонтану явно не хватает одной детали. Ушей, с ними экспозия была бы законченной.

Уже завтра мы узнаем, повторит ли Россия сценарий 2008 года. Сейчас все зависит от одного единственного решения.




Если произойдет чудо, то мы ещё побарахтаемся и будет шанс плавно вырулить из сложившегося экономического кризиса. Как вы понимаете о росте сейчас даже речи не идет, так что ждем решения ЦБ по ключевой ставке, которая говорит нам о цене денег. Чем ниже цена денег, тем проще кредитоваться, а без кредитов нет развития.

Прогнозы хорошие, экономисты и эксперты ждут снижения или до 4.25%, а если повезет, то и до 4% годовых.

Как думаете, есть шансы?

ПыСы

Ну а если оставят или поднимут, что в ряд ли, то пиши пропало... Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Уважаемая молодёжь, которая родилась и выросла при Владимире Путине, это сообщение направлено вам. Не поленитесь, прочтите несколько строк. Поехали.

1. Молодёжь, зачем вы позволяете собой манипулировать? Зачем вы добровольно соглашаетесь быть "стадом", "мясом", следуя призывам выходить на несанкционированные митинги? У вас что, в нынешнем поколении атрофировалось (отмерло) такое качество, как самоуважение? Ведь народ НИГДЕ и НИКОГДА сам никуда не выходил, не выходит и не будет выходить. Народ ВСЕГДА организовывают на выход. Эта девочка на видео - наглядное тому подтверждение, как её обработали. Неужели вам приятно, когда и из вас делают такое же послушное, протестное "стадо"? 

2. Обратите внимание на лук* этой девочки из Питера. Цепочки, кольца в носу, серёжки - золото. Шмот - наверняка не с Алиэкспресса. Вся в татухах, цены на которые весьма и весьма дорогие. Да и внешний вид упитанный и относительно здоровый. То есть вы искренне верите, что это бедный, замученный жизнью подросток, которому негде жить или нечего кушать?

Может вам показать действительно таких несчастных подростков в России, до Путина? И тоже из Питера? Ну, смотрите (18+): 

(* лук - молодёжный сленг, означающий внешний вид, одежду, шмотки и т.д.)

3. Вот сейчас в Хабаровском крае несанкционированные, то есть незаконные митинги проходят относительно спокойно, фактически никого не задерживают, но, уважаемые подростки, вы же не думаете, что это является показателем слабости власти? Мол, типа "испугались", потому никого и не задерживают? Сейчас просто идёт кропотливая работа соответствующих органов, которые ВСЕХ фиксируют:
- кто выходит на незаконные митинги
- кто несёт плакаты, кто громче всех кричит
- кто пишет посты в телеге, твиттере, ВК, ФБ, ОК с призывами выходить
- кто ставит лайки этим постам, кто их репостит.

Всех ставят на карандаш, вы же осознаёте это, понимаете? Понимаете, что последствия коснутся каждого из вас? Какие последствия? Да очень простые. Если в ваших выходах на митинги, постах, лайках или репостах будет состав уголовного преступления - будет уголовное наказание. Если в ваших делах будет административное нарушение - будет административное наказание. Если же вы ничего не нарушили, по закону, но просто активно поддерживаете незаконные действия, то последствия коснутся вашего будущего:
- вам будет закрыт доступ на работу в государственные компании и организации
- вам будет закрыт доступ на работу в частные серьёзные компании, предприятия, концерны и фирмы, которые ВСЕГДА запрашивают у полиции досье на поступающего на работу сотрудника.
- не говоря уже про то, что вам будет закрыт доступ в силовые организации, ведомства, а так же смежные и подрядные к ним структуры.

Вы, пока молодые, возможно ещё не осознаёте этого, не думаете о последствиях, но, поверьте, потом будет уже поздно локти кусать.

4. Владимир Путин за 20 лет вывел Россию в мировые лидеры по уровню и качеству жизни. Вернул Россию в лидеры мирового управления планетарными процессами. Его, естественно за это ненавидят США, Запад и все их моськи. Поэтому, они постоянно, изо дня в день, через своих агентов влияния, через социальные сети вдалбливают в ваши головы ложь и пропаганду, как вы, якобы "плохо" и "ужасно" живёте при Путине. Поверьте, люди, которые пережили 90-е, до-путинские годы, сейчас просто счастливы такой жизни. Вы же, не застали 90-е, не знаете, какой тогда был ад, поэтому в ваши юные головушки так легко и запихнуть этот бред про "ужасную жизнь при Путине". Молодёжь, не надо так! Не позволяйте врагам России собой манипулировать!!

Будьте мудры и берегите себя 

p.s. Во избежание наплыва в коммены антироссийских агентов влияния Украины, Прибалтики, Канады, США и Запада, комментарии будут отключены.

Здорово, мальчуки и девчуки...

Про ранее заявленную тему с ответами я помню, но вот тут краем глаза заметил постинг уважаемого holera_ham про то, что пока дескать вся УССР скакала за выход из СССР, Донбасс, дескать...

Ну и вдобавок я сразу отвечу а все эти вопли типа ты не любишь этих «данунахуйбамбассян». До кучи. Они же себя называют русскими, а ты...

А что я? Мне, в принципе, похуй как там они себя называть изволят. Причин несколько.

Во-первых, возвращаясь к постингу уважаемого holera_ham, я от забывчивости не страдаю. И про все эти «устремления» в родную российскую гавань, я помню. При мне, как-никак дело-то было. На моих глазах. Да и в гугле за неуплату не забанили покамест.

Итак. Смотрим внимательно на Всеукраинский референдум (1991)
Вот текст того вопроса, который был вынесен на тот референдум, как сейчас помню:
АКТ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ

Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,
— продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства в Украине,
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины,
Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно ПРОВОЗГЛАШАЕТ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ.
Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины.
Настоящий акт вступает в силу с момента его одобрения.

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ
24 августа 1991

«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
«ДА, ПОДТВЕРЖДАЮ» «НЕТ, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ»

По ссылке можно посмотреть на оригинальный текст, на свиномове, если у кого желание возникнет. Но тут да, уже про тысячелетний Рейх, тьфуты, про тысячелетнюю традицию строительства государственности... В общем, вся современная хуета, она не вчера взялась из ниоткуда. Типа, милые, добрые окраинцы, ни с того, ни с сего... Хуйняссс, пардон муа. Всегда это было.

Впрочем, ладно. Куда как интереснее статистика. Там же по всем областям Окраины есть, но нас интересует Донбасс и Луганск. Там же, как мне тут рассказывают, «все как один русские» и за Россию просто очко себе порвать готовы... Ну чё, смотрим статистику. Донецкая область — 76,73% проголосовало, 83,90% от проголосовавших сказали «да». Луганская область — 80,65% проголосовало, 83,86% от проголосовавших сказали «да».

Во-вторых. Вот почему я ни хуя сейчас не верю во все эти уверения про русскость тамошних обитателей. Я так же помню и об остальных дурацких выебонах тамошней фауны, типа той же революции на граните, когда выступления студней прошли и в Луганске и в Донецке. Фоточки до сих пор на раз гуглятся:



Чего-то я не припоминаю аналогичных в России... В те же времена. Это теперь мы по-новому начали оценивать что же тогда было. Пелена с глаз спала и не готовы мы всякую свинину считать себе ровнёй, даже если свинине в голову взбрело назваться зачем-то русскими.

Поэтому все тамошние вопли про то, что «ааааа нас бамбят!!!111», «За што наших детей убивают?!? За што???», всё это вызывает один ответ. За деньги. И «бомбят» вас, хотя, бомбить может только авиация, всё остальное это обстрелы, и детей ваших убивают за одно. За деньги. За то что лично вы, блядво, не встали в полный рост когда вам задавался вопрос. Вместо этого вы предпочитали бежать теряя тапки и уверяя себя и друг-друга в том, что вот-вот и заживёте вы как в Европе, да что там в Европе! Во Франции! Да что там во Франции! Как в Германии! Было и такое, помнится, слышали мы все эти байки. Мы за все эти годы какой только хуерги не наслушались... Вас слушать — себя не уважать. Так что, оно конечно истерить по привычке вы можете сколько угодно, но истерики нам как-то похуй. Мы уже поняли одну простую истину — не всем жить. С вами же всё проще — очевидно что попытка наебать судьбу не увенчалась успехом... Хотя... хотя, вам и говорили это всё ещё в 91-м. «Не так предупреждали»? Мы тогда просто заебались от своих бывших однокашников слушать «не лезьте к нам, мы сами разберёмся...». Мы не полезли. Только вот теперь, задавая вопрос на хуй вы нам, мы слышим в ответ типа «ой, ложечки супа пожалел...». А я вот стесняюсь всё вопрос задать — а ты тот суп варил, чтоб к нему ложку тянуть? С чего ты взял что я о тебе хочу заботиться? О таком пиздецки гордом и независимом, внезапно ставшим русским? Ты не думал что за такую наглость можно и половником по еблету отхватить? Не? Всё нормально? Ни где не жмёт? Я не удивлён почему-то...

Так что, то что вас слушать это себя не уважать, мы это проходили тогда, когда вы, гордые шахтёры «данунахуйбамбасса», помалкивали про ваших сограждан-наёмников в Чечне (здесь я не воевал, не довелось), Абхазии (вот здесь я двоих как минимум лично «угомонил», было дело). Когда ваши сограждане принимали участие на стороне агрессора в конфликте 080808. Всё это было и всегда вы сидели с забитым в очко языком и не поминали ни про какую там свою «русскость». Всё это последствия ваших действий тогда, в 1991г., когда те, кто сейчас стал «бедным, нищим и несчастным» пенсионером, был ещё в силах дойти до участка и проголосовать. Результаты можно посмотреть по ссылке выше. И они как-то полностью противоречат всему вашему теперешнему пиздежу.

Про повальную окринизацию, когда русские как-то растворялись на просторах Окраины, видимо их убили и съели, да? Даже и поминать стыдно. Всем известная гифочка с процентом обучавшихся в школах на окраинском языке даже не смешна. Найдите здесь Луганск с Донецком и мне просто интересно — куда там русские девались такими темпами?

И как так получилось что вы там помалкивали, будучи, как вы сейчас говорите, русскими? Сказать что я типа удивлён, это ни чего не сказать. Я в ахуе, знаете ли... Но, если честно, то нет. Все эти вещи, они не сегодня начались и не завтра закончатся, обо всём этом было и есть известно и не вызывает удивления.

И наконец. Так что, мне похуй кем вы там себя считаете. И что там вам Путин обещал. Он обещал? Ну вот пусть он и исполняет. А мне похуй. И это не ненависть. Это простая брезгливость. Я не пытаюсь делать из говна пуль и не испытываю ровным счётом ни каких иллюзий на ваш счёт. Впрочем, в России есть люди, готовые за вас повоевать, пока вы своё очко прячете по стройкам в России и в Подмосковье в частности. Но тут уж... это Россия, всяк сходит с ума по-своему. Если не доходит то, почему ЛНР и ДНР (два огрызка областей, размером с гулькин хуй каждый), не могут объединиться в единую структуру, всё бабло и ресурсы делят, то тут уже медицина бессильна. Воевать за чужое деление бабла, это надо быть полным идиотом. Правда, я бы туда ещё всех любителей нарезняка и котрокоствола отправил бы ещё до кучи. Строить новый чудный мир. Там и короткоствол и нарезняк можно, мальчуки, прикиньте! Можно даже пострелять, хуль вы тут по офисам и на самоизоляции на картинки в интернете дрочите? Вперёд! =))) За Родину, за Ким Чен Ына! Ну или за что там у них принято? =)))

Так что, я по данному поводу сказал всё что хотел, теперь вместо ответа на вопрос почему я шлю данунахуйбамбассян на хуй, я просто могу давать ссылку на этот постинг.

Вопли в комментах предсказуемо ожидаемы, в том числе и от платных пропагандистов, но долго разговаривать на эти темы и выслушивать всякую хуету, я не настроен от слова нихуя. Мне лично сугубо похуй что вы обо мне думаете, просто лень говно разгребать долго и надеяться на демонстрацию хотя бы какого сознания от существ, в этом незамеченных. Так что, прошу это учитывать перед попыткой высраться в комментах. Общение с хохлами и либерастами. ЛайфхакЪ, ёпт. Впрочем, я в курсе что это ни кого не остановит... =)))

Поехали... =)))

UPD. Во, спасибо, rexroth, напомнил. Точно, я забыл, да...
И вроде всё верно, но упущена одна важная деталь: с оружием стоит следующее поколение в основном. Оно либо не голосовало либо не интересовалось политикой в те годы в силу возраста.
Тут несколько моментов в этом, казалось бы простом на первый взгляд, уточнении.
Я напомню что я в прошлом из весьма таких... специфичных военных. Следовательно, некоторые вещи я расцениваю по-другому, а иногда и очень сильно по-другому.

Ну во-первых. Кто их просил? Нахера? Слово господину Пушилину (так палиться нельзя, я понимаю, но слово не воробей, топором не вырубишь):
Первого марта действительно над зданием облгосадминистрации впервые подняли российский флаг, а 3 марта, после того как на сессии облсовета депутаты не поддержали требования митингующих, активисты заняли ОГА, но долго там не продержались. Обманом (ложным сообщением о минировании) протестующих из здания вытеснили. Это была наука.

Вторая попытка произошла более чем через месяц и увенчалась успехом. 6 апреля активисты сопротивления вновь взяли под свой контроль здание ОГА после очередного митинга. Вот тогда триколор над Донецком зареял надолго.

Мы сразу начали строить баррикады, налаживать оборону, и на следующий день – 7 апреля – приняли декларацию о независимости Донецкой Народной Республики.

Т.е., на секундочку, целый месяц всем на Окраине было тотально похуй? А так, простите, вообще бывает?

Дальше:
Флаг был символом наших устремлений. Но тогда речь еще не шла об отсоединении от Украины, мы требовали услышать Донбасс, несогласный с евроинтеграцией, которая после переворота в Киеве из псевдомечты принимала очертания реальности. Трудно было уже не заметить, под чью дудку начинала плясать Украина, мы с этим не могли согласиться категорически.
Ну, то есть, просто не договорились, как я правильно понимаю. И это не вопрос как несложно заметить. Это утверждение. Тут только вопрос кто и зачем вкинул бабок. Войны без оных не бывает. Что-то мне подсказывает что некий татарский мальчик Ринатка Ахметов возжелал себе поболе кусок откусить. Он и так был там местным королём, а тут от Куева отжать поболе себе на карман, да дураком надо быть, чтоб такой шанс проебать. Ну вот и...

Ещё дальше:
На Харьков, другие близкие нам регионы Украины поглядывали, но никаких связей или координации на тот момент не было. Связь с активистами там появлялась в процессе. Мы рассуждали так: каждый поднимает сопротивление в своем регионе, а оно потом сольется в общее для Юго-Востока. Увы, получилось иначе.

Харьков. Полтора ляма населения. «Угомонили» город-герой ажно 300 петушиносеков. Видимо, выдохлись и на большее их не хватило?

В общем, по факту сейчас есть две толпы. Одна орёт что они тут за Россию и свободу до конца, дескать, Русский Мир сам по себе не наступит, его надо придвигать и приближать. Вторая толпа орёт что они тут своим очком закрывают ЕС и США в частности от Русского Мира.

Россия предсказуемо слегка в ахуе. При чём здесь она? ЕС тоже, украдкой пытаясь строить всякие Северные Потоки-2, задумываясь о третьей ветке. Но всем эта хуерга обосрала всю малину. Посреди Европы идёт великая битва ежа и дикообраза, под истошные вопли подушечки для иголок на тему «никогда мы не будем братьями...». В общем, все кругом в ахуе, но мочилово идёт своим чередом. Развлекаются. Кто их об этом просил? Да ни кто. Но им похуй, мозга нет, они этого не понимают.

Россию всячески пытаются втянуть во всё это поёбище. То у них Путин прекратил обращать мужское внимание на Кабаеву (говорят, у них шуры-муры были, я не видел, со слов наших СМИ пишу) и начал забавляться с Окраиной. То введёт войска, то выведет, то введёт, то выведет... Вот так от этих фрикций всем и приятно... На хуй там на Донбассе сиськи мять не ясно, гораздо проще было бы разносить КП и ЗКП, а они далеко не на Донбассе. И, если уж честно, то судя по действиям наших ВКС в Сирии, займись они делом на Окраине, сейчас Шойгу уже принял бы парад во Львове. Но хохлов это явно не удовлетворяет, дескать, в Сирии вон чё, как взрослые, настоящим хером, а мы как дураки, без подарков. На деле нет. Нам эти развлечения на хуй не нужны. Вместе с тамошней флорой и фауной и то, кто там с чем зачем-то стоит... Вроде, и не просил ни кто никого...

Их даже не убеждает тот факт, что Россия в Минских соглашениях ни где не фигурирует как сторона конфликта. Это не Россия должна отводить вооружения (у нас их там просто нет и взять неоткуда), это ЛДНР и Куев должны отводить вооружения сверх означенного калибра. Но им предсказуемо похуй. И тем и другим. Пацаны до пострелушек дорвались, понимаю... Но я так же напомню что там оружия и боеприпасов когда-то оставалось на порядка десяти миллионов человек, которые должны были во времена СССР туда приехать и получить оружие/боеприпасы с тамошних складов. Ну да, что-то продали, что-то проебали, но хватит им там надолго. Смысл только не понятен.

С остальным... Ой, бля, и не спрашивай. Предвижу тоску в глазах наших контриков, которые вынуждены заниматься с теми территориями. Там повеситься можно. Почему? Ну как почему? Как кегли положили три медийных фигуры — Моторола, Гиви, Захарченко. Последнего сработали вообще глаза в глаза. Он вошёл в коридор, на стене висел горшок со взрывчаткой, который взорвался при прохождении цели возле него. Т.е., тот кто привёл в действие детонатор, прямо видел положение цели. Т.е., разведывательно-диверсионные группы противника там вполне активны. Но да, «все как один за Россию». Тут Станиславский ни где не пробегал? Лады, я за него крикну — НЕ ВЕРЮ!

Дальше больше. Вспоминается тот какой-то зенитно-ракетный дед, которого разведгруппа выдернула из его дома. Т.е., она прошла по зелёненькой через боевые порядки туда, потом обратно, прихватив этого разнесчастного деда, которого потом на кого-то там обменяли.

По совокупности факторов... «Стоят они с оружием в руках...» Ладно, дальше продолжать не буду. Норматив по мату уже на двое суток выполнил...

Помните, как некоторое время назад мужчина и женщина в США, ради охраны своего дома, вышли на площадку перед домом и продемонстрировали оружие толпе агрессивных чернокожих.

Знаете, какие комментарии были самые популярные в сети? Примерно такие: "ну вот, что бывает в странах, где нормальные законы об оружии", "неграм повезло, что в них не стрельнули, а могли бы", "семейная пара молодцы, так бы сделали многие в США, ведь частная собственность священна...". Общий смысл такой, что вот потому, что в США такое либеральное законодательство в сфере владения, хранения и использования оружия, такое отношение к частной собственности, никакие толпы негров или хулиганов не страшны американцам. Они могут защитить себя сами. Вот они только продемонстрировали оружие, а могли и имели право применить его.

А вот, как власти США отнеслись к этому на самом деле...



​Супружеская пара американских адвокатов, с оружием в руках пытавшаяся остановить манифестантов, проникших на частную территорию, и оказавшаяся в центре внимания СМИ и блогеров, предстанет перед судом.

Прокурор города Сент-Луис (штат Миссури) предъявила обвинение в незаконном применении оружия Марку и Патрише Макклоски, направившим ружье и пистолет на протестующих против расизма и полицейского насилия. Об этом пишет The New York Times.

Супругам Макклоски грозит до четырех лет тюрьмы. Но прокурор Сент-Луиса Кимберли Гарднер заявила, что будет добиваться для них не тюремного срока, а включения в программу реабилитации, которая поможет исправить их поведение. «Незаконно угрожающе размахивать оружием перед мирными протестующими», — заявила Гарднер, сторонница демократов.





Многие американцы, однако, недоумевают — а в чем будет заключаться перевоспитание? Годами США провозглашали неприкосновенность частной собственности одним из краеугольных камней государственности. Выходит, теперь в этом вопросе все не так однозначно?

В ленте картинку увидела о сказке "Морозко".

И вообще часто вижу обсуждение этой сказки, она рвет Попрошайкам и Штурманам шаблоны.



Давайте на примере этой сказки разберемся получше в этих багах.

Векторная пара Штурман-Попрошайка - не просто баги, это правительство всех багов, это главная надежда и опора короны, это сама суть внешнего локуса.

Все остальные баги - производные от этих, вариации этих.

Завтра будут продаваться места на новое тестирование, в районе 10 часов по Москве. Тест будет в это воскресенье. И вот на тесте, чтобы отличить рапана от рыбы, рыбу от нерыбы, нерыбу от рыбака, вы должны оценить размеры их Штурмана и его половинки - Попрошайки. Чем больше у человека выражен первый, вторая или оба, тем хуже его состояние границ, тем больше его корона и сильней смещен локус. Именно в этом разница между рапаном, рыбой и остальными.

Сказка про Морозко - это символическое описание того, как устроена главная пара человеческих багов.

И того, как она портит человеку жизнь.

Сюжет этой сказки знают все. Были дочка Старухи и дочка Старика, которой Старуха приходилась мачехой. Захотела Старуха падчерицу извести и принудила мужа отвезти ее в лес на погибель к Морозко. Подчинился Старик злой бабе, отвез дочку в лес, посадил под дерево. Морозко пришел, стал девицу до костей пробирать и спрашивал ласково, тепло ли ей. А девица ему так же ласково отвечала. Тепло, мол, спасибо тебе. Удивился Морозко и обрадовался, закутал дочь Старика в шубы и коробом подарков наградил. Приехал Старик за дочкиными костями, а привез домой богатую невесту. Старуха позавидовала, снарядила свою дочь под ту же самую елку. Сидит дочка Старухи, благодетеля поджидает. Морозко пришел, стал ее морозить и щипать. А дочка Старухи давай его проклинать, приказывать ему, угрожать и ругать. Так и свел ее Морозко в могилу. Утром Старик приехал и привез Старухе обмороженный труп.

Вот такая страшная сказка про славянские жертвоприношения. Детей наши предки в жертву иногда приносили, чтобы умилостивить богов.

Но в каждой настоящей сказке есть мораль и эта мораль всегда про личную силу.

Личная сила - лучший оберег, и бывает эта личная сила только при трех условиях.

1) Короны быть не должно, то есть самооценка должна быть очень адекватной и трезвой.

2) Локус контроля должен быть внутренним, то есть опираться и рассчитывать надо только на себя.

3) Границы должны быть хорошими, то есть надо точно видеть свои возможности и свою зону ответственности и не путать это все с чужим.

Вот три условия для личной силы.

И все сказки так или иначе про это. Как и притчи, и мифы, и басни.

В сказках часто бывают Старухи и Старики, а так же их дочки.

Старуха и Старик - то же самое, что и алхимические Королева и Король.

Дочка - это личность человека.

Королева - поток спонтанности, Король - саморегуляция. Хорошо, когда пара эта дружна и дочка у них общая.

Но у людей чаще всего ум и сердце не в ладах, саморегуляция и спонтанность не дружат.

И чаще всего Старик служит злой Старухе, боится ее, не может обуздать, старается выполнять ее прихоти и капризы, но злая баба все больше его презирает, все чаще его пинает, все недовольней становится. Как в жизни бывает в парах, где муж - тряпка. И внутри личности так всегда. Угождаете своим капризам безвольно, будете все больше и больше страдать.

Дочка Старухи - личность избалованная потоком внешних ресурсов, ленивая и капризная.

Дочка Старика - личность дисциплинированная и трудолюбивая, но несчастливая, пока Старуха ее гнобит.

А гнобит ее Старуха, потому что Старик - тряпка.

Морозко - рок и фатум, часто злой, но по своему произволу и добрый тоже.

Старик в рабстве у злой Старухи отвозит дочь в лес на потеху Морозко и съедение голодным волкам.

Но не тут-то было.

В экстремальных условиях личность собралась и прошла инициацию на пять с плюсом.

В чем состояла эта инициация?

В том же самом, в чем состоят все испытания в человеческой жизни.

Ей было предложено действовать, выбирая опору, исходя из чувства границ.

Все испытания устроены так. Вы должны понять, где начинаются и заканчиваются ваши возможности и правильно распорядиться собой. Если вы сделали не меньше, чем должны, и не больше, чем можете, вы переходите на следующий уровень. Так можно довольно быстро проходить квест под названием жизнь и двигаться по лестнице социального успеха.

Почему обычных людей так бомбит от этой сказки?

Не от актрисы, играющей роль Настеньки в фильме, с фальшивым тоненьким голосочком, а от героини сказки.

Героиня сказки большинству людей кажется полной дурой.

Потому что большинство людей - адские Штурманы и Попрошайки.

Отец привез свою дочь умирать и она была в курсе. Не "противный старикан" из-за елок к ней вышел, как часто пишут рапаны, все похожие на дочь Старухи, а сама Смерть.

Стала эта Смерть заигрывать с дочкой Старика, троллить ее и провоцировать.

И здесь очень важно, что говорит Штурман читателя.

Проверьте, насколько силен и могуч ваш Штурман.

Говорит ли он вам: "Надо сказать правду и не врать, что тепло!"

Это значит, что вы плоховато видите границы, потому что не учитываете, к кому вы обращаетесь.

К своему приятелю?

К заботливой нянюшке?

К доброму самаритянину, который шел мимо и нес на всякий случай пять шуб?

Вот вы пожалуетесь ему и он кинет вам одну шубейку.

Или это спрашивает виновник вашей беды и ваш враг? Он не в курсе, что вам хреново?

Плохо даже не то, что вы хотите говорить правду, не обращая внимания на лица, как Чацкий.

Плохо то, что вы даже не задумываетесь, для чего вы говорите и зачем. Это называется - решето.

Но это решето рыбье.

Ситуация может быть и хуже. Как в сказке у дочки Старухи.

Может быть рапанье решето. Совсем без понимания границ и ограничений.

Ваш Штурман может призывать вас потребовать и выразить гнев.

Вы выражаете гнев источнику своего дискомфорта, хотя ваш дискомфорт - его цель.

Вы можете либо обрадовать его, либо насмешить. Плохо то, что вы пытаетесь напугать и верите, что добьетесь изменений, если будете угрожать и требовать.

Чтобы угрозы ваши и требования были в границах, у вас должны быть рычаги.

Пусть бы у вас было хоть что-то вроде блефа, какая-то фикция, ваши угрозы уже не были бы так нелепы.

Но если нечем даже блефовать, а вы быкуете, плохо дело.

Вот это понимание: можете ли вы угрожать, в праве ли вы требовать - это основное, что помогает распрощаться со Штурманом.

И если при чтении сказки, вас охватывает гнев по отношению к "слишком покладистой и смиренной" героине, это бушует ваш Штурман, это ваша привычка видеть себя намного больше и могущественней, чем вы являетесь.

Обычно Штурман приходит вместе с Попрошайкой. Штурман командует мимо границ, Попрошайка мимо границ требует.

Если вы начинаете замечать, что командовать смешно, а требовать глупо, ваши Штурман и Попрошайка становятся немного меньше.

И вы начинаете думаете, как дочка Старика могла уговорить Морозко не морозить ее.

Вы достаете свой любимый черный чемоданчик и начинаете перебирать варианты. Вы всегда так делаете, когда сталкиваетесь с тем, что решение зависит не от вас. Вы думаете про щипцы и другие манипуляции.

Привести вот такой довод? Соблазнить вот этим? Обещать это? Обменять на то?

Все эти варианты могут быть и не щипцами, когда это в границах.

В границах это бывает, когда ваши доводы готовы учитывать, могут соблазниться, рады обещаниям, открыты обмену.

В границах это, когда вам есть что предложить, когда от вас в чем-то зависят, когда заинтересованы в вас.

Но если в случае Морозко вам приходит все это в голову, с границами у вас плохо.

Могущественный дух стоит на дочкой Старика, а вы выдумываете, как ему могла бы пригодиться замерзающая девочка. Это значит вы и в жизни не видите границ.

Вам может прийти в голову - взмолиться и заплакать.

Это рыбья Попрошайка, которая в отличие от требовательной рапаньей Попрошайки означает, что вы догадываетесь о существовании границ. Но вы их не видите, если думаете, что все поддаются давлению на жалость и даже сам Морозко. Могущественных людей такое давление раздражает. Плачевное положение дочки Старика Морозко и сам видит, более того, он его источник и причина. Так какой смысл в давлении на него?

Не остается ничего, кроме того, что сделала героиня.

Еще можно было просто молчать, но молчание не в границах, если вы находитесь на чужой территории и полностью во власти другого.

Штурманы видят в героине тряпку, и это значит, что они считают тряпками всех, кто не молит о пощаде и не качает права, а принимает обстоятельства как они есть, с опорой на себя и открытым забралом.

Героев считают тряпками. Это очень серьезная деформация. С такой установкой локус контроля не поправишь, он пристегнут снаружи. И корону с такой установкой не снять, она прибита к голове.

Героиня Штурманов - дочка Старухи. Поехала в короне Сокровища за подарками, сразу выложила цель своего визита Морозко, громко требовала, проклинала его и поносила.

До момента, пока не окоченела, дочка Старухи бесилась и голосила. Она так и не сообразила ни разу, что она перед Морозко - мелочь пузатая, так и осталась в уверенности, что он обязан ей подчиниться.

Вот эта крайняя степень рапана.

Рыба испугалась бы и начала бы умолять о пощаде.

Рыба тоже Штурман, только Штурман более осторожный, потому что более вменяемый.

Протестируйте себя с помощью этой сказки. Что бы вы сделали на месте героини?

Как вы относились (бы) к героине сказки раньше, как относитесь сейчас?

Только не рассматривайте героиню фильма, у нее не на себя опора, у нее хитренькие щипцы. Понятно почему?

Путевые заметки, день 2


Как вы знаете, у нас тут в Америке полным ходом идёт борьба за всё хорошее и против всего плохого. Началось всё с убийства Флойда, потом вылилось в движение BLM ("Жизни чёрных имеют значение"), ну а потом понеслось! Снос памятников, борьба с полицией, лутинг магазинов, цензура в СМИ, преклонение колен, запреты фильмов. Как это часто бывает, люди с правильными идеями, придя к власти, становятся ещё большим злом, чем те, с кем они боролись.

Вчера ночью, пока я мирно спал на 14-м этаже своего отеля недалеко от Таймс-сквер, копы разогнали Нью-йоркскую народную республику. Новый дивный мир протестующие решили строить прямо под окнами мэрии. Вначале всё шло хорошо: народ огородился заборами и запретил полицейским входить на свою территорию, немного завандалил здания надписями. Всё это происходило с одобрения местного мэра Де Блазио, который активно поддерживает все протесты.

Вскоре всё пошло по пизде, ой, по сценарию аналогичной народной республики в Сиэтле. Вкусив халявной еды и развлечений, в лагерь стали стекаться бомжи со всего города. В отсутствие полиции совершалось всё больше преступлений. И вот местным копам надоело смотреть на всё это, и лагерь просто зачистили.

И куда смотрит наш МИД?!


01. Но начнём с прекрасного. Бродвей, столики и стульчики для всех желающих. Красота! Никогда ещё я не видел так мало людей на улицах Манхэттена, обычно в это время много туристов.


02. Велодорожка отделена горшками с цветами и пластиковой лентой.


03. В Нью-Йорке все очень ответственно относятся к ношению масок. В магазин без маски не войти! В некоторых магазинах внимательно следят, чтобы маска закрывала не только рот, но и нос.


04. Информационная табличка о том, что Нью-Йоркская бухта сегодня чище, чем в предыдущие 100 лет. Правда, сама табличка довольно грязная.


05. На фоне протестов BLM немного поблекло великолепие месяца прайда, но в его честь украсили некоторые витрины. Часто в ЛГБТ-культуре словом 'Queen' называют женоподобного гея, причём этот термин может быть как уничижительным, так и совсем наоборот. В зависимости от того, как сам гей себя позиционирует. Ну и есть ещё куча разных подтипов этих "королев". Например, "королева мацы" – это гей, который предпочитает евреев.


06. В поддержку прав трансов.


07. Красивая приствольная решётка


08. Велосипедист тоже в маске.


09. Смотрите, как из обычного контейнера сделали модный киоск. Всего-то надо было нанять художника, чтобы придумал яркий дизайн.


10. Нью-йоркские лавочки шикарны!


11. Площадка для выгула собак: тут есть поилки, лавочки с зонтиками для хозяев и всё необходимое, чтобы убрать за своей собакой.


12. Граждане! Делайте лавочки вокруг деревьев!


13. Кроме масок у нас в Нью-Йорке надо соблюдать социальную дистанцию. Чтобы народ не кучковался в парках, на газоны нанесли круги, где можно лежать.


14. Современная мода – она такая: никогда не поймёшь, где рабочая одежда, а где модные шмотки из дорогого бутика.


15. На Манхэттене во многих местах парковка только для служебного транспорта, иначе штраф. Помните, как в России в 90-е кто-то клал под стекло милицейскую фуражку? Она была своеобразным оберегом. В Нью-Йорке под стекло кладут рабочую жилетку и записку с пояснением, что владелец машины тут работает. Парковочная полиция относится с пониманием и не штрафует таких нарушителей.


16.


17. Под окнами Трампа сделали огромную надпись Black Lives Matter. На 5-й авеню есть башня Трампа, где у него квартира. Сейчас он, понятное дело, в ней не живет, но около башни традиционно проводятся акции протеста против президента. Эту надпись перед окнами Трампа пообещал нарисовать мэр Нью-Йорка Де Блазио, и он даже лично участвовал в её нанесении. Открытие надписи сопровождалось пафосной речью о том, что "нет более патриотического заявления, чем Black Lives Matter", потому что без Чёрной Америки нет самой Америки. Трамп в свою очередь назвал надпись "символом ненависти". Несколько раз надпись обливали краской, и теперь её охраняют полицейские.



Фото: The New York Times


Фото: Michael Appleton / Mayoral Photography Office

18. Вообще, подобные надписи появились во многих районах города. Вот около мэрии Нью-Йорка:



Фото: Nightnurse / Courtesy Office of Manhattan Borough President Gale Brewer

19.


20. Полиция


21.


22. Производитель обуви Dr. Martens на всякий случай написал на дверях магазина, что приветствует покупателей всех рас, религий, полов, возрастов, сексуальных ориентаций, с инвалидностью и без. Видимо, рассчитывают спастись от лутеров.


23. Галерея, защищающая от стройки, заодно используется как место для размещения вывесок.


24. Смотрите, как аккуратно, светло и сколько места остаётся на тротуаре! А могли бы просто сколотить хуйню из досок, где темно, нассано и два человека разойтись не могут. В Нью-Йорке сейчас появляются строительные козырьки, которые называются Urban Umbrella – "Городской зонт". Город огромный, и в нём постоянно что-то строится или ремонтируется, поэтому тротуары надо защищать. Раньше козырьки выглядели как попало, но лет 10 назад в Нью-Йорке провели конкурс на их лучший дизайн. Победил вариант 28-летнего Янг-Хван Чоя, правда, внедрять его начали относительно недавно. Это стандартная конструкция из металлических опор и пластикового козырька, но такой единый дизайн выглядит неплохо. Кстати, ножки можно ещё и регулировать по высоте. Подробнее о проекте Urban Umbrella читайте в посте моего друга Лёвы!


25. Во время погромов многие магазины закрыли фанерой, теперь фанера стала холстом для уличных художников.


26. Место около мэрии, где был лагерь протестующих.


Ранним утром 22 июля нью-йоркская полиция зачистила "автономную зону", то есть лагерь движения Black Lives Matter, рядом с ратушей (Сити-Холлом) Нью-Йорка на Манхэттене.

На волне протестов BLM леваки разбили лагерь 'Occupy City Hall' (как вы догадались, он получил название в честь движения "Оккупай" 2011 года) прямо перед ратушей и в окружающем её парке. Главным образом обитатели лагеря требовали урезать финансирование департамента полиции Нью-Йорка на 1 млрд долларов.


Фото: The Insider


Фото: NY1.com


Фото: Gardiner Anderson / New York Daily News


Фото: The New York Times

Мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио (разумеется, демократ) пошёл навстречу протестующим и действительно сократил финансирование полиции, несмотря на всплеск насильственных преступлений, который сейчас переживает город благодаря действиям BLM. Трампа это решение ужасно выбесило, зато лагерь у ратуши после этой сделки с властями покинули многие демонстранты. До последнего времени там оставалось чуть менее 100 человек, которые жили в палатках.

Лагерь просуществовал почти месяц, пока не пришли копы и не вынесли его вместе с палатками и столами. В результате операции был ранен один полицейский: в него прилетел кирпич, 13 протестующих были задержаны.

9 лет назад Де Блазио критиковал бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга за разгон "Оккупай Уолл-стрит". Теперь же, оправдываясь перед BLM, мэр Де Блазио заявил, что перед зачисткой лагеря "Оккупай Сити-Холл" там было уже больше бездомных, чем участников протестов.

Из-за вандалов BLM территория вокруг ратуши будет оставаться закрытой несколько недель, пока коммунальные службы очищают его от граффити, мусора и разрушений.

Кстати, зачистка лагеря произошла вскоре после того, как Трамп пообещал отправить в "автономные зоны", захваченные BLM в разных городах Америки, федеральных агентов. Де Блазио был одним из мэров-демократов, которые заявили, что федералы им не нужны и что они сами способны взять ситуацию под контроль.

27. Внезапно дождь! Скейт – это не только альтернатива зонтику, но и оружие пролетариата. Скейтами погромщики били витрины.


28.


29. Вот во что превратили здания вокруг мэрии. В основном тут надписи против полиции, есть довольно радикальные, призывающие к убийству полицейских.


30. На месте лагеря работают журналисты.


31. Упс!


32. Суд


33.


34. На протесте каждый зарабатывает как может. Вот чувак ходит с головой Трампа и просит деньги за фото.


35. Начался очередной митинг. Людей мало, человек 200, что для Нью-Йорка вообще ни о чём. Организация очень хорошая, ведущие перед началом инструктируют участников, рассказывают, как подать сигнал, если тебе вдруг нужна медицинская помощь. Просят вести себя прилично )


36. Чувак с плакатом "Свиньи не кошерны", не очень понятны его требования. Признаем свинину кошерной?


37. Что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной, когда мой косячок со мной. Курить траву в Нью-Йорке можно свободно прямо на улице, чем многие и пользуются.


38. У протестующих есть веловойска. Люди с велосипедами перекрывают движение! Полиция не вмешивается, водители возмущенно сигналят, но бить никого не выходят. Начался сильнейший ливень, у продавца зонтиков сразу пошла торговля. Маленький зонтик стоит 5 долларов, большой – 10.


39. К началу марша дождь усилился, и протестующих осталось чуть больше сотни. Народ с криками, что чёрные жизни важны, пошёл на мэрию.


40. Полиция не вмешивалась, прохожих не было, автомобили спокойно ехали за колонной и ждали, когда уже разблокируют дорогу.


41. По моим ощущениям, Нью-Йорк уже устал от всего этого, но, сами понимаете, всё может вспыхнуть в любой момент.


42. Основные протесты сейчас в Портленде. Там полиция и военные довольно жёстко разгоняют протестующих. У нас в субботу планируется акция поддержки Портленда, посмотрим, что будет.


43.


44.

Катин в форме СА.

Статьи о коллективе «Дюна» в интернет энциклопедиях всегда начинаются строчками: «…группа была организована в 1987 году и играла хард-рок с элементами арт-рока». Сколько я не искал записи хардроковой «Дюны» - так и не нашел. Если у кого они сохранились – киньте ссылку в комментариях. Интересно же…

В общем, не знаю, каким боком Виктор Рыбин и его «веселая компания» были связаны с хардом, но вот пионерами камеди-рока в СССР их можно назвать с полным основанием. Автором хитов, сделавших группу знаменитой, является композитор Сергей Катин.

Для группы такой направленности, как «Дюна», важно было громко стартануть, выпустить абсолютно попсовый хит. Не рок-балладу, не концептуальный альбом, а конкретно музыкальную жвачку типа «гоп-ца-ца». Чтобы звучала песня в каждом клубе, кафе и ресторане. Группа много записывалась в конце 80-х, искала свой стиль, ребята всё чаще и чаще склоняясь к тому, что гротеск и кич – никем пока не занятая в СССР музыкальная ниша и именно её надо эксплуатировать нещадно. Но, коллективу опять-таки не хватало той самой песни, которая стала бы «визитной карточкой». В 1988 году Сергей Катин сочиняет шуточную «Страну Лимонию». «Дюна» записывает песню в студии, но по каким-то причинам запись не удовлетворяет участников группы. И «Страну Лимонию» задвигают в дальний ящик. В этом же году Сергей Катин, втайне от других музыкантов, продает песню Ларисе Долиной.

Ларисе Александровне Кудельман (настоящее имя певицы) нельзя отказать ни в вокальном таланте, ни в деловой хватке. Долина сразу поняла, какой хит попал ей в руки, и долго тянут с премьерой не стала. Она исполнила песню в программе «Музыкальный ринг-88». Как писали наивные музыкальные критики того времени: «Хит «Страна Лимония» был спет Долиной в жанре поп-металл, в рок-аранжировке». Бряхня! Какой металл? Какой рок? Скажем так, Лариса исполнила её в стилистике полного подражания супер-популярной певице 80-х гг. Си Си Кэтч (C. C. Catch).

Однако, после того, как Виктор Рыбин услышал в телепрограмме «Музыкальный ринг» песню, в исполнении Ларисы Долиной, он испытал некое подобие шока. Коллеги начали выяснять у Сергея Катина, мол, как это произошло, почему он отдал их композицию другому исполнителю, но внятного объяснения так и не добились.


«Страна Лимония» - это реально был хит того времени. Ребятам из «Дюны» надо было что-то предпринимать, дабы быстро перехватить инициативу. Спустя несколько недель, 6 января 1989 года, в эфире популярной телепрограммы «Музыкальный лифт» появился видеоклип «Дюны» на эту песню. Понимая, что в вокальном плане тягаться с Долиной они не смогут, парни решили сделать ставку на клип, на визуализацию музыки. И это было правильным решением. Образ простых парней из Долгопрудного оказался публике ближе, нежели псевдо-рок затянутой в черную кожу Долиной. 12 последующих месяцев «Дюна» не пела ничего, кроме «Страны Лимонии». А фули – визитная карточка!!! В 1990 году шлягер попадает в программу «Песня года», радиостанция «Юность» берет её в ротацию, а фирма «Мелодия» публикует песню на виниле. «Дюна» взлетает на пик популярности. Все довольны… кроме Долиной.

Страна Лимония - группа "Дюна"


Значительно позже, в телешоу Малахова, фронтмен группы «Дюна» Виктор Рыбин рассказал о ссоре с Ларисой Долиной, после которой артисты не общались целых 10 лет. «Яблоком раздора» стала песня «Страна Лимония», на которую заявляли права оба исполнителя.

Вышел анонсирующий трейлер продолжения незабвенного "Сталкера".



Сложно сказать, когда он выйдет на самом деле, учитывая, сколько пилили первый "Сталкер" и сколько его потом еще доделывали после релиза.
Но конечным продукт тогда получился достаточно неплохим, а сам проект усилиями мододелов жил еще долгие годы.

В МИД Украины заявили, что власти Украины не приглашали Путина в Крым





По этому поводу ведомство выразило официальную ноту протеста.

• "Есть соответствующие процедуры и протоколы, согласно которым организуются визиты должностных лиц иностранных государств на территорию других государств. Такой протокол предусматривает приглашение со стороны Украины. Президента РФ никто не приглашал посетить наш полуостров", - заявил в замминистра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Игорь Яременко...

Вот знаю же что грешно смеяться с таких альтернативно одаренных, а удержаться не могу

Скриншот отсюда

В Москве начали взрывами сносить внутренние конструкции спорткомплекса «Олимпийский». Жители соседних домов испугались и позвонили в полицию, сообщает BFM.

Олимпийский взрывают так мощно, что дом трясёт. Подняли пыль #олимпийский #мещанка #взрыв pic.twitter.com/fWiXzwYp88

— Ви (@krutayavi) July 23, 2020

Посмотреть эту публикацию в Instagram

«Олимпийский» потихоньку разбирают. Он останется в истории -вместе с событиями, которые здесь прошли - от Олимпиады-80 до Евровидением 2009-го. Запомнится концертами звезд и крупнейшими спортивными состязаниями. Уходит легенда... немного жаль #олимпийский #реконтрукцияолимпийского #спорткомплексолимпийский #прощайолимпийский

Публикация от Mайя Косых (@majysha) 23 Июл 2020 в 1:30 PDT

Реконструкция «Олимпийского» началась в 2019 году, ее планируют завершить к 2023 году. В «Олимпийском» откроют крупнейший в Европе аквапарк и кинотеатр на 20 тысяч квадратных метров.

Спорткомплекс «Олимпийский» — один из крупнейших многофункциональных спортивно-зрелищных объектов России. Он находится в Москве неподалеку от станции метро «Проспект Мира».

Комплекс состоит из нескольких спортивных сооружений. Это здание, в котором расположен крытый стадион, и здание с несколькими бассейнами.

В начале 2019 года комплекс закрыли на реконструкцию. Ее проводит группа компаний «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева. Предприниматели приобрели «Олимпийский» у бизнесмена Мусы Бажаева в 2017 году. Тогда в «Киевской площади» пообещали, что изменится лишь внутреннее пространство спортивного комплекса, а исторический фасад будет сохранен.

РБК

Фото © АГН «Москва».

Не сочтите за сексизм, однако…

Вот именно так опуститься ниже всякого плинтуса – мужик не может. По определению. Даже самый беспринципный, на котором буквально пробы ставить негде. Есть у мужчин всё-таки понятия «предел падения» и «днище».

Но падших женщин на Руси было принято как-то жалеть по-христиански, оттого и…

Подумать только, что всего пять лет назад многие – и ваш покорный слуга в том числе, каюсь – совершенно искренне считали, что «чуровщина» – это самое настоящее дно. А #жизнь показала, что всё то были всего лишь цветочки. Пришла настоящая женщина – и нате!

Нынешняя глава Центризбиркома Элла Памфилова, сменившая в председательском кресле Владимира Чурова, не моргнув глазом заявила, что нашумевший опрос в соцсетях о многодневном голосовании удалила «неопытная девочка», испугавшаяся мата в комментариях. Дескать, «Просто бедненькая девочка, неопытная, которая сидела администратором, когда в Twitter пошли нецензурные выражения, испугалась и хотела их удалить, а в результате удалилось всё. Я об этом не знала, мы вообще не знали, что они вывесили эти опросы, тем более не знали, что убрали»…

Да-да, виновата девочка, угум-с!

Ну и дальше – только хуже. Глава ЦИК, по её словам, сама распорядилась вывесить новый опрос. «Нам это не страшно, мы знаем цену этим опросам так называемым. Пусть висит на всеобщее счастье», — сказала Элла Памфилова.

А ведь когда-то лидер движения «За гражданское достоинство», председатель СПЧ при президенте, Уполномоченный по правам человека в РФ была хотя бы сносно порядочной. Теперь же её художества на посту главы ЦИК таковы, что многоопытный Владимир Чуров только крякает: а что, и так можно было?

Да, многое мы знаем о русских женщинах. Но далеко не всё, оказывается. И собственно, вопрос лишь в том, есть ли такое «дно», которая нынешняя электоральная начальница была бы не в состоянии пробить?

В мире есть полно опасностей, которые люди недооценивают. Встреча с разъяренным бегемотом, например, уносит жизни 100 человек в год. Головы змей могут функционировать еще несколько часов после того, как их отрубили. А15-летние школьницы, которых вы хлопали по пятой точке, думая, что все будет шито-крыто, могут опозорить вас и лишить работы через десятилетия после проступка.

Один из лучших тренеров России по "Что? Где? Когда?", любящий муж и семьянин Михаил Скрипский, несмотря на весь свой интеллектуальный уровень, мог упустить эту деталь из виду. По крайней мере, его обвиняют в модном последнее время явлении -харрасменте. По свидетельствам журналистки издания The Bell Екатерины Арениной, все произошло, когда она училась в десятом классе, а Скипский преподавал у нее географию.

«В 2010 году я ходила к нему на тренировки по игре «Что? Где? Когда?», с какого-то момента он стал звать меня пить кофе после уроков. Звучит, вероятно, очень наивно, но я думала, что мы дружим, и мне, конечно, в какой-то мере льстил его интерес, - написала Екатерина в своем Twitter. - «После одного из таких походов мы зачем-то вернулись в школу и он полез ко мне целоваться. Я отворачивалась, потом ушла. <…> Следующий эпизод случился в баре, где мы были с одноклассницей летом после 10 класса. Он трогал меня за ягодицу, звал нас к себе домой, мы не поехали».

Она также уточнила, что у нее был секс со Скипским, когда ей было 18 лет и когда он уже не был ее преподавателем. По словам Арениной, она согласилась на секс, так как была расстроена из-за расставания с мужчиной, с которым у нее были отношения. Она написала, что испытывает стыд за этот эпизод, но считает, что он не влияет на то, что происходило между ними, когда ей было 15 лет.

Аренина добавила, что была не единственной жертвой сексуальных домогательств звездного знатока. Девушка опасается, что он и сейчас может проявлять нездоровый интерес к подросткам. «Вероятно, он продолжает как-то работать со школьниками. У меня нет цели как то страшно его наказать, просто, мне кажется, что этого человека нельзя пускать к детям», — заявила она.

Честно вам скажу, что я негативно отношусь к моде последнего времени обвинять людей без доказательств. Все обвинения пост-фактум – чрезвычайно скользкая и обоюдоострая вещь. И мне не нравится ситуация, когда теоретически 2-3 свидетельств о недостойном поведении, не подкрепленных фактами, достаточно для того, чтобы вывести с поля любого игрока. Но в этом деле и правда начинают появляться многочисленные свидетельства…

«Спасибо, что заговорила об этом. Мне было 14, он лез целоваться, его руки оказывались под моим нижним бельем, он постоянно звал куда-то с ним поехать», — написала в комментариях @JaneAlien. Девушка подчеркнула, что пыталась поговорить о домогательствах с учителями, однако они высмеивали ее.

В реплаях к ее твиту пользовательница под ником «лук-лучок» выложила скриншоты переписки с пользователем Михаил Скипский. С его стороны есть такие сообщения: «Я каламбурю про текущую воду и твою грудь», «Ну поживешь (читай „поживешь со мной“ — узнаешь ;)))». Пользовательница под ником Jane_Doe написала, что «кофе пить не ходила, сомнительные шутки в свой адрес касательно груди, юбок регулярно получала, как и большинство учениц».

Короче говоря, было или не было, хватал ли уважаемый интеллектуал девочек за талии и ниже, остается только гадать. Но осадочек, как говорится, остался. Будем смотреть дальше, как развиваются события.

Сейчас мужчины, наверняка, завалят меня вопросами. Мол, как же нам вести себя в прекрасном новом мире, где передумавшие школьницы опаснее бегемота, секс в пьяной в дрова женщиной считается изнасилованием, подчиненных нельзя склонять к постельным утехам повышениями и уж тем более угрозами, проституцию везде запрещают и даже служебным положением нельзя воспользоваться для добычи секса?

Ну, что я могу сказать… Возможно, вам поможет правило всегда иметь дело с трезвыми взрослыми женщинами, не находящимися от вас в какой-либо зависимости и явно активно выражающими свой интерес. А школьниц, даже очень развитых, умненьких и с виду кокетливых, обходить стороной. Оно, конечно, не так интересно и увлекательно, но спать вы будете совершенно точно намного спокойнее…

Тяжелая парча женских платьев сменяется легкими шелками различных пастельных оттенков. Изящество и светоносность этих тканей потребовала резкого изменения цветовой гаммы украшений. Не зря портреты того периода демонстрируют страстное увлечение жемчугом. В фавор вошли бриллианты.




Фрагмент статьи "History of Jewelry in Fashion", автор Anna Beatriz Chadour-Sampson
Перевод на коленке сделан shakko.

(Начало тут)

Французские моды

Во второй половине XVII века, после прихода Испании в упадок, важнейшим экономическим и культурным центром становится Франция. В стране Людовика XIV процветают все индустрии роскоши. На экспорт идут и лионские шелка, и покрои платьев — а с ними и стилистика драгоценностей. Вдобавок -- это период, когда влияние женщин в обществе возрастает.

Тяжелая парча женских платьев сменяется легкими шелками различных пастельных оттенков. Изящество и светоносность этих тканей потребовала резкого изменения цветовой гаммы украшений. Не зря портреты того периода демонстрируют страстное увлечение жемчугом, который нанизывают в ожерелья, вешают каплями в уши, рассыпают в брошах на груди, рукавах, в волосах. Жемчуг был очень дорог, и хотя его часто носили нарочито напоказ, вероятней всего, большая часть его была поддельной. Известно, что фальшивый жемчуг умеют делать примерно с 1400 года.

В фаворе были бриллианты.

Ф. Нокре (атт.). Мария Терезия, королева Франции


Украшения во французском стиле, отделанные эмалями, имели приглушенную цветовую гамму, подходящую к платьям. Опалово-белая эмаль обрамлялась черным, а бледно-розовая или бирюзовая эмаль использовалась в качестве ярких элементов. Источником вдохновения для натуралистичных цветочных орнаментов украшений c эмалями стала ботаника, новомодная наука.

Французские украшения 17 века


Табакерка, 1745-6, Эрмитаж


Драгоценности становятся все менее фигуративными и сюжетными, все больше превращаясь в простые орнаменты, банты, группы драгоценных камней.

При этом Тридцатилетняя война, разорившая Европу между 1618 и 1648 годами, а вдобавок и чума, привели к возникновению нового типа украшений — memento mori. Владельцу украшения оно напоминало его смертности, быстротечности. Черепа и скелеты появились во всех типах украшений (сохранившись в траурных украшениях XVIII-XIX веков с погребальными орнаментами и плакальщицами в качестве мотива).

Memento Mori and Mourning Jewelry


К XVIII веку дизайны украшений становятся более игривыми. Их гран-стиль Людовика XV влиял на всю Европу, включая Россию. Композиция становится все более натуралистичной — следовательно, асимметричной. В драгоценные украшения превращают букеты и цветочные корзины, перья, ленты, бантики.

Эгрет-фонтан. Алмазный фонд
Часы на шатлене, Эрмитаж


Украшения XVIII столетия возвращаются от монохромии к многоцветию. Под камни помещают цветную фольгу, что усиливает их яркость. Индийские алмазные копи исчерпаны, но португальцы находят новое месторождение в Бразилии, и мода на алмазы выживает. В 1720 году изобретена огранка розой, которая позволяет бриллиантам блистать намного сильнее.

В моду входят агаты, моховой агат и марказит.

Агатовые часы, Англия, 1770


Жемчужные нити с украшенными застежками-фермуарами носят как ошейники-чокеры. Большие стомаки ("devant de corsage", треугольные броши на живот) прикреплялись к узким лифам, а волосы украшали эгретами. Пряжки для обуви тоже осыпали драгоценностями.

Гигантский стомак на портрете англ. королевы Шарлотты (1761)


С началом Промышленной революции в конце XVIII века ювелирное ремесло открывает для себя новые материалы, в том числе граненую сталь (cut steel). Этот твердый материал благодаря своим граням мог сверкать как бриллиант.

Cut steel


Промышленник Джозия Веджвуд (1730-1795), основатель веджвудской фарфоровой мануфактуры, придумал делать керамические камеи для вставки в украшения.

Специальная формула для изготовления стеклянной пасты — "страз", была названа в честь Георга Фридриха Штрасса (1701-1773). После того, как Мария Антуанетта при дворе надела стразы, социально приемлемо стало носить украшения из стекла (paste jewelry), которые так великолепно блестят при свете свечей.

Paste jewelry (подробно тут)


Французская революция 1789 года имела драматические последствия не только для французов, но и для всей Европы в целом. За пределами страны рынок оказался переполнен драгоценными камнями и украшениями, продаваемыми эмигрантами. Цены резко упали. Во Франции же любой обладатель украшений "от аристократишек" мог попасть на гильотину, разрешались предметы только из недрагоценных металлов, которые украшались политическими и патриотическими надписями и символами.

Роскошь воскресла во Франции, когда Наполеон провозгласил ее империей в 1804 году. Его жена Жозефина была законодательницей мод (тренд-сеттером) и предпочитала одеваться "а-ля грек", что отражалось и в драгоценностях. Камеи, меандр, лавровые венки и филигрань — стали напоминаниями об античности.

Kamédiademet шведской королевской семьи, чья история идет от Жозефины


При этом Наполеоновские войны привели к возникновению совершенно иного, инновационного типа драгоценностей — "берлинское железо" (Berlin iron). Немецкие патриотки отдали свои золотые драгоценности, чтобы финансировать войну — и взамен получили украшения из железа. Мода распространилась из Германии в Австрию и Францию. Стиль этих вещей бывал и античным, и готическим: типичная эклектика XIX века.



***
Продолжение следует.

Сначала дочери, а затем и мы с Оксаной заметили, что Умка в последнее не очень-то любит городские прогулки. Нет, он не будет спорить и даже выйдет на улицу, хотя сначала выполнит привычный ритуал: завидев, что взяли его ошейник, с хитрым видом нырнёт под кровать и будет дожидаться, пока его выманят каким-нибудь лакомством.

И даже пройдёт несколько шагов. После чего запросится на руки. Мол, вон вы какие большие и длинноногие, а у меня лапки маленькие. И вообще: что за прогулки в городе? Пыль, после дождя — грязь, куча невоспитанных собак, машины... То ли дело дача! 

Ну на даче Умка — просто Freiherr. Резво обскачет все свои тридцать две сотки: всё ли в порядке, по фэншую ли разложены на участке старые косточки, не припёрся ли вновь соседский Добби... то есть, сфинкс Марсик. Припёрся? Дайте ему старый носок, и пусть валит в свой Хогвартс! Здесь ему не тут!

А недавно мы узнали, что у президента Туманного Бульбиона © тоже есть белый шпиц-медвежонок, и тоже Умка. 

Вот и гадаем теперь: кто же Умка Первый? Ну у Умки-то вообще сомнений никаких. Что значит первый, второй, что за считалочки? Умка у вас такой единственный. Наслаждайтесь. 

Старшая дочь так вообще завела для него страничку в Инстаграме. Пока скромную в плане подписчиков, но к чему такому парню ложное тщеславие?

Алисе же все эти пляски с бубном вообще не понятны. Все эти дачи, инстаграмы, расчёт на первый-второй... Ясно же: горячая вода, хорошие стоматологи и мягкая туалетная бумага уютная квартира, полная миска и пушистый плед — вот он, залог кошачьего душевного равновесия. И в жопу кроликов и грибы границы Страны Чудес проведите, пожалуйста, по стенам этой квартиры.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области.                                          Внимание! В проекте работает опытный юрист, готовый дать консультацию и оказать помощь по целому ряду вопросов. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

И здесь про "нарыбачила".

Не хватает у авторов скромности понять, что рапаны рыбачить не могут, даже рыбы не могут рыбачить.

Зачем только слово это треплете. Учитесь не щипцевать пока, не надо зариться на рыбалку, до рыбалки вам как до неба.

lnmkhk

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Меня зовут Елена, 38 лет. Есть сертификат за тест про конфликты- 63 балла, и 44.4 балла за 17 тест (рыбацкий диалог). История моя про измену и любовника, которого я "нарыбачила".

Замужем 6 лет, ребенку 5. У меня небольшой бизнес почти 10 лет. Он даёт средний доход и довольно много свободного времени. Три года читала блог, собиралась набраться знаний и сил и начать рыбалку на мужа. Старалась, убирала щипцы и скалки, но с пунктом влюбится самой была проблема, я думала как же это сделать, когда он так меня раздражает. Скалки прорывались, я не справлялась с копившимся раздражением.

(Никакого пункта "влюбиться самой" у меня не было и быть не могло такого штурманства. Заставить себя влюбиться нельзя. Если убрать свои щипцы и скалки, закрыть хлеборезку и стать щедрей, партнер начинает симпатизировать, а симпатизирующий партнер становится симпатичней. Автору симпатию мужа вызвать не удалось, вот она и оплелась ЗВ "могла бы, но не люблю")

История эта началась как только я вернулась из "отпуска" (четвертый год подряд уезжала с ребёнком к родителям на 2 летних месяца, за свой счёт).

(С обидой на мужа вернулась, что не отпуск, а "отпуск")

Первые дни сентября. После утренней пробежки зашла на спортплощадку у дома и увидела красивого загорелого мужчину с обнаженным торсом (было ещё тепло). Встретились взглядом, смутилась. Он поздоровался, я в ответ. Потом при регулярных утренних пробежках встречалась с ним почти ежедневно, здоровались. Спустя месяц - 2 он подошёл и дал визитку массажиста. А впечатление было будто бизнесмен…

(Подразочаровалась. Женщины даже не скрывают свое желание найти себе шею, не видят в этом стыда)

Рассказала даже мужу. Как-то, когда я шла домой с площадки, притормозил на машине, спросил как позанималась. В октябре пригласил на каток, (кольцо видел, я сказала что семейная), продиктовал телефон, визитку потеряла. Ещё через несколько дней, неожиданно меня догнал и обнял за плечи, сказал что соскучился (я на несколько дней уезжала). Пригласил домой на чай. Живёт в соседнем подъезде, по-дружески. А на следующее утро не вышел на тренировку. Мне стало так тоскливо, что преодолев сомнения и страхи к обеду я написала "Привет". В тот же день мы встретились в кафе. На следующий день поцеловались, на третий он уже лез под юбку и настойчиво звал к себе. Говорил, что уже продолжительное время он засыпал и просыпался с моим образом, я стояла у него перед глазами. Я потеряла сон, перечитывала все, что находила у вас об изменах.

А., 43 года, не женат, детей нет. В длительных отношениях был мало. За год до встречи со мной расстался с девушкой, с которой жил пару лет. Знакомится легко, говорит раньше брал всех напором. Квартиру купил недавно. Часто повторял "эти бабы вечно меня выгоняли". Есть машина. По его не новым дорогим вещам, привычке во всем к лучшему, и его рассказам, можно предположить, что раньше его, ОЗ была выше. Сейчас работает водителем, а раньше возил контрабанду.

(Была бы его ОЗ выше, он бы на нее и не глянул)

На момент измены, секса с мужем не было уже 2 месяца (обычно 1раз/ месяц), а потом ещё 4, достаточно было напомнить, что у нас течет душевая кабина, чтобы остудить его просыпавшееся вдруг либидо, недели на две.

(Либидо любого мужа можно этим остудить. Автор так мстительно об этом пишет, словно рассчитывает, что муж будет преодолевать препятствия ради ее пещерки. А раз нет, она отдаст эту пещерку другому)

Он зависал сутками в телефоне, сериалы по ночам, Инстаграм. Это всегда было, но тут все ухудшилось. Обросший, неопрятный. Это уже походило на психическое расстройство. Дома атмосфера лени и безделья. В его выходные я старалась исчезнуть пораньше из дома, когда ребенок не в саду, уходила вместе с ним. Муж отдыхает 15 дней в месяц. При этом ⅔ бюджета на мне. Приготовить, убрать, и что-то сделать по дому не наша история, он всегда как гость. Читая письма в рубрику я каждый раз себя успокаивала, вот вроде бы ситуация почти как у меня. Но у меня всегда был нюанс: таких ленивых мужей и так себе отцов не было ни в одном письме. Ни в быту, ни с ребенком, ни финансово, ни физически, ни эмоционально, ни провести время вместе- нигде не вижу компенсации. При этом только на 5й год брака, благодаря блогу, и своей внематочной беременности, я поняла, что второго ребенка с этим мужчиной мне не надо, а то все переживала, что у него будто аллергия на мою овуляцию. А ведь до свадьбы видела как он играет с детьми, как обожает племянницу и рассчитывала, что он будет хорошим отцом. Но он все так же хорошо играет с чужими детьми. Понимаю, что ребенок вырастет и мы разойдемся как в море корабли. Нас ничего не связывает кроме ребенка и семейных праздников.

(Антишкатулка автора переполнена. Вот этим и плохи рапунцели, онегины, и некоторые КСЖ с большой Ж. Вместо того, чтобы просто изменять своим супругам, они в оправдание собирают анти-шкатулку. Собирают мусор и грязь, копят досье, выставляют своего супруга монстром. И все это для того, чтобы свое чувство вины уменьшить. Лучше бы просто изменяли, а к человеку сохраняли уважение и не пачкали его)

История с А.. была похожа на контрастный душ. Он часто меня отмораживал: После страсти первых встреч, после первого секса, через 15 минут: "Ну все ты пошла, тебе пора? Надо делать перерыв в 3-4 дня -, рассудительно говорил А., а то мужчина иссушается от секса".- А я то думала у нас что-то большое и светлое. А мне секс по расписанию предлагают.

(Он ей не расписание предлагал, а перерывы, потому что она доярка)

Расстроилась и молча ушла; Своими разговорами, что он холостяк, о том какие сейчас женщины, что то про баб с прицепами. Я старалась рефлексировать значимость, быть скромнее в ее оценках и в принципе, и общаться в границах. И несмотря на "холодный душ", меня тянуло к нему. И порой случались сюрпризы: Как-то мы только зашли к нему с улицы (возможно я пришла переступая гордость) моет руки, из ванны слышу: "Л. , я думаю мы бы с тобой зажили бы (совместно) уже, если бы не твое замужество. Так то я парень равнодушный, а ты зацепила меня". Обалдеть!

(Когда Штурманы пишут, что рефлексировали значимость, это всегда о том, что они старались удерживать свой паровоз. Свою значимость для другого нельзя отрефлексировать, отрефлексировать можно только чужую значимость для себя. Свою значимость надо оценивать по обратной связи. И не тянуться, если к вам не тянет. А она висела над ним с щипцами и он иногда бросал ей что-то, видя ее собачьи глаза)

Но помню, что часто особенно после секса, я уходила с мыслью, что больше не приду. Как-то так не похожее это было на любовь каждый раз. И прощалась с ним мысленно. Я же вроде бы уяснила в блоге, что любовнику должно быть надо больше, чем мне.

(Видите, она и блог читает через свои штурманские проекции. Якобы я из внешнего локуса пишу, что должны вам партнеры ваши)

А он все время показывал, что ему так себе надо. Потом вдруг получала: "что в гости не приходишь". -"так не зовешь же". - "Для тебя всегда открыто. Зову. Приходи". Приходила. Он купил абонемент в мой фитнес-клуб, мы ходили часто вместе. У мужа тоже был - он не ходил.

(Попрошайка бедная, жаловалась, что не зовет. Сливала мужа)

Регулярный секс как он планировал я ему предоставлять не собиралась.

(Обратите внимание. Он просил у нее перерывов побольше, а она это перевернула так, будто он просил приходить к нему почаще и регулярно)

В начале декабря, примерно через 2 недели как мы начали общаться, приехал мой отец. Мне предстояло уехать с ним в отпуск и вообще присутствие отца осложняло наши встречи. Через три дня в отпуске он мне написал, и его будто подменили, появилась нежность, томление, я не узнавала его голос. Он сказал: "ты уехала и я все понял".

(Доярка рада, что на дистанции к ней относятся лучше, чем вблизи)

Звал на Новый год с собой к родителям. Не могла. С мужем за три дня нового года, сидя дома, мы так рассорились, что я готова была уйти. Дома было невыносимо. Я думала снять квартиру, под предлогом “для мамы” , я пригласила б ее в гости, а потом могла бы и остаться там. Но потом муж вдруг поменялся, я сказала ему, что в такой атмосфере ненависти жить не могу и собираюсь уйти.

Он стал регулярно читать перед сном ребенку, пару раз приготовил ужин, днём, когда ребенок был в саду пригласил меня гулять. "Вдвоем?",- удивилась я. Нехотя согласилась и пошла. Я была обескуражена его поведением. В быту появились те мелочи и участие, о которых говорить неудобно, можно сделать все самой. Но человек будто включился, проснулся, стал замечать людей и вещи вокруг себя. Решила не съезжать, дома стало возможно дышать, пожалела деньги, и меня никто не звал и не ждал, не торопил и не выгонял.

(Какая эффективная скалка! Давно надо было начать дубасить, а автор зачем-то скалки пыталась убрать)

А. тогда спрашивал, "вот уйдешь ты, разведешься, что будешь делать?" - "Работать". Проверяя видимо не рассчитываю ли я на его шею. Но я понимала, что мне надо года два, чтобы подготовить себе комфортный уход. Накопить взнос на ипотеку. И в конце января я пришла к А. и сказала, что муж хочет мириться. А. решил, что я расстаюсь: "Прощаться пришла?", моё "нет" он не расслышал. Я заметила слезы в глазах, он оттолкнул. Я ушла.
Через неделю встретились в фитнес-клубе. Он, пытался ускользнуть от меня, я написала, что хочу его увидеть. Поехали к нему на "дружеский чай". Секс. Сказал, что пострадал эту неделю, что-то про нашу зрелую любовь, без присваивания. Продолжили встречаться.

(Она хотела пощипцевать любовника мужем, тот ее выгнал. Потом бегал от нее. Она его настигла, и он согласился на любовь без присваивания)

С мужем опять случился какой- то конфликт по мелочи, и все вернулось на круги своя. Ещё острее и хуже (появился мат и агрессия). Он будто мстил мне за свою хорошесть.

(Не за хорошесть мстил, а за выбитые скалкой вложения. Каждый раз, когда вы загоняете человека в угол и заставляете прогнуться, вы получите чуть позже ненависть. Тем более у нее мощная скалка - угроза увезти от него ребенка)

А. получил свою новую квартиру. Я часто ездила с ним, помогала что-то по мелочи с ремонтом, шторами, иногда просто сидела рядом.

Переехал, перестал быть моим соседом, продал абонемент в фитнес, я думала это финал. Но нет, заезжал, встречал, привозил даже чаще.

Периодически неожиданно по месту и времени, полунамеками я вдруг слышала о его любви, например стоя у его подъезда, он с полными пакетами в руках, говорит и чего же я такой влюбленный, это ж надо же так на старости лет … . Или говорит:" Не понимаю, я что люблю Л.( меня)?. Просто я раньше с этим не сталкивался" Но с другой стороны было, что я напеку оладьи (у него ещё нет кухни), выношу ему со сметаной и вареньем, а он при мне их съедает в машине, говорит: "Божествено вкусно, хорошая ты, выходи за меня замуж".

(Он иногда кидал ей то, что она постоянно тянула. Но делал это в шутку, чтобы не получилось обещанием. Вот вы когда нависаете с щипцами, неужели не понимаете, что человек постоянно пытается выжать из себя то, чего вы ждете, и в хорошем настроении или под алкоголем выжимает?)

На период самоизоляции муж с ребенком уехали жить к свекрови в пригород. Я сослалась, что у меня есть чем заняться дома, и на работе. Не будь в моей жизни А. я бы тоже осталась дома. В итоге затеяла ремонт своими силами на работе на 2,5 месяца и практически весь период с небольшими перерывами жила у А.

(Нет, она не Оправдашка, у нее действительно было много дел в городе)

Через месяц поехала к ребенку. Вернулась, разговариваю с А. за ремонтом по телефону, сказала, что мне так неприятно юлить, врать, обижать его, при этом давно предав мужа, и так противно от самой себя, что хочется все это прекратить. - Так бросай, говорит. - Кого? тебя? не могу, буду страдать и снова захочу вернуть! -"Нет мужа". А я возьми да скажи, что бросать не хочу, а вот поменять мужа не против. - "Богатого хочешь?"- "Нет просто хорошего".

И чуть позже говорю: "Ты не сможешь жить со мной жить. Это я старалась тебе понравится, а так, я не такая удобная, забываю переключать краны в душе, и не такая уж аккуратная" и ещё что-то. "Ну давай копи деньги будем размениваться. Чтобы у ребенка своя комната хотя бы была",- говорит А.. Это уже было похоже на предложение. Хотя это "копи деньги", немного подмораживало. (Особенно моих подруг, разболтала им со временем).

(Ее подмораживало вот это, точнее шатало корону ее. Хотя он просто так сказал, надеясь, что она не накопит. Видите, как корону злит вытянутое щипцами, когда хотелось большего?)

В конце мая съездили на дачу к его родителям. Родители приятные, простые, мне обрадовались, отец сказал, что чувствует родную душу, потому что я ем какую-то горькую траву, мама обняла, поцеловала на прощание. "У вас любовь что ли,- спрашивает жена брата,- а мы и не знаем, а мы тут стараемся( ищут кого-то)". А. говорит: "Да! сейчас мы ещё забеременеем быстренько", и стискивает меня. Ласки у него ко мне конечно такие: "ты так и с собакой играл?" - спрашиваю. Он и говорит: "Да! как ты догадалась?".

Антишкатулку я тоже богатую на него собрала. Я все рассчитывала прожить эту историю и учитывая его прохладное отношение побыстрее уйти. Он перед 8 марта бросил меня темном лесу я приехала к нему в дождь через парк на велике (кошки скребли на душе, дома было невыносимо, мама заболела). Он меня накормил, напоил и почти проводил обратно до середины темного леса, а дальше, говорит: "топи педали, дальше не пойду". Я не стала настаивать. Страшно, реву и кручу педали, очень темный лес. Хочется вернуться к ребенку живой. Обиделась. Не отвечала на его сообщения. Он правда и слал лишь приколы. По которым я понимала, что он не понял, что произошло. А потом спустя неделю мы встретились и он был так нежен, и ласков, целовал в машине. Я чувствовала в тот момент, что ему даже больше чем мне. Я говорит хотел тебя "снести", (оттого ли что я долго на связь не выходила, или не приезжала к нему, он в свою очередь оказывается тоже на меня обижался). Так снеси, говорю. -"Хотел, да не могу!".

(Она рыдала, что он бросил ее в темном лесу, а он в тот момент хотел бы от нее отвязаться совсем, потому и бросил. Наверное шла и капала ему на мозги кислыми щами)

То он уезжал от меня далеко на велосипеде (на трассе), км на два. Или я еду к нему вечером, он знает, и выходит прогуляться, и уходит в противоположную от меня сторону и вынуждает меня ждать; то рявкнет на меня. Часто мне не хватало обычной вежливости и галантности, я жду его у лифта, придерживаю дверь для велосипеда, а он выходит первый заходит в лифт и уезжает(хотя обычно заходили вместе). Или если что-то надо везти тяжелое, или термос, который может протечь, то это в мой рюкзак.

(Вот она собирает анти-шкатулку, хотя все эти бзики мужика - это момент, когда она ему поперек горла становилась со своими выходками, на границы его наступала или щипцами тянула лишнее. Ей бы на свои границы в этот момент взор обратить, а она удобряет свой ЗВ вместо этого)

В конце июня случайно у него дома я увидела на экране его телефона всплывающее сообщение от "Маша, соседний город". Я улыбнулась, может даже озвучила. Он ответил Маше, я ушла в другую комнату. Пришел обнял, сказал, я все понял, не придавай значения, мол. Потом зашла в душ и слышала звуки переписки. Я пыталась сформулировать себе что происходит и как мне быть. Такое было впервые. Ужин уже не радостный, стараюсь не киснуть, но от чего-то немного реву (мокрые глаза). За фильмом я как-то неожиданно для себя сказала "Нам надо расстаться. У меня семья разрушается, я сама ее разрушаю". На что он сказал:" ты смотри, подумай, так бегать туда сюда он не позволит, и обратно уже не примет". Спали по сторонам, рано утром уехала.

Но ближе к обеду звонок. А.: "Л.,ну что ты натворила, что ты устроила." - Ничего внятного не могу сказать в ответ. - Он начинает говорить, что он эту Машу даже не знает, не видел, просто он общительный парень, и чего я вынуждаю его оправдываться. Он свободен и неопределен, а я замужем. "И что у тебя на меня виды какие-то, ты за меня замуж собралась что-ли". Я слова вымолвить не могла из-за комка в горле. Сбросила и набрала сообщением: "Ты будто каждый раз мокаешь меня носом в грязь, начиная с фраз "Я бы приударил за тобой, будь ты не замужем" (а сейчас я третий сорт, и зачем то за тобой таскаюсь),

"все несерьёзно", "я свободен" и прочее. Да и сейчас от тебя прозвучало нечто вроде "посмотри на себя, кого ты обманываешь". Прости, боюсь я действительно имела на тебя виды, все это меня обижает и задевает. И я в принципе не согласна на такую роль. Я и говорила, что любовника не искала, он мне не нужен ... а мужа бы поменяла.

А когда ты зовешь меня с ребёнком к себе, ты все ещё проверяешь степень моей дурости? и все по прежнему несерьёзно? Я понимаю что Маша - абсолютная случайность, но она вскрывает внутреннюю картину. И ты тут же уверенно заявляешь, что свободен".

Перезвонил тут же. Я зачем то согласились и поехала с ним за водой на ручей. Мое решение не поменялось. Его слова только подтвердили мои опасения. Я убеждалась, что сделала все правильно.

(Он ей спел арию Мертвого Жука. А она делает вид, что могло быть какое-то ее решение)

Совсем поздно вернулась на работу, ругала себя, что потеряла день и вообще потратила на него столько времени, задвигая свои дела и планы!

В обед на следующий день он позвонил мне с дачи. -"Л, выйдешь за меня? Выйдешь". Рядом был брат я не могла говорить сказала - "Выйду".

(Не смогла при брате нащипцевать гарантий, поэтому ответила коротко)

Потом звонок и вопрос повторялся и опьянение моего друга каждый раз усиливалось.

На следующий день вечером он вернулся. Мы встретились на велосипедах в поле. Он говорил, что не поднимал этот разговор потому, что не хотел вмешиваться в мою семейную жизнь. Но я сама так поставила вопрос, "ну давай тогда, разводись, приезжай. Барахло твое, (он видел по видео сколько у меня вещей) здесь сожжем, в поле (он любит порядок и не копит лишнего). "Бери мелкого". Ребенку он только рад (боится что своего может не быть), и для нас мужчин это нормально. Хочешь поменяем квартиру на двушку". Я только сказала, что делить его точно ни с кем не хочу и уравнивать наши позиции не согласна.

Только дома стало понятно, что он уже выпил три бутылки пива. Продолжили жить в прежнем ритме и к этому разговору не возвращались. Только раз за завтраком он сказал, что с пивом надо завязывать, нам же ещё родить кого-нибудь надо.

(Ему было стыдно за пьяный треп, поэтому он ей сказал, что пьянство зло и на ребенка он в принципе, наверное, возможно, согласен, но не на брак)

Я собиралась как обычно на лето уезжать к родителям, отвезти ребенка. Перед отъездом последний раз была у него и решила уточнить можно ли верить тому, что сказано под 3 бутылками пива. (Меня смутило что он собирается утеплять балкон, значит про смену квартиры ерунда все). Он в ответ спросил, можно ли верить в мою любовь, или я тоже его люблю только под ламбрусско. Я здесь, говорит, приходи с мелким живи, я ничего не боюсь, я в окопах спал.

(Отважный онегин. Под танками был и этот танк выдержит)

Ничего мне этот разговор не прояснил. Понимаю, что здесь и паровоз и щипцы. Но с этого момента мне стало непонятно как быть. То ли предложение я вытянула щипцами. Или это и не предложение вовсе. Или я хочу его настойчивости и уверенности. Или я просто тороплюсь (паровоз).

(Она перечисляет или-или, хотя все варианты вместе и есть. "Ничего не прояснил" типичное штурманское. Все прекрасно поняла, но хочется вытянуть больше)

Но дома муж… перед моим отъездом стал предпринимать попытки наладить мир, и все с разговорами и сексуальными приставаниями. Для него мир - значит секс. Я отказываю, и снова у нас военное положение. Жить соседями и мирно он не хочет. Заведи, говорю, любовницу, хочешь разведемся. Он говорит что ни то, ни то для него неприемлемо. И столько разговоров, и моментов что стоит сказать только "Да", или "так и есть". Например, он говорит если жена не хочет мужа то здесь только два варианта, она заводит любовника либо..( не помню) Я всё говорю, что у меня есть спорт и вибратор, а его я не люблю и не хочу.

Уже третья неделя как я уехала к родителям. Могу остаться здесь до сентября, но думаю на месяц вернуться домой, оставлю ребенка с мамой. Нужна ли дистанция, чтобы прояснить что-то с А.? Или со звонками это и не дистанция.

(Она спрашивает, хватит ли таких щипцов, чтобы вытянуть из А. что-то более похожее на предложение, а не отважное согласие лечь под танк)

Я поймала себя на том, что если не сложится с А. вряд-ли я буду жалеть о муже. И скорее буду общаться с кем-то другим, чем вернусь. Но пока кроме А. мне никто не нужен, не смотря на все сложности его характера и собранную антишкатулку.

На днях А., вроде уже на совсем трезвую голову, за рулём, по видеозвонку спросил "Выйду ли за него"- "Позовешь, выйду".

Мне приятно, я счастлива. Но не могу понять, что не так. С трудом представляю, что вот я с чемоданом и сыном приехала к нему. И мы зажили. Порой не уверена люблю ли я А.. Тоскую, когда он пропадает, но сильно не даёт мне соскучиться, звонит почти каждый день. Чуть ревную, когда катается по красивому городу без меня. Но уже нет такого наваждения как в первые три месяца. Голова остыла, но сердце вроде бы нет.

(Вытянула еще что-то, ковыряя щипцами на дистанции, но все равно тревожно, то ли рискнуть, то ли кинуться в зеленый виноград)

При этом процентов на 70 я готова к разводу и почти решила уйти от мужа. И кажется совсем неправильно молчать, когда он пытается наладить отношения. Как не сделать его врагом? Сказать ли об измене?

Я наткнулся на забавный баг в родном языке.



Возьмём фразу "Все двадцать участников соревнований дошли до финиша".


Числительное можно менять: "Все сто пятьдесят семь участников...", "все три миллиона участников".

А вот теперь попробуйте подставить в эту фразу любое числительное, заканчивающееся на одну единицу. :)

P.S. Впервые этот пост был опубликован в моём блоге шесть лет назад.

© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

И пятничный пост прямо с утра.
Поехали!

Несмотря на всю примитивность нынешних российских чёрных дыр, некоторые меня поражают.

Анна Седлокова, известная своей толстой жопой, снова собралась замуж!




Фото: Соцсети

Несмотря на свои габариты, в вопросах беременности и брака Седлокова всегда действует максимально стремительно.

Не успел развестись парень на горизонте? Залёт. Развёлся? Женимся!


Пока вы годами ищете себе жениха, присматриваетесь, оцениваете, мозг Анны (или что там у неё в голове) не просчитывает никаких вариантов -- во, мужик вон мимо прошёл! Значит, взамуж!

Как чёрная дыра засасывает пролетающий рядом мусор, так и Седлокова -- с той же неумолимой силой! -- засасывает в себя мужчин.

Вы как хотите, но я -- в восхищении, и считаю это талантом.

Да, может быть Анна не умеет петь. Не рисует, не пишет, со стихами не дружит. Но талант может быть разным, и её -- тащить дурачков под венец, а потом быстро рожать детей, разводиться и жить за счёт алиментов.

Ну, а чего? Не талант разве?

Предельно простенькая Анечка совершенно не парится, что будет завтра. Увела мужа -- бумерангом вернётся? Это не про неё.

Анна своим седлом живёт настоящим моментом -- радуется, как девочка, своей восемнадцатой -- или уже девятнадцатой? -- свадьбе, демонстрирует всем колечко и пустым, но задорным взглядом провоцирует ненависть кур.

Но -- не мою, я искренне рада за Аньку.

Я считаю такую лёгкость бытия прекрасной. Анна -- как человек из прошлого, когда мы все были счастливы, ходили стадом и давали, потому что давали или за кусочек мамонта самому удачливому дебилу.

А вы как быстро готовы связать себя узами официального брака? Как Анна или чуть дольше?

Начинается продажа мест на новый тест.

Место можно купить здесь.

Тестирование состоится 26-го июля 2020 года в 13-00 по Москве.

Темой тестирования будут изменения состояния поля при разном уровне границ.

Вам будет предложено рассмотреть 4 похожих ситуации и по динамике определить: рапан, рыба, нерыба или рыбак перед вами. Вы должны будете решить 5 заданий, среди которых будут графические схемы.

Я надеюсь, что после этого тестирования мы приблизимся к пониманию законов поля, к пониманию того, как рыбалка меняет поле, и сможем решать задачи про нерыб и рыбаков.

До сих пор у моих комментаторов и читателей получается разбираться в историях рапанов и более-менее - в историях рыб. Но мы должны активней переходить к историям нерыб и начинать разбирать письма на эту тему чаще.

Именно поэтому я предлагаю пройти всем желающим установочный тест и надеюсь, что это даст участникам опору для решения будущих задач и для работы над своими собственными отношениями.

Традиционно предлагаю поделиться ожиданиями тех, кто успел купить место.

Какие планы на тест, друзья?

Здравствуйте, Яна!

Как и многие, обращаюсь к Вам с вопросом о личном, в котором мне не хватает ни сил, ни ума прийти к какому-то решению, которое могло бы облегчить мою жизнь.

История заключается в следующем.

Последние лет 13-14 я работаю и приятельствую с невероятно красивой и милой девушкой, мы вместе выросли под крылом у одного начальника, переходили с одной работы на другую. Она прекрасный специалист и человек, на которого можно положиться. Не могу сказать, что мы запредельно близкие подруги, но я с радостью вступаю в общение, всегда рада съездить на обед или сходить на концерт, позвать в гости. Единственное, что могу сказать - девушка невероятно закрытая, никогда и ничего за все эти годы не было известно о её личной жизни, и создаётся такое ощущение, что где-то глубоко зарыта какая-то травма, до которой невозможно добраться.



В то же время последние года четыре я приятельствую с парнем, который существенно младше меня и моей приятельницы (нам под 40, ему чуть за 30). Мы тоже вместе работаем. Со своей стороны не вижу в этом ничего невозможного или необычного, считаю, что дружба между мужчиной и женщиной возможна при определённом стечении условий и обстоятельств. Парень мне интересен, потому что не дурак, весёлый, у него на моей памяти никогда не было девушек, и поэтому он всегда очень эластичен в вопросах сходить в бар, в кино на тупую комедию. Лёгок на подъём, иными словами. Мне всегда казалось слегка странным, что у него не было девушек, ибо у него всё на месте, но я как-то втайне считаю, что он всё-таки гей, только себе в этом никогда не признается. Ну, или же из той редкой категории мужиков, которым ни секс, ни отношения не нужны. В любом случае, мне это безразлично, и абсолютно не мешает так легко и непринужденно дружить.

Полтора года назад у нас была корпоративная вечеринка, на которой он прибился к нашей компании, будучи моим приятелем, и, выпив какое-то количество алкогольных напитков, они с моей подругой (про которую рассказ выше) решили, что надо идти учиться танцевать. На удивление, когда они протрезвели, желание не пропало, и они таки записались на курсы танго. И, что вообще не вызывает моего удивления, он ей начал нравиться. Когда в танго тебя "танцует" симпатичный, уверенный в себе молодой человек, по-моему, у девушки довольно мало шансов устоять. Они начали плотнее общаться, но как-то без явного прогресса и перехода в следующую фазу. В какой-то момент её совсем накрыло и она ему призналась в своих чувствах и предложила прекратить танцевать, на что он страшно удивился и сообщил, что очень жаль, но у неё это наверняка пройдёт.

Это было чуть больше года назад. Она переживала, не теряла надежды. В это же время от меня ушёл любимый мужчина, с которым мы тоже работаем вместе. Что для меня стало настоящим ударом, который обернулся походами к психологу и психиатру, диагнозом "депрессия средней тяжести, трудности адаптации к потере" и вагоном колёс, которые меня вернули к жизни. К слову, что немаловажно, мужчина через несколько месяцев вернулся, и мы не только довольно гармонично живём вместе, но я ещё и со дня на день должна родить от него ребёнка, которому очень рада. Чтобы дополнительно подчеркнуть степень моей заинтересованности, хотела бы добавить, что ради этого мужчины я предварительно развелась с мужем, поменяла всю жизнь, переехала, и ни о чём не жалею. Три года уже просыпаюсь по ночам и любуюсь, какой он у меня красивый =)

При этом, когда со мной случилась эта беда, мой приятель стал свидетелем моего состояния, и по-человечески включился в поддержку. Стал чуть чаще звать обедать комплексными обедами, чуть больше хлопать меня по плечу, чтобы я из-за этого козла не парилась, и что найду я себе другого и только лучше. Пару раз сходили в кино на ещё более тупые комедии, чем обычно. Никаких поползновений с его стороны не было, как и не было какой-либо заинтересованности с моей стороны. Просто человек, с которым можно "бухнуть с горя", но который при этом не смотрит на тебя с сожалением, как делают это любимые сердобольные подружки, особенно замужние.

Будучи в курсе переживаний своей приятельницы, я посчитала правильным уточнить у неё, как она относится к нашему общению с этим парнем, ибо он ей интересен, а я тут с ним в кино хожу. Женщины всё-таки разные бывают. Я высказалась в том ключе, что он мне помогает психологически как приятель, но она мне важнее, и если это ей неприятно, я могу общение в рамках разумного свести на нет. Это моё действо открыло ящик Пандоры, выяснилось, что её это очень обижает, мои слова она вообще восприняла как запрос на карт-бланш, и вообще она от меня такого не ожидала. В результате, несколько месяцев у меня был дополнительный треш, угар и содомия с её обидами и подозрениями, которых мне только и не хватало.

Приятелю я сказала, что не все люди понимают концепцию дружбы между полами, поэтому в кино и на обеды с ним ходить не буду от греха. На что он сказал, мол, жаль, но ок. А потом через пару месяцев поинтересовался, могу ли я уже опять с ним начать в кино ходить. =)

В какой-то момент мы за бутылкой шампанского выяснили с ней отношения, где я 15 раз повторила, что она для меня важнее, что я никогда не заглядываюсь на мужчин, которые интересны моим подругам, и что для меня есть один единственный мужчина, без которого мне жизнь не мила. С тех пор ничего с моей стороны не поменялось. И у нас с ней вроде бы разрешилось.

Где-то к осени прошлого года, парень этот всё-таки ответил ей взаимностью, ко мне вернулся мой любимый мужчина, и мы начали все дружно общаться парами. Звали их в гости, в какой-то момент даже договорились поехать все вместе в отпуск, но я забеременела, и пришлось от этой идеи отказаться. Но я была счастлива, потому что у неё всё хорошо, я очень за неё рада, у меня всё вообще прекрасно, и можно жить и радоваться. Но не тут-то было.

Сначала меня повысили, а её нет. Это вскрыло какие-то старые обиды, связанные с работой. Плюс мы с её парнем стали чуть-чуть больше общаться в таком ключе, что мы едем парами на какое-то мероприятие, и я ему, как человеку за рулём, докладываю о дорожной обстановке. Она молчала, но при этом всё больше мрачнела, стала себя не совсем корректно вести на работе, ввязываться в конфликты на, как мне казалось, пустом месте, и вообще жизнь моя стала невозможной. Мы пошли выяснять отношения в очередной раз, и оказалось, что её дико не устраивает, что мы с её парнем всё-таки общаемся, что она мне вообще не доверяет ещё с прошлого эпизода, и почему я ему пишу после работы (это было раза три за месяца четыре и на какие-то легитимные темы) и т.д. При этом хочу напомнить, что я в положении от любимого мужчины, и она в курсе. В общем, я опять два часа рассказывала и доказывала, что я не верблюд. Ибо, во-первых, я не верблюд, во-вторых, никому зла не желаю, в-третьих, даже помимо дружбы, мне надо конструктивно работать в одной команде, а не вот это всё.

Опять всё выяснили. К этому времени я уже стала бояться дышать в его сторону. Пишу только по работе, только в рабочее время, на присылаемые мемы не реагирую, от любых предложений отказываюсь.

И тут, чёрт бы всех побрал, они расстаются. Он начал отстраняться, она спросила, хорошо ли ему с ней, на что он сказал, что норм, но вообще ему больше нравится быть одному и отношения ему не особо нужны.
И вот её уже месяца полтора кроет, и я опять попадаюсь под руку. То она поднимает старые темы, когда я ему что сказала, то переспрашивает, стали ли мы больше общаться после их расставания, то ходит со сложным лицом, когда он ко мне в кабинет заходит. Я реально уже потею каждый раз, когда мы с ним в одном коридоре вместе оказываемся. И конца края этому не видно.

Я продолжаю убеждать, в какой-то степени оправдываться, докладываю о том, что он ко мне заходил в кабинет, и по каким вопросам. Ненавязчиво отправляю её к психологу, рекомендую таблетки, которые помогли мне (в ключе, что не эти таблетки конкретно, но сходи к врачу, таблетки могут помочь), каждый раз отвечаю на её вопросы. И живу в постоянном напряжении.

Что делать вообще, если я человек не злой, терпеливый, держусь за людей, с которыми много лет вместе, и ещё и работать надо продуктивно?
Как это выглядит со стороны? Может быть, что-то посоветуете в том, какую линию поведения выбрать для пущего конструктива?
Нужно ли мне было с тем парнем резко обрывать отношения, или всё-таки вела себя корректно? Мне казалось это диким - прекращать общение на пустом месте, и некорректным влезать в их отношения и прерывать общение с комментарием, что девушка вот ревнует. Парень, кстати, по-моему, до сих пор не понимает до конца, что происходит, и ходит ко мне про работу трепаться. А я сижу потею и хочу на него наорать, чтобы он у меня вообще не появлялся. Но это вообще дурь, подкрепляемая требования девушки, чтобы я в их отношения не смела лезть каким-либо образом.

Ну, вот как-то так. Тяжко мне.
Буду очень рада услышать Ваше мнение.

Спасибо большое заранее!
С искренним уважением!

***

Здравствуйте!
Какая у вас мыльная опера. Она уже начиналась причудливо, а к концу совсем превратилась в театр абсурда. :-)
В итоге вы имеете подругу и коллегу, которая годами на вас бросается ни за что. И треплет вам нервы. И вы из-за нее уже вздрагиваете от простейших вещей. И молодой человек там тоже не понимает, что за фигня. (Давно уже.)

Я бы предложила для начала осознать, что дружбы с этой девушкой у вас нет уже давно. Есть заболевшие отношения, которые вы все время пытаетесь как-то спасти и уравновесить, а они все время снова дают крен. Потому что у нее в голове тараканы, которые она постоянно проецирует на вас.

А еще вы коллеги, и вам надо с ней продуктивно сотрудничать. Вот я бы предложила послать все эти терзания в баню. Ей так и сказать, что вы сто раз попробовали так и эдак, но она не понимает. А вы ни в чем не виноваты, ничего плохого не сделали, и поэтому вам просто надоела вся эта история, вы про нее больше ничего слышать не хотите. Вам сотрудничать надо. Вот давайте работать! Вы там вообще-то на работе? Она хоть немного про это помнит? А вы ей там что-то докладываете о том, кто что кому сказал? Больше делать на работе нечего?

Призовите ее заниматься работой. скажите, что все остальное вас больше не интересует, потому что это бред и детский сад. Перестаньте вздрагивать. Общайтесь со своим коллегой нормально, сколько хотите, и о чем хотите. И прекратите за это перед кем-то отчитываться. И если она начнет по этому поводу выходить из берегов - предложите ей делать это не на работе. Если она будте делать это на работе - ей же хуже. Я думаю, что коллеги быстро разберутся, что это бред какой-то. (Если не разобрались уже двести лет назад.)

Мне кажется, что вы слишком долго потакали этой дурацкой игре. А девушка заигралась, пользуясь этой возможностью. Сворачивайте эту лавочку. В этом смысла больше никакого нет. Если она хочет дальше там со всеми работать - пусть начнет уже, наконец, работать.

В остальном - вы ведь скоро в декрет уйдете. Отдохнете от этой психушке. Интересно, как они там будут вез вас. Перегрызут друг друга сами? Надо же куда-то свой бред изливать. Представляете *мечтательно* а вот вернетесь вы из декрета, а она оттуда уволилась тем временем? Вот хорошо-то станет, можно будет нормально работать и жить спокойно. Ну или может быть вы все переосмыслите, и вернетесь из декрета в таком просветленном состоянии, что вас, наконец, вообще ничего интересовать не будет, кроме работы.

Или вы вернетесь в дурдом, посмотрите по сторонам, ад и смените работу.И уйдете от них от всех. Жить как все люди. Чтобы дома у вас был дома, на работе была работа, а где-то между этим были друзья и общение, с кем хотите. Была у вас подруга, да разладилось. Из-а ее навязчивых идей и неадекватного поведения. Найдите себе пять новых, у которых нет таких проблем, и будет все хорошо. :-)

Ну и вообще - у вас там ребеночек в животе. Поберегите нервы ради него. Так и скажите всем: "Мне нервничать вредно, идите все в баню". Вообще-то все вокруг вас должны сейчас бегать, а не вы бояться с кем-то говорить или по коридорам ходить! Сделайте себе хорошо. А они там пусть хоть из окон все попрыгают - не парьтесь. :-) Пойте песенки вашему ребеночку. Потому что, как выяснилось, он там в животе только ваш голос хорошо различает. Вот поговорите с ним о чем-то хорошем. :-)

У вас скоро целый новый человек родится. Столько всего в жизни происходит важного, столько всего своего. А вы все доказываете неуравновешенной девушке, что вы не верблюд! Желаю вам увидеть всю эту история с такого же ракурса, с которого она видится мне, немедленно расслабиться, послать всех подальше, и зажить прекраснейшей спокойной жизнью! :-)

Уголовное дело Михаила Ефремова, как вы наверное слышали, уже передано в суд.

Вы хотите, чтобы Ефремов сел? Я -- да, хочу.

Причина тому проста: человек, который садится за руль пьяным или под наркотой, должен быть изолирован от общества.


Фото: Соцсети

Даже если никто не погиб под колёсами его автомобиля. Не говоря уж о том, если погиб, как это и произошло в случае с автомобилем Ефремова.

Почему я так прицепилась именно к Ефремову?


Всё просто: его дело -- знаковое.

Решение суда станет символом того, на чьей стороне у нас власть Закона: на стороне народа -- нас с вами -- или же на стороне тех, у кого есть громкое имя, связи, деньги.

Я очень хочу, чтобы власть закона РФ оказалась на нашей с вами стороне. Я об этом мечтаю. Я жизнь посвящаю тому, чтобы приземлить шутов из тусовки, считающих себя право имеющими, и поднять статус простого человека.

Дело Ефремова очень показательно: если Мишу посадят, наши полусветские звёзды поймут, что они больше не являются недосягаемыми, что им больше нельзя летать над нами и срать нам на головы, размахивая кошельком и непонятно каким образом полученными ксивами.

Если Мишу посадят, для меня это будет означать ровно следующее: закон РФ един для всех. Может, это и утопия, но я хочу и борюсь за то, чтобы эта утопия стала былью.

Иногда мои надежды рушатся, и даже я -- сильная, но злая в глазах дебилов женщина -- порой хочу опустить руки.

Меня, признаюсь, очень разочаровало дело Натальи Бочкарёвой.


Фото: Versiya.info

Почему она не сидит? Почему эта сериальная актрисулька, пойманная за рулём с наркотиками в трусах, и, как мне кажется, в изменённом состоянии сознания, ушла от реальной ответственности?

Почему суд ограничился всего лишь штрафиком?

Не кажется ли вам, что если бы Бочкарёву наказали по справедливости -- реальным тюремным сроком, то возможно не было бы и случая с Ефремовым? А если бы всегда и всех наказывали по закону, многие бы решились сесть обдолбанными за руль?

Беззаконие как раз и порождает надежда на безнаказанность.

Лиши ту же Бочкарёву свободы, другой призадумается о перспективе оказаться в тюрьме.

Даже если не все начнут думать, не сразу, но и одна-две-три спасённые жизни простых людей, нас с вами -- это уже очень много.

Правильнее было бы впаять гражданке Бочкарёвой несколько лет тюрьмы вместо штрафика. Посидела бы, подумала. И показала бы пример другим -- несмотря на связи, мужа-адвоката, она за решёткой.

Но нет: за наркоту в трусах Бочкарёва не ответила, потому что штраф в 50 тысяч рублей -- для сериальной актрисы не ответ.

Мне бы хотелось обратиться к прокуратуре с вопросом: а будет ли дальнейший ход делу Бочкарёвой, или на том и порешили, и опротестования решения суда первой инстанции не будет?

Если так, то очень жаль, конечно: народ опять предали. И гуляющая на свободе Букина мама -- символ того, что можно отмазаться от Закона.

Надеюсь, что, в случае с Ефремовым, нас не предадут. Пока надеюсь. Всей душой.

А вы? Вы надеетесь или уже отчаялись? Почему?