В Нью-Йорке установилась привычная июльская жара и и без того замедливший свой бег город стал еще более расслабленным и ленивым. Хочется поехать на пляж, валяться под деревом в парке, или неторопливо потягивать холодное пиво где-нибудь на уличной террасе ресторана. Но вместо этого я беру камеру и снова иду гулять по городу.
1. Бычок в начале Бродвея сейчас выглядит так. Символ года, я считаю. Нижний Манхэттен.
2. Пацанчики снимают клип. Нижний Ист-Сайд.
3. Самая нью-йоркская фотка, что я сделал :) Нижний Ист-Сайд.
4. Доктор Фаучи. Нижний Ист-Сайд.
5. Везет друга с великом на велике. Нижний Ист-Сайд.
6. Ледзеппелиновский дом (точнее два дома) с обложки “Physical Graffiti”. Тут еще клип Роллингов на песню "Waiting on a Friend" снимался. Ист-Виллидж.
7. Боб Марли. Ист-Виллидж.
8. Мужик, собака и тень фотографа. Ист-Виллидж.
9. Призывы носить маску иногда принимают комичные формы. Ист-Виллидж.
10. Джентльмен на пешеходном переходе. Ист-Виллидж.
11. Кормит голубей в парке. Вашингтон-сквер парк.
12. Патриотичный минивен-кабриолет. Нарядно, но очень не практично. Что он в дождь делает, мне интересно :) Гарлем.
13. Тесла из гетто. Кони-Айледнд.
14. Впервые встретил в Нью-Йорке мобильную парикмахерскую переделанную из старого школьного автобуса. Внутри кресло, мастер и все дела. Сохо.
15. Притомился на жаре. Нолита.
16. Маски носить, конечно, нужно, но не до такой степени :) Гарлем.
17. Снимал какую-то парочку стоявшую на берегу озера в Центральном парке и в кадр, естественно, тут же пришел мальчик :) Но с ним даже лучше стало :)
18. Вечером в Центральном парке.
19. Маша и мыльные пузыри. Центральный парк.
20. Разговор. Центральный парк.
21. В тот вечер в парке была какая-то очередная доминиканско-пуэрториканская вечеринка с диджеем и танцами.
22. Народ просто собрался и зажигательно танцевал под музыку.
23. Вечером в нижнем Манхэттене.
24. Дальше будет много фоток вчерашнего заката.
25. У еврейского музея.
26. Вечер с видом.
27. Одна маленькая просьба. Пожалуйста, надевайте маску.
28. Застройка Джерси-сити.
29. В марине у Всемирного финансового центра была пришвартована ровно одна лодка. Обычно тут стоят огромные дорогущие яхты.
30. Марина работает, но желающих пришвартоваться нет.
31. Башня ВТЦ.
32. Неожиданная картинка это огромный кран стоящий среди пальм в атриуме Всемирного финансового центра. Так я и не понял, как он туда попал.
33. Еще во время карантина я снимал пустой Окулус и думал, что все скоро закончится и я такого больше никогда не увижу.
34. Думать-то я думал, но там пока ничего не изменилось. Та же пустота.
35. Полицейская машина федеральной парковой службы охраняющая памятник Джорджу Вашингтону на Уолл-стрит. Такие нынче реалии.
36. Немного тревожная подсветка One Trinity Centre и United States Realty Building.
Да, лето, жара, солнце. Но всё же зря все так расслабились по отношению к новому #коронавирусу. Он никуда не исчез, просто затаился на время. А где-то уже и вновь разбушевался, как в #США. Пока вспышка охватывает в основном новые штаты, тогда как в переболевшем Нью-Йорке всё спокойно… Надолго ли?
Свежие исследования учёных проливают луч света на этот мрачный вопрос.
Хотя и не слишком обнадёживают, к сожалению.
Как известно, Испания пережила одну из самых мощных вспышек CoVID-19 в мире. И теперь разбирается с последствиями. Исследователи из Университета Хуана Карлоса предложили членам 35 883 семей из национальной случайной выборки пройти тестирование на наличие антител к SARS-CoV-2. От общего числа членов этих семей, 75% были протестированы. И казалось, что в среднем по стране лишь около 5% населения имели определяемый уровень антител. Выше всего их доля была в регионах, в большей степени затронутых эпидемией CoVID-19, а также среди работников здравоохранения и лиц молодого и среднего возраста. Иными словами, даже масштабная общенациональная вспышка с высоким числом заболевших и погибших не привела к достижению значимого коллективного иммунитета.
Аналогичное разочарование переживают и шведы. Несмотря на все их героические жертвы, коллективный иммунитет формируется крайне медленно. По данным частной шведской компании Werlabs, по результатам анализа 50 тыс. тестов, сделанных за последние шесть недель (с конца апреля по середину июня) в агломерации Стокгольма, антитела к коронавирусу обнаружены у 14% сдавших пробы людей. В других крупных городах страны результат ещё ниже: в Гетеборге 11,5%, а в Мальме лишь 5%. В среднем по стране антитела обнаруживаются у одного из 10 проверенных.
При этом нужно учитывать, что выборка в данном случае не репрезентативна и не случайна: в добровольных исследованиях в первую очередь стараются принять участие те, кто имели основания подозревать у себя CoVID-19, пусть и бессимптомный. Да и половозрастная структура респондентов не соответствует таковой в целом по стране. То есть, механически распространять результаты этого исследования на всю нацию абсолютно неправильно.
Более того, испанское тестирование выявило весьма неприятный феномен. Оказалось, у 7% жителей Испании с антителами наблюдается их исчезновение уже на второй фазе эксперимента, а на третьей фазе показатель увеличивается вдвое. Предполагается, что в таких случаях иммунитет у переболевших был временным и неполным.
Ну и московские власти что-то замолчали о тестах на антитела.
В общем, оптимизм по поводу коллективного иммунитета, похоже, был преждевременным. С другой стороны, даже 5% устойчивых к коронавирусу позволят затормозить развитие эпидемии во второй волне. Особенно, если выбиты уже все суперраспространители. Ну и миф о неэффективности масок в очередной раз развеян – теперь американскими учёными. Что наглядно показывает один график.
А вы как считаете, что заставит пандемию уйти скорее – коллективный иммунитет или медицинская маска?
Опять закрыли мой спортзал Придется заниматься дома В маске
У нас вторая волна. Тестов у нас в стране делают чуть ли не больше всех в мире - по 25 тысяч в день. Когда делали мало тестов, выявляли мало бессимптомных, стали делать много тестов - количество больных поползло вверх. А ВОЗ изменил определение тяжелых больных, теперь тяжелыми считаются все, кому нужен кислород, раньше их тяжелыми не считали. Я уже ничего не понимаю, только что мы были чуть ли не лучше всех в мире и считались "зеленой страной", а сегодня у нас было столько новых заболевших, сколько не было никогда с начала короны. А есть страны, где кончились тесты, там вообще не тестируют - и у них типа все в порядке. А у нас типа все очень плохо. А как на самом деле обстоят дела, уже никто не понимает.
После первой волны у нас сменили министра здравоохранения (Лицмана), генерального директора минздрава (Барсика), а вчера ушла последняя борчиха с короной глава отдела общественного здравоохранения в минздраве Сигаль Садецки. С одной стороны, хорошо, эти были уж слишком агрессивными (кроме Лицмана, который никак себя не проявил). С другой стороны, бардака стало еще больше. Если бы у руля был Барсик, мы бы уже все снова сидели по домам и гуляли в радиусе 100 метров.
Полицейские совсем офигели, они буквально охотятся за людьми без масок. Я видела ролики и читала истории об агрессивном задержании парня без маски, который пытался дать удостоверение личности, а его шокером огрели (есть видео, снимал его друг). Докопались к тринадцатилетней девочке, которая гуляла с братом и ела мороженое без маски. Людей ловят ночью у подъезда, полицейские-мотоциклисты заезжают на детские площадки и проверяют там всех. Набрасываются даже на людей, которые в маске, но высунули нос из нее, чтобы подышать. Штраф - 500 шекелей (145 долларов). Читала в фейсбуке историю, как полицейская буквально побежала за двумя подружками, одна из которых курила и была без маски, но оштрафовала вторую, которая рефлекторно при разговоре с полицейской сняла маску, причем полицейская сама тоже сняла маску! И я все время читаю еще и еще такие истории, и мне уже страшно на улице даже на минутку спустить маску с лица, причем я боюсь не короны, а полиции.
Я успела вчера в последний раз сходить в спортзал, а сегодня спортзалы и бассейны снова закрыли. Правда, закрыли как-то затейливо - спортзал и бассейн нельзя, зато можно кружки. Меня это очень обрадовало, хоть какая-то возможность заниматься. Тренеры двух кружков (ОФП и зумба) записали меня в свои чаты, они за символические деньги иногда организуют дополнительные тренировки для желающих, так что если и кружки закроют, мы не потеряемся.
Запретили все летние лагеря. Тогда обычный летний лагерь при школе обозвали "летней школой", а заодно присоединили к нему и четвертые классы. В прошлом году я обещала Милке, что это ее последний год в летнем лагере при школе, а в этом году не могла упустить такую возможность запихнуть ее в субсидированный лагерь, это лучше, чем бесконечно тупить дома в гаджеты, пока родители на работе. Надеюсь, этот лагерь продержится все запланированное время, и его не закроют преждевременно.
На работе новая волна коронного шухера, переорганизовывают все по-новому. Коронавирусную гостиницу, в которую я ездила брать анализы, только закрыли, и тут же снова открыли. У нас в конторе два человека, с которыми я общаюсь каждый день, ушли на карантин - одна вчера, другой сегодня, почему - не знаю. Фиу-фиу - пули свистят у виска.
Как же это все невероятно, фантастически достало... Так хотелось летом хоть какой-нибудь передышки перед следующей зимой, но ее нет и не будет.
Константин Райкин оказался в съёмочной группе фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих, по его словам, почти случайно. Когда он был студентом Щукинского училица, то с ним вместе на курсе Катина-Ярцева учился Юрий Богатырёв. Никита Михалков, который был дружен с Богатырёвым, часто ходил на спектакли их спектакли и вообще интересовался их курсом.
Райкин, пожалуй, единственный в фильме актер, который все трюки исполнял сам. Самый страшный – падение с обрыва, с 12-метровой высоты, в бурлящую реку Аргун. Главное, что неправильно измерили глубину под обрывом. Река в этом месте оказалась вдвое глубже, чем рассчитывали. Актера из-за сильного течения (12 метров в секунду!) чуть не затянуло под скалу.
"Это особая для меня картина и, полагаю, лучшая моя работа в кино, так как я очень избирательно отношусь к ролям и немного снимаюсь", - вспоминал Константин Аркадьевич
НА фото: Константин Райкинв роли Каюма на съёмках фильма Никиты Михалкова "Свой среди чужих, чужой среди своих". 1974 год. Фото из архива театра "Сатирикон"
Фото с сайта www.tvkultura.ru/article/show/article_id/136982/
Писатели, журналисты и ученые написали открытое письмо, в котором предостерегли от создания «атмосферы нетерпимости» в условиях кампании за расовую и социальную справедливость, развернувшуюся во многих странах мира. Письмо, которое опубликовано в журнале Harperʼs, подписали более 150 человек. В их числе писатели Джоан Роулинг, Салман Рушди и Маргарет Этвуд, лингвист и политический публицист Ноам Хомский, философ и политолог Фрэнсис Фукуяма, лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, защитница гражданских свобод Надин Строссен, шахматист и политик Гарри Каспаров, джазовый музыкант Уинтон Марсалис.
Авторы обращения, приветствуя движение за гражданские права, выразили свою обеспокоенность по поводу того, что оно может породить и уже порождает новые примеры цензуры и самоцензуры. «Свободный обмен информацией и идеями, источник жизненной силы либерального общества, сокращается ежедневно. В то время как мы привыкли ждать этого от правых радикалов, в нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности», — отмечается в письме.
Авторы письма выражают обеспокоенность по поводу все чаще звучащих призывов «к скорому и суровому наказанию за предполагаемые слово- и мыслепреступления». Журналистам запрещают писать на некоторые темы, преподавателей преследуют за цитирование литературных текстов в учебных классах, а руководителей организаций увольняют за неловкие ошибки, говорится в письме. «Мы отказываемся от ложного выбора между справедливостью и свободой, которые не могут существовать друг без друга. Как писателям нам нужна культура, которая оставляет пространство для экспериментов, риска и даже ошибок. Нам необходимо сохранить возможность не соглашаться друг с другом, когда это вызвано честными намерениями, без тяжелых профессиональных последствий. Если мы сами не защитим самое главное, от чего зависит наша работа, нам не стоит ожидать, что общество или государство защитят его для нас», — заключают авторы письма.
Работа над письмом началась около месяца назад по инициативе писателя и критика Томаса Чаттертона Уильямса. В беседе с The New York Times он упомянул недавние события, побудившие его к этому: вынужденный уход членов Национального общества книжных критиков — из-за попавшей в СМИ личной переписки, в которой критиковали письмо в поддержку Black Lives Matter; случай в Поэтическом фонде, когда руководству пришлось уволиться из-за некорректного тона аналогичного письма; а также увольнение системного аналитика за твит об исследовании, показывающем, что протесты после убийства Мартина Лютера Кинга негативно повлияли на рейтинги Демократической партии — что привело к победе республиканца Ричарда Никсона на президентских выборах.
Уильямс отметил, что письмо подписали люди разного происхождения и вероисповедания, разного возраста и сексуальной ориентации, левых и правых взглядов. «Мы не какая-то кучка старых белых мужчин», — сказал Уильямс.
Вот смотрите. На то чтобы инфицировать первый миллион людей вирусу понадобилось целых три месяца, то есть даже не шёл шагом по планете, а полз. Что мы наблюдаем сейчас? Автор фиксирует количество инфицированных в мире каждый день, на основании вот этого сайта Когда у нас заразился 11-ти миллионный человек? Совершенно чётко видно, что это случилось 3 июля (повторяю 3 июля 2020г), а когда заразился 12 миллионный человек? Сайт этот откройте и совершенно чётко увидите, что вчера (в Уфе уже 9 июля) 8 июля. То есть, чтобы инфицировать 12 миллион людей вирусу понадобилось всего 5 (5) дней. На самом деле здесь есть тонкости. Эти люди фиксируются в основном на основании тестов и только в некоторых странах ещё и на основании КТ. То есть часть в статистику не попадает. Сейчас Казахстанские больницы завалены пациентами с внебольничной пневмонией. Врачи в Казахстане уже поняли что это (ну какая пневмония в июле?) но вот тесты на коронавирус ничего не показывают (но показывает КТ). Ситуация пока в Казахстане не нормализовалась. Сегодня Президент РК Токаев обратился к народу По моему надо смотреть и что творится у добрых соседей (хотя бы потому что с РК граничит 12 регионов РФ). Я понимаю, что татары и башкиры обошлись без перевода, но кто не знает казахского языка с 4м20с Президент РК обращается к народу на прекрасном русском языке. (Читать комментарии или нет, это на усмотрение читателей)
При этом есть страны, где хоть какая-то статистика и тестирование налажены (хотя есть сильные сомнения, что в той же Бразилии в неё все инфицированные попадают). А есть страны, где со статистикой и тестированием большие вопросы. Посмотрим Африку (на этом же сайте). Где больше всего инфицированных? В ЮАР 215855 человек. Но ЮАР по населению только 5-ая страна Африки (57 млн), первая Нигерия (189 млн) и в Африке всего проживает 1,2 млрд. В ЮАР видимо система здравоохранения по крайней мере в состоянии как-то отслеживать ситуацию. Очень грубо и только для наглядности. Если ситуацию в ЮАР распространить на всю Африку, что получится? Сами попробуйте это сделать. То есть адекватные люди ещё как-то могут обсуждать цифры по Латинской Америке, но по Африке какое-то доверие вызывает цифра именно по ЮАР.
Со смертностью на самом деле ещё хуже. Реально смертность каждая страна учитывает по своему. Кто пишет в статистику только умерших со 100% установленным коронавирусом и от его последствий, кто записывает в умерших от коронавируса и тех, кто имел его симптомы и при этом сопутствующие заболевания. Специально останавливаюсь только на голых, железобетонных фактах. Спрашиваю ковид-диссидентов - вы уже идиотами считаете китайцев, которые очень серьёзно относятся к этому заболеванию. Вы такими же идиотами считаете соседей - казахов?
8 июля умер Александр Грин (1880-1932), странный писатель, который не вписывался в границы российской прозы, выглядя «переводом с английского», что заставляло его не без горечи признаваться: «Эпоха мчится мимо. Я не нужен ей – такой, какой я есть. А другим я быть не могу. И не хочу».
Казалось бы, проходящий по разряду мечтателей Грин должен был вписаться в атмосферу Серебряного века с обожествлением Эдгара По, Оскара Уайльда, Метерлинка и мантрой: «Мне нужно то, чего нет на свете, чего нет на свете». Увы…
Серебряный век не был однороден и кроме эстетствующего крыла там не малую роль играли реалисты. Вот они-то, в лице главных своих представителей Горького и Короленко, Грина попросту не приняли.
Наиболее лояльно относящийся к Грину Куприн ценил в нем яркого человека, эсера, прожившего несколько лет по чужому паспорту, но уж никак не писателя.
Брюсов, с трудом уговоривший себя напечатать «Трагедию плоскогорья Суан» высказался о рассказе, как о вещи красивой, но слишком экзотической и даже на письма Грина перестал отвечать.
От Грина ждали романа пусть экзотического, пусть!, но о русской действительности. Он же слишком хорошо знал свинцовые мерзости этой действительности, - неуч, выкинутый за стихи из реального училища; сын, выгнанный из дома отцом за ссоры с мачехой; матрос, списанный на берег за споры с капитаном; дезертировавший из армии солдат; беглый эсер; писатель, которого не пускают в большую литературу. Он, повторюсь, слишком хорошо знал свинцовые мерзости этой действительности, чтобы растравлять себя за письменным столом, лишний раз убеждаясь насколько пошлость всесильна. Мечта о блистающем мире - единственное, что мог он реальному миру противопоставить, рисуя литературную карту Гринландии.
Проблема в том, что действительность от этого не менялась и, выходя на улицу, Грин утыкался в торгашей-издателей, пыльные редакторские конуры, дерущие глаза рекламные вывески, а сверху давило макушку серое питерское небо.
Когда становилось так невмоготу, что казалось, будто Гринландия не существует, на помощь приходила выпивка.
Грин писал Миролюбову: «Мне трудно. Нехотя, против воли, признают меня российские журналы и критики; чужд я им, странен и непривычен. От этого, т. е. от постоянной борьбы и усталости, бывает, что я пью и пью зверски».
Литрами алкоголя полито общение Грина с Куприным, Арцыбашевым, Михаилом Кузминым. Он был молод, шли хорошие тиражи, водились деньги. Это было еще не отчаяние, а переизбыток сил, но уже тогда трагедия обозначилась явно: Грин не мог остановиться; терял в пьянстве человеческий облик; первая жена ушла от него, не в силах терпеть дикий разгул.
Масштаб Грину придала революция. Мечты о нездешнем совпали с ломкой старого мира и на миг предельно короткий наступило торжество фантазий. Голодный, плохо одетый, дрожащий от холода Грин пишет яркие «Алые паруса» и, наконец, его признает Горький, величая «полезным фантазером».
Грин пришелся ко двору НЭПа. Настало его время, ожидающая всемирной революции страна исповедовала интернационализм. Зарубежные книжные новинки сразу поступали на советский базар. Беспризорники зачитывались Тарзаном. В кинотеатрах шли боевики Дугласа Фербенкса. Расплодившиеся кооперативные издательства умоляли Грина писать больше.
Деньги посыпались на него со всех сторон, но разве мог Грин копить? Из гонорара за роман «Блистающий мир» он предложил третьей своей супруге Нине Грин сделать «не комоды и кресла, а веселое путешествие». И они поехали в Крым, и прожили там эти деньги, и Грин заработал еще, и купил в Ленинграде квартиру, так все хорошо складывалось.
Так все хорошо складывалось, что Грина опять завертела водка. До нэпа держался объявленный еще романовской Россией сухой закон, а тут алкоголь хлынул в свободную продажу, рестораны открылись, любящие погулять за чужой счет друзья повылезали. И опять это было пьянство не от отчаяния, а счастья. Недаром же Нина Грин вспоминает, слова мужа во время пьянки, когда впервые увидела она его в лоскуты и осознала предстоящий ужас борьбы с водкой за свою любовь: «Это все пустяки, Котофеинька! На свете все хорошо! Я не пьян, а весел для тебя, дружок мой! Вот, смотри, каков твой Саша!»
Нина Грин сама была из семьи алкоголиков и понимала, что пьющего надо, прежде всего, изолировать от привычной среды. Ленинградскую квартиру Грины продали и переехали в Феодосию.
Но если с богемным окружением расправиться легче легкого (была бы любовь!), то что могла поделать Нина с эпохой, которая, сменив лик, снова обернулась к Грину зверской стороной?
Нэп сворачивался. Частные издательства начали прижимать. С фантазиями об алых парусах было покончено.
Еще год назад за любой рассказик Грина шла борьба, он только выбирал, кто заплатит больше. И вот роман, целый роман!, «Бегущая по волнам» отвергнут, как чуждый рабочему классу. У Грина прорывается признание: «Мне во сто крат легче написать роман, чем протаскивать его через дантов ад издательств». Полтора года жизни вытачивал Грин «Бегущую по волнам», а пробивал два.
Но и это был не конец, а его начало. В 1930 цензура запретила переиздания Грина и ввела ограничение на новые книги. Писатель, которым зачитывались все мальчишки СССР, мог издать не больше томика в год.
«Амба нам. Печатать больше не будут», - говорит Грин жене.
Вот здесь Грин начал пить с отчаяния, от невозможности, как он выражался, «лизать пятки современности». За пятьдесят лет человек порядком надорвался, а тут подвалила нищета (даже в грошовой пенсии Союз Писателей ему отказал) и внутренний шепоток депрессии: «Все, что ты делал: напрасно!»
Нина Грин вспоминала:
«Александр Степанович пьет. Пьет четвертый месяц подряд. Я задыхаюсь в пьяных днях. Так долго терпеть его пьянство мне ни разу еще не приходилось за всю нашу совместную жизнь – страдаю. Знаю, что ему тяжело, во много раз тяжелее, чем мне, но не могу не протестовать, хотя и договаривались когда-то о свободе его пьянства в Москве и Ленинграде. Александр Степанович оправдывал мне его тем, что это состояние помогает ему просить в долг, что трезвый он не спросит там, где спросит пьяный. А мне кажется, что наша жизнь катится под откос… Помню: часов в двенадцать дня пришел домой совершенно пьяный и окровавленный – где-то упал, обо что-то ударился головой. Шляпа была полна крови, лицо в кровавых струях… Иду с ним, а он так шатается, что даже я мотаюсь. Довела его до скверчика на Михайловской площади. Уселись на скамью. Слезы сами лились из моих глаз. Вокруг не было никого, и я их не стеснялась. «Саша, Саша, как мало ты меня жалеешь!» – говорила я, плача. И он неожиданно заплакал. Выражались слезы пьяненько, но что-то в них было и от здорового духа Александра Степановича. …Дома он лег спать, а вечер прошел в какой-то странной душевной тихости, словно мы оба очнулись после долгой болезни. На следующий день Грин снова был пьян»
Пьянству Грина положила конец болезнь, уложившая писателя в постель. Он умер всего в 52 года, и только после этого ограничения на издание его книг были сняты.
Вчера убедился в том, что я не супер-пупер, а обычный отец подростка из любого проходного фильма. Слава отпросилась ночевать у подруги и попросила проводить. Ну, повел. Идем, беседуем. Слава рассказывает истории из жизни интерната, постоянно добавляя «это не для блога». По дороге ей звонит подруга и говорит, что она и еще одна девочка гуляют возле Театрона. Поздновато, но ладно. Идем туда. На месте никого не обнаруживаем. Делаем звонок и выясняем, что они ушли в небольшой садик поблизости. Отправляемся по адресу. Уже издалека слышно громкое многоголосие. Слава говорит мне «ладно, дальше я сама пойду», а меня терзает мысль посмотреть, почему там так шумно. Преодолевая славино сопротивление, иду до самого скверика. Вижу пять девок и четырех парней. Неожиданно для себя говорю: «забирай подруг и бегом в Театрон». Моя Слава в крик, все замерли, глядя на меня, а я едва сдерживал себя, чтобы не навалять пацанам из сквера. Видимо, у меня на лице было все написано, поскольку Слава с подружками быстро собрались и пошли. Причем, я совершенно не уверен, что они не вернулись обратно, когда я ушел домой. Вот иду по улице домой и думаю: когда я был в славином возрасте и родители так же мною помыкали, то какие скандалы я закатывал! История повторяется, а я себя считал прогрессивным родителем...
Да, кстати, Слава вновь добавила себе красок в имидж, приделав кольцо в нос, наподобие коровьего
Дети - цветы жизни... на могилах родителей. На той неделе Ярослава объявила родителям, что в четверг приедет из интерната не одна, а с двумя подружками и чтобы к их приезду все блестело, а не как обычно. Всю неделю мы прибирали квартиру, вчера весь вечер жена готовила впрок всякую жрачку, Анна с Екатериной вычистили до блеска свою комнату, все ходили на цыпочках, и даже Ильюха не добавлял к граффити на стенах свои каракули. И вот настал четверг. Звонок.
- Папа, это я. Не могу уже три дня дозвониться до мамы (у жены сломалась мобила), поэтому девочки сегодня не приедут, а только на следующей неделе. Я обрушиваюсь ветошью на стул - А мне, мне ты почему не позвонила и не спросила? - Так ты ведь не мама. Ладно, бай, вечером поговорим... Яду бы мне выпить или две стопки абсента...
В прошлый четверг, как я уже и говорил, Ярослава приехала без подруг, но зато с левой рукой, разрисованной до самого локтя круче, чем у китановских якудз. Коллаж на тему человека-паука. Хороший коллаж, не смывается совсем. Пока я раздувался и копил пар, чтобы выпустить его в одном долгом протяжном крике, Слава попросила отвести ее на стрижку. Мы ее уже два месяца умоляли сделать этот шаг, но она не сдавалась. Я тут сразу сдулся, подхватил ее за руку, и мы отправились в парикмахерскую. Кто видел славины фотки, тот знает, какие эксперименты она проделывала с волосами. Теперь же она решила убрать мертвые волосы и вернуть свой естественный цвет. Не прошло и двух часов, как передо мною предстала нормальная обыкновенная тринадцатилетняя девочка с неестественно размалеванной левой рукой. Когда мы пришли домой, Слава бросилась к зеркалу с криками: - Как я теперь в интернате ходить буду!! На меня ведь никто внимания не обратит!!! Затем, успокоившись, сказала: - Ладно, нормально. Теперь осталось только челку оранжевым выкрасить и сзади волосы чуть-чуть красным покрасить и пока хватит. Пусть растут....
Сегодня ездил к Славе в интернат, получать табель и поговорить с учителями. Беру с собой Екатерину, приезжаем в интернат. Нравится мне у них: места красивые, корпуса уютные, все чистенько, двенадцатиклассницы выглядят так, что хочется забронировать комнату в одном из коттеджей и остаться здесь до воскресенья. Спрашиваю у проходящей девицы «где тут можно найти Славу?». Мне в ответ «вы - папа Славы? Интересно». Ярослава нашлась в комнате отдыха, где резалась на компьютерах еще с двумя одноклассниками. Увидев нас, тотчас прогнала в коридор. Видимо, стеснялась. Чуть позже мы все пошли в школу. На удивление Славу все учителя хвалили. Одна учительница очень расхваливала славины рисунки и сказала что «ваша дочь нам разукрасила все стенды» - Знаю, - ответил я, - а заодно еще себе и руки. Слава как раз обновила галерею партаков у себя на руке. Учительница засмущалась и сменила тему. Затем допоздна гуляли по прилегающему мошаву, сделали небольшую фотосессию. Уже часов в семь по темноте пошли на автобусную остановку. Слава сразу бросилась изучать граффити на стенках. - Что ищешь?"- спрашиваю. - Ищу, написали что-нибудь про меня или нет, - отвечает. Говорю ей, что на заборах пишут только про плохих девочек. Она мне: - Что бы ты понимал, я на той неделе вот здесь про Вику написала. Может быть, она мне ответила. Результаты фотосессии выкладываю. Кому интересно, смотрите...
Слава, после уже описанного вам похода в интернат высказала претензию по поводу моего внешнего вида. Зачем, дескать, приехал как цивил. Приехал бы в косухе и бандане. Я уже всем рассказала, каким ты был фриком, а ты даже постригся. Сама же после недельного пребывания в первоначальном облике снова вернулась к агрессивному имиджу
Дочь поручика К.И.Крупского и гувернантки Е.В.Тистровой, выпускница частной женской гимназии княгини А.А.Оболенской в Петербурге, которую окончила с золотой медалью. После смерти отца в 1883 году девушка зарабатывала на жизнь частными уроками, одновременно преподавая в Петербургской воскресной вечерней школе для взрослых за Невской заставой. И без того не самое хорошее здоровье Надежды сильно пострадало в годы, когда она бегала от ученика к ученику по сырым и холодным улицам Петербурга. Впоследствии это отразится на судьбе девушки трагическим образом, но беззаветную любовь к детям она пронесет в своей душе всю оставшуюся жизнь.
В 1917 году Н.К.Крупская входит в Государственную комиссию по просвещению. В 1924 году – член Центрального комитета партии, с 1929 года – заместитель наркома просвещения РСФСР, одна из создателей советской системы народного образования. Гениальная, одаренная, тонко чувствующая, прекрасно образованная (свободно владела английским, французским и немецким языками) мудрая женщина, своим титаническим трудом совершила немыслимое: 95% тотальной неграмотности страны буквально за два десятка лет свела к 5%.
В 1923 году из 133 млн человек населения нашей страны - 111 миллионов – необразованная масса крестьян. Это жители сел и деревень, в которых вообще не было детских садов. Психология таких крестьян, тщательно изученная Н.К.Крупской – «каждый сам за себя». И Крупская ставит нереальную задачу: “Государство должно взять на себя не только охрану материнства и младенчества, не только заботу о женщине во время беременности, во время и после родов, но необходимо, чтобы государство создало десятки тысяч яслей, детских садов, детских колоний, детских общежитий, где бы дети получали уход, пищу, где бы они жили, развивались, учились в условиях, в десять раз лучших, чем какие могла бы для них создать своими единоличными усилиями самая заботливая мать”.
И через несколько лет добивается ее реализации во всей стране! И все это в условиях послевоенной разрухи гражданской войны.
Немного найдется таких людей, кто так бы позаботился о женщине и детях, о будущем страны, как она. По сути мы очень многим – от создания одной из лучших в мире систем бесплатного всеобщего образования до полетов в космос - обязаны усилиям и воле Надежды Константиновны Крупской. Ее педагогическое наследие собрано в 11 томов сочинений.
Есть один признак, позволяющий отличить нормальный голод до женщин, от голода мужчины-тряпки. Об этом признаке и поговорим.
она тебе не по зубам
С одной стороны, любому нормальному мужчине свойственно испытывать здоровый аппетит по отношению к женщинам. Если аппетит отсутствует полностью, то проблем с женщинами тоже, конечно, не возникнет. Но это не наш путь. Наш путь — иметь здоровый и сильный аппетит, качественное питание и полноценную жизнь.
С другой стороны, мы сплошь и рядом видим мужчин, которые в отношениях с женщинами испытывают проблемы самого разного рода. Они могут годами слушать говно-психологов и прочих специалистов по умению «возвращать бывшую». Все без толку. Бестолковое занятие)
Как только такие мужчины начинают выполнять более-менее правильные говно-психологические советы, они сталкиваются со своей глубокой нуждаемостью. Она и мешает действовать так, как считают правильным говно-психологи. Возникающие эмоции и ощущения в теле зависимого человека настолько сильны, что мужчинам физически больно (из-за ломки) выдерживать независимость. Без внутренней уверенности, независимости и наличия опоры внутри себя, никакие г-психологические советы не помогут.
Зависимость (нуждаемость) состоит из эмоционального компонента и физиологического. В принципе, как и любая зависимость.
...ему дико смотреть на современных мужиков, зависимых от секса. Все мы уже настолько сильно к этому привыкли, что даже не замечаем, какая это сильная зависимость. Городскому парню нужен секс, например условно 4 раза в неделю. СМИ ему внушили, что если того минимума не иметь, то начинаются необратимые изменения в теле и голове. Не буду приводить примеры страшилок, этот информационный мусор и так уже есть у вас в головах. Те, кто не сумели найти партнера, занимаются самоудовлетворением, что менее почетно, но допустимо обществом. В итоге зависимые от секса торчки неизбежно впадают в зависимость от жены, или любовницы. Женщинам проще обойтись без секса, среди них гораздо меньше торчков...
В том же посте хорошо описан признак наличия болезненной зависимости, в отличие от здорового аппетита (выделю для читателей жирным шрифтом):
«...более двух лет у него никого не было. И самому себе делать приятно религиозные убеждения не позволяют. И большинство мужиков на вахте тоже не гоняют лысого. И среди представителей ислама. Речь не про всех, но большинство. И не случилось с мужиком ничего смертельного из-за длительного воздержания. Избыток напряжения снимается естественным путем во время сновидений соответствующего содержания... Ну то есть, можно годами жить без секса и потом вернуться в "большую игру". И никакого вреда для здоровья при этом не происходит. А мужики, которые уверены, что "без этого" невозможно прожить дольше двух недель, превращаются в тряпку со временем... Озабоченные, но при этом слабые и не имеющие внутренней силы.»
Не всем одинаково легко дается способность выдерживать воздержание. Некоторым очень-очень нелегко. И причин (в том числе и касающихся психологических проблем) относительно разных возможностей в этом вопросе можно насчитать тоже много. Они заслуживают отдельного поста.
Цитата в тему: «Человек, который лишен животных качеств, - бесчеловечен, но человек, который является только животным, - недочеловечен». Александр Лоуэн.
Мы так долго боролись за права всех, что теперь больше не можем прямо высказывать немодную точку зрения. За что боролись - на то и напоролись. И не смешно уже.
Мгновенные баны в Фейсбуке идут. Травля начинается общественная. С тобой рвут контракты фирмы, твои книги перестают издавать… ШТА?
Я хочу говорить о том, что мне наплевать на всех, кто как-то от меня отличается.Я вижу их, вас, и не различаю между других другими, нами. Для меня вот эти отличия - как стул и табуретка. Я хочу говорить о том, что "мне наплевать" ТОЛЬКО потому, что меня заставляют смотреть и видеть разницу, и обращают внимание, что мое наплевательское отношение - ЭТО ПЛОХО. Да почему вообще?
Меня как только не травили. Последний раз, люди пытались ставить мне в вину, что я не работаю на заводе или в офисе, ПОЭТОМУ господин ПУ не придумал мне выплат… (и кстати за то, что против травли ПУ и ЗА поправки - мне уже тоже прилетало). От меня отписываются, потому что я НЕМОДНО мыслю. Отписки за мнение (мое личное у меня в голове и в блоге) - это поведение есть ТРЕНД.
Я считаю, что вы бредите. СО всех сторон. Пеереносите с больной головы на здоровую.
Я не поддерживаю никого, кто сейчас в моде выдергивает себя и свои личные отношения на билборд.
Мне наплевать.
Так же как мне наплевать на сантехников. На лифтеров. На хлебопекарей. На веганов, на зоозащитников, на многодетных и нищих, на богатых и на счастливых (кстати, счастливым на меня так же наплевать). Здесь можно подставить что угодно, на что наплевать мне или тебе. Потому что каждый их нас живет своей жизнью. Каждый из нас (в 21 веке) ценит другого человека не по цвету кожи или «радуге в психике» , а по личным качествам и проч. Если не так - проблема не в цвете кожи и не гендерности личных пристрастий.
Пока мне не начинают тыкать в лицо, я ценю людей за то, что они люди. А мне стали.
Все «чего-нибудь там фобы» всегда найдут за что ненавидеть кого угодно. Самое ужасное, что все, кто боролся за права забрали у меня радугу. Потому что теперь - радуга символ бреда и толерастии.
Символ того, что я больше не могу свободно говорить о том, что мне наплевать на то, с кем вы спите.
В кадре - потолок детской в нашей прошлой квартире в Перово. Дети до сих пор вспоминают, и мечтают вернуть такой потолок себе в комнаты. А пост написан специально для ЖЖ-марафона #92днялета92summerdays - кстати, ЖЖ, пока это единственная площадка, где можно свободно высказывать свое личное мнение. Если меня будут затыкать с этим текстом в дргуих аккаунтах, я вам сообщу.
Есть у нас страстишка, свойства неприятного и толкающая на рискованные поступки, как бы помягче сказать, - повыеживаться. Желание поразить воображение знакомых, а то и вовсе незнакомых людей, притупляет естественные реакции нашего организма - страх и осторожность.
Вот и вчера, в Красноярском крае всплеск подобного чувства, стоил женщине жизни. Две приехавшие на отдых подруги, поднявшись на горную смотровую площадку, оценили открывающиеся виды.
Предположив, что особенно эффектно они будут смотреться в формате селфи на ее страничке, одна из женщин встала на край обрыва.
Фото закончилось падением с 50 метровой высоты и травмами несовместимыми с жизнью, что констатировали прибывшие на место происшествия спасатели.
Что бы у читателей не сложилось мнение о конкретной национальной или расовой принадлежности любителей «последнего фото», я просмотрел статистику подобных трагедий.
Самое системное исследование это темы встретил в Journal of Family Medicine and Primary, где журналисты насчитали, с 2011 по 2017 годы, 259 случаев "удачных" ракурсов.
Географию охвата, можно сравнить лишь со степенью изощренности, с какой селферы покидали этот мир, вполне заслуженно претендуя на премию Дарвина.
Остается лишь догадываться, сколько безвестных героев лежит в морях, горах и желудках, обойденные вниманием своей целевой аудитории, не увидевшей самый-самый крутой снимок.
Продолжая увлекательное путешествие в середину прошлого столетия, мы каждый вечер смотрим ретро-сериалы, и теперь наш зрительский опыт столь обширен...
Продолжая увлекательное путешествие в середину прошлого столетия, мы каждый вечер смотрим ретро-сериалы, и теперь наш зрительский опыт столь обширен, что я могу делиться впечатлениями и даже давать советы.
На прошедшей неделе мы потерпели один провал, испытав горькое разочарование, но зато получили исключительно приятные впечатления от других сериалов.
Начну с хорошего, потому что хорошего всегда больше и оно имеет более важное значение.
Совершенно очаровательным оказался британский мини-сериал «Партнеры по преступлению», снятый в 2013 году.
На экране – 1952 год. Время совпадает с тем, в котором разворачиваются события в «Отце Брауне» и «Гранчестере», однако место - иное. Жизнь в Лондоне и его пригородах показана с таким уважением к деталям, что картинка завораживает ценителя, отодвигая сюжет на второй план.
Сериал был снят к 125-летию Агаты Кристи, рассказы которой лежат в основе сценария, но, к сожалению, ограничился одним шестисерийным сезоном (каждая серия – около 50 минут).
Всем, кто любит очарование британского быта и готов наслаждаться им, не ожидая головокружительных сюжетных завихрений, советую посмотреть этот маленький шедевр.
Второй шедевр, куда более значительный – сериал «Война Фойла», к которому мы приступили в среду. Наученные горьким опытом скорого завершения прекрасных сериалов (расставание с «Гранчестером» я переживаю до сих пор), мы решили смотреть его дозированно – по одной серии в два дня.
«Война Фойла» - это сороковые годы в провинциальной Англии. Авторам картины удалось не только мастерски воспроизвести все детали эпохи, но и замечательно показать общественные настроения и эмоциональную атмосферу того времени. Всему, что происходит на экране, я верю безгранично: и подлинности интерьеров, и искренности чувства. Помимо детально восстановленной реальности, вам непременно понравятся сюжетные линии и то, что люди показаны не плоско (хороший/плохой), а объемно, во всем многообразии мотивов и характеров.
И в «Партнерах по преступлению», и в «Войне Фойла» есть главные (сквозные) герои, и все они – просто очаровательны. У каждого есть такие черты, которые вызывают симпатию и уважение. Только ради того, чтобы «пообщаться» с ними, стоит посмотреть эти прекрасные сериалы.
«Партнеров» и «Фойла» я ставлю в один ряд с другими английскими сериалами, которые мне хочется когда-нибудь пересмотреть. Теперь, когда я знаю детективную линию, я буду любоваться английскими деревушками, увитыми цветами коттеджами, милыми платьями и шляпками пятидесятых-шестидесятых годов. Правда, для такого праздника души потребуется еще один карантин…
И несколько слов о провале, которым я считаю новинку сезона – сериал «Перри Мейсон». И дело не в том, что события разворачиваются в нем так, что надо постоянно напрягаться, чтобы не потерять сюжет. Дело – в главном герое и общей атмосфере, которую авторы решили показать зрителям. Если бы сериал не был экранизацией, а Перри Мейсон не был Перри Мейсоном, можно было бы простить ему засаленные рубашки, небритые щеки и поразительно скучный вид. Такого амимичного лица еще поискать!
Зная, каким должен быть персонаж, я ждала, что Мейсону-2020 вот-вот подключат горячую воду или привезут свежие сорочки из прачечной. Ан нет! Режиссер хотел вызвать у зрителя чувство брезгливости и ему это удалось.
Я честно пыталась не фиксироваться на гигиенических стандартах, которые в первоисточнике имеют существенное значение, но выражение лица актера, которое не выражало ничего, не позволило мне продолжить просмотр. Я понимаю, что на экране может быть показан любой типаж, но зачем выдавать его за Перри Мейсона? Это то же самое, что вывести Пуаро в майке-алкоголичке и трениках с пузырями на коленях. «Брр» и «фу», одним словом.
Возможно, у кого-то сложится другое впечатление, но мне не удалось заставить себя посмотреть вторую серию.
В Нижнекамске 34-летний ранее судимый мужчина нападал на беременных и женщин с детьми, объясняя свою агрессию «неприязненным отношением к женщинам». Его оштрафовали на пять тысяч рублей по административной статье о мелком хулиганстве и отпустили.
Нападения происходили в городском парке «Семья». Точное количество пострадавших женщин неизвестно (по некоторым данным, их было пятеро). Супруг одной из потерпевших рассказал, что решение о штрафе его не устраивает, семья будет обращаться в прокуратуру и городскую администрацию.
Полиция Нижнекамска проводит проверку по факту произошедшего, по результатам которой решится, будет ли возбуждено уголовное дело. Двум пострадавшим женщинам назначены судебно-медицинские экспертизы.
8 июля, 19:53 Против мужчины возбудили уголовное дело о хулиганстве. Ожидается, что в ближайшее время его снова задержат.
В связи с появившимися в СМИ и социальных сетях публикациями <...> прокуратурой взят на контроль вопрос привлечения лица к установленной законом ответственности. К настоящему времени в отношении мужчины органом внутренних дел возбуждено уголовное дело по п. б ч. 1 ст. 213 УК РФ.
После того, как стало известно, что мужчина отделался за нападения мелким штрафом, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин призвал региональных следователей «организовать доследственную проверку по факту нарушения прав граждан, в рамках которой дать правовую оценку всем обстоятельствам происшествий, озвученных в СМИ».
Мы живём в мире, где новое далеко не всегда лучше старого, особенного это касается программ. Сегодня мне понадобилось поставить виртуальный принтер, создающий PDF-файлы. Установочный файл последней версии doPDF занимает 81 мегабайт, а старой в 20 раз меньше.
Мало того, новая версия при установке ещё и пытается скачать и поставить Microsoft .Net Network. Ну зачем он виртуальному принтеру? И главное, что такое можно "улучшить" в виртуальном принтере, если он уже работает? Разумеется, я поставил старую версию.
Возможно я ретроград, но я пользуюсь множеством старых программ, которые быстрее, удобней и компактней новых.
Чемпион по возрасту - Corel Draw 7, выпущенный в 1997 году.
В этой программе я рисовал чертежи дачи, всей своей мебели, даже макет сайта Lamptest изначально нарисован в Кореле. Несмотря на 23-летний возраст, седьмой Корел совместим даже с Windows 10, без проблем переносится между компьютерами простым копированием, занимает всего 80 МБ и очень быстро работает. Пользуюсь им постоянно все эти 23 года.
"Офис" для меня не главный инструмент и я до сих пользуюсь MS Office 2003 - более новые версии мне кажутся менее удобными.
Впрочем и сама система на двух основных компьютерах у меня не самая новая - Windows 7. Работает нормально и не вижу причин её обновлять.
Ну и конечно FAR 1.70 2006 года, куда же без него. :)
Очень часто принцип "старое лучше нового" можно отнести и к приложениям на смартфоне. Например, недавно обновилось приложение карты Халва и теперь с какого-то перепугу оно требует для запуска удалить приложения Team Viewer и AirDroid, считая их опасными. Мне даже пришлось просить у Совкомбанка дать предыдущую версию приложения без такой проверки (забыл сохранить её перед обновлением).
А вы пользуетесь старыми программами или это только я такой ретроград? :)
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
...но царапает. У одной из наших сотрудниц скоро день рождения. Руководитель нашего небольшого коллектива инициировал обсуждение:как поздравить, что подарить. Все бы ничего, но...Про мой день рождения никто не вспомнил в прошлом году, ни полсловом, Да, я отпросилась на пару дней, но это не препятствие. Вскоре двое сотрудников уволились из нашей компани и пришли новые коллеги, освоились, работаем. Ну,а дальше что? Так же не вспомнили про юбилей(!)сотрудницы, потомт- про день рождения сотрудника...Конечно же, празднуется день рождения директора. Скажу сразу, я не была. И вот теперь- ДР сотрудницы, о которой помнит директор. Я за себя не особо обиделась, Ну, я такая...остругольная, не очень удобная бываю. Но, после моего забытого дня рождения не вспомнили и о других. Я тоже решила не следовать правилам элементарной вежливости и никак не участвовать в поздравлениях.Если спросят, скажу прямо, что думаю о ситуации, когда все помнят о дне рожденья директора, директор помнит о др одной сотрудницы, и ни он, ни она не помнят о других. В разных компаниях приходилось работать, но с такой ситуацией не сталкивалась. Эти двое непоздравленных сотрудников вполне себе весело и активно участвуют. А я хочу сделать для себя то, что могу - не заставлять себя изображать радость и произносить неискренние слова поздравления хотя бы из вежливости, быть искренне равнодушной. Как отпустить эту неприятную ситуацию, что посоветуете?
Основной астрономической новостью этих дней была и остается комета C/2020 F3 (NEOWISE). В начале июля она прошла перигелий своей орбиты и стала доступна для наблюдений в северном полушарии Земли. Блеск хвостатой гостьи увеличился настолько, что ее можно увидеть на ночном небе даже невооруженным глазом.
Представленная подборка состоит из снимков кометы, сделанных в разных уголках земного шара. C/2020 F3 (NEOWISE) полностью оправдала все возложенные на нее надежды, став самой яркой «хвостатой звездой» на земном небе за последнее десятилетие.
В настоящее время C/2020 F3 (NEOWISE) можно увидеть на предрассветном небе низко над северо-восточным горизонтом. Сейчас комета перемещается на фоне созвездия Возничего. По мере удаления от Солнца C/2020 F3 (NEOWISE) будет постепенно подыматься «вверх» по ночному небу. С одной стороны, это облегчит условия ее наблюдения, с другой яркость кометы будет постепенно уменьшаться. К августу блеск C/2020 F3 (NEOWISE) ослабнет настолько, что ее уже вряд ли можно будет найти на небе без бинокля или телескопа.
Позвонила Люся Нарусова - была сегодня в Совете Федераций, слушала выступление экс-президента Чувашии Николая Федорова, посвященное 100-летию Чувашской Республики. Говорил он, как всегда, замечательно, но, перечисляя знатных земляков, вдруг почему-то извинился за меня: - Николай Лобачевский, космонавт Андриян Николаев… и, извините, Станислав Садальский…
Люся говорит: - Стас, мне за тебя обидно!(
Мне не обидно, мне непонятно. В свое время именно Федоров подписал мне звание народного артиста Чувашской Республики. Так что случилось, Николай Васильевич? Может, фильмы мои разонравились?) Или земля чувашская меня разлюбила?) Вряд ли. Когда я приезжаю в Чувашию, меня встречают так, как не встречают нигде на земном шаре. И, как артиста меня, извините, любят и наверно...,надеюсь будут любить всегда. Впрочем, не только Люсе показались странными слова Николая Федорова, но об этом я пока помолчу…
Очередной дачный пост. На этот раз о том: а нужна ли дача вобще?! Время от времени возникают такие споры. На тему: а зачем она вобще нужна эта дача и если нужна, то какая?! Обеспечить себя яблоками\вишней, помидорчиками\огурчиками. Так, как многие говорят-это все в магазинах купить можно. И гораздо дешевле получится, чем самому растить и ухаживать.
И если уж не дешевле, то менее хлопотнее. Пошёл на рынок\в магазин и купил в любое время года. Чем, "горбатиться" на участке и переживать будет урожай или нет.
И ещё: если и нужна дача, то для того чтобы огурчики\помидорчики растить или просто для отдыха?!
Тут наверное каждый сам решает. Мы поначалу, когда жили на Севере, то и не особо понимали дачного отдыха. Приезжали в отпуск, побыли недельку максимум на даче у мамы и обратно в город или в поездки по стране. Никакого стремления неделями жить на даче не было. "Что там делать?! Никаких развлечений". И это в самом деле так...
Мама сохранила для нас дачу, не продавала. Хотя и трудно одной её было содержать. "Вернетесь с Севера и будет вам дача. Привыкните и понравится". Так и оказалось.
А то что сажать "огурчики\помидорчики" на даче, то тут тоже каждый сам решает. Однако как же без них. Пусть растут. И с грядки всегда приятней съесть ту помидорку... Хотя некоторые и держат дачу только для отдыха.
Что касается цен на дачи, то в каждом регионе и в каждом поселке даже около одного города цены разные. Многое от чего зависят.
Только свои деньги, которые вложил в строительство и содержанее дачи вернуть навряд ли получится. Не то что "наварить". Во всяком случае в наших дачных поселках, которые в округе.
Вроде бы совсем недавно я писал большой пост, посвящённый 30-летнему юбилею «Назад в будущее». Ну как, недавно. На самом деле с тех прошло уже пять лет и сегодня фильм празднует 35-ю годовщину своего создания. Но по ощущениям, это словно было вчера. В любом случае, раз уж картине Роберта Земекиса исполнилось 35 лет, я решил сделать подборку из одиннадцати наиболее интересных фактов об истории её создания. В конце концов, мне никогда не жалко поговорить о любимом фильме. Так что, давайте приступать.
Все началось со старого школьного фотоальбома
Любой сюжет начинается с идеи — момента озарения, когда автор понимает, что какой-то момент, воспоминание или событие служит отправной точкой, вокруг которой можно выстроить целую историю. В случае с «Назад в будущее» такой отправной точкой стал старый выпускной фотоальбом. Сценарист Боб Гейл нашёл его, когда разбирал старые вещи в подвале дома своих родителей.
Просматривая пожелтевшие фотографии, Гейл с удивлением узнал, что в школьные годы его папа был старостой класса. Гейл вспомнил старосту своего класса, с которым никогда не общался, и задался вопросом: что было бы, если бы он каким-то образом попал в прошлое? Сумел бы он подружиться со своим отцом или у них не нашлось бы общих интересов?
Когда Боб Гейл поделился этой историей со своим другом Робертом Земекисом, тот мигом вспомнил свою маму. Та очень любила раздавать нравоучения и рассказывать, какой ответственной была в школе и как никогда не целовалась с мальчиками (разумеется, все это не сильно соответствовало действительности). На стыке этих двух историй и родился сюжет про подростка, который попал в прошлое и встретил своих родителей юными.
Что касается эпохи, выбор был очевиден: пятидесятые — то ностальгическое время, когда жизнь была простой и безоблачной (по крайней мере, в далёких детских воспоминаниях Гейла и Земекиса). Вообще, пересматривая голливудские фильмы эпохи «Назад в будущее», несложно заметить, что 1950-е тогда были тем, чем для современных киноделов стали 1980-е.
Кока-кола, видеопиратство и ядерные взрывы
Ранний сценарий «Назад в будущее» серьёзно отличался от известного нам фильма. Например, в нем Марти занимался пиратством — он зарабатывал, продавая нелегальные копии видеокассет. В черновике ещё не было никаких ливийских террористов. Вместо них были сотрудники спецслужб, посчитавшие, что Док Браун занимается чем-то нехорошим, и устроившие налёт на его лабораторию.
Машина времени в корне отличалась от той, что мы увидели в фильме, — в раннем сценарии не было никакого «Делореана». Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Первый набросок «Назад в будущее» был завершён в феврале 1981 года, за несколько месяцев до начала продаж модели DMC-12 в Северной Америке.
Так что же представляла из себя машина времени, спросите вы? По сути, она описывалась как стационарная лабораторная установка с лазером. Так что для перемещения в прошлое героям не нужно было разгоняться до 88 миль в час. Вместо этого им требовалось много энергии и… кока-кола. Согласно сценарию, напиток был секретным ингредиентом, благодаря которому машина времени могла отправлять людей в прошлое. Что-то мне подсказывает, что руководство компании потом долго жалело, что не купило этот дерзкий продакт-плейсмент в картине Земекиса.
Ранний набросок потокового накопителя
Финал истории полностью отличался от того, что мы увидели в фильме. Чтобы найти недостающую для путешествия во времени энергию, Док и Марти отправлялась на полигон в Неваду, где проводились ядерные испытания. Для защиты от радиации главный герой залезал в свинцовый холодильник и ждал атомного взрыва, который отправлял его назад в будущее. Что ж, теперь вы знаете, откуда создатели «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» позаимствовали, пожалуй, самую известную (и уж точно самую спорную) сцену фильма.
После того, как в сценарий был добавлен «Делореан», финал был модифицирован таким образом, что Марти направлял машину в эпицентр ядерного взрыва. Вот раскадровки этого эпизода который также остался на бумаге
Вернувшись в настоящее, Марти понял, что его действия изменили ход истории. Док из прошлого разгадал состав секретного ингредиента и в результате создал массу изобретений (летающие автомобили, роботы и т. п.), перевернувших мир. Что касается Джорджа Макфлая, он стал успешным боксёром. Но главное, после зажигательного исполнения героем песни Johny B. Goode учителя вызвали полицию, чтобы пресечь школьные беспорядки. Из-за этого по какой-то странной логике рок-н-ролл так и не был изобретён. Так что теперь Марти знает, чем будет заниматься в этом дивном новом мире.
Я уже как-то это говорил и теперь повторю ещё раз. Ранний сценарий «Назад в будущее» очень серьёзно уступал фильму практически по всем статьям — по шуткам, персонажам, запоминающимся моментам. Изначальная версия Марти тоже совершенно не радовала — он представал жадным, истеричным и, откровенно говоря, не слишком сообразительным типом, которому не особо-то хотелось сопереживать. Так что, возможно, и к лучшему, что изначально Голливуд не проявил к работе особого интереса. Это дало Земекису и Гейлу возможность как следует доработать сюжет и отполировать сценарий.
«Назад в будущее» появилось благодаря неожиданному успеху «Романа с камнем»
К моменту написания «Назад в будущее» у Роберта Земекиса и Боба Гейла сложилась репутация людей, которые вроде как создают хорошие сценарии, но снятые по ним фильмы в итоге не пользуются успехом. В активе друзей было две полнометражные ленты. И обе провалились в прокате. Неудивительно, что, несмотря на все старания, им не удалось запустить кино в производство.
Вероятно, сценарий «Назад в будущее» так бы навсегда и остался на полке, если бы не Майкл Дуглас. Нет, он не прочитал рукопись и, скорее всего, даже не знал о её существовании до выхода фильма. Дело в другом. К середине 1980-х Дуглас уже был достаточно известен. У него даже был продюсерский «Оскар», полученный за «Пролетая над гнездом кукушки». Но Дуглас хотел большего.
И вот, актёр подобрал под себя проект, который должен был сделать его большой кинозвездой: «Роман с камнем». Теперь Дугласу требовался режиссер для своего будущего хита. И его выбор пал на Роберта Земекиса. Не исключено, что Дуглас выбрал Земекиса как раз потому, что у того не было успешных фильмов: легче манипулировать постановщиком, которому выпал, возможно, последний шанс.
В любом случае, дальше дело развивалось следующим образом. Тест-просмотры «Романа с камнем» прошли плохо. Очень плохо. У Земекиса была договоренность с 20 Век Фокс: в случае успеха картины он затем должен был приступить к съёмкам фантастической комедии «Кокон». Но после тест-просмотров в студии посчитали, что фильм неминуемо провалится, фактически списали режиссера-неудачника со счетов и расторгли контракт не дожидаясь премьеры. «Кокон» в итоге достался Рону Ховарду.
Ну а затем «Роман с камнем» вышел в прокат и стал одним из главных хитов 1984 года. Репутация Земекиса значительно укрепилась, и при этом он теперь не был связан никакими контрактными обязательствами. Так что режиссёр стряхнул пыль с черновика «Назад в будущее» и отправился с ним на студию Universal, где работал его приятель Стивен Спилберг. Вскоре была оформлена сделка. Земекис получил возможность снять фильм.
Эрик Штольц потерял роль Марти
Когда создатели картины начали обсуждать возможные кандидатуры на роль Марти МакФлая, они быстро пришли к единому мнению. Все считали, что Майкл Дж. Фокс станет идеальным попаданием в образ. Но вскоре возникла непредвиденная проблема. В то время актер снимался в сериале «Семейные узы». Его продюсеры испугались снижения рейтингов и отказалась отпускать актёра в мир большого кино.
В результате, Земекису пришлось искать замену. Был организован масштабный кастинг. Спустя много лет Боб Гейл просмотрел старые записи и с удивление обнаружил, что на роль Марти пробовался даже Джонни Депп (которого он тогда сорвершенно не запомнил). В итоге, выбор пал на 20-летнего Эрика Штольца.
К слову, роль Дока Брауна также досталась совсем не тому актеру, на которого изначально рассчитывали создатели. Они надеялись заполучить Джона Литгоу, но тот был занят над другим проектом. Так что в итоге Доком Брауном стал Кристофер Ллойд.
Кастинг-лист на роль «Ученого». Как видим, Кристофер Ллойд находился лишь во во второй половине списка потенциальных кандидатов. А в правом верхнем углу можно увидеть пометку с указанием основных претендентов на роль Марти
Из-за затянувшегося кастинга начало съёмок несколько раз сдвигалось, что поставило под сомнение возможность выпустить ленту в мае 1985 года, как того хотела студия. Но основные проблемы были ещё впереди. Когда съёмки всё же начались, Земекис достаточно быстро понял, что нанять Штольца было большой ошибкой.
По словам режиссёра, актер был слишком серьёзен — словно он снимается не в комедии, а в драматическим фильме. Штольц не выходил из образа даже после дублей и требовал, чтобы коллеги обращались к нему не иначе как «Марти» (по словам актёров, исключением была лишь Лиа Томпсон, с которой Штольц постоянно флиртовал). Вдобавок Штольцу тяжело давалось катание на скейтборде.
В Голливуде есть поговорка, что где-то через неделю после начала съёмок исполнитель главной роли становится самым важным лицом на съёмочной площадке — ведь он единственный, кого теперь нельзя уволить. И, как правило, это так. Замена актера на столь поздней стадии неизбежно влечёт за собой огромные убытки. Случаи, когда студия соглашалась пойти на такой риск, крайне редки. «Назад в будущее» — один из них.
Примерно через месяц после начала съёмок режиссёр и продюсеры пошли на этот беспрецедентный шаг. Им помогло то, что они нашли замену в лице… Майкла Дж. Фокса. Киноделам наконец удалось договориться с создателями «Семейных уз» и получить актёра в свое распоряжение. Как только сделка была оформлена, Штольца немедленно попросили на выход.
Остается лишь гадать, каким было бы «Назад в будущее» с альтернативным Марти. В сети без труда можно найти немало фото со съемочной площадки и даже часть отснятого материала со Штольцем. Так что, по крайней мере, мы хотя бы можем составить некоторое визуальное представление.
Фильм чуть не переименовали в «Космонавт с Плутона»
Зачастую, во время работы над проектом его заголовок может измениться и порой даже не один раз. И «Назад в будущее» тоже могла постичь аналогичная судьба. И это при том, что оригинальное название нравилось и членам съёмочной группы, и продюсерам и актёрам.
Нет, это не удаленная сцена из «Сияния». Так снимали эпизод отправки Эйнштейна на одну минуту в будущее
Но один человек был категорически против: глава студии Universal Сидни Шейнберг. Он никак не мог понять, почему в названии фильма употребляется «будущее», ведь Марти вроде как возвращался в настоящее. К тому же, Шейнберг придерживался странного убеждения, что слово «будущее» сделает фильм слишком жанровым и отпугнет зрителей. В итоге, он даже отправил создателям меморандум с предложением переименовать кино в «Космонавт с Плутона». Вот его текст.
К счастью, продюсировавший фильм Стивен Спилберг придумал оригинальный выход из положения. Он написал Шейнбергу письмо, в котором похвалил за «классную шутку с новым названием, которая всех здорово повеселила». Разумеется, после такого глава студии не рискнул признаваться, что это была не шутка. Более того, сам Шейнберг потом утверждал, что вся эта история не более чем городская легенда. Но пару лет назад копия записки была наконец опубликована, и все встало на свои места.
Во время съемок Майкл Дж. Фокс работал сразу над двумя проектами
То, что Майкл Дж. Фокс получил разрешение сняться в «Назад в будущее», не освободило его от сериальных обязательств. На протяжении нескольких месяцев актер параллельно работал над двумя проектами.
В будни он по-прежнему снимался в «Семейных узах». После съёмок актер сразу же шел в павильон Universal и, не теряя времени, приступал к работе над фильмом. С понедельника по четверг с Фоксом снимались с 18:30 до 02:30, а по пятницам — с 22:00 до 6-7 утра. Суббота и воскресенье были целиком отданы под дневные сцены.
Фокс очень хотел перейти с телевидения в кинематограф, а потому мужественно терпел все неудобства, связанные с работой в двух проектах одновременно. Актеру помогало то, что образ главного героя был ему очень близок. Эрик Штольц играл Марти Макфлая, Фокс же во многом им был. Он любил кататься на скейте, в школьные годы играл в нескольких группах и мечтал стать рок-звездой.
В итоге, вызванные заменой актера пересъёмки и перенос даты премьеры обошлись Universal в дополнительные 3 миллиона долларов. Но, думаю, вы не будете спорить с тем, что каждый цент из потраченной суммы того стоил.
Фильм вышел в прокат через 2,5 месяца после завершения съемок
Съемки «Назад в будущее» завершились 20 апреля 1985 года. Поскольку создатели не уложились в изначальные сроки, премьеру сдвинули с конца мая на август. Но после прекрасных результатов тест-просмотров студия рискнула выпустить кино в прокат 3 июля 1985 года.
В наши дни это было бы невозможно. Постпродакшен современных блокбастеров может растягиваться на целые годы. Сложно представить, чтобы сейчас крупный фильм вышел в широкий прокат спустя 2.5 месяца после завершения основных съёмок (конечно, не считая случаев вроде последних «Звёздных войн», когда студии было совсем плевать на качество и требовалось лишь выпустить фильм в срок).
Но создатели «Назад в будущее» сумели провернуть подобный трюк. Причина в том, что в фильме очень мало визуальных эффектов. Если быть совсем точным — 32. С учетом того, что «Назад в будущее» регулярно занимает первые места в топах лучших фантастических лент всех времен, это поразительная цифра. Для сравнения, в среднестатистической современной комикс-экранизации в среднем насчитывается порядка 2000–3000 визуальных эффектов. Как говорится, почувствуйте разницу.
В то же время столь мизерное число эффектов вовсе не значит, что «Назад в будущее» — дешёвый фильм. По меркам 1985 года у картины был солидный бюджет. Просто сама история строилась не на пиршестве визуальных эффектов, а на сюжете и персонажах. В наши времена подобное кажется фантастикой даже похлеще, чем путешествия во времени.
Алан Сильвестри начал работать над саундтреком за две недели до первого показа
Несмотря на всё вышесказанное пост-продакшн «Назад в будущее» вовсе не был лёгкой прогулкой. Чтобы уложиться в поставленные студией сроки, монтажёры работали сменами по 24 часа.
Интересно, что Роберт Земекис всерьез подумывал вырезать из фильма исполнение Марти песни Johny B. Goode — по его мнению, оно не привносило ничего в сюжет. Но после тест-просмотра, когда публика зааплодировала во время сцены, благоразумно оставил её в фильме. Так что, как видите, тест-просмотры сами по себе не зло. Все зависит от того, какие выводы из них делает студия.
Одной из основных визитных карточек картины стал саундтрек Алана Сильвестри. Он по праву входит в список самых запоминающихся музыкальных композиций в фантастическом кинематографе. Что интересно, в фильме саундтрек Сильвестри начинается лишь на 18-й минуте (первая экранная встреча Марти и Дока). Отчасти это объясняется тем, что композитор работал, имея очень ограниченный запас времени. Он начал писать саундтрек всего за две недели до первого тест-просмотра картины, и времени было в обрез. Впрочем, голливудская история знает ситуации и похуже. Можно хотя бы вспомнить, в каких условиях Джеймс Хорнер писал музыку к «Чужим».
В любом случае, Сильвестри блестяще справился с заданием. Кстати, это именно он посоветовал создателям группу Huey Lewis and the News, которая написала песню для фильма. Правда, её первый вариант не устроил студию, зато вторым оказался The Power of Love.
«Назад в будущее» стало самым кассовым фильмом 1985 года
Далеко не все создатели картины верили в то, что их ждет успех. Тот же Земекис считал, что маркетинг, откровенно говоря, оставляет желать лучшего. Ну, в самом деле, какие родители пойдут на фильм с детьми, если его слоган — «Говорите, моя мама в меня втюрилась?». Ещё одной проблемой стало то, что из-за все тех же «Семейных уз» Майкл Дж. Фокс не мог участвовать в промокампании.
Но все эти опасения оказались абсолютно беспочвенными. Уже первый уик-энд показал, что студия заполучила хит. Публика мгновенно полюбила «Назад в будущее». Он стал самым кассовым фильмом 1985 года как в американском, так и международном прокате.
Что касается киноакадемиков, они удостоили фильм четырёх номинаций, включая лучший сценарий, — но в итоге он получил лишь одну статуэтку за лучший звуковой монтаж. Впрочем, что-то подсказывает мне, что создатели вряд ли согласились бы променять народную любовь к своей картине на какие-то там формальные премии.
Финальная сцена задумывалась как гэг
Хотя творение Земекиса уже можно смело называть фильмом из совсем другой эпохи (из разряда «так больше не снимают» и всё такое), у него определённо есть кое-что общее с современными блокбастерами. Речь о финальной сцене, казалось бы, прямо намекающей на скорое продолжение.
Вся ирония в том, что последняя сцена «Назад в будущее» — это… шутка. По крайней мере, была ей изначально. Земекис и Гейл придумали её как финальный гэг, считая, что это лучший способ завершить картину. На тот момент они даже не подозревали, что фильм окажется настолько популярным и что студия и фанаты будут требовать от них продолжение.
Позже Земекис и Гейл даже пожалели, что завершили фильм именно этой сценой, как следует её не продумав. Она заметно сузила их возможности по созданию сиквела, заранее определив, где будет разворачиваться начальное действие. Кроме того, возникла проблема с Дженнифер (подружкой Марти). Земекис и Гейл совершенно не знали, что же с ней делать. В итоге они не придумали ничего лучше, чем быстро усыпить персонажа в начале следующего фильма. Как позже признались Земекис и Гейл, знай они заранее, что будут снимать вторую часть, то не посадили бы Дженнифер в «Делореан».
С момента выхода фильма прошло уже больше времени, чем отделяло Марти от 1985 года
Да, всё верно. С момента выхода фильма прошло уже больше времени, чем отделяло Марти от 1985 года. Главному герою требовалось 30 лет, чтобы добраться до своей временной эпохи. Я хорошо помню, что во времена, когда я впервые посмотрел «Назад в будущее» эта цифра казалось вечностью. Как и тот же 2015 год из второй части.
И вот с момента выхода фильма прошло уже целых 35 лет. От столь наглядного свидетельства того, как быстро уходит время, честно говоря, становится немного не по себе. Особенно с учётом того, что, в отличие от героев фильма, у нас нет возможности вернуться назад.
Но, на мой взгляд, «Назад в будущее» сам по себе служит отличной машиной времени. При каждом просмотре картины ты словно сам перемещаешься в другую эпоху — когда фильмы были хорошими и целью их создателей было не рассказать зрителям о своих политических предпочтениях, а сделать так, чтобы они отлично провели время и получили позитивные эмоции.
Да, я отлично понимаю, что это крайне упрощённый и во многом идеализированный взгляд на прошлое. Но «Назад в будущее» определенно оказывает подобное воздействие. И, на мой взгляд, это один из главных плюсов фильма. 35 лет тому назад Роберт Земекис и Боб Гейл подарили нам картину, которая до сих пор не утратила своего обаяния и отлично смотрится и в 2020 году. И я совершенно не удивлюсь, если и в 2055 году фильм будет оказывать на зрителей такой же эффект. По крайней мере, мне хочется в это верить.
Для тех, кто хочет финансово поддержать: Номер яндекс-кошелька: 410012753539930
Я боюсь поправиться. Задумалась: а, собственно, почему?
Болезней боюсь? Ну, в общем-то, не хотелось бы. Однако я пока ещё не в том возрасте, чтобы серьёзно о них думать.
На то, встанет ли на меня член у проходящего мимо Васи, мне откровенно срать. Лучше бы не встал, если честно.
Так почему же я так боюсь поправиться?
Фото: dreamstime.com
Почему вцепилась в размер одежды XS и даже в свои 39 лет боюсь выйти за его пределы?
С какой целью взвешиваюсь каждое утро? Я же не гимнастка, готовящаяся к Олимпиаде, в конце-то концов!
По какой такой причине я не позволяю себе наедаться всласть, пусть и ценой перехода в размер M?
Я не пися из Эскортограма. Я автор. Что мне до моего размера?
Долго над этим думала, и вот, к какому выводу пришла: если я не буду худой, вы меня перестанете уважать, а, значит, и слышать. Вы перестанете мне доверять.
Лишний вес -- это признак слабости. Слабость вы мне не простите. Да, я и сама её себе не прощу.
Фото: Моё
Так уж сложилось, что в 21 веке полные люди подсознательно воспринимаются обществом, как слабые, бесперспективные, отсталые и неинтересные.
Впрочем, общество всегда лицемерно и, как вследствие, никогда не признается в том, что презирает полных людей. В этом и заключается грязный секрет любого современного общества.
Не признаемся! Наоборот! Замутим очередной показ с жирными моделями и проорём, что все тела красивы и уникальны.
Однако никто из вас не хочет весить 200 кг, не правда ли? Ни из вас не желает, чтобы его ребёнок вырос и носил размер XL.
Так выглядит правда.
Мужчины стесняются своих полных жён. Если женщина выходит за муж за толстяка, то лучше ему быть хоть немножечко богатым. Пусть и на своём мелком, местечковом уровне. В глазах соседок по насесту жена небогатого толстяка -- совсем уж омега.
Среди же по-настоящему богатых людей стройность -- непременное требование к себе. Быть полным -- тупо стыдно.
Полные люди стесняются сами себя. И, тем не менее, не худеют. Вы не худеете, если уж называть вещи своими именами.
Да, вы пытаетесь. Да, время от времени даже добиваетесь каких-то подвижек в этом деле. Однако рано или поздно всё возвращается на круги своя, а вы -- в категорию полных, но вечно худеющих людей.
Почему вы никак не можете добиться стройности, а, добившись, её удержать?
Причина, думаю, -- в том, что вы до конца не осознаёте, насколько это важно -- быть в наше время худым.
Если сто лет назад человека судили по одёжке, то сейчас судят по весу. И судят жестоко: лишний вес -- это социальный приговор.
«Неудачник», -- вот что думают окружающие, глядя на полного человека. Повторю: они в этом никогда не признаются даже самим себе. Больше скажу: они этого, скорее всего, и не осознают. Они просто почувствуют своё подсознательное превосходство над полным человеком.
Хотите быть таким человеком? Хотите быть в глазах общества простолюдином-неудачником, на которого смотрят свысока официанты? Хотите из года в год своей единственной, драгоценной-предрагоценной жизни чувствовать себя чмом, даже не понимая, почему именно вы так себя чувствуете?
Продолжайте жрать.
Хотите изменить свою жизнь, которая в последнее время что-то не складывается? Измените свой вес. Возьмите его под контроль. Похудейте.
Секрет моей стройности -- в том, что я не переедаю. Я привыкла есть понемножку.
Вы же имеете лишний вес, скорее всего, не потому, что едите неправильно. Вы полные потому, что едите много. Больше, чем нужно для того, чтобы похудеть.
Именно по этой причине я не устану повторять: хотите похудеть без проблем и заморочек -- заказывайте питание на неделю от компании Grow Food и ешьте только то, что вам привезут в контейнерах.
Привезут вкусное. Это я вам обещаю. Все ваши приёмы пищи будут строго разбиты по калоражу и БЖУ в соответствии с вашими целями и задачами.
Люди на этом питании реально худеют.
Вот Алексей: -32 кг за год, линейка меню Fit от Grow Food.
Фото: Grow Food
Вероника: -31 кг за год, линейка меню Super Fit от Grow Food.
Фото: Grow Food
Алексей и Вероника -- такие же люди, как вы. Но они смогли перейти из категории полных людей в категорию стройных.
Что им это дало?
Как минимум, общество перестало смотреть на них, как на ауткастов, а, значит, перед ними открылись новые возможности в жизни. Те возможности, которые полным людям, увы, недоступны.
Да, так -- несправедливо, но это правда.
Вы можете направить энергию на борьбу с несправедливостью, а можете взять себя в руки и похудеть.
В общем с большим удовольствием и от всей души рекомендую! С промокодом MIRO7 вы получите 2 дня два дня в подарок при заказе от 6 дней питания любых линеек Фит и Дейли.
А теперь расскажите мне о своей борьбе с лишним весом. Получилось? Если нет, то почему, как думаете?
Российские СМИ сообщают об очередном громком деле, куда оказался вовлечен и арестован, как член ОПГ действующий губернатор Хабаровского края Сергей Фургал: Напомню, что еще недавно -- осенью 2018 года, Фургал на волне обиды народа за поднятие пенсионного возраста, триумфально победил на выборах губернатора с результатом 69,6%, прокатив представителей партии "Единая Россия". В связи с этим возникает вопрос: имеется ли тут элемент мести со стороны правящего режима к оппозиционному политику? Конечно, условно оппозиционного, т.к. партия ЛДПР, чьим членом является Фургал никакой оппозицией не является.
Скорее всего дело вполне реальное и факты указанных пpecтyплeний вполне могли быть. Нужно помнить, что партия ЛДПР издавно привлекала к себе разного рода авантюристов и лиц с сомнительным прошлым, включая уголовное.
Впрочем, все тоже самое можно сказать о любой системной партии в России. Относительно недавно арестованный по обвинению в организации 2-х yбийcтв сенатор Арашуков не даст соврать. Но это все не означает, что политичсекой мотивации в аресте Фургала нет. Она есть. Это сигнал всем остальным чиновникам и депутатам всех уровней власти, чтобы они не отклонялись от генеральной линии партии. Всякого, кто перейдет черту -- ждет судьба Фургала.
Какие выводы можно сделать из этой истории? Лично я считал и считаю, что нынешний режим является преступным на системном уровне, т.к. возник за счет ряда государственных пpecтyплeний 1991-93 годов.
Кроме общей преступности режима, каждый отдельный винтик этой системы тоже замазан в нехороших делах. Таково условие круговой поруки, когда на каждого есть компромат для того, чтобы всеми чиновниками и депутатами можно было управлять и держать под контролем. Исключений, думаю нет никаких. Даже Путин был избран преемником Ельцина при всех прочих данных по той причине, что на него был компромат.
Плюс все бенефициары, т.е. выгодополучатели расчленения СССР -- нынешние олигархи -- получили свои богатства преступным путем. Мало того они все не гнушались на личном уровне теми или иными видами преступлений в период накопления своего первого капитала и для достижения власти. Все эти ходорковские, потанины, вексельберги и прочие господа нынешнего положения лично отдавали пpecтyпные приказы и распоряжения при дележе общенародной собственности.
Просто пpecтyплeния одних были выявлены, как в случае с Ходорковским, Арашуковым и прочими, а пpecтyплeния других пока остались невыявленными. На это просто нет политического заказа. Пока нет. На лицо недоработка органов, как принято говорить в таких случаях.
Лайкнуть на Дзен. Спасибо за помощь Юлии В.! Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
В рамках рубрики #ThrowbackThursday я вспоминаю свои старые тексты, которые в свое время не получили должной популярности. Для меня это повод освежить свои тексты, для кого-то из вас – почитать еще один пост от меня. Повод этого ностальгического четверга – суд над Кириллом Серебренниковым и условный срок. Что я думаю по этому поводу, можете прочитать в моем предыдущем посте (спойлер: мнение будет предельно коротким и однозначным). А в этом же материале я расскажу вам о недооцененном фильме, который совершенно незаслуженно провалился в прокате. Как вы поняли, я говорю о фильме 2018 года «Лето».
Если вы не в курсе, это музыкальный фильм – о знакомстве и дружбе Майка Науменко с Виктором Цоем и их первых шагах в Ленинградском рок-клубе. Я, несмотря на критические высказывания некоторых авторитетных людей, решил дать фильму шанс и пошел на него. И знаете, я не пожалел о потраченном времени! Фильм вышел вполне хорошим. С неплохим и непохабным юмором, весьма простой, но трогательной историей настоящей дружбы, а главное – с великолепными песнями! В фильме звучат не только хиты «Кино» и «Зоопарка», но и классика зарубежного рока. Причем сделано это в невероятно стильной и оригинальной подаче – с карандашными вставками и статистами, которые подпевают своими немузыкальными голосами. Я подобного в мюзиклах еще не видел, и это выглядело очень прикольно и свежо. Особенно мне понравился клип на Psycho Killer.
По сюжету. Не ждите от фильма каких-то неожиданных поворотов, закрученных историй и прочего. Это просто фильм о дружбе, порядочности и искренности. Возможно, тема советской цензуры и щемления музыкантов недостаточно хорошо раскрыта, хоть и затрагивается моментом с «литовкой» текстов (то есть официальным их одобрением перед публичным исполнением).
О персонажах. Если честно, мне не очень понравился Цой. И дело не в его отношениях с Натальей Науменко. Я не знаю, каким он был в жизни, но в фильме он какой-то слишком эгоистичный, слишком упрямый. Мол, не нравятся мои тексты? А я вообще тогда ничего петь не буду и пойду отсюда. Хочешь заявить, что песни шуточные? Нет, я против! Бескомпромиссность – это хорошо, но тут это выглядело как юношеское упрямство. Особенно на фоне того, что рядом с ним стоят товарищи, которые вообще-то тоже в группе играют и у них тоже есть свое мнение. Может, я просто постарел. Но это все же была незначительная проблема, которая просмотру совсем не мешала. К остальным героям – без претензий. Очень важный момент, о котором просто необходимо сказать. Кастинг. Многие взбунтовались и взбеленились, узнав, что Майка Науменко будет играть попсовый музыкант Рома Зверь. И очень странным выглядел комментарий режиссера, что «музыканта должен играть музыкант». То есть по его мнению, Цой и БГ – не музыканты, раз их играют актеры. Но вот я всегда говорил: прежде чем критиковать, дайте человеку шанс. И лично у меня нет ни единой претензии к игре Ромы Зверя. Сыграл хорошо, внешне определенное сходство есть (хотя Майк был немного полнее). Но есть все же претензия по исполнению песен. У стиля исполнения Ромы есть определенное сходство со стилем Майка. Но вот все же это манерное жевание каши у Майка скорее воспринималось как издевка, насмешка, как будто ему самому неловко, что он так плохо поет, поэтому обращает все в шутку. У Ромы Зверя – это стандартная манера пения, которая бесила еще с первых хитов «Для тебя» и «Просто такая сильная любовь». И это слегка подбешивало. Хотя в песне «Лето» было очень хорошее попадание. Кстати, с песней «Лето» вышел анахронизм. В фильме Майк ее поет незадолго до знакомства с Цоем, но насколько я знаю, он написал ее уже после знакомства, под впечатлением от цоевской песни «Весна».
Цой… Тут момент спорный. Его сыграли сразу четыре человека: кореец Тео Ю светил лицом, еще один парень озвучил речь, третий пел, четвертый играл на гитаре. И вот я подумал: а стоило ли так делать? Может быть, лучше было взять условного бурята, который бы понимал, кого он играет и что он говорит? Но опять же, это не особо коробило. Кстати, с появлением Цоя связана одна очень классная шутка с ломанием четвертой стены, специально для агрессивной фан-базы.
Но что меня в фильме больше всего поразило, это то, как Цой пел. Я до конца фильма так и не смог понять, то ли создатели каким-то образом так очистили записи Цоя, что звучало как переозвучка, то ли актер переозвучки спел настолько похоже. Но оба варианта мне казались невероятными. И потом уже, узнав, что это поет другой человек, я был в легком шоке. В фильме я четко слышал вокал Цоя, со всеми его особенностями и мелочами. Невероятное сходство.
Кстати, очень порадовали и некоторые эпизодические персонажи. Особенно герой Баширова - попадание в образ стопроцентное. Ну и я не могу обойти стороной еще одного персонажа. Борис Гребенщиков запретил использовать свое имя, но ведь без него эта история была бы просто невозможна. И создатели выкрутились очень элегантно – они не стали менять фамилию (как, например, в «Движении вверх» было с Гаранжиным – Кондрашиным), они просто не называют героя по имени, а используют его прозвище тех лет – Боб. Вроде и права на образ не нарушены (мало ли, кого Бобом называли), и все прекрасно всё понимают. В итоге в фильме он играет очень эпизодическую роль, что, конечно, немного нарушает историческую точность.
И кастинг на роль БГ меня невероятно порадовал. Персонаж внешне был невероятно похож, особенно в профиль. Вообще кастинг на роли вышел очень удачным. Когда в кадре появляется будущая жена Цоя, я сразу сказал: о, это точно Марьяна. Не ошибся. Кстати, с ней связана одна приятная пасхалка. С ее номером телефона. Угадайте, каким.
Ах, да, прикольный момент. Когда Майк идет в гости к БГ, фильм фактически воссоздает легендарный отрывок подъездной лестницы из фильма Алексея Учителя "Рок". Я сразу узнал его и понял, что щас появится Боб.
Вот мы плавно и подобрались к важному моменту всей истории. А именно – исторической точности. Никогда не стоит забывать: фильм – это в первую очередь художественный вымысел. И в самом кино это говорится несколько раз прямым текстом, прямо в камеру, специально для ревнителей исторической правды. Все же фильм основан на воспоминаниях Натальи Науменко, и она вроде как давала добро, а значит определенный вымысел имеет право на существование. И я не знаю, как там на самом деле все было, но как вымышленная история фильм работает.
Да и в конце концов, много ли у нас художественных фильмов о русском и советском роке? Единицы и те в основном - представители кино перестроечной эпохи, с которым лично у меня не самые лучшие отношения.
К сожалению, плохую службу фильму еще до его выхода сослужил друг обоих почивших музыкантов – горячо любимый мной Борис Гребенщиков. Гуру в пух и прах разнес сценарий до премьеры фильма, назвав его «ложью от начала и до конца». Потом эти его слова использовали провластные СМИ, устраивая Серебренникову травлю. Забавно, как они умудряются одновременно называть БГ выжившим из ума за его критику власти и при этом выставлять его мнение как авторитетное. Ну да ладно.
К сожалению, мнение Бориса Борисовича повлияло на отношение к фильму огромного количества более адекватных людей и главное – целевой аудитории, поклонников Майка и Цоя.
И кажется, даже сам БГ жалел о словах, сказанных явно сгоряча. Потом он, словно извиняясь, тепло отзывался и о Серебренникове, и о фильме, который он все же решился посмотреть. Но при этом он уточнял, мол, это красивая фантазия о том времени, но это не мы». Вторила ему и Джоанна Стингрей на недавней пресс-конференции в Питере. О, зацените, это я с Джоанной:
И они имеют на это право. Однако разве мы любим историческое кино за его историчность? Вспомните, например, культовые фильмы про Древний Рим: «Гладиатор» или «Спартак». Они же сплошь и рядом грешат историческими неточностями! А вестерны о ковбоях и индейцах? Давно уже известно, что привычный нам образ ковбоя – это просто рекламный ход, не имеющий ничего общего с реальными ковбоями.
Да, вы скажете: «Ну, Древний Рим и ковбои были давно, а тут все недавно и реальные люди». Ну да. Но ведь и «Поймай меня, если сможешь» снят на основе реальных событий с реальным человеком. И «Чудо на льду». И «Игра в имитацию». И «Волк с Уолл-Стрит». И «Богемская рапсодия». И «Зодиак». И прочая, прочая.
Имеет ли Серебренников право снять фильм на основе реальных событий и сделать его художественным вымыслом? Да, имеет. А имеет ли право Борис Гребенщиков не любить этот фильм? Да, имеет. Но делает ли это фильм плохим? Конечно, нет.
Для меня культовым примером остается кино «Движение вверх», которое один блогер, не к ночи будет помянут, совершенно не заслуженно разругал, в том числе и потому, что вдовы баскетболиста и тренера были недовольны сценарием фильма и даже запретили использовать их имена и имена их покойных супругов. Но почему-то, когда вспоминают эту историю, «забывают» упомянуть, что прототип самого спорного персонажа этот фильм хвалил и не был против даже того, что его представили в столь спорном виде.
И кстати, насчет претензий Гребенщикова. Я читал его интервью до выхода фильма, а потом посмотрел и сам фильм. И я совершенно не увидел ничего того, за что он фильм ругал. Есть у меня подозрение, что ему давали черновой вариант сценария, который потом много и долго дорабатывался, и в итоге избавился претензии БГ были учтены. Но все же тогда есть один вопрос к создателям: неужели было так сложно уговорить Бориса Борисовича выступить постоянным консультантом, а не просто дать ему первый сценарий и всё? Все же фильм – про двух его друзей, думаю, он сам бы с радостью помог его доработать и довести до ума. Но, повторюсь, вымышленную историю это совсем не портит.
P.S. А как фильм «Лето» вам? Что думаете о критике БГ? И какой из фильмов Серебренникова вам нравится больше всего? Когда уже обнуленный уйдет?
UPD Моя запись попала в рассылку под неправильной ссылкой. Я к этому отношения не имею, ошибка админов ЖЖ. Приношу извинения тем, кто хотел пройти тест на советское кино, а тут это))
Вы все, наверное, видели в интернете тысячи женоненавистнических групп, в которых обмусоливается одна и та же тема: «во всем виноваты разведенные женщины с детьми». Мужчины всерьез обсуждают, как на их деньги (7-10 тыс. руб.) покупаются замки и конюшни, разводятся гаремы из турецких и египетских любовников, и прочую ерунду. Сами они при этом часто общение с «бывшими» детьми не поддерживают – разведенка, змея подколодная, мол, настроила детей против. В этих группах обычно можно наблюдать такие авгиевы говнюшни ненависти, что потом целый день ходишь с чувством, будто в деревенский сортир провалилась, хоть ты и вообще не в разводе.
При этом мне стало интересно, есть ли группы, где кучкуются одинокие мужчины, оставшиеся с детьми. И действительно, я нашла несколько таких групп, в которых тусуются отцы-одиночки, мужчины, от которых фактически сбежали жены, вдовцы, и так далее.
Вот, что я заметила.
- Во-первых, в таких группах очень много лояльно настроенных женщин. Как только там появляется одинокий вдовец с ребенком, он тут же получает кучу лайков, предложения о помощи, в таких группах часто складываются пары. Постоянно какая-то женщина пишет: спасибо группе за любимого. Или что-то в таком духе.
- Есть там и мужчины, которые не живут с детьми, находятся в стесненном материальном положении, перебрасывают их на бабушек... На них тоже никто не наезжает, все относятся с пониманием, дают советы и пытаются обеспечить помощь психолога, чтобы вытянуть из сложной жизненной ситуации.
- Есть некоторая часть отцов, у которых не получилось съехаться с женщиной. Обычно это та ситуация, когда, к примеру, у женщины уже есть ребенок или два, а на нее пытаются спихнуть еще двоих от мужчины. Чтобы она за всеми ухаживала (но и работать продолжала). Женщина упирается, говорит: не потяну. А на твою зарплату не проживем. Все ее ругают, и соглашаются, что бабы стали меркантильные до ужаса, и себя продают.
При этом общий настрой: тишь, гладь, благодать, никакой ненависти. Много красивых молодых женщин, обливающихся слезами от несчастной судьбы вдовцов и брошенных.
У меня один вопрос – почему так происходит? Почему женщины более лояльны к одиноким мужчинам с детьми, чем наоборот?
Издание Hello ссылаясь на MyHeritage где установили что Меган является дальним родственником бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который находился у власти с 1940 по 1945 год, а затем с 1951 по 1955 год.
Что происходит с ребёнком, если он сталкивается с преступлением там, где ожидает получить высший нравственный урок — в церкви? Как и когда взрослые могут подвергнуть сомнению действия религиозных представителей? Что чувствуют другие священники по поводу обвинений, брошенных католической церкви? Три фильма по теме: сомнение, доказательство и разрушительные последствия с горькой ноткой искупления на Голгофе.
Если растопать радугу детства, подменив её ужасным суррогатом, то, в большинстве случаев, вырастают сломленные люди, склонные к саморазрушению.
Три фильма о грехе, shiro-kino.ru
В фильме «Сомнение» 2008 года (режиссёр Джон Патрик Шэнли) директор школы (Мэрил Стрип), суровая женщина очень строгих правил, начинает подозревать в весёлом пасторе (Филип Сеймур Хоффман), любящем детей, нечто постыдное. Молоденькая учитель как раз докладывает, что обнаружила особую дружбу отвергнутого другими детьми мальчика и этого священника. Подозрение мгновенно становится убеждением. Есть ли доказательства? Нет. Но нужны ли они, когда столь страшен риск? Зато мать вообще не видит проблемы, в любом случае предпочитая искренний интерес к её сыну.
Что это? Ханжество или здоровая осторожность? Уверенность в собственной непогрешимости или мудрый выбор?
«Сомнение» 2008
В главных ролях: Мэрил Стрип, Филип Сеймур Хоффман, Эми Адамс, Виола Дэвис.
Оригинальное название: «Doubt».
Фильм «В центре внимания» 2015 года (режиссёр Том МакКарти), снятый по реальному журналистскому расследованию в Бостоне, обличает систему слепоты католической церкви к своим внутренним грехам. Начиная с отдельных случаев, редакционная команда постепенно распутывает клубок глобального замалчивания, когда «провинившийся» священник раз за разом просто переводится в другое место.
Захватывающий производственный роман на болезненную тему, признанный очень достоверным самими газетчиками. Равнодушным не оставит, а рассказы потерпевших шокируют.
Но самое чудовищное — десятилетия покрывавший всё кардинал был благополучно переведён в Рим. Ценный кадр, понимать надо.
«В центре внимания» 2015
В главных ролях: Марк Руффало, Майкл Китон, Рэйчел МакАдамс, Лив Шрайбер, Джон Слэттери, Стэнли Туччи, Брайан Д’Арси Джеймс, Елена Стайтелер, Джин Аморозо, Даг Мюррэй.
Оригинальное название: «Spotlight».
Фильм «Голгофа» 2013 года (режиссёр Джон Майкл МакДона) показывает будни ирландского священника в городке, где все давно махнули рукой на добродетель, ведь после многочисленных скандалов настоящей веры здесь уже не найти. Однажды на исповедь приходит кто-то из жителей и рассказывает, что в детстве сам стал жертвой, и это полностью разрушило всю жизнь. Через неделю он собирается казнить главного героя, отомстив таким образом всей церкви. До конца фильма зритель гадает, кто же жертва, потому что несчастен здесь буквально каждый.
Но соль в том, что будет делать человек, который должен ответить за чужие грехи? За всех?
«В центре внимания» 2015
В главных ролях: Брендан Глисон, Келли Райлли, Эйдан Гиллен, Крис О'Дауд, Дилан Моран, Исаак Де Банколе, М. Эммет Уолш, Мари-Жозе Кроз, Донал Глисон, Дэвид Уилмот.
Оригинальное название: «Calvary».
Ещё кино о мягкой реформации католической церкви, художественный репортаж прямо из Ватикана: «Два Папы» с Энтони Хопкинсом и Джонатаном Прайсом. Хлёсткий фильм с невероятными диалогами.
На просторах соцсетей наткнулся на забавную историю, как произошло разглашение самой что ни на есть жуткой гостайны в помешанном на секретности СССР. Причем мы все, кто жил в те времена, про это разглашение знали - просто не хватало мозгов понять, что это именно ОНО.
Речь о городе Учкудук, а точнее - а соответствующей песне, которая гремела в свое время из каждого утюга по всему Союзу. "Учкудуууук - три колодца..." Ну, все совки помнят - это был суперхит. Что интересно - УЗБЕКСКОЙ группы "Ялла". И где ж там тайна, спросите вы? А она - прямо в тексте.
Любой в Учкудуке расскажет старик Как город-красавец в пустыне возник. Как в синее небо взметнулись дома... и т.д.
Простой ведь вопрос: а, собственно, какого рожна посреди пустыни Советы стали делать город? ЗАЧЕМ?! Это ж огромные затраты: тянуть туда коммуникации, бурить воду, возводить "с нуля" дома... Нахрена они это затеяли, делать, что ли, нечего? Если все-таки взялись - видимо, там у них что-то ОЧЕНЬ ценное!
Угу. И ценное, и секретное. В окрестностях Учкудука - месторождение УРАНА.
Где у Советов урановые шахты - тайна, над которой совок трясся со страшной силой. Наверно, не одного тогдашнего сафронова доблестные "органы" посадили за "разглашение". И вот так, походя, веселые рифмоплеты, сочиняя подоспевшую халтурку от братских азиатов, навели на след всех, у кого были глаза и уши. Такой вот "Город-красавец". А песня отличная, переслушал с удовольствием. Да и шли бы все "органы" с их идиотскими "тайнами"!
Кандидат в Президенты Беларуси обвинил ЦИК в неприкрытом подлоге
Напомним ситуацию, накануне ЦИК сообщил, что команда Сергея Черечня собрала 149 750 подписей, действительными из них были признаны 143 109.
На это Сергей пояснил: «Мы ее все видели, мы про нее все слышали, но я могу сказать так: лично через мои руки прошло 106 500 подписей, которые мы выверили, оценили и которые фактически я подал непосредственно в ЦИК. Поэтому это наша позиция.
От прямого ответа на вопрос, оказывалось ли на него давление после того, как были озвучены расхождения по цифрам, Черечень ушел.
— Я могу сказать так: мы, когда планировали кампанию, когда готовились, когда формировали штаб, прекрасно понимали, что будем сталкиваться с определенной проблематикой. Конечно, никто не ожидал, что эти выборы станут настолько жесткими, настолько беспринципными. Он также добавил, что нынешняя кампания войдет в учебники по новейшей истории Беларуси «тем нонсенсом, который происходит».
Прокомментирую: ЦИК облажался относишь 106 , а получаешь 143 профессионализм высшего класса! Если такие цифры , а еще 43 тысяч просто так с неба упасть не могут и ЦИК не приводит вменяемых аргументов, то это стоит понимать так: что хотим то и воротим и ничего вы нам не сделаете. Представляю что быдет 9 августа
Черечня тоже понирмаю - он старается быть дипломатичным, обходить острые вопросы, однако обидчивая Лидия Михайловна и тут может найти к чему придраться и на что обидеться, чтобы в суд подать на него. И тогда он рискует оказаться в соседней камере с Бабарико или Тихановским.
А может это на "нечистую силу" пенять слеудет? Ведь у одних подписи несмотря на всю предельную тщательность сбора подписей и их верификации признаются не действительными, а у других" саморазмножаются".
Задержание журналиста Ивана Сафронова опять напомнило о старой дискуссии о независимости судов. Наши либеральные сограждане уверены, что арбитры должны быть независимы от власти. Но на самом деле проблема куда острее: они зависимы от самих либералов.
Вспомните, как на днях Светлана Прокопьева триумфально покинула здание Псковского областного суда. «Если бы вас здесь не было, я бы отсюда вот так не вышла, правда. Это ваше достижение», — произнесла журналистка прямо с крыльца.
Скорее всего, так оно и есть. Если бы не мощная кампания, организованная средствами массовой информации, Светлана Прокопьева, возможно, получила бы реальный срок, пусть даже условный. В общем, отстояли.
А я вспоминаю разговор о деле Кирилла Серебренникова трехлетней давности в редакции Газеты.ру. Молодая девушка Полина Рыжова, редактор отдела «Мнение», заявила: «Мне кажется, общественная кампания здесь очень важна. Потому что, во-первых, она может как-то повлиять на следствие (по крайней мере, на избрание меры пресечения). Потому что Кирилл — это режиссер, который сейчас снимает, в самом разгаре съемочный процесс его фильма, и он сам просил дать ему возможность поработать. Во-вторых, само возникновение такой поддержки очень много говорит о нашем обществе, о том, что оно не так разобщено, как мы думаем».
Девушка на голубом глазу объявила себя и своих единомышленников сторонниками правового беспредела. Ибо в любом цивилизованном государстве с любой возможностью «повлиять на следствие» нещадно борются. Получается, конечно, не всегда. Но никому и в голову не придет провозглашать открыто, что такая возможность в принципе должна существовать.
Объявляет «общественность» устами Полины Рыжовой (все-таки целый редактор отдела «Мнение» весьма популярной газеты) и о своем горячем желании влиять на суд, «по крайней мере, на избрание меры пресечения». Что говорит о совершенно пещерном социально-умственном развитии как нашей творческой интеллигенции, так и молодого поколения в целом.
Между прочим, наши либералы вовсе не против «телефонного права». С одним важным уточнением: большие начальники должны звонить и освобождать от ответственности только их самих или их единомышленников. Остальные пусть сидят по камерам.
В 2001 году¸ когда разгоняли НТВ, Виктор Шендерович просил Владимира Путина позвонить, чтобы выпустить из СИЗО человека. Вот какой диалог между ними состоялся.
— Виктор Анатольевич, что же, вы хотите, чтобы мы вернули «телефонное право»?
— Да, я хочу, чтобы вы на пять минут вернули «телефонное право», прямо при нас позвонили Генеральному прокурору и спросили: а почему сидит человек?
Обратите внимание, об этом рассказал сам писатель, причем с гордостью. Либералы вообще уверены, что следствие и суд — это такие инструменты, которые нужны лишь для сведения счетов с очень хорошими людьми. Судьи и прокуроры только и делают, что ждут звонков от Путина.
Между прочим, в поле зрения российской правоохранительной системы ежегодно попадает около пяти миллионов уголовных дел (до судов доходит примерно миллион, остальные прекращаются на стадии предварительного следствия). Ловят, судят и сажают, в основном, хулиганов, мошенников, воров и прочий криминалитет. И правоохранительная система как-то справляется.
Но стоит на скамье подсудимых или под следствием оказаться оппозиционеру (таких дел единицы), как поднимается либеральный вой о том, что требуется реформа всей судебной системы.
С чего вдруг?
Полное отсутствие минимальных навыков жизни в цивилизованном государстве проявила и Ксения Собчак, грудью вставшая на защиту Ивана Сафронова.
Разумеется, ни популярная телеведущая, ни кто иной, рассуждающий сегодня об «очевидной невиновности» журналиста, в глаза не видел уголовного дела, не слышал записей переговоров подозреваемого со связными из чешских спецслужб, не видел материалов скрытой съемки (все это, разумеется, присутствует в материалах). Но у всех есть собственное мнение, которое либералы готовы отстаивать в пикетах и на митингах. Разве не удивительно?
Главная проблема наших судов — зависимость от общественного мнения. Судьи ведь тоже читают соцсети, смотрят телевизор и прекрасно осведомлены о том ажиотаже, что развернулся, например, вокруг дела Михаила Ефремова. Рано или поздно процесс начнется, и человеку в черной мантии придется выбирать между актами экспертизы, уголовно-процессуальным кодексом и яростным желанием либшизы защитить «великого артиста».
К сожалению, постоянные вопросы о том или ином громком деле, которые задаются Дмитрию Пескову корреспондентами не только оппозиционных, но и вполне системных средств массовой информации, говорит о том, что правовой нигилизм — болезнь всего общества, а не только той малой, но очень крикливой его части, которую мы постоянно ругаем. Что может ответить пресс-секретарь президента, кроме того, что уголовное дело (имярек) находится в компетенции следственных органов (суда, прокуратуры), а не Кремля. Именно так он каждый раз и отвечает.
«Мы с пониманием относимся к мнению некоторых журналистов, но все-таки в первую очередь ориентируемся на невозможность комментирования этой ситуации в условиях начавшегося следствия и предстоящего судебного рассмотрения», — сказал вчера Дмитрий Песков.
А вообще, могут суды быть независимыми и непредвзятыми? Отвечу так.
Судебная система — это, как известно, третья власть. Государственная. Поэтому ни одна государственная власть не должна и не будет принимать решения, противоречащие интересам суверенной державы.
В противном случае какой-нибудь независимый американский судья давно бы принял к рассмотрению иск Мексики об аннексии Техаса. Другой вызвал бы в суд по повестке Буша-младшего за военные преступления в Ираке, третий расспросил бы с пристрастием Клинтона о бомбардировках Сербии. Пусть отвечают по всей строгости закона.
Но в том-то и дело, что такие процессы в США просто немыслимы — ни один судья не примет иски подобного рода к рассмотрению. Иначе страна быстро развалится.
Много скелетов в шкафах у Великобритании, Франции, Германии, Испании, Бельгии. Но там никогда не начнутся процессы, например, о возвращении награбленного своим бывшим колониям. Или о выплатах многомиллиардных компенсаций семьям погибших от жестокого гнета колонизаторов. Ныне богатые и респектабельные европейские страны в этом случае просто бы разорились.
Поэтому утверждать, что американские, британские или бельгийские судьи не зависимы от власти можно только в том случае, если вам совсем мало лет. Или вы стерильный либерал.
Вера же в то, что подлинной независимости не хватает только российским судам — это фейк все того же пресловутого Запада для нашего не слишком развитого в правовом отношении общества. Этот фейк давно и, я бы сказал, успешно внедряется в общественное сознание. По сути, вместо судебной системы нам предлагают суды Линча: собрались где-нибудь на Болотной площади, заслушали и всех отпустили без приговоров.
Серебреникова — за то, что он талантливый режиссер, Ефремова — за то, что он выдающийся артист, а Сафронова — за то, что хороший журналист.
Правда, остается главный вопрос, на который либшиза никогда не отвечает: а что тогда делать с пятью миллионами хулиганов, воров, мошенников и других криминальных элементов?
- Здравствуйте! Вы помогаете с визами Е2? - Да, я работаю с этой визовой категорией. Чем могу быть полезна? - А с визой Е2 Вы помогаете или нет?
- У меня есть вопрос про студенческую визу. Позвоните мне по телефону <номер>. - Здравствуйте! Если Вы хотите назначить консультацию, напишите на такой-то адрес электронной почты.
Тишина. И на следующий день, с того же адреса: "Между прочим, Вас просили позвонить."
- Я хочу получить гринкард по категории National Interest Waiver. Вы можете помочь? - Пришлите, пожалуйста, Ваше полное CV, я посмотрю и дам оценку перспектив. - Вы не можете просто сказать, возьметесь ли Вы за мое дело? - К сожалению, не зная, с чем предстоит работать, я не могу сказать, возьмусь ли. Поэтому пришлите CV. - Ладно, посмотрю, что смогу для Вас сделать.
- Мне нужна помощь в регистрации компании в США. - Какого рода компании: LLC или корпорации? В каком Штате? - Все равно. Главное, чтобы можно было налоги не платить.
И вишенка на сегодняшнем торте. Ряд писем и сообщений от человека, клиентом не являющегося, который настойчиво предлагает мне сделать продление статуса для него и семьи бесплатно, потому что потом, когда он в следующем году будет предпринимать попытки получить визу рабочей категории, он обратится ко мне. Если планы не поменяются.
Свалил, хотя за год до того и думать об том не думалось, не располагалось, а вот… Вот скоро уже год, как в маленьком стареньком баварском городе я. Не, не таком уж маленьком и на метро до большого четверть часа. Хотя для меня, конечно, маленьком, когда взрослая вся жизнь в миллионниках советских и постсоветских была. Была, и куда на старости лет в чужой мир с чужими порядками и чужим языком? Так это, других, молодых больше не будет, только эти, старые и остались… сколько-то... На: «Зачем? Почему?» – пока только: «Затем и потому». На тутошнем языке («Warum? – Darum!») даже как-то обиднее, для меня обиднее получается. Меня этим языком сразу как пыльным мешком прихлопнуло, так под ним и лег, а также сидел и ходил, ничего не понимая, потому не видно ничего и, главное, не слышно. Но где тьма самая, там и просвет, говорят, и, наконец, зачуток читаю, еще чуть разговоров понимаю, но говорить стесняюсь. На английском не стесняюсь вовсе, хотя от моего английского до английского английского, как до Луны. Но тут не во мне вовсе дело – в языке. Вернее, в общем месте языка в мире человеческом: английский – он не англичан язык, и даже не американцев, он – всехный. И русский стал при Союзе – всехный, на котором всем можно объясняться и потому по-всякому. А остальные языки – они чьи-то есть. На них будто нельзя по-всякому, как будто нужно приличия соблюдать, и чем больше у языка заслуженного места в истории, тем больше приличий в употреблении он требует, тем сильнее не терпит он этого – «по-всякому».
Хожу, гляжу, помалкиваю, примечаю, но никаких оценок для себя даже и про себя не делаю. Годы мои пошли неспешные, чтоб на жердочку поскорей и покукарекать, да опять же языка не знаю, в котором, говорят, облик народа только и можно увидеть, и понимать для чего оно такое нечто есть. Поначалу что человеку в глаза бросается, человеку, который всегда сперва есть, как любой и каждый, как все, а не наособицу? – Это банальности. Те, разумеется, какие на свои собственные, привычные банальности непохожи. И мне тоже. Например, на множестве полянок и дорожек всяких меж полянок этих и деревьев невиданное мной дома множество физкультурников, которые движеньем лишние из себя калории изгоняют и здоровьем себя наполняют. И меж ними впечатляющее множество людей очень заметных, ввиду чрезвычайной обширности телесной, которые тоже в движении, но неспешном, неторопливом, своей обширности соответствующем. Необычно много тех, кто всякими приспособами улицы, дворы, аллейки, полянки убирают-прибирают, от того чистота и красота кругом воспроизводится. И неприлично мало, то есть немыслимо мало полицейских и всяческих охранников. Так мало, что даже странно, кто от этих понаехавших террористов мир и покой обычных людей сторожит? Может они, одетые как все, меж людей ходят и всё и всех наблюдают. Надеюсь, что так, а то как-то боязно с непривычки.
И вот еще: бюрократ здешний очень важен, значим, как и наш, но другой, ненашенской значимостью. Здесь он чисто бумажный человек, то есть живет внутри бумаг и этими самыми бумагами с положенными номером, подписью, печатью. Бумаги живут своей жизнью: плодятся, меняются, перемещаются, и его миссия в том, чтобы поток этой бумажной жизни никак не стал хаотичным, а проходил в соответствии с известными ему инструкциями, чтобы в жизни бумаг царил порядок, ибо только порядок в бумагах способен вносить порядок в жизнь людей, которая сама по себе всегда склоняется к хаосу, а значит и к гибели.
Наш, который российский, постсоветский бюрократ важен и значим благодаря месту, должности, то есть власти, которую эта должность дает, а бумаги для него – просто инструмент осуществления этой власти, один из них, очень годный, в частности, чтобы скрывать употребление других инструментов. Бюрократ – лишь одна из его ипостасей, а главное, он – начальник, руководитель, большой или маленький, пусть даже совсем малюсенький, но который сам своим собственным существованием упорядочивает окружающий его мир. Без него этот мир непременно провалится в хаос и далее с неизбежностью в небытие. Потому мир ему должен просто за то, что он есть, должен от века и навсегда, и он по сути он никогда не крадет – просто берет положенное ему по чину. Бывает иногда зарывается, но забота об том есть старшего, главного начальника, который остановит, пожурит, накажет, в конце концов, но только он, а не некий народ, население или как там его, который вечно всем недоволен, все хочет на какую-то там свободу, но только для того, чтобы там в очередной стописяттысячный раз почувствовать свою беспомощность, убедиться в неразумности своей, чтобы в конце концов прийти и бухнуться старым-новым начальникам в ноги и возопить: «Придите и правьте нами!»
Здесь, в Германии, бумага самоценна, самодостаточна, а бюрократ при ней, потому и комп у него на столе – это просто авторучка с памятью, а настоящая действительность в наполненных бумагами шкафах и подвалах, оттуда упорядочивается мир, и бюрократ – незаменимый посредник в этом процессе. Он – человек бумажный, и это бумага решает про каждого и про него самого, насколько именно он полезен для нее, насколько эффективен в ее обслуживании. Наш бюрократ тоже всегда с бумагой, но только не он при ней, а бумага при нем, как зримый публичный атрибут его власти, потому на самом деле связь его с властью органическая, природная. Это власть его выбрала за его наибольшую для нее пригодность, он ее персонификация и потому отнимать у него власть всегда незаслуженно, несправедливо, даже оскорбительно. Будучи изгнанным, отставленным он всегда погружен в воспоминания о себе во власти, о настоящей подлинной его жизни, когда он Мог. «Мог» с большой буквы, потому что реальные возможности в этом мире дает только власть – он это знает совершенно точно.
Нам, пришельцам из русского мира, германский бюрократ предстает как чистая функция – доброжелательно улыбающаяся тебе функция, готовая сделать все, что от нее требуется, но при этом только в рамках сложившегося порядка, порядка обращения бумаг, непонятного нам и чужого. Никак иначе: для нас это дико, холодно, неуютно, непривычно. Наш родной бюрократ, поскольку начальник и над бумагами, то его можно попросить, поклянчить, попытаться объяснить ему свое положение в надежде, что он проникнется и пойдет тебе навстречу. Он может снизойти до обещания и ничего не сделать, как обычно и бывает, но всегда можно попробовать. А вдруг? Вдруг он проникнется, пусть не задаром, с вознагражденьицем, и все сразу сладится, потому что он – начальник, он может. Он же человек, пусть при власти, но человек, который просто может больше, потому что начальник. Для тебя конкретного может, потому тебе конкретному жизненно надо.
Нам, очутившимся здесь в водовороте холодных, стылых бумаг, остается, вцепившись в ожидание, тешить себя и других историями про понимающих начальников там, которые могли разом, прямо теперь решать вопросы, а не двигать их куда-то в неопределенное потом. Но именно когтями в ожидание, а никак не назад в бывший свой мир с такими привычными родными начальниками. Что вполне себе было бы можно, но как-то никто и никак. Вот ведь как.
Друзья, мир сегодня быстро меняется, и, мне кажется, мы перестаём поспевать за этими изменениями. Некоторые фразы, которые в России кажутся совершенно банальными, в США или Европе могут стоить вам карьеры. Моего знакомого в США недавно уволили. Причиной стало то, что он написал, что чёрные живут в гетто. Это посчитали ужасным расизмом, и ему указали на дверь. Сейчас действительно сложно понять, где та граница, которую нельзя переступать. И чтобы белые хоть немного её прочувствовали, мэрия Сиэтла организовала для своих сотрудников тренинг по "предотвращению внутреннего расизма и чувства белого превосходства".
На него пригласили только белых сотрудников мэрии. Цель тренинга – объяснить белым их "соучастие в системе белого превосходства", за которое необходимо нести ответственность перед чёрными (простите, Чёрными), цветными и первопоселенцами:
"Добрый день. Надеюсь, у вас всё в порядке. Управление по гражданским правам проводит тренинг по вопросу внутреннего чувства расового превосходства. Тренинг нацелен на Белых сотрудников (см. ниже). Пожалуйста, поделитесь информацией о нём с белыми или (при необходимости) другими коллегами... Завтра многие сотрудники возьмут оплачиваемый или неоплачиваемый отпуск, чтобы посвятить его раздумьям или работе. Мы приглашаем белых сотрудников мэрии поразмыслить с нами, поменять себя, приобрести новые навыки и связи, которые позволят продемонстрировать их соответствие политике расовой справедливости. Мы выясним, как мы встроены в систему белого превосходства, а также то, как мы впитываем и поддерживаем её. Мы начнём культивировать практики, которые позволят нам прекратить наш расизм и ответить перед представителями Чёрных, цветных или первопоселенцев в нашем сообществе, включая наших друзей и коллег".
В процессе обучения белым объясняют, что их так называемые "объективность", "индивидуализм", "интеллектуальность" и "комфорт" – это всё признаки расового подавления. Если белый говорит слишком много – это свидетельствует о его патернализме и доминировании. Если белый молчит слишком часто – это говорит о его скрытой склонности к насилию.
В ходе тренинга белых призывают чаще проводить самоанализ, чтобы лучше осознать свой расизм: "Расизм – это не наша вина, но мы несём за него ответственность".
Также белым нужно работать над преодолением собственной белизны, чтобы "продемонстрировать, что стали союзниками и соучастниками".
После того, как белые проделали всю эту мыслеработу, необходимо переходить к следующему этапу – реальным действиям. Тренеры попросят раскаявшихся в своем расизме белых отказаться от комфорта, гарантированной физической безопасности, контроля над другими людьми и землёй, социального статуса и даже... отношений с некоторыми другими белыми. Типа, у тебя так много белых друзей, а тебе не стыдно, товарищ?
Мне кажется, вы всё ещё думаете, что это шутка. Но это не шутка.
Дальше на семинаре была представлена диаграмма, в которой наглядно изображено, как белые наносят вред цветным:
— "Система встраивает нас через социализацию (эго и встроенное расовое подавление), чтобы наносить ущерб цветным" (перевод: общаешься с белыми — значит, хочешь нанести вред цветным).
— "Взгляды и поведение, основанное на внутреннем расизме, оправдывают наше превосходство над цветными" (перевод: мы формируем взгляды таким образом, чтобы чувствовать своё превосходство).
— "Наша злость, осознание собственной правоты и защитный рефлекс прикрывают наш страх, позор, вину за наши вредоносные действия".
— "Мы не демонстрируем готовность увидеть возможности, чтобы внести свой вклад в борьбу с притеснениями".
— "Мы не можем себе представить мир по-другому, статус-кво сохраняется".
Если кто-то начинает сомневаться, действительно ли он белый, ему раздают текст под названием "встраивание в свою белизну". Ты думаешь, что ты араб, еврей, финн, немец, итальянец? Нет, ты просто белый.
Хорошо. Вот прошёл ты тренинг. Но как понять, ты успешно преодолел свою белизну?
Очень просто, есть специальный чеклист. Всё в порядке, если ты:
1. Осознаёшь свой расизм. 2. Возможно, другие белые возмущены твоим поведением. 3. Ты прекратил своё "нормальное" для белых поведение.
Теперь всё в порядке!
Что вы там рассказывали о лагерях перевоспитания в Синьцзяне?
Очень многие уперлись в "обнуление" сроков Путина в комплекте поправок в Конституцию и наверняка пропустили очень многое, что скоро будет громко "выстреливать" публично.
Госдума уже в июле готова принять закон, по которому призывы изменить территорию России будут признаваться экстремистской деятельностью с соответствующей ответственностью.
"14 июля – первое чтение, второе чтение – 21 июля, и окончательное – 23 июля. До конца весенней сессии мы планируем принять его во всех трех чтениях, надо именно так, поскольку это первый законопроект, который направлен на развитие обновленной Конституции", — сказал глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.
При этом Павел Крашенинников добавил, что «Законопроектом предлагается уточнить терминологию действующего федерального закона № 114-ФЗ „О противодействии экстремистской деятельности“, который относит нарушение целостности РФ к экстремистской деятельности». Он отметил, что предлагается дополнить абзац второй пункта 1 статьи 1, указав, что «экстремизмом признается нарушение территориальной целостности РФ, в том числе отчуждение части её территории».
Вот так начинают работать новые поправки в Конституцию. На основании части 21 статьи 67 Конституции установлено, что РФ обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Так ли смело теперь можно будет российским СМИ, медийным личностям кричать о том, что надо бы отдать Крым Украине?
Анкета офицера 83-го ИПСО Гарбузюка. Так сказать, познакомьтесь с одной из дочерей офицеров.
Анкета офицера 83-го Центра ИПсО ССО ВСУ
В наше распоряжение попала анкета одного из ключевых офицеров 83-го Центра информационно-психологических операций ССО ВСУ Андрея Гарбузюка, который до недавнего времени командовал отрядом подготовки и проведения информационных мероприятий в/ч А2455. В 2020 г. Гарбузюк несколько раз исполнял обязанности командира Центра. На таких как Гарбузюк, исполнительных и дотошных выходцев из сельских районов Украины, делают ставку в Вашингтоне и Киеве. Гарбузюк проявляет усердие при проведении операций гибридной войны.
ПЕРЕЧЕНЬ вопросов, на которые предлагается дать ответ оформление допуска к государственной тайне
1. Ваша фамилия, имя и отчество.
- Гарбузюк Андрей Николаевич.
2. Меняли ли Вы фамилию, имя, отчество? Если да, укажите прежние фамилию, имя или отчество, когда и по каким причинам их изменен.
- Фамилию, имя, отчество не менял.
3. Дата (число, месяц, год) и место Вашего рождения (название села, города, района, области, государства на то время). - 13 декабря 1981 года, с. Новая Чертория, Любарский р-н, Житомирская обл., Украина.
4. Ваше гражданство.
- Гражданин Украины.
5. Находились ли Вы или находитесь в гражданстве других государств? Если да, укажите, в течение какого времени и в гражданстве каких именно государств находились или находитесь.
- В гражданстве других государств не нахожусь и не находился.
6. Имеете ли Вы или имели документ, удостоверяющий личность, выданный иностранным государством, иностранным предприятием, учреждением, организацией? Если да, укажите вид документа, название государства, дату выдачи и срок его действия. - Документа, удостоверяющего личность, выданного иностранным государством не имею.
7. Какое Вы имеете образование? Если высшее, то укажите учебные заведения, в каком году закончили, по какому образовательно-квалификационному уровню, по какой специальности, серию и номер документа об образовании и полный адрес местонахождения учебного заведения на время его окончания.
- Имею высшее образование, закончил Житомирский военный институт радиоэлектроники им. С.П.Королева, специалист, „Комплексы, системы и средства автоматизации управления войсками и вооружением”, МО №13607747, м. Житомир, ул. Проспект Мира 22, 2004 г.
8. Когда, на каких должностях и где именно Вы за последние 10 лет работали, в том числе по совместительству, проходивших военную службу, учились в учебном заведении?
- С 07.1999 по 06.2004 гг. — курсант Житомирского военного института радиоэлектроники имени С. П. Королева (г. Житомир).
С 06.2004 по 11.2007 гг. — инженер-программист отделения информационно-компьютерных технологий в/ч А2455 г. Одесса, переулок штабной, 1.
С 11.2007 по 12.2010 гг. — старший инженер-программист отделения информационно-компьютерных технологий военная часть А2455 г. Одесса, переулок штабной, 1.
С 12.2010 по 10.2011 гг. — начальник группы информационного обеспечения-заместитель начальника отдела в/ч А2455 г. Одесса, переулок Штабной, 1.
С 10.2011 по 12.2017 гг. — начальник отделения информационно-компьютерных технологий в/ч А2455 г. Одесса, переулок Штабной, 1.
С 12.2017 по настоящее время — командир отряда подготовки и проведения информационных мероприятий в/ч А2455 г. Одесса, переулок Штабной, 1.
9. Если Вы военнообязанный (военнообязанная), укажите наименование военного комиссариата, в котором состоите на учете, и воинское звание, если военнослужащий — воинское звание.
- Майор Вооруженных Сил Украины.
10. Имеете или имели ли Вы ранее допуск к государственной тайне? Если да, укажите когда, на каких предприятиях, в учреждениях, организациях, и форму допуска.
- Допуск к государственной тайне имел.
11. Имели место факты отказа Вам в предоставлении допуска к государственной тайне или его отмене за нарушение законодательства в сфере охраны государственной тайны? Если да, укажите наименование предприятия, учреждения, организации, где Вы на тот период работали, служили, учились, год и по каким основаниям было отказано в предоставлении или отменен допуск.
- Фактов отказа не имел.
12. Накладывались ли на Вас дисциплинарные взыскания за нарушение законодательства в сфере охраны государственной тайны? Если да, укажите наименование предприятия, учреждения, организации, должность, которую занимали на тот период, дату наложения взыскания и его вид.
- Дисциплинарные взыскания за нарушение законодательства в сфере охраны государственной тайны не налагались.
13. Применялись ли к Вам административные взыскания за нарушения законодательства в сфере охраны государственной тайны? Если да, укажите должность, которую занимали на тот период на предприятии, в учреждении, организации, когда и каким судом было наложено взыскание.
- Административные взыскания за нарушения законодательства в сфере охраны государственной тайны не применялись.
14. Имеете ли Вы судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, не погашенную или не снятую в установленном порядке? Если да, укажите статью (статьи) Уголовного кодекса Украины, когда и каким судом и какое решение принято в уголовном производстве?
- Никаких судимостей не имею и не имел.
15. Работали ли Вы за границей в иностранных предприятиях, учреждениях, организациях? Если да, укажите страну, населенный пункт, предприятие, учреждение, организацию, должность и срок работы. Каким органом иностранного государства предоставлялось разрешение на трудоустройство?
- За границей никогда не работал.
16. Работали ли Вы за границей нелегально, кроме случаев, определенных законом? Если да, укажите страну, населенный пункт, предприятие, учреждение, организацию, должность и срок работы.
- Нет, не работал.
17. Есть ли или были ли Вы учредителем (участником) предприятия, в том числе с иностранными инвестициями, а также других юридических лиц, образованных соответственно законодательства Украины, с участием иностранцев или иностранных юридических лиц, образованных за пределами Украины? Если да, укажите полное наименование юридического лица, организационно-правовую форму, код согласно ЕГРПОУ, местонахождение, дату и место его государственной регистрации, а также период, в течение которого Вы являетесь или были учредителем (участником) юридического лица?
- Учредителем (участником) предприятия не является, и не был.
18. Есть, а если были, то в какой период, Вы собственником имущества за рубежом, ценных бумаг, счетов в зарубежных банковских или иных финансово-кредитных учреждениях и тому подобное? Если да, укажите государство, наименование финансово-кредитных и банковских учреждений и населенные пункты, в которых располагаются эти учреждения, а также собственником либо имущества или ценных бумаг Вы есть или были.
- Собственником имущества за рубежом, ценных бумаг, счетов в зарубежных банковских или иных финансово-кредитных учреждениях не был.
19. Имеете ли Вы за границей задолженность (дебиторская, кредиторская, в том числе задолженность по кредитным соглашениям, задолженность перед государствами и тому подобное)? Если да, укажите название государства и наименование субъекта, должником которого Вы являетесь, и размер задолженности.
- Задолженности за рубежом не имею.
20. Сообщите о своих выезды из Украины за последний год. Укажите государство и цель выезда.
- Выездов за границу не имел.
21. Если во время пребывания за границей Вы задерживались, опрашивались, анкетировались представителями спецслужб, правоохранительных органов иностранного государства в связи с нарушением Вами иностранного законодательства или с нарушением Ваших прав, укажите государство, наименование иностранного государственного органа и населенный пункт и срок задержания, тематику опроса, анкетирования, принятые в отношении Вас решения.
- Не задерживался, не опрашивался, не анкетировался.
22. Поддерживаете ли Вы личные отношения (связи) с иностранцами, лицами без гражданства? Если да, укажите их характер, фамилия и имя иностранца, лица без гражданства.
- Личные отношения (связи) с иностранцами, лицами без гражданства не поддерживаю.
23. Проходили или проходите Вы лечение от наркотической или алкогольной зависимости? Состояли или состоите вы на учете внаркологическом или психиатрическом учреждении? Если да, укажите населенный пункт, наименование учреждения, срок лечения или нахождения на соответствующем учете.
- Лечение от наркотической или алкогольной зависимости не проходил.
24. Укажите сведения (степень родства, фамилия, имя, отчество, год и место рождения, гражданство, место работы (службы, учебы), должность, место жительства) в отношении Ваших близких родственников (отец, мать, сестры, братья и дети от 16 лет), жены (мужа) или лица, с которым проживаете одной семьей без регистрации брака. Если есть отчим (мачеха), укажите такие же сведения о них.
- Отец — Гарбузюк Николай Семенович 17 мая 1951 года, с. Горопаи, Любарского р-на, Житомирской обл., гражданин Украины, пенсионер. Житомирская обл., Любарский р-н, с. Новая Чертория, ул, Независимости 33.
Мать — Гарбузюк (Полохова) Римма Спиридоновна 2 июня 1950 г, с. Новая Чертория, Любарского р-на, Житомирской обл.,
гражданка Украины, пенсионер. Житомирская обл., Любарский р-н, с. Новая Чертория, ул, Независимости 33.
Жена — Гарбузюк (Масимець) Дина Николаевна 12 ноября 1983 г., с.Коростки, Любарского р-на, Житомирской обл., гражданка Украины. Декретный отпуск. Одесская обл., Лиманский р-н, с. Ильичанка, ул. Школьная 35, кв. 113.
Сестра — Лакийчук (Гарбузюк) Татьяна Николаевна 5 августа 1973 г., с. Новая Чертория, Любарского р-на, Житомирской обл., гражданка Украины, ООО «Хмельницкое», управляющая производственным подразделением Житомирская обл., Любарский р-н, с. Новая Чертория, ул, Осадчука 5.
Сестра — Сверчок (Гарбузюк) Людмила Николаевна 17 мая 1984 г., с. Новая Чертория, Любарского р-на, Житомирской обл., гражданка Украины. Кириевская школа 1-3 ступеней, учитель истории. Житомирская обл., Любарский р-н, с. Кириевка, вул. Мира 32.
25. Место регистрации и фактическое место Вашего проживания (Автономная Республика Крым, область, район, город, поселок, село, улица, номер дома, номер квартиры).
- Место регистрации: Одесская область, Лиманский р-н, с. Ильичанка, 35, кв. 113.
Место фактического проживания: Одесская область, Лиманский р-н, с. Ильичанка 35, кв. 113.
26. Укажите все Ваши номера контактных телефонов (рабочий, домашний, мобильный), а также укажите Ваши электронные почтовые ящики, профили в социальных сетях.
27. Ваш регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов или серия и номер паспорта для физических лиц, которые через свои религиозные убеждения отказались от принятия регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика и сообщили об этом соответствующему органу доходов и сборов и имеют отметку в паспорте.
- 2993218773
28. Номер, серия, кем и когда выдан на Ваше имя паспорт гражданина Украины.
- Паспорт № 463793, серия ВМ, выданный Любарским РО УМВД Украины в Житомирской обл. 28.01.1998.
29. Имеете ли Вы документы, которые дают право для выезда за границу? Если да, укажите название, серию, номер, дату выдачи и орган, выдавший документ.
- Паспорт гражданина Украины для выезда за границу, серия: FN, номер: 633340, дата выдачи: 2 мая 2018 года, орган, выдавший: 5135.
30. Оформляете ли Вы документы на выезд за границу для постоянного проживания? Если да, укажите государство, наименование территориального органа Государственной миграционной службы?
- Нет, не оформляю.
31. Существуют ли обстоятельства, препятствующие, по Вашему мнению, сохранению доверенной Вам государственной тайны? Если существуют, то какие именно?
Да, появился еще один новый предмет, кроме бикини и телефона - абсолютно необходимый.
Не проблема.
Основной рубеж дискомфорта был преодолен, когда стало невозможно быть без телефона. Без телефона быть неприличнее, чем голой, а мороки с ними.. До недавнего времени в воду с ними нельзя - на берегу оставить без присмотра стрёмно - легче купальник там бросить..
А маска-симпатяшка - ерунда. Ровного и легкого вам загара.
* * * *
Молодых ругают в эту эпидемию как разносчиков вируса. Но, по-моему, плохие только мы - которые 30+. А вот 18+ и до 30 - они по моим наблюдениям сейчас очень ответственно относятся к жизни.
Это какое-то совсем новое поколения идет. Прекрасное. Они себя себя еще покажут. Скорее бы.
Анфиса Чехова - платье-рубашка стройнит, а коза молодит
Фото №1
Накануне телеведущая Анфиса Чехова опубликовала в своем персональном инстаграме - achekhova свое фото в платье-рубашке вместе с белоснежной молоденькой козочкой.
Фотография была расхвалена поклонниками 42-летней знаменитости. Успешная певица, теле- и радиоведущая, (ведёт передачи "Давай поженимся" и телевизионное шоу "Как выйти замуж", которая с ее слов, приехала в Сочи по "кое-каким делам".
"Козы вызвали на повторное кормление...", - шутливо поведала артистка под фото №1.
Певица попросила поклонников также оценить ее новый наряд - "платье-рубашку", которая пришлась по душе ее активным поклонникам.
"Жаль, что такое короткое, вы маленького роста, а вам едва колено прикрывает, женщине среднего роста будет выше колена", - критически оценили новый прикид звезды иные из пользователей.
"Отличное платье, чтобы пасти коз...", - съязвили иные жители Сети.
Задержание хабаровского губернатора Фургала, причем показательное, с вытаскиванием из машины, заламыванием рук, классическим "мордой в стекло" вместо рутинного прихода в кабинет и скучного зачитывания постановления - это, конечно, шоу. Вполне сознательное.
Фургал - системный человек, ЛДПР - абсолютно системная сервильная квазиоппозиционная структура, демонстрирующая наличие при нынешнем фашизме псевдо-демократии. Но Фургал пришел к власти несистемным путем, через бледную тень хоть сколь-либо настоящих выборов, а значит - был обречен. Народ в рамках путинского фашизма должен быть исключен из решения любого вопроса о власти гарантировано на все 100 процентов. Никаких исключений быть не может.
Виновен Фургал или нет в выдвигаемых обвинениях - понятия не имею. Видимо, это чистое совпадение - человек, являющийся исключением из правил формирования власти, является при этом преступником. Играл бы по правилам - не был бы исключением. Сам факт того, что губернатором стал человек, иной, чем тот, за которого призывал голосовать лично президент, уже преступен. На очереди, нужно понимать, еще злостный нарушитель - хакасский Коновалов. Он тоже пришел в свой кабинет без согласования с центром. То есть - уже преступник по определению.
Кроме того, несистемное формирование региональных элит - угроза вдвойне в рамках распада системы управления. Фактически зачистка Хабаровского края преследует две цели - ликвиация нарушителя негласного правила о назначении губернаторов, а также демонстрация угрозы всем остальным региональным руководителям. Посадим любого. В ту же кассу внесение в Думу закона об уголовной ответственности за попытки нарушения территориальной целостности (равно как и за призывы). Этот закон никак не мешает в любой момент отдать Курильские острова, но вот попытку регионализации, федерализации и вообще любого посягательства на "вертикаль" - их как раз должен пресечь максимально сурово.
История Фургала - прекрасная демонстрация того, что никакое реформирование нынешнего режима невозможно в принципе. Ни частичное, ни более обширное. Вся система должна уйти целиком, а всевозможные "выборы", а точнее их имитация - это полный абсурд. Народ может выбрать депутатом, мэром или губернатором на волне ненависти к режиму хоть кого, только не представителя Единой России - и его в итоге уткнут лицом в стекло автомобиля. Именно потому, что за него проголосовал народ. Призывы Навального к "умному голосованию" (любой кроме единоросса) - чистой воды чушь. Фашистский режим на выборах не уходит. Для его ликвидации всегда требуется знамя победы над рейхстагом и Нюрнбергский трибунал. Иначе не бывает.
Михаил Анатольевич Таратута (род. 1948) — советский и российский журналист, американист. Автор и ведущий популярных программ «Америка с Михаилом Таратутой» и «Русские горки».
Куда несется Америка
Сегодня мы смотрим на Америку и поражаемся происходящему. В памяти всплывают тревожные аналогии с 1917-ым годом в России, когда ниспровергались буржуазные ценности, уничтожалась старая буржуазная культура, искусство, наука, былой уклад жизни. Когда торжествовал культ разрушения всего, что не несло идей революции и торжества пролетариата. Или вот поближе к нам – китайская культурная революция. Хунвейбины с горящими глазами фанатиков, война с авторитетами в науке, культуре, война за тотальное единодумие, когда любая мысль вне официального русла была чревата коллективной травлей, а, возможно, и казнью. Мы поражаемся тому, что в нынешних протестах и беспорядках, организованных активистами движения Black Lives Matter, сокращенно BLM (в переводе «Жизни черных имеют значение) принимают участие не только обиженные черные, но и немало белой образованной молодежи из благополучных семей. Их число в нынешних протестных акциях составляло в Нью-Йорке 61%, в Вашингтоне 65%, в Лос-Анжелесе 53%. Под флагом BLM сегодня выступают все, кто в русле левацких идей жаждет в Америке больших перемен.
Но как такое могло случиться в Соединенных Штатах, которые традиционно видели себя оплотом здравого смысла, гражданских прав и свободомыслия, которые гордилась устойчивостью политической системы и торжеством передовой мысли? А ведь именно эти образы жили в представлении многих людей об этой стране и за пределами США.
ХОТЕЛИ, КАК ЛУЧШЕ
К своему нынешнему состоянию Соединенные Штаты подбирались давно. И, как не странно, старт тому положили самые лучшие намерения самых совестливых людей. Когда в 60-х сопротивление афроамериканцев политике сегрегации вышло за грань обычных бунтов, когда многие белые американцы, сознавая всю постыдность существующих порядков, влились в движение за гражданские права, в стране наступили перемены. Принятые законы навсегда покончили с сегрегацией, а любым видам дискриминации были поставлены многочисленные заслоны. И что не менее важно – была создана целая система социальных лифтов и экономической помощи, чтобы дать толчок черному населению в преодолении отсталости.
Несомненно, все эти привилегии были необходимы афроамериканцам в первые годы после отмены сегрегации и, возможно, в первое десятилетие. Но они продлилась более полувека и привели к результатам обратным. Привилегии развратили большую часть негритянского населения, воспитав в них психологию потомственной жертвы, вечных получателей заслуженных льгот. Состояние постоянной обиженности рождало убеждение, что общество им должно, и всегда не додает.
Впрочем, самые амбициозные воспользовались льготами, чтобы вырваться из нищеты и отсталости. Сегодня примерно 40% афроамериканцев – это средний класс, а также небольшая группа весьма состоятельной публики. Но 60% черных так навсегда и застряли в трясине безысходности. Среди получателей пособий по бедности из всех рас черные составляют самую большую группу — 39,8% при их доле в населении страны всего в 13%. Для сравнения: число белых получателей пособий несколько меньше – 38,8%, хотя белые американцы и составляют очевидное большинство населения – 72% (из них белые европейского происхождения – 60,2%).
Психология жертвы, помноженная на исторические обиды, цементировала у черных чувство второсортности, не давала зажить комплексу неполноценности в обществе белых. В обществе, которое, как им всегда виделось, состоит из барьеров для черных и привилегий для белых. Эти комплексы не дают им покоя, мучают подозрением, что белый человек испытывает по отношению к ним превосходство. Все это выливается в повышенную обидчивость, которая у личностей особо впечатлительных может перейти в неспровоцированную агрессию по отношению к белым.
ФРАНКЕНШТЕЙН ЛЕВИЗНЫ
Ирония, однако, в том, что все эти комплексы черных постоянно подпитывало чувство вины белых, которое активисты либеральных идей не устают насаждать в обществе и по сей день. (Слова «либералы, либеральный» используются ниже исключительно в значении, которое они приобрели к сегодняшнему дню в США, что сильно отличается от того, что понимаем под этими словами мы. Наши либералы с их идеями минимального участия государства в экономике, жизни рядовых людей в политическом раскладе Америки скорее соответствуют консерваторам. В то время как наши коммунисты перекликаются с американским леволиберальным крылом Демократической партии.) Самобичевание белых и комплекс жертвы у афроамериканцев работают, как сообщающиеся сосуды. Эта смесь и стала психологической и идеологической основой движения Black Lives Matter. В этих же сосудах в свое время сварился и приторный кисель политкорректности, т.е. постоянных опасений белых американцев, как бы ненароком не задеть чувства черных.
Но нет такого хорошего начинания, которое нельзя довести до абсурда. Политкорректность, родившуюся из достойной всяческого уважения деликатности по отношению к негритянскому населению, активисты либеральной идеи постепенно превратили в своего рода социальную цензуру. При этом планку цензуры ухитрились поднять на предельную высоту, когда любое неосторожное слово может привести к остракизму, травле на работе и в социальных сетях и даже стоить человеку места. Однако будь то же самое сказано в отношении любой другой расы или национальности, этим словам никто не придал бы значения. Право на обиду, на задетые чувства стала как бы еще одной официальной привилегией черного населения.
Плодом всех этих либеральных усилий стала отрицательная селекция кадров в компаниях, университетах, на телевидении, в искусстве – повсюду. Иначе и быть не могло, если при найме из двух кандидатур – афроамериканца и белого – предпочтение отдаётся черному, даже если в своих компетенциях он уступает белому. И, наоборот, при увольнении, первым работу теряет белый. Если по-другому, тут же последует обвинение в расизме, а последствия могут быть очень серьезными. Но виня либералов, справедливо отметить особую роль в происходящем адептов левого крыла либеральной идеи, т.н. «прогрессистов», которых сегодня мы видим в политике, журналистике, шоу-бизнесе, но прежде всего, в университетах и колледжах.
Университетская среда традиционно была колыбелью либеральной мысли в Америке. И как следствие, в большинстве своем американский образованный класс относит себя к либералам, поддерживая Демократическую партию. Что и было бы вполне здоровым явлением, если бы в последние несколько десятилетий университетская профессура не совершила бы сильный крен влево, в сторону социалистических идей, а то и дальше, вплотную подбираясь к идеям большевистским. Тут и бесплатная медицина, и бесплатное образование, «зеленая революция» с полным отказом от углеводородов (надо спасать климат), выплаты репараций потомкам рабов, новые социальные программы и много всего другого хорошего, на что нет таких денег не только в Америке, но и, возможно, во всем мире. Разве что только отнять и разделить, о чем постоянно говорят самые горячие апологеты идей социализма в Америке.
Все эти прекрасные начинания можно было бы отнести к безобидным романтическим фантазиям, если бы они не сопровождались жесточайшей критикой существующего уклада жизни в Америке. Страна пронизана системным расизмом, говорят прогрессисты. Капитализм ужасен и отвратителен, поскольку неизбежно ведет к вопиющему неравенству, делает богатых еще богаче и держит в путах безысходности бедных. Нужны решительные перемены…
В результате такой накачки из университетских стен вышло целое поколение молодых людей, основательно индоктринированное идеями прогрессивизма. По некоторым оценкам, носители прогрессистских идей составляют четверть всех выпускников американских университетов и колледжей. Самые радикальные из них в своих устремлениях пошли еще дальше своего кумира сенатора Берни Сандерса, мечтая разрушить старый мир и на его обломках построить новый. Это они составляют костяк белых участников протестных маршей. Это они вместе с черными братьями валят статуи американских президентов и памятники другим персонажам американской истории.
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА
Одной из особенностей студенческой среды всегда было свободное обсуждение самых разных политических взглядов. Но не сегодня. Резкое полевение либералов привело к поляризации политических пристрастий, когда дискуссия об идеях и ценностях, становится больше, чем просто дискуссия, а инакомыслящий оппонент – больше, чем просто сторона в споре. Для прогрессистов это – поле боевых действий на уничтожение противника. Иными словами, в какой-то момент подавляющие силы левых либералов окончательно заглушили голоса оппонентов, которые сегодня из-за опасений за свою карьеру, за свое будущее предпочитают молчать о своих взглядов или на публике даже подыгрывать либералам. Так во многих университетах воцарилась атмосфера политического единомыслия, воинственной нетерпимости к политической инаковости. Нетерпимости к любому нарушению политкорректности или тому, что может показаться нарушением. Кто-то дал этому довольно точное название – либеральная диктатура.
Этот механизм может работать по-разному. Например, в университете Оклахомы профессор журналистики Питер Гейд в ходе лекции сказал, что назвать человека определенного возраста boomer – это все равно, как обозвать кого-то словом на букву N. (Boomer – от англ. baby boomers. Так в США называют поколение, родившееся между 1944 и 1964 г.г., когда резко подскочила рождаемость. Но если вы говорите просто boomer, это звучит насмешливо или саркастично по отношению к старшему поколению. Слово на букву N – в США «n-word» служит эвфемизмом или обозначением табуированного слова nigger – презрительной клички черных рабов.)
Его высказывание оскорбило нескольких студентов, которые покинули лекцию. Университетская «Команда быстрого реагирования по защите интересов афроамериканцев» моментально ответила петицией в ректорат, требуя «принять против профессора карательные меры, чтобы успокоить студентов, перенесших психологическую травму». Сами же студенты угрожали профессору бойкотом его классов. По законам выживания несчастному профессору пришлось писать покаянную студентам, мол, допустил непростительную ошибку, извиняюсь, глубоко сожалею и впредь обязуюсь… Или вот хроника последних дней: в ректорат университета Вашингтона поступила петиция за подписью 26-ти тысяч студентов с требованием освободить студентов-афроамериканцев от трудных экзаменов, поскольку им сейчас необходимо участвовать в протестных акциях. И что вы думаете? Университет не решился идти на конфликт с BLM и удовлетворил их требования.
В последние годы по мере поляризации общества либеральная диктатура распространилось и на прессу, ранее славившуюся широтой взглядов. Недавний пример тому – события в самой престижной американской газете «Нью-Йорк Таймс». Заведующему отделом комментариев Джеймсу Беннету, лауреату Пулитцеровской премии пришлось оставить свой пост после того, как он опубликовал статью сенатора – республиканца Тома Коттона, допускавшего использования регулярных войск, чтобы остановить грабежи и поджоги в ходе нынешних беспорядков. Против этого намерения Трампа, конечно же, выступало движение BLM, т.е. уличная толпа, поддержанная Демпартией и либеральными СМИ. Самое неприятное, что к хору осуждения публикации присоединились и свои – группа сотрудников «Нью-Йорк Таймс», которые, будь они верны журналистской этике прежних лет, должны были бы встать на ее защиту. Но сегодня Америка пребывает в другом мире. В мире, когда самыми громкими оказались голоса прогрессистов, когда некогда лучшая газета страны, попросту капитулировала перед внутренним и внешним давлением, давлением улицы.
На волне моральной паники, вызванной беспорядками и массовой протестной активностью, общество с невероятной скоростью падает в объятия воинствующих прогрессистов с их культурой политического единомыслия и жестких запретов на любое выпадение из группового, понимай стадного поведения. Суть этой культуры сводится к простой мысли: кто не с нами, тот против нас, тот расист. Расистом, например, был объявлен тренер футбольной команды Оклахомы Майк Ганди за то, что надел майку с логотипом телестанции One America News, известной своей критикой BLM и поддержкой Трампа. С осуждением тренера выступил игрок команды (афроамериканец), а затем на бедолагу накинулся и весь правоверный рой, поставив под угрозу всю его карьеру. И Майк сдался, он слезно просил у игроков извинения за «причиненные боль и страдания».
Не менее чудовищная история приключилась и с мачехой (даже не матерью, а мачехой!) одного из полицейских, причастных к гибели Рейшарда Брукса в Атланте. Она потеряла работу лишь из-за родства с опальным стражем порядка. По нынешним временам родственников, похоже, придется выбирать более тщательно, чтобы не случились неприятности, которые пришлось пережить и полузащитнику команды LA Galaxy Александру Катаю. С ним разорвали контракт после того, как его жена в соцсети пошутила над движением «Черные жизни имеют значение».
Миссис Катай определенно чего-то не поняла в этой жизни. Опять-таки по правилам выживания не то что шутка, а просто неосторожное слово, а тем более публично высказанное мнение, если оно не в русле общей истерии, сегодня может закончиться плохо. Надежнее говорить и поступать так, как это делают вокруг тебя. Вставать перед черными на колени, просить прощения за грехи белой расы. И ведь встают, встают порой целыми взводами национальной гвардии, целыми полицейскими отделениями. А кто отказывается, получает клеймо расиста. Я понимаю, для иных афроамериканцев покуражиться над белым человеком может быть мечтой всей его жизни. Это выход накопившейся злости и ненависти, это долгожданная возможность как-то компенсировать свои комплексы. У других, т.е. у белых, что особо усердно стоят на коленях, целуют неграм ботинки и бесконечно каются, эти процедуры, возможно, вызывают катарсис, желанное очищение. Но для третьих, кто вынужден становиться на колени, непонятно за что каяться, потакать капризам одних и истеричным прихотям других – всё это должно быть пыткой. Их покорности я нахожу только одно объяснение.
Большие города, такие как Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, Сан-Диего и др. – традиционный оплот демократов, бастионы либеральных идей, где голоса консерваторов и раньше можно было расслышать с трудом. Тем более, слабы они сегодня, в атмосфере воинствующего прогрессивизма. В этих условиях всё тот же инстинкт выживания (карьерного, а иногда и физического) закрывает рты несогласным и ставит людей на колени. Но есть и другая Америка – малые города и сельская местность, где проживает половина населения страны. Это – глубинка, с устоявшимся консервативным мышлением, до которой прогрессистам дотянуться пока не удалось. Отдельные попытки активистов BLM навести там свои порядки встречают твердый отпор. Недавно, например, Дэррил Дэниельс, шериф округа Клей в штате Флорида заявил, что если протестующие с их беспорядками сунутся к нему в округ, он наделит всех жителей округа, законно владеющих оружием, «полномочиями охраны цивилизованной жизни от беззакония». А оружием, надо сказать, в этих местах обычно владеют все.
МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ
Со стороны может показаться, что Америку охватило безумие. Вспышки насилия, столь же беспорядочные и бессмысленные, как удары пандемии; грабежи и поджоги; бредовые призывы толпы распустить полицию; война с памятниками; состояние хаоса и неопределенности под бесконечные крики «Расизм! Расизм! Расизм!» — всё это оставляет тяжелое чувство нелепого стечения обстоятельств, случайной деградации жизни. Но это впечатление обманчиво. В том, что происходит сегодня, есть своя логика, своя система, идеологическое обоснование которой готовилось задолго до нынешних событий.
Еще полвека назад видный апологет прогрессивизма, кумир молодежи, писательница и философ Сьюзен Зонтаг (кстати говоря, белая) поставила убийственный диагноз: «Белая раса – это раковая опухоль на теле истории человечества», что стало одной из доминант идеологии прогрессивизма, надежно прижившись в академической и журналистской среде. Уже в наши дни ведущая журналистка «Нью-Йорк Таймс» Ханна-Джоунз пишет об Америке, что «расизм содержится в самом ДНК страны». Ее редактор Джейк Сильверстейн, вторя ей, утверждает, что «рабовладение иногда называют первородным грехом страны, но это гораздо хуже – это сама природа Америки».
В природе Америки прогрессисты видят и другие безнадежные изъяны. Непреклонная обличительница капитализма, член Палаты представителей Конгресса США Александрия Оказио Кортес заявляет: «Мы должны провести капитальный ремонт в Америке, загаженной и порабощенной неисправимым капитализмом». Профессор Гарвардского университете Стивен Пинкер, кстати, известный ученый идет еще дальше: «…У прогрессистов нет другого выбора, — пишет он, — кроме как задуматься о применении силы для того, чтобы построить лучший мир, помня о том, что это – компромисс между малым насилием сегодня и готовностью терпеть несправедливость бесконечно».
КОГДА ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА
С такими идеями левые либералы подошли к событиям этого лета. Они были вооружены теорией, пониманием цели, добились влияния в образованной среде, особенно среди белой молодежи, но не имели своей организации, чтобы поднять массы навстречу своей мечте. А движение BLM, напротив, в своих интеллектуальных кладовых имело лишь обиды, жалость к себе, ненависть к белым, кричалки о полицейской жестокости и расизме, а также желание, чтобы всё было по-другому. Свое видение мира одна из основателей движения BLM в Торонто Юсра Хогали выразила таким образом: «Белая кожа – это ненормальность, свойственная недочеловеку. Все фенотипы существуют в семье черных народов, а белые люди — генетический дефект черноты. ...Черные просто через свои доминирующие гены могли бы буквально смести с лица земли белую расу, будь у нас такая возможность».
По счастью у BLM пока такой возможности нет, зато есть организация, способная вывести людей на улицы. Я не знаю, встречались ли лидеры этих лагерей на «тайной вечере», чтобы договариваться о совместных действиях. Скорее всего, и не встречались. Думаю, всё было проще: сочувствующие белые либералы, и прежде всего, прогрессисты, спонтанно присоединялись к демонстрациям черных. Во многом их видение мира и устремления совпадали. Вот совсем недавно нью-йоркский лидер BLM Хок Нюсам выразил их таким образом: «Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы сожжем эту систему и заменим ее. … Возможно, я говорю фигурально, — заявил он, — а возможно, буквально. Это вопрос интерпретации». Прогрессисты понимают его буквально, полагая, что очень удачно могут использовать союзника. Забавно, что о том же думают и активисты BLM. Иногда их откровения прорываются наружу. Недавно, например, активистка Эшли Шэкелфорд заявила, что «белые люди в их движении – в лучшем случае граждане второго сорта. По— хорошему они нужны только, как живые щиты, как «торпеды» и денежные мешки.
А звезды тем временем складывались в сложную мозаику, привлекая к беспорядкам все большее число интересантов. Словно мухи на мед, в горячие точки слетались ультралевые анархисты движения «Антифа». Без всякой внятной идеологии эти молодцы тоже настроены против государства и с большой охотой принимают участие во всех проходящих безобразиях. Сообщалось, что анонимно в безобразиях поучаствовали и правые радикалы из националистического движения «Бугалу», у которых по другим причинам свои счеты с государством. Но, может быть, самую ценную поддержку протестующие получили от Демократической партии и примыкающих к ним СМИ, а это 90% всех основных СМИ в стране.
В том, что происходит сегодня на улицах, Демпартия увидела возможность добиться своей единственной цели, к которой она безуспешно стремились последние четыре года – вымести Трампа из Белого дома. К тому же призывают и протестующие из BLM. Политики, многочисленные эксперты из аналитических центров и большая пресса страстно подхватили идеи вины белой расы, покаяния, борьбы с «привилегиями белых», низложения полиции и пр. Всё это, конечно, транслировалось под флагом борьбы за равноправие, против «системного расизма». Губернаторы и мэры-демократы с готовностью сдавали свои города протестующим, отстраняя полицию от охраны порядка и позволяя хулиганью безнаказанно громить и грабить города.
Выражая всяческое одобрение движению BLM, иные представители власти сами становились на колено, а мэр Миннеаполиса, аж, валялись в слезах у гроба Флойда. Поведение сомнительное, но политически целесообразное. Демократам, как воздух, нужны голоса черных, которые составляют четверть электората Демпартии. И они боролись за эти голоса, без мощного вклада демократов страна не вошла бы в состояние полномерной истерии. Такое впечатление, что ради уничтожения Трампа демократы готовы бросить под колеса всю страну. Но в своей борьбе с президентом они серьезно заигрались, не заметив, что события выходят из-под контроля, что в стране разворачивается Культурная революция, последствия которой могут быть чудовищными.
ДА, ЭТО КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, НО ПОКА ЕЩЕ ТОЛЬКО НАЧАЛО
Когда в начале нынешних беспорядков началась война с памятниками и мемориалами южанам, сражавшимся в Гражданской войне за отделение от Соединенных Штатов, это можно было отнести на счет уже не раз ранее повторявшихся эксцессов со стороны черных активистов и леволиберальной публики. Их мотивация, хотя и спорна, но, по крайней мере, казалась понятной – в конце концов, южане сражались за сохранение рабства. Но когда протестующие добрались до Колумба, а затем и до памятников «отцам -основателям» – Дж. Вашингтону и Т. Джеферсону, другим выдающимся президентам – У. Гранту, А. Линкольну, Т. Рузвельту, а потом и до традиционного изображения Христа с белым ликом, тут уже стоило задуматься. Удар был нанесен не просто по памяти о ярких исторических личностях. Вандалы подняли руку на сакральные фигуры этой страны, во многом определяющие американскую идентичность.
Всем известным революциям непременно сопутствует разрушение наследия прошлого, памятники принимают на себя первый удар. Это необходимый символизм утверждения новой власти, новых идей и идеалов в ходе перенастройки сознания масс. Ментальный сдвиг особенно эффективен, когда прошлое рушится руками восставших.
Американский публицист Эндрю Салливан видит в происходящем, еще несколько характерных для революции черт. Во-первых, революционный момент требует публичных покаяний в беззаконии со стороны тех, кого обвиняют в угнетении. Этим особенно прославилась китайская Культурная революция. Это происходит сегодня в Америке ежедневно. Революции также поощряют граждан брать дела в свои руки, как это сейчас пытались делать отряды BLM в «автономных зонах» в Сиэтле, Нью-Йорке, других городах, как это делали рабоче-солдатские патрули у нас сто лет назад, а спустя полвека хунвейбины в Китае. И повсюду это вело к беззаконию и росту насилия.
Точно также многие революции объединяет тяга к лингвистическому конструированию. Для разрушения существующего порядка революционеры создают новые формы языка. И в большевистской России и при Мао в Китае появились, например, слова, выявляющие противников революции. У нас это было слово «контра», в Америке наших дней примером может служить выражение «превосходство белых» (white supremacy). Раньше под этим имелся в виду Ку-Клус-Клан(*) или сегрегация или что-то в этом роде. Сегодня эти слова левые безапелляционно относят ко всему американскому обществу. Слово «притеснение» (oppression) сегодня включает не только уйгурские перевоспитательные лагеря, отмечает Салливан, но может означать и чувство растерянности, которое, случается, испытывает первокурсник в каком-нибудь привилегированном университете.
Но самую драматичную трансформацию пережило слово «расист» (racist). Теперь этот ярлык может быть приклеен к любому, кто не согласен с тем, что в Америке существует «структурный расизм» (structural racism), что может означать что угодно – от несогласия упростить экзамены черным студентам, до полицейского произвола и любых различий между положением черных и других этнических групп. Поэтому быть безразличным к цвету кожи – значит быть расистом. И как в свое время в большевистской России слово «коммунизм» приобрело сакральное звучание, также сегодня в Америке зазвучало слово «антирасизм», подразумевая, что кто не антирасист, тот расист. При этом быть антирасистом означает принимать участие в движении, либо поддерживать его материально. Иначе вы – расист.
Сегодня, руководство Демпартии, как и левые либералы используют движение BLM, как инструмент борьбы за власть. Но то, как все эти силы пытаются прийти к власти, в случае успеха, завтра может обернуться пирровой победой. Для черных участников волнений возможно и будут отвоеваны новые льготы и привилегии, но это только отбросит их на годы назад. Заниженные специально для афроамериканцев стандарты и критерии не дадут им подняться вровень с остальными. Демпартия, в свою очередь, не видит ничего вокруг, все ее усилия, все ресурсы сосредоточены на главном трофее – Дональде Трампе. Партийное руководство не думает о том, что если с помощью бунтарей они приведут Байдена к власти, левые либералы в их же собственной партии, кратно усиленные улицей, в конце концов, перехватят у них власть и поведут страну с таким креном влево, что у умеренных либералов захватит дух. Они не видят, что подогревая ситуацию, они повышают градус накала страстей, позволяя BLM и прогрессистам отвоевывать все большее пространство. В этом отвоеванном пространстве шаг за шагом уничтожается то, что делает Америку Америкой, уничтожается ее историческое прошлое, ее культура, уничтожается американская идентичность. Именно это и является целью левых радикалов в их грезах о построении нового мира.
ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО
Да, пока при партийной поддержке демократов, примыкающих к ним СМИ и сочувствующих доноров из большого бизнеса повстанцы успешно продвигаются к своей цели. Продвигаются без особых помех, другая Америка пока еще не стала у них на пути. Но есть критическая точка, когда эта другая Америка, не желающая становится ни колени и, кстати, хорошо вооруженная, та Америка, что не утратила прививки от всего левого – социалистов, коммунистов, троцкистов – видя, что теряет свою страну, непременно поднимется. Не дай нам бог стать тому свидетелями.
P.S. Когда эта статья была уже написана, мне прислали две ссылки с видео на одно и тоже событие: 4 июля в День независимости США отряд вооруженных афроамериканцев численностью в несколько сот человек показательно прошел маршем в национальном парке Джоржии в районе Скалистых гор. Марш шел под лозунгом «Мы больше не хотим разговаривать, не хотим вести никакие переговоры». Из текста первой ссылки мы узнаем, что все члены этой группы бывшие военнослужащие с отличными навыками стрельбы, а также узнаем о планах группы объявить всех потомков рабов узниками Соединенных Штатов и потребовать предоставить им земли, где они построят собственное государство. Штат Техас их устроил бы. Альтернатива этому плану выражена не совсем ясно. Вторая ссылка также содержит видео марша вооруженных афроамериканцев, выкрикивающих «Власть черных, черные люди, черные мужчины, черные женщины, черные дети, государство черных». Показательно, что этот марш не нашел освещения в основных медиа, т.к. очевидно, не соответствовал принятому там нарративу. Но если бы подобный марш провели белые, наверняка, был бы поднят грандиозный шум, мол, готовятся к гражданской войне.
Со вчерашнего дня я больше не работаю в «Завтра» - газете, в которой я отработал ТРИДЦАТЬ (!!!!) лет. Газете, которая перевернула всю мою жизнь. С которой я прошёл, и горечь поражений, и счастье побед. Газетой, в которой я состоялся как журналист, как писатель, как личность. Я был с газетой с первого номера «Дня»
и до «расстрельного» 119-го,
и с первого номера «Завтра» до 1384-го.
Всего 1503 номера! 1503 рабочих недели… Редактор газеты Александр Андреевич Проханов стал для меня одним из самых родных и близких людей на земле.
Я так многому научился у него и в творческом плане, и, что самое важное для меня, в человеческом. Любой, кто долго находится рядом с ним, однажды ловит себя на том, что смотрит на мир его глазами, перенимает его привычки, его подходы к людям, к творчеству.
С ним мы ездили в Чечню, Сербию и Приднестровье. С ним прошли суды и гонения. Проханов встретил меня на пороге больницы в октябре 1993 года, когда я был выписан после ранения. Приехал, несмотря на то, что сам тогда был в розыске и скрывался. Санкцию на его арест отменили только в ноябре... Для меня Проханов был и остаётся образцом человека чести. Рыцаря если хотите в самом высоком понимании этого слова. Одного из последних рыцарей современности. Ни в денежных делах, ни в человеческих, ни в борьбе, он никогда не дал мне повода в нём усомниться. Он бывал неправ, бывал вспыльчив и импульсивен, бывал прельщён и очарован, но он не никогда не был мелок, лжив и непорядочен. Это человек высочайшей, кристальной чистоты!
Сегодня я могу уже спокойно сказать, что «День» - «Завтра» это и мой личный проект. Я, наравне со всеми, кто пришёл весной 1991 года в арендованные Союзом Писателей СССР кабинеты издательства «Литературной газеты» создавал газету, учил её ходить, и потом шёл вместе с ней через целую жизнь – мою и её! Вместе с Владимиром Бондаренко, Шамилем Султановым, Евгением Нефёдовым, Василием Прохановым, Александром Нагорным и ещё многими, кто отдал газете свой талант и свои годы.
За эти годы мы превратились в газету, которую просто невозможно уничтожить или закрыть. Даже если её коллектив выгнать на улицу, он сможет сделать газету, собравшись на пару часов в любом сквере. Сделает, даже не встречаясь лично, живя в разных городах. «Завтра» одна из немногих газет, где журналист способен создать себе имя, где никто никого не держит в тени своей спины и коллектив не разделён на «негров» и «элиту».
«Завтра» сегодня единственная газета, где может опубликоваться любой человек независимо от его убеждений и взглядов, если он способен внятно и чётко изложить свою позицию. Конечно, и мы ошибались, но мы никогда не ошибались «за деньги» и никогда не лгали своим читателям.
Это газета Александра Проханова и она навсегда останется его газетой. В этом её сила и в этом её уязвимость…
Я влюблён в свою газету, и я горжусь, что столько лет проработал в ней. Мне не за что краснеть и нечего стыдиться.
Настало время уйти. И я последний из того, первого «призыва» «Дня», кто закрывает за собой редакционную дверь. Нет драмы, нет интриги. Просто время пришло. Есть свои проекты, и нет смыла лежать камнем на дороге тех, кто идет за мной.
Главное для меня одно – чтобы у «Завтра» было завтра…
В сети активно обсуждают, как миловидный Владимир Зеленский из приятного и добродушного человека превратился в самого настоящего зверя, который не перед чем не остановится.
(фото: Яндекс Фотки, Владимир Зеленский)
Тот факт, что президент Владимир Зеленский не оправдал ожиданий - говорят уже очень давно. Активной поддержкой на выборах, а уже потом контролем деятельности Зеленского занимался блогер, а теперь уже и политик Анатолий Шарий.
Однако как только Зеленский пришел к власти, он забыл про свои обещания и вместо того, чтобы работать на свой электорат, стал отрабатывать электорат своего противника (есть такая тактика, принцип которой в том, что нет смысла делать что-то для своих избирателей, поскольку они тебя и так любят, а ублажать нужно тех, кто с тобой не согласен, с целью переманить их в свой лагерь). Эта тактика отлично работает если выборы были сфальсифицированы и реальное большинство находится в оппозиции. Однако это был просчет команды Зеленского. Противники его так и не полюбили, а вот сторонники начали от него отворачиваться.
Блогер Анатолий Шарий долгое время надеялся, что Зеленский начнет выполнять свои обещания и продолжал его поддерживать, однако очень скоро понял, что это была его ошибка. Началось все с того, что Шария начала преследовать уже новая власть. И тогда его позиция резко изменилась, а после так и вообще встала в горле у Зеленского.
А сегодня выяснилось, что команда Зеленского заказала ликвидацию Анатолия Шария. Об этом стало известно, когда нанятый для этого дела киллер заявился в полицию Испании и написал заявление о том, что его наняли для ликвидации Шария.
Про жесткие типы я много писала когда-то, но есть кое-что, что до сих пор воспринимается как разрыв шаблона.
Жесткие типы - это темная сторона человеческой природы.
Все то, что активно прячется, подавляется, что вызывает страх у невротиков, все это идет жестким типам, то есть огненному и земному секторам.
Вот почему онегины С-типа благополучно женятся, иногда в ранней молодости, а онегины Д-типа часто остаются бобылями.
Как так вышло, что хорошим для этих типов имиджа является "плохое"?
Это вышло потому, что невротика плохим считается то, что плохим не является.
Так называемая "темная сторона" - теневая, но очень важная. Это норма жизни. Это честная рефлексия и это настоящая скромность - видеть в себе не только белизну и пушистость, но и агрессивные тенденции.
Ни заигрывать с темной стороной нельзя, ни прятать ее, ее нужно видеть, принимать и держать в границах, реализовывать культурно.
И если С-типы устроены так, что должны показывать свою светлую сторону, делать на ней акценты, строить на ней весь свой образ, то Д-типы устроены так, что должны тоже самое делать с темной стороной.
Темная сторона - это любые проявления внутрисоциальной агрессии: настороженность, мрачность, суровость, скептицизм, критичность, ироничность, все те черты, которые вызывают тревогу, когда вы обнаруживаете их в себе. Особенно если вы - невротик, то есть человек одержимый страхом наказания.
Нельзя путать темную сторону со слабостями: жадностью, мелочностью, завистливостью, зависимостью.
Слабости всегда уродливы. И особенно они уродливы на темной стороне. На светлой более простительны. Именно для того, чтобы Д-качества смотрелись красиво, а не безобразно, необходима независимость и сила.
Режиссеры детских фильмов и фэнтези для взрослых часто интуитивно выбирают правильный имидж для положительных и отрицательных персонажей. Их интуицией управляют архетипы. У отрицательного героя будут надвинутые брови, нос крючком, темные волосы и темные глаза, мрачное выражение лица или ухмылка. Если отрицательный герой сделан правильно, он будет очень обаятельным, часто во много раз более обаятельным, чем положительные герои. Будет казаться, что в нем много энергии, мощный стержень и даже особенный сексапил. Женщины-зрительницы могут массово влюбить в отрицательного персонажа, мужчины по большей части будут стараться вытеснять свою тягу к отрицательному персонажу женского пола, но очарованы тоже будут.
Вот это Д-имидж. И если описания вызывают в вас возмущение, построить красивый Д-имидж не получится.
Однако, если вы испытываете восторг и рады воплощать вот такой отрицательный образ, у вас тоже скорее всего ничего не получится. Вероятно вы вообще не Д-тип, а С. А если и Д, обязательно воплотите что-то липкое и навязчиво агрессивное, вместо независимого и сильного образа.
Правильное отношение - принимать это как факт, как выбор провидения - наделить вас такой конституцией, не радоваться ей и не отрицать ее, тогда у вас есть шанс сделать красивый Д-имидж. Вы должны понимать, что красиво Д-имидж смотрится только в очень ограниченных и строгих рамках. Шаг влево и вы неприятны, шаг вправо, вы опять неприятны.
Очень сложно сделать красивый Д-имидж, но если это удается, вы не просто красивы, вы магнетичны.
С С-имиджем не так. Даже если вы все сделаете неверно, вы не будете уродливы, вы будете просто никакими.
А вот сделав неверный Д-имидж, вы будете страшными.
И это касается не только женщин, хотя женщин особенно. Именно поэтому они предпочитают прятать нос или даже отпиливать его, закрывать волосами поллица, менять форму глаз и губ с помощью уколов и татуажа. Им кажется проще сделать из себя С-тип, чем строить имидж Д. И это ощущают все, даже те, кто никогда не слышал ничего про Д и С имиджы и вообще не думал на эту тему.
Если природа наделила вас Д-чертами, не просто нюансами Д, а выраженными Д-чертами, вам нужно попрощаться с невротизмом, и это главное что вы должны сделать.
Вы должны перестать быть трусливыми, иначе вы будете уродливы.
Вы должны согласиться выглядеть как отрицательный персонаж, находить в этом шарм, но вести себя при этом как человек честный, благородный и щедрый, и все это на фоне независимости, то есть не доказывая никому ничего, не подстраиваясь, не суетясь и не мельтеша.
Если у вас получится это, вы выиграете в имидже джекпот.
Очень многие после теста про имидж, да и раньше после постов об имидже, пишут, что Д-тип это самый красивый тип. И особенно любят писать про невероятную красоту ДЖМ, приводя при этом фото объективно некрасивых женщин, с плохо сделанным Д-имиджем. Вот это называется - отрицание, от этого нужно избавляться. ДЖМ чаще всего очень некрасивы, и это исключительный случай, когда женщина ДЖМ, но выглядит красивой. И происходит это обычно тогда, когда она перестает хотеть быть красоткой, а хочет выглядеть просто прилично или достойно. Вот здесь в ней появляется красота. А пока вы скандируете, как великолепны ДЖМ, в этом виден ваш страх перед этим типом. Скорее всего вы СЖМ или даже СЖД и вас стыдно перед ДЖМ, а может быть вы и сами Д, но упорно этого не видите.
Мужчинам ДМО проще, хотя тоже нелегко. На словах ДМО могут выражать удовлетворение, что они имеют суровые и даже агрессивные черты лица (большой нос, низкие надбровные дуги, небольшие глубоко посаженные глаза и массивная челюсть выглядят агрессивно), они делают вид, что принимают и любят свою Д и называют ее брутальностью. В реальности ДМО изо всех сил мимикрируют под СМО, а то и СМС. Они улыбаются доверчивой улыбкой, они поднимают брови, они стряпают на свое лице добродушное выражение. Это происходит почти инстинктивно, от того самого невротизма и от зависимости. Не хочется, чтобы тебя воспринимали мрачным и опасным, хочется сигналить всем как кот Леопольд: ребята, давайте жить дружно.
Увы, вокруг Д-типа всегда мыши, они не верят, что хищник может стать им другом. И если они видят его слабость, они стараются использовать эту слабость, чтобы его обезвредить и ущемить.
Все Д-типы, старающиеся выглядеть светлыми человечками получают антипатию.
Вы должны хорошо понимать, что я описываю бессознательные процессы. Никто не думает при виде Д-типа: о, у него нос крючком, он выглядит таким злым, но почему он так заискивающе улыбается, наверное это лживый и неприятный человек. Нет, так не думает никто. Оценка происходит быстро и бессознательно. Д-тип, мимикрирующий под С, кажется некрасивым, вот и все, а может даже и красота его никак не оценивается, просто хочется отойти от него подальше. Большую часть мелких решений люди принимают автоматически, не задумываясь о причинах своего влечения или отторжения. Просто нечто тянет или отталкивает и они идут на поводу сил поля, не тратя и секунды на осознание.
Если вы Д-тип и готовы распрощаться с невротизмом, готовы отказаться от потребности доказывать, что вы не верблюд, готовы принять свои черты и сделать из них красивый и органичный образ, давайте начнем.
Горячие Д-типы отличаются тем, что это люди с крупными, зрелыми чертами лица и выраженной вертикалью. Если черты при этом соразмерны и симметричны и лишь слегка вытянут нос и подбородок, скорее всего ваш тип Молния.
В Молнии 30% воздуха (воздушной стихии, а не типа Воздух), поэтому у Молний особая тяга маскироваться под С-тип. Но в воздушном имидже Молния всегда выглядит некрасивой или некрасивым. Если вы найдете фото чистой Молнии, косящей под С, вы увидите, что ее нос выглядит длинней, рот напряженным, а глаза испуганными или безумными. Это вот эффект отрицания.
Вот не самый показательный коллаж, поскольку здесь имиджа С, наоборот художник-гример постарался усилить злодейский эффект, но все-таки посмотрите, откуда возникает эффект уродства, а откуда эффект блестящей красоты актрисы Лидии Вертинской.
Обратите внимание, какие красивые черты лица на картинке справа вверху, несмотря на образ насупленной и злой птицы. Это очень красивая женщина, если снять с нее всю мишуру. Так могла бы выглядеть Клеопатра или другая древняя царица, пожирающая мужские сердца.
А вот слева на картинке лицо хоть и жесткое, но из-за голубых теней и дорисованных ресниц глаза выглядят вытаращенными и безумными. Представьте себе, что этот персонаж состряпал бы на своем лице очень добрую улыбку и вы увидите, как уродуют себя Д-типы.
Улыбаться Д-типам конечно можно и даже нужно. Но улыбка должна быть спокойной, с чувством достоинства, больше для себя, чем для других. Пусть лучше ваша улыбка выглядит высокомерной и ироничной, но не пытайтесь обезоруживать всех как это умеют воздушные типы, не пытайтесь очаровать всех своим светом и теплом. Это и значит - держаться в границах, не стараться ни до кого ничего доносить, ваша улыбка должна быть не слишком открытой и не пытающейся открывать чужие двери. Это у Облака, Воздуха, Эфира может быть улыбка, толкающая перед собой чужую дверь. Здравствуйте, люди, вот он я, как я рад вас видеть. А у типов огненного сектора такой улыбки быть не должно. Никогда не вламывайтесь в двери и не стойте у порога со своей улыбкой, улыбнулись и ступайте по своим делам.
Это тем более касается Огня.
Огонь еще более жесткий тип, чем Молния, в нем ноль С, нет мягкости. Это немного менее горячий тип, чем Эфир, но куда более жесткий.
Огонь - суровый тип. Он должен выглядеть царственно или хотя бы гордо. Во всем должно быть чувство достоинства. Вот почему если надеть на мужчину ДМО шорты с чебурашками, он будет выглядеть как клоун. Это не значит, что ДМО должны ходить в костюмах. В чем угодно могут ходить. Но не должно быть видно желания выглядеть моложе, чем вы есть, игривей, проще или наоборот круче, богаче. Не должно быть и намека на то, что вы пытаетесь казаться кем-то, кем вы не являетесь. Это табу для огненного сектора.
Молния по чертам немного более мягкая и изящная, Огонь более плотный и даже грубый. Поэтому независимости Огню нужно еще больше, чем Молнии.
Когда я спрашиваю время от времени, почему горячим и жестким типам нельзя одеваться как маленькие дурочки или веселые дурачки, мне все время бубнят что-то про родительские типы, которым надо выглядеть солидно. Но кажется, большинство так и не понимают, почему. Если вы показываете свою зависимость и свое стремление понравиться, угодить, втереться в доверие, вы полностью и абсолютно дискредитируете все то, что в вас есть хорошего. А хорошее в вас вот эта вот сильная, царственная, жесткая и пламенная Д. Без независимости она превратится в уродство. Ее нужно лелеять и холить. Из нее нужно делать свой имидж. Не пытаться быть ни милым котенком или пушистым зайкой, ни трепетной ланью. Ваш тип считывается как хищный и опасный, вот и делайте его красиво.
Вот женщина-Лава, Барбара Стрейзанд.
Профиль у нее восточной царицы. Как идут ей прически и макияж справа и слева, где выдержан стиль аристократки. И как некрасива она на фото в центре, где у нее распущены светлые волосы и улыбка простой девчонки. Как простая девчонка она некрасива, а как знатная дама красива.
Где тип Лавы отличается от Огоня. В Лаве больше холода, в ней 30% земли. Следующий по кругу элемент - Камень, это уже земной сектор, и Камень - самый жесткий элемент круга. Помните схему?
Это значит, что Лава жестче Огня и немного холодней. Черты Лавы немного тоньше, а вертикали в ее чертах больше. У Молнии черты лица куда мягче, чем у Лавы и мягче, чем у Огня. И горячей. Лава переходный тип от огненным к земным.
У Огня самые крупные из жестких черты лица, можно сказать, что они самые грубые. Но в правильном имидже эти черты не выглядят грубо, а выглядят весомо, значимо, скульптурно, характерно. И чувственно конечно, ведь это горячий тип.
Вот возьмем все того же мужчину, идеально воплотившего имидж Огня на экране. При другом имидж он мог бы казаться некрасивым и его черты слишком грубыми, но только не в имидже Огня.
Посмотрите на него вот здесь. Сразу кажется, то его черты лица неправильные и некрасивые.
Или вот здесь.
И вот парадокс. Огненные типы в своем имидже не выглядят злыми или агрессивными, они выглядят просто сильными.
Но стоит им отойти от имиджа и вот уже они выглядят злобными и несчастными.
И вот это отклонение от правильного имиджа вы должны видеть.
Чуть больше страха и растерянности во взгляде, чуть больше заискивания в улыбке, хотя бы один кокетливый или детский элемент в одежде и огненный имидж может быть разрушен.
И происходит закономерная вещь. Все черты огненного типа превращаются в уродливую маску. Лицо существует отдельно от обертки.
Вот Лава. Росси де Пальма. Слева у нее странный прикид, но по крайней мере видно, что она может быть красивой с короткой (не лысой) стрижкой или гладкой прической, открытой шеей и без вишневой помады. Справа - отчаянно некрасивая женщина, комедийное амплуа.
Надо учитывать, что не у всякой Лавы нос так сильно вытянут и такая мощная вертикаль. Большинство Лав выглядят куда соразмерней, но если они будут прятать свою вертикаль и свой огонь, они тоже будут некрасивы и тоже комичны.
Вот интересная женщина. Тильда Суинтон. Она делает имидж Глины, но ей больше пошла бы Лава. Ей идут рыжие волосы (только не апельсиново-рыжие, а каштаново-рыжие) и ей нужны брови ярче и ярче глаза. Будь она юной, ей можно было бы быть холодной блондинкой с белесыми бровями, но взрослые Д-типы белые волосы делают седыми, старыми, блеклыми как моль.
Однако даже здесь мы можем видеть, что лаконичная стрижка и лаконичная одежда делают ее черты благородными, породистыми, а пытайся она изображать СЖМ, все было бы очень печально.
Посмотрите, здесь и нос сразу избыточный и рот напряжен и искривлен. Это потому что она пытается быть мягкой СЖМ, являясь очень жестким типом.
Можно бесконечно приводить в пример ДЖМ в имидже СЖД и СЖМ, все примеры будут показательны. К сожалению очень мало удачных образов ДЖМ, почти нет, и даже частично удачных очень мало.
Но вам предлагаю попробовать поискать. Неудачные тоже, но самые показательные - удачные.
Мужчин ДМО тоже ищите, но если поняли принцип, разделяйте Молнию, Огонь или Лаву.
Я специально описала только черты, иначе вы будете подменять конституцию.
Вести себя все огненные типы тоже должны немного по-разному и по-разному одеваться.
Огонь - самый консервативный, но и самый небрежный из огненных типов. Лава должна быть одета и причесана идеально, контрастно, аккуратно и строго. Понимаете почему? Черты лавы более четкие и резче оформленные, она жестче Огня. Линии декорации должны повторять и подчеркивать линии конституции, культивировать их. Молния горячей и мягче, ей можно больше красивостей и эротичности в имидже. Больше, чем у Огня и Лавы, но не столько, сколько у Росы, Облака, Воздуха и даже Эфира.
Про разницу поведения огненных типов потом поговорим.
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что к убийствам чеченских блогеров Имрана Алиева («Мансур Старый») во Франции и Мамихана Умарова («Анзор из Вены»)...
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что к убийствам чеченских блогеров Имрана Алиева («Мансур Старый») во Франции и Мамихана Умарова («Анзор из Вены») в Австрии причастны иностранные спецслужбы. Блогеров нашли мертвыми в конце января и начале июля соответственно. Они оба записывали видео с оскорблениями Кадырова и его родственников.
Алиев и Умаров стали «жертвами спецслужб, работающих против России, и в частности, меня», заявил Кадыров. «За что боролись, на то и напоролись», — добавил глава Чечни.
Друзья, я ждал и наблюдал, как развиваются слухи вокруг событий в Вене. В итоге снова убедился в предвзятости информационной машины, которая раскрутила версию о моей причастности, не имея официальных заявлений следственных органов.
И Анзор из Вены, и Мансур Старый, и другие блогеры, зарабатывающие на идее псевдопатриотизма, стали и станут жертвами спецслужб, работающих против России, и в частности, меня. Они знают, что кавказские рубежи России охраняются мной и моей верной командой. Это им не нравится. Терроризм не прошёл. Россия не развалилась. В ход пошли любители почесать языком.
Эти методы, использованные еще для разрушения Османской Империи, применяются и сейчас: продажные глашатаи получают плату за свою работу (донаты, пособие — называйте как хотите!), а потом их убивают как, якобы, невинных жертв выдуманной «правды». И все это под маской идеалов человечества, демократии...
Спецслужбы знают, что сквернословие, мат и ложь неприемлимы для любого чеченца. И чеченцы спрашивают за оскорбления даже спустя десятки лет согласно религиозным и национальным традициям.
Я неоднократно рассказывал о методах манипулирования Западом, и я знал, что эти куклы закончат свою жизнь именно так. Стоит правозащитникам начать «переживать» за чью-то жизнь, как она вскоре обрывается.
Мы проклинаем всех, кто взращивает горлодёров! Парадокс: убийцы, работающие за деньги спецслужб, но спасают подобных псов от позорного спроса за каждое слово!
Зная наш менталитет, традиции, г1иллакх, и также зная, что мы спросим с них, они сами их порождают, и тут же ликвидируют. Но взамен находят других.
А затем они же побуждают людей выйти на митинги и акции, чтобы вызвать политический резонанс против России. Странно, ведь митингующие буквально месяцем раньше называли убитого не иначе как предателем!
Помните, что еще до нашего спроса, от вас избавятся как от расходного материала. Это должен понимать каждый здравомыслящий человек, прежде чем согласится на участие в проектах спецслужб. Не становитесь куклами, заботьтесь о своих семьях. Иначе такая же участь ждет и вас, а обвинять будут Кадырова и его команду.
4 июля в австрийском Герасдорфе, пригороде Вены, был убит 47-летний уроженец Чечни, блогер Мамихан Умаров, известный на ютьюбе как «Анзор из Вены». В своих видео Умаров критиковал Рамзана Кадырова и неоднократно оскорблял главу Чечни и его родителей. В его убийстве подозревают двух чеченцев, более 15 лет живущих в Европе.
44-летний выходец из Чечни Имран Алиев («Мансур Старый») убит 30 января в отеле французского города Лилль. Он вел блог, в котором резко критиковал ситуацию на Кавказе, негативно высказывался о Рамзане Кадырове, используя в том числе нецензурную брань. После убийства Алиева в розыск объявили жителя Чечни. <...>
В ноябре 2019 года глава Чечни Рамзан Кадыров на совещании с руководством республики фактически призвал к расправам над пользователями интернета за оскорбления. «Тех, кто нарушает согласие между людьми, занимается сплетнями, раздорами, если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая, ничего не получится», — говорилось в заявлении Кадырова.
Глава Чечни [позднее] заявил, что его слова — это оборот речи, который не стоит воспринимать буквально. Кремль отказался проверять высказывание Кадырова. В МВД не нашли нарушений в словах главы Чечни.
Приехал с южных рубежей в Петербург. И по дороге столкнулся на практике с хорошо известным в теории "правилом последнего километра (или последней мили)". Суть в следующем - уже в поезде осознал, что взял всё. Но умудрился забыть ключи от питерской квартиры. Благо, нужно было задержаться в Москве, проблема вроде бы решалась вполне просто - ключи выслали в тот же день транспортной компанией. Они прибыли в столицу на несколько часов позже меня (смотрел по трекеру) - то есть, в течение суток. А вот весь оставшийся путь внутри МКАД занял у посылки три (!) дня. Её приняли и оприходовали на центральный склад (или как он там называется), отписали и отгрузили куда-то в промежуточный, оттуда - в пункт выдачи. И на каждом этапе стандартный набор мероприятий: приемка-оприходование-сортировка-отгрузка. В итоге через трое суток (т.е. сегодня в 15 часов) я все-таки сумел добыть посылку, через три часа уже был на вокзале и через 4 - в Петербурге.
Классика ситуации. "Последний километр" - проклятие индустриальной эпохи, следствие существования ключевой ценности этой фазы развития - коммуникаций и их узлов. Строго формально "последний километр" относится к проводным и беспроводным сетям, но по факту является неотъемлемым признаком всех коммуникаций, когда самой дорогостоящей частью любой коммуникации становится последний отрезок до конечного потребителя. "Дорогостоящая" - в смысле ресурса. В моем случае с ключами это временной ресурс.
С этим же проклятием сталкиваются миллионы людей. Даже если в 100 метрах от вас проложен магистральный газопровод, вас могут газифицировать десятилетиями. Если вообще будут этим заниматься, хотя казалось бы - вот он, газ родимый - шумит-течет буквально на рссстоянии вытянутой руки. У нас на югах вдоль улицы проложен проводной оптоволоконный кабель, но интернет в дом (10 метров в сторону от столба) - "нет технической возможности". И это не злой рок России (хотя, безусловно, бесчеловечность и полное равнодушие к людям со стороны режима дает солидный привесок к объективно существующей проблеме). Это проблема общая и абсолютно объективная. Это классическое развитие индустриальной фазы, которая "проедает" коммуникационную инфраструктуру и создает огромные антропустыни, где любые коммуникации (или по крайней мере ключевые из них) абсолютно нерентабельны. Именно поэтому обезлюживается вначале деревня, затем - малые города, а затем и крупные. Население все больше стягивается в агломерации, где коммуникационная катастрофа с течением времени (причем скорее рано, чем поздно) "схлопывается" буквально в сингулярность, так как возможности для экстенсивного роста коммуникаций полностью исчерпаны. Примером может служить дорожная сеть Москвы - никакое увеличение дорожного строительства и самих дорог не избавляет город от пробок, наоборот - запускает дополнительные положительные обратные связи и создает парадокс - увеличение площади и протяженности дорожной сети увеличивает "мощность" пробок.
Это практически такой же кризис, с которым столкнулось человечество в предыдущих фазах - архаичной и традиционной, где ключевая ценность конкретной фазы исчерпывается. В архаичной фазе это пищевой ресурс (убили последнего мамонта), в традиционной - исчерпание плодородной почвы. Сейчас мы находимся на стадии исчерпания коммуникационного ресурса. Ранее из кризиса, который рано или поздно перерастал в катастрофу, было два выхода - уходить на еще не "проеденную" инфраструктурную "поляну" - откочевывать на новые угодья или завоевывать новые территории с плодородной почвой, второй выход - совершать усилие и переходить на новую фазу развития с новым, еще не востребованным на предыдущих стадиях, ресурсом.
Кризис индустриальной фазы приводит к очевидному и наблюдаемому повсеместно результату. Огромные территории превращаются в пустыни, где человек не может жить, лишь потому, что с точки зрения рентабельности на этих территориях невозможно развивать коммуникации. Либо вообще никакие, либо хотя бы одну из ключевых - энергетическую и информационную. Эти территории обладают нулевой или околонулевой связностью. При этом места концентрации людей тоже исчерпывают возможности коммуникаций (стоимость "последнего километра" становится запредельной). Абсолютная классика - Китай, который нельзя отнести к неразвитым государствам, и уж он-то коммуникации развивает будь здоров. Но большая часть его территории либо слабо заселена, либо вообще является практически антропустыней. И население продолжает "стягиваться" к побережью несмотря на все госпрограммы поддержки и тому подобное.
При этом "откочевывать" по сути некуда - разве что в космос или в глубины океана. Только там ещё возможно найти нетронутые "угодья" и "неубитых мамонтов". Остается либо деградировать, либо переходить на новую фазу развития - по всей видимости, некий вариант когнитивной. Решение лежит в ликвидации "правила последнего километра" как такового. И вот кто это сумеет осмыслить и решить (и, конечно, внедрить) - тот и выиграет соревнование с индустриальной фазой развития, перейдя на следующую ступень. Россию, понятно, это не касается, как, впрочем и таких же диких бантустанов из всяких Африк - у нас на первом месте "стабильность" и категорическое "нераскачивание лодки". Хотя кризис - это всегда отказ именно от стабильности в пользу прорыва. Так что мы здесь, увы, будем подъедать чужие объедки.
У меня нет никаких оправданий Михаилу Ефремову, скажу честно. Понимаете, я не вижу разницы между убийцей, который взял топор и сознательно лишил человека жизни, и пьяным водителем, который сел за руль, и убил другого водителя или пешехода.
Нет этой разницы в моём представлении. Ты берёшь топор в руки или садишься пьяным за руль -- и то, и другое уже само по себе вполне осознанное решение убить.
Фото: Соцсети
Но вместе с тем, тоже откровенно признаюсь, я человек очень добрый. Могу ругаться, кипеть от негодования, но внутри -- да, я добрая.
И я искренне хочу понять и простить. Объясните мне внятно, и я прощу.
К чему это я? Подруга Ефремова, актриса и ресторатор Татьяна Беркович дала интервью, где попыталась объяснить и оправдать Мишу.
Обычно я читаю всё очень быстро, а тут -- три раза перечитала.
«Да, мы можем «врезать» — селедочка, картошечка, водочка. Но, поверьте, бутылки никто не носит и не сдает. Люди имеют ошибочное представление о нем, как о пьянице. Да, Михаил любит выпить. Мы все любим выпить. Кто-то — бокал шампанского, кто-то — пиво. Наша страна вообще подвержена. Может, не больше, чем японцы — те вообще закладывают так, что мама, не горюй. А мы же - по праздникам, когда беда, радость, разговор. Для русского человека выпивка — определенная составляющая часть характера».
То есть, посмотрите на японцев -- мы пьём меньше. Хотя и наша страна подвержена -- по праздникам. И пока бутылки никто не носит, как бомж, пьяницей человека у нас не считают.
Ну, хорошо -- это тоже позиция. Странная, но общепринятая в среде быдла, которое кивает на соседа -- он, мол, пьёт больше, и оправдывает своё непотребство тем, что не мы такие, а жизнь в стране виновата.
Конечно, мне очень хочется спросить, какой конкретно праздник был в день трагедии, но не буду -- мало ли этих праздников, когда под картошечку и селёдочку можно и водочки?
Была бы водочка, праздник сыщется.
А не праздник, так какая-нибудь трагедия. В запой уходить можно ж не только с радости, но и с горя, верно?
«Год назад у Миши умерла мама. У них были очень тесные взаимоотношения. Помимо того, что это любимый сын, любимая мама, существовал совершенно потрясающий творческий союз. Это как мои дети работают в моих же ресторанах. Что нас сближает еще сильнее. Для него потеря мамы — невероятная трагедия. Как бежать на большой скорости и врезаться в стену. Он настолько был растерян, раздавлен и в ужасе. Проходит полгода. И его вторая мама умирает — Галина Борисовна. С которой они всю жизнь в одной связке, с утра до ночи. Дальше в театре «Современник» с господином Рыжаковым (новый худрук — прим. ред.), насколько я знаю, не сложились отношения. Мне Миша звонил и говорил, что он в жутком состоянии. Для него все происходило так: одну маму потерял, вторую, да еще и из дома выгоняют. Для него это был удар. Дальше хуже — пандемия. Вы знаете, что самое страшное для людей такой профессии. Для Ефремова случилась катастрофа. Ты сидишь два месяца в квартире и ничего не можешь сделать — нет работы. А актер жив чем? Он жив любовью зрителя, это его основная подпитка».
Эвона, как. Мама год назад умерла. А потом и худрук театра. Затем и вовсе -- пандемия, а чем жив актёр? Он жив любовью зрителя.
Ну, вот так трагедия! Год назад мама умерла, через полгода Галина Волчек, а тут и пандемия лишила зрителя.
Взрослый мужик сопли развесил. Запил. Правда, и до этого пил, но теперь стал бухать с горя. Благо и повод нашёлся, да?
Ну, хорошо -- я понимаю, что у всех разная душевная организация. Где один стиснет зубы и уйдёт с головой в работу, другой пойдёт строевым шагом в запой. Да-да, это я понимаю.
Но я не понимаю другого -- пусть японцы бухают сильнее нашего. Пусть мама умерла и пандемия кругом. Пьяным за руль садиться зачем?
Вот до момента «сел пьяным за руль», я всё понимаю и могу пожалеть человека. И маму могу пожалеть, и поругать пандемию, и даже про Галину Волчек вспомнить. Могу даже сказать: ну, бухай, Миш, если тебе так легче.
Однако после того, как Миша садится пьяным за руль, он в моём представлении из соплежуя, слабака и ничтожества превращается в убийцу.
Актриса и ресторатор, подруга Миши Татьяна Беркович, давшая это интервью, очень всё хорошо объяснила -- я прониклась. Замечательно она всё рассказала -- и про японцев, и про водочку под селёдочку.
Можно ли оправдать пьянство? Сморщив от брезгливости нос, наверное можно.
Можно ли оправдать пьяное вождение? Извините, Таня, нельзя -- ни при каких обстоятельствах.
Одна ТП из России решила бросить мужа и уехать с 5-летней дочерью в США. Через интернет она познакомилась с 40 летним американцем, который никогда не был женат (эмигрант-русофоб из Прибалтики, живет в США 20 лет), но наобещал ей золотых гор. Местный блогер рассказывает о жизни в США и объясняет, что в реальности ждет ТП там.
На съемках фильма «Афоня» в Ярославле создатели столкнулись с проблемой. Выноску окна к сцене "Афоня просыпается в комнате Кати" планировали снимать на рассвете. По сценарию, в окне должны были виднеться молодожёны, но за полчаса до съёмок, выяснилось, что свадебное платье невесты забыли в Москве. Тогда оператор Сергей Вронский, увидев за окном лошадь, которая тащила телегу с бочкой и предложил Данелии снять её. Делать нечего, сняли лошадь.
- Как ты это потрясающе придумал! Как это точно! - восхищались после просмотра на Мосфильме - Лошадь! Он делает ей предложение - а потом лошадь! Вот и Катя, как эта несчастная лошадь, будет тащить груз этого омерзительного хамства и нищеты всю жизнь!
Через год после выхода фильма в СССР, прошла первая премьера в Лос-Анджелесе. Когда на экране появилась лошадь с бочкой, раздались аплодисменты. После просмотра Данелия спросил сидевшего рядом Рубена Мамуляна (классик американского и мирового кино), мол, чего это все аплодировали. На что прозвучал ответ: - Не думай, что американцы такие тупые, как пишут ваши газеты. Что тут понимать? Он её замуж позвал. И сразу - лошадь с повозкой. Замужем за ним она и будет как эта лошадь.
p.s. Вспоминается история режиссера Романа Балаяна. Фильм «Полеты во сне и наяву»: «Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Яна, здравствуйте! У меня 5 лет назад умер отец. С мамой они развелись, когда я была совсем маленькой. Мы продолжали общаться с папой, но это было пару раз в год. После развода с моей мамой он женился, завёл нового ребёнка. Мне на тот момент было 16. Как-то раз при встрече папа познакомил меня со своей новой женой - мы даже не общались, просто поздоровались и разошлись, все знакомство заняло секунд 30. Потом папа умер, его новая жена осталась с маленьким ребёнком. И - совсем не понимаю, почему, - стала пытаться выйти со мной на связь. Сначала она нашла мой номер телефона - видимо, от отца. Звонила и писала, жаловалась, как ей тяжело после его смерти. Я сочувствовала, отвечала, но потом до меня дошло, что большую часть этих разговоров она была пьяна. В итоге я прямо ей сказала, что не хочу общаться. Мне не интересно с ней разговаривать, ей не требуется моя материальная поддержка, у неё уже новый мужчина, новый дом, новая семья.
И вот, когда я перестала отвечать на ее звонки и сообщения, она начала писать мне в соцсетях. Она не присылает ни угроз, ни оскорблений - только постоянно пишет, какая я умница, красавица и как же она меня любит. Я не видела ее в реальности дольше минуты. Я любила своего отца, но он ушёл из семьи и не особо стремился со мной общаться. Мне грустно и противно от того, что эта женщина не отстанет от меня. Я хотела бы оставить всю историю про неё, папу, кучу связанных с ними проблем (там были алкоголь, наркотики и физическое насилие) позади. Я не могу официально ее обвинить, т.к. нет угроз. Я не могу удалить соцсети, т.к. они связаны с моей работой. Не могу ее заблокировать, т.к. она почти раз в неделю меняет аккаунты. Может, вы подскажете, как быть в такой ситуации? С уважением и благодарностью к вам.
***
Здравствуйте! Не хотите - не общайтесь. Если человек раз в неделю меняет экануты, единственное, что тут можно делать, это - игнорировать. Могу себе представить, что это нелегко. Но я других вариантов не знаю. Специалисты говорят, что лучшее средство от активности преследователей - это отсутствие фидбека. Они хотят реакций. Если никаких реакций никогда не получают, через какое-то время им становится неинтересно. Если у человека много свободного времени, он может пробовать долго. Но рано или поздно отсохнет. (Либо перейдет к более агрессивным действиям, и тогда когда-нибудь доберется до чего-нибудь за что можно таки заявить в полицию.)
Собственно, любые другие меры не приносят никакого эффекта, но расходуют силы и время. Надо просто тренировать свой мозг и свою нервную систему, чтобы вы начали воспринимать ее как слепое пятно. Т.е. не воспринимать вообще. Ну вот есть какой-то незнакомый тролль, который зачем-то пишет у ва - ну пусть пишет. Личные сообщения даже не открывайте, комментарии игнорируйте. И я не знаю, в каких вы соцсетях что-то делаете, и сколько у вас там знакомых, чьи комментарии вам важны. Если у вас какой-нибудь популярный блог и огромная аудитория, то ничего вообще не поделаешь. (Не будете же вы из-за одного человека закрывать всем возможность у вас общаться.) Если же у вас там два десятка знакомых, с которыми вы взаимно "в друзьях", возможно в этой соцсети есть настройки. Например, чтобы не-друзья не могли вас комментировать или слать вам сообщения? Во многих соцсетях такое есть. Тогда можно пару десятков человек один раз внести в список "близких людей" и на этом успокоиться. Других нормальных людей, которые еще захотят общаться потом дальше добавлять, по одному.
Ну и в любом случаи культивировать в семе бмысль, что это вообще все не ваша проблема. Ей чего-то хочется, чего она не получает - ну так это ее заботы. Вы себе живете, у вас все хорошо. Какие-то там хотелки чужих людей, даже если они направлены на вас, ничего в вашей жизни не значат. Как-то так. Удачи вам в отращивании большого и толстого дзена.
Против губернатора Хабаровского края Сергея Фургала возбуждено уголовное дело об организации убийств и покушения на убийство предпринимателей в 2004-2005 годах, он задержан около своего дома в Хабаровске. Фургала отправили на самолете в Москву, где состоится суд по мере пресечения.
«Даже не успел заехать на работу и назначить временно исполняющего обязанности», — сообщила пресс-служба губернатора.
Фургал состоит в ЛДПР и возглавляет регион с 2018 года, тогда на выборах он победил во втором тур действующего губернатора Вячеслава Шпорта из «Единой России». До этого Фургал на протяжении 11 лет был депутатом Госдумы.
Ему инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ближайшее время Фургалу будет предъявлено обвинение, а также следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
По делу кроме Фургала ранее задержаны и арестованы четверо активных участников организованной группы, которым предъявлены обвинения в зависимости от роли каждого в совершении преступлений.
«В деле как минимум два эпизода убийства и одно покушение на убийство», — сказал источник [в правоохранительных органах].
Он уточнил, что речь идет об убийствах предпринимателей Евгения Зори в 2004 году и Олега Булатова в 2005 году и покушение на амурского предпринимателя Александра Смольского. Зоря был учредителем нескольких коммерческих организаций в Хабаровске.
По словам собеседника агентства, дело против Фургала было возбуждено после показания ряда арестованных его предполагаемых сообщников. «Ряд фигурантов дали показания, которые в том числе стали основанием для возбуждения дела в отношении губернатора», — сказал источник.
Он напомнил, что еще в ноябре прошлого года были арестованы четверо фигурантов дела. Среди них бывший депутат Хабаровской краевой думы, директор компании «Дальпромснаб» и бывший деловой партнер Фургала Николай Мистрюков, инспектор службы безопасности аэропорта Менделеево в Южно-Курильске Марат Кадыров, неработающий Андрей Карепов и гендиректор ООО «Альтеза» Андрей Палей.
«Исключать Сергея Фургала не планируется», — сказал [представитель ЛДПР Захар] Синяговский. <...>
Как сообщил ТАСС председатель избирательной комиссии Хабаровского края Геннадий Накушнов, выборы губернатора региона, если Фургал будет отстранен от должности, пройдут осенью 2021 года в единый день голосования в сентябре. «В случае отстранения [губернатора], выборы пройдут в единый день голосования осенью 2021 года», — сказал собеседник агентства.
Оксана Самойловна сделала официальное заявление: «Развода не будет».
Лично мне изначально было неинтересно, разведётся Самойлова с Джиганом или нет. Я точно знала: не разведётся.
Фото: Соцсети
Мне было интересно другое: как будет выкручиваться эта «счастливая жена и мама»? Какую причину придумает, чтобы оправдать несостоявшийся развод с Джиганом и вполне себе состоявшийся развод своих подписчиков?
Дети.
«Осталась ради детей», -- эту ложь курицы понимают, принимают и сами часто используют, когда прилюдно обосрались с браком, но развестись -- кишка тонка.
Пожалуй, процитирую Самойлову:
знаю что все бы радовались если бы мы развелись и это было бы логично, правильно и по справедливости .я тоже так считаю .но радовались бы мои дети ?как думайте?я знаю что для меня самой это было бы лучшее решение и я была к нему готова .но на других весах 4 детей ,которые бы пострадали .может быть для одного ребёнка или двух можно было бы как-то смягчить удар ,но смягчить удар четверым я бы не смогла,меня бы просто не хватило .когда Ариела перестала спать ночами в панических атаках и задыхаясь .я реально испугалась .не я к этому привела и вроде это не моя ответственность .но дети то мои .это не про то что я собираюсь что -то терпеть всю жизнь ради детей,нет .я просто дала им маленький шанс на маму и папу.не мужу а именно детям.простила ли я?-нет.всё так же как было?-нет .правильно я поступила? я не знаю,это покажет время.но думаю мой пример скорее плохой,чем хороший .теперь день семьи любви и верности не про нас))грустно,но правда) А вас я поздравляю от души))любите,цените и оберегайте свои семьи
Для тех, кто не смог прорваться через словесный понос неграмотной и необразованной девки, резюмирую: «Я не простила, но я осталась с мужем ради детей, потому что им нужны мама и папа».
Именно эту ложь курицы скармливают подругам, родным, коллегам, детям и даже самим себе, когда грязные скелеты их браков начинают выпадать из шкафов.
Многие из вас такое наблюдали.
Вот вам простой пример: муж и жена работают, пусть и в разных подразделениям, но одного предприятия. Мужик загулял с коллегой, о чём вскоре стало известно всему заводу. Слухи дошли до его жены. Когда отрицать очевидное стало невозможно, рогатая курица забила себя крылом в грудь и прокудахтала: «Разведусь!».
Развестись не хватило духу, но поскольку громкое заявление о разводе уже сделано, а её женское достоинство растоптано изменой мужа, курица должна объяснить -- прежде всего, самой себе! -- почему она позволяет ссать себе на голову, почему не уходит.
Дети кажутся логичной причиной остаться. Звучит такая причина, вроде бы, прилично, но это -- не настоящая причина.
Настоящая причина -- в том, что курица, оставшаяся с мужем «ради детей», -- обоссанная тряпка.
Не женщина, а ничтожество.
Именно так выглядит правда, как ни присыпай её сахарной пудрой красивых картинок из эскортограмной семейной жизни.
Джиган называл дочь свинотой, гонял её за пивом, ругался в присутствии детей отборным матом, но Оксана заявила, что «просто дала им маленький шанс на маму и папу».
Да не на папу она им шанс дала, а себе -- только себе! -- и дальше цепляться ручонками за мелкий член того, кто сегодня прощения попросит, а завтра подзатыльник отвесит.
Вот такая вот селяви типичной курицы, пусть и в статусе золотой писечки Эскортограма.
samsebeskazal
92summerdays - кстати, ЖЖ, пока это единственная площадка, где можно свободно высказывать свое личное мнение. Если меня будут затыкать с этим текстом в дргуих аккаунтах, я вам сообщу. 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
