Какие самые дикие вещи о самостоятельной жизни не знали ваши взрослые (совершеннолетние) знакомые?

Я тут прочитала о студенте, которого друзья научили менять постельное белье, и у него прыщи прошли. В смысле, вообще не менял. Не заметил, что мама дома так делала.
***

Жанна Агузарова - одна из самых экстравагантных певиц, с необычным вокалом и совсем необычным имиджем. Сегодня она празднует свой день рождения.
То, что она пела в группе "Браво" - знают все (во всяком случае, те, кто знает Жанну). Безусловно, это самая яркая страница в её творческой биографии. Некоторые считают, что и у группы это был лучший период, хотя я с этим не согласен - лично мне нравятся и другие эпохи.

Песни, написанные композитором, гитаристом и руководителем группы "Браво" Евгением Хавтаном идеально легли на индивидуальность Агузаровой, и стали главными песнями её репертуара.
Но к части этих песен Жанна Хасановна имеет отношение не только как вокалистка, но и как автор - на некоторые хиты Хавтана она писала тексты.
Вот эти песни сегодня и вспомним.

"Ленинградский рок-н-ролл" - один из самых известных рок-н-роллов русской музыки. "От Москвы до Ленинграда, и обратно до Москвы"...

"Жёлтые ботинки" - одна из визитных карточек "Браво" этого периода. Как говорил Евгений Хавтан, эта песня - "молодость очень многих".
Это первая совместная композиция Хавтана и Агузаровой.
Есть версия, что эта песня - ответ "Синим замшевым туфлям" Карла Перкинса.

"Открытие" - рок-н-ролл о рок-н-ролле. "Теперь ты мне не нужен, не нужен твой футбол, я влюблена навечно в рок-н-ролл!"

"Будь со мной".
Песня входила в репертуар группы при разных вокалистах. в том числе и мужского пола. Просто строчку "тихо ты сказал" меняли на "ты сказала мне".

"Как быть".
В 2004 году песня обрела второе рождения благодаря Земфире, спевшей эту композицию для юбилейного альбома "Браво". Этот вариант довольно активно ротировался, его я и прикрепляю.
Манера исполнения Земфиры довольно близка манере Агузаровой.

"В чём дело".
Эта песня не входит в число главных хитов "Браво". Зато на неё был снят клип. Один из участников массовки вспоминал, что Жанна, как и героиня песни, опоздала на съёмку. А особая энергичность танцоров объяснялась ещё и тем, что было довольно холодно.

"Зачем родился ты".
Эта песня по тексту нетипична для Агузаровой - здесь уже некий философский посыл.

"Марсианка".
Когда-то Жанна решила, что она - с Марса. И навсегда осталась "марсианкой".
Впрочем, в те времена, когда был написан и спет регги с таким названием, этот имидж ещё не очень эксплуатировался.

На этой песне мы и закончим список. Такие вещи, как "Верю я", "Старый отель", "Чудесная страна", "Кошки" - были написаны без Агузаровой, там она только пела. Но некоторые стихи - например, тех же "Кошек" Смитта, или "Звёздный каталог" Арсения Тарковского, или "Медицинский институт" Саши Чёрного - она хоть и не писала, но подбирала сама.

Так что можно с уверенностью сказать, что вклад Жанны в "Браво" был довольно значителен, и не только как певицы!

Но это было давно... Сегодняшнюю Агузарову не хочется ни слышать, ни видеть. Лучше слушать и смотреть её песни с "Браво"...

Рекомендую:

10 отличных, но не самых знаменитых песен «Машины времени»

А что вам в детстве казалось признаком богатства? В духе, вот, если у меня такое будет, значит, жизнь удалась?

Мне, например, казалось, что это фрукты в вазе, откуда можно их брать в любое время, и они всегда есть.

А вот если каждый день есть свежие срезанные цветы, то это не просто удалась, а я уже в сериале "Династия" или типа того.
***

https://instagram.com/p/CCJfi0AHiCg

– …Предложила сыну в новую квартиру нашу мебель забрать – спальню и кухню, – рассказывает шестидесятилетняя Анна Михайловна. – У них там пока совсем ничего, пусто! Спят на надувном матрасе… Говорю, берите мое, а мы с отцом себе новое купим. А невестка губу скривила! Моя мама, говорит, никогда бы так не сделала. Ей бы и в голову не пришло себе покупать новое, а мне отдать свою рухлядь!

Рухлядью мебель Анны Михайловны не назвать – покупалось все сравнительно недавно, лет двенадцать назад, в хороших мебельных салонах. Люди они с мужем достаточно состоятельные, и могут себе позволить самое лучшее. Ширпотреб не берут. Правда, это «самое лучшее» иногда играет не на руку. Вроде бы и надоели уже свои старые гарнитуры, сейчас столько всего нового, оригинального, просто глаза разбегаются. Анна Михайловна взяла бы новенькое, и материальная возможность для этого есть. 

Но менять старое нет никакого резону – оно все в идеальном состоянии. Добротные качественные вещи, рассчитанные если не на века, то на десятилетия. Ну не выбрасывать же их! А продавать – если только за бесценок. Да и хлопотно это, продавать. Фотографировать, куда-то все это выкладывать, отвечать на звонки, запускать в дом чужих людей, которые будут везде глазеть, зачем это надо.

Так что в чем-то невестка Алиса, пожалуй, права: возможности пристроить свои гарнитуры Анна Михайловна искренне обрадовалась.

– Но ведь это прежде всего я для них доброе дело делаю! – возмущается свекровь. – У них вообще ничего. Пустые помещения! Я им даром отдаю хорошие вещи, а они еще кривятся!

С квартирой сыну с женой очень сильно помогла теща. Продала свою дачу, вытащила накопления. Молодые тоже выгребли у себя все, что было, до копейки. Замахнулись сразу на двушку, чтобы уже жить много лет в комфорте. Теперь место есть, даже если ребенок родится, будет достаточно.

Денег только хватило впритык, на ремонт теща заняла тысяч двести у своей сестры.

– Ну это ерунда, немного совсем, отдадут с двух-трех зарплат! – рассказывает Анна Михайловна.

Сами они с мужем в расходах не участвовали – они еще до свадьбы огласили свое мнение о том, что сына вырастили и жить теперь будут для себя. Так что на все намеки невестки на тему «а вот моя мама считает не так» просто разводят руками – а мы сразу, мол, предупреждали. И что там твоя мама считает – это не наше дело.

…Ремонт молодые в своей новой квартире сделали совсем простенький и бюджетный – покрасили, побелили, на пол положили линолеум. На мебель вот только, к сожалению, ничего не осталось. Брать что-то у тещи сын отказался наотрез – хватит уже, и так они помогли изрядно. Нашли где-то пару табуреток, стол, на пол бросили надувной матрас. Так пока и живут. Не страшно, они молодые, все когда-то так начинали. 

Планировали копить и покупать постепенно, но тут Анна Михайловна предложила помощь.

– Кухня встроенная у меня, но ее можно точно так же разобрать и встроить у них! – рассказывает Анна Михайловна. – Все равно им дешевле обойдется, чем новую брать. Ну, не войдет какой-нибудь шкафчик, и не надо! Всегда можно что-то придумать. Я бы и вытяжку им отдала, и плиту. Когда они еще что-то путнее купят! И спальный гарнитур отличный отдаю. Он как новый вообще! Простоит всю жизнь…

Обескураживает Анну Михайловну только реакция невестки на ее инициативу. Сын доволен и вроде бы даже рад, а вот Алиса явно не в восторге, и Анна Михайловна чувствует, что в молодой семье идут нешуточные дебаты по этому вопросу.

–Невестка, видимо, считает, что старикам новая мебель не нужна, когда старая еще стоит! – обиженно рассказывает Анна Михайловна. – Новую мебель мы, в ее картине мира, должны были им в квартиру купить! Они молодые, у них жизнь впереди…

А может быть, невестка права? Свекрови со свекром новая мебель действительно не нужна. Ведь если бы не покупка молодыми квартиры, жили бы свекры и дальше со своими столами и гарнитурами, и не скоро бы стали что-то менять у себя. А ту прямо загорелись. Действительно, выглядит это как-то не очень. На тебе, что нам негоже, а себе мы купим лучше и современней…

Или невестка наглая, должна благодарить и радоваться?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Эти три фильма объединяют не только кипящие страсти, но и музыка, которую хочется слушать ещё и ещё. Наслаждаемся сюжетом под роскошные джазовые и блюзовые композиции. Любовь весёлая, любовь убийственная и, конечно, любовь недозволенная.

Фильм «Мисс Петтигрю» 2007 года (режиссёр Бхарат Наллури) рассказывает о хорошенькой старлетке, отчаянно запутавшейся в своих кавалерах, и потерявшей работу гувернантке без гроша в кармане. В поисках места гувернантка обманом устраивается личным секретарём актрисули, пытаясь не разорваться между осуждением морального облика новой хозяйки и желанием помочь прелесть, какой дурочке (плюс банальный голод, не забываем). Превосходная комедия положений в завораживающих интерьерах.

Miss Pettigrew Lives For A Day — Paul Englishby

Слушайте на Яндекс.Музыке

music.yandex.ru

В главных ролях: Фрэнсис МакДорманд, Эми Адамс, Киран Хайндс, Марк Стронг, Дэвид Александр, Клер Клиффорд, Кристина Коул, Стефани Коул, Бети Эдни, Ширли Хендерсон.

Оригинальное название: «Miss Pettigrew Lives for a Day».

Фильм «Талантливый мистер Рипли» 1999 года (режиссёр Энтони Мингелла) о бедном, но невероятно изобретательном парне, который втирается в доверие к парочке мажоров, а те даже и не подозревают, насколько велики аппетиты приживалы на самом деле. Если кто-то слишком удобный и безотказный, стоит задуматься, нет ли тут подвоха? Здесь все любят не тех, и почти все не заслуживают любви к себе.

«Талантливый мистер Рипли»

Слушайте на Яндекс.Музыке

music.yandex.ru

В главных ролях: Мэтт Дэймон, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт, Филип Сеймур Хоффман, Джек Девенпорт.

Оригинальное название: «The Talented Mr. Ripley».

В фильме «Мосты округа Мэдисон» 1995 года (режиссёр Клинт Иствуд) сюжет вроде бы прост, но его не забыть. Счастливая замужняя женщина отправляет мужа и детей на ярмарку. Встретив одинокого фотографа, вдруг понимает, слово за слово, что вся её жизнь ничто по сравнению с этим мужчиной (ну конечно, Клинт Иствуд, ноги так и подкашиваются). Это почти единственный в своём роде фильм, где я реально очень хотела, чтобы главная героиня решилась бросить хорошего мужа и уйти к другому, а это высочайшая оценка от клуба «верных жён». Сердце разрывается.

The Bridges Of Madison County Original Sound Track — Bridges Of Madison County

Слушайте на Яндекс.Музыке

music.yandex.ru

В главных ролях: Клинт Иствуд, Мэрил Стрип, Энни Корли, Виктор Слезак, Джим Хейни.

Оригинальное название: «The Bridges of Madison County».

Раз зашёл такой разговор, то вот ещё прекраснейшая мелодрама про девушку, выбирающую из двух парней: «Письма к Джульетте». Есть в ней настоящее очарование (в мелодраме)! Девушка, конечно, тоже ничего.

В Краснодарском крае колонна байкеров перекрыла трассу движением своей колонны. По факту все остальное движение было остановлено. Они ехали по встречке. И другие автомобили были вынуждены съехать на обочину, чтобы пропустить байкеров.

В массовом сознании масс принято чрезмерно переоценивать значение роли правителя государства в его развитии или, наоборот, в деградации, в то время как на самом деле в большинстве случаев то или иное достижение является лишь закономерным плодом социального развития общества в совокупности с общемировыми тенденциями и случайными явлениями.

Например, народной молвой в заслугу Сталина ставится стремительный рост численности населения, даже невзирая на массовые репрессии, в то время как Ельцину (а после него и Путину) в вину ставится такая же стремительная депопуляция населения. При этом на самом деле ни первый, ни второй, ни третий к данному процессу мало того, что не имеют ни малейшего отношения, они в принципе физически не могут на него повлиять, будь они хоть лучшими правителями в истории человечества или, наоборот, худшими. Но вот говорят, что при Сталине рожали больше, потому что он хороший правитель, который о народе заботился, а при Ельцине с Путиным — меньше, ибо они вредные правители — не заботятся о людях совсем, вредят им всячески. Если руководствоваться подобной логикой, то можно прийти к выводу, что лучшее в мире правительство осело в Руанде — вот где фертильность по сей день бьет все мыслимые и немыслимые рекорды, и никакие геноциды с гражданскими войнами ей не страшны.

На деле же высокая фертильность при Сталине объясняется лишь общемировым переходом общества с дремучей кочки аграрных устоев на чугунные рельсы индустриализации; вступлением в эпоху, когда ребенок уже не является ценным помощником по сбору злаковых, но еще не представляет собой обузу для родителей. Таким образом, приплод на одну самку сокращается с 6-9 детей до 3-4. Это процесс, на который в принципе невозможно повлиять политикой, и подобные показатели в те времена были практически одинаковыми для всего белого мира. К слову, если учесть, что высокий уровень рождаемости в особенности присущ низкоразвитым обществам (как бы прискорбно это ни было, но против фактов не попрешь), то я б на месте сталинистов трижды подумал, прежде чем ставить злостному пренебрежителю рекомендациями Минздрава в заслугу высокую фертильность 30-х. По мере взросления общества оно начинает озадачиваться такими малоинтересными для коммуниста вопросами, как планирование семьи, и к наступлению постиндустриальной эпохи внезапно выясняет, что детей иметь как-то нихуя невыгодно. Так и начинает во всем мире свой победоносный марш отрицательный прирост населения. Практически во всем мире он начался в 70-90-х годах, к сегодняшнему дню затронув даже страны Африки и арабского мира, а наиболее масштабная депопуляция, коей еще свет не видывал, по мнению демографов, совсем скоро своей обветшалой клюкой ебанет по Японии с Китаем. Но у нас путем каких-то абсурдных манипуляций к данному процессу умудряются загадочным образом приплетать всю королевскую рать от Сталина до Путина. Видимо, сказывается знаменитое советское образование, которое, невзирая на эту свою знаменитость, отчего-то не обучило горожан выявлять причинно-следственные связи в элементарнейших процессах. Подробнейший пост с разбором советской и общемировой демографии я уже выкладывал здесь.

Другой пример переоценки влияния политика на происходящие в стране процессы — сакрализация Горбачева в вопросах развала СССР, к которому он вообще не имел отношения, и, более того, совки этого, конечно, не знают, но Горбачев был как раз противником распада красного коммунистического мутанта на красную плесень и липовый мед (жертвы «Ночи саперных лопаток» в Тбилиси не дадут соврать). Вообще странная картина получается: гигантское государство, занимающее 1/7 часть суши, с выдержкой почти в целый век, с «Первой экономикой в мире», с лучшими надоями, пломбиром по 0,19 и колбасой по 2,20, с самыми сиськастыми доярками и знаменитым трактором «Беларусь», главная угроза мировой гегемонии сил НАТО, и вдруг... приходит простой ставропольский комбайнер, не умеющий даже правильно склонять падежи, и в одночасье лишь взмахом руки рушит такого гиганта? Даже не берусь представить, насколько примитивным должен быть образ мышления людей, столь варварски упрощающих такие сложные процессы. СССР не мог не распасться просто физически, вне зависимости от того, что предпринял бы Горбачев. У первого и последнего президента СССР было лишь два пути: первый — сказать

«что не запрещено, то разрешено», второй — сжать демократическую ладонь в пролетарский кулак и выбить из окраин все национальное самосознание. При втором варианте СССР бы точно так же распался, но уже в результате кровавых войн — по еще одной Чечне мы б получили практически в каждой союзной республике. Горбачев мудро выбрал первый вариант, а второй себе забрал самодур Слободаун Милошевич, лидер другого государства, обреченного на неминуемый развал. В итоге он и получил кровавые войны по периметру всех своей страны с вытекающими прелестями по типу геноцида и даже концлагерей. 

Так успешно сохранял Югославию, что по сей день в Гааге разгрести эту кучу не могут. В результате Югославия один хуй развалилась, ибо «насильно мил не будешь» а Слободаун лишь впустую пролил море крови и рассыпал град ракет.

И к тому же совочку сильно поднасрало падение цен на нефть, что также является величиной, на которую Горбачев никак не может влиять. Правитель разве что может немного смягчить или усугубить потенциальные последствия независящих от него процессов, что и сделал Горбачев, в то время как Милошевич усугубил. Так же и с Ельциным — мгла 90-х была неминуема, и какое к нему имело вообще отношение преступность с повсеместным алкоголизмом, если все эти пороки вызрели еще в СССР, когда никакого Ельцина в верхах и в помине не было? Он просто взял их в наследство. Они не могли не вылезти наружу при проведении реформ, которые также были неминуемыми и болезненными. Другое дело, что проведено все было через жопу и закончилось форменным наебаловом. Впрочем, все эти ненавистники проведенной приватизации отчего-то не торопятся отказаться от советских дач и квартир, которые они и смогли получить как раз благодаря ельцинским реформам — какая, однако, кокетливая непосредственность.

Точно такая же история с Путиным, который уверенно поднялся на росте нефтяных цен и каким-то хуем вписал сие в свою заслугу, и точно такая же история со Сталиным и его индустриализацией. Индустриализация в те годы проходила решительно во всем мире и неминуемо произошла бы в России вне зависимости от того, располагался бы на седьмой части суши СССР, Российская Империя или еще что. Поэтому выражение «взял с сохой, оставил с атомной бомбой» ложно по своей сути — в то время это бы сделал любой, ибо технологический прогресс шагал по планете, забираясь даже в самую узкую щель под самой длинной юбкой по самым небритым ногам самой оголтелой феминистки. Вон, Германия тоже в дичайшем упадке находилась после поражения в Первой мировой — и что? Совершила стремительный рывок в будущее, и, к слову, на начало второй мировой войны уровень жизни рядового немца уже превышал общесоветский на целую дюжину голов.

Точно так же ложно и другое выражение «да, репрессии были, но зато какую страну создали!». Это какую такую страну? С самым низким уровнем и качеством жизни в Европе и одну из самых криминальных клоак в мире? Ну, не знаю... Вероятно, у меня просто какие-то неправильные представления о величии. Практически вся Европа к тому моменту опережала СССР на несколько световых лет в вопросах качества и уровня жизни и, более того, СССР умудрялся откровенно всирать даже другим коммунистическим странам. Например, в Югославии времен Тито уровень жизни был существенно выше, чем в СССР, при том, что Югославия изначально начинала с куда более низких стартов. Тут особенно показателен пример Японии, ибо она в начале своего пути тех лет точь в точь соответствовала аграрной России, одновременно с ней начала индустриализироваться и даже не меньше России пострадала во время второй мировой, когда сердобольный дядюшка Сэм исполнил библейской пророчество в границах территории маленьких желтых, но бесконечно гордых человечков, сделав их еще и хрустящими, как обед Полковника Сандерса. И, невзирая ни на что, Япония уже очень скоро обогнала СССР по всем показателям. Т.е. индустриализация успешно произошла в первой половине века практически во всем мире от Японии с Югославией до Европы, и везде как-то обошлись без репрессий с ГУЛАГами, при том показав в итоге в разы более качественный результат. Так а в чем тогда заслуга Сталина и откуда питается живительной кровью иудейских младенцев крамольная мысль о том, что без Сталина и его репрессий этого бы не произошло? Это суждение из той же серии, что и «если не Путин, то кто?».

Бытует мнение, дескать, Сталин велик в том, что в рекордно короткие сроки индустриализировал всю страну и в не менее рекордные сроки восстановил ее от послевоенной разрухи. Однако точно такими же темпами стремительно восстановилась Германия после обеих мировых войн, при том, что Германия во второй мировой пострадала немногим меньше СССР и тоже имела города, полностью стертые с лица Земли. Ну, или, опять-таки, Япония. Так что в чем здесь сокрыта исключительность долгоносого трубкоуса с кавказским акцентом, мне не особенно понятно.

По сути, главная сложность индустриализации заключалась в поиске денежных средств на ее проведение. По этой причине темп развития индустриальных процессов в РИ по сравнению со сталинским периодом двигался со скоростью 70-летней неподкованной клячи, у которой вдобавок одну ногу отъел бедный мордвинский мокша, а вторую — грибковая микроспория. Как же хваленый наследник картвельской языковой семьи решил сей вопрос? Отобрал у жителей все ценности, отобрал у крестьян зерно и обобщил скот, повергнув в состояние лечебного голодания огромные территории Поволжья, Украины, Казахстана и даже Центрального Черноземья. Ты слышишь? Центрального Черноземья, Карл! — как некогда было модно говорить в этих ваших инернетах. Это места, где земли столь плодородны, что в них достаточно просто посрать с вечера, как к утру в чистом поле взойдет румяная жопа и улыбнется утреннему солнцу! Так что умудриться принести голод в такие края — надо обладать особым талантом. И человек, скромно заменивший неприглядную грузинскую фамилию звучным псевдонимом, был носителем (если не сказать разносчиком) такого таланта, как никто иной.

Таким образом, «ошеломительный» успех индустриализации по-сталински держится на трех истощенных китах с рахитными животами:

— Тотальное разграбление населения с низвержением 60 млн. человек в состояние страшнейшего голода; 

— Использование крайне дешевой рабочей силы; 

— Использование рабской силы, для чего и создавался ГУЛАГ.

Ну, тут уж, знаете ли, при подобном подходе было бы странно, если б, обосравшись в русско-финской войне, товарищ Аллилуев умудрился обосраться еще и здесь. Это было бы очень сложно даже для него. Так и в чем же здесь кроется пламенный гений вождя? У меня вот нет, например, автомойки ввиду отсутствия денег на оную. Я могу ограбить семью соседа Петьки, вынеся из его дома даже последнее заплесневелое печеньице, обеспечив его детишек в перспективе округлыми рахитными животиками. А деньги я пущу на приобретение материалов для мойки. Потом я могу заглянуть на чай к семье Васьки и угнать ее к себе в рабство, чтоб строили мне эту автомойку и работали на ней. Но отметьте, пожалуйста, крестиком на этом незамысловатом пути строительства место, в котором кроется гениальность. У вас этого не получится, ибо ее наличия в данной схеме не предусмотрено. А ведь именно таким образом и случилась индустриализация. Я сейчас, вероятно, немало огорчу свидетелей секты святого Сосо, но, ввиду примитивизма данной схемы, с таким подходом индустриализацию при желании мог замутить каждый. Вообще каждый, будь то последний император, Горбачев, Ельцин, Путин, буфетчица Зинка, Спанч Боб Сквэр Пэнс, Мистер Крабс, звонко хрустнувший шейный позвонок Джорджа Флойда, и даже рязанская манекенщица, провалившая кастинг Вудмана. Другое дело, кто в трезвом здравии займется подобной индустриализацией. На западе подобных гурманов не нашлось, чего нельзя, увы, сказать про Россию.

Но и этого для хваленой индустриализации по-сосовски оказалось мало. Начиная с октября 1930 года, свободное передвижение рабочей силы было запрещено и были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который даже Ленин в свое время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На

каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. И, конечно же, активно использовался труд заключенных, который рассматривался как важный экономический ресурс.

Проще говоря, успех индустриализации (которая в любом случае произошла бы) в том, что самодур превратил гигантскую многомиллионную страну в гигантский многомиллионный лагерь. А ты попробуй замутить индустриализацию, как нормальные западные пацаны, по-человечески, а не как у вас там в Грузии при церковном хоре озорные батюшки учили — через жопу! Однако на это у хваленого Сосо оказалась кишка тонка, трубка горька, ну, и до кучи, усы колючи. И если индустриализация была столь ошеломительной, то отчего ж СССР со всеми своими хвалеными заводами так и остался в позиции вечно догоняющей и обгоняющей?

В 20-х годах не только в СССР большинство рабочих жило в барачных землянках без удобств с 8 нарами на комнату — в США такое тоже можно было встретить, пусть и не столь часто. Однако к 50-м годам для Европы, США и даже некоторых так называемых социалистических стран вроде Югославии подобное уже воспринималось как невиданная фантасмагория, что-то сродни романов Азимова о порабощении человечества бездушными машинами. А в СССР с его хваленой индустриализацией по-прежнему большинство рабочих сидело в барачных землянках друг у друга на головах — по 20 человек на комнату. Кстати, если вам интересно меню советского рабочего сталинских времен, я вам сейчас его раскрою: вареное пшено, вареная рыба, хлеб (крайне низкого качества) и чай без сахара. Без сахара, ибо сахар — «навязанный западом стереотип». Вот вам и вся индустриализация. Принял, блядь, с сохой. 

В общем, Сталин взял страну с неминуемым наступлением индустриализации и умудрился провести ее настолько болезненным и уродливым методом, что никаким Ельцинско-Гайдаровским реформам 90-х даже в самых страшных снах подобное не снилось.

Однако же Сталин не был бы Сталиным, если б даже в столь грубой схеме не умудрился обосраться. Мы в него верили, и, чтобы не подвести наших ожиданий, он обосрался! Обосрался, сделав ошибочную ставку на важность рабского труда в достижении всеобщего социалистического блага. При том, что низкая эффективность (а с ней и экономическая нецелесообразность) рабского труда была хорошо известна еще со времен древнего Рима, мудрый носитель зашкварного по уголовным понятиям имени об этом отчего-то не знал, а потому для тех, кого не успел заморить голодом, велел строить ГУЛАГи. Впрочем, последствия мудрых решений великого вождя предстояло разруливать уже Хрущеву. Так что многие негативные процессы в период правления любителя догнать и перегнать с ботинком в руке и кукурузным початком в заднице были предопределены. Например, злосчастная амнистия 1953 года, которая во многом усугубила и без того доведенную до крайней стадии запущенности криминальную обстановку рабочих окраин.

Еще при Сталине сформировавшийся на промышленных окраинах уголовный уклад жизни населения находился в красной зоне повышенной опасности и бил все мыслимые и немыслимые рекорды уличной преступности: миллионы сирот прошедших детские дома и получивших в них сугубо лагерное воспитание (спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!); миллионы рабочих, промерзающих в земляных бараках оравами по двадцать рыл на комнату, не имеющих даже нормального доступа к питьевой воде, что взрастит преступника в ком угодно; а также миллионы ветеранов войн, получивших бесценный навык ведения войн, но не получивших никакой социальной реабилитации по возвращении в нормальную жизнь; ветеранов, насмотревшихся в Берлине на немецкие пряничные домики, но после войны вынужденных вернуться в свой барак с земляным полом и с бабой в лаптях. Понятное дело, где они на гражданке будут реализовывать свой ценный навык — многие из них также станут преступниками (про катастрофический упадок в армии, мы еще поговорим). А теперь еще и Хрущеву по замыслу Берии предстояло сделать неминуемое и пугающе страшное — объявить крупнейшую в истории человечества амнистию.

Если кто-то считает, что Хрущев провел амнистию ввиду заблуждавшей в лабиринтах его утонченной души сентиментальности, то он, конечно же, заблуждается. На таком политическом уровне сантиментам попросту нет места, и руководствовался он исключительно практичными соображениями: приговор системе знаменитых лагерей вынесла крайне низкая производительность принудительного труда заключенных. Отсутствие материальной или иной личной заинтересованности самой рабочей силы с одной стороны и совокупность расходов на ее содержание, организацию и охрану с другой делали труд заключенных нерентабельным, превращая ГУЛАГ в черную экономическую дыру. Причем уродливый плод любви пышноусого джигита с ослом социалистической индустриализации окончательно выродился еще в 40-х, уже тогда напоминая мальчика Джимми из Саус Парка с размазанной по подбородку слюной, нежели жизнеспособный биологический организм. Чтобы хоть как-то удерживать вырожденца на плаву, во второй половине 40-х администрация лагерей даже пошла на немыслимые меры — в отчаянных попытках поднять производительность рабского труда, на отдельных объектах ей удалось добиться выплаты заключенным заработной платы, а также возобновления практики условно-досрочного освобождения за перевыполнение норм выработки и зачетов рабочих дней в счет срока наказания. Впрочем, результативность мер имела показатели, близкие к нулевым, и едва ли была много эффективнее религиозной молитвы. Тогда были приняты совсем уж крайние меры: в 47 году отменили расстрелы. Дескать, зачем умирать? Пущай лучше с киркой в руках помогают догонять и перегонять. Что интересно, расстрелы восстановили через три года, но не в отношении убийц и рецидивистов — в них советское руководство видело ментальное родство, а потому всегда к ним относилось весьма снисходительно, — а только в отношении «изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов».

Однако эта на первый взгляд положительная мера привела к исключительно печальным последствиям: в лагерях и колониях возникла и росла прослойка заключенных, осужденных на 20-25 лет, воспринимавших свои сроки как пожизненные и не опасавшихся уже их увеличения. Заключенные этой категории с легкостью совершали убийства, в том числе по малозначительным поводам, например, чтобы не выходить на работу зимой, проведя этот сезон в следственном изоляторе. Эта же мера подстегнула новый виток легендарной лагерной «сучьей войны». Чрезвычайная переполненность тюрем представителями совершенно различных прослоек общества поспособствовала их объединению во враждующие группировки, которые вели между собой жестокую борьбу за ресурсы, низовые должности в лагерной администрации, а также более благоприятные условия отбывания наказания. К концу 40-х это вылилось в многочисленные нападения уже на самих надзирателей (зачастую сопряженные с убийствами), и более того — вдруг выяснилось, что многие лагеря уже не контролируются администрацией, полностью перейдя в руки лагерных банд. Такое безобразие и при суровом Сосо… Представляете себе?

Таким образом, еще задолго до прихода к власти Хрущева администрация ГУЛАГа чувствовала, что вверенный ее попечению архипелаг теряет управляемость, а преступная активность опасных уголовников, поделивших (что интересно — не без участия лагерной администрации) лагеря и колонии на вотчины, грозит не только режиму содержания и порядку в лагерных подразделениях, но и святая святых — «трудовому использованию контингентов».

Ввиду убыточности ГУЛАГа охранников в лагерях тех лет было мало, чтобы в полной мере присматривать за уголовниками, а уголовников, наоборот, пугающе много. Из-за недостатка конвоиров часть заключенных временами даже не выводилась на работу, но помимо всего этого острый кризис кадров пробил еще более серьезную брешь в обороне ГУЛАГа: преступники стали сбегать, и, что самое страшное, чем дальше, тем больше. К концу сороковых такие побеги стали для органов бытовой рутиной. Причем сбегали не «шпионы» с «диссидентами» — эти не способны были воткнуть при побеге заточку в горло конвоира, — а самая отпетая и матерая уголовщина, которой терять было нечего. С каждым новым годом побегов становилось все больше, а количество их участников росло, как не растут даже угри на лице пренебрегающего гигиеной школьника в период полового созревания.

Ну, казалось бы: бежали — и хуй бы с ними. Ан нет, жители окрестных селений посмеют с вами не согласиться в оценках последствий данных побегов. Ибо они были основным источником пропитания для беглых уголовников во время увлекательных путешествий по бескрайним северным просторам. Таким образом, члены групповых побегов нередко нападали на целые деревни, и некоторые из таких случаев могут откровенно шокировать неподготовленного читателя. Вот что, например, говорилось в спецдонесении прокурора Воркутинского ИТЛ А. Моисеенко начальнику по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР В. Дьяконову: «1948 г. Сбежали 33 человека, осужденных за измену Родине на 25 лет каждый. 15 человек через трое суток после побега вышли в расположение оленеводческого совхоза, где набрели на 3 оленеводческих чума. В чумах проживало 42 человека ( 7 мужчин, 15 женщин, 20 детей, начиная с 5-месячного возраста). Все жильцы чумов были убиты топорами и из винтовок».

А вот что было сказано в рабочих заметках председателя Тюменского облисполкома Д. Крюкова сделанных в 1950 году: «Рассмотреть вопрос о Терентьевой, у которой убиты 21 член семьи беглыми заключенными со стройки 501. Осталась одна старуха 54 лет, ходатайствует о пенсии, о возвращении ей 44 оленей и помощи от колхоза за счет двухпроценного фонда». Вспомните, когда вы в последний раз слышали о столь массовых убийствах. А вот при Сталине это было вполне себе достойное развлечение для достойных сидельцев. Когда, как не сейчас, глубоко вздохнув, с грустью в голосе произнести: «Да на кого ж ты нас, товарищ Сталин? Какую страну просрали!»?

Ну что, вам этого еще мало? Надо больше хлеба и зрелищ? Что ж, хлеба не обещаю, а вот мясом сейчас угощу — ведь именно оно, родимое, стало незаменимым источником калорий для беглецов во время их длительных путешествий. Впрочем, едва ли кто-то из вас возжелал бы разделить в такие моменты стол с уважаемым арестантом — ведь главным блюдом на нем возлегали б именно вы. Да, Сталин выращивал людоедов даже не в переносном, а в прямом смысле этого слова, сколь шокирующим оно бы не казалось. Так, в письме и.о. начальника военизированной охраны Обского ИТЛ полковника А. Орлова от 7 января 1953 года (Сталин еще жив) приводятся шокирующие факты о том, что в ходе розыска трех беглецов выяснилось, что неких Александрова и Логвиненко съел их сообщник Харитонов. Практика побега одного матерого уголовника в компании 1-2 неопытных представителей молодняка была в лагерях относительно распространенной: молодых и наивных сидельцев бывалые урки брали с собой, как они сами выражались, «в качестве поросят». И во время долгого и голодного путешествия с живым мясом излишне не церемонились. Преследовавшая их милиция неоднократно находила на стоянках беглецов человеческие останки в пепелище. Впрочем, чего удивляться, когда речь заходит о людях, которые без особых душевных терзаний забивали топорами жителей целых северных поселений?

Порой, не выдержав добрососедского сосуществования с лагерными строителями социализма, исчезали целые деревни, что вкупе с повсеместной секретностью порождало в обществе спекуляции оккультно-мистического характера. В этом плане особенно примечательно исчезновение жителей деревни с несвойственным для СССР названием Растесс в Свердловской области. Эта, загадочная на первый взгляд, история и по сей день бередит ума различных уфологов, эзотериков, парапсихологов и прочих просветленных. Ну, насколько слово «ум» вообще применимо в отношении граждан данного контингента. Например, вот, вот, вот, вот — тысячи их.

Итак, однажды житель одной из деревень по какому-то поводу наведался к соседям в Растесс и... никого там не обнаружил. Хотя такую историю уместно начинать более живописно со слова «Смеркалосс..., по трухлявому забору ползли зловещие тени...». Впрочем, на фоне ужасов сталинской России все эти страшилки могут повергнуть разве что в умиление. Поэтому обойдемся без подобной требухи. В общем, в один прекрасный день пропали жители целой деревни, да не просто так пропали, а с ноткой интригующей таинственности. Будто бы что-то их очень сильно напугало, да так, что они сбежали, побросав все свои дела и оставив на произвол судьбы все свое хозяйство и вещи. У кого-то

на столе покрывался плесенью недоеденный обед, у кого-то по загону метался истощенный поросенок, время будто бы остановилось, и лишь петух, как ни в чем не бывало, продолжал оповещать человечество своим залихватским криком о смене календарных дней.

Вы еще не обделались от страха? Что ж, у вас есть шанс это сделать после того, как вы узнаете о том, что в деревне оказались разрытыми все могилы, будто бы мертвые восстали из геенны огненной и утащили живых с собой в мрачное царство Аида. В США, с их склонностью выжимать бабки из всего, про эту историю вмиг бы написали тонны книг и отсняли километры кинопленки, а на само место происшествия организовали бы многочисленные экскурсии любителей пощекотать себе нервы. Однако это было не в Америке, а в СССР, а потому мистики в этой истории оказалось с Гулькин хуй. Просто неподалеку от деревни построили исправительную колонию, из которой «вставшие на социалистический путь исправления» стали регулярно наведоваться в эту самую деревню и стучаться вечерами в окна селюков, хриплым голосом пытаясь найти ответы на будоражащие ум любого советского человека вопросы: является ли пространство-время непрерывным или оно дискретно? Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий, возникать из реалистичных начальных условий? Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния? А селюки, надо сказать, были необразованными — им просто забыли рассказать о том, что в СССР лучшее в мире образование. Не могли они найти ответов на столь каверзные вопросы, и так им стыдно стало, что решили уйти они с глаз долой человеческих, дабы не позорить светлое имя Сталина своим невежеством.

А еще уголовники, наводнившие те края, перерыли все могилы в поисках драгоценностей, так что мистике снова не нашлось места в этой жизни — все оказалось прозаично до смешного: в который раз живые оказались куда страшнее мертвых. В конечном счете, жители деревни решили покинуть место жительства, а поскольку дорог в деревне не было вообще (они просто, ввиду невежества, не знали о том, как поднялась страна при Сталине), вывоз вещей оказался невозможен, так они все и пооставляли там и расползлись по родственникам в других деревнях.

Подобные хаживания беглых преступников в деревни были столь популярны, что нашли свое отражение в культуре — по этим историям был снят очень качественный советский фильм «Холодное лето пятьдесят третьего», повествующий о нападении такой банды на село — правда, не беглецов, а амнистированных, но по сюжету фильма ушедших от облавы.

Однако побеги создавали большие проблемы не только за счет повышенной конфликтности зеков. Они также очень больно били по советскому руководству еще и финансово — поимка беглецов влетало в копеечку, т.к. для их поиска приходилось использовать многочисленные человеческие и материальные ресурсы. Вот, например, цитата из одного отчета со строительства 503 от 22 августа 1951 г.: «Преследование беглецов было организовано пятью оперативными группами. При эом самолет У2 производил разведку местности. Для снабжения задействовался тяжелый "Дуглас"».

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны, так что грозовые тучи над лагерной россыпью ГУЛАГа сгущались со скоростью знаменитого американского торнадо. И с начала 1952 г. оперативная информация из данных зон отчуждения начинает походить на хронику боевых действий. К тому времени Советская власть существовала уже только по внешнему периметру зоны, где за колючей проволокой стояли вышки с автоматчиками и пулеметчиками — любая попытка побега каралась расстрелом на месте. Но внутри царила безраздельная власть уголовников, организовавших, по сути, свое уркаганское мини-государство со своими законами и правилами. Защитить себя сотрудники колонии, конечно, могли, но лишь до определенной степени. Дело в том, что сами они ходили внутри периметра без оружия, поскольку заключенным ничего не стоило отнять его. Поэтому вмешиваться в какие-то разборки, кроме попыток побега, захвата заложников, массовых беспорядков или публичного убийства, было не принято — себе дороже. И вот этим человеческим материалом Хрущеву предстояло наводнить улицы государства, в котором никогда и ничего не происходит.

Полностью пост не поместился в формат ЖЖ, полная версия доступна по адресу: https://vk.com/@hueviebin1-shokiruuschii-kriminal-sssr-4-okonchatelnoe-vyrozhdenie-gula или на Бюсти.

Следующая часть «Окончательное решение чеченского вопроса» доступна, как обычно, по платной подписке по адресу: https://boosty.to/dno/posts/3e154dc8-2eaa-4b2a-9e9f-6d9bc15ea84d?share=success_publish_link

Пролог: «Если каждому давать, то сломается кровать»

Ее никогда нельзя было бы обвинить в эгоизме, потому что она думала о людях, чувствовала их потребности, понимала все сложности их жизненных обстоятельств и старалась содействовать ближним. Некоторые из окружающих считали ее шлюхой.

Приятно поговорить с человеком, разбирающимся в глубинной психологии. Он может тебе объяснить причины того, почему он (или она) вел такой образ жизни. И как ей удалось все поменять. Еще один пост про умную девушку Настю из Твери.

Если всегда потакать другому человеку, то вскоре обнаруживается, что интересы другого человека вступают в конфликт с твоими собственными. И вот здесь у Насти включалась жертвенность и милосердие. Она продолжала бесконечно давать, прощая обман, косяки и даже подставы. 

Отдавала всю себя, и давало все, что только могла дать. При этом, она хранила верность своему партнеру, старалась с относиться с пониманием и сглаживать острые углы.

В дальнейшем оказалось, что такой способ не помогает построить отношения. Скорее всего, мужчины мечтают именно о такой девушке, которая во всем идет на уступки и с пониманием относится к сложностям в его жизни. Но  все равно оказалось, что бесконечно спасать других людей своим даванием — не совсем правильный путь. Этот способ делает тебя удобной, но партнеру становится слишком тесно в отношениях с тобой. 

Изначальная причина в том, что большинству людей «тесно» с самим собой. Человек является несовершенным, и жизнь время от времени напоминает каждому про его собственное несовершенство. Человеку просто жизненно необходимо сталкиваться со своей Тенью, иначе он зря живет. 

Не нужно всегда пытаться защищать человека от соприкосновения со своим собственным негативом. И иногда нужно оставлять его (или ее) наедине со своей теснотой, со своими экзистенциальными сложностями. Не нужно жалеть человека такой жалостью, которая хотела бы избавить его от любой нуждаемости и соприкосновения с Тенью в самом себе. Иначе человек пропустит самое главное в своей жизни.

Именно ощущение, что «упускаю что-то главное» и вынуждает тех, кому давала Настя, искать себе кого-то еще. Отправляться на поиски того, что не хватает. Настя им становилась не нужна. Потом опять нужна. Потом опять не нужна. Стоило тому или иному человеку пожаловаться на свою несчастную жизнь, как Настя спешила его утешить.

Хорошо, что у нее хватило ума задуматься о том, что в данной ситуации что-то не совсем нормально...

Теперь все иначе. Она понимает, что иногда человеку необходимо получить и отвержение со стороны значимого человека. Это важный опыт. И для самой Насти, и для того, с кем она встречается теперь. Опыт столкновения в одиночестве с глубокими экзистенциальными темами. Только ты и твоя глубина... 

Фото: twitter @RonaldKlain

История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих, потрясающая. Но сначала о том, как сейчас выглядит американское кривосудие. Супругам-адвокатам Марку и Патрициии МакКлоски, которые стали героями белой республиканской Америки, предъявили обвинения. А как же вторая поправка? А как же правила штата Миссури, по которым они могли открыть огонь на поражение, если ворвались в их жилище – «а им снесли ворота»? В данном случае, утверждает местная прокуратура, эти законы не работают.

Делом занимается редкая стерва-феминистка. Окружной прокурор Кимберли Гарднер. По ее словам, «мирные протестующие были встречены оружием». Так что она заводит дело. «Окружная прокуратура, - сообщила Гарднер, - не потерпит применения силы против тех, кто осуществляет свои права Первой поправки, и мы будем использовать всю силу закона штата Миссури, чтобы привлечь этих людей к ответственности».

Владелец дома Марк МакКлоски о том самом дне: «Я повернулся к жене и сказал: «О Боже, мы совсем одни. Здесь нет никого, кто мог бы защитить нас. Я боялся, что через несколько секунд они перелезут через стену и войдут в дом, убьют нас, сожгут дом дотла и всё то, ради чего я работал и боролся последние 32 года».

Пару обвинили в нападении с оружием на мирных людей и расовой дискриминации. Им грозит до 30 лет тюрьмы по этим обвинениям. Чуть меньше, чем они работали над домом, над своей жизнью образованных умных людей и карьерой.

Их дом появился еще в позапрошлом веке благодаря богатому пивовару по фамилии Буш. Будучи уже очень пожилым, он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтобы они построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. Дочка Анна - Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Его проектировали лучшие итальянские архитекторы. Вход в Палаццо такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы, как в Ватикане. Каждая комната — копия дворцовых залов Италии. Стёкла - как в библиотеке Микеланджело. Такой органный зал есть только в особняке Картье в Нью-Йорке. И Бальный зал, где прошел первый бал дочери Анны – Одри - уникален. 1916 год был тогда.

После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было наплевать на историю дома. Они просто клали ковролин поверх португальского паркета, закрашивали уникальные панели, громили интерьеры.

В 1988 году дом в ужасном обветшалом состоянии очень дешево купила пара молодых адвокатов. Они копались в саду, когда у дома остановилась машина. И из нее вышла 90-летняя Одри, которая в 16 лет жила танцевала тут на своем первом балу. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: «Восстановить». «Я помогу, - сказала Одри. – Я расскажу историю дома, и как он должен выглядеть».

32 года ушло на то, чтобы дом стал таким, как прежде. Мрамор, дерево, кожа, стекло, годами, комната за комнатой становились теми же, что и прежде. При этом эти люди, МакКлоски, искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашпи, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века. Даже орган восстановили в том самом зале.

Когда дом закончили делать в 2018 году, им было уже за 60. Они посвятили этому дому всю свою жизнь.

Марк и Патриция МакКлоски готовы были защищать не себя, а дом-музей до последнего патрона от варваров и мародеров из движения BLM. За попытку спасти себя и дом им теперь угрожает 30 лет тюрьмы. Процесс уже запущен. «Мы будем бороться до последнего», - обещает Марк. А еще он купил карабин помощнее, на случай, если к ним снова придут. Патриция тоже обменяла свой дамский пистолетик на серьезное оружие. Они готовы держать оборону и в доме («да, стрелять, если потребуется») и в американском суде, где они проходят обвиняемыми.

Фото: twitter @kazweida

В конце 90-х Мишу Филипчука называли самой яркой звездочкой отечественного кинематографа. Ему прочили большое будущее и массу перспектив. В 1997 году обаятельный мальчишка с бездонными глазами появился в фильме «Вор», который подарил ему всероссийскую славу. Режиссер картины Павел Чухрай выбрал Мишу среди сотен других претендентов на роль. Дебют Миши в большом кино получился очень громким. Семилетний мальчик покорил своим талантом маститых коллег по съемочной площадке, которые были поражены тем, насколько органично он смотрится в кадре. 

За свою работу над фильмом юный актер получил массу престижных кинонаград, в т.ч. и международных. Многие были твердо убеждены в том, что роль в фильме «Вор» станет трамплином, по которому он поднимется к вершинам российского кинематографа. Однако звездой большого экрана Филипчук так и не стал. После этого он снялся еще в трех фильмах, и исчез с поля зрения публики. Мало кто знает, что в кино Миша попал совершенно случайно. 

Среди учеников школы, в которой учился Филипчук, искали энергичных и непосредственных детей для съемок в киножурнале «Ералаш». В «Ералаш» Миша так и не попал, но его снимок остался в личной картотеке основателя и художественного руководителя «Ералаша» Бориса Грачевского. Именно эта фотография однажды попалась на глаза Павлу Чухраю. Режиссер, не задумываясь пригласил обаятельного мальчика в свой новый фильм. 

Пробы помогли Чухраю убедиться в том, что интуиция его не подвела. И Миша именно тот, кого он искал. Первоклассник, не имеющий ни малейшего опыта работы на съемочной площадке, мастерски выдавал любые эмоции, которые требовал от него режиссер картины. В кадре мальчик вел себя максимально естественно. Его игра была талантливой и очень органичной. При этом, семилетнему дебютанту удалось не затеряться на фоне своих опытных коллег. В частности, речь идет об исполнителе главной роли в фильме «Вор» - Владимире Машкове. 

Миша отлично справился со своей задачей. По словам Павла Чухрая, он не раз ловил себя на мысли, что Миша- это отражение его самого в детстве. Такого же бойкого, звонкого и неугомонного. Заручившись поддержкой талантливых актеров, режиссеру удалось создать по-настоящему культовый фильм с уникальной атмосферой. 

По мнению режиссера, именно Санька был главным героем фильма, а вовсе не Толян в исполнении Владимира Машкова. После такого громкого успеха Машков пригласил Мишу на эпизодическую роль в фильм «Сирота казанская», который стал его режиссерским дебютом. В новогодней комедии Филипчук сыграл школьника Демендеева. В 1998 году Миша снялся в картине Ивана Дыховичного «Крестоносец-2». После этого юный актер снялся еще в паре-тройке фильмов. Однако в какой-то момент Мища стал отказываться от съемок в кино хотя предложения в его адрес продолжали поступать. Опыт работы на съемочной площадке позволил Мише понять, что профессия актера требует огромного количества сил и энергии. 

После школы Филипчук поступил в Московский физико-технический институт. На данный момент звезда фильма «Вор» работает в области программной инженерии. Сейчас Михаилу тридцать один год. Он живет в Сан-Франциско, и много путешествует по миру. Семьей Филипчук пока не обзавелся.

А вы помните этого очаровательного мальчика? Пишите комментарии, ставьте лайки, и подписывайтесь на наш канал. 

Следственный комитет возбудил уголовное дело после гибели 15-летнего подростка, который вместе с отцом незаконно ловил рыбу на частном водоеме. По версии следствия, 38-летний мужчина, выстреливший в подростка из ружья, пытался остановить похитителей рыбы, сообщается во вторник на сайте следственного управления СК РФ по Владимирской области.

"ТАСС"

Воровать конечно нехорошо. Только и стрелять в людей недопустимо. Из за рыбы стрелять в человека...Возмущение  про "частную собственность" пропущу. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Ведь хозяину  ничего не угрожало и на него никто не нападал. Заявление в милицию и пусть разбираются. А теперь- сядет.

Среди людей возрастом от 70 лет и старше был проведен опрос на предмет того, о чем они жалеют больше всего на финишной прямой своей жизни. Исследователи заметили, что мнения стариков, в принципе, сходятся. Более того, эти рассуждения не меняются на протяжении уже очень многих лет.

Мне хоть еще и не 70 лет, но в принципе я думаю, что в свое время отвечу так же. Проверьте и вы себя…

Нелюбимая работа.

Когда человек молод, амбициозен и активен, то он заинтересован, как правило, в том, чтобы заработать побольше денег, тем более если имеется семья и дети, которых нужно кормить и одевать. И не так важно, что работа не слишком любима, а начальник – один из самых ненавистных людей на планете. Есть цель, которую нужно осуществить, а остальное – не столь важно.

Опрос показал, что потраченное время на нелюбимую работу – самое распространенное разочарование старых людей. В преклонном возрасте они начинают думать, что можно было бы заняться чем-то другим, более приятным.

Упущенные моменты с родными.

Работа занимает много времени у каждого человека, и с этим ничего не поделаешь, ведь по-другому никак. Этот фактор сильно влияет на взаимоотношения с близкими людьми. Дети, например, могут обижаться на родителей, что их практически не увидишь дома, а им так хочется внимания и заботы.

Результаты опроса показали, что на втором месте списка сожалений в конце жизни людей стоит именно это – недостаток общения с родными в прошлом.

Халатное отношение к здоровью.

Пока организм молод и силен, мало кто думает о том, что надо бы поберечь здоровье, чтобы не страдать от последствий в старости. Отнимающая все силы работа, вредные привычки, отсутствие профилактики болезней и ещё много чего другого уничтожают организм, что может проявляться не сразу, а лишь спустя много лет.

Прожив жизнь, занимаясь внуками и отдыхая на пенсии, люди понимают в итоге, что как же это было важно – следить за своим здоровьем и не поддаваться на всевозможные губительные соблазны в виде алкоголя, сигарет и т. п.

Мир так и остался лишь на картинках.

Мир настолько большой и многогранный, сколько существует интересных мест и народов, что потребуется много десятков лет, чтобы всё просмотреть и изучить. К сожалению, не все себе могут позволить путешествовать по ряду причин.

Постепенно подходя к завершению жизненного пути, люди вдруг осознают, что это сильное упущение – то, что они не ездили в другие уголки планеты, а многие даже свою родную страну не очень-то хорошо знают.

https://t.me/lenamiro/6524