Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Власти города Колумбус, штат Огайо сносят статую Колумба которую Колумбусу подарила Генуя.
70 комментариев Заблокировать автора
Власти города Колумбус, штат Огайо сносят статую Колумба которую Колумбусу подарила Генуя.



Статуя Свободы - подарок Франции, - решила ыернуться на Родину




2
Оригинальная даже для арабской страны свадьба состоялась в Кувейте. Героями торжества стали один жених и четыре красавицы-невесты.
5 комментариев Заблокировать автора
Оригинальная даже для арабской страны свадьба состоялась в Кувейте. Героями торжества стали один жених и четыре красавицы-невесты.

Гордость 28-летнего мужчины была задета, когда его девушка разорвала с ним отношения, да еще и заявила при этом, что ни одна женщина в мире не согласится выйти за парня со столь несносным характером.

3


Что оставалось брошенному жениху? В ответ он устроил грандиозную свадьбу, которая наделала немало шума. В жены он взял за один прием сразу четырех красоток, как позволяют законы шариата.


Что ж, пожалуй, его поступок можно назвать хитрым: теперь парнишка «четверной красотой будет окружен», только раз потратившись на свадебный пир.





Смотрите также: Оскорбленная девушка отправила бывшему парню кусок мыла, сделанный из собственного жира

источник

3
Есть фильмы, которые незачем пересматривать. У них только первое впечатление – в них нет глубины, в них нет мира, своего, замкнуто-компактного, к...
0 комментариев Заблокировать автора


Есть фильмы, которые незачем пересматривать. У них только первое впечатление – в них нет глубины, в них нет мира, своего, замкнуто-компактного, к которому привыкаешь и который оказывается изоморфным нашему большому миру, только более концентрированным и уютным.

Хороший фильм – как остров. Как Капри, где «всё есть» (из лучшего), и ничего лишнего (из худшего), и в мир которого площадью 10 квадратных километров хочется снова и снова возвращаться. Капри, несомненно, отличное произведение искусства. Фильмы Серджио Леоне тоже. Их незачем пересматривать один раз. Они так не работают. Первый визит – это визит туриста, набегом. Следующий – путешественника. А потом сбиваешься со счета и становишься островитянином, знаешь все тропинки и находишь новые.

На нашем острове потеря. Великий соавтор фильмов Серджио Леоне ушел. Совсем недавно вроде бы говорил себе: как хорошо жить на Земле как минимум с двумя людьми, у которых когда-то случилось «Однажды на Западе». Да, Серджио Леоне исчез очень давно. Но Морриконе… такой же полноправный соавтор фильма, как режиссер, с его-то музыкой в «Once upon in the West». Пока у людей душа поёт, цивилизация называется культурой. Леоне снова создавал эпос Запада (первым был Гомер… или Двайпаяна на другом конце земли, где в XV веке замкнули мировой круг наследники Гомера?), и его текст из жизни (и смерти) бандитов, землевладельцев, магнатов и женщин, променявших Новый Орлеан на Долину монументов, звучит как песня, chanson de geste. Благодаря Эннио Морриконе.

Сегодня его похоронили в Риме. Теперь Клаудиа Кардинале – единственный здравствующий соучастник великого фильма. Пережила всех, Джилл. Муза острова, по тропинкам которого мы ещё побродим.


4
Моя знакомая рассказала сегодня историю, которая произошла с их семьей пару месяцев назад.
188 комментариев Заблокировать автора
5
Какие самые дикие вещи о самостоятельной жизни не знали ваши взрослые (совершеннолетние) знакомые?
0 комментариев Заблокировать автора

Какие самые дикие вещи о самостоятельной жизни не знали ваши взрослые (совершеннолетние) знакомые?

Я тут прочитала о студенте, которого друзья научили менять постельное белье, и у него прыщи прошли. В смысле, вообще не менял. Не заметил, что мама дома так делала.
***

девочка из южной кореи, с которой я волонтерила во франции, в 20 лет не умела мыть полы. она воду на пол вылила из ведра и слегка шваброй ее погоняла туда-сюда
***
Что футболки и рубашки надо менять каждый день нОски. Даже если они серые/чёрные. Мужчине на тот момент было около сорока лет. В отношениях бывал, даже был женат.
***
Что макароны кладут в кипяток, а не в холодную воду.
***
Мо тетя в юности не знала, что макароны надо отварить прежде, чем пожарить. Узнала случайно, когда накормила младших брата и сестру))
***
Я лет в 25 узнал, что макароны мыть (уже) не надо.
****
***
у меня коллега в офисе в прошлом году вопила "ааа, у нас микроволновка сломалась, там молнии!" — и когда мы оттуда достали тарелку с золотой каемкой и все ей объяснили, она была очень смущена. Новое поколение, современная посуда, она реально никогда до этого не имела дела с позолоченной посудой.
***
в первую совместную ночевку с мужем в два часа ночи звонили свекру с вопросом «как варить макароны»
***
У меня был знакомый с аналогичным пробелом в области пельменей)
***

Знала девушку, которая не умела готовить вообще. Она в общаге со мной жила и после выходных привозила от мамы контейнеры с едой на всю неделю. Захотела как-то макароны сварить, спросила меня, как. Я зависла на вопросе "как я пойму, что вода кипит".
***
гречку в кипяток и сыплют. О_О Во всяком случае, все мои знакомые и в семье тоже все.
И рис тоже.
если речь о рисе - он так ко дну меньше прилипает, а во-вторых - не надо на последних минутах закипания стоять и гипнотизировать кастрюльку, чтобы подловить в момент убегания пены. Вода закипела - засыпал - полминуты подождал - пригасил.
В холодную воду кладут овсянку, потому что она иначе сразу заваривается и потом не разваривается, так и будут ощущаться отдельные хлопья. То есть так тоже можно, но это не то, это уже не каша, а американский завтрак.
****
***
Чтобы попить чаю одну чашку, даже поллитровенькую, не надо целиком кипятить трехлитровый чайник. один не скажу кто дядя. меня в детстве ругали, если я ставила чайник, где воды только на меня, так что я его понимаю. потом просто автоматом так делаешь.
***
не знал, что большой кусок мяса или птицы перед заморозкой лучше разделить, иначе придется рубить топором
***
В первый день поселения в общежитие на первом курсе университета я дважды проявила милосердие к соседке. Обратила внимание, что она хочет залить растворимое картофельное пюре холодной сырой водой и отсоветовала это делать. И объяснила, что разбивать яйца на холодную сухую сковородку в комнате и тащить будущую яичницу именно так на кухню через пол-этажа - не стоит.
***
Что тарелки мыть надо с обеих сторон.
***
Что кредитную карту дают не просто так, а потраченные с неё денежки банку возвращать надо. Случайно подслушали рассказ из-за соседнего стола. рассказчица была уверена, что денежки ей ПОДАРИЛИ, потому что открыла счёт. И на радостях купила себе шубу. А потом был сюрприз.
***
Ну, эка невидаль, многие бизнесмены склонны считать кредитные транши выручкой
***
Меня научили, как мыть подводную часть унитаза где-то через год отдельной жизни с женихом, перед свадьбой приехала тётушка и устроила генеральную уборку.
ершиком удобно!
ну вот я не знало
***
я села рассчитать бюджет на месяц и не включила туда туалетную бумагу и зубную пасту, потому что они раньше как-то сами появлялись. )) Хорошо, что сумма небольшая, так что свела дебет с кредитом)
***
Знакомый бойко умел пользоваться стиралкой, но не морочился с режимами и до первого полушерстяного свитера был уверен, что надо всё стирать на максимальной температуре, так чище будет.
***
В далеких 80-ых годах бабушка постирала отцовскую меховую шапку в стиральной машинке.
***
До 20 примерно я думала у мужского пола в пиписьках есть кость
***
я после 20 узнала, что после того, как пописал, надо смывать тоже. я выросла просто в туалетом во дворе
***
Останавливались с приятельницей в гостинице. Она пожаловалась, как мерзла ночью - топят плохо, одеяло тонкое. Я: ты бы пальто укрылась поверх одеяла. Она: А что, так можно было? Но это скорее, от слишком хорошего воспитания.
***
Знакомый рассказывал: лет в 20 случился у него баланопостит (воспаление крайней плоти), побежал к врачу, а тот ему, в общем, рассказал, что член нужно не только снаружи мыть, но и крайнюю плоть оттягивать.
Человеку никто в жизни не рассказывал, что где мыть и как, он считал, что что-то там ковырять и руками лезть - это ужас-ужас. Спасибо стыдливым родителям, блин. В другой раз у него были геморройные страдания, лечили долго и упорно, но как-то безуспешно, пока ему не посоветовали мыть анус после каждого похода в туалет.
Это вроде всё смешно, но я в подростком возрасте была уверена, что воды с мылом, льющихся на стопы во время приема душа, достаточно, чтобы их отмыть, и адски страдала, что оно воняет. Когда доперла тереть руками и залезать между пальцами, ситуация сильно улучшилась.
***
(с) сеть

6
Наши деревенские селебы регулярно устраивают беспредел на дорогах.
239 комментариев Заблокировать автора
Наши деревенские селебы регулярно устраивают беспредел на дорогах. Гоняют с бешеной скоростью, садятся за руль пьяными и обдолбанными, въезжают на перроны на личных автомобилях, бережно перевозят в трусах купюры с кокаином.


Кто им дал на это право?


Фото: Соцсети

Послушаем народную артистку РФ, члена партии «Единая Россия» Ларису Долину?


Несколько лет назад бабка принимала участие в ток-шоу, где ей задавали вопросы подростки. Мальчик спросил Долину, как она поступит, если нарушит правила дорожного движения, и её на этом поймает инспектор.

Вот что ответила Долина:

Если бы у меня не было специального документа, о котором я не просила -- мне его выдал наш самый главный гаишник России -- меня не имеют права останавливать ва-а-апще!


На каком таком основании Долиной выдан специальный документ? Она кто? Врач скорой помощи? Сотрудник МЧС? Она летит спасать жизни людей, и поэтому её нельзя останавливать?

Долина признаётся, что запрещает своему водителю нарушать правила, но с оговоркой: «Только по очень острой необходимости».

Вам интересно, что это за очень острая необходимость такая? Мне -- тоже, поэтому цитирую дальше:

Если я вдруг опаздываю в аэропорт, самолёт не ждёт. Или на поезд. Или вдруг новогодние праздники, что бывает очень часто, когда ты принимаешь участие в новогодних концертах.


Съели? Ксива есть, на самолёт или на праздник -- надо, а потому Долиной можно. Вам -- нельзя, а этой бабке с нелепыми перьями на голове и в юбчонке длиной по писю -- можно. Только потому, что она поёт ртом.



Обратите внимание на лица ребят, наблюдающих за тем, как глубоко не уважаемая лично мною Долина в подробностях рассказывает о своём поведении на дорогах. На этих лицах отчётливо читается: «Так не должно быть. Это неправильно. Несправедливо».

Глаз Долиной настолько замылен от собственной вседозволенности, что она искренне верит в то, что ведёт себя достойно.

«Здесь иногда приходится нарушать правила, но мы очень извиняемся перед гаишниками всегда», -- говорит Долина, отказываясь замечать дефект своей коррумпированной логики.


Впрочем, мальчик, задавший вопрос, этот дефект отчётливо видит и очень вежливо пытается настоять на том, что Долина ведёт себя неправильно, не по закону.

И тут бабку рвёт и она c нескрываемым раздражением срывается на пацана, приводя в качестве убойного, как ей кажется аргумента, наличие специального удостоверения.

Вы не поняли меня. Я стараюсь этого не делать. Я делаю это только, если острая необходимость в этом есть... Я ж вам говорю: если я очень сильно нарушила, то мы очень сильно извиняемся, но меня не штрафуют за это. Я же вам объяснила, почему!


Прочитала новость о том, что Роман Путин -- двоюродный племянник Владимира Путина -- возглавил российскую политическую партию «Народ против коррупции».


Роман Путин. Фото: Соцсети

Вот хорошая тема для начала деятельности на новом посту, Роман Игоревич! Народ, думаю, поддержит.

Пожалуйста, заберите ксивы у наших селебов и накажите по закону тех, кто им эти ксивы выдал. Начните уже наказывать селебов, пытающихся уйти от ответственности, пользуясь своим именем и своими связями.

Мы -- народ -- и мы хотим жить, а не лежать под колёсами оборзевших от вседозволенности уродов. Мы не должны хоронить своих близких только потому, что какая-то поющая писька опаздывает на концерт или в аэропорт.



Согласны?


7
Нельзя не отметить, как обмельчала наша Россия: то у нас ФСБ отчаянно боролась с румынской разведкой (член правления ИнтерРАО некая Карина Цуркан), то...
34 комментария Заблокировать автора
Нельзя не отметить, как обмельчала наша Россия: то у нас ФСБ отчаянно боролась с румынской разведкой (член правления ИнтерРАО некая Карина Цуркан), то вот - с чешской разведкой... На полном серьезе заявляют, что чехи якобы завербовали И.Сафронова, когда ему был 21 год (!) - чтобы он, значит, качал им инфу... про продажи российской военной техники на Ближний Восток. Нельзя не поразиться силе предвидения чешских вербовщиков - на 3 метра под землю видят, в простом юнце с последнего курса ВУЗа распознали, значит, будущего крутого специалиста по БВ. Орлы! И главное - зачем им? Вся Чехия - 10 млн. человек. Какой им Ближний Восток, да еще - таким кружным путем, через Россию?

Даже если очень напрячься, не получается проникнуться романтикой шпионо-поимки. Есть в этом привкус какого-то дешевого водевиля. "Они защищают Родину!" От кого - от чехов? От Ивана Сафронова?

И главное - как-то не оставляет мысль, что все "военные тайны" России на этом самом БВ в конечном счете сводятся к тому, кто, как, в каком размере и через какие банки дает и берет "откаты", причем большая часть этой "ценной инфы" касается наших же россиян (включая высших чиновников). А работа ФСБ сводится не к тому, конечно же, чтобы "пресечь казнокрадство" - а к тому, чтобы не позволять этой "ценной инфе" куда-нибудь утечь - к нашим "партнерам" или, не дай бог, в паблик. То есть - воры используют спецслужбы для защиты самих себя от разоблачения. Оно, безусловно, и на Западе во многом так - но, увольте, никакой "романтики" я в этом не вижу.

Самая главная и, наверно, самая опасная "военная тайна" наших делишек на Ближнем Востоке - понять, какая же сволочь держит безголовую РФ в Сирии, а теперь еще и в Ливии, жестко не позволяя уползти оттуда (хотя Путин уже три раза порывался это сделать). Ясно ведь, что самой России пребывание там в принципе нахрен не нужно, 5 лет мы там топчемся, периодически огребая по сусалам - зачем? Ради чего?

Но эту тайну, боюсь, ни Сафронов, ни чешская разведка не знают.
8
Топ все переживает. Нигеры захватили Америку и разрывают ее к е​***ям. Черный расизм. Белый расизм. Голубой расизм. А расизм – это что вообще?
3 комментария Заблокировать автора
Топ все переживает. Нигеры захватили Америку и разрывают ее к ебеням. Черный расизм. Белый расизм. Голубой расизм. А расизм – это что вообще?
Мне расизм чот стал напоминать специальную теорию относительности – все тут зависит от позиции стороннего наблюдателя.
Лучше всех это объяснила Харпер Ли в своих двух романах – «Убить пересмешника» и «Поставь часового» (Go set a watchman). Поставь часового – это типа сиквел к Убить пересмешника. Хотя написан он как раз первым.
Убить пересмешника – американский Юг начала 30х. Негра обвиняют в изнасиловании белой девушки, а герой повести – Аттикус – уважаемый в городе адвокат – берется его защищать. Изнасилования не было, а были авансы со стороны девицы. Это ясно ёжику, читателям и всем жителям города. Однако у всех жителей города (в отличие от читателей и, возможно, ёжика), нет никакого сомнения в том, что негра все же надо признать виновным – и на цугундер. Ну, для порядку. Взявшись защищать негра, Аттикус ставит на кон свою репутацию и безопасность, а также безопасность своих детей. И вот Скаут, дочка Аттикуса, с которой весь город вдруг перестал разговаривать, осмысливает происходящее в перспективе социальной лестницы. В самом низу находятся негры. Чуть выше Юелы – белые алкаши и нищеброды, полукриминалы. Еще выше – Каннингэмы –небогатые фермеры. Ну и наверху – семейство Скаут, Аттикус, их друзья и соседи. Конфликт - между неграми и Юелами. Суть конфликта – девица из Юелов поставила себя ниже негра, попросив негра ее трахнуть. Ну как поставила – оказалась. А куда ей деваться – она живет в грязи, отец-алкаш ее регулярно бьет и насилует, белые парни ей недоступны. А тут нормальный такой негр. И вот этого город никак не может принять – негры обходят белых.
Причем отнюдь не только Юэлы обеспокоены. Они даже не очень обеспокоены – им вообще уже все почти пох. Но вот Каннингэмы... Это, по моему, самая сильная сцена в романе – когда Каннингэмы приперлись этого негра линчевать. Вот казалось бы, да им-то что. Они сидят там, на своих болотах, вечно судятся друг с другом за семейные участки, денег у них нет даже на школьный ланч, в общем, забот, казалось бы по уши. И вот эти склочные Каннингэмы, забыв обо всех своих раздорах, один за всех и все как один, приперлись в город, чтобы линчевать какого-то левого негра. А негр этот ничего ведь им не сделал, да и никому он ничего не сделал, и это ясно ёжику, и Каннингэмам это тоже ясно. И на этой почве они еще и начинают собачиться с Аттикусом, уважаемым в городе человеком, который им к тому же постоянно помогает. В общем, зачем им дался этот негр?!
Ну как зачем... Вот сейчас он обошел Юелов... а кто следующий? Да, следующие они, Каннингэмы.
Ну и двадцать лет спустя – Поставь часового. Взрослая Скаут, отучившись и пожив в Нью Йорке, приезжает в свою южную глушь на побывку. И с ужасом обнаруживает, что по всем ее Нью Йоркским понятиям, Аттикус – расист. Ага, вот тот самый чел, рискнувший жизнью всей своей семьи ради спасения левого негра – он расист. Он, к примеру, против того, чтоб негры голосовали. И убедительно очень свою точку зрения отстаивает. Голосовать, типа, должны люди сознательные, а негры не готовы. И Нью Йоркская Скаут в таком ужасе, что даже и возражать не пытается. А вообще-то могла бы. Потому что – а на кого мы равняем? На Аттикуса? Да, тогда не готовы. А голосует, что, только Аттикус? А как же алкаши-нищеброды Юелы? А как же склочные и туповатые Каннингэмы? Тоже ведь не готовы? Но таки голосуют.
А негры – а негры зашумели. Негры носятся по окрестностям на машинах, а неграм неймется. И пройдет еще десть лет – и будут черные пантеры, и будет Мартин Лютер Кинг, и будет десегрегация и равноправие. И станут эти негры получать образование, и появятся среди них адвокаты, и один такой адвокат даже станет через полвека президентом. Аттикус до этого не доживет – и слава богу. Но вот ведь он как чувствовал!
Так расисты – это кто? Я так думаю – это Каннингэмы, обеспокоенные тем, что негры их обойдут.
9
Жанна Агузарова - одна из самых экстравагантных певиц, с необычным вокалом и совсем необычным имиджем. Сегодня она празднует свой день рождения.
5 комментариев Заблокировать автора

Жанна Агузарова - одна из самых экстравагантных певиц, с необычным вокалом и совсем необычным имиджем. Сегодня она празднует свой день рождения.
То, что она пела в группе "Браво" - знают все (во всяком случае, те, кто знает Жанну). Безусловно, это самая яркая страница в её творческой биографии. Некоторые считают, что и у группы это был лучший период, хотя я с этим не согласен - лично мне нравятся и другие эпохи.

Песни, написанные композитором, гитаристом и руководителем группы "Браво" Евгением Хавтаном идеально легли на индивидуальность Агузаровой, и стали главными песнями её репертуара.
Но к части этих песен Жанна Хасановна имеет отношение не только как вокалистка, но и как автор - на некоторые хиты Хавтана она писала тексты.
Вот эти песни сегодня и вспомним.

Агузарова и Хавтан
Агузарова и Хавтан

"Ленинградский рок-н-ролл" - один из самых известных рок-н-роллов русской музыки. "От Москвы до Ленинграда, и обратно до Москвы"...

"Жёлтые ботинки" - одна из визитных карточек "Браво" этого периода. Как говорил Евгений Хавтан, эта песня - "молодость очень многих".
Это первая совместная композиция Хавтана и Агузаровой.
Есть версия, что эта песня - ответ "Синим замшевым туфлям" Карла Перкинса.

"Открытие" - рок-н-ролл о рок-н-ролле. "Теперь ты мне не нужен, не нужен твой футбол, я влюблена навечно в рок-н-ролл!"

"Будь со мной".
Песня входила в репертуар группы при разных вокалистах. в том числе и мужского пола. Просто строчку "тихо ты сказал" меняли на "ты сказала мне".

"Как быть".
В 2004 году песня обрела второе рождения благодаря Земфире, спевшей эту композицию для юбилейного альбома "Браво". Этот вариант довольно активно ротировался, его я и прикрепляю.
Манера исполнения Земфиры довольно близка манере Агузаровой.

"В чём дело".
Эта песня не входит в число главных хитов "Браво". Зато на неё был снят клип. Один из участников массовки вспоминал, что Жанна, как и героиня песни, опоздала на съёмку. А особая энергичность танцоров объяснялась ещё и тем, что было довольно холодно.

"Зачем родился ты".
Эта песня по тексту нетипична для Агузаровой - здесь уже некий философский посыл.

"Марсианка".
Когда-то Жанна решила, что она - с Марса. И навсегда осталась "марсианкой".
Впрочем, в те времена, когда был написан и спет регги с таким названием, этот имидж ещё не очень эксплуатировался.

На этой песне мы и закончим список. Такие вещи, как "Верю я", "Старый отель", "Чудесная страна", "Кошки" - были написаны без Агузаровой, там она только пела. Но некоторые стихи - например, тех же "Кошек" Смитта, или "Звёздный каталог" Арсения Тарковского, или "Медицинский институт" Саши Чёрного - она хоть и не писала, но подбирала сама.

Так что можно с уверенностью сказать, что вклад Жанны в "Браво" был довольно значителен, и не только как певицы!

Но это было давно... Сегодняшнюю Агузарову не хочется ни слышать, ни видеть. Лучше слушать и смотреть её песни с "Браво"...

Агузарова - 2020 год...
Агузарова - 2020 год...

Рекомендую:

10 отличных, но не самых знаменитых песен «Машины времени»

10
В 1992 году я прочитал лекцию в Русском институте Армии США. Это было в Гармиш-Партенкирхене, в горах. Мне даже деньги заплатили.
3 комментария Заблокировать автора
В 1992 году я прочитал лекцию в Русском институте Армии США. Это было в Гармиш-Партенкирхене, в горах. Мне даже деньги заплатили. Натуральная разведшкола в живописных баварских пейзажах. У них там в коридоре на стенах висели портреты выдающихся выпускников. Среди них я узнал, например, тогдашнего посла США в Москве Джэка Мэтлока, с которым был знаком как с литературоведом, исследователем творчества шестидесятников. Литературовед оказался по второму образованию военным разведчиком, чему я был сильно удивлен. По нынешним меркам получается, что я оказал консультационную услугу государству - члену НАТО. Предал родину. Совершил государственную измену. Ой как мне стыдно! Тем более перед отъездом меня завели в местный военторг и там, подобно Мальчишу-Плохишу, получившему от буржуинов целую бочку варенья да целую корзину печенья, я взял себе в качестве сувениров десять пар американских армейских трусов, огромную банку кофе и да, действительно печенье. Печеньки!

А если серьезно, предполагаю, что измена ныне разоблаченного агента чешской разведки тоже заключалась в чем-то подобном.

Снимок экрана 2015-10-08 в 13.55.26
11
ВЫДЕРЖКИ из статьи, Полностью здесь: https://www.tatler.com/article/prince-william-prince-harry-divorce-deal-split-princess-diana-memorial-fund-money...
2 комментария Заблокировать автора
ВЫДЕРЖКИ из статьи, Полностью здесь:https://www.tatler.com/article/prince-william-prince-harry-divorce-deal-split-princess-diana-memorial-fund-money
================================
Издание Тatler сообщает, что Уильям и Гарри делят деньги из Мемориального фонда принцессы Дианы, поскольку они идут каждый своей дорогой.




Подписанное в декабре 2019 года, соглашение было заключено до того, как официальные новости о планах герцога и герцогини Сассекс по независимости были обнародованы. Однако уже тогда принц Гарри и Меган расстались с Королевским фондом, который они возглавляли вместе с герцогом и герцогиней Кембриджскими, чтобы основать свой собственный (ныне несуществующий) Сассекский Королевский фонд.

..........
После того, как герцог и герцогиня Сассекские покинули Королевский фонд в июне 2019 года, чтобы создать свою собственную благотворительность, он был переименован в Королевский фонд герцога и герцогини Кембриджских.
...............
Королевский фонд получил £21,346 от Мемориального фонда Дианы, в 2019 году, почти столько же £21,583 получил в 2018 году. Считается, что Гарри попросил свою долю средств на Sentebale, благотворительную организацию, которую он основал, которая " поддерживает психическое здоровье и благополучие детей и молодых людей, затронутых ВИЧ в Лесото и Ботсване."Ежегодный отчет Королевского фонда также показал, что неограниченный грант в размере 145 000 фунтов стерлингов был присужден Sussex Royal для запуска новой инициативы, в то время как еще один неограниченный грант в размере 100 000 фунтов стерлингов был присужден для развития проекта устойчивого туризма Гарри, Travalyst.
----------------
ВОЗМОЖНО некоторые предложения истолкованы Гугл переводчиком некорректно, поправлю по Вашим замечаниям.

12
А вот какой дрянью онежьи онегины любят кормить корону.
32 комментария Заблокировать автора
А вот какой дрянью онежьи онегины любят кормить корону.

Умудренный опытом и этическим багажом господин с трудом умещается на листке зеленого винограда.

Разбирайте самостоятельно.

eugeny_888

День рождения, или качконессы - народ гордый

Здравствуйте, Эволюция!

Ситуация такова. Есть он и она. И их - опосредованное Ватсапом - общение. Она сильно младше. Настолько, что у их отношений явно нет будущего. А если и есть хоть какое-то, то оно обернется для нее потерей времени, о которой эта женщина неизбежно рано ли поздно пожалеет. Он все это понимает, и поэтому против продолжения. Она - за. Все его доводы (а их целый ряд, не только возрастная пропасть) называет "отмазой", упрекает его в том, что морочил ей голову, ругает (иногда нецензурно)... Он возмущается. Они ссорятся. На следующий день он пишет, что сожалеет о своей резкости, они мирятся, и переписка продолжается. Первой пишет всегда она. Иногда каждый день. Иногда через день. Редко через три-четыре. Шлет хохмы из сети. Иногда уморительные. Иногда просто спрашивает, как дела. Живо интересуется его проблемами. Несколько раз здорово и по большому счету помогает. С ней весело. У нее прекрасное чувство юмора. И при всей ее безбашенности и некоторой горькой ожесточенности - доброе сердце. У нее живой ум, привыкший самостоятельно, независимо мыслить. С ней интересно. Иногда - между делом - он переписывается с ней по нескольку часов.

Так проходит год. Год с того мая, когда судьба странно и причудливо свела их ненадолго вместе. Да, он действительно повел себя с ней тогда не лучшим образом. А в чем-то - наоборот... Так или иначе, те несколько недель сильно сблизили их, и теперь она говорит, что была ярко счастлива его городе и его доме и отказывается понимать, почему нельзя было просто продолжить - без требований замужества, без обязательств. Почему?
Впрочем, этот вопрос она уже давным-давно не поднимает. Просто пишет. Почти каждый день. Шлет свои фото. В основном с работы, из фитнесс-центра. Шлет видео. Как занимается с группами. Как качается.. Ему всегда нравились спортсменки. И видео он смотрит по несколько раз. Ему. стареющему мужчине, льстит. что ему пишет молодая, интересная женщина. А еще есть особая приятность в том, что он не влюблен в нее. Его уже почти не задевает, когда она присылает ему фотки накаченных до нечеловеческих размеров самцов с подписью "Вот, предложил встретиться. Как тебе?"

Да, он абсолютно свободен от нее. Доброжелателен, благодарен за общение, но совершенно не привязан. Он расстанется с ней в любую минуту, без грусти и сожалений...

И вот однажды - она спрашивает, нельзя ли приехать. И зайти. На часок. Спрашивает в шутливой форме. Но слишком настойчиво для шутки. И он недвусмысленно дает дает понять - нет. Она прощается. просто пишет "до свидания". он печально улыбается: такое уже было, не продержалась и недели. И вправду: на следующий день очередная хохма ее собственного изготовления. Но. оказывается... последняя. Последний привет. Больше сообщений нет. Ни через неделю, ни через две... На пятый день он ловит себя на том, что уже второй час просматривает ленту их былой переписки. Он, в сущности, довольно одинок.. Но ведь он все сделал правильно, не так ли?

Ну, а теперь. собственно, вопрос. Через несколько дней у нее день рождения. Что делать? Поздравлять или нет? Женщина явно сделала над собой усилие и - поговорив в пылу обиды на отказ о своей крепкой-накрепко привязанности - решила ее порвать. И сейчас, возможно, ей нужен весь ее спортивный характер, чтобы длить молчание. стоит ли его прерывать? стоит ли напоминать ей о себе, если уж считаешь. что разрыв для нее благо? С другой стороны... не будет ли еще большей обиды для нее? Не хотелось бы. Уж кем кем, а другом она была прекрасным.

С уважением, Евгений

13
А что вам в детстве казалось признаком богатства? В духе, вот, если у меня такое будет, значит, жизнь удалась?
3 комментария Заблокировать автора

А что вам в детстве казалось признаком богатства? В духе, вот, если у меня такое будет, значит, жизнь удалась?

Мне, например, казалось, что это фрукты в вазе, откуда можно их брать в любое время, и они всегда есть.

А вот если каждый день есть свежие срезанные цветы, то это не просто удалась, а я уже в сериале "Династия" или типа того.
***

Большой дом с прислугой, как в тех сериалах, да.
***
Дом большой, двухэтажный как в «Санта-Барбара» или «Богатые тоже плачут» и дорогая красивая одежда - каждый день разная. В детстве вообще какой-то бзик был по одежде. Поскольку денег на неё никогда не было, чтобы как-то удовлетворить этот голод, я рисовала одежду на бумажных кукол, идеи брала из сериалов.))))
*****
Дом с огромной застекленной верандой с видом на луг и реку... или море и горы. Рояль на веранде, чтобы заниматься музыкой и наслаждаться видом.
И чтобы в том доме в гостиной был стол и на нем ваза с фруктами, и чтобы фрукты там были всегда спелые и свежие.
И чтобы не работать, и летать на вертолете куда захочется.
Мое видение "лакшери" сформировала Санта-Барбара и Богатые тоже плачут, так что немного похоже.
Кстати, за вазой с фруктами, как за символом богатства есть определенный бекграунд.
Ведь эти фрукты должен кто-то принести, вымыть, отобрать самые красивые, уложить в вазу и поставить на стол,
И следить за тем, чтобы они там не портились, не кончались...
Ведь когда мы представляем себе вазу с фруктами, мы же думаем не о походе на рынок, авоськах и кухонной суете?
*****
Иметь банковскую карточку и расплачиваться ею, а доход, тем временем, поступает с какой-то семейной фирмы.
Это всё из сериалов, конечно.
Там у семьи, вокруг которой развивается действие, обычно была какая-то фирма, куда герои почти никогда не наведываются, но оно как-то там их всех обогащает.
И никто никогда не платил наличкой, у всех карточки.
Поэтому мне казалось, что банковская карта - это что-то такое, на чем всегда лежат неисчерпаемые миллионы,
и если я играла во что-то по мотивам просмотренного, и я типа богатая девушка, всегда рисовала себе эти банковские карточки и носила их в своей сумочке)))
***
Я помню, как меня впечатлил сериал Элен и ребята невероятной роскошью. Они живут в симпатичном общежитии, а не в тараканнике! Ходят в кафе! Занимаются в спортзале!
Недавно включила - в кафешечке по стаканчику сока берут, зал скромненький, комнатки обычные. Но тогда казалось ооооо

****
В детстве мама принесла как-то от подруги журнал Бурда. И там на фоне закатного моря шла загорелая девушка в светлой тунике и серебристых лосинах.
До сих пор вспоминаю эту картинку как воплощение шикарной жизни.
И рядом там были рецепты десертов с ягодами и взбитыми сливками и это тоже было невозможно шикарно в 93м что ли году
****
Я помню, что когда смотрела «Один дома», мне казалось что они так роскошно живут!
Они креветки жрут в Париже! Сразу видно, что богачи
Ну, батя везет семью с пятью детьми на Рождество в Париж,
даже для стабильной американской экономики 1990 года это уже далеко не средний класс!
Ну, эти реально роскошно жили.
Дом гигантский, а вывезти 16 (или сколько их там было) человек из Чикаго в Париж — та еще задачка.
***
Дом с камином, сад с гортензиями и утренние пробежки по берегу моря.
***
Кстати, цветы и сейчас признак если не супер-богатства, то и не бедности точно. Я видела бюджет обслуживания небольшого частного дома в Эмиратах, так вот: 3 тысячи долларов в месяц только на свежие цветы в вазах, и не в каждой комнате
****
для меня, как человека с советским прошлым, богатство - это выезды за границу и чеки в "березку"
****
апельсиновый сок из красивого стеклянного кувшина на завтрак. в каком-т из сериалов, даСкрыть комментарий или пожаловаться на него
***
патио возле дома. с шезлонгами. так вот и нету
****
Бассейн у дома. Чтобы утром просыпаться и сразу туда бульк! Как в «Возвращении в Эдем».
***
Огромный дом на побережье со стеклянными стенами, кабриолет, собственная конюшня..Окна во всю стену и умопомрачающий вид на море!
***
Платья в безумных рюшечках пышные.
****
чтобы камин и статуи в полный рост на мраморной лестнице. А на голове у них корзины для фруктов
Да, я иногда понимаю людей, которые делаю себе "Версаль в хрущевке"
*****
У меня тоже была идея насчет вазы с фруктами. И я даже завела такую вазу, но оказалось, что в вазе залеживается и портится, а пластиковый дуршлаг у раковины — идеально.
***
В сериале "Династия" мне макияжи казались очень изысканными. Я представляла, что вот богатые и утонченные дамы именно так красятся. А сейчас смотрю и думаю, божечки, как можно так мазаться! Они там ведь и по утрам ходили все в этой штукатурке безумной
***
автомобиль, бассейн, комната для одеждырыть комментарий или пожаловаться на него
***
Заказать пиццу, как черепашки ниндзя
Меня даже не смущало, что они в канализации живут
***
Рэсторан же!🤣 В любой момент когда захочешь, хоть три раза в день🤣
***
молоко для кофе из маленького изящного молочника по утрам.
***
Огромные Букеты свежие дома, красные кабриолет))
***
детская (ну подростковая) с большой кроватью
****
2-3 этажный дом, чтобы лесенка, в доме гардеробная, столовая, кабинет и т.д., а перед домом - бассейн (в каком дом будет климате, я не задумывалась). Так во всех сериалах и фильмах было.
****
Чистые белые стены с картинами, без обоев
****
Свой остров и дом на колесах (одновременно - бггг) Я в детстве видела два трейлера, и думала, что это прям крутейшая из всех машин
****
домашняя одежда новая и нарядная, а не старое, из чего выросла или что потеряло вид. Поездки за границу, яхты и дворцы я для себя даже в теории не рассматривала.
****
Библиотека. Я в детстве попала в гости к однокласснице, у неё шкафы с книгами везде стояли. Я из зависти напизлела что у нас книг ещё больше
****
у нас на юге фрукты были в достатке, а вот однажды, нам было лет по 10, в наш город сельского типа приехала родня моего друга из города побольше (но тоже даже не столица).
И вот у них в багажнике был ящик какой то газировки в жестяных банках, типа колы,
и они такие подзывают нас и говорят "Хотите водичку?" и протягивают эту газировку. И нам всем, хотя мы детвора им даже не родня.
И мой друг "Даааа, водичка..", типа посмотрите, что эти мажоры водичкой называют.
для меня это тогда был верх роскоши конечно
***
избыточное количество обуви - а не одна пара на сезон.
***
Цветная обувь! Под каждый наряд своя пара. И сумочки под цвет.
Никаких 'универсально черных' туфель и прочего 'одни сапоги пока не развалятся' :)))
***
Много НАСТОЯЩИХ адидасовских спортивных костюмов.
***
я так в юности подумала, что герой Бойцовского клуба с жиру бесится - мебель из Икеа он, видите ли, коллекционирует
***
банка двухлитровая чёрной икры в холодильнике, откуда ее просто можно есть ложкой, когда захочется
***
Кукла Барби, настоящая!
***
Видеомагнитофон. У меня была обеспеченная семья, но когда мне сказали, сколько он стоит, я была удивлена, что кто-то может купить
***
Красивая тёплая одежда и обувь на зиму. И на др.сезоны, но на зиму особенно.
Покупать овощи, а не выращивать на огороде.
Есть в кафе, когда хочется.
***
Водопровод! Боже, как в детстве я завидовала людям,у которых есть кран, из которого вода течет, да ещё и горячая
****
Мы с соседскими по площадке детьми разглядывали немецкие каталоги, Otto, что ли. И я особенно завороженно смотрела не белье, даже не потому что там были дяденьки с трусами в виде слоников, а потому что - неужели кто-то прям берет и покупает себе новое белье постоянно, когда хочет!?
****
Белые кеды) Казались воплощением непрактичности и шика.
***
чтобы мясо жареное есть, не экономя и ягоды горстями - малину, например.
***
Коробка сникерсов!
***
Машина в семье
Свежевыжатый апельсиновый сок
Летать на море каждый год
***
Колбаса и сыр в холодильнике на бутерброды!
***
Салфетки в свободном доступе бумажные. Сейчас они у меня везде напиханы и закупаю в промышленных масштабах
***
Колбаса и газировка.
***
Апельсиновый сок в большом графине.
****
Бар, в котором не переводятся красивые бутылки. Coffee table books. Старинные сервизы. Как ни странно, много упаковок хорошего йогурта в холодильнике.
****
Свои собственные вещи у детей: когда ребенок говорит "это мой шкаф", "это моя книга". У бедных, как казалось, все общее или передаренное.
***
Одежда, много, которую мне не надо стирать своими руками в тазу и всячески из говна и палок приводить в божеский вид(выводить пятна, гладить, чинить).
И отдельная специальная тряпка для пола, а не бывшие треники трех поколений. (Ну это просто хорошая жизнь, а одежда с гардеробноц это про роскошь)
****
Гели для душа ив Роше. Постельное белье одного комплекта, красивое. Путешествия
***
Колготки! Много колготок, чтобы лежали стопкой. И не штопать.

(с) сеть

14
Экономически самое слабое место социализма: замена частной собственности на средства производства - общественной собственностью.
57 комментариев Заблокировать автора
Экономически самое слабое место социализма: замена частной собственности на средства производства - общественной собственностью. Критики социализма говорят: ничего хорошего из такого действия не получится, поскольку…
1. Только частная выгода насытит рынок востребованным товаром по приемлемой цене.
2. Только частный собственник заинтересован ограничивать издержки производства.
3. Только предпринимательская конкуренция стимулирует технологический прогресс.
Сторонники социализма на это отвечают:
1. Плановая экономика лучше сможет сбалансировать производство и потребление.
2. Сознательные рабочие тоже заинтересованы ограничивать издержки производства.
3. Конкуренция предпринимателей будет заменена соревнованием коллективов.
Что случилось с социалистической экономикой СССР - известно.
Что случилось с экономикой ЕС где стало много социализма – тоже известно.
Значит ли это что общественная собственность на средства производства - плохая идея?
Вопрос пока открытый, поскольку общественной собственности на средства производства нигде так и не было ни разу.
То, что в социалистических странах называют «общественной собственностью на средства производства» было на самом деле государственной собственностью. Все полномочия собственника принадлежали государству, а фактически – номенклатурной партийной олигархии.
Аналогично – в современном Евросоюзе, где средства производства находятся под контролем политической олигархии верхушки одной-двух парламентских партий и финансовой олигархии крупнейших ФПГ (причем две эти верхушки так срослись, что можно рассматривать их как единый олигархический клуб).
Ясно, что олигархическая собственность это вовсе не общественная собственность.

Но что же в таком случае общественная собственность на средства производства по-настоящему?

На первый взгляд, это нечто невозможное. Кто-то ведь должен управлять собственностью от имени общества (поскольку миллионы людей, составляющих общество не могут делать это все вместе). А если этот кто-то не будет эквивалентен политическому истеблишменту, то получится двоевластие:
Одна сила – политическая олигархия
Вторая сила – производственная олигархия (те, кто управляет от имени общества)
Такая ситуация двоевластия очевидным образом провоцирует гражданскую войну между двумя олигархическими клубами, и клуб-победитель станет номенклатурой советского образца.

Однако, в действительности модели есть, и их можно классифицировать:

1). Модели с национальной собственностью и паевой прибылью. Все средства производства натурально принадлежат обществу. Все граждане имеют равные паи, т.е. получают равную долю от прибыли каждого предприятия. Менеджмент предприятия назначается по конкурсу-тендеру по комплексному максимизированному критерию. В критерий может входить ежегодная распределяемая прибыль, инновационные отчисления и сохранение назначенной потребительской цены продукции. Контракт менеджмента включает «капитанский пай» и бонус за удачные инновации. Контракт заключается на срок (допустим) на срок не более трех лет, без возможности пролонгации. Иначе говоря: менеджмент не может получить бесконечный контракт и стать по факту хозяином предприятия. Вопросы создания, перепрофилирования, или закрытия предприятий – решается политическим законодательным органом (парламентом или национальным собранием).

2) Модели с муниципальной собственностью и компенсационными платежами. Эта модель отличается от первой тем, что средства производства принадлежат не всему обществу, а в каждом случае – муниципальному сообществу на территории которого расположены предприятия. Муниципалитеты не равны по благоприятности для бизнеса, поэтому политический законодательный орган назначает межмуниципальные компенсаторные выплаты..

3) Модели скользящего коллективного контракта. Схема собственности в них та же. что в моделях (1) и (2), но менеджмент назначается трудовым коллективом, а трудящиеся не могут работать на одном предприятии дольше 3 лет подряд, и не могут возвращаться на старое предприятие раньше, чем через 3 года после ухода оттуда.

4) Модель «бирюзовой организации». Предприятия не обособляются, а представляют собой единый производственный комплекс с собственностью по модели (1). При этом постоянных коллективов и менеджмента. Каждый трудящийся выполняет те или иные работы в разное время на разных элементах комплекса в разных ролях. Это наиболее интересная модель, но она, как и вообще модели с «бирюзовой организацией» (без нормативной производственной иерархии) – пока недостаточно разработаны.

…Такие дела…

-------------------
*) Источник картинки - эмблемы анархо-социализма
https://hramada.org/anarho-socializm/
15
Чёрные пантеры???????????? жирненькие такие. Что интересно, началось как левое безумие против расизма и за права всех и...
14 комментариев Заблокировать автора



Чёрные пантеры🤣🤣🤣 жирненькие такие.
Что интересно, началось как левое безумие против расизма и за права всех и животных.












16
Интересно как получается в России. Журналистку Светлану Прокопьеву судили за статью, в которой прокуратура увидела оправдание терроризма.
154 комментария Заблокировать автора


Интересно как получается в России. Журналистку Светлану Прокопьеву судили за статью, в которой прокуратура увидела оправдание терроризма.

При этом у прокуратуры нет вопросов к Гиркину, который создал террористическую группу, пересек границу с Украиной и начал убивать людей и расстреливать пленных, о чем он сам рассказывал. Почему то не считается террористом Прилепин, который тоже рассказывал, как он убивал украинцев, и хвастался тем, что его батальон убил их больше всех остальных.

А вот теперь Прилепин этими же губами организует партию «За правду». Процитирую несколько пунктов из её предвыборной программы:


«Либерализм в его вульгарном изводе — как оголтелое западничество, социал-дарвинизм и перманентная русофобия — безусловно враг.

Бог есть. Земля — это святое. У мужчины и женщины рождаются дети, и дети — это норма.

За утверждение, что «социализм и фашизм — близнецы-братья, а СССР и фашистская Германия — это одно и то же», — должно последовать наказание.

Мы выступаем за радикальную цензуру. Необходимо создание общественных советов на всех телеканалах.

Необходимы законы, которые автоматически вводят санкции за осквернение памятников. Во всём мире должны заранее знать цену снесения памятника маршалу Коневу.

Мы будем добиваться экстерриториальности российского законодательства для преследования тех, кто оскорбляет нашу память и нашу Победу.

Роль России остаётся той, каковой она является уже несколько столетий — центра мирового равновесия, защитницы мира, культуры и нравственных ценностей. Если ради этого придётся вести войну, Россия не раз доказала, что готова к этому.

Цивилизационно мы не можем и не хотим замыкаться в искусственных границах бывшей РСФСР, как хотелось бы многим нашим внутренним и внешним оппонентам.

Мы провозглашаем, что российское государство будет делать всё возможное для уничтожения русофобского и националистического режима на Украине. Пока существует этот режим, украинское государство останется плацдармом для информационной и иных видов войны против России, вплоть до прямой военной агрессии.

Мы выступаем за ликвидацию НАТО. НАТО существует не по праву.

МГИМО, дипломатические академии и прочие подобного рода заведения должны готовить офицеров и генералов информационных войн. Каждый наш посол, консул и иной представитель страны на территории иностранного государства должен быть боевой единицей.

Во внешней политике мы отказываемся от ложного принципа невмешательства во внутренние дела других государств. Мы говорим, что будем вмешиваться во внутреннюю политику других государств, если эта политика нас не устраивает. Мы провозглашаем это открыто. Мы говорим: «Идем на вы».

–––––
Если это не призыв к развязыванию войны и не оправдание терроризма, то что это? Почему еще не сидит Прилепин и все руководство его партии «За правду»?

17
А давайте-ка я сейчас скажу то, что не понравится миллионам противников правящего режима в РФ: вас, действительно, миллионы, но при этом вы –
113 комментариев Заблокировать автора


А давайте-ка я сейчас скажу то, что не понравится миллионам противников правящего режима в РФ: вас, действительно, миллионы, но при этом вы – ничтожное меньшинство в «этой стране». И «эту страну» вы знаете гораздо хуже, чем курорты в Тайланде и налоговые льготы на недвигу в Испании. Ваши познания в английском достаточны, чтобы объясниться с японцем или шведом, но даже виртуозное владение русским языком не поможет вам понять, что творится в головах у скрепоносных аборигенов Северной Евразии. Тем более, вы не сможете их ни в чем убедить или переубедить. Их логика для вас еще более замысловата, чем женская. Их представления о жизни не пересекаются с вашими ни в чем. Такова реальность.

Великий праздник торжества гетеросексуальных скреп 1 июля только начинался, когда тырнеты уже были полны смешными вскукареками ютубныой либерды вроде этого: Соцопросы: 90% ПРОТИВ поправок и обнуления! Шо, правда? Не, ну я не спорю, 90% пользователей фейсбучиков, где проводятся эти опсосы, против. Но этих пользователей – 10% от всей электоральной массы. Полтора месяца назад я написал пост, который собрал рекордно малое число просмотров и репостов (неприятная правда плохо вирусится) – там я утверждал, что реальный рейтинг лояльности к путинскому режиму находится на уровне 65-70%, причем он примерно всегда таковым был, изредка проваливаясь до 60 процентов на фоне болотного погрома или взметаясь ввысь до 75% на пике крымнашной истерии.

Сейчас все имели возможность убедиться, что я оказался прав. Явка на голосование по поправкам – это лучший, гораздо более достоверный, чем опросы в телеграм-каналах, индикатор лояльности населения «этой страны» своему вождю и политическому режиму его имени. Давайте напомню, что я предрекал за два дня до апогея эпохального акта голоСУВАНИЯ:

Явка составит (возможно даже реальная) кондиционные 70%, и 75% выскажутся ЗА поправки в самом лучшем случае (в худшем показатели будут 60/70).

Ну и что мы видим: согласно официальной версии явка зафиксирована ровно посредине обозначенного мною диапазона в 65%, количество голосов ЗА – 78%. Да, я уже слышу хор возмущенных голосов: дескать, результаты сфабрикованы, бюллетени вброшены, нет смысла обсуждать эти цифры.

Есть ли вбросы? Конечно, есть. Сама Эллочка («Людоедка») Памфилова это признавала еще накануне великого праздника обнуления: «Я этого опасаюсь, все время со своей стороны пытаюсь это встряхнуть, чтобы этого не было, это дискредитирует процедуру голосования. Я рада, что президент об этом сказал. Я каждый день об этом говорю - помните, что сказал президент?! Никаких накруток явки быть не должно, никому это не надо, это только вредит. Это из серии, когда дурака не заставляют, а он все равно лоб расшибает».

В кои-то веки соглашусь с Памфиловой: вбросами занимались просто клинические идиоты. Сами посудите: голосование длится неделю, бюллетени накапливаются не в одной, а в нескольких урнах, наблюдателей нет. Что мешало дебилоидам спокойненько напихать нужное количество бюллетеней, например, вечером в понедельник? И не аккуратно сложенной пачкой, а каждую бумажку совать по отдельности? Какую степень ибанутости надо иметь, чтобы идти вбрасывать непосредственно 1 июля на самом участке, стоя под камерой?

И, самое главное, какой в этом смысл? Ведь надзор над процессом сования в щель отсутствует в принципе. Есть контрольные цифры, разверстанные на всю страну и спущенные сверху – вот их и надо было тупо вписать в итоговый бюллетень, вообще не заморачиваясь подсчетом голосов и не палясь на примитивном шулерстве. С точки зрения заказчика этого шоу все должно было происходить именно так.

Но помимо логики заказчика есть еще и логика исполнителя, который страстно желает прогнуться, и не перед верховным повелителем, до которого далеко, как до бога, а перед своим непосредственным боссом, который в свою очередь пытается угодить своему начальнику, и так далее по всей вертикали. Вот этот казус исполнителя и привел к тому, что дебилы занимались тем, чем они всегда занимались, и именно в такой форме, к какой привыкли. Ну, б…ять, шаблон такой. Вот нафиг было подделывать подписи голосеров в списках избирателей? Какого черта рассылать по Вацапу сотрудникам бюджетного учреждения приказ зарегистрироваться на электронном голосовании и отчитаться скриншотом? Да просто потому, что бюрократический монстр привык так работать, и он будет работать именно так, потому что по-другому не умеет.

Но давайте отвлечемся от фактора фальсификаций, искажающего статистику. Искажают ли фальсификации итог голосования? Нет, и это признают даже самые оголтелые противники Кремля. Тот факт, что работники УИКов привычно фальсифицировали, нисколько не отменяет того факта, что Кремль опять победил и победил с разгромным счетом. Самые ярые разоблачители, изворачиваясь изо всех сил, трактуя любые аномальные или сомнительные цифры, как вбросы ЗА обнуление, пытаются доказать, что поддержавших поправки было на самом деле не 78%, а 65% от пришедших на пеньки, лавочки, палатки и участки для волеиспражнения. Ну, давайте закроем глаза на натяжки, вольные допущения, округления, которыми грешат разоблачители, и допустим, что все именно так. Что это меняет?

Ранее я неоднократно говорил, что лоялисткое большинство в РФ составляет примерно две трети населения. Так было всегда последние 20 лет. И вот эти две трети (на самом деле даже чуть больше) пришли и выразили свою лояльность.. Озабоченной столичной либерде следует не искать под лупой фальсификации, пытаясь доказать, что триумф не такой уж и триумфальный, а попытаться осмыслить фундаментальный факт: большинство лохтората было, остается и еще долго останется лояльным власти. И свою политическую стратегию следует отстраивать не от комплекса жертвы, которую постоянно бьют, унижают, насилуют, обманывают и обсчитывают, а просто честно признать, что вы – ничтожное меньшинство в этой стране и претендовать на господство в ней, заявлять претензию на выражение воли большинства – просто глупо. Однако у вас есть своя социальная база (условно 10% активно недовольных граждан), у этой социальной базы есть свои интересы (политические, экономические, культурные, гендерные и т. д.). Попробуйте защищать интересы активного меньшинства. Будьте адекватнее.

Почему триумфальная убедительная победа ваты стала возможной? Чисто технические аспекты можно легко объяснить. Я далек от мысли, что коронавирусный психоз рептилойды замутили для того, чтобы помочь кое-кому обнулиться. Но то, что корона-фактор власть блестяще отработала в свою пользу – факт. Как можно было без COVID-угрозы растянуть голосование на 7 дней? Разве допустимо было создать сотни тысяч (!!!) дополнительных точек голосования на пеньках и ступеньках? Если раньше избиратель шел на участок и голосовал, то теперь участок в прямом смысле слова пришел к нему в дом. В деревнях вообще не стали заморачиваться и просто обошли всех избирателей с ведрами для голосования. Ну, а чо, неделя на это дело отпущена, погода хорошая, контингент 100-процентно свой – ватаны, совки, застабилы и ветераны альцгеймера. Да, все это выглядит неспортивно, но формально ни малейших нарушений закона нет.

Что является мотивом для лохтората? О, тут отлично отработала пропаганда: его запугали геями, злобными натовцами, которые только и ждут момента, чтоб нарушить территориальную целостность Рассиюшки. Ага, теперь-то охранители им сунут в хищную пасть новенькой Конституцией, запрещающей посягать на целостность – и усё, подлым посягателям крыть нечем. Ну и, разумеется, обещанный на голосовании розыгрыш квартир, машин и карандашей тоже вполне себе мобилизующий фактор. Поэффективнее парада будет.

Тупая кремлевская пропаганда, о неэффективности которой так долго поют либеральные соловьи, почему-то раз за разом доказывает свою эффективность. Секрет прост: она рассчитана на интеллект амебы, носителями которого как раз является 85% популяции в «этой стране». Миллионы искренне верят, что без их галочки в бюллетене пидорасы геи разогнут все духовные скрепы и легализуют свои садомитские гей-браки, после чего начнут забирать из детдомов счастливых сироток, растущих в атмосфере традиционности и поцреотизма.

Впрочем, и «интеллектуальной элите», как водится, яро несогласной, кремлевская пропаганда вставила в мозг поистине виртуозно. Вот это движение «Приди и скажи НЕТ поправкам!» - оно к чему привело? К повышению явки, и только. Голоса протестников, пусть даже коэффициент мобилизации у них будет чуть выше, чем у застабилов, в любом случае окажутся в меньшинстве и сработают в интересах власти, легитимируя процедуру, а через процедуру – сам правящий режим, ныне благополучно обнуленный не только юридически, но и в сознании населения. То, что пропаганда явки, которая осуществлялась в Интернете, в частности, в телеграм-каналах, исходила от Кремля, а не от Госдепа, несомненно.

Я, например, регулярно почитываю канал Антискрепа либерального экономиста Никиты Кричевского. Где у него материал проплачен – видно сразу. Например, если раз в неделю Никита фигачит, иногда даже откровенно высасывая из пальца инфоповод, восторженные посты о том, что Сбер – лучший на планете банк, то всем очевидно, что тетя Гера ему щедро отвалила. А в злобных нападках на Потанина, учинившего на Таймыре экологическую катастрофу, явственно читается обида: как так – «Норникель» заткнул деньгами рты почти всем столичным блохерам-правдорубам, а его, такого столичного и правдорубного, проигнорировал! Так вот, назовите мне причину, по которой этот фраерок будет аж по два раза в день размещать в своем канальчике рекламу голосования? Какое это отношение имеет к экономике? То, что Кричевский сразу после голосования принялся яростно защищать Памфилову – мол все честно-пречестно было, только подтверждает то, что бабло рулит. И подобных примеров – несть числа. В общем, давайте признаем: Кремль 15 миллиардов на агитацию за голосование истратил по назначению. Причем обслужила пропаганда не только носителей ватного мозга, но и либеральный планктон из протестно-телеграмной экосистемы.

Наконец, самый важный вопрос к противникам режима, которые призывали участвовать в шапито им. Памфиловой. Вы проголосовали ПРОТИВ. Ваши голоса украли (пусть даже каждый третий, как некоторые вопят). Вы заранее знали, что так будет. Какие действия вы предприняли для того, чтоб защитить свои права? Да никаких! В 2011 г. сотни тысяч выходили на протесты против фальсификаций (болотное движение). В этот раз манифестировать свое негодование решились полторы сотни хомячков на Пушкинской площади в Москве и еще с полсотни таких же протестувальников на Дворцовой в Питере. Почему такая разница? Да все просто: девять лет назад люди были возмущены, потому что искренне верили, что у них украли победу, пусть даже на каком-то локальном участке фронта – в конкретном избирательном округе. А в этот раз даже самые упоротые оппы осознают свое позорное и тотальное поражение. И мотивации отстаивать поражение нет и не может быть ни у одного вменяемого человека.

Вывод: вопли кучки столичных либероидов о подтасоффках, фальсификациях и вбросах (которые имели, имеют и будут иметь место) не способны обнулить результат сования за обнуление, обновление и индексацию. Просто потому, что главный фактор победы Кремля в битве за поправки – поддержка власти и лично Самого глубинным лохторатом. Это – его, лохтората, страна, его власть, его Конституция. ОНИ ЭТОГО ХОТЯТ – всех этих парадов, геополитических побед в Ливиях и Сириях, пафосных великодержавных речей, цветистых обещаний, подачек к выборам, плетей и крепкой руки на своей шее. А вы тут лишние, так же, как и я. По крайней мере пока это так. Но в отличие от меня вы слишком трусливы и глупы, чтобы признать очевидное. Ну, ладно, можете опять истерить, что власть побеждает лишь благодаря фальсификациям.  Но вы же сами в это не верите, поэтому убедить других у вас не получается.


18
Фото: Animals Asia Век живи – век удивляйся п​****цу, который творят люди.
261 комментарий Заблокировать автора

Фото: Animals Asia

Век живи – век удивляйся пиздецу, который творят люди. Очередная история, в которой положительных героев нет, произошла вчера. Вы наверняка слышали, что вчера опять случился медийный скандал с участием "Аэрофлота" и животных. Соцсети заполонили слёзные истории о том, как на борт вывозного рейса Москва – Шанхай не погрузили собачек. Несчастных хозяев разлучили со своими питомцами. Пиздец и ужас!

На видео из аэропорта меня удивило обилие переносок. У каждого пассажира их было несколько. Я часто летаю, и ситуация, честно сказать, нетипичная. Обычно на рейс берут несколько блохастиков, но тут в аэропорту были десятки животных. Оказывается, кроме обычных домашних животных на рейс попытались запихнуть спасённых волонтёрами собак! А на борт их не взяли, так как количество мест для собак на каждом рейсе ограничено. И тут самое время приоткрыть дверцу в ад и задать вопрос: а что вообще за собак хотели вывезти на святую русскую землю?

Как вы знаете, китайцы в своих кулинарных предпочтениях немного отличаются от нас. И китайцы жрут не только летучих мышей, панголинов, сусликов, но и... собачек и кошечек. Конечно, не все китайцы, вкусы сильно зависят от конкретной провинции. Но вот на юге с собачатинкой нет вообще никаких проблем. Более того, китайцы даже проводят фестиваль собачьего мяса. Лучшие повара соревнуются в том, кто вкуснее приготовит друга человека. На эту тему, кстати, в китайском обществе тоже идут споры.


На сайте Animals Asia, благотворительной организации, которая занимается улучшением положения животных (прежде всего в неволе), довольно подробно рассказывается о фестивале собачьего мяса в Юйлине.

Начнём с того, что официально никакого фестиваля нет, потому что с 2014 года власти Юйлиня отказались от его официальной поддержки. То есть люди просто собираются вместе и едят мясо собак, а в Китае это пока не запрещено. Поэтому с точки зрения администрации Юйлиня нет необходимости принимать какие-то меры.

Сколько собак съедают за время фестиваля, непонятно, потому что никто точно не считал. Говорят, что на пике съедали от 10 до 15 тысяч собак. Другое дело, что в китайском языке "10 тысяч" или "100 тысяч" может означать просто "очень много", так что эти цифры весьма условны. После того, как фестиваль перестал быть официальным, число убитых животных упало до 1000. При этом во всём Китае в год съедается около 10 миллионов собак. Опять же, это неофициальные данные, и подтвердить их невозможно. Но если они верны, получается, что на фестивале в Юйлине съедается менее 0,01% собак от числа тех, что забивают на мясо ежегодно.

Тогда непонятно, почему надо запрещать убийство собак конкретно в Юйлине и разрешать в других местах. По идее, законы против поедания собак должны приниматься на всекитайском уровне.


Фото: Animals Asia

Многие думают, что раз в Китае съедают столько собак, то существуют какие-то специальные фермы по их разведению. Но, по данным Animals Asia, это не так. Большая часть собак была либо украдена у хозяев, либо ими брошена. Бродячих собак отлавливают, и они попадают к мясникам.

Существует также миф, что собак варят заживо, но это, что называется, было давно и неправда. По крайней мере, зоозащитники в последние годы с такими случаями не сталкивались. Сегодня китайцы предпочитают собак убивать перед приготовлением. Это не значит, что собаки не страдают. Их содержат в ужасных условиях, в тесных клетках, нормально не кормят и не поят, многие погибают при транспортировке. А выживших вытаскивают крюком из клетки и убивают одним из трёх способов: либо забивают дубинкой, либо перерезают горло, чтобы собака истекла кровью, либо бьют электрошоком. Какого-то специального оборудования для забоя собак нет, и процесс никак не регламентирован. Часто собачки вынуждены смотреть на убийство многих своих соседей по клетке перед смертью.

Кстати, собачье мясо отнюдь не дешёвое, так что едят его не от нищеты. Его употребляют в пищу по традиции и из-за суеверий. Так что если бы Китай объявил собачье мясо нелегальным, никто бы от голода, конечно, не умер.


Фото: Animals Asia

А есть ли смысл вообще спасать собак из Юйлиня? Действительно, существуют группы активистов, которые вывозят оттуда животных. Однако надо понимать, что это вопрос спроса и предложения. Зоозащитники ведь не крадут собак и не ломают клетки, чтобы животные сбежали. Они их покупают. А если продавец видит, что белые варвары покупают у него собак, он будет и дальше закупать их оптом, постоянно пополняя свои запасы. Приехал он на рынок и продал 70 собак каким-то ебанутым активистам... Какая ему разница, кому продавать живое мясо? Просто в следующий раз он привезёт ещё больше собак.

Более того, выкуп животных стимулирует их воровство и нелегальную перепродажу. В 2017 году более 100 китайских благотворительных организаций написали открытое письмо к любителям собак с просьбой не выкупать животных с рынков, чтобы не создавать дополнительный спрос.

Логичным действием в этой ситуации была бы информационная борьба, но, опять же, непонятно, с чем бороться. Видимо, с самой культурой потребления собачьего мяса в Китае. А собак очень ценят в качестве источника белка в провинциях Гуандун и Гуйчжоу, Гуанси-Чжуанском автономном районе и на северо-востоке страны, в регионах, прилегающих к КНДР.


И вот тут в Китай приезжают наши девушки, охуевают от происходящего и решают... СПАСТИ ВЕСЬ МИР! К сожалению, как это часто бывает, спасатели мира и борцы за всё хорошее не всегда обладают достаточным количеством знаний и умением анализировать ситуацию.

Как вы уже догадываетесь, на этом моменте пиздец только начинается. Потому что девушки не находят ничего лучше, чем выкупить собак у китайцев. Они начинают записывать слёзные ролики под трагическую музыку, в которых с надрывом рассказывают, что собак надо спасти.

https://instagram.com/p/CCJfi0AHiCg

Особо сердобольные люди в инстаграме начинают донатить им бабло, на эти деньги девушки хотят выкупать собак и отправлять спасённых животных в Канаду или Европу.

В чём же пиздец?

Давайте посмотрим на ситуацию со стороны китайца. Стоит себе такой китаец на рынке, торгует собаками. Так стоял его дед, отец, теперь вот он стоит. Китайцу глубоко похуй на собак. Отношение к собакам у него – как у нас к курам или кроликам. Ну кто будет переживать, что курица содержится в ужасных условиях? Тут к китайцу приходят белые девушки с заплаканными глазами и покупают сразу 20 собак. Китаец радуется, звонит жене: заебись бизнес идёт, хорошие продажи сегодня! Надо спиздить ещё пару десятков псов!

Спрос рождает предложение. Прочухав, что сердобольные активистки готовы собирать бабло и выкупать собак, китайцы начинают ещё активнее воровать их у хозяев, разводить и отлавливать. Поняв, что европейцев шокируют ужасные условия содержания собак, они начинают ещё сильнее над ними издеваться.

Пытаясь спасти собак от смерти, активистки лишь повышают спрос и провоцируют ещё большее насилие над животными. Это как с попрошайничеством, когда для того, чтобы выбить лишнюю копеечку с сердобольных граждан, мафия попрошаек ворует детей, накачивает их наркотиками, калечит несчастных, чтобы те имели более жалостливый вид, и посылает их стоять в переходы и ходить по электричкам.

Кстати, пока одни пытаются переправить собак из Китая в Россию, Европу или Канаду, другие этих собак усыпляют. Да, во многих странах, причём вполне цивилизованных, в приютах собак усыпляют. Из-за безответственного отношения к животным люди отдают их в приюты. Желающих сдать в приют животное часто больше, чем желающих их забрать. Поэтому собак и кошек усыпляют. Это огромная проблема, в России приюты тоже переполнены и недофинансируются.

В фестивале собачьего мяса нет ничего хорошего. Условия, в которых содержатся животные, сам факт и способы их убийства – это всё просто ужасно. С этим надо бороться. Но уж точно не поощряя китайских продавцов собачьего мяса рублём.
19
– …Предложила сыну в новую квартиру нашу мебель забрать – спальню и кухню, – рассказывает шестидесятилетняя Анна Михайловна.
142 комментария Заблокировать автора

– …Предложила сыну в новую квартиру нашу мебель забрать – спальню и кухню, – рассказывает шестидесятилетняя Анна Михайловна. – У них там пока совсем ничего, пусто! Спят на надувном матрасе… Говорю, берите мое, а мы с отцом себе новое купим. А невестка губу скривила! Моя мама, говорит, никогда бы так не сделала. Ей бы и в голову не пришло себе покупать новое, а мне отдать свою рухлядь!

Рухлядью мебель Анны Михайловны не назвать – покупалось все сравнительно недавно, лет двенадцать назад, в хороших мебельных салонах. Люди они с мужем достаточно состоятельные, и могут себе позволить самое лучшее. Ширпотреб не берут. Правда, это «самое лучшее» иногда играет не на руку. Вроде бы и надоели уже свои старые гарнитуры, сейчас столько всего нового, оригинального, просто глаза разбегаются. Анна Михайловна взяла бы новенькое, и материальная возможность для этого есть. 

Но менять старое нет никакого резону – оно все в идеальном состоянии. Добротные качественные вещи, рассчитанные если не на века, то на десятилетия. Ну не выбрасывать же их! А продавать – если только за бесценок. Да и хлопотно это, продавать. Фотографировать, куда-то все это выкладывать, отвечать на звонки, запускать в дом чужих людей, которые будут везде глазеть, зачем это надо.

Так что в чем-то невестка Алиса, пожалуй, права: возможности пристроить свои гарнитуры Анна Михайловна искренне обрадовалась.

– Но ведь это прежде всего я для них доброе дело делаю! – возмущается свекровь. – У них вообще ничего. Пустые помещения! Я им даром отдаю хорошие вещи, а они еще кривятся!

С квартирой сыну с женой очень сильно помогла теща. Продала свою дачу, вытащила накопления. Молодые тоже выгребли у себя все, что было, до копейки. Замахнулись сразу на двушку, чтобы уже жить много лет в комфорте. Теперь место есть, даже если ребенок родится, будет достаточно.

Денег только хватило впритык, на ремонт теща заняла тысяч двести у своей сестры.

– Ну это ерунда, немного совсем, отдадут с двух-трех зарплат! – рассказывает Анна Михайловна.

Сами они с мужем в расходах не участвовали – они еще до свадьбы огласили свое мнение о том, что сына вырастили и жить теперь будут для себя. Так что на все намеки невестки на тему «а вот моя мама считает не так» просто разводят руками – а мы сразу, мол, предупреждали. И что там твоя мама считает – это не наше дело.

…Ремонт молодые в своей новой квартире сделали совсем простенький и бюджетный – покрасили, побелили, на пол положили линолеум. На мебель вот только, к сожалению, ничего не осталось. Брать что-то у тещи сын отказался наотрез – хватит уже, и так они помогли изрядно. Нашли где-то пару табуреток, стол, на пол бросили надувной матрас. Так пока и живут. Не страшно, они молодые, все когда-то так начинали. 

Планировали копить и покупать постепенно, но тут Анна Михайловна предложила помощь.

– Кухня встроенная у меня, но ее можно точно так же разобрать и встроить у них! – рассказывает Анна Михайловна. – Все равно им дешевле обойдется, чем новую брать. Ну, не войдет какой-нибудь шкафчик, и не надо! Всегда можно что-то придумать. Я бы и вытяжку им отдала, и плиту. Когда они еще что-то путнее купят! И спальный гарнитур отличный отдаю. Он как новый вообще! Простоит всю жизнь…

Обескураживает Анну Михайловну только реакция невестки на ее инициативу. Сын доволен и вроде бы даже рад, а вот Алиса явно не в восторге, и Анна Михайловна чувствует, что в молодой семье идут нешуточные дебаты по этому вопросу.

–Невестка, видимо, считает, что старикам новая мебель не нужна, когда старая еще стоит! – обиженно рассказывает Анна Михайловна. – Новую мебель мы, в ее картине мира, должны были им в квартиру купить! Они молодые, у них жизнь впереди…

А может быть, невестка права? Свекрови со свекром новая мебель действительно не нужна. Ведь если бы не покупка молодыми квартиры, жили бы свекры и дальше со своими столами и гарнитурами, и не скоро бы стали что-то менять у себя. А ту прямо загорелись. Действительно, выглядит это как-то не очень. На тебе, что нам негоже, а себе мы купим лучше и современней…

Или невестка наглая, должна благодарить и радоваться?

Что думаете?


Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

20
Я, наконец, понял, что мне напоминает нынешняя мировая антиковид-кампания.
110 комментариев Заблокировать автора


Я, наконец, понял, что мне напоминает нынешняя мировая антиковид-кампания. А то все вертелось в голове, чудилась какая-то уже знакомая подлость, где-то я про это читал или слышал, испытал уже чувство глубочайшего омерзения – но где?! И тут – вспомнил! Вспомнил, где я уже читал про этот основной «крючок», на который плотно и надежно нынче подцеплено, читай, все население земного шара!

Сначала о «борьбе с ковидом». Всемирный феномен: почему население даже вполне вроде бы свободолюбивых стран, с давними демократическими традициями – вдруг так безропотно сдало все свои свободы одну за другой, покорилось самому свирепому полицейскому контролю и расселось по «карантинам»? Неужели все так страшно трясутся за свою жизнь, так боятся заболеть – тем более, что, как уже не раз указывалось, коэффициент смертности у ковида более чем терпимый? Люди, вон, дурные привычки годами и десятилетиями не бросают – хотя от них вред здоровью куда более конкретный и очевидный! Кто обжирается, как не в себя, кто курит, кто раз за разом бросается вниз головой со скалы или с крыши – адреналин таким образом ловит… Тут-то они не боятся! Хотя им тоже все говорят, что привычку надо бросать.

Стоп-стоп… Вот тут я и вспомнил. Конечно! Это один из самых страшных (по послевкусию) рассказов Стивена Кинга – «Корпорация «Бросаем курить»! В нем – лет за 20 до ковида – уже был описан тот самый прием, которым нынче опутали все человечество!

Итак, напомню, о чем рассказ. Сюжет такой: есть фирма, которая гарантирует, что человек, в нее обратившийся, ОБЯЗАТЕЛЬНО бросит курить. Герой в нее обращается, но в успех не верит. А зря: курить он действительно бросает! Просто – уже после заключения контракта – ему объясняют правила: отныне, если он сделает хоть одну затяжку, Корпорация это отследит («будьте покойны, цифровизация на марше!») и ПРИМЕТ МЕРЫ. Но – и вот это интересно – не к нему; некая неприятность случится с близкими нашего курильщика.


Джеймс Вудс в фильме "Корпорация Бросайте Курить" (1985)

На первый раз - его сын всего лишь упадет и сломает себе руку. Если тяга к курению останется - в следующий раз неизвестные хулиганы изнасилуют жену... Если подлец продолжит гробить свое здоровье - внезапно скончается его мать, или сыну на футболе мячом выбьет глаз, или еще что-то в этом духе.
В общем, конец - счастливый. Герой, пару раз обжегшись – то есть принеся несколько увечий и тяжелых воспоминаний своим самым близким людям – дрессировке все ж поддается и наконец понимает, что КУРИТЬ ВРЕДНО. Хотя до этого никакими другими способами заставить себя отказаться от привычного образа жизни не мог.

Помню, лет 15 назад, едва прочтя этот рассказ, я с содроганием описывал свои эмоции по его поводу: «По сути, в беллетристической форме обсуждается такая философская категория, как «границы свободы». Что есть свобода? Вроде бы - возможность следовать поставленным перед собой сознательно целям и задачам. Но, если так, свобода героя рассказа ни разу не ущемляется: ведь это же ЕГО, сознательно принятое решение - бросить курить.
Почему же вот я, к примеру (никогда в жизни не куривший), пытаясь поставить себя на место героя, сразу с ужасом воспринимаю все описанное как ситуацию самого беспредельного ОГРАНИЧЕНИЯ и НАСИЛИЯ? На меня рассказ - и даже воспоминания о нем - произвели и производят по сей день какое-то чрезвычайно тягостное, давящее впечатление. «Как дерьма наелся» (кстати, по-моему, вообще ФИРМЕННОЕ ощущение от прозы Кинга; за это, по-моему, его и любят во всем мире).
Было бы стандартно, если бы Корпорация подвергала пыткам самого Героя. Но ведь нет! Давят на близких. На человека вешают ответственность ЗА ДРУГИХ. Не оттого ли вдруг наваливается ощущение тотальной несвободы - причем, как чего-то почти непереносимого?
Впрочем, может быть, это все мои субъективные ощущения?»


Да нет, дорогой Алексей Валентиныч образца 2006 года. Примерно те же ощущения меня охватывают и сейчас – подопытной крысы, которую загнали в ситуацию какого-то бесчеловечного СверхЭксперимента. Ведь тут примерно то же самое, даже в еще более изощренном, садистском исполнении: ты, типа, можешь, конечно, жить как жил – плюя на свое здоровье (или – оставляя его в руках Провидения); но если ты не примешь Новые Правила («новую нормальность», как это уже успели назвать) – Корпорация убьет тех, на кого ты ненароком… подышал. Ты-то будешь курить жить дальше – а вот они скончаются в страшных мучениях: сначала им станет все труднее дышать, потом их легкие превратятся в труху, а потом они умрут на аппарате ИВЛ, с трубкой, воткнутой им в горло. Из-за тебя.

У Кинга человек сдуру заключил Контракт с неведомой Корпорацией. Мы никакого контракта вроде бы ни с кем не заключали – но это, видимо, мы просто не поняли. В мире Цифры – как нам уже недавно доступно объяснили – можно ничего не подписывать и даже не ставить крестик: достаточно просто кивнуть телевизору. Мы кивнули.

И все будут послушно ходить на поводке – в маске, в перчатках, по расписанию, на расстоянии не более 1,5 м друг от друга. Стивен Кинг, собака, всё предвидел.
21
"Взрывостойкий БТР Вагнера" ( кликабельно) Некоторое время назад в Ливии были замечены необычные бронеавтомобили, используемые ЧВК Вагнера, которые...
9 комментариев Заблокировать автора

"Взрывостойкий БТР Вагнера" (кликабельно)

Некоторое время назад в Ливии были замечены необычные бронеавтомобили, используемые ЧВК Вагнера, которые некоторое время воевали там на стороне армии маршала Хафтара. При более-менее внимательном рассмотрении оказалось, что это именно импровизированная бронетехника. Взрывостойкой формы бронекорпус установлен прямо поверх рамы характерного и узнаваемого носатого Урала 4320.


Вид на машину спереди-слева (кликабельно)
хорошо видна башня и лазерный дальномер над КПВТ

Нет, я не говорю, что это плохо - если не стоит задача ползать пузом по грязи, то так даже лучше. Дальше от точки взрыва, да и сама рама со всей подвеской и трансмиссией примет на себя часть мощности взрыва. Силуэт, конечно, высоковат, но если воевать с противником, вооруженным, в основном, стрелковым оружием и водить конвои, то это не настолько критично.


броневик на трассе, тащит на крюке какое-то орудие (кликабельно)

Правда, ходовая часть Урала не рассчитана на легкое отрывание колес при подрыве, так что если фугас под колесом будет достаточной мощности, что на взлет пойдет не одно колесо, а вся машина винтом взлетит. Но тут уже издержки экономии, машина точно гораздо дешевле "настоящих MRAP" специальной разработки. Вооружение у машины вполне предсказуемое - башня с привычной парой КПВТ+ПКТ, цельнотянутая с каких-то БТРов (60/70/80) или с БРДМ-2 (с чем-то, походим на лазерный дальномер над стволом).


вид сбоку на характерно-носатую машину (кликабельно)

Качество изготовления вполне достойное, и для своих задач вполне годится. Остается только один вопрос: из чего, собственно, сделана машина? В смысле, если это броневая сталь, то у машины, с т.з. применения в "конфликтах малой интенсивности" хорошо всё. Если там конструкционное железо, то тогда ...так себе. Хотя и сделано аккуратно (интересно, где и кем?).
P.S. Привычка ездить поверх брони для защиты от подрыва в случае MRAP выглядит глупо. Простое падение с такой высоты (и даже попытка резко спрыгнуть) может травмировать сильнее, чем последствия взрыва.
+ вид на машину сзади. Ну что.. Миностойкость у бронекорпуса есть.
22
Эти три фильма объединяют не только кипящие страсти, но и музыка, которую хочется слушать ещё и ещё.
23 комментария Заблокировать автора

Эти три фильма объединяют не только кипящие страсти, но и музыка, которую хочется слушать ещё и ещё. Наслаждаемся сюжетом под роскошные джазовые и блюзовые композиции. Любовь весёлая, любовь убийственная и, конечно, любовь недозволенная.

Три фильма о любви с шикарным джазовым саундтреком
Три фильма о любви с шикарным джазовым саундтреком

Фильм «Мисс Петтигрю» 2007 года (режиссёр Бхарат Наллури) рассказывает о хорошенькой старлетке, отчаянно запутавшейся в своих кавалерах, и потерявшей работу гувернантке без гроша в кармане. В поисках места гувернантка обманом устраивается личным секретарём актрисули, пытаясь не разорваться между осуждением морального облика новой хозяйки и желанием помочь прелесть, какой дурочке (плюс банальный голод, не забываем). Превосходная комедия положений в завораживающих интерьерах.

В главных ролях: Фрэнсис МакДорманд, Эми Адамс, Киран Хайндс, Марк Стронг, Дэвид Александр, Клер Клиффорд, Кристина Коул, Стефани Коул, Бети Эдни, Ширли Хендерсон.

Оригинальное название: «Miss Pettigrew Lives for a Day».


Фильм «Талантливый мистер Рипли» 1999 года (режиссёр Энтони Мингелла) о бедном, но невероятно изобретательном парне, который втирается в доверие к парочке мажоров, а те даже и не подозревают, насколько велики аппетиты приживалы на самом деле. Если кто-то слишком удобный и безотказный, стоит задуматься, нет ли тут подвоха? Здесь все любят не тех, и почти все не заслуживают любви к себе.

В главных ролях: Мэтт Дэймон, Джуд Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Бланшетт, Филип Сеймур Хоффман, Джек Девенпорт.

Оригинальное название: «The Talented Mr. Ripley».


В фильме «Мосты округа Мэдисон» 1995 года (режиссёр Клинт Иствуд) сюжет вроде бы прост, но его не забыть. Счастливая замужняя женщина отправляет мужа и детей на ярмарку. Встретив одинокого фотографа, вдруг понимает, слово за слово, что вся её жизнь ничто по сравнению с этим мужчиной (ну конечно, Клинт Иствуд, ноги так и подкашиваются). Это почти единственный в своём роде фильм, где я реально очень хотела, чтобы главная героиня решилась бросить хорошего мужа и уйти к другому, а это высочайшая оценка от клуба «верных жён». Сердце разрывается.

В главных ролях: Клинт Иствуд, Мэрил Стрип, Энни Корли, Виктор Слезак, Джим Хейни.

Оригинальное название: «The Bridges of Madison County».

Раз зашёл такой разговор, то вот ещё прекраснейшая мелодрама про девушку, выбирающую из двух парней: «Письма к Джульетте». Есть в ней настоящее очарование (в мелодраме)! Девушка, конечно, тоже ничего.

23
Мне говорят, что в России жизнь тяжёлая. Да, а у нас она противная. И поправки эти ваши к конституции всем понятные кому надо поправки...
3 комментария Заблокировать автора
24
В Краснодарском крае колонна байкеров перекрыла трассу движением своей колонны. По факту все остальное движение было остановлено.
14 комментариев Заблокировать автора

В Краснодарском крае колонна байкеров перекрыла трассу движением своей колонны. По факту все остальное движение было остановлено. Они ехали по встречке. И другие автомобили были вынуждены съехать на обочину, чтобы пропустить байкеров.


ГИБДД рядом и близко не наблюдалось.
А мотоводы забили на всех остальных водителей

25
В массовом сознании масс принято чрезмерно переоценивать значение роли правителя государства в его развитии или, наоборот, в деградации, в то время...
20 комментариев Заблокировать автора

В массовом сознании масс принято чрезмерно переоценивать значение роли правителя государства в его развитии или, наоборот, в деградации, в то время как на самом деле в большинстве случаев то или иное достижение является лишь закономерным плодом социального развития общества в совокупности с общемировыми тенденциями и случайными явлениями.

Например, народной молвой в заслугу Сталина ставится стремительный рост численности населения, даже невзирая на массовые репрессии, в то время как Ельцину (а после него и Путину) в вину ставится такая же стремительная депопуляция населения. При этом на самом деле ни первый, ни второй, ни третий к данному процессу мало того, что не имеют ни малейшего отношения, они в принципе физически не могут на него повлиять, будь они хоть лучшими правителями в истории человечества или, наоборот, худшими. Но вот говорят, что при Сталине рожали больше, потому что он хороший правитель, который о народе заботился, а при Ельцине с Путиным — меньше, ибо они вредные правители — не заботятся о людях совсем, вредят им всячески. Если руководствоваться подобной логикой, то можно прийти к выводу, что лучшее в мире правительство осело в Руанде — вот где фертильность по сей день бьет все мыслимые и немыслимые рекорды, и никакие геноциды с гражданскими войнами ей не страшны.

На деле же высокая фертильность при Сталине объясняется лишь общемировым переходом общества с дремучей кочки аграрных устоев на чугунные рельсы индустриализации; вступлением в эпоху, когда ребенок уже не является ценным помощником по сбору злаковых, но еще не представляет собой обузу для родителей. Таким образом, приплод на одну самку сокращается с 6-9 детей до 3-4. Это процесс, на который в принципе невозможно повлиять политикой, и подобные показатели в те времена были практически одинаковыми для всего белого мира. К слову, если учесть, что высокий уровень рождаемости в особенности присущ низкоразвитым обществам (как бы прискорбно это ни было, но против фактов не попрешь), то я б на месте сталинистов трижды подумал, прежде чем ставить злостному пренебрежителю рекомендациями Минздрава в заслугу высокую фертильность 30-х. По мере взросления общества оно начинает озадачиваться такими малоинтересными для коммуниста вопросами, как планирование семьи, и к наступлению постиндустриальной эпохи внезапно выясняет, что детей иметь как-то нихуя невыгодно. Так и начинает во всем мире свой победоносный марш отрицательный прирост населения. Практически во всем мире он начался в 70-90-х годах, к сегодняшнему дню затронув даже страны Африки и арабского мира, а наиболее масштабная депопуляция, коей еще свет не видывал, по мнению демографов, совсем скоро своей обветшалой клюкой ебанет по Японии с Китаем. Но у нас путем каких-то абсурдных манипуляций к данному процессу умудряются загадочным образом приплетать всю королевскую рать от Сталина до Путина. Видимо, сказывается знаменитое советское образование, которое, невзирая на эту свою знаменитость, отчего-то не обучило горожан выявлять причинно-следственные связи в элементарнейших процессах. Подробнейший пост с разбором советской и общемировой демографии я уже выкладывал здесь.

Другой пример переоценки влияния политика на происходящие в стране процессы — сакрализация Горбачева в вопросах развала СССР, к которому он вообще не имел отношения, и, более того, совки этого, конечно, не знают, но Горбачев был как раз противником распада красного коммунистического мутанта на красную плесень и липовый мед (жертвы «Ночи саперных лопаток» в Тбилиси не дадут соврать). Вообще странная картина получается: гигантское государство, занимающее 1/7 часть суши, с выдержкой почти в целый век, с «Первой экономикой в мире», с лучшими надоями, пломбиром по 0,19 и колбасой по 2,20, с самыми сиськастыми доярками и знаменитым трактором «Беларусь», главная угроза мировой гегемонии сил НАТО, и вдруг... приходит простой ставропольский комбайнер, не умеющий даже правильно склонять падежи, и в одночасье лишь взмахом руки рушит такого гиганта? Даже не берусь представить, насколько примитивным должен быть образ мышления людей, столь варварски упрощающих такие сложные процессы. СССР не мог не распасться просто физически, вне зависимости от того, что предпринял бы Горбачев. У первого и последнего президента СССР было лишь два пути: первый — сказать

«что не запрещено, то разрешено», второй — сжать демократическую ладонь в пролетарский кулак и выбить из окраин все национальное самосознание. При втором варианте СССР бы точно так же распался, но уже в результате кровавых войн — по еще одной Чечне мы б получили практически в каждой союзной республике. Горбачев мудро выбрал первый вариант, а второй себе забрал самодур Слободаун Милошевич, лидер другого государства, обреченного на неминуемый развал. В итоге он и получил кровавые войны по периметру всех своей страны с вытекающими прелестями по типу геноцида и даже концлагерей. 

Так успешно сохранял Югославию, что по сей день в Гааге разгрести эту кучу не могут. В результате Югославия один хуй развалилась, ибо «насильно мил не будешь» а Слободаун лишь впустую пролил море крови и рассыпал град ракет.

И к тому же совочку сильно поднасрало падение цен на нефть, что также является величиной, на которую Горбачев никак не может влиять. Правитель разве что может немного смягчить или усугубить потенциальные последствия независящих от него процессов, что и сделал Горбачев, в то время как Милошевич усугубил. Так же и с Ельциным — мгла 90-х была неминуема, и какое к нему имело вообще отношение преступность с повсеместным алкоголизмом, если все эти пороки вызрели еще в СССР, когда никакого Ельцина в верхах и в помине не было? Он просто взял их в наследство. Они не могли не вылезти наружу при проведении реформ, которые также были неминуемыми и болезненными. Другое дело, что проведено все было через жопу и закончилось форменным наебаловом. Впрочем, все эти ненавистники проведенной приватизации отчего-то не торопятся отказаться от советских дач и квартир, которые они и смогли получить как раз благодаря ельцинским реформам — какая, однако, кокетливая непосредственность.

Точно такая же история с Путиным, который уверенно поднялся на росте нефтяных цен и каким-то хуем вписал сие в свою заслугу, и точно такая же история со Сталиным и его индустриализацией. Индустриализация в те годы проходила решительно во всем мире и неминуемо произошла бы в России вне зависимости от того, располагался бы на седьмой части суши СССР, Российская Империя или еще что. Поэтому выражение «взял с сохой, оставил с атомной бомбой» ложно по своей сути — в то время это бы сделал любой, ибо технологический прогресс шагал по планете, забираясь даже в самую узкую щель под самой длинной юбкой по самым небритым ногам самой оголтелой феминистки. Вон, Германия тоже в дичайшем упадке находилась после поражения в Первой мировой — и что? Совершила стремительный рывок в будущее, и, к слову, на начало второй мировой войны уровень жизни рядового немца уже превышал общесоветский на целую дюжину голов.

Точно так же ложно и другое выражение «да, репрессии были, но зато какую страну создали!». Это какую такую страну? С самым низким уровнем и качеством жизни в Европе и одну из самых криминальных клоак в мире? Ну, не знаю... Вероятно, у меня просто какие-то неправильные представления о величии. Практически вся Европа к тому моменту опережала СССР на несколько световых лет в вопросах качества и уровня жизни и, более того, СССР умудрялся откровенно всирать даже другим коммунистическим странам. Например, в Югославии времен Тито уровень жизни был существенно выше, чем в СССР, при том, что Югославия изначально начинала с куда более низких стартов. Тут особенно показателен пример Японии, ибо она в начале своего пути тех лет точь в точь соответствовала аграрной России, одновременно с ней начала индустриализироваться и даже не меньше России пострадала во время второй мировой, когда сердобольный дядюшка Сэм исполнил библейской пророчество в границах территории маленьких желтых, но бесконечно гордых человечков, сделав их еще и хрустящими, как обед Полковника Сандерса. И, невзирая ни на что, Япония уже очень скоро обогнала СССР по всем показателям. Т.е. индустриализация успешно произошла в первой половине века практически во всем мире от Японии с Югославией до Европы, и везде как-то обошлись без репрессий с ГУЛАГами, при том показав в итоге в разы более качественный результат. Так а в чем тогда заслуга Сталина и откуда питается живительной кровью иудейских младенцев крамольная мысль о том, что без Сталина и его репрессий этого бы не произошло? Это суждение из той же серии, что и «если не Путин, то кто?».

Бытует мнение, дескать, Сталин велик в том, что в рекордно короткие сроки индустриализировал всю страну и в не менее рекордные сроки восстановил ее от послевоенной разрухи. Однако точно такими же темпами стремительно восстановилась Германия после обеих мировых войн, при том, что Германия во второй мировой пострадала немногим меньше СССР и тоже имела города, полностью стертые с лица Земли. Ну, или, опять-таки, Япония. Так что в чем здесь сокрыта исключительность долгоносого трубкоуса с кавказским акцентом, мне не особенно понятно.

По сути, главная сложность индустриализации заключалась в поиске денежных средств на ее проведение. По этой причине темп развития индустриальных процессов в РИ по сравнению со сталинским периодом двигался со скоростью 70-летней неподкованной клячи, у которой вдобавок одну ногу отъел бедный мордвинский мокша, а вторую — грибковая микроспория. Как же хваленый наследник картвельской языковой семьи решил сей вопрос? Отобрал у жителей все ценности, отобрал у крестьян зерно и обобщил скот, повергнув в состояние лечебного голодания огромные территории Поволжья, Украины, Казахстана и даже Центрального Черноземья. Ты слышишь? Центрального Черноземья, Карл! — как некогда было модно говорить в этих ваших инернетах. Это места, где земли столь плодородны, что в них достаточно просто посрать с вечера, как к утру в чистом поле взойдет румяная жопа и улыбнется утреннему солнцу! Так что умудриться принести голод в такие края — надо обладать особым талантом. И человек, скромно заменивший неприглядную грузинскую фамилию звучным псевдонимом, был носителем (если не сказать разносчиком) такого таланта, как никто иной.

Таким образом, «ошеломительный» успех индустриализации по-сталински держится на трех истощенных китах с рахитными животами:

— Тотальное разграбление населения с низвержением 60 млн. человек в состояние страшнейшего голода; 

— Использование крайне дешевой рабочей силы; 

— Использование рабской силы, для чего и создавался ГУЛАГ.

Ну, тут уж, знаете ли, при подобном подходе было бы странно, если б, обосравшись в русско-финской войне, товарищ Аллилуев умудрился обосраться еще и здесь. Это было бы очень сложно даже для него. Так и в чем же здесь кроется пламенный гений вождя? У меня вот нет, например, автомойки ввиду отсутствия денег на оную. Я могу ограбить семью соседа Петьки, вынеся из его дома даже последнее заплесневелое печеньице, обеспечив его детишек в перспективе округлыми рахитными животиками. А деньги я пущу на приобретение материалов для мойки. Потом я могу заглянуть на чай к семье Васьки и угнать ее к себе в рабство, чтоб строили мне эту автомойку и работали на ней. Но отметьте, пожалуйста, крестиком на этом незамысловатом пути строительства место, в котором кроется гениальность. У вас этого не получится, ибо ее наличия в данной схеме не предусмотрено. А ведь именно таким образом и случилась индустриализация. Я сейчас, вероятно, немало огорчу свидетелей секты святого Сосо, но, ввиду примитивизма данной схемы, с таким подходом индустриализацию при желании мог замутить каждый. Вообще каждый, будь то последний император, Горбачев, Ельцин, Путин, буфетчица Зинка, Спанч Боб Сквэр Пэнс, Мистер Крабс, звонко хрустнувший шейный позвонок Джорджа Флойда, и даже рязанская манекенщица, провалившая кастинг Вудмана. Другое дело, кто в трезвом здравии займется подобной индустриализацией. На западе подобных гурманов не нашлось, чего нельзя, увы, сказать про Россию.

Но и этого для хваленой индустриализации по-сосовски оказалось мало. Начиная с октября 1930 года, свободное передвижение рабочей силы было запрещено и были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который даже Ленин в свое время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На

каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. И, конечно же, активно использовался труд заключенных, который рассматривался как важный экономический ресурс.

Проще говоря, успех индустриализации (которая в любом случае произошла бы) в том, что самодур превратил гигантскую многомиллионную страну в гигантский многомиллионный лагерь. А ты попробуй замутить индустриализацию, как нормальные западные пацаны, по-человечески, а не как у вас там в Грузии при церковном хоре озорные батюшки учили — через жопу! Однако на это у хваленого Сосо оказалась кишка тонка, трубка горька, ну, и до кучи, усы колючи. И если индустриализация была столь ошеломительной, то отчего ж СССР со всеми своими хвалеными заводами так и остался в позиции вечно догоняющей и обгоняющей?

В 20-х годах не только в СССР большинство рабочих жило в барачных землянках без удобств с 8 нарами на комнату — в США такое тоже можно было встретить, пусть и не столь часто. Однако к 50-м годам для Европы, США и даже некоторых так называемых социалистических стран вроде Югославии подобное уже воспринималось как невиданная фантасмагория, что-то сродни романов Азимова о порабощении человечества бездушными машинами. А в СССР с его хваленой индустриализацией по-прежнему большинство рабочих сидело в барачных землянках друг у друга на головах — по 20 человек на комнату. Кстати, если вам интересно меню советского рабочего сталинских времен, я вам сейчас его раскрою: вареное пшено, вареная рыба, хлеб (крайне низкого качества) и чай без сахара. Без сахара, ибо сахар — «навязанный западом стереотип». Вот вам и вся индустриализация. Принял, блядь, с сохой. 

В общем, Сталин взял страну с неминуемым наступлением индустриализации и умудрился провести ее настолько болезненным и уродливым методом, что никаким Ельцинско-Гайдаровским реформам 90-х даже в самых страшных снах подобное не снилось.

Однако же Сталин не был бы Сталиным, если б даже в столь грубой схеме не умудрился обосраться. Мы в него верили, и, чтобы не подвести наших ожиданий, он обосрался! Обосрался, сделав ошибочную ставку на важность рабского труда в достижении всеобщего социалистического блага. При том, что низкая эффективность (а с ней и экономическая нецелесообразность) рабского труда была хорошо известна еще со времен древнего Рима, мудрый носитель зашкварного по уголовным понятиям имени об этом отчего-то не знал, а потому для тех, кого не успел заморить голодом, велел строить ГУЛАГи. Впрочем, последствия мудрых решений великого вождя предстояло разруливать уже Хрущеву. Так что многие негативные процессы в период правления любителя догнать и перегнать с ботинком в руке и кукурузным початком в заднице были предопределены. Например, злосчастная амнистия 1953 года, которая во многом усугубила и без того доведенную до крайней стадии запущенности криминальную обстановку рабочих окраин.

Еще при Сталине сформировавшийся на промышленных окраинах уголовный уклад жизни населения находился в красной зоне повышенной опасности и бил все мыслимые и немыслимые рекорды уличной преступности: миллионы сирот прошедших детские дома и получивших в них сугубо лагерное воспитание (спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!); миллионы рабочих, промерзающих в земляных бараках оравами по двадцать рыл на комнату, не имеющих даже нормального доступа к питьевой воде, что взрастит преступника в ком угодно; а также миллионы ветеранов войн, получивших бесценный навык ведения войн, но не получивших никакой социальной реабилитации по возвращении в нормальную жизнь; ветеранов, насмотревшихся в Берлине на немецкие пряничные домики, но после войны вынужденных вернуться в свой барак с земляным полом и с бабой в лаптях. Понятное дело, где они на гражданке будут реализовывать свой ценный навык — многие из них также станут преступниками (про катастрофический упадок в армии, мы еще поговорим). А теперь еще и Хрущеву по замыслу Берии предстояло сделать неминуемое и пугающе страшное — объявить крупнейшую в истории человечества амнистию.

Если кто-то считает, что Хрущев провел амнистию ввиду заблуждавшей в лабиринтах его утонченной души сентиментальности, то он, конечно же, заблуждается. На таком политическом уровне сантиментам попросту нет места, и руководствовался он исключительно практичными соображениями: приговор системе знаменитых лагерей вынесла крайне низкая производительность принудительного труда заключенных. Отсутствие материальной или иной личной заинтересованности самой рабочей силы с одной стороны и совокупность расходов на ее содержание, организацию и охрану с другой делали труд заключенных нерентабельным, превращая ГУЛАГ в черную экономическую дыру. Причем уродливый плод любви пышноусого джигита с ослом социалистической индустриализации окончательно выродился еще в 40-х, уже тогда напоминая мальчика Джимми из Саус Парка с размазанной по подбородку слюной, нежели жизнеспособный биологический организм. Чтобы хоть как-то удерживать вырожденца на плаву, во второй половине 40-х администрация лагерей даже пошла на немыслимые меры — в отчаянных попытках поднять производительность рабского труда, на отдельных объектах ей удалось добиться выплаты заключенным заработной платы, а также возобновления практики условно-досрочного освобождения за перевыполнение норм выработки и зачетов рабочих дней в счет срока наказания. Впрочем, результативность мер имела показатели, близкие к нулевым, и едва ли была много эффективнее религиозной молитвы. Тогда были приняты совсем уж крайние меры: в 47 году отменили расстрелы. Дескать, зачем умирать? Пущай лучше с киркой в руках помогают догонять и перегонять. Что интересно, расстрелы восстановили через три года, но не в отношении убийц и рецидивистов — в них советское руководство видело ментальное родство, а потому всегда к ним относилось весьма снисходительно, — а только в отношении «изменников родины, шпионов и подрывников-диверсантов».

Однако эта на первый взгляд положительная мера привела к исключительно печальным последствиям: в лагерях и колониях возникла и росла прослойка заключенных, осужденных на 20-25 лет, воспринимавших свои сроки как пожизненные и не опасавшихся уже их увеличения. Заключенные этой категории с легкостью совершали убийства, в том числе по малозначительным поводам, например, чтобы не выходить на работу зимой, проведя этот сезон в следственном изоляторе. Эта же мера подстегнула новый виток легендарной лагерной «сучьей войны». Чрезвычайная переполненность тюрем представителями совершенно различных прослоек общества поспособствовала их объединению во враждующие группировки, которые вели между собой жестокую борьбу за ресурсы, низовые должности в лагерной администрации, а также более благоприятные условия отбывания наказания. К концу 40-х это вылилось в многочисленные нападения уже на самих надзирателей (зачастую сопряженные с убийствами), и более того — вдруг выяснилось, что многие лагеря уже не контролируются администрацией, полностью перейдя в руки лагерных банд. Такое безобразие и при суровом Сосо… Представляете себе?

Таким образом, еще задолго до прихода к власти Хрущева администрация ГУЛАГа чувствовала, что вверенный ее попечению архипелаг теряет управляемость, а преступная активность опасных уголовников, поделивших (что интересно — не без участия лагерной администрации) лагеря и колонии на вотчины, грозит не только режиму содержания и порядку в лагерных подразделениях, но и святая святых — «трудовому использованию контингентов».

Ввиду убыточности ГУЛАГа охранников в лагерях тех лет было мало, чтобы в полной мере присматривать за уголовниками, а уголовников, наоборот, пугающе много. Из-за недостатка конвоиров часть заключенных временами даже не выводилась на работу, но помимо всего этого острый кризис кадров пробил еще более серьезную брешь в обороне ГУЛАГа: преступники стали сбегать, и, что самое страшное, чем дальше, тем больше. К концу сороковых такие побеги стали для органов бытовой рутиной. Причем сбегали не «шпионы» с «диссидентами» — эти не способны были воткнуть при побеге заточку в горло конвоира, — а самая отпетая и матерая уголовщина, которой терять было нечего. С каждым новым годом побегов становилось все больше, а количество их участников росло, как не растут даже угри на лице пренебрегающего гигиеной школьника в период полового созревания.

Ну, казалось бы: бежали — и хуй бы с ними. Ан нет, жители окрестных селений посмеют с вами не согласиться в оценках последствий данных побегов. Ибо они были основным источником пропитания для беглых уголовников во время увлекательных путешествий по бескрайним северным просторам. Таким образом, члены групповых побегов нередко нападали на целые деревни, и некоторые из таких случаев могут откровенно шокировать неподготовленного читателя. Вот что, например, говорилось в спецдонесении прокурора Воркутинского ИТЛ А. Моисеенко начальнику по надзору за местами заключения Прокуратуры СССР В. Дьяконову: «1948 г. Сбежали 33 человека, осужденных за измену Родине на 25 лет каждый. 15 человек через трое суток после побега вышли в расположение оленеводческого совхоза, где набрели на 3 оленеводческих чума. В чумах проживало 42 человека ( 7 мужчин, 15 женщин, 20 детей, начиная с 5-месячного возраста). Все жильцы чумов были убиты топорами и из винтовок».

А вот что было сказано в рабочих заметках председателя Тюменского облисполкома Д. Крюкова сделанных в 1950 году: «Рассмотреть вопрос о Терентьевой, у которой убиты 21 член семьи беглыми заключенными со стройки 501. Осталась одна старуха 54 лет, ходатайствует о пенсии, о возвращении ей 44 оленей и помощи от колхоза за счет двухпроценного фонда». Вспомните, когда вы в последний раз слышали о столь массовых убийствах. А вот при Сталине это было вполне себе достойное развлечение для достойных сидельцев. Когда, как не сейчас, глубоко вздохнув, с грустью в голосе произнести: «Да на кого ж ты нас, товарищ Сталин? Какую страну просрали!»?

Ну что, вам этого еще мало? Надо больше хлеба и зрелищ? Что ж, хлеба не обещаю, а вот мясом сейчас угощу — ведь именно оно, родимое, стало незаменимым источником калорий для беглецов во время их длительных путешествий. Впрочем, едва ли кто-то из вас возжелал бы разделить в такие моменты стол с уважаемым арестантом — ведь главным блюдом на нем возлегали б именно вы. Да, Сталин выращивал людоедов даже не в переносном, а в прямом смысле этого слова, сколь шокирующим оно бы не казалось. Так, в письме и.о. начальника военизированной охраны Обского ИТЛ полковника А. Орлова от 7 января 1953 года (Сталин еще жив) приводятся шокирующие факты о том, что в ходе розыска трех беглецов выяснилось, что неких Александрова и Логвиненко съел их сообщник Харитонов. Практика побега одного матерого уголовника в компании 1-2 неопытных представителей молодняка была в лагерях относительно распространенной: молодых и наивных сидельцев бывалые урки брали с собой, как они сами выражались, «в качестве поросят». И во время долгого и голодного путешествия с живым мясом излишне не церемонились. Преследовавшая их милиция неоднократно находила на стоянках беглецов человеческие останки в пепелище. Впрочем, чего удивляться, когда речь заходит о людях, которые без особых душевных терзаний забивали топорами жителей целых северных поселений?

Порой, не выдержав добрососедского сосуществования с лагерными строителями социализма, исчезали целые деревни, что вкупе с повсеместной секретностью порождало в обществе спекуляции оккультно-мистического характера. В этом плане особенно примечательно исчезновение жителей деревни с несвойственным для СССР названием Растесс в Свердловской области. Эта, загадочная на первый взгляд, история и по сей день бередит ума различных уфологов, эзотериков, парапсихологов и прочих просветленных. Ну, насколько слово «ум» вообще применимо в отношении граждан данного контингента. Например, вот, вот, вот, вот — тысячи их.

Итак, однажды житель одной из деревень по какому-то поводу наведался к соседям в Растесс и... никого там не обнаружил. Хотя такую историю уместно начинать более живописно со слова «Смеркалосс..., по трухлявому забору ползли зловещие тени...». Впрочем, на фоне ужасов сталинской России все эти страшилки могут повергнуть разве что в умиление. Поэтому обойдемся без подобной требухи. В общем, в один прекрасный день пропали жители целой деревни, да не просто так пропали, а с ноткой интригующей таинственности. Будто бы что-то их очень сильно напугало, да так, что они сбежали, побросав все свои дела и оставив на произвол судьбы все свое хозяйство и вещи. У кого-то

на столе покрывался плесенью недоеденный обед, у кого-то по загону метался истощенный поросенок, время будто бы остановилось, и лишь петух, как ни в чем не бывало, продолжал оповещать человечество своим залихватским криком о смене календарных дней.

Вы еще не обделались от страха? Что ж, у вас есть шанс это сделать после того, как вы узнаете о том, что в деревне оказались разрытыми все могилы, будто бы мертвые восстали из геенны огненной и утащили живых с собой в мрачное царство Аида. В США, с их склонностью выжимать бабки из всего, про эту историю вмиг бы написали тонны книг и отсняли километры кинопленки, а на само место происшествия организовали бы многочисленные экскурсии любителей пощекотать себе нервы. Однако это было не в Америке, а в СССР, а потому мистики в этой истории оказалось с Гулькин хуй. Просто неподалеку от деревни построили исправительную колонию, из которой «вставшие на социалистический путь исправления» стали регулярно наведоваться в эту самую деревню и стучаться вечерами в окна селюков, хриплым голосом пытаясь найти ответы на будоражащие ум любого советского человека вопросы: является ли пространство-время непрерывным или оно дискретно? Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий, возникать из реалистичных начальных условий? Совместимы ли принципы релятивистской локальной квантовой теории поля с существованием нетривиальной матрицы рассеяния? А селюки, надо сказать, были необразованными — им просто забыли рассказать о том, что в СССР лучшее в мире образование. Не могли они найти ответов на столь каверзные вопросы, и так им стыдно стало, что решили уйти они с глаз долой человеческих, дабы не позорить светлое имя Сталина своим невежеством.

А еще уголовники, наводнившие те края, перерыли все могилы в поисках драгоценностей, так что мистике снова не нашлось места в этой жизни — все оказалось прозаично до смешного: в который раз живые оказались куда страшнее мертвых. В конечном счете, жители деревни решили покинуть место жительства, а поскольку дорог в деревне не было вообще (они просто, ввиду невежества, не знали о том, как поднялась страна при Сталине), вывоз вещей оказался невозможен, так они все и пооставляли там и расползлись по родственникам в других деревнях.

Подобные хаживания беглых преступников в деревни были столь популярны, что нашли свое отражение в культуре — по этим историям был снят очень качественный советский фильм «Холодное лето пятьдесят третьего», повествующий о нападении такой банды на село — правда, не беглецов, а амнистированных, но по сюжету фильма ушедших от облавы.

Однако побеги создавали большие проблемы не только за счет повышенной конфликтности зеков. Они также очень больно били по советскому руководству еще и финансово — поимка беглецов влетало в копеечку, т.к. для их поиска приходилось использовать многочисленные человеческие и материальные ресурсы. Вот, например, цитата из одного отчета со строительства 503 от 22 августа 1951 г.: «Преследование беглецов было организовано пятью оперативными группами. При эом самолет У2 производил разведку местности. Для снабжения задействовался тяжелый "Дуглас"».

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны, так что грозовые тучи над лагерной россыпью ГУЛАГа сгущались со скоростью знаменитого американского торнадо. И с начала 1952 г. оперативная информация из данных зон отчуждения начинает походить на хронику боевых действий. К тому времени Советская власть существовала уже только по внешнему периметру зоны, где за колючей проволокой стояли вышки с автоматчиками и пулеметчиками — любая попытка побега каралась расстрелом на месте. Но внутри царила безраздельная власть уголовников, организовавших, по сути, свое уркаганское мини-государство со своими законами и правилами. Защитить себя сотрудники колонии, конечно, могли, но лишь до определенной степени. Дело в том, что сами они ходили внутри периметра без оружия, поскольку заключенным ничего не стоило отнять его. Поэтому вмешиваться в какие-то разборки, кроме попыток побега, захвата заложников, массовых беспорядков или публичного убийства, было не принято — себе дороже. И вот этим человеческим материалом Хрущеву предстояло наводнить улицы государства, в котором никогда и ничего не происходит.

Полностью пост не поместился в формат ЖЖ, полная версия доступна по адресу: https://vk.com/@hueviebin1-shokiruuschii-kriminal-sssr-4-okonchatelnoe-vyrozhdenie-gula или на Бюсти.

Следующая часть «Окончательное решение чеченского вопроса» доступна, как обычно, по платной подписке по адресу: https://boosty.to/dno/posts/3e154dc8-2eaa-4b2a-9e9f-6d9bc15ea84d?share=success_publish_link


26
До этого мы изучали холодные типы и вот настал черед горячих. Если с жестким и мягким всем кое-как понятно, с горячим и холодным - не очень.
145 комментариев Заблокировать автора
До этого мы изучали холодные типы и вот настал черед горячих.

Если с жестким и мягким всем кое-как понятно, с горячим и холодным - не очень.

Это не горизонталь и не вертикаль, которые в лице рассмотреть может почти любой, особенно если они явно выражены в чертах и не закрыты лишним жиром.

Всем уже понятно, что если люди с явной Д пытаются выглядеть мягкими, они становятся похожи на глупых овец, а если люди с явной С делают жесткое выражение лица, они похожи на насупленных маленьких собачек.

Как теплота и холод проявляются в чертах лица?

Теплые черты крупней, очерчены глубже и ярче, линии более зрелые и более чувственные.

Поэтому горячие типы с правильным имиджем производят впечатление большого запаса энергии и силы.

Такое лицо похоже на созревший плод, тогда как лицо холодного типа - на цветок.

Именно поэтому холодные типы - часто детские. В них часто видна незрелость, несформированность, свежесть.

Часто, но не всегда. Иногда с самой ранней юности человек относится к горячему типу, а бывает, что люди и в старости остаются в земном секторе, то есть в холодном. Все зависит от конституции.

Почему немолодой человек может остаться в земном секторе, но не может в водном? Потому что водный сектор - это не только холодный тип, но и мягкий, а холодное мягкое - это всегда юное. Сухие жесткие, но достаточно тонкие или мелкие черты бывают у некоторых людей в немолодом возрасте, а вот мягкость вместе с тонкостью черт никто не сохраняет к зрелому и пожилому возрасту. Любые черты становятся либо жестче, либо горячей. Вот почему большинство людей к 40-50 годам занимают огненный и воздушный сектора, кое-кто земной, но никто не водный. С водным большинство прощаются уже в 30 лет или вскоре после.

Холодным типам идут холодные оттенки, лаконичные, но контрастные расцветки, естественные, иногда даже чуть небрежные прически, минимум простых украшений.

Чем теплей тип, тем более яркие краски он может себе позволить, теплые, пестрые и не контрастные, более сложные прически и более броские и дорогие украшения.

Если холодный тип надевает слишком яркую одежду и украшает себя, его тонкие, холодные черты совсем теряются.

Представьте себе нежный колокольчик в яркой расписной вазе. Вам покажется, что этот цветок выглядит по-сиротски, блеклым и вялым.

И это касается не только одежды, макияжа и цвета волос, но и мимики, и поведения, и речи.

Холодным типам не идет яркое выражение эмоций. Громко хохочущая девушка-Вода выглядит некрасивой, а парень-Роса, начни он говорить громко и страстно, будет раздражать куда больше, чем шумный мужчина-Облако, Воздух и Эфир.

Сдержанность идет Д-типам, но и холодным С-типам надо следить за выражением эмоций, если они хотят выглядеть красивыми. Холодный тип, будучи жарко эмоциональным, может казаться слишком нервным и тем самым раздражать.

Планка ожиданий градуса эмоций ниже.

Если вы относитесь к водному сектору, вам нужно научиться быть водной стихией, очень нежной, спокойной и плавной, даже если вы мужчина.

А вот если вы относитесь к сектору воздушному, постарайтесь не выглядеть амебой, научитесь выглядеть жизнерадостным, никогда не киснете и не будьте мрачны.

Давайте рассмотрим два горячих типа: Воздух и Эфир.

Эфир - это самый горячий тип из всего круга.

Посмотрите вот на это. Здесь отмечены типы, у которых сильней всего проявлены качества.



Помните я давала задачу? Только один человек ответил верно.

Правильная логика такова. Самый холодный тип - максимально удален от горячей половины круга. Таких типов два - Грязь и Глина, они оба максимально удалены. Но Грязь мягче Глины, а мягкость увеличивает тепло, как жесткость усиливает холод. Поэтому самым холодным типом круга будет Глина.

Не путайте с Водой и Землей. Вода отличается тем, что она одинаково холодная и мягкая, холод и мягкость в ней выражены одинаково. Земля одинаково холодная и жесткая, холод и жесткость в ней выражены одинаково. Но это не самые холодный типы. Вы должны хорошо понимать и даже чувствовать логику круга, где от элемента к элементу усиливается одно качество и снижается другое. Каждый элемент равно удален от другого, между всеми равная разница.

Вот Эфир - это самый горячий элемент круга. Чистая плазма. Аристотель считал, что из эфира состоит Солнце.

Вместе с Молнией Эфир максимально удален от холодной части круга, но Молния жестче и поэтому Эфир горячей.

Понятна логика?

Воздух немного холодней Эфира, но и мягче тоже. Эфир чуть ближе к жесткой части круга, чем Воздух.

В Воздухе сбалансирована мягкость и тепло, это мягкий элемент в той же самой степени, что и горячий.

Поэтому если вы сравниваете Эфир и Воздух, вы будете видеть следующее.

В Эфире есть немного Д, обычно это жесткие скулы или близко посаженные глаза. Чуть-чуть вертикали, которая придает лицу скульптурность. Нос у Эфира обычно средний. А вот губы большие, рот выражен, брови и глаза тоже очень яркие.

По сравнению с Облаком Эфир жестче, у него куда больше Д. Но и тепла намного больше.

Если Эфир - ваш тип, вам идет загар, темные ресницы и брови, вам идут теплые цвета одежды, и вам категорически не идет мрачность и унылость.

Эфир не имеет права быть поникшим. "Светить всегда, светить везде" девиз Эфира должен быть как у Солнца (и Маяковского).

Сейчас это очень модный тип у гламурных девушек. Все делают себе чувственные рты, подпиливают носы, наращивают ресницы и брови. Но если девушка-Эфир жалуется и ноет, нет зрелища более удручающего. Ей лучше быть Водой или Грязью, и она не будет выглядеть так противно.

Эфир должен быть очень независимым и прямолинейным, очень сильным и самостоятельным. Вот тогда ваше пламя будет разгораться внутри сосуда. Если же вы зависимы и несчастны, вы становитесь похожи на расплавленную карамель-тянучку, прилипающую к подошвам. Вот почему именно девушкам-Эфирам никогда не прощаются слабости. Вы можете завидовать Росе или Облаку, которых вечно утешают и с удовольствием жалеют, а вас сразу же начинают презирать за слабости.

Эфирам с удовольствием мстят за обиды и даже просто так делают больно. Они выглядят такими сильными энергетически, что их никто не боится обидеть.

Это касается и мужчин-Эфиров. Вам нельзя быть унылыми, вас любят только, когда вы бодры и остроумны. Вы можете уставать от этого и чувствовать разочарование: почему же вы никому не нужны, едва вам плохо. Но вот таков ваш тип, он накладывает обязательства. У него есть и бонусы, например в правильном имидже и правильном настроении - вы неотразимы, все видят только вас, смотрят только на вас, вы затмеваете другие типы. Как Солнце. Но соответствовать этому типу очень непросто.

Воздуху позволено больше, но Воздух непременно должен быть добрым и чистым. От типа Воздух ожидают, что он лишен всех почти пороков, и если Эфиру не прощают слабости духа и характера, Воздуху не прощают слабостей этики. Жадность, мелочность, злобность - все это табу для Воздуха. Воздух должен быть теплым и светлым человеком.

В чертах лица у Воздуха совсем нет жесткости, тепло более спокойное и ровное, нет таких выпуклых и чувственных черт как у Эфира. Воздуху идет безмятежность и покой, внимательность и открытость. Хорошо если у Воздуха морщинки в уголках глаз, поэтому не стоит злоупотреблять ботоксом, застывшие брови и серьезные напряженные глаза убивают этот имидж. Очень идут веснушки, свободные локоны. Мужчинам-Воздух идут длинные волосы и небольшая борода.

У типа Воздух должно проявляться максимум спонтанности. Эфир может себе позволить больше строгости, Воздух нет. Воздух должен выглядеть так, будто главное для него комфорт и внутренняя гармония. Рубашка расстегнута, галстук ослаблен или отсутствует, если можно выправить рубашку, выправляйте. Никаких неудобных и стягивающих вещей. Воздуху не идет даже слишком жесткая и плотная мускулатура, ему не идет все то, что подчеркивает чрезмерную дисциплину, Воздуху идет свобода. Это самый свободный тип из всего круга. Воздух - синоним свободы.

Свободный - это не значит эпатажный. Наоборот, быть свободным вы можете, когда не привлекаете к себе слишком много внимания. Воздух должен быть похож на кота или кошку, которые наслаждаются летом в тени рядом с блюдцем молока. Вот это ощущение присутствия рядом полного блюдца, которое вы не торопитесь опустошать, надо поймать и сделать своим внутренним ориентиром.

Специально не привожу фотографий.

Хочу посмотреть, найдете ли вы их сами. И женщин, и мужчин, и Эфир, и Воздух, ищите.

Только отличайте от Облака, от водного сектора и от огненного. Эфир - это воздушный сектор. В нем только 30% Огня.

27
Устроить романтический вечер проще простого. Особенно, если вы находитесь на природе или, в крайнем случае, на даче. А если "под рукой"
82 комментария Заблокировать автора
Устроить романтический вечер проще простого. Особенно, если вы находитесь на природе или, в крайнем случае, на даче.

200627_184833_61500171378__9D5A3130-BB65-4384-9450-1D96159DC056_Luminar4-edit.jpg


А если "под рукой" нет ни того, ни другого, то вполне подойдет задний двор у дома. В умелых руках шеф-повара Серого

200627_185646_2020-06-27 18.56.45_Luminar4-edit.jpg

поджаренные на гриле куски отборного мяса,

200627_184841_61500172111__F3A4CECE-53BD-438C-98F6-549F65D23085_Luminar4-edit.jpg

будучи порезанными и сдобренными собственноручно приготовленным особым соусом, превращаются в изысканный деликатес.

200627_190412_2020-06-27 19.04.11_Luminar4-edit.jpg

Добавим к ним жареную картошку, салат из квашеной капусты, кусочек копченых рёбер, принесенных заглянувшим на огонёк другом -

200627_190403_2020-06-27 19.04.03_Luminar4-edit.jpg

- и вуаля! Романтический вечер обеспечен. Бодя был очень доволен.

200627_204159_IMG_5749_Luminar4-edit.jpg

Несмотря на свирепствующую жару, разожжем огонь в специальном агрегате.

200627_212903_IMG_5750_Luminar4-edit.jpg

А вместо фонтанов включаем поливочную систему. Вечер удался! Романтика рядом, надо только оглянуться.

200628_020523_2020-06-28 02.05.23_Luminar4-edit.jpg

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

28
Пока власти были заняты такими своевременными и важными делами, как переписывание Конституции, внезапно оказалось, что людям нечего есть.
200 комментариев Заблокировать автора


Пока власти были заняты такими своевременными и важными делами, как переписывание Конституции, внезапно оказалось, что людям нечего есть. Сегодня РБК опубликовал результаты исследования СК "Росгосстрах Жизнь" и научно-технического центра "Перспектива". Оно показало, что почти 45% россиян живут на доходы ниже 15 тысяч рублей в месяц, при этом 8,1% респондентов получают меньше 5 тысяч рублей.

Больше всего людей с доходами ниже 15 тысяч проживает в Кабардино-Балкарии (56,3%), Астраханской области (55%), Ставропольском крае (52,6%), Новгородской (42,9%) и Волгоградской (48,3%) областях. Те, кто получает менее 5 тысяч, шире всего представлены в Хабаровском крае (30%), Забайкальском крае (25%), Кабардино-Балкарии (25%), Волгоградской (24,1%) и Оренбургской (17,9%) областях.


Инфографика: РБК


Каждый пятый из опрошенных сообщил, что его доходы значительно упали за время эпидемии коронавируса, каждый десятый вообще лишился источника заработка. Причём до кризиса более 60% россиян не имели никаких сбережений, которые позволили бы им нормально его пережить.

Опрос проводился в два этапа: с 26 февраля по 3 марта (когда ограничительные меры в России ещё не были введены) и в июне (когда ограничительные меры были сняты). В нём приняли участие 1,5 тыс. человек старше 18 лет из всех федеральных округов России.

Респондентов спрашивали не о зарплате, а именно о ежемесячном доходе без учёта того, официальный он или нет. Причём речь идёт о доходе на одного человека, то есть общий доход семьи делился на количество её членов, включая тех, кто ничего не зарабатывает (детей, например). То есть если семья состоит из двух родителей, зарабатывающих 25 и 30 тысяч, двух детей и бабушки, получающей пенсию 15 тысяч, то доход каждого из её членов составляет 14 тысяч рублей.

Впрочем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже сказал, что у опроса неправильная выборка и что "делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно". Минэкономразвития тоже в кризис не верит и отчитывается о том, что всё идёт по плану.

Тут можно напомнить Дмитрию Сергеичу, что стандартная выборка того же ВЦИОМа – 1600 человек. Не уверен, что между 1,6 тысячи и 1,5 тысячи респондентов будет существенная разница по результатам. Авторы исследования говорят, что погрешность результатов опроса составляет 3,3%. Скорее в Кремле не были готовы к тому, что кому-то придёт в голову делить совокупный доход семьи на количество её членов. А ведь это более чёткий показатель благосостояния населения, чем просто средние зарплаты.

Интересно, из тех, кто живёт на 15 и особенно на 5 тысяч в месяц, многие ли проголосовали за обнуление?

Впрочем, давайте не будем забывать, что если ты в России зарабатываешь 17 тысяч, то представляешь средний класс. Что уж говорить о тех 8,5% россиян, которые получают от 35 до 50 тысяч... Они уже одной ногой в списке "Форбс", а другой на обложке журнала "Тайм".
29
Несколько дней назад, когда ходили с Тоней впервые за несколько месяцев на ужин в суши-ресторан, мы заодно прошлись по летнему Манхэттену - редкое для...
5 комментариев Заблокировать автора
Несколько дней назад, когда ходили с Тоней впервые за несколько месяцев на ужин в суши-ресторан, мы заодно прошлись по летнему Манхэттену - редкое для нас сейчас удовольствие. Тоня так вообще в центре не была с того самого дня как мы поднялись на новейшую смотровую города.



Посмотрели, как похорошел наш Нью Йорк после коронавируса и протестов. Давайте и вам покажу.

1. Приехали на Юнион Сквер. Было время, это была моя любимая из городских площадей. Она как бы "для своих", менее известна чем, скажем, Тайм-Сквер, и из-за этого тут всегда меньше туристов, и больше местных. Обычно здесь одновременно проходят какие-то ярмарки, акции протеста (жителям НЙ всегда есть о чём попротестовать!), уличная музыка и танцы, и много-много чего ещё. Но сейчас народу на площади заметно меньше обычного.



2. В хорошую погоду на этих ступеньках нет свободного места - люди приходят на обеденный перерыв, или встретиться с друзьями после работы. Неоднократно сам тут сидел тёплыми летними вечерами, когда неохота ещё ехать домой, и хочется понаслаждаться кипящей жизнью вокруг.



А сейчас тут лишь несколько человек заседает.

3. Вообще на площади много свободного места. Меньше торгашей, чем обычно. Больше только полицейских. Они стоят в сторонке, и скучают.



4. Возле выхода из метро сидит мужик с шахматной доской - с ним можно поиграть то ли за то ли на деньги. Если честно, никогда не пробовал. Шахматы - не мой спорт.



5. Уличный музыкант занял место, где обычно тусуются кришнаиты. Видно, им не интересно тут находиться, если не так много прохожих.



6. В центре площади стоит памятник Вашингтону. Несколько лет назад в США началось движение по сносу памятников героям Конфедерации. Тогда некоторые предупреждали: "Не стоит ворошить историю - так недолго и до Вашингтона дойдут!" И сейчас, на фоне беспорядков связанных с протестами, некоторые из памятников Вашингтону были облиты красной краской. Не этот, но были. Тут важно понимать, что это единичные случаи, и никакого большинства за этим даже и близко не стоит. Я сам категорически против (я ведь не такой левый, как тут принято писать в комментариях).



7. Даже на пустынной Юнион Сквер можно встретить колоритных персонажей. Нью Йорк вообще богат на персонажей.



8. Ладно, пойдём дальше. В паре кварталов от площади увидели напоминание неспокойных дней начала июня. Этот магазин был закрыт давно из-за вируса, а тут его ещё и заколотить решили, наверное по поводу мародёрства.



9. Вот заколоченный кинотеатр. Тут тоже решили обезопаситься фанерой, и вывесили Шибболет наших дней: надпись "Black Lives Matter".



10. А другой кинотеатр, в нескольких кварталах обошёлся без всего этого - просто включили на табло "Временно Закрыто", и всё.



11. Работает множество уличных ресторанов. Сидеть внутри власти пока не разрешают, зато направо и налево выдают разрешения на устройство летних кафе. Даже парковочные места по такому случаю разрешают занимать. Главное - отгородить территорию от уличного движения.



12. Каждый ресторан справляется с этой задачей по-своему. Кто-то достал железных перегородок, и поставил их, украсив красно-белыми лентами (чтоб виднее было!)



13. А тут более серьёзный подход: солидные кадки с растениями и зонтики от солнца.



14. Уличный бар - с бочками в качестве ограды, и высокими столиками.



15. Подходим к другой площади - Вашингтон-Сквер. На входе стоит триумфальная арка, тоже посвящённая Джорджу Вашингтону. Вот её как раз неделю назад облили (вернее, закидали) красной краской какие-то отморозки. К нашему с Тоней приходу пару дней спустя, Вашингтона успели очистить, он выглядел как новенький.



16. Парк Вашингтон-Сквер более людный, чем Юнион-Сквер, с которого мы начинали. Тут вокруг расположены многочисленные корпуса нью-йоркского Университета, и в обычные дни полно студентов. Сейчас классов нет, и молодёжи тут поменьше, но всё же довольно людно.



17. Фонтан в центре парка не работает, и отгорожен оградками. А на земле кто-то нарисовал силуэты человечков. В кино полицейские так обводят трупы. Наверное это какая-то акция против полицейского насилия. Сейчас все акции против него.



18. На площади много народу чем-то торгует, разложив товар прямо на земле. Художников, продающие "свои" работы, и какие-то непонятные типы торгующие винтажной одеждой.



19. Разумеется, и на этой площади хватает колоритных персонажей.



20. И музыканты тут тоже есть. Эти ребята играли что-то довольно заводное.



21. Мимо проходил дедушка с вокером, но услышав музыку, остановился и стал пританцовывать.



22. Вскоре к нему присоединились молодые девицы с соседней скамейки, и вокер был на какое-то время отставлен в сторону.



23. На какой-то момент этот кусочек площади превратился в настоящую дискотеку!



24. Рядом на газоне, соблюдая социальную дистанцию, группы людей наслаждались хорошей летней погодой.



25. Кто-то даже устроил себе настоящий пикник:



Хорошо всё же в Манхэттене летом, особенно без туристов.

30
Пролог: «Если каждому давать, то сломается кровать» Ее никогда нельзя было бы обвинить в эгоизме, потому что она думала о людях...
7 комментариев Заблокировать автора

Пролог: «Если каждому давать, то сломается кровать»

Ее никогда нельзя было бы обвинить в эгоизме, потому что она думала о людях, чувствовала их потребности, понимала все сложности их жизненных обстоятельств и старалась содействовать ближним. Некоторые из окружающих считали ее шлюхой.

Приятно поговорить с человеком, разбирающимся в глубинной психологии. Он может тебе объяснить причины того, почему он (или она) вел такой образ жизни. И как ей удалось все поменять. Еще один пост про умную девушку Настю из Твери.

Если всегда потакать другому человеку, то вскоре обнаруживается, что интересы другого человека вступают в конфликт с твоими собственными. И вот здесь у Насти включалась жертвенность и милосердие. Она продолжала бесконечно давать, прощая обман, косяки и даже подставы. 

Отдавала всю себя, и давало все, что только могла дать. При этом, она хранила верность своему партнеру, старалась с относиться с пониманием и сглаживать острые углы.

В дальнейшем оказалось, что такой способ не помогает построить отношения. Скорее всего, мужчины мечтают именно о такой девушке, которая во всем идет на уступки и с пониманием относится к сложностям в его жизни. Но  все равно оказалось, что бесконечно спасать других людей своим даванием — не совсем правильный путь. Этот способ делает тебя удобной, но партнеру становится слишком тесно в отношениях с тобой. 

Изначальная причина в том, что большинству людей «тесно» с самим собой. Человек является несовершенным, и жизнь время от времени напоминает каждому про его собственное несовершенство. Человеку просто жизненно необходимо сталкиваться со своей Тенью, иначе он зря живет. 

Не нужно всегда пытаться защищать человека от соприкосновения со своим собственным негативом. И иногда нужно оставлять его (или ее) наедине со своей теснотой, со своими экзистенциальными сложностями. Не нужно жалеть человека такой жалостью, которая хотела бы избавить его от любой нуждаемости и соприкосновения с Тенью в самом себе. Иначе человек пропустит самое главное в своей жизни.

Именно ощущение, что «упускаю что-то главное» и вынуждает тех, кому давала Настя, искать себе кого-то еще. Отправляться на поиски того, что не хватает. Настя им становилась не нужна. Потом опять нужна. Потом опять не нужна. Стоило тому или иному человеку пожаловаться на свою несчастную жизнь, как Настя спешила его утешить.

Хорошо, что у нее хватило ума задуматься о том, что в данной ситуации что-то не совсем нормально...

Теперь все иначе. Она понимает, что иногда человеку необходимо получить и отвержение со стороны значимого человека. Это важный опыт. И для самой Насти, и для того, с кем она встречается теперь. Опыт столкновения в одиночестве с глубокими экзистенциальными темами. Только ты и твоя глубина... 


31
Смотрите, какая потрясающая вещь. Называется "Комната с любовниками".
136 комментариев Заблокировать автора
Смотрите, какая потрясающая вещь.
Называется "Комната с любовниками".

Я посмотрела на то, как написаны эти тела, подумала "а, 15-й век", прикольно.

А потом я увидела этот стакан!
Вы посмотрите на этот стакан на парапете!
Я аж вздрогнула.




"Ничего себе, итальянские сюрреалисты балуются, -- подумала я. -- Кто там автор? Какой-нибудь малоизвестный приятель де Кирико?"
Но нет. Автор Якопо де Барбари (1460/1470 – до 1516). Картина датируется около 1500, судя по тому, что на обороте.
Хранится в Берлинской картинной галерее.
"Небось приписал стакан кто-нибудь в 20 веке?"
Нет, хранится с 1908 года.
Тогда так стаканы еще не умели чувствовать.
А когда научились -- никто бы не допустил их в музей дорисовывать.

А сюрреалистичность у данной картины, наверно, потому, что это реверс портрета.
А на реверсах художники себе много чего странного позволяли.


32
Смотрела тут недавно передачу "Исторические хроники" с Николаем Сванидзе выпуск про Максима Горького.
13 комментариев Заблокировать автора
Смотрела тут недавно передачу "Исторические хроники" с Николаем Сванидзе выпуск про Максима Горького.

И там цитировали то, как он описывал свою жену Екатерину Пешкову: "Дворянка из разорившихся, кончила гимназию, 19-ти лет от роду, среднего роста, гибкая, волосы вьющиеся, глаза не знаю какие, рот и нос некрасивы…
Какие у нее желания? В данное время желает как можно скорее возвратиться в Самару и обвенчаться со мной. Мне это желание нравится. Занимается корректурой в «Самарской газете». Что она любит? Говорит, что любит меня. Верю."


А потом показали ее фото.



Ну красотка же. Мне показалась на Ирину Шейк похожа.



Всю жизнь смотрела на мужа с обожанием, хранила свое свадебное платье, в котором вышла замуж за Горького, и засохший букет цветов, который Горький ей подарил, хотя они и разошлись после смерти второго ребенка.
33
Фото: twitter @RonaldKlain История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих...
12 комментариев Заблокировать автора

Супругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего дома

Фото: twitter @RonaldKlain

История этого дома, который они отстраивали в Сент-Луисе 32 года, и куда ворвалась толпа чернокожих протестующих, потрясающая. Но сначала о том, как сейчас выглядит американское кривосудие. Супругам-адвокатам Марку и Патрициии МакКлоски, которые стали героями белой республиканской Америки, предъявили обвинения. А как же вторая поправка? А как же правила штата Миссури, по которым они могли открыть огонь на поражение, если ворвались в их жилище – «а им снесли ворота»? В данном случае, утверждает местная прокуратура, эти законы не работают.

Делом занимается редкая стерва-феминистка. Окружной прокурор Кимберли Гарднер. По ее словам, «мирные протестующие были встречены оружием». Так что она заводит дело. «Окружная прокуратура, - сообщила Гарднер, - не потерпит применения силы против тех, кто осуществляет свои права Первой поправки, и мы будем использовать всю силу закона штата Миссури, чтобы привлечь этих людей к ответственности».

Владелец дома Марк МакКлоски о том самом дне: «Я повернулся к жене и сказал: «О Боже, мы совсем одни. Здесь нет никого, кто мог бы защитить нас. Я боялся, что через несколько секунд они перелезут через стену и войдут в дом, убьют нас, сожгут дом дотла и всё то, ради чего я работал и боролся последние 32 года».

Пару обвинили в нападении с оружием на мирных людей и расовой дискриминации. Им грозит до 30 лет тюрьмы по этим обвинениям. Чуть меньше, чем они работали над домом, над своей жизнью образованных умных людей и карьерой.

Их дом появился еще в позапрошлом веке благодаря богатому пивовару по фамилии Буш. Будучи уже очень пожилым, он собрал своих детей и дал каждому из них большую сумму денег, чтобы они построили себе дома. Один построил замок в Баварии. Другой особняк на Пятой Авеню. Дочка Анна - Дворец в духе Ренессанса в Сент-Луисе. Его проектировали лучшие итальянские архитекторы. Вход в Палаццо такой же, как в Доме Медичи во Флоренции. Напольные вазы, как в Ватикане. Каждая комната — копия дворцовых залов Италии. Стёкла - как в библиотеке Микеланджело. Такой органный зал есть только в особняке Картье в Нью-Йорке. И Бальный зал, где прошел первый бал дочери Анны – Одри - уникален. 1916 год был тогда.

После смерти родителей в 1936 дети разъехались. Дом стоял пустой, потом его продали. Новым хозяевам было наплевать на историю дома. Они просто клали ковролин поверх португальского паркета, закрашивали уникальные панели, громили интерьеры.

В 1988 году дом в ужасном обветшалом состоянии очень дешево купила пара молодых адвокатов. Они копались в саду, когда у дома остановилась машина. И из нее вышла 90-летняя Одри, которая в 16 лет жила танцевала тут на своем первом балу. Она спросила, что новые хозяева хотят сделать с домом. Те сказали: «Восстановить». «Я помогу, - сказала Одри. – Я расскажу историю дома, и как он должен выглядеть».

32 года ушло на то, чтобы дом стал таким, как прежде. Мрамор, дерево, кожа, стекло, годами, комната за комнатой становились теми же, что и прежде. При этом эти люди, МакКлоски, искали по антикварным магазинам ту самую мебель, которая была в доме. Многое нашпи, даже шкаф 1560 года. И картину 17 века. Даже орган восстановили в том самом зале.

Когда дом закончили делать в 2018 году, им было уже за 60. Они посвятили этому дому всю свою жизнь.

Марк и Патриция МакКлоски готовы были защищать не себя, а дом-музей до последнего патрона от варваров и мародеров из движения BLM. За попытку спасти себя и дом им теперь угрожает 30 лет тюрьмы. Процесс уже запущен. «Мы будем бороться до последнего», - обещает Марк. А еще он купил карабин помощнее, на случай, если к ним снова придут. Патриция тоже обменяла свой дамский пистолетик на серьезное оружие. Они готовы держать оборону и в доме («да, стрелять, если потребуется») и в американском суде, где они проходят обвиняемыми.

Фото: twitter @kazweida

Супругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего домаСупругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего домаСупругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего домаСупругам-адвокатам МакКлоски предъявили обвинения за защиту своего дома

34
Статья гениального палеонтолога, генетика и антрополога Сванте Паабо и его немецкого коллеги профессора Хуго Цеберга, которые считают, что коронавирус...
13 комментариев Заблокировать автора
Статья гениального палеонтолога, генетика и антрополога Сванте Паабо и его немецкого коллеги профессора Хуго Цеберга, которые считают, что коронавирус тяжелее всего переносят потомки неандертальцев, то есть те люди, в чьем геноме больше всего неандертальского ДНК, стала откровением. Некоторые статьи по SARS-CoV-2, опубликованные исследователями - конечно же, полный бред, но некоторые заставляют задуматься. В самом деле, Homo Sapiens Sapiens медленно избавляется, как теперь известно, не только от новых приобретенных мутаций, но и тех, которые оставили ему в наследства предыдущие поколения людей. А их, как теперь мы знаем было довольно много. И среди них - вышедшие 60 тысяч лет из Африки некие Homo Sapiens (еще не слишком разумные) и неандертальцы, с которыми они и воевали и скрещивались. А потом полностью истребили, полагают ученые.



Довольно сложно ученым было объяснить, почему белые европейцы в США умирают в три раза реже представителей негроидной расы. Почему в два раза чаще черные гибнут от "ковида" во Франции, где их много. И вообще - выходцы из других стран, не родившиеся в Испании и Италии, умирают чаще. Почему такое количество смертей в Бангладеш? Населяющие эту страну люди имеют самое большое в мире наследие неандертальского ДНК - 7,9%. А вообще, человечество в среднем - от 0 до 6%. Да, некоторые вообще уже не имеют подобные гены. У славян их довольно мало. Но вот вам подробности из The New York Times. Сокращенно.

Масштабное исследование в Европе уже показало, что тяжелыми формами COVID-19 чаще всего болеют люди, у которых шесть разных комбинаций генов на третьей хромосоме. Ученые из Института эволюционной антропологии Общества имени Макса Планка (Германия) продолжили работу коллег из Италии, Испании и Франции и выяснили, что именно эти гены достались человечеству от неандертальцев.

Большинство этих генов вредят людям - сложное зачатие, даже полное бесплодие, различные болезни, в основном - генетические, и потому очень тяжелые, вплоть до рассеянного склероза, болезни Альцгеймера и так далее. И поэтому постепенно многие гены исчезли из ДНК Homo sapiens. Но у кого-то остались.

Узнав об открытии участка на третьей хромосоме, связанного с тяжелыми формами COVID-19, специалист по неандертальской генетике Хуго Цеберг из Германии стал названивать шведскому генетику Сванте Паабо, чтобы вместе с ним проверить, не связаны ли эти гены с неандертальцами. Один он не мог. Паабо был ему нужен. Но кое-какую работу проделал изначально сам. Анализ показал, что такой же участок был в ДНК у одного из обитателей хорватской пещеры Виндия, который жил около 50 тыс. лет назад.

Паабо - не абы кто, а главный специалист по расшифровке генома неандертальцев в мире. Вдвоем ученые проанализировали генетические данные и пришли к выводу, что участки генома, связанные с осложнениями при COVID-19, встречались как у европейских, так и у азиатских неандертальцев, останки которых нашли в алтайской пещере Чагырская. В общем, это неандертальская часть человеческого генома. И она активно отбраковывается, по мнению ученых. А осложнений очень много, и они самые разнообразные - та же проблема со свертываемостью крови, или прохождение вируса через гематоэнцефалический барьер у ряда пациентов и проникновение в нервную систему, воспалительный процесс.

У современных людей эти гены чаще всего встречаются среди жителей Бангладеш – у 63% жителей этой страны. Ну и в масштабе генома - 7,9%. Паабо считает, что этот факт может поведать, почему от COVID-19 умирает так много бангладешцев. Такие же гены встречаются у 8% европейцев, в меньших пропорциях – среди разных групп американцев и жителей Восточной Азии.

"В случае с пандемией коронавирусной инфекции очевидно, что неандертальские гены несут трагические последствия для людей", – такой Паабо и Цеберг делают вывод по окончании своей статьи.

Важно отметить напоследок, что оба ученых - не врачи, людей они не лечат. Они генетики, палеонтологи и антропологи. Но разработчики некоторых РНК-вакцин и ДНК-вакцин, например, именно генетиков сегодня привлекают к работе, чтобы понять, какие участки человеческого генома и генома вируса имеет смысл рассматривать в качестве основной цели - чтобы болезнь протекала максимально легко, без осложнений, в идеале - полностью бессимптомно, и эффект обретения иммунитета сохранялся как можно дольше. Кто знает, а вдруг неандертальцы подсказали как раз самый нужный ответ научному сообществу?.. Хотя, конечно же, перед нами лишь очередная любопытная гипотеза, утверждающая, что коронавирус отбраковывает последних неандертальцев из человечества. Точнее - следы их генома.

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3223

35
Бывший журналист Иван Иванович Сафронов Про бывшего журналиста Ивана Сафронова, которого вдруг сегодня арестовало ФСБ по обвинению в измене Родине...
68 комментариев Заблокировать автора

Бывший журналист Иван Иванович Сафронов

Про бывшего журналиста Ивана Сафронова, которого вдруг сегодня арестовало ФСБ по обвинению в измене Родине (!!), потому что он, дескать, "продавал секреты странам НАТО" - что сказать? Конечно, по виду тут продолжается уже изрядно поднадоевший театр абсурда, причем витки с каждым разом всё круче. Прокопьевой с "Эха Москвы" вменили обычную авторскую колонку с рассуждениями в духе "взгляд и нечто" - обвинили чуть ли не в пропаганде терроризма и захотели упрятать на 6 лет в колонию. Едва ее кое-как отбили от тюрьмы - тут же схватили Сафронова из Коммерса и ему шьют уже все 20. Тенденция, однако, прояснилась - взялись уже за федеральные СМИ, причем кроют их при помощи аж ФСБ и военных судов, то есть - из главного калибра.

Так-то, по идее - что такое мог продавать Иван Сафронов странам НАТО? Откуда у него СЕКРЕТЫ?? Он, правда, устроился помощником (советником?) самого Рогозина, главы Роскосмоса; по помощник-то - по пиару! Не по ракетным двигателям! Или он совратил дурака Рогозина и заставил его открыть все тайны Роскосмоса? И тогда, получаются, копают-то на самом деле под Рогозина (тоже, кстати, бывшего журналиста)?

Не будем торопиться. Я тут просто полистал свой ЖЖ - оказалось, я про Сафронова уже писал прежде - не имея понятия, что им заинтересуется ФСБ...

Май 2019 "Солидарность, редкая как мамонт":

" ...случилось кое-что новое: в знак солидарности и протеста подала заявление об увольнении вся политическая редакция в полном составе".


И дальше я там цитирую заметку одного из тех, кто в Коммерсе проявил солидарность с Сафроновым (моего старого знакомца Глеба Черкасова):

"Несколько дней назад по инициативе акционеров ИД "Коммерсант" прервал трудовые отношения с спецкором ИД Иваном Сафроновым и заместителем редактора отдела политики Максимом Ивановым. Причиной названа публикация, посвященная возможной смене спикера Совета Федерации. У акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом --сменой места работы. Заявления об уходе подали я, Алла Барахова Mariya-Luiza Tirmaste Наталья Корченкова (Natalia Korchenkova) Александра Джорджевич (Alexandra Dzhordzhevich) Sophia Samokhina Leeza Miller Катерина Гробман (Katerina Grobman) Виктор Хамраев Всеволод Инютин (Vsevolod Inutin) Анна Пушкарская. Сотрудники планируют завершить рабочие обязательства в ближайшее время".

Ну, круто, не правда ли? Этот Иван Сафронов, видимо, или лидер, или очень обаятельный человек - если из-за него все так "подорвались".

А вот 22 мая прошлого года я там раскопал кое-что еще более интересное (помимо того, что Д.Песков еще тогда, год назад, называл его ВАНЯ и считал "талантливым журналистом"). Как оказалось, у "Вани" был отец - полный тезка, и тоже журналист. Который в 2007 году... погиб. Довольно оригинальным образом - выпал из окна. Что было квалифицировано как самоубийство - и дело закрыто.

Вот что я написал тогда про Ваню Сафронова:

"...интересно - полностью совпали и имя-фамилия, и место работы, и профессия! По инерции я решил уж тогда прочитать заодно, как этот неведомый мне пожилой И.Сафронов погиб. Я совершенно этого не помнил - видимо, история прошла тогда мимо меня. И вот что я прочел в Вики:

"24 февраля 2007 года Сафронов вернулся в Москву из очередной командировки — в Объединённые Арабские Эмираты на международную выставку вооружений IDEX-2007, открывшуюся 17 февраля 2007 года в Абу-Даби. По некоторым сведениям, там он пытался проверить информацию о возможных поставках российского оружия на Ближний Восток — партии истребителей Су-30 для Сирии и зенитных ракетных комплексов С-300В для Ирана, которые якобы должны были идти через Белоруссию. Сафронов сообщил в редакцию «Коммерсанта», что получил необходимые подтверждения, но готовых материалов так и не представил.

27 февраля 2007 года он посетил пресс-конференцию главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаила Дмитриева, где сообщил коллегам из «Коммерсанта», что у него появилась информация о подписанных контрактах между Россией и Сирией на поставку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет «Искандер-Э». Кроме того, Сафронов сообщил, что в случае огласки этих сведений может разразиться большой международный скандал, а ФСБ обязательно возбудит против него уголовное дело по факту разглашения государственной тайны.

2 марта 2007 года Сафронов погиб, упав из окна лестничной площадки в подъезде своего дома № 9 на Нижегородской улице. По словам свидетелей происшествия, некоторое время после падения он, возможно, был ещё жив, но когда приехала карета скорой помощи, врачи констатировали его смерть. В тот день Сафронов, находившийся на больничном, посетил поликлинику: ещё в Абу-Даби у него внезапно начались боли в животе, а уже в Москве врачи диагностировали язву желудка. Освободившись, он поехал домой, а по дороге зашёл в магазин за продуктами. Около 16 часов он, видимо, вошёл в свой подъезд, после чего поднялся на лестничную площадку между четвёртым и пятым этажами, где оставил пакет с покупками, хотя его квартира располагалась на третьем этаже".


Ну, в общем, вы поняли: здорового мужика среди бела дня (16 ч) в центре Москвы попросту выкинули из окна. Видимо, ФСБ - чтобы не заморачиваться с возбуждением уголовного дела и прочими формальностями. Мне такая версия представляется наиболее подходящей для отработки. Но все суды и следствия закончились, понятно, ничем. "Самоубийство".

В силу такой судьбы полного тезки уволенному журналисту Ивану Сафронову уже хочется не столько сочувствовать, сколько радоваться за него. По счастью, в Кремле душевное спокойствие Валентины Матвиенко все же ценят меньше, чем секретные договоры о поставках МИГ-29 Асаду - за Валю очередного Сафронова всего лишь уволили.

А могли б тоже из окна отправить полетать. Вместе со всей редакцией - за рецидив" (КОНЕЦ ЦИТАТЫ).
_________________________________________________________

Гм!... Э-ээээ... Похоже, друзья, я некоторым образом... того, накаркал. Из окна полетать не отправили - но вот "двадцатничек" ему корячится - 14 месяцев не прошло. Напрашивается версия (естественно, абсолютно конспирологическая и ни на чем не основанная): наверно, сын Иван Иванович Сафронов не очень примирился с тем, как закончилась жизнь его отца. Похоже, что его отец сунул нос в какие-то ОЧЕНЬ темные делишки нашего ГРУ и прочих мутных контор на Ближнем Востоке - все эти поставки оружия, новейшей техники, откаты и т.п. Я вот специально не слежу - но и то волей-неволей в курсе, что в этих Сириях-Ливиях-Дубаях у нас не то что журналисты - генералы ГРУ и даже сам сын главы АП Иванов то и дело - то тонули, то пропадали... (про сына Иванова я совсем недавно писал - утонул на спокойной воде во цвете лет).

То есть Иван Иваныч Сафронов, НАВЕРНО, пытался все эти годы что-то раскопать и за своего отца как-то поквитаться. То есть - он пытался влезть В ТЕ ЖЕ мутные схемы по торговле российским оружием - чтобы понять, что там такого обнаружил его отец, за что его так стремительно убрали.

И тогда всё понятно. Например - он пытался получить какой-то документ или факт, проливающий свет на то, что нашел его отец, у "западников" (а у кого, если у нас тут омерта?) - в обмен на что-то, что у него уже было (например, осталось в каких-то оставшихся от отца записях) по тем же, скажем, МИГам. А его давно "ведут". И когда он пытается совершить обмен - ФСБ тут как тут. Измена Родине как с куста.

Фантастика? Может быть.

Но тогда так же понянтно, почему и Рогозин, и даже Песков практически не скрывают сочувствия. То есть они ЗНАЮТ эту подоплеку. Но спасти Ивана, скорее всего, уже нельзя - ФСБ такую кость уже не отдаст. "Шпиона поймали!"

В общем - читайте мой ЖЖ, тут истории с продолжением.

UPD. Чесслово, сидел, высасывал версию из пальца. Рядом бормочет радио. Только нажал "опубликовать" - слышу в новостях: "Сафронов обвиняется в том, что работал на чешскую разведку - передавал ей информацию о поставках российской военной техники на Ближний Восток". Рогозин - вне подозрения...

UPD2. Новость об аресте Сафронова быстро убрали из Топа новостей Яндекса. Это уже ФСБ шустрит, пытаются "пригасить шумиху".
36
В конце 90-х Мишу Филипчука называли самой яркой звездочкой отечественного кинематографа. Ему прочили большое будущее и массу перспектив.
42 комментария Заблокировать автора



В конце 90-х Мишу Филипчука называли самой яркой звездочкой отечественного кинематографа. Ему прочили большое будущее и массу перспектив. В 1997 году обаятельный мальчишка с бездонными глазами появился в фильме «Вор», который подарил ему всероссийскую славу. Режиссер картины Павел Чухрай выбрал Мишу среди сотен других претендентов на роль. Дебют Миши в большом кино получился очень громким. Семилетний мальчик покорил своим талантом маститых коллег по съемочной площадке, которые были поражены тем, насколько органично он смотрится в кадре. 

За свою работу над фильмом юный актер получил массу престижных кинонаград, в т.ч. и международных. Многие были твердо убеждены в том, что роль в фильме «Вор» станет трамплином, по которому он поднимется к вершинам российского кинематографа. Однако звездой большого экрана Филипчук так и не стал. После этого он снялся еще в трех фильмах, и исчез с поля зрения публики. Мало кто знает, что в кино Миша попал совершенно случайно. 

Среди учеников школы, в которой учился Филипчук, искали энергичных и непосредственных детей для съемок в киножурнале «Ералаш». В «Ералаш» Миша так и не попал, но его снимок остался в личной картотеке основателя и художественного руководителя «Ералаша» Бориса Грачевского. Именно эта фотография однажды попалась на глаза Павлу Чухраю. Режиссер, не задумываясь пригласил обаятельного мальчика в свой новый фильм. 

Пробы помогли Чухраю убедиться в том, что интуиция его не подвела. И Миша именно тот, кого он искал. Первоклассник, не имеющий ни малейшего опыта работы на съемочной площадке, мастерски выдавал любые эмоции, которые требовал от него режиссер картины. В кадре мальчик вел себя максимально естественно. Его игра была талантливой и очень органичной. При этом, семилетнему дебютанту удалось не затеряться на фоне своих опытных коллег. В частности, речь идет об исполнителе главной роли в фильме «Вор» - Владимире Машкове. 

Миша отлично справился со своей задачей. По словам Павла Чухрая, он не раз ловил себя на мысли, что Миша- это отражение его самого в детстве. Такого же бойкого, звонкого и неугомонного. Заручившись поддержкой талантливых актеров, режиссеру удалось создать по-настоящему культовый фильм с уникальной атмосферой. 

По мнению режиссера, именно Санька был главным героем фильма, а вовсе не Толян в исполнении Владимира Машкова. После такого громкого успеха Машков пригласил Мишу на эпизодическую роль в фильм «Сирота казанская», который стал его режиссерским дебютом. В новогодней комедии Филипчук сыграл школьника Демендеева. В 1998 году Миша снялся в картине Ивана Дыховичного «Крестоносец-2». После этого юный актер снялся еще в паре-тройке фильмов. Однако в какой-то момент Мища стал отказываться от съемок в кино хотя предложения в его адрес продолжали поступать. Опыт работы на съемочной площадке позволил Мише понять, что профессия актера требует огромного количества сил и энергии. 

После школы Филипчук поступил в Московский физико-технический институт. На данный момент звезда фильма «Вор» работает в области программной инженерии. Сейчас Михаилу тридцать один год. Он живет в Сан-Франциско, и много путешествует по миру. Семьей Филипчук пока не обзавелся.

А вы помните этого очаровательного мальчика? Пишите комментарии, ставьте лайки, и подписывайтесь на наш канал. 

37
Лет 10 назад я психанула и зафигарила на башке дурацкий боб. Объясню, почему дурацкий.
117 комментариев Заблокировать автора
Лет 10 назад я психанула и зафигарила на башке дурацкий боб. Объясню, почему дурацкий.

Как и многие из вас, я, когда решалась на стрижку, вдохновлялась фоточками Виктории Бекхэм и других стильных дамочек. В реальности же, как это почти всегда и бывает, получила на выходе жалкие обкромсанные волосёнки.

Примерно такие:


Фото: istockphoto.com

Так вышло не потому, что мастер оказался говном, а совсем по другой причине.


Стрижка не решает проблему плохих волос. Именно с этой целью я тогда подстриглась.

Я не хотела выглядеть неухоженной нищебродкой. А ведь так и только так, к сожалению, выглядит любая женщина с плохими волосами: неудачницей.

Задолбавшись «лечить» обломанные волосы, я их просто состригла. Так, мне казалось, будет лучше.

Именно казалось. В реальности стрижка ещё сильнее подчеркнула всю плачевность тогдашнего состояния моих волос.

Длинные, пусть и негустые, волосы можно хотя бы в пучок закрутить. Короткие же болтаются у лица несчастными сопельками, привлекая к себе повышенное внимание. И даже если эти сопельки старательно уложить, всё равно, в целом, на голове получается говно для бедных.

Чтобы сделать красивую удлинённую стрижку, нужны красивые, сильные волосы. Особенно -- у лица.


Фото: istockphoto.com

Если вы недовольны состоянием своих волос, не повторяйте мою ошибку: не делайте стрижку. Стрижка только усугубит проблему. Вы будете рыдать в три ручья, как когда-то рыдала я.

Если волосы у вас -- не в лучшем состоянии, то одним взмахом ножниц или одной маской проблему плохих волос вы не решите. Это серьёзный вопрос и решать его нужно комплексно. Не буду врать: на то уйдёт время, но оно того стоит.

Я же смогла отрастить волосы. Сейчас они выглядят хорошо.

Конечно, не тяжёлая коса «в руку», но гривы у меня и в юности не было. В свои почти 40 -- я отрастила косичку той же длины и толщины, что была у меня в старших классах школы.


Фото: Моё

На самом деле, те, кто -- в теме, понимают, насколько это круто для женщины моего возраста. У большинства женщин с годами волосы становятся хуже.

Вот и у меня в какой-то момент они перестали расти дальше определённой длины: ломались и всё тут. На фото -- моя максимальная длина до того, как я серьёзно занялась волосами.


Фото: Моё

Впрочем, нет: вру. Сначала я нарастила пряди, но мне это не подошло. Я люблю естественность и свободу. Я отказываюсь, запустив руку в волосы, чувствовать какие-то там крепления. Не хочу напрягаться при каждом дуновении ветра из-за того, что окружающим вдруг станет понятно, что у меня -- пришитые волосы.

Сейчас у меня -- свои волосы, из которых при желании можно сделать красивую причёску, из которых получается не конский, но вполне нормальный хвост, которые не стыдно заплести в мою любимую косичку. И пусть эта косичка никого не поразит диковинной густотой, но выглядит она прилично.


Фото: Моё

Что именно я делала?

Я восстанавливала волосы изнутри, не позволяя -- это важно! -- внешним факторам сводить результат такого восстановления на нет.

Расскажу, как именно я восстанавливала волосы изнутри, а также о том, как вы вредите своим волосам по 8 часов в сутки, даже не подозревая об этом.

Моё восстановление -- изнутри: витамины Honey Teddy.

Я их жую круглый год, не делая никаких перерывов. Если вы -- не фанат беспрерывного приёма витаминов, то минимальный курс -- 3 месяца. Оптимальный -- 6.

Остановиться на одной баночке и забить на курс -- значит не получить накопительного эффекта, который при приёме витаминов необходим.

Мои волосы начали расти после того, как я подсела на «мишки». Подруги, которые вслед за мной стали их принимать, тоже заметили рост. А те, у кого волосы ещё и лезли, вообще были на седьмом небе от счастья. Линька прекратилась!

У меня до приёма витаминов остро стояла другая проблема: волосы не лезли, а ломались. Перестали!

Мишки Honey Teddy прошли экспертизу в Роспотребнадзоре, которая показала: их состав соответствует заявленному, что, к сожалению, -- большая редкость, когда речь заходит о витаминах.

Где купить мои Honey Teddy с выгодой?

При промокоде MIRO -- скидка 500 рублей при заказе курса на 3 месяца (от 3 баночек).

В период восстановления волос, когда накопительный эффект от витаминов ещё не был достигнут, я пользовалась корейской маской-филлером CP-1. Стоит копейки, а эффект -- потрясающий: моментальнейший визуальный эффект за одно применение. После этой маски даже солома выглядит ухоженно.

Продаётся в том же магазине, что и «мишки».

На весь раздел корейской косметики в магазине действует скидка 10% по промокоду KOREA.

А теперь, как и обещала выше, расскажу о том, как вы вредите волосам по 8 часов в сутки, совершенно не подозревая об этом.

Если наволочка, на которой вы спите, не является идеально гладкой, то волосы об неё трутся, а не скользят. Как следствие, ломаются. Пока вы спите, ваши волосы ломаются.

Спать нужно на шёлке!

Шёлк -- очень нежный материал, и волосы об него не трутся. Они по нему скользят, а, значит, меньше ломаются, становятся более гладкими и, в целом, выглядят лучше!

Шёлк хорошо сказывается и на состоянии кожи лица. Он, в отличие от хлопка, не впитывает сыворотки и кремы, которые я наношу перед сном: вся польза от них достаётся моей коже, а не наволочке. Теперь я просыпаюсь без заломов на лице.

Очень советую купить «мишки» вместе с шёлковой наволочкой 8 HORAS of silk.

Хотите наволочки других цветов или с принтами -- ходите сюда!

Я заказала себе ещё и шёлковую маску для сна: так мои нежные веки и ресницы -- всю ночь под надёжной защитой нежного шёлка. Я выбрала Exotic -- розовую с большими цветами.

По промокоду МИРО -- скидка 10% на весь ассортимент 8 HORAS of silk, кроме наборов.

«Мишки» и наволочка в наборе -- здесь!

В общем, будьте умненькими: решайте серьёзные проблемы, в том числе и с волосами, не наскоком, не питая иллюзий, а комплексно и не отступая от цели.

Довольны качеством своих волос? С возрастом ваши волосы стали хуже или по-прежнему прекрасны? Расскажите о том, как ухаживаете за волосами.

Может, на заметку чего возьму.

Спасибо!


38
Николая Ивановича больше нет, а виноват в этом один популярный видео блогер, которому очень захотелось хайпа на Ютюбе.
80 комментариев Заблокировать автора
Николая Ивановича больше нет, а виноват в этом один популярный видео блогер, которому очень захотелось хайпа на Ютюбе. Хайп получился, однако не со знаком плюс(




Что только не делают блогеры, чтобы поиметь огромную популярность, кто-то купается в  бассейне с сухим людом, то-то забирается в вану с фекалиями, а наш герой залезает в чужие дома и записывает разоблачающие ролики.

Кто-то уже догадался, что речь идет о горе-строителе Сергее Домогацком, который решил устроить разоблачение, для чего с камерой забрался в чужой дом.



У Николая Ивановича в поселке Ла-Манш было два дома, в готовом он жил, а на отделку второго средства собирались три года.



Как-то в поселок приезжал известный журналист Глеб Пьяных (Скандалы интриги расследования...) и похвалил этот дом за его крутую архитектуру.



Именно после этой похвалы Сергей Домогацкий поставил себе цель - раскритиковать этот объект и выставить своих конкурентов не в лучшем свете, ну заодно отомстить и самому Глебу Пьяных, который ранее критиковал фахверк Домогацкого.

Сергей Домогацкий с юных лет нарушал законы. Было дело состоял в банде скинхедов и громил рынки, в банде с единомышленниками он участвовал в избиениях иностранцев, в те годы подобные налеты не обходились без человеческих жертв. Это продолжалось до тех пор, пока Домогацкий не получил срок за грабеж.

В этот раз Домогацкий без ведома хозяина проник в дом и выложил видео не своем канале:



Узнав об этом, Николай Иванович очень серьезно перенервничал. Мужчине стало так плохо, что он слег и спустя короткое время скончался.

Конкуренты обратились в суд, где должны были выступить родственники Николая Ивановача, однако в суде адвокаты Домогацкого заявили, что прежде чем обвинять их подзащитного, нужно доказать, что на видео действительно Сергей Домогацкий. Не напоминает позицию защиты Михаила Ефремова, который в обращении признался, а потом его адвокат обмолвился, мол, не может подтвердить, что Ефремов был за рулем и это ещё нужно доказать.

Сейчас Домогацкий сбежал из России и находится на Бали.

Кстати, я уже ранее рассказывал, как Сергей Домогацкий, без ведома хозяина, забрался в другой дом, но ошибся домом. Правда тогда, слава богу, все остались живы. Писал об этом в посте: "Строитель из мести забрался в чужой дом, но ошибся домом"

Причину, по которой Сергей Домогацкий набрасывается на конкурентов я описал тут: Горе-строитель Сергей Домогацкий сдулся получив первые отзывы о домах фахверк.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США. Картинок в интернете много, разных и удивительные.
29 комментариев Заблокировать автора


Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США. Картинок в интернете много, разных и удивительные. Пока листал, наткнулся на предсказание норвежского ученого Йохана Галтунга, что США начнут разваливаться в 2020, а закончат в 2025. Норвежец жив до сих пор, возглавляет институт названный в честь него, и в свое время в 1980 году он предсказал развал СССР через 10 лет, падение берлинской стены и сделал еще несколько  громких предсказаний. В 2004 году в статье "О грядущем упадке и падении империи США" , он дал Америке 25 лет начиная с 2000 года. Но из за переизбрания Буша-младшего, в своей книге 2009 года "Падение империи США и что потом ?" "The Fall of the US Empire - and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?" перенес начало распада США на 2020 год.

Тогда еще на молодом Раша тудей, даже его интервью было.


В отличии от Игоря Панарина разваливающего США с 1998 года, особенно в 2009. С его его американским Горбачевым (Обамой). Версия Галтунга , на фоне нынешних событий выглядит более жизнеспособной.
Карта Панарина.

 
40
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Владислава Трифонова и Николая Сергеева «Специальный арестант.
33 комментария Заблокировать автора


Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Владислава Трифонова и Николая Сергеева «Специальный арестант. Бывшего спецкора “Ъ” Ивана Сафронова арестовали по подозрению в госизмене» , Лефортовский райсуд арестовал во вторник до 6 сентября бывшего специального корреспондента газет «Коммерсантъ» и «Ведомости» Ивана Сафронова, работавшего в последнее время советником гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина. ФСБ подозревает журналиста, известного своими публикациями о военно-промышленном комплексе, в госизмене — в негласном сотрудничестве с чешской спецслужбой, которой он якобы предоставил в 2017 году данные о поставках оружия из России в страны Африки и информацию о деятельности вооруженных сил РФ на Ближнем Востоке. Сам господин Сафронов подозрения отрицает. Не верят в виновность Ивана и коллеги, выступившие в его поддержку.


Софронов

Иван Сафронов (с) Иван Водопьянов / Коммерсантъ



Ивана Сафронова задержали утром возле его дома на Нижегородской улице, когда он, собираясь на работу, подошел к машине, где его ждал водитель. Сотрудники управления «П» (промышленность) службы экономической безопасности ФСБ, которые почему-то приехали на минивэне с номерами «СВР» (отсюда, видимо, и пошли слухи о причастности к его делу Службы внешней разведки), обыскали журналиста и увезли в следственное управление спецслужбы. Другие сотрудники ФСБ тут же начали проводить обыски в квартире Ивана и у его хорошей знакомой Таисии Бекбулатовой. Таисия также работала в «Коммерсанте», а в последнее время является главным редактором издания «Холод». В итоге госпожу Бекбулатову допросили в качестве свидетеля по уголовному делу о государственной измене (ст. 275 УК), отобрав у нее подписку о неразглашении, а Иван Сафронов оказался в этом деле подозреваемым. Причем первыми о его уголовном преследовании официально сообщили в «Роскосмосе», отметив, что инкриминируемые господину Сафронову действия не относятся к госкорпорации, куда он устроился чуть менее двух месяцев назад. В ФСБ потом уточнили, что журналиста подозревают в передаче спецслужбе одной из стран НАТО сведений о военно-техническом сотрудничестве, обороне и безопасности Российской Федерации, составляющих гостайну.

На допросе в присутствии адвоката по назначению Иван Сафронов вину не признал, а от дачи показаний отказался, сославшись, очевидно по рекомендации защитника, на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя.

По версии ФСБ, Иван Сафронов был завербован сотрудниками одной из двух спецслужб Чехии, управлением по внешним связям и информации, еще в 2012 году. Через пять лет, в 2017 году, подозревают в ФСБ, журналист получил задание (в виде зашифрованного послания) собрать сведения о военно-техническом сотрудничестве РФ со странами Африки и действиях российских военных на Ближнем Востоке. Соответствующая информация, полагает следствие, была передана им по интернету в управление, а оно поделилось этими сведениями со спецслужбами США.

После первичных следственных действий журналиста доставили в Лефортовский райсуд, в который поступило ходатайство следственного управления ФСБ о его аресте на два месяца. Уже в суде выяснилось, что в следственную группу спецслужбы входят как минимум два известных следователя — Сергей Креков, расследовавший дело бывшего члена правления «Интер РАО» Карины Цуркан, и Александр Чабан. Следует отметить, что господин Чабан прославился далеко не однозначным расследованием так называемого дела ученых, фигурантами которого стали бывший сотрудник Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения Виктор Кудрявцев и его ученик, а впоследствии начальник ЦТА Роман Ковалев. Последний, признав свою вину в госизмене, приговором Мособлсуда, вынесенном в особом порядке, был осужден на семь лет строгого режима за передачу секретных данных, которые могли использоваться для создания новых видов вооружения, в Фон Кармановский институт гидродинамики (Брюссель).

Когда сотрудники ФСБ доставили Ивана Сафронова на заседание, отвечая на вопрос кого-то из корреспондентов, он успел сказать: «Вину не признаю». Очищая коридор от собравшихся журналистов, один из приставов неожиданно заявил: «Вы что, хотите до него дотронуться? Да вам же руки отстрелят!» Впрочем, сотрудники ФСБ вели себя довольно корректно.

Между тем господина Сафронова поместили в железную клетку и стороны начали обсуждать процедурные вопросы. Так, например, следствие ФСБ решило отвести от процесса адвоката Дмитрия Катчева, который приехал на обыск квартиры журналиста.

Обвинение отметило, что защитник уже получил повестку с вызовом на допрос в качестве свидетеля по делу Ивана. Однако оказалось, что корешок соответствующего документа в наличии отсутствует, а есть только в переснятом на телефон самого заявителя виде. Судья Сергей Рябцев решил, что это не является основанием для недопуска одного из пяти защитников Ивана Сафронова на процесс, тем более что сам допрос свидетеля пройдет только в среду.

Наконец, перешли к главному — в каком режиме, открытом или закрытом для СМИ, проводить заседание. Обычно следствие ФСБ ходатайствует об этом, ссылаясь на грифованные материалы уголовного дела. Но в данном случае в этот рутинный процесс было внесено разнообразие, чем и воспользовалась защита журналиста. Оказалось, что от руководства следственного управления ФСБ не в адрес судьи, рассматривавшего дело, а председателю Лефортовского райсуда Василию Голованову было направлено уведомление, в котором говорилось, что все судебные документы по этому делу составляют тайну следствия, а материалы расследования — гостайну, на основании чего слушание и не должно носить публичный характер. Защитники журналиста выступили против удовлетворения ходатайства, называя его непроцессуальным, так как, исходя из логики ФСБ, должны проходить за закрытыми дверями все заседания, где раскрываются следственные тайны. Было отмечено, что документ противоречит постановлению пленума Верховного суда о гласности правосудия, к тому же присутствие в зале журналистов, по версии адвокатов, обеспечит общественный контроль за этим делом. Однако ФСБ поддержал гособвинитель из Генпрокуратуры, которая, кстати, признала уголовное преследование журналиста обоснованным. В итоге судья распорядился закрыть процесс для СМИ. После того как репортеров попросили из зала, защитники наконец смогли ознакомиться с материалами, поступившими в суд из ФСБ,— никто из них по большому счету не знал, что именно инкриминируется господину Сафронову.

По данным “Ъ”, ходатайствуя об аресте журналиста, следователи привели данные о том, что его вина доказывается результатами трех проведенных по делу экспертиз, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий в его отношении, в том числе «прослушками» его переговоров и данными его почтовых отправлений. Однако защите с этими сведениями ознакомиться не дали, предоставив их только судье. Кстати, в деле журналиста семь томов, а постановление о его возбуждении заняло всего полторы страницы, в которых все подробности расследования были опущены.

Один из защитников Ивана Сафронова Иван Павлов сообщил, что в ходе заседания адвокаты просили отложить разбирательство на 72 часа, чтобы получить время на сбор материалов, характеризующих подозреваемого, но судья эту просьбу отклонил. Тогда адвокаты попросили ограничиться в отношении Ивана домашним арестом или иной мерой пресечения, не связанной с лишением свободы. Однако судья Рябцев, отказав защите, арестовал Ивана Сафронова на один месяц и 30 суток, то есть до 6 сентября. При этом было отмечено, что сам судебный материал «не содержал гриф секретности», а слушания закрыли на основании ст. 241 («Гласность») Уголовно-процессуального кодекса в связи с тем, что разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны. Защита обжалует решение об аресте журналиста.

Иван Сафронов пришел в “Ъ” на место трагически погибшего в 2007 году отца, полковника Ивана Сафронова-старшего, также писавшего про вооруженные силы и ВПК, входил в президентский пул и неоднократно проверялся различными спецслужбами, в том числе ФСО. Необходимые проверки он прошел и при поступлении на работу в «Роскосмос», в котором сообщили, что к сведениям, составляющим гостайну, он допущен не был. Впрочем, по ст. 275 УК дела возбуждают и в отношении тех, кто официально не являлся секретоносителем. Причем в последнее время большинство обвиняемых в госизмене не имели никакого отношения к подобным сведениям.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и вовсе заявил, что узнал о задержании Ивана Сафронова из СМИ, но не видит необходимости ставить в известность главу государства или брать расследование этого дела на контроль. По версии господина Пескова, задержание Ивана «никоим образом не связано с журналистской деятельностью». «У Ивана будет возможность защищаться, иметь защиту, и в данном случае здесь не нужен никакой особый контроль»,— сказал господин Песков журналистам. По словам господина Пескова, Иван Сафронов талантливый журналист: «Он освещал работу правительства, работал в президентском пуле, и действительно, мы знаем все его материалы, они отличались глубокой экспертизой и т. д. Мы знаем, что в последние месяцы Иван уже прекратил заниматься журналистской деятельностью и перешел на другую работу».

Работа журналиста заслужила самые высокие оценки и у главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. Он еще раз отметил, что Иван не имел доступа к закрытой информации, подчеркнув, что знает его как журналиста, который глубоко разбирается в материалах, готовившихся в том числе для “Ъ”, и не сомневается в его высоком профессионализме и его личной порядочности.

Ведущие СМИ страны выступили в поддержку Ивана Сафронова. Большинство из работавших с ним журналистов считает подозрения в адрес Ивана просто абсурдными, требуя, чтобы расследование его дела проходило максимально гласно, насколько это позволяет ст. 275 УК, по которой предусмотрено, кстати, от 12 до 20 лет лишения свободы. Официальное обвинение журналисту планируют предъявить 13 июля.


41
Следственный комитет возбудил уголовное дело после гибели 15-летнего подростка, который вместе с отцом незаконно ловил рыбу на частном водоеме.
36 комментариев Заблокировать автора

Следственный комитет возбудил уголовное дело после гибели 15-летнего подростка, который вместе с отцом незаконно ловил рыбу на частном водоеме. По версии следствия, 38-летний мужчина, выстреливший в подростка из ружья, пытался остановить похитителей рыбы, сообщается во вторник на сайте следственного управления СК РФ по Владимирской области.


"Следственными органами СК РФ по области возбуждено уголовное дело в отношении 38-летнего мужчины по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ ("Убийство"). Мужчина обвиняется в убийстве 15-летнего молодого человека, который совместно с отцом неправомерно осуществляли вылов рыбы из частного рыбхозяйства", - говорится в сообщении.
По версии следствия, владельцы водоема в Собинском районе области разводят и продают рыбу, а также предоставляют услуги платной рыбалки. Ночью 6 июля 15-летний юноша вместе с отцом прибыл на этот водоем с целью хищения рыбы.
Сын спрятался в кустах с велосипедами, а отец отправился снимать с водоема оставленную накануне ловушку для рыб. Зная о происходящих хищениях, обвиняемый затаился в кустах с охотничьим ружьем, чтобы пресечь несанкционированный вылов. Увидев хищение рыбы, мужчина произвел предупредительный выстрел в воздух.
"Услышав выстрел, отец потерпевшего попытался скрыться. Преследуя рыбака, 38-летний мужчина пошел ему наперерез. Увидев вдалеке силуэт подростка и приняв его за похитителя рыбы, он в него выстрелил. 15-летнему молодому человеку выстрелом дробью причинены многочисленные огнестрельные ранения, от которых он скончался в медицинском учреждении", - добавили в следственном управлении.

"ТАСС"

Воровать конечно нехорошо. Только и стрелять в людей недопустимо. Из за рыбы стрелять в человека...Возмущение  про "частную собственность" пропущу. Наказание должно быть соразмерно преступлению. Ведь хозяину  ничего не угрожало и на него никто не нападал. Заявление в милицию и пусть разбираются. А теперь- сядет.

42
Сегодня подборка винтажных анекдотов. Письмо Мне, как инвалиду, пришлите лечебной грязи из Мацесты.
7 комментариев Заблокировать автора


Сегодня подборка винтажных анекдотов.

Письмо
Мне, как инвалиду, пришлите лечебной грязи из Мацесты. Если ее не будет, то из Одессы, а если уж и там не будет, то мало ли грязи в Советском Союзе...

Женщина отпрашивается у начальника:
— Виктор Петрович, понимаете, люблю одного мужчину, но у него семья, у меня семья, встречаться можем только в рабочее время. Отпустите, пожалуйста!
— Хорошо, но чтобы никаких магазинов, сразу в постель!

Иван Иванович 25 лет работал в одной организации, никогда не отпрашивался с работы, приходил вовремя и уходил вовремя. И вот однажды Иван Иванович не пришел. Вскоре его начальнику звонит жена Ивана Ивановича и сообщает, что он умер.
— Слава богу, — облегченно вздыхает начальник, — а то я уж думал, что он опаздывает!

Собралась на Красной площади большая толпа людей с вещами. Когда у них спросили, что они делают, они сказали: "Ждем самолета на Гамбург".

В ГУМе возле фонтана выставили милицейский пост, чтобы не всплыла подводная лодка.

— Можно ли забеременеть от капель Гофмана?
— Можно, если капал сам Гофман.

Олимпийский Мишка всё-таки был евреем. Он носил меховую шубу, пять золотых колец и фамилию Талисман.

Звонок в одесской филармонии:
- У вас будут гастроли Георга Отса. Подготовьте афиши.
- Как фамилия артиста? Повторите, пожалуйста.
- Отс!
- Как-как?
- Потс без первой буквы.
Приезжают на гастроли - афиша: "Георг Уй".

Когда Сергей Бондарчук снимал в Ленинграде на Дворцовой площади «Красные колокола», к нему подошла старушка:
— Чего это у вас тут? Что за шум?
Бондарчук отвечает:
— Штурм Зимнего, бабушка.
— Почему Зимнего? — удивилась старушка. — Они же теперь в Смольном!..

— Холмс, вот вы так любите прийти с улицы, помыть руки с мылом, выпить чашечку кофе и присесть у камина с трубочкой первоклассного турецкого табака. А представьте себе, что вдруг исчезнут мыло, кофе, табак… Как вы тогда будете жить?
— Ватсон, я вам уже говорил: мы никогда не поедем в Советский Союз!

Для решения пpоблемы питания космонавтов дают некоему НИИ задачу: из говна сделать сливочное масло. Чеpез месяц звонят из ЦК в этот HИИ и спpашивают, как пpодвигается pабота. Диpектоp отвечает: "Дела идут замечательно, пpосто пpекpасно. Задача уже наполовину решена: в пищу продукт употpеблять еще нельзя, но на хлеб уже отлично намазывается!"

Чем отличается пионер от котлеты? Пионер всегда готов! А котлету еще нужно жарить...

- Что общего между коммунизмом и водородной бомбой?
- И то, и другое стирает грань между городом и деревней.

В одесском порту мальчик, увидев название парохода, спрашивает маму:
– Мама, а кто такой Сергей Есенин?
– Отстань, не морочь мне голову.
Биндюжник, стоявший рядом, говорит мальчику:
– Ну, откуда же маме знать, что «Сергей Есенин» – это бывший «Лазарь Каганович»...

Когда Сталина вынесли из Мавзолея и похоронили у кремлевской стены, на его могиле появился венок с надписью: "Посмертно репрессированному от посмертно реабилитированных".

Армянское радио спрашивают: «Чем отличается пессимист от оптимиста?»
Ответ: «Пессимист утверждает, что хуже не бывает, оптимист верит, что будет!»

Украинец приходит в партком
- Примите меня в КП.
- Может, в КПСС?
- Да нет, в КП. В СС меня уже принимали.

Октябренок подходит к пионеру - важному такому, серьезному. Тот презрительно:
- Чего тебе, мелочь пузатая?
- Скажите, а дедушка Ленин какал?
Пионер после минутного раздумья:
- Какал, конечно, но как-то честно, по доброму, что ли...

Минута до закрытия магазина. Ленивый продавец собирает вещи. Забегает женщина.
— Как хорошо, что я успела. У вас курицы есть?
Продавец открывает морозильную камеру и достает оттуда последнюю курицу. Осторожно кладет ее на весы. Весы показывают ровно 1 кг.
— А побольше у вас нет? — спрашивает женщина
Продавец кладет курицу обратно в морозилку и во второй раз ее достает. Кидает на весы и придерживает пальцем. На весах полтора кило.
— Отлично, — радуется женщина — заверните обе.

Экзамен в школе КГБ.
- На вопросы из билета вы ответили прекрасно. Задам вам дополнительный вопрос, даже не вопрос, а задание. Предъявите претензии, по нашей части, фонарному столбу!
- Что стоишь, провода развесил, Би-би-си, небось, слушаешь?!

Путин и Буш в России на рыбалке. Удочки закинули, Путин сосредоточенно смотрит на поплавок. Буш шлепает себя то щеке, то по лбу, то по шее, весь исчесался. Смотрит на Путина, тот спокойно следит за поплавком.
- Владимир, а почему вас комары не кусают?
- Меня нельзя.
43
Давайте вот какую локальную проблему обсудим. От жадности (из-за которой у людей все проблемы с имиджем) женщины очень любят стряпать на своем лице...
51 комментарий Заблокировать автора
Давайте вот какую локальную проблему обсудим.

От жадности (из-за которой у людей все проблемы с имиджем) женщины очень любят стряпать на своем лице беспомощное и наивное выражение.

Им кажется, что это придает им трогательности и женственности.

И это придает, да.

Только одному типу из 12.

Этот тип называется Вода.

Вот девушкам типа Вода идут распахнутые глазки и приоткрытые ротики.

Это не делает их ни глупыми, ни жалкими, ни липкими, ни ущербными, ни зависимыми, это делает их очаровательными.

Почему так?

Потому что тип Вода - это очень мягкий и очень холодный тип, то есть сама чистота и невинность.

Если имидж Воды сделан верно, а это гладкие, мягкие волосы, обычно светлые и простые, светлые платья, ноль заметной косметики и нежное, доброе выражение лица с легкой задумчивостью, то вот такая беспомощность придает им дополнительное очарование.

Это очаровывает не только взрослых мужчин, но и юных парней и даже женщин очаровывает. Даже женщинам хочется взять над такой лапочкой Гердой шефство как Маленькой Разбойнице.

Тип Воды распространен среди славянских девушек. С 15 до 23 лет многие Вода или почти Вода.

И этот тип очень легко складывается по имиджу, потому что молодым девчонкам родители не разрешают краситься, материться, курить, стричь волосы и надевать слишком откровенные вещи. Поэтому многие красивые девушки типа Вода так и выглядят примерно, как Вода.

И мужчины ходят за ними, открыв рот, а мальчики стихи им сочиняют или песни под гитару.

И остальные женщины что? Завидуют. И от зависти пытаются воровать. Иногда на протяжении всей жизни.

Зависть и жадность - враг имиджа. Я хотела бы, чтобы при разборе всех задач на имидж вы видели этот момент, и в своих собственных поисках типа своего идеального и образа тоже отслеживали бы зависть и жадность, которая всему помеха.

Вода - один из 12 типов. То есть, по хорошему, одна двенадцатая всех имиджей. Ну пусть среди юных славянских девушек Воды больше, чем одна двенадцатая. Пусть все, кто Грязь или Роса или Облако тоже стараются быть Водой и кое-как у них это получается. Но очень много девушек - совсем не Вода и даже не водный сектор. И чем старше, тем меньше и меньше остается типов Воды. Даже те, кто был Водой, становятся типом воздушным или земным.

А зависть к наивно распахнутым глазенкам и открытому как у птенца ротику остается.

И ладно бы только это.

Жадность не была бы жадностью, если бы касалась только одной какой-то штуки.

Если бы все упорно делали имидж Воды: наивную, милую и простую девочку, все было бы неплохо. Ну сложно носастым бы пришлось и дамам с восточными чертами, но всем остальным ничего. Подпилили бы носики, нарастили волосы и реснички, выщипали брови, намазали бы приоткрытые губы блеском, и в полумраке оказалось бы, что большинство девушек миловидные речные нимфы.

Но нет. Хочется не только наивности, хочется еще жаркого сексапила Эфира и гордости Молнии, а потом еще мрачной демоничности Камня и дерзости Грязи. Всего хочется и побольше. И кокетливых улыбок Росы хочется и сладости Облака, но и жесткости тоже хочется, чтобы выглядеть как царственная Лава и смотреть свысока. И всего этого хочется одновременно.

Представили это?

Черные густые брови и темные стрелки делают взгляд жестче и горячей. Волевой подбородок и жесткие скулы делают лицо хищным и гордым. Но и беспомощно распахнутые губки пусть тоже остаются. Но только накачать их нужно побольше и погорячей. А носик пусть будет маленьким и детским. Волосы пусть будут драными и хаотично взлохмаченными, но костюм пусть будет солидным, как у деловой женщины. Но все же и вырез пусть будет побольше, а через него наивно и беспомощно выглядывает грудь, или две. И колени пусть будут открыты и поза испуганной девочки, но одну ножку можно гордо так выставить вперед и руку на пояс, чтобы поза была уверенной. Но и беспомощной тоже пусть остается. И уверенной и беспомощной, ведь это все такое вкусное. И пусть говорят визажисты, что на лице надо выделять либо губы, либо глаза, жадины выделяют все и побольше, поярче. И самую большую сумку свою берут, и самые броские украшения.

И вот такой получается имидж в результате.

Называется "горячая штучка" или "глупая овца".

Приведите примеры. Только просьба - не надо российских персон. Жадных везде хватает. Приводите иностранных.

И еще проанализируйте, почему так важно горячему типу выглядеть независимым и самостоятельным?

Почему холодному жесткому типу нельзя выглядеть легкомысленным?

Почему нельзя смешивать Д и С, горячее с холодным в одном и том же имидже?

Почему даже Роса не может выглядеть слишком наивной, а Облако тем более, а для Эфира это - табу.

Только не произносите ничего про родительские типы, вы надоели уже с этим.

Это следствие, а не причина. Почему горячий тип, независимо от возраста, с наивно открытым ртом всегда выглядит глупой овцой, понимаете?

А почему холодный мягкий тип не выглядит? Только холодный и мягкий.

Роса с таким выражением лица уже выглядит пошловато, она более теплая, то есть должна быть более искушенной, Грязь выглядит жалко с таким выражением лица, она жестче, а вот Вода выглядит хорошо. Почему?

И почему если вы делаете себе жесткий имидж или горячий имидж, надо закрыть рот и не таращить глазенки, не строить из себя маленьких дурочек. Прищурьтесь, если хотите, а лучше смотрите смело, прямо и уверенно. Иначе будете выглядеть глупой овцой.

Понятно почему?

44
Эта загадка мучает не только нашего человека, но и самих американцев.
17 комментариев Заблокировать автора


Эта загадка мучает не только нашего человека, но и самих американцев. Странность заключается в том, что многие респектабельные справочники и энциклопедии американских обычаев молчат по этому поводу.



Скорее всего молчание объясняется тем, что эта традиция слишком современная и не уходит корнями далеко в средневековье.

Начнем с самого простого. Сам факт наличия выреза очевиден. Во-первых он обеспечивает вентиляцию и освещение уличного ватерклозета. Во-вторых им можно пользоваться как удобной ручкой, чтобы отворять и затворять дверь туалета. Или поддерживать дверь изнутри.

Далее специалисты сходятся во мнении, что маркировка туалетов требовалась во времена, когда сельская публика была неграмотной. Месяц — женский символ. А на мужских туалетах изображали солнце.

Так куда же тогда подевались деревенские туалеты с солнышком? И вот этот вопрос уже вызывает жаркие споры.





Некоторые полагают, что мужские туалеты не пользовались особым успехом. Так как ковбою не обязательно бежать до туалетной кабинки, чтобы справить нужду.

Другие заявляют, что женские туалеты были популярнее в народе, так как их поддерживали в чистоте и порядке, в отличие от большинства мужских. И в какой-то момент даже парни стали предпочитать кабинки с полумесяцем.
Ряд аналитиков заявляет, что мода на вырезание полумесяцев и солнышек пришла лишь в двадцатом веке. А те полумесяцы, что можно увидеть на старинных деревянных уборных в США, на самом деле вырезаны в наше время, чтобы придать строениям более привычный, якобы исторический облик.

На сохранившихся фотографиях с изображением туалетов 18 века никаких полумесяцев не видно! В американской литературе первое упоминание символов на клозете датируется лишь 1972 годом.

Велика вероятность того, что люди стали спонтанно украшать двери уборных полумесяцами, увидев это в комиксах и других масс-культовых первоисточниках. Любопытно, что само слово «лунить» (mooning) в английском лексиконе с 18 века имеет значение «обнажать зад». Не исключено, что подобные тайные смыслы тоже сыграли роль в становлении традиции.

45
Среди людей возрастом от 70 лет и старше был проведен опрос на предмет того, о чем они жалеют больше всего на финишной прямой своей жизни.
18 комментариев Заблокировать автора


Среди людей возрастом от 70 лет и старше был проведен опрос на предмет того, о чем они жалеют больше всего на финишной прямой своей жизни. Исследователи заметили, что мнения стариков, в принципе, сходятся. Более того, эти рассуждения не меняются на протяжении уже очень многих лет.


Мне хоть еще и не 70 лет, но в принципе я думаю, что в свое время отвечу так же. Проверьте и вы себя…



Нелюбимая работа.


Когда человек молод, амбициозен и активен, то он заинтересован, как правило, в том, чтобы заработать побольше денег, тем более если имеется семья и дети, которых нужно кормить и одевать. И не так важно, что работа не слишком любима, а начальник – один из самых ненавистных людей на планете. Есть цель, которую нужно осуществить, а остальное – не столь важно.



Опрос показал, что потраченное время на нелюбимую работу – самое распространенное разочарование старых людей. В преклонном возрасте они начинают думать, что можно было бы заняться чем-то другим, более приятным.


Упущенные моменты с родными.


Работа занимает много времени у каждого человека, и с этим ничего не поделаешь, ведь по-другому никак. Этот фактор сильно влияет на взаимоотношения с близкими людьми. Дети, например, могут обижаться на родителей, что их практически не увидишь дома, а им так хочется внимания и заботы.



Результаты опроса показали, что на втором месте списка сожалений в конце жизни людей стоит именно это – недостаток общения с родными в прошлом.


Халатное отношение к здоровью.


Пока организм молод и силен, мало кто думает о том, что надо бы поберечь здоровье, чтобы не страдать от последствий в старости. Отнимающая все силы работа, вредные привычки, отсутствие профилактики болезней и ещё много чего другого уничтожают организм, что может проявляться не сразу, а лишь спустя много лет.



Прожив жизнь, занимаясь внуками и отдыхая на пенсии, люди понимают в итоге, что как же это было важно – следить за своим здоровьем и не поддаваться на всевозможные губительные соблазны в виде алкоголя, сигарет и т. п.


Мир так и остался лишь на картинках.


Мир настолько большой и многогранный, сколько существует интересных мест и народов, что потребуется много десятков лет, чтобы всё просмотреть и изучить. К сожалению, не все себе могут позволить путешествовать по ряду причин.



Постепенно подходя к завершению жизненного пути, люди вдруг осознают, что это сильное упущение – то, что они не ездили в другие уголки планеты, а многие даже свою родную страну не очень-то хорошо знают.





46
Нет большей ханжи, чем бывшая развратница, говорят в народе.
118 комментариев Заблокировать автора
Нет большей ханжи, чем бывшая развратница, говорят в народе. Ксения Бородавка вдруг выдала, что все москвички прыгают в постель сразу на первом свидании.

«В Москве очень легко с женщиной не просто познакомиться, но и в тот же вечер оказаться с ней в кровати. Это абсолютно не составляет никакого труда для мужчины, и женщины сами в этом виноваты».



Фото: Соцсети

Дала очень легко? Сама виновата!

То есть, вся ответственность, по мнению мамочки трансляции из публичного дома 2, лежит не на тех козлах, что сидят в кафе и бросают хлебные шарики в декольте посторонних женщин, а на девках -- дают, заразы, легко!


Всё понятно, конечно, что все мы -- приличные люди -- против разврата.

Но Ксения-то тут при чём?

Если ты не дала на лобковом месте публичного дома, ты не яркая. А раз не яркая, Бородавка первая тебя выгонит по сценарию.

Кто виноват? Девка, которая не дала или те, кто её вынуждает дать, чтобы остаться в публичном доме?

Впрочем, одно дело -- работа, другое -- личное. Может быть, Ксюша сама, сквозь отвращение, работает на поляне, но в душе считает иначе?

И такое возможно, мало ли. Посмотрим на Ксюшу -- сколько у неё там детей? От скольких разных мужчин? Скольких сожителей она приводила в дом к своим детям?

Не вдаваясь в арифметику, много. Много было этих мужчин.

На самом же деле, как мне кажется, Ксения не стала вдруг образцом морали и нравственности. До неё наконец просто дошло, что она -- старая. А раз старая, очередной омар вот-вот сбежит.

А кто виноват, когда мужик изменяет? Ну, конечно же, подлая давалка-любовница!

Не мужа винить ведь, правда? Разводиться тогда придётся. И не себя обвинять -- то, что выглядишь хорошо прожаренным возрастным поросёнком -- тут недолго и впасть в депрессию.

https://t.me/lenamiro/6524


Сучка крашена виновата! Дают, паскудницы, на первом свидании! Они виноваты!

«Женщинам надо задуматься, что они делают. О том, какой пример они подают следующему поколению. Если этот мужик слишком быстро отошел в сторону, ничего страшного. Ваша судьба от вас никуда не уйдет, и вы в любом случае будете счастливы».


Не давайте Омару, кричит через Эскортограм и оптоволокно Ксения. Отойдите в сторону! У вас будет свой омар, а моего не трогайте!

Ксюш, ну ты эта -- не переживай так. Видала я твоего омара -- ему нормальная девка не то, что на первом свидании, а вообще не даст. Ни-ког-да. Ну, а если и даст какая такому, то вряд ли он сбежит от тебя, мамочка -- ты ж его кормишь и поишь, а у пергидрольной драной птушницы денег на омара нет.

Понимаешь? Не ссы, в общем, вот такое -- не уведут. Точно тебе говорю.

Скажите Ксюхе -- мне её правда жалко! -- дали бы дрессировщику покойного Шантика, москвички? А не москвички?

Хоть кто-нибудь дал бы Омару хотя бы на десятом свидании?!


47
Даже Сталин жил при Путине и умер при нём же. А тут какая-то малолетка булькает У девочки гипертрофированное самомнение.
78 комментариев Заблокировать автора
Даже Сталин жил при Путине и умер при нём же. А тут какая-то малолетка булькает




У девочки гипертрофированное самомнение. Только она забывает, что судьба обладателей рун, а тем более с медальками, после весны 1945 года, минимум, болтаться на фонаре. А если бы была с другой стороны, то имела бы шанс стать сумкой на ремне или лампой на столе.



48
Короткий пример того, как работает система здравоохранения в России во время эпидемии коронавируса.
107 комментариев Заблокировать автора
Короткий пример того, как работает система здравоохранения в России во время эпидемии коронавируса.

В Казани мужик почувствовал себя плохо и 36 раз позвонил в скорую, а потом 44 раза по экстренному номеру "112", но трубку никто не взял:



В итоге он придумал позвонить в полицию и сообщить, будто порезал ножом свою пожилую соседку. Полиция приехала через две минуты, а скорая так и не появилась. Даже для того, чтобы забрать якобы истекающую кровью бабушку.

Кстати, с сайта телеканала "Татарстан-24" этот сюжет уже почему-то удалён.

В Минздраве Татарстана признают, что задержки скорых есть, и связывают их с с тем, что "проблема коронавирусной инфекции активно муссируется". То есть не с самой проблемой, а с тем, что пациенты на неё обращают внимание. Окей, посыл ясен!

По словам замминистра здравоохранения РТ Владимира Жаворонкова, "люди повально вызывают скорую помощь при температуре 37–37,1". Ну, насколько я знаю, температура выше 37 – один из главных симптомов коронавируса, и неудивительно, что люди хотят обезопасить себя и свои семьи. Или вы предлагаете просто забить на мерзких симулянтов?

А может, уже забили? Как показал эксперимент, поставленный героем видео, тут вызывай, не вызывай – всем похуй, никто не приедет. "Когда умрёте, тогда и звоните".
49
Фото © Reuters. Не хочу прослыть пророком, но кажется, печальный финал близок.
106 комментариев Заблокировать автора
Richmond, Virginia
Фото © Reuters.

Не хочу прослыть пророком, но кажется, печальный финал близок. Дни Америки – единственной бесспорной сверхдержавы хоть в военном, хоть в экономическом отношении – увы, сочтены. Она распадается, рассыпается в прах буквально на наших глазах. Перестаёт существовать – как минимум в том виде, в котором она росла, крепла и развивалась веками. В том виде, который прославили Голливуд, американская литература и даже музыка.

От той Америки остаётся лишь внешняя оболочка. Зомби, лишённый жизненных соков.

Нет, внешне всё нормально. Да, эпидемия CoVID-19, но без паралича медицины и паники населения. Да, экономический #кризис, возможно, глубокий, но без признаков краха. И американские корабли всё также величаво бороздят воды мирового океана, а спутники взлетают в Космос. Нет поводов сомневаться в жизнеспособности страны, которая от каждого удара, военного ли, экономического ли, становилась только крепче.

Однако это лишь видимость благополучия. Глубокие, поистине тектонические сдвиги происходят внутри.

Не секрет, что Америка, Соединённые Штаты были созданы свободными белыми людьми. Теми, кто верили в себя, в Бога и в кольт 45 калибра. Теми, кто не лезли в карман ни за метким словом, ни за меткой пулей. Собственно, W.A.S.P. когда-то и был синонимом американца – гордого, сильного, свободного.

Такие люди создали Форд-Т и айфон, построили крупнейшую экономику и 6-й флот, высадились на Окинаву и на Луну. Их усилиями родилась Кремниевая долина, Федеральная резервная система и гигафабрика Tesla Inc. И много чего ещё.

А что видим теперь?

Некогда свободные и уверенные люди – согнулись и сломались под натиском толерантности. Посмотрите на заглавное фото: расовая сегрегация никуда не исчезла, она просто поменяла цвет. Кто из людей, наблюдающих в Ричмонде, штат Вирджиния, за сносом памятника генералу Стюарту, герою Гражданской войны, ютится в загончике, а кто чувствует себя полноправным хозяином жизни?

Или взять недавнюю историю, как двое белых супругов – вполне в духе той самой Америки – попытались с оружием в руках защитить своё святое право на неприкосновенность частной собственности от безумной толпы темнокожих протестующих. Думаете, это стало примером и символом свободы слова и дела? Как бы не так! Супругов Макклоски элементарно затравили. И вот уже из их уст, через адвоката, зазвучали слова покаяния и унижения. «Мои клиенты, как люди с дефицитом меланина, полностью с уважением относятся к сообщению, которое движение Black Lives Matter считает необходимым донести белым людям», – сказал адвокат супругов, Альберт Уоткинс. Он также добавил, что Макклоски «действовали так из-за страха и опасений, происхождение которых не было связано с расой».

Да что такое творится с людьми сегодня в #США. Их предки, которые с одним винчестером в потрёпанном фургоне пересекали прерии Дикого Запада, в гробу бы перевернулись от таких слов. Попробовал бы им кто указывать, на какое колено встать – такой наглец быстро бы улёгся навзничь как пища для койотов и стервятников.

Именно готовность миллионов людей свободно говорить, свободно мыслить и свободно действовать создала нынешние США. Именно её сейчас пытаются отнять у людей. Но отними у Америки эти главные свободы – и что с ней станется? И что смогут построить те, кто и умеют разве что горлопанить о ценностях чёрных жизней?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов