ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Один из участков генома, отвечающий за особенно тяжелое протекание Короны, люди унаследовали от неандертальцев.
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Один из участков генома, отвечающий за особенно тяжелое протекание Короны, люди унаследовали от неандертальцев.
Шесть генов подряд, все неандертальские. Вот так могут отозваться порочные связи дальних родственников в вашей сегодняшней судьбе. Последние свидания с неандертальцами, скорее всего, закончились примерно 50,000 лет назад. Хотя о точной дате ученые спорят.
Прослеживание кусков неандертальского генома в человеческом - любимое развлечение генетиков. Интересно, что значения большинства обнаруженных неандертальских фрагментов оценивается сейчас отрицательно - плохие это гены, плохие это мутации. Ох, не надо было пра..пра..прадедушкам этого вот делать. Позитивного унаследовано мало. Хотя может быть мы не все понимаем.
Вот эти 6 генов, которые вызывают повышенную смертность при Короне, как-то уцелели в течении 50,000 лет эволюции. Есть предположение, что они возможно дают повышенную реакцию на другие инфекционные болезни, помогают с ними. Но при Короне чрезмерно сильный иммунный ответ как раз оказывается иногда смертельным.
* * * *
Понятно, что гены неандертальцев очень неравномерно распределены в человеческой популяции. И очень неожиданно) На карте красные круги, где в популяции >20% или больше 5% этого рискованного участка неандертальских генов. А пустые круги - это популяции, где таких генов ноль.
Это еще одна - 101 причина - почему у разных популяционных групп фатальность Короны будет разная. Ну, кто тут последние Неандертальцы - шаг вперед.
1. The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.07.03.186296v1.full
2
Жить стало лучше, жить стало грустнее Признайтесь, знакомый вам тип гражданина?
96 комментариев
Заблокировать автора
Жить стало лучше, жить стало грустнее
Признайтесь, знакомый вам тип гражданина? Две квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 поездки в год на зарубежные курорты (до коронавируса), брендовая дорогая одежда, полный комплект бытового комфорта, рестораны по вечерам – и недоволен страной и властью, в целом жизнью. Причём чем лучше живёт, тем больше недовольства.
Такой тип был в России всегда (русскому характеру вообще привычнее прибедняться, чем хвалиться), но в последние годы он становится всё более распространённым и стал даже массовым – это уже не отдельные богачи, как 20 лет назад, а миллионы жителей больших городов, независимо от профессии и личного успеха.
Негативное восприятие жизни накрывает всех, в том числе и тех, кто всегда был оплотом государства и конкретно власти Путина.
Мне известны учителя, которые в последние годы стали получать больше среднего менеджера, приезжают в школы на иномарках, но возмущаются любым решением власти, поддерживают Навального.
Известны владельцы сети предприятий, сколотившие крупный капитал под видом малого и среднего бизнеса, которые постоянно хотят валить из страны. Не говоря уже о вечно недовольных журналистах-гуманитариях, которые за чашечкой кофе или смузи постоянно жалуются на «кровавый режим» и атмосферу мракобесия в стране.
Впрочем, куда опаснее то, что даже среди военных, которые получают квартиры в рассрочку, неплохую зарплату и полное соцобеспечение, служат на новенькой технике – немало тех, кто брюзжит и недоволен своей жизнью и службой.
Соцопросы это не показывают, да и не могут показать, но протестный электорат заметно растёт – не в том смысле, что люди готовы выйти на баррикады и совершить революцию, а в том, что они внутренне готовы поддержать любого, кто захочет сменить власть. Даже если это будет откровенный провокатор типа Навального, которого сама власть бережно холит и лелеет с 2012 года.
Они видят жизнь России в чёрном цвете – отличаются только оттенки чёрного. Их послушать, так страна лежит в руинах, население питается подножным кормом, за МКАДом и кольцевыми крупных городов растёт только чертополох, а они сами выживают, видимо, только благодаря своему героизму.
Плохо то, плохо сё. Построят набережную – плохо, что не сделали дорогу к ней. Построят дорогу – тоже плохо, наверняка своровали на ней. Хотят построить мусороперерабатывающий завод, чтобы избавить людей от мусора – протестуют, что не надо им под боком завод, стройте у других. Не построишь такой завод – будут обвинять, что власть ничего не делает. Проводят парад – плохо, мешают ездить свободным гражданам на авто. Не проводят парад – ага, испугались и предали ветеранов. Не вводили прогрессивную шкалу налогов – плохо, повысили НДФЛ на 2% получающим свыше 410 тысяч в месяц – недостаточно, показуха. И везде вокруг нытьё, недовольство жизнью.
Вдумайтесь – даже такое благое дело, как выплата семьям по 10 тысяч рублей на ребёнка (дважды), тоже воспринимается как подачка к голосованию по Конституции! О самих поправках вообще молчу – вместо того, чтобы поддержать очевидно правильные тезисы, утверждающие суверенитет и социальную направленность российского государства, люди видят в этом шаг Путина по продлению личной власти. Мол, станет царьком, а мы будем страдать ещё 20 лет.
Окститесь, люди! Вы вообще в каком мире живёте? Да, государство и страна не идеальные, много проблем и странных решений, немало откровенного саботажа и вредительства. Но объективно Россия развивается – потихоньку, в разных отраслях по-разному, но уж точно не деградирует, не разваливается. В стране еженедельно открываются промпредприятия, порой очень важные и даже уникальные (как плавучая АТЭС), но миллионы людей уверены, что ничего не построено, а только проедаем советское наследие.
Благосостояние граждан – пусть недостаточно и с огромными перекосами – в целом растёт, причём особенно среди т.н. среднего класса. И для этого не обязательно лезть в дебри статистики, которая к тому же не учитывает многого, и проводить глубокий анализ, что обычному человеку недосуг – достаточно открыть глаза и честно посмотреть вокруг. И увидеть, к примеру, что деревенская семья работающих на агроферме может позволить – в кои-то веки! – купить две недорогих машины, поехать на отдых в Крым, отправить ребёнка учиться в город. Но спроси их как живёшь – махнут рукой, мол, хреновенько.
Мне, к счастью, не привёлось пережить голод или войну, но униженных военных, нищих учителей, врачей и прочих бюджетников (это слово, кстати, носило презрительный оттенок) я хорошо помню. Как помню – пусть и через призму подростковой психологии – атмосферу по-настоящему разваливающейся страны, где старики и старухи ползали по мусоркам, которые не вывозили неделями, в поиске еды, научные сотрудники «бомбили» по ночам на такси, а в подъездах по утрам обнаруживали разутые трупы.
Это не к тому, чтобы пугать 1990-ми – нет, это бессмысленно для тех, кто их не застал или для мажоров, для которых они были «святыми». Но чтобы напомнить тем миллионам наших сограждан, кто должен их помнить и кто на полном серьёзе утверждает, что сейчас всё плохо.
Так и недовольство недовольству рознь. Есть недовольство оправданное и созидательное – когда признаётся сделанное, но предлагается улучшение. Или пусть даже полная смена парадигмы развития страны, но с конкретным её видением. А есть нечестное и разрушительное – как сейчас, когда нет высоких целей и идеалов, но только нытьё и очернение всего вокруг.
К примеру, понятно недовольство безобразием в культуре, где процветает бесовщина, или проявлениями соглашательства с Западом, культом наживы и лёгкой жизни, но ведь недовольны чаще всего как раз обратным – недостатком сытой, лёгкой жизни по вине государства. Или коррупцией, которую они видят чаще по ютуб-роликам оппозиционеров. Реально же коррупции в стране постепенно становится меньше в силу цифровизации процессов (низовая) и посадок региональных чиновников (средняя), а также громких дел против випов (высокая).
Тем не менее, именно этот парадокс – чем лучше россияне живут, тем больше у них недовольства – вселяет надежду. На самом деле, растущее внутреннее недовольство – червь, который нас грызёт с каждым годом сильнее – вызвано не материальными трудностями, отнюдь, были времена намного тяжелее. Оно от неосознанного зачастую ощущения того, что мы живём не по правде, не по совести. Оно от растерянности и непонимания, ради чего и зачем мы живём и строим своё благополучие, из-за отсутствия высокой объединяющей идеи.
Как верно заметил историк Кожинов, Россия – идеократическая страна, она зиждется не на материальной мощи и богатстве, не на силе оружия и даже не науке с культурой, а на вере в идею, в надматериальную общую благую цель. Если русский верит в то, что он живёт по правде и видит всеобщность этой веры, он становится исполином, готовым свернуть горы и раздвинуть границы возможного; и тогда российское государство, несмотря на все недостатки, крепнет и развивается.
Если же он теряет это ощущение, разочаровывается в идейном содержании государства, видит вокруг продажность и цинизм, безыдейность элиты – страна, несмотря на вполне приличную экономику, как в 1917 и 1991 году, теряет жизнеспособность и быстро обрушивается. Но начинается с того, что все вокруг видят только плохое.
Вот почему главным нацпроектом нынешней России должно стать обретение, формулирование и реализация национальной идеи как системы идеалов и подчинённых ей целей, противоположной культу потребления. Все нынешние нацпроекты направлены исключительно на материальное благополучие, но даже если они будут полностью реализованы, их результата никто не заметит, а негатива станет только больше.
Если же власть обратится к народу с высокими смыслами и понятными русскому уху ценностями, как в 2012-м и 2014 годах, начнёт подчинять им госуправление, наконец возьмётся за оздоровление массмедиа, культуры, общественных принципов, то даже при нынешнем зашкаливающем цинизме народ откликнется, и многие недостатки будут восприниматься как временные трудности.
__________
Автор - Эдуард Биров
Отсюда
Признайтесь, знакомый вам тип гражданина? Две квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 поездки в год на зарубежные курорты (до коронавируса), брендовая дорогая одежда, полный комплект бытового комфорта, рестораны по вечерам – и недоволен страной и властью, в целом жизнью. Причём чем лучше живёт, тем больше недовольства.
Такой тип был в России всегда (русскому характеру вообще привычнее прибедняться, чем хвалиться), но в последние годы он становится всё более распространённым и стал даже массовым – это уже не отдельные богачи, как 20 лет назад, а миллионы жителей больших городов, независимо от профессии и личного успеха.
Негативное восприятие жизни накрывает всех, в том числе и тех, кто всегда был оплотом государства и конкретно власти Путина.
Мне известны учителя, которые в последние годы стали получать больше среднего менеджера, приезжают в школы на иномарках, но возмущаются любым решением власти, поддерживают Навального.
Известны владельцы сети предприятий, сколотившие крупный капитал под видом малого и среднего бизнеса, которые постоянно хотят валить из страны. Не говоря уже о вечно недовольных журналистах-гуманитариях, которые за чашечкой кофе или смузи постоянно жалуются на «кровавый режим» и атмосферу мракобесия в стране.
Впрочем, куда опаснее то, что даже среди военных, которые получают квартиры в рассрочку, неплохую зарплату и полное соцобеспечение, служат на новенькой технике – немало тех, кто брюзжит и недоволен своей жизнью и службой.
Соцопросы это не показывают, да и не могут показать, но протестный электорат заметно растёт – не в том смысле, что люди готовы выйти на баррикады и совершить революцию, а в том, что они внутренне готовы поддержать любого, кто захочет сменить власть. Даже если это будет откровенный провокатор типа Навального, которого сама власть бережно холит и лелеет с 2012 года.
Они видят жизнь России в чёрном цвете – отличаются только оттенки чёрного. Их послушать, так страна лежит в руинах, население питается подножным кормом, за МКАДом и кольцевыми крупных городов растёт только чертополох, а они сами выживают, видимо, только благодаря своему героизму.
Плохо то, плохо сё. Построят набережную – плохо, что не сделали дорогу к ней. Построят дорогу – тоже плохо, наверняка своровали на ней. Хотят построить мусороперерабатывающий завод, чтобы избавить людей от мусора – протестуют, что не надо им под боком завод, стройте у других. Не построишь такой завод – будут обвинять, что власть ничего не делает. Проводят парад – плохо, мешают ездить свободным гражданам на авто. Не проводят парад – ага, испугались и предали ветеранов. Не вводили прогрессивную шкалу налогов – плохо, повысили НДФЛ на 2% получающим свыше 410 тысяч в месяц – недостаточно, показуха. И везде вокруг нытьё, недовольство жизнью.
Вдумайтесь – даже такое благое дело, как выплата семьям по 10 тысяч рублей на ребёнка (дважды), тоже воспринимается как подачка к голосованию по Конституции! О самих поправках вообще молчу – вместо того, чтобы поддержать очевидно правильные тезисы, утверждающие суверенитет и социальную направленность российского государства, люди видят в этом шаг Путина по продлению личной власти. Мол, станет царьком, а мы будем страдать ещё 20 лет.
Окститесь, люди! Вы вообще в каком мире живёте? Да, государство и страна не идеальные, много проблем и странных решений, немало откровенного саботажа и вредительства. Но объективно Россия развивается – потихоньку, в разных отраслях по-разному, но уж точно не деградирует, не разваливается. В стране еженедельно открываются промпредприятия, порой очень важные и даже уникальные (как плавучая АТЭС), но миллионы людей уверены, что ничего не построено, а только проедаем советское наследие.
Благосостояние граждан – пусть недостаточно и с огромными перекосами – в целом растёт, причём особенно среди т.н. среднего класса. И для этого не обязательно лезть в дебри статистики, которая к тому же не учитывает многого, и проводить глубокий анализ, что обычному человеку недосуг – достаточно открыть глаза и честно посмотреть вокруг. И увидеть, к примеру, что деревенская семья работающих на агроферме может позволить – в кои-то веки! – купить две недорогих машины, поехать на отдых в Крым, отправить ребёнка учиться в город. Но спроси их как живёшь – махнут рукой, мол, хреновенько.
Мне, к счастью, не привёлось пережить голод или войну, но униженных военных, нищих учителей, врачей и прочих бюджетников (это слово, кстати, носило презрительный оттенок) я хорошо помню. Как помню – пусть и через призму подростковой психологии – атмосферу по-настоящему разваливающейся страны, где старики и старухи ползали по мусоркам, которые не вывозили неделями, в поиске еды, научные сотрудники «бомбили» по ночам на такси, а в подъездах по утрам обнаруживали разутые трупы.
Это не к тому, чтобы пугать 1990-ми – нет, это бессмысленно для тех, кто их не застал или для мажоров, для которых они были «святыми». Но чтобы напомнить тем миллионам наших сограждан, кто должен их помнить и кто на полном серьёзе утверждает, что сейчас всё плохо.
Так и недовольство недовольству рознь. Есть недовольство оправданное и созидательное – когда признаётся сделанное, но предлагается улучшение. Или пусть даже полная смена парадигмы развития страны, но с конкретным её видением. А есть нечестное и разрушительное – как сейчас, когда нет высоких целей и идеалов, но только нытьё и очернение всего вокруг.
К примеру, понятно недовольство безобразием в культуре, где процветает бесовщина, или проявлениями соглашательства с Западом, культом наживы и лёгкой жизни, но ведь недовольны чаще всего как раз обратным – недостатком сытой, лёгкой жизни по вине государства. Или коррупцией, которую они видят чаще по ютуб-роликам оппозиционеров. Реально же коррупции в стране постепенно становится меньше в силу цифровизации процессов (низовая) и посадок региональных чиновников (средняя), а также громких дел против випов (высокая).
Тем не менее, именно этот парадокс – чем лучше россияне живут, тем больше у них недовольства – вселяет надежду. На самом деле, растущее внутреннее недовольство – червь, который нас грызёт с каждым годом сильнее – вызвано не материальными трудностями, отнюдь, были времена намного тяжелее. Оно от неосознанного зачастую ощущения того, что мы живём не по правде, не по совести. Оно от растерянности и непонимания, ради чего и зачем мы живём и строим своё благополучие, из-за отсутствия высокой объединяющей идеи.
Как верно заметил историк Кожинов, Россия – идеократическая страна, она зиждется не на материальной мощи и богатстве, не на силе оружия и даже не науке с культурой, а на вере в идею, в надматериальную общую благую цель. Если русский верит в то, что он живёт по правде и видит всеобщность этой веры, он становится исполином, готовым свернуть горы и раздвинуть границы возможного; и тогда российское государство, несмотря на все недостатки, крепнет и развивается.
Если же он теряет это ощущение, разочаровывается в идейном содержании государства, видит вокруг продажность и цинизм, безыдейность элиты – страна, несмотря на вполне приличную экономику, как в 1917 и 1991 году, теряет жизнеспособность и быстро обрушивается. Но начинается с того, что все вокруг видят только плохое.
Вот почему главным нацпроектом нынешней России должно стать обретение, формулирование и реализация национальной идеи как системы идеалов и подчинённых ей целей, противоположной культу потребления. Все нынешние нацпроекты направлены исключительно на материальное благополучие, но даже если они будут полностью реализованы, их результата никто не заметит, а негатива станет только больше.
Если же власть обратится к народу с высокими смыслами и понятными русскому уху ценностями, как в 2012-м и 2014 годах, начнёт подчинять им госуправление, наконец возьмётся за оздоровление массмедиа, культуры, общественных принципов, то даже при нынешнем зашкаливающем цинизме народ откликнется, и многие недостатки будут восприниматься как временные трудности.
__________
Автор - Эдуард Биров
Отсюда
3
Сразу после взрыва на входе в УФСБ Архангельска Собственно, стоит конкретно поговорить о теракте Жлобицкого в Архангельском УФСБ, раз уж власти своим...
118 комментариев
Заблокировать автора
Сразу после взрыва на входе в УФСБ Архангельска
Собственно, стоит конкретно поговорить о теракте Жлобицкого в Архангельском УФСБ, раз уж власти своим громким процессом против псковской журналистки САМИ назойливо привлекают к нему внимание. Если подумать, то сам этот "звоночек" вышел крайне неприятным не только для ФСБ, но и для всех нас - поскольку показывает, в каком направлении дальше может пойти протест - в ситуации, когда в стране полностью зажимается любая легальная политическая активность.
Что такого пугающего во взрыве Жлобицкого? Очевидно, то, что его уж никак не спишешь по привычным разрядам: Жлобицкий был человеком молодым, но он явно не чеченец, не мусульманин, не член Хизб-ут-Тахрир и он явно даже не думал завербоваться в "Исламское государство". И случилось все не на Кавказе, а вовсе даже на Русском Севере. Впоследствии вроде как выяснилось, что молодой человек числился анархистом, но - анархистом-одиночкой.
Да он еще к тому же написал в Твиттер (нынешний аналог предсмертной записки) пост явно политического содержания! Непонятно, конечно, как "одиночка" смог собрать вполне рабочее взрывное устройство. То есть тут мы имеем дело со случаем уже не религиозного, а прямого политического терроризма, к тому ж направленного против представителей власти! Как говорится, "здравствуй, 20-й век, тебя давно не было".
И Прокопьева, когда в своей речи на радио (потом опубликованной) провела прямую аналогию между Жлобицким и "народовольцами" конца 19 века - конечно, прошлась по самому больному месту наших "охранителей" (если, конечно, предположить, что у них есть разум и они понимают, что значит "аналогия"). Призрак автохтонного (а не чеченского или мусульманского) терроризма - это, конечно, очень страшно.
Но какова реакция системы на столь явную угрозу - по сравнению с которой весь "чеченский терроризм" начала 21 века может показаться детской игрой? Все ведь происходит буквально СЕЙЧАС - в течение прошедших 10-12 месяцев. А они, похоже, решили просто зачищать ВСЕХ сразу - и анархистов, и журналистов, и заодно блогеров. Всех! То есть - закручивать гайки еще туже.
Нашел статью в Новой. Оказывается, журналистка Прокопьева - это только вершина пирамиды. А уже до нее, без особой помпы, уже пересажали кучу народу - простых обычных блогеров. По той же статье "Оправдание терроризма", и - тоже всех судили военными судами.
"В прошлый четверг 2-й Западный окружной военный суд приговорил к пяти годам и двум месяцам колонии общего режима калужанина Ивана Любшина по делу об оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК). Уголовное дело против Любшина возбудили из-за комментария к новости о 17-летнем смертнике Михаиле Жлобицком, который совершил самоподрыв в архангельском УФСБ... Спустя полтора года силовики продолжают преследовать людей за комментарии в социальных сетях и постах о событии. «Новая» вспоминает, кого за это время уже успели обвинить в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2).
Большой срок за «оправдание» действий Жлобицкого также получил житель Сочи Александр Соколов: Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил сочинца к 2,5 г. колонии, а также запретил пользоваться интернетом на три года. Приговор вступил в силу в августе 2019 года. Поводом для возбуждения дела стали шесть комментариев в соцсетях под постами о взрыве в архангельском УФСБ.
Месяцем раньше, в июле 2019 года, Самарский гарнизонный военный суд приговорил жителя Тольятти Александра Довыденкова к году колонии общего режима за твит схожего содержания. В публикации Довыденков похвалил Жлобицкого, а также написал: «ФСБ сосатб».
Часть дел о комментариях про Михаила Жлобицкого заканчивается не лишением свободы, а назначением штрафов. Последний кейс случился с анархисткой Екатериной Мурановой (сейчас Павлюченя. — Д. К.) из Медвежьегорска (Карелия). В конце декабря прошлого года 2-й Западный военный окружной суд назначил ей 350 тысяч рублей штрафа (сумму уже собрал проект «Правозащита Открытки»).
В марте прошлого года Московский окружной военный суд в Калининграде назначил Лукичеву 300 тыс. рублей штрафа за публикацию в телеграм-канале «Прометей». В посте был размещен скриншот предсмертного письма 17-летнего Михаила Жлобицкого с подписью Лукичева, признанной оправданием терроризма (адвокат Мария Бонцлер утверждает, что дальше в посте шло пояснение, почему повторять действия Жлобицкого не стоит).
https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/11/84250-anarhiya-mat-posadok
А про зачистки анархистов по всей стране был огромный (!) материал в "Медузе".
"Власти Архангельской области сразу заявили, что Жлобицкий действовал в одиночку. О том же говорят собеседники «Медузы» среди анархистов — по их словам, Жлобицкий был «одиночкой» и не состоял ни в каких организациях. Несмотря на это, в ФСБ и МВД после взрыва заявили о проблеме «радикализации молодежи» в России, пообещали бороться с ней и предотвращать случаи, подобные атаке на ФСБ и нападению на колледж в Керчи — оно произошло ровно на две недели раньше (тогда 18-летний студент политехнического колледжа Владислав Росляков взорвал самодельную бомбу и открыл огонь по ученикам и педагогам из охотничьего ружья; 20 человек погибли, более 40 получили ранения; Росляков покончил с собой).
Сразу после теракта в Архангельске правоохранительные органы провели череду обысков по всей стране. Следственные действия продолжаются и сейчас — в апреле 2019 года РИА Новости сообщили, что правоохранители напрямую связывают теракт с анархистской организацией «Народная самооборона». Ей же вменяют 247 «экстремистских акций» в 40 городах России.
«Медуза» поговорила с представителями «Народной самообороны» по электронной почте. В движении подчеркнули, что непричастны к теракту — Жлобицкий никогда не состоял в организации, хотя был подписан на сообщества движения и общался в открытых телеграм-чатах «Народной самообороны». Однако активисты понимают, как появилось заявление о 247 других «экстремистских акциях» в 40 городах — силовики просто посчитали все мероприятия анархистов, отчеты о которых регулярно появлялись на ресурсах «Народной самообороны».
https://meduza.io/feature/2019/04/18/razgrom-russkih-anarhistov
То есть, если в старом паровом котле явно намечается перегрев - мы что делаем? Во-первых, продолжаем активно подкидывать дровишки (бессрочный Путин), во-вторых, тщательно латаем все дырочки, из которых вырываются струйки пара (сажаем всех похожих на анархистов), и в-третьих - разбиваем или снимаем все красные лампочки и сирены сигнализации, чтобы они своим миганием и воем не мешали нам наслаждаться жизнью (удаляем публикации и сажаем журналистов).
Бинго! ТакЪ победимЪ! А вы говорите, что у России Путина якобы нет ничего общего с "Россией, которую мы потеряли". Они эту Россию потеряют точно так же.
4
Удивительно, но когда дело касается живописи, люди понимают ценность этого вида искусства, необходимость сохранения и правильной реставрации...
54 комментария
Заблокировать автора
Удивительно, но когда дело касается живописи, люди понимают ценность этого вида искусства, необходимость сохранения и правильной реставрации произведений. К примеру, никому в голову не придет уничтожить картину 18 века, поменять ее на распечатанную на принтере копию, или же что-то дорисовывать на ней. Все понимают ценность подлинного произведения искусства.
Иногда к реставрации старой живописи приступают странные реставраторы. Недавно, например, испанский реставратор при попытке восстановить копию картины "Непорочное зачатие" знаменитого испанского живописца Бартоломе Эстебана Мурильо, изменил ее до неузнаваемости. Когда подобное происходит, весь мир ужасается: как можно было настолько испортить произведение искусства?!
Кадр из видео DIARIO ABC, S.L.
При этом, когда речь заходит об архитектуре, людям по большому счету все равно, что происходит с тем или иным историческим зданием. Их совершенно не смущает, когда выламывают оригинальные окна и двери, заменяя их на пластиковые, не смущают непонятные пристройки, часто нет даже никакой реакции на снос и последующее строительство примерно такого же здания, никого не волнует варварская реставрация, когда здание фактически уничтожается.
Если к искусству архитектуры мы бы относились так же трепетно, как и к искусству живописи, то наши города были бы намного лучше.
Иногда к реставрации старой живописи приступают странные реставраторы. Недавно, например, испанский реставратор при попытке восстановить копию картины "Непорочное зачатие" знаменитого испанского живописца Бартоломе Эстебана Мурильо, изменил ее до неузнаваемости. Когда подобное происходит, весь мир ужасается: как можно было настолько испортить произведение искусства?!
Кадр из видео DIARIO ABC, S.L.
При этом, когда речь заходит об архитектуре, людям по большому счету все равно, что происходит с тем или иным историческим зданием. Их совершенно не смущает, когда выламывают оригинальные окна и двери, заменяя их на пластиковые, не смущают непонятные пристройки, часто нет даже никакой реакции на снос и последующее строительство примерно такого же здания, никого не волнует варварская реставрация, когда здание фактически уничтожается.
Если к искусству архитектуры мы бы относились так же трепетно, как и к искусству живописи, то наши города были бы намного лучше.
5
Карликовая галактика Кинмана (PHL 293B) расположена на расстоянии около 75 млн световых лет от Млечного пути в созвездии Водолея.
2 комментария
Заблокировать автора
Карликовая галактика Кинмана (PHL 293B) расположена на расстоянии около 75 млн световых лет от Млечного пути в созвездии Водолея. Это слишком далеко, чтобы земные обсерватории могли рассмотреть ее отдельные звезды. В то же время, изучая галактический спектр астрономы нашли своеобразную «подпись», оставленную голубой переменной звездой высокой светимости, чья яркость примерно в 2.5 млн раз превышает солнечную.
Звезды подобного типа весьма неустойчивы. Они демонстрируют резкие нерегулярные изменения своих спектров и блеска. Но даже при скачках светимости такие светила имеют определенные наблюдательные признаки. В период с 2001 по 2011 год астрономы фиксировали их в спектре галактики Кинмана. Имеющиеся данные говорили о том, что голубая переменная звезда достигла поздней стадии своей эволюции, следом за которой ее должен ждать коллапс с превращением в нейтронную звезду или черную дыру.
В 2019 году международная команда ученых направила все четырех основных «юнита» Очень Большой Телескопа (VLT ESO) на галактику Кинмана в надежде изучить светило. Но к удивлению исследователей, им не удалось найти никаких признаков, указывающих на наличие голубой переменной звезды. Спустя несколько месяцев группа воспользовалась смонтированным на том же телескопе приемником X-shooter. И снова, им не удалось найти звезду.
Чтобы раскрыть тайну исчезновения светила, астрономы обратились к архиву данных VLT и других обсерваторий. Анализ показал, что звезда в карликовой галактике Кинмана, могла находиться в фазе сильной вспышки, возможно закончившейся в районе 2011 года. Подобные события являются частью эволюционного процесса голубых переменных. Во время вспышек темп потери их масс достигает пика, а светимость резко вырастает.
На основе наблюдательных данных и результатов и моделирования астрономы предложили два потенциальных объяснения исчезновения звезды. Первая заключается в том, что вспышка могла быть вызвана превращением голубой переменной высокой светимости в светило с более низкой светимостью. К тому же, звезда могла быть частично скрыта пылевыми облаками, что способствовало резкому падению блеска и сделало ее невидимой для VLT.
Другая возможность заключается в схлопывании звезды в черную дыру без образования сверхновой. Стоит отметить, что согласно современным представлениям такие события крайне редки. Считается, что абсолютное большинство массивных звезд завершают свою жизнь вспышкой сверхновой.
Астрономы надеются, что дополнительные наблюдения помогут установить истинную судьбу этого светила. Они возлагают особенно больший надежды на Чрезвычайно Большой Телескоп (ESO ELT), который приступит к наблюдениям во второй половине этого десятилетия. Его разрешения должна быть достаточно, чтобы разглядеть отдельные звезды в удаленных галактиках вроде галактики Кинмана.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Звезды подобного типа весьма неустойчивы. Они демонстрируют резкие нерегулярные изменения своих спектров и блеска. Но даже при скачках светимости такие светила имеют определенные наблюдательные признаки. В период с 2001 по 2011 год астрономы фиксировали их в спектре галактики Кинмана. Имеющиеся данные говорили о том, что голубая переменная звезда достигла поздней стадии своей эволюции, следом за которой ее должен ждать коллапс с превращением в нейтронную звезду или черную дыру.
Чтобы раскрыть тайну исчезновения светила, астрономы обратились к архиву данных VLT и других обсерваторий. Анализ показал, что звезда в карликовой галактике Кинмана, могла находиться в фазе сильной вспышки, возможно закончившейся в районе 2011 года. Подобные события являются частью эволюционного процесса голубых переменных. Во время вспышек темп потери их масс достигает пика, а светимость резко вырастает.
Астрономы надеются, что дополнительные наблюдения помогут установить истинную судьбу этого светила. Они возлагают особенно больший надежды на Чрезвычайно Большой Телескоп (ESO ELT), который приступит к наблюдениям во второй половине этого десятилетия. Его разрешения должна быть достаточно, чтобы разглядеть отдельные звезды в удаленных галактиках вроде галактики Кинмана.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
6
Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на оскорблении СССР — 
paisiypchelnik
paisiypchelnikНеожиданная и спонтанная тема у меня возникла. Хотя назревала она давненько, но сейчас я сделал для себя открытие, которое и позволило написать этот...
168 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданная и спонтанная тема у меня возникла. Хотя назревала она давненько, но сейчас я сделал для себя открытие, которое и позволило написать этот пост. Но начну я издалека.
Мои постоянные читатели могли заметить, что мои взгляды на кино нередко отличаются от общепринятых. Я не стесняюсь хвалить нелюбимые большинством фильмы и наоборот: не боюсь поругать обожаемую народом классику. И если к первой категории постов публика относится, как правило, сдержанно, то вот если я посмею что-то покритиковать (особенно если это советский фильм или мультфильм), то частенько в комментах мне прилетает.
Если честно, я очень люблю адекватную и аргументированную критику и альтернативные точки зрения на кино. Всегда интересно посмотреть, что люди находят в том, что мне не нравится и за что не любят то, что люблю я.
Но гораздо хуже, когда в ответ на критику любимого кино люди переходят на личности и скатываются в хамство. К примеру (жаль, что я удалил коммент) однажды в другом блоге в ответ на пост о лучшем Холмсе мне написали, что я «говно, которое высрала спидозная мамаша-шлюха». При этом я даже не критиковал советские экранизации.
А вот недавний пример. Некто Андрей Каратаев из Набережных Челнов (судя по профилю, вроде бы молодой человек) написал в ответ на критику советской кукольной анимации:
Даже жалобу подал, сознательный гражданин)))
И не поленился авторизоваться еще и в ЖЖ, чтобы написать то же самое.
То есть этот любитель космонавтики и зарубежного рока НАСТОЛЬКО сильно оскорбился на критику, что просто опустился до банальных оскорблений.
Но вот я задумался: чтобы понять человека, нужно попробовать ощутить себя на его месте. Я подумал: а критическая оценка какого фильма заставит меня ненавидеть ее автора, приведет к хамству, оскорблениям, пожеланиям смерти и «встретиться раз на раз, а не в интернете базарить».
И понять мне это позволил одиозный пользователь orangtua. Он в моем блоге нередко в резкой форме высказывался о фильмах, которые я люблю. При этом не стесняясь в выражениях. Однако я не испытывал к нему личной неприязни, по крайней мере, за это. И вот решил предметно задуматься: а есть ли вообще фильм, ненависть к которому вызовет у меня ярость?
И тут я пришел к одному простому выводу: такого фильма НЕТ.
Я прекрасно понимаю, что даже у самых лучших фильмов найдутся причины их не любить. И понимаю, что личные киновкусы – явно не повод ненавидеть человека и оскорблять его.
Но это приводит к другому весьма занятному вопросу. А что же заставляет людей опускаться до оскорблений, когда речь заходит о нелюбви к их любимым фильмам?
Конечно, на этот вопрос нельзя ответить однозначно. В конце концов, все люди индивидуальные, и причин может быть масса. Одна из них – банальный стадный инстинкт, и не буду отрицать, я ему тоже подвержен. Если 99 человек из ста говорят, что фильм шедевр, то есть вероятность, что и я его назову шедевром. Просто потому что так принято. Хотя, конечно, может сыграть и обратное (завышенные ожидания, куда без них).
Однако в случае с ненавистью лично ко мне и моим материалом прослеживается примерно одна и та же история.
За все время, что я пишу о кино, меня пару раз оскорбляли за нелюбовь к фильмам «Логан» и «Бэтмен против Супермена». Но с «Логаном» был единичный случай, и я так подозреваю, что автору было не очень много лет, в худшем смысле этих слов. А «Бэтмен против Супермена» - это фанаты Снайдера, они вообще очень странные люди (ставь лайк, если хочешь пост, почему я не верю в качество Снайдерката «Лиги справедливости»).
А вот большинство оскорблений уровня «ты не любишь фильм, значит ты козёл» я читал в постах о советских фильмах. Это было с «Гостьей из будущего», с «Шерлоком» Ливанова (которого я даже не критиковал, а просто развенчивал один миф), кукольными советскими мультфильмами и т.д.
Я пришел к выводу, что такие люди просто переносят свое отношение к уже несуществующей стране на отношение к ее продукции. И у таких людей срабатывает логическая цепочка: «не любишь один советский фильм à не любишь всё советское кино à не любишь всё советское à не любишь СССР à не любишь родину, русский язык, дедушку Ленина, березки, дубы, Гагарина, Пушкина, ветеранов, Господа нашего и советское мороженое.
(Кстати, Пушкина я и правда не люблю, што вы мне зделаете я в другмо городе)
Возможно, всё советское кино и мультипликация, от подлинных шедевров до шлака уровня «Волшебник Изумрудного города» у них ассоциируется со временем, когда они были молодыми, бодрыми и сильными. Может, я ошибаюсь и причина не в этом. Может, всё тот же стадный инстинкт – советское кино принято считать хорошим, а значит оно априори хорошее. При этом я знаю людей, которые не любят и более культовые вещи – «Бриллиантовую руку», «Служебный роман», «Иронию судьбы»… Да уверен: у всех есть хотя бы один всенародно любимый фильм, который не нравится.
Какая мораль у этой истории? Ну, наверное, в том, что добрее надо быть. И не опускаться до оскорблений, когда речь заходит о такой мелочи, как киновкусы. И не считать, что нелюбовь к советскому фильму означает ненависть ко всему советскому.
Реально, многие на полном серьезе писали, что мне платят за то, чтобы очернить Советский Союз! На просьбы объяснить, кто именно платит и, главное, с какой целью, внятного ответа я так и не получил.
Ну и маленький оффтопчик. По ненависти ко мне и моей личности вряд ли кто-то переплюнет омича Михаила Вагина, у которого реально съехала кукуха из-за моего поста о допинге в российском спорте. Можете почитать, угарнуть.
Мои постоянные читатели могли заметить, что мои взгляды на кино нередко отличаются от общепринятых. Я не стесняюсь хвалить нелюбимые большинством фильмы и наоборот: не боюсь поругать обожаемую народом классику. И если к первой категории постов публика относится, как правило, сдержанно, то вот если я посмею что-то покритиковать (особенно если это советский фильм или мультфильм), то частенько в комментах мне прилетает.
Если честно, я очень люблю адекватную и аргументированную критику и альтернативные точки зрения на кино. Всегда интересно посмотреть, что люди находят в том, что мне не нравится и за что не любят то, что люблю я.
Но гораздо хуже, когда в ответ на критику любимого кино люди переходят на личности и скатываются в хамство. К примеру (жаль, что я удалил коммент) однажды в другом блоге в ответ на пост о лучшем Холмсе мне написали, что я «говно, которое высрала спидозная мамаша-шлюха». При этом я даже не критиковал советские экранизации.
А вот недавний пример. Некто Андрей Каратаев из Набережных Челнов (судя по профилю, вроде бы молодой человек) написал в ответ на критику советской кукольной анимации:
Даже жалобу подал, сознательный гражданин)))
И не поленился авторизоваться еще и в ЖЖ, чтобы написать то же самое.
То есть этот любитель космонавтики и зарубежного рока НАСТОЛЬКО сильно оскорбился на критику, что просто опустился до банальных оскорблений.
Но вот я задумался: чтобы понять человека, нужно попробовать ощутить себя на его месте. Я подумал: а критическая оценка какого фильма заставит меня ненавидеть ее автора, приведет к хамству, оскорблениям, пожеланиям смерти и «встретиться раз на раз, а не в интернете базарить».
И понять мне это позволил одиозный пользователь orangtua. Он в моем блоге нередко в резкой форме высказывался о фильмах, которые я люблю. При этом не стесняясь в выражениях. Однако я не испытывал к нему личной неприязни, по крайней мере, за это. И вот решил предметно задуматься: а есть ли вообще фильм, ненависть к которому вызовет у меня ярость?
И тут я пришел к одному простому выводу: такого фильма НЕТ.
Я прекрасно понимаю, что даже у самых лучших фильмов найдутся причины их не любить. И понимаю, что личные киновкусы – явно не повод ненавидеть человека и оскорблять его.
Но это приводит к другому весьма занятному вопросу. А что же заставляет людей опускаться до оскорблений, когда речь заходит о нелюбви к их любимым фильмам?
Конечно, на этот вопрос нельзя ответить однозначно. В конце концов, все люди индивидуальные, и причин может быть масса. Одна из них – банальный стадный инстинкт, и не буду отрицать, я ему тоже подвержен. Если 99 человек из ста говорят, что фильм шедевр, то есть вероятность, что и я его назову шедевром. Просто потому что так принято. Хотя, конечно, может сыграть и обратное (завышенные ожидания, куда без них).
Однако в случае с ненавистью лично ко мне и моим материалом прослеживается примерно одна и та же история.
За все время, что я пишу о кино, меня пару раз оскорбляли за нелюбовь к фильмам «Логан» и «Бэтмен против Супермена». Но с «Логаном» был единичный случай, и я так подозреваю, что автору было не очень много лет, в худшем смысле этих слов. А «Бэтмен против Супермена» - это фанаты Снайдера, они вообще очень странные люди (ставь лайк, если хочешь пост, почему я не верю в качество Снайдерката «Лиги справедливости»).
А вот большинство оскорблений уровня «ты не любишь фильм, значит ты козёл» я читал в постах о советских фильмах. Это было с «Гостьей из будущего», с «Шерлоком» Ливанова (которого я даже не критиковал, а просто развенчивал один миф), кукольными советскими мультфильмами и т.д.
Я пришел к выводу, что такие люди просто переносят свое отношение к уже несуществующей стране на отношение к ее продукции. И у таких людей срабатывает логическая цепочка: «не любишь один советский фильм à не любишь всё советское кино à не любишь всё советское à не любишь СССР à не любишь родину, русский язык, дедушку Ленина, березки, дубы, Гагарина, Пушкина, ветеранов, Господа нашего и советское мороженое.
(Кстати, Пушкина я и правда не люблю, што вы мне зделаете я в другмо городе)
Возможно, всё советское кино и мультипликация, от подлинных шедевров до шлака уровня «Волшебник Изумрудного города» у них ассоциируется со временем, когда они были молодыми, бодрыми и сильными. Может, я ошибаюсь и причина не в этом. Может, всё тот же стадный инстинкт – советское кино принято считать хорошим, а значит оно априори хорошее. При этом я знаю людей, которые не любят и более культовые вещи – «Бриллиантовую руку», «Служебный роман», «Иронию судьбы»… Да уверен: у всех есть хотя бы один всенародно любимый фильм, который не нравится.
Какая мораль у этой истории? Ну, наверное, в том, что добрее надо быть. И не опускаться до оскорблений, когда речь заходит о такой мелочи, как киновкусы. И не считать, что нелюбовь к советскому фильму означает ненависть ко всему советскому.
Реально, многие на полном серьезе писали, что мне платят за то, чтобы очернить Советский Союз! На просьбы объяснить, кто именно платит и, главное, с какой целью, внятного ответа я так и не получил.
Ну и маленький оффтопчик. По ненависти ко мне и моей личности вряд ли кто-то переплюнет омича Михаила Вагина, у которого реально съехала кукуха из-за моего поста о допинге в российском спорте. Можете почитать, угарнуть.
7
Американские холуи по понятным причинам крайне болезненно восприняли результаты голосования за поправки к Конституции России.
5 комментариев
Заблокировать автора
Американские холуи по понятным причинам крайне болезненно восприняли результаты голосования за поправки к Конституции России. Но пытаются как-то скрасить себе поражение, а нам, соответственно, подпортить победу :-) Один выдал такой креатив:
«Вот станет Навальный, а не Путин следующим президентом, а поправки отменять не будет. И станет вечным президентом, чего вы все так боялись».
https://www.anekdot.ru/id/1124961/
Что, страшно? :-) Хочу рассказать тем, кто родился при Путине и считает трехразовое питание чем-то само собой разумеющимся, что был у нас в стране такой руководитель - Михаил Сергеевич Горбачев...
Так вот, Горбачеву на то, чтобы уничтожить сверхдержаву, которой он руководил, хватило 6 лет - ОДНОГО президентского срока. Потому что, девочки и мальчики, ломать - не строить, много времени не требуется. А вот строить - не ломать...
Что касается Навального… Понимаете, обстоятельства, при которых он только и может стать президентом, таковы, что его вечное президентство - это последнее, чего в этом случае стоит бояться...
8
Интересные события происходят на южном театре будущих военных действий России, в районе границы с Украиной.
406 комментариев
Заблокировать автора
Интересные события происходят на южном театре будущих военных действий России, в районе границы с Украиной. Как только пандемия пошла на спад, по крайней мере официально, и после проведения плебисцита по обнулению, очевидно пошла жара новостей вокруг Украины. Позиции с которыми подошли стороны к текущему положению дел таковы.
Зеленский очевидно пришел к власти в Украине как антипод или откат после правления Порошенко. Который известно, проводил жесткую позицию по отношению к экспансии России. В то же время, Зеленский, даже при большом желании если оно и существует, не может капитулировать перед Путиным, так как быстро въедет в соседнюю квартиру с Януковичем в Ростове. Он готов идти России на уступки, но выше головы прыгнуть не может, я думаю что судьба Януковича, который обманул украинцев и поплатился за это, будет довлеть над всеми будущими лидерами Украины. Одновременно, президент Путин, получивший "тотальное одобрение" своим действиям с стороны народа России имеет полный карт бланш на любые действия. Что внутри страны что за ее пределами.
В пятницу прошли переговоры советников лидеров стран "нормандской четверки" по вопросы об урегулировании в Донбассе, в который участвовал представитель Путина - господин Козак. Встреча длилась 11 часов. Переговоры очевидно окончились провалом. По крайней мере по их окончании, президент Зеленский заявил, что Украина не может пойти на условия и шаги, которые от нее требует Россия
А именно - изменение конституции Украины и принятия закона об особом статусе Донбасса. То есть, Москва хочет в основном законе страны закрепить отчленение двух областей страны и уже не вспоминает об передаче внешней границы Украины под контроль Киева.
Скорее всего крайне маловероятно, что Зеленский сможет пойти на такие условия, по крайней мере слова Зеленского после окончания встречи об этом ясно говорят. Таким образом создается патовая ситуация, где у одной из сторон создается соблазн изменить расстановку сил на шахматной доске. Скорее всего, если такие решения будут приняты, это должно случиться еще до конца лета.
Не секрет, что армия России уже давно формирует ударную группировку на границе с Украиной, и украинские военные в последнее время открыто говорят об этом. Заголовки в прессе доставляют
1 июля Нападение российской армии на юг Украины ради воды в Крым: Наев заявил об экстренных мерах ВСУ
26 июня Березовец о риске нового вторжения РФ из Крыма: "У Путина нет выхода, времени почти не осталось"
2 июля Возле границы Украины созданы три группировки российских войск, способных наступать на украинскую территорию – генерал ВСУ
2 июля Готовы к нападению: в ВСУ показали подробную карту возможного наступления России на Украину
Ну и так далее и тому подобное.
Пока Соловей рассказывает, что Путин нападет на Прибалтику или Беларусь, мне кажется, что гораздо более вероятным будет нападение на Украину. Во первых, так и не решен вопрос с водой для Крыма. В вторых, положение в Луганске и Донецке ухудшается, особенно в настроениях среди местных. И чем дольше такое положение продлится, тем будет хуже. В то же время, никак не решен вопрос с внеблоковым статусом Украины, более того, армия Украины вооружается, получает от Запада передовое оружие, и очевидно интегрируется в военные структуры НАТО. Если ничего не делать, Путин навсегда потеряет Украину, как уже потерял Прибалтику. Назначение Козака, вместо очевидно провалившего все Суркова, призвано придать импульс ситуации.
При этом, следует понимать, Украине выгодно затягивать процесс, в то время как Путин находится в цейтноте. Это значит, что Путин может пойти на обострение. Тем более все для этого готово.
Как обычно, крупная операция агрессора в вооруженном конфликте в современном мире не может начаться просто так. Будет большая провокация. Радиостанция в Гляйвице или нападение на Цхинвал - не имеет значения, кто будет виноват. Она обязательно последует. Так что следите за новостями. Пока вроде все тихо, но это обманчиво. Что то готовится. Продолжающийся мораторий на открытие границ в пользу этого. Интересно, что курс доллара что то знает, ибо отвязался от нефти
9
В микротоках сложно разобраться - их не видно и непонятно, даже если три раза прочитать описание.
3 комментария
Заблокировать автора
В микротоках сложно разобраться - их не видно и непонятно, даже если три раза прочитать описание. Вместе с тем, аппараты для домашнего ухода все-таки дают мгновенный и значительный результат, нет смысла отказываться от такой возможности усилить эффективность косметики, минуя лишний раз салон. Давайте кратко сравним популярные модели - для магазина я выбрала те, которые на японском рынке выглядят самыми приличными, эффективными и интуитивно простыми. У них есть свои поклонники, многие сочетают и еще могут сравнить с "европейкой" Nuface, и об этом тоже поговорим.
Clione - самая желанная, но и самая дорогая малышка, около $600.
Ее особенности:
- 3 степени мощности, самая сильная из которых весьма чувствительна, пробирает кожу по всей голове, если проводить электродами по лбу. Но вообще, ощущения от микротоков субъективны, здесь нам бы не помешали цифровые значения, но производители ими не балуют.
- работает только от розетки, с проводом.
- свой собственный режим MFIP - это еще один вид токов, средняя частота. Включается второй кнопкой, вызывает чувство ритмичного постукивания.
- EMS - электростимуляция микромышц, пригодная для лица, включая область вокруг глаз, и для тела. Именно за счет нее мы получаем мгновенное исчезновение отеков, розовый и свежий цвет лица, как с мороза, и при регулярном использовании эффект подтяжки контуров.
- RF - радиолифтинг, это метод стимуляции, при котором подкожный слой слегка разогревается, что усиливает выработку коллагена.
- световая терапия LED всех цветов спектра: красный, желтый.
Axxzia Mate for Eyes - значительно более доступный по деньгам, около $170.
Особенности:
- 2 режима мощности, переключаются 1 или 2 нажатиями и определяются фиолетовым (обычный) и красным (посильнее) цветами.
- Изначально настроен на более чувствительную область вокруг глаз, но его можно использовать и по лицу. Важный момент - зачастую аппараты радиолифтинга нельзя использовать на веках, а этот - можно.
- Беспроводной, заряжается от зарядного устройства.
- У него есть EMS - это основная и самая значительная функция.
- И у него есть RF - радиолифтинг. Эта важная и очень эффективная функция встречается далеко не во всех микроктоковых аппаратах.
Я долго ждала, чтобы кто-нибудь прокомментировал наши аппаратики в связи с NuFace - он популярен среди бьюти-аддиктов на западе, и вот наконец пришел отзыв на Clione. Приведу его здесь:
Носогубки подтягиваются, мешки рассасываются и все это за 20 минут. по оставленным вопросам: с Рефа ничего общего, Рефа- это массаж и румянец, возможно уменьшение объема лица, приятные ощущения. Клионе- воздействует на морщины, моментальную подтяжку, уплотнение кожи, уменьшение синяков и теоретически должно помогать с легкой формой акне ( свет ).
У меня стоят ретейнеры - никаких неприятных ощущений нет, хотя с похожим по воздействию аппаратом Nuface были проблемы, а именно- металлический привкус во рту. Если кому интересно, то лучше накопить на Клионе, чем покупать НьюФейс. Как бы принцип похож, но сравнивать их нет смысла, Клионе впереди на 10 шагов . Пользоваться элементарно: всего 2 кнопки ( 2 режима) , 3 ступени интенсивности на каждой. ( честно говоря не поняла разницы в режимах :)) эффект и так, и так) Просто Нажимайте нужное количество раз на кнопку для усиления воздействия. Все дёргается, чувствуются токи, на 3-й интенсивности ощущения не из приятных.
После процедуры брови поднимаются, веки открываются, можете хоть линейкой замерить. С сожалению, вау эффект постепенно сходит за пару дней; не ждите, что разглаженный лоб таким и останется. Сразу скажу, что даже кажется, что максимальный результат был на самую первую процедуру, но это от того, что к хорошему привыкаешь быстро:)) Результат будет всегда, а уж сколько он продержится, зависит от других факторов. Пока не решила, как часто его лучше использовать , но это однозначный маст хев, если вам предстоит важная встреча, но вы из тех людей , кто может проснуться с опухшим помятым лицом без причины. Клионе поставит фейс на место:)
И да, влажность кожи очень важна, работает только по влажной среде! Нужно либо добавлять сыворотку , либо все время поливаться водой в спрее.
Я не хожу к косметологу, на процедуры и массажи , поэтому для меня этот прибор маст хев. не знаю, нужно ли им пользоваться курсами, но ещё раз повторюсь , что если вам нужно хорошо выглядеть на переговорах/после перелета/ к свадьбе , фотосессии , выходным или наоборот, срочно надо стать похожим на человека после выходных , - то лучшего решения не найти. Самые дорогие лифтинг маски и массаж не дадут такого эффекта!
Семейство ReFa - нельзя не упомянуть, так как блогеры постоянно упоминают микротоки как одно из преимуществ этих массажеров. Да, токи там есть, их фиксирует измерительный прибор. Но их сила не значительна по сравнению с приборами, которые работают от сети или зарядки. Они способствуют тонусу кожи, но это не электростимуляция и не радиолифтинг - просто микротоки, улучшающие кровообращение. Ощущений никаких они не вызывают - ни подергивания, ни покалывания, ни разогрева. Я бы не стала вообще относить Рефу к мироктоковым массажерам, это вызывает путаницу. Ценность этих массажеров - в прекрасной имитации ручного массажа и быстром лимфодренаже.
10
Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения...
378 комментариев
Заблокировать автора
Недавно Массачусетский технологический институт (MIT) уничтожил базу данных из 80 миллионов картинок (32 на 32 пикселя), используемую для обучения искусственного интеллекта и компьютерного зрения, процитированную более 1700 раз [1]. Причина — некоторые картинки и метки к ним сочли расистскими или оскорбительными: «предубеждения, отраженные в этих изображениях, мешают усилиям по формированию культуры инклюзивности в сообществе компьютерного зрения». Оказалось, что это важно, даже несмотря на то, что изображения не предназначены для человеческих глаз, а база данных формировалась автоматически.
Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество.
В журнале Science, помимо научных работ, публикуют и журналистские статьи, одна из которых навела меня на особенно тревожные мысли. Начинается статья с истории Арин МакГи — афроамериканки, изучающей герпетологию – науку о рептилиях. У англоязычных герпетологов есть термин «Noosing», который переводится как ‘ловля арканом или силком’. МакГи предлагает заменить слово на «lassoing», ‘ловить с помощью лассо’. Потому что ей «жутко быть единственным черным человеком, когда ты находишься в глуши, быть окруженной белыми людьми, употребляющими слово «Noosing»». Это слово напоминает ей о жестоких линчеваниях темнокожих людей белыми в США в XIX и XX веках.
Разумеется, вопрос, как называть ловлю ящериц, едва ли заслуживал бы публичного внимания, если бы не вписывался в более широкий тренд, который подмечает Science. В Университетском колледже Лондона обсуждают переименование зданий, названных в честь Гальтона и Пирсона. Первый ввел термин «евгеника», который он определил так: «Изучение всех факторов, находящихся под управлением общества, которые могут улучшать или ухудшать как физические, так и ментальные расовые качества будущих поколений».
[1] https://venturebeat.com/2020/07/01/mit-takes-down-80-million-tiny-images-data-set-due-to-racist-and-offensive-content/
[2] https://www.sciencemag.org/news/2020/07/amid-protests-against-racism-scientists-move-strip-offensive-names-journals-prizes-and
[3] https://www.bioedge.org/bioethics/covid-19-driven-by-racism-say-major-journals/13469
[4] https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30740-6.pdf
Как вы знаете, в США сейчас бушуют протесты и беспорядки, искру которых зажгло убийство афроамериканца Джорджа Флойда белым полицейским. История про базу данных изображений – лишь один из множества неожиданных примеров того, как дискуссия о расизме затронула научное сообщество.
В журнале Science, помимо научных работ, публикуют и журналистские статьи, одна из которых навела меня на особенно тревожные мысли. Начинается статья с истории Арин МакГи — афроамериканки, изучающей герпетологию – науку о рептилиях. У англоязычных герпетологов есть термин «Noosing», который переводится как ‘ловля арканом или силком’. МакГи предлагает заменить слово на «lassoing», ‘ловить с помощью лассо’. Потому что ей «жутко быть единственным черным человеком, когда ты находишься в глуши, быть окруженной белыми людьми, употребляющими слово «Noosing»». Это слово напоминает ей о жестоких линчеваниях темнокожих людей белыми в США в XIX и XX веках.
Разумеется, вопрос, как называть ловлю ящериц, едва ли заслуживал бы публичного внимания, если бы не вписывался в более широкий тренд, который подмечает Science. В Университетском колледже Лондона обсуждают переименование зданий, названных в честь Гальтона и Пирсона. Первый ввел термин «евгеника», который он определил так: «Изучение всех факторов, находящихся под управлением общества, которые могут улучшать или ухудшать как физические, так и ментальные расовые качества будущих поколений».
Пирсон же обвиняется в том, что вывел коэффициент корреляции, названный его именем, изучая иностранную миграцию в Великобританию, и основал один из журналов, посвященных евгенике. Досталось и еще одному стороннику евгеники — пожалуй, самому влиятельному специалисту в области статистики — Рональду Фишеру. Его имя собираются убрать с витража в Кембридже. Не повезло и Карлу Линнею, который придумал способ классификации видов, используемый по сей день, но также разбил вид Homo Sapiens на расы. Некоторые научные общества хотят переименовать мероприятия, названные в честь ученого. Из биологов за евгенику досталось еще и Кларенсу Куку Литтлу. Я, к сожалению, не смог найти, какие именно взгляды на этот счет он постулировал, но узнал о его работах по изучению генетической предрасположенности к раку у различных линий мышей, а также механизмов отторжения трансплантатов.
Чтобы вы понимали, речь идет в том числе и о величайших ученых прошлого. Только недавно я использовал статистический тест Фишера в собственном исследовании. Если бы использование этого теста не было рекомендовано одним из рецензентов, я бы уже начал переживать, что статью не примут из-за упоминания неугодного имени. Линней, наверно, следующий по известности биолог после Дарвина и ученых, открывших, что ДНК представляет собой двойную спираль, — Уотсона и Крика. Причем Уотсон, как известно, также оказался в центре скандала, связанного с темой расы. Дарвин тоже не в безопасности, ведь он, хоть и был гласным противником распространенного в его эпоху рабовладения, все же называл аборигенов словом «savages», имеющим на английском следующие значения: ‘грубые, жестокие, дикари’. За это некоторые СМИ уже и его окрестили расистом.
Всю жизнь, насколько себя помню, я был противником расизма. О человеке сто́ит судить по его поступкам и достижениям, а не по цвету его кожи, полу, происхождению, достижениям его предков. Еще я всегда считал, что мир не делится на черное и белое. У всех людей есть скелеты в шкафу, идеи, с которыми кто-то будет не согласен. Только в сказках и фильмах про супергероев можно встретить как безупречных рыцарей в блестящих доспехах, так и абсолютное зло, не имеющее мотива и не заслуживающего сострадания. Ну хорошо, еще в некоторых политических агитках.
Пугает меня даже не то, что людей прошлого судят по стандартам современности, но то, что многогранная оценка личности и достижений человека схлопывается до бинарной классификации «расист — не расист», которая на волне эмоций и переживаний возводится в некий абсолют. Причем под расизмом уже давно не понимается стремление кого-то угнетать, лишать прав или унижать. Можно бороться с дискриминацией, но стоит неаккуратно высказаться — и все пропало, ты, оказывается, расист.
Верно и обратное: для того чтобы о тебе написали в журнале Science, можно совершить выдающееся научное открытие, а можно выразить популярную политическую позицию. У той же Арин МакГи я нашел ровно две публикации в Scopus. Одна научная, а другая про активизм. Самое показательное, что у статьи про науку — 0 цитирований, а у статьи про активизм — 19. Единственная статья по герпетологии нашлась через поиск по профилю в Google Scholar, и это методическая заметка на полстраницы.
Но и это не самое страшное. Сейчас в США наблюдается реальная катастрофа, связанная с коронавирусной инфекцией. Долгое время число новых случаев в день шло на спад, но вот начинаются массовые протесты, и мы видим второй пик эпидемии, который уже выше первого и продолжает расти. Тринадцатого июня вышла заметка, собравшая воедино редакторские статьи о связи COVID-19 и расизма, появившиеся в журналах Nature, Science и трех ведущих медицинских журналах [3]. Они довольно похожи по смыслу и содержанию, поэтому я приведу лишь самый яркий пример:
«Группы людей, которые рассматривают протесты как один из возможных двигателей распространения случаев COVID-19, отмечали, что это лицемерие со стороны врачей, поддерживающих протестующих сейчас, когда лишь несколькими неделями раньше они ругали большие скопления людей за распространение COVID-19. Противопоставление между протестами против расизма и контролированием COVID-19 — ложная дихотомия. Приведут ли толпы к большему числу случаев COVID-19? Да. Но к этому приводит и расизм», — пишет British Medical Journal.
Понимаете, утверждается, что расизм разжигает эпидемию в США! Но ведь нельзя же валить все беды на один фактор. В США ситуация с коронавирусом худшая в мире. При этом сложно сказать, что США какая-то особенно расистская страна. Скорее наоборот: страна известна на весь мир своей борьбой с расизмом и иными формами дискриминации. Так это выглядит как со стороны, так и изнутри, благо мне недавно довелось поездить по этой стране.
Про расизм в науке — вообще отдельная тема. Недавно тринадцать редакторов журнала Cell обнаружили, что среди них нет ни одного темнокожего и это доказывает, что в науке есть проблема расизма [4]. В качестве решения они сделали ряд эксклюзивных предложений для авторов, отличающихся цветом кожи. Мне сложно представить, чтобы человек, читающий или цитирующий научную статью, пошел проверять цвет кожи автора, редактора или рецензентов. Как раз потому, что цвет кожи в науке не имеет значения.
Если считаете, что в науке расизм — расширяйте использование анонимных подач научных статей, чтобы никто не мог сказать, что ему отказали из-за цвета его кожи или страны происхождения. Только кажется, что редакторы предлагают ровно противоположное.
Но самый главный вопрос, который никто не задает — научный. И я правда не знаю на него ответ. Надеюсь, что он есть у протестующих. Как влияют на отношение к расизму подобные меры и статьи? Было бы интересно, если бы кто-то из социологов провел исследование. Дать людям почитать статью Science, упомянутую в начале поста, либо нейтральную статью. И посмотреть на отношение к расизму респондентов до и после прочтения.
А как это все влияет на отношение людей к науке? Не ставится ли под угрозу имидж беспристрастности ученых, занимающихся поиском научной правды? Учитывая, что наука — международный общественный проект, не чувствуют ли редакторы западных научных журналов свою ответственность перед сообществами других стран, в которых некоторые перегибы используются воистину авторитарными политиками, выступающими против законов о домашнем насилии, оправдывающими дискриминацию людей по признаку их сексуальной ориентации или полу и проверяющими мороженое «Радуга» на пропаганду гомосексуальности, чтобы сказать народу: «Вы же не хотите как на Западе?»
Потому что идея оказаться в одном ряду с Пирсоном, Фишером, Линнеем, Уотсоном и прочими учеными, о личных взглядах которых большинство людей никогда бы и не узнало без всех этих скандалов, может показаться кому-то соблазнительней других альтернатив.
На картинке к посту, являющейся компиляцией почти 80 миллионов изображений, вы можете увидеть и несколько тысяч, которые так возмутили нескольких аспирантов, пожаловавшихся на базу данных MIT.
Update: оказывается, что по теме хорошо выступил и Лоренс Краус: https://quillette.com/2020/07/03/racism-is-real-but-science-isnt-the-problem
[1] https://venturebeat.com/2020/07/01/mit-takes-down-80-million-tiny-images-data-set-due-to-racist-and-offensive-content/
[2] https://www.sciencemag.org/news/2020/07/amid-protests-against-racism-scientists-move-strip-offensive-names-journals-prizes-and
[3] https://www.bioedge.org/bioethics/covid-19-driven-by-racism-say-major-journals/13469
[4] https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(20)30740-6.pdf
11
В эпоху расцветающего ЗОЖ экранизация современного романа Роберта Ситалера «Табачник» — тщательно выверенный ответный удар от табачного лобби.
27 комментариев
Заблокировать автора
В эпоху расцветающего ЗОЖ экранизация современного романа Роберта Ситалера «Табачник» — тщательно выверенный ответный удар от табачного лобби. Фильм «Мой друг Зигмунд Фрейд» 2018 года (режиссёр Николаус Лейтнер) — романтизированный путеводитель по довоенной Вене, где национал-социалисты проходят занимательный путь от презираемых в приличном обществе маргиналов до агрессивной политической элиты.
А кто же наши герои, дающие моральный отпор? Социалист в кожаной куртке, жертвующий собой, меркнет на фоне табачника, каждым свои поступком, сном, а особенно — лояльным отношением к людским удовольствиям — даёт понять, что подлинная свобода от фашизма в том, чтобы позволить себе изысканные удовольствия, с тонким ароматом.
И эту внутреннюю свободу не задушить, нет, ведь познавший её уже никогда не будет коллаборационистом.
Прекрасное и игривое кинополотно, подсознательно завлекающее зрителя бросить всё и срочно примкнуть к рядам достойных людей.
Семнадцатилетний австриец из Зальцкаммергут приезжает в Вену, чтобы работать помощником одноногого владельца табачной лавки, старого друга его матери.
Он застенчив, но мечтает познакомиться с девушками поближе. Первая, проявившая заметное внимание к юноше, молниеносно становится любовью всей жизни. История сопровождается яркими картинками его снов или фантазий, полных многозначительных, или, напротив, предельно простых символов.
Один из клиентов лавки — сам профессор Зигмунд Фрейд, знаменитый мозгоправ. Проникаясь ценностями табачника, парнишка постепенно вырастает, как личность, и даже заводит дружбу с профессором. Между прочим, и вполне элегантно показано, что можно душевно поговорить со светилом науки, просто предложив в дар элитную сигару (работает стабильно).
Кульминация — юный табачник сам познаёт радости табакокурения, возвышаясь до невиданных ранее высот идеологической борьбы.
Смешно, но там правда такой сюжет.
И всё-таки — кино стоит того, что бы познакомиться, а Вена здесь противоречивая, разная, но такая прекрасная. Будто сам бродишь по этим очаровательным улочкам и площадям, запомнившим стольких великих людей.
И там до сих пор можно аутентично покататься в карете, дети такое обожают.
В главных ролях: Симон Морзе, Бруно Ганц, Йоханнес Криш, Эмма Дрогунова, Давид Альтман, Кристоф Биттенауэр, Герти Драссль, Каролина Эйхгорн, Михаэль Фиц, Регина Фритш.
Оригинальное название: «Der Trafikant».
Раз уж прошла тема табачного лобби, сразу вспоминается кинопослание в тренде легализации травки: «Джентльмены» Гая Ричи. Лучший способ подать идею — сделать это между строк.
12
Читатели обратились с просьбой поделиться моим пониманием того, что такое расизм: Очень нужно и важно ваше видение того, что такое...
14 комментариев
Заблокировать автора
Читатели обратились с просьбой поделиться моим пониманием того, что такое расизм:
Очень нужно и важно ваше видение того, что такое «расизм», какая у него природа, причины, где он начинается, где заканчивается, почему важно понимать эти рамки и т.д. Можно заодно затронуть вопрос «политкорректности» да и в целом свободы слова... Судя по приведенным выше вопросам, эта тема волнует не меня одного. Не одного меня корёжит от того, что сейчас стало буквально трендом (особенно в среде так называемой «прогрессивной общественности») в любой непонятной ситуации кричать «Да ты расист!»
В активном употреблении термин «расизм» находится чуть более столетия. Однако именно в последнее время практика его использования была выведена далеко за пределы его исходного значения. Обвинения в «расизме» со стороны части пишущей и говорящей публики в адрес их реальных или кажущихся оппонентов сейчас становятся такими же распространенными, что и обзывалка «фашист» у советских подростков в 40-х – 50-х годах, что-то не поделивших друг с другом. Но то, что было понятно в поведении детей с плохо контролируемыми эмоциями и трудной послевоенной судьбой, на первый взгляд не столь очевидно в случае с хлесткими обвинениями, хладнокровно разбрасываемыми политически ангажированными лицами, хорошо отдающими отчет в заведомой лживости своих обвинений.
1. Два фундаментальных положения о человеческом обществе
Для начала имеет смысл остановиться на том, что представляет собою не надуманный, а настоящий расизм. Исходными являются два фундаментальных положения о человеке и человеческом обществе. Эти базовые положения настолько очевидны, что, с одной стороны, их даже неудобно напоминать. С другой стороны, именно сегодня уже не только идущая Вторая Гражданская война в США, но и разворачивающийся новый акт глобальной битвы между наступающим тоталитаризмом и отбивающейся свободой властно требуют очередного воспроизведения этих двух базовых положений.
Первое фундаментальное положение: Все люди разные, каждый человек индивидуален
Все люди – разные: по рождению и происхождению, по группе крови и внешнему виду, по росту и весу, по полу и возрасту, по цвету кожи и форме черепа, по форме носа и цвету глаз, по цвету и жесткости волос, по физической силе и личной привлекательности, по интеллекту и порядочности, по месту проживания и работы, по национальности и гражданству, по образованию и профессии, по взглядам и поведению, по психотипу и характеру, по этике и культуре, по языку и конфессии, по числу родственников и выбору друзей, по признанию и осуждению окружающими, по хобби и участию в общественной и политической жизни и т.д. и т.п. Не было и нет двух совершенно одинаковых людей. Самые близкородственные однояйцевые близнецы – несмотря на все свое сходство – являются самостоятельными личностями, не являющимися копиями своих братьев и сестер. Каждый человек – это уникальный индивидуальный мир, ранее никогда не существовавший и более никогда не воспроизводимый.
Второе фундаментальное положение: Все люди относятся к разным группам (после Бенедикта Андерсона стало принятым говорить: принадлежат разным сообществам – реальным и воображаемым)
Все люди принадлежат разным группам (сообществам) – по крови, родству, полу, возрасту, расе, этничности, языку, гражданству, религии, месту проживания, профессии, работе, увлечениям, идеологическим предпочтениям, политическим взглядам и т.д. и т.п.
Из этих двух неоспоримых фундаментальных положений в течение человеческой истории делались принципиально различные выводы. Какие, в свою очередь, оформляясь в виде идей, ценностей, воззрений, со временем эволюционировали в различные идеологические концепции, некоторые из которых были затем взяты на вооружение политическими движениями, партиями, государствами.
2. Принципиально разные выводы из двух фундаментальных положений
Почти все идеологические концепции и политические движения (партии), взявшие на вооружение эти концепции, можно разделить на две группы по критерию формулируемого ими правового отношения и к отдельному человеку и к различным человеческим группам:
1. Люди равны друг другу.
2. Люди не равны друг другу.
В чем состоит суть первого правового принципа – в чем именно совершенно разные люди могут и должны быть равны друг другу?
Только в одном – в отношении своих прав и обязанностей, в своем равенстве перед законом, в равных последствиях для любых лиц осуществленных ими одинаковых действий. Если два человека совершили одинаковые преступления, то они должны понести одинаковые наказания.
В чем суть второго правового принципа – люди не равны друг другу?
В том, что отдельные люди и избранные группы людей, формируемые (создаваемые, воображаемые) по какому-либо признаку, обладают правовым неравенством – одни люди имеют привилегии, другие – подвергаются дискриминации (ограничению прав и свобод, имеющихся у других групп). Более того, появление привилегий у одной какой-либо группы людей автоматически означает возникновение дискриминации для других.
Исторически первым и наиболее распространенным в жизни человечества был второй принцип – принцип правового неравенства, наличие правовых привилегий для одних людей и групп людей и установление дискриминационных норм для других. Этот принцип был взят на вооружение во многих государствах прошлого, им часто руководствуются сегодня, он является ключевым в ряде популярных идеологических концепций и политических движений – социализме, коммунизме, фашизме, нацизме, трайбализме, этноцентризме, расизме, корпоративизме. В каждой такой идеологической концепции и в каждом таком политическом движении нетрудно идентифицировать группу – племенную, этническую, расовую, сословную, классовую, номенклатурную, корпоративную, спецслужбистскую и т.д., призванную пользоваться и на деле пользующуюся правовыми привилегиями за счет дискриминации других людей и других групп людей.
Революционной антитезой этому древнейшему принципу стал принцип равенства людей друг по отношению к другу независимо от их происхождения, языка, этничности, проживания, статуса. Возможно, первая версия этого принципа была сформулирована ап. Павлом в «Послании Колоссянам» (60-64 гг. н.э.): «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного». Хотя у ап. Павла провозглашенное им равенство людей относилось к стремлению верующих познать Бога, сам этот принцип со временем эволюционировал в принцип правового равенства людей. Последний же, в свою очередь, вошел в качестве важнейшего элемента в концепцию верховенства права, ставшую основой современной цивилизации. Концепция верховенства права и ее важнейший элемент – принцип юридического равенства людей – стали основой идеологии и политической концепции либерализма (для отличия от нынешних левых в США, узурпировавших для своего самообозначения термин «либералы», нередко используется термин «классический либерализм»).
С точки зрения этого важнейшего правового принципа (все люди в правовом отношении равны друг другу) либеральные идеология, философия, политическая доктрина противостоят большинству других идеологий и политических доктрин, отстаивающих правовое неравенство, – то есть социализму, коммунизму, нацизму, трайбализму, расизму, корпоративизму, спецслужбизму, общим ключевым принципом которых является правовое неравенство – предоставление привилегий одним группам людей, дискриминация других. Указанные выше идеологии и политические движения – от коммунизма и расизма до корпоративизма и спецслужбизма – с точки зрения основы их правовой системы принципиально не отличаются друг от друга – все они нацелены на обеспечение привилегий одним группам людей и одновременно на дискриминацию других. Различия между ними имеют лишь частный характер – в зависимости от конкретной идеологии и конкретного политического движения привилегии предоставляются разным по составу правящим группам – членам определенных семьи, рода, племени, местного сообщества, этноса, расы, сословия, партии, номенклатуры, корпорации.
3. Расизм как разновидность концепции правового неравенства
Исходя из выше сказанного расизм в политическом смысле – это политическое движение, утверждающее правовое превосходство представителей одной расы над представителями других и воплощающее это превосходство путем проведения политики по установлению и закреплению соответствующих правовых норм.
Расизм в идеологическом плане – это мировоззрение (идеология), призывающее к проведению расистской политики, то есть к принятию правовых мер, утверждающих правовое неравенство представителей различных рас, пропагандирующее, защищающее, оправдывающее осуществление таких мер.
Бытовой расизм – исходящее из идеологии расового превосходства бытовое (не обязательно закрепленное в писаном праве) агрессивное поведение со стороны представителей одной расы (одного этноса) по отношению к представителям другой расы (другого этноса), бытовая дискриминация, использование в адрес представителей других рас (этносов) уничижительной лексики.
В последнее время со стороны противников свободы развернута массированная кампания с целью значительного расширения сферы применения термина «расизм». Их задача заключается в том, чтобы распространить практику идеологического шельмования и политической цензуры на любое упоминание человеческих рас, любое обсуждение особенностей, характерных для представителей разных рас, любые исследования различий (как естественных, так и приобретенных), существующих между расами. Любой автор, решившийся использовать термин «расы» или обращающий внимание на реальные различия, существующие между представителями разных рас, автоматически получает ярлык «расиста», что влечет за собой кампанию общественного остракизма. Показательна в этом плане судьба крупнейшего из ныне живущих американских социологов Чарльза Мюррея, подвергшегося беспрецедентной кампании травли со стороны левацкого университетского сообщества и мейнстримных медиа США и Западной Европы за то, что он опубликовал в своей классической работе The Bell Curve фактические значения коэффициента интеллекта IQ по расовым группам. См., например, выступление Ч.Мюррея 2 марта 2017 г. в колледже Миддлбери, после которого Ч.Мюррей и пригласившая его проф. А.Стейнджер подверглись нападению, в результате чего Стейнджер получила сотрясение мозга.
Расизм в политическом, идеологическом, бытовом смыслах принципиально отличается от исследований расовых особенностей групп людей. Исследования человеческого разнообразия – расового, этнического, языкового, культурного, ментального, психологического, социологического, мировоззренческого, конфессионального, политического и т.п. – это неотъемлемая часть процесса познания человеком самого себя в своих бесконечных проявлениях и богатстве.
Называть такого рода исследования и такого рода обсуждения расистскими – нелепо. Это все равно, что называть нацистскими исследования нацизма и истории Германии 1933-45 гг., фашистскими – исследования фашизма и истории Италии 1922-45 гг., коммунистическими – исследования коммунизма и истории СССР 1917-91 гг., кагэбэшными и фээсбешными – исследования КГБ и ФСБ и т.д. Но именно поэтому практика подобных обвинений была взята на вооружение сторонниками тоталитаризма в западных обществах для осуществления ими политической цензуры в отношении их оппонентов – сторонников и защитников свободы.
Для четкой идентификации проявлений идеологий и практик, отстаивающих правовое неравенство граждан, – расизма, нацизма, фашизма, коммунизма, корпоративизм, кагэбизма-эфэсбизма, – следует четко различать, с одной стороны:
- политику – политические действия по созданию, закреплению, расширению правового неравенства граждан (иногда по отношению к такой последовательной политике используется термин «институциональный расизм», т.е. расизм, воплощенный в государственных институтах);
- идеологию – публикации и выступления, призывающие, защищающие, оправдывающие политику правового неравенства;
и, с другой стороны, исследования и обсуждения, занимающиеся познанием человечества во всем его многообразии, в том числе и в таких его отвратительных идеологических и политических проявлениях, как расизм, нацизм, коммунизм, кагэбизм-эфэсбизм и т.д.
Степень формализации правового неравенства, то есть способы обеспечения привилегий одним группам населения и установления дискриминационных норм для других, могут существенно различаться. Правовые нормы расистского типа, в частности, могут:
а) быть зафиксированы в публичном писаном законодательстве, как, например, черта оседлости в Российской империи (1791-1917 гг.), законы Джима Кроу в США (1890-1964 гг.);
б) отсутствовать в публичном писаном законодательстве, но тем не менее жестко соблюдаться государственными органами при приеме граждан на учебу, работу, при продвижении по службе («пятый пункт» в СССР);
в) отсутствовать в писаном и неписаном законодательстве, но присутствовать в поведенческих практиках представителей органов власти (полиции, Росгвардии), а также обыкновенных граждан в рамках действия т.н. «обычного права»; в современной России они проявляются, например, в дискриминации иммигрантов из стран Средней Азии.
4. Современные проявления расизма
Поскольку обвинения своих оппонентов в расизме в последнее время стали повальным увлечением противников свободы, имеет смысл рассмотреть на соответствие критериям настоящего расизма некоторые примеры, попавшие на глаза.
Что не является проявлениями настоящего расизма?
Обсуждение любых исторических событий с применением терминов, обозначающих принадлежность людей к расовым группам, без призывов к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлением расизма не является.
Обсуждение любых современных событий с применением терминов, обозначающих принадлежность людей к расовым группам, без призывов к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлением расизма не является.
Исследования и обсуждение любых особенностей расовых групп и их представителей, а также различий между ними без требований к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлениями расизма не является.
Что является проявлениями настоящего расизма?
Проявлениями настоящего расизма являются действия на государственном и негосударственном уровнях:
- предоставляющие привилегии одним расовым группам и дискриминирующие другие расовые группы;
- призывающие к проведению политики, предоставляющей привилегии одним расовым группам и дискриминирующей другие;
- оправдывающие привилегии одних расовых групп и дискриминацию других.
Несколько примеров проявления настоящего расизма.
Серия правовых актов в рамках политики «позитивной дискриминации» («affirmative action»), принятых в США начиная с 1960-х годов и предоставивших привилегии при поступлении на работу и учебу небелым гражданам США, является ярким примером институционального антибелого расизма.
Исследование условий приема в лучшие частные университеты США выявило, что шанс на поступление в них у белого втрое, у испаника – в шесть раз, у черного – в более чем 15 раз выше, чем у американца азиатского происхождения. Это проявление иерархического расизма с возглавляемым данную иерархию черным расизмом.
Качественно более низкий уровень применения вооруженной силы американской полицией при задержании чернокожих преступников (примерно вдвое более низкий уровень числа погибших афроамериканцев по сравнению с белыми и азиатами на 100 тыс. насильственных преступлений)
свидетельствует о наличии в США «институционального белого расизма наоборот» или, чтобы быть точным, институционального черного расизма.
Как лозунг сам по себе, так и название соответствующей организации «Жизни черных имеют значение» являются расистскими, навязывающими обществу позицию черного расизма. Расистскими являлись бы любые лозунги, построенные по той же модели: «Жизни белых имеют значение», «Жизни азиатов имеют значение», «Жизни индейцев имеют значение» и т.д. Единственный лозунг в подобном ряду, не имеющий расистского подтекста, – это лозунг «Жизнь каждого человека – независимо от цвета его кожи – имеет значение».
Лозунг «Никакие жизни не имеют значения, если жизни черных не имеют значения» («All Lives won't matter until Black Lives Do») является дистиллированно расистским лозунгом, лозунгом черного расизма.
Требование создателей Автономной Зоны Капитолийского холма в Сиэтле, штат Вашингтон, об обслуживании чернокожих больных только специально нанятыми для этого чернокожими врачами и медсестрами является проявлением черного расизма.
Решение графства Линкольн, штат Орегон, в условиях коронавирусной эпидемии освободить от обязательного ношения в общественных местах масок небелых жителей штата при сохранении обязательного ношения масок белыми жителями является признаком институционального антибелого расизма.
Утверждение профессора факультета английского языка Кембриджского университета Приямвады Гопал «Жизни белых не имеют значения» является отвратительным проявлением антибелого расизма.
Требование Ю.Фельштинского запретить А.Илларионову выступать «по вопросу, по которому как минимум он не имеет права выступать по целому ряду формальных соображений: он не черный, он не гражданин США, и так далее, и так далее. и так далее» является дистиллированным проявлением черного расизма.
Такого рода примеры можно продолжать.
Что не может не обращать на себя внимание – это то, что бурный всплеск черного расизма и, шире, антибелого расизма произошел именно в последнее время.
Уолтер Вильямс, американский экономист, профессор Университета Джорджа Мейсона, сам чернокожий, недавно процитировал колумнистку Нью-Йорк Таймс Хизер Мак Дональд, заметившую, что даже выступление Барака Обамы в Чикаго в День Отца в 2008 году сегодня воспринималось бы как «непростительная вспышка белого превосходства». Тогда, выступая перед преимущественно черной аудиторией, Обама сказал буквально следующее: «Если мы хотим быть честными сами с собой, то надо признать, что слишком много отцов исчезли [из своих семей] без вести. Они отказались от своих обязанностей, оказавшись не мужчинами, а мальчишками. Дети, растущие без отца, в пять раз чаще живут в бедности и совершают преступления; у них в девять раз больше шансов бросить школу, и в 20 раз больше шансов оказаться в тюрьме».
Что же произошло за эти несколько последних лет?
Почему эта ситуация изменилась так радикально?
Чем вызвана нынешняя волна раздувания черного расизма – в исполнении, как мы видим, далеко не только чернокожих авторов?
Возрождением белого расизма?
Но никаких признаков этого нет. Любой самый слабый, самый отдаленный намек на белый расизм в США карается беспощадно. И государством, и правовой системой, и общественным мнением. Наоборот, никогда в истории и нигде в мире чернокожие не пользовались и не пользуются такими свободами, правами, возможностями, достатком – наравне с живущими с ними бок о бок белыми, испаниками, азиатами, индейцами, представителями иных расовых и этнических групп США, как сегодняшние американские чернокожие граждане. И никогда ранее все американское общество не было столь глубоко расово интегрированным, а межрасовые отношения не были столь здоровыми.
И, естественно, расовая ситуация в США совершенно несопоставима с положением в большинстве других стран.
В России с бытовым расизмом сталкиваешься ежедневно и на каждом шагу – от преследования таджиков в московском метро до распространенного обозначения граждан не нравящейся национальности «чернож...ми», от заявлений «единого безальтернативного лидера оппозиции» о «грызунах» до его же предвыборных роликов с призывами «очистить московские улицы от понаехавшей грязи».
В Китае во время пика коронавирусной эпидемии чернокожих, учащихся и работающих там, не пускали в магазины, выбрасывали из отелей и общежитий. Посольства африканских стран заявили протесты, но СМИ, проводящие линию Демократической партии США, проигнорировали происходившие на глазах всего мира омерзительные проявления желтого расизма. «Демократические» СМИ США были сосредоточены на другом – на обсуждении несуществующего «институционального расизма» в Америке.
Что же тогда произошло в США?
5. Черный ледокол
Произошло то, что черный расизм был избран руководством Демократической партией в качестве «идеального оружия» по захвату власти в стране.
Следует иметь в виду, что за десятилетия последовательной промывки мозгов нескольким поколениям американцев в духе «вины всей белой расы за работорговлю, рабство, расизм» обвинения в расизме по своим характеру и последствиям в США стали напоминать обвинения в космополитизме и преклонении перед Западом в СССР в 1948-53 гг. Несчастным, попавшим в такую мясорубку, гарантированы цензура, увольнения с работы, остракизм, отвратительная публичная травля.
Черный расизм был выбран в качестве эффективного тарана, в качестве черного ледокола, против которого сложившиеся практики политической дискусиии и политической борьбы оказались совершенно неэффективны.
Какими бы аморальными и отвратительными ни были бы требования сторонников черного расизма, какими бы омерзительными и криминальными ни были бы действия черных (и других по цвету кожи) погромщиков, любое противодействие и тем и другим автоматически обрушивает на смельчаков машину идеологического, административного, криминального террора, цинично обвиняющую их в несуществующей приверженности белому расизму.
Если же власти и обыватели из-за опасения быть обвиненными в расизме отказываются от сопротивления идейным и уличным погромщикам, то ошалевшие от тотальной безнаказанности бандиты – и пишущие на страницах газет и блогах, и выступающие в эфире, и занимающиеся погромами на улицах – идут все дальше и дальше, наращивая атмосферу террора для граждан и демонстрируя неэффективность действующей власти.
И в том и в другом случаях для погромщиков и стоящих за ними кукловодов получается сплошной выигрыш.
В США сейчас применяется метод захвата государственной власти, уже не раз испытанный в человеческой истории. Именно с паралича работы полиции и запугивания сил возможного сопротивления начали в 1917 г. захват государственной власти на улицах Петрограда штурмовики Красной Гвардии. Именно с паралича работы полиции в ходе марша на Рим в 1922 г. начали захват власти в Италии чернорубашечники. Именно с паралича работы полиции и запугивания бюргеров начали в конце 1920-х – начале 1930-х годов захват власти в Германии штурмовики СА. Именно с паралича работы полиции и запугивания граждан начали захват государственной власти в странах Балтии в 1940 г. красноармейские части, переодетые в местных штурмовиков.
Любой расизм отвратителен.
И белый, и черный, и желтый, и красный.
И любой иной.
Ни один из них не «лучше» другого.
Черный расизм или желтый расизм ничем не привлекательнее белого расизма.
Но если ранее расизм был преимущественно способом реализации государственной власти, то в сегодняшних США он используется в качестве «идеального оружия» по ее завоеванию.
В качестве черного ледокола.
Очень нужно и важно ваше видение того, что такое «расизм», какая у него природа, причины, где он начинается, где заканчивается, почему важно понимать эти рамки и т.д. Можно заодно затронуть вопрос «политкорректности» да и в целом свободы слова... Судя по приведенным выше вопросам, эта тема волнует не меня одного. Не одного меня корёжит от того, что сейчас стало буквально трендом (особенно в среде так называемой «прогрессивной общественности») в любой непонятной ситуации кричать «Да ты расист!»
В активном употреблении термин «расизм» находится чуть более столетия. Однако именно в последнее время практика его использования была выведена далеко за пределы его исходного значения. Обвинения в «расизме» со стороны части пишущей и говорящей публики в адрес их реальных или кажущихся оппонентов сейчас становятся такими же распространенными, что и обзывалка «фашист» у советских подростков в 40-х – 50-х годах, что-то не поделивших друг с другом. Но то, что было понятно в поведении детей с плохо контролируемыми эмоциями и трудной послевоенной судьбой, на первый взгляд не столь очевидно в случае с хлесткими обвинениями, хладнокровно разбрасываемыми политически ангажированными лицами, хорошо отдающими отчет в заведомой лживости своих обвинений.
1. Два фундаментальных положения о человеческом обществе
Для начала имеет смысл остановиться на том, что представляет собою не надуманный, а настоящий расизм. Исходными являются два фундаментальных положения о человеке и человеческом обществе. Эти базовые положения настолько очевидны, что, с одной стороны, их даже неудобно напоминать. С другой стороны, именно сегодня уже не только идущая Вторая Гражданская война в США, но и разворачивающийся новый акт глобальной битвы между наступающим тоталитаризмом и отбивающейся свободой властно требуют очередного воспроизведения этих двух базовых положений.
Первое фундаментальное положение: Все люди разные, каждый человек индивидуален
Все люди – разные: по рождению и происхождению, по группе крови и внешнему виду, по росту и весу, по полу и возрасту, по цвету кожи и форме черепа, по форме носа и цвету глаз, по цвету и жесткости волос, по физической силе и личной привлекательности, по интеллекту и порядочности, по месту проживания и работы, по национальности и гражданству, по образованию и профессии, по взглядам и поведению, по психотипу и характеру, по этике и культуре, по языку и конфессии, по числу родственников и выбору друзей, по признанию и осуждению окружающими, по хобби и участию в общественной и политической жизни и т.д. и т.п. Не было и нет двух совершенно одинаковых людей. Самые близкородственные однояйцевые близнецы – несмотря на все свое сходство – являются самостоятельными личностями, не являющимися копиями своих братьев и сестер. Каждый человек – это уникальный индивидуальный мир, ранее никогда не существовавший и более никогда не воспроизводимый.
Второе фундаментальное положение: Все люди относятся к разным группам (после Бенедикта Андерсона стало принятым говорить: принадлежат разным сообществам – реальным и воображаемым)
Все люди принадлежат разным группам (сообществам) – по крови, родству, полу, возрасту, расе, этничности, языку, гражданству, религии, месту проживания, профессии, работе, увлечениям, идеологическим предпочтениям, политическим взглядам и т.д. и т.п.
Из этих двух неоспоримых фундаментальных положений в течение человеческой истории делались принципиально различные выводы. Какие, в свою очередь, оформляясь в виде идей, ценностей, воззрений, со временем эволюционировали в различные идеологические концепции, некоторые из которых были затем взяты на вооружение политическими движениями, партиями, государствами.
2. Принципиально разные выводы из двух фундаментальных положений
Почти все идеологические концепции и политические движения (партии), взявшие на вооружение эти концепции, можно разделить на две группы по критерию формулируемого ими правового отношения и к отдельному человеку и к различным человеческим группам:
1. Люди равны друг другу.
2. Люди не равны друг другу.
В чем состоит суть первого правового принципа – в чем именно совершенно разные люди могут и должны быть равны друг другу?
Только в одном – в отношении своих прав и обязанностей, в своем равенстве перед законом, в равных последствиях для любых лиц осуществленных ими одинаковых действий. Если два человека совершили одинаковые преступления, то они должны понести одинаковые наказания.
В чем суть второго правового принципа – люди не равны друг другу?
В том, что отдельные люди и избранные группы людей, формируемые (создаваемые, воображаемые) по какому-либо признаку, обладают правовым неравенством – одни люди имеют привилегии, другие – подвергаются дискриминации (ограничению прав и свобод, имеющихся у других групп). Более того, появление привилегий у одной какой-либо группы людей автоматически означает возникновение дискриминации для других.
Исторически первым и наиболее распространенным в жизни человечества был второй принцип – принцип правового неравенства, наличие правовых привилегий для одних людей и групп людей и установление дискриминационных норм для других. Этот принцип был взят на вооружение во многих государствах прошлого, им часто руководствуются сегодня, он является ключевым в ряде популярных идеологических концепций и политических движений – социализме, коммунизме, фашизме, нацизме, трайбализме, этноцентризме, расизме, корпоративизме. В каждой такой идеологической концепции и в каждом таком политическом движении нетрудно идентифицировать группу – племенную, этническую, расовую, сословную, классовую, номенклатурную, корпоративную, спецслужбистскую и т.д., призванную пользоваться и на деле пользующуюся правовыми привилегиями за счет дискриминации других людей и других групп людей.
Революционной антитезой этому древнейшему принципу стал принцип равенства людей друг по отношению к другу независимо от их происхождения, языка, этничности, проживания, статуса. Возможно, первая версия этого принципа была сформулирована ап. Павлом в «Послании Колоссянам» (60-64 гг. н.э.): «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного». Хотя у ап. Павла провозглашенное им равенство людей относилось к стремлению верующих познать Бога, сам этот принцип со временем эволюционировал в принцип правового равенства людей. Последний же, в свою очередь, вошел в качестве важнейшего элемента в концепцию верховенства права, ставшую основой современной цивилизации. Концепция верховенства права и ее важнейший элемент – принцип юридического равенства людей – стали основой идеологии и политической концепции либерализма (для отличия от нынешних левых в США, узурпировавших для своего самообозначения термин «либералы», нередко используется термин «классический либерализм»).
С точки зрения этого важнейшего правового принципа (все люди в правовом отношении равны друг другу) либеральные идеология, философия, политическая доктрина противостоят большинству других идеологий и политических доктрин, отстаивающих правовое неравенство, – то есть социализму, коммунизму, нацизму, трайбализму, расизму, корпоративизму, спецслужбизму, общим ключевым принципом которых является правовое неравенство – предоставление привилегий одним группам людей, дискриминация других. Указанные выше идеологии и политические движения – от коммунизма и расизма до корпоративизма и спецслужбизма – с точки зрения основы их правовой системы принципиально не отличаются друг от друга – все они нацелены на обеспечение привилегий одним группам людей и одновременно на дискриминацию других. Различия между ними имеют лишь частный характер – в зависимости от конкретной идеологии и конкретного политического движения привилегии предоставляются разным по составу правящим группам – членам определенных семьи, рода, племени, местного сообщества, этноса, расы, сословия, партии, номенклатуры, корпорации.
3. Расизм как разновидность концепции правового неравенства
Исходя из выше сказанного расизм в политическом смысле – это политическое движение, утверждающее правовое превосходство представителей одной расы над представителями других и воплощающее это превосходство путем проведения политики по установлению и закреплению соответствующих правовых норм.
Расизм в идеологическом плане – это мировоззрение (идеология), призывающее к проведению расистской политики, то есть к принятию правовых мер, утверждающих правовое неравенство представителей различных рас, пропагандирующее, защищающее, оправдывающее осуществление таких мер.
Бытовой расизм – исходящее из идеологии расового превосходства бытовое (не обязательно закрепленное в писаном праве) агрессивное поведение со стороны представителей одной расы (одного этноса) по отношению к представителям другой расы (другого этноса), бытовая дискриминация, использование в адрес представителей других рас (этносов) уничижительной лексики.
В последнее время со стороны противников свободы развернута массированная кампания с целью значительного расширения сферы применения термина «расизм». Их задача заключается в том, чтобы распространить практику идеологического шельмования и политической цензуры на любое упоминание человеческих рас, любое обсуждение особенностей, характерных для представителей разных рас, любые исследования различий (как естественных, так и приобретенных), существующих между расами. Любой автор, решившийся использовать термин «расы» или обращающий внимание на реальные различия, существующие между представителями разных рас, автоматически получает ярлык «расиста», что влечет за собой кампанию общественного остракизма. Показательна в этом плане судьба крупнейшего из ныне живущих американских социологов Чарльза Мюррея, подвергшегося беспрецедентной кампании травли со стороны левацкого университетского сообщества и мейнстримных медиа США и Западной Европы за то, что он опубликовал в своей классической работе The Bell Curve фактические значения коэффициента интеллекта IQ по расовым группам. См., например, выступление Ч.Мюррея 2 марта 2017 г. в колледже Миддлбери, после которого Ч.Мюррей и пригласившая его проф. А.Стейнджер подверглись нападению, в результате чего Стейнджер получила сотрясение мозга.
Расизм в политическом, идеологическом, бытовом смыслах принципиально отличается от исследований расовых особенностей групп людей. Исследования человеческого разнообразия – расового, этнического, языкового, культурного, ментального, психологического, социологического, мировоззренческого, конфессионального, политического и т.п. – это неотъемлемая часть процесса познания человеком самого себя в своих бесконечных проявлениях и богатстве.
Называть такого рода исследования и такого рода обсуждения расистскими – нелепо. Это все равно, что называть нацистскими исследования нацизма и истории Германии 1933-45 гг., фашистскими – исследования фашизма и истории Италии 1922-45 гг., коммунистическими – исследования коммунизма и истории СССР 1917-91 гг., кагэбэшными и фээсбешными – исследования КГБ и ФСБ и т.д. Но именно поэтому практика подобных обвинений была взята на вооружение сторонниками тоталитаризма в западных обществах для осуществления ими политической цензуры в отношении их оппонентов – сторонников и защитников свободы.
Для четкой идентификации проявлений идеологий и практик, отстаивающих правовое неравенство граждан, – расизма, нацизма, фашизма, коммунизма, корпоративизм, кагэбизма-эфэсбизма, – следует четко различать, с одной стороны:
- политику – политические действия по созданию, закреплению, расширению правового неравенства граждан (иногда по отношению к такой последовательной политике используется термин «институциональный расизм», т.е. расизм, воплощенный в государственных институтах);
- идеологию – публикации и выступления, призывающие, защищающие, оправдывающие политику правового неравенства;
и, с другой стороны, исследования и обсуждения, занимающиеся познанием человечества во всем его многообразии, в том числе и в таких его отвратительных идеологических и политических проявлениях, как расизм, нацизм, коммунизм, кагэбизм-эфэсбизм и т.д.
Степень формализации правового неравенства, то есть способы обеспечения привилегий одним группам населения и установления дискриминационных норм для других, могут существенно различаться. Правовые нормы расистского типа, в частности, могут:
а) быть зафиксированы в публичном писаном законодательстве, как, например, черта оседлости в Российской империи (1791-1917 гг.), законы Джима Кроу в США (1890-1964 гг.);
б) отсутствовать в публичном писаном законодательстве, но тем не менее жестко соблюдаться государственными органами при приеме граждан на учебу, работу, при продвижении по службе («пятый пункт» в СССР);
в) отсутствовать в писаном и неписаном законодательстве, но присутствовать в поведенческих практиках представителей органов власти (полиции, Росгвардии), а также обыкновенных граждан в рамках действия т.н. «обычного права»; в современной России они проявляются, например, в дискриминации иммигрантов из стран Средней Азии.
4. Современные проявления расизма
Поскольку обвинения своих оппонентов в расизме в последнее время стали повальным увлечением противников свободы, имеет смысл рассмотреть на соответствие критериям настоящего расизма некоторые примеры, попавшие на глаза.
Что не является проявлениями настоящего расизма?
Обсуждение любых исторических событий с применением терминов, обозначающих принадлежность людей к расовым группам, без призывов к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлением расизма не является.
Обсуждение любых современных событий с применением терминов, обозначающих принадлежность людей к расовым группам, без призывов к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлением расизма не является.
Исследования и обсуждение любых особенностей расовых групп и их представителей, а также различий между ними без требований к установлению привилегий одним группам и дискриминации других – проявлениями расизма не является.
Что является проявлениями настоящего расизма?
Проявлениями настоящего расизма являются действия на государственном и негосударственном уровнях:
- предоставляющие привилегии одним расовым группам и дискриминирующие другие расовые группы;
- призывающие к проведению политики, предоставляющей привилегии одним расовым группам и дискриминирующей другие;
- оправдывающие привилегии одних расовых групп и дискриминацию других.
Несколько примеров проявления настоящего расизма.
Серия правовых актов в рамках политики «позитивной дискриминации» («affirmative action»), принятых в США начиная с 1960-х годов и предоставивших привилегии при поступлении на работу и учебу небелым гражданам США, является ярким примером институционального антибелого расизма.
Исследование условий приема в лучшие частные университеты США выявило, что шанс на поступление в них у белого втрое, у испаника – в шесть раз, у черного – в более чем 15 раз выше, чем у американца азиатского происхождения. Это проявление иерархического расизма с возглавляемым данную иерархию черным расизмом.
Качественно более низкий уровень применения вооруженной силы американской полицией при задержании чернокожих преступников (примерно вдвое более низкий уровень числа погибших афроамериканцев по сравнению с белыми и азиатами на 100 тыс. насильственных преступлений)
свидетельствует о наличии в США «институционального белого расизма наоборот» или, чтобы быть точным, институционального черного расизма.
Как лозунг сам по себе, так и название соответствующей организации «Жизни черных имеют значение» являются расистскими, навязывающими обществу позицию черного расизма. Расистскими являлись бы любые лозунги, построенные по той же модели: «Жизни белых имеют значение», «Жизни азиатов имеют значение», «Жизни индейцев имеют значение» и т.д. Единственный лозунг в подобном ряду, не имеющий расистского подтекста, – это лозунг «Жизнь каждого человека – независимо от цвета его кожи – имеет значение».
Лозунг «Никакие жизни не имеют значения, если жизни черных не имеют значения» («All Lives won't matter until Black Lives Do») является дистиллированно расистским лозунгом, лозунгом черного расизма.
Требование создателей Автономной Зоны Капитолийского холма в Сиэтле, штат Вашингтон, об обслуживании чернокожих больных только специально нанятыми для этого чернокожими врачами и медсестрами является проявлением черного расизма.
Решение графства Линкольн, штат Орегон, в условиях коронавирусной эпидемии освободить от обязательного ношения в общественных местах масок небелых жителей штата при сохранении обязательного ношения масок белыми жителями является признаком институционального антибелого расизма.
Утверждение профессора факультета английского языка Кембриджского университета Приямвады Гопал «Жизни белых не имеют значения» является отвратительным проявлением антибелого расизма.
Требование Ю.Фельштинского запретить А.Илларионову выступать «по вопросу, по которому как минимум он не имеет права выступать по целому ряду формальных соображений: он не черный, он не гражданин США, и так далее, и так далее. и так далее» является дистиллированным проявлением черного расизма.
Такого рода примеры можно продолжать.
Что не может не обращать на себя внимание – это то, что бурный всплеск черного расизма и, шире, антибелого расизма произошел именно в последнее время.
Уолтер Вильямс, американский экономист, профессор Университета Джорджа Мейсона, сам чернокожий, недавно процитировал колумнистку Нью-Йорк Таймс Хизер Мак Дональд, заметившую, что даже выступление Барака Обамы в Чикаго в День Отца в 2008 году сегодня воспринималось бы как «непростительная вспышка белого превосходства». Тогда, выступая перед преимущественно черной аудиторией, Обама сказал буквально следующее: «Если мы хотим быть честными сами с собой, то надо признать, что слишком много отцов исчезли [из своих семей] без вести. Они отказались от своих обязанностей, оказавшись не мужчинами, а мальчишками. Дети, растущие без отца, в пять раз чаще живут в бедности и совершают преступления; у них в девять раз больше шансов бросить школу, и в 20 раз больше шансов оказаться в тюрьме».
Что же произошло за эти несколько последних лет?
Почему эта ситуация изменилась так радикально?
Чем вызвана нынешняя волна раздувания черного расизма – в исполнении, как мы видим, далеко не только чернокожих авторов?
Возрождением белого расизма?
Но никаких признаков этого нет. Любой самый слабый, самый отдаленный намек на белый расизм в США карается беспощадно. И государством, и правовой системой, и общественным мнением. Наоборот, никогда в истории и нигде в мире чернокожие не пользовались и не пользуются такими свободами, правами, возможностями, достатком – наравне с живущими с ними бок о бок белыми, испаниками, азиатами, индейцами, представителями иных расовых и этнических групп США, как сегодняшние американские чернокожие граждане. И никогда ранее все американское общество не было столь глубоко расово интегрированным, а межрасовые отношения не были столь здоровыми.
И, естественно, расовая ситуация в США совершенно несопоставима с положением в большинстве других стран.
В России с бытовым расизмом сталкиваешься ежедневно и на каждом шагу – от преследования таджиков в московском метро до распространенного обозначения граждан не нравящейся национальности «чернож...ми», от заявлений «единого безальтернативного лидера оппозиции» о «грызунах» до его же предвыборных роликов с призывами «очистить московские улицы от понаехавшей грязи».
В Китае во время пика коронавирусной эпидемии чернокожих, учащихся и работающих там, не пускали в магазины, выбрасывали из отелей и общежитий. Посольства африканских стран заявили протесты, но СМИ, проводящие линию Демократической партии США, проигнорировали происходившие на глазах всего мира омерзительные проявления желтого расизма. «Демократические» СМИ США были сосредоточены на другом – на обсуждении несуществующего «институционального расизма» в Америке.
Что же тогда произошло в США?
5. Черный ледокол
Произошло то, что черный расизм был избран руководством Демократической партией в качестве «идеального оружия» по захвату власти в стране.
Следует иметь в виду, что за десятилетия последовательной промывки мозгов нескольким поколениям американцев в духе «вины всей белой расы за работорговлю, рабство, расизм» обвинения в расизме по своим характеру и последствиям в США стали напоминать обвинения в космополитизме и преклонении перед Западом в СССР в 1948-53 гг. Несчастным, попавшим в такую мясорубку, гарантированы цензура, увольнения с работы, остракизм, отвратительная публичная травля.
Черный расизм был выбран в качестве эффективного тарана, в качестве черного ледокола, против которого сложившиеся практики политической дискусиии и политической борьбы оказались совершенно неэффективны.
Какими бы аморальными и отвратительными ни были бы требования сторонников черного расизма, какими бы омерзительными и криминальными ни были бы действия черных (и других по цвету кожи) погромщиков, любое противодействие и тем и другим автоматически обрушивает на смельчаков машину идеологического, административного, криминального террора, цинично обвиняющую их в несуществующей приверженности белому расизму.
Если же власти и обыватели из-за опасения быть обвиненными в расизме отказываются от сопротивления идейным и уличным погромщикам, то ошалевшие от тотальной безнаказанности бандиты – и пишущие на страницах газет и блогах, и выступающие в эфире, и занимающиеся погромами на улицах – идут все дальше и дальше, наращивая атмосферу террора для граждан и демонстрируя неэффективность действующей власти.
И в том и в другом случаях для погромщиков и стоящих за ними кукловодов получается сплошной выигрыш.
В США сейчас применяется метод захвата государственной власти, уже не раз испытанный в человеческой истории. Именно с паралича работы полиции и запугивания сил возможного сопротивления начали в 1917 г. захват государственной власти на улицах Петрограда штурмовики Красной Гвардии. Именно с паралича работы полиции в ходе марша на Рим в 1922 г. начали захват власти в Италии чернорубашечники. Именно с паралича работы полиции и запугивания бюргеров начали в конце 1920-х – начале 1930-х годов захват власти в Германии штурмовики СА. Именно с паралича работы полиции и запугивания граждан начали захват государственной власти в странах Балтии в 1940 г. красноармейские части, переодетые в местных штурмовиков.
Любой расизм отвратителен.
И белый, и черный, и желтый, и красный.
И любой иной.
Ни один из них не «лучше» другого.
Черный расизм или желтый расизм ничем не привлекательнее белого расизма.
Но если ранее расизм был преимущественно способом реализации государственной власти, то в сегодняшних США он используется в качестве «идеального оружия» по ее завоеванию.
В качестве черного ледокола.
13
источник 1 апреля 1959-го года в 20:00 диктор радио "Коль Исраэль" призвал слушателей оставаться у приемников, так как вскоре будет передано важное...
11 комментариев
Заблокировать автора
источник
1 апреля 1959-го года в 20:00 диктор радио "Коль Исраэль" призвал слушателей оставаться у приемников, так как вскоре будет передано важное сообщение. Перед началом новостей в 21:00 дикторы сообщили на девяти языках о мобилизации резервистов, приписанных к частям со следующими кодовыми названиями: "Ансамбль артистов", "Важное выражение", "Водяные утки".
Началась паника. Иностранные туристы бросились в аэропорт, журналисты передавали срочные сообщения в агентства новостей: "Всеобщая мобилизация резерва в Израиле". В Египте и Сирии началась срочная мобилизация, в Иордании была объявлена боеготовность. Заседание Кнессета прервалось, глава партии Херут Менахем Бегин выступил с речью: "Если армию призвали к бою, мы все без исключения поддержим ее, как было всегда".
Вскоре министр финансов Леви Эшколь объявил парламентариям от имени премьер-министра и министра обороны Давида Бен-Гуриона, работавшего в тот момент у себя дома, что сообщение по радио не является мобилизацией. В 23:00 "Коль Исраэль" передал сообщение: "Генеральный штаб опубликовал сегодня вечером сообщение резервистам трех частей прибыть завтра в 17:00 в свои части. В ответ на вопрос пресс-секретарь АОИ сказал, что это был вызов на рутинные учения данных частей".
На следующий день в кабинете Бен-Гуриона состоялось разбирательство с участием начальника генерального штаба Хаима Ласкова и высших офицеров. После этого вышло официальное сообщение:
"На встрече министра обороны, НГШ и начальников управлений ГШ, состоявшейся сегодня утром для выяснения причин сообщения, переданного вчера на девяти языках по "Коль Исраэль", выяснено следующее:
1) было указание НГШ сообщить по "Коль Исраэль" о рутинном призыве резервистов на этот месяц;
2) по ошибке сообщение было передано в форме, не соответствующей решению и замыслу НГШ, и могущей создать панику в стране и непонимание в мире;
3) назначена следственная комиссия, которая должна установить, как произошла эта удручающая ошибка;
4) "Коль Исраэль" действовал согласно полученным указаниям, и не несет никакой ответственности за произошедшее".
Следственную комиссию возглавил член Кнессета Яков Шимшон Шапира, будущий министр юстиции. Комиссией было установлено, что генеральный штаб решил провести проверку "публичной мобилизации", метода, который до тех пор не был испытан, в отличие от "скрытой мобилизации", проведенной перед Синайской кампанией. 22 марта начальник управления разведки ГШ собрал "группу оповещения" для обсуждения деталей. Было решено, что за день до проверки будут собраны военные журналисты, и им сообщат о характере проверки, с подчеркиванием, что это учения, а не реальная мобилизация. Проверка была назначена на 1 апреля. Тем не менее, никаких предварительных объяснений и подготовительных мероприятий проведено не было, и неожиданное оповещение привело к панике.
Комиссия закончила работу в рекордно короткие сроки, и уже 6-го апреля представила свои выводы Бен-Гуриону. По результатам следствия Бен-Гурион приказал снять с занимаемых должностей начальника штабного управления ГШ Меира Зореа и начальника управления разведки Иегошафата Гаркаби, также было отстранено несколько младших офицеров.
Из-за переданного по радио кодового названия "Водяные утки" этот инцидент вошел в израильскую историю под названиями "Утиная ночь" и "Утиная мобилизация".
14
Закоптить электромобиль: дорожное хулиганство, или начало осознанного анти-зеленого движения? — alex_rozoff
alex_rozoff"Суть развлечения: обогнать, пристроиться впереди или поравняться, поддать газку и окутать электромобиль облаком сажи из выхлопной трубы.
33 комментария
Заблокировать автора
"Суть развлечения: обогнать, пристроиться впереди или поравняться, поддать газку и окутать электромобиль облаком сажи из выхлопной трубы. В одном видео собраны несколько эпизодов дорожной агрессии по отношению к машинам Tesla, снятые на TeslaCam, — камеры электромобилей*.
В общем смысле, вести себя так на дороге - это свинство.
Но, надо сказать, что поведение зеленых активистов (эко-активистов) выражается в гораздо большем свинстве - взять хотя бы акции "Extinction Rebellion", выходящие даже за рамки хулиганства - в область нападений на людей и систематического рэкета.
В этом смысле "Coal-rolling Tesla" это намного меньшее свинство. И это проявление осознанного анти-зеленого движения. Что такое анти-зеленое движение (анти-энвайронментализм)**:
Анти-энвайронментализм это борьба против радикальной экологической идеологии и особенно - против левых зеленых движений и "зеленых финансовых мер". В первую очередь, это борьба против крайне политизированного, коррумпированного, чудовищно разросшегося экологического (или псевдо-экологического) регулирования. Анти-энвайронментализм объявляет, что практика борьбы "за зеленый мир" путем "зеленого поворота" к "зеленой экономике", за предотвращение якобы грозящей экологической, климатической, пластиковой и т.д. катастрофы - это радикализм, приводящий к деградации экономики, к разрушению конструктивного бизнеса и росту коррупции (лоббизма), к удорожанию товаров и энергии, к безработице и массовой бедности... В общем, что зеленые движения направлены против человека: против благополучия и против здоровья.
Практика "зеленого поворота" в странах Евросоюза, и практика субсидий электромобилей в мире, показывает, что анти-энвайронменталисты правы почти во всех заявленных тезисах.
Между прочим, до 1980-х вообще не было анти-энвайронментализма. Экологические меры поддерживались почти всей публикой и потому практически одинаково входили в программы конкурирующих политических партий (например демократов и республиканцев в США).
В общем-то ведь все хотят жить в благоприятной окружающей среде - не так ли?
Но затем, зеленое движение радикализовалось, и политические партии разошлись в своем отношении к "зеленым инициативам", поскольку:
- Вообще-то люди не готовы жертвовать всеми прочими компонентами благополучия - ради одной компоненты: окружающей среды.
- Вообще-то, по мере "зеленой радикализации" возникла подмена понятий, и экологичность технологий стала предметом коррупционного торга и лоббизма. В первую очередь это коснулось цен на бытовую энергию и на персональный транспорт. Люди обнаружили, что энергетический и транспортный "зеленый поворот" выворачивает их карманы через различные экологические налоги (прямые и скрытые).
Например: "C 2010 года в США на федеральном уровне существует налоговый вычет на покупку нового электромобиля в размере 7500 долларов. То есть покупатель электромобиля освобождается от выплаты налогов государству на вышеупомянутую сумму.
В дополнение к этому, 11 штатов ввели собственные субсидии на покупку электромобилей. Размер компенсационных выплат варьируется от 1000 долларов (Юта) до 6000 долларов (Колорадо)"***
Ясно, что все эти субсидии делаются за счет совокупного налогоплательщика.
Иначе говоря: совокупный налогоплательщик платит каждому покупателю электромобиля порядка 10 тысяч долларов из своего кармана.
При том, что реальная экологичность тех же электромобилей - весьма сомнительна (их аккумуляторы содержат столько токсичных веществ, что утилизация становится серьезной проблемой уже сейчас, хотя электромобили по массовости многократно уступают автомобилям с ДВС).
В таких условиях, у владельца автомобиля с ДВС возникает вполне естественное, спонтанное желание плюнуть в лицо владельцу электромобиля. Ну, или плюнуть специально созданной копотью из своей выхлопной трубы в лобовое стекло электромобиля.
А от такой естественности и спонтанности всего два шага до осознанной борьбы против "зеленого рэкета".
...Такие дела...
----------------
*) Закопти Теслу! Новое развлечение пикапов в США
https://www.zr.ru/content/news/923955-zakopti-teslu-novoe-razvlech/
#rollingcoal #coalrolling #tesla
Tesla haters Rolling Coal | TESLACAM STORIES: EPISODE 3
17 июн. 2020 г. Wham Baam Teslacam
**) Анти-энвайронментализм - Anti-environmentalism
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-environmentalism
***) США не может, Калифорния поможет. Как Америка пересаживается на электромобили?
https://renen.ru/how-does-america-change-to-electric-cars/
В общем смысле, вести себя так на дороге - это свинство.
Но, надо сказать, что поведение зеленых активистов (эко-активистов) выражается в гораздо большем свинстве - взять хотя бы акции "Extinction Rebellion", выходящие даже за рамки хулиганства - в область нападений на людей и систематического рэкета.
В этом смысле "Coal-rolling Tesla" это намного меньшее свинство. И это проявление осознанного анти-зеленого движения. Что такое анти-зеленое движение (анти-энвайронментализм)**:
Анти-энвайронментализм это борьба против радикальной экологической идеологии и особенно - против левых зеленых движений и "зеленых финансовых мер". В первую очередь, это борьба против крайне политизированного, коррумпированного, чудовищно разросшегося экологического (или псевдо-экологического) регулирования. Анти-энвайронментализм объявляет, что практика борьбы "за зеленый мир" путем "зеленого поворота" к "зеленой экономике", за предотвращение якобы грозящей экологической, климатической, пластиковой и т.д. катастрофы - это радикализм, приводящий к деградации экономики, к разрушению конструктивного бизнеса и росту коррупции (лоббизма), к удорожанию товаров и энергии, к безработице и массовой бедности... В общем, что зеленые движения направлены против человека: против благополучия и против здоровья.
Практика "зеленого поворота" в странах Евросоюза, и практика субсидий электромобилей в мире, показывает, что анти-энвайронменталисты правы почти во всех заявленных тезисах.
Между прочим, до 1980-х вообще не было анти-энвайронментализма. Экологические меры поддерживались почти всей публикой и потому практически одинаково входили в программы конкурирующих политических партий (например демократов и республиканцев в США).
В общем-то ведь все хотят жить в благоприятной окружающей среде - не так ли?
Но затем, зеленое движение радикализовалось, и политические партии разошлись в своем отношении к "зеленым инициативам", поскольку:
- Вообще-то люди не готовы жертвовать всеми прочими компонентами благополучия - ради одной компоненты: окружающей среды.
- Вообще-то, по мере "зеленой радикализации" возникла подмена понятий, и экологичность технологий стала предметом коррупционного торга и лоббизма. В первую очередь это коснулось цен на бытовую энергию и на персональный транспорт. Люди обнаружили, что энергетический и транспортный "зеленый поворот" выворачивает их карманы через различные экологические налоги (прямые и скрытые).
Например: "C 2010 года в США на федеральном уровне существует налоговый вычет на покупку нового электромобиля в размере 7500 долларов. То есть покупатель электромобиля освобождается от выплаты налогов государству на вышеупомянутую сумму.
В дополнение к этому, 11 штатов ввели собственные субсидии на покупку электромобилей. Размер компенсационных выплат варьируется от 1000 долларов (Юта) до 6000 долларов (Колорадо)"***
Ясно, что все эти субсидии делаются за счет совокупного налогоплательщика.
Иначе говоря: совокупный налогоплательщик платит каждому покупателю электромобиля порядка 10 тысяч долларов из своего кармана.
При том, что реальная экологичность тех же электромобилей - весьма сомнительна (их аккумуляторы содержат столько токсичных веществ, что утилизация становится серьезной проблемой уже сейчас, хотя электромобили по массовости многократно уступают автомобилям с ДВС).
В таких условиях, у владельца автомобиля с ДВС возникает вполне естественное, спонтанное желание плюнуть в лицо владельцу электромобиля. Ну, или плюнуть специально созданной копотью из своей выхлопной трубы в лобовое стекло электромобиля.
А от такой естественности и спонтанности всего два шага до осознанной борьбы против "зеленого рэкета".
...Такие дела...
----------------
*) Закопти Теслу! Новое развлечение пикапов в США
https://www.zr.ru/content/news/923955-zakopti-teslu-novoe-razvlech/
#rollingcoal #coalrolling #tesla
Tesla haters Rolling Coal | TESLACAM STORIES: EPISODE 3
17 июн. 2020 г. Wham Baam Teslacam
**) Анти-энвайронментализм - Anti-environmentalism
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-environmentalism
***) США не может, Калифорния поможет. Как Америка пересаживается на электромобили?
https://renen.ru/how-does-america-change-to-electric-cars/
15
Очередной дачный пост. О чем написать?! Почему бы не написать о насущном-о еде?! Ведь каждодневно готовим. на даче тоже само собой.
75 комментариев
Заблокировать автора
Очередной дачный пост. О чем написать?! Почему бы не написать о насущном-о еде?! Ведь каждодневно готовим. на даче тоже само собой. И вот какая она самая дачная еда?! Понятно, что готовим как в городе.
Супчики на первое. Картошечки на второе сварить, пюрешку сделать, пожарить... Вот кстати-картошечку в любом виде люблю. Однако особо жареную. И чтобы с жаренками, с корочкой румяной и с бепконом, с сальцем. А сальце чтобы непременно с прослоечкой. Румяное на сковродочке, шкворчит. И картошечка с лучком колечками. Можно еще и укропчиком присыпать...Вкусно...
Шашлычок само собой. Тоже дачная еда. А как иначе. Только ведь его каждый день готовить не будешь. Иначе праздничность потеряет.
Рыбку можно пожарить. Только вот загвоздка. рыбка нужна свежепойманая. А не всегда и не у всех есть такая возможность
Что епщё из дачнолетней еды?!
А вот эта. Одна из самых самых. Окрошка....
Легкая и вкусная еда! Люблю её. Мы на квасе всегда делаем. А ещё говорят, что на кефире и на минералке с лимоном делают. А мы всегда на квасе. Классика.
Так это и есть самая дачная еда... )
А вы как считаете?!
А это немного свежих дачных фото
вишни в этом году...
16
Иду сейчас по Адлеру, жара нереальная, градусов 36. Смотрю, проезжает мимо Porsche Cayenne у которого... ...открыты все окна. А-а-а-а-а!
50 комментариев
Заблокировать автора
Иду сейчас по Адлеру, жара нереальная, градусов 36. Смотрю, проезжает мимо Porsche Cayenne у которого...
...открыты все окна. А-а-а-а-а! Я помню, когда у меня была Дэу Нексия, которой было 20 лет и при включении кондиционера она прилично теряла в скорости, я тогда частенько ездил с открытыми окнами (и то не всегда).
Когда появилась вполне обычная машина у меня даже мысли не возникает в жару не включать климат-контроль. Это же начнут лететь в салон пыль, песок, выхлопные газы.
В чем прикол? Экономить на расходе топлива? Приятно когда ветерком обдувает? Боязнь простудиться под кондеем?
А вы у себя в машине бывает когда не включаете кондей, а открываете окна?
17
Пролог: Иногда нам кажется, что глубина не имеет дна. Но, отказавшись от самого любимого греха, нам становится очень-очень хорошо.
8 комментариев
Заблокировать автора
Пролог: Иногда нам кажется, что глубина не имеет дна. Но, отказавшись от самого любимого греха, нам становится очень-очень хорошо.
Не знаю, могла ли такая история произойти где-нибудь в Саратове, Калининграде или Сочи. Возможно, что могла. Но произошла она в Твери, а началась непосредственно у памятника М.Кругу.
У многих людей есть свои любимые места, куда им нравится иногда приезжать. Конечно, мы можем пытаться обосновать свой вкус и дать ему объяснение. Но лучше оставить в качестве объяснения такую вот причину, почему то или иное место стало любимым: «Так уж повелось». Этого объяснения достаточно.
Когда я приезжаю в Тверь, у меня первые несколько дней наблюдается счастливый вид и влюбленные в этот мир глаза. Наверное, именно поэтому мне всегда идут навстречу и не могут ни в чем отказать местные. Впрочем, слишком много я и не прошу)
Думаю, ни для кого не будет лайфхаком, что самый распространенный способ знакомства с девушкой на улице — это попросить ее сфотографировать тебя около памятника Кругу. Данный типичный сюжет случился как раз в тот день, и вот, через 20 минут мы с ней уже пьем кофе в Breakfast Band, например. И обсуждаем классическую тему «Назови три самых приятных дела для тебя».
Дальше случилось нечто довольно неожиданное. Надо сказать, я не очень люблю говорить с кем-либо о психологии, потому что мне становится скучно. Приезжаешь ты на пляж, а там станки. Могу, конечно, поддержать разговор, но не жду от этой темы никаких чудес.
Люди, которые «интересуются психологией», взахлеб читают то, что мне кажется пустой тратой времени. Им так не кажется, конечно. Как не кажется пустой тратой времени любой фанатизм, в чем угодно. Например, взять хотя бы фанатизм футбольных болельщиков. Это же целый мир, вселенная. Со стороны на фанатов все смотрят косо, но внутри фанатизма людям кажется, что жить без этого нельзя, и окружающие лишены самого главного.
Иногда кажется, что фанаты чего угодно, просто играют в это. Представляю, что сейчас они закончат свой прикол, и мы вместе рассмеемся над тем, как искренне они изображали сильнейшие страсти и полную вовлеченность в свой фанатизм.
Вот только они все никак не заканчивают свой прикол, а продолжают пуще прежнего. Так же, как и увлекающиеся г-психологией люди. Иногда думаю: «Вы серьезно, честно?!» При всем желании относиться к людям с пониманием, бесконечно подыгрывать им в неинтересных мне играх, нет никакого желания.
Ну так вот, возвращаясь к Насте из Твери. Она смогла меня удивить. Когда мы говорили о глубине, она произнесла:
— Слушай, я как раз об этом сейчас читаю.
— А что именно?
— Вот смотри!
Полнота жизни идет из такого состояния, когда не человек утверждает сам себя, а когда он доходит до такой глубины, что нечто из глубины утверждает его. Только на данном основании и возможно продвижение вперед. Дело, как видно, как раз именно в этом основании. Смирение начинается там и тогда, где и когда человек отказывается утверждать себя сам. И дело тут не в том, чтобы не быть ни в чём уверенным и всё время колебаться, будучи не в состоянии сделать выбор или принять решение. Дело в том, где находит человек свою, выражаясь современным языком, экзистенциальную опору. В том, на что он опирается по жизни. Речь именно о «дыхании жизни», которое есть в глубине каждого из нас. И о том, насколько мы ощущаем это дыхание. Насколько оно становится частью нашей жизни. В какой мере её определяет. А можно обращать на это дыхание мало внимания, а то и вовсе его игнорировать. И тогда придётся искать в жизни другую опору. Которая и станет твоим способом избегания своей глубины.
А-фи-геть. В хорошем смысле этого слова. Скажу вам, как человек, интересующийся темой. Советую вам перечитать цитату из текста.
Думаю, что вас, уважаемые читатели, ждет еще несколько постов про Настю из Твери. (Просьба не путать ее с другими Настями. А я и не виноват, что разных людей назвали в детстве одним и тем же именем). Непонятно, откуда в ней такое понимание глубинной психологии. Я бы подозревал наличие в Твери некой тайной психологической школы глубинной психологии. Знаете, как говорят иногда про ученых: «Академик Н. был выходцем из московской школы социологии, и поэтому он придерживался теорий основателя московской социологической школы профессора Д.»
Но в Твери нет никакой «психологической школы».
18
История, конечно, совершенно частная. Но проблема на самом деле немаленькая. В некотором смысле даже – огромная.
72 комментария
Заблокировать автора
История, конечно, совершенно частная. Но проблема на самом деле немаленькая. В некотором смысле даже – огромная. И касается, наверное, не только Украины.
Хотя её – в первую очередь.
Случилось вот что. 11 июня исполнилось три года с тех пор, как украинцы получили право путешествовать в #ЕС без виз. Но прямо сейчас тех, кто этим правом хотели бы воспользоваться… пакуют прямо на границе и отправляют в изолятор. Чтобы после того отправить на Родину, невзирая ни на какой безвиз.
В аэропорту Афин задержали 17 граждан Украины, которые прилетели в Грецию из Киева, из-за запрета на въезд в ЕС гражданам третьих стран. Во время паспортного контроля им было отказано во въезде в страну. Среди задержанных - 15 взрослых и двое детей 8 и 9 лет. Пассажиров в автозаке отвезли в полицейский изолятор на территории аэропорта, и разместили в камерах, в том числе детей. Они провели там ночь и остаются там на данный момент.
Формально – всё правильно. В рамках антикоронавирусных ограничений въезд в #ЕС гражданам третьих стран запретили. И снимать этот запрет начали постепенно. Пока в список государств, которых цивилизованные европейцы не против видеть у себя в гостях, входят Алжир, Австралия, Канада, Грузия, Япония, Черногория, Марокко, Новая Зеландия, Руанда, Сербия, Южная Корея, Таиланд, Тунис, Уругвай и Китай (последний – при условии взаимной отмены ограничений). Там, по мнению Брюсселя, относительно безопасная эпидситуация с CoVID-19.
Ни Украины, ни России в этом списке нет. И неизвестно, когда его расширят для россиян и для украинцев. Точнее, когда каждая из стран обуздает эпидемию коронавирусной инфекции настолько, чтобы стать безопасной с точки зрения критериев Евросоюза. Которые и сами могут быть пересмотрены.
Но если для граждан РФ невозможность въезда в ЕС даже с действующей шенгенской визой – не более, чем досадная помеха (не будет пляжей, развлечений и шопинга), то для украинцев дело обстоит сильно иначе. Для многих из них безвизовый въезд в Европу – возможность заработка. И эта потеря существенна для личных и семейных бюджетов.
Конечно, с 1 июля Евросоюз открыл границы для тех украинцев, кто едут на учебу, а также для высококвалифицированных специалистов, если их занятость необходима с экономической точки зрения и работа не может быть отложена или выполнена за рубежом. Это достаточно узкий круг, и большинство заробитчан в него не входят.
Получается, украинцы боролись за безвиз очень зря, коль скоро тот де-факто оказался обнулён (ну или приостановлен) при первой же серьёзной причине? И тем более получается, что европейские ценности моментально девальвировались, когда своя рубашка оказалась ближе к телу?
Это, разумеется, не чисто украинская проблема: разные страны начали закрывать свои границы ещё зимой, опасаясь распространения CoVID-19. Разумеется, завоза коронавирусной инфекции это не предотвратило, а вот жизнь миллионов людей осложнило, попутно похоронив одно из главных и наглядных достижений глобализации – возможность свободных или условно-свободных международных поездок. Ни въездные визы, ни соглашения о безвизовом въезде, ни громкие политические обещания вдруг оказались ничего не стоящими бумажками.
Пока неясно, как скоро коронавирусные ограничения на поездки будут отменены. И будут ли они вообще демонтированы полностью, либо сохранятся в каких-то формах надолго, если не навсегда. В конце концов, у государств появился ещё один политически удобный инструмент регулирования миграционных потоков без формальной потери лица. Грех им не пользоваться-то…
К тому же в деле отмены ограничений гаверняка в дальнейшем возобладают экономические резоны – насколько велик доход одной страны от визитёров из другой, и насколько выгодно для собственной экономики привлечение трудовых мигрантов, например, именно из Украины.
Как думаете, кому первым ЕС откроет свои двери – российским туристам или украинским работникам?
19
![]()
Некто по имени Путин возглавит новую г***опартию. Только зовут его Роман и он типа двоюродный(!) племянник исходной копии.
72 комментария
Заблокировать автора
Некто по имени Путин возглавит новую говнопартию. Только зовут его Роман и он типа двоюродный(!) племянник исходной копии. Сука, они там в Кремле обнуляются или почкуются? Сколько ещё Путиных будет грызть мою страну? Почему, бл@дь, все эти племянники и прочая поросль Владимира Путина не работает слесарями, шахтёрами или водилами? Все они вмиг стали такими гениальными, что за стандартную зарплату, которую кремлёвский исходник накрошил перед своими подданными, даже с кресла не встают. @бануться, ещё недавно клан несменяемых говновершителей был только в фантастическом кино. А теперь они во все щели России пробрались.
Непосредственно Ромка будет рулить х@ёвиной под названием: "Народ против коррупции" Смешная х@йня. Зачем эта конспирация? Какой ещё, бл@дь, народ? Назвали бы сразу "Медведи на страже мёда" и всё встало бы на места. А то теперь откат наверняка достигнет 70%, а налоги вырастут. А как вы хотели? За какие-такие шиши этот отросток путинизма будет с коррупцией "бороться"? А ведь ему ещё надо за должность рассчитаться. Или вы думаете, что ВВП племяшу за просто так партию сварганил? Даже не мечтайте. Этот своих конечно не бросает, но исключительно в рамках утверждённого прейскуранта.
Непосредственно Ромка будет рулить х@ёвиной под названием: "Народ против коррупции" Смешная х@йня. Зачем эта конспирация? Какой ещё, бл@дь, народ? Назвали бы сразу "Медведи на страже мёда" и всё встало бы на места. А то теперь откат наверняка достигнет 70%, а налоги вырастут. А как вы хотели? За какие-такие шиши этот отросток путинизма будет с коррупцией "бороться"? А ведь ему ещё надо за должность рассчитаться. Или вы думаете, что ВВП племяшу за просто так партию сварганил? Даже не мечтайте. Этот своих конечно не бросает, но исключительно в рамках утверждённого прейскуранта.
20
Неоднократно слышал аргумент в пользу посещения земли инопланетянами: А как же тогда были построены пирамиды, мегалиты, трилитон Баальбека?
58 комментариев
Заблокировать автора
Неоднократно слышал аргумент в пользу посещения земли инопланетянами: А как же тогда были построены пирамиды, мегалиты, трилитон Баальбека? Как перемещали тяжелые конструкции на большие расстояния, например, статуи острова Пасхи? Ведь тогда же не было современных инструментов и подъемных механизмов.
Интересно, что подобные «невозможные» технологии массово применялись, например, в России в глубинке во время выполнения плана ГОЭЛРО в 1920—1930-е годы. 28-метровые восьмитонные опоры первых воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ, успешно собирались и поднимались с помощью канатов и деревянных падающих стрел бригадами рабочих из 10—15 человек без использования какой-либо специальной техники (мобильных подъёмных кранов в те годы не существовало).
При этом технология подъёма и перемещения опор ЛЭП практически полностью повторяла технологию перемещения моаи на острове Пасхи, хотя её авторы вряд ли даже когда-либо слышали об этих древних артефактах.
А про то, как вырубались в каменоломнях, доставлялись в Санкт-Петербург и шлифовались огромные 17-метровые колонны для Исаакия (каждая весом 114 тонн) написано очень много. И инструменты тогда были тоже довольно примитивными.
 |
 |
 |
 |
21
Есть 2 типа людей, которые, упав, не поднимаются никогда: женщины-шлюхи и и мужчины, наделённые в прошлом большой властью в обществе.
126 комментариев
Заблокировать автора
Есть 2 типа людей, которые, упав, не поднимаются никогда: женщины-шлюхи и и мужчины, наделённые в прошлом большой властью в обществе.
Ну, со шлюхами всё элементарно: бывших среди них не бывает. Как ни отмывай падшую женщину, клеймо шлюхи она унесёт с собой в могилу. Это -- единственное пятно, которая женщина не сможет вывести со своей репутации, как бы ни старалась.
Фото: Соцсети
С мужчинами, утратившими власть, всё тоже довольно просто: сошёл всего лишь на ступень ниже -- получи в жопу кол, как Каддафи, 23 года тюрьмы, как Вайнтштейн, или снисходительное к себе отношение общества, как Ельцин или любой другой бывший президент или олигарх.
Вчера тебе смотрели в рот и не смели поперёк слово молвить, а сегодня ты -- человек-никто, пусть и с какой-никакой оставшейся денежкой. И не просто Никто, а Больше Никто.
Именно последние вызывают у толпы часто неосознаваемое, но сильнейшее чувство презрения. Вчера ты тусил с президентом, а сегодня строчишь в «Твиттер» и занимаешься семьёй.
Фото: Соцсети
Вроде, выглядит всё прилично, но по факту ты жалок. Мужчина, вскарабкавшийся на вершину, но там не удержавшийся, вызывает жалость.
Возьмём, к примеру, Харви Вайнштейна.
Фото: Соцсети
На Харви посыпались иски только после того, как тот продал свою компанию «Мирамакс» «Диснею». Продал, на первый взгляд, задорого: за 140 миллионов, кажется. Именно эта сделка, как мне кажется, послужила катализатором к тому, что Вайнштейн закончит свои дни в тюрьме.
Вайнштейн отдал власть. Да, после сделки с «Диснеем» у него остались деньги, но его слово утратило вес.
Вайнштейн перестал решать, получит ли очередная девушка с улицы шанс стать звездой, кто из признанных актрис получит лучшую роль, и многое другое он тоже перестал решать. Вайнштейн перестал был главным шерифом в городе, а стал всего-навсего его жителем, пусть и богатым.
И все эти девушки с улицы, начинающие и состоявшиеся актрисы, включая его собственную жену, ему этого не простили.
Когда та или иная баба делала Харви массаж в обмен на свою мечту, она делала его киномагнату № 1 в Голливуде. Когда Харви слетел с этой позиции, многим бабам стало обидно: они вдруг вспомнили, что не хотели делать массаж жирной свинье.
Фото: Соцсети
Почему они об этом вспомнили? Почему об этом заговорили?
Не потому ли, что у них появился шанс отомстить Вайнштейну? Отомстить за все эти мерзкие массажи и не только, к которым он их склонял.
Дьявол -- в деталях. Деталь -- в том, что реальный шанс на возмездие женщины увидели только после того, как из могущественного киномагната Вайнштейн превратился в обычного пожилого мужчину с деньгами.
Момент пришёл, и бабы его не упустили.
Молодцы, чо! Сначала он их нагнул, потом они -- его. Побеждает сильнейший. Власть отдавать нельзя ни за какие деньги. Теперь, я думаю, Вайнштейн это понял.
Только вот «Боржоми», в его случае, пить уже очень поздно: мужчин, утративших власть, общество не прощает.
Ну, со шлюхами всё элементарно: бывших среди них не бывает. Как ни отмывай падшую женщину, клеймо шлюхи она унесёт с собой в могилу. Это -- единственное пятно, которая женщина не сможет вывести со своей репутации, как бы ни старалась.
Фото: Соцсети
С мужчинами, утратившими власть, всё тоже довольно просто: сошёл всего лишь на ступень ниже -- получи в жопу кол, как Каддафи, 23 года тюрьмы, как Вайнтштейн, или снисходительное к себе отношение общества, как Ельцин или любой другой бывший президент или олигарх.
Вчера тебе смотрели в рот и не смели поперёк слово молвить, а сегодня ты -- человек-никто, пусть и с какой-никакой оставшейся денежкой. И не просто Никто, а Больше Никто.
Именно последние вызывают у толпы часто неосознаваемое, но сильнейшее чувство презрения. Вчера ты тусил с президентом, а сегодня строчишь в «Твиттер» и занимаешься семьёй.
Фото: Соцсети
Вроде, выглядит всё прилично, но по факту ты жалок. Мужчина, вскарабкавшийся на вершину, но там не удержавшийся, вызывает жалость.
Возьмём, к примеру, Харви Вайнштейна.
Фото: Соцсети
На Харви посыпались иски только после того, как тот продал свою компанию «Мирамакс» «Диснею». Продал, на первый взгляд, задорого: за 140 миллионов, кажется. Именно эта сделка, как мне кажется, послужила катализатором к тому, что Вайнштейн закончит свои дни в тюрьме.
Вайнштейн отдал власть. Да, после сделки с «Диснеем» у него остались деньги, но его слово утратило вес.
Вайнштейн перестал решать, получит ли очередная девушка с улицы шанс стать звездой, кто из признанных актрис получит лучшую роль, и многое другое он тоже перестал решать. Вайнштейн перестал был главным шерифом в городе, а стал всего-навсего его жителем, пусть и богатым.
И все эти девушки с улицы, начинающие и состоявшиеся актрисы, включая его собственную жену, ему этого не простили.
Когда та или иная баба делала Харви массаж в обмен на свою мечту, она делала его киномагнату № 1 в Голливуде. Когда Харви слетел с этой позиции, многим бабам стало обидно: они вдруг вспомнили, что не хотели делать массаж жирной свинье.
Фото: Соцсети
Почему они об этом вспомнили? Почему об этом заговорили?
Не потому ли, что у них появился шанс отомстить Вайнштейну? Отомстить за все эти мерзкие массажи и не только, к которым он их склонял.
Дьявол -- в деталях. Деталь -- в том, что реальный шанс на возмездие женщины увидели только после того, как из могущественного киномагната Вайнштейн превратился в обычного пожилого мужчину с деньгами.
Момент пришёл, и бабы его не упустили.
Молодцы, чо! Сначала он их нагнул, потом они -- его. Побеждает сильнейший. Власть отдавать нельзя ни за какие деньги. Теперь, я думаю, Вайнштейн это понял.
Только вот «Боржоми», в его случае, пить уже очень поздно: мужчин, утративших власть, общество не прощает.
22
«Смерть республиканца» Роберт Капа Из повести Джорджа Оруэлла « Памяти Каталонии»: «Ощущения человека, пораженного пулей, чрезвычайно интересны и я...
10 комментариев
Заблокировать автора
«Смерть республиканца» © Роберт Капа
Из повести Джорджа Оруэлла «Памяти Каталонии»:
«Ощущения человека, пораженного пулей, чрезвычайно интересны и я думаю, что их стоит описать подробно.
Случилось это в самом углу парапета в самое опасное время, в пять часов утра. Солнце поднималось за нашей спиной и вынырнувшая из-за парапета голова четко рисовалась на фоне неба. Я разговаривал с часовыми, которые готовились к смене караула. Внезапно, посреди фразы, я вдруг почувствовал — трудно описать, что именно я почувствовал, хотя ощущение это необычайно свежо.
Попытаюсь выразить это так: я почувствовал себя в центре взрыва и увидел слепящую вспышку, почувствовал резкий толчок, — не боль, а только сильный удар, напоминающий удар тока, когда вы вдруг коснетесь оголенных проводов; и одновременно меня охватила противная слабость, — казалось, что я растворился в пустоте. Мешки с песком, сложенные в бруствер, вдруг поплыли прочь и оказались где-то далеко-далеко. Думаю, что так чувствует себя человек, пораженный молнией. Я сразу же понял, что ранен, но решил, — сбили меня с толку взрыв и вспышка огня, — что случайно выстрелила винтовка моего соседа. Все это заняло меньше секунды. В следующий момент колени подо мной подогнулись, и я стал падать, сильно ударившись головой о землю. Почему-то мне не было больно. Все тело одеревенело, в глазах был туман, я знал, что ранение тяжелое, но боли, в обычном смысле слова, не чувствовал.
Часовой-американец, с которым я только что разговаривал, нагнулся ко мне. «Эй! Да ты ранен!» Собрались люди. Началась обычная суматоха. «Поднимите его! Куда его ранило? Расстегните рубашку!» Американец попросил нож, чтобы разрезать рубаху. Помня, что у меня в кармане лежит нож, я попробовал его достать, но обнаружил, что правая рука парализована. Ничего у меня не болело, и я почувствовал какое-то странное удовлетворение. Это понравится моей жене, — подумал я. Она всегда мечтала, что меня ранят, а значит не убьют в бою. Только сейчас я стал думать — куда меня ранило, серьезная ли рана. Я ничего не чувствовал, но знал, что пуля ударила где-то спереди. Я попробовал говорить, но обнаружил, что голос пропал, и вместо него послышался слабый писк, потом мне все же удалось спросить, куда меня ранило. Мне ответили:
— В горло. Наш санитар Гарри Уэбб прибежал с бинтом и маленькой бутылочкой алкоголя, который нам выдавали для промывки ран. Когда меня подняли, изо рта потекла кровь. Стоявший позади испанец сказал, что пуля пробила шею навылет. Рану полили алкоголем. В обычное время спирт жег бы невыносимо, но теперь разливался по ране лишь приятным холодком.
Меня снова положили и кто-то побежал за носилками. Узнав, что пуля пробила шею, я понял, что моя песенка спета. Я никогда не слышал, чтобы человек или животное выжили, получив пулю в шею. Тонкой струйкой текла кровь из уголка рта. «Пробита артерия» — пришло мне в голову. «Сколько можно протянуть с пробитой сонной артерией? — подумалось мне. — Несколько минут, не больше». Все было, как в тумане. Минуты две мне казалось, что я уже умер. И это тоже интересно, то есть интересно, какие мысли приходят в такой момент. Прежде всего — вполне добропорядочно — я подумал о своей жене. Потом мне стало очень обидно покидать этот мир, который, несмотря на все его недостатки, вполне меня устраивал. Это чувство оказалось очень острым. Эта глупая неудача бесила меня. Какая бессмыслица! Получить пулю не в бою, а в этом дурацком окопчике, из-за минутной рассеянности! Я думал также о человеке, подстрелившем меня, — кто он, испанец или иностранец, знает ли он, что попал в меня, и так далее. Я не чувствовал против него никакой обиды. Поскольку он фашист, — проносилось в голове, — я бы его убил, если бы представился случай, но если бы его взяли в плен и привели сюда, я поздравил бы его с удачным выстрелом. Впрочем, я допускаю, что у человека, который по-настоящему умирает, бывают совсем другие мысли.
Едва меня положили на носилки, как моя парализованная рука ожила и начала чертовски болеть. Мне подумалось, что я сломал ее, когда падал; с другой стороны, боль успокоила меня, ибо я знал, что если человек умирает, его чувства притупляются. Мне стало немного лучше, и я начал жалеть четверых бедняг, тащивших, потея и скользя, носилки. До перевязочного пункта нужно было пройти километра два по скверной, выбоистой дороге. Я знал, что это значит, ибо несколько дней назад сам помогал тащить раненого. Листья серебряных тополей, местами подступавших к нашим окопам, трогали мое лицо. Я думал о том, как приятно жить в мире, в котором растут серебряные тополя. Но всю дорогу рука болела нестерпимо, я выкрикивал ругательства и в то же время старался сдерживать ругань, ибо при каждом выдохе изо рта шла кровь».
|
|
|
|
23
Готовы обсудить вред вот таких комментариев , которые по ссылке как примеры...
23 комментария
Заблокировать автора
Готовы обсудить вред вот таких комментариев , которые по ссылке как примеры приведены?
24
Суеверные люди могут праздновать иллюзию своей правоты - тринадцатый запуск ракеты-носителя Electron завершился аварией с потерей ракеты и полезной...
15 комментариев
Заблокировать автора
Суеверные люди могут праздновать иллюзию своей правоты - тринадцатый запуск ракеты-носителя Electron завершился аварией с потерей ракеты и полезной нагрузки. Название миссии "Фотки или не было" ("Pics Or It Didn't Happen") тоже оказалось в тему - картинка с бортовых камер пропала, и по трансляции причину аварии установить вряд ли получится.
Кадр из трансляции, изображение Rocket Lab
Четвертого июля, в 21:19 UTC (09:19 местного времени) ракета-носитель Electron с семью спутниками оторвалась от стартового стола новозеландского космодрома на полуострове Махия. В течении трехсот сорока одной секунды полет проходил штатно, но затем картинка с бортовых камер "зависла".
Потеря телеметрии - штука неприятная, но не фатальная. Однако еще спустя несколько минут компания Rocket Lab, создавшая ракету, опубликовала сообщение о потере носителя и полезной нагрузки. В открытом доступе пока что нет данных кроме трансляции, и по ней можно сделать достаточно надежный вывод о том, что произошло, но не почему.
Может показаться, что вместе с видео пропала и телеметрия, но это не так. Наоборот, отображаемые в правом верхнем углу цифры прекрасно сочетаются с конкретной физической картиной. Если в районе 341 секунды пропала тяга двигателя второй ступени, то, как раз, высота будет некоторое время расти, но потом начнет уменьшаться - ракета не вышла на орбиту. А скорость, сначала несколько снижаясь, затем начнет расти, когда ступень будет падать в океан. А вот почему пропала тяга двигателя сказать по трансляции уже вряд ли получится. То, что телеметрия не пропала совсем, говорит, что на борту оставалось какое-то электропитание и отсутствовало катастрофическое разрушение конструкции - антенны остались связаны с передатчиками, и данные продолжали поступать. В работе ступени был еще один важный этап - горячее переключение на третий батарейный блок (они приводят в действие насосы, подающие топливо в двигатель) и сброс двух отработанных, но до него оставалась еще почти минута полета (штатно сбрасываются на 395 секунде), так что это вряд ли имеет отношение к происшествию.
Это уже вторая авария ракеты-носителя Electron. В первом испытательном полете, 25 мая 2017, случилась трагикомическая история - полет исправной ракеты аварийно прекратили из-за неправильно установленного тумблера на наземном оборудовании приема телеметрии.
Rocket Lab пока что ведут себя молодцом - в опубликованном вскоре после аварии обращении глава, Питер Бек, заявил, что они "перевернут все камни" в поисках причины, и, несмотря на то, что никто из них не мог хотеть такого тяжелого дня, компания и персонал к нему готовы. Но удар, конечно, придется выдержать сильный - на 2020 год было запланировано 12 пусков. Rocket Lab добились того, что ракета производится за 18 дней, а предыдущий, 12 пуск, состоялся 13 июня, и после него прошло всего три недели. Увы, в этом году у Electron'а уже не получится стать одной из самых часто запускаемых ракет в мире - до обнаружения и устранения проблемы полеты возобновлять никак нельзя.
Полезная нагрузка на диспенсере, фото Rocket Lab
С ракетой была потеряна полезная нагрузка - семь спутников общей массой примерно 75 кг. Самым большим и тяжелым был CE-SAT-IB (на фото сверху) - второй экспериментальный спутник дистанционного зондирования Земли от компании Canon. Первый аппарат был выведен в 2017 на индийской PSLV, а сейчас в разработке компании серийные спутники, заметно отличающиеся по конструкции, так что ущерб для компании не фатален. Пять спутников Super Dove тоже были ДЗЗ и относились к типу Flock 4e компании Planet Labs. Это крупный и давний клиент Rocket Lab, уже имеющий созвездие из десятков аппаратов, запущенных на разных ракетах. Именно потому, что шесть из семи спутников предназначались для фотографирования Земли, миссия и получила название "Фотки или не было". Последний аппарат, Faraday 1, был первым экспериментальным спутником компании In-Space Missions, который должен был проверить концепцию предоставления услуг размещения экспериментов на малых спутниках "под ключ". По информации самой компании у них уже есть заказы на четыре спутника, так что будем надеяться, что и по ним не нанесен фатальный удар.
Безусловно, будет очень интересно узнать причину аварии, ждем окончания расследования и публикации результатов. К счастью, Rocket Lab уже успела доказать работоспособность своей ракеты более, чем десятком пусков, и, несмотря на действительно неприятное событие, может смотреть в будущее с оптимизмом.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Кадр из трансляции, изображение Rocket Lab
Четвертого июля, в 21:19 UTC (09:19 местного времени) ракета-носитель Electron с семью спутниками оторвалась от стартового стола новозеландского космодрома на полуострове Махия. В течении трехсот сорока одной секунды полет проходил штатно, но затем картинка с бортовых камер "зависла".
Потеря телеметрии - штука неприятная, но не фатальная. Однако еще спустя несколько минут компания Rocket Lab, создавшая ракету, опубликовала сообщение о потере носителя и полезной нагрузки. В открытом доступе пока что нет данных кроме трансляции, и по ней можно сделать достаточно надежный вывод о том, что произошло, но не почему.
Может показаться, что вместе с видео пропала и телеметрия, но это не так. Наоборот, отображаемые в правом верхнем углу цифры прекрасно сочетаются с конкретной физической картиной. Если в районе 341 секунды пропала тяга двигателя второй ступени, то, как раз, высота будет некоторое время расти, но потом начнет уменьшаться - ракета не вышла на орбиту. А скорость, сначала несколько снижаясь, затем начнет расти, когда ступень будет падать в океан. А вот почему пропала тяга двигателя сказать по трансляции уже вряд ли получится. То, что телеметрия не пропала совсем, говорит, что на борту оставалось какое-то электропитание и отсутствовало катастрофическое разрушение конструкции - антенны остались связаны с передатчиками, и данные продолжали поступать. В работе ступени был еще один важный этап - горячее переключение на третий батарейный блок (они приводят в действие насосы, подающие топливо в двигатель) и сброс двух отработанных, но до него оставалась еще почти минута полета (штатно сбрасываются на 395 секунде), так что это вряд ли имеет отношение к происшествию.
Это уже вторая авария ракеты-носителя Electron. В первом испытательном полете, 25 мая 2017, случилась трагикомическая история - полет исправной ракеты аварийно прекратили из-за неправильно установленного тумблера на наземном оборудовании приема телеметрии.
Rocket Lab пока что ведут себя молодцом - в опубликованном вскоре после аварии обращении глава, Питер Бек, заявил, что они "перевернут все камни" в поисках причины, и, несмотря на то, что никто из них не мог хотеть такого тяжелого дня, компания и персонал к нему готовы. Но удар, конечно, придется выдержать сильный - на 2020 год было запланировано 12 пусков. Rocket Lab добились того, что ракета производится за 18 дней, а предыдущий, 12 пуск, состоялся 13 июня, и после него прошло всего три недели. Увы, в этом году у Electron'а уже не получится стать одной из самых часто запускаемых ракет в мире - до обнаружения и устранения проблемы полеты возобновлять никак нельзя.
Полезная нагрузка на диспенсере, фото Rocket Lab
С ракетой была потеряна полезная нагрузка - семь спутников общей массой примерно 75 кг. Самым большим и тяжелым был CE-SAT-IB (на фото сверху) - второй экспериментальный спутник дистанционного зондирования Земли от компании Canon. Первый аппарат был выведен в 2017 на индийской PSLV, а сейчас в разработке компании серийные спутники, заметно отличающиеся по конструкции, так что ущерб для компании не фатален. Пять спутников Super Dove тоже были ДЗЗ и относились к типу Flock 4e компании Planet Labs. Это крупный и давний клиент Rocket Lab, уже имеющий созвездие из десятков аппаратов, запущенных на разных ракетах. Именно потому, что шесть из семи спутников предназначались для фотографирования Земли, миссия и получила название "Фотки или не было". Последний аппарат, Faraday 1, был первым экспериментальным спутником компании In-Space Missions, который должен был проверить концепцию предоставления услуг размещения экспериментов на малых спутниках "под ключ". По информации самой компании у них уже есть заказы на четыре спутника, так что будем надеяться, что и по ним не нанесен фатальный удар.
Безусловно, будет очень интересно узнать причину аварии, ждем окончания расследования и публикации результатов. К счастью, Rocket Lab уже успела доказать работоспособность своей ракеты более, чем десятком пусков, и, несмотря на действительно неприятное событие, может смотреть в будущее с оптимизмом.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
25
Похоже предположение высказанное мною 17 июня в посту Так будет железный занавес или нет? начинает сбываться.
25 комментариев
Заблокировать автора
Похоже предположение высказанное мною 17 июня в посту Так будет железный занавес или нет? начинает сбываться. В то время, как бизнес джеты чиновников и политиков беспрепятственно летают за границу, привилегированные категории элиты делают это без всяких проблем, для простых граждан эта возможность закрыта. И нет никаких намеков на открытие. И дело не в пандемии, это начинает доходить уже до говорящих голов, следящих за ситуацией
Минтранс России не готов возобновлять авиасообщение с Турцией с 15 июля. Это связано не столько с пандемией, сколько с политической обстановкой, полагают эксперты
Минтранс России сообщил коллегам из Турции, что не готов обсуждать предложение Анкары о возобновлении авиаперевозок с 15 июля. Об этом заявил замминистра Юрий Цветков.
В минувшую пятницу в режиме видеоконференц-связи состоялось 11-е заседание российско-турецкой рабочей группы по транспорту, на котором шла речь о развитии авиационного, морского, железнодорожного сообщения между двумя странами, в том числе о возобновлении авиаперелетов. «Мы сказали, что этот вопрос обсуждать не готовы, поскольку это прерогатива правительства – открывать или не открывать границы», – уточнил Цветков. Раньше министр транспорта Евгений Дитрих сообщил, что турецкие власти предложили возобновить авиасообщение между странами с 15 июля, однако российской стороной это предложение было лишь «принято к сведению».
Официально Москва ссылается на то, что уровни заражений коронавирусом и в России, и в Турции остаются высокими, так что возобновлять полеты пока преждевременно. Однако эксперты считают, что реальные причины задержки лежат в политической плоскости и связаны прежде всего с возобновившейся дружбой Анкары и Вашингтона.
С 2016 г. турецкая экономика в кризисе. Национальная валюта за три года обесценилась в два с лишним раза. Только в мае отток валюты из страны на $5 млрд превысил ее приток. Золотовалютные резервы турецкого центробанка с начала года упали с $40 млрд до $26 млрд при внешнем долге страны, превышающем $300 млрд.
Столкнувшись с перспективой широкомасштабного финансового кризиса, Турция решила воспользоваться резким обострением отношений между Вашингтоном и Пекином и восстановить дружбу с США. «Эрдоган, испытывающий серьезные экономические трудности из-за пандемии коронавируса, смягчил свой тон в отношении Америки, чтобы уклониться от американских санкций, а также договориться о выгодной сделке с американским Федеральным резервом», – отмечает The New York Times.
Весной ФРС США открыла для центробанков развивающихся стран возможность получать доллары в неограниченном объеме. Однако Турция не получила доступа к этой программе помощи. Поэтому Анкара решила сделать американцам предложение, от которого невозможно отказаться: заместить Китай в американских цепочках поставок. Подробно о своих идеях турки рассказали в ходе прошедшего в конце июня саммита Делового совета Турция – США (TAIK) под названием «Пора союзникам стать союзниками: турецко-американская цепочка поставок».
«До пандемии в основе единой цепочки поставок глобальной экономики находился Китай. Теперь ситуация меняется, и для таких стран, как Турция, открываются огромные возможности», – заявил накануне мероприятия вице-президент страны Фуат Октай. Председатель TAIK Мехмет Али Ялджиндаг заявил в выступлении на саммите, что Турция готова заместить КНР в поставках на американский рынок бытовой техники и автомобильных запчастей. «Это позволит Соединенным Штатам диверсифицировать производителей и не зависеть от Китая, к чему стремится администрация Трампа», – отметил он.
Кроме того, Анкара предложила Вашингтону вместе вытеснить Китай из Африки. «Совместные турецко-американские предприятия на этом континенте могут быть интересной частью восстановления наших экономик после пандемии, – уверен Ялджиндаг. – Мы не только поможем хрупким экономикам, но и нанесем удар по китайской экспансии, укрепим связи с США». «Конфронтация США и Китая сейчас играет основную роль в Ближневосточном регионе и ставит перед странами выбор, на чьей стороне выступать», – констатирует научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Турция решила встать на сторону Вашингтона.
«Эрдоган пытается выиграть время для экономического восстановления, – заявил газете The New York Times директор представительства Фонда Маршалла в США Озгур Унлухисарджикли. – Он пока не активировал купленную у русских систему ракет ПВО, хотя такой шаг ожидался уже в апреле. Мало того, многие аналитики считают, что Эрдоган вообще не планирует активировать С-400». Сейчас, по мнению Унлухисарджикли, для Турции важно выстраивание экономических отношений с США.
Отказ России от возобновления авиасообщения с Турцией в такой ситуации может восприниматься как прозрачный намек Анкаре. Для страны, бюджет которой сильно зависит от туризма, такое решение Москвы станет болезненным ударом – в прошлом году россияне обеспечили 16% всего турпотока в Турецкую Республику.
Так как возможность выезда за границу граждан России очевидно становится в зависимость от политических приоритетов, есть большая вероятность, что и остальные направления окажутся закрыты на неопределенный срок. Совок 2.0 должен повториться и в этом качестве. Самое смешное это то, что обладатели двойного гражданства и ВНЖ забугорных врагов имеют право выехать. А вы все нет бугагага. А кто вам говорил приобретать его всеми правдами и неправдами? И что, многие послушали? Ну так и сидите теперь йопта!
Ну чо еблан, сидишь тут?
26
В процессе проверки допинг-пробы российской биатлонистки Ольги Зайцевой (аж за 2014 год) было обнаружено, что у нее ДНК мужчины.
33 комментария
Заблокировать автора
В процессе проверки допинг-пробы российской биатлонистки Ольги Зайцевой (аж за 2014 год) было обнаружено, что у нее ДНК мужчины. Версия о сексе напрочь отвергается специалистами. Зато они уверены - Ольга когда-то была мужиком, поменяла пол, а потом стала побеждать в женском биатлоне. Что?! Да, так считает международное допинговое агентство WADA, МОК, об этом написал Der Spiegel и другие издания - в том числе всякие совершенно желтые. Еще бы, такая сенсация.
Причем, журналисты немецкого популярного издания заинтересовались этой историей и задали на страницах издания самой Ольге вопрос, как ее на самом деле зовут, и почему у нее мужское ДНК. Ольга ответила:
"Вы представляете себе, что я пережила?! Вы понимаете, каково это, сообщить мужу, что в твоей допинг-пробе есть ДНК какого-то мужчины? Моя семья была на грани уничтожения. Это же как совершить убийство, хотя ты ничего плохого не сделал!" - дословный перевод с немецкого.
Журналисты не поняли, что имеет в виду Ольга Зайцева. Так она мужчина? Меняла пол или нет? В России поменять пол, выйти замуж и не сообщить мужу - и правда, равносильно убийству?
Замгендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая тоже отреагировала на публикацию Der Spiegel. И очень странно. «Этот комментарий немецкому «Шпигелю» я не знаю, кто дал, кто мог так сказать. Нам об этом ничего неизвестно, кроме того, что расследование IBU—СБР продолжается».
Пахноцкая, видимо, не поняла, что комментарий и дала сама (или сам) Ольга Зайцева.
Но я обратился к известному спортсмену, биатлонисту и тренеру (спасибо, что не послал меня сходу), чтобы узнать, что он думает по этому поводу. Человек он уже пожилой, и ему все равно, что о нем подумают, но попросил все равно не называть свое имя. Ольгу Зайцеву жалеет - ее тогда лишили медалей, пожизненно дисквалифицировали. Теперь говорят, что она вообще мужчина.
"Глупость какая! Что они еще придумают? - сказал он. - Я Ольгу знаю вот с таких лет. Она - женщина, конечно. Но допинговая проба эта... Гонка допингов продолжается, я считаю. Пошли в ход генетические допинги. С мужским ДНК. В мое время такого не было. Не выявляется. Зато выявляется вот такое вот, похоже. Неизвестно, что хуже. Я против допинга, против".
"А может, просто пробу перепутали? А еще пишут наши журналисты, что там может быть ДНК мужа, мол, сексом занимались".
"Исключено. Такое совершенно исключено. Она берется несколько раз. И все четко регламентировано. Невозможно. Если говорят, что мужское ДНК в пробе - значит, оно есть. И секс тут никак ни причем. Имеется в виду, наверное, что меняла пол. Но - она женщина. Говорю вам".
Верю человеку безоговорочно. Но какая же помойка этот спорт так называемых Высоких достижений. Нужен он вообще России?.. Или лучше ограничиться физкультурой и фитнесом для увлеченных любителей?!.
Upd: Есть дикое предположение медика, был близнец разнополый, поглощен в детстве организмом спортсменки. "Редкий, - сообщает, - случай, но бывает и такое в практике".
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3203
Причем, журналисты немецкого популярного издания заинтересовались этой историей и задали на страницах издания самой Ольге вопрос, как ее на самом деле зовут, и почему у нее мужское ДНК. Ольга ответила:
"Вы представляете себе, что я пережила?! Вы понимаете, каково это, сообщить мужу, что в твоей допинг-пробе есть ДНК какого-то мужчины? Моя семья была на грани уничтожения. Это же как совершить убийство, хотя ты ничего плохого не сделал!" - дословный перевод с немецкого.
Журналисты не поняли, что имеет в виду Ольга Зайцева. Так она мужчина? Меняла пол или нет? В России поменять пол, выйти замуж и не сообщить мужу - и правда, равносильно убийству?
Замгендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая тоже отреагировала на публикацию Der Spiegel. И очень странно. «Этот комментарий немецкому «Шпигелю» я не знаю, кто дал, кто мог так сказать. Нам об этом ничего неизвестно, кроме того, что расследование IBU—СБР продолжается».
Пахноцкая, видимо, не поняла, что комментарий и дала сама (или сам) Ольга Зайцева.
Но я обратился к известному спортсмену, биатлонисту и тренеру (спасибо, что не послал меня сходу), чтобы узнать, что он думает по этому поводу. Человек он уже пожилой, и ему все равно, что о нем подумают, но попросил все равно не называть свое имя. Ольгу Зайцеву жалеет - ее тогда лишили медалей, пожизненно дисквалифицировали. Теперь говорят, что она вообще мужчина.
"Глупость какая! Что они еще придумают? - сказал он. - Я Ольгу знаю вот с таких лет. Она - женщина, конечно. Но допинговая проба эта... Гонка допингов продолжается, я считаю. Пошли в ход генетические допинги. С мужским ДНК. В мое время такого не было. Не выявляется. Зато выявляется вот такое вот, похоже. Неизвестно, что хуже. Я против допинга, против".
"А может, просто пробу перепутали? А еще пишут наши журналисты, что там может быть ДНК мужа, мол, сексом занимались".
"Исключено. Такое совершенно исключено. Она берется несколько раз. И все четко регламентировано. Невозможно. Если говорят, что мужское ДНК в пробе - значит, оно есть. И секс тут никак ни причем. Имеется в виду, наверное, что меняла пол. Но - она женщина. Говорю вам".
Верю человеку безоговорочно. Но какая же помойка этот спорт так называемых Высоких достижений. Нужен он вообще России?.. Или лучше ограничиться физкультурой и фитнесом для увлеченных любителей?!.
Upd: Есть дикое предположение медика, был близнец разнополый, поглощен в детстве организмом спортсменки. "Редкий, - сообщает, - случай, но бывает и такое в практике".
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3203
27
Доброго времени суток всем. 1 июля из Риги вам в ленту. Меня зовут Влада и я учительница.
6 комментариев
Заблокировать автора
Доброго времени суток всем. 1 июля из Риги вам в ленту.
Меня зовут Влада и я учительница.
Хоть я и работаю в этот день, но для меня это практически выходной.
Проведя два месяца на карантине без школы, без садика и без основной работы, я с удовольствием окунулась в лето, когда можно просто гулять.и работать
Итак, (57 фото под катом) спустя почти месяц после снятия карантина в Риге :
Просыпаюсь я всегда до девяти.
Уже и забыла, что можно спать дольше.
Конечно, после спокойного пробуждения, умывания и зарядки - только после этого - я включаю телефон и смотрю погоду:
А что, нормальное лето. Ну, немного прибалтийское.
Ничего страшного, если только вы не в летнем домике на берегу моря или в лесу.
Выхожу делать семейству завтрак уже к девяти.
Сегодня завтрак готовлю я, но так не всегда. Поэтому, пользуюсь своей мамской прерогативой и готовлю каждому ребёнку его любимую кашу.
Плюс гренки, чтобы и муж наелся.
Итак, завтрак готов.
Пока все собираются к столу, я успеваю протереть подоконник.
При открытых окнах постоянно залетает всякая пыль.
Тем более, это самый грязный подоконник, ведь здесь садовые опыты детей.
Сегодня я заказала воду, а т.к. в прошлый раз забыла выставить бундули, то сегодня у меня их уже четыре.
Просто выставляю за дверь, ибо доставка бесконтактная.
давно бы так, зачем надо было ждать карантин?
Все поели и пришло время моего неспешного завтрака.
Пока мы ели, умывались и настраивались на прогулку, муж уже уехал по делам.
Теперь мы поедем заберём его у магазина.
Это sky & more, где можно найти одежду по цене в два раза дороже и продукты питания европейских брендови раков.
Но мы проезжаем мимо и выгружаем из багажника наши средства передвижения.
Мы приехали в Межапарк.
Погода сегодня - то дождь, то солнце.
Поэтому, самое удобное - погулять в огромном лесопарке прямо в Риге.
Проезжаем по дорожкам и решаем остановиться у озера.
Латвия невероятно богата на исторические места.
И даже здесь стоит памятник:
Бои за освобождение Риги.
В Латвии много памятников Второй мировой.
С холма от памятника открывается вид на озеро.
Уже год, как здесь облагородили берег, поставили столики и работает кафе.
К сожалению, как почти всё находящееся на природе, это кафе тоже сезонное.
Едем дальше.
По всему Межапарку установлены разные фигуры, чтобы не было скучно.
Такие например.
Попросила сына меня сфоткать.
Снова вид на озеро.
А потом сворачиваем к детской площадке.
Кафе здесь как раз открывалось.
Но сегодня не планируется много людей.
Внимание, ковид!
Но дети уже давно посещают все площадки.
Не мои, а дети вообще.
Мы останавливаемся только у турника.
Люди есть, но мало. Но совсем не из-за карантина, а потому, что погода шепчет.
Возвращаемся к машине.
Небольшая иллюстрация Межапарка.
Это что-то вроде Юрмалы, только без моря.
Особняки перемешиваются со старыми зданиями.
Но особняков всё же больше.
Кафе и особняк.
А тут строят новый элитный комплекс.
Будут и офисы, и квартиры, и частные и рядные дома.
Здание для офисов уже готово.
По иронии судьбы, буквально в двух сотнях метров расположилось здание службы госдоходов, а в Межапарке один из самых высоких налогов на собственность.
Не отходите далеко от кассы, так сказать.
Мы приезжаем домой.
Я пишу сообщение одной учительнице.
Помимо тайм-чека увидите латышский язык.
С его гарумзимами и чёрточками-галочками.
А дальше я двигаюсь по своей программе.
Оделась и попросила ребёнка меня сфоткать.
Пойду пробегусь.
В Риге есть хорошие улицы для бега.
Где мало машин и много зелени.
И это всё так называемый тихий центр.
Вот и вот:
Пробегаю до конца одной улицы, делаю небольшой кружочек, по другой улице бегу обратно.
Всего немногим больше 5 км.
Я после пробежки:
Муж занимается с детьми, поэтому делаю растяжку (а я всегда делаю и разминку, и заминку) и мне скоро опять выходить.
Смотрю погоду.
После душа подкинула калории организму.
Ем моччи. Такой японский десерт.
Не сразу его распробовала, но теперь он мною очень любим.
Детям варю рисовые макароны и грею котлеты.
И всё положить, конечно.
Теперь моя миссия перед детьми выполнена.
Я могу двигаться на урок.
Частные уроки я даю в кабинете-офисе. Офис - это две комнаты, в одной из которых стоит стол с компьютером, а в другой я провожу занятия очно.
Идти до него минут пять.
Во время карантина я оценила уроки через скайп.
У меня появился даже ученик по русскому языку.
Правда, он оказался немцем, так что, я не беру с него деньги, а просто один урок мы говорим по-русски, а второй - по-немецки.
Я не зря смотрела погоду, мне откровенно холодно было бы в летнем платье.
А вот так - в самый раз.
Всё урок закончен, полтора часа пролетели.
Ученица у меня уже сильная, хорошо говорит.
Я иду домой переодеться, перекусить и ловлю внезапно опустевшую центральную улицу Риги.
Сегодня вечером я встречаюсь со своей подругой со времён универа.
Она наполовину русская наполовину латышка.
Она мне уже пишет в ватсапе. Тайм-чек.
Чтобы не опаздывать беру самокат и еду прямо в Старую Ригу.
Подруга работает администратором в коворкинге.
Всем привет.
Тотем их фирмы и интерьер.
Это стол до окончания рабочего времени и после.
Почувствуйте разницу, так сказать!
Но главное, ради чего стоит подняться в офис моей подруги - это вид из окна.
Прямо на Домский собор.
Как я это вижу:
Как моя подруга это видит:
Прямо на первом этаже в этом же здании - B'Bar.
Там можно и поесть, и взять десерт, и коктейли, конечно.
Но главное, там можно купить мясо для своей собаки, чтобы она поела вместе с тобой.
кто будет собакой?
Кстати, подруга говорит, что на карантин они закрывались.
Сидим, заказываем:
Я обожаю это кафе.
Во-первых, я здесь редко бываю, а во-вторых - тут необычный санузел.
Здесь есть лучшая вещь в мире - рядом с мылом у раковины висит такой же дозатор с кремом.
Мои руки это очень ценят.
Плюс - необычные детали интерьера:
Взяли салат, десерт и облепиховый морс.
Ещё попали на время бесплатного аперитива.
Выходим на улицу и селфи:
Вид снаружи.
Доказательство, что больше никаких ограничений.
Уходим с Домской площади по моей любимой улице.
Она выходит на другую площадь - Ливов.
На что подруга фыркает, что такое не стоит даже фоткать, но мне кажется, что у такой архитектуры есть своё место и значение:
А это уже одобренная подругой фотография площади Ливов. Красиво конечно.
Такой и представляют себе туристы Ригу.
Говорят, что ливские рыбаки были первыми жителями нашего города.
Потом мы передумали и решили пойти к Пороховой башне.
Российский флаг не искали специально, так совпало.
Баловались, конечно, как дети.
Старый город небогат деревьями, но в самом центре всё зеленым зелено.
Идём в центр города, провожаем друг друга, так сказать.
И весь наш путь можно пройти через парки.
Вот тут были оборонительные валы, а в 19 веке разбили парки.
Перешли городской канал.
Да, снова всё вокруг зелёное и цветущее.
А в девяносто первом году тут происходили страшные вещи. Вот прямо настоящий ужастик прямо на этом самом месте. Я кстати, прекрасно помню тот вечер с 19 на 20 января. Помню и выстрелы. Думали мы только об одном, хоть бы танки по улицам не поехали.
Вот что Вики об этом пишет:
"В результате интенсивной стрельбы в центре города 8 человек было ранено, 5 — убито. Из них четверо, в том числе операторы группы кинорежиссёра Юриса Подниекса Андрис Слапиньш и Гвидо Звайгзне (скончался от полученных ранений в начале февраля), старший участковый инспектор милиции Сергей Кононенко и школьник Эди Риекстиньш, погибли в парке у Бастионной горки, а лейтенант милиции Владимир Гомонович — между четвёртым и пятым этажами здания МВД, от выстрела сверху."
(Отдельный вопрос - что там делал школьник?)
А теперь здесь ультра мирное место: фонтан, мостик через канал, цветочки.
Остались только памятники в честь такой истории.
А вот по этому зданию стреляли.
Его долго не реставрировали и было видно следы от пуль.
Теперь здесь гостиница. Но где-то висит памятная табличка.
Мы попрощались с подругой где-то через полчаса после последнего фото.
И времени уже много.
Я иду домой бодрым шагом, помня о съеденном десерте.
А дома меня ждёт сюрприз:
Ну уж нет, я такое не ем.
Так что, тайм-чек и я пошла готовиться ко сну:
Уложила и почитала детям.
Что-то ещё посмотрели с мужем,
А потом ещё успели поболтать с подругой.
Переслала ей видео наших рижан про карантин.
Прилипчивая мелодия и качественно снятый клип.
Надеюсь на жаркие дни во второй части лета, а то оно у нас, похоже, уже закончилось. И не становитесь больше в талии (как в песне поётся). Всем удачного завершения карантина, у кого он ещё есть.
Спокойной ночи.
Спасибо за внимание.
Меня зовут Влада и я учительница.
Хоть я и работаю в этот день, но для меня это практически выходной.
Проведя два месяца на карантине без школы, без садика и без основной работы, я с удовольствием окунулась в лето, когда можно просто гулять.
Итак, (57 фото под катом) спустя почти месяц после снятия карантина в Риге :
Просыпаюсь я всегда до девяти.
Уже и забыла, что можно спать дольше.
Конечно, после спокойного пробуждения, умывания и зарядки - только после этого - я включаю телефон и смотрю погоду:
А что, нормальное лето. Ну, немного прибалтийское.
Ничего страшного, если только вы не в летнем домике на берегу моря или в лесу.
Выхожу делать семейству завтрак уже к девяти.
Сегодня завтрак готовлю я, но так не всегда. Поэтому, пользуюсь своей мамской прерогативой и готовлю каждому ребёнку его любимую кашу.
Плюс гренки, чтобы и муж наелся.
Итак, завтрак готов.
Пока все собираются к столу, я успеваю протереть подоконник.
При открытых окнах постоянно залетает всякая пыль.
Тем более, это самый грязный подоконник, ведь здесь садовые опыты детей.
Сегодня я заказала воду, а т.к. в прошлый раз забыла выставить бундули, то сегодня у меня их уже четыре.
Просто выставляю за дверь, ибо доставка бесконтактная.
Все поели и пришло время моего неспешного завтрака.
Пока мы ели, умывались и настраивались на прогулку, муж уже уехал по делам.
Теперь мы поедем заберём его у магазина.
Это sky & more, где можно найти одежду по цене в два раза дороже и продукты питания европейских брендов
Но мы проезжаем мимо и выгружаем из багажника наши средства передвижения.
Мы приехали в Межапарк.
Погода сегодня - то дождь, то солнце.
Поэтому, самое удобное - погулять в огромном лесопарке прямо в Риге.
Проезжаем по дорожкам и решаем остановиться у озера.
Латвия невероятно богата на исторические места.
И даже здесь стоит памятник:
Бои за освобождение Риги.
В Латвии много памятников Второй мировой.
С холма от памятника открывается вид на озеро.
Уже год, как здесь облагородили берег, поставили столики и работает кафе.
К сожалению, как почти всё находящееся на природе, это кафе тоже сезонное.
Едем дальше.
По всему Межапарку установлены разные фигуры, чтобы не было скучно.
Такие например.
Попросила сына меня сфоткать.
Снова вид на озеро.
А потом сворачиваем к детской площадке.
Кафе здесь как раз открывалось.
Но сегодня не планируется много людей.
Внимание, ковид!
Но дети уже давно посещают все площадки.
Не мои, а дети вообще.
Мы останавливаемся только у турника.
Люди есть, но мало. Но совсем не из-за карантина, а потому, что погода шепчет.
Возвращаемся к машине.
Небольшая иллюстрация Межапарка.
Это что-то вроде Юрмалы, только без моря.
Особняки перемешиваются со старыми зданиями.
Но особняков всё же больше.
Кафе и особняк.
А тут строят новый элитный комплекс.
Будут и офисы, и квартиры, и частные и рядные дома.
Здание для офисов уже готово.
По иронии судьбы, буквально в двух сотнях метров расположилось здание службы госдоходов, а в Межапарке один из самых высоких налогов на собственность.
Не отходите далеко от кассы, так сказать.
Мы приезжаем домой.
Я пишу сообщение одной учительнице.
Помимо тайм-чека увидите латышский язык.
С его гарумзимами и чёрточками-галочками.
А дальше я двигаюсь по своей программе.
Оделась и попросила ребёнка меня сфоткать.
Пойду пробегусь.
В Риге есть хорошие улицы для бега.
Где мало машин и много зелени.
И это всё так называемый тихий центр.
Вот и вот:
Пробегаю до конца одной улицы, делаю небольшой кружочек, по другой улице бегу обратно.
Всего немногим больше 5 км.
Я после пробежки:
Муж занимается с детьми, поэтому делаю растяжку (а я всегда делаю и разминку, и заминку) и мне скоро опять выходить.
Смотрю погоду.
После душа подкинула калории организму.
Ем моччи. Такой японский десерт.
Не сразу его распробовала, но теперь он мною очень любим.
Детям варю рисовые макароны и грею котлеты.
И всё положить, конечно.
Теперь моя миссия перед детьми выполнена.
Я могу двигаться на урок.
Частные уроки я даю в кабинете-офисе. Офис - это две комнаты, в одной из которых стоит стол с компьютером, а в другой я провожу занятия очно.
Идти до него минут пять.
Во время карантина я оценила уроки через скайп.
У меня появился даже ученик по русскому языку.
Правда, он оказался немцем, так что, я не беру с него деньги, а просто один урок мы говорим по-русски, а второй - по-немецки.
Я не зря смотрела погоду, мне откровенно холодно было бы в летнем платье.
А вот так - в самый раз.
Всё урок закончен, полтора часа пролетели.
Ученица у меня уже сильная, хорошо говорит.
Я иду домой переодеться, перекусить и ловлю внезапно опустевшую центральную улицу Риги.
Сегодня вечером я встречаюсь со своей подругой со времён универа.
Она наполовину русская наполовину латышка.
Она мне уже пишет в ватсапе. Тайм-чек.
Чтобы не опаздывать беру самокат и еду прямо в Старую Ригу.
Подруга работает администратором в коворкинге.
Всем привет.
Тотем их фирмы и интерьер.
Это стол до окончания рабочего времени и после.
Почувствуйте разницу, так сказать!
Но главное, ради чего стоит подняться в офис моей подруги - это вид из окна.
Прямо на Домский собор.
Как я это вижу:
Как моя подруга это видит:
Прямо на первом этаже в этом же здании - B'Bar.
Там можно и поесть, и взять десерт, и коктейли, конечно.
Но главное, там можно купить мясо для своей собаки, чтобы она поела вместе с тобой.
Кстати, подруга говорит, что на карантин они закрывались.
Сидим, заказываем:
Я обожаю это кафе.
Во-первых, я здесь редко бываю, а во-вторых - тут необычный санузел.
Здесь есть лучшая вещь в мире - рядом с мылом у раковины висит такой же дозатор с кремом.
Мои руки это очень ценят.
Плюс - необычные детали интерьера:
Взяли салат, десерт и облепиховый морс.
Ещё попали на время бесплатного аперитива.
Выходим на улицу и селфи:
Вид снаружи.
Доказательство, что больше никаких ограничений.
Уходим с Домской площади по моей любимой улице.
Она выходит на другую площадь - Ливов.
На что подруга фыркает, что такое не стоит даже фоткать, но мне кажется, что у такой архитектуры есть своё место и значение:
А это уже одобренная подругой фотография площади Ливов. Красиво конечно.
Такой и представляют себе туристы Ригу.
Говорят, что ливские рыбаки были первыми жителями нашего города.
Потом мы передумали и решили пойти к Пороховой башне.
Российский флаг не искали специально, так совпало.
Баловались, конечно, как дети.
Старый город небогат деревьями, но в самом центре всё зеленым зелено.
Идём в центр города, провожаем друг друга, так сказать.
И весь наш путь можно пройти через парки.
Вот тут были оборонительные валы, а в 19 веке разбили парки.
Перешли городской канал.
Да, снова всё вокруг зелёное и цветущее.
А в девяносто первом году тут происходили страшные вещи. Вот прямо настоящий ужастик прямо на этом самом месте. Я кстати, прекрасно помню тот вечер с 19 на 20 января. Помню и выстрелы. Думали мы только об одном, хоть бы танки по улицам не поехали.
Вот что Вики об этом пишет:
"В результате интенсивной стрельбы в центре города 8 человек было ранено, 5 — убито. Из них четверо, в том числе операторы группы кинорежиссёра Юриса Подниекса Андрис Слапиньш и Гвидо Звайгзне (скончался от полученных ранений в начале февраля), старший участковый инспектор милиции Сергей Кононенко и школьник Эди Риекстиньш, погибли в парке у Бастионной горки, а лейтенант милиции Владимир Гомонович — между четвёртым и пятым этажами здания МВД, от выстрела сверху."
(Отдельный вопрос - что там делал школьник?)
А теперь здесь ультра мирное место: фонтан, мостик через канал, цветочки.
Остались только памятники в честь такой истории.
А вот по этому зданию стреляли.
Его долго не реставрировали и было видно следы от пуль.
Теперь здесь гостиница. Но где-то висит памятная табличка.
Мы попрощались с подругой где-то через полчаса после последнего фото.
И времени уже много.
Я иду домой бодрым шагом, помня о съеденном десерте.
А дома меня ждёт сюрприз:
Ну уж нет, я такое не ем.
Так что, тайм-чек и я пошла готовиться ко сну:
Уложила и почитала детям.
Что-то ещё посмотрели с мужем,
А потом ещё успели поболтать с подругой.
Переслала ей видео наших рижан про карантин.
Прилипчивая мелодия и качественно снятый клип.
Надеюсь на жаркие дни во второй части лета, а то оно у нас, похоже, уже закончилось. И не становитесь больше в талии (как в песне поётся). Всем удачного завершения карантина, у кого он ещё есть.
Спокойной ночи.
Спасибо за внимание.
28
Вот эта автор написала письмо с названием "Помогите спастись". Давайте посмотрим, кого в этом письме на самом деле нужно спасать.
24 комментария
Заблокировать автора
Вот эта автор написала письмо с названием "Помогите спастись".
Давайте посмотрим, кого в этом письме на самом деле нужно спасать.
И обратите внимание, что такое самооценка. Оценивать себя нужно не в вакууме, а понимая свое место в ситуации и отношение к себе других людей.
А вот корона всегда старается упразднить все обстоятельства и оценивать себя безусловно и высоко.
Проанилизируйте этот момент при самостоятельном разборе.
coyotesandme
Добрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за возможность написать в рубрику. Очень хочу попасть на разбор, так как из ямы не видно никаких возможных выходов. Я готова к любому разбору, моя цель сейчас – хотя бы уже спастись.
Мне 32, он на 12 лет старше, из другой страны, познакомились в интернете. Год переписывались, созванивались каждый день, темы не заканчивались, могли очень долго разговаривать. Для меня время пролетало быстро. Был лёгкий флирт. Он мне очень понравился. Я прилепилась и ничего с этим не делала.
Он только начинал свой бизнес, мы разговаривали и о нём. Я предложила несколько идей, ему понравилось, и он ввёл их в своё маленькое производство. До этого мы обсуждали, что я могла бы поехать в его страну, чтобы найти работу и «сделать свою жизнь лучше». Но после этого он спросил, не хочу ли я работать на него.
Сказал, что ему нравятся мои идеи, моё чувство вкуса. И так как всё очень сложно в его стране для эмигрантов, я могла бы пожить у него. Мы же друзья, и для него это совсем не составит труда. Что он абы кого не приглашает, но я – другое дело. Пожить предполагалось бесплатно, а потом он пригласит меня на работу.
У меня есть образование, я в теме современного продвижения, хорошо рисую. Мне показалась эта идея интересной, и я обрадовалась такому предложению.
Также он отметил, что сначала думал об отношениях со мной, когда флиртовал, но теперь нет. Он всегда говорил о себе, что он «странный и жестокий человек, испорченная игрушка». Я ответила что-то типа «ок, мы будем друзьями», хотя отлепиться – не отлепилась.
В конце февраля я приехала предположительно на месяц. Первую неделю я смеялась его шуткам, мы танцевали, дурачились, он показывал мне страну. Потом он стал меня щекотать, обнимать, мне казалось, что всё динамично продвигается. Наверное, все это было только в моей голове.
Он спрашивал, кто мы теперь друг другу, я ответила, что зачем это чем-то называть. Он уточнил, как мне хотелось бы. Я ответила, что хотелось бы быть его девушкой.
После двух недель такого приятного веселья, он кардинально изменился. Сказал, что это из-за работы, и чтобы я не брала в голову. Был такой примерно диалог:
- Ты же не думаешь, что я игнорирую тебя и игнорирую секс? Просто мне надо сейчас подумать.
Я сидела за столом, что-то рисовала, подняла голову, улыбнулась.
- Нет, конечно, всё хорошо, ты чего.
- Хм.. То есть, я правильно понимаю, тебе всё равно, и ты мне нравишься больше, чем я тебе?
И тут надо было бы остановиться. Но я начала копать внутри себя и накручивать. И превращалась постепенно в липкую ленту. После недели игнора (мы все так же спали в одной постели, обнимались, но он был отстранен), я спросила, в чем дело.
И всё пошло-поехало. Точнее, покатилось в пропасть. Он говорит: давай прекратим всё это. Будем друзьями, ты по-прежнему можешь жить у меня, будешь на меня работать, но без этого всего.
Корона моя рухнула. Я не могла в тот момент уехать домой из-за отсутствия авиасообщения, и до сих пор не могу.
Теперь мы якобы дружим. Играем в приставку, обсуждаем предстоящие проекты, которые пока остановились из-за карантина. С каждым днем я все глубже и глубже проваливаюсь в яму. Иногда вываливаю на него слезы и вопросы, почему все так случилось. Он объясняет, что было видно, как мне очень нужны отношения, и это было противно, он не мог мне этого дать. Иногда все хорошо, и я с оптимизмом смотрю в будущее, мы хорошо ладим как друзья.
Но чаще всего я чувствую себя под плинтусом.
Иногда он говорит, что скоро я встречу парня, мы будем счастливы и я приглашу его на свадьбу. Но когда я действительно с кем-то познакомилась и сходила погулять однажды, он очень разозлился. Говорил гневно, что все мы женщины такие – всегда ищем опцию получше, если она есть.
При этом, когда ревную я, видно, что ему очень приятно.
Сейчас тоже все в состоянии конфликта. Из-за той ситуации. Он со мной не разговаривает, отстранен.
Был ещё один подобный конфликт. Когда я переписывалась с кем-то и сказала ему об этом. Он после двух дней отстранения сообщил, что не хочет, чтобы я принимала участие в его проектах больше, потому что нет мне доверия. Но потом смилостивился.
Мне очень нравится это дело и чем мы занимаемся, я хотела бы разрулить это всё. Мне непонятна эта реакция совсем, если я общаюсь с кем-то помимо него.
Как отлепиться? Как прийти в себя и вылезти из этой ямы? Я не говорю об отношениях, понятно, что это невозможно. Что нужно перестать быть рапаном сначала. Но можно ли всё наладить, быть друзьями и сотрудничать успешно? Есть ли шанс? Или у меня есть только возможность бежать?
Я сейчас ощущаю себя ниже плинтуса, я не знаю, что делать. Нет сил ни на что. Помогите мне, пожалуйста.
Давайте посмотрим, кого в этом письме на самом деле нужно спасать.
И обратите внимание, что такое самооценка. Оценивать себя нужно не в вакууме, а понимая свое место в ситуации и отношение к себе других людей.
А вот корона всегда старается упразднить все обстоятельства и оценивать себя безусловно и высоко.
Проанилизируйте этот момент при самостоятельном разборе.
coyotesandmeДобрый день, уважаемая Эволюция. Спасибо за возможность написать в рубрику. Очень хочу попасть на разбор, так как из ямы не видно никаких возможных выходов. Я готова к любому разбору, моя цель сейчас – хотя бы уже спастись.
Мне 32, он на 12 лет старше, из другой страны, познакомились в интернете. Год переписывались, созванивались каждый день, темы не заканчивались, могли очень долго разговаривать. Для меня время пролетало быстро. Был лёгкий флирт. Он мне очень понравился. Я прилепилась и ничего с этим не делала.
Он только начинал свой бизнес, мы разговаривали и о нём. Я предложила несколько идей, ему понравилось, и он ввёл их в своё маленькое производство. До этого мы обсуждали, что я могла бы поехать в его страну, чтобы найти работу и «сделать свою жизнь лучше». Но после этого он спросил, не хочу ли я работать на него.
Сказал, что ему нравятся мои идеи, моё чувство вкуса. И так как всё очень сложно в его стране для эмигрантов, я могла бы пожить у него. Мы же друзья, и для него это совсем не составит труда. Что он абы кого не приглашает, но я – другое дело. Пожить предполагалось бесплатно, а потом он пригласит меня на работу.
У меня есть образование, я в теме современного продвижения, хорошо рисую. Мне показалась эта идея интересной, и я обрадовалась такому предложению.
Также он отметил, что сначала думал об отношениях со мной, когда флиртовал, но теперь нет. Он всегда говорил о себе, что он «странный и жестокий человек, испорченная игрушка». Я ответила что-то типа «ок, мы будем друзьями», хотя отлепиться – не отлепилась.
В конце февраля я приехала предположительно на месяц. Первую неделю я смеялась его шуткам, мы танцевали, дурачились, он показывал мне страну. Потом он стал меня щекотать, обнимать, мне казалось, что всё динамично продвигается. Наверное, все это было только в моей голове.
Он спрашивал, кто мы теперь друг другу, я ответила, что зачем это чем-то называть. Он уточнил, как мне хотелось бы. Я ответила, что хотелось бы быть его девушкой.
После двух недель такого приятного веселья, он кардинально изменился. Сказал, что это из-за работы, и чтобы я не брала в голову. Был такой примерно диалог:
- Ты же не думаешь, что я игнорирую тебя и игнорирую секс? Просто мне надо сейчас подумать.
Я сидела за столом, что-то рисовала, подняла голову, улыбнулась.
- Нет, конечно, всё хорошо, ты чего.
- Хм.. То есть, я правильно понимаю, тебе всё равно, и ты мне нравишься больше, чем я тебе?
И тут надо было бы остановиться. Но я начала копать внутри себя и накручивать. И превращалась постепенно в липкую ленту. После недели игнора (мы все так же спали в одной постели, обнимались, но он был отстранен), я спросила, в чем дело.
И всё пошло-поехало. Точнее, покатилось в пропасть. Он говорит: давай прекратим всё это. Будем друзьями, ты по-прежнему можешь жить у меня, будешь на меня работать, но без этого всего.
Корона моя рухнула. Я не могла в тот момент уехать домой из-за отсутствия авиасообщения, и до сих пор не могу.
Теперь мы якобы дружим. Играем в приставку, обсуждаем предстоящие проекты, которые пока остановились из-за карантина. С каждым днем я все глубже и глубже проваливаюсь в яму. Иногда вываливаю на него слезы и вопросы, почему все так случилось. Он объясняет, что было видно, как мне очень нужны отношения, и это было противно, он не мог мне этого дать. Иногда все хорошо, и я с оптимизмом смотрю в будущее, мы хорошо ладим как друзья.
Но чаще всего я чувствую себя под плинтусом.
Иногда он говорит, что скоро я встречу парня, мы будем счастливы и я приглашу его на свадьбу. Но когда я действительно с кем-то познакомилась и сходила погулять однажды, он очень разозлился. Говорил гневно, что все мы женщины такие – всегда ищем опцию получше, если она есть.
При этом, когда ревную я, видно, что ему очень приятно.
Сейчас тоже все в состоянии конфликта. Из-за той ситуации. Он со мной не разговаривает, отстранен.
Был ещё один подобный конфликт. Когда я переписывалась с кем-то и сказала ему об этом. Он после двух дней отстранения сообщил, что не хочет, чтобы я принимала участие в его проектах больше, потому что нет мне доверия. Но потом смилостивился.
Мне очень нравится это дело и чем мы занимаемся, я хотела бы разрулить это всё. Мне непонятна эта реакция совсем, если я общаюсь с кем-то помимо него.
Как отлепиться? Как прийти в себя и вылезти из этой ямы? Я не говорю об отношениях, понятно, что это невозможно. Что нужно перестать быть рапаном сначала. Но можно ли всё наладить, быть друзьями и сотрудничать успешно? Есть ли шанс? Или у меня есть только возможность бежать?
Я сейчас ощущаю себя ниже плинтуса, я не знаю, что делать. Нет сил ни на что. Помогите мне, пожалуйста.
29
Именно так - президент Трамп разделил нацию окончательно и провозгласил начало Гражданской войны в США - восприняли послание Трампа 4 июля основные...
151 комментарий
Заблокировать автора
Именно так - президент Трамп разделил нацию окончательно и провозгласил начало Гражданской войны в США - восприняли послание Трампа 4 июля основные американские и британские СМИ. Для начала полицейские жестко разогнали индейцев, которые были против, как оказалось, чтобы Дональд Трамп провозглашал независимость на их священной земле. Нет у вас больше никакой земли. Как и у черных нет больше права на пособие по безработице, права жить, совершая преступления и мародерствуя, потому что они - "потомки рабов". Кончилось право. Терпение белой Америки иссякло. Сторонники Трампа, кстати, кричали: "White Power!" После этого Дональд Трамп в сопровождении белой Мелании вышел перед тысячами своих сторонников, среди которых тоже были практически только белые люди. Место выбрано не случайно. Именно здесь в Южной Дакоте - всемирно известный монумент, изображающий президентов Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна. На фоне последних событий объектами нападок стали не только рабовладельцы Вашингтон и Джефферсон, но даже памятники не имевшему рабов Теду Рузвельту и боровшемуся против рабства Линкольну.
«Наша нация стала свидетелем беспощадной кампании по уничтожению нашей истории, клеветы на наших героев, стирания наших ценностей, – заявил Трамп. – Злобные толпы пытаются сносить статуи наших основателей, осквернять наши самые священные памятники и развязать волну насильственных преступлений в наших городах».
Трамп сообщил, что распорядился учредить «Национальный сад американских героев» – огромный парк под открытым небом со статуями «величайших американцев, которые когда-либо жили». Среди них – президенты Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Рональд Рейган, один из «отцов-основателей» США Бенджамин Франклин, деятель Американской революции Александр Гамильтон, борец за права чернокожих американцев Фредерик Дуглас, женщина-пилот Амелия Эрхарт, евангелист Билли Грэм, борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший, темнокожий бейсболист Джеки Робинсон, юрист Антонин Скалиа, автор «Хижины дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, чернокожая аболиционистка Гарриет Табман, борец за просвещение афроамериканцев Букер Т. Вашингтон, и пионеры авиации Орвилл и Уилбур Райт.
«Этот памятник никогда не будет осквернен», - указал Трамп на величественный монумент на горе Рашмор. – Эти герои никогда не будут испорчены. Их наследие никогда не будет уничтожено. Их достижения никогда не будут забыты. А гора Рашмор навсегда останется вечной данью нашим предкам и нашей свободе».
В своей речи Трамп выступил против «отмены культуры, изгнания людей с работы, позора для инакомыслящих и полного подчинения всех, кто не согласен. Это само определение тоталитаризма, и оно совершенно чуждо нашей культуре и нашим ценностям. Ему абсолютно нет места в Соединенных Штатах Америки. Эта атака на нашу свободу, нашу великолепную свободу должна быть остановлена, и она будет остановлена очень быстро... В наших школах, в наших редакциях новостей, даже в наших корпоративных залах, появился новый ультралевый фашизм, который требует абсолютной преданности. Если вы не говорите на его языке, не выполняете его ритуалы, не читаете мантры и не соблюдаете его заповеди, тогда вас будут подвергать цензуре, изгонять, помещать в черный список, преследовать и наказывать... Не заблуждайтесь, эта левая культурная революция призвана свергнуть американскую революцию».
Намекая на ставшее популярным в США преклонение колена в знак протеста против расовой несправедливости, Трамп заявил: "Мы стоим высоко, мы гордимся и мы преклоняем колени только перед всемогущим Богом". Оставалось добавить: "А теперь возьмите в руки оружие, и дайте им понять, что мы просто так не отдадим наши американские ценности". Но сама речь, сам воинственный настрой собравшихся, намекал на это - белой Америке предстоит война с "левым фашизмом и черным расизмом". И война только начинается. Но факелы уже разгораются. Их зажигает сам президент Дональд Трамп.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3194
«Наша нация стала свидетелем беспощадной кампании по уничтожению нашей истории, клеветы на наших героев, стирания наших ценностей, – заявил Трамп. – Злобные толпы пытаются сносить статуи наших основателей, осквернять наши самые священные памятники и развязать волну насильственных преступлений в наших городах».
Трамп сообщил, что распорядился учредить «Национальный сад американских героев» – огромный парк под открытым небом со статуями «величайших американцев, которые когда-либо жили». Среди них – президенты Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн, Рональд Рейган, один из «отцов-основателей» США Бенджамин Франклин, деятель Американской революции Александр Гамильтон, борец за права чернокожих американцев Фредерик Дуглас, женщина-пилот Амелия Эрхарт, евангелист Билли Грэм, борец за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший, темнокожий бейсболист Джеки Робинсон, юрист Антонин Скалиа, автор «Хижины дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу, чернокожая аболиционистка Гарриет Табман, борец за просвещение афроамериканцев Букер Т. Вашингтон, и пионеры авиации Орвилл и Уилбур Райт.
«Этот памятник никогда не будет осквернен», - указал Трамп на величественный монумент на горе Рашмор. – Эти герои никогда не будут испорчены. Их наследие никогда не будет уничтожено. Их достижения никогда не будут забыты. А гора Рашмор навсегда останется вечной данью нашим предкам и нашей свободе».
В своей речи Трамп выступил против «отмены культуры, изгнания людей с работы, позора для инакомыслящих и полного подчинения всех, кто не согласен. Это само определение тоталитаризма, и оно совершенно чуждо нашей культуре и нашим ценностям. Ему абсолютно нет места в Соединенных Штатах Америки. Эта атака на нашу свободу, нашу великолепную свободу должна быть остановлена, и она будет остановлена очень быстро... В наших школах, в наших редакциях новостей, даже в наших корпоративных залах, появился новый ультралевый фашизм, который требует абсолютной преданности. Если вы не говорите на его языке, не выполняете его ритуалы, не читаете мантры и не соблюдаете его заповеди, тогда вас будут подвергать цензуре, изгонять, помещать в черный список, преследовать и наказывать... Не заблуждайтесь, эта левая культурная революция призвана свергнуть американскую революцию».
Намекая на ставшее популярным в США преклонение колена в знак протеста против расовой несправедливости, Трамп заявил: "Мы стоим высоко, мы гордимся и мы преклоняем колени только перед всемогущим Богом". Оставалось добавить: "А теперь возьмите в руки оружие, и дайте им понять, что мы просто так не отдадим наши американские ценности". Но сама речь, сам воинственный настрой собравшихся, намекал на это - белой Америке предстоит война с "левым фашизмом и черным расизмом". И война только начинается. Но факелы уже разгораются. Их зажигает сам президент Дональд Трамп.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3194
30
Поделитесь знаниями современного жаргона. Какие слова сейчас в ходу? Какие выражения относительно недавно появились?
226 комментариев
Заблокировать автора
Поделитесь знаниями современного жаргона.
Какие слова сейчас в ходу? Какие выражения относительно недавно появились?
Что сегодня катают подростки, чего походу не догоняют их родаки?
Составьте предложение из слов, непонятных старшему поколению.
Какие слова сейчас в ходу? Какие выражения относительно недавно появились?
Что сегодня катают подростки, чего походу не догоняют их родаки?
Составьте предложение из слов, непонятных старшему поколению.
31
Дейв Аспри главным образом известен как человек с "пуленепробиваемым" образом жизни и парень, придумавший добавлять масло в кофе, но он ещё и один из...
56 комментариев
Заблокировать автора
Дейв Аспри главным образом известен как человек с "пуленепробиваемым" образом жизни и парень, придумавший добавлять масло в кофе, но он ещё и один из самых смелых биохакеров в мире. С помощью постоянной диеты и упражнений, а также экспериментирования с различными видами новых технологий для улучшения своего общего состояния Аспри планирует жить минимум до 180 лет.
Поиски 45-летнего Аспри способов жить дольше, чем какой-либо другой человек в истории, начались в 1990-х, когда он был молодым, грузным предпринимателем из Силиконовой долины. Он пробовал стандартные способы похудеть – снижение потребляемых калорий и упражнения по 90 минут – но, несмотря на то, что он стал более сильным и более здоровым, чем прежде, его вес не уменьшался. Таким образом, он перестал слушать врачей, которые думали, что он включал батончики «Сникерс» в свою диету, и начал экспериментировать с менее привычными вариантами. Это запустило его аппетит к биохакерству.
Первым, что он попробовал, была низкоуглеводная диета, которую он нашёл в журнале для бодибилдеров. Он потерял 22 килограмма и узнал, что то, что он ел, имело большее значение, чем то, сколько он занимался. Тогда он заказал "умных препаратов" из Европы на $1200, оказавшихся удивительно эффективными. Таким образом, Аспри начал проводить своё свободное время, читая об этих чудо-препаратах и узнавая об их влиянии на человеческое тело. Но это было только началом.
В течение своей жизни Дейв Аспри экспериментировал с десятками, если не сотнями нетрадиционных диет, гаджетов и режимов в поисках оптимизации своего здоровья и образа жизни. Он отправился в Тибет и изучил медитацию монахов, начал пить коктейли с добавками, напичканные модафинилом (лекарственное средство для "бодрствования") и тестостероном, каждый день и использовал энцефалограф, чтобы научить свой мозг быть менее реактивным. И с течением времени и развитием технологий его эксперименты стали только более смелыми.
В недавнем интервью для "Men’s Health" Дейв Аспри рассказал, что хирург извлёк поллитра костного мозга из его бёдер, отфильтровал стволовые клетки, а затем ввёл их в суставы, спинной мозг и мозговую жидкость. Он также ввёл некоторые из тех стволовых клеток в скальп и лицо в косметических целях. 45-летний биохакер назвал это "самым обширным лечением стволовыми клетками, которое когда-либо проводили человеку", но то, насколько эффективным оно было, оценить пока никто не смог.
Biohacker Dave Asprey Plans To 'Live To 180'
Но мы уже установили, что Аспри не очень интересует традиционная медицина, и при этом у него не хватает терпения ждать, пока врачи закончат все свои клинические испытания прежде, чем одобрить процедуру. Когда вы планируете жить до 180 лет, время является существенным фактором, таким образом, биохакер пропускает все испытания и пробует всё на себе.
Чтобы достичь своей суперамбициозной цели, 45-летний мужчина употребляет 100 добавок в день, вводит стволовые клетки в тело каждые шесть месяцев, соблюдает очень строгую диету, использует гипербарическую кислородную камеру, спит в кровати с инфракрасным излучением, использует атмосферный тренажёр, воспроизводящий эффект восхождения на вершину горы Эверест и падение до уровня моря в течение нескольких минут, и даже носит очки с жёлтыми линзами, предположительно, отфильтровывающими "плохой свет".
Аспри является также своего рода гуру биохакерства, и некоторые критики обвиняют его в торговле бесполезными продуктами армии своих поклонников. Да, он владеет компаниями, производящими гаджеты и решения, способствующие улучшению здоровья, включая бренд кофе стоимостью $20 за фунт (примерно 450 грамм), предположительно, не содержащий токсинов, которыми испорчен обычный кофе. Но, по крайней мере, он живёт тем, что он проповедует, использует эти продукты сам и буквально рискует своей жизнью, пробуя все виды сумасшедших экспериментов.
This entrepreneur claims he will live to 180
Одно время он спал, окружённый пакетами со льдом, чтобы повысить упругость тела, и просыпался с ожогами первой степени более 15 процентов тела, а в другом случае у него были проблемы с речью в течение нескольких часов после экспериментов с инфракрасным светом с целью выяснить, поможет ли это ему учиться быстрее. Большая часть этого материала не поддерживается наукой, но никто не живёт до 180 лет…
Дейв Аспри утверждает, что не шутил, когда сказал, что планирует прожить вдвое больше средней продолжительности человеческой жизни, и с этой целью он потратил уже приблизительно $1 миллион на различные устройства и продукты для хорошего здоровья. Но у него всё ещё длинный путь.
"Я думаю об этом так: я прошёл 25 процентов пути к моей минимальной цели [жить до 180], – сказал он "Men’s Health". – Таким образом, официально я молодой совершеннолетний. Действительно ли долгая жизнь является своего рода суперсилой? Да. Несмотря на то, что я мог умереть, экспериментируя".
Специально для читателей моего блога Muz4in.Net – по материалам сайта odditycentral.com
32
Иногда в сети мне встречаются товарищи «прозревшие». Они радостно рассказывают всем, что стали обладателями уникального знания: мол, женщины все одинаковые, любви нет, а если нужен секс для здоровья – можно и заплатить. Качество женщин при этом, мол, значительно повышается по сравнению с условно-бесплатным вариантом, да и затраты иногда снижаются.
- Зачем стараться, добиваться, выпрыгивать из штанишек? Вы же не выращиваете свинью ради стейка или корову ради молока? – вопрошает такой мужчина. И делает вид, что у него все хорошо.
Такая логика, конечно, имеет право на существование. Но у меня остается ряд вопросов.
Для меня отношения мужчины и женщины – это, прежде всего, отношения двух людей. Обычно тот, кто легок на подъем, имеет много друзей и пользуется авторитетом у коллег, интересен и женщинам. В то же время тот, кто не умеет выстраивать взаимодействие с людьми, терпит фиаско и в личных отношениях. Мне сложно представить человека, который умеет искренне дружить, любить, и т.д., но при этом точечно несчастен в личной жизни. Не кажется ли вам, что тут правильнее будет работать над личностными качествами, а не закрывать образовавшиеся эмоциональные дыры деньгами?
Представьте себе, что человек скажет: я не хочу заводить друзей. Мне достаточно заплатить психотерапевту, и у меня будет помощь и поддержка. Зачем тратить время на выслушивание чьих-то соплей, пусть специально обученный человек слушает мои? – это для меня звучит как-то жалко. И с такой же жалостью я отношусь к «покупателям».
Дальше – больше. Представьте, что какой-то артист вместо того, чтобы срывать реальные аплодисменты, платит толпе людей, которые вынуждены аплодировать, чтобы пощекотать его самолюбие… Это же просто больной человек, и в истории есть такой человек – это Нерон. Насколько я знаю, он очень плохо кончил.
Ну и последний аргумент. Девушки, предоставляющие услуги платной любви – такие же женщины. Они же не сделаны из какого-то другого теста. Соответственно, если ни одна «бесплатная» женщина не хочет этого мужчину, то и не одна платная не захочет, будут только притворяться. Поэтому человек никогда не получит того, за что платит. В лучшем случае он получит имитацию и более-менее уважительное отношение, как в поликлинике или массажном салоне. Но всей гаммы ощущений от взаимной влюбленности не будет никогда.
Как вы относитесь к мужчинам, которые не хотят совершенствовать себя, получают женское общество только за деньги, и довольны этим?
33
Алёна Ашмарина, яркая участница трансляции из Дома 2, снова беременна! На этот раз у девушки будет двойня. Ну, к тем двум девочкам, что у неё уже есть.
116 комментариев
Заблокировать автора
Алёна Ашмарина, яркая участница трансляции из Дома 2, снова беременна! На этот раз у девушки будет двойня. Ну, к тем двум девочкам, что у неё уже есть.
Фото: Соцсети
Как известно, жить как раньше теперь нельзя. Кругом Интернет, новые веяния, а раньше как было? Придёт советская баба с работы, с ног валится, а муж остался не траханный.
То ли дело сейчас, когда девушка стала личностью -- и мужчинам в радость, и самой приятно.
Алёна дала интервью, рассказала как всё вышло.
Эвона, как. С одной стороны, противно общаться. С другой, он должен нести ответственность, что она не предохранялась.
Отношения развивались стремительно -- познакомились на празднике у клиентки. А потом он умолял не пить таблетку, хотя и залез в неё без презерватива, а она его почему-то пустила.
А, ну да -- как почему? Потому что -- стремительно.
Алёна -- женщина сильная и независимая. Она и на отцов предыдущих детей почти не надеется.
Короче, сильная и независимая женщина. Такая, что всем девочкам -- пример. Ходит к психологу, который ей всё объяснил:
И правильно! Чего из-за них переживать? Одну дочку -- от одного. Вторую -- от другого, хоть он и орёт, что «ребёнок, возможно, не его, что дочку нагуляла». А теперь -- сразу двойня, потому что мужик умолял не пить таблетку 48 часов, будто нормальную контрацепцию ещё не изобрели.
Бабки на лавочке крикнули бы Алёне вслед, что она -- проститутка. Хамки невоспитанные со своими тараканами в голове. Старорежимные бабы сейчас бы натужно спросили: а на что эта мать будет растить детей?
Но то -- прошлый век, а сегодня совсем иные условия. Нет проституток больше, а своим творчеством можно заработать и на двоих, и на четверых!
Как гордо это звучит -- преподавание! Ну, а то, что -- наращиванию волос, так это второстепенно.
В общем, я просто в шоке, какие у нас теперь есть развитые и умные, самодостаточные и молодые девушки -- целое поколение. Не зависят от мужчин, всё -- сами и только сами.
И прекрасно, что соцсети транслируют истории успеха подобных свободных личностей -- вот пример для подражания всем сопливым девчонкам.
Научилась наращивать волосы? Залетела 4 раза. А потом ушла в токсикоз и преподавание! Вот это -- успех!
Вы рады, что теперь у ваших детей -- такие примеры для подражания?
Фото: Соцсети
Как известно, жить как раньше теперь нельзя. Кругом Интернет, новые веяния, а раньше как было? Придёт советская баба с работы, с ног валится, а муж остался не траханный.
То ли дело сейчас, когда девушка стала личностью -- и мужчинам в радость, и самой приятно.
Алёна дала интервью, рассказала как всё вышло.
— Расскажи немного об отце твоих будущих детей. Как познакомились, как развивались отношения?
Познакомились мы на дне рождения одной моей клиентки. Отношения развивались стремительно: от него исходило много инициативы, он хотел, чтобы все было серьезно. Для меня это даже было в какой-то мере неожиданностью.
— На алименты собираешься подавать?
Пока не решила. С одной стороны, мне хочется максимально мало взаимодействовать с этим человеком. С другой стороны, хочется, чтобы он нес хоть какую-то ответственность за свои поступки.
Он же изначально умолял меня не пить таблетку в первые 48 часов, говорил, что хочет ребенка. А потом, когда тест показал две полоски, не моргнув глазом предложил аборт. Возможно, в будущем подам на алименты, но пока этот вопрос остается открытым».
Познакомились мы на дне рождения одной моей клиентки. Отношения развивались стремительно: от него исходило много инициативы, он хотел, чтобы все было серьезно. Для меня это даже было в какой-то мере неожиданностью.
— На алименты собираешься подавать?
Пока не решила. С одной стороны, мне хочется максимально мало взаимодействовать с этим человеком. С другой стороны, хочется, чтобы он нес хоть какую-то ответственность за свои поступки.
Он же изначально умолял меня не пить таблетку в первые 48 часов, говорил, что хочет ребенка. А потом, когда тест показал две полоски, не моргнув глазом предложил аборт. Возможно, в будущем подам на алименты, но пока этот вопрос остается открытым».
Эвона, как. С одной стороны, противно общаться. С другой, он должен нести ответственность, что она не предохранялась.
Отношения развивались стремительно -- познакомились на празднике у клиентки. А потом он умолял не пить таблетку, хотя и залез в неё без презерватива, а она его почему-то пустила.
А, ну да -- как почему? Потому что -- стремительно.
Алёна -- женщина сильная и независимая. Она и на отцов предыдущих детей почти не надеется.
— То есть Илья алименты не платит?
Нет, не платит. Я сейчас как раз буду подавать в суд, уже подготовила все документы.
С отцом старшей дочери у нас нормальные отношения. Он периодически помогает, никаких препятствий не чинит. Ребенок может спокойно выезжать за границу, так что в данном случае я всем довольна.
Нет, не платит. Я сейчас как раз буду подавать в суд, уже подготовила все документы.
С отцом старшей дочери у нас нормальные отношения. Он периодически помогает, никаких препятствий не чинит. Ребенок может спокойно выезжать за границу, так что в данном случае я всем довольна.
Короче, сильная и независимая женщина. Такая, что всем девочкам -- пример. Ходит к психологу, который ей всё объяснил:
«Мой психолог сказал, что я подсознательно слишком хотела детей, и я счастлива, что так получилось. Вообще я девушка самостоятельная, и переживать из-за какого-то мужчины не собираюсь».
И правильно! Чего из-за них переживать? Одну дочку -- от одного. Вторую -- от другого, хоть он и орёт, что «ребёнок, возможно, не его, что дочку нагуляла». А теперь -- сразу двойня, потому что мужик умолял не пить таблетку 48 часов, будто нормальную контрацепцию ещё не изобрели.
Бабки на лавочке крикнули бы Алёне вслед, что она -- проститутка. Хамки невоспитанные со своими тараканами в голове. Старорежимные бабы сейчас бы натужно спросили: а на что эта мать будет растить детей?
Но то -- прошлый век, а сегодня совсем иные условия. Нет проституток больше, а своим творчеством можно заработать и на двоих, и на четверых!
«Наверное, в декрет уйду перед самыми родами. Сейчас у меня сильный токсикоз, поэтому я максимально сократила рабочую активность, но продолжаю обучать девочек технике наращивания волос. Как раз благодаря беременности появилось время на преподавание, чему я очень рада».
Как гордо это звучит -- преподавание! Ну, а то, что -- наращиванию волос, так это второстепенно.
В общем, я просто в шоке, какие у нас теперь есть развитые и умные, самодостаточные и молодые девушки -- целое поколение. Не зависят от мужчин, всё -- сами и только сами.
И прекрасно, что соцсети транслируют истории успеха подобных свободных личностей -- вот пример для подражания всем сопливым девчонкам.
Научилась наращивать волосы? Залетела 4 раза. А потом ушла в токсикоз и преподавание! Вот это -- успех!
Вы рады, что теперь у ваших детей -- такие примеры для подражания?
34
Я вот все это время не мог понять, почему только белые в США ходят и демонстрируют оружие вокруг толп негров.
16 комментариев
Заблокировать автора
Я вот все это время не мог понять, почему только белые в США ходят и демонстрируют оружие вокруг толп негров. Негры что, настолько бедные что не могут купить ствол для своей защиты согласно законам США?
А вот появились кадры того, что и у негров есть достаточно стволов.
На фоне массовых протестов чернокожих в США резко подскочил спрос на оружие. Особенно это заметно в штате Иллинойс, где в очереди за пистолетами и ружьями выстроилось немало тех, кто никогда раньше их не покупал. "Такое впечатление, что дух времени оказал свое влияние на американцев, и они решили - пора себя защитить. Если у кого-то уже было оружие, они приходили купить побольше патронов. Если у них не было ни того, ни другого, они покупали все сразу", - цитирует телеканал CGTN управляющего одного стрелкового клуба Тома Дорша.
Оружейные промышленники должны быть очень довольны.
А вот ответ из США тем, кто возмущался в России, зачем это у нас так много внимания уделяют Великой Отечественной войне и истории. Мол раньше ничего такого не было и непонятно зачем эта "победобесие".
Трамп похоже готов уже пойти по пути Путина в этом вопросе:
"Президент США Дональд Трамп заявил, что сторонники «нового крайне левого фашизма» пытаются уничтожить историю страны и ценности, достигнутые в ходе американской революции
«Радикальная идеология, нападающая на нашу страну, продвигается под флагом социальной справедливости. Те, кто стремится уничтожить наше наследие, хотят, чтобы американцы забыли свою гордость и наше великое достоинство», — сказал Трамп во время выступления в Южной Дакоте.
Он пояснил, что подразумевает под представителями таких движений радикальных активистов, которые сносят памятники, занимаются вандализмом и выступают за разрушение семейных основ.
По словам президента, целью радикальных группировок является не преобразование Америки, а «ее смерть».
В заключение он призвал граждан страны «защитить и сохранить свою историю, свое наследие и своих великих героев».
35
Якутский шаман-воин Александр Габышев уже почти два месяца принудительно находится в психиатрической больнице.
73 комментария
Заблокировать автора
Якутский шаман-воин Александр Габышев уже почти два месяца принудительно находится в психиатрической больнице. Адвокат Александр Прянишников рассказал, что Габышев содержится в палате на 10-12 человек. Один из пациентов, видимо, по заданию силовиков, пытался на него напасть, кидался в него вещами, оскорблял и всячески провоцировал на ответную агрессию. Такие инциденты накануне врачебной комиссии и рассмотрения дела в суде довольно подозрительны, поскольку главный довод его нахождения в больнице – что он "опасен для окружающих". Если бы удалось вызвать его на агрессию, это был бы повод и дальше его не выпускать.
Друг закрытого в психбольнице Габышева рассказал о состоянии здоровья "гонителя Путина" Ему дают нейролептик – препарат для лечения шизофрении, что никак не соответствует даже тому диагнозу, который официально поставили шаману. От этого препарата у Габышева возникают повышенная сонливость, вялость, какое-то время также была сильная отечность. Сейчас отеки сошли, но он очень сильно осунулся, говорит и передвигается под воздействием препаратов медленно.
Габышев рассказал, что мужскую часть не выводят на прогулки, не хватает воздуха, окна наглухо закрыты, очень душно. В общем, условия чудовищные: перенаселенные палаты, закрытый режим. Связи он, по сути, лишен, телефон у него забрали, и общаться с ним можно лишь, позвонив на общий номер: его могут пригласить, а могут не пригласить. Свидания с адвокатом разрешают крайне редко, ссылаясь на удобный сейчас повод – карантин, в связи с коронавирусной инфекцией.
В конце июня правозащитный центр "Мемориал" признал Александра Габышева политическим заключенным. В тексте заявления организации написано следующее: "Лишение свободы применено к нему исключительно из-за политических и религиозных убеждений, а также ненасильственного осуществления свободы передвижения, выражения мнения, мирных собраний, совести и религии. Мы призываем немедленно и безусловно освободить его и полностью реабилитировать с возмещением вреда. <...> Как только Габышев стал известен, власти начали препятствовать осуществлению им своих прав. Уголовное дело возбудили после митинга в поддержку членов его отряда, а госпитализацию провели после объявления о начале нового похода.
Врачи и представители власти говорят о госпитализации Габышева в политическом ключе, явно увязывая её с растущей популярностью и общественным влиянием шамана. Ни одно из установленных законом оснований принудительной госпитализации убедительно не доказано. Обстоятельства госпитализации и медицинского обследования свидетельствуют об отсутствии таких оснований. Суд, который принял решение о принудительной госпитализации Габышева, также не рассмотрел ситуацию полно и объективно. Неспособность следствия за девять месяцев предъявить Габышеву обвинение по уголовному делу свидетельствует в пользу его невиновности".
Между тем до наступления всеобщей свободы согласно пророчеству шамана, остался всего один день. Напомню, что 6 мая Габышев совершил некий ритуал и заявил следующее: "Ребята, через два месяца вы не узнаете весь мир и Россию тоже. Все вы вырвитесь на свободу, именно на свободу. Силу народа ничто не удержит. Сила народа от природы, Бога. Все она сметет через два месяца. Считайте, что это предсказание, пророчество мое. И вы уже ни у кого разрешения не будете спрашивать. За свою судьбу вы будете сами уже отвечать. И свобода вам достанется самим". Сразу после этого он был арестован и принудительно помещен в психушку.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Друг закрытого в психбольнице Габышева рассказал о состоянии здоровья "гонителя Путина" Ему дают нейролептик – препарат для лечения шизофрении, что никак не соответствует даже тому диагнозу, который официально поставили шаману. От этого препарата у Габышева возникают повышенная сонливость, вялость, какое-то время также была сильная отечность. Сейчас отеки сошли, но он очень сильно осунулся, говорит и передвигается под воздействием препаратов медленно.
Габышев рассказал, что мужскую часть не выводят на прогулки, не хватает воздуха, окна наглухо закрыты, очень душно. В общем, условия чудовищные: перенаселенные палаты, закрытый режим. Связи он, по сути, лишен, телефон у него забрали, и общаться с ним можно лишь, позвонив на общий номер: его могут пригласить, а могут не пригласить. Свидания с адвокатом разрешают крайне редко, ссылаясь на удобный сейчас повод – карантин, в связи с коронавирусной инфекцией.
В конце июня правозащитный центр "Мемориал" признал Александра Габышева политическим заключенным. В тексте заявления организации написано следующее: "Лишение свободы применено к нему исключительно из-за политических и религиозных убеждений, а также ненасильственного осуществления свободы передвижения, выражения мнения, мирных собраний, совести и религии. Мы призываем немедленно и безусловно освободить его и полностью реабилитировать с возмещением вреда. <...> Как только Габышев стал известен, власти начали препятствовать осуществлению им своих прав. Уголовное дело возбудили после митинга в поддержку членов его отряда, а госпитализацию провели после объявления о начале нового похода.
Врачи и представители власти говорят о госпитализации Габышева в политическом ключе, явно увязывая её с растущей популярностью и общественным влиянием шамана. Ни одно из установленных законом оснований принудительной госпитализации убедительно не доказано. Обстоятельства госпитализации и медицинского обследования свидетельствуют об отсутствии таких оснований. Суд, который принял решение о принудительной госпитализации Габышева, также не рассмотрел ситуацию полно и объективно. Неспособность следствия за девять месяцев предъявить Габышеву обвинение по уголовному делу свидетельствует в пользу его невиновности".
Между тем до наступления всеобщей свободы согласно пророчеству шамана, остался всего один день. Напомню, что 6 мая Габышев совершил некий ритуал и заявил следующее: "Ребята, через два месяца вы не узнаете весь мир и Россию тоже. Все вы вырвитесь на свободу, именно на свободу. Силу народа ничто не удержит. Сила народа от природы, Бога. Все она сметет через два месяца. Считайте, что это предсказание, пророчество мое. И вы уже ни у кого разрешения не будете спрашивать. За свою судьбу вы будете сами уже отвечать. И свобода вам достанется самим". Сразу после этого он был арестован и принудительно помещен в психушку.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
36
Все больше мужчин покидают свои дома в сельской местности в поисках работы, а это вы сами понимаете, к чему ведет - их крепкие дочери начинают...
47 комментариев
Заблокировать автора
Все больше мужчин покидают свои дома в сельской местности в поисках работы, а это вы сами понимаете, к чему ведет - их крепкие дочери начинают работать «за себя и за того парня».
И жизнь там не останавливается. Российский фотограф с хорошей, опять же русской фамилией Иванова Ольга - одна из немногих, кто запечатлевает современную жизнь в отдаленных местах.
Иванова начала посещать деревни по всей стране в 2009 году, работая фотографом в российском журнале. Она мгновенно влюбилась в атмосферу.
Вот что она написала:
«Существует особое чувство свободы, в основном благодаря способу общения, совершенно не похожему на обычаи города», - объясняет она.
«Чужих нет. Отношения могут быть какими угодно, но не формальными, не холодными. Временами бывают настоящие драмы и интриги, но все заботятся обо всех остальных. Я обнаружила закрытое сообщество людей, живущих жизнью, совершенно отличной от моей, поэтому мой ключевой интерес состоял в том, чтобы запечатлеть эту жизнь».
И да, на ее фотографиях у девушек светлые лица.
Сначала посмотрим последние снимки Ивановой, сделанные в Бологое, а уж потом – ее замечательную коллекцию, в которой нет привычной темы опустошенности, которую часто можно увидеть у других фотографов.
Помните с детства Маршака:
— Это что за остановка —
Бологое иль Поповка?
Вот оно, Бологое
«Небольшое место, расположенное примерно на полпути между Москвой и Санкт-Петербургом на железнодорожном маршруте, соединяющем две столицы. Когда большая часть жизни в России сосредоточена в больших городах, такое место кажется тихим и замороженным, как будто там ничего не происходит. Но это не правда…»
Коллекция (неполная) снимков Ивановой
37
Как-то мы немного забыли о теме коронавируса на фоне всех других новостей и дней рождений. А вот вирус о нас вовсе не забыл.
49 комментариев
Заблокировать автора
Как-то мы немного забыли о теме коронавируса на фоне всех других новостей и дней рождений. А вот вирус о нас вовсе не забыл. Я как раз решил посмотреть на вопросы, которые вы мне назадавали вместе с ответами на опрос к моему 41-летию, и прямо среди первых увидел вот такой, от Ильи из Крыма:
Как вы помните, весь январь про Covid-19 никто на Западе слыхом не слышал, в феврале это считалось проблемой только "там, у китайцев", а в марте наконец пришло в Европу и США. Да ещё как пришло! Америка оказалась к эпидемии не готовой, и быстро вырвалась в мировые лидеры по масштабам заболевания, во многом благодаря огромному количеству больных в Нью Йорке.
Март и апрель были для нашего города тяжёлым временем, он стал эпицентром мировой пандемии - в сети было много фотоотчётов с пустынными улицами, шокирующие картинки с грузовиками-моргами, и захоронениями чуть ли не в городских парках.
Надо сказать, что в те дни, коронавирус казался американцам "городской" проблемой. Все самые страшные очаги заболевания были в крупных городах, а жители пригородов и менее густонаселённых штатов не были затронуты в таких масштабах. Наш президент в своих выступлениях постоянно выдавал крайне оптимистичные прогнозы: сначала сравнивал коронавирус с простудой и гриппом, потом говорил, что эпидемия под контролем, и так далее. Затем, когда стало очевидным, что вирус набирает обороты в США, многие союзники президента попытались обратить внимание на то, что самые сильные очаги болезни находятся в городах, контролируемых Демократами.
К примеру, губернатор Флориды в гневном выступлении посетовал на то, что в его штат приезжают больные из Нью Йорка, "которые ещё вчера толкались в метро", и завозят таким образом заразу.
На самом деле неудивительно, что вирус вспыхнул сначала в крупных городах США, а именно эти города чаще выбирают себе Демократов в качестве мэров. Так или иначе, многие американцы, живущие подальше от таких городов, считали, что Коронавирус им не страшен, а потому довольно скептически относились к мерам самоизоляции, которые пытались вводить местные власти.
Закончился апрель, шёл май, и в крупных городах, где все бизнесы закрылись ещё в марте, зараза пошла на спад. Вот, например, график коронавирусных смертей в городе Нью Йорке:
Если в середине апреля от коронавируса умирало по разным оценкам от 600 до 800 человек в день, то сегодня ежедневные цифры умирающих упали ниже 20. На этом графике отлично видно, что Нью Йорк прошёл пик эпидемии пару месяцев назад, и с тех пор местные власти постепенно и осторожно возобновляют экономическую деятельность города и штата.
Именно поэтому, в моём блоге периодически появляются рассказы о том, как заработали уличные кафе, а народ пошёл сидеть в парках.
Однако, США - страна большая, и не везде всё так хорошо, как в НЙ. Многие губернаторы в штатах, где избиратели питают симпатии к Трампу, испытывали политическое давление не "вестись на поводу либеральной истерии", и не вводить слишком серьёзных мер карантина. Меры в итоге ввели почти повсюду, но во многих штатах их довольно быстро стали снимать.
В результате, такие штаты испытали возобновлённый рост заражений. Этот новый скачок в итоге переплюнул апрельский пик: если в апреле в среднем выявлялось около 35,000 новых заболевших в день, то сейчас эта цифра подскочила до 55,000!
Важно понимать, что немалая часть этого скачка связана с тем, что в стране наконец то удалось наладить широкомасштабное тестирование. В марте и апреле тестов на всех просто не хватало, так что скорее всего действительное количество больных было сильно выше, чем официальная статистика.
Однако, во многих штатах растёт процент положительных тестов, от общего числа тестируемых людей - это говорит нам о том, что нельзя списать весь рост случаев заражения исключительно на более обширное тестирование.
Любопытно, что сегодня ситуация с "очагами" коронавируса перевернулась. Практически все места, где эпидемия пробушевала пару месяцев назад пока не показывают обновлённого роста. Нет его у нас в Нью Йорке, нет во множестве других крупных городов. Сегодняшние рекорды США достигает за счёт новых территорий, нетронутых ранним пиком заболевания.
Именно поэтому неверно говорить, что в Америке мы сейчас наблюдаем "вторую волну" вируса. Нет, это просто первая волна долго катилась до некоторых частей страны. Вот что мы увидим, посмотрев на ту же Флориду:
Тут с начала июня произошёл десятикратный рост в выявленных случаях - это конечно же нельзя всё объяснить более обширным тестированием.
Неверным было бы сказать, что из Демократических штатов болезнь переместилась в исключительно Республиканские. Например, довольно высокий рост в последние дни наблюдается и в Калифорнии. Однако, тут важно заметить, что болезнь распространяется в частях штата за пределами окрестностей Сан-Франциско, а вот вокруг него, количество заболевших держится на сравнительно низком уровне:
Но есть и хорошие новости. Все эти скачки в количествах заболевших пока что не привели к сильному росту в числе умирающих от Covid-19. Возможно, тут играет роль изменяющаяся демография инфицированных: всё больше из них - люди относительно молодого возраста, которые более небрежно соблюдают меры социального дистанцирования, реже носят маски, и так далее. Они менее склонны умирать от этого заболевания, хотя конечно полностью никто не застрахован.
Так даже во Флориде, с её огромным скачком выявляемых случаев, мы пока не видели драматического прироста смертей:
А динамика смертей по стране продолжает идти вниз, несмотря на общий рост выявленных случаев.
Тут наш оптимизм должен быть очень умеренным, ведь в случае с Covid-19 статистика смертности отстаёт от статистики заболеваний где-то на две-три недели. То есть, возможно мы ещё увидим некоторый прирост умирающих от коронавируса.
Пока что, власти многих штатов, где замечен рост заболевших, заморозили планы возобновления экономической деятельности. Даже Нью Йорк, где пока всё ещё не так плохо, решил отказаться от планов разрешить работу ресторанов внутри помещений. То есть, у нас ещё какое-то время посидеть в кафе можно будет только на улице.
Расскажите обстоятельно что происходит с Ковидом в США? Во времена изоляции все очень подробно освещалось. Сейчас зараженных в разы больше, цифры бьют рекорды, при этом информации почти нет. Такое ощущение, что на волне протестных возмущений про Ковид вообще забыли. Но ведь люди не стали бессмертными?Действительно, как вяжутся новости об "открытии" разных штатов с ежедневной рекордной статистикой новых выявленных случаев? Давайте разбираться:
Как вы помните, весь январь про Covid-19 никто на Западе слыхом не слышал, в феврале это считалось проблемой только "там, у китайцев", а в марте наконец пришло в Европу и США. Да ещё как пришло! Америка оказалась к эпидемии не готовой, и быстро вырвалась в мировые лидеры по масштабам заболевания, во многом благодаря огромному количеству больных в Нью Йорке.
Март и апрель были для нашего города тяжёлым временем, он стал эпицентром мировой пандемии - в сети было много фотоотчётов с пустынными улицами, шокирующие картинки с грузовиками-моргами, и захоронениями чуть ли не в городских парках.
Надо сказать, что в те дни, коронавирус казался американцам "городской" проблемой. Все самые страшные очаги заболевания были в крупных городах, а жители пригородов и менее густонаселённых штатов не были затронуты в таких масштабах. Наш президент в своих выступлениях постоянно выдавал крайне оптимистичные прогнозы: сначала сравнивал коронавирус с простудой и гриппом, потом говорил, что эпидемия под контролем, и так далее. Затем, когда стало очевидным, что вирус набирает обороты в США, многие союзники президента попытались обратить внимание на то, что самые сильные очаги болезни находятся в городах, контролируемых Демократами.
К примеру, губернатор Флориды в гневном выступлении посетовал на то, что в его штат приезжают больные из Нью Йорка, "которые ещё вчера толкались в метро", и завозят таким образом заразу.
На самом деле неудивительно, что вирус вспыхнул сначала в крупных городах США, а именно эти города чаще выбирают себе Демократов в качестве мэров. Так или иначе, многие американцы, живущие подальше от таких городов, считали, что Коронавирус им не страшен, а потому довольно скептически относились к мерам самоизоляции, которые пытались вводить местные власти.
Закончился апрель, шёл май, и в крупных городах, где все бизнесы закрылись ещё в марте, зараза пошла на спад. Вот, например, график коронавирусных смертей в городе Нью Йорке:
Если в середине апреля от коронавируса умирало по разным оценкам от 600 до 800 человек в день, то сегодня ежедневные цифры умирающих упали ниже 20. На этом графике отлично видно, что Нью Йорк прошёл пик эпидемии пару месяцев назад, и с тех пор местные власти постепенно и осторожно возобновляют экономическую деятельность города и штата.
Именно поэтому, в моём блоге периодически появляются рассказы о том, как заработали уличные кафе, а народ пошёл сидеть в парках.
Однако, США - страна большая, и не везде всё так хорошо, как в НЙ. Многие губернаторы в штатах, где избиратели питают симпатии к Трампу, испытывали политическое давление не "вестись на поводу либеральной истерии", и не вводить слишком серьёзных мер карантина. Меры в итоге ввели почти повсюду, но во многих штатах их довольно быстро стали снимать.
В результате, такие штаты испытали возобновлённый рост заражений. Этот новый скачок в итоге переплюнул апрельский пик: если в апреле в среднем выявлялось около 35,000 новых заболевших в день, то сейчас эта цифра подскочила до 55,000!
Важно понимать, что немалая часть этого скачка связана с тем, что в стране наконец то удалось наладить широкомасштабное тестирование. В марте и апреле тестов на всех просто не хватало, так что скорее всего действительное количество больных было сильно выше, чем официальная статистика.
Однако, во многих штатах растёт процент положительных тестов, от общего числа тестируемых людей - это говорит нам о том, что нельзя списать весь рост случаев заражения исключительно на более обширное тестирование.
Любопытно, что сегодня ситуация с "очагами" коронавируса перевернулась. Практически все места, где эпидемия пробушевала пару месяцев назад пока не показывают обновлённого роста. Нет его у нас в Нью Йорке, нет во множестве других крупных городов. Сегодняшние рекорды США достигает за счёт новых территорий, нетронутых ранним пиком заболевания.
Именно поэтому неверно говорить, что в Америке мы сейчас наблюдаем "вторую волну" вируса. Нет, это просто первая волна долго катилась до некоторых частей страны. Вот что мы увидим, посмотрев на ту же Флориду:
Тут с начала июня произошёл десятикратный рост в выявленных случаях - это конечно же нельзя всё объяснить более обширным тестированием.
Неверным было бы сказать, что из Демократических штатов болезнь переместилась в исключительно Республиканские. Например, довольно высокий рост в последние дни наблюдается и в Калифорнии. Однако, тут важно заметить, что болезнь распространяется в частях штата за пределами окрестностей Сан-Франциско, а вот вокруг него, количество заболевших держится на сравнительно низком уровне:
Но есть и хорошие новости. Все эти скачки в количествах заболевших пока что не привели к сильному росту в числе умирающих от Covid-19. Возможно, тут играет роль изменяющаяся демография инфицированных: всё больше из них - люди относительно молодого возраста, которые более небрежно соблюдают меры социального дистанцирования, реже носят маски, и так далее. Они менее склонны умирать от этого заболевания, хотя конечно полностью никто не застрахован.
Так даже во Флориде, с её огромным скачком выявляемых случаев, мы пока не видели драматического прироста смертей:
А динамика смертей по стране продолжает идти вниз, несмотря на общий рост выявленных случаев.
Тут наш оптимизм должен быть очень умеренным, ведь в случае с Covid-19 статистика смертности отстаёт от статистики заболеваний где-то на две-три недели. То есть, возможно мы ещё увидим некоторый прирост умирающих от коронавируса.
Пока что, власти многих штатов, где замечен рост заболевших, заморозили планы возобновления экономической деятельности. Даже Нью Йорк, где пока всё ещё не так плохо, решил отказаться от планов разрешить работу ресторанов внутри помещений. То есть, у нас ещё какое-то время посидеть в кафе можно будет только на улице.
38
В России очень не хватает грамотного благоустройства во дворах.
116 комментариев
Заблокировать автора
В России очень не хватает грамотного благоустройства во дворах. Обычно около многоэтажек есть лишь парковка, бесконечный забор, убогая детская площадка и какие-нибудь разноцветные клумбы из покрышек.
Сделать приятным двор можно, кончено, самостоятельно: поставить стол, организовать место для барбекю, сделать нормальные лавочки или просто повесить гамак, но желающих что-то менять за пределами своей квартиры обычно не сильно много. Гораздо легче кивать на местную администрацию или управляющую компанию.
Тем не менее иногда у жителей все же получается сделать во дворе неплохое благоустройство. Вот только сохранить его потом не так просто.
Житель Санкт-Петербурга Игорь собственными силами и за свои деньги оборудовал под окнами многоэтажки небольшой пруд. Он нашел ёмкость на 900 литров, привез на своей машине камни, все обустроил, запустил карасей и декоративных карпов, и теперь сам ухаживает за прудом, чистит его и поддерживает нужную температуру воды.
Фото: MK.ru
В общем, сам создал небольшое приятное пространство, куда можно с удовольствием прийти самому или с детьми, отдохнуть, понаблюдать за рыбками. Неплохой пример благоустройства, который редко можно встретить около унылых многоэтажек.
Фото: MK.ru
Пруд у дома на улице Русановская уже успел стать местной достопримечательностью.
Думаете, что на этом все и закончилось? Все были рады, что появился пруд с рыбками?
Нет, конечно.
Управляющая компания предписала пруд уничтожить, назвав все «фактом самовольного изменения благоустройства земельного участка»! Игоря обязали «восстановить в проектном состоянии придомовую территорию», пригрозив возложить на него расходы, если будет принято решение, что он «причинил ущерб жилому фонду».
Интересная получается история. Если бы качественное благоустройство сделала сама управляющая компании, а кто-то взял и разрушил его ради рыбок или чего-то еще, то вопросов никаких бы не было – все же УК получает деньги с жителей как раз за обслуживание дома и прилегающей к нему территории. Но нет, вокруг все как обычно: парковка, асфальт и немного зелени, огороженной забором со всех сторон.
Зато уничтожить уже существующее благоустройство, вернуть все в "проектное состояние" – это пожалуйста. Неужели нужно оставить одну лишь траву, огороженную забором, и парковку? Тогда все будут довольны?
Сделать приятным двор можно, кончено, самостоятельно: поставить стол, организовать место для барбекю, сделать нормальные лавочки или просто повесить гамак, но желающих что-то менять за пределами своей квартиры обычно не сильно много. Гораздо легче кивать на местную администрацию или управляющую компанию.
Тем не менее иногда у жителей все же получается сделать во дворе неплохое благоустройство. Вот только сохранить его потом не так просто.
Житель Санкт-Петербурга Игорь собственными силами и за свои деньги оборудовал под окнами многоэтажки небольшой пруд. Он нашел ёмкость на 900 литров, привез на своей машине камни, все обустроил, запустил карасей и декоративных карпов, и теперь сам ухаживает за прудом, чистит его и поддерживает нужную температуру воды.
Фото: MK.ru
В общем, сам создал небольшое приятное пространство, куда можно с удовольствием прийти самому или с детьми, отдохнуть, понаблюдать за рыбками. Неплохой пример благоустройства, который редко можно встретить около унылых многоэтажек.
"Убираю раз в месяц, в среднем от трех до пяти часов на это уходит. Чтобы все было чисто, вода прозрачная. Вода у нас со своего крана, за свой счёт. Про электричество – для тех, кто переживает, что я куда-то не туда подключился – я подключился к своему же счётчику, это электроэнергия за мой счёт".
Игорь / MK.ru
Фото: MK.ru
Пруд у дома на улице Русановская уже успел стать местной достопримечательностью.
"Мы воспринимаем это шикарно, и вот эти люди, которые это делают, они для нас второй год такую красоту делают. Поэтому мы в восторге от этого".
Ольга Мамедова, жительница дома на Русановской улице / 78.ru
Думаете, что на этом все и закончилось? Все были рады, что появился пруд с рыбками?
Нет, конечно.
Управляющая компания предписала пруд уничтожить, назвав все «фактом самовольного изменения благоустройства земельного участка»! Игоря обязали «восстановить в проектном состоянии придомовую территорию», пригрозив возложить на него расходы, если будет принято решение, что он «причинил ущерб жилому фонду».
Интересная получается история. Если бы качественное благоустройство сделала сама управляющая компании, а кто-то взял и разрушил его ради рыбок или чего-то еще, то вопросов никаких бы не было – все же УК получает деньги с жителей как раз за обслуживание дома и прилегающей к нему территории. Но нет, вокруг все как обычно: парковка, асфальт и немного зелени, огороженной забором со всех сторон.
Зато уничтожить уже существующее благоустройство, вернуть все в "проектное состояние" – это пожалуйста. Неужели нужно оставить одну лишь траву, огороженную забором, и парковку? Тогда все будут довольны?
39
Лежу я на пляжу: чудовищно прекрасные отдыхающие, которых можно встретить на любом пляже — b_picture
b_pictureПредвкушаете отдых у моря где-нибудь на юге России или в ближайших республиках?
11 комментариев
Заблокировать автора
Предвкушаете отдых у моря где-нибудь на юге России или в ближайших республиках? Наверняка к этому чувству предвкушения примешиваются и опасения о том, как это будет. Скорее всего, вы встретите там немало людей, замученных работой и жаждущих расслабиться по полной. Их тоже можно понять, хотя иногда это дается с трудом. Буквально на каждом общественном пляже вы встретите подобных персонажей. Группа «ВКонтакте» «Наш пляж», которую мы случайно обнаружили, решила собрать всех красавчиков в одном месте.
Можно читать вместо книги.
Накрылся с головой.
Подтяжки — неизменный атрибут пляжного казановы.
Видимо, дыней отравился.
Все мы люди, все понимаем.
Красиво очерченный солнечный ожог.
Теперь серфинг выглядит так...
А главное, как оригинально!
Совпадение? Не думаю.
Пляжные красотки жаждут познакомиться.
Супермен и качок.
Женщина, знай свое место!
Женский купальник способен творить чудеса.
Каменное тавро.
Интересно, в чем загорал мужчина справа?
Это два человека, а не то, о чем вы могли подумать.
Смотрите также: Отдыхайте в России: фотопроект Никиты Шохова о российских отдыхающих на пляжах Сочи, Анапы и других курортов России
Источник: Наш пляж — ВКонтакте
Можно читать вместо книги.
Накрылся с головой.
Подтяжки — неизменный атрибут пляжного казановы.
Видимо, дыней отравился.
Все мы люди, все понимаем.
Красиво очерченный солнечный ожог.
Теперь серфинг выглядит так...
А главное, как оригинально!
Совпадение? Не думаю.
Пляжные красотки жаждут познакомиться.
Супермен и качок.
Женщина, знай свое место!
Женский купальник способен творить чудеса.
Каменное тавро.
Интересно, в чем загорал мужчина справа?
Это два человека, а не то, о чем вы могли подумать.
Смотрите также: Отдыхайте в России: фотопроект Никиты Шохова о российских отдыхающих на пляжах Сочи, Анапы и других курортов России
Источник: Наш пляж — ВКонтакте
40
В тему "Джейн Эйр" вспомнилась эта интересная галерея портретов, которую собрала Марьяна Скуратовская eregwen .
1 комментарий
Заблокировать автора
В тему "Джейн Эйр" вспомнилась эта интересная галерея портретов, которую собрала Марьяна Скуратовская eregwen. Как бы выглядели персонажи романа на произведениях соответствующего периода?
***
В своем чудесном блоге Марьяна пишет:
"В Торнфильде Джен Эйр в первый раз близко столкнулась со светским обществом. Не привлекая к себе внимания, она тихонько рассматривала дам – взгляд художника-любителя подмечает и особенности внешности, и детали туалетов.
Роман вышел в 1849 г., и героиня сообщает в конце, что она уже десять лет замужем -- значит, можно предположить, что действие происходит в конце 1830-х. Я постаралась подобрать портреты приблизительно этого периода, чтобы передать своё впечатление от персонажей.
Миссис Эштон и две её дочери – «старшая дочь, Эми, была скорей маленького роста; в её тоненькой фигурке, в её чертах и движениях было что-то наивное, полудетское, и это придавало ей особую привлекательность. Ей очень шло белое кисейное платье с голубым кушаком». Белый вообще был популярным цветом для юных дев.
Портрет девушки, Эмануэль Томас Петер, 1839 г., из частной коллекции
Совсем по-другому выглядит леди Лин – «крупная, рослая особа, лет сорока, в роскошном атласном платье «шанжан», с весьма надменным лицом – держалась очень прямо. Её волосы, оттенённые голубым пером и убором из драгоценных камней, казались особенно тёмными».
Шанжан – ткань, основа и уток которой разного цвета, что создаёт очень красивый переливчатый эффект.
Мария Анна Каролина Пиа, прицесса Савойская. Антон Айсль, сер. XIX в.
«Полковница Дэнт была менее эффектна, но, по-моему, гораздо более аристократична. У неё была стройная фигура, бледное нежное лицо и светлые волосы. Её чёрное атласное платье, шарф из дорогих заграничных кружев и жемчужное ожерелье нравились мне больше, чем радужное великолепие титулованной гостьи».
Атлас атласу рознь -- экономка во время визита гостей тоже надевала чёрное атласное платье. Но платье полковницы наверняка было сшито из дорогой ткани и в соответствие с последней модой, и, поскольку оно вечернее, обнажало плечи. А драгоценные кружева и жемчуга делали его совершенно непохожим на строгое чёрное атласное платье миссис Фэйрфакс.
Софья Сергеевна Бибикова, Пётр Басин, 1839 г., Национальный художественный музей Республики Беларусь
Самая же эффектная дама в гостиной – вдовствующая леди Ингрэм: «На ней было красное бархатное платье, а на голове тюрбан из индийского шёлка, придававший ей, как она, вероятно, воображала, что-то царственное». (Джен -- ехидна!)
Тюрбаны вошли в моду ещё в начале XIX века. Это был головной убор, приличествующий торжественным случаям – выездам на балы, в театр, или, как в данном случае, на званый вечер. И виды тюрбанов, и ткани, и манера их носить постоянно менялись в соответствии с модой. Заметим, надеть тюрбан – вовсе не то же самое, что надеть шляпку. Зачастую нужно было задрапировать длинный кусок ткани на голове, сколов в нужных местах, так что, скорее всего, личная горничная леди Ингрэм владела этим искусством.
Леди Элизабет Стюарт с дочерьми, Джордж Хейтер, 1831, из Государственной Коллекции произведений искусства Великобритании
Ну а старшая дочь, Бланш Ингрэм, и вовсе ослепительна. Такой её рисует Джен Эйр немного позже: «Вспомни величественные, но гармонические очертания скульптурной шеи и груди, нежную руку, покажи округлое и ослепительное плечо, не забудь ни бриллиантового кольца, ни золотого браслета, добросовестно изобрази одежду, воздушный узор кружев и сверкающий атлас, изящные складки шарфа и чайную розу — и подпиши под этим портретом: "Бланш, прекрасная молодая аристократка"».
Виктория Саксен-Кобург-Готская, Франц Ксавье Винткерхальтер, 1840 г., Версаль
Но мистеру Рочестеру оказалась нужна Джен Эйр.
У которой и было-то всего три скромных платья.
Оригинал текста находится здесь (подписывайтесь на канал Марьяны, если вы интересуетесь историей моды, белья и гигиены).
***
От себя же добавлю мужских портретов:
Ричард Мейсон, брат несчастной Берты, вряд ли портретировался в Англии, на это нужно время. Правда, на Ямайке нормальных портретистов не водилось. Давайте предположим, что он заезжал за культуркой в Новый Орлеан, это явно ближе.
И вот как раз для нас нашелся портрет креольского джентльмена. Год, правда, чуть более поздний, но для мужской моды это не так критично.
Alfred Boisseau. Portrait of a Creole Gentleman, 1848 (аукцион artory)
Заодно нашелся и портрет Берты, тоже выполненный "провинциальным" американским художником, работавшим для южных плантаторов. Предположом, что он был написан в тот период, когда она еще была счастливой женой.
C.R. Parker. Portrait of a Creole Woman. (64parishes.org)
Сент-Джон Риверс, кузен, по профессии священник, поэтому за модой он не гнался.
Десятилетиями люди его профессии одевались в черное, менялась только стрижка (сравните с портретом начала 19 века). Единственным украшением был воротничок из двух полосок ("Geneva bands").
Неизвестный художник. Портрет неизвестного священнослужителя. 1850-е, Аукцион.
И, наконец, супер-секс-символ
мистер Рочестер.
Каким мог бы быть его портрет? Он богатый аристократ. У него такого уровня домище, что в целых трех экранизациях его "играл" один и тот же роскошный особняк герцогов Ратленд. В склепе этого дома лежит пращур, сражавшийся во время войны Алой и Белой розы, то есть род древний. Представители таких семей в Англии имели роскошные портретные галереи предков, и заказывали портреты лучшим и модным мастерам -- всяким ван Дейкам, Лоуренсам. В данный период таким мастером был, например, Джордж Хейтер, написавший даму в тюрбане, приведенную выше. Однако Рочестер не сидит в Англии, а шляется по Европам и шикует. Таким образом, этот позёр легко бы мог заказать свое изображение любому модному портретисту Европы той поры. Скорей всего, это был бы полноростовой портрет -- повесить в фамильную галерею.
Найти подходящее лицо мне не удалось (если вам попадались портреты 19 века, напоминающие по эманациям Рочестера, кидайте в комменты). Но выглядело бы целиком это примерно вот так (и год подходящий, ровно 1839).
Фрэнсис Грант. "Портрет Фредерика Херви, графа Джермина" (позднее 2-го маркиза Бристольского). 1839. Ickworth House
А что насчет самой Джейн Эйр, спросите вы?
А ничего столь же яркого. Женщин такого низкого общественного положения не рисовали на парадных портретах. Только на камерных, дружеских, родственных (то бишь -- дешевых или бесплатных).
Джордж Ричмонд. "Портрет Эммы Дарвин, жены ученого". 1840.
eregwen. Как бы выглядели персонажи романа на произведениях соответствующего периода?***
В своем чудесном блоге Марьяна пишет:
"В Торнфильде Джен Эйр в первый раз близко столкнулась со светским обществом. Не привлекая к себе внимания, она тихонько рассматривала дам – взгляд художника-любителя подмечает и особенности внешности, и детали туалетов.
Роман вышел в 1849 г., и героиня сообщает в конце, что она уже десять лет замужем -- значит, можно предположить, что действие происходит в конце 1830-х. Я постаралась подобрать портреты приблизительно этого периода, чтобы передать своё впечатление от персонажей.
Миссис Эштон и две её дочери – «старшая дочь, Эми, была скорей маленького роста; в её тоненькой фигурке, в её чертах и движениях было что-то наивное, полудетское, и это придавало ей особую привлекательность. Ей очень шло белое кисейное платье с голубым кушаком». Белый вообще был популярным цветом для юных дев.
Портрет девушки, Эмануэль Томас Петер, 1839 г., из частной коллекции
Совсем по-другому выглядит леди Лин – «крупная, рослая особа, лет сорока, в роскошном атласном платье «шанжан», с весьма надменным лицом – держалась очень прямо. Её волосы, оттенённые голубым пером и убором из драгоценных камней, казались особенно тёмными».
Шанжан – ткань, основа и уток которой разного цвета, что создаёт очень красивый переливчатый эффект.
Мария Анна Каролина Пиа, прицесса Савойская. Антон Айсль, сер. XIX в.
«Полковница Дэнт была менее эффектна, но, по-моему, гораздо более аристократична. У неё была стройная фигура, бледное нежное лицо и светлые волосы. Её чёрное атласное платье, шарф из дорогих заграничных кружев и жемчужное ожерелье нравились мне больше, чем радужное великолепие титулованной гостьи».
Атлас атласу рознь -- экономка во время визита гостей тоже надевала чёрное атласное платье. Но платье полковницы наверняка было сшито из дорогой ткани и в соответствие с последней модой, и, поскольку оно вечернее, обнажало плечи. А драгоценные кружева и жемчуга делали его совершенно непохожим на строгое чёрное атласное платье миссис Фэйрфакс.
Софья Сергеевна Бибикова, Пётр Басин, 1839 г., Национальный художественный музей Республики Беларусь
Самая же эффектная дама в гостиной – вдовствующая леди Ингрэм: «На ней было красное бархатное платье, а на голове тюрбан из индийского шёлка, придававший ей, как она, вероятно, воображала, что-то царственное». (Джен -- ехидна!)
Тюрбаны вошли в моду ещё в начале XIX века. Это был головной убор, приличествующий торжественным случаям – выездам на балы, в театр, или, как в данном случае, на званый вечер. И виды тюрбанов, и ткани, и манера их носить постоянно менялись в соответствии с модой. Заметим, надеть тюрбан – вовсе не то же самое, что надеть шляпку. Зачастую нужно было задрапировать длинный кусок ткани на голове, сколов в нужных местах, так что, скорее всего, личная горничная леди Ингрэм владела этим искусством.
Леди Элизабет Стюарт с дочерьми, Джордж Хейтер, 1831, из Государственной Коллекции произведений искусства Великобритании
Ну а старшая дочь, Бланш Ингрэм, и вовсе ослепительна. Такой её рисует Джен Эйр немного позже: «Вспомни величественные, но гармонические очертания скульптурной шеи и груди, нежную руку, покажи округлое и ослепительное плечо, не забудь ни бриллиантового кольца, ни золотого браслета, добросовестно изобрази одежду, воздушный узор кружев и сверкающий атлас, изящные складки шарфа и чайную розу — и подпиши под этим портретом: "Бланш, прекрасная молодая аристократка"».
Виктория Саксен-Кобург-Готская, Франц Ксавье Винткерхальтер, 1840 г., Версаль
Но мистеру Рочестеру оказалась нужна Джен Эйр.
У которой и было-то всего три скромных платья.
Оригинал текста находится здесь (подписывайтесь на канал Марьяны, если вы интересуетесь историей моды, белья и гигиены).
***
От себя же добавлю мужских портретов:
Ричард Мейсон, брат несчастной Берты, вряд ли портретировался в Англии, на это нужно время. Правда, на Ямайке нормальных портретистов не водилось. Давайте предположим, что он заезжал за культуркой в Новый Орлеан, это явно ближе.
И вот как раз для нас нашелся портрет креольского джентльмена. Год, правда, чуть более поздний, но для мужской моды это не так критично.
Alfred Boisseau. Portrait of a Creole Gentleman, 1848 (аукцион artory)
Заодно нашелся и портрет Берты, тоже выполненный "провинциальным" американским художником, работавшим для южных плантаторов. Предположом, что он был написан в тот период, когда она еще была счастливой женой.
C.R. Parker. Portrait of a Creole Woman. (64parishes.org)
Сент-Джон Риверс, кузен, по профессии священник, поэтому за модой он не гнался.
Десятилетиями люди его профессии одевались в черное, менялась только стрижка (сравните с портретом начала 19 века). Единственным украшением был воротничок из двух полосок ("Geneva bands").
Неизвестный художник. Портрет неизвестного священнослужителя. 1850-е, Аукцион.
И, наконец, супер-секс-символ
мистер Рочестер.
Каким мог бы быть его портрет? Он богатый аристократ. У него такого уровня домище, что в целых трех экранизациях его "играл" один и тот же роскошный особняк герцогов Ратленд. В склепе этого дома лежит пращур, сражавшийся во время войны Алой и Белой розы, то есть род древний. Представители таких семей в Англии имели роскошные портретные галереи предков, и заказывали портреты лучшим и модным мастерам -- всяким ван Дейкам, Лоуренсам. В данный период таким мастером был, например, Джордж Хейтер, написавший даму в тюрбане, приведенную выше. Однако Рочестер не сидит в Англии, а шляется по Европам и шикует. Таким образом, этот позёр легко бы мог заказать свое изображение любому модному портретисту Европы той поры. Скорей всего, это был бы полноростовой портрет -- повесить в фамильную галерею.
Найти подходящее лицо мне не удалось (если вам попадались портреты 19 века, напоминающие по эманациям Рочестера, кидайте в комменты). Но выглядело бы целиком это примерно вот так (и год подходящий, ровно 1839).
Фрэнсис Грант. "Портрет Фредерика Херви, графа Джермина" (позднее 2-го маркиза Бристольского). 1839. Ickworth House
А что насчет самой Джейн Эйр, спросите вы?
А ничего столь же яркого. Женщин такого низкого общественного положения не рисовали на парадных портретах. Только на камерных, дружеских, родственных (то бишь -- дешевых или бесплатных).
Джордж Ричмонд. "Портрет Эммы Дарвин, жены ученого". 1840.
41
В любой непонятной ситуации следует обращаться к профессионалам. Не берут замуж? У главной свахи страны есть совет!
167 комментариев
Заблокировать автора
В любой непонятной ситуации следует обращаться к профессионалам. Не берут замуж? У главной свахи страны есть совет!
Фото: Соцсети
Встречайся с тремя, говорит Роза Сябитова из Московской области. Тогда шансы получить заветный штамп в паспорт возрастут многократно.
На чём основана логика Розы? Само слово «логика» к Розе неприменимо. Но тем не менее, я попыталась понять сваху Сябитову -- почему нужно с тремя, а не сразу с футбольной командой, как некоторые?
Роза считает, что время терять не стоит -- пока ты трёшься с одним, годы идут. А если двое? Тоже не вариант -- ты сама запутаешься, выбирая, кто лучше, а вот три мужика в тебе -- да, тут есть шанс!
Кроме того, подход Сябитовой не только в «логике», но и эволюционный. В том смысле, что Роза аппелирует к древним инстинктам -- если мужчина унюхает конкуренцию, он начнёт добиваться тебя активнее.
Правда, есть шанс, что он тебя не добьётся, а добьёт с колена -- этого, на мой взгляд, Роза не учла.
Меня терзают подозрения, что станет с невестой, когда все трое женихов вдруг узнают о существовании друг друга в теле невесты. Как бы вообще не остаться одной, зато со славой конченной шлюхи.
Впрочем, тогда можно будет пойти в Дом 2.
Как бы вы отнеслись к информации, что вы -- один или одна из трёх, среди потенциальных перспектив? Подвигло бы вас это быстрее бежать в ЗАГС?
Фото: Соцсети
Встречайся с тремя, говорит Роза Сябитова из Московской области. Тогда шансы получить заветный штамп в паспорт возрастут многократно.
На чём основана логика Розы? Само слово «логика» к Розе неприменимо. Но тем не менее, я попыталась понять сваху Сябитову -- почему нужно с тремя, а не сразу с футбольной командой, как некоторые?
Роза считает, что время терять не стоит -- пока ты трёшься с одним, годы идут. А если двое? Тоже не вариант -- ты сама запутаешься, выбирая, кто лучше, а вот три мужика в тебе -- да, тут есть шанс!
«Судите сами: если вы встречаетесь с одним мужчиной, то велик риск НЕ ПОЛУЧИТЬ от него предложения руки и сердца (потеря времени), если встречаетесь с двумя, то вечно будете выбирать, кто из ни лучше, а если с тремя, то есть шанс получить хотя бы от одного из них желаемый результат – замужество».
Кроме того, подход Сябитовой не только в «логике», но и эволюционный. В том смысле, что Роза аппелирует к древним инстинктам -- если мужчина унюхает конкуренцию, он начнёт добиваться тебя активнее.
«Эта теория подтверждает другое важное правило: Мужчина не приходит на одинокую женщину, он предпочитает стать первым в очереди к ней».
Правда, есть шанс, что он тебя не добьётся, а добьёт с колена -- этого, на мой взгляд, Роза не учла.
Меня терзают подозрения, что станет с невестой, когда все трое женихов вдруг узнают о существовании друг друга в теле невесты. Как бы вообще не остаться одной, зато со славой конченной шлюхи.
Впрочем, тогда можно будет пойти в Дом 2.
Как бы вы отнеслись к информации, что вы -- один или одна из трёх, среди потенциальных перспектив? Подвигло бы вас это быстрее бежать в ЗАГС?
42
Яна, здравствуйте! У меня вредительский запрос. Я знаю, что там наверное нехорошо делать, но очень хочется. Я сделала заказ на этси.
56 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте! У меня вредительский запрос. Я знаю, что там наверное нехорошо делать, но очень хочется.
Я сделала заказ на этси. Живу в Европе, заказала в магазине, где было написано, что продавец в Венгрии. У меня очень хороший опыт с посылками из Венгрии, ходят быстро, я заказала. Для начала посылку не отправляли. Потом, когда я написала, что время обработки истекло, они прислали трекинг. Но посылка еще сто лет не трекалась. Когда я спрашивала. мне отвечали, что ой, корона, везде сейчас так. Это, кстати, враки, потому что одновременно из всех стран ко мне прекрасно ходили посылки весь карантин. Потом (через 5 недель!!!) посылка появилась на трекинге. И стало видно, что отправили ее из Беларуси. Они наверное думают, что все такие дураки, и названия стран не разливают? Я спросила, че за фигня, и мне ответили, что наверное это ошибка. Из-за короны. Ну ок, потом эта посылка не шла и не шла. Трекинги писали смутное. После 2 месяцев я начала требовать свои деньги назад, а продавец продолжала писать мне смайлики, и мол весь мир умирает от короны, а вы тут со своей посылкой. Оно пришло, в итоге было в дороге почти 3 месяца (без нескольких дней). Я написала оценку, плохую. Так и написала, что товар хороший, коммуникация с продавцом - отвратительная, продавец мне долго врал на предмет того, что посылка была отправлена, потом все очень долго шло. После этого владелица магазина начала заливать меня говном и жаловаться, что мол она все сделала прекрасно, а я ей поставила нелегально плохую оценку. Но это мое право - написать о своих ощущениях от покупки, верно? Я и написала, что к товару претензий не имею, а все остальное - никогда больше в жизни не пойду.
В итоге я вообще хотела на нее пожаловаться, но в итоге посылка пришла уж, и жаловаться по факту стало не на что. А потом она меня еще говном облила с ног до головы.
У меня жажда мести. Во-первых - можно как-то так написать в поддержку и пожаловаться на нее, чтобы ей сделали что-нибудь плохое? Даже если товар дошел? Во-вторых - я как-то где-то читала, что можно сделать этси-магазину какую-то такую изощренную пакость, чтобы его закрыли. Вы не в курсе, ч то там? Хочу отомстить, у меня никакой уже радости от дорогой покупки, потому что столько ждала, и столько негатива с этим связано. Простите, что я не из миру розовых пони пишу. Но вот накипело.
***
Здравствуйте!
Во-первых - на этси существуют эти самые оценки, и значит они (наверняка) что-то да значат. Соотвественно вы уже наверное подпортили ей рейтинг, или соцкапитал, или что-то еще, поставив ей плохую оценку. К тому же люди читают комментарии, и я думаю, что благодаря вашему описанию она потеряет ряд покупателей из Европы. А закрывать магазин - мне кажется, все же это слишком сильное наказание вы придумали? Может быть вы погорячились?
И я таких рецептов не знаю. И я надеюсь, что таких рецептов нет. Было бы грустно, если бы любой сердитый покупатель мог вот так одним движением закрыть кому-то бизнес. Я думаю, что, если многие будут ставить этому магазину плохие оценки, он от этого пострадает. (Я правда не разбираюсь в этси, и не знаю, как именно, но просто это моя догадка такая.) И еще думаю, что магазин могут закрыть руководство этси, если многие пожалуются на продавца. Но тут должно что-то случиться наверное, такое, что товар совсем не пришел, и деньги не вернули. А тут он дошел, и вроде как бизнес состоялся. Хотя да, сроки не соблюдены совсем.
И еще я думаю, что нельзя точно сказать, насколько виноват весь этот локдаун. Из Германии сейчас в ряд стран все еще не принимают посылки, даже отправить нельзя. Может быть в другие страны берут, но что-то где-то застревает? Хотя я тоже много чего получила за эти месяцы, и все обычно приходило нормально. Но есть шанс, что, если вы пожалуетесь руководству этси, вам оттуда тоже напишут, что мол "карантин, будьте милосердны". Не знаю. В общем - если совсем уж неймется, я думаю, что можно просто написать еще на нее жалобы руководству сервера? А больше ничего, наверное, сделать нельзя.
Читатели, что думаете?
Я сделала заказ на этси. Живу в Европе, заказала в магазине, где было написано, что продавец в Венгрии. У меня очень хороший опыт с посылками из Венгрии, ходят быстро, я заказала. Для начала посылку не отправляли. Потом, когда я написала, что время обработки истекло, они прислали трекинг. Но посылка еще сто лет не трекалась. Когда я спрашивала. мне отвечали, что ой, корона, везде сейчас так. Это, кстати, враки, потому что одновременно из всех стран ко мне прекрасно ходили посылки весь карантин. Потом (через 5 недель!!!) посылка появилась на трекинге. И стало видно, что отправили ее из Беларуси. Они наверное думают, что все такие дураки, и названия стран не разливают? Я спросила, че за фигня, и мне ответили, что наверное это ошибка. Из-за короны. Ну ок, потом эта посылка не шла и не шла. Трекинги писали смутное. После 2 месяцев я начала требовать свои деньги назад, а продавец продолжала писать мне смайлики, и мол весь мир умирает от короны, а вы тут со своей посылкой. Оно пришло, в итоге было в дороге почти 3 месяца (без нескольких дней). Я написала оценку, плохую. Так и написала, что товар хороший, коммуникация с продавцом - отвратительная, продавец мне долго врал на предмет того, что посылка была отправлена, потом все очень долго шло. После этого владелица магазина начала заливать меня говном и жаловаться, что мол она все сделала прекрасно, а я ей поставила нелегально плохую оценку. Но это мое право - написать о своих ощущениях от покупки, верно? Я и написала, что к товару претензий не имею, а все остальное - никогда больше в жизни не пойду.
В итоге я вообще хотела на нее пожаловаться, но в итоге посылка пришла уж, и жаловаться по факту стало не на что. А потом она меня еще говном облила с ног до головы.
У меня жажда мести. Во-первых - можно как-то так написать в поддержку и пожаловаться на нее, чтобы ей сделали что-нибудь плохое? Даже если товар дошел? Во-вторых - я как-то где-то читала, что можно сделать этси-магазину какую-то такую изощренную пакость, чтобы его закрыли. Вы не в курсе, ч то там? Хочу отомстить, у меня никакой уже радости от дорогой покупки, потому что столько ждала, и столько негатива с этим связано. Простите, что я не из миру розовых пони пишу. Но вот накипело.
***
Здравствуйте!
Во-первых - на этси существуют эти самые оценки, и значит они (наверняка) что-то да значат. Соотвественно вы уже наверное подпортили ей рейтинг, или соцкапитал, или что-то еще, поставив ей плохую оценку. К тому же люди читают комментарии, и я думаю, что благодаря вашему описанию она потеряет ряд покупателей из Европы. А закрывать магазин - мне кажется, все же это слишком сильное наказание вы придумали? Может быть вы погорячились?
И я таких рецептов не знаю. И я надеюсь, что таких рецептов нет. Было бы грустно, если бы любой сердитый покупатель мог вот так одним движением закрыть кому-то бизнес. Я думаю, что, если многие будут ставить этому магазину плохие оценки, он от этого пострадает. (Я правда не разбираюсь в этси, и не знаю, как именно, но просто это моя догадка такая.) И еще думаю, что магазин могут закрыть руководство этси, если многие пожалуются на продавца. Но тут должно что-то случиться наверное, такое, что товар совсем не пришел, и деньги не вернули. А тут он дошел, и вроде как бизнес состоялся. Хотя да, сроки не соблюдены совсем.
И еще я думаю, что нельзя точно сказать, насколько виноват весь этот локдаун. Из Германии сейчас в ряд стран все еще не принимают посылки, даже отправить нельзя. Может быть в другие страны берут, но что-то где-то застревает? Хотя я тоже много чего получила за эти месяцы, и все обычно приходило нормально. Но есть шанс, что, если вы пожалуетесь руководству этси, вам оттуда тоже напишут, что мол "карантин, будьте милосердны". Не знаю. В общем - если совсем уж неймется, я думаю, что можно просто написать еще на нее жалобы руководству сервера? А больше ничего, наверное, сделать нельзя.
Читатели, что думаете?
43
Вооруженная негритянская милиция штата Джорджия потребовала удалить один из крупнейших мемориальных объектов Конфедерации в США на горе "Стоун...
255 комментариев
Заблокировать автора
Вооруженная негритянская милиция штата Джорджия потребовала удалить один из крупнейших мемориальных объектов Конфедерации в США на горе "Стоун Маунтин".
В субботу в штате Джорджия в государственном парке «Стоун-Маунтин» прошла мощная вооруженная группировка чернокожих ополченцев с требованием убрать один из крупнейших конфедеративных памятников страны. Группа, называющая себя «Не F *** in Around Coalition» (NFAC), также бросила вызов крайне правым группам, таким как Boogaloo Bois и Three Percenters, чтобы встретиться с ними в День независимости. Огромный кварцевый памятник Конфедерации около Атланты, штат Джорджия, украшен резьбой Роберта Ли, Джефферсона Дэвиса и Томаса Дж. "Каменная стена" Джексона. Место является печально известным местом встречи Ку-клукс-клана, который "возродился" на Стоун Маунтин в 1915 году.
Чиновники парка заявили, что протест, в котором приняли участие около 200 человек, прошел мирно, добавив, что они уважают право Первой поправки для собраний в государственном парке.
Отряды Черных Пантер в Сиэтле.
В общем, эти деятели выглядят более организованно, нежели клоуны из "Автономной Зоны Сиэтла".
К этой горе раньше ходили совсем другие марши.
Но те времена прошли.
Митинг в защиту 2-й поправки в Ричмонде.
Как не трудно заметить по ППШ, русский след в очередной раз очевиден.
44
О том, что в фильме «Экипаж» будет откровенная сцена, Александр Митта решил ещё на стадии написания сценария. «Да, я хотел снять любовную сцену.
158 комментариев
Заблокировать автора
О том, что в фильме «Экипаж» будет откровенная сцена, Александр Митта решил ещё на стадии написания сценария. «Да, я хотел снять любовную сцену. Хорошую, подробную, полноценную, которая была бы похожа на то, как люди любят друг друга в жизни. И мы такую сцену сняли… Но в ней оказалось много такого, что в те времена, как бы… людям не показывали. Сейчас это выглядит наивно, на это уже никто не обращает внимания… А тогда это было свежее».
Режиссёр прекрасно понимал, что за интим в кино ему придётся бороться. Но тогда…
На роли влюблённых бортинженера Скворцова и стюардессы Тамары были утверждены Олег Даль и Елена Проклова. Именно им предстояло играть революционную для советского кино сцену. Но Проклова отказалась от роли за три дня до начала съёмок. Режиссёр был в панике. Он предложил роль Елене Кореневой, которая должна была играть Нонну, бывшую девушку Скворцова. Но и здесь его ждало разочарование – Коренева тоже отказалась, сказав, что это абсолютно не её роль.
Помог случай. Митта увидел в коридорах Мосфильма молодую актрису, которая была жутко расстроена – её не утвердил Данелия на роль дочери Бузыкина в «Осенний марафон». Это была студентка Ленинградского института театра, музыки и кинематографии Александра Иванес, которая взяла себе псевдоним Яковлева, по фамилии своего деда. Митта привёл её в студии и попросил сделать пробы. Пробы были блестящие, и директор картины поехал с письмом Мосфильма в ЛГИТМиК за разрешением на съёмки студентки. Но там он услышал: «Да снимайте пожалуйста, сколько хотите! Мы её уже отчислили за неуспеваемость и систематические прогулы».
Но Митта не прогадал – из отчисленной студентки вышла замечательная стюардесса, которая должна были составить дуэт с Олегом Далем.
Но через некоторое время после начала съёмок снова грянул гром – Олег Даль отказался от роли. А с ним уже было снято много эпизодов. Актёра пришлось экстренно менять на малоизвестного в то время актёра Театра на Таганке Леонида Филатова, у которого за спиной была к тому времени всего одна роль в кино. Сложность была ещё в том, что Филатов в жизни был полной противоположностью своего героя. Необходимость играть ловеласа и плейбоя очень тяготила актёра, который был примерным семьянином.
Сложнее всего ему дались съёмки именно той самой сцены. Бесконечное количество дублей в течение трёх дней при постоянном недовольстве режиссёра, который не уставал утверждать – всё должно быть как в жизни. Съёмки усложнялись тем, что Филатов категорически отказался раздеваться полностью и его, одетого в джинсы пришлось постоянно прятать под одеялом.
К счастью для режиссёра, всё компенсировала Яковлева. Молодая актриса довольно быстро преодолела смущение. Этому способствовала и хитрость Митты, который, снимая актрису сначала в белье, долго хвалил красоту кадра, в котором «тело Яковлевой выглядело идеально». Молодая актриса не устояла и разделась полностью.
Но позже снова «грянул гром». В лаборатории Мосфильма, где проявляли плёнку, увидели кадры с Яковлевой и Филатовым. Работницы тут же доложили начальству, что Митта в павильонах Мосфильма по ночам снимает оргии. Митту вызвали «на ковёр». В итоге, по словам режиссёра, сцену пришлось сильно сократить – после долгих уговоров он уговорил директора Мосфильма не смывать весь отснятый для этой сцены материал, а перемонтировать его. В итоге, как рассказывал Митта, до зрителя дошло не более 20 % снятой сцены. Александра Яковлева, правда, отрицает это. И говорит, что в фильме показано ровно то, что было снято. «Но я понимаю, кино должны окружать легенды, поэтому, если Митта сказал, пусть так и будет», - говорила в интервью актриса.
Кстати, в сценарии фильма присутствовала ещё одна откровенная сцена – между ещё молодым лётчиком Ненароковым и его будущей женой, в воспоминаниях Ненарокова. Но эту сцену режиссёр вырезал сам, не ожидая рецензии худсовета.
Но всё же, несмотря на то, что в фильме осталась всего малая частица от задуманного, «Экипаж» вошёл в историю как первый фильм в СССР с элементами эротики.
Использованы кадры из художественного фильма "Экипаж", реж. А. Митта, Мосфильм, 1979 год
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - Как снимали сцену с Яковлевой и Филатовым в фильме "Экипаж"
45
Очень интересная деталь в позиции защиты Ефремова. Адвокат Эльман Пашаев сделал намёк, что есть вероятность, что за рулем мог быть не Ефремов.
384 комментария
Заблокировать автора
Очень интересная деталь в позиции защиты Ефремова. Адвокат Эльман Пашаев сделал намёк, что есть вероятность, что за рулем мог быть не Ефремов. И вот почему...
Как вы все знаете, Ефремов сделал видео обращение, в котором признался, что виноват. Кроме того, он предложил семье погибшего материальную помощь с целью искупить вину. Однако в семье заявили, что деньгами такое не смыть.
Многие даже позавидовали такому благородству, правда, как потом выяснилось, за ним стояла большая жадность. Адвокаты натаскали семью с целью выжать из этой истории максимум. По предварительным данным, одна из сторон запросила 150 млн рублей (данные из СМИ).
С одной стороны, жизнь человека бесценна и единственный, кто действительно пострадал это Сергей Захаров, к сожалению деньгами ему уже не помочь. С другой стороны, семья потеряла кормильца. По данным все тех же СМИ, у Сергея осталась законная супруга, с которой он давно не жил и гражданская (сожительница), а также дети.
И тут возникает казус, если судить Ефремова как обычного человека, а именно этого и требует общество и пострадавшие, то сумма компенсации будет большой для человека со средним достатком и смешной для артиста такой величины. Ефремов готов отдать много денег, но готов сделать это публично, однако сторона защиты настаивает, чтобы вопрос о компенсации остался за кадром.
Получается, что пострадавшие хотят серьезно нажиться на этой истории, но не публично, чтобы перед всем обществом сохранить лицо. Это нормальная практика в таких ситуациях.
А вот Ефремову такая тактика кажется не совсем справедливой, поскольку деньги нужно будет отдать, а морально остаться жадным. И вот в такой ситуации есть выбор - остаться жадным или уйти в отрицание. Это достаточно мерзкий, но вполне себе законный способ защиты. Поскольку гособвинитель и следствие должны суду предоставить доказательства и если там не будет главного, то дело в суде развалится. А главное доказательство это не только признание, поскольку любой человек может себя оклеветать. Так что доказывать это тоже придется. Помочь могут свидетели и записи с камер наблюдений, а если этого не будет, то в теории у Ефремова есть крохотный шанс выйти сухим из воды.
ПыСы
Есть и другой момент, судьи не дураки и прекрасно понимают что к чему, поэтому если судья будет заряжен со стороны Ефремова, то его шансы спастись от тюрьмы многократно вырастут, ну а если суд будет объективным, то этот ход может сыграть против Михаила Ефремова и он получит максимальный или близкий к максимальному срок.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Как вы все знаете, Ефремов сделал видео обращение, в котором признался, что виноват. Кроме того, он предложил семье погибшего материальную помощь с целью искупить вину. Однако в семье заявили, что деньгами такое не смыть.
Многие даже позавидовали такому благородству, правда, как потом выяснилось, за ним стояла большая жадность. Адвокаты натаскали семью с целью выжать из этой истории максимум. По предварительным данным, одна из сторон запросила 150 млн рублей (данные из СМИ).
С одной стороны, жизнь человека бесценна и единственный, кто действительно пострадал это Сергей Захаров, к сожалению деньгами ему уже не помочь. С другой стороны, семья потеряла кормильца. По данным все тех же СМИ, у Сергея осталась законная супруга, с которой он давно не жил и гражданская (сожительница), а также дети.
И тут возникает казус, если судить Ефремова как обычного человека, а именно этого и требует общество и пострадавшие, то сумма компенсации будет большой для человека со средним достатком и смешной для артиста такой величины. Ефремов готов отдать много денег, но готов сделать это публично, однако сторона защиты настаивает, чтобы вопрос о компенсации остался за кадром.
Получается, что пострадавшие хотят серьезно нажиться на этой истории, но не публично, чтобы перед всем обществом сохранить лицо. Это нормальная практика в таких ситуациях.
А вот Ефремову такая тактика кажется не совсем справедливой, поскольку деньги нужно будет отдать, а морально остаться жадным. И вот в такой ситуации есть выбор - остаться жадным или уйти в отрицание. Это достаточно мерзкий, но вполне себе законный способ защиты. Поскольку гособвинитель и следствие должны суду предоставить доказательства и если там не будет главного, то дело в суде развалится. А главное доказательство это не только признание, поскольку любой человек может себя оклеветать. Так что доказывать это тоже придется. Помочь могут свидетели и записи с камер наблюдений, а если этого не будет, то в теории у Ефремова есть крохотный шанс выйти сухим из воды.
ПыСы
Есть и другой момент, судьи не дураки и прекрасно понимают что к чему, поэтому если судья будет заряжен со стороны Ефремова, то его шансы спастись от тюрьмы многократно вырастут, ну а если суд будет объективным, то этот ход может сыграть против Михаила Ефремова и он получит максимальный или близкий к максимальному срок.
Что думаете?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случиться так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
47
В 1985 году 13-летний Тайлер Керк (герой фотографии) прошел кастинг на съемку в рекламе шоколадной пасты Nutella.
27 комментариев
Заблокировать автора
В 1985 году 13-летний Тайлер Керк (герой фотографии) прошел кастинг на съемку в рекламе шоколадной пасты Nutella. Это был довольно типичный ролик, где по сюжету мальчик сидит во дворе своего дома и печально грызёт яблоко. Далее по сценарию из магазина возвращаются родители, демонстрируя ребёнку банку "Nutella",а тот радостно бежит намазывать бутерброды.
На съёмочной площадке стояла огромная корзина с красными яблоками, -запас для неудачных дублей. Получилось так, что действие с яблоком сняли со второй попытки, и вся корзина оказалась в распоряжении съёмочной группы.
Рекламщики-народ творческий, и просто съесть гору яблок им показалось скучным.
Где-то в соседней студии они нашли спортивный лук и начали расстреливать яблоки. Среди фотографов был некий Джейсон Аддерли, который в колледже профессионально занимался стрельбой из лука. У него родилась идея фото-сюжета, состоящая из двух частей. Лицо человека с яблоком на голове и то же лицо с простреленным яблоком. Суть фотографии-показать разницу эмоций: накал до выстрела и эйфория после.
Непоседливый Тайлер, который слышал весь этот разговор, напросился на роль "мишени"-все знали о живой мимике мальчика и фотограф согласился.
Тайлера поставили к декорационному дереву, настроили камеру, сделали первый снимок. Джейсон взял в руки яблоко, но тут в голову ему пришла идея-сделать третью картинку, общий план, изображающий его самого, метящего в мальчика. Это никому не могло показаться опасным. Джейсон отошёл на 5 метров, натянул тетиву (специально метя на несколько метров левее), щелкнул затвор камеры. Человек, сделавший снимок, закричал "Подожди, яблоко еще не пробили! ".
Автоматически опуская лук, стрела соскочила, и попала мальчику прямо в лоб. Фотограф спустил затвор как раз в этот момент, через секунду Тайлер Керк упал замертво.
Джейсон Аддерли был приговорён к 35-ти годам заключения.
48
Российский гонщик F1 отказался вставать на колени в знак протеста против расизма На гонке Гран-при Австрии Даниил Квят и ещё пятеро гонщиков...
182 комментария
Заблокировать автора
Российский гонщик F1 отказался вставать на колени в знак протеста против расизма
На гонке Гран-при Австрии Даниил Квят и ещё пятеро гонщиков пилотов «Формулы-1» (список людей, у которых есть свой собственный мозг: испанец Карлос Сайнс, финн Кими Райкконен, итальянец Антонио Джовинацци, голландец Макс Ферстаппен и монегаск Шарль Леклер) отказались преклонять колено в знак протеста против расизма.
Поддерживаю, всё правильно. Русским перед неграми становится на колени не за что. Угнетатели и рабовладельцы пусть и встают. С чего русский парень должен преклонить колено?!
А если кто скажет, что русские выбиваются из тренда, то напомню, как время Мюнхенской Олимпиады 1936, английская и французская сборные дружно зиговали.
И ещё добавлю. Американцы должны не на коленях стоять, а стоять раком за негров, за истребление индейцев, за Хиросиму, за Вьетнам, за Югославию, Ирак, Сирию, Афганистан, Венесуэлу, Кубу...
П.С.
Самое интересное, на фото один исключительный негр кое-чем отличился. Для него правила не писаны?
Хэмилтон, инициатор сей акции, поди спал и видел, как он встанет на свой черный Мерс, все гонщики вокруг него кружком и на одном колене.
На гонке Гран-при Австрии Даниил Квят и ещё пятеро гонщиков пилотов «Формулы-1» (список людей, у которых есть свой собственный мозг: испанец Карлос Сайнс, финн Кими Райкконен, итальянец Антонио Джовинацци, голландец Макс Ферстаппен и монегаск Шарль Леклер) отказались преклонять колено в знак протеста против расизма.
End Racism.
— Formula 1 (@F1) July 5, 2020
One cause. One commitment.
As individuals, we choose our own way to support the cause. As a group of drivers and a wider F1 family, we are united in its goal.#WeRaceAsOne pic.twitter.com/qjxYi1zWcJ
Поддерживаю, всё правильно. Русским перед неграми становится на колени не за что. Угнетатели и рабовладельцы пусть и встают. С чего русский парень должен преклонить колено?!
А если кто скажет, что русские выбиваются из тренда, то напомню, как время Мюнхенской Олимпиады 1936, английская и французская сборные дружно зиговали.
И ещё добавлю. Американцы должны не на коленях стоять, а стоять раком за негров, за истребление индейцев, за Хиросиму, за Вьетнам, за Югославию, Ирак, Сирию, Афганистан, Венесуэлу, Кубу...
П.С.
Самое интересное, на фото один исключительный негр кое-чем отличился. Для него правила не писаны?
Хэмилтон, инициатор сей акции, поди спал и видел, как он встанет на свой черный Мерс, все гонщики вокруг него кружком и на одном колене.
49
Некоторые наши публичные мужики завели детей от бывших эскортниц.
146 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые наши публичные мужики завели детей от бывших эскортниц. Сегодня эти тёти делают всё, чтобы предстать в глазах общества белыми и пушистыми душечками с безупречной репутацией.
Фото: Соцсети
Поистине остервенело пытаются они переписать свои грязные биографии, именуя себя моделями, бизнес-вумэнами или же просто «счастливыми жёнами и матерями».
В прошлом, до эпохи Интернета, такое было возможно. Сейчас -- нет.
Из Интернета слов не выкинешь. Он бережно хранит и всегда будет хранить память о грязном прошлом каждой шлюхи.
Заметили? Я не употребила определение «бывшая» рядом с существительным «шлюха». Шлюхи бывшими не бывают. Ну, как не бывают бывшими убийцы, например.
Это -- прописные истины.
Мне интересно другое: мужики, которые подписались не просто на секс, но и на продолжение своего рода со шлюхами, они-то о чём (точнее, чем) думали?
Вот подрастёт сынок, пойдёт в Интернет, увидит стародавние фоточки голой мамы в джакузи или другие отметины её нечистоплотного прошлого и просит: «Мама, а как я появился на свет?» Ну, или у папы спросит: «А как ты познакомился с мамой?»
И что сыну должен ответить отец? В сауне познакомился, куда мама на вызов приехала? Или на светском мероприятии, куда мама проложила себе дорогу ртом и жопой?
Скорее всего, отец сыну соврёт, но рано или поздно мальчик всё увидит, всё прочитает и сделает собственные выводы о том, кто его мама.
И эти выводы разобьют ему сердце, сломают психику и, с большой долей вероятности, жизнь.
Вам стыдно за своё прошлое? Есть в нём что-то такое, о чём бы вы не хотели рассказывать детям?
Расскажите мне.
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Поистине остервенело пытаются они переписать свои грязные биографии, именуя себя моделями, бизнес-вумэнами или же просто «счастливыми жёнами и матерями».
В прошлом, до эпохи Интернета, такое было возможно. Сейчас -- нет.
Из Интернета слов не выкинешь. Он бережно хранит и всегда будет хранить память о грязном прошлом каждой шлюхи.
Заметили? Я не употребила определение «бывшая» рядом с существительным «шлюха». Шлюхи бывшими не бывают. Ну, как не бывают бывшими убийцы, например.
Это -- прописные истины.
Мне интересно другое: мужики, которые подписались не просто на секс, но и на продолжение своего рода со шлюхами, они-то о чём (точнее, чем) думали?
Вот подрастёт сынок, пойдёт в Интернет, увидит стародавние фоточки голой мамы в джакузи или другие отметины её нечистоплотного прошлого и просит: «Мама, а как я появился на свет?» Ну, или у папы спросит: «А как ты познакомился с мамой?»
И что сыну должен ответить отец? В сауне познакомился, куда мама на вызов приехала? Или на светском мероприятии, куда мама проложила себе дорогу ртом и жопой?
Скорее всего, отец сыну соврёт, но рано или поздно мальчик всё увидит, всё прочитает и сделает собственные выводы о том, кто его мама.
И эти выводы разобьют ему сердце, сломают психику и, с большой долей вероятности, жизнь.
Вам стыдно за своё прошлое? Есть в нём что-то такое, о чём бы вы не хотели рассказывать детям?
Расскажите мне.
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: