Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Пятница, конец рабочей недели Своих резко отпустил/сплавил на дачу (у самого завтра дела в городе ещё).
108 комментариев Заблокировать автора
Пятница, конец рабочей недели




Своих резко отпустил/сплавил на дачу (у самого завтра дела в городе ещё).
Супруга даже не успела ничего приготовить, но я разрешил. Вот, балуюсь холостяцким ужином.


Жене то респект, наготовит всегда вкусно. Но потом ходишь после её ужинов как Санчо Пансо. Это тоже не правильно. Правда она любит мужчин упитанных.


А вот так вот, как на фото (мой вариант) - вкусненько, бюджетненько и чувствуешь себя лёгенько.



И сравнится с этим разве что... ну не знаю... Предлагаю варианты:


View Poll: #2102776



Сделаю ещё одну голосовалку.


View Poll: 4




П.С.
Знаете, как сделать нка неделе пять дней рабочих и три выходных? Не знаете?????
Ответ по катом.

Начинать отмечать выходные в пятницу? )))



2
Фильм «Безумцы» 2010 года (режиссёр Брек Эйснер, сценарист Джордж А.
8 комментариев Заблокировать автора

Фильм «Безумцы» 2010 года (режиссёр Брек Эйснер, сценарист Джордж А. Ромеро) не вполне про зомби, но схема развёртывания апокалипсиса, начиная с одного маленького городишки, вполне похожа. Изюминка фильма — шокирующее киномнение о методах государства в сдерживании опасных зомби-вирусов.

«Безумцы» 2010
«Безумцы» 2010

Главные герои — не абы кто, а вполне полезные для общества люди: шериф, помощник шерифа и медик (беременная жена шерифа).

Но увы — по недосмотру в их местность заносят заразу, превращающую людей в крайне агрессивных существ. И сразу выясняется, что никакой квалифицированной помощи государству не требуется, у них уже готов свой подробный план сдерживания.

«Безумцы» 2010
«Безумцы» 2010

Вот только что на кону? Спасение жителей крохотного города или нечто более глобальное? Военные не любят мелочиться, и скоро вся американская конница и рать бегут на борьбу с вышедшей из-под контроля угрозой.

Конечно, социально значимые персонажи не желают быть покорными овцами и активно спасают себя сами (и правильно делают).

Ирония в том, что почти в каждом таком фильме спасение конкретных Мань и драгоценных Петенек обозначает, что зараза вышла за периметр и всем каюк.

А военные что? Они всегда опаздывают, хотя, на первый взгляд, слишком бесчеловечны.

«Безумцы» 2010
«Безумцы» 2010
«Безумцы» 2010
«Безумцы» 2010

Отличный фильм в жанре апокалипсиса, гораздо лучше старого оригинала от 1973 года.

В главных ролях: Тимоти Олифант, Рада Митчелл, Джо Андерсон, Даниэль Панабэйкер, Кристи Линн Смит, Бретт Рикаби, Престон Бэйли, Джон Эйлуорд, Джо Риган, Гленн Моршауэр.

Оригинальное название: «The Crazies».

Ещё кино про выживание в мире страшного вирус-апокалипсиса: «Носители» 2009.

3
...Объясню, в чем вижу плюсы. Чем чаще из России сообщают о «неправильном» использовании в Украине устного и письменного русского, особенно предлогов...
1 комментарий Заблокировать автора

...Объясню, в чем вижу плюсы. Чем чаще из России сообщают о «неправильном» использовании в Украине устного и письменного русского, особенно предлогов «в» и «на», тем хуже для исторически не чужого здесь языка, хотя он как раз не виноват.
Зато шире, свободней разворачивается у себя дома мова, что есть безусловное благо для украинской государственности.
Предлоги-то — на самом деле политические — возникли после распада Союза. Не новая уже реальность продолжает мучить иных лингвистов, и не только их, и доныне.
Добродушное упоминание о борще — оттуда же, из начала девяностых. Почему, кстати, о сале ни слова? И обыграть бы заодно упомянутое приветствие как «Сала Украине!» Чтоб и до (цитирую) «миролюбивых обывателей» за границами России дошло, наконец: империя не успокоится, пока бывшие национальные окраины не примут, как минимум, ее нормы грамматики. Даже если для такой цели понадобится завести за границы тяжелое вооружение и наставников в форме без знаков отличия, как на Донбасс. Счет убитых там идет на десятки тысяч, раненых — на сотни. Обескровленных беженцев — миллионы, войне — седьмой год. Но проблема, оказывается, куда глубже: украинцы, кроме языкового чутья, утратили свое знаменитое чувство юмора, стали злыми, не открывают на Крещатике специальных кабаков, чтобы обняться после перечисленных недоразумений и навеки забыть о них. «Кабак» по-украински значит «тыква», между прочим.
Возможно, россиян такое равнодушие шокирует, но в Украине никто не задается вопросом, как еще можно называть Молдову или Беларусь.
Так, как решили граждане этих независимых стран: Молдовой и Беларусью называть, не иначе. Захочет Грузия, чтобы к ней обращались Сакартвело — значит, Сакартвело, никаких проблем. Легкость принятия чужих «предлогов» — альтернатива языку пропаганды и войны, на котором привыкла изъясняться с соседями Российская Федерация.
...
Еще немного в развитие тезиса об украинском «в/на», которое, как выяснилось, по-прежнему будоражит умы и сердца россиян. Как известно, после Холокоста евреи попросили мировое сообщество о небольшом одолжении: не употреблять в публичной, официальной сфере по отношению к ним оскверненное нацистами слово «жиды». Хотя, например, в Польше, Чехии, да и в Украине, особенно в западных областях, традиционный этноним, утверждают историки, никогда не имел негативной коннотации, не считался оскорбительным, пренебрежительным, унижающим человеческое достоинство, не был бранным, наконец. Тарас Шевченко, Иван Франко и другие национальные классики пользовались им, что называется, по творческой потребности. После обретения Украиной государственной независимости старая тема всплыла внутри страны снова: так как с известным этнонимом поступим? Еврейские организации свою неизменную позицию повторили. Больше к теме не возвращались. Люди услышали людей — просьбы хватило.
Правда, такая логика работает только в демократических обществах.
Ольга Мусафирова


А что, украинцев отхолокостили?
Скажите, как называют Россию финны? А японцы? А жители Буркина-Фасо? Не знаете? И я не знаю. Почему? А какая разница как они нас называют? Нам то что с того?
Но с Украиной все не так.
Объясняю, в чем суть вопроса. В 1991 году Украина без борьбы получила независимость. И в общем то для любой другой страны это было бы благом - вспомните, как получил независимость к примеру Алжир. Но не для Украины.
Украина нуждалась в некоем героическом прошлом, причем не том которое у нее реально было, а другом. Почему то она не захотела пойти по пути Чехословакии и Беларуси и строить гражданскую, буржуазного типа нацию, не отрекаясь от своего прошлого и не борясь с ним (в понимании чехов любой чех, чего-то добившийся где бы то ни было, герой просто потому что он чех, даже если он как маршал Радецкий служил "угнетателям"). Кроме того, Украине потребовалась хотя бы символическая победа над Россией.
Такой победой мог быть футбол - вспомните, как остро воспринимались все матчи Россия - Украина и Спартак-Динамо. Ей был Крым - украинцы думаю изначально понимали, насколько нелегитимно они владеют Крымом, но именно владение куском российской территории и грело их душу, и вот почему так остро был воспринят уход Крыма. Ну и разумеется язык - внешне бредовый спор о том "в" или "на". Это был вопрос - готова ли Россия символически подчиниться.
И именно поэтому мы и не подчинились - потому что Украине это было так важно. С Казахстаном например - мы ведь не называем их столицу Целиноград. Ну, Астана так Астана. Хотя переименование в Нурсултан было воспринято с недобрым юмором - но это проблема казахов, название Астана же прижилось.
Почему Украина пошла по этому пути?
Надо понимать, что на постсоветском пространстве за редким исключением нет места национальной борьбе. Национальную тему, как до того марксизм - освоили элиты, и пока одни говорят о национальной гордости, другие шарят по карманам граждан. Это как кража - одни отвлекают лохов, другие же... Проблема в том что чиновники заинтересованы, чтобы "национальный вопрос" никогда не решался, потому что если он решится - народ может начать задавать вопросы уже им. Например - где деньги от приватизации, или на какие средства ты купил Майбах. Обратите внимание - оба Майдана были нейтрализованы обострением "национального вопроса", вопрос социальной справедливости был эффектно подменен национальным. Действительно заинтересованные в модернизации Украины силы не смогли ни люстрацию нормально провести, ни реформы - так как первым актом новой Рады стал акт, ущемляющий русский язык. Что было потом - всем известно.
Так что можно и дальше рассуждать - "в" или "на". Но подлинным патриотом Украины будет тот, кто раз и навсегда прекратит этот спор. Чтобы приступить к решению куда более важных проблем.


4
Сейчас по понятным причинам стали очень популярны видеоконференции, но дешёвые вебкамеры дают картинку ужасного качества, а камеры с хорошей картинкой...
51 комментарий Заблокировать автора
Сейчас по понятным причинам стали очень популярны видеоконференции, но дешёвые вебкамеры дают картинку ужасного качества, а камеры с хорошей картинкой стоят весьма дорого.

Существует простой способ получить бесплатную вебкамеру для компьютера с идеальной картинкой - использовать смартфон.




Для того, чтобы смартфон стал вебкамерой, на него и на компьютер нужно поставить специальные приложения.

Я использую приложение DroidCam. На смартфон его можно установить из маркета, на компьютер с сайта производителя. Несмотря на называние, оно поддерживает не только Android, но и iPhone и компьютеры Apple.

Смартфон и компьютер должны быть в одной сети. При запуске приложение покажет адрес.



Этот адрес нужно ввести в программе на компьютере и подключиться к камере.



Можно включить аудио, тогда будет использоваться и микрофон смартфона.

Как только камера подключится, в окошке программы на компьютере появится картинка с камеры (используется основная камера смартфона).



Для всех программ на компьютере эта виртуальная вебкамера будет обычной вебкамерой. Без проблем работают Zoom, Skype, различные конференции, работающие через браузеры.

Смартфон в режиме вебкамеры лучше подключить к зарядке, чтобы он не сел в ответственный момент. Если в доме есть неиспользуемый смартфон, удобней использовать его, а то если во время важной конференции кто-нибудь позвонит на вашу "веб-камеру", будет не очень удобно. :)


© 2020, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
5
1. Подпись к посту на американском ресурсе Реддит: «Городские власти в моём городе закрасили все граффити в этом тоннеле, кроме надписи "Чёрные жизни...
31 комментарий Заблокировать автора


1. Подпись к посту на американском ресурсе Реддит: «Городские власти в моём городе закрасили все граффити в этом тоннеле, кроме надписи "Чёрные жизни важны"».

Под постом – грандиозное обсуждение из почти 5000 комментариев. Доминирующее мнение, судя по первым нескольким десяткам, таково: работники мэрии или же конкретные уборщики не стали закрашивать эту надпись из страха, потому что иначе активисты добились бы их увольнения или, как минимум, сильно испортили бы им жизнь.

https://www.reddit.com/r/mildlyinteresting/comments/hf2cu7/my_citys_council_has_painted_over_all_the/


2. Жертвами культурной войны в США становятся не только памятники, но и фильмы и сериалы:

https://lenta.ru/news/2020/06/25/klinika/

Из сериала «Клиника» решили удалить серии, оскорбляющие чувства темнокожих. Об этом сообщает Variety.

Уточняется, что сервис Hulu убрал из своей коллекции несколько эпизодов, содержащих blackface (карикатурное изображение темнокожих — прим. «Ленты.ру»). Это произошло после соответствующей просьбы продюсера шоу Билла Лоуренса и телевизионной компании ABC Studios.

Речь идет о 7 серии третьего сезона, а также о 4 и 17-й сериях пятого сезона. В одной из них главный персонаж Джон Дориан, роль которого исполняет Зак Брафф, появляется на вечеринке, закрасив лицо черной краской.

Незадолго до удаления эпизодов «Клиники» с различных потоков сервисов пропало несколько серий ситкома «Студия 30». Создательница шоу Тина Фэй отправила письмо представителям платформ, предложив удалить моменты, в которых присутствует blackface.


Судя по всему, советскую комедию «Операция "Ы"» тоже непременно запретят в США из-за содержащейся в ней неподобающей сцены.

Здесь немедленно возникает вопрос, а будет ли проделано то же самое в отношении сценического приёма whiteface (вайтфейс, «белое лицо»), когда актёры закрашивают свои лица белой краской? Это, по идее, должно обеспечить расовую справедливость.

Правда, степень чернокожести носителя белой краски может быть непросто определить, так что запрещать придётся приём целиком, в принципе. Поэтому ради полной победы над расизмом американцам придётся распрощаться с итальянской комедией масок и фильмом «Буратино» (из-за наличия в них белолицего персонажа Пьеро).


3. Читатели прислали актуальную цитату. Это Владимир Соллогуб, «Тарантас», 1840 год:

Между тем Иван Васильевич замечал, что, куда бы он ни показывался, в какую землю бы он ни приезжал, - на него смотрят с каким-то недоброжелательным завистливым вниманием. Сперва приписывал он это личным своим достоинствам, но потом догадался, что Россия занимает невольно все умы и что на него так странно смотрят единственно потому, что он русский. Иногда за табльдотом делали ему самые ребяческие вопросы: скоро ли Россия завладеет всем светом? правда ли, что в будущем году Цареград назначен русской столицей? Все газеты, которые попадались ему в руки, были наполнены соображениями о русской политике. В Германии панславизм занимал все умы. Каждый день выходили из печати глупейшие насчет России брошюры и книги, написанные с какой-то лакейской досадой и ровно ничего не доказывающие, кроме бездарности писателей и опасений Европы. Мало-помалу заграничная жизнь заставила Ивана Васильевича невольно задуматься о своей родине. Думая о ней, он начал ею гордиться, а потом начал ее и любить. Словом, то, что на родине не было внушено ему при воспитании, мало-помалу вкралось в его душу на чужбине. 


6
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как жили советские богачи — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми.
285 комментариев Заблокировать автора
24.jpg

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как жили советские богачи — то есть те, кто считался в СССР состоятельными людьми. Честно говоря, слово "богачи" здесь можно взять в кавычки — просто потому, что советское "богатство" не шло ни в какое сравнение с богатой жизью в нормальных развитых странах — но чтобы не ставить каждый раз кавычки (за которые цепляется глаз при чтении) — обойдёмся без них.

В "бесклассовом" СССР, о котором рассказывала советская пропаганда, всё равно были те, кто имел больше — как правило это были советские номенклатурщики, подпольные миллионеры либо (мизерный процент) каких-нибудь провластных писателей или космонавтов. В сравнении с западными странами советские богачи были обычным средним классом (часто даже ближе к его нижней ступени), но при этом выделялись среди советской нищеты и серости — которая в СССР подавалась как великое достижение и норма жизни.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о жизни советских богачей. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Откуда брались советские богачи?

Для начала посмотрим, чем занимался советский богач в своей жизни и откуда он брал деньги на так сказать богатую жизнь. В СССР не существовало легального пути обогащения, кроме как прислуживания советской системе в том или ином виде. Если в развитой стране вы могли что-то изобрести, придумать какой-то новый товар, новый бизнес, сделать открытие или быть например хорошим стоматологом, и тем самым озолотиться — то в СССР у вас такой легальной возможности не было, государство запрещало вам заниматься тем, чем вы хотите, а за доллар в СССР давали не "67 копеек", а от 3 до 15 лет. Советское государство не признавало за вами право быть личностью и самостоятельно владеть результатами своего труда.

В общем, в совке у вас было только два пути обогащения — либо идти в партноменклатуру, либо заниматься всякими серыми схемами и подпольным производством. Совковые номерклатурщики верхне-среднего звена жили достаточно неплохо — за счёт остального населения им "бесплатно" выдавали шикарные (по советским меркам) квартиры, дачи и автомобили, плюс они снабжались продуктами в специализированных закрытых магазинах, для которых даже колбаса производилась в закрытых "номенклатурых" цехах — так что эти товарищи в Союзе жили относительно неплохо.



Второй путь обогащеия —  это всякие "серые схемы", которые были построены чаще всего на удовлетворении потребностей обычных граждан, проблемы с которыми создала сама советская власть. Так, например, состояния делал тот, кто сидел "на дефиците" и имел отношение к торговле например мясом или неплохой обувью. Процветали и те, кто сидел в системе распределения — например люди, кто отвечал за распределение "бесплатных" квартир и продвижение "очередей" на автомобили — многие из них брали взятки, а на вопрос после принятия взятки "а вы точно поможете, не обманите?", часто отвечали — "ну что вы, не обману конечно, я же коммунист!".

Ещё наживали состояния (особенно в позднем СССР) те, кто шил в подпольных цехах или просто торговал джинсами, кроссовками, всякой модной одеждой и так далее. По сути это был обычный бизнес — но в совке он был запрещён, государство само создавало людям проблемы, и возникала вот такая уродливая, полуподпольная экономика. Опасаясь социальных бунтов, совковое государство смотрело на всё это сквозь пальцы — мы делаем вид, что не замечаем этого, а они делают вид, что строят коммунизм.

Две группы советских богачей (условно назовём их "номенклатурщики" и "подпольщики") жили почти одинаково неплохо — за тем лишь исключением, что вторые больше таились и старались не выставлять "богатство" напоказ. Ещё богатыми могли стать всякие актёры или известные конструкторы — но по отношению к основной массе населения это был мизер.



Быт советского богача.

Жил советский богач обычно в просторной квартире — как правило, не менее 3 или 4 комнат. Слишком больших квартир (как например в дореволюционном Петербурге) в СССР не строили, но даже 3-4 комнаты по сравнению с остальными убогими бесплатными 1-2 комнатными хрущёвками выглядели шикарными апартаментами. Номенклатурщики получали квартиры "бесплатно", а вот "подпольщики" часто изобретали всякие сложные схемы по обмену/разъезду/переезду либо просто несли огромную взятку в систему распределения жилья (от 3-5 тыс. рублей и выше).

Обставить квартиру считалось престижным всем заграничным — что номенклатурщики, что подпольщики трезво оценивали качество советского мебельного и другого производства, и старались заполучить мебель "оттуда". Вполне престижной считалась мебель из ГДР и Румынии — румынские секции и мягкие углы до сих пор продаются на Avito за какие-то безумные деньги постаревшими номенклатурщиками и подпольщиками — они часто не понимают, что сейчас эта мебель не имеет никакой ценности.



На стенах квартиры обязательно должны были быть дорогие (лучше несоветские) обои с полосочками и рисунком, на полу и стенах — ковры, а в сервантах и на стенах — предметы коллекционирования. Нормального рынка антиквариата в СССР не было, поэтому советские богачи собирали всякий хлам, который стал эрзацем антиквариата и считался "ценным" — скупался втридорога всякий хрусталь "богемия", по пятикратной цене покупались страшные люстры с висюльками, а по объявлениям в газетах разыскивались всякие старые ржавые буденновские сабли и сувенирные грузинские кинжалы — которые должны были изображать на ковре коллекцию оружия.

В особом почёте были рога и шкуры животных (особенно медвежьи), а в позднем совке стало модным коллекционировать иконы, в которых редко кто разбирался. В гостиной было можно установить книжные шкафы, книги в которые подбирались по цвету обложек и которые чаще всего никто потом не читал. Одежда должна была быть обязательно "дефицитной".



Когда в такой дом приходили гости — они считали своим долгом восхититься "богатством" обстановки, а хозяин (или, чаще, хозяйка) квартиры обязательно рассказывали, где, что и как они "достали", из какой западной страны привезена та или иная вещь и сколько она стоит — "вот эта люстра, это настоящая богемия! Привёз знакомый дипломат из Чехословакии, 800 рублей и 200 сверху!".

Если у советского богача был автомобиль — то как правило он демонстративно кичился его наличием а также качеством — если у него была "волга", то он мог презрительно посматривать на владельцев "жигулей", "москвичей" и тем более "запорожцев". Машина как правило парковалась в самом видном месте во дворе и украшалась признаками "богатства" её владельца — деревянными накидками-массажёрами на кресла, прозрачной насадкой из эпоксидной смолы с розочкой внутри на рычаг скоростей и "чёртиком" из капельниц на зеркале.



Вместо послесловия.

Как правило, советские богачи старались скопировать быт состоятельных дореволюционных городских семей — но на советской фактуре это выглядело смешно и нелепо, это была лишь дешевая имитация. И всё это ещё раз показывало сказочность "марксизма", который грезил о каком-то там "бессословном" обществе — в любом обществе всегда будут те, кто будет хотеть большего, кто будет получать удовольствие от того, что имеет больше других — такова природа человека. И в СССР существовали точно такие же сословия "богатеньких" как и на Западе — просто в совке "богатство" можно было получить не умом и талантом, а номенклатурной либо подпольной деятельностью.

А самое смешное и одновременно грустное произошло после конца СССР — советские богачи увидели, что в сравнении с развитыми странами, где люди владеют магазинами, акциями, заводами и пароходами — всё совковое "богатство" это такой же фейк, как "бесплатные квартиры" и "доллар по 67 копеек"...


Такие дела.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно) Встречали в СССР советских богачей?



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про богачей в СССР, нажав на кнопочку ниже:

7
Меган подходила для королевской жизни не больше, чем Анджелина Джоли для занятий боксом. Приступим, пожалуй.
40 комментариев Заблокировать автора


Меган подходила для королевской жизни не больше, чем Анджелина Джоли для занятий боксом.


Приступим, пожалуй. Сразу оговорюсь - я не люблю и не умею писать рецензии и синопсисы и до последнего надеялась, что какая-нибудь из газет выложит выжимку, которую можно будет расширить и углубить, но увы! - придется справляться своими силами. Я буду делиться общим содержанием глав по мере прочтения и выкладывать наиболее интересные и примечательные цитаты, которые буду выделять курсивом.

Общее впечатление на удивление не самое плохое. Я ожидала худшего, честно говоря. В заслугу леди Колин Кэмпбелл можно поставить то, что она не брызжет ядом - по крайней мере в адрес двух своих героев (чего не скажешь о Диане и КЕКМ), не скатывается в нападки на них, в принципе у нее вполне выдержанный, довольно доброжелательный тон, пишет она вполне хорошо и довольно увлекательно. Наряду с негативными моментами есть масса положительного, чему уделено достаточно внимания. Но в любом случае это все же сборник различного рода слухов и сплетен, источники которых не называются. Если, конечно, не цитируются общеизвестные данные.

Глава 1.

В ней ЛКК обрисовывает истоки конфликтов и причины произошедшего. По ее мнению основных причин две - разница менталитетов и полное попустительство Гарри. Как пишет ЛКК, первые предвестники грядущих проблем появились еще перед свадьбой. Но БКС в частности и народ Британии в целом были настроены к невесте принца очень положительно. А королева так вообще сказала одной подруге, что теперь, когда в семью вошла Меган, Корбину будет труднее от нас избавиться. И все бы было хорошо, если бы Гарри еще на этапе подготовки к свадьбе вел себя по-другому.

Подготовка к свадьбе была полна сценами, истериками и требованиями, большинство из которых тщательно скрывались от общественности, хотя к моменту свадьбы они были хорошо известны в придворных кругах.

Но на том этапе все списывали на нервозность и волнение жениха и невесты.

По данным ЛКК тиара с изумрудами, на которую претендовала Меган вместо той, которую в итоге надела, была выбрана принцессой Евгенией. ЛКК придерживается той версии, что Евгении пришлось подождать со свадьбой до осени, чтобы Гарри и Меган могли пожениться весной. Королева не могла лишить внучку еще и тиары, поэтому через Анджелу Келли Меган было отказано.

Далее последовал конфликт из-за одного из блюд для приема, в котором Меган почуствовала вкус ингредиента, который запретила в нем использовать. Сотрудник, которого практически обвинили во лжи, был серьезно обижен. После случился инцидент с запахом в церкви.

Как сказал ЛКК один из придворных: "Мы были очень удивлены, обнаружив, что эта второсортная телевизионная актриса из Калифорнии так требовательна, что она предупредила нас о том, что мы должны приложить больше усилий, чтобы соответствовать ее гораздо более высоким стандартам". Придворный полагал, что высокомерие и наглость поразительны, на грани с неуважением, у Меган же была совершенно противоположная точка зрения. С ее точки зрения, это была ее свадьба. Она могла выставлять любые требования, которые хотела.

И вот тут проявился конфликт менталитетов, где Гарри, по мнению ЛКК, должен был сыграть совсем другую роль.

Меган невероятно хладнокровна. Она очень уверена в себе. Она знает, чего хочет, и приступает к достижению цели, не терпя никакого сопротивления. Она удивительно прямолинейна в том смысле, в каком могут быть только американцы определенного происхождения, добившиеся успеха в своей жизни. Она не стесняется требовать, но ожидает, что те, кто должны ей помогать, помогут ей осуществить ее желания. Гарри обожает ее прямоту и силу характера. Он восхищается тем фактом, что она не позволяет никому взять верх, когда она решает задачу. Однако в придворных кругах, где люди избегают вопросов, и никто не предъявляет требований, не задает прямых вопросов или не делает прямых предложений, Меган невольно делала промахи. Это закладывало почву для недопонимания и дурных чувств, которые скоро будут характеризовать отношения между парой и многими близкими им людьми.

Оглядываясь назад, становится очевидно, что Гарри должен был пресечь все это в зародыше, прежде чем оно стало хуже, указав Меган, что ей следует принять более британский подход. Он должен был объяснить, что то, что работает в киноиндустрии в Голливуде, не будет воспринято в Британии с энтузиазмом. Люди не будут восхищаться ею за ее храбрость, но начнут возмущаться тем, чем так восхищаются он и она, там, где они сами назовут Меган прямой, люди назовут ее трудной, требовательной и дерзкой. Гарри, однако, справился с этой дихотомией самым худшим способом. До этого он пользовался репутацией приветливого парня, несмотря на то, что о нем было также известно, что он горяч и настолько эмоционален, что часто воспринимал вещи на свой счет, когда беспристрастность была бы более оправданной реакцией. Эта более эмоциональная сторона его характера теперь вышла на первый план самым неудачным образом. Он начал качать права, играя в альфа-самца, защищающего свою женщину, когда он поддерживал Меган, даже тогда, когда знал, что более правильным было бы перемолвиться с ней наедине, а не бесконечно повторять мантру: "Что Меган хочет, Меган получает". При этом он не только позволил ей продолжать выводить людей из себя совершенно без всякой на то необходимости, но и невольно, вызывал враждебную реакцию тех, кто ранее высоко ценил его. На самом деле, он подливал масла в огонь, когда мог легко потушить пламя с одной стороны знаниями, а с другой - мудростью.

Внутри истеблишмента люди сожалели о том, что Гарри, выросший из своей склонности противостоять и ставший популярной общественной фигурой, не указывал Меган на то, как раздражают некоторые моменты ее поведения. На самом деле, вместо того, чтобы взять ее под крыло и вести ее в правильном направлении, он либо игнорировал ее оплошности, либо поддерживал ее, даже когда ее действия были необдуманны или неразумны. Это было контрпродуктивно, поскольку Гарри не мог ожидать, что целый институт, а тем более целая нация, изменит свои образы поведения, чтобы облегчить задачу женщине, которая либо по незнанию, либо потому, что она честно считала, что ее путь - лучший, хотела делать то, что ей нравится, и считала, если она взъерошила чьи-то перья, то проблема не в ней, а в обладателе перьев.


Глава 2.

Глава посвящена взрослению героев - детству и юности. Заканчивается на том, как Меган заканчивает университет, а Гарри - военную академию Сэндхерст. Автор проводит определенную параллель детства Гарри и Меган. Браки их родителей, которые изначально друг другу не подходили, закончились разводами. И несмотря на всю разницу между Гарри и Меган, сходство между ними очень глубоко, что связывает их в очень крепкую пару. В этой главе нет практически никакой новой информации. (По крайней мере, для меня.)

Интересно то, что ЛКК пишет о том, что, когда родилась Меган, не только Саманта ревновала отца к ней, но и ее мать Дория тоже. Дории хотелось, чтобы Томас-старший уделял больше времени ей. Но он очень много работал, а, возвращаясь домой, уделял бОльшую часть времени малышке. "Он любил ее больше, чем Дорию а также посвящал ей больше времени, чем двум другим своим детям".

Дети Томаса Маркла-старшего от первого брака через какое-то время после развода родителей переехали жить к нему в ЛА еще до того, как в жизни отца появилась Дория. Познакомившись с семьей мачехи, Том-младший был удивлен тем, насколько «теплыми и открытыми» были ее родители, ее сводный брат Джозеф и сводная сестра Сондра, и прокомментировал, что они «та семья, которую я всегда хотел». Знакомо, не правда ли?

Были сообщения, что Саманта называла Дорию «служанкой», но они кажутся апокрифичными, поскольку обе семьи помнят, что все хорошо ладили, даже если в типичной подростковой манере Саманта больше ориентировалась на приятное времяпрепровождение с друзьями, чем на то, чтобы быть неотъемлемой частью семьи.

Атмосфера в доме была свободной и непринужденной.

Детям было разрешено приходить и уходить когда им угодно, приводить своих друзей, даже курить травку, если хотелось.

После развода родители постарались, чтобы это не сказалось на дочери. Том продолжал много работать, чтобы оплачивать учебные заведения Меган. Все они были с хорошей репутацией, известными выпускниками и не дешевыми. ЛКК особо отмечает тот факт, что в том окружении Меган не могла сталкиваться с проявлениями расизма по отношению к себе. Хотя вопрос определения собственной расовой принадлежности стоял для Меган тогда остро, но он был скорее внутренним, а не внешним. Она не чувствовала свой принадлежности ни к одной, поэтому во время ланча в школе предпочитала заниматься чем угодно, лишь бы не садиться рядом ни с какой из групп и не обедать в одиночестве.

По поводу известного письма Меган в адрес компании Проктер-энд-Гэмбл, ЛКК пишет, что этот сюжет был в некоторой степени мифологизирован самой Меган в ее речи в ООН, поскольку некоторые данные и цифры не сходятся. Однако при этом отмечает, что в голливудской среде в этом нет ничего особенного, и так поступают все.

Представив факты так, как она это сделала, она подорвала легитимность своих заявлений. В процессе она открыла доступ для подозрений, которые привели придворного, который ценит честность, к заключению, что она была "типичной представительницей Голливуда... всегда идти напролом самым очевидным образом, когда более скромный и реалистичный подход означал бы честность. На самом деле, когда вы смотрите кассету с этой речью, вы вздрагиваете от ее откровенного самолюбования, не говоря уже о наивности, которую демонстрируют многие голливудские герои, которые думают, что из-за того, что они сказали, что черный - это белый, а розовый - это зеленый, все принимают эту выдумку как факт".

ЛКК пишет о том, что несмотря на то, что Томас потерял большую часть своего выигрыша в лотерею, он все еще был очень успешным осветителем, и взяв банковские кредиты и сверхурочные, собрал деньги, необходимые для поступления Меган в университет.

Когда Меган решила, что ей нужна стажировка в посольстве, было уже довольно поздно, и пришлось подключаться ее дяде, который работал в Госдепе США.

«Я знал (американского) посла в Буэнос-Айресе», - сказал Майкл Маркл. - «Я лично поговорил с ним и организовал ей стажировку, которую она хотела».

Меган понравилась своему руководителю.

"Если бы она осталась в Государственном департаменте, она стала бы отличным дополнением к дипломатическому корпусу США. У нее было все, что нужно, чтобы стать успешным дипломатом".

Отношение и личные качество, однако, не были достаточными, чтобы поступить в Государственный департамент. Также нужно было сдать экзамен сотрудника дипломатической службы, который Меган сдавала в Аргентине. К ее огорчению, она провалила его.


В отличие от Меган, которая показывала хорошие результаты в учебе, Гарри на этом поприще не блистал. Но одно в их детстве было общим - браки их родителей фактически распались, когда им было по два года. Останавливаться подробно на перепетиях семейной жизни принца и принцессы Уэльских и пересказывать их нет никакого смысла, поэтому ограничимся некоторыми наблюдениями автора.

Хотя номинально она была главой семьи, Елизавета II, известная в семье как Лилибет, не была ее главой фактически. Главой семьи был герцог Эдинбургский, роль которого постоянно оспаривалась и часто подрывалась могущественной матерью Лилибет, королевой Елизаветой, королевой-матерью. Поэтому Лилибет привыкла к двум доминирующим фигурам в узком кругу семьи, мужу и матери, ни одной из которых не нравилась другая, но которым она потакала в своем желании иметь счастливую и гармоничную семейную жизнь. Ее отношение только еще больше ослабило влияние, которое она и ее муж оказывали на своего старшего сына и, соответственно, его жену. Хотя Филипп старался изо всех сил, чтобы установить основные правила в своем собственной ветви семьи, Маунтбеттен-Виндзор, королева-мать была постоянным источником сопротивления в том, что касалось Чарльза. Так было всегда с тех пор, как он был малышом. Она никогда не причиняла проблем с тремя младшими королевскими детьми, и это привело к тому, что несколько королевских родственников поняли, что единственной причиной, по которой она вмешивалась в отношении Чарльза, было то, что он однажды станет королем. Имея дочь-королеву, а теперь и внука, будущего короля, она приняла меры, чтобы оставить печать своего королевского одобрения на короне благодаря своему влиянию на них. В отношении Лилибет провозглашенной причиной было то, что она лучше знала, что нужно Короне, а с Чарльзом - что никто из его родителей не «понимал» его так, как она. Она чувствовала, что это было ее право как бабушки и королевы-консорт, поощрять его и давать ему всю любовь и наставления, в которых, как она считала, он нуждался.

Линию воспитания Уильяма и Гарри выбирала Диана, которая считала, что не нужно загонять их в рамки дисциплины, принятые в королевской семье. Результаты были довольно плачевными, в чем могли убедиться все во время свадьбы герцогов Йоркских, где Уилл шокировал всю королевскую семью.

"Когда Уильям и Гарри начали подрастать, становясь все более дикими, в аристократических кругах поползли слухи о том, насколько они неуправляемые".

В то время никто из членов королевской семьи не осознавал, что Диана на самом деле поощряла своих сыновей быть непокорными, или что она поощряла Гарри развивать бунтарскую жилку, которая была в нем от природы. Мальчики случайно рассказали об этом позже, когда они сказали, что она говорила им: «Мне все равно, что вы делаете, если только вас не поймают».

Вопреки информации, распространенной впоследствии Дианой о ее муже, Чарльз был хорошим и вовлеченным отцом, чьи дети любили его так же сильно, как он любил их. Он играл с ними так же, как с ним играл его отец. Для них был устроен специальный бассейн, заполненный разноцветными шариками, и он нырял с ними в него. Он построил для них дом на дереве. Он подолгу гулял с ними по поместью, открывая им глаза на красоту природы и рассказывая им о растениях, которые были его страстью. Он брал их, чтобы посмотреть на новорожденных ягнят, поощрял их держать домашних животных - их мать животных не любила - и показал Гарри, как ухаживать за его любимым кроликом. Чарльз любил сельскую местность, и, когда мальчики выросли, у них тоже появилась любовь к ней. Они учились охотиться на кроликов, получать удовольствие от пребывания на природе, что определенно не было тем, чем наслаждалась их мать, откровенно любившая городскую жизнь.

У Гарри, который начал учиться верховой езде с 6 лет, были к этому явные способности, он был прирожденным наездником. Это заметила его тетя, принцесса Анна, сама много лет посвятившая конному спорту, которая говорила, что из него мог бы вырасти спортсмен, если бы он посвятил себя спорту.

Когда Гарри пошел в школу, стало ясно, что учеба не его конек. Особенно заметно это было в Итоне.

«Его бы никогда не приняли, если бы он не был принцем Генри Уэльским», - сказал мне старый итонец, который до сих пор поддерживает хорошие связи со школой. Он просто не обладал интеллектом для нормальной учебы в такой академической школе. Ему было бы гораздо лучше в Гордонстоуне, где характер важнее академических результатов». Другой итонец говорит: «До сегодняшнего дня ходит много разных историй о том, как школе пришлось измените свои академические требования, чтобы Гарри мог сдать экзамены. И даже тогда он завалил их, к отчаянию своих учителей».

"Гарри не любили. Он был нахальным и антагонистичным. Он был очень злым. Он слонялся, тыкая всем в лицо, что он принц Генри Уэльский: так вообще не делают".

Все начало меняться после gap year. Увиденное в Лесото, поразило Гарри до глубины души, и он активно начал заниматься благотворительностью. Вернувшись домой, он поступил в военную академию Сэндхерст. Экзамены туда он сдал легко. Все считали, что армия для него самое место. Казалось, что он нашел себя.
8
источник Как известно, в корейской войне на стороне Южной Кореи в рядах войск ООН, помимо американцев, участвовали контингенты еще двух десятков...
8 комментариев Заблокировать автора


источник

Как известно, в корейской войне на стороне Южной Кореи в рядах войск ООН, помимо американцев, участвовали контингенты еще двух десятков стран. Среди них был и эфиопский пехотный батальон. Первый батальон прибыл в Корею в мае 1951 и затем менялся по ротации раз в год, воюя в составе 7-й пехотной дивизии армии США. Эфиопы, набранные в основном из императорской гвардии, воевали храбро, многие отмечены американскими наградами. Всего через корейскую войну прошло 3518 эфиопских солдат и офицеров, по окончании войны постепенно сокращаемые эфиопские контингенты оставались в Корее до 1965. Из 3518 человек 120 погибли и 536 были ранены, не было ни одного пленного, чем эфиопы особенно гордились.

В плане медобслуживания и эвакуации раненых эфиопский батальон имел дополнительные проблемы сверх обычных: квалификация собственного медперсонала и языковой барьер при отправке раненых дальше батальонного уровня по американской цепочке медэвакуации. Кадры решают всё, поэтому обе проблемы были решены в одном лице. Как отмечено в официальном издании «United States Army in the Korean War: The Medics' War»: «эфиопский хирург, к счастью, был англоговорящий европеец, владеющий несколькими языками», «...и эфиопы, чей обученный в Германии европейский хирург, шестнадцать санитаров и два джипа с носилками отвечали за потребности батальона, но затем эвакуировали по американской цепочке».


Медицинское подразделение эфиопского пехотного батальона отмечает день рождения императора, 23 июля 1951, Капхён, Корея. Доктор Эрманн сидит крайний слева.

Кто был этот ценный кадр, исторические издания нам не сообщают, поэтому пришлось устанавливать это самостоятельно.

Хайнц Людвиг Эрманн родился в 1905 в Зётерне, в дальнейшем жил в Саарбрюккене, закончил там начальную школу и гимназию. В 1925 поступил на медицинский факультет, учился в Вюрцбурге, Гейдельберге, Франкфурте и Галле. В 1934 защитил докторскую диссертацию в Гейдельберге. Дальше его, как еврея, ничего хорошего в Германии не ожидало, и в 1935 он уехал в Палестину. Работал в больнице «Адаса» в Тель-Авиве, сначала терапевтом, потом хирургом, набирался практического опыта. В 1938 женился на больничной секретарше, в том же году получил гражданство подмандатной Палестины и сдал немецкий паспорт.

После начала Второй мировой пошел добровольцем в британскую армию. Британцы поначалу не хотели принимать военными врачами уроженцев вражеских стран, и он служил в транспортном подразделении в Западной пустыне. Вскоре после взятия Тобрука в январе 1941 правила изменились, доктор Эрманн перешел в медицинские войска и отправился в Ирак подавлять восстание Рашида Али аль-Гайлани. В Ираке он пробыл полтора года, затем вернулся в Палестину и служил в южноафриканском подразделении. Тогда же развелся с женой. В сентябре 1944 был направлен в Британскую военную миссию в Эфиопии.

В Эфиопии он снова женился. Алемиту была дочерью священника одной из знаменитых монолитных скальных церквей Лалибелы, во время итальянской оккупации воспитывалась в католическом монастыре в Асмаре. Там ее заметил губернатор Эритреи и взял на работу гувернанткой к своим детям. Вторую мировую она провела в Риме, и вернулась в Эфиопию с прекрасным знанием итальянского и английского, а также с европейскими манерами.

В конце 40-х британское военное присутствие в Эфиопии постепенно сокращалось, в том числе и медицинское. Врачей в Эфиопии крайне не хватало, и министр здравоохранения предложил доктору Эрманну остаться. В октябре 1947 капитан Эрманн уволился из британской армии и поступил в эфиопскую, получив звание майора и эфиопское подданство. Служил на юге страны, затем был переведен в ВВС, потом снова в сухопутную армию. Выехал с эфиопским батальоном на корейскую войну, и, как мы уже говорили, принес там большую пользу. Немецкая выучка, опыт службы во время Второй мировой, знание контингента и иностранных языков – как раз то, что было нужно.

По возвращении из Кореи доктор Эрманн удостоился личной аудиенции у императора Хайле Селассие и получил от него звание полковника и новое имя: Бекеле Хайле Селассие, то есть Бекеле Хайлеселассиевич.

В 1958 у доктора Эрманна и его жены Алемиту родился сын Даниэль. Он ходил в немецкий детский сад, а затем в немецкую школу при посольстве ФРГ.

В целом жизнь у доктора Эрманна была комфортная, как положено высокопоставленному чину, но очень занятая. Он стал главным врачом эфиопской армии, налаживал и переводил на современные рельсы всю медицинскую работу: освидетельствование новобранцев, текущее медицинское обслуживание, подготовка санинструкторов и фельдшеров и т.д. и т.п. Врачей под его началом по-прежнему было недостаточно, в основном иностранцы, но постепенно расширялась подготовка местных кадров в заграничных университетах. Доктор Эрманн также курировал медицинское обеспечение эфиопского контингента миротворческой миссии ООН в Конго в 1960-1964, а во время столкновений c Сомали в начале 1964 организовал эвакуацию раненых самолетами.


Доктор Эрманн с женой и сыном, май 1964

В период расцвета отношений Эфиопии и Израиля в 60-е годы доктор Эрманн нередко бывал на приемах в израильском посольстве, но на вопросы о возможном визите в Израиль отвечал, что очень бы хотел посмотреть, как развилась страна за годы независимости, однако вряд ли это получится, работы столько, что за всё время службы он всего два раза был в отпуске, и вообще он «сжег мосты» и с еврейством и Израилем его теперь связывают только эти посещения посольских приемов.

По имеющейся информации доктор Эрманн умер в 1975, вскоре после свержения императора Хайле Селассие. Точные обстоятельства его смерти неизвестны.

В двадцатом веке многих людей помотало по миру самыми извилистыми путями. Но немецкий еврейский эфиопский офицер на корейской войне - это экзотика даже на том фоне, такой он был один.
9
"Евросоюз отказался включать Россию в список стран, для которых откроются границы с 1 июля.
144 комментария Заблокировать автора
"Евросоюз отказался включать Россию в список стран, для которых откроются границы с 1 июля. Об этом ТАСС сообщил в Брюсселе источник в делегации одного из государств ЕС. По информации собеседника агентства, такое решение связано с эпидемиологической ситуацией в России".

Вот он, лишний аргумент за то, что дурацкую "эпидемию" у нас надо быстрее уже сворачивать! Европа, конечно, потрясает своим фирменным лицемерием: у самих десятки тысяч по каждой (!) стране "умерших от коронавируса", в сумме там под сотку - но "опасаются" они, вишь ли, Россию, где умерло то ли 6, то ли 8 тысяч.

По любой логике должно быть наоборот - это МЫ должны опасаться Европу: у кого больше смертей, тот и опаснее. Но нет, логика тут не работает (как и практически во всем, что связано с "эпидемией"). В итоге России собираются не давать виз, да и предлог есть - Россия ведь на третьем месте в мире "по числу зараженных".

Хотя и тут могли бы подойти с умом: если по зараженным Россия в тройке, а по умершим - в конце какого-то там восьмого десятка, ЗНАЧИТ, в России орудует какая-то особо безобидная, малолетальная версия ковида. И раз так - надо наоборот россиян всюду зазывать, даже, может быть, приплачивая! Только затем, чтобы мы принесли с собой СВОЙ, не столь смертельный подвид ковида, который бы, глядишь, вытеснил и из Европы их собственные, более убийственные версии!

Но нет, не понимают своего счастья, идиоты.

Но теперь стимул: богатые россияне, которые, естественно, хотят в Европу, должны простимулировать завершение "эпидемии" в РФ. Сделать это проще простого - достаточно сократить количество тестирований (к сожалению, с тем же успехом можно изобразить и девятый вал "эпидемии" - надо только количество тестирований поднять). Сегодня Россия по тестам на втором месте в мире после США, и совершенно непонятно, нахрена нам такая "борьба за первенство". Тесты все равно крайне слабые, с просто смехотворной различающей способностью. Да и сама цифра "зараженных" непонятно о чем говорит - это ведь даже не больные!

Между нами говоря, достаточно было бы просто провести 2-3 тысячи тестов, но по РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборке - и можно было бы судить о степени заражения всего населения страны с гораздо более высокой вероятностью, чем сейчас, имея результаты 19 млн. тестов, но взятых хаотично и без всякой системы. Однако - тссс! Правду, похоже, в этом деле знать никто не хочет.

Напоследок - новый анекдот (вчера услышал):
-Доктор, скажите - когда у нас завершится эпидемия ковида?
- Не знаю. Извините, я не интересуюсь политикой
.
10
Прочитала очередной опус очередного коуча, который очень любит работать над собой.
60 комментариев Заблокировать автора
Прочитала очередной опус очередного коуча, который очень любит работать над собой. Он утверждает, что новую способность можно приобрести за 8 часов, и потом закрепить часов за 20 повторных попыток. Вон то, которое говорят про десять тысяч часов - это другое. Это - сколько времени нужно чем-то прозаниматься, чтобы стать в этом деле профессионалом, или мастером, или очень хорошо умеющим это человеком. А чтобы просто смочь, суметь, надо 8 часов пытаться. Чтобы сносно сделать уже что-то с этим - якобы достаточно 20.
Это - первое его высказывание, к которому мы еще вернемся.

Второе - в свете таких открытий он решил приобретать новые навыки, потому что это полезно. И рассказал, как он тщательно выбирал, чему бы научиться. Потому что на любое обучение уходит много сил и времени. И решил, что будет приобретать только такие навыки, которые изменят его жизнь. И за прошлые 2 года он приобрел 70 новых навыков!

Из них рекомендует несколько.



Я вот вся извелась - что же там за 70 вещей, которым он научился? 70 новых навыков. С другой стороны - никогда не знаешь, что человек считает навыком. Например - научился шить - навык. А может он умел шить, но научился шить, допустим, маски. Это считается у него НОВЫМ навыком? И неужели прямо все 70 изменили его жизнь? Это, выходит, его жизнь за последние 2 года радикально изменилась 70 раз? :-) (Это я ерничаю уже.)

Но мне кажется, если я вообще список навыков сяду писать, трудно будет 70 набрать. Хотя много чего, конечно, человек умеет. Наверное и я много чего умею, о чем даже не задумывалась, а для кого-то это, может быть, тоже еще не изученный навык.

Но давайте вернемся к тем, которые он рекомендует. Которые совсем прямо изменили его жизнь.

- Научился учиться.
- Научился писать
- Говорить на публику
- Медитации
- Формировать хорошие привычки
- Мыслить математически
- Научился гибкости и координации движений.

Хм. Формировать хорошие привычки точно не научишься за 8 часов. Я пробовала и много об этом знаю. За пару месяцев регулярных попыток - да. Но суммарно будет больше 8 часов, я думаю.

Писать, - ну да, наверное можно пройти за 8 часов курс, который поможет сильно улучшить написанные тексты. А вот мыслить математически. Я верю, что некоторые вообще этого не могут, в силу склада ума. И тут хоть 8 часов, хоть 10 000...

А вот "научился гибкости и координации". Это же можно учиться бесконечно. Вот я учусь танцевать, а где так точка, когда я смогу сказать: "Я научилась танцевать"? Я регулярно пробую три года, и все еще считаю, что не научилась. Про растяжку и координацию - все умеют делать упражнения по растяжке. Кто не умеет, научится за три минуты, если показать. А вот где кончается плохая растяжка, и начинается хорошая? Или координация. Я не падаю, стою на ногах, и идти могу, размахивая руками. И ложкой попадаю в рот. Значит я умею координировать свои движения. Что значит "научился координации"?

А что такое "научился шить"? Платье сшил - умеешь. А если только два прямоугольника между собой сшить умеешь - это считается?

Я подумала, какой бы я хотела приобрести навык, который изменил бы мою жизнь? Вот танцы изменили мою жизнь, хотя я считаю, что навык до сих пор не приобрела. А еще?
Я ьуь с огоньком села и поучилась делать маски. Ну ладно, будем считать, что научилась, потому что одну действующую маску я сделала, опубликовала, у меня ее приняли, и около 1000 человек ее виртуально примерили. Это пока никак не изменило мою жизнь, но мне очень понравилось. Я училась чему-то, от чего очеьн далека, что мне трудно дается и плохо понятно. Но я очень мотивированно училась, потому что у меня сразу была идея: что бы я хотела сделать в этой технологии, когда научусь. У меня это вообще один из самых сильных стимулов к обучению, когда очень хочется реализовать интересный проект.

А какя у вас мотивация чему-то новому научиться? Вы можете посчитать, сколько новых навыков приобрели, скажем, за те же последние два года? А какие еще хотели бы приобрести? А 70 наберете? И какой из них, по-вашему, мог бы изменить вашу жизнь?

11
Когда со страницы одного из главных дамских журналов на меня глянул Matt, я почти не удивилась.
61 комментарий Заблокировать автора
Untitled

Когда со страницы одного из главных дамских журналов на меня глянул Matt, я почти не удивилась. Япония знает многих героев перфоманса, которые не просто перевоплощаются ради своих творческих целей, а живут в этой роли долгие годы. Мацуко, Питер и Икко сан - не мужчины и не женщины, но зато они иконы лайфстайла. То, как их любят самые что ни на есть женственные женщины, и как их присутствие повышает статус любой бьюти-затеи, на мой взгляд, придает всей этой борьбе женщин за свою красоту особый гуманизм и снимает некую обидчивость. Мол, не ради вас, мужиков, мы стараемся, а так вообще.... просто стараемся и все.

matsuko


peter

IKKO_thum-1

Но и Икко, и Питеру уже за 60, нужно новое лицо. Кажется, вот оно и появилось. Сейчас это у нас бывшая свадебная модель, музыкант и звезда нейл-дизайна, 25-летний Масаси Кувата, но запомнить его стоит под именем Matt

Untitled
Вот так все начиналось каких-то три года назад. Кстати, отец - известный бейсболист Masumi Kuwata.

rectangle_large_type_2_d651aa6994530b4fb59ec73ff2b8bb0c

Скучно? Скучно, согласна.... Так намного веселее )))

スクリーンショット-2019-04-12-12.53.06-min

533a26ef-69ea-45b9-9fff-1b1822cd6201

Untitled

Untitled

Кукольный имидж до сих пор близок женщинам в Японии, хотя мейнстрим уже давно оставил его в прошлом, более актуален сейчас образ женщины натуральной, счастливой в любом возрасте. Но такие персонажи, я не знаю, вероятно развлекают силой своего личного бренда. Хотя, мне кажется, на поддержание образа нужно столько ресурсов, в том числе тех, которые не измерить деньгами, что контракты не факт что окупятся! Хотя, где я со своими подсчетами и где эти люди )))

Untitled

Untitled

И вот маленький принц теперь вещает со страниц разворота Biteki о том, что нужно кушать брокколи, наслаждаться общением с семьей, а ногти непременно смазывать маслом. Все бьюти-секреты расскажет, если вы о чем-нибудь не знали .

Untitled

Не знаю как вам, лично мне пока безумно скучно , несмотря на все выкрутасы с глазами ))) А еще эта брокколи! Получается, будь ты хоть женщина в 40, хоть мужчина в 25, все равно красивым и счастливым быть можно только через брокколи и обязательное снятия макияжа перед сном? Когда уже что-нибудь новое придумают?

12
Фитнес-блогер и молодая мать Келси Уэллс хотела похудеть после родов.
3 комментария Заблокировать автора
Фитнес-блогер и молодая мать Келси Уэллс хотела похудеть после родов. В своем недавнем посте в Instagram девушка признается, что вес она не сбросила, но все обернулось гораздо лучше, чем можно себе представить.

Фитнес-блогер доказала в Instagram, что вес — это всего лишь цифры

Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



«Я весила 130 фунтов (59 кг) до беременности, и, основываясь на одних лишь собственных искаженных представлениях, я решила, что мой "целевой вес" — это 122 фунта (55 кг), чтобы влезть в мои самые узкие джинсы», — написала девушка в своем посте в Instagram.

Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



Но после того, как Келси перешла на спортивный режим, она заметила, что на самом деле начала набирать вес. «Те узкие джинсы лопнули на мне по швам на той неделе, когда я пыталась натянуть их выше колен», — поделилась девушка. Тем не менее она говорит, что никогда не чувствовала себя более здоровой и не ощущала себя более комфортно в собственном теле, чем сейчас.

Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



«Если считать по моим старым искаженным критериям, я ужасная неудачница. К счастью, я наконец-то научилась измерять свой прогресс вещами, которые имеют значение, — силой, ловкостью, выносливостью, здоровьем и ощущением счастья».

Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



Короче, те цифры, которые вам показывают весы, не так уж много значат. А для вашего счастья они вообще ничто.

Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



Фото опубликовано K E L S E Y W E L L S (@mysweatlife)



Смотрите также: Британка знает, как сохранять прекрасную фигуру, продолжая лопать пончики и печенье

источник

13
Стоило мне опубликовать новый пост из моего авторского сериала про красивых баб, к которым по тем или иным причинам у меня не лежит душа, как у народа...
5 комментариев Заблокировать автора

Стоило мне опубликовать новый пост из моего авторского сериала про красивых баб, к которым по тем или иным причинам у меня не лежит душа, как у народа в очередной раз предсказуемо бомбануло. Да так сильно, что я даже не ожидала! Ведь предмет спора —  нет, не Моня Белуччи, и не Желя Джоли, и даже не Шэрон которая Стоун. А всего лишь наша российская звездулька-недоактрисулька сериальная, Катька Климова https://misscaprizzz.livejournal.com/42397.html?thread=2483357#t2483357. Я реально не думала-не гадала, что в ЖЖ под видом приличных людей отирается столько ее хомячья! А вот поди ж ты.

Мда, внезапно вышло, ничего не скажешь...

Не, народ, оправдываться за то, что пропесочила Климыча, я не собираюсь. Это предупреждение на случай, ежели вы ждете от меня покаяния, что осмелилась ополчиться на вашу кумиршу. Я как стояла на своем, так и буду стоять — Катюха Климова для меня максимум не совсем уж страшная тетка, которая чуть посимпатишнее Ленки Миро:

Лена Миро и ее шнобель
Лена Миро и ее шнобель

Последняя тоже кстати ее периодически обсирает. А я обсираю их обеих😁 Для меня они обе те еще «красавицы», хотя перманентно мнят из себя молодух и роковух, чем собственно и бесят.

Вот честно, не наткнись я на очередную (уже стопицотую по счету) заказушную статейку про мнимую Катюхину юность, мне бы и в голову не пришло пост про нее писать. А так уже в который раз, млин, словно массовое зомбирование про ее минус 20 лет! А чо только 20? Так и хочется сказать ей — Катюха, бери больше! В следующий раз будешь заказывать себе пиар, требуй чтобы написали — ты на лицо выглядишь не старше своей 4х-летней дочери Бэллы! Вангую — твои многочисленные хомяки проглотят и это!

А что по факту? Хоть от молодой, хоть от престарелой Климовой вашей мужики бегут как от огня — что Петренко сбежал, что Месхи. Сама ушла она только от первого мужа, разбив две семьи (и свою, и семью Петренко) сугубо по половой прихоти, потому что зачесалось. А дальше уже оставляли ее.

С крайним мужем Гелой Месхи иных вариантов и быть не могло, кроме скорого развода, так как по слухам Климова сама ему всю дорогу навязывалась (они вместе снимались в сериале «Волчье солнце»):

и буквально пузом с загс затолкала, чтобы Петренко отомстить (они очень плохо расстались), не отдупляя, что молодому мужику еще гулять и гулять, а не ляльку нянчить с теткой сороколетней.

В общем, с Месхи повторился сценарий, обкатанный на Петренко — самой навязаться (во время съемок любовных сцен очень удобно соблазнять), залететь и продавить на загс. Ну или на сожительство. Кстати, Петренко на Климовой жениться упорно не собирался (на момент начала романа они также вместе снимались и играли семейную пару), несмотря на детей, которых он якобы так сильно хотел. Да только не абы с кем, а в семье с Ириной Леоновой, но не получалось у ребят — бывает. 

Игорь Петренко со своей первой женой Ириной Леоновой
Игорь Петренко со своей первой женой Ириной Леоновой

Сопоставив факты, я пришла к выводу, что Климова навязывается мужикам сама, завлекая всем чем можно. И это подтверждают инсайдерские сливы:


Красивая женщина, однозначно выглядит моложе своих лет. Когда мы встретились, ей было хорошо за 30, хотя больше 25 сложно было ей дать. Какая в фильмах, такая и в жизни, то есть как будто везде играет себя. Ходит медленно, как будто плывёт в пространстве, говорит тоже медленно. Заигрывала со всеми мужчинами в радиусе досягаемости. Был один неприятный момент (чисто субъективный, на энергетике). Мы с ней пробыли где-то час в одном помещении, разговаривали, и меня всё это время не покидало ощущение, что на меня смотрят как на г... Вроде ничего неприятного она не говорила, но ощущение своего превосходства и звезды во лбу я точно видела

При таком раскладе ни о какой любви со стороны мужчин речи идти не может. Петренко женила на себе пузом (мужик хотел детей, но не таким Макаром точно), и Месхи аналохично!

В июне 2015-го Климова и Месхи поженились, а в сентябре у них родилась дочка Белла — источник starhit.ru

Как сказала бы моя покойная бабушка, у невесты пузо на нос лезло, 7 месяц как никак. И все это в совокупности (как там пишет тетя Эво) щипцы инквизиторские изощренные, а не любовь никакая. По итогу дети у Климовой остаются конечно, зато мужики сбегают — факт! Брак с Месхи и браком то сложно назвать. С 2018 года они практически уже не жили вместе. Вот и считайте.

Когда совершенно ненужная тебе престарелая тетка с тремя детьми сама в штаны лезет, пользуясь рабочей ситуацией, это очень мерзко, друзья! 

Вот не могу я после этого ее уважать, особенно с учетом того, что нечто подобное она уже провернула ранее и с Игорем Петренко. Старший их сын уже появился на свет, а замуж Игорь ее не звал! Пришлось срочно родить второго, и только после этого мужик соизволил расписаться с ней. Ну не позорище?

В интернете гуляет непроверенная инфа о том, что Климова с Петренко поженились в 2004 году. Но это вранье! В передаче «Судьба человека» многострадальный Ихарь, которого всю дорогу штурманит и щипцует недоведущий Боря Корчевников, вынужден оправдываться, почему соизволил позвать в Загс «любимую женщину» только после рождения второго сына (примерно с 7:14):

«Почему только теперь вы оказались в загсе, когда уже Корнею было 3 месяца, вашему второму ребенку?» — допытывается туповатый Боря у своего гостя. А гость ему на голубом глазу отвечает: «Ну потому что у нас была семья уже, она уже была похожей все-таки как полноценная семья. Тем более что это все было еще ... налегло, что развалилось две семьи, и мы очень... я скажу, мы очень хватались за сохранение нашей семьи. Потом в последствии и так далее, но все было, все сложнее и сложнее было ... ну ... удерживать»

Перевожу на нормальный человеческий язык выпытанное с помощью щипцов косноязыкое объяснение мужика, почему он не хотел брать взамуж абсолютно ненужную ему Катьку — да потому что данная баба сама по себе не представляла для Петренко никакой ценности, и семья с ней в планы актера ваще не входила. Сожительство с Климычем он оценивал для себя как нечто неполноценное. Только когда дети родились, двое ... только тогда еще хоть как-то он попытался натянуть для себя сову на глобус и начать рассматривать брак с Катюхой как нечто нужное, пусть и напоминающее рюкзак за спиной (читай — груз).

А теперь раскиньте мозгами, если они у вас есть — разве мужик может так думать про любимую женщину? Мужская часть моей аудитории — к вам вопрос!

Официальный брак между актерами стал возможен (опять таки под щипцами) только потому, что Игорь забоялся — не женюсь, так эта целеустремленная особа не остановится не перед чем, ведь и третьего, а потом и четвертого родит (про «хватались» и «удерживать» актер далеко не себя имеет ввиду, а Катюху с её беременностями). В общем женился, чтобы как в той сказке «горшочек перестал варить». Уйти от бабы с двумя детьми (дабы догадаться, что Игорян собирался свалить от Климовой в перспективе — тут не надо быть Вангой) все же проще, чем от бабы с 4-мя. Кстати, в этой же самой передаче Петренко честно признается, что алименты Катюхе он платит далеко не регулярно.

Вона чо щипцы изуверские с мужиками делають, бабоньки! Совершенно точно далеко не самый бедный в нашей стране мужик уклоняется от аликов на сыновей от Климыча, прикрываясь детьми от третьего брака! Из-за навязчивости Катюхи актеру и дети от нее не особо нужны, как я поняла. Тем более у него теперь детей этих как того гуталину. Петренко даже уйти от постылой тетки толком не мог, хотя очень хотел. Чувство вины давило видимо (за разваленный ради него брак). А может проклятий боялся в свой адрес. У Климовой бабка по отцовской линии таборной цыганкой была. В итоге не придумал ничего лучше, как беспробудно бухать и гулять напропалую в надежде, что сама свалит.

Что же послужило финальной точкой для «одной из самых красивых любовных пар российского кино»? По словам Екатерины на протяжении их брака её не устраивало постоянное отсутствие мужа дома. Актриса понимала, что это издержки профессии, но когда Игорь появлялся в родных стенах, то предпочитал уединение на диване разговорам с женой. 

Усугубило положение и то, что актёр пристрастился к алкоголю. Он избегал откровенных разговоров, а попытки Климовой начать обсуждение назревших проблем заканчивались ссорой. Но добило ее другое — актер просто ушел в очередной загул, отключив телефон, и пропал на несколько дней. Его друг по просьбе Петренко наврал актрисе, что тот улетел в Санкт-Петербург и там получил травму, потому пока не может вернуться домой. На деле же он просто пил в сауне с представительницами древнейшей профессии, не покидая столицы.

«Гордая» женщина собрала манатки и покинула дом вместе с детьми и собакой ... в надежде что Ихарь кинется ее возвращать. Но он не стал. Вангую, что в глубине души он перекрестился, избавившись наконец от бабы, насильно причинявшей ему добро на протяжении 10 лет. Вот что сам Петренко сказал о том моменте, когда вернулся домой после загула.

Корчевников: «Вы помните тот день, когда вы пришли домой, а там нету ни Кати, ни детей?»

Петренко: «Помню. Ээээ ... пустота! Другое дело, что я не сразу это обнаружил. Я не сразу заметил, что ... никого нет. Ну мало ли ... Екатерина может быть и по своим делам, на съемках. Мальчишки могут и гулять в этот момент где угодно. Единственное что я понимаю у нас была большая собака ... а где Артур? Потому что гулял я с ним. Он все-таки большой пес, это королевский дог. И в основном этим занимался я. Нету. Во дворе нету. А потом ... я начинаю ловить какие-то нюансы, которые мне подсказали, что что-то изменилось ... вокруг»

Далее актер говорит, что Екатерина молодец что сняла другое помещение для жилья, и что он прекрасно понимает — ей с ним стало не выносимо (он этого собственно и добивался). Климова видит перед глазами обессиленное пьяное создание, причем практически ежедневно! Актер дает понять, что ей давно пора было сваливать о него. И ни слова сожаления или раскаянья за такое отношение к «любимой женщине». Наоборот! Петренко радуется, что в доме наконец воцарилась тишина. Он понимает — это то что ему сейчас необходимо! Мужик честно признается, что у него не было порыва побежать, раскаяться, упасть на колени ... а ведь именно этого она от него и ждала. Ее уход не что иное как очередные щипцы, но актер уже нечувствителен к ним. Алкоголь стал его анастетиком и по сути спас от «любови всей жизни» — липкой, тошнотворно навязчивой бабищи по имени Екатерина, мать её, Климова.

P.S. Для тех, кому интересно интервью Игоря Петренко в передаче Бориса Корчевникова (как же он меня бесит своим непрофессионализмом — кто бы знал😡) «Судьба человека» целиком, заливаю сюда обе части, начиная с первой, наслаждайтесь:










14
Удивительные вещи творятся в Тверской области! Там, видимо, перед референдумом решили зачистить информационное поле, поэтому местным СМИ запретили...
61 комментарий Заблокировать автора


Удивительные вещи творятся в Тверской области! Там, видимо, перед референдумом решили зачистить информационное поле, поэтому местным СМИ запретили писать про всякую чернуху.

Я зашёл почитать пару тверских новостных сайтов – и правда, там в основном про оленят, лосиху с лосятами, пенсионерку, которая пришла голосовать на участок со своей кошкой, другую кошку, которая стала мамой для ежат, подвиги юных шахматистов, влажные мечты о будущем трамвае (который в Твери недавно полностью выпилили) и местную бизнесвумен, которая вылезла из спорткара и перевела старушку через дорогу. Короче, сплошное ми-ми-ми!

Я уж было поддался магии котяток, оленят и пионерок-миллионерок и пустил скупую мужскую слезу умиления, но потом взял себя в руки и нашёл 10 плохих новостей из Тверской области, чтобы как-то поддержать баланс добра и зла в природе.


1. Для начала статистика по коронавирусу, чтобы не расслаблялись:

"На утро 26 июня в Тверской области число заболевших коронавирусом составило: 3419 человек (+55 за сутки).

1176 заражённых изолированы (-1 за сутки). 2179 пациентов с начала пандемии выздоровели (+56 за сутки).

За этот же период от коронавируса скончались 64 человека (0 за сутки)".

"КП"


2. Мэр Твери решил порадовать горожан бесплатными парковками. Ну не знаю... С одной стороны, новость плохая, потому что бесплатные парковки стимулируют чаще ездить на личной машине, а значит, делают город некомфортным для людей.



С другой, тверичане давно срать хотели и на мэра, и на любые правила, им и так отлично:






3. В Твери живёт и процветает наследие Михаила Круга.




4. В Твери опасно ездить в автобусах.



Причём это далеко не первый случай в 2020 году:








5. В Твери (как и во всей России) небезопасны любые попытки коммуникации с силовиками. Кстати, уголовное дело возбудили против самого велосипедиста.




6. В Твери уничтожили трамвай, но трамвайные провода всё равно умудрились ей навредить.




7. В Твери расселили старые бараки, но вместо них ничего не построили, и теперь они горят.




8. Тверскую область захватывает борщевик, причём он быстро распространяется даже в городах.




9. Города Тверской области становятся всё менее доступны. Людям там не рады.




10. И о погоде...



Справедливости ради хочу сказать, что большую часть этих материалов я нашёл как раз на тех сайтах, которым запретили писать плохие новости. То ли "час икс" (период без негатива) в момент их публикации ещё не настал, то ли плохих новостей столько, что как-то манипулировать СМИ уже невозможно.

Кстати, если этого мало, обратите внимание на виджеты в конце, у меня про Тверь было много интересных постов!
15
В 2016-м году Китай отменил закон «одна семья – один ребёнок», который действовал в стране с 70-х. Однако, к буму рождаемости это не привело.
29 комментариев Заблокировать автора

В 2016-м году Китай отменил закон «одна семья – один ребёнок», который действовал в стране с 70-х. Однако, к буму рождаемости это не привело. Первые два года новорожденных стало больше (около 18 млн. в год), а после рождаемость вернулась к прежним показателям (около 15 млн. в год). Дело не в том, что китайцы не хотят детей; а в том, что политика «одного ребёнка» не работала. В этой статье я расскажу, как китайцы обходили ограничение рождаемости.

Начнем с личного опыта. Только некоторые мои китайские партнёры - единственные дети в семье (например, дочь партийного работника, который на описанные ниже ухищрения не имел права). У других есть брат или сестра, или в семье насчитывается по три ребёнка. При этом, эти семьи не уезжали заграницу, не платили высокого налога на детей, и вели привычный образ жизни за исключением того, что «находили выход из ситуации» и не сообщали правительству полную информацию о демографической ситуации.

У семей 30-40 лет или моложе по два ребёнка. Те, у кого ребёнок один, хотят второго. Детей не планируют только семьи на грани развода. Но при этом китайцы заявляют о готовности продолжать род уже с новой спутницей или спутником.


До 2016-го года жёсткое ограничение на одного ребёнка действовало только в густонаселённых районах страны на юге и юго-востоке. В Северных и Восточных провинциях рожать двух детей было можно. Так же действовало официальное правило: если муж или жена - единственный ребёнок в семье, два ребёнка им разрешены.

Некоторые из партнёров занимались махинациями с идентификационными картами (документ, который используется в Китае вместо паспорта и свидетельства о рождении) вторых киндеров: детей регистрировали в родных провинциях и городах, а жить привозили на юго-восток. Такие дети ограничены в выборе свободных мест в детских садах, родители платят больше за дошкольное и школьное образование. Но так как образование в Китае в любом случае оплачивается из семейного бюджета, это становилось большей, но не главной статьёй расходов.

Третий ребёнок в китайской семье однозначно влечёт штрафные санкции. Но и это китайцы обходят. Поделюсь двумя историями, рассказанными поставщиками, знакомыми мне под именами Вильям и Алиса. Учитывая схожесть ситуаций, механизм, отрабатывался несколькими поколениями. Вильям и Алиса были третьими детьми. Они родились не в тех городах, где жили семьи: Вильям появился на свет в провинции своего отца, а Алиса – в родном городе бабушки.

При рождении дети получили идентификационные карты по месту рождения, где и оставались с мамами первый год жизни. Далее судьба детей сложилась по-разному. Старший брат Вильяма учился в соседнем городе, жил в интернате и дома появлялся редко. Поэтому Вильям жил с родителями как обычный ребёнок, который не мозолил глаза ни соседям, ни органам опеки. Что касается Алисы, то большую часть детства, школьные годы и даже студенчество она жила с бабушкой, так как с родителями жили её старшие брат и сестра. Мать и отец «прятали» младшую дочь в далёкой провинции, и видели её только во время каникул, когда семья собиралась вместе. Полноценно семья объединилась уже после совершеннолетия Алисы и окончания ВУЗа. Бабушка тогда уже умерла.


Ситуации Вильяма и Алисы – не единственные. Третий ребёнок в китайской семье живёт по иным документам, по паспорту другой страны или за пределами Китая. Но это не означает, что ребёнка нет.

Даже на юге Китая до 2013-го года запрет на многодетность обходился: для этого китайцы ездили на роды в Гонконг. Китайскому ребёнку, рождённому в Гонконге, автоматически присваивалось гражданство Специального Административного Региона, и новорождённый автоматически получал гонконгское удостоверение личности. В Гонконге нет ограничений на рождаемость, поэтому юридически семья ничего не нарушала. Ребёнку с гонконгским гражданством для жизни в материковом Китае не нужна ни виза, не специальные разрешения. Как и ребёнок из другой провинции, малыш лишается неких благ и льгот, но семья идёт на такие траты. Автоматическую выдачу гонконгского гражданства китайцам прекратили 1-го января 2013-го года.

Формальные ограничения на рождаемость в Китае работали плохо. Китайцы живут по регламентам, но знают, как их обойти. Государство, как ни старалось, не запретило китайским семьям размножаться. Так что отмена закона убрала юридическое ограничение, которое не работало.

Сколько детей планируете иметь вы или уже имеете? Рассчитываете ли на помощь государства в их жизни?

P.S. Хочу поделиться с постоянными читателями, что самоизоляция подтолкнула меня взять себя в руки, завершить книгу о сотрудничестве с Китаем и издать её самостоятельно. Сейчас текст на обработке у редактора. Сама книга будет выпущена осенью. Этот фрагмент в отредактированном виде туда тоже войдёт.

***
Я пишу о производстве в Китае: делюсь опытом, рассказываю об особенностях и специфике поставщиков Поднебесной и современной китайской жизни.
Всегда рад новым подписчикам.


При копировании/перепостах текста прошу в обязательном порядке давать ссылку на оригинал.
16
Я никогда не думал, что буду страдать диабетом. Вернее не совсем уже страдать, а просто болеть им и мучиться.
26 комментариев Заблокировать автора
   Я никогда не думал, что буду страдать диабетом. Вернее не совсем уже страдать, а просто болеть им и мучиться.  Я с детства знал, что у Бабы Тани (матери отца) диабет и астма.  Диабет у неё был обнаружен в возрасте где-то 50-ти лет, она в итоге, сославшись на всё это раньше вышла на пенсию и получила (по словам моей тётки) в качестве пенсии "сороковку" - то есть 40 рублей. Как мне потом сказали она из-за диабета и умерла, хотя умереть от него нельзя. Это типа как смерть от холестерина.

     Другими диабетиком среди родственников был неродной дядя - муж двоюродной тёти.  У него это всё было очень серьёзно и с ранних лет, то есть диабет первого типа.  К сожалению, он потом передался его внучке и моя троюродная сестра мужественно колола инсулин ребёнку с самого детства до института.
       Ещё помню, что у одного молодого парня (до 30 лет) в слесарной мастерской вдруг обнаружили диабет. И все смотрели на него с сожалением. Но я как-то верил, что всё это пройдёт мимо меня. Вернее я даже об этом вообще не задумывался.
       Даже ничего не насторожило, когда у моего отца в 71 год тоже обнаружили эту болезнь. Он стал принимать какие-то лекарства, ходить к специальным врачам, есть конфеты на сахарине. В общем отнёсся ко всему этому весьма серьёзно.
      Мне поставили диагноз в 48 лет. Причём как-то так совсем по-простому неторжественно. За год до этого семейный врач, посмотрев мои очередные годовые анализы, сказал:  "У Вас немного повышен сахар - 120 единиц. Но Вы не беспокойтесь: Раньше это вообще было нормой, а сейчас норму снизили до 95-ти (В штатах применяется единица измерения мг/дл, чтобы перевести в привычные для России единицы ммоль/л надо разделить на 18,02. Если грубо, то на 20). Но, когда я сделал анализы через год, он молча куда-то вышел, а вернулся уже с какой-то коробочкой, торжественно объявив меня диабетиком.  В коробочке оказалась не медаль, а аппаратик для измерения сахара. Его надо было использовать хотя бы раз в день. Я спросил нужна ли какая-то диета, доктор рассеянно махнул рукой куда-то вдаль и пояснил:  там у меня в прихожей найдёте методичку. Однако стало лень её искать.
      Сперва прописали таблетки первой помощи диабетику - МетфОрмин.  Но в первый год жена пыталась меня привести в чувство народными средствами. Я пробовал подмешивать в кофе цикорий.  Пил коктейль из из горькой дыни (bitter melon), который по утверждению всех его пробовавших пить невозможно. Но я -таки выпил: это по вкусу что-то типа полыни.
    Любые сладости перестал употреблять совсем. Это было непросто, так как я всю жизнь был большим сластёной и с удовольствием поглощал такие вещи как:  постный сахар, мармелад, пастилу, зефир простой, зефир в шоколаде, торты, классические конфеты типа "Белочка", "Мишка на севере", "Три медведя", "Красная шапочка", "А нука отними" и прочее.  Халву я всегда тоже очень любил. В общем привык жить полной жизнью,а тут вдруг бац и всё.
     Через год ничего не улучшилось и я всё-таки стал принимать МетфОрмин. Никаких неудобств это не доставляло:  одна большая таблетка в день. Однако прошло два года, а уровень сахара в крови стал только прибавляться.  Я взялся за литературу.  Прочитал какую-то новомодную американскую книгу, где всё сводилось к тому, что в Восточных странах диабетиков значительно меньше, а это значит, что у них правильное питание. То есть получалось, что нельзя есть мяса, а нужно питаться всякой дрянью.  Я заинтересовался в серёз, стал советоваться со знакомым индусом.  Тот объяснил, что сразу на такое питание перейти невозможно, всё надо делать постепенно.  Я уже стал разрабатывать план действйий как вдруг умер отец этого индуса, который был старше меня на два года и страдал как раз диабетом.  Внутренний голос подсказал мне, что эта диета явно неправильная.   Так бесхозно всё продолжалось несколько лет.  Мне уже было чуть за 50, а сахар, холестерин и жиры стали полностью выходить из под контроля. В какой-то момент мой инициативный папа отвёз меня к своему эндокринологу.  Та прописала какое-то новое лекарство и всё стало быстро идти на поправку.  Анализ я теперь сдавал не раз в год, а раз в четыре месяца.  Аппаратик для измерения сахара в крови тоже стал использовать регулярно.  Сперва это было малоприятно.  Папа провёл со мной курс молодого бойца и всё оказалось совсем не так сложно: вставляешь специальную полоску-картоночку в прорез монитора, ждёшь ,когда там будет написано "готово", потом тыкаешь себя иголкой с помощью простого устройства с пружинкой, появляется кровь, которую в итоге надо аккуратненько выдавить на полоску. И всё : ждёшь цифры.  Правда одна моя знакомая посмотрев на весь этот процесс, воскликнула:  "Мозахизм какой-то!"
                 

                           
     Так прошло несколько лет.  Схема шла одна и та же:  эндокринолог добавляла таблетку, первое время всё становилось лучше, но через полгода- год возвращалось на круги своя.  В итоге в какой-то момент вместе с таблетками от давления и холестерина у меня получилось аж 14 наименований всякого рода лекарств.  Одно из них называлось Трулисити: раз в неделю я колол в себя какую-то гадость.  Пользоваться легко: специальное устройство заряжаешь и оно тебе всё вкалывает автоматически.  Одна проблема:  всё время тошнит как беременную и вкусовые ощущения полностью изменились. Точнее они как-то потерялись: всё казалось невкусным.  После того как и это перестало действовать мне прописали уколы инсулина, которые надо было делать ежедневно каждый вечер.
                               
                                         
(Продолжение следует)
17
Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ.
26 комментариев Заблокировать автора

Через неделю в России состоится общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ. Об их нужности или ненужности можно поспорить, но нельзя отрицать, что 1 июля 2020 года именно народ выскажет собственное мнение. И оно, скорее всего, окажется положительным. Но мало кто думает о том, что последует потом. 

В частности, туманным остается смысл поправки в 67-ю статью Конституции РФ, гласящей: «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации». 

Трактовок этого пункта существует три. Первая — ура-патриотическая. Мол, наконец-то, Москва займется активным собиранием земель русских. А то понараздавали, понимаешь, всяким. Вторая — с той стороны границ с лимитрофами. В том ключе, что вот русские и сбросили маски, проявив свой агрессивный имперский оскал в натуральном виде. Как ни парадоксально, они обе между собой плотно пересекаются по основаниям.

Если открыть исторические документы, то, скажем, незалежная Белоруссия, на момент ее вступления в СССР, простиралась от Мозыря на юге до Борисова на севере (250 км по прямой) и от Несвижа до Бобруйска (130 км) с запада на восток. Это примерно как сегодняшняя Латвия, которую нынешняя Белоруссия по площади превосходит в 3,2 раза.

Про Украину вообще говорить страшно. Земли, имеющие юридическое право на исконность, это существовавший до 1654 года пятачок из Кировоградской, Днепропетровской и очень небольшого клочка на юге Полтавской областей. Все, что к северу и западу, украинцам подарили русские цари. Все, что к северо-востоку, востоку и югу, включая выход к Черному и Азовскому морям, — презентовал в 1922 году Владимир Ленин. Западная Украина и Северная Буковина — результат предвоенных щедрот Иосифа Сталина. А Крым с барского плеча «для удобства администрирования» Украине дал Никита Хрущев.

При таких раскладах поневоле вздрогнешь. Особенно когда государственные границы некоторые постсоветские республики вообще обрели только в период СССР. Примерно 90% земель нынешнего Казахстана — российские. В досоветский период с собственной государственностью у местных народов было, мягко скажем, плохо. 

Оно покажется смешным, но в рамках либеральных представлений о правильном прав тот, кто сильнее. И может эту силу прикрыть объективными основаниями. Даже липовыми, как содержимое пробирки Колина Пауэлла в ООН. Главное, чтобы имелась хотя бы малейшая зацепка и достаточная решительность в продавливании именно своей позиции. А уж при описанном выше раскладе, в западном понимании, у Путина вообще на руках полный флеш-рояль.

Значит, вот он — ответ на вопрос о смысле и цели возрождения Первой Гвардейской Танковой армии? И не где-нибудь, а сразу в Западном военном округе? Нет. Дело гораздо сложнее, тоньше и, если так можно выразиться, стратегичнее.

В сущности, предназначена эта поправка не столько во вне, сколько внутрь российских границ. Даже не территории, а собственного общества, по сей день в вопросе прав и обязанностей в значительной степени расколотого примерно на три неравные части.

Прозападные либералы, коих стараниями самого Запада, за прошедшие пять лет стало заметно меньше, полагают, что у России какие бы то ни было права на Русский мир принципиально отсутствуют. Ей на благо должно пойти только глубочайшее покаяние перед Брюсселем, Вашингтоном и целым списком всяких помельче, от Киева до прибалтийских тигров. Как водится, с раздачей всего имущества и удаления в одном рубище в дальний схит на болоте.

В отличие от них хатаскрайники всегда рады любым успехам страны, когда она наглядно и крупно побеждает. Но вместе с тем они категорически не согласны ни за что платить. Тем более — из собственного кармана. 

И лишь небольшая часть граждан понимает связь между правами и обязанностями, между действием и требующимися для его совершения усилиями.

Некоторые укажут на отсутствие в представленной классификации радикальных патриотов. Но им придется напомнить, что бороться за страну, не жалея живота своего, они чаще всего норовят лишь с дивана. И практически не встречаются в очереди желающих подписать контракт с Вооруженными силами России. Так что, в сущности, они ничем не отличаются от хатаскрайщиков.

Таким образом, в стране наблюдается проблема не с потерянными исконными землями, а в первую очередь с объединяющей общество идейной платформой, формирующей фундамент базовых взглядов и понятий, опираясь на который уже было бы возможно начинать восстанавливать гражданский воспитательный процесс.

Потому что собирать земли русские нам придется все равно. По очень длинному списку причин. Но в первую очередь из понимания, что больше просто некому. Мир, к которому все привыкли за последнюю тысячу лет, безвозвратно меняется. Больше не существует выбора между «просвещенной Европой» или темными землями гуннов и скифов. Западный мир повторяет путь последнего этапа истории Древнего Рима. Когда в великом Колизее стали привычно пасти коз. 

В этом раскладе у периферийных территорий существует всего два варианта будущего. Или вернуться в альма-матер, или скатиться в нищету и дикость, дикое Поле — что сегодня всем демонстрирует скукоживающаяся государственность окраины.

Нам не то чтобы очень жалко. Просто история показывает, что везде и всегда Дикое Поле ходило набегами на богатого соседа просто потому, что у него есть что пограбить. Не стоит переоценивать глубину проникновения в людей современной цивилизации. Достаточно вспомнить, во что превратились Балканы после агрессии НАТО в Югославию в 1999-м или как выглядят гражданские протесты в Граде на холме сегодня.

Так что это все равно случится. Не завтра, но уже в этом веке. Вероятно, даже в первой его половине. И чтобы к такому быть готовыми, уже сегодня надо начинать восстанавливать понятийное единство нации. В том числе с отказом от сформированных либеральных ценностных понятий. С конкретизацией деления на «твое и мое», а также уверенностью в собственной правоте.

Так, как это было раньше — «Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, Смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза». Раньше мы знали, что у нас такой паспорт, что он всем паспортам паспорт, даже американскому. Уверенности не отдельных людей, а всего общества в целом. Сегодня такой убежденности в нынешнем обществе нет. Но воссоздавать ее надо. И это будет сделано.

Хотя предстоящий референдум покажет точнее, процентов 30−35 — неопределившихся, опасающихся, сомневающихся, и даже категорически стоящих против наверняка найдется. Для общества, которому предстоят трудные времена фундаментальных перемен, это много. Слишком много. 

А времени осталось мало. Нам нужно «что-то решать» с Белоруссией, Украиной, Средней Азией, Закавказьем. С ЕАЭС и ОДКБ. Ожидать, что нас будут просто так любить и испытывать к нам благодарность — за то, что Россия веками их кормила, обучала, развивала и защищала, очень наивно.

Уважают только сильных, успешных и очень уверенных в себе. Уверенных настолько, что накостыляют и даже не подумают, а если и спросят, то только потом — «Не больно? Или еще?». Таковыми нам еще предстоит стать. И поправка про территории является первым шагом в долгой дороге в тысячу ли.


Специально для ИА REGNUM

18
Ровно 75 лет назад, по коллективному ходатайству работников московского завода "Рессора"
7 комментариев Заблокировать автора


Ровно 75 лет назад, по коллективному ходатайству работников московского завода "Рессора" (!) товарищу Сталину присвоили воинское звание генералиссимуса. Предыдущим российским генералиссимусом, как известно, был Суворов, но это только в отечественной истории. А вообще, такое звание кто только ни носил - от испанского полуфашиста Франко и французского коллаборациониста Вейгана до китайских "дубаней" (главарей региональных военных клик) Тана Цзияо, Юань Шикая, Чжан Цзолиня, а также - мелкого бананового диктатора Рафаэля Трухильо с острова Гаити.

В общем, если "отца народов" хотели вознести на недосягаемую высоту уникальным титулом, то получилось наоборот. Его приравняли к целой куче весьма сомнительных исторических персонажей. Хорошо еще, что ему хватило ума ни разу не напялить пошитый специально для него  пышный генералиссимский мундир архаичного покроя в виде расшитого золотом двубортного кафтана с эполетами. Но от самого титула он не отказался, так далеко его скромность не простиралась. 
19
Новая Зеландия победила. Можно позавидовать - они снимают все ограничения - кроме естественного ограничения на приезжающих из-за рубежа.
4 комментария Заблокировать автора
Новая Зеландия победила.

Можно позавидовать - они снимают все ограничения - кроме естественного ограничения на приезжающих из-за рубежа. Которым придется на 2 недели в карантин.

Можете почитать интервью с профессором Майклом Бейкером и оценить, насколько слово в слово всё, что говорит он, победитель Короны, совпадает с тем, что выходило в 50 статьях на этой страничке, начиная с марта:

1. Решающее, принципиальное значение масок;
2. Провал эксперимента в Швеции;
3. То, что успех Южной Кореи, Новой Зеландии, Вьетнама могли бы повторить очень многие;
4. И то, что ничего, к огромному сожалению, пока не кончилось. 20-30 миллионов человек умрет в мире;

Не часто на русском языке бывает что-то достойное 2 минут чтения:

Советник правительства Новой Зеландии — РБК: «Запад недооценил угрозу»
https://www.rbc.ru/politics/16/06/2020/5ee0d5019a7947b5c356691a
20
Вот это прекрасное письмо от супер-Штурмана в такой большой короне Спасателя, что после года беспросветного рабства она чувствует себя жестокой...
63 комментария Заблокировать автора

Вот это прекрасное письмо от супер-Штурмана в такой большой короне Спасателя, что после года беспросветного рабства она чувствует себя жестокой стервой, бросившей мужчину.


Хоть она пишет в конце, что СЗ ее мала, она уверена, что слишком мало вложилась и должна была служить более преданно. 


Разбирайте это письмо сами и обязательно пишите, что именно приводит к сливу в каждом отдельном моменте и почему. 



olialinda



Здравствуйте, уважаемая Эволюция!



Читаю Вас давно, сейчас чувствую острую потребность в Вашем блоге, отправила небольшую финансовую благодарность и сообщаю об этом, для статистики, как Вы просили.


Написала Вам письмо в evolutiolab, публиковать ли, на Ваше усмотрение. Мне становилось легче, когда его писала и редактировала, история прояснялась и мысли устаканивались. Но все равно на душе тяжело, не понимаю, могло ли сложиться по-другому и выйти на другой результат.
Оно получилось длинное, 8 000 знаков. Наверное, чтобы все стало окончательно ясно и мысли успокоились совсем, надо было бы дожать редактирование до 5 000...


Бросила любимого человека. Понимаю, что поступаю единственно возможным образом, но тяжело очень.
Мне 44 года, внешность и экономика средне, без детей (не могу родить), с котами. Котов сейчас скопилось много, п.ч. пристраивать стало тяжелее. Но если взяла на себя ответственность, не выгонять же.
В прошлом году, в июне как раз год, мне написал на сз мужчина. Как в меме «попал в мой фетиш», 100% попал в мой фетиш, увидев фотографию, обалдела сразу, а в переписке еще больше понравился, уважительный и добрый. После первой встречи поняла, что влюбилась. Я никого не любила 15 лет, после того как погиб мой первый любимый, отношения были, но сердце молчало, а тут…
Он со своей сложной историей. Старше меня на 13 лет, 8 лет непрерывных судов с близкими из-за недвижимости, были угрозы жизни и порча имущества, из живой родни остался только брат. У него был невроз, страх одиночества. И еще завел собаку и сделал из нее идола. Живет ради собаки, ее удобства и комфорта. Она дома одна не остается, лает и воет. Первое, что он мне сказал – нужна нянька для собаки, чтобы сидела с ней, когда он на суточных дежурствах, и давала возможность ему уезжать по другим делам. Это главная цель, для которой он ищет женщину. У него примерно 1 суточное дежурство в неделю, в месяц дежурств 6, а остальное время совершенно свободен, каждый день на работу ходить не обязан. З/п у него раза в 2 или 3 больше моей.
Априори я на себя такое взять не могла. Работа 5х2, коты, каждый день кормить и убирать, а он живет в другом городе, добираться сложно и долго. У меня нет машины, у него две. Так что решила, человек хороший, но не сочетаемся. После первой встречи отмолчалась. Пишет – чего молчишь, не понравился? Отвечаю – очень понравился, но так и так, чтобы быть вместе, придется многое перекраивать и сильно подстраиваться, ты с характером, я с характером, вряд ли у нас получится. Но еще раз встретились, секс случился, и понеслась… Через месяц я легла костьми. После работы мчусь домой, коты, мчусь на электричку, глубоким вечером он меня встречает (полпути проделывала на электричке, другие полпути он меня возил на машине, обоим одинаково неудобно). После дивной ночи встаю в 5 утра категорически невыспатой, опять домой, коты, и на работу… И все получалось плохо. Коты безприглядные распоясались, на работе еле справлялась от недосыпа, он обижался, что редко приезжаю, мало бываю, ничего не делаю и он не чувствует, что в доме есть женщина.
У меня были накопления, примерно полгода можно было жить. Решила дать отношениям шанс, уволилась с работы. Стала бывать у него чаще и дольше, сутки-полтора. Готовила, прибиралась, помогала ему с его сельским хозяйством (у него еще кролики). С собакой сидела весьма иногда. Для основного сидения он женщину нанял. По отношению к нему внимание, похвалы и позитив. Принципиально на мозги не капала, не скандалила, с кислыми щами не ходила. Радостно и охотно участвовала в его делах. Радовалась общению с ним, правда. Как его увижу, у меня все внутри течет и плавится… Своего предлагала мало, п.ч. в его доме приоритет у него, что надо делать и что не надо, а в делах, которые нравились мне, он участвовать не хотел. Не развлекал, никуда не выходили, кроме как в парк с собакой, ни с кем не общались. В кино, на концерты, на «МАКС» ходила везде одна.
Получилась такая схема, в которой я как хвостик. С 7 утра с ним на дачу к кроликам, кормить-лечить, потом в парк с собакой, ветки-траву для кроликов собирать, к часу возвращаемся, он обедает, спит часов до 3, потом опять прогулка с собакой с 5 до 7, в 9 вечера ложится спать. Когда он в середине дня спал, звал, чтобы я с ним. Материальных вложений от меня одна готовка фактически, но он и без этого мог бы обойтись, ему было просто приятно видеть, как я для него готовлю, символ семьи и уюта. А так хорошо готовит сам, имеет время и возможности. Чего-то серьезного у меня делать не получалось, п.ч. для этого надо, чтобы он по своим делам, а я по своим, а он категорически хотел, чтобы я во всех его делах была при нем. То ли нравилось все время ощущать человека рядом, то ли боялся меня одну в квартире оставить, не знаю. Пошел как-то с собакой без меня, говорит – мне тебя все время не хватало, неполноценная прогулка. А когда я с ними по парку таскаюсь, я же не могу одновременно ему джинсы починять. Долгими уговорами выкраивала право сходить (одной) в магазин, остаться (одной) доделать что-то начатое, закончить готовку, цветник прополоть… Нелепо звучит, но факт.
Он то «какая ты хорошая, мне все в тебе нравится, как бы нам с собакой тебя себе оставить», то сравнивал с бывшей женой, обвинял в том, что сделала она. Финансово стал поддерживать пару месяцев назад, до этого я и ездила за свой счет, и продукты для него покупала за свой счет, и мелочь всякую для его квартиры, это эксель, наверное? Денег никогда не просила у него.
Совместного решения проблем друг для друга не было, он сам за себя, я сама за себя. Из примеров, я ремонт в квартире делаю, переустановила газовую колонку, перетягиваю проводку, без него решаю и оплачиваю, он предлагал фирмы из Интернета. У него проблемы - ремонт машины и сидение с собакой, несколько суток подряд, когда в другой город ездил, тоже без меня решил.
Говорит, что обо мне заботился, а я этой заботы не оценила. Он вечером плотно ужинает, например, и меня кормил, мужской порцией углеводной пищи, да перед самым сном, на моем весе отражалось катастрофически, отказаться нельзя – обижался, не похвалишь – обижался… Одевал меня в свою одежду, а у него 52 размер, я в его куртке как клоун ряженый, отказаться – обижался… Не мужская какая-то забота, бабушкина… На своей машине возил, так исключительно по своим делам ведь, не по моим…
Ну и я, так получается, не давала ему ничего, кроме вкусной готовки, приятного общения и моральной поддержки. Ощущения, что «он не один».
Звал жить у него постоянно. А я в гостевом режиме, из-за котов, да. Но это моя ответственность и обязательства. Предложила: или переезжаю к нему, а их оставляю и нанимаю человека ухаживать, за свой счет. Или перевозим на его дачу, и он строит летний вольер. Но не на птичьих правах. То есть вот он мне говорит – переезжай и живи у меня. Для женщины без жилья шоколадный вариант. Или для пенсионерки, которая мешает своей молодежи. А мне очень сложно. Книги, коллекции, это у него просто не поместится. А работать в моем городе или в его? Разница в 1,5 часа дороги в одну сторону… А если расстанемся, опять совершать переезд всем цыганским табором и работу менять? Бросать свое и ехать к нему – для меня как по пословице «Отдай жену дяде, а сам иди к… тете». И второй момент, тот образ жизни, который он для меня сложил – это не отношения любовников, это семейные, минимум развлечений, общее хозяйство. Вот я перееду и буду заниматься его хозяйством, его кроликами, его собакой, поддерживать его в делах, увеличивать его работоспособность по мере сил (это его слова, этого он от женщины хочет), а мое хозяйство как? А моими делами кто будет заниматься? Да к тому же подкожные деньги кончаются, карантин еще этот, незапланированные 2 месяца расходов без доходов, и пора, в общем, решать насчет новой работы.
Я ему это все изложила и говорю – хочу за тебя замуж, женись на мне.
Он – я на тебе никогда не женюсь.
Тут-то и полезли сравнения меня с его бывшей, «такие вот бредуны с амбициями всю жизнь мою разрушили и моих родных погубили, я вас боюсь, я загса боюсь»…
Ругались из-за этого несколько раз, я его бросала, он возвращал…
Тут случился такой поворот.
Он натер ногу, прикладывал к потертости мазь от ревматизма, воспалилось, распухло все, чуть не до температуры. Я приезжаю, он хромает. Говорю – покажи, он – ни за что, мне стыдно. Почти подрались, я силой пыталась увидеть, что у него там… Ну ладно, опиши. Да он с ума сошел лечить это все мазью от ревматизма, до сепсиса хочет допрыгаться? Я в аптеку (10 вечера), принесла антисептики, он, пока меня не было, втихушку своей мазью намазал, опять скандал и драка, заставила его смыть и залить все антисептиком и мазь антисептическую приложить. Кино и немцы… На другой день он ходить не может, а на след. день ему на дежурство, сутки на ногах, говорю – бери больничный или договаривайся у себя, он больничный взять не может, к поликлинике не приписан, с работы его не отпустили, говорит – мне стыдно, ножку натер, схожу отработаю потихоньку. Ага. Я позвонила в скорую. Там вызов переадресовали в местную поликлинику, к нему без полиса отправили терапевта, больничный выписать. А он во время всех этих дел яростно сопротивлялся всякому моему действию, и физически, и словами, все силой приходилось продавливать… Приходит к нему терапевт с больничным, я уже к себе уехала, он пишет – какая хорошая девушка приходила! Я ее к себе работать позвал!
Меня взорвало…
Я его, то есть, буду выхаживать, получать за это шиш да нифиХа, не благодарность и понимание, а скандалы и сопротивление, а как ему от моих действий захорошеет, так он побежит перед девушками выпендриваться?
И я недостаточно хороша, чтобы быть его женой, а первая попавшаяся девушка достаточно хороша, чтобы с ним работать?
Это справедливо разве?
Я его послала матом и бросила.
Легла на дно и затихарилась, как подводная лодка.
Теперь не общаемся. Сижу в печали и никак вылезти не могу. Может, по письму не заметно, но я его любила и люблю. Мне это решение прямо с кровью далось.
Я попробовала дать отношениям шанс, что, может, он меня со временем оценит.
Не получилось. Увы.
Понятно, та женщина, которая с собакой сидит, гораздо больше пользы приносит, чем я. Понятно, материальная польза от меня настолько ничтожна, что ее можно не учитывать, мое более плотное присутствие в его жизни принесет ему больше напрягов, чем облегчения, а моя СЗ настолько мала, что он готов меня терпеть только под флагом «тебе надо, ты и делай»…
Уважаемая Эволюция, если посчитаете мое письмо пригодным для рубрики, подскажите, пожалуйста, где я накосячила и мои баги?
А главное, как и в каком месте я могла бы поступить по-другому…
Да, кстати, на следующий день, получив больничный и ощутив облегчение от антисептиков, написал «я правильно оцениваю ситуацию: ты меня спасла…»…




21
Вчера ко мне в Крым приехали родственники, пошли в ресторан, а пока ждали заказ решили заглянуть в мечеть. Я думаю вы уже догадались, что было дальше.
96 комментариев Заблокировать автора
Вчера ко мне в Крым приехали родственники, пошли в ресторан, а пока ждали заказ решили заглянуть в мечеть. Я думаю вы уже догадались, что было дальше.




Очень странно, знаю, что практически в любом крупном городе мира где я бывал, можно было свободно попасть в мечеть, а тут в родной Евпатории отказали.

Признаться я сам не пошел, остался в ресторане, а родственников не пустили, им при входе задали вопрос: - Вы молиться? Они честно сказали, что хотят полюбоваться архитектурой мечети Джума Хан Джами, после чего им в доступе отказали. Они не спорили, спокойно развернулись и ушли и рассказали об этом мне.

Признаться я такого не ожидал, возможно, что-то не знаю про мечети, возможно время не то было. Однако теперь у меня большие сомнения, а можно ли свободно войти в мечеть и что для этого нужно?

ПыСы

Пост не разжигает религиозной розни, с большим уважением отношусь ко всем религиозным конфессиям. Просто хотелось бы знать правила посещения мечети. Видео версия моего блога в сторис Инстаграм, следите за моим путешествием по Крыму.

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Уступил место бабушке в автобусе, а она сказала: "Хоть один п​*****с уступил"...
8 комментариев Заблокировать автора
23
У этой усатой некрасивой армянской девушки в жизни были два потрясения.
4 комментария Заблокировать автора
У этой усатой некрасивой армянской девушки в жизни были два потрясения. После того, как она случайно подслушала в гимназической уборной откровения подруг об их интимных отношениях с взрослыми мужчинами (во всех подробностях) – она оглохла. А когда чуть позже впервые побывала в гостях у Зинаиды Гиппиус и бестактно взяла со стола рукописи Мережковского и получила за это заслуженный втык – узнала, что такое черновик. И стала писателем – плохим, но настоящим.
До этого она писала все набело. Как Дима Быков или Захар Прилепин.



Я не уверен, что при отсутствии таланта черновик имеет какое-то значение. Шагинян и Мережковский одинаково бездарны, Быков – гений, а Прилепин и рад бы поработать над своими текстами, но ему некогда – очень насыщенной и суетливой жизнью живет этот близкий моему сердцу человек. К своей публицистике он относится явно серьезнее, чем к своей прозе – ну, собственно, только публицистику его я и читаю.

Другой наш современный классик Александр Проханов не то что до черновиков не опускается, но и до рукописей – все свои последние романы он диктует. Если попадется хороший редактор – скажем, как мой друг Виталий Сероклинов из «Сибирский огней» – и роман перепишет, и сократит на треть, и исправит явные ляпы, то результат на выходе очень даже ничего. «Ай да Проханов, ай да сукин сын», – мысленно говорит он себе, когда секретарь читает ему пахнущий типографской краской журнал. Мы простим «мэтру» его слабости – свой текст он забыл, да и человек уже старый, больной, пусть тешится.

Остальное можно пропустить – сейчас я начну хвастаться.
Лев Толстой свои тексты переписывал пять раз, мой друг Ю.П. – раз 8-10, я это делаю постоянно, даже когда тексты уже опубликованы. Лев Толстой писал для всего человечества, П. – для народа любимой страны, я – исключительно для себя самого. Да, приятно, конечно, когда 5-6 человек поймут, а 2-3 об этом напишут, – но первичен все же исходный посыл. И на редактуру, кстати, я пожаловаться не могу – она была ко мне щадящей и уважительной, а в «Дружбе народов», «Юности» и в «Береге» мои тексты выходили вообще без единой поправки… Но я все равно их давно переписал. И продолжаю, кстати, это делать. Понимаю, что это некая форма литературной мастурбации, – ну, тут уже каждый оттягивается, как может.

Публикации, как таковые, меня не интересовали никогда. Да, в 19 лет я издал сборник стихов (хотя поэт я очень слабый, никакой) – удовлетворение ноль. А с публикацией прозы (которую я оттягивал лет двадцать) решил просто проверить себя на вшивость – выбрал 6-7 вещей и поставил перед собой цель: напечатать их все в течение года. Без протекций, визитов в редакции, самотеком (который никто и никогда не читает).
Со сроками я немного, всего на месяц перебрал, но напечатал всё. И там, где я хотел. Единственное, где я обломился – это «Новый мир»: там должен был выйти мой роман, но его даже читать отказались.Им не надо, у них, как сказала мне одна бабушка на Брайтоне, всё есть.

А теперь о сценариях – тут я к себе всегда предъявлял совершенно иные претензии. И не то чтобы считал это заведомой халтурой (хотя это конечно халтура) – я просто старался качественно делать свою работу. Сейчас это всегда работа в бригаде – права на собственный голос у тебя нет, «голос» должен быть общим. Сюжет, драматургия – это всегда очень важно, диалоги важны, ремарки… тут чем меньше «литературы», тем лучше: режиссер проглотит, актеры проникнутся, у продюсеров – а это люди в основном туповатые, случайные, плохо образованные – это всегда вызывает раздражение.

Ну, а диалоги – из них, собственно, и состоит любой сериал – должны быть информативны, индивидуальны и, это главное, чтобы на них никто не «спотыкался». Сериал снимается быстро, репетиций нет, времени нет, и если актер начинает пороть отсебятину, у режиссера возникают проблемы при монтаже и озвучке.
Помню, как один никому не известный актер (менять его было уже поздно) заявил, что «слова здесь вообще не нужны, он все сыграет лицом, на немом плане». Режиссер психанул, я едва уговорил его снять два дубля – в картину вошел тот, что с моими «плохими словами». И не потому, что актеру не удалась его сверхзадача, он был вполне органичен – на немой план Ульянова, Смоктуновского, Петренко зритель смотреть готов, а вот на актера тютькина – никогда: он лучше пойдет пописать или закусочку себе соорудить.

Зачем я все это вам говорю?.. Я с кино прощаюсь. Никогда этой работой не дорожил, тяготился, иногда взбрыкивал. Но жалеть, в общем-то, не о чем: и удовлетворения от работы уже нет, и деньги давно не те, и ребята подросли достойные – профессиональные, способные, без комплексов – я о них со временем непременно напишу. Раньше (по негласному профессиональному кодексу) я этой возможности был лишен.
24
ЯКОВ СТЕПАНОВ В "ЗЕРКАЛЕ ДЛЯ ГЕРОЯ" Актеру Якову Степанову (1957-1991) судьба выпала какая-то быстрая, поспешная, промелькнул, и нет.
14 комментариев Заблокировать автора
ЯКОВ СТЕПАНОВ В "ЗЕРКАЛЕ ДЛЯ ГЕРОЯ"
ЯКОВ СТЕПАНОВ В "ЗЕРКАЛЕ ДЛЯ ГЕРОЯ"

Актеру Якову Степанову (1957-1991) судьба выпала какая-то быстрая, поспешная, промелькнул, и нет. Вроде играл много, снимался заметно, но прав был, наверное, удовлетворения не чувствуя. Изредка вспоминают о нем коллеги, в том плане, что талантливый был парень, да спился-сломался без внутреннего стержня.

Учитель Степанова Зиновий Корогодский заметил: «Из всего выпуска 1979 года Яков был самым тонким и ранимым, - талант, но который легко растоптать!»

В Степанове сошлись фанатизм к профессии, граничащий с юродством; болезненная восприимчивость; блаженное неумение интриговать и неготовность к творческому простою.

Гремучая смесь, гремучая…

В кино Степанов попал подростком. В школе, где он учился, снимали комедию «Учитель музыки» и Якова заметил режиссер Вениамин Дорман. 

ЯША В ЦЕНТРЕ ("УЧИТЕЛЬ МУЗЫКИ")
ЯША В ЦЕНТРЕ ("УЧИТЕЛЬ МУЗЫКИ")

Дальше был ЛГИТМиК, курс Зиновия Корогодского и работа в Ленинградском ТЮЗе. 

В сети есть воспоминания Евгения Винокурова, показывающие на какие эмоциональные качели сразу попал Яков. Театр должен ехать на гастроли в Париж, а Степанова забирают в армию. Бывалый сержант Винокуров отметил: «…он был восторженным, очень молодым, но его угнетали несвобода, наряды и бесправие».

Тогда все обошлось, театр убедил военкомат, что артист из Яши замечательный, а солдат никакой. Из Архангельской области, где приходилось терпеть издевательства стариков, Степанов попал во Францию.

ЯКОВ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ
ЯКОВ НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ

Счастливым для Якова было пребывание в ТЮЗе, где Корогодский холил и лелеял ученика.  

Думается, одна из причин слёта актера с катушек заключается в том, что он потерял свой театр. Корогодского осудили по сфабрикованному делу (ПОСЛЕДНИЙ ОСУЖДЕННЫЙ В СССР ЗА МУЖЕЛОЖЕСТВО РЕЖИССЕР И ЕГО АКТЕРЫ), а без него ТЮЗ был уже не тот. Якову поневоле пришлось обивать пороги «Ленфильма». 

Почему «Ленфильма»? 

После «Учителя пения» Степанову удалось вернуться на широкий экран, сыграв Ивана Дронова в многосерийке «Жизнь Клима Самгина». Здесь он показал, насколько далеко может зайти в поисках нужного образа, заставив стоматолога изуродовать здоровые зубы.

Дронов был сыгран на потрясающем нерве и, глядя на сочетающего смех с рыданиями актера, я помню мелькнувшую при просмотре мысль: «А нормален ли он?»

Дмитрий Нагиев признавал у своего учителя Степанова наличие клинической депрессии. 

Последующие поступки актера только подтверждали, - с ним шёл непорядок полный. 

"ЖИЗНЬ КЛИМА САМГИНА"
"ЖИЗНЬ КЛИМА САМГИНА"

Степанову посчастливилось стать актером обоймы Юрия Мамина, режиссер занял его в фильмах «Праздник Нептуна» и «Фонтан». 

Именно с Маминым связана попытка самоубийства Якова. Актриса Мария Старых вспоминает, что разругавшись с режиссером, актер накинул на шею петлю. Его успели снять соседи, но парень запомнил блаженное состояние отхода, когда звали отсюда прочь нежные голоса. Подобное очарование, кстати, испытал также Игорь Нефедов (СЛОМАВШИЙ СЕБЯ), но Яков, безусловно, чудил больше.

Он производил впечатление одержимого человека и его начинали побаиваться. А как иначе, если играя в фильме «Зеркало для героя» обожженного слепого танкиста Степанов закапал в глаза какой-то раствор и едва не ослеп. С тех пор глаза у него слезились постоянно. 

Роль Степанова озвучил Авангард Леонтьев. К чему это привело, вспоминал Евгений Винокуров:

«Я помню, он снялся в фильме «Зеркало для героя» на Свердловской студии в роли танкиста с обожженным лицом. Его так загримировали, что я с трудом узнал его… А потом еще и заменили его голос, продублировали кем-то (до сих пор не понимаю для чего это было сделано). Это было ударом для Яши. Как сейчас помню, он кричал, согнувшись от боли, в полупустом коридоре студии, - Суки, вы суки! вы сначала забрали у меня лицо, а потом лишили голоса!.. От крика вена у него на шее вздувалась так, что я боялся, что она вот-вот лопнет…»

Здесь мы видим, что человек с одной стороны все готов сделать для кинопроизводства, а с другой не готов мириться с его законами. 

"ФОНТАН"
"ФОНТАН"

Творческие неудачи Степанов воспринимал болезненно. Картины, в которых ему приходилось сниматься («Торможение в небесах», «Анекдоты») не шли ни в какое сравнение с теми ролями, которые не достались. Особо резанул Якова провал на роль Шарикова в «Собачьем сердце». Его двоюродная сестра вспоминает, как при показе фильме Яков выключил телевизор и начал жаловаться, что выложился на пробах, а сейчас увидел свои находки в чужом исполнении. 

Неудачи компенсировались алкоголем, пропаданием в чужих компаниях, где хотя бы готовы были слушать. 

"БУМАЖНЫЕ ГЛАЗА ПРИШВИНА"
"БУМАЖНЫЕ ГЛАЗА ПРИШВИНА"

Гибель Степанова загадочна, как и его поступки. 11 июня 1991 года он выпал из окна на асфальт и разбился.

Что это было: убийство, несчастный случай, самоубийство? 

Никто разбираться не стал, но творческая тусовка свой приговор вынесла — сам. 

Остались только его работы в кино, — филигранные, точные, естественные.

25
Грудь, которая возбуждает интерес и запускает у мужчин механизмы воображения.
6 комментариев Заблокировать автора

Грудь, которая возбуждает интерес и запускает у мужчин механизмы воображения.

Она является наилучшим способом обратить на себя взоры всех мужчин в окружении. И неважно, какого размера ее грудь. Дело совсем в другом.

Бывает, сидишь в вагоне метро, читаешь что-нибудь в смартфоне, как вдруг замечаешь, что произошло нечто интересное. Все присутствующие в вагоне люди смотрят куда-то вправо от тебя. Смотрят не явно, а, как бы, исподволь, быстро переводя взгляд обратно в телефоны. А потом опять в то место, которое как будто притягивает магнитом.

«Да что там такое происходит?!» — думаешь ты и вглядываешься в ту точку притяжения взглядов. 

А, понятно! В вагон зашла девушка в футболке и без лифчика. 

На следующей остановке, довольная собой, девушка поднимается, победоносно обводит взглядом всех присутствующих дам, делает равнодушно-скучающее лицо и выходит из  вагона. Несколько мгновений люди смотрят ей вслед. 

Этот пост о том, как можно выгодно выделиться на фоне остальных. На примере такого аксессуара, который есть у всех, но с помощью которого некоторые люди умеют выгодно выделиться среди окружающих. Особенно хорошо презентовать таким способом свою грудь в будние дни, когда основная масса других девушек едет на работу и не может себе позволить иметь такой же раскованный вид.

Молодая девушка с торчащими из-под футболки сосками будет  восприниматься с некоторым ажиотажем в метро по будним дням. А субботним летним вечером, например, такого добра полным-полно на улицах. Нет дефицита, и никакого ажиотажа уже не будет. 

Что касается размера груди, то данный фактор вообще не является определяющим. Мы это обсуждали в посте: Маленькая грудь. Психологические лайфхаки (очень добрый и полезный пост, рекомендую)


26
Наташа Яремчук: "Несколько лет назад поступила в роддом со схватками красивая молодая беременная женщина.
21 комментарий Заблокировать автора
Наташа Яремчук: "Несколько лет назад поступила в роддом со схватками красивая молодая беременная женщина.
Спокойная, очень послушная, с милой улыбкой на лице.
А прямо перед потугами, она встала на подоконник родзала на шестом этаже и с этой же милой улыбкой открыла окно...




Это было очень страшно.

Мы держали её втроём. Врач, акушерка и санитарка. Мне тогда казалось, что мои руки больше никогда не смогут удержать даже лист бумаги, настолько сильной была эта беременная.
Нам на помощь бежали анестезиологи и педиатры. Вот так, удерживая её при помощи пятерых человек, мы родили, слава Богу, здорового малыша.
Доля секунды отделяла эту молодую женщину от катастрофы....
Как потом оказалось, беременная скрыла от всех, что она была психически больна, потому что боялась, что ей не дадут выносить ребёнка. Её врач - психиатр уехала в другой город к мужу, а другим врачам она не доверяла и не придерживалась схемы лечения.

Вы спросите - зачем я это пишу?
После клятвенных обещаний и заверений правительства оставить в покое психиатрическую службу, аккурат перед Днём Медика, начались массовые увольнения сотрудников психиатрических больниц.
А те, кто обещали - не сокращать, не увольнять, не рушить психиатрическую службу в рамках второго этапа медицинской реформы перед камерами журналистов, на самом деле, без камер, тихо сказали - «денег нет и делайте, что хотите».

Когда Вы будете отдыхать в парке, посещать супермаркет или отпускать Ваших детей гулять, помните, что теперь, по улицам нашей страны будут ходить тихие улыбчивые люди, которые в любой момент......
Больные, которые ни за что не отвечают ни перед собой, ни перед обществом, ни перед законом.
И кстати, они очень сильные физически... люди с психическими заболеваниями.
Мне опять очень страшно, как тогда.... в родзале.

Сотрудники Володарской районной больницы 16 июня прощались со своей коллегой, врачом, которую среди ночи зарезал ножом душевнобольной пациент.
В больнице... в присутствии многих коллег...
Где теперь будут бродить эти люди?
Задумайтесь!

«Государственные деятели отличаются от политиков тем, что первые думают о будущем страны, а вторые о предстоящих выборах».
Уинстон Черчилль
https://m.facebook.com/100010079562879/posts/1198569277155713/?notif_id=1593183460769476¬if_t=notify_me&ref=notif
27
Интересный пример глупости отечественной цензуры. В Советском Союзе часто выпускали марки с картинами. И всегда писали автора и название картины.
53 комментария Заблокировать автора


Интересный пример глупости отечественной цензуры. В Советском Союзе часто выпускали марки с картинами. И всегда писали автора и название картины.




А вот на марке 1955 года с Николаем Коперником вместо названия картины стоит корявое: «Коперник. С картины Я. Матейко. 1873 г.»

Причина до смешного проста. Картина Яна Матейко называлась «Коперник. Беседа с Богом». Пропустить Бога в отечественную филателию цензура никак не могла.

28
Приходит сосед с десятого. - Подскажите, это тут живут странные люди, которые делают скворечники и раздают их бесплатно? - Нет.
3 комментария Заблокировать автора
Приходит сосед с десятого.

- Подскажите, это тут живут странные люди, которые делают скворечники и раздают их бесплатно?
- Нет. Тут живут исключительно прагматичные, рациональные люди, строящиеся свои отношения с соседями строго на рыночной основе.
- О! Значит я попал куда надо. Короче, мне нужна конура.
- Что, из дому выгнали?
- Нет. Собачья конура. То есть будка. То есть конура.
- Вы что, завели собаку?
- Да!

Выяснилось, что когда ввели режим самоизоляции, они с перепугу взяли себе щенка. Чтобы беспрепятственно совершать длительные прогулки. Хотя у нас тут и так все гуляли как хотели. Щенок подрос, и теперь ему нужна конура.

- Первый раз слышу, чтобы собаке в квартире была нужна конура.
- Конура нужна не собаке. Конура нужна нам. Но для собаки.
- Объясни.

Короче, щенок подрос, и начался полный беспредел. Для начала он сожрал всю обувь. Шнуры, до которых мог дотянуться. Пластиковые карты, включая банковские. Отгрыз голову кукле Барби, и нассал ей в домик. Регулярно пользует жену, точнее её ногу, жена при этом бестактно хихикает и не сопротивляется. Что характерно, в отношении девочки, дочки, этот половой террорист таких акций не предпринимает. Предпочитает зрелых. Затерроризировал кота. Разбрасывает наполнитель из кошачьего туалета вместе с содержимым. И так далее.

Всего списка злодеяний я конечно не помню, да и хозяин думаю не был до конца откровенен.

- Короче, ты понял? Нужна конура. С дверцей, чтобы закрывалась снаружи на шпингалет. Сделаешь?
- Ну, отчего же не сделать. Сделаем.

Перед уходом сосед замешкался в прихожей, шаря глазами где-то под потолком, потом спохватился, и стал обуваться.
- Извини, привычка. Мы же теперь обувь на шкаф ставим. Я уж и отвык, что обувь можно на полу оставлять.

Напоследок я его спросил.
- Решётки на окнах делать?



- Какие окна, с ума сошел? Никаких окон! Пару отверстий, для вентиляции, и всё. Небольших. А то он их разгрызёт.

Так что теперь мы делаем конуру. А по сути – собачью тюрьму. Не тюрьму даже, а ШИЗО. Штрафной изолятор.
А в шизо какие окна, действительно?
29
Олег Агеев провел опрос жителей Севастополя на предмет отношения к украинским туристам приезжающим отдохнуть в Крым и Севастополь.
188 комментариев Заблокировать автора


Олег Агеев провел опрос жителей Севастополя на предмет отношения к украинским туристам приезжающим отдохнуть в Крым и Севастополь. Так как их едет немало (хотя в этом году меньше чем в прошлом из-за коронавируса), то они составляют существенную часть туристического потока в Крыму и Севастополе.



У меня к туристам с Украины отношение спокойное - если это не нацисты или евромайдауны, то никаких противопоказаний нет - наоборот, каждый приехавший отдохнуть в Крым и Севастополь, может на практике увидеть как изменилась жизнь в Крыму и Севастополе после Украины и оценить разницу между крымской реальностью и той помойной пропагандой про "ужасы Крыма и Севастополя", которой пытаются обрабатывать население на Украине. Не случайно, многие журналисты, блогеры, активисты и даже политики, после визита в Крым или Севастополь, меняли свои взгляды на предмет того, что на самом деле происходит в Крыму и как живут крымчане и севастопольцы без Украины. Тут действительно народная дипломатия работает, хотя конечно наивно считать, что это приведет к изменению государственной политики киевских марионеток США или украинских нацистов.
Ну а адекватным жителям Украины никто не мешал и не мешает приезжать отдыхать в Крым.

PS. Фото праздничного салюта в Севастополе от Юрия Югансона.

30
Как хорошо, что я не журналист. И могу быть эмоциональным, предвзятым и субъективным. Я глубоко возмущён приговором Кириллу Серебренникову.
63 комментария Заблокировать автора

Как хорошо, что я не журналист. И могу быть эмоциональным, предвзятым и субъективным.
Я глубоко возмущён приговором Кириллу Серебренникову.

Хорошо: его и его подельников обязали вернуть государству всю сумму похищенного.
Плохо: они получили условный срок.

Если бы 30-Серебренников был бы творцом, которому не важны деньги (как они пытаются утверждать), то у него была бы фамилия Бессеребренников, и не было бы квартиры в Берлине, купленной на ворованные деньги.

Аргументация суда «Назначая наказание без реального лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что Серебренников, Итин, Малобродский (могут исправиться) без реального наказания» не выдерживает никакой критики.

Серебренников не признал вину. Серебренников тем более не раскаялся. Серебренников не просил о снисхождении, он вёл себя как хозяин жизни, был наглым и самоуверенным. О каком исправлении они вообще говорят?!

Адвокат Серебренникова заявляет, что не доволен приговором, и будет требовать апелляции. Это похоже на раскаяние и исправление?

Уверен, обжаловать они намерены не для «восстановления честного имени творца», потому что суд обязал вернуть их всё украденное, все 125,8 миллиона.

В юридической теории отдельно изучается явление безнаказанности. Как минимум 20% преступников заявляют, что не совершали бы преступлений, если бы знали, что наказание будет неотвратимым.
Подобными условными приговорами суд способствует росту аналогичной преступности на эти 20%. Потому что демонстрирует «вы можете получить условный срок, украв сотни миллионов».

Как спросил один мой коллега «То есть обналичивание теперь законно? Где можно становиться в очередь за деньгами? Рисовать говном я как-нибудь научусь».

Задача системы правосудия – не «перевоспитывание» (это устаревшая и опасная иллюзия). Задача системы правосудия – покарание виновных и защита общества от преступников. В том числе путём ограничения свободы для этих самых преступников.
«Его пример другим наука»(с)

При вынесении приговора (это касается также и грядущего рассмотрения дела Ефремова) нужно учитывать, что в их среде сформировалось стойкое убеждение, что принадлежность к закрытой касте «деятелей культурки» делает их неприкасаемыми и неподсудными.
Вся шумиха вокруг обоих этих дел это наглядно демонстрирует.

Данное пагубное убеждение, потворствующее росту числа преступлений со стороны богемы, должно быть безжалостно искоренено.
А известность подсудимых должна рассматриваться как отягчающее обстоятельство, потому что известные люди должны быть моральными эталонами (кем, безусловно, Кирилл Серебренников однозначно не является) и образцами для подражания.

Чему может научить Кирилл Серебренников? Что порнография на сцене – это «высокое искусство», а воровать – это приемлемо и приятно?

Дополнительным доказательством того, что «тусовочка» считает себя неподсудными, служат слова Венедиктова о том, что «государство должно извиниться перед Кириллом Серебренниковым».
Извиниться за что?! Он признан виновным! Состав преступления налицо!

Если не принять меры, то такие как Венедиктов, много лет работающие на иностранные гранты агентами иностранных разведок, занимающиеся подрывной деятельностью по дестабилизации ситуации в России, тоже будут и дальше вести свою подрывную деятельность.

Чему могут научить подрастающее поколение подобные случаи? Что воровать государственные деньги, если ты сам себя назначил «талантливым режиссёром», можно? Что садиться за руль автомобиля, приняв коктейль из кокаина и алкоголя, можно? Что быть иностранным шпионом можно?

Система правосудия – это важная часть иммунной системы общества. И если иммунная система становится недееспособной, то такое общество становится уязвимым, как перед внешним вмешательством, так и перед внутренними преступниками и паразитами.

Кирилл Серебренников – это классический минотавр (да, да, Александр Георгиевич, ваши позорные слова мы также заметили, как вы сравнили бездарного порнографа с жертвами нацистских концлагерей). Это абсолютно беспринципный кадавр, порождение общества потребления, способный только врать, воровать, жрать и трахаться.

И реальный тюремный срок за доказанное преступление – это мера социальной защиты общества и воспитательный акт для подрастающего поколения.
Вышинский выступление закончил.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-chto-ya-dumayu-o-prigovore-zhuliku-serebrennikovu/

31
В прошлом письме женщина сливалась, но осталась с ощущением, что надо было вкладываться больше.
15 комментариев Заблокировать автора
В прошлом письме женщина сливалась, но осталась с ощущением, что надо было вкладываться больше.

А здесь вот парень чувствует себя тираном под такой же примерно короной Спасателя.

Оба в конце поставили жирную точку и теперь мучаются от этого.

Самостоятельно разбирайте. И опишите подробно механизм этой самой жирной точки. Это вариант щипцов, как вы, наверное, понимаете. Кривые щипцы, на которых человек сам себя подвешивает.


valentnostb


Доброго времени суток, уважаемая Эволюция!

Попал в непростую ситуацию
Надеюсь на Ваш разбор
Дело в том, что я перестал понимать, где мои косяки, а где идёт мой слив под короной
Одно время я ещё мог действовать исходя из трезвого взгляда, но даже это для меня сейчас под сомнением

Познакомился на первом курсе с девушкой
Ездили по одному маршруту, виделись часто
Было много общих интересов, поэтому общение шло активно, хотя и сближения как такового не было
Незаметно для себя я вырастил её фигуру
Начал ревновать к сокурснику, к которому она проявляла больше внимания

В тот раз я понимал, что никакого права на ревность я не имею
Пытаясь отлепиться, замолчал на не неделю
Совсем
Было стыдно, когда вернулся, но вернулся
Сказала, что осадочек остался, но все поправимо
Простила

Далее все было хуже
Я, как в бреду, начал звать её на встречи, предлагал пересечься
Отвечала вежливым отказом
Общение исключительно виртуальное
Но признался в любви
Сказала, что есть парень и ничего не выйдет

Сидел во френдзоне, ждал чего-то
Потом в один момент понял, что мне не пишут уже две недели
Самому писать было страшно, не хотелось в очередной раз понять, какой я ненужный
Удалил ото всюду,когда написала, сказал, что прости, мол, так не могу
Пытался отлепиться, как мог

В свой день рождения купил торт, решил раздать по кусочку всем в блоке
Мы живём рядом
Передал ей с подругой
Написала, поблагодарила
Я бухущий начал сыпать комплиментами
Позвала на прогулку, поцеловала
Стала предлагать "что-то между" дружбой и отношениями - отказался, ушёл.

Всё время мучало чувство вины
Хотелось извиниться
Через неделю увидел на кухне
Написал, что мне жаль, что так вышло
Тут у меня, видимо, отросла корона Сокровища
И я предположил, что мои извинения ей могут быть нужны

Сказал, что теперь точно не буду навязываться
Остановила
Сказала, что расстанется с парнем, только нужно подождать
Затем через некоторое время написала, что ничего не вышло

Чувствовал в тот момент себя ужасно, как будто это все очень затянувшаяся сценка в театре одного актёра, где я в главных ролях показушно мучаюсь в то же время одним глазом посматривая на объект обожания:"уж не спохватились ли"

Я и тут хотел сбежать, потому что чувствовал, что ещё немного и я вообще соглашусь на что угодно
В итоге дообщались до того, что как-то раз вечером она пришла ко мне, когда в комнате был я один. Всю ночь провели в объятиях друг друга, после чего я приготовил завтрак и она ушла на учёбу.

Так и начались наши отношения. И так было 3-4 месяца. За все это время мы несколько раз пытались переспать, но у нас не получалось. Я слишком волновался и в итоге все фейлил. На выходные она оставаться не хотела со мной, что, пожалуй, логично, но меня это вгоняло в полную тоску.
Встречи были в формате:"глянуть кинчик вместе и поваляться"
Иногда вместе гуляли

Начался карантин и мы совсем не виделись. Никаких фото, фейстайма и прочего. Всё это она делать категорически не хотела. Я лишь раз попросил её включить вебку на что она в резкой форме ответила, что делать этого не будет.

Во время одного из наших диалогов, она сказала, что в общежитии "увы и ах только платонические отношения".
На мой вопрос про выходные сказала,что не хочет там оставаться на эти дни.

Долго мучался и не знал, что с этим делать

Дистанцировался под благовидным предлогом, но все равно мыслями лип к ней
В итоге не придумал ничего лучше, чем постараться вложиться напоследок и уйти.
Помогал ей с учёбой как мог, с компьютером и вообще всем, что только мог сделать.

Недавно написал, что все сильно затянулось и нам больше общаться не стоит. Не держала. Через две недели удалила из друзей мои аккаунты.

Сам я её удалять не стал, потому что даже написать про расставание для меня было уже сильным стрессом.
Прошло уже 3 недели, но отлипнуть не могу в мыслях. Постоянно думаю о ней и жду хоть какого-то оклика, иногда спрашиваю у общих знакомых.

До сих пор кажется, что я был слишком требовательный и вёл себя слишком по-тирански.

Уважаемая Эволюция, все ли я правильно сделал?

32
Давно мы с вами не обсуждали коронавирус, а ведь ВОЗ уже бьёт тревогу по поводу новой волны пандемии.
337 комментариев Заблокировать автора


Давно мы с вами не обсуждали коронавирус, а ведь ВОЗ уже бьёт тревогу по поводу новой волны пандемии. За последние две недели сразу 30 стран Европы столкнулись с увеличением числа выявленных случаев коронавируса. В 11 из этих стран фактически вернулась эпидемия.

Сильнее всего ВОЗ тревожит ситуация в Армении, Швеции, Молдове, Северной Македонии, Азербайджане, Казахстане, Албании, Боснии и Герцеговине, Киргизии, Украине и Косово. Такие страны, как Германия, Португалия, Испания и Польша, были вынуждены реагировать на новые вспышки болезни возвращением ряда ограничительных мер. В США вообще, говорят, реальное число заражённых в 10 раз выше, чем по официальным данным.

Пока совершенно непонятно, к чему приведёт открытие внутриевропейских границ. Россиян в Европу пока не пускают, зато Росавиация хочет открыть полёты в СНГ, то есть как раз в самые опасные с точки зрения эпидемиологической обстановки страны.

И тут возникает одна проблема... Многие люди – особенно те, кто за последние несколько месяцев не успел попасть в больницу, не смотрел репортажи "с передовой" и не видел пациентов на ИВЛ – до сих пор считают коронавирус чем-то незначительным, вроде сезонной простуды. Даже если отбросить все сказочки про 5G, Билла Гейтса и то ли китайский, то ли американский, то ли всемирный заговор, всё равно найдутся те, кто думает, что COVID-19 – это ерунда, что можно разок переболеть, выпить чайку с малиной, и всё пройдёт. Эти люди повсюду! Они прижимаются к вам в очереди в супермаркете, они садятся рядом с вами в метро, они носят маску на подбородке и редко моют руки.

Но недооценка врага – это первый шаг к поражению. Проблема в том, что COVID-19, как и другие тяжёлые болезни, может привести к массе осложнений. Причём не факт, что от них удастся избавиться.


Например, британские врачи пришли к выводу, что у 30% переболевших коронавирусной инфекцией в дальнейшем может развиться фиброз лёгких – это необратимый процесс рубцевания ткани, из-за которого человеку становится сложно дышать, поскольку кровь перестаёт нормально насыщаться кислородом.

"У половины вылечившихся могут наблюдаться физические, когнитивные и психологические нарушения, и около 70% могут страдать от бредового расстройства. У каждого десятого пациента выявляли острое поражение сердца.

По словам ученых, также есть данные о том, что коронавирус способен вызвать повреждения мозга, которые впоследствии могут привести к болезни Альцгеймера".

Американские пациенты жалуются на потерю вкуса и обоняния, причём хроническую. Наверное, это тоже как-то связано с поражением мозга.

У нас Голикова говорит, что "отдалённые последствия" COVID-19 пока неизвестны и что надо установить "длительное диспансерное наблюдение" за людьми, которые переболели коронавирусом.

Главная проблема в том, что последствия для организма могут стать пожизненными даже для абсолютно здорового человека, который подхватил коронавирус. Я понимаю, что всем жутко надоела изоляция, ограничительные меры, маски и т.д. Но лучше чуть-чуть пострадать сейчас, чем страдать потом всю жизнь. Берегите себя и не уподобляйтесь опасным дурачкам, которые не верят в опасность коронавируса.
33
После распада СССР в России наступили очень тяжелые времена.
167 комментариев Заблокировать автора

После распада СССР в России наступили очень тяжелые времена. По всей стране то и дела проявлялись сепаратистские настроения, самые яркие из них были в Чечне. Однако до сих пор не утихают споры об этнических чистках русского населения. Так был ли геноцид русских в Чеченской республике? 

чеченские сепаратисты
чеченские сепаратисты

В советский период на территории Чечено-Ингушской республики на 1989 год проживало - 1,3 млн. человек, из них русских – 300 тыс. чел, что составляло около четверти от свей численности населения республики. В довоенном городе Грозный проживало 397 тыс. человек, из них 210 тыс. человек были этническими русскими

Этнические чистки русского населения.

После распада СССР в Чечено-Ингушской республике к власти пришли сепаратисты во главе с генералом Джохаром Дудаевым. Осенью 1991 года дудаевцы совершают госпереворот, Джохар Дудаев объявляет себя президентом независимого государства Ичкерия. Именно с этого момента пошла политика чеченизации, которую стали проводить сепаратисты. В Грозном стали появляются различные русофобские лозунги: «Не покупайте квартиры у Маши, они всё равно будут наши». Или же: «Русские не уезжайте нам нужны рабы». 

Джохар Дудаев вместе с боевиками
Джохар Дудаев вместе с боевиками

Выходит, что чистки применялись не только по отношению к русским, но и к ингушам, к армянам и другим народам, цель боевиков было оставить на территории Чечни только чеченцев. Правда далеко не все чеченцы спокойно встретили боевиков, местная интеллигенция оказывало сильное сопротивления, в итоге их ждала более жестокая участь, чем у русских, так как их стали называть предателями. В ходе гражданской войны и этнических чисток Чечено-Ингушская республика распалась на Чечню (Ичкерию) и Ингушетию

До начала первой Чеченской компании славянское население в условиях притеснения, массовых убийств и отсутствия нормально работы стало массово покидать Чечню, только из Грозного выехало около 200 тыс. этнических русских. О массовых этнических чистка русского населения вспоминал, и бывший министр обороны РФ Павел Грачёв. Впрочем, того же Грачёва часто считают одним из виновников неудачных военных операций в годы Первой Чеченской войны.

Русские беженцы слева и завербованные чеченцы справа
Русские беженцы слева и завербованные чеченцы справа

В декабре 1994 года федеральные войска входят в Чеченскую республик, начинается кровопролитная Первая Чеченская война 1994-1996 гг. Однако несмотря на штурм города федеральными войсками, летом 1996 году между Москвой и президентом самопровозглашенной Чечни (Ичкерии) в Хасавюрте заключается мирный договор, в результате которого Чечня фактически становится независимым государством, правда в самой республики влияние боевиков лишь усиливается, идет полное обнищание всего чеченского народа. В 1999 году басаевцы вторгаются на территорию Дагестана, что послужило началом Второй Чеченской компании (1999-2003).

Последствия.

В 2002 году Вторая Чеченская война стала подходить к концу, с этого момента многие российские политика включая и президента стали давать свои оценки по числу жертв русского населения в Чеченской республике. Так Владимир Путин заявил следующее: в «результате этнических чисток в Чечне погибло до 30 тыс. человек, а возможно, и больше».

По данным архивов Госсовета Чечни в период с 1991 по 2005 год погибло около 150 тыс. человек, из них чеченцев – 30 тыс, остальныеэто русские и прочие народы. Сегодня в Чечне русских осталось всего 25 тыс. человек, что означает сокращение русского населения по сравнения с довоенным временем почти в 10 раз! 

Этнические чистки, две военные компании полностью изменили облик Чечни, отток русского населения серьезно сказался на нынешнюю экономику республики. По мнению многих специалистов, для того чтобы Чечня вышла на те же экономические показатели, которые были в довоенное время, нужна не только финансовая помощь от государства, необходимы грамотные специалисты, которых сегодня в республике в дефиците.

«Русских можно победить только силой» - Джохар Дудаев
«Русских можно победить только силой» - Джохар Дудаев

Россия за мир на Кавказе платит Чечне дань?

В 2003 году в Чечне был проведен референдум, в котором более 90% жителей проголосовала за желание быть в составе России. Однако по мнению журналиста Александра Невзорова Россия в этой войне не выиграла, а проиграла Чечне, потому и платит ей дань. 

Но можно ли согласиться с Невзоровым, платит ли Россия Чечне дань? Об этом подробно читайте ЗДЕСЬ

Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал blogFilosofa. Так же читайте мою статью на Яндекс Дзене

34
К кончине младшего сына Н.С. Хрущева в САСШ. Раньше как-то не придавал значения и не вникал в его биографию, но прочитав пост от matsam , решил...
54 комментария Заблокировать автора
К кончине младшего сына Н.С. Хрущева в САСШ.
Раньше как-то не придавал значения и не вникал в его биографию, но прочитав пост от matsam, решил поизучать пристальнее. Оказалось - очень поучительно.


Итак, представьте, что вы оканчиваете технический вуз, вам 23 года. Вас распределяют в сверхсекретный ракетный КБ, на острие прогресса и холодной войны. Проходит ровно один год, и в 24 года вам - недавнему выпускнику! - вдруг дают, прям сразу, наивысшую по статусу премию в государстве. В данном случае - Ленинскую.

Но это ещё не всё! Дальше - больше. Каких-то три с копейками года, и вам, в 27 лет, дают Золотую звезду Героя Соцтруда. Думаете, это анекдот и я вру? Нет, просто пересказываю реальную биографию. Так может, мы имеем дело с гением, типа Капицы, Арцимовича или там Харитона? Нет, всё проще и банальнее: 27-летний кавалер Золотой Звезды и лауреат Ленинской премии СССР - сын Первого Секретаря ЦК, трижды героя Соцтруда товарища Хрущева. Добавлю - действующего товарища Хрущева, а не отставного. Т.е. для Челомея он - эффективнейший лоббист и толкач проектов, в пику сильным конкурентам, с круглогодичным доступом к Лицу (к сожалению, мне не удалось установить, когда сыну Персека присудили докторскую степень).

А что потом? Как продолжился процесс этого стремительного восхождения к вершинам? Да никак. После задвигания советского кукурузного гения Сергей Никитича тоже передвигают на более скромную должность зам.директора ИНЭУМ. Он внутренне обижается и передаёт рукопись мемуаров папы на Запад, в конце 1960-х. За ним внимательно следят, но всё же не трогают. Несостоявшаяся звезда ракетных наук тихо тянет лямку замдира до самого конца Союза.

И вот он - звездный час, наконец! 1991-й, падают путы всесильных Первых отделов, и Сергей Никитич, не медля (вдруг Союз опять вернётся?) сразу же сваливает в Штаты - где долгожданная швабода и вторичная популярность от известного имени папы. Следует мгновенная переквалификация из инженера в политологи и 7-летний путь до гражданина САСШ. Но, судя по всему, новоиспеченный политолог наговорил много лишку, обгадив Кастро, Кубу и всех бывших друзей СССР - да так, что когда состоялась профильная конференция на Кубе в 2002-м, братья Кастро дали визы всем американцам, кроме этого перевёртыша.

В общем, да - поучительный путь. Из варяг в греки.
35
Пётр Порошенко выглянул из своего Зазеркалья и в эфире радиостанции "Тризуб"
54 комментария Заблокировать автора
Пётр Порошенко выглянул из своего Зазеркалья и в эфире радиостанции "Тризуб" поделился своими мечтами относительно Крыма


В разговоре с ведущим эфира недавний президент Украины пофантазировал на тему, что у Киева появился "уникальный шанс" "вернуть" полуостров. Порошенко считает, что в условиях падения цен на нефть и "глубокого кризиса" в России Украина "может укрепить международную солидарность" и "заставить" Россия "уйти из Крыма", так как российская экономика якобы не способна финансировать этот "чемодан без ручки".





Заметно, что Петро живёт в каком-то своём сюрреалистическом мире, поэтому максимумом нашей реакции на эти высказывания экс-президента может стать лишь усмешка.


Пройдёмся по пунктам

1) По словам Порошенко выходит, что Россия не может финансировать Крым? Даже если бы ВДРУГ это было и так, то сразу возникает вопрос: а Украина значит может? На Украине нет никакого кризиса, богатое процветающее государство, готовое инвестировать миллиарды и сотни миллиардов долларов?

Так нет, как раз наоборот, Украина развалила свою промышленность почти полностью и постоянно добивает остатки, страна развалила сельское хозяйство -- продукты теперь импортные... Население постоянно стонет от повышающихся безразмерно тарифов. Ну и ключевое то, что страна стоит с протянутой рукой, прося подаяния, чтобы закрыть кредиты которые в прошлый раз дали...


Далее, понятно, что сравнивать финансовые возможности России и Украины, это из серии очередного анекдота.

Да, Россию тоже коснулся мировой кризис. Но ведь этот двойной кризис (коронавирус + падение цен на нефть) он не локально в РФ - он по всему миру. И надо отметить, что российская экономика прошла его относительно стабильно, с запасом прочности. Мы видим сейчас, что:

- медицинская система показала один из лучших в мире показателей по коронавирусу;
- цены на нефть вернулись к уровню, заложенному в российский бюджет и в перспективе эти цены будут только расти;
- золотовалютные резервы у России стабильны несмотря на кризис, на 20 марта 2020 года они составляли $551 млрд., на 19 июня находились на уровне $568 млрд.
- госдолг в России низок -- около $50 млрд. (3395 млрд.рублей на 01.01.2020). Для сравнения, на Украине, у которой экономика в 10+ раз слабее российской, госдолг в мае составил $82 млрд.,


Что до санкций, то помните поговорку? "Пока толстый сохнет - худой сдохнет"(с).
Украина имеет намного большую вероятность не дожить до того предела, когда "мир" "по просьбе Украины" сможет хотя бы рискнуть по настоящему надавить на Россию!

А те санкции, что существуют сейчас, они для России они совсем некритичны. Государство российское давно к ним приноровилось, спокойно живёт в их условиях, и даже находит в этом какой-то профит, развивая импортозамещение в стране и развивая собственное сельское хозяйство в условиях антисанкций.



2) Почему все считают, что Крым обязательно нужно финансировать? Конечно, если всё время относится к полуострову, как Украина, которая выжимала до конца советское наследие, то возможно и так. Но факт в том, что при хозяйственном отношении и вложениях сейчас, полуостров может превратить в самоокупаемую жемчужину российской экономики.

Крым сам может стать как Монако -- богатейшим регионом страны. Да, первичные вложения обязательны. Поэтому Россия сейчас целенаправленно вкладывается в инфраструктуру полуострова. К примеру в 2014-м году Крым обеспечивал себя электроэнергией на 30%, сейчас полностью. Построены Крымский мост, Симферопольский аэропорт, на 90% построена автомобильная трасса Р260 «Таврида», развивается железнодорожная инфраструктура, возводятся водозаборы, строится и приводится в порядок многое-многое другое не так видимое глазу, но от этого не менее важное.



3) Предыдущие два пункта интересны, но самый важный ключевой пункт я оставил под конец.

Обратите внимание, на Украине никогда не говорят о населении, им люди не нужны и не важны, им нужна только территория. И Порошенко в таком поведении, не исключение - очередное заявление о возврате Крыма и опять ни слова о крымчанах.

Только вот, а народ куда деть, его мнение никого не интересует? Крымчане на Украину, с её мовой и бандеровщиной, не хотят. Как Порошенко думает загонять жителей Крыма на Украину, палками что-ли? А это ни много ни мало 96,77% всего населения проголосовавшего на Референдуме 2014 г. за воссоединение со своей исторической Родиной.

Никогда Крым не вернется на Украину. Крым -- не содержанка. Севастополь и Крым -- это часть России.



В конце фантазии Порошенко хочется резюмировать таким коротким анекдотом:

— Доктор, у меня надежда есть?
— Надежда? Есть… Шансов нет.



36
Чтобы не быть презираемой омегой в человеческом обществе, от женщины требуется 3 вещи: не быть алкоголичкой, наркоманкой или шлюхой. Не алкоголичка?
147 комментариев Заблокировать автора
Чтобы не быть презираемой омегой в человеческом обществе, от женщины требуется 3 вещи: не быть алкоголичкой, наркоманкой или шлюхой.

Не алкоголичка? Не наркоманка? Не шлюха? Ты, золотка, в строю! Общество тебя не осудит.

Чтобы не быть презираемым обществом, от мужчины требуется всего 1 вещь: хорошо зарабатывать.


Успешная женщина. Неуспешный мужчина. Фото: dreamstime.com

Если мужчина не алкоголик, не наркоман, не обменивается с бабами своими хламидиями, но зарабатывает немного, то он -- лузер. Его место в человеческой иерархии -- у параши.

Именно так выглядит правда. Она интересная, не правда ли?


Пойдём дальше!

Чтобы считаться успешной, женщине достаточно выйти замуж. Можно даже при этом и не рожать. Она -- жена, а, значит, в глазах общества, уже состоялась.

Чтобы считаться успешным, мужчина должен не просто хорошо зарабатывать, но и иметь авторитет в обществе. Занимать высокую должность, например.

Делать или не делать карьеру, рвать жопу на британский флаг, чтобы заработать кучу бабла, или сидеть на этой самой жопе ровно, добиваться общественного признания или поставить на писю штамп ЗАГСа -- это выбор женщины. И какой бы выбор она ни сделала, общество не будет её презирать.

У мужчины такого выбора нет. Если он не будет иметь средств, общество поставит на него клеймо жалкого неудачника.

Чтобы не считаться чмом, бабе достаточно не бухать и не давать направо и налево. Чтобы не считать чмом, мужик обязан хорошо зарабатывать.

Девки, вы, сделав ставку на свои писечки, в которые вы даёте и из которых рожаете, в том числе, и для того, чтобы состояться в глазах общества, ещё удивляетесь, почему вас мужики не уважают?

А я вам отвечу: если у вас нет своих денег, а вы их сосёте -- в прямом смысле! -- из мужика, то почему неуважение вас удивляет?!

Пацаны, я понимаю, как сильно давит на вас общество с тем, что вы должны добиться успеха, что это ваша и только ваша обязанность -- обеспечить семью, пока жена -- такой же взрослый, между прочим, человек, как и вы -- зарабатывает копейки и не парится.

Как вам живётся под этим давлением?

Я так скажу: вот эта схема вся в корне неправильна. Она ошибочна. Она аморальна, в конце концов!

Деньги должны быть у человека свои -- вне зависимости, мужчина он/она или женщина.

Я понимаю, что взять с потолка сумму, которая сделает тебя уважаемым человеком, непросто. Но почему бы не попытать счастья -- вдруг повезёт?

Я всегда покупаю билетик на счастье на сайте, тем более, что 3 июля состоится супер-тираж Евромиллионов с дджекпотом в 130 миллионов евро!

Ну, а чего? По-моему, это как раз те деньги, имея которые можно дальше не париться.

А теперь расскажите, как давит на вас вопрос денег? Дают ли вам без них? А может, даёте бесплатно сами?


37
Короче, время не шуточное и предмет серьезный, но сдержаться не могу. Я в Инстаграме подписана на свою любимую бюрократическую организацию - USCIS.
15 комментариев Заблокировать автора
Короче, время не шуточное и предмет серьезный, но сдержаться не могу.
Я в Инстаграме подписана на свою любимую бюрократическую организацию - USCIS. Люблю смотреть на их мимимишные картинки, иллюстрирующие заботу об иммигрантах.

Вчера в ленте появляется почти истерическое воззвание высокопоставленного чиновника USCIS всвязи с предстоящим сокращением штата, недоплачиваемым отпуском, и урезанием бюджета из-за стремительно сократившегося числа подаваемых петиций. Типа, мы работаем, себя не щадя, на пользу общества, помогите же нам трудовой копеечкой. Я даже написала комментарий, поинтересовавшись, а как же быть с теми иммигрантами, которые за рассмотрение своих документов заплатили месяцы, а то и годы назад, а теперь, видите ли, USCIS распускает штат и рассматривать эти дела не будет.

Предсказуемо, мой комментарий остался без ответа тех, к кому был обращён.

737900A2-DCE3-4562-BD28-F6346098E510

Однако комментарии там вообще любопытные. Люди саркастически предлагают создать краудфандинговую платформу, при помощи которой иммигранты смогут делать благотворительные пожертвования оставшимся без работы сотрудникам USCIS.

Я это почитала, и поняла, что что-то мне это напоминает. Сегодня утром поняла, что.

Разве ж я чего-то разрешил?
Разве ж я вошёл куда без стука?
Так за что же камень положил
Рок в мою протянутую руку?





Подайте бывшему бюрократу на пропитание.
38
По итогам двух дней "голосования" можно делать уже вполне очевидные выводы. Первый - он же главный.
17 комментариев Заблокировать автора
По итогам двух дней "голосования" можно делать уже вполне очевидные выводы. Первый - он же главный. При той организации процесса легитимность всего мероприятия находится в отрицательной зоне. Более убогого и постыдного зрелища, чем голосание в багажнике, на пеньке, в корзине изсупермаркета и прочих подручных материалов, представить себе просто невозможно. Даже в самых диких африканских странах ритуал выборов организуется ну просто на порядки выше. За одну только организацию "голосования" весь ЦИК вне зависимости от всех остальных параметров процесса должен быть отстранен с волчьими билетами. За профнепригодность.

EbYac5xXsAgRKMB
(почем стакан семок поправок?)

Юридическая сторона вопроса разбивается, конечно, на две составляющие. Первая, что было известно и до голосования - само по себе оно неконституционно, так как полностью во всем противоречит еще действующей конституции. Как в части принятия поправок, так и в части их утверждения. Решение сервильного и покорного конституционного суда юридическую базу, конечно, создает, но весь букет нарушений и преступлений слишком велик, чтобы подпереть его таким решением.

Вторая сторона - организация самого голосования. Она ниже любого плинтуса и критики. Уже очевидно, что фальсификации, манипуляции и подтасовки при такой организации не просто возможны, а обязательны. Потому любые цифры, названные властью, не имеют под собой никакой опоры. Что, конечно, никак не помешает взвыть о 70-80-90 или какой угодно поддержке Великого и Любимого. Впрочем, в свое время столь же единодушно было решено на гораздо более легитимном и законном референдуме, что обновленному Союзу - да. И это никак не помешало примерно через полгода его закрыть. На Зеленую площадь буквально за три недели до взятия Триполи тоже вышел миллион единодушно поддерживающих Каддафи жителей. И опять же - через три-четыре месяца они же с интересом рассматривали его труп в холодильнике торгового центра. В общем, аналогии понятны.

Повторюсь в который раз - в целом подобное изнасилование конституции в совокупности всех действий дает железное право любой новой власти без соблюдения каких-либо сложных процедур отменить все итоги этого омерзительного действия одним решением. И оно будет вполне разумным - так издеваться над основным законом просто нельзя. Вообще, масса решений путинского режима может отменяться именно так - простым административным решением, так как они принимались вопреки любой разумной логике, международных обязательств и действующему законодательству.

Так или иначе, но впереди еще несколько дней этого крайне постыдного процесса. Управленческая несостоятельность власти настолько велика, что огромное количество фото и видео с "избирательных участков" вызывает простую оторопь - насколько все плохо.
39
Продолжается предвыборная президентская кампания в США.
31 комментарий Заблокировать автора
Продолжается предвыборная президентская кампания в США. На днях президент Трамп во время телеинтервью дал зрителям понять, что можно будет ожидать от его второго срока. Ведущий Шон Хэннити задал ему довольно лёгкий вопрос:


Если через 131 день вы в какой-то момент вечера, или уже к утру, услышите "Сейчас мы можем подтвердить, что Дональд Трамп, 45й президент США, выиграл второй срок" - давайте поговорим. Что на кону в этих выборах, и могли бы вы противопоставить? Ну и рассказать нам о своих главных приоритетах на второй срок?


Тут важно понимать контекст этой беседы. Шон Хэннити - ведущий консервативного новостного канала Fox News, который всегда очень лояльно относился к республиканцам в целом, и к Трампу в частности. Сам Хэннити - хороший друг Трампа. За время своей политической карьеры президент, который не так-то любит общаться с прессой, наиболее охотно давал интервью именно ему, потому что от Хэннити ему не приходилось и не приходится ожидать никаких неудобных вопросов.

Так было и в этот раз. Трамп, который сильно отстаёт от своего соперника по соц-опросам, решил возобновить президентскую гонку после коронавирусного перерыва в привычном для него формате: устроить огромный митинг для многотысячной аудитории. Кампания сняла для этого стадион на 19,000 мест, и в канун мероприятия хвасталась, что фанаты президента забронировали около миллиона бесплатных билетов. Планировалось, что Трамп выступит на парковке стадиона для тех, кому не хватило места внутри. Однако, что-то пошло не так, и арена оказалась заполнена лишь на одну треть:



По подсчётам местной пожарной службы на ралли пришло около шести тысяч человек. Что тоже неплохо, если учитывать, что в стране разгул пандемии, но всё же Трамп не привык выступать в полупустых аренах. Да и картинка вышла не очень.

Короче, визит на дружественный канал, на интервью к дружественному ведущему были рассчитаны на восстановление президентского эго. И Хэннити не подвёл - вопросы были лёгкими, из серии "расскажите почему вы такой хороший", и "как вам кажется, почему ваши противники такие плохие?"



А вопрос про приоритеты второго срока так вообще должен был дать Трампу возможность рассказать аудитории о том, как он видит курс своего правительства на следующие четыре года. Это, можно сказать, было приглашением толкнуть стандартную предвыборную речь.

Вот, что ответил своему товарищу Трамп:
Ну, одна из вещей которые будут действительно отличными, знаете, слово "опыт" остаётся очень хорошим. Я всегда говорю, что талант важнее чем опыт. Я всегда это говорил. Но слово "опыт" — очень важное слово. И это — это очень важное значение.

Я так раньше не делал. Никогда не спал в Вашингтоне, возможно раз семнадцать. И вдруг я президент США. Вы знаете эту историю. Я еду по Пеннсильвания Авеню с нашей Первой Леди, и говорю: "Это великолепно!" Но я же не знал так много людей в Вашингтоне. Это было не моё. И был из Манхэттена, из Нью Йорка. Теперь я знаю всех, и у меня в администрации отличные люди.

Иногда допускаешь ошибки. Вот, знаете, идиот вроде Болтона. Он только и хотел, что сбрасывать бомбы на всех. Не обязательно на всех сбрасывать бомбы. Не обязательно убивать людей.

Вы, возможно думаете, что я что-то не так перевёл, или что я вообще вставил ответ на какой-то другой вопрос. Но нет, вот видео этого обмена для тех, кто понимает английский:



Хотя, лично мне гораздо больше нравится вот эта версия:



Как вам такие приоритеты? В следующий раз, когда сторонники Трампа расскажут мне о том, что Джо Байден "впадает в старческий маразм", буду давать им ссылку на этот пост. А пока, отправил кампанию Байдена ещё немного денег - я ведь теперь каждый месяц так делаю...

PS: Наезд на Болтона связан с тем, что бывший советник Трампа по госбезопасности стал очередным "выпускником" администрации, кто написал книгу, где называет президента коррумпированным и некомпетентным. Возможно вы уже где-то об этом читали.

40
24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе...
713 комментариев Заблокировать автора
24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":



И теперь, похоже, наступила развязка этой истории.


Напомню историю вопроса. В вышедшем в октябре 2015 года отчете Dutch Safety Board (DSB) было указано, что на месте крушения были найдены некоторые фрагменты ЗУР "Бук", в частности сопло (без указания серийного номера оного) и еще пара мелких фрагментов^



Тогда же правительству Российской Федерации был отправлен официальный запрос об информации по этим фрагментам, дабы помочь расследованию. Ответа не последовало.

Два с половиной года спустя, за несколько недель до брифинга JIT в мае 2018, та снова обратилась к РФ с запросом по линии Мutual Legal Assistance. Было указано, что у следствия также имеется корпус двигателя, и предоставлены серийные номера, указанные на нём. Ответа снова не последовало.

После этого, JIT показала на пресс-конференции сопло и корпус двигателя ЗУР, дав фотографии серийных номеров:





Правда, следствие тогда специально оговорило, что "в какой степени обе части принадлежат ракете, запущенной ЗРК Бук 53-й бригады [ПВО российских вооруженных сил], пока нельзя с уверенностью сказать".

От себя добавлю: почему у следователей не было уверенности? Дело в том, что они не имели полного доступа к месту катастрофы, и не могли знать, осталось ли место катастрофы в исходном состоянии. Да что там, были достоверно зафиксированы случаи манипуляций уликами. Самый очевидный и легко доказуемый пример -- это пропажа установленного на самолете аварийного маяка с GPS и передатчиком (ELT). Включился тот еще в воздухе, когда вызванное раскрытием кокпита торможение самолета было достаточным для того, чтобы перегрузка активировала маяк. Соответствующая цитата из вышеуказанного отчета (стр. 49): "on 17 July, five ground stations received an Emergency Locator Transmitter signal which had been relayed by two satellites between 13.20:35 and 13.20:36". Маяк потом какое-то время работал с земли, и все это время место передачи его местоположение было неизменно -- Wreckage Site 4. А на следующий день, 18 июля, в 11.48:06 (13.48:06 CET) маяк внезапно отключился, хотя заряда аккумулятора должно было хватить на 60 часов непрерывной работы. При сборе обломков лайнера был обнаружен фрагмент 3x3 метра, с панелью на которой на Боинге 777 штатно крепят этот маяк. Однако самого ELT на той панели уже не было, и найти его следователям так и не удалось. Ну или ещё можно вспомнить того неумного сепаратиста, который в ЖЖ хвастался воровством вещдоков с места катастрофы, тоже пример показательный.

Как бы то ни было, в силу того, что следствие обязано предпринимать все возможные усилия ради установления истины, руководительница федеральной полиции Австралии Дженнифер Херст задала на той пресс-конференции три вопроса:
- Вы узнаете почерк номера на сопле?
- У вас есть информация о номерах на сопле и корпусе, вы знаете кого-нибудь, кто знает о значении этих цифр?
- Знаете ли вы в какую часть была доставлена эта ракета, вы знаете кого-нибудь, может иметь эту информацию?

И тут есть интересный момент: следствие решило тогда не обнародовать тот факт, что на корпусе была обнаружена дата сборки изделия, 15 декабря 1986. update: это не вполне верно, см. постскриптум. В том числе, видимо, этот факт остался неизвестен и российскому правительству.



Четыре месяца спустя, 17 сентября 2018, Минобороны РФ проводит брифинг по делу о крушении MH-17. Там, в числе прочего, было указано, что изделие 9Д131 с заводским номером 8869032 было собрано 24 декабря 1986 года, т.е. через девять дней после даты, обнаруженной следствием на корпусе двигателя.





Да, и если кто-то уже потянулся к клавиатуре написать в комментариях, что, изделие -де полторы недели валялась где-то там в цеху после изготовления, и только к 24 декабря у заводчан дошли руки заполнить на него документы, то я порекомендовал бы посмотреть вышеприведенный брифинг МО РФ. Там однозначно и неоднократно говорится, что 24 декабря это дата сборки изделия. Например, цитата на 4:15: "из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является является его составной частью, и установлено на него 24 декабря в 1986 году".

Для пущей убедительности, на брифинге также было сказано, что имеется двусторонний акт приемки-передачи ракеты от завода изготовителя в воинскую часть, а именно -- в расположенную на территории УССР 223-ю ЗБРБ. Впрочем, документ этот по какой-то причине так до сих пор и не был опубликован российской стороной.

Голландцы официально послали запрос МО РФ, с просьбой подтвердить названную ими дату сборки. Официальное потверждение было получено. И вот только что был заключительный акт этой истории, недавнее выступление голландского прокурора в суде. Тут пока не выложили видео выступлений, но Лукашевич в своем ФБ привел фрагмент выступления прокурора, далее цитата из его поста (с моими мелкими поправками):

---

"Наконец, следствие решило изучить происхождение двух частей ракеты, которыми предположительно был поражен MH17. В ходе этого расследования РФ предоставила информацию о том, что это части ракеты, принадлежащей украинским вооруженным силам.

Обломки ракеты были обнаружены криминалистами. На двух из этих обломков — кожухе двигателя и сопле — сохранились цифры — 8 86 9032. Они свидетельствовали о том, что ракету изготовили еще в 1986 году.

В мае 2018 года следствие обнародовало серийные номера обоих фрагментов ЗУР и передало их российским властям, спросив, можно ли определить, к какой ракете или ракетам относятся эти номера. На пресс-конференции 17 сентября 2018 года Минобороны РФ обнародовало документы, копии которых оно позже передало в прокуратуру Нидерландов. Согласно этим документам, корпус двигателя и сопло были частью одной и той же ракеты ЗРК "Бук" более старого типа 9М38. Согласно записи в приведенном на брифинге журнале, 29 декабря 1986 года эта ракета была отправлена в воинскую часть №20152 — речь идет о 223-й зенитно-ракетной бригаде Советских Вооруженных Сил, располагавшейся на территории Украины.

Согласно тому же журналу регистрации, воинская часть получила ракету 19 мая 1987 года. Минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР. Получив эту информацию, JIT уточнила у Минобороны Украины, находилась ли эта ракета в распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. Там нет упоминаний об этой конкретной ЗУР.

Нидерландская прокуратура напоминает, что Украина и Россия до 1991 года входили в СССР и имели общую армию вот главе с министерством обороны в Москве. 24 августа 1991 года, незадолго до начала ведения украинского ракетного журнала, Верховная Рада объявила независимость. Советский Союз был распущен 26 декабря 1991, за этим последовало разделение советских вооруженных сил.

Следствие не смогло установить, что произошло с ЗУР в период с июня 1987 года до конца 1991 года, когда Советский Союз и Советские Вооруженные Силы были распущены. При этом следствие не принимает на веру как утверждения российских властей о том, что ракета никогда не возвращалась в РФ после ее отправки в 223-ю бригаду в 1987 году, так и утверждения украинских властей о том, что ракета никогда не была включена в украинский арсенал.

Эти противоречия потребовали дальнейшего анализа, который выявил еще больше противоречий. Так, в упомянутом российском журнале, обнаружилась приписка от руки — тип боеголовки в переданной ракете был исправлен с 9Н314 на более новый 9Н314М.



Об использовании более нового типа боеголовки говорили и предварительные выводы Совета по безопасности Нидерландов, но РФ отрицала эту версию. К тому же криминологическая экспертиза установила, что обломки имеют большее сходство с более новой ракетой 9М38М1 состоящей на вооружении России.

В конце концов следствие пришло к выводу, что Россия ведет себя недобросовестно по отношению к доказательствам. Как мы уже говорили в марте, те, кто подделывают доказательства и продолжает выдвигать противоречивые истории снова и снова, не является лучшим источником информации. К тому же, все предоставленные документы хоть и имеют доказательную ценность, но относятся к 1986 году и не дают прямого ответа на вопрос: кто выпустил ракету в 2014 году. Поэтому следствие перестало изучать происхождение ракеты".

---

Такие дела. К слову, Лукашевич недавно упоминал в своих видео, что следствие провело очень подробное изучение характеристик ЗУР "Бука" -- в том числе были изучены потеря массы поражающих элементов (ПЭ) при пробитии тех или иных видов преград (это, емнип, было одной из претензий России к отчету DSB в 2015 году), и также был проведен более тщательный металлургический анализ найденных ПЭ, нежели в том отчете -- вплоть до анализа следов фрез на ПЭ. Кажется, этих данных пока ещё не публиковали, но в дальнейшем ходе суда наверняка опубликуют. Так что будем ждать.

И напоминаю, у Лукашевича есть на ютубе канал про сбитие Боинга, MH-17: Правда и Ложь. Причем он, оказывается, даже будет одним из свидетелей на судебном процессе; насколько я понял -- в ипостаси технического эксперта. Ему предлагали дать показания анонимно, он подумал, и отказался. Молоток, уважаю за принципиальность и смелость.


update: Добрые люди с ВОЛ меня поправили: дату сборки на корпусе двигателя было видно на пресс-конференции в мае 2018, т.е. следствие может оную и не выпячивало, но уж точно не прятало. Хех, и хоть бы кто-то из критиков тут в комментариях на это указал, вместо рассуждений про отсутствующие переговоры диспетчеров с летчками Боинга :)



Непонятно даже, как в таком случае МО РФ умудрилось столь позорно проколоться.
41
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон.
68 комментариев Заблокировать автора
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня
Сегодня первый раз открыла фотографии с того дня

Волны – мой вечный кошмар. Мой страшный сон. Дважды в жизни я чуть не утонула и с тех пор думала, что понимаю воду. 

Тем ужаснее показалось то, что с нами с детьми случилось прошлым летом. Море просто слизнуло нас волной-языком. И мы утонули. 

Вернее, мы совершенно случайно не утонули.

Я расскажу, как это случилось. И о том, как неожиданно правильно повели себя дети (9 и 11 лет) в соответствии с тем, чему я их всегда учила. И о том, как было страшно. Потому что это – важно. Это – случай из разряда «со мной такого быть не может».

Получилось длинно. Это слишком сложный рассказ для меня, чтобы я могла уместить в пару слов. Можно пролистать, в конце обобщу как раз в двух словах.

Место: Таиланд, остров Чанг, пляж Лонли Бич.

Позже я погуглила, сколько людей тонет, приехав отдохнуть в райский Тай. Страшно.

Rip Current. Отбойное или обратное течение. Я отлично знаю, что это. И читала, и слышала, и видела. Знаю, что это – смерть. И на пляже висела табличка, об этих течениях всегда предупреждают с картинками для наглядности:

Я знала, что оно здесь есть. Я видела глазами, где оно бурлит. И все равно оно нас унесло. Я его недооценила.

Мы провели на острове три дня. Первые два ходили на пляж, было солнечно и были большие волны. Дети резвились в волнах, я не отходила от них, не спускала глаз, большую часть времени держала обоих за руки. Отслеживала, куда их тащат волны. Был прилив, тащили на берег. Играли на глубине от моего бедра до моего колена. Волны накрывали с головой, топили и волокли на берег. В море купались несколько человек, взрослых. Пробивались сквозь полосу волн и плавали глубже.

На второй день вечером я сильно раскроила локоть, упав на лестнице. Так что на третий день купаться не могла. Не могла даже руку разогнуть. Так что решили, что на море немного пофотографируемся в пене и будем копать-загорать.

День был другой. Вода – дальше. Волны – меньше. И они не волокли на берег, а просто накатывали и разбивались. Дети просили зайти глубже, я не разрешала. Фотографировались там, где мне было чуть глубже колена. Детям, соответственно, по пояс или меньше.

И вдруг – я увидела на экране фотоаппарата изменяющиеся лица детей. Гриша: «мама, меня тащит». И Алису уже слизывает большая волна. Они сделали несколько шагов в глубину за то время, пока я сделала пару фотографий. Там не стало глубже, но именно там встретились два «бока» обратного течения. То место, где оно устремляется в глубину.

Тут я, видимо, поступила неправильно: крикнула Грише «выходи» и прыгнула к Алисе. Гришу нужно было дернуть хоть на полметра к берегу. А я решила, что раз стоит на ногах, то еще выйдет сам. Уже не вышел. Когда я вынырнула возле Алисы, он уже был в волнах. С другой стороны, может, я бы потеряла Алису, если бы задержалась. Сложно сказать.

Алису тащило очень сильно, я заорала, чтобы она схватилась за меня.

Далее – моя гордость.

Практически первое, чему я учила детей (они поплыли в 3-4 года), - что нельзя хвататься за плывущего человека. Ни за другого ребенка, ни за взрослого. ДАЖЕ ЕСЛИ ТОНЕШЬ (так и говорила). Можно только с разрешения. И только положить руку на плечо (плечевой сустав если точно) сверху. Иначе – вы оба утонете.

Алиса не только не схватилась за меня, она только со второго раза положила руку. Она помнила, знала и боялась меня утопить. 

Мы не смогли плыть вместе. Нас тащило на глубину. Нас било и топило волнами. Между двумя волнами не получалось сказать ни слова. Я увидела на берегу семью туристов. Одну. И еще были люди в ресторане, но им было совсем не до нас. А эти лежали на песке и смотрели на море. Метрах в 10 от нас наверное. Совсем не далеко. Но в другом изменении. Я попыталась позвать, но между двумя волнами, бившими по голове и топившими, я не успевала и вдохнуть, и еще успеть крикнуть. Только напугала детей. Гришу как раз поднесло к нам. 

В этот момент они очень испугались. Мама, которая зовет на помощь, - это страшно. Они решили, что я сейчас утону, я это поняла. Только объяснить им, что тонуть я (пока) не собираюсь и просто пытаюсь позвать на помощь, было невозможно. Одно-два слова между накатами волн. Больше не успевала.

И я толкнула Алису вперед от себя. И потом еще раз. Я уже поняла, что не смогу ее вытащить за собой.

Потом все закрутилось, я пыталась вынырнуть из волны и найти Гришу, потом я и его оттолкнула подальше, как могла. Помню, что кричала (пыталась) «плыви, догоню». Чтобы он старался плыть вперед, а не держаться поближе. 

Я не знаю, чего он больше боялся (за себя или за меня), но говорил что-то вроде «мамочка, плыви». За все это время он ни разу не дотронулся до меня. Мой очень плохо плавающий 9-летний сын, ненавидящий погружение головы под воду, ни разу не дотронулся до меня, не попытался схватиться, чтобы отплеваться и передышаться, несмотря на панический страх в глазах.

Я больше всего боялась, что он это сделает. Потому что в этот момент кончилось бы все. Я не смогла бы даже отцепить его от себя. Не было ни времени, ни сил на это. Пока я отрывала бы испуганного ребенка, нас бы отнесло еще на пару метров, а там уже – все. Там еще хуже волны, сильнее и быстрее обратное течение.

А потом я была в волнах, Гриша далеко от меня, но ближе к берегу. А Алиса – вдруг оказалась на берегу. Она – выплыла. Я ее оттолкнула, она нырнула под воду, а потом почувствовала дно, встала и выбралась на берег (это она рассказала позже). 

В этот момент мне вдруг стало невероятно легко. Она будет живая, у нее все (ну, не все) будет хорошо. В этот момент я, в принципе, смирилась с тем, что нам с Гришей не выбраться. Он плохо плавает, а у меня почти нет сил. Сейчас мы утонем, зато она вылезла. Очень легкое и мирное ощущение.

В тот момент я помнила, что нужно делать в rip current. Нужно плыть поперек. Не к берегу, борясь с течением, а поперек него, параллельно берегу, выбираясь из течения по максимально короткому пути. Но поперек – это от Гриши. А Гриша был внутри течения. Я не могла плыть от него. И пыталась плыть к нему. Наверное, как раз туда, куда не нужно. Как кролик в свете фар. Но я не могла отвернуться и плыть в другую сторону. Между волнами я ловила взглядом светлую голову, почти не заметную среди рушащейся вниз воды. 

А потом та семья туристов вскочила и бросилась в воду. Их отец – ко мне, два сына лет по 12-14 – к Грише, а мама – к местным в ресторан. Алиса их позвала. Не знаю, на каком языке. 

Мужчина быстро доплыл до меня. А дальше – он был высокий и стоял на дне. И держал меня. Но выйти со мной не мог. Ни шага не мог сделать со мной в сторону берега. А я только мысками цепляла песок, а встать на дно не могла.

А мальчишки держали Гришу и не могли вытащить, но и не давали утонуть и дали передохнуть (он рассказал). Вот только несколько минут спустя стало очевидно, что теперь и они не смогут больше выйти. 

Потом появилась их мама с местными ребятами, они тащили спасательный круг на веревке. Полезли к детям в воду, бросили им круг, как же мне стало легко! Все, Гришу вытащат. Но мой кошмар не кончился. Круг сломался пополам. Дети соскользнули обратно в волны. 

И Гришу унесло сильно глубже. Мальчики остались ближе к берегу, а этот маленький, почти не плавающий и совершенно точно уже уставший детеныш – на глубине. 

Тогда я стала толкать моего спасателя к Грише. Вырвалась у него из рук и начала орать, чтоб шел к ребенку, потому что я-то еще поплаваю, а этот сейчас утонет точно. 

Очень странное ощущение. С одной стороны, я уже согласилась утонуть. Уже поняла, что шансов у нас почти нет. И это совершенно не было страшно. Было жалко не нас, а Алису. Конечно, она бы добралась в Москву, но ей было бы куда хуже, чем нам. Нам было бы все равно. Тогда казалось, что тонуть – очень гуманно. Наверняка не больно, мягко, прохладно. Мозг молодец, он отлично отрабатывает на уменьшение негатива. Никаких, кстати, «вся жизнь пронеслась» и прочей лабуды. Но лучше б подсказал нырнуть, как Алиса. Наверное, внутри воды проще выплыть.

Но страшно все равно было. Не утонуть, а не успеть сделать то, что сделать еще возможно. Я не знала, сколько раз еще Гриша вынырнет из одной за другой топящих его волн, но там на берегу про нас уже знали. И тут был большой сильный мужик. Не дождаться пару минут – вот это было страшно. Если он не вынырнет, а через минуту меня вытащат, - вот это самое поганое, что с нами могло случиться.

В общем, дяденька не хотел, но пошел к Грише. И потом то ли я до них доплыла, то ли он вернулся ко мне. Не знаю. Но мы оказались на вот этой границе дна и его отсутствия. Втроем стояли двумя самыми длинными нашими ногами на земле. Я держала правой рукой нашего героя за плечо. А левой как клешней вцепилась в Гришину руку. Знала, что не выпущу его ни за что. Потому что это был край того, откуда еще можно было выбраться. Гриша просил отпустить и хотел плыть вперед (потом сказал, ему было страшно на месте, и хотелось пытаться выплыть). Кажется, я его слегка топила. Но не отпустила бы ни за что.

А потом вернулись ребята с берега с серфом, привязанным к веревке. Они знали, что подойти к нам не смогут (иначе сами не вернутся). Что нужно, стоя по колено, закидывать нам что-то плавучее и вытаскивать за веревку. 

И вытащили. Серф (не с первого раза) добросили до нас, я закинула на него Гришу и себя, и мужик там этот тоже в нас вцепился вместе с серфом. 

А потом этот мужчина с местными вытащили и его сыновей. Как мне было в тот момент страшно, что их вдруг не достанут! Что нас достали, а их унесет! 

Потом нас всем рестораном поили водой и вытирали полотенцами. И мы пошли домой. Пообнимались, рассказали друг другу, к боялись, сказали друг дугу спасибо за правильно поведение. И поехали кататься по острову на мопеде. Ели мороженое и куриный шашлык, качались над речкой на тарзанке, - в общем, я объяснила детям, что не хочу оставлять это воспоминание последним в нашей полуторамесячной поездке. Не правильно сейчас в нем повторно утопиться.

На следующее утро мы еще раз сходили к морю. Помочили ноги и покопались в песке. Попрощались с ним. Сказали спасибо, что отпустило. Обсудили обратное течение. Разглядели его все вместе. Разобрали свои ошибки. Но кошмар в голове остался. Каждый раз, когда мы устаем, мы опять тонем в тех волнах. Дети говорят, у них то же самое.

Итак, в двух словах. 

Очень важно научить детей (и знать самим), как правильно вести себя на воде, когда устал или страшно. Что ни в коем случае нельзя хватать других. Что держаться можно только аккуратно или там, где разрешили. 

Когда плывете с плохо плавающим ребенком на глубину, договоритесь заранее и отрепетируйте у берега или в бассейне, как он будет вести себя, когда устанет: положит руку сверху на ваш плечевой сустав. Это можно сделать и молча, если трудно говорить из-за воды во рту. А вы сразу поймете – нужно помочь. В спокойной воде плыть так легко даже с большим тяжелым ребенком, а ему – это большая помощь и возможность передышаться (я сейчас не про волны и течения, конечно).

А что касается моря и течения, даже не знаю, какое дать напутствие. Будьте еще, в сто раз осторожнее (когда с детьми, взрослый раньше почувствует «не то», хотя и взрослые тонут много). Смотрите глазами. И верьте себе, если кажется, что что-то не так. И да, море бывает разным в разные дни. И если вчера оно играло, сегодня в том же месте может убить.

PS для тех, кто не читал весь текст: мы не пошли плавать. Все началось на глубине детского  «по пояс».


Это – задание написать пост по теме ВОЛНА в рамках марафона #92днялета

42
Последний из серии роликов, посвящённых "Гостье из будущего", рассказывает об ИНТЕРЕСНЕЙШЕМ персонаже - Юле Грибковой.
30 комментариев Заблокировать автора
Последний из серии роликов, посвящённых "Гостье из будущего", рассказывает об ИНТЕРЕСНЕЙШЕМ персонаже - Юле Грибковой.



Казалось бы, это просто подружка Алисы Селезнёвой? Ооо нет, это совсем не так...

Также из ролика вы узнаете, почему Алик Борисович находится в перманентной ПРОСТРАЦИИ,




что не так с бабушкой Юли



и КТО вот эта женщина:




Итак:



Следующий ролик будет посвящен другому, совершенно БЕЗУМНОМУ отечественному детскому фильму с элементами чёрной магии, русофобии, каннибализма, сексуальных АФФЕКТОВ и прочей крупнокалиберной ЛИНЧЕВЩИНЫ.
43
Сенины герои вроде бы и хотят иногда кого-то облапошить или где-то приврать, а вот не получается у них - слишком они бесхитростные для такого дела.
2 комментария Заблокировать автора
https://vdp.mycdn.me/getImage?id=451912272629&idx=7&thumbType=32
Сенины герои вроде бы и хотят иногда кого-то облапошить или где-то приврать, а вот не получается у них - слишком они бесхитростные для такого дела. пожалуй, что все его герои вызывают улыбку и благодушие.
"Вот если ученье свет? То неученье это тьма, да?"(с) и глазками так наивно - хлоп-хлоп. Афанасий-Афанасий )))
Ну здорово же!

Замечательный актер, причем с самых первых фильмов, особенно в детских ролях чУдный
У него было пусть и не семь невест, зато три жены.

Найдя, наконец, счастье в последнем браке, он едва не потерял связь с сыном и внучкой.
Семен пережил тяжелые времена: врачи ему поставили страшный диагноз - ....
Болезнь развилась после того, как рыбная кость впилась в миндалину
К счастью, рядом с Семеном Михайловичем любящие люди.
Ради его спасения они простили все былые обиды.
https://cdn.trinixy.ru/pics5/20130603/detstvo_81.jpg
Здоровья тебе Сенечка и твоим отпрыскам , и ХЕпПи БеЗдЫ!
44
Памятник Кемалю Ататюрку в Вашингтоне с "признанием" в совершении преступлений против человечества. PS.
43 комментария Заблокировать автора


Памятник Кемалю Ататюрку в Вашингтоне с "признанием" в совершении преступлений против человечества.

PS. Между тем, Трамп сегодня подписал закон о защите памятников США, согласно которому за вандализм в отношении исторических памятников предусмотрен тюремный срок. Посмотрим на правоприменительную практику.

PS2. Также агент Дональд поведал, что ему проще общаться с Россией, Китаем и КНДР, нежели с Демократической партией США.

"Один мой друг, очень умный человек… спросил меня:
"С какой нацией сложнее всего иметь дело - Китай или, возможно, Россия? Или может быть Северная Корея?".
Я сказал: "Нация, с которой тяжелее всего иметь дело, это демократы в США". С демократами в США гораздо тяжелее, чем с кем-либо из тех, с кем мы имеем дело. Они гораздо менее разумны и немного сумасшедшие".


Внезапно, КНДР в официальной повестке США представляется более адекватной силой, нежели одна из двух правящих партий.

45
Продолжу традицию книжных суббот, и на этот раз, что тоже вполне ожидаемо, очередным попаданцем.
4 комментария Заблокировать автора

Продолжу традицию книжных суббот, и на этот раз, что тоже вполне ожидаемо, очередным попаданцем. О направлении «назад в СССР» я уже писал, причём о разных его оттенках — от откровенно хомяческого, с учётом послезнания, до попыток спасти этот «Титаник».

В целом Владимир Хачатуров пользуется всё той же вполне накатанной идеей: человек попадает в себя же, в свою же страну, но на несколько десятков лет назад. Всё понятно, всё по-своему привычно. За одним, как минимум, исключением.

Книга написана с пронзительным, как дудук, армянским колоритом. Время — 1974 год. Страна — СССР. Город — Ереван. Субъект — Владимир, ученик десятого класса. 

В себя ГГ приходит дома, после нескольких дней отсутствия по вполне уважительной причине: вместе с друзьями-старшеклассниками пытался сбежать в Америку, но был отловлен бдительной милицией на вокзале и некоторое время провёл в гостях у КГБ, объясняя, что собирался менять государственный строй стратегического противника. Не верите? Вот у нас тут и томик Маркса с собой...

Ценителям изысканно-издевательского резонёрства наверняка понравятся школьные перепалки главного героя. Ценителям альтернативной истории — ещё одна попытка что-то сделать с гигантским судном, неотвратимо идущим своим ходом навстречу айсбергу. Ценителям ироничного и с грустинкой армянского повествования — его присутствие.

Читается на одном дыхании. Потому и рекомендую. И — тоже уже традиционно — жду рекомендаций по новым книжным находкам от вас.


P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

46
Фото © Reuters. Вот за что люблю фотографов Reuters, так это за умение поймать момент.
91 комментарий Заблокировать автора
anti-police brutality march
Фото © Reuters.

Вот за что люблю фотографов Reuters, так это за умение поймать момент. Вы только посмотрите на этого темнокожего медбрата, с довольной ухмылкой взирающего на этих глупых белых женщин (и их немногочисленных мужчин), вышедших маршировать в поддержку чёрных.

Он-то совершенно точно знает, что… на горизонте двух недель не менее трети марширующих почувствуют неприятные симптомы, включая ужасную слабость и потерю обоняния. Каждый пятый из этих заболевших, вероятно, окажется в больнице, а каждый 20-й через какое-то время – в морге.

Такова суровая правда второй волны.

Она без обиняков стала реальностью в США, и только наивные верят, что массовые протесты в поддержку #BLM каким-то чудом обходятся без последствий. Уже – нет, о чём говорит и вечно запаздывающая #статистика.

Covid-Protests
via

Вот это – для тех, кто удивлялись, как так может быть, что #протесты собирают целые толпы, а количество заражений в день не растёт – неужели эпидемиологи всех обманули? А на самом деле до середины июня просто не было видно, что спад постепенно сменился ростом.

Дальше всё, к сожалению, просто. В масштабах #США – все эти акции за BLM = +15 тыс. новых дополнительных заражений в день. Что в дальнейшем обернётся в среднем 750 избыточными смертями в сутки (при характерной для Штатов 5%-й летальности CoVID-19).

В общем, белые будут умирать за чёрных. Чем темнокожий брат, судя по ухмылке, глубоко удовлетворён.

Естественный отбор в действии?

Как бы не так!

На самом деле, многие из заразившихся на акциях протеста станут не столько пациентами, сколько распространителями. Некоторые даже – суперраспространителями. Бог весть, сколько всего лишь контактировавших с ними нормальных людей заполучат себе эту заразу.

Разве что одно есть слабое утешение. Как установили британские учёные, CoVID-19 в 4 раза чаще приводит к летальным исходам у негроидов, чем у европеоидов. Связано это с генетикой или с образом жизни, науке пока неизвестно. Хотя факт – есть. Но афроамериканцы считают его расистским и потому игнорируют на своих акциях. В итоге наверняка выйдет, что протесты из-за убийства полицейскими одного темнокожего унесут больше негритянских жизней, чем все полицейские инциденты за 30-50 лет!

Будет ли это справедливо, как вы считаете?

47
В американском штате Орегон карантинное ограничение в виде ношения защитной маски сделали необязательным для чернокожего населения в округе Линкольн -...
10 комментариев Заблокировать автора
В американском штате Орегон карантинное ограничение в виде ношения защитной маски сделали необязательным для чернокожего населения в округе Линкольн - темнокожим разрешили не носить защитные маски, если они испытывают дискомфорт




Власти приняли такое решение после жалоб активистов и правозащитников на то, что из-за расистских предубеждений темнокожее население в масках воспринимают как преступников

Вспомнилось у Альтова: "Вообще там обрыв и туда нельзя. Но вам туда - можно".  На мой взгляд - это наглядное представление верности теории Дарвина и селекция по глупости. Осталось разрешить неграм переходить дорогу на красный свет.

Кстати, смертность от осложнений, вызванных пневмонией COVID-19, в штате в 2,3 раза выше среди чернокожего населения.

П.С.
Через две недели после начала массовых протестов в США начался заметный рост суточного числа выявляемых случаев заражения коронавирусом.





48
В комментариях к постам с упоминанием Кристины Асмус я неоднократно встречала мнение, что она -- красивая. На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная.
250 комментариев Заблокировать автора
В комментариях к постам с упоминанием Кристины Асмус я неоднократно встречала мнение, что она -- красивая.

На мой взгляд, Асмус -- женщина миловидная. В её лице нет ничего особенно красивого, как нет ничего и отталкивающего. Аккуратные, естественные, весьма распространённые где-нибудь в Саратове черты.


Фото: Соцсети

Однако многие и вас считают Кристину не просто миловидной, а по-настоящему красивой.

Что именно выводит её приятную внешность на более высокий уровень: уровнь безоговорочной красоты?


Секрет красоты Асмус -- в контрасте между её внешностью и внешностью мужа.

Харламов настолько непривлекателен, что на фоне его жирного пуза и лица-картофелины, всего лишь миловидная и худенькая женщина смотрится великолепной красавицей.


Фото: КП, Соцсети

Это -- практически то же самое, что завести себе подружку-страшилу и на её фоне блистать, даже если ты сама -- не красавица, а всего лишь не урод.

Так вот Кристина Асмус -- всего лишь не урод. До брака с Харламовым никто и не думал считать Варю из «Интернов» красивой. Такими Варями у нас, знаете ли, все профессионально-технические училища страны забиты.


Фото: Соцсети


Кристина правильно выбрала мужа и теперь удачно с ним разведётся, оставшись не только с приличными алиментами, но ещё и со статусом секс-символьной бабы.

Умничка! Грамотно писечкой распорядилась!

А теперь поговорим о ваших секретах красоты. Что в вас самого красивого? Расскажите! А лучше -- покажите!

Поехали!


49
Про Победительницу, которая лучше умрет, чем уступит.
17 комментариев Заблокировать автора
Про Победительницу, которая лучше умрет, чем уступит.

malina1234

Здравствуйте, Уважаемая Эволюция, надеюсь моя история покажется интересной для разбора.

Мне 36, не замужем, детей нет, интересная работа, последние несколько лет мой заработок сильно вырос, сейчас в 3-4 раза выше среднего по моему городу, много путешествовала последнее время, есть друзья, хобби, квартира съемная.

Ему 41, не женат, без детей, почти не работает, спорт, друзья, хобби, путешествия, но легко зарабатывает довольно крупные деньги, есть несколько своих квартир, комфортный пассивный доход, добрый, доминантный.

Познакомились в августе прошлого года на СЗ.

Он во всем меня выше, но не так, что космос, а так, что вдохновляет. Я начала больше планировать свое время и расходы, ответственнее относится к работе, больше готовить для себя, добавила спорт (были танцы), отказалась от алкоголя, начала собирать на квартиру.

Все очень быстро закрутилось, начали встречаться, я быстро и сильно влюбилась, он был очень нежен и внимателен, постоянно обнимал, целовал, поил кормил (готовила я), много делал, чтобы мне комфортно было у него. Я прямо порхала, но старалась не виснуть, отвлекаться на работу, друзей, родителей, а то могла его сообщения по 10 раз перечитывать пока не остановлю себя. Старалась заботиться о нем, когда вместе, чтобы со мной комфортно было и легко, возила мелкие подарки, хотела как-то порадовать, старалась себя останавливать, когда начинала думать, а что дальше, хочу ли я с ним жить, семью, и правда хотелось еще повстречаться, узнать друг друга ближе, старалась не загадывать.

Почти с самого начала, все наши «стычки» были вокруг того, что я должна слушаться и никогда не спорить. Что если я считаю, что мужчина не прав, то это не мой мужчина и что женщины вообще не очень умные создания. Я особо и не спорила, мне все нравилось, хоть и волновалась, что мало что останется от моей самостоятельности и надо искать компромиссы, а не просто подчиняться, но потом поняла, что на компромиссы готова только я. Быстро отходила от этих моментов, когда надувалась немного, когда в шутку старалась перевести, когда дистанцироваться немного и дать ему воздуха.

Перед Новым годом сильно выросла нагрузка на работе, я приезжала немного нервная, хоть и старалась перестроиться. В один из вечеров я предложила встретить новый год вместе, на что он отказался, сказал, что встречает на природе, погода плохая, мне будет очень некомфортно, я не уговаривала и не показывала недовольства (хоть чуть задело это) – ок, буду с друзьями. В этот же вечер, мы гуляли и возник спор, как на пустом месте, расстались плохо, он недовольный, а я уставшая.

(Она описывает "стычки" так, будто он к ней лез и требовал подчинения в каких-то ее делах ему. На самом деле, он высказывал мнение по какому-то вопросу, а она спорила. Она все время затевала дискуссии, ей казалось, что так она отстаивает свою самостоятельность, что так она проявляется как личность. Ей хотелось, чтобы он признавал ее мнение настолько, что менял бы свое. Это она называет "компромиссом". Неудивительно, что до 36 лет она не замужем. Может и он человек непростой, раз холостяк в 41, но по крайней мере не он сейчас вцепится в нее, а она в него. Вцепится, но продолжит воевать и спорить. Очень многие женщины считают, что молча выслушать мужчину и не возразить или даже согласиться - это слив. А на самом деле - это норма общения в паре - избегать спорных моментов и по возможности соглашаться)

Через несколько дней он пригласил на обед, был холоден, ко всему придирался. На выходные я пригласила на прогулку, он отказал, сказал, что не гуляет с девушками, которые с ним спорят и гулять больше не будем. Я немного повозмущалась, потом старалась сгладить углы, потом замолчала.

(Понимаете, как она повозмущалась? Он был обижен за ее Училку, а она ему новую лекцию прочитала об уважении и равенстве полов)

31-го поздравил ночью с НГ и пригласил 1-го к себе. Приехала, волновалась, думала буду следить за собой, но вышло все плохо. Он был холодный, обнимал, целовал, но видно, что недоволен очень, а на утро разразился скандал из-за того, что я нелогично ответила на вопрос. Сказал, что такой тупой девушки у него еще не было и эта наша последняя встреча, что не будет ни под кого подстраиваться, ему не комфортно и он весь день не может расслабиться.

(Бедная Попрошайка жалуется, что ссора возникла на пустом месте. Однако, по словам мужчины понятно, что она его пыталась нагибать и он нагибаться не хочет. Сложно сказать, насколько он действительно авторитарный. Скорее всего совсем нет. Потому что авторитарный мужик даже объяснять ничего такой как автор не стал бы, выставил бы ее молча. А этот что-то доказывает и пытается с ней договориться. В любом случае у автора есть только две дороги: принять тот стиль общения, который удобен мужчине, или отстать от него. Но она не будет делать ни первого, ни второго. Она будет держать мужчину, но навязывать свой стиль общения)

Мы сильно поссорились и разъехались. Через несколько часов я написала, что давай возьмем паузу на неделю, остынем и поговорим. Он согласился, но сказал, что говорить ни о чем не будем, или я слушаюсь – или не общаемся.

(Вот здесь у нее катастрофически плохое Мы. Мы важного Штурмана Опишите его)

Я еле выдержала неделю, написала, получился заход сверху, что-то типа «ну давай мириться», на что была послана, что я не хочу подчиняться и общение невозможно. Через пару дней, написала мягче, но он сказал нет.

Проплакала неделю, потом нашла Ваш блог и поняла, что надо отстать, я провалилась в яму. Занялась запланированной поездкой за границу с мамой, которую я организовывала, загрузилась работой, танцы, друзья, но помогало мало, думала о нем постоянно.

Прошел месяц, я вернулась из поездки, сильно заболела (несколько лет вообще не болела), пока лежала, много читала Вас и поняла, что я и сама виновата в ссоре, меня задевали все его «подколы» в тот вечер и я не молчала и не могла как-то сгладить или хотя бы молча дистанцироваться, уехать, вступила в конфликт, не понимая насколько я слабее. Сильно за ним скучала. Начала как-то себя восстанавливать. У меня надежда появилась, что если я виновата, то могу как-то все исправить, не могла смириться.

(Она читала меня, но простую вещь, что если послали, надо идти, реализовать не смогла. Понимаете почему? Потому что косячила и теперь начнет сливаться. Хотя даже если вы косячили, девушки, не надо сливаться никогда, когда вас уже послали категорично. Просто примите факт, что с этим мужчиной не вышло, не важно по чьей вине)

У меня были некоторые его вещи, думала отправить почтой позже, но, наверное, ждала, что все как-то наладится еще. Через 3 недели отправила посылку с маленьким подарком и открыткой, что мол «прости за грубое поведение, скучаю» и уехала с подружкой на лыжи. Специально подождала поездку, чтобы не висеть ожиданием, хотела, чтобы он вернулся, но и была готова, что это все. Через два дня не выдержала и написала, что отправила посылку с вещами (он должен был получить уведомление и сам), и мне жаль, что так вышло. Ответил сразу, что сегодня заберет, а через несколько часов – что если не буду спорить и буду слушаться – приезжай завтра ко мне.

Приехала через 3 дня, волновалась сильно, он вроде рад был видеть, но какой-то отстраненный, как обиженный немного. Ничего не обсуждали. Пару недель виделись редко и переписывались тоже, с ночевкой приехать не предлагал, приглашал днем, я во всем подстраивалась, но думала, если не оттает, надо как-то себя собрать и уйти тогда.

(Она вроде и приползла на коленях, но лицо у нее гордое, и одной ногой она стоит на пороге. Он этот видит и тоже морозится)

После пары таких встреч, написала, что он зря мне не верит, я не буду больше вредничать, ответил, что верит. На следующий день пригласил к себе, стал опять нежный, ласковый, энергичный в общении и все вернулось, даже лучше стало. Я старалась быть внимательной, понимала теперь уже, что его значимость для меня огромна, очень старалась отвлекаться, на работу (благо ее всегда много), спорт, английский, мама.

(Зачем она все время старается отвлекаться? Такое ощущение, что вместо отношений она старается отвлекаться на спорт и маму, и надеется, что ее полуравнодушный вид вызовет в нем пылкость)

У меня сложная работа, бывает, что отнимает все внимание и много сил. В конце мая, пару раз я приезжала к нему не то, что нервная, но взбудораженная, начала суетиться, могла что-то невпопад сказать, потерять мысль, не так ответить, стала сильно уставать от встреч, он заплюсовал.

(Кислые щи ее стали еще кислей)

Один раз, я только приехала, он говорит, что я себя так веду, что у него сердце болит (у него вообще проблем со здоровьем особых нет), а меня задело это, я отстранилась, подумала, что я ему нужна только легкая и хорошая.

(Здесь он ей шар в общем-то бросил, учитывая его СЗ для нее. Он дал понять, что его очень сильно волнуют и задевают ее слова, что он принимает ее близко к сердцу. А она в ответ обиделась и отстранилась. Ей же хочется его нагнуть, хочется, чтобы он глотал от нее любой дискомфорт и терпел все)

Пошли гулять, вижу и правда ему не хорошо, взгляд изменился, стала расспрашивать от чего, но он ничего не объяснял, не так себя веду, а как – мне не понятно, сказал, чтобы не лезла, теперь пройдет через пару дней.

Сейчас понимаю, что замкнулась на себе, надо было быть внимательнее, уговорить вернуться (он еще в качалку уличную зашел), а еще лучше уехать вечером. Но я осталась. Утром, вроде все хорошо и потом, когда переписывались. На выходных поехали в лес (я пригласила), гуляли, но он уже был отстраненный. Это все я уже фиксирую после, а тогда мало что замечала, видела, что устает от меня, но отстать не могла, думала все как-то наладится.

(Когда он обижался, она тоже отстранялась и поджимала рот в куриную гузку. Даже думала уехать. И ждала, что он перебесится и все наладится. Продавить хотела)

Через несколько дней договорились поехать в лес (я написала, что очень скучаю, много работы, поехали). Ехала к нему днем, попала в огромную пробку, сильно опаздывала, он позвонил, сказал, что ждет на парковке, и чтобы я запарковалась не на привычном месте, а во дворе. Я доехала и стала рядом, но не прямо там, где сказал.

(Она вытащила его на прогулку, сильно опоздала, он ее долго ждал, но она припарковалась не там, где он попросил, чтобы взять ее в свою машину, а в другом месте)

Села к нему и через 10 минут, когда выяснилось, что не там стала, он взорвался, говорит, что у него опять болит сердце, что мы никуда не едем, что утром и днем хотел, а теперь вот уже ничего не хочет, что ни одна девушка никогда его так не злила. Я и разозлилась (это ж моя машина, где хочу там и ставлю) и сильно испугалась, что это все.

(Она разозлилась, то есть чувствует себя независимой и гордой, корона придает ей сил)

Начала оправдываться, говорить, что я же тебя просила помочь запарковаться, что мне тяжело парковаться в узких дворах (это правда, я била машину), уговаривать. Причем в голове были Ваши слова: «Послали – иди», а сил не было. Высадил меня и ушел.

(Вместо извинений, она ему рассказала, что он не прав, даже виноват, и вообще тиран. То есть наехала на него. Вот так она и "оправдывается" всегда, наезжает и описывает ему, почему он не прав, а она права. Только люди с нулевой эмпатией думают, что встречным наездом можно погасить конфликт)

Я не устояла, началась истерика, я начала звонить и писать сама не знаю, чего от него хотела, но в тот момент мне казалось, что это так несправедливо, я ничего не сделала, никак его не оскорбила и не обидела, а сил уйти не было.

(Вслед ему полетели новые и новые обвинения в том, что он виноват)

На что получила, что я эгоистка и мне пох...й на него, что если бы я тихо собралась и уехала, то у меня был бы еще шанс, а теперь, даже если я буду последней девушкой на земле, он никогда не будет со мной встречаться, просил не унижаться и заблокировал меня везде.

(Она думает, что унижалась. Не понимает, что это были наезды на него)

Утром написала смс, что прости за истерику, я растерялась, больше не за что извиняться, была честна и внимательна, видела, что устаешь, но не видела, что так сильно и что больше не побеспокою. Он ответил, что забудь меня скорее, ты заслуживаешь мужчину лучше, чем я (что мне утешением для слабых показалось, так как самооценка у него очень высокая), удачи.

(Жирная точка с ее стороны - хрестоматийная. Ну а как без нее, если в мозгах - вата?)

А вечером написал, спасибо за подарок (я привезла не большой, оставила под дворниками). Удалила переписку в мессенджере чтобы не мониторить, в соцсетях его нет. А через пару дней шок прошел и меня сильно накрыло, я написала коротко, что очень скучаю с просьбой поговорить, а через пару недель еще раз, он не ответил.

(Он понял, что борьба за независимость продолжится, она будет вечно пролезать в щель и потом отстаивать права)

Прошел месяц, загрузила себя работой, спорт, английский, встречи с друзьями, но помогает мало, думаю о нем часто и меня шатает, понимаю, что надеюсь, что все изменится и он смягчится. Но вся эта ситуация и моя реакция на нее сильно мучает.

(Корона Победительницы мучает. Хочется вернуть мужика и заставить его общаться на своих условиях)

Уважаемая Эволюция, подскажите, в чем моя ошибка? Мои часики скоро взорвутся, очень хочу семью и детей, а влюблена в мужчину, который так легко меня бросил.

(Вы не хотите детей, иначе бы не прилепились к тому, кто вас уже бросил. Вы хотите завоевать выбранный трофей в короне Победительницы)

Спасибо Вам за все, что Вы делаете.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов