Недавние тренды рунета

Талии магически притягивают к себе все женщинное. Особенно их популяризировали Скарлетт и Людмила Гурченко:

Но одно дело, если талия недостаточно (по мнению носительницы) тонкая. А совсем другое дело, когда талии нет. 

Это бывает, кстати, не так часто, как я об этом слышу. Талию надо искать под ребрами, то есть в районе пупка и выше (в зависимости от личных особенностей). Высматривать лучше всего со спины. Талия - это самое узкое место на теле. На настоящем теле, а не там, где у вас брюки не сходятся.

Людей совсем без сужений под ребрами не так много. Ну мне за годы практики встретились 2 девушки, чтобы совсем-совсем нет сужения. 

Зачем талии нужно искать?

На самом деле нужно найти не талию или изгиб тела, нужно найти условную полоску на теле, которая отделила бы верх от низа. И это делается для правильных пропорций.

Талию, или как минимум пояс, горячо рекомендую находить в одежде всем: и тонким и толстым, и тем, кто талией доволен, и тем, кто нет. Тонким женщинам проще - большинство приемов для талий - для них. Широкие пояса, контрастные вставки.

Без талии, конечно, тоже можно. Не верьте тем, кто говорит, что талия - это маст хэв. Вовсе нет. Но уметь обозначать талию крайне полезно для многообразия образов и выстроения правильных пропорций. И пропорции - это главное, ради чего весь сыр-бор.

То есть смотрите, если талия у вас на самом деле есть, подавляющее большинство одежды ее обозначают так или иначе. Приемы - это чтобы выделить, подчеркнуть. Если же талии, правда, нет, то пропорции, правда, могут потеряться, и тогда талию обязательно надо находить, чтобы не превращаться в шар на ножках (и толстый шар, и тонкий, он все равно шар)

Почему для полных женщин типичные приемы не подходят?

Вся правда вот в этой картинке-пародии от Селесты Барбер:

Обратите внимание на изгиб тела от верхней линии трусов вниз. Изящность талии - это когда такой изгиб есть (слева). Отсутствие изгиба мы, женщины, называем "спасательным кругом". Если в самой узкой точке - где у Селесты (тетенька справа) резинка трусов - перетянуть такое тело ремнем покрепче, то будет ну что-то типа сардельки визуально. И я в данном случае не критикую тело (божеупаси), мы сами не считаем это красивым (кто считает - дальше ничего интересного не будет, можно пользоваться любыми приемами).

Вот из-за того, что вместо красивого картиночного изгиба у реальных людей получается сарделька с перетяжками, реальные люди закрываются от самой идеи "находить талию". Обтянуть - некрасиво, перетянуть - некрасиво, а как еще найти? Только спрятать. Такая правда жизни.

Так вот, давайте мы не будем ждать изгибов там, где их нет, и получить их невозможно. Нам для пропорций не нужен изгиб тела, нам нужно отделить верх туловища от низа.

Прием первый - подоткнуть за пояс

Находим талию, подтыкивая края свободного верха.

рПботает с юбками, с брюками, со всем. Подробнее смотрите любой онлайн каталог, особенно если мы берем плюс-сайз моделей, их тела руками стилиста съемки всегда разделены на верх и низ.

На сегодня это самый простой способ.

Контрасты

Тут надо будет заправлять топ в брюки или юбку, но т.к. это редко кому нравится (если мы берем все-таки настоящую жизнь и эмоции настоящих людей), то используется только с жакетом/пиджаком/жилетом. То есть чем-то сверху, чтобы прикрыться.

Опять, как видите, уходим от боковых изгибов, нам они неинтересны. Но пропорции получили. Ради этого и делается все.

Примечание. Использование чего-то сверху, конечно, не является обязательным условием. Но если нам некрасиво все заправить, то способ все равно рабочий.

Пояс

Вот! то, что любят советовать - возьмите пояс, найдите талию. Если талии реально нет, то пояс надо брать так, там и тогда, когда есть возможность сделать избыточный объем сверху и снизу.

Давайте еще раз.

Не просто пояс какой-нибудь, как-то там уложить. Образ должен быть собран так, чтобы над поясом и под поясом можно было прочитать избыточный объем. Чтобы пояс своим наличием обозначал бы как будто сужение тела.

Делается это, конечно, слоями. Но обычного и этого мало, нужно еще уложить и задрапировать. Отчего в жизни не очень применимо (мы же не можем стоять, а во время движения красивые драпировки валятся.

Но если удастся, то это будет как-то так:

Про живот и фигуру яблоко

Очень часто женщины с животом считают, что у них нет талии. И причисляют себя к типу фигур - яблоко. Можно много говорить о том, что мы не фрукты, но на самом фигура с маленьким телом, длинными тонкими ногами и почти без изгиба в середине - существуют. Никакие диеты не способны выделить на такой фигуре изгиб талии ровно из-за того, что тело немного укорочено и просвета под ребрами просто нет.

Такая особенность совсем-совсем не то же самое, что живот. Животы у нормальных женщин, конечно, не плоские. И не должны. В норме, если вы не зарабатываете телом, то не стоит стесняться наличия живота. И, огосподи, складок.

В норме нормальных женщин сильно напрягают постоянные советы подчеркивать талию. Я, знаете, много работаю с людьми и их разными телами, с живыми людьми. И живые люди от этих мантр устали. Я бы сама уже да, отстала бы ото всех, если бы талии эти вездесущие не были так плотно связаны с пропорциями.

И тут я могу начать второй круг)))

О том, как найти талию в образе со свободной футболкой

Повышенной ставкой будет облагаться только та часть доходов, которая превышает эту сумму. Эта мера добавит бюджету дополнительные около 60 млрд рублей в год. Деньги пойдут на лечение детей с редкими заболеваниями, сказал Путин.

Единая ставка НДФЛ в 13% действует в России с 2001 года, когда она сменила прогрессивную шкалу (12–30%).

vc.ru

Все действующие программы помощи таким детям должны быть сохранены, подчеркнул президент. 60 млрд рублей в год, которые государство может собирать за счет повышения ставки налога на богатых, «пойдут плюсом» к средствам, которые уже выделяются на высокотехнологичную помощь.

Ключевым принципом для распределения этих денег он назвал прозрачность принятия решения. По предложению Путина, принимать такие решения должны только врачи, общественные деятели, благотворители, которые многолетним трудом заработали безупречную репутацию и непререкаемый авторитет.

«Интерфакс»

Нововведение, о котором объявил Путин, означает, что плоская шкала налогообложения в России отменяется.

В июне 2018-го президент РФ, говоря о дифференцированной шкале, отмечал, что если ее вводить, «часть граждан, которые получают более высокие доходы, начинают различными способами скрывать эти доходы».

«То есть фискальный результат почти нулевой, а шума много», — говорил глава государства на прямой линии.

«Медуза»

• Проценты по страховым взносам в IT-сфере будут снижены с 14% до 7,6%, налог на прибыль будет 3% вместо 20%.
• В июле еще раз выплатят по 10 тыс. руб. на каждого ребенка до 16 лет. Те, кто получил июньскую выплату, получат июльскую автоматически.
• Семьи, где оба родителя потеряли работу, продолжат получать по 3 тыс. руб. на ребенка и повышенное пособие по безработице и в июле, и в августе.
• Льготная ипотека под 6,5% годовых будет распространена на новое жилье стоимостью до 6 млн руб., а в крупных городах — до 12 млн руб.
• Выплаты соцработникам будут продлены до 15 сентября.
• На программу льготных кредитов под 2% будет выделено еще 100 млрд руб.
• С 1 июля на всей территории России появится режим самозанятых. Статус самозанятого можно ввести не с 18, а с 16 лет.
• Регионы получат еще 100 млрд руб. в дополнение к 200 млрд руб., уже выделенным на борьбу с коронавирусом.

«Коммерсант»

Когда какой-либо лидер опаздывает на конференцию или другое мероприятие, мне почему-то вспоминается эта история.

Топ-менеджер крупной торговой фирмы, большая шишка, готовится выступить с речью к сотрудникам. Несколько тысяч сотрудников собрались в зале и ждут. Топ завет к себе секретаршу:

— Леночка, там собрались уже все?

— Да, начало собрания было еще 20 мин назад. Все вас ждут.

— Леночка, пусть еще подождут. Я люблю, когда меня ждут. А еще ты сама догадываешься, что я люблю. Прикрой дверь и подойди сюда.

Леночка все знает, все умеет. Привычными движениями делает привычное дело, которое входит в ее негласные обязанности. Он кладет ладонь ей на плечо:

— Леночка, чем лучше ты будешь стараться, тем быстрее я смогу выйти к сотрудникам. Давай, милая! Еще!

Ни в коем случае не берусь утверждать, что все опаздывающие боссы занимаются именно этим. Но каждый раз, когда какой-либо из начальников опаздывает, я вспоминаю тот случай, в правдивости которого не сомневаюсь, потому что лично знаю и бигбосса, и Леночку.

Есть люди, которые испытывают немалое удовольствие от самого факта, что их там все ждут. Может быть, такое удовольствие для кого-то гораздо сильнее, чем от Леночки. Леночка вовсе не нужна, чаще всего.

Ровно год назад ушел из жизни Андрей Харитонов (1959-2019), актер в немалой степени ставший заложником актерского успеха. 

Случай Харитонова не совсем обычен, ибо он не пытался успех повторить. Все чего он хотел, это как-то обойти роль Овода, выпавшую ему в начале карьеры и отыскать другие точки приложения дара.

Но актерская профессия отпустить Харитонова просто не захотела.

Всесоюзная слава Харитонова примечательна уже тем, что вспыхнула она не на столичных киностудиях, а на Довженко. Выпускник театрального института имени И. К. Карпенко-Карого получил главную роль в трехсерийке «Овод». 

На экране появился красивый, романтичный, благородный герой. Девочки сходили с ума. В 21 год Харитонов стал лауреатом Госпремии. Его портреты не сходили с обложек журналов. Письма от зрителей падали мешками. 

В 1980-ые Харитонов снялся в таких фильмах как «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты» (1982), «Тайна «Черных дроздов» (1983), «Человек-невидимка» (1984). Как видим, это всё ленты с заграничным колоритом. У Харитонова действительно была внешность и манеры забугорного принца.

По словам Харитонова после «Человека-невидимки» его начали узнавать на улице даже дети.

Я же впервые зафиксировался на Харитонове, увидев его в одной из серий телефильма «Следствие ведут ЗнаТоКи». В деле «Бумеранг» Харитонов играл вмиг запоминающегося подонка, который доведя до самоубийства мать бросается упреками, что она должна была жить и вытаскивать сынка из тюрьмы. Впечатляло, надо признаться.

Как относился сам Харитонов к своей славе? 

На удивление рационально.

«Я всегда четко понимал, что «герои» - это до тридцати лет. А после придется играть папу, дядю или дедушку, то есть создавать антикварно-художественный фон для героя. Редко встречаются примеры долгожительства, такие, как Мадонна. Или Алла Пугачева. В среднем век звезды не больше десяти лет…»

В связи с этим Харитонов попытался найти себя на театральных подмостках. В 1984 он поступил в Малый театр, где быстро выбился в ведущие актеры. 

На изломе 1980-ых Андрей поймал себя на мысли, что актерская профессия ему надоела. 

Он говорил:

«Я полностью лишен тщеславия — для мужчины это недостаток огромный. Я не родился для того, чтобы умереть на сцене».

Решив попробовать силы в кинорежиссуре, Харитонов договорился с руководством Малого театра на годовой академический отпуск. Однако, обратно в театр его не приняли. Картина же Харитонова «Жажда страсти» (1991) прошумела по фестивалям и забылась.

Харитонов пробовал режиссировать на ТВ. Но все его программы как то «Фабрика грез», «Фильмы нашей памяти», «Вспышка» в эфире не задерживались.

Андрей честно пытался нащупать свой путь в искусстве. Но снимать большое кино стало нерентабельным, а для телевизионного успеха режиссеру не хватило скандального перца.

В этих условиях Харитонов и начал пить. Сам он настаивал, что алкоголь не слабость, а болезнь.

«Я выпивал везде, всегда, когда мне хотелось с кем-то, а лучше всего без кого-то. Выходил на сцену, свет гаснет, а она перед тобой переворачивается. А потом после спектакля тебя еле выводят, ты ждешь, когда тебя доведут до гримерки, чтобы там открыть бутылку пива и снова навернуть. Нужно было признаться себе, что ты болен и умрешь в ближайшее время».

Удалось вылечиться, но момент для режиссерской работы был упущен. 

Харитонову пришлось вернуться к надоевшей актерской профессии. Ему повезло сотрудничать с Глебом Панфиловым, который снял актера в фильме «Романовы. Венценосная семья», а потом поставил под Харитонова и Инну Чурикову спектакль «Аудиенция». Поездил Андрей по стране и с другими антрепризами, не скрывая, что играет ради денег и только. 

«Если бы я в них не нуждался, не мозолил бы вам глаза. Но у меня больны мама и старшая сестра. Я обязан им помогать. Самому-то мне много не надо. Роскошью, знаете ли, не избалован»

Харитонов держался на твердую пятерку. Пил, но в ДТП и под камеры папарацци не попадал. Не романил ради прилюдных разрывов, выбрав спутницу жизни раз и навсегда в лице председателя своего фан-клуба Ольги. Не пошел на передачу Малахова, куда его зазывали рассказать о болезни.

В мае 2018 Андрей пережил операцию на кишечнике. 

Вот что говорила о его муках жена:

«Операция, кстати, прошла успешно, опухоль удалили полностью. Но зашивать рану не стали. Через два месяца его выписали домой с открытой раной на животе, которую надо было обрабатывать ежедневно. Такая послеоперационная травма несовместима с жизнью. Однако он прожил целый год, и это чудо. Что-то, конечно, зарубцевалось со временем, но ходить он не мог. В последние месяцы с кровати уже не вставал, были постоянные приступы боли. Его муки невозможно описать».

У актера, не имеющего никаких званий, пенсия по инвалидности составляла 17 000. Помогали Гильдия актеров, Театр Наций, Фонд Артист. На открытый счет перечисляли деньги зрители. 

Надеюсь, что продемонстрированная людьми забота хоть немного скрасила последние дни очень неплохого актера, который актером быть не хотел.

Беспорядки в США, о которых столь хорошо осведомлен любой уважающий себя россиянин (даже лучше, чем большинство американцев с европейцами) стали, пожалуй, одним из наиболее аппетитных подгонов к текущей шестилетке Владимира Владимировича. Ведь выпали они аккурат к голосованию за внесение поправок в конституцию — не воспользоваться столь щедрым даром небес было бы откровенным преступлением! Так что пропаганда поспешила вкусить сочный фрукт американской демократии, и как следует переварив его в извилистых лабиринтах телевизионного кишечника оголтело просралась над Русью-матушкой армадой отборнейших фейков из увлекательного цикла «Америка на коленях». «Американцы становятся на колени и каются», «Американцы целуют неграм ноги», «Американская полиция помыла неграм ноги»... Этого пропаганде оказалось мало и вскоре мы с интересом узнаём о том, что СНН забеляет в репортажах лица преступников, никелодеон нарекает Губку Боба геем, а ООН собирается запрещать слова «Муж» и «Жена». 

«Ну че, братцы? Видите к чему демократия приводит? Хотите, как в Америке? Нет? Тогда бегом голосовать за поправки в конституцию, ибо если Путин не будет править вечно, то это сделают солдаты НАТО - придут и заставят вас всех целовать неграм ноги, запретят мужа с женой и переосмыслят положение Винни-Пуха застрявшего в кроличьей норе!» — с эдакой хитринкой в глазах нас заботливо предостерегает Владимир Рудольфович Соловьев. Абсолютное большинство населения счастливо верит каждому слову пропаганды (что неудивительно для страны, где каждый второй был вкладчиком МММ) — ведь тем самым оно тешит свое уязвленное, и более того — истерзанное в клочья самолюбие. Ну а что может быть приятнее, чем сидя на микроскопической кухне хрущевки откинуться поглубже в продавленном кресле, зачерпнуть лаптем ароматного брянского борща из разбитого корыта почившей старухи, глубоко затянуться Петром Первым и гордо произнести вслух: «Вот они терпилы... не то что мы!»? 

Как вы могли догадаться, российская правда об американских событиях зиждется на пяти поддерживающих съемочную площадку Киселева столпах: передергивания; подтасовки; преувеличивания того, что надо; замалчивание того что не надо; и главное — ее величество Ложь. К сожалению похвастать мастерским ударом ногой с разворота как Чак Норрис не могу, но именно его фирменной коронкой мы сегодня попробуем выбить эти столпы из под отечественного пропагандистского поддона!

«У нас здесь не Америка. У нас полицейские не бесправные терпилы, у нас полицейские — герои.» — начал вечерний выпуск новостей несколько дней назад Кирилл Клейменов. А мокрый круг предательски пахнущий аммиачной селитрой и расползающийся по служебным брюкам росгвардейца при вечерней встрече с чеченцем — это просто новое биологическое оружие на вооружении стражей порядка. Видимо история, когда вся полиция Воронежа (включая губернатора) извинялась перед чеченцами из-за того что один из их патрулей посмел проверить документы у чеченских девушек — это и есть акт невиданного героизма. Если вы забыли, то напомню — тогда все полицейское правительство Воронежа ползая на коленях молило Кадырова, чтобы он не сердился, а полицейские проверившие документы чеченских девушек, так испугались, что даже попросили взять их под охрану. Нет, вы не подумайте, я нисколько не сомневаюсь в словах Клейменова, но я уж никак не мог подумать, что героизм может столь сильно отдавать сероводородом.

Другой пример — в полицию поступил сигнал из макдоналдса о том, что группа посетителей кому-то угрожает пистолетом. Для разбирательства выехала спец-группа в касках, брониках и с автоматами, но внезапно случился неприятный казус: посетителями оказались чеченцы, что и позволило миру лицезреть самое толерантное задержание в истории... Людям с расстройствами пищеварительной системы рекомендую не открывать ролик— вас может вырвать от жалости и трусости российской полиции. Такое впечатление, что милиционер щас кинется к нему в ноги с мольбами «Ну пожаааалуйста, ну пройдите с нами!». А вот в Америке их бы буквально изрешетили пулями за подобное неповиновение.

Подобных роликов в сети можно найти тьму тьмущую, и «нетерпильский» героизм российской полиции на них выглядит как-то странно. Или же Клейменов имел ввиду героизм при задержании старушки с антиправительственным плакатом в центре Питера? Ну та история, когда на задержание злостной нарушительницы стянули чуть ли не все силы органов:

Ну тут, да, не поспоришь — решительно, хлестко и с нахрапом. Не чеченка же. Если Клейменов говорил об этом, то что ж — видимо у меня с ним несколько разнятся представления о героизме. Кстати, а помните, как офицер МЧС подобно собачке в балетной пачке прыгал за новыми ключами от служебной машины в руках губернатора? Видимо именно об этом самоуважении говорил Клейменов.

«Мы на коленях не стоим» — поднимает чувство собственного достоинства телезрителю Клейменов. С ним полностью соглашается старушка упавшая на колени перед Медведевым с мольбой дать горячую воду; Екатеринбуржцы вставшие на колени перед Пуиным; самарцы вставшие на колени перед Путиным во время прямой трансляции — таких роликов в сети сотни. Я уже молчу про красивую национальную традицию записывать ролики с извинениями пред гордыми представителями одного маленького кавказского народа, в которой успели принять участие представители всех народных прослоек — от дерзких рэперов до важных депутатов. И как же тут не вспомнить про историю, когда нашего патентованного богатыря Федора Емельяненко представители этого народа назвали петухом, а он в ответ забился в угол из которого даже кукарекнуть пискнуть в ответ боялся.  Таких случаев тьма, и имя им — легион, так что Клейменову, все-таки следовало бы в своем выпуске конкретизировать о какой именно гордости и героизме он говорит — очень интересно.

«Наши полицейские не терпилы» — горделиво говорит Клейменов, и должно отметить, сленг под свой спич он подобрал весьма грамотно — он прекрасно осведомлен о том, какие речевые обороты близки аудитории Первого Канала. И именно для нее он и вещает. А что вы еще хотели от родины шансона? Хотя, тут он, на мой взгляд, немного не дожал, я бы немного усилил месседж: «Вечер в хату, телезрители. Коротко о главном: фраерам еще неделю чалиться на самоизоляции, 1 июля коронуем пахана, мусора - не терпилы, терпилы - вы, а мусора - чёткие пацаны, бродяги, и живут по понятиям. У пиндосов же, как говорил наш пахан - в башке фарша нет, а сала не добавишь.». Вот это я понимаю, завоевывание лояльности аудитории. Как настоящий мужик начал выпуск новостей.

Ну и после этого следует перечисление ужасов творящихся в Америке. Согласно одному из них — в Америке белые целуют ноги неграм, чтобы они их простили. Не взирая на откровенную ебанутость выдумки практически все веруют, ибо святы блаженные! К тому же, вот ведь, все запротоколировано на видео:

Ролики данного содержания были столь яростно распиарены российскими СМИ, что кому-то может показаться, что их много. Хотя таких роликов всего два — просто они смонтированы в десятках вариантов. И кое что из них заботливо вырезано. Например, вот этот кадр:

Погодите... три шестерки? Изображение Христа? Явно на видео происходит какое-то религиозное, а не протестное действо. Непонятно... а какое отношение это имеет к протестам в Америке? Совершенно верно - никакого, более того — эти кадры сняты много лет назад, и даже не в Америке. Эти видео-ролики были сняты в Израиле. На них запечатлен обряд посвящения в религиозной секте «Израильская школа U.P.K.», или же «Двенадцать колен израелевых». Уверен, что даже многие из моих читателей поверили в эту хуету, и если это так, то могу сказать, что я вами сегодня очень огорчен! Ведь в США не зафиксировано ни одного случая целования чьих-то там ног. 

В эту же серию страшилок входит и история с CNN, которые в своих репортажах, якобы, стали осветлять лица черных преступников. В качестве доказательства приводится такой пример:

На самом же деле вы нигде не найдете у CNN ни выпуска новостей, ни статьи, ни фотографии с данным фотошопом. Более того, CNN официально заявил о том, что у них такой новости никогда не было. Достаточно просто взять картинку, влепить на нее чей угодно логотип, и всё — все веруют. Воистину невзыскательность аудитории порой удивляет. Причем в столь дешевые поклепы верит как ватная, так и либеральная аудитория. А оно вон как оказывается — всего лишь фейк.. Точно такой же, как и про американских копов, которые встав на колени помыли неграм ноги, чтобы они их простили. Начнем с того, что не существует ни одного видео, на котором копы мыли бы ноги неграм. Ровно наоборот — существует видео на котором копы не моют ноги неграм, российское ТВ берет это видео, показывает, как копы не моют на нем ноги неграм, сопровождая закадровым голосом: «Посмотрите, полицейские моют неграм ноги». Российский телезритель смотрит на видео на котором копы не моют ноги неграм, и возмущается: «Боже, они моют ноги неграм!». И это уже какая-то запредельная степень отупления нации— когда людям можно показать одно, сказать совершенно иное, и они начнут видеть не то, что на видео, а то что им сказали. Постигли дзен, так сказать... постигли, да не тот. Мне кажется, что автор Губки Боба в течение своего жизненного пути успел пожить в каком-нибудь Подольске — иначе едва ли он смог бы додуматься до создания такого персонажа, как Патрик.

На широко распространившемся видео, на самом деле запечатлено «Молитвенное гуляние» религиозной секты Legacy Center Church. Члены секты моют ноги на видео ноги лидерам своего культа, не полицейские, нет. Во-первых это видно даже на том видео, что тиражируют российские медиа, во-вторых специально для адептов популярного движения «Меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад» сейчас покажу фотографию с другого ракурса: 

Женщина-полицейский, как вы можете увидеть, ничьи ноги не моет, и более того — если вы не дальтоник, то без особых проблем обнаружите, что она и сама негр. Хотя в пропаганде делается акцент на том, что это белые копы таким образом вымаливают у негров прощение. За что тогда эта чернокожая женщина-полицейский вымаливает прощение перед неграми? Каким образом копы попали на это сектанское мероприятие, не понятно, но можно предположить, что они сами члены секты — в США  свобода вероисповедания, в отличие от России.

Конечно же пропаганда не может не возвысить на фоне этой всей истории хваленный русский дух, что выливаеся в подобные вбросы: В США эмигрантку из РФ увольняют за отказ встать на колени перед Флойдом.

«Алёна 14 лет работает менеджером в головном бутике Gucci, расположенном на Пятой авеню Манхэттена, прямо в фойе одного из самых знаменитых зданий страны» — простите, какая Алена? Почему не называется фамилия? Ну хотя бы фотографию Алены можно посмотреть? Нет? А почему? Может быть потому что никакой Алены не существует?

«11 июня всех сотрудников магазина вызвали на работу впервые после закрытия на карантин из-за коронавируса с 22 марта. Встреча началась с минуты молчания, инициатором которой стал вице-президент Gucci. После этого он предложил всем опуститься на колено. Все согласились, а российская эмигрантка не стала таким образом просить прощения у афроамериканцев за годы рабства. Она осталась стоять в одиночестве, испепеляемая презрительными взглядами чернокожих сотрудников и испуганными — бледнолицых. На следующий день генеральный менеджер предложил Алёне уволиться и, чтобы не создавать лишнего шума, пообещал двойную компенсацию. Женщина отказалась, так как для неё данный вопрос стал делом принципа.». 

Алена, которая аж в центре Мнхеттена работает не абы где, а прямиком в Гуччи, отказалась встать на колени? Это прикол такой? Простите, но не очень правдоподобно. Уж я то видел отечественных мигранток зарубежом — им ради продвижения по служебной лестнице стоять не с руки и на коленях, и на четвереньках, причем речь отнюдь не об извинениях. На кого рассчитан этот пафосный вброс — не понятно. Ни сканов приказов об увольнении, ни каких-либо данных об Алене вы найти не сможете — как в воду канула, вот ведь чудеса. Видимо, слишком увлеклась извинительным процессом.  Единственный источник этой информации — страничка какого-то мужика на фейсбуке, который и поведал эту историю во всем вам хорошо известной стилистике «Поверьте мне, я дочь офицера...». 

В целом забавляет наблюдать за тем, как Российская пропаганда рассказывает о том, как американцы встают на колени перед неграми и извиняются, с учетом того, что ни одного подобного случая в США до сих пор не было — они преклоняют одно колено, что в США носит антирасисткий жест, причем используют его не только полицейские, но и протестующие негры — в Российские новостные нарезки это просто не попадает. В сети можно найти много того, что не найдешь на российском ТВ. Например, как толпа протестующих преклоняет перед шеренгой копов колено в знак протеста против расизма, и только после этого данному примеру следуют копы. Этого не показывают, ибо надо же выставить картину таким образом, будто бы белые американцы выродились со своей демократией — на коленях перед неграми ползают. Ай, какая плохая демократия, и как же хорошо, что у нас есть Путин — скорее голосуйте за поправки, чтоб он правил пожизненно и подобного не допустил!

Но даже не взирая на столь благодатную почву для наработки баллов, пропаганде этого мало, и она не забывает разбавлять это все очередными бреднями из серии «Родитель 1 и Родитель 2»: ООН официально рекомендует запретить слова «муж» и «жена». Я вообще впервые тему про то, что в Америке хотят маму и папу заменить на «Родитель 1...» услышал еще в подростковом возрасте из уст Жириновского. Я тогда еще подумал — вот ебанутые американцы. Прошло 20 лет, а эту байку я слышу до сих пор. Также и в этот раз — ничего никакой ООН запрещать не призывал и не собирался, просто в ООНовском твиттере кто-то призвал уважать самоопределение других, и если человек хочет, чтоб его называли, скажем, не женой, а супругой, то называйте его так, как он того просит.

Вообще, конечно, умиляет, как российских граждан корежит будто черта от ладана из-за того, что в Америке кто-то смеет отстаивает свои права. И в особенности — от полицейского приветствия всей этой движухи. Это у нас одному подбросили наркоту, второго за пластиковый стаканчик упекли на полжизни — и всем похуй. А там мент проявил акт произвола из-за которого погиб человек — и вся страна встала. Это и отличает гражданское общество от лапотно-холуйского. В Америке нет такого, что «Сегодня пришли за коммунистами, а я молчал, ведь я не коммунист...», там четко понимают — сегодня пришли за негром, завтра придут за тобой, а послезавтра менты обнаглеют настолько, что начнут отжимать себе целые предприятия путем рейдерских захватов, и превратится Америка в Россию. И вообще, можете себе представить, чтобы у нас росгвардейцы ринулись плясать макарену с протестующими? У нас разве что кости все переломают. У нас принято при виде господина полицейского на другую сторону улицы переходить, а у них вот кулачками бьются. И отношение их полиции, мне отчего-то симпатизирует куда больше.

Я, конечно же, полностью поддерживаю всю американскую движуху — и даже погромы, как немаловажную составляющую часть отстаивания прав. Частный бизнес от этого не страдает, т.к. в США все застраховано, а основная часть убытков ложится на государство — и это действенно, когда государство наказывается рублем... простите — долларом, тогда  оно начинает задумываться о сущем. Это вам не российское блеянье протестующих в загончиках. Нет, государство видит силу, и вынуждено с ней считаться. К тому же особо рьяных мародеров и погромщиков, вопреки утверждению российской пропаганды, после погромов легко вычисляют и сажают, причем иногда на очень серьезные сроки — одну бабу щас судят за поджог полицейской машины. Ей грозит до 80(!) лет заключения. Так что каждый получает свое — мародеры и погромщики — сроки, протестующие — трибуну, власть — жизненный урок. 

Ну да ладно, пора переходить от Америки к нашим реалиям, у нас как всегда весело и задорно, но об этом уже во второй части недельных ДНОвостей по платной подписке здесь: https://boosty.to/dno/posts/cc48ae61-2549-486f-8ad6-e7b80c4ffb64?share=success_publish_link

Во второй части:

- "Если он за собственной жопой не уследил, то как он будет следить за солдатами НАТО?" - трогательная история о росгвардейце, бутылке, и еще одном росгвардейце. Или почему, не всегда хорошо, когда руки тянутся к работе? 

- Хабиб-телеком со слоганом "Леее, цыфры урани если мушшина. Лицо скажы да?", Салам-Пэй со слоганом: "Лэээ, дэнги давай!", и Хабиб-биб-такси со слоганом "Скажы адрэс, мы шас приэдэм!", а также аптечная сеть "НурмагоMED" и прочие коммерческие начинания Хабиба Нурмагомедова;

- Кому править московской промышленностью, как не человеку с именем Сулейман?;

- Изящный стиль минимализма в законотворческой деятельности депутата Валуева;

- Туалетная вода с ароматом победы, или странные парфюмерные начинания спортсмена Ивана Штыркова;

- Мастерское увольнение Путиным, или Как Петров и Баширов мазали антисептиком дверь в палате главы Чувашии;

- Как в стране с несуществующими судом и конституцией, арестовали несуществующего депутата;

- Косуля какуля, и ежик без хуя, или новые друзья волка из "Ну, погоди".

- Копание могил на скорость, как элегантный намек власти.

Эта, и многие другие ДНОвости в обзоре по ссылке выше.

Разберите это письмо самостоятельно и расскажите на его примере, почему рапанам нельзя рассматривать и особенно описывать баги партнеров. 

 sintimini

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мне 33 года, последние шесть лет состою в отношениях с М. (живу с ним в его квартире).
Я фрилансер, преподаватель, у меня есть свое ремесло, заработки за последние годы были разные - то густо, то пусто. Но у М. денег не брала, но и в быт не сильно вкладывалась до прошлого года.
С М. я с самого начала открыла варежку и уже внутренне «сыграла свадьбу и родила троих детей».
Моя коллега познакомила меня с ним, когда я была у нее на даче. И мы стали гулять вместе. Я подумала, что он бы мне очень подошел. У него все очень интеллигентные, образованные люди — что родители его, что наши общие знакомые. М. младше меня, ему тогда было 24, а мне 27. Он казался робким, но собранным, тихим, стеснительным, но уверенным, его поведение было ровным, в отличие от буйства эмоций С., моего непутевого, но очень пылкого бывшего, которого «и не нести неудобно, и бросить жалко» было.
Мы съездили вместе в тот самый национальный парк, где я рассталась с С. годом ранее (бросила, но не добросила — мы еще были в отношениях, когда я встретила М.). Там же мы и поцеловались впервые. По признанию М. это был его первый поцелуй и я его первая девушка.
Он был влюблен, я тоже, все казалось идеальным где-то месяца полтора. Я смогла забыть в то время С. начисто. Душа, казалось, освободилась. Примерно тогда же я стала у М. жить — он мне дал ключ от квартиры. Мама говорила, что не надо бы жить с ним, а я думала — ну как, все же хорошо. Да не очень-то оказалось :)
Все было хорошо до одного момента. Стоит оговориться, что я изначально ничего из себя с ним не строила. Не прихорашивалась особо, не строила из себя золотую кухарку, вообще была как есть. И от него ничего не требовала.
В середине осени должна была приехать моя лучшая подруга К., которая работала по полгода в другой стране. Я очень по ней скучала и М. прекрасно знал об этом. На кануне он уехал в дневную командировку. Оказывается — этому я не придала значения — он попросил меня что-то приготовить к его приходу на обед. Но узнав, что приехала К., я тут же ринулась на встречу с ней, ничего ему не приготовив. От него я очевидным образом ждала понимания. И вот сидим мы с К. вместе где-то, я рассказываю ей о своих новостях, о том, какой замечательный, добрый, классный М., как все хорошо. И вот звонит М. и мой мир рушится. Он звонит и впервые отчитывает меня грубым тоном, наезжает на меня: почему не приготовлено ничего? Отчитывает, как начальник подчиненную, спустя пару месяцев знакомства. Я в ужасе думаю, что да быть такого не может! Чтобы заботливый, нежный, любящий меня М. вдруг со мной так разговаривал! Успел присвоить, оказывается, я ему уже что-то должна.
Потом, когда мы выясняли этот момент с М., он оправдывался, что в этот момент я понял, что на тебя нельзя рассчитывать, разочаровался в тебе. Получается, он сразу хотел, чтобы я стала мебелью, приставкой к плите? Ну я же уважительно себя вела. Да, не приготовила. Но взрослый человек и сам может себя обслужить. А отношения, я считала, нужны для вкладов по мере сил и желания. Я же ничего с него не тянула, уж на тот момент точно. Мне кажется, с его стороны это был такой зеленый виноград — он испугался ответственности и стал придираться, обесценивать уже до этого, а тут такой повод чудесный.
Честно, я не встречала такого потребительского поведения к себе за все эти годы. Он как овца, оказавшаяся волком.
Теперь я понимаю, что нужно было прямо тогда заканчивать эти отношения. Нужно было уйти, может быть, больше он бы себе такого не позволял. Но я что-то промямлила. И положив трубку я даже заплакала, хотя было очень стыдно перед К. Вот такой отличный парень, да, всё понимает.
Дальше — больше. Требования стали расти, претензии тоже. Мне все думалось, что я-то у него первая, он не знает, как я хороша. А он-то у меня не первый, я-то знаю, на какой компромисс я иду.
Если бы не моя распахнутая на чужое пасть, я бы давно съехала. Но все эти годы я ждала, что он на мне женится, а он, по-видимому, твердо решил этого не делать начиная с этого самого момента с обедом.
Вообще я до сих пор злюсь. Вот я ему кто, чтобы он спустя полтора месяца от меня как от прислуги требовал? Вообще это что за тон такой? Я не позволяла себе с ним такого тона.
С тех пор и пошел нашел дефолт или дисбаланс. В сексуальном плане он меня почти всегда хотел, за исключением последнего времени. Я же нет. После того случая во мне стало нарастать отторжение. Вообще, он мог довольно грубо меня одернуть. Не говори со мной как с маленьким. Не чеши меня против роста волос. Не сюсюкай. А мне, видимо, по модели предыдущих отношений, сюсюканья как раз казались сексуальными и усиливающими доверие и влечение. А грубые требования как-то потушили огонь.
В итоге практически ничего нельзя из того, что мне нравится.
А в бытовом плане я свинья для него, хотя у кого я бывала, у всех как у меня, я даже поболее порядок люблю. Но у него высокие требования. За шесть лет он не сделал мне ни моего места со столом (работа у меня довольно ремесленная, очень трудно каждый раз разбирать и собирать всё что нужно для работы на дому, я старалась убирать, но меня до сих пор обижает, что он ничего для меня не сделал). В общем, плюсовал он сильно, потому что я поселилась у него в квартире, мешала порядку, с обедом кидала, хоть и старалась как-то соответствовать (но из-под палки плоховато выходило). Наверное, у меня Попрошайка, а у него Штурман.
Стала доставать щипцы и скалки сама, было дело, выясняла отношения: почему не женится, что не так? Он сказал, что первое время очень хотел жениться на мне, но потом я его разочаровала, но он был слишком неопытен, чтобы мне об этом сказать и не морочить голову.
В принципе, тогда и надо было расставаться. Но я сидела ждуном вплоть до прошлой весны 2019 года, когда я прочитала статьи из вашего блога (особенно про корону на резинке и про свои опоры). Поняла, что своих опор нет, а чужое за свое принимаю.
Уехала работать в другую страну через три месяца, как только решила жить своей жизнью и не цепляться. Проработала полгода там. За время общения на расстоянии М. говорил, что нам надо расстаться, потом наслушался психологов и решил, что нет у нас каких-то нерешаемых ситуаций и в целом мы подходим друг другу. Я же успела о нем основательно подзабыть, осознала, что одной жить мне без него хорошо.
Но тут лавочка прикрылась. Я приехала в отпуск, собиралась в конце отпуска перевезти от него вещи, что он как камера хранения. Откладывала это, потому что не хотела расстраивать маму разрывом с М... А М. был очень рад, соскучился. Но буквально через несколько дней сказал, что вспомнил, что его так бесило (беспорядок).
И тут город, в котором я работала, закрыли. Назад хода нет, карантин. И вот мы живем вместе.
На карантине жили в целом хорошо, он продолжал ходить на работу, поэтому почти не пересекались.
При этом, по приезде я стала вести себя скромнее, раз пользуюсь чужой инфраструктурой, как теперь понимаю. И недавно М. сказал, что я стала гораздо больше делать, чем раньше. Не знаю, почему он так сказал. Видимо, перестала требовать компенсации за каждое движение пальцем. Я сказала, что вообще забила на него и на быт, он не согласился. Говорил, что теперь убираю и готовлю только я. Ну и еще продукты покупаю на свои деньги. В общем, я так понимаю, ему со мной стало легче, чем раньше, но чтобы было лучше, чем без меня, нужно еще что-то делать.
Уехали на дачу в июне и стали больше ругаться. Там я готовлю на всех, причем мне это нравится там, потому что его родители реально этому рады.
Когда он орет, я внутренне уговариваю себя дистанцироваться, а не вступать в дискуссии. Видимо, получаются у меня кислые щи. Я еле терплю его наезды, постоянные разборки (ему мешают жить все, еще мама и папа, а еще работа и начальник).
М. общается со мной, вываливая все переживания, вот это вот токсичное решето. Все годы я упорно делала вид, что слушаю, иногда бесилась от этого негатива. Сейчас, похоже, стало видно, что мне глубоко пофиг. Это его злит (хотя может всегда было видно).
Хотя он говорит: живи сколько хочешь, всё-таки он не верит, что я реально еле держусь, чтобы не свалить.
С другой стороны, может он только этого и ждет, раз от меня только бытовые услуги, которые он и сам может себе оказывать.
Иногда, когда я еще до карантина выходила на какие-то мероприятия, дискуссионны клубы, я чувствовала, что меня там слушают, что я интересна, что я не такое г..., как обо мне говорит М. Я давно под плинтусом и забыла уже, как это, когда к тебе нормально относятся, не обзывают и не посылают. Я не лезу к нему, видимо я просто глаз мозолю своим присутствием.
Но снять квартиру я не решаюсь. Неясно, через сколько месяцев или лет я снова смогу поехать работать в эту стану, а деньги, что заработала, серьезно потратятся за год проживания на съемной, да и должна быть какая-то подушка.
Есть и другой вариант. Год назад я попросила маму продать старую квартиру от двоюродной бабушки, где мама не разрешала мне жить, и купить другую, поновее или в строящемся доме.
Мама поняла, что мне жить негде (она ждала, что мы с М. поженимся) и квартиру продали, новую в строящемся купили, поэтому, буду надеяться, ее построят в срок и можно будет туда съехать, заводить какие-то новые знакомства.
Потому что у меня на фоне изоляции высокая тревога: зачем я с этим человеком, когда у меня будет семья, дети, на что я их буду содержать и от кого рожу? В общем, чем дольше я тут сижу, тем меньше кажутся шансы на что-то еще. Я хотела заработать на самостоятельный декрет без мужчины, если не получится его встретить.
А любви очень хочется. И теперь я ее не связываю с желанием ухватить чужую собственность, по крайней мере.
Пока что думаю жить с М. и стараться не допекать его, раз уж идти некуда.
Уважаемая Эволюция, правильно ли я поступаю?
Спасибо!

"Претензии бизнесмена касаются видеороликов, снятых городским штабом Алексея Навального об акциях протестов жителей полуаварийного дома на улице Руставели, 5, возле которого ПСК-6 строит 34-этажный дом. Депутата возмутило в том числе и то, что в ролике его называют единороссом".

"Коммерсантъ"

"Андрей Носков заявил вчера "Ъ", что подал иск в том числе потому, что не является депутатом горсовета от "Единой России", равно как и его деловой партнер Олег Филиппов. Господин Носков избрался в совет как самовыдвиженец, господин Филиппов – от партии "Патриоты России". При этом членство в партии он не отрицает.

"То, что я член партии, это мое личное дело", – сказал депутат.

"Коммерсантъ"

О «бытовом женском рабстве» и «мужском финансовом рабстве» давайте поговорим.

Я помню, что я про хищницу историю обещала, я обещание выполню.

Там как раз на тему имиджа, но и быта тоже.

Но сначала хочу поделиться своим наблюдением, что читательницы блога моего делятся на две условные группы. Одним больше нравится хищница Ира, а другим хищница Оля.

И вот со второй группой — откровенная засада. Я думаю, куковать им бездетными кукушками, поскольку к совместной жизни они не пригодны, а если и появится вдруг ребенок, то матерями они будут плохими, а значит ребенок уже в подростковый период будет слать такую мать. И радости от такого материнства мало. 

Хищница Оля нравится таким девушкам тем, что она, если вы помните ее историю с Вячеславом, ничего не хотела делать в быту, в отличие от Иры, которая всегда была заботливой, ласковой, умела быстро навести уют и приготовить что-то вкусное - женщина-комфорт.

Оля — наоборот. Она жила у Вячеслава как в отеле, пользовалась его заботой и опекой, а чуть что не так, начинала собирать вещи. Так как значимость ее Вячеслав рефлексировал очень плохо под ЗВ, а в момент ее ухода — озаряло, он пугался и заглаживал вину. Отношения их были похожи на качели-карусели, но дисбаланс рос, Вячеслав растил корону Победителя и сливал свои ресурсы.

Истории хищниц очень вредны для рапанов, я всегда об этом предупреждала и продолжаю предупреждать. 

Это вредно, народ, если вы рапаны. Это опасно для вас. Глазенки ваши завидущие разгораются, ручонки загребущие начинают дрожать, и расшатывает вас так, что вы косячите, а потом сливаетесь, и корона ваша растет как на дрожжах.

Если вы — рыба, то истории о хищниках вам можно читать, помолясь и перекрестясь, постоянно вспоминая о том, кто вы и где вы. Так вы может быть избежите искушения и с вами не случится то, что обязательно случается с рапанами. Рапанов спасает лишь скепсис по отношению к таким историям. «Не может быть такого, Эволюция все придумала», — вот это правильное отношение для рапанов. Не верьте и не суйтесь сюда.

Если вы — нерыба, истории про хищников вам могут быть полезны. Вы сможете извлечь из них что-то для себя. Не хищничество, конечно, а понимание системы баланса и умение снижать плюс партнера. Но будьте и вы осторожны, не выходите из границ.

Вот на примере истории Оли с Вячеславом и нескольких последних писем от жадных баб, которые я публиковала последние три дня, включая сегодня, давайте посмотрим, что же такое «кухонное рабство» и какую степень оборзения можно себе позволить в отношениях с сожителем или мужем. Нет особой разницы, зарегистрирован ваш брак или нет: если вы живете вместе, вопрос о бюджете и быте встает одинаково остро.

Некоторые думают, что пока мужчина не женился, он должен вкладываться в два-три раза больше, чем женщина, как это нормально для конфетно-букетного, то есть самого начального периода.

На самом деле нет. Если вы живете с мужчиной, ждете предложения брака и ни черта не вкладываетесь в быт, вы предложения не дождетесь, и мужчина будет прав. Если совместная жизнь с вами тяжелей, чем жизнь без вас, жениться его может заставить только невротизм + ваши щипцы, а это значит, что он либо сбежит в окно перед женитьбой как у Гоголя, либо с самого начала совместной жизни будет вас ненавидеть за свой дурацкий шаг, который он сделал под вашим давлением. 

Быт с вами должен быть приятным, это обязательное условие для динамики и для поддержания баланса при совместной жизни.

Вы получите обратную динамику, если будете, живя с мужчиной, вести себя так, будто это первый месяц знакомства и вы встречаетесь два раза в неделю. В первый месяц знакомства ухаживания мужчины — это норма. Романтический период может растянуться и дольше, иногда на год, если вы встречаетесь редко и к совместному проживанию не переходите. 

При совместном проживании действует обязательное правило. Если вы хотите баланса, то есть равной высокой значимости, вы должны вкладываться пополам. Если вы вкладываетесь намного больше, это говорит либо о дисбалансе с вашим минусом, либо о том, что будет расти ваш плюс.  Если партнер вкладывается намного больше, это говорит либо о дисбалансе с его минусом, либо о том, что будет расти его плюс. 

Рапанам в коронах Сокровища, обмотанных зеленым виноградом, очень сложно бывает увидеть, что такое равные вложения. Им кажется, что их красота и алмазная пещерка (алмазный стержень, если Сокровище — мужчина) — это тоже вложения. 

Возьмите за основу простое правило: вложениями надо считать только материальные вещи и полезные с материальной точки зрения услуги. Никаких «энергетических» или «духовных» или «эмоциональных» или «сексуальных» вложений не бывает. Забудьте этот бред, если хотите перестать быть рапанами. Ориентируйтесь на реальную материальную пользу. 

Эмоциональный комфорт, понимание, сексуальное удовольствие — это все и так должно быть, если вы не хотите, чтобы ваша значимость падала, чтобы человек страдал и думал о том, как бы с вами расстаться. Но это нельзя вносить в эксель и приравнивать к материальным и физическим вложениям.

Бытовые услуги, как то: ремонтные работы, приготовление еды, уборка, стирка-глажка, забота об общем ребенке — все это относится к вложениям. Но надо иметь в виду, что все почти бытовые вложения должны делиться пополам. Готовя еду, вы и сами едите, убираете вы и за собой тоже, общий ребенок наполовину ваш. Другое дело, если вы ухаживаете за ребенком партнера и его родителями. Эту услугу не нужно делить пополам.

Да, приходится объяснять всю эту бухгалтерию, хотя любящие люди не должны все это подсчитывать, должны делать охотно и щедро, не боясь продешевить и перевложиться (в идеале — с удовольствием перевкладываться, с обеих сторон). Но к сожалению, большинство людей совсем не щедры в браке и в совместном сожительстве. И им лучше подсчитать, чтобы хотя бы не слишком косячить, когда они тянут на себя одеяло.

Косячите вы, когда пользуетесь вложениями партнера, например его жильем, продуктами, которые он покупает, а свои вложения зажимаете.

Косячите вы, когда все свои бытовые услуги считаете по тройной цене. Например, как это принято сейчас у женщин, считаете свою воображаемую зарплату, директора крупной компании, которым вы могли бы стать, если бы не сидели в декретах, и причисляете к упущенной выгоде. Так считать нельзя.

Считать надо реальные услуги, по рыночной цене. Без вас партнер мог бы нанять кого-то на эти работы. Желающих — вагон. Вот и посчитайте примерно, сколько это стоит. Пусть от вас это ему приятней, он готов платить больше, за ваши красивые глаза, но цена, которую вы можете иметь в виду, все-таки рыночная. Поэтому если ваш муж (или жена) действительно хорошо зарабатывают и щедро вкладываются финансово в общий быт, не считайте, что полностью компенсируете это борщом и уборкой. Только отчасти. И хорошо, если партнер всем доволен. Значит он любит вас и щедрый человек.

Ни в коем случае не считайте сексуальные услуги по таксе проституток, как любят некоторые курицы. Проститутки — это разные женщины, это свобода выбора и исполнение запретных фантазий, только поэтому проститутки стоят дорого. Секс с одной и той же женщиной не стоит ничего, особенно если есть уговор о взаимной верности. Более того, мужские сексуальные услуги при таком раскладе стоят даже дороже. Мужчина тратит больше энергии, его роль сложней. Но это — при равной значимости. При дисбалансе может быть наоборот. 

Про значимость и про то, какой она дает коэффициент всем вложениями, поговорим чуть ниже. Вот при равной значимости и постоянном проживании мужские сексуальные услуги немного дороже и никак не дешевле, поэтому очень важно считать, что никто никому ничего не должен за это и это вообще не услуги. Запомнили?

Свою готовку тоже не надо считать по ресторанной цене. Ресторан — это совсем другое, там платят за возможность прийти в приятное место, заказать еду, отдохнуть, пообщаться и уйти. А услуги неквалифицированного повара на собственной кухне оплачиваются во много раз скромней.

Выгодней всего вкладываться в совместный бюджет примерно пополам, жить за свой счет, быт стараться делить поровну, у кого что лучше получается, учитывая особые обстоятельства и давая фору, если партнер болеет, много работает или учится, не умеет или пока не привык. Некоторым стоит снизить планку чистоты, чтобы не заставлять партнера драить в пять раз лучше, чем это нормально и достаточно большинству, а если не хочется снижать, брать свои высокие стандарты на себя. 

Но это общий расклад. Это условное распределение при условном балансе в паре. Если один из пары зарабатывает намного больше, лучше будет если он станет собирать свои деньги на своем счету, а вкладывать в общее будет лишь то, что готов подарить супруге или супругу. Нет проблемы в ситуации финансового мезальянса, если более бедный достаточно скромен и готов быть благодарен за любой избыток вложений со стороны второго. Быть благодарным это не «спасииииибо», а готовность компенсировать тем, чего хочется щедрому партнеру, ответить своей щедростью, едва ему что-то понадобится. И ни в коем случае не доставать щипцы, если партнер вдруг не хочет вкладываться. Пусть он покупает себе безделушки, не злитесь, это его деньги. Вам он купит то, что захочет, но чем больше вы будете совать нос в его карман, тем меньше ему захочется быть щедрым.

Понимаете, когда хочется быть щедрым? Когда второй не считает, что ты должен, не ждет, когда он будет рад и даже удивлен, если ты сделаешь щедрый жест. Иначе не рассчитывайте на щедрость. 

При дефолте это правило надо соблюдать еще щепетильней. Никаких щипцов, а вот щедрость в сторону партнера должна быть. Только это дает шанс на преодоление дефолта.

И вот теперь про коэффициент значимости и про загадку хищников.

Разница СЗ дает коэффицент всем вложениям, цифры потом разберем, пока запоминайте сам принцип.

Чем выше ваша СЗ, тем дороже все ваши вложения.

Если вы хотите нормальную семью и счастливых детей, ни в коем случае не зарьтесь на трюки хищников. Смотрите на это только как на модель, помогающую понять суть динамики в поле. Абстрактную и гипертрофированную модель. 

При балансе коэффициента вложений нет. Вложения партнера так же ценны как и ваши. Вы на равных. Нет никакой гендерной наценки при совместном проживании, запомните это. Нет никаких коэффициентов. Баланс — это =.

При дефолте возникает злокачественная опухоль в поле, которая искажает картину с обеих сторон. Вы считаете свои вложения очень ценными, а вложения партнера обесцениваете. А он наоборот. Понятно, каким должен быть выход из дефолта? Давать ему больше, ничего не тянуть. Это сразу снижает его плюс. И ваши вложения становятся ценней, а ваша значимость больше. 

При дисбалансе происходит инфляция вложений минуса. Он и сам видит свои вложения меньше, чем вложения плюса, но только если рефлексирует свой минус. Большинство имеют очень плохую рефлексию и ведут себя так как при дефолте. Разберем потом, чем это чревато. Это во много раз хуже и опасней, чем отрефлексированный минус в дисбалансе.

И вот когда дисбаланс очень большой, как это бывает в отношениях с хищниками. Очень большой дисбаланс: СЗ Вячеслава = 1, а СЗ Оли = 9-10, вот тогда она и может себе позволить десятикратное оборзение.

Обратите внимание, ничего хорошего в этом нет. Рапанам даже мечтать о таком не нужно. У них только десятикратный рост короны может быть, а не десятикратная разница СЗ. Дисбаланс рапанов бывает не больше 1-2, очень маленький, а все остальное это плохая рефлексия, которая заставляет думать, что их обожают. Чуть ближе подойдут и стошнит. Не фантазируйте о дисбалансе, рапаны.

У нерыб и рыбаков бывает большой дисбаланс, но если вы не хищник, вы не сможете держать плюс, не сумеете сохранять значимость партнера 1-2, а значит не сможете выдержать такой большой дисбаланс. Вас будет ломать, крутить, вас начнет мучить вина и тревога, и не зря, вы и правда можете пострадать, если будете использовать человека в своих целях. Потом когда-нибудь расскажу, как расплачиваются хищники и почему рыбаки стали бы расплачиваться за хищничество во много раз больше (хорошо, что им это все не нужно). 

Я описываю это только для того, чтобы вы понимали, почему это возможно, чтобы открыть вам все механизмы поля, не скрывая от вас ничего. Но истории про хищников — на вырост. Я пишу их, ориентируясь на то, как если бы среди моих читателей не было рапанов, а все были бы нерыбы. Аванс даю.

Слив больших материальных ресурсов возможен при огромной разнице СЗ. Огромная разница дает такой коэффициент, что само присутствие человека начинает стоить очень дорого.

Но если вы находитесь в браке или даже просто живете вместе, упаси вас Бог выращивать иллюзию такого коэффициента. И претендовать на это своими «не гориииит» или «моя СЗ ниизкая(((» упаси Бог.  Равная СЗ должна быть, равная СЗ и равные вложения. Вот на что ориентируйтесь. Это возможно и это красиво. 

Иначе улетите в яму под своей короной. Не в этих отношениях, так после или в следующих.

Хотите поговорить на эту тему? Почему так и каким путем?

Приводите примеры из писем последних.

И о своих отношениях — получаются ли равные вложения или если нет, почему?