Недавние тренды рунета

Слово ГУЛАГ и сегодня имеет отрицательное значения как для россиянина, так и для жителей бывшего СССР. В период с 1929 по 1953 гг в лагерях ГУЛАГа просидело около 20 000 000  заключённых, ещё столько же сидело в обычных тюрьмах, цифры просто ужасные, к сожалению, но даже в наше время эту статистику стараются не упоминать. Но зачем советское руководство в те годы создала эти тюремно-исправительные лагеря?

Слово ГУЛАГ и сегодня имеет отрицательное значения как для россиянина, так и для жителей бывшего СССР. В период с 1929 по 1953 гг в лагерях ГУЛАГа просидело около 20 000 000  заключённых, ещё столько же сидело в обычных тюрьмах, цифры просто ужасные, к сожалению, но даже в наше время эту статистику стараются не упоминать. Но зачем советское руководство в те годы создала эти тюремно-исправительные лагеря?  

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно искать причины возникновения, какие цели ставило себе государство. Главное управление лагерей и мест заключения (ГУЛАГ) имело две цели – политические и экономические.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТЕРИЯ

В 1929 году Сталин стремился создать сильное и централизованное государство, но для этого ему нужно было полностью поменять сознание советского народа. Но поменять русское мышление в один миг не так просто, всегда найдутся недовольные те, кто будет защищать традиции, сформированные веками. Но в любом человеке заложен самый древний инстинкт, который есть у любого животного – страх, только при помощи страха можно перевернуть общество с ног до головы, достаточно лишь умело им пользоваться, как оружием, и этим оружием Сталин прекрасно владел. По всей стране развернётся масштабная пропаганда, которая будет внушать людям, что в нашей стране кругом шпионы, вредители, враги народа. Враг – это преступник, а преступник должен сидеть в тюрьме. Так к началу 30-х годов все тюрьмы, которые были созданы ещё при царе были забиты, поэтому стали массово создаваться новые лагеря, которые имели длинные сети, протянувшиеся по всей стране, все эти сети лагерей входили в состав единого управления – ГУЛАГ. Самое ужасное это то, что по всей стране прокатилась политическая истерия, и от неё никто не был застрахован, сотрудники НКВД могли любого задержать без суда и следствия, а потом уже увести в так называемые исправительно-трудовые лагеря. 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЫВОК

Конечно же многие репрессированные не были преступниками, но их сознательно делали врагами народа, но почему? В 1929 году Иосиф Сталин объявляет первую пятилетку (с 1928 по 1932 гг), целью которой является – индустриализация. Но для столь масштабных проектов нужны ресурсы, но откуда и где их брать? 

Если мы внимательно посмотрим карту ГУЛАГа то мы увидим чёткое распределения трудовых лагерей, помимо Колымы, они располагались в Сибири, в районах Крайнего Севера, на Урале, в северном Казахстане,       т.е. в местах богатых полезными ископаемыми, но вся проблема заключалась в сложных природно-климатических условиях, поэтому руководство страны в этих труднодоступных районах и стала создавать трудовые лагеря. Обвинённые в преступлениях заключенные стали добывать медь, никель, олово, различные минералы, которые затем оправлялись для строительства заводов, фабрик, гидроэлектростанций и прочих промышленных предприятий. 

За короткий период 1931-1932 году заключёнными из БелБалтЛага (Беломоробалтийский трудовой лагерь системы ГУЛАГ) был построен Беломоро-Балтийский канал,  начальником строительства канала был Нафталий Френкель. 

К 1940 году в Советском Союзе уже насчитывалось 53 лагерей входившие в ГУЛАГ и 423 трудовых колоний. Многие горнодобывающие города такие как Норильск, Воркута, Магадан были построены заключенными. 

Но для индустриализации требовалась зарубежная техника, а для этого нужны были деньги. 

Советский Союз после Гражданской войны потерял золотовалютный запас Российской империи, для этого Сталин отправляет геологов для разведки новых месторождений золота, в 1927 году  была полностью составлена карта месторождения на Колыме, здесь находились огромные запасы золота. Поэтому заключённых стали массово заселять на Колыму, где они добывали золото, которое пополняло казну советского государства. Так запасы золота в 1914 году составляли около 1400 тонн, в первые годы СССР всего – 150 тонн, но уже к 1940 году был установлен рекорд – 2800 тонн, что в 2 раза превосходило золотой резерв Российской империи. 

Благодаря золоту страна могла смело приглашать на работу зарубежных специалистов, заграничные компании такие как General Electric поставляли новое оборудование и технику. Многие советские заводы и фабрики были построены американскими и британскими компаниями Ford и Austin Motor Company соответственно.

За счет эксплуатации природных ресурсов (прежде всего золота) и сельского хозяйства (коллективизация) Советскому Союзу в кротчайшие сроки удалось совершить быстрый экономический рывок, к 1941 году наша страна из аграрной превратилась в индустриальную державу. Все иностранцы называли это не иначе как советское чудо. Да за десять лет нашей стране удалось сделать то, что на западе уходила на столетия, но какой ценой? По данным архивных источников в период 1929-1953 гг погибло около 2 миллионов человек, но это только официальные данные, реальные ещё выше. Около 20 млн. заключенных, сидевших за весь период существования ГУЛАГа работали в адских условиях, в суровых климатических условиях, где температура доходила до – 50 °С, отоплении в местах заключений не было, питание было скудным, поэтому многие люди умирали от холода и голода. 

Многие люди, выходившие на свободу возвращались домой тощими, больными, с сломанными судьбами. А каково было  семьям, чьи родные отбывали срок, их  оскорбляли, называли "сын или дочь, жена врага народа", они получали сильное психологическое давление. Между тем ГУЛАГ охватил три десятилетия, в нём сидели не только обычные люди, но даже и сами сотрудники лагерей, которые отбывали свой срок по той же статье. 

Вывод. Проблема ГУЛАГа заключалось не в цифрах (разные историки дают разные цифры заключенных), проблема заключалась в том, что в этих трудовых лагерях сидело множество невинных людей. Среди
знаменитостей отсидевших в ГУЛАГе и в прочих тюремных лагерях почему-то вспоминают только Солженицына (личность которая и у меня вызывает двоякое мнение), но сидевших знаменитостей было множество, вот их список:
ученые: Николай Вавилов, Андрей Туполев, Сергей Королев, Николай Лихачев
писатели и поэты: Александр Введенский, Осип Мандельштам, Ариадна Эфрон, Варлам Шарамов
актеры: Георгий Жженов, Петр Вельяминов
и это ещё не весь список. Отсюда вопрос, не слишком ли много было шпионов, предателей, вредителей и троцкистов?

Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал blogFilosofa. Так же читайте мою статью на Яндекс Дзене

«Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда». Японская поговорка

«О боже, что нам делать? К нам залетел малыш летучей мыши!»
Маленький инструктаж, что делать, если к вам залетела, или вы нашли летучую мышь:

Ну во первых, как минимум не паниковать. Многие думают, что щен летучей мыши выглядит так:

Это Косточка, наша любимая ПМЖшница. Она инвалид, ампуташка и к сожалению не подлежит выпуску в природу, и она не детёныш. 

Косточка относится к роду двухцветный кожан (кстати, один самых частых гостей в Москве и Подмосковье). Длинна тела может достигать 6,4 см, размах крыльев — от 27 до 33 см, а вес обычно составляет от 8 до 20 (20 — зимний вес, перед спячкой) граммов. Вот и представьте: тело 5 см, вес 10 грамм. Взрослая самостоятельная мышь

 Так вот: летучие мыши это единственные млекопитающие освоившие полёт. Я не просто так выделил слово «млекопитающие». Млекопитающие значит мать их, после родов, выкармливает молоком. Если мышь уже летает, то это не беспомощный малыш, это зверь, который может, в плане пропитания, позаботится о себе сам. Щен летучей мыши выглядит вот так:

И вот если вы нашли вот такого живого зверя... Вот тут счёт реально идёт на минуты и это не преувеличение.
Во первых: бутылка с горячей водой. Обернуть полотенцем, чтобы малышу было тепло и он не обжёгся. Положить с тряпочкой в... да хоть коробку из под обуви (отверстия для воздуха не забудьте). Воду, по мере остывания менять. Малыш сам разберётся как ему комфортнее.
Во вторых: в таком возрасте их надо кормить каждые 1,5 — 2 часа козьим молоком. Только козьим. Подогретым. Из пипетки. Коровье не подходит. Можно смесь для выкорма щенков (только не Беафар, она его убьёт)

Позвоните: +7(999)оо12з4-1 КРУГЛОСУТОЧНО!

Это наш контактный телефон центра batspas.ru . Я не ставлю телефон на беззвучный, так что отвечу точно как днём так и ночью.
Мы «на колёсах» — подъедем, заберём по Москве и области. По телефону проконсультируем, что сделать, чтобы малыш нас дождался.

Ну а теперь инструкция, что делать если к вам вдруг залетела летучая мышь, а они залетают и гораздо чаще, чем вы думаете:

1. Не паникуйте. Помните, что для животного, залетевшего к вам, происходящая ситуация не меньший стресс.

1,5. (весенне — летний — ранне-осенний сезон, когда на улице устойчивый плюс и есть насекомые: комары, бабочки, мошкара)
Просто откройте окно, отодвиньте шторы и занавески и подождите пока она вылетит (так же читайте следующие пункты)

2. Если в доме есть домашние животные (кошки, собаки), изолируйте их. Они могут попытаться поймать нового жильца, что закончится серьезными проблемами для обеих сторон: небольшую летучую мышь они могут попросту ранить или убить, а от укусов рукокрылых пострадать сами.

3. Не ловите летучую мышь, пока она летает. В такой ситуации очень большая вероятность, что вы можете ее покалечить или напугать. Сбегая от вас, животное может спрятаться в труднодоступное место, что сделает ситуацию еще более сложной или вообще приведет к гибели рукокрылого. Дождитесь, пока животное само сядет на какую-нибудь поверхность (пол, ковер, занавески, мебель).
Кстати, интересный факт, перекричать вы их не сможете, у некоторых видов громкость звука, вернее ультразвука, сравнима с турбиной взлетающего самолёта

4. Запомните! Никогда не берите летучих мышей голыми руками

Наденьте перчатки. И не одноразовые резиновые, а плотные, которые животному будет трудно прокусить. Технику безопасности при работе с животными не просто так придумали

5. Аккуратно возьмите мышь в руки. Постарайтесь держать при этом так, чтобы крылья были прижаты к телу, чтобы не повредить тонкую перепонку. Посадите животное в картонную коробку, предварительно сделав в ней несколько отверстий для воздуха.
Альтернативный вариант - можно накрыть коробкой сидящее животное, затем аккуратно подсунуть под нее лист тонкого картона и плавно перевернуть – летучая мышь поймана.
Если можно животное выпустить (см п 1,5) то зайдите на балкон (или подойдите к открытому окну) и откройте коробку. Мышь сама улетит. Не надо её выбрасывать, подкидывать и прочее: это так не работает. Если п. 1,5 вам не подходит — заклейте коробку скотчем, чтобы она не открылась.

6. В коробке можно закрепить кусочек тряпки или полотенца, чтобы летучая мышь могла принять привычное и комфортное для себя висячее положение.

7. Поставьте в коробку неглубокую емкость с водой (вполне хватит крышки от пластиковой или стеклянной бутылки ).

8. На то время, пока коробка с мышью будет находиться в вашем доме/офисе, поставьте ее подальше от солнечного света (летний период) или батарей отопления (поздне-осенний — зимний — ранне-весенний период) и обязательно так, чтобы домашние животные не достали зверя.

9. Как можно быстрее свяжитесь с нами, чтобы передать пострадавшее животное. Чем быстрее это произойдет, тем больше шансов у летучей мыши выжить. Мы работаем по Москве и области (телефон есть выше, но я продублирую +7(999)oo12з4-1.
Если вы находитесь в других городах России - ВКонтакт вам поможет. Во многих городах, силами волонтёров, созданы такие Центры по спасению летучих мышей

p.s. Очень важный. 

Летучие мыши — не домашние животные. Их невозможно содержать дома по причине того, что им невозможно обеспечить нормальную среду обитания. Многие зоопарки отказываются от экспозиции летучих мышей, так как не могут обеспечить необходимо минимальный размер вольера. 

По данным зоологов, в Москве обитают шесть видов летучих мышей: водяная ночница, двухцветный кожан, лесной нетопырь, ночница Брандта, бурый ушан и рыжая вечерница. Их численность невысока — все виды занесены в Красную книгу Москвы как редкие и исчезающие.

Мы не содержим, не разводим, не продаём летучих мышей.
Мы их спасаем, лечим и выпускаем в природу.

#92днялета 

В Среднеуральском монастыре продолжается битва за престолы. Казачки, спортмЭны, прихожане и Дмитрий Соколов из "Уральских пельменей" (фундервафля, видимо).

Интересно, Патриарх уже в ахуе или все еще не в курсе?..

Всем привет.
Мой декрет подходит к концу и вот настал тот день когда мне позвонили с работы и спросили какого числа я выхожу.
Дочка родилась 15 августа, в заявлении я писала, что «прошу предоставить отпуск до 15 августа», но я почему-то решила, что после кесарева отпуск продлевается ещё на неделю. Это я глупость какую-то запомнила?
У меня есть дополнительный больничный с 31.10 по 15.11 из рд, но нигде я сейчас не увидела, что могу выйти на неделю позже.
Я что-то путаю или не поняла как обьяснить ситуацию на работе?
У меня государственная организация в которой вечно пытаются надуть

В юности я много лет подряд разговаривал исключительно матом, это была общага, стройка, армия - иначе было нельзя. Никаких особенных эмоций в этой связи не испытывал, нормальный пацанский язык, если по-другому нельзя, можно и так. А потом ко мне на свидание в армию приехала мама, отпустили меня на сутки, и тут я припух, думаю, ёмаё, как же я с ней общаться то буду.
Для меня мат - это исключительно мужской язык, язык агрессии и драки, войны во всех её проявлениях. Например на футболе соперник прилетел в ноги - надо обязательно сказать ему несколько особенно тёплых и выразительных слов, а при женщинах и тем более с женщинами - не, вот совсем не хочу. Женщину хочется защитить и оградить от любой агрессии, детей - тем более.
Что для вас матерный язык?

PS Мужики, сможете объясниться в любви матом? А женщины?

Есть две новости, хорошая и плохая.

Режим обсервации в Крыму сняли, теперь приехать в Крым может любой желающий и уже для посещения не обязательна прописка или собственность, однако даже сейчас пускают далеко не всех.




Если пост перед мостом вчера (15.06.2020) сняли, то сразу после поста вас ждет другой контроль, температуры тела, пустят только если температура будет ниже 37 градусов.

Всю дорогу пилю сторис в свой Инстаграм, так что если хотите посмотреть таймлапс на всем протяжении моста, добавляйтесь



Ну и само собой там будет куча репортажей из Крыма, так что будет интересно. А пока я ещё в пути.



Что показать в Крыму?

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

"Лара, посмотрите на ситуацию сторонним и ясным взглядом, пожалуйста, я в полном ступоре.
У меня есть подруга, дружим лет 10, раньше не так плотно, со временем она стала ближе, крёстной моей дочери. Ей 41 год, после развода сама приобрела квартиру, сыну 18 лет, экономист.

Всё бы ничего, но последний её мужчина как то не очень хорошо ушёл от неё - подозреваем, что он ей что то подсыпал, т.к. из активной и самостоятельной женщины за 2 года она превратилась в постоянно спящую, апатичную. Придёт в гости и сидит, как будто плывёт, мозг затуманен, не может собраться ни с мыслями, ни с делом.

В то время я спрашивала, что с ней, она обследовалась у невролога, анализы - всё было хорошо. Но как не стало мужчины в её жизни (он унёс с собой часть золота и зубы ему вставила, он их не оплатил), она ожила и, казалось бы, опять превратилась в ту, прежнюю. Казалось бы...

Ей начало казаться, что за ней постоянно следят. Вот вышла она с работы - с машин за ней уже слежка. Странные люди вокруг, часть знакомых отсеяла по той же причине - они сливают информацию. На мой вопрос - кому? Каким то ворам в законе, непростым людям. Зачем? Чтобы завладеть её квартирой и машиной.

Дальше больше, теперь ей кажется, что в её телевизор вставили камеру, за ней следят, разговоры подслушивают, всё не просто так. Даже мне как то сказала, что я тоже из "них" - звоню, когда она выключает телевизор и в моём доме тоже камеры, ей неуютно у меня в зале находиться, там тоже следят из телевизора.

Тут я уже напряглась, хотела бы поговорить с её мамой, но не могу на неё выйти и уверена, что она сама стала замечать эти странности.

Каждый её приход или звонок в конечном итоге скатывается к теме слежки за ней непростыми людьми, полицией и прочим. На моё - кому ты нужна, займись работой и будущим поступлением сына, она не реагирует. Наша песня хороша, начинай сначала...

Я не психиатр, но это наверное к нему её нужно. Но она не пойдёт, знаю. И не могу её оставить в этом положении и терпеть сил нет, у меня двое детей, есть куда деть потенциал, а после разговоров с ней я как выжатый лимон.

Может еще дело отягчается тем, что она постоянно пьёт глицин и алкоголь (я подозреваю, одна). Может проблемы в запрещенных веществах?

Извините, просто уже не знаю о чём думать и чем мне ей можно помочь. Материально и морально я её поддерживала постоянно".

о т в е т

Думаю, ваша подруга не идет к психиатру по двум возможным причинам:
либо она сама вызывает у себя это состояние приемом веществ (посильнее чем глицин и алкоголь) и не хочет чтобы ее в этом изобличили,
либо это последствие стресса и у нее развилась мания преследования, но как все недиагностированные пациенты она считает себя здоровой, а внешний мир враждебным и следящим за ней с целью причинить вред.

В обоих случаях ей от вас никакого толку. А вам от нее - только ущерб.
Вы пишете что не можете ее оставить в таком состоянии. Это конечно благородно, но довольно бессмысленно.
"Если слепой ведет слепого, то не оба ли упадут в яму", понимаете.
С этой женщиной стоит прекратить контакт, сообщив ей, что вы готовы с ней иметь дело только после того, как она проверится у психиатра и выполнит его назначения - в больнице полежит, на препараты сядет.

Если вашего времени и чувства хватит, можно предложить сходить с ней, но не более. А до тех пор - никаких контактов. Безумие склонно не знать удержу и втягивать всех в свой омут. Окружающие по доброте своей не умею распознать край, и опомниться не успели - как уже самим впору на антидепрессанты садиться.

У вас долг перед детьми и семьей куда больший и первичный, чем перед посторонней женщиной, с кем вы случайно сблизились, и кто навязал вам свои условия общения. Называть это дружбой можно только по недоразумению молодости.
_______________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке .
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю,
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях

почитать комменты к этому письму на фейсбук можно тут https://www.facebook.com/lara.gull.3/posts/4100082320033514
__________

У Фердинанда Порше, вопреки злым языкам, еще до войны был очень богатый опыт танкостроения. В 20-е годы он был главным конструктором Großtraktor на Daimler-Benz. Машина получилась очень сложной и не особо надежной даже на фоне образцов других фирм, но надо отдать должное - все Großtraktor были такими же сложными и не особо надежными. Тем более там был вполне определенный "смотрящий" от 6-го отдела Департамента Вооружений - Генрих Книпкамп, который задавал тон общей концепции машины. В 30-е годы, уже в роли руководителя Porsche K.G., Порше занимался улучшением танков, прежде всего Pz.Kpfw.III. Как раз его люди (а именно Карл Рабе) разработали торсионную подвеску, которую обкатали сначала на Landsverk L-60, а затем поставили на Z.W.38. И вот ее сложно назвать заумной. Подвеску от Порше можно было увидеть на подавляющем большинстве последующих немецких танков.
Новая страница в истории взаимоотношений Порше и танков началась в 1939 год. Тогда была создана танковая комиссия, случилось это по инициативе Гитлера, а также рейхсминистра вооружения и боеприпасов Тодта. Возглавил ее Порше, заместителем стал Оскар Хакер, глава фирмы Steyr. Так образовалась своеобразная «австрийская группировка»: помимо австрийского происхождения большинства членов комиссии, многие из них ранее работали на Austro-Daimler. Была у Танковой Комиссии и производственная база: в этой роли выступал завод Nibelungenwerk, построенный Steyr после аншлюса и выпускавший ряд немецких танков. Также «в деле» оказались несколько немецких промышленных гигантов, включая Krupp и Siemens, а затем там оказалась и Škoda. Данная "могучая кучка" и стала новой производственной площадкой, причем видно витание идей туда-сюда.
Первенцем Porsche K.G. на ниве танкостроения стал тяжелый танк Porsche Typ 100. Работы по нему начались в конце 1939 года, а облик сформировался к 1941 году. Он отлично показывал общий подход команды Порше к танкам. Вместо обычной торсионной подвески балансирная подвеска с укороченными торсионами, моторно-трансмиссионная группа в кормовой части корпуса, электромеханическая трансмиссия, моторы (2 штуки) воздушного охлаждения австрийского происхождения, боевое отделение, смещенное вперед. В общем, всё не как у Книпкампа. Машина, получившая обозначение VK 30.01 (P), имела сложную судьбу, поскольку ближе к весне 1941 года началась тенденция к росту массы, в виду усиления броневой защиты. Эстафетную палочку перехватил другой танк - Typ 101, более известный как VK 45.01 (P). Машина также сложной судьбы, ее не раз переделывали, в том числе в виду специфичных моторов.

В виду возросших требований по усилению броневой защиты боевая масса машины, и так выходившая за 40 тонн (обозначение 30.01 не должно никого сбивать с толку, реально машина была сильно тяжелее), оказалась больше 50 тонн. При таком росте массы прежняя силовая установка не годилась. Нужны были другие, более мощные моторы, а это влекло за собой необходимость переделки моторного отделения. Возросшая масса также диктовала необходимость усиления ходовой части. Вместо модернизации у конструкторов получался новый танк, разработка которого началась в июле 1941 года. Впрочем, общая концепция осталась прежней, да и мотор, получивший обозначение Typ 101, был похож на предшественника. Его объем вырос до 15 литров, а мощность – до 310 лошадиных сил при 2500 об/мин. Суммарно два установленных на танке мотора должны были выдавать 620 лошадиных сил. Каждый двигатель был сблокирован с генератором Siemens-Schuckertwerke aGV 275/24, которые крепились с передней части двигателя.


Typ 101/2 в блоке с генератором.

22 июля 1941 года с Krupp был заключён контракт SS-2105803/41 на изготовление 100 комплектов брони для Typ 101. На следующий день был заключён контракт SS-210–5905/41 на изготовление 100 башен вместе с вооружением. Орудия к ним поставляла фирма Wolf Buchau. Поставщиком моторов выступала фирма Simmering-Graz-Pauker AG из Вены, за электрооборудование, включая генераторы и электродвигатели, отвечала Siemens-Schuckertwerke. Ходовую часть изготавливала Škoda. Окончательная сборка производилась силами Nibelungenwerk в Санкт-Фалентин, Австрия. Одним словом "могучая кучка" работала эффективно и особо не зависела от 6-го отдела Департамента Вооружений, который в этот момент корячился с танками Henschel. Впрочем, у Порше и компании тоже были свои нюансы. Обычно говорится, что Порше спал и видел исключительно электромеханическую трансмиссию, но это не так. В марте 1942 года было принято решение половину Pz.Kpfw.VI Ausf.P (использовалось именно такое обозначение) построить в варианте Typ 102, заводское обозначение Sonderfahrzeug II HA. Typ 101, в свою очередь, стал обозначаться как Sonderfahrzeug II EA. Буква E означала электромеханическую трансмиссию, а H – гидромеханическую, фирмы Voith. При этом второго варианта планировалось выпустить половину, то есть 50 штук. Но пока шли работы по гидромеханической трансмиссии, электромеханическая уже вышла на испытания.


Один из Pz.Kpfw.VI(P1) с массогабаритным макетом башни, который использовался для испытаний.

Построенные в металле боевые машины имели некоторые, скажем так, нюансы. Боевая масса в реальности оказалась чуть больше 60 тонн. Это заставило быстро переделывать ходовую часть под более широкие траки. Но еще раньше выявилась другая проблема. Называлась она мотор Typ 101. Первый тестовый образец был построен в декабре 1941 года, и сломался он спустя несколько минут после запуска. Несколько месяцев Porsche и Simmering работали над устранением недостатков. 9 марта 1942 года на сборочное предприятие был доставлен второй двигатель, который работал как часы. Спустя 2 дня прибыл третий мотор, также не имевший никаких проблем. А вот на испытаниях выяснилось, что моторы перегреваются. В июне 1942 года один из серийных двигателей был подвергнут испытаниям. Мотор выдал мощность 311 лошадиных сил, но дальше начались проблемы. Карл Рабе, правая рука Фердинанда Порше, выявил основную причину возникавших неполадок. Из-за недостаточной площади охлаждения и пузырения масла, выполнявшего роль охлаждающей жидкости, перегревался распределительный вал. В результате после 50 часов работы двигатель начинал резко терять мощность и ломался.


Те самые моторы невезения

Было решено провести модернизацию мотора. Вариант дополнительными вентиляторами, установленными над генератором, получил обозначение Typ 101/2. По габаритам он был схож с Typ 101, но для установки улучшенного мотора всё же потребовалось немного переделать моторное отделение. 23 июля контракт вновь был изменён. Теперь 30 машин должно было быть построено в версии Typ 101, 10 – в версии Typ 102, а оставшиеся 60 танков, получавших мотор Typ 101/2, обозначались как Typ 103. Поскольку все эти модификации особо не отличались от Typ 101, их заводское обозначение осталось прежним – Sonderfahrzeug II EA. В итоге моторы стали одним из узких мест, которые отчасти и погубили Pz.Kpfw.Tiger (P), так танк назывался в финальном варианте. Разумеется, без подковерных игр дело не обошлось, но "кривой" мотор с воздушным охлаждением сделал своё дело.

Статья по Pz.Kpfw.Tiger (P): https://warspot.ru/10435-tigr-porshe-zhertva-gryaznoy-konkurentsii

Сильный вопрос. Сможете ответить? Что тогда?! Еще один защитник, ведущий и глава пресс-службы Михаил Леонтьев (кстати, говорят, от главы пресс-службы "Роснефти", когда он работал на ТВ на "Первом", постоянно разило перегаром) выступил в поддержку Михаила Ефремова, который устроил ДТП с погибшим. Отлично сказано, отлично. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции «Вести ФМ». И главное, соглашаешься. Почему он не адвокат? Хотя мата много, как обычно. Запикиваем.



«Эта какая-то языческая вакханалия. Сакральная жертва им нужна. Вот заколем публично, возопим и будет все в порядке [...]Всем плевать на Мишку, плевать на Захарова Сергея […] Это просто картина какого-то массового мародерства […] Прекратите, помолчите хотя бы. Горе это. А если Владимир Семенович Высоцкий такое сделал? А мог бы на своем Mercedes единственном в Москве. Мог. Давайте, мы Высоцкого сотрем? Вы что делаете? Уроды», - сказал Леонтьев.

Полнее звучит так:

«Мишка — гениальный актер. Что такое дар актера? Это же нам дар. Что мы делаем? Я не понимаю. Ужасная гибель очень хорошего человека Сергея Захарова. Царствие ему Небесное. Ужасно, что Мишка сделал. Но какой он убийца? Мишка убийца? Он вообще не соображал, что делает. Я никого не хочу оправдывать.

Что же вы за люди? Это языческая вакханалия. Сакральная жертва им нужна. Вот закалим публично, возопим, и будет все в порядке. Всем плевать на Мишку, на Захарова плевать. Никому они не нужны. Все свои проблемы решают. Это картина массового мародерства. Вы что делаете, уроды, <…> Прекратите это, а! Помолчите хотя бы».

Он добавил, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя садиться за руль, но Ефремов, когда садился за руль, конечно, «не понимал, в каком он состоянии». Ну да, на месте аварии был не он, а непонятно кто. Пьяное быдло. А Ефремова там уже не было.

И Высоцкий так мог бы, и папа Михаила - Олег Ефремов, который у театра чужие машины ногами колотил, и сам пьяный за рулем катался, и многие-многие другие, кого не миновала чаша сия. Не дай Бог такой страшный грех, смертный, конечно, себе на душу положить - убить человека. Прав Иван Охлобыстин. Но и излечиться от пьянства (хотя Ефремов уже кодируется, уже зашивается, уже старается что-то сделать) дано единицам из тысяч и тысяч проклятых алкоголизмом. Да многие так могли бы. Но им просто повезло. Бог отвел беду. А другие сидят - которые по пьянке что только не наделали страшного...

А Высоцкий оставался бы кумиром? Как думаете?

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3080

Звонок в домофон. Да?
"Откройте пжлст, мне очень надо"
Какой-то мальчуган, может забыл ключ или.. да мало ли что. Оказалось не мало ли. Стук в дверь, это он. Лет 6-7.


-Здравствуйте, позовите Лизу!

-Её нет, она в саду с мамой

-Эээмм плохо. Я хотел ее во двор позвать погулять. Ладно, тогда я ее во дворе подожду, если что она со мной.

И убежал, даже не дождавшись моего согласия

Немного сумбурно, но попробую((
Моя мать уже давно живет в другой стране, видимся мы нечасто. В последний ее приезд когда она была у нас дома. У меня с мужем вспыхнула ссора, в которую моя мама активно ввязалась. В итоге они наговорили друг другу много гадостей. На следующий день мама уехала к себе. Я была зла, потому что они оба не смогли сдержаться, вся ругань происходила при младшем ребенке, который ужасно перепугался.

Мы с мужем через некоторое время помирились, у нас двое детей и вместе мы уже 14 лет. Муж даже немного переживал, что так нехорошо получилось, что он поссорился тещей. Мама, напротив, особо не беспокоилась и общалась со мной не задавая никаких вопросов про наши с мужем отношения.

У нас есть квартира на море, но из-за ковида мы туда пока поехать не можем. На днях я получаю сообщение от мамы, что она купила билет и собирается туда поехать отдохнуть. Я ей написала, что ей стоило бы предупредить об этом заранее. Это наша общая квартира с мужем и мне нужно согласовать с ним, ведь конфликт остался неулажен. Мама стала прибедняться, что она может поменять даты вылета и снять квартиру по соседству, раз мы ей не рады. Я ей снова написала, что у нас могут быть свои планы и мне нужно согласовывать с мужем, а они поругались. Мама в ответ мне написала, что она и не ссорилась с моим мужем и не будет извиняться, поскольку виноватой себя не считает. Хотя я и не требовала от нее извиняться, просто дала понять, что все не так просто, как ей кажется. Еще она заявила мне, что она моя мать и ей вообще-то уже 63 года, у нее здоровье и нужно на море, а я не думаю об этом и морочу ей голову. Но если ей откажут в жилье, то она не обидится. Если мне так сложно, то можно и не просить за нее. На что я ей ответила, что мы рано или поздно упремся в этот конфликт опять, поэтому лучше не оставлять все в подвешенном состоянии.

Но как оказалось, это был еще не конец, потому что мама еще и пригласила подругу, которая может приедет, а может и нет. Это заявление добило меня окончательно.
Я была непрочь поговорить с мужем о мамином визите, хотя разговор с мужем будет не простой, но договариваться еще и про подругу...
Получается, что как ни крутись, клеймо плохой дочери мне обеспечено((

Добрый день!

Яна, пишу вам как продуктивному и ответственному человеку, потому что не знаю, что уже делать.
Ситуация такая: я ленюсь и это мешает мне жить. Тянется эта история с детства, уроки перестала делать класса с 4-го, в институт практически не ходила, бегала по пересдачам. Все это прокатывало, выезжала на каких-то других своих качествах. Но взрослая жизнь давно началась, а с каждым годом все хуже и хуже.
Во-первых, я практически везде опаздываю. В том числе на самолеты и поезда. Во-вторых, мы с подругой сейчас работаем в паре на себя и это прям сказывается на работе и отношениях с клиентами.



Мне повезло, стартовые клиенты были крутыми, известные большие компании. Но я это и просрала. Если раньше это были небольшие фирмы параллельно к основной работе, то сейчас основной работы нет, а негативные отзывы могут существенно испортить мне репутацию.
Только сейчас до меня стало доходить, как важен сарафан и хорошие отзывы, а отношения с этим клиентом, например, уже сильно испорчены. И ладно, он прервет контракт, но вот к примеру я уже никуда не смогу опубликовать кейс о работе с ними или козырять этим в портфолио, плюс клиент был такой, что потенциально мог принести много новых заказов. Так что его потеря — это сильно хуже, чем просто потеря работы и денег. Да и работа достаточно простая, хорошо мне знакомая.

Я пыталась проанализировать, что и как происходит. Я большой любитель поболтать и построить грандиозные планы. Также сильно включаюсь с головой и сердцем в проект, но через какое-то время начинаю забивать. Отношения из хороших становятся средними, я косячу, мне стыдно, но работаю все хуже. Обещаю себе взяться с понедельника и не берусь. Дальше увольняюсь сама или увольняют меня. Круг повторяется.
Мне очень нравится работать на износ на каких-то интенсивных проектах. Типа 3 недели-месяц без сна и отдыха, проект сдали и забыли, поехали дальше. Сроки должны быть на вчера и состояние полной истерики. Так я ощущаю себя полезной и крутой, вот пришла и все тут офигенно разрулила.
Но если работа спокойная, то я туплю на каких-то элементарных вещах.
Нужно отправить простое письмо - я весь день не отправляю. Или нужно отправить что-то курьером, я делаю это на третий день после 5-го напоминания.
Не могу вспомнить ни дня, чтобы я спокойно села и проработала без отвлечений на что-то хотя бы 1-2 часа, уговариваю себя сесть за работу ближе к вечеру. Офис/начальство уже было, штрафы и ругань насчет опозданий тоже, не помогло. Депрессии уверена, что нет , потому что в целом у меня хорошее настроение и позитивный настрой, не считая приступов тревоги.

Возможно вы знаете, что с этим делать или видели, как такие люди как я перевоспитывали себя.

Спасибо большое за рубрику.

***

Здравствуйте!
Значит так: почему у вас такое происходит, я уже кажется знаю. :-) А вот как вылечить - не знаю, или не помню.
Я тут как-то писала о том, что мне в какой-то момент терапевт рассказал, откуда такое берется. Изначально разговор шел о проблемах в паре, где девушка все делала спокойно и вовремя, а парень - долго тормозил, прокрастинировал, тянул резину, а потом, когда назревал трындец, он резко мобилизировался, и все "быстренько" проворачивал за 1/5 от выделенных на работу сроков.

Правда это, естественно, имело свою цену. Когда он разгребал такие авралы, он становился очень тяжелым сожителем, и от него нельзя было вообще ничего добиться. Он полностью выпадал из жизни, только ел, спал и работал. Местами даже помыться не успевал. Не то чтобы как-то поучаствовать в совместной жизни с любимой, или что-то по дому сделать, или вообще что-то сделать, кроме работы. Только "оставьте меня все в покое" и "не видите, у меня горит". Потом аррвл заканчивался, и он какое-то время тормозил "легально", потому что он замучился, и ему нао было отлеживаться. Ну и так далее.

И еще она на него очень злилась, потому что считала такой образ жизни безответственным. Ведь в делании всей работы вовремя есть смысл. Хорошо, если человек успеет просто все сделать вовремя и без остановок, скажем, за последнюю неделю из пяти. А что, если он вдруг заболеет, именно в последнюю неделю? тогда окажется несделанным вообще ничего? А что, если вдруг еще прибавится каких-то сложностей или дополнительных проблем? Если у тебя сделано 4/5 работы, в последний этап можно еще что-то впихнуть. А если ВСЯ работа еще не начиналась - это же может вылиться в катастрофу. А что, если клиент на середине пути захочет посмотреть, что там уже готово, и обсудить? В общем - таким поведением человек увеличивает риски многими разными способами и весь проект завалить, и с клиентом испортить отношения, и всех серьезно подвести. И вообще всю карьеруц себе сломать, и может быть еще здорове. Не говоря уже о том, что жить сним в таком режиме семейной жизню тоже не очень удобно. А что, если появятся общие дети? И они решат разделить межу собой заботу о них? Он детей тоже будет пару недель в садик и школу отвозить, а потом вдруг пару недель - нет? Ну и та далее.

Ну и плюс всякие просто восклицания: "Ну как можно так жить, ну это же детский сад" и.т.д.

Я меня не было ответа, как от этого отучить, или как из этого выйти, но мне было понятно, что такого человека нельзя просто так перевоспитать, если другим не нравится его образ жизни. Просто потому, чтоя уже выучила, что если кто-то может изменить человека - то только он сам. Никакие претензии и уговоры и просьбы других, обычно, ни к каким переменам не приводят. И если не нравится так жить - ищи другого спутника жизни.

Терапевт подтвердил эту мою теорию: да, такие люди меняться не собираются. И объяснил, что некоторые люди просто не могут прийти в движение, пока давление не дорастет до определенного предела. Т.е. пока это просто дело, которое надо бы уже делать - это не достаточно все убедительно, чтобы начать делать. Он объяснял, что человеком движет мотивация. Мотивировать может желание результата, страх что-то потерять, или создать большие проблемы, с которыми не справишься. Ну вот нету у этого человека страха, что он потеряет работодателя. (Или не достаточно он сильный.) Не горит он особо желанием сделать пораньше и побыстрее - не привлекает его это. Сделает и сделает, он же уверен, что сделает.

А вот когда давление растет - все, капец, через три дня сдавать - тут у него резко все просыпается. И, что главное - каждый раз этот номер проходит. Соотвественно он ничего не теряет. Здоровье он тоже не теряет, его нервная система очень хорошо справляется с таким стрессом и потом спокойно разгружается на отдыхе. Отношения потерять из-за этого он тоже не боится. Ему даже так жить интересно и ярко - каждый раз аврал мобилизует, придает сил, это приятное чувство, сворачиваешь горы, адреналин. А потом - гормоны счастья.

Собственно, мне тогда терапевт сказал, что если такое поведение один раз приведет человека к по-настоящему серьезному крушению (потеряет отношения, потеряет работу, задолжает кому-то очень много денег), может быть он испугается. И тогда страх еще раз наломать таких дров заставит его впредь работать по другому плану. Заранее. Чтобы предотвратить возвращение этих страшных проблем.

Выходит, что ваши потери еще не достаточно убедительны, чтобы вы испугались и зашевелились. :-)

***
Я, правда, думаю, что ждать по-настоящему серьезных проблем, которые вас одним махом отрезвят - не очень хорошая идея. Наверное нудно искать мотивацию другую. Например, вы можете попробовать расписывать себе почаще и пострашнее, что случится, если вы дальше так будете жить. Представьте себе, как вы вообще испортили отношения со всеми, вам перестали давать какую-либо работу, вам стало не на что жить, со всеми важными людьми вы рассорились. Может быть эти всякие ужасы помогут вам так испугаться, что вы соберетесь и зашевелитесь?

Могу еще сказать, что мотивирует меня. Я вообще-то человек обязательный, и стараюсь таких авралов не создавать. Вообще авралы я не люблю, это адреналин я видала в парке. У меня авральная работа забирает много сил и здоровья, поэтому я стараюсь избегать. Но все равно, конечно, встречаются задания, которые во-первых не особо вдохновляют (и из-за этого я их часто отодвигаю, потому что другим чем-то позаниматься "горит", а это - не лезет). А во-вторых - я про многие задания знаю, что их можно сесть и сделать за последний вечер, имир не рухнет. Задания стандартные, знакомые, очень велик шанс, что я сяду в последний срок, и спокойно сделаю.

Но меня мотивирует во-первых то, что если сначала сделать дело, а потом "гулять смело", мне другие вещи делать приятнее. Т.е. приятнее заниматься своей фигней, когда уже знаешь, что важное дело сделано. И страха нет. Когда нужное не сделано, меня все равно гложет страх и есть вот эта внутренняя тревога, что "а вдруг что-то случится, и тогда я не сделаю в срок, и пожалею, что не сделала это первым делом".

А во-вторых - я знаю, что, если я буду что-то делать "в последнюю минуту", я сделаю точно сколько надо, "от края до края", и все. Нельзя позволить себе никакой роскоши, когда делаешь все без запаса. Вот сделал как мог, прошелся по всему один раз, и все. А если делать все с запасом, можно сделать лучше. Например, иногда бывает - сделаешь задание, поспишь ночь. Подумаешь. и тут понимаешь, что оно не нравится. Могло быть лучше. Подумаешь, как бу сделать получше. Иногда понимаешь, что надо все переделать, чтобы вышло иначе. В таких случаях я радуюсь, что есть еще на это время.

Или бывает, я нарисую что-то "по минимуму", и вижу, что оно - нормальное, можно сдавать, не стыдно поставить под это свое имя. Но, будь у меня еще полдня, я бы там навела побольше спецэффектов, тут бы подправила, там бы подтянула. И стало бы лучше. И когда я вижу, что вот так можно было сделать лучше, но времени уже нет, мне становится обидно. Ведь я могла бы выдать более качественный результат. А теперь мои заказчики и зрители не увидят, что я на него была способна. В общем - просто чувствую, что не смогла развернуть свой потенциал, потому что сама себя лишила возможности просто поработать над задачей лишних пару часов. И в следующий раз вспоминаю это чувство, и поэтому делаю вовремя, чтобы больше такое не переживать.

Надеюсь, что эти два моих мотива помогут вам (если вы попробуете их примерить к себе).

***

Но в данном случае, как я понимаю, у вас уже начались проблемы из-за вашего образа жизни, а вы все еще не испугались. Т.е. "по хорошему" собраться не удалось. Тогда можно попробовать собираться через силу. Просто смиритесь с тем, что удобно, комфортно и вдохновительно не получится. У вас проблемы, их надо решать уже сейчас. Через "не хочу" и через "не нравится". Составьте себе план. Выделите, допустим, два часа в день на делание самой важной работы. Ставьте таймер. И изо всех сил старайтесь просидеть, скажем, два раза по 45 минут, не отрываясь, и делать то, что первым делом по списку надо. Это неприятно, может быть скучно и тоскливо, но это возможно. Мы с вами это знаем. Это не больно физически, вы за этой работой не умираете, не задыхаетесь. Просто неприятно, неохота, скучно, не хочется. Эти эмоции моно перебороть, потому что надо. Поставьте себе цель, хотя бы 2-3 часа в день отработать, потом дальше можно делать что угодно. Судя по рассказу, такие несколько часов способны решить вашу проблему. Хотя бы до такой степени, чтобы клиентов не терять.

Заставьте себя таким образом делать хотя бы самый необходимый минимум, без которого беды не миновать.
Других рецептов у меня нет. :-)
Читатели - а у вас?

Нет, она жива, пышет здоровьем и чудовищной работоспособностью, вот только книги ее печатать больше не будут. Вчера руководство издательства «Хашетт», которому принадлежат права на произведения Роулинг



заявило, что больше не готово работать над новым проектом из-за ее трансфобных высказываний.
Все началось с того, что писательницу возмутило выражение в статье Devex под названием «Мнение: после пандемии нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют».
Любого литератора – да и просто человека, чуткого к слову – подобное издевательство над языком должно возмутить. Не сдержалась и Роулинг.

«Уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово, — неудачно постебалась писательница. — Кто-нибудь, подскажите, помогите мне»
Господи, что тут началось!.. Оказывается, Роулинг невольно оскорбила кучу людей, которые называют себя трансгендерами. Это хуже, чем еврея назвать жидом. И обиднее. Дело в том, что у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
Темные люди этого не понимают. Потому что они тупые: до сих пор верят, что существуют только два пола, тогда как на самом деле их, как известно, восемь.

Потребность в сексуальной самоидентификации породила в социуме массу конфликтов. Поэтому множество людей в мире живут в страхе перед радикальными транс-активистами. Среди них лесбиянки, не желающие принимать трансгендеров в свои ряды, а также длинный список учёных-исследователей, занимающихся проблемой смены пола.
Так, психотерапевта Джеймса Каспиана атаковали за попытку провести исследование процента людей, сожалеющих о смене пола. «Само желание провести исследование на эту тему теперь считается оскорбительным», — подчёркивают представительницы общественности. Британский историк Селина Тодд вынуждена была нанять телохранителей после угроз со стороны активистов транс-сообщества, а профессора права Розу Фридман избили и угрожали ей изнасилованием.



При этом за последний год в англоязычных и скандинавских странах резко выросло число людей, открыто заявляющих в социальных сетях о своём возращении к исходному полу после его смены, которым, однако, придётся всю оставшуюся жизнь переживать последствия «перехода». Чем дальше зашёл процесс смены пола, тем тяжелее и необратимее физические повреждения, предупреждают авторы письма.

И все же пока господствует прежний тренд: так в Швеции количество несовершеннолетних девочек, желающих сменить пол и стать трансгендерными мужчинами за последние десять лет выросло в 15 раз, а в Великобритании — в 45 раз. Французские видеоблогеры побуждают молодых людей в возрасте до 15 лет принимать гормоны «тайком от родителей».

Джоан Роулинг – к ее величайшему стыду! – всего этого не знала. А ведь обязана была знать, поскольку это как раз целевая аудитория ее многотомной графомании про Гарри Поттера.
Сегодня она потеряла издателя, завтра потеряет и читателя.
Так ей и надо, старой нетолерантной кошелке)

Белорусские выборы, которые пройдут 9 августа, обещают стать в ней самыми нервными за всю постсоветскую историю. Легитимность Лукашенко буквально рухнула, он потерял свое электоральное большинство, которое ее и обеспечивало.  На сегодняшний момент поддержка Лукашенко оценивается от 3 до 7 процентов (во всяком случае не переваливает даже за 10). Причина, в общем-то, та же, что и у его коллеги Путина - риторика и реальность перестали сходиться хоть в каком-то одном пространстве. Разве что у Путина во всем виноваты какие-то мировые закулисы, а у Лукашенко враг конкретный - Россия. Тот факт, что десятилетия, проведенные у руля, не дают возможности все время списывать стойко существующие противоречия на какие-то внешние факторы, никого не интересует. Признать его - это значит признать собственную неэффективность, а значит - поставить вопрос о том, что пора бы прийти к власти более эффективным.

Смена диктатора - психологически крайне непростой вопрос. Всегда возникает опасение, которое любая уважающая себя пропаганда раздувает до панического страха: "Кто если не Он?" Страх перемен - нормальный человеческий страх, особенно, когда терять уже почти нечего, но еще есть совсем чуть-чуть. И вот это чуть-чуть как раз диктатор и гарантирует (или создает впечатление, что гарантирует - как сегодня в России). Это логика любого диктатора - что Мадуро, что Путина, что Лукашенко, что Гитлера или Пол Пота. Страх потерять последнее - это и есть тот крючок, которым диктатура держит население, обеспечивая его лояльность, пусть даже и вынужденную.

Ответ на вопрос "Кто если не он?" лежит в принципиально иной плоскости. Нужно уходить от персоналий, а создавать механизм. Систему.

Природа действует методом перебора. Она не "заморачивается" на вопрос - кто лучше или кто хуже. У нее вообще нет таких критериев. Кто успешнее и кто более приспособлен к решению возникающих проблем - тот и есть лучше. Тот и выживает. Тот и двигает вперед развитие. И в этом случае на первый план выходит не очередной спаситель и отец нации, а механизм, с помощью которого можно найти и выбрать нового руководителя страны, нового губернатора, нового депутата. Взамен старого, которому давно пора на покой.

Конец любой диктатуры - это нормальные выборы. Безусловно, в понятие "нормальные" входит много чего, но главное - это безусловная возможность изменить персональный состав власти. Что совершенно не означает, будто любой относительно честно выбранный будет тем, кем надо. Любой выбор - это всегда риск ошибки. Можно ошибиться и выбрать не того. Бывает. Но главное здесь опять же - не в конкретном персонаже, а в том, что ошибку можно исправить. На следующих выборах или даже досрочно. Хуже, если возможности исправить ошибку нет. И на смену Путину приходит Путин. Или на смену Лукашенко - снова Лукашенко. Вот в этом случае исправить ошибку невозможно, она становится системной. Раз нет механизма мирной смены и передачи власти - рано или поздно встанет вопрос о немирном сценарии, и с этим ничего поделать нельзя.

В Белоруссии вполне реальна ситуация масштабных протестов и волнений после 9 августа, так как Лукашенко не готов расстаться с властью при любом исходе голосования. Для Кремля в этом случае возникает "вилка" проблем - Белоруссия при Лукашенко не готова "ложиться" под Путина, но и любой, кто придет после него, тем более не станет этого делать. Враждебная и агрессивная политика Кремля на постсоветском пространстве безо всяких внешних сил отторгает от России любых потенциальных партнеров и союзников. И в этом смысле любой итог голосования 9 августа для кремлевских мало что изменит, хотя, конечно, ненависть лично к Лукашенко, который все-таки сумел сорвать аншлюс Белоруссии и проект Союзного государства "под Путина", может быть причиной попытки вмешательства Москвы в события, если они пойдут по жесткому сценарию.

Примерно так выглядит итог северо-корейской политики Трампа. Неоднократно похороненный товарищ Ким Чен Ын шлет пламенный привет.

Фотографии уничтожения центра межкорейской связи https://colonelcassad.livejournal.com/5952137.html на территории КНДР.
СМИ и гос.органы КНДР заявляют, что это должно послужить ясным сигналом для Южной Кореи и продемонстрировать решительность Пхеньяна.
Тем не менее, несмотря на громкие заявления, Северная Корея войска в демилитаризованную зону на границе с Южной Кореей пока не вводит.
Вместе с тем, Пхеньян заявил, что намерен также ввести войска в промышленную зону Кэсон, где ранее реализовывались межкорейские проекты.

Также КНДР возобновит сухопутные и военно-морские учения, в том числе и недалеко от границ с Южной Кореей. Эти учения были прекращены после договоренностей о последней разрядке.
Все происходящее в ЦТАК называют "первым этапом". После его реализации, Северная Корея намерена посмотреть, как будут действовать "некомпетентные и безответственные власти Южной Кореи", которые должны заплатить цену за то, что сорвали переговоры. Выглядит как недвусмысленное требование извинений и уступок.

Возобновлять переговоры, в том числе и с специальным посланником президента Южной Кореи КНДР не хочет (Пхеньян ответил отказом на запрос Сеула о посылке спец.делегатов для экстренных переговоров), так как она не позволит Южной Кореи действовать так, как будто ничего не произошло.
Фактически, деятели запускавшие антикоммунистическую пропаганду через границу, дали Ким Чен Ыну удобный повод покончить с очевидно бессмысленным переговорным форматом и свалить ответственность за срыв переговоров на Южную Корею, которая вынуждена оправдываться за пропагандистов засылавших листовки и Библии на воздушных шарах. Как только удобный повод подвернулся, Пхеньян начал действовать решительно, всячески упирая на то, что договоренности сорвала Южная Корея (что очевидно, потому что пропаганда запускалась с территории Южной Кореи в условиях действующих обязательств Сеула не делать этого) и его текущие действия полностью оправданы. Разумеется эта позиция обращена как на северокорейское общество, так и вовне.

Война, несмотря на риторику, пока что выглядит маловероятной, разве что если у кого-то сдадут нервы и он совершит какую-нибудь глупость или США решат подогреть конфликт. Хотя возможности локальных стычек и силового выпуска пара я бы не исключал.
КНДР очевидно первой нападать не будет, она собственно с 1953 года ни с кем серьезно не воевала и ни на кого не нападала. Но если ее тронут, она конечно ответит, в первую очередь нанеся удары по Сеулу, которому даже без ядерного удара придется несладко, о чем в курсе все заинтересованные стороны.

Южная Корея, тоже явно не заинтересована в силовой эскалации, поэтому она скорее всего будет стремиться притушить градус риторики из Пхеньяна путем увещеваний и косметических уступок.
Скорее всего, после очередного этапа эскалации (в значительной степени вербальной), мы увидим некоторое смягчение, которое впрочем не вернет ситуацию к медовому месяцу Ким Чен Ына с Трампом и южнокорейским президентом - этот поезд уже ушел. Вряд ли до выборов в ноябре Трамп сможет показать что-то существенное в отношении его переговоров с "ракетным человеком", который в ближайшие месяцы, помимо прочего, может отметиться запусками новых баллистических ракет.

Разумеется, после произошедшего, вопрос денуклеаризации КНДР будет отложен в долгий ящик, что позволяет КНДР добиться одной из стратегический целей - за последние годы Пхеньян просто заболтал эту проблему и все уже привыкли, что у Кима есть большая ядерная дубинка, хотя еще лет 5 назад дипломаты и мейнстримовые СМИ рассказывали, что никто не позволит КНДР иметь ядерное оружие. Как видим, если очень сильно захотеть, то все возможно, особенно если Китай не возражает. Ну а в условиях выхода США из международных договоров по контролю над вооружениями и разрушении всей архитектуры международной безопасности, только самоубийца будет отказываться от ядерного оружия. Ким Чен Ын на самоубийцу совсем не похож.

Coca-Cola запустила забавную рекламную кампанию в Германии по продаже напитка в маленьких жестяных баночках. Для этого на улицах городов были установлены миниатюрные киоски, где помимо маленьких баночек Coca-Cola продаются миниатюрные сладости, миниатюрная пресса и другие миниатюрные мелочи.

Автором креативного проекта стала компания Ogilvy & Mather Berlin. В крошечных киосках Coca-Cola продается почти на 300% больше мини-банок, чем в обычном фирменном автомате.

В книжных магазинах начали продавать Конституцию с внесенными поправками, голосование по которым пройдет 1 июля. На обложке брошюры от издательства «Омега-Л», которую корреспондент РБК купил в магазине «Читай-город», написано, что Конституция вступает в силу со дня публикации результатов общероссийского голосования. Конституцию с поправками продают в нескольких книжных и выпускают несколько издательств. На сайте «Библио-Глобуса» написано, что ее можно купить под заказ. Конституцию с поправками выпускают также издательства «Проспект» и «Эксмо-АСТ». В пресс-службе «Читай-города» РБК подтвердили, что продают проект текста Конституции, по которому люди только будут голосовать.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В предыдущем посте я постарался доступным для среднего обывателя языком объяснить, почему население обречено беднеть (терять благосостояние), если экономика растет, но медленнее, чем на 3% в год. Даже в том случае, если вам не грозит безработица и вы поднимаетесь по карьерной лестнице. Даже если допустить, что в России нет коррупции, увеличивающей стоимость жизни, и чудовищного имущественного расслоения, в результате чего фактически единственным бенефициаром национальной экономики становится верхние 10% населения. Но в реальности все это есть – и безработица, и коррупция, и неравенство. А тут еще и коронавирусный психоз случился со всеми вытекающими. Потому никаким ростом экономики в РФ даже не пахнет. Она падает стремительным домкратом, и это в корне усугубляет ситуацию как для социального дна, так и для элит.



Недавно я высказал свои соображения о приближающемся конце нефтегазовго паханата. С тех пор прошло два месяца, и кому-то кажется, что я сгусти краски, Рассиюшку опять пронесло: рубль укрепляется, цены на нефть отросли практически до того уровня, с которого они рухнули аж до минусовых отметок после объявления Путиным нефтяной войны саудитам. Нет, ребята, ничего принципиально не изменилось. Просто у тех, кто привык воспринимать реальность фрагментарно, возникла иллюзия, что скоро все опять будет хорошо. Это как в анекдоте: командир воздушного судна говорит: «Уважаемые пассажиры, у меня для вас три сообщения. Первое: всем наливаем шампанское и коньяк бесплатно. Второе: желающим стюардессы сделают минет». Пассажиры взревели от восторга, начали энергично аплодировать, и никто не услышал третье сообщение, что системы управления авиалайнером отказали и это будут последние минет и шампанское в их жизни.

Так что что да, можете бурно восторгаться по поводу того, что баррель быстро отыграл взад. Это хорошая новость для экономики РФ, сидящей на нефтяной игле. Плохая новость заключается в том, что рост котировок ей поможет так же, как бесплатное шампанское пассажирам падающего самолета. Смею напомнить, что скоротечная нефтяная война с саудитами закончилась полным разгромом кремлевских сеченегов и Кремль вынужден был подписать капитуляцию на условиях Эр-Рияда. В результате РФ потеряет примерно 50% экспорта нефти на время действия соглашения ОПЕК+ (вопрос, насколько длительным будет этот период, остается открытым). Для сравнения: у Саудовской Аравии выпадающие объемы экспорта нефти – 25-27%.

Столь неравноценное распределение бремени секвестра добычи объясняется тем, что Москве пришлось сокращать реальное производство нефти. Это будет иметь для отрасли тяжелые технологические последствия (см. объяснение по приведенной выше ссылке), а ближневосточные «партнеры» Кремля сократили добычу лишь фиктивно относительно столь же фиктивно возросших в марте-апреле объемов добычи. На самом деле добычу Saudi Aramco не наращивала, а просто увеличила экспорт из своих хранилищ, изрядно подразгрузив их в ожидании длительного периода падения мирового спроса на углеводороды. Принц Сальман развел Вовку, как лоха. Впрочем, слово «как» тут явно лишнее.

Вторая неприятная новость заключается в том, что кремлевские многоходовочники проиграли пока только ценовую войну, а война за рынки сбыта продолжается. Проще говоря, саудовские нефтяники выдавливают русских из Европы предлагая покупателю шикарный дисконт и предоставляя отсрочку по платежам на три месяца. Более того, арабы, к которым в Кремле привыкли относиться снисходительно, как к дикарям, вчера с пальмы слезшим, отставая в общем культурном развитии, кое в чем смыслят очень хорошо, а именно в торговле. Натиск саудитов на европейский рынок носит характер не ситуационного наскока, а стратегического наступления. Они целенаправленно наращивают инвестиции в европейскую нефтепереработку. Получая доступ к управлению НПЗ, они добиваются переориентирования их, в том числе и демпингом, на ближневосточную нефть (техпроцесс настроен на определенный сорт сырья). Если такое решение принимается, передумать и вернуться в будущем к закупкам марки Urals производитель уже не может, поскольку опять придется перенастраивать техпроцесс.

Соответственно, если русская нефть уходит из Европы, она уходит оттуда навсегда. Отечественные «эксперды» крайне неохотно говорят о происходящем крахе нефтяного вяличия, а если говорят, то обычно отделываются общими фразами о «негативных тенденциях на сырьевых рынках». А вот украинские экономисты сладострастно ковыряют ржавым гвоздем в гнойных болячках Московии, дотошно подсчитывая, как текущие убытки запоребриковых, так и упущенную выгоду. Даже если сделать поправку на то, что они порой чересчур нагнетают, выдавая желаемое за действительное, картина выглядит просто безнадежно :

«Поставки саудовской нефти в Европу в начале апреля через порт Роттердама выросли почти вдвое до 1,42 млн тонн, а российские рухнули на 41% до 935 тыс. тонн. А Польша практически полностью отказалась от российской нефти, отдав предпочтение саудовской. Поставки последней в страну увеличились с 398 тыс до 500 тыс тонн "черного золота". Эксперты считают, что в апреле общий объем поставок саудовской нефти в Европу достигнет рекордных за последние 4 года показателей - около 29 млн баррелей.

А тем временем Эр-Рияд продолжает демпинговать, вытесняя РФ с рынка. Несмотря на сделку ОПЕК+ и сокращение добычи, саудиты увеличили скидку на сорт Arab Extra Light с $5,8 до $10,3 за баррель, а на Arab Light с $8,6 до $10,3 за баррель. Примечательно, что Саудовская Аравия выбивает РФ не только из европейского рынка, но и азиатского. И российским производителям бороться за эти рынки очень трудно, так как из-за катастрофического падения цен добыча стала убыточной. Так, в середине прошлой недели каждый баррель, проданный через Приморск, приносил более $8 убытка за каждый баррель, а через Новороссийск - чуть менее $7 за баррель. Кремль уже анонсировал снижение в мае экспортной пошлина до $6,8 за баррель. Однако, считают эксперты, выйти в прибыль российским производителям не удастся».


Удастся или не удастся выйти в прибыль нефтяникам – лично для вас не имеет ни малейшего значения. Дело в том, что из-за особенностей российской системы налогообложения, какой бы высокой ни была цена нефти, оператор добычи получает маржу, как будто нефть стоит, грубо говоря, 25-40 баксов за бочку. Нефть дорожает – увеличивается долговая нагрузка. $25 за баррель черной жижи – это так называемая цена отсечения. Нефтяникам становится невыгодно ее добывать, поскольку издержки съедают всю маржу, и государство в этом случае вынуждено отказываться от своей доли, обнуляя налоги, что позволяет выжить отрасли ценой заморозки инвестпроектов. Но за счет чего тогда получат зарплаты росгвардейцы, учителя и прочий служилый и тягловый люд? Ведь нефтезависимость бюджета РФ никто не отменял.

Стоит упомянуть еще и о таком неприятном аспекте, который официальная пропаганда старательно замыливает. Биржевые цены и реальная цена поставочных контрактов – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Сегодняшней ночью наблюдалось нечто удивительное – в моменте нефть Urals котировалась на сотые доли процента выше эталонного Brent. Но это же не значит, что НПЗ в Германии и Румынии покупают российскую нефть по 40 бакинских. Биржеваая цена – всего лишь ориентир, а цена поставки определяется дисконтом, который предлагают поставщики. Если в марте саудиты выставили цены в $9-12 за баррель, то заключенные тогда контракты исполняются сейчас именно на этих условиях. Российским трейдерам приходится идти на сопоставимые уступки. Кто и по каким ценам барыжит черной жижей, не сообщается, но, когда выйдет статистика ФНС за второй квартал, мы можем прикинуть, по какой цене в среднем поставлялась за рубеж нефть в апреле-июне. Вполне может статься, что Deutsche Bank, посчитавший, что Россия протянет всего два года, отдавая бочонок нефти за 15 зеленых бумажек, спрогнозировал исходные данные близко к истине.

Теперь переходим к самому страшному. Экономика РФ имеет крайне примитивную структуру, которая с годами все более архаизируется. Образно мы можем ее представить, как бассейн, в который по одной трубе вода втекает, по другой – вытекает. Первая труба обеспечивает приток нефтедолларов. По второй эти нефтедоллары утекают за рубеж, обеспечивая наполнение потребительского рынка импортными товарами. На самом деле все значительно сложнее, но для понимания общей картины стоит иметь в виду эту схему. Теперь давайте взглянем на этот очень наглядный график, отображающий структуру экспоррта/импорта РФ в 2019 г.



На первый взгляд ситуация выглядит просто супероптимистично. Учитывая, что положительное сальдо внешней торговли составляет внушительные $179 млрд, можно сделать совершенно ошибочный вывод, что базовая формула российской экономики «экспорт сырья в обмен на ширпотреб» будет реализована даже если доходы от экспорта углеводородов упадут втрое. Ну, да, накопления в ФНБ наращивать не получится, но на потребительском рынке это не скажется. Боюсь, мне придется вас расстроить. Во-первых, реальный объем экспорта ниже, потому что, например, экспорт вооружения является торговой сделкой только на бумаге. В реальности Российская Федерация выдает кредит всяким макакам в дружественных диктаторских бантустанах, чтобы те «купили» у нее оружие, после чего кредит списывается.

Вы же не рассчитываете, что террорист Хафтар в Ливии заплатит вам за те зенитно-ракетные комплексы, которые там в промышленных масштабах жгут турки своими ударными беспилотниками? И Асад, один из крупнейших «покупателей» российского оружия, мягко говоря, неплатежеспособен. Точно так же ЛуганДония ни гроша не заплатит «военторгу» за танки и эшелоны снарядов. В прошлом году засекреченные статьи экспорта, куда всяким блогерам-русофобам нос совать не велено, составили $54 млрд. Позволю себе предположить, что 80% этой суммы – безвозмездная накачка ресурсами всякого рода террористов и прочих борцов за русский мир.

Но не потребительским рынком единым, как говорится. Слыхали про утечку капитала? В 2008-2018 гг. в среднем из РФ утекало 73 миллиарда зелененьких ежегодно. В прошлом году ЦБ официально зафиксировал вывод из страны частным сектором 26,7 миллиардов баксов. Но это только то, что он увидел. Обслуживание внешних долгов, которые Рассиюшка хапала в тучные годы, а отдает в голодные, тоже стоит немало. Кудрин признается, что только проценты по кредитам съели в 2019 г. триллион рублей – что-то около $15 млрд. Эти деньги так же не попадают на потребительский рынок и не инвестируются в основной капитал. Прибавим к ним многомиллиардные штрафы, которые Газпром платит то Украине, то Польше.

Наконец, не стоит забывать о том, что смысл существования РФ – присвоение элиткой как можно большей доли национального дохода. Воровство, проще говоря. Ворам приходится прятать большую часть наворованного за рубежом. Дома, даже если ты полковник ФСБ, никаких гарантий нет – придут злые дяди в масках и выгребут из-под кровати коробки с миллиардами. То есть проще всего разворовывать непосредственно экспортные доходы. Газ продали за доллары, скажем, в Германию, сумма сделки отражается во внешнеторговом балансе, но физически в РФ поступила лишь часть выручки. Часть ее оседает на банковских счетах в Люксембурге, где находится штаб-квартира «Газпрома», а потом либо списывается на операционные расходы, либо прожигается на бессмысленных мегастройках. Если деньги не поступают в страну, то потратить на закупку импорта их и не получится.

То есть фактически эти $179 млрд положительного сальдо внешней торговли за исключением тех денег, что откладываются в резервную заначку, существуют лишь на бумаге. В противном случае не понятно, на кой правительство наращивает госдолг, имея такие объемы положительного денежного потока. Рассиюшка проедает все, что реально получает, все больше занимает, и все равно беднеет уже седьмой год подряд. Теперь попробуйте самостоятельно поразмыслить о том, что случится с экономикой, если из-за уже произошедшего краха нефтегазового экспорта РФ потеряет минимум (это еще очень-очень оптимистический вариант) 50% выручки от продажи углеводородов, то есть 130 миллиардов. Вариантов немного, и все они плохие:

1. Взять в долг десятки миллиардов долларов и закрыть кассовый разрыв.

   2. Продержаться за счет накопленных резервов.

   3. Секвестировать бюджетные расходы и инвестиции.

   4. Финансировать госрасходы за счет эмиссии.

   5. Сократить импорт.

   6. Девальвировать рубль, переложив  всю тяжесть кризиса непосредственно на потребителя и производителя, ориентированного на внутренний спрос (экспортеры при этом выиграют).

В долг РФ сейчас, разумеется, никто не даст. Во-первых, санкции. Во-вторых, это не решает проблему, а лишь отодвигает развязку. Распечатать кубышку – вариант логичный, но совершенно нереальный, что я подробно ранее разжевывал. Но даже если представить немыслимое, что резервные фонды будут использованы для того, чтобы пережить период низких нефтяных цен, как это было сделано в 2008-2009 гг., возникает вопрос: кризис закончился, цены отрасли – что это дает РФ, необратимо потерявшей рынки сбыта в Европе? Фактически путинская энергетическая свердержава деградировала до статуса регулятора баланса. Если у рынка возникают потребности в дополнительных объемах энергоносителей – то да, так и быть, у русских купят. А если спрос остается неизменным, то, извините ребята, ваши нефть и газ лишние. Не имеет значения, сколько стоит баррель, если ты не можешь его продать.

Следовательно, второй вариант – это не вариант, а та же отсрочка краха (на пару лет, как считают аналитики Deutsche Bank). После этого придется идти по миру с протянутой рукой. Но никто не подаст, если РФ не вернет Крым, а она его не вернет при нынешнем режиме. Потому остается затягивать пояса. Вопрос – кому? Вы можете себе представить, что правительство сокращает госрасходы, траты на войну в Сирии, режет втрое бюрократический аппарат, сворачивает в пять раз военный бюджет и распускает Росгвардию? Что угодно, только не это! Точно так же нереально прекращение распильных проектов, обогащающих дружков ботоксного упырька. Если не воровать – то зачем вообще жить?

Путем исключения приходим к тому, что придется включать печатный станок и наполнять рынок массой ничем не обеспеченных денег, что вызовет инфляцию в духе начала 90-х. Либо исходящий поток валюты будет жестко приведен в соответствие с объемами экспортной выручки путем сокращения доходов населения, что означает резкий обвал потребления, удовлетворяемого за счет импорта. Или рубль будет девальвирован, что имеет итогом ровно тот же результат – схлапывание потребительского рынка. На самом деле варианты 4-5-6 – это один вариант, имеющий целью снизить ваше потребление. А каково будет соотношение перечисленных инструментов – не так уж и важно.

Вот, например, в марте-апреле рубль устоял, а в мае даже чуток отыграл утраченные позиции за счет того, что резко просел импорт из-за обрушения доходов населения из-за режима «самоизоляции». Ну, и много ли у вас радости от того, что рубль укрепляется к доллару, если этих рублей вы ровно ноль заработали? И наоборот, если вы сохранили работу, но доллар взлетел до 200 целковых, потому что в условиях усыхания экспортных доходов вы получаете зарплату ничем не обеспеченными рублями – результат все равно будет примерно тем же. Фундаментальных причин для восстановления экономики РФ нет даже при самом хорошем раскладе, когда мировая экономика, а вслед за ней и нефтяные цены восстановятся в течении двух лет.

Если попробовать прикинуть, сколько потеряет каждый из вас, то просто разделите $130 млрд выпадающих экспортных нефтегазовых доходов на 146 миллионов поголовья. Вроде бы не так уж и страшно поучается – потери составят порядка 5,2 тыс. руб. в месяц на душу. Ага, а теперь представьте, что старики, тратящие на еду половину пенсии, лишились трети доходов. Не будем сейчас говорить о социальных или политических последствиях этой «диеты». Чисто физиологическе последствия можно выразить таким сравнением: страна превратится в Бухенвальд не только по духу, но и по виду обитателей духовноскрепного барака.

Работающему населению тоже не позавидуешь. В прошлом посте я объяснил, что выпадающие доходы не приводят к пропорциональному сокращению расходов домохозяйств. Обязательные платежи – коммуналка, аренда жилья, погашение кредита, транспорт и т.д.) останутся прежними (скажите спасибо Вове, если не вырастут!), и потому сокращать придется именно потребление. Забудьте о мясе, радуйтесь мясосодержащему продукту. Отпуск – только на даче кверху задницей над грядкой. Хотите айфон? Ну, на «Авито» вполне можно найти не сильно задроченный аппаратик 5-летней выдержки (или подержанности?).

Думаете, что беднеть вы начнете через два года, которые, как считают эксперты, Россия сможет продержаться за счет накопленных в тучные годы резервов? Ой, зря! Пора осознать, что вы – это и есть тот резерв, утилизируя который, правящий режим рассчитывает «ночь простоять, да день продержаться». Что любопытно, никто точно не знает, насколько россиянцы готовы еще беднеть, но терпеть. Одно могу сказать точно – на закручивание политических гаек, ужесточение режима в QR-концлагере реакции со стороны скрепных холопов ждать не приходится. Когда их лупят розгами – будут ойкать, пукать, но терпеть. На то они и терпилы. Терпильство вознаграждается. Но если увеличение количества получаемых плетей будет происходить одновременно с уменьшением пайки… Вот тут уже будьте уверены – последствия будут носить весьма бурный политический характер (Продолжение следует).

Граждане! Благодаря моей писанине многие из вас стали адекватнее воспринимать реальность. Не важно, согласны вы с тем, что я говорю, или пытаетесь спорить – в любом случае прочитанное заставляет включать мозг. Знание – дорогого стоит, а понимание – вообще бесценно. Я не собираюсь создавать секту и торговать инфантильным популизмом, как Навальный (горькую правду хрен продаш!), или брать абонентскую плату с хомячков за онлайн-подключение к сакральным инсайдам, как это делает Соловей. Гранты от госдепа мне тоже не светят. Своими знаниями и пониманием я делюсь бесплатно, хотя, вообще-то, создание осмысленного текста – труд, требующий затрат времени и калорий. Поэтому, кто сколько может, киньте в кепку беглому диссиденту.

Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb

Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
Сбербанк: 4276 8670 2292 0582 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.

Здравствуйте, уважаемые участники сообщества. На днях произошла конфликтная ситуация с сыном, в которой мы оба считаем себя правыми, и именно он предложил написать мне сюда, зная про мою нежную любовь к данному сообществу. Хотелось бы услышать взгляд со стороны.

Итак, на днях мы поехали прогуляться в соседний город, мы там еще оба ни разу не были, решили изучить достопримечательности. Гуляли тихо-мирно, проголодались. Я в принципе планировала куда-то зайти поесть, но как-то оказалось, что рядом ничего подходящего нет. Зашли в магазин, я купила себе кефирчик, сыну мороженое. Я вполне себе наелась, сыну 21, аппетит очень хороший, он продолжил настаивать, что надо идти в кфс, до которого было 1.4 км. Альтернативы, которые встречались по пути, его никак не устраивали. Меня ситуация стала подбешивать, я сказала, что иди тогда один, я на лавочке посижу. Ушел, вернулся, дай карту, свою дома забыл. Я ответила, что карту не дам, пошла с ним, там оказалась очередь, которая почему-то не двигалась. И тут мне ка-то пришла в голову мысль, что вместо того, чтоб гулять спокойно, я стою в этой очереди и выслушиваю ещё всю дорогу, и в очередной раз меня гнут в неудобную мне позицию. Я психанула, развернулась и ушла. Слегка остыла, позвонила, он сбрасывает. Отправила сообщение, на какой электричке поеду (до неё оставалось 2 часа), и пошла гулять дальше. Перед электричкой опять позвонила – не отвечает. Встретились в вагоне, демонстративно прошел мимо меня, на нашей станции не вышел, уехал ночевать к бабушке. Там они всё обсудили, меня дружно осудили, но я отказываюсь признавать себя неправой. 🙄

Для себя вывод о том, что с сыном в поездки я больше не езжу, я конечно, сделала.
С сыном текст согласовала, он захотел добавить свою позицию, цитирую: «моя позициия такова, что когда люди идут гулять вместе, подразумевается, что они готовы пойти на уступки друг другу. например, я хочу есть, мы вместе идем в то место, где я бы хотел поесть. аналогично, если что-то нужно маме, я подстраиваюсь под нее и иду вместе с ней. как по-моему это правильно когда люди во время совместной прогулки подстраиваются под естественные нужды друг друга».

О роли европейской работорговли в закреплении отсталости африканских народов и стран.

Европейская работорговля как основная причина африканской отсталости

Обсуждать торговлю между африканцами и европейцами, происходившую в течение четырех веков до начала колониального правления, — фактически значит обсуждать торговлю рабами. Хотя, строго говоря, африканец становился рабом только когда попадал в общество, где работал на положении раба. До того он был сначала свободным человеком, а затем пленником. Тем не менее, о работорговле справедливо говорить, подразумевая перевозку африканских пленников в разные части света, где они жили и работали на правах собственности европейцев. Заголовок этого раздела выбран намеренно, чтобы привлечь внимание к тому факту, что все перевозки были осуществлены европейцами на рынки, контролируемые европейцами, и что это происходило в интересах европейского капитализма и никак иначе. В Восточной Африке и Судане многие местные жители оказывались в плену у арабов и продавались арабским закупщикам. В европейских книгах это называется «арабской работорговлей». Поэтому следует однозначно сказать: когда европейцы переправляли африканцев к европейским покупателям, это была «европейская работорговля».

Без сомнения, за некоторыми исключениями — такими, как Хокинс[1] — европейские покупатели приобретали пленных на побережье Африки, и обмен между ними и африканцами имел форму торговли. Очевидно и то, что невольник зачастую продавался и перепродавался по мере продвижения из внутренних областей к порту отправки, — и это тоже имело форму торговли. Однако в целом процесс, в ходе которого добывались пленные на африканской земле, по сути не являлся торговлей. Это происходило посредством военных действий, обмана, разбойных налетов и похищений. При попытке оценить влияние, оказанное европейской работорговлей на африканский континент, очень важно осознавать, что оценивается результат социального насилия, а не торговли в каком-либо привычном смысле этого слова.

Многое относительно работорговли и ее последствий для Африки остается неясным, но отчетливо вырисовывается общая картина ее губительности. Можно продемонстрировать, что эта губительность является логическим следствием способа захвата пленных в Африке. Один из неясных моментов — ответ на ключевой вопрос о количестве вывезенных африканцев. Долгое время эта проблема была объектом спекуляций. Оценки разнились от нескольких миллионов до более сотни миллионов. Недавнее исследование предложило цифру в 10 миллионов африканцев, которые высадились живыми в Америке, на островах Атлантического океана и в Европе. Поскольку эта цифра занижена, она тут же была подхвачена европейскими учеными-апологетами капитализма и долгой истории его зверств в Европе и за ее пределами. Максимальное занижение соответствующих цифр кажется им хорошей стартовой точкой для обеления европейской работорговли. Правда же заключается в том, что любая оценка количества африканцев, ввезенных в Америку, которая основывается исключительно на дошедших до нас письменных источниках, неизбежно является нижней границей, поскольку существовало огромное количество людей, имевших личный интерес в тайной торговле невольниками (и утаивании данных). Как бы то ни было, даже если при оценке влияния рабства на Африку принять за основу нижнюю границу в 10 миллионов, разумные выводы из нее все равно должны поражать тех, кто пытается преуменьшить насилие, совершенное в отношении африканцев с 1445 по 1870 гг.

Любая оценка общего количества африканцев, высадившихся живыми в Америке, требует дополнений, начиная с подсчета уровня смертности во время перевозки. Трансатлантический, или «Средний путь», как он назывался европейскими работорговцами, был печально известен своим уровнем смертности, составлявшем где-то от 15 до 20 %. Многочисленные смерти в Африке имели место в период между захватом в плен и погрузкой на корабль, особенно в тех случаях, когда пленникам приходилось преодолевать сотни миль к побережью. Но важнее всего (с учетом того, что война была главным источником пополнения пленных) оценить количество людей, которые были убиты и искалечены в ходе захвата миллионов, взятых в плен живыми и невредимыми. Итоговая численность может оцениваться во много раз больше тех миллионов, кто сошел на берег за пределами Африки, и вот эта-то цифра и покажет количество африканцев, непосредственно изъятых из населения и производительных сил континента вследствие установления европейской работорговли.

Огромная потеря африканских производительных сил была тем более катастрофической, что в первую очередь вывозились здоровые молодые мужчины и женщины. Работорговцы предпочитали жертв в возрасте от 15 до 25 лет, а лучше всего 20-летних; в половом соотношении двоих мужчин на одну женщину. Европейцы часто брали и совсем маленьких детей, но очень редко стариков. Они увозили в разные края самых здоровых, в особенности тех, кто переболел черной оспой и приобрел иммунитет к одной из самых смертоносных в мире болезней.

Отсутствие данных о количестве населения Африки в XV веке осложняет любые научные попытки оценить результаты его оттока. Однако понятно, что на континенте в период многовековой работорговли не было сколь-нибудь заметного прироста населения, который наблюдался в остальных частях света. Очевидно, что из-за вывоза миллионов людей детородного возраста детей рождалось меньше, чем могло бы. Кроме того, важно понять, что трансатлантический путь не был единственным каналом европейской торговли африканскими рабами. Работорговля через Индийский океан так долго называлась «восточноафриканской» и «арабской», что размах, с которым в ней принимали участие европейцы, оказался забыт. Когда в XVIII и в начале XIX веков работорговля из Восточной Африки переживала расцвет, большинство пленников отправлялись на европейские плантационные владения на Маврикий, Реюньон и Сейшелы, а также в Америку — через мыс Доброй надежды. Африканский рабский труд в некоторых арабских странах в XVIII и XIX веках обслуживал исключительно европейскую капиталистическую систему, которая формировала спрос на продукты этого труда, такие как гвоздика, которую выращивали на Занзибаре под началом арабских хозяев.

Никому не удалось установить цифры, демонстрирующие общие потери африканского населения вследствие вывоза рабской силы изо всех регионов в самых разных направлениях за многие века существования работорговли. Однако на всех остальных континентах, начиная с XV века, население обнаруживает постоянный, а иногда и резкий естественный прирост. Крайне показательно, что этого нельзя сказать про Африку. Один европейский ученый привел следующие оценки мирового населения (в миллионах) по континентам.



Ни одна из этих цифр не является точной, но они указывают на общий для исследователей проблем населения вывод: на огромном африканском континенте наблюдалась из ряда вон выходящая стагнация, и ничто кроме работорговли не могло ее вызвать. Поэтому она и требует особого внимания.

Акцент на убыли населения играет большую роль при рассмотрении вопросов социально-экономического развития. Рост населения играл главную роль в развитии Европы, обеспечивая увеличение рабочей силы, расширение рынков и усиление активности спроса, способствовавшие дальнейшему движению вперед. Рост населения Японии имел схожие позитивные эффекты. В других частях Азии, оставшихся на докапиталистическом уровне, большое количество населения привело к гораздо более интенсивному использованию земельных ресурсов, что вряд ли когда-либо было возможным в Африке, остающейся малонаселенной.

Пока плотность населения была низкой, люди как рабочие единицы были гораздо важнее прочих факторов производства, таких как земля. В разных частях континента легко найти примеры осознания африканцами того, что в их условиях население — самый важный фактор производства. У бемба[2], например, количество людей всегда считалось важнее земли. Среди шамбáла[3] в Танзании та же идея выражалась фразой «король — это люди». У балант[4] в Гвинее-Бисау сила семьи оценивается количеством рук, готовых к обработке земли. Конечно, многие африканские правители принимали европейскую работорговлю, как они полагали, ради собственных интересов, но с любой разумной точки зрения отток населения не может быть оценен иначе как катастрофа для африканских обществ.

Отток как напрямую, так и косвенно влиял на африканскую экономическую деятельность. К примеру, если население какого-либо региона, где обитала муха-цеце, уменьшалось до определенного числа, оставшиеся люди были вынуждены покинуть свое местообитание. По сути порабощение приводило к проигрышу битвы за покорение природы, — а оно служит залогом развития. Насилие также обусловливает уязвимость. Возможности, предоставляемые европейскими работорговцами, стали главным (но не единственным) стимулом для частого проявления насилия между различными африканскими сообществами и внутри них. Оно чаще принимало форму набегов и похищений, нежели регулярных военных действий, и этот факт усиливал страх и неопределенность.

Все европейские политические центры в XIX веке как прямо, так и косвенно проявляли озабоченность тем фактом, что деятельность, связанная с захватом пленников, препятствует другим экономическим занятиям. Было время, когда Британия остро нуждалась не в рабах, а в местных работниках для сбора пальмовых продуктов и каучука, а также для выращивания сельскохозяйственных культур на экспорт. Понятно, что в Западной, Восточной и Центральной Африке эти намерения вступали в серьезный конфликт с практикой захвата невольников. Европейцы признали эту проблему гораздо раньше XIX века, — сразу, как только она коснулась их собственных интересов. Например, в XVII веке португальцы и голландцы сами препятствовали работорговле на «Золотом Берегу»[5], ибо осознали, что она может помешать торговле золотом. Однако, к концу века золото было найдено в Бразилии, и важность поставок золота из Африки уменьшилась. В рамках атлантической модели африканские рабы стали важнее золота, и бразильское золото предлагалось за африканских пленников в Виде (Дагомея) и Аккре. С этого момента рабство начало подкашивать экономику «Золотого Берега» и разрушать торговлю золотом. Налеты с целью захвата рабов сделали разработку месторождений и перевозку золота небезопасной, да и походы за пленниками стабильно стали приносить больше дохода, чем золотодобыча. Европеец-очевидец заметил, что «поскольку единственный удачный грабеж делает местного жителя богатым всего за один день, они скорее будут изощряться в войне, разбое и грабеже, нежели заниматься своими прежними делами — добычей и накоплением золота».

Вышеупомянутый поворот с золотодобычи на работорговлю случился всего за несколько лет в промежутке с 1700 по 1710 гг., за который «Золотой Берег» начал поставлять от 5 до 6 тысяч пленников каждый год. К концу XVIII века оттуда вывозилось гораздо меньше рабов, но урон уже был нанесен. Стоит заметить, что европейцы в разное время рассматривали различные области Западной и Центральной Африки в качестве крупнейшего поставщика невольников для американцев. Это означало, что практически каждый участок длинного западного побережья между реками Сенегал и Кунене[6] как минимум в течение нескольких лет имел опыт интенсивной работорговли — со всеми вытекающими последствиями. Кроме того, в истории Восточной Нигерии, Конго, Северной Анголы и Дагомеи есть целые десятилетия, когда годовой экспорт рабов исчислялся многими тысячами. Большей частью те области были достаточно хорошо развиты в сравнении с остальной Африкой. Они составляли ведущую силу континента, чья мощь могла быть направлена и на их собственный прогресс, и на прогресс всего континента.

Занятия войной и похищения не могли не повлиять на все сферы экономической деятельности, в особенности на сельское хозяйство. Порой в некоторых местностях производство продуктов питания увеличивалось для обеспечения продовольствием судов работорговцев, но в целом влияние работорговли на сельскохозяйственную деятельность в Западной, Восточной и Центральной Африке было негативным. Рабочая сила выкачивалась из сельского хозяйства, что создавало неустойчивые условия. Дагомея, которая в XVI веке была хорошо известна как поставщик продуктов в район современного Того, в XIX веке страдала от голода. Современное поколение африканцев хорошо помнит: когда в колониальный период трудоспособные мужчины стали рабочими-мигрантами и покинули свои дома, это привело к упадку сельского хозяйства на их родине и часто служило причиной голода. А работорговля, понятное дело, означала во сто крат более жестокое и разрушительное перемещение рабочей силы.

Одним из обязательных условий динамичного экономического развития является максимальное использование рабочей силы страны и ее природных ресурсов. Обычно оно происходит в мирных условиях, но в истории были периоды, когда социальные группы становились сильнее за счет похищения у своих соседей женщин, скота, имущества, используя награбленное на благо собственного общества. Рабство в Африке никогда не имело даже такого искупительного значения. Пленники вывозились за пределы страны вместо того чтобы использоваться в рамках какого бы то ни было африканского сообщества для производства благ из природных ресурсов. Когда в отдельных областях африканцы, набиравшие рабов для европейцев, осознали, что лучше приберегать некоторых для себя, то был лишь внезапный побочный эффект. В любом случае, рабство препятствовало эффективному аграрному и промышленному развитию оставшегося населения и обеспечивало работой профессиональных охотников за рабами и воинов, способных скорее разрушать, нежели строить. Даже если не принимать во внимание моральный аспект и неизмеримые причиненные страдания, европейская работорговля с точки зрения африканского развития была экономически абсолютно нерациональна.

Для наших целей необходимы бóльшая конкретика и рассмотрение работорговли не только в масштабах континента, но и с учетом ее неравномерного влияния на разные регионы. Сравнительная интенсивность захватнических набегов в различных областях достаточно хорошо известна. Некоторые южноафриканские народы были порабощены бурами, а некоторые североафриканские мусульмане — европейскими христианами, но это лишь незначительные эпизоды. Сильнее всего в экспорт живого товара были вовлечены, во-первых, Западная Африка от Сенегала до Анголы, вдоль пояса, протянувшегося на 200 миль[7] вглубь материка и, во-вторых, регионы Восточной и Центральной Африки, где сейчас располагаются Танзания, Мозамбик, Малави, Северная Замбия и Восточное Конго. При этом можно отметить региональные различия и внутри каждой из этих обширных областей.

Может показаться, что работорговля не повлияла негативно на некоторые области Африки — попросту из-за отсутствия экспорта или его низкого уровня там. Однако утверждение, что европейская работорговля — фактор, способствовавший отсталости континента в целом, не должно вызывать сомнений, поскольку из того, что какой-либо африканский регион не торговал с Европой, не следует его полная независимость от любого европейского влияния. Европейские товары проникали в самые отдаленные области и, что более существенно, из-за ориентации обширных областей на экспорт человеческих ресурсов стали невозможны благотворные взаимодействия внутри континента.

Вышесказанное станет еще понятнее благодаря нескольким сравнениям. В любой экономике одни составляющие отражают уровень благополучия других. Это значит, что когда имеется упадок в одной из сфер, то он до определенной степени обязательно распространится на другие. Точно так же при наличии подъема в одной сфере другие тоже получают выгоду. Прибегая к аналогии из биологических наук, можно напомнить: ученые-биологи знают, что одно-единственное изменение, такое как исчезновение малого вида, может повлечь за собой негативные или позитивные реакции в сферах, которые, на первый взгляд, никак с этим не связаны. Области Африки, оставшиеся «свободными» от экспорта рабов, без сомнения, также должны были пострадать от произошедших сдвигов, и сложно определить, как именно они пострадали, поскольку неясно, как все могло сложиться иначе.

Гипотетические вопросы вроде «что могло бы случиться, если бы…?» иногда приводят к абсурдным спекуляциям. Но совершенно оправданно и необходимо задаться вопросом: «что могло бы случиться в Баротселенде (Южная Замбия), если бы во всем центральноафриканском поясе, с которым на севере граничит Баротселенд, не существовало единой сети работорговли?». Или «что могло бы произойти в Буганде[8], если бы Катанга[9] сосредоточилось на продаже меди Буганде, а не на продаже невольников европейцам?».

В колониальную эпоху британцы заставляли африканцев петь:

«Правь, Британия! Правь волнами:
Британцы никогда[10] не станут рабами!»

Сами британцы начали напевать эту песню в начале XVIII века, на пике обращения африканцев в рабов. «Каким стал бы уровень развития британцев, если бы в течение четырех столетий миллионы их вывозились за пределы родины в качестве рабской силы?». Даже допуская, что эти замечательные ребята все-таки никогда-никогда-никогда не стали бы рабами, можно предположить, с какой силой повлияло бы на них порабощение континентальной Европы. При таком раскладе ближайшие соседи Британии выпали бы из сферы процветающей торговли с ней. В конце концов, именно торговля между Британскими островами и такими регионами, как Балтика и Средиземноморье, признается всеми учеными стимулом, повлиявшим на развитие английской экономики в позднефеодальное и раннекапиталистическое время, задолго до наступления эпохи заокеанской экспансии.

В наши дни некоторые европейские (и американские) ученые придерживаются мнения, что хотя работорговля была несомненным моральным злом, она являлась при этом для Африки экономическим благом. Здесь мы лишь кратко рассмотрим некоторые из аргументов в пользу этой позиции, чтобы показать, насколько смехотворными они могут быть. Значительный упор делается на том, что африканские правители и остальное население получали от Европы в обмен на пленников потребительские товары, обеспечивая тем самым свое «благосостояние». Подобная установка не учитывает тот факт, что часть европейского импорта подавляла оборот африканской продукции своей конкуренцией, не принимает во внимание, что ни один товар из длинного списка европейского импорта не имел отношения к процессу производства, т.к. в основном это были товары, которые быстро потреблялись или накапливались, не получая полезного применения. И совершенно не учитывается, что большинство ввозимых товаров, включая продукты питания, были наихудшего качества даже по стандартам массового спроса — дешевый джин, дешевый порох, дырявые горшки и котлы, бусы и прочий разнообразный хлам.

Из вышеизложенной установки делается вывод, что некоторые африканские королевства стали экономически и политически сильнее в результате торговли с европейцами. В качестве примеров приводятся могущественнейшие из западноафриканских королевств, такие как Ойо[11], Бенин[12], Дагомея и Ашанти[13]. Ойо и Бенин действительно были могущественными, но только пока не вступили в конфликт с европейцами, а Дагомея и Ашанти хоть и стали сильнее за время европейской работорговли, корни их достижений уходят в предшествовавшую эпоху. Вообще — и это самое слабое место в аргументации апологетов работорговли, — если какое-либо африканское государство в период участия в ней приобрело бóльшую политическую мощь, это вовсе не значит, что именно продажа людей была тому причиной. Эпидемия холеры может унести тысячи жизней, но население страны все равно продолжит расти. Рост населения, очевидно, происходит вопреки, а не благодаря холере. Этой простой логикой пренебрегают говорящие о том, что Африка выиграла от работорговли с Европой. Ее пагубное влияние не вызывает сомнений, и даже если казалось, что государство в те времена развивалось, можно сделать простой вывод: оно развивалось вопреки неблагоприятным эффектам этого процесса, принесшего больше вреда, чем холера. Такая картина вырисовывается при внимательном изучении, например, Дагомеи. Эта страна делала все возможное, чтобы развиваться в политическом и военном отношении, хотя и была связана узами работорговли, но в конечном итоге последняя все же подрывала экономическую основу общества и вела его к упадку.

Некоторые аргументы об экономической выгоде от торговли невольниками с европейцами сводятся к тому, что вывоз миллионов пленников стал способом предотвратить голод в Африке! Попытки ответить на это были бы утомительной и пустой тратой времени. Но, вероятно, чуть менее прямолинейная версия этого же аргумента требует ответа. Она гласит: Африка получила выгоду, поскольку в процессе работорговли с американского континента завезены новые продовольственные культуры, ставшие основными продуктами питания. Эти культуры, маис и маниок, действительно основные продукты питания с конца XIX века и в нынешнем столетии. Но распространение сельскохозяйственных растений — это одно из наиболее привычных явлений в человеческой истории. Многие культуры изначально произрастали лишь на одном континенте, а затем социальные контакты приводили к их появлению в других частях света. У работорговли в этом смысле нет какого-то особого значения, обычные формы торговли обеспечили бы тот же результат. Сегодня для итальянцев продукты из твердых сортов пшеницы, такие как спагетти и маккерони, являются главными продуктами питания, большинство же европейцев употребляют картофель. При этом итальянцы восприняли идею спагетти от китайской лапши после возвращения Марко Поло из Китая, а картофель европейцы заимствовали у американских индейцев. Ни в одном из этих случаев европейцы не были порабощены чтобы получить блага, являющиеся достоянием всего человечества. Но африканцам говорят, что европейская работорговля, принеся маис и маниок, способствовала нашему развитию.

Все идеи, разобранные выше, взяты из книг и статей, опубликованных недавно, и это результаты исследований крупных британских и американских университетов. Вероятно, это не самые распространенные идеи даже среди европейских буржуазных ученых, но они демонстрируют усиливающуюся тенденцию, которая может стать новой господствующей точкой зрения в ведущих капиталистических странах, что великолепно согласуется с их сопротивлением дальнейшей экономической и интеллектуальной деколонизации Африки. В определенном смысле лучше игнорировать подобный бред и оберегать нашу молодежь от его влияния, но, к сожалению, один из аспектов современной африканской отсталости заключается в том, что капиталистические издатели и буржуазные ученые правят бал и способствуют формированию мнений по всему миру. По этой причине работы, оправдывающие работорговлю, должны обличаться как расистская буржуазная пропаганда, не имеющая отношения к реальности или логике. Это вопрос не столько истории, сколько современной освободительной борьбы в Африке.

Уолтер Родни


Книга была опубликована в 1972-м году в Танзании.

https://scepsis.net/library/id_3951.html - цинк
http://abahlali.org/files/3295358-walter-rodney.pdf - книга на английском языке

Как не трудно заметить, многие вопросы поднимавшиеся тогда автором, находятся в актуальном политическом дискурсе и сегодня, а в последние несколько недель, и вовсе в сверхактуальном.
Другой вопрос, что большую часть этих вопросов манипуляторы канализируют в направлении примитивного вандализма или же борьбы американских партий, хотя по большому счету экономическая эксплуатация африканских стран европейскими странами сохраняется и сегодня в форме экономического неоколониализма.

Россия в 2020 году испытала воздействие сразу трех экономических шоков: снижение цен на нефть, сокращение экспорта и внутренние ограничения. Об этом заявил зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в статье для журнала «Россия в глобальной политике».

По его словам, РФ за последние 20 лет трижды сталкивалась с подобными проблемами и способна определить наиболее эффективные меры для сглаживания негативных последствий.

По сути, Медведев прямым текстом сообщил: да, мы настолько тупые, что уже третий раз за последние 20 лет наступаем на одни и те же грабли. И у нас накоплен солидный опыт в этом деле. Вопрос: неужели недостаточно одного раза - при такой постановке не имеет никакого смысла. Раз грабли есть, значит, на них нужно прыгать до тех пор, пока не треснет что-то одно - череп или сами грабли. Поэтому прыгали, прыгаем и будем продолжать и далее.

Почему так, никакого особого труда понять не составляет. К власти пришли люди, интеллектуально непригодные к занятию той деятельностью, которой они в силу должностных обязанностей призваны заниматься. Они не умеют ни в нормальную экономику, ни в нормальную политику. Ни во что. Они не способны даже в прогнозирование, а потому трижды вступить в одно и то же д..мо - это для них совершенно естественно.

Их парадигма и мировоззрение полностью соответствуют кодексу, который сформулировал лже-Доцент в "Джентльменах удача": "Украл-выпил-в тюрьму". В тюрьму они, понятно, не хотят, но живут именно в этой парадигме, так как ничего другого не умеют. Только украсть. Из четырех действий арифметики они усвоили только два - делить и отнимать.

Вывод отсюда вполне очевиден - пока эта шваль у власти, страна так и будет прыгать по одним и тем же граблям. И никаких иных сценариев не предвидится.

А у нас есть победители!!!

Утром мои помощники подсчитали упоминания блогеров в постах. У нас сразу два лидера fotomanya и kavery!  В течение этой недели мои помощники начислят вам по 30 тысяч бонусных показов и расскажут, что с ними можно сделать. 

Сразу скажу, мы считали только упоминания блогерах в постах, написанных по заданным правилам: пост должен был быть посвящен только одному автору и мы учитывали только те записи, которые вы опубликовали до полуночи.

Еще подарки

Поскольку задание было на щедрость, то бонусные показы получат пользователи, которые не добрали до лидеров по одному упоминанию. Это nickfw anna_od_photo galina_kayumova и kino_sssr. Все они получат по 20 тысяч бонусных показов.

Про щедрость

Друзья, я не бойтесь выбирать, не бойтесь хвалить, будьте щедрыми на добрые слова, всё это к вам вернется сторицей, честное слово. 

Целый пост посвященный одному автору даст этому автору гораздо больше, чем перечисление в списке через запятую. Если вам сложно начать выбор — напишите три поста про трех разных авторов, это лучше, чем не написать ни о ком. 

За следующие дни марафона мы еще ни раз выполним такое упражнение. Щедрость в онлайн-общении это очень-очень важно!

Здравствуйте уважаемые.
Меня все-таки иногда удивляет "профессионализм" многих современных журналистов :-) Раньше новости высасывали из пальца, а ныне, видимо, используют иные органы (простите мою чрезмерную образность). Кажется - не знаешь что писать - сделай коротко и сжато. Не стоит выдумывать, особенно когда совсем "не в теме" - получается смешно и убого :-)))
О чем я вообще? Да тут намедни прочитал новости ...:-)
Как вы наверное знаете в субботу, 13 июня, в честь дня рождения Елизаветы II был проведен парад. В связи со всеми этими неясными до конца пандемиями, парад был проведен,так сказать, в усеченной форме. Он прошел не традиционно подле Букингемского дворца, а во дворе Виндзорского замка, причем силами лишь одного из гвардейских полков - самого молодого - Валлийского.

Журналисты (и это видимо перепечатка иностранной прессы) обсудили туалет Королевы: она была одета в костюм лазурного оттенка, белые перчатки, черные туфли на небольшом каблуке и головной убор в тон наряду. Как всегда элегантно и красиво. Но особый упор был сделан на брошь, которую ей преподнесли офицеры полка.
Собственно вот:

Кажется - на этом можно остановится :-)) Но нет - дальше журналист пошел в разнос.
Во-первых, сказал, что брошь бриллиантовая. Нууу...теоретически возможно, но крайне сомнительно. Слишком дорого, и нет такой традиции. Скорее - серебро. Этакий традиционный знак уважения со стороны офицеров и рядовых. Древние традиции, и не только британские.
Но дальше - больше.
Цитирую: "На бриллианте изображены эмблемы пяти домашних полков: гвардии Колдстрима, гренадерской гвардии, а также ирландских, шотландских и валлийских гвардейцев. «Брошь, вероятно, была сделана из кулона, подаренного тете Елизаветы II, принцессе Марии, в 1922 году»".
Что, простите? :-)))

Начнем с конца. Откуда в полку кулон, подаренный принцессе Марии, и я полагаю на свадьбу? Мария, кстати, к племяннице относилась холодно, и это было взаимно :-))
Так откуда валлийцы взяли? Сперли? :-)))
Пойдем дальше. Какой бриллиант? Вы его видите на фото? Я - нет. Ладно, предположим, что брошь действительно с бриллиантами. Предположим так же, что один из них крупный. Но скажите - зачем наносить на него эмблемы 5 полков? В этом есть хоть какой-то минимальный смысл? :-) Это будет кому-то видно? Это будет красиво? Это не испортит камень? :-))
Вам не кажется это бредом? :-) Мне кажется :-)
И не только кажется.
Давайте посмотрим еще раз на брошь. На что она похожа?

Я вам скажу - на лук порей.
А знаете почему? Потому что национальное растение Уэльса, а главное - знак, который можно обнаружить на петлицах, погонах, пряжках и отчасти пуговицах Уэльского полка.


И все очень просто все сходится. Без бриллиантов на которые что-то там нанесено. А все остальное - бредни :-)
И да, если вам интереснее почитать о форме 5 королевских гвардейских полках, то есть у меня один старенький постик: https://id77.livejournal.com/318745.html
Приятного времени суток.

Уголовное дело Михаила Ефремова начнут спускать на тормозах в тот момент, когда мы все про него забудем.

Как говорят адвокаты, на суд сильно давит общественное мнение, а когда поток возмущения прекращается, тогда и можно будет искать лазейки, чтобы преступника отпустили.


Заткнитесь, вам сложно, что ли? Фото: Соцсети

Я понимаю, что и вы задолбались уже от Ефремова, и мне самой жутко он надоел, но если мы с вами заткнёмся, Миша отделается очень легко.


Почему это плохо?

Во-первых, должно быть справедливое возмездие за преступление. Во-вторых, что ещё важнее, все мы давно привыкли к тому, что на дорогах власть имущие творят, что хотят, и им за это ничего никогда не бывает.

Вспомните дело Шавенковой. Или менеджера Лукойла. Или... А вы знаете, если я сейчас начну перечислять подобные преступления, получится 20-томник Льва Толстого, где главные герои легко ушли от ответственности за убийство простых людей.

И с этим пора завязывать. Почему за умышленное убийство сажают, а за умышленное убийство, когда пьяный садится за руль, все так легко отделываются?

Будто и не убийство это вовсе, а несчастный случай, трагедия, происшествие -- как только не называют подобное преступление, переиначивая понятия!

Театр Современник, где штатным алкоголиком служил Миша Ефремов, выпустил заявление. Прошу вас прочитать его, это важно:



Умышленное убийство, совершённое Михаилом Ефремовым, два раза названо в пресс-релизе театра трагедией. И ни разу -- преступлением.

Не осуждайте, нам говорят, будьте великодушными! Нас убивают, а потом призывают простить своих убийц.

В Современнике желают душевной стойкости Ефремову и его родным -- произошла трагедия. Время вспять не повернуть, говорят, а потому дайте Мише милосердия.

О том, что этот самый Миша совершил преступление -- умышленное убийство! -- в заявлении театра нет ни слова.

Коллектив шутов гороховых призывает не клеймить, не судить и не давать негативной энергии выход. А почему, собственно?

Шуты хотят, чтобы мы просто заткнулись.

Заткнулись для того, чтобы Мишу спокойно отмазали. Заткнулись, чтобы дело Ефремова не стало тем самым поворотным моментом, после которого государство и суд будут вынуждены считать пьяного ублюдка за рулём убийцей.

Заткнулись и продолжали терпеть, пока нас, наших близких сбивают пьяные уроды на дорогах, а потом легко отделываются «условкой».

Готовы ли вы заткнуться?

Лично я -- нет. Я хочу, чтобы пьяные ДТП с жертвами прекратились. Я хочу, чтобы чиновник, артист или ещё какой «звездун», садясь пьяным за руль знал, что общество его будет судить за умышленное убийство, а не жалостливо говорить, что он «оступился».

Я не хочу называть вполне умышленное убийство трагедией для убийцы, как не имею желания и жалеть, кроме жертвы, ещё и преступника. Простите, но нет во мне такого искривлённого «милосердия» терпилы, потому что я вижу милосердие ровно в противоположном -- в самом жестоком наказании пьяного упыря, чтобы подобные преступления наконец прекратились.

Берегите себя -- написано в пресс-релизе театра, будто в издёвку. ОК, мы будем беречь себя, но не озираясь по сторонам, чтобы нас не сбил пьяный шут, как вы хотите, а требуя самого жестокого наказания для убийцы, чтобы у вас, звездунов, больше не возникало желания садиться упоротыми в хлам за руль!

Если мы своим неравнодушием посадим одного Мишу на 12 лет, то следующий Миша крепко задумается, стоит ли ему садится пьяным за руль.

Голосовать смысла нет.



Больше 10 лет в каждый аттракцион "выборы" результаты фальсифицируются. Больше или меньше, но фальсифицируются всегда.
Последнее время власть навострилась фальсифицировать путём просто рисования нужных чисел в протоколах. Голоса тупо никто не считает. Либо считают для видимости, но пишут всегда нужные власти числа.
Если вы думаете, что после десятка лет непрерывной фальсификации внезапно
именно в этот раз, когда преступная хунта захотела противозаконно изменить под себя уже и конституцию,
подсчёт будет честным, то это очень наивно.
Созданы все условия для фальсификаций - длительное время, отсутствие наблюдателей, широкое применение выездного голосования, электронное голосование, бесконтрольные перерывы, административный ресурс (о нём - ниже).
Поэтому ваш голос, независимо от того, что вы отметите в бюллетене, просто не будет учтён. Вот и всё. Нужные числа одобрения в 65-70% напишут без вас.
Поэтому первый довод о неявке состоит в том, что участвовать в игре с заведомо известным результатом не имеет смысла.

Второй же довод вот какой.
Власти нужна явка. Чтобы продемонстрировать, что народ её одобряет.
Процент "за" проконтролировать невозможно. Потому что законодательно урезаны возможности контроля на местах. И фальсификаторы постараются не допустить независимого контроля. Единственно возможный способ контроля голосования - статистический. И по нему мы увидим, что фальсификации были. Как? Вот один из примеров - https://vakhnenko.livejournal.com/252061.html
Вот ещё: http://kireev.livejournal.com/tag/%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Если фальсификацию результатов проверить сложно, то фальсифицировать явку уже гораздо труднее. Конечно, числа и тут будут натянуты так, как надо. Но независимый подсчёт пришедших на голосование гораздо более возможен. И потому доказательства отличия написанной явки от реальной будут более явными. Если придёт мало людей, и участки будут пустыми, то это будет гораздо заметнее.

И третий довод, моральный.
Любому разумному человеку понятно, что узурпаторы обманывают народ десятилетиями на всех этих шоу "выборы".
И собрались в очередной раз подтереться конституцией, законами и наплевать народу в лицо.
Как называется человек, сознательно помогающий преступникам?

Я лично собираюсь бойкотировать хунту. Преступление? - без меня.


И в конце - о преступном принуждении бюджетников.
В районе СПб преподавателей принуждают открепляться от своих участков, и голосовать по месту работы.
Начальник ОБЯЗАН каждый день отчитываться по количеству открепившихся. На вопрос о законности требования начальника вызвали на совещание вышесидящих, и там пропесочили по самые гланды, указывая на "неумение работать с коллективом". Начальник ссытся, потому что уволить его могут без объяснения причин. Все преподаватели - тупые клуши, согласные вообще на всё. Самое смешное, что им, в общем, ничего не грозит в случае любого поведения.
Зачем хунте это надо на самом деле? Если предположить, что открепляться принуждают "просто так", в целях свободного волеизъявления, то ничто же не мешает людям голосовать по месту жительства. Этот вариант ответа не подходит.
Значит, на участках по месту работы будут надёжные фальсификаторы, доказавшие свою лояльность, и готовые обеспечить нужный результат. В прошлые "выборы" начальство тоже топило за явку, кстати.

И на закуску - чужой пост о принуждениях бюджетников в других регионах:



Нахуй хунту. Если тебя ебут - то хотя бы не подмахивай.
И да - те, кто придут, сами себя накажут риском заражения. Бога нет, но возмездие будет.

О чём вам говорит эта картинка?

Нет, не так.

О чём мне говорит эта картинка?

Мне она говорит о том, что её автор думал таким образом показать деградацию образования, но вместо этого показал, что живёт в вымышленном мире, а про устройство реальной современности понимает примерно ничего.

Так вот, в 2018-м версия 2018-го года, изображённая на картинке, имеет гораздо больше отношения, чем версия 1970-го. В том смысле, что в практике 2018-го она гораздо более интеллектуальна: там ведь предлагается хотя бы самостоятельно выбрать цвет для закрашивания прямоугольника.

Да, человек в 2018-м, который хотя бы чуть-чуть умеет в современные технологии, конечно, закрасит его парой кликов. Однако даже если он в курсе про теорию цвета и знает инструменты, которые позволяют её применить, выбор там более чем из одного подходящего варианта, а потому тут хотя бы есть над чем децл задуматься и где сделать персональный выбор.

Тогда как инженер, встреться он в 2018-м с задачей 1970-го года, разумеется, всё быстро вычислит чисто механически, не задумываясь вообще. Да чего там, он довольно быстро вычислит даже в двадцать раз более сложный случай. Поскольку современные инженеры, архитекторы и т.д. последний раз что-то про геометрию руками считали в вузе, а на их работе подобное сводится к тому, чтобы механическим накликиванием повторить рисунок в софте для проектирования, а потом прямо там запросить площадь получившейся фигуры.



Такова реальность: однообразные расчёты вручную в ней давно уже не нужны.

И сокрушаться по этому поводу столь же осмысленно, сколь переживать по поводу того, что в девятнадцатом веке художники уже не сами изготавливали краски, а музыканты — музыкальные инструменты. Их «клиенту» нужна их живопись или музыка, а не цирковой номер с выпиливанием скрипки лобзиком в гараже.

Аналогично, в 1970-м, быть может, у инженеров в ряде случаев просто не было альтернатив: либо он сам будет считать вот такое, либо его «подмастерье», который тоже человек. Но в 2018-м альтернатива уже есть: охренетительный подмастерье для всех таких задач — компьютер. Вот он и сделает рутину, освободив время инженера для придумывания форм, функциональностей, проверок и вариантов.

Но ведь кто-то запрограммировал компьютер, да? Этот-то ведь наверно ещё в школе выучил, как это делается? В общем-то, нет. Подавляющее большинство вещей, которые запрограммировывают программисты, они не выучивали в школе. В школе даже в большинстве случаев таких предметов-то не было. А даже если были, никто не будет полагаться на память — вместо этого будут разбираться перед написанием программы и в процессе оного. Возможно, консультируясь с кем-то, у кого профессия состоит в делании того, что они сейчас программируют, если такой вообще есть в доступности. А если нет — ну что ж, по книжкам тогда.

В любом случае, программист, как и любой другой человек, с этим способен разобраться, и он разберётся. Запрограммирует, а потом через некоторое время, как и любой другой человек, все детали забудет. А компьютер продолжит помнить. И выполнять оное за человека.

В результате инженеру всё это помнить уже не нужно. Тем более, во всех деталях. И даже знать во всех деталях не нужно. Более–менее полезно лишь в общих чертах представлять, как это всё вообще устроено (и нет, оно всё сделано не на базе школьной геометрии). Что, впрочем, он произойдёт в любом случае, поскольку сей софт использует каждый день.

Обыдно, да? Но такова реальность.

Однако в представлении человека, который не делает того, про что рассуждает, вообще никаким способом — ни на компьютерах, ни в вручную, ясен перец, «настоящий инженер» решает вот такие вот задачи до сих пор и вечно будет их решать. Строго ручкой на бумажке, разумеется. При помощи теорем классической геометрии.

А художник сам выращивает и будет выращивать лён, сплетать его в нити, а нити — в холст, ногой в это время перемешивая химикалии для красок. А музыкант долотом будет выдалбливать микросхемы для своего синтезатора. Чтобы, так сказать, не отстать в интеллектуальном развитии от того дикаря, который когда-то первым накрутил дырочек в камыше и изготовил себе что-то вроде блок-флейты.

Иначе типа несчитово. Может ли писать музыку человек, не выдолбивший ни одной микросхемы? Вот. Шах и мат, аметисты. Хочешь быть художником — иди выращивай лён.

Иначе все отупеют. Всё человечество

Но, слава богу, человек, который сам не выращивает лён и не пишет картин, готов за всеми побдеть. Или хотя бы за всех посокрушаться. Он сам — прямо как Клим Жуков, — конечно, про синусы в школе ничего не понял и сейчас даже сказать, что это такое, не может, однако в любой момент готов развёрнуто потребовать, чтобы все чо-то там про синусы при помощи таблицы умножения продолжали заучивать до бесконечности.

Ибо нехер: «интеллект» — это когда ты с умным видом рассуждаешь про интеллект. И про то, что надо обязательно заучить, чтобы не быть идиотом, хотя в твоём случае почему-то не получилось.

Это всё, кроме прочего, напомнило мне безвестного автора, сравнившего многоголосую инструментальную партитуру Бетховена, с отдельно взятой вокальной, а потому одноголосой, партией Джастина Бибера, к которой ещё были приписаны какие-то басовые обрывки (хотя инструментов в самой песне заметно больше). Ясен перец, что эти крючки обозначают, аналитик не в курсе, но зато точно знает, что если похвалить Бетховена и обругать Бибера, то ты автоматически становишься более интеллектуальным. Поэтому прикрученный к этому делу анализ, видимо, был таким: «Ну, типа, слева много значков, а справа мало, больше лучше, чем меньше, поэтому сразу понятно, что слева лучше, чем справа, потому что там больше».



Вот она, стратегия: ты ни как Бетховен не можешь, ни как Бибер. Ни сыграть, ни спеть, ни сочинить. Ни на собственноручно выпиленной скрипке, ни на фабричном синтезаторе, ни просто в спец-софте мышкой музыку накликать. Но зато типа выбрал правильную сторону в тобой же сочинённом противостоянии, а потому теперь как бы уже не хуже Бетховена и уж точно лучше Бибера.

Кстати, знаете, что на этой картинке отражают промежуточные между 1970-м и 2018-м варианты? Они показывают, как задача потихоньку теряет свой практический смысл, однако её продолжают пихать в систему, потому что «наши деды так делали, поэтому и нашим детям тоже надо». Чем дальше, тем меньше в этой задаче практического смысла, а потому никто уже не понимает, про что там надо спрашивать, но спрашивать же надо, а то несчитово, вот они и спрашивают. Как могут.



doc-файл

Как сообщило посольство США на Украине, 16 июня 2020 года отдел военного сотрудничества получил для последующей передачи украинской стороне военного имущества на сумму более 60 млн долл, включая противотанковые ракетные комплексы Javelin, боеприпасы и радиостанции. Судя по фотографиям, все это уже доставлено в Киев в аэропорт Борисполь  воздушным транспортом. Имущество передается Украине в счет американской военной помощм.




Контейнеры с ракетами американского противотанкового ракетного комплекса Javelin, доставленные в Киев для передачи Украине в счет военной помощи со стороны США, 16.06.2020 (с) посольство США на Украине






Военное имущество, доставленное в Киев для передачи Украине в счет военной помощи со стороны США, 16.06.2020 (с) посольство США на Украине

В Свердловской области снова происходят удивительные вещи. Удивительные, но не невероятные. Помните талантливого проповедника схиигумена Сергия (Романова)? Это тот самый, что отверг существование коронавируса, проклял всех, кто закрывает храмы, и заявил, что в наши дни создаётся "электронный лагерь сатаны".



Так вот, отец Сергий – внимание! – осуществил рейдерский захват женского монастыря.

Речь идёт о монастыре в честь иконы Пресвятой Богородицы "Спорительница хлебов" в Среднеуральске (город-спутник Екатеринбурга). Он выгнал оттуда настоятельницу Варвару (Крыгину) и выставил охрану из числа казаков и ветеранов Донбасса. Игуменья, как сообщают местные СМИ, вместе с несколькими монахинями была вынуждена уехать в Ново-Тихвинский монастырь.

Сейчас соратники отца Сергия пропускают на территорию монастыря лишь паломников.


Фото: Юлия Калабина / E1.RU

Представителя Екатеринбургской епархии протоиерея Георгия (Викторова) оттуда выпроводили, как и некоторых журналистов. В самой епархии знают о ситуации, но никаких решительных действий пока не предпринимают:

"В Екатеринбургской епархии призывают молиться о вразумлении схиигумена Сергия. Ему дана возможность подумать до следующего заседания суда. Надеемся, что отец Сергий сможет за это время найти в себе духовные силы к живому и искреннему разговору, пересмотрит отношение к своему поведению, одумается и исправится".

Комментарий для E1.ru

Да, схиигумена Сергия сейчас судит церковный суд за то, что он ослушался митрополита Кирилла (архиерея Екатеринбургской епархии), который запретил ему проповедовать. На заседании 15 июня Романов заявил, что патриарх Кирилл "предал веру соблюдением норм Роспотребнадзора". Следующее заседание состоится 26 июня. Ранее епархия запретила отца Сергия в служении и даже лишила его права носить наперсный крест (правда, на эти наказания он забил).

Именно Романов основал Среднеуральский женский монастырь, но известен он прежде всего как духовник ряда знаменитостей, в том числе депутата Натальи Поклонской и хоккеиста Павла Дацюка.

Я не буду сейчас цитировать его проповеди, потому что это бред психически нездорового человека: там много про чипирование, жидов, двойников Путина, всемирный компьютер, зиккураты и т.д. Мне больше интересно другое: как это всемогущая РПЦ допустила захват своего имиджевого объекта группой каких-то сомнительных личностей под предводительством "запрещённого" священника?

К слову, у отца Сергия богатый послужной список. Он почти 13 лет провёл в колонии за смертельное ДТП, хищение госимущества и убийство. Говорят, как духовник он обслуживал не только экс-прокурора Крыма, но и воров в законе. Поэтому рейдерский захват монастыря – это так, мелочи.

Биографию челябинского альфасамца Дмитрия (49 лет) кокетливо украшают три развода, и четверо детей от трех разных женщин. В остальных областях его жизни все, видимо, обстоит еще хуже, поэтому сейчас Дмитрий, как и многие инфоцыгане, позиционирует себя как специалист по отношениям – учит мужчин, как правильно обращаться с женщинами.

«…если вы оказались в одном помещении, ты тянешь свои хищные лапы к её аппетитно торчащим выпуклостям, а она говорит “Не надо, что ты делаешь” - но при этом не дерётся, не царапается, не убегает - НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ!!!! Если девочка чего-то по-настоящему не захочет - ты об этом точно узнаешь. И узнают три этажа сверху, и три этажа снизу! Пока она сидит смирно, и робко отдирает твои руки от своего филе - ПРОДОЛЖАЙ!!! ОНА ТОЛЬКО ЭТОГО И ХОЧЕТ!!! ЧТОБЫ ТЫ ПРОДОЛЖАЛ!!!»

В этом нервном крике капслоком и воплотилась, так сказать, вся полувековая мужская мудрость Дмитрия, адресованная молодежи. А в комментариях, как всегда, возник предсказуемый срач, ой, простите, диспут на заданную тему.

- Это же изнасилование! – кричали консервативные, скованные нелепыми рамками уголовного кодекса и собственными комплексами граждане.

Им, в свою очередь, отвечали граждане полностью расковавшиеся.

- А вот есть такие специальные женщины, которые боятся проявлять инициативу, чтобы о них не подумали плохого, и сидят, как будто лом проглотили и до полового акта, и во время, и после, а иногда еще при этом и телевизор смотреть успевают, доказывая свою порядочность. Ну воспитывали их так, понимаешь ли. И что же теперь делать, вообще с такими женщинами никогда дел не иметь? Там же не продавишь – не поедешь. А мужчине надо.

- У мужчины итак шансов на бесплатный секс маловато. Сами подумайте, если этот Дмитрий времен развитого социализма, три развода, четыре ребенка, начнет еще учитывать фактор горячего желания женщины, то ему вообще никогда ничего не перепадет, а мужчине надо.

И ведь вы знаете, я действительно готова рассмотреть аргументы с той стороны. Я действительно знаю женщин, которым не очень-то и нужен секс. Все наверняка слышали рассказы о том, как такие женщины во время секса вязали чулки, разговаривали по телефону, лузгали семечки или грызли яблочко, травмируя нежную мужскую потенцию.

И да, я знаю женщин, в базовый сексуальный сценарий которых мужчины по умолчанию заложено легкое сопротивление. И они, недвусмысленно подавая со всех вышек сексуальный сигнал, не забывают при этом отбиваться левой ногой.

И вот эти два вида женщин, которые едят яблочко, и которые отбиваются, они естественно порождают в мужчинах мысль о том, что ВСЕ женщины – такие. И если она не бьет кулаком в глаз, а ногой – в пах, то это и не сопротивление вовсе, а кокетство. И получается такой вот конфликт интересов: «обидеть» нормальную девушку, ненароком ее изнасиловав. Или лишить холодную, не нуждающуюся в сексе женщину, которая если и готова «дать», то за какие-то материальные блага, секса.

И вот для меня, если бы я была мужчиной, выбор был бы, конечно, очевиден. Безусловно, я бы пожертвовала 10% холодных женщин, которые могут не случиться в моей жизни, именно потому, что я их ничего не лишу. Им итак было не надо, или со мной, или вообще.Они не будут сожалеть о неслучившемся, если только в том плане, что их после не позовут замуж, или не купят шапочку. А если их позвать замуж, то в браке у них постоянно будет болеть голова. Это дохлый вариант со слабой половой конституцией, с задержкой в психосексуальном развитии, не обладающий так называемым сексуальным бюджетом, на основе которого можно строить нормальные супружеские отношения. Пускай правда сидят, как дуры, без сладкого.

А во втором случае, если бы я, как мужчина, принуждала к сексу женщину, которая этого не хочет, возникли бы уже большие проблемы. Во-первых, так не долго и за изнасилование срок получить (и собрать кучу сочувствующих, которые будут писать «не очень-то она и сопротивлялась). Во-вторых, с некоторыми женщинами можно нажить неприятности и похуже, потому, что если она сопротивлялась слабо, а вы не поняли, она может начать сопротивляться сильно. И есть такие случаи, когда мужчину убивали при самообороне. И, в-третьих, можно нанести женщине очень сильную травму даже попыткой изнасилования. И это будет означать месяцы терапии и неприятных проявлений со стороны психосоматики. Дело в том, что травмы сексуального характера одни из самых глубоких, тяжелых для психики.

И тут вы, конечно, можете выкатить последний аргумент, что, мол, у среднего небогатого полувекового Дмитрия не так много шансов на секс вообще, чтобы ими разбрасываться. И так он может остаться вообще без половых радостей. Что же делать таким мужчинам? – спросите вы.

А я отвечу. Именно таких мужчин и ждут, скучая у окошка, коммерческие секс-работницы. Они им будут несказанно рады, на комфортных и приемлемых для себя условиях. И хоть с точки зрения феминизма это все тоже не очень хорошо и однозначно травма, но с проституткой хотя бы каждый писк оговаривается. А что не хочет она клиента… но ведь и холодая женщина его не хочет.

Для меня тут все очевидно. А для вас?

Тут отдельные, дохера умные личности, начинают догадываться, что под шумок борьбы с короновирусом государство ввело натуральный железный занавес. Понимание этого начинает настолько овладевать шырнармассами, что сегодня главе Ростуризма пришлось как то объяснять такое положение, когда народ не выпускают из страны.
Власти РФ не собираются ограничивать выезд граждан за рубеж, ограничения продиктованы эпидемиологической ситуацией - заявила в среду глава Ростуризма Зарина Догузова в интервью телеканалу РБК.
"Ни мы, ни руководство страны не собираемся искусственно ограничивать выезд наших граждан за рубеж, - сказала она. - То ограничение, которое сейчас действует - рекомендация по невыезду за рубеж - продиктована на данный момент исключительно заботой о людях". Хе хе - так, да не так. Разберемся?

Начнем с того, что сейчас выехать из страны могут либо российские граждане с ВНЖ или вторым гражданством ( в одну сторону и только раз ), лица следующие на похороны или для ухода за близкими родственниками за границей, иностранцы ( хотя например непонятно чего держат в лагере азербайджанцев в Дагестане, где позавчера был бунт ) и различные дипломаты, члены команд судов, водители фур и так далее. Все остальные - хером по лбу вам, а не заграница.



На первом этапе карантина такие ограничения были вполне нормальными. В принципе, когда я писал свой пост 16 марта Чрезвычайное положение в России. Когда введут и какое оно будет? с прогнозом того, как и когда введут карантин в России - я опирался на то, что уже было на тот момент введено в Европе - я только приехал тогда из Прибалтики, и все было на моих глазах. Если посмотрите, то все именно так и произошло. Тогда все европейские страны тоже закрывали свои границы и на въезд и на выезд, для своих граждан тоже.
Точно также действовала и Россия - лаг был примерно 2-3 недели. Но сейчас ситуация не такая. В Европе границы практически везде открыты, и ограничения на выезд своих граждан сняты примерно в середине мая. Никто не запрещает им выезжать. Другое дело, что какая то страна не открывает границу для граждан другой страны, это есть, и на это у стран есть право. Но выезд своим везде разрешен, по крайней мере я не сталкивался, сколько не читаю об этом.
Но Россия вот что то не спешит с снятием этих ограничений. Лаг уже 4 недели и это становится крайне интересным. Але гараж - вы может реально решили забор опустить? При этому кому надо леатеют за границу на своих самолетиках чуть ли не по пара раз в день. То бизнес джет Шувалова куда то полетел, то жена Медведева на Кипр слетала, то Сечин в Вену мотается, решала опековский.



А вот простым гражданам ни ни. Зайдите в группу Граница Сегодня в этом вашем вконтакте. Там вой стоит огогой! И это ладно, хоть стали пускать близких родственников иностранцев, студентов, что учатся за границей, или тех кто там работает. А еще в начале июня и таких не пускали за границу. То есть ЕС их принимает - а Россия ни ни. Шлагбаум закрыт. Так шо же это делаеццо то, люди добрыя? Караул, грабють! Этож как это? 1 июля всех сгоняют на какое такое всенародное голосование, и никого не волнует, что там эпидемия, то да се. Да и сама эпидемия, вон якутский плиточник сказал, что уже все - победили супостатную болезнь. Но почему то границу не открывают. Это как это? Самое смешное, что туда куда не пускают, там зараженных то намного меньше. И прироста особо даже нет.
Еще раз - я ничего не имею против права страны ограничивать въезд иностранцев. Но не выпускать своих - это крайне странно. И чем дальше, тем страннее.
Ну а ты шо думаешь, username?

Всем приятных трудовых будней!

А чтобы они, будни, получились совсем весёлыми, у меня есть для вас хорошая задачка :) Не пугайтесь! – в этот раз она не вполне арифметическая. Она логическая и социальная. Про то, как, наплевав на карантины и пандемии, большая толпа из тридцати друзей и просто знакомых собралась на шашлыки с пивом. Они расселись за большой стол и... вдруг оказалось, что среди них есть обманщики! А очень хочется найти кого-то абсолютно честного, чтобы не пропасть здесь навсегда. Для этого им можно задавать вопросы. Однако, количество вопросов ограничено, и вопрос можно задать только один.

Короче, вот вам задачка на подумать про деформацию социального поведения в условиях ограничений свободы выбора проведения летнего отпуска :)

Условие:

За круглым столом сидит компания из тридцати человек. Каждый из них либо лжец, либо правдоруб. Всех сидящих спрашивают: Кто Ваш сосед справа – правдоруб или лжец? (они знают друг друга и кто есть кто). В ответ правдоруб всегда говорит только правду, а лжец может сказать как правду, так и солгать. Известно, что количество лжецов не превосходит X.

Вопрос:

При каком наибольшем значении X всегда можно, зная ответы от всей компании, указать на правдоруба в этой компании? На любого правдоруба, произвольного?



А теперь ответы на прошлую порцию задачек и позывные владельцев талантливых мозгов, решивших её.

Задачка-1. Доказать, что сумма двух последовательных простых чисел больше тройки раскладывается как минимум на три множителя.

Решение: Сумма двух простых больше тройки = чётное число, т.е. один множитель = 2. Разделим сумму на двойку, получим какое-то число посередине между парой простых. Поскольку это число не может быть простым по условию задачки, то оно имеет как минимум два делителя (помимо 1 и себя). Всё.

Задачка-2. 1! + 2! + 3! + ... + x! = y^2, надо найти все x и y.

Решение:
1! = 1 x,y = (1,1).
1!+2! = 3
1!+2!+3! = 9 x,y = (3,3).
1!+2!+3!+4! = 33
5! = 120, все дальнейшие факториалы заканчиваются на ноль, т.е. сумма всех факториалов от 4 и далее заканчивается на тройку. Но нет таких квадратов, которые заканчиваются на три. Т.е. больше решений нет.

Задачка-3. Для всех чисел от 01 до 99 доказать (или опровергнуть), что существует другое число, произведение с которым состоит только из единиц и нулей – и показать способ его поиска. Все числа натуральные, система счисления 10-тичная (уточняю: 10=десятичная).

Решение: То, что такое число существует – очевидно из задачки прошлого раза, где надо было доказать существование такого числа, делящегося на 17. Надо просто выписать все числа типа ‘1’, ‘11’, … ‘1…11’ (99 единиц) и последовательно делить их с остатком на произвольные n от 1 до 99. Рано или поздно они либо дадут остаток ноль (т.е. делится), либо одинаковые отстатки. Тогда меньшее ‘1…11’-число вычитаем из большего – вот оно, которое делится на n.

Теперь как найти такое число. Метод поиска был предложен там же: надо последовательно умножать n на такие комбинации, которые в результате будут подставлять 0 или 1 в конец произведения. Цикл этот можно раскручивать бесконечно, но если надоест, то его можно закончить за конечное число действий.

Задачка-4. Доказать, что если число, состоящее только из единиц (111....111) делится на 2017, то оно делится и на 9. И найти минимальное такое число.

Решение: Во-первых, такое число существует. Берём все ‘1-1’-числа аналогично предыдущей задачке и получаем некое ‘1…10…0’, которое делится на 2017. Но поскольку 2017 – простое, то старшая часть с единицами делится на 2017.

Во-вторых, применяем тяжелую артиллерию в виде Малой Теоремы Ферма, которая гласит, что если 'p' - простое число и 'a' - целое число, не делящееся на 'p', то ->

a^(p−1) ≡ 1 (mod p)

откуда тут же следует, что число из 2016 единиц делится на 2017. А поскольку в этом числе 2016 единиц, а 2+1+6=9 - то это же признак делимости на девять! То есть, 2016 единиц делятся на 2017 и на 9.

А в-третьих, доказать минимальность этого числа у меня просто и доступно никак не получилось. Пришлось считать перебором по делителям 2016 :( Чуть арифмометр не сломал :) Хотя, наверное, в данном случае можно было и программку написать.

А теперь время восхищения и аплодисментов! C задачками справились: Gr Bear, Ведро Помоев (ещё бы ник поменять :), bar_suk (особое "ку" за алгоритм нулей и единиц). Поздравляю!

Так, друзья — сегодня будет один интересный пост о высшем образовании. Как вы знаете — я уже неоднократно писал отзывы о советском образовании и его качествах, но недавно наткнулся на посты Матвея Северянина о новом поколении, которое так сказать «забивает» на высшие учебные заведения. Матвей Северянин — интернет-предприниматель, ратующий за то, что систему образования пора менять, поскольку в России (да и, наверное, в других постсоветских странах) реально по специальности работает только 50% выпускников.

Вообще современное образование — это та тема, которая давно меня волнует. Очевидно, что современное высшее образование в постсовке (особенно во всяких гуманитарных и экономических профессиях) находится в глубоком кризисе. Молодёжь просто стремится повторять семейные модели и сценарии своих родителей — но очень часто не достигает никакого успеха. Почему? Да потому, что мир изменился.

Итак, в сегодняшнем интересном посте — рассуждения на тему нужности высшего образования и рассказ о том, какие альтернативы ему есть сейчас. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Что было в СССР?



Для начала давайте разберёмся с тем, как было раньше. Советская система образования гордилась своим качеством, но если вдуматься — то процент работающих по специальности был, возможно, единственным условно положительным качеством той системы. Образование в СССР не было бесплатным (что бы вам там ни рассказывали), не было качественным и уж точно не было «лучшим в мире». Единственный плюс — все работали по специальности. Но иначе и быть не могло — вся система образования была «заточена» на необходимость государства в рабочей силе.

Советские школы и институты создавались, по сути, с одной целью — привить людям чисто инструментальные, утилитарные навыки, проще говоря — чтобы Иваны не порубали себе пальцы станком и станки не сломали. После института людей сразу распределяли по специальности — другого варианта трудоустройства в СССР попросту не существовало. Кроме того, был целый «реестр профессий», где всё было заранее описано. Самое печальное в этом всем было то, что ни Стив Джобс, ни Илон Маск, ни кто-то иной (кто мог бы создавать что-то новое) в такой системе появиться попросту не могли. Для них не существовало названия в советском реестре профессий)

Во многом и российская, и беларуская системы повторяют советскую, но сейчас многие выпускники не идут работать по специальности — потому что мир очень быстро меняется. И невольно задаёшься вопросом — а зачем вообще нужно такое высшее образование?



«Вышка безнадёжно устарела» — гласят отзывы Матвея Северянина.



Так считает Матвей Северянин — и я во многом с ним согласен. Посудите сами — большинство институтов, как в старые времена, готовит людей для наёмного труда на всю жизнь. По сути — это образ старого мира, в котором изменения проходили намного медленнее, чем у нас. Сейчас бывает так, что профессии появляются и устаревают за какое-нибудь десятилетие — ситуация абсолютно немыслимая во времена СССР.

Второй важный момент — человек выбирает профессию в очень раннем возрасте (фактически подростком), поступает по сути на "случайную" специальность, а когда понимает, что это "не его" — часто не может её бросить, так как уже было потрачено много сил и времени. В итоге человек устраивается на нелюбимую работу, и ничего хорошего из этого не получается. И потом, даже если вы с детства мечтали стать например программистом — чему вас научат престарелые преподаватели, для которых слова "фейсбук" и "твиттер" — непонятные ругательства?

В общем, Северянин считает, что в современном мире вообще нет смысла тратить время на «вышку» — это долго и дорого (от $600 до $7 000 в год в России и от $450 до $1 700 в Беларуси), плюс, далеко не факт, что знания, полученные в институте, вам хоть как-то пригодятся. Сам Матвей в его онлайн-школе учит современным профессиям, которые актуальны сейчас — а это значит, и зарабатывать можно сразу. У себя в инстаграме Матвей Северянин верно говорит, что часто современная "вышка" — вредительство, а в ВК у него есть совсем "огненные" отзывы о ВУЗах в стиле "пошёл в универ — готовься жрать с помойки"). И с этим можно согласиться — часто ВУЗы готовят лишь "офисный планктон" — и это печально.



Аргументы «против» и ответы на них.



Чувствую, у многих читателей на этом месте уже слегка пригорело. Так сказать, закипает праведный гнев: мол, как же так, мы всю жизнь учились, дети должны учиться также как и мы, ну и так далее. Постараюсь заранее ответить на все возможные вопросы. Вот примерный список возмущений:

"Без диплома не устроишься на работу!". Да кардиохирургом вас без диплома не возьмут — медицина относится к той профессии, где образование нужно обязательно, причём учиться нужно намного больше обычных 5-6 лет. А вот на завод идти с дипломом я не рекомендую, максимум что вас там ждёт — это зарплата от $400 до $1200, а потом пенсия в $200. Сегодня в интернете можно зарабатывать намного больше, при этом вовсе не нужно тратить 5 лет на учёбу — достаточно быть способным человеком и пройти курсы по заработку в интернете.

"Преподаватель делится личным опытом, в интернете этого нет!". Тут я тоже буду спорить. Каким опытом поделится с вами преподаватель ВУЗа? Как хорошо жилось в Советском Союзе? Или как сдать зачёт преподу, у которого учился ещё он сам? Не думаю, что в жизни это кому-то пригодится. По-моему хорошие онлайн-школы намного эффективнее — в интернете невиданная конкуренция, и выживает тот, кто действительно даёт знания и умения. Чего кстати не скажешь об институтах и их преподах — они вообще как бы вне конкуренции.

"Курсы в интернете — сплошной обман, а продают их мошенники, которые просто зарабатывают деньги на наивных людях!. ". Разумеется, бывают и такие случаи. Но есть и такие, кто что-то пробует и делает сам, и если получается — учит этому других. Конечно, преподаватели берут за это деньги — так как во-первых это бизнес, а во-вторых — частное образование. Вы же не думаете, что лесоруб должен вам бесплатно дрова нарубить)? Любая работа должна оплачиваться.

"ВУЗ это друзья! ВУЗ это связи!". По-моему, для того чтобы обзавестись друзьями и связями — вовсе не обязательно запирать себя на 5 лет в одном помещении со случайными людьми. Сейчас XXI век — близкие по духу люди легко ищутся в различных профессиональных сообществах в интернете, ну или в реальной жизни. Рыболову сложно встретить рыболова на паре по сопромату, все рыбаки — на речке.

"Вот закроют ваш Ютуб — куда вы денетесь?". Я с трудом представляю, что должно произойти, чтобы интернет в целом или ютуб в частности "закрыли". Как раз-таки скорее закроют какой-нибудь завод, куда по распределению отправили выпускника "обычного" ВУЗа — и что он тогда будет делать? Нужно понимать, что интернет — это навсегда, никакой дороги "назад в СССР" уже нет и никогда не будет.



Прощание с Совком. Послесловие.



В общем, друзья, если подытожить — за последние пару десятилетий мир сильно изменился, и сейчас диплом об окончании ВУЗа — далеко не самая важная в жизни вещь. И такие отзывы о "вышке" у Матвея Северянина не с потолка — он постоянно работает с молодёжью. С обычными парнями и девчонками из различных регионов, которые как раз стоят перед выбором — поступать или работать. И сейчас всё изменилось — университет перестал быть социальным лифтом — если вообще когда-либо им был. Современные подростки в выборе между "потратить пять лет непонятно на что" и "расти в том, в чём ты силён" — чаще выбирают второе.

От себя добавлю — нам всем давно нужно переступить через Совок, отголоски которого так или наче засели у нас в голове. "Вышка" (особенно во всяких гуманитарных и других непонятных специальностях) — просто затянувшееся детство на шее у родителей. Мир меняется стремительно — и сейчас богатым и успешным часто становится тот, кто умеет думать, мыслить и учиться, а не просто просиживать 5 лет в институте для получения непонятной "корочки"...

Такие дела.

А что вы думаете по поводу всего этого?

Напишите в комментариях, интересно)


Пост публикуется на правах рекламы.

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите друзьям про современное образование, нажав на кнопочку ниже:

В России очень дорогие домены. Это наше национальное блядство.

Если ты владеешь одним адресом, то будешь платить 200 рублей за регистрацию и по тысяче рублей в год за продление.

Но если положить 5000 рублей депозита, то цена уже будет совсем другая - те же 200 рублей за регистрацию и по 200 рублей за продление. Но для этого нужно владеть десятками доменов, иначе невыгодно.

Не благодарите.

На территории Крыма сотрудники ФСБ задержали двух участников банд Басаева и Хаттаба, принимавших участие в нападение чеченских боевиков на Дагестан в 1999-м году.
Задержаны Суртланбек Аджиньязов и Русланбек Арсланов принимавшие участие в боевых действиях против российской армии на территории Ботлихского района.



Сколько веревочке не виться, но расплата таки приходит.
Стоит отметить, что ничего удивительно в нахождении этих деятелей на территории Крыма нет, еще в те годы они вполне свободно приезжали в Крым на лечение или оседали в Крыму для ведения "бизнеса", при этом спецслужбы Украины как правило закрывали на это глаза. Разумеется, после 2014-го года, ситуация изменилась (они не только лишились крыши СБУ, но возможности прикрываться Меджлисом и хибутчиками), но как видим, некоторых удается поймать только спустя 6 лет после воссоединения и спустя более чем 20 лет после совершения преступления. Впрочем, главное, что про них не забывают и ищут.

Вот дискуссию в ленте прочитала.

Каждый раз, когда идет разговор о женственности, вы можете столкнуться с парадоксом.

Люди описывают женственность теми же словами, которыми они описывают мужественность.

Спокойная, уверенная, доброжелательная, надежная. Посмотрите в комментариях по ссылке или в любых других дискуссиях на эту тему.

Те же самые характеристики подошли бы для описания мужественности.

Иногда про женственность говорят, что это слабость, но дальше обязательно поясняют, что это не та слабость, а совсем другая, особенная слабость, вызывающая у мужчин желание заботиться.

Но спросите женщин про мужественность и вы можете услышать, что самые мужественные мужчины тоже вызывают желание заботиться о них. Женоподобного мужчину никому не хочется опекать обычно, зато настоящие мачо у многих женщин вызывают желание их накормить. Но и женственные женщины вызывают у тех самых мачо желание их кормить и опекать.

В силу этого можно сделать вывод, что женственностью и мужественностью люди называют привлекательность, которая на 80% состоит из обаяния, универсального для обоих полов (той самой спонтанности и хороших границ) и на 20% - из сексапила, специфического для каждого пола.

Если вы попытаетесь оценивать один только дифференцированный по признаку пола сексапил, вы не получите никакого результата. Это работает только как добавка. Это как если бы вы попытались есть не тарелку каши с ложкой масла, а тарелку масла с ложкой каши.

Русский философ конца 19-го века Василий Розанов очень остроумно описал это самое масло для каши, то есть специфический половой сексапил. Он предложил отталкиваться от характеристики половых органов, разница которых у М и Ж очевидна. Секспилом мужчины таким образом будут такие черты как твердость и напористость, а сексапилом женщины нежность и мягкость. Китайцы назвали бы это характеристиками Ян и Инь. Последние еще относили к Вот эти специфические характеристики и создают ту самую разницу, которая превращает универсальное обаяние в женственное и мужественное.

Почему нужно обязательно помнить про то, что половая разница - это добавка, а не основное блюдо? Потому что, сделав это основным, вы обязательно переборщите. Основным должно быть универсальное обаяние, одинаковое для обоих полов. Универсальное обаяние - это ровный поток жизненной энергии, той самой спонтанности в ресурсе имиджа. Чтобы поток энергии был сильный и стабильный, у человека должны быть хорошие границы, адекватная самооценка и достаточная опора на себя, по крайней мере в этом ресурсе. То есть все то, о чем мы говорим, когда обсуждаем ресурс имиджа.

Изучение типов имиджа - это практика по прокачке ресурса имиджа. Надо научиться видеть себя адекватно (хорошая самооценка), любить себя, но улучшать, а не уродовать (хороший локус контроля). Надо быть достаточно независимым (опора на себя), но и открытым (фокус на других), тогда поток спонтанности будет стабильным и сильным. Именно такие люди выглядят обаятельными, а если сила потока в ресурсе имиджа выше обычной, то такие люди завораживают, цепляют, действуют как магнит, и это совершенно не зависит от пола. Вы попытаетесь описать обаяние мужчины, но назовете скорее всего качества, которые характерны и для обаятельной женщины. Вот это - универсальная часть имиджа. Это зависит от того, насколько декорация (стиль) соответствует конституции (природе). Вот это зависит от того, насколько человек видит себя, принимает себя и владеет собой.

Если вы помните, изучение типов имиджа мы начали с четырех основных типов. Это четыре сектора круга имиджа: водный сектор (СЖД и СМС), а теперь этот сектор разбился на более точные три типа: Грязь, Вода и Роса, воздушный сектор (СЖМ и СМО), который теперь разбился на более точные: Облако, Воздух, Эфир, огненный сектор (ДЖМ и ДМО), который теперь разбился на Молнию, Огонь, Лаву, земной сектор (ДЖД и ДМС), который теперь стал: Камнем, Землей, Глиной.

В названиях 4 типов всегда была уточняющая средняя буква Ж или М. Вот это буква - и есть гендерная дифференциация имиджа. В круге 12 типов имиджа мы эту букву не уточняем каждый раз, но имеем в виду. Мы можем говорить вот так: ДМС(Глина) или СЖМ (Воздух). Или проще. Женщина Воздух и Мужчина Глина. Мы должны всегда держать в голове пол того, кого мы типируем, иначе мы имидж человека сейчас же вылетает из границ.

ДМС в вечернем платье не будет выглядеть сексапильным, даже если у него все в порядке со спонтанностью. СЖМ с бородой выглядит как фрик, а не как обаятельная женщина. Есть универсальные предметы стиля, но довольно много таких, которые неадекватны без учета средней буквы, без ориентации на пол человека. Что идет мужчине, не идет женщине.

Далеко не все ресурсы настолько зависят от пола, как зависит имидж. Точнее таких ресурсов всего три (секс, любовь и имидж), четвертый условно (семья). Особенно это касается секса. Если имидж дифференцируется по признаку пола на 20-30%, то секс - на 70-80. Любовь - на 40-50%, это отдельно обсудим.

Проценты означают примерную долю специфического гендерного стиля и поведения в этих ресурсах и долю универсального. Обратите внимание, в ресурсе секса люди в короне равенства пытаются отрицать разницу. Разницу первичных и вторичных признаков не увидит только совсем слепой, но корона равенства создает видимость, будто это можно никак не учитывать. Якобы женщина может быть более инициативна и напориста, а мужчина более мягок и пассивен. Такой перевертыш обычно дорого обходится и приводит к фрустрации ресурса.

Понимаете почему корона равенства ведет к фрустрации ресурса секса и как? Кто опишет основные причины?

Те же самые люди в короне равенства пытаются и разницу в имидже нейтрализовать. Им кажется, что разница оскорбительна. Причем хватает защитников с обеих сторон, считающих, что оскорбляют и женщин, предписывая им носить юбки, и мужчин, не давая им носить юбки. Некоторые находят, что массивная мускулатура смотрится на женщинах хорошо, и ничего, что без опасных добавок действительно мощную мускулатуру женщине не получить. Некоторые считают, что взрослым мужчинам идет жеманность, хотя жеманность даже женщинам не идет, просто более простительна.

Вот это все - типичное выпадение из гендерных границ. Если вы используете элемент не унисекс-стиля, а специфически гендерный, относящийся к другому полу, вы вываливаетесь из границ, если контекст - не тот, где вы сознательно стремитесь к эпатажу и лицедейству. Если это не маскарад, не КВН на корпоративной пьянке, не сексуальная игра, а ваш повседневный имидж, вы вываливаетесь из границ как Выскочка или Кривляка.

Чаще всего никто не пытается эпатировать короной равенства, ее просто не замечают. Мужчина надевает на себя одежду, в которой он выглядит как баба, не понимая этого, а женщина ведет себя мужеподобно, не обращая на это внимание. Почему мужчина выглядит как баба, а не как женщина, понятно? Как женщина может выглядеть только женщина. Не обязательно цисгендерная, как сейчас модно говорить, некоторые трассексуалки добивают с помощью гормональной терапии почти нормальной женской конституции (хотя ничего хорошего в этом нет, но как исключения это изредка оправдано) и тогда женский стиль им идет и они выглядят не по-бабски, а по-женски. Но если конституция мужская, а мужчина ведет себя по-женски и в стиле подчеркивает феминность и стирает маскулинность, он выглядит именно как баба: некрасивая, неуклюжая, отталкивающая. Вот это эффект выпадения из гендерный границ. Вы залезаете на чужую территорию и выглядите там плохо.

Для хорошего имиджа важно держать в границах, в том числе гендерных.

В чем выражается та самая средняя буква, М или Ж?

Если вы мужчина, хорошо, если вы будете подчеркивать свой пол, помнить о том, что вам надо выглядеть твердым и целеустремленным, не более, чем нормальный мужчина, но куда больше, чем нормальная женщина. Это касается и манер, и речи, и поведения, вы не должны выглядеть слишком мягким и пассивным. Не надо перегибать и демонстрировать свою твердость и напористость в каждом жесте, это будет баг Выскочка и Штурман, но вы должны заметно отличаться от нормальных женщин.

Какую бы одежду вы ни выбирали, ваш силуэт должен быть мужским, ваши плечи должны быть шире бедер. Чтобы позволить себе серьги, длинные волосы и бусы, вы должны иметь запас маскулинности.

Про силуэт и манеры женщин напишите сами, друзья.

Понимаете ли вы, почему онегины и некоторые белладонны (КСЖ и рапунцели меньше) часто носят короны равенства? Им не нравится подчиняться гендерным правилам, они хотят вылезать из всех гендерных границ.

Как это проявляется в имидже? Помните, что имидж - это не только одежда, не только статичный образ, но и пластика, похода, вся динамика персоны, все манеры, в том числе и манера речи.

Не должно быть багов - это общий, универсальный принцип, для всех. А гендерное деление проявляется в том, что вы должны отличаться от женщин, если вы мужчина, отличаться с первого взгляда. И вы должны отличаться от мужчин, если вы женщина.

Понимаете, как работает сексапил? Когда вы показываете, что осознаете свой пол и свой гендер, вам нравится отличие от другого пола, вы культивируете его в своем имидже, у вас появляется сексапил, при условии, что в целом и общем вы умеете держаться в границах (если вылезаете, никакая гендерная разница не поможет).

Приведите примеры, фото или описания, как выглядит имидж людей в короне равенства. Обратите внимание, люди, которые сознательно выбирают унисекс, часто не имеют корону равенства и очень хорошо понимают, с чем и как они играют. Люди в короне равенства отрицают, что отличия имеют значение. Не приводите в пример фриков, давайте рассматривать ошибки более-менее нормальных людей, не сумасшедших и не супер-Выскочек и супер-Кривляк.

По ходу обсуждения другие вопросы задам.

Похоже, в России запускают печатный станок. Может, всё ещё и обойдётся, но я на всякий случай придушил до минимума и свои рублёвые банковские счета, и свои рублёвые облигации. Если раньше сторонники взвешенной политики последовательно отбивали все атаки проповедников вертолётных денег, то теперь мы присоединились к клубу отложенной инфляции: печатный станок уже начал своё зловещее дело.

Полтора триллиона рублей, которые пошли первым траншем, несущественны, это небольшая сумма для российской финансовой системы. Проблема в том, что один раз начав печатать деньги, потом очень сложно остановиться. Исторический опыт показывает, что дальше с большой долей вероятности мы напечатаем ещё полтора триллиона, потом ещё 15, потом ещё 150, и так далее, пока система не пойдёт в такой разнос, что придётся резко рвать стоп-кран.

Инфляцию называют «налогом на бедных», но это только половина правды. Вторая половина правды заключается в том, широкие народные массы инфляцию… одобряют. Учёные проводили эксперимент, спрашивали на улицах случайных людей: согласитесь ли вы на увеличение инфляции в стране на 5%, если мы прямо сейчас выдадим вам на руки 50 долларов? Большая часть опрошенных искренне недоумевала — неужели кто-то в здравом уме откажется получить 50 баксов за просто так?

Если вы думаете, что опрошенные делали в уме хитрые расчёты, предполагая, будто инфляция оживит экономику либо уменьшит их личное кредитное бремя, спешу вас разочаровать. Ход мысли опрошенных был проще и прямолинейнее: 50 долларов в кармане — это здорово, им вот прямо сейчас не хватает полтинника на что-то важное, а инфляция — это какая-то муть для высоколобых умников, которая никак не влияет на реальную жизнь.

На самом деле, конечно же, инфляция экономике вредна. Мы все помним девяностые годы, и потому мне не надо вдаваться в пространные теоретические объяснения, чтобы проиллюстрировать этот очевидный факт. Большой вред экономике приносят и бесплатные кредиты: они переводят конкуренцию из здоровой плоскости «кто лучше зарабатывает деньги» в нездоровую плоскость «кто крепче дружит с банкирами». Заканчивается это неизменно плохо, что мы видели не так давно на примере планово-дотационной экономики СССР. Бесплатные кредиты, которые после смерти Сталина начали раздавать колхозам и заводам, привели к закономерной деградации: колхозы не могли обеспечить страну продовольствием, заводы производили дорогие и низкокачественные товары. Одновременно с печатью рублей советское руководство зажимало цены, из-за чего в магазинах был дефицит самых простых товаров.

Нам опять сильно подгадила Америка. Если бы доллар вошёл в штопор гиперинфляции хотя бы этой весной, у противников печати денег появился бы очень убедительный аргумент. К сожалению, пока что финансовая катастрофа в США только набухает: несмотря на очевидные признаки неизлечимой болезни, доллар по-прежнему стабилен, а пузыри на рынках выглядят издалека довольно прочными.

В общем, коллеги, у меня плохие предчувствия по поводу рубля, — не такие плохие, как по поводу доллара и евро, но всё же достаточно плохие, чтобы я принял решение переложиться в защищённые от инфляции активы. Пока что ещё ничего непоправимого не произошло, и я надеюсь, что моя мера предосторожности окажется излишней. Тем не менее мы с вами знаем, что бывает, когда весёлая компания собирается «хлопнуть всего по одной рюмочке и разойтись». Сейчас наши власти находятся именно в такой ситуации.


PS. Для юристов: информация и частные мнения, представленные в этом тексте, носят исключительно субъективный характер, не содержат гарантий надежности возможных инвестиций и стабильности размеров возможных доходов или издержек, связанных с указанными инвестициями, не являются заявлениями о возможных выгодах, связанных с методами управления активами. Также эта информация и частные мнения не являются обещаниями выплаты дохода и не являются прогнозом цен на какие-либо ценные бумаги. Автор не принимает какой-либо ответственности в отношении финансовых результатов, полученных на основании использования данной информации.

В любом коллективе, в любой стае есть альфы, есть бета, есть омеги. К моему стыду, на международной арене Россия ведёт себя, как страна-омега.


Фото: Record. Dance radio


Мы -- не крутой пацан, не лидер класса, внимания которого ищут девчонки и вокруг которого сбиваются другие пацаны. Мы -- тот самый школьный задрот, уныло хлебающий столовский суп в совсем не гордом, а вынужденном одиночестве.


Кто бы ни подошёл к этому задроту, он до усрачки рад вниманию. Он радостно пододвинется, поделится жидким супом и изо всех сил постарается понравиться.

К чему это я? Ах, да: посольство РФ предложило второсортной сериальной актриске из Уругвая гражданство нашей страны.

Да, именно так: Россия сама предложила Наталье Орейро гражданство. Актриска пришла в посольство за визой, а мы ей: «А гражданство хочешь?»

Также гражданство РФ дали противному Депардье с его вечно испитой мордой, вусмерть уботексированному Микки Рурку, обрюзгшему и сто лет нигде не снимавшемуся Стивену Сигалу и чёрт знает, кому ещё.


Фото: Соцсети

У меня простой вопрос: за-чем?

С хера ли мы разбрасываемся собственным гражданством? Где наше достоинство? Где, простите, гордость страны под названием Россия?



Вы можете представить Америку, которая вдруг взяла и выдала синий паспорт Аллочке из «Универа» или опухшему алкашу Ефремову только потому, что те завернулись в американский флаг и согласились -- да, согласились, даже не попросили! -- стать гражданами США?

Так не бывает! Так тупо не бывает!



Альфы не раздвигают ноги перед недоселебами стран третьего мира, не впаривают им свои паспорта, а рассматривают право быть гражданином свой страны, как честь, которую нужно заслужить.

Чтобы стать гражданином сильного государства, нужно в этом государстве довольно долго пожить, выучить язык и историю, сдать все экзамены, соблюсти все законы и формальности. И, может быть, тебе дадут паспорт. А, может, и не дадут.



Да если даже сам Путин захочет стать гражданином Америки, ни фига у него не выйдет. Тем более, сразу. И уж, тем более, никакое посольство США американский паспорт ему не предложит.

А мы предлагаем! Актриске из Уругвая!



Почему?



Достоинства нет. То, как мы себя ведём, -- это не гостеприимство. Это слабость.

Обернёмся георгиевскими лентами по самые брови, пригрозим на 9 мая Берлину на него зачем-то приехать, а на международной арене поворачиваемся вверх брюхом, как последние омеги.

Фу.



Согласны? Почему?

1. К вопросу о том, почему белые американцы массово присоединяются к чёрным протестам в США. Дело не только в антирасизме, левых настроениях, любви к погромам, сексуальных девиациях и нелюбви к президенту Трампу. Ещё на одну причину указывает Виктор Мараховский:

https://tlg.fyi/vmarahovsky/1592

Самое головокружительно удивительное, что можно констатировать относительно охватившей мир лихорадки «Чёрные жизни значимы» – это то, что данная лихорадка стала финалом двухмесячного массового сидения взаперти, призванного по возможности изолировать граждан разных стран от близких контактов третьего рода. И то, что она перечёркивает, по идее, большую часть завоеваний самоизоляции.

<…> результатом данной эпидемии стал массовый исступлённый карнавал нарушения наложенных землянами на себя изначально ограничений.

И тут нельзя не вспомнить, что среди распространившихся в начале пандемии текстов, проводящих параллели между ковидом и Чёрной Смертью, не хватало одного – истерических массовых реакций, призванных сбросить напряжение и смятение.

То есть тогда, в четырнадцатом веке, граждане чудили.

Они сбивались в процессии, в ходе которых на ходу стегали себя за грехи свои до крови.

Они одевались все в белое и ходили с пением о том, что они покаялись и очистились и их чума не тронет.

Они, наконец, иногда начинали просто без всякого смысла вываливать огромными толпами на площади и улицы и там прыгать и скакать и совершать разные па, совершенно ничего не объясняя.

...Ну так вот.

Перед нами, вероятно, ув. друзья – то самое, чего не хватало.

Массовый сброс нервного напряжения, возникшего в результате пандемии. Сброс, вылившийся во вполне традиционную иррациональную форму, в данном случае – Всемирного Протеста Против Расизма. В ходе которого нередко белые антифашисты нападают на небелых полицейских с воплями «хватит защищать расизм».

2. В Британии, как и в США, левые тоже ведут активную работу. Вот, например, предлагают ввести безусловный базовый доход для борьбы с кризисом:

https://lenta.ru/news/2020/06/10/dengidai/

Введение базового дохода может спасти экономику Великобритании, которая находится в кризисе из-за пандемии коронавируса. К таким выводам пришел аналитический центр РСА Центр Работы Будущего, пишет «Блумберг».

РСА предлагает британскому правительству постоянно раздавать деньги населению просто так, чтобы каждый британец получал выплаты в размере 2,5 тысячи фунтов стерлингов (более трех тысяч долларов) в год. Со временем эта цифра может увеличиться до пяти тысяч фунтов стерлингов (около шести тысяч долларов).

Эксперты назвали меру эффективной и уверены, что она сможет поддержать работников проблемных секторов (например, в розничной торговле), а также обеспечит быстрое восстановление после кризиса.

3. Невозможно пройти мимо этой новости. Оранжевые технологии столь пышно расцвели на своей родине, в США, что Трампу уже напрямую угрожают переворотом, если он не признает своё поражение на выборах:

https://lenta.ru/news/2020/06/11/military_escort/

Наиболее вероятный кандидат от Демократической партии США на грядущих выборах, бывший вице-президент Джо Байден пригрозил, что действующего американского лидера Дональда Трампа ждет военный переворот, если он откажется признать свое поражение на выборах. <…>

В ходе очередного интервью журналист поинтересовался у Байдена, думал ли он когда-нибудь о том, что произойдет, если Трамп проиграет на президентских выборах в ноябре, но при этом откажется признать их итоги и покинуть свой пост. В ответ бывший вице-президент заявил, что в таком случае освободить Белый дом Трампу помогут военные.

«Я обещаю вам, я абсолютно уверен, они очень быстро выпроводят его из Белого дома», — отметил Байден. Он добавил, что в американских Вооруженных силах многие выступают против попыток действующего президента превратить США в милитаристское государство, и заявил, что гордится военными, которые недавно выступили с критикой Трампа.

Из истории отечественной мультипликации:

Аниматор Мария Мотрук, работая над фазами движения Винни-Пуха запуталась и при просмотре обнаружилось, что персонаж пошёл «иноходью»: куда двигается левая нога, туда движется и левая рука. Ошибка стала художественным свойством и неотъемлемой частью обаяния мультгероя.


В процессе съёмок Крокодил Гена лишился хвоста. Дело в том, что, когда кукла была готова, мультипликаторы поняли, что хвост сковывает движения. Но какой же крокодил без хвоста? Придумали хитрость — во время динамичных сцен, когда персонаж активно двигался, хвост убирали, а приставляли его обратно для того, чтобы показать Гену крупным планом.

Почему медвежонка в мультфильме зовут Умка? Жители Чукотки так называют самца белого медведя — «умкы». Это слово очень понравилось создателям мультфильма, и они, слегка его переиграв, назвали медвежонка Умкой.

Идея фильма-погони (Ну, погоди) была придумана сразу. А вот кто за кем гонится, решалось в спорах. На роль главных героев претендовали пары лисы и петуха, лисы и зайца. В итоге победил дуэт волка и зайца. Авторы сериала хотели, чтобы Волка озвучивал Владимир Высоцкий. Кандидатуру в итоге не утвердили, но сам Волк сохранил в себе черты Владимира Семёновича.

Однажды в гостях у Феликса Камова Эдуард Успенский наблюдал забавную сцену: маленькая девочка пыталась примерить мамину шубу и грациозно в ней пройтись. Но каждая попытка заканчивалась падением. После очередной неудачи её отец произнёс: «Ой, опять чебурахнулась!». Интересное слово запомнилось Успенскому, и неуклюжему сказочному зверьку идеально подошло имя Чебурашка.

В книге Астрид Линдгрен нет упоминания о том, что самая любимая еда Карлсона — варенье. Согласно тексту, его любимые блюда — мясные тефтели и торт со взбитыми сливками. Мама Малыша в книге — домохозяйка, у нас же она, как и большинство советских женщин, ходит на работу. Карлсон — просторечивая фамилия на шведском языке, так обращаются к кочегарам или батракам. Многие российские дети спрашивают, какая фамилия у Карлсона, а шведский ребёнок интересуется, какое у Карлсона имя.

via

...Итак, вчера мы задались вопросом, почему этот антиноевский тип красоты такой стойкий в культуре?
С пятого века до нашей эры от него никуда не скрыться (только в Средневековье получилось).

Существует несколько версий, объясняющих эту загадку (а она мучит чувством стыда многих, например, тех, кого привлекает "арийская" живопись, скульптура и фотография тоталитарной Германии).

Эта реклама жилого массива "Горки Город" под Сочи вызвала в 2011 году скандал и обвинения в неонацизме. Художник: https://www.dopingpong.info/


Первое объяснение такое:

все художники европейской цивилизации ("белые",  а также представители других рас, прошедшие у них учебу) находятся под стойким "радиоактивным" влиянием древнегреческой культуры. Две с половиной тысячи лет назад изобрели древние греки эту формулу -- быть может, вдохновляясь какими-то своими местными красавцами из микроэтноса (вымершего уже), а быть может, рассчитав это идеальное лицо по логарифмической линейке.

И с тех пор все "в Европе" учатся рисовать на копиях с тех самых статуй, этот канон вбивается в подсознание, как дважды два четыре.


Источник фото

А на самом деле, мол, таких лиц и не существует в природе, и художники просто следуют вбитому штампу. Точно так же, как написал однажды Плиний, что ёжики накалывают яблоки на иголки и так ходят (а это неправда), так и продолжают это до сих пор в детских книжках и мультиках рисовать...

***

Однако  этот канон красоты настолько был гегемоном на протяжении столетий, что поверить  в то, что происходило это царствование вообще без какого-то подкрепления настоящей природой, живыми людьми, на одной голой теории -- трудно.

Да, идеальные воплощения канона этой красоты, как леди Гамильтон в 18-м веке, или Антиной во 2-м веке, рождались крайне редко (и почти всегда входили в историю). Но отдельные черты, конечно, художники наблюдали вживую, и собирали из них идеалы на картинах, будто паззлы.




Симеон Соломон. "Вакх", 1867 год


Второе объяснение звучит так:
этот тип идеальной "бессмысленной" красоты такой стойкий, потому что он действительно отвечает нашим подсознательным представлениям об идеальной красоте.

Наверняка вам попадались подобные коллажи, когда много-много фотографий накладывались друг на друга, чтобы сделать "усредненное лицо".

На этом коллаже каждая картинка - это обложка журнала Вог за последние 25 лет в каждой обозначенной стране. В итоге выходит, что подсознательно предпочитаемые (фоторедакторами) идеалы женщин во всех странах похожи как близнецы (источник)

(+ Статья про идеальное среднее лицо в рекламах разных брендов).

Когда психологи проделали этот эксперимент с наложением фотографий в первый раз, и попросили людей выбрать из пачки отпечатков самые красивые, их поразили результаты -- большинство людей выбирали не настоящие лица, а именно усредненные. Именно такие, со стертой индивидуальностью, казались наиболее привлекательными.

Тут победитель, сумма всех фотографий, в последнем ряду.


Несколько десятилетий назад пластический хирург Стивен Марквардт пораздумывал над этим, и рассчитал схему такого идеального лица (она теперь называется Marquardt mask).

В ней по принципу золотого сечения и других подсознательно приятных зрению вещей рассчитано, каким должно быть расстояние между глазами, длина носа, пропорции губ. (Тут подробно на русском; на английском другая статья).
Еще обе стороны лица, конечно, должны быть идеально симметричны.




Люди, родившиеся красивыми, как один (даже в разных расах) подходят под пропорции этой маски.
Люди, пришедшие к пластическому хирургу, исправляются с помощью ее наложения. (При макияже, при мелких диспропорциях, она тоже используется).



Когда наложили эту схему на знаменитые своей красотой произведения искусства, оказалось, что тоже все работает.



А вот еще такое наводящее на мысли видео есть



Созданный древними греками канон красивого лица подходит под данную схему (они были большие любители правильного пропорционирования).
Приятен ли он нашему глазу до сих пор? По произведениям искусства 21 века это не видно (там людей маловато), можно попробовать поискать их в фотографии, но тут все осложняется модой, героиновым шиком, фитнессом и т.п.
Тогда попробуем по-другому: вот цикл расцвеченных античных статуй. Красивы ли они нам, если воспринимать их как живых  людей?



Да, красивы, хоть лица и немножко тяжеловаты.

***

Таким образом, получается, что этот канон идеальной "греческой" красоты оказался таким стойким в европейском искусстве двух с половиной тысячелетий по совокупности причин:

• он отвечает нашему представлению о прекрасном -- идеальное усредненное лицо с большими широко расставленными глазами, четкими губами и подбородком, вдобавок без следов, которые оставляют эмоции и размышления на лице с помощью мимики. Этот шаблон продолжает быть востребованным на обложках модных журналов.


• будучи усредненным, он отвечает универсальному представлению разных народов Европы о прекрасном, а если хочется, то ему легко придавать свои собственные этнические оттенки. При этом особенно блондинистый вариант притягателен из-за свой "чистоты" и безмозглости (поэтому не надо особо стыдиться бесконтрольной симпатии к Лени Рифеншталь: положительная реакция на правильные "арийские" лица -- это просто рефлекс).


• художники, тренируясь на этих статуях, выучивали эту маску Марквардта на примере Антиноя и других антиков, и постоянно -- и подсознательно, и нарочно -- воспроизводили ее, рисуя с живых натурщиков, подгоняя их черты под этот заученный канон.

***

Но вернемся к Дориану Грею, который по книге является визуальным воплощением этого идеала и тем покоряет и эрудитов, и просто зрячих.

Бывает ли такая красота в реальной жизни, можем ли мы найти фотографии людей, чтобы представить Дориана получше?
Да, бывает, но как подчеркивает сэр Генри, она связана с юностью, и как только молодость уйдет -- эта красота исчезнет.
И дело не только в свежести коже и блеске глаз.

Человек мыслит и развивается, испытывает эмоции.
И по мере того, как он это делает, его мимика меняет его черты лица.
Даже если человек старается не пользоваться своей мимикой, все равно, психическая жизнь меняет выражение его лица (и поэтому профессионалы по лицу умеют определять битых жен -- по тому, как именно застыло оно в неподвижности и пытается не выдать чувства).

Чем больше человек живет, тем более ассиметричны становятся половины лица (потому что он предпочитает пользоваться разными полушариями мозга).

Найти аналоги в современной фотографии Дориану можно -- на снимках очень молодых людей.



Василий Степанов ("Обитаемый остров")


Другой мальчик, иностранный


Причем чем меньше мужественности в лице, тем лучше (недаром Антиной - гей-икона; и Дориан).

Niels Schneider в фильме Les Amours Imaginaires (2010)


Вчера в комментариях также вспомнили Бьорна Андресена (юношу из "Смерти в Венеции" Висконти), а также Игоря Красавина (принца Патрика из фильма "Не покидай"). Видите, они слишком молоды -- на моих примерах выше все-таки чуть-чуть постарше и помясистей ребята.



Этот тип красоты крайне мимолетен, ускользающ (среди 4 лиц выше -- два актера, и вы можете погуглить, что с ними стало: это еще молодые мужчины, но не следа этой убийственной прелести).

Картина Бэзила была шедевром, в первую очередь, потому, что ему удалось одновременно и запечатлеть извечный идеал красоты, подсознательно знакомый каждому, и одновременно показать, что это живой, реальный человек (в современной одежде и на современном фоне, "заземлить" идеал).
Именно это поражало.
И еще, вдобавок, ему удалось ухватить это мимолетное мгновение юношеской прелести.

Можно ли найти актера, который бы так выглядел, и смог бы хорошо сыграть Дориана Грея?
Очень вряд ли. Потому что тут нужно именно полное отсутствие осмысленности, ощущение невиности -- но при этом актер, как бы он ни был красив, не может "просто ходить" в кадре, он должен еще и играть уметь, иметь что-то в голове, какой-то осмысленный жизненный опыт (иначе выходит плохо, см. "Обитаемый остров").

Быть может, стоит дождаться нового юного Райана Филиппса (и то, тот был недостаточно красив для этой роли).



Одной из причин, по которой знакомые Дориана так долго не верили в его испорченность -- это именно вот эта младенческая прелесть.

Между тем, тут очень кстати нашлась ссылочка про нейросети, преобразующие фотографии в картины. И я решила поэкспериментировать над имеющимися фотографиями, чтобы показать, примерно какое лицо было на портрете Дориана Грея.
О соответствии стилю живописи тут думать и не стоит, главное, что это некий 19 век получился.

Зато эти коллажи позволят нам абстрагироваться от фотографий (живых людей) и предствить эти лица на полотнах (и какое они производили впечатление, если знать, что натурщик -- один в один точно такой же).

Итак, робот, поехали!
















А вот, наконец, нашлась! нашлась!
Это настоящая картина, написанная неким прерафаэлитом (анонимный художник круга Симеона Соломона).

Он продается как портрет дамы, но спокойно может быть и портретом юноши.
Вот оно, искомое -- то самое лицо леди Гамильтон, написанное в манере прерафаэлитов-эстетов.

Этот анонимный художник -- троечник, а Бэзил был отличник, но как-то примерно так, с поправкой на качество живописи, выглядело лицо на портрете Дориана Грея. (Сама картина при этом паршивенькая).



***

Нам остался (надеюсь) только 1, последний выпуск на тему Дориана, в котором мы поговорим о фильме с Колином Фертом и прочих свежих экранизациях.
Загоним им гвозди в крышку гроба, так сказать.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

UPD: нет, мне нравятся совершенно другие мужики.

Некоторые мои знакомые повёрнуты на приёме питьевого коллагена. В отчаянной надежде выглядет моложе эти женщины за 30 (ну, или под 40) с упорством религиозных фанатиков сыпят этот порошок в смузи, воду, молоко и даже кофе.


Фото: istockphoto.com

Лет в 25 любая из вас столкнулась или неизбежно столкнётся со снижением выработки коллагена в организме. Поначалу это будет не так заметно: потеря составит примерно 1% в год.

Однако уже к 30 годам результат снижения выработки коллагена будет налицо в прямом смысле этого слова: первые признаки птоза, первые морщинки. Всё это правда.

Означает ли это, что коллаген можно и нужно принимать вовнутрь?

Давайте разбираться.


Что такое коллаген?

Коллаген -- это белок. В коже этот белок выполняет функцию канатов. С возрастом, как я уже сказала выше, выработка коллагена снижается. Канаты просто-напросто рвутся.

Наглядно это выглядит так:


Возраст и коллаген. Фото: Соцсети

Те, кто до этого допёр, скупают сыворотки и кремы, на упаковке которых имеется слово collagen. Граждане, считающие себя более продвинутыми, принимают коллагеновые добавки.

Однако подавляющее большинство коллагеновых добавок не усваиваются человеческим организмом. А многие из них и тупо вредны, так как сделаны из костей и хрящей накаченных антибиотиками коров и поросят или рыб, в организме которых содержится ртуть.

Нет, рыбу есть можно, но не каждый день и не в больших количествах. Фигаря каждый день в кофе или молоко морской коллаген, вы, скорее всего, фигарите в себя и ртуть. Очень много ртути.

При этом гарантии того, что добавка усвоится вашим организмом, повторю, нет никакой. Тот же редкий коллаген, который всё-таки усвоится, вовсе необязательно пойдёт на омоложение вашей кожи. Скорее всего, не пойдёт.

Поймите: не вы решаете, куда направить коллаген -- в кожу ли, в кости ли, в хрящи ли. Это решает ваш организм. И с большой долей вероятности ваш организм решит пустить коллаген из добавок на более практичные, чем омоложение лица, нужды: на укрепление хрящей, например.

Возникает вопрос: что делать? Где всё-таки взять коллаген, который пойдёт на омоложение кожи?

В самой коже и взять.

Выработку коллагена лучше всего стимулировать изнутри. Это лучше всего делать с помощью диодного лазера.

Энергия лазерного импульса проникает глубоко под кожу, активизируя выработку коллагена и эластина.

Что нужно от вас помимо прохождения процедуры омоложения диодным лазером?

Достаточное потребление белка в сутки. Для здорового человека -- это, в среднем, 1 грамм белка на килограмм веса, но не более 30 граммов в один приём пищи. Больше просто организм за раз не усвоит. Больше 2 грамм белка на килограмм веса в сутки тоже потреблять не имеет смысла, даже при серьёзных силовых тренировках.

Чтобы было, что активизировать лазером, в вашем организме должно быть достаточно белка, логично? Диодный же лазер поможет активизировать выработку коллагена именно в коже, а не пустить белок на другие нужды.

Немного белка на завтрак, обед и ужин и омоложение кожи диодным лазером -- вот самый эффективный, на мой взгляд, метод повышения содержания коллагена, а не разведение последнего в стакане с водой.

Тем, кто живёт в Москве, повезло: в медицинских центрах Epilas диодное омоложение проводится на лазерах новейшего поколения из Германии и руками дипломированных врачей, а не полуподвальных косметологов без высшего медицинского образования.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Будьте по-настоящему молодыми, а не жертвами беспощадного маркетинга добавок, производители который сейчас тупо хайпятся на коллагене.

Что делаете для поддержания молодости кожи? Делитесь своими секретами красоты.

С удовольствием послушаю.

Если вы смертельно устали от новостей про продажных ментов, садистов-чекистов и следаков, которые клепают дела под копирку, не расстраивайтесь. Ведь есть же ещё Росгвардия!

Росгвардия – это отличный пример того, как теоретически полезную (ликвидация последствий ЧС, охрана границ, борьба с оргпреступностью и наркотрафиком) организацию можно низвести до банды гопников, при виде которых законопослушный гражданин хочет перейти на другую сторону улицы. Для этого достаточно поставить во главе этой организации непрофессионала, например бывшего охранника.

Если открыть закон о Росгвардии, там всё хорошо и красиво: войска национальной гвардии РФ должны защищать права и свободы человека и гражданина, бороться с террористами, обеспечивать законность, а ещё пахнуть розами и разбрасывать на улицах конфетти.

На деле же общение обычного россиянина с росгвардейцами сводится к тому, что к тебе в квартиру вламывается туша, которая оскорбляет тебя, угрожает подкинуть наркотики и посадить в тюрьму.

Или вот свежая история с Сахалина. Там сотрудники Росгвардии в форме, в масках и с оружием догнали на своей машине местных жителей, избили их и угрожали подкинуть 30 рыбьих хвостов (видимо, чтобы задержать за браконьерство).

Мне кажется, отличный способ повесить на кого-нибудь преступление. Предлагаю свои варианты: коробок спичек (вероятный поджигатель), моток ниток (похититель людей), бутылка воды (расхититель природных ресурсов), монета достоинством в 1 рубль (вор), леденец (педофил), петарда (террорист), бумажный стаканчик (террорист, планирующий атаковать сотрудников правоохранительных органов).



Насколько я понял из этой новости, причиной конфликта стало то, что водитель гражданской машины ослепил росгвардейца фарами дополнительного освещения, хотя сначала "Нива" Росгвардии сделала то же самое. Такого оскорбления гопники в форме стерпеть не могли, поэтому они решили наказать сахалинцев.

"Четверо сахалинцев по берегу моря возвращались с отдыха со стороны мыса Свободного в сторону Охотского.

В районе поворота на Мальково, недалеко от базы МЧС, навстречу им выехала "Нива" со включенными диодными фонарями дополнительного освещения. Они ослепили водителя иномарки. Через некоторое время «люстры» на своей машине включил и водитель машины с отдыхающими.

Автомобили разминулись. Через некоторое время "Нива" развернулась и начала преследовать иномарку. Машины поравнялись. Водитель "Нивы" открыл окно, стал сигналить, махать руками, чтобы иномарка остановилась.

Обе машины остановились. Из "Нивы" вышли 4 человека в масках и форме. Они, не представившись, приказным тоном обратились к водителю иномарки с требованием выйти и открыть багажник. Он оказался пуст.

В это время мужчины в салоне остановленного авто стали возмущаться, что экипаж, остановивший их, не представился, не предъявил документов. Тогда люди в масках вытащили пассажиров из салона, двух поставили "на растяжку", а третьего повалили на землю. Он не сопротивлялся. Упавшего человека били и пинали.

Когда люди в масках прекратили избиение, они, используя нецензурную лексику, обратились к водителю иномарки, угрожая, что, если сахалинцы не уедут сейчас же, им в багажник подкинут 30 хвостов рыбы.

Сахалинцы уехали с места происшествия. "Нива" сопровождала их до асфальтированной дороги".

Теперь поведение росгвардейцев рассмотрит Корсаковский городской суд. Но я бы не стал рассчитывать на какое-то реальное наказание. Например, говноеда, который угрожал подкинуть москвичу наркотики, не посадили, а просто уволили. Иван Голунов, которого в прошлом году такие же силовики чуть не отправили в тюрьму, справедливо заметил: "Если в сотрудника Росгвардии бросить бумажный стаканчик – то это 4 года лишения свободы. А если сотрудник Росгвардии ударил человека в грудь и угрожал подбросить наркотики, то мы просто его уволим".

Он же говорит, что "нужно жить под камерами видеонаблюдения в режиме 24/7". И чем больше видишь подобных роликов, тем чаще задумываешься над тем, что резон в этом есть. Всё-таки мы живём в уникальной стране. Здесь камеры нужны не для профилактики преступлений, а для защиты граждан от садистов и гопников в погонах.

Радует только, что система, набирающая на работу таких людей, рано или поздно начинает карать сама себя.