Недавние тренды рунета

Все животные равны, но некоторые животные равнее других.
Удивляться тут совершенно не следует.

Платье Шарлотты Фридерики Бирон, принцессы Курляндской (1789-1791), в котором она была похоронена. 1791 год. В настоящее время хранится в музее Рундалского дворца (Латвия).

Мой друг Миша работает в полиции Нью Йорка. Не полицейским - фотографом. Из-за этого, в те дни, когда в городе была самая жара протестов и беспорядков, пока я спокойно сидел дома, Миша гонял по разным "горячим" точкам. С его разрешения я хочу показать вам несколько снимков, сделанных с другой стороны демонстраций.



По-моему, Мишины фотографии отлично передают дух многонациональности среди офицеров NYPD.


1. Конкретно этот протест прошёл несколько дней назад, в Бруклине, возле Барклайс Центра (это домашний стадион Brooklyn Nets, баскетбольной команды, которой до недавнего времени владел Михаил Прохоров). Сборище вышло по большей части мирным - здесь не было ни беспорядков, ни мародёрства.



2. Со слов Миши, где-то 70% протестующих были белыми. Возможно это из-за того, что район далеко недешёвый.



3. Хотя конечно афроамериканцев тоже хватало.



4. Протест был запланированным. Организаторы привезли аппаратуру, звучали речи о том, как следует бороться с беспределом и расизмом. Один из призывов: "Заполняйте перепись!" (Сейчас как раз проходит перепись населения США, в ходе которой выяснится, сколько каждый штат получит конгрессменов и выборщиков.)



5. В общем, эти фотографии отлично передают атмосферу происходящего:



6.



7. Несмотря на комендантский час, протестующие оставались на улице допоздна, а полиция старалась их по большой части не трогать.



8. Одно из главных требований протеста "Отменим полицию!" Более умеренные голоса объясняют, что под словом "отменим" имеется ввиду "Уменьшим роль полицейских в обществе" - типа есть много разных ситуаций, где не требуется полицейский с оружием, и которые легче разрулить гражданским службам. В этом конечно есть доля здравого смысла, но как по мне, слоган выбрали не очень удачно. Скорее всего это сначала было кричалкой маргиналов, а уже потом под неё подогнали более-менее приемлемое объяснение.



9. Демонстранты на двухколёсном транспорте.



10. ...И на четырёхколёсном.



11. На плакатике написано: "Перестаньте быть расистами".



12. Оживлённая дискуссия.



13. Усталые лица NYPD:



14.



15.



16. И не очень усталые.



17.



18.



19. Миша отлично ловит эти живые моменты.



20.



Если вам нравятся Мишины фотографии, подписывайтесь на его Инстаграм - там много красивого Ч/Б.

А ещё он отлично пишет - некоторые его рассказики я уже выкладывал в своём блоге:

• О том, как пили в СССР (по следам истории с "Боярышником")
  
• Сказка про Золушку в Советской Армии
  
• Как Миша Татьяну Тарасову подвозил...

Давайте поговорим об рационе советского человека. Говорят, он был очень плох. Я тут недавно наткнулся на очередную статью, так вот, «убогий» рацион советского человека автор там проиллюстрировал картинкой из «пропагандистской детской книги «Родная речь»». Автор, несомненно, очень умный, мне до него далеко, я всегда думал, что «Родная речь » - это учебник, ан нет — пропагандистская детская книга.

Если вам смешно или если вы не верите что в здравом уме и твердой памяти такое можно написать — вот полюбуйтесь.

Описание этого доставляет отдельно, приведу целиком

Читая все это, я задумался — а так ли отличается рацион современного россиянина от рациона советского человека? Каша на завтрак — замечательное начало дня. Не знаю, как вы, а я часто ее готовлю, просто, вкусно, сытно, полезно. И чай и пирогом — вполне-таки нормальная добавка, если вы не на диете.

Не знаю ни одной семьи, в которой на завтрак подают сложносочиненные блюда, да еще тремя переменами.

С обедом дело интереснее. Чаще всего у нас дома (подозреваю, что и у многих) даже не два блюда на обед, а одно. Либо так называемое «второе» (без первого — просто горячее), либо — просто суп. Причем супы, знаете ли, вообще все почти можно отнести к сложносочиненным блюдам — ты их свари, попробуй, товарищ критикан.

Даже чтобы на курином бульоне начали плавать «бляшки» жира, надо постараться. Иначе там будут плавать ошметки пены. Ну, и кстати — золотистые глазки жира на бульоне многим даже нравятся.

Теперь ужин… Черт, я вот сейчас понял, что у меня часто обед совмещается с ужином. Вернее, так — обеда я не вижу, потому что работаю, а ужин… Да, иногда бывает яичница.

Если же говорить о наборе продуктов, базовом, так сказать — то он не сильно изменился. Да, в рацион вошли экзотические фрукты. Но что-то подсказывает — они и без «смены режима» появились рано или поздно — хотя бы из-за развития транспортных систем. Да, мы научились называть макароны пастой и в магазине можно купить деликатесные сорта. Только многие все равно питаются самыми простыми макаронами. Овощи — все те же самые, которые были в моем детстве. Молоко, сметана, творог, крупы, курица или мясо, иногда — рыба.

Масла? Ок, появилось оливковое и множество других наименований. Но скажите честно, многие ли их используют?

Я вижу, что покупают люди в магазинах, и не замечаю особой разницы в рационах. Как не было ежедневно на столе устриц у большинства, так и нет (и не будет, давайте уж смотреть правде в глаза, устриц ежедневно вдали от побережья есть — нереально).

Что касается отсутствия сложносочиненных блюд (я понятия не имею, что под этим подразумевает автор), то их наличие на столе зависит от наличия

а) времени и

б) желания готовить.

Всегда. Котлета — и та может быть блюдом сложносочиненным, и тыква фаршированная, и суп… И даже пюре.

Скажите честно, сильно изменился рацион за последние тридцать лет (больше брать промежуток не буду, судя по метрике, большинство читателей мои сверстники и чуть старше, так что этот период мы все помним хорошо).

Если изменился — в какую сторону? Какие продукты, ранее незнакомые, в него вошли на постоянной основе?

Рассказывая об уровне развтия индейцев Северной Америки, нужно учитывать несколько базовых факторов:

Они пришли в новый континент не более 18000 лет назад и начали осваивать его с нуля. Не было там ни неандертальцев, ни денисовцев и поэтому даже аналогов примитивных для развития не было. Не на кого было глянуть и решить что надо бы жить так же или лучше. Всё сами.  В Северную Америку даже пройти то было целым подвигом - только по узкому коридору, вдоль речных долин, пока ледники снова не сомкнулись. Меж Кордильерского и Лаурентидского ледяных щитов. Это кстати то, что будет если наступит глобальное похолодание вторично, вся Канада будет им покрыта, смертью покрыта.


Потому сравнивать их по уровню развития с индейцами Евразии (то есть и нами) , не корректно. У нас, индейцев Евразии было около 40 000 лет ползания по всему континенту и только 10 000 лет назад натуфийцы, тогда ещё явные индейцы по уровню развития, только после окончания ледниковья и окончания ресурсов в виде диких животных, начали осваивать земледелие. Оооооочень мееееедленно, рывками, затухая в разных племенах и снова возрождая его.

Не было никаких белых гигантов и атлантов, был поиск и тыкание - пошло и не пошло. Не спускались с небес странники с планшетами, никто не помогал.

Индейцы зашли в пустой континент и уж как могли, так и развивались. Сначала как и евразийские индейцы (то есть мы) они охотились на мегафауну Тундростепного периода. Когда она кончилась, в Центральной Америке люди додумались до кукурузы и понеслась. 3000 лет назад в Северной Америке всё ещё был лесной период - охотники, собиратели и чуток развития земледелия. Прогресс шёл у них примерно так же как у нас по скорости, но с поправкой на 20 000 лет форы у Евразийцев и то что у Евразии были лошади и коровы, а у индейцев Америки не было. Индейцы сами дошли до керамики - обжига глины, но не дошли до колеса, некого было запрягать в тяжёлые первые телеги, а у евразийских племён были быки и потом грубые первые телеги, жутко тяжёлые, их было кому тянуть. До колеса евразийцы додумывались тысячи лет и только 3 - 4 тысячи лет назад научились кое как делать колёса со спицами, это оказалось крайне сложно в те годы. Потому всякие диванные спецы, говорящие что надо было бы... Легко сказать и скопировать, а когда ты всё сам от и до, когда нет коров и лошадей вообще на континентах, то не получается. На диване конечно всё складно, а в жизни нет.

в Северной Америке возник Восточный агрокомплекс - один из 10 независимых центров одомашнивания культурных растений, что снова говорит за умственную самодостаточность индейцев. Они прекрасно сами всё осваивали, с поправкой на то что начали желать это позже Евразии в силу озвученных причин.

Карта показывает отставание. Южная и Северная Америки отстают от Китая и Ближнего Востока более чем на 4000 лет, но этому есть объяснения выше. На момент одомашнивания растений, на Ближнем востоке люди уже и быков одомашнивали усиленно и коз и овец. Не было таких же по возможностям животных в Америках, вообще никаких не было альтернатив лошадям и быкам. Бизоны? Это только мясо и то дикое, ну так индейцы собственно научились их пасти как оленей, но дальше бизона не одомашнить - злая, хмурая тварь, она не будет ходить в постромках, в плуге и в телегу впряжённая.


Сначала додумались до кабачка, около 3 500 лет назад. Индейцам вообще не достались в диком виде зачатки для пшеницы. Только дикий ячмень, с крошечными семенами и разошедшийся с нашим ячменём аж 12 миллионов лет назад. Его смогли окультурить, но вот семена увеличить толком не вышло. Зато придумали как окультурить подсолнечник. То бишь всё что можно, они сами одомашнили и получили устойчивые сорта и относительно годную урожайность. Ныне подсолнечное масло вообще незаменимый в мире продукт и он заслуга индейцев, а не европейцев. Равно как кабачки, помидоры, бобовые. Если бы что то было съедобное ещё, индейцы бы стопроцентно это начали выращивать, они всё перепробовали.

Ну а потом на территории Мексики - Мезоамерики одомашнили кукурузу, бобы и тыкву. Вот с этого момента дикий период у Индейцев Северной Америки кончился - 2 200 лет назад кукуруза дошла до Миссисипи и открыла дверь новой эпохе. Скорость расползания кукурузы медленная в сравнении с Евразией, опять таки из за географии. Кукурузу одомашнили более 6 000 лет назад, но вот в этом месте. Мне как географу очевидна "засада", но остальным надо растолковать.

Слева место одомашнивания кукурузы, справа место где одомашнили пшеницу и ячмень. В итоге одомашнили кукурузу в Мезоамерике и проблема - она одомашнена на узком участке, влево и вправо не пройти, океан. А в Евразии оставаясь в одном климатическом поясе, можно уйти намного дальше влево и вправо, что в Евразии наши предки-индейцы и сделали. А в Америках можно только вверх-вниз, а это всегда намного более резкий переход между долготой дня, осадками, температурами, отсюда и уменьшенная скорость расползания культурных растений.



Так уж устроена планета, в силу своего вращения, наклона орбиты относительно Солнца, что пояса климатические это полосы погоды с востока на запад, а не с севера на юг. Кукурузу и ряд других важных культур нашли и одомашнили в Мезоамерике, а это тропический пояс, это уже менее удобно, тропиков мало что были вода была и земля хорошая, умеренных широт намного больше.  Так что мезоамерика дала культуры приспособленные лучше к тропикам. Спускаясь вниз кукуруза попает почти сразу в ещё более жаркий экваториальный пояс, поднимаясь вверх попадает в субтропики и кукурузе в них холодно, нужно выведение новых сортов.

Ячмень и кукуруза с рожью одомашнены в субтропиках, а это.... всё Средиземное море в придачу к Ближнему Востоку. Половина Китая, половина побережья Чёрного и Каспийского морей. Вся Испания, Италия, Греция, Ирак, Сирия, Израиль. И нет в итоге никаких загадок, почему именно Средиземное море стало основой развития человечества, куча факторов сошлось для этого. Нет никаких загадок, почему у индейцев в Америках не было такого скоростного развития, это блокировалось самой географией.


Главные и самые развитые культуры индейцев в США это долина реки Миссисипи, половина из её дельты - субтропики, затем вообще умеренный климат, ещё сложнее нужно провести работу по одомашниванию кукурузы и других тропических культур. Даже сегодня в умеренном поясе кукуруза не блещет своей урожайностью, она отвратная надо сказать, выращивать можно, но почти всегда чисто как кормовую, на еду приходится закупать из субтропиков и тропиков. А у нас генетика на службе и всё равно не можем одолеть преграды в сортах.


В общем дошло дело и до образования Миссисипской культуры. Она пришла на свою историческую арену тогда, когда смогла.

Меня откровенно вымораживают люди, которые суют свои сопливые носы туда, куда им влезать никто не разрешал. Я уверена, что личная жизнь человека, если он сам её назойливо не демонстрирует, для окружающих должна быть тайной.

На прошлой неделе покончила собой жена известного телеведущего Андрея Норкина Юля.


Фото: Соцсети

Что же произошло? Юля повесилась. Обыватели тут же стали строить догадки: и больна она была смертельно, и муж ей изменял, а она не выдержала и свела счёты с жизнью.

А что же произошло на самом деле?


На самом деле никто ничего не знает. Андрей сначала написал, что жены больше нет, озвучил дату похорон жены, а потом, устав от слухов, написал следующее:



Одно дело, если бы повесился дрессировщик покойного кота Шантика -- тут можно было бы смело строить догадки и мочить неприличную Бородавку. Или вскрылась бы Оксана Самойлова -- Инстаграм обязан был бы ответить, что же произошло. Или Регину Тодоренко до смерти заколотил бы муж -- люди имели бы право спросить, что она сделала для того, чтобы избежать этого.

Ну, и так далее -- вы понимаете, о чём я?

Есть актёры, которые интересны своими воплощениями в кино и на сцене, а есть -- участники оргий на порнохабе. Разница между этими людьми в том, что одни -- личности и таланты, а вторые могут вызвать интерес публики к своим персонам, лишь продемонстрировав то, что находится у них в грязных трусах.

Те, кто пиарится и живёт половой жизнью на публику, не имеют права на личные границы. Их жизнь напоказ ради денег подразумевает, что они ничтожества, и интерес представляют лишь своей грязью -- кто, кого и в какой позе там трахает.

Ни Андрей, ни Юлия Норкины не вываливали свою «счастливую семейную жизнь» в соцсеть для эскортниц. Значит, те, кто суёт нос туда сейчас, просто низкие уродики.

Что там произошло? Почему Юля повесилась? Да не наше это дело!

Я вам больше скажу: если человек кончает себя самоубийством, в этом вообще никто не виноват. Это -- его выбор. Захотела -- вскрылась.

Вываливать же свои догадки в пространство, что кто-то кому-то там изменял, и оттого произошло несчастье -- это какое-то дно, простите. Ещё обсудите, обмочился человек или нет после того, как повесился.

Низко. Гнусно. Недостойно звания человека -- строить такие догадки.

Андрею я выражаю свои соболезнования и желаю просто игнорировать этот поток дерьма в виде слухов.

В этом году из-за пандемии коронавируса праздник королевы прошел, как и ожидалось, максимально скромно: военную церемонию перенесли во двор Виндзорского замка, где Елизавета II и ее супруг принц Филипп проводят карантин уже несколько месяцев.



День рождения королевы Великобритании Елизаветы II отмечается дважды в год: 21 апреля, когда она появилась на свет, и во вторую субботу июня, когда в Лондоне проходит парад Trooping the Colour. Традиционно июньские празднования проходят с размахом: в параде принимают участие тысячи солдат и сотни лошадей. Миллионы людей заполняют площадь и улицы возле Букингемского дворца, а королевское семейство наблюдает за всем происходящим с площади Horse Guards Parade, а затем с балкона Букингемского дворца.






В параде приняли участие только солдаты первого батальона гвардии Уэльса, которые сейчас охраняют замок, а музыкальное сопровождение обеспечил оркестр домашней дивизии.












Торжество прошло с учетом новых реалий: солдаты держали непривычную дистанцию друг от друга. Журналисты BBC, которые также присутствовали на мероприятии, беседовали с участниками Trooping the Colour на расстоянии двух метров. Поодаль друг от друга стоят и операторы, и фотографы.


Также стоит отметить, что на мероприятии не было ни супруга королевы, принца Филиппа, ни ее детей и внуков. Королевская служба безопасности запретила присутствовать на мероприятии даже принцу Чарльзу с герцогиней Камиллой и принцу Уильяму с Кейт Миддлтон.



Королеву сопровождали люди которые были в изоляции с ней в Виндзоре. Поэтому риска заражения не было.

- Вице-адмирал Тони Джонстон-Берт, начальник Дворцового штаба с 2013 года . В черной форме.
- Подполковник Майк Вернон, экстраординарный Equerry(конюший) королевы с 2015 года. Форма - красная.
- Подполковник Твумаси-Анкра, Equerry с 2017 года.
------------------------------
Королева надела бирюзовое пальто и соответствующую шляпу в третий раз.



Впервые королева надела ансамбль в первый день визита президента США Дональда Трампа и первой леди Мелании в Великобританию 3 июня 2019 года.


во второй раз на государственном открытии парламента в декабре, после победы консервативной партии на всеобщих выборах.

Ровно 355 лет назад, 13-14 июня 1665 года, у городка Лоустофт, стоящего на восточном побережье Англии, произошло одно из крупнейших морских сражений XVII века. Битва между английским и голландским флотами состоялась в ходе второй англо-голландской войны за господство над торговыми путями и рыболовными промыслами в Атлантике и в Северном море.

С британской стороны в ней участвовали 130 боевых кораблей, в том числе 35 крупных многопушечных линкоров и 21 брандер, а с голландской - 126 кораблей, в том числе 40 линкоров, 11 брандеров и 12 парусно-гребных галиотов. На английских кораблях стояло в общем счете 4200 орудий, а на голландских - 4900. В общем, силы были очень внушительные, причем голландцы обладали превосходством в огневой мощи.

Однако, из-за неорганизованности и несогласованности действий отдельных отрядов голландского флота, в котором насчитывалось аж семь адмиралов и вице-адмиралов, Республика Соединенных Провинций потерпела в этой битве сокрушительное поражение, лишившись 25 кораблей. Один из них взорвался, четыре - сгорели от брандеров, 12 стали трофеями англичан, а еще восемь пришлось впоследствии списать и разобрать, так как их тяжелые повреждения делали ремонт бессмысленным. Потери голландцев в людях оценивались примерно в 2500 убитых и раненых, а также - 2000 пленных. В качестве утешительного приза им достался один захваченный английский линкор. Англичане потеряли убитыми, ранеными и пленными всего около 500 человек.

Однако главные силы нидерландского флота уцелели и сумели отойти в защищенные порты и в устье реки Шельда, чему способствовал отказ англичан от преследовании и добивания противника. Поговаривали, что британцы прекратили бой, чтобы не подвергать излишнему риску наследника престола герцога Йоркского Джеймса Стюарта, который командовал флотом и едва не погиб, когда мимо него просвистело голландское ядро. Камер-юнкер и личный врач герцога виконт Брукнер якобы по собственной воле дал от его имени приказ убрать паруса, когда Стюарт отдыхал в своей каюте.

Неизвестно, насколько справедлив этот слух, поскольку официального расследования не проводилось, а Брункер не понес никакого наказания за свое реальное или мнимое самоуправство, граничащее с изменой. Возможно, на самом деле приказ, фактически лишивший англичан еще более крупной победы, отдал сам Стюарт, посчитавший свою задачу выполненной, а потом решивший "перевести стрелки" на камер-юнкера.

Как бы там ни было, а голландцы сделали из поражения правильные выводы, суровыми методами укрепив дисциплину и единоначалие. Девятерых капитанов отдали под суд по обвинению в трусости и неисполнении приказов. Троих "козлов отпущения" для острастки расстреляли перед строем, а остальныых приговорили к увольнению с флота и пожизненному изгнанию из страны. Одновременно было форсировано строительство новых кораблей взамен потерянных и введена усовершенствованная система флажной сигнализации.

Все это привело к тому, что всего через год на бой с англичанами вышел не менее сильный и более организованный флот, чем тот, который разбил у Лоустофта герцог Йоркский. Однако это - другая история, о которой я уже писал. К сказанному можно добавить, что первый российский военный корабль морского класса, так и не вышедший в море - 22-пушечный пинас "Орел" - был построен в 1669 году.

На заставке - битва у Лоутсофта на картине голландского художника Адриана Ван Диста.


Флотоводцы Лоутсофта: принц Рупрехт - командующий британским авангардом, герцог Йоркский и главнокомандующий голландским флотом адмирал-лейтенант барон Обдам.


Английский трехпалубный 78-пушечный линкор первого класса "Ройял Чарльз" - флагман герцога Йоркского.


Дуэль на пистолетной дистанции "Ройял Чарльза" с 74-пушечным линкором "Айндрахт" - флагманом барона Обдама на картине Хендрика Ван Миндерхаупта.


Схемы начала и финала Лоутсофтской баталии. Англичане - красные.

Аурелио Печче́и (1908-1984) — итальянский учёный, менеджер и общественный деятель, основатель и первый президент Римского клуба, исследовавшего глобальные модели развития человечества. Автор книг и документов по глобальной проблематике и концепции устойчивого развития. Был вице-президентом компании «Olivetti», членом административного совета компании «Фиат». Во время Второй мировой войны активный участник антифашистского сопротивления. Ниже размещен фрагмент из его книги "Человеческие качества" (1977). Здесь текст приводится по изданию: Аурелио Печчеи. Архитекторы мира. Записки Римского клуба / Пер. О.В. Захарова. Редактор О.В. Селин. - Алгоритм, 2020.



О свободе и насилии

Свобода для всех граждан и всех видов сообществ представляет важнейшую основу гуманистического возрождения. Однако даже эта идея допускает сейчас множество самых различных толкований и интерпретаций. Что касается моих личных взглядов, то для меня – в силу особенностей полученного мною воспитания, культурных традиций и жизненного опыта – свобода личности является самой главной из человеческих ценностей. Но моя страстная любовь к свободе во всех ее проявлениях несколько омрачается осознанием того печального факта, что, до тех пор пока общество не достигнет достаточно высокого уровня зрелости и устойчивости, оно будет неизбежно вынуждено так или иначе ограничивать и ущемлять личные свободы.

Мы много обсуждали вопрос о соотношении свободы и справедливости в период Сопротивления. И я всегда отстаивал мнение, что, покуда в обществе не заложены справедливые основы, в нем не может быть никакой истинной свободы или эта свобода неизбежно оказывается прерогативой меньшинства. В нынешних условиях полная свобода в самом прямом смысле слова будет обязательно порождать господство сильных, а они со своей извечной склонностью к несправедливости рано или поздно задушат свободу. И избежать этого порочного круга можно, только признав приоритет справедливости по отношению к свободе, пусть даже зная заранее, что первая сама по себе вовсе не обязательно гарантирует последнюю.

Думаю, что эту взаимосвязь особенно остро чувствуют те, кто боролся накануне и в период Второй мировой войны с фашизмом и нацизмом, даже если они делали это во имя идеалов свободы. Освободительное движение «Джустиция э либерта», к которому принадлежал и я сам, состояло главным образом из либерально настроенной интеллигенции, рабочих и студентов. Название свое движение унаследовало от тех, кто столетие назад боролся за освобождение Италии от иностранного господства. И даже тогда патриоты, готовые умереть ради свободы, сознавали тот факт, что прежде всего они должны преклонить головы перед справедливостью.

Борьба за справедливость часто сопровождается насилием; и вместе с тем только отрицание насилия может в конечном счете служить надежной гарантией ее защиты. Должен честно признаться, что я вовсе не убежден в справедливости утверждений – будь то научных или каких бы то пи было других, – что агрессивность внутренне присуща человеческой натуре и насилие – неизбежное зло, порождаемое любой социальной системой. Я скорее склонен считать, что многое из того, что ошибочно приписывается нашим генетическим качествам, является на самом деле порождением определенных отклонений культурного характера. Поэтому я глубоко убежден, что лучший антипод насилия – это культурное развитие и что философия отрицания насилия должна стать одним из принципов нового гуманизма. Именно насилие составляет то главное зло, с которым нам предстоит вести борьбу; причем насилие угнетателей, а не тех, кто восстал против угнетения. Историки сослужили нам здесь весьма плохую службу, соотнося человеческую историю главным образом со сменой династий и войнами, а не с эволюцией человеческой мысли.

Не менее пагубным был и подход тех, кто, исследуя вопросы морали, обращал свое негодование главным образом не против насилия системы, а против тех форм насилия, которые сопровождали протест против нее. Обстоятельства нашей жизни таковы, что именно богатые и сильные первыми использовали насилие и принуждение – и вовсе не обязательно чисто физическое – для установления и поддержания своего превосходства и власти над другими, защиты своих привилегий и комфорта. И именно здесь следует, вообще говоря, искать первичный источник развившихся впоследствии циклических процессов насилия, однако мы готовы признать это только ретроспективно. Мы допускаем правомерность, оправдываем и даже придаем некий священный характер имевшему место в прошлом насилию хижин и деревень против навязываемых им дворцами порядков. Но как же меняются наши подходы, когда мы обращаем свой взор к событиям наших дней.

* * *
Возвращаясь к настоящему, мы вынуждены признать, что являемся свидетелями резкого расширения разнообразных видов насилия, совершенствования его средств и методов, увеличения сферы его применения, причем не только в военной, но и в гражданской области. На всем, что творится в недрах наших сообществ, отражаются нормы межгосударственных отношений. И вслед за роковым термоядерным оружием появляется холодящий душу широкий выбор уже применяемых или готовых к использованию жестоких, откровенно бесчеловечных «миниатюрных» средств уничтожения людей, таких, как разрывные бомбы, кассетные снаряды, мощные мины с небольшим радиусом действия и т. д. Многие правительства, при открытой поддержке или молчаливом попустительстве политических лидеров и правящих кругов самих этих стран и других государств мира, широко применяют пытки и террор, абсолютно игнорируя какие бы то ни было права человека. При этом они лицемерно дезинформируют или грубо обманывают общественность, не брезгуя никакими средствами и широко используя и прямой подлог, и фальсификацию, и сокрытие, и откровенную ложь.

Почему же не последовать этому примеру сильных и власть имущих голодному, озлобленному маленькому человеку, особенно если у него есть шанс остаться безнаказанным? Почему тем, кто оказался обманутым, покинутым или раздавленным этим бездушным, черствым обществом, не попытаться взять реванш или отомстить за свою искалеченную жизнь? Тем более что они ежедневно сталкиваются с великим множеством ситуаций, которые не только позволяют, но зачастую просто провоцируют их на такого рода поступки.
С другой стороны, наше в высшей степени интегрированное индустриальное общество оказывается настолько уязвимым по отношению ко всякого рода диверсионным акциям, саботажу и вымогательству, что порой просто невозможно устоять перед соблазном.

Кризис понятия власти, доверия к ней, а также ее полномочий и законности в условиях хаотически меняющегося общества, наличие в ряде крупных городов установленных или подозреваемых связей между организованной преступностью и представителями политической власти, слепое подавление любых новых стремлений но имя устаревших сложившихся норм, бессилие власти и закона перед лицом таких нарушений, как налеты, бандитизм и похищение людей, – вот лишь немногие из косвенных побудительных мотивов, позволяющих превращать подспудное недовольство жизнью в откровенное насилие.

Совершенно очевидно, что никакие чисто юридические меры не могут обеспечить достаточно эффективный выход из этой ситуации. Ведь, в сущности, они представляют собой не что иное, как ставший уже традиционным метод бороться с симптомами недуга, не стремясь вскрыть и устранить его причины. Все это в равной мере относится и к сфере международных отношений. Надо атаковать истоки, корни болезни, а они кроются в дефектах культурного развития и несправедливости общественного устройства. Насилие, его идеология и его проявления – вне зависимости от конкретных побудительных мотивов – являются проявлением культурной или социальной патологии, и их не излечить никакими гомеопатическими средствами. Только принципы и подходы, исключающие насилие как средство решения каких бы то ни было проблем, могут создать в обществе условия, показывающие насилие в его истинном свете – как извращение и отклонение от нормы человеческих взаимоотношений.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Когда-то Анечка Седокова была рыженькой из «Виа Гры». Сбитенькая, грудастная певичка ртом на крепких, коротких ножках нравилась многим мужчинам. Молодая, ладненькая, улыбчивая -- такой вдул бы каждый второй. Если не первый.



Рыженькой лапушки из «Виа Гры» больше нет. Тяжёлая, жалкая баба пришла ей на смену. Очень вязкая. Очень скучная. Очень тупая.


Фото: Соцсети

Целлюлитной жопой Нюрка чует: её бабий век прошёл. Трахать Седокову, может, и хотят, но только не те, кому бы она сама охотно дала. Приличному, самодостаточному мужику вышедшая в тираж, трижды рожавшая тётка -- ну, никак не впёрлась.



Толстожопая Нюрка решила схитрить: переквалифицироваться из красивых и сексуальных в умные и глубокие.



Это так смешно, что, пожалуй, процитирую:



Ясно вам? Седокова -- это не только силикон в сиськах и жопе, но ещё и какие-то там внутренние переживания, мыслительные процессы и музыка.



Ну, как не твоё-то? Очень даже твоё. Больше скажу: у тебя кроме квадратной, рыхлой жопы и венозного, силиконового вымени и нет ничего.


Фото: Соцсети



Лично я с удовольствием бы увидела в эскортограме Седоковой или любой другой писечки следы увлечённости хотя бы Ремарком. Других авторов эскортограмщицы не знают. Ремарка же любят потому, что фамилия звучит для них загадочно и как-то солидно, что ли.

Однако как ни старалась я узреть в Нюркиных письменах следы чтения чего-то, помимо эскортограма, у меня ничего не вышло.



Ань, успокойся уже. Тексты твои никому не были и не будут нужны. Твой бессвязный лепет -- это не тексты, а говно в твоей башке, разлитое по экрану смартфона.




Фото: Соцсети

Мой тебе добрый совет: приведи в порядок свою раскабаневшую тушу и попили в инсту сиськи и жопу ещё пару лет. Предварительно отфотошопив, конечно.




Фото: Соцсети


А дальше увлекись кулинарией, что ли. Пожрать ты -- явно не дура, так что это -- точно твоё. Или, наконец, вспомни, что у тебя есть не только сиськи, жопа и показушный интерес к Ремарку, но и дети. Займись ими, пока не поздно.



А вы бы какой совет дали Нюрке?

Официальному представителю Следственного комитета Петренко на днях присвоено звание генерал-майора юстиции. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.

Что еще нам известно об этом человеке? Оказывается, немало. Скандальная новость от 23 октября 2019:

Оператор Russia Today Александр Карюк написал заявление в полицию на свою бывшую жену Светлану Петренко, официального представителя Следственного комитета России. Мужчина обвинил экс-супругу в том, что она якобы «душила его ремнем сумки» во время семейного конфликта, из-за чего он «стал задыхаться и терять сознание». Копию заявление Карюка опубликовал проект Baza.

В своем заявлении Карюк пишет, что год назад Светлана Петренко предложила ему «фиктивно произвести развод, так как ей это было необходимо для подачи декларации о доходах в администрацию президента, так как из-за меня происходили ошибки в декларации о доходах, что мешало получению ею звания генерала». «Из-за чего у нас с ней стали происходить семейные конфликты. Далее постепенно фиктивный развод превратился в реальный», — пишет оператор Russia Today.

По словам мужчины, скандалы в их семье «происходили регулярно, но физическое насилие произошло впервые». 19 октября, как пишет Карюк, он приехал к Петренко, «чтобы забрать свою мебель, <…> так как ранее она выбросила мои личные вещи, оборудование для кино- и видеосъемок, светофильтры, необходимые мне для работы, сумку с личными вещами для командировок и так далее». По версии оператора Russia Today, в ходе его конфликта с бывшей женой Светлана Петренко «стала [его] оскорблять и выгонять из квартиры в присутствии двоих детей и матери», «попыталась снять [его] на телефон».

«Я отклонил ее руку с телефоном в сторону. Наши дети данные действия восприняли как агрессию по отношению к их матери и стали ее защищать, при этом повисли на моих руках. В этот момент подбежала мать Светланы, схватила меня за руки, а Светлана стала душить меня ремнем сумки, которая в тот момент находилась на мне (висела через плечо), при этом она громко кричала, чтобы я ее не бил, тем самым привлекая внимание соседей. Я стал задыхаться и терять сознание, так как у меня ранее была травма головы (ушиб головного мозга 2-й степени).
источник


Теперь этот семейный насильник и душитель примеряет новые погоны... Вся прогрессивная общественность (в моем лице) негодует и требует объективного расследования вышеописанного инцидента!

Кстати, нет ли в присвоении очередного воинского звания признаков протекции по гендерному типу, описанной мною ранее в посте "Ваньке за атаку..." - тут?

Я к сожалению в момент расстановки фигур на этой доске оказался в очень сложной личной ситуации и прпустил самое главное, а именно то, что похоже успешно отследил Игорь Николаевич Панарин.

Я к сожалению не могу подтвердить его правоту, но косвенные признаки свидетельствуют, что он прав. Конечно никто не пишет, что Хиллари Клинтон уже была осуждена, но во перавых даже если Панарив прав во всех мелочах в сложившейся ситуации об ее аресте объявят через полгода после того, как приговор будет приведен в исполнение, а во вторых взгляните на этот пост в фейсбуке, и просто поверьте мне на слово, что СМИ этот пост, расказывающей о суде над Хиллари Клинтон, считают более важной новостью, чем образование в городе Сиэтл нацисткой республики "Black lives matter", объявившей о своей независимости от США. И вокруг его опровержения происходят такие битвы, что и штурм черными нацистами Белого Дома а сочетании с погромы в Манхэтанне по сранению с ними кажутся дракой в детской песочнице.



С другой стороны я уже много раз рассказывал о конце Бастинды, великой и ужасной, и каждый раз подобно панночке она вставала из гроба и показывала нам всем такого Вия все новые и новые резервные дивизии глубинного государства, что лично я однозначно себя чувствовал Хомой Брутом Екатериной Великой, узнавшей о Петре III возглавившем восстание яицких казаков.

Извините не смог дописать пост. Все мои записи 40 летней давности по единой теории поля погибли. Я честно говоря думал, что мне на всю эту физику наплевать с высокой колокольни, но столько было связано с этой тетерадкой, что я уже две недели после ее исчезновения болею и не могу прийти а себя. Значит все таки была подленькая, тщеславненькая мыслишка раскрутить это гребанное ЕТП по новой, а то время как весь мир действительно приготовился начать если не Армагедонн, то битву при Курукушетре точно. Помните я о ней писал в связи с Тулси Габбард, когда казалось, что выборы все таки состоятся?
И вот оба кандидата как от республиканской так и от демократической партии на пост президента США уже заявили, что они не признают результаты выборов и вопрос о власти будут решать армия и "правильно организованная милиция", сами США уже начали распадаться на "автономные зоны", а не могу даже написать об этом и думаю только об этих формулах в старой тетради, очень похожей на знаменитую амбарную книгу Януковича....

Итак, российский падишах продолжает отсиживаться в бункере - изредка показываясь на поверхности (в заведомо малолюдных, зачищенных от любой посторонней публики местах) и вновь ныряя под землю.
Что это значит?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним из истории: кто и когда отсиживался в бункерах?
Возьмём хотя бы Вторую Мировую войну.
Уточняю сразу: под бункером подразумевается именно бункер, в котором лидер государства ЖИВЁТ И РАБОТАЕТ продолжительное время - а не банальное бомбоубежище, в которое люди прячутся на время авианалёта; бомбоубежищем может служить даже обычное метро.
Рузвельт в бункере не отсиживался. Чёрчилль - тоже.
Сталин не отсиживался в бункере (который был, в принципе, построен для него в Куйбышеве, нынешней Самаре) даже тогда, когда немцы вплотную подошли к Москве.
А вот Гитлер, значительную часть времени проводил именно в бункерах - то под Винницей, то в Восточной Пруссии, то в Берлине.
И уже по одному этому признаку, по самому местонахождению лидера государства было понятно - кто именно проигрывает войну, кто меньше других надеется на победу и кто больше других боится.
Само по себе название гитлеровского укрывища в Восточной Пруссии ("Вольфшанце" - "Волчье логово") свидетельствовало о том, что Гитлер ощущает себя волком, которого обложили охотники.
Также в схронах (по сути - тоже бункерах) в основном отсиживались бандеровцы.
Почему?
Потому что чувствовали себя в смертельной опасности. Потому что чётко осознавали, что имеют дело с очень сильным противником.

А вот от микробов в бункерах не прятался никто и никогда.
После Первой Мировой войны (и во время Гражданской войны в России) на весь мир (и на Россию в том числе) навалилась целая куча эпидемий - включая тиф и так называемую "испанку", от которой умерло людей больше, чем на полях сражений. В том числе, от "испанки" умер один из главнейших лидеров большевиков Свердлов.
Но никому и в голову не приходило прятаться от эпидемий в бункерах - в том числе Ленину и Троцкому.
И впоследствии, нигде в мире, ни в одной стране, никто не ховался в бункерах от инфекций и вирусов.
Тем более странно и нелепо было бы прятаться от какого-то полумифического "коронавируса" президенту России, у которого целая куча резиденций по всей стране - каждая из которых охраняется похлеще любой зоны особого режима.
Хочешь - отсиживайся на Валдае, на полуострове между двух озёр, к которому ведёт всего одна дорога (подробнее об этом месте читайте ЗДЕСЬ). Хочешь - поезжай в "Бочаров ручей", "Волжский утёс", "Тантал", или на "Ангарские хутора". Да и не только туда... Не говоря уж про широко известное "Ново-Огарёво".
Ну и какого хрена, спрашивается?.. Если "коронавирус" действительно передаётся от человека к человеку, то достаточно просто ограничить круг общения - хоть НАД землёй, хоть ПОД ней...

Я не хочу оскорблять нашего президента подозрениями в том, что он просто сошёл с ума - тем более что не только он сховался с глаз долой. Не видать ведь практически никого из первых лиц государства. Все они тоже где-то попрятались. Один оленевод за всех отдувается. С которым, кстати, ничего не происходит, никакой вирус его не берёт. Шаманы видимо заколдовали...

Значит?..

Значит дело разумеется не в каких-то там зловредных микробах - давайте уж не будем совсем смешными.
Понятно, что в бункерах прячутся только от реально серьёзного врага. Только при смертельной опасности. Только тогда, когда не уверены в победе.
Поэтому, хотим мы того или нет, независимо от того, нравится ли такая версия нам самим или не нравится, а приходится делать вывод, что в стране идёт (точнее - продолжается) война. Невидимая глазам широкой публики, которую на пике противостояния просто разогнали по домам, перепугав "эпидемией".
Да, в Москве и в других городах, внешне всё спокойно. Но это и понятно - политическая и финансовая "элита" России, в городах не живёт (многие и в России как таковой, вообще не живут). Основные события происходят там, куда нет ходу простым смертным.
Вон, один из знакомых побывал в Балашихе, в дивизии имени Дзержинского. Говорит - там пару лет назад было 18 тысяч солдат, а сейчас 54 тысячи. Там у них госпиталь находится, в который то и дело привозят, в закрытых микроавтобусах, людей больных коронавирусом. Эти автобусы солдатам на КПП открывать запрещают. Почему этих больных не везут в разрекламированную спецбольницу в Коммунарке?.. Говорят - мол, у них в госпитале качество лечения лучше. А что там на самом деле - поди проверь. Кого именно туда привозят и что именно там с ними делают - большой вопрос. Не откручивают ли там головы неудачливым оппонентам, под шумок разговоров о "коронавирусе"?.. Неведомо...
Короче - борьба бульдогов под одеялом продолжается. Да - видимо перелом в этой борьбе уже явно обозначился (примерно как во время войны году так в 1944-м). Именно поэтому ослабили строгости с карантином и позволили народу потихоньку выползать на улицы. Путин и верные ему силы - видимо уже почувствовали определённую уверенность в своей победе. Но, судя по всему, сопротивление противостоящих Путину сил, не сломлено до конца. Поэтому страну держат в подвешенном состоянии, постоянно пугая народ рецидивами "эпидемии". Мол - то там вспышка, то здесь, то в Китае вроде как опять есть заражённые... Короче: рука власти остаётся на горле народа. Хватка ослаблена - но нет ни малейших гарантий в том, что не сожмётся в любой момент. Россия приходит в себя, будучи всё ещё ошарашенной. А чтобы состояние ошарашенности не спадало слишком быстро - публику потчуют разными бредовыми новостями. Например - о несчастном актёре, который по пьянке сбил человека (вот новость-то великой важности!), или о греках и турках, которые вот-вот начнут войну друг с другом (ещё вариант - о египтянах и ливийцах). В общем - засирают головы населению чем угодно, лишь бы в головах присутствовало хоть какое-то сраньё вместо мозгов.
А под этот шумок продолжаются жестокие разборки, о подробностях которых мы узнаем (если вообще узнаем) лишь годы спустя - и то не всё разумеется.
Вот так я лично предполагаю.
Вы, мои дорогие читатели, можете конечно назвать меня фантазёром. Но в бункерах от микробов не прячутся.



Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

В любом минимально порядочном ресторане открытую при вас бутылку вина плеснут в бокал для пробы.

Типа, разбирающийся чел сможет отличить испортившееся вино от нормального. По факту, испортившихся вин сегодня практически не бывает. Я бы сказал, что встречается один раз на 200 бутылок, да и то надо постараться.

При этом, годность вина без проблем можно распознать на запах. Поэтому я с 2019 года полностью перестал пробовать вино в бокале, я его только нюхаю. Мне абсолютно достаточно запаха, чтобы определить годность вина. Если вино испорчено, я это тоже прекрасно определю нюхом.

Плохое вино будет пахнуть: вчера открытой бутылкой, уксусом, пробкой.

Хорошее вино будет пахнуть вином.

Увесистую связку хвороста бросила в пылающий костёр из задниц маскофилов американский астронавт Карен Найберг. 

Она не только заявила, что предпочла бы полёт на российском «Союзе» использованию «прорывного» Crew Dragon от Илона Маска, но и привела весомые аргументы.

Не успел я акцентировать ваше внимание на свежей закупке услуг Роскосмоса звёздно-полосатым NASA, как вот опять.

Напомню, в предыдущем материале я предположил, что доктор Кейт Рубинс сама вызвалась лететь на МКС именно на «Союзе» с российским экипажем по той причине, что наши космонавты – нормальные мужики.

Теперь же, в свете новых данных, стали ясны и другие возможные причины.

«Американский астронавт Карен Найберг, в рамках интервью, данного редактору американского издания “ARS Technica”, рассказала, что предпочла бы полёт на российском "Союзе", а не Crew Dragon от SpaceX.

В рамках беседы, которая длилась на протяжении получаса, Найберг рассказала о нескольких причинах, по которым она, если бы ей дали право выбора, на данный момент сделала бы выбор в пользу российского “Союза”, а не американского Crew Dragon».

Каковы же причины, которые повлияли на явно не страдающую отсутствием американского патриотизма женщину-астронавта в пользу выбора российского «Союза»?

«Во-первых, по её мнению, курс подготовки перед полётом на “Союзе”, даже несмотря на необходимость учить русский язык, более функциональный и удобный для астронавта. Астронавт допускает, что всё это лишь временное явление, с которым SpaceX в дальнейшем справится».

Вот сейчас смешно было. Вы представляете, чему и как обучают американских астронавтов в «продвинутой» SpaceX, что лучше выучить русский язык в пределах, необходимых для выполнения миссии?

С учётом модных американских веяний, я не удивлюсь, если в NASA скоро введут в курс подготовки астронавтов такие дисциплины как «Изучение гендерных аспектов управления кораблём», или «Покаяние перед меньшинствами за то, что в составе экипажей редко бывают чернокожие».

«Во-вторых, в период подготовки и даже во время полёта на российском корабле, астронавт подсознательно ощущает себя в большей безопасности — связано это с тем, что “Союз” осуществил не одну сотню успешных полётов, чего пока нельзя сказать о Crew Dragon».

Это – чистая правда. Недавно глава Роскосмоса написал обширную колонку для журнала Forbes, ссылку на которую мне прислал подписчик PolitRussia Иван. Которому за это большое спасибо. И вот что Рогозин напомнил о числе полётов «Союзов».

«30 мая Илон Маск испортил настроение не нам, а своим соотечественникам из компании Boeing, опередив их с началом лётных испытаний. Это их война, а не наша. У нас давно и непрерывно работает национальная космическая транспортная система, мы её постоянно совершенствуем, одновременно делая новый, ещё более совершенный корабль.
Наш «Союз МС» заслужил репутацию самого надёжного космического корабля в мире. Мы имеем уникальную статистику в 173 успешных полёта. Даже те три аварии (в 1975, 1983 и 2018 годах), которые произошли с ракетами-носителями (кстати, ракета «Союз» в своих различных модификациях летала больше 1900 раз) на разных этапах выведения корабля, показали его уникальную живучесть благодаря надёжности системы аварийного спасения экипажа. Эта статистика и есть его золотая визитная карточка. Американским инженерам такую репутацию ещё предстоит заслужить».

Полагаю, американские астронавты прекрасно осведомлены о статистике полётов наших «Союзов». И это явно влияет на их предпочтения, если речь идёт о добровольном выборе, а не о «партия сказала – надо, астронавт ответил – есть!»

«И, в-третьих, отметила Карен, российские корабли, в отличие от американского, при возвращении садятся на поверхность земли, а не в океан. Это может быть заметной проблемой в случае с устройством от SpaceX, так как после приземления астронавты и без того сталкиваются с огромным дискомфортом из-за привыкания человеческого тела к земному притяжению, а тут ещё и условия, в которых всё это будет происходить сложно назвать благоприятными».

Хоба! – И закономерно оказывается, что клятая отсталая Россия, о которой креаклы-маскофилы привыкли рассуждать в категориях «людей не жалеют, бабы ещё нарожают», о людях-то как раз и позаботилась. А хвалёная SpaceX – облегчила себе техническую задачу, поскольку сажать капсулу на воду проще, чем на твёрдую поверхность. То есть, для Маска и NASA забота об экипаже – вовсе не на первом месте.

Отдельно, пользуясь случаем, напомню о благополучно профуканных обещаниях SpaceX, что Crew Dragon будет садиться на выдвижные опоры – как в фантастических кинофильмах. По факту же – вернулись к привычной для NASA схеме, в рамках которой люди – на втором месте.

Как вам откровения американского астронавта, маскофилы?

А ведь Карен НАйберг, в отличие от вас, знает, о чём говорит. Она дважды бывала на орбите Земли, причём в первый раз – на многоразовом американском «Дискавери», а во второй – именно на российском «Союзе».

«В мае 2008 года совершила свой первый полёт в космос в составе экспедиции STS-124, проведя в космосе более 13 дней.

Стартовала во второй раз в космос 29 мая 2013 года на космическом корабле «Союз ТМА-09М» вместе с Фёдором Юрчихиным (Россия) и Лука Пармитано (Италия). Уже менее чем через 6 часов корабль пристыковался к МКС. Пробыла в космосе более 166 суток. 11 ноября 2013 года вместе с экипажем вернулась на землю; космический корабль «Союз ТМА-09М» совершил посадку в казахстанской степи».

Карен продолжает трудиться в NASA, где заведует отделом робототехники. В общем, она инженер, и разбирается в предмете, о котором дала интервью. Разбирается, в отличие от фанатов проходимца по фамилии Маск.

Афтершок, Руслан Осташко

Подробности

Мнение Карен Найберг особенно интересно, так как она уже совершила полет на корабле «Союз», а её муж Даг Херли является командиром первого экипажа «Crew Dragon», и поэтому Карен в курсе, что из себя представляет этот корабль.

Карен Найберг выделила, по её мнению, три основных преимущества «Союзов» перед «Crew Dragon»: во-первых, курс подготовки перед полетом на «Союзе», с её точки зрения, более функциональный и удобный для астронавта, чем тот курс подготовки, который прошел её супруг в компании «SpaceX». Даже с учетом того, что ей пришлось учить русский язык, который для неё оказался очень сложным в освоении, времени и сил на подготовку к полету на «Союзе» требуется сегодня меньше, чем аналогичная подготовка астронавта перед полетом на «Crew Dragon». Возможно, это временное явление, так как у специалистов «SpaceX» пока нет опыта в разработке подобных программ, но пока это к сожалению так – отметила она.

Во-вторых, при подготовке и во время полета на российском корабле, астронавт подсознательно ощущает себя в большей безопасности, чем те чувства, которые испытывает её муж сегодня (интервью проходило 21 мая). И это вполне естественно, так как русские осуществили уже несколько сотен успешных полетов. Тот корабль, который сделали в «SpaceX», конечно, имеет более насыщенную программу безопасности экипажа, но пока недостаточно летной практики у этого оборудования, чтобы чувствовать себя более спокойно, чем в российском корабле.
И в-третьих, отметила Карен, большое преимущество «Союзов» в том, что они садятся на поверхность земли, а не в океан. Помимо того, что возрастают риски по своевременной эвакуации экипажа с воды, сама программа посадки, даже при благоприятных условия в штатном режиме предусматривает, что астронавты будут находится в корабле не менее 30 минут после приводнения. Я могу представить, сказала она, что посадка на волны любой величины не доставит удовольствия. Вспоминая свое приземление на «Союзе», Карен отметила, что первые неприятные ощущения, когда организм начинает адаптироваться к воздействию земного притяжения, она почувствовала сразу после того, как ей помогли покинуть корабль.

Источник

Видео на закуску:

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/195609.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

Девочки в офисе все в масках, в пластиковых щитках, и главное — в резиновых перчатках. А так как у большинства длинные ногти, через пять минут работы на клавиатуре кончики пальцев протыкаются, и коготки вылезают наружу. Так они и работают — мордочки в тряпочке, ладошки в латексе, ноготки наружу. "Б" — безопасность.

P.S. Но не торопитесь думать, что требование носить перчатки это чистый идиотизм. Просто кто-то купил большую партию перчаток, и понадобилось создать устойчивый спрос.

Обязательное ношение масок на улице никто не отменял, но "москвичи и гости столицы" отменили это требование сами, тотально игнорируя его.

Эту фотографию я сделал сегодня на ВДНХ. В кадре больше 80 человек и ни на одном из них нет маски.




В четверг я побывал в метро. Треть людей без масок, некоторые носят их на подбородке.



Перчатки, обязательные в метро, носит уже меньше половины пассажиров.



Некоторые начали садиться на места с наклейками "не садитесь здесь". Кстати, на четырёх пассажиров тут одна перчатка. :)



На ВДНХ сегодня было довольно много народа.



Все павильоны, палатки и фудкорт пока закрыты. Закрыт даже Макдональдс (но работают на вынос два Макдональдса за территорией).



Когда власти пытались организовать "выгул населения" по графику, население пошло гулять, наплевав на график. Через неделю график отменили. Скорее всего теперь и требование ношения масок на улице отменят, всё равно его никто не соблюдает.

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Наткнулась на девушку - хрупкую и стройную, которая ест. На зрителя. Много. Очень много. Как я поняла, она живет на жрательные челенджи. Я про некоторые из любопытства посчитала, там выходит около 9000 калорий. Это, вообще-то запас на неделю. А как она при этом остается такойстройной? После каждого такого видео неделю не ест? Или у нее какой-то необычный обмен веществ? Или она все остальное время почти голодает и стимуляторами ужирается?

у коллеги.
Передние лапы переломал, остальное цело, ну кроме трещины в тазовой кости ещё.
Оперируют щас.
Было-стало:

Под хвалебные оды дистанционному образованию мир идет к тому, что у детей богатых родителей будет качественное традиционное образование, а всех остальных ожидает стандартизированный виртуальный суррогат. Дистанционное обучение — это смерть образования, — такое мнение высказал профессор итальянской литературы университета Калабрии Нуччо Ордине в видеобращении, размещенном 18 мая на сайте испанского издания El Pais. Нуччо Ордине — философ, писатель, крупнейший специалист по итальянскому Возрождению, в частности, по биографии и творчеству Джордано Бруно. Мировую известность Ордине принесла работа «Граница тени. Литература, философия и живопись у Джордано Бруно» (2003), она переведена и на русский язык. Приглашенный профессор университетов Франции, Великобритании, Германии, США.



Ниже размещен текст обращения Ордине с некоторыми сокращениями.

"Хочу передать вам свое беспокойство. Те хвалебные песни виртуальному обучению и дистанционному образованию, которые звучат в последние недели, вызывают во мне ужас. Мне кажется, дистанционное образование — это троянский конь, который, пользуясь пандемией, хочет прорваться через последние бастионы нашей частной жизни и образования. Конечно, речь не идет о чрезвычайных ситуациях. Сейчас приходится приспосабливаться к виртуальному обучению, чтобы спасти учебный год. Меня беспокоят те, кто считает, что коронавирус — это возможность сделать такой долгожданный скачок вперед. Они утверждают, что мы уже не сможем вернуться к традиционному образованию, что самое большее, на что можно надеяться — это гибридное преподавание: какие-то занятия будут очными, какие-то — дистанционными. Контакт с учениками в аудитории — это единственное, что дает подлинный смысл образованию и даже самой жизни учителя.

Пока энтузиазм сторонников дидактики будущего волнами бежит вперед, мне неудобно жить в мире, который стал неузнаваем. Среди стольких неопределенностей я уверен лишь в одном: контакт с учениками в аудитории — это единственное, что дает подлинный смысл образованию и даже самой жизни учителя. Я преподаю 30 лет, но не могу представить себе проведение занятий, экзаменов или контрольных через холодный экран. Поэтому меня ужасно тяготят думы о том, что осенью, может быть, придется возобновлять курс с использованием цифрового обучения. Как преподавать без ритуалов, которые десятилетиями составляли жизнь и радость моего дела? Как я смогу прочесть классический текст, не глядя в глаза своим студентам, не имея возможности увидеть на их лицах выражение неодобрения или сопереживания? Без учеников и учителей школы и университеты станут пространствами, лишенными дыхания жизни! Никакая цифровая платформа — я должен это подчеркнуть — никакая цифровая платформа не может изменить жизнь студента. Только хороший учитель сможет это сделать!

Студентов уже не просят учиться, чтобы стать лучше, чтобы превратить знания в инструмент свободы, критики и гражданской ответственности. Нет, от молодежи требуют получить специальность и зарабатывать деньги. Потеряна идея школы и университета как сообщества, формирующего будущих граждан, которые смогут работать в своей профессии с твердыми этическими принципами и глубоким чувством человеческой солидарности и общего блага. Мы забываем, что без жизни сообщества, без ритуалов, по которым проходят встречи студентов и преподавателей в аудиториях, не может быть ни подлинной передачи знаний, ни воспитания.

За постоянной онлайн-коммуникацией кроется новая форма ужасного одиночества. Студенты — это не резервуары, которые нужно заполнить понятиями. Это человеческие существа, которые, как и преподаватели, нуждаются в диалоге, общении, и в жизненном опыте совместного обучения. В эти месяцы карантина мы, как никогда, осознаем, что отношения между людьми — не виртуальные, а реальные — все больше превращаются в предмет роскоши. Как предсказал Антуан де Сент-Экзюпери: «Единственная известная мне роскошь — это роскошь человеческого общения».

Сейчас мы хорошо видим разницу между чрезвычайным положением и нормальностью. Во время эпидемии (чрезвычайной ситуации) видеозвонки, Facebook, WhatsApp и аналогичные инструменты превращаются для запертых в домах людей в единственную форму поддержания наших отношений. Когда же наступят нормальные дни, эти же самые инструменты могут привести к опасному обману. (…) Нам необходимо дать понять нашим ученикам, что смартфон может быть очень полезным, когда мы правильно его используем, но он становится очень опасен, когда он использует нас, превращая нас в рабов, неспособных восстать против своего тирана. (…) Отношения становятся подлинными только при живых, реальных, физических связях. (…) А за постоянной онлайн-коммуникацией кроется новая форма ужасного одиночества. Невообразимо, конечно, жить без телефонов, но технология, как и, например, лекарства, могут вылечить, а могут отравить. Зависит от дозы.

В газете New York Times недавно была опубликована серия статей, в которой говорится, что в богатых семьях США использование приложений этого типа уменьшается, а в семьях среднего класса и бедных — увеличивается. Элиты Кремниевой долины посылают своих детей в колледжи, где ставка делается на отношения между людьми, а не на технологии! Тогда какое будущее можно себе представить? Одно — в котором у детей богатых будут хорошие учителя и очное высококачественное образование, где приоритет отдается человеческим отношениям, в то время как детей из менее имущих классов ожидает стандартизированное образование через телематические и виртуальные каналы.

Вот почему во время пандемии нам нужно понять: хватит требовать хлеба, чтобы насытить тело, если одновременно мы не требуем насытить свой дух. Почему открыты супермаркеты, а библиотеки, наоборот, закрыты? В 1931 году, за пять лет до своей гибели от рук франкистов, Федерико Гарсиа Лорка открыл библиотеку в своем родном селении Фуэнте-Вакерос. Убежденный в важности культуры для воспитания в читателях любви к ближнему, великий поэт написал потрясающую похвалу книгам. Мне хотелось бы прочитать ее".

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

"Конец. Нет уже больше никакого Ефремова. Предал я всех, простите пожалуйста...". В сети появилось видео с откровениями Михаила Ефремова.




Вот этот ролик:



Во всей этой истории меня возмущает огромное количество "святых", от которых даже через экран разит лютой ненавистью. Это словно минута славы для всякого сброда, который пришел оттоптаться на этой истории. Досталось даже мне, не смотря на то, что я сам осуждаю действия Ефремова.

Люди у нас реально не понимают разницу между реальным убийцей и человеком который серьезно нарушил закон, в результате чего погиб человек. Да и вообще в нашем обществе скорее полюбят вора в законе на котором десятки умышленно загубленных жизней, таких у нас принято уважать. Или ещё пример, главный герой к/ф "Брат" и "Брат2", в течении всей картины убивает случайных прохожих и становится народным героем, а сериал "Бригада", а "Жмурки"?

А тут бухой актер уснул за рулем и стал личным врагом для каждого.

В отличии от многих "звезд" или "политиков" Ефремов не стал снимать номера, скрываться, юлить, отмазываться, подключать связи. А честно во всем признался и попросил прощения и готов к наказанию.

Уверен, многие и сейчас желают, чтобы он сгнил в тюрьме и будут счастливы, ели Ефремову дадут 12 лет общего режима и через много лет он умрет на зоне.

Вот такое у нашего народа "человеческое счастье"?

Если так, то это очень печально.

ПыСы

Мало кто задумывается для чего вообще нужны тюрьмы, совсем не для истязания личности, они нужны для осознания опасности своего поступка и изоляции с целью исправления человека. В нормальном обществе тюрьма решает проблемы, а в нашем их создает. Из тюрьмы люди выходят озлобленными и готовыми снова идти на преступление, но уже подготовленными не попасть второй или третий раз.

А ещё мало кто задумывается над тем, что сам завтра может попасть в похожую ситуацию и не дай бог конечно.

ПыСы2

Для меня тот Михаил Ефремов умер, а каким будет новый Михаил Ефремов, а он точно будет другим, покажет время.

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Возьмите дату введения Карантина и Самоизоляции.
Возьмите дату отмены Карантина и Самоизоляции.
Посчитайте количество дней между.

Посмотрите в таблицу Менделеева и найдите изотопы с примерным периодом полураспада.

Меднэ?

Это была одна из причин локдауна.

Где бахнуло -  думаю не трудно посчитать.

Считайте.

___

Анна Шавенкова. Иркутск. Убила одну, другую сделала пожизненным инвалидом. Не сидела ни дня

Журналисты Росбалта сделали хорошую работу в связи с "делом Михаила Ефремова" - догадались свести в один текст все случаи наиболее скандальных автоаварий с человеческими жертвами, когда виновников "отмазывали". К сожалению, список тоже вышел довольно тенденциозный, "свои" туда не попали. Но все равно большой список, приведу часть:

"Сын министра обороны. Не имел возможности предотвратить наезд

Вечером 20 мая Александр Иванов, сын тогдашнего министра обороны Сергея Иванова, на улице Лобачевского в Москве на регулируемом пешеходном переходе сбил на автомобиле Volkswagen Bora 68-летнюю Светлану Беридзе, которая скончалась на месте. Следствие шло полгода и закончилось оправданием сына высокопоставленного чиновника.

По заключению экспертов, «водитель Иванов А.С. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода Беридзе С. К». Как отметили в МВД, это вывод был основан на показаниях свидетелей, а также результатах нескольких следственных экспериментав и 12 экспертиз. В момент совершения ДТП Александр Иванов был трезв. Также, отмечали в ведомстве, он имел 9-летний опыт безаварийного вождения.

А потом появилось уголовное дело против зятя погибшей, который якобы набросился на Иванова с кулаками.

«Родственница» министра здравоохранения. Лечение у психиатров

На Смоленской площади Москвы 25 августа 2007 года Анастасия Мальцева (как сообщали СМИ, по неофициальной информации — родственница тогдашнего министра здравоохранения Михаила Зурабова) на автомобиле Nissan Almera на нерегулируемом пешеходном переходе сбила насмерть беременную москвичку Евгению Пугачеву. Ее жених отделался травмами. Молодые шли в магазин за обручальными кольцами.

Уголовное дело по факту ДТП, несмотря на показания свидетелей и записи видеокамер, возбудили не сразу. А вскоре в материалах дела появилось заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признавшей Мальцеву неадекватной и рекомендовавшей назначить ей «принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства». Сама виновница ДТП находилась в это время в специализированной клинике. Впоследствии суды разных инстанций, включая Верховный, с теми или иными формулировками отставляли данное решение в силе.

Неизвестно точно, имела ли Мальцева отношение к тогдашнему главе Минздравразвития, но точно известно, что ее близкие родственники работали в НИИ им. Сербского (именно по этой причине институт отказался от проведения экспертизы Мальцовой).

Дочь главы Иркутского избиркома. Отсрочка и амнистия

ДТП с участием Анны Шавенковой, консультанта аппарата «Единой России» в областном заксобрании, произошло 2 декабря 2009 года. Автомобиль Toyota Corolla возле здания Байкальского университета экономики и права в Иркутске вылетел на тротуар и сбил сестер Юлию и Елену Пятковых. От полученных травм 27-летняя Елена Пяткова скончалась, а 34-летняя Юлия стала инвалидом. По одной из версий, Шавенкова при перестроении перепутала педали газа и тормоза, после чего не справилась с управлением и вылетела с дороги. После аварии дочь главы местного избиркома вышла из машины и, не обращая внимания на сбитых женщин, начала осматривать повреждения автомобиля, а затем звонить по мобильному телефону. Врачей для пострадавших вызвали свидетели аварии.

В августе 2010 суд присудил Шавенковой три года в колонии-поселении с отсрочкой в 14 лет, отложив исполнение приговора до 2024 года из-за рождения у подсудимой ребенка. Таким образом, к моменту истечения отсрочки срок давности совершенного правонарушения фактически должен был истечь. А в мае 2015 года Октябрьский районный суд Иркутска принял решение освободить Шавенкову по амнистии в честь 70-летия Победы от уголовного наказания. Представление об освобождении было внесено ГУФСИН.

ДТП с машиной вице-президента «Лукойла». Виновата погибшая

У дома № 30 на Ленинском проспекте Москвы 25 февраля 2010 года произошло столкновение Mercedes S500, в котором находились вице-президент «ЛУКОЙЛа» Анатолий Барков, водитель и охранник, с автомобилем Citroën, управляемым 37-летней жительницей Подмосковья Ольгой Александриной. В результате ДТП Александрина погибла на месте, а находившаяся в иномарке ее свекровь, известный акушер Вера Сидельникова, скончалась в реанимации. Барков, который утверждал, что перед ДТП спал, получил легкие травмы.

Дело вызвало огромный общественный резонанс. До начала судебного слушания виновными были названы погибшие (впоследствии распространивший данную информацию сотрудник ГИБДД получил взыскание). В СМИ появлялись данные о якобы попытках сокрытия улик: уголовное дело не заводили первые два дня, на автомобиле Баркова сразу сменили номера, машины вернули владельцам, а не отправили на экспертизу. 5 марта 2010 года ГИБДД обнародовала видеозапись ДТП с одной из камер наблюдения. На записи отсутствовал момент столкновения, однако было видно, как автомобиль Баркова выезжает на встречную полосу. В августе от инсульта скончался муж и сын погибших в ДТП. Дочь Александриной осталась круглой сиротой. На фоне развернувшегося скандала тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев поручил МВД разобраться в ситуации. И 7 сентября 2010 года тогда начальник столичной милиции Владимир Колокольцев обнародовал итоги расследования: «Результаты проведенных по делу экспертиз не показали, что виновником ДТП был водитель вице-президента „ЛУКОЙЛа“».

В итоге Гагаринский суд Москвы признал погибшую Александрину виновной в нарушении правил дорожного движения и прекратил дело в отношении нее в связи со смертью. 20 ноября 2013 года Мосгорсуд окончательно признал приговор законным. Родственники погибших подали иск в ЕСПЧ..." и т.д.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/06/11/1848385.html

Я, кстати, посмотрел, где сейчас Барков из Лукойла. Вроде как в 2013 году его спровадили на пенсию. Интересно про Шавенкову - ту, которая не сидела вообще ни дня (убила одну и покалечила другую). про нее вычитал, что спустя 8 лет (!!) после трагедии она-таки заплатила "моральную компенсацию" выжившей жертве - 200 тысяч рублей. В 2017 году. Причем заплатила, как отмечается, через судебных приставов; другими словами, даже эти деньги у нее кое-как выдрали буквально из зубов. Крепкая баба - причем, судя по всему, не она, а ее маман - "главная по выборам" в Иркутской области.

Несколько портит впечатление от работы, что туда не попали почему-то еще два резонансных случая со смертельными исходами: Эдвард Радзинский, сбивший насмерть девушку в Подмосковье, и Мария Гайдар, сбившая женщину в Кировской области в тот период, когда она там работала вице-губернатором по здравоохранению (!). Те дела, как видим, замяли настолько "успешно", что их даже не упоминают.

В общем, похоже, что М.Ефремов отсидит за них за всех. Если не передумает, конечно.

США более не намерены восстанавливать другие страны и решать чужие конфликты, заявил глава Белого дома Дональд Трамп

• "Мы заканчиваем эру бесконечных войн", — сообщил Трамп выпускниками военной академии Вест Пойнт в штате Нью-Йорк, добавив, что в обязанности американских войск не входит разрешение "древних конфликтов в далеких странах, о которых многие люди даже не слышали".

Восстанавливать другие страны не будут больше? А какие страны они уже восстановили? Сирию? Ливию? Ирак? Афганистан? Югославию? Вьетнам? Нет, не восстановили. А напротив, стали источниками всех их бед.

Поэтому ничего нового. По мне так обыкновенная болтовня. Конфликты устраивали и будут устраивать, а вот решать их, тем более чужие - не потенциал США.

Почему словами Трамп так кидается? Это он перед выборами народ успокаивает, так как американцам их действия на Украине вернулись бумерангом: майдан, снос памятников, запрет на показ фильмов (например, Унесённые ветром). Так что сейчас будет очень много громких заявлений


Анекдот про Трампа:

Мужик упал с балкона на 10 этаже. На лету думает:
— Если выживу, брошу пить, курить, жене изменять не буду!
И надо же — повезло: упал в мягкий глубокий сугроб. Встал, отряхнулся и говорит:
— Лететь-то всего пять секунд, а сколько глупостей в голову пришло.

Подборка уникальных фото знаменитостей в непревычном им амплуа

Начнём с Александра Розенбаума



В молодости известный бард серьёзно занимался боксом и стал кандидатом в мастера спорта.


Так же боксом увлекался актёр Александр Пороховщиков



"Я был профессиональным боксером, достиг неплохих результатов. Сюжет первого моего фильма "Ринг", где я играл переживающего возрастной кризис боксера, это, собственно, часть и моей биографии", - так вспоминал своё спортивное прошлое актёр


А вот ещё один спортсмен



Мастер спорта по фехтованию Юрий Стоянов (да-да, тот самый, из "Городка")


А вот взляните на эту девушку



Узнаете? А ведь это кандидат в мастера спорта и капитан женской юниорской сборной России по баскетболу Земфира Рамазанова, которую все мы знаем как российскую рок-певицу Земфиру. Вот ещё одно фото с ней




Ну и в конце три очень изветсные в прошлом личности. Известные не как актёры, а как народные целители.

Алан Чумак (профессионально увлекался велоспортом)




Просто первый парень на деревне Анатолий Кашпировский




Ну и ещё один целитель из несколько более позднего времени - Геннадий Малахов






Все фото взяты из открытых источников

Если семя какого-либо растения попадает в землю на глубину даже несколько сантиметров, куда не попадает свет, откуда оно знает, где верх, а где низ? Почему корни сразу растут вниз, а стебель - вверх?

может не по профилю- на усмотрение
=======================
Джессика Малруни, лучшая подруга супруги принца Гарри Меган, потеряла место ведущей реалити-шоу Netflix и была уволена с должности специалиста по свадебному маркетингу после высказываний "расистского характера", которые она сделала в ходе спора с чернокожей оппоненткой в социальных сетях, сообщает издание Daily Mail.




Темнокожая блогерша Саша Эксетер обратилась к общественности с предложением организовать платформу, на которой люди ее расы могли бы свободно высказываться и делиться мнением, не опасаясь предубеждения. Телеведущая Джессика Малруни вступила в перепалку с блогершей, тут слово за слово, и канадская теледива якобы даже решила пригрозить Эксетер подачей иска.


После этого Саша Эксетер опубликовала в сетях эмоциональное видео о том, что Малруни угрожала ей во время спора об антирасистских протестах Black Lives Matter и заставила её "впасть в ступор от ужаса". -Если она будет угрожать мне-одинокой маме, одинокой черной маме-во время расовой пандемии, это сведет меня с ума, - добавила Эксетер. Эксетер также сослалась на подругу Малруни, Меган, сказав, что она "является“, возможно, одной из самых известных черных женщин в мире.”

https://instagram.com/p/CA0xQd7h4sU

В четверг Малруни снова извинилась перед Сашей Эксетер, отметив, что оппонентка "справедливо осудила" её за то, что она недостаточно сделала, когда дошло до важного и трудного разговора о расе и несправедливости в обществе. Но извинения не помогли

Руководство телеканала CTV, где работала Малруни, заявило, что её слова противоречили их "приверженности разнообразию и равенству". Также с подругой Меган прекратил сотрудничество канадский универмаг Hudson's Bay.

Кроме того, самое продолжительное женское дневное телешоу Канады Cityline, на котором Джессика регулярно выступала в качестве участника дискуссии, также разорвало с ней связи, администрация проекта заявила, что она больше не будет появляться в программе в качестве приглашённого эксперта.

Вопрос: поддержит ли подругу герцогиня Сассекская во всей этой истории с блогершей Сашей Эксетер? Ведь " друзья являются отражением друг друга"
=========================
P.S.
коротко о дружбе дам
- Джесс познакомилась с Меган где-то между 2011 и 2015 годами, когда та была в Канаде играя роль в костюмах; к 2016 году две женщины были изображены отдыхающими вместе в Италии.
- Джессика была рядом с Меган во время романа с принцем Гарри, даже присутствовала во время первого публичного выхода пары на игры Invictus в сентябре 2017 года.
- Она была на королевской свадьбе в мае 2018 года и даже сделала краткое появление во время королевского тура Sussexes по Австралии, по причинам, которые никогда не были полностью объяснены. Ходили также слухи о том, что Сассекская подарил Мальруни дорогой автомобиль Jaguar - почему тоже непонятно.
- Ходили слухи, что Джессика может быть избрана одной из крестных матерей Арчи Виндзор-Маунтбеттена, хотя как последовательница иудейской веры она не подходила на эту роль.
- Когда Сассекские вернулись в Великобританию для своего последнего появления в качестве их Королевских Высочеств, они как сообщается оставили Арчи на попечении Джессики Малруни, хотя она жила в Торонто в то время, а они базировались в Западной Канаде.
===================
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8412651/Meghan-Markles-BFF-Jessica-Mulroney-FIRED-TV-gig-racist-remarks.html

1. Турция объявила о намерении открыть в Ливии две постоянные военные базы. С учетом отношений с Сарраджем, больших проблем с подписанием договоров не будет. Фактически, Турция копирует российские действия в Сирии.

2. Верховный муфтий Ливии объявил, что жители страны не должны покупать продукцию Египта, Франции, ОАЭ и Иордании, потому что каждый рубль заплаченный за продукты этих стран равен пуле, которая летит в сердце "ливийских героев". Примечательно, что Россию в этом списке не упомянули, хотя казалось бы.

3. Между тем, Лавров и Шойгу завтра летят в Турцию договариваться. Обычно такие встречи в Анкаре и Москве предшествуют заключению очередных российско-турецких сделок. Турки будут пытаться выторговавать себе Сирт и Аль-Джуфру, но просто так они их вряд ли получат. Я бы поставил на то, что сейчас готовится очередная российско-турецкая сделка, которая может включать в себя не только Ливию, но и Сирию. Например, Эрдоган получает Сирт, а Асад получит еще кусок Идлиба к югу от М-4. Но как обычно такие договоренности проявляются пост-фактум. Думаю, что сделка будет.

4. ЛНА сегодня продолжала наносить авиаудары к западу от Сирта, но какого-то серьезного движения в сторону города со стороны ПНС и турок пока что нет. И до переговоров между Россией и Турцией, мы вряд ли это движение увидим. А вот после них, в зависимости от результатов, движуха пойдет. Египетская армия по-прежнему торчит у границы с Ливией и строит там дополнительную военную инфраструктуру, на случай, если прямой ввод войск потребуется.
3 турецких и один итальянских фрегат крутятся в море к северо-западу от Сирта.

5. Хафтар получил французскую медаль "за политическое мужество". С военными победами не сложилось, остается получать подобные "награды". Впрочем, в Триполи от этой новости изрядно пригорело и в адрес Франции полились "лучи добра".

6. ПНС Ливии продолжает отказываться от прямых переговоров с Хафтаром, рассчитывая, что путем давления, спонсоры Хафтара отправят того на пенсию и выдвинут в руководители ЛНА менее замаранную кандидатуру. Впрочем, Хафтар пока уходить не собирается, а у главы парламента Салеха не столь большая популярность в ЛНА, чтобы весь этот табор возглавил именно он.

PS. По заглавной карте - контроль ПНС там по большей части формальный - местные племена просто заявили, что теперь они поддерживают не Хафтара, а Сарраджа, а в целом все осталось как обычно.

Группы шимпанзе владеют определенными участками леса, однако
состав самой группы не так стабилен, как у горилл. Отдельные особи – особенно самки – могут достаточно свободно переходить из стада в стадо. Внутри группы имеется иерархия, но она далеко не столь жесткая, как у павианов. Каждый индивид может завоевать авторитет сородичей не только силой и агрессией, но благодаря уму и сообразительности. Широко известен случай, когда самец шимпанзе, стоявший на низшей ступени социальной лестницы, добился места вожака, догадавшись напугать соплеменников громыханием пустых канистр из-под керосина, украденных у исследователей».

С. Дробышевский «Достающее звено»

Автор без ссылки пересказывает историю, которую впервые привела английская исследовательница обезьян Джейн Гудолл, приматолог и антрополог, про шимпанзе по имени Майк, который подчинил себе (в 1964 году) всю стаю, громыхая ведрами и правил шесть лет («Шимпанзе в природе: поведение»). Она пишет, что первое время Майк боролся за удержание власти постоянными демонстрации и усердно гремел пустыми ведрами. В стае в то время было 14 крупных агрессивных самцов, но все подчинились Майку.

Вам не кажется, что нечто подобное происходит сейчас?

Вот уже в золотом гробу тело фараона похоронили. Обожествят мученика и объявят новую религию.

Так, друзья, сегодня будет пост об одной очень интересной новости — вчера, 12 июня Украина стала партнёром НАТО с расширенными возможностями. В качестве партнёра Североатлантического альянса Украина получит от НАТО всяческую поддержку, расширенный доступ к программам и учениям и в итоге открывает дорогу к вступлению этой страны в блок НАТО в качестве полноправного члена. Украина проделала к этому долгий путь — и вот это свершилось.

Под катом — интересный рассказ о пути Украины в НАТО, а также вопрос. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)





Что было до. Многовекторность.

Самое интересное в этой ситуации то, что за собственный путь в сторону Евросоюза и НАТО Украина должна благодарить Путина — именно этот великий геополитик и просто скромный гениалиссимус современности сделал всё возможное и невозможное для того, чтобы Украина ускоренными темпами пошла в сторону ЕС и НАТО.



Такая ситуация была далеко не всегда. Во времена Кучмы формально независимая Украина во многом оставалась бывшей советской республикой, которая хотела дружить с Россией — существовала позиция так называемой "многовекторности", когда украинские политики полагали, что должны считаться с интересами и России, и Запада. Если бы Россия была мирной и стабильно развивающейся страной, которая уважительно относится к своим соседям — я думаю что ни о каком членстве Украины в НАТО сейчас и речи бы не шло — но в путинской России, к большому сожалению, победила идеология советского имперства, агрессивного реваншизма и шовинизма — после чего советские ватники, начитавшись книг про "попаданцев" стали мечтать покорить Украину военным путём, выкрикивая угрозы с пропёрженного дивана, что находится в бесплатной хрущёвке с кривоногим советским сервантом и драным ковром на стене.

Как результат — Украина всеми возможными средствами старается отгородиться от подобного соседа и движется в сторону НАТО и ЕС. Если бы советские кагэбэшники, что находятся у руля нынешней России, изучали математическую теорию игр — то могли бы предсказать подобный результат своих действий, но вместо этого они изучали способы отравления людей токсинами, методы спецпропаганды и житие Сталина — и как говорится, теперь мы имеем то, что имеем.



Путь Украины в НАТО.

С началом "Крымнаша" и захвата путинскими боевиками частей Донецкой и Луганской областей выбор Украины был предрешён — отныне только армия, а никакие не "будапештские меморандумы" (на которые все наплевали), смогут гарантировать её безопасность. Даже тех, кто раньше сомневался и говорил о том, что "нужно дружить со всеми" — убедили кадры бомбардировки "градами" города Мариуполя и тихое умирание украинских городов под властью оккупационных властей.



Украина начала полностью реформировать свою армию (которая под видом "сокращения" была разворована и распродана во времена совковой Украины Кучмы) и начала всячески сопротивляться агрессии путинизма. Практически сразу была подписана ассоциация с Евросоюзом. Несколько позже Украина получила безвизовый режим, а вот сейчас получила статус партнёра НАТО — который окончательно говорит "пока-пока" всем путинским имперским проектам. Думаю, что не за горами то время, когда Украина станет полноправным членом Североатлантического альянса.



Главный секрет любви.



Ну а самое смешное в этом всём то, что ватники, путинисты, антизападники, читатели книг про "попаданцев" и прочие шовинисты до сих пор не могут понять, почему это Украина и украинцы их так не любят и всячески стремятся отгородиться от путинизма. "Вас всех х@хлов надо прижать к ногтю, а кстати почему это вы нас так не любите?" — вскрикивают они одним предложением, и не замечают в этой фразе никаких противоречий.

А между тем, главный секрет любви в современном мире прост — любят и равняются обычно на успешные и привлекательные страны, где все граждане имеют равные права и которые не стараются уничтожить независимость и культуру своих соседей. Евросоюз предлагает объединение равных партнёров, где нет диктата какой-то одной страны и культуры, каждый может быть собой. Путинизм не может предложить ничего, кроме пропаганды, имперского диктата и безграничной власти советских кагэбэшников — и при этом грозится пойти войной на всех, кто его не любит.

Когда-нибудь и Россия в полной мере осознает этот главный секрет любви и хорошего отношения с соседями — впрочем, это будет уже совсем другая страна и совсем другая история.

Такие дела.

А что обо всём этом думаете вы?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Украина идёт в НАТО, нажав на кнопочку ниже:

Старое и новое


Жидкая мать уже была, теперь появилось вот это...

На прошлой неделе ультраортодоксы спалили единственный в Израиле крематорий. Всегда подозревал в местных религиозных отсутствие вкуса: спалить крематорий такой же художественный перебор, как и утопить бассейн.

На днях на детской площадке, куда мы водим детей, разыгралась грандиозная драка: арабские папаши бились с папашами кавказскими. Если арабы влезли в драку, то значит кавказцы задрали их до предела. При всей моей нелюбви к арабам, на детской площадке предпочел бы видеть их детей, чем кавказских, которые с молоком матери впитывают всю присущую кавказитам наглость и нахрапистость. Приехавшая полиция забрала всех.

Недавно видел картину: десять закованных в кандалы и наручники арабцов гуськом передвигались по улице, сопровождаемые людьми в форме. Эту сцену наблюдал арабский подросток лет пятнадцати. Наблюдал завороженно. Если судить по его рукам, где странным узором переплетались ножевые шрамы, то пройдет еще немного и он сам вольется в эту лязгающую железом колонну.

Решили с приятелем завалиться в одно из местных увеселительных заведений. В «ирландском пабе» было шумно и не протолкнуться, поэтому решили пойти в «Beer House» где я до этого ни разу не был. Среди 120 сортов пива мы обнаружили неизвестный нам доселе «Квак» с 8.5 алкогольными оборотами. Кроме того к каждой порции этого квака давалась стопка шотландского виски. Я как-то сразу понял, что вечер обещает быть веселым. На закуску предлагалась полукилограммовая порция бекона и это радовало. Квак оказался не только крепким, но и вкусным, после первой сразу пошла вторая, торопясь уступить место третьей. У нас с Сеней возник ритуал хором квакать после каждого глотка, что тотчас насторожило администрацию и соседей. Спустя какое-то время к нам присоединились три молодые американки, у одной из которых был день рождения. Девушка разменивала первый четвертак. Чувствую, что этот вечер она запомнит лучше, чем получилось у меня.
Мы помогли девушкам дойти до нужной кондиции, научили квакать хором, а затем заказали наргилу. Одну, вторую, третью. Где-то к часу ночи у меня прорезался разговорный английский, и мы начали говорить с девушками за жизнь. Сразу выяснилась, что одна из них не американка, а хитро замаскировавшаяся эстонка. Тут она и попалась. Пришлось ей переходить на ненавистный русский, на котором мы с ней всласть обсудили инцидент с Бронзовым солдатом, дискриминацию русского населения и что-то еще из политической сферы. Я щедро подливал ей виски, вместо закуски подсовывая очередную сигаретку. В итоге ее от политических разговоров стало безудержно тошнить, и она стала неинтересна как собеседник. Я продолжил кваканье с Сеней и к тому времени, когда девушка вернулась в более-менее осмысленное состояние, уже я окончательно перестал быть адекватным собеседником. Время остановилось, схлопнулось и пропало. Очнулся я уже утром у себя дома, и о вчерашнем буйстве напоминали лишь небрежно раскиданные от самого порога детали моей одежды.


Новые городские обитатели

В центре Милана осквернили памятник известному итальянскому журналисту Индро Монтанелли (1909-2001). Неизвестные облили монумент, изображающий журналиста за пишущей машинкой, красной краской и написали на постаменте "Расист и насильник". Ранее группа активистов на волне проходящих по всему миру антирасистских протестов после убийства в США белыми полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда обратилась в мэрию Милана с требованием снести памятник.



Монтанелли, начинавший карьеру в изданиях фашисткой Италии, изначально поддерживал Бенито Муссолини и даже участвовал в войне в Эфиопии. Уже в 1938 году он разочаровался в фашисткой идеологии, а во время Второй мировой войны даже провел какое-то время в тюрьме у немцев за "порочащие режим" статьи. Есть свидетельства, что в самом начале войны журналист встречался с Адольфом Гитлером. Во время африканской кампании 26-летний Монтанелли женился на выкупленной 12-летней эритрейской девушке, согласно, как он сам рассказывал, местной традиции. Позже в Италии ему это ставилось в вину.

После нескольких десятилетий работы в "Коррьере делла сера" Монтанелли в 1974 году основал газету Il Giornale, которую покинул в 1994 из-за разногласий с Сильвио Берлускони. Издание принадлежит медиахолдингу семьи Берлускони, с которым журналист сотрудничал до его решения заняться политикой. В 1977 году Монтанелли подвергся покушению со стороны боевиков подпольной леворадикальной ячейки "Красные бригады". Памятник журналисту был установлен в 2006 году в сквере, названном в честь Монтанелли спустя год после его смерти в 2002 году. Монумент не в первый раз подвергается нападению со стороны вандалов.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Знаете, в каждом летнем сезоне есть своя такая песня, под которую женская аудитория хочет напиться и позвонить бывшему.

Когда она звучит, то даже те, кто никогда не курят, стреляют у подруги сигаретку и нервно прикуривают.

Я считаю, что у каждого человека должна быть такая вот душещипательная песня, иначе что же это за человек такой. Либо напрочь лишенный души, либо же просто музыка — это совсем не его тема... 

У мужиков функцию душещипательной песни обычно выполняет что-нибудь из репертуара Михаила Круга.

У девушек — что-нибудь про несбывшуюся «настоящую любовь».

На этом как раз и специализируется группа «Руки вверх». Вашему вниманию представляется их совсем новый клип. Некоторые самые интересные девушки из возрастной категории 25+ уже сделали в своих соцсетях сториз под припев из этой песни. «Ты оседаааешь внутри, как никотин...»

РУКИ ВВЕРХ! - РАССКАЖИ МНЕ

"Мне не нужно извиняться, потому что я не колонизатор": племянница Марин Ле Пен отказалась извиняться за то, что она "белая" и "француженка"




Заметьте, сперва мигранты освоились в Европе, а теперь "новые европейцы" осмелели, зачищают европейскую историю, вычищают европейское наследие и валят европейские памятники.

Лично я раньше мечтал увидеть Париж, теперь не хочу, это уже не Франция с романтическим наполеоновским духом, а прибежище мигрантов.

Прославившийся на всю страну убийством курьера гражданин алкоголик Ефремов наконец проспался или, как он это называет, отошёл от шока. Алкоголь, каннабис и кокаин вышли из организма гражданина сволочи, и он записал нам кино.

Вот оно, посмотрите, коротенькое:


Фото: Соцсети

Сидя в грязных носках и тапочках, убийца делает вид, что кается. Талант, если он и был у Миши, давно пропит, прокурен, пронюхан. Перед нами сидит обыкновенное ничтожество, которому можно сказать одно: не верю.


Нет мне прощения, говорит Ефремов, будто мы это без него не понимаем. Маму, как все уголовники, вспомнил -- хорошо, говорит, что не знает. А вот мама убитого водителя Сергея Захарова уже знает, что её сына нет -- сказали ей, что помер, прямо перед похоронами.

Гражданин убийца обещает искупить всё деньгами. Откупаться не собирается, как не хочет и использовать связи, чтобы избежать наказания -- надо же, Миша так и считает, что вокруг одни дураки, которых можно крыть матом со сцены.

Конечно, Ефремову и не нужно никого напрягать по своему уголовному делу -- система сама его освободит. Дело не в Мише, не в его связях, не в его желании избежать или понести наказание, а в том, что сама система устроена так, что таких, как Ефремов, у нас не сажают.

Сидит сытый и одутловатый артист в своих тапочках -- другой бы на его месте торчал бы давно в СИЗО. Тепло Михаилу, сытно, «дох№я денег», как говорит он сам. По первому зову приезжает Скорая, чтобы прокапать от запоя убийцу.

Не верю я, уж простите, Ефремову. Ни его словам, ни раскаянию, ни даже тому, что он понимает совершённое им.

Дожил до седых мудей, а ума, совести и стыда не нажил. Думает, что крокодиловыми слезами можно всё отмотать назад. А вы ему верите?

В первой половине месяца администрация Смоленска решила порадовать жителей города и показала сразу несколько проектов благоустройства по программе "Формирование современной городской среды". Вот описание одного из них в официальном сообществе администрации Смоленска:

"Участию в национальном проекте предшествовала кропотливая работа. В разработке дизайн-проекта двора совместно с жителями принимали участие студенты Смоленского строительного колледжа, а компания «СмоленскЭнергоМонтаж» разработала проект освещения территории.

Вскоре здесь заасфальтируют междворовой проезд, обустроят пешеходные дорожки из брусчатки, установят скамейки и урны, благоустроят зеленые зоны, а также установят светильники".

Сообщество "Смоленск" / vk.com

Думаете, что совсем скоро самые обычные дворы Смоленска будут выглядеть примерно так?



Ха-ха-ха! Мы же не в какой-нибудь загнивающей Европе, "современная городская среда" в Смоленске – это совсем другой уровень!

Ключевая фраза в описании проекта по благоустройству "вскоре здесь заасфальтируют междворовой проезд". В принципе, дальше можно было не писать. Я уже много раз показывал плохие примеры благоустройства дворов в России, но все же обычно хоть узкие тротуары есть. Но не в этот раз – смоляне настолько суровы, что для них предусмотрена лишь проезжая часть:


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

Нет, абсолютно серьезно – жителям обновленных дворов предлагают выходить из подъезда сразу под машины. Заметьте, это новый проект, который получился в результате "кропотливой работы":


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

"Вскоре обустроят пешеходные дорожки из брусчатки, установят скамейки и урны, благоустроят зеленые зоны". Зеленые зоны – это, видимо, те одинокие деревья у дома.


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

Ну а брусчатка будет на том клочке для пешеходов, что расположен у некоторых подъездов?


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

Честно говоря, мне совсем не понятно, почему в названии программы городская среда именно "современная", да и в целом, судя по визуальной составляющей проекта, уместнее было бы дать название "Формирование парковок под окнами", ну или "Смоленск для сильных и здоровых".

Мммм... Так и хочется выйти погулять и подышать свежим воздухом во двор.


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

Друзья, это просто ужас. Почему-то у нас мало кто задумывается о таких вещах, как качество среды во дворе, а зря. Люди спокойно вкладывают сотни тысяч рублей в ремонт своих квартир, в тюнинг своих автомобилей, но совершенно не думают, что если улучшить среду вокруг себя, стоимость их активов вырастет, как и качество жизни.

В администрации Смоленска, похоже, не понимают, что благоустроить двор не то же, что и закатать его в асфальт. И, что немаловажно, далеко не всегда благоустройство двора – это долго и дорого. Хороший двор – это место, где вам будет приятно находиться. Даже простые решения, более дешевые, чем "закатаем-ка мы все в асфальт" могут хорошо преобразить пространство. Относиться ко двору нужно как, например, к приусадебному участку. Что первым делом делает человек у себя на участке? Ставит стол! Вот, например, стол во дворе в Финляндии:



В европейских дворах часто можно встретить еще и площадку для барбекю. И что мешает нечто подобное сделать у нас?



Очень важно сделать так, чтобы людям всех возрастов и любого социального положения было чем заняться во дворе. Бабушкам важны удобные кресла и тень, молодым людям – беседка, взрослым – гриль и спортивные площадки, и так далее. Просто каждый жилец должен спросить себя: "Что заставит меня проводить больше времени в моём дворе"? Во дворе может быть:

— беседка;
— качели для взрослых;
— турник;
— тренажёры;
— гамак;
— фонтан;
— место для ремонта автомобиля;
— гриль;
— огород;
— дом на дереве.



Причем реализовать нечто подобное не составляет труда. Главное, чтобы было желание. Вот как благоустроили двор в российской Сатке. Было вот так – типичный убогий двор, каких в России тысячи...



В нём построили беседку с оборудованным местом для жарки мяса и детскую верёвочную площадку. Благоустройством двора занималась команда Михаила Шатрова из Иваново. А могли ведь закатать тоже все в асфальт, как это планируют сделать в Смоленске.



Дальше, почему при разработке проекта нельзя заранее продумать площадки для мусора? Ничто так не портит двор, как мусорные баки. Зловонные грязные баки, которые портят вид, воздух, создают антисанитарию.



Зачем жить в говне, если можно жить в саду?

Жителям домов в Смоленске, рядом с которым планируется "благоустройство", хочется посоветовать активнее проявлять свою позицию именно сейчас, пока это все лишь картинки из проекта, пока нет строителей, которые превратят двор в парковку, где людям не будет места.

Проблема ведь еще и в том, что часто у российских чиновников полное отсутствие понимания того, что такое комфортная городская среда. Укоренившаяся система откатов и распилов, а также желание выдавать говно за достижения приводит к тому, что чиновники с толстыми лицами раз за разом садятся в лужу. И если никто не будет обращать внимание на подобные вещи, если все будут повторять, что "это лучше, чем было", все будет оставаться как есть.

Я прекрасно понимаю, что по всей стране полно подобных дворов, где нет места человеку, где все делается во имя автомобилей. Но ситуацию нужно менять, с чего-то надо начинать. Хотя бы при новом благоустройстве стоит добиваться адекватных решений, ведь речь идет о месте, в котором вы сами потом будете жить.


Фото: Официальное сообщество города Смоленска / vk.com

8 апреля 2020 в эссе "В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами", я предположил, что из коронакризиса не выйти монетарными метотами.
...Авторитетным экспертам кажется, что для запуска экономики после карантинной паузы надо просто "восстановить ликвидность". Попросту говоря - накачать денег в экономику при помощи субсидий и сверхдешевых кредитов. Тогда будет преодолен кризис неплатежей, и кризис сбыта. Восстановятся платежные цепочки, а значит восстановится производство и потребление. Машинка экономического цикла завертится снова... На этот раз машинка экономического цикла не завертится просто от вливания денег. В ней сломалась важная деталь, которую можно назвать "мыслимой картиной будущего".
У массового человека (рабочего, фермера, торговца, клерка, и потребителя) рухнули все планы. Цивилизация, которую он считал чем-то устойчивым и надежным, оказалась карточным домиком. Массовый человек вдруг оказался ввергнут в ситуацию, характерную для войны (только без, собственно, войны). На войне у человека нет будущего. Весь горизонт планирования исчерпывается вопросами пищи и убежища на сегодняшний день. Что будет с экономикой, если массовый человек живет субъективно с полнейшим недоверием к завтрашнему дню? Ответ состоит из шести букв. Вот его-то мы и увидим в шесть часов вечера после пандемии.
(https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html)
13 апреля 2020 в эссе "Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов", я конкретизировал некоторые позиции по этой теме:
Вторая половина XX века настолько сильно повысила уровень жизни (включая и уровень жизни плебса в развитых странах), что плебс способен в среднем к 20-кратному дауншифтингу без потери витального потребления (т.е. без биологического голода). Плебеи в дауншифте в основном или работают только на еду и штаны или развлекают себя модными видами хулиганства. Из дауншифтинга так легко не выйти. Тут требуется системные меры, а системно что-то менять элита не готова. Сейчас она забуксует, как смарткар в болоте.
(https://alex-rozoff.livejournal.com/235816.html)

Ну вот - пришла пора сбычи прогнозов. Как и было предсказано: дауншифтинг+хулиганство.
11 июня 2020 "Европейцы отказались тратить деньги" (цитирую выборочно):

"Европейцы копят сотни миллиардов евро на своих банковских счетах, хотя магазины и рестораны во многих странах вновь открылись. Люди отказываются тратить деньги на фоне растущей безработицы и угрозы второй волны пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.
Потребительские расходы, на которые приходится более половины европейской экономики, имеют решающее значение для восстановления. Низкий внутренний спрос повышает риск долгого и сложного выхода Европы из кризиса"
(https://lenta.ru/news/2020/06/11/euro/)
13 июня 2020 "После карантина: Европа копит на чёрный день" (цитирую выборочно):
"Надежды главных экономик ЕС на потребительский спрос, который должен был стать главным импульсом возрождения, разбиваются о тотальную экономию жителей. Домохозяйства крупнейших экономик Евросоюза и в Великобритании на волне коронавируса принялись тотально экономить. Согласно данным Европейского Центрального банка, уровень накопительства ещё никогда не был столь высоким, хотя правительства Германии, Франции, Великобритании стараются раскачать потребительский спрос миллиардными вливаниями. Экономисты беспокоятся, что такое поведение потребителей станет главной причиной медленного выхода из экономического кризиса. По подсчётам немецкой финансовой группы Allianz, за 2020 год население ЕС накопит примерно 400 млрд евро, что составляет 3% всей экономики Евросоюза. В среднем потребительский спрос в сообществе упадёт на треть. Директор департамента макроэкономических исследований холдинга Allianz Людовик Субран считает, что на поведение потребителей также влияет неуверенность в экономическом будущем ЕС. Кроме того, такой ритм жизни в пандемии приводит к привыканию, что неизбежно отразиться на привычках и в посткоронавирусной Европе. «Чем дольше будем жить в замедленном темпе, тем большее влияние это будет иметь на дальнейшее поведение потребителей», - считает Субран."
(https://www.dp.ru/a/2020/06/13/Posle_karantina_Evropa_k)

Плебс не желает работать, брать кредиты (даже дешевые) и потреблять всякое рекламируемое барахло, как это было раньше. Плебсу теперь интереснее хулиганить.

Материал Евроньюс 13/06/2020: Протесты в Париже: столкновения, беспорядки, слезоточивый газ
(https://ru.euronews.com/2020/06/13/blm-france-evening)
Материал Би-би-Си: Протесты в Лондоне и Париже переросли в столкновения с полицией.

По словам наблюдателей, многие участники протестов были нетрезвы и агрессивно настроены

(https://www.bbc.com/russian/news-53036501)

...И что дальше? Как сообщает DP 13 июня 2020: в Брюсселе главы всех стран теперьговорят о плане восстановления, который должен заработать уже этим летом. Основная идея плана – залить Евросоюз «денежным водопадом», каковой водопад (по мнению этих лидеров) неизбежно спровоцирует рост потребления...
В общем, изумительно-глубокая идея европейских лидеров такова: если мы заливаем регион дешевыми деньгами, но это не помогает оживить спрос, то надо лить еще больше денег.
Похоже, эти лидеры верят в магические свойства кнопки "напечатать еще денег" в пользовательском интерфейсе на компьютере ЕЦБ.
Будущее разочарует их - там нет никакого волшебства. Там лишь цепочки цифр, которые, по мере все новых нажатий кнопки, все сильнее теряют связь с экономической реальностью.
...Такие дела...

"...вчера меня жестоко заломами грузинские полицейские прямо в 5 отделении полиции Тбилиси. Я требовал озвучить мои права, я требовал медицинскую помощь. Но этого не случалось, активнее всего мне хамила переводчица. При оформлении в КПЗ меня заставляли подписывать бумаги без перевода. Когда я увидел бумажку с моими правами на русском языке, сотрудники вырвали у меня из рук и сказали, что это сейчас не моё дело." Начало истории о том, как в Грузии человек пошел писать заявление в полицию Грузии о том, что стал жертвой мошенничества можно прочитать тут.

Но и это еще не все. Что же произошло после того, как заявление грузинские полицейские все же приняли...

Евгений Золотухин продолжает рассказывать свою историю:

"Ещё немного новостей о том, как работает, точнее не работает грузинская полиция. За три недели с момента кражи моего макбук полиция даже не начинала его искать(чтоб хотя бы сделать видимость деятельности)!

В отделении с полицейскими-друзьями афериста дело не расследовали вообще, потом его отдали в главное управление полиции. В главном управлении следователь пообещал опросить свидетелей, прошло две недели, этого так и не случилось. Следователь в первый же день принял документ из официального сервиса Apple, в котором подтверждается то, что ноутбук аферист отдал не мой. Следователь сказал, что доказательств достаточно и вот спустя две недели он позвонил и теперь хочет изъять этот ноутбук для проведения экспертизы, теперь уже в полиции!
Я спросил, что же происходило на протяжении двух недель и почему не сделали этого раньше? ОКАЗАЛОСЬ, НИЧЕГО, ОНИ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛИСЬ НАЙТИ МОЙ НОУТБУК, У ВОРА НЕ БЫЛО ОБЫСКА И ВООБЩЕ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Следователь лишь опросил афериста и отпустил.

Сейчас они вроде бы хотят взять разрешение от суда и хотят изъять этот ноутбук и провести экспертизу, почему они не делали этого раньше - большой вопрос. При этом они даже не подумали получить разрешение на обыск у вора. Никто не пытался проверить преступные связи афериста, которые я им принёс. Это создало бы хоть какую-то видимость деятельности. Но они даже не пытаются.
Сколько времени займёт экспертиза? Неделю-две, может месяц, может два. Примерно такой был ответ следователя.

Сколько будет длиться дело после того, как экспертиза ещё раз подтвердит мои слова? Следователь откровенно сказала, что если вора арестуют, то до 9 месяцев, если не арестуют, то все затянется года на два. Это при том, что я сам привёл к ним вора и мошенника, принёс все доказательства.

Следующий момент по применению физической силы полицией и увозу в кпз без оглашения обвинений или прав. Мне должен был позвонить инспектор из генеральной инспекции. Я хочу передать заключение из скорой о нанесённых мне побоях. За две недели он так и не позвонил, телефон инспектора не отвечает(вчера на протяжении дня пробовал звонить раз десять).

Извините, но гордиться и хвастаться такой полицией-стыдобище. Может десять лет назад было иначе, но сейчас это дно."


Так же любопытно почитать и комментарии под этим постом:

Казалось бы после того, как всю страну облетели печальные кадры с места смертельного ДТП, которое устроил на Смоленской площади в Москве бывший актёр театра и кино Михаил Ефремов, шокировать публику уже нечем. Ан, нет. От нового видео с участием артиста, по решению суда находящегося под домашним арестом, оторопь берёт не меньше. И мурашки, мурашки по коже…

Чуть менее двух минут вся сцена, где Михаил Ефремов предстаёт и в главной роли, и, вероятно, в последней…



Уже 1,5 млн просмотров на Youtube, 50+ тыс. лайков, 6+ тыс. дизлайков. Такова народная оценка актёрской игры, а также сценария и режиссуры.

Видно, в общем, что и текст написан заранее, и дублей было больше одного. Имеет ли это какое-нибудь значение? А Бог его знает! Никому не желал бы оказаться в такой ситуации, когда ты – в ослеплении ли аффекта, в одурманивании ли алкоголем, либо чем похуже – совершил преступление, взял страшный грех на душу, и теперь не в состоянии ни исправить, ни искупить содеянное.

И вот, с одной стороны, такое публичное и одновременно личное обращение – поступок. Особенно на фоне десятков примеров того, как устроившие подобные ДТП силовики и прокуроры, депутатские и чиновные детки трусливо прячутся за спинами адвокатов и, та, такова российская действительность, откупаются от семей своих жертв. В лучшем случае, торопливо бормоча в телефонную трубку дежурные и вымученные слова извинений…

А с другой, повторюсь, Михаил Ефремов – актёр даже в этой сцене. И сама она полностью укладывается в стандартный адвокатский сценарий для подобных ситуаций: раскаяние – извинения – примирение с потерпевшими – возмещение причинённого вреда – ходатайство о смягчении приговора. Которое суд очень часть принимает во внимание. Опять-таки, нужно ли осуждать человека, пытающегося и душу свою облегчить, и участь свою смягчить, не знаю.

Одно только в этом видео бесспорная правда: кончился Михаил Ефремов. «Конец. Нет уже больше никакого Ефремова… [И] больше сказать нечего». Увы…

А вам как эта последняя роль? Убедила? Растрогала? Заставила пожалеть? Или, напротив, только недоверие вызвала?

Эта гигантская статуя Геракла, попивающего винцо, была найдена (европейцами) около 1957 года.
Она находится в Иране, высечена на склоне горы Бехистун. А изготовлена она в 153 году до н.э. (долгёхонько искали).



Точная дата легко устанавливается по надписи на плите за его головой, которая гласит:

В год 164-й (по селевкидскому летоисчеслению)
в месяц панемос (июнь)
Геракл Каллиникос ("славный в победе")
сделан Гиацинтом, сыном Пантавха,
ради Клеомена,
командующего Верхних Сатрапий,
из сатрапов.


То есть она высечена по приказу правителя (губернатора) империи Селевкидов или Парфянской империи.







Статуя имеет длину 1,47 метров. Дважды у нее крали голову -- но находили и возвращали обратно. Теперь голова заменена копией, а оригинал в музее, во избежаниe. В 1957 году у Геракла был пенис, но после иранской революции он был отломан.




Фото: Википедия

- Ребята, там шесть «чебурашек» на перекрестке! – Олег не мог стоять на месте - ходил из стороны в сторону короткими, нервными шагами. – Мне патруль сейчас сообщил. Кто со мной туда?

- А «чебурашки» - у нас это кто? – спросил Олега крупный бородатый мужчина. И вдумчивый. Это был байкер Гурген. Вопрос был вовсе не риторический. Стоявшие вокруг мужики начали тут же вспоминать, кто из них и когда тоже бывал «чебурашкой».

- Ну вот мы, советские евреи, во времена СССР тоже были «чебурашками», - сказал кто-то из толпы.

- Да и русские кое-где тоже были, - мужики говорили это по-доброму. Не осуждая Олега. Он – один из организаторов отряда самообороны Бруклина. Это район Нью-Йорка, где проживает крупнейшая в США диаспора русскоговорящих.

Но мужики к тому времени уже разобрались. «Чебурашки», они же темнокожие соседи русскоязычной общины, судя по месту, где их видели, были все-таки на «своей» территории, в своем черном квартале. Ну и чего тогда провоцировать друг друга?

- Чего этим протестующим еще надо? Чтобы все встали на колени и ж…у им поцеловали? – сиплым голосом говорил Константин. Он сидел на сверкающем сталью байке. Русский из Ташкента:

- И это не мы первые. Здесь обычные люди стали объединяться, вот он - один из тех, кто все это устроил, - байкер показал на Олега. – Мы увидели в соцсетях просьбу о помощи и присоединились.

Запахло марихуаной. Кто-то из бойцов самообороны решил немного расслабиться перед патрулем.

- Мы создали группу в соцсетях – «Партизаны», - вступил в разговор Олег. – Там мы тоже координируем свои действия.

...

- Мы не можем без поддержки со стороны полиции, - объяснял мне лидер байкеров Константин. – Но мы и им всегда готовы помочь.

- А что-то серьезное уже случалось? Когда помощь была бы нужна?

- Ну нет, мы с нашими соседями сталкивались, когда совсем уж далеко из нашего района выезжали, - улыбался задумчиво голубоглазый Константин. – Там был парк, они все по кустам прятались и нас на телефоны снимали. А ты знаешь, Валера, почему нет ни одного случая нападения акулы на темнокожего?

Я, честно говоря, не ожидал вопроса и «завис».

- Не висни, - хохотал Константин. – Даже акулы думают, что это плывет китовое г…о!



Комсомольская правда

Ну что,я на эти 7 ответила. Но...Остальных вообще не знала.
совершенно не согласна с толкованием последнего.наверное моя семья -не эталон но уже давно употребляем это слово с другим значением
Кто хочет себя проверить,пожалуйста,пробуйте.Уверена ,что все ответят нат 6-7 вопросов правильно
https://primamedia.ru/news/955083/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Или
Эволюционный смысл конфетно-букетного периода

Чтобы отдохнуть от конституции и ковида, поговорим лучше о вечном. Конкретно - о Докинзе, чью книжку «Эгоистичный ген» я в очередной раз освежил в памяти. Свежей ее, конечно, не назовешь – первое издание вышло в Англии в начале 70-х – однако свежих и сногсшибательных мыслей там столько, что на наш век хватит с лихвой!

В частности, нашелся там и ответ на вопрос, всегда волнующий девичьи и даже порой женские сердца. Причем совсем не тот, что я ожидал услышать!

Прежде всего, «новый эволюционист» Докинз блестяще доказывает, что секс сразу после первого свидания крайне невыгоден… самцу! Самцу, а не самке!

Почему?! Как и во всей книге, Докинз дает объяснение, вообще никак не прибегая ни к каким религиозным, моральным и тому подобным догматам. Чисто научный, строгий подход!

Итак, мы исходим из того, что «цель» любого самца с точки зрения эволюции – как можно шире распространить свои гены; добиться того, чтобы копии собственных драгоценных генов жили и дальше в как можно большем количестве потомков (В годы моей советской юности советские люди, не подозревавшие о Докинзе и его учении, тем не менее очень точно сформулировали смысл его теории в известном анекдоте: "Жизнь свою надо прожить так, чтобы в ее конце любой прохожий на улице мог подойти к тебе, обнять и сказать - здравствуй, папа!")

Спрашивается, как лучше достичь такой цели?

Вроде бы первый напрашивающийся ответ – разбрасывать свое семя в как можно большее число разных вагин, чему, казалось бы, экспресс-близость более всего соответствует. Однако все не так просто! С точки зрения эволюции сами по себе половые акты мало чего стоят – важно именно потомство, которое самке еще надо выносить. Поэтому самцу было бы неплохо все-таки еще и помогать самке в тяжелые периоды беременности и родов – так будет больше шансов, что «вложенные» самцом 50% генов все-таки воплотятся в здоровых детенышей.

И вот тут подстерегает засада, на которую указывает бдительный Докинз, опиравшийся на богатейший фактический материал из жизни животных. Самец, совокупившийся с самкой и решивший помочь ей выносить и воспитать детенышей, рискует жестоко обломаться… если к этому моменту самка уже была беременна!! В этом случае с ним, с точки зрения эволюционной теории, случится самое страшное – он будет помогать выживанию ЧУЖИХ генов, к которым сам не имеет ровно никакого отношения. Для «эгоистичного гена» это полный жизненный крах – и, естественно, правильной эволюционной стратегией в этом случае будет – постараться такого положения всеми способами избежать.

Вроде бы какая-то чисто умозрительная ситуация, скажет читатель в недоумении; да и что тут вообще можно сделать?!

А сделать можно вот что, оказывается: при встрече с привлекательной женщиной наш умный самец должен попросту окружить ее заботой и вниманием, ОТГОНЯТЬ ОТ НЕЕ ДРУГИХ САМЦОВ и, самое главное, самому не вступать с ней в половой контакт по меньшей мере несколько недель, а то и пару месяцев. Это ВАЖНО! Потому что через месяц-полтора, если наша Прекрасная Дама была-таки уже беременна на момент встречи, это должно стать заметно. В этом случае самец ее тут же без раздумий бросает. А если ж нет – ура! Можно приступать к подлинно брачным отношениям!



Прикол, понятно, в том, что здесь у Докинза описан чрезвычайно часто встречающийся ритуал взаимоотношений полов у самых разных видов животных, начиная от насекомых! То есть эта тактика взаимоотношений реально эволюционно успешна, и, соответственно, сама закрепляется на генном уровне.

А теперь посмотрим на ту же самую ситуацию с точки зрения женщины, то есть, прошу прощения, самки. Вот некий самец, игнорируя «конфетно-букетный период», практически сразу после знакомства, даже не познакомившись с родителями, настаивает на коитусе! Что должна «подумать» правильная самка, а точнее, эгоистичный ген у нее в клетках, ориентированный на то же самое – то есть на рождение и выживание потомков, несущих в себе ЕЁ гены?

Она, естественно, должна подумать, что перед ней какой-то неправильный самец; видимо, в его генах какой-то сбой. Он готов спариваться сразу же – то есть его не волнует, что яйцеклетки его дамы сердца могут быть уже заняты, оплодотворены совершенно посторонней генетической информацией; значит, его не волнует, свое или чужое потомство он будет выращивать; по всей видимости, он не собирается выращивать вообще никакого потомства; а коли так – нафиг такой партнер?!

Как видим, «конфетно-букетный период», который сейчас все больше кажется каким-то нелепым пережитком, на самом деле эволюционно закреплен и «прописан» в генах. То есть странное чувство вины, которое часто – непонятно перед кем – испытывают «жертвы первого свидания», теперь находит свое объяснение.

Так-то, дети мои. Эволюция – дама такая. На хромой козе не объедешь.

Не прошло и часа, как я опубликовала утренний пост с покаяниями Ефремова, как мне позвонил один очень известный режиссёр и актёр.

Леночка, говорит он вкрадчиво, милая! Простите, что добыл ваш телефон, сказать очень хочется вам мысли умного человека (свои)! Да что ж вы делаете-то, ну кается человек, а поэт -- и вы, заодно! -- должны призывать словом милость к падшим! Тем более, что раз кается.


Кается. Фото: Соцсети

Чего, спрашивает человек-глыба меня, вы на него всей страной сорвались? Нехорошо это, не по-христиански!

Что мне ответить глыбе? Ответила честно, как есть.


А есть у нас так: шутам гороховым, презираемым во все времена, у нас почему-то всё стало можно.

Всё можно -- вопить, убивать, буйствовать. Вести себя, как животное, и плевать в лица простых людей. Захочет нассать на голову? Нассыт. Захочет убить? Убьёт.

Помните, как было до революции? Изучали историю? Так вот был театр, где на сцене выплясывали в неглиже балерины.

Придёт барин -- смотрит. Кого бы мне отодрать сегодня? Парашку или Марфушку?

А марфушки и парашки стараются, чтобы угодить барину! Пляшут, что дым столбом, письки из-под короткого подола светятся! Ну а как же? После акта скоротечной любви барин подарочек даст -- платочек цветастый или коробочку расписную.

Всё крепостной проститутке в радость, как сочинской лахудре из сауны -- сундук LV.

Потом всех этих дворян и помещиков извели в революцию. Образовался вакуум высшего света, а общество баранов без кумиров ведь жить не может.

Посидели партийные вожди и подумали: дадим-ка пролетариям новых кумиров! Гомосексуалиста Рома, например, или его преданного ученика Александрова с женой лёгкого нрава Орловой. Ну, и так далее -- станет артист новой советской интеллигенцией.

А то, что у артиста того школа еле окончена, а вузы их и вузами назвать нельзя, ввиду отсутствия там уроков, кроме актёрского мастерства, так это никого как бы и не волновало.

Баранам и так сойдёт, верно?



Разве жизнь великих актёров была когда-то другой? Нет, они всегда беспробудно пили, беспорядочно совокуплялись, вели, в общем, себя как и предписывает им профессия шутов гороховых -- ничтожно, подло и грязно.

Зато высокомерие их выросло. Да так, что сами стали верить -- не люди они, а, как минимум, полубоги. Всё им можно, всё доступно, и ничего им не будет за это.

В чём принципиальное отличие крепостной актрисы Парашки от советской или нынешней «звезды»?

Только лишь в отношении к ним общества. Если раньше их оценивали здраво, то потом стали неадекватно называть образцом человека.



А вот и папа нашего сегодняшнего героя -- тоже ведь беспробудный был алкоголик. Напьётся -- идёт машины пинать. Буйный.

А если почитать Андрона Кончаловского? Ну, кроме его отношения к женщине, как к дырке, есть у него и про алкоголь: целые хвалебные оды «Кончаловке» -- водке на можжевеловых бруньках -- ночами сосали все Михалковы и их друзья из банки в чулане.

Так почему народ с бурным негодованием среагировал на Ефремова?

Неужели, непонятно? Да просто созданный образ «известного актёра» жутко не совпадает с реальностью!

Сидит пьяное ничтожество -- тупое, высокомерное, пьяное, а нам говорят -- великий актёр! А потом садится, как и многие из них, пьяным за руль и убивает простого человека.

Но и это ещё не главное. Все мы прекрасно понимаем, что Ефремову нихрена не будет! Там, где обычный человек присел бы в тюрьму на 12 лет, Миша отделается условкой.

И вы, дорогая моя глыба кино, спрашиваете, почему народ так возмутился? Я вам отвечу: достали вы уже, небожители хреновы!

Поведение ваше достало! Аморальность, жадность, лицемерие, безнаказанность -- достало! Деньги ваши, вседозволенность -- звёзды вы хреновы! Пьяные ничтожества, которых нужно драть и пороть на заднем дворе по утрам с похмелья, как вы того заслуживаете!

Может, это не мы сорвались -- как вы там сказали: как собаки с цепи? -- а просто прозрели и увидели, что бешеные собаки -- вы? Всё вам можно, всё разрешено системой, а на деле вы оказались хуже любого простого курьера-водителя!

Или я неправа?