ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как сообщило 8 июня 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации подписало трехлетний контракт на...
68 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как сообщило 8 июня 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации подписало трехлетний контракт на строительство около 20 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Об этом сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Фронтовые бомбардировщики Су-34 ВКС России, 2019 год (с) Антон Харисов / AviaPressPhoto / russianplanes.net ( ссылка )
"На прошлой неделе подписан контракт между Минобороны и ПАО "Сухой" на строительство примерно 20 фронтовых бомбардировщиков Су-34", - уточнил он.
По словам собеседника агентства, речь идет о типовых самолетах с определенными изменениями по опыту эксплуатации в войсках ранее закупленных нескольких десятков бомбардировщиков этого типа.
Контракт на закупку модернизированных Су-34М "планируется к подписанию в 2021 году", добавил источник.
По словам собеседника агентства, речь идет о типовых самолетах с определенными изменениями по опыту эксплуатации в войсках ранее закупленных нескольких десятков бомбардировщиков этого типа.
Контракт на закупку модернизированных Су-34М "планируется к подписанию в 2021 году", добавил источник.
2
Патриот РФ Абрамович купил картину Мунка "Крик" за 120 миллионов долларов.
23 комментария
Заблокировать автора
Патриот РФ Абрамович купил картину Мунка "Крик" за 120 миллионов долларов.
На средства, заплаченные миллиардером, в Норвегии построят музей, отель и центр искусств.
Очень актуальная покупка, накануне "всенародного голосования".
Именно такое, только такое сейчас настроение у всех думающих людей России.
А вы хотели бы иметь такую картинку дома?))
Миллиардер Роман Абрамович предпочитает скрывать информацию и врет СМИ, что это брехня.
3
. Согласно новому распоряжению Собянина, москвичи, с 9.06 остающиеся дома, будут платить штраф в 5000 рублей за нарушение снятия самоизоляции.
17 комментариев
Заблокировать автора
.
Согласно новому распоряжению Собянина, москвичи, с 9.06 остающиеся дома, будут платить штраф в 5000 рублей за нарушение снятия самоизоляции.
Такое ощущение, что между первой волной коронавируса и второй, будет всего 1 день - день голосования по поправкам в Конституцию.
Судя по тому, как часто моют Москву, у меня складывается впечатление, что Собянин готовит её к продаже!
«С 1 июня члены избиркомов начнут ходить по квартирам и информировать граждан о голосовании по поправкам к Конституции» _Федеральная программа - коронавирус в каждый дом!_
Полны ходом идёт подготовка к электронному голосованию. Уже определены размеры штрафов за неучастие в электронном голосовании, а также за выбор неправильного варианта.
Согласно новому распоряжению Собянина, москвичи, с 9.06 остающиеся дома, будут платить штраф в 5000 рублей за нарушение снятия самоизоляции.
Такое ощущение, что между первой волной коронавируса и второй, будет всего 1 день - день голосования по поправкам в Конституцию.
Судя по тому, как часто моют Москву, у меня складывается впечатление, что Собянин готовит её к продаже!
«С 1 июня члены избиркомов начнут ходить по квартирам и информировать граждан о голосовании по поправкам к Конституции» _Федеральная программа - коронавирус в каждый дом!_
Полны ходом идёт подготовка к электронному голосованию. Уже определены размеры штрафов за неучастие в электронном голосовании, а также за выбор неправильного варианта.
4
Говорят, королева предпочитает на завтрак йогурт с джемом, а её муж, герцог Эдинбургский, больше любит омлет с копченым лососем.
12 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, королева предпочитает на завтрак йогурт с джемом, а её муж, герцог Эдинбургский, больше любит омлет с копченым лососем. Но я хотела сейчас рассказать не об этом.
Вы знаете, что герцог неплохой художник? У него легкая рука, не знаю, как сейчас в 99 лет, но уж раньше точно. У него красивые пейзажи.
Герцог Эдинбургский за рисованием.
Но как-то, в 1965г, он изобразил королеву, свою жену, за завтраком. Мы видим Элизабет, сидящую за столом в столовой Виндзорского замка. Стол, покрытый хрустящей белой скатертью, тарелки, чашки и блюдца белого фарфора, целая буханка свежего хлеба, банка, кажется, апельсинового джема с ложкой внутри. На краю стола старый радиоприёмник, и королева просматривает газету. На стенах-две картины значительно более известного художника - Джорджа Стаббса. :)
Эта картина - часть личной коллекции герцога.
Боюсь, тот завтрак герцог пропустил. :)
"Королева за завтраком"
Вы знаете, что герцог неплохой художник? У него легкая рука, не знаю, как сейчас в 99 лет, но уж раньше точно. У него красивые пейзажи.
Герцог Эдинбургский за рисованием.
Но как-то, в 1965г, он изобразил королеву, свою жену, за завтраком. Мы видим Элизабет, сидящую за столом в столовой Виндзорского замка. Стол, покрытый хрустящей белой скатертью, тарелки, чашки и блюдца белого фарфора, целая буханка свежего хлеба, банка, кажется, апельсинового джема с ложкой внутри. На краю стола старый радиоприёмник, и королева просматривает газету. На стенах-две картины значительно более известного художника - Джорджа Стаббса. :)
Эта картина - часть личной коллекции герцога.
Боюсь, тот завтрак герцог пропустил. :)
"Королева за завтраком"
5
Фото: AP Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные...
267 комментариев
Заблокировать автора
Фото: AP
Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные под шумок пытаются грабить магазины и нападать на полицию, оправдывая это борьбой с расизмом.
Но в Европе у протестующих нашлись новые враги – памятники. Например, в английском Бристоле снесли памятник Эдварду Колстону – знаменитому работорговцу, меценату и члену парламента:
🇬🇧 Сегодня в английском Бристоле участники митинга в поддержку движения #BlackLivesMattters снесли памятник Эдварду Колстону (1636–1721), который в Африке занимался работорговлей, а в Бристоле был одним из крупнейших благотворителей. Памятник 1895 г. давно был причиной споров. pic.twitter.com/5d6S9fJAOU
— Roustem Adagamov (@adagamov) June 7, 2020
Затем статую утопили.
Фото: Ben Birchall / AP
Памятник стоял не в Африке и даже не в США, а в Бристоле, который был частично построен на деньги Колстона. Но толпа протестующих решила прекратить общественную дискуссию без лишних споров. Окей, допустим, в 2020 году действительно неправильно, когда в центре города стоит памятник работорговцу. Но кроме Колстона досталось и сэру Уинстону Черчиллю!
Члены движения Black Lives Matter намалевали на монументе Черчилля в Лондоне, что он "был расистом":
Фото: Getty Images
В наши дни про Черчилля пишут, что в личных разговорах он негативно высказывался об индийцах и арабах и даже оправдывал действия британцев в отношении индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии. Некоторые (особенно индийские авторы) обвиняют политика в том, что из-за него, а точнее, из-за отказа британского правительства предоставить помощь колонии, в 1943 году произошёл голод в Бенгалии, который унёс жизни миллионов людей.
Но, во-первых, при чём тут чёрные? Во-вторых, лондонские протестующие вряд ли вникали в подобные тонкости. Скорее всего, они где-то слышали, что Черчилль воевал в Африке. Вот только в Африке Черчилль воевал с бурами, то есть с белыми.
В-третьих, интересно, как все эти замечательные люди представляют себе мир, в котором не было бы "расиста" Черчилля? Напомню, что он был выдающимся политиком, и во многом благодаря его дипломатическим усилиям союзники одержали победу во Второй мировой. Несмотря на то, что он терпеть не мог коммунистов, Черчилль одним из первых предложил помощь СССР после вторжения гитлеровских войск. В том числе за то, чтобы чернокожие XXI века могли приезжать в Великобританию, во Вторую мировую отдали свои жизни 380 000 британских солдат. Наверное, все они тоже были расисты, как и их премьер!
Ну а теперь давайте представим, что Черчилля не существует, США заключают с Гитлером сепаратный мир, а победителями во Второй мировой оказываются Германия, Италия и Япония. Очень вероятно, что рабство в Европе вновь было бы узаконено, и в концлагерях сгинули бы многие из предков нынешних протестующих. К сожалению, их невежество не даёт им это осознать.
Они почему-то думают, что борьба с расизмом – это ставить клеймо расиста на любого человека с белым цветом кожи. Но на самом деле это и есть расизм.
6
31 в тени! Я знала, что будет жарко, поэтому еще до завтрака пошла поливать теплицы, ну и, попутно, удалить сорняки, обломать пасынки, наметить план...
14 комментариев
Заблокировать автора
31 в тени!
Я знала, что будет жарко, поэтому еще до завтрака пошла поливать теплицы, ну и, попутно, удалить сорняки, обломать пасынки, наметить план работы.
А в теплице меня ждал сюрприз!
Читать дальше здесь 
Неожиданно взошла, причем одновременно, вся кассета с тыквами.
Еще вчера я думала, что в этом году осталась без тыкв, а оно вононо как.
В результате у меня оказалось в 6 ячейках 8 жирных тыкв.
И оставшиеся огурцы в кассетах все взошли.
Они как будто знали, что наступит жара, и сидели в укрытии.
И те, что были замочены в тряпочках, тоже проклюнулись.
Наметили план работы.
После завтрака идем сажать тыквы и огурцы.
Мне нужно прополоть четверть грядки моркови, досадить в прогалы свеклу и морковь, посеять петрушку и кинзу, и в сотый раз посеять пастернак.
Нужно срочно косить газон - это муж.
Нужно полить помидорную теплицу - это я.
На обед делаем окрошку - это я.
На ужин жарим шашлык из свиной шейки, замаринованный накануне - это муж.
У нас все по честному.
Муж вскопал ямы для тыкв, накопал и привез тачку компоста, я разбросала в ямы золу и удобрения, пролили в каждую яму по 10 литров воды.
Но 8 тыкв это для меня слишком много. 3 я посадила, а 5 отдала соседке. Она очень обрадовалась, т.к. ее тыквы тоже не взошли.
Проклюнувшиеся семена огурцов посадила между тыкв.
К 11 утра жара стала нестерпимой, и мы разбрелись кто куда.
Я ушла в тенек, на раскладушку, смотреть кино.
Ужасное, ужасное кино "Женский доктор".
Мне стыдно, мне горько сознавать, что я его смотрю и никак не могу остановиться.
До чего я докатилась!!!
И, тем не менее, изо дня в день я продолжаю его смотреть.
Мыши плакали и продолжали жрать кактус.
Пришло время обеда, и прекрасная ледяная окрошка с тонко нарезанным стейком из говядины примирила меня с окружающим миром.
А жара нарастала, и страшно было подумать о том, чтобы выйти на улицу.
Но уже в 4 часа муж пошел косить, а я поливать помидоры.
Кстати, это был первый настоящий полив за месяц после посадки.
До этого мы поливали их только один раз, по 1 литру с удобрением кристаллон для помидоров.
40 минут я из шланга лила воду, по 10 литров под куст, и за это время сама стала мокрая как мышь.
Мужу тоже досталось.
Трава выросла, и косилка ее не берет.
Он косил два часа, и ближе к ужину стало понятно, что ни о каком мангале речи быть не может.
Мы очень устали, и час разжигать мангал ради трех шампуров не было сил.
Но как же шашлык?
А давай, - говорю я мужу, - вытащим наш аэрогриль в беседку и в нем пожарим шашлык.
А давай, - радостно соглашается муж.
Так мы и сделали.
Быстро перетащили все в беседку.
Приготовили закуску из семги.
Нарезали овощей.
Достали из подвала прохладную бутылку Бордо.
И уже через 20 минут у нас был готов шашлык.
Получилось все очень здорово.
Разве что я ничего так и не прополола, и не посяла. Попробую это сделать сегодня.
И да, мы с соседями договорились об отмене самоизоляции и решили ужинать сегодня вместе.
7
Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?
308 комментариев
Заблокировать автора
Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?
Люди, которые призывают к бойкоту не понимают, что такое реальная политика. Настоящий политик использует ЛЮБОЙ повод для того, чтобы продвигать свои идеи. Партия любителей лежания на диване и гордого неучастия в этой «грязи» боится взглянуть правде в глаза: Россия уже давно по горло в грязи и крови.
Забудьте этот гнилой аргумент про то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.
Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу.
А если вы голосуете "против" у вас появляется моральное право выйти после "референдума" на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.
И вот подробный разбор поправок в Конституции
8
Воспитанная в гомосексуальной семье канадка вместе с единомышленниками борется против дискриминации гетеросексуалов и традиционных семей.
10 комментариев
Заблокировать автора
Воспитанная в гомосексуальной семье канадка вместе с единомышленниками борется против дискриминации гетеросексуалов и традиционных семей. Они пытаются отстоять у властей понятия «мама» и «папа» и брак как союз мужчины и женщины.
Нашумевший ролик ФАН из цикла «Почему поправки к Конституции России — это важно» о гей-паре и ребенке стал катализатором обсуждения проблемы пропаганды неестественных для страны ЛГБТ-ценностей. Скетч-видео, спровоцировавшее общественный резонанс, дало понять, что тема сохранения традиционного института является важной и актуальной.
На сегодняшний день в России действует целая сеть финансируемых западным истеблишментом СМИ, навязывающих общественности понятия о том, что гомосексуальные связи и семьи являются «нормой». На самом деле пропаганда подобных «ценностей» оказывает деструктивное влияние на подрастающее поколение — распространение неестественных для природы человека идей может «задавить» гетеросексуальное большинство уже в ближайшем будущем.
Однополая семья может сломать жизнь
Международные институты активно внушают обществу, что ребенок может воспитываться в семьях, где есть «родитель № 1» и «родитель № 2». Встраивание таких убеждений в общественное сознание постепенно может привести к тому, что традиционные семейные ценности, понятия «мужа», «жены», «мамы» и «папы» будут искоренены.
На просторах интернета публикуется множество реальных историй из жизни людей, выросших в гомосексуальных семьях. Одним из наиболее известных повествований в этом направлении является рассказ канадки, автора книги «Покончить с прошлым: О воспитании в гомосексуальной семье», Дон Стефанович. Воспитанная в семье гомосексуалистов женщина выступает против однополых браков, узаконенных в Канаде, а также против того, чтобы понятия мать и отец заменялись другими вариантами, например «законным родителем».
В своей книге женщина признается, что ее жизнь была «сломана». Она выросла в семье геев, а один из ее отцов умер от СПИДа. К Стефанович обращались многие дети из гомосексуальных семей, которым долгие годы «затыкали рты» всякий раз, когда они пытались рассказать о своих проблемах, связанных с воспитанием. Главным образом Стефанович жалуется на нюансы канадского законодательства — официальная Оттава фактически разрушила свободу слова в стране, запретив любые дебаты вокруг тем о целесообразности однополых браков (публичное неодобрение неестественных ценностей может преследоваться по закону).
Писательница вместе с другими людьми, воспитанными гомосексуалистами, неоднократно обращалась в различные ведомства, в том числе в Верховный суд США, с просьбой уважать желание людей сохранить понятие брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной. Однако в «новых» реалиях ситуация сложилась совершенно иначе: западные институты продолжают навязывать молодому поколению «альтернативные» вариации семьи, где родителями могут являться двое мужчин или женщин.
«Дети в однополых семьях часто скрывают свое горе и притворяются, что не скучают по биологическим родителям, ощущая давление со стороны взрослых, которые учат их говорить о ныне существующей "семье" только позитивно, учитывая всю политику, которая крутится вокруг ЛГБТ», — уверена Стефанович.
Пострадавшая от взросления в однополой семье писательница активно борется за единственно верное, по ее мнению, определение брака — союза между мужчиной и женщиной. Вместе с другими пострадавшими она выступает за исключительно традиционные семьи и право детей на полноценные семьи. Кроме того, в Канаде был принят гендерно-нейтральный язык без указания пола и понятий «мама» и «папа», вместо них теперь только «законный родитель». К этому же языку, помимо взрослых, приучают и детей в школах без ведома их родителей.
«Раз за разом нам говорят, что "законодательное разрешение однополых браков не нарушит ничьих прав". Это ложь», — констатировала Стефанович.
Западные институты посягают на родительские права
В действительности «тиражирование» однополых браков как чего-то положительного и «нормального» является колоссальной угрозой для традиционных ценностей. Масштаб такого рода пропаганды позволяет сделать вывод, что навязывание одобрения гей-семей ставит под удар права детей на биологических родителей.
Опыт канадской писательницы показывает, что многие люди, выросшие в гомосексуальных семьях, имеют определенные проблемы, о которых западные институты предпочитают молчать. Такой подход к вопросу может привести к резко негативным последствиям в виде притеснения и дискриминации традиционных ценностей. От этого привычные не только российской, но мировой общественности понятия «жены», «мужа», «отца» или «матери» рискуют исчезнуть навсегда.
Источник
Нашумевший ролик ФАН из цикла «Почему поправки к Конституции России — это важно» о гей-паре и ребенке стал катализатором обсуждения проблемы пропаганды неестественных для страны ЛГБТ-ценностей. Скетч-видео, спровоцировавшее общественный резонанс, дало понять, что тема сохранения традиционного института является важной и актуальной.
На сегодняшний день в России действует целая сеть финансируемых западным истеблишментом СМИ, навязывающих общественности понятия о том, что гомосексуальные связи и семьи являются «нормой». На самом деле пропаганда подобных «ценностей» оказывает деструктивное влияние на подрастающее поколение — распространение неестественных для природы человека идей может «задавить» гетеросексуальное большинство уже в ближайшем будущем.
Однополая семья может сломать жизнь
Международные институты активно внушают обществу, что ребенок может воспитываться в семьях, где есть «родитель № 1» и «родитель № 2». Встраивание таких убеждений в общественное сознание постепенно может привести к тому, что традиционные семейные ценности, понятия «мужа», «жены», «мамы» и «папы» будут искоренены.
На просторах интернета публикуется множество реальных историй из жизни людей, выросших в гомосексуальных семьях. Одним из наиболее известных повествований в этом направлении является рассказ канадки, автора книги «Покончить с прошлым: О воспитании в гомосексуальной семье», Дон Стефанович. Воспитанная в семье гомосексуалистов женщина выступает против однополых браков, узаконенных в Канаде, а также против того, чтобы понятия мать и отец заменялись другими вариантами, например «законным родителем».
В своей книге женщина признается, что ее жизнь была «сломана». Она выросла в семье геев, а один из ее отцов умер от СПИДа. К Стефанович обращались многие дети из гомосексуальных семей, которым долгие годы «затыкали рты» всякий раз, когда они пытались рассказать о своих проблемах, связанных с воспитанием. Главным образом Стефанович жалуется на нюансы канадского законодательства — официальная Оттава фактически разрушила свободу слова в стране, запретив любые дебаты вокруг тем о целесообразности однополых браков (публичное неодобрение неестественных ценностей может преследоваться по закону).
Писательница вместе с другими людьми, воспитанными гомосексуалистами, неоднократно обращалась в различные ведомства, в том числе в Верховный суд США, с просьбой уважать желание людей сохранить понятие брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной. Однако в «новых» реалиях ситуация сложилась совершенно иначе: западные институты продолжают навязывать молодому поколению «альтернативные» вариации семьи, где родителями могут являться двое мужчин или женщин.
«Дети в однополых семьях часто скрывают свое горе и притворяются, что не скучают по биологическим родителям, ощущая давление со стороны взрослых, которые учат их говорить о ныне существующей "семье" только позитивно, учитывая всю политику, которая крутится вокруг ЛГБТ», — уверена Стефанович.
Пострадавшая от взросления в однополой семье писательница активно борется за единственно верное, по ее мнению, определение брака — союза между мужчиной и женщиной. Вместе с другими пострадавшими она выступает за исключительно традиционные семьи и право детей на полноценные семьи. Кроме того, в Канаде был принят гендерно-нейтральный язык без указания пола и понятий «мама» и «папа», вместо них теперь только «законный родитель». К этому же языку, помимо взрослых, приучают и детей в школах без ведома их родителей.
«Раз за разом нам говорят, что "законодательное разрешение однополых браков не нарушит ничьих прав". Это ложь», — констатировала Стефанович.
Западные институты посягают на родительские права
В действительности «тиражирование» однополых браков как чего-то положительного и «нормального» является колоссальной угрозой для традиционных ценностей. Масштаб такого рода пропаганды позволяет сделать вывод, что навязывание одобрения гей-семей ставит под удар права детей на биологических родителей.
Опыт канадской писательницы показывает, что многие люди, выросшие в гомосексуальных семьях, имеют определенные проблемы, о которых западные институты предпочитают молчать. Такой подход к вопросу может привести к резко негативным последствиям в виде притеснения и дискриминации традиционных ценностей. От этого привычные не только российской, но мировой общественности понятия «жены», «мужа», «отца» или «матери» рискуют исчезнуть навсегда.
Источник
9
Общество сейчас настроено так. Кумиров нет. Богатые – суки. Те, кто вырос в хорошей семье, - маменькины сынки.
0 комментариев
Заблокировать автора
Общество сейчас настроено так. Кумиров нет. Богатые – суки. Те, кто вырос в хорошей семье, - маменькины сынки. Те, у кого образование хорошее и работа, - гребаные везунчики. Дети улиц – обаятельные и милые – даже, если они грабят и наркоманят, могут быть всеобщими любимцами. А если ты не грабишь, не насилуешь, не убиваешь, но при этом человек сам себе на уме, гордец, амбициозная личность, на твои похороны никто не придет. А на похороны 7 раз судимого наркомана пришел весь мир.
Флойда Джорджа так хоронят не из-за произвола полиции. Он - обаяшка. Его и актрисы, с которыми они снимался, любили. «У него член был не жесткий, мягкий, приятный», - рассказывают они.
Кореша с улицы: «Флойд всегда мог поделиться дурью, никогда не зажимал. Не то, что другие».
Хоронили и старые подельники, с которыми он раньше грабил: «Флойд мужик был с юмором. И душевный. Так пошутит бывало, ржешь на всю улицу. А здоровый был, кого хочешь мог уложить с одного удара».
Стрелял хорошо, вышибалой был отменным, порошок не разбодяживал никогда, чистый купил – чистый отдал приятелям. Со всеми милый, приветливый. Грабил – да, но беззлобно. «Давай деньги, белая сука, или прострелю живот, да ты не бойся, просто отдай деньги и все». Да и грабил белых преимущественно. А у них, как известно, денежки водятся. Бедных – никогда.
Все говорят, что Флойд постоянно думал о том, чтобы завязать – и с наркотиками, и с преступностью, и с такой жизнью. Но не получалось. Он и в актеры подался, потому что хотел другую жизнь начать. Но не вышло. Продюсеры с улицы заметили особый талант, привлекли в порно. А там платили неплохо. На наркоту и еду хватало.
Это урок. Да. Для всех нас. Ты можешь быть грабителем, убийцей, последним сукиным сыном – бить жену потихоньку, бросить дочку, лупить в подворотнях белую шваль, барыжить наркотой, но будь же, нигга, приветлив с окружающими. Будь милым. Обаятельным. И тебя похоронят, как короля. А богатому сынку с дурным характером собственная молодая вдова на поминках будет изменять с таким вот Флойдом Джорджем. И потихоньку все будут перешептываться: «Сдох, и хорошо, чего он в жизни-то сделал?! Работал, работал, работал, да и все. Ишак – да и только!»
10
В 1993 году в мировом кинематографе произошло знаковое событие. Свет увидел фильм «Супербратья Марио».
62 комментария
Заблокировать автора
В 1993 году в мировом кинематографе произошло знаковое событие. Свет увидел фильм «Супербратья Марио». Это стало началом нового жанра в кино: экранизации видеоигр. С тех пор попыток перенести компьютерные игры на большой экран было более чем достаточно. С разными бюджетами, в разных жанрах, с разными подходами. Кто-то пытался снять больше «по мотивам», кто-то старался максимально передать сюжет игры. Однако подавляющее большинство фильмов по играм объединяет одно: они просто ужасны.
Казалось бы, что может быть проще? Фан-база у фильма есть уже заранее, особенно если игра имеет статус культовой, с сюжетом тоже особо возиться не надо – за тебя уже часть работы выполнена сценаристами. Однако из раза в раз что-то начинает идти не так. Так почему же так происходит? Ответить на этот вопрос нам поможет Игорь Николаев, а точнее, пять причин.
Кстати, первая причина – это действительно ты. И заодно все твои мечты.
1) Завышенные ожидания фанатов
Увы, наличие фан-базы может пойти не только на пользу, но и во вред. Наигравшись в видеоигру вдоволь, пройдя ее вдоль и поперек, мы хотим испытать те же эмоции и от кино. Однако этого в любом случае не будет. Фильм не сможет передать абсолютно все фишки игры. Об этом мы еще поговорим чуть ниже.
Помните знаменитое клише «книга лучше»? Почему книги часто бывают лучше экранизаций? Просто при чтении книги мы сами себе режиссеры. Можем создать в своей голове любые спецэффекты, провести любой кастинг на роли. Похожая ситуация и с видеоиграми.
2) Степень кинематографичности игр
Этот пункт я бы разделил на два подпункта:
- игра совсем не кинематографична.
- игра слишком кинематографична.
Возьмем тех же Супербратьев Марио. Многие были недовольны фильмом, который совершенно не передавал атмосферу игры и скорее был снят «по мотивам». Очень сильно по мотивам. Но вспомните оригинальную игру 1985 года. В ней усатый мужичок бегает и прыгает по экрану, давит грибы и черепах, периодически заходит в разные подземелья, чтобы обрушить мостик под очередным драконом. О каком там сюжете может идти речь? Что из этого можно было адекватно перенести на экраны?
Или возьмем еще одну экранизацию первой половины девяностых – «Мортал Комбат». Неужели из бессюжетного файтинга можно было сделать более-менее внятную историю? Тем не менее, сейчас готовят к выходу очередную попытку перенести «Мортал Комбат» на экран. И опять фан-база бурлит в предвкушении шедевра. Ничему людей жизнь не учит.
Впрочем, можно не углубляться в поиске подходящих примеров. DOOM 2005 года. Многие были возмущены, что этот фильм стал тупыми бессюжетными пострелушками. Я дико извиняюсь, а в игру вы играли? Там было хоть что-то, кроме тупых бессюжетных пострелушек? Ведь даже один из создателей DOOM Джон Кармак произнес легендарное: «Сюжет в видеоигре – как сюжет в порно. Подразумевается, что он есть, но он необязателен».
Впрочем, многие, когда приводят эту цитату Кармака, забывают, что игра DOOM выходила в совершенно другую эпоху, когда сложный сюжет в видеоиграх было попросту невозможно сделать. Сейчас индустрия убежала далеко вперед, и зачастую игры выходят сюжетом едва ли не интереснее фильмов.
И так мы добрались до второго подпункта – чрезмерная кинематографичность. Почему такие культовые игровые серии, как GTA или Half-Life, до сих пор не получили экранизации и, скорее всего, не получат ничего достойного? Да потому что создатели этих игр УЖЕ сняли свои фильмы. Причем это долгие и сложные фильмы, с захватывающими сюжетами и стимулом проходить игру дальше, чтобы узнать, чем же все закончится. Понятное дело, что перенести такое масштабное полотно в кинотеатры просто нереально.
А в случае с той же GTA еще и бесполезно. Потому что фильмы по GTA мы уже видели. Вернее, по фрагментам GTA, ведь создатели этой серии игр брали целые куски из культовых гангстерских фильмов. К примеру, вся GTA: Vice City была вдохновлена культовым боевиком «Лицо со шрамом».
И потому, перенося сложные кинематографичные игры на большой экран, создатели зачастую вырезают все самое вкусное, за что фанаты и полюбили игры. Но это уже пункт 3.
3) Непонимание создателями фишек игры
Далеко не все экранизации страдают этим, но примеров такой проблемы набралось немало.
Что запомнили лучше всего зрители уже упомянутого DOOM? Ту сцену стрельбы от первого лица. Потому что только она передавала в полной мере дух оригинальной игры.
(Кстати, горжусь тем, что в фильме «Брат-2» шутинг от первого лица был показан раньше, чем в ентих ваших халевудах).
За что фанаты полюбили серию игр «Принц Персии»? За крутой паркур, нестандартный сюжет и постоянные скачки во времени. Что из этого осталось в диснеевской экранизации? Немножко паркура, парочка скачков во времени и очень простой и линейный сюжет.
«Кредо убийцы» полюбили за эффектные драки, стелс-режим, красочную атмосферу прошлого? Ну а давайте мы половину фильма просидим в серых стенах секретной лаборатории, это же так интересно!
Что говорите? «Хитман» нравился игрокам за тихие скрытные убийства? Устроим глобальные взрывы и перестрелки!
«Макс Пэйн» был крутым неонуарным детективом с депрессивной атмосферой? Ну… ладно, создатели хотя бы пытались. Правда, у них ничего не получилось.
«Варкрафт» славился не только эпичностью фэнтазийного мира, но и забавными репликами и неплохим юмором? А сделаем-ка мы его вообще без юмора! Ладно, получилось неплохо. Но у этой экранизации возникла совершенно другая проблема. Вкатимся в пункт 4 и поговорим уже о ней.
4) Попытка усидеть на двух стульях
Один стул – фанаты точёные, другой – новички… неточёные. Помните, я в начале говорил, что часть работы сценаристов фильма выполнили создатели игры? Но вот только сценаристам осталось сделать куда более сложную вещь: взять все самое лучшее от игры (см. пункт 3) и умять это ногами, при этом сделав удобоваримый фильм, чтобы его посмотрели и оценили не только фанаты игры.
На этой проблеме частично срезались, например, фильмы о Ларе Крофт. И с Анжелиной Джоли, и с Алисией Викандер. Кино получилось в целом нормальным, но только и от игр там взяли не так уж много, да и с киношной точки зрения оба фильма вышли далеко не шедеврами.
Иная ситуация вышла с экранизацией «Варкрафта». Фильм вышел в один год с «Кредо убийцы», и разница между этими проектами была видна невооруженным глазом. Скучной и безликой экранизацией похождений асассинов Майкл Фассбендер вколотил очередной гвоздь в крышку гроба актерской карьеры. А «Варкрафт» же получился ярким, динамичным, захватывающим… Но чересчур фанатским. Он выглядел как двухчасовой сюжетный ролик очередной части игры, и у зрителей, не знакомых с хитросплетениями войны орков и людей, возникло множество вопросов к сюжету.
Кстати, лично я отношусь к той небольшой категории зрителей, что с играми не знаком, но фильм весьма понравился. А недомолвки сюжета я воспринимал не как сценарные дыры, а как огромный неизведанный мир, в уголках которого хочется еще порыться. Жаль, что вторую часть, наверное, уже не снимут.
Особенно плохо, когда на этих «двух стульях» пытаются усидеть те, кто с оригиналом оказывается не очень знаком (опять же см. пункт 3).
Итак, перед последним пунктом подведем небольшие итоги. Армия фанатов игры ждет от фильма шедевр, однако игра не всегда располагает к хорошей экранизации. А если располагает, то из нее часто убирают самые вкусные аспекты и пытаются подогнать под стандарты кинематографа.
Но все это меркнет на фоне пятого и главного пункта.
5) В фильм нельзя поиграть
Перед выходом «Принца Персии» увидел в интернетах такую шутку: «А геймпады в кинотеатр брать свои, или там выдадут?»
И, пожалуй, именно эта шутка лучше всего описывает главную проблему видеоигровой экранизации. Потому что какой бы ни был интересный, захватывающий, сложный сюжет у игры, она никогда не заинтересует пользователей, если в нее будет неинтересно играть.
Ярчайший пример – квест «Убийство в Восточном экспрессе», по мотивам культового детектива Агаты Кристи. Разработчики прекрасно передали дух старой Англии, нагнали атмосферу загадочности, даже пригласили на озучку Пуаро самого Дэвида Суше… Но совершенно забыли сделать игру интересной. В итоге ее геймплей состоит на 2/3 из скучных диалогов, и играть в это совершенно невозможно.
Почему игры из года в год завоевывают сердца все большего числа людей? Потому что на игры влияет сам пользователь. Это от него зависит, спасет ли Марио принцессу из восьмого замка, или будет вырублен летящим молоточком этой зелено-оранжевой черепахи, твари, как я их ненавидел, их же даже перепрыгнуть толком невозможно, в любой момент тебе в рожу молоток прилетит, сволочь!
Видеоигра дает пользователю азарт своей непредсказуемостью. Никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. Удастся ли Сиджею в этот раз правильно развернуться на кукурузнике, чтобы попасть в кольцо над летящим боингом, или опять «Потрачено»? Смогут ли жабы на стероидах навалять Черной королеве, или дальше третьего уровня на скутерах никто никогда не проходил? Сможет ли Томми Анджело достойно закончить трупом на газоне с простреленным животом, или эта версия игры не содержит патча с выбором уровня сложности в гонках?
Кино лишает зрителя таких возможностей. Как и возможности понаблюдать за всеми особенностями гейминга, ведь тогда бы фильм перестал быть фильмом или затянулся бы на много часов.
В связи со всем вышесказанным возникает вопрос: а можно ли снять шедевральный фильм по видеоигре? Думаю, шедевральный – нет. Все же видеоигра – это развлекательный массовый продукт, сложно по ней создать новую классику кино. Можно ли создать хороший фильм? Прям очень хороших я пока не видел. А достойные – да, такие есть. И как-нибудь в следующий раз я расскажу о видеоигровых экранизациях, которые, на мой субъективный взгляд, можно назвать неплохими или даже хорошими.
P.S. Ну а пока можете писать в комментариях: какие фильмы по видеоиграм больше всего любите вы? А какие меньше всего? Хотели бы вы увидеть в кино адаптацию еще какой-нибудь игры?
Казалось бы, что может быть проще? Фан-база у фильма есть уже заранее, особенно если игра имеет статус культовой, с сюжетом тоже особо возиться не надо – за тебя уже часть работы выполнена сценаристами. Однако из раза в раз что-то начинает идти не так. Так почему же так происходит? Ответить на этот вопрос нам поможет Игорь Николаев, а точнее, пять причин.
Кстати, первая причина – это действительно ты. И заодно все твои мечты.
1) Завышенные ожидания фанатов
Увы, наличие фан-базы может пойти не только на пользу, но и во вред. Наигравшись в видеоигру вдоволь, пройдя ее вдоль и поперек, мы хотим испытать те же эмоции и от кино. Однако этого в любом случае не будет. Фильм не сможет передать абсолютно все фишки игры. Об этом мы еще поговорим чуть ниже.
Помните знаменитое клише «книга лучше»? Почему книги часто бывают лучше экранизаций? Просто при чтении книги мы сами себе режиссеры. Можем создать в своей голове любые спецэффекты, провести любой кастинг на роли. Похожая ситуация и с видеоиграми.
2) Степень кинематографичности игр
Этот пункт я бы разделил на два подпункта:
- игра совсем не кинематографична.
- игра слишком кинематографична.
Возьмем тех же Супербратьев Марио. Многие были недовольны фильмом, который совершенно не передавал атмосферу игры и скорее был снят «по мотивам». Очень сильно по мотивам. Но вспомните оригинальную игру 1985 года. В ней усатый мужичок бегает и прыгает по экрану, давит грибы и черепах, периодически заходит в разные подземелья, чтобы обрушить мостик под очередным драконом. О каком там сюжете может идти речь? Что из этого можно было адекватно перенести на экраны?
Или возьмем еще одну экранизацию первой половины девяностых – «Мортал Комбат». Неужели из бессюжетного файтинга можно было сделать более-менее внятную историю? Тем не менее, сейчас готовят к выходу очередную попытку перенести «Мортал Комбат» на экран. И опять фан-база бурлит в предвкушении шедевра. Ничему людей жизнь не учит.
Впрочем, можно не углубляться в поиске подходящих примеров. DOOM 2005 года. Многие были возмущены, что этот фильм стал тупыми бессюжетными пострелушками. Я дико извиняюсь, а в игру вы играли? Там было хоть что-то, кроме тупых бессюжетных пострелушек? Ведь даже один из создателей DOOM Джон Кармак произнес легендарное: «Сюжет в видеоигре – как сюжет в порно. Подразумевается, что он есть, но он необязателен».
Впрочем, многие, когда приводят эту цитату Кармака, забывают, что игра DOOM выходила в совершенно другую эпоху, когда сложный сюжет в видеоиграх было попросту невозможно сделать. Сейчас индустрия убежала далеко вперед, и зачастую игры выходят сюжетом едва ли не интереснее фильмов.
И так мы добрались до второго подпункта – чрезмерная кинематографичность. Почему такие культовые игровые серии, как GTA или Half-Life, до сих пор не получили экранизации и, скорее всего, не получат ничего достойного? Да потому что создатели этих игр УЖЕ сняли свои фильмы. Причем это долгие и сложные фильмы, с захватывающими сюжетами и стимулом проходить игру дальше, чтобы узнать, чем же все закончится. Понятное дело, что перенести такое масштабное полотно в кинотеатры просто нереально.
А в случае с той же GTA еще и бесполезно. Потому что фильмы по GTA мы уже видели. Вернее, по фрагментам GTA, ведь создатели этой серии игр брали целые куски из культовых гангстерских фильмов. К примеру, вся GTA: Vice City была вдохновлена культовым боевиком «Лицо со шрамом».
И потому, перенося сложные кинематографичные игры на большой экран, создатели зачастую вырезают все самое вкусное, за что фанаты и полюбили игры. Но это уже пункт 3.
3) Непонимание создателями фишек игры
Далеко не все экранизации страдают этим, но примеров такой проблемы набралось немало.
Что запомнили лучше всего зрители уже упомянутого DOOM? Ту сцену стрельбы от первого лица. Потому что только она передавала в полной мере дух оригинальной игры.
(Кстати, горжусь тем, что в фильме «Брат-2» шутинг от первого лица был показан раньше, чем в ентих ваших халевудах).
За что фанаты полюбили серию игр «Принц Персии»? За крутой паркур, нестандартный сюжет и постоянные скачки во времени. Что из этого осталось в диснеевской экранизации? Немножко паркура, парочка скачков во времени и очень простой и линейный сюжет.
«Кредо убийцы» полюбили за эффектные драки, стелс-режим, красочную атмосферу прошлого? Ну а давайте мы половину фильма просидим в серых стенах секретной лаборатории, это же так интересно!
Что говорите? «Хитман» нравился игрокам за тихие скрытные убийства? Устроим глобальные взрывы и перестрелки!
«Макс Пэйн» был крутым неонуарным детективом с депрессивной атмосферой? Ну… ладно, создатели хотя бы пытались. Правда, у них ничего не получилось.
«Варкрафт» славился не только эпичностью фэнтазийного мира, но и забавными репликами и неплохим юмором? А сделаем-ка мы его вообще без юмора! Ладно, получилось неплохо. Но у этой экранизации возникла совершенно другая проблема. Вкатимся в пункт 4 и поговорим уже о ней.
4) Попытка усидеть на двух стульях
Один стул – фанаты точёные, другой – новички… неточёные. Помните, я в начале говорил, что часть работы сценаристов фильма выполнили создатели игры? Но вот только сценаристам осталось сделать куда более сложную вещь: взять все самое лучшее от игры (см. пункт 3) и умять это ногами, при этом сделав удобоваримый фильм, чтобы его посмотрели и оценили не только фанаты игры.
На этой проблеме частично срезались, например, фильмы о Ларе Крофт. И с Анжелиной Джоли, и с Алисией Викандер. Кино получилось в целом нормальным, но только и от игр там взяли не так уж много, да и с киношной точки зрения оба фильма вышли далеко не шедеврами.
Иная ситуация вышла с экранизацией «Варкрафта». Фильм вышел в один год с «Кредо убийцы», и разница между этими проектами была видна невооруженным глазом. Скучной и безликой экранизацией похождений асассинов Майкл Фассбендер вколотил очередной гвоздь в крышку гроба актерской карьеры. А «Варкрафт» же получился ярким, динамичным, захватывающим… Но чересчур фанатским. Он выглядел как двухчасовой сюжетный ролик очередной части игры, и у зрителей, не знакомых с хитросплетениями войны орков и людей, возникло множество вопросов к сюжету.
Кстати, лично я отношусь к той небольшой категории зрителей, что с играми не знаком, но фильм весьма понравился. А недомолвки сюжета я воспринимал не как сценарные дыры, а как огромный неизведанный мир, в уголках которого хочется еще порыться. Жаль, что вторую часть, наверное, уже не снимут.
Особенно плохо, когда на этих «двух стульях» пытаются усидеть те, кто с оригиналом оказывается не очень знаком (опять же см. пункт 3).
Итак, перед последним пунктом подведем небольшие итоги. Армия фанатов игры ждет от фильма шедевр, однако игра не всегда располагает к хорошей экранизации. А если располагает, то из нее часто убирают самые вкусные аспекты и пытаются подогнать под стандарты кинематографа.
Но все это меркнет на фоне пятого и главного пункта.
5) В фильм нельзя поиграть
Перед выходом «Принца Персии» увидел в интернетах такую шутку: «А геймпады в кинотеатр брать свои, или там выдадут?»
И, пожалуй, именно эта шутка лучше всего описывает главную проблему видеоигровой экранизации. Потому что какой бы ни был интересный, захватывающий, сложный сюжет у игры, она никогда не заинтересует пользователей, если в нее будет неинтересно играть.
Ярчайший пример – квест «Убийство в Восточном экспрессе», по мотивам культового детектива Агаты Кристи. Разработчики прекрасно передали дух старой Англии, нагнали атмосферу загадочности, даже пригласили на озучку Пуаро самого Дэвида Суше… Но совершенно забыли сделать игру интересной. В итоге ее геймплей состоит на 2/3 из скучных диалогов, и играть в это совершенно невозможно.
Почему игры из года в год завоевывают сердца все большего числа людей? Потому что на игры влияет сам пользователь. Это от него зависит, спасет ли Марио принцессу из восьмого замка, или будет вырублен летящим молоточком этой зелено-оранжевой черепахи, твари, как я их ненавидел, их же даже перепрыгнуть толком невозможно, в любой момент тебе в рожу молоток прилетит, сволочь!
Видеоигра дает пользователю азарт своей непредсказуемостью. Никогда не знаешь, что произойдет в следующую секунду. Удастся ли Сиджею в этот раз правильно развернуться на кукурузнике, чтобы попасть в кольцо над летящим боингом, или опять «Потрачено»? Смогут ли жабы на стероидах навалять Черной королеве, или дальше третьего уровня на скутерах никто никогда не проходил? Сможет ли Томми Анджело достойно закончить трупом на газоне с простреленным животом, или эта версия игры не содержит патча с выбором уровня сложности в гонках?
Кино лишает зрителя таких возможностей. Как и возможности понаблюдать за всеми особенностями гейминга, ведь тогда бы фильм перестал быть фильмом или затянулся бы на много часов.
В связи со всем вышесказанным возникает вопрос: а можно ли снять шедевральный фильм по видеоигре? Думаю, шедевральный – нет. Все же видеоигра – это развлекательный массовый продукт, сложно по ней создать новую классику кино. Можно ли создать хороший фильм? Прям очень хороших я пока не видел. А достойные – да, такие есть. И как-нибудь в следующий раз я расскажу о видеоигровых экранизациях, которые, на мой субъективный взгляд, можно назвать неплохими или даже хорошими.
P.S. Ну а пока можете писать в комментариях: какие фильмы по видеоиграм больше всего любите вы? А какие меньше всего? Хотели бы вы увидеть в кино адаптацию еще какой-нибудь игры?
11
Вечно бухая недозвезда отличилась в очередной раз. Ждем трогательных заявлений от жены, что Миша опять талантливо сыграл роль бухого в говнину...
32 комментария
Заблокировать автора
Вечно бухая недозвезда отличилась в очередной раз. Ждем трогательных заявлений от жены, что Миша опять талантливо сыграл роль бухого в говнину, основную роль всех последних лет его "творчества".
У пострадавшего Сергея Захарова диагностировали перелом ребер с двух сторон, перелом шейного отдела позвоночника, перелом бедра, закрытую черепно-мозговую травму и травмы внутренних органов. Он в крайне тяжелом состоянии.
Не вижу в ленте, люди со светлыми лицами уже начали собирать подписи в защиту выродка? Уже появились версии, что это у него такая форма борьбы с ненавистным режимом?
12
Когда вышел фильм «Жестокий романс», его режиссёра — Эльдара Рязанова страшно ругали в прессе.
26 комментариев
Заблокировать автора
Всем взрослым людям, равно как и подросткам, становилось ясно, что девушка осталась ночевать со своим возлюбленным, а беспорядок в их одежде лишь свидетельствовал о свершившемся факте. Иначе говоря, ленивое равнодушие Сергея Сергеича красноречиво говорило о том, что этот блестящий барин всё-таки добился своего, и Лариса ему более неинтересна. Всё очень логично. И ведет себя герой Никиты Михалкова очень естественно в подобных случаях - делает вид, что Лариса ...сама виновата. Её же не волоком тащили.
13
Прости, Наташа, в рамки приличий не вписалась. Но сделала все, что могла. Лапками прикрылась. Это #8 задание в рамках марафона #92днялета.
4 комментария
Заблокировать автора
Прости, Наташа, в рамки приличий не вписалась. Но сделала все, что могла. Лапками прикрылась.
Это #8 задание в рамках марафона #92днялета. Про обнаженку, к слову, там ни слова. Там про любовь к.
Нужно рассказать о том, что любишь. И назвать не менее пяти тому причин. Ну, я с козырей.
1. Хулиганство. Не то, за которое статья. А то, которое заставляет глаза сверкать и светиться изнутри. Как ребенок, медленно тянущийся на глазах у матери за запретной конфетой и хитро щурящийся в ответ на ее улыбку. Игра.
2. Противопоставление. Себя другим. Делать что-то кажущееся «стремным», и на самом деле таковым не являющееся. Раздевая себя, обнажать простоту жизни.
3. Заигрывание. Со всем миром. Не с человеческим, а вот с этим – вечным. С ветром, солнцем, снегом, дождем. Кожей чувствовать близость мироздания. Почти секс, но партнер – не человек.
4. Власть. Мое тело – мое дело. Ощущение того, что со своим телом ты и только ты можешь делать все, что угодно. Сколько бы скучные зануды ни брызгали слюной, продолжая фразу «тебя бы» своими заезженными штампами.
5. Внимание и лайки. Вы, правда, не поверите, что они – только на пятом месте. Но из предыдущих пунктов уже очевидно, что это совершенно не важно. Не так ли?
Готова френдить без разбора всех любителей творить глупости, не мешающие жить окружающим )
Это #8 задание в рамках марафона #92днялета. Про обнаженку, к слову, там ни слова. Там про любовь к.
Нужно рассказать о том, что любишь. И назвать не менее пяти тому причин. Ну, я с козырей.
1. Хулиганство. Не то, за которое статья. А то, которое заставляет глаза сверкать и светиться изнутри. Как ребенок, медленно тянущийся на глазах у матери за запретной конфетой и хитро щурящийся в ответ на ее улыбку. Игра.
2. Противопоставление. Себя другим. Делать что-то кажущееся «стремным», и на самом деле таковым не являющееся. Раздевая себя, обнажать простоту жизни.
3. Заигрывание. Со всем миром. Не с человеческим, а вот с этим – вечным. С ветром, солнцем, снегом, дождем. Кожей чувствовать близость мироздания. Почти секс, но партнер – не человек.
4. Власть. Мое тело – мое дело. Ощущение того, что со своим телом ты и только ты можешь делать все, что угодно. Сколько бы скучные зануды ни брызгали слюной, продолжая фразу «тебя бы» своими заезженными штампами.
5. Внимание и лайки. Вы, правда, не поверите, что они – только на пятом месте. Но из предыдущих пунктов уже очевидно, что это совершенно не важно. Не так ли?
Готова френдить без разбора всех любителей творить глупости, не мешающие жить окружающим )
14
Прогрессивные тенденции рано или позже появляются и у нас, несмотря на сопротивление определенной части населения.
5 комментариев
Заблокировать автора
Прогрессивные тенденции рано или позже появляются и у нас, несмотря на сопротивление определенной части населения.
Вот и в один из самых популярных в России мультфильмов для девочек - сериал «Царевны» - добавили новых персонажей. Причем они заметно отличаются от главных героинь - пяти светлокожих царевен европейской внешности. Оба новичка - мальчики, причем один из них - темнокожий (с именем Васко), а второй - азиат (Ван Ли из Китая).
Создатели сериала объясняют выбор новых героев просто: по их мнению, так права на мультфильм можно будет успешнее продавать за рубеж.
Расовое и гендерное разнообразие обеспечит иностранных зрителей.
По словам продюсера и главы кинокомпании «Царь Pictures» Александры Изотовой не так уж важно, что новые персонажи - мальчики: «Что касается гендерного разнообразия, это зависит от контекста мультфильма.
Сейчас очень модно и круто делать людей разных цветов и рас...
С точки зрения продаж это актуально.
Я думаю, это пожелание международных дистрибьюторов, и мне кажется, что, действительно, это будет продаваться несколько лучше, чем продавалось до этого», - пояснил свою позицию эксперт.
Так что прощайте одни девочки, и привет, девочки и мальчики.
Прощай белое однообразие и привет, цветное!
Все, как в жизни.
15
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
221 комментарий
Заблокировать автора
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
Москвичей возмущает все: пропуска, маски, перчатки, рекомендации гулять в парках только 3 дня в неделю и пр. Тех, кто заболел, возмущает приложение на смартфоне.
Как почитаешь их гневные вопли, так понимаешь, что все имеющиеся до сих пор геноциды в истории человечества были детским криком на лужайке, а настоящий геноцид – вот он: маски, перчатки, приложение.
Москвичи массово пишут, что 200 тысяч зараженных за 3 месяца и 3 тысячи умерших – это полная ерунда. Вот если бы умер хотя бы миллион человек, то можно было бы начать суетится. Лукашенко вот предлагал предохраняться от вируса чесноком и игрой в хоккей.
У Анатолия Кузнецова в «Бабьем Яре» было: «В одной деревне дети на голых трупах катались с гор, садились по двое, по трое верхом и спускались, как на ледяшках. Сизый, прямой, с мутными стеклянными глазами, труп на сильном морозе тверд до звона. Но сейчас мороз был слабый, и кучи невыносимо воняли».
Думаете, врет? Вот еще из этой же серии.
Воспоминания фронтовика Михаила Алексеева: «Мы взяли Песчанку, большое село, пригород Сталинграда. Когда вошли в него, видим – дети катаются с горы. Смотрю – что же это за санки у них странные? Только что хозяйничали немцы. Присмотрелся – они на мерзлых трупах немцев катаются».
Рассказ Александра Калинина. Действие происходило в 1941 году у подмосковной деревни Эскино. «Когда немцы окончательно ушли, в округе осталось лежать много погибших. Тогда появились советские отряды, которые их убирали. Советских воинов хоронили в братских могилах, предварительно выясняя личность, если это было возможно. Немцев просто сбрасывали в овраг. Ребятишек привлекли к этой работе, но они даже уборку трупов превратили в игру. Зима, земля и тела равно обледенели. Так дети на краю оврага садились на труп верхом, съезжали вниз как на санках и бежали обратно за следующим».
Вот! Если бы мертвые зимой валялись на улицах, можно было на них с горки кататься! Прекрасная метафора для будущей зимы: имеющие невосприимчивость к вирусу молодые катаются с горочки на трупах стариков и прочих неудачников.
А пока даже и не валялся на улицах никто – значит, и не было никакого вируса-хувируса.
Ну маловато будет 3 тысячи за 3 месяца! Надо больше.
Вообще, найти довольного москвича нелегко. Например, устраивают праздник к Новому году: иллюминация, клоуны, киоски с едой и подарками, всякие инсталляции на новогоднюю тему. Под это дело отдан весь центр, движение машин приостановлено. Думаете, люди довольны? Черта с два! Во-первых, слишком уж много в центре народу. Во-вторых, погода зимой почему-то плохая. В третьих, а как же их машины?
А нужно, чтобы все было красиво, и погода отличная – примерно 5 градусов мороза, ясное небо, немного чистого снега. А гуляла бы только семья недовольного москвича и еще пара – другая людей вдали виднелась, чтобы не страшно было, и еще чтобы на машине туда приехать и поставить ее посередине улицы. Допустим, все это есть. Я уверена, и тогда найдут, чем быть недовольными. Например, еда слишком дорогая, или невкусная, или продавцы недостаточно любезные. А если и дешево или вовсе бесплатно, и очень вкусно, и продавцы прямо стелются? Тогда москвич будет думать: где же его кидают? Наверное, на всем этом украли очень много денег – вот сволочи!
Есть анекдот: «В одной семье жила слепая девочка лет этак 12. И ей все время казалось, что ее обделяют едой, поэтому она постоянно поносила своих родителей, мол, хреново кормите и так далее. Родители на самом деле кормили ее нормально, но девочка была слепая, и хрен ей чего докажешь. Как-то раз один добрый человек посоветовал им купить пачек 20 пельменей, сварить их зараз и накормить ее наконец так, чтобы она не вякала; так они и сделали. Когда перед девочкой поставили огромный таз пельменей, она полезла в него вилкой, лицо ее начало медленно менять выражение... "Нихера себе суки... я представляю, сколько вы себе положили!!!".
Вот это как раз тот случай. И это касается не только москвичей, но и любых людей вообще. Поэтому я не думаю, что тот же Собянин ориентировался на все эти вопли.
Ведь дорогие москвичи всего-навсего хотели, чтобы никакого заболевания больше не было, чтобы лично они и их близкие им не заболели, чтобы, если и заболели, то все прошло легко. А как это достичь, они думать не должны: как хотите, но только, чтобы мы об этом ничего не знали-не подозревали.
В чем засада с этим коронавирусом? В том, что умирает от него все же меньшинство, и это меньшинство состоит из людей пожилых и/или больных хроническими заболеваниями. Остальные согласны проболеть пару-тройку недель, но, чтобы, когда они поправятся, никаких там карантинов. Заразят они кого-нибудь? Да вы что? Это их какая-то сволочь заразила, а они в принципе никого заразить не могут, они не такие.
А как же старые да больные? А давайте не будем об этом думать. Больницы могут быть переполнены? А не кладите их в больницы: выживут – хорошо, не выживут – как сказал мудрый доктор Мясников: «Кому положено умереть, все равно умрут». Прямо, философ. Говорят, близок к Кремлю и его обитателям. А то как же: он – внук академика Мясникова, который лечил Сталина (правда, только в последние годы, и Сталин вскоре умер) – вот вам и преемственность. Мясников знает, что говорить.
Меня совсем не удивляет такая позиция, потому что она выгодна большинству. На моих глазах советский народ уничтожил свою страну и все ее социальные достижения (бесплатные жилье, здравоохранение, образование, 100% занятость) ради того, чтобы не стоять в очередях. Этого хотели жители всех тогдашних республик, включая РСФСР. Большинство как бы не понимали, что оставшимся в союзных республиках русским придется плохо, что националисты вышвырнут их отовсюду, где можно хоть чуть-чуть приподняться. В республиках осталось 25 млн. русских. Но в новой России их 111 млн. 111 же больше 25, так? Зачем же считаться с меньшинством? Зато нет очередей.
Карантин, очереди – это утомляет, но не убивает. Но люди устроены так, что любой ценой тянутся к сиюминутному комфорту, и им плевать, что будет завтра с ними самими, и что будет с другими людьми.
Разумеется, те, кто работают во власти, это знают, и, конечно, вовсе не недовольство москвичей заставило Собянина быстренько свернуть карантин.
Очевидно, что все это было желанием гаранта Конституции, а целью провести голосование за поправки к Конституции. Хоть убейте, не могу понять, зачем такая срочность? Что горит-то? Одна из многих загадок нашей власти.
А в это время губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заявил, что обстановка пока не позволяет делать следующие шаги по ослаблению ограничений, введенных из-за коронавируса. По его словам, сделать их не позволяет коэффициент распространения COVID-19 (контактное число).
«Мы хотели открыть торговые центры, добавить еще что-то к той дозе послаблений, которые мы сделали. Мы не можем. Главный санитарный врач, наши эксперты говорят, что это рано. Индекс распространения коронавируса в регионе сохраняет пока довольно высокие значения, уточнил губернатор. «У нас индекс распространения коронавируса то 0,89, то 0,95, то есть до единицы. Сказать, что он упал радикально, мы не можем», — сказал он. В регионе еще не работают детские сады, торговые комплексы, спортклубы. 3 июня Воробьев называл условия снятия ограничений. «Уже сейчас каждый житель задает вопрос: когда откроется детский сад, что со школами, когда будут открыты торговые центры, когда можно пойти в кино или заняться спортом. Тогда, когда мы увидим устойчивое снижение эпидемии, другого рецепта нет», — сказал Воробьев. Еще один вариант, по словам губернатора региона, — дождаться появления вакцины».
Раньше и Собянин также говорил. В Москве контактное число почти 1, и оно растет, в Москве - половина всех случаев заболеваний и смерти, но именно Москва ограничения снимает.
Кроме того, Воробьев объявил карантинные меры раньше Собянина.
Но при этом указы Воробьева никто на законность не проверяет, хотя жители Подмосковья ноют не меньше москвичей.
Но Подмосковье - не Москва, и его губернатор имеет право на вольности. А вот мэр Москвы – нет. Слишком уж мэр Москвы на виду.
Простит ли Путин Собянину его мимолетную популярность? Не думаю. Не простил же он Грудинина. Помните, Грудинин выставлялся кандидатом в президенты от КПРФ в 2016 году? Это было не его решение, а решение Зюганова, которого в очередной раз тащили на выборы на позорище. Нельзя же Путину выбираться без хотя бы одного конкурента. Разумеется, этот конкурент должен быть хорошо проверенным. Зюганов вполне подходил на эту роль. Путину тогда очень не понравилась замена пожилого генсека на борзого директора совхоза им. Ленина. Думаю, что если бы Путин резко сказал нет, то Грудинин бы не выдвигался. Раз он выдвигался, то, значит, была договоренность. Грудинин не мог думать, что он выиграет, но его участие обеспечило хоть какую-то интригу выборов. Но боже мой, как Грудинин за это поплатился! Собственно, за что? За то, что выставился на заранее проигранных выборах? Он же был нужен Путину? А не надо было быть хоть чуть-чуть ярким. На Грудинина вылили и продолжают лить ужаты грязи. Не думаю, конечно, что этим занимается лично Путин. Но ему было достаточно показать недовольство, которое было воспринято как команда «фас». К тому же, там было, что рвать на части.
И вот какие-то бесконечные суды, которые Грудинин все проиграл и теперь должен 2,1 млрд рублей семье акционеров совхоза, имеющих целые 0, 84% акций. Смотрите их логику (и логику судей): у семьи лишенцев были эти акции, к ним не причитались определенные участки земли, но формально эти акции соотносились с определенным количеством земли совхоза. В 2008 году совхоз продал некоторое количество своих земель под «Икею». А куда пошли деньги? Я не знаю. Допустим, совхоз построил на них дома или заплатил какие-нибудь долги.
Акционеры же посчитали, что за участки было получено слишком мало денег. Каким-то образом они насчитали упущенную выгоду в миллиард рублей. Вслед за ними и еще кто-то захотел попытать счастья. Вот уже и 2.1 млрд рублей. Вы где-нибудь еще такое видели?
Жена с ним развелась и ободрала его как липку, отсудив у него 42% акций совхоза и 2/3 нажитого имущества (хотя их общие дети – уже сами женатые). Свои акции она уже продала бизнесмену-девелоперу, войдя в долю компании-застройщика.
Таких разводов русские бизнесмены еще не знали. Обычно брошенная ради молодухи первая жена остается при пиковом интересе. Сколько там досталось бывшей жене Потанина? Из 15,9 млрд долларов ей досталось 7 млн. рублей, и это считается очень щедро. Жена Мордашова от 20,5 млрд. долл. получила машину, 3-хкомнатную квартиру и 1 тыс. долл. в месяц на содержание ребенка. Ну и с другими молодцами такая же петрушка. Кстати, остался ли кто-то из этих ребят со своей старой женой? Вроде бы Авен, да и тот, говорят, сохраняет брак только формально.
А причина развода у этих олигархов такая же, как и у Грудинина – новая семья у бывшего мужа. Юное тело – хорошее дело. Очень омолаживает, и перед пацанами есть, чем хвастануть.
Грудинин больше не депутат местного совета, и даже поселок Совхоз им. Ленина больше не отдельное поселение, а часть другого поселения. В общем, к ликвидации совхоза им. Ленина все готово.
Ну что я скажу: это все еще по-божески. Все же какие теперь хорошие времена: раньше бы четвертовали, а теперь только все имущество отобрали, репутацию испортили. Прямо, царство добра и справедливости на Земле наступает.
Вот на примере Грудинина мне и любопытно, что теперь с Собяниным будет? Те, кто выживут от Ковида, узнают.
И вот ведь еще что интересно: саммит БРИКС и заседание Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые должны были состояться 21–23 июля в Санкт-Петербурге, перенесены на неопределенный срок. Об этом сообщается на сайте Кремля.
То есть, голосовать за поправки к Конституции 1 июля – это то, что доктор прописал, а вот саммит 23 июля – это рановато будет.
Зато граждане торжествуют и радостно приготовились чуть-чуть болеть самим и немножко хоронить старших родственник. Все к лучшему в этом лучшем из миров.
16
Мой брелок Тройка окончательно сломался. Для того, чтобы его починить пришлось воспользоваться рентгеном.
62 комментария
Заблокировать автора
Мой брелок Тройка окончательно сломался. Для того, чтобы его починить пришлось воспользоваться рентгеном.
С конца 2017 года для оплаты городского транспорта я пользуюсь брелком Тройка и это действительно очень удобно: забыть его дома невозможно, потерять можно только вместе с ключами от квартиры.
В марте этого года мой брелок треснул (https://ammo1.livejournal.com/1129512.html). Я заклеил трещину, но через два с половиной месяца кусочек брелка отвалился совсем.
Тратить 300 рублей на новый брелок совсем не хотелось, поэтому я пошёл в метро и попросил просветить брелок рентгеном (там, где проверяют на входе ручную кладь), чтобы увидеть, где у брелка расположена антенна и чип.
Рентген-аппарат в метро имеет невысокое разрешение, он не очень подходит для мелких предметов, картинку приходится переснимать с экрана, однако на снимке всё вполне видно.
Отлично видно чип, антенну и слегка видны выводы чипа, к которым подключена антенна.
Я наложил картинку с рентгена на прямоугольник с реальными размерами брелка (50.9 x 24.6 мм) и нашёл безопасное место для нового отверстия: 10 мм слева, 8 мм снизу.
Разметил и просверлил.
Тройка читается, при сверлении отверстия электроника не повреждена.
Надеюсь, отремонтированного брелка хватит ещё года на три, а потом придётся покупать новый, ведь если угол отломается теперь, то антенна точно порвётся.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
С конца 2017 года для оплаты городского транспорта я пользуюсь брелком Тройка и это действительно очень удобно: забыть его дома невозможно, потерять можно только вместе с ключами от квартиры.
В марте этого года мой брелок треснул (https://ammo1.livejournal.com/1129512.html). Я заклеил трещину, но через два с половиной месяца кусочек брелка отвалился совсем.
Тратить 300 рублей на новый брелок совсем не хотелось, поэтому я пошёл в метро и попросил просветить брелок рентгеном (там, где проверяют на входе ручную кладь), чтобы увидеть, где у брелка расположена антенна и чип.
Рентген-аппарат в метро имеет невысокое разрешение, он не очень подходит для мелких предметов, картинку приходится переснимать с экрана, однако на снимке всё вполне видно.
Отлично видно чип, антенну и слегка видны выводы чипа, к которым подключена антенна.
Я наложил картинку с рентгена на прямоугольник с реальными размерами брелка (50.9 x 24.6 мм) и нашёл безопасное место для нового отверстия: 10 мм слева, 8 мм снизу.
Разметил и просверлил.
Тройка читается, при сверлении отверстия электроника не повреждена.
Надеюсь, отремонтированного брелка хватит ещё года на три, а потом придётся покупать новый, ведь если угол отломается теперь, то антенна точно порвётся.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
17
Я уже много раз писал, что в США партия войны одновременно является партией экономического кризиса, и что в 2008 году сенатор от штата Нью Йорк...
8 комментариев
Заблокировать автора
Я уже много раз писал, что в США партия войны одновременно является партией экономического кризиса, и что в 2008 году сенатор от штата Нью Йорк Хиллари Клинтон едва прикончив Lehman Brothers, что собственно и стало спусковым крючком всемирного экономического кризиса, дала команду начать военные действия в Южной Осетии, который должны были привести либо к глобальному и скорее всего ядерному конфликту, либо к отделению от России Северного Кавказа.
А в своей книге "Единая Теория Поля в США" я описал как она же в 1992 году, едва заняв пост президента США ( я надеюсь мне не надо объяснять, что с такой женой Билл Клинтон в 1992-2000 годвх мог быть президентом только Моники Левински), разгромила Американскую науку. Ну Российская наука для США по идее наука потенциального противника и причины по котором ее разгромили более или менее понятны, но Американская наука-то ..... такое впечатление, что Черный Миропроект под ее мудрым руководством действительно превратился в цивилизацию рептилоидов и объявил войну всей человеческой цивилизации вообще и науке как таковой в частности.
Причем американская интеллигенция, олицетворяемая такими гигантами мысли как Кругман и Стивен Кинг, с радостным визгом бросились уничтожать сами себя и те поприща, на которых они достигли не малых успехов. И тут им на смену пришли не только блоггеры, но и журналисты. В частности глубина анализа текущей политической обстановки таких журналистов как Такер Карлсон и Алекс Джонс иногда просто потрясает, особенно когда они самостоятельно приходят к тем или иным выводам теории мирпроектов.
Например в этой передаче Такер Карлсон практически полностью предоставил свое эфирное время Алексу Джонсу, которого либеральные СМИ практически отрезали от читателей и слушателей. И последний воспользовался случаем для того, чтобы раскрыть механизм использования пандемии коронавируса для
разрушения человеческого сознания. В частности он показал, что руководители Демократической партии США, разрушают науку логики, являющей основой всех наук, угрожая бросить в тюрьму любого, кто выйдет протестовать против карантинных мер или просто придет в церковь, мечеть или синагогу молиться Богу, но считают, что этот карантин не отностся к тем, кто вышел протестовать против жестокого обращения полицейских с черными и немного погромить белых буржуа и полицейских любого цвета.
А в своей книге "Единая Теория Поля в США" я описал как она же в 1992 году, едва заняв пост президента США ( я надеюсь мне не надо объяснять, что с такой женой Билл Клинтон в 1992-2000 годвх мог быть президентом только Моники Левински), разгромила Американскую науку. Ну Российская наука для США по идее наука потенциального противника и причины по котором ее разгромили более или менее понятны, но Американская наука-то ..... такое впечатление, что Черный Миропроект под ее мудрым руководством действительно превратился в цивилизацию рептилоидов и объявил войну всей человеческой цивилизации вообще и науке как таковой в частности.
Причем американская интеллигенция, олицетворяемая такими гигантами мысли как Кругман и Стивен Кинг, с радостным визгом бросились уничтожать сами себя и те поприща, на которых они достигли не малых успехов. И тут им на смену пришли не только блоггеры, но и журналисты. В частности глубина анализа текущей политической обстановки таких журналистов как Такер Карлсон и Алекс Джонс иногда просто потрясает, особенно когда они самостоятельно приходят к тем или иным выводам теории мирпроектов.
Например в этой передаче Такер Карлсон практически полностью предоставил свое эфирное время Алексу Джонсу, которого либеральные СМИ практически отрезали от читателей и слушателей. И последний воспользовался случаем для того, чтобы раскрыть механизм использования пандемии коронавируса для
разрушения человеческого сознания. В частности он показал, что руководители Демократической партии США, разрушают науку логики, являющей основой всех наук, угрожая бросить в тюрьму любого, кто выйдет протестовать против карантинных мер или просто придет в церковь, мечеть или синагогу молиться Богу, но считают, что этот карантин не отностся к тем, кто вышел протестовать против жестокого обращения полицейских с черными и немного погромить белых буржуа и полицейских любого цвета.
18
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика.
94 комментария
Заблокировать автора
По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика. Непрофессионализм жутчайший.
Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.
Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?
А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.
А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".
И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.
Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".
Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.
Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?
А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.
А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".
И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.
Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".
19
Здравствуйте, Яна! У меня основной вопрос как найти опору в себе? Я из тех людей, у кого стакан наполовину пуст. Так было всегда.
13 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! У меня основной вопрос как найти опору в себе? Я из тех людей, у кого стакан наполовину пуст. Так было всегда. Сильно пошло под откос после родов. Сыну уже почти 10 лет, а я все то опускаюсь на дно, то барахтаюсь, пытаясь удержаться на плаву. Как я потом поняла, у меня была послеродовая депрессия, которую никто не распознал. У меня очень низкая самооценка. и эта самооценка сильно привязана к внешнему. Если на мнение посторонних я научилась не обращать внимания, то от мужчин завишу до сих пор. Считаю себя неудачницей. Неполноценной. Самые длительные отношения были 3,5 года с мужчиной, от которого я родила ребенка. Ушла я, но он этого не хотел. Все мои отношения строятся на натягивании одежды не своего размера, я пытаюсь подстроиться. Я сначала закрывала глаза на то, что меня не устраивает, думала, что все срастется, надо быть мудрой, а потом оказывалась рядом с человеком, с которым мне плохо. Я чудом не вляпывалась в отношения с абьюзером. Оправдывала дурные поступки мужчин. Я очень быстро очаровываюсь и привязываюсь. Я стараюсь этого не показывать, но внутри во мне все болит. Не позвонил, не написал, не так посмотрел, я в ужасе-разлюбил! Я выросла в полной семье, единственный ребенок. Папа любил и любит, строгая требовательная мама. Благодаря психотерапии отношения с мамой сейчас лучше, чем когда либо. Живем с сыном отдельно, я неплохо зарабатываю.
Я ходила и периодически повторяю психотерапию,пришла когда стало совсем стало невыносимо и я выбирала наиболее высокий дом и гуглила высоту мостов в своем городе, чтобы наверняка, остановила мысль о сыне, что так нельзя, я просто обязана жить. Одно время пила антидепрессанты. Мне все это помогает, я оживаю. Но лейтмотивом вот этого всего все равно мысль- со мной что-то не так. Часто мужчины просто исчезали. Я разрывала отношения трижды, но всегда честно говорила, что все окончено, ибо знаю как больно, когда исчезают. Для меня самой мне лучше, когда скажут, что все, я поплачу некоторое время, вытру слезы и иду дальше. После так называемого развода (я не была за ним замужем) с отцом ребенка прошло уже 9 лет. За это время было 2 отношений по паре-тройке месяцев. В остальное время я одна, и чем больше этого неудачного опыта, тем больше отчаяния и ожидания, что все пойдет прахом. Я не знаю где люди знакомятся. Для меня это всегда было нелегко. Проще всего это происходило в компаниях, но мне 38 лет и все семейные и встречи все семейные. Я как будто за стеклом сижу и наблюдаю как люди встречаются, женятся. У меня есть подруги, двоюродная сестра, с которой мы достаточно близки, но понятно, что мы видимся и общаемся нечасто. Сестра живет в области, я в городе. Пробовала сайты знакомств, но я тоже это все болезненно воспринимаю. Вроде идет переписка, хочет встретиться, исчез. Я головой понимаю, что я хороший, искренний, симпатичный человек, но внутри я никому не нужная женщина. Как отвязать эту проклятую самооценку от наличия мужчины? Как найти в себе опору? Может вы или читатели посоветуют литературу, или какой то вид психотерапии, я живу в мегаполисе, думаю, что-то найдется. Я по-хорошему завидую людям, которые считают, точнее чувствуют, что хороши сами по себе. я понимаю, что пока не будет гармонии и мира внутри меня, все так и останется, а мир я найти не могу. Я прилагаю свое фото, чтобы вы понимали, что мужчины не внешности моей пугаются) Спасибо вам!
***
Здравствуйте!
Вот иногда думаю, что "сил уже нет это писать в очередной раз", и с ужасом думаю, что наверное и читатели задолбались читать тут этот - один и тот же - ответ, который так часто тут пишется. Но.
По очень и очень многим фразам в этом письме кажется мне, что депрессия ваша не прошла. Вы перестали конкретно суицид свой планировать, но не очень далеко от этой точки ушли. И у вас просто в каждой второй фразе - прямо как по учебнику.
Общее состояние у вас такое, что я не смогу вам тут выдать рецепт, какие мысли думать, что себе сказать и как попробовать, чтобы вот раз - и появилась эта опора. И по-моему терапевт тоже уже не сможет - потому что у вас прямо на всех фронтах все тяжело и плохо. И это - признак того, что к психологу уже ходить бесполезно, надо сначала к психиатру. Чтобы назначил препараты и лечил депрессию, общее состояние, общий фон. И когда это лечение начнет помогать, и общий эмоциональный фон изменится - тогда можно будте какие-то отдельные вопросы разбирать на психотерапии. (Но про многие может так случиться, что они сами отпадут, когда просто общее состояние станет лучше.)
Так что идите к врачу и получайте квалифицированную помощь, она вам нужна!
И желаю вам, чтобы помогло!
Я ходила и периодически повторяю психотерапию,пришла когда стало совсем стало невыносимо и я выбирала наиболее высокий дом и гуглила высоту мостов в своем городе, чтобы наверняка, остановила мысль о сыне, что так нельзя, я просто обязана жить. Одно время пила антидепрессанты. Мне все это помогает, я оживаю. Но лейтмотивом вот этого всего все равно мысль- со мной что-то не так. Часто мужчины просто исчезали. Я разрывала отношения трижды, но всегда честно говорила, что все окончено, ибо знаю как больно, когда исчезают. Для меня самой мне лучше, когда скажут, что все, я поплачу некоторое время, вытру слезы и иду дальше. После так называемого развода (я не была за ним замужем) с отцом ребенка прошло уже 9 лет. За это время было 2 отношений по паре-тройке месяцев. В остальное время я одна, и чем больше этого неудачного опыта, тем больше отчаяния и ожидания, что все пойдет прахом. Я не знаю где люди знакомятся. Для меня это всегда было нелегко. Проще всего это происходило в компаниях, но мне 38 лет и все семейные и встречи все семейные. Я как будто за стеклом сижу и наблюдаю как люди встречаются, женятся. У меня есть подруги, двоюродная сестра, с которой мы достаточно близки, но понятно, что мы видимся и общаемся нечасто. Сестра живет в области, я в городе. Пробовала сайты знакомств, но я тоже это все болезненно воспринимаю. Вроде идет переписка, хочет встретиться, исчез. Я головой понимаю, что я хороший, искренний, симпатичный человек, но внутри я никому не нужная женщина. Как отвязать эту проклятую самооценку от наличия мужчины? Как найти в себе опору? Может вы или читатели посоветуют литературу, или какой то вид психотерапии, я живу в мегаполисе, думаю, что-то найдется. Я по-хорошему завидую людям, которые считают, точнее чувствуют, что хороши сами по себе. я понимаю, что пока не будет гармонии и мира внутри меня, все так и останется, а мир я найти не могу. Я прилагаю свое фото, чтобы вы понимали, что мужчины не внешности моей пугаются) Спасибо вам!
***
Здравствуйте!
Вот иногда думаю, что "сил уже нет это писать в очередной раз", и с ужасом думаю, что наверное и читатели задолбались читать тут этот - один и тот же - ответ, который так часто тут пишется. Но.
По очень и очень многим фразам в этом письме кажется мне, что депрессия ваша не прошла. Вы перестали конкретно суицид свой планировать, но не очень далеко от этой точки ушли. И у вас просто в каждой второй фразе - прямо как по учебнику.
Общее состояние у вас такое, что я не смогу вам тут выдать рецепт, какие мысли думать, что себе сказать и как попробовать, чтобы вот раз - и появилась эта опора. И по-моему терапевт тоже уже не сможет - потому что у вас прямо на всех фронтах все тяжело и плохо. И это - признак того, что к психологу уже ходить бесполезно, надо сначала к психиатру. Чтобы назначил препараты и лечил депрессию, общее состояние, общий фон. И когда это лечение начнет помогать, и общий эмоциональный фон изменится - тогда можно будте какие-то отдельные вопросы разбирать на психотерапии. (Но про многие может так случиться, что они сами отпадут, когда просто общее состояние станет лучше.)
Так что идите к врачу и получайте квалифицированную помощь, она вам нужна!
И желаю вам, чтобы помогло!
20
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
268 комментариев
Заблокировать автора
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Система трахала нас жёстче, чем мы трахали ваших дочерей.
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
21
Что происходит в США? Нет смысла говорить о проблеме расизма (кстати, её же «нет», вы помните?
8 комментариев
Заблокировать автора
Что происходит в США? Нет смысла говорить о проблеме расизма (кстати, её же «нет», вы помните? Нам много лет говорили, что её нет), и не вижу резона говорить о дилемме «глобализма-национализма» или «модерна-постмодерна», потому что это не отражает суть.
Происходит крах цивилизации Запада. А цивилизация Запада была, во-первых, цивилизацией модерна, а во-вторых — цивилизацией национальных государств. А теперь мышки решили, что они станут ёжиками. Как будто это возможно…
Я не могу не обратиться в этом случае к авторитету Пелевина, потому что у него есть очень точные фразы на этот счёт:
– У человека есть мир, в котором он живет, – назидательно сказал сирруф. – Человек является человеком потому, что ничего, кроме этого мира, не видит. А когда ты принимаешь сверхдозу ЛСД или объедаешься пантерными мухоморами, что вообще полное безобразие, ты совершаешь очень рискованный поступок. Ты выходишь из человеческого мира, и, если бы ты понимал, сколько невидимых глаз смотрит на тебя в этот момент, ты бы никогда этого не делал. А если бы ты увидел хоть малую часть тех, кто на тебя при этом смотрит, ты бы умер со страху. Этим действием ты заявляешь, что тебе мало быть человеком и ты хочешь быть кем-то другим. Во-первых, чтобы перестать быть человеком, надо умереть. Ты хочешь умереть?
Так вот: если Запад решил перестать быть Западом и стать чем-то другим, то для этого ему надо умереть. Причём это действие необходимое, но отнюдь не достаточное! Вот например Римская империя умерла, но не стала ничем другим.
Есть и другая опция, не менее интересная: можно стать чем-то другим, но отнюдь не великим: см. опять же нынешнюю Италию, нынешнюю Грецию, Египет и т. д.
И даже если предположить, что повторится история, когда великая Российская империя стала великим СССР, то надо помнить, что между этим лежало 10 лет гражданской войны, 20 лет разрухи, проигранные мелкие войны, тяжелейшая 4-летняя война — вот таким оказалось расстояние от одного величия до другого.
При этом за СССР хотя бы была идея, которая увлекала прогрессивный мир, а вот у США такой идеи нет. Всем нравилось то, что США предлагали ДО своего краха. Многие с радостью вернулись бы в прошлое, а вот в будущем — что может предложить США?
Чтобы весь мир целовал ботинки неграм? И менял пол?
Далее. Мы напрасно мыслим в категории дилеммы «демократы-республиканцы», «глобалисты-националисты». С какой радости такое ограничение?
Как давно и справедливо говорят, нет разницы между демократами и республиканцами: это две части одной и той же американской КПСС. Ситуация, в которой пребывают США, говорит о том, что в кризис зашла их политическая система как таковая: и демократы, и республиканцы — все вместе…
Не могут одни победить других и куда-то кого-то повести: они суть — одна система, и это явно мёртвая система, как геронтократическая КПСС со времён позднего Брежнева.
Целиком эта система и проиграет.
Когда закончится осыпание нынешних США, власть возьмёт кто-то третий.
Знаете, я вообще не удивлён почти ничему из происходящего, на мой взгляд ничего странного не творится. Кроме одного:
Я ждал, что происходящее будет растянуто года на три, а оно случилось за несколько месяцев!
Как говорил Розанов: «Великая Российская империя слиняла за три дня».
Вспомните, к 1917 году никто знать не знал большевиков: это была маргинальная партия, очень нишевая, что про неё говорили? Она слишком радикальна! Ни народ, ни «думающие массы» не готовы к такой радикальной программе, у них слишком мало поддержки! Надо что-то более центристское.
В известном смысле, это оказалось справедливо: царя свергли не большевики, их тогда и видно-то не было, и власть взяли тоже НЕ большевики, а вот те, кто взяли…
Опять же — сравнивайте: когда либералы брали власть, они смешали с говном правоохранителей, силовиков. Впрочем, этим же занимался и царь — тогда элита предала своих силовиков ради того, чтобы сцепиться за власть. И когда царя подвинули, за него уже не вступались погоны.
Но зато! Когда пришли подвинуть новых, когда пришли подвинуть либералов, захвативших власть и организовавших Временное правительство — за них тоже никто не вступился.
Если ты хочешь быть властью, ты должен иметь своих силовиков в том числе. Это круто, когда царь отдал тебе власть, царь цивильный, на войну не пошёл. А вот большевики — не такие! Они пришли отбирать власть, и тебе нужны погоны — а они за тебя не пойдут, они тебе не верят (и правильно делают), ты их предал (и предашь снова).
И вот сейчас в США очень близко: либералы-демы-глобалисты откровенно унижают полицию и предают, респы и действующая власть — тоже. И кто бы завтра ни возглавил эту формальную власть, силовики уже не разбегутся за них жизнь свою класть. Всякая новая власть (или старая) будет лишена поддержки силовиков.
Ну да, скажут, что в США достаточно частников, много оружия и у населения — всё так, но это аргумент «за», а не «против».
Этих же частников могут нанять и американские «большевики», когда пойдут валить американское «временное правительство». А оружие — так оно именно что у НАСЕЛЕНИЯ, а не у одних демократов.
Вот погоны — то было другое дело! Полиция от раздавала пиздюлей на улицах, а прикрывали полицию — в судах и прокуратуре. И над всем этим стояла армия и нацгвардия — на крайний случай.
Сегодня прокуроры не поддерживают обвинения полиции, а полиция, видя всё это, не раздаёт пиздюли. И когда завтра кто-то придёт в Белый дом, ситуация не изменится — Америка лишилась погонов…
А народная поддержка — она не будет ни на стороне Трампа, ни на стороне Байдена. Да, большевикам тоже понадобилось время от февраля 1917 до октября 1917, они тоже не сразу всё сделали, но они пришли.
И я не верю, что нас ждёт решение американской проблемы после выборов и после волнений, которые уже ясно, что будут после этих выборов. Нет, это будет либо немедленный крах, либо короткий период свободного падения перед крахом.
Но мы же помним, правда? Падение — это же почти полёт!.. Разве что немного другой результат:
It’s going to start very soon, Sherlock!
The Fall.
But don’t be scared. Falling’s just like flying except there’s a more permanent destination.
Я уже почти вижу этот короткий «полёт» после президентских выборов в США. Торжество, выспренные фразы, это будет пафосно, как они умеют…
«Я услышал смех Завулона – далеко-далеко, в городе Саратове, стоя с бокалом пива под зонтиком летнего кафе, Завулон всматривался в вечереющее небо – искал в нем новую быструю звезду, чей полет будет ярок, но недолог».
А потом… Потом начнётся самое интересное — выход тёмной лошадки, которую сейчас считают маргинальной и бесперспективной, ибо — слишком радикальна лошадка.
Это лошадкой не смогут стать глобалисты, они — часть сгнившей и рушащейся системы.
Ну и третий пункт — это разговор о наших перспективах.
После коронавируса именно бунты в США и Европе станут тем, что окончательно отобьёт желание заниматься глупостями здесь, у нас, в России.
На чём строятся любые бунты? Это очень просто:
В первую очередь людям, у которых всё и так неплохо, внушают, что будет ещё лучше. Потому что, во-первых, «хуже быть не может», «так жить нельзя», «терять неча акромя оков».
Коронавирус показал всем и очень убедительно, что хуже быть может, и очень легко, и что такое, когда нет работы, и это всего лишь — сраный карантин, мягкий и контролируемый. А что будет, если начнутся бунты в городах — это наши люди сейчас легко досчитают в голове.
У людей только забрезжила перспектива выйти на работу, начать зарабатывать деньги, возобновить бизнес — я сильно сомневаюсь, что они променяют это на странное удовольствие целовать сапоги неграм. Я, конечно, уверен, что с точки зрения хипстеров это очень рукопожатное занятие, но и хипстеры, которые 2-3 месяца поработали мерчандайзерами в «Пятерочке» за 40 тысяч вместо клипмекеров за 140 — они быстро сообразят, что целование неграм обуви — дело приятное, но не приносящее денег на покупку нового айфона и похода в любимое кафе.
В нашем обществе революция строилась на принципе, что хуже точно не будет, а вот лучше — наверняка. Но сейчас люди на своей шкуре испытали, что хуже не только МОЖЕТ быть, но и — КАКОВО это, когда тебе хуже. В натуре.
Ну а по части «лучше» — так Запад перестал быть маяком для моряков в бушующем море! К чему стремиться-то? Чтоб «как на Западе»? Правда что ли?
Это пока тёплые и ламповые, уютные и камерные протесты «жёлтых жилетов» в Париже были — народ ещё огрызался «да, мы хотим как в Париже».
А вот как теперь в США — я уверен, что лидеры протеста хотят, а вот простые люди — точно нет.
Да и под чьими знамёнами? Полиция ещё только отворачивается от властей, а вот наши оппозиционеры столько раз своих сторонников предали, что и посчитать уже трудно…
Сажали летом после протестов в Москве, сажали после дела «Сети», сажали сейчас, на 9 мая…
Ну и в довершение бед: из наших людей всё же не успели вырастить таких педерастов, которые будут кончать себе в трусы от того, что целуют ботинки негру. К тому же все хорошо представляют, кто будет в России косплеить негров в виду того, что нет у нас своих. Вот я прям представляю, как весело Собчак на любом городском рынке побежит целовать ноги местным…
Наши люди хотели жирно жить — как на Западе. Они хотели жить «солидно», болтая псевдоумные слова из красивой идеологии. Им было приятно стать не только богатыми, но и типа-«правильными», шоб с красивой идеологией, «а не это вот всё» с Победой и православием. А что им предлагают?
Лизать ноги неграм? И жить в погромах?
И это — вместо смузи и айфонов?
И пахать мерчандайзерами в «Пятёрочке», которую ночью разгромят во время «мирных протестов»? И ты лишишься даже такой работы?
Моё пожелание успехов либералам этим летом. Их ждёт победа. Угу.
22
- ненавязчивая короткая беседа с малознакомым или вообще незнакомым человеком.
135 комментариев
Заблокировать автора
- ненавязчивая короткая беседа с малознакомым или вообще незнакомым человеком. Small talk уместен чтобы разрядить обстановку, если он/она и я столкнулись в каком-то ограниченном пространстве. Он уместен на улице, чтобы подбодрить кого-то в печали, сделать комплимент собачнику по теме воспитанности его пса, задать вопрос из серии "где вы купили эту чудесную блузочку?".
Не могу сказать, что я фанат разговоров с посторонними,интровертов это утомляет. Тем не менее, иногда по привычке говорю им приятности, но в большинстве случаев получаю удивленный взгляд, настороженность, молчание в ответ. Не так давно шла по улице и увидела женщину лет 35-40 в очень интересном платье. Когда мы с ней поравнялись, я произнесла "какой чудесный фасон, вам очень идет". В ответ получила "спасибо, не надо".
"простите, что не надо?"
"да что бы вы не предлагали!"
Как поняла, для основной массы людей в Запорожье вторжение, пусть даже самое легкое, в их личный пузырь - это прелюдия обязательного навязчивого общения с целью что-то всучить - косметику, сковородку или флаер-приглашение на собрание "Свидетелей Иеговы", например. В Киеве, по ощущениям, ситуация лучше и люди более открыты. Но может в связи с эпидемией и там сейчас стали вести себя иначе.
Так что начинаю немного скучать за несколько беспардонными азиатами и вполне воспитанными, но легко идушими на поверхностный контакт европейцами.
А вы что думаете? Оказывались по ту или иную сторону?
Не могу сказать, что я фанат разговоров с посторонними,
"простите, что не надо?"
"да что бы вы не предлагали!"
Как поняла, для основной массы людей в Запорожье вторжение, пусть даже самое легкое, в их личный пузырь - это прелюдия обязательного навязчивого общения с целью что-то всучить - косметику, сковородку или флаер-приглашение на собрание "Свидетелей Иеговы", например. В Киеве, по ощущениям, ситуация лучше и люди более открыты. Но может в связи с эпидемией и там сейчас стали вести себя иначе.
Так что начинаю немного скучать за несколько беспардонными азиатами и вполне воспитанными, но легко идушими на поверхностный контакт европейцами.
А вы что думаете? Оказывались по ту или иную сторону?
23
C cамого начала кампании по борьбе с "пандемией"
10 комментариев
Заблокировать автора
C cамого начала кампании по борьбе с "пандемией" регулярно общался с медиками различных специальностей по теме и связанным с ними, вот к чему пришел (предположение):
- т.н. "вирус" COVID-19 создан искусственно в результате параллельной и совместной работы ряда лабораторий (в т.ч. США и Китая) по разработке препарата против СПИДа - причем он не являлся, конечно, же, целью работ, но "что-то пошло не так" и какой-то "боковичок" куда-то "утёк" - результат широко "разрекламирован" СМИ и официальными лицами всего мира. Основные участники процесса, как я уже сказал - США и Китай, если была точная причина и виновные - Трамп уже не лаял бы, а кусал. Так что - "техногенная наноавария"
- т.к. это часть препарата создаваемого, все же, для лечения, а не как оружие, то, разумеется он имеет пониженную заражаемость (выделяются места массового и активного - ! - скопления людей), смертность и необходимость определенной "концентрации" для заболевания (масса "бессимптомных носителей")
- препарат должен был возбуждать иммунитет человека - и именно поэтому изначально советовали применять иммунодепресанты (например - плоквенил) - чтобы организм не добил сам себя взрывом иммунитета, но одновременно и подавляя его способность борьбы с ОРВИ, пневмонией и т.п. Разумеется в группе риска - пожилые и больные (ярчайший пример - Испания, Италия и Франция)
- однако как любой искусственный препарат (точнее - его часть) он имеет свой довольно короткий срок жизни (из Италии и Н-Й уже приходят сообщения об "исчезновении вируса" - и было бы здорово, чтобы это оказалось правдой и нашло другие подтверждения - массовые). Сможет ли он сам по себе мутировать и представить угрозу людям в дальнейшем - ???
Вот такие "пироги" - "хайли лайкли", как говорится...
Да, по статистике и мерам по борьбе с "эпидемией" я уже высказывался - первая не имеет ничего общего с действительностью (во всех странах), вторые (большинство) - с "эпидемией" (особенно в Москве - всего лишь отработка систем контроля масс - она велась и раньше и продолжится в дальнейшем - причем уже с нового уровня, достигнутого сейчас)
24
Неплохая карта, так как демонстрирует реальные зоны, контролируемые Сарраджем и Хафтаром без учета необитаемых и племенных территорий, которые очень...
22 комментария
Заблокировать автора
Неплохая карта, так как демонстрирует реальные зоны, контролируемые Сарраджем и Хафтаром без учета необитаемых и племенных территорий, которые очень удобно красить в любой нужный цвет.
Также плюс, что указана плотность населения (в частности, на территориях, занятых ПНС, проживает в 2 раза больше людей, чем на территориях, занятых ЛНА).
Кто довёл эту цветущую ещё 10 лет назад страну до нынешнего состояния? Правильно! "Цивилизованный" Запад.
Также плюс, что указана плотность населения (в частности, на территориях, занятых ПНС, проживает в 2 раза больше людей, чем на территориях, занятых ЛНА).
Кто довёл эту цветущую ещё 10 лет назад страну до нынешнего состояния? Правильно! "Цивилизованный" Запад.
25
Американские Сандийские национальные лаборатории (Sandia National Laboratories) 8 июня 2020 года сообщили, что истребитель-бомбардировщик Boeing...
12 комментариев
Заблокировать автора
Американские Сандийские национальные лаборатории (Sandia National Laboratories) 8 июня 2020 года сообщили, что истребитель-бомбардировщик Boeing F-15E Strike Eagle стал первым типом самолета ВВС США, сертифицированным для несения новой американской корректируемой авиационной ядерной бомбы В61-12.
Истребитель-бомбардировщик Boeing F-15E Strike Eagle ВВС США с подвешенным имитатором новой американской корректируемой авиационной ядерной бомбы В61-12. Неллис, 10.03.2020 (с) Kris Trajano / www.thedrive.com
Сообщается, что сертификация была произведена после двух успешных испытательных сбросов имитаторов бомбы В61-12 с F-15E на полигоне Тонопа в Неваде в марте 2020 года, завершивших испытания по интеграции бомбы В61-12 с самолетом F-15E. Один сброс в марте был произведен с малой высоты (1000 футов), другой с большой (25000 футов), в обоих случаях сброс производился на скорости носителя, близкой к звуковой, и были зафиксированы успешные попадания бомбы в цель (через 35 и 55 секунд после сброса, соответственно). Всего в процессе испытаний было произведено шесть сбросов с F-15E.
Cо стороны bmpd напомним, что ядерная бомба В61-12 призвана заменить состоящие сейчас на оснащении вооруженных сил США и НАТО американские ядерные бомбы семейства В61, производившиеся в 1970-1980-е годы - бомбы низкого бомбометания B61-3 и B61-4, состоящие на вооружении тактической авиации США и НАТО, и бомбы высотного бомбометания В61-7 и В61-10, состоящие на вооружении стратегических бомбардировщиков В-2А и В-52Н. В рамках программы Life Extension Program (LEP) был создан единый новый образец бомбы В61, именуемый Mod 12 (B61-12), который заменит все модификации тактических и стратегических бомб В61 (а также сохраняющееся на складах небольшое количество бомб В83). Поскольку производство новых ядерных зарядов не осуществляется в США с конца 1990-х годов, то заряд В61-12 будет модернизированным зарядом наличных бомб В61. Считается, что В61-12 будет иметь мощность в районе 50 килотонн.
Бомба В61-12 является корректируемой высокоточной, получив инерциально-спутниковую систему наведения, аналогичную управляемым бомбам JDAM. Также установлена новая хвостовая часть с рулями, которая позволила отказаться от старой парашютной системы, а также даст возможность размещать бомбу В61-12 во внутренних отсеках вооружения истребителей F-35. Масса бомбы В61-12 составляет 375 кг, длина - 3,6 м.
Первые серийные бомбы B61-12 будут изготовлены в 2022 финансовом году. К этому времени, наряду с F-15E, для использования B61-12 должны быть также сертифицированы стратегические бомбардировщики B-2А, истребители F-16C/D, а затем и истребители пятого поколения F-35 , а также определенные типы самолетов союзников США по НАТО. Сообщается, что бомба В61-12 проходила испытания сбросами с бомбардировщика В-2А в 2018 году, но до настоящего времени этот самолет не сертифицирован в качестве ее носителя. По сегодняшим планам, намечается изготовить 400 бомб В61-12.
Истребитель-бомбардировщик Boeing F-15E Strike Eagle ВВС США с подвешенным имитатором новой американской корректируемой авиационной ядерной бомбы В61-12. Неллис, 10.03.2020 (с) Kris Trajano / www.thedrive.com
Видео испытательных сбросов:
Истребитель-бомбардировщик Boeing F-15E Strike Eagle ВВС США с подвешенным имитатором новой американской корректируемой авиационной ядерной бомбы В61-12. Неллис, 10.03.2020 (с) Kris Trajano / www.thedrive.com
Сообщается, что сертификация была произведена после двух успешных испытательных сбросов имитаторов бомбы В61-12 с F-15E на полигоне Тонопа в Неваде в марте 2020 года, завершивших испытания по интеграции бомбы В61-12 с самолетом F-15E. Один сброс в марте был произведен с малой высоты (1000 футов), другой с большой (25000 футов), в обоих случаях сброс производился на скорости носителя, близкой к звуковой, и были зафиксированы успешные попадания бомбы в цель (через 35 и 55 секунд после сброса, соответственно). Всего в процессе испытаний было произведено шесть сбросов с F-15E.
Cо стороны bmpd напомним, что ядерная бомба В61-12 призвана заменить состоящие сейчас на оснащении вооруженных сил США и НАТО американские ядерные бомбы семейства В61, производившиеся в 1970-1980-е годы - бомбы низкого бомбометания B61-3 и B61-4, состоящие на вооружении тактической авиации США и НАТО, и бомбы высотного бомбометания В61-7 и В61-10, состоящие на вооружении стратегических бомбардировщиков В-2А и В-52Н. В рамках программы Life Extension Program (LEP) был создан единый новый образец бомбы В61, именуемый Mod 12 (B61-12), который заменит все модификации тактических и стратегических бомб В61 (а также сохраняющееся на складах небольшое количество бомб В83). Поскольку производство новых ядерных зарядов не осуществляется в США с конца 1990-х годов, то заряд В61-12 будет модернизированным зарядом наличных бомб В61. Считается, что В61-12 будет иметь мощность в районе 50 килотонн.
Бомба В61-12 является корректируемой высокоточной, получив инерциально-спутниковую систему наведения, аналогичную управляемым бомбам JDAM. Также установлена новая хвостовая часть с рулями, которая позволила отказаться от старой парашютной системы, а также даст возможность размещать бомбу В61-12 во внутренних отсеках вооружения истребителей F-35. Масса бомбы В61-12 составляет 375 кг, длина - 3,6 м.
Первые серийные бомбы B61-12 будут изготовлены в 2022 финансовом году. К этому времени, наряду с F-15E, для использования B61-12 должны быть также сертифицированы стратегические бомбардировщики B-2А, истребители F-16C/D, а затем и истребители пятого поколения F-35 , а также определенные типы самолетов союзников США по НАТО. Сообщается, что бомба В61-12 проходила испытания сбросами с бомбардировщика В-2А в 2018 году, но до настоящего времени этот самолет не сертифицирован в качестве ее носителя. По сегодняшим планам, намечается изготовить 400 бомб В61-12.
Истребитель-бомбардировщик Boeing F-15E Strike Eagle ВВС США с подвешенным имитатором новой американской корректируемой авиационной ядерной бомбы В61-12. Неллис, 10.03.2020 (с) Kris Trajano / www.thedrive.com
Видео испытательных сбросов:
26
Ровно 120 лет назад, 8 июня 1900 года императрица Китая Цы-Си в ответ на вооруженную интервенцию европейских держав против китайских...
33 комментария
Заблокировать автора
Ровно 120 лет назад, 8 июня 1900 года императрица Китая Цы-Си в ответ на вооруженную интервенцию европейских держав против китайских повстанцев-ихэтуаней одним махом объявила войну Англии, Франции, Германии, Японии, Италии, России, Австро-Венгрии и США. Так официально началась последняя война, в которой Российская империя оказалась в числе победителей.
29 июня русские войска перешли границу в районе Хабаровска и начали быстрое продвижение в глубь Маньчжурии, почти не встречая сопротивления. Затем вторжение началось еще с нескольких направлений - от Благовещенска, Никольска-Уссурийского и от станции Борзя. Четыре армии общей численностью 100 тысяч солдат и офицеров, включая 20 тысяч забайкальских казаков, наступали по сходящимся направлениям, пока не встретились в центре Маньчжурии, в районе Харбина. Затем они развернули наступление на юг, в сторону Ляодунского полуострова. К ноябрю Россия оккупировала почти весь Северо-восточный Китай.
Тем временем, другой русский контингент численностью 13750 человек совместно с английскими, французскими, японскими, американскими и немецкими войсками прорвал несколько рубежей обороны и захватил столицу Китая - Пекин. Война окончилась так называемым "Заключительным протоколом", согласно которому Китай выполнял ряд унизительных условий и выплачивал интервентам 450 миллионов лян (900 миллионов рублей) серебром. На долю России пришлось 150 (300) миллионов из этой суммы.
Победа досталась относительно малой кровью. Согласно докладу военного министра генерала Куропаткина, в боях погибло всего 220 российских солдат и 22 офицера, 60 офицеров и 1223 солдата получили ранения. Столь быстрый и легкий успех сыграл над Петербургским двором злую шутку. Николай Второй и его приближенные укрепились в мысли, что "желтолицые макаки", к которым они относили не только китайцев, но и вообще все дальневосточные народы, включая японцев, не представляют серьезной угрозы и абсолютно ничтожны в военном отношении.
Это заблуждение и шапкозакидательский настрой очень дорого обошлись нашей армии и флоту во время русско-японской войны, которая прошла совсем не так, как надеялся царь и его генералы.
Карта театра военных действий. Красной штриховкой показана территория, занятая российскими войсками.
Российские пехотинцы - участники войны с Китаем в летней и зимней униформе.
Казаки Забайкальского казачьего войска в Маньчжурии.
Казачья походная кухня.
Российские и английские военные на понтонном мосту через одну из китайских рек.
Российская полевая артиллерия обстреливает город Тяньцзинь. Рисунок из журнала "Нива" за 1900 год.
Казаки и немецкие солдаты в Китае. Тогда они были союзниками.
Отряд русской пехоты на маньчжурской дороге.
Русские солдаты проходят через городские ворота Пекина.
9-й Восточно-сибирский стрелковый полк разбил палаточный лагерь в пекинском парке.
Медаль, которой награждались российские участники войны с Китаем 1900-1901 годов.
Трофейные китайские знамена и пушки. В центре - относительно современное казнозарядное полевое орудие Круппа, а все остальное - "арматы" XVII-XVIII веков.
Совместный парад союзников в центре Пекина. Парадом командовал русский генерал Линевич, это было знаком признания наиболее значительного вклада российских войск в победное завершение войны.
27
У нас на даче телевизор стоит практически в каждой комнате по старой советской привычке. Да и интернета здесь не было долго. А мы уже были.
12 комментариев
Заблокировать автора
У нас на даче телевизор стоит практически в каждой комнате по старой советской привычке. Да и интернета здесь не было долго. А мы уже были. Так что телек смотрели – кто что. В нашей деревне практически у всех установлен Триколор. Это была самая дешева антенна, опять же каналом много. Как нам казалось.
Теперь мы смотрим исключительно ivi. За карантин вообще много чего нового посмотрели. Но и телек иногда включали. Я , например, старый поклонник игры «Что? Где? Когда?» Все хорошо в этой игре, одно плохо: у игроков поголовно отсутствует чувство юмора. Что странно: ведь и Ворошилов мог хорошо пошутить, и нынешний ведущий Борис Крюк тоже наделен вполне этим чувством.
Но я не об этом. Я о том, как скурвился окончательно Триколор. При наличии 400 каналов смотреть совершенно нечего! Даже любимые прежде каналы про путешествия и природу показывают одно и то же по сто раз, и фильмы такие скучные, тягучие…
Но самая большая загадка – это телесериал «Сваты». Последние два года этих «Сватов» непрерывно крутят сразу по 5 ( пяти, Карл!) каналам одновременно! Заканчивают сезон и снова начинают сначала. Сериал-то, кстати, неплохой в первых своих сериях, но по пяти каналам! Не один год!
Вообще, халтура на Триколоре уникальная. Один и тот же фильм они крутят бесконечно по разным каналам. Например, фильм «Экипаж» ( ничего против самого фильма не имею, не против первого варианта, ни против второго) могут показать в рубрике «Мужское кино», на следующий день – «Наше кино», потом – «Наше новое кино», а потом и вовсе «Мелодрама».
И даже в дни карантина они упорно подсовывали нам «Сватов» и многие другие фильмы, которые по сто раз в году крутят на разных своих каналах. И если не смотреть федеральные каналы ( а их невозможно смотреть), то получается на Триколоре бесконечный день сурка.
Рисунок: Анжела Джерих.
28
Сейчас читаю новости и офигеваю, Ефремов Михаил в состоянии "в дрова"
35 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас читаю новости и офигеваю, Ефремов Михаил в состоянии "в дрова" сел за руль своего джипа и судя по видео, которых уже в сети валом, уснул на ходу, спровоцировав серьёзное ДТП. Очевидцев на этот раз конечно не целый зал, а гораздо больше.
В Самарском театре он себе позволил выйти бухущим на сцену, его конечно пожурили, мол нельзя так, даже если ты народный артист, а кто-то даже выразил слова поддержки и понимания. Вот интересно, в этот раз как он будет петь? Что на это раз придумает, в качестве отговорки? Дочь-лесбиянка довела, а может ситуация в стране повлияла, рано режим самоизоляции сняли? Человека, в которого он влупился на скорости, увезли в тяжёлом состоянии на реанемобиле.
UPD// Сергей Захаров, пострадавший в аварии с Михаилом Ефремовым, скончался в больнице в отделении реанимации.
Остаётся ждать новостей! Надеюсь за такое УМЫШЛЕННОЕ преступление его осудят по-полной программе. Честно, такое не жалко!
В Самарском театре он себе позволил выйти бухущим на сцену, его конечно пожурили, мол нельзя так, даже если ты народный артист, а кто-то даже выразил слова поддержки и понимания. Вот интересно, в этот раз как он будет петь? Что на это раз придумает, в качестве отговорки? Дочь-лесбиянка довела, а может ситуация в стране повлияла, рано режим самоизоляции сняли? Человека, в которого он влупился на скорости, увезли в тяжёлом состоянии на реанемобиле.
UPD// Сергей Захаров, пострадавший в аварии с Михаилом Ефремовым, скончался в больнице в отделении реанимации.
Остаётся ждать новостей! Надеюсь за такое УМЫШЛЕННОЕ преступление его осудят по-полной программе. Честно, такое не жалко!
29
Вот эта история от типичного мужчины-победителя. У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей...
86 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта история от типичного мужчины-победителя.
У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.
Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.
Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.
Разбирайте письмо самостоятельно.
happy_two
Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.
Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.
Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.
Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».
Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».
Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.
В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.
Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.
Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.
Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.
На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.
По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).
После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.
Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.
Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.
Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:
-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)
На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.
Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.
Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?
Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).
В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?
В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.
На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.
Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.
Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.
Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?
Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?
Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.
Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.
Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).
Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.
За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.
Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.
И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.
Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.
Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).
Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).
Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.
У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.
Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.
Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.
Разбирайте письмо самостоятельно.
happy_twoЭта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.
Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.
Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.
Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».
Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».
Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.
В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.
Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.
Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.
Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.
На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.
По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).
После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.
Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.
Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.
Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:
-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)
На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.
Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.
Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?
Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).
В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?
В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.
На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.
Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.
Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.
Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?
Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?
Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.
Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.
Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).
Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.
За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.
Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.
И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.
Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.
Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).
Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).
Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.
30
Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас?
98 комментариев
Заблокировать автора
Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас? Оригинал письма на английском языке, которое написал чернокожий коп из Далласа Jay Stalien можно открыть здесь
А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.
"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.
Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.
Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.
Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".
Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.
Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.
Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:
Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие
Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография
Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.
Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.
Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других
Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.
Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.
Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции
Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.
Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.
Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.
Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.
Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.
Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.
Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."
А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.
"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.
Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.
Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.
Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".
Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.
Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.
Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:
Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие
Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография
Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.
Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.
Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других
Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.
Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.
Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции
Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.
Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.
Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.
Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.
Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.
Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.
Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."
31
Долгожданный день настал! Уже утром #Москва снимет с горожан цифровые ошейники (но оставит тряпичные намордники).
29 комментариев
Заблокировать автора
Долгожданный день настал! Уже утром #Москва снимет с горожан цифровые ошейники (но оставит тряпичные намордники). Случилось это настолько внезапно, что породило нехорошие сомнения в адекватности столичных властей. Если не хуже.
Мол, это всё специально – к параду и голосованию. Причём второе даже важнее первого. И потому московский мэр Сергей Собянин отменил свои же ограничения сейчас, чтобы убить двух зайцев. И параду с голосованием не помешать, и вторую волну заболеваемости спровоцировать к началу июля, чтобы затем запереть всех по домам уже окончательно, всерьёз и надолго.
А это, в свою очередь, нужно, чтобы не было никаких протестов по поводу явно искусственных результатов предстоящего нереферендума. И, соответственно, чтобы всё прошло гладко – и обнуление сроков, и реконфигурация власти, и создание запасных аэродромов для Сами-Знаете-Кого.
Есть ещё и лайт-версия. По данным «Открытых медиа», Сергей Собянин был вынужден ускорить снятие ограничений в Москве по настоятельной просьбе администрации президента. В Кремле расчёт такой, что за оставшиеся две недели россияне «выдохнут после изоляции». Это якобы должно снизить негатив населения по поводу неспособности власти справиться с эпидемией и обеспечить позитивный результат нереферендума. А там – хоть трава не расти.
Такая вот стройная теория заговора.
Насколько она верна?
Ну вот есть такой как бы эпидемический #прогноз, основанный на мировой статистике и прошлых данных по заболеваемости CoVID-19 в российской столице.
Первый вариант – сохранение нынешних ограничений до 1 июля минимум.
Второй вариант – их отмена, и восстановление поведения людей до рамок почти обычного, докоронавирусного.
Данные – #Сбербанк
Похоже, катастрофы не прогнозируется. В обоих вариантах заболеваемость постепенно идёт на спад. Просто во втором – заметно медленнее, с разницей в числе инфицированных примерно на 1000 чел. в день. И, соответственно, с разницей в числе смертей от 500 до 1000 чел. в месяц (верхняя планка посчитана с учётом более высокой летальности CoVID-19 для пациентов в возрасте 50-65 лет и особенно для 65+, в отношении которых также сняты все ограничения, кроме масочного режима).
С другой стороны, есть некоторая статистика по #США, где ряд штатов начали смягчать ограничения в мае.
Ну и получили вторую волну в подарок. Хотя, конечно, #Америка нам не указ…
Собственно, отсюда логичные вопросы для размышления – москвичам и не только.
1. Верите ли вы, что ситуация с заболеваемостью CoVID-19 не ухудшится после отмены самоизоляции, #коронавирус ведь никуда не исчез?
2. Как сами намерены действовать теперь, когда вся ответственность за #здоровье целиком ложится на вас, а формальных поводов оставаться дома уже нет?
3. А вы лично пойдёте голосовать на нереферендуме?
32
Как просто сделать человека счастливым! 1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к.
5 комментариев
Заблокировать автора
Как просто сделать человека счастливым!
1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к. ездить по Берлину было некуда.
2 - Теперь появилось хоть что-то. Никакими нашими регулярными курсами пока и не пахнет, но появились отдельные танцевальные уроуки. Многие не с моим тренерами, и стоят все по 7-10 евро за урок. Но это лучше чем ничего! Вот сегодня была. Счастья - "полняе штаны"! Я такая счастливая. Все же ни с чем это не сравнится и ничем не заменишь - когда вот так с людьми, вместе, и тренер, который показывает и подбадривает и с огоньком. Ну и вообще - человеческое общение. Узнала уже там у тренеров все последние сплетни. Потом еще кусочек дороги до дома проехала с подругой, обменялись тоже эмоциями. И приехала домой такая довольная, сразу появилось ощущение, что жизнь бурлит. (Хотя я весь день работала и только вечером на три часа умтолата из дома - а сразу от всего дня совершенно другое ощущение.)
А еще я тут вчера прибиралась - на ночь глядя вспомнила, что ряд вещей хотела переложить в другие коробки. Наткнулась на пару листов шринк-пластика. Вспомнила, что хотела из него сделать серьги. Вырезала запчасти и собственно "пошринкала" термопистолетом. Вспомнила, почему несколько лет не хотела этим больше заниматься: полдня вся квартира пахла паленой пластмассой, несмотря на открытые настежь окна и балкон.
Эти детальки теперь надо раскрасить с двух сторон (каждую раскрасить, дать высохнуть, потом раскрасить обратную сторону) и потом покрыть слоем лака и высушить. И собрать с помощью колечек и привесить, собственно, к крючкам для сережек. Работы в общей сложности - на час, наверное. Но, судя по тому, как я сейчас все делаю, думаю, что закончу я их к лету 2030. :-)
Еще мне дали (за красивые глаза) бесплатный экаунт на Discourse, а я в нем ничего не понимаю. Т.е. надо будет сесть и по пошаговой иструкции его прикрутить к своему Патреону и настроить. А я томрожу и прокрастинирую - как я не люблю такие задания!
И еще я решила онлайн-курс пройти, пришло время повысить свою квалификацию, и изучить совсем неизвестное (но попылярное и кажется забавное). Но там тоже материала на 2.5 часа, и смотреть надо на свежую голову, способную думать. И тоже все никак.
И еще я хотела новую маску сделать - реализовать новую идею, которая кажется мне забавной. И тоже каждый день днем работаю и думаю, что вот, доработаю, и вечером поделаю. Птом вечером понимаю, что устала, и переношу на завтра.
Прокрастинаторрррр!
Ну ладно, зато завтра у нас уборщица на весь день и генеральная уборка. У кошек будет плохой день.
Они сегодня мне тут еду бойкотили и голову морочили. А вот завтра как придет Аудра... Как устроит шурум-бурум на весь день. Вечером будут шелковые. И жрать будут все, что дают, вот увидите.
1 - Я купила себе проездной. Предыдущий закончился 10 марта. С тех пор он мне был не нужен т.к. ездить по Берлину было некуда.
2 - Теперь появилось хоть что-то. Никакими нашими регулярными курсами пока и не пахнет, но появились отдельные танцевальные уроуки. Многие не с моим тренерами, и стоят все по 7-10 евро за урок. Но это лучше чем ничего! Вот сегодня была. Счастья - "полняе штаны"! Я такая счастливая. Все же ни с чем это не сравнится и ничем не заменишь - когда вот так с людьми, вместе, и тренер, который показывает и подбадривает и с огоньком. Ну и вообще - человеческое общение. Узнала уже там у тренеров все последние сплетни. Потом еще кусочек дороги до дома проехала с подругой, обменялись тоже эмоциями. И приехала домой такая довольная, сразу появилось ощущение, что жизнь бурлит. (Хотя я весь день работала и только вечером на три часа умтолата из дома - а сразу от всего дня совершенно другое ощущение.)
А еще я тут вчера прибиралась - на ночь глядя вспомнила, что ряд вещей хотела переложить в другие коробки. Наткнулась на пару листов шринк-пластика. Вспомнила, что хотела из него сделать серьги. Вырезала запчасти и собственно "пошринкала" термопистолетом. Вспомнила, почему несколько лет не хотела этим больше заниматься: полдня вся квартира пахла паленой пластмассой, несмотря на открытые настежь окна и балкон.
Эти детальки теперь надо раскрасить с двух сторон (каждую раскрасить, дать высохнуть, потом раскрасить обратную сторону) и потом покрыть слоем лака и высушить. И собрать с помощью колечек и привесить, собственно, к крючкам для сережек. Работы в общей сложности - на час, наверное. Но, судя по тому, как я сейчас все делаю, думаю, что закончу я их к лету 2030. :-)
Еще мне дали (за красивые глаза) бесплатный экаунт на Discourse, а я в нем ничего не понимаю. Т.е. надо будет сесть и по пошаговой иструкции его прикрутить к своему Патреону и настроить. А я томрожу и прокрастинирую - как я не люблю такие задания!
И еще я решила онлайн-курс пройти, пришло время повысить свою квалификацию, и изучить совсем неизвестное (но попылярное и кажется забавное). Но там тоже материала на 2.5 часа, и смотреть надо на свежую голову, способную думать. И тоже все никак.
И еще я хотела новую маску сделать - реализовать новую идею, которая кажется мне забавной. И тоже каждый день днем работаю и думаю, что вот, доработаю, и вечером поделаю. Птом вечером понимаю, что устала, и переношу на завтра.
Прокрастинаторрррр!
Ну ладно, зато завтра у нас уборщица на весь день и генеральная уборка. У кошек будет плохой день.
Они сегодня мне тут еду бойкотили и голову морочили. А вот завтра как придет Аудра... Как устроит шурум-бурум на весь день. Вечером будут шелковые. И жрать будут все, что дают, вот увидите.
33
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость.
96 комментариев
Заблокировать автора
Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость. Жирная старая мразь с надменным видом профессора кислых щей рассуждает, что маски носить не нужно.
Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.
Фото: Соцсети
«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?
То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.
Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.
Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!
Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.
Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!
То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.
Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.
Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.
Я эти меры одобряю.
Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.
Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.
В чем проблема?
Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.
На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.
Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.
Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.
Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.
Зачем тогда их вообще носить?
Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.
Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:
Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.
Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.
Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.
Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.
Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.
И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.
Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!
Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.
И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:
- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?
И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.
Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.
Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.
Хотите целый день дышать через пальто?
Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.
Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.
Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.
В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.
Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.
Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.
Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!
В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.
Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.
Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.
Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.
Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…
А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.
«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.
НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.
Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.
Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.
Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.
Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.
«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.
Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.
Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.
Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.
Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.
Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.
Фото: Соцсети
«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?
То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.
Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.
Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!
Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.
Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!
То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.
Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.
Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.
Я эти меры одобряю.
Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.
Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.
В чем проблема?
Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.
На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.
Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.
Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.
Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.
Зачем тогда их вообще носить?
Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.
Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:
Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.
Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.
Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.
Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.
Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.
И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.
Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!
Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.
И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:
- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?
И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.
Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.
Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.
Хотите целый день дышать через пальто?
Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.
Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.
Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.
В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.
Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.
Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.
Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!
В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.
Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.
Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.
Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.
Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…
А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.
«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.
НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.
Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.
Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.
Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.
Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.
«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.
Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.
Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.
Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.
Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.
34
Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.
160 комментариев
Заблокировать автора
Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.
Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.
Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.
Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.
В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.
А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.
Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.
Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.
В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.
А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
женатый и не очень дамы могут незамедлительно показать мне сиськи, мужики порадоваться за меня, а я пока продолжу повествование.
64 комментария
Заблокировать автора
женатый и не очень дамы могут незамедлительно показать мне сиськи, мужики порадоваться за меня, а я пока продолжу повествование.
вообще к этом всё давно шло, примерно с прошлой пятницы, когда мы всей семьёй поехали к друзьям на водохранилище, а сегодня утром я оставил их там и вернулся в город на работомор. ибо вроде как мы все и трудимся на удалёнке, но на самом деле я почему-то постоянно в офисе + ещё и в выходные всегда бываю нужен.
за время моей холостяцкой жизни я сходил на тренировку по волейболу и последующий дни планирую не сбавлять оборотов. а пока мы ещё были вместе на отдыхе произошёл презабавнейший случай. устроил я детям тренировку на песке: работа с мячом, пряжки, выпады, гусиный шаг и прочие эстафеты. а неподалёку лежали две вполне себе ебабельные девушки и одна другой говорит: хочешь такую же аппетитную задницу? запоминай упражнения. а вторая и отвечает: я бы лучше к нему на тренировку пошла. и всё бы ничего, если бы это не услышала моя упруга. в общем вечером был разбор полётов: зачем я крутил задницей перед этими шаболдами и не ахуел ли я ржать, когда она задаёт серьёзные вопросы?
ну а сегодня, как вишенка на торте, я вернулся после тренировки, поужинал кефиром, сел поработать и тут сообщение: ты вернулся домой? давай фото! тут я заржал в голос. спросил, серьёзно ли она. ну и потом сделал фото на фоне срача, чтоб уж точно не решила, что я тут блядей на заднем фоне скрываю. но прикол не в этом, просто у меня действительно есть варианты на разовые поебушки, но зачем? мне проще самому себя удовлетворить (что я и сделал сегодня энное количество раз) и дальше спокойно работать, чем совершать какие-то лишние движения... в общем не понять мне её ревность, самое главное ничего не добьётся ведь этими проверками. даже и не знаю, что ещё сказать.
доброй ночи, пупсеки.
вообще к этом всё давно шло, примерно с прошлой пятницы, когда мы всей семьёй поехали к друзьям на водохранилище, а сегодня утром я оставил их там и вернулся в город на работомор. ибо вроде как мы все и трудимся на удалёнке, но на самом деле я почему-то постоянно в офисе + ещё и в выходные всегда бываю нужен.
за время моей холостяцкой жизни я сходил на тренировку по волейболу и последующий дни планирую не сбавлять оборотов. а пока мы ещё были вместе на отдыхе произошёл презабавнейший случай. устроил я детям тренировку на песке: работа с мячом, пряжки, выпады, гусиный шаг и прочие эстафеты. а неподалёку лежали две вполне себе ебабельные девушки и одна другой говорит: хочешь такую же аппетитную задницу? запоминай упражнения. а вторая и отвечает: я бы лучше к нему на тренировку пошла. и всё бы ничего, если бы это не услышала моя упруга. в общем вечером был разбор полётов: зачем я крутил задницей перед этими шаболдами и не ахуел ли я ржать, когда она задаёт серьёзные вопросы?
ну а сегодня, как вишенка на торте, я вернулся после тренировки, поужинал кефиром, сел поработать и тут сообщение: ты вернулся домой? давай фото! тут я заржал в голос. спросил, серьёзно ли она. ну и потом сделал фото на фоне срача, чтоб уж точно не решила, что я тут блядей на заднем фоне скрываю. но прикол не в этом, просто у меня действительно есть варианты на разовые поебушки, но зачем? мне проще самому себя удовлетворить (что я и сделал сегодня энное количество раз) и дальше спокойно работать, чем совершать какие-то лишние движения... в общем не понять мне её ревность, самое главное ничего не добьётся ведь этими проверками. даже и не знаю, что ещё сказать.
доброй ночи, пупсеки.
36
Когда говорится о том, что в России наступила управленческая катастрофа (которая, безусловно, является частью общей системной катастрофы всей...
2 комментария
Заблокировать автора
Когда говорится о том, что в России наступила управленческая катастрофа (которая, безусловно, является частью общей системной катастрофы всей социальной системы под названием "Россия"), то произносится это в основном эмоционально или по крайней мере в виде качественной оценки. Но это понятие можно привести и в относительно строгий вид.
Что такое управление в самом общем виде? Это принятие решений. Принятие решения - это всегда результат оценки имеющейся информации, внятное озвучивание целей и задач, определение ресурсов, изучение балансов интересов - в общем, много чего. Но все в итоге сводится к одному решению. Точнее, к выбору этого одного решения.
Раз есть выбор, значит, были и другие решения, но от них в силу тех или иных причин было решено отказаться в пользу принятого. Иначе говоря, всегда существует так называемое "пространство решений", которое и обеспечивает их конкуренцию и возможность выбора по какому-то ряду критериев.
Принятое решение создает свое собственное пространство следующих за ним решений. Своего рода космогоническая теория, которая рассматривает черные дыры как ворота в новые вселенные. Раз наша вселенная образовалась из сингулярности, а черная дыра и есть сингулярность, то логично предположить, что одно как-то переходит в другое. Не берусь оценивать суть этой гипотезы, здесь интересна аналогия - внутри одной вселенной в результате эволюции появляются "зародыши" новых вселенных. Чем обеспечивается бесконечное их воспроизводство - а значит, процесс эволюции (то есть, выбора наиболее устойчивых и жизнеспособных форм существования) происходит и на таком макроуровне. Новая вселенная (новое решение) создает пространство новых вселенных (новых решений). В управленческом смысле это означает преемственность и воспроизводство управляющего контура, который и генерирует управляющие сигналы-решения.
В итоге управление - это не только про решение текущей задачи, но и про создание условий для решения следующей. Причем наиболее оптимально - если вы создаете выбор, какую из задач решать далее. Есть такая игра - снукер. Игрок не просто должен забить шар в лузу (причем в жестко заданной последовательности), но и создать максимально оптимальные условия для своего следующего удара (или максимально усложнить эту задачу для соперника). Игра очень высокого интеллектуального уровня, нужно сказать.
Из сказанного следует вполне очевидный вывод: если каждое новое решение приводит к возникновению нового пространства решений, новому выбору - значит, оно эффективно. Эффективность можно посчитать, если сравнить с предыдущим пространством, в котором и было принято "исходное" решение. Если предыдущее пространство было меньше нынешнего, значит, решение было эффективным и привело к расширению выбора. Если наоборот - нынешнее пространство "сузилось", выбор уменьшился, значит, решение оказалось не слишком эффективным.
Это, кстати, не означает, что оно было неправильным - ситуации бывают всякие. Но сокращение выбора новых решений - это уже звонок. И если с каждым новым решением пространство будущих сжимается и сокращается - налицо то, что мы можем назвать неэффективным управлением.
Это еще не катастрофа, но вполне очевидный кризис. Однако что будет, если в конечном итоге предыдущее решение приведет к тому, что "на выходе" мы получим только один-единственный вариант следующего решения? Без выбора, без альтернативы? Мы получаем "коридор", в который управляющая система зашла, и из которого есть только один выход. Причем даже неважно - сама она создала такую ситуацию или ее подвели к ней какие-то внешние по отношению к ней силы и факторы. Безальтернативность выбора - это системный кризис управления. Смысл процесса управления - это выбор оптимального решения. И если его нет, то теряет смысл само понятие "оптимальный".
В чем катастрофичность нынешнего российского управления? Оно про решение текущих задач. Причем далеко не всегда это даже удается сделать. За примерами ходить далеко не надо - гордый выход из соглашения ОПЕК+ в Вене при 11 млн баррелей в сутки добычи и 60 долларах за баррель - и через три недели униженное возвращение обратно в новое соглашение на новых условиях, когда Россия взяла на себя обязательства такие же, как крупнейший член ОПЕК, не будучи при этом сама членом ОПЕК. Итог: сегодня добыча - 8,5 млн баррелей (у нас в статистике к ним плюсуют еще и газовый конденсат, поэтому по нашим данным добыча на 1 млн больше, но в реальности - те самые 8,5 млн, как мы и обязались по новому соглашению) и 42 доллара за баррель. Вот и эффективность даже "одноходового" решения. Что будет потом - будем решать потом.
Это и есть конец осмысленного управления, такое управление называется рефлексивным. Без перспективы. Как амеба, которая идет вперед, выбрасывая ложноножки. Натолкнулась на препятствие - обтекла - потекла дальше. Заканчивается такое движение всегда одинаково - в чьем-то желудке.
И вот тут логика подсказывает, что остается последний шаг. Когда после принятия очередного рефлексивного решения у вас исчезает возможность принятия вообще какого-нибудь решения. Пространство решений сжимается в ноль. В сингулярность. То есть, формально вы можете имитировать какую-то деятельность, можете писать какие-то распоряжения и они будут даже выполняться. Но это уже не ваше решение. Вы попадаете в ситуацию, когда за вас решил кто-то другой.
Кстати, все мы проходили через такое состояние. В детстве. Особенно в самом начале. Когда мы еще никто, и никакой осмысленной деятельности вести не в состоянии, только безусловную - едим, писаем, какаем, кричим. Тогда за нас решения принимают другие - когда нам гулять, что нам есть, какие ставить прививки. Наше пространство решений равно нулю. Такое же нулевое пространство решений у взрослого, который в силу каких-то причин впал в вегетативное состояние. Рефлекторно он существует, но как мыслящее существо - уже нет.
Вот управленческая катастрофа - это и есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.
Что такое управление в самом общем виде? Это принятие решений. Принятие решения - это всегда результат оценки имеющейся информации, внятное озвучивание целей и задач, определение ресурсов, изучение балансов интересов - в общем, много чего. Но все в итоге сводится к одному решению. Точнее, к выбору этого одного решения.
Раз есть выбор, значит, были и другие решения, но от них в силу тех или иных причин было решено отказаться в пользу принятого. Иначе говоря, всегда существует так называемое "пространство решений", которое и обеспечивает их конкуренцию и возможность выбора по какому-то ряду критериев.
Принятое решение создает свое собственное пространство следующих за ним решений. Своего рода космогоническая теория, которая рассматривает черные дыры как ворота в новые вселенные. Раз наша вселенная образовалась из сингулярности, а черная дыра и есть сингулярность, то логично предположить, что одно как-то переходит в другое. Не берусь оценивать суть этой гипотезы, здесь интересна аналогия - внутри одной вселенной в результате эволюции появляются "зародыши" новых вселенных. Чем обеспечивается бесконечное их воспроизводство - а значит, процесс эволюции (то есть, выбора наиболее устойчивых и жизнеспособных форм существования) происходит и на таком макроуровне. Новая вселенная (новое решение) создает пространство новых вселенных (новых решений). В управленческом смысле это означает преемственность и воспроизводство управляющего контура, который и генерирует управляющие сигналы-решения.
В итоге управление - это не только про решение текущей задачи, но и про создание условий для решения следующей. Причем наиболее оптимально - если вы создаете выбор, какую из задач решать далее. Есть такая игра - снукер. Игрок не просто должен забить шар в лузу (причем в жестко заданной последовательности), но и создать максимально оптимальные условия для своего следующего удара (или максимально усложнить эту задачу для соперника). Игра очень высокого интеллектуального уровня, нужно сказать.
Из сказанного следует вполне очевидный вывод: если каждое новое решение приводит к возникновению нового пространства решений, новому выбору - значит, оно эффективно. Эффективность можно посчитать, если сравнить с предыдущим пространством, в котором и было принято "исходное" решение. Если предыдущее пространство было меньше нынешнего, значит, решение было эффективным и привело к расширению выбора. Если наоборот - нынешнее пространство "сузилось", выбор уменьшился, значит, решение оказалось не слишком эффективным.
Это, кстати, не означает, что оно было неправильным - ситуации бывают всякие. Но сокращение выбора новых решений - это уже звонок. И если с каждым новым решением пространство будущих сжимается и сокращается - налицо то, что мы можем назвать неэффективным управлением.
Это еще не катастрофа, но вполне очевидный кризис. Однако что будет, если в конечном итоге предыдущее решение приведет к тому, что "на выходе" мы получим только один-единственный вариант следующего решения? Без выбора, без альтернативы? Мы получаем "коридор", в который управляющая система зашла, и из которого есть только один выход. Причем даже неважно - сама она создала такую ситуацию или ее подвели к ней какие-то внешние по отношению к ней силы и факторы. Безальтернативность выбора - это системный кризис управления. Смысл процесса управления - это выбор оптимального решения. И если его нет, то теряет смысл само понятие "оптимальный".
В чем катастрофичность нынешнего российского управления? Оно про решение текущих задач. Причем далеко не всегда это даже удается сделать. За примерами ходить далеко не надо - гордый выход из соглашения ОПЕК+ в Вене при 11 млн баррелей в сутки добычи и 60 долларах за баррель - и через три недели униженное возвращение обратно в новое соглашение на новых условиях, когда Россия взяла на себя обязательства такие же, как крупнейший член ОПЕК, не будучи при этом сама членом ОПЕК. Итог: сегодня добыча - 8,5 млн баррелей (у нас в статистике к ним плюсуют еще и газовый конденсат, поэтому по нашим данным добыча на 1 млн больше, но в реальности - те самые 8,5 млн, как мы и обязались по новому соглашению) и 42 доллара за баррель. Вот и эффективность даже "одноходового" решения. Что будет потом - будем решать потом.
Это и есть конец осмысленного управления, такое управление называется рефлексивным. Без перспективы. Как амеба, которая идет вперед, выбрасывая ложноножки. Натолкнулась на препятствие - обтекла - потекла дальше. Заканчивается такое движение всегда одинаково - в чьем-то желудке.
И вот тут логика подсказывает, что остается последний шаг. Когда после принятия очередного рефлексивного решения у вас исчезает возможность принятия вообще какого-нибудь решения. Пространство решений сжимается в ноль. В сингулярность. То есть, формально вы можете имитировать какую-то деятельность, можете писать какие-то распоряжения и они будут даже выполняться. Но это уже не ваше решение. Вы попадаете в ситуацию, когда за вас решил кто-то другой.
Кстати, все мы проходили через такое состояние. В детстве. Особенно в самом начале. Когда мы еще никто, и никакой осмысленной деятельности вести не в состоянии, только безусловную - едим, писаем, какаем, кричим. Тогда за нас решения принимают другие - когда нам гулять, что нам есть, какие ставить прививки. Наше пространство решений равно нулю. Такое же нулевое пространство решений у взрослого, который в силу каких-то причин впал в вегетативное состояние. Рефлекторно он существует, но как мыслящее существо - уже нет.
Вот управленческая катастрофа - это и есть переход к бессознательной, бесцельной деятельности. Только ведет ее не отдельный конкретный человек-растение. А целая социальная система. В нашем случае - страна. Что никак не мешает нам гордиться величием наших руководителей. Они что-то там делают, преумножают славу Родины и даже кого-то страшно пугают своей непредсказуемостью вроде грозного русского молчания с непредсказуемой траекторией и скоростью в 28 Махов в плотных слоях на ядерной тяге. Но это никак не отменяет сути происходящего. Катастрофа управления налицо - достаточно выглянуть в окно. Принимаемые решения никак не влияют на происходящее - оно движется в одном-единственном направлении, за которым обрыв. А значит - пространства решений у наших руководителей нет, они давно попали в сингулярность, из которой не могут вырваться - нет у них таких возможностей, да и желания, прямо скажем, тоже. Им хочется вести свою растительную жизнь - жрать, спариваться, воровать. Проблема в том, что раз мы с этим согласны, то мы сами от них ушли недалеко.
37
Пока читал про недавник успешный запуск SpaceX, наткнулся на одну очень интересную традицию космонавтики США, о которой раньше не знал.
18 комментариев
Заблокировать автора
Пока читал про недавник успешный запуск SpaceX, наткнулся на одну очень интересную традицию космонавтики США, о которой раньше не знал. Много было написано про космические "суеверия" - различные традиции, которым космонавты и астронавты следуют, чтоб не "сглазить" грядущую миссию. Помочиться на колесо автобуса, и вот это всё...
Суеверия я не очень люблю, считаю их плохой приметой. Но эта традиция из совсем другой категории... Каждый свой "день" в космосе экипажи NASA начинают со специально подобранных для них позывных - эдакого персонализированного будильника.
В космосе ведь нет рассветов и закатов, непонятно, когда день, а когда ночь. Поэтому центр управления полётами будит своих астронавтов специальным звуковым роликом, который выбирается с учётом экипажа и миссии, которая им в тот день предстоит.
Эта традиция началась ещё на заре космической эпохи, в 1965 году, в ходе миссии Джемини-6. Экипаж состоял из двух астронавтов: Уолтера Ширра и Томаса Стаффорда. Администраторы NASA решили сделать им приятный сюрприз, и пригласили популярного в те годы певца Джека Джноунса, записать для них песенку. Это была кавер-версия популярного хита из бродвейского мьюзикла Hello Dolly - только слова были переделаны чтоб песня была про астронавтов: её назвали "Hello Wally" ("Уолли" было прозвищем Ширра).
С тех пор традиция закрепилась, и хоть заказывать специально записанный кавер для каждого дня было бы довольно накладно, утренние позывные подбираются ежедневно с учётом состава экипажа, и специфики миссии того дня.
Например, в 1975 году, когда произошла знаменитая стыковка Союза и Апполона, американским астронавтам в один из "дней" миссии играли Midnight in Moscow, а в другой - Нежность.
Часто в выборе музыки для утреннего будильника участвуют родственники и друзья экипажа - они могут подсказать ту или иную песню, которая имеет особое значение для кого-нибудь из астронавтов.
А бывает, что они не просто подсказывают, но и участвуют в создании музыки. Например, в 2005 на борту Спэйс Шаттла в космос летал японский астронавт Соити Ногути, и специально для него в один из дней сыграли японскую песню, в исполнении детского хора, в котором участвовали его дети!
NASA известна тем, что очень дотошно записывает все свои действия, и разумеется существует полный список всех таких будильников за историю космических полётов американских астронавтов. (В формате PDF).
Любопытно, что это традиция именно для летающих аппаратов, а не для космической станции, поэтому в 2011, когда программа Спэйс-Шаттлов была закончена, эта традиция была поставлена на девятилетнюю паузу.
Но сейчас, с запуском экипажа на борту корабля Dragon, она возобновилась: на второй день полёта астронавтов разбудили песней "Planet Caravan" группы Black Sabbath.
* * *
И уж коль в наш деловой разговор вплывает космическая музыка, не мог пройти мимо вот какой жемчужины: Пока я искал информацию для этого поста, наткнулся на офигенный кавер знаменитой песни Дэвида Боуи "Space Oddity", который канадский астронавт Крис Хэдфилд записал на борту МКС. Причём он не только музыку записал, но и видео! В невесомости. Если ещё не видели, обязательно посмотрите. Голос у него отличный:
Оказывается, он целый альбом там в космосе успел записать - "Песни из консервной банки". Вот люди бывают...
Суеверия я не очень люблю, считаю их плохой приметой. Но эта традиция из совсем другой категории... Каждый свой "день" в космосе экипажи NASA начинают со специально подобранных для них позывных - эдакого персонализированного будильника.
В космосе ведь нет рассветов и закатов, непонятно, когда день, а когда ночь. Поэтому центр управления полётами будит своих астронавтов специальным звуковым роликом, который выбирается с учётом экипажа и миссии, которая им в тот день предстоит.
Эта традиция началась ещё на заре космической эпохи, в 1965 году, в ходе миссии Джемини-6. Экипаж состоял из двух астронавтов: Уолтера Ширра и Томаса Стаффорда. Администраторы NASA решили сделать им приятный сюрприз, и пригласили популярного в те годы певца Джека Джноунса, записать для них песенку. Это была кавер-версия популярного хита из бродвейского мьюзикла Hello Dolly - только слова были переделаны чтоб песня была про астронавтов: её назвали "Hello Wally" ("Уолли" было прозвищем Ширра).
С тех пор традиция закрепилась, и хоть заказывать специально записанный кавер для каждого дня было бы довольно накладно, утренние позывные подбираются ежедневно с учётом состава экипажа, и специфики миссии того дня.
Например, в 1975 году, когда произошла знаменитая стыковка Союза и Апполона, американским астронавтам в один из "дней" миссии играли Midnight in Moscow, а в другой - Нежность.
Часто в выборе музыки для утреннего будильника участвуют родственники и друзья экипажа - они могут подсказать ту или иную песню, которая имеет особое значение для кого-нибудь из астронавтов.
А бывает, что они не просто подсказывают, но и участвуют в создании музыки. Например, в 2005 на борту Спэйс Шаттла в космос летал японский астронавт Соити Ногути, и специально для него в один из дней сыграли японскую песню, в исполнении детского хора, в котором участвовали его дети!
NASA известна тем, что очень дотошно записывает все свои действия, и разумеется существует полный список всех таких будильников за историю космических полётов американских астронавтов. (В формате PDF).
Любопытно, что это традиция именно для летающих аппаратов, а не для космической станции, поэтому в 2011, когда программа Спэйс-Шаттлов была закончена, эта традиция была поставлена на девятилетнюю паузу.
Но сейчас, с запуском экипажа на борту корабля Dragon, она возобновилась: на второй день полёта астронавтов разбудили песней "Planet Caravan" группы Black Sabbath.
* * *
И уж коль в наш деловой разговор вплывает космическая музыка, не мог пройти мимо вот какой жемчужины: Пока я искал информацию для этого поста, наткнулся на офигенный кавер знаменитой песни Дэвида Боуи "Space Oddity", который канадский астронавт Крис Хэдфилд записал на борту МКС. Причём он не только музыку записал, но и видео! В невесомости. Если ещё не видели, обязательно посмотрите. Голос у него отличный:
Оказывается, он целый альбом там в космосе успел записать - "Песни из консервной банки". Вот люди бывают...
38
Фото: Debra Hurford Brown Дубина народной политкорректности настигает не только тех, кто уже давно умер, но и тех, кто живее всех живых.
243 комментария
Заблокировать автора
Фото: Debra Hurford Brown
Дубина народной политкорректности настигает не только тех, кто уже давно умер, но и тех, кто живее всех живых. И если Черчилль одним фактом своего существования оскорбил чернокожих, то, возможно, самая популярная писательница в мире Джоан Роулинг (автор книг о Гарри Поттере) одним своим твитом обидела трансгендеров:
‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?
— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020
Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA
"Люди, которые менструируют". Я уверена, раньше было [подходящее] слово для [обозначения] этих людей. Кто-нибудь, помогите мне. Wumben? Wimpund? Woomud?
Понятно, что Роулинг всего лишь высмеяла авторов статьи, которые в заголовке обозвали женщин "менструирующими людьми". Но работа журналистов ни у кого в твиттере вопросов не вызвала: оказывается, это верх политкорректности, потому что менструация может быть и у транс-мужчин. Зато твит стал отличным поводом обвинить Роулинг в оскорблении чувств этих самых транс-мужчин, а также (почему-то) женщин!
И понеслось:
Christ, you are such a colossal disappointment.
— Liam Dryden (@LiamDrydenEtc) June 6, 2020
"Боже, вы просто колоссальное разочарование".
Not all women menstruate and not all who menstruate are women. There are many girls, non-binary folx, trans boys, and trans men who also get a period. We recognize that language change can be uncomfortable to get use to it. And we are grateful for inclusive authors and articles.
— I Support The Girls (@I_Support_Girls) June 6, 2020
"Не все женщины менструируют, и не все, кто менструирует – женщины. Есть много девушек, небинарных людей, транс-юношей и транс-мужчин, у которых тоже есть месячные. Мы понимаем, что к изменению языка может быть сложно привыкнуть. И мы благодарны за инклюзивных авторов и статьи".
Aren’t you a children’s writer? Your fixation with the genitalia of strangers is unsettling.
— Eliza Skinner (@elizaskinner) June 6, 2020
"Вы разве не детский писатель? Ваша фиксация на гениталиях незнакомцев тревожит".
I know you know this because you have been told over and over and over again, but transgender men can menstruate. Non-binary people menstruate. I, a 37-year old woman with a uterus, have not menstruated in a decade.
— Aleen 🚀 (@Aleen) June 6, 2020
Women are not defined by their periods.
"Я знаю, что вы это знаете, потому что вам повторяли это снова и снова, но трансгендерные мужчины могут менструировать. Небинарные люди менструируют. Я, 37-летняя женщина с маткой, не менструировала в течение десяти лет.
Женщины не определяются своими месячными".
Кроме того, писательницу обозвали "феминаци", "сукой", TERF ("транс-исключающей радикальной феминисткой") и т.д.
Роулинг каким-то чудом сохранила адекватность на фоне всех этих обвинений и ответила, что "стирание концепции пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь" и что если полов не существует, то нет и однополой любви. "Говорить правду – это не ненависть", – заявила писательница.
В общем, это ровно та же история, что и с Black Lives Matter. По просторам интернета рыскают тысячи бездельников, которые ищут повода на что-то обидеться. У нас так оскорбляются разве что верующие и фанаты Сталина (что, впрочем, примерно одно и то же). В случае с Роулинг всей этой кодле немного не повезло, потому что она не только умнее, но и намного опытнее большинства подписчиков. А то могли бы и заставить на колени встать.
Я думаю, автору книг о Гарри Поттере абсолютно всё равно, у каких человеческих видов могут быть месячные, а у каких нет. Как и мне, впрочем. И тем более всё равно, кто там как себя ощущает и характеризует. Писательница обстебала боязнь слова "женщина" – ей в комментах тысячу раз написали про матку и менструацию, а потом её же саму обвинили в зацикленности на гениталиях. Так и работает логика оскорблядства. Больной безумный мир.
39
Когда в Москве и других регионах объявляли карантин и изоляцию, больных было гораздо меньше.
113 комментариев
Заблокировать автора
Когда в Москве и других регионах объявляли карантин и изоляцию, больных было гораздо меньше. Сегодня каждый день только в Москве 2000 новых случаев, и ещё 7000 дают регионы. Ни о каком спаде пока говорить не приходится. Что вдруг случилось, что клетки открыли и пропуска отменили?
Ещё надо понимать, что клетки-то открыли, а масочный режим не ослабили. В Москве до сих пор действует опасное правило – носить маски и перчатки, в том числе на улице. Прогулялся сегодня по центру Москвы – в маске ходит от силы каждый 50-й, в перчатках дураков не нашлось.
В регионах ещё хуже. В Челябинской области тоже действует масочный режим, но людей в масках нет ни на улицах, ни в магазинах. Когда летел на самолёте из Москвы, в масках было процентов 90% пассажиров. Когда летел обратно – единицы.
Москва в плане масок, конечно, более дисциплинированная, но и она не готова выполнять абсурдные требования. Маски имеет смысл носить в общественном транспорте и закрытых помещениях, чтобы не заразить других, перчатки носить нельзя нигде. Нынешние жёсткие правила воспитывают у людей неуважение к закону и подрывают авторитет власти.
Отдельно хочется передать привет некоторым своим знакомым, кто почти 3 месяца даже мусор не выносил, боялся заразы, а теперь фоткается на прогулках. Вы куда? А ну, быстро домой!
40
7 февраля 2020 я опубликовал прогноз: = Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
134 комментария
Заблокировать автора
7 февраля 2020 я опубликовал прогноз:
= Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению. Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года. И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV. Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять. Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Констатитирую: размер потерь, списанных на COVID-19 был предсказан достаточно точно:
= 22 мая 2020 даже если после спада в 2020-м деловая активность возродится в 2021 году, мировая экономика не сможет отыграть потери полностью и недосчитается почти 10 трлн долларов, подсчитал Международный валютный фонд.
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
...Мавр (в смысле COVID) сделал свое дело и может уходить:
Плановый показатель поряджка 10 триллионов долларов потерь - достигнут, и можно нажимать кнопку OFF в опции "пандемия". Тут начинаются чудеса...
...Сначала в Италии:
= ROME (Reuters) - The new coronavirus is losing its potency and has become much less lethal, a senior Italian doctor said on Sunday.“In reality, the virus clinically no longer exists in Italy,” said Alberto Zangrillo, the head of the San Raffaele Hospital in Milan in the northern region of Lombardy, which has borne the brunt of Italy’s coronavirus contagion.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-virus/new-coronavirus-losing-potency-top-italian-doctor-says-idUSKBN2370OQ
= Итальянские врачи: коронавируса "больше не существует клинически"
Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» =
https://www.anews.com/p/130241820-italyanskie-vrachi-koronavirusa-bolshe-ne-sushhestvuet-klinicheski/
= Итальянские медики заявили о капитуляции коронавируса. 2 июня 2020
https://vz.ru/news/2020/6/2/1042636.html
= Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса =
https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html
...Затем в США:
= 6 июня 2020 НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВРАЧ: «НЕПОСТИЖИМЫМ ОБРАЗОМ COVID ИСЧЕЗ»
Русскоязычный реаниматолог Евгений Пинелис, который на протяжении последних месяцев вел хронику развития пандемии коронавирусной инфекции в Нью-Йорке, констатировал, что в его больнице пациентов с COVID-19 почти не осталось.
«Непостижимым образом ковид исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, скрипя заторможенной Тоцилизумабом иммунной системой, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь. Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», — написал Пинелис в своем фейсбуке, где он в красках рассказывает, как врачи разных специальностей с радостью вернулись к выполнению прямых обязанностей.
«В ковидной зоне приемника тишина. Два пациента, оба дышат сами, никакой кислородной поддержки им не требуется. Скучающая команда спряталась за ревущим фильтром. СИЗы всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала. Полтора месяца назад это помещение было забито до отказа, а между каталками с пациентами приходилась планировать маршрут, все одно матерясь при неизбежном касании казалось бы навсегда загрязненных поверхностей», — написал врач.
Пинелис рассказал, что увидел информацию об отсутствии смертей от COVID-19 в Нью-Йорке за сутки. «Я не стал проверять, не фэйк ли это ньюз. Это совершенно неважно», — добавил он
https://doc-tv.ru/news/4034
Особая пикантность этих слов д-ра Пинелиса состоит в том, что его сообщения о COVID-19 публиковались на официальном сайте ООН. Например:
= 29 апреля 2020 Пик пройден, но больных еще очень много - врач Евгений Пинелис о коронавирусе в Нью-Йорке.
https://news.un.org/ru/audio/2020/04/1377032
Таким образом, если ООН и ВОЗ могли заявлять, будто итальянские медики пишут неправду, утверждая, что уханьский коронавирус самоликвидировался, то в отношении д-ра Пинелиса так заявить нельзя - его мнение уже канонизировано информационной службой ООН.
А из его фразы «Непостижимым образом ковид исчез... Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», следует элементарный вывод: до некой даты-икс считиать всех тяжелых пациентов - жертвами COVID-19, а в день-икс была нажата кнопка OFF, и диагнозы стали ставиться по обычным правилам медицины.
До нажатия кнопки OFF, диагноз COVID-19 ставился пациентам с, в общем-то, любыми тяжелыми заболеваниями, это факт, уже объявленный пубично:
= 5 мая 2020. При анализе количества погибших необходимо учитывать, что сюда включают всех умерших, у которых диагноз коронавирус подтвержден лабораторными тестами, вне зависимости от причины смерти. В это число попадают погибшие и от сердечной недостаточности, и от инсультов, и от любой пневмонии. Единственное условие — наличие подтвержденного диагноза COVID-19.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435335/Pozhaluysta_ne_vydumyvayte_Shvetsiyu
Диагноз же, как известно, ставился по тестам, рабоающим примерно на уровне анекдота про веротятность встречи блондинки с динозавром (50:50 - или встретит, или нет).
= 12.05.2020 Тестирование на коронавирус малоинформативно в половине случаев
https://medvestnik.ru/content/interviews/Testirovanie-na-koronavirus-maloinformativno-v-polovine-sluchaev.html
Теперь неизбежен разбор полетов в стиле: а был ли мальчик (в смысле COVID)? Может никакого мальчика то и не было?
Наливаем самогон, нарезаем огурец, и ждем спектакля "чудеса изворотливости СМИ и политиканов".
Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
...Такие дела.
= Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса?
Что особенного в коронавирусе 2019-nCoV? В биологическом и медицинском смысле - ничего.
Теперь посмотрим на синхронизацию эпидемии 2019-nCoV с состоянием экономики Китая.
Никто из крупных игроков не хочет произносить это вслух, но экономика КНР просто разваливается уже 3 года. Она неэффективна, она критически перегружена кредитами, она переходит от плохого управления - к неуправляемому падению. Самое время найти какой-нибудь фактор, на который можно свалить катастрофу "Всемирной Фабрики Всех Товаров" - каковой Китай считается примерно с 1990-го года. И тут (внезапно) удивительно кстати начинается "апокалиптическая" эпидемия 2019-nCoV. Вот и вся причина. 13 триллионов долларов валовой продукции, которая может растаять. Никто из людей не хочет быть виноватым, и потому виноватым назначат коронавируса.
https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html
Констатитирую: размер потерь, списанных на COVID-19 был предсказан достаточно точно:
= 22 мая 2020 даже если после спада в 2020-м деловая активность возродится в 2021 году, мировая экономика не сможет отыграть потери полностью и недосчитается почти 10 трлн долларов, подсчитал Международный валютный фонд.
https://www.bbc.com/russian/features-52757193
...Мавр (в смысле COVID) сделал свое дело и может уходить:
Плановый показатель поряджка 10 триллионов долларов потерь - достигнут, и можно нажимать кнопку OFF в опции "пандемия". Тут начинаются чудеса...
...Сначала в Италии:
= ROME (Reuters) - The new coronavirus is losing its potency and has become much less lethal, a senior Italian doctor said on Sunday.“In reality, the virus clinically no longer exists in Italy,” said Alberto Zangrillo, the head of the San Raffaele Hospital in Milan in the northern region of Lombardy, which has borne the brunt of Italy’s coronavirus contagion.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-italy-virus/new-coronavirus-losing-potency-top-italian-doctor-says-idUSKBN2370OQ
= Итальянские врачи: коронавируса "больше не существует клинически"
Медик обосновал свой вывод тем, что в мазках, взятых у пациентов за последние 10 дней, вирусная нагрузка «бесконечно мала» =
https://www.anews.com/p/130241820-italyanskie-vrachi-koronavirusa-bolshe-ne-sushhestvuet-klinicheski/
= Итальянские медики заявили о капитуляции коронавируса. 2 июня 2020
https://vz.ru/news/2020/6/2/1042636.html
= Итальянские врачи заявили о самоуничтожении коронавируса =
https://www.mk.ru/social/2020/06/02/italyanskie-vrachi-zayavili-o-samounichtozhenii-koronavirusa.html
...Затем в США:
= 6 июня 2020 НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВРАЧ: «НЕПОСТИЖИМЫМ ОБРАЗОМ COVID ИСЧЕЗ»
Русскоязычный реаниматолог Евгений Пинелис, который на протяжении последних месяцев вел хронику развития пандемии коронавирусной инфекции в Нью-Йорке, констатировал, что в его больнице пациентов с COVID-19 почти не осталось.
«Непостижимым образом ковид исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, скрипя заторможенной Тоцилизумабом иммунной системой, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь. Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», — написал Пинелис в своем фейсбуке, где он в красках рассказывает, как врачи разных специальностей с радостью вернулись к выполнению прямых обязанностей.
«В ковидной зоне приемника тишина. Два пациента, оба дышат сами, никакой кислородной поддержки им не требуется. Скучающая команда спряталась за ревущим фильтром. СИЗы всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала. Полтора месяца назад это помещение было забито до отказа, а между каталками с пациентами приходилась планировать маршрут, все одно матерясь при неизбежном касании казалось бы навсегда загрязненных поверхностей», — написал врач.
Пинелис рассказал, что увидел информацию об отсутствии смертей от COVID-19 в Нью-Йорке за сутки. «Я не стал проверять, не фэйк ли это ньюз. Это совершенно неважно», — добавил он
https://doc-tv.ru/news/4034
Особая пикантность этих слов д-ра Пинелиса состоит в том, что его сообщения о COVID-19 публиковались на официальном сайте ООН. Например:
= 29 апреля 2020 Пик пройден, но больных еще очень много - врач Евгений Пинелис о коронавирусе в Нью-Йорке.
https://news.un.org/ru/audio/2020/04/1377032
Таким образом, если ООН и ВОЗ могли заявлять, будто итальянские медики пишут неправду, утверждая, что уханьский коронавирус самоликвидировался, то в отношении д-ра Пинелиса так заявить нельзя - его мнение уже канонизировано информационной службой ООН.
А из его фразы «Непостижимым образом ковид исчез... Появились панкреатиты и нековидные пневмонии, кровотечения и тромбоэмболии, перфорации кишечников и опухоли всего на свете», следует элементарный вывод: до некой даты-икс считиать всех тяжелых пациентов - жертвами COVID-19, а в день-икс была нажата кнопка OFF, и диагнозы стали ставиться по обычным правилам медицины.
До нажатия кнопки OFF, диагноз COVID-19 ставился пациентам с, в общем-то, любыми тяжелыми заболеваниями, это факт, уже объявленный пубично:
= 5 мая 2020. При анализе количества погибших необходимо учитывать, что сюда включают всех умерших, у которых диагноз коронавирус подтвержден лабораторными тестами, вне зависимости от причины смерти. В это число попадают погибшие и от сердечной недостаточности, и от инсультов, и от любой пневмонии. Единственное условие — наличие подтвержденного диагноза COVID-19.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435335/Pozhaluysta_ne_vydumyvayte_Shvetsiyu
Диагноз же, как известно, ставился по тестам, рабоающим примерно на уровне анекдота про веротятность встречи блондинки с динозавром (50:50 - или встретит, или нет).
= 12.05.2020 Тестирование на коронавирус малоинформативно в половине случаев
https://medvestnik.ru/content/interviews/Testirovanie-na-koronavirus-maloinformativno-v-polovine-sluchaev.html
Теперь неизбежен разбор полетов в стиле: а был ли мальчик (в смысле COVID)? Может никакого мальчика то и не было?
Наливаем самогон, нарезаем огурец, и ждем спектакля "чудеса изворотливости СМИ и политиканов".
Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
...Такие дела.
41
Давно вы видели свежие фотографии или видео с московским мэром Сергеем Собянином? Мне тут попалось его недавнее изображение.
78 комментариев
Заблокировать автора
Давно вы видели свежие фотографии или видео с московским мэром Сергеем Собянином? Мне тут попалось его недавнее изображение. И, скажу вам честно, он вызывает жалость. Замученный мужик, осунувшийся, с мешками под глазами, уставший.
Уставший от нашей неблагодарности. Он наших нападок, от нашего вечного недовольства. Никогда никакой мэр не сможет угодить нам. Теперь это абсолютно очевидно.
Только в воскресенье я читала проклятья в адрес Собянина. Москвичи бесновались от ненависти к своему мэру, обзывали его тираном и фашистом за режим самоизоляции и пропускную систему. Призывали гнать в шею, плевать на запреты. Да что там, я и сама высказала на весь интернет недовольство Сергеем Семёновичем за невозможность заниматься фитнесом в оборудованных для этого залах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sport-posobianinski-5ed7c4d927fb6c647cd4d9ee?via=izenkit
И вот пожалуйста, Собянин нас послушался и резко отменил все запреты. Гуляй, Москва! Наслаждайтесь свободой, москвичи! Никаких пропусков, никаких прогулок по графику. Пенсионеры, беременные, хронические больные - все бегом на работу!
И что вы думаете, мэру сказали:
— Наконец-то! Слава Богу! Спасибо, Сергей Семёнович?
Как бы не так. Соцсети взорвались в новом припадке:
— В Москве объявлено массовое самоубийство! Собянин - фашист!
Опять фашист. Да что ж такое. Ну ничего нового.
Вот скажите, как управлять такими бестолковыми гражданами, как мы? Нам не нравилась самоизоляция. Её отменили, нам теперь не нравится отмена самоизоляции.
Пару дней назад мы кричали:
— Вируса нет!
Сейчас вопим:
— Вирус всех нас убьёт!
Да что с нами, люди?
Почему мы не можем быть объективными?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sergei-sobianin-ochen-ploho-vygliadit-v-poslednee-vremia-i-ia-znaiu-pochemu-5ede970f75cc0134171869f2
Уставший от нашей неблагодарности. Он наших нападок, от нашего вечного недовольства. Никогда никакой мэр не сможет угодить нам. Теперь это абсолютно очевидно.
Только в воскресенье я читала проклятья в адрес Собянина. Москвичи бесновались от ненависти к своему мэру, обзывали его тираном и фашистом за режим самоизоляции и пропускную систему. Призывали гнать в шею, плевать на запреты. Да что там, я и сама высказала на весь интернет недовольство Сергеем Семёновичем за невозможность заниматься фитнесом в оборудованных для этого залах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sport-posobianinski-5ed7c4d927fb6c647cd4d9ee?via=izenkit
И вот пожалуйста, Собянин нас послушался и резко отменил все запреты. Гуляй, Москва! Наслаждайтесь свободой, москвичи! Никаких пропусков, никаких прогулок по графику. Пенсионеры, беременные, хронические больные - все бегом на работу!
И что вы думаете, мэру сказали:
— Наконец-то! Слава Богу! Спасибо, Сергей Семёнович?
Как бы не так. Соцсети взорвались в новом припадке:
— В Москве объявлено массовое самоубийство! Собянин - фашист!
Опять фашист. Да что ж такое. Ну ничего нового.
Вот скажите, как управлять такими бестолковыми гражданами, как мы? Нам не нравилась самоизоляция. Её отменили, нам теперь не нравится отмена самоизоляции.
Пару дней назад мы кричали:
— Вируса нет!
Сейчас вопим:
— Вирус всех нас убьёт!
Да что с нами, люди?
Почему мы не можем быть объективными?
https://zen.yandex.ru/media/id/5ece32c920fa6b7ca695502a/sergei-sobianin-ochen-ploho-vygliadit-v-poslednee-vremia-i-ia-znaiu-pochemu-5ede970f75cc0134171869f2
42
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка. На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
91 комментарий
Заблокировать автора
Я приехала в США в конце 1993 года. Это была другая Америка.
На моих глазах происходила эта, последняя фаза разложение страны.
То, что произошло с коронавирусом и расовыми столкновениями я предвидела давно. В Октябре 2019 это стало настолько явным, что картинки в моей голове дерущихся за товары в магазинах и столкновения по расовому признаку заставили меня все бросить - и уехать искать альтернативное жилье в Турции. Сейчас я жду, когда смогу улететь туда.
Удивительно, что когда я сказала о своем решении моим американским друзьям, ни один из них не выразил удивления. Никто не сказал мне: "Что ты делаешь? Это же глупо - покидать такую замечательную страну!"
Знаете, что они сказали? Каждый выразил либо желание уехать тоже, либо сожаление, что не может уехать. Я не услышала ни одного патриотического призыва остаться! Ни Одного!
При этом друзья у меня разные: и очень богатые - и очень бедные. И влиятельные - и нет. Все. Сказали. "Good for you", что означает "Тебе классно".
Почему Америка постепенно превратилась в ад?
Все, что теряет меру, идет во вред. В США деньги - мерило успеха и счастья при полном отсутствии уважения к своему времени. "Время - деньги", "Время, которое у нас есть - деньги, которых у нас нет". Деньги стали самоцелью в США. Не потому, что американцы - "тупые" (как любил говорить Задорнов). Нет! Многие не понимают, что у американцев забрали выбор проживать свое время не думая о деньгах.
Если ты покупаешь дом, и если ты даже выплатил ипотеку, ты будешь платить за дом налог. И он будет расти, этот налог. И расти настолько, что вскоре ты увидишь, что цена этого налога равна цене ипотеки. Это какая-то бесконечная долговая яма, в которую попадает КАЖДЫЙ Американец.
Даже если у тебя нет дома. И денег на дом! Эта схема работает во всем: ты покупаешь продукты, за которые берут налог, а потом платишь налог за то, что купил продукты вместе с налогом! И дело не в том, что тут все живут в долг и берут кредиты. Дело еще в том, что дающие эти кредиты очень, очень жадные, патологически жадные люди.
Потому что эти люди не знают, как распоряжаться своим временем иначе, чем делать деньги! Они меняют своё время на деньги - ни на что другое не умеют.
И вот ты живешь среди людей, большинство из которых говорит о чем угодно, но находится с тобой не здесь и сейчас, а в долговой яме, считая, сколько он кому должен и как это отдать. И поверьте, что даже очень богатые психологически находятся в этой чертовой "долговой яме"! Моя знакомая, живущая во дворце и сидящая на миллионах будучи в годах не может позволить себе нанять прислугу с хотя бы начальным медицинским образованием. Платить 14 долларов в час человеку, медицинская помощь которого может спасти ей жизнь, для нее "дорого"!
Я никогда не видела такого душевного долгового рабства нигде, ни в одной стране мира! Америка - это такая страна, которая даже не понимает, что можно жить по-другому. Каждый человек - белка в колесе. И колесо это крутится все быстрее и быстрее.
Над всеми висит триллионный долг. Кому и чего мы все должны, мало кто понимает. Но висит же? Куда бежать и спасаться? Никуда! Он только растёт. Нам об этом напоминает все вокруг!
Потому что жадность владельцев денег, которые "одалживают" их американцам, а потом возвращает не только с процентами, но налогами на налоги, а те на другие налоги, распустилась до такой степени, что они уже извертелись на пупе, придумывая, что еще поиметь от людей. И хлыст - этот самый триллионный долг. Американский новорожденный растет с этой миллиардной цифрой на табло, куда бы он ни посмотрел
И нажравшись всего, скупив все деньги, напечатав еще и скупив еще, они теперь хотят забрать и наши души. Они возомнили себя богами на земле!
Во всем мире так! - скажете вы. Да. Во всем мире так. Но в других странах мира еще не разучились ценить свободное от денег время. А в Америке время - деньги. И только так!
Культурная катастрофа.
Америка никогда не была культурной столицей мира. В первые сотни лет она равнялась на европейкую культуру. Да что там скрывать? И на русскую культуру тоже! Продюсер песен Майкла Джексона учился оркестровке в колледже по Стравинскому. Ну хорошо, пример поярче: каждое рождество Америка настраивается на музыку Щелкунчика.
После того, как в неё влились потоки иммигрантов из стран третьего мира, некоторое время Америка превратилась в страну, где культуры начали взаимодействовать и от этого взаимообогащаться.
Но потом оказалось, что делать деньги на более упрощенном варианте - стран, не прошедших долгий путь цивилизации - выгоднее и быстрее, в ход пошел ширпотреб. И постепенно от джаза и блюза в музыке все дружно перешли к диско, а потом рэпу. И туфли-лодочки, отутюженные платья и чулки сменились на сланцы и дырявые штаны.
Вместе с европейской вычурностью ушла и важнейшая часть культуры, в которой когда-то было недостойно выглядеть как чмо.
Стало достойным ходить как бомжи. Некоторое время хайпанули и на этом. Только форма и содержание всегда взаимосвязаны. Постепенно стало частью тренда быть тупым и еще тупее. Это стало "модой" такой. Как бы притворяясь люди отупели настолько, что выпилили из школьных программ Марка Твена и других классиков американской культуры.
А весь мир продолжал думать, что Америка - это все то, что было: джаз, блюз, Марк Твен, рок оперы и бродвейские шоу + изобилие + справедливость и свобода + немного стеба, когда аристократы запросто ходят в дырявых джинсах.
На самом деле основа - фундамент американской культуры давно был под шумок убран с глаз долой и ушел на ретро каналы для ностальгирующих старичков. Там, в фильмах 50-х годов люди еще похожи на людей.
То, что мир считал "стебом" и чему начал подражать, оказалось просто одним большим пуком. В лужу. Грязную лужу дерьма.
Америка не создала своей культуры. Она попользовалась европейской и потом откинула ее, как обезьяна откидывает ненужную палку для доставания банана, как "отработанный материал". Америке нечего предложить миру в культурном плане. Она культурный банкрот.
И самое страшное, что ни Европа, ни Азия, ни Россия до сих пор не понимает этого! Они с упорством, достойным лучшего применения, шагают за Америкой в культурную пропасть! Они разрушают свои системы обучения, свою культуру, отказываются от своих ценностей, думая, что это - новый тренд! Они думают, что к тому, что есть, добавят американского передового и выиграют от этого. А на самом деле они выкинут свое - и получат тот же самый пук, что случился у нас, в США.
Особенно в этом плане меня убивает Россия. Страна, которая веками вкладывала в музыкальное образование все свои силы и ресурсы! Но которая постепенно научилась ценить только то, что приносит деньги и убивает время. И убивает собственную культуру, подражая Америке.
Почему в Америке нарастает расовая и этническая катастрофа.
Когда у человека становится больше свободного времени, а голова забита тем, что каждая минута - потерянные деньги, у него натягиваются и рвутся все жилы. Он либо становится трудоголиком, либо психопатом, либо наркоманом, либо алкоголиком.
Человек рождается с огромным количеством энергии. И энергия человека имеет только два направления: созидательное - или разрушительное. Третьего не дано.
И вот навязав человеку идею, что время - деньги, мы эту энергию оцениваем не как разрушительную и отрицательную для Человека, а как прибыльную или нет для Молоха - машины денег и их владельцев.
Что будет делать эта огромная масса людей, которую с детства не научили уважать свое личное время и ценить свою личную созидательную энергию? Что Америка будет делать с этими миллионами недоученных, бескультурных американцев, у которых вся радость жизни - наращивание пенисов, жоп, ресниц и ногтей?
У человека в сутках 24 часа. И он стал жить дольше. И он уже не стирает, не гладит, не добывает пищу и не стоит у плиты сутками! Все это автоматизировалось. И появилась масса времени. И этот человек имеет тонны энергии, которую его не научили использовать во благо себе, своего роста, своего самосовершенствования. Куда пойдет эта энергия?
Эта энергия превращается в минус. И начинает разрушать. Она разрушает человека изнутри. А потом выплескивается на всех. Эта разрушительная совокупная энергия всех уже полным ходом разрушает нашу планету. Либо созидание - либо катастрофа. Другого пути нет!
Культ глупости.
Вы можете мне не поверить. Но общаясь с сильными мира сего, с влиятейнейшими людьми, я заметила, что многие из тех, кто стоят на самой вершине пирамиды "мира" - Америке - элементарно безграмотны. Вспомним хотя бы Буша младшего, о котором его собственная жена на вопрос журналиста, познакомились ли они в библиотеке, ответила: "В библиотеке? Вы шутите! Джордж никогда не был в библиотеке!"
Сейчас, когда Интернет сделал жизнь богатых и знаменитых более графически очевидной и прозрачной, много ли вы видите среди них мыслителей, гуманистов? Да что там говорить: много ли вы там видите элементарно грамотных людей?
И вы думаете, что человек, не умеющий долго над чем-то думать, способен вести народы в светлое будущее? Вы действительно верите, что так бывает?
Именно поэтому Америка навязывает другим народам культ глупости. Глупому начальнику не нужны грамотные подчиненные. Причем это дурачье наверху возомнило себя настолько "умным", что решило отупить свой собственный народ. Понимаете? Дураку дали спички.
И нет ничего более разрушительного и непредсказуемого чем дурак со спичками. Вся семья может производить сколько угодно ценностей для своего благополучия, но один придурок все может уничтожить в один момент.
Поскольку американская элита не просто разучилась грамотно писать, но и думать наперед, она решила, что потоки мозгов из стран с хорошим образованием никогда не прекратятся. И перестала заморачиваться образованием собственного населения.
Более того, она - элита - намеренно и постоянно отупляла своих же граждан. Чтобы всех перехитрожопить. И что теперь она получит? На какую другую планету собирается валить?
В результате получили миллионы недоумков - обезьян с гранатами, которые начинают крушить все на своем пути, потому что энергии отрицательной много и времени тоже.
Разрушительная энергия помноженная на количество свободного времени = катастрофа. Запомните эту простую формулу, пожалуйста!
Перенаселение земли. Вакцины. Убийство экологии.
Да, человечество не страдает от голода так, как это было ранее. Да, оно размножается. Да, оно загрязняет планету.
И все эти элитные полудурки решили, что самый лучший способ решить проблему - искусственно сократить человечество!
Меня часто спрашивают: что же делать?
Ну посмотрите вокруг себя! Если вы видите семью, в которой ценят культуру, образование и время, то много в такой семье детишек (если, конечно, это не по идеалогическому принципу многодетная семья)? На одного - двух бы найти достаточно, чтобы воспитать достойными людьми, передать им наработки предыдущих поколений. Наработки разума, добра, совести, умения думать и понимать.
Разве не понятно, почему люди, которые пытаются спасти себя от саморазрушения, просто тупо клепают детей?
Они это делают, потому что процесс приятный. И процесс как-то напоминает любовь. Они это называют "заниматься любовью", черт подери!
Но в чем их вина? Они цепляются за низменные человеческие инстинкты, потому что другого им не дали и не воспитали их никак! Потому что без культуры, образования и развития души они не знают ничего более прекрасного, чем потрахаться и воспроизвести потомство! Производя потомство на свет они хоть на немножечко чувствуют, что они имеют хоть какое-то божественное предназначение и единение с природой!
А потом эта любофф, не имеющая под собой никакой духовности, бумерангом бьет по их никчемной жизни, в которой не ценится время. И они начинают разрушать, крушить все на своем пути. "Мстить" природе за свою пустоту!
Они швыряют в унитазы свои прокладки, в реки и воздух свои отходы. Они не могут вести себя иначе, потому что чувствуют себя обманутыми. Они хотели любви, но натрахавшись они получили орущего ребенка или аборт и кучу других проблем. Потому что потрахаться занимает минуты, а на настоящую любовь не хватает и жизни! Любви нужно учиться, над нею нужно работать. А работа над этим требует энергии, которая уходит песком в долларовых купюрах. Они хотели счастья и купили шмотки, а получили несколько минут удовольствия.
И тогда одни кидаются покупать больше шмоток, чтобы выдавить из времени хоть немножко, хоть чуть-чуть больше минуточек удовольствия. А другие начинают убивать это проклятое время алкоголем и наркотой.
Дайте же людям образование, дайте им культуру, свободу самовыражаться. Дайте им возможность сохранить свою положительную энергию - и они перестанут размножаться как животные и не станут разрушать планету. Они поймут, что любовь - это гармония. И швырять прокладки в унитаз - это все равно, что стрелять себе в ногу!
Только так можно решить проблему популяции! По-другому будет катастрофа.
Американская нижепупковая культура - прямой путь в пропасть.
В каждом человеке есть божественное и земное. Духовность, культура, разум всегда должны быть выше пупка! Всегда. Это - закон. Нельзя думать о собственной жопе, о собственном желудке - и понимать природу Вселенной и всего живущего как сообщающихся сосудов. Это невозможно!
Посмотрите на то, что происходит сейчас с похоронами Джорджа Флойда! Одни его возводят в ранг святых, другие считают подонком. Посмотрите на то, как те, кто хочет видеть в нем хорошее, воплощают это "хорошее" по-своему. Да, они видят "божественное" и прекрасное в том, что нужен именно "золотой" гроб, или вот такое произведение искусства вверху моего поста, или массовое стояние на коленях.
Стоит ли смеяться? Или пора плакать над этим? Именно так воспринимают прекрасное отсталые народы Африки. И мы все скатываемся на этот уровень!
Кто умиляется, когда ребенок, едва научившись говорить, кроет родителей матом? Мы это делаем! Такие ролики в YouTube набирают миллионы просмотров!
Кто дергается в физиологических конвульсиях под "музыку", изображая сексуальный акт? Мы это делаем. Нас никто не учил как красиво танцевать: нас научили дергаться в конвульсиях. Кто? Америка научила! Наши народные танцы и хороводы - отстой. А конвульсии - то, что надо.
Кто подписывается на звезд, звездочек и звездуль в соцсетях? Тех "великих певчоа ртом", которые фотографируются на фоне ролс ройсов и вилл? Не вы ли?
Когда это началось? Напомню некоторые вехи "большого пути":
Мерилин Монро - икона стиля. Эти поцелуи вникуда на фото, которым мы умиляемся. В пустоту. Не мы ли теперь под копирку делаем губы уточкой? Кого мы целуем? Никого. Мы просто кривляемся. Мы никого не любим. И себя тоже. И Мерилин себя не любила. И умерла отвратительной смертью.
Она же от безысходности подарила миру выставление своих прелестей. Возбуждение толп намеками на сексуальный акт. Happy birthday, Mister President... Она была очень умной женщиной. Ей все было дано, кроме культуры и образования. Не суррогата культуры и образования, а тех основ, которые были выкинуты на помойку во имя денег. У нее не было семьи, нормальных родителей, корней.
И это бедное существо с её псевдосексуальными ужимками стало трендом страны! Управление страной - мистер президент - и сексуальные придыхания в поздравлении Мерилин слились в экстазе. Прилюдно тому человеку, на котором лежит ответственность перед целой страной дали "правильный" настрой: думать ниже пупка!
Представьте: машину истории ведет водитель, которому делают в это время миньет. И вы в этой машине пассажир!
Представили? Вот именно ЭТО не просто прокатило, это пошло на ура в Америке! И понеслось...
Потом появилась Моника Левински. Нижепупковая культура была одобрена на государственном уровне, почему бы и нет?
Даже Президент России стал демонстрировать свой торс! Дурной пример заразителен. И многие напишут ачётакова? Ничего. Либо ты занимаешься физиологией - либо решаешь серьезные проблемы людей. Внимание работает только так!
А что было дальше - вы помните? Элвис Пресли, изображающий сексуальный акт с микрофоном? А потом градус упал до Майкла Джексона, который вообще положил руку на причинное место и стал совокупляться с воздухом на сцене.
И вы и ваши дети решили, что это круто и начали подражать этому!
Найдите в YouTube танцы африканских народов. Да, это ИХ культура. Но у них, босых, нищета и грязь беспросветная. А нам эту нижепупковую культуру навязывают как эталон чего? Зачем это вам и вашим детям? Езжайте в Африку и танцуйте себе эти папуасские танцы. Слушайте тамтамы. Только не смешивайте это с настоящей культурой, которую все нечаянно профукали.
Не мы подняли их до нашей цивилизации - они опустили нас до своей. Так понятно?
Это делает Америка. Делает вкусно, красиво. Этого у нее не отнять! И вы ведетесь и весело учите детей не думать, не мечтать, не создавать, а кривляться и делать сексуальные движения телом, вихлять бедрами под тупые и навязчивые попевки. Вы - те, которые знают, что такое настоящая культура и красота. Вы живете в городах, где остались здания такой красоты, которых в Америке отродясь не было. Вы выросли через поколения людей, создавших письменность, развивших литературу и искусство. Вы - потомки тех, кто создавал и развивал музыкальный язык. Мы учились философии и ораторскому искусству по трудам древних философов. Мы оттачивали движения танца веками. Как же быстро мы все это стремимся променять на тамтамы варваров!
Что сделает эта душа ребенка, с огромным количеством энергии и умением только кривляться и подражать сексуальным актам? Сами догадаетесь - или мне дальше молотить по клавиатуре?
Похороны и все, что случилось в Америке сейчас - это зеркало культурного состояния всего мира. Не спешите осуждать "этих обезьян". Мы все заражены этим нижепупковым подобием культуры. Мы все медленно и упорно вытанцовываем в пропасть, вихляя бедрами в изображении полового акта без всякого намека на любовь.
Каков же выход?
Дать людям желание учиться и направить энергию в созидательное русло мы можем. Но настолько спешим делать деньги, чтобы делать еще больше денег, чтобы купить ненужное, а потом продать, что теряем время которого у нас в избытке, но которого у нас нет.
Прекратить этот порочный круг можно, если дать каждому ребенку возможность развить мозолистое тело, нейронные соединения полушарий с помощью музыкальной грамотности. Верните культуру нашим детям! Прекратите делать вид, что то, что мы имеем сейчас имеет хоть какую-то ценность! Еще остались те, кто помнит, как писать грамотно. Еще остались те, кто может передать основы культуры новым поколениям. Выкиньте из головы этот миф, что Америка ведет вас в светлое будущее. Она сама запуталась и не знает, что делать со своим пожаром, который разжигается дураками.
Нужно раз и навсегда понять, что самая огромная ценность на земле - это человеческий разум с энергией созидания. Нам он дается от рождения, как семечко. Каждому ребенку! Это дороже всего на свете, потому что только разум способен спасти от катастрофы. Ни деньги, ни золото, ничто не поможет в трудную минуту. Только разум. И это - самый колоссальный ресурс, который должна ценить любая страна и любой народ.
Нужно с нуля создавать и развивать энергию внимания в каждом ребенке, умение удерживать внимание длительное время, нужно развивать способность абстрактно мыслить, следить за большими пластами абстрактной информации. Нужно поддерживать и развивать в ребенке все когнитивные способности, что ему дает Создатель. Цель не просто не дать ему растерять большинство своих данных от рождения нейронов, но создать как можно больше их соединений, чтобы мозг работал цельно, слаженно и сбалансированно. Чтобы человек мог думать и головой и сердцем. Это возможно! Но для этого нужно дать человеку это умение. Нам необходима культура. Та, что идет от древней Эллады. И чем раньше, тем лучше.
И всего этого можно легко достичь с помощью ПИСЬМЕННОГО музыкального языка, как единой системой знаков, звуков и времени. Временем нужно учить детей управлять правильно с помощью музыки и созидательной энергии. Можете здесь прочесть больше.
С любовью ко всем,
ЛенкаОленка ака Елена Хайнер ака Елена Владимировна Николаева
Хьюстон, Техас 8 Июня, 2020
43
Снос монумента погибшим солдатам Конфедерации в Гарфилд-Парке в Индианаполисе. Ниже, демонтаж статуи Джону Каслману в Луисвилле.
181 комментарий
Заблокировать автора
Снос монумента погибшим солдатам Конфедерации в Гарфилд-Парке в Индианаполисе.
Ниже, демонтаж статуи Джону Каслману в Луисвилле. Офицер Конфедерации простоял в городе с 1913 года.
То, что осталось от статуи адмирала Семмеса в Балтиморе.
Кроме того:
Уничтоженная мемориальная доска в Университете Алабамы.
1. Университет Алабамы начал демонтаж памятных табличек в честь студентов, которые служили в армии Конфедерации. Кроме них будут удалены и другие объекты напоминающие о Конфедерации.
2. Представитель Пентагона подтвердил, что рассматривается вопрос о переименование 10 военных баз названных в честь деятелей Конфедерации. Во время прошлого Конфедератопада Пентагон отрицал такую возможность, но сейчас накал посильнее будет. Вместо Форт Брэгг будет Форт Флойд (шутка за 300)
3. Вот то, что уничтожили во время прошлого Конфедератопада https://www.nytimes.com/interactive/2017/08/16/us/confederate-monuments-removed.html На карте серым указано то, что сохранялось после 2017-го года. После 2020-го года мало что останется вообще.
4. Памятник генералу Ли в Ричмонде губернатор планирует убрать в ближайшее время.
На текущий момент в разных городах зарегистрировано более 25 петиций с требованием убрать те или иные памятники связанные с Конфедерацией.
44
Пьяный актер М.Ефремов убил человека Любил его, подлеца, как артиста. Душевно, хорошо ведь играет!
60 комментариев
Заблокировать автора
Пьяный актер М.Ефремов убил человека
Любил его, подлеца, как артиста. Душевно, хорошо ведь играет! Есть у него этакая могучая, нутряная достоверность, ее еще "животная" называют. С юности знал, что как человек он мерзавец (писали в газетах, еще в позднеперестроечной прессе) - но увидел его в сериале "Граница" - полюбил. Ну что делать, я, как Маргарита из Булгакова, "люблю, когда кто-то что-то делает по-настоящему классно".
А потом еще был гениальный поп из "Дня выборов"... Эх! Не, ну тот могучий поп - это вообще, без сомнения, след в истории отечественного кинематографа. Может быть, вообще лучшая, знаковая роль в нашем кино 21 века. Да и в "Оттепели" он условного "пырьева" как прекрасно отобразил...
НО! Если он там действительно устроил в пьяном виде то, что показывают - пять машин всмятку, с разворотом на встречную через две сплошных, один водитель почти при смерти, неизвестно, выживет ли (с автогеном из машины вырезали) - то надо ему, конечно, посидеть. Без вариантов. В конце концов, и прецеденты были: Уэсли Снайпс в Голливуде - тоже неплохой актер. Ничего, отмотал то ли 3 года, то ли 6 лет, вышел еще лучше.
Или футболистов наших лучших сколько сажали (я не про Кокорина, хотя и про него тоже).
Ну потому что так нельзя. Как актера - жаль, но смысла такие фокусы терпеть - нет. Надо - по Маяковскому: "Ни тебе аванса, ни пивных... Трезвость!"
UPD. Уже сообщили, что пострадавший в ДТП умер в больнице. Мда...
45
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика...
111 комментариев
Заблокировать автора
Вместо того, чтобы обратиться к риэлторам, самой немного заняться делом и поискать объявления на Циане, Нино Нинидзе, известная как любовница Максика Виторгана, разместила объявления в какой-то группе эскортниц по поиску себе жилья.
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
На этом -- довольно зыбком, нужно признать, основании! -- хейтеры и анонимные боты сделали вывод: Максим расстаётся с Ниночкой!
Фото: Соцсети
Ну, мол, любовь прошла, Нинка с сынулей сваливают. Ага, радуются непотребные жирные сетевые алёнки, Нинка-то, сучка, тоже Максика бросила!
Расстались? Бросила? И эти выводы сделаны на основании, что ленивая Нино ищет себе квартиру?
Нет, я понимаю, что можно было бы так подумать, если бы Виторган и Нинидзе жили вместе. Но -- нет, каждый из них -- в своей берлоге, а встречаются ребята исключительно, чтобы выпить, потрахаться и сделать фоточки.
У Нино была съёмная хата. Аренда закончилась, она ищет новую.
Тем не менее, миллионы мух в виде анонимов и хейтеров, в этом случае уловили правильную тенденцию. Совершенно очевидно было с самого начала, что пара Виторган-Нинидзе не просуществует долго.
У обоих любовников был тяжёлый разрыв. Они не просто разбежались с какими-то бывшими, а развелись с супругами. У Нино -- остался мальчик, у Виторгана -- тоже, кажется, мальчик от лошади. Эта ситуация -- объективно стрессовая.
В этом стрессе любовнички и встретились. Им нужно было забыться, пережить развод, спрятаться от эмоций, и они успешно сделали это друг в друге.
Клубы. Караоке. Песни-пляски, рестораны-гулянки -- что общего у этих двух очень разных людей, кроме загула?
Он -- оладух, которому нужен телевизор. Мужику под полтос, у него не всегда стоит. Ей же нет тридцати, она голодная -- хочет новые роли, новое платье, повеселиться и спеть.
Мне, как и любому, в общем-то, адекватному человеку, совершенно понятно, что это за отношения -- временные.
Чтобы отойти от развода. Забыться. Осознать и принять, что пошло не так в браке, а потом -- на холодную голову через пару лет! -- изменить жизнь.
Вполне возможно, что период на карантине без пьянок и клубов стал и для Максима, и для Нино временем осознания того, что они творят. Посмотрели друг на друга трезвым взглядом -- не того ведь искали, верно? И расстались.
А у вас были такие отношения, чтобы забыться? Как долго длились они? Чем закончились?
46
Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра...
91 комментарий
Заблокировать автора
Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра, где ты пьяным сорвал спектакль, потом из антрепризы, потом из кино, где тебя боятся приглашать, потому что неизвестно, что от тебя ждать, потом из тусовки приличных людей и наконец… с похорон.
Умер великий советский артист. Во времена России, в 90-е, был почти не востребован. Но жил вполне счастливо. До инсульта. И никакого у него не было коронавируса. Скончался вследствие перенесенного еще очень давно инсульта. Так и не оправился за несколько лет. И умер. В солидном возрасте. Достойно ушел.
Панин приперся и решил сказать надгробную речь: «Хорошим актером был Михаил Кокшенов. Но режиссером отвратительным. Приплел еще и Аллу Сурикову, которая его тоже снимала, тоже мол, плохая режиссер, хотя в свое время ее «Человек с Бульвара Капуцинов» был суперхитом.
А Михаил Кокшенов, в отличие от многих своих коллег, которые в 90-е годы совсем потерялись, нашел инвесторов и снял несколько комедийных фильмов, которые, учитывая его былую славу, зрителям пришлись по душе – «Русский бизнес» и прочую муру – но оставался в профессии и при деньгах. И был и режиссером и актером, хотя режиссером и не очень-то ему хотелось быть. И другим актерам, когда нечего было есть, давал работу. И они ему за это благодарны по сей день.
Ну да, фильмы – откровенный мусор, категория B, такие на Западе штампуют постоянно, чтобы подзаработать. Потом стало получаться еще хуже, когда и былая слава померкла, да и денег уже инвесторы не давали, видя, что киношки не отбиваются.
Последние годы прожил Михаил Михайлович Кокшенов тихо. После инсульта стеснялся, стал затворником по большей части. Умер тихо и незаметно.
Проблема Панина не в том, что он - м..к по жизни, как говорит Васильева, а что он взялся судить: арт-хауз – это хорошо, а коммерческое кино – плохо, плохое коммерческое кино – еще хуже. А сам-то ты кто?! Что ты сам снял?! Ни-че-го. Ни комедии, ни артхауза, ни завалящей хоть кому-то нужно короткометражки. Да ты даже не кинокритик. Просто никто.
Человек, который когда-то осуждал Балабанова, за то, что он пьет – снимает фильм, и уходит в запой. А потом так запил – что потерял себя.
Нарколога хорошего, психиатров, на таблетки. И лет через десять вернется Панин. Не актер. Может, Панин – осветитель. Зато достойный человек. А сейчас он – никто. Эмоциональная плаксивая пьющая развалина, утратившая даже гендерную идентичность.
#Кокшонов #театр #кино #Панин #селебрити #Васильева #скандал
47
В прошлом письме была реальная история, нереальны только интерпретации автора.
60 комментариев
Заблокировать автора
В прошлом письме была реальная история, нереальны только интерпретации автора.
То есть Ольга существовала, но она всего лишь дружила с автором, иногда обедала, а он придумал страстную историю любви с коварной белоснежкой.
В этом письме - вся история автором выдумана. Я даже не уверена, что есть жена. Хотя возможно есть, сварливая и недовольная автором. А вот беготню за ним любовницы он придумал. И любовницу придумал от начала до конца.
Тоже разбирайте самостоятельно, ищите самые смешные моменты.
Враньем авторы тоже иногда кормят короны, хотя это и не так вкусно, как реальный мусор (лайки, смайлики и крошки).
Понимаете, как корона кормится враньем?
erillaz
Здравствуйте, Эволюция. Чуть больше года применяю ваши знания для улучшения жизни, стараюсь находить ответ в статьях, но в этой ситуации я запутался.
Мне 33, есть купленная до брака квартира, работа (зп высокая, но перспектив роста мало, особенность профессии), экономика немного подключена (избавился от импульсивных покупок, почти выплатил кредиты), есть творческое хобби (со своей маленькой тусовкой). Жене 26, дочери 6 лет. Вместе восемь лет.
Я начал читать ваш блог, когда увлекся коллегой М. Она работает в соседнем отделе, 30 лет, имидж (на тот момент) и любовная ОЗ выше. Безуспешно за ней бегал и неплохо сливался (неуклюжие слова любви, подарки и прочая классика сливного жанра). Были парочка вырванных щипцами и кормами встреч. Секса не было.
Прочитав вашу книгу и взявшись за блог, с коллегой общение резко оборвал (чему она была рада, потому что на связь не выходила ). Занялся имиджем (спортзал быстро вернул мышцы, осанку и уверенность, что были у меня до женитьбы), здоровьем, сделал ремонт квартиры. Начал налаживать связи с родственниками и коллегами, когда "неожиданно" заметил, что они "не хуже меня".
С женой начинался дефолт. Изначально она была в хорошем минусе (внешне симпатичная, но серьезная разница в ОЗ, девствиница), а после женитьбы и вовсе превратилась для меня в прислугу, няньку моего ребенка и секскуклу. За год до беготни за М. она получила место в садике дочери, а так же начала водить ее на кружки. Быт начал провисать, близости часто избегала. Я взялся за "скалки", в быту помогало, но отношения убивало.
Наткнувшись на статью https://evo-lutio.livejournal.com/635216.html , и откровенно устав от холода жены, я поменял тактику. Перестал придираться, начал помогать по быту, стал хвалить ее, комплименты внешности. За пару месяцев в отношения вернулась досвадебная страсть, жена занялась собой, у нее вернулись силы для быта. В постели начала предлагать все то, чего мне не удавалось "выколотить" из нее с самого начала супружества( тут я задумался, что минуса у нее никогда не было, или куда меньше, чем мне казалось)
Про М. я забыл.
Спустя пару месяцев М. начала пинговать через вайбер. Я игнорировал. Потом "случайно" вышла со мной на обед, хотя всегда обедала в другие часы. Поначалу смотрела в мою сторону, улыбалась, потом присела за стол.
Диалог примерный.
М.- Привет, а почему не отвечаешь в вайбере?
Я. - Чего ты хочешь?
М. - Поговорить. Ты внезапно пропал, не пишешь. Обиделся на что-то?
Я - А должен был?
М. - Тебе виднее.
Я вместо ответа уткнулся в телефон. Она накрыла экран ладонью.
М. - Я тебя чем-то обидела?
Она смотрела в глаза и ждала ответа. Чувства к М. еще оставались, но отношения с женой были дороже. Я не желал расшатываться, потому забрал телефон и вышел.
Вечером М. через вайбер предложила встретиться. Заблокировал ее в вайбере и в соцсетях (у нас с женой нет паролей в телефонах). М. начала появляться в нашем отделе, здоровалась, задавала поверхностный вопросы. Отвечал вежливо и коротко, ссылался на занятость. Через коллег узнал, что М. выпытывала, есть ли у меня на работе другая девушка. Дней через десять ждала меня после работы на улице.
Примерный диалог.
М. - Почему ты меня игнорируешь?
Я - Игнорирую?
Я не останавливался, она пошла следом.
М. - А разве нет? Не отвечаешь на сообщения. Заблокировал везде.
Значит пыталась пробиться в соцсетях.
Я. - А зачем мне с тобой общаться?
М. - А раньше зачем общался?
Я - Глупый был, теперь стал умнее.
Она схватила меня за руку, остановила. Она всегда была веселой и самодовольной, уверенной в себе, в тот раз я впервые увидел на ее лице растерянность. Или мне так показалось.
М. - Слушай, я была неправа. Перечитала тупых женских журналов, переборщила с недоступностью. Я не хотела, чтоб все так вышло.
Сейчас понимаю, что тут она не врала, но тогда решил, что вешает себе колпачок.
Я - А как ты хотела? Чтобы я до сих пор бегал и унижался?
М. - Нет, хотела чтоб влюбился.
И смотрит на меня так выжидающе.
Я понял: еще одна манипуляция "из журнала". Убрал ее руку и пошел домой. Она притихла. Это было в начале марта.
В середине марта мы с коллегами после футбола поехали в баню, я предупредил жену, что вернусь поздно. Выпил. Зашел разговор за женщин. Все стали хвастаться. А у меня с этим вопросом косяк.
Первый секс случился в двадцать один. С девушками ОЗ выше был страх и мороз, с равной ОЗ не хватало настойчивости и уверенности, те же кто подкатывал по своей инициативе, видя мой тормоз через время сливали меня во френдзону. Все мои девушки (аж целых три, третья это жена) - были девственицы, младше меня на несколько лет, ОЗ ниже. Но даже тут я умудрялся желая просто секса влипнуть в отношения на пару лет с каждой.(Даже сейчас, анонимно, признать настоящее количество девушек далось с трудом, у меня на этом пунктик)
Я конечно наговорил про свои "успехи", посмеялся со всеми, но меня это задело. Разгоряченный алкоголем (пью редко), я решил позвонить М. Сказал, что вложился достаточно, если хочет отношений, я еду к ней и трахну. Или пусть про меня забудет. Она ответила, что сама меня хочет. Через час встретила в красивом халатике. Утром я свалил.
Жена осторожно спросила где я был всю ночь и почему не брал трубку, я соврал, что перебрал, отключился и один из коллег забрал меня к себе. Ждал скандала. По глазам видел, что она не верит, но вместо крика она пошутила, что мне нельзя пить и накормила. А после мы пошли с дочерью в парк. Ночью жена была горячее обычного.
Я продолжил вести себя с женой словно ничего не было, а с М. старался не пересекаться. Через пару дней М. сама объявилась. Снова встретила после работы и, нахвалив мою страсть в постели, уговорила заехать к ней вечером. Я согласился. Жене наврал, что заеду к коллегам футбол смотреть (который из за карантина месяц как отменили). До карантина успел пересечься с М. для "встреч" несколько раз. Она начала издалека выпытывать, как у меня с женой отношения. Соврал, что все сложно. Она стала веселее и активней.
А потом случился карантин. Работал с удаленки, жена и дочка обрадовались. что я буду с ними проводить больше времени.
И теперь у меня диссонанс. Жена идеальная - отлично готовит, в быту порядок, массажи делает, никогда не капает на мозг, в постель сама тащит. А я начал плюсовать. Комплименты, похвала - все на автомате.
М. мне нужна была только для секса, подлатать "ранку в голове", а так я то понимаю, что нафиг ей не сдался, у нее просто часики тикают. Я знаю, что мне повезло с женой, хочу вернуть к ней страсть, но не понимаю как это сделать. Все больше плюсую.
Если бы после "бани" она на устроила скандал, дала понять, что не потерпит такого, я бы наверняка загорелся, а вот это ее "молчаливость" и желание на мою холодность ответить огнем и нежностью отморозило. Дальнейшая страсть и вид, что ничего не было морозит еще больше. Она даже стала обходительнее и активнее в быту, хотя я не верил, что такое возможно. Я начал понимать истеричек, хочется, чтобы она на меня наорала и заставила собой дорожить. Даже начал над ней подтрунивать и доставать, а она в ответ мямлит и подстилается.
Я понимаю причину: она от меня зависит, у нас общая территория, у нее проблемы с общением (всего одна подруга да и общается пару раз в месяц). Я не могу ее заставить стать ресурсное, а она не хочет ни учиться (предлагал поступить в универ), ни искать хобби. Ей хватает работы в школе (устроилась поваром, чтобы за дочерью следить), дочери, сериалов, фермы в однокласниках и быта. И теперь я подвис - судорожно ищу посты, как выйти из плюса, но не вижу, как применить их в моей ситуации без последствий в моей ситуации. Буду рад, если вы подскажите.
ПС: Раньше рьяно читал посты, как выйти из минуса и как там не оказаться (пугливый рапан), но теперь понял (хотя вы об этом тысячу раз писали), что плюс хуже минуса, в минусе хотя бы есть кайф. И почему мыслить ясно начинаешь только из плюса?
То есть Ольга существовала, но она всего лишь дружила с автором, иногда обедала, а он придумал страстную историю любви с коварной белоснежкой.
В этом письме - вся история автором выдумана. Я даже не уверена, что есть жена. Хотя возможно есть, сварливая и недовольная автором. А вот беготню за ним любовницы он придумал. И любовницу придумал от начала до конца.
Тоже разбирайте самостоятельно, ищите самые смешные моменты.
Враньем авторы тоже иногда кормят короны, хотя это и не так вкусно, как реальный мусор (лайки, смайлики и крошки).
Понимаете, как корона кормится враньем?
erillazЗдравствуйте, Эволюция. Чуть больше года применяю ваши знания для улучшения жизни, стараюсь находить ответ в статьях, но в этой ситуации я запутался.
Мне 33, есть купленная до брака квартира, работа (зп высокая, но перспектив роста мало, особенность профессии), экономика немного подключена (избавился от импульсивных покупок, почти выплатил кредиты), есть творческое хобби (со своей маленькой тусовкой). Жене 26, дочери 6 лет. Вместе восемь лет.
Я начал читать ваш блог, когда увлекся коллегой М. Она работает в соседнем отделе, 30 лет, имидж (на тот момент) и любовная ОЗ выше. Безуспешно за ней бегал и неплохо сливался (неуклюжие слова любви, подарки и прочая классика сливного жанра). Были парочка вырванных щипцами и кормами встреч. Секса не было.
Прочитав вашу книгу и взявшись за блог, с коллегой общение резко оборвал (чему она была рада, потому что на связь не выходила ). Занялся имиджем (спортзал быстро вернул мышцы, осанку и уверенность, что были у меня до женитьбы), здоровьем, сделал ремонт квартиры. Начал налаживать связи с родственниками и коллегами, когда "неожиданно" заметил, что они "не хуже меня".
С женой начинался дефолт. Изначально она была в хорошем минусе (внешне симпатичная, но серьезная разница в ОЗ, девствиница), а после женитьбы и вовсе превратилась для меня в прислугу, няньку моего ребенка и секскуклу. За год до беготни за М. она получила место в садике дочери, а так же начала водить ее на кружки. Быт начал провисать, близости часто избегала. Я взялся за "скалки", в быту помогало, но отношения убивало.
Наткнувшись на статью https://evo-lutio.livejournal.com/635216.html , и откровенно устав от холода жены, я поменял тактику. Перестал придираться, начал помогать по быту, стал хвалить ее, комплименты внешности. За пару месяцев в отношения вернулась досвадебная страсть, жена занялась собой, у нее вернулись силы для быта. В постели начала предлагать все то, чего мне не удавалось "выколотить" из нее с самого начала супружества( тут я задумался, что минуса у нее никогда не было, или куда меньше, чем мне казалось)
Про М. я забыл.
Спустя пару месяцев М. начала пинговать через вайбер. Я игнорировал. Потом "случайно" вышла со мной на обед, хотя всегда обедала в другие часы. Поначалу смотрела в мою сторону, улыбалась, потом присела за стол.
Диалог примерный.
М.- Привет, а почему не отвечаешь в вайбере?
Я. - Чего ты хочешь?
М. - Поговорить. Ты внезапно пропал, не пишешь. Обиделся на что-то?
Я - А должен был?
М. - Тебе виднее.
Я вместо ответа уткнулся в телефон. Она накрыла экран ладонью.
М. - Я тебя чем-то обидела?
Она смотрела в глаза и ждала ответа. Чувства к М. еще оставались, но отношения с женой были дороже. Я не желал расшатываться, потому забрал телефон и вышел.
Вечером М. через вайбер предложила встретиться. Заблокировал ее в вайбере и в соцсетях (у нас с женой нет паролей в телефонах). М. начала появляться в нашем отделе, здоровалась, задавала поверхностный вопросы. Отвечал вежливо и коротко, ссылался на занятость. Через коллег узнал, что М. выпытывала, есть ли у меня на работе другая девушка. Дней через десять ждала меня после работы на улице.
Примерный диалог.
М. - Почему ты меня игнорируешь?
Я - Игнорирую?
Я не останавливался, она пошла следом.
М. - А разве нет? Не отвечаешь на сообщения. Заблокировал везде.
Значит пыталась пробиться в соцсетях.
Я. - А зачем мне с тобой общаться?
М. - А раньше зачем общался?
Я - Глупый был, теперь стал умнее.
Она схватила меня за руку, остановила. Она всегда была веселой и самодовольной, уверенной в себе, в тот раз я впервые увидел на ее лице растерянность. Или мне так показалось.
М. - Слушай, я была неправа. Перечитала тупых женских журналов, переборщила с недоступностью. Я не хотела, чтоб все так вышло.
Сейчас понимаю, что тут она не врала, но тогда решил, что вешает себе колпачок.
Я - А как ты хотела? Чтобы я до сих пор бегал и унижался?
М. - Нет, хотела чтоб влюбился.
И смотрит на меня так выжидающе.
Я понял: еще одна манипуляция "из журнала". Убрал ее руку и пошел домой. Она притихла. Это было в начале марта.
В середине марта мы с коллегами после футбола поехали в баню, я предупредил жену, что вернусь поздно. Выпил. Зашел разговор за женщин. Все стали хвастаться. А у меня с этим вопросом косяк.
Первый секс случился в двадцать один. С девушками ОЗ выше был страх и мороз, с равной ОЗ не хватало настойчивости и уверенности, те же кто подкатывал по своей инициативе, видя мой тормоз через время сливали меня во френдзону. Все мои девушки (аж целых три, третья это жена) - были девственицы, младше меня на несколько лет, ОЗ ниже. Но даже тут я умудрялся желая просто секса влипнуть в отношения на пару лет с каждой.(Даже сейчас, анонимно, признать настоящее количество девушек далось с трудом, у меня на этом пунктик)
Я конечно наговорил про свои "успехи", посмеялся со всеми, но меня это задело. Разгоряченный алкоголем (пью редко), я решил позвонить М. Сказал, что вложился достаточно, если хочет отношений, я еду к ней и трахну. Или пусть про меня забудет. Она ответила, что сама меня хочет. Через час встретила в красивом халатике. Утром я свалил.
Жена осторожно спросила где я был всю ночь и почему не брал трубку, я соврал, что перебрал, отключился и один из коллег забрал меня к себе. Ждал скандала. По глазам видел, что она не верит, но вместо крика она пошутила, что мне нельзя пить и накормила. А после мы пошли с дочерью в парк. Ночью жена была горячее обычного.
Я продолжил вести себя с женой словно ничего не было, а с М. старался не пересекаться. Через пару дней М. сама объявилась. Снова встретила после работы и, нахвалив мою страсть в постели, уговорила заехать к ней вечером. Я согласился. Жене наврал, что заеду к коллегам футбол смотреть (который из за карантина месяц как отменили). До карантина успел пересечься с М. для "встреч" несколько раз. Она начала издалека выпытывать, как у меня с женой отношения. Соврал, что все сложно. Она стала веселее и активней.
А потом случился карантин. Работал с удаленки, жена и дочка обрадовались. что я буду с ними проводить больше времени.
И теперь у меня диссонанс. Жена идеальная - отлично готовит, в быту порядок, массажи делает, никогда не капает на мозг, в постель сама тащит. А я начал плюсовать. Комплименты, похвала - все на автомате.
М. мне нужна была только для секса, подлатать "ранку в голове", а так я то понимаю, что нафиг ей не сдался, у нее просто часики тикают. Я знаю, что мне повезло с женой, хочу вернуть к ней страсть, но не понимаю как это сделать. Все больше плюсую.
Если бы после "бани" она на устроила скандал, дала понять, что не потерпит такого, я бы наверняка загорелся, а вот это ее "молчаливость" и желание на мою холодность ответить огнем и нежностью отморозило. Дальнейшая страсть и вид, что ничего не было морозит еще больше. Она даже стала обходительнее и активнее в быту, хотя я не верил, что такое возможно. Я начал понимать истеричек, хочется, чтобы она на меня наорала и заставила собой дорожить. Даже начал над ней подтрунивать и доставать, а она в ответ мямлит и подстилается.
Я понимаю причину: она от меня зависит, у нас общая территория, у нее проблемы с общением (всего одна подруга да и общается пару раз в месяц). Я не могу ее заставить стать ресурсное, а она не хочет ни учиться (предлагал поступить в универ), ни искать хобби. Ей хватает работы в школе (устроилась поваром, чтобы за дочерью следить), дочери, сериалов, фермы в однокласниках и быта. И теперь я подвис - судорожно ищу посты, как выйти из плюса, но не вижу, как применить их в моей ситуации без последствий в моей ситуации. Буду рад, если вы подскажите.
ПС: Раньше рьяно читал посты, как выйти из минуса и как там не оказаться (пугливый рапан), но теперь понял (хотя вы об этом тысячу раз писали), что плюс хуже минуса, в минусе хотя бы есть кайф. И почему мыслить ясно начинаешь только из плюса?
48
Автомобиль, которым управлял Михаил Ефремов, с серьезным превышением скорости вылетел на встречную полосу движения в районе Смоленской площади.
150 комментариев
Заблокировать автора
Автомобиль, которым управлял Михаил Ефремов, с серьезным превышением скорости вылетел на встречную полосу движения в районе Смоленской площади. и врезался в фургон.
Водитель автофургона оказался зажат в салоне, его доставали спасатели. Он госпитализирован с серьезными травмами. Сам Ефремов задержан.
Не стоит и мизинца своего отца. Судить.
П.С.
Дочка Ефремова отреагировала на аварию отца.
Водитель автофургона оказался зажат в салоне, его доставали спасатели. Он госпитализирован с серьезными травмами. Сам Ефремов задержан.
Не стоит и мизинца своего отца. Судить.
П.С.
Дочка Ефремова отреагировала на аварию отца.
49
То, чего мы все так долго ждали, наступило внезапно. Каждый день в Москве по 2 тысячи новых случаев коронавируса, но Собянин вдруг объявил, что с завтрашнего дня отменяются ограничительные меры.
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
А вы? Что думаете о снятии ограничений?
С 9 июня -- все на улицы. С 16-го -- все в стоматологии. С 23-го -- в кафе и рестораны.
Видео: Мэрия
Приплыли, да. «Пандемия идёт на спад» -- с какого-то перепугу решил мэр Москвы и разрешил буквально всё.
В общем, так: завтра берёшь каршеринг, через неделю -- ставить пломбу, оттуда сразу -- на веранду кафе в запой от радости, а через неделю тебя перенесут внутрь помещения, дадут пожрать и снова нальют.
Всё очень точно подгадано к Параду победы 24 июня и голосованию за поправки 1 июля.
Что будет потом? Надеюсь, что летняя жара всё-таки справится с безответственностью столичной власти, а если нет -- накроет второй волной эпидемии, да так, что мало никому не покажется.
Я жутко устала от этого карантина, когда и карантина нет, как нет и победы на эпидемией. Собянин рапортует, что «пандемия идёт на спад», а я каждый день публикую цифры новых случаев -- ну, нет там никакого спада!
Кому мне верить -- своим глазам или Собянину? Своим бесстыжим зенкам или честному взгляду мэра? Типичный вопрос обманутого человека. Вот хоть убей, но я верю своим глазам.
А вы? Что думаете о снятии ограничений?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: