Недавние тренды рунета

Статистика по COVID-1 в России и в мире на данный момент




- 7 103 232 (+108 579 за 24 ч. или +1.55%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 406 349 летальных случаев (+3 895, +0.97 %);
- тех, кто выздоровел теперь 3 463 261 человек (+46 543, +1.36%);
- активных случаев 3 233 622 (+58 141, +1,83%).

- 2,33 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего (7 к 3). За прошлые сутки коэффициент соотношения был - 1,84



Россия

За сутки выявлено +8985 новых случаев инфицирования коронавирусом, в том числе:

- Москва + 2001 случай;
- РФ без учёта Москвы +6983 случаев.



Остальная часть России без Москвы в предыдущие дни:

7 июня +7018
6 июня +6933
5 июня +6871
4 июня +6833
3 июня +6694
2 июня +6577
1 июня +6738
31 мая +6673
30 мая +6585


Тесты на антитела,
5 июня / накопительным итогом с 18 мая

Москва
- тестов 4825/46793
- процент носителей с антителами 19,3%/17,8%

Россия
- тестов 15430/179236
- процент носителей с антителами 18,0%/14,5%

По заявкам телеслушателей, объявляем регулярный интерьерный пост ежепонедельничным!
Поболтать о лучших и худших дизайнерских решениях и показать картинки ваших жилищ (ничто так не вдохновляет, как решения для жизни реальных людей) - все сюда!

П.С. а как вы храните ключи и мелочи?

В США проходят соревнования по скорости падения на колени к неграм с генерацией трогательной речи о прощении за «грехи», которые они совершали перед теми, кто не имеет никакого отношения к событиям рабовладения почти двухвековой давности. Этот омерзительный и унизительный флешмоб имеет всепоглощающую природу, охватывающий практически все штаты и все слои общества – от простых клерков до высших должностных лиц, представителей бизнеса, адвокатов и политиков. Не далее, как вчера мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрай низверг всю свою гордость к нулю и рухнул на колени перед толпой с пронзительной речью о прощении за все! Примерно в таком же стиле ведут себя начальники-полицейские в главном департаменте полиции едва ли не четверти от всех штатов и свыше, чем в половине штатов были идентифицированы случаи мольбы о прощении перед протестующими среди рядовых полицейских.

Случаются и такие удивительные моменты, как публичное мытье ног и вероятно, вскоре и задниц негров со стороны белых. Чтобы довести весь этот идиотизм к кульминации и полному абсурду, уже скоро должны ввести тренд на отсасывание черных болтов с онлайн трекингом – сколько километров негритянских херов было поглощено ртами белых пораженцев! Новые времена, новые социальные тренды, новые нравы, а вы как хотели?

Редактор «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Беннет, подал в отставку за статью в газете одного из сенаторов, который призывал к силовому подавлению протестов в соответствии с законом о восстании 1807 года. Стэн Вишновски, ведущий редактор The Philadelphia Inquirer, подал в отставку в субботу после собственной статьи с критикой поджогов и погромов. Это лишь два примера из нескольких десятков за последние 10 дней. Любой автор или редактор практически в любом информационном издании в США, который выступает с жесткой критикой протестующий или призывает к силовому воздействию на бандитов и погромщиков – практически гарантированно покидает СМИ с черной меткой.

1200 экспертов в области общественного здравоохранения подписали открытое письмо, в котором утверждается, что следует поощрять массовые митинги Black Lives Matter, поскольку «превосходство белых» представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.

Крупные американские социальные сети накладывают цензуру на любые призывы к подавлению бунтов и накладывают метки с понижающим коэффициентом на продвижение контента на любые критикующие статьи и сообщения. Большая часть крупного бизнеса, особенно среди информационных компаний и индустрии развлечений (компании из Голливуда, игровой и музыкальной индустрии) высказывают солидарность и поддержку с протестующими. За неделю были пожертвований на сотни миллионов долларов новому хайп движению BLM.

Протесты приобретают интернациональную формацию, охватывая другие страны и города. В первую очередь Лондон и Брюссель отметились. Политики, представители бизнеса на перегонки соревнуются в суммах пожертвований и «душераздирающих» речах о прощении за все, что было и есть! Мир сошел с ума?

Учитывая беспрецедентный медийный охват и поддержку среди политиков и бизнеса, есть определенный запрос среди американской элиты на данные события, но зачем? Одна из центральных причин заключается в том, что вырабатывается механизм по стравливанию протестной, бунтарской, деструктивной энергии под выдуманным предлогом, т.е. по ложному, искаженному поводу. Иначе говоря, системе необходимо выпустить пар, не разрушая центральный идеологический остов системы.

Концепция данного идеологического остова базируется на примате американских интересов над международными и формированию образа исключительной, лидирующей нации с представлением о «лучшем месте на Земле». Все это позволяло аккумулировать в США даже не международные капиталы (они сами сколько угодно напечатают), а интеллектуальный потенциал через миграцию лучших в мире мозгов. До тех пор, пока поддерживает образ исключительности и «рая на Земле», то медийный облик США достаточно привлекателен, чтобы формировать устойчивый тренд на трансграничный трансфер международного интеллектуального потенциала.

Проблемы неравенства и поляризации общества опять же решаются через концепцию исключительности и доминирования, когда создается представление, что в США по умолчанию лучшие условие и лучший потенциал, чем где бы то ни было. Соответственно внушается представление о том, что любые провалы есть результат собственной недоработки, некомпетентности, отсутствия навыков, знаний или целеустремленности. Архетип «истории успеха» предполагает, что социальные/карьерные лифты работают исключительно идеально и миллиардером может стать каждый, а то, что ты бомж есть следствие твоих проблем и ошибок. Эта логика справедливая и разумная, она снимает требования общества с государства, с системы. Принцип «любые проблемы = твоя ответственность» исключает социальный запрос на перестройку системы, а следовательно, закрывает проблемы неравенства, несправедливости и несовершенства системы.

Все это работает до тех пор, пока работает центральный идеологический остов об исключительной американской нации, полном и неоспоримом господстве и справедливости системы. Пока большинство в этом убеждены – проблем нет никаких и быть не может, потому что «любые проблемы = твоя ответственность», а система по умолчанию идеальная. Но экзистенциальный кризис среднего класса в полный рост, когда накопленный разрыв между богатыми и бедными все нарастает, социальные противоречия множатся на фоне распухающих и усиливающихся международных конкурентов. Все это актуализирует скрытую тревогу, которую общество не в силах вербализовать.

В США есть 5% населения, которые за последние 25-30 лет сказочно разбогатели и объективно создали вокруг себя райские условия – это все те, кто удерживает свыше 90% от капитализации американского фондового рынка и основные финансовые активы. Но большая часть населения в США либо в фазе затяжной стагнации по реальным располагаем доходам, либо теряют доходы из-за роста трех важнейших статей расходов (покупательской способности) – медицины, образования и жилья, которую отжирают практически весь доход.

При этом политическое и технологическое господство США уже не столь однозначно и ультимативно, как в 90-е года 20 века. На фоне экспансии азиатских стран и в особенности Китая, США все больше утрачивают позиции в технологиях и инновациях, а это именно то, что сейчас и определяет экономическое господство. Американское общество подсознательно это ощущает, так сказать, нутром, подкоркой сознания, но интеллектуального потенциала (особенно в массах) не хватает, чтобы все это сформулировать.

Плюс к этому, как я уже писал в прошлой статье, ментально американское общество презирает друг друга, т.к. оно слишком разнородно, дифференцированно с альтернативным культурным кодом и традициями. Что может связывать латиноса и негра? Да ничего, у них разная история, культура, модель поведения, разное взаимодействие в обществе, разные привычки, вкусы, предпочтения, разные ценности, идеологические установки, представления о правде и так далее. Ничего общего, очень мало точек соприкосновения, кроме той самой центральной идеологической концепции, а толерантность выступает скрытым механизмом подавления всепроникающей глубинной агрессии и ненависти.

Искусственно навязанные перверсии целенаправленно искажают актуальную повестку дня, т.е своеобразно производят расфокусировку с подлинных проблем и смыслов на выдуманные. Подменная реальность. Примерно в этой же логике происходит медийная поддержка протестов. Все это наложилось на эффект затяжного безделья и беспрецедентных госсубсидий, т.е. все это бешенство от того, что осатанели от безделья и щедрых субсидий.

Центральный идеологический остов США не может быть оспорен – это догматическая установка. США – лидеры, гегемон с полным господством над всеми и лучшая система для раскрытия возможностей. Кристаллизация смыслов по оспариванию этой догматической установки сама по себе преступна. Лидерство и превосходство не оспаривается. Именно поэтому любая форма протестов изначально направляется по ложному пути - лишь для того, чтобы не актуализировать запрос общества на пересмотр архитектуры системы.

Вот почему США и связанные с ними иностранная агентура настолько эффективно раскручивает общемировой хайп, чтобы показать – протесты не внутренняя проблема в США, а международная проблема борцов за справедливость и равноправие. Очередной бред сумасшедших. Но именно степень бредовости ситуации есть гарантия того, что флешмоб приведет к забвению и парализации сознания и мыслительных процессов, ведь любая попытка на конструктив актуализирует аналитическое детектирование/подсвечивание актуальной повестки. Иначе говоря, американская элита пытается показать, что архитектура системы здорова, как никогда, а все, что происходит является лишь незначительной, локальной ошибкой системы. Но при этом, это не отменяет того, что определенный политический фланг в США (демократы) пытаются, как серфингисты прокатиться на этой волне, чтобы подавить своих политических конкурентов, тем более выборы близки.

Второй важный момент заключается в том, что искусственное раскручиваемое коронавирусное надувательство создает условия под легализацию инструментария и механизмов по отмене прав и свобод в обществе с неприкосновенностью частной жизни. Правительства, как никогда ранее, под предлогом борьбы с вирусом, получают ресурсы и инструменты для контроля за обществом с тотальной телеметрией всей частной и общественной активности. Причем люди сами предоставляют эти данные. Если раньше подобный контроль был немыслим, то в 2020 он стал реальностью и дефакто с полным одобрением общества. Как говорится, вирус уйдет, а цифровой концлагерь останется! Но они могут пойти дальше. Систематические погромы, мародерства и разрушения от бандитов, отморозков и гопствующих ублюдков создают определенные условиях под общественный запрос на силовую диктатуру с требованиями навести порядок. В этом смысле общество получает не только тоталитарный цифровой контроль, но и некий прототип полицейского государства. Получается абсурдно - протесты за снижение полицейского влияния, а на деле можем получить усиление!

Встречайте первое задание второй недели! Сегодня поговорим о приятном!

Задание #8 Напишите пост, в котором объясните читателям, почему вы любите (подставьте сюда что угодно! (в рамках приличий, разумеется!). Он может так и называться «Почему я люблю ...»

Это может быть человек, явление, вещь, процесс — да правда, что угодно!

Но задания становятся сложнее, есть еще условия!

1. Причин, по  которым вы любите это что-то, должно быть не меньше пяти;
2. Текст должен быть структурирован.
   Читатель охотнее цепляется взглядом за структурированные тексты, есть даже такой отдельный жанр «листинг», от английского слова list список. Мы постоянно встречаем такое в блогах и журналах: «10 причин полюбить Тбилиси», «10 книг, которые...», «8 фильмов ужасов», «Мои любимые места в Москве». Структурированное перечисление делает текст читабельнее. 
3. У текста должно быть заключение.
   Заключение это всегда важно. Оно подводит черту, резюмирует и делает работу завершенной. Но заключение также можно использовать как приглашение читателей к диалогу. Многие из вас указали именно общение как важный плюс марафона в постах о том, как прошла ваша первая марафонная неделя. Так давайте больше общаться и интересоваться друг другом!

Ссылки на выполненные задания публикуйте здесь в комментариях, чтобы мы все вас нашли. И ставьте хештег #92днялета! 

И, конечно, поддержите других участников марафона комментариями и лайками!!! 

---

Напомню, что присоединиться к блогерскому творческому марафону можно до 14-го июня! Для этого нужно вступить в это сообщество 92summerdays и начать выполнять задания :) 

UPD Конечно, задание номер ВОСЕМЬ, а не девять. Исправила в заголовке!

Многие бурно обсуждают проблему несамостоятельности мужчин в быту. Мол, носки разбросал, посуда два дня немытая стоит, а он на диване хрустит чипсами и осыпает крошками все в радиусе двух метров. И не понимает, что не так. В то время как жена, будто домашний эльф, эти самые носки собирает, а крошки от чипсов пылесосит.



Чаще всего это проблема социального свойства. В нашей стране принято объяснять девочкам, что они должны быть хозяйственными и аккуратными, а мальчиков вдохновлять на следование за мечтой. А посуда — ну посуду кто-нибудь помоет. Мама, бабушка, сестра, жена.

И все-таки примерно в 5% случаев это диагноз, медицинская проблема, которая ничего общего не имеет с воспитанием или ленью: синдром дефицита внимания с гиперактивностью.

Как выглядит такой мужчина?

1. Он невнимателен.
Такие мужчины не видят беспорядка. Они рассеянны, часто теряют вещи. Их вечно обвиняют в непунктуальности. Они очень увлекающиеся натуры, но часто бросают начатое на полпути. У них миллион проектов, но все они не доведены до конца.

2. Он гиперактивен.
Но если гиперактивного ребенка видно сразу — он бегает, суетится, не может сидеть на месте, то гиперактивность у взрослого видно скорее специалисту. Такой мужчина будет постоянно крутить что-то в руках, например, ручку. Или листать соцсети в смартфоне, одновременно разговаривая с вами. Это не неуважение, так устроена его нервная система — он может худо-бедно сосредоточиться, только когда двигается.

3. Он импульсивен.
Эти мужчины мастера по скоропалительным бракам и разводам. Они часто имеют вредные привычки, сотни попыток бросить курить или пить, и все безуспешно. Они азартны. Они часто делают прежде, чем думают. Они вечно ввязываются в потасовки. У них в анамнезе десяток провальных попыток начать бизнес и нередко долги на кредитках.

Какая-то из трех составляющих может преобладать, но чаще это будут все-таки проблемы с вниманием. И да — такие мужчины обаятельны. Порой просто магнетичны. И поэтому нравятся женщинам.

Импульсивность принято списывать на гендерные особенности, а вот сниженное внимание часто становится причиной анекдотичных ситуаций.

Мужчина не видит кастрюлю с борщом в холодильнике, а увидев, греет ее целиком и ест прям из нее ложкой, обильно залив все пять литров этой еды майонезом. Потом оставляет на плите, ибо его внимание уже переключилось на другие важные дела.

Мужчина идет в магазин за продуктами со списком, написанным женой, а возвращается с чудесными досками из строительного магазина и прямо в прихожей начинает мастерить комод, не объясняя домашним, где яйца и яблоки для шарлотки, за которыми он был отправлен.

К счастью, СДВГ бывает в легкой и умеренной форме. Такие мужчины успешно социализируются и просто иногда «чудят».

У женщин СДВГ тоже бывает, но проявляется чуть иначе. Типичная девочка с СДВГ — это Элен из «Джен Эйр».

Она умна, но вечно «недотягивает» для своих учителей. Она мечтательна, вечно отвлекается от сути. Она не вписывается в ожидания социума и страдает от этого. В жизни такие истории порой заканчиваются хорошо: такие девочки превращаются в успешных художниц, актрис.

У меня прям наплыв необразованных в инстаграмме. Вот пришла представительница негроидной расы. https://www.instagram.com/yoyo_j_love/

И она считает себя чернокожей. У неё проблемы со зрением, либо с интеллектом или восприятием цветов. Вообще вся эта псевдо толерантщина, не более чем нацизм и расизм в чистом виде. Между прочим термины "чёрные" и "цветные" придуманы как раз расистами в период рабства. Чернокожая она?


Девушка не чёрная, цвет её кожи явно ближе к шоколадным оттенкам или коричневым, кому как удобно. И да, она поэтому научно называется - представитель негроидной расы. По цвету кожи она темнее среднего бушмена, но не темнее многих пакистанцев, афганцев и индусов. Вот имено поэтому делить людей по одному цвету кож и обозначать это словом - чёрный, белый, это чистый расизм. Потому антропологи приняли именно расовые деления людей, когда человека по куче факторов определяют к той или иной расе и то постоянно встречаются пограничные люди, и таких десятки миллионов, людей которые и почти европейцы и почти негроиды или монголоиды.

Нынешние псевдо-знатоки расоведения как бы определяют марку машины по цвету кузова! Но это же дикий бред, прям антинаучная ахинея!

Это актёры сериала - "Половое воспитание" и если слушать недоучку и недознайку выше, то мы видим что? Что индуска это типичный чернокожий человек и значит внезапно негроид. Цвет кожи индуски намного темнее чем у африканки, крайней слева, а она скорее всего именно бушменка, это заметно по носу, овалу лица, волосам, цвету кожи. Так что, индуска у нас теперь негроид?


У бушменов вообще необычные профили лиц, оно во многом напоминают-индейцев США, в чём то напоминают тибетцев, которые тоже не китайцы, а индейцы палеолита и родственны индейцам обеих Америк.


А дальше вообще начинаются чудеса и нормы определения цвету кожи, по науке, по расоведению и его стандартам. Потому что цвет кожи по научному  по лицу не смотрят и сейчас покажу почему. Третья слева, негроидная девушка крупная. На ноги прошу обратить внимание. А они "внезапно" светлее чем лицо и равны по цвету индусской девушке, крайняя слева.


Причина? Нагрузка солнечная, вот и вся причина, поэтому цвет кожи положено определять по подмышкам. Вот такая банальность. Часто вы имеете возможность осмотреть подмышки? Не чаще чем протестировать ДНК своих знакомых .

В общем если позволять этим недоучкам определять людей по цвету кожи и причислять по нему к расе, это верный путь к самому дикому расизму, по сравнению с ним Гитлеризм покажется раем. Те "расологи" хоть морды мерили и профили, а эти "расологи" уже просто цвет морды смотрят и говорят к какой ты расе идёшь. Обалдеть в общем! Дикость в 21 веке.

В среднем, наличие жены продлевает жизнь мужчине на 5-7 лет. В среднем, наличие мужа отнимает у женщины 2 года жизни. Эти сухие цифры статистики долгое время оставались для меня загадкой. И только недавно я выяснила, в чем причина такой несправедливости.

Оказывается, ранние женские смерти угрожают не всем замужним, а тем, у кого с супругом большая разница в возрасте. Группа ученых под руководством Свена Дрефаля проанализировала данные о продолжительности жизни почти 2 млн. супружеских пар и выяснила, что, если муж старше на 7–17 лет, женщина живет на 10% меньше, чем, если бы у нее был муж-ровесник. Жуть! Однако, если муж моложе на 7–9 лет, риск преждевременной смерти решившейся на такой неравный брак женщины увеличивается на 20%, при разнице в 11–13 лет – на 30%. Так что, лучший партнер для женщины – это все же ровесник. Он хотя бы не ворует жизненные силы.

С  мужчинами все оказалось предельно просто – молодая жена действительно продлевает им жизнь, так что, требуя на сайтах знакомств девиц помоложе, они не просто демонстрируют высочайшую самооценку, нередко оторванную от реальности, но и пытаются инстинктивно прожить подольше.

Однако, это не приводит нас ближе к понимаю того, что же именно происходит с женщинами в браке. Пожалуй, дам свою версию ответа на этот вопрос. Дело в том, что традиционно «вывозить» на себе брак у нас полагается женщине. Мужчина создает ячейку общества и находится в ней таким, какой он есть. А женщина должна проявлять чудеса адаптивности, и подстраиваться под избранника. Соответственно, чем больше возрастной разрыв, тем больше придется приложить усилий именно даме.

Подстраиваться, соответственно, легче в молодости. Поэтому юные девы в паре со старперио со скрипом, но все же адаптируются. А взрослая женщина, видимо, с большими потерями притирается к молодому избраннику. Ну а незамужние и разведенные вообще ни к кому не притираются, вот и живут в свое удовольствие.

Есть и еще одна теория, которая была выдвинута самими учеными при обсуждении результатов исследования. Они сочли, что пожилые женщины сохраняют больше социальных связей и более адаптированы к реальности. Мужчины же в старости тяжелее на подъем. Поэтому более молодая жена добавляет социальных бонусов в мужскую копилку. А вот более молодой муж не добавляет, поскольку жена и сама справляется.

Ну а в целом, я бы сказала, что женщинам стоит поменьше на себе везти. И партнеров выбирать максимально «легких» во взаимодействии, а не деспотичных и тираничных, вне зависимости от возраста.

Как вы думаете, какой брак жизнь удлиняет, а какой укорачивает?

Знаю, многие из вас смотрят по телевизору новости из Нью Йорка, и порой может показаться, что город за последнюю неделю полностью отдан на разграбление бандам бесчинствующих мародёров, что "нормальному" гражданину на улицу уже и выйти после заката солнца опасно. Сегодня у меня рассказ об этой ситуации из первых рук. Сам то я после заката солнца уже практически не выхожу, но к беспорядкам это не имеет никакого отношения - просто надо дочку спать укладывать.



Но чтоб не лишать вас достоверной информации, я нашёл очевидца, который живёт в самой гуще происходящего. Да, это я живу в сравнительно отдалённом районе Нью Йорка. Ну, где смог позволить себе жильё. А вот Яша снимает квартиру в Манхэттене, у него все страсти прямо под окнами происходят - далеко ходить не надо.

На днях зашёл в его блог, а там нечто эдакое красиво-абстрактное, про акустическую палитру нынешних беспорядков. Красиво - прям очень. Но неясно ничего. Позвонил я ему, и говорю:

"А ты можешь то же самое нормальным языком написать? Чтоб без всех вот этих твоих метафор и аллюзий?"

"Это как?" удивился Яша.

"Как-как. Представь, что ты пишешь не для своей аудитории, а, скажем, для моей."

"А-а-а-а... Ну, можно попробовать." И вот, что получилось:

* * *

Вчера вышли за хлебом и попали на демострацию. Народ — черный, белый, коричневый, желтый — шел с плакатами домашнего изготовления, детьми, цветами, катил бабушек в колясках. И я — с авоськой в одной руке и телефоном — в другой.



Протесты идут уже неделю по всему городу, но вчера как-то особенно много собралось — думаю, за десятки тысяч перевалило. Все шли по проезжей части, орали лозунги, а на тротуарах молча стояли полицейские — черные, белые, коричневые и желтые — и лежали бомжи — все серые, от грязи.

Дошли до Вашингтон Парка, послушали говорящих с броневичка — сначала выступил местный политик, потом певица спела что-то джазово-гарлемное, а потом пожилой индеец благословил всех собравшихся на борьбу с несправедливостями.

Потом нам надоело, мы выбрались из толпы и пошли домой.

* * *

А несколько дней назад, мы сидели у себя на пожарной лестнице, курили сигарету и смотрели как над башнями с субсидированным жильем на Avenue D светила щербатая луна. Светила красиво, так как все вокруг было задернуто дымкой от горящих мусорок. А прямо на нашем перекрестке подожгли два старых матраса. Огонь отражался в тёмных витринах на Второй Авеню россыпью мерцающих огоньков, как будто на рождественских гирляндах.



Вдруг раздался звон и в одной витрине огонь погас. Над витриной горел логотип «Verizon» - одной из наших телефонных компаний, перед витриной стояли несколько крепких парней в кроссовках и капюшонах.

Будто и не произошло ничего — редкие прохожие продолжали ходить по улице, машины и деливери-бои на велосипедах объезжали горящие кучи мусора на дороге.

Как ни странно, парни, которые кокнули витрину не полезли внутрь, а пошли дальше. Мимо черного зёва разбитой витрины начали притормаживать прохожие. Они щелкали телефоном пару фоток и шли дальше. Вдруг на великах подъехала пара тёмных личностей и залезла в магазин. Буквально в тот же момент раздался вуп-вуп полицейской сирены. Личности высыпались из магазина и пустились наутёк. Появилась полицейская машина и проехала мимо, даже не снижая скорость.



Мы закурили еще сигарету. Время от времени через перекресток пробегали группы товарищей в капюшонах — белых и черных, время от времени раздавался звон бьющегося стекла и сразу — довольные крики. Захлёбывались сирены невидимых полицейских машин, разносился чавкающий звук вертолётных пропеллеров — тоже невидимых, из-за темноты.

Через полчаса все стихло.



Утром, мы вылезли за кофе. По всей Второй Авеню были разбиты витрины всех банков и некоторым кафе и магазинам тоже досталось. Практически никого не ограбили. Ничего страшного, говорил народ друг-другу, вон на Юнион-Сквер полицейский фургон пожгли, так в нём патроны были — феервично горел.



Но следующей ночью, сотни ржущих люмпенов из гетто разгромили кучу дорогих магазинов и галерей в районе Сохо. Полиция практически ничего не предпринимала. А еще через день — сразу в нескольких районах Нью-Йорка были ограблены магазины. Некоторые бандиты работали организованно — приезжали на машинах с закрытими номерами, работали
командами, грузили награбленное в быстро уезжающие грузовички.

Мэр объявил комендансткий час, но народ власти доверять перестал — по всему Манхеттену зазвучали молотки, дрели и циркулярки и вкусно запахло деревом — и все первые этажи зданий заколотились фанерными листами, как перед ураганом. Впрочем, после объявления комендантского часа, все грабежи прекратились практически сразу. Некоторые говорят, что просто полиция начала делать свою работу и пресекать попытки ограбления, а так-же поставила блок-посты на въезд в Манхэттен.

— Ну вот, — говорит моя жена Холли, — теперь все будут говорить про марадёров, а про протестующих забудут. Хоть ты напиши про протесты, а не про грабителей.

— Хорошо, — пообещал ей я.

И заметил, что соврал — про протесты я написал всего несколько строчек, а дальше — только про грабежи. Чтобы исправиться, вот вам несколько фотографий со вчерашнего протеста — на них собираются десятки тысяч человек, которые протестуют вполне реальную проблему полицейской коррупции. А то что в смутное время вылазит разная шваль — так бывает всегда.







* * *

Многие кричат: значит, если ты за протестующих, то ты хочешь чтобы твой город разграбили? Нет. Я — за закон и порядок и за мирный протест против полицейской коррупции. Одно другому не противоречит.



Вон, вчера полгорода маршировало в протестах по всему городу и никаких эксцессов не наблюдалось. Сегодня утром мэр отменил комендантский час.

* * *

Если вы вдруг ещё этого не сделали, подписывайтесь на Яшин блог.

А ведь у него ещё и Инстаграм есть - прямо сейчас вы можете посмотреть там, что было набито на спине у того чувака в кепке, с заглавной фотографии. Не заметили его? Посмотрите ещё раз.

Уважаемые родители, большое спасибо всем, кто ответил по прошлой теме.
Внесу некоторые дополнения: я работаю в международной IT сфере с 2004 года, про IT мне плюс минус понятно на сегодня.
Мне больше было интересно как раз не про IT. Про программы ВУЗов и т.д.
Есть коллега, у него дочь заканчивает Высшую школу экономики. Мы с ним спорим - он сокрушается, что сейчас все не просто с работой. А я думаю, что или девица ленива, или ожидания ну очень завышены. Прошли 2000 годы, когда кадровый голод был такой, что можно было и Главным бухгалтером стать за лет пять. Да чего уж там - я параллельно основной работе в первый год работы после ВУЗа вела небольшую фирму удаленно как главный и единственный бухгалтер.
Ну вот по работе, например, я сталкивалась с финдиректором (российского представительства) очень известной на мировом рынке немецкой фирмы, у которой в 90-х на старте был диплом учителя немецкого языка и просто бухгалтерские курсы. Ну да, она потом MBA получила, будучи уже финансовым директором, и т.д. Просто на момент открытия фирмы в России немцам больше нужен был человек с мозгами, который хорошо говорит по немецки. Сейчас, я думаю, до позиции финдиректора компаний такого уровня расти и расти. И выпускнику придется много поработать "негром", пока будет такой рост. Тут, пожалуй, с коллегой соглашусь.
Общий посыл такой - да, первую работу найти можно, но зарплата будет небольшая (если, конечно, нет папы в правлении). И на такой зарплате можно очень долго трудиться, тогда вопрос - и зачем тогда вышка, если можно было просто пробовать начинать свой бизнес, или брать усердием и трудолюбием на первой работе пусть даже после колледжа и т.д. и т.п.
Повторюсь, я скорее больше не про IT сферу.
Ну и да - мой будущий выпускник пока закончил второй класс :))) Я скорее из тех мам, кто скорее за вариант с колледжем после 9го класса и побыстрее на подработку, чтобы все сам. Пока первые пару зарплат сам не заработает, реальную цену деньгам не узнает.

Немецкий историк Карлхайнц Дешнер написал десятитомную «Криминальную историю христианства». В России удалось издать только первые два тома. Фонд Джордано Бруно учредил премию Карлхайнца Дешнера, награждаться которой должны люди или организации внёсшие «особый вклад в укрепление светской, научной и гуманистической мысли и деятельности». Первым лауреатом этой премии стал Ричард Докинз.

Несколько цитат из книги:

Войны велись под давлением, с участием и под командой церкви уничтожение целых народов, вандалов, готов, на Востоке последовательное вырезание славян - для христианских хронистов каролингцы или оттонцы лишь находящиеся в языческой тьме преступники, которых надо любыми средствами (предательством, обманом, жестокостью) обратить к истине.

Сюда, естественно, относятся крестовые походы, в Средние века - чисто римско-католические войны, крупнейшее преступление папства, сопровождавшееся при этом проповедью «Даже если бы бой вели одни лишь сироты, маленькие дети, вдовы, мы одержим победу над людьми дьявола». Уже при первом христианском императоре только смерть помешала крестовому походу против персов.

За полтора тысячелетия до Гитлера «окончательно решить» еврейский вопрос с большим христианско-католическим размахом попытался св. Кирилл Александрийский (наиболее кровавым эпизодом этой борьбы было организованное Кириллом изгнание евреев из Александрии 414—415 года, что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран).


Даже вьетнамскую войну американские епископы объявили крестовым походом и потребовали во время второго ватиканского собора сбросить атомную бомбу на Вьетнам, чтобы защитить католические школы. Ибо «Даже атомные бомбы могут служить любви к ближнему».

Римские папы имели собственные армии, собственный морской флот, своих оружейных мастеров - еще в 1935 г, во время нападения Муссолини на Абиссинию, бурно поддержанного итальянскими прелатами, ватиканская фабрика боеприпасов считалась важнейшим военным поставщиком. Во времена Оттона государственная церковь была полностью милитаризована, ее военный потенциал был порой в два раза больше, чем у «светских» владык.

Из четырнадцати смертных приговоров, объявленных решением Карла Великого после кровавого покорения саксов, десять касались исключительно прегрешений против христианства. Стереотипный «morte moriatur» будет угрожать всему, что захотят искоренить глашатаи Евангелия: церковное воровство, отказ от крещения, употребление мяса во время «святого четырнадцатидневного поста» и т.д. Согласно старому польскому уголовному праву у каждого, уличенного в употреблении мяса во время поста перед Пасхой, вырывали зубы.

Алчность прелатов подтверждается фактами всех столетий, документально доказывается личное обогащение пап, епископов, аббатов, их по большей части чудовищная роскошь, продажа за бесценок церковного добра родственникам, симония (продажа и купля должностей), вытеснение имеющих доходный приход, махинации от папских выборов до назначения сельских священников, от скупки голосов на церковных съездах до продажи вина, пива, елея, просфор, противозачаточных таблеток под названием «Лютеолас» до взяток и ныне известных отцов церкви - папы Григория I, св. Кирилла, который с помощью огромных сумм внедрил догмат Марии, - и многое другое долговые работы, торговля, ростовщичество, дармовые деньги, отпущение грехов, сбор пожертвований, получение наследства обманным путем через два тысячелетия, чудовищная прибыль на торговле оружием.

Едва представим по разрушительности ущерб в сфере воспитания. Старое всеобщее образование будет все больше изгоняться из школ, богословское образование стало просто преподаванием. В течение всего Средневековья любая наука была нужна постольку, поскольку подпирала церковную проповедь. На Халцедонском соборе заседали 40 епископов - неграмотных Папы следующих столетий кичились своим невежеством, не знали греческого, плохо говорили по-латыни. Григорий I «Великий», наряду со Львом I единственный учитель церкви из пап, сжигает на Галатинском холме богатейшую библиотеку. Даже не все папы IX и X столетий могли в действительности читать и писать («Моя грамматика - Христос»).

Основы католического мира по сути не меняются более тысячи лет - до XVI столетия. Больные должны искать спасения в молитве, а не у врачей. Вскрытие трупа церковью запрещено. Употребление натуральных лечебных средств часто считалось наказуемым вмешательством в область божественной власти. В 1564 г инквизиция приговорила врача Андрея Везалия, основателя новейшей анатомии, к смерти, так как он расчленил труп и установил, что у мужчины ребро, из которого сотворена Ева, вовсе не отсутствовало.

В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня. Не скажу откуда, но эти новости из московской медицинской среды, так сказать, из первых рук. Этим людям я доверяю, поэтому, скорее всего, правда, что:

1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!

2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.

Будьте осторожны! Здоровья вам!

(«Медицинские» истории), (Содержание)

Они родились и взрослели при Екатерине Великой, воевали при Павле и Александре, а самые знаменитые их портреты, из Военной галереи Зимнего дворца, были созданы уже при Николае I. Давайте сравним юношей из эпохи напудренных париков с их же портретами спустя годы (сколько килограммов прибавили?)





1) Петр Волконский. Худ. Доменико Босси (1802) и Джордж Доу (1820-30е, Военная галерея Эрмитажа



2) Дмитрий Голицын. Худ. Д. Гамильтон (1791) и опять Доу



3) Николай Репнин-Волконский. Худ. В. Боровиковский (1806) и угадайте чей.



Интересно, насколько ранние живописцы делали "гладкие"  портреты юношей, но все равно им удалось запечатлеть те черты характера, которе Доу уже увидит сильно заострившимися.

Вот, эцсамое.

Подъезжая вчера к дому, обратил внимание, что сквозь кусты у дома чернеется что-то беленькое. Присмотрелся: ба, это же соседка припарковалась прямо к подъезду; я прямо вскипел от такого хамства. А когда подкатил к дому поближе, то увидел, что это она не к подъезду встала - это она прямо почти в стену дома въехала. Видимо, трогаясь со стоянки, перепутала педали, надавила от души на газ, взопрыгнула на тротуарчик, протаранила палисадный заборчик да повисла на нем, причем всего лишь в метре от стены. И вот машина висит на заборчике, а соседка сидит на лавочке, скрестив руки на груди.

"Ага, - думаю. - Рыбка сама идет в руки. Счас я такой выйду из премиального кроссовера, скажу здраствуйте вам помочь? А она скажет: "Да, спасите-помогите!" А я скажу:"Штош помогу." И таки помогу. А она скажет: "Вы мой герой, таких мужчин уже нет, настоящий принцерыцарь!". И уже решил, что надо быстренько домой набижать, душ принять после дачи, в Пятерочку за вином "Красная цена" и красной икрой "Красная цена" метнуться. Размечался, что вот теперь буду к ней приходить, чай пить, разговаривать о политике и погоде, сыну ейному поучения делать, собачку гладить.

Вы все понимаете, о чем я говорю. Ну, наверное всё же не все, а только кроме Серьезных Аналитиков и в особенности Авторитетных Жижистов. У этих камрадов только и есть в жизни,  что грезы под убогий коньячишко перед стареньким монитором, да облезлый котейка, бессильно царапающий больными лапками облезлые советские обои.
Бог с ними, не о  них речь.

Припарковался. Вылез из премиального кроссовера, говорю:
- Здрасьте эцсамое. Вам помочь?
А она отвечает:
- Здрасьте. Нет, спасибо. Щас папа приедет и будем решать как-то вот это вот всё.
- А, ну, - говорю, - если папа, то конечно. Штош.

И пошел своей дорогою. Скушал дома рукколу, лучек, редис, помидорку и овощ, еще кусочек мяса говядины. Посмотрел в окно - нет машины на заборчике. Значит, стащили ее. А утром сегодня вышел с подъезду, вижу, Хабибулла Нигматуллаевич забор ремонтирует. Вечером, наверно, и следов не останется нигде.

Только следы динозавров, окаменевшие много миллионов лет назад, так и будут лежать в темноте земных недр. Да кружок от старенькой рюмочки, с которой стекло немного коньяка, останется на полированном советском столе Уважаемого Жижиста, пока не затрется упавшими макаронами или донышком пепельницы.

Саррадж объявил, что ПНС Ливии отказывается поддержать Каирскую декларацию и что наступление на Сирт и авиабазу Аль-Джуфра будет продолжено, пока они не будут взяты. 48 часов, которые отвел на принятие декларации президент Египта Ас-Сиси истекают сегодня в 16-00.
Примечательно, что член президентского совета Сарраджа Ахмед Митиг, побывавший в Москве, звонил в штаб группировки наступающей на Сирт и призывал прекратить атаку Сирта, так как это красная линия для России. Часть окружения Сарраджа накинулась на Митига, и начала требовать его отставки. Ну и после этого как раз и последовало заявление о том, что атаку на Сирт надо продолжать, фактически пересекая не только "красную линию Москвы", но и "красную линию Египта".



Со вчерашнего вечера ВВС ЛНА нанесли несколько мощных ударов на дорогах ведущих в Сирт и на авиабазу Аль-Джуфра (заявлены претензии на большие потери ПНС Ливии в людях и технике). Также за последние 12 часов заявлены еще 2 уничтоженных турецких БПЛА. ПНС Ливии в свою очередь заявляют, что точечные удары турецких дронов нанесли ЛНА существенный ущерб в Сирте. Кроме того, ПНС Ливии продолжает "расширяться" к югу от Триполи, захватывая небольшие города и поселки, где особого сопротивления ПНС Ливии не встречает, а местные племена снова меняет сторону.
Египетские войска пока открыто в Ливию не заходили. Кадры колонн танков и ББМ сняты еще на территории Египта. Дополнительные самолеты и вертолеты уже переброшены на авиабазы у границы с Ливией. Есть сообщения, что Турция отправила подводные лодки к берегам Ливии для усиления корабельной группировки действующей у берегов Триполитании (в том числе и совместно с кораблями Италии).



В общем, ждем развития событий, при отсутствии перемирия, нас ждет разрастание Ливийской войны и ее дальнейшая интернационализация. Ближайшая точка бифуркации будет пройдена сегодня в 16-00.
После отказа ПНС Ливии (и Турции) от Каирской декларации, мячик на стороне спонсоров Хафтара.

Многие люди довольно подробно и регулярно делятся подробностями своей жизни в соцсетях.

Считаю, что когда кто-то разводится, инстаграм должен предлагать удобную опцию: удалить все совместные фотки с таким-то. Или удалить все фотки из определенной локации.

Почему это сегодня надо делать вручную?

Как сообщила индийская телекомпания NDTV, индийское Агентство авиационных разработок Aeronautical Development Agency (ADA), вдохновленное "успехом" создания палубного варианта индийского легкого истребителя Tejas - Naval Tejas (оцените иронию!), на заседании руководства 22 мая 2020 года с участием министра обороны Раджаната Сингха и командования ВВС и ВМС Индии приняло решение о разработке для индийских авианосцев (Vikramaditya и строящегося Vikrant) нового двухдвигательного палубного истребителя, который должн быть фактически двухдвигательным увеличенным вариантом Tejas. После этого заседания объединенный морской штаб при министерстве обороны Индии направил ADA тактико-техническое задание (Operational Requirements) на новый палубный истребитель.




Возможный облик перспективного индийского двухдвигательного палубного истребителя в варианте с передним горизонтальным оперением (с) NDTV



Со стороны ADA весьма оптимистично заявляется, что первый полет первого опытного образца нового палубного истребителя может быть произведен в 2026 году, с началом серийного производства к 2030 году, а общая стоимость НИОКР оценивается в 7000-8000 кроров рупий (0,93-1,1 млрд долл).

Сообщается, что сейчас ADA исследуются три варианта аванпроекта перспективного палубного истребителя - как "чистого" двухдвигательного увеличенного варианта Tejas, так и вариант его перкомпоновки с введением переднего горизонтального оперения.

Разработка нового истребителя соответствует объявленной правительством Индии серии "постковидных" структурных реформ в оборонном секторе в рамках нового плана Atmanirbhar, который в очередной раз ставит целью достижение Индией максимального самообеспечения в военном производстве.

Проект радикально переработанного варианта Naval Tejas Mk 2 в двухдвигательной конфигурации (два двигателя General Electric F414), лапидарно обозначенной Twin Engine Deck Based Fighter (TEDBF), был предложен ADA и индийской государственной оборонной исследовательской организацией DRDO в 2019 году.

При этом разработку самолетаTEDBF предполагалось вести параллельно с начатой программой ВМС Индии по закупке 57 иностранных двухдвигательных палубных истребителей. Однако теперь в связи с очередным всплексом призывов к "самообеспечению" перспективы тендера на 57 зарубежных палубных истребителей выглядят неясными - или, наоборот, поскольку в способности Индии создать к 2030 году новый собственный палубный истребитель имеются большие сомнения.






Возможный облик перспективного индийского двухдвигательного палубного истребителя в варианте с передним горизонтальным оперением (с) NDTV

Здравствуйте, Яна и читатели! Мне бы хотелось обсудить вопрос о лечении домашних животных, вернее, где для вас лежат границы необходимости этого лечения.

Понятно, что, если животное страдает, и перспективы на улучшение нет, то лучше усыпить. Но вот у меня, например, был кот, которого сбила машина, и он не мог больше контролировать мочевой пузырь и стул. В целом, он не был несчастным животным, болей не испытывал. Более того, я читала форумы, в которых хозяева рассказывают, как живут с такими животными годами. Моему коту нужно было выдавливать мочу несколько раз в сутки, плюс что-то подтекало, ну и твердые отходы падали где придется. Я читала истории, как люди возят таких котов везде с собой (одних-то их не оставишь, нужно все время помогать мочиться), лечат инфекции мочевыводящих путей, к которым те склонны, надевают памперсы, и вот как-то живут. Я не готова была пустить его в дом, на улицу его тоже не выпустишь (у нас свой дом с садом), так как если он не вернется ко времени "мочеиспускания", то мочевой пузырь может лопнуть или разовьется инфекция. Я весь день на работе, и брать его с собой был не вариант. В общем три недели после аварии котик жил в вольере в доме. Потом он начал терять вес, и ветеринар очень советовала его усыпить, что мы и сделали. Я не видела возможности для себя содержить его так, чтоб ему и нам всем было хорошо. Мне очень больно от того, что мне тогда пришлось взять на себя отвественность за такое решение. Наверное при более самоотверженном уходе он мог прожить сколько-то времени, а я вот решила так...




Сейчас у меня опять заболел котик. Как-то визит за визитом к ветеринару, те анализы, другие, таблетки, сумма набежала приличная. Сейчас у него недешевая диета, лечение и пара-тройка лет сонной, тихой, но довольной жизни впереди. Мы живем не очень богато, и например, я не купила дочке компьютер, который ей нужен для учебы, потому что мы много потратили на лечение. Она сказала, что пусть лучше котик живет, она старым пока обойдется. Но меня опять мучают сомнения, а правильно ли это - тратить столько денег на лечение кота, когда есть люди, которым на еду не хватает? Да когда мне самой есть куда потратить эти деньги?

И дальше моя мысль идет - а вот в Штатах есть коты с кардиостимуляторами при том, что не все люди могут себе его позволить, и умирают без него. Или вот кошек лечат от FIV (кошачий вирус иммунодефицита) лекарствами для людей от спида, это очень дорого. А ведь куча людей не может себе позволить этого лечения и тоже умирают. А еще я слышала в России есть ветклиники с отдельным лором, нефрологом и пульмонологом. Для кошек. И барокамеры, которые оживляют старых животных. И лечение от всего на свете, от чего люди не все могут себе позволить лечиться. И вот я размышляю - а этично ли это тратить несметную кучу денег на лечение животного, когда столько людей живет в болезнях и голодает, иногда прямо вот рядом? А тратить не несметиную кучу, но отказывать себе в чем-то из-за этого? А жертвовать своим удобством, чтоб животное еще немного пожило? А до каких границ это приемлимо? Понятно, что у каждого свои границы, это один из этических вопросов, у которого нет черно-белого правильного решения, каждый делает свой выбор. Я бы очень хотела просто услышать ваше, Яна, мнение и мнение уважаемых читателей. Где для вас эти границы? Как бы вы поступили в таких ситуациях? Спасибо!

***

Здравствуйте!

Это - очень непростой вопрос. И действительно - если животному больно и плохо, то как бы все понятно. Тут можно сказать. что не нужно быть эгоистичным, избавьте зверя от страданий. После этого больно будет только хозяину, от потери, но это можно пережить. (И все равно когда-нибудь придется.) И.т.д.

А вот когда животное могло бы пожить еще сколько-то лет, как бы формально "без мучений", но либо с каким-то уходом, который занимает хозяина на 24 часа в сутки, либо за совершенно нереальные деньги, тут уже не так просто.

Я считаю, что все равно - жизнь домашнего питомца в том числе не должна стать постоянным мучением для хозяина. И также не должна разорять всю семью. Да, мы их любим, и тратим на них деньги - сколько можем. все знают. что очень многие хозяева в своих питомцев вкладывают деньги, которые для себя часто пожалели бы. Но, не знаю, как в России. А в Европе и вообще в странах Запада лечение животного реально может вылиться в десятки тысяч евро, и если таких денег в семье нет, то их нет.

Надо признаться, что мы однажды усыпили маминого кота, когда он заболел, и стало ясно, что с ним постоянно надо что-то делать, и это постоянные малоприятные манипуляции сто раз в день, плюс из него постоянно все везде лилось, т.е. все оставшееся время нужно было за ним убирать. А он - бедный и больной, конечно ложился на все самые уютные тряпочки, и в итоге через некоторое время мама просто бесперебойно ВСЕ мыла и стирала, вообще было такое ощущение, что все, что у нее есть - всегда в стирке. И в доме все равно начало пахнуть, и это не получалось побороть. И стало ясно, что так жить нельзя. У кота в общем-то (еще) ничего не болело, но он хворал, и ветеринар сказала, что он потихоньку угасает. Но да, может так угасать еще несколько лет. И мы поняли, что если это вот так или еще хуже будет длиться еще годы, то просто мама сойдет с ума или заболеет. И усыпили.

Чисто теоретически в таких случаях говорят, что можно еще не усыплять животное, а отдать в приют, либо кому-то другому. Но, будем честными, такой уход сведет с ума кого угодно. Радости от общения с животным уже не будет никакого. И обычно в таких случаях все это происходит потому, что уже имеется какое-то очень тяжелое заболевание. Если боли и мучений нет - это вопрос времени. когда появятся. Я думаю, что в таком случае можно попрощаться с любимым зверем, и попрощаться с ним, пока еще хорошие общие впечатления перевешивают, и никто не начал страшно мучиться продолжительное время.

Другое дело - если например происходит что-то излечимое. Например, тяжелая травма. Да, тогда мы и деньги вкладываем и лечим, и какое-то время возимся, моем, кормим из пипеток и выхаживаем. Но это ведь потому, что есть надежда - что вот это все пройдет, и потом еще будут годы хорошей совместной жизни. А если такой надежды уже нет...

Что касается денег - честно говоря, в абсолютном большинстве случаев это тоже мучения. Химия - это ужас.Для животного - так же, как для человека. Диализ, всякие терапии и физиотерапии. Часто животным это таки больно, тошно и неприятно, и я не стала бы мучить этим любимую зверушку.

Если же правда вопрос только в деньгах - то тут надо решать индивидуально. Размышления о том, где какие люди голодают и живут хуже какого-нибудь кота - тут не имеют никакого смысла.

Но каждый отдельный хозяин принимает решения за своего питомца, и за свою жизнь, семью, бюджет. Если у меня на какие-то виды терапии нет денег, значит у меня на это нет денег. Я не стала бы просить денег у членов семьи, влезать в долги или отдавать последние деньги, которые вероятно людям в моей семье пригодятся в трудную минуту, на продление жизни питомца. Т.е. то, что как-то еще могу оторвать от своих расходов и могу позволить себе вложить - вложу. Я помню времена гражданской войны в Таджикистане, когда одно время был по-настоящему голод. Помню, что все, у кого были кошки и собаки, делились с ними едой, даже когда ее было мало. И бедные наши кошки с благодарностью ели макароны, когда другого ничего не было. Т.е. понятно, что последнее, что можно отдать и разделить, хозяин разделит, чтобы пережить вместе трудные времена. Но этому есть предел. (И мне кажется, что на самом деле все прекрасно знают и чувствуют, когда он достигнут.)


Может быть тут уместно предложить кому-то взять животное, кто может себе такое позволить. Если оно (не считая каких-нибудь дорогих таблеток) может спокойно жить еще долгие годы, пусть его возьмет кто-то, у кого на это достаточно денег. Такие люди есть. Можно отдать в приют, там такими вопросами занимаются. Можно честно про такое писать в интернете, и при помощи соцсетей искать доброго человека, который пожалеет, возьмет и будет любить. И сможет себе позволить выхаживать.


Ах, как хотелось бы, чтобы нам не приходилось принимать таких страшных решений. Но да, когда берешь на себя ответственность за других, приходится иногда принимать серьезные решения. Я все же за то, чтобы при любой ситуации стремиться к тому, чтобы жизнь у всех была хорошая. Чего и вам желаю! :-)

Вчера, в комментариях к прошлому посту, мне показалась очень интересной одна информация.
tandem_bike рассказала об акции, которая была в её университете:
у нас были акции, в пятницу, 500 примерно врачей стали на колени.

меня там не было и не будет. и не погонят.


Дальше tandem_bike рассказала о предыстории этой акции, в частности про письмо отправленное в рабочую рассылку в этом университете.

Так вот мне очень интересно восприятие этого письма. Я даже сделаю голосование.
Вопрос вот в чём - можно ли считать его давлением?
Принуждением считать точно нельзя. Я даже такого варианта в опрос вводить не стану. Принуждением это очевидно не является.
Но вот является ли давлением - пусть даже небольшим?

Под катом я выкладываю его оригинальный текст письма на английском. (Уточню - несмотря на то, что разговор был в открытом треде, я специально и отдельно спросил у tandem_bike разрешение на это.) Там же есть ссылка на тред, в котором речь о нём зашла, там, по ссылке можно посмотреть некоторые подробности - например, кем именно оно было отправлено. Для тех, кому по ссылкам ходить лень - об отправителе было сказано так: "разослал один из ассошиат деканов по образованию. Через рабочую рассылку" и "это помощник декана по образованию. он вообще никому не руководство, и явно просто подхватил тренд, чотбы не отстать."


Текст письма:
“All,

Tomorrow, June 5th at noon, healthcare professionals across the country will hold a moment of silent reflection and commitment to improve the health and safety of people of color (Please see attachment). We have identified the Plaza between ХХХХХ and ХХХХХХХХ Library as a space where we can join together and practice social distancing . Please consider participating.


For those wishing to join on the Plaza, please arrive by 11:55 am and be sure to wear your white coat and your mask. We certainly understand not all of you will be available to participate due to competing obligations. I have included our regional deans so they are aware of the activity and can consider participation on their campuses.



Please also feel free to share this with healthcare professionals you feel might be interested.



Thanks,

ХХХХХХХ"

Ссылка на тред: https://boldogg.livejournal.com/459303.html?thread=29063463#t29063463


Под вторым катом перевод на русский с комментариями, касающимися сложных для перевода мест - переводила и комментировала mithrilian.


"Всем

Завтра, 5 июня, в полдень медицинские работники по всей стране минутой молчания выразят свое стремление улучшить охрану здоровья и безопасности(*) людей с не белым цветом кожи(**) (см. приложение). Местом, где возможно собраться вместе и при этом держаться на рекомендованном расстоянии друг от друга, мы определили Площадь, расположенная между Х и библиотекой Y. Рекомендуем принять участие.(***)

Те из вас, кто пожелает прийти на Площадь, подходите к 11:55 и не забудьте свой белый халат и маску. Разумеется, мы понимаем, что не все из вас смогут принять участие: кому-то помешают другие обязательства. Я включил в рассылку региональных деканов, поэтому они в курсе планируемого мероприятия и имеют возможность организовать его на территории своих кампусов.

Пожалуйста, свободно делитесь этой информацией с медицинскими работниками, которых, по-вашему, это заинтересует.

Спасибо за внимание
ХХХ

(*) Наверное, разгадка в приложении. Health and safety – очень ходовой термин из бюрократии, по-русски это “охрана труда”, что имеется в виду под охраной труда специфически небелых – не знаю, как это связано с Флойдом – тоже. Думаю, тут именно “ситуация со здоровьем и безопасностью”, типа их неохотно лечат и охотно убивают. Это было бы логичней. Но не хватает информации.

(**) Русский термин “цветной” -- перевод англ. сolored, он давным-давно оскорбительный. Здесь другая конструкция

(***) Буквально, “пожалуйста, задумайтесь над тем, чтобы принять участие”. Но все эти please consider следует фильтровать. В американской культуре начальник отдает приказ через please, think about it/Could you please find the time to do this? и прочие вежливые экивоки. Если БЫ это была нейтральная информация, то было бы как-то так: I thought some of you might be interested in this."


И вот голосование.

Этому письму через месяц исполнится 4 года, но кто четыре года назад знал, насколько оно станет актуально сейчас? Оригинал письма на английском языке, которое написал чернокожий коп из Далласа Jay Stalien можно открыть здесь

А полный перевод письма я уберу под кат, потому что оно длинное. Но оно очень хорошо передает причины и суть происходящего последние дни в США и по всему миру.



"Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.

Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.

Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.

Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".

Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.

Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.

Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:

Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие

Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография

Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.

Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.

Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других

Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.

Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.

Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции

Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.

Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.

Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.

Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.

Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.

Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.

Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются."

Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.

Как все рублёвские жёны, не насосав -- нет-нет, вы что! -- себе на бизнес, Ольга попала в струю фитнес-индустрии, которую в этой стране продвигала я.


Фото: Соцсети

Но вместо честного и открытого бизнеса, мадам Слуцкер создала сеть элитных клубов -- из элитного в которых был только конский ценник за годовой абонемент.

Что представляли из себя псевдоэлитные клубы сети? Да знают все, кто хоть раз там был.

Жирные пузаны-чиновники, жирные нефтяники ловили своими «газами» молоденьких проституток. Шлюшки из провинции же попадали в клубы по подаренным, вместо денег, папиками абонементам.


Вот такой круговорот продажных тел и поддерживал бизнес: шлюшки искали папиков, а папики -- шлюшек.

Надоела молоденькая провинциалка? Папик дарил ей абонемент в WorldClass -- слейся, милая, ищи нового спонсора, вот тебе пропуск в мир толстосумов!

К чему это я вдруг вспомнила «элитарный» фитнес? Сейчас расскажу.

Не только сеть WorldClass, но и ещё пара контор принадлежат компании «Спорт форум», а она, в свою очередь, Russian Fitness Group, зарегистрированной в офшоре на Британских Виргинских островах.

То есть, лидер и гордость российского фитнеса платит налоги явно ведь не в России.

При этом сейчас появилась информация, что Ольга Слуцкер ещё в апреле занялась шантажом -- пообещала выгнать с работы 6 тысяч тренеров-прилипал из своих горе-клубов, и затребовала у Правительства помощь, которую и получила, попав в список системообразующих предприятий страны.

Круто? Конторка из офшора у нас оказалась системной! И получает деньги из российского бюджета, которого не хватает на зарплаты врачам!

Как для чего деньги выделили? Ну не тупите -- для государственного же дела! Ну, чтобы тренеры, мило улыбающиеся престарелым клиенткам клубов, не остались вдруг без работы, а сама Ольга Слуцкер без многомиллионной прибыли, налог с которой она платит в офшоре.

Какая помощь вообще может быть конторе из офшора? Да очнитесь, вы знаете, сколько стоит абонемент в WorldClass?! Неужели по 120 тысяч с жирного рыла клиента в год за десять лет не покрыли издержки клуба за два месяца карантина?!

Серьёзно, WorldClass нуждается в поддержке?! Все деньги спрятали на островах, а теперь зарплату платить не хочется?!

Не врачи, не безработные, не семьи с детьми, а Ольга Слуцкер у нас самая нуждающаяся!

По-моему, это просто свинство и низость так сорить государственными -- нашими с вами! -- деньгами!

По мне так пусть этот WorldClass вообще закроется -- мне в принципе нет дела, где шлюшки будут искать себе папиков, а старые рублёвские ляди -- молодых альфонсов!

А как вам такой расклад?

Судя по всему, до Собянина и Ликсутова дошли простые истины: для безопасного и ускоренного выхода из кризиса нужны широкие тротуары и инфраструктура для велосипедистов. Это позволит соблюдать безопасную дистанцию и пересадить людей из метро и наземки на велосипеды (а не в автомобили).

Тротуар

... мы прорабатываем возможность создать новые пешеходные зоны, расширить тротуары в самых востребованных для пешеходов местах — у станций метро и основных мест притяжения людей. Поскольку мера временная, можно такие расширения организовать за счет парковки или крайних полос движения в тех местах, где ширина тротуаров недостаточна. — здесь и далее слова Артура Шахбазяна, зам. руководителя Центра организации дорожного движения

Для начала мы наметили места вблизи станций метро «Бауманская», «Новослободская», «Пушкинская», в том числе на улицах Селезневская, Большая Бронная. Рассматриваем возможность расширения тротуаров на 1-й и 2-й Брестской, Каланчевской, Новой Басманной, Ладожской, в 3-м Сыромятническом переулке. Там пешеходов много, и ширина тротуаров не всегда достаточна для дистанцирования. 

Просто напомню, что Дептранс раньше уже пробовал тактический урбанизм на улицах Москвы, но в итоге «как в Нью-Йорке» не получилось.

Велополосы

Сейчас мы прорабатываем варианты создать ранее запроектированные в городе велополосы, не меняя при этом существующую схему движения транспорта, за счет выделения их соответствующей разметкой. ... Кроме того, добавим велоразметку на самых востребованных для велосипедного движения выделенных полосах, это повысит безопасность и будет служить дополнительным напоминанием для других участников движения.

Тут надо напомнить, что в какой-то момент Собянин разочаровался в велодорожках: было сделано несколько улиц в весьма сомнительном виде, а велопробок как в Амстердаме не последовало. Последние годы велополосы лишь исчезали с улиц, зато чиновники не брезговали заявлять о росте километража велополос за счёт выделенных полос для автобусов.

При реконструкции некоторых улиц велополосы всё же закладывали в габарит проезжей части, но в последний момент разметку и знаки вычёркивали из проекта. На Лесной, Малой Дмитровке и многих других улицах можно хоть завтра вводить велополосы, парковок или полос для машин меньше не станет. На Дмитровке даже велосветофор долгое время стоял, но его в итоге сняли:

Рисовать же пиктограммы велосипеда на выделенных полосах предлагали ещё несколько лет назад, но вспомнили об этом только сейчас.

А как у других

Подобные процессы сейчас идут во многих городах мира: с помощью разметки, знаков и мебели на месте карманов или полос для машин делают проход для людей или безопасный путь для велосипедистов. Расширять тротуары и прокладывать временные велодорожки традиционным методом нет времени: только на торги уйдёт несколько месяцев. 

Конечно, можно ничего не менять, а просто запретить людям приближаться к другим и неистово штрафовать за нарушение, но куда умнее дать возможность соблюдать дистанцию в 1,5-2 метра друг от друга. 

Меры хоть и называют временными, но почти всегда власти сразу говорят: возвращать всё обратно никто не планирует, просто по мере возможности строители будут делать временные меры постоянными.

Дополнительно многие города временно разрешают бизнесу бесплатно и без особой бюрократии занимать парковки у заведений для постройки парклетов. Есть примеры субсидий жителям на покупку велосипедов, электровелосипедов или самокатов. 

Например, в Лиссабоне до конца года обустроят 55 км велополос, а уже в 2021 они станут постоянными. Скоростной режим на улицах снизят до 30 км/ч и поставят 7 750 велопарковок. Здесь же создадут Фонд мобильности в размере 3 млн. евро: горожане смогут получить по 100 евро на покупку обычного велосипеда, 350 евро — на электровелосипед и до 500 евро на грузовой велосипед. Вот здесь много других примеров: тыц.

Знай своё место!

К сожалению, без «но» мы не обошлись: 

Эти меры не будут идти в ущерб автомобилистам и никак не скажутся на пропускной способности улиц, так как мы берём в расчет именно улицы с незагруженным трафиком.

Я прекрасно понимаю, что сделать велополосы и расширить тротуары можно за счёт простого сужения полос для машин — их количество и пропускная способность останется прежней, зато движение станет безопаснее для всех (смотри пост про вред широких полос). Есть и другие способы сделать хорошо без перегибов. 

Но тут меня больше всего задевает прямое указание на место человека вне машины и приоритеты города: вам сделают безопасно, только если это не помешает господам внутри автомобиля. Нет машины? Или просто решил дойти пешком или доехать на велосипеде пару остановок вместо ожидания электробуса? Теперь это автоматически делает жителя человеком второго сорта, просто замечательно. 

Пешеходы и велосипедисты не создают пробок, не портят воздух, не влетают в остановки на скорости 80 км/ч, но при этом они же оказываются крайними. Вот только в итоге крайними окажутся вообще все, даже автомобилисты, ведь даже до машины нужно идти... пешком. Про парклеты для спасения бизнеса тут вообще глупо вспоминать.

Голосование по поправкам в конституцию ставит нас перед заведомо неприемлемым выбором. Он связан даже не с содержательной частью мероприятия "За или против поправок", а с сущностной: "идти - не идти".

С одной стороны власть откровенно наплевала на все даже имитационные нормы нашей суверенной квазидемократии, которые старалась соблюдать ранее. Это и отказ от принципа "один человек-один голос", когда голосовать можно буквально под роспись и не по заранее подготовленным спискам, а "где удобно" - то есть, в любом месте, то есть, теоретически - неоднократно. Это и запрет на агитацию под предлогом, что она просто не предусмотрена в законе о голосовании. Да и вообще букет совершенно немыслимых ранее норм в этом голосовании зашкаливает. А потому ни малейших сомнений в фальсификациях нет и быть не может. Собственно, уже заранее объявлен контрольный результат - 60 процентов пришедших, 60 - за поправки. Нелепо полагать, что ЦИК рискнет считать как-то иначе.

Соответственно, даже попытка проголосовать против поправок в такой ситуации никак не меняет что-либо: посчитают и объявят вне зависимости от реальных результатов.

С другой стороны, молча смотреть, как власть в стране уже неприкрыто узурпируется свихнувшимся на почве личной незаменимости человеком, тоже как-то не очень. Но если пойти на это, с позволения сказать, голосование - то в сложившихся условиях ты просто обеспечишь явку, не имея возможности влиять на результат.

Есть принцип - если нет рационального выбора - поступай в соответствии с этическим. На мой взгляд, он здесь вполне очевиден. Если ты на рынке видишь мошенника-наперсточника, то ты понимаешь, что сидеть вот так без полицейской или бандитской "крыши" он не может, а потому звать полицию бессмысленно - на деятельности мошенника это либо никак не отразится и он будет сидеть на своем месте, либо он в лучшем случае сменит дислокацию. Поэтому рационального выбора нет, а этический - просто пройти мимо. Мошеннику нужна толпа, чтобы привлекать внимание глупых, жадных и алчных. Чем больше толпа - тем выше вероятность, что найдутся "клиенты". Поэтому этический выбор - не создавать перед преступником толпу, не устраивать ажиотаж, не привлекать к нему так нужного ему внимания.

С путинским голосованием картина ровно та же. Изменить законными путями происходящее не получится - наивно полагать, что это так. Но приход на голосование - это придание ему легитимности. Вы пришли - значит, вы уже согласны с процедурой, против которой вы пытаетесь протестовать. Играя по правилам мошенника, вы проигрываете в любом случае. Сев играть с шулером, вы проигрываете не когда он забирает ваши деньги, а когда садитесь играть.

Если учесть генезис нынешней власти, которая захватила её, поднявшись на рэкете, воровстве, коррупции, которая проложила себе дорогу масштабными преступлениями, и они еще только ждут своего расследования - то аналогия с рыночным мошенником вполне уместна. А потому игра по его правилам - это уже проигрыш. Ненасильственный протест - это отказ от добровольного сотрудничества с оккупантами. То, что вам предписано делать под страхом наказания, вы будете выполнять просто потому, чтобы не подвергаться репрессиям. Не добровольно, а по принуждению. А вот то, чего от вас ждут именно добровольно - нет.

Это и есть этика ненасильственного сопротивления. Другой у него нет. Если (или когда) ситуация изменится, и сопротивление приобретет уже иной характер, то изменится и этика борьбы. Но сегодня она такая - полный и категорический отказ от любого добровольного сотрудничества с преступниками. Вполне морально и этично, как на мой взгляд.

Пропагандистский ролик Египетской армии, актуальный в свете событий происходящих в Ливии.



На 2020-й год Египетская армия занимает 9 место в мире по совокупной военной мощи.
920 000 личного состава
4295 танков
1084 РСЗО
1139 САУ
2189 буксируемых орудий
316 боевых кораблей различных классов (включая 2 вертолетоносца "Мистраль" и 8 подводных лодок)
294 ударных вертолета
215 истребителей

Проблема этих видео и цифр состоит в том, что всей этой массой людей и техники надо адекватно управлять. А судя по ситуации на Синае, где 70-тысячная группировка вооруженных сил Египта уже несколько лет не может победить вилаят "Синай", с этим у египтян проблемы.

* * *

Плюс материал о вовлечении Египта в Ливийскую войну

<...>

С точки зрения египетских властей, установив контроль над городами к востоку от Бенгази, Хафтар обезопасил границы Египта — количество нападений боевиков на ливийско-египетской границе резко снизилось, в то время как на Синайском полуострове египетская армия до сих пор вынуждена противостоять «Вилаяту Синай».

Последние события в Западной Триполитании качнули маятник в пользу так называемого «Правительства национального согласия» Ливии, за спиной которого стоят Турция и Катар. Сейчас они завозят в Триполи ту же публику, которую несколько лет подряд Хафтар зачищал на востоке Ливии.

Египет вынужден как-то реагировать на происходящее, в особенности с учетом того, что его отношения с Турцией и без Ливии были весьма напряженными.

После того как в Сирии стала очевидна военная победа Асада, которого поддержали Россия и Иран, Египет активизировал неформальные отношения с сирийским правительством и высказывался в пользу возвращения Сирии в Лигу Арабских Государств.

В 2018 году на территории Египта прошла встреча представителей спецслужб Египта, Израиля, ОАЭ и Иордании. Стороны обсуждали, как ограничить влияние Турции в Сирии — даже ценой признания правительства Башара Асада. Фактически, это указывало на то, что региональной угрозой считают не Асада (из которого западная пропаганда несколько лет лепила чучело «главной угрозы миру»), а Турцию, руководство которой одержимо неоосманской идеей. И дело тут, конечно, не только в империалистической и националистической риторике президента Эрдогана и функционеров правящих партий.

На текущий момент Турция активно ведет сразу несколько военных операций за рубежом. Она фактически оккупировала часть северо-западного Ирака — там несколько десятков турецких военных баз и опорных пунктов регулярно проходят операции против «Рабочей партии Курдистана» в Кандиле и Синджаре.

Турция оккупировала Африн и ведет контрпартизанскую войну против курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG). Турция оккупирует Идлиб и треугольник Азаз — Аль-Баб — Джераблус на севере провинции Алеппо. Также Турция оккупировала кусок сирийской территории от Телль-Абъяда до Рас-аль-Айна.

Турция разместила войска на территории Катара, помешав планам Саудовской Аравии и Эмиратов сместить эмира Тамима аль Тани (из-за этого Катар принимает участие в турецких войнах за рубежом). Вдобавок Турция претендует на часть шельфа вокруг Кипра (опираясь на непризнанную Республику Северного Кипра), что усиливает трения с Грецией (против которой Турция недавно попыталась использовать десятки тысяч беженцев).

Турция поддерживает различные исламистские организации в том числе входящие или близкие к «Аль-Каиде»1, ИГ1 и «Братьям-мусульманам» (все группировки запрещены в РФ). В Египте «Братья-мусульмане»1 запомнились надолго и запрещены после недолгого правления президента Мухаммеда Мурси.

Усиление позиций Турции в Западной Ливии для Египта влечет следующие проблемы:

— у Турции может появиться постоянная военная база в Триполитании (а возможно и военно-морская база), что означает постоянное военное присутствие Турции в соседней с Египтом стране;

— Турция открыто заявляет свои претензии на освоение морских недр в Восточном Средиземноморье, опираясь на договора, подписанные с ПНС Ливии, хотя Египет и Греция официально оспаривали легитимность подобных соглашений;

— переброска в Ливию десятков тысяч террористов из Сирии приведет к очередному всплеску развития радикальных исламистских организаций, включая ИГ и «Аль-Каиду» (деятельность обеих группировок признана террористической и запрещена в РФ), в Ливии, и при новых поражениях Хафтара боевики смогут подобраться непосредственно к западным границам Египта.

Таким образом, поражения Хафтара создали для Египта угрозу стратегического характера. Не случайно за несколько часов до падения международного аэропорта в Триполи Хафтар вылетел в Каир для переговоров с Ас-Сиси и египетскими военными.

Ситуацию усугубило решение ПНС развернуть наступление на Сирт и далее — к нефтяным терминалам в Киренаике. Поэтому сейчас мы видим более активное вовлечение Египта в ливийский кризис. Успехи Турции в этой стране создают угрозу национальной безопасности Египта.

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1283154-egipet-podderzhal-khaftara-v-borbe-s-terroristami-pns-livii-i-turciei - цинк (полностью здесь)

Плюс трофеи Турции и ПНС Ливии захваченные у Хафтара с 2 по 6 июня. Всего заявлено 114 единиц техники (часть из трофеев в неработоспособном состоянии).


Из российской техники насчитали только 3 Т-62.

По текущей ситуации в Ливии будет отдельный материал.

Первый канал вчера показал фильм "Брат-2". Вот только зрителей возмутило, что вместо финальных титров, канал поставил кадры погромов в США - и всё это под песню со словами "Гудбай Америкаю..."



Ну можно же было, как обычно, в очередном выпуске новостей показать, что в Америке всё плохо, зачем таким способой?

Разве можно радоваться "чужому горю"? Зато у нас в стране все замечательно.

Как вы считаете: уместен ли такой троллинг от Первого канала?Когда в другой стране происходят беспорядки, то разве можно над этим так шутить?

У японцев есть обычай "мата нозоки" 股覗き (наблюдать между ног). Считается, что посмотрев на мир таким способом, можно увидеть и невидимых при дневном свете призраков и потусторонних существ. Таким способом моряки пытались увидеть корабли-призраки, встречаться с которыми не было особого желания.




А еще таким способом смотрят на некоторые пейзажи в надежде увидеть "мост на Небеса". Самое известное в этом плане место - Аманохашидатэ, расположенное на самом севере префектуры Киото и входящее в тройку лучших видов Японии. Для того, чтоб полюбоваться "небесным мостом", около Аманохашидатэ устроена смотровая площадка со специальной платформой. Она существует, как минимум, полторы сотни лет.

via

Протесты в Нью-Йорке продолжаются.

Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста. Одна проходила на 125-й улице в Гарлеме, а вторая уже после начала комендантского часа в Бруклине. И это только часть того, что происходит в Нью-Йорке каждый день. Протестующие, судя по всему, не собираются останавливаться и будут продолжать массовые акции до тех пор, пока не запустят экономику и им не придется выходить на работу. Из-за ковида сложилась уникальная ситуация, когда у кучи людей с активной жизненной позиции появилась масса свободного времени, пособия дают возможность жить, и вся их высвободившаяся от трудовых будней энергия устремилась в протестное русло. Я точно так же выступаю против полицейского насилия и произвола и двумя руками за мирное выражение своего мнения, но, честно говоря, не очень понимаю, что должно случится, чтобы все это прекратилось. Проблема понятна, но каково ее решение? Что нужно сделать, чтобы люди разошлись по домам?

Торговые зоны продолжают покрываться фанерой и пока неизвестно, когда это все закончится. Достаточно одной провокации или жертвы и все может заполыхать снова. Меня просто шокировала картина того, как с собаками и колючей проволокой охраняют универмаг Saks на Пятой авеню. Такое ощущение, что я нахожусь в каком-то параллельном мире, или во сне, и хочется быстрее проснуться.

Нью-Йоркская полиция пару дней достаточно жестко прессовала и массово арестовывала даже мирных манифестантов, тем самым только подливая масла в огонь. Введенный комендантский час помог справится с волной грабежей, но теперь, по мнению протестующих, ущемляет их гражданские права, направлен исключительно на них и действует лишь для того, чтобы дать возможность полиции проводить аресты и разгонять шествия. Под раздачу случайно попали совершенно невиновные люди. Копы зачем-то надели наручники на курьера, который доставлял еду и потом еще врали об этом. Арестовали семейную пару в Верхнем Вест-Сайде, которая просто стояла на ступенях дома и поддерживала проходящих мимо протестующих. Все это не прибавляет полиции симпатии со стороны горожан и защищать их работу становится все сложнее и сложнее. Множество людей призывает отменить действие комендантского часа и выпустить всех арестованных за его нарушение.

Мы вчера ездили по городу после 8 часов и никакого внимания со стороны полиции так и не получили. Чек-поинтов нет, проверок документов нет и копы вообще никак не реагировала на наше присутствие. Единственное, что важно знать, что перекрывают въезд в Манхэттен по всем мостам, хайвеям, улицам и туннелям ниже 96-й улицы. Везде стоят полицейские заслоны и вам придется объяснять причину по которой вам нужно попасть в эту часть острова. Если у вас нет таковой, то лучше туда не ездить. Мост Джорджа Вашингтона и остальная часть Нью-Йорка свободны для движения и на наших глазах никак особо не контролировались.

Продолжение на фото. Видео еще обрабатывается. Кину ссылку в комменты, как будет готово.

1. Один из флагманов лакшери-ретейла - универмаг Saks Fifth Avenue. Наши дни.



2. Его охраняет несколько десятков крепких ребят с собаками.



3. Лучшей иллюстрации того, до чего довели город, наверное, не придумать.



4. Еще одна очень нью-йоркская картинка. Оружейный магазин Beretta защищающийся от грабителей фанерой.



5. Ральф Лорен на Мэдисон авеню.



6. Дольче Габана.



7. Я уже фотографировал этот ресторан во время эпидемии ковида. Теперь к мишкам добавилась другая примета нашего времени.



8. Мэдисон-авеню.



9. Фанерный город.



10. Еще один известнейший нью-йоркский магазин Bloomingdale's.



11. Раньше бездомных из этого района гоняли, а теперь до них нет никакого дела.



12. Баленсиага.



13. Конструкцию вокруг кубика Эппла строили 3 дня. Там одно только стеклышко стоит почти 500 000 долларов, а всего их 15, так что любая конструкция все равно дешевле, чем потом менять разбитые.



14. Универмаг Бергдорф Гудман на Пятой.



15. Здание со стеклянной облицовкой фасада очень сложно заколотить фанерой.



16. Полиция у Трамп-тауэр на Пятой. Движение в этой части улицы полностью перекрыто.



17. Диор.



18. Отель St.Regis полностью заколочен. Отелям сначала хорошенько досталось от эпидемии, а потом и это.



19. Витрины магазинов на Пятой авеню.



20. Людей почти нет. Город снова вымер.



21. Магазин Michael Kors в здании Рокфеллер-центра.



22. Пума.



23. Даймонд-дистрикт с сотнями ювелирных лавок полностью блокирован полицией. Могут, когда захотят.



24. Пятая авеню выглядит сейчас вот так.



25. Кто-то пытался вскрыть банкомат, но разломал только навесную электронику и до сейфа не добрался.



26. В Гарлеме фанеру закрывающую витрины магазинов покрасили в черный цвет и дали всем желающим выразить на ней свои мысли.



27. Тетушка, которая запустила этот проект ходит и исправляет ругательства на слова о мире и любви. Говорит, что оскорбления только добавляют полиции права на агрессию к протестующим.



28. Black Lives Matter.



29. Мирная манифестация на 125-й улице. Полиция вообще не вмешивалась в происходящее.



30. Вчера был день рождения девушки застреленной полицией два месяца назад в Луисвилле и протестующие ходили с цветами и плакатами посвященными ей.



31. Полицейское насилие это кризис общественного здоровья. Девушка в медицинской одежде.



32. Тут, как и в Бруклине было очень много белых участников, но и черных пришло немало.



33. Еще раз обращу внимание на то, что такие акции собирают совершенно нормальных и адекватных людей и проходят без какого либо насилия.



34. All lives matter. Очень спорный нынче тезис.



35. В акциях участвуют люди всех возрастов и любого цвета кожи.



36. Местная гарлемская церковь с одиозным пастором во главе как всегда выступила. У них, что не надпись, то даже не знаешь, как прокомментировать. Гей-джентрификанты уберите ногу с нашей шеи.



37. Улица у полицейского участка в Гарлеме полностью перекрыта для автомобилей и пешеходов.



38. В Центральном парке тишина и спокойствие. Даже не верится, что буквально за углом бушуют страсти, тонны фанеры и охранники с собаками.



39. На всех уличных экранах сейчас вместо рекламы транслируют имена погибших от полицейского насилия. Видимо из солидарности, или как защита от вандализма. Помогает не всегда.



40. Полиция готовится перекрыть въезд на Манхэттенский мост.



41. Копы идущие вслед за мирной демонстрацией в Бруклине. Это уже после начала коменданского часа.



42. Манифестанты преклонили колено.



43. Полиция попросила всех очистить проезжую часть и уйти на тротуар. Народ немного помялся, но потом ушел.



44. Часть протестующих разошлась, а часть пошла дальше по Бруклину. Через час 20 человек было арестовано.




Источник: Протесты в Нью-Йорке продолжаются

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Так, друзья — в одном из своих постов посте я разоблачил миф о том, что в СССР все граждане обладали якобы "идеальным здоровьем" и были намного здоровее современных жителей постсоветских стран. Как я уже рассказал в той публикации — одной из причин плохого состояния здоровья советских граждан было плохое питание — в котором было мало белка, практически не было морепродуктов и фруктов с овощами, но зато был переизбыток углеводов, из-за чего советские граждане уже к 45-50 годам обретали характерные фигуры.

Я уже писал в общих чертах о советской кухне, а сегодня хотел бы рассказать более конкретно — о тех блюдах так сказать "неправильного питания", которые вошли в каждодневный рацион советских людей. Собственно, эти блюда очень ярко показывают всю нищету советской жизни — так как люди были вынуждены питаться в буквальном смысле слова чем попало. И тут как во многих других сферах советской жизни существовали "два мира, два Шапиро" — на бумаге во всяких там "Книгах о вкусной и здоровой пище" была идеальная советская кухня, но в жизни всё было совсем иначе — о чём я и расскажу сегодня.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про убогие блюда советской кухни, которые люди в СССР. ели каждый день. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



1. Невкусные каши на завтрак.



Классический советский завтрак чаще всего состоял из какой-нибудь малоаппетитной яичницы, сосисок или какой-нибудь каши. Популярными в СССР были рисовая, пшенная, перловая, манная, гречневая и овсяная каши. В принципе, каша сама по себе это весьма полезное блюдо — но только если она качественная, правильно приготовленная и потребляемая в разумных пределах.

Советские каши (особенно столовские) представляли собой самую обычную крупу, разваренную до состояния клейстера. Ни о каких современных полезных кашах вроде "4 злака крупного помола" и речи не было. Кроме того — каши обычно ели огромными порциями, что уже с самого утра создавало в организме переизбыток лишний калорий и углеводов.



2. Макароны с жареной колбасой.



Пожалуй, классика советского стола, о которой кстати не рассказывала сталинская "Книга о вкусной и здоровой пище" — если полистать её картинки, то там все советские люди практически каждый день питались крабовыми салатами и жареной курицей — тогда как на самом деле эти продукты в СССР были доступны очень немногим, и большинство советских граждан было вынуждено питаться всякой бурдой.

Классическое совковое блюдо, которое хотя бы раз в неделю было на столе в любой советской семье — макароны с жареной колбасой. Жарили чаще всего докоторскую либо любительскую (с салом) варёную колбасу, а варёные макароны были в виде гарнира. Очень часто, кстати, макароны зачем-то варились накануне, затем ставились в холодильник, после чего на следующий день на сковородку вываливался огромный слипшийся ком макарон, похожий на Ктулху, и жарился. Такое блюдо — макароны с жареной колбасой — бывало кстати даже в советских столовых.



3. Тяжёлые мясные супы.



Традионным советским "первым блюдом" был какой-нибудь достаточно тяжёлый суп, сваренный на бульоне из костей — вроде щей или борща. Сами по себе эти супы весьма неплохие, но беда в том что в СССР (особенно во всяких столовых) их как правило готовили крайне невкусно — супы получались пресными и жирными, а во-вторых — после такого и так весьма калорийного блюда обычно ещё ели какое-нибудь "второе" в виде той же картошки с сосисками.

Как результат — обед получался очень тяжёлым и перенасыщенным углеводами — напомню, что и суп и второе было принято есть ещё и с хлебом. Как результат — уже к 40-50 годам (достаточно молодой возраст по современным меркам) люди в СССР получали одутловатые стариковские фигуры.



4. Вездесущие сосиски.



Нормального мяса в СССР не существовало как класса. Вернее, оно конечно было — но все вырезки и просто нормальные куски мяса были доступны только номенклатуре и всяким "блатным" — о чём даже в самом СССР снимали сатирические фильмы. Основная масса населения при этом вынуждена была питаться всяческими "заменителями мяса" — котлетами, в фарше которых "мяса" было в лучшем случае процентов 30, да и то это были всякие перетёртые в мясорубке жилы и обрезки. Ещё была колбаса, о которой я уже рассказал выше, а также сосиски.

Советские сосиски считались продуктом чуть ли не деликатесным — "ах какие в то время были сосиски!" — выступают время от времени в комментариях фанаты СССР, забывая о том, что сосиски казались тогда такими вкусными именно потому, что люди жили в перманентном дефиците белка — собственно, та же история была и с "лучшим в мире советским мороженым". Сосиски были в меню столовых, их ели дома — часто со всё той же разогреваемой на второй/третий день варёной картошкой и слипшимся обжаренным комом варёных макарон.



5. Суп из пельменей.



Чудо-изобретение всех советских хозяек. Картонная пачка пельменей высыпалась в чуть подсоленную воду, после чего туда рекомендовалось также добавить душистый перец горошком и лавровый лист. Получалось некое подобие бульона с пельменями — которое в СССР считалось полноценным и сытным блюдом.

Тут надо ещё сказать, что советские пельмени были жутким дерьмом (да, те самые, в картонной коробке с какой-то расписной поварёшкой на рисунке) — мяса в фарше было не много, он был очень плотным и напоминал скорее какую-то колбасу серого цвета, с мощным чесночно-перечным вкусом и почти без вкуса мяса. Современные белорусские пельмени в десятки раз круче любых самых лучших советских.



6. Плов из тушенки.



Ещё одно чудо-изобретение советских хозяек — это плов из консервированной тушёнки. Как я уже написал выше, нормального мяса для плова (мякоти баранины, говядины либо свинины) в СССР купить было практически нереально, из-за чего начали появляться всякие самопальные рецепты "плова" — например, плов с добавлением говяжьей тушенки. Надо сказать, что это блюдо ещё можно было более-менее есть, так как на тушенку (которая делалась в основном для военных) в СССР шло неплохое мясо.

Разумеется, то что получалось в итоге — "пловом" назвать было сложно, это была скорее рисовая каша с тушенкой и морковкой — но это блюдо даже брали на вооружение некоторые советские столовые.



7. Уксусные салаты из подземных овощей.



Нормальных овощей и фруктов в СССР не было, а чего-то "свеженького" хотелось — и поэтому в совке начали появляться десятки рецептов салатов и винегретов из подземных овощей, вроде варёной морковки, свёклы и картошки — куда также добавлялся ещё солёный огурец и зелёный горошек. Все подобные салаты заправлялись майонезом либо уксусом, и получались крайне тяжёлыми, плохо усваиваемыми и совсем не освежали — скорее наоборот, утяжеляли любой обед.

Что интересно — даже и сейчас, когда нет никакого дефицита свежих овощей и фруктов, многие кафе предлагают в своём меню вот эту ерунду, преподнося это как какие-то там "традиционные салаты". Друзья, в СССР всё это ели только лишь от безысходности.



8. Батон с маслом и сахаром на десерт.



И вершина моего списка — советский десерт, так сказать вишенка на торте — батон (либо, реже, чёрный хлеб), намазанный сливочным маслом и обсыпанный сверху сахаром. Это считалось повседневным советским блюдом "на сладкое" — нормальные вкусные десерты, пирожные и другие сладкие блюда были в СССР дефицитными.


Такие дела.

А вы помните какие-нибудь чисто советские блюда? Можете чем-то дополнить пост?

Напишите в комментариях, интересно)



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогие блюда родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:

Россия открывает границы для выезда за рубеж на работу, учебу или лечение, а также для ухода за родственниками, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

Кроме того, иностранным гражданам разрешили въезжать в Россию с медицинскими целями. Мишустин уточнил, что соответствующие указы уже подписаны.

Глава правительства напомнил, что для предотвращения распространения коронавируса еще в марте 2020 года было принято решение о временном ограничении въезда в РФ иностранных граждан, а также выезд для большинства россиян.

«Однако мы понимаем, что жизненные ситуации бывают разные. Для многих людей очень важно сейчас находиться в нашей стране, в том числе чтобы, например, помочь заболевшим родственникам. Другим же, наоборот, необходимо выехать в силу серьезных причин», — сказал Мишустин. Он добавил, что в правительство поступило много обращений на эту тему, поэтому решено было внести изменения в режим ограничений для людей, которые попали в такую ситуацию.

ТАСС

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

Вечером 7 июня Первый канал показал фильмы «Брат» и «Брат 2». Вместо финальных титров, звучащих под песню «Последнее письмо» («Гудбай, Америка») группы «Наутилус Помпилиус», была показана подборка беспорядков в США, с которой началась программа «Время».



Показ фильмов был приурочен к 20-летию «Брата 2». В пресс-службе Первого канала, комментируя ситуацию, заявили, что «настоящее творчество и спустя 20 лет остается актуальным».

«Первый канал, как и другие большие каналы, не показывает финальные титры фильмов. В случае с „Братом-2“ и его 20-летием нам показалось важным отметить двух главных создателей этой картины — Сергея Бодрова и Алексея Балабанова. Титрами с их именами показ фильма закончился. Ровно в 21:00 началась программа „Время“, первый сюжет которой вышел под песню группы „Наутилус Помпилиус“ „Гудбай, Америка“. А что касается возникших аллюзий, то настоящее творчество и спустя 20 лет остается актуальным».

Пресс-служба Первого канала, «Подъем»

Продюсер «Брата 2» Сергей Сельянов заявил, что Первый канал ничего не нарушил.

«Крупные каналы получают права на использование фильмов, поэтому они ничего не нарушают, — сказал он «Газете.Ru». <...> «Фильм „Брат 2“ видели многие — если бы это была премьера, можно было бы что-то говорить», — заключил продюсер.

«Газета.Ru»

---

Подписаться на канал

---

В США продолжаются погромы

Не «лутинг», а грабёж — не «протестующие», а мародёры

Black lives matter и унижение белых

А вообще тревожно с этой отменой ограничений. "Я думала, это весна, а это оттепель". Как бы не оказалось так, что сразу после 1 июля, то есть после окончания дебильного ритуала "одобрения поправок об обнулении", всех запрут на куда более мощный и свирепый карантин - и уж тут-то робот Собянин отыграется за всё!

Очень похоже, что будет именно так - причем под одобрительные вопли "прогрессивной общественности", давно уже мысленно променявшей свободу на безопасность "по самому выгодному курсу". Напялят маски в три слоя - и отправятся сидеть на карантин с утроенной энергией. Не зря про таких говорили в начале прошлого века - "каменная задница".

Единственное, что могло бы спасти от такого сценария - это, пожалуй, только НЕОЖИДАННЫЕ результаты ритуальной процедуры "голосования", и вызванный этим политический кризис с последующим сползанием в хаос (см. США, где карантины по факту отменили именно таким образом). Но на это, увы, совсем не приходится рассчитывать - поскольку совершенно не видно никакой общественной силы, которая могла бы это спровоцировать.

Тупиковая ситуация. Нас, по сути, отпустили из тюрьмы домой - "на побывку". И ненадолго - всего на 3 недели.

Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.


Фото: Соцсети

Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.

А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.

О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.


Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.

Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:



Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.

Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?

Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.

Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!

Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.

Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.

Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!

У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.

Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.

Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.

Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.

Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.

А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.

Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».

В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.

А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?

Я вас слушаю очень внимательно.

Фото: AP

Изначально чисто американские протесты BLM перекинулись через Атлантику, и теперь уже европейцы устраивают демонстрации, а особо активные под шумок пытаются грабить магазины и нападать на полицию, оправдывая это борьбой с расизмом.

Но в Европе у протестующих нашлись новые враги – памятники. Например, в английском Бристоле снесли памятник Эдварду Колстону – знаменитому работорговцу, меценату и члену парламента:

🇬🇧 Сегодня в английском Бристоле участники митинга в поддержку движения #BlackLivesMattters снесли памятник Эдварду Колстону (1636–1721), который в Африке занимался работорговлей, а в Бристоле был одним из крупнейших благотворителей. Памятник 1895 г. давно был причиной споров. pic.twitter.com/5d6S9fJAOU

— Roustem Adagamov (@adagamov) June 7, 2020

Затем статую утопили.


Фото: Ben Birchall / AP

Памятник стоял не в Африке и даже не в США, а в Бристоле, который был частично построен на деньги Колстона. Но толпа протестующих решила прекратить общественную дискуссию без лишних споров. Окей, допустим, в 2020 году действительно неправильно, когда в центре города стоит памятник работорговцу. Но кроме Колстона досталось и сэру Уинстону Черчиллю!



Члены движения Black Lives Matter намалевали на монументе Черчилля в Лондоне, что он "был расистом":


Фото: Getty Images

В наши дни про Черчилля пишут, что в личных разговорах он негативно высказывался об индийцах и арабах и даже оправдывал действия британцев в отношении индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии. Некоторые (особенно индийские авторы) обвиняют политика в том, что из-за него, а точнее, из-за отказа британского правительства предоставить помощь колонии, в 1943 году произошёл голод в Бенгалии, который унёс жизни миллионов людей.

Но, во-первых, при чём тут чёрные? Во-вторых, лондонские протестующие вряд ли вникали в подобные тонкости. Скорее всего, они где-то слышали, что Черчилль воевал в Африке. Вот только в Африке Черчилль воевал с бурами, то есть с белыми.

В-третьих, интересно, как все эти замечательные люди представляют себе мир, в котором не было бы "расиста" Черчилля? Напомню, что он был выдающимся политиком, и во многом благодаря его дипломатическим усилиям союзники одержали победу во Второй мировой. Несмотря на то, что он терпеть не мог коммунистов, Черчилль одним из первых предложил помощь СССР после вторжения гитлеровских войск. В том числе за то, чтобы чернокожие XXI века могли приезжать в Великобританию, во Вторую мировую отдали свои жизни 380 000 британских солдат. Наверное, все они тоже были расисты, как и их премьер!

Ну а теперь давайте представим, что Черчилля не существует, США заключают с Гитлером сепаратный мир, а победителями во Второй мировой оказываются Германия, Италия и Япония. Очень вероятно, что рабство в Европе вновь было бы узаконено, и в концлагерях сгинули бы многие из предков нынешних протестующих. К сожалению, их невежество не даёт им это осознать.

Они почему-то думают, что борьба с расизмом – это ставить клеймо расиста на любого человека с белым цветом кожи. Но на самом деле это и есть расизм.

Вчера случился очередной неприличный скандал, связанный с путинским "голосованием" по Конституции. Цитирую по РБК:

"Обнуление президентских сроков с опозданием внесли на сайт голосования. В первоначальной версии авторы не упомянули статью 81 среди тех, в которые вносятся изменения"

Это, конечно, уже ни на что не похоже. Получается, наш "голубой воришка" уже настолько застеснялся, что собрался было даже на официальном сайте голосования СКРЫТЬ от населения пункт про собственное "обнуление"!

А бюллетень для голосования вы видели?! Это ведь тоже цирк.



Официальная версия, другой не будет. Каково? Приглашают проголосовать "за поправки" - не указав, за какие. Просто не стали печатать! Почему - бумагу пожалели?

А еще вспомним рекламу этих "поправок", которую крутят по всем каналам ТВ с апреля (причем глава Центризбиркома Памфилова, не моргнув глазом, объявила давеча все эти умильные ролики "информированием", но ни в коем случае не "агитацией"; почему? - а потому что агитация как за, так и против поправок в России, по мнению главы ЦИК... запрещена!) В этих роликах ведь тоже упоминаются какие угодно "поправки", но только не главная поправка, не та, из-за которой весь гребаный цирк и затеян: нигде ни словом, ни намеком не говорится про "обнуление сроков"!

Сегодня бедняга Песков, видимо, в душе проклиная свою работу лгуна на зарплате, жалко блеял перед журналистами, которые его пытали невинными вопросами - куда пропала с сайта поправка про "обнуление" и почему из всех пропала именно она. Песков лепетал в ответ про "технические ошибки", которые "бывают". И, конечно, полностью отрицал, что хотели скрыть именно "обнуление" - она, мол, пропала "совершенно случайно".

Всё выглядит настолько жалко и гнусно, что это даже для Кремля как-то чересчур. Но ведь есть! Это осознанная политика.

Конечно, во всем этом можно увидеть и некий тренд. Ведь это не первый случай сознательного "кидка" избирателей в путинской практике. Предыдущее кидалово еще даже не успело стереться в народной памяти, благо еще ведь и двух лет не прошло. Всего лишь в 2018 году Путин точно так же "забыл" в ходе предвыборной кампании на пост президента, рассказывая о своем громадье планов на следующий срок, упомянуть про готовящуюся "пенсионную реформу" - о том, что он задумал резко поднять возраст выхода на пенсию для миллионов россиян. Добрый президент предпочел оставить это сюрпризом: вы меня выберете, ничего не подозревая, а я вас - раз! - и удивлю!

Надо сказать, это у него получилось вполне. В смысле - удивить.

То есть понятно, что теперь он решил повторить опыт, показавшийся удачным - не сообщать избирателям САМУЮ СУЩЕСТВЕННУЮ для него информацию. По принципу "меньше знают - крепче спят".

Но, вообще-то, из такого поведения "Гаранта Конституции" (понимаю, что звучит смешно, но он так типа называется) следуют очень далеко идущие выводы. Простой вопрос: а ЗАЧЕМ Путин вдруг перешел уже на систематический обман и кидалово избирателей? В 2018, в 2020-м...

Я вот почему-то думаю, что в каком-нибудь 2008, да еще и в 2014-м - он бы так не делал. А взял бы да просто запустил - так, мол, и так, все россияне горячо поддерживают и слезно просят своего солнцеликого Нацлидера остаться на посту еще лет на 20, какие там еще формальности, давайте их отменим, ведь Россия это Путин, Путин это Россия, мы тут все - лед под ногами майора, а Путин - самый человечный человек... Что, не нашлось бы лизоблюдов, которые бы согласились озвучить такой текст для ролика?! Да очередь бы выстроилась! Причем, некоторые, уверен, даже забесплатно. Безруков бы по обыкновению про свою любовь к Нацлидеру - прошептал, Газманов бы спел, Машков - сплясал, а Никита свет МихАлков (как он считает, по "древнему русскому обычаю") под камеру бы торжественно облобызал путинскую туфлю... Плюс еще массовкой - доярки, комбайнеры, очкастые интели и смазливые студентки в коротких юбчонках, все с плакатиками "Путин, не уходи!" Картинка была бы на загляденье.

Но нет. Путин предпочитает СКРЫВАТЬ. Идти на прямой обман и подлог.

Собственно, а почему б ему и не выкатить свою персону на первый план, не поставить вопрос обнуления ребром?!

Вывод тут только один: великого нацлидера поразила жуткая неуверенность в себе - и уже минимум два года как. Он получается, думает, что с поддержкой того самого "глубинного народа" у него все плохо - причем настолько, что, дай этому народу любой предлог - и он тут же предпочтет от своего "нацлидера" избавиться. Вот поэтому он и старается изо всех сил НИКАКИХ предлогов не давать. А заодно организовать любое голосование по своей дражайшей персоне так, чтобы результаты "подсчета" по возможности вообще никак не коррелировали с реальным волеизъявлением (то, как организовано "голосование по конституции" в этот раз - это отдельный, уже совершенно беспардонный цирк).

В общем - Путин ведет себя в электоральном плане так, как будто точно ЗНАЕТ, что его реальный рейтинг в стране - процентов 15 от силы. То есть примерно как у Порошенко в его последний год. То есть как будто он знает, что его на самом деле уже НЕ ХОТЯТ - и именно поэтому пустился во все тяжкие.



И я признаюсь - такая степень путинского самоуничижения немного странна даже для меня. То есть я - ни в коей мере не являясь его поклонником - давно признаю, что дела его плохи; но чтоб НАСТОЛЬКО?? Вроде бы все цифры, какие бродят в публичном пространстве, говорят об обратном. Да вспомним совсем недавний базарный скандал, который устроил путинский агитпроп по поводу Блумберга, который где-то написал, что у Путина реальный рейтинг - 27%. Сколько было визгу! Всерьез требовали у Блумберга ОПРОВЕРЖЕНИЯ, предписывали - "напишите, что у Путина - 67%!!"

Но ведь это не вяжется никак. Будь у Путина в самом деле 67%, и если бы он сам в это верил - разве он вел бы себя в электоральном поле настолько трусливо?!

Во всем этом есть какая-то интересная загадка. Очень жаль, что в стране полностью уничтожены независимые социологические службы - было бы интересно посмотреть на их результаты по рейтингам власти. Впрочем, они ведь потому и уничтожены, о чем это я...

Еще два слова по поводу поправок к Конституции: голосовать против или бойкотировать?

Люди, которые призывают к бойкоту не понимают, что такое реальная политика. Настоящий политик использует ЛЮБОЙ повод для того, чтобы продвигать свои идеи. Партия любителей лежания на диване и гордого неучастия в этой «грязи» боится взглянуть правде в глаза: Россия уже давно по горло в грязи и крови.

Забудьте этот гнилой аргумент про то, что голосуя «против» вы легитимизируете власть. У Путина не было никаких легальных возможностей стать президентом еще раз после 2008 года. Он является узурпатором по российским законам. Смотрите УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти.


Сильно вы улучшили ситуацию вашим гордым неучастием? Остановили вы войну с Украиной, лежа на диване? Власти плевать на то, что вы считаете ее нелегитимной. Силовики понимают только силу.

А если вы голосуете "против" у вас появляется моральное право выйти после "референдума" на площадь и требовать его отмены из-за многочисленных фальсификаций. Вы говорите, про Майдан, но забываете, что Майдан начался с мирных протестов студентов. Оглянитесь вокруг – за Путина уже почти никого не осталось.

И вот подробный разбор поправок в Конституции

По поводу новости про Абрамовича и "Крик" Мунка. Это потрясающий пример того, во что сейчас превратилась журналистика. Непрофессионализм жутчайший.

Какой-то телеграмм-канал, анонимный, не имеющий к аукционному дому Сотбис никакого отношения (хотя в названии есть это имя) написал "Абрамович купил Мунка за 120 млн". Без источников, без доказательств. И полсотни сайтов прессы, всякие Ленты.ру, Вести, начинают это тиражировать. Просто со ссылкой на телеграмм канал какой-то левый и мелкий. А если б этот канал написал что Абрамович умеет летать, тоже бы понеслось по новостям? Никто ничего не проверяет.

Так новости вообще в мир не выпускаются: надо сначала запросить представителей Абрамовича, аукционный дом Сотбис и т.п. И новость должна состоять из их комментариев вдобавок. А не из единственного вброса для раскрутки телеграм-канала. Кому-то показалось еще, что маловато, и появился в СМИ абзац, что деньги пойдут на строительство отелей в Норвегии. Откуда высосано?

А еще надо погуглить сначала! И гугл нам мгновенно подсказывает, что "Крик" за 120 миллионов был куплен кем-то в 2012 году. Согласитесь, это разные новости: "Абрамович купил Мунка" и "Абрамович 8 лет назад купил Мунка"? Более того, в 2012 году в публикациях называлось имя Абрамовича как одного из тех, кто мог купить. Так что это вообще не новость, оказывается.

А вот ТАСС норм. работает: "ТАСС, 7 июня. Информация о том, что бизнесмен Роман Абрамович купил картину "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка, не соответствует действительности, сообщил ТАСС источник. (...)
"Информация не соответствует действительности", - сказал собеседник агентства, отвечая на соотвествующий вопрос. Представитель Абрамовича отказался комментировать личные дела бизнесмена".

И прелестно как Лента.ру скопипастила, заметьте: "Представитель Абрамовича опроверг данную информацию и отказался комментировать личные дела бизнесмена".
То есть они даже переписать у ТАССа нормально не смогли, что опроверг анонимный источник (видимо, из окружения Абрамовича), а его официальный представитель ПРОСТО отказался комментировать. Это два разных человека, Лента.ру.

Убиться об стену надо, с такими навыками, гм, "журналистики".

Сегодня понедельник, 8 июня.
Пишите ваше гео, пожалуйста.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Прочитала вчера статью одного известного журналиста -- фамилию называть не буду, чтобы не поднимать цитируемость. Жирная старая мразь с надменным видом профессора кислых щей рассуждает, что маски носить не нужно.

Мол, защищают они всего на 80%, зато неудобств -- куча.


Фото: Соцсети

«Логика» ушлёпка в том, что раз нет стопроцентной защиты, то зачем же мучиться?

То есть, по его мнению, и презервативы не нужны -- ведь тоже не всегда помогают. Родителям этой жирной свиньи точно не помогли -- родили форменного идиота.

Но самое интересно впереди, зашла я в его соцсети и увидела картину маслом.


Этот упырь, рассуждающий о ненужности масок, сам сидит с марта дома! Самоизолировался, кропает свои писюльки коротким членом из дома!

Ругается на курьера, который полез в нему требовать денег не бесконтактным путём. Домработницу выгнал в неоплачиваемый отпуск, чтобы не заразила его протухшую тушу.

Сидит, короче, один -- жрёт за троих. И советует всем ходить без масок, потому что у него есть мнение, что маска защищает «всего» на 80%!

То есть, вы давайте-давайте без масок. Все быстрее перезаражайте друг друга, а я отсижусь дома -- тоже ведь надоело! Долой маски, потому что надоела вся эта эпидемия, и шлюхе хочется в рестик на Патриарших.

Я бы сажала за такое, вот честное слово. Как за пропаганду свинства и геноцид.

Сейчас в большинстве крупных городов действует масочный режим. За появление в транспорте и других общественных местах без перчаток и маски предусмотрены штрафы.

Я эти меры одобряю.

Более того, после того, как масочный режим официально полностью снимут, я продолжу ходить в маске. До тех пор, пока сама лично не буду уверена, что без маски появляться на улице безопасно.



Дефицита масок уже нет. Интернет пестрит объявлениями о продаже самых разных масок. Начиная с обычных одноразовых, которые продают брикетами, продолжая «типа профессиональными масками с клапаном» (который чаще всего по факту декоративный), полноценными строительными респираторами и заканчивая всевозможным креативом с веселыми кошачьими-свинячьими мордочками и остроумными надписями.

В чем проблема?

Первое и главное: большая часть людей до сих пор не знает, для чего нужны защитные маски, и не умеет их правильно применять.

На эту тему высказались уже все, кто только мог, начиная от Роспотребнадзора, который отвечает за противодействие коронавирусной эпидемии в России, и заканчивая популярными блогерами и телеведущими.

Но и лидеры мнений путаются, и часто вещают на всю страну опасную чушь, как жирдяй-журналист.

Я консультировалась с медиками, читала статьи учёных-микробиологов, и уяснила для себя следующее: вирус очень маленький, и, кроме небольшой части специальных медицинских респираторов, а также костюмов биологической защиты, стопроцентно надёжно от него отгородиться способа нет.

Ни защитные маски, ни практически все виды респираторов от ВСЕХ частиц коронавируса не защищают.

Зачем тогда их вообще носить?

Во-первых, крошечный вирус -- это не комар с крыльями, сам по себе он не летает. Вирус переносится и попадает через нос и рот в лёгкие с крошечными каплями жидкости. Когда зараженный коронавирусом человек дышит (а особенно -- кашляет), в воздухе остаётся облако маленьких капель с вирусом.

Они разлетаются по помещению, а через 5-10 минут по большей части оседают на поверхности -- можете посмотреть трёхмерную реконструкцию Университета Хельсинки:



Больше всего частиц в радиусе 1,5-2 метров от заражённого, но какая-то часть распространяется и по всему помещению. Именно поэтому главное правило -- не приближаться друг к другу близко. Но в замкнутых пространствах это менее эффективно, и даже на дистанции 3-5 метров можно словить заразу. Любой кусок ткани на лице обеспечит некоторую защиту, но стоит ему увлажниться от дыхания, и он станет из защиты угрозой.

Сквозь влажную ткань любая зараза просквозит как на лыжах. Поэтому официальные инстанции и требуют менять маску каждые 2-2,5 часа, либо когда вы почувствуете, что она намокла.

Во-вторых, маска предохраняет от контактного заражения коронавирусом. Многие не осознают, как часто они трогают руками лицо, грызут ногти, кашляют в ладонь и т.д. А руками мы трогаем тележки в магазине, кнопки лифта, кучки дверей. Заражение через руки не менее опасно, чем воздушно-капельным путём. Маска же защищает органы дыхания -- и нос, и рот -- от прикосновений, пока мы не придём домой и не сможем хорошенько помыть руки.



Наконец, защитная маска необходима в общественных местах всем людям, которые больны коронавирусом, ОРЗ, ОРВИ и т.д., чтобы не заражать окружающих и не быть причиной болезни и смерти других людей.

Вы можете дышать, чихать, кашлять в ней, но для окружающих вы становитесь в разы безопаснее. Чем бы вы сейчас ни болели -- и для вас, и для окружающих это повышает риск смерти от коронавируса, так как сочетание инфекций истощает организм гораздо быстрее, чем они же, но поодиночке.

И самый важный момент пользы масок -- инфицирующая доза. Если в вас попадёт 1-2-3 вириона, вы точно не заболеете. Зато если попадёт 10 тысяч частиц -- вы заболеете, и чем больше будет частиц вируса, тем тяжелее пройдёт заболевание.

Да, нельзя дать выше 80% гарантии, что маска не пропустит все вирионы, но это ведь и не требуется! Достаточно, чтобы инфицирующая доза была ниже порога, после которого у человека разовьётся болезнь!

Именно из-за сочетания всех этих причин вводят масочный режим. Причём, именно как дополнение к социальному дистанцированию, дезинфекции поверхностей в общественных местах, самоизоляции.

И тут на первый план выходит не разница в размере пор, количестве слоёв или марке фильтра, а совсем в других характеристиках:

- насколько удобно мне носить маску на лице и дышать через неё?
- насколько часто я могу менять маски?
- могу ли я надёжно продизенфицировать маску после ношения (стирка + утюг либо отпаривание)?
- какие последствия будут у меня от долгого ношения маски (раздражения за ушами, контактный дерматит и пр.)?

И не надо про то, что за неделю сам сдохнет: зайки, вирус вообще не живой! Это сложная химическая молекула, которая и в сухом, «выдержанном» виде опасна, если тыкать ей в лицо. Этому в школе учат.

Но производители и продавцы масок не думают об этом, ибо капитализм и надо быстрее срубить денег. Маски делают не из удобных безопасных материалов, протестированных дерматологами, а из материалов, которые были у поставщиков самые дешёвые, или на которые перешли от дефицита.

Часто это синтетика, которая либо все пропускает, либо наоборот такая плотная, что не продохнёшь. Красивые многоразовые маски часто шьют из какой попало ткани, вплоть до материала, используемого для подкладки в верхней одежде.

Хотите целый день дышать через пальто?

Замечательные маски со сменными фильтрами, где сама маска не стерилизуется, а просто меняется фильтр, маски из неопрена (резины), которые предлагается мыть водичкой, так вообще вредное фуфло, способствующее повышению риска заражения. Коронавирус уничтожается при температурной обработке (утюг, горячий пар, автоклавирование). Реально возобновляемыми можно считать только маски, которые можно жёстко обрабатывать.



Второй важный момент -- вы не знаете, где как эти маски производятся. В каких условиях и кем.

Точно хотите носить на лице по несколько часов кусок ткани, который непонятно как хранился, непонятно кто его шил и неизвестно в каких условиях фасовался? Эпидемия пройдёт, а вы ещё долго будете по КВД бегать с каким-нибудь экзотическим таджикским герпесом на губе.

В-третьих, использовать дешёвые одноразовые маски -- это либо дорого, либо бесполезно. Потому что менять их нужно каждые два часа. Как минимум две маски каждый рабочий день -- в месяц выходит 40-50 масок, а это в среднем 2’500 рублей.

Вроде бы и немного, но на самом деле должно быть намного меньше. А тем, кто сейчас работает с людьми, приходится использовать по 5-6 масок в день, это уже больше 5’000 рублей.

Добавим расходы на антисептики, перчатки, и загрустим окончательно! Мы не знаем, сколько ещё продлится масочный режим, и не ждёт ли нас вторая волна коронавируса через пару месяцев.

Ну и наконец, уже лето. В маске и сейчас бывает жарко, душно и неудобно. Лямки трут, вызывают раздражение за ушами. Синтетическое волокно или плотная ткань плохо пропускают воздух. Маска из некомфортного материала натирает лицо. Когда масочный режим закончится, косметологи сделают целое состояние на лечении проблем с кожей лица из-за этих масок!



В общем, в продаже масса не просто некомфортных, но и реально опасных для потребителя моделей. Не только в непосредственном применении, но и в ложном ощущении защищённости. Но производителей это мало беспокоит. Они делают деньги на бешеном спросе, на тренде. Прекрасно понимают, что скоро ажиотаж закончится, и нужно срубить как можно больше бабла сегодня. Потому что завтра, когда маски снова станут делом добровольным, люди будут подходить к покупке избирательно и раскупать товар нулевого качества с бешеной наценкой никто не станет.

Другой подход к созданию тканевых масок -- большая редкость. У меня, например, пока только один пример: маски «ЗащитниК». Это небольшая компания из Москвы, владельцев которой я знаю лично. Её основатели -- трое друзей: микробиолог, химик и инженер.

Работа началась ещё марте, когда средства защиты было достать трудно, а то, что было в открытом доступе, не выдерживало никакой критики. Товарищи нашли подходящее ателье, где можно было организовать абсолютно ЧИСТОЕ производство масок. То есть, обеспечить и контролировать соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, необходимых для производства 100% безопасной продукции.

Микробиолог, имеющий опыт работы в чистых и стерильных средах, подобрал правильный материал, который бы эффективно справлялся с барьерной функцией, но при этом пропускал воздух, чтобы в маске легко дышалось. А инженер спроектировал анатомически-правильные лекала -- так что маска «ЗащитниК» плотно и правильно облегает лицо и при этом не доставляет дискомфорта. Не сползает при разговоре, не натирает, не мешает дыханию.



Изначально производство было совсем локальным, и маски шились только для себя и своих: родных, друзей, коллег. Потом по сарафанному радио к товарищам стали обращаться друзья друзей и коллеги родных…

А теперь это небольшое производство с интернет-магазином, которое торгует с доставкой по всей России.

«ЗащитниК» -- первые в России ДЫШАЩИЕ маски, специально спроектированные для комфортного и длительного ношения.

НЕ дизайнерский аксессуар, а реально качественная, удобная, функциональная вещь. Сделана по анатомической форме -- не как удобно шить производителю, а как удобно носить потребителю.

Есть 4 разных размера -- и на ребёнка, и на здорового толстого мужика. Много разных цветов, чтобы не сливаться с однородной бело-сине-черной массой, а подобрать цвет себе по душе.

Маски «ЗащитниК» продаются штучно (249 руб.), комплектом на один рабочий день (999 руб.) и оптом.

Комплект из пяти масок создан специально для людей, проводящих среди других людей полный рабочий день, чтобы они могли менять маски раз в 2-2,5 часа. Это и есть наиболее безопасный для здоровья режим использования защитных масок. Для удобства хранения чистых масок в комплект входит специальный пластиковый конверт.



Маски «ЗащитниК» многоразовые -- натуральную хлопчатобумажную ткань можно стирать и гладить утюгом, именно так, как рекомендуют Роспотребнадзор и медики. Температурная обработка, как известно, уничтожает бактерии и вирусы. А качественному хлопку это никак не вредит. То есть можно купить комплект, менять маски раз в 2-2,5 часа, а вечером спокойно их постирать и прогладить. Я пользуюсь двумя комплектами попеременно.

«ЗащитниК» шьётся на чистом отечественном производстве, из чистого отечественного материала -- 100% натурального хлопка. Качественная ткань поставляется из Иваново, то есть это не Китай и не Турция.



Самая главная фишка масок «ЗащитниК» -- лямки. Вместо неудобных, натирающих за ушами резинок, которые есть в обычных масках, у «Защитника» эргономичные крепления из гипоаллергенного силикона.

Тот же материал используется в чулках, чтобы они держались на ноге, и в детских игрушках и сосках. Это намного безопаснее, чем синтетические резинки из китайских подвалов! Лямки регулируются, поэтому можно подогнать их длину под свой размер, и маска сидеть будет идеально.



Маски реально лёгкие и неощутимые -- то, что надо, для жаркого и опасного лета в большом городе.

Для тех, кто придёт от меня, ребята дадут скидку 15%, а если вы возьмете комплект -- получите две скидки сразу! Промокод OTLENYMIRO вводится при оформлении заказа.

Алексея Панина выгнали с похорон. Надо быть полным м…аком по жизни, как назвала его актриса Татьяна Васильева, чтобы сначала тебя выгнали из театра, где ты пьяным сорвал спектакль, потом из антрепризы, потом из кино, где тебя боятся приглашать, потому что неизвестно, что от тебя ждать, потом из тусовки приличных людей и наконец… с похорон. 

Умер великий советский артист. Во времена России, в 90-е, был почти не востребован. Но жил вполне счастливо. До инсульта. И никакого у него не было коронавируса. Скончался вследствие перенесенного еще очень давно инсульта. Так и не оправился за несколько лет. И умер. В солидном возрасте. Достойно ушел. 

Панин приперся и решил сказать надгробную речь: «Хорошим актером был Михаил Кокшенов. Но режиссером отвратительным. Приплел еще и Аллу Сурикову, которая его тоже снимала, тоже мол, плохая режиссер, хотя в свое время ее «Человек с Бульвара Капуцинов» был суперхитом. 

А Михаил Кокшенов, в отличие от многих своих коллег, которые в 90-е годы совсем потерялись, нашел инвесторов и снял несколько комедийных фильмов, которые, учитывая его былую славу, зрителям пришлись по душе – «Русский бизнес» и прочую муру – но оставался в профессии и при деньгах. И был и режиссером и актером, хотя режиссером и не очень-то ему хотелось быть. И другим актерам, когда нечего было есть, давал работу. И они ему за это благодарны по сей день.

Ну да, фильмы – откровенный мусор, категория B, такие на Западе штампуют постоянно, чтобы подзаработать. Потом стало получаться еще хуже, когда и былая слава померкла, да и денег уже инвесторы не давали, видя, что киношки не отбиваются. 

Последние годы прожил Михаил Михайлович Кокшенов тихо. После инсульта стеснялся, стал затворником по большей части. Умер тихо и незаметно. 

Проблема Панина не в том, что он - м..к по жизни, как говорит Васильева, а что он взялся судить: арт-хауз – это хорошо, а коммерческое кино – плохо, плохое коммерческое кино – еще хуже. А сам-то ты кто?! Что ты сам снял?! Ни-че-го. Ни комедии, ни артхауза, ни завалящей хоть кому-то нужно короткометражки. Да ты даже не кинокритик. Просто никто. 

Человек, который когда-то осуждал Балабанова, за то, что он пьет – снимает фильм, и уходит в запой. А потом так запил – что потерял себя. 

Нарколога хорошего, психиатров, на таблетки. И лет через десять вернется Панин. Не актер. Может, Панин – осветитель. Зато достойный человек. А сейчас он – никто. Эмоциональная плаксивая пьющая развалина, утратившая даже гендерную идентичность. 

#Кокшонов #театр #кино #Панин #селебрити #Васильева #скандал

Еще совсем недавно заказать еду из Макдоналдса было в принципе невозможно. Однако сервис такой появился и сейчас я расскажу почему этого делать нельзя.




Мне достаточно часто приходилось ждать длительное время у окон МакАвто (на западе его ещё называют МакДрайв), так вот при длительной задержке с заказом, а такое бывало крайне редко, мне всегда выносили подарок в виде пирожка с джемом.

Дело в том, что еда в Макдоналдсе имеет крайне маленький срок хранения, буквально несколько минут и очень быстро выходит из строя и теряет требуемое качество. Карамельная корочка на булке растворяется и булка напитывается соусом и жиром с котлеты и сам бургер теряет свои качества, а остыв теряет вкус. В последствии котлета высыхает, а мокрая булка становится противной.

Конечно нужно сделать оговорку, что сам продукт не портится с точки зрения санитарных норм, однако теряет свои вкусовые качества. В Макдоналдсе, по внутренним нормам запрещено продавать бургеры, которы пролежали свыше определенного времени.

В теории, ели торговая точка не так далеко от вас, то заказать одну булку можно, но мой опыт говорит о том, что качество серьезно падает пока курьер несет вам заказ.

А у вас был опыт заказа еды из Макдоналдса, всё ли сохранилось в нормальном виде?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Вот эта история от типичного мужчины-победителя.

У него и Сокровища корона очень большая, вы с первого абзаца узнаете фирменный стиль онежей маминой-конфетки, и Спасателя корона велика, особенно по отношению к мужу своей возлюбленной, он очень жалеет его из зарослей зеленого винограда, но главная его корона - Победителя.

Обратите внимания, насколько эта корона умеет превращать френдозону в страстную историю любви, безразличие женщины - в ее сексуальный садизм, общительность женщины в ее хищное коварство, а любое ее слово в жирный корм. Корона Победителя умеет кормить сама себя и превращать в свой корм даже воздух.

Вот это уникальное свойство этой короны рассмотрите, пожалуйста, подробно.

Разбирайте письмо самостоятельно.


happy_two

Эта история завершена полгода назад. Месяц спустя я сделал шаг в сторону Лены, на 20 лет младше, которая хотя бы на секунды отвлекала меня в моей аддикции (было ощущение потенциала). Живем вместе несколько месяцев, и мне с ней очень классно (ей со мной, по ее словам и делам, тоже). Сама история практического интереса для меня уже не имеет, но хочется убедиться, что мои выводы верны.

Мне около 50, партнер в международной аудиторской фирме, внимание женщин привлекал всегда. На начало истории был женат почти 25 лет, ушел от жены еще через 1,5 года по причине старого дисбаланса. История была не столько триггером, сколько индикатором того, что смысла пытаться сохранить семью уже не было.

Ольга – коллега, примерно на 10 лет моложе, тоже партнер, но чуть ниже по статусу, доход ниже моего в два раза, ребенок (6 лет). Все ресурсы очень мощно прокачаны, всегда окружена мужчинами. Исключительно жизнерадостна, прямо сияет, людей буквально притягивает. Ее муж – чуть старше нее, доходы еще в 2-3 раза выше моих.

Три года назад во время корпоративного выезда я публично сделал Ольге неожиданный по обстановке комплимент, сказав, что она – очень красивая женщина. Запомнил ее взгляд, который она впоследствии обозначила как «очень внимательно на тебя посмотрела».

Вечером в тот же день мы после пары часов в баре с коллегами возвращались в корпус, в котором оба жили, и обсуждали по дороге романтическую историю ее знакомства с мужем (был повод). Вдруг она сказала: «У нас же у обоих ключи подходят к двери в корпус, тогда, наверное, они и ко всем комнатам подходят. Мне неохота в сумке копаться, ты не мог бы открыть мою дверь своим ключом?».

Прозвучало для меня это как однозначное приглашение. Разве не очевидно, что ключ не подойдет? Но я был ошарашен столь резким переходом. Разумеется, ключ не подошел. Она копалась в сумке, а я стоял, как столб, и повторял себе, что я не изменяю жене (поклялся себе за несколько лет до того). Ну, думаю, если она на меня хотя бы взглянет, я не смогу удержаться – это такаааая женщина. Она не взглянула, пожелали друг другу спокойной ночи, и я ушел к себе два часа бродить по номеру и называть себя то молодцом, то идиотом.

В течение года у меня росла внутренняя необходимость извиниться перед Олей за то, что я не проявил инициативы в ситуации, которая это, вроде, предполагала. А там посмотрим, что из этого выйдет. Сегодня я не верю, что та ситуация была случайной, но собиралась ли она со мной переспать или просто то, что описано ниже, началось бы годом раньше, не знаю. Через год пригласил ее на обед и в конце извинился. Оля, вроде, еле вспомнила тот эпизод, покраснела, извинилась, если случайно создала двусмысленную ситуацию. Я посчитал вопрос закрытым.

Вот только через полчаса она написала, что я вогнал ее в краску, и тут переписка закипела. Причем градус поднимался прямо на глазах – ее усилиями. Я просто обалдевал от того, что происходило. К вечеру я ей написал, что мы друг с другом очевидным образом флиртуем – причем уже явно за той гранью, которую сочли бы допустимой наши супруги. У меня вообще сложилось впечатление, что в отель мы можем отправиться уже со следующего обеда – такой был мощный напор с явной сексуальной окраской. Она как-то очень целеустремленно и со знанием дела бросилась в эти отношения.

Но в отель не направились (более того, она сделала все для того, чтобы мы долго друг до друга даже не дотрагивались), просто переписка быстро становилась все более откровенной. Усилиями Оли в переписке было крайне много и эротики («Для кого я попу качаю?», «Я красиво стону», «Приду ли я к тебе в кабинет со словами «Возьми меня, я вся горю»? Едва ли. Будет ли у нас секс, не знаю» и т.д.), и намеков на что-то более серьезное («Ну со мной бы и ты, наверное, от ребенка не отказался») – ошеломленный, я только успевал подстраиваться. Вскоре стали ежедневно обедать – проводили вместе по 3-4 часа, а то и больше.

Я задавался вопросом: что ей нужно? По развитию, вроде бы, не секс на стороне. Если это неосознанная потребность сменить мужа, то она бы сопротивлялась тяге ко мне, а не сама активно действовала. Получается, что осознанная – первые месяцы вела себя так, как если бы мужа и не существовало вовсе. Говорила иногда, что никогда не разрушит свою семью, но, за неимением другого объяснения, я считал это мантрой – рано ей еще что-то решать, если засосет обоих глубоко, тогда и будет видно.

На третьем месяце общения по пути в отпуск из самолета написал ей: «Я хотел бы сделать тебя очень счастливой». Ответ: «Так я вроде и так счастлива». Подавил инстинктивное желание тут же сказать «тогда до свидания» и… попал. По факту, проявил неуважение – и к себе (понятно же было сказано, что для счастья я ей не нужен), и к ней – поставил под сомнение ее слова. Ведь если не секс, это должна, обязана быть неудовлетворенность текущей семейной жизнью. В результате я лишь задал вопрос: «Тогда что ты делаешь здесь со мной?» - на который она так и не дала вразумительного ответа.

По возвращении за ужином признался, что люблю ее. Она тоже призналась в любви, хотя и под моим давлением: поначалу пыталась рассуждать о любви в очень широком смысле и иносказательно («Ну, почку бы тебе отдала»).

После другого ужина, на котором я очередной раз услышал «Я никогда не разрушу свою семью», я ушел из эфира на вечер со словами, что я не хочу создавать риски для ее семьи, так что спокойной ночи. Отвечать перестал. На следующий день она, как и я, не писала до полудня (когда встретились на корпоративном выезде), чтобы «ты понял, каково это, когда тебе вот так не пишут». Провели ночь вместе, но дальше петтинга заходить не хотела, я не давил. Неделей позже нас спалила, со ссылкой на воображаемую подругу, якобы видевшую нас в баре отеля, моя жена (на самом деле просто получила доступ к моему Телеграмму). Ольга в панике написала, что ее «такой формат не устраивает». Я ответил, что ОК, не устраивает, так не устраивает, до свидания. Через несколько часов она вдруг начала меня штурмовать (долго), а я не понимал, чего она хочет. В конце: «Чего ты хочешь? Ты же меня послала». – «Я тебя не посылала!». Потом общение пошло как обычно.

Динамика развития была полностью утрачена – как в стену на полном ходу: мы просто каждый день обедали, редко целовались (в бизнес-центре знакомых до черта). Здесь как раз аддикция проявилась во всей красе: если говорит, что любит (уже без щипцов), и да, я это вижу, то какого черта ничего не происходит? Это сводило меня с ума. Было даже ощущение близкого инсульта – голова как в горячем обруче. Каждую секунду (буквально) думал о ней – все остальное лишь так, фон.

Задал ей вопрос: почему она не может ко мне уйти? В ответ: «Потому что я не могу представить себе утро без запаха моего мужа». Да, думаю, не врет – действительно его любит. Ни фига не понимаю, как возможно это сочетать. Мотив осознанного желания сменить мужа полетел к черту.

Вечером в первый раз попытался вырваться из этой ситуации, а она этому очень активно сопротивлялась. Кусок переписки:

-- Я: Скажи мне все-таки – если ты и так совершенно счастлива – ты это писала – зачем тебе все это было нужно? Я по-прежнему этого не понимаю (
-- О: Я живая ) И живу)
-- О: И планирую это делать дальше
-- Я: Влюбляться без каких-то планов и идей? Просто, чтобы оно случалось и оживляло эмоции?)
-- О: Ну меня никто не спрашивал ))))
-- Я: Самоконтроль – если влюбилась, люби, но не переноси в реальный мир?)
-- О: Трудно сказать) Наверное)

На следующий день, когда проспался (прервал переписку ровно в полночь, а потом до 4 пил с другом), получил от нее: «Живой?». Ну и все пошло дальше. Рационализировал: не общаться, переболеть вдали – слишком просто, в юности я так уже делал. А ты попробуй разлюбить, находясь рядом.

Продолжал искать мотив. Может, она хочет меня использовать? Но как? Материально? – это просто смешно. Ради влияния в фирме и поддержки? – но она могла быстро убедиться, что мои возможности точно не стоят тех инвестиций времени, которые она делала, проводя со мной больше часов, чем с мужем или ребенком (если не считать времени сна). Может, ей нравится эмоциональный накал с моей стороны – выражение обожания и т.д.? Но если она не особо что чувствует сама, ей бы это очень быстро опротивело.

Я завис. Получалось, что цель – процесс ради процесса (скорей даже статика). От прямого вопроса она всегда уходила, лишь уже после окончания всей этой истории как-то сказала: «Думала, ну будет боковичок, а он вдруг стал становиться чуть ли не основной линией», но такой ответ тоже не особо помог – боковичок-то был зачем?

Я видел много противоречий. Утверждения, что после замужества ни с кем даже не целовалась, и совершенно не соответствующее этому активное поведение. Явная тяга к сексу (почти истеричное в переписке: «Ну почему нельзя относиться к сексу, как к еде? Это же просто как вкусное блюдо!»). Но одновременно «В целом все равно со всеми одна и та же акробатика» и отрицание возможности сексуальной измены («Есть тысячи причин для измены и лишь одна, чтобы не изменять – пока я замужем, я сплю только с мужем, и это мой принцип»).

В то же время Оля впала почти в истерику, когда я ей гипотетически сказал, что было бы, если бы я спал и кончал с ее дальней подругой, с которой начал встречаться (но шланговал, не в силах заставить себя ее даже поцеловать), ведь в конце концов Оля же спит со своим мужем, мне это как бы тоже нужно. Ревновала тогда и после дико. Я ей сказал: «Вот туда и летят все твои рассуждения о вкусной еде». Но и ревность была странной, один раз она эмоционально воскликнула: «Ну и делал бы, мне-то зачем об этом говорить?». Оказалось, ее устроило бы, если бы она не знала. Любопытно, что после этого стало больше хоть какого-то физического общения (в пределах петтинга) – я ее даже спросил, это что, она мне кости бросает, чтобы с цепи не рвался?

В то же время меня самого разрывало от ревности. Ее отношения с одним из клиентов казались очень странными – внутри все трубило тревогу. И куча аномалий, включая нарочито уничижительные высказывания в отношении клиента (явно не соответствовавшие действительности) и иное нелогичное поведение. Не буду приводить остальное, но каждый раз, когда она ужинала с ним (после каждой деловой встречи) и в Москве, и во Франкфурте, где находится штаб-квартира (и из 2,5 часов ужина всегда пропадала из эфира на час с лишним, хотя обычно интервал не превышал 20 минут), меня трясло. В какой-то момент включил ищейку (да уж, та еще увлекательная сволочь), свел все аномалии воедино, а потом прямо обвинил ее.

На самом деле все должно было быть понятно и раньше. Однажды написал ей во Франкфурт: «Меня просто колотит каждый раз, когда ты во Франкфурт летишь. Скажи: мне точно не о чем беспокоиться?». Ответ: «Совершенно не о чем». И полное отсутствие объяснений по возвращении. Сейчас осознаю, что этого должно было быть достаточно: или ей было что скрывать, или ей было глубоко насрать на мои чувства и переживания. Что одно, что другое требует разрыва – конкретная причина даже не важна.

Вызвал невнятные объяснения и бурю возмущения. Сказала, что моя ревность, мои вопросы ее душат, она чувствует себя практически под колпаком. Двумя неделями ранее после очередного полета во Франкфурт она уже говорила подобное (неспровоцированно) при том, что во время поездки я задал лишь один невинный с виду вопрос: Она: «Тут отель в небоскребе!» - Я: «Ого! Что же это за сеть такая, что в небоскребах размещается?». Ответа не последовало.

Сказала мне, что при такой ревности она не смогла бы со мной жить и очень благодарна мужу за то, что тот дает ей возможность жить, не ревнует, что она его предупредила в самом начале, что она всегда окружена мужчинами, что ей это необходимо, и он согласился по этому поводу не переживать (мысль: и вот как ты этим пользуешься, даже со мной). И при этом ему самому общение с другими женщинами не нужно, благодаря чему ей спокойно – не приходится думать, в чем оно заключается. А я, по ее словам, непредсказуем.

Еще противоречие в ее подходе: она многократно мне говорила, что очень хотела бы иметь двух мужей, жаль это невозможно (мне это казалось забавной шуткой). На мое замечание, что тогда и у меня было бы две жены, однако, реагировала очень отрицательно, что меня удивляло – как же с равенством в положении?

Оля ввела меня в круг своих друзей, я близко познакомился с ее мужем, ребенком, даже родителями. Было очень странно после пары часов с ней на каком-нибудь мероприятии привозить ее и передавать с рук на руки ее мужу. Ощущение пиздеца какого-то. Тем более, что ее муж вызывал у меня огромную симпатию и уважение. Мне было за него и обидно – их история начиналась так бурно и, по рассказам Оли и моим наблюдениям, он идеальный обожающий ее муж и отец. Как это вообще возможно, что в результате появляются параллельные отношения, на которые она идет так легко?

Еще на третьем месяце общения Оля рассказала, как когда-то в общей компании увидела парня, и они с первого взгляда влюбились, потом пару месяцев избегали друг друга, а затем встретились, откровенно поговорили и решили, что не стоит в это лезть – он сказал, что пошел бы до конца, но муж слишком ее избаловал (Оля действительно кайфует от того, что получает то, чего хочет, а с ним, как и со мной, ее возможности бы сократились), и еще он очень уважает ее мужа. Ретроспективно понял, что для таких выводов этот мужчина должен был быть вхож в ее круг в качестве друга, чтобы иметь возможность наблюдать и ее привычки, и отношения с мужем. Да и вряд ли они телепатически все поняли и о встрече договорились – значит, тоже кипела переписка.

Вспоминаю ее ответ на мой вопрос в конце: «А на что ты рассчитывала – к чему еще эта наша история могла привести?» - «Ну с [имя ее, а теперь и моего друга] же получилось». Думаю, что это одна и та же история, просто он, в отличие от меня, имел возможность наблюдать и вовремя сориентировался хотя бы по причинам, указанным выше, и общение перешло в дружеское, пусть и с налетом эротики.

Вскоре после моих обвинений Оля сказала мне, что серьезно размышляет о разводе – но не из-за меня, а из-за того, что в браке появились новые вещи, которые ей не нравятся, и что ей надо решить, может ли она их исправить, и если нет, то готова ли с ними мириться. И что решит через полгода. Этот срок я отвел и для себя. Но относился уже не особенно серьезно – на верхнем тонком уровне ей как бы верил, а ниже – на основном слое – вообще нет. По ощущениям, запасся попкорном, уселся поудобней и решил посмотреть, как именно эта история закончится. Скрытно завел пару параллельных сексуальных связей, решив, что не буду больше себя ограничивать (один раз слегка спалился – сказал ей, что только целовался, Олю трясло от ревности).

Как-то Оля сказала мне что-то, что раньше очень сильно подогрело бы мои надежды, и я изо всех сил попытался напялить корону победителя поглубже себе на голову, на время подвесив обеих любовниц. Идея была в том, чтобы поверить в то, что ответ будет «да», а когда услышу «нет», бахнуться как можно сильней, чтобы быстрей отскочить (неправильно истолковав опыт юности, ошибочно полагал, что избавляет болевой шок). Но корона упрямо не лезла – я даже не помню, что именно Оля мне тогда сказала.

За два месяца до срока (когда я ей рассказал о своем скрытном полете во Франкфурт накануне, чтобы проверить одну гипотезу – собственно, это и явилось триггером – до моего рассказа, по ее словам, еще не была готова озвучить свое решение) она сказала, что уже подумала и понимает, что не сможет принять решение уйти от мужа ни в отведенный срок, ни, может быть, никогда. Поэтому, понимая все последствия (потеря эксклюзивности), она мне это говорит, потому что тянуть и держать меня подвешенным было бы нечестно. Конечно, это было не из человеколюбия, просто моя ревность ее уже реально достала, да и опасно стало. Через пару дней я ощутил облегчение (однозначное принятие, что это «нет», что моей значимости просто недостаточно) и готовность искать любовь в другом месте – хотя и продолжил отношения с Олей, но уже не считал себя ничем связанным, да и необходимости не было. Скорей использовал ее как подпорку (ее выражение) на переходный период.

Когда через месяц я резко начал отношения с Леной (тоже коллегой) и сходу придал им очень близкий характер (иначе было нельзя, я выдернул ее из ее собственного треугольника, тут не до конфетно-букетного периода), Оля сначала впала в некоторую истерику: «Стоило мне один раз заболеть и не прийти на корпоратив, и ты сразу… Ты делаешь это демонстративно…». Через три дня сказала, что не может пока писать, а к вечеру вернулась в эфир со словами о том, что все нормально, она нащупала свои границы, можем общаться. С тех пор общение не переходит рамок дружеских (пару раз поцапались, потом договорились не возвращаться в разговорах к этой «истории»). Иногда чувствую какую-то скрытую и неуверенную подоплеку в ее словах, как будто направленную на то, чтобы разбудить во мне ревность или подчеркнуть мезальянс моих новых отношений, но в голову не беру – это не моя проблема.

И еще одна фраза Оли, почти дословно воспроизводящая прочитанное мною у Вас в блоге: «Я знаю своих демонов, я приняла их и приручила». И к этому – постоянная сверхактивная работа по прокачке всех ее ресурсов. Ее имидж великолепен, на работе ее считают ролевой моделью для женщин-профессионалов, отличные результаты, высокий личный доход, прекрасная организация всех процессов дома, обласканные ребенок и муж, забота о здоровье, постоянные встречи со множеством друзей, родителями, театры, кино, караоке, спортивные мероприятия, поездки. И все это она делает в кайф.

Похоже, что я наткнулся на осознанную белоснежку, одну из тех немногих, кому удалось, прокачав другие ресурсы, снизить свою аддикцию к сексу до уровня, когда с ней можно успешно бороться, но не способную избавиться от самой фрустрации – необходимости любить и быть любимой более чем одним мужчиной. Думаю, она точно знала, что она делает и зачем, что именно она хотела получить, а с определенного момента также и то, что я как ее партнер в этих отношениях не смогу получить ничего, что представляло бы интерес для меня.

Единственное, что, кажется, не лезет в эту схему, это то, что, по ее словам, после наших, пусть и ограниченных, сексуальных контактов она долгое время не могла спать с мужем. Вроде у белоснежек не должно быть с этим проблем. Но, думаю, это просто была ложь (мотив был – это было как раз когда я вслух собирался завести параллельную сексуальную связь).

Логически получение возможности контролировать аддикцию к сексу не означает обязательного отказа от секса с теми, в кого она влюбляется. Думаю, она просто избирательна. И при всей палитре возможных объяснений тому, почему она со мной не спала, думаю, правильное заключается в том, что, поступившись своим самоуважением, я утратил часть своей привлекательности, в первую очередь сексуальной. Для того, чтобы она хотела проводить время со мной, ее еще хватало, а для секса – ну она же все-таки замужем, если не очень хочется, то и не стоит – уже нет. Именно поэтому ее «принцип» появился уже после того, как я не послал ее в переписке из самолета и согласился на этот бесполый формат обедов, превратившись в ждуна. Сейчас отлично понимаю, что такой формат сам по себе был для меня унизителен – так же, как и принятие тех костей в виде петтинга, которые она мне бросала (да и многое другое).

Загадкой для меня остается ее муж – если честно, его фигура интересует меня даже больше, чем фигура Оли. Он очень умный и внимательный человек, отнюдь не слабый. И я не верю, что за 10+ лет вместе он не разобрался в ней. По ряду признаков уверен, что и о наших отношениях с ней он как минимум в общих чертах знал. На то, что он под плинтусом в любви, ну очень не похоже (скорей, ощущение, что она перед ним на задних лапках стоит). Да и на казанову он тоже совсем не тянет – не уверен, что интроверсия и казановность вообще совместимы.

С завтрашнего дня, 9 июня, в Москве отменяется режим самоизоляции, объявил мэр Москвы Сергей Собянин.

По поводу ограничительных мер возникает много дискуссий. Некоторые считают, что горожане их игнорировали, не выполняли и прочее.

Конечно, в двадцатимиллионной агломерации можно найти самые разные примеры поведения. Но есть «большие данные», которые достаточно объективно показывают реальную ситуацию. Есть данные сотовых операторов, позволяющие построить индексы активности населения, в том числе в сравнении с другими городами.

И есть точные данные о передвижениях горожан на личном и общественном транспорте. За все время, начиная с 30 марта, ни одного резкого неадекватного всплеска активности не было. <...> Уже несколько недель – медленно, но верно – пандемия идет на спад. <...>

УЖЕ С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ – 9 ИЮНЯ 2020 Г. – ОТМЕНЯЮТСЯ САМОИЗОЛЯЦИЯ И ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ. ВМЕСТЕ С НИМИ ОТМЕНЯЕТСЯ И ГРАФИК ПРОГУЛОК.

Жители города, включая москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, могут без ограничений выходить на улицу, ездить по своим делам и посещать общественные места. Вновь заработают социальные карты, и льготники смогут воспользоваться правом бесплатного проезда в общественном транспорте. Восстановить срок действия неиспользованных проездных билетов на общественный транспорт можно будет начиная с 12 июня.

Я также утвердил график, согласно которому поэтапно к работе могут вернуться большинство городских организаций, без которых невозможно представить себе повседневную жизнь большого города.

С завтрашнего дня – 9 июня – могут возобновить работу парикмахерские, салоны красоты, фотоателье, ветеринарные клиники и агентства по трудоустройству. Отменяются ограничения на работу каршеринга. К своей обычной деятельности могут вернуться общественные организации, киностудии, студии звукозаписи и научные институты. Театры, концертные организации и цирки могут проводить репетиции творческих коллективов. Также отменяются ограничения на посещение городских кладбищ.



Через неделю – 16 июня 2020 г. – будут сняты ограничения на оказание плановой помощи в стоматологических клиниках. Смогут возобновить работу библиотеки, риэлтерские конторы, службы проката, рекламные, консалтинговые и другие агентства, предоставляющие услуги гражданам и бизнесу. Откроют свои двери музеи, выставочные залы и зоопарки. Посетить их можно будет по электронным билетам. Разрешается посещать и спортивные мероприятия, но пока при условии, что трибуны будут заполнены не более чем на 10%.



Рестораны и кафе планируем открыть в два этапа. С 16 июня в городе заработают летние веранды, а еще через неделю – стационарные заведения общепита. И, наконец, 23 июня 2020 г. мы планируем отменить ограничения на работу спортивной индустрии – открыть фитнес-клубы, бассейны и физкультурно-оздоровительные комплексы. Будет возобновлена пассажирская навигация по Москве-реке. Можно будет вновь прокатиться на речном трамвайчике. Также будут сняты ограничения на работу детских садов, включая негосударственные учреждения. В обычный режим работы вернутся учреждения социальной защиты населения.

И, пожалуй, одно из самых долгожданных открытий. 23 июня мы планируем снять ограничения на использование элементов общественной инфраструктуры. А значит – детишки смогут вновь качаться на качелях, любители спорта – качать мышцы на уличных тренажерах, а бабушки – отдыхать на лавочках во дворах, скверах и парках Москвы.



Решение о снятии оставшихся ограничений будет принято дополнительно. Не будем забывать и о том, что вероятность заражения коронавирусом уменьшилась, но всё еще существует.

Сергей Собянин

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн