ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Этот совершенно анекдотичный если разобраться слоган очень любило использовать советское офицерство, современное российское его унаследовало.
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Этот совершенно анекдотичный если разобраться слоган очень любило использовать советское офицерство, современное российское его унаследовало. Если кто вспоминает "Майора Ветра", то не он один это твердит.
Обосновывается эта безумная херня статистикой потерь, в которой мало того что не все могут увидеть содержание, так и достоверна она только применительно к Чеченским компаниям и может быть Афганистану (я не знаю, проводилась ли там аутопсия касательно хотя бы 70-80% от общего числа погибших военнослужащих).
Военнослужащие Специальных сил ВС США на учебных стрельбах. База Ат Танф, Сирия 30 мая 2020 г.
Таблица из "Раневой баллистики" Л.Б. Озерецковского. Иконографика распределения ранений по данным ХППГ №4167.
Касательно таблицы, в ходе боевых действий ВОВ вскрытие погибших бойцов и командиров не то что в значимых, но и заметных в микроскоп масштабах не производилось, максимум представители военной медицины изредка осматривали тела и выводили какую-то обрывочную статистику в отдельные дни отдельных операций. Если этим кто-то занимался вообще, поскольку в ходе хоть сколько-то масштабных боевых действий советские медроты и медсанбаты мгновенно тонули в раненых и военным медикам банально некогда было тратить на это время. Статистика причин смерти военнослужащих в боях не может соответствовать статистике раненых ни при каких условиях - "ошибка выжившего" в нее заложена по определению. Оценить распределение можно только сплошной (или близкой к сплошной) выборкой за достаточно большие промежутки времени с аутопсиеей или как минимум осмотром ран погибших.
Касательно же иконографики ХППГ №4167 все еще интереснее, ибо опрос раненых это еще более недостоверный источник чем отписки отписки измученных медиков с передовой. Если общее соотношение (59,9:40,1) несомненно достоверно , тут искажать статистику негде и незачем, то распределение по виду оружия крайне странно. 45,8% ранений осколками мин в период 1943-1945 гг мягко говоря совершенно не бьются с расходом вермахтом артиллерийских боеприпасов. Применительно к 1943 это 6 828 тысяч 5 см, 11 781 тысяч 8 см и 207,5 тысяч 12 см мин. Что даже все вместе, 18 816,5 тысяч выстрелов значительно меньше расхода одного только 10 см калибра легких полевых гаубиц, снарядов которых немецкие дивизионные leFH18 в 1943 израсходовали более 26 миллионов шт (26 034 тысяч). В 1944 соотношение настрела с основным калибром дивизионной артиллерии немного выровнялось, за этот год 105 мм гаубицы израсходовали 31 105 тысяч выстрелов, в то время как минометы всех калибров 31 071 ( 5 см - 3904, 8 см - 24183, 12 см - 2984), но общее превосходство в настреле нарезной артиллерии никуда не делось. Как при такой разнице цифр можно было получить жалкие 9,3% ранений осколками снарядов нарезной артиллерии я даже не представляю. По идее одни только танковая, самоходная и противотанковая артиллерия вермахта должны были давать близкие цифры.
Так что в том, что для советской военно-медицинской статистики использовалась статистика раненых , с округлением ее в ту или иную сторону для категории убитые по принципу палец-попа-потолок, можно быть увереным.
Немцы во всяком случае гораздо менее смелы в заявлениях и признаются в этом прямо. Сомневающимся читать великолепно фундированное исследование Кристофа Расса - "Человеческий материал. Немецкие солдаты на Восточном фронте" с невероятно подробными статистическими данными по 253-й пехотной дивизии. 253 пд воевала достаточно интенсивно, но всю войну ей немного везло - ей удавалось избегать сильно смазывающих статистику разгромных боев с потерями значительного количества документации. В итоге, на странице 153 данного труда можно найти распределение ранений и заболеваний по 2291 персоналиям случайной выборки военнослужащих (согласно данных их личных документов, читай статистика выводилась именно по раненым): это 37% осколочных ранений, 25% пулевых, 7,5% неидентифицированных (я полагаю в данной категории помимо самих неидентефицированных ранений учтены минно-взрывные травмы, контузии, ожоги и ранения пулями шрапнели) и 23% болезней, из которых 19% отнесены к инфекционным и 4% к обморожениям. Оставшиеся 7,5% это военнослужащие ранений и болезней избежавшие.
За войну из 2291 участвовавшего в выборочной проверке 1261 солдат один или более раз был ранен или перенес болезнь, требовавшую медицинского вмешательства. На этих солдат приходится в целом 2231 ранение или заболевание; за период пребывания в 253-й пехотной дивизии примерно у 1105 солдат было 1853 случая ранений или заболеваний. В обеих группах наблюдается весьма сходная картина распределения количества ранений среди солдат. Примерно 57 % были ранены один раз, 23 % — дважды, 13 % солдат были ранены трижды и лишь 7 % свыше трех раз, причем около 3 % — были ранены пять и более раз. Подавляющее большинство обратившихся за медицинской помощью, то есть 93 % солдат, обращались по поводу ранений или заболеваний от одного до трех раз.
По выборке боевых ранений распределение будет следующим: осколочные ранения 53%, пулевые ранения 36% и неидентифицированные (где вероятно учтены и все прочие) 11%.
Стрелковое оружие при немецком подходе к ведению боевых действий занимало (и занимает) важнейшую нишу, в которой тезисам, выдвигаемым непонятно чему наученными лейтенантами и подполковниками с обязанностями и кругозором сержанта развитых западных государств, банально нет места.
Роль стрелкового оружия в бою по немецки - "вязать" противника, создавая этим максимально благоприятные условия для его уничтожения огнем артиллерии и минометов. Там, где стрелковые подразделения эту роль не выполняли, ни артиллерия ни минометы НИКОГДА никаких заметных успехов не демонстрировали. Ни у них, ни у нас. Если более подробно, то основную роль в подзадаче "остановить противника" играли пулеметы (особенно станковые), про это у нас еще помнят... удивляясь однако как дети подзадаче стрелков - не очень обще "вести разведку и уничтожать живую силу и не бронированные средства противника на дальностях 500-300 м", а всесторонне обеспечивать беспрерывную боевую работу пулеметов, в первую очередь уничтожением одиночек и групп военнослужащих противника в непростреливаемых пулеметами зонах, до собственных траншей включительно. Ну и при добивании противника в том числе.
Не могу сказать что Вооруженным Силами НАТО эти принципы повсеместно приняты как аксиома, но многие про это помнят. С кругозором и общеобразовательным уровнем там в целом неплохо. Во всяком случае в США грамотные пехотные офицеры определяют цели и задачи стрелковых подразделений в общевойсковом бою громкой как звон клинка фразой: TO FIND - TO FIX - TO KILL (НАЙТИ - СВЯЗАТЬ - ДОБИТЬ). Так что преподавателей огневой подготовки, которые между рассуждениями о педерастии и рассказами как на западе негров вешают, мало того что повторяют вслед за хуй пойми кем что стрелковое оружие в современном бою ничего не решает, так еще и добавляют к ним уже свои размышления, типа - "с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть", там смотрят если не как на неучей, то на идиотов.
В этой связи крайне любопытно что "Майор Ветер" и его товарищи-специалисты скажут о принятии на вооружение пока что только спецподразделений ВС США компьютезированных прицелов. О том что у антиподов тот же КМП принял основным прицелом ВСЕГО стрелкового оружия стрелковых подразделений четырехкратную оптику с коллиматорной насадкой еще в 2008, он в ходе написания своих книг во всяком случае не знал. И я вовсе не уверен, что знает сейчас, не говоря уж о причинах этого решения. Как и его соратники. Во всяком случае 99% из них.
Сокращенный перевод.
Специальные операторы в Сирии - первое американское подразделение, которое использует компьютеризированные прицелы на своих винтовках
Усовершенствованная прицельная система фиксирует цели, сообщает стрелку, куда нужно прицелиться, и даже может выстрелить в нужный момент.
ДЖОЗЕФ ТРЕВИТИК 1 ИЮНЯ 2020 Г.
Появились фотографии, показывающие, что специальные операторы США обучаются использовать передовую оптическую систему прицела для своих карабинов, в том числе против целей, имитирующих малые дроны , в стратегическом гарнизоне У Танф на юге Сирии. Этот «умный прицел» помогает идентифицировать цели и затем показывает стрелку, куда нужно целиться, увеличивая его шанс попасть первым же выстрелом, даже когда он находится в состоянии стресса и усталости.
Объединенная Оперативная Группа Специальных Операций, участвующая в операции «Причастное решение» (SOJTF-OIR), кампании против ИГИЛ в Ираке и Сирии, 30 мая сего года разместила на веб-сайте Службы распространения визуальной информации военных сил США несколько фотографий. На фотографиях изображено несколько людей, одетых в обмундирование с с американскими флагами на шевронах, но без видимых знаков различия, знакомящихся с карабинами M4A1, оснащенными израильской прицельной системой Smart Shooter SMASH 2000.
Подписи к фотографиям гласят « Прицельные устройства нулевого уровня "Умный Стрелок" Коалиционных Сил в ходе ознакомительных занятий вблизи гарнизона Ат-Танф, Сирия, 30 мая 2020 года»; «Силы коалиции и ее партнеров регулярно тренируются с различными системами оружия в совместных усилиях по созданию условий для прочного поражения сил ИГИЛ в Сирии ».
Система SMASH 2000 состоит из оптической прицельной системы (компьютеризированного прицела), который монтируется на стрелковом оружии на стандартной планке, а также специальной пистолетной рукоятки с клавишей "фиксации цели". Прицеливание такое же, как если бы стрелок использовал любой обычный коллиматорный прицел без оптического увеличения.
Основное отличие SMASH 2000 в том, что когда стрелок совмещает перекрестие с целью, он может нажать на кнопку на рукоятке, чтобы ее «зафиксировать». После этого программа с помощью камеры и лазерного дальномера рассчитает оптимальную точку прицеливания даже если цель движется. При этом также будут учитываться и собственные движения стрелка, которые он может невольно совершать из-за усталости или стресса.
Затем стрелок может поразить цель, просто вручную совместив перекрестие с назначенной компьютером точкой прицеливания, которую SMASH 2000 проецирует в поле зрения. Он также может переключиться в «заблокированный» режим, в котором система будет стрелять, только когда обнаружит, что оружие направлено в нужное место. Smart Shooter говорит, что этот режим ведения огня также помогает уменьшить вероятность непреднамеренной стрельбы по посторонним лицам, а также значительно повышает вероятность попадания при ведении огня. Точность первого выстрела часто очень важно даже само по себе, учитывая, что цель может укрыться или иным образом предупредить других врагов, если пуля не попададет в цель.
SMASH 2000 также может записывать с камеры видео или фотографии для последующего анализа. Это полезно в учебных целях, помогает войскам выяснить, как они могут улучшить свою огневую подготовку, а также дает системе некоторые возможности вторичного наблюдения. Smart Shooter говорит, что прицелы подключены к сети, но их точные возможности беспроводной передачи данных неясны.
Неясно, приняли ли какие-либо подразделения специальных операций в США систему SMASH 2000 или это обучение является частью полевых испытаний или других демонстраций. На снимках показаны специальные операторы из Ат Танф, стреляющие в коробку, подвешенную под небольшим беспилотником типа квадрокоптера, что демонстрируюет способность системы обнаруживать и отслеживать воздушные цели подобного типа.
Это тип угрозы, которая в последние годы стала очень реальной опасностью для американских войск, особенно в Ираке и Сирии. В марте появились сообщения о том, что американские войска в северо-восточной Сирии подверглись нападению небольших беспилотных летательных аппаратов, сбрасывающих минометные мины.
Военные США исследовали широкий спектр систем борьбы с беспилотными летательными аппаратами, часто отправляя некоторое их число подразделениям в зонах боевых действий для оценки. Установка прицелов SMASH 2000 даже на небольшое число единиц оружия в подразделении специальных операций, как впрочем и обычным, может дать им еще одну возможность быстрого поражения этих целей, при появлении.
В целом, Командование специальных операций США (SOCOM) уже давно интересовалось передовой оптикой и системами управления огнем стрелкового оружия для повышения эффективности своих операторов на местах, также как армия США с Корпусом морской пехоты. Интерес SOCOM к передовым прицельным системам, особенно для снайперских винтовок, берет свое начало как минимум в 1990-х годах . В период с 2008 по 2015 год Агентство по перспективным исследовательским проектам в области обороны (DARPA) также экспериментировало с управляемой пулей калибра .50, подходя к вопросу с этого направления, как части программы Артиллерийского Высокоточного Вооружения (EXACTO)
В 2013 году компания TrackingPoint представила снайперскую винтовку XS1 и ее компьютеризированный прицел, который имеет много функций, аналогичных продукту Smart Shooter, но предназначен для точной стрельбы на большие расстояния. Впоследствии компания разработала винтовки на основе семейства AR-15 / M16 с уменьшенной по габаритам версией своей прицельной системы.
Спецоператоры США в Сирии, похоже, стали первыми американскими военнослужащими, которые получили системы "Умного Оружия" в зоне боевых действий. Их опыт, скорее всего, поможет дать надлежащие оценки при принятии армией решения приобретать ли больше таких прицелов, и выдавать их войскам их на более широкой основе, что может кардинально изменить ход боевых действий для американских солдат.
2
Сидит Сталин у себя в кабинете, курит люльку. К нему заходит офицер: - Товарищ Сталин, к Вам пришел человек, который предсказывает будущее.
4 комментария
Заблокировать автора
Сидит Сталин у себя в кабинете, курит люльку. К нему заходит офицер:
- Товарищ Сталин, к Вам пришел человек, который предсказывает будущее.
Сталин задумался на секунду и сказал:
- Расстрелять!
Ох уж эти мошенники... знал бы будущее, не пришел бы, - подумал вождь.
Пандемия коронавируса открыла необъятное море возможностей для мошенников! Они изобретают все новые и новые "схемы", чтобы использовать страх людей за здоровье свое и близких в низменных целях обогащения на чужой беде.. При всем многообразии ставших известными уловок и афер, все их условно можно поделить на три части:
-мошенничество через интернет и телефон (фиктивные продажи, сбор "пожертвований", попытки получить конфиденциальную информацию);
-попытка проникновения в жилище граждан, под предлогом, связанным с чрезвычайной ситуацией, с целью последующего обмана или грабежа жильцов квартиры;
-взимание неопознанными "силовиками" в камуфляжной форме фиктивных "штрафов" с граждан, реально нарушивших правила карантина (или вовсе невиновных).
Онлайн-характер большинства преступлений и медицинские маски, надёжно скрывающие лица мародеров, бессовестно наживающихся на общемировой трагедии, весьма затрудняют задачу поимки мерзавцев и их сурового наказания...
Возможно, учитывая серьезность ситуации, следует использовать опыт военных лет, когда злодеи, задержанные с поличным на месте преступления, получали немедленное заслуженное наказание, вплоть до "высшей меры"! Гуманисты верно скажут, что эта мера слишком сурова, несоразмерна вине мошенников и воров. Посмотрим, что "запоют" "общечеловеки"через несколько месяцев карантина, когда наглые рожи, обогатившиеся на чужой беде, продолжат обирать запуганных голодных обывателей, изобретая все новые и новые способы! Бездействие властей в этом вопросе приведет к невиданному разгулу преступности!
Конкретные аферы, применяемые сейчас:
Кибермошенники от имени ВОЗ и Роспотребнадзора рассылают письма с ложными рекомендациями по профилактике заболевания, чтобы собрать данные пользователей. Не переходите по сомнительным ссылкам и не открывайте подозрительные вложения в письмах.
Псевдоблаготворители через интернет собирают пожертвования на борьбу с распространением инфекции, в частности, на создание противовирусной вакцины и лекарств. Убедитесь, что это оригинальный сайт фонда или компании и они действительно занимаются этой работой.
Мошенники создают интернет-страницы с популярными сейчас товарами — масками, респираторами, термометрами, берут предоплату и исчезают. Поэтому пользуйтесь только проверенными сайтами, порталами и онлайн-магазинами, а также не выбирайте варианты с предоплатой за покупку. Кстати, маску можно сделать и самим: существует как минимум три простых способа.
Экспресс-тесты и новейшие лекарства от коронавируса уже можно обнаружить в продаже в Интернете, а иногда предложения купить их поступают напрямую гражданам. Но это обман, исследования на коронавирус проводят более 170 государственных лабораторий и только две частные сети лабораторий — «Хеликс» и «Гемотест», но они есть не во всех городах. Проходить тест необходимо при участии медицинского работника. В частности, гражданам, которые вернулись из-за рубежа или контактировали с зараженными, лицам старше 65 лет или тем, у кого есть диагноз «внебольничная пневмония». Что касается вакцины, то, по прогнозам специалистов, она будет готова не ранее, чем через 11 месяцев.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Незнакомцы в защитной одежде представляются медиками или дезинфекторами от различных экстренных служб, пытаясь под разными предлогами попасть в квартиры граждан. Прежде чем открыть кому-то дверь, уточните информацию о мероприятиях в вашем районе по номеру горячей линии по коронавирусу вашего региона.
Если в вашу дверь стучатся якобы представители управляющей компании и предлагают оплатить за вас жилищно-коммунальные услуги в банковском отделении, не поддавайтесь на уговоры и сообщите о случившемся в правоохранительные органы. Но если вы нуждаетесь в подобного рода помощи, то обратитесь на горячую линию 8 800 2003–411, волонтеры с вами свяжутся и помогут оплатить квитанции ЖКХ.
Зафиксированы случаи, когда люди в камуфляже «штрафовали» граждан за нарушение карантина. Знайте, что только сотрудники правоохранительных органов могут контролировать соблюдение режима самоизоляции. Они должны предъявить служебное удостоверение. И в любом случае они должны составить протокол, а не брать у вас деньги на месте.
источник
- Товарищ Сталин, к Вам пришел человек, который предсказывает будущее.
Сталин задумался на секунду и сказал:
- Расстрелять!
Ох уж эти мошенники... знал бы будущее, не пришел бы, - подумал вождь.
Пандемия коронавируса открыла необъятное море возможностей для мошенников! Они изобретают все новые и новые "схемы", чтобы использовать страх людей за здоровье свое и близких в низменных целях обогащения на чужой беде.. При всем многообразии ставших известными уловок и афер, все их условно можно поделить на три части:
-мошенничество через интернет и телефон (фиктивные продажи, сбор "пожертвований", попытки получить конфиденциальную информацию);
-попытка проникновения в жилище граждан, под предлогом, связанным с чрезвычайной ситуацией, с целью последующего обмана или грабежа жильцов квартиры;
-взимание неопознанными "силовиками" в камуфляжной форме фиктивных "штрафов" с граждан, реально нарушивших правила карантина (или вовсе невиновных).
Онлайн-характер большинства преступлений и медицинские маски, надёжно скрывающие лица мародеров, бессовестно наживающихся на общемировой трагедии, весьма затрудняют задачу поимки мерзавцев и их сурового наказания...
Возможно, учитывая серьезность ситуации, следует использовать опыт военных лет, когда злодеи, задержанные с поличным на месте преступления, получали немедленное заслуженное наказание, вплоть до "высшей меры"! Гуманисты верно скажут, что эта мера слишком сурова, несоразмерна вине мошенников и воров. Посмотрим, что "запоют" "общечеловеки"через несколько месяцев карантина, когда наглые рожи, обогатившиеся на чужой беде, продолжат обирать запуганных голодных обывателей, изобретая все новые и новые способы! Бездействие властей в этом вопросе приведет к невиданному разгулу преступности!
Конкретные аферы, применяемые сейчас:
Кибермошенники от имени ВОЗ и Роспотребнадзора рассылают письма с ложными рекомендациями по профилактике заболевания, чтобы собрать данные пользователей. Не переходите по сомнительным ссылкам и не открывайте подозрительные вложения в письмах.
Псевдоблаготворители через интернет собирают пожертвования на борьбу с распространением инфекции, в частности, на создание противовирусной вакцины и лекарств. Убедитесь, что это оригинальный сайт фонда или компании и они действительно занимаются этой работой.
Мошенники создают интернет-страницы с популярными сейчас товарами — масками, респираторами, термометрами, берут предоплату и исчезают. Поэтому пользуйтесь только проверенными сайтами, порталами и онлайн-магазинами, а также не выбирайте варианты с предоплатой за покупку. Кстати, маску можно сделать и самим: существует как минимум три простых способа.
Экспресс-тесты и новейшие лекарства от коронавируса уже можно обнаружить в продаже в Интернете, а иногда предложения купить их поступают напрямую гражданам. Но это обман, исследования на коронавирус проводят более 170 государственных лабораторий и только две частные сети лабораторий — «Хеликс» и «Гемотест», но они есть не во всех городах. Проходить тест необходимо при участии медицинского работника. В частности, гражданам, которые вернулись из-за рубежа или контактировали с зараженными, лицам старше 65 лет или тем, у кого есть диагноз «внебольничная пневмония». Что касается вакцины, то, по прогнозам специалистов, она будет готова не ранее, чем через 11 месяцев.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Незнакомцы в защитной одежде представляются медиками или дезинфекторами от различных экстренных служб, пытаясь под разными предлогами попасть в квартиры граждан. Прежде чем открыть кому-то дверь, уточните информацию о мероприятиях в вашем районе по номеру горячей линии по коронавирусу вашего региона.
Если в вашу дверь стучатся якобы представители управляющей компании и предлагают оплатить за вас жилищно-коммунальные услуги в банковском отделении, не поддавайтесь на уговоры и сообщите о случившемся в правоохранительные органы. Но если вы нуждаетесь в подобного рода помощи, то обратитесь на горячую линию 8 800 2003–411, волонтеры с вами свяжутся и помогут оплатить квитанции ЖКХ.
Зафиксированы случаи, когда люди в камуфляже «штрафовали» граждан за нарушение карантина. Знайте, что только сотрудники правоохранительных органов могут контролировать соблюдение режима самоизоляции. Они должны предъявить служебное удостоверение. И в любом случае они должны составить протокол, а не брать у вас деньги на месте.
источник
3
Я вас чувствую. Понимаю. Ценю. Вот сейчас, судя по вашим комментариям, вы переживаете период нехватки энергии. Нет, вы, по-прежнему, высказываетесь.
369 комментариев
Заблокировать автора
Я вас чувствую. Понимаю. Ценю. Вот сейчас, судя по вашим комментариям, вы переживаете период нехватки энергии.
Нет, вы, по-прежнему, высказываетесь. Вкладываете в свои слова и время, и эмоции. Только вот заряд этих эмоций -- какими бы они ни были: от агрессии до радости -- часто не превышают «четвёрочки» по 10-бальной шкале.
Фото: Моё
Вы устали восхищаться. Устали завидовать. Устали дарить тепло. Устали ненавидеть. Устали хотеть.
Вы просто тупо устали, мои хорошие.
И я бы оставила вас с вашей усталостью в покое, но есть одно «но». Оно есть всегда.
У вас есть близкие, а у подавляющего большинства из вас есть и дети. И ради детей -- именно ради них -- нужно взять себя в руки и подняться над собственной апатией, собственными скачками настроения, собственной усталостью.
Унылый родитель, раздражённый родитель, родитель, ушедший в себя, -- будь то мать или отец -- это неподъёмная ноша для любого ребёнка.
Знаете, о чём мечтает ребёнок, столкнувшийся с таким родителем? Это маленький человек -- в свои 5, 7, 10 лет -- хочет помочь. Его или её мозг постоянно работает над тем, как помочь маме или папе. Это очень и очень тяжело. Пока вы хандрите, ваш ребёнок выгорает изнутри.
Одни мысли о таких детях разбивают мне сердце. Именно поэтому я обращаюсь к вам, мои дорогие: возьмите себя в руки. Сделайте над собой усилие и поднимитесь над своим настроением ради детей, ради близких, ради тех, для кого вы, собственно, и живёте.
Давайте сделаем так: в комментариях вы вываливаете всё, что накипело. Я посижу с вами, послушаю. Может, посоветую чего.
Вы выговоритесь, выдохните, возьмёте себя в руки и пойдёте дарить любовь своим самым любимым людям.
Договорились?
Поехали!
Нет, вы, по-прежнему, высказываетесь. Вкладываете в свои слова и время, и эмоции. Только вот заряд этих эмоций -- какими бы они ни были: от агрессии до радости -- часто не превышают «четвёрочки» по 10-бальной шкале.
Фото: Моё
Вы устали восхищаться. Устали завидовать. Устали дарить тепло. Устали ненавидеть. Устали хотеть.
Вы просто тупо устали, мои хорошие.
И я бы оставила вас с вашей усталостью в покое, но есть одно «но». Оно есть всегда.
У вас есть близкие, а у подавляющего большинства из вас есть и дети. И ради детей -- именно ради них -- нужно взять себя в руки и подняться над собственной апатией, собственными скачками настроения, собственной усталостью.
Унылый родитель, раздражённый родитель, родитель, ушедший в себя, -- будь то мать или отец -- это неподъёмная ноша для любого ребёнка.
Знаете, о чём мечтает ребёнок, столкнувшийся с таким родителем? Это маленький человек -- в свои 5, 7, 10 лет -- хочет помочь. Его или её мозг постоянно работает над тем, как помочь маме или папе. Это очень и очень тяжело. Пока вы хандрите, ваш ребёнок выгорает изнутри.
Одни мысли о таких детях разбивают мне сердце. Именно поэтому я обращаюсь к вам, мои дорогие: возьмите себя в руки. Сделайте над собой усилие и поднимитесь над своим настроением ради детей, ради близких, ради тех, для кого вы, собственно, и живёте.
Давайте сделаем так: в комментариях вы вываливаете всё, что накипело. Я посижу с вами, послушаю. Может, посоветую чего.
Вы выговоритесь, выдохните, возьмёте себя в руки и пойдёте дарить любовь своим самым любимым людям.
Договорились?
Поехали!
4
8 мая 1980 года,т.е. ровно 40 лет назад Всемирная Ассамблея здравоохранения объявила о полной ликвидации оспы.
19 комментариев
Заблокировать автора
8 мая 1980 года,т.е. ровно 40 лет назад Всемирная Ассамблея здравоохранения объявила о полной ликвидации оспы.
Этот факт часто используется в качестве доказательства что массовая, чуть ли не поголовная вакцинация спасла человечество от этой напасти.
На самом же деле это утверждение абсолютно не соответствует действительности.
Среди многих мифов, намеренно культивируемых вакцинопропагандой, миф о победе
над оспой прививками- самый популярный.
Вместе с мифологизированной историей создания вакцины Дженнером в конце 18 века, о чём подробно рассказано
в прошлом посте, история борьбы и победы над оспой превратились в некое Священное писание для
верующих во всеспасительную роль вакцин над болезнями в 20 веке, и это же писание вытащено на свет сегодня,
в веке 21 для обоснования введения обязательной поголовной вакцинации теперь уже от коронавирусной инфекции.
Но прежде чем, изложить реальную, а не выдуманную историю победы над оспой,
вернемся к истории борьбы с обязательной вакцинацией от оспы в веке 19, поскольку именно вакциноскептиками и были выработаны и применены на практике те методы, которые в дальнейшем и сыграли ключевую роль
в победе над оспой: гигиена и санитарно-эпидемиологический контроль
Лейстерская антипрививочная лига.
Флагманом борьбы с принудительной вакцинацией стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф, в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига. В историю Лейстер вошел еще и самой массовой демонстрацией против обязательных прививок, состоявшейся 23 марта 1885 г., в которой приняли участие от 80 до 100 тыс. человек, собравшихся со всей Англии. Демонстрация была организована Национальной лигой против обязательных прививок в ответ на продолжавшиеся преследования родителей, которые отказывались прививать детей (в 1885 г. наказания в Лейстере ожидали 3 тыс. человек!). Завершилась она сожжением портрета Дженнера и экземпляра предписания относительно обязательного прививания. Всего по Британии демонстрации против прививочного насилия прокатились по 135 городам и населенным пунктам, при этом в 1876 г. они прошли в 58 городах.
В эпидемию 1870–1872 гг., будучи одним из самых привитых английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трех тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших.
С тех пор, словно по мановению волшебной палочки, в городе раз и навсегда прекратились эпидемии оспы.
Вакцинаторы с нетерпением ждали «неизбежных» эпидемий -«Боже, покарай Лейстер!».
(Как это напоминает историю сегодняшних дней с карантином в Швеции!)
В 1884 г. журнал «Ланцет» даже открыто призвал жителей города, перед опасностью расползающейся по Англии очередной (какой уже по счету за столетие «спасительных прививок»?) эпидемии оспы, прибегнуть к помощи вакцинаций. Призывы остались безответными. Прививок не было, и не было ни эпидемии, ни даже хотя бы самой малой, на радость прививателям, вспышки. Всего двое заболевших в 1884 г. — и те оказались, как на грех, привитыми…
В 1892 г. вместо умершего старого и опытного доктора, городским санитарным врачом был назначен молодой д-р Джозеф Пристли, поставивший ребенку с натуральной оспой, бывшему в больничном карантине, диагноз ветряной оспы.
В результате этой трагической ошибки в городе заболели 358 человек, из которых 21 (5,8%) скончались ― небывалая для того периода по своей малости как «эпидемическая» заболеваемость, так и смертность ― обычно болели тысячи, а умирали сотни!
Если исключить этот злополучный год, то за 60 лет, с 1873 г. по 1933 гг., Лейстер потерял от оспы… 50 человек .
И сто лет спустя адвокаты прививок не могли смириться с публичным лейстерским позором, что можно видеть хотя бы из злобной статьи Swales J. D. The Leicester anti–vaccination movement (Lancet Oct. 24, 1992), в которой автор-профессор скорбит о несчастном населении города, которым в течение 40 лет помыкала-де «маленькая безрассудная группа фанатиков»
Натуральная оспа в начале XX века.
В ряде стран Европы антипрививочное движение в конце XIX столетия привело к смягчению «прививочного законадательства». С появлением у населения права свободного выбора прививок на Британских островах, естественно, стало еще меньше. Вакцинаторы были правы, предполагая, что отмена обязательности прививок скажется на заветном «массовом охвате» и «коллективном иммунитете к болезни». К 1905 г. прививки против оспы ежегодно получали лишь 53,8% британских младенцев, а к 1921 г. ― около 40%. При этом… все меньше становилось и оспы!
Количество прививок и заболеваемость натуральной оспой снижались в Британии параллельно друг другу. Надо, правда, сказать, что тенденция к снижению заболеваемости натуральной оспой достаточно четко обозначилась в развитых (и даже среднеразвитых ― таких, как Россия) странах во второй половине 1880-х гг. и оспа, терзавшая их с середины XVII в. и не обращавшая внимания ни на молитвы, ни на инокуляции, ни на прививки, с того времени неуклонно шла на убыль. Одной из причин этому, как считается сегодня, было постепенное вытеснение в Европе и США вирулентной разновидности оспенного вируса (variola major), другой, мягкой (variola minor или аластрим).
С вопросом, почему это случилось, ясности не больше, нежели с вопросом, почему обратный процесс произошел в XVII в.
Исчезновение натуральной оспы в средине ХХ столетия.
Начав стремительно снижаться в конце XIX столетия, к середине XX в. оспа практически исчезла из развитых стран, при этом вне всякой зависимости от того, насколько хорошо было в них поставлено прививочное дело и имелись ли соответствующие законы, требующие обязательных вакцинаций-ревакцинаций. Кроме того, имелись примеры стран, которые были практически свободны от натуральной оспы безо всяких повелевавшихся законом прививок. Так, в Австралии, Англии, Бахрейне, Лихтенштейне, Люксембурге, Монако, Омане, США, Уругвае, Франции, Финляндии, Швейцарии и еще ряде мелких стран прививки против натуральной оспы не были обязательными, и, соответственно, привит там был небольшой процент населения, а ревакцинирован совсем уж незначительный. Фактически, в ряде стран эндемическая натуральная оспа не отмечалась уже много лет (в СССР последний «собственный» случай был отмечен в 1937 г., в США ― в 1949 г., в Канаде последняя вспышка была в 1916 г. и т.д.), а «импортированную» оспу, благодаря системе четко отлаженных санитарных и административных мероприятий, удавалось быстро локализовать.
Продолжали страдать от натуральной оспы лишь страны третьего мира, причем, опять же, вне всякой зависимости от прививочной политики. Так, хуже всего дела обстояли в Бразилии, Индии, Индонезии, Конго, Нигерии, Пакистане и Сьерра-Леоне, причем из всех этих стран прививки не были обязательными лишь в Бразилии и Сьерра-Леоне ― во всех остальных по закону требовались и вакцинации, и ревакцинации. В ряде стран прививки были отменены не потому, что перспектива оспенной вспышки казалась не страшной, а потому, что перед последствиями прививок бледнела сама натуральная оспа. Даже советским авторам дозволили (правда, лишь в книге для врачей) написать следующее: "Почти параллельно с введением в практику вакцин появились сообщения о побочном их влиянии. Так, вакцинация против оспы, даже проводимая по всем правилам, вызывала у ряда больных осложнения.
О наиболее тяжелых из них ― менингоэнцефалитах ― вначале запрещали сообщать в печати, чтобы не отпугнуть население от проведения вакцинаций. Несмотря на запрет, рост числа поражений мозга после прививок привел к появлению сообщений в литературе, в первую очередь в Дании, затем в Голландии, Германии, Франции, России. В некоторых странах от этих осложнений умерло людей больше, чем от заболевания натуральной оспой. В Голландии в 1954 г. от поствакцинальных энцефалитов погибал один на 60 привитых, что вызвало панику в стране…. Кроме энцефалита описывались и другие осложнения ― вакцинальная экзема, генерализованная и ползучая вакцина и др. Выделение вируса из ликвора и мозга погибших показало, что возбудитель этих осложнений один и тот же ― вирус вакцины".
Впрочем, это было только в книгах для специалистов. А широкую публику продолжали потчевать баснями: «Своевременная прививка всех здоровых детей против оспы практически безопасна и полностью предохраняет от этой страшной болезни».
Начало глобальной кампании по искоренению натуральной оспы.
В 1958 г. с инициативой начать кампанию по искоренению натуральной оспы выступил представитель СССР на Всемирной Ассамблее здравоохранения, вирусолог проф. В. М. Жданов .
«По представленным расчетам, при 80% привитых можно было достичь прекращения циркуляции вируса и ликвидации болезни в 4–5 лет." Курс на искоренение натуральной оспы был одобрен ВОЗ в 1959 г., а кампания стартовала в начале 1960-х гг. Разумеется, лейстерский опыт ни в малейшей степени не был указом для ВОЗ, а потому никаких иных идей, как ликвидировать оспу как прививками, у большинства ВОЗовских экспертов возникнуть не могло.
Ударная кампания по борьбе с оспой прививками довольно быстро показала свою полную неэффективность ― оспу вакцинациями обмануть не удалось, как не удавалось в течение всего прививочного периода со времен Дженнера.
Прививок становилось все больше, а оспы ничуть не уменьшалось.
Борцам с натуральной оспой пришлось, скрепя сердце, возвращаться к «лейстерским баранам…» Новая стратегия и новая «интенсифицированная» программа были опробованы в 1967 г., когда после 7 лет усердного прививания 42 страны сообщили о 131 тыс. случаев оспы (причем, по оценкам экспертов ВОЗ, это составляло лишь около 5% всех действительных случаев). Стараясь по возможности избегать открытого признания, советский автор сообщал: «К числу основных факторов, которые повлияли на исход первого этапа программы, следует отнести также недооценку эпидемиологического надзора как важнейшего инструмента в борьбе с оспой. Эта недооценка роли активных противоэпидемических мер в борьбе с оспой имела место не только на протяжении всего первого этапа, но и в начале интенсифицированной программы… С учетом накопленных наблюдений, Комитет экспертов ВОЗ в 1972 г. определил эпидемиологический надзор как краеугольный камень стратегии ликвидации оспы.Новая для программы система оказалась более эффективной для прерывания трансмиссии оспы, чем «поголовная» вакцинация даже в тех случаях, когда было вакцинировано менее половины населения на данной территории. (WHO Expert Committee on Smallpox Eradication, 1972).Согласно определению Комитета экспертов, основным содержанием эпидемиологического надзора являются выявление случаев заболевания, проведение эпидемиологического расследования и осуществление с учетом полученных данных комплекса противоэпидемических мероприятий для прерывания трансмиссии инфекции. Проведение систематической вакцинации населения стало рассматриваться как поддерживающая мера"
Перенесение акцента с прививок на раннюю изоляцию заболевших и наблюдение за контактировавшими с ними, как это было и в Лейстере, оказалось таким же удачным и в мировом масштабе. Ливерпульский микробиолог, проф. Деррик Бэксби, один из крупнейших специалистов по оспенным вакцинам и автор многочисленных публикаций по натуральной оспе, заявивший в своей заметке в «Британском медицинском журнале», что рассказы об искоренении оспы прививками подходят разве что для научно-популярных брошюр, высказался следующим образом:ключ к искоренению болезни был в перенесении акцента с не слишком успешных массовых прививок на динамическую кампанию по надзору за предотвращением заражения, подкрепленную прививками.
По материалам книги историка медицины д. м. н. А. Г. Котока «Беспощадная вакцинация» (2004).
5
РОМАН ЛОШМАНОВ — О ТОМ, ПОЧЕМУ ПОВАРА ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ БЕЗ ПЕРЧАТОК Передача «Ревизорро» и лично Елена Летучая (ну и ее преемницы)...
24 комментария
Заблокировать автора
РОМАН ЛОШМАНОВ — О ТОМ, ПОЧЕМУ ПОВАРА ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ БЕЗ ПЕРЧАТОК
Передача «Ревизорро» и лично Елена Летучая (ну и ее преемницы), создавая видимость благого, оздоровительного дела, помимо невнятной пользы принесли много вреда. Основные потребители их летучих разоблачений — люди, которые в кафе и рестораны выбираются редко и относятся к ним как к неоправданно дорогой альтернативе домашней еды. Они с великим удовольствием получают лишние подтверждения тому, что и не надо туда ходить, потому что везде грязь, просроченные продукты, нарушение товарного соседства, а главное — повара работают без перчаток.
Бедные повара! Они так запуганы возможными публичными обвинениями, что, как только видят поблизости включенную камеру, судорожно натягивают перчатки. Я наблюдал это десятки раз на наших собственных съемках — повара собираются работать в перчатках, даже если готовят пиццу, жарят шашлык или режут овощи для супа. Многие с облегчением их снимают, когда я настаиваю, чтобы готовили голыми руками. Некоторых все же никак не уговорить, но при этом, когда на кухне нет посторонних, эти повара с удовольствием перчатки снимают и работают без них. Да что там: посмотрите ролики лучших шефов мира на ютьюбе — они всегда, кроме особых случаев, готовят без перчаток.
И правильно делают.
Перчатки нужны, когда повар разделывает, например, сырую рыбу; в том числе затем, чтобы легче потом было мыть руки. Перчатки очень желательны, когда повар делает тартар, замешивает руками салат, наносит на торт крем, а на сэндвичи — сливочный сыр (особенно если это самолетные сэндвичи, которые делаются сотнями и тысячами). То есть когда он работает с тем, что не проходит термическую обработку. В остальных случаях перчатки мешают работе и не помогают гигиене.
Почему это так, может понять любой здравомыслящий человек, поразмыслив совсем немного.
Любой нормальный повар моет руки десятки раз за день после каждой мало-мальски пачкающей их кулинарной операции — просто потому, что чувствует загрязнение. Вы же моете руки, когда чувствуете их грязными, — с какой же стати отказывать людям, занятым ежедневным ручным трудом, в этом замечательном чувстве?
Напротив, повар, работающий в перчатках, часто не замечает, что они испачкались, потому что не чувствует этого. Ни физически, ни тем более психологически: он принимает за данность, что его руки защищены. И совершает, допустим, не снимая одних и тех же перчаток, одну за одной операции, каждая из которых требует вымытых рук. Я, например, предпочту, чтобы мне сделал тартар или суши повар, который работает без перчаток — но чистыми руками, на которых нет колец и других украшений. Да, и с коротко постриженными ногтями. Так безопаснее — особенно если я уверен, что мясо для тартара и рыба для суши были замороженными.
В перчатках сильнее потеют руки, и на ладонях и пальцах создается среда, очень благоприятная для развития разных нехороших бактерий, — а представьте, если перчатка порвется, но повар этого не заметит и продолжит готовить? Или, например, он наденет перчатки, не вымыв рук (потому что чистые же сверху перчатки!), — и случится то же самое?
Любой человек, когда-либо имевший дело с тестом, знает, что оно любит голые руки — тесто нужно чувствовать. И любой человек, даже не имевший дело с тестом, должен все-таки понимать: никто сырое тесто не ест, все, что из него делается, проходит термическую обработку. При таких температурах, при которых ничего микроживое не выживает. Требовать, чтобы пекарь работал в перчатках, — полный абсурд. Так же абсурдно выглядят мангальщик, который на публику переворачивает руками в перчатках шампура, или повар, надевающий перчатки, чтобы помешать рагу. Требовать от них работы в перчатках может только человек, который сам никогда не готовил и не понимает принципов кулинарной обработки продуктов.
В СанПиН, которые касаются общественного питания, одноразовые перчатки упоминаются только в связи с ручной сервировкой и порционированием блюд (попутно с «максимальным использованием специальных сервировочных инструментов»)— и это требование, с одной стороны, разумное, а с другой — почти всегда абсолютно невыполнимое. Представьте себе человека на раздаче в кафе, которое работает по системе конвейера с подносами: как он меняет в процессе раздачи одни перчатки на другие перед каждым блюдом, и перед ним очередь из двадцати человек, а вот уже и из тридцати, и еще люди подходят.
Каждый повар, уважающий себя, свой труд и людей, которых он кормит, следит за чистотой своих рук. Да, среди поваров, как и среди людей других профессий, к сожалению, встречаются неряхи. Как правило, надолго они в профессии не задерживаются, и все же они есть. Но, если такой человек будет работать в перчатках, он неряхой быть не перестанет, и перчатки сделают его еду даже более тревожной в смысле пищевой безопасности.
С неряхами, кстати, куда успешнее и нагляднее «Ревизорро» борется Константин Ивлев в своей передаче «На ножах», выходящей на том же канале «Пятница!». Ни он сам, ни его съемочная команда не надевают лицемерно халатов и одноразовых шапочек. И работает Константин без перчаток.
Читайте также: Популярные рецепты пользователей «Еды»
6
СМС жене -Похищен инопланетянами. Ставят жестокие опыты: измазан помадой, порвана одежда, исцарапана спина (держусь из последних сил), взяты образцы...
21 комментарий
Заблокировать автора
СМС жене
-Похищен инопланетянами. Ставят жестокие опыты: измазан помадой, порвана одежда, исцарапана спина (держусь из последних сил), взяты образцы спермы, ставят жестокие засосы, ОООООООООООООООООООООООООО
Ответ:
-Держись дорогой, они явно исследуют тебя полностью и через тебя попытаются заразить ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (так что твоё достоинство придётся чик-чик, но ты не огорчайся, будешь энергию сублимировать для дачи)!
Ученицу - блондинку спрашивает учительница
-А почему у коровы четыре сиськи?
-Потому что молоко бывает парное, стерилизованное, пастеризованное и сгущённое
-Стоп, а кислое и топлёное, а также козье и птичье не бывает?
-Ну вот сами и ответили Марья Ивановна, у коровы 8 сисек...
Я обязан жизнью и возможностью ходить Стасу Михайлову...
-Попал в аварию, гипс, полная неподвижность, приговор врачей на медленное угасание и...
???
-Медсестра Маша (рыдаю) включила песню Стаса Михайлова БЕЗ ТЕБЯ в 1681 раз на полную катушку...
???
-Зарыдал и не понял как, встал и...
???
-Выключил
-А ты в курсе, что у нас золото есть...
-Где???
-Где, где? В дзюде...
На вечеринке разговаривают два врача
-А что этот тип смотрит на тебя с такой ненавистью, у тебя умер пациент его родственник?
-Нет, у его жены лечил горло...
???
-И она ... снова заговорила
Проходят новобранцы медкомиссию. Главврач - вот это плоскостопие!!!
Заходит майор, смотрит и говорит -Это ничего, Парни всякие нужны, парни всякие важны, будет в казарме тараканов давить!
-Доктор у меня пропало чувство собственного достоинства!
-Раздевайтесь, показывайте...
-Ребята вы врачи?
-Нет, мы из избирательной комиссии
отсюда
-У вас давление 160 на 100, вам надо срочно отказываться от кофе и коньяка
-Понял доктор, теперь строго, только чай и водка...
Слепой вертит тёрку и недоумевает
-Кто написал весь этот бред?
-А я зиму люблю больше чем лето
-Почему?
-Зимой я большая и тёплая няша, а летом жирная и потная хрюша
Картина Лилли Хилл
Он держал её за талию, а она его за...дурака, вот так и сидели и болтали, он о любви, а она ...ногами
Картина Владимира Любарова
-Знаете, я уже 20 лет замужем, а люблю только одного единственного мужчину
-Как повезло вашему мужу!
-Да при чём здесь он? Он его и не видел ни разу
Картина М. Кислинга
Анекдот от Флюси
и ещё
Кто не хочет покидать эту рубрику, смело жмите на метку Анекдот и смотрите, всё что накопилось:-)))
(Также можете присылать новые анекдоты, в пределах приличий, их могут тогда многие прочитать:-)
7
Договоримся так: когда умру, ты крест поставишь над моей могилой.
4 комментария
Заблокировать автора
Договоримся так: когда умру,ты крест поставишь над моей могилой.
Пусть внешне будет он как все кресты,
но мы, дружище, будем знать с тобою,
что это — просто роспись. Как в бумаге
безграмотный свой оставляет след,
хочу я крест оставить в этом мире.
Хочу я крест оставить. Не в ладах
я был с грамматикою жизни.
Прочел судьбу, но ничего не понял.
К одним ударам только и привык,
к ударам, от которых, словно зубы,
выпадывают буквы изо рта.
И пахнут кровью.
Поэзия © 1993 Борис Рыжий
Век короток, мир хрупок, люди злы, человек беспомощен.
Что жизнь..? Ниточка – как писал Левитанский, - Шарик, непрочно свитый. Штопаный-перештопанный, мятый, битый…
Жалейте друг друга.
8
Давненько по воскресеньям я не давала полезную информацию по здоровью, но сейчас -- самое время.
60 комментариев
Заблокировать автора
Давненько по воскресеньям я не давала полезную информацию по здоровью, но сейчас -- самое время. И это будет касаться не только тех, кто занимался и планирует продолжать заниматься спортом, но и всех остальных.
Наш организм устроен таким образом, что ко всему адаптируется. Иначе, в процессе эволюции мы бы не выжили.
Ну, например, если обездвижить человека, у него уменьшается частота сердечного ритма, и чем дольше вынужденного «простоя», тем сердце меньше работает.
Фото: Соцсети
К чему такое приводит, объяснять, я думаю, не нужно? Инфаркт, инсульт, сокращение продолжительности жизни, когда сердце превращается в тряпку. Да и стоит вам встать, как закружится голова -- это удар по сосудам, потому что организм отвык даже от привычных нагрузок.
Вопрос в том, что сейчас делать всем вам -- залежалым таким поросятам?
После любого «простоя» я могу рекомендовать только один вид нагрузок -- ходьбу. Но ходить нужно правильно, чтобы быстрее восстановиться.
На первом этапе вы просто гуляете ежедневно на свежем воздухе -- минимум полчаса, ежедневно увеличивая время на 5-10 минут.
Скорость -- обыкновенная. Не спешите, но и не ползёте. Как хочется, как «идётся» вам -- так и идите.
Фото: Соцсети
Главное -- регулярность. Не пропускать ни дня, но и не форсировать события, резко увеличивая время более, чем на 10 минут в день.
После того, как за неделю или две вы дойдёте до полутора часов прогулки, наступает второй этап -- тут можно и нужно увеличивать скорость.
Шли прогулочным шагом? Увеличивайте скорость. Нет, не так, чтобы задыхаться, но гуляйте теперь быстрым шагом.
Фото: Соцсети
Лучше всего иметь пульсометр -- сойдёт любой. Если при спокойной ходьбе у вас было 90 ударов в минуту, то теперь держите ЧСС порядка 105-110.
Скорее всего, у вас будут другие значения пульса: 105-110 при прогулочном режиеме, а вы увеличиваете ритм до 120-125 ударов.
Начинаем такую прогулку как раньше -- неспешно, через 10 минут выходим на нужную скорость, и идём так 10 минут. Затем скорость снижается до значений «как раньше», и завершаем прогулку ориентировочно через час.
Вся соль любых физнагрузок -- в прогрессе. Вот те 10 минут быстрой ходьбы мы каждый день увеличиваем на 2 минуты -- это будет как раз нужный прогресс у вас.
Через пару недель прогулок по второму этапу вы выйдете на часовую прогулку, полчаса из которой -- быстрый шаг.
На этом можно второй этап завершать и считать, что вы уже умницы -- восстановились, а дальше -- дать себе просраться по-настоящему!
На третьем этапе мы оставляем общее время всё тем же -- около часа. Но гуляем теперь интервально: три минуты со средней скоростью, а затем три минуты идём максимально быстро.
Схематично это выглядит так:
10 минут спокойно гуляем. Затем интервально по 3 максимально быстро +3 минуты снизив скорость и так 5 раз -- это полчаса. Затем со средней скоростью опять догуливаем до часа, а через пару дней делаем вместо пяти интервалов -- 6, сокращая при этом время «догуливания» до часа-полутора.
То есть, увеличиваем на 1 интервал не каждый день, а через день.
Фото: Соцсети
К какой цели идём? К десяти интервалам. 10 минут разминки, час на 10 интервалов, 10 минут завершения. Итого выйдет 1 час 20 минут, что идеально.
Ну, на третий этап вам понадобится дней 10.
После завершения третьего этапа, можно будет смело считать, что ваше сердце, здоровье сосудов и организм в целом находится в той же форме, что и до карантина -- а возможно и лучше, если вы до этого не занимались вовсе.
И тут можно уже давать себе физические нагрузки, кроме прогулок. Ну, спортзал, интенсивные домашние тренировки и так далее. Ты уже не залежалый поросёнок, а почти спортсмен!
Вопросы? Нет вопросов? Ну тогда руки в ноги и идите погуляйте, не откладывая на завтра!
Наш организм устроен таким образом, что ко всему адаптируется. Иначе, в процессе эволюции мы бы не выжили.
Ну, например, если обездвижить человека, у него уменьшается частота сердечного ритма, и чем дольше вынужденного «простоя», тем сердце меньше работает.
Фото: Соцсети
К чему такое приводит, объяснять, я думаю, не нужно? Инфаркт, инсульт, сокращение продолжительности жизни, когда сердце превращается в тряпку. Да и стоит вам встать, как закружится голова -- это удар по сосудам, потому что организм отвык даже от привычных нагрузок.
Вопрос в том, что сейчас делать всем вам -- залежалым таким поросятам?
После любого «простоя» я могу рекомендовать только один вид нагрузок -- ходьбу. Но ходить нужно правильно, чтобы быстрее восстановиться.
На первом этапе вы просто гуляете ежедневно на свежем воздухе -- минимум полчаса, ежедневно увеличивая время на 5-10 минут.
Скорость -- обыкновенная. Не спешите, но и не ползёте. Как хочется, как «идётся» вам -- так и идите.
Фото: Соцсети
Главное -- регулярность. Не пропускать ни дня, но и не форсировать события, резко увеличивая время более, чем на 10 минут в день.
После того, как за неделю или две вы дойдёте до полутора часов прогулки, наступает второй этап -- тут можно и нужно увеличивать скорость.
Шли прогулочным шагом? Увеличивайте скорость. Нет, не так, чтобы задыхаться, но гуляйте теперь быстрым шагом.
Фото: Соцсети
Лучше всего иметь пульсометр -- сойдёт любой. Если при спокойной ходьбе у вас было 90 ударов в минуту, то теперь держите ЧСС порядка 105-110.
Скорее всего, у вас будут другие значения пульса: 105-110 при прогулочном режиеме, а вы увеличиваете ритм до 120-125 ударов.
Начинаем такую прогулку как раньше -- неспешно, через 10 минут выходим на нужную скорость, и идём так 10 минут. Затем скорость снижается до значений «как раньше», и завершаем прогулку ориентировочно через час.
Вся соль любых физнагрузок -- в прогрессе. Вот те 10 минут быстрой ходьбы мы каждый день увеличиваем на 2 минуты -- это будет как раз нужный прогресс у вас.
Через пару недель прогулок по второму этапу вы выйдете на часовую прогулку, полчаса из которой -- быстрый шаг.
На этом можно второй этап завершать и считать, что вы уже умницы -- восстановились, а дальше -- дать себе просраться по-настоящему!
На третьем этапе мы оставляем общее время всё тем же -- около часа. Но гуляем теперь интервально: три минуты со средней скоростью, а затем три минуты идём максимально быстро.
Схематично это выглядит так:
10 минут спокойно гуляем. Затем интервально по 3 максимально быстро +3 минуты снизив скорость и так 5 раз -- это полчаса. Затем со средней скоростью опять догуливаем до часа, а через пару дней делаем вместо пяти интервалов -- 6, сокращая при этом время «догуливания» до часа-полутора.
То есть, увеличиваем на 1 интервал не каждый день, а через день.
Фото: Соцсети
К какой цели идём? К десяти интервалам. 10 минут разминки, час на 10 интервалов, 10 минут завершения. Итого выйдет 1 час 20 минут, что идеально.
Ну, на третий этап вам понадобится дней 10.
После завершения третьего этапа, можно будет смело считать, что ваше сердце, здоровье сосудов и организм в целом находится в той же форме, что и до карантина -- а возможно и лучше, если вы до этого не занимались вовсе.
И тут можно уже давать себе физические нагрузки, кроме прогулок. Ну, спортзал, интенсивные домашние тренировки и так далее. Ты уже не залежалый поросёнок, а почти спортсмен!
Вопросы? Нет вопросов? Ну тогда руки в ноги и идите погуляйте, не откладывая на завтра!
9
Поговорить хочу. Недавно ролик смотрела, не наш. Называется "Гонка на 100 долларов с привилегированными людьми".
184 комментария
Заблокировать автора
Поговорить хочу. Недавно ролик смотрела, не наш. Называется "Гонка на 100 долларов с привилегированными людьми".
Там ведущий собрал людей, показал им сто баксов. Сказал, кто быстрее до них добежит, того и будут.
Только перед стартом гонки он попросил сделать два шага вперёд тех, чьи родители до сих пор в браке. Многие вышли вперед.
Потом он попросил сделать два шага тех, у кого был отец.
Потом - два шага тех, кто мог позволить себе частное образование. Потом тех, кто имел возможность заниматься с репетиторами; кому не приходилось помогать родителям оплачивать счета...
В итоге некоторое количество людей оказалось впереди остальных. И тогда ведущий произнес пламенную речь. Он сказал, что у тех, кто оказался впереди, изначально больше возможностей получить по жизни эти сто баксов, чем у тех, кто остался сзади.
И, мол, никогда не говорите, что "вы добились всего сами".
* * * * *
© https://www.instagram.com/ira_chigirinskaya/
Я очень часто сталкиваюсь я с разговорами на тему, что у людей жизнь не сложилась, потому что не было возможностей изначально.
Например, родилась в Москве, но в небогатой семье, однушка втроем с родителями, родителей нет давно, однушка осталась, а девочка работает кассиром. Хорошая девочка, москвичка, но изначально, говорит, шанса не было на что-то, семья бедная.
Ни образования хорошего, ничего.
Или вон другая, тоже москвичка. Работает на какой-то технической специальности, с неплохой, в принципе, зарплатой, но это, говорит, потолок. И не стремится никуда. Говорит, в обычной семье росла, в обычной школе училась, вся семья - пролетарии, куда уж там.
И это Москва.
А регионы…
Не хочу долго расписывать. Спросить хочу.
Как считаете, как сильно влияют исходные данные на будущее?
Если родился в простой семье, с не самыми умными родителями, или вон, с алкоголиками? Или в бедной?
Или если папы не было - то что?
Или в маленьком городе? Меньше шансов?
Или дело тут не в шансах, а в личных мозгах?
Или вот смотрю я на некоторых девочек в инстаграме, дочек очень богатых родителей.
Они красивые такие, ухоженные, рядом с ЦУМом фоткаются, машины у них дорогие, одежда от Гуччи. И все у них есть в их 18 лет.
А еще и образование хорошее получают, если не дуры. Иняз, РУДН и прочие хорошие ВУЗы, репетиторы, компании родителей.
Как думаете, у тех, кто не получил того же в жизни, есть шансы с ними сравняться? Стать кем-то, добиться чего-то? Вот у тех, кто в простой школе, в однушке, в городке?
Или они не равны и шансов сравняться для них, все же, нет?
Поговорите со мной о том, как исходные данные влияют на будущее. Люди не равны и равными не станут? Или как?
________
Кэт
Там ведущий собрал людей, показал им сто баксов. Сказал, кто быстрее до них добежит, того и будут.
Только перед стартом гонки он попросил сделать два шага вперёд тех, чьи родители до сих пор в браке. Многие вышли вперед.
Потом он попросил сделать два шага тех, у кого был отец.
Потом - два шага тех, кто мог позволить себе частное образование. Потом тех, кто имел возможность заниматься с репетиторами; кому не приходилось помогать родителям оплачивать счета...
В итоге некоторое количество людей оказалось впереди остальных. И тогда ведущий произнес пламенную речь. Он сказал, что у тех, кто оказался впереди, изначально больше возможностей получить по жизни эти сто баксов, чем у тех, кто остался сзади.
И, мол, никогда не говорите, что "вы добились всего сами".
* * * * *
© https://www.instagram.com/ira_chigirinskaya/
Я очень часто сталкиваюсь я с разговорами на тему, что у людей жизнь не сложилась, потому что не было возможностей изначально.
Например, родилась в Москве, но в небогатой семье, однушка втроем с родителями, родителей нет давно, однушка осталась, а девочка работает кассиром. Хорошая девочка, москвичка, но изначально, говорит, шанса не было на что-то, семья бедная.
Ни образования хорошего, ничего.
Или вон другая, тоже москвичка. Работает на какой-то технической специальности, с неплохой, в принципе, зарплатой, но это, говорит, потолок. И не стремится никуда. Говорит, в обычной семье росла, в обычной школе училась, вся семья - пролетарии, куда уж там.
И это Москва.
А регионы…
Не хочу долго расписывать. Спросить хочу.
Как считаете, как сильно влияют исходные данные на будущее?
Если родился в простой семье, с не самыми умными родителями, или вон, с алкоголиками? Или в бедной?
Или если папы не было - то что?
Или в маленьком городе? Меньше шансов?
Или дело тут не в шансах, а в личных мозгах?
Или вот смотрю я на некоторых девочек в инстаграме, дочек очень богатых родителей.
Они красивые такие, ухоженные, рядом с ЦУМом фоткаются, машины у них дорогие, одежда от Гуччи. И все у них есть в их 18 лет.
А еще и образование хорошее получают, если не дуры. Иняз, РУДН и прочие хорошие ВУЗы, репетиторы, компании родителей.
Как думаете, у тех, кто не получил того же в жизни, есть шансы с ними сравняться? Стать кем-то, добиться чего-то? Вот у тех, кто в простой школе, в однушке, в городке?
Или они не равны и шансов сравняться для них, все же, нет?
Поговорите со мной о том, как исходные данные влияют на будущее. Люди не равны и равными не станут? Или как?
________
Кэт
10
Извините, если испорчу ваши детские воспоминания, но сегодня, спотыкаясь в интернете, я столкнулась с довольно тревожным фактом, который, думаю, вы...
157 комментариев
Заблокировать автора
Извините, если испорчу ваши детские воспоминания, но сегодня, спотыкаясь в интернете, я столкнулась с довольно тревожным фактом, который, думаю, вы должны знать. Прекрасный принц, любимый персонаж Диснея, которому удалось заполучить «Спящую красавицу», «Белоснежку» и «Золушку», он был чертовски… хм…. Но мы знаем, что он чертовски очарователен, ага.
Только в оригинале этой истории принц насилует Спящую красавицу, и позже она рожает во сне. Не очень похоже на сказку? А на что?
Солнце, Луна и Талия - это итальянская литературная сказка, написанная Джамбаттистой Базиле в 1634 г. Шарль Перро пересказал эту сказку в 1697 году и назвал ее Спящая красавица.
Вот она вкатце:
После рождения дочери великого лорда Талия, мудрецы и астрологи составили детский гороскоп и сказали лорду, что Талии будет позже угрожать волокно льна.
Чтобы защитить свою дочь, отец приказал, чтобы в его доме не было льна.
Спустя годы Талия видит старуху, крутящую лен на веретене. Но тут случилось несчастье: Талии под ноготь забилась заноза. И девушка тут же упала замертво…
Не в силах похоронить своего ребенка, лорд отправляет Талию в одно из своих имений.
А там недалеко охотился молодой король, У короля был ручной охотничий сокол. И вот сокол взмыл в воздух и влетел в окно того самого охотничьего замка. Король достиг старинного замка и приказал свите постучаться в ворота.
Долго свита стучала в ворота, но толку не было: никто не отвечал. И тогда король приказал принести ему длинную лестницу, дабы посмотреть, что там происходит.
Он находит Талию, безуспешно пытается ее разбудить, затем, увы, насилует ее, пока она без сознания.
После этого он оставляет девушку на кровати и возвращается в свой город.
В глубоком сне она рожает двойню (мальчика и девочку).
Однажды мальчик не может найти грудь своей матери; и вместо этого он начинает сосать палец Талии и вытягивает занозу.
Талия сразу просыпается, и видит детей. Она называет их «Солнце» и «Луна» и живет с ними в доме.
Король, тем временем, успел жениться, но он тоскует по прекрасной девушке. Он возвращается и находит, что Талия больше не спит. Как порядочный двоеженец, он стал проводить тайком время с Талией и детьми.
Но однажды на королевском ложе он во сне называет имена Талии, Солнца и Луны, и его жена, королева, это слышит.
Она заставляет секретаря короля рассказать ей все, а затем, оболгав, предает детей Талии суду.
Она приказывает повару убить детей и подать их королю.
Но повар прячет их и вместо этого готовит двух ягнят.
Королева торжествует, думая, что король с аппетитом ест собственных детей.
Затем королева привела Талию в суд. Она приказывает, чтобы во дворе зажгли огромный огонь, и Талию бросили в огонь. Талия, громко рыдая, начала снимать верхнее парчовое платье. И вот сняла она накидку и верхнее платье, осталась лишь в тонкой расшитой серебром рубахе. И поволокли её стражники на костер.
А в это время в замок вернулся король. Увидел он огромный пылающий костёр – удивился.
– Что тут творится? – с негодованием спросил он у стражников. И тут увидел полураздетую Талию.
А после учинил допрос о своих детях. И узнал, что жена из мести велела их забить и приготовить на обед. Вскричал король в гневе:
– Так значит, я сам стал волком для своих детей? О, горе мне, горе! Что же ты натворила, королева?
И приказал король бросить королеву в приготовленный для Талии костер. А вместе с ней, бросил на костер и её сообщника секретаря. Хотел король бросить в костер и повара. Но повар бросился королю в ноги и в сердцах признался:
– Ваше Величество, я никогда бы не посмел причинить зло детям! Я спрятал ваших детей! Хотя королева и была безжалостна!
Сначала король решил, что он ослышался, или ему это снится.
И вот, обратился он к повару со словами:
– Если ты действительно спас моих детей, то я награжу тебя.
А тем временем, жена повара привела Солнце и Луну.
Увидев их, радостный король бросился целовать и обнимать детей и Талию.
А потом щедро наградил повара и сделал его рыцарем королевской палаты.
Вскоре, король женился на Талии. И они жили долго и счастливо со своими детьми.
Последняя строка сказки - ее мораль - такова: «Счастливчик может лечь спать, и на его голову все равно обрушится блаженство».
Сомнительное счастье – быть изнасилованной во сне.
А потом выйти за насильника замуж, предварительно чуть не попав на костер.
Но, наверно, в те времена это казалось счастьем.
Я не уверена, что сказки рассказывали детям, чтобы привить нравственность. Возможно, это были механизмы, позволяющие детям понять вещи, выходящие за их рамки, такие как жестокое обращение, инцест, смерть и т. Д.
Кроме того, у меня есть чувство, что некоторые из людей в Диснее пытались рассказать нам что-то с самого начала. Посмотри на руку чувака.
Очевидно, что эта рука не будет использована ни для чего хорошего.
11
Манхетен заколочен, полицейские участки и синагоги обнесены железными заборами, наши люди охраняют русские районы от "мирных демонстрантов", СМИ...
41 комментарий
Заблокировать автора
12
На прошлой неделе от нечего делать случайно втыкнул на старенький фильм «Великий уравнитель», в главной роли – любимец публики (и мой) Дензел...
47 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе от нечего делать случайно втыкнул на старенький фильм «Великий уравнитель», в главной роли – любимец публики (и мой) Дензел Вашингтон. Фильм снят в прекрасном, хотя и редком жанре «Фредди Крюгер наоборот». Поясню: в классических фильмах-«ужастиках» (про Фредди, «Маньяка в хоккейной маске», инфернальных клоунов, «Криках» и т.п.) сюжет всегда один и тот же. Есть группа недалеких, но безобидных обывателей (дура-блондинка, сексуально озабоченная пара, ботаник-задрот в очках, одинокая домохозяйка, брутальный мэн и т.п., список типажей обширен), и на них всех охотится условный Фредди с руками-ножницами или еще какими приспособлениями. Зритель, в силу неодолимого художественного сопереживания, волей-неволей идентифицирует себя с лохами-терпилами, а Фредди неумолимо кончает тех одного за другим, причем все более садистскими способами.
Со сладким ужасом зритель все более и более понимает, вжимаясь в кресло, что Зло неотвратимо, и бороться с ним бессмысленно. Лохи, как положено по канонам жанра, демонстрируют разные реакции на появление Фредди в своей жизни: одни упорно пытаются все игнорировать – «все чушь, бабушкины сказки, никакого Фредди нет» - их убивают обычно первыми; следующие ведут себя сторожко, выглядывают-высматривают, вздрагивают от каждого скрипа двери – их Фредди кончает вторыми; третьи ищут, где спрятаться, четвертые пытаются с Фредди сражаться, к примеру, приемами кунг-фу – все заканчивается одинаково печально: от Фредди не спрячешься, да и драться с ним бесполезно, поскольку ему невозможно нанести никакого урона – на мерзавце все заживает как на собаке! В конце концов все погибают в муках, и остается только какая-нибудь аутичная девица, на которую вначале никто даже и не ставил – а Фредди временно скрывается в туман, чтобы снова появиться в сиквеле или приквеле (ему все равно).
Таков канон «ужастика». Мне они, честно говоря, не очень нравятся – я слишком впечатлительный, и тотальная безнадега борьбы с Фредди меня всегда угнетала. Однако, к счастью, голливудские сценаристы изобрели и другой жанр, который мне нравится гораздо больше – «Фредди Крюгер наоборот». В нем все то же самое, только сам Главный Убийца, Неуязвимый и Безжалостный – НАШ! Свой то есть. То есть «хороший». А те, кого он убивает разными не самыми приятными способами – наоборот, прямо и очевидно ПЛОХИЕ.
Собственно, первая часть фильмов данного жанра как раз и посвящается ненавязчивому обоснованию убеждения, что будущие жертвы «нашего Фредди» - мерзавцы каких мало, и их убить сам бог велел. Зритель первую половину фильмы преисполняется негодованием «как же таких сволочей земля носит!», а во второй части с удовлетворением наблюдает, как вершится справедливость.
Правда, особого саспенса в таких фильмах быть не может: ты сразу смекаешь, что главный герой, хоть и одиночка, неуязвим что твой Крюгер, и просто со злорадством наблюдаешь бессмысленную суету всяких негодяев перед неминуемой расплатой. А там все классично: одни негодяи угрозу игнорируют, другие пытаются рационально «нашего Фредди» вычислить и как-то нанести ему урон, третьи прячутся – всё, понятное дело, бесполезно.
(вы тоже подумали про коронавырусь?! Да, ассоциация напрашивается).
Из-за этого подобные фильмы, понятно, чем дальше, тем больше теряют в правдоподобии – но потеря невелика, мы их смотрим не из-за этого.
В общем, в «Великом уравнителе» нашего Фредди играет нисколько не потерявший нечеловеческого обаяния Дензел Вашингтон. В названии сокрыта какая-то не совсем мне понятная игра слов – ведь «великим уравнителем» шансов называется, как известно, кольт, в более широком смысле – любое огнестрельное оружие; а прикол Фредди-Вашингтона как раз в том, что он ВСЕХ врагов убивает исключительно не из огнестрела! Что угодно, но «по старинке», без стрельбы. Максимум, что он может себе позволить – убить из перфоратора, «стреляющего» гвоздями. А так – ни-ни! Эстет.
Словом, чудесный, добрый, жизнеутверждающий фильм, посмотрели с удовольствием. Ладно сделан и крепко сшит.
Фильм, понятно, хорошо продублирован на русский – то есть никаких следов речи оригинала нет, их звуковые дорожки убраны. Единственное, что меня несколько удивило при просмотре: по ряду косвенных признаков, рассыпанных там едва ли не с первых кадров, понятно, что мафия, с которой в итоге расправляется негр-продавец в исполнении Вашингтона – не какая-нибудь, а именно РУССКАЯ мафия. Я это заподозрил сразу же, когда встреченная бобылем Дензелом уличная девица призналась, что зовут ее не Кесси, а Алина. «Э-э, брат! – сказал я себе. – Да тут попахивает русской мафией!» И как в воду глядел!
Дальше-больше: то вдруг камера выхватит в руках у бандита очевидно РУССКУЮ книгу; то промелькнут в разговорах мафиози РУССКИЕ имена и фамилии, которыми они обращаются друг к другу. Наконец – куда уж недвусмысленнее! – когда Дензел заваливает в самое логово мафии, там на самом видном месте висит самая что ни на есть православная икона в тяжелом золотом окладе. Главного босса мафии зовут Пушкевич. Ну, чего уж скрывать-то?
И тем не менее – вот что дивно! – в дублированном фильме слово «русские» не звучит НИ РАЗУ. Герои словно бы никак не догадываются, что имеют дело именно с русскими! Это мне показалось немного странным: ведь раньше, насколько я помню, в этих вопросах не было никакой излишней политкорректности – русскую мафию так и называли русской мафией, герои разных фильмов, хоть тех же «Карты, деньги, два ствола» спокойно на эти темы рассуждали… А тут нате – как обрезано! Дензел, который, по фильму, видит всё и вся и пролезает в такие места, в какие ему никак хода нет – как бы даже вовсе не догадывается, с кем имеет дело. Чудеса!
В конце герой выясняет, что Главный Босс Мафии (безымянной, без нацпринадлежности) имеет свою базу… в Ирландии. Почему в Ирландии? У меня как у зрителя такой вопрос мелькнул, но наткнулся на стандартный в таких случаях ответ – «А почему бы и нет?» В общем, нам дают понять, что герой смотался в Ирландию и там тоже «навел порядок» - некая усадьба, гора трупов, наши победили. «Люди довольные расходятся по домам».
На этом я бы посчитал тему завершенной, еще раз порекомендовав фильм тем, кто его еще не видел – ан нет! У «русской темы» оказалось весьма пикантное продолжение.
Дочка, с которой я поделился, вспомнила, что она тоже видела «Великого Уравнителя» – но так, как это принято в Чехии: в английской оригинальной озвучке и с чешскими субтитрами (она так делает для освоения языка – всегда лучше следить за оригинальной речью, уже в принципе помня, о чем говорят герои).
И вот тут – сюрприз! Во-первых, в «американской» версии фильма, как оказалось, моя «догадка» абсолютно подтвердилась – все «плохиши» в нем говорят меж собой на русском (второстепенные персонажи, поскольку это русские актеры, на чистом русском, а мафиозные главари, которых играют американцы, старательно коверкают русские слова). То есть там эта не какая-нибудь южнославянская или там украинская мафия, а прямо и просто – русская.
Но самое главное – у американской версии… другой финал! ГлавБосс Мафии живет-то, оказывается, ни в какой не в Ирландии (что он там забыл?) – а… правильно – в Москве! Дочь пишет: «Показывают Ленинградский вокзал, площадь возле ст.метро Маяковская и наши пробки». То есть в подлинной версии герой Дензела Вашингтона показывает себя как по-настоящему вездесущий, инфернальный Ангел Ада, которому воистину нет преград: он хоть и накопил за всю жизнь всего лишь трогательную сумму в 9800 долл., но легко умудряется приехать не в безвизовую для США Ирландию, а в нашу родную РФ, мочит там голыми руками Мафиозо в его «родовом замке» (по фильму он тоже в Москве!) вместе с кучей телохранителей – после чего спокойно возвращается назад, торговать дальше садово-огородными принадлежностями.
Разве это не крутой финал?!
Остается вопрос – а почему специально для России сделали иную версию? Что за странная такая стыдливость? Зачем понадобилось ДУБЛИРОВАТЬ русскую речь русских мафиозо? Раньше, помню, в таких сценах хотя бы давали титр – «говорят по-русски». Здесь – нифига! А зачем придумали Ирландию вместо Москвы?! Зачем вообще понадобилась всеми способами скрывать от зрителя факт, что в Голливуде сняли фильм о расправе именно с русской мафией – это что, как-то задевает наше национальное достоинство? Ранит «духовные скрепы»?
В общем, дивная история. И сам фильм, и то, что вокруг фильма.
Со сладким ужасом зритель все более и более понимает, вжимаясь в кресло, что Зло неотвратимо, и бороться с ним бессмысленно. Лохи, как положено по канонам жанра, демонстрируют разные реакции на появление Фредди в своей жизни: одни упорно пытаются все игнорировать – «все чушь, бабушкины сказки, никакого Фредди нет» - их убивают обычно первыми; следующие ведут себя сторожко, выглядывают-высматривают, вздрагивают от каждого скрипа двери – их Фредди кончает вторыми; третьи ищут, где спрятаться, четвертые пытаются с Фредди сражаться, к примеру, приемами кунг-фу – все заканчивается одинаково печально: от Фредди не спрячешься, да и драться с ним бесполезно, поскольку ему невозможно нанести никакого урона – на мерзавце все заживает как на собаке! В конце концов все погибают в муках, и остается только какая-нибудь аутичная девица, на которую вначале никто даже и не ставил – а Фредди временно скрывается в туман, чтобы снова появиться в сиквеле или приквеле (ему все равно).
Таков канон «ужастика». Мне они, честно говоря, не очень нравятся – я слишком впечатлительный, и тотальная безнадега борьбы с Фредди меня всегда угнетала. Однако, к счастью, голливудские сценаристы изобрели и другой жанр, который мне нравится гораздо больше – «Фредди Крюгер наоборот». В нем все то же самое, только сам Главный Убийца, Неуязвимый и Безжалостный – НАШ! Свой то есть. То есть «хороший». А те, кого он убивает разными не самыми приятными способами – наоборот, прямо и очевидно ПЛОХИЕ.
Собственно, первая часть фильмов данного жанра как раз и посвящается ненавязчивому обоснованию убеждения, что будущие жертвы «нашего Фредди» - мерзавцы каких мало, и их убить сам бог велел. Зритель первую половину фильмы преисполняется негодованием «как же таких сволочей земля носит!», а во второй части с удовлетворением наблюдает, как вершится справедливость.
Правда, особого саспенса в таких фильмах быть не может: ты сразу смекаешь, что главный герой, хоть и одиночка, неуязвим что твой Крюгер, и просто со злорадством наблюдаешь бессмысленную суету всяких негодяев перед неминуемой расплатой. А там все классично: одни негодяи угрозу игнорируют, другие пытаются рационально «нашего Фредди» вычислить и как-то нанести ему урон, третьи прячутся – всё, понятное дело, бесполезно.
(вы тоже подумали про коронавырусь?! Да, ассоциация напрашивается).
Из-за этого подобные фильмы, понятно, чем дальше, тем больше теряют в правдоподобии – но потеря невелика, мы их смотрим не из-за этого.
В общем, в «Великом уравнителе» нашего Фредди играет нисколько не потерявший нечеловеческого обаяния Дензел Вашингтон. В названии сокрыта какая-то не совсем мне понятная игра слов – ведь «великим уравнителем» шансов называется, как известно, кольт, в более широком смысле – любое огнестрельное оружие; а прикол Фредди-Вашингтона как раз в том, что он ВСЕХ врагов убивает исключительно не из огнестрела! Что угодно, но «по старинке», без стрельбы. Максимум, что он может себе позволить – убить из перфоратора, «стреляющего» гвоздями. А так – ни-ни! Эстет.
Словом, чудесный, добрый, жизнеутверждающий фильм, посмотрели с удовольствием. Ладно сделан и крепко сшит.
Фильм, понятно, хорошо продублирован на русский – то есть никаких следов речи оригинала нет, их звуковые дорожки убраны. Единственное, что меня несколько удивило при просмотре: по ряду косвенных признаков, рассыпанных там едва ли не с первых кадров, понятно, что мафия, с которой в итоге расправляется негр-продавец в исполнении Вашингтона – не какая-нибудь, а именно РУССКАЯ мафия. Я это заподозрил сразу же, когда встреченная бобылем Дензелом уличная девица призналась, что зовут ее не Кесси, а Алина. «Э-э, брат! – сказал я себе. – Да тут попахивает русской мафией!» И как в воду глядел!
Дальше-больше: то вдруг камера выхватит в руках у бандита очевидно РУССКУЮ книгу; то промелькнут в разговорах мафиози РУССКИЕ имена и фамилии, которыми они обращаются друг к другу. Наконец – куда уж недвусмысленнее! – когда Дензел заваливает в самое логово мафии, там на самом видном месте висит самая что ни на есть православная икона в тяжелом золотом окладе. Главного босса мафии зовут Пушкевич. Ну, чего уж скрывать-то?
И тем не менее – вот что дивно! – в дублированном фильме слово «русские» не звучит НИ РАЗУ. Герои словно бы никак не догадываются, что имеют дело именно с русскими! Это мне показалось немного странным: ведь раньше, насколько я помню, в этих вопросах не было никакой излишней политкорректности – русскую мафию так и называли русской мафией, герои разных фильмов, хоть тех же «Карты, деньги, два ствола» спокойно на эти темы рассуждали… А тут нате – как обрезано! Дензел, который, по фильму, видит всё и вся и пролезает в такие места, в какие ему никак хода нет – как бы даже вовсе не догадывается, с кем имеет дело. Чудеса!
В конце герой выясняет, что Главный Босс Мафии (безымянной, без нацпринадлежности) имеет свою базу… в Ирландии. Почему в Ирландии? У меня как у зрителя такой вопрос мелькнул, но наткнулся на стандартный в таких случаях ответ – «А почему бы и нет?» В общем, нам дают понять, что герой смотался в Ирландию и там тоже «навел порядок» - некая усадьба, гора трупов, наши победили. «Люди довольные расходятся по домам».
На этом я бы посчитал тему завершенной, еще раз порекомендовав фильм тем, кто его еще не видел – ан нет! У «русской темы» оказалось весьма пикантное продолжение.
Дочка, с которой я поделился, вспомнила, что она тоже видела «Великого Уравнителя» – но так, как это принято в Чехии: в английской оригинальной озвучке и с чешскими субтитрами (она так делает для освоения языка – всегда лучше следить за оригинальной речью, уже в принципе помня, о чем говорят герои).
И вот тут – сюрприз! Во-первых, в «американской» версии фильма, как оказалось, моя «догадка» абсолютно подтвердилась – все «плохиши» в нем говорят меж собой на русском (второстепенные персонажи, поскольку это русские актеры, на чистом русском, а мафиозные главари, которых играют американцы, старательно коверкают русские слова). То есть там эта не какая-нибудь южнославянская или там украинская мафия, а прямо и просто – русская.
Но самое главное – у американской версии… другой финал! ГлавБосс Мафии живет-то, оказывается, ни в какой не в Ирландии (что он там забыл?) – а… правильно – в Москве! Дочь пишет: «Показывают Ленинградский вокзал, площадь возле ст.метро Маяковская и наши пробки». То есть в подлинной версии герой Дензела Вашингтона показывает себя как по-настоящему вездесущий, инфернальный Ангел Ада, которому воистину нет преград: он хоть и накопил за всю жизнь всего лишь трогательную сумму в 9800 долл., но легко умудряется приехать не в безвизовую для США Ирландию, а в нашу родную РФ, мочит там голыми руками Мафиозо в его «родовом замке» (по фильму он тоже в Москве!) вместе с кучей телохранителей – после чего спокойно возвращается назад, торговать дальше садово-огородными принадлежностями.
Разве это не крутой финал?!
Остается вопрос – а почему специально для России сделали иную версию? Что за странная такая стыдливость? Зачем понадобилось ДУБЛИРОВАТЬ русскую речь русских мафиозо? Раньше, помню, в таких сценах хотя бы давали титр – «говорят по-русски». Здесь – нифига! А зачем придумали Ирландию вместо Москвы?! Зачем вообще понадобилась всеми способами скрывать от зрителя факт, что в Голливуде сняли фильм о расправе именно с русской мафией – это что, как-то задевает наше национальное достоинство? Ранит «духовные скрепы»?
В общем, дивная история. И сам фильм, и то, что вокруг фильма.
13
Вы знаете, хоть я и всегда объективна, к некоторым людям у меня есть слабость. Ну, а чего?
125 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, хоть я и всегда объективна, к некоторым людям у меня есть слабость. Ну, а чего? Нормальная человеческая эмоция -- всё вижу, всё понимаю о человеке, но он мне почему-то нравится.
Одна из таких -- покойница Жанна Фриске.
Фото: Соцсети
Чем, собственно, она отличалась от своих коллег и подружек? Да ничем, но было в Жанне что-то хорошее -- мне так кажется. Нормальная баба, хоть и с кучей пороков, комплексов, присущих всем нашим представителям шоубиза.
К чему это я вспомнила про Жанну? Да не я её вспомнила, а забытый всеми Кирилл Андреев из группы «Иванушки» -- тот самый из трёх, который петь не умел.
Кирилл заявил, что у него был роман с Жанной Фриске. Мол, молодость такая, что даже страсть.
Пять лет прошло со смерти Жанны -- самое время рассказать всем, что со страстью совокуплял покойницу, да?
Я думала, что вспоминать, как тебя хотел Феллини и Бертолуччи -- удел полусумасшедших бабок, известных в прошлом артисток. Но нет -- выискался Кирилл Андреев, хвастающий о половой страсти с той, кто не может уже ни возразить, ни ответить.
По факту, если без прикрас, взрослый мужчина орёт, что он драл покойницу. К чему такое объявлять? По логике Кирилла -- а почему бы не рассказать?
Было ли, не было ли такое, сейчас никто и не скажет точно, зато Кирилл -- молодец-жеребец, покрасовался в том, что вызвал страсть женщины.
Это так низко, так некрасиво, что лично мне очень мерзко и гадко на душе. Даже если Жанна и дала разочек Кириллу, зачем об этом рассказывать всей стране?
Как бы вы отнеслись к таким рассказам ваших половых партнёров, когда вы уже умрёте?
Одна из таких -- покойница Жанна Фриске.
Фото: Соцсети
Чем, собственно, она отличалась от своих коллег и подружек? Да ничем, но было в Жанне что-то хорошее -- мне так кажется. Нормальная баба, хоть и с кучей пороков, комплексов, присущих всем нашим представителям шоубиза.
К чему это я вспомнила про Жанну? Да не я её вспомнила, а забытый всеми Кирилл Андреев из группы «Иванушки» -- тот самый из трёх, который петь не умел.
Кирилл заявил, что у него был роман с Жанной Фриске. Мол, молодость такая, что даже страсть.
«Были молодые. Да, между нами была страсть».
Пять лет прошло со смерти Жанны -- самое время рассказать всем, что со страстью совокуплял покойницу, да?
Я думала, что вспоминать, как тебя хотел Феллини и Бертолуччи -- удел полусумасшедших бабок, известных в прошлом артисток. Но нет -- выискался Кирилл Андреев, хвастающий о половой страсти с той, кто не может уже ни возразить, ни ответить.
По факту, если без прикрас, взрослый мужчина орёт, что он драл покойницу. К чему такое объявлять? По логике Кирилла -- а почему бы не рассказать?
Было ли, не было ли такое, сейчас никто и не скажет точно, зато Кирилл -- молодец-жеребец, покрасовался в том, что вызвал страсть женщины.
Это так низко, так некрасиво, что лично мне очень мерзко и гадко на душе. Даже если Жанна и дала разочек Кириллу, зачем об этом рассказывать всей стране?
Как бы вы отнеслись к таким рассказам ваших половых партнёров, когда вы уже умрёте?
14
Вспомним время, когда Путин пришел к власти - это самый конец 90х годов, дно по нефти, старт российской экономики с низкой базы.
29 комментариев
Заблокировать автора
Вспомним время, когда Путин пришел к власти - это самый конец 90х годов, дно по нефти, старт российской экономики с низкой базы. Тогда деньги всех мастей с всего мира ринулись в страну и использовались по назначению. Спекулятивный капитал зарабатывал на спекуляциях, инвестиционный вкладывался в производства, промышленность росла вслед за экономикой в целом, а народ богател. Процесс этот отображен на графике в заглавии поста. Несмотря на то, что в течение этих 8 путинских тучных лет чистый приток капитала чаще всего компенсировался оттоком капитала - сальдо почти всегда было положительным - страна получала бизнес денег больше чем уходило из страны.
Все изменилось с грузинской войной в 2008 году и падением цен на нефть. С тех пор лишь в 2016 - на подскоке нефтяных цен было положительное сальдо, все остальное время денег из страны уходит больше чем приходит.
В ответ на это, государство начало ужесточать свою политику в отношении бизнеса, и это ключевая примета времени. Никто из бизнесменов не может поручиться, что к нему не придут из органов, даже если его бизнес насквозь прозрачен. Началось это с Ходорковского, но сейчас спустилось и на более низкий уровень. Шерстят всех, и чем дальше, тем этот процесс будет все более ужесточаться. Настолько, что если в начале 2000х бизнес издания писали о преимуществах инвестирования в Россию, и это действительно было так, то сейчас например ведущее деловое издание страны пишет о том, как правильно вести себя на допросе. Вы не верите? Но это действительно так!
Как вести себя на допросе: советует юрист
Попасть на допрос может любой сотрудник компании. О том, чем он отличается от опроса, как подготовиться к разговору со следователем и почему лучше оставить дома мобильный телефон, ― в материале «Корпоративного юриста»
Допрос или опрос
По закону допрос можно проводить только после того, как возбуждено уголовное дело. Если оно еще не возбуждено, а получить информацию нужно, то правоохранительные органы проводят опрос. Показания, которые следователь получит во время опроса и допроса, могут потом использоваться в качестве доказательств. Отказаться от них будет сложно.
На допрос не стоит идти без подготовки. Даже если вы считаете, что никаких рисков нет, следует проанализировать ситуацию, чтобы избежать ошибок. Продуманная стратегия поможет сократить время общения с правоохранительными органами.
Если вы получили повестку по почте
Повестку о вызове на допрос часто отправляют по адресу регистрации. Вручить ее может следователь, оперуполномоченный или участковый, причем под расписку. Если же вызываемого нет дома, правоохранитель может вручить повестку родственникам или оставить в двери.
Что делать. Если вы узнали о повестке уже после указанной даты допроса, напишите следователю. В повестке он обычно оставляет номер своего мобильного или рабочего телефона. В сообщении укажите, что не были надлежащим образом уведомлены о необходимости, дате и времени допроса и это стало причиной неявки.
Телефонного звонка недостаточно. Следователь может прибегнуть к мерам процессуального принуждения, например к приводу. Доказать, что вы звонили следователю и сообщили ему о неполучении повестки, не получится. Распечатка звонков подтвердит лишь факт телефонного соединения.
Написать сообщение надежнее. Вы всегда сможете доказать, что оно было доставлено и прочитано. Если в повестке указан только номер стационарного телефона и дозвониться по нему не удается, выход есть. Подготовьте заявление в простой форме. Напишите, что узнали о повестке уже после назначенной даты и просите согласовать и назначить новое время допроса. Это заявление можно направить почтой или факсом на номер телефона канцелярии следственного органа. Номера и адреса есть в свободном доступе в интернете.
Если вы получили повестку в мессенджере
Чтобы вызвать на допрос, правоохранители могут использовать WhatsApp, Telegram, Viber и другие мессенджеры. Это не предусмотрено законом, но и не запрещено. Ст. 188 УПК РФ гласит: «Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи». Какие именно средства связи имеются в виду, в статье не говорится. Поэтому мессенджеры вполне подходят для уведомления о вызове на допрос. Две синие галочки, которые подтверждают доставку сообщения абоненту и то, что он его прочитал, станут доказательством надлежащего уведомления о допросе. А самое главное, такого доказательства достаточно.
Что делать. Если сообщение пришло с незнакомого номера, не спешите его открывать. Лучше оставить такое сообщение непрочитанным (особенно когда на заблокированном экране телефона видите иконку с каким-то документом, но никаких документов не ожидаете). Если же вы прочитали сообщение и не можете явиться к следователю в день, на который назначен допрос, сообщите ему об этом сразу в ответном сообщении.
Если вы получили повестку о вызове на допрос на работе
Бывают случаи, когда повестку доставляют по месту работы. Если адресата не оказалось на месте, ее могут оставить у секретаря или у кого-нибудь из сотрудников.
Что делать. Уведомление через работодателя — распространенный способ вызова на допрос. Несмотря на это, принимать подобные документы сотрудникам компании не стоит. Они могут невнимательно отнестись к тексту и дате уведомления и затем некорректно или несвоевременно проинформировать коллегу, которого вызывают на допрос. Рядовые сотрудники вправе отказаться принимать документ. Сделать это могут только административные органы компании. В их числе:
генеральный директор и его заместители;
отдел по работе с персоналом;
другие уполномоченные лица (например, на основании доверенности).
Если о допросе сообщили по телефону
Следователь может просто позвонить и уведомить о дате и времени допроса.
Что делать. Подробно выясните, кто вам звонит и с какой целью. Узнайте должность собеседника, точное наименование следственного органа и основания для вызова. Уточните, что именно вам предстоит пройти: опрос или допрос. Попросите направить повестку. Это поможет проверить сведения, которые следователь вам сообщил.
Закон содержит норму, которая предусматривает направление повестки любыми средствами связи. Возможность передать ее устно законом не предусмотрена, и этот способ можно расценить как ненадлежащее уведомление (ст. 188 УПК).
Если вас принудительно доставили к следователю
Сделать это могут сотрудники службы экономической безопасности, уголовного розыска, ФСБ или таможенной службы. Они действуют по поручению следователя. Такую меру тот вправе применить, если вызываемое на допрос лицо неоднократно уклонялось от явки. Основания для этого следователь должен изложить в письменном виде.
Вас могут доставить к следователю из офиса, из дома или из любого публичного места. При этом сотрудники правоохранительных органов должны разъяснить, кто и куда вас доставляет, после чего необходимо будет пройти к следователю в их сопровождении. Отказаться от этого нельзя, в противном случае полицейские имеют право применить специальные средства — наручники — и доставить вас принудительно.
Что делать. Привод могут использовать, чтобы создать эффект неожиданности и лишить возможности подготовиться к допросу. Но не стоит этому препятствовать. Привод можно обжаловать только после того, как его проведут. Перед началом допроса сделайте заявление, что ранее никаких уведомлений о необходимости явиться к следователю не получали. Настаивайте на том, чтобы вам дали возможность воспользоваться услугами адвоката. Эти заявления следователь обязан отражать в протоколе.
Даже если следователь проигнорирует ваши заявления и начнет задавать вопросы, вы вправе отвечать на все одной-единственной фразой о том, что хотите пригласить адвоката, а вас лишают такой возможности. К уголовной ответственности за отказ от дачи показаний могут привлечь только свидетелей. Но в случае если вас лишили возможности пригласить адвоката, подобный риск исключен.
Если вас доставили на допрос после следственных действий
После обыска, выемки, осмотра места происшествия и других следственных действий сотрудникам компании могут предложить пройти к следователю на допрос. В некоторых случаях его проводят на месте, то есть в офисе или дома.
Что делать. Настаивать на том, чтобы вам направили повестку. Принудительно доставить вас на допрос, если нет оснований для привода, нельзя. Однако если следователь настаивает на поездке к нему в кабинет или начинает допрос на месте, попросите вызвать адвоката. Следователь нарушает ваши права, если не дает достаточно времени, чтобы привлечь юриста. Это значит, что его действия незаконны. Такой ответ можно давать на каждый заданный вам вопрос.
Если следователь предъявил вещественные доказательства
В ходе допроса следователь может предъявить вещественные доказательства:
допросы других участников уголовного дела;
переписку из мессенджеров;
аудиозаписи телефонных переговоров;
рукописные записи;
документы.
Возможно, вас попросят подтвердить принадлежность подписей или записей какому-либо лицу, прокомментировать те или иные слова.
Что делать. Не спешите признавать, что документы вам знакомы и подпись ваша. К примеру, вместо оригиналов могут показать копии. Определить, что это за копия и верна ли она, с ходу невозможно, о чем и надо сказать следователю. Ознакомьтесь с предъявленным документом и изучите его содержимое. Вы можете пояснить, что подписи или записи действительно похожи на ваши, однако утверждать это с полной уверенностью невозможно, так как вы не эксперт. Если же записи не имеют ничего общего с вашим почерком, не бойтесь именно так и сказать следователю.
При необходимости следователь проведет почерковедческую экспертизу. Только эксперт может сказать, кому принадлежит подпись или запись в документе. Его заключение будет достовернее, чем слова допрашиваемого лица.
Трудно давать какие-либо пояснения, когда вам предъявляют только отдельные фразы из переписки или телефонного разговора. В таких случаях пауза просто необходима, чтобы вспомнить все обстоятельства. Лучше всего в такой ситуации честно сказать «не знаю» или «не помню». При этом главное — не ввести следователя в заблуждение.
Если следователь забрал мобильный телефон
Если следователь узнает, что у вас при себе есть мобильный телефон (или другой гаджет), рукописные записи или документы, то может их изъять. К примеру, в ходе допроса следователь просит продиктовать номер телефона вашего начальника. Вы не задумываясь тянетесь к телефону, чтобы снять блокировку и найти нужный номер. Человек обычно не чувствует никакой опасности в такой момент. Однако, когда вы показали телефон следователю, тот может принудительно изъять его, воспользовавшись постановлением.
Такие постановления готовятся заранее, попасть в ловушку может каждый. В итоге изъятый телефон смогут показать понятым или провести экспертизу его контента. Телефон также можно передать оперативным сотрудникам для изучения.
Что делать. Телефоны, планшеты, ноутбуки, флешки и другие электронные носители на допрос брать не стоит. В случае если следователю нужно получить какие-либо сведения, предложите ему выгрузить и передать эти материалы самостоятельно.
Лучше всего на допросе пользоваться заранее подготовленными записями на бумаге. Если вы знаете примерный перечень вопросов, которые будут обсуждаться, выпишите нужные даты, телефонные номера, распишите последовательность событий. Лучше подготовить собственное изложение обстоятельств, вспомнив все в спокойной обстановке, чтобы избежать путаницы.
В начале допроса следователю можно предложить электронный вариант показаний, которые вы подготовили. Если он откажется, воспользуйтесь распечатанной копией. Эту же копию попросите приобщить к протоколу допроса.
У следователя свой взгляд на обстоятельства. Это может повлиять на изложение показаний в протоколе. Не бойтесь настаивать на своем, добиваясь, чтобы изложенные там факты соответствовали вашим словам. Протокол нужно читать очень внимательно.
*-
Если в материалах дела есть записи переговоров или документы, то может возникнуть необходимость в сравнительной экспертизе, чтобы установить их принадлежность. Для этого следователь может потребовать образцы почерка, подписи или голоса. Свои цели он должен отразить в постановлении, на основании которого собирается получить образцы.
Что делать. Вы можете отказаться давать такие образцы, ссылаясь на то, что не знаете, как их будут использовать против вас. Однако, чтобы оказать содействие следствию, лучше на это согласиться. Предварительно выясните, для каких целей будут использовать образцы.
Это поможет собрать информацию для более качественных показаний. Кроме того, согласившись дать образцы, вы сможете настаивать, чтобы вас ознакомили с постановлением о назначении экспертизы и с последующим заключением. Для этого напишите заявление, что в дело идут именно ваши образцы, а значит, затрагиваются ваши конституционные права. Следователь не вправе отказать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как вы думаете, вам это полезно знать? Или вы уверены что к вам не придут?
15
На сайте голосования по поправкам в Конституцию не упомянули обнуление президентских сроков Путина — 
varlamov.ru
На официальном сайте о голосовании по поправкам в Конституцию нет информации о поправке, обнуляющей президентские сроки Владимира Путина и позволяющей...
104 комментария
Заблокировать автора
На официальном сайте о голосовании по поправкам в Конституцию нет информации о поправке, обнуляющей президентские сроки Владимира Путина и позволяющей ему занимать пост главы государства как минимум до 2036 года (сейчас — до 2024). На это обратила внимание «Медиазона».
Изначально голосование по поправкам должно было пройти 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса его отложили на неопределенный срок. Недавно была назначена новая дата — 1 июля. Ожидается, что этот день будет объявлен выходным.
На портале 2020og.ru рассказывается о сути новых поправок в Конституцию, как и когда голосовать через интернет. В разделе «Какие поправки?» есть 15 тематических блоков, в которых кратко объясняется суть поправок. При подробном рассмотрении показывается, что изменится в каждой конкретной статье. Ни в одном из 15 блоков нет упоминания статьи 81 Конституции, поправки к которой должны будут обнулить сроки Путина.
В седьмом блоке рассказывается о «новых требования к людям, занимающим самые ответственные должности в стране». Среди таких людей упоминается и президент. На сайте рассказывается только об изменениях в статьях 77, 78, 95, 97, 103, 110, 119 и 129 Конституции (о государственной власти в регионах, руководителях федеральных госорганов, Федеральном Собрании, полномочиях Госдумы, правительстве, судьях и полномочиях прокуратуры).
Сейчас в части 3 статьи 81 Конституции говорится, что одно и то же лицо не может быть президентом России более двух сроков подряд. Поправка к статье предлагает применять это правило без учета сроков, которые президент занимал на момент вступления изменений в силу.
«Медиазона»
Изначально голосование по поправкам должно было пройти 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса его отложили на неопределенный срок. Недавно была назначена новая дата — 1 июля. Ожидается, что этот день будет объявлен выходным.
Терешкова объяснила предложение обнулить президентские сроки Путина | Конституционный суд признал законным обнуление президентских сроков Путина | Путин подписал законопроект о поправках в Конституцию |
16
Уважаемые родители, а есть ли среди нас родители студентов последних курсов ВУЗов? Хочется пообщаться на тему подработок и работы.
67 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемые родители, а есть ли среди нас родители студентов последних курсов ВУЗов?
Хочется пообщаться на тему подработок и работы.
Я думаю, рынок сейчас очень насыщен, нормальную работу найти не просто и т.д. и т.п.
Просто столько постов про рейтинговые школы, олимпиадную математику и т.д. и т.п. Хочется понять, что на выходе то :)
Если кто-то поделится своей историей, буду признательна.
Знаю пару фирм в IT сфере, где резюме потенциальных стажеров рассматривают только с определенных ВУЗов или даже факультетов. Если ВУЗ "не тот", даже резюме смотреть не будут. Повторюсь, это всего пару контор. Как в целом в IT сфере не знаю.
В общем, буду очень признательна за истории, как ваши студенты начали подрабатывать и искать работу мечты.
Хочется пообщаться на тему подработок и работы.
Я думаю, рынок сейчас очень насыщен, нормальную работу найти не просто и т.д. и т.п.
Просто столько постов про рейтинговые школы, олимпиадную математику и т.д. и т.п. Хочется понять, что на выходе то :)
Если кто-то поделится своей историей, буду признательна.
Знаю пару фирм в IT сфере, где резюме потенциальных стажеров рассматривают только с определенных ВУЗов или даже факультетов. Если ВУЗ "не тот", даже резюме смотреть не будут. Повторюсь, это всего пару контор. Как в целом в IT сфере не знаю.
В общем, буду очень признательна за истории, как ваши студенты начали подрабатывать и искать работу мечты.
17
Примерно так было написано в посту одного чудака на букву "м". И это про него ещё мягко будет сказано.
28 комментариев
Заблокировать автора
Примерно так было написано в посту одного чудака на букву "м". И это про него ещё мягко будет сказано. Пост был размещёв паблике города Новокуйбышевска. В нём автор заявляет, что женщина должна зарабатывать гораздо больше мужчины. Чтобы он не переживал о деньгах для семьи и не загибался на трёх работах.
Впрочем, что я рассказываю за него. Почитайте сами предложения этого "добытчика". Хотя, добытчиком его никак не назовёшь:
И адекватные предложения и комментарии не замедлили себя долго ждать:
Не знаю, вброс это провокационный или нет, но персонаж"удивительный". Это же надо додуматься такое написать. Возниакет резонный вопрос, что ему и сказали в комментариях: а сам то он тогда зачем нужен ?!
Хотя, может это я так думаю, а может быть и есть те кто считает, что он вполне здравые мысли высказывает.
И как считаете: мужчина непременно должен больше жены зарабатывать ?! Или это в нынешних реалиях совсем необязательно. Супруга вполне может быть с большим заработком.. Не суть важно, кто из семьи больший финансовый добытчик, а важнее отношения в самой семье.
Что думаете по этому поводу ?!
.......................
пост отложеный
18
Свежий анекдот про Чапаева. Давно не было. Героя гражданской войны стали подзабывать. Нехорошо. Петьки и Анки, правда, в анекдоте нет.
19 комментариев
Заблокировать автора
Свежий анекдот про Чапаева. Давно не было. Героя гражданской войны стали подзабывать. Нехорошо. Петьки и Анки, правда, в анекдоте нет. Да и сам Чапай перебрался в США.
Итак, США штат Миннесота.
Афроамериканец приходит домой после вечерней стычки с полицией и молча вешает на стену портрет Василия Ивановича Чапаева.
Жена: - Кто это?!
- Не знаю. Но говорят - «белых» херачил - аж пыль летела.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3047
Итак, США штат Миннесота.
Афроамериканец приходит домой после вечерней стычки с полицией и молча вешает на стену портрет Василия Ивановича Чапаева.
Жена: - Кто это?!
- Не знаю. Но говорят - «белых» херачил - аж пыль летела.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/3047
19
Она шведка, хотя по отцу могла бы начать называть себя иранкой.
40 комментариев
Заблокировать автора
Она шведка, хотя по отцу могла бы начать называть себя иранкой. Но она благодарный человек, которая получила от Швеции кучу социальной поддержки и теперь справедливо считает, что нельзя плевать в тот дом, который тебя защитил, накормил и обогрел. Она то знает, что не будь таких стран как Швеция, ей бы пришлось в 14 лет терпеть побои и насилие от жирного иранца и плодить ему детей, имея прав меньше чем кролик на ферме.
И Изабелла Нильссен Джарванди справедливо предложила - https://www.instagram.com/p/CBAxQr-AgND/ всем кто так распереживался на негров в США, и начал размещать чёрные квадратики у себя в соцсетях, поехать наконец в Африку и реально помочь бедным неграм. Потому что в США они давно не бедные, а ленивые и испорченные социалом.
И Изабелла Нильссен Джарванди справедливо предложила - https://www.instagram.com/p/CBAxQr-AgND/ всем кто так распереживался на негров в США, и начал размещать чёрные квадратики у себя в соцсетях, поехать наконец в Африку и реально помочь бедным неграм. Потому что в США они давно не бедные, а ленивые и испорченные социалом.
20
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
1 комментарий
Заблокировать автора
Как и следовало ожидать, Собянин правильно понял назначенные против него проверки и, теряя тапки, завершает карантин, так возмущающий москвичей.
Москвичей возмущает все: пропуска, маски, перчатки, рекомендации гулять в парках только 3 дня в неделю и пр. Тех, кто заболел, возмущает приложение на смартфоне.
Как почитаешь их гневные вопли, так понимаешь, что все имеющиеся до сих пор геноциды в истории человечества были детским криком на лужайке, а настоящий геноцид – вот он: маски, перчатки, приложение.
Москвичи массово пишут, что 200 тысяч зараженных за 3 месяца и 3 тысячи умерших – это полная ерунда. Вот если бы умер хотя бы миллион человек, то можно было бы начать суетится. Лукашенко вот предлагал предохраняться от вируса чесноком и игрой в хоккей.
У Анатолия Кузнецова в «Бабьем Яре» было: «В одной деревне дети на голых трупах катались с гор, садились по двое, по трое верхом и спускались, как на ледяшках. Сизый, прямой, с мутными стеклянными глазами, труп на сильном морозе тверд до звона. Но сейчас мороз был слабый, и кучи невыносимо воняли».
Думаете, врет? Вот еще из этой же серии.
Воспоминания фронтовика Михаила Алексеева: «Мы взяли Песчанку, большое село, пригород Сталинграда. Когда вошли в него, видим – дети катаются с горы. Смотрю – что же это за санки у них странные? Только что хозяйничали немцы. Присмотрелся – они на мерзлых трупах немцев катаются».
Рассказ Александра Калинина. Действие происходило в 1941 году у подмосковной деревни Эскино. «Когда немцы окончательно ушли, в округе осталось лежать много погибших. Тогда появились советские отряды, которые их убирали. Советских воинов хоронили в братских могилах, предварительно выясняя личность, если это было возможно. Немцев просто сбрасывали в овраг. Ребятишек привлекли к этой работе, но они даже уборку трупов превратили в игру. Зима, земля и тела равно обледенели. Так дети на краю оврага садились на труп верхом, съезжали вниз как на санках и бежали обратно за следующим».
Вот! Если бы мертвые зимой валялись на улицах, можно было на них с горки кататься! Прекрасная метафора для будущей зимы: имеющие невосприимчивость к вирусу молодые катаются с горочки на трупах стариков и неудачников (тех, кто умер).
А пока даже и не валялся на улицах никто – значит, и не было никакого вируса-хувируса.
Ну маловато будет 3 тысячи за 3 месяца! Надо больше.
Вообще, найти довольного москвича нелегко. Например, устраивают праздник к Новому году: иллюминация, клоуны, киоски с едой и подарками, всякие инсталляции на новогоднюю тему. Под это дело отдан весь центр, движение машин приостановлено. Думаете, люди довольны? Черта с два! Во-первых, слишком уж много в центре народу. Во-вторых, погода зимой почему-то плохая. В третьих, а как же их машины?
А нужно, чтобы все было красиво, и погода отличная – примерно 5 градусов мороза, ясное небо, немного чистого снега. А гуляла бы только семья недовольного москвича и еще пара – другая людей вдали виднелась, чтобы не страшно было, и еще чтобы на машине туда приехать и поставить ее посередине улицы. Допустим, все это есть. Я уверена, и тогда найдут, чем быть недовольными. Например, еда слишком дорогая, или невкусная, или продавцы недостаточно любезные. А если и дешево или вовсе бесплатно, и очень вкусно, и продавцы прямо стелются? Тогда москвич будет думать: где же его кидают? Наверное, на всем этом украли очень много денег – вот сволочи!
Есть анекдот: «В одной семье жила слепая девочка лет этак 12. И ей все время казалось, что ее обделяют едой, поэтому она постоянно поносила своих родителей, мол, хреново кормите и так далее. Родители на самом деле кормили ее нормально, но девочка была слепая, и хрен ей чего докажешь. Как-то раз один добрый человек посоветовал им купить пачек 20 пельменей, сварить их зараз и накормить ее наконец так, чтобы она не вякала; так они и сделали. Когда перед девочкой поставили огромный таз пельменей, она полезла в него вилкой, лицо ее начало медленно менять выражение... "Нихера себе суки... я представляю, сколько вы себе положили!!!".
Вот это как раз тот случай. И это касается не только москвичей, но и любых людей вообще. Поэтому я не думаю, что тот же Собянин ориентировался на все эти вопли.
Ведь дорогие москвичи всего-навсего хотели, чтобы никакого заболевания больше не было, чтобы лично они и их близкие им не заболели, чтобы, если и заболели, то все прошло легко. А как это достичь, они думать не должны: как хотите, но только, чтобы мы об этом ничего не знали-не подозревали.
В чем засада с этим коронавирусом? В том, что умирает от него все же меньшинство, и это меньшинство состоит из людей пожилых и/или больных хроническими заболеваниями. Остальные согласны проболеть пару-тройку недель, но, чтобы, когда они поправятся, никаких там карантинов. Заразят они кого-нибудь? Да вы что? Это их какая-то сволочь заразила, а они в принципе никого заразить не могут, они не такие.
А как же старые да больные? А давайте не будем об этом думать. Больницы могут быть переполнены? А не кладите их в больницы: выживут – хорошо, не выживут – как сказал мудрый доктор Мясников: «Кому положено умереть, все равно умрут». Прямо, философ. Говорят, близок к Кремлю и его обитателям. А то как же: он – внук академика Мясникова, который лечил Сталина (правда, только в последние годы, и Сталин вскоре умер) – вот вам и преемственность. Мясников знает, что говорить.
Меня совсем не удивляет такая позиция, потому что она выгодна большинству. На моих глазах советский народ уничтожил свою страну и все ее социальные достижения (бесплатные жилье, здравоохранение, образование, 100% занятость) ради того, чтобы не стоять в очередях. Этого хотели жители всех тогдашних республик, включая РСФСР. Большинство как бы не понимали, что оставшимся в союзных республиках русским придется плохо, что националисты вышвырнут их отовсюду, где можно хоть чуть-чуть приподняться. В республиках осталось 25 млн. русских. Но в новой России их 111 млн. 111 же больше 25, так? Зачем же считаться с меньшинством? Зато нет очередей.
Карантин, очереди – это утомляет, но не убивает. Но люди устроены так, что любой ценой тянутся к сиюминутному комфорту, и им плевать, что будет завтра с ними самими, и что будет с другими людьми.
Разумеется, те, кто работают во власти, это знают, и, конечно, вовсе не недовольство москвичей заставило Собянина быстренько свернуть карантин.
Очевидно, что все это было желанием гаранта Конституции, а целью провести голосование за поправки к Конституции. Хоть убейте, не могу понять, зачем такая срочность? Что горит-то? Одна из многих загадок нашей власти.
А в это время губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заявил, что обстановка пока не позволяет делать следующие шаги по ослаблению ограничений, введенных из-за коронавируса. По его словам, сделать их не позволяет коэффициент распространения COVID-19 (контактное число).
«Мы хотели открыть торговые центры, добавить еще что-то к той дозе послаблений, которые мы сделали. Мы не можем. Главный санитарный врач, наши эксперты говорят, что это рано. Индекс распространения коронавируса в регионе сохраняет пока довольно высокие значения, уточнил губернатор. «У нас индекс распространения коронавируса то 0,89, то 0,95, то есть до единицы. Сказать, что он упал радикально, мы не можем», — сказал он. В регионе еще не работают детские сады, торговые комплексы, спортклубы. 3 июня Воробьев называл условия снятия ограничений. «Уже сейчас каждый житель задает вопрос: когда откроется детский сад, что со школами, когда будут открыты торговые центры, когда можно пойти в кино или заняться спортом. Тогда, когда мы увидим устойчивое снижение эпидемии, другого рецепта нет», — сказал Воробьев. Еще один вариант, по словам губернатора региона, — дождаться появления вакцины».
Раньше и Собянин также говорил. В Москве контактное число почти 1, и оно растет, в Москве - половина всех случаев заболеваний и смерти, но именно Москва ограничения снимает.
Кроме того, Воробьев объявил карантинные меры раньше Собянина.
Но при этом указы Воробьева никто на законность не проверяет, хотя жители Подмосковья ноют не меньше москвичей.
Но Подмосковье - не Москва, и его губернатор имеет право на вольности. А вот мэр Москвы – нет. Слишком уж мэр Москвы на виду.
Простит ли Путин Собянину его мимолетную популярность? Не думаю. Не простил же он Грудинина. Помните, Грудинин выставлялся кандидатом в президенты от КПРФ в 2016 году? Это было не его решение, а решение Зюганова, которого в очередной раз тащили на выборы на позорище. Нельзя же Путину выбираться без хотя бы одного конкурента. Разумеется, этот конкурент должен быть хорошо проверенным. Зюганов вполне подходил на эту роль. Путину тогда очень не понравилась замена пожилого генсека на борзого директора совхоза им. Ленина. Думаю, что если бы Путин резко сказал нет, то Грудинин бы не выдвигался. Раз он выдвигался, то, значит, была договоренность. Грудинин не мог думать, что он выиграет, но его участие обеспечило хоть какую-то интригу выборов. Но боже мой, как Грудинин за это поплатился! Собственно, за что? За то, что выставился на заранее проигранных выборах? Он же был нужен Путину? А не надо было быть хоть чуть-чуть ярким. На Грудинина вылили и продолжают лить ужаты грязи. Не думаю, конечно, что этим занимается лично Путин. Но ему было достаточно показать недовольство, которое было воспринято как команда «фас». К тому же, там было, что рвать на части.
И вот какие-то бесконечные суды, которые Грудинин все проиграл и теперь должен 2,1 млрд рублей семье акционеров совхоза, имеющих целые 0, 84% акций. Смотрите их логику (и логику судей): у семьи лишенцев были эти акции, к ним не причитались определенные участки земли, но формально эти акции соотносились с определенным количеством земли совхоза. В 2008 году совхоз продал некоторое количество своих земель под «Икею». А куда пошли деньги? Я не знаю. Допустим, совхоз построил на них дома или заплатил какие-нибудь долги.
Акционеры же посчитали, что за участки было получено слишком мало денег. Каким-то образом они насчитали упущенную выгоду в миллиард рублей. Вслед за ними и еще кто-то захотел попытать счастья. Вот уже и 2.1 млрд рублей. Вы где-нибудь еще такое видели?
Жена с ним развелась и ободрала его как липку, отсудив у него 42% акций совхоза и 2/3 нажитого имущества (хотя их общие дети – уже сами женатые). Свои акции она уже продала бизнесмену-девелоперу, войдя в долю компании-застройщика.
Таких разводов русские бизнесмены еще не знали. Обычно брошенная ради молодухи первая жена остается при пиковом интересе. Сколько там досталось бывшей жене Потанина? Из 15,9 млрд долларов ей досталось 7 млн. рублей, и это считается очень щедро. Жена Мордашова от 20,5 млрд. долл. получила машину, 3-хкомнатную квартиру и 1 тыс. долл. в месяц на содержание ребенка. Ну и с другими молодцами такая же петрушка. Кстати, остался ли кто-то из этих ребят со своей старой женой? Вроде бы Авен, да и тот, говорят, сохраняет брак только формально.
А причина развода у этих олигархов такая же, как и у Грудинина – новая семья у бывшего мужа. Юное тело – хорошее дело. Очень омолаживает, и перед пацанами есть, чем хвастануть.
Грудинин больше не депутат местного совета, и даже поселок Совхоз им. Ленина больше не отдельное поселение, а часть другого поселения. В общем, к ликвидации совхоза им. Ленина все готово.
Ну что я скажу: это все еще по-божески. Все же какие теперь хорошие времена: раньше бы четвертовали, а теперь только все имущество отобрали, репутацию испортили. Прямо, царство справедливости на Земле наступает.
Вот на примере Грудинина мне и любопытно, что теперь с Собяниным будет? Те, кто выживут от Ковида, узнают.
И вот ведь еще что интересно: саммит БРИКС и заседание Совета глав государств — членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые должны были состояться 21–23 июля в Санкт-Петербурге, перенесены на неопределенный срок. Об этом сообщается на сайте Кремля.
То есть, голосовать за поправки к Конституции 1 июля – это то, что доктор прописал, а вот саммит 23 июля – это рановато будет.
Зато граждане торжествуют и радостно приготовились чуть-чуть болеть самим и немножко хоронить старших родственник. Все к лучшему в этом лучшем из миров.
21
Джоан Роулинг раскритиковали после ее недавнего твита. Создательницу Гарри Поттера обвинили в трансфобии (нетерпимости к трансгендерам) и расизме.
31 комментарий
Заблокировать автора
Джоан Роулинг раскритиковали после ее недавнего твита. Создательницу Гарри Поттера обвинили в трансфобии (нетерпимости к трансгендерам) и расизме. Все началось с того, что писательницу возмутило выражение в статье Devex под названием «Мнение: после пандемии Covid-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?», — написала Роулинг. В итоге твит писательницы возмутил многих людей и теперь ее обвиняют в трансфобии. И это не первый случай. В декабре прошлого года приверженцев новой этики возмутило то, что Роулинг поддержала женщину, уволенную с работы за заявление о том, что трансженщина не является женщиной.
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить», — подчеркнула Роулинг. Писательница также заявила, что вышла бы на протест за права меньшинств, если трансгендеров будут притеснять. «Женщины вроде меня сочувствовали транс-людям десятилетиями, а также испытывали чувство родства, потому что они, как и женщины, уязвимы и страдают от мужского насилия. Поэтому идея о том, что женщины «ненавидят» транс-людей лишь потому что считают, что биологический пол существует — это вздор», — добавила она.
Часть интернет-пользователей заявила, что Роулинг их разочаровала. По их мнению, она лишь скрывается за феминизмом, чтобы тайно продвигать дискриминационные идеи вроде трансфобии. Вслед за утверждениями о трансфобии писательницу начали обвинять в расизме и антисемитизме, вспомнив фабулу «Гарри Поттера». Интернет-пользователи решили высказать свои мысли по поводу того, что им всегда казалось спорным. Так одна из пользовательниц отметила, что сам факт того, что она придумала имя Чжоу Чанг оскорбителен, так как существует расистское прозвище Чинг Чонг.
«Джоан Роулинг создала персонажа азиатского происхождения по имени Чжоу Чанг и поместила ее на факультет для ботанов, единственный ирландский персонаж постоянно что-то взрывает (отсылка к Ирландской республиканской армии), гоблины — это воплощение антисемитских стереотипов», — говорит @dianelyssa.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить», — подчеркнула Роулинг. Писательница также заявила, что вышла бы на протест за права меньшинств, если трансгендеров будут притеснять. «Женщины вроде меня сочувствовали транс-людям десятилетиями, а также испытывали чувство родства, потому что они, как и женщины, уязвимы и страдают от мужского насилия. Поэтому идея о том, что женщины «ненавидят» транс-людей лишь потому что считают, что биологический пол существует — это вздор», — добавила она.
Часть интернет-пользователей заявила, что Роулинг их разочаровала. По их мнению, она лишь скрывается за феминизмом, чтобы тайно продвигать дискриминационные идеи вроде трансфобии. Вслед за утверждениями о трансфобии писательницу начали обвинять в расизме и антисемитизме, вспомнив фабулу «Гарри Поттера». Интернет-пользователи решили высказать свои мысли по поводу того, что им всегда казалось спорным. Так одна из пользовательниц отметила, что сам факт того, что она придумала имя Чжоу Чанг оскорбителен, так как существует расистское прозвище Чинг Чонг.
«Джоан Роулинг создала персонажа азиатского происхождения по имени Чжоу Чанг и поместила ее на факультет для ботанов, единственный ирландский персонаж постоянно что-то взрывает (отсылка к Ирландской республиканской армии), гоблины — это воплощение антисемитских стереотипов», — говорит @dianelyssa.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
22
«Событиев у людей, событиев», – как причитал старик Адамыч, герой фильма «Старый Новый год». Событиев в самом деле много.
60 комментариев
Заблокировать автора
«Событиев у людей, событиев», – как причитал старик Адамыч, герой фильма «Старый Новый год». Событиев в самом деле много. И как нам остаться в стороне? Тем более что и у нас есть что сказать по актуальной теме. Правда месседж был изложен ещё в далёком 2008 году. Однако многие его уже и не помнят, а кто-то и не читал вовсе. Так что повторяю. Ибо, как известно, повторение … – ну и всё в таком духе. Сами понимаете. Ибо дело сурьёзное.
Гражданину СССР полагалось быть интернационалистом. В Конституции СССР это прописано не было, но данная мысль доводилась до каждого жителя Страны Советов ещё с пелёнок. При этом трактовка интернационализма на разных этапах существования СССР была несколько разной.
В самом начале интернационализм был пролетарским. И это всегда подчёркивалось. Что это означало? Это означало, что расовое и национальное сознание людей признавалось коммунистами химерой. А единственным проявлением общественного у каждого человека было т.н. «классовое сознание» – шизофреническая выдумка коммунистов, помогающая им облапошивать пролетариат. У пролетариата, с этой коммунистической точки зрения, было одно классовое сознание. У буржуев – другое. С точки зрения творцов СССР, пролетарии всех стран должны были объединяться в борьбе с буржуями всех стран. То есть пролетарий любой страны был другом, товарищем и практически братом любому пролетарию любой другой страны. Вот это и называлось пролетарским интернационализмом.
Уже война с «белофиннам» показала явный дефект этой концепции, когда набранные из советских пролетариев красноармейцы воочию видели, что финские пролетарии, которые становились финскими солдатами, не только не бросались в пролетарские объятия советских пролетариев, а, напротив, уничтожали их с полной решимостью и в большом количестве. После этого советские пролетарии стали догадываться, что с концепцией пролетарского интернационализма творится что-то не совсем ладное. 1941 год только подтвердил их догадку.
На фото: красноармейцы в перерывах между боями с белофиннами пытаются понять сущность пролетарского интернационализма
После войны от концепции пролетарского интернационализма коммунистические вожди не то чтобы отказались, но мягко сделали ребрендинг, после чего слово «интернационализм» стало употребляться в основном само по себе и под ним стали сперва понимать дружбу между трудящимися всех стран вообще, а чуть позже и просто – «дружбу народов». Это означало, что советский человек, общаясь с любым человеком любой другой страны – кроме миллионеров, конечно – должен был показывать им, как он их любит и как готов отдать последнее с себя, только бы представителям других стран было хорошо.
Советский интернационализм в общем не делал разницы между иностранными представителями по расовому признаку. Однако, поскольку одна из составляющая ленинской идеологии представляла из себя постоянные плевки в мировую империалистическую систему колониализма, а оная была сформирована по чётким расовым канонам, то в СССР инорасовые народы – негроидные и монголоидные – по умолчанию предписывалось любить как-то более люто что ли, чем иностранных представителей белых народов. С какими-нибудь белыми пролетариями из Марселя советский человек был подчёркнуто радушен и тёпл, а вот если видел негра, то прямо должен был задушить его в своих горячих пролетарских объятиях, показывая, как он сочувствует страданиям негров, которые сидят под пятой белых эксплуататоров.
Кадр из советского фильма «Цирк», 1936 год (нергритёнок что-то куксится).
Не обходило эту тему и советское кино. В частности, ещё в 1936 году был снят комедийный фильм «Цирк» о том, как американская актриса, которая наебла себе где-то негритёнка, прибыла в СССР на гастроли. И как советским людям совершено безразлично, какого цвета у неё ребёнок. «Хоть буро-малиновый» – весело говорит в финале фильма один из героев. Советские люди – они такие.
Чуть позже был снят ещё один фильм на расовую тему – «Максимка».
Кадр из советского фильма «Максимка», 1953 год.
Этот фильм был уже более целомудрен. Про разных гулящих звёзд американского шоу-бизнеса в нём уже не было и речи, а действие разворачивалось в дореволюционную пору. И вот в ту пору моряки русского корабля где-то подобрали негритёнка, дав ему имя Максимка. К этому негритёнку очень привязался русский матрос Лучкин в исполнении Бориса Андреева. Весьма трогательный фильм. Многие советские дети смотрели и плакали, переживая о небывалых страданиях негритёнка Максимки. Фильм был весьма популярным.
Апофеозом советское интернационализма, в котором видную роль отводилась любви советских людей к неевропейским народам, стал VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, который состоялся в июле 1957 года в Москве.
На фото: Парад в честь открытия VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, 1957 год.
Приехали делегаты из 131 страны и, конечно, очень много было негров и вообще представителей небелых народов.
После того, как фестиваль закончился, немало советских молодых интернационалисток принесли своим родителям в подоле «Максимок» – так в СССР стали называть «детей Фестиваля», которые визуально сильно отличались от окружающих советских людей (и детей) своим цветом кожи. После этого в СССР уже ни разу не проводили молодежного расового перемешивания такого масштаба. Даже Олимпиада-80 проходила под бдительным оком огромного количества милиции (и сотрудников госбезопасности в штатском) и никакого массового неформального общения советской молодёжи с иностранной уже не было. Нет, понятно – что-то было, но уже не в таких масштабах.
Затем идея интернационализма и большой любви к неграм и азиатам стала как-то выветриваться. То есть вполне возможно, что интернационализм советской молодёжи в 50-х годах мог быть таким, как он описан выше и как его формировали коммунистические идеологи. Но к 70-м годам уже весь официоз достал советских любой до печёнок. В том числе и пресловутый интернационализм. А уж когда в 1979 года в Афганистан были введены советские войска под предлогом «выполнения интернационального долга», и когда в СССР стали приходить гробы погибших молодых ребят, слово «интернационализм» стало вызывать у людей чувства, близкие к ненависти. Хотя, безусловно, это всё было подспудно и неявно. Публично всё по прежнему было красиво. Особенно в телепередаче «Служу Советскому Союзу».
А что же расовая составляющая советского интернационализма?
Скажем, где можно было встретить иностранцев вообще и негров с азиатами в частности в советские 70-е года? Да большей частью в Москве – это были представители дипломатических миссий, каких-то торговых представительств и т.п. Ну и конечно студенты из «стран Третьего мира». Вот это были преимущественно негры. Были они не только в Москве, но и в институтах других крупных городов, преимущественно в столицах союзных республик. Но в Москве, конечно, иностранных студентов были больше, чем где-либо ещё. В Москве в 1961 году был даже открыт целый институт, который фактически был предназначен для иностранных студентов. Он так и назывался – Институт дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Он, впрочем, и сейчас существует, никуда не делся. Учились в нём в большинстве студенты из стран Африки и Азии.
Фотография студентов института им.Патриса Лумумбы, 1960-е (на растярзание им отдали узбчек или таджичек).
Как относились советские люди к неграм в 70-е? В целом индифферентно. Но, разумеется, былой любви 50-х – если она вообще когда-нибудь в самом деле была – не просматривалось. Разговоры о неграх время от времени всплывали. У многих по непонятным причинам отношение к неграм колебалось от лёгкой степени бытовой брезгливости до весьма ощутимой неприязни. И у взрослых, и у детей. В центре Москвы негры встречались не то чтобы часто, но время от времени. На Тверской, на Калининском или на Кутузовском проспекте в районе дипломатических домов. Не говоря уже про студенческие общаги некоторых ВУЗов.
Откуда неприязнь к неграм появилась в СССР? Скорее всего всё оттуда же – уже в конце 70-х простой народ испытывал изжогу ко всему, что рекомендовала любить и почитать официальная коммунистическая пропаганда. Если коммунисты очень любили представителей стран Азии и Африки, то простой народ испытывал к ним неприязнь. Ну или если не неприязнь, то, во всяком случае, холодное равнодушие. Также в народе существовала устойчивая неприязнь к «девушкам», забеременевшим от негра. Это резко осуждалось всем советским обществом.
И уж конечно простой народ был очень хорошо осведомлён о «братской помощи» всем этим африканским «развивающимся странам» и никакой радости от этого не испытывал. Уж больно в СССР негры ассоциировались с официальной коммунистической пропагандой. Поэтому многим советским людям были совершенно безразличны коммунистические завывания: «В Америке негров убивают». Ну, допустим, убивают. И что дальше? Зато в СССР простые люди были вторым сортом по отношению к неграм. Положим, это не совсем так. Вторым сортом советские граждане были по отношению ко всем иностранцам, но как-то в случае с неграми это людей особенно раздражало.
А если ещё учесть, что негры приезжали из за рубежа, имели импортные шмотки, могли ходить в валютные «Бёрёзки» и т.п., то вполне понятно раздражение советских людей, когда им предлагали жалеть этих несчастных детей Африки, а по факту советские люди видели, что живут-то они лучше советских людей. Ну какая тут любовь?
Помню как мы с другом смотрели какой-то японский фильм, сюжет которого заключался в следующем: незаконнорожденный сын японки – негр – прибывает в Японию, типа у него сыновние чувства взыграли. А родственники мамаши его украндопопили. И вот чуть ли не всю полицию Токио на ноги подняли, чтобы найти убийц. И мы с другом искренне недоумевали: «И чего это такой шум-гам из-за убийства какого-то негра?». Вот так мы воспринимали жизнь. Коммунисты нам рассказывали про тяжёлое положение негров в США, а мы, глядя как эти самые негры изредка проезжают по дорогам Москвы в дорогих иномарках, искренне радовались, что хотя бы в США им живётся плохо. Ах, как мы были наивны, как нас обманули коммунистические пропагандисты с этой самой «тяжёлой негритянской жизнью» в США.
23
Черт, добавлю про дознавательницу "изнасилованную" нашу нашими... таких тупых коз сейчас набирают в дознание и следствие? Может прям с улицы набирать?
19 комментариев
Заблокировать автора
Черт, добавлю про дознавательницу "изнасилованную" нашу нашими... таких тупых коз сейчас набирают в дознание и следствие? Может прям с улицы набирать? (видео) Это к этому "сюжету".
Жительница Новосильского района заявила на знакомого в полицию, хотя тот был невиновен. Весной 2020 года женщина вызвала домой полицию и заявила, что знакомый угрожает ей убийством. После регистрации заявления началось дознание. Несмотря на то, что орловчанку предупредили об отвественности за ложный донос, она упорно стояла на своем.
В итоге никаких фактов, подтверждающих ее слова, установить не удалось. Жительница Новосильского района была вынуждена признаться, что оговорила приятеля из личной неприязни.
Новосильский районный суд приговорил женщину к штрафу.
https://chr.mk.ru/social/2020/06/07/orlovchanku-oshtrafovali-za-lozhnyy-donos.html
Орловчанки. ОРЛОВЧАНКИ НА ВЫЕЗДЕ ДВАЖДЫ ПРОИГРАЛИ В РАМКАХ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ ПЕТЕРБУРГСКОЙ «АВРОРЕ»
Жительница Новосильского района заявила на знакомого в полицию, хотя тот был невиновен. Весной 2020 года женщина вызвала домой полицию и заявила, что знакомый угрожает ей убийством. После регистрации заявления началось дознание. Несмотря на то, что орловчанку предупредили об отвественности за ложный донос, она упорно стояла на своем.
В итоге никаких фактов, подтверждающих ее слова, установить не удалось. Жительница Новосильского района была вынуждена признаться, что оговорила приятеля из личной неприязни.
Новосильский районный суд приговорил женщину к штрафу.
https://chr.mk.ru/social/2020/06/07/orlovchanku-oshtrafovali-za-lozhnyy-donos.html
Орловчанки. ОРЛОВЧАНКИ НА ВЫЕЗДЕ ДВАЖДЫ ПРОИГРАЛИ В РАМКАХ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ ПО МИНИ-ФУТБОЛУ ПЕТЕРБУРГСКОЙ «АВРОРЕ»
24
В Москве стреляли. Стрельбу открыл 50-летний безработный Дмитрий Павлов, когда-то работавший директор металлургического завода «Серп и...
29 комментариев
Заблокировать автора
В Москве стреляли. Стрельбу открыл 50-летний безработный Дмитрий Павлов, когда-то работавший директор металлургического завода «Серп и Молот», потом замглавы департамента промышленности и науки мэрии Москвы.
Павлов, явно, был сильно пьян, когда начал стрелять из окна своей квартиры в доме №5 на улице Строителей.
К месту стрельбы прибыл СОБР. При штурме квартиры стрелок открыл огонь по бойцам СОБРа. Один из силовиков получил ранение. Ответным огнем Павлов был обезврежен и захвачен. Раненным, но живым. И он предстанет перед судом...
Почему СОБР не ликвидировал Павлова? Хотя для этого были все основания. Но бойцы СОБРа сработали очень профессионально, молодцы, чего уж там.
А дело, думаю, в том, что преступление Павлова было очевидным. В отличие от ликвидации «похитителя обоев» в Екатеринбурге. Где убийство 27-летнего парня больше похоже на ликвидацию нежелательного свидетеля, а не на попытку захватить человека, подозреваемого в совершении преступления....
Фотография отсюда
Павлов, явно, был сильно пьян, когда начал стрелять из окна своей квартиры в доме №5 на улице Строителей.
К месту стрельбы прибыл СОБР. При штурме квартиры стрелок открыл огонь по бойцам СОБРа. Один из силовиков получил ранение. Ответным огнем Павлов был обезврежен и захвачен. Раненным, но живым. И он предстанет перед судом...
Почему СОБР не ликвидировал Павлова? Хотя для этого были все основания. Но бойцы СОБРа сработали очень профессионально, молодцы, чего уж там.
А дело, думаю, в том, что преступление Павлова было очевидным. В отличие от ликвидации «похитителя обоев» в Екатеринбурге. Где убийство 27-летнего парня больше похоже на ликвидацию нежелательного свидетеля, а не на попытку захватить человека, подозреваемого в совершении преступления....
Фотография отсюда
25
Самолет из Архангельска в Москву летел полным. Рядом со мной сел эдакий калмык и тут же заговорил.
51 комментарий
Заблокировать автора
Самолет из Архангельска в Москву летел полным. Рядом со мной сел эдакий калмык и тут же заговорил. Тут же оказалось, что это не калмык, а Анатолий из Новосибирска, просто он сильно загорел, год проработав на Земле Франца-Иосифа. И до этого еще два года. И еще.
Он спросил, куда я лечу, а потом начал показывать фотографии с телефона. Обычно так себя ведут хамоватые типы не самой первой трезвости. Они отвешивают то, что сами считают комплиментами, и очень гордятся своей галантностью и остроумием. Мерзко и отвратительно.
Анатолий - человек совершенно иного склада. Наверное, когда год работаешь на метеостанции среди льдов и белых медведей, очень хочется поделиться с кем-то фотографиями. Да и социальные связи выстраиваются проще и без таких заморочек, как у столичных жителей. Вежливый, тихий и совершенно трезвый, Анатолий сыпал латинскими терминами и с удовольствием отвечал на мои глупые вопросы.
Перед моими глазами летели фотографии белых медведей, нарвалов, китов, пушистых нерпят, полярных сов и еще какой-то живности. Анатолий работает на (метеорологической?) станции, они наблюдают погоду, запускают зонды на 30 км вверх. По их данным синоптики составляют прогнозы погоды.
Сколько идти до Земли Франца Иосифа из Архангельса? - 2 месяца с остановками, по прямой было бы недели две.
А почему не на вертолете? - Далеко, не летают так далеко вертолеты. Вертолет тоже едет кораблем и только в конце помогает на разгрузке.
А вахта у вас сколько? - Год, но можно остаться на два, я оставался на два. Сначала странно, а потом привыкаешь. Мне нравится. Там не болеешь ничем, и дышится легко. И интересно все вот это. Но дома потом странно себя чувствуешь. И дышать в Новосибирске трудно, и жарко очень.
А сколько по размеру ваш остров? - 20 на 30 км и внутри него есть пресное озеро. Сколько ни ныряли, так и не поняли, откуда в нем пресная вода. Но это удобно. На некоторых станциях проблемы с водой, а у нас нет. А ходить по острову особенно не ходим. Так, летом только посмотреть, где что выросло нового.
А едите, наверное, полуфабрикаты разогретые? - Нет, питаемся хорошо, я там не только за руководителя станции, но и за повара. Коллектив мужской, больше никто готовить не умеет. А мне нравится. Мы даже хлеб печем и научились булки в духовке делать. Крутим кренделя теперь и плюшки.
А белые медведи не опасные что ли? - Опасные. Иногда сидим за столом, а он в окно смотрит. И мы замираем и не двигаемся, ему лапой стекло выбить ничего не стоит. Были у нас и нападения, и летальные случаи.
Связь в Арктике есть, надо же передавать полученные данные. На посадке в Москве Анатолий, глядя на яркое солнце и белоснежные облака, грустно сказал: надо же, какой дождь внизу! И тут же объяснил про кучевые облака. И в каких облаках в какой сезон делается дождь. Тут было очень много латыни.
И еще я, конечно, спросила: растает ли Арктика и утонем ли мы все из-за глобального потепления.? Анатолий пожал плечами: лед то тает, то опять намерзает. Всё путём.
26
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня.
21 комментарий
Заблокировать автора
В связи с явно улучшающейся обстановкой с коронавирусом в России, я вынужден сказать то, что узнал буквально сегодня. Не скажу откуда, но эти новости из московской медицинской среды, так сказать, из первых рук. Этим людям я доверяю, поэтому, скорее всего, правда, что:
1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!
2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.
Будьте осторожны! Здоровья вам!
(«Медицинские» истории), (Содержание)
1. В хирургическом отделении одной из больниц Московской области весь медперсонал заражён коронавирусом. По правилам отделение должно было бы быть закрыто на карантин, но начальство объявило это заражение ничем не примечательным. Там продолжают делать операции!
2. Врачам запретили ставить диагноз COVID-19.
Будьте осторожны! Здоровья вам!
(«Медицинские» истории), (Содержание)
27
Потери турецких БПЛА в Ливии с мая 2019 по июнь 2020-го года. Статистика сведена на основе анализа открытых источников.
119 комментариев
Заблокировать автора
Потери турецких БПЛА в Ливии с мая 2019 по июнь 2020-го года.
Статистика сведена на основе анализа открытых источников.
По каждому эпизоду дано примерное описание заявки и что удалось найти, а также указан процент вероятности потери машины в указанную дату.
Согласно исследованию:
За указанный период ЛНА Хафтара заявила 78 уничтоженных турецких БПЛА "Байрактар TB-2" действующих под вывеской ПНС Ливии.
99% подтверждено из данных заявок (имеются фото или видео) - 19 (стоит отметить, что Lost Armour на середину мая 2020 года насчитал 15 подтвержденных машин).
Далее автор указывает относительно оставшихся 59 заявок на уничтожение:
Весьма вероятные потери - 3 (вероятность 90%)
Вероятные потери - 4 (вероятность 75%)
Возможные потери - 7 (вероятность 50%)
Неподтвержденных претензий - 7 (вероятность от 1 до 49%)
Фальшивых претензий - 36 (чуть менее 50% от общего числа заявок на уничтожение БПЛА)
Таким образом, по его мнению, ЛНА могла сбить за указанный период 33 турецких БПЛА (если считать все заявки, которые не являются фейковыми).
При отбрасывании сомнительных и не имеющих полного подтверждения случаев, получается от 22 до 26 БПЛА (к подтвержденным 19 добавлены еще 7, уничтожение которых вероятно более чем на 75%)
По его оценке, Турция могла направить в Ливию от 36 до 40 БПЛА "Байрактар TB-2" из имеющихся на вооружении 110 штук (тут правда не указывается рассматривал ли автор потери турецких БПЛА в феврале-марте 2020-го года в Идлибе).
(с) Левент Озгюл
https://twitter.com/LeventOzgul1970/status/1269638261808533507 - цинк
Стоит учитывать, что ЛНА заявляла об уничтожени от 1-го до 3-х БПЛА типа "Анка-С", которые в данном исследовании не рассматривались.
Также ПВО ЛНА сбила два БПЛА MQ-1 Predator - один итальянский и один американский (за последний извинились) - оба уничтожены "Панцирями"..
Большая часть из указанных БПЛА отработана "Панцирями", которые также понесли существенные потери - по фото и видео, не менее 12 машин за кампанию (турки заявляют до 15), причем большая часть потерь пришлась на май-июнь 2020го года, когда началось масштабное турецкое наступление в Ливии. До этого турки претендовали на 1-2 уничтоженных "Панциря", при этом даже по этой статистике к тому времени они уже потеряли более 12 машин.
Стоимость одного такого БПЛА составляет 5 млн. долларов (не считая необходимого оборудования и вооружения). Например, Украина закупила 6 таких машин с сопутствующим оборудованием и запасом ракет за 69 млн. долларов.
Для сравнения - контракт на закупку 50 комплектов ЗРПК "Панцирь С1Э" обошелся ОАЭ в 734 млн. долларов https://rg.ru/2011/11/15/pancir-anons.html (плюс уже в 2019-м году, когда "Панцири" начали активно использоваться в Ливии, эмиратчики дозаказали у РФ доп.обслуживание https://ria.ru/20190217/1550990469.html за 12 млн. долларов).
В итоге, один уничтоженный "Панцирь" обошелся ОАЭ примерно в 14,5 - 15 млн. долларов. Один уничтоженный "Байрактар", с учетом вооружения и оборудования обходился в 5-6 млн. долларов. При этом стоит помнить, что ОАЭ получала по контракту машину образца середины нулевых годов. В Ливии "Панцири" воевали с дронами разработки середины десятых (первые "Байрактары" начали поступать на вооружение с 2014 года, вторая версия с 2018 года). С последними модификациями "Панцирей", с увеличенной дальностью обнаружения и стрельбы, турецкие БПЛА пока не пересекались.
В целом, для обеих сторон это противостояние с точки зрения материальных убытков выглядит весьма затратным (а ведь это только БПЛА одного типа и "Панцири", а ведь та же ОАЭ теряла не дешевые китайские БПЛА, а турки ЗРК "Хок", например, не говоря уже о мелочи вроде танков, РСЗО, МРАПов и артиллерии). Но более чем вероятно, что убытки ОАЭ в этой войне были выше чем у турок, особенно если помнить приключения ОАЭ в Йемене. Также можно отметить, что рассказы о неуязвимом "Панцире", что рассказы про непобедимый "Байрактар" при реальной войне выглядят не более чем рекламой. И та и другая система имеют свои уязвимости и при несении потерь (в том числе в прямом противостоянии), на первый план выходит возможность компенсировать потери и качество управления имеющейся техникой для достижения оперативно-тактических целей.
PS. Стоит отметить, что лишь недавно на кадрах отхода ЧВК к Бани-Валиду засветился и 1 "Панцирь" на шасси Камаза, которые ОАЭ не закупала. О результатах работы этой машины особой информации нет. Впрочем, нет данных и о том, что уничтожились какие-либо иные "Панцири", кроме тех, которые ОАЭ завезли в Ливию.
28
В среднем, наличие жены продлевает жизнь мужчине на 5-7 лет. В среднем, наличие мужа отнимает у женщины 2 года жизни.
219 комментариев
Заблокировать автора
В среднем, наличие жены продлевает жизнь мужчине на 5-7 лет. В среднем, наличие мужа отнимает у женщины 2 года жизни. Эти сухие цифры статистики долгое время оставались для меня загадкой. И только недавно я выяснила, в чем причина такой несправедливости.
Оказывается, ранние женские смерти угрожают не всем замужним, а тем, у кого с супругом большая разница в возрасте. Группа ученых под руководством Свена Дрефаля проанализировала данные о продолжительности жизни почти 2 млн. супружеских пар и выяснила, что, если муж старше на 7–17 лет, женщина живет на 10% меньше, чем, если бы у нее был муж-ровесник. Жуть! Однако, если муж моложе на 7–9 лет, риск преждевременной смерти решившейся на такой неравный брак женщины увеличивается на 20%, при разнице в 11–13 лет – на 30%. Так что, лучший партнер для женщины – это все же ровесник. Он хотя бы не ворует жизненные силы.
С мужчинами все оказалось предельно просто – молодая жена действительно продлевает им жизнь, так что, требуя на сайтах знакомств девиц помоложе, они не просто демонстрируют высочайшую самооценку, нередко оторванную от реальности, но и пытаются инстинктивно прожить подольше.
Однако, это не приводит нас ближе к понимаю того, что же именно происходит с женщинами в браке. Пожалуй, дам свою версию ответа на этот вопрос. Дело в том, что традиционно «вывозить» на себе брак у нас полагается женщине. Мужчина создает ячейку общества и находится в ней таким, какой он есть. А женщина должна проявлять чудеса адаптивности, и подстраиваться под избранника. Соответственно, чем больше возрастной разрыв, тем больше придется приложить усилий именно даме.
Подстраиваться, соответственно, легче в молодости. Поэтому юные девы в паре со старперио со скрипом, но все же адаптируются. А взрослая женщина, видимо, с большими потерями притирается к молодому избраннику. Ну а незамужние и разведенные вообще ни к кому не притираются, вот и живут в свое удовольствие.
Есть и еще одна теория, которая была выдвинута самими учеными при обсуждении результатов исследования. Они сочли, что пожилые женщины сохраняют больше социальных связей и более адаптированы к реальности. Мужчины же в старости тяжелее на подъем. Поэтому более молодая жена добавляет социальных бонусов в мужскую копилку. А вот более молодой муж не добавляет, поскольку жена и сама справляется.
Ну а в целом, я бы сказала, что женщинам стоит поменьше на себе везти. И партнеров выбирать максимально «легких» во взаимодействии, а не деспотичных и тираничных, вне зависимости от возраста.
Как вы думаете, какой брак жизнь удлиняет, а какой укорачивает?
29
Во всех историях про длительный гештальт, когда минус вышел из дисбаланса, но никак не может отцепиться и забыть, не помогает ни работа, ни новые...
75 комментариев
Заблокировать автора
Во всех историях про длительный гештальт, когда минус вышел из дисбаланса, но никак не может отцепиться и забыть, не помогает ни работа, ни новые знакомства, он остается привязанным к большой фигуре, имеют значение три фактора.
Во-первых, ЗВ. Такие люди всегда думают, что всех, кроме вот этого кумира, они отвергли сами. Да и этого тоже отвергли в какой-то мере, а могли бы быть вместе, будь они терпимей.
Во-вторых, корона Победителя, которая кормится тем самым ЗВ.
И в-третьих, репейник, который целиком почти состоит из самого плохого мы: безумный секс, совпадения взглядов и мыслей. Собственные эмоции приписываются другому, проецируются на него, и являются доказательством кармической связи или какой-то чудесной химии. И этим репейником тоже кормится корона Победителя.
Снять репейник и ЗВ - и короне Победителя будет нечего есть.
mageye
Добрый день, Эволюция.
Мне 33 года, после окончания университета устроилась на работу в международную компанию, где и работаю по сей день. В карьере прогресс стандартный - по лестнице поднимаюсь, но через ступени не прыгаю. Мужского внимания было много всегда, благодаря внешности и воспитанию, но замужем никогда не была, детей нет.
(Здесь виден ЗВ? Не бывает так, чтобы мужского внимания много, а до 33 лет никогда не была замужем. Кто объяснит, почему? А почему золушки выходят замуж лет в двадцать?)
5 лет назад по работе переехала в страну на ближнем востоке помогать местной фирме развивать новую практику. Тогда же познакомилась с Л на выездном корпоративном мероприятии.
Л старше на 5 лет, успешный и очень красивый, мусульманин. Работаем в одной компании, он гораздо выше меня по должности.
В вечер знакомства нас представили друг другу и завязался разговор. В результате он попросил мой номер, а на следующий день отвёз меня ко мне домой после этого мероприятия и тогда же случился первый секс. Все произошло спонтанно, быстро и у меня захватывало дух. Романы случались и раньше и потом. Но почему-то именно с Л осталось какое-то лютое, неизгладимое впечатление. Пишу, а по коже мурашки.
(Мусульманин, старший коллега, секс на второй день знакомства, у нее дома. Здесь плохо все с точки зрения динамики. Поясните каждый пункт. И обратите внимание, ее ничего не смущает. У нее фокус на своих мурашках, и тогда, и сейчас)
С того дня он приезжал ко мне или мы куда-то ходили, а потом ехали ко мне. Вобщем все было в любом случае вокруг секса. Секс безумный. Он говорил что холостой и даже девушки у него нет. При этом к себе не звал и всегда находил предлоги когда я сама напрашивалась. Наверное он видел что я влюбилась и ему нужно было такую историю мне рассказывать. Было понятно, что отношений он не ищет, но какое-то время я просто не могла прекратить это все - такой с ним был яркий секс. Между встречами общение было очень скудное и короткое.
(Вот если бы не ее ЗВ, что она востребованная женщина, не было бы репейника, что "яркий секс" - это нечто обоюдное. Надо хорошо понимать, что второй человек - отдельный, у него отдельное тело, и ваши ощущения не касаются его, хотя ваши эмоции бурные ему наверняка нравятся, пока ваша СЗ не совсем низкая, но все-таки удовольствие у него свое и может совершенно не совпадать с вашим)
Говорил, что не женат, рассказывал про свою жизнь, карьеру, девушек, дочек (он в разводе, двое детей). Потом он стал приезжать реже и в один из приездов я сказала, что извини, больше я не могу встречаться: ты мне нравишься, я хочу отношений и все понимаю что происходит. Поэтому больше не приезжай, пожалуйста.
(Она достала большие щипцы, достаточно противные, поскольку с одной стороны унизилась, а с другой стороны встала сверху, опишите и унижение ее и заход сверху)
Он опешил, но сказал, что понимает и что да, со мной он не будет. Но хочет дружить и общаться. Я сказала, нам лучше перестать видеться.
Через пару недель он написал снова, как ни в чем не бывало. Потом еще. Потом предложил увидеться и я согласилась. Но в день встречи он не объявился. Я почувствовала себя ужасно глупо и когда на следующий день он написал снова я сказала, что идея эта плохая и что он прекрасный, умный, красивый, и любая будет счастлива быть с ним, но я наверное слишком многого хочу и вобщем было приятно познакомиться. Понимаю, что это были щипцы и все испортила. Надо уже было просто замолчать мне.
(Ей показалось, что раз он пишет, значит передумал насчет своего решения. Но он всего лишь отозвался на ее щипцы, дал ей понять, что она ему не полностью безразлична. И как обычно бывает под щипцами в день встречи ему стало неохота встречаться с ней)
Он сказал, что все понимает, сомневается, но прекратить не может, что его ко мне тянет и попросил дать ему ещё шанс. Не знаю зачем, я согласилась встретиться снова. В тот вечер он пригласил меня в очень романтическое место, много целовал, делал комплименты, мы ужинали, потом сидели на террасе и разговаривали про жизнь, работу, детство и так далее, потом поехали ко мне и был самый лучший нежный секс.
(В ответ на ее очередные щипцы и будучи виноватым в том, что продинамил ее со встречей, он насыпал ей много мусора в шкатулку. Точнее она сама щипцами вытянула из него этот мусор и набила свою шкатулку. Даже рассказы о детстве туда положила как знак близости)
Он говорил, что нам нужно найти время и поехать отдохнуть вместе. Но также он попросил пообещать ему, чтобы я больше ни с каким мужчиной не приходила именно в это место, чтобы это было только наше с ним место... понятно все.
(Она открыла хлеборезку, но упоминание о другому мужчине ее немного встряхнуло)
После этого мы встретились ещё раз и затем он пропал. Через неделю я спросила как у него дела, он сказал что сейчас занят и что напишет как освободится. Написал он только через месяц, пригласил на встречу, я была разочарована, зла на себя, обижена на него и сказала, что не смогу - занята, извини. Он: понял.
(Наверное, ей кажется, что он как и она не может ее отпустить. На самом же деле, все его жесты вытягиваются ее щипцами. Он вынужден иногда звонить и что-то предлагать, чтобы эта история не осталась в памяти как нечто напрасное и стыдное)
А ещё через пару недель я случайно узнала от общего знакомого, что у него пару недель назад была свадьба... Сказать, что я почувствовала себя дурой - не сказать ничего. Он писал и звал встретиться ещё пару раз. Я не отвечала. Этот короткий роман с ним длился всего 4 месяца.
(Интересно, но в таких случаях репейник растет особенно густо, когда любовник неожиданно женится и становится ясно, что он изменял невесте. Это и в шкатулку на видное место кладется и лепится на все места. Кажется, что это доказательство любви. Даже Белоснежка с КСЖ попалась на это, хотя не рапан. На самом деле если это и доказательство чего-то, то лишь того, что мужчина - бабник, особо сильной любви к невесте у него нет, но вас он любит еще меньше, и кроме вас у него еще есть парочка на примете. А как автор это воспринимает?)
Потом на протяжении четырёх лет он мог изредка что-то писать, мелочи или просто поздравления какие-нибудь. Я отвечала коротко.
За 4 года, меня повысили, я купила собственную квартиру, изменилась также как личность, приобрела больше опыта во многих сферах, обросла новыми связями и друзьями, обосновалась в этой стране. У меня случались разные романы, короткие и долгие, серьезные и не очень. В последних отношениях с бойфрендом М все было серьезно: знакомство с родителями, общие друзья, планы на будущее и предложение о замужестве. М очень хороший парень, перспективный, он тоже выше по должности и в целом из хорошей семьи и у меня уже часики, так что я решила что семью буду строить с ним.
(Здесь опять ЗВ скорее всего. Она с такой легкостью описывает свои короткие и несерьезные романы, будто чем больше романов, тем лучше. А мужчины так не думают, поэтому вряд ли есть охотники на ней жениться с ОЗ выше чем у нее. С ОЗ ниже - возможно)
Л же достиг большого прогресса в карьере - вошёл в совет директоров местной фирмы. В тот же момент у меня состоялся разговор с одним из партнеров фирмы и он предложил Л обсудить это со мной. Написал мне: мы работаем над твоим предложением, Л свяжется с тобой... я спросила: извини, но какое Л имеет к этому отношение. Он ответил: как новый директор, он заинтересован. Вобщем в тот же день мне пришло официальное письмо от Л с просьбой встретиться для обсуждения. И вот спустя 4 года мы встретились снова.
Было очень волнительно. Это была та ещё встреча для меня. Мы ужинали, разговаривали сначала по работе, потом обо всем. Но на тему личного не говорили. На удивление я чувствовала себя устойчиво и уверенно. Мы разговаривали, смеялись как старые друзья. В какой-то момент он сидя за столом взял меня за руку, притянул к себе, крепко сжал и поцеловал. Говорил, что как же много прошло времени, как он рад встрече. На следующий день я улетала на отдых с М. Он хотел продолжения, но я сказала что не могу сегодня, завтра улетаю, нужно собираться. Он отвёз меня домой, целовал и обнимал в машине, сказал чтобы приезжала целая и невредимая, и что будет ждать следующей встречи.
(Он не хотел говорить о личном, встретился по работе, но увидев, как она смотрит на него, предложил секс в тот же вечер. Но ей почему-то кажется, что это лестное предложение. Видите насколько женщины под короной равенства не видят сливов? Ей кажется, что они в равных положениях с Л. Хотя это он ее бросил, это он мужчина, это он женат, это его фирме она сделала выгодное предложение. Почему она игнорирует все эти пункты, можете подробно объяснить?)
После этой встречи мой мир снова перевернулся. Я поняла, что все эти годы любила только его одного. На отдыхе я призналась М, что у нас ничего не выйдет. Он был в недоумении, а у меня просто не было сомнений.
(С М все было не очень или плохо, но она предпочла иллюзию, будто он влюблен, а она его отвергает, ради Л. Почему это иллюзия, видно?)
Мы переписывались, он просил фото, был активен и писал, что хочет увидеться. По приезду снова спрашивал. А потом всей фирме пришло сообщение с поздравлением, что у Л родилась дочка...
Я поздравила его. Он сказал: спасибо. Почему-то стало легче в этот момент, как-то я поняла что уж точно не судьба с ним совсем.
(Можно подумать, что если бы не дочка, была бы судьба. Мужчина всего лишь согласился перепихнуться, спустя столько лет, а она уже представила фату)
М просил объяснений, он не мог поверить, мне было жаль.
(Ох, роковуха. Кормят корону таким мусором, а потом удивляются, что из-под этой короны реальность невозможно различить)
Через пару недель на мероприятии я встретила Ф, завязался бурный роман.
(Опять секс в первый день знакомства после сабантуя. Скорее всего у автора в этой мусульманской стране уже очень плохая репутация и часики ее тикают напрасно. Надо уезжать куда-нибудь)
В это время Л просил о встрече, я то отшучивалась, то говорила что увидимся, но встречаться не собиралась.
Роман с Ф закончился и я очень быстро встретила К. Л не сдавался. Писал и звал встретиться.
(Ей кажется, что вокруг нее кружит хоровод, а не она ходит по рукам. Ей кажется, что Л. настойчиво атакует, а не просто следует ее ожиданиям)
По бизнесу мне предложили новую интересную позицию (это предложение было ещё до встречи с Л) и в связи с этим Л вынес вопрос о повышении моей зарплаты на исполнительный комитет, который был им одобрен. Написал мне об этом. Это было неожиданно, я ничего такого не просила у него. Была благодарна, но на встречу так и не выходила. Он вобщем и не так часто писал. С новым знакомым К нас разделил карантин - он в своей стране сейчас.
Я купила новую крутую машину и в переписке с Л об этом упомянула, он сказал что у него тоже новая и что надо нам встретиться наконец! И вот Л снова зовёт.
Что мне делать? Думаю о нем. Понимаю, что он очень красивый, умный, успешный и женщин у него много. Ко мне интерес наверное из-за той старой незавершённой истории и просто из любопытства.
(Она думает, что для Л это была история, которая не завершена. А как секс-онли может завершиться? Это ведь просто секс, он может быть на протяжении всей жизни, иногда, с разными женщинами)
Но в мечтах своих могу такого нафантазировать, что улетаю далеко. Боюсь растерять свою устойчивость. Боюсь встречаться с ним, потому что не смогу быть приятелями и снова влюблюсь по уши как тогда 4 года назад и реветь белугой после этой новости про свадьбу его.
Но не могу забыть его никак. Понимаю, что будущего нет с ним.
Эволюция, подскажите, как унять эту тягу невыносимую? Почему и работа и отношения и даже новые романы - это все только временное облегчение? Как правильно себя вести в такой ситуации?
(Отношений никаких нет, романов нет, а часики громко тикают. Надо осознать, что ситуация плохая, нет ни одного приличного заинтересованного мужчины. Если не воображать себя востребованной женщиной, у которой богатый выбор женихов, нечем будет кормить корону Победительницы и не захочется гоняться за призраком. В этой истории нет ни одного намека на взаимную симпатию мужчины, не то что на любовь)
Спасибо Вам за все.
Во-первых, ЗВ. Такие люди всегда думают, что всех, кроме вот этого кумира, они отвергли сами. Да и этого тоже отвергли в какой-то мере, а могли бы быть вместе, будь они терпимей.
Во-вторых, корона Победителя, которая кормится тем самым ЗВ.
И в-третьих, репейник, который целиком почти состоит из самого плохого мы: безумный секс, совпадения взглядов и мыслей. Собственные эмоции приписываются другому, проецируются на него, и являются доказательством кармической связи или какой-то чудесной химии. И этим репейником тоже кормится корона Победителя.
Снять репейник и ЗВ - и короне Победителя будет нечего есть.
mageyeДобрый день, Эволюция.
Мне 33 года, после окончания университета устроилась на работу в международную компанию, где и работаю по сей день. В карьере прогресс стандартный - по лестнице поднимаюсь, но через ступени не прыгаю. Мужского внимания было много всегда, благодаря внешности и воспитанию, но замужем никогда не была, детей нет.
(Здесь виден ЗВ? Не бывает так, чтобы мужского внимания много, а до 33 лет никогда не была замужем. Кто объяснит, почему? А почему золушки выходят замуж лет в двадцать?)
5 лет назад по работе переехала в страну на ближнем востоке помогать местной фирме развивать новую практику. Тогда же познакомилась с Л на выездном корпоративном мероприятии.
Л старше на 5 лет, успешный и очень красивый, мусульманин. Работаем в одной компании, он гораздо выше меня по должности.
В вечер знакомства нас представили друг другу и завязался разговор. В результате он попросил мой номер, а на следующий день отвёз меня ко мне домой после этого мероприятия и тогда же случился первый секс. Все произошло спонтанно, быстро и у меня захватывало дух. Романы случались и раньше и потом. Но почему-то именно с Л осталось какое-то лютое, неизгладимое впечатление. Пишу, а по коже мурашки.
(Мусульманин, старший коллега, секс на второй день знакомства, у нее дома. Здесь плохо все с точки зрения динамики. Поясните каждый пункт. И обратите внимание, ее ничего не смущает. У нее фокус на своих мурашках, и тогда, и сейчас)
С того дня он приезжал ко мне или мы куда-то ходили, а потом ехали ко мне. Вобщем все было в любом случае вокруг секса. Секс безумный. Он говорил что холостой и даже девушки у него нет. При этом к себе не звал и всегда находил предлоги когда я сама напрашивалась. Наверное он видел что я влюбилась и ему нужно было такую историю мне рассказывать. Было понятно, что отношений он не ищет, но какое-то время я просто не могла прекратить это все - такой с ним был яркий секс. Между встречами общение было очень скудное и короткое.
(Вот если бы не ее ЗВ, что она востребованная женщина, не было бы репейника, что "яркий секс" - это нечто обоюдное. Надо хорошо понимать, что второй человек - отдельный, у него отдельное тело, и ваши ощущения не касаются его, хотя ваши эмоции бурные ему наверняка нравятся, пока ваша СЗ не совсем низкая, но все-таки удовольствие у него свое и может совершенно не совпадать с вашим)
Говорил, что не женат, рассказывал про свою жизнь, карьеру, девушек, дочек (он в разводе, двое детей). Потом он стал приезжать реже и в один из приездов я сказала, что извини, больше я не могу встречаться: ты мне нравишься, я хочу отношений и все понимаю что происходит. Поэтому больше не приезжай, пожалуйста.
(Она достала большие щипцы, достаточно противные, поскольку с одной стороны унизилась, а с другой стороны встала сверху, опишите и унижение ее и заход сверху)
Он опешил, но сказал, что понимает и что да, со мной он не будет. Но хочет дружить и общаться. Я сказала, нам лучше перестать видеться.
Через пару недель он написал снова, как ни в чем не бывало. Потом еще. Потом предложил увидеться и я согласилась. Но в день встречи он не объявился. Я почувствовала себя ужасно глупо и когда на следующий день он написал снова я сказала, что идея эта плохая и что он прекрасный, умный, красивый, и любая будет счастлива быть с ним, но я наверное слишком многого хочу и вобщем было приятно познакомиться. Понимаю, что это были щипцы и все испортила. Надо уже было просто замолчать мне.
(Ей показалось, что раз он пишет, значит передумал насчет своего решения. Но он всего лишь отозвался на ее щипцы, дал ей понять, что она ему не полностью безразлична. И как обычно бывает под щипцами в день встречи ему стало неохота встречаться с ней)
Он сказал, что все понимает, сомневается, но прекратить не может, что его ко мне тянет и попросил дать ему ещё шанс. Не знаю зачем, я согласилась встретиться снова. В тот вечер он пригласил меня в очень романтическое место, много целовал, делал комплименты, мы ужинали, потом сидели на террасе и разговаривали про жизнь, работу, детство и так далее, потом поехали ко мне и был самый лучший нежный секс.
(В ответ на ее очередные щипцы и будучи виноватым в том, что продинамил ее со встречей, он насыпал ей много мусора в шкатулку. Точнее она сама щипцами вытянула из него этот мусор и набила свою шкатулку. Даже рассказы о детстве туда положила как знак близости)
Он говорил, что нам нужно найти время и поехать отдохнуть вместе. Но также он попросил пообещать ему, чтобы я больше ни с каким мужчиной не приходила именно в это место, чтобы это было только наше с ним место... понятно все.
(Она открыла хлеборезку, но упоминание о другому мужчине ее немного встряхнуло)
После этого мы встретились ещё раз и затем он пропал. Через неделю я спросила как у него дела, он сказал что сейчас занят и что напишет как освободится. Написал он только через месяц, пригласил на встречу, я была разочарована, зла на себя, обижена на него и сказала, что не смогу - занята, извини. Он: понял.
(Наверное, ей кажется, что он как и она не может ее отпустить. На самом же деле, все его жесты вытягиваются ее щипцами. Он вынужден иногда звонить и что-то предлагать, чтобы эта история не осталась в памяти как нечто напрасное и стыдное)
А ещё через пару недель я случайно узнала от общего знакомого, что у него пару недель назад была свадьба... Сказать, что я почувствовала себя дурой - не сказать ничего. Он писал и звал встретиться ещё пару раз. Я не отвечала. Этот короткий роман с ним длился всего 4 месяца.
(Интересно, но в таких случаях репейник растет особенно густо, когда любовник неожиданно женится и становится ясно, что он изменял невесте. Это и в шкатулку на видное место кладется и лепится на все места. Кажется, что это доказательство любви. Даже Белоснежка с КСЖ попалась на это, хотя не рапан. На самом деле если это и доказательство чего-то, то лишь того, что мужчина - бабник, особо сильной любви к невесте у него нет, но вас он любит еще меньше, и кроме вас у него еще есть парочка на примете. А как автор это воспринимает?)
Потом на протяжении четырёх лет он мог изредка что-то писать, мелочи или просто поздравления какие-нибудь. Я отвечала коротко.
За 4 года, меня повысили, я купила собственную квартиру, изменилась также как личность, приобрела больше опыта во многих сферах, обросла новыми связями и друзьями, обосновалась в этой стране. У меня случались разные романы, короткие и долгие, серьезные и не очень. В последних отношениях с бойфрендом М все было серьезно: знакомство с родителями, общие друзья, планы на будущее и предложение о замужестве. М очень хороший парень, перспективный, он тоже выше по должности и в целом из хорошей семьи и у меня уже часики, так что я решила что семью буду строить с ним.
(Здесь опять ЗВ скорее всего. Она с такой легкостью описывает свои короткие и несерьезные романы, будто чем больше романов, тем лучше. А мужчины так не думают, поэтому вряд ли есть охотники на ней жениться с ОЗ выше чем у нее. С ОЗ ниже - возможно)
Л же достиг большого прогресса в карьере - вошёл в совет директоров местной фирмы. В тот же момент у меня состоялся разговор с одним из партнеров фирмы и он предложил Л обсудить это со мной. Написал мне: мы работаем над твоим предложением, Л свяжется с тобой... я спросила: извини, но какое Л имеет к этому отношение. Он ответил: как новый директор, он заинтересован. Вобщем в тот же день мне пришло официальное письмо от Л с просьбой встретиться для обсуждения. И вот спустя 4 года мы встретились снова.
Было очень волнительно. Это была та ещё встреча для меня. Мы ужинали, разговаривали сначала по работе, потом обо всем. Но на тему личного не говорили. На удивление я чувствовала себя устойчиво и уверенно. Мы разговаривали, смеялись как старые друзья. В какой-то момент он сидя за столом взял меня за руку, притянул к себе, крепко сжал и поцеловал. Говорил, что как же много прошло времени, как он рад встрече. На следующий день я улетала на отдых с М. Он хотел продолжения, но я сказала что не могу сегодня, завтра улетаю, нужно собираться. Он отвёз меня домой, целовал и обнимал в машине, сказал чтобы приезжала целая и невредимая, и что будет ждать следующей встречи.
(Он не хотел говорить о личном, встретился по работе, но увидев, как она смотрит на него, предложил секс в тот же вечер. Но ей почему-то кажется, что это лестное предложение. Видите насколько женщины под короной равенства не видят сливов? Ей кажется, что они в равных положениях с Л. Хотя это он ее бросил, это он мужчина, это он женат, это его фирме она сделала выгодное предложение. Почему она игнорирует все эти пункты, можете подробно объяснить?)
После этой встречи мой мир снова перевернулся. Я поняла, что все эти годы любила только его одного. На отдыхе я призналась М, что у нас ничего не выйдет. Он был в недоумении, а у меня просто не было сомнений.
(С М все было не очень или плохо, но она предпочла иллюзию, будто он влюблен, а она его отвергает, ради Л. Почему это иллюзия, видно?)
Мы переписывались, он просил фото, был активен и писал, что хочет увидеться. По приезду снова спрашивал. А потом всей фирме пришло сообщение с поздравлением, что у Л родилась дочка...
Я поздравила его. Он сказал: спасибо. Почему-то стало легче в этот момент, как-то я поняла что уж точно не судьба с ним совсем.
(Можно подумать, что если бы не дочка, была бы судьба. Мужчина всего лишь согласился перепихнуться, спустя столько лет, а она уже представила фату)
М просил объяснений, он не мог поверить, мне было жаль.
(Ох, роковуха. Кормят корону таким мусором, а потом удивляются, что из-под этой короны реальность невозможно различить)
Через пару недель на мероприятии я встретила Ф, завязался бурный роман.
(Опять секс в первый день знакомства после сабантуя. Скорее всего у автора в этой мусульманской стране уже очень плохая репутация и часики ее тикают напрасно. Надо уезжать куда-нибудь)
В это время Л просил о встрече, я то отшучивалась, то говорила что увидимся, но встречаться не собиралась.
Роман с Ф закончился и я очень быстро встретила К. Л не сдавался. Писал и звал встретиться.
(Ей кажется, что вокруг нее кружит хоровод, а не она ходит по рукам. Ей кажется, что Л. настойчиво атакует, а не просто следует ее ожиданиям)
По бизнесу мне предложили новую интересную позицию (это предложение было ещё до встречи с Л) и в связи с этим Л вынес вопрос о повышении моей зарплаты на исполнительный комитет, который был им одобрен. Написал мне об этом. Это было неожиданно, я ничего такого не просила у него. Была благодарна, но на встречу так и не выходила. Он вобщем и не так часто писал. С новым знакомым К нас разделил карантин - он в своей стране сейчас.
Я купила новую крутую машину и в переписке с Л об этом упомянула, он сказал что у него тоже новая и что надо нам встретиться наконец! И вот Л снова зовёт.
Что мне делать? Думаю о нем. Понимаю, что он очень красивый, умный, успешный и женщин у него много. Ко мне интерес наверное из-за той старой незавершённой истории и просто из любопытства.
(Она думает, что для Л это была история, которая не завершена. А как секс-онли может завершиться? Это ведь просто секс, он может быть на протяжении всей жизни, иногда, с разными женщинами)
Но в мечтах своих могу такого нафантазировать, что улетаю далеко. Боюсь растерять свою устойчивость. Боюсь встречаться с ним, потому что не смогу быть приятелями и снова влюблюсь по уши как тогда 4 года назад и реветь белугой после этой новости про свадьбу его.
Но не могу забыть его никак. Понимаю, что будущего нет с ним.
Эволюция, подскажите, как унять эту тягу невыносимую? Почему и работа и отношения и даже новые романы - это все только временное облегчение? Как правильно себя вести в такой ситуации?
(Отношений никаких нет, романов нет, а часики громко тикают. Надо осознать, что ситуация плохая, нет ни одного приличного заинтересованного мужчины. Если не воображать себя востребованной женщиной, у которой богатый выбор женихов, нечем будет кормить корону Победительницы и не захочется гоняться за призраком. В этой истории нет ни одного намека на взаимную симпатию мужчины, не то что на любовь)
Спасибо Вам за все.
30
Обычно говорят (говорили): преставился, почил в бозе, кони двинул, сдох, наконец. Теперь можно добавить: уехал в Новую Зеландию.
95 комментариев
Заблокировать автора
Обычно говорят (говорили): преставился, почил в бозе, кони двинул, сдох, наконец. Теперь можно добавить: уехал в Новую Зеландию.
Ну, а если серьезно, то новость настолько неинтересная... Но один раз тему прокомментировать надо, чтобы закрыть её.
Провокация настолько топорно организована британскими спецслужбами, что смешно и неудобно. Фейковая "химическая атака в сирийской Думе" выглядела в стораз правдоподобнее, чем версия событий о Скрипалях.
"Удивительное совпадение"
Первую помощь отравленным экс-полковнику ГРУ Сергею Скрипалю и его дочери Юлии оказала 16-летняя Эбигейл Маккорт, которую 19 января в Солсбери наградили премией «местный герой».
На премию подростка номинировала ее мать Элисон Маккорт, которая работает военным врачом в звании подполковника в вооруженных силах Великобритании и которая так же вместе с дочкой оказывала помощь Скрипалям. Ранее ее представили к награде за борьбу с распространением вируса Эболы в Сьерра-Леоне. (то есть специализация как раз то, что надо).
Эбигейл рассказала, что
4 марта она с семьей отмечала день рождения брата. Возвращаясь вместе с матерью домой после празднования, девушка заметила двух человек без сознания на скамейке в торговом центре.
«Люди проходили мимо и мне кажется, никто не обращал на них внимания. Я подумала, что у них может быть сердечный приступ и сказала об этом маме», — вспоминает подросток.
Эбигейл и ее мать оказали Скрипалям первую помощь, и как считает девушка, это спасло Юлии жизнь. По ее словам, дочь Скрипаля уже не дышала, когда они подошли к ним.
«Для меня, как для опытного врача, это была рутинная ситуация, а вот моя дочь повела себя великолепно. Ее четкие действия и то, как она помогла мне с Юлией Скрипаль, во многом определили дальнейшее выздоровление пострадавших», — рассказала Элисон.
После того как Эбигейл и ее мать узнали о том, что Скрипалей отравили, они прошли медицинское обследование.
По словам Элисон и Эбигейл Маккорт, они не рассказывали о случившемся ранее, потому что не хотели привлекать к себе внимание СМИ.
Великобританцы даже не стали себе морочить голову такими "тонкостями", как "все совпадения случайны и определены судьбой".
Вот интересно - не хотели привлекать, а потом вдруг "решили привлечь"? Может заодно бы озвучили многие вопросы, которые так и остаются неотвеченные следователями и скоро превратятся в риторические? Это:
1) Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стояли полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?
2) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
3) почему название "Новичок" РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском сериале за пару месяцев до отравления?
4) даже предположить, что ПиБ намазали днём ручку двери "Новичком", а Скрипали все-таки сумели каким-то чудом мимо всех камер пробраться в дом и ручку потрогать, а потом опять незаметно выехать из города и снова вернуться, то остается один непреложный факт, тот как Скрипали еще несколько часов бодро зажигали в Солсбери, посетив паб и ресторан?
5) если Новичок в виде геля деградировал, пока час висел на ручке двери, от сырой погоды, то Скрипали отделались бы недомоганием. Но! В любом таком случае симптомы поражения должны были проявиться очень быстро после контакта с БОВ, в течение нескольких минут. Почему этого не наблюдалось?
6) почему симптомы, отравления Скрипалей НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ симптомам отравлением Новичком?
7) если Скрипали подверглись отравлению днём, как так проучилось, что отец и дочь спустя много часов ОДНОВРЕМЕННО ушли в отключку? Разная степень интоксикации, разные метаболизм, вес. И спустя много-много часов действует одномоментно?
8) почему это всё произошло в городке в непосредственной близости от лабораторий по производству химического оружия? Совпадение?
9) почему в пробах Юлии Скрипаль в швейцарской лабораторией обнаружено другое отправляющее вещество, хоть и второй категории - Bz?
Отговорки "тестировали лабораторию" не катят, так как в таких случаях в анализы добавляют другие, безвредные и нейтральные маркеры, которые лаборатория должна определить. Но никак не другое боевое отправляющее вещество.
10) почему тот же Bz обнаружен в виде продуктов его распада, а вот "Новичок" нашёлся в пробах Юлии Скрипаль в чистом виде, что вряд ли могло быть спустя месяца после отравления?
Синхронность развития симптомов отравления у Скрипалей чётко указывает на то, что потерю ими сознания от поступления вещества в организм отделяют считанные минуты. Что косвенно подтверждается свидетелями, которые видели отца и дочь идущими по дорожке от ресторана "Зиззи" по направлению к той самой скамейке незадолго до описанных выше событий.
При поступлении через кожу токсический эффект может развиваться не так быстро, но тогда у отца и дочери это происходило бы по-разному и с разной скоростью - в силу индивидуальных особенностей организма, различия полученных доз, а также кинетики всасывания. С увеличением времени экспозиции растёт и асинхронность действия яда. Как если бы двое разошлись на развилке дорог - чем дальше каждый уходит вперёд своим путём, тем больше они удаляются друг от друга.
Совершенно нереальна поэтому одновременная потеря сознания в рамках "дверной" теории с учётом того, что, согласно данным с камер CCTV, Скрипали покинули свой дом на Кристи Миллер Роуд 4 марта примерно в 9:15 утра - без каких-либо указаний, что они туда возвращались до обнаружения их на скамейке в 16:15. Да если бы и возвращались - и в этом случае предполагаемый контакт с ОВ от потери сознания отделяли бы два с половиной если не три часа. Резкое ухудшение самочувствия должно было сначала наступить у кого-то одного из двоих. Второй успел бы поднять тревогу, и в деталях известная всему миру картина происшествия была бы совсем иной..
Итак:
- идиотский, заведомо грязный и вызывающе ненадёжный метод устранения;
- выбор яда, недвусмысленно указывающего на страну происхождения;
- вопиющий, граничащий с демонстративностью непрофессионализм предполагаемых исполнителей;
- абсолютная невыгодность скандала для РФ, особенно перед президентскими выборами и незадолго до мундиаля.
- Его абсолютная выгодность для англо-саксов, курировавших провокации с химическим оружием в Сирии весной и осенью 18 года, вскоре после покушения на Скрипалей, и, соответственно, обнародования информации о подозреваемых
- наличие секретной химической лаборатории по соседству с местом происшествия;
- закрытый характер расследования, к которому, несмотря на настойчивые требования, российская сторона не допущена;
- изоляция Скрипалей, к которым не допускают даже родственников;
- бесчисленные нестыковки и ляпы в британской версии картины инцидента.
Ну и так далее.
Одним словом, мы имеем хотя и дурацкий, но с медийной точки зрения совсем неплохо поставленный спектакль.
Ну, а если серьезно, то новость настолько неинтересная... Но один раз тему прокомментировать надо, чтобы закрыть её.
Провокация настолько топорно организована британскими спецслужбами, что смешно и неудобно. Фейковая "химическая атака в сирийской Думе" выглядела в стораз правдоподобнее, чем версия событий о Скрипалях.
"Удивительное совпадение"
Первую помощь отравленным экс-полковнику ГРУ Сергею Скрипалю и его дочери Юлии оказала 16-летняя Эбигейл Маккорт, которую 19 января в Солсбери наградили премией «местный герой».
На премию подростка номинировала ее мать Элисон Маккорт, которая работает военным врачом в звании подполковника в вооруженных силах Великобритании и которая так же вместе с дочкой оказывала помощь Скрипалям. Ранее ее представили к награде за борьбу с распространением вируса Эболы в Сьерра-Леоне. (то есть специализация как раз то, что надо).
Эбигейл рассказала, что
4 марта она с семьей отмечала день рождения брата. Возвращаясь вместе с матерью домой после празднования, девушка заметила двух человек без сознания на скамейке в торговом центре.
«Люди проходили мимо и мне кажется, никто не обращал на них внимания. Я подумала, что у них может быть сердечный приступ и сказала об этом маме», — вспоминает подросток.
Эбигейл и ее мать оказали Скрипалям первую помощь, и как считает девушка, это спасло Юлии жизнь. По ее словам, дочь Скрипаля уже не дышала, когда они подошли к ним.
«Для меня, как для опытного врача, это была рутинная ситуация, а вот моя дочь повела себя великолепно. Ее четкие действия и то, как она помогла мне с Юлией Скрипаль, во многом определили дальнейшее выздоровление пострадавших», — рассказала Элисон.
После того как Эбигейл и ее мать узнали о том, что Скрипалей отравили, они прошли медицинское обследование.
По словам Элисон и Эбигейл Маккорт, они не рассказывали о случившемся ранее, потому что не хотели привлекать к себе внимание СМИ.
Великобританцы даже не стали себе морочить голову такими "тонкостями", как "все совпадения случайны и определены судьбой".
Вот интересно - не хотели привлекать, а потом вдруг "решили привлечь"? Может заодно бы озвучили многие вопросы, которые так и остаются неотвеченные следователями и скоро превратятся в риторические? Это:
1) Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стояли полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?
2) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
3) почему название "Новичок" РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском сериале за пару месяцев до отравления?
4) даже предположить, что ПиБ намазали днём ручку двери "Новичком", а Скрипали все-таки сумели каким-то чудом мимо всех камер пробраться в дом и ручку потрогать, а потом опять незаметно выехать из города и снова вернуться, то остается один непреложный факт, тот как Скрипали еще несколько часов бодро зажигали в Солсбери, посетив паб и ресторан?
5) если Новичок в виде геля деградировал, пока час висел на ручке двери, от сырой погоды, то Скрипали отделались бы недомоганием. Но! В любом таком случае симптомы поражения должны были проявиться очень быстро после контакта с БОВ, в течение нескольких минут. Почему этого не наблюдалось?
6) почему симптомы, отравления Скрипалей НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ симптомам отравлением Новичком?
7) если Скрипали подверглись отравлению днём, как так проучилось, что отец и дочь спустя много часов ОДНОВРЕМЕННО ушли в отключку? Разная степень интоксикации, разные метаболизм, вес. И спустя много-много часов действует одномоментно?
8) почему это всё произошло в городке в непосредственной близости от лабораторий по производству химического оружия? Совпадение?
9) почему в пробах Юлии Скрипаль в швейцарской лабораторией обнаружено другое отправляющее вещество, хоть и второй категории - Bz?
Отговорки "тестировали лабораторию" не катят, так как в таких случаях в анализы добавляют другие, безвредные и нейтральные маркеры, которые лаборатория должна определить. Но никак не другое боевое отправляющее вещество.
10) почему тот же Bz обнаружен в виде продуктов его распада, а вот "Новичок" нашёлся в пробах Юлии Скрипаль в чистом виде, что вряд ли могло быть спустя месяца после отравления?
Синхронность развития симптомов отравления у Скрипалей чётко указывает на то, что потерю ими сознания от поступления вещества в организм отделяют считанные минуты. Что косвенно подтверждается свидетелями, которые видели отца и дочь идущими по дорожке от ресторана "Зиззи" по направлению к той самой скамейке незадолго до описанных выше событий.
При поступлении через кожу токсический эффект может развиваться не так быстро, но тогда у отца и дочери это происходило бы по-разному и с разной скоростью - в силу индивидуальных особенностей организма, различия полученных доз, а также кинетики всасывания. С увеличением времени экспозиции растёт и асинхронность действия яда. Как если бы двое разошлись на развилке дорог - чем дальше каждый уходит вперёд своим путём, тем больше они удаляются друг от друга.
Совершенно нереальна поэтому одновременная потеря сознания в рамках "дверной" теории с учётом того, что, согласно данным с камер CCTV, Скрипали покинули свой дом на Кристи Миллер Роуд 4 марта примерно в 9:15 утра - без каких-либо указаний, что они туда возвращались до обнаружения их на скамейке в 16:15. Да если бы и возвращались - и в этом случае предполагаемый контакт с ОВ от потери сознания отделяли бы два с половиной если не три часа. Резкое ухудшение самочувствия должно было сначала наступить у кого-то одного из двоих. Второй успел бы поднять тревогу, и в деталях известная всему миру картина происшествия была бы совсем иной..
Итак:
- идиотский, заведомо грязный и вызывающе ненадёжный метод устранения;
- выбор яда, недвусмысленно указывающего на страну происхождения;
- вопиющий, граничащий с демонстративностью непрофессионализм предполагаемых исполнителей;
- абсолютная невыгодность скандала для РФ, особенно перед президентскими выборами и незадолго до мундиаля.
- Его абсолютная выгодность для англо-саксов, курировавших провокации с химическим оружием в Сирии весной и осенью 18 года, вскоре после покушения на Скрипалей, и, соответственно, обнародования информации о подозреваемых
- наличие секретной химической лаборатории по соседству с местом происшествия;
- закрытый характер расследования, к которому, несмотря на настойчивые требования, российская сторона не допущена;
- изоляция Скрипалей, к которым не допускают даже родственников;
- бесчисленные нестыковки и ляпы в британской версии картины инцидента.
Ну и так далее.
Одним словом, мы имеем хотя и дурацкий, но с медийной точки зрения совсем неплохо поставленный спектакль.
31
Фото: VideoRival Случайный успех примитивной поделки американских империалистов «Crew Dragon»
71 комментарий
Заблокировать автора
Фото: VideoRival
Случайный успех примитивной поделки американских империалистов «Crew Dragon» («Прекрасная Скабеева») вызвал шквал закономерных сомнений во всем цивилизованном русском мире. Возмутительное количество странностей и нестыковок, сопровождавших сокрушительный провал Маска, убедительно доказывает русским людям, что запуск богопротивной ракеты является такой же наглой фальсификацией, как и высадка американцев на Луне.
1. «Crew Dragon» не был освящен ни одним лоном православной матушки-церкви, а между тем, это азы военно-космического воздухоплавания, потому что, будучи неокурен и несоборован, корабль не летит, особенно если на его борту нет чудотворной иконы «Усекновение иже возлетихом». Примечательно, что Владимир Владимирович Путин, узнав о таком вопиющем просчете американцев, в одностороннем порядке согласился прислать на мыс Канаверал в рамках гуманитарной помощи своего лучшего космического священника, проверенного не одним «Протоном», но натасканные на взрывчатку собаки подняли гвалт, и батюшка ушел, пожав плечами, ибо когда господь желает наказать Маска, он лишает его ума.
2. Россия освободила мир от коричневой чумы.
3. Как четко отметили российские наблюдатели, американские астронавты, насильно помещенные на борт «Crew Dragon», были старые. «Пилотировать Crew Dragon посадили ветеранов. На корабле Маска полетят те, кого не жалко», — констатировали в РФ, с самого начала понимая, как трагически все кончится, и как в воду смотрели! По другой версии, оба астронавта с самого начала были мертвые, а испанский диспетчер Карлос видел, как американская ракета была сбита истребителем киевской хунты с помощью украинского «Бука», за рулем которого сидел Порошенко. Пазл сложился.
4. Скафандры, в которые вставили тела американских астронавтов, были слишком красивые. По сообщениям российской прессы, именно в таких скафандрах русские санитары обеззараживают подъезды от коронавируса, а простой народ ходит по грибы. «А собирались вообще лететь?» — задают резонный вопрос журналисты-расследователи. Конечно же, нет, и неудивительно, что когда «Crew Dragon» взлетел, скафандры лопнули, а внутри никого!
5. Американцы сами не верили в успех своей глупой затеи, потому что даже не сумели придумать хорошей песни на случай удачи этого безнадежного, вредного проекта. Когда в интернете появился знаменитый дипфейк с Маском, поющим русскую народную песню «В какой-то дымке матовой летим к еб#ней матери», певец из группы «Земляне» некто Скачков лишь развел руками и заявил, что пусть поет дурак, что ж делать: «У них же нет достойной песни. Пускай поют нашу. У них нет ничего подобного, у нас есть песня, а у них нет». И это, разумеется, касается не только песни.
6. Так называемый космический корабль так называемого Илона Маска имеет российское происхождение. Об этом заявляет член Государственной Думы РФ Александр Шерин, резонно отмечая, что «Crew Dragon», очевидно, полностью создан из российских запчастей, в частности, многие российские телезрители, следившие за пуском, видели, в основном, говно и палки. Существует также точка зрения, что «Crew Dragon» на самом деле не что иное, как российский космический корабль «Контр-адмирал Паисий Птибурдуков», похищенный пять лет назад с Байконура украинским бюро ЦРУ и вывезенный на мыс Канаверал через печально известные украинские лаборатории по созданию коронавируса, причем, целиком, потому что если бы американцы везли его по частям, то не сумели бы собрать обратно, — у них просто нет таких российских технологий.
7. Деньги, которые США потратили на видимость постройки космического корабля, могли быть розданы американским пенсионерам, сообщает российская пресса, напоминая, что из-за эпидемии коронавирусной инфекции в США безработица подскочила до рекордно высоких показателей, «а теперь к этому добавились ещё и массовые беспорядки». Таким образом, ракета Маска фактически погубила США уже сегодня. Америки, считай, нет, а Рогозин предупреждал, а Маск не послушал.
8. Фейковый запуск космического корабля «Crew Dragon» производился под прикрытием «первой в истории космической диверсии». В день так называемой стыковки этого недоразумения с МКС русский телеканал «Царьград» обнародовал масштабное орбитальное расследование, доказывающее, что знаменитую дыру в Международной космической станции 30 августа 2018 года прорубила американская террористка Серена Мария Ауньон-Чэнселлор гигантским топором, «а за стеной завывал в руках гестапо водитель Бормана». Только теперь стала понятна цель этой коварной спецоперации: очевидно, именно через эту дыру на МКС пролезли фейковые астронавты Маска, чтобы инсценировать якобы успешность миссии «Crew Dragon». Черта с два у них получилось.
9. Россия освободила мир от коричневой чумы.
10. В Воронеже стартовала научная мысль(6) о возможности создания рисунка первого сверхнового российского частного многоразового (гораздо более многоразового, чем что бы то ни было) космического корабля «Арго» из композитных материалов, который разорвет Маска в клочья, вот тогда, суки, все попляшете, сволочи, фашисты.
ВАСИЛИЙ РЫБНИКОВ
журналист УНИАН
15:46, 01 июня 2020
32
По заявкам телеслушателей, объявляем регулярный интерьерный пост ежепонедельничным!
137 комментариев
Заблокировать автора
По заявкам телеслушателей, объявляем регулярный интерьерный пост ежепонедельничным!
Поболтать о лучших и худших дизайнерских решениях и показать картинки ваших жилищ (ничто так не вдохновляет, как решения для жизни реальных людей) - все сюда!
П.С. а как вы храните ключи и мелочи?
Поболтать о лучших и худших дизайнерских решениях и показать картинки ваших жилищ (ничто так не вдохновляет, как решения для жизни реальных людей) - все сюда!
П.С. а как вы храните ключи и мелочи?
33
То, что на телевидении сидят толстые тролли, в общем-то не новость. В том числе и на Первом канале.
10 комментариев
Заблокировать автора
То, что на телевидении сидят толстые тролли, в общем-то не новость. В том числе и на Первом канале. Вчера первая кнопка умудрилась отличиться, причем по полной программе. Вот такой концовки "Брат-2" вряд ли кто-то ожидал.
34
Один именитый профессор престижного американского вуза посетовал на проблему с расовой дискриминацией в его альма-матер.
216 комментариев
Заблокировать автора
Один именитый профессор престижного американского вуза посетовал на проблему с расовой дискриминацией в его альма-матер. Собственно дискриминации там нет, кругом сплошь толерантность, как и положено на Западе. Но проблема есть, и серьёзная. Плюс в прямом смысле дорогостоящая.
Суть её в том, что университет оказался меж двух огней.
С одной стороны, его постоянно прессуют как собственные студенты, так и широкая #общественность, буквально требуя расового выравнивания профессорско-преподавательского состава. А конкретно – увеличения доли темнокожих преподавателей (с азиатами такой проблемы, кстати нет), которая, на взгляд студентов и активистов, совершенно неадекватна расовому составу страны и даже обучающихся. Проще говоря, непропорционально мало в университете негров-профессоров. Или, выражаясь политкорректно, афроамериканцев.
С другой стороны, вуз реально тратит колоссальные ресурсы на поиск лекторов с тёмным цветом кожи, предлагая им шоколадные (простите за каламбур) условия. Не только по зарплате, которая в сопоставимом выражении даже выше, чем у представителей других рас и этносов, но и по научной работе, а также прочим преференциям. Вплоть до приоритета парковочных мест. Но результаты более, чем скромные.
И не потому, что в рекрутинговых подразделениях сплошь расисты и фашисты. Поскольку вуз – топовый, у него есть жёсткие требования к уровню квалификации преподавателей, вплоть до индекса цитируемости и числа монографий. Найти темнокожего профессора под эти стандарты – ещё та задачка. А переманить – другая. Ведь во многих областях науки таких вообще единицы, и все наперечёт.
Тут, разумеется, всплывает вопрос: а нет ли в благословенной Америке расовой дискриминации в научном мире? Может быть, расисты захватили диссертационные советы и квалификационные комиссии?
Увы, ответ отрицательный. Университетская профессура вообще насквозь пропитана левыми идеями всеобщего равенства. И темнокожих братьев принимает на ура, даже если те чуть-чуть не дотягивают. При прочих равных, статью афроамериканского постдока скорее опубликуют в авторитетном журнале, чем аналогичный опус бледнолицего. Даже если тот – опус, а не человек – выше по качеству исследования. Беда в том, что афроамериканцев даже среди магистров уже маловато. Особенно, когда речь заходит о выпускниках, например, «Лиги плюща» (она, между прочим, синоним не столько мифической элитарности, сколько реального качества образования).
Естественно, тут любой любопытствующий и тем более пытливый умом может сказать «Ага!». Значит, собака порылась на уровне бакалавриатов, а то и колледжей. Вот где затирают расовые меньшинства!
Но ведь опять же – нет! Кажется, до расовых квот для абитуриентов дело ещё не дошло. Но ряд преференций для меньшинств имеется. Однако, во-первых, не все ими пользуются. Не потому, кстати, что не знают. Знают – и делают выбор, неверный с точки зрения нормального белого человека. А во-вторых, тут действительно начинает влиять некий «стеклянный потолок». Причём, с двух сторон.
С одной стороны, всё понятно. Каждый, кто пытался вылезти из болота и подняться хотя бы на кочку, сталкивался с огромным сопротивлением среды обитания. Даже с сопротивлением совсем родных и ментально близких. Самый популярный вопрос – «Тебе что, больше всех надо?». Ну и прочее, про самый умный, сверчок и шесток, синицу и журавля, а также традиции предков. Иногда, кстати, всё это давление имеет вполне явную экономическую причину.
С другой стороны, действительно, действуют ментальные стереотипы, превращающиеся в реальные барьеры. Даже у левой профессуры. Причём на подсознательном уровне. Еврей – хитрый, шотландец – жадный, негр – глупый. Его дело быстро бегать, круто боксировать, либо играть в баскетбол или американский футбол. Даже 8-летнее президентство Барака Обамы не смогло побороть все эти предубеждения. Не стоит недооценивать их силу.
А для желающих поспорить – такой вот мысленный эксперимент. Представьте, что есть мальчик и девочка равного возраста и примерно одинаково сильных, скажем, математических способностей. Ну там, устный счёт освоили с пелёнок, сложение – с первых шагов, умножение – с детсада и т.п. У кого выше шансы и больше возможности стать к 30 годам доктором наук и профессором?
Кстати, если кто думает, что женские мозги не для точных наук и логики, пусть посмотрит на победные шахматные партии Майи Чибурданидзе против гроссмейстеров-мужчин на турнирах Costa Catalana. Внушает?
А вопрос, собственно, вот в чём.
Америка была и есть страна возможностей. Которые, впрочем, ещё надо уметь правильно использовать, иначе весь потенциал будет растрачен впустую. Или, ещё хуже, обернётся против, как это бывает с некоторыми гражданами #США. Использовать шансы, как свидетельствует практика, получается практически у всех, включая иммигрантов. У азиатов, мексиканцев и вообще latino. А вот не получается только у афроамериканцев, которым их нынешняя родина «должна» за годы рабства их далёких и давно забытых предков.
Как думаете, почему?
35
Строгино, Таллинская улица. Автор Н. Лычагин. 1990 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Первые панельные дома появились в столице в 1950-х годах, причем тогда лишь в качестве эксперимента. Они были призваны обеспечить жителей города собственным жильем. Но позже строить подобные дома стали массово, а опыт распространили не только на Москву, но и на весь Советский Союз.
Здесь стоит заметить, что не только у нас после войны начали застраивать города панельными многоэтажками. Если помните, я уже рассказывал, что первые высотки из железобетонных панелей появились во Франции ещё задолго до войны – в 1931 году в деревушке Дранси под Парижем. Но после 1945 года переход к индустриальному домостроению казался чуть ли не единственным выходом из жутчайшего жилищного кризиса. Вторая мировая война привела к масштабным разрушениям, многие города были уничтожены практически полностью, и строить нужно было много и быстро.
Сегодня Главархив Москвы опубликовал материалы, посвященные строительству первых панельных домов у нас в стране:
Считалось, что все составные части — панели стен и перекрытий, лестничные площадки и марши — нужно делать на заводах, а на месте просто монтировались.
Столь масштабное возведение жилья стало большим шагом вперед, новой ступенью в индустриализации строительства. Почти все трудоемкие процессы, в том числе оборудование и отделка квартир, переносились на завод, на конвейер, были механизированы. Количество трудовых затрат на один дом было сокращено на 35–40 процентов. Первые новостройки имели металлический каркас, последующие — железобетонный остов.
Вид на новый жилой район в Черемушках с автобусным движением, организованным для транспортного обслуживания жителей. Авторы Б. Трепетов, В.Мастюков. Август 1958 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Вид на 20-й квартала в Рублеве. Автор А.Жиляков. 1968 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Панельные дома возводились более быстрыми темпами и стоили дешевле, в отличие от кирпичных. В заметке «Вечерней Москвы» 1962 года писали, что готовые квартиры поднимались кранами и с помощью автоматических приборов точно устанавливались на заданное место. Пятиэтажные дома можно было собрать за 15–20 дней. Это было особенно важно в 1950–1960-е годы, когда ставилась задача обеспечить столичное население собственным жильем. В каждой квартире обязательно размещались прихожая, кухня и ванная. В некоторых также были кладовая и антресоли.
Вид жилого квартала в Черемушках. Автор Ю.Артамонов. 1969 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Универсам в Ясеневе. Автор А.Евграшин. 1977 год. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Первые опытные здания из объемных элементов были возведены в районе Новые Кузьминки в Москве, а также в Минске, Киеве, Перми, Находке. Позже подобные дома стали возводить по всему городу. Например, как сообщается в статье «Вечерней Москвы» 1953 года, на Хорошевском шоссе к 1953 году выросли два квартала новых каркасно-панельных домов. За три года здесь возвели 15 подобных зданий. Строительство начиналось с четырехэтажных домов, но со временем стали появляться и шестиэтажные.
Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 2 апреля 1962 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
По итогам эксперимента было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 19 августа 1954 года «О развитии производства сборных железобетонных конструкций и деталей для строительства». Документ предусматривал строительство в стране 402 специализированных предприятий по производству сборных железобетонных изделий и начало строительства на 200 полигонных площадках. Документом, который породил такой историко-архитектурный феномен, как хрущевка, стало постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 31 июля 1957 года «О развитии жилищного строительства в СССР». Главными целями были названы максимальная индустриализация малоэтажного строительства и снижение его стоимости.
Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 4 апреля 1962 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
К 1960 году, в соответствии с документом, ежегодно планировалось возводить до 20 миллионов квадратных метров жилой площади. С этого документа начались история московских Черемушек и эпоха массового панельного домостроения в нашей стране. В основном строились дома высотой в четыре-пять этажей, в небольших городах и поселках — преимущественно в два-три этажа. Квартиры были рассчитаны на одну семью и должны были быть оснащены малогабаритной мебелью и встроенным кухонным оборудованием.
Вырезка из газеты «Вечерняя Москва». 4 апреля 1953 года. Фото: Главархив Москвы / mos.ru
Со временем начали застраивать города и домами большей этажности. Изначально многоэтажки пользовались популярностью – люди получали самое современное на то время жильё. Однако очень быстро стали выявляться все недостатки такой застройки. Сначала они проявлялись в визуальном плане: белоснежный бетон под воздействием осадков темнел, покрывался пятнами грязи. Потом стало очевидно, что и качество обещанной районной инфраструктуры оставляет желать лучшего, да и звукоизоляция в подобных домах очень слабая. Про минусы микрорайонной застройки в целом я уже много раз писал.
Возведение панельных домов в Москве и России и сейчас занимает около 50 процентов от общего объема жилищного строительства, причем качество инфраструктуры порой даже хуже, чем то, что создавалось в советское время. Подобная застройка за многие годы уже кардинальным образом поменяла внешний вид российских городов: во многом исчезла их уникальность, спальные районы в разных частях страны стали похожи друг на друга.
Пока что окраины наших городов по большей части обрастают убогими высотками без какой-либо инфраструктуры, но сегодня в России появляется и всё больше хороших предложений совершенно другого уровня, что дает надежду, что в будущем наши города станут привлекательнее для жизни.
Оригинал на сайте mos.ru
36
Знаю, многие из вас смотрят по телевизору новости из Нью Йорка, и порой может показаться, что город за последнюю неделю полностью отдан на...
126 комментариев
Заблокировать автора
Знаю, многие из вас смотрят по телевизору новости из Нью Йорка, и порой может показаться, что город за последнюю неделю полностью отдан на разграбление бандам бесчинствующих мародёров, что "нормальному" гражданину на улицу уже и выйти после заката солнца опасно. Сегодня у меня рассказ об этой ситуации из первых рук. Сам то я после заката солнца уже практически не выхожу, но к беспорядкам это не имеет никакого отношения - просто надо дочку спать укладывать.
Но чтоб не лишать вас достоверной информации, я нашёл очевидца, который живёт в самой гуще происходящего. Да, это я живу в сравнительно отдалённом районе Нью Йорка. Ну, где смог позволить себе жильё. А вотЯша снимает квартиру в Манхэттене, у него все страсти прямо под окнами происходят - далеко ходить не надо.
На днях зашёл в его блог, а там нечто эдакое красиво-абстрактное, про акустическую палитру нынешних беспорядков. Красиво - прям очень. Но неясно ничего. Позвонил я ему, и говорю:
"А ты можешь то же самое нормальным языком написать? Чтоб без всех вот этих твоих метафор и аллюзий?"
"Это как?" удивился Яша.
"Как-как. Представь, что ты пишешь не для своей аудитории, а, скажем, для моей."
"А-а-а-а... Ну, можно попробовать." И вот, что получилось:
* * *
Вчера вышли за хлебом и попали на демострацию. Народ — черный, белый, коричневый, желтый — шел с плакатами домашнего изготовления, детьми, цветами, катил бабушек в колясках. И я — с авоськой в одной руке и телефоном — в другой.
Протесты идут уже неделю по всему городу, но вчера как-то особенно много собралось — думаю, за десятки тысяч перевалило. Все шли по проезжей части, орали лозунги, а на тротуарах молча стояли полицейские — черные, белые, коричневые и желтые — и лежали бомжи — все серые, от грязи.
Дошли до Вашингтон Парка, послушали говорящих с броневичка — сначала выступил местный политик, потом певица спела что-то джазово-гарлемное, а потом пожилой индеец благословил всех собравшихся на борьбу с несправедливостями.
Потом нам надоело, мы выбрались из толпы и пошли домой.
* * *
А несколько дней назад, мы сидели у себя на пожарной лестнице, курили сигарету и смотрели как над башнями с субсидированным жильем на Avenue D светила щербатая луна. Светила красиво, так как все вокруг было задернуто дымкой от горящих мусорок. А прямо на нашем перекрестке подожгли два старых матраса. Огонь отражался в тёмных витринах на Второй Авеню россыпью мерцающих огоньков, как будто на рождественских гирляндах.
Вдруг раздался звон и в одной витрине огонь погас. Над витриной горел логотип «Verizon» - одной из наших телефонных компаний, перед витриной стояли несколько крепких парней в кроссовках и капюшонах.
Будто и не произошло ничего — редкие прохожие продолжали ходить по улице, машины и деливери-бои на велосипедах объезжали горящие кучи мусора на дороге.
Как ни странно, парни, которые кокнули витрину не полезли внутрь, а пошли дальше. Мимо черного зёва разбитой витрины начали притормаживать прохожие. Они щелкали телефоном пару фоток и шли дальше. Вдруг на великах подъехала пара тёмных личностей и залезла в магазин. Буквально в тот же момент раздался вуп-вуп полицейской сирены. Личности высыпались из магазина и пустились наутёк. Появилась полицейская машина и проехала мимо, даже не снижая скорость.
Мы закурили еще сигарету. Время от времени через перекресток пробегали группы товарищей в капюшонах — белых и черных, время от времени раздавался звон бьющегося стекла и сразу — довольные крики. Захлёбывались сирены невидимых полицейских машин, разносился чавкающий звук вертолётных пропеллеров — тоже невидимых, из-за темноты.
Через полчаса все стихло.
Утром, мы вылезли за кофе. По всей Второй Авеню были разбиты витрины всех банков и некоторым кафе и магазинам тоже досталось. Практически никого не ограбили. Ничего страшного, говорил народ друг-другу, вон на Юнион-Сквер полицейский фургон пожгли, так в нём патроны были — феервично горел.
Но следующей ночью, сотни ржущих люмпенов из гетто разгромили кучу дорогих магазинов и галерей в районе Сохо. Полиция практически ничего не предпринимала. А еще через день — сразу в нескольких районах Нью-Йорка были ограблены магазины. Некоторые бандиты работали организованно — приезжали на машинах с закрытими номерами, работали
командами, грузили награбленное в быстро уезжающие грузовички.
Мэр объявил комендансткий час, но народ власти доверять перестал — по всему Манхеттену зазвучали молотки, дрели и циркулярки и вкусно запахло деревом — и все первые этажи зданий заколотились фанерными листами, как перед ураганом. Впрочем, после объявления комендантского часа, все грабежи прекратились практически сразу. Некоторые говорят, что просто полиция начала делать свою работу и пресекать попытки ограбления, а так-же поставила блок-посты на въезд в Манхэттен.
— Ну вот, — говорит моя жена Холли, — теперь все будут говорить про марадёров, а про протестующих забудут. Хоть ты напиши про протесты, а не про грабителей.
— Хорошо, — пообещал ей я.
И заметил, что соврал — про протесты я написал всего несколько строчек, а дальше — только про грабежи. Чтобы исправиться, вот вам несколько фотографий со вчерашнего протеста — на них собираются десятки тысяч человек, которые протестуют вполне реальную проблему полицейской коррупции. А то что в смутное время вылазит разная шваль — так бывает всегда.
* * *
Многие кричат: значит, если ты за протестующих, то ты хочешь чтобы твой город разграбили? Нет. Я — за закон и порядок и за мирный протест против полицейской коррупции. Одно другому не противоречит.
Вон, вчера полгорода маршировало в протестах по всему городу и никаких эксцессов не наблюдалось. Сегодня утром мэр отменил комендантский час.
* * *
Если вы вдруг ещё этого не сделали, подписывайтесь на Яшин блог.
А ведь у него ещё и Инстаграм есть - прямо сейчас вы можете посмотреть там, что было набито на спине у того чувака в кепке, с заглавной фотографии. Не заметили его? Посмотрите ещё раз.
Но чтоб не лишать вас достоверной информации, я нашёл очевидца, который живёт в самой гуще происходящего. Да, это я живу в сравнительно отдалённом районе Нью Йорка. Ну, где смог позволить себе жильё. А вот
Яша снимает квартиру в Манхэттене, у него все страсти прямо под окнами происходят - далеко ходить не надо.На днях зашёл в его блог, а там нечто эдакое красиво-абстрактное, про акустическую палитру нынешних беспорядков. Красиво - прям очень. Но неясно ничего. Позвонил я ему, и говорю:
"А ты можешь то же самое нормальным языком написать? Чтоб без всех вот этих твоих метафор и аллюзий?"
"Это как?" удивился Яша.
"Как-как. Представь, что ты пишешь не для своей аудитории, а, скажем, для моей."
"А-а-а-а... Ну, можно попробовать." И вот, что получилось:
* * *
Вчера вышли за хлебом и попали на демострацию. Народ — черный, белый, коричневый, желтый — шел с плакатами домашнего изготовления, детьми, цветами, катил бабушек в колясках. И я — с авоськой в одной руке и телефоном — в другой.
Протесты идут уже неделю по всему городу, но вчера как-то особенно много собралось — думаю, за десятки тысяч перевалило. Все шли по проезжей части, орали лозунги, а на тротуарах молча стояли полицейские — черные, белые, коричневые и желтые — и лежали бомжи — все серые, от грязи.
Дошли до Вашингтон Парка, послушали говорящих с броневичка — сначала выступил местный политик, потом певица спела что-то джазово-гарлемное, а потом пожилой индеец благословил всех собравшихся на борьбу с несправедливостями.
Потом нам надоело, мы выбрались из толпы и пошли домой.
* * *
А несколько дней назад, мы сидели у себя на пожарной лестнице, курили сигарету и смотрели как над башнями с субсидированным жильем на Avenue D светила щербатая луна. Светила красиво, так как все вокруг было задернуто дымкой от горящих мусорок. А прямо на нашем перекрестке подожгли два старых матраса. Огонь отражался в тёмных витринах на Второй Авеню россыпью мерцающих огоньков, как будто на рождественских гирляндах.
Вдруг раздался звон и в одной витрине огонь погас. Над витриной горел логотип «Verizon» - одной из наших телефонных компаний, перед витриной стояли несколько крепких парней в кроссовках и капюшонах.
Будто и не произошло ничего — редкие прохожие продолжали ходить по улице, машины и деливери-бои на велосипедах объезжали горящие кучи мусора на дороге.
Как ни странно, парни, которые кокнули витрину не полезли внутрь, а пошли дальше. Мимо черного зёва разбитой витрины начали притормаживать прохожие. Они щелкали телефоном пару фоток и шли дальше. Вдруг на великах подъехала пара тёмных личностей и залезла в магазин. Буквально в тот же момент раздался вуп-вуп полицейской сирены. Личности высыпались из магазина и пустились наутёк. Появилась полицейская машина и проехала мимо, даже не снижая скорость.
Мы закурили еще сигарету. Время от времени через перекресток пробегали группы товарищей в капюшонах — белых и черных, время от времени раздавался звон бьющегося стекла и сразу — довольные крики. Захлёбывались сирены невидимых полицейских машин, разносился чавкающий звук вертолётных пропеллеров — тоже невидимых, из-за темноты.
Через полчаса все стихло.
Утром, мы вылезли за кофе. По всей Второй Авеню были разбиты витрины всех банков и некоторым кафе и магазинам тоже досталось. Практически никого не ограбили. Ничего страшного, говорил народ друг-другу, вон на Юнион-Сквер полицейский фургон пожгли, так в нём патроны были — феервично горел.
Но следующей ночью, сотни ржущих люмпенов из гетто разгромили кучу дорогих магазинов и галерей в районе Сохо. Полиция практически ничего не предпринимала. А еще через день — сразу в нескольких районах Нью-Йорка были ограблены магазины. Некоторые бандиты работали организованно — приезжали на машинах с закрытими номерами, работали
командами, грузили награбленное в быстро уезжающие грузовички.
Мэр объявил комендансткий час, но народ власти доверять перестал — по всему Манхеттену зазвучали молотки, дрели и циркулярки и вкусно запахло деревом — и все первые этажи зданий заколотились фанерными листами, как перед ураганом. Впрочем, после объявления комендантского часа, все грабежи прекратились практически сразу. Некоторые говорят, что просто полиция начала делать свою работу и пресекать попытки ограбления, а так-же поставила блок-посты на въезд в Манхэттен.
— Ну вот, — говорит моя жена Холли, — теперь все будут говорить про марадёров, а про протестующих забудут. Хоть ты напиши про протесты, а не про грабителей.
— Хорошо, — пообещал ей я.
И заметил, что соврал — про протесты я написал всего несколько строчек, а дальше — только про грабежи. Чтобы исправиться, вот вам несколько фотографий со вчерашнего протеста — на них собираются десятки тысяч человек, которые протестуют вполне реальную проблему полицейской коррупции. А то что в смутное время вылазит разная шваль — так бывает всегда.
* * *
Многие кричат: значит, если ты за протестующих, то ты хочешь чтобы твой город разграбили? Нет. Я — за закон и порядок и за мирный протест против полицейской коррупции. Одно другому не противоречит.
Вон, вчера полгорода маршировало в протестах по всему городу и никаких эксцессов не наблюдалось. Сегодня утром мэр отменил комендантский час.
* * *
Если вы вдруг ещё этого не сделали, подписывайтесь на Яшин блог.
А ведь у него ещё и Инстаграм есть - прямо сейчас вы можете посмотреть там, что было набито на спине у того чувака в кепке, с заглавной фотографии. Не заметили его? Посмотрите ещё раз.
37
В США проходят соревнования по скорости падения на колени к неграм с генерацией трогательной речи о прощении за «грехи», которые они совершали перед...
72 комментария
Заблокировать автора
В США проходят соревнования по скорости падения на колени к неграм с генерацией трогательной речи о прощении за «грехи», которые они совершали перед теми, кто не имеет никакого отношения к событиям рабовладения почти двухвековой давности. Этот омерзительный и унизительный флешмоб имеет всепоглощающую природу, охватывающий практически все штаты и все слои общества – от простых клерков до высших должностных лиц, представителей бизнеса, адвокатов и политиков. Не далее, как вчера мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрай низверг всю свою гордость к нулю и рухнул на колени перед толпой с пронзительной речью о прощении за все! Примерно в таком же стиле ведут себя начальники-полицейские в главном департаменте полиции едва ли не четверти от всех штатов и свыше, чем в половине штатов были идентифицированы случаи мольбы о прощении перед протестующими среди рядовых полицейских.
Случаются и такие удивительные моменты, как публичное мытье ног и вероятно, вскоре и задниц негров со стороны белых. Чтобы довести весь этот идиотизм к кульминации и полному абсурду, уже скоро должны ввести тренд на отсасывание черных болтов с онлайн трекингом – сколько километров негритянских херов было поглощено ртами белых пораженцев! Новые времена, новые социальные тренды, новые нравы, а вы как хотели?
Редактор «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Беннет, подал в отставку за статью в газете одного из сенаторов, который призывал к силовому подавлению протестов в соответствии с законом о восстании 1807 года. Стэн Вишновски, ведущий редактор The Philadelphia Inquirer, подал в отставку в субботу после собственной статьи с критикой поджогов и погромов. Это лишь два примера из нескольких десятков за последние 10 дней. Любой автор или редактор практически в любом информационном издании в США, который выступает с жесткой критикой протестующий или призывает к силовому воздействию на бандитов и погромщиков – практически гарантированно покидает СМИ с черной меткой.
1200 экспертов в области общественного здравоохранения подписали открытое письмо, в котором утверждается, что следует поощрять массовые митинги Black Lives Matter, поскольку «превосходство белых» представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.
Крупные американские социальные сети накладывают цензуру на любые призывы к подавлению бунтов и накладывают метки с понижающим коэффициентом на продвижение контента на любые критикующие статьи и сообщения. Большая часть крупного бизнеса, особенно среди информационных компаний и индустрии развлечений (компании из Голливуда, игровой и музыкальной индустрии) высказывают солидарность и поддержку с протестующими. За неделю были пожертвования на сотни миллионов долларов новому хайп движению BLM.
Протесты приобретают интернациональную формацию, охватываю другие страны и города. В первую очередь Лондон и Брюссель отметились. Политики, представители бизнеса на перегонки соревнуются в суммах пожертвований и «душераздирающих» речах о прощении за все, что было и есть! Мир сошел с ума?
Учитывая беспрецедентный медийный охват и поддержку среди политиков и бизнеса, есть определенный запрос среди американской элиты на данные события, но зачем? Одна из центральных причин заключается в том, что вырабатывается механизм по стравливанию протестной, бунтарской, деструктивной энергии под выдуманным предлогом, т.е. по ложному, искаженному поводу. Иначе говоря, системе необходимо выпустить пар, не разрушая центральный идеологический остов системы.
Концепция данного идеологического остова базируется на примате американских интересов над международными и формированию образа исключительной, лидирующей нации с представление о «лучшем месте на Земле». Все это позволяло аккумулировать в США даже не международные капиталы (они сами сколько угодно напечатают), а интеллектуальный потенциал через миграцию лучших в мире мозгов. До тех пор, пока поддерживает образ исключительности и «рая на Земле», то медийный облик США достаточно привлекателен, чтобы формировать устойчивый тренд на трансграничный трансфер международного интеллектуального потенциала.
Проблемы неравенства и поляризации общества опять же решаются через концепцию исключительности и доминирования, когда создается представление, что в США по умолчанию лучшие условие и лучший потенциал, чем где бы то ни было. Соответственно внушается представление о том, что любые провалы есть результат собственной недоработки, некомпетентности, отсутствия навыков, знаний или целеустремленности. Архитип «истории успеха» предполагает, что социальные/карьерные лифты работают исключительно идеально и миллиардером может стать каждый, а то, что ты бомж есть следствие твоих проблем и ошибок. Эта логика справедливая и разумная, она снимает требования общества с государства, с системы. Принцип «любые проблемы = твоя ответственность» исключается социальный запрос на перестройку системы, а следовательно, закрывает проблемы неравенства, несправедливости и несовершенства системы.
Все это работает до тех пор, пока работает центральный идеологический остов об исключительной американской нации, полном и неоспором господстве и справедливости системы. Пока большинство в этом убеждены – проблем нет никаких и быть не может, потому что «любые проблемы = твоя ответственность», а система по умолчанию идеальная. Но экзистенциальный кризис среднего класса в полный рост, когда накопленный разрыв между богатыми и бедными все нарастает, социальные противоречия множатся на фоне распухающих и усиливающихся международных конкурентов. Все это актуализирует скрытую тревогу, которую общество не в силах вербализовать.
В США есть 5% населения, которые за последние 25-30 лет сказочно разбогатели и объективно создали вокруг себя райские условия – это все те, кто удерживает свыше 90% от капитализации американского фондового рынка и основные финансовые активы. Но большая часть населения в США либо в фазе затяжной стагнации по реальным располагаем доходам, либо теряют доходы из-за роста трех важнейших статей расходов (покупательской способности) – медицины, образования и жилья, которую отжирают практически весь доход.
При этом политическое и технологическое господство США уже не столь однозначно и ультимативно, как в 90-е года 20 века. На фоне экспансии азиатских стран и в особенности Китая, США все больше утрачивают позиции в технологиях и инновациях, а это именно то, что сейчас и определяет экономическое господство. Американское общество подсознательно это ощущает, так сказать, нутром, подкоркой сознания, но интеллектуального потенциала (особенно в массах) не хватает, чтобы все это сформулировать.
Плюс к этому, как я уже писал в прошлой статье, ментально американское общество презирает друг друга, т.к. оно слишком разнородно, дифференцированно с альтернативным культурным кодом и традициями. Что может связывать латиноса и негра? Да ничего, у них разная история, культура, модель поведения, разное взаимодействие в обществе, разные привычки, вкусы, предпочтения, разные ценности, идеологические установки, представления о правде и так далее. Ничего общего, очень мало точек соприкосновения, кроме той самой центральной идеологической концепции, а толерантность выступает скрытым механизмом подавления всепроникающей глубинной агрессии и ненависти.
Искусственно навязанные перверсии целенаправленно искажают актуальную повестку дня, т.е своеобразно производят расфокусировку с подлинных проблем и смыслов на выдуманные. Подменная реальность. Примерно в этой же логике происходит медийная поддержка протестов. Все это наложилось на эффект затяжного безделья и беспрецедентных госсубсидий, т.е. все это бешенство от того, что осатанели от безделья и щедрых субсидий.
Центральный идеологический остов США не может быть оспорен – это догматическая установка. США – лидеры, гегемон с полным господством над всеми и лучшая система для раскрытия возможностей. Кристаллизация смыслов по оспариванию этой догматической установки сама по себе преступна. Лидерство и превосходство не оспаривается. Именно поэтому любая форма протестов изначально направляется по ложному пути - лишь для того, чтобы не актуализировать запрос общества на пересмотр архитектуры системы.
Вот почему США и связанные с ними иностранная агентура настолько эффективно раскручивает общемировой хайп, чтобы показать – протесты не внутренняя проблема в США, а международная проблема борцов за справедливость и равноправие. Очередной бред сумасшедших. Но именно степень бредовости ситуации есть гарантия того, что флешмоб приведет к забвению и парализации сознания и мыслительных процессов, ведь любая попытка на конструктив актуализирует аналитическое детектирования/подсвечивание актуальной повестки. Иначе говоря, американская элита пытается показать, что архитектура системы здорова, как никогда, а все, что происходит является лишь незначительной, локальной ошибкой системы. Но при этом, это не отменяет того, что определенный политический фланг в США (демократы) пытаются, как серфингисты прокатиться на этой волне, чтобы подавить своих политических конкурентов, тем более выборы близки.
Второй важный момент заключается в том, что искусственное раскручиваемое коронавирусное надувательство создает условия под легализацию инструментария и механизмов по отмене прав и свобод в обществе с неприкосновенностью частной жизни. Правительства, как никогда ранее, под предлогом борьбы с вирусом, получают ресурсы и инструменты для контроля за обществом с тотальной телеметрией всей частной и общественной активности. Причем люди сами предоставляют эти данные. Если раньше подобный контроль был немыслим, то в 2020 он стал реальностью и дефакто с полным одобрением общества. Как говорится, вирус уйдет, а цифровой концлагерь останется! Но они могут пойти дальше. Систематические погромы, мародерства и разрушения от бандитов, отморозков и гопствующих ублюдков создают определенные условиях под общественный запрос на силовую диктатуру с требованиями навести порядок. В этом смысле общество получает не только тоталитарный цифровой контроль, но и некий прототип полицейского государства. Получается абсурдно - протесты за снижение полицейского влияния, а на деле можем получить усиление!
Случаются и такие удивительные моменты, как публичное мытье ног и вероятно, вскоре и задниц негров со стороны белых. Чтобы довести весь этот идиотизм к кульминации и полному абсурду, уже скоро должны ввести тренд на отсасывание черных болтов с онлайн трекингом – сколько километров негритянских херов было поглощено ртами белых пораженцев! Новые времена, новые социальные тренды, новые нравы, а вы как хотели?
Редактор «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Беннет, подал в отставку за статью в газете одного из сенаторов, который призывал к силовому подавлению протестов в соответствии с законом о восстании 1807 года. Стэн Вишновски, ведущий редактор The Philadelphia Inquirer, подал в отставку в субботу после собственной статьи с критикой поджогов и погромов. Это лишь два примера из нескольких десятков за последние 10 дней. Любой автор или редактор практически в любом информационном издании в США, который выступает с жесткой критикой протестующий или призывает к силовому воздействию на бандитов и погромщиков – практически гарантированно покидает СМИ с черной меткой.
1200 экспертов в области общественного здравоохранения подписали открытое письмо, в котором утверждается, что следует поощрять массовые митинги Black Lives Matter, поскольку «превосходство белых» представляет большую угрозу для здоровья, чем COVID-19.
Крупные американские социальные сети накладывают цензуру на любые призывы к подавлению бунтов и накладывают метки с понижающим коэффициентом на продвижение контента на любые критикующие статьи и сообщения. Большая часть крупного бизнеса, особенно среди информационных компаний и индустрии развлечений (компании из Голливуда, игровой и музыкальной индустрии) высказывают солидарность и поддержку с протестующими. За неделю были пожертвования на сотни миллионов долларов новому хайп движению BLM.
Протесты приобретают интернациональную формацию, охватываю другие страны и города. В первую очередь Лондон и Брюссель отметились. Политики, представители бизнеса на перегонки соревнуются в суммах пожертвований и «душераздирающих» речах о прощении за все, что было и есть! Мир сошел с ума?
Учитывая беспрецедентный медийный охват и поддержку среди политиков и бизнеса, есть определенный запрос среди американской элиты на данные события, но зачем? Одна из центральных причин заключается в том, что вырабатывается механизм по стравливанию протестной, бунтарской, деструктивной энергии под выдуманным предлогом, т.е. по ложному, искаженному поводу. Иначе говоря, системе необходимо выпустить пар, не разрушая центральный идеологический остов системы.
Концепция данного идеологического остова базируется на примате американских интересов над международными и формированию образа исключительной, лидирующей нации с представление о «лучшем месте на Земле». Все это позволяло аккумулировать в США даже не международные капиталы (они сами сколько угодно напечатают), а интеллектуальный потенциал через миграцию лучших в мире мозгов. До тех пор, пока поддерживает образ исключительности и «рая на Земле», то медийный облик США достаточно привлекателен, чтобы формировать устойчивый тренд на трансграничный трансфер международного интеллектуального потенциала.
Проблемы неравенства и поляризации общества опять же решаются через концепцию исключительности и доминирования, когда создается представление, что в США по умолчанию лучшие условие и лучший потенциал, чем где бы то ни было. Соответственно внушается представление о том, что любые провалы есть результат собственной недоработки, некомпетентности, отсутствия навыков, знаний или целеустремленности. Архитип «истории успеха» предполагает, что социальные/карьерные лифты работают исключительно идеально и миллиардером может стать каждый, а то, что ты бомж есть следствие твоих проблем и ошибок. Эта логика справедливая и разумная, она снимает требования общества с государства, с системы. Принцип «любые проблемы = твоя ответственность» исключается социальный запрос на перестройку системы, а следовательно, закрывает проблемы неравенства, несправедливости и несовершенства системы.
Все это работает до тех пор, пока работает центральный идеологический остов об исключительной американской нации, полном и неоспором господстве и справедливости системы. Пока большинство в этом убеждены – проблем нет никаких и быть не может, потому что «любые проблемы = твоя ответственность», а система по умолчанию идеальная. Но экзистенциальный кризис среднего класса в полный рост, когда накопленный разрыв между богатыми и бедными все нарастает, социальные противоречия множатся на фоне распухающих и усиливающихся международных конкурентов. Все это актуализирует скрытую тревогу, которую общество не в силах вербализовать.
В США есть 5% населения, которые за последние 25-30 лет сказочно разбогатели и объективно создали вокруг себя райские условия – это все те, кто удерживает свыше 90% от капитализации американского фондового рынка и основные финансовые активы. Но большая часть населения в США либо в фазе затяжной стагнации по реальным располагаем доходам, либо теряют доходы из-за роста трех важнейших статей расходов (покупательской способности) – медицины, образования и жилья, которую отжирают практически весь доход.
При этом политическое и технологическое господство США уже не столь однозначно и ультимативно, как в 90-е года 20 века. На фоне экспансии азиатских стран и в особенности Китая, США все больше утрачивают позиции в технологиях и инновациях, а это именно то, что сейчас и определяет экономическое господство. Американское общество подсознательно это ощущает, так сказать, нутром, подкоркой сознания, но интеллектуального потенциала (особенно в массах) не хватает, чтобы все это сформулировать.
Плюс к этому, как я уже писал в прошлой статье, ментально американское общество презирает друг друга, т.к. оно слишком разнородно, дифференцированно с альтернативным культурным кодом и традициями. Что может связывать латиноса и негра? Да ничего, у них разная история, культура, модель поведения, разное взаимодействие в обществе, разные привычки, вкусы, предпочтения, разные ценности, идеологические установки, представления о правде и так далее. Ничего общего, очень мало точек соприкосновения, кроме той самой центральной идеологической концепции, а толерантность выступает скрытым механизмом подавления всепроникающей глубинной агрессии и ненависти.
Искусственно навязанные перверсии целенаправленно искажают актуальную повестку дня, т.е своеобразно производят расфокусировку с подлинных проблем и смыслов на выдуманные. Подменная реальность. Примерно в этой же логике происходит медийная поддержка протестов. Все это наложилось на эффект затяжного безделья и беспрецедентных госсубсидий, т.е. все это бешенство от того, что осатанели от безделья и щедрых субсидий.
Центральный идеологический остов США не может быть оспорен – это догматическая установка. США – лидеры, гегемон с полным господством над всеми и лучшая система для раскрытия возможностей. Кристаллизация смыслов по оспариванию этой догматической установки сама по себе преступна. Лидерство и превосходство не оспаривается. Именно поэтому любая форма протестов изначально направляется по ложному пути - лишь для того, чтобы не актуализировать запрос общества на пересмотр архитектуры системы.
Вот почему США и связанные с ними иностранная агентура настолько эффективно раскручивает общемировой хайп, чтобы показать – протесты не внутренняя проблема в США, а международная проблема борцов за справедливость и равноправие. Очередной бред сумасшедших. Но именно степень бредовости ситуации есть гарантия того, что флешмоб приведет к забвению и парализации сознания и мыслительных процессов, ведь любая попытка на конструктив актуализирует аналитическое детектирования/подсвечивание актуальной повестки. Иначе говоря, американская элита пытается показать, что архитектура системы здорова, как никогда, а все, что происходит является лишь незначительной, локальной ошибкой системы. Но при этом, это не отменяет того, что определенный политический фланг в США (демократы) пытаются, как серфингисты прокатиться на этой волне, чтобы подавить своих политических конкурентов, тем более выборы близки.
Второй важный момент заключается в том, что искусственное раскручиваемое коронавирусное надувательство создает условия под легализацию инструментария и механизмов по отмене прав и свобод в обществе с неприкосновенностью частной жизни. Правительства, как никогда ранее, под предлогом борьбы с вирусом, получают ресурсы и инструменты для контроля за обществом с тотальной телеметрией всей частной и общественной активности. Причем люди сами предоставляют эти данные. Если раньше подобный контроль был немыслим, то в 2020 он стал реальностью и дефакто с полным одобрением общества. Как говорится, вирус уйдет, а цифровой концлагерь останется! Но они могут пойти дальше. Систематические погромы, мародерства и разрушения от бандитов, отморозков и гопствующих ублюдков создают определенные условиях под общественный запрос на силовую диктатуру с требованиями навести порядок. В этом смысле общество получает не только тоталитарный цифровой контроль, но и некий прототип полицейского государства. Получается абсурдно - протесты за снижение полицейского влияния, а на деле можем получить усиление!
38
Я настолько удивился такому тихому и скрытому разводу, что не могу им с вами не поделиться.
253 комментария
Заблокировать автора
Я настолько удивился такому тихому и скрытому разводу, что не могу им с вами не поделиться.
Уже много лет я живу вообще без телевизора, а тут решил его купить. Заглянул в М.Видео выбрал модель нужного мне размера, пригласил к нему продавца и попросил его оформить и доставить.
Но меня сразу же огорчили - телевизор этот последний и продать они могут только с витрины, но за такое неудобство, мол, у него уже выгорела матрица экрана и постоянно работал процессор, готовы сделать скидку 5%.
Я не первый раз покупаю товар с витрины и согласился забрать телевизор с витрины со скидкой.
Подошел к кассе, приложил телефон, с карты списались деньги, договорился о доставке и только дома увидел, что меня тихо и спокойно развели, продав ТВ вообще без скидки, хотя в чеке значится скидка 2000 рублей.
И тут два момента, 5% от 54 990 - 2 749 рублей, а, во-вторых, скидка вычитается от основной цены, а не вписывается просто рядом в чеке для красоты.
Понятно, что закон не нарушен и товар продан строго по цене, указанной на ценнике, но эта мелкая пакость говорит не в пользу магазина. Хотя да, без лоха...
А вы бы такое съели?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Уже много лет я живу вообще без телевизора, а тут решил его купить. Заглянул в М.Видео выбрал модель нужного мне размера, пригласил к нему продавца и попросил его оформить и доставить.
Но меня сразу же огорчили - телевизор этот последний и продать они могут только с витрины, но за такое неудобство, мол, у него уже выгорела матрица экрана и постоянно работал процессор, готовы сделать скидку 5%.
Я не первый раз покупаю товар с витрины и согласился забрать телевизор с витрины со скидкой.
Подошел к кассе, приложил телефон, с карты списались деньги, договорился о доставке и только дома увидел, что меня тихо и спокойно развели, продав ТВ вообще без скидки, хотя в чеке значится скидка 2000 рублей.
И тут два момента, 5% от 54 990 - 2 749 рублей, а, во-вторых, скидка вычитается от основной цены, а не вписывается просто рядом в чеке для красоты.
Понятно, что закон не нарушен и товар продан строго по цене, указанной на ценнике, но эта мелкая пакость говорит не в пользу магазина. Хотя да, без лоха...
А вы бы такое съели?
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. После Сорана и до самого заката римской империи уже мало кто из докторов того времени уделял в своих...
11 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. После Сорана и до самого заката римской империи уже мало кто из докторов того времени уделял в своих письменных работах пристальное внимание психиатрии. Нет, чудесного массового оздоровления населения не произошло, как болели, так и продолжали болеть. Просто врачи удовольствовались теми теоретическими изысканиями и умозаключениями, что были сделаны до них. Мол, чего тут думать? Всё давно придумано, лечить надо. Музыкой, цепями или вязками, рвотным или слабительным, тумаками или увещеваниями.
Даже Гален в своих трудах наработки по сумасшествию и его лечению даёт разрозненно, как бы промежду прочим. И это при том, что делает вскрытия и первым подробно описывает мозговые оболочки, указывая, что вот под ними-то, глубоко в желудочках мозга, и таится душа.
Да, основы конституции человеческого организма он, следуя канонам Гиппократа, расписал красиво и подробно (да-да, те самые, в которых рулят кровь, слизь, желчь обычная и желчь чёрная) — и душевнобольных пациентов сам лечил и другим завещал сообразно этой теории: кому кровь пустить, кого чемерицей напоить, кому ванны назначить, а кому диету особую.
Правда, и психотерапевтических приёмов не чурался и поощрял изобретательность в этом отношении. Ведь увещевать можно по-разному. Вот, говорил он, эфесский врач Руфа умеет подход найти к больному: пациент уверяет, что у него башню снесло... простите, что головы нету — а Руфа тут как тут со свинцовой шапкой. Тяжело? - спрашивает пациента. Тяжело, соглашается тот. А чему же тяжело-то, если головы у вас нет?
Скорее всего, похожие приёмы применяли и другие доктора в схожих ситуациях, но лишь отдельные случаи сохранила история. Второй из таких описан Александром Тралльским, что жил тремя веками позже Галена, в труде «О медицинском искусстве». Женщина жаловалась — мол, совсем житья не стало, завелась у неё в животе змея. Живёт, понимаете ли, доктор, эта гадина внутри, и не выходит ни так, ни этак. Доктор пошёл на врачебную хитрость: дал даме рвотное, а в сосуд, заботливо предложенный ей, когда начались позывы, тихонько подбросил змею. После чего торжественно продемонстрировал ей результат победы добра над разумом: вот, мол, всё у нас с вами получилось! Приём этот, кстати, продолжают в разных вариантах копировать до нынешних дней (да я вам когда-то о похожем случае рассказывал). О результативности, особенно при галлюцинаторно-бредовой симптоматике и в отдалённой после процедуры перспективе, скромно умолчим.
Ещё один из видов сумасшествия, описанных во времена, когда Гален практиковал в Риме, так прочно вошёл в легенды и суеверия, что теперь уже сложно сказать, кто первый начал и кто при этом соврамши. Во всяком случае, нам интересен один из трудов Марцелла (не того, который епископ, и не той плеяды, которые все Марки Клавдии, а врача из Сиды). Доктор тот ещё был затейник — 42 книги по медицине в стихах написал. Кстати, хороший приём для учеников при сложности копирования письменного оригинала — легче запоминается.
Так вот, в одной из своих книг Марцелл описывает болезнь, которой часто, с его слов, страдали жители горной Аркадии. Начинается она чаще всего в феврале: человек впадает в меланхолию, дичает и становится поведением похож на волка: воет, бродит по окрестностям, на людей нападает. А ночами скрывается на кладбище, раскапывая могилы, и только к утру весь бледнй, измождённый, нередко побитый и израненный, зато в прояснившемся сознании, возвращается домой. Болезнь эту, как вы, наверняка догадались, Марцелл Сидийский величал ликантропией...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
40
Университет Миннеаполиса утвердил стипендию имени афроамериканца Джорджа Флойда.
113 комментариев
Заблокировать автора
Университет Миннеаполиса утвердил стипендию имени афроамериканца Джорджа Флойда. «Стипендия имени Джорджа Флойда должна вдохновить молодых темнокожих лидеров», — сказал президент университета Скотт Хэгэн
Кем же был этот новый пример и ориентир для молодых американцев?
Джордж Флойд родился в 1973 году в городе Фейетвилл в Северной Каролине и вырос в сердце афроамериканского сообщества Хьюстона. В юности он играл в баскетбол и американский футбол. Близкие называли его «добрым великаном» из-за высокого роста и спортивного телосложения.
С 1993 по 1995 года посещал Южный флоридский общественный колледж, потом вернулся в Хьюстон, чтобы продолжить учёбу, но не сделал этого. Флойд присоединился к хип-хоп-группе Screwed Up Click, взяв творческий псевдоним Big Floyd. По данным сайта iharare, не менее одного раза снялся в порно.
Впервые его арестовали за кражу, когда ему было 20 с лишним лет. В одном из обвинительных документов было написано, что в 1990-е годы у Флойда было две судимости — за кражу и сбыт запрещенного вещества, но неясно, отбывал ли Флойд какой-нибудь срок эти преступления.
В августе 1998 года его снова приговорили к тюремному сроку за кражу, во время которой он имел при себе огнестрельное оружие. Он отсидел 10 месяцев в тюрьме округа Харрис.
В апреле 2002 года Флойд был арестован года за незаконное проникновение на чужую территорию и приговорен к 30 суткам тюремного заключения.
У Флойда было еще два преступления, связанных с кокаином, по обвинению в которых он был арестован в октябре 2002 года и в 2004 году, и за которые он получил соответственно восемь и десять месяцев лишения свободы.
В декабре 2005 года ему было предъявлено обвинение в хранении менее одного грамма запрещенного вещества. Флойд был приговорен к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в тюрьме штата за хранение запрещенного вещества.
Однако через несколько месяцев обвинение было изменено с формулировкой «за хранение запрещенного вещества с целью сбыта» с изменением количества кокаина, которое якобы было у Флойда, на «более чем четыре грамма».
Но, как следует из судебных протоколов, Флойду удалось добиться изменения формулировки обвинения на первоначальную — «хранение кокаина в количестве менее одного грамма».
Потом был арест за вооруженное ограбление. Он отбыл пятилетний срок за нападение при отягчающих обстоятельствах, совершенное в 2007 году, когда он проник в дом женщины, прижал пистолет к ее животу и обыскал дом, пытаясь найти наркотики и деньги.
Флойд признал себя виновным в ограблении, во время которого другой подозреваемый, согласно обвинительному документу, выдавал себя за работника местного департамента водоснабжения и был одет в синюю униформу, пытаясь проникнуть в дом женщины.
Но когда женщина открыла дверь, она поняла, что он не из отдела водоснабжения, и попыталась закрыть дверь, в результате чего началась драка.
В это время к дому подъехал «Форд Эксплорер», из которого вышли еще пятеро мужчин и направились к входной двери. Как следует из материалов дела, самый крупный из членов группы, которого жертва позже опознала как Флойда, «прорвался в дом, приставил пистолет к животу заявительницы и втолкнул ее в гостиную дома». При этом женщина была беременна.
«Затем этот подозреваемый крупного телосложения начал обыскивать дом, а другой вооруженный подозреваемый удерживал заявительницу, которую этот второй вооруженный подозреваемый ударил пистолетом по голове и бокам, когда она закричала, зовя на помощь».
Не найдя в доме ни наркотиков, ни денег, мужчины забрали драгоценности и сотовый телефон потерпевшей и скрылись на своей машине. Сосед, ставший свидетелем ограбления, записал номер машины.
Впоследствии полиция разыскала машину и обнаружила за рулем Флойда. Позже женщина опознала в нем «подозреваемого крупного телосложения», который приставил пистолет к ее животу и втолкнул ее в гостиную, говорится в судебных документах.
Флойд признал себя виновным в совершении преступления с отягчающими обстоятельствами и в апреле 2009 года был приговорен к пяти годам тюремного заключения.
В 2014 году, вскоре после освобождения из тюрьмы, переехал в Миннеаполис.
По словам Кристофера Харриса, одного из старых друзей Флойда, Флойд переехал в Миннеаполис, чтобы начать все сначала, чтобы найти работу. Флойд жил в Сент-Луис-Парке, штат Миннесота, и работал охранником. В начале 2020 года мужчина потерял работу из-за пандемии коронавируса. На момент смерти ему было 46 лет.
Мэр Миннеаполиса расплакался возле гроба Джорджа Флойда:
Вот такие они, герои современной Америки.
П.С. Тем временем в США...
И недавно была у нас тема: Простите, вы не могли бы встать на колени и извиниться?
41
Здравствуйте, Яна и читатели! Мне бы хотелось обсудить вопрос о лечении домашних животных, вернее, где для вас лежат границы необходимости этого...
69 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна и читатели! Мне бы хотелось обсудить вопрос о лечении домашних животных, вернее, где для вас лежат границы необходимости этого лечения.
Понятно, что, если животное страдает, и перспективы на улучшение нет, то лучше усыпить. Но вот у меня, например, был кот, которого сбила машина, и он не мог больше контролировать мочевой пузырь и стул. В целом, он не был несчастным животным, болей не испытывал. Более того, я читала форумы, в которых хозяева рассказывают, как живут с такими животными годами. Моему коту нужно было выдавливать мочу несколько раз в сутки, плюс что-то подтекало, ну и твердые отходы падали где придется. Я читала истории, как люди возят таких котов везде с собой (одних-то их не оставишь, нужно все время помогать мочиться), лечат инфекции мочевыводящих путей, к которым те склонны, надевают памперсы, и вот как-то живут. Я не готова была пустить его в дом, на улицу его тоже не выпустишь (у нас свой дом с садом), так как если он не вернется ко времени "мочеиспускания", то мочевой пузырь может лопнуть или разовьется инфекция. Я весь день на работе, и брать его с собой был не вариант. В общем три недели после аварии котик жил в вольере в доме. Потом он начал терять вес, и ветеринар очень советовала его усыпить, что мы и сделали. Я не видела возможности для себя содержить его так, чтоб ему и нам всем было хорошо. Мне очень больно от того, что мне тогда пришлось взять на себя отвественность за такое решение. Наверное при более самоотверженном уходе он мог прожить сколько-то времени, а я вот решила так...
Сейчас у меня опять заболел котик. Как-то визит за визитом к ветеринару, те анализы, другие, таблетки, сумма набежала приличная. Сейчас у него недешевая диета, лечение и пара-тройка лет сонной, тихой, но довольной жизни впереди. Мы живем не очень богато, и например, я не купила дочке компьютер, который ей нужен для учебы, потому что мы много потратили на лечение. Она сказала, что пусть лучше котик живет, она старым пока обойдется. Но меня опять мучают сомнения, а правильно ли это - тратить столько денег на лечение кота, когда есть люди, которым на еду не хватает? Да когда мне самой есть куда потратить эти деньги?
И дальше моя мысль идет - а вот в Штатах есть коты с кардиостимуляторами при том, что не все люди могут себе его позволить, и умирают без него. Или вот кошек лечат от FIV (кошачий вирус иммунодефицита) лекарствами для людей от спида, это очень дорого. А ведь куча людей не может себе позволить этого лечения и тоже умирают. А еще я слышала в России есть ветклиники с отдельным лором, нефрологом и пульмонологом. Для кошек. И барокамеры, которые оживляют старых животных. И лечение от всего на свете, от чего люди не все могут себе позволить лечиться. И вот я размышляю - а этично ли это тратить несметную кучу денег на лечение животного, когда столько людей живет в болезнях и голодает, иногда прямо вот рядом? А тратить не несметиную кучу, но отказывать себе в чем-то из-за этого? А жертвовать своим удобством, чтоб животное еще немного пожило? А до каких границ это приемлимо? Понятно, что у каждого свои границы, это один из этических вопросов, у которого нет черно-белого правильного решения, каждый делает свой выбор. Я бы очень хотела просто услышать ваше, Яна, мнение и мнение уважаемых читателей. Где для вас эти границы? Как бы вы поступили в таких ситуациях? Спасибо!
***
Здравствуйте!
Это - очень непростой вопрос. И действительно - если животному больно и плохо, то как бы все понятно. Тут можно сказать. что не нужно быть эгоистичным, избавьте зверя от страданий. После этого больно будет только хозяину, от потери, но это можно пережить. (И все равно когда-нибудь придется.) И.т.д.
А вот когда животное могло бы пожить еще сколько-то лет, как бы формально "без мучений", но либо с каким-то уходом, который занимает хозяина на 24 часа в сутки, либо за совершенно нереальные деньги, тут уже не так просто.
Я считаю, что все равно - жизнь домашнего питомца в том числе не должна стать постоянным мучением для хозяина. И также не должна разорять всю семью. Да, мы их любим, и тратим на них деньги - сколько можем. все знают. что очень многие хозяева в своих питомцев вкладывают деньги, которые для себя часто пожалели бы. Но, не знаю, как в России. А в Европе и вообще в странах Запада лечение животного реально может вылиться в десятки тысяч евро, и если таких денег в семье нет, то их нет.
Надо признаться, что мы однажды усыпили маминого кота, когда он заболел, и стало ясно, что с ним постоянно надо что-то делать, и это постоянные малоприятные манипуляции сто раз в день, плюс из него постоянно все везде лилось, т.е. все оставшееся время нужно было за ним убирать. А он - бедный и больной, конечно ложился на все самые уютные тряпочки, и в итоге через некоторое время мама просто бесперебойно ВСЕ мыла и стирала, вообще было такое ощущение, что все, что у нее есть - всегда в стирке. И в доме все равно начало пахнуть, и это не получалось побороть. И стало ясно, что так жить нельзя. У кота в общем-то (еще) ничего не болело, но он хворал, и ветеринар сказала, что он потихоньку угасает. Но да, может так угасать еще несколько лет. И мы поняли, что если это вот так или еще хуже будет длиться еще годы, то просто мама сойдет с ума или заболеет. И усыпили.
Чисто теоретически в таких случаях говорят, что можно еще не усыплять животное, а отдать в приют, либо кому-то другому. Но, будем честными, такой уход сведет с ума кого угодно. Радости от общения с животным уже не будет никакого. И обычно в таких случаях все это происходит потому, что уже имеется какое-то очень тяжелое заболевание. Если боли и мучений нет - это вопрос времени. когда появятся. Я думаю, что в таком случае можно попрощаться с любимым зверем, и попрощаться с ним, пока еще хорошие общие впечатления перевешивают, и никто не начал страшно мучиться продолжительное время.
Другое дело - если например происходит что-то излечимое. Например, тяжелая травма. Да, тогда мы и деньги вкладываем и лечим, и какое-то время возимся, моем, кормим из пипеток и выхаживаем. Но это ведь потому, что есть надежда - что вот это все пройдет, и потом еще будут годы хорошей совместной жизни. А если такой надежды уже нет...
Что касается денег - честно говоря, в абсолютном большинстве случаев это тоже мучения. Химия - это ужас.Для животного - так же, как для человека. Диализ, всякие терапии и физиотерапии. Часто животным это таки больно, тошно и неприятно, и я не стала бы мучить этим любимую зверушку.
Если же правда вопрос только в деньгах - то тут надо решать индивидуально. Размышления о том, где какие люди голодают и живут хуже какого-нибудь кота - тут не имеют никакого смысла.
Но каждый отдельный хозяин принимает решения за своего питомца, и за свою жизнь, семью, бюджет. Если у меня на какие-то виды терапии нет денег, значит у меня на это нет денег. Я не стала бы просить денег у членов семьи, влезать в долги или отдавать последние деньги, которые вероятно людям в моей семье пригодятся в трудную минуту, на продление жизни питомца. Т.е. то, что как-то еще могу оторвать от своих расходов и могу позволить себе вложить - вложу. Я помню времена гражданской войны в Таджикистане, когда одно время был по-настоящему голод. Помню, что все, у кого были кошки и собаки, делились с ними едой, даже когда ее было мало. И бедные наши кошки с благодарностью ели макароны, когда другого ничего не было. Т.е. понятно, что последнее, что можно отдать и разделить, хозяин разделит, чтобы пережить вместе трудные времена. Но этому есть предел. (И мне кажется, что на самом деле все прекрасно знают и чувствуют, когда он достигнут.)
Может быть тут уместно предложить кому-то взять животное, кто может себе такое позволить. Если оно (не считая каких-нибудь дорогих таблеток) может спокойно жить еще долгие годы, пусть его возьмет кто-то, у кого на это достаточно денег. Такие люди есть. Можно отдать в приют, там такими вопросами занимаются. Можно честно про такое писать в интернете, и при помощи соцсетей искать доброго человека, который пожалеет, возьмет и будет любить. И сможет себе позволить выхаживать.
Ах, как хотелось бы, чтобы нам не приходилось принимать таких страшных решений. Но да, когда берешь на себя ответственность за других, приходится иногда принимать серьезные решения. Я все же за то, чтобы при любой ситуации стремиться к тому, чтобы жизнь у всех была хорошая. Чего и вам желаю! :-)
Понятно, что, если животное страдает, и перспективы на улучшение нет, то лучше усыпить. Но вот у меня, например, был кот, которого сбила машина, и он не мог больше контролировать мочевой пузырь и стул. В целом, он не был несчастным животным, болей не испытывал. Более того, я читала форумы, в которых хозяева рассказывают, как живут с такими животными годами. Моему коту нужно было выдавливать мочу несколько раз в сутки, плюс что-то подтекало, ну и твердые отходы падали где придется. Я читала истории, как люди возят таких котов везде с собой (одних-то их не оставишь, нужно все время помогать мочиться), лечат инфекции мочевыводящих путей, к которым те склонны, надевают памперсы, и вот как-то живут. Я не готова была пустить его в дом, на улицу его тоже не выпустишь (у нас свой дом с садом), так как если он не вернется ко времени "мочеиспускания", то мочевой пузырь может лопнуть или разовьется инфекция. Я весь день на работе, и брать его с собой был не вариант. В общем три недели после аварии котик жил в вольере в доме. Потом он начал терять вес, и ветеринар очень советовала его усыпить, что мы и сделали. Я не видела возможности для себя содержить его так, чтоб ему и нам всем было хорошо. Мне очень больно от того, что мне тогда пришлось взять на себя отвественность за такое решение. Наверное при более самоотверженном уходе он мог прожить сколько-то времени, а я вот решила так...
Сейчас у меня опять заболел котик. Как-то визит за визитом к ветеринару, те анализы, другие, таблетки, сумма набежала приличная. Сейчас у него недешевая диета, лечение и пара-тройка лет сонной, тихой, но довольной жизни впереди. Мы живем не очень богато, и например, я не купила дочке компьютер, который ей нужен для учебы, потому что мы много потратили на лечение. Она сказала, что пусть лучше котик живет, она старым пока обойдется. Но меня опять мучают сомнения, а правильно ли это - тратить столько денег на лечение кота, когда есть люди, которым на еду не хватает? Да когда мне самой есть куда потратить эти деньги?
И дальше моя мысль идет - а вот в Штатах есть коты с кардиостимуляторами при том, что не все люди могут себе его позволить, и умирают без него. Или вот кошек лечат от FIV (кошачий вирус иммунодефицита) лекарствами для людей от спида, это очень дорого. А ведь куча людей не может себе позволить этого лечения и тоже умирают. А еще я слышала в России есть ветклиники с отдельным лором, нефрологом и пульмонологом. Для кошек. И барокамеры, которые оживляют старых животных. И лечение от всего на свете, от чего люди не все могут себе позволить лечиться. И вот я размышляю - а этично ли это тратить несметную кучу денег на лечение животного, когда столько людей живет в болезнях и голодает, иногда прямо вот рядом? А тратить не несметиную кучу, но отказывать себе в чем-то из-за этого? А жертвовать своим удобством, чтоб животное еще немного пожило? А до каких границ это приемлимо? Понятно, что у каждого свои границы, это один из этических вопросов, у которого нет черно-белого правильного решения, каждый делает свой выбор. Я бы очень хотела просто услышать ваше, Яна, мнение и мнение уважаемых читателей. Где для вас эти границы? Как бы вы поступили в таких ситуациях? Спасибо!
***
Здравствуйте!
Это - очень непростой вопрос. И действительно - если животному больно и плохо, то как бы все понятно. Тут можно сказать. что не нужно быть эгоистичным, избавьте зверя от страданий. После этого больно будет только хозяину, от потери, но это можно пережить. (И все равно когда-нибудь придется.) И.т.д.
А вот когда животное могло бы пожить еще сколько-то лет, как бы формально "без мучений", но либо с каким-то уходом, который занимает хозяина на 24 часа в сутки, либо за совершенно нереальные деньги, тут уже не так просто.
Я считаю, что все равно - жизнь домашнего питомца в том числе не должна стать постоянным мучением для хозяина. И также не должна разорять всю семью. Да, мы их любим, и тратим на них деньги - сколько можем. все знают. что очень многие хозяева в своих питомцев вкладывают деньги, которые для себя часто пожалели бы. Но, не знаю, как в России. А в Европе и вообще в странах Запада лечение животного реально может вылиться в десятки тысяч евро, и если таких денег в семье нет, то их нет.
Надо признаться, что мы однажды усыпили маминого кота, когда он заболел, и стало ясно, что с ним постоянно надо что-то делать, и это постоянные малоприятные манипуляции сто раз в день, плюс из него постоянно все везде лилось, т.е. все оставшееся время нужно было за ним убирать. А он - бедный и больной, конечно ложился на все самые уютные тряпочки, и в итоге через некоторое время мама просто бесперебойно ВСЕ мыла и стирала, вообще было такое ощущение, что все, что у нее есть - всегда в стирке. И в доме все равно начало пахнуть, и это не получалось побороть. И стало ясно, что так жить нельзя. У кота в общем-то (еще) ничего не болело, но он хворал, и ветеринар сказала, что он потихоньку угасает. Но да, может так угасать еще несколько лет. И мы поняли, что если это вот так или еще хуже будет длиться еще годы, то просто мама сойдет с ума или заболеет. И усыпили.
Чисто теоретически в таких случаях говорят, что можно еще не усыплять животное, а отдать в приют, либо кому-то другому. Но, будем честными, такой уход сведет с ума кого угодно. Радости от общения с животным уже не будет никакого. И обычно в таких случаях все это происходит потому, что уже имеется какое-то очень тяжелое заболевание. Если боли и мучений нет - это вопрос времени. когда появятся. Я думаю, что в таком случае можно попрощаться с любимым зверем, и попрощаться с ним, пока еще хорошие общие впечатления перевешивают, и никто не начал страшно мучиться продолжительное время.
Другое дело - если например происходит что-то излечимое. Например, тяжелая травма. Да, тогда мы и деньги вкладываем и лечим, и какое-то время возимся, моем, кормим из пипеток и выхаживаем. Но это ведь потому, что есть надежда - что вот это все пройдет, и потом еще будут годы хорошей совместной жизни. А если такой надежды уже нет...
Что касается денег - честно говоря, в абсолютном большинстве случаев это тоже мучения. Химия - это ужас.Для животного - так же, как для человека. Диализ, всякие терапии и физиотерапии. Часто животным это таки больно, тошно и неприятно, и я не стала бы мучить этим любимую зверушку.
Если же правда вопрос только в деньгах - то тут надо решать индивидуально. Размышления о том, где какие люди голодают и живут хуже какого-нибудь кота - тут не имеют никакого смысла.
Но каждый отдельный хозяин принимает решения за своего питомца, и за свою жизнь, семью, бюджет. Если у меня на какие-то виды терапии нет денег, значит у меня на это нет денег. Я не стала бы просить денег у членов семьи, влезать в долги или отдавать последние деньги, которые вероятно людям в моей семье пригодятся в трудную минуту, на продление жизни питомца. Т.е. то, что как-то еще могу оторвать от своих расходов и могу позволить себе вложить - вложу. Я помню времена гражданской войны в Таджикистане, когда одно время был по-настоящему голод. Помню, что все, у кого были кошки и собаки, делились с ними едой, даже когда ее было мало. И бедные наши кошки с благодарностью ели макароны, когда другого ничего не было. Т.е. понятно, что последнее, что можно отдать и разделить, хозяин разделит, чтобы пережить вместе трудные времена. Но этому есть предел. (И мне кажется, что на самом деле все прекрасно знают и чувствуют, когда он достигнут.)
Может быть тут уместно предложить кому-то взять животное, кто может себе такое позволить. Если оно (не считая каких-нибудь дорогих таблеток) может спокойно жить еще долгие годы, пусть его возьмет кто-то, у кого на это достаточно денег. Такие люди есть. Можно отдать в приют, там такими вопросами занимаются. Можно честно про такое писать в интернете, и при помощи соцсетей искать доброго человека, который пожалеет, возьмет и будет любить. И сможет себе позволить выхаживать.
Ах, как хотелось бы, чтобы нам не приходилось принимать таких страшных решений. Но да, когда берешь на себя ответственность за других, приходится иногда принимать серьезные решения. Я все же за то, чтобы при любой ситуации стремиться к тому, чтобы жизнь у всех была хорошая. Чего и вам желаю! :-)
42
Екатерина II без сомнений была очень умная и талантливая женщина.
14 комментариев
Заблокировать автора
Екатерина II без сомнений была очень умная и талантливая женщина. Но каким бы ты умным человеком не был, управляя огромной империей, очень сложно держать в голове кучу фактов. Даже когда готовишься к встрече с конкретным человеком, ответственным за определенное направление, например с губернатором одной из губерний, всегда из головы может случайно выскочить какая-то важная деталь и что-то нужное и полезное останется без внимания…
И какой бы ты ни был или ни была прагматичной и сообразительной личностью, как бы ни хороши были твои помощники – все знать невозможно. Всегда можно что-то упустить.
И тем не менее, Екатерина II умела поставить в тупик других людей, особенно тех, кто ее не очень хорошо знал. Как? Ну женских уловок никто не отменял. Как и шпаргалок. Да, то, чем пользовалась Екатерина II можно смело охарактеризовать, как в некотором роде шпаргалку. Только вы со «шпор» списывали на экзаменах. А она применяла их, чтобы не забыть о важных моментах или не сморозить какую-нибудь глупость в теме, очевидной для ее собеседника, но недостаточно знакомую ей.
Вот пример.
По одной из легенд Зимнего Дворца, у Екатерины имелся хитрый столовый сервиз. На ее тарелках была изображена карта России. На каждой тарелке – по одной карте. Так вот, когда к ней приходили на обед военные или губернаторы, они выходили из-за стола потрясенные тем, что Екатерина знает все особенности местности, в которых они служат, знает название крепостей, мелких городков и рек, в курсе происходящих событий и так далее.
Ларчик открывался просто – Екатерине подавали обед на тарелках с изображением той местности, откуда приехал служивый или куда он отправлялся. А на тарелке была подробная карта, с обозначением важнейших городов, крепостей, ярмарок, населяющих народов. В общем, подсказки и привязки, позволяющие Екатерине извлекать из памяти нужную информацию или вести беседу и не допускать ошибок.
Конечно, это – рассказ из мемуаров Екатерининской эпохи. Легенда или исторический анекдот. Если бы не одно «НО».
Историк Игорь Зимин в своей книге «Люди Зимнего Дворца» отметил, что в собрании Эрмитажа есть похожий «географический сервиз».
Так что легенда имеет вполне реальные корни. Ничего удивительного в этом нет.
К сожалению, показать вам фотографии этого сервиза пока не смогу. Не нашлись. Пришлось проиллюстрировать другими интересными фотографиями Сергея Манита с выставки императорских сервизов, проходившей в Эрмитаже несколько лет назад.
Вот такая житейская хитрость от великой императрицы.
43
Возникла любопытная коллизия: с сайта для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина.
3 комментария
Заблокировать автора
Возникла любопытная коллизия: с сайта для электронного голосования по поправкам в конституцию исчезло упоминание об обнулении сроков Путина. Сама поправка, в которой исключено слово "подряд" по отношению к двум срокам, которые может занимать один и тот же человек пост президента, осталась, а уточнение, что к действующему президенту она применяется без учета ранее пробытых им сроков на посту - исчезло.
По всей видимости, "скромность" и "забывчивость" связаны с тем, что это уточнение, позволяющее Путину еще 12 лет быть президентом, вызвало негативную реакцию даже у его откровенных сторонников - не всех, но немалого количества, а потому решено не заострять внимание на этой щекотливой детали.
Манипуляции, которые в российской избирательной системе давно уже норма, в этом "голосовании" просто зашкаливают. И процедура голосования, когда фактически можно проголосовать любое число раз на разных участках, и отсутствие наблюдателей, и очевидные эпидемические риски, и запрет на агитацию, и процедура голосования за все поправки "в комплекте", да собственно говоря, само "голосование", которого нет в конституции, и процедура внесения и утверждения поправок, не предусмотренная в конституции - теперь еще и манипуляции с информацией.
Лозунг всех этих мероприятий - "Любой ценой". Законность уже никого не беспокоит, главное - натянуть видимость результата.
У такого грубешего и откровенно преступного характера всех проводимых манипуляций есть вполне очевидная проблема - сам результат, вне всякого сомнения, будет получен, контрольные числа 60/60 будут предъявлены. Но так же легко всё это может быть отменено любой новой властью. Гипотетически теперь любой госпереворот (неважно, верхушечно-дворцовый или более масштабный) делегитимизирует президентство Путина (включая и нынешнее), объявив его действия антиконституционными (а они действительно аниконституционны), а потому его президентство незаконно. Более того - любая новая власть в силу политических задач, стоящих перед ней, может объявить действующую конституцию недействующей, все органы власти и управления, включая и конституционный суд, кторый вроде как нельзя разогнать, объявить соучастниками госпреступления, а потому принудительно их распустить.
Горбачева убрали по более сложной схеме - отменили Советский Союз, после чего он был вынужден "добровольно" слагать с себя полномочия. В случае с Путиным можно обойтись без роспуска России - достаточно признать его антиконституционный переворот преступным (и не погрешить при этом против истины ничуть). Путин фактически сам закладывает под свое президентство мину, лишая его законности. Мало того - теперь вся высшая госвласть, включая и региональные собрания, которые в совокупности участвовали в преступном сговоре с целью захвата власти Путиным - вся она "повисает в воздухе". Их легитимность после 1 июля становится равной нулю.
Желание Путина править до смерти создает коллизию, разрушающую легитимность всех высших рганов власти и управления в стране. Заложенная им мина - это такая штука, которая лежит тихо и никому не мешает. Пока на нее не наступят.
По всей видимости, "скромность" и "забывчивость" связаны с тем, что это уточнение, позволяющее Путину еще 12 лет быть президентом, вызвало негативную реакцию даже у его откровенных сторонников - не всех, но немалого количества, а потому решено не заострять внимание на этой щекотливой детали.
Манипуляции, которые в российской избирательной системе давно уже норма, в этом "голосовании" просто зашкаливают. И процедура голосования, когда фактически можно проголосовать любое число раз на разных участках, и отсутствие наблюдателей, и очевидные эпидемические риски, и запрет на агитацию, и процедура голосования за все поправки "в комплекте", да собственно говоря, само "голосование", которого нет в конституции, и процедура внесения и утверждения поправок, не предусмотренная в конституции - теперь еще и манипуляции с информацией.
Лозунг всех этих мероприятий - "Любой ценой". Законность уже никого не беспокоит, главное - натянуть видимость результата.
У такого грубешего и откровенно преступного характера всех проводимых манипуляций есть вполне очевидная проблема - сам результат, вне всякого сомнения, будет получен, контрольные числа 60/60 будут предъявлены. Но так же легко всё это может быть отменено любой новой властью. Гипотетически теперь любой госпереворот (неважно, верхушечно-дворцовый или более масштабный) делегитимизирует президентство Путина (включая и нынешнее), объявив его действия антиконституционными (а они действительно аниконституционны), а потому его президентство незаконно. Более того - любая новая власть в силу политических задач, стоящих перед ней, может объявить действующую конституцию недействующей, все органы власти и управления, включая и конституционный суд, кторый вроде как нельзя разогнать, объявить соучастниками госпреступления, а потому принудительно их распустить.
Горбачева убрали по более сложной схеме - отменили Советский Союз, после чего он был вынужден "добровольно" слагать с себя полномочия. В случае с Путиным можно обойтись без роспуска России - достаточно признать его антиконституционный переворот преступным (и не погрешить при этом против истины ничуть). Путин фактически сам закладывает под свое президентство мину, лишая его законности. Мало того - теперь вся высшая госвласть, включая и региональные собрания, которые в совокупности участвовали в преступном сговоре с целью захвата власти Путиным - вся она "повисает в воздухе". Их легитимность после 1 июля становится равной нулю.
Желание Путина править до смерти создает коллизию, разрушающую легитимность всех высших рганов власти и управления в стране. Заложенная им мина - это такая штука, которая лежит тихо и никому не мешает. Пока на нее не наступят.
44
У японцев есть обычай "мата нозоки" 股覗き (наблюдать между ног). Считается, что посмотрев на мир таким способом, можно увидеть и невидимых при дневном свете призраков и потусторонних существ. Таким способом моряки пытались увидеть корабли-призраки, встречаться с которыми не было особого желания.
А еще таким способом смотрят на некоторые пейзажи в надежде увидеть "мост на Небеса". Самое известное в этом плане место - Аманохашидатэ, расположенное на самом севере префектуры Киото и входящее в тройку лучших видов Японии. Для того, чтоб полюбоваться "небесным мостом", около Аманохашидатэ устроена смотровая площадка со специальной платформой. Она существует, как минимум, полторы сотни лет.
via
 |
 |
 |
 |
45
Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.
116 комментариев
Заблокировать автора
Я никогда не говорила вам, что от всей души презираю Ольгу Слуцкер, бывшую жену сенатора и основательницу-владельцу сети фитнес-клубов WorldClass.
Как все рублёвские жёны, не насосав -- нет-нет, вы что! -- себе на бизнес, Ольга попала в струю фитнес-индустрии, которую в этой стране продвигала я.
Фото: Соцсети
Но вместо честного и открытого бизнеса, мадам Слуцкер создала сеть элитных клубов -- из элитного в которых был только конский ценник за годовой абонемент.
Что представляли из себя псевдоэлитные клубы сети? Да знают все, кто хоть раз там был.
Жирные пузаны-чиновники, жирные нефтяники ловили своими «газами» молоденьких проституток. Шлюшки из провинции же попадали в клубы по подаренным, вместо денег, папиками абонементам.
Вот такой круговорот продажных тел и поддерживал бизнес: шлюшки искали папиков, а папики -- шлюшек.
Надоела молоденькая провинциалка? Папик дарил ей абонемент в WorldClass -- слейся, милая, ищи нового спонсора, вот тебе пропуск в мир толстосумов!
К чему это я вдруг вспомнила «элитарный» фитнес? Сейчас расскажу.
Не только сеть WorldClass, но и ещё пара контор принадлежат компании «Спорт форум», а она, в свою очередь, Russian Fitness Group, зарегистрированной в офшоре на Британских Виргинских островах.
То есть, лидер и гордость российского фитнеса платит налоги явно ведь не в России.
При этом сейчас появилась информация, что Ольга Слуцкер ещё в апреле занялась шантажом -- пообещала выгнать с работы 6 тысяч тренеров-прилипал из своих горе-клубов, и затребовала у Правительства помощь, которую и получила, попав в список системообразующих предприятий страны.
Круто? Конторка из офшора у нас оказалась системной! И получает деньги из российского бюджета, которого не хватает на зарплаты врачам!
Как для чего деньги выделили? Ну не тупите -- для государственного же дела! Ну, чтобы тренеры, мило улыбающиеся престарелым клиенткам клубов, не остались вдруг без работы, а сама Ольга Слуцкер без многомиллионной прибыли, налог с которой она платит в офшоре.
Какая помощь вообще может быть конторе из офшора? Да очнитесь, вы знаете, сколько стоит абонемент в WorldClass?! Неужели по 120 тысяч с жирного рыла клиента в год за десять лет не покрыли издержки клуба за два месяца карантина?!
Серьёзно, WorldClass нуждается в поддержке?! Все деньги спрятали на островах, а теперь зарплату платить не хочется?!
Не врачи, не безработные, не семьи с детьми, а Ольга Слуцкер у нас самая нуждающаяся!
По-моему, это просто свинство и низость так сорить государственными -- нашими с вами! -- деньгами!
По мне так пусть этот WorldClass вообще закроется -- мне в принципе нет дела, где шлюшки будут искать себе папиков, а старые рублёвские ляди -- молодых альфонсов!
А как вам такой расклад?
Как все рублёвские жёны, не насосав -- нет-нет, вы что! -- себе на бизнес, Ольга попала в струю фитнес-индустрии, которую в этой стране продвигала я.
Фото: Соцсети
Но вместо честного и открытого бизнеса, мадам Слуцкер создала сеть элитных клубов -- из элитного в которых был только конский ценник за годовой абонемент.
Что представляли из себя псевдоэлитные клубы сети? Да знают все, кто хоть раз там был.
Жирные пузаны-чиновники, жирные нефтяники ловили своими «газами» молоденьких проституток. Шлюшки из провинции же попадали в клубы по подаренным, вместо денег, папиками абонементам.
Вот такой круговорот продажных тел и поддерживал бизнес: шлюшки искали папиков, а папики -- шлюшек.
Надоела молоденькая провинциалка? Папик дарил ей абонемент в WorldClass -- слейся, милая, ищи нового спонсора, вот тебе пропуск в мир толстосумов!
К чему это я вдруг вспомнила «элитарный» фитнес? Сейчас расскажу.
Не только сеть WorldClass, но и ещё пара контор принадлежат компании «Спорт форум», а она, в свою очередь, Russian Fitness Group, зарегистрированной в офшоре на Британских Виргинских островах.
То есть, лидер и гордость российского фитнеса платит налоги явно ведь не в России.
При этом сейчас появилась информация, что Ольга Слуцкер ещё в апреле занялась шантажом -- пообещала выгнать с работы 6 тысяч тренеров-прилипал из своих горе-клубов, и затребовала у Правительства помощь, которую и получила, попав в список системообразующих предприятий страны.
Круто? Конторка из офшора у нас оказалась системной! И получает деньги из российского бюджета, которого не хватает на зарплаты врачам!
Как для чего деньги выделили? Ну не тупите -- для государственного же дела! Ну, чтобы тренеры, мило улыбающиеся престарелым клиенткам клубов, не остались вдруг без работы, а сама Ольга Слуцкер без многомиллионной прибыли, налог с которой она платит в офшоре.
Какая помощь вообще может быть конторе из офшора? Да очнитесь, вы знаете, сколько стоит абонемент в WorldClass?! Неужели по 120 тысяч с жирного рыла клиента в год за десять лет не покрыли издержки клуба за два месяца карантина?!
Серьёзно, WorldClass нуждается в поддержке?! Все деньги спрятали на островах, а теперь зарплату платить не хочется?!
Не врачи, не безработные, не семьи с детьми, а Ольга Слуцкер у нас самая нуждающаяся!
По-моему, это просто свинство и низость так сорить государственными -- нашими с вами! -- деньгами!
По мне так пусть этот WorldClass вообще закроется -- мне в принципе нет дела, где шлюшки будут искать себе папиков, а старые рублёвские ляди -- молодых альфонсов!
А как вам такой расклад?
46
Немецкий историк Карлхайнц Дешнер написал десятитомную «Криминальную историю христианства». В России удалось издать только первые два тома.
62 комментария
Заблокировать автора
Немецкий историк Карлхайнц Дешнер написал десятитомную «Криминальную историю христианства». В России удалось издать только первые два тома. Фонд Джордано Бруно учредил премию Карлхайнца Дешнера, награждаться которой должны люди или организации внёсшие «особый вклад в укрепление светской, научной и гуманистической мысли и деятельности». Первым лауреатом этой премии стал Ричард Докинз.
Несколько цитат из книги:
Войны велись под давлением, с участием и под командой церкви уничтожение целых народов, вандалов, готов, на Востоке последовательное вырезание славян - для христианских хронистов каролингцы или оттонцы лишь находящиеся в языческой тьме преступники, которых надо любыми средствами (предательством, обманом, жестокостью) обратить к истине.
Сюда, естественно, относятся крестовые походы, в Средние века - чисто римско-католические войны, крупнейшее преступление папства, сопровождавшееся при этом проповедью «Даже если бы бой вели одни лишь сироты, маленькие дети, вдовы, мы одержим победу над людьми дьявола». Уже при первом христианском императоре только смерть помешала крестовому походу против персов.
За полтора тысячелетия до Гитлера «окончательно решить» еврейский вопрос с большим христианско-католическим размахом попытался св. Кирилл Александрийский (наиболее кровавым эпизодом этой борьбы было организованное Кириллом изгнание евреев из Александрии 414—415 года, что явилось одним из первых изгнаний евреев из христианских стран).
Даже вьетнамскую войну американские епископы объявили крестовым походом и потребовали во время второго ватиканского собора сбросить атомную бомбу на Вьетнам, чтобы защитить католические школы. Ибо «Даже атомные бомбы могут служить любви к ближнему».
Римские папы имели собственные армии, собственный морской флот, своих оружейных мастеров - еще в 1935 г, во время нападения Муссолини на Абиссинию, бурно поддержанного итальянскими прелатами, ватиканская фабрика боеприпасов считалась важнейшим военным поставщиком. Во времена Оттона государственная церковь была полностью милитаризована, ее военный потенциал был порой в два раза больше, чем у «светских» владык.
Из четырнадцати смертных приговоров, объявленных решением Карла Великого после кровавого покорения саксов, десять касались исключительно прегрешений против христианства. Стереотипный «morte moriatur» будет угрожать всему, что захотят искоренить глашатаи Евангелия: церковное воровство, отказ от крещения, употребление мяса во время «святого четырнадцатидневного поста» и т.д. Согласно старому польскому уголовному праву у каждого, уличенного в употреблении мяса во время поста перед Пасхой, вырывали зубы.
Алчность прелатов подтверждается фактами всех столетий, документально доказывается личное обогащение пап, епископов, аббатов, их по большей части чудовищная роскошь, продажа за бесценок церковного добра родственникам, симония (продажа и купля должностей), вытеснение имеющих доходный приход, махинации от папских выборов до назначения сельских священников, от скупки голосов на церковных съездах до продажи вина, пива, елея, просфор, противозачаточных таблеток под названием «Лютеолас» до взяток и ныне известных отцов церкви - папы Григория I, св. Кирилла, который с помощью огромных сумм внедрил догмат Марии, - и многое другое долговые работы, торговля, ростовщичество, дармовые деньги, отпущение грехов, сбор пожертвований, получение наследства обманным путем через два тысячелетия, чудовищная прибыль на торговле оружием.
Едва представим по разрушительности ущерб в сфере воспитания. Старое всеобщее образование будет все больше изгоняться из школ, богословское образование стало просто преподаванием. В течение всего Средневековья любая наука была нужна постольку, поскольку подпирала церковную проповедь. На Халцедонском соборе заседали 40 епископов - неграмотных Папы следующих столетий кичились своим невежеством, не знали греческого, плохо говорили по-латыни. Григорий I «Великий», наряду со Львом I единственный учитель церкви из пап, сжигает на Галатинском холме богатейшую библиотеку. Даже не все папы IX и X столетий могли в действительности читать и писать («Моя грамматика - Христос»).
Основы католического мира по сути не меняются более тысячи лет - до XVI столетия. Больные должны искать спасения в молитве, а не у врачей. Вскрытие трупа церковью запрещено. Употребление натуральных лечебных средств часто считалось наказуемым вмешательством в область божественной власти. В 1564 г инквизиция приговорила врача Андрея Везалия, основателя новейшей анатомии, к смерти, так как он расчленил труп и установил, что у мужчины ребро, из которого сотворена Ева, вовсе не отсутствовало.
|
|
|
|
47
Они родились и взрослели при Екатерине Великой, воевали при Павле и Александре, а самые знаменитые их портреты, из Военной галереи Зимнего дворца...
17 комментариев
Заблокировать автора
Они родились и взрослели при Екатерине Великой, воевали при Павле и Александре, а самые знаменитые их портреты, из Военной галереи Зимнего дворца, были созданы уже при Николае I. Давайте сравним юношей из эпохи напудренных париков с их же портретами спустя годы (сколько килограммов прибавили?)
1) Петр Волконский. Худ. Доменико Босси (1802) и Джордж Доу (1820-30е, Военная галерея Эрмитажа
2) Дмитрий Голицын. Худ. Д. Гамильтон (1791) и опять Доу
3) Николай Репнин-Волконский. Худ. В. Боровиковский (1806) и угадайте чей.
Интересно, насколько ранние живописцы делали "гладкие" портреты юношей, но все равно им удалось запечатлеть те черты характера, которе Доу уже увидит сильно заострившимися.
1) Петр Волконский. Худ. Доменико Босси (1802) и Джордж Доу (1820-30е, Военная галерея Эрмитажа
2) Дмитрий Голицын. Худ. Д. Гамильтон (1791) и опять Доу
3) Николай Репнин-Волконский. Худ. В. Боровиковский (1806) и угадайте чей.
Интересно, насколько ранние живописцы делали "гладкие" портреты юношей, но все равно им удалось запечатлеть те черты характера, которе Доу уже увидит сильно заострившимися.
48
Протесты в Нью-Йорке продолжаются. Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста.
94 комментария
Заблокировать автора
Протесты в Нью-Йорке продолжаются.
Вчера ездили с Бадиковым по Нью-Йорку и стали свидетелями двух совершенно мирных акций протеста. Одна проходила на 125-й улице в Гарлеме, а вторая уже после начала комендантского часа в Бруклине. И это только часть того, что происходит в Нью-Йорке каждый день. Протестующие, судя по всему, не собираются останавливаться и будут продолжать массовые акции до тех пор, пока не запустят экономику и им не придется выходить на работу. Из-за ковида сложилась уникальная ситуация, когда у кучи людей с активной жизненной позиции появилась масса свободного времени, пособия дают возможность жить, и вся их высвободившаяся от трудовых будней энергия устремилась в протестное русло. Я точно так же выступаю против полицейского насилия и произвола и двумя руками за мирное выражение своего мнения, но, честно говоря, не очень понимаю, что должно случится, чтобы все это прекратилось. Проблема понятна, но каково ее решение? Что нужно сделать, чтобы люди разошлись по домам?
Торговые зоны продолжают покрываться фанерой и пока неизвестно, когда это все закончится. Достаточно одной провокации или жертвы и все может заполыхать снова. Меня просто шокировала картина того, как с собаками и колючей проволокой охраняют универмаг Saks на Пятой авеню. Такое ощущение, что я нахожусь в каком-то параллельном мире, или во сне, и хочется быстрее проснуться.
Нью-Йоркская полиция пару дней достаточно жестко прессовала и массово арестовывала даже мирных манифестантов, тем самым только подливая масла в огонь. Введенный комендантский час помог справится с волной грабежей, но теперь, по мнению протестующих, ущемляет их гражданские права, направлен исключительно на них и действует лишь для того, чтобы дать возможность полиции проводить аресты и разгонять шествия. Под раздачу случайно попали совершенно невиновные люди. Копы зачем-то надели наручники на курьера, который доставлял еду и потом еще врали об этом. Арестовали семейную пару в Верхнем Вест-Сайде, которая просто стояла на ступенях дома и поддерживала проходящих мимо протестующих. Все это не прибавляет полиции симпатии со стороны горожан и защищать их работу становится все сложнее и сложнее. Множество людей призывает отменить действие комендантского часа и выпустить всех арестованных за его нарушение.
Мы вчера ездили по городу после 8 часов и никакого внимания со стороны полиции так и не получили. Чек-поинтов нет, проверок документов нет и копы вообще никак не реагировала на наше присутствие. Единственное, что важно знать, что перекрывают въезд в Манхэттен по всем мостам, хайвеям, улицам и туннелям ниже 96-й улицы. Везде стоят полицейские заслоны и вам придется объяснять причину по которой вам нужно попасть в эту часть острова. Если у вас нет таковой, то лучше туда не ездить. Мост Джорджа Вашингтона и остальная часть Нью-Йорка свободны для движения и на наших глазах никак особо не контролировались.
Продолжение на фото. Видео еще обрабатывается. Кину ссылку в комменты, как будет готово.
1. Один из флагманов лакшери-ретейла - универмаг Saks Fifth Avenue. Наши дни.
2. Его охраняет несколько десятков крепких ребят с собаками.
3. Лучшей иллюстрации того, до чего довели город, наверное, не придумать.
4. Еще одна очень нью-йоркская картинка. Оружейный магазин Beretta защищающийся от грабителей фанерой.
5. Ральф Лорен на Мэдисон авеню.
6. Дольче Габана.
7. Я уже фотографировал этот ресторан во время эпидемии ковида. Теперь к мишкам добавилась другая примета нашего времени.
8. Мэдисон-авеню.
9. Фанерный город.
10. Еще один известнейший нью-йоркский магазин Bloomingdale's.
11. Раньше бездомных из этого района гоняли, а теперь до них нет никакого дела.
12. Баленсиага.
13. Конструкцию вокруг кубика Эппла строили 3 дня. Там одно только стеклышко стоит почти 500 000 долларов, а всего их 15, так что любая конструкция все равно дешевле, чем потом менять разбитые.
14. Универмаг Бергдорф Гудман на Пятой.
15. Здание со стеклянной облицовкой фасада очень сложно заколотить фанерой.
16. Полиция у Трамп-тауэр на Пятой. Движение в этой части улицы полностью перекрыто.
17. Диор.
18. Отель St.Regis полностью заколочен. Отелям сначала хорошенько досталось от эпидемии, а потом и это.
19. Витрины магазинов на Пятой авеню.
20. Людей почти нет. Город снова вымер.
21. Магазин Michael Kors в здании Рокфеллер-центра.
22. Пума.
23. Даймонд-дистрикт с сотнями ювелирных лавок полностью блокирован полицией. Могут, когда захотят.
24. Пятая авеню выглядит сейчас вот так.
25. Кто-то пытался вскрыть банкомат, но разломал только навесную электронику и до сейфа не добрался.
26. В Гарлеме фанеру закрывающую витрины магазинов покрасили в черный цвет и дали всем желающим выразить на ней свои мысли.
27. Тетушка, которая запустила этот проект ходит и исправляет ругательства на слова о мире и любви. Говорит, что оскорбления только добавляют полиции права на агрессию к протестующим.
28. Black Lives Matter.
29. Мирная манифестация на 125-й улице. Полиция вообще не вмешивалась в происходящее.
30. Вчера был день рождения девушки застреленной полицией два месяца назад в Луисвилле и протестующие ходили с цветами и плакатами посвященными ей.
31. Полицейское насилие это кризис общественного здоровья. Девушка в медицинской одежде.
32. Тут, как и в Бруклине было очень много белых участников, но и черных пришло немало.
33. Еще раз обращу внимание на то, что такие акции собирают совершенно нормальных и адекватных людей и проходят без какого либо насилия.
34. All lives matter. Очень спорный нынче тезис.
35. В акциях участвуют люди всех возрастов и любого цвета кожи.
36. Местная гарлемская церковь с одиозным пастором во главе как всегда выступила. У них, что не надпись, то даже не знаешь, как прокомментировать. Гей-джентрификанты уберите ногу с нашей шеи.
37. Улица у полицейского участка в Гарлеме полностью перекрыта для автомобилей и пешеходов.
38. В Центральном парке тишина и спокойствие. Даже не верится, что буквально за углом бушуют страсти, тонны фанеры и охранники с собаками.
39. На всех уличных экранах сейчас вместо рекламы транслируют имена погибших от полицейского насилия. Видимо из солидарности, или как защита от вандализма. Помогает не всегда.
40. Полиция готовится перекрыть въезд на Манхэттенский мост.
41. Копы идущие вслед за мирной демонстрацией в Бруклине. Это уже после начала коменданского часа.
42. Манифестанты преклонили колено.
43. Полиция попросила всех очистить проезжую часть и уйти на тротуар. Народ немного помялся, но потом ушел.
44. Часть протестующих разошлась, а часть пошла дальше по Бруклину. Через час 20 человек было арестовано.
Источник: Протесты в Нью-Йорке продолжаются
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
49
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
222 комментария
Заблокировать автора
Когда дочь Ивана Урганта Эрика начала встречаться с чёрным парнем, и её за это затравили в Сети, я первая встала на её защиту.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Не оглядываясь на ваши -- часто расистские -- убеждения, я врубаюсь за тех, кто стал жертвами расизма в России.
А теперь давайте поговорим о том, как низко уронила Эрика своё достоинство.
О том, как роняете его вы, мои дорогие бабы. Роняете на протяжении всей жизни, подстраиваясь и прогибаясь под мужиков до полной потери себя.
Плечом к плечу с бойфрендом Эрика вышла на протест против расовой дискриминации.
Бойфренд нёс плакат, надпись на котором в переводе на русский гласила:
Система трахала нас жёстче, чем мы трахали ваших дочерей.
Слева в коллаже вы видите протестующую Эрику с бойфрендом. Справа -- Иван Ургант обнимает её же: свою -- тогда ещё маленькую -- дочку.
Думала ли Эрика о том, каково будет отцу, матери, бабушкам и дедушкам читать надпись на плакате о том, как жёстко её трахал тот, кого система трахнула ещё жёстче?
Протестуя против расовой дискриминации, Эрика допустила самую настоящую дискриминацию по отношению к себе самой.
Парень плюёт в лицо ей, её отцу, её предкам, а Эрика и не думает его одёрнуть!
Наоборот! Поддерживает, выбирая между чувствами того, кто тебя воспитал, и того, кто тебя трахает, чувства второго.
Главное для нашей бабы -- это подстроиться под мужика. А то, что во время этой подстройки придётся наплевать в души тех, кто её по-настоящему любит -- матери, отца, ребёнка, -- это, по мнению нашей бабы, вполне себе адекватная плата за великую честь взять в рот мужской член.
Да ни одна афроамериканка такую цену за мужскую пипиську не заплатит!
У афроамериканок, к отличие от наших куриц, с чувством собственного достоинства -- всё в порядке.
Вот не могу представить себе афроамериканку, которая бы шла под ручку с парнем, а тот бы нёс картонку с надписью, оскорбляющей честь чернокожих отцов. Да любая бы чёрная девка дала мужику за такое в ухо и сказала: «Совсем охренел, что ли, дебил? Ты кто такой, чтобы моих отцов оскорблять?» Плюнула бы, развернулась и ушла. И была бы права.
Наша же курица ради члена отречётся и от своей семьи, и от религии, и от страны, и от убеждений. Вообще без проблем отречётся. И глазом не моргнёт.
Была христианкой -- стала мусульманкой или иудейкой. Ходила по музеем -- теперь таскается на стадион болеть за «Спартак». Ездила по выходным к своим родителям -- стала ездить к его.
Жила с ребёнком от первого брака -- скинула его бабке, как только в писе завёлся член. А если и не скинула, то позволяет новому мужику относиться к этому ребёнку, как минимум, равнодушно. Так и растёт бедный малыш или малышка в леденящей нелюбви отчима.
А всё потому, что внутренний стержень нашей бабы представляет из себя мягонькую бумажную салфетку, которой может вытереться практически каждый член.
Глядя на Эрику, я почему-то уверена: парень её, конечно, трахает жёстко, по-всякому, как ему вздумается, но уважать -- не уважает. И не потому, что она белая, а он -- чёрный, а потому, что ведёт себя Эрика, как бумажный платочек «Клинекс».
В нашей бабе нет достоинства. Оттого и все её беды.
А теперь, девки, давайте начистоту: узнали в себе Эрику? Теряли себя, подстраиваясь под мужиков в жалкой попытке влиться в его мир? Чем дело кончилось? Стали удобной мебелью, или вас всё-таки выбросили на помойку?
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: