Недавние тренды рунета

В английском языке есть идиома «to be in the limelight», означающая «быть на виду; в центре внимания».


Она пришла из театра. Lime – это не только лайм, но и известь. В 1820-х годах британский учёный Голдсуорси Гёрни обнаружил, что если нагреть до высокой температуры оксид кальция (негашёная известь), то он начинает ярко светиться. Шотландский инженер Томас Друммонд увидел демонстрацию световых эффектов у Майкла Фарадея понял, что этот эффект может быть полезным. Друммонд построил работающий прототип прожектора в 1826 году.

«Друммондов свет» начали применять в Королевском театре Ковент-Гарден в 1837 году. Он основном использовался для освещения сольных исполнителей в качестве прожектора: сцена была затемнена, и свет падал только на исполнителя. В театрах этот метод продержался до конца XIX века и был вытеснен дуговыми электрическими лампами.

Из словаря Брокгауза и Ефрона: «Друммондов свет, вследствие своей ослепительной яркости был предложен для маяков; употребляется для освещения экранов, в фотографии и проч».

Всем доброго дня.
Имеется младенец склонный к запорам с самого начала. Ну,то есть пока он был мелкий совсем все было ок. С 3 месяцев Юнош не склонен расставаться с продуктами жизнедеятельности. Рекордов не ставил, но дня по 3 мог не пачкать памперсы совсем. Пока был на полном ГВ по требованию - я вообще не переживала.

С 6,5 месяцев начался по-тихоньку
педагогический прикорм - и все по-прежнему. Потом последние недели две перешли на пюре - освоили тыкву, морковь и яблоко. И вот то все ок и каждый день. То трое суток забастовка и когда наконец все случается само или с микролаксом - там даже уже не всегда все как пюре,бывает и гуще. Стало быть это ведь уже запор? Ему самому все это никаких проблем не доставляет. Он бодр весел, не тужится изо всех сил, не ревет. На третьи сутки может быть немного беспокойней спит в ночь - но может это и зубы - кто их разберет? Я потому периодически сдаюсь и ставлю микролакс - что бы мы нормально ночью спали.
И хоть он у меня и третий аж по счету - я как-то в запорах не очень разбираюсь - старшие этим вообще не страдали.
И вот не понимаю париться мне или нет?
Как долго вообще можно ждать, если младенец не совсем уже грудной и ест немного овощей и каши?
Ещё я ничего не понимаю в "слабительных" и закрепительных" продуктах. На меня они обычно не действуют. Всякие там свеклы с черносливами - сколько я их не ела в беременность - не помогали от слова совсем.
Может ли, например, крепить от яблока? А от моркови? А какие крепят крупы кроме риса? А то пока в нашем арсенале прикорма три вида пюре. Я в перспективе думаю про ваши и боюсь запоров.
Ребенок же хочет еды нормальной человеческой. Но может рано и надо вообще прекратить его кормить и вернуть одно ГВ? Ждать, не знаю, пока кишечник дозреет? Я уже всю голову сломала. Помогите пожалуйста.
Да,всяких там анализов мы сейчас сдавать не можем -сидим в деревне в глухой по случаю эпидемии и в медучреждения ни ногой. Да и некуда тут анализы везти - местное детское медучреждение - именуется "детской станцией" и имеет в себе одного педиатра два часа по утрам и все.
Всем спасибо за ответы.

Этой штуковины боялись больше, чем ПТУР.
155 мм ядерный артиллерийский снаряд с боевой частью W82 с усиленным излучением (нейтронная бомба).Так вроде в серию и не успел. От таких и облепливали танки всякими надбоями.

На очередном говнопроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с другом.

Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.


Фото: Соцсети

До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.

По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!


Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?

В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!

Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!

Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?

Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?

Виадук долины Уз, графство Западный Суссекс, Англия. Построен в 1841 году. Работает и сегодня, пропуская через себя около 110 поездов в сутки.

Признайтесь честно, такого суда ждали многие. Ну, пусть не совсем такого, но всё же – суда. Скорого и справедливого или хотя бы второго. И вот – можно сказать, началось. Это, конечно, ещё не процесс (судебный) пошёл, но уже кое-что.

И это уже само по себе интересно. Потому что беспрецедентно для России второго десятилетия XXI века.

Предположительно экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в суд на… президента России Владимира Путина, вчинив тому иск о восстановлении в должности. Глава государства снял истца с поста главы Чувашской Республики в январе в связи с утратой доверия. И вот теперь, спустя полгода, Михаил Игнатьев обратился в Верховный суд и оспаривает указ президента о досрочном прекращении полномочий главы Чувашии.

Считается, что увольнение в связи с утратой доверия подразумевает совершение коррупционного проступка чиновником. Однако Владимир #Путин ещё в январе сообщил, что у правоохранительных органов к Михаилу Игнатьеву претензий нет. С другой стороны, В 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев уволил Юрия Лужкова с должности мэра Москвы с аналогичной формулировкой – в связи с утратой доверия. Тогда споров это не вызвало.

Версий нынешнего иска пока немного. Одна из них: политтехнологи решили вернуть экс-главу Чувашии в информполе. Жители республики посмотрят и подумают: лучше уж любой, чем этот, бывший. Тем более, что судя по последним сообщениям, Михаил Игнатьев подписал документы, лёжа в реанимации в тяжёлом с двусторонней пневмонией, причём находясь на ЭКМО. Кажется, при этом пациента погружают в медикаментозный сон или, как минимум, накачивают успокоительными.

Но может быть и так, что подобный иск – сигнал ослабления путинской вертикали власти. Дескать, в нынешнем своём состоянии, когда президент как бы управляет страной по телевизору, а его распоряжения мягко саботируются, ничего серьёзного Система истцу причинить не сможет. Даже если сам иск по зрелом размышлении отвергнут судьи. Просто – вдруг оказалось или хотя бы показалось, что такое можно.

Сейчас все правоведы сходятся на том, что реальных судебных перспектив у демарша Михаила Игнатьева или тех, кто за ним стоит, нет. Но с другой стороны, это чёткий сигнал, что региональная фронда – есть. И это в известном смысле откат назад, в 1990-е, когда региональные элиты чувствовали свою независимость от федерального центра. И реально её имели.

Вот и получается, что внутриполитическая ситуация в чём-то начала возвращаться на круги своя. И это явное следствие главной управленческой ошибки последних лет, когда на регионы #Кремль переложил всю полноту ответственности за борьбу с CoVID-19, не снабдив их даже минимальными финансовыми, организационными и т.п. ресурсами. Мол, крутись, как хочешь. Видимо, в ответ местные бароны выкатили пробный шар – вчинили иск главному лицу. Даже если претензии будут отвергнуты ещё на досудебной стадии, шум уже вышел немалый. И кое-кто моментально кое-что понял…

А вы как думаете, неужели позиции Владимира Путина, a.k.a. скрепы России, реально зашатались?

Давно не делилась впечатлениями, а ведь кое-что мы успели посмотреть.

1. Капоте (англ. Capote), 2005, США-Канада, режиссер - Беннетт Миллер, жанр - биография-драма-криминал-история, в главных ролях - Филип Сеймур Хоффман, Кэтрин Кинер, Клифтон Коллинз мл., Крис Купер и др.



Многие из вас наверняка читали книгу Капоте "Завтрак у Тиффани" или, по крайней мере, смотрели одноименный замечательный фильм. В данном случае сюжет намного жестче.

Сюжет: Как-то на глаза Трумену Капоте попалась статья в газете, повествующая о жутком убийстве семьи из 4 человек. Преступники были пойманы. Трумену просто до дрожи захотелось встретиться с ними и он отправляется в городок, где всё это произошло, встречается с этими ублюдками и с одним из них у него возникает своеобразная дружба. Хочет ли он углубиться и изучить характер человека, чтобы написать книгу или искренне желает помочь убийце? На этот вопрос вы сможете ответить, посмотрев фильм. Нам с Серым и Бодей очень понравился. Рекомендуем!

2. Париж подождет (англ. Paris Can Wait), 2016, США-Япония, режиссер - Элинор Коппола, жанр - комедия-мелодрама, в главных ролях - Дайан Лэйн, Арно Вьяр, Алек Болдуин и др.



Сюжет: главная героиня замужем за известным продюсером. Ясный пень, что он всегда дико занят, мотается по городам и странам, и дама чувствует себя не слишком счастливой. И тут подворачивается под руку другой мужик случай: муж должен срочно лететь в Париж, а у неё разболелось ухо, она не может лететь на самолете. Тогда компаньон мужа предлагает отвезти ее в Париж на машине - ехать-то всего-ничего! Она соглашается, и тут начинается разврат развитие сюжета в финале которого женщина понимает, насколько жизнь светла и прекрасна! Легкий и приятный фильм, вполне можно посмотреть.


3. Джентельмены (англ. The Gentlemen), 2019, Великобритания-США, режиссер - Гай Ричи, жанр - боевик-комедия-криминал, в главных ролях - Мэтью МакКонахи, Хью Грант, Чарли Ханнэм, Генри Голдинг и др.



Об этом фильме не написал лишь ленивый, то есть, я. Если не смотрели - немедленно приступайте к просмотру!

4. Проклятый путь (англ. Road to Perdition), 2002, США, режиссер - Сэм Мендес, жанр - триллер-драма-криминал, в главных ролях - Том Хэнкс, Тайлер Хэклин, Пол Ньюман, Джуд Лоу и др.



Сюжет: очень необычный и непростой фильм о гангстерах. И о взаимоотношениях отец-сын. Все актеры играют великолепно! Настоятельно рекомендуем, если вы не смотрели.

5. Последнее слово (англ. The Last Word), 2017, США, режиссер - Марк Пеллингтон, жанр - драма-комедия, в главных ролях - Ширли Маклейн, Аманда Сайфред, Энн Джуел Ли Диксон и др.



Сюжет: успешная и волевая бизнесвумен нанимает молодую журналистку для написания собственного некролога. Оказывается, никто из длинного списка знакомых не может сказать ни одного позитивного слова о главной героине. Что же делать? Рекомендуем посмотреть этот замечательный, добрый, веселый и одновременно грустный фильм.

6. Любовнички (англ. The Lovebirds), 2020, США, режиссер - Майкл Шоуолтер, жанр - комедия-криминал, в главных ролях - Исса Рэй, Кумэйл Нанджиани, Пол Спаркс, Анна Кэмп и др.



Сюжет: супружеская пара переживает не лучшие времена, они на грани развода. Во время поездки на автомобиле они сбивают человека, попадают в интригующий переплет и подозреваются в убийстве. Что же они намереваются делать? Веселый, динамичный, развлекательный фильм. Рекомендуем!

С вами были Олик, Серый и Бодя. На обед у нас был мисо-суп, а что у вас?
Жмём лапы!

UPD. К сожалению, стартовый отсчет был остановлен за 16 минут до запуска из-за плохих погодных условиях. Следующая попытка отправить Crew Dragon в космос состоится 30 мая в 19 часов 22 минуты по всемирному времени (22:22 по Киеву/Минску/Москве).

Сегодня со стартовой площадки LC-39A на мысе Канаверал должен состояться очень важный запуск. Ракета Falcon 9 впервые отправит к МКС корабль Crew Dragon с экипажем. На его борту будут находиться астронавты Роберт Бенкен и Даг Хёрли.
Запуск Crew Dragon станет кульминацией инициированной еще в 2011 году программы Crew Commercial. Конечно, не все в ней было гладко. Создание новых космических кораблей заняло значительно больше времени, чем предполагалось изначально. Причиной этому стала совокупность различных факторов — от изменений требований NASA до различных технических проблем. Но SpaceX все же удалось преодолеть трудности и выйти на финишную черту. Компания успешно завершила все необходимые тесты и испытания. Осталось совершить финальный шаг и отправить людей в космос.

Crew Dragon должен оторваться от стартовой площадки 27 мая в 20:33 по всемирному времени (23:33 по Минску/Москве/Киеву). Это будет первая пилотируемая миссия со времен финального полета по программе Space Shuttle в июле 2011 года, которая стартует с территории США.

Правда, стоит сказать, что сегодняшнему запуску может помешать плохая погода. По последним прогнозам синоптиков, вероятность благоприятных условий в момент открытия стартового окна все еще составляет лишь 60%. Если погода все же не позволит осуществить запуск, новая попытка отправить Crew Dragon в космос состоится в субботу, 30 мая.

Ссылки на прямую трансляцию запуска Crew Dragon:

NASA
SpaceX
Канал Alpha Centauri (на русском)

Я очень извиняюсь, что я не мог объяснять результаты боевых действий на фронтах Всемирной Гражданской Войны, она же Война Роз 2.0, но Вы просто не представляете с каким ужасом я столкнулся, вернувшись в Нью Йорк, и то насколько я к тому времени устал, после того как мне в России пришлось столкнуться с той самой системой здравоохранения, которую по словам президента не удалось сломать.
Я когда-нибудь расскажу о том, насколько близко эти "кое-кто, кое-где у нас порой" подошли к достижению этой цели - полному слому системы здравоохранения накануне пандемии коронавируса, и если кто-то думает, что это совпадение, то флаг ему в руки, так как ему этот журнал читать и комментировать нужно только за деньги.

Я постараюсь в ближайшее время хоть как-то компенсировать результаты этой усталости, одним из которых стало то, что я оставил вас, мои дорогие читатели, один на один со средствами массовой информации, которые в России скуплены на корню Европейским Союзном, он же Четвертый Рейх Ангелы Мерккель. Сейчас эти СМИ перешли к откровенной пропаганде под лозунгами "Мочить Трампа!" и "Байден для России лучше, чем Трамп", и связано это с тем, что эпидемия коронавируса чревата для Черного Миропроекта как последним взлетом, так и последним падением того отделения Черного Миропроекта, которые называется "Глобализм Фукуямы". В конце 80-х этот отдел возглавила Хиллари Клинтон, и по результатам этого руководства в конце 90-х она возглавила весь Черный Миропроект. (Я понимаю, что это все мои предположения, но некоторые подробности разгрома Югославии и Ливии не оставляют никаких сомнений на этот счет.)

И связан этот последний взлет с планом голосования по почте, который позволяет Джо Байдену в ноябре выиграть президентские выборы, каким бы формы не принял к тому времени его маразм. А Нэнси Пэллоси не без успеха пытается подменить собой конгресс и голосовать самой за 63 конгрессменов-демократов, которым возраст и медицинские рекомендации не позволяют присутствовать на голосованиях в палате представителей. В частности именно таким образом она "проголосовала" сама себе 3 триллиона долларов, и хоть этот закон, связавший разбрасывание денег с вертолета с окончательным отказом от демократии как власти демоса, не имеет никаких шансов пройти сенат, но его ветирование выставит республиканцев вообще и Трампа в частности не лучшим образом.

В заключительную стадию вступила подготовка к голосованию по почте и штат Калифорния например миллионами уже рассылает бюллетени людям, которые никогда не голосовали, а вслед за этими бюллетенями к этим избирателям приходят люди, которым штат Калифорния аутсорснул помощь этим избирателям в заполнении бюллетеней. А Нэнси Пэллоси собирается "проголовоать" по вышеописанной методике закон, запрещающий государству контролировать сбор этих бюллетеней этими аутсорсниками, и все это для того, чтобы предотвратить заражение коронавирусом этих избирателей на избирательных участках!
Представляете какие открываются возможности?

Естественно при таком голосовании не будет иметь никакого значения, что губернатор Нью-Йорка Куомо в самом начале эпидемии распорядился отправлять зараженных коронавирусом в дома престарелых, которые в результате этих действий превратились в кладбища и испытательный полигон для коронавируса, а мэр Нью-Йорка Де-Блазио практически запретил врачам в госпиталях прописывать применение для лечения коронавируса лекарства гидроксихлорохин, которое разрекламировал Трамп, сообщив, что он с профилактическими целями принимал его в течении полутора недель. И в остальных штатах, возглавляемых демократами, картина аналогичная, хоть и не носит столь категоричный характер.

Неудивительно, что в десяти крупнейших штатах, возглавляемых республиканцами, количество жертв коронавируса примерно в 7 раз меньше количества жерт в штатах, возглавляемых демократами, несмотря на то, что количество живущих там людей примерно одинаковое. И американские избиратель заметили эту разницу, но что они могут сделать, если голосование будет проходить по лекалам изготовленным Нэнси Пэлосси.

Продолжение следует



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Изучение даже самых простых вещей может дать неожиданные результаты. Вот, например, кожаные рукавицы. Они найдены почти везде, где культурный слой сохраняет органику, но особое внимание исследователей привлекают редко. Вроде обычный предмет одежды, но когда появились, кто и как их носил, как шили и использовали? Но вот результаты нашего с женой исследования. Точнее исследования жены в котором я поучаствовал. Текст получился длинным, но и картинок немало.

Читатели моего журнала знают о Старой Руссе где я работаю. Русса – это уникальный археологический памятник. Город был основан на рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры и долгое время был вторым по значению в Новгородской земле. Основой его экономики была добыча соли из воды из воды минерального источника. Благодаря ей практически с самого основании Руса стала довольно крупным и богатым городом. Благодаря интенсивной хозяйственной деятельности и особенностям почвы здесь образовался мощный культурный слой, сохраняющий органические материалы.

Рукавицы найдены практически на всех раскопах и сейчас их коллекция (включающая и целые изделия, и отдельные детали) насчитывает более 400 предметов. А вот перчаток, кстати в Старой Руссе ни одной не обнаружено. Большей частью это обрывки обрезки и фрагменты.
Казалось бы что можно узнать из этого мусора?






Больше всего находок (262 рукавицы и их фрагмента) происходит с Пятницких раскопов. Они расположены в историческом ядре города, где мощность культурного слоя максимальная – около 6 м.


Лучше всего сохранились слои XI – начала XV в. Но на этом и других раскопах немало рукавиц XVI-XIX вв. За счёт этого коллекция кожаных рукавиц позволяет проследить историю их бытования на протяжения почти всего второго тысячелетия. А так как городская культура и быт Руссы были типичны для Руси, то эти выводы (с определённой долей условности) можно распространить шире.

Вот так рукавицы выглядят при находке -



Формально рукавица - это предмет одежды, закрывающий всю кисть и большой палец отдельно. Кожаные рукавицы, чаще всего выполняли защитную функцию. В Старой Руссе многие находки несут следы сильного износа, свидетельствующего о том, что они были, прежде всего, рабочей одеждой, которую выбрасывали после того как она протиралась до дыр.

Как правило, рукавица состоит из двух основных деталей полуовальной или трапециевидной формы, в одной из которых сделан вырез, куда вшивается деталь пальца.




Реже основные детали кроятся одним куском, который складывается пополам -


Средний размер старорусских рукавиц 15-17 см в ширину в нижней части и 23-25 см в высоту. Пять рукавиц удлинённые, до 30 см.



Ни одной детской по размерам кожаной рукавицы не найдено.

Иногда конструкция усложняется. При использовании толстой кожи стежки шва более длинные, это приводит к меньшей герметичности. В этих случаях, так же как и при изготовлении обуви, мастера иногда прокладывали в шов дополнительную одинарную или сложенную вдоль вдвое полоску кожи -



Чаще всего такие прокладки встречаются в рукавицах кон. XIII - XIV вв.

Сырьем для изготовления рукавиц сложила как новая кожа, так и хорошо сохранившиеся части других кожаных изделий, о чем говорят встречающиеся на них швы, деформации и следы износа. Например, есть рукавицы, сделанные из голенищ сапог, хорошо подходящих для этого по размеру.



К тому же голенища были наименее изнашиваемой частью обуви. Когда сапог приходил в негодность, их очень часто использовали вторично. В свою очередь и сами рукавицы (чаще всего их тыльная деталь, которая тоже не подвержена износу) использовались для выкраивания мелких деталей.



Наблюдение за хронологией показали довольно интересные результаты.

Самые ранние рукавицы на Пятницком раскопе датируется последней третью XII в. и их всего несколько. Затем следует лакуна, после которой появляется довольно крупный комплекс в ярусе, датируемом 1240-ми –1270-ми гг. После этого рукавицы становятся рядовыми и достаточно многочисленными находками. При этом их максимальное количество найдено в слоях середины XIV – начала XV вв. Сложно объяснить, чем обусловлено такое распределение. Возможно, это связано с характером хозяйственной деятельности на усадьбах Пятницких раскопов Старой Руссы, а возможно с распространённостью рукавиц в быту в разное время.

Нужно отметить полное отсутствия рукавиц в слоях, датируемых до середины XII в. Это может объясняться субъективными факторами (например, жителям усадьбы они были просто не нужны), а может указывать на отсутствие или редкое использование этого элемента одежды в XI-XII вв.
Более интересные результаты дают наблюдения за особенностями кроя рукавиц. По различиям в крое ладонной части и пришивной детали пальца все кожаные рукавицы можно разделить на два типа.


У изделий первого типа на ладонной части подрез цельнокроенной с ней детали пальца (подпалка) сделан сбоку, а пришивная деталь пальца (напалок) имеет асимметричную форму .
Схема их раскроя выглядит так -


В старорусской коллекции тип 1 самый малочисленный. Обнаружено пока только 15 экземпляров.


Такие рукавицы впервые появляются в слоях последней трети XII вв. и после этого встречаются в слоях с середины XIII до второй трети XV века. При этом самый большой комплекс находок относиться к 1290-м - 1320-м гг. В слоях надёжно датируемых периодом позже XV века, этот тип рукавиц отсутствует.

Рукавицы с подрезом под палец сбоку найдены и в других городах, но в публикациях выделены только А.В. Курбатовым в материалах Тверского кремля и датированы XIII – XIV вв. Так же подрез для пальца сбоку, хотя и другой формы, имеет меховая рукавица с Земляного городища Старой Ладоги, видимо, самая древняя из найденных на территории Руси.

У рукавиц второго типа вырез, образующий подпалок, сделан непосредственно в детали, а напалок имеет симметричную форму. Выделяются два варианта раскроя. Первоначально (вариант А) вырез делался полуовальным, напалок имел форму близкую к ромбу со скругленными углами или овалу с небольшими треугольными выступами посередине длинных сторон.
Схема раскроя такая -


Среди находок из Старой Руссы такие рукавицы наиболее многочисленны. Самая древняя, единичная деталь этого типа найдена в слое, датируемом последней четвертью XII вв. Основная масса находок относиться к слоям, второй половины XIII – второй трети XV века. Так же рукавицы типа 2А найдены в комплексе ледника конца XVIII – начала XIX вв. на Пятницком раскопе и в слоях конца XIV – XVIII в. на других раскопах Старой Руссы.



Рукавицы такого типа, очевидно были распространены повсеместно и встречены, например, в Новгороде, Москве, Мангазее.



Несколько позднее распространяется другой вариант – тип 2Б. Вырез начинают делать треугольным и меньшего размера. Это влечет усложнение кроя напалка, он становится треугольным снизу, в верхней части имеет два дугообразных симметричных выступа .



Палец рукавицы принимает объемную анатомическую форму, близкую форме пальца человека, что обеспечивает больший комфорт и удобство при использовании.

В Старой Руссе обнаружено 33 рукавицы типа 2Б.



Самая древняя единичная деталь найдена в слое, датируемом серединой XII в. Основная масса находок относится к XIV-XV вв. Пик приходиться на 1370-е-1400-е годы. Кроме того рукавицы этого типа также найдены в комплексе ледника конца XVIII - начала XIX вв.



А в слоях XV-XVIII вв., исследованных на других раскопах их гораздо больше, чем рукавиц типа 2А. Это наблюдение согласуется с публикациями находок из Мангазеи, где в описании рукавиц говорится только о "треугольном вырезе" и "куполообразном" пальце, чему соответствуют и почти все иллюстрации. Но среди фотографий берестяных лекал деталей рукавиц имеются оба варианта формы напалка, а одна из приведенных рукавиц относится скорее к варианту А.



В публикации, посвящённой рукавицам, найденным при раскопках в Гданьске (Польша), отмечено, что крой, соответствующий типу 2Б – отверстие для пальца с «язычком», появляется в середине XV в.



Для продления срока службы изделий, относимых к типу 2Б, иногда подпалок, а в двух случаях весь палец рукавицы, усилены вторым слоем кожи (Рис. 9). Этот же прием также описан и в материалах из Мангазеи, что позволяет предположить его повсеместное распространение.



Декор на рукавицах встречаются редко, вероятно это связано с тем, что они были прежде всего рабочей одеждой, достаточно быстро приходящей в негодность. Тратить силы и время на их украшение было неоправданно.

Тем не менее среди находок есть несколько рукавиц с тиснёным декором на поверхности. Большинство из них относятся к типу 2Б, но, к сожалению, происходят из перемешенных слоёв и не могут быть точно датированы. Однако скорее всего, отнесятся к периоду после XV в. В трех случаях тиснением подчеркнуты конструктивные линии рукавиц – нижний срез и шов присоединения пальца.



Ещё четыре находки в нижней части украшены широкой полосой геометрического орнамента. У двух тиснение нанесено тонким инструментом. У третьей прямые линии выполнены колёсной басмой. На четвертой крупный узор образован неглубокими надрезами мереи. Возможно это тиснение, выполненное излишне острым инструментом, процарапавшим поверхность.
Вот эти рукавицы -




В опубликованных материалах, происходящих из других русских городов, орнаментированные рукавицы отмечены в Новгороде (середина XV в.). Среди других аналогий – тиснёная штампами рукавица из Казани (конец XVIII - начало XIX в.) и рукавица с тиснением косой сеткой, найденная при раскопках в Гданьске (XIV-XVII в).



Подведем итоги. В Руссе на усадьбах Пятницкого раскопа кожаные рукавицы появляются в конце XII – XIII вв. При этом практически одновременно начинают использоваться рукавицы с кроем типа 1 и типа 2А. Тип 2Б распространяется несколько позднее, в XIV в.



В XV веке тип 1 выходит из обращения и исчезает, а типы 2А и 2Б продолжают использоваться вплоть до XIX века и доживают до нашего времени. При этом тип 2А гораздо более распространён в XIV – XV вв., но почти исчезает в более позднее время, вытесненный типом 2Б.

Таким образом, на старорусском материале удалось выявить два типа кроя рукавиц (один в двух вариантах) и их смену на протяжении тысячелетия.

Много вопросов пока остаются без ответа. Самый важный из них – почему в отличии от других городов именно в Старой Руссе и особенно на Пятницком раскопе найдено так много рукавиц?

Первая мысль конечно же о том, что это связано с солеварением. Старая Русса с момента основания до середины XIX века была крупным центром производства соли. По свидетельствам источников, в городе было множество солеварен, которые зачастую располагались прямо во дворах усадеб. А солеварение – это раскалённые железные противни, едкий рассол, дрова и т. д. И естественно гораздо лучше, когда руки защищены рукавицами из негорючего и непромокаемого материала.

Однако не всё так просто. Даже в таких прекрасных условиях сохранности находок как в Старой Руссе непросто определить социальный статус и род занятий жителей усадеб. По находкам оружия, ювелирных украшений, берестяных грамот, предметов импорта и т. п., мы видим, что здесь жили достаточно обеспеченные люди. Впрочем, в средние века на городской усадьбе жизнь была весьма разнообразной. Здесь одновременно находились и богатые горожане, и их слуги и работники. Рядом с жилыми домами находились мастерские и содержались домашние животные. На протяжении столетий усадьбы то расцветали то запустевали. Судя по находкам, жители усадеб Пятницкого раскопа, среди прочего занимались и ремёслами (деревообработка, литьё из цветного металла, кузнечное ремесло и т. д.), но вот следов солеварения как раз не много. Да и слои. связанные с различными ремесленными производствами, не кореллируют с количеством найденных рукавиц. Кроме того, найденные рукавицы почти не имеют следов от огня и высокой температуры. Чаще всего они просто истёрты до дыр.

Если мы обратимся к этнографическим материалам и письменным источникам, то увидим, что кожаные рукавицы (они же голицы или голянки) были частью повседневной рабочей одежды. А.В. Курбатов приводит пример из псковского областного словаря «Галицы делали с точи, чтоб мазулей не натяреть, и руки ня надрыгать». Ещё один интересный (и актуальный) пример использования кожаных рукавиц как защитного средства приводится в тексте объявления «Какъ самому себя отъ язвы пользовать» выпущенного в Москве во время эпидемии чумы в 1771-1772 гг. «Иметь специально сделанные для надевания поверх платья глухие балахоны, или рубахи, которые сразу после прикосновения к больному, так же как и голицы надеваемые на руки, необходимо снимать и менять на другие; а снятые тотчас обмазывать дегтем, или класть в соленую воду на некоторое время». То есть кожаные рукавицы считались рабочей одеждой, необходимой при любой работе, требующей защиты рук от повреждений и мозолей. Они были нужны при рубке и переноске дров, работе со свежей, замороженной и солёной рыбой и т. д. Тут ещё можно вспомнить, что большое количество рукавиц было найдено в Мангазее – русском городе XVII века в Западной Сибири. Там рукавицы были найдены практически в каждой постройке.

Так что скорее всего кожаные рукавицы были распространённой повседневной рабочей одеждой.

Другой вопрос это почему рукавицы кроились по разному и чем обусловлена смена конструкции? Было ли это столкновением разных традиций? Или покрой менялся в ходе постепенной вырабтки более удобной формы? Сейчас на это очень сложно ответить.

Впрочем раскопки в Старой Руссе продолжаются, и новые находки и сравнение их с материалами других древнерусских городов позволят узнать нам больше о разнообразных сторонах быта прошлого.

Более подробная (и научная) публикация исследования – Колосницына Е.Е., Колосницын П.П. Кожаные рукавицы из раскопов Старой Руссы// Ученые записки Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. № 6 (24). 2019.

Информация о рукавицах и других находках Археологической экспедиции НовГУ размещена в Базе данных археологических находок Древности Новгородской земли


Литература:
1. Изюмова С.А. К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого // Труды Новгородской археологической экспедиции. Том II. М.: Наука, 1959. С. 192-222. (МИА. Вып. 65)
2. Курбатов А.В. Кожевенное производство Твери XIII-XV вв. СПб.: Петербург. Востоковедение, 2004. 312 с.
3. Оятева Е.И. Обувь и другие кожаные изделия древнего Пскова // Археологический сборник / Государственный Эрмитаж. Вып. 4. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. С. 77-94.
4. Осипов Д.О. Средневековая обувь и другие изделия из кожи (по материалам раскопок в Московском Кремле). М.: Актеон, 2014. 270 с.
5. Осипов Д.О. Коллекция изделий из кожи из раскопок в Зарядье (предварительные итоги) // Археология Подмосковья. Вып. 13. М.: ИА РАН, 2017. С. 199-226.
6. Визгалов Г.П. Мангазея. Кожаные изделия (материалы 2001 - 2007 гг.) / Г.П. Визгалов, С.Г. Пархимович, А.В. Курбатов. Екатеринбург: АМБ, 2011. 216 с.
7. Визгалов Г.П. Мангазея. Усадьба заполярного города / Г.П. Визгалов, С.Г. Пархимович. Нефтеюганск; Екатеринбург: Караван, 2017. 360 с.
8. Оятева Е.И. Обувь и другие кожаные изделия Земляного городища Старой Ладоги // Археологический сборник / Государственный Эрмитаж. Вып. 7. Л.: Сов. художник, 1965. С. 42-59.
9. Матехина Т.С. О средневековых кожаных предметах восточного облика по материалам раскопок в Великом Новгороде // Археология Севера России: Югра – волость Новгорода Великого в XI–XV вв. Свод источников и исследований : сборник материалов Всероссийской научной конференции (г. Сургут, 1–5 октября 2018 года). Ч. II. Сургут; Нефтеюганск; Екатеринбург, 2019. С. 253-287.
10. Федан П.В. Опыт обучения реставраторов по программе интенсива «Консервация и реставрация археологической кожи» на базе магистратуры К(П)ФУ по профилю «Реставрация историко-культурного наследия» / П.В. Федан, Л.Ф. Богатова, С.Г. Буршнева // Археология евразийских степей. 2019. № 5. С. 261-267.
11. Ceynowa B. Rękawice skórzane z badań gdańskich w sezonach 2005–2007 // Acta archaeologica pomoranica. [Т.] III, c. 2. Szczecin, 2009. S. 229-239.

1


Недавно мы тут с вами рассмотрели такое прекрасное явление как чирлидинг. И естественно на мои сетования об отсутствии в СССР чего-то подобного тут же последовала реакция, что и у нас тоже было такое же. В комментариях приложили даже несколько фотографий. Фотографии хороши. Спору нет. Однако давайте будем честны. Наши парады физкультурниц это явление несколько иного плана. Бесспорно интересное и заслуживающее внимания. Пирамиды же из человеческих тел не могут не быть интересными. Ведь это зрелищно и эффектно. Но здесь есть одно очень существенное отличие. В СССР такие выступления должны были демонстрировать мощь, силу и непобедимость. Девушки же из США просто развлекали публику. И в выступлениях девиц из США акцент делался скорее на женственность, а не на силу. На мой взгляд, это очень важное отличие.

2


Наверняка чуть позже я сделаю подборку снимков и советских гимнасток, но сегодня мы будем смотреть на снимки так называемых мажореток. Честно говоря, это слово прежде я не слышал. Но в комментариях указали, за что я весьма признателен. Да, в каких-то фильмах я точно видел их выступления, но не задумывался, что это целый отдельный пласт культуры.  

И здесь к слову имеется ещё больше различий с советскими гимнастками. Ведь мажоретки возникли в 18 веке во времена карнавалов. Они пародировали обычную армию. Сегодня же никто никого не пародирует, и сами мажоретки считают себя отдельным явлением связанным скорее с танцами и спортом. Во всяком случае, так они себя позиционируют.

3


Данный вид развлечений, или зрелищ? Не знаю, честно говоря, какой синоним подобрать, ну в общем, этот вид представлений получил широкое распространение и в Америке и в Европе. Само слово французское, но корни подобного вида развлечений уходят в Германию. Впрочем, у меня тут на снимках и вовсе преимущественно США.

Вот уж в чём надо отдать должное этой стране так это в умении распространять культуру. Самое большое количество материалов можно найти именно в англоязычном сегменте. И неважно о чём мы ведём речь. Будь это фотографии, видео или просто тексты. Именно на английском языке больше всего полезных для меня сайтов. Хотя и не без ошибок. Там тоже люди их допускают.   

4


Однако вернёмся к теме поста. Вот снимок 50-х годов. Судя по всему это одна из репетиций.

5


А вот и результат после тяжелого труда. Да-да. Репетиции это рутина и многие там ломаются. Неважно о чём мы ведём речь. Будь то спорт, музыка или, например театр. Кто-то отсеивается сразу, кто-то позже. Но я глубоко убеждён, что любой положительный результат достигается монотонными часами подготовки. К слову обратите внимание на погодные условия.

6


Часто мне приходилось слышать расхожую фразу о том, что кому-то что-то дано от рождения. Я соглашусь, что какие-то навыки заложены в каждом человеке, но никогда не поверю, что эти навыки никак не развивались и на выходе мы имеем прекрасного музыканты, танцора, поэта. Так не бывает.  

7


Впрочем, я опять отвлекаюсь от темы. А на фото между прочим 1956 год и парад в Техасе. Здесь интересна длина у юбок.

8


Это уже 1961 год. Как мы видим юбки, тоже скрывают женские коленки.

9


Немного отвлечёмся от обозревания женских нарядов и бросим взор на сам парад. Собственно одно из главных и, безусловно, ярчайших событий в Нью-Йорке это парад на день благодарения. Проводится он с 1927 года. Организатором же парада является торговая сеть «Macy’s». Это всё равно, что у нас «Пятерочка» или «Магнит» проводили бы такое мероприятие. И если бы такое случилось не в моих фантазиях, то это было бы прекрасно.

10


А вот и интересующие нас барышни идут по Таймс-Сквер. 1961 год на дворе, между прочим.

11


Снимок начала 60-х. Барышни приветствуют губернатора штата Мичиган. К слову John Swainson интересный мужик. Он потерял обе ноги во Второй Мировой, но, однако, вернувшись в мирную жизнь, получил образование и часть жизни занимался политикой.

12


Снова фото парада из Нью-Йорка, но уже образца 1964 года.

13


Однако что мы всё об Америке, да об Америке? Вот фотокарточка с парижского выступления.

14


Прекрасные дамы на прекрасном фоне. На мой взгляд, вообще Париж 60-х крайне занимательное место.  Jane Birkin, Serge Gainsbourg, Sylvie Vartan, Jean-Paul Sartre и ещё десятки великих людей. Плюс багеты, живопись, мода, архитектура и тысячи мелочей из которых складывается образ города.

15


Возвращаемся в Америку. Это у нас Пенсильвания, а именно Питтсбург.

16


Атланта. Апрель 1966 года. Марш перед открытием сезона. Бейсбол для США это как для нас хоккей. Хотя нет. Это намного серьёзнее.

17


А вот парад под проливным дождём в Нью-Йорке 1967 года. Это всё тот же марш на день благодарения. Как видите, даже в такую погоду парад не отменили.

18


Возвращаясь к подборке снимков о чирлидершах, хочу отметить один момент. Момент, который меня огорчил. Увы, вокруг полным полно людей исходящих злобой и гноем. Они всерьёз пишут о какой-то нравственности, духовности и отсутствии оного в моей подборке. Иной раз, читая подобные высказывания, у меня появляется ощущение, что я оказался в средневековье и вот-вот будет реанимирована инквизиция.

Самое забавное, что многие гневные комментаторы берутся рассуждать о религии при этом, грезя уничтожить оппонента. Ребята, где ваша терпимость? Как-то не по-христиански это всё. По-христиански это смотреть на хорошие снимки и видеть там прекрасное. Ведь женщины прекрасны. Так же как и дети прекрасны в своей непосредственности. Кстати дети тоже принимали участие в подобных парадах. Это снимок с ярмарки в Париже.

19


Продолжаем изучать занимательную географию. Фото из Дублина. Год виден.

20


Это у нас уже фестиваль цветов в окрестностях Торонто 1971 года.

21


Прекрасный Денвер. Ну ладно, может и не прекрасный, но фото точно отличное. Как пела незабвенная группа «АукцЫон» - «Хочется, хочется чёрную смелую женщину в День Победы». И не говорите, что я повторяюсь, такое не грех повторить.

22


Снова выступление в Канаде, но уже 1972 года.

23


Джорджтаун отмечает своё 50-летие.

24


А енто у нас уже девицы в Испании образца 1973 года.

25


Карнавал в Мюнхене 1974 года. Прелестно, прелестно!

26


Группа «Kiss» во время фотоссесии в Мичигане. 1975 год.

27


Соседняя Канада. Интересные устройства у девушек на поясе. Простая деталь, а как облегчает задачу носить флаги.

28


Темнокожие барышни готовятся к выходу.

29


Встреча гражданина Рейгана, который, как известно по песне «АУ» провокатор. Снимок из Калифорнии.

30


Снова дети и знаменитый боксер Мохаммед Али. Это уже 1977 год.

31


Вот тоже любопытный снимок. Девушки с символикой «British Airways» маршируют на параде.

32


А это снова Франция.

33


Барышни готовятся к параду. 1981 год.

34


Ещё один снимок разминки перед шествием. Обратите внимание на растяжку.

35


Почти армейский строй.

36


Снова Испания середины 80-х.

37


День святого Патрика в Дублине 1987 года. Кстати никогда не понимал, почему у нас была мода отмечать этот день. Нет, я не против праздников, но есть же свои вроде Петрова дня. Чего б его не отмечать с кострами, парадами, гимнастами и прочими медовухами? 

38


Разминка середины 90-х.

39


Если вам доводилось ходить в строю и тянуть ногу, то вы оцените вот этот снимок. Я так не смог бы и в лучшие годы. Класс.

40


Вот ещё фото растяжки. Это уже к слову наше время.

41


Ну и завершу вот таким снимком. Красиво же!

42


Вот такая получилась подборка. Конечно, можно было нарыть фотографий несколько иного плана, но я постарался выбрать самые деликатные. Надеюсь, сегодня волнений в комментариях не будет. Будьте же вы, наконец, спокойнее и терпимее. От того что забрызгается монитор слюной ничего не изменится. Да и вообще у нас одна жизнь, а не десять, так зачем тратить её на злобу?

На сегодня же всё, спасибо за внимание и до новых встреч.

Сегодня -- тот редкий случай, когда я не могу цензурно дать определение ситуации. Это -- то ли история душевнобольных людей, то ли эскортограмный безумный флешмоб ради денег.

Мама Света из Кисловодска. Родила дочь в возрасте чуть за сорок. Но дело в данном случае не в преклонных годах, а в том, что безумная женщина не кормила ребёнка.


Фото: Соцсети

Редко наши социальные службы спасают детей от жестоких полоумных родителей. Но у Мамы Светы ребёнка всё же забрали -- девочка весила недопустимо мало, мать её не кормила, а теперь страдает и орёт, что у неё отняли ребёнка.

Я прошу ещё немного внимания: сейчас я вам покажу голые факты.


Дочь Светы весит 6 кг в возрасте двух лет. А теперь смотрите на нормы веса:



Ниже нижнего предела. Двухлетний ребёнок весит как трёхмесячный. Мама Света кормит его только грудью и праной.

Однако, дичь даже не столько в безумной женщине. Всё намного хуже: на защиту Мамы Светы встали эко-дырки:



У одной -- муж кришнаит и диджей. У другой -- перловая каша, вместо мозга. Третья, Лера Кудрявцева, вообще разговор отдельный. Это -- шибанутые мамочки сыроедки, они защищают свою безумную последовательницу, которая довела ребёнка до истощения.



Атрофия, анемия, неспособность ходить -- вот итог воспитания ребёнка по заветам «зелёной богини»!



Я не против экологии, сыроедения, кришнаизма и вообще всего -- да мычите «Ом» хоть круглыми сутками! Но при чём тут ребёнок?! Как вам не жалко детей?! Это их выбор -- не жрать то, что вы не едите?!



Это так мерзко, когда инстаграмные тётки на безумии последовательниц зарабатывают себе бабло. Сумасшедшие фанатки гробят несчастных детей, а «светлые мамочки» и «зелёные богиньки» рубят деньги на них!

Как не стыдно?! Для вас уготован отдельный круг ада! Вы жрёте устриц, пропагандируя насилие над детьми под видом ЭКО-безумия!

Я считаю, что уголовное дело заслуживает не только Мама Света, но и те, кто встал на её защиту. На мой взгляд, они -- ещё хуже.

Если дуру из Кисловодства может оправдать её психическое расстройство, то вот эти вот эко-сволочи цинично зарабатывают на несчастных.

Что, по-вашему, следует делать с теми, кто пропагандирует издевательство над детьми? Со всеми этими Порнарошку, Зверевыми и прочими бессовестными людьми?

Чтобы начать делать и выкладывать новые фотки надо сначала избавиться от старых. Вот разное майское с Таймс-сквер, например. Все фото тут сделаны на Кэнон. Фото с новой камеры будут в следующем посте.

1. Мужик на Роллс-Ройсе привез девушку пофотографироваться на Таймс-сквер.



2. Прими абсурд.



3. Там каждую ночь собираются, то стритрейсеры, то роллеры, то на скейтах, то все сразу, то еще кто.



4. Два мира.



5. Людей вечером мало и пока можно отрываться по полной.



6. Продавец роз.



7. Копы прикуривают заглохший Харлей.



8. Праворульный Жук.



9. Чувак очень круто катается на роликах. Тут он разгонялся реально за квартал и прыгал через мусорку. У меня есть видео всего этого, осталось только смонтировать.



10. Медперсонал фотографируется после смены.



11. Тут же у кого-то личная драма.



12. Пришел делать растяжку.



13. Байкер с подругой.



14. Бездомный мыслитель.



15. Коп благодарит медиков, а те благодарят копа.



16. Два парня пришли на Таймс-сквер поиграть в футбол.



17. А этот баскетболист.



Источник: Чтобы начать делать и выкладывать новые фотки надо сначала избавиться от старых

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Если кто не знал, то у нас втихаря к нашему же благу врачи стерилизуют совсем уж плохие варианты девок. Стерилизуют потаскушных шизофреничек, которые попадают в дурдома. Само собой стараются обезвредить "ксерокс" у дебилок, олигофренок и идиоток и это не обзывательства, это реальные названия психиатрических заболеваний. Само собой правозащитнички истово требуют что бы так не делали никогда, даже с конченными "станками", которые вообще ни о чём кроме секса не мыслят. Но врачам плевать и в мире к счастью стараются под любыми предлогами этих больных обезвреживать, что бы не загадить детские дома толпами слабоумных их потомков.

К примеру есть такой случай, абсолютно реальный. Детдомовка, интеллект крайне низкий и постоянно была поэтому под наблюдением врачей ещё со школы младшей. На дуру смотрели и поняли, что "ксероксный станок" готовится стартовать лет с 13 - 14, начнёт она шлёпандорить деточек, на не-радость местному органу опеки. И дуру к счастью общества сумели отвести вовремя на плановый осмотр и как то по хитрому стерилизнуть.

Теперь дуре больше 20-ти лет, она усиленно сношалась все годы, как раз с 14-ти лет, но понятное дело что детей не забацала. И знаете мои дорогие детолюбы-правозащитники? Это радует. Дура занимается свободно сексом, но никто не страдает в городе и в опеке и в детдомах дураков не прибавляется. Правда она получила квартиру, в квартире поселила такого же как она дурака который даже не работает. Сама аж официанткой смогла устроиться. В квартире порядок - грязь, вонь от собак которых она держит, нищета во всех ракурсах. Всех в подъезде давно забодала шумом, вонью и наглостью.

И теперь она поделилась с моей знакомой сокровенным. Вишь ты, размножаться она оказывается очень хочет! Достойна и готова "ксерокс" миру показать в работе. А вопрос не получающихся потомков собирается решать ЭКО. На что детский школьный врач сказала мне сразу - Пусть, она до сих пор кое чего не поняла и ладно. От государства дуре не могут отказать в попытке ЭКО, само собой ЭКО не поможет.

Вот вам и барьер-спасение. А то бы уже минимум пятерик набацала девочка.

Из моих знакомых у которых с интеллектом в порядке, даже после 35-ти лет нет особо детных. Люди копят, выплачивают ипотеки, кредиты разные, готовят дом и финансы. А тут прям попытка "Идиократии" в жизнь, чуть "ксерокс" заработал, включаем "тонер"! И ведь эти дуры считают именно себя в свои 20-ть лет достойными заполонить мир своими потомками, ничего не умеющие, ничего толком не зарабатывающие они прям рвутся "ксероксом" строгать.

Прочитала в блоге у женщины, у которой инвалидность. (Связанная с психическим заболеванием.) Каких первых реакций ей хотелось бы, или наоборот не хотелось бы, когда она кому-то признается, что у нее есть инвалидность.

Больше всего ее бесит, когда говоришь что-то такое, а собеседнику говорит: "Ой, а на вид ты совсем здоровая". Это наверное имелось в виду, как комплимент? Но человеку кажется обесцениванием его проблемы. Мол, вот когда у кого-то ноги не хватает - тут все ясно. А ты чего? Вон, живешь ведь, функционируешь, какой ты инвалид?
Получается, что сразу надо оправдываться, приводя кучу примеров, где у нее в жизни все плохо, и что она не может делать как все. Ну и вообще, иногда человек сообщает, что у него инвалидность (например, потому что хочет сообщить, что он иногда не может с другими взаимодействовать, как все, и это по веской причине), но при этом диагноз свой выдавать не хочет.



Тут мы уже подошли ко второму пункту. Многие считают, что раз им сообщили про инвалидность, значит сообщат и про диагноз. А между прочим пациент имеет право на свою врачебную тайну, и вообще-то имеет право не сообщать свой диагноз даже работодателю. В том числе и потому, что по диагнозу тоже часто оценивают и стигматизируют. СПИД? Ага, вел распущенную половую жизнь. Душевное заболевание? Ага, псих. Если инвалидность - результат какой-то зависимости - ну все. Отпетый человек вообще. Даже если человек давно привел свою жизнь в порядок. Потому и не говорят. Так что можно, разве что, вежливо поинтересоваться, можно ли спросить, какого именно рода инвалидность. И если нет - то никаких проблем.

И не надо, узнав, какое заболевание, советовать, чем вылечить. На этом месте я подумала: "О, даааа!" Иногда пациенты с какими-то сложными заболеваниями заходят в тупик, и действительно спрашивают у всех, чем бы еще полечиться. Но чаще всего они про свое заболевание все знают, все прочитали и погуглили, и давно обсудили с врачами все варианты. И видеть уже не могут этих, которые: "А вы не пробовали питаться т олько гречной? Прекрасно помогает от всех видов рака!" или "А вот листья чистотела очень помогают!"

Последним советом там было: "Демонстрируйте эмпатию и предлагайте поддержку". Про первое - предлагалось откомментировать новость об инвалидности фразой вроде: "Ой, мне очень жаль что у тебя что-то такое" или "Мне жаль узнать о тебе такое, я тебе сочувствую". А дальше автор предлагает спросить: "Чем я могу тебе помочь".
Тут мнения расходятся. Некоторые на такие предложения обижаются. Мол, я инвалид, но сам свою жизнь организовал прекрасно, не надо думать, что я - немощный. С другой стороны -иногда каждому может пригодиться помощь. Хорошо же, что предлагают. Если мне предлагают, я радуюсь, и отвечаю, что спасибо, мне сейчас ничего не надо. Но мало ли - мне тоже может что-то понадобиться, со всеми бывает. И вдруг именно этот человек окажется тем, кто помочь сможет? Хорошо же тогда вспомнить. что он был готов помочь.

А какой у вас с этим опыт? Вам доводилось что-то сказать в ответ на сообщение об инвалидности, на что собеседник обиделся? Или, если инвалидность есть у вас - какие фразы вас обижают? А как вы реагируете, когда предлагают помощь? А что вам кажется вообще самым уместным ответом в таком диалоге?

Принято считать, что свою историю горчичный газ — он же иприт — начал 12 июля 1917 года, когда возле бельгийского города Ипра немцы в очередной раз применили химическое оружие. Тогда союзники потеряли около десяти тысяч человек отравленными, обожжёнными и погибшими.



Канадский солдат, пораженный ипритом

В 1943 году трагедия повторилась: немецкая авиация потопила американский транспорт «Джон Харви», перевозивший бомбы с горчичным газом. Погибли более тысячи военнослужащих и мирных жителей. Однако на самом деле иприт появился гораздо раньше, а уже после всех жертв, связанных с ним, ему удалось спасти гораздо — гораздо больше жизней. Именно с него началась история борьбы с раком. Но обо всём по порядку. История до Ипра 2,2'-дихлордиэтилсульфид впервые синтезировали во Франции, примерно за век до первого боевого применения.

В 1822 году химик бельгийского происхождения Сезар Депре случайно получил его реакцией дихлорсульфида и этилена. Вообще Депре больше тяготел к физике и физической химии — в основном он изучал теплопроводность веществ, потом занялся электрохимическими источниками тока, изобрёл первую электрическую печь и даже пытался сделать алмаз из угля.

Видимо, поэтому Депре и не описал никаких раздражающих свойств вещества — это ему было неинтересно. Получил — и получил.

В 1854 году другой французский химик, Альфред Риш, повторил эту процедуру, также не описав никаких неблагоприятных физиологических свойств. В 1860 году британский учёный Фредерик Гатри синтезировал и охарактеризовал соединение «горчичного агента», отметив его раздражающие свойства — особенно при попытке попробовать на вкус.



Фредерик Гатри

Судя по всему, всем им очень повезло, что иприт (хотя тогда он ещё так не назывался) вышел не очень чистым. В 1886 году знаменитый германский химик Виктор Мейер получил это вещество другим способом, в результате чего у его ассистента начались проблемы со здоровьем. При этом Мейер оказался настоящим естествоиспытателем и решил проверить — действительно ли иприт такое неприятное вещество, или у ассистента, как уже тогда было принято говорить, «психосоматика», и он получил только ожоги, а другого действия не было.

Мейер испытал вещество на кроликах, которым повезло ещё меньше — все они погибли. Да, кстати, мы забыли сказать вам имя ассистента, выбывшего из строя на целый семестр. Это был молодой русский — Николай Зелинский. Тот самый, который затем создал самый совершенный противогаз русской армии (правда) и якобы отказался от Нобелевской премии, узнав, что её вручат создателю химического оружия Габеру (дикий вымысел, Зелинского даже не номинировали). В 1913 году англичанин Томас Кларк усовершенствовал метод Мейера, но умудрился выронить из рук одну из колб с ипритом. Та разбилась, Кларка госпитализировали на два месяца с химическими ожогами и другими повреждениями. Великий химик и Нобелевский лауреат Эмиль Фишер понял, что сулит подобное действие иприта, и направил отчёт об инциденте в Германское химическое общество. Так открылась дорога к созданию химического оружия.

Что было позже, мы уже написали. Суммарно на фронтах Первой мировой применили около 12 тысяч тонн иприта, от которого пострадали от 70 до 400 тысяч человек. Потом началась Вторая мировая — и учёные задумались, как ещё можно применить иприт.

Спаситель жизней Уже в 1919 году было установлено, что иприт является супрессором гемопоэза (то есть он подавляет кроветворение). Но дальнейшие исследования отложились на 1940-е годы.

С началом Второй мировой войны военное министерство сочло вероятным, что Германия вновь применит ядовитые вещества, и запустило секретную программу поиска противоядия и разработки ответных мер. Кстати, военное министерство запретило использовать любые термины, которые наводили бы на мысль об иприте, — в интересах сохранения секретности. Центром изысканий стал Йельский университет, а поиском антидота занялась группа фармаколога Альфреда Гилмана и терапевта Луиса Гудмана. Впрочем, экспериментировали они уже не с самим ипритом, а с его новой модификацией, разработанной в 1920-е годы, которая пока что ни разу не применялась в бою, — азотистым ипритом. Точнее — ипритами. В этих веществах центральный атом серы был заменён азотом, а третья связь азота уходила либо на такой же 2-хлорэтил, либо на простой этил, либо на метил.

И вот тут начались сюрпризы. Оказалось, что помимо того, что азотистый иприт убивал, он ещё более активно убирал быстро делящиеся клетки. Когда его вводили кроликам с раковыми опухолями, опухоли иногда исчезали. Правда, порой погибали и сами кролики, но стало ясно, что если правильно подобрать дозировку, то опухоль можно убить, оставив в живых пациента. В 1942 году начались эксперименты на людях. К слову, медицинские исследования азотистого иприта проводились в соответствии с директивой военного министерства по безопасности, и, когда в 1942 году его использовали для лечения рака, нигде в медицинской карте пациента не появлялось слов «азотистый иприт». Чаще это вещество называли либо «лимфоцидом», либо «веществом X». Двадцать седьмого августа 1942 года, в свой день рождения (36 лет), Луис Гудман сделал первую инъекцию «вещества Х» пациенту с терминальной стадией лимфомы, который вошёл в историю медицины под инициалами JD (Джей Ди) и лечился у торакального хирурга Густава Линдскога.

Луис Гудман

Ответ опухоли был поразительным — она исчезла! К сожалению, довольно быстро лимфома вернулась опять, а потом и вовсе перестала отвечать на инъекции азотистого иприта. Про лекарственную резистентность тогда никто ничего не знал... Джей Ди погиб в декабре. Впрочем, это неудача показала и то, что рак всё же можно победить, — только сделать это будет непросто. В 1946 году в известнейшем медицинском журнале JAMA (Journal of American Medical Association) появилась статья Nitrogen Mustard Therapy — как видите, больше никакой секретности, — в которой обобщался первый опыт лечения лимфосаркомы, лимфомы Ходжкина, лейкемии и некоторых других заболеваний у 67 пациентов, из которых 26 к моменту выхода статьи были ещё живы. Больше трети — но сейчас этот показатель гораздо лучше. Например, лимфома Ходжкина излечивается в 85 процентах случаев — химиотерапией. Так азотистый иприт, созданный как боевое отравляющее вещество, в итоге спас миллионы жизней по всему миру.


Текст написан для портала warhead.su:
https://warhead.su/2020/05/19/ot-ubiytsy-k-mirotvortsu-kak-iprit-gubil-zhizni-a-potom-nachal-ih-spasat

Интересно, почему программисты, инженеры и фермеры во всем мире любят клечатые рубашки?

(Пожалуйста, засуньте в жопу свой камент, что правильно будет "клетчатый".)

Что в них? Вроде, красиво, а вроде и упорядоченность структуры?

А у вас есть клечатая рубашка?

Вот уже много лет я в гордом одиночестве, но громко и жёстко высказываюсь о российском шоубизнесе. Он у нас -- где-то на уровне северокорейского.

Именно с моей подачи наш шоубиз теперь именуют сельской дискотекой, а наших так называемых звёзд -- деревенскими селебами или нарядным колхозом.


Фото: Соцсети

Сегодня к моему голосу примкнул ещё один. Сергей Шнуров, наконец-то, перестал бухать, вошёл, возможно, в остатки ума, посидел в моём блоге и пересказал мои статьи.

Надо отдать Шнуру должное -- пересказал довольно внятно.


Всё-таки человек Серёжа относительно образованный. Пересказывая мои статьи, отсебятину, в отличие от писек из публичного дома 2, не порол. Шпарил строго по написанному, как я и люблю.

Молодец, Серёжа. Давай сюда дневник. За толковый пересказ поставлю тебе «пятёрку».

Не верите, что Шнур со своим пересказом действительно заслуживает такой высокой оценки?

Убедитесь сами, завистники!

Лена Миро, 22 марта 2020 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Предполагаю, что главный вопрос, который, так сказать, всплыл, - почему наши «звёзды» не находят широкой поддержки у, казалось бы, своей аудитории? На жалобы о тяжёлом материальном положении слышат в ответ в лучшем случае: «…идуй работать».


Лена Миро, 7 марта 2020 года:



Сергей Шнуров, 26 марта 2020 года:

А вы спрашиваете - почему такие унылые концерты? Да им зритель вообще не нужен... Отыграл «чё-нидь да как-нидь», главное, с «губером» потом посидеть, вот где нужно постараться.

Лена Миро, 17 августа 2019 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Я раньше задавался наивным вопросом - зачем им купленные подписчики, накрученные просмотры, фальсифицированные лайки, если залов они не собирают? Для чего им видимость успеха, если его нет?
Во всем мире нет такого феномена, а у нас каждый второй «звездун» - «накрученный».

Лена Миро, 9 сентября 2019 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Если ты «звезда», а твой «продюсер» - со связями, то основную кассу тебе делают не концерты за билеты, а всевозможные «дни города». За свои кровные на эти «шоу» никто не пойдёт.

Лена Миро, 25 марта 2015 года:



Сергей Шнуров, 26 мая 2020 года:

Популярность большинства деятелей официальной культуры представляет собой фикцию, миф, которому они служат из последних «творческих» сил.


Короче, Серёжа, перестань пересказывать мои тексты. Я этого не люблю. Рыхлую жопу Собчак стырил и довольно. Остановись.

Попадёшь под мой словесный каток -- не поднимешься. Я тебе -- не эмоциональный Йося Пригожин, который, не подумав, шлёт тебе матерные смс-ки, и не тупая Ксюша Собчак. Я же тебя совсем дурачком сделаю, в городскую сумасшедшую Боню превращу.

И после этого даже комичная «Партия роста» выплюнет тебя из своих рядов. И что тогда будешь делать? Про «волновые волны», 5G и чипирование стишки клепать? Другого же тебе не останется.






Вот вам для начала анекдот по теме:  «Пятый раз из музея похищают «Черный квадрат» Малевича! И вот уже пятый раз сторож дядя Вася успевает к утру восстановить картину.»

А вот ниже приведенные десятьобразцов живописи – яркие примеры того, как можно выручить баснословные деньги за любую откровенную мазню (нарисованную пятилетним ребёнком или купленную на блошином рынке, например), придумав для неё громкое название, сочинив невероятную историю создания и выставив на одном из самых знаменитых аукционов мира:

1. «Концепция пространства, ожидание» Лючио Фонтана – 1,5 миллиона долларов

«Концепция пространства, ожидание» художника Лючио Фонтана ушла с аукциона в Лондоне за полтора миллиона долларов. Это произведение представляет собой одноцветный холст с продольными прорезями. Вопрос на миллион: возрастёт ли стоимость этой картины, если проделать в ней ещё пару дырок?

2. «Кроваво-красное зеркало»  Герхарда Рихтера – 1,1 миллиона долларов

«Зеркало» было продано за 1,1 миллиона. Осознавая ценность остальных работ Герхарда Рихтера, трудно понять ценность этой. Это же всего лишь красная краска, нанесённая с небольшим градиентом на зеркало, так ведь? Возможно, коллекционеру, который это купил это произведение, просто хотелось видеть себя в зеркале в нестандартном цвете.

3. «Зеленая клякса» Эллсворта Келли – 1,6 миллиона долларов

Эта картина была продана за 1,6 миллиона долларов. Насколько нам известно, за большинство работ Эллсворта Келли особо крупные суммы выручить не удаётся, однако это полотно – исключение. Да, несмотря на то, что это всего лишь холст с деформированным кругом в середине, нашёлся ценитель и заплатил за него столько, сколько стоит маленький тайский остров.

4. «Без названия» (1961) Марка Ротко – 28 миллионов долларов

Эта работа Марка Ротко продана на аукционе более чем за 28 миллионов долларов. «Ужасно»- будет, пожалуй, преувеличением, а вот «скучно» – наверное, самое точное описание этой картины. А что бы вы сказали, если бы ваш ребенок, проучившись год в художественной школе, принес бы такой шедевр домой? Ну, например: а) были горды и повесили бы на стену или в) сказали бы: «Очень неплохо… но в следующий раз постарайся нарисовать что-нибудь более узнаваемое.»

5. «Без названия» Блинки Палермо – 1,7 миллиона долларов

Эта работа продана на аукционе за 1,7 миллиона долларов. «Без названия», как и остальные работы Палермо, это сочетание разноцветных полос. Один из художественных критиков описал это произведение искусства так: «Полотна Палермо дают зрителю мало, если вообще что-то дают, видны лишь небольшие изменения в тоне, нет живописных  штрихов. Вместо этого они  демонстрируют зрителю чистый, неразбавленный цвет». Браво! Это просто удивительно, что кто-то смог дать описание такой небогатой на элементы работе и даже найти в ней положительные моменты!

6. «Картина (Собака)», Джоан Миро – 2,2 миллиона долларов

Эта работа Джоан Миро была продана на аукционе за 2,2 миллиона долларов. Среди других прекрасных работ Миро  эта кажется нам аномалией. Трудно понять, почему коллекционер купил эту картину – может, просто хотел получить в собственность часть наследия большого мастера?

7. «Белый огонь I», Барнетт Ньюман – 3,8 миллиона долларов

«Белый огонь I» Барнетта Ньюмана был приобретен за 3,8 миллиона долларов. «Название «Белый огонь» – это мистический термин, берущий начало из Торы. Будучи таковым, он определённо наполнен глубоким духовным чувством, которое Ньюман пытался передать зрителям своей картины». Неужели? Две линии на чистом холсте имеют непосредственное отношение к Торе?

8. «Без названия», Сай Твомбли – 2,3 миллиона долларов

Эта картина Сая Твомбли продана за 2,3 миллиона долларов на аукционе Кристи. Эта работа выполнена цветными карандашами на бумаге, то есть примерно так же, и теми же материалами, которыми в детском саду пытаются выводить первые буквы. При косом взгляде это похоже на то, как пятилетний малыш отрабатывает написание буквы «е», не так ли?

9. «Ковбой», Эллсворт Келли – 1,7 миллиона долларов

Ковбой Эллсворта Келли продан на аукционе за 1,7 миллиона долларов. Келли более четырех лет изучал живопись в Музее изящных искусств в Бостоне и в Париже, прежде чем выработать свой собственный стиль. Он решил создать стиль, который состоит в основном из блоков на холсте. Начинающий может подумать, что это плохой выбор: что особенного в многогранниках на бумаге? Тем не менее, с экономической точки зрения Келли попал в самую точку. А с эстетической? Едва ли.

10. «Синий дурак», Кристофер Вул – 5 миллионов долларов

Ну и напоследок картина с символичным названием «Синий дурак» – самое достойное завершение этой статьи.  Она была продана на аукционе за 5 миллионов долларов с лишним. Сложно удержаться от мысли о том, что Кристофер, который специализируется в написании слов на холсте, хорошо посмеялся, когда эта картина была продана. Убедить кого-то купить картину с красноречивой синей надписью «Fool», это просто… браво, Кристофер!

Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

Вот еще немного о СОВРЕМЕННОМ ИСКУССТВЕ 🙂

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=68412.

Проверка общности ассоциативных цепочек.

Представьте, что на улице вы случайно услышали обрывок фразы: «Ну сколько же можно терпеть это бездарное ничтожество».

О ком или о чем вы подумаете?

Фото © NASA.

Довольно редкий случай, когда мировой гегемон и глобальный технологический лидер терпит полнейшую неудачу на глазах у сотен миллионов зрителей. Сегодня – как раз такой день, за мельчайшими подробностями которого можно было наблюдать в прямом эфире на YouTube.

И если российский космический менеджер Дмитрий «Батут» Рогозин сумел найти в своём рабочем графике окошко, чтобы посмотреть за главным конкурентом хоть одним глазком, он должен был испытать чувство глубочайшего удовлетворения.

Показательная, на весь мир порка «Роскосмоса» отложена как минимум до субботы.

Казалось, всё шло по плану. Астронавты-пилоты первого в истории частного космического корабля Crew Dragon, Боб Бенкен и Даг Херли прибыли на пусковой комплекс на мысе Канаверал. Картинно вышли из новенькой Tesla. Погрузились на корабль компании SpaceX и начали щёлкать кнопками навороченного пульта управления. Тем временем на Земле была завершена заправка Falcon-9. Всё было готово к запуску…

Но в последний момент широко распиаренный старт Crew Dragon с мыса Канаверал перенесли на субботу из-за низкой облачности и тумана. По слухам, Дмитрий Рогозин и тут пошаманил. И теперь может говорить, что американская астронавтика испугалась ветерка…

С другой стороны, NASA тоже понять можно. Повторения трагедии с Challenger, когда космический челнок взорвался в прямом эфире через 73 секунды после старта, не хочет никто. Так что никто не станет осуждать американцев, подувших на воду. Это лишь у нас возможно отправлять людей в #Космос на практически сырых и недостаточно проверенных аппаратах ради престижа страны.

А у вас какие чувства вызвал перенос исторического события?

В марте я писал гневный пост о том, что на сайте Департамента здравоохранения Москвы выложили методичку, в которой была написана полная ерунда про лечение коронавируса.

В частности там было сказано, что «среди имуннотропных препаратов, оказывающих противовирусное действие, рекомендуются «Анаферон», «Эргоферон», «Кагоцел». И было отмечено, что противовирусное действие «Анаферона» и «Эргоферона» на сезонные коронавирусы человека «имеет доказательную базу».

Дело в том, что Анаферон и Эргоферон — это препараты, в которых нет действующего вещества. Это как вечные двигатели от медицины. Это просто очень дорогой сахар, что очевидно из анализа состава.

Моим постом заинтересовались люди, связанные с Минздравом, и попросили написать им письмо, подробно излагающее суть проблемы. Вместе с коллегами мы такое письмо подготовили и отправили, в том числе через официльный сайт Обращений граждан и организаций.

После этого псевдонаучная методичка с сайта Департамента здравоохранения Москвы пропала, я порадовался этому факту и про эту историю забыл.

Но недавно мне пришел официальный ответ от чиновника Департмента здравоохранения города Москвы. Ответ меня весьма разочаровал. В частности мне сказали, что, хотя от COVID-19 сегодня лекарств нет, препараты типа Анаферона и Эргоферона оказывают противовирусное действие.

Потому что они зарегистрированы.

Увы, чиновнику не пришла в голову идея, что стоит разобраться в том, каким образом сахар зарегистрировали как противовирусное средство. И наказать виновных. Меня бы устроил ответ в духе «мы обязательно расследуем, как такое получилось, ведь и правда в препарате ничего нет».

Интересно, что в официальных рекомендациях Минздрава такого откровенного мракобесия нет. Но Департамент здравоохранения Москвы почему-то продолжает настаивать на ерунде, которую сам же убрал с сайта. Очень пугает такое отношение к здоровью граждан.

С содержанием исходного письма можно ознакомиться тут: https://vk.com/@scinquisitor-nekorrektnye-rekomendacii-po-profilaktike-novoi-koronavirusn

1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 3. Саммит в Женеве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 4. Казахстан. Вып.2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 5. 1985. Празднование Дня победы в Москве
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 6. 1985. Из жизни курсантов
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 7. 1985. Из жизни перебежчика
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 8. 1985.«Застрельщики и заединщики»
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1985. Часть 9
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Часть 5
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1986. Саммит в Рейкьявике
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Визит Маргарет Тэтчер в Москву
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 1
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 2
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 3
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 4
1985-1991. «Glasnost und Perestroika». 1987. Часть 5


01. Глеб Панфилов и его жена Инна Чурикова. Париж, 18 марта






04. Вениамин Каверин, апрель






07. Вениамин Каверин и Юлиан Семёнов на съезде Союза писателей СССР


08. Даниил Гранин


09. Даниил Гранин и Виктор Розов во время литературной конференции


10. Андрей Битов


11. Валентин Распутин в Кремле, май


12. Георгий Семенов


13. Лев Гумилев


14. Сергей Михалков


15. Борис Гребенщиков со своим сыном Глебом


16. Политический обозреватель Федор Бурлацкий на пресс-конференции


17. Советский диссидент Сергей Григорьянц, советский диссидент, бывший политзаключенный, журналист и литературовед, основатель и глава правозащитного фонда «Гласность». 2 октября


18. Друзья и жена Инна несут советского диссидента Иосифа Бегуна по прибытии на железнодорожный вокзал Казани. 23 февраля

Принцесса Беатрис дала откровенное интервью о дислексии, которой она страдает с детства.
Благотворительная организация Made By Dyslexia на канале YouTube опубликовала видео-интервью Беатрис. Старшая дочь принца Эндрю и герцогини Йоркской рассказывает о том, как проблемы с учебой сказывались на ней в школьные годы, и о том, какое влияние данное неврологическое нарушение имеет над ней во взрослой жизни.


"Мне очень повезло, потому что школа, которую я посещала, заботилась обо мне и оказывала большую поддержку. И все же ежедневный процесс учебы был очень непростым. Знаете, я помню, что у нас были разные цветные книги, чтобы определять, как далеко продвинулся твой уровень чтения, и я всегда была с белыми книгами. А у моих лучших друзей всегда были желтые или зеленые, они значительно опережали меня. И в такие моменты в твоей голове появляется сомнение: "Я недостаточно хороша, недостаточно умна. Почему я не такая, как другие?"".



Сейчас отношение принцессы Беатрис к специфическому расстройству намного позитивнее. На протяжении многих лет внучка Елизаветы II шла к пониманию того, что дислексия не означает, "что с тобой что-то не так", а это просто "часть тебя, часть того, как развивается твой мозг".
У Ее Высочества нашелся хороший совет для подростков и молодежи, столкнувшейся с этой проблемой.
"Не определяй себя моментами, произошедшими с тобой на экзамене или в классе, потому что ты учишься на протяжении всей жизни".
Как известно, Беатрис работает вице-президентом по вопросам партнерства и стратеги в Afiniti, ведущей американской компании по разработке программного обеспечения. И по признанию самой принцессы дислексия не только не помешала ей в работе, а даже поспособствовала.
О своей собственной карьере Беатрис говорит, что ее работодатель сосредоточен на том, чтобы помочь ей найти путь, где она добьется успеха, а не тот, который заставляет ее сидеть за столом. Ее сила, говорит она, - это ее коммуникативные навыки.
Она также говорит, что многие из ее коллег также являются дислексиками и что техническая компания, в которой она работает, сосредоточена на том, чтобы смотреть на вещи по-другому, что выгодно для тех, кто живет с дислексией. Она говорит: "Я думаю, что одна из сильных сторон дислексии состоит в том, чтобы смотреть на вещи по-другому, решать проблемы, находить новые методы работы, быть экспериментатором, а также предприимчивым человеком".

Алессандра вчера на балконе своего дома в Мадриде. Принцесса живёт в Мадриде и сейчас она беременна двойней.




Также принцесса на днях гуляла по Мадриду.

Скриншот отсюда

Чиновник из Ростова Великого, глава «Южного водоканала» Игорь Кузнецов плюнул в старосту дома Илью Катанова и оскорбил его в ответ на замечание о необходимости соблюдать режим самоизоляции.

Конфликт произошел на детской площадке во дворе дома в Ярославле, где Кузнецов снимает квартиру. Староста дома сделал замечание чиновнику, который находился там с женой и детьми, и напомнил о необходимости соблюдать режим самоизоляции. После этого чиновник плюнул ему на голову.


Видео отсюда

В региональном управлении МВД после инцидента проводят проверку. Ярославский губернатор Дмитрий Миронов также поручил провести служебную проверку в отношении чиновника.

Ни один представитель власти не должен вести себя подобным образом, это порочит всю государственную систему. Разговоры про провокации не могут быть оправданием. Нужно держать себя в руках и не опускаться до оскорблений.

Дмитрий Миронов, 26 мая

Сам Кузнецов утверждает, что староста спровоцировал его на конфликт и применил силу к его жене и дочкам. Жители дома прислали местным журналистам видеозапись, на которой видно, что мужчина не применял к семье чиновника никакого насилия — после его появления женщина с детьми ушла сама.


Видео отсюда

Сегодня без сомнения исторический день. Дело в том, что в 23-30 по Москве компания Илона Маска, частная Space Х, собирается запустить пилотируемый корабль к Международной космической станции. Впервые с 2011 года американцы полетят к МКС не на советских Союзах, а на собственных ракетах. В 2011 году NASA свернуло программу доставки астронавтов в космос на своих шатлах из за их дороговизны, и перешла на Союзы. Тогда Рогозин отправлял всех желающих в космос всего за 30 млн USD. И это было намного дешевле чем гонять шатлы.


Быстро поняв, где можно срубить бабла, глава Роскосмоса начал активно поднимать цены сразу вслед за этим. Более того, по старой путинской традиции, Рогозин не стал стесняться, а начал грубо насмехаться над своими контрагентами в США. Ну помните это было то время, когда, вы там загниваете, но наш газ и нефть перестать покупать не смейте! Цена за место в корабле Союз с 2006 по 2020 год постоянно росла — с $21,3 млн до $86 млн в 2020 году. Средняя стоимость места составила $55,4 млн. Ощутимо она подскочила после 2011 года, когда США прекратили собственную программу Space Shuttle и российские «Союзы» остались единственным средством доставки.
С 2017 года, когда американские компании должны были начать пилотируемые полеты на своих кораблях, NASA пришлось купить у «Роскосмоса» 12 дополнительных мест, но уже в среднем за $80 млн.
Итого США за 13 лет потратили на доставку на МКС своих 70 астронавтов российскими «Союзами» почти $4 млрд, следует из отчета главного инспектора NASA Пола Мартина вышедшего в 2019 году. Заработав 4 хулиарда этих ваших зеленых долларов, Рогозин в легкую измывался над NASA, предлагая им строить батуты для забрасывания своих людей в космос.



«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля 2014 года.
«Честно скажу, вопрос санкций вызывает у меня некие эмоции, хотя как члену руководства правительства надо сдерживаться, но они уже достали своими санкциями. Безобразничают, ведут себя неподобающим образом, не понимают, что санкции — это всегда бумеранг, который вернется и очень больно ударит по тому, кто его запустил», — цитировало тогда Рогозина РИА Новости. На тот момент американцы платили ему около 70 миллионов долларов за одно место в кабине корабля Союз.
Но не тут то было. Американцы на то и пиндосы, что подумали подумали и решили таки избавиться от чересчур наглого поставщика. И дали зеленый свет частным компаниям по строительству рогозинских батутов.
Им все равно пришлось бы это делать, так как «Роскосмос» уже сократил программу пилотируемых запусков до одного в шесть месяцев. Судя по всему даже свои батуты строить Рогозин уже в не в силах.



И вот наконец сегодня, американские астронавты, впервые после почти девятилетнего перерыва отправятся на Международную космическую станцию не на российском «Союзе», а на американском корабле — Crew Dragon компании SpaceX. Корабли этой серии уже прошли несколько испытаний, один из них даже побывал на МКС — в качестве грузовика. Однако еще никогда от космических аппаратов компании Илона Маска не зависели непосредственно жизни людей — все совершенные до сих пор полеты SpaceX были беспилотными.
Первая ступень ракеты после выполнения основной задачи должна будет сесть на баржу «Of Course I Still Love You» («Конечно, я все еще люблю тебя») в Атлантическом океане.
Экипаж первого пилотируемого корабля Crew Dragon состоит из двух опытных астронавтов NASA, имеющих за плечами по два космических полета.



Полет Crew Dragon до космической станции продлится примерно сутки. Экипаж будет контролировать работу систем корабля и сможет лишь немного поспать. 28 мая Crew Dragon в автоматическом режиме должен причалить к стыковочному адаптеру на узловом модуле Harmony («Гармония») американского сегмента МКС. Любой желающий может уже сейчас увидеть этот процесс в браузерном симуляторе стыковки на сайте SpaceX. Первый пилотируемый полет — очевидная победа SpaceX. Компания Илона Маска опередила Boeing в космической гонке. И очевидно, что если полет увенчается успехом, это очевидная победа и над методами работы и торговли своими услугами Роскосмоса под управлением Дмитрия "Батут" Рогозина.
Ну а в прямом эфире наблюдать за стартом Crew Dragon можно будет по ссылке ниже. Будем посмотреть.

Заразившиеся коронавирусом граждане, если у них нет никаких жалоб, не должны включаться в статистику заболеваемости, об этом говорится в рекомендации Минздрава России. Этот пункт касается и умерших пациентов.

В случае выявления вируса при отсутствии жалоб, объективной и дополнительной информации данное состояние следует расценивать как носительство вируса и кодировать рубрикой Z22.8. Такие случаи в статистику заболеваемости и смертности не включаются. <...>

Вирусоносительство возбудителя COVID-19 (код Z22.8) не может быть причиной смерти, поэтому при наличии любого другого заболевания со смертельным осложнением выбор первоначальной причины смерти производится в соответствие с правилами МКБ-10 [Международной классификацией болезней Всемирной организации здравоохранения]. <...>

Все случаи смерти, связанные с COVID-19, подразделяются на две группы:

— случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве первоначальной причины смерти;
— случаи, когда COVID-19 выбирают в качестве прочей причины смерти, в том числе, когда COVID-19 имеет существенное значение в развитии основного заболевания и его смертельных осложнений. <...>

В случаях, когда летальный исход у лица с COVID-19 наступил от несчастных случаев и некоторых других острых заболеваний, такие случаи не считаются смертями от COVID-19.

Минздрав России

Россия сейчас находится на третьем месте в мире по числу зафиксированных случаев коронавируса (370 680). По числу умерших с COVID-19 пациентов, указанному в официальной статистике, Россия на 17-м месте (3 968).

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

В американском штате Миннесота прошли уличные протесты и столкновения с полицией после смерти чернокожего мужчины при задержании. Судя по видеозаписи происшествия, белый полицейский применил удушающий прием, наступив коленом на шею потерпевшего: задержанный при этом хрипел и говорил: "Я не могу дышать!"


Как говорится в заявлении полиции Миннеаполиса, вечером 25 мая сотрудники полиции получили информацию о том, что некий неизвестный мужчина "сидит на крыше синей машины и, вероятно, находится под воздействием наркотиков или алкоголя". По другой версии, которую приводит Herald.com со ссылкой на представителя департамента полиции Миннеаполиса Джона Элдера, офицеров вызвали для расследования сообщения о подделке документов.

Жестокость полицейских привлекла очевидцев. На записи слышно, как мужчина предупреждает офицеров, что Флойд сейчас задохнется, а девушка за кадром повторяет, что у задержанного из носа идет кровь. Но комментарии не убедили полицейских. Скорая помощь, приехавшая на место задержания, уже не смогла спасти Джорджа Флойда, он скончался. Как сообщается в полицейском отчете, причиной смерти стал "несчастный медицинский случай при взаимодействии со спецслужбами".

А ведь на видео видно, как задержанный сообщает о том, что ему нечем дышать, но ему отвечают "заткнись". Прохожие не один раз обращают внимание полицейских на то, что поваленный на землю задержанный уже не подает признаков жизни и ему плохо, но полиция не реагирует.





В рапорте полицейских говорится, что Джордж Флойд оказывал физическое сопротивление во время ареста. Видимо, поэтому и потребовались такие радикальные приемы. Офицеры задержали американца по подозрению в подделке документов (он в этот момент сидел в машине). Полицейские также заявили в отчете, что Флойд "испытывал некие медицинские трудности". Как позже сообщали СМИ, задержанный мог находиться в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Когда скорая увозила Джорджа Флойда, собравшиеся рядом с местом инцидента уже вовсю обвиняли полицейских в смерти темнокожего американца. Через несколько часов негодование переросло в масштабную акцию протеста. Мирной она пробыла недолго. Для разгона демонстрации были применены водометы и резиновые пули.

Четверо полицейских, которые производили задержание умершего были экстренно уволены из полиции.





П.С. А ведь тут по факту - убийство. Человек, который получает видимо удовлетворение от причинения боли - маньяк, прикрывающийся формой и ролью в обществе, которая даёт ему возможность таких действий. Если он не может удержать задержанного в спокойном положении без применения подобных действий - то он некомпетентен. Задерживаемый уже лежит на земле, ему можно связать руки и ноги, у задерживаемого уже нет оружия в руках, он неопасен. Тем более полицейских двое. Второй кстати - соучастник убийства. Такой же мудак он как и первый, или просто связан круговой порукой, "цеховым братством" или чем угодно ещё - не важно.

Разве не так?

источники
https://twitter.com/MmuiWabatho/status/1265494320838332416?s=20
https://hromadske.ua/ru/posts/v-ssha-posle-zaderzhaniya-policejskimi-umer-chelovek-lyudi-vyshli-na-akciyu-protesta
https://www.newsru.com/world/27may2020/cant_breathe.html
https://www.bbc.com/russian/news-52812053
http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2394688/

Наши выросшие дети так никогда и не посмотрят классику триллера, ужасов и фантастики (цитирование которой узнаём мгновенно), если мы сами её не покажем — ведь им просто не придёт в голову смотреть такое старьё.

Сразу предупреждаю — в основном фильмы страшные, так что внимательно проверяйте возрастной ценз. Тем не менее, многое было лично просмотрено почти в зачаточном, то есть несовершеннолетнем виде. Дети взрослеют, но всё ещё поддаются порой нашему ликбезу, учитывая прошлые родительские заслуги и другие приманки.

Чем хороши эти фильмы — они всё ещё отлично смотрятся, так что велик шанс, что попросят ещё.

Криминал

«Брат» 1997 года (режиссёр Алексей Балабанов)

«Большой Лебовски» 1998 года (режиссёр Джоэл Коэн,  Итан Коэн)

«Побег из шоушенка» 1994 года (режиссёр Фрэнк Дарабонт)

«Криминальное чтиво» 1994 года (режиссёр Квентин Тарантино)

«Семь» 1995 года (режиссёр Дэвид Финчер)

«Мизери» 1990 года (режиссёр Роб Райнер)

«Бойцовский клуб» 1999 года (режиссёр Дэвид Финчер)

«Молчание ягнят» 1990 года (режиссёр Джонатан Демме)

«Игра» 1997 года (режиссёр Дэвид Финчер)

---

«Свой среди чужих, чужой среди своих» 1974 года (режиссёр Никита Михалков)

«Леон» 1994 года (режиссёр Люк Бессон)

«Крёстный отец» 1972 года (режиссёр Фрэнсис Форд Коппола)

«Пролетая над гнездом кукушки» 1975 года (режиссёр Милош Форман)

«Запах женщины» 1992 года (режиссёр Мартин Брест)

«Лицо со шрамом» 1983 года (режиссёр Брайан Де Пальма)

«Американская история Х» 1998 года (режиссёр Тони Кэй)

«С широко закрытыми глазами» 1999 года (режиссёр Стэнли Кубрик)

«Казино» 1995 года (режиссёр Мартин Скорсезе)

---

Фантастика

«Чужой» 1979 года (режиссёр Ридли Скотт)

«Назад в будущее» 1985 года (режиссёр Роберт Земекис)

«Терминатор» 1984 года (режиссёр Джеймс Кэмерон)

«Крикуны» 1995 года (режиссёр Кристиан Дюге)

«Вспомнить всё» 1990 года (режиссёр Пол Верховен)

«Бегущий по лезвию» 1982 года (режиссёр Ридли Скотт)

«Звёздные войны: Эпизод 1 – Скрытая угроза» 1999 года (режиссёр Джордж Лукас)

«Нечто» 1982 года (режиссёр Джон Карпентер)

«Ночной дозор» 2004 года (режиссёр Тимур Бекмамбетов)

---

«Факультет» 1998 года (режиссёр Роберт Родригес)

«Хищник» 1987 года (режиссёр Джон МакТирнан)

«Матрица» 1999 года (режиссёр Лана Вачовски, Лилли Вачовски)

«5 элемент» 1997 года (режиссёр Люк Бессон)

«Побег из Нью-йорка» 1981 года (режиссёр Джон Карпентер)

«Безумный Макс» 1979 года (режиссёр Джордж Миллер)

«Звёздный десант» 1997 года (режиссёр Пол Верховен)

«Миссия «Серенити» 2005 года (режиссёр Джосс Уидон)

«Шоу Трумана» 1998 года (режиссёр Питер Уир)

---

Нечисть

«Звонок» 2002 года (режиссёр Гор Вербински)

«Кошмар на улице Вязов» 1984 года (режиссёр Уэс Крэйвен)

«Другие» 2001 года (режиссёр Алехандро Аменабар)

«Сонная лощина» 1999 года (режиссёр Тим Бёртон)

«Сияние» 1980 года (режиссёр Стэнли Кубрик)

«Пункт назначения» 2000 года (режиссёр Джеймс Вонг)

«Готика» 2003 года (режиссёр Матьё Кассовиц)

«Что скрывает ложь» 2000 года (режиссёр Роберт Земекис)

«Шестое чувство» 1999 года (режиссёр М. Найт Шьямалан)

---

«Интервью с вампиром» 1994 года (режиссёр Нил Джордан)

«От заката до рассвета» 1995 года (режиссёр Роберт Родригес)

«Дракула» 1992 года (режиссёр Фрэнсис Форд Коппола)

«Обитель зла» 2002 года (режиссёр Пол У. С. Андерсон)

«28 дней спустя» 2002 года (режиссёр Дэнни Бойл)

«Ночь живых мертвецов» 1990 года (режиссёр Том Савини, сценарий Джордж А. Ромеро)

«Адвокат дьявола» 1997 года (режиссёр Тейлор Хэкфорд)

«Корабль-призрак» 2002 года (режиссёр Стив Бек)

«Вампиры» 1998 года (режиссёр Джон Карпентер)

Ещё подборка фильмов про самых опасных девочек-школьниц в кино.

Я тут чуть не пропустил феерический слив одного из главных журналистов страны.


(фото-скрин: Ютюб канал Дмитрий Гордон)


Не путайте его с Александром Гордоном, этот Гордон из Украины и на днях он признался, что официально работает на спецслужбы страны, а его интервью это ни что иное, как допрос с пристрастием.

Произошло это после того, как офис Гордона окупировали молодые люди с фаерами, которые желали наказать Гордона за болтовню с "врагами народа Украины", Гиркиным-Стрелковым и Поклонской.

Те самые активисты радикальных группировок, которых якобы на Украине нет, требовали выдать им Гордона для суда над журналистом.



Дмитрий Гордон так испугался, что на ходу пришлось придумывать историю, в которую слабоумные активисты однозначно поверят и разойдутся.

И таки он её придумал:



Так никто ещё кроликов не разводил. Думаю Дмитрию Гордону теперь тайно присвоят очередное воинское звание (маршала пропаганды), но только не в СБУ, а в ФСБ России;)

А вы поверили Гордону?

ПыСы

А вообще в любом нормальном обществе, после того признания журналист превратился бы в политический журналистский труп. Но тольео не на Украине

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Кстати, вот то самое интервью, где Гордон Допрашивает Гиркина-Стрелкова:



Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Ютубер Руслан Усачев решил выяснить, насколько в России стало дороже жить за 13 лет. У него очень кстати сохранился чек от 19 мая 2007 года, когда он закупился в питерской "Ленте" на 3045 рублей. 19 мая 2020-го блогер решил повторить закупку, правда, некоторые продукты уже не продавались, и их пришлось заменить аналогами.

В итоге примерно та же продуктовая корзина тележка обошлась Руслану в 12 459 рублей. Вот таблица, где можно изучить весь список товаров. По официальным данным, с мая 2007-го по март 2020-го инфляция составила 156,6 процента. Усачев же насчитал 257%:

"Разница в сто пунктов с официальной инфляцией — это до фига.

<...>

Суть в том, что инфляция — хитрая штука, она зависит от большого количества экономических переменных, и неправильно было бы ставить знак равенства между изменением цен и инфляцией в стране. Но, с другой стороны, это ведь то, что делают СМИ. Они нам говорят, что инфляция в этом году была четыре процента, — цены изменились на четыре процента. Это ни фига не так. Как реально изменились цены на вещи, которые мы повседневно покупаем, я вам показал в этом видео".

Окей, с инфляцией всё понятно, но ведь и зарплаты постоянно растут! Вы что, прямую линию с Путиным не смотрите? Посмотрите в следующий раз, президент вам обязательно об этом расскажет.

А разобраться в том, стали ли мы на самом деле беднее или богаче, нам поможет доллар.


Старожилы помнят, что лет 20 назад в Москве все более-менее ценные товары оценивались в условных единицах – "у.е.". Может показаться, что те времена давно миновали, но это не совсем так. Как-нибудь проведите эксперимент: зайдите в супермаркет и сравните цены при долларе за 65 и при долларе за 75. Ну или попробуйте съездить в Европу при дешёвом рубле, не имея валютной карты.

Итак, давайте считать!

Средняя начисленная зарплата в мае 2007 года составляла 12 744 рубля. Доллар в конце мая 2007 года стоил 25,9 рубля, то есть средний россиянин должен был получать 492 доллара. Но за апрель и май 2020-го зарплаты россиян ещё не посчитали, поэтому будем сравнивать два марта. По данным Всемирного банка, которые приводит "Коммерсантъ", в первые 4 месяца 2007 года россияне получали в среднем 459,7 доллара США. Давайте будем считать, что средняя зарплата в марте 2007-го была $460.

А что сейчас?

По данным Росстата, в марте 2020 года россияне получали в среднем 50 926 рублей. То есть номинально зарплаты с 2007 года выросли в 4 раза. Но за это же время рубль подешевел в три раза. В конце марта этого года один доллар стоил 77,7325 рубля, то есть на свою зарплату средний россиянин мог купить 655 долларов.

Таким образом, за 13 лет средняя зарплата в России выросла с $460 до $655 – на 195 долларов, или на 42,4%.

Заодно можно посчитать, во сколько Усачеву обошлась его продуктовая корзина в долларах (так быстрее и проще). Напомню, что в 2007 году он потратил 3045 рублей, в 2020-м – 12 459 рублей.

19 мая 2007 года доллар стоил 25,85 рубля, 19 мая 2020 года – 72,98 рубля. Значит, в 2007-м Руслан закупился в "Ленте" примерно на $117,8, а в этот раз – на $170,7. Рост цен в долларах составил 44,9%, что выше темпов роста зарплат в России на 2,5 процентных пункта. Учитывая, что зарплаты мы сравнивали не по маю, а по марту, а также что ряд продуктов Руслан заменил, эти 2,5 п.п. можно считать погрешностью.

Что это значит? Это значит, что за 10 лет платежеспособность россиян практически не изменилась, или изменилась настолько незначительно, что её невозможно разглядеть. В принципе, правительство и не скрывает, что реальные доходы населения то растут, то падают. Например, с 2014 по 2017 год они падали постоянно, в 2018-2019 годах наметился небольшой рост (но уровня докризисного 2013 года доходы так и не достигли), а в 2020-м – сами понимаете...

Грубо говоря, в 2007 году рядовой россиянин мог купить на свою зарплату 100 бутылок одной и той же водки, в 2013-м – какие-нибудь 103 или даже 105, а сейчас снова 100, а то и 99.

Последние 13 лет Россия стагнирует, последние 7 лет россияне живут беднее, чем в 2013 году.

А теперь побежали скорее обнулять президентские сроки!

Существует особый жанр телевизионного искусства – вечерние детские передачи. Как "Спокойной ночи, малыши!" – с куклами и ведущими, которых эти куклы называют как-нибудь вроде "тётя Оля" и "дядя Витя". Формат хоть и старый, но довольно удобный, чтобы объяснять детям какие-то очевидные вещи.

Не знаю, как сейчас, но лет 10-15 назад такие передачи шли не только по федеральным каналам, но и на региональном телевидении. Там иногда встречался какой-нибудь забавный треш, хотя в целом всё укладывалось в каноны.

Но теперь за формат взялась религия! В Перми церковь "Новый Завет" вышла на новую аудиторию и завела ютуб-канал. Там интернет-миссионеры рассказывают детям, что они заслуживают смерти, а на куклу ребёнка примеряют гвозди и терновый венец. Это пасхальный выпуск, который все сейчас обсуждают. Самая жесть после 10-й минуты:



Ведущая тётя Лена объясняет Серёже (так зовут куклу), почему ему следовало бы умереть, если б только Иисус не взял на себя его грехи:

"Когда люди ведут себя очень плохо, злые, не верят в Господа, не живут как учит нас Библия – они заслуживают смерти! И вот мы с вами, ребятки, тоже заслуживаем смерти, потому что мы часто бываем непослушными".

Простите, но ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ БЫЛО?! Я правильно понимаю, что Библия учит убивать детей, если они не слушаются родителей? И что всех неверующих тоже надо убить? И уточните, зачем нужен этот огромный гвоздь, которым пытают куклу? Чтобы ребёнок уже к 5 годам кукухой поехал? Кстати, в другом выпуске ведущая рассказывает уже о том, как побивали камнями апостола Петра. Тоже неплохо.

Я сначала подумал, что это РПЦ такой ролик придумала – это было вполне в её духе. Но ни фига, это Российская церковь христиан веры евангельской, то есть протестанты-пятидесятники, которые почему-то уподобляются католической инквизиции.

Как-то даже не верится, что подобное происходит в 2020 году в России. Непонятные косноязычные люди занимаются устрашением детей прямо в уютном ЮТубчике. Снова вспомнился этот советский плакат:



Конечно, в СССР одну религию подменили другой, но лозунг плаката по-прежнему актуален.

Скоро будем изучать поведение типов имиджа (12 типов), разный стиль поведения идет Д и С.

Но если кто-то думает, что Д-тип может позволить себе командовать мимо границ или быть Штурманом (распоряжаться чужими ресурсами), тот ничего не понимет.

Для Д-типа особенно важно иметь хорошие границы. С-тип может чуть-чуть выходить за границы, но делать это можно только мягко. Д-типу нельзя заходить за границы ни мягко, ни тем более жестко, никак.

Я это много раз писала уже, но многим это так и не понятно. Пишут, что Д-тип может быть Штурманом, а С-тип нет. Хотя все наоборот. С-типу штурманство прощается больше. Д-типу нет.

Хочу для примера показать два письма про доминантных мужчин. Не важно, какая у них внешность. Лучше бы С, в этом случае их косяки немного более простительны. Народ "немного" - это значит слегка, маленький баг, совсем маленький, не большой. Не нужно как обычно запоминать только слова "С-типу все простительно". Простительно, если слегка. А Д-типу вообще не простительно. Д-тип должен держаться строго в границах.

То же самое касается не только Д-имиджа, но и доминирования в отношениях. Чтобы доминировать в отношениях, надо очень хорошо держаться в границах. Доминировать в границах - это значит соблюдать следующее: 1)СЗ ваша должна быть большой и партнер должен быть рад подчиняться, 2)власть ваша должна компенсироваться опекой (вашими вложениями, той самой n(ОЗ) если кто помнит эту величину из формулы красного поля). Если СЗ недостаточна или плохо отрефлексирована партнером и он не хочет подчиняться, или опека с вашей стороны недостаточна, в обоих случаях вы вылезаете из границ со своим доминированием. Потом подробней это разберем, на разных примерах, а пока посмотрим письмо.

maya_in_may88

Эволюция, добрый день!

Отношениям два месяца, а усталость, как от двух лет.

(С самого начала у автора - баг Попрошайка. Жалуется на то, что может прекратить в один момент. Но ее жаба душит, поэтому она просто стонет, не может прекратить отношения)

Я, 32 года, три года в разводе, двое пацанов (6 и 8 лет), работа, квартира в ипотеке.

А., 34, бж ушла от него к другому пять лет назад, дочь 8 лет. Военный.

Познакомились в тиндере, в переписке пленила его открытость, а особенно, что к ребятам доброжелательно отнесся, даже не зная их. Приехал. Рыцарь такой, скромный, стоял голубей кормил, когда увидела его. Подумала, наверно на маршрутке приехал, в снег. Детям понравился…

Показывал фокусы на турнике. Я думала разовая встреча, уехал, позже пишет, чтобы вечером вышла и спрашивает какой дом и подъезд. Говорю, не выйду. Пишет, что приехал. Вышла, а там машина огромная белая и достает он из нее огромный телевизор.

В переписке до этого как-то спрашивал про новости про коронавирус, я сказала, не смотрю, только читаю, телевизора нет. Че-то растерялась, ну и пошли устанавливать и ужинать. Сейчас думаю, что за это время объелась корма, и как бы теперь не всплыть кверху брюхом. А он перевложился. От детей уставал и от того, что ремонт у меня не доделан, а он чистюля.

Непонятки начались первый раз от его рассказа, как он подарил коллеге дезодорант и сказал ему что-то вроде, крутая штука, чистота, и секс с женой будет классный. Я спросила "Ну и что, пользовался?", представила секс с женой с намазанными подмышками, ничего не сказала, но отморозилась, так как все на свой счет приняла.

(Мужчина - онегин-Штурман с классическим набором привычек)

А утром это же повторилось после нашего секса, всходило солнце и светило в окна, и он говорит, надо окна помыть… Вечером стал особенно напирать с ремонтом (решил делать мне ремонт спустя две недели знакомства), спрашивать длину ванны, потом пишет, могу помочь тебе со зрением и дальше «и ты не имеешь права мне отказать». Ответила, что «этого и боялась, что скоро начнешь так думать». Сказал, что «разве ты не видишь, что я влюбился и беспокоюсь.». «Мне будет проще, если не будешь беспокоиться»… И дальше меня бомбануло насчет утра, достала скалку: «Я такая какая я есть и пытаться апгрейдить меня или мой дом это примерно то же самое, что дарить дезодорант тому парню.. и ты принимаешь это или нет… хотя представляю, что неустроенность в чужой квартире может бесить примерно так же, как небритые подмышки… и еще, я должна это сказать. Поговорить на тему грязных окон сразу после секса, для меня это слишком. Прости». Как-то выруливали потом после подобного, но с потерями каждый раз...

(Про проблемы автора тут все понятно. Киснет, сопит, обижается, но боится возразить от жадности. Поэтому вместо вежливого отказа, она раздраженно что-то долго объясняет, а потом ей самой неудобно за свое раздражение и она заглаживает конфликт. Сейчас нам интересней посмотреть на героя. Сделаем исключение и рассмотрим косяки героя в письме автора, то, чего мы обычно не делаем. Герой вроде и понимает, что власть надо окупать опекой, но не понимает, что опека должна быть желанной, а не навязанной. Нельзя пихать то, что человеку не очень нужно и за это потом оттягивать на себя власть. Сама по себе его готовность делать шаги и вкладываться подкупает автора, но кроме он делает много лишнего, что ее раздражает и пугает. Очень важно не ломиться в дверь, пусть даже с подарками. Дверь перед вами должны широко открывать. Это самый важный принцип и тем более для верхней позиции. Кто объяснит, почему для доминирования необходимо особо приглашение, куда больше, чем для общения на равных? Кто обозначит косяки мужчины и расскажет, как надо было без косяков?)

Не знаю, я принимала все от него, не знала, как отказать. Хотя где могла отказывала, мастера он таки вызвал, я еле-еле дотерпела, когда они оба уйдут, столько сил отнимало это противостояние. Сказала, что пусть как хочет отказывает мастеру, а линолеум вообще не буду менять на керамогранит из принципа, потому что клал его отец. Через время, когда думала, что уж успокоился, перевел на карту гасить долг. Большая сумма для меня, не знаю, как надо было поступить, не стала возвращать. Велики привез, ролики всем купил, дочку привез, в которую я влюбилась, и парни мои тоже.

К маме ездили знакомиться. Я готовить стала еще больше, почти единственное, что могла дать, но порой прямо долго отходила от его фразочек, когда готовили вместе. «Ты знаешь, вот я смотрел, как делают фарш и что туда кладут…» Фарш я больше не покупаю, но каждый раз кувалдой не хочется получать. И кислые щи после этого мои не так просто с лица стираются, и щипцы лезут. А может, не после, а до и вообще все время… Не замечаю.

(Посмотрите, он хоть и вкладывается достаточно щедро, но оттягивает на себя еще больше. Часть его вложений автору вообще не нужны, часть нравятся, а то, что он в ответ захватывает - не окупается вложениями. И это даже не недостаток ее рефлексии. Он и правда все время немного косячит, хотя и сливается тоже. Можете отличить косяки от сливов? Тут это все небольшое, но есть. То и другое его СЗ опускают, хотя от жадности автор плюсует, но держится. Когда партнер держится за вас, но плюсует, это тот же самый плюс, ничего радостного)

В общем, я стала тухнуть, он кажется тоже, иногда было прям классно, но часто усталость такая, с работой проблемы пошли, физически не выдерживала такого режима, и вообще все слишком быстро произошло, много времени вместе, практически живем вместе… Секс мне нравился, но ни разу мы в трансе не побывали, вечером валились спать, а утром… как-то нежно больше, хорошо, но не страсть.

(Здесь взаимосвязанные вещи. Будь он в границах, влечение ее к нему было бы больше. Но и само по себе сексуальное влечение к вам расширяет ваши границы и можно позволить себе больше)

Он не пьет вообще, готовится к соревнованиям. Уважать это его решение мне не всегда просто, а иногда бесит.

(Кайфа мало ей. Никто не будет подчиняться вам на своей территории, если кайфа без вас больше, чем с вами)

И добили меня перемены в общении с детьми, он к ним лез постоянно задирать, подкидывать, валять и подкалывать, вроде как игры такие, тролил их часто за чумазость и нытье. Они не привыкли к такому…

Жаловались отцу, а он конечно забирал их. Надо было мне наверное как-то поучаствовать в этом, пресечь, но я сама поздно поняла, что А. перешел грань и получались насмешки вместо дружелюбных «пинков». Дети вроде и скучали днем, спрашивали, а когда А. приедет. А. приезжал и получалась конфронтация. Даже друг с другом они больше не ссорились. Договаривались шепотом, что соберут вещи, будут звонить папе ночью, чтобы он приехал и забрал. Я сначала в лекции белопальтовые детям ударилась… а потом задумалась, что они наверное правы и я должна была их защитить.

(Ну и дети. Даже если предположить, что дети избалованы и капризны, нельзя так резво закручивать гайки с чужими детьми. Даже со своими необходимо быть деликатными и обязательно считаться с мнением второго родителя, когда используете методы воспитания. Иначе второй родитель вас возненавидит. Но с чужими детьми, которые пока не привязаны к вам, это правило надо соблюдать втройне)

Эволюция, такой снежный ком какой-то, что не понимаю кажется ничего. Сейчас улетела в командировку, А. прислал голосовое сегодня, а там про Фуд Сити и здоровые помидоры по 100 рублей… и что надо туда нам съездить. И не могу я выжать радость из себя на это.

(Он как-то очень резво стал хозяином чужого дома. Не стал дожидаться, когда его назначат. Видите это? При том, что женщина в принципе подчиняться согласна и даже хотела бы видеть в мужчине родительскую фигуру. Но он должен был быть в два раза деликатней, не гнать паровоз и закрыть свое решето по части критики и замечаний)

Понимаю, что не столько скучаю, сколько отдыхаю от него. А он наверное от меня, понятно же, что на мои косяки и штурманство ушла романтика, и остались помидоры.

И прямо сейчас еще бм просто раздавил меня, прислал видео, где ребята мои обижено про фофаны и щелбаны рассказывают, а он и мать его поддакивают и говорят, что надо дочке А. таких же надавать. И пишет, что если любишь, отпусти. Детей наверное, с ним жить, как я поняла.

(Тут так. Если дети живут с вами, а не со вторым родителем, вы отвечаете за их комфорт. Делать из них барчуков не нужно, но жесткие игры с рукоприкладством - это даже для родного отца - слишком, а для новоявленного отчима тем более. Если мать не может это пресечь, она косячит и перед детьми и перед отцом детей и перед бабушками-дедушками. Дети принадлежат в качестве подопечных не матери, а всей семье с обеих сторон в разных долях, в зависимости от физической и материальной опеки. Все, кто вкладываются в детей и заботятся о них, должны иметь право голоса)

Сегодня среда, 27 мая.
Спасибо всем, кто пишет гео.


Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Когда произносится фраза «После карантина мы вернемся совсем в другую страну», она выглядит в целом правильной, но эмоциональной и не очень информативной. То есть, мы на «ощущательном уровне» понимаем, что это так, но что именно будет другим, сказать непросто.

На самом деле всё верно – еще три месяца назад мы находились в состоянии, которое сегодня качественно изменилось. Причем бесповоротно. Если Новый год мы еще встречали в обстановке затяжного тяжелого и системного кризиса, то сегодня кризис закончился. И уступил место полномасштабной и полноценной катастрофе.

Между этими двумя состояниями системы есть принципиальное отличие. Их на самом деле много, но основным является то, что любой кризис, включая и системный, можно «развернуть» и разрешить. Есть решения, которые могут без демонтажа существующей социальной системы разрешить критические противоречия. Это объясняется природой любого кризиса – он всегда возникает в ответ на ресурсные дисбалансы. Если внутренний ресурс системы недостаточен для выстраивания баланса между развитием и устойчивостью системы, она попадает в структурный кризис. Если ресурса системы недостаточно даже для поддержания устойчивости – он входит в системный кризис. Но в любом случае (по крайней мере теоретически) могут найтись решения, которые преодолеют ресурсный дефицит и создадут новый баланс устойчивости и развития. То есть, вернут систему к «нормальному» состоянию. Иному, чем до кризиса, но «нормальному», то есть, сбалансированному. Для социальной системы сбалансированное состояние маркируется наличием общественного договора между обществом и властью. Предыдущий договор был вполне прост – в обмен на подачки и некоторую безопасность от самой власти общество закрывало глаза и принимало как должное безудержное воровство дорвавшейся до кормушки лиговской шпаны. Сегодня нет никакого договора – власти попросту нечего предложить, а потому она заменяет убеждение на принуждение, вводя явочным порядком банальный, причем весьма убогий, фашизм.

Катастрофу «развернуть» невозможно. Это необратимый процесс. Необратимость катастрофы – ее базовое отличие от кризиса. Если система входит в катастрофу, обратного пути у нее уже нет. Она пройдет весь положенный путь через собственное разрушение и (возможно) строительство на своих обломках чего-то принципиально нового. Не «хорошего» или «плохого» - нового. Старая система разрушается в ходе катастрофы необратимо и навсегда. Для социальной системы это означает, что вместе с разрушением старой системы разрушается и уходит в никуда вся прежняя управляющая элита. Процесс исчезновения старой и возникновения новой элит может быть быстрым, может – не очень, но в конце там будут совершенно новые люди и группы.

Я неоднократно писал о том, что любая катастрофа всегда предварительно маркируется так называемыми «флагами». Специфика в том, что если вы идентифицируете хотя бы один такой маркер, значит, появятся все остальные. Их достаточно много, и с приближением катастрофы все они становятся видны, что называется, невооруженным взглядом. Сам факт их появления уже говорит о состоянии катастрофы, остановить которую невозможно.

Эпидемия коронавируса стала одновременно и маркером, и точкой запуска российской катастрофы. Этот маркер имеет название «разрывность», когда малое изменение какой-либо переменной вызывают большие изменения во всей системе. Банальная, в сущности, сезонная эпидемия вирусного заболевания вызвала полномасштабную неадекватную управленческую реакцию, которая запустила процесс окончательного распада системы и перевод ее из состояния кризиса в состояние полномасштабной катастрофы.

Неадекватность административного реагирования очевидна – ни один закон, ни один нормативный документ, ни одно методическое указание, которые разработаны для подобных ситуаций и с успехом применялись в прошлом, не были задействованы. Казалось бы – если вы полагаете, что перед вами эпидемия, то вводите в действие соответствующие нормы и правила и действуйте по ним. Любой часовой, заступая на пост, обязан знать свои права и обязанности, а также последовательность действий при любой возникающей во время пребывания на посту ситуации. И если он будет действовать «не по Уставу», а по своему собственному усмотрению, то как минимум он будет виновен в нарушении устава гарнизонной и караульной службы, а в случае тяжелых последствий пойдет под суд. Однако то, что делает любой солдат-первогодка, оказалось совершенно не под силу всей «вертикали управления», начиная с президента, который просто сбежал. Что сделают с начальником караула, который при сигнале тревоги, поданном на посту, бросит оружие и исчезнет из караульного помещения, сообщив разводящим – ну вы как-нибудь тут без меня? А президент поступил именно так. Разводящие тоже принялись решать проблему по своему усмотрению, плюнув на боевой расчет, который висит в любом караульном помещении. Понятно, что в таком случае и часовой не получит помощь, и объект караул не защитит.

Вот именно это и произошло в ходе эпидемии. И именно это называется неадекватностью управления. Тривиальная, в сущности, эпидемия ОРВИ стала причиной экономического коллапса страны. Разговоры про то, что «у них там то же самое» не принимаются – то, что соседние страны провалились в управленческом смысле, никак не оправдывает российские власти. Демагогия пропагандистов: «А у них там негров бьют» не может объяснить провалы у нас.

У всего есть причины и следствия. Теперь мы должны понять и принять – возвращение обратно, к благословенным временам жесточайшего системного кризиса, уже невозможно. Шаг в пропасть сделан, земля приближается, этажи мелькают перед глазами. Ожидать, что вместо удара о землю мы вдруг окажемся обратно на крыше, нелепо и противоречит элементарной логике. Психика не хочет признавать очевидное, ей хочется обратно, и это совершенно нормальная человеческая реакция. Но столь же нормальной является трезвая оценка ситуации и понимание, что любой конец – это всегда начало чего-то нового. Именно новое и ждет нас в конце катастрофы. Не факт, что оно нам понравится, но положа руку на сердце – жалеть о режиме бандитов и воров точно не стоит. И от нас зависит, чтобы новое было лучше того, что остаётся в прошлом.

Собянинские издевательства над холопами-москвичами начинают принимать уже какой-то гомерический характер. Я сегодня слушал его очередной спич - и буквально ушам своим не верил. А Собянин ничего - несет свою ересь что твой Петросян, бойко, даже вроде местами и со смешком.

Ну вы слышали, конечно. Собянин теперь спланировал, что московских терпил станут выводить из домов на прогулки... по часам. Под командой таджикских дворников, надо полагать. Ну, или автоматчиков - это он не уточнил.

В общем, так: много гулять москвичам еще рано - не заслужили. Поэтому пока - причем в качестве невероятного послабления, практически подарка от мэрии! - предлагается гулять аж три раза в неделю: два в будние дни и один - в выходные. Организованно! Не толпясь, соблюдая дистанцию, руки за спиной - и ДОМАМИ. Типа - в 10 ч идет дом №3 по улице Молдагуловой, а в 11 ч - дом №5. Кто на прогулку не успел - тот, соответственно, опоздал: продолжает сидеть у себя в клетке, глодать прутья и смотреть в форточку.

Во всем этом - ни тени юмора, подчеркиваю. Это не Шендерович придумал - это такой "порядок", принятый в городе-герое Москве с 1 июня. Выкрик из зала: "А полосатые робы дадут?" Ответ (тоже из зала): "Ну что вы! Робы надо купить самим, за свой счет!"

Вообще по-научному это называется "административный восторг". Случается, когда бюрократ, опьяненный властью и полной покорностью вверенного быдла, окончательно теряет берега и отдается собственной извращенной фантазии.

Самое потрясающее, что все эти пароксизмы "управления" происходят в голове у Собянина и в полном отрыве от реальности. В настоящей, реальной Москве народ уже несколько дней гуляет по улице толпами, везде не повернуться от мамаш с колясками, бойких парочек, стариков со старушками и стаек деловитой молодежи. Вчера-сегодня катался на метро - в вагонах уже по 20-25 человек - словом, столько, что рассестся в соответствии с правилами "социальной дистанции" они уже не могут.


Москва УЖЕ гуляет. Не по графику

Какие графики, ау?! Загнать выплеснувшиеся сотни тысяч, если не миллионы жителей Москвы обратно в квартиры и заставить сидеть там, дрожа, в ожидании свистка "на построение и прогулку", можно только, если прямо завтра начать проводить массированные полицейские облавы на улицах - с дикими штрафами и избиениями непокорных дубинками.

Но кто знает - может быть, это и задумано? Посмотрим.

Из книги антрополога Джеймса Скотта «Против зерна. Глубинная история древнейших государств»

В 10 000 году до н.э. на Земле жили примерно 4 миллиона человек. Пять тысяч лет спустя, в 5000 году до н.э., это число выросло… всего-то до 5 миллионов (за последующие пять тысяч лет население мира увеличилось в 20 раз, превысив 100 млн.) В чем причина этого демографического застоя?


Возможное дело в том, что множество внезапных крахов древнейших населенных центров объясняется разрушительными эпидемиями. Переход к оседлости, образование все более крупных постоянных поселений, зарождение сельского хозяйства и торговли – все это означало, что люди теперь жили в условиях скученности, которой не знали первобытные охотники и собиратели. За исторически ничтожный срок плотность населения в неолитических поселениях выросла в 10–20 раз.

Почти все инфекционные заболевания – это ⁠«цивилизационный эффект». Эти исторически новые ⁠болезни – холера, оспа, свинка, корь, грипп, ветряная оспа и, ⁠вероятно, ⁠малярия – стали результатом городской жизни и сельского хозяйства.

Это не значит, что дооседлые сообщества не страдали от паразитов и болезней – просто они не были связаны со скученностью, а, скорее, характеризовались длительным латентным периодом и/или нечеловеческим источником: брюшной тиф, амебная дизентерия, герпес, трахома, проказа, шистосомоз и филяриатоз.

Связанные со скученностью заболевания также называются «зависимыми от плотности популяции» или, в терминологии современного здравоохранения, «острыми инфекционными».

Эпидемиологи любят приводить пример кори на изолированных Фарерских островах в XVIII –XIX веках: принесенная моряками эпидемия опустошила острова в 1781 году, но благодаря пожизненному иммунитету выживших острова не знали кори в течение 65 лет – до 1846 года, когда корь вернулась и заразились все, кроме пожилых людей, переживших первую волну эпидемии. На протяжении следующих трех десятилетий корью заболевали только островитяне младше 30 лет.

Эпоха неолита ознаменовалась не только беспрецедентными скоплениями людей, но и столь же беспрецедентными скоплениями овец, коз, крупного рогатого скота, свиней, собак, кошек, кур, уток и гусей. Оказавшись впервые в истории в близком и постоянном контакте, проживая на территории одной домашней усадьбы, животные сразу начали обмениваться огромным количеством инфекций.

Высказываются разные оценки, но считается, что из 1400 известных патогенных организмов человека от 800 до 900 являются зоонозными, т. е. они появились не у человека как носителя. Для большинства патогенов Homo sapiens – это последний носитель, «тупик», потому что люди не передают их другим животным.

Вот далеко не полный список общих болезней. Люди имеют 26 общих болезней с домашней птицей, 32 – с крысами и мышами, 35 – с лошадьми, 42 – со свиньями, 46 – с овцами и козами, 50 – с крупным рогатым скотом и 65 – с собакой.

Ограничения, связанные с коронавирусом, сильно изменили отношение к городской среде. Сегодня, когда почти везде применяются меры социального дистанцирования, города всё больше пространства отдают пешеходам и велосипедистам. Где-то автомобильные полосы превращают в велодорожки, где-то за их счёт расширяют тротуары, иногда для машин закрывают целые улицы. В развитых странах людям рекомендуется во время эпидемии ездить на работу на велосипеде или ходить пешком.

В России ничего подобного не происходит, потому что мэры и губернаторы сами пользуются исключительно автомобильной инфраструктурой и не понимают, что тот же велосипед может быть как полноценным видом транспорта, так и транспортом "последней мили". У нас всех загоняют в автобусы и метро, где вероятность заразиться коронавирусом намного выше, чем при поездке на велосипеде или пешей прогулке.

Но я немного отвлёкся.

Одна из важнейших примет автомобильного города – засилье парковок. В типичном российском городе любой свободный клочок земли (даже в центре, а может, тем более в центре) будет отдан машинам. Причём часто совершенно бесплатно, а иногда за чисто символические деньги – какие-нибудь 20 рублей в час.

Если попробовать убрать парковку и сделать на её месте что-нибудь полезное (устроить сквер с лавочками, высадить деревья или просто расширить тротуар), немедленно начнётся истерика. Против ликвидации парковки будет выступать не только офисный планктон и те, кто ездит за покупками исключительно на машине, но даже владельцы бизнеса на первых этажах. Хотя, казалось бы, они-то должны быть обеими руками за отмену парковок и увеличение количества пешеходов на улицах.

На эту тему было много исследований, и все они показали, что бизнес ничего не теряет, если вдруг лишается источника постоянного шума и вони перед своей витриной. Напротив, чем более дружелюбной к пешеходам становится улица, тем больше людей заходит в магазины и кафе.

У нас люди врубаются в это с большим трудом. В Европе – наоборот, считается круто арендовать помещение на пешеходной улице. А теперь, когда коронавирус ставит свои условия, там происходят по-настоящему страшные для российского водителя вещи! В Роттердаме бизнесу разрешили... захватывать парковки!


Теперь владельцы кафе, магазинов и другого бизнеса (например, парикмакерских) могут с 1 июня по 1 ноября занять три парковочных места перед своей витриной и устроить там парклет. Помните, что такое парклет? Это небольшая общественная зона, которая обустраивается прямо на парковочной полосе, обычно в тёплый сезон.





Это может быть просто веранда с лавочками и зеленью, или столики ближайшего ресторана, или качели с велопарковкой. Особенно эта тема популярна в США.







У меня был большой пост про парклеты, почитайте.

В чём отличие роттердамского подхода? Во-первых, это бесплатно. Во-вторых, не требует специального разрешения – просто взял и захватил парковку! В-третьих, если нет собственных материалов для парклета, можно, опять же, бесплатно взять у города круглые деревянные платформы. В-четвёртых, парковку можно захватить по всей ширине здания (я так понимаю, это работает, когда в здании несколько заведений на первом этаже), а если здание угловое – по обеим сторонам.

Как вам такое, господин Яразвалюсьеслипройдустометров?
Как вам такое, госпожа Яжематьссумкамиидетьми?

Многие актёры ждут своего звёздного часа годами. А есть актёры, которые попали на съёмки ещё детьми, и связали свою жизнь с кино навсегда. Позвольте рассказать вам о четырнадцати очаровательных известных актрисах, чей талант заметили режиссёры ещё в детстве.


В 8 лет в кино появилась Наталья Селезнёва, в роли Сашеньки в фильме "Алёша Птицын вырабатывает характер".


Наталья Селезнёва в фильме "Алёша Птицын вырабатывает характер", режиссер Анатолий Граник, Ленфильм, 1953 год

Позже были ещё детские роли в фильмах "Девочка и крокодил" и "Аленка". Ну а всенародная любовь к ней пришла после ролей в комедиях Леонида Гайдая.


Наталья Селезнёва в фильме "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", режиссер Леонид Гайдай, Мосфильм, 1965 год


Также в 8 лет первую роль сыграла Светлана Немоляева в фильме "Близнецы".


Светлана Немоляева в фильме "Близнецы", режиссер Константин Юдин, Мосфильм, 1945 год

Узнаваемой на всю страну её сделали роли в комедиях Эльдара Рязанова через 30 лет.


Светлана Немоляева в фильме "Служебный роман", режиссер Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1977 год


Ещё раньше начала свою кинокарьеру Анна Каменкова – она получила свою первую роль в кино в 6 лет, сыграв в картине "Девочка ищет отца".


Анна Каменкова в фильме "Девочка ищет отца", режиссер Лев Голуб, Беларусьфильм, 1959 год

Позднее у актрисы было не особо много громких ролей в кино, но зато её голосом говорят множество персонажей нашего и зарубежного кино. Она стала замечательным мастером дубляжа.


Анна Каменкова


В 9 лет получила свою первую роль Лариса Луппиан. Она сыграла Дзидру - девочку, принятую в узбекскую семью во время войны в фильме "Ты не сирота".


Лариса Луппиан в фильме "Ты не сирота", режиссер Шухрат Аббасов, Узбекфильм, 1962 год

Главных ролей в кино у актрисы не много. Актриса была уверена, что прорывным в ее творческой биографии станет фильм "Поздняя встреча".


Лариса Луппиан в фильме "Поздняя встреча", режиссер Владимир Шредель, Свердовская киностудия, 1978 год

Но оглушительной славы и предложений не последовало. Она более известна как театральная актриса. Ну и как жена Боярского.


10-летнюю Наталью Рычагову заметил режиссёр Илья Фрэз, когда специально пришел в одну из школ, чтобы подыскать подходящую актрису на роль в своей новой картине "Васёк Трубачев и его товарищи".


Наталья Рычагова в фильме "Васёк Трубачев и его товарищи", режиссеры Илья Фрэз и Эдуард Бочаров, Киностудия имени Горького, 1955 год

Первая главная роль состоялась через 10 лет, когда она училась на 2 курсе ВГИка, в фильме "Нет неизвестных солдат". А настоящая слава обрушилась на Наталью Рычагову после выхода фильма "Офицеры".


Наталья Рычагова в фильме "Офицеры", режиссер Владимир Роговой, Киностудия имени Горького, 1971 год


Наталья Богунова дебютировала в кино в одиннадцатилетнем возрасте в фильме Игоря Таланкина "Вступление".


Наталья Богунова в фильме "Вступление", режиссер Игорь Таланкин, Мосфильм, 1962 год

Известность ей принесла роль Снегурочки в "Весенней сказке", и учительницы (и жены Ганжи) в "Большой перемене".


Наталья Богунова и Александр Збруевв фильме "Большая перемена", режиссер Алексей Коренев, Мосфильм, 1973 год


Елена Проклова появилась на экране в 12 лет, получив главную роль в фильме "Звонят, откройте дверь".


Елена Проклова в фильме "Звонят, откройте дверь", режиссер Александр Митта, Мосфильм, 1965 год

А через год она стала Гердой в экранизации одноименной пьесе Евгения Шварца, написанной по мотивам сказки Андерсена. Позднее у неё было ещё множество главных (и не очень) ролей, но вспоминают её часто как стюардессу Ларису Ивановну из "Мимино".


Елена Проклова в фильме "Мимино", режиссер Георгий Данелия, Мосфильм, 1977 год


В 13 лет Ольга Машная сыграла в фильме "Первые радости".


Ольга Машная в фильме "Первые радости", режиссер Григорий Никулин, Ленфильм, 1977 год

Позже она запомнилась по ролям в "школьных драмах" конца 1970-х начала 1980-х. А после роли в "Гардемаринах" её имя стало известно всей стране.


Ольга Машная в фильме "Гардемарины, вперёд!", режиссер Светлана Дружинина, Мосфильм, 1987 год


Наталия Белохвостикова попала в кино в 13 лет. Летом 1964 года она приехала к отцу в Стокгольм (отец был послом СССР в Швеции). Тем летом в Швецию для съёмки натуры приехал Марк Семенович Донской, который снимал "Верность матери" и "Сердце матери" — фильмы о матери Владимира Ильича Ленина. Вот только сложность была в том, что актёров в Швецию по каким-то причинам не пустили. "Пришел к папе, сказал, что ему нужен кто-то, кого можно было бы одеть в эти костюмчики и снять, - вспоминала Белохвостикова. - Папа ответил, что никого сейчас нет, кроме детей. Я была тогда такого же роста, как сейчас, столько же весила, и костюмчик Марии Александровны пришелся впору. Сняли эпизод — последняя встреча Ленина с матерью. И до сих пор я себя вижу в этих картинах". Вот только найти на этих кадрах 13-летнюю Белохвостикову в роли 75-летней матери Ленина очень тяжело.

Ну а четыре года спустя, уже будучи студенткой ВГИКа, она снялась в короткометражке "Настасья и Фомка".


Наталия Белохвостикова в фильме "Настасья и Фомка", режиссер Николай Губенко, ВГИК, 1968 год

А ещё через год у неё уже была главная роль в Герасимовском "У озера".


Наталия Белохвостикова в фильме "У озера", режиссер Сергей Герасимов, Киностудия имени Максима Горького, 1969 год


Так же в 13 лет состоялся кинодебют и у Натальи Даниловой в фильме "Завтра, третьего апреля...".


Наталья Данилова в фильме "Завтра, третьего апреля...", режиссер Игорь Масленников, Ленфильм, 1969 год

Ну а слава к Наталье пришла после исполнения роли Вари Синичкиной в картине "Место встречи изменить нельзя".


Наталья Данилова в фильме "Место встречи изменить нельзя", режиссер Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год


14-летняя Татьяна Догилева запомнилась в фильме "Отдать швартовы!".


Татьяна Догилева в фильме "Отдать швартовы!", режиссер Феликс Глямшин, ТО "Экран", 1971 год

Первая же главная роль была через 7 лет - Нина в картине "Безбилетная пассажирка". Но у многих актриса ассоциируется с фильмами "Покровские ворота" и "Блондинка за углом".


Татьяна Догилева в фильме "Блондинка за углом, режиссер Владимир Бортко, Ленфильм, 1984 год


Будучи школьницей, начала сниматься в кино и Елена Цыплакова. 14-летнюю девочку заметила режиссёр Динара Асанова и пригласила на пробы фильма "Не болит голова у дятла".


Елена Цыплакова в фильме "Не болит голова у дятла", режиссер Динара Асанова, Ленфильм, 1974 год

До поступления в ГИТИС Елена успела сняться ещё в 4 фильмах. Продолжила она сниматься и во время учёбы. Вот только после роли милашки Кэтти в "Д’Артаньян и три мушкетера" режиссёры стали звать актрису на подобные роли.


Елена Цыплакова в фильме "Д’Артаньян и три мушкетера", режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич, Одесская киностудия, 1979 год


15-летнюю Ларису Удовиченко на занятиях в студии актера при Одесской киностудии заметил режиссер Александр Павловский, пригласив на роль школьницы Людмилочки в ленте "Счастливый Кукушкин".


Лариса Удовиченко в фильме "Счастливый Кукушкин", режиссер Александр Павловский, Одесская киностудия, 1970 год

Чуть позже она ещё сыграет подругу главной героини в фильме "Юлька". Первую серьезную роль Лариса Удовиченко сыграла в картине "Дочки-матери". После было ещё много ярких ролей. Но для большинства зрителей Лариса – это Манька Облигация из "Место встречи изменить нельзя".


Лариса Удовиченко в фильме "Место встречи изменить нельзя", режиссер Станислав Говорухин, Одесская киностудия, 1979 год


Кинокарьера Любови Виролайнен началась с крошечной роли в картине "На переломе".


Любовь Виролайнен в фильме "На переломе", режиссер Николай Лебедев, Ленфильм, 1957 год

Талант у 16-летней девушки заметил режиссёр Николай Лебедев. Первая главная роль состоялась гораздо позднее, в 1969 году она сыграла Машу в фильме "Дорога домой".


Любовь Виролайнен в фильме "Дорога домой", режиссер Александр Сурин, Мосфильм 1969 год

А прославилась на всю страну она ролями в картинах "Любить человека" и "Вечный зов"




Использованы кадры из художественных фильмов советских киностудий


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - лайкните пожалуйста этот пост на моём канале в Яндекс Дзен - 14 советских актрис, которые стали сниматься в кино ещё детьми

В любой ситуации любой человек всегда спрашивает: когда это всё закончится?!

Что бы ни происходило, всегда один и тот же вопрос: вопрос времени. Когда закончится коронавирус? Когда прекратится трансляция из дома 2? Когда я сброшу лишние килограммы и стану красоткой?


Фото: Соцсети

Меня эти вопросы откровенно вымораживают. Раньше даже бесили -- всё закончится, когда ты помрёшь!

Вот тогда -- да, тогда всё точно закончится.


Да и как может быть иначе, если ты приходишь в фитнес -- на полгода ты сюда пришла, что ли? Считаешь, что сбросив лишние 10-20 кг ты сможешь забить на спортзал и начать снова жрать в три горла?

Если отвечать на вопрос «когда» честно, человек опускает руки. Да и честный ответ «никогда», тоже ведь не совсем честный.

Объясню на примере фитнеса. Вот пришла ты в зал, когда ты превратишься в красавицу?

Мой опыт подсказывает, что через 6 месяцев ты, если была жирной, превратишься в среднестатистическую женщину со средним весом, а ещё через полгода грамотных тренировок станешь красоткой.

Итого, год.

Когда ты станешь красоткой? Через год. Но имей ввиду, что предела-то совершенству нет! И свою великолепную форму тебе нужно будет поддерживать всю жизнь.

Точно так же с любым другим делом. Вы знаете, по профессии я -- переводчик.

10 лет мучила английский в школе. Потом ещё пять -- в институте. В итоге, приехав после окончания в Лондон, поняла, что мой английский -- говно.

Это было как с неправильным тренингом в зале -- знаете, что можно упахиваться годами, но результата не будет. Возьмите любого тренера из фитнес-центра, работайте, потейте, но и через три года вы останетесь топтаться на месте.

Точно так же и с иностранным языком -- его можно долбать годами. Тупо зубрить и забывать -- в школе, в институте, на курсах -- результата не будет. Если тебе в уши льют тонны грамматики и выдают на дом стопку слов наизусть, чтобы от зубов отлетало -- когда ты выучишь язык?

Да никогда при таком подходе!

Я понимаю теперь, насколько всем вам важен вопрос времени -- возможно, он самый главный. Когда? Когда будет первый результат? А дальше, совершенствовать навыки можно будет всю жизнь. Ведь в конце концов, большинство людей считают, что знают русский язык, спокойно на нём общаются, но назвать их филологами всё-таки не поворачивается язык. Учитесь и развивайтесь всю жизнь, господа.

К чему это я? К вопросу изучения иностранного языка, конечно. Главное, что интересует любого, кому он нужен: как скоро я смогу на нем говорить? Хочется ведь быстрее, правда?

Школа иностранных языков ALIBRA SCHOOL -- это как я в фитнесе. Уникальная авторская методика позволяет начать говорить на английском грамотно и уверенно всего через 5-8 месяцев. Не год, не два, не пять лет как в универе и не 10 -- как в школе.

Любое дело имеет смысл, когда у тебя есть конкретная цель. Изучать язык, чтобы всю жизнь его изучать -- глупо. Язык учат для того, чтобы быстрее начать им пользоваться, в противном случае не нужно мучить себя годами.

Полгода занятий -- и ты начала уверенно говорить на английском. А дальше -- свободно общайся и совершенствуйся, чему, как известно, нет предела.

А самое главное -- тебе не надо ждать окончания карантина и откладывать начало обучения, уроки в ALIBRA SCHOOL прямо сейчас проходят в онлайн-формате. То есть, пока коронавирус бушует, не нужно никуда тащиться. Начни учить английский, китайский, немецкий, французский или любой другой язык уже сейчас, не рискуя здоровьем и без трат времени на дорогу.

Занятия проходят онлайн с преподавателем, а также через интерактивную платформу ALIBRA ONLINE и мобильное приложение для изучения лексики ALIBRA SKY. Такой комплексный подход к изучению дает эффект полного погружения в языковую среду, а 80% разговорной практики на занятиях быстро избавят от языкового барьера.

Учиться онлайн в ALIBRA SCHOOL можно как в группе, мини-группе, так и индивидуально. Подходящий курс школе подберут не только вам, но и вашему чаду.

Оставляйте заявку на сайте и уже через полгода говорите на английском. Кажется слишком просто? Так и есть!

И ещё одна крутая новость: только до 31 мая ALIBRA SCHOOL дарит скидки до 50% и другие подарки своим ученикам. Пользуйтесь моментом, потом таких щедрых ништяков не будет!

А теперь ответьте мне: по поводу чего вам хочется знать, когда? Когда вы сможете выучить иностранный язык, я рассказала.

Что можно ожидать увидеть внутри тепловентилятора, который продавался за 300 рублей. Я ожидал увидеть треш, вы наверное тоже себе его уже представили.




Год назад я купил шесть безымянных двухкиловаттных тепловентиляторов по 300 рублей, чтобы использовать их в качестве нагрузки для испытаний удлинителей и кабелей.



Сегодня я разобрал один и действительно удивился. Внутри он оказался безупречен, и я не шучу.



Рядом со спиралями две (!) защиты.



Первая - термопредохранитель на 92 градуса, вторая - биметаллический контакт, размыкающийся при перегреве.



Все соединения разъёмные, всё сделано аккуратно, ничего не болтается - все провода скреплены стяжками, выключатель выглядит качественным.



Провода, идущие к спиралям, в матерчатой оплётке. Соединения закрыты колпачками.



Термостат не похож на самый дешёвый.



Вот просто не к чему придраться, ну разве что реальная мощность 1700 вт, а не 2000 Вт, но это у всех подобных устройств так.

Вопрос у меня только один. Как такое может стоить 300 рублей? Там одних комплектующих и проводов долларов на 10 как минимум.

У меня только одна версия: сеть магазинов на распродаже продавала его дешевле себестоимости, впрочем и сейчас можно встретить в продаже двухкиловаттные тепловентиляторы по 500 рублей (не знаю так же хорошо у них внутри или нет).

© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Я думала, мы уже перейдем к типам, но мы опять спотыкаемся на теме доминирования.

Не получается пока увидеть, что такое доминирование в границах.

Давайте второе письмо попробуем разобрать, хотя оно еще сложней, чем первое.

Пока у вас получается, что избежать косяков в доминировании - это вообще не доминировать, а лучше подчиняться и побольше.

И тогда вот этот вот метатель корма, вставший на колени, просто сливается, причем со свистом.

Как мужчина в ваших рассказах из прошлого письма, который должен был просить у женщины разрешения вложиться в ее ремонт.

Дальше вы решаете, что раз так, значит и корма быть не должно, и пусть каждый сидит на своей территории, подсчитывая в экселе, кто кому чего дал и сколько.

В общем не получается ничего пока.

Не хотите попробовать применить формулу, что доминирование в границах - это когда власть компенсирована опекой, когда власть - это способ дать опеку. Чтобы вы могли дать человеку много, вам нужно влияние и авторитет, то есть власть. Чем больше вы хотите и можете дать, тем больше вам нужна власть.

При равной ОЗ и готовности вкладываться на равных, не нужно никакого доминирования, но при большом мезальянсе финансовом или другом доминирование того, кто вкладывается больше, неизбежно. Кроме ситуаций большого дисбаланса минуса для опекуна, это вот как раз хищные ситуации и совершенно исключительный случай. В большинстве же нормальных случаев если человек вкладывается больше, у него больше должна быть и власть, только так может быть достигнут баланс.

se_fosse_eu

Здраствуйте, уважаемая Эволюция!

Пишу в рубрику evolutiolab в надежде на разбор.

Мне 33, живу с мужчиной 3 года, повенчаны. Жениться на мне он не хочет. Нашим отношениям 8 лет. Моя ОЗ намного ниже его. Он (В)старше на 14 лет, обаятельный, властный, зарабатывает в несколько раз больше меня. Работаем мы в одной компании. Живу я в его доме загородом.

Есть ребенок 9 лет (К), у нас с ним хорошие отношения и за время карантина мы с ним очень сблизились, поскольку муж забрал его с нами на дачу, там большая территория. Во время карантина я занималась с ним уроками, помогала с подключениями, муж просил присматривать за ним во время уроков, забегала от рабочего компьютера к нему периодически. Мне нравилось с ним заниматься, он периодически тупил, но в тоже время смешил так, что я еле сдерживалась, чтоб не заржать. После домашней работы он просил поиграть с ним. Сначала он научил меня делать сальто на батуте, потом придумывали разные игры. Было весело. Он как-то прикусил меня, и я его за это «зверски» защекотала, с тех пор он все время меня кусает, чтобы получить с полна. Хохочет так, что слышно в соседней деревне. Рассказал, про девочку, которая ему очень нравится. У него там есть друг, но поскольку та семья не соблюдала самоизоляцию, он не мог с ним общаться.

Завтраки, обеды и ужины накрывала как в ресторане. Люблю готовить и красиво оформлять. К. мне делал даже комплименты. Про мое покé сказал: «О, как изыскано!». Смеялась. Вечером он иногда просился сесть поближе и посидеть со мной под пледом в обнимку, особенно, когда я курила кальян.

В перерывах покрасила кучу досок для новой беседки, которую В. строит на берегу реки, утром вместо зарядки предложила покрасить фанеру там, днем дожди постоянно, а краска просохнуть должна. В общем, несмотря на работников, в быт я тоже с радостью вкладываюсь всем посильным.

СЗ мужа всегда была высокой для меня, я осознавала свой минус и во всем под него подстраивалась. Полюбила его вкусы, разделила его хобби. Он часто плюсовал, из-за моих багов, в такие моменты я старалась дать ему воздух. У нас было много хорошего. Он меня любит, целует, обнимает, нежничает, год назад он согласился на ребенка, но пока не получилось.

(Несмотря на мезальянс финансовый этой паре удается иметь что-то вроде баланса. Видите каким путем? Автор любит мужа и любит его ребенка, что особенно ценно. Вкладывается в быт она достаточно и признает его право на доминирование в силу больших материальных вложений. Ну а он ценит ее вложения и ее присутствие в его жизни. Согласен на ребенка и в целом готов даже жениться, я думаю)

Он всегда любил выпить. Иногда на несколько дней. Я и сама, в начале наших отношений этим грешила, выпить люблю. Уже давно сократила объем алкоголя, а сейчас в карантин вообще не выпиваю, потому что: «в семье должен пить кто-то один». У него есть работники на даче, водитель его наш сосед (В. человек широкой души, много кому помогает (подарил участки и помог построиться), особенно, если прикипает к человеку).

(Настоящие доминантные типы отличаются большой щедростью. Запомните это, если почему-то хотите доминировать. Вам придется вкладываться очень много)

В общем в начале карантина он начал выпивать по два три дня с работником и водителем, перерыв на пару дней и снова. На 4-5 день он болеет, руки трясутся, я ношу воду, бульоны и лекарства, К. говорю, что папа отдыхает, ему надо выспаться.

В один из таких заходов на круг, я сказала, что ему алкоголь важнее всего, даже его семьи, меня и К., что когда он пьет, ему плевать на все. Поэтому я ненавижу алкоголь. На это он мне сказал, что «если не нравится, не живи со мной. А с алкоголем я сам разберусь». Я ничего не ответила. Молча съела, поскольку я трус и боялась тогда уехать.

(И вот здесь, посмотрите, какой конфликт. Она готова подчиняться и даже рада ему подчиняться, пока его опеки достаточно, но одной лишь материальной опеки очень мало. Когда он много пьет, а потом валяется беспомощный, она начинает плюсовать. Видите, как это отражается на формуле В=О, власть равна опеке? Она отдает ему власть, когда он очень устойчив и надежен. А когда он пьян или отходит с похмелья, с ее стороны требуется слишком много опеки и она начинает тянуть на себя власть, делать ему замечания, злиться. Смотрите, она выходит из границ, но он тоже выходит из границ. Сейчас посмотрим, к чему это приведет в динамике)

Это, наверное, больше его территория, он ведь не агрессивный. Потом было затишье, он какое-то время не пил. Наступили выходные он снова выпил «я же 5 дней не пил». Я уже ничего не говорила, но кислые щи были. Я с ним вежливо общалась, с К. продолжала заниматься, плюс своя работа на удаленке.

(Хоть он и огрызнулся на ее заход сверху, он все-таки признал ее правоту, долго не пил. И здесь он чувствует себя несколько притесненным из-за того, что был вынужден подчиниться ей, хотя по сути понимает, что она права)

Просто, когда он начинал выпивать, я старалась испариться, чтобы не видеть. Когда, он уволил этого сотрудника, а водитель уехал в отпуск к своей семье, я почти не пью, он начал звонить друзьям и выпивать по вотсапу. В эту пятницу, я как всегда накрыла красивый ужин, до этого говорила, что завтра приготовлю нам вкусные бургеры и картошку, чтобы К. порадовать, он подходил, обнимал, целовал между совещаниями по скайпу. Он попросил принести алкоголь. Я принесла, он просил налить мне вина. Ок. поели, он немного выпил, все хорошо. Тут он набирает своего друга по видео, мы болтали вместе немного, с его семьей тоже поболтали. В. говорит К. идти поиграть в свою комнату (на мой вопрос зачем – чтобы не видел, как пьют), тот аж огрызнулся, и по видео они пьют.

(Ее раздражает его пьянка, отмораживает, беспокоит и она начинает забирать себе власти намного больше, чем он хочет дать, и куда больше, чем их устоявшийся порядок. Он тоже чуть-чуть уже косячит, но это не значит, что она получает право его шпынять. Как было бы в границах с ее стороны, кто-то понимает?)

Потом они сделали паузу, чтобы В. мог уложить сына. Возвращается, поднимает рюмку и говорит мне «давай», я поднимаю с кислым лицом, он говорит «с таким лицом не надо». Я ставлю бокал. Он выпивает один. Попытка звонка другу, тот не берет, второй тоже не дома, обещает перезвонить. Я понимаю, что культурного вечера не получится. Было поздно, докуриваю кальян, спрашиваю, хочет ли он досмотреть фильм. Он говорит: «да, а ты что?», «а я хочу спать, я пойду, тебе принести что-нибудь перекусить?», «нет, спасибо».

(Она считает своим правом бороться с его пьянкой вот так. Не хочет создавать положительное подкрепление ему и одобрять пьянку, но создавая отрицательное, выходит из границ, раздражает его и обижает)

В 4 ночи я слышу, как он поднимается по лестнице, он разбудил сына, чтобы пострелять ворон с вышки. У него вольер с оленями и там есть вышка довольно высокая. Я по походке слышу, что он много выпил. Сначала не хотела вмешиваться, его сын, его карабин, его вольер.

А если что-то случится? Как я себя прощу? Я спустилась, сказала им доброе утро, говорю вы куда так рано? Он говорит, шатаясь, про ворон в вольере.

(Здесь обычная ситуация, когда пьющие мужики хотят в пьяном виде столько же авторитета и значимости как в трезвом, не получают и злятся. А иногда получают презрение и оскорбления и тогда не только злятся, но и проявляют агрессию. Общий принцип - не связываться с пьяным. Разговаривать только с трезвым. Не с похмелья, хотя искушение долбать умирающего очень велико, но это жестоко и вам этого не простят, когда придут в себя. Надо говорить тогда, когда протрезвеет и выбирать аккуратные формулировки, не унижающие человека, иначе будет обратный эффект. С безнадежным алкоголиком вообще говорить не о чем, надо уходить. Но если человек не совсем алкаш, говорить можно, но нельзя вставать сверху и командовать: вы выходите из границ и ваша СЗ упадет)

Я: К, дай нам пожалуйста 5 минут поговорить, подожди, пожалуйста в доме. (он вышел)
Я: В, я тебя прошу, пожалуйста, не бери оружие и сына в таком состоянии.
В: в каком?
Я: ты выпивший. Пожалуйста.
В: я сыну обещал пострелять ворон утром.
Я: они никуда не денутся, вы через пару часов сможете пострелять.
В: ты меня вчера бросила!
Я: я спать пошла, куда я тебя бросила?
В: (начинает меня отодвигать от двери, я спиной к ней стояла, и его подштармливает).
(тут я не сдержалась и хлуныли слезы, сердце забилось, что дышать стало сложно).
Я: (держась за сердце говорю) В. ты мне обещал в таком состоянии за оружие не браться (вспоминаю тот случай, года 3-4 назад, когда на проф.праздник он изрядно выпил и бегал с калашом, на утро я ему рассказала (он не помнил), он сказал, что дурак и так нельзя, обещал), я тебя умоляю, пожалуйста, не надо сейчас брать оружие и сына, попозже пойдете и постреляете.
В: да, я нормальный.
Я: пожалуйста, позвони брату….
В: я знаю, ты выпила и тебе ебнуло в мозгу…
Я: я не пила, я вылила вино.

(Здесь она говорит в границах, хотя это и бесполезно. Понятен ее страх за него и его ребенка. Однако, надо всегда думать вот о чем. Не будь вас, будь с ним другая женщина или будь он один, он бы делал, что хотел. Поэтому отстаньте от него. Вот если бы она на этом остановилась, а утром сказала бы ему, как он ее напугал сильно и как она теперь боится с ним жить, толку было бы больше. Понятно почему?)

После раза 5-10 в таком же режиме, он держит кулак и говорит, дай пройти. Он здоровый, в два раза больше меня. Я отхожу и продолжаю просить. Он разворачивается открытой ладошкой ударяет меня в лицо. Я упала, искры из глаз, и кровь пошла из носа. Я просто вытирала нос и смотрела на кровь на руках в шоке. Он спускается с ребенком, К. быстро оделся и выбежал.

(Видите где ее перебор? Пьяного дурака не обсуждаем, он об этом пожалеет. Но она трезвая, и видите ее перебор? 10 раз долбанула его по мозгам, требуя внять ей и подчиниться. Но он не хочет подчиняться никому. Она и сейчас не отстанет от него, даже после удара. Хотя должна была идти собирать свои вещи молча и валить - единственное что она должна была сделать)

Я: Что ты делаешь, В? я тебя прошу, пожалуйста…
В: чтобы завтра собрала вещи и уебывала.
Я: хорошо я уеду, но прошу тебя, пожалуйста, не бери оружие.
В: да, бросьте меня все!

Он меня грубо отодвинул, взял карабин, я вцепилась в карабин и просила еще.

Он назвал меня ебанутой, сказал, что я похожа на жабу, что я все порчу, и что он завтра уедет с малышом, отшвырнул меня и ушел.

(Зачем она кинулась на него врукопашную? Она надеялась победить его физически? Скорее всего она хотела настоять на своем, и это было что-то вроде истерики и паники)

Я попыталась успокоиться, умыться и лечь. Меня трясло, и я понимала, что мне придется уехать. Я слышала, как они вернулись, муж зашел и лег. Я смогла уснуть на пару часов. Проснулась, начала собирать вещи, К.увидел, спросил куда я, сказала в командировку. В. не слышал и не просыпался.
Я предложила покормит сына, он сказал, что не хочет.

Помыла ему фруктов и отнесла ему в комнату, потому, что не знала, когда В. проснется. А В. поставила стакан с водой у кровати. На такси уехала до ближайшего города, а оттуда на другом такси в МО.

Сняла квартиру на сутки. По пути в МО в такси, звонит В. я беру трубку:

В: Г., а ты где?
Я: я уехала.
В: куда?
Я: в город.
В: зачем?
Я: ты вчера попросил меня уехать.
В: а ты вот взяла сразу и уехала?
Молчу…
В: Алло? Ты меня слышишь?
Я: да, слышу.
В: какие еще новости будут?
Молчу…
В: Алло!
Я: да
В: понятно, пока.

(Она все сделала верно, хотя уехать надо было сразу. А по телефону она ему должна была сказать: "В, ты меня ударил, а я хотела тебя остановить, когда ты пьяный взял ребенка и ружье. Я не могу оставаться с тобой, я слишком боюсь за тебя, а ты хочешь продолжать пить и разгуливать пьяный с ружьем". И положить трубку. Вот это было бы четко в границах. Понятно?)

Пишет смс следом: «если сейчас же не вернешься, будет поздно!!!!!!!!!» я не отвечаю.

Еще пишет: «понял. Не читаешь от меня сообщения.» звонит:
В: куда ты едешь?
Я: в город.
В: в какой? В Москву что-ли?
Я: да
В: и с кем ты там едешь?
Я: в такси.
В: не читаешь от меня сообщения
Я: я видела. Ты помнишь, что было вчера?
В: Да, помню, ты сама нарвалась и получила. А в итоге что?
Молчу.
В: В итоге что??
Я: что в итоге?
В: мы сходили постреляли и вернулись.

Молчу.
В: если у тебя есть мозги, ты сейчас поедешь в наш дом в Т., там перебесишься и завра вернешься сюда.

(Он пытается нарисовать ситуацию так, что она бросила его. В принципе, это не важно, поскольку он сильно накосячил. Но сильней было бы, если бы она ему сказала, что все закончено, потому что он очень ее напугал. Она боится так сказать, потому что надеется вернуться, просто хочет наказать его)

Молчу и охуеваю.

В: все я все сказал, пока.

Меня так трясло, что я немного вырубилась. Приехала на адрес съемной квартиры. Заселилась, оплатила за сутки пока. Вечером поздно пишет: «Хорошего вечера (и смайл ROFL)», через время еще «Бля!!! И тебе!!!!»

(Он в бешенстве и снова пьян. Но догадывается, что он не прав. Просто не хочет подкреплять ее плохое поведение и видит, что она щипцами вытягивает из него раскаяние)

Я попыталась отрефлексировать, что произошло: мне кажется, что это была общая территория и я не могла лежать молча, не обращая внимание на алкоголь, оружие и ребенка. И что я была права. Я говорила вежливо, уменьшительно-ласкательно по имени называла, ничего оскорбительного ему не сказала, руками не махала.

(Она сравнивает "молчать" и "висеть на локте и не пускать", а в границах было попросить, но отпустить, когда он стал грубо настаивать. Границы почти всегда проходят вот так. Вы должны сказать свое мнение, но не заставлять подчиниться. Молчать - не в границах, требовать подчинения - тоже нет. Понятно, что в данном случае он накосячил намного больше, но веди она себя четко в границах, этого можно было избежать)

Утром в 7 приходит смс: «Все!»

Через полчаса: «У тебя есть сегодняшний день, чтобы забрать вещи из Т. Иначе завтра все будет утилизировано!» и тишина.

(Вот на такое надо отвечать: утилизуй. После этого ваша фигура вырастет. И вы получите территории больше. Понятно почему?)

Днем я переехала на другу съемную квартиру поближе к работе (комп остался на даче, и я вынуждена пойти в офис), своих квартирантов пока не просила съехать. Наверное, в надежде, что эта ситуация разрешится. К нему домой за вещами я ехать боюсь, если он там, будут разборки словесные. Я и так расшатана, пытаюсь нащупать свои опоры и двинуть локус к себе. Хотя там куча красивых и дорогих вещей и почти все мои документы. Только паспорт РФ при мне.

(Он не тронет ее вещи, а если даже и тронет в гневе, потом компенсирует)

Помню похожая ситуация была 4,5 года назад, когда он был в плюсе из-за моих щипцов по поводу его обещания развестись в ближайшее время. Он тогда забил на меня. А потом после пинга, я принесла на работу его вещи и отдала водителю, ему сказала: «Я тебя очень люблю и жду тебя со всеми вещами». Он взбесился, но еще не знал что я передала пакет с его вещами водителю. Мне повезло, что вечером меня дома не было, поехала получать ВУ. Когда пришла, консьержка, сказала, вы только разминулись. Зашла в квартиру, а там ключи и один стих, который я ему писала, и он носит с собой, на обороте написал: «а вот теперь все!»

(Видите, как она пыталась надавить на его мозг щипцами? Надо было просто передать вещи. И он бы прибежал. Но она как Штурман хотела донести до Глупыши, как он должен поступить)

Он 3 дня не разговаривал со мной на работе, я общалась нормально. На третий день он поехал с работы за мной, около дома тормознул, вышел из машины и сказал надо поговорить, дошли до дома пешком и там помирились.

Уважаемая, Эволюция, это была общая территория?

Я уехала – это корона или остатки самоуважения? У меня ходов нет. Я стараюсь не планировать и не делать лазов в будущее. Ищейку не включаю (есть видеонаблюдение дома и на даче).

(Все правильно вы сделали. Сначала нет, но теперь уже нормально. Так и продолжайте сидеть и если хотите хорошую фигуру в поле, согласитесь с мыслью, что придется расстаться. Не цепляйтесь за него. А когда он попытается помириться, не вытягивайте щипцами слишком много. Достаточно его четкого признания, что он был не прав и обещания, что такое не повторится. Может быть он решит бросить пить, но постарайтесь никак не подчеркивать, что это происходит под вашим влиянием и вследствие обещания вам, это должно выглядеть так, что ОН РЕШИЛ САМ. Не вы надавили, вы хотели уйти от страха за себя, за сына и за него. И он решил сам не создавать больше для себя и близких опасных ситуаций. Тем более, что только так и можно бросить: когда сам решил)

P.S.: пока ехала в такси, брат его звонил, спрашивал, как там В? сказала, все нормально, отдыхает. Он говорит, «а то мы ночью посидели немножко, он уже хороший был, но куда-то собирался идти стрелять. Я ему сказал, что лучше спать, но не знаю, ходил он куда-то?» Я говорю, бывает, все нормально, он спит, когда проснется, наверняка тебе позвонит.

(Здесь все верно)

С уважением,

Давайте разберем два предпоследних задания последнего теста с точки зрения того, как в течение одного диалога власть переходит от одного к другому.

Сможете?

А понимаете, почему ответы на задания были именно такими и как это связано с увеличением территории рыбака?

Во втором диалоге территория рыбака тоже увеличилась. Он положительно подкрепил этот шаг. Какой?

И еще один вопрос, посвященный имиджу. Рома был совсем молод тогда (около 24 лет) и у него был тип имиджа Облако. Светлые волосы, светлые глаза с темными ресницами, нежный овал лица, мягкая линия губ и так далее.

Можете проанализировать, каким образом он в диалогах усиливает впечатление от своего имиджа?

История 4. «Фаворит»



Когда Рома был совсем молод, он играл в казино в рулетку и как-то раз очень много выиграл.

Так как игроком он был азартным, много выигрывал и еще больше проигрывал, он понимал, что надо уйти, иначе он все проиграет.

Он сделал над собой волевое усилие и решил, что надо быть сильным, чтобы Удача любила.

Он уже шел обменивать свои фишки на деньги, как вдруг дорогу ему перегородила красивая девушка.

– Куда ты торопишься? – спросила она.

Рома сразу же понял, что девушка работает на казино, она хочет задержать его и уговорить продолжить игру, чтобы он проиграл все фишки.

На развод Рома никогда не велся, сам себя обманывать мог, а вот на чужие обманы не поддавался.

Однако обманщица так понравилась ему внешне, что он решил ее сам обмануть.

– Хочу поехать домой, – сказал он. – Ты хочешь со мной?

– Потом, – сказала девушка. – Вон там мой столик. Давай что-нибудь выпьем?

– Сейчас выпьем, – сказал Рома. – Только получу свой выигрыш.

– Много выиграл? – спросила девушка.

– Очень много, – сказал Рома и показал сумку, чтобы у девушки не оставалось сомнений, что он простофиля.

–Это надо обмыть, – сказала девушка.

По дороге к ее столику они уже целовались. А там выпили и продолжили. Это был небольшой чилаут.

– Давай так, – сказала девушка. – Ты сделаешь еще одну ставку. Если красное, ты будешь выполнять мои желания сегодня, а если черное, я буду выполнять твои.

– Я хочу, чтобы ты выполняла мои желания, – сказал Рома.

– Тогда тебе придется выиграть.

– Даже если я проиграю, все равно ты будешь выполнять мои желания.

– Нет.

– Да.

Девушка отстранилась от Ромы и строго на него посмотрела.

– Я не люблю, когда мне говорят нет, – сказала она.

– Я точно такой же, – сказал Рома и снова полез к ней целоваться.

Она оттолкнула его.

– Слушай меня, – сказала она. – Или ты слушаешься или ничего не будет.

– А если я выиграю?

– Вот тогда, – девушка снова стала нежной и поцеловала его в нос. – Я буду твоей рабыней.

– И даже минет будет?

– Конечно.

– Прямо здесь?

– Да...

– А если я проиграю?

– Будешь выполнять мои желания.

– Какие?

– Увидишь.

– Не хочу, – вдруг сказал Рома. – Я не знаю, какие у тебя желания. Одна девчонка, которой я проспорил желание, захотела втроем со своей подружкой. Я не люблю все это.

– Я тоже все это не люблю. Я люблю нормальные отношения.

– Зачем нам тогда играть?

– Но ведь так интересней.

– Мне не интересней. В паре должно быть доверие. Мы встретились, понравились друг другу, и все, эта точка отсчета. Ты моя женщина, я твой мужчина. Никакого прошлого нет. Полное доверие. Мы делим все поровну. Сегодня выиграл я, мы развлекаемся на мои деньги. Завтра денег у меня может не быть, заплатишь ты. Вот как я представляю себе отношения. Мы все время вместе, мы не расстаемся.

– Я тоже хочу так, – сказала девушка и хотела поцеловать Рому.

Но Рома отвернулся.

– Ты чего?

– Почему женщины так любят играть чувствами мужчин?

– Я не буду играть твоими чувствами. Я вижу, что ты очень хороший.

– Хорошие никому не нужны.

– Мне нужен хороший.

– Тебе станет скучно.

– Не станет.

Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.

– Что с тобой?

– **********, – сказал Рома.

Девушка задернула занавеску и расстегнула Роме брюки.

Рома понял, что сегодня он – фаворит Удачи.

Потом он поблагодарил девушку и собрался домой.

– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.

– Не сегодня.

– И с собой меня не зовешь?

– Не сегодня.

– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.

– А зачем согласилась?

– **********

Если бы девушка ответила иначе, Рома просто ушел бы. Но услышав это, он позвал ее с собой.


Задание 7:


В первом диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:

Девушка смотрела в глаза Ромы, полные печали.

– Что с тобой?

– **********, – сказал Рома.




Задание 8:

История 4. «Фаворит» (полный текст приведен в предыдущем задании)

Во втором диалоге Ромы и девушки замените ********** на фразу:

– Значит ты не будешь делать ставку? – спросила девушка.

– Не сегодня.

– И с собой меня не зовешь?

– Не сегодня.

– Я сразу поняла, что это разводка, – сказала девушка.

– А зачем согласилась?

– **********

Мне очень нравится позиция Константина Эрнста, когда он старается не отсвечивать личной жизнью.

Это хорошо. Это правильно. Судите человека по делам, а не по его постели. С кем он, как он, и вообще.


Фото: Соцсети

И вместе с тем, 59-летний Константин Львович особенно не скрывает, как живёт. 32-летняя жена телепродюсера Софья Скрипучая Дверь родила полгода назад мужу третьего.

Каждый год Софья пуляет из себя по ребёнку. То на сносях она, то вот-вот родила.


Между тем, я прошу не забывать вас, что Константину Львовичу подходит пенсия. Признаем правду? Ему явно не до няньчинья детей -- силы уже не те.

Минуточку, не вопите, куры, пожалуйста. Стоп-стоп, не перебивайте, ведите себя культурно -- дайте мне сказать.

Я понимаю, что к извращениям общество привыкает быстро, и то, что являлось недопустимым вчера, сегодня кажется нормой.

Вон, вспомните фашизм и концлагеря -- не укладывается в голове, как можно было сжигать людей по национальному признаку, верно? Но вместе с тем, постепенно немецкое общество за 10 лет убедили, что еврей -- не человек, и простые граждане Рейха спокойно сжигали их.

Так и сегодня: все ведь мы прекрасно знали 10 лет назад, что заводить детей на пенсии совершенно аморально, глупо и несуразно. Но потом родила одна Пугачёва от суррогата, затем другой Киркоров, бабушка Дибров, и мы уже стали думать, что это -- норма.

Нет, зайки, не норма. Как не норма и половые извращения общества времён Нерона. Как и фашизм, нацизм -- тоже совсем не норма!




Снова зачала, и чо? Фото: Соцсети

Когда младшие детишки Эрнста пойдут в школу, их папочке будет под 70. Когда начнут учиться, они его как раз похоронят.

Я понимаю-понимаю, предвижу все ваши возражения, курочки: деньгов-то много, не пропадут детишечки! Но разве только финансами измеряются в семье отношения? А как же любовь к отцу, его не будет им не хватать?

И ведь человек-то Эрнст глубокий. А дети потеряют его, так и не узнав.

Неправильно такое, жутко неправильно. Жестоко, глупо, мерзко и нечестно по отношению к детям -- лишать их себя в бессознательном возрасте.

Рожайте в 20, рожайте младшего до 35 -- не позже. Или не рожайте тогда вообще, иначе будете свиньями!

Да, это моё мнение. А вы -- как хотите, можете вообще головой не думать.