Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Вчера мы на дачу уехали, и я хоть вдохнула полной грудью.
19 комментариев Заблокировать автора
Вчера мы на дачу уехали, и я хоть вдохнула полной грудью. Как, оказывается, особенно неприятна вся эта карантинная бодяга, когда ты вдруг из нее выныриваешь. Так вроде умудряешься себя примирить, убеждать себя, что жизнь не сильно изменилась, а вырвались, приехали сюда, так и поняли: все равно насилие над собой утомляет.

Так вот, в продолжение прошлого поста, то точнее всех написала alla_ny. Действительно, клиент искренне был уверен, что он беден потому, что излишне ответственно подходит к работе. Беден по собственным меркам, конечно, по сравнению со своей референтной группой. А так-то для глубинки его зарплата настоящая мечта, да и для столицы не самая маленькая. Но да, с его образованием и навыками народ обычно продает себя дороже.

Вот еще одна история, которую уже рассказывал нам кто-то из преподавателей, когда мы изучали всевозможные заговоры и наговоры в рамках курса структуры метафоры. Одна женщина еще в советское время неожиданно для себя обнаружила, что в ее зимнем пальто был зашит ключ от какой-то двери. Поскольку пальто она покупала в магазине, то занервничала по поводу ключа и побежала к местной ворожее. Та сразу выдала вердикт: это тебя, наверное, золовки от богатства заговорили, чтобы ты еле-еле концы с концами сводила. По каким признакам ворожея поставила диагноз, история умалчивает, но как поступить с этим ключом женщине ворожея объяснила. Что-то там с ним сделать, то ли в соль положить, то ли закопать, то ли все вместе, не суть. Дело не в этом, а в том, что после проведения ритуала с ключом женщина внезапно стала больше зарабатывать, у нее стали откладываться деньги и материальные проблемы перестали ее тяготить. Хотя советские возможности тогда были примерно одинаково ограниченны, особенно в небольшом городке.

Вопрос легкий, но все же: почему именно такой ритуальный прием так хорошо сработал? С точки зрения психологии все было сделано грамотно.

И чтобы два раза не вставать, проверьте действенность приема на себе, а то все теория да теория. Представьте, что кто-то злобный наложил подобное проклятие лично на вас и у вас появился шанс его, проклятие, обнаружить и вернуть тому самому проклинателю. Разумеется, вы его обнаруживаете и возвращаете.

А теперь опишите, где в себе его нашли, как оно выглядит и кому отдали? Это образ напоминает кого-то из родни или скорее книжно-кинематографический?


Подписаться
2
Если кто забыл - кто-то, кто танцевал тогда на сцене про эбонитовые палочки и порноактрису с любой стороны - то началом Майдана была Врадиевка.
20 комментариев Заблокировать автора
Если кто забыл - кто-то, кто танцевал тогда на сцене про эбонитовые палочки и порноактрису с любой стороны - то началом Майдана была Врадиевка. Изнасилование женщины милицией. Ну или как минимум его предтечей.
Для дураков история всегда повторяется дважды. Только фарс с Голобородько и велосипедом с собачкой уже был. Дальше будет совсем трагедия. Которая будет стоить Украине еще пары областей. Русским вон водный коридор в Крым сильно нужен.
"Аналитики США заявляют, что Россия из-за Крыма может начать новое военное наступление на Украину. Об этом сообщает портал «Хвиля» со ссылкой The Jamestown Foundation. По их мнению, причиной российской агрессии может стать ситуация с острой нехваткой пресной воды в аннексированном Крыму".
Жаль, что трагиклоуны в этом сезоне попались необучаемые.


Так, чисто напомнить.
3
Потери в годы Великой Отечественной войны - сами по себе отдельная тема для исследования.
3 комментария Заблокировать автора
Потери в годы Великой Отечественной войны - сами по себе отдельная тема для исследования. Обычно споры идут по поводу потерь Красной Армии, но суровая правда войны в том, что немцы вели ее на уничтожение народов, и гражданского населения погибло больше, чем военных. Одной из таких страшных страниц является блокада Ленинграда. Город целенаправленно взяли в блокаду, считая, что население само вымрет от голода. Даже предварительные цифры подсчета, сделанного в 1945 году, говорят о многом. Из 649 тысяч погибших 632 тысячи - это жертвы голода. Более того, это цифры предварительные, реально они еще больше. Это к вопросу о дурачках, иногда вякающих "пили бы баварское".


https://www.facebook.com/spbarchives/posts/1655878344560789?__tn__=-R
4
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа.
189 комментариев Заблокировать автора
Фильмы Леонида Гайдая по праву входят в золотой фонд отечественного кинематографа. Режиссер в свои лучшие годы выдавал в фильмах ядерную смесь визуального и текстового юмора. Шутка ли – даже спустя полвека цитаты из его фильмов по-прежнему на слуху в нашей стране.
Но, к сожалению, даже признанные гении со временем выдыхаются. После шедеврального «Ивана Васильевича» (которого я разместил на втором месте в топе советских комедий) качество фильмов Гайдая начало падать.
Говоря о его самой неудачной работе, большинство называет уже перестроечные «Операция «Кооперация» или «На Дерибасовской хорошая погода». Однако обе эти комедии у меня не вызывают сильного отторжения. Довольно проходные треш-фильмы и главное – они хотя бы нескучные.
Однако в 1982 году режиссер снял фильм, который вроде бы как не вызывает у народа отторжения. В число любимых его редко кто включает, но в целом отзываются о кино очень положительно. Я говорю о «Спортлото-82».
Давайте сперва посмотрим, какие комментарии оставляют под фильмом на ютубе.
Вообще запомните: если вам грустно, одиноко и хочется тепла и поддержки, зайдите под любой советский фильм на ютубе и напишите что-то вроде «ставь лайк если считаешь советское кино лучшим, а в современном кино только андреасяны и бондарчуки, фу а не кино, а вот советское было самым лучшим, вот бы вернуться в то время». Приток лайков обеспечен.
Ладно, к сути. Я часто слышу фразу «юмор – понятие субъективное». Отчасти это так. Однако все равно есть какие-то общечеловеческие понятия. Например, если шутка строится на том, что кто-то пукнул, это плохая шутка. А если вы над ней смеетесь, то у вас проблемы с чувством вкуса. Шутки «на отвяжись» тоже зачастую видны невооруженным взглядом. И увы, в фильме «Спортлото-82» такого юмора «на отвяжись» чересчур много.
Возьмем хотя бы самую первую шутку, которая появляется на экране еще до начала действия. Роман криминалиста Гениана Зеленого «Смертельное убийство».
Как вы поняли, «Гениан Зеленый» - это пародия на «Юлиана Семенова», а «Смертельное убийство» - пародия на типичное название детектива.Как бы помягче сказать… В общем, это тупая шутка для кинокомедии, снятой, кстати, за деньги государства (на что, кстати, один видеоблогер-миллионник так любит упирать в своих часовых обзорах на современные фильмы).
Для низкобюджетного трешачка пародийно-ироничной направленности такое бы подошло в самый раз (сравните с «в эфире программа «Сдохни или умри»). Но когда это фильм с народными артистами, от культового режиссера, да еще и выходит не на заре советской комедии, а в восьмидесятые годы, шутка «Смертельное убийство», а вместе с ней еще и коверкание имени уровня начальной школы… Ну да ладно, в конце концов, это только завязка, посмотрим, какие шутки будут дальше.
Первое появление главного героя Кости. Целую МИНУТУ уделить его неловкости и неуклюжести, при этом показав его... ну… не слишком умным человеком, неспособным догадаться, что если рюкзак застревает в дверях, то проще его снять с плеч и занести уже так. А затем нам ТРИ раза повторяют гэг с падающей на голову сумкой.
Ни для кого не секрет, что Костя тут играет заменитель Шурика. Демьяненко уже был немолод, да и устал от своего образа вечного студента. А вспомните, как нам представили Шурика в «Операции Ы». Он тоже нелепый, неуклюжий, однако связано это с его добрым сердцем. Он два раза не может сесть в автобус, потому что пропускает всех вперед и помогает сесть. И к персонажу сразу проникаешься симпатией. Далее Шурик попадает в передрягу из-за конфликта с забулдыгой. А Костик попадает в передрягу, потому что по невнимательности съедает всю еду попутчицы.
Кстати, поведение попутчицы тоже сразу вызывает вопросы. Вот представьте: едете вы в поезде. И человек начинает есть вашу еду. Причем видно, что это не хам, не гопник, а просто невнимательный человек. Что вы сделаете? Ну, наверное, обратите внимание его на это. А не будете подкладывать новые и новые продукты, пока в пакете не останется ничего.
Нет, ну я все понимаю, комедия, легкая доля абсурда… Но зачем персонажей делать имбецилами-то? И вот такой странный юмор здесь на протяжении всего фильма. Нет, удачные шутки тоже есть, но их так мало, что… Подскажите в комментариях, какие вообще шутки в этом фильме можно считать удачными? Я уже молчу про кучу вторичности, впрочем, тут Гайдая понять можно – с годами режиссер начинает повторять свои ходы.
Кроме того, фильм просто изобилует сценами, которые ввернули туда будто для увеличения хронометража. Вдумайтесь: кино идет полтора часа, а его все равно хочется сократить, вырезав, например, затянутые и ни к чему не ведущие сцены курортного отдыха.
Я уже предвижу в комментариях толпы озлобленных граждан с претензиями в духе «не трогайте наши курорты, они нам дороги как память!».
Для памяти есть кинохроника и документальная съемка, ее в сети полно, что ж вы ее не смотрите?
Для сравнения: «12 стульев» того же Гайдая и тоже про поиск сокровищ. Два с половиной часа. Я не помню там ни одной ненужной, затянутой или ни к чему не ведущей сцены. Да, там есть пара моментов с фирменной гайдаевской беготней-погоней. Но их хотя бы смотреть нескучно (особенно бегство от шахматистов).
Ну а сейчас я затрону самую провокационную тему. У нас так любят говорить, мол, может, в советском кино не все идеально было, зато была ДУША и актеры играют гениально.
Ну, душу трогать не будем, а вот игра актеров в этом фильме просто ужасна. Конечно, не всех. Пуговкин играет свой типичный образ, но он в этом образе бесподобен, так что его выведем за скобки. А вот Кокшенов. Как всегда в образе дубоватого мордоворота с нелепым переигрыванием. Ну… Ну ладно, определенное обаяние в этом все же есть. Но вот кранная парочка возлюбленных – это нетихий ужас. Картонная игра и полнейшее отсутствие какой-либо харизмы. Что у Арлаускаса, что у Амановой. Я их не виню. Актерская игра во многом зависит от режиссера. Про второстепенных персонажей с их деревянными лицами я даже говорить не хочу. Видимо, в этом фильме Гайдай просто махнул рукой на попытку что-то выжать из актерского каста. Пуговкин сыграл на классе, остальные не сыграли вовсе. Да что там говорить, если из всего состава, помимо Пуговкина, лучше всех сыграл Сергей Филиппов, появляющийся только в самом конце, буквально на «кушать подано». Ну он, конечно, бесподобен в любой роли. Жаль, что судьба с ним так жестоко распорядилась…
Я уверен, что некоторые граждане не стали читать заметку дальше заголовка и уже побежали строчить гневные комментарии в духе «ты ничиво нипанимаиш, эта лутшый филем всех вримен и народаф». Но тех, кто все же дочитал досюда и все еще собирается написать что-то подобное, я хочу спросить: а какие цитаты вы помните из этого фильма? Комедии Гайдая всегда же пестрили текстовым юмором и интересными запоминающимися репликами. Из большинства его фильмов я могу назвать с десяток пошедших в народ выражений. Даже из «Дерибасовской»! А «Ивана Васильевича» могу процитировать едва ли не наизусть, от стартового «АААА» до «Фильм снят на пленке Шосткинского производственного объединения «Свема» в 1973 году».
ЧТО. ВЫ. ПОМНИТЕ. ИЗ. ЭТОГО. ФИЛЬМА?
Я помню только «Кому апельсины? Кому витамины?». И то только потому, что эту фразу Кокшенов повторил раз десять.
Но знаете… даже со всеми этими минусами фильм еще не был плох. Это была проходная, слабоватая, но все же не ужасная комедия, с парой забавных моментов и легкомысленной атмосферой.
Но, к сожалению, последним гвоздем в крышку гроба качества этого фильма стала его концовка. Как мы помним, Костик и Таня не успевают к поезду, где должен лежать их выигрышный билет, остальные охотники за выигрышем врываются в купе, завязывается драка, и билет улетает в окошко. А Костик и Таня разговаривают о том, что влюбились друг в друга. Не буду придираться к довольно странной влюбленности, возникшей практически из ниоткуда – в кино такая условность сплошь и рядом встречается. В целом конец правильный: не в деньгах счастье. В погоне за ними главное не потерять себя. Жених Тани своим неуемным азартом потерял девушку, а Костик благородным поведением и порядочностью нашел свое счастье. Правильный красивый хэппи-энд, герои целуются… и билет сам прилетает к Тане.
Как же я плевался с этой концовки при просмотре! Ну вроде бы вот, кино мотыляло из стороны в сторону, но в конце оно вырулило на нужные рельсы.
Как-то раз я наткнулся на статью об импровизациях в советском кино, которую автор закончил неосмотрительным пассажем про то, что, мол, в западном кино импровизаций не было, потому что у голливудского кино задача – заколачивать деньги, а не нести культурно-просветительскую функцию.
Оставим в стороне откровенный бред про отсутствие импровизаций в Голливуде и абсолютное отсутствие связи между импровизацией и заколачиванием денег. Вот мне интересно: какая же «культурно-просветительская функция» у «Спортлото-82»? «Счастье не в деньгах, а в любви… И деньгах». Ясно.
Несмотря на нелепость сценария, слабые шутки и плохую актерскую игру, «Спортлото-82» стал кассовым хитом в СССР. В принципе, причины очевидны – громкое имя режиссера и некоторых актеров, легкий тон, что еще для счастья нужно?
Так почему же «Спортлото-82» оказался столь слабым фильмом? Скорей всего, в первую очередь в выгорании Леонида Гайдая. Невозможно на протяжении всей карьеры выдавать шедевры, а его времена, видимо, остались в шестидесятые и семидесятые. В том же году, что и «Спортлото-82» выйдет неплохой «Карнавал» Лиозновой и великие «Покровские ворота» Козакова, через два года свет увидят обаятельная комедия Меньшова «Любовь и голуби» и уморительная «Формула любви» Захарова. А до гениального «Курьера» Шахназарова останется четыре года. Время Леонида Иовича уходило в прошлое.
Хотя, справедливости ради, тут дело могло быть не только в «скатывании» Гайдая. По большому счету весь полуторачасовой фильм – это одна большая реклама государственной лотереи. Как вы думаете, по собственной инициативе Гайдай снял такой фильм, или сверху поступил заказ? Вполне возможно, что получив инструкции, режиссер просто работал спустя рукава, потому что не хотел трудиться по указке и по заданной теме.
Только вдумайтесь: государство за наши налоги спонсирует рекламу собственного лотерейного бизнеса, чтобы мы несли деньги сперва фильму, снятому за наши налоги, а затем и государственной лотерее, проводимой за наши налоги. Это я так, на заметку Евгению Б. и всем, кто возмущается, что сейчас фильмы за счет государства снимают. Будто раньше не так было.
P.S. Пишите в комментариях: может, я что-то упустил, и «Спортлото-82» на самом деле гениален и шедеврален? Если да, то что конкретно вам в нем нравится? Аргументированную альтернативную позицию, а не наезды в духе «а ты сам что снял?», мне всегда интересно выслушать. Это позволяет взглянуть на фильм под новым углом. Возможно, моя заметка позволит взглянуть под другим углом на «Спортлото-82». Если так, то мне приятно. А еще приятнее, если вот тут вот вы ткнете желтенькую кнопочку и переведете виртуальненькие денежки:)


5
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца.
137 комментариев Заблокировать автора
"Мой папа – тиран": дочь Успенского попросила не вручать премию имени ее отца. (Российская Детская Библиотека решила провести премию имени Эдуарда Успенского. Но дочь создателя крокодила Гены и троицы из Простоквашино написала письмо...)

В интервью Sobesednik.ru Татьяна Успенская пояснила свою позицию подробнее: «Мой отец был домашним тираном. Поэтому считаю, что престижная премия в области детской литературы не может носить имя человека, который из года в год занимался домашним насилием. Неужели в нашей стране нет больше других достойных писателей, именем которых можно было назвать премию? Как можно смешивать имя человека, который занимался домашним насилием, с вечными ценностями? Тогда получается, что любой человек, достигший высокого социального статуса, может делать всё, что угодно?.. Надеюсь, директор библиотеки прислушается к словам единственной родной дочери Успенского».

Ранее Татьяна говорила: «Папа был психопатом. Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны».





6
Недели две осталось до начала уборочной. Сходил вчера проверить состояние рисовых чеков. В этом году получилось засеять порядка одного гектара.
28 комментариев Заблокировать автора


Недели две осталось до начала уборочной. Сходил вчера проверить состояние рисовых чеков. В этом году получилось засеять порядка одного гектара.

Делюсь увиденным.


2. Это первое рисовое поле. Ребятишки отвоевали у джунглей еще несколько соток, хотят посадить тут батат.


3. Это второе. Вдалеке, для понимания размеров, машет руками Эстон.


4. Идем смотреть третье поле. Немножко надо через джунгли. Сейчас уже повсюду есть тропинки, а раньше подобное путешествие занимало у меня часы.


5. Через все рисовые чеки течет небольшая речушка. Метр-полтора шириной.


6. Ну вот и третье. Оно узкое, но очень длинное.


7. Из-за особенностей ландшафта (много тени) рис тут еще зеленый. Этот чек будем убирать в начале июля.


8. Четвертое поле. Если не пропалывать границы чеков, то там за месяц вырастет трава с человеческий рост и забьет весь рис.


8. Пятое поле. Метров сто длиной. Ну и какая площадь наших насаждений? Сложно подсчитать, но не меньше гектара точно.


9. В общем я остался доволен и пошел обедать. Надеюсь, что до конца 2020 риса нам хватит.


10. Жалко что не получается пока наладить производство картошки. Но салат, лук и помидор на фотке - со своего огорода!



7
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?
114 комментариев Заблокировать автора
Меня давно интересует вопрос, почему известные наши телеписечки, ведущие публичных шоу, голосистые певички и их коллеги выглядят так отвратительно?

Нет, ну серьёзно, зачастую обычная офисная девка намного лучше любой теледивы.


Фото: Соцсети

Сколько у вас зарплата? Явно ведь меньше, чем доходы прыща-бородавки с лобного места! Так почему, да как вы смеете выглядеть лучше?!

Я нашла ответ: это -- жадность. Да, голодная пролетарская жадность. Всё дело в ней.


Вот допустим, приходит к успеху девушка. Что нужно сделать первым же делом? Ну, конечно же, найти самую дорогую клинику на Рублёвке, записаться туда и вколоть себе губы!

Причём, не просто вколоть или вставить чего-нибудь, а сразу двойной объём!

Как зачем? Не тупите. Чтобы все видели, что «деньгов много» и «я успешна». В итоге из средненькой девки выходит нормальная такая надувная кукла-порнушка из секс-бутика.

Смотришь на неё и думаешь -- да, вот так успех. Вот ты как выглядишь. Вот ты каков, да.

А в дорогущих клиниках, где с 1998 года обслуживаются «чёрные дыры», может поначалу-то и пытались их вразумить, да быстро отчаялись. Сейчас, как туда сунешься, тебе всё сделают с избытком.

Филлеры хочешь? На тебе как у мамы Стиффлера! Губы надо? На тебе на тулский пряник большие половые как у макаки-резус! И получается красота -- страшная сила. В прямом смысле, страшная -- как взглянешь на такую, так в дрожь бросает, оттого что лопнет вот-вот эта красотища от препаратов и забрызгает.

Зайки мои! Я прекрасно понимаю вашу тягу к прекрасному! И соскучились вы по косметологии за время этой грёбанной изоляции! Хочется ведь всего и сразу -- ботокса, гиалуронки побольше, но остановитесь на минуточку и послушайте вы меня.

Клинику нужно выбирать не самую дорогую, а ценовой категории выше среднего. Чтобы там не обслуживались рублёские жёны, которым непременно надо двойную дозу всего в себя.

Клиника Medicris -- вот идеальное сочетание цены и качества. И, что для меня важнее, и руководство, и врачи там работают в современном тренде -- любые вмешательства во внешность не должны вызывать вопроса: а щёки свои или тебе их надули велосипедным насосом?!

Умеренность. Естественность. Органичность. Запомните, только такую красоту можно назвать красотой!

Это английский, европейский подход к любой косметической процедуре, после которой ты должна выглядеть красивой девушкой, а не муклой.

Я понимаю, что сейчас вам хочется сделать всё и сразу. Но на мой взгляд, торопиться не стоит. Важно грамотно оценить все преимущества изоляции и воспользоваться, например, шлифовкой на лазере CO2.

А чего бы нет? Самое время! Всё равно нужно сидеть дома, соблюдать социальную изоляцию! Почему бы не воспользоваться моментом, чтобы после шлифовки восстановиться -- без ущерба для внешности, раз всё равно никуда не ходишь, а если и идёшь, то в маске!

Лазерное омоложение в Medicris поможет от стрий, растяжек на теле. От шрамов, следов постакне. Возможно фотоомоложение кожи -- прекрасно работает, убирает все пигментные пятна, будто их не было -- проверено на себе.


Лазерное омоложение до и после. Фото: Medicris

Также можно удалить и новообразования -- родинки. Это некрасиво, когда на лице -- бородавка. В мирное время вы бы потом пару недель ходили со следами этого удаления, а сейчас спокойно сделаете это и -- так вы же носите маски или сидите дома!

Очень важный момент -- волосы. А про те, которые не на голове.

Хватит мужа пугать своей пышной растительностью на теле. Не хватает ещё, чтобы он подумал, что женился не на прекрасной женщине, а на обезьяне, и к концу изоляции сбежал из вашего леса. Изоляция -- не повод себя запустить!

В Medicris вам помогут избавиться от растительности на теле без боли, неприятных ощущений, быстро и качественно на самом современном, последнего поколения немецком диодном лазере Mediostar Next Pro -- пользуйтесь моментом, сейчас в Medicris как раз акция!

Для тех, кто вышел или вот-вот выйдет из изоляции, в Medicris можно и нужно уже скорректировать губы поставить нити и филлеры.

Клиника Medicris уже работает. Это вам не подпольные косметологини, а настоящий медицинский центр с медицинской лицензией.

Почему я не боюсь их рекомендовать в такое время? Да потому, что тут соблюдают все меры, чтобы не заразиться!

Во-первых, вас запишут на строго определённое время, чтобы вы никоим образом не пересеклись с другими людьми.

Во-вторых, время между клиентами увеличено -- оно и так было с запасом, но теперь шаг между приёмами ещё увеличен.

В-третьих, уже на входе стоит антисептик. В местах ожидания не более одного человека -- то есть, никого, кроме вас.

В-четвёртых, врачи все здоровы, но всё равно все в масках, перчатках -- впрочем, в Medicris так было всегда.

В эту пятницу в клинику Medicris внезапно нагрянули из столичной мэрии со случайной проверкой на соблюдение рекомендаций и норм по коронавирусу и офигели: вы превзошли все ожидания -- так и сказали, что это большая редкость. Все нормы и правила соблюдены, претензий нет.

Если вы откладывали какую-либо процедуру, чтобы восстановиться после неё, сейчас идеальное время для этого. Или вам нужно уже привести себя в порядок за два месяца изоляции -- так тоже уже пора!

Подходите к тратам с умом: не бегите в типа «элитные» клиники -- ничего там хорошего. Но и подвальные горе-косметологи -- с ними особенно сейчас осторожнее. В Medicris же вы получите адекватные цены, скидки, качественное обслуживание и весь комплекс косметологических услуг -- какие вашей душе угодно!

С большим удовольствием рекомендую!


8
Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов.
133 комментария Заблокировать автора

Не всякий обман можно назвать ложью. Чаще все-таки происходит приукрашивание действительности, либо намеренное сокрытие фактов. Врут HR-ы, рассказывая, что в компании все хорошо. Врут соискатели, рассказывая, о своих умениях, компаниях, в которых работали, должностях, которые занимали и т.д. Опытные рекрутеры легко определяют где ложь, а где правда. Давайте посмотрим как они это делают.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

1. Самое точное и сложно контролируемое человеком – жесты. Собеседование само по себе довольно нервный процесс. Кандидаты думают о том, что сказать, но редко следят за тем как они это говорят. Явными признаками лжи считаются потирания или почесывания любой части головы, будь то уши, нос, глаза, рот, лоб и т.д. Рекрутеры внимательно следят в какой момент пламенной речи кандидата был совершен тот или иной жест. Скорее всего, именно то, о чем повествовал кандидат в ту секунду, и является ложью или неправдой.

2. Позы. Их тоже довольно сложно контролировать. О лжи или намерении скрыть информацию свидетельствуют все закрытые позы: руки, скрещенные на груди или за головой, сцепленные пальцы рук, жест «пирамида» перед собой или просто сомкнутые ладони и т.д. Также это может свидетельствовать о том, что кандидату неприятны вопросы, которые ему задают во время собеседования.

Фото: соц сети
Фото: соц сети

Есть еще один интересный момент: отзеркаливание собеседника, особенно если оно используется намеренно. Техники НЛП давно перестали быть популярными, однако применяются многими до сих пор. Казалось бы, в отзеркаливании не должно быть ничего, что свидетельствует о попытке обмануть. Однако все нужно оценивать в совокупности: если кандидат начинает «зеркалить» рекрутера в определенный момент времени, то часто это приводит к тому, что он пытается увести тему разговора в другое русло, тем самым пытаясь уйти от неприятного вопроса или от вопроса, на который он не готов озвучить правду. 

3. Повторяющиеся или уточняющие вопросы – то, что злит многих соискателей и из-за чего рекрутеров считают глупыми и с короткой памятью. Ведь спрашивали уже? Зачем повторять? На самом деле спрашивают повторно не просто так. Как уже было сказано выше, рекрутер отмечает те моменты, где кандидат позой или жестом вызвал подозрение в нечестности или попытке скрыть информацию. Вот именно эти моменты и уточняются, чтобы вынести окончательный вердикт: правда это или ложь.

Фото: соц сети
Фото: соц сети

4. Тестовые задания, кейсы и им подобные способы проверки кандидата. Не всегда кандидатам выдаются одинаковые задания. Чаще всего задание будет направлено на те озвученные кандидатом компетенции, в существовании которых рекрутер не уверен. Пожалуй, это самый надежный способ вывести кандидата на чистую воду.

5. Проверка службой безопасности, запрос рекомендаций с предыдущих мест работы. В последнее время все резко стали культурными и начали спрашивать у кандидатов разрешения запросить информацию о нем из других источников. Но даже если такого разрешения не спросили, то все равно есть шанс, что позвонят предыдущим работодателям, указанным в резюме. Надежность метода сомнительна, потому что где-то могут и не вспомнить такого сотрудника, потому что работал давно, а где-то сыграет личное отношение и обольют грязью ни в чем не повинного человека.

Фото: соц сети
Фото: соц сети

Как видите, методов достаточно много. Не все из них объективны, но отделить правду от лжи при их помощи вполне реально, если перед рекрутером не окажется кандидат, прошедший подготовку спец службами. 

Как думаете: надежны перечисленные методы или все-таки они не дают истинной картины? 

9
Яна, Яна, спешу написать по поводу сегодняшней публикации! Терзаюсь вопросом: что же важнее - воспитание или наследственность?
60 комментариев Заблокировать автора
Яна, Яна, спешу написать по поводу сегодняшней публикации!
Терзаюсь вопросом: что же важнее - воспитание или наследственность? Вы написали про то, что аккуратных детей растят такие же родители. Но я сразу вспомнила, что в той же семье у Маттиаса были у кого-то приемные дети, и они отличались совей неаккуратностью! И поэтому всегда "выглядели чужими" в семье, хотя их изо всех сил пытались в эту семью интегрировать. А как же так? Значит это еще и наследственность? Их же маленькими взяли, они не могли успеть принести чуждые привычки из другого дома?!

Прошу вынести этот вопрос в "вопрос-ответв", хочется узнать, было ли у читателей такое, что из приемных детей что-то "лезло", что ни у кого из своих не было, несмотря на воспитание? Для меня вопрос не праздный, потому что растим приемного малыша!
Заранее спасибо!



***

Здравствуйте!
Мне кажется, что этот вопрос мы тоже уже тут обсуждали. Но это было давно, я тот пост не нашла, поэтому готова вынести его на обсуждение еще раз.
И для начала хочу напомнить. что были тут уже письма от родителей, где таким "чужеродным" казался свой родной ребенок, вовсе не приемный. Просто потому, что у мужа и жены похожий темперамент, и они другу друга понимают. А ребенок вышел в какого-нибудь далекого родственника, который совсем другой. И вот у них несовпадение.

Я не верю, что существуют такие вещи, как "врожденная тяга к чистоте" или что-то такое. Но я верю, что люди хорошо справляются с воспитанием, если дети и внуки очень на нхи похожи. Что меня удивляет в семье Маттиаса: у них даже супруги, которых привели в семью, очень похожи на "своих" - и по внешнему виду, и по телосложению, и по темпераменту. Когда они все там крутятся толпой, нельзя навскидку сказать, кто из них - кровный родственник, а кто - "прижененный". И дети и внуки все похожи на своих предков. Смотришь семейные фотографии - все одинаковые, худенькие, беленькие, с розовыми щечками, телосложение одинаковое, даже позы. И все лет в 10 - "на одно лицо".

Из этого следует всего лишь, что у них есть общесемейный опыт - до не знаю какого колена - как воспитывать детей именно с таким характером, темпераментом. Они уже давно нашли подходящие слова, которые действуют именно на них. Нашли подходящий ритм, подход.

И мне кажется, что люди могут быть какие угодно - буйные, усидчивые, медлительные, громкие, тихие - если в семье многие похожи, и все время доминирует какой-то типаж, то просто там научиваются к этому найти подход. А если попадается кто-то не такой, то вдруг резко привычный подход не работает. Так и появляется в супер-спротивной семье вдруг ненавидящий спорт ребенок. Или там, где всех одним способом приучили к порядку, на одного вдруг те же методы воспитания не действуют. Я уверена, что этих детей тоже можно было приучить ровно к тому же самому. Но, возможно, им для этого нужны были совсем другие слова, другие аргументы, может быть другой режим выполнения всего. А родители не додумались искать новый подход. Работали с тем, что умеют. И удивлялись, почему "на всех детей действует, а на этих - нет".

Т.е. да, верю, что у приемного ребенка другие гены, и может оказаться необходимым другой подход. Не тот, который кажется самым понятным и логичным (и привычен) вам.
И мне кажется, что главное - вообще это принять к сведению. Что он - другой человек. И если окажется на кого-то из родителей похожим - считай повезло. А если нет - придется учиться тому, как мир выглядит для него. Что он чувствует, как воспринимает все, что с ним происходит. Как уже сказано - это все запросто может произойти и с кровным родственником. Просто пробьется не очень популярный в семье ген - и вот вам "не такой как мы". :-)

Просто наблюдайте и пробуйте. И, если что-то не работает - пробуйте другое. Удачи вам!
10
Пропуск, позволявший предъявителю свободно проходить, несмотря на карантин и ограничения в связи с чумой.
29 комментариев Заблокировать автора

Пропуск, позволявший предъявителю свободно проходить, несмотря на карантин и ограничения в связи с чумой. Венеция, 1713 год

Как уберечься от чумы:

1. Если достойные доверия и уважения люди сообщили вам, что на местность, где вы проживаете, надвигается чума, что во многих сопредельных областях уже умерли многие люди, следует принять меры, дабы обеспечить собственную безопасность и безопасность ваших близких.


2. Самое лучшее и надежное средство уберечься от чумы — это оставить городской дом и, забрав семейство, бежать как можно дальше: в загородное поместье, в другой город, где, возможно, проживают ваши родственники, или просто в деревню, где нет большого скопления людей и, таким образом, существует вероятность уберечься от заражения. Если позволяют средства, купите дом, стоящий на отшибе, либо снимите комнату в местной таверне или у зажиточного крестьянина. Чем меньше вы будете контактировать с окружающими, тем лучше.

3. Если судьба распорядилась иначе и покинуть родной город не удалось, помните: люди — ваши главные враги! Чума коварна, она развивается стремительно и проявляется по-разному. Вы можете не заметить чумные бубоны 
и потому даже не догадываться о том, что человек, с которым вы разговариваете, уже болен и через несколько дней умрет. Избегайте любых внешних контактов, закройте двери своего дома для соседей, друзей, знакомых и даже родственников — и сами не навещайте их. Тем более не пускайте в свой дом незнакомых людей, особенно если они прибыли издалека, из стран Ближнего Востока, откуда, как известно, и явилась чума.

4. Ни под каким видом не посещайте городской порт и торговые ряды, где с большой долей вероятности вы можете встретить путешественников из стран Ближнего Востока. Если же таких визитов никак нельзя избежать, постарайтесь держаться от этих людей на расстоянии (лучше всего в этом случае стоять с наветренной стороны), не прикасайтесь к ним, не принимайте от них никаких подарков, не берите в руки их личные вещи — все они могут оказаться зараженными.

5. Не принимайте участия ни в каких общих собраниях. Избегайте посещения церквей, совместных молебнов, крестных ходов и прочих религиозных процессий, несмотря на то что многие полагают их верным средством избавления от эпидемии.

6. Отнеситесь скептически и к движению флагеллантов. Как показывает практика, умерщвление собственной плоти при помощи бича или плети не оправдывает себя в качестве лекарства от чумы. Воздержитесь от подобного рода религиозных практик, пусть даже это и не принесет вам славы истинно верующего.

7. Вам также придется забыть на время и о столь достойном христианском обычае, как участие в похоронах. Даже если речь идет о близком человеке, о друге или родственнике, не выходите лишний раз на улицу и не присоединяйтесь к подобным процессиям. Помните о самом главном условии спасения — всеми возможными способами избегать общения с посторонними людьми.

8. Вы знаете, что причины возникновения чумы до сих пор точно не определены, а потому следует предусмотреть все возможные пути появления ее в вашем доме. Учитывая, что многие знающие люди утверждают, что распространению болезни способствует дурной воздух в городах, постарайтесь максимально обезопасить свое жилище. Лучшими средствами здесь станут разведение и поддержание огня, окуривание дома смолами, а также вдыхание членами вашей семьи паров селитры. Не брезгуйте ни одним из этих способов. Что, если они помогут?

9. Точно так же опасайтесь и общественных колодцев. Вы ведь знаете: ходят слухи, что чума появилась из-за их отравления евреями. Используйте для своих нужд лишь ту воду, которая не вызывает никаких подозрений (лучше всего — из своего собственного источника). Все подозрительные вещи, попадающие в дом, следует незамедлительно выстирать или вымыть (если уж вы никак не можете их сжечь).

10. Наконец, оставаясь в городе, в который пришла чума, остерегайтесь грабителей, для которых с распространением эпидемии наступает золотое время. Держите двери своего дома на запоре, не носите с собой никаких ценных вещей, дабы не стать случайной жертвой разбойников.

11. Если же все эти способы не помогли и вы почувствовали недомогание (пусть даже у вас просто разболелась голова или поднялась температура), незамедлительно обратитесь к врачу. Однако будьте осмотрительны, ведь многие из лекарей на деле являются самыми настоящими шарлатанами. Выбирайте того, за кем закрепилась слава искусного целителя, кто явится на вызов, предварительно надев специальную чумную маску и костюм из кожи или из пропитанного воском холста, кто не будет применять кровопускания (ведь еще Гален указывал на их бесполезность), а обратится сразу к вырезанию и прижиганию бубонов.

12. В остальном вам останется лишь молиться.


via

11
.. и откроются салоны красоты, непродовольственные магазины, кафе, спортзалы.
121 комментарий Заблокировать автора
.. и откроются салоны красоты, непродовольственные магазины, кафе, спортзалы.

Сейчас я на 99 % уверена, что как бы Собянин не упирался, не пугал и не нагнетал, продлить режим самоизоляции после 31 мая ему не позволят.
Будем, разумеется, ходить в масках и перчатках. Но откроется всё!
Уже на следующей неделе москвичи вернутся на работу в офисы и предприятия торговли товарами и услугами.

Сегодня проходила мимо Макдональдса. Оказывается, он уже открылся для посетителей с 19 мая. Пока только на три часа утром с 7 до 10, но это уже показатель.
И столики они вытащили, приготовились к массовому обслуживанию на воздухе.
Это раз.

Во-вторых, считаю хорошим свидетельством скорого окончания карантина в Москве то, что в Подмосковье отменили цифровые пропуска. И уже говорят об открытии парикмахерских, ресторанов и магазинов.
Наша мэрия тоже вчера заявила, что без торговли и производству работать нет смысла. Поэтому ждите в ближайшее время открытия непродовольственных точек продаж.

Ну и, конечно же, статистика, которая вдруг чудесным образом начала резко демонстрировать снижение количества заболевших коронавирусом.

А вы как считаете, снимут этот чёртов режим с понедельника или продлят?
И ещё вопрос, кто из вас начал уже работать, а кто пока ещё вынужден сидеть дома?
Я сижу, жду.
12
Шолом, Только что выглянул в окно и был поражен следующей картиной - элитная вульва иксси 90 имеет на крыше наклейку с куаркодом.
60 комментариев Заблокировать автора
Шолом,

Только что выглянул в окно и был поражен следующей картиной - элитная вульва иксси 90 имеет на крыше наклейку с куаркодом. Был поражен и рещил заебашить псто с целью найти ответ на волнующие меня вопросы:

Это он один такой хитрый и надо ли мне тоже наклеечку на крышу?
Наклейки инвалид могут означать, что он инвалид на всю голову?

13
"В Лонгйире [административном центре Шпицбергена] проживают 2040 человек, которые занимаются наукой, добычей угля и туризмом.
251 комментарий Заблокировать автора
"В Лонгйире [административном центре Шпицбергена] проживают 2040 человек, которые занимаются наукой, добычей угля и туризмом. Можно сказать, что в городе находятся самые северные на нашей планете университет, цирк, галлерея искусств, боулинг, автостанция, коммерческий аэропорт, супермаркет, банк, автосалон «Тойота», бар и ресторан. В городе много белых медведей, так что в городе введен закон, запрещающий выходить из дома без оружия".
https://www.tourister.ru/users/dasha1553/blog/14802
Очень разумный закон. Действительно, если люди будут ходить без оружия, то они станут добычей для белых медведей. Белые медведи привыкнут к человечине, как к легко добываемой пище, это плохо для людей. А вооруженные люди на улице - это нормально. Ведь оружие это обычный предмет человеческого обихода... Теперь перемещаемся со Шпицбергена в Северную Каролину (США).

Armed group marches in downtown Raleigh to protest coronavirus stay-at-home order. MAY 01, 2020
https://www.newsobserver.com/news/local/article242428081.html
Обратите внимание: люди пришли с заряженным боевым автоматическим огнестрельным оружием, чтобы нелепый "великий карантин" не мешал им жить нормальной жизнью. И полиция (внезапно) проявляет к ним понимание и тактичность. Полиция не бьет их, не скручивает им руки, не тащит их по асфальту - как в тот же день в как бы такой же демократической Германии.

(вот как это было - видео Guardian News):

Или в такой же демократической Британии (видео Evening Standard)

Какими хозяевами положения чувствуют себя полисмены (между прочим, грубо нарушающие основные законы страны, и выступающие явно против публики - которая, между прочим, платит налоги на их содержание)

Теперь снова - оцените разницу. США (видео Guardian News).

Тот же самый день, 1 мая 2020 г."В Мичигане вооруженные участники митинга против самоизоляции проникли в Капитолий, напугав сенаторов. В ходе акции под названием "Митинг американских патриотов", которую инициировала организация Michigan United for Liberty, участники потребовали отменить с 1 мая ограничения на предпринимательскую деятельность, передает BBC. Они также стали требовать, чтобы их впустили в здание, а затем прорвались внутрь.
66-летний Деннис Сиглер рассказал, что он присутствовал на протесте из уважения к другим.
"Я люблю свободу. В Америке мы должны быть свободны", - сказал он.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/01may2020/michigan.html
Законом разрешено носить оружие посетителям Капитолия. Однако когда вооруженные люди попытались спуститься с балкона в зал заседаний сената, их не пустили туда полицейские и парламентские приставы. В такой напряженной ситуации законодатели опасались за свою безопасность. По словам женщины-сенатора Дэйны Полеханки, некоторые из ее коллег, у кого были бронежилеты, поспешили надеть их.
Столкнувшись с таким общественным давлением, Палата представителей штата отложила свое заседание, так и не продлив режим самоизоляции. Одновременно была одобрена резолюция, дающая республиканцам право оспорить действия губернатора"
https://www.newsru.com/world/01may2020/michigan.html
Еще раз, обратите внимание: полиция удивительно тактична по отношению к публике.
Правительство не игнорирует требования людей, а напротив, тут же отказывается от непопулярной идеи антиконституционного ограничения свободы.
Кстати о конституции США: Вторая поправка к Конституции США (от 15 декабря 1791 года) декларирует для граждан - свободу хранения и ношения оружия. Дословно:
«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed».
(Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться).
Выглядит это вот так (те же события - на видео On Demand News):

Откуда у полисменов такая тактичность, такая готовность спокойно неагрессивно, разъяснять обычным людям - текущую правовую позицию правительства штата?
Ах да, конечено! У людей в руках боевое оружие.
И эти люди - не какие-то хулиганы, или гангстеры. Это тот самый американский народ, про который сказано в конституции США, в т.ч. во второй поправке.

Специальная ремарка для сторонников запрета ношения оружия (под предлогом "ах, оно вееедь стреляет кого-то могут убить, начнется кровавый хаос"). Еще раз посмотрите видео о событиях в США 1 мая 2020. В Мичигане у капитолия обычные цивильные люди держали в руках не менее сотни единиц боевого огнестрельного оружия. И...
...Ни единого выстрела.
...Даже ни одного случая, когда оружие оказалось бы направлено на человека.
Стволы вверх или вниз. Неофициальная публика (вооруженные демонстранты) и официальная власть (полиция, служащие капитолия) общаются при помощи слов и жестов. Как цивилизованные люди.
А ведь американцы в общем ничем не отличаются от британцев и немцев. Тот же процент умных и глупых, спокойных и нервных, работающих и бездельничающих... Но разница в том, что у американцев есть привычка к оружию, как (см выше о Шпицбергене) к обычному предмету человеческого обихода. Да, оружие - источник повышенной опасности. Но многие обычные предметы человеческого тоже источники повышенной опасности (автомобиль, газонокосилка, газовый баллон, электрическая проводка под напряжением). Ничего трагичного, просто надо соблюдать простые правила техники безопасности.
Как и у других предметов - у оружия своя функция.
Вот оно как...

Теперь вывод. На мой взгляд, Вторая поправка - недостаточная мера. Надежнее будет как на Шпицбергене. Закон, запрещающий выходить из дома без оружия. Чтобы белые медведи, уличные банды, и государственные чиновники (включая полицию) не привыкали к человечине, как к легко добываемой пище. Ведь это плохо для людей.
А вооруженные люди на улице - это нормально.
...Такие дела...
14
В последние несколько месяцев, после начала кризиса и пандемии, Федеральная резервная система начала неограниченное количественное смягчение, скупая...
85 комментариев Заблокировать автора
В последние несколько месяцев, после начала кризиса и пандемии, Федеральная резервная система начала неограниченное количественное смягчение, скупая все что только можно в попытке не дать рынку упасть еще больше. Можно сказать, что это им удалось, падение остановилось, а тот же насдак вот вот перепишет хай года, то есть изобразит V образное восстановление.
Но бог с ним с рынком, но некоторые доморощенные экономисты заголосили о скорой гиперинфляции в долларе! Вот чем можно поразить русского обывателя! Всякие spydell нагоняют жути на русского человека, Инфляционный ад кричат они! Еще один хроникер действий ФРС kubkaramazoff любит напустить туману, но через камент повторяет, как только баланс ФРС достигнет 7 триллионов, бегите люди добрые, денежная система США вот вот коллапсирует! Да и прочих разных комментаторов полным полно на ту же тему.
Кстати совсем недавно баланс ФРС достиг этой цифры.
Все подобные предсказатели сходятся в одном и том же - количественное смягчение приводит и приведет к гиперинфляции. А значит доллару хана, сдавайте люди ваши бумажки, бегите в рубли. Ну или в что нибудь, но не в доллар. И людишки побежали.

Начиная с 2016 года, население РФ скупило примерно 67 млрд валюты в долл эквиваленте — данные ЦБ
Под термином скупило подразумевается сальдо по покупка-продажа на мосбирже с выводом от брокера, наличный обмен через банки и безналичная конвертация по счетам физлиц.
А вот по данным за март 2020 — население впервые стало нетто-продавцом валюты То есть оно продает валюты больше, чем покупает. Остатки физлиц в банках РФ за этот период (января 2016 по март 2020) снизились с 93 до 88 млрд долл эквивалента.

Но давайте разберемся. Ведь этот раунд количественного смягчения не первый, а даже целый четвертый! И можно прекрасно посмотреть, что же было в первые три раунда. И об этом вам не расскажут спайделы и кубкарамазовы.
Но сначала немного теории. Существует определенная зависимость между массой денег ( то что производится в виде QE ), уровнем цен, объемом производства и скоростью оборота денег через так называемое уравнение обмена, предложенное И. Фишером:

                                                                                                                                              MV = PQ,

где М — количество денег в обращении;
V — скорость обращения денег;
P — индекс внутренних цен;
Q — объем производства.

Из этого уровнения видно - что неважно сколько вы печатаете денег. Неважно насколько большое М. Если в это же время падает скорость обращения денег в экномике - инфляции просто неоткуда взяться!  P - индекс внутренних цен не будет расти! Для того, чтобы он начал расти, а именно - чтобы начала разгоняться инфляция - необходимо чтобы скорость обращения денег в экономике резко ускорилась, и чтобы ЦБ страны не остановил печать денег. С другой стороны - если скорость обращения денег в экномике падает - единственный выход это увеличивать М - количество денег в обращении. Только так можно остановить коллапс системы. Иначе P будет падать а не расти - и экномика окажется в дефляционном коллапсе!
Ну теперь когда мы разобрались - давайте посмотрим, что происходит с скоростью обращения денег в экономике США Охуеть блять! Она падает опережающими темпами!



Теперь вы понимаете, почему ФРС печатает деньги? И почему нет инфляции? Спайдел чего то там ноет, что мол это потому что карантин. Вот мол карантинен 🤣 закончится - народу денег раздали, и все они бросятся тратить эти деньги, и скорость обращения возрастет, а значит блять, вот она сука бляяяять, гиперинфляция родименькааяяя!Ааааааа! Ууууууу! Спасай я кто не спряталсиии!
Хером тебе по лбу. Скорость обращения денег в экономике США падает с начала 2000 годов! Какой тебе в жопу карантин придурок! Население по уши закредитовано. И оно использует эти деньги в первую очередь чтобы погасить долги и проценты. А значит не будет никакого оживления скорости обращения. И значит не откуда взяться росту внутренних цен. И значит не будет роста инфляции.


Опять же - печатью денег занимается не только ФРС, с хера ли вы орете про гипер в долларе то тогда? Смотрите на график ниже - это совокупный баланс всех ЦБ развитых стран выраженный в долларах. Что вы видите? Куе блять форева!


Так где тогда сука гиперинфляция этих валют? Где она блять? Что есть гипер в Японии, которая печатает деньги уже 30 сраных лет, с момента пика никкея в 90е? Хрен там - япошки бьются но не могут вытянуть инфляцию больше 2%. Где гиперинфляция в еврозоне? Да они спят и видят показатели в 2% которые никак не удается достичь! А все почему? А потому что уравнение Фишера. И скорость обращения денег в зоне развитых валют Они тоже падают, и поэтому нет инфляции.


Как результат - печатай не печатай, а все равно получишь хуй. Инфляция в развитом мире не растет а падает. Какой еще гипер то бля? Откуда ему взяться то? Тут бы не пробить ноль и не уйти в дефляцию!




И ведь уйдут же! Пауэлл смотрит на этот график ниже и прекрасно понимает - если он не будет печатать - пиздец. Коллапсирующая дефляция как в кризис 1929 года обеспечена! И как следствие экономика сложится как карточный домик, а в Кремле откроют наконец советское шампанское!  Песда этой вашей Омериге!




Так что ребята, не слушайте идиотов. Не будет никакого гипера в экономике США. Даже без учета того, что его никогда там и не было.
На чарте ниже представлены всплески инфляции в США в период с 17 века Я думаю русские финансисты много бы отдали, если бы график инфляции в России за такой период выглядел бы так, не? Но как грится, если бы да кабы, в рту выросли бы грибы. Или вот еще у гения русской дерьмократии, если бы бабушка была дедушкой - ну дальше не помню короче.


Инфляционные пики соответствуют на графике конкретным годам — и как можно видеть, самые высокие из них приходятся на войны:
Война за независимость США (1775—1783)
Англо-американская война (1812—1815)
Гражданская война в США (1861—1865)
Первая мировая война (для США 1917—1918)
Вторая мировая война (1941—1945)

При этом, кстати, хорошо заметно, что Великая Депрессия 30-х сопровождалась значительной дефляцией а не инфляцией. Поэтому и хочется спросить у этих певцов краха доллара. У нас сейчас что, мировая война? А может война на территории США? Так откуда взяться инфляции то?
А ты что скажешь username? И да, графики как водится спиздел на просторах этих ваших инторнетов.


View Poll: #2101991
15
Меньше всего водители умеют плавно тормозить. Точнее, они плавно тормозят, машина замедляется, замедляется, потом почти останавливается - и тут...
155 комментариев Заблокировать автора
Меньше всего водители умеют плавно тормозить.

Точнее, они плавно тормозят, машина замедляется, замедляется, потом почти останавливается - и тут случается оно. Финальный дрыг!

И это меня просто больше всего бесит. Научись, сука, тормозить так, чтобы пассажиры не могли понять, что ты остановился. Что это происходило волшебно. Даже машинисты метро так умеют.

16
Свежая статистика за сутки: в России выздоровело больше, чем заболело На фото: и имя на спине! - 5 603 606 (+87 463 за 24 ч.
45 комментариев Заблокировать автора
Свежая статистика за сутки: в России выздоровело больше, чем заболело

На фото: и имя на спине!



- 5 603 606 (+87 463 за 24 ч. или +1.59%) подтвержденных случаев заболевания коронавирусом во всем мире, рекордный показатель за сутки за всё время;
- 348 168 летальных случаев (+3 167, +0.92 %);
- тех, кто выздоровел теперь 2 381 617 человек (+71 708 +3.1%);
- активных случаев 2 873 821 (+12 588, +0.44%).

- всего 1,22 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,74




Испания уменьшила официальное число умерших от коронавируса почти на 2 тысячи - до 26 834. Испанский минздрав объяснил это "новой стратегией диагностики, наблюдения и контроля на начальном этапе пандемии":


Бразилия опередила США по суточному числу умерших от коронавируса. На этом фоне Белый дом решил на два дня раньше ввести запрет на въезд в Соединенные Штаты иностранцев, посещавших Бразилию в течение последних 14 дней.


Теперь новости из России

Российские специалисты провели уже более 9,1 млн тестов на коронавирус.

В России за сутки выявлено +8915 новых случаев инфицирования коронавирусом,
в том числе:
- Москва  +2830 случая;
- в РФ без учёта Москвы +6085 случаев.

Выздоровело за сутки 12331 человек.



Статистика по РФ без учёта столицы за предыдущие дни:

25 мая +6386
24 мая +6083
23 мая +6244
22 мая +5906
21 мая +5936
20 мая +6065
19 мая +5718
18 мая +5688
17 мая +5854
16 мая +5695
15 мая +5850








У протестировавших на себе вакцину от COVID-19 российских ученых центра им. Гамалеи нашли антитела к коронавирусу.


17
В США тоже есть свой вариант этой глупой шутки про поражение в войне.
130 комментариев Заблокировать автора


В США тоже есть свой вариант этой глупой шутки про поражение в войне. Цитирую: «если бы вы сказали американцу из 1950-х, что в 2020 году за квартиру придётся отдавать больше половины зарплаты, что за кредит на учёбу в колледже придётся платить до конца жизни, что семьи едва могут свести концы с концами даже когда мама тоже работает, что мы затянуты в бесконечные войны, а правительство парализовано кризисом?

Да он бы решил, что мы проиграли Холодную войну!».

https://9gag.com/gag/ayomd4X

Самое смешное, что этот список верен, но неполон. Автор шутки не рискнул упомянуть тот факт, что господствующей идеологией в протестантских когда-то США стала теперь толерантность.

Вы меня знаете, я люблю читать душеспасительные книги про бизнес, психологию и всё такое прочее. Про некоторые книги я рассказываю вам. Так вот, сейчас в книгах такого рода американцы вынуждены почти в обязательном порядке пропагандировать ЛГБТ-ценности и борьбу негров за равноправие — точно так же, как советские авторы должны были ссылаться на Карла Маркса и делать реверансы в сторону мудрой руководящей силы КПСС.

Недавно, к примеру, я прочёл «Власть привычки» Чарльза Дахигга: великолепное пособие по избавлению от дурных привычек и приобретению хороших. Если вы хотите перестать есть вредную еду, поменьше тупить в интернете, начать заниматься спортом и научиться работать каждый день в полную силу, — а вы наверняка хотите, — очень рекомендую почитать мистера Дахигга. Он на крысах разбирает внутреннее устройство привычек и доходчиво поясняет, как правильно привычки менять.

После одной из глав я осознал, что двадцать лет назад мне повезло бросить курить именно потому, что я случайно угадал с правильным способом изменения своего поведения.

Так вот, возвращаясь к обязательной для современных американских писателей пропаганде. Если вы думаете, что Чарльз Дахигг называет гомосексуализм вредной привычкой, и рассказывает, как какому-нибудь грешнику удалось вернуться в лагерь натуралов, вы совсем не знаете Америки. Агитационная ЛГБТ-вставка в исполнении Дахигга выглядит вот так:

Маленькие победы питают кардинальные изменения, превращая крошечные преимущества в закономерности, которые убеждают человека, что он способен добиться большего.

Так, первые кампании против гомофобии, организованные борцами за права гомосексуалистов в конце 1960-х годов, закончились неудачей. Активисты ратовали за отмену законов о преследовании геев в судебном порядке, но потерпели фиаско в законодательных органах. Учителя разработали программы консультирования для подростков нетрадиционной сексуальной ориентации, но были уволены за предложение принять гомосексуализм как явление. Казалось, основные цели гомосексуального сообщества – покончить с дискриминацией и преследованием со стороны полиции, убедить Американскую психиатрическую ассоциацию перестать рассматривать гомосексуализм как психическое заболевание – были недостижимы.

В начале 1970-х годов Целевая группа по правам геев Американской библиотечной ассоциации решила сосредоточиться на одной скромной цели: убедить Библиотеку Конгресса перенести книги об освободительном движении геев из категории 71–471 («Аномальные сексуальные отношения, в том числе преступления на сексуальной почве») в какую-нибудь другую, менее уничижительную категорию.

В 1972 году Библиотека Конгресса согласилась отнести книги к новой категории, HQ 76.5 («Гомосексуализм, лесбиянство – движение гомосексуалистов, движение гомофилов»). Незначительный сдвиг в старой организационной привычке – расстановке книг на полке – дал потрясающий эффект. Новость мгновенно разлетелась по всей стране. Ссылаясь на победу, организации по борьбе за права гомосексуалистов начали активный сбор средств. Через несколько лет гомосексуалисты, не скрывавшие своей ориентации, уже занимали государственные посты в Калифорнии, Нью-Йорке, Массачусетсе и Орегоне. Для многих из них решение Библиотеки Конгресса стало своеобразным вдохновением. В 1973 году после многолетних внутренних дебатов Американская ассоциация психиатров переписала определение гомосексуализма, перестав считать его психическим расстройством. Последнее подготовило почву к принятию законов, которые запрещали дискриминацию людей по признаку сексуальной ориентации.

А началось всё с одной маленькой победы.


Подобные вставки можно найти сейчас практически в любой книге, хоть как-то затрагивающей вопросы психологии и, простите за грубое слово, саморазвития. Мало того, градус идеологического накала постепенно усугубляется. Если в 1980-х авторы ограничивались ритуальным «итс окей то би э гей» («быть геем — норма»), то сейчас в качестве примера истории успеха вполне могут уже указать на родителей школьника-трансгендера, которым пришлось преодолевать непонимание заскорузлого общества.

Разумеется, ту же идеологию вынуждены исповедовать и все публичные люди, которые хотят делать околополитическую карьеру в США. К примеру Илон Маск недавно заявил, что он с супругой намерен обращаться к ребёнку нейтрально, местоимением «они», пока ребёнок не решит самостоятельно, какого пола он хочет быть:

https://iz.ru/979399/2020-02-23/beremennaia-devushka-ilona-maska-razreshit-rebenku-vybrat-sebe-pol

Излишне пояснять, что это заявление добавило господину Маску немало политических очков: для бизнесмена, который сидит на игле государственных субсидий и имеет серьёзные проблемы с законом, такое подспорье очень кстати.

Вместе с тем, хоть на словах американцы и выступают сейчас под радужным флагом таким же единым фронтом, каким советские трудящиеся шли в светлое будущее ещё 30-40 лет назад, особой искренности в их толерантности не чувствуется. Вот, к примеру, видеозапись с характерной оговоркой Джо Байдена.


https://www.youtube.com/watch?v=idpevmeoK1A

Для тех, у кого нет звука, он там говорит буквально следующее: «Бедные дети такие же смышлёные, как и белые дети».

18
Вот это еще сами разберите. После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.
30 комментариев Заблокировать автора
Вот это еще сами разберите.

После недавнего письма парня о золушке много обиженных рап написали мне в Инстаграме, что не понимают, что в ней хорошего.

Если бы две Рапы в сериале понимали, что хорошего в Золушке, а Настя понимала бы, что хорошего в Алисе нашел КСЖ и Печорин, дела бы у них пошли на поправку.

Но нет, понять они не в силах. Хотя я и ищу способы объяснить.

Вот в этом письме анти-золушка. Проанализируйте ее подробно, друзья.

gusenica15

Эволюция, добрый день!

Мое письмо уже попадало на разбор, вот оно: https://evo-lutio.livejournal.com/1061475.html
С тем парнем мы иногда общаемся как друзья, даже недавно встретились. Я была в гостях у сестры и сказала ей, что он приехал в наш город. Она позвала его к нам приехать. Посидели, поболтали и разошлись по домам. Потом он писал что приехал, потому что думал, что это моя идея его пригласить, так бы не приехал.

Месяц назад я познакомилась в тиндере с парнем, М. Ему 32 года, в разводе года 3, есть дочка, которую он очень любит и помогает. Купил квартиру бывшей жене, и еще одну, в которой они жили (она в другом городе). Вернулся после развода в родной город, где живу и я. Он очень красивый, просто очень, но одевается совсем не стильно, это даже какой-то шарм придает. Работает в крупной нефтедобывающей компании на руководящей должности, 2 машины, но живет сейчас с отцом и дедушкой с бабушкой – помогает по хозяйству, вернее, полностью его ведет. Очень умный, разбирается в машинах, множестве тем, у которых я и не задумывалась.

Я сейчас сменила работу и работаю в брендинговой компании, веду проекты. Компания крутая в своих кругах, но работа немного тяжело мне дается, стараюсь учиться. С макияжем стала скромнее)

У нас сразу завязалось плотное общение, переписывались много, всегда было о чем поговорить. Я подписалась на него в инсте, он на меня, но телефон не спрашивал. На второй день общения предложил увидеться, но я соблюдаю самоизоляцию и сказала об этом, что очень хочу встретиться, но когда это все пройдет. Он многое спрашивал, о том, какого я хочу мужчину видеть рядом, какие качества ценю, какая у меня родословная. Делал комплименты, как красиво я играю на пианино, и какая работа у меня интересная и я вся такая творческая.

Меня немного коробило от таких собеседований, но рассказывала о себе, ему было интересно, мне кажется. И однажды меня выбесило, что он не прекращает меня ковырять, я сказала что общение лучше закончить. Он сказал, мол, хорошо, только как остановить то, что еще не началось. Тут курьер спрашивает твой телефон для доставки еды. У тебя такой-то дом? Т.е. он вычислил где я живу, был недалеко и посмотрел в тиндере расстояние. Дом я подтвердила, а номер не дала, сказав, что ничего не нужно, лучше сам приезжай. Через пол часа мы увиделись.

Конечно, он мне очень понравился, мы гуляли и много болтали, хоть и чувствовалось какое-то стеснение. Когда я замерзла и попросила проводить домой, он подошел к машине и достал букет цветов. Я не ожидала, была ночь, очень обрадовалась, поцеловала в щеку, он тоже. И обнял.

Писал каждый день, после встречи перестал меня допрашивать, больше стал говорить о себе, да и я тоже стала задавать вопросы о нем) Так мы общались, встретились в общем 5 раз. Предлагал он и один раз я. Он не дотрагивался, не смотрел на меня, не взял мой телефон. Я тоже не лезла, только на прощание приобнимала или целовала в щечку. В предпоследнюю встречу, когда я его пригласила увидеться, он вообще не поднимал на меня глаз.

После прогулки я спросила:
Я: Почему я тебе не нравлюсь?
М: не понял вопрос
Точнее, что именно ты хочешь услышать, почему я не делаю следующих шагов, оцениваю ли я тебя, и если оцениваю, что именно не понравилось. Или другие варианты?
Я: нет, я имела в виду, в чем именно я не нравлюсь,
М: Тем, что ты не знаешь принципиальных отличий одного аккумулятора от другого, На этом, вроде пока все)
Я: я знаю, одна цифра

Дальше перевели в шутку. Утром он спросил, как я, а то стал переживать с моего вопроса. Я сказала, что все хорошо, только проснулась и сделай вид, что я не спрашивала. Общались дальше также норм. Он не делал комплиментов, только говорил, как мечтает проснуться с любимым человеком на Средиземном море, и как после изоляции увезет меня в горы, и что запомнил меня, засунет в багажник.

Вроде это все содержимое шкатулочки. Через пару дней мы виделись последний раз. Он приехал, мы катались, общались легко и непринужденно, как мне показалось. Я стала видеть еще более красивым и привлекательным. Сидела и думала обоже как я это переживу. Потом он захотел кофе, предложил доехать в мак. Пока он полез за карточкой, я быстро достала свою и спросила позволишь мне? Он офигел, но не препятствовал, я быстро перелезла через него и оплатила. Потом писал, что это было, я что считаю его бесом) я ответила что мне просто было приятно. Когда прощались, он долго не уходил, и я тоже. Будто понимал, что должен что- то сделать, но не решался. Тогда я сказала что мне пора, потянулась к его щеке, он тоже обнял и поцеловал, сказал, что его почему-то ко мне так тянет…

Общаться продолжили, вся инициатива была его. Но встретиться больше не звал. В пятницу он написал, что заплывает жиром, я ответила что, не знаю, конечно, но думаю что ты на себя наговариваешь. В субботу я спросила:
Я: ответь мне как друг, мне потолстеть или похудеть? (скинула фото в купальнике)
М: подлянка такой формы в том, что бюст уходит от слова совсем, но мышцы топ.
Я: ну да( спасибо
М: результат труда. Меня убивает, когда спрашивают, что нужно есть, чтобы так выглядеть, никто не задумывается, сколько надо для этого фигачить.
Я: М, пока
М: дошла до нужного состояния?
Доброго вечера, ночи и утра.
На следующий день он ничего не написал, а меня бомбило от сообщения про бюст… Маялась до обеда, потом заблокировала. Ночью разблокировала, от него тишина. Утром написала ему:
Я: мне очень неприятно произошедшее, я не знаю причин, хоть причины и есть. Будто за мной остался хвост. В общем, о таких особенностях своих я говорила) что-то не клеится. Хорошего дня.
М:Привет. Если тебе интересно, могу разъясниться при встрече. Все хорошо. Тебе тоже хорошего, я наконец-то в офис вышел
Я: Поздравляю)
А что разъяснить?
М: причины. Хотя, можно и написать, ничего секретного и зазорного
Я: напиши
М: Хорошо. Я застрял на мысли, что не готов к отношениям, а жизнь портить никому не хочу. В принципе, хотел об этом сказать в предпоследнюю встречу. Но что-то пошло не так
Я: да, ок

На этом все. Несколько дней назад он писал что стал брать сеансы у психолога, по теме отношений, всегда на одни и те же грабли наступает и проблема в нем, с которой он обратился. Говорил, что ему нужно спокойствие в отношениях, но и встряски иногда, без них ему становится грустно. Я не допытывала, немного поддержала эту беседу и перевела на другую. Конечно, мой паровоз сошел с рельсов от ожидания его дальнейших шагов к сближению. М рассказывал, как развелся с женой из-за того, что она не хотела больше детей. А он очень хочет еще. Наверное, он просто не хотел меня обидеть, сказав, что ему именно я не подхожу, а не в целом он отношений не хочет. Стараюсь не думать о нем, переключилась в одну работу. Но внутри очень тоскливо.

Эволюция, есть ли шанс на возобновление общения? Или я уже все угробила?

19
Основные тезисы выступления министра иностранных дел Китая по ключевым вопросам внешней политики.
111 комментариев Заблокировать автора


Основные тезисы выступления министра иностранных дел Китая по ключевым вопросам внешней политики. Отношения с США, отношения с РФ и ЕС, ситуация с коронавирусом и американскими обвинениями, перспективы глобализации, ситуация с Гонконгом и т.д.
Так сказать официальный взгляд китайской внешней политики на актуальные вопросы.

Пресс-конференция министра иностранных дел КНР Ван И

Cегодня в Пекине состоялась пресс-конференция министра иностранных дел КНР Ван И. Глава внешнеполитического ведомства страны ответил на вопросы китайских и иностранных журналистов по «дипломатическим и внешним связям КНР».

Вступительное слово

Вирус не разобьет человечество, вирус будет побежден. Тьма пройдет, и свет впереди.

О уроке от борьбы с эпидемией

Урок в том, что народы всех стран мира как никогда взаимосвязаны и взаимозависимы в защите жизни и здоровья. Мы как никогда трезво понимаем, что все страны живут на одной планете и человечество объединяет общее будущее.
Вирус, не зная границ и национальностей, бросает вызов всему человечеству. Политическая манипуляция лишает иммунитета от выируса. Политика “разорения соседа” приведет только к собственному поражению. Пренебрежение наукой оставляет вирусу лазейку для вторжения.
В борьбе с эпидемией мы ценой человеческих жертв научились, что все страны мира должны преодолеть географическое, этническое, культурно-историческое различие, несмотря на разницы в социальных строях, вместе формировать сообщество единой судьбы человечества, беречь единственную для нас общую планету.

О китайско-американских отношениях

Наряду с коронавирусом в США расползается и “политический вирус”, имею в виду всяческие нападки и голословные обвинения в адрес Китая.
С уст отдельных политиканов прозвучала масса чуши, которая противоречит самым простым фактам, спровоцированы всякие лжи и интриги. Легко представить себе, чем объемнее станет сборник лживых слов, тем яснее покажется циничность клеветников, у которого только приумножится позор.
Пройденный путь за десятки лет можно свести к одному: сотрудничество приносит обоюдную выгоду, а вражда наносит сторонам только вред, о чем нам нельзя забыть.
У Китая и США разные социальные строя, которые были собственным выбором двух народов, и заслуживают уважения. Хотя Китай и США немало расходятся, но это отнюдь не значит отсутствие поля для сотрудничества.
Мы не можем поступаться своими обязанностями защищать суверенитет, территориальную целостность и законное право на развитие, отстаивать авторитет и достоинство, заслуженное китайским народом через тяжелое испытание.
Некие политические силы в США пытаются взять китайско-американские отношения в заложники для развязывания“новой холодной войны”. Такая авантюра идет вразрез с историческим процессом.
Китай и США должны и обязаны найти путь мирного и взаимовыгодного сосуществования для стран с разными социальными строями и культурными традициями.

О постпандемическом мире и переспективах глобализации

Мир, разумеется, не будет прежним, ведь история движется вперёд. Человечество растёт и закаляется в беде.
Глобальная экономика как океан, никак не может превратиться в разделенные озёра. Отказ от глобализации и возвращение к протекционизму ведёт в никуда.
Справиться с проблемами глобализации возможно только в ходе её развития.
Пандемия в очередной раз доказала, что любая страна, какой бы сильной она ни была, не может в одиночку защититься. Равнодушие себя не спасёт, “бить лежачего” подрывает лишь свою репутацию. “Ставить себя превыше всего”, “свалить вину на другого”, подобный подход не только не помогает в решении собственных проблем, но и ущемляет законные интересы других. Мир не вернётся в прошлое, Китай идёт только вперёд. Из пандемии китайская экономика выйдет более крпекой, китайский народ будет более сплочённо и уверенно идти по пути социализма с китайской спецификой, на всех парусах будет продвигаться великое возрождение китайской нации.

О китайско-российских отношениях

На фоне голословных нападок и клевет Китай и Россия справедливо высказываются в поддержку друг друга, сплотились в нерушимую крепость перед "политическим вирусом", продемонстрировали высокий уровень стратегического взаимодействия.
Совместная борьба с эпидемией придаст китайско-российским отношениям дополнительную динамику в постэпидемический период.
Когда Китай и Россия стоят вместе плечом к плечу, мир и стабильность на планете будут полностью гарантированы, и международная справедливость будет надежно защищена.
Несгибаемый российский народ под руководством Президента Путина победит коронавирус, и великая российская нация выйдет из эпидемии более окрепшей.


О сомнениях в мотивации китайской помощи

Китайский народ благодарный, который не останется в долгу и отблагодарит своей добротой перед друзьями. Китай всегда готов к помощи другим и никак не может остаться в стороне, когда друзья в беде.
Мы в курсе того, что отдельные политические силы пытаются сфабриковать мотивацию китайской помощи в нечистоплотных целях. Мы к этому относимся совсем спокойно.
Китай, совершая благородное дело без корыстных целей, никогда не преследует каких-либо геополитических задач или экономических расчетов, не устанавливая каких бы то ни было политических условий.
Единственная наша цель в том, чтобы максимально спасти жизни людей. Наше неизменное убежденное в том, что сдерживание распространения эпидемии в одной стране далеко не означает ее конец. Настоящая победа наступит только тогда, когда эпидемия полностью пресечена во всех странах.
Китай ведет себя не как спаситель, а доверительный партнер, на которого всегда можно полагаться в самое трудное время.

О ситуации в Сянгане

Дело Сянгана относится к внутренним делам Китая, никакая попытка вмешательства извне недопустима. Невмешательство во внутренние дела входит в основополагающие нормы международных отношений, требующие неукоснительного соблюдения всех стран без исключения.
Во всем мире, в любой стране защита национальной безопасности входит в компетенцию центральных властей. Центральное правительство несет максимальную и окончательную ответственность за нацбезопасность на терртории всех местных административных единиц. Это базовый принцип в теории государственного суверенитета и общепринятая практика во всех странах.
Нелегальное вмешательство в дела Сянгана извне только усиливается, что наносит огромный ущерб национальной безопасности Китая. Создание в Сянгане совершенных правовых и правоисполнительных институтов по национальной безопасности уже приобретает неотложный и обязательный характер.
Решение ВСНП исходит из действий, серьезно нарушающих национальную безопасность страны. Оно не касается ни автономии Сянгана, ни прав и свободы сянганской общественности, не затрагивает законных прав и интересов иностранных инвесторов в Сянгане. Все мы должны быть более уверенными в будущем Сянгана. Нет повода беспокоиться. Законодательная процедура будет начата после принятия Решения. Это будет содействовать усовершенствованию правовой системы САР, формированию более стабильного общественного порядка и улучшению правовой и безнес-среды, способствовать отстаиванию принципа “Одна страна - две системы”, поддержанию позиции Сянгана как центра финансов, торговли и морских перевозок.

О выявлении происхождения вируса

Разногласия между Китаем и отдельными американскими политиканами насчет происхождения вируса являются, можно сказать, различием между правдой и ложью, и контрастом между наукой и предубеждением.
История должна записываться фактами и правдой, а не ложью и заблуждением. Нам необходимо с совестью и благоразумием оставить беспристрастную и объективную память о нынешней пандемии в летописи человечества.
Китай открыт к международному научно-исследовательскому сотрудничеству по выявлению происхождения вируса и считает необходимым обеспечить профессиональность, беспристрастность и конструктивность в этом процессе.
В процессе выявления прохождения вируса необходимо исключить всякие политические помехи, уважать суверенное равенство всех государств, отказаться от “презумпции вины”. Исследование должно охватывать все тесно связынные с эпидемией страны при соблюдении открытости, прозрачности, объективности и благоразумия.

О китайско- европейских отношениях

Китай и ЕС должны развивать всестороннее стратегическое партнерство, а не вступать в политико- идеологического соперничество.
Антагонизма в отношениях между Китаем и ЕС вообще не бывает, наши контакты нацелены на обоюдный выигрыш, где нет ни победителя, ни проигравшего.
Перед лицом беспрецедентного кризиса важно избавиться от идеологических расхождений, вместо того чтобы мерить на свой аршин, выступать солидарно и объединять усилия в борьбе с пандемией.

Об исках против Китая

Такие иски против Китая не имеют под собой ни фактического, ни правового основания, не находят и прецедента в мире. Их в лучшем случае можно назвать товаром с тремя "нет".
Раздувая шумихи вокруг так называемых исков о выплате компенсаций против самих пострадавших, подделка якобы имеющих место доказательств в угоду инициаторам сутяжничества -- это не только посягательство на международное право, но и предательство человеческой совести, не имеет ничего общего с действительностью, противоречит здравому смыслу и недопустимо по международному праву.
И Китай, и мир сегодня стали совсем другими, не такими, какими они были сто лет назад. Зря строить себе иллюзии в попытках попирать суверенитет и достоинство Китая, завладеть плоды усердного труда китайского народа. Провокаторы в конечном счете останутся на бобах и навлеку позор на свою голову.

О сотрудничестве в формате “Китай - Япония - Республика Корея”


“Земли отделены, небо едино”, “Путь не далек, никто не чужой”, теплые эпизоды взаимовыручки народов трех стран не только воплощаются в этих архаических строках, но и являются реальной жизнью нашего времени.
Сотрудничество Китая, Японии и Республики Корея служит эталоном для международного взаимодействия и укрепляет уверенность в победе над пандемией.
Китай готов укреплять сотрудничество со всеми партнерами, в том числе с Японией и Республикой Корея, чтобы как можно ральше одержать окончательную победу над эпидемией, оживить экономику Восточной Азии и отдать силы и умы “Востока” в дело регионального и глобального развития.

О внешнеполитическом плане Китая

Эпидемия поставила на паузу межгосударственные контакты, тем не менее, внешнеполитическая деятельность Китая не топчется не месте. В условиях не самых благоприятных для дипломатии обстоятельств мы переходим к модели на удаленке, так называемой “облачной дипломатии”.
С момента вспышки коронавирусной инфекции Председатель Си Циньпин лично руководит антивирусной борьбой на внешнеполитическом фронте и с чувством долга продвигает международное сотрудничество.
Китайская дипломатия на фоне постоянной борьбы с коронавирусом собирается в новый поход. Перед нами стоят 5 приоритетных задач.

О китайской дипломатии ради развития страны

В Китае к всестороннему строительству общества средней зажиточности устремляются веками, о ликвидации бедности мечтают тысячелетиями. Реализация этих великих исторических задач является ориентиром усилий всего народа в 2020 году, а для всех товарищей на дипломатическом фронте -- это священный долг и почетная миссия.Для того, чтобы служить развитию страны, наша дипломатическая работа в условиях складывающейся ситуации должны направлена на решение возникающих вопросов с творческим подходом. Речь идет о минимизации риска коронавирусной пандемии для жизни и здоровья народа, преодолении ее социально-экономических последствий, открытии новых возможностей развития в совместной с международным сообществом борьбе против данной инфекции.

О помощи Африке в борьбе с COVID-19

У нас с Африкой давно сложились доверительные и братские отношения. Наши народы были соратниками за национальное освобождение, стали затем попутчиками в совместном развитии, пору лет назад мы в едином фронте победили лихорадку Эбола. Теперь Китай и Африка вновь объединяются перед атакой COVID-19.
Будем способствовать воплощению в жизнь инициативы Группы 20 о введении моратория на выплаты по кредитам для беднейших стран, чтобы облегчать бремя задолженности африканских стран. Готовы также рассмотреть возможность по двусторонним каналам оказать наименее состоятельным странам Африки дополнительную помощь для выведения из трудного положения. Мы глубоко убеждены, что при совместных усилиях Китая и Африки, также международного сообщества, энергичный африканский континент непременно осуществит лучшее и опережающее развитие после эпидемии.

О дипломатии “боевых волков”

По любому делу нужно взвестить за и против. Человек, который не различает добро от зла, не заслуживает доверия. Государству, которое не знает правды и неправды, трудно нести себе достойное место в мире.
Китайский народ ратует за мир, гармонию, честность и доверие. Мы никогда никого не обижаем, и не даем себя обижать и оскорблять. В ответ на клеветы и сплетни от нас последует самый решительный отпор в защиту чести государства и чувства национального достоиства. Всякие необоснованные обвинения мы опровергаем истинной правдой и аргументами в отстаивание справедливости и человеческой совести.

Находясь на одной планете, все страны должны мирно и равно сосуществовать, совместно обсуждать актуальные вопросы, не давая решающего слова только отдельным странам.
Вне зависимости от уровня развития страны мы ни в коем случае не претендуем на доминирование. Тот, кто постоянно пытается наклеивать на Китай ярлык гегемона, сам является глашатаем гегемонии.

Полезно было бы в духе концепции сообщества единой судьбы человечества, побольше поддерживать и сотрудничать друг с другом, меньше обвинять и противостоять друг другу. Важно, чтобы все действительно стали объединиться во имя прекрасного будущего планеты.

О роли ВОЗ

Как говорится, справедливость в конечном счете восторжествует. Международный авторитет ВОЗ и историческая оценка ее деятельности не зависят от предпочтения отдельных стран. Те, кто обливает ВОЗ грязью, позорят и самого себя.
Факты доказали, что в тех странах, где уважают и соблюдают рекомендации ВОЗ, эпидемиологическая ситуация взята под надежный контроль. А те, где игнорируют или вообще отказываются от советов ВОЗ, платили дорого.
ВОЗ, в состав которой вошли 194 суверенных государств, не может служить исключительно какой-то конкретной стране, тем более подчиняться тому, что больше взносов платит.

Жизнь превыше всего, спасение людей -- первоочередная задача. Поддержка ВОЗ означает поддержку спасения жизни людей. Это естественный выбор для любой страны, которая совестно и ответственно себя ведет.

О сотрудничестве в рамках “Один пояс и один путь”

Негативное влияние эпидемии на сотрудничество в рамках “Один пояс и один путь” носит лишь временный и частичный характер. В долгосрочной перспективе сотрудничество в рамках ОПОП, выдержав испытания пандемии, станет еще более устойчивым, энергичным и перспективным.
В основе “Один пояс и один путь” лежат кровные интересы народов стран-участниц. Тяготение к совместному развитию является источником силы ее движения. Постоянно расширяющийся охват сотрудничества открывает ее прекрасную перспективу.
Китай был и остается преданным делу совместного продвижения “Один пояс и один путь”. Будем и впредь на принцпах совместного обсуждения, совместной реализации и совместного использования, с открытым, экологичным и антикоррупционным подходом осуществить цели высокостандартного и устойчивого развития на благо населения, чтобы “Один пояс и один путь” вел к развитию, сотрудничеству и здоровью.

О китайско-асеановских отношениях

Любая кризисная ситуация, будь то азиатский, либо мировой финансовый кризис, только сближает нас с АСЕАН, делает наше сотрудничество более прочным и динамичным.
За перый квартал общий объем взаимной торговли вырос на 6,1%. АСЕАН впервые стал крупнейшим торговым партнером Китая. Это сильно нас обнадеживает перед общим вызовом.
Из истытаний мы выйдем гораздо сильнее, чем было до них.
Без всякого сомнения китайско-асеановские отношения, перешагнув новый рубеж, станут еще крепче и увереннее на пути к построению сообщества единой судьбы Китай-АСЕАН.

О ситуации в ЮКМ и переговорах СОС

Утверждение о якобы расширении Китаем присутствия в Южно-китайском море за счет пандемии является чистой ерундой.
По Южно-китайскому морю и над ним доставляют грузы многочисленные суда и самолеты. Оно представляет собой реальное воплощение духа взаимовыручки и взаимодействия Китая и АСЕАН в сражении с пандемией.
Отдельные внешние игроки не прекращают блеф, бряцая своими кораблями и самолетами, любой ценой пытаются расшатать ситуацию в ЮКМ, которая нам далась не без огромных усилий. Как это коварно и цинично!
Со странами АСЕАН мы давно уже вышли на недвусмысленный консенсус о скорейшем выходе на подписание "Кодекса поведения в Южно-китайском море (СОС). Мы в этом глубоко убеждены, никто не может нам помешать.

О ситуации на Корейском полуострове

В развязке проблем на Корейском полуострове помогает не столько кабинетное рассуждение, сколько конкретные дела.
Раз подходы к решению ядерной проблемы Корейского полуострова уже четко прописаны, как же можно себе позволить упустить уникальный шанс урегулирования.

О тайваньском вопросе

Жители Тайваня - это наши кровные соотечественники. Мы пристально следим за развитием эпидемиологической ситуации на острове, беспокоимся о сохранности жизни и здоровья тайваньских соотечественников.
Администрация Тайваня, пренебрегая счастьем жителей острова, не признает Консенсуса от 1992 г. о том, что два берега пролива относятся к одному Китаю, именно она закрыла возможность продолжения консультаций между двумя берегами по решению вопросов внешних связей.
Объединение двух берегов является необратимой тенденцией истории, обуздать которую никому и никакой силе не удастся.
Мы настоятельно требуем от американской стороны отдавать себе полный отчет о крайней деликатности тайваньского вопроса, отказаться от всякой иллюзии и расчетов ради своих внетриполитических соображений, воздержаться от любых попыток перейти опасную черту.

О ситуации в Афганистане

Сегодня ситуация в Афганистане быстро меняется, и мир для этой страны оказался блико как никогда, однако, путь впереди по-прежнему тернистый.
Афганский народ имеет право выйти из-за туч войны и жить счастливой жизнью. В этом смысле китайский народ, как близкий сосед и брат, всегда на стороне афганского народа.

О консульской защите

С момента вспышки коронавирусной инфекции находящиеся за рубежом китайские граждане постоянно окружены заботой Родины-матери.
Министерство иностранных дел и его загранучреждения оперативно действуют и делают все от себя зависящее. Развернулась по всему миру беспрецедентная акция по оказанию консульской защиты.
“Дипломатия во имя народа” - наше устремление. За ушедшие весьма непростые месяцы каждый дипломат от главы до простого сотрудника загранучреждений с преданностью к делу стойка стоит на вахте, не взирая на риск заразы.
Все наши соотечественники, пусть находятся в самом дальнем краю от Китая, всегда могут ощутить надежное плечо Отчизны, могут полагаться на поддержку отечественных дипломатов.

О дипломатической поддержке в противоэпидемической борьбе и развитии провиции Хубэй

В этом тяжелом сражении жители провинции Хубэй и города Ухань понесли серьезные потери, внесли весомый вклад в противоэпидемическую борьбу как в нашей стране, так и за ее пределами.
Я хотел бы от имени всех соратников дипломатического фронта отдать дань высокого уважения героическому народу провинции Хубэй и города Ухань!
МИД готов провести еще одну специальную мидовскую презентацию, посвященную провинции Хубэй, чтобы вновь возрожденный Хубэй и Ухань вызвали восхищение народов всех стран мира.

http://russian.people.com.cn/n3/2020/0524/c31521-9693787.html - цинк

20
У Москвы есть крайне странная особенность, которую невозможно объяснить логически: у города много денег на градостроительные глупости и хотелки, но...
10 комментариев Заблокировать автора

У Москвы есть крайне странная особенность, которую невозможно объяснить логически: у города много денег на градостроительные глупости и хотелки, но здесь совершенно не строят нужные вещи!

Например, вместо создания новых связок через железную дорогу и реки стройкомплекс занят уничтожением улиц развязками и подземными переходами. Трамвай у нас прокладывают лишь на бумаге, обещая жителям мифическое метро когда-нибудь потом. Ну а про сам метрополитен я уже подробно рассказывал: его строят не там, где надо людям, а там, где это проще сделать. В столице давно организован конвейер ужасных проектов по уничтожению города.

Недавно в строительном комплексе случилась перестановка, Марат Хуснуллин ушёл на повышение в Правительство, но его преемник пока не проявляет желания менять ситуацию. Более того, будучи в Правительстве страны, Хуснуллин продолжает делать заявления относительно Москвы и приоритетов стройки. 

Самый показательный и вопиющий пример неправильных приоритетов города — центральный участок Калининской(-Солнцевской) линии от ст. Третьяковская до ст. Деловой центр. Давайте разберёмся, почему его не строят и почему его как раз нужно строить первым.

Что говорят

14 января 2016 года:

Проектирование и строительство центрального участка Калинско-Солнцевской линии планируется начать после 2019 года. Этот участок технически наиболее сложный для строительства — необходимо построить тоннель под Москвой-рекой и существующими постройками — М. Хуснуллин, Стройкомплекс Москвы


23 мая 2020 года:

Думаю, что ближайшие годы она (центральный участок желтой ветки метро - прим. ТАСС) строиться не будет. С запуском МЦД, МЦК, с запуском Большой кольцевой линии потребность в этой ветке будет уменьшена. Это было первое. Второе, эта часть очень тяжело реализуемая, потому что проход под центральной частью города на большой глубине — М. Хуснуллин, ТАСС

Что не так

Удивительная штука получается: руководство города очень любит сравнивать темпы ввода линий и станций с советскими годами, но как только появляются трудности, все поднимают руки вверх и кричат: «У нас лапки!» И это не говоря о технологиях — почему полвека назад строили под зданиями и вопрос с коммуникациями решался, а сегодня это непреодолимая проблема?

Газета от 1 марта 1936 года с планами постройки второй очереди московского метро с глубоким заложением.
Газета от 1 марта 1936 года с планами постройки второй очереди московского метро с глубоким заложением.


Необходимость этого участка неоднократно считалась транспортниками (лично видел цифры и выводы). Ещё несколько лет назад Департамент транспорта анализировал проекты нового строительства метро: какой участок даст больше всего эффектов для пассажиров и транспортной системы города. Центральный участок жёлтой линии лидировал с большим отрывом.

Без центрального участка линия работает неэффективно, провозная способность линии относительно проектной составляет: 50% на Солнцевской линии и 80% на Калининской линии. Из-за отсутствия прямой связки перегружаются перегоны и станции «Парк Победы» — «Киевская» и «Авиамоторная» — «Площадь Ильича». 

После запуска западного участка жёлтой линии такая картина стала нормой — транспортники предупреждали строителей и градостроителей об этом ещё до запуска линий. В довирусное время в часы пик люди пропускали по 3-4 состава и ждали 10-15 минут, чтобы сесть в поезд.


Хуснуллин говорит, что МЦК, МЦД и новое метрокольцо снизят нагрузку на участок, что отсутствие центрального участка станет не таким критичным. Мне кажется, что будет ровно наоборот: нагрузка на перегоны лишь вырастет, ведь людям нужно ехать в центр, а кольца и диаметры идут мимо него.

Промежуток «Авиамоторная» — «Площадь Ильича» станет новым Выхино, нагрузка вырастет, поезда не смогут вывозить толпы новых пассажиров. Пускать больше поездов не получится из-за отстутвия этого самого центрального участка — составы просто не будут успевать оборачиваться на Третьяковской.


Почему надо строить

Если считать не только стоимость стройки, а экономический эффект в целом, то получатся такие цифры: стройка обойдётся примерно 60 млрд рублей в ценах на 2018 год, а положительный экономический эффект (рассчитанный по утвержденной мэром же методике социально-экономической оценки) за 20 лет составит более 900 млрд. руб.

Прошлые инвестиции города в транспорт сейчас не отбиваются в полной мере, потому что не достроили самый важный участок — каждый день без центрального участка генерирует убытки для экономики города. 

Соединение линии позволит

  • повысить число составов до проектной мощности;
  • снять перегрузку с существующих станций и перегонов;
  • сделать поездки для 357 тыс. пассажиров короче на 15 минут;
  • повысить комфорт и безопасность общественного транспорта для пассажиров;
  • привлечь новых пассажиров.

Строители говорят о сложности и дороговизне стройки, но это скорее тупое нежелание браться за сложную работу. Эффект подобной политики уже хорошо заметен, общий пассажиропоток московского метро падает, особенно если считать на километр пути — двойной подсчёт пассажиров за счёт МЦК не  спасает.


21
Массовое сознание россиян переживает серьезные перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще...
22 комментария Заблокировать автора
Массовое сознание россиян переживает серьезные перемены: растет агрессия к власти, почти исчез запрос на «сильную руку», граждане все чаще требуют соблюдения их прав. Эпидемия коронавируса и карантин дали людям время задуматься о происходящем. Таковые предварительные выводы двух исследователей — экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. Они входят в команду, которая изучает общественные настроения в России методом, отличным от более привычных соцпросов.

Тот факт, что исследователи применяют иные методики изучения общественных настроений, чем "привычные" и "традиционные", выглядит вполне разумным. Страна перешла в обстановку, которая по всем параметрам является чрезвычайной, а потому прежние подходы и методы, конечно же, будут давать гораздо большую ошибку. Погрешность "обычных" измерений в необычных условиях неизбежно станет приближаться к количественным показателям измерений, что делает их бессмысленными. Критерии оценки тех или иных событий в мирное время отличаются от времени военного, а мы уже попали если не в военную обстановку, то как минимум в переходный к ней период.

Кстати, поэтому всевозможные рейтинги Путина и его камарильи, проводимые методом стандартных опросов по стандартным методикам, выглядят все более сомнительными - среда, в которой опросы проводятся, кардинально изменилась и является самостоятельным фактором, влияющим на погрешность измерений. Тот, кто понимает, как работает триалектика, знает, что диалектические законы, опирающиеся на динамическую систему противоречий "субъект-объект" корректно работают, если среда, в которой эти противоречия действуют, остается стабильной. Когда она приобретает динамику и выходит из гомеостазиса, законы диалектики перестают работать корректно. Это как в математике - систему из двух уравнений с тремя переменными вы никогда не сможете решить, нужно вводить третье уравнение, которое поможет определить третью переменную.

В этом смысле логика исследователей, отказывающихся от традиционных методик именно на нынешнем этапе, разумна. А значит, выводы, к которым они приходят, опираются на более достоверные данные.

Безусловно, агрессия людей в нынешней обстановке растет. Агрессия - защитный механизм, с помощью которого люди встречают опасность и противостоят ей. При этом склонность к агрессии проявляет не все население, обычно это порядка 10-15%. С противоположной стороны возникают тоже примерно столько же "пацифистов", хотя скорее, их можно назвать "эмпатами". Если "агрессоры" направляют свою энергию на беспощадную, вплоть до самопожертвования, борьбу с угрозой, то "эмпаты" выполняют защитную функцию - лечат, обеспечивают, помогают "агрессорам". Остальной социум, не проявляя склонности ни к агрессии, ни к эмпатии, обеспечивает "обычную" жизнедеятельность, которая обеспечивает устойчивость социума даже в экстремальной обстановке.

Это не теоретические построения, изучение социальных систем в обстановке стресса проводились на самых разных объектах - животных, обладающих социализацией. И везде возникала примерна одна и та же картина. Это механизм, включающий в себя как индивидуальные, так и коллективные реакции, позволяющие сохранить как социальную систему в целом, так и минимизировать потери в ходе спасения и решения экстремальных задач.

И снова кстати - нынешние мероприятия власти по преодолению "эпидемии" потому и выглядят безумными, что происходят вопреки разумным и рациональным механизмам реагирования. А вот методики по борьбе с эпидемиями, которые сегодня попросту отброшены, законы, действующие в чрезвычайных ситуациях - это как раз очень рационально и жизненно. Но власть отбрасывает разумные решения и "на коленке" создает что-то свое: "нерабочие дни", "самоизоляцию", тотальный "масочный и перчаточный режимы" вместо четко прописанного комплекса политических, административных и медицинских мероприятий. И это дает основание подозревать власть либо в утрате элементарного профессионализма, либо в преступных замыслах. Выбирайте, что нравится.

Так вот, в механизме противодействия угрозам, когда возникают группы "агрессоров" и "эмпатов", важнейшей задачей становится определение самой угрозы. На этом основаны методики управления кризисными ситуациями. Если нельзя предотвратить, то нужно возглавить. Если саму агрессию невозможно убрать, то ее вектор можно направить в какую-то сторону. Именно это сделали украинские олигархи, перехватив управление Майданом. Вначале они перевели социальный протест в национально-освободительную борьбу, введя в уравнение националистов и развернув антиолигархические настроения в сторону борьбы с лично Януковичем и его режимом (хотя на смену ему пришли, как мы знаем, точно такие же воры и олигархи), а затем после победы канализировали никуда не девшуюся агрессию, уровень которой был крайне высок, на борьбу с "сепаратистами", в чем им безмерно помогли коллеги и партнеры из Кремля. В итоге люди, вышедшие с социальной и политической повесткой на улицу, пришли к гражданской войне и ситуации внешней агрессии. А всего-то им аккуратно, хотя и бз особого изящества развернули вектор недовольства и агрессии. Вместо сноса несправедливой политической, социальной и экономической системы, генерирующей кризисы и катастрофы они лишь укрепили ее, при этом еще и "пышаясь" своими достижениями. И укрепили вполне серьезно - в Киеве уже неоднократно объявляли и проводили самые разные "майданы", но все они закончились пшиком. Всё, ребята, вы сами сломали предыдущий механизм противодействия режиму, а потому вам нужно изобретать что-то новое.

Для нас всё это тем более актуально. Власть создает почву и предпосылки для агрессии, однако рассчитывает либо на то, что сумеет ее использовать в своих целях, либо (как второй сценарий) сумеет ее подчинить и направить. То, что сегодня агрессия направлена против власти, о чем предупреждают исследователи, в какой-то мере даже играет ей наруку. Небольшой локальный бунт или восстание она подавит, но использует в качестве основания для перехода к прямой вооруженной фашистской диктатуре. Это то, чем сегодня занят Собянин. И никакой иной цели (политической во всяком случае) у его действий нет и быть не может. Даже если он, скажем мягко, неумный человек, объективно тот террор, который устроен в Москве, направлен именно на провоцирование бунта и восстания. Локального и бесперспективного. Но бунт позволит Собянину и тем, кто стоит за ним, окончательно переломить неустойчивое равновесие, созданное сбежавшим в бункер Путиным и передавшим значительную часть своих фактических полномочий вниз по иерархии - в первую очередь комиссии по борьбе с коронавирусом, главой которой и является Собянин.

Однако даже если бунт закончится успехом и власть будет снесена, управление происходящим все равно возможно. В случае победы восстания в Москве оно неизбежно пройдет через период хаоса управления - федеральные структуры рухнут, новые еще не будут созданы, и регионы просто начнут разбегаться. А значит - агрессию победившего восстания можно будет направить на борьбу с "сепаратизмом" (как и на Украине). И будут всё те же "поезда дружбы", которые будет посылать новая власть в отколовшиеся окраины. В итоге мы получим раздробленную и очень слабую страну, утратившую часть территорий, и все тот же по своему содержанию режим власти (только с другими персонажами). Который тоже объективно будет вынужден вводить диктатуру, мало чем от фашизма отличающуюся.

Если агрессия, которая объективно растет сегодня, не будет направлена против базовой проблемы, создающей один и тот же сценарий режима власти, мы в любом случае получим то, что никак не соответствует национальным, ни социальным интересам страны и народа.

Что в таком случае можно сделать, как именно противостоять внешнему управлению объективно набухающей в обществе агрессии и использовать ее для получения конструктивного результата? Это сложный и нелинейный по своему характеру вопрос. У него есть ряд ответов, которые могут быть развернуты в модели, на основании которых можно строить сценарии и прогнозы, но пока все это очень рамочно.

30 мая я вместе с коллегами буду проводить семинар, где, собственно, постараюсь эти ответы обозначить. Это, конечно, реклама семинара, но с другой стороны - вопрос, действительно, выглядит крайне насущным. Если мы не хотим, "как на Украине" - а ее опыт повторять, откровенно говоря, крайне нелепо, учитывая результат. "революции годности", и если мы не хотим отечественной модификации гитлеровского фашизма - то искать ответ на этот вопрос нужно уже сейчас. Выбор, если ничего не делать или делать без понимания, известен - либо слабая раздробленная и во многом дезинтегрированная страна, либо вооруженная фашистская диктатура. Которая, кстати, тоже в итоге быстро закончится дезинтегрированной и раздробленной страной. Выбор неважный, а потому выход нужно искать где-то в стороне от него. И понимать, как именно, где и когда сворачивать в эту сторону. В плане исследования и моделирования это очень интересная задача. Вызов и серьезное упражнение для ума. И если бы всё это нас не касалось, то было бы очень увлекательно заняться моделированием этой задачи. Но теперь это касается нас, а потому практическая необходимость решать задачу крайне высока.

Сайт семинара, если что: http://hs-mentor.ru


22
Обложка номера журнала Tatler за июль-август 2020 с анонсом публикации о Кейт Миддлтон.
47 комментариев Заблокировать автора
Обложка номера журнала Tatler за июль-август 2020 с анонсом публикации о Кейт Миддлтон.
На сайте издания Ребекка Коуп предварительно раскрывает некоторые детали.


007
Photo: DAVE J HOGAN

От Ребекки Коуп:

"Ее Королевское Высочество герцогиня Кембриджская - жена нашего будущего короля и мать его наследников - звезда июльского / августовского номера. Ее звали Кэйти Вейти, «приглаженный глянец» и герцогиня Дулиттл, но после мегзита и в середине пандемии звезда Кейт Миддлтон становится стратосферной, поскольку страна смотрит на монархию в поисках поддержки своего боевого духа.

Популярна как у придворных, которые восхищаются ее способностью без суеты «выполнять работу», так и среди преданного королевского персонала (без смен как у Сассекских) в течение почти десятилетия.

С момента вхождения в "Фирму" Кейт более чем доказала свои способности как королевская супруга. Она продвинулась настолько далеко, что ее окрестили kingmaker - несомненно, одна из самых высоких наград, которая может быть дана принцессе."

Отдельно Ребекка Коуп приводит свидетельства Анны Пастернак, которая беседовала с придворными, сотрудниками, друзьями герцогини, общественными деятелями, чтобы понять популярность Кейт в королевских стенах, и прослеживает ее восхождение из среднего класса в высшие эшелоны британского общества:

«Кейт знает, в чем нуждается и что хочет страна. Ее подход к воспитанию детей - безупречен, - как замечает один из друзей герцогини, - на это можно было в том числе обратить внимание во время недавних выступлений герцогини в Zoom, ее интервью в подкастах.

Другой друг признал, что повышенная нагрузка Кейт после Мегзита вызывает некоторое беспокойство:

«Конечно, она улыбается и выглядит достойным образом, но это не совсем то, что она хочет. Она чувствует себя уставшей и в ловушке. Она усердна как главный исполнительный директор, который должен работать не требуя специальных преимуществ и у кого не бывает много выходных."

23
"Следить за собой" - это такое выражение, навязшее всем в зубах. Я даже, помню, когда-то задумалась: "следить за собой"
20 комментариев Заблокировать автора
"Следить за собой" - это такое выражение, навязшее всем в зубах.
Я даже, помню, когда-то задумалась: "следить за собой" - эт чё такое-то вообще?

А потом как-то поняла. Это ведь реально - в прямом смысле. Буквально.
Я это поняла, когда стояла однажды перед зеркалом.

Мне вдруг пришло в голову: а что если поиграть в игру.
Как бы отключиться, забыть, что я это я, и посмотреть на себя, как на незнакомого мне человека? Будто там в зеркале кто-то другой, я вижу его впервые, и рассматриваю. Ну да - это же и есть "последить за собой".
А самое интересное, что мы ведь информацию о себе выдаем не только словами. Мы всем своим видом рассказываем о себе. Стоя в разных позах, в динамике движения, в одежде тоже.
И люди это считывают.

И тогда я впервые увидела себя "как со стороны" и подумала... хмм.. а что я всем этим рассказываю? А что хотела бы о себе рассказать?

Это было забавно. Несмотря на все мои представления о себе, те, которые в голове, в зеркале стоял не особо знакомый мне человек.
Он стоял в определенной позе (я вдруг поняла, что стою в ней часто), и сутулился.
Я выпрямила спину. И решила помнить о ней. О том, как все это смотрится со стороны.
Поставила ноги ближе друг к другу. Ага, лучше. И об этом помнить тоже.
Руки… куда я деваю руки? Как смотрюсь в движениях?





Еще я стала часто рассматривать себя голой. Но не как привычную себя, а будто в первый раз, со стороны.
Вот руки, ноги, шея, линия плеча (а вот тут красиво, ух, наградила семья), грудь (таак, можно и повыше поднять), вот живот… ну да, есть немного. И бока чуть.

И тогда я впервые какими-то другими, что ли, глазами, оценила свой вес.
Вес вообще такая штука - вес, если он лишний есть, добавляет фигуре грузности. Любой. А грузность это не хорошо, это всегда видно. Когда вдруг начинаешь видеть.
А видишь, когда смотришь на себя со стороны. Как на девочку в зеркале.

С тех пор я как-то… вижу, как выгляжу.
И мне стало довольно просто это менять. Я не упарываюсь, нет, но перекосов стараюсь не допускать.

Мне нравится, когда девочка в зеркале не стоит, грустно опустив плечи, а такая - хеей, привеет, это я! И когда она лёгкая, подвижная, а не носит лишнее на себе.
Не, ну правда, а зачем носить живот? Раз где-то по дороге подобрала, так там же можно и оставить)
Я вдруг подумала, что это же в зеркале стоит лично мой человечек, аватарчик, и я же могу с ним делать что хочу! И как бы я хотела, чтобы он смотрелся?
Это же то, что я рассказываю о себе.

И после того момента мне стало довольно легко держать приличную форму (хотя я не из тех ведьм, которые едят-едят и худые), я стала понимать, что ем и зачем, я много гуляю с собакой.
До карантина я полюбила спортзал. Сейчас дома часто включаю танцы (вообще люблю дискотеки, и очень жду, когда их откроют, чтобы можно было пойти потанцевать). Мне нравится двигаться... мне нравится смотреться хорошо. Мне нравится себе нравиться)
Я вообще с девочкой в зеркале как-то... познакомилась ближе. Мы стали дружить. Гораздо больше, чем раньше.

...но я довольно дисциплинирована.
И опыт похудения с диетологом у меня есть, и зал с тренером, и я вообще убеждена, что в этом деле лучше иметь подсказки, чем пытаться "нащупать". Пока я пыталась сама "нащупать" - это было сложнее в разы.

И я тут кое-чего хорошего принесла, для тех, кому тоже хочется, чтоб нравилось на себя смотреть.

* * * * *

‼Есть такое приложение, WELPS - это приложение-гид по здоровому образу жизни. Оно помогает следить за тем, как выглядишь. Короче, диетолог-тренер-программа в телефоне.

👉🏻Приложение составляет план питания с учетом заданных параметров и целей. Кстати, предлагает очень простые рецепты готовых блюд
Оно же подбирает программу домашних тренировок под задачи и режим.
Отслеживает динамику похудения, корректирует программу, короче, делает все, что должен делать умный помощник.

👉🏻Тренировки - там же! Все уроки в приложении (кстати, не только спорт, но и танцы!)

👄Там же, в WELPS, есть онлайн-чат.
На связи - Наташа Давыдова, это главный идеолог, основатель движения "Прессуйтело", с ней команда сертифицированных диетологов, которые составляют рационы, и Роман Кисельков - он бережно добавляет в жизнь немного спорта) А потом ещё немного. И ещё.

❗Короче, это здоровое сообщество, умные алгоритмы с обратной связью и адаптацией "под тебя", приложение, помогающее в похудении и поддержании красивого вида тела (а все-таки лето вот-вот, да)

Полный функционал доступен по подписке. Подписки есть на месяц, на три и на год.

И сейчас у них хорошая акция. Есть вариант двух месяцев бесплатно.
Это очень большой пробный период, будет время заценить, и уже может даже похудеть с WELPS, подтянуться, короче, увидеть в зеркале знакомого незнакомца, который хорошо выглядит.
А с умными помощниками такие штуки делать всегда эффективнее.

И способ мой попробуйте. Встать перед зеркалом и забыть, что вы это вы, а посмотреть на себя, как на незнакомого человека. Объективно посмотреть.
Что он рассказывает о себе? Как смотрится? Только честно - что бы сама про себя сказала?
Это очень интересная игра, хорошо меняет восприятие. Видишь то, чего не замечал до этого.

Ну а.... потом делать всякую магию, и с телом в том числе, становится довольно просто)
Пробуйте, пока бесплатно)




________

© Екатерина Безымянная


24
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3). Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века.
27 комментариев Заблокировать автора
Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки (часть 3).

Продолжаем разговор об экранизациях романа Уайльда, теперь 2-й половины ХХ века. Как же без фильма с Юрием Яковлевым? Причем тут юный баронет, чья мама оплатила надгробие Оскара Уайльда, а также автор спецэффектов к "Экзорцисту" (и грима к "Таксисту"), и шелковый бант Александра Пушкина?

_Portrait_of_Dorian_Gray__(Coleridge_Kennard)_by_Jacques-Émile_Blanche,_1904.jpg

(1-я часть; 2-я часть)



Английский телефильм 1961 года
из цикла «Armchair Theatre» (imdb)


Следующая экранизация, о которой можно найти внятные следы в интернете (но не сам фильм), это данная британская.
Она интересна тем, что это вообще-то первый раз, когда роман экранизировали на родине. Наконец.
А также тем, что главную роль играет юный Джереме Бретт (позже -- ключевой английский "Шерлок Холмс").

Вот кадр с его молодыми лицом.



Еще от этого фильма есть два кадра с портретом, которые дают мне материал для позудеть  возможность для дальнейшего предметного разговора.



Авторы телефильма, наконец, нарядили героя в одежду време Оскара Уайльда, но бюджетов, наверно, было не много, поэтому не очень приталено. Не важно. Портрет тут тоже низкобюджтен (в отличие от голливудской экранизации 1945 года), но некая идея в нем есть, и это хорошо. (Про несоответствие требованиям книги к формату и фону вы уже сами понимаете).

На картине видна четкая дата -- 1880 год, то есть автор сдвинули начало истории поближе к нам лет на двадцать. Обычно такие вещи делаются ради простоты и дешевизны костюмов.

Что же в реальном мире писали портретисты в этом году? Выбор стилей на любой вкус.

Эдуар Мане. "Портрет Пруста" (1877-80, ГМИИ)
Фредерик Лайтон. "Автопортрет" (1880, Уффици)



Эрнст Юсефсон. "Портрет Годфрея Ренхольма, журналиста" (1880, Нац. музей Швеции)
Дж. С. Серджент. "Портрет художников Франсуа Фламенга и Поля Эллё" (1880, Метрополитен)



Как вы видите, "небрежный" стиль живописи, выбранный британским художником-постановщиком (или кто это делал), вполне уместен.



Единственная важная деталь: английские художники в 1880-х так не писали. А Бэзил Холлуорд в романе именно "английский" художник, принятый в свете (его исчезновение взволновало этот самый свет). Так писали "французы" (аборигены и иностранцы парижской школы, например, Серджент).

Вот, я нашла целого художника (правда, активного чуть попозже), чье творчество, по моим ощущениям, соответствует стилю данного реквизита. По этим же картинам можно представить неизвестную нам цветовую гамму и качество, энергию мазка.

Жак-Эмиль Бланш (1861–1942)

Обри Бердслей (1895) -- правда, вы же не думали, что он рыжий?


Поэт Робер де Монтескье (1887)


Портрет молодого Жана Кокто (1910-е?)


Пруст (1892)


Забавное совпадение: в 1904 году этот же Бланш написал портрет юного баронета сэра Кольриджа Кеннарда. Мамочка баронета картину не одобрила, и поэтому, когда ее наконец показали на выставке в 1924 году, это случилось под вымышленным названием, без указания на подлинное имя модели. Этикетка гласила "Портрет Дориана Грея", но это, конечно, была своего рода шутка. (А мать баронета была подругой Уайльда и именно она оплатила установку его надгробия в Париже).



Все это очень интересно и красиво, однако проблема та же -- Бэзил, описанный в романе, такое написать не мог. В каком же стиле он творил? Мы все ближе к разгадке.

Оценка британскому телефильму: четыре с минусом (за попытки соответствовать дате и заданному ей стилю, баллы снижены за отсутствие фона и размер).

Американский телефильм 1961 года
из цикла «Golden Showcase» (imdb),

есть в сети без перевода

Главную роль сыграл Джон Фрейзер, что интересно тем, что годом ранее он сыграл Бози в крупнобюджетной ленте "The Trials of Oscar Wilde" (1960).

Наконец-то блондин античной красоты, как и положено по тексту! Что американец-спортсмен -- все равно заметно, но сам факт!

222.JPG1.JPG

Эта экранизация мне понравилась больше, чем фильм 1945 года (в той был хорош только мальчик). Здесь и лорд Генри не полный идиот с усиками, не снимающий шляпу при дамах, и Сибилла -- все-таки шекспировская актриса. Да, низкобюджетненько, но старались.

Портрет, увы, целиком не показывают ни разу. По тому, что мелькает в кадре, видно, что с портретом молодого Дориана они идут на поводу у фильма 1945 года, никакого креатива.

1111.JPGj.JPG

Зато вот с портретом старого они попробовали переплюнуть Метро-Голдвин-Майер!
Преображение Дориана им рисовал художник-косорук, тренировавшийся, видимо, на таких типичных американских обложках, с гипертрофированными бликами. Преображение показывали только лицо крупным планом, несколько кадров.

Это кадры старения, как они были на экране, целиком. Художник не напрягался особо.
5.JPGfff.JPG
9.JPG

Но до авторов фильма дошло, что живописцев в 1961 году нормальных больше не водится. И они нашли гениальный выход из ситуации. Они пригласили легендарного мастера грима и спецэффектов Дика Смита, автора бестселлера Dick Smith's Do-It-Yourself Monster Make-up Handbook.



Он работал в таких фильмах, как "Крестный отец", "Таксист", "Экзорцист", "Сканнеры", "Амадеус", "Марафоне", "Охотник за оленями", "Смерть ей к лицу".
В общем, Дик Смит попросту слепил им голову старого урода Дориана.
Она сохранилась и является культовым объектом коллекционирования любителей старого кино.


hqdefault.jpg
Dick Smith's Dorian Gray bust.jpg
(источник)


Фотографию этой головы они под конец присобачили как-то в портрет, когда Дориан режет его ножом. И, соответственно, потом труп Дориана изображал уже манекен с этой головой. Американцы пишут, что эта монструозная голова, увиденная ими в детстве в телевизоре, является одним из сильнейших впечатлений, воспоминаний о хоррор-фильмах.

Любопытно, что про стадии создания этого "портрета" Дориана Грея тоже писали в иллюстрированном журнале, только не в LIFE, а в FAMOUS MONSTERS #17 (May 1962). Только тут это было уже не ради пиара фильма, а потому что просто интересно.


FM17DSmithDGrayInsideCvr.jpg
FM17DSmithDGray1-2.jpg
FM17DSmithDGray5-6.jpg
FM17DSmithDGray3-4.jpg
(источник)



Наивные американцы не понимают, что следы пороков на лице Дориана выглядели совсем по-другому, "по-человечески", и от этого намного страшнее...

Оценка американскому телесериалу: "тройка" (за безынициативное эпигонство фильма 1945 года и креатив с бюстом монстра).

Советский фильм 1968 года (рувики)

Ну вот, наконец, появился фильм, в котором сэр Генри -- это умник-искуситель (Ю. Яковлев), а не странный смешной англичанец. Очень хорош там и художник (Лазарев-ст.). А вот Дориан -- какой-то пухлый пожилой юноша, даром, что блондин.

Сама по себе постановка очень хороша и верно следует тексту, без кривых отсебятин. Но мы тут обсуждает конкретно портрет, и вот он, на мой взгляд, подкачал.

ssss.JPGb.JPG

Не буду даже останавливаться на том, что он не полноростовой, а поколенный. Хорошо хоть, не погрудный! Фона с "современной обстановкой" тоже нету. Это все, видимо, из-за бюджетов: картины больших размеров и с подробностями по ценнику дороже стоят... О, нашла в книге еще одну цитату-подсказку: «мне надо еще поработать над фоном», говорил Бэзил, оставляя только что познакомившихся  Дориана и сэра Генри в саду (и зря, змей-искуситель успевает отравить в это время юношу). А вот если б Бэзил оставил фон нейтральным, быть может, и весь сюжет книги пошел бы по другому!

Обсудим, что же конкретно нарисовано на советском реквизите -- и на что это похоже.
Дело, в особенности -- в пышной рубашечке, и банте на шее.
(Как удобно с русским фильмом, в отличие от венгров -- сразу вспоминается похожее).

Степан Худояров. "Молодой садовник" (после 1828)
Алексей Тыранов. "Автопортрет" (1825)


Орест Кипренский. "Портрет А.Ф. Шишмарева" (1826)
Михаил Тербенев. "Автопортрет" (1820-е)



Все это чистой воды романтизм.
Сравните особенно с предпоследним, с работой Кипренского.



Свободно завязанный бант-шарф -- характернейшая примета портретов 1820-х (за рубежом тоже есть, но я специально брать е стала).
Такой бант, вообще-то, каждому русскому человеку -- как родной, мы просто этого не замечаем.



К внешности данного советского Дориана этот прикид 1820-х годов подходит очень хорошо -- у него как раз типаж такого помятого Владимира Ленского. Думаю, именно от наряда, подобранного костюмером к его лицу, художник и плясал. Обратите внимание, что большинство картин в примере -- автопортреты или изображают богему. К Дориану это не подходит, Бэзил не стал бы писать его так "вольно".

Про стиль письма при таком качестве кадра сказать трудно, но поза вполне соответствует одежде.

Оценка советскому фильму: "тройка" (за промах со временем лет на 40-50; зато картина большая по размеру, и художник руками писал).

***
В следующий раз хочу наконец поговорить, был ли автор портрета Дориана Грея прерафаэлитом или нет.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

25
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.
205 комментариев Заблокировать автора
Брошенный Полиной Гагариной муж безработный фотограф Дмитрий Исхаков пошёл в атаку.

Полина выперла мужчину из бизнеса, выставила из жилья и из жизни, а общий круг знакомых развалившейся семьи, который по сути был кругом Гагариной, презрительно отвернулся от Дмитрия.


Фото: Соцсети

«Стая крыс идет на запах, близость жертвы их пьянит. Ничего, что кровь на лапах. Слабый должен быть убит… И в кровавом танце этом, крики, смех да вой зверей. И нет на свете силы той, чтоб сделать из крыс людей», -- написал Дмитрий в своём Эскортограме.


Стая крыс, значит. Отвернулись, бросили, плюются. Впрочем, а на что этот мужчина рассчитывал?


Вы же понимаете, что оскорблять знакомых, которые были не его друзьями-товарищами, не имеет смысла. Друзья семьи всегда остаются с тем из супругов, который им ближе. Другого же просто сливают.

Если они слили Дмитрия, то это говорит не об их низкой нравственности, а лишь о выборе -- с кем они хотят продолжить общаться.

С Полиной -- хотят. С Дмитрием -- нет.

Я понимаю, что такое поведение людей может вызвать обиду. Не хотят больше дружить, потому что терпели лишь из-за супруги.

Помогать ему -- общением ли, делами -- тоже никто не спешит.

Дмитрий, глотая обиду, называет их крысами. По-моему, зря он так -- если от него отвернулись, значит он того и заслуживает.

И именно это утверждение подкрепляется фактом: Дмитрий завуалировано пытается опустить жену, чтобы самому оправдаться.

«Графиня изменившимся лицом бежит пруду», -- так озаглавил свою публикацию месье Исхаков.


Образованных людей эти слова отсылают к реакции старой графини Толстой, когда её муж, Лев Николаевич, сбежал от грымзы после 50 лет брака.

То есть, Исхаков пытается сделать хорошую мину при плохой игре, сравнивая Полину с графиней Толстой, которая так заколебала и загрызла великого писателя, что тот сбежал.

Не Полина, мол, его выставила, а он гордо ушёл! И не просто ушёл, а сбежал, потому что жена -- сука!

Впрямую сказать это г-н Исхаков, конечно, не может -- его сразу размажут и окунут моськой в его дерьмо. Тут же вывалят доказательства того, что выставили именно его и против его желания.

Гнусное поведение. Не мужское. Грязьненькое, как у хипстера, который насрал под дверь соседа и радуется своей анонимной неуязвимости.

Как вы относитесь к подлецам и мелким пакостникам? Лечится ли такое? Знакомы с подобным гнусом?


26
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных.
14 комментариев Заблокировать автора
Задействованные в сезоне сотрудники одного из самых крутых в Крыму отелей временно превратятся в крепостных. Надеюсь не все отели последуют такому примеру.




Обнаружил в интернете запись, в которой от лица администрации под роспись сотрудникам выдавали новые правила по безопасности:




Как считаете это обоснованная мера?


Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
ЧВКшники в Бани-Валиде. Со стороны ПНС Ливии заявляют, что ЧВКшники из Бани-Валида отправились на восток Ливии (возможно, в...
103 комментария Заблокировать автора


ЧВКшники в Бани-Валиде.













Со стороны ПНС Ливии заявляют, что ЧВКшники из Бани-Валида отправились на восток Ливии (возможно, в Бенгази).
Со стороны ЛНА называют эти заявления пропагандой.

Также ПНС заявляет, что обнаружено еще 1 тело якобы ЧВКшника.




К этой теме вернусь, как будет ясность с личностью на фото.

Стоит отметить, что турки сейчас гонят вал пропаганды, выдавая фото и видео из других регионов за Ливию.


Например, это фото времен Крымской весны выдают за ЧВК Вагнер в Ливии. Так что лучше ждать перекрестных подтверждений.


Стоит отметить, что в отличие от "Панцирей", которые поставлялись Хафтару из ОАЭ, в колонне ЧВКшников отметился 1-й зафиксированный в Ливии "Панцирь" на колесной базе Камаза.
Стороны продолжают хвастаться большим числом уничтоженных эмиратовских "Панцирей" (турки претендуют на 11 штук) и турецких БПЛА (ЛНА претендует на 13 штук за 3 дня).

Если же отойти от сетевого бахвальства сторон, то можно констатировать очевидное военное поражение Хафтара в боях к западу от Триполи.


Синим помечены районы, которые ЛНА потеряла за последнюю неделю.
Если говорить о существенном, то наиболее болезненными для Хафтара оказались потери авиабазы Аль-Ватия, района к югу от Гарьяна и куска территории в южных районах Триполи, которые мучительно брали в предшествующие месяцы.
Командование ЛНА по этому поводу заявляет, что это было "тактическое отступление". Классика "хорошей мины при плохой игре". После произошедшего, перспективы взятия Триполи сошли на нет - надо ведь еще отбивать атаки на Тархуну, Каср-бин-Гашир и международный аэропорт. Без серьезного наращивания сил Хафтара, взятие Триполи на текущем этапе выглядит весьма маловероятным.

Действия МиГ-29 против турецких кораблей конечно интересны, но слегка запоздали. Как пишут в турецкий прессе, последняя активизация в Западной Триполитании была целиком и полностью "заслугой" ОАЭ, которые требовали от Хафтара активности, тогда как другие спонсоры Хафтара настаивали на продолжении перемирия. Более прочих был недоволен Египет, который оказался в ситуации, когда из-за авантюры ОАЭ у него под боком может появитьтся турецкая военная база (ПНС Ливии с удовольствием могут сдать Аль-Ватию в аренду Эрдогану, который копируя действия РФ в Сирии, может заключить соглашение об аренде авиабазы на 50 лет). В этой связи, можно констатироватЬ, что РФ вовремя пресекли поползновения ОАЭ, которые предлагали Асаду 3 млрд. долларов за возобновление наступления в Идлибе, чтобы напрячь Турцию и в Ливии и в Сирии. Хафтар деньги очевидно взял. А вот Асад после консультаций с Москвой от участия в этой авантюре уклонился (правда 250 млн. долларов, как пишут катарцы, успел получить)

В целом, с учетом продолжающихся поставок вооружений обеими группировками, можно ожидать, что продолжение в Ливии последует.

28
Пару дней назад многие СМИ, а в основном оппозиционные паблики, аккаунты пестрили заголовками вот такого типа: "Жительница Петербурга умерла, не...
31 комментарий Заблокировать автора


Пару дней назад многие СМИ, а в основном оппозиционные паблики, аккаунты пестрили заголовками вот такого типа: "Жительница Петербурга умерла, не дождавшись приезда скорой. Медики сказали, что все больницы переполнены", "Больницы переполнены: 30-летняя петербурженка умерла, четыре раза получив отказ в скорой помощи", "«Везти вас некуда, все больницы переполнены». В Петербурге умерла девушка, к которой отказалась ехать «скорая»".

Ужасно, не правда ли? Неужели власти нам врут о том, что больничных коек хватает?

На самом деле оказывается было вот что...


Жительница Петербурга позвонила в неотложку с жалобой на то, что у неё болят почки, она почти сутки не может сходить в туалет и на этом фоне у неё «начинает заходиться сердце».

Сегодня опубликовали разговор этой девушки с диспетчером скорой помощи:

— Вас надо вести в стационар, чтобы посмотрел и уролог, и гинеколог.

— Я боюсь, что это будет отказ от госпитализации, если они меня повезут, то лучше сразу нет.

— Что? Вы не поедете?

— Нет.

— Так, а мы-то что вам тогда сделаем?

— Мочегонное уколоть, нет? Никак?

— Мочегонное вы таким же образом можете сами выпить.

— Ммм. Какое? Что, куда.

— Фуросемид, в таблеточках он есть.

— Он эффективный? Быстро поможет?

— Ну да.

— Угу. Я поняла вас.

— Вы подумайте, мы только вас в больницу повезём.

— Нет, я боюсь, что в стационар я не поеду. Поэтому не гоняйте даже тогда ребят, пожалуйста.

— Давайте я вызов ваш отложу, а вы подумайте. Запишите наш прямой телефон.

— Секунду… Пишу.

— Так, 246-34-09.

— Ага.

— Записали, да?

— Да.

— Вы если передумаете, то вы нам позвоните, пожалуйста. А то я к вам бригаду отправлю, а вы не поедете.

— Пока бригаду даже не гоняйте, я думаю им хватает работы и без меня.

— Работы хватает, да, совершенно верно. Перезвоните? Но всяко где-то часа полтора не смогут к вам выехать. Вы эти часа полтора подумайте, хорошо?

— Ага, я поняла вас.

Разговор Марии Симоновой с диспетчером скорой помощи.



К сожалению вечером 18 апреля Марию Симонову нашли мёртвой в квартире. Экспертиза показала, что причиной смерти стали застойная сердечная недостаточность и хронический тубулоинстерстициальный нефрит. Родители погибшей обратились в прокуратуру и СК.

П.С. по поводу "четырех звонков", остальные три раза звонили родственники и друзья девушки, искали ее. Сама Мария звонила один раз.




А теперь еще раз перечитайте названия заголовков в начале статьи и представьте себе, какие были комментарии к этим статьям. Вы думаете кто-то напишет теперь "ой, я поспешил, извиняюсь". Конечно нет. В следующий раз точно так же будет лить дерьмо на непонятно какую новость с первых же секунд.

Лишний раз это показывает то, что не следует сразу и безусловно верить любой информации в интернете. Обязательно нужно проверить по нескольким источникам разной ангажированности, а еще обязательно подождать несколько дней и только потом формировать свое отношение к происходящему. Подумайте об этом еще раз.



29
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле жила советская провинция.
73 комментария Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле жила советская провинция. В среде любителей СССР почему-то популярен миф о том, что все люди в СССР жили богато и привольно, имели совершенно бесплатные пятикомнатные квартиры и питались самыми лучшими и главное натуральными продуктами. На самом деле это один большой миф — да, действительно, в совке так жили номенклатурные семьи, которых было процентов пять от общего количества населения, тогда как остальной народ жил в нищете.

Особенно сильно советская нищета была заметна в провинции, вдалеке от больших городов — там практически ничего не отличалось от XIX, а нередко и от XVII века — не было дорог, не было воды и света, а люди жили в каких-то разваливающихся бараков. Недавно на одном из западных сайтов я наткнулся на совершенно потрясающую подборку снимков, которые были сделаны в советской провинции в 1960-80-е годы. Что самое интересное — именно этот период фанаты СССР называют "золотым веком СССР" — мол, войны уже не было, хорошо жили ведь, а потом пришёл Горбачёв и испортил нам воздух. На самом деле реальное положение вещей не имеет ничего общего с этим утверждением —  и сегодня вы в этом наглядно убедитесь.

Итак, в сегодняшнем посте — редкая фотоподборка из жизни советской провинциальной глубинки. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



02. Итак, начнём. Среднестатистический советский посёлок или городок где-нибудь в средней полосе РСФСР выглядел как-то так — заброшенная либо полузаброшенная церковь, возле которой вполне могла работать какая-нибудь пивнушка — советская власть любила такие шутки. Ещё могли построить на месте старого кладбища огромный стадион.




03. В конце шестидесятых — начале семидесятых годов (при Брежневе) в провинциальных городках начали массово строить так называемые "кафе-стекляшки", внутри которых продавалось либо мороженое с сосисками, либо всё то же разливное пиво — к примеру, подобную стекляшку под названием "Ассоль" можно увидеть в фильме "Афоня". Вид провинциальных стекляшек был далёк от столичных — они могли быть заставлены грязными деревянными ящиками со спиртным либо пустой посудой, ну и так далее.




04. При всех россказнях советской власти про какой-то там "прогресс" и прочее — в советской провинции никогда толком не существовало нормальных дорог, что кстати даже часто обыгрывается в советских фильмах — нередко герои едут по просёлочной дороге и, особенно сильно подпрыгнув на очередной колдоёбине, останавливаются чинить и толкать поломавшийся автобус. В общем, вот такие картины для советской провинции были нередкими:




05. Или такие. Тут дядьки стараются вытолкать из грязи наглухо завязший там "Москвич-2137", причем обратите внимание, что дело происходит не в каком-то там лесу, а где-то вроде колхозной ремонтно-технической базы. Дядька в шляпе — вероятно какой-то местный начальник.




06. А вот так выглядела "урбанистика по-советски". На снимке — автобусная остановка в одном из провинциальных советских городков. Люди стоят в грязи, нет никакого даже минимального навеса, на дорогах — ямы и лужи, в которых можно разводить зеркального карпа.




07. Бабушка пришла за водой на колонку. Зачем было тратить колоссальные деньги на какие-то там ракеты в стране, где большинство населения маленьких городков и поселков не имело ни водопровода, ни даже нормальной канализации? Риторический вопрос...




08. А вот так во многих провинциальных советских городках выглядела городская инфраструктура — бани, салоны проката техники, магазины, парикмахерские, сфера услуг. Многие здания остались ещё с царских времен, представляли собой старые деревянные постройки и к 1970-80-м годам были сильно обветшалыми.




09. Всякие малолетние фанаты СССР постят демотиваторы с постановочным фото из московского ГУМа с подписями вроде "ах, как нам хорошо жилось в СССР", но на самом деле большинство советских провинциальных магазинов выглядели как-то так. Грязное, низкое и темное помещение, у входа обязательно сложена груда деревянных ящиков и  иногда стоит окровавленная колода с огромным топором (а-ля средневековая плаха), на которой рубят мясо. На входе висит грязная сетка "от комаров", а изнутри всегда тянет чем-то кислым.




10. Вот тоже такой типичный провинциальный советский магазин. Сверху висит вывеска "Продукты", опционально там ещё могло быть написано что-то вроде "Магазин №14 Райпищепрома". Женщина выходит из дверей, отоварившись тем самым кислым хлебом "кирпич" и тремя бутылками водки... Женщина, кстати, весьма по местным меркам зажиточная — с маникюром и какой-никакой прической, в модной мастерке на молнии. Сильно контрастирует с местным окружением, одетым в ватники.

DS3NpIYXUAMgWmn.jpg


11. Кроме магазинов, в провинциальных советских поселках и городках существовали ещё и рынки. Если при слове "советский рынок" вам представляется что-то вроде современных итальянских и испанских рынков с рыбными рядами и культурными продавцами, то я вас разочарую — ещё в шестидесятые годы советский рынок выглядел примерно вот так и не сильно отличался от дореволюционного:




12. За полвека советской власти поменялось лишь то, что теперь товары на рынки привозили не на лошадях, а на грузовых автомобилях (нередко с дровяным двигателем). Больше не поменялось ничего — грязь, нищета, бедные и бесправные люди вокруг.




13. Пожилая крестьянская семья уходит с рынка с покупками. Просто сохраните себе это фото и смотрите на него всякий раз, когда у вас проснётся ностальгия по СССР.




14. Или вот, тоже советский рынок, покупатели бочки. Снимок словно из XIX века, а персонажи — как с полотен Брейгеля, а между тем — это семидесятые годы, брежневская эпоха.





15. Вот сельский рынок в более-менее крупном провинциальном городе. Тут хотя бы есть торговые ряды, но всё равно — оцените общий тлен и общее убожество обстановки.





16. А вот сельская семья сделала крупную покупку — телевизор. На телевизор пришлось собирать, наверное, несколько лет — в СССР ящик стоил 2-5 средних советских зарплат. После покупки телевизор пришлось везти домой на санях, на соломе, завернутым в бабушкину шаль. Ну ничего — сейчас им по телевизору расскажут, как хорошо они живут.





17. Разумеется, никаких "служб доставки" или чего-то такого в советской провинции не существовало — если в больших городах ещё было так называемое "грузовое такси" (в котором часто работали жулики, сколачивающие на этой работе состояние), то в провинции не было вообще ничего. Чтобы отвезти груз, приходилось договариваться с шофёром Лешей/ механизатором Колей/ тракторисом Валерой за бутылку либо за деньги. Иногда приходилось обходиться и своими средствами — люди на фото ниже тащат на себе двери.




18. Чем можно было заниматься в советской провинции? В городах можно было пойти работать на какой-нибудь завод — чаще всего вредное производство, которое выносили из столичных и просто крупных городов. Можно было перебирать бумажки в какой-нибудь никому не нужной статистической конторе, ну либо устроиться в те же самые советские магазины. Визуально это выглядело как-то так:




20. На селе можно было пойти работать в колхоз каким-нибудь механизатором, во всех советских фильмах колхозные механизаторы и трактористы — это сплошь молодые, белозубые, подтянутые парни, которые доверху начитались Ленина и рассуждают о прямой и светлой дороге жизни, труде и важности маленьких каждодневных подвигов. Вслед трактористам смотрят дородные и улыбчивые девушки и, склонив головку на плечо, напевют песни о неразделенной любви под березами.

А на самом деле советские трактористы выглядели как-то так. Такой вид советские мужчины на селе приобретали годам к сорока, после чего работали ещё лет двадцать, выходя на пенсию развалинами с кучей болезней...




21. Да и сельские советские девушки недолго распевали о любви под березами — их женский век был короток, как весна на сибирских болотах, и уже годам к 45-50 девушка превращалась в бабушку — в платочке, с согнутой спиной и отсутствующей половиной зубов. Их ровесницы на Западе в эти годы переживали вторую молодость, носили короткие юбки, красивые прически и встречались с кавалерами.




22. А ещё в советской провинции жило очень много бывших уголовников — их поражали в гражданских правах и запрещали им селиться ближе, чем 100 километров к столицам республик и просто к крупным городам. Так что мужчины в советской провинции часто выглядели как-то так:




Такие дела.

Думаю, вы сами наглядно видите, насколько реальная советская провинция отличалась от той псевдореальности, которую показывали в советских пропагандистских фильмах.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как на самом деле жила глубинка в СССР, нажав на кнопочку ниже:

30
Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке.
34 комментария Заблокировать автора
Синмей Лю (3).jpg


Вот уже успевший нашуметь в сети проект от Шанхайского иллюстратора, сегодня живущей в Нью-Йорке. Это взрослое осмысление штампов, которое навязывает общество детям, и в нем ясно прослеживается … ну, вы сами увидите – что (не хочу лишать вас удовольствия от прочтения).



Синмей Лю (1).JPG


Синмей Лю (Xinmei Liu) работает в крупной издательской фирме Paradise Systems с 2019 года.
Она также занимается переводом, редактированием и разработкой серии комиксов китайских карикатуристов в ответ на пандемию COVID-19.



Синмей Лю (14).jpg

Занимайтесь своим делом



Синмей Лю (15).jpg

Мальчики и девочки должны держаться подальше друг от друга




Синмей Лю (9).jpg

Будь командным игроком.



Синмей Лю (7).jpg

Будь лидером.



Синмей Лю (6).jpg

Страдание полезно для вас.



Синмей Лю (4).jpg

Сосредоточьтесь на своих книгах, а не на своей внешности.



Синмей Лю (5).jpg

Плач смущает (для мальчиков).



Синмей Лю (13).jpg


Синмей Лю (12).jpg

Синмей Лю (11).jpg

Синмей Лю (10).jpg


Синмей Лю (8).jpg

Всегда помогать



ИНСТАГРАМ



31
П​****ц, самая большая тупость на свете - когда выключают фотоаппарат.
150 комментариев Заблокировать автора
Пиздец, самая большая тупость на свете - когда выключают фотоаппарат. Я уверен, что рубильник "вкл/выкл" на фотоаппаратах сделан специально для тех мудаков, которые не будут спать спокойно, зная, что фотик не выключен.

У меня камера лежит годами в положении "вкл" и ничто не заставит меня переключить это положение. Батарейка от этого не садится, микросхемы не портятся. Фотоаппарат сам прекрасненько переходит в режим энергосбережения.

А еще есть люди, которые выключают камеру после серии кадров в ожидании следующего сюжета - это вообще клиника. Возможно, это те же самые люди, которые на ночь вытыкают из розетки телевизор.

32
1. На фоне кризиса и проблем в экономике американцы вынуждены обращаться к глубоко архаическим практикам для привлечения инвестиций.
45 комментариев Заблокировать автора


1. На фоне кризиса и проблем в экономике американцы вынуждены обращаться к глубоко архаическим практикам для привлечения инвестиций. В американском городе Талса решили призвать Илона Маска с помощью гигантской статуи Илона Маска:

https://lenta.ru/news/2020/05/22/bigilon/

Жители Талсы (штат Оклахома, США) превратили гигантскую скульптуру «Золотой бурильщик» в статую основателя компании Tesla Илона Маска, чтобы с ее помощью убедить предпринимателя открыть новый завод компании у них в городе. Памятник высотой 75 футов (около 22 метров) была построен в 1960-х. Об этом пишет Fox News.

Статуя — символ Талсы. Она символизирует развитие нефтяной промышленности штата. Местные жители, ратующие за экономику города, исправили надпись на поясе «Золотого бурильщика» с Tulsa (Талса) на Tesla, добавили логотип автопроизводителя и раскрасили лицо каменного рабочего.



2. Напомню, что Россия, по данным ООН, находится в числе стран с очень высоким индексом человеческого развития:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития

Этот индекс основан на трёх параметрах: средняя продолжительность жизни, уровень грамотности и длительность обучения, валовый национальный продукт на душу населения.

Если бы не печальное алкогольное наследие СССР, продолжительность жизни в России могла бы быть куда выше, и, соответственно, по ИЧР наша страна была бы ближе к Италии или Греции, а не к Венгрии и Румынии, как сейчас.

Весьма неплохо Россия смотрится по человеческому развитию на фоне других постсоветских стран:

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/indeks-chelovecheskogo-razvitiia-v-stranah-byvshego-sssr-5ec0f2def7249d56194da202



Пока что мы немного отстаём в рейтинге от Прибалтики, которую в советские времена превращали в «витрину социализма», и которую теперь спонсирует Евросоюз.

Это объяснимо: во-первых, в маленьких государствах вообще чаще бывает необычно богатая и необычно бедная жизнь, а во-вторых, учёт в России и в Прибалтике ведётся по разным правилам. В Латвии, например, легализовали проституцию и учитывают доходы от неё на душу населения, а в России такого нет.


3. Яркая иллюстрация итогов работы американской пропаганды. Согласно опросам «Пью Резёч», две трети граждан США считают, что Китай плохо справился с эпидемией коронавируса, а про США так же думают лишь около половины:

https://www.pewresearch.org/global/2020/05/21/americans-give-higher-ratings-to-south-korea-and-germany-than-u-s-for-dealing-with-coronavirus/

В реальности Китай сумел расправился с инфекцией быстро и жёстко – на все 1,3 миллиарда населения было заражено лишь 84 тысячи человек, а умерли 4,6 тысяч.

В США коронавирус продолжает бушевать: там заражено более 1,6 миллиона человек, каждый день эта цифра растёт на 20-30 тысяч, а умерли уже почти 100 тысяч американцев (то есть больше, чем заразилось китайцев!).

33
Что сейчас больше всего беспокоит частные медицинские клиники Это поток пациентов, готовых купить их услуги.
14 комментариев Заблокировать автора

Что сейчас больше всего беспокоит частные медицинские клиники

Это поток пациентов, готовых купить их услуги. 

У многих клиник, особенно тех, кто не работал последние 2 месяца с covid-19, этот поток пациентов ощутимо упал. А очень хочется, чтобы он не падал. А еще лучше, если бы рос. 

Как это сделать? Современные частные российские клиники, чтобы выжить в конкурентном сражении, тратят значительные деньги на рекламу, все идут одной и той же проторенной дорогой – создать широкую «входящую» воронку, из которой получить новых и повторных пациентов, чеки, контракты, выручку. Почём вам обходится каждый новый пациент из рекламы или агрегаторов? 800, 1000, 1300 рублей?

Но часто, в погоне за шириной «воронки», забываем о следующих ступенях пациента на пути к кассе – качество коммуникаций, общения с пациентом. И тем самым «в трубу» улетают те рубли, которые платят клиники за каждое обращение пациента. Топим печку ассигнациями, чтобы не замерзнуть.

Что я сделал 

Взял топ-30 российских медицинских клиник из рейтинга «Топ-100» по версии Vademecum (ну а что, кому еще верить?), и проверил их на то, как они отвечают на телефонные звонки, как быстро можно дозвониться до живого человека и что они говорят в своих приветственных сообщениях. 

Немного теории или Попробуй дозвонись

Пациент должен еще побороться за право пообщаться с живым человеком. Тем, что невозможно дозвониться сразу до живого собеседника, мало кого удивишь сейчас. Роботы, IVR, голосовые помощники – всё, что может снизить затраты компании на персонал, идёт в ход. 

Однако важно знать несколько важных моментов:

С той секунды, что пациент набрал номер вашей клиники – это ваша зона ответственности. И вы должны сделать всё, что в ваших силах, чтобы этот «экспириенс» был у пациента быстрым и без сбоев. Неоплаченные подменные номера, нехватка сотрудников колл-центра – всё это ваши проблемы, которые должны решаться 24 часа в сутки.

Есть такие термины – «IVR-тюрьма», «IVR-лабиринт» - думаю, вы сами догадались, что они означают. Раздражение пациентов, особенно при обращении по вопросам здоровья – совсем не то состояние, в котором они примут хорошие и правильные решения, которые вы от них ждете. И уже совсем моветон – роботы с распознаванием голоса, пытающиеся наводящими вопросами вывести вас на нужную ветку IVR – убивал бы за такое. Вот отличный пример пародии на эту тему: https://youtu.be/JfSeom7WiX0.  Не надо слепо верить «телефонистам», которые показывают вам цифры экономии на персонале, продавая вам роботизированные системы – на другой чаше весов будут потери и недовольство пациентов, висящих на линиях многие минуты. 

Очень комфортное время дозвона до живого человека – 12-20 секунд. До 40 секунд – еще не вызовет раздражения. До 1 минуты – уже недовольный пациент, хотя, скорее всего, он еще не повесит трубку. Пытки недоступностью более 1 минуты – моветон для современной клиники, я уже не говорю про 3-4 минутные ожидания на линии – а такие случаи есть! Сейчас в России многие внедряют у себя стандарты, согласно которым 80% звонков должны приниматься за 20 секунд и менее, а максимальное время ожидания не должно превышать минуты. О чем мы можем говорить, если только приветственное сообщение у некоторых занимает до 30 секунд?!

Кто отличился

Неизгладимое впечатление произвела «Чайка» - поначалу, по первым звонкам, мне показалось, что это случайность. Однако, когда последние звонки укладывались в 2 секунды – я понял, что это закономерность, причем тщательно отработанная. Как пациент, я бы был ОЧЕНЬ доволен, несмотря на то, что единого номера не существует, пациент звонит в конкретные клиники сети. 2 секунды – это безоговорочная победа.

В тройке лидеров также «Открытая Клиника» и «Клиника Эксперт» в Иркутске – при малом среднем времени ответа еще стоит отметить очень маленький разброс, очень стабильные результаты. Как говорят, «стабильность – признак мастерства». 

Впихнуть невпихуемое

60 секунд до «живого» человека – много, крайне много в наш быстрый век. Но когда из этих 60 секунд большая часть времени уходит на прослушивание приветствия или длинного голосового меню – это кошмар. Вы действительно считаете, что пациент готов на слух воспринять столько информации, прослушать ваши маркетинговые акции или узнать, как дозвониться «по хозяйственным вопросам»?!

Важно для всех

Мужской или женский голос в приветствии? Тут нет однозначного правильного ответа. Считается, что пол диктора должен совпадать с полом ядра целевой аудитории, чтобы получить лучший отклик. Однако мое личное мнение – в медицинском маркетинге очень не хватает серьезных мужских голосов. И еще один лайфхак – любой, даже самый недовольный или агрессивный пациент подсознательно ощутимо снижает накал страстей, общаясь с мужчиной, будь то на ресепшн или по телефону.  Хотите, чтобы пациенты меньше ругались и жаловались – наймите мужчин. 

А вот экономить на профессиональном дикторе и качестве записи – совсем моветон для топ-30 клиник в стране. Просить записать приветствие собственных сотрудников можно лишь в случае, если они обладают профессиональными дикторскими навыками, умеют правильно интонировать и сделают это в студии звукозаписи. В остальных случаях стоит обратиться к профессионалам. Тем более, что сейчас это стоит в буквальном смысле пару тысяч рублей. Не верю я, что у академика Ройтберга и АО «Медицина» нет пары тысяч рублей и они вынужденно сэкономили, записав «загробный» голос сотрудницы. Если кому интересно – обращайтесь, подскажу где за пару тысяч (рублей!) записать диктора.

Фоновая музыка во время звучания голоса при приветствии – это ужасно. Мы же не в концерном зале, пациент может быть на улице, в автомобиле, у него нет ни желания, ни возможности разбирать сказанное, когда на фоне играет музыка. Убирать однозначно. 

Никто из клиник, кроме АО «Медицина», не использует приветствие, чтобы донести свое позиционирование – почему пациент должен выбирать именно вас. Неужели не стоит воспользоваться еще одним контактом с пациентом, чтобы коротко (коротко!) донести ему свою главную маркетинговую мысль?

«Ваш звонок очень важен для нас» - клише, набившее оскомину. Вы тратите драгоценные секунды на звуки, которые ничуть не добавляют ценности пациенту, более того, звучат издевательски, если время ожидания при этом – более 1 минуты. 

Не догоню, так согреюсь

Роботы могут быть полезными! Их просто надо уметь готовить. Уже давно в ИТ-платформах колл-центров есть функционал перезвона по пропущенным или неотвеченным звонкам. В рамках моего анализа при звонках в клиники звонок прерывали сразу после ответа живого человека. И лишь 7 из 34 клиник, да и то не всегда, сделали обратный звонок после обрыва связи, чтобы вернуть меня, как пациента. Уважаемые руководители клиник, задайте вопрос своим маркетологам, почему этой функции нет или она не работает. 

Красная карточка и удаление

Аккуратнее с подменными номерами! Аналитика – дело важное, нужное, сквозная маркетинговая аналитика – прекрасный инструмент. Но следите внимательно за тем, чтобы пул номеров, которые вы используете, всегда был оплачен и работал без сбоев. Во-первых, эти номера пациенты могут сохранить как номера вашей клиники. И не полезут в интернет искать новые, если не дозвонятся. Во-вторых, при смене подрядчиков, номера, которые использовались для анализа вашей рекламы, могут быть использованы для рекламы других клиник, я знаю такие примеры. Даже при моем анализе оказалось, что номера Поликлиника.ру (Медхолдинг), указанные в шапке сайта, были недоступны 2 дня. 2 дня пропущенных звонков, Карл! Надеюсь, 19 и 20 мая не шла рекламная компания у Поликлиники.ру.

Также «удалены с поля» «Андреевские больницы – Неболит» - несколько раз до них просто невозможно было дозвониться, никто не брал трубку совсем. При той же ситуации, что у них, как у «Чайки», нет единого колл-центра, они еще и допускают, что до них нельзя дозвониться совсем. 

Отдельный страшный сон маркетолога – бренды «Семейная», «Семейный доктор», «Клиника Семейный доктор» и «Семейная поликлиника». Как пациентам удается отличать одно от другого – для меня большая загадка. 


Исходные данные, включая записи разговоров, каждый может посмотреть здесь.


34
Всем привет! Как вам прошлые задачки? Нормально мозг вскипел? Или же поленились? :) Неважно. Теперь после весьма непростых задачек – возьмём перерыв.
0 комментариев Заблокировать автора
Всем привет! Как вам прошлые задачки? Нормально мозг вскипел? Или же поленились? :) Неважно. Теперь после весьма непростых задачек – возьмём перерыв. Что-то попроще будет. Например, вот такое:

Однажды администрация ЖЖ совершенно обалдела от карантинов и самоизоляций, да от нечего делать начала умножать разные цифры. Например, они придумали какое-то большое число (целое, натуральное, хорошее число), перемножили все цифры этого числа и где-то в интернете записали результат перемножения. Потом всё стёрли, только две последние цифры от перемноженного остались: "11".

Но один смышлёный блогер, посмотрев на эти цифры "11", заявил, что администрации либо совсем на самоизоляции поплохело, либо они уроки по арифметике в начальной школе пропускали.

Почему он так сказал?


s1200

Важно: комментарии под постом автоматически скрываются вплоть до 20:00 MSK. Разумеется, чтобы не нарушать ваш мыслительный процесс продуктами мыслительных процессов других участников :)

А теперь давайте таки вернёмся к прошлым задачкам, сверим решения и узнаем имена геров.

Ещё раз хочу обратить внимание следующее: здесь и далее (и ранее тоже) решения "на питоне" не принимаются. Скодить такое сможет любая неленивая среднеклассница. Максимум разрешается несложный калькулятор.

Итак, ответы:

Задача 1. На какую цифру заканчивается число 777⁷⁷⁷?

Решение: Последняя цифра числа есть остаток от деления на 10, т.е. сравнение по модулю 10. Интересует только младший разряд числа, остальные разряды не нужны:

777⁷⁷⁷ (mod 10) = 7⁷⁷⁷ (mod 10).

Степени семёрки по (mod 10) образуют последовательность: 7,9,3,1 – и так по циклу. То есть, 7⁴ ≡ 1(mod 10). Итого:

777⁷⁷⁷ (mod 10) = 7⁷⁷⁷ (mod 10) = 7⁷⁷⁶⁺¹ (mod 10) = 7¹⁹⁴˟⁴ *7 (mod 10) = 1*7 (mod 10) = 7.

Задача 2. Какие две последние цифры числа 777⁷⁷⁷?

Решение «в лоб»: Две последние цифры есть сравнение по mod 100.

777⁷⁷⁷ (mod 100) = 77⁷⁷⁷ (mod 100) = (70+7)⁷⁷⁷ (mod 100) =
(нечто бином-ньютонное)*70² + 777*70*7⁷⁷⁶ + 7⁷⁷⁷ (mod 100) =
77*70*7⁷⁷⁶ + 7⁷⁷⁷ (mod 100) = (70+7)*70*7⁷⁷⁶ + 7⁷⁷⁷ (mod 100) =
70*7⁷⁷⁷ + 7⁷⁷⁷ (mod 100) = 71*7⁷⁷⁷ (mod 100) =>

Остатки от степени семёрки при делении на 100: 07, 49, 43, 01,... =>

71*7⁷⁷⁷ (mod 100) = 71*7¹⁹⁴˟⁴ *7 (mod 100) = 71*7 (mod 100) = 97.

Задача 3. Какие три последние цифры у числа 777⁷⁷⁷?

Решение: Здесь немного посложнее.. Это сравнение по mod 1000. Правильное решение предложено Vladislav Nikolaev (здесь) и boris_prok (здесь).

Ещё можно отметить bambi_simbam за первую, самую простую задачку.

У Ella Gatotigrado тоже ответ верный, но непонятно как он получен. Дополняйте ответы выкладками, пожалуйста!

Всем спасибо! Всех поздравляю!



35
Фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился.
68 комментариев Заблокировать автора

Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова

Михаил Евгеньевич Пореченков как актёр мне всегда нравился. Чего стоит его прапорщик из "9 роты" или работы в МХТ имени Чехова. Однако как и со многими творческими людьми, в последнее десятилетие (особенно в 2014 году) с ним произошли довольно удручающие метаморфозы.


Вот одно из последних изречений актёра:

"Мы все помним 90-е годы. Мы все прекрасно помним, как всё происходило. В каком ужасе и катастрофе находилась страна. Какой она досталась нынешнему руководству страны. Можно много говорить - что-то получается, что-то не получается. Но ошибок не делает только спящий.

Мы запустили предприятия, мы подняли военно-промышленный комплекс. И всё это благодаря усилиям руководителя страны. Мне кажется, что только благодаря Владимиру Владимировичу происходят такие серьёзные глубинные процессы. Существует сирийская проблема и вообще проблема международных конфликтов, которые развязаны вдоль границ нашей страны. Это Сирия, это Украина. Но и наша дипломатия и руководство нашей страны делают всё, чтобы эти страны имели право на самоопределение.

Но, к сожалению, внешние враги и внешние силы мешают это делать. Я думаю, что только сильный, смелый и решительный лидер может противостоять этим нападкам на целостность нашей страны, на величие нашего государства."


Разумеется, можно начать по пунктам опровергать это враньё, рассчитанное либо на не совсем окрепшие умы подрастающего поколения, либо просто на малообразованные слои населения. Например, про "запустили предприятия и подняли военно-промышленный комплекс". Здравомыслящий гражданин наверняка согласится с тем фактом, что учитывая цены на нефть, скакнувшие с $10 в 1999-м до $140 в 2007-м, не поднять жизнь в стране было бы странновато. Или про устойчивый миф о якобы новом президенте, решившем порвать с бандой и наследием 90-х. Мы же прекрасно понимаем, что Владимир Владимирович плоть от плоти всей той тусовки (Ельцин-Собчак-Юмашев-Волошин и так далее), совершенно ничем от неё не отличался и вообще, нелепо было бы предположить, что в те "лихие" времена в президенты вдруг выдвинулся бы чужой. А особенно фееричным у Пореченкова выглядит причисление Сирии к государствам, граничащим с Россией. Ну да ладно.

Удивительно другое. Зачем очень успешному и раскрученному артисту вообще понадобилось ввязываться в эту откровенно пропагандистскую историю? Его что, ущемлял кто-то, не давал сниматься и играть в театре? Ему не хватало денег на жизнь? Зачем так топорно и примитивно, простите, лизать? Ну ведь право же, откровенно сложно поверить, что Михаил прямо вот так от чистого сердца зачитал эти строки, будто вырезанные из примитивнейшей ольгинско-пригожинской методички.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

36
Может быть это и не всем интересно, но мне эта статья показалась очень жизненный.
46 комментариев Заблокировать автора


Может быть это и не всем интересно, но мне эта статья показалась очень жизненный.
Многие вещи более чем хорошо знакомы - занимался шахматами с 6 лет (когда родители отвели в Дворец Пионер) и роль тренера конечно трудно переоценить. Мне повезло, те кто меня учил, были хорошими людьми и специалистами. Александру Иосифовичу Бондарю, который меня учил и несколько раз просто помог по жизни, всегда буду благодарен.
Довелось потом и немного попрактиковаться частными уроками шахмат, но не пошло, так как тренерской жилки не было, поэтому с этим быстро завязал, хотя и позднее поступали предложения в стиле "Ну ты же мастер FIDE, чемпион города, по идее ты можешь чему-то научить". Но все же есть понимаение, что играть самому в шахматы и учить шахматам, это немного разные вещи.

Полагаю, материал будет полезен тем, чьи дети только недавно начали заниматься шахматами или кто раздумывает над тем, а не отдать ли ребенка на шахматную секцию. Этот материал как раз о неочевидных подводных камнях обучения передвижению белых и черных фигур по 64-м клеткам.


Непрошенные советы.

Жизнь с годами идёт всё быстрее – все мы это видим, когда смотрим в любую сторону. Устаревают и видоизменяются обычаи, мораль, товарно-денежные отношения, экономические формации и многое другое.
Наш быт существенно меняется несколько раз в течение одного поколения – но эти перемены не всегда удаётся заметить, ещё труднее их осознать.
Назрела необходимость поговорить о главном изменении в процессе обучения шахматам. Года через три исполнится полвека со времени выхода прекрасной книги Зака «О маленьких для больших», одной из моих любимых в детстве. Она про книжных детей, рождённых для битв на черно-белой доске, учившихся играть, читая.
Потом были дети Информатора, в фейсбуке обсуждают книжно-компьютерное поколение, а на смену ему уже пришло чисто компьютерное, про Фируджу всерьёз гадают – знаком ли он хоть с одной партией Алехина.

РОДИТЕЛИ В ГЛАВНОЙ РОЛИ

Всё это вместе с животрепещущими во времена коронавируса проблемами детского читерства очень интересно и важно, но главным я бы назвал другое – в процессе обучения заметную роль стали играть родители ученика.
Сейчас может показаться сказкой, но раньше дети сами хотели научиться играть в шахматы – они приходили в шахматный кружок (далеко не всегда с ведома родителей), искали шахматные книги в библиотеках, выписывали свежие шахматные газеты и журналы, находили старые в букинистических магазинах – сами, всё сами. Сами без сопровождения ездили через весь город на Белую Ладью, сами ходили в дом пионеров через жуткие не всегда безопасные пустыри, населённые дикими сверстниками, предпочитавшими борьбу, бокс, а то и просто драку. Да и роль тренера тогда сводилась к минимуму – отпереть комнату, раздать шахматы – и снова сами. Тренеров в современном смысле, которые на занятиях учат чему-то детей – было так мало, что на всех не хватало.

Но годы шли – и изменилось буквально всё.
Во-первых, тренеров стало больше, гораздо больше. Спрос на обучение шахматам не упал, а число квалифицированных специалистов, в основном из бывших не слишком удачливых игроков, выросло в разы, если не на порядок.
Во-вторых, в жизни тренеров появились родители учеников. Ну, то есть, они, разумеется, и раньше были – но захотели играть существенную роль в процессе. И готовы платить за это деньги – так что отказать им никак невозможно, хотя многие мечтают о таком варианте до сих пор.
И это, мне кажется, коллективная бессознательная мечта среднестатистического тренера.

ДАЙТЕ ДЕНЕГ И НЕ МЕШАЙТЕ РАБОТАТЬ

Ну, то есть это уже две мечты, но они почти неразрывны. Тренеры на зарплате всегда мечтали о таком по отношению к бюрократическому начальству, традиционно ничего ни в чём не понимавшему (по мнению тренеров, часто справедливому). И, поскольку у всех специалистов, сосредоточенных на своей любимой работе (а тренеры в основном из таких), нет времени и особого желания вникать еще и в чужие проблемы – подобное отношение почти автоматически перенеслось на родителей. А разница есть, и весьма существенная – родители искренне и всерьёз заинтересованы в результате, они естественные союзники тренера. И, поскольку мы все заинтересованы в сильных союзниках, по завету классика «бить не нужно, а не вникнут – разъяснять».

Вот, разъясняю. Причем разъясняю сразу всем – себе, родителям, коллегам и ученикам – ибо как иначе разобраться в сложном? В обычной рабочей обстановке думать некогда, трясти надо, а тут, благодаря коронакарантину и чесспро, нашлись и время и место.

По опыту обсуждения вопросов обучения шахматам знаю, что все они весьма дискуссионные, многие со мной не согласятся, а многие другие и вовсе считают, что я нанесу (наношу) страшный вред шахматам, но так сильно я даже сам себя не переоцениваю. Обычная история – кто умеет, делает сам, кто не умеет, учит других. А кто не умеет ни того ни другого (как я узнал в раннем детстве от мамы – кандидата наук по методике физики) – учит, как учить.

Начнём с типичных ошибок родителей и тренеров.

Первое, о чем я спрашиваю обычно родителей будущих шахматистов при знакомстве – это чего они ждут от занятий.
Для общего развития вполне достаточно пары-тройки часов в неделю – за несколько лет дети узнают о шахматах всё, что захотят, получат о них (и о себе в шахматах) адекватное представление, добьются примерно второго разряда, и пополнят армию любителей, безнадёжно отстав от сверстников, нацеленных на спортивные результаты. Для которых необходимо заниматься ежедневно и побольше, побольше. По Фишеру (плакат с цитатой повесил в клубе коллега) шахматы мало ставить на первое место – нужно их ставить на второе, третье и десятое тоже.

Первое, о чём родители (не все, но мы тут обобщениями занимаемся) спрашивают меня – «А есть ли у нашего ребенка талант?»

Вообще какой-то шахматный талант, безусловно, есть – видно, как одни учатся заметно быстрее других. Но «легко даётся» – талант почти бесполезный, а полезный талант (и, пожалуй, единственный по-настоящему для шахмат полезный) - это способность работать над ними и над собой много часов в день годами. Обучение шахматам – это очень длинная дистанция, и стайеры быстро оставляют за собой спринтеров, они их едят на завтрак, обед и ужин, обходя по десятку менее работящих талантов на каждом повороте. И нельзя выдержать эту многолетнюю гонку без искренней любви к шахматам – она необходимее любого таланта. Поэтому я очень не советую использовать в шахматах школьномузыкальную модель – когда ребёнка годами мучают по желанию родителей за «потом спасибо скажет». С современными детьми такое срабатывает всё реже и реже.

Знаю-знаю, есть несколько контрпримеров, когда люди, ненавидевшие шахматы всю свою жизнь, становились сильными гроссмейстерами. Жизнь сложна, исключения бывают изо всего, завидовать нечему.

ТАЙНЫ ПОДГОТОВКИ

А также "игра" в шпионов и разведчиков. Одно из самых ярких тренерских разногласий, оказывающее заметное влияние и на родителей.

Кратко выражается фразами «пойдут слухи» и «будут готовиться»

Сторонники конспирации скрывают даже сам факт занятий с тренером, не говоря уже о его фамилии. Скрывают и партии детей на уровне национальных федераций, и всерьёз обвиняют тренеров, сливающих эти бесценные данные в мегабазу.

Можно соглашаться, смеяться, но проще принимать за данность и идти навстречу родителям, для которых это важно. Лично знаю немало очень хороших тренеров, такой подход разделяющих.

НЕБЛАГОДАРНАЯ СТЕЗЯ

Не все тренеры жалуются вслух, но почти каждый не раз и не два об этом подумал.

Сколько ни вкладывай души и труда в учеников – тебя в любой момент могут бросить, уйдя к другому, а то и вовсе в робототехнику. Счесться славою никак невозможно – все успехи приписываются таланту ребенка, что никак не мешает в неудачах винить тренера. И, честно говоря, меня тянет в этом вопросе взять сторону родителей. И совсем не только потому, что они платят и «клиент всегда прав».

Я для себя сформулировал, что родители шахматистов вообще крайне редко адекватны (в глазах тренера), и не обязаны - во-первых, мир шахмат совсем не такой изнутри, как снаружи (а родители обычно снаружи), а во-вторых, имеют право неадекватно любить своего ребенка и переживать за него. И сохранить адекватность в таких условиях мало кому удаётся, и чаще случайно, чем собственная заслуга.

А если начать разбираться – вся та кажущаяся неадекватность (точнее, большая ее часть) от неверных тренерских ожиданий.

Родители, разумеется, вправе попробовать разных тренеров, выбирая лучшего. Никакого вреда кроме пользы смена тренера не приносит – чем больше ученик узнает разных подходов к шахматам и обучению, тем лучше для его кругозора, больше шансов выбрать подходящий для себя. Да, хорошие тренеры способны варьировать свои подходы в зависимости от индивидуальности подопечных, но я бы эту способность не переоценивал, каждый из нас немного Урфин Джюс, делать привычное проще – и мы лучше это умеем (а значит, когда подстраиваемся под ученика – чуть хуже). Касается не только дебютов, но по ним заметно в первую очередь.

Ситуация симметрична, хотя почти никто этого не хочет замечать. Точно так же, как родители выбирают тренера, тренеры выбирают учеников. Времени и сил на всех не хватает, и сильные популярные тренеры постоянно занимаются селекцией – что делает их еще сильнее и уважаемее, ибо понятно, что выбирают они сильнейших и способнейших, именно им уделяя максимум внимания.

Родителям не знакомы наши гамбургские счеты, они в принципе не могут отличить хорошего тренера от талантливого вешателя лапши на уши. Немного помогает рейтинг, но все мы знаем примеры действительно великих и сравнительно малорейтинговых тренеров, отличие от профессии игрока есть.

Так что мечты о моногамии в паре ученик-тренер лучше сразу оставить – иначе никаких нервов не хватит. Хотя модель тренера «хозяин гарема» популярность потеряет не скоро.

А вот что действительно плохо – так это то, что родителям, поменявшим несколько тренеров, мучительно сложно до невозможности вернуться обратно – потому что стыдно. Вот с этой моралью нужно что-то делать, как-то заранее объяснять, что ничего стыдного в том, чтобы пробовать разное – нет.

А пока чаще видишь ситуацию, когда перебрав всех городских тренеров, родители находят удалённых по скайпу – и там продолжают бегать от одного к другому, выбираючи, и не могут вовремя остановиться. Это тоже не ужас-ужас, но всё-таки на оптимальный вариант не похоже.

Что до расчета заслуг – мне нравится формула Бронштейна из его прекрасного самоучителя, про то, что 70% совершенствования шахматиста – практическая игра. Анализ сыгранных партий, чтение книг, решение задач, работа с компьютером и тренером – оставшиеся 30% вместе взятые.

Наверняка есть тренеры с более высоким КПД, но я для себя оцениваю 15% как высокий результат, 10% чаще. И нет, это совсем не низкая самооценка и я не снимаю так с себя ответственность за провалы. Просто все мы склонны переоценивать свою роль как тренеров точно так же, как привычно переоцениваем роль шахмат в жизни.

Кстати, об этой роли.

Первое время у новичков возникает ощущение, что они занимаются фигнёй, и требуются годы упорного труда, колоссальных усилий, стараний и терпения, чтобы оно исчезло – и сменилось твёрдой уверенностью (с) (не знаю чьё, да и не про шахматы придумано – но подходит идеально).

Есть и третья ступень просветления – когда наконец-то понимаешь, что фигня - это вообще единственное, чем стоит заниматься =))) (Халифман, «легенда не только мировых, но и питерских шахмат»).

В этом плане черно-белая доска в клеточку сродни «Черному квадрату» Малевича: можно недоумевать, что люди в нём находят, но рыночная цена и место в истории вызывают уважение и зависть.

И да, шахматы, как и искусство, не для всех, как бы ни было оно должно принадлежать народу.

Распространённое мнение «каждого можно сделать гроссом» (мастером, перворазрядником) – такой вариант «ошибки выжившего» для шахматистов. Честно говоря, я и сам так думал. Но нет, те, кого нельзя, просто бросили или вообще никогда не начинали. И в каждом шахклубе можно наблюдать несколько пенсионеров, полных энтузиазма и всю жизнь игравших, но стать второразрядниками так и не сумевших.

Возвращаясь к оценке Бронштейна – она сейчас почти позабыта, и понятно, почему. Родители (которые не специалисты) склонны переоценивать то, за что платят (и недооценивать достающееся даром). Если они платят тренеру – они склонны переоценивать его роль, а тренер, получающий деньги, и сам рад и склонен свои заслуги переоценивать, хотя зачастую они сводятся к пересказу элементарных глав из общедоступных учебников.

Хороший тренер сейчас должен как можно раньше научить работать самостоятельно – с компьютером, с книгами, с сайтами. За доской всё равно остаёшься один, без навыка самостоятельного мышления нет шахматиста. Но не все хотят рубить сук, на котором сидят и едят.

ЖАЖДА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ

Одно из типичных требований родителей. Сколько ни объясняй им, что вдвоём-втроём намного лучше и веселее, чем одному – нет, не выходит. Да, бывают трудности с расписанием, но, всё-таки, по-моему, большинство уверено, что индивидуальные лучше, больше внимания, ревность к чужим детям опять же.
Родители инстинктивно не понимают пользы и необходимости конкуренции.

Даже на уровне детских районных чемпионатов (это безразрядники) они умудряются найти повод для интриг против конкурентов. Многие хотят быть «первыми в деревне» и навсегда ими остаются. Наличие в секции (кружке, клубе) кого-то «поспособнее» – один из распространённых поводов для смены тренера, ведь, по мнению родителей (часто справедливому), более способным уделяется больше внимания. А вот вывод часто делается ошибочный – быть лучшим учеником у конкретного тренера приятно, но вредно для роста: да, внимания ты получишь больше, но играя постоянно со слабыми – многому не научишься, несмотря на все тренерские усилия. И, наоборот, в действительно сильном коллективе, когда есть за кем тянуться – потолок существенно вырастает.

Тренеров, бьющихся за статус первого на деревне, тоже полно, но тут симметрия кажущаяся, ибо тот статус приносит вполне материальные выгоды (в отличие от титула чемпиона детсада).

Родители часто непоследовательны – начинают с «нам чемпионов не надо», а потом на глазах превращаются в фанатичных болельщиков родных чад, интересующихся только результатами-победами. Или наоборот – приходят с энтузиазмом, а после первых неудач отодвигают шахматы на задний план, вспоминая о важности школьных оценок. И это тоже понятно и простительно – в шахматах важно умение играть по позиции, которая стоит на доске, а не выполнять домашний план, давно устаревший до негодности.

ШАХМАТЫ НЕ ДЛЯ СЛАБЫХ ДУХОМ

Когда моя дочь занималась теннисом – съездила разок на детские соревнования в соседний город. И я с удивлением узнал, что детям не считают очки, не объявляют, кто выиграл турнир – а просто раздают медали всем участникам без исключений. Чтобы не нанести им психологической травмы.

«Эээ» – подумал я, так вот чем мы занимаемся всю жизнь – психологически травмируем детей. Ну, или закаляем - в зависимости от угла и точки зрения, оптимизма и пессимизма смотрящего.

По словам Капабланки, разбирать проигранные партии гораздо полезнее, чем выигранные. Прежде чем вы станете хорошим игроком, вам придется проиграть сотни партий.

А дети не любят проигрывать и плачут, и разбирать проигранные партии тоже не любят. Если раньше (на более взрослых, с семи лет же начинали обучать, а сейчас приводят с трех иногда) авторитет Капабланки с авторитетом тренера как-то работали – то теперь нет. Вообще проблема инфантилизма многими тренерами недооценивается – мы в семь-восемь во многом были сильнее духом нонешних 10-летних. Это не повод для гордости или упрёков – просто данность, ценность детской жизни заметно возросла, детей больше и дольше опекают, у этого и плюсов немало. Просто нужно быть осторожнее, разговаривая с ребёнком «как со взрослым», ориентируясь на себя в его возрасте. Может не прокатить.

международный мастер Николай Власов

https://chesspro.ru/details/coach_opinion - цинк

С моей точки зрения, если есть цель добиться спортивных результатов, то помимо таланта, нужна огромная усидчивость и способности к самопрограммированию, при этом от родителей так или иначе потребуются серьезные финансовые вложения. Это ежедневная многочасовая работа с тренером и за компьютером. Это постоянные поездки на турниры и готовность переносить поражения и неудачи, так как для роста требуется играть с более сильными игроками, чтобы учиться у них и править свои недостатки.
Совмещать спорт высоких достижений с обычным образованием будет прямо скажем проблематично. Мир профессиональных шахмат это действительно практически отдельная и весьма специфическая жизнь. При этом жизнь шахматного профессонала весьма сложна - хорошо зарабатывает лишь верхушка, "средний класс" в основном как придется.

Если же не ставить самых высоких целей, то все конечно проще и дешевле.
Но в любом случае, шахматы очень неплохо помогают развитию аналитического мышления, логических построений, умению рассчитывать только на собственные силы и способности. Мне они во многих аспектах, многое дали даже за пределами самой игры. Но абсолютизировать их значение конечно не следует, они могут дополнить другие знания и способности, но не заменить их.
Но это конечно мой взгляд как любителя, с профессиональными шахматами я еще в середине нулевых завязал. У профессионалов возможно будет несколько иной взгляд на эти вопросы.

37
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.
6 комментариев Заблокировать автора
"Любимая женщина механика Гаврилова" - старый странный фильм Петра Тодоровского с Людмилой Гурченко в главной роли.

Фильм о печорине, собственно - о Гаврилове. Но Гаврилов появляется в фильме только в самом конце, на пару минут и не говорит ни слова.

Весь фильм влюбленная в него женщина мечтает о нем, говорит о нем, ждет его возле ЗАГСа и ищет его по всему городу.



Особенная, необычная конструкция фильма - сама по себе крючок. Кажущийся затянутым в начале крючок, усыпляющий внимание монотонностью, но сильный и острый в финале.

Героиня Гурченко, Рита, рассказывает всем, как хорош ее Гаврилов. Всем, кого встречает, знакомым и незнакомым.

Она выглядит дурой в глазах зрителей, потому что ждет явно сбежавшего мужика.

Но печорины никуда не сбегают.

Если они не хотят иметь дело с женщиной, они говорят прямо и честно.

Сбегают в окно онегины, обычно онежьи онегины от женщин-Штурманов.

А с печориными даже женщины-Штурманы становятся тихими.

Поэтому Рита права, что ждет Гаврилова и в конце оказывается вознаграждена.



Весь фильм герой отсутствует по типично печоринской причине, он подрался с кем-то ведущим себя неприлично и вызывающе, и загремел в милицию. В финале фильма его привозят на пару минут и он говорит с любимой женщиной через стекло.



А его женщина весь фильм ходит по городу, ждет его и до последней минуты веря, что он придет.

Как настоящая рапунцель она пару раз совершает попытку переметнуться на кого-то, с горя.

Общается со старым любовником, но он не Гаврилов.

Знакомится с новым чуваком, но в нем нет ничего от Гаврилова.





Вспоминает о мужике из своей френдзоны, сидящем там семь лет и мечтающим на ней жениться. Но он вызывает в ней только слезы и женскую арию Мертвого Жука: "Паша, ты хороший, а я очень-очень плохая".

Единственный кто нравится ей, похожестью своей на Гаврилова, это парень с Кавказа, укравший у ЗАГСа невесту. Ну как укравший? Невеста та подпрыгнула от счастья, увидев его. И с криками: "Аааа, Резо!" кинулась ему на шею, сбежав вместе с ним от обалдевшего жениха.



Понятно, что Резо - тоже печорин как и Гаврилов?

А мать его - золушка, такая примерно как Нино. Проявила эмпатию к Рите и приказала сыновьям угостить ее вином.

Обращали внимание, насколько все типы в фильмах и книгах укладываются в описания разморозки?

Знакомство Риты и Гаврилова: она увидела и поняла, что это ОН. И дальше моментальное пылкое сближение и быстро назначенная свадьба.

Друзья, кто смотрел этот фильм?

38
В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.
90 комментариев Заблокировать автора

В XVII веке британский физик Роберт Бойль составил список из 24 задач, стоящих перед человечеством.

Интересно не только то, что практически все эти задачи выполнены и перевыполнены, но, что гораздо важнее, результаты прогресса доступны большинству, а не только элите:

1. Продление жизни.
2. Возвращение к молодости, или хотя бы частичное омоложение человека: новые зубы, цвет волос как в молодости.
3. Искусство полета.




4. Искусство долго оставаться под водой и нормально там функционировать.
5. Лечение ран на расстоянии.
6. Лечение болезней на расстоянии или с помощью трансплантации.
7. Достижение гигантских размеров.
8. Подражание рыбе без двигателей с помощью науки.
9. Ускорение роста овощей из семян.
10. Трансмутация металлов.
11. Изготовление гибкого стекла.
12. Межвидовая трансмутация минералов, животных и растений.
13. Создание алкагеста (универсального растворителя) и других растворителей.
14. Производство параболических и гиперболических линз.
15. Создание лёгких и экстремально прочных доспехов.
16. Точный способ определения долготы.
17. Использование маятника на море и в путешествиях, его применение в наручных часах.
18. Мощные препараты, изменяющие или улучшающие воображение, пробуждение, память и другие функции, болеутоляющие; препараты, помогающие спокойно спать и видеть сны.
19. Корабль, который может ходить при любом ветре, не тонущий.
20. Свобода от необходимости много спать.
21. Не совсем понятный пункт: Pleasing Dreams and Physicall Exercises by the Egyptian Electuary and by the Fungus mentioned by the French author.
22. Необычайная сила и ловкость тела.
23. Ароматические лаки и натирания.
24. Вечный свет.

Попробуйте составить ваш список – какие проблемы надо решить науке в ближайшие 300 лет?

39
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков...
13 комментариев Заблокировать автора
Бывший начальник 5-го управления КГБ СССР (отвечавшего за идеологию и борьбу с диссидентами), а затем и первый зам председателя КГБ Ф.Д.Бобков, известный также тем, что подготовил для Гусинского операцию по устранению ельцинского "правительства реформаторов", рассказывает о своих заслугах. Интервью взято несколько лет назад, но оно единственное, так как Бобков избегал журналистов, а в прошлом году умер. У меня к этому динозавру свои счеты, посколько его подпись стоит под решением о моей высылке из Польши, когда меня сорвали с учебы, сделали на много лет невыездным и вообще намеревались сломать жизнь.



Желнов: Какие личные качества Андропова больше всего вам запомнились как личности?

Бобков: Хорошие были качества. Во-первых, с ним можно было интересно беседовать. Вообще, можно было встречаться, он отзывчивым был от таких-то решений. Ну, интересный был человек, с ним интересно было работать. Это была личность хорошая, прекрасная. И он, конечно, очень многое сделал. То что, когда он возглавил комитет, он, конечно, очень много сделал. Потому что он его вывел, как организацию, которая стала серьезно работать среди населения, очень активно... Мы спокойно жили, нормально жили, хорошо работали. Интересно работали...

Желнов: Почему потребовался больший контакт с населением?

Бобков: Да вы знаете, он не потребовался, он всегда нужен... Нормальные были разговоры, хорошие были.

Желнов: Франция 1968 год.

Васюнин: Прага.

Желнов: Прага, как люди к этому относились? Как это чувствовалось в стране какой-то отголосок тех событий, которые в Европе имели место?

Бобков: Я скажу, что не очень. Оно относилось так вот, пожалуй, в кругу интеллигенции, которая имела общение с Западом. Они еще, так сказать, перемывали все ситуации вокруг этого. Ну, а так, нормально. Никто на это не обращал внимания особенно, все спокойно жили. Вообще, в стране была обстановка очень хорошая, очень хорошая. Никаких не было ситуаций таких, которые бы создавали какое-то напряжение, допустим. Особенно было хорошо в Грузии, Белоруссия жила отлично совершенно. Обстановка была хорошая в Литве, в Эстонии. Немножко сложнее, временами, было в Латвии... но тоже ничего. А в Эстонии было хорошо, очень хорошо.

Желнов: Ну почему, условно говоря, западные настроения уже ближе к концу 80х, окончательно взяли верх, и антисоветизм победил?

Бобков: Ну, почему взяли? Да потому, что в это время ушла какая-то линия, которая была в стране, с помощью которой проводили, внедряли свои взгляды, раскрывали свои взгляды. Затихло все в стране. Запад навалился, появились люди, которые пошли навстречу этому Западу. Изменилась ситуация в стране. Сейчас я не хочу это… Резко изменилась ситуация.

Желнов: Вам Путин сейчас кажется отличным от Ельцина?

Бобков: Я не могу так сказать, что это продолжение политики. Я считаю, что Путин сейчас выработал линию, в принципе, линию, которую стоит поддерживать. Потому что сейчас у него есть своя линия, совершенно определенная, к тому, чтобы страна жила более или менее в спокойной ситуации. Понимаете? Я в данном случае считаю, что сейчас, как ведет себя Путин в своей политике, это правильная линия... Его заслуга состоит в том, что он все-таки удержал государство от развала полного. Это совершенно четко и определенно. В этом его заслуга, конечно. Потому, что развал мог быть.

Желнов: Вы долго общались между собой, личный контакт какой-то сложился?

Бобков: Нет. В общем, живем нормально.

Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?

Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось... Потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться.

Желнов: Сейчас, как вам кажется, эта работа с населением, о которой вы говорили, применительно к 67му году, в должной мере проводится со стороны нынешних спецслужб, и нужна ли сейчас работа с населением, какая была при вас, при пятом управлении? Нужно ли сейчас работать с людьми?

Бобков: Видите, я считаю, что с населением всегда нужно работать, и никаких тут проблем нет. Поэтому надо было тогда работать и сейчас надо работать. И все зависит от того, насколько активно работаешь. Работать надо с населением очень серьезно и всегда...

Желнов: Почему вам было важно, это есть во многих интервью и воспоминаниях о вас, дружить с Евтушенко, Вознесенским? Даже писали, что вы им лично помогали в чем-то, во многом. И Вознесенскому Андрею Андреевичу, и Евтушенко, и тому же Любимову – многим, кому помогали. Почему для вас важно было с этим кругом людей иметь хорошие, теплые отношения, хотя это не входило в вашу прямую обязанность? Вам, скорее, нужно было тех, кто нарушает конституционный строй отлавливать.

Бобков: Не входило? Значит, входило. Я просто помогал им. Я видел, если есть у человека какая-то слабость, я старался ему помочь.

Желнов: А «Диалоги с Евтушенко»? На Первом канале он прошел две недели назад, по-моему.

Бобков: Я не видел.

Желнов: Я просто вас попрошу прокомментировать, потому что Евгений Евтушенко в этом фильме рассказывает о вашей встрече, он не говорит где – на Лубянке это было или где-то, и о том, что вы обсуждали возможную высылку Иосифа Бродского из страны. Об этом говорит Евгений Евтушенко в эфире. Вы можете подтвердить то, что сказал Евтушенко?

Бобков: Я не помню. Наверное, были. Раз он говорит, то, наверное, были. Я не отрицаю. Просто я сейчас не помню. Что касается Бродского, я не принимал участия в том, чтобы ему помогать уезжать или помогать оставаться. Единственное, когда встал вопрос о том, что ему бы надо было уехать, я не возражал. Но я не вырабатывал эту линию, это его был вопрос. Если возвращаться к Бродскому просто так, как я его помню – кроме всего прочего, какой он там был, какой есть – он вел себя так, как ему надо было, и хотел себя именно так вести. Это неинтересный человек. Кстати говоря, если вспомнить это, то когда он уехал, он остался вычеркнутым совершенно. Никаких уже не было к нему отношений, чтобы его вспоминали. Он покинул страну и покинул.

Желнов: Как вычеркнут? Потом была Нобелевская премия и преподавание.

Бобков: Так это его вытягивали там, пытались из него уже что-то делать.

Желнов: Вы видели в Бродском большой талант большого поэта?

Бобков: В то время, когда он был здесь, я не видел этого. Не видел. И я, между прочим, большого поэта и большого таланта в нем никогда не видел, даже когда он уехал. То, что говорит Евтушенко, дело Евтушенко. Но я не видел в нем какого-то таланта огромного. Что там в нем было? Если бы в нем был талант, он бы закрепился, никто бы его не скинул с этого…

Желнов: А почему все-таки скинули? За тунеядство?

Бобков: Сейчас я к этому не возвращаюсь. Выгнали – и выгнали.

Желнов: Ну, почему все-таки? Что он такого сделал против Конституции СССР по линии пятого правления?

Бобков: Да ничего он не делал по линии пятого управления, по линии защиты Конституции.

Желнов: А за что же тогда пострадал?

Бобков: Он же сам уехал, его же не выселили.

Желнов: Вынужденно, все-таки.

Бобков: Да ну, что ты! Он сам уехал, он просто создавал такую ситуацию вокруг себя. Он уехал сам, чего его выселять? Кто его выселил? Нужно вам сказать вообще, кто кого выселял. Единственного человека, которого выселили из страны, это был Солженицын. Его – да, выселили. Но это был единственный.

Васюнин: За что?

Бобков: За что? Потому что он начал писать против советской власти.

Желнов: То есть за книги, получается, его выслали?

Бобков: Да, его выслали, чтобы он писал там то, что здесь он… Вот он начал писать эту свою книгу.

Васюнин: Шаламова почему не выслали?

Бобков: Ну, и что? Пожалуйста, пиши. Пиши, но смотри, что ты пишешь.

Желнов: Вот за литературу высылали. Вы считаете, это нормально то, что человек писал книги, и его высылали из страны? Сейчас, может быть, как это видится?

Бобков: Видите ли, дело не в этом, что он там писал. Если он писал литературу, писал книги, но он писал книги в противовес советской власти, то есть той власти, которая существовала в стране. Зачем ему здесь жить?

Васюнин: Если он писал неправду, это можно было изъяснить и доказать.

Бобков: Кому объяснить? Ему?

Васюнин: Тем, кто мог эти книги читать.

Бобков: Это рассказывали, объясняли.

Желнов: А он не имел на это права как писатель? С художественной точки зрения.

Бобков: Кто?

Желнов: Солженицын.

Бобков: Вообще, что вы можете мне сказать, что у него есть хорошего? Он писал… макулатура эта. А возьмите, которую он стал писать, свои произведения последние годы жизни. Он начал первую книгу… Вы можете ее прочесть?

Желнов: Да.

Бобков: И как?

Желнов: Мне нравится язык.

Бобков: Нравится?

Желнов: Мог писатель оппонировать советской власти и при этом быть не запрещенным и не преследуемым?

Бобков: А что, таких не было разве?

Желнов: А кто, например, на вашей памяти?

Бобков: Сейчас я вообще не могу всех вспомнить, но были люди, писали. Сейчас уже все выветрилось из головы.

Желнов: Вы не задумывались, что первая жена Солженицына, Наталья Решетовская, опорочила мужа своего, назвав его чуть ли не агентом, человеком, который предал. Ее книга вышла после кампании Солженицына. Как так могло получиться с советским человеком, что он мог опорочить своего мужа публично?

Бобков: Видите ли, это ее вопрос. А насчет «опорочить» - я слово это не употреблял. Если она решила написать такую книгу и таким образом, то почему опорочить? Она писала то, что она считала нужным для себя. Это ее вопрос. Я не могу просто так сказать, почему и как, но я считал, что это ее был взгляд на ту обстановку, о которой она писала.

Желнов: А как получалось, что одни уезжали за границу, и даже способствовали их отъезду, как в случае с Бродским вы сказали «я был не против», а другие оказывались в тюрьмах и лагерях, в том числе по писательской линии, по художественной линии. Где этот раздел – кто больше преступник?

Бобков: Например, кого вы хотите назвать?

Желнов: Я, например, хочу упомянуть того же Шаламова. Я хочу упомянуть Марченко, такого известного правозащитника.

Бобков: Насчет Шаламова сейчас не могу вам сказать. А Марченко был человек враждебный советской власти.

Желнов: Марченко?

Бобков: Да. И его публикации были. Его связь была с американцами, в частности. Он же с американцами сотрудничал.

Желнов: То есть Марченко нельзя было выпустить за границу?

Бобков: Самое было интересное не то, что нельзя, а то, что он не хотел.

Желнов: Марченко не хотел?

Бобков: Не хотел.

Желнов: А ему предлагали уехать?

Бобков: Несколько раз мы говорили ему: «Убирайся к чертовой матери». А он уперся. В свою очередь, сыграла большую роль в этом жена Даниэля. Она очень активно поддерживала то, чтобы он не уехал. Она с ним крутилась в свое время.

Желнов: А как вы отнеслись к тому, когда были вскрыты частично архивы пятого управления, что Синявский был дискредитирован со стороны КГБ как агент, хотя таковым не являлся? Ему приписывали статус агента. Как вы отнеслись к этим опубликованным архивам? Они появились после перестройки.

Бобков: Я уже этим не интересовался. Я не могу сейчас ничего сказать. Потому что я не знаю, о чем вы говорите. Я уже этим не интересовался. Он уехал. Спокойно уехал. Жена его спокойно уехала...

Желнов: А как к возвращению Сахарова вы отнеслись?

Бобков: Из Горького?

Желнов: Да.

Бобков: Нормально.

Желнов: Вы считали Сахарова предателем?

Бобков: Никогда не считал.

Желнов: Тогда кем вы его считали?

Бобков: Я его считал приличным человеком и очень сильным, серьезным ученым. А почему он уехал, почему его перевели в Горький тогда? Это не потому, что мы его… а потому, что нам надо было его спасти. Потому что эта его супруга, вот эта, которая его начала таскать в американское посольство, привела бы к тому, что в один прекрасный день он сел бы в американском посольстве и сидел бы там, и не выходил бы оттуда. Уехать бы он не смог из страны. В посольстве три или четыре человека сидели. Годами сидели. Вот таких вот. Мелочь, конечно, но, тем не менее, они сидели в посольстве. Дескать, их не выпускает, посольство не ставило это. И сел бы там и Сахаров. И мы решили тогда: лучше его вывести в Горький с тем, чтобы она его, в конце концов, не загнала в такую ситуацию. Вот и все. Я с ним, кстати, в Горьком несколько раз встречался. Сидели, разговаривали о том, о сем.

Васюнин: По поводу того, что он в посольство пойдет, оперативные данные были, или это предположения больше?

Бобков: Не оперативные данные, но совершенно четко это могло случиться. Потому что дама, которая у него была, она вообще… Она ведь в свое время была очень интересным человеком. Она могла его затащить в посольство и посадить там, и сиди. Поэтому и решили пойти на это дело. Мы с ним откровенно на эту тему говорили. Его же не просто схватили. Мы его к Крикункову пригласили, мы сидели втроем, разговаривали, эту тему как раз обсуждали. Именно такую, что «давай, лучше тебе уехать, чем»… Он согласился. Никаких не было проблем. Машину ему послали, он сам уехал. Это не было, что схватили, связали. Нет, нормально.

Васюнин: Как он относился к вам?

Бобков: Нормально. Мы встречались, и я к нему заходил, и он приезжал. Сидели, разговаривали о том, о сем. Не с точки зрения того, что его в чем-то утверждать, просто сидели, поговорить. Собрались. Нормальные были отношения.

Васюнин: Почему ему разрешили вернуться?

Бобков: Обратно?

Васюнин: Да.

Бобков: Обратно – это была уже другая немножко ситуация. Сложилось уже все по-другому в стране, это уже так.

Желнов: А за Еленой Боннэр, о которой вы сказали, вели какое-то оперативное наблюдение? Потому что была версия, что в больнице, где она лежала, органы подсылали под видом больных агентов, которые наблюдали за Боннэр, слушали, о чем она говорит.

Бобков: Ерунда. Ничего с ней там не делали. Она уехала, ей тогда разрешили, она уехала в Италию, а потом она почти два месяца была в Америке и скрывала, что она там была. Нуриев уехал, да. И он сам стал решать не возвращаться. Это же его. Плисецкая никогда этого не решала. Плисецкая ездила, Плисецкая возвращалась. В общем, никаких не было, она и сейчас нормально живет и приезжает.

Желнов: А Вишневская с Ростроповичем?

Бобков: Ростропович был очень приятный. А Вишневская потом барахлила под конец. Мне трудно сказать, почему она так изменилась. Потому что в прежние годы Вишневская была нормальная. У нас с ней, кстати, были хорошие отношения в свое время. Никаких не было проблем с ней. У нас хорошие, очень хорошие были отношения.

Желнов: Уже после высылки Вишневской с Ростроповичем отношения хорошие были?

Бобков: До этого еще, да.

Желнов: А после того, как уехали?

Бобков: И приехали – тоже нормально мы встречались. Никаких не было… а потом в последнее время обострились уже отношения, но тут вмешались уже другие люди.

Желнов: А как они могли быть, Филипп Денисович, хорошими по-человечески, если система их выгнала из страны?

Бобков: Кого?

Желнов: Вишневскую с Ростроповичем, двух выдающихся людей. Каким образом отношения были хорошими?

Бобков: А кто их выгнал из страны?

Желнов: Система.

Бобков: Они сами уехали, их никто не выгонял. Какая их система выгнала? Я, единственное, когда они уехали, что сделал – запретил трогать их квартиру, сохранить, чтобы никто… И мы добились этого, все спасли, иначе бы там растаскали все к чертовой матери. Вишневская уехала! Вишневская же уехала… как можно было уехать? Она же за два дня до отъезда Орден Ленина получила. Ей Булганин привез, сам привез домой.

Желнов: Почему же тогда ее гражданства потом лишили?

Бобков: Так потом – это уже потом, не тогда. Она же получила Орден Ленина и через два дня уехала.

Желнов: Почему система не разрешила родителям приехать на свидание к Бродскому в Америку? Он, я знаю, писал Брежневу много по этому поводу.

Бобков: Сейчас мне трудно на это… Я просто не помню сейчас всех этих историй...

Желнов: Почему интеллигенция так важна? Политика равняется на большинство всегда. Путин неоднократно говорит про приоритет большинства, но почему и тогда, и сейчас такое внимание к интеллигенции?

Бобков: Ну, как почему? Потому что интеллигенция – сила, управляющая страной. А как иначе должно быть?

Желнов: Что вы имеете в виду? Писателей конкретно? Или правозащитник Марченко управлял страной?

Бобков: Ну, Марченко – это не интеллигенция вообще. А писатели и артисты, кто хотите, интеллигенция, ученые, масса ученых, Академия наук, вузы – это же все интеллигенция.

Желнов: А почему было такое внимание к шахматам, к спорту, в том числе по линии одного из отделов пятого управления? Вот этот известный турнир Карпова и Виктора Корчного, когда победа была за Карповым. И в книге «КГБ и шахматы» приводятся факты, что эта победа была подстроена, то есть спецслужбы повлияли на результаты матчей. Почему шахматы так были важны, в конце концов, ну, ладно книги?.. Карпов почему должен был, прошу прощения, победить у Корчного, выиграть у него партию?

Бобков: Ну, как почему? Хотелось, чтобы Карпов выиграл, а почему?

Желнов: А почему хотелось, чтобы Карпов выиграл? Ну, Корчной тоже неплохой был спортсмен, но, правда, потом в Швейцарию уехал.

Бобков: Одно дело, понимаешь. Как почему, почему? Корчной есть Корчной. Корчной уехал, Корчной значит это... Карпов был наш человек.

Желнов: «Ваш» - это чей? КГБ?

Бобков: Советский человек. Почему нельзя было желать, чтобы победил советский человек этого Корчного?..

Желнов: Скажите, а почему вы, Кандауров оказались в коммерческих структурах? Вы в «Медиа-Мосте», а Кандауров, соответственно, в «Менатепе» Ходорковского и Лебедева?

Бобков: А потому, что мы оказались вообще не у дел, нигде. Я почему пришел на работу к Гусинскому? Не потому, что я хотел там это, а потому что деваться было некуда.

Желнов: Вы играли какую-то заметную роль в компании?

Васюнин: Чем занимались в «Медиа-Мосте»?

Желнов: Аналитический отдел...

Желнов: А зачем он был нужен Гусинскому, если есть журналисты, анализ положения в стране, который делают для телекомпании НТВ, для чего была нужна отдельная спецслужба внутренняя?

Бобков: Между прочим, журналистские анализы не всегда были правильными.

Желнов: А что вы имеете в виду под анализом?

Бобков: А потому что журналисты подстраивают анализы под себя, как правило, под свою точку зрения.

Васюнин: Вы подсказывали, например, журналистам что-то?

Бобков: Журналистам ничего не подсказывали. Журналистам подсказывать нечего. Журналистам мы не подсказывали. Мы, в данном случае, работали там, кому подсказывали. Мы подсказывали Гусинскому. Это все. Причем к нам журналисты?


ОТСЮДА
40
Ольхон, озеро Байкал. Гостеприимные домики ждут туристов!
33 комментария Заблокировать автора

Ольхон, озеро Байкал. Гостеприимные домики ждут туристов!

Призыв премьера Мишустина к дорогим россиянам - оставить тщетные мечты насчет отдыха за границей, сидеть под замком и развивать внутренний туризм - довольно яркое свидетельство "самоизоляции" правительства от реальных процессов, происходящих в стране. Мишустину, видать, до сих пор невдомек, что для большинства тех, кто вообще может себе позволить себе выездной отдых (а таких в стране не так уж много), туризм за границу - это практически вынужденная необходимость, поскольку так выходит дешевле всего!

Речь, понятно, не о тех, кто "отдыхает" в Куршевеле или на Бали; это - исчезающе малое меньшинство, да и, пожалуй, среди этих людей едва ли кому-то придет в голову слушать нищеброда Мишустина (за всю жизнь упер всего каких-то 10 миллиардов, да и то - РУБЛЕЙ! О чем с таким говорить?!) А большинство "бюджетных" россиян предпочитали всегда ту же Турцию с ее олл-инклюзив вовсе не от любви к обжорству - а ради экономии! Как говорит мой старый друг Коля, работающий в ЖЭКе: "Я за Турцию заплатил 45 тысяч - и ВСЁ! Больше я вообще денег не трачу и живу спокойно две недели!" И это верно: перелет-трансфер-поселение - уплочено, еда 4 раза в день - гарантирована; на экскурсии Коля не ездит (чего там смотреть?), лежит целыми днями на пляже, загорая до буквально черного цвета; вечерами, для особого отдохновения, пьет, в плюс к многообразному "инклюзивному" местному спиртному, любовно прихваченные с собой из дома бутылки "хорошей водки". Вот это - ОТДЫХ! - говорит Коля.

А может ли "внутренний туризм" предложить Коле что-то хотя бы отдаленно подобное? Нет и близко. Будут или конские ценники, или совсем уж скотские условия, от которых Коля, избалованный Турцией и Египтом, давно отвык. И "олл-инклюзива" у нас нет почти нигде - что для российского массового отдыхающего означает постоянную головную боль: что будем жрать, когда у нас кончатся деньги, а отпуск - еще нет?!

А так-то да; я бы, даже без советов Мишустина, охотно бы полетел на Байкал - там, как сейчас помню, всё сногсшибательно. Однако один билет туда-обратно Москва-Иркутск - минимум 35 тысяч. Потом как-то добираться до Ольхона, потом жить там в деревянной будке по цене 5 звезд в Турции... И сразу думаешь - может, не надо? Плюс еще момент, который всегда упускают все радетели "внутреннего туризма" - купание. Наша Раша, все-таки, жутко холодная страна, теплых морей у нас трагически не хватает. А как летом без купания-загорания?! Тот же Байкал, с его +15 воды в июле - тоже не вариант...

Хотя - есть же Крым!? Как бы не так. Тут вообще хохма: буквально за день (!) до благостных приглашений Мишустина на "внутренние курорты" выступил глава Крыма Аксенов-Гоблин (как его ласково прозвали земляки) - и потряс своей солдатской прямотой. Вы, сказал, если собрались приехать в Крым "бесцельно" (так и сказал!) - то приготовьтесь провести 2 недели в заточении... то есть тьфу - в обсерватории на карантине! И - за свой счет!

А если у вас не найдется чем платить за "обсерваторий" - мы с вас деньги стребуем по суду! - напоследок гостеприимно пригрозил Аксенов. И это его заявление растиражировали по всем федеральным средствам массовой информации.


Крымская обсерватория ждет бесцельных туристов

Каково? Для большинства нормальных работающих россиян две недели - это и есть максимальный срок, который они могут себе позволить выделить на летний отдых. Другими словами, глава Крыма прямым текстом оповестил россиян - отдохнуть в Крыму мы вам НЕ ДАДИМ. Приедете - мы вас под стражу, весь срок отпуска отсидите - и пинком под зад домой. Вопрос один остается: а Крым - точно наш? Судя по тому, что премьер (да и президент) предпочли такие заявления "не заметить" - они, видать, и сами уже не уверены. Черт его знает...

Но ведь и с Краснодарским краем в плане "карантинов" тоже нет никакой ясности, не говоря уж про Кавказ, где и до коронавируса было излишне жарко. О чем же тогда вообще говорил Мишустин, про какой "внутренний туризм" вместо заграничного? Как вообще можно было серьезному госчиновнику говорить о туризме по России, ни словом не затронув проблему ГРАНИЦ, внезапно возникших по всей стране, между разными "субьектами Федерации"? А ведь они есть, в регионах о них говорят вполне открыто, в том числе имея в виду приезд "чужаков" из других областей!

Впрочем, ладно, не будем тянуть резину и изображать из себя простаков. Конечно - ларчик "непонятного" выступления Мишустина открывается просто. На деле "техническому премьеру" (как и всей правящей камарилье) нет, понятно, никакого дела ни до нелепых опасений "вы привезете из-за границы вирус" (чего его привозить, когда он давно уже здесь и вполне обжился), ни до забот "какой туризм по России, когда везде дорого и карантин".

Мишустин - очередной счетовод Путина. И запрет выездного туризма - всего лишь способ пресечь растрату глупыми россиянами столь нужной правящей ОПГ валюты. С поступлениями валюты нынче для Кремля и Белого Дома совсем всё плохо - в связи с обвальным падением мировых цен на углеводороды. А тут еще народишко, чего доброго, опять попрется путевки в Турцию за доллары покупать! "Сидеть!" - говорит Мишустин.

Вся соль его спича - в двух словах: "Отдыхайте за рубли, смерды".

"...Если они у вас еще есть".

И сатанински расхохотался.
41
Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция.
216 комментариев Заблокировать автора

Вообще, сволочи. Почти так и у меня было. Слава богу, 14 человек уже вычислила полиция. 

Но их будет явно больше – те, кто ломал черную «Приору» (их человек 20 «умников»), которые обидели водителя в питерском Мурино из-за пожара. Человек на ней (на отечественно Ладе Приора) деньги зарабатывает. А пожар его не касается. Это отдельное дело и делопроизводство. «Не будем вмешивать», - говорит юрист.   

Она, видите ли, мешала проезду во двор пожарной машины. А он отошел на две минуты. Вернулся, а мужики его машину сдвинули. Не просто сдвинули. Качали, били. При этом «поцарапали», «нанесли повреждения подвеске», «помяли кузов». Он хочет и возмещение морального вреда тоже. Около 100 тысяч рублей со всех, кто это проделал. Ну и материальный, конечно. Машина у него не просто так – это «рабочий инструмент».

Причем, стало известно, что пожарная машина могла заехать во двор с другой стороны. Но не посчитала нужным. Зато нашлась толпа энтузиастов, прибежали, подняли его «ласточку», нанося ей увечья, и отбросили в сторону, поцарапав о бордюр и уронив неаккуратно – подвеску жалко. 

Конечно, материальный ущерб надо тоже возместить. Ремонт оценят в сервисе. Мужик собирается ехать в самый дорогой в Санкт-Петербурге, и представить бумагу в суд. Благо и сервисы и суды уже открыты. Так что он поедет с адвокатом. 

Конечно, они там будут возмущаться, кричать, «мы, мол, герои», но все по закону – не тяни руки к чужому имуществу. И скажи «спасибо», что тебя не судят за «попытку угона», например. А такие статьи тоже впаивали людям, которые «в шутку» переносили машины с места на места. Есть в России и такие шутники. 

Не трогай чужое имущество – не будешь платить за его порчу!

#Россия #коронавирус #Covid19 #сидимдома #беспредел


42
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?
181 комментарий Заблокировать автора
Что объединяет Яну Рудковскую и Леру Кудрявцеву, помимо страстной любви к фотошопу?




Фото: Соцсети

За последние 15-20 лет стиль ни одной, ни другой не претерпел никаких изменений. Обе постарели, но так и остались верны своим образам из «нулёвых».



Баба Яга десятилетиями рядится в платьица девочки-припевочки и наотрез отказывается избавиться от жёлтого пергидроля на голове. Уже лет 30 носит причёску Танечки Овсиенко из группы «Мираж».


Фото: Соцсети

На и в башке -- 90-ые, на теле -- нулёвые, а телу-то самому на вид -- глубоко за полтинничек. Пора бы его и пожалеть уже, обуть удобные мокасинчики и прикрыть морщинистые колени куском материи.

Не девочка уже, а самая настоящая бабушка с потухшим взглядом. Но нет: пытается под стать молодому мужу скакать! Раньше хоть во взгляде что-то было, а сейчас -- климакс и ничего больше.


Фото: Соцсети

А баба Лера? Что в «нулёвые» выдавливала из себя вам пергидрольную вамп а-ля Памела Андерсон, что сейчас. Только вот взгляд-то -- уже старушечий, как, впрочем, и кожа, и образ мыслей.



Фото: Соцсети


Обе бабки -- жёстко не в тренде. Обрюзгшие, нестильные, и зубы у них -- какие-то грязные. Но обе барахтаются в отчаянной надежде, что фильтры их спасут.




Фото: Соцсети



Не спасут!



Что посоветуете бабе Яне и бабе Лере? Стараются ведь бабушки, барахтаются, а только народ смешат. Помогите им! Подскажите!


43
Сегодня вторник, 26 мая. Пишите гео, пожалуйста, о вы, хвастающиеся посещением магазинов.
739 комментариев Заблокировать автора
Сегодня вторник, 26 мая.
Пишите гео, пожалуйста, о вы, хвастающиеся посещением магазинов.
FB_IMG_1590163625279.jpg
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
44
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа) Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему...
341 комментарий Заблокировать автора
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа)
Ирина Алферова в роли Констанции (слева), с мужем Александром Абдуловым (справа)

Некоторое время назад я писала пост на "голубую" тему https://misscaprizzz.livejournal.com/21849.html#t2102873 . Меня как женщину не может не волновать то, что происходит с нашими мужиками. И далеко не одну меня.

Народная артистка России Ирина Алферова дала небольшое интервью одному изданию, где рассказала страшную правду о своих сокурсниках по ГИТИСу. Еще в далеком 1972 году она окончила этот ВУЗ по курсу заслуженного деятеля искусств Владимира Дудина. Некоторые скандальные эпизоды своей студенческой жизни она помнит, словно это было вчера:

К геям я отношусь однозначно отрицательно. Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей… Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем. (Многие уверены, что Алферова имеет в виду Михаила Буткевича, некоторые грешат на Владимира Дудина. - А. Ф.) Очень известный человек. К нему приехали учиться со всей России, было много мальчиков из простых крестьянских семей - нормальных мужиков. К концу обучения весь курс стал голубым.

Полагаю, многие из вас не понимают, как из совершенно нормально мужика можно сделать гея ... вы наивно думаете, что геями только рождаются? А вот и нет. Геями гораздо чаще становятся, чем рождаются. И обращают нормальных пацанов в законченных пидарасов обычно те, кто как-то может влиять на их дальнейшую профессиональную судьбу и карьеру, часто довольно агрессивно:

Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается… Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, делают из нормальных людей ненормальных (И. Алферова)

«Голубая» проблема на самом деле гораздо серьезнее, чем многие из вас думают. Например влиятельные геи чаще всего соблазняют самым красивых мальчиков. Это мудачье ненавидит женщин и считает, что нам должно доставаться только то, что забраковали они. Если парень красивый или хотя бы симпатичный, плюс с хорошей фигурой, то шанс остаться негеем в той же творческой среде (да и не только там) у него практически нулевой:

Я читала биографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно». Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто. Я сидел и думал: пойти мне по этому пути и иметь все - роли, признание, потому что он обещал бросить мир к моим ногам, или остаться нормальным? К сожалению, я выбрал Кокто и славу». (И. Алферова)

французский актер Жан Маре со своим любовником Жаном Кокто (справа)
французский актер Жан Маре со своим любовником Жаном Кокто (справа)

Да, именно к сожалению, друзья, Жан Маре выбрал славу и деньги, предав свое мужское естество. Многие потом сильно жалеют о своем выборе, но этот процесс не обратим. Единицам удается вернуться к женщинам, не испытывая впоследствии тяги к мужикам. Те кто пытается, часто не выдерживают и уходят на голубую сторону окончательно. Но некоторые все же умудряются довольно долго играть на два фронта, как тот же Ален Делон например:

Ален Делон
Ален Делон

Кто не знал, этот красавец и любимец женщин тоже был парень "хоть куда" , причем в буквальном смысле. У Делона было много романов: это и Роми Шнайдер, которой он фактически сломал жизнь, и Натали Бартелеми (его единственная официальная жена и мать его старшего сына Энтони), и Мирей Дарк, прожившая с Делоном целых 15 лет вне брака, и модель Розали ван Бремен, его гражданская супруга, родившая ему двоих детей, когда актеру перевалило за 50. Помимо этих наиболее значимых в его судьбе женщин, была еще куча проходящих, обычно партнерш по съемочной площадке. Например великолепная Брижит Бардо тоже пала жертвой чар Алена Делона:

Две звезды французского кино - Ален Делон и Брижит Бардо
Две звезды французского кино - Ален Делон и Брижит Бардо

Но к счастью для неё довольно быстро в нем разочаровалась.

Казалось бы, Ален Делон абсолютно нормальный мужик, многие до сих пор считают его 100% натуралом. Но нет, друзья. Его тоже в свое время оприходовали. Актерская карьера будущего французского секс-символа началась довольно мутно. Кинорежиссер Лукино Висконти приложил к ней руку, и как вы понимаете, небезвозмездно:

Ален Делон с кинорежиссером Лукино Висконти (слева)
Ален Делон с кинорежиссером Лукино Висконти (слева)

По воспоминаниям Магды Шнайдер, матери Роми Шнайдер, которая (Роми) обожала Делона и находилась от него в полнейшей зависимости: 

Он мог делать с ней буквально всё, что хотел, он совершал насилие над ней - как физическое, так и духовное. Поцелуями и побоями он заставлял ее приобщаться к новой морали, суть которой: всё дозволено. Мужчины могут бить женщин. Мужчины могут спать с мужчинами. За это они могут получать деньги, роли и квартиры... Это страшно!

Кому интересны подробности их романа, у меня есть пост на эту тему https://misscaprizzz.livejournal.com/22066.html

Ален Делон и его первая серьезная любовь - актриса Роми Шнайдер
Ален Делон и его первая серьезная любовь - актриса Роми Шнайдер

Я очень надеюсь, что вы прочитаете мой материал о геях и о том, как ими становятся, и сделаете соответствующие выводы, друзья. Главное что нужно понять — ими не только рождаются!!! Рожденных геями всего 5% от всего населения земного шара. Остальные абсолютно нормальные от рождения мужики, но ставшие пидарасами по своему собственному выбору ради славы и бабла. Кто не соглашается на поступившее предложение, обычно не имеют возможности сделать карьеру и остаются в забвении, как бы талантливы не были. Кого-то и вовсе подвергают насилию как моральному, так и физическому, по сути не оставляя выбора.  

А как вы относитесь к «голубой» теме, друзья? Считаете её серьезной проблемой нашего общества, или каждый сам решает, как ему распоряжаться собственной ж....?


P.S. С официального сайта ГИТИСа вся информация о выпуске 1972 года была удалена!!! Делаем выводы ...
https://www.gitis.net/actors/nashi-vypuskniki

45
Фото: Яндекс.Карты Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России.
59 комментариев Заблокировать автора

Фото: Яндекс.Карты

Чем дальше, тем больше происходит совершенно диких историй, связанных с эпидемией коронавируса в России. С одной стороны, радует, что медработники начали их рассказывать. С другой – печально, что начальство продолжает на них давить, и на откровения они решаются только когда пережили личную трагедию.

Медсестра из республиканской клинической больницы №4 в Саранске (Мордовия) рассказала, как на работе заразилась коронавирусом, как её шантажировало руководство и как в результате умерла её мать:


"Я, Петрова Елена Александровна, медсестра ГБУЗ РМ РКБ №4 отделения 5 ОРИТ, одна воспитываю 6-летнего сына. 22.04.2020 после отработанной смены пришла домой с температурой, кашлем, с изменениями на рентгене и вызвала терапевта. Но моё начальство вызвало меня на работу в карантин по ковиду, в "красную зону", заставило отменить вызов терапевта, сказав, что иначе подадут мои данные в полицию, что я прославлюсь, как медсестра, сбежавшая с карантина, и [должна буду уплатить] штраф [в размере] 300 000 [рублей].

30.04.2020 я заболела на работе ещё больше и с температурой 38,6 была выброшена в поликлинику на Химмаш [район Саранска] в общую очередь со словами "...и сюда больше не возвращайтесь". Хотя у наших больных, с кем мы работали, подтвердили ковид. Мы просидели в поликлинике с 11.00 до 17.00 в ожидании КТ и с диагнозом "12% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид" отправлены домой на самоизоляцию.

Дома находились мои родители с моим малышом. Родители уехали к себе, и я осталась с ребёнком. Но через 2 дня заболел мой папа. 7.05.2020 моё состояние ухудшилось, мне стало тяжело дышать, и мне выписали направление на КТ в 3 гор. больницу, где я просидела в очереди 3 часа и с 24% со стадией прогрессирования меня отправили домой со словами: "Вызывайте терапевта по месту жительства".





8.05.2020 у папы на КТ 20% двусторонняя пневмония с подозрением на ковид. 11.05.2020 мы маме за свой счёт сделали КТ, и ей с её 5% правосторонней пневмонией с подозрением на ковид даже больничный выписывать не хотели. А уже 16.05.2020 маму на скорой доставили в 3 гор. больницу им. Каткова с двусторонней пневмонией 63%, где 21.05.2020 она скончалась.

17.05.2020 папу с 36% госпитализировали в 5 [больницу] на Резинотехнику [Октябрьский район Саранска], потому что мест больше нигде нет. И я не могла добиться даже мазков и анализа крови для ребёнка, мне отвечали: "У вас нет показаний и вы не состоите ни в одном реестре", – потому что наше начальство не посчитало нужным подать наши данные о том, что мы работали в "красной зоне" и состояли в контакте с ковидными больными. Только после неоднократных звонков в минздрав и Волкову на горячую линию моему малышу взяли мазки и сделали рентген.

И у нас очень много заболевших медработников, и они также сидели в очередях на КТ и с вирусной пневмонией с подозрением на ковид отправлены по домам. И только у нашей медсестры с соседнего отделения Канайкиной посмертно подтвердили ковид, наши анализы приходят отрицательные. И результаты вскрытия мамы скрывают до прихода анализов, и, уверена, всё спишут на сахарный диабет. И нас спокойно вызывают на приём в больницу по месту жительства. Разве это карантин?

И что в итоге? Я болею, папа в больнице, маму потеряли: ни выплат, ни помощи – ничего. Зачем выражать соболезнования нашей утрате, если наше заботливое государство не может оказать никакой помощи живым? Почему нас из "красной зоны" сразу не изолировали от людей? Почему снимают карантин, ведь число заболевших растёт с невероятной скоростью, и больницы не справляются? Куда обращаться, кому писать жалобы, что бы эту ситуацию взяли на контроль, чтобы то, что произошло с моей семьёй, больше ни с кем не случилось? Спасибо".



В списке сотрудников мордовской РКБ №4 действительно есть Петрова Елена Александровна, медицинская сестра-анестезист, и она действительно работает в 5-м отделении реанимации и интенсивной терапии.



Её историей уже заинтересовалось управление Следственного комитета РФ по Мордовии. Правда, акцент в новости сделан на "невыплате денежных средств", а не на вероятной халатности руководства больницы и вероятном шантаже со стороны начальства.
46
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.
52 комментария Заблокировать автора
Специалисты считают пик коронавируса в России пройденным, заявил президент Владимир Путин. Он поручил провести парад Победы 24 июня.

«Приказываю начать подготовку к военному параду в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в столице России Москве и других городах. Мы сделаем это 24 июня, в день, когда в 1945 году состоялся легендарный, исторический парад победителей, когда по Красной площади прошли бойцы, сражавшиеся под Москвой и защищавшие Ленинград, дравшиеся под Сталинградом, освобождавшие Европу, бравшие штурмом Берлин», — отдал приказ глава государства.

Он также предложил провести марш «Бессмертного полка» 26 июля, в день ВМФ. Однако Путин не исключил, что марш может быть перенесен по совету специалистов.

ТАСС

По словам министра обороны Сергея Шойгу, российские вооруженные силы прошли пик заболеваемости коронавирусом во второй половине апреля. Всего с начала марта в армии заразились 5,5 тысячи человек, на сегодняшний день выздоровели 3,5 тысячи.

Согласно официальным данным на 26 мая, в России выявлено 362342 случая заражения коронавирусом. Выздоровели 131129 человек, умерли 3807.



Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн


47
Татьяна Успенская. Фото отсюда Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной...
23 комментария Заблокировать автора

Татьяна Успенская. Фото отсюда

Татьяна Успенская в открытом письме на имя директора Российской государственной детской библиотеки Марии Веденяпиной попросила не называть литературную премию именем ее отца, писателя Эдуарда Успенского. Дочь писателя пожаловалась на домашнее насилие с его стороны и напомнила, что он поддерживал секту Виктора Столбуна.

Письмо Успенской опубликовало издание «Собеседник.ру». Ее позицию поддержал друг семьи, детский писатель Валентин Постников — он решил собрать подписи коллег против акции библиотеки.

Постников также напомнил, что в жюри нового конкурса состоит вторая жена писателя Елена Успенская, которая «никакого отношения к литературному творчеству не имеет», но теперь «получает авторские отчисления от использования произведений Таниного отца». По его словам, Елена Успенская «с лихвой издевалась» над своей падчерицей.

Мне стало известно, что Российская Государственная Детская Библиотека проводит конкурс на логотип премии имени моего отца — писателя Эдуарда Успенского. С большим сожалением и горечью хочу выразить свое несогласие с присвоением премии его имени.

Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным... Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье...

Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне — его дочери, моей матери — его жене, его внукам, детям другой жены (известной телеведущей Элеоноры Филиной) и т. д...

К несчастью, грубость и хамство, контроль и принуждение постепенно стали нормой его жизни... Также нормой стали показная идиллия, когда при приезде телевизионных групп приглашались внуки и должны были изображать счастливую семью великого писателя.

Зная о своих проблемах, в том числе с алкоголем, мой отец не обращался к официальным психологам, а являлся сторонником секты В.Д. Столбуна, проходил у него «лечение», поддерживал секту материально, рекламировал ее на ТВ, в газетах, что тоже не может являться большой заслугой. Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей.

Будучи несомненно талантливым человеком, способным увлечь людей творческими идеями (передача «Гавань», создание мультфильмов совместно с творческими коллективами студий), он не сумел преодолеть свои человеческие пороки, доброжелательно и спокойно общаться с людьми.

Хотелось бы, чтобы мое мнение было услышано... Считаю, что имя человека, практиковавшего много лет насилие в своей семье, в том числе в отношении детей, не должно быть присвоено премии в такой гуманистической области, как детская литература...

Открытое письмо Татьяны Успенской

В пресс-службе Российской государственной детской библиотеки сообщили, что отказываться от учреждения премии имени Успенского не будут.

«При организации премии и всей другой своей культурно-просветительской деятельности Российская государственная детская библиотека руководствуется исключительно творческими заслугами детских писателей и художников-иллюстраторов детской книги, не принимая во внимание их личные качества», — сказано в ответе на обращение дочери писателя, которое имеется в распоряжении ТАСС.

Там также говорится, что литературная премия задумана «с целью поощрения авторов, создающих художественные и научно-популярные произведения высокого качества, воспитывающие любовь к литературе и способствующие приобщению детей к чтению».

Имя Успенского планируется присвоить премии в знак признания его заслуг «как выдающегося детского писателя, создателя известных и всемирно любимых персонажей, виртуозного сказочника и мастера художественного рассказа».

ТАСС

Российский детский писатель и сценарист Эдуард Успенский умер в Москве 14 августа 2018 года в возрасте 80 лет. Последние годы жизни он лечился от рака.

48
На очередном г​***опроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с...
160 комментариев Заблокировать автора
На очередном говнопроекте из Первого анала чёрные дырки отечественного шоубизнеса то ли танцуют, то ли обнимаются, то пришли полизаться друг с другом.

Неудивительно, что коронавирусом заболела третья участница неприличного шоу -- Дарья Мороз.


Фото: Соцсети

До бывшей жены Богомолова на том же проекте заразились ещё менее известные дырочки -- Мария Ивакова и Алёна Бабенко.

По поводу первой ничего не скажу -- не знаю, но вот Бабенко и Дарья Мороз находятся в группе риска по возрасту!


Ради сомнительного пиара, организаторы представления рискуют здоровьем. И не только своим, но и окружающих. Ведущий шоу Малахов, несмотря на все уколы то ли красоты, то ли безобразия, тоже давно не мальчик, а со сколькими людьми он ещё контактирует?

В общем, эти съёмки -- рассадник инфекции. И непонятно, что за необходимость такая -- рисковать здоровьем и самих участников, и их половых-бытовых партнёров!

Произвоство продакта проводится в период ограничений. Людям не дают работать, зато дыркам -- можно. У них, наверное, финансовое положение хуже пенсионеров -- так же это нам преподносят артисты пенисами и вагиной!

Мне откровенно плевать на здоровье Дарьи Мороз, Алёны Бабенко и третьей письки. Какое-то время без них мир станет чище, светлее -- пусть посидят, поболеют, переживём! Но я говорю о социальной несправедливости -- почему этих девок не касаются меры по изоляции? Они на ТЭЦ что ли работают или доставляют продукты людям?

Как бы вы отнеслись к полному запрету съёмок любых шоу на телевидении, пока идёт эпидемия, а заодно и унылых роликов на Ютубе?


49
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией. Умение просить. И умение отказывать.
6 комментариев Заблокировать автора
Два навыка пользуются особой популярностью у людей, увлекающихся психологией.

Умение просить.

И умение отказывать.

Все-то им кажется, что хорошие границы - это умение пошире раскинуть свои ласты.

И что если научиться не бояться, побольше загребать чужое и отказывать делиться своим, границы их станут хорошими.

Это как если бы вы, решив расширить свой маленький дачный участок, пошли бы изучать, какие есть заборы, чтобы поставить мощное ограждение на соседской территории, и называли бы это "провести границы".

Провести границы путем агрессивного захвата, а потом защищать границы собачьим лаем.

"Не умею просить," - в каждом втором письме, и там же, рядом, "не умею говорить нет".

Когда инфантилы слышат, что оказывается можно научиться просить и отказывать, их охватывает эврика.

Так вот чего им не хватало! Теперь-то понятно, почему у них ничего нет.

Если вы надеетесь сформировать нормальные границы, главное, что вам нужно:

- Как можно реже просить.

И второе, очень важное.

- Как можно реже отказывать.

Парадокс, что большинство популярных советов надо выполнять строго наоборот, но это вполне объяснимо.

Большинство людей имеют очень плохие границы. И советы их - из этих самых очень плохих границ.

Чтобы получить границы лучше, надо действовать наоборот.

Давайте посмотрим, как совет просить как можно реже поможет вам сделать ваши границы лучше.

Хотя старым читателям это и так должно быть понятно.

Когда вы собираетесь кого-то о чем-то просить и еще до этого, ваш локус съезжает к этому человеку.

Исключение - "просьбы", которые просьбы лишь по форме, а по сути - ваше предложение. Предложения в форме просьб - это красивый колпачок. И это совершенно отдельная тема.

Все настоящие просьбы - это движение локуса к человеку, ваша нужда, ваше стремление использовать его ресурсы в своих целях.

Обойтись совсем без просьб - сложная задача для большинства людей, хотя к этому можно стремиться.

Но сократить просьбы до редких и незначительных - обязательное условие для нормальных границ.

Ваши цели, сиюминутные и долгосрочные, должны быть такими, чтобы вы могли бы все осуществить сами или при спонтанном участии других людей. Спонтанное участие бывает, когда другие люди сами заинтересованы в участии. Сами заинтересованы - это значит, что их не нужно просить. Если дело, которые вы затеваете в расчете на других людей, полезно им и интересно, вам не придется никого просить, вы получите спонтанное участие или активное предложение. Активное предложение в отличие от вялого, вытянутого щипцами - признак, что человек сам заинтересован в соучастии, получает от этого удовольствие и выгоду.

Во всех остальных случаях вы не имеете права использовать других людей. Не интересно другим, значит сами решайте свою проблему. Большинство таких проблем можно решить либо самостоятельно, либо оплатив чужие услуги. Хороша оплата делает участие людей спонтанным, им хочется оказывать вам услугу, если им нравится оплата. Оказывать бесплатные услуги не любит никто.

Границы начинаются с полного и окончательного принятия принципа самостоятельности. Все свои личные хочу вы должны обслуживать сами. Любое участие других людей должно быть спонтанно (то есть доставлять им удовольствие), либо оплачено (оплачено исходя из их представлений о достаточной оплате). Об оплате стоит говорить до просьбы об услуге (в этом случае это не просьба как раз, а предложение в форме просьбы). Все бесплатное участие люди должны давать вам спонтанно, что означает не только без давления просьбы, но и вообще без давления. Вы в курсе, что видов щипцов очень много. Вздохи, жалобы, несчастный беспомощный вид и прочие трюки, как не озвучивая просьбы, заставить человека вам помочь. Вот это все - не спонтанное участие. Не спонтанное - это значит без внутреннего собственного импульса, без удовольствия, а под давлением.

Приучась давить на людей и заставлять их участвовать в том, что интересно только вам, вы постоянно снижаете свою значимость, уменьшаете свою фигуру, и уменьшаете свою территорию.

Понимаете, почему учась просить, люди не только не формируют границы, но и разрушают те плохонькие границы, которые у них худо-бедно сформировались? У них становится меньше влияния, их значимость и ценность для других становится меньше, чем была. От них огораживаются, отодвигаются, их стараются избегать. Узнавая их как липучек, на их щипцы перестают реагировать, и чем лучше они научились просить, тем хуже для них.

Надо учиться не просить и учить этому детей. Сначала надо учить детей ничего не просить у чужих, а со временем, когда дети станут старше, надо учить их ничего не просить вообще ни у кого. Когда человек настроен решать свои проблемы самостоятельно, остается только научить его быть щедрым и отзывчивым, и вы поможете сформировать ему мощную энергетическую систему.

Инфантилы думают, что если ни у кого ничего не просить, но стараться многое давать другим, начнется обнищание. На самом деле - именно это принцип формирования мощной энергетической системы. Когда вы поставили себя на самообеспечение, а фокус у вас постоянно на полезной другим деятельности, энергии у вас становится очень много. Ресурсы ваши активно прокачиваются, поскольку образуются связи с социумом во всех направлениях. Если ваша работа полезна, вам начинают больше платить и создавать вам удобные для работы условия. Если в любовных отношениях вы полезны и приятны, вас начинают любить в ответ и стараться вас привлечь и удержать. Если имидж ваш приятен другим, к вам хотят быть поближе и брать с вас пример. Если в дружбе вы полезны, у вас становится много друзей. Вот как прокачиваются ресурсы. А как они фрустрируются?

Фрустрируются ресурсы с помощью щипцов. Вы хотите поменьше дать, но побольше оттянуть на себя, и ресурс закрывается от вас как и люди, с которыми вы "учитесь просить". Ресурсы и состоят по больше части из людей - это коллективные структуры: работа, учеба, секс. И для всех таких структур ваши щипцы, ваше дай, ваше хочу, ваши просьбы - это давление и угнетение их спонтанного к вам влечения.

Щипцы надо убрать и стать полезным - вот и весь секрет.

Поэтому второй главный принцип формирования границ - как можно реже отказывать.

Этот принцип второй, поскольку действует он только в связи с первым принципом.

Сначала самодостаточность, потом щедрость, не наоборот, иначе "щедрость" превращается в щипцы и слив, вы пытаетесь дать, чтобы взять больше, и сливаетесь.

Почему при самодостаточности никогда не бывает слива? Вы опираетесь на себя и ваша фигура всегда сильна, вы не уходите вниз. Вы вкладываетесь спонтанно, делая то, что вам приятно, не от страха и не от нужды. И это все приносит вам пользу, укрепляет ваши ресурсы и расширяет ваше влияние. "Служить бы рад, прислуживаться тошно" - примерно об этом. Прислуживает тот, кто делает это от зависимости, а не от щедрости. Слив - это всегда из нижней, слабой позиции, а щедрость - всегда из верхней, сильной. Это принципиально разные полевые процессы, в них нет ничего общего. И результат у них противоположный. От щедрости ресурсов становится больше, от слива меньше, поскольку любой слив - от жадности.

Почему нельзя учиться говорить нет?

Потому что на адекватную просьбу лучше всего откликаться, а на неадекватную можно просто молчать.

Адекватная просьба - это когда помочь в ваших интересах, прямых или косвенных. Это касается большинства просьб близких людей и многих просьб чужих людей, откликнувшись на которые вы поступаете на пользу своим и общим интересам. Неадекватная просьба - это просьба, откликнувшись на которую, вы повредите себе.

Учатся говорить "нет" те, кто пытаются жульничать на общей территории, отжимая себе побольше.

Вас просят о том, что вы не делаете спонтанно, хотя должны делать, если хотите сохранить долю на общей территории. Вы чувствуете страх, нормальный страх, сигнализирующий о возможной потере доверия, но "учитесь говорить нет".

Как во вчерашнем посте Вы учитесь воображать партнера и отказывать ему, чтобы потом в жизни отказывать вживую.

После вашего отказа партнер пересматривает долю вашего участия в своей жизни. А вы продолжаете рассчитывать на нее. Вся "учеба" состояла в самовнушении, что вы имеете на это полное право.

Но если бы вы имели на это полное право, вы могли бы просто промолчать.

Все, от чего нельзя отказаться молча, знак того, что вы - на общей территории. А раз на общей, значит вы либо не имеете права отказать, либо можете отказать только в самой мягкой форме.

Неадекватная просьба может быть проигнорирована.

Если же просьба адекватна хоть на какую-то часть, на нее нужно отзываться хотя бы частично.

Старушка в метро просит вас помочь ей поднять сумку-тележку по лестнице.

Если вы плечистый молодой человек, вы не можете отказать ей. Вы поступаете некрасиво, нарушаете социальную норму. Будь рядом ваш близкий, ему стало бы стыдно за вас, а будь рядом любимая вами женщина, ее могло бы охватить отвращение к вам. Именно это и есть - фигура в поле. Даже если вас не видит ваша референтная группа, этот взгляд в поле все равно есть, он всегда влияет на вашу фигуры и без короны вы это видите.

Понимаете, что делает просьбу старушки адекватной? Вы - член общества, как и она, и в обществе есть неписанные правила. Ваши широкие плечи, молодость и мужской пол - это то, что вы получили на общей территории, и если вы хотите быть и считаться на общей территории нормальным мужчиной, есть правила, которые вам выгодно выполнять.

Если вы молодая женщина, вас это тоже касается, хотя и в меньшей степени. Но если вы нездоровы или беременны, вы не должны помогать старушке в ущерб себе. Кроме вас есть и другие, пусть она подождет молодого мужика. Однако, вы должны вежливо отказать, поскольку просьба в целом в границах, пожилой человек обращается к молодому. Старушка не в курсе, что вам вредно поднимать тяжести. Но если ее сумка слишком тяжела, а она обращается с этим к женщине, она выходит из границ. Совсем неадекватную просьбу можно просто проигнорировать, это будет в границах, но просьба должна быть очевидно неадекватна. Если не очевидно, то отказ должен быть вежливым.

А вот ситуация, когда близкий обращается к вам: принеси, пожалуйста, чай. На все подобные просьбы выгодней откликаться или объяснять, почему вы не можете этого сделать. Если вас то и дело просят об обслуживании, вы должны подумать, почему так происходит. Может быть есть перекос в финансовых вложениях? Может быть вы не замечаете другой ассиметрии? Может быть вы тоже то и дело нагружаете чем-то, не замечая? Чем руководствуется ваш партнер, то и дело нагружая вас просьбами? В этом важно разобраться, а до этого выгодней откликаться на его просьбы.

Если вас просят адекватно, а вы решаете воспользоваться "правом на отказ" и отказываете в категоричной форме, вы выходите из границ. Близкий может просить вас о несложной услуге. Вам нежелательно никого просить, а услуги оказывать выгодно. В крайнем случае можно вежливо объяснять: "Извини, я сейчас занят". Вам не выгодно отвечать скупо, кратко и тем более агрессивно, если вы не хотите объявить по этому поводу войну. Вы - на общей территории.

Понимаете, почему учащиеся говорить нет все время косячат?

Чаще всего их просят о том, что является либо их долгом, либо платой за вложение второй стороны. И когда они важно и надменно говорят свое "нет", это косяк. Если просьба была в границах, отказ - довольно большой косяк. Но если даже просьба немного выходила из границ, отказ в грубой форме - тоже косяк. На слегка выходящую из границ просьбу надо отвечать очень мягко. На очень сильно выходящую из границ просьбу можно промолчать.

Нет ситуаций, когда вам потребовалось бы умение отказывать.

Отказывать умеют все и особенно жадины, то есть все инфантилы.

Инфантилы только и умеют, что говорить "дай" и "не дам".

Они не умеют отказываться, а отказывать умеют слишком.

Неумение отказывать инфантилы путают со страхом от зависимости. Иногда им хочется отказать, но они боятся до трясущихся коленей, поэтому думают, что не умеют отказывать. Но если вы зависимы, вам и правда не следует отказывать или надо отказывать очень вежливо. Надо сначала ослабить зависимость, стать самодостаточным, иначе вы откажете и очень сильно пожалеете об этом.

Друзья, приведите примеры ситуаций, когда научившийся отказывать жалеет о своем отказе.

Приведите примеры, когда кажется, что отказать вы имеете право, но это иллюзия.

Давайте рассмотрим не очевидные, а тонкие и сложные случаи.

И приведите примеры ситуаций, когда разная форма отказов может вписать отказ в границы или выкинуть далеко за них.

Понятно, что на общей территории все личное становится не таким уж однозначно личным?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов