ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Есть литературные произведения, к которым жизнь возвращает раз за разом, открывая новые грани и смыслы.
200 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Есть литературные произведения, к которым жизнь возвращает раз за разом, открывая новые грани и смыслы. Такова социально-футуристическая новелла ХВВ (Аркадий и Борис Стругацкие, «Хищные вещи века», 1964).
Однажды я уже комментировал ХВВ в эссе «Хищные вещи прошлого века»
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
Там речь шла о том, что АБС создали сюжет, в котором КАК БЫ порицается стремление «человека пещерного» (морально необразованного) к материальному изобилию, и к неограниченному потреблению в технологически высокоразвитом обществе. Однако, в результате с АБС доходчиво показали, что психика «человека пещерного» - здоровая, в отличие от психики морально философствующего интеллигента («интеля» - на сленге в пространстве сюжета).
Кстати, АБС создали новеллу ХВВ за полвека до того, как доктрина «ответственного потребления» (по итогам Парижского соглашения КАК БЫ о климате) превратилась в агрессивную межгосударственную религию, принуждающую жителей развитых стран к «экологически сознательной» нищете. Эта религия удивительно соответствует религии «борьбы против вещизма» которую советская партократия насаждала среди подданных.
Об этом удивительном аспекте имеет смысл поговорить на примере партийной цензуры, которой подверглась ХВВ перед публикацией в брежневском СССР.
Итак, фрагмент сюжета. Главный положительный герой (эмиссар некой международной службы ЧС) встречается с лидером непримиримой оппозиции из нищей страны Четвертого мира. От лица главного героя дается общая характеристика таких лидеров:
«Они были переполнены ненавистью, и им нужны были только две вещи: хлеб и оружие. Хлеб для своей шайки, находящейся в оппозиции, и оружие против другой шайки, стоящей у власти» (ХВВ, глава 12).
Данный лидер, по сюжету, полностью соответствует характеристике. Ему нужен хлеб и оружие, чтобы свергнуть режим некого Бадшаха. Оппозиционного лидера возмущает, что международное сообщество согласно проставлять продовольственную помощь на его подконтрольную территорию лишь в обмен на разоружение его боевиков. Ведь условно-легальный Бадшах не намерен разоружать свою армию или полицию.
Главный герой интересуется, а какие дальнейшие планы оппозиции – после завоевания власти. Вот что отвечает этот лидер из Четвертого мира:
(Редакция после партийной цензуры http://artefact.lib.ru/library/strugatsky.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ... Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют... Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед!».
…Точка. Не важно, что лидер говорит дальше. Перед нами примитивный политический подонок, стремящийся построить тоталитарно-милитаристский режим. Он не лучше того Бадшаха, который правит сейчас, и нечего помогать такой оппозиции…
…Но посмотрим, что отвечает этот оппозиционный лидер в исходном тексте АБС.
(Редакция до партийной цензуры http://www.rusf.ru/abs/books/hvv12.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы построим у себя химические заводы и завалим страну едой и одеждой. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит сейчас лживый Бадшах, чтобы обмануть народ… И вот тогда, только тогда, мы разоружимся. Нам уже не нужна будет ваша помощь. Понимаете? Мы разоружимся не потому, что вы поставили нам такие условия, а потому, что нам уже не нужно будет оружие».
…У-упс! Это принципиально иная, диаметрально противоположная концепция.
Концепция построения материального изобилия для людей на базе технологического развитии в гражданской сфере. Причем оружие требуется только до момента, когда это изобилие будет построено. Дальше защита страны переходит в технологическую фазу, намек на которую дается в других фрагментах ХВВ. При высокоразвитых технологиях, гражданские изделия могут быть применены как мощнейшее оружие сдерживания. Вот теперь вернемся к диалогу главного героя и оппозиционного лидера.
«- Тогда вы станете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?
- Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, отдыхайте и развлекайтесь!
- И ни о чем не думайте, - добавил [главный герой], - а вам не кажется, что это все может выйти вам боком?
- Бросьте! - сказал [оппозиционный лидер] благодушно, - Это демагогия. Вы демагог. И догматик. У нас тоже есть такие догматики, вроде вас: бойтесь сытости! Человек, мол, потеряет смысл жизни. Нет, отвечаем мы, человек ничего не потеряет. Человек найдет, а не потеряет… Не надо, не обижайтесь. Изобилие плохо, когда его у тебя нет, а у соседа оно есть. А достигнутое изобилие - это отличная штука! За него стоит подраться. Все за него дрались. Его нужно добывать с оружием в руках, а не обменивать на свободу и демократию».
…У-упс! Будто не в XX, а в XXI веке написано. Ведь это в XXI веке вошло в моду раздавать гуманитарную помощь в обмен на отказ от технологического и социального развития. Гуманитарная помощь стала платой за сохранение отсталости, а выражение «свобода и демократия» стало эвфемизмом анти-прогрессивного миропорядка.
И именно сейчас, в период открытого принуждения к «экологически сознательной» нищете, слова оппозиционного лидера из страны Четвертого мира приобрели четкую политическую актуальность.
«Достигнутое изобилие - это отличная штука! Его нужно добывать с оружием в руках»
А те, кто заявляет, будто, изобилие лишит людей смысла жизни – это гады интели.
Тут можно возразить, что я искажаю идею АБС, и толкую исходя из своих воззрений.
Так, вот на это возражение у меня есть ответ, данный Борисом Стругацким в 1999-м:
(Б.Стругацкий «Комментарий к пройденному» http://www.rusf.ru/abs/books/bns-04.htm)
«С представлениями самих авторов относительно мира «хищных вещей», ими же созданного, произошла любопытная метаморфоза. Изначально авторы были уверены, что написали антиутопию, изобразили мир, в котором каждому уважающему себя человеку тошно и стыдно жить.
Но как-то, добрый десяток лет спустя, один мудрый читатель задал мне совершенно неожиданный вопрос: «А чем, собственно, так уж плох этот ваш мир? Ведь, на самом деле, он существует по принципу «каждому – свое», а это далеко не самый плохой из принципов существования».
И я впервые тогда глянул на мир «хищных вещей» глазами непредубежденного, неангажированного человека, далекого от очевидных, но не так уж чтобы общепринятых, хотя и вполне достойных, постулатов типа «человек создан для творчества», «человек это звучит гордо», «правильно мыслить – вот основной принцип морали» и так далее, в том же духе.
И этими глазами я увидел мир, не лишенный, разумеется, своих недостатков, в чем-то – убогий, в чем-то – пакостный, в чем-то – даже непереносимо отвратный... Но при всем при том – содержащий в себе немало светлых уголков и оставляющий, между прочим, широчайший простор и для духовной жизни тоже. Ведь человек в этом мире – свободен. Хочешь – обжирайся и напивайся, хочешь – развлекай себя нейростимуляторами, хочешь – предавайся персональному мазохизму. Но с другой-то стороны: хочешь учиться – учись; хочешь читать – читай, все, что угодно и сколько угодно; хочешь самосовершенствоваться – пожалуйста; хочешь, в конце концов, чистить и улучшать свой мир, хочешь драться за достоинство человека – ради бога! – это отнюдь никем не запрещено, действуй, и дай тебе бог удачи! Ты волен в этом мире стать таким, каким сможешь и захочешь. Выбор за тобой. Действуй.
Наше отношение к этому миру, как к АНТИУТОПИИ, переменилось. Мы поняли, что этот мир, конечно, не добр, не светел и не прекрасен, но и не безнадежен в то же время, – он способен к развитию. Он похож на дурно воспитанного подростка, со всеми его плюсами и минусами. И уж во всяком случае, среди всех придуманных миров он кажется нам наиболее ВЕРОЯТНЫМ».
Сегодня можно уточнить: среди всех альтернатив будущего - мир ХВВ единственный не безнадежный. Только он СПОСОБЕН К РАЗВИТИЮ. Все прочие - это ДЕГРАДАЦИЯ.
ХВВ теперь не антиутопия, а целевая реальность, за которую имеет смысл драться. Тут слово «драться» использовано в политическом смысле, свойственном Четвертому миру.
…Такие дела...
Однажды я уже комментировал ХВВ в эссе «Хищные вещи прошлого века»
https://alex-rozoff.livejournal.com/17515.html
Там речь шла о том, что АБС создали сюжет, в котором КАК БЫ порицается стремление «человека пещерного» (морально необразованного) к материальному изобилию, и к неограниченному потреблению в технологически высокоразвитом обществе. Однако, в результате с АБС доходчиво показали, что психика «человека пещерного» - здоровая, в отличие от психики морально философствующего интеллигента («интеля» - на сленге в пространстве сюжета).
Кстати, АБС создали новеллу ХВВ за полвека до того, как доктрина «ответственного потребления» (по итогам Парижского соглашения КАК БЫ о климате) превратилась в агрессивную межгосударственную религию, принуждающую жителей развитых стран к «экологически сознательной» нищете. Эта религия удивительно соответствует религии «борьбы против вещизма» которую советская партократия насаждала среди подданных.
Об этом удивительном аспекте имеет смысл поговорить на примере партийной цензуры, которой подверглась ХВВ перед публикацией в брежневском СССР.
Итак, фрагмент сюжета. Главный положительный герой (эмиссар некой международной службы ЧС) встречается с лидером непримиримой оппозиции из нищей страны Четвертого мира. От лица главного героя дается общая характеристика таких лидеров:
«Они были переполнены ненавистью, и им нужны были только две вещи: хлеб и оружие. Хлеб для своей шайки, находящейся в оппозиции, и оружие против другой шайки, стоящей у власти» (ХВВ, глава 12).
Данный лидер, по сюжету, полностью соответствует характеристике. Ему нужен хлеб и оружие, чтобы свергнуть режим некого Бадшаха. Оппозиционного лидера возмущает, что международное сообщество согласно проставлять продовольственную помощь на его подконтрольную территорию лишь в обмен на разоружение его боевиков. Ведь условно-легальный Бадшах не намерен разоружать свою армию или полицию.
Главный герой интересуется, а какие дальнейшие планы оппозиции – после завоевания власти. Вот что отвечает этот лидер из Четвертого мира:
(Редакция после партийной цензуры http://artefact.lib.ru/library/strugatsky.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит лживый Бадшах, чтобы обмануть народ... Я им покажу забастовки! Они у меня побастуют... Никаких забастовок! Всех под ружье и вперед!».
…Точка. Не важно, что лидер говорит дальше. Перед нами примитивный политический подонок, стремящийся построить тоталитарно-милитаристский режим. Он не лучше того Бадшаха, который правит сейчас, и нечего помогать такой оппозиции…
…Но посмотрим, что отвечает этот оппозиционный лидер в исходном тексте АБС.
(Редакция до партийной цензуры http://www.rusf.ru/abs/books/hvv12.htm):
«…И вот тогда мы начнем работать. Мы построим у себя химические заводы и завалим страну едой и одеждой. Мы вернем территории, отторгнутые у нас сытыми соседями, мы выполним всю программу, о которой вопит сейчас лживый Бадшах, чтобы обмануть народ… И вот тогда, только тогда, мы разоружимся. Нам уже не нужна будет ваша помощь. Понимаете? Мы разоружимся не потому, что вы поставили нам такие условия, а потому, что нам уже не нужно будет оружие».
…У-упс! Это принципиально иная, диаметрально противоположная концепция.
Концепция построения материального изобилия для людей на базе технологического развитии в гражданской сфере. Причем оружие требуется только до момента, когда это изобилие будет построено. Дальше защита страны переходит в технологическую фазу, намек на которую дается в других фрагментах ХВВ. При высокоразвитых технологиях, гражданские изделия могут быть применены как мощнейшее оружие сдерживания. Вот теперь вернемся к диалогу главного героя и оппозиционного лидера.
«- Тогда вы станете сытыми, будете купаться в роскоши и спать до полудня?
- Народ это заслужил. Никто не посмеет попрекнуть нас. Мы будем есть и пить, сколько пожелаем, мы будем жить в настоящих домах, мы скажем народу: теперь вы свободны, отдыхайте и развлекайтесь!
- И ни о чем не думайте, - добавил [главный герой], - а вам не кажется, что это все может выйти вам боком?
- Бросьте! - сказал [оппозиционный лидер] благодушно, - Это демагогия. Вы демагог. И догматик. У нас тоже есть такие догматики, вроде вас: бойтесь сытости! Человек, мол, потеряет смысл жизни. Нет, отвечаем мы, человек ничего не потеряет. Человек найдет, а не потеряет… Не надо, не обижайтесь. Изобилие плохо, когда его у тебя нет, а у соседа оно есть. А достигнутое изобилие - это отличная штука! За него стоит подраться. Все за него дрались. Его нужно добывать с оружием в руках, а не обменивать на свободу и демократию».
…У-упс! Будто не в XX, а в XXI веке написано. Ведь это в XXI веке вошло в моду раздавать гуманитарную помощь в обмен на отказ от технологического и социального развития. Гуманитарная помощь стала платой за сохранение отсталости, а выражение «свобода и демократия» стало эвфемизмом анти-прогрессивного миропорядка.
И именно сейчас, в период открытого принуждения к «экологически сознательной» нищете, слова оппозиционного лидера из страны Четвертого мира приобрели четкую политическую актуальность.
«Достигнутое изобилие - это отличная штука! Его нужно добывать с оружием в руках»
А те, кто заявляет, будто, изобилие лишит людей смысла жизни – это гады интели.
Тут можно возразить, что я искажаю идею АБС, и толкую исходя из своих воззрений.
Так, вот на это возражение у меня есть ответ, данный Борисом Стругацким в 1999-м:
(Б.Стругацкий «Комментарий к пройденному» http://www.rusf.ru/abs/books/bns-04.htm)
«С представлениями самих авторов относительно мира «хищных вещей», ими же созданного, произошла любопытная метаморфоза. Изначально авторы были уверены, что написали антиутопию, изобразили мир, в котором каждому уважающему себя человеку тошно и стыдно жить.
Но как-то, добрый десяток лет спустя, один мудрый читатель задал мне совершенно неожиданный вопрос: «А чем, собственно, так уж плох этот ваш мир? Ведь, на самом деле, он существует по принципу «каждому – свое», а это далеко не самый плохой из принципов существования».
И я впервые тогда глянул на мир «хищных вещей» глазами непредубежденного, неангажированного человека, далекого от очевидных, но не так уж чтобы общепринятых, хотя и вполне достойных, постулатов типа «человек создан для творчества», «человек это звучит гордо», «правильно мыслить – вот основной принцип морали» и так далее, в том же духе.
И этими глазами я увидел мир, не лишенный, разумеется, своих недостатков, в чем-то – убогий, в чем-то – пакостный, в чем-то – даже непереносимо отвратный... Но при всем при том – содержащий в себе немало светлых уголков и оставляющий, между прочим, широчайший простор и для духовной жизни тоже. Ведь человек в этом мире – свободен. Хочешь – обжирайся и напивайся, хочешь – развлекай себя нейростимуляторами, хочешь – предавайся персональному мазохизму. Но с другой-то стороны: хочешь учиться – учись; хочешь читать – читай, все, что угодно и сколько угодно; хочешь самосовершенствоваться – пожалуйста; хочешь, в конце концов, чистить и улучшать свой мир, хочешь драться за достоинство человека – ради бога! – это отнюдь никем не запрещено, действуй, и дай тебе бог удачи! Ты волен в этом мире стать таким, каким сможешь и захочешь. Выбор за тобой. Действуй.
Наше отношение к этому миру, как к АНТИУТОПИИ, переменилось. Мы поняли, что этот мир, конечно, не добр, не светел и не прекрасен, но и не безнадежен в то же время, – он способен к развитию. Он похож на дурно воспитанного подростка, со всеми его плюсами и минусами. И уж во всяком случае, среди всех придуманных миров он кажется нам наиболее ВЕРОЯТНЫМ».
Сегодня можно уточнить: среди всех альтернатив будущего - мир ХВВ единственный не безнадежный. Только он СПОСОБЕН К РАЗВИТИЮ. Все прочие - это ДЕГРАДАЦИЯ.
ХВВ теперь не антиутопия, а целевая реальность, за которую имеет смысл драться. Тут слово «драться» использовано в политическом смысле, свойственном Четвертому миру.
…Такие дела...
2
Как сообщил 21 мая 2020 года филиал ПАО «Корпорация «Иркут» — «Региональные самолёты»
25 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил 21 мая 2020 года филиал ПАО «Корпорация «Иркут» — «Региональные самолёты» (бывшее АО «Гражданские самолеты Сухого»), на летно-испытательной станции (ЛИС) предприятия в Комсомольске-на-Амуре совершил первый полет 200-й построенный региональный пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 - борт с заводским номером 95200.
Пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 с заводским номером 95200 в первом полете. Комсомольск-на-Амуре, 21.05.2020 (с) Телеграм-канал "Земля-Воздух" / t.me/zvozduh
Фактически, с учетом четырех экземпляров для наземных испытаний, данный борт является 196-м поднятым в воздух самолетом SSJ100. Самолет 95200 был выкачен на ЛИС еще 1 февраля 2020 года, но начало летных испытаний задержалось из-за эпидемиологических мероприятий в связи с коронавирусом. По предварительным данным, самолет предназначен для "Аэрофлота".
Пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 с заводским номером 95200 в первом полете. Комсомольск-на-Амуре, 21.05.2020 (с) Телеграм-канал "Земля-Воздух" / t.me/zvozduh
Пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 с заводским номером 95200 в первом полете. Комсомольск-на-Амуре, 21.05.2020 (с) Телеграм-канал "Земля-Воздух" / t.me/zvozduh
Фактически, с учетом четырех экземпляров для наземных испытаний, данный борт является 196-м поднятым в воздух самолетом SSJ100. Самолет 95200 был выкачен на ЛИС еще 1 февраля 2020 года, но начало летных испытаний задержалось из-за эпидемиологических мероприятий в связи с коронавирусом. По предварительным данным, самолет предназначен для "Аэрофлота".
Пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 с заводским номером 95200 в первом полете. Комсомольск-на-Амуре, 21.05.2020 (с) Телеграм-канал "Земля-Воздух" / t.me/zvozduh
3
- Женщины, о чем вы думаете, когда рожаете от кого попало? – вопрошает в интернете одна бездетная дама.
451 комментарий
Заблокировать автора
- Женщины, о чем вы думаете, когда рожаете от кого попало? – вопрошает в интернете одна бездетная дама. Строго спрашивает с непутевых мамаш, вскрывает их подноготную.
Одна родила ребенка без мужа, другая аж двоих от какого-то обормота, с которым даже не расписана. Да еще в коммуналке. У третьей временные трудности – лишилась работы и теперь ребенок сидит на макаронах, иногда дополненных бумажной сосиской или яйцом. Четвертая оказалась без средств к существованию, когда муж внезапно удрал к любовнице – неужели нельзя было нормального мужика выбирать? И так до бесконечности. Любую мать рассмотри под микроскопом – и найдется, к чему придраться. Тем более – мать-одиночку.
Неужели нельзя было головой подумать? Ты сначала заработай, да мужа проверь в совместной жизни лет пять, а потом рожай! Такие советы мы не только в интернете, но и в реальной жизни слышим время от времени. С виду оно гладко звучит и логично. Действительно, почему бы сначала не заработать на дом у моря с красивым балконом. Не отложить на счет кругленькую сумму, например, миллион долларов. А потом уже и рожать… Да только вот в жизни так не получается.
- Разве нас окружают сплошные миллионеры? Даже те, что без детей? Давайте уже посмотрим правде в глаза – нет. Нет, нет и нет. Большинство людей живут небогато, а примерно одна пятая населения – за чертой бедности. Все, что у них есть, весь их капитал – это здоровье. Пока оно не подводит, пусть себе и рожают. Не мы же будем имущественный ценз устанавливать, кому рожать, а кому нет. Это совсем уж фашизм получается.
- Второй вопрос у меня вот такой: а всегда ли можно угадать, хороший муж попадется, или плохой? Иногда смотришь на счастливую в инстаграме пару, завидуешь: то они на яхте рассекают по океану, то омарами лакомятся. А потом через полгода прилетает известие – развод, побои. Иногда судебную практику по интересным для тебя делам поднимаешь – а там не только мужья и жены друг друга предают, но и братья, и сестры, и отца и даже матери с детьми. Как предугадать, предсказать такое? Да и вообще можно предугадать свою судьбу? Иногда бывает такое, что мужчина – самый лучший. Самый верный. Самый внимательный. И никогда бы не оставил свою женщину, если бы… не внезапный инфаркт, например. И такое случается, всего не предусмотришь…
- Ну а третий вопрос самый основной, пожалуй, в этой истории. Почему за неудачный выбор отвечают традиционно женщины? Ведь они, матери одиночки, плохо ли, хорошо ли, богато ли, бедно ли, этих детей растят. А где же их отцы? Почему они не склоняют голову под обвинениями в преступном легкомыслии? Почему они не просят помощи, чтобы накормить ребенка мясом, а не только макаронами? Почему они не идут у потенциального работодателя по классификации «второй сорт не брак, ребенок болеть будет»? Почему с отцов этих детей, у которых матери – одиночки, или в разводе, спрос в обществе минимальный? А матери должны не только подготовить себе лет в 25 финансовую подушку, заработать стаж, сделать карьеру, но еще и в экстрасенсов на время выбора мужа превратиться. Ответственного выбирать. А где его выбирать-то, когда с мужчин минимальный спрос? Круг замыкается.
Казалось бы, есть один выход. Рожать в 35-40 лет, как на западе. Когда женщина уже действительно имеет возможность сделать карьеру и отложить что-то на время декрета. Только тут вновь незадача. Оказывается, на западе и зарплаты больше, и уровень медицины выше. А у нас с таким подходом можно и вовсе не родить никогда…
К чему я это все говорю? Нет, ни к тому, чтобы рожать не думая. Думать, оно всегда полезно, знаете ли. Я о другом толкую. Чтобы, если ребенок все-таки уже есть, то выращиваю его мамочку не осуждать. Не смотреть на нее с укоризной за неправильный выбор. А лучше еще и помочь, если есть возможность и желание. Все-таки, все мы иногда ошибаемся. А мать-одиночка еще и отдувается за двоих.
4
Преступление было совершено в конце апреля в Кимрском районе. Днем 27 апреля в СУ СК по Тверской области поступило сообщение о найденном трупе мужчины.
49 комментариев
Заблокировать автора
Преступление было совершено в конце апреля в Кимрском районе. Днем 27 апреля в СУ СК по Тверской области поступило сообщение о найденном трупе мужчины. Изуродованное тело нашли недалеко от деревни Мерлино. Убитым оказался 48-летний местный житель.
Было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство". Убийство было безмотивным. Хоть и были сложности с поиском преступника. Однако его удалось задержать. Им оказался 18-летний житель города Кимры.
27 апреля парень из пистолета выстрелил в голову ранее не знакомому ему мужчине. Затем ножом нанес ему многочисленные удары в шею. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Когда его спросили зачем, по какой причине он это сделал. То он ответил, что-просто так...
"Тверьновости"
.........................
А ведь это нелюдь. Хоть и молодая совсем. И ещё большая опасность в этой нелюди, что этот ублюдок молод. Дадут ему лет десять. Учитывая молодость лет, раскаяние (как же без него), что преступление совершил в первый раз. А выйдет через восемь. И верить в то, что он встанет на путь исправления?! Наверняка будет совершать ещё преступления. Выйдет ещё более озлобленной и жестокой нелюдью. И в таких случаях возникают мысли: а может зря, что действует мораторий на ВМН. Сколько нелюдей сидит по зонам. И на их счету не по одному убийству. И из "развлечений", и детей с особой жестокостью...
5
6
Сегодня среда, 20 мая. Пишите ваше гео, пожалуйста.
1871 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня среда, 20 мая.
Пишите ваше гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Пишите ваше гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
7
Вчера посчитал барышне смету на материалы и работы на 42 кв.м..
187 комментариев
Заблокировать автора
Вчера посчитал барышне смету на материалы и работы на 42 кв.м..
Получилась сумма порядка 42100.(около $1600)
Зная, что она хочет вложиться в 40000, я сделал ей скидку на материалы 10%.
В итоге получилась сумма 39200.
Отправил ей смету в Вайбер.
Сегодня посыпались вопросы:
"А что такое транспорт 2000? Это грузовой что ли?"
Объяснил, что это транспортные расходы для доставки отделочных и сопутствующих материалов, а также для завоза-вывоза оборудования.
Потом было ещё несколько вопросов.
В итоге приходит от неё:
"Я все посмотрела, посчитала, сравнила.
Меня устроит ваше предложение под ключ, стоимостью 36000."
Ну песдец! Её устроит!
А меня не устроит!
Отказал!
Получилась сумма порядка 42100.(около $1600)
Зная, что она хочет вложиться в 40000, я сделал ей скидку на материалы 10%.
В итоге получилась сумма 39200.
Отправил ей смету в Вайбер.
Сегодня посыпались вопросы:
"А что такое транспорт 2000? Это грузовой что ли?"
Объяснил, что это транспортные расходы для доставки отделочных и сопутствующих материалов, а также для завоза-вывоза оборудования.
Потом было ещё несколько вопросов.
В итоге приходит от неё:
"Я все посмотрела, посчитала, сравнила.
Меня устроит ваше предложение под ключ, стоимостью 36000."
Ну песдец! Её устроит!
А меня не устроит!
Отказал!
8
9
Это все было бы невозможно, если бы в западном мире не принялась и не распространилась иллюзия, что русский народ и большевистский империализм - это...
43 комментария
Заблокировать автора
Это все было бы невозможно, если бы в западном мире не принялась и не распространилась иллюзия, что русский народ и большевистский империализм - это две отдельные вещи, что русский народ не является носителем, а только жертвой последнего, что к борьбе с большевизмом можно привлечь часть русского народа, и даже большую часть, как союзника. Это заблуждение распространяется на западе и россиянами, целой политической работой русской эмиграции, и еще больше такими влиятельными кругами самых западных народов, которые с малодушно поверхностностью, или для мелких тактических целей, наставили общественное мнение и политику своих стран в таком ложном направлении.
Так же ложной, а в своих последствиях катастрофической, концепцией в политике Америки и Англии является ставка на отщепление империалистических тенденций российского народа от большевизма. На Западе отдают себе отчет, что империалистические стремления присущи российской нации, они неизменно живут и действуют при всех внутренних изломах. Отнестись определенно враждебно против российского империализма - это значит иметь против себя целый русский народ. И хотя западные народы понимают, что экспансивный империализм любой России, хоть белой, хоть красной, стремится к овладению все больших пространств и стоит против их интересов и безопасности, то в их политике преобладает желание, чтобы прежде всего освободиться от смертельной угрозы большевизма, наихудшей формы российского империализма. Страх перед тотальной расправой с целой Россией говорит им принимать подсунутую концепцию борьбы только с большевизмом в такой постановке, чтобы не мобилизовать целого русского народа, а если это возможно, то и значительную его часть привлечь на свою сторону, или хотя бы демобилизовать его военный пыл. Для того они хотят не затрагивать империалистических стремлений русской нации, а наоборот, дать наглядные доказательства, что они этим не занимаются, трактуют как неприкосновенное дело самого русского народа, и хотят только его освобождение от большевизма и установление демократического строя.
Постановка нашей борьбы и целой самостоятельной политики одновременно должна иметь очень четкую и подчеркнутую остроту против российского империализма и коммунизма всяких различий и под всякими масками. Чтобы западные государства видели отчетливо, что не может быть и речи о каком-то компромиссе, и чтобы они имели выбор: либо союз с освободительной борьбой Украины и других народов с нашего фронта, или самообманчивая ставка в их войне с Россией на русский народ.
Россия есть только одна - империалистическая, и так будет до тех пор, пока российский империализм НЕ будет опустошен, разбитый, а российский народ не вылечится от него через познание, что его империализм приносит ему самому больше всего бедствия - жертв, страданий и падения.
До этого еще далеко; теперь российская нация проникнута каленым империализмом, больше, чем когда-нибудь.
Думаете, это опять Бабченко с "Абрамса" русофобию вот эту всю разводит?
Нет. Ничего подобного.
Степан Андреевич Бандера. Третья мировая война и освободительная борьба ( "Сурма", август-октябрь 1950 г.).
Семидесяти лет как и не было, правда? Ничего не изменилось. Вообще ничего. Особенно потрясающ момент про русскую эмиграцию. Которая бежала в эти америки и англии - и вещает оттуда про хороший добрый несчастный русский народ, порабощенный проклятым путинизмом! Ой, простите, большевизмом. Но стоит его лишь освободить от ига Путина, простите, Сталина, как сразу засияет Прекрасная Россия Будущего. И Крым не бутерброд.
Устроятся на "Радио Свобода" или "Голос Америки" и давай на деньги налогоплательщиков рассказывать из Вашингтона, что не все так однозначно. И приглашать "по стандартам БиБиСи" убийц и преступников в студию, чтобы представить "весь спектр мнений".
Дежавю. Вот просто полное, откровенное дежа-вю.
Дежавю. Вот просто полное, откровенное дежа-вю.
Англии с Америками, конечно, все понимают. Но толерантно кивают этим представителям русской эмиграции и этой "ложной, а в своих последствиях катастрофической" концепции, потому что назвать вещи своими именами - это же жуть как неполиткорректно.
И спасают несчастный русский народ от очередного империализма зачеркнуто большевизма зачеркнуто путинизма, и привозят ему очередные гуманитарные ножки Буша - лишь затем, чтобы он свалился в новый захватнический шовинизм.
За этот текст украинского политика, убитого большевизмом, приведенный из открытых источников, толерантный фейсбук забанил Айдер Муждабаев уже и на запасном аккаунте. А сам текст удалил.
Не дай бог назвать вещи своими именами!
Ну и пока меня тоже не забанили, подписывайтесь на мою страницу Аркадий Бабченко и на мой телеграм канал:
Доброе утро.
10
Табуированное в России кино, или запрет на прокат, как инструмент раскрутки посредственных фильмов — 
id77
Здравствуйте уважаемые Вот что мне в голову намедни пришло...
19 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые
Вот что мне в голову намедни пришло... Практически все кино, которое у нас запрещается к прокату, и вокруг которого потом ломается немало копий, на самом деле, в лучшем случае, является довольно-таки посредственным. А иногда и вообще - совсем слабым. И если бы не громкие скандалы вокруг таких запретов,и, соответственно, куча "узколобых интеллектуалов", с упоением рассказывающие о "тройном смысле символики великого шедевра, лицезреть который нас лишают почти завернутые гайки страшной цензуры", то на эти фильмы никто бы и не обратил особого внимания.
ИМХО при всех прочих условиях такое кино не просто бы с треском провалилось в прокате (в конце-концов не это даже самое важное - куча классного кино не смогла по разным причинам набрать кассу), а просто бы прошло незамеченным в обществе. Не было бы отзывов - не плохих, ни хороших. НИ-КА-КИХ :-)
И это характерно для большинства запрещенных фильмов. Ибо некоторые я просто не стал смотреть.
Давайте пару примеров. За скобк вынесем "работы" Гаспара Ноэ, ибо убежден его фильмы на больших экранах показывать просто нельзя. Вне зависимости от страны. Только для любителей (если такие найдутся) и только для домашнего просмотра.
Итак...
"Матильда" (2017)
Режиссер Алексей Учитель
В главных ролях: Михалина Ольшаньская, Ларс Айдингер, Данила Козловский, Луиза Вольфрам, Евгений Миронов, Ингеборга Дапкунайте
Что это было вообще? О чем там было спорить? Красивый внешне видеоклип, который можно было посмотреть любителям мундиров и монархистам в течении 10 минут (но не особо приглядываться, чтобы не видеть фейлов) - не больше. Пустое вообще все. Начиная с фейковой основной идеи, и заканчивая отсутствием целостности. Как собственно кино (за скобки ставим историю, ибо фильм вообще не историчный), картина крайне слабая. Какие то куски наляпаны, с кучей непонятных моментов, мотивов и персонажей (кто-нибудь может объяснить зачем в фильме персонаж Козловского, к примеру?). Видеоклип. Но при этом Допкунайте и Миронов даже тут отыгрывали свои роли хорош. Хотя играть было нечего :-)
Как итог - совсем слабо.
Пятьдесят оттенков серого/Fifty Shades of Grey (2015)
Режиссёр Сэм Тейлор-Джонсон
В главных ролях Дакота Джонсон, Джейми Дорнан
Непонятный мне бестселлер из серии софт-порно для домохозяек, успех которого мне непонятен хотя бы потому, что осле того, как прочитали эту книгу (я осилил одну - больше не стал), стоит посмотреть на фото дамы ее написавшей. Но даже по сравнению с этой посредственной книгой фильм получился крайней степени унылости. Настолько крайней, что досмотреть было трудно. Чего ради там было что-то запрещать? Эротические сцены в "семейном мыле" ныне откровеннее, идеи раскрыты слабо, а уж ро актерскую игру - умолчу. Госпожа Джонсон, наверное. самая уныло-бездарная актриса нового поколения.
Как итог - полная унылость. Серее серого :-)))
Нимфоманка/Nymphomaniac (2013)
Режиссёр Ларс фон Триер
В ролях Шарлотта Генсбур, Стеллан Скарсгард, Шайа Лабаф, Кристиан Слэйтер, Ума Турман, Конни Нильсен, Уиллем Дефо, Удо Кир
Еще один уныло-эротический фильм. Ларс фон Триер как режиссер ранее был местами любопытен. Необычен, так скажем. Но это было уже давно. Он выхолощен настолько, что не брезгует выносить скандальное наименование во главу фильма, и разделять его на 2 част для большей прибыли. Мог и на 7 разделить - его толку-то? Спасти фильм мог только запрет. Но не спас. Уныло, скучно, очень растянуто и попросту неинтересно. Ни мыслей, ни сути. Скучно и вторично. Единственный светлый луч во всем фильме - Ума Турман. Хотя актерский состав отличный.
Как итог: фон Триер уже не торт
Смерть Сталина/The Death of Stalin (2017)
Режиссёр Армандо Ианнуччи
В ролях: Стив Бушеми, Саймон Рассел Бил, Джеффри Тэмбор, Майкл Пейлин, Дермот Краули, Пол Уайтхаус, Пол Чахиди, Джейсон Айзекс, Ольга Куриленко
Бывший министр Культуры РФ так сильно нападал на этот фильм, что даже стало интересно...После просмотра фильма стало складываться мнение, что сей экс-чиновник имел долю малую от пиара :-))) Что там можно было запрещать, а главное - зачем. Я люблю британские фильмы - зачастую юмор там иногда на грани, но как минимум нестандартный. Но что тут? Что в этом фильме? Юмор? Нет его. Сатира тонкая? Совсем нет. Троллинг? Если только толстый совсем. Прекрасные актеры с нелепым сценарием и отсутствием концепции. Я не смотрел графический роман ( комикс) на основе которого был и создан это шЫдевр, но мне кажется он наверняка поинтереснее. Помню, что этот фильм стал одним из главных моих разочарований того года. Очень слабо
Как итог: если бы не запрет, никто бы не заметил, даже несмотря на громкое наименование.
Интервью/The Interview (2014)
Режиссёры: Сет Роген, Эван Голдберг
В главных ролях Сет Роген, Джеймс Франко, Рэндалл Парк
Ох как раскручивал это кино... Идея такая, что двое журналистов отправились в Корею, чтобы взять интервью у Ким Чен Ына, который морит голодом свой народ, умеет разговаривать с дельфинами и не имеет нужд, потому что много работает и сжигает всю энергию изнутри. Но ЦРУ дало задание им убить корейского лидера... В принципе, большинство фильмов с участием Сета Рогена надо игнорировать, а когда он еще и режиссер, то вообще.....:-) В общем скандал вокруг запрета был раза в 3 интереснее самого фильма.
И это только малая честь... Куча "клюквы" еще есть типа «Номер 44», «5 дней в августе» и еще многие иные...
Есть ли исключения?
Ну, сходу я смог вспомнить 2. Первый, с бооооольшими оговорками - это "Левиафан", ибо есть интересные и глубокие мотивы, любопытные идеи, плюс хорошие актерские работы. Но при этом (может я просто не очень люблю Звягинцева) - очень астянуто, нудно, скучновато и основная идея не самая правильная.
А второе исключение - это "Борат". Кино очень специфичное, но действительно яркое явление :-)
Сходу, пожалуй, все.
А как считаете вы? Напишите.
Приятного времени суток.
Вот что мне в голову намедни пришло... Практически все кино, которое у нас запрещается к прокату, и вокруг которого потом ломается немало копий, на самом деле, в лучшем случае, является довольно-таки посредственным. А иногда и вообще - совсем слабым. И если бы не громкие скандалы вокруг таких запретов,и, соответственно, куча "узколобых интеллектуалов", с упоением рассказывающие о "тройном смысле символики великого шедевра, лицезреть который нас лишают почти завернутые гайки страшной цензуры", то на эти фильмы никто бы и не обратил особого внимания.
ИМХО при всех прочих условиях такое кино не просто бы с треском провалилось в прокате (в конце-концов не это даже самое важное - куча классного кино не смогла по разным причинам набрать кассу), а просто бы прошло незамеченным в обществе. Не было бы отзывов - не плохих, ни хороших. НИ-КА-КИХ :-)
И это характерно для большинства запрещенных фильмов. Ибо некоторые я просто не стал смотреть.
Давайте пару примеров. За скобк вынесем "работы" Гаспара Ноэ, ибо убежден его фильмы на больших экранах показывать просто нельзя. Вне зависимости от страны. Только для любителей (если такие найдутся) и только для домашнего просмотра.
Итак...
"Матильда" (2017)
Режиссер Алексей Учитель
В главных ролях: Михалина Ольшаньская, Ларс Айдингер, Данила Козловский, Луиза Вольфрам, Евгений Миронов, Ингеборга Дапкунайте
Что это было вообще? О чем там было спорить? Красивый внешне видеоклип, который можно было посмотреть любителям мундиров и монархистам в течении 10 минут (но не особо приглядываться, чтобы не видеть фейлов) - не больше. Пустое вообще все. Начиная с фейковой основной идеи, и заканчивая отсутствием целостности. Как собственно кино (за скобки ставим историю, ибо фильм вообще не историчный), картина крайне слабая. Какие то куски наляпаны, с кучей непонятных моментов, мотивов и персонажей (кто-нибудь может объяснить зачем в фильме персонаж Козловского, к примеру?). Видеоклип. Но при этом Допкунайте и Миронов даже тут отыгрывали свои роли хорош. Хотя играть было нечего :-)
Как итог - совсем слабо.
Пятьдесят оттенков серого/Fifty Shades of Grey (2015)
Режиссёр Сэм Тейлор-Джонсон
В главных ролях Дакота Джонсон, Джейми Дорнан
Непонятный мне бестселлер из серии софт-порно для домохозяек, успех которого мне непонятен хотя бы потому, что осле того, как прочитали эту книгу (я осилил одну - больше не стал), стоит посмотреть на фото дамы ее написавшей. Но даже по сравнению с этой посредственной книгой фильм получился крайней степени унылости. Настолько крайней, что досмотреть было трудно. Чего ради там было что-то запрещать? Эротические сцены в "семейном мыле" ныне откровеннее, идеи раскрыты слабо, а уж ро актерскую игру - умолчу. Госпожа Джонсон, наверное. самая уныло-бездарная актриса нового поколения.
Как итог - полная унылость. Серее серого :-)))
Нимфоманка/Nymphomaniac (2013)
Режиссёр Ларс фон Триер
В ролях Шарлотта Генсбур, Стеллан Скарсгард, Шайа Лабаф, Кристиан Слэйтер, Ума Турман, Конни Нильсен, Уиллем Дефо, Удо Кир
Еще один уныло-эротический фильм. Ларс фон Триер как режиссер ранее был местами любопытен. Необычен, так скажем. Но это было уже давно. Он выхолощен настолько, что не брезгует выносить скандальное наименование во главу фильма, и разделять его на 2 част для большей прибыли. Мог и на 7 разделить - его толку-то? Спасти фильм мог только запрет. Но не спас. Уныло, скучно, очень растянуто и попросту неинтересно. Ни мыслей, ни сути. Скучно и вторично. Единственный светлый луч во всем фильме - Ума Турман. Хотя актерский состав отличный.
Как итог: фон Триер уже не торт
Смерть Сталина/The Death of Stalin (2017)
Режиссёр Армандо Ианнуччи
В ролях: Стив Бушеми, Саймон Рассел Бил, Джеффри Тэмбор, Майкл Пейлин, Дермот Краули, Пол Уайтхаус, Пол Чахиди, Джейсон Айзекс, Ольга Куриленко
Бывший министр Культуры РФ так сильно нападал на этот фильм, что даже стало интересно...После просмотра фильма стало складываться мнение, что сей экс-чиновник имел долю малую от пиара :-))) Что там можно было запрещать, а главное - зачем. Я люблю британские фильмы - зачастую юмор там иногда на грани, но как минимум нестандартный. Но что тут? Что в этом фильме? Юмор? Нет его. Сатира тонкая? Совсем нет. Троллинг? Если только толстый совсем. Прекрасные актеры с нелепым сценарием и отсутствием концепции. Я не смотрел графический роман ( комикс) на основе которого был и создан это шЫдевр, но мне кажется он наверняка поинтереснее. Помню, что этот фильм стал одним из главных моих разочарований того года. Очень слабо
Как итог: если бы не запрет, никто бы не заметил, даже несмотря на громкое наименование.
Интервью/The Interview (2014)
Режиссёры: Сет Роген, Эван Голдберг
В главных ролях Сет Роген, Джеймс Франко, Рэндалл Парк
Ох как раскручивал это кино... Идея такая, что двое журналистов отправились в Корею, чтобы взять интервью у Ким Чен Ына, который морит голодом свой народ, умеет разговаривать с дельфинами и не имеет нужд, потому что много работает и сжигает всю энергию изнутри. Но ЦРУ дало задание им убить корейского лидера... В принципе, большинство фильмов с участием Сета Рогена надо игнорировать, а когда он еще и режиссер, то вообще.....:-) В общем скандал вокруг запрета был раза в 3 интереснее самого фильма.
И это только малая честь... Куча "клюквы" еще есть типа «Номер 44», «5 дней в августе» и еще многие иные...
Есть ли исключения?
Ну, сходу я смог вспомнить 2. Первый, с бооооольшими оговорками - это "Левиафан", ибо есть интересные и глубокие мотивы, любопытные идеи, плюс хорошие актерские работы. Но при этом (может я просто не очень люблю Звягинцева) - очень астянуто, нудно, скучновато и основная идея не самая правильная.
А второе исключение - это "Борат". Кино очень специфичное, но действительно яркое явление :-)
Сходу, пожалуй, все.
А как считаете вы? Напишите.
Приятного времени суток.
11
Некотороые время назад у нас тут была вот такая публикация: https://miumau.livejournal.com/3229728.html И мы всем аулом придумывали, как бы...
72 комментария
Заблокировать автора
Некотороые время назад у нас тут была вот такая публикация:
https://miumau.livejournal.com/3229728.html
И мы всем аулом придумывали, как бы приспособиться к этой невыносимой ситуации. А теперь прилетело такое вот "продолжение истории":
Яна, добрый день!
Продолжение истории и, надеюсь, ее завершение.
Через несколько недель после публикации письма нас всех отправили работать на удаленку из-за пандемии. Стало гораздо лучше и спокойнее. Начальству понравилось, что на удаленке всё работает хорошо, и они решили оптимизировать количество рабочих мест в офисе, я выразил желание работать удаленно, т.к. это экономит мое время, силы и деньги. Так что после карантина если я и вернусь в офис, то уж пару дней в неделю я потерплю шум :)
Спасибо за то, что ответили на мое письмо и опубликовали его! Привет котейкам
***
Итнересно, а есть еще какие-то проблемы, которые с появлением кризиса и карантина "отсохли сами собой"? А то со всех сторон слышу про сплошнеые убытки, потери и ухудшения (и сама так ощущаю). А может быть (еще) хоть у кого-то хоть что-то в жизни повернулось к лучшему?
https://miumau.livejournal.com/3229728.html
И мы всем аулом придумывали, как бы приспособиться к этой невыносимой ситуации. А теперь прилетело такое вот "продолжение истории":
Яна, добрый день!
Продолжение истории и, надеюсь, ее завершение.
Через несколько недель после публикации письма нас всех отправили работать на удаленку из-за пандемии. Стало гораздо лучше и спокойнее. Начальству понравилось, что на удаленке всё работает хорошо, и они решили оптимизировать количество рабочих мест в офисе, я выразил желание работать удаленно, т.к. это экономит мое время, силы и деньги. Так что после карантина если я и вернусь в офис, то уж пару дней в неделю я потерплю шум :)
Спасибо за то, что ответили на мое письмо и опубликовали его! Привет котейкам
***
Итнересно, а есть еще какие-то проблемы, которые с появлением кризиса и карантина "отсохли сами собой"? А то со всех сторон слышу про сплошнеые убытки, потери и ухудшения (и сама так ощущаю). А может быть (еще) хоть у кого-то хоть что-то в жизни повернулось к лучшему?
12
В предыдущем посте Каков у Путина реальный рейтинг и почему всё так? я объяснил феномен роста «рейтинга Путина»
118 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем посте Каков у Путина реальный рейтинг и почему всё так? я объяснил феномен роста «рейтинга Путина» и обнуление протестной активности в то самое время, как кремлевский режим беспомощно обосрался в экономике. Не только в экономике, но экономический аспект имеет в данном случае ключевое значение. Можно обрисовать ситуацию совсем просто: бедное население, оказавшееся в результате экономического обвала на грани выживания, панически боится и яростно противится любым переменам, будучи уверенным, что перемены приведут к ухудшению их текущего положения. Этим и обеспечивается устойчивость правящего режима несмотря на его фатальную слабость и эпичные провалы.
Среднестатистический обыватель рассуждает примерно так: «Случись революция (майдан, переворот), мажорам, богачам и прочим креаклам, возможно, станет лучше – они, сохранив деньги, повысят свой социальный статус, получат вожделенные свободы, права и саму власть. А я, простой ванька-дурак, как был внизу социальной пирамиды, так там и останусь, но при этом заплачу снижением уровня жизни, а то и самой жизнью за то, чтобы гешефты достались имущим классам. Нахер мне нужны свободы и политические права, если жрать станет нечего? Так что пускай лучше и дальше правит Путин, нехай ворует и переписывает Конституцию, расстреливает недовольных из пулеметов и запрещает Интернет, лишь бы мне не стало еще хуже».
Таким образом общественный консенсус тучных лет, выразившийся в размене прав и свобод на рост потребления, трансформируется в формулу голодного времени «Делайте вообще что хотите, лишь бы не было хуже». Именно поэтому сегодня любые попытки возбудить против правящего режима массы бедняков, сильнее всего пострадавших от кремлевских беспредельщиков, обречены на провал. Можете называть это стокгольмским синдромом, можете выискивать причины в «генетическом русском рабстве», все это не добавит вам понимания. Бытие определяет сознание. Экономический процесс обнищания масс выветривает протестный потенциал, придавая их лояльности режиму почти абсолютный характер. Такова логика социально-экономических процессов.
В отличии от быдла элитке есть что терять, а самые существенные потери в последнее время она несет по причине е…анутости Пуйла и присных, загнавших систему в безнадежный тупик, увязших в болоте военных и экономических авантюр. Конфликт интересов есть, но следует честно признать, что конфликт интересов не перерастает в политические противоречия. Хотя бы потому, что политической субъектностью элита не обладает и я даже не вижу стремления ее обрести. В сознании средней и высшей знати безраздельно доминирует идея личного спасения.
Если попытаться представить ее образно, то можно прибегнуть к такой аналогии: корабль получил течь и тонет. Капитан и штурман со старпомом в стельку пьяны и реальность не отражают. Пассажиры мирно спят, не подозревая о грозящей им опасности, пока вода не начнет заливать их каюты. В этой ситуации команда может взбунтоваться, скрутить корабельную верхушку и организовать борьбу за спасение судна, мобилизовав пассажиров. Гарантии успеха нет, есть только шанс. Но команда корабля под названием «Россия» предпочитает втихушку спасаться на шлюпках. Им мест там хватит. Ну, а пассажирам, когда до них дойдет, в какой ситуации они оказались, придется драться за спасательные круги и делать плотики из обеденных столов.
В общем надлежит признать, что системные изменения в РФ не могут произойти под давлением снизу. Надежды на внутриэлитный конфликт, как движитель политического протеста, не нулевые, но пока нет ни малейших признаков такого брожения. Высокопарно выражаясь, начальство предпочитает спасать себя, а не страну. Сценарий, при котором движущей силой переворота станет внешний актор – это вообще что-то из разряда ненаучной фантастики. Миру просто нет никакого дела до какой-то там РФ.
Кризис в понятиях медицины есть резкий перелом в ходе болезни. То есть либо человек после этого перелома идет на поправку, либо помирает. В социодинамике кризис понимается, как переломное состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации, теряется управляемость процессами и под воздействием этих факторов общество претерпевает системные трансформации. То есть либо система обновляется (модернизируется), либо разрушается (умирает).
Выше мы рассмотрели вероятность модернизации (обновления) страны, как реакцию на кризис. Модернизация (выздоровление) принципиально невозможна в текущих условиях, потому что отсутствует политический субъект, в этом заинтересованный. В обществе, если смотреть правде в глаза, нет запроса на перемены. У многих наличествует недовольство своим текущим положением. Есть желание жить лучше. Но запрос на перемены – это нечто совсем другое. Такой запрос базируется на убеждении в принципиальной неприемлемости существующего порядка вещей.
Но в том-то и дело, что существующий порядок приемлем для абсолютного большинства населения. Низы одобряют «крымнаш», гордятся вяличием рейха, ненавидят пиндосов, хохлов и вообще всех. Начальство – любят. Единственное, что бы представители «глубинного народа» хотели изменить в реальности – количество бабла в своих карманах. Бояре воруют? А кто не ворует – холопы тоже воруют. Воровство они считают приемлемым. Неприемлемо – только когда воруют непосредственно из твоего кармана. Но это частности.
И даже для так называемых «несистемных оппозиционеров» система перестает быть врагом, как только они переходят к ней на содержание. Для условного «Навального» Путин, позволь он играть в выборы по правилам и заниматься бизнесом по закону, сразу перестает быть экзистенциальным врагом, превращаясь лишь в оппонента. Ну а там и до партнерства рукой подать. И Крым, знаете ли, не бутерброд, и «мировой терроризм» – зло, для борьбы с которым надо сплотиться. А потом приходит КОВИД – снова надо сплотиться и хором требовать раздачи бабла на руки населению из заначки ФНБ.
Разве этот условный «Навальный» способен признать очевидный факт, что РФ – криминально-террористическое государство, которое убивает своих же граждан (взрывы домов в 1999 г. и далее по списку); ведет захватнические войны, сопровождающиеся геноцидом мирного населения (Украина, Грузия, Сирия, Ливия и т.д.), высшее руководство страны санкционирует политические убийства за рубежом (Литвиненко и Скрипаль в Лондоне, Хангошвили в Берлине, Яндарбиев в Дохе и т. д.)? Нет, ведь в этом случае любое сотрудничество с фашистским режимом будет неприемлемо. Такое токсичное государство следует уничтожать, а не улучшать путем конструктивной критики отдельных недостатков.
Но условный «Навальный» считает приемлемым сотрудничать с ним, пытается вписаться в его элиту. Чем он это объясняет, никакого значения уже не имеет. Всякий популист всегда выступает за все хорошее против всего плохого. Главное, что условный «Навальный», да и конкретный Навальный тоже, действуют в интересах системы, пусть и против отдельных его представителей. Это логично – чтобы занять место наверху, надо кого-то оттуда спихнуть. Но не надо путать борьбу с властью и борьбу за власть.
Поскольку внутри общества нет запроса на перемены, нет и не может быть проекта обновления – той самой идеи, которая по Ленину, становится силой, овладевая массами. Но это не означает, что существованию системы (государства, страны, локальной цивилизации – называйте это, как хотите), в сохранении которой заинтересовано 99% населения, ничто не угрожает. Да, лояльность у разных социальных групп находится на разном уровне, но это разный уровень именно лояльности, а не экзистенциального неприятия. Просто в описанной ситуации логика модернизации системы уступает место логике ее деградации. РФ рухнет не потому, что ее кто-то хочет разрушить вовне или изнутри, а потому, что она одряхлеет и рассыплется вследствие общей дисфункции организма (простите, но сегодня меня тянет на медицинскую терминологию).
Вот поэтому я и утверждаю, что путирастический Ебанаторий умрет не вследствие политической турбулентности, а по причине разрушения его экономического базиса. Политическая турбулентность станет не причиной смерти рейха, а ее следствием. Вы не хотите и боитесь изменений, которые будут очень болезненны? Они в любом случае наступят, не благодаря вашей воле, а вопреки ей. Более того, именно поэтому встреча с новой реальностью станет гораздо более мучительной.
Я еще летом 2018 г. об этом высказался совершенно недвусмысленно прямо в заголовке поста: Будущее РФ – жопа им. Чавеса-Мадуро. Я бы и годом ранее сказал то же самое, пусть и с меньшей долей уверенности, но ранее я сидел в тюряжке, где с обратной связью было не очень. По прошествии двух лет остается лишь констатировать: все идет, как по писанному.
Нафиг эти длинные прелюдии, давай по делу пиши – какой курс рубля к осени будет, восстановится ли экономика после НЕкарантина, достроят али похоронят СП-2, почем сеченеги нефтью барыжить станут, – негодует нетерпеливый читатель. Но что вам даст это знание, даже если оно окажется верным? – отвечу вопросом на вопрос. Я пытаюсь описать вам модель формирования будущего, а не накидать на лопату фактов вперемешку с предсказаниями и комиссарскими лозунгами. Такими накидывателями Интернет просто кишмя кишит. Поэтому продолжу нудно и неспешно выкладывать разноцветные кусочки реальности в большую мозаику, в коей всякая самая малая составляющая является частью целого.
Ну, давайте про рубль, раз уж у многих припекает. Давно уже не заглядывал в комментарии, но уверен, что там есть набросы в духе «аффтар слилси, обещал нам нефтегазовый апокалипсис со дня на день, а у Кремля дела идут в гору – нефть подорожала аж на 25%, рубль укрепляется, голодных бунтов нет. Едирасты уже выиграли выборы». Согласен, проиграть выборы с голосованием по почте и через Интернет невозможно. А вот насчет укрепления рубля – не смешите мои тапочки. Он не укрепляется, а колеблется, причем по итогу колебаний он становится все дешевле и дешевле на любом произвольно взятом 10-летнем отрезке времени. Я вот еще помню времена, когда доллар стоил шесть рублей.
Поглядел ролик Демуры, где тот уверенно рассуждает о том, что рубль полностью отвязан от нефти: мол, нефть обвалилась более чем вдвое, а рубль просел на 15%. Нефть растет – рубль стабилен, нефть падает – рубль стабилен. Степан Геннадьевич, справедливо отмечая, что дна у него нет, связывает относительную стабильность рубля со спокойствием на долговых рынках. На самом деле он прав лишь в частностях. Да, пульс рубля на недельном отрезке слабо реагирует на изменения нефтяных котировок. Тут имеют большее значение колебания спроса на валюту, биржевые индексы, интервенции ЦБ и много других тактических, если можно так выразиться, факторов. Но в базисе рубль был и остается типичной сырьевой валютой.
Почему рубль не пробил дно вслед за нефтью, биржевые цены на которую уходили даже в минус? Тут очень помогли, например, НЕкарантин и САМОизоляция, обрушившие потребление в апреле на 25% по сравнению с мартом. Поскольку большая часть потребления завязана на импорт, то падение потребления означает то, что у импортеров меньше рублей, которые они меняют на доллары. Следовательно, спрос на валюту падает. Со стороны населения падает спрос на зеленые бумажки из-за полной остановки туристического бизнеса. Валюта в качестве средства накопления утрачивает роль по причине того, что население в текущий момент не делает накопления, а проедает их, что позволяет избежать ажиотажа вокруг обменных пунктов, которые я наблюдал в 2014 г., когда нефтяные цены уполовинились за полгода.
Вывод: падение курса рубля сдерживается падением потребления. А давайте прикинем, что произойдет в гипотетической ситуации, если население вообще прекратит потреблять что-либо, кроме дождевой воды и картофана со своего дачного участка. Какими бы хилыми ни были валютные поступления от экспорта нефти, которая «наше фсё», рубль станет самой стабильной валютой мира поскольку внутренний спрос на доллары будет минимален. Не потребуется сжигать 250 ярдов баксов в топке валютных интервенций, дабы избежать обвала рубля в 2008 г. Не нужно будет обваливать курс рубля во имя сохранения ЗВР, как в 2014 г. Финансовая стабильность – важнейшая составляющая стабильности государства и правящего режима в целом.
Для РФ, каким бы абсурдным не показался вам мой вывод, чем беднее население, тем стабильнее правящий режим. Это объективная экономическая константа. А субъективно нищее население становится гораздо более лояльным, как показано выше. Это мы наблюдаем и в Венесуэле, и в РФ вот прямо сейчас. Можете припомнить какие-то значимые всплески недовольства или протестные акции в 2020 г.? Поводов было навалом – тут вам и обнуление царя, и перекраивание Конституции, и громкие коррупционные скандалы, и пятилетие убийства Немцова, превращенного в икону, и махинация с покупкой государством государственного «Сбербанка», на что ухнули более двух триллионов рублей из ФНБ. Потом вообще попер беспредел: обвал рубля, остановка экономики под предлогом борьбы с ОРВИ, введение QR-концлагеря в Москве и смачные издевательства мусорья над стархами, которые вышли из дома за хлебом, убийство малого бизнеса и разорение миллионов предпринимателей, циничное наи…алово с обещанием царя выплачивать самоизолированным холопам зарплату и повысить пособие по безработице.
Казалось бы, после такого концентрированного издевательства должен произойти мощный социальный взрыв. На деле же мы видим лишь торжество сакральной стабильности и «рейтинга Путина». И не надо квакать про то, что высокая сознательность не велит вам нарушать режим самоизоляции. Во Владикавказе аборигены насрали на концлагерный режим и учинили зачетный дебош на центральной площади. В конце концов, было бы недовольство, оно найдет выход и в обход запрета собираться больше одного человека. Что мешало тому же Навальному вместо бессмысленного онанизма по сбору подписей под челобитной царю объявить балконную акцию протеста: каждый день в 19:00 пусть люди выходят на балкон и скандируют «Пудинг вор».
Пусть так продолжается до тех пор, пока вор не удовлетворит требование о выплате отпускного пособия за нерабочие дни. В этом ни малейшего нарушения КОАП усмотреть невозможно. И задержать участников протестного флешмоба физически нельзя. Они же у себя в жилище находятся. Подобных замуток можно придумать сотни. Но в том-то и дело, что инициатива будет подхвачена только в том случае, если зерна гнева упадут в разрыхленную и обильно политую почву, то бишь в обществе будут сильны протестные настроения. А они по факту обнулились по мере снижения уровня жизни.
Могу привести и обратный пример: самое существенное провисание «рейтинга Путина» имело место в 2013 г., когда доходы населения достигли исторического максимума. Сытые холопы начинают много о себе понимать, у них возникает глупая иллюзия, что они достигли текущего уровня благосостояния своим трудом, а бояре своим безудержным воровством только создают им помехи. Именно поэтому резонансные протестные акции в декабре 2011 г. и мае 2012 г. пришлись на периоды экономического роста и торжества политической стабильности в РФ. А теперь попробуйте разглядеть на представленном графике проседание рейтинга Путина в 2008-2009 г. в период экономического спада.
Какими бы дегенераты в Кремле не сидели, но зависимость между бедностью и лояльностью трудно не уловить. Поэтому погружение холопских масс в нищету – это не побочные эффекты безудержного воровства элитки, как некоторые наивно считают, а совершенно осмысленная стратегия Кремля во внутренней политике. Увеличение доли на воровство – это как раз побочный ее эффект, приятный бонус. То, что этот курс единственно верен, подтверждает и безболезненный для Кремля (в плане внутриполитических рисков) вход в длительный период стагнации сырьевых рынков. Довольно неплохое самочувствие рубля в ситуации, когда сокращение валютных поступлений нивелируется обвалом потребления – еще один аргумент в пользу дальнейшего сжатия потребительской активности масс.
Индивиды, не утратившие способности мыслить диалектическими категориями, возможно, укажут мне на противоречие между путинским курсом на заморозку внутреннего потребления и общественным консенсусом, в основе которого лежит холопское «лишь бы не было хуже». Выходит, что хуже для быдла не только может быть, но обязательно будет. Не станет ли это противоречие движущей силой низового социального протеста?
На мой взгляд, не станет (очень хочется в этом ошибиться, но зачем обманывать себя?). Просто не хватит времени для того, чтобы это противоречие вызрело до состояния политического фактора. Правящий режим умрет от бескормицы раньше, и ключевую роль в этом сыграет обвальное падение источников содержания государства, которое не может быть компенсировано даже за счет увеличения гнета на «вторую нефть», то есть на население. Как ни крути, а в условиях рентной модели экономики население было и остается расходной, а не доходной статьей для бюджета, и обременением для бенефициаров трубы.
Вот тут свою роковую роль и сыграет в том числе мертвая привязка рубля к нефти. И это проявится уже в текущем году. (Продолжение следует)
13
Для чего в городах выбирают мэра (не путать с «назначают»)? Чтобы человек выстраивал единую городскую политику, формировал команду и не было ситуации двоевластия. Система проверена веками в разных углах планеты — вроде бы работает.Но в Москве что-то пошло не так!
С одной стороны мы имеем комплекс ЖКХ с крутой программой реконструкции улиц. Не нужно путать это с ежегодной заменой бордюров — проекты реконструкции улиц очень достойные, и пока это лучший пример подобного в России.
С другой — строители с уважаемыми градостроителями, где качество проекта завязано на кубометрах бетона и асфальта.
Давайте я сейчас наглядно всё покажу, вы сами поймёте разницу.
Нормальные улицы и площади
Было:
Стало (фото сделано до высадки деревьев):
После реконструкции улицы становятся безопасными и доступными для всех, недвижимость растёт в цене, бизнес активнее заезжает на улицу. В группах автомобилистов обычно люто бомбит от любого упоминания этой программы, но после окончания работ негатив спадает — всё едет и работает.
Есть объективные косяки и проблемы — я в числе первых об этом пишу, но в целом город вспомнил о существовании людей вне автомобилей, и это прекрасно.
Было:
Стало (опять фото до высадки):
Притом очень важно понимать, что работать с существующими улицами крайне сложно: очень много разных интересов, собственников, сетей, движение людей с транспортом и так далее — нельзя просто всё закрыть на год и спокойно сделать.
Дорога вместо улицы
Теперь внимание на новые проекты города. Обычно на картинках всё красиво:
На деле получается вот такое:
Это же место сверху, чтобы вы оценили уровень проектирования. Да, всё верно: вдоль воды с забором заложили полосу, которая начинается и заканчивается через 100 метров. Там не будет ни деревьев, ни парковки, ни скамеек — там просто асфальт:
Вот ещё один новый проект города, вершина творческой мысли московских градостроителей!
Semyon Polosov в твиттере очень красноречиво расписал прелести новой улицы:
Посмотрите, насколько деградировал уровень проектирования новых улиц в Москве. Кажется, что это загородняя дорога, но нет, это улица Пруд-Ключики со скоростным режимом от 40 до 60 км/ч.
Вокруг полно места, но они умудрились сделать тротуар только с одной стороны (с южной), поставить там столбы посередине и сделать тротуар такой ширины, что там с трудом расходятся два человека. Зато не забыли щедро расставить антипешеходный металлолом.
По мнению Сергея Семёновича Собянина, это — комфортная инфраструктура для пешеходов. Да, опять построили путепровод и сделали проход для пешеходов только с одной стороны, с другой — «технический тротуар».
Эта улица соединяет промзоны и небольшой жилой район в Карачарово с Дангауэровкой. В будущем можно будет свернуть на Андроновское шоссе (от шоссе там одно название, по факту проезд по промзоне), откуда будет рампа на юго-восточную хорду. Но сама улица — обычный районный проезд.
При этом её сделали максимально античеловечной. Отбойники, антипешеходные заборы, карманы для автобусов (хотя улица 2+2, а запустить тут планируют автобус №759, у которого интервалы в 15-30 минут). Естественно, не забыли и про так любимые нынче кнопки на пешеходных переходах.
Эти две фотографии сделаны с одной точки, но в разных направлениях. Это пример того, как проектировали раньше: два широких пешеходных тротуара, отделённых от проезжей части газоном, чтобы не летел дрист.
Это — как проектируют и строят при Собянине. Как два департамента одного мэра умудряются делать кардинально разные по качеству проекты для меня большая загадка. Очень хочу, чтобы москомархитектуре просто запретили проектировать в городе.
Дадим слово проектировщику - ООО "Проектная компания "Инжинирия" (из материалов госзакупки https://t.co/h6Ht2vQmDA). Тротуар минимальной ширины (2,25 м), да ещё и с одной стороны? Как так вышло? А это НИиПИ Генплана @genplan_moscow так решил! pic.twitter.com/NLpCi3nyQ2
— Semyon Polosov (@Polsemyon) May 16, 2020
14
Два разных подхода к фокусам приводят иллюзионистов к жуткой борьбе за «престиж».
41 комментарий
Заблокировать автора
Два разных подхода к фокусам приводят иллюзионистов к жуткой борьбе за «престиж». Одному нужно завладеть самим секретом волшебства, другому важно изумить публику, получив овации. В фильме «Престиж» 2006 года (режиссёр Кристофер Нолан) объясняется, что главное в искусстве фокусника — финальный аккорд, появление объекта в неожиданном месте. Но раскрыть тайну трюка — это тоже престиж!
Два фокусника работают вместе, пока не происходит несчастный случай — тонет ассистентка, жена одного из них, потому что другой, по странной оплошности, завязывает ей неправильный узел на руках. Скандал, все разбегаются по отдельным проектам.
Виноватый фокусник сосредоточен на самих механизмах новых трюков, постоянно пытаясь изобрести что-то новое. Он не столько артист, сколько инженер-конструктор выступления.
Его конкурент, напротив, очень артистичен, обожает само шоу и не придаёт значение тому, кто именно изобрёл работающую схему, главное — создать у зрителей восхищённое впечатление.
Борьба начинается с банальных срывов выступлений соперника, но постепенно переходит на новый уровень, когда не имеет значения уже ничего — ни карьера, ни деньги, ни даже близкие люди...
Всё в топку ради «престижа», вот только каждый из них понимает это по-своему. Постепенно ставки повышаются, оставляя зрителей шоу за рамками — теперь игра идёт лишь для них самих.
Печальная история о фанатизме, который никогда не доводит до добра. Фильм многократно заманивает персонажей, а потом и зрителя, по схеме «наживка-превращение-престиж».
Финал действует сокрушительно — всё-таки очень важно уметь вовремя останавливаться.
В главных ролях: Хью Джекман, Кристиан Бэйл, Майкл Кейн, Пайпер Перабо, Ребекка Холл, Скарлетт Йоханссон, Саманта Мэхурин, Дэвид Боуи, Энди Серкис, Дэниэл Дэвис.
Оригинальное название: «The Prestige».
Ещё душераздирающий фильм про самые изощрённые варианты мести: «Дикие истории». Не повторять!
15
Вчера ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о возможной вакцинации россиян от коронавируса.
281 комментарий
Заблокировать автора
Вчера ВЦИОМ опубликовал результаты опроса о возможной вакцинации россиян от коронавируса. Оказалось, что 59% респондентов готовы сделать такую прививку себе и членам семьи, 35% не готовы, а ещё 6% колеблются. Как видите, антипрививочников очень много, примерно треть населения.
РИА Новости, пересказывая обзор ВЦИОМа, насчитали сразу 91% поддерживающих вакцинацию. Но на самом деле первый вопрос был не об этом, а том, должна ли быть прививка добровольной или обязательной.
Так вот, 70% россиян хотят, чтобы вакцинация была добровольной. Проблема в том, что многие из них никакую прививку делать не будут.
И они гордо заявляют об этом в комментах!
В фейсбуке у РИА Новости сейчас целый цветник, и все эти люди активно друг друга поддерживают:
На этом хотелось бы попрощаться с уважаемыми комментаторами!
Кажется, было бы неплохо, если бы прививка от коронавируса в России стала добровольной... Смертность от коронавируса довольно высока – самые злостные антипрививочники вымерли бы, а мы бы остались жить в чуть менее опасном мире. Но это так не работает.
Антипрививочники, конечно, начнут умирать, но из-за них нагрузка на больницы будет повышенной. А значит, как и сейчас, будут отменены плановые операции и другие массовые вакцинации (например, от гриппа), множество больных останется без должного ухода и просто умрёт.
И всё это из-за упрямых долбоёбов, которые уверены, что их "сотни миллионов". Сейчас они пишут в соцсетях, что они "сами за себя в ответе" и что они просто "посмотрят на последствия" вакцинации, а потом уже что-то решат. Только вот смотреть на последствия они будут из реанимации или больничных палат.
Сотни не сотни, но несколько миллионов наберётся, и этого вполне хватит, чтобы система здравоохранения обрушилась и чтобы умерли люди, чьи места в больницах они займут. Хоть это и естественный отбор, но его последствия скажутся на нас и наших близких.
РИА Новости, пересказывая обзор ВЦИОМа, насчитали сразу 91% поддерживающих вакцинацию. Но на самом деле первый вопрос был не об этом, а том, должна ли быть прививка добровольной или обязательной.
Так вот, 70% россиян хотят, чтобы вакцинация была добровольной. Проблема в том, что многие из них никакую прививку делать не будут.
И они гордо заявляют об этом в комментах!
В фейсбуке у РИА Новости сейчас целый цветник, и все эти люди активно друг друга поддерживают:
На этом хотелось бы попрощаться с уважаемыми комментаторами!
Кажется, было бы неплохо, если бы прививка от коронавируса в России стала добровольной... Смертность от коронавируса довольно высока – самые злостные антипрививочники вымерли бы, а мы бы остались жить в чуть менее опасном мире. Но это так не работает.
Антипрививочники, конечно, начнут умирать, но из-за них нагрузка на больницы будет повышенной. А значит, как и сейчас, будут отменены плановые операции и другие массовые вакцинации (например, от гриппа), множество больных останется без должного ухода и просто умрёт.
И всё это из-за упрямых долбоёбов, которые уверены, что их "сотни миллионов". Сейчас они пишут в соцсетях, что они "сами за себя в ответе" и что они просто "посмотрят на последствия" вакцинации, а потом уже что-то решат. Только вот смотреть на последствия они будут из реанимации или больничных палат.
Сотни не сотни, но несколько миллионов наберётся, и этого вполне хватит, чтобы система здравоохранения обрушилась и чтобы умерли люди, чьи места в больницах они займут. Хоть это и естественный отбор, но его последствия скажутся на нас и наших близких.
16
Несмотря на обилие в стране тонкого искусства, обычные японцы и домашний ремонт - вещи плохо совместимые.
2 комментария
Заблокировать автора
Несмотря на обилие в стране тонкого искусства, обычные японцы и домашний ремонт - вещи плохо совместимые. Стандартное одинаковое аккуратное жилье ремонтируют, а когда надо и полностью переделывают изнутри и снаружи, специально обученные люди - это очень дорого, поэтому конечно все в кредит, одинаково приемлемый для стандартной семьи. Но часто люди получают дряхлое жилье в наследство и совсем не стремятся жить как все, клеить одинаковые белые текстурированные обои и рыженькие полы. А может это и вовсе люди творческие! Для таких полная свобода и конечно же свои журнальчики. Давайте заглянем в один из них - посмеемся. Вот например - личная комната для мужских хобби, и это уже после ремонта.
Обустройство жилья - это всегда самовыражение, но, глядя на эти примеры - а ведь они как достойные даже опубликованы в журнале - я думаю о том, что японцы сегодня уже ничего не делают от безнадеги. Им определенно хочется сделать дом более живым и веселым, слегка причепурить, создать эмоциональную картинку, но это далеко от понятий дизайна и перепланировки. При этом всегда прослеживается у них понимание границы между стилями, они знают и названия этих стилей. Сейчас на пике популярности то, что в России называют лофтом, правда, японцы различают в этом стиле индустриальный и винтажный уклон, а там же рядом и натуральный - как у воображаемой крутой бабули в деревне.
Но винтаж от дизайнера и своими руками будут выглядеть по-разному )))
Веселенький туалет, немного смущают декоративные надписи о съедобном, но с другой стороны... наводит на философский лад!
Зона умывальника.
Старая и мрачная кухня. Конечно тут бы все снести, но это не всегда возможно, косметический ремонт в сотни, а то и тысячи раз дешевле, и опять же, самовыражение.
Результат
В такой кухне уже чувствуется душа и характер, и это сильно отличается от стерильности типовых японских кухонь. Хотя с практической точки зрения на этой кухне хозяйке еще терпеть и терпеть. Посмотрите на ширину рабочей поверхности...
Еще один фантазийный умывальник с коллекцией стайлеров для волос. Но кстати вот открытое хранение ценных для обладателя вещей, вместо того чтобы их прятать и складировать, вызывает уважение.
А если кто думает, что мы тут тяп-ляп и несерьезно, то вот не без красоты снятый инструмент и подробный урок, как им пользоваться.
Лично у меня после журнала DIY началась депрессия - не мое! Я люблю такое, хотя понимаю, это совсем другой масштаб. Но легкая растрепанность, уход от шаблонов и концентрация на своих ощущениях, мне кажется, те же самые. Только взаимоотношения с вещами другие.
Обустройство жилья - это всегда самовыражение, но, глядя на эти примеры - а ведь они как достойные даже опубликованы в журнале - я думаю о том, что японцы сегодня уже ничего не делают от безнадеги. Им определенно хочется сделать дом более живым и веселым, слегка причепурить, создать эмоциональную картинку, но это далеко от понятий дизайна и перепланировки. При этом всегда прослеживается у них понимание границы между стилями, они знают и названия этих стилей. Сейчас на пике популярности то, что в России называют лофтом, правда, японцы различают в этом стиле индустриальный и винтажный уклон, а там же рядом и натуральный - как у воображаемой крутой бабули в деревне.
Но винтаж от дизайнера и своими руками будут выглядеть по-разному )))
Веселенький туалет, немного смущают декоративные надписи о съедобном, но с другой стороны... наводит на философский лад!
Зона умывальника.
Старая и мрачная кухня. Конечно тут бы все снести, но это не всегда возможно, косметический ремонт в сотни, а то и тысячи раз дешевле, и опять же, самовыражение.
Результат
В такой кухне уже чувствуется душа и характер, и это сильно отличается от стерильности типовых японских кухонь. Хотя с практической точки зрения на этой кухне хозяйке еще терпеть и терпеть. Посмотрите на ширину рабочей поверхности...
Еще один фантазийный умывальник с коллекцией стайлеров для волос. Но кстати вот открытое хранение ценных для обладателя вещей, вместо того чтобы их прятать и складировать, вызывает уважение.
А если кто думает, что мы тут тяп-ляп и несерьезно, то вот не без красоты снятый инструмент и подробный урок, как им пользоваться.
Лично у меня после журнала DIY началась депрессия - не мое! Я люблю такое, хотя понимаю, это совсем другой масштаб. Но легкая растрепанность, уход от шаблонов и концентрация на своих ощущениях, мне кажется, те же самые. Только взаимоотношения с вещами другие.
17
Конспирологи могут выдохнуть: главная загадка SARS-CoV-2 совсем не в том, в какой лаборатории он был выведен прямиком из летучей мыши.
107 комментариев
Заблокировать автора
Конспирологи могут выдохнуть: главная загадка SARS-CoV-2 совсем не в том, в какой лаборатории он был выведен прямиком из летучей мыши. Новый #коронавирус даёт обильную почву для более практических размышлений. Например, в чём секрет его совершенно явной избирательности и вообще двуликости. Почему некоторые из больных, даже бессимптомных, оказываются суперраспространителями, из-за которых вирус получают десятки и сотни человек сразу, а большинство других – не передают заразу даже близким родственникам.
Ну и ещё несколько любопытных вещей в этом дайджесте.
В американском Science вышла большая статья о том, почему некоторые больные CoVID-19 заражают многих, а большинство вирус вообще не передают?
Например, когда в начале марта в церкви в Маунт-Верноне, штат Вашингтон, собрался хор из 61 человек, среди которых был всего один бессимптомный больной CoVID-19, в течение ближайших дней и недель 53 хориста заболели коронавирусной инфекцией, причём троим понадобилась госпитализация, а двое умерли. Из аналогичных случаев – путешествие одного гея по клубам в Сеуле (170 заразившихся за вечер), концерт в японской Осаке (80 заразившихся за пару-тройку часов) и занятия зумбой в Южной Корее (65 заразившихся за час).
На противоположном конце – исследование немецких учёных, что при соблюдении элементарной гигиены и разумной осторожности вирус не поражает даже тех, кто ухаживает за больным членом семьи, находясь с ним в одной квартире. Более того, хотя считается, что репродуктивное число у коронавируса находится в диапазоне от двух до четырёх (т.е. 1 больной заражает в среднем 2-4 чел.), в реальности большинство заболевших практически не передают инфекцию дальше. В Лондонской школе гигиены и тропической медицины полагают, что на 10% крупных вспышек приходится 80% всего распространения CoVID-19. Это объясняет, почему коронавирус так медленно передавался из Китая в Европу и Америку.
По мнению Science, всё дело в способе передачи вируса от человека к человеку и особенностях его концентрации в организме заболевшего на разных стадиях. SARS-CoV-2 передаётся в основном воздушно-капельным путем, т.е. при чихании или кашле но иногда распространяется и через более мелкие аэрозоли, образуемые при разговоре или дыхании. Аэрозольная взвесь дольше висит в воздухе, вот и получается, что один человек заражает многих. То есть, большинство известных случаев очагового заражения намекают на аэрозольную передачу.
Но для неё нужно, чтобы человек вдыхал эту смесь мельчайших частиц не носом, а ртом. Именно это происходит при эмоциональном и оживлённом разговоре, пении, занятиях зумбой и т.п. Дополнительным фактором передачи выступает закрытое помещение и близкий контакт. Именно этим объясняются вспышки в ресторанах или клубах. Японское исследование показало, что риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе. А китайские специалисты, проанализировав 318 заражения очагов из трёх или более случаев, установили, что на открытом воздухе произошел всего один.
Из этого следует, что бульвары и парки стоило бы открывать в первую очередь, а вот офисы, особенно с модным open space – в последнюю. Ну и ещё добавлю от себя, что западная вирусология так и не выросла из детских штанишек. О том, что подхватить грипп или ОРВИ легче тому, кто имеет привычку дышать ртом, а не носом, советский медицинский журнал «Здоровье» популярно рассказывал – с подробным и одновременно простым объяснением механизма заражения – ещё в 1980-х гг. Увы, но теперь это выдаётся за великое открытие XXI века!
Теперь о тройном провале. Да, антикоронавирусную стратегию Швеции не пинал только ленивый. Как вне Страны трёх корон, так и внутри неё. Сделав ставку на обретение коллективного иммунитета и сохранение экономической активности, шведы потерпели поражение по всем трём фронтам.
Во-первых, к настоящему дню в Швеции от CoVID-19 в умерли 3 тыс. 743 чел. Это больше, чем в Дании, Норвегии, Финляндии и Исландии вместе взятых, как по абсолютным показателям, так и в соотношении с общим населением. При этом кривая заболеваемости там, в отличие от названных стран, вовсе не идёт на спад.
Во-вторых, до коллективного иммунитета шведам всё ещё, как до Луны, а официальные власти преувеличивают численность носителей антител к SARS-CoV-2. Основываясь на выборочных обследованиях, проведённых в некоторых округах Стокгольма, они говорят уже о 30% иммунизированных. Но научный центр Zoonosis в Упсале, независимо от правительства провёл анализы на антитела у 454 жителей шведской столицы, и лишь 7,5% из них оказались положительными. В сопоставимой по численности населения Бельгии, где от CoVID-19 умерли 4 тыс. 857 чел, антитела были лишь у 6%. То есть, при сохранении подхода, шведам понадобится в 5-8 раз больше смертей, чтобы обрести вожделенный иммунитет, причём непонятно, насколько устойчивый.
В-третьих, шведская экономика – тоже в числе пострадавших, несмотря на отказ от карантина. По оценке Riksbank, в негативном сценарии ВВП Швеции сократится на 9,7% по итогам 2020 года (в более позитивном прогнозе экономика просядет на 6,7%). В первом случае безработица достигнет 10,1%, во втором — 8,8%. И это плюс-минус также, как у стран-соседей, вовсе не жертвовавших жизнями своих стариков ради химеры.
Тем, кого шведский опыт всё ещё вдохновляет, можно посоветовать такой эксперимент. Посмотрите вокруг и посчитайте всех пожилых родственников, друзей и всех тех в возрасте 45+, у кого есть хронические заболевания, хотя бы иногда повышающееся давление. Напишите эти имена на бумаге, а рядом поставьте крестик у каждого третьего. Потом идите и скажите этим людям, что лучше будет ими пожертвовать, чтобы остальные могли свободно ходить в рестораны, шопиться в ТЦ и веселиться в клубах. Слабо?
И напоследок – про мужчин. Как известно, #коронавирус особенно опасен для пожилых людей и пациентов с хроническими заболеваниями. При этом проведённые научные исследования показывают, что и для мужчин 50+ лет риски высоки. Вдвое-втрое выше, чем у женщин аналогичного возраста.
Почему так происходит? Возможно, ответ кроется в разнице гормонального фона (эстрогены дают женщинам более крепкий иммунитет), подверженности хроническим заболеваниям, более высоком уровне стресса, приверженности вредным привычкам и т.п. То есть во всём том, почему, как правило, #мужчины умирают раньше. Отсюда и советы мужикам – немного банальные, но в целом верные:
— воздержитесь от алкоголя и курения;
— вовремя обследуйтесь на предмет хронических заболеваний и обязательно соблюдайте лечение;
— не держите эмоции в себе, рассказывайте о проблемах близким, старайтесь больше двигаться и быть на свежем воздухе;
— чаще мойте руки и используйте больше мыла;
— следуйте таким правилам здорового образа жизни, как 8-часовой сон, сбалансированное питание и физические упражнения.
Как полагаете, поможет?
18
Инженеры, техническая элита современного индустриального общества, на деле являлись париями извращенного общества советского.
38 комментариев
Заблокировать автора
Инженеры, техническая элита современного индустриального общества, на деле являлись париями извращенного общества советского. Помните знаменитый монолог Райкина "Дефицит", с его язвительной фразой:
"...товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо? Это противно!"?
Великий сатирик гениально передал отношение советского обывателя к этой так называемой "технической элите", а на деле - обычным лузерам, не умеющим "устраиваться" в жизни!
Анекдот, не совсем по теме, но смешной.
Секретарша приходит наниматься в контору. Такая вся из себя супер-сэкс-епильная. На нее глядят с недоверием и трагически вопрошают:
- А вы как с компьютерами? У нас тут надобности....
Она:
- Wordmile, Microsoft Word, Windows - ноу проблем...
- А языки? Нам полиглотка надобна...
- Английский, французский, испанский, китайский, японский и немного санскрит.
- Да-а, ну а зарплату какую вам хотелось бы?
- $5000
- ...?! У нас стока только главный инженер получает!
- Вот его и еб%те!
19
И снова у нас открытое письмо. На сей раз в защиту пилота сгоревшего в Шереметьево самолета "СухойСуперДжет", что привело к массовой гибели...
227 комментариев
Заблокировать автора
И снова у нас открытое письмо.
На сей раз в защиту пилота сгоревшего в Шереметьево самолета "СухойСуперДжет", что привело к массовой гибели пассажиров.
Подписанты требуют дополнительно расследовать "техническую" версию катастрофы, считая, что следствие сосредоточившись на вине Евдокимова, могло упустить важные детали, которые могли указать на наличие технических неполадок, которые обусловили катастрофу, что конечно может смягчить вину или даже оправдать Евдокимова, хотя авторы письма прямо говорят, что "это не письмо в защиту Евдокимова".
Президенту Российской Федерации
Председателю Верховного суда Российской Федерации
В судебные органы Российской Федерации
Мы, представители профессионального авиационного сообщества России — пилоты, авиационные эксперты, инженеры, конструкторы, специалисты — возмущены ситуацией, сложившейся с расследованием катастрофы воздушного судна Superjet 5 мая 2019 года в аэропорту Шереметьево. По сути, следствие не рассматривало никакой иной версии, кроме версии вины пилота — командира воздушного судна Дениса Евдокимова. Другие версии просто не были исследованы сотрудниками Следственного комитета, в связи с чем так и не были установлены не только все причины катастрофы, но и обстоятельства, способствующие наступлению тяжких последствий, а также полный круг причастных лиц. Мы не выступаем в защиту Дениса Евдокимова, но требуем проведения полноценного настоящего расследования и исследования всех версий, включая «технические».
Следствие было завершено в аномально короткие сроки. Даже столкновение со снегоуборщиком самолета бизнес-авиации в 2014 году в аэропорту Внуково расследовалось в три раза дольше. Обращает на себя внимание тот факт, что предварительное следствие было завершено до публикации окончательного отчета Международного авиационного комитета (МАК). 4 мая 2020 года председатель комиссии по расследованию авиационного происшествия рассказал о многочисленных незаконченных и ряде запланированных исследований. Таким образом, складывается ситуация, когда причины, обстоятельства и условия аварии находятся на стадии выявления и установления, а «виновный» уже найден.Остались до конца не исследованы условия и обстоятельства катастрофы. Есть как минимум четыре блока принципиальных вопросов, ответы на которые могли бы пролить свет на истинные причины катастрофы.
Первое
Разрушение шасси после посадки привело к повреждению топливного бака, образованию течи топлива и его воспламенению, что привело к пожару на воздушном судне, приведшему к гибели пассажиров. Возможная причина — конструктивный недостаток и несоответствие самолета сертификационным требованиям. Течь топлива была обнаружена и в октябре 2018 года после посадки другого самолета Superjet в Якутске. Следствие никак не исследовало этот вопрос.
Второе
После поражения атмосферным электричеством система управления самолета безвозвратно перешла в резервный режим, который, как утверждает производитель, «обеспечивает приемлемый уровень устойчивости и управляемости самолета, достаточный для безопасного завершения полета» без указания существенных отличий в характеристиках управляемости. По факту пилот испытывал значительные затруднения в выдерживании режима полета, но сумел довести самолет до полосы.
Денис Евдокимов утверждает, что «при выполнении посадки отклик воздушного судна на управляющие воздействия происходил с существенным запаздыванием, то есть при отклонении ручки управления на себя воздушное судно не реагировало на изменение тангажа на кабрирование, а полет продолжался с тангажом на пикирование». Также он говорит, что «задержка, по расшифрованным графикам полета, составила около одной секунды, это время критическое при управлении рулевыми поверхностями вблизи земли». Евдокимов связывает эти неполадки с поражением системы управления атмосферным электричеством.
Да, это его версия, но при этом ему просто не верят и никак не проверяют его слова. А как же презумпция невиновности? Возможно, его версия ошибочна, но где объективные доказательства «ошибочности»? Их даже не ищут.
Третье
После катастрофы 5 мая 2019 года на Superjet были значительно увеличены тренировки пилотов на тренажере в резервном режиме. По оценкам инструкторского состава, поведение тренажера в этом режиме не соответствует поведению воздушного судна, что в серьезной степени оказывает влияние на безопасность полетов. Данные тренировки могут развить у летного состава негативный и неправильный навык пилотирования. Вопрос о соответствии тренажера реальному самолету и об отсутствии типовых программ тренировки пилотов следствием не выяснялся.
Четвертое
Действия сотрудников противопожарной безопасности и органов управления воздушным движением должным образом не изучены и не оценены, несмотря на имеющиеся сведения о возможности минимизации жертв — вплоть до спасения всех пассажиров и членов экипажа. Возможное несвоевременное и ненадлежащее выполнение своих обязанностей сотрудниками наземных служб находится в прямой причинно-следственной связи с трагическими последствиями, повлекшими гибель людей. На момент посадки воздушного судна все пассажиры были живы, их смерть наступила от огня и отравления продуктами горения топлива и пластиковой обшивки салона. Это произошло в одном из самых развитых аэропортов России.
* * *
Считаем, что необходимо вернуть дело на доследование, в ходе которого Следственному комитету расследовать все версии полно и по-настоящему всесторонне, без опасения затронуть интересы компании-производителя Superjet или компании-эксплуатанта. Российские граждане достойны того, чтобы знать правду и летать на отечественных самолетах без опасения за свою жизнь.
1. Дельдюжов Игорь Владимирович, президент Шереметьевского профсоюза летного состава
2. Смирнов Олег Михайлович, заслуженный пилот СССР, бывший замминистра гражданской авиации Советского Союза, президент фонда «Партнер гражданской авиации», председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора
3. Иванов Александр Борисович, летчик-испытатель, многолетний испытатель самолетов Superjet, кавалер «Ордена мужества»
4. Гарнаев Александр Юрьевич, заслуженный летчик-испытатель, бывший командир отряда летчиков-испытателей № 1 ЛИИ имени М.М. Громова, Герой России
5. Земляной Алексей Федорович, заслуженный летчик-испытатель России, автор учебных пособий по пилотированию самолета и ориентации в пространстве для летных училищ
6. Игнатов Алексей Иванович, заслуженный авиаконструктор России
7. Шелковников Валерий Георгиевич, президент международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов», член Всемирного фонда безопасности полетов (FSF), бывший заместитель председателя Межгосударственного авиационного комитета (МАК)
8. Дубасов Александр Константинович, бывший командующий авиацией ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, генерал-лейтенант
9. Цицилин Вадим Александрович, заместитель начальника управления авиации ФСБ России, летчик-снайпер, генерал-майор
10. Евдокимов Александр Николаевич, бывший 1-й заместитель командующего авиации ФПС России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, генерал-майор
11. Письменный Владимир Леонидович, бывший заместитель начальника — главный штурман управления авиации ФСБ России, заслуженный военный штурман, полковник, Герой России
12. Виктор Васильевич Заболотский, заслуженный летчик-испытатель СССР, президент Федерации любителей авиации России, многократный рекордсмен мира по самолетному спорту, кавалер ордена «За личное мужество»
13. Лукашевич Вадим Павлович, авиаэксперт, бывший конструктор ОКБ «Сухой»
14. Владимир Александрович Попов, бывший начальник Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания (ФПСУ) при Министерстве обороны, заслуженный военный летчик России, генерал-майор
15. Олег Александрович Буленков, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, летчик-инструктор
16. Альфред Августович Малиновский, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, заслуженный работник транспорта
17. Громадин Сергей Владимирович, вице-президент Шереметьевского профсоюза летного состава, командир воздушного судна
18. Довгаленко Валерий Борисович, бывший командир объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
19. Мирошниченко Юрий Александрович, бывший старший инспектор-летчик авиации ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
20. Новиков Владимир Сергеевич, бывший старший штурман-инспектор авиации ФПС России, бывший начальник авиационной кафедры Пограничной академии ФСБ России, полковник
21. Садовник Владимир Илларионович, бывший старший инспектор-летчик авиации ФСБ России, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник
22. Маханьков Сергей Николаевич, бывший заместитель командира объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России по летной подготовке, летчик-снайпер, полковник
23. Кальченко Дмитрий Викторович, бывший командир авиационной эскадрильи объединенного авиационного отряда специального назначения (ОАОСН) ФСБ России, летчик-снайпер, подполковник
24. Бакулев Алексей Михайлович, летчик-инструктор
25. Бумагин Андрей Алексеевич, летчик-инструктор
26. Губанов Владимир Леонидович, летчик-инструктор
27. Потоцкий Денис Валерьевич, летчик-инструктор
28. Четвериков Дмитрий Александрович, летчик-инструктор
29. Терешков Анатолий Иванович, летчик-инструктор
30. Яблуков Артур Завенович, летчик-инструктор
31. Шишкин Жорж Константинович, заслуженный пилот СССР, летчик-испытатель, президент Содружества ветеранов гражданской авиации России
32. Выходцев Юрий Филиппович, член комиссии при Президенте России по вопросу развития авиации общего назначения, летчик-инструктор
33. Михайлов Михаил Георгиевич, летчик-испытатель
34. Рябов Алексей Рудольфович, летчик-испытатель
35. Мусин Тимур Равилевич, летчик-инструктор
36. Карпенко Илья Константинович, летчик-инструктор
37. Евдокимов Дмитрий Александрович, летчик-инструктор
38. Пимошенко Валерий Иванович, летчик-инструктор
39. Коротких Вячеслав Петрович, летчик-инструктор
40. Рассказов Сергей Геннадьевич, заслуженный военный летчик России, полковник
41. Ефремов Дмитрий Григорьевич, летчик-инструктор
42. Духанин Андрей Дмитриевич, летчик-инструктор
43. Хижняк Вадим Анатольевич, бывший военный летчик, командир воздушного судна
44. Аваев Владимир Николаевич, командир воздушного судна
45. Батанов Максим Владимирович, командир воздушного судна
46. Богословский Павел Михайлович, командир воздушного судна
47. Веселко Максим Валерьевич, командир воздушного судна
48. Демкин Георгий Вячеславович, командир воздушного судна
49. Григорьев Валерий Виссарионович, командир воздушного судна
50. Дурнев Алексей Сергеевич, командир воздушного судна
51. Дурнев Антон Сергеевич, командир воздушного судна
52. Дыбов Сергей Александрович, командир воздушного судна
53. Коркин Алексей Михайлович, командир воздушного судна
54. Загвоздкин Никита Вячеславович, командир воздушного судна
55. Кравченко Максим Сергеевич, командир воздушного судна
56. Лебедев Алексей Владимирович, командир воздушного судна
57. Ревазов Георгий Георгиевич, командир воздушного судна
58. Тлагуров Руслан Вячеславович, командир воздушного судна
59. Червон Иван Николаевич, командир воздушного судна
60. Шилкин Артур Дмитриевич, командир воздушного судна
61. Лабетик Игорь Владимирович, второй пилот
62. Новиков Сергей Александрович, второй пилот
63. Сухоносов Николай Николаевич, второй пилот
64. Федоров Алексей Романович, второй пилот
65. Ищенко Михаил Максимович, старший инженер летного отряда
66. Савельев Виталий Сергеевич, второй пилот
67. Давыдов Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
68. Тюлькин Владимир Аркадьевич, командир воздушного судна
69. Саркисян Арам Арутюнович, второй пилот
70. Самойлов Игорь Сергеевич, командир воздушного судна
71. Ципулин Игорь Валентинович, командир воздушного судна
72. Кайдани Шамиль Рафикович, командир воздушного судна
73. Грашин Евгений Геннадьевич, командир воздушного судна
74. Абзельдинов Тахир Хамзянович, командир воздушного судна
75. Демьянов Георгий Вячеславович, командир воздушного судна
76. Дегтярук Павел Вадимович, второй пилот
77. Чекишев Олег Евгеньевич, командир воздушного судна
78. Леонтьев Аркадий Васильевич, командир воздушного судна
79. Стацура Сергей Анатольевич, командир воздушного судна
80. Ильин Николай Александрович, пилот
81. Бурмистров Андрей Анатольевич, пилот
82. Сухоносов Николай Васильевич, командир воздушного судна
83. Антипин Алексей Анатольевич, командир воздушного судна
84. Ивасёв Николай Сергеевич, командир воздушного судна
85. Сухоносова Ольга Владимировна, диспетчер стартового диспетчерского пункта (СДП) Шереметьевского центра организации воздушного движения (ОрВД) ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
86. Найденко Юрий Евгеньевич, частный пилот, PPL
87. Король Александр Владимирович, заместитель командира летного отряда по организации летной работы
88. Мартиросян Артур Самвелович, пилот
89. Миротадзе Георгий Леваниевич, второй пилот
90. Левочкин Василий Андреевич, командир воздушного судна
91. Крапивина Лилия Витальевна, диспетчер группы обеспечения планирования воздушного движения (ГОПВД) Московского центра ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»
92. Сукайло Илья Владимирович, командир воздушного судна
93. Аверьянов Алексей Вячеславович, командир воздушного судна
94. Ананьев Иван Иванович, пилот
95. Вуличенко Вадим Анатольевич, второй пилот
96. Авдонин Павел Александрович, командир воздушного судна
97. Крутов Виктор Анатольевич, командир воздушного судна
98. Лялин Александр Евгеньевич, командир воздушного судна
99. Дубовик Павел Евгеньевич, командир воздушного судна
100. Хулапов Эдуард Евгеньевич, пилот
101. Савченко Алексей Владимирович, командир воздушного судна
102. Спичкин Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
103. Циваш Алексей Викторович, бортмеханик
104. Горбачев Константин Сергеевич, командир воздушного судна — стажер
105. Чупров Михаил Яковлевич, бортмеханик
106. Бессмертный Андрей Михайлович, пилот
107. Паляница Николай Александрович, командир воздушного судна
108. Елисеев Сергей Николаевич, командир воздушного судна
109. Дегтярев Андрей Андреевич, пилот
110. Письменсков Максим Владимирович, второй пилот
111. Хруняк Иван Иванович, пилот
112. Молодовский Павел Николаевич, второй пилот
113. Поддубняк Георгий Андреевич, второй пилот
114. Кочетков Дмитрий Алексеевич, пилот
115. Муртазалиев Якшихан Гаджиахмедович, второй пилот
116. Анисимов Николай Викторович, подполковник запаса Министерства обороны Республики Беларусь, автор фильмов и телерепортажей об авиации, комментатор авиационных показов, корреспондент ОАО «Телекомпания НТВ»
117. Маковецкий Александр Николаевич, командир воздушного судна, ведущий российских авиашоу и демонстрационных программ авиасалона МАКС
118. Ободков Игорь Константинович, штурман гражданской авиации
119. Полонский Александр Валериевич, командир воздушного судна
120. Кушнарев Алексей Владимирович, командир воздушного судна
121. Саковец Антон Владимирович, командир воздушного судна
122. Бурмистров Денис Анатольевич, инженер радиооборудования воздушных судов
123. Ильюшкин Александр Олегович, бортмеханик
124. Тюкавкин Егор Николаевич, командир воздушного судна
125. Пашковский Юрий Сергеевич, командир воздушного судна
126. Бондарь Михаил Владиславович, командир воздушного судна
127. Ильин Борис Андреевич, второй пилот
128. Бойко Максим Владимирович, командир воздушного судна
129. Семьянов Николай Олегович, командир воздушного судна
130. Калашников Павел Андреевич, второй пилот
131. Чуданов Василий Николаевич, второй пилот
132. Ермолин Андрей Владимирович, бортмеханик
133. Монастырский Вадим Иванович, командир воздушного судна
134. Давшан Семен Александрович, командир воздушного судна
135. Лобанов Алексей Николаевич, второй пилот
136. Чемакин Лев Анатольевич, бортмеханик
137. Калачников Михаил Олегович, второй пилот
138. Хлыбов Николай Сергеевич, командир воздушного судна
139. Шелыгинский Василий Николаевич, главный штурман авиаотряда
140. Образок Игорь Викторович, командир летного отряда
141. Вагабов Арвид Мирзоевич, пилот
142. Безумов Дмитрий Сергеевич, второй пилот
143. Зайцев Сергей Геннадьевич, командир воздушного судна
144. Кулин Владимир Владимирович, бортмеханик
145. Тифанов Валерий Павлович, второй пилот
146. Коломейцев Дмитрий Владленович, командир воздушного судна
147. Скворцов Александр Иванович, командир воздушного судна
148. Вокуев Николай Алексеевич, командир воздушного судна
149. Сытенко Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
150. Толмачев Евгений Сергеевич, второй пилот
151. Карих Иван Александрович, командир воздушного судна
152. Корешков Андрей Владимирович, командир воздушного судна
153. Гатиятуллин Азат Завдатович, пилот
154. Осипенко Сергей Викторович, командир воздушного судна
155. Федосеев Сергей Владимирович, бортмеханик
156. Нуртаев Насых Габдулмажидович, пилот
157. Данилин Анатолий Викторович, командир воздушного судна
158. Бояринцев Леонид Евгеньевич, пилот малой авиации
159. Терехов Денис Михайлович, командир воздушного судна
160. Томчук Константин Владимирович, командир воздушного судна
161. Свинцов Александр Валентинович, командир воздушного судна
162. Митрофанов Максим Васильевич, командир воздушного судна
163. Матвеев Алексей Геннадьевич, пилот
164. Вехлов Виктор Леонидович, командир воздушного судна
165. Хозяинов Антон Петрович, командир воздушного судна
166. Ващенко Леонид Иванович, командир воздушного судна
167. Гричков Алексей Владимирович, командир воздушного судна
168. Радченко Юрий Владимирович, командир воздушного судна
169. Сорокин Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
170. Горбонос Николай Александрович, командир воздушного судна
171. Свиридов Алексей Александрович, командир воздушного судна
172. Рылов Алексей Юрьевич, командир воздушного судна
173. Кошелев Денис Витальевич, командир воздушного судна
174. Ермаков Вадим Андреевич, командир воздушного судна
175. Антонов Александр Алексеевич, второй пилот
176. Узлов Никита Кириллович, второй пилот
177. Карпечко Денис Алексеевич, пилот
178. Кулибаба Виталий Александрович, второй пилот
179. Прокушкин Ростислав Вячеславович, командир воздушного судна
180. Уманцев Алексей Евгеньевич, командир воздушного судна
181. Грязин Сергей Сергеевич, командир воздушного судна
182. Данилов Алексей Викторович, командир воздушного судна
183. Ефанов Алексей Владимирович, пилот
184. Дымковец Никита Васильевич, командир воздушного судна
185. Кондрашкин Александр Владимирович, второй пилот
186. Новиков Артем Андреевич, пилот
187. Ращупкин Юрий Павлович, командир воздушного судна
188. Кузькин Сергей Вячеславович, пилот
189. Говоровский Иван Андреевич, второй пилот
190. Котова Мария Александровна, второй пилот
191. Емельянов Евгений Валерьевич, пилот
192. Абрамов Алексей Владимирович, второй пилот
193. Езерский Дмитрий Сергеевич, командир воздушного судна
194. Филатов Андрей Владимирович, пилот
195. Сергейчиков Алексей Сергеевич, командир воздушного судна
196. Любанов Евгений Феодосьевич, пилот
197. Обиходов Алексей Юрьевич, второй пилот
198. Михайлов Виталий Викторович, командир воздушного судна
199. Калошин Алексей Иванович, штурман
200. Московец Игорь Владимирович, второй пилот
201. Щеглов Сергей Сергеевич, второй пилот
202. Черкасов Павел Сергеевич, второй пилот
203. Баев Александр Александрович, пилот
204. Филатов Евгений Андреевич, пилот
205. Частин Константин Игоревич, командир воздушного судна
206. Головин Алексей Викторович, командир воздушного судна
207. Ведерников Дмитрий Михайлович, командир воздушного судна
208. Семенчуков Дмитрий Владимирович, командир воздушного судна
209. Лазуткин Кирилл Сергеевич, пилот
210. Петрова Мария Сергеевна, второй пилот
211. Назаров Павел Геннадьевич, командир воздушного судна
212. Иванников Денис Владимирович, командир воздушного судна
213. Бобриков Александр Васильевич, второй пилот
214. Бойцов Максим Игоревич, пилот
215. Сидоренкова Антонина Григорьевна, второй пилот
216. Копырин Александр Александрович, штурман
217. Потемкин Егор Александрович, командир воздушного судна
218. Сучков Александр Александрович, командир воздушного судна
219. Савлюк Сергей Александрович, второй пилот
220. Воронин Юрий Федорович, второй пилот
221. Семенов Денис Геннадьевич, второй пилот
222. Пчелинцев Николай Владимирович, командир воздушного судна
223. Кузовков Алексей Фридрихович, командир воздушного судна
224. Радковский Иван Владимирович, второй пилот
225. Вялушкин Роман Вадимович, командир воздушного судна
226. Борисов Роман Павлович, второй пилот
227. Арисов Вадим Иванович, командир воздушного судна
228. Фидаров Илья Владимирович, пилот
229. Сафаров Марсель Тагирович, второй пилот
230. Агафонов Николай Михайлович, командир воздушного судна
231. Романов Дмитрий Александрович, пилот
232. Дельдюжов Алексей Игоревич, командир воздушного судна
233. Симкин Михаил Александрович, командир воздушного судна
234. Киселева Татьяна Александровна, командир воздушного судна
235. Герасименко Константин Александрович, второй пилот
236. Терещенко Алексей Николаевич, пилот
237. Репкин Виктор Адольфович, пилот
238. Виноградов Константин Александрович, пилот
239. Шилин Иван Сергеевич, командир воздушного судна
240. Гарась Евгений Альбертович, второй пилот
241. Дорохин Андрей Иванович, командир воздушного судна
242. Кузнецов Виталий Александрович, бортинженер
243. Танкеев Сергей Георгиевич, командир воздушного судна
244. Литов Егор Викторович, командир воздушного судна
245. Усов Сергей Александрович, командир воздушного судна
246. Фот Андрей Юрьевич, командир воздушного судна
247. Мезенцев Вячеслав Александрович, командир воздушного судна
248. Ханнанов Булат Азатович, командир воздушного судна
249. Ащепков Иван Васильевич, второй пилот
250. Цыганенко Александр Васильевич, бортмеханик
251. Бибаев Артур Ренатович, командир воздушного судна
252. Омельченко Валерий Андреевич, заместителя командира авиаэскадрильи
253. Голобоков Евгений Борисович, командир воздушного судна
254. Фалеев Павел Иванович, командир воздушного судна
255. Глущенко Владимир Владимирович, командир воздушного судна
256. Сергеенков Игорь Николаевич, командир воздушного судна
257. Киптилый Владимир Алексеевич, командир воздушного судна
258. Ефимов Сергей Викторович, командир воздушного судна
259. Швецов Александр Анатольевич, второй пилот
260. Лагутов Сергей Викторович, командир воздушного судна
261. Блохин Максим Юрьевич, командир воздушного судна
262. Присмотров Вячеслав Юрьевич, командир воздушного судна
263. Мельхер Виктор Михайлович, командир воздушного судна
264. Сергеев Сергей Викторович, бортмеханик
265. Пилипчук Анатолий Александрович, директор филиала авиакомпании
266. Петелина Юлия Петровна, представитель авиакомпании
267. Панов Сергей Андреевич, пилот
268. Марьясин Петр Сергеевич, второй пилот
269. Каспутис Юрий Иозович, пилот
270. Стогов Андрей Александрович, пилот
271. Ракитин Иван Сергеевич, командир воздушного судна
272. Ковалев Александр Геннадьевич, командир воздушного судна
273. Шуруй Сергей Александрович, командир воздушного судна
274. Кириллов Валерий Евгеньевич, командир воздушного судна
275. Старожилов Виктор Викторович, командир воздушного судна
276. Федотов Андрей Борисович, командир воздушного судна
277. Валерий Евгеньевич Кириллов, командир воздушного судна
278. Горицкий Дмитрий Игоревия, командир воздушного судна
279. Климачев Олег Александрович, командир воздушного судна
280. Панаиотиди Константин Пантелеевич, командир воздушного судна
281. Покотило Евгений Александрович, второй пилот
282. Соколов Константин Владимирович, второй пилот
283. Дитятев Александр Иванович, бортмеханик
284. Дегтярук Вадим Вячеславович, авиационный инженер
285. Коробченко Евгений Владимирович, авиационный техник по планеру и двигателям
286. Ларин Александр Александрович, генеральный представитель авиакомпании
287. Пучнин Максим Викторович, генеральный представитель авиакомпании
288. Бубас Андрей Аркадьевич, руководитель представительства авиакомпании, начальник аэровокзального комплекса
289. Полухин Денис Игоревич, командир воздушного судна
290. Волокитин Владислав Сергеевич, второй пилот
291. Россошанский Алексей Викторович, второй пилот
292. Скворцов Сергей Юрьевич, второй пилот
293. Сайфутдинов Руслан Рашитович, второй пилот
294. Косенко Александр Анатольевич, пилот
295. Лебедев Анатолий Васильевич, пилот
296. Бевза Андрей Борисович, командир воздушного судна
297. Присмотров Вячеслав Юрьевич, командир воздушного судна
298. Моторкин Максим Леонидович, командир воздушного судна
299. Доскенов Болат Жусупбекович, командир воздушного судна
300. Майоров Игорь Анатольевич, второй пилот
301. Чаповский Николай Николаевич, командир воздушного судна
302. Мухин Василий, пилот
303. Зверев Александр Викторович, второй пилот
304. Уколов Денис Михайлович, командир воздушного судна
305. Агафонов Александр Васильевич, пилот
306. Козлов Сергей Борисович, командир воздушного судна
307. Хасанов Марат Юсупович, командир воздушного судна
308. Лысенко Сергей Николаевич, командир воздушного судна
309. Козлов Вячеслав Владимирович, пилот
310. Денисов Антон Олегович, второй пилот
311. Лебедев Виктор Павлович, второй пилот
312. Тарасютин Максим Георгиевич, частный пилот, PPL
313. Хроян Артур Айкаович, командир воздушного судна
314. Тибилов Игорь Викторович, командир воздушного судна
315. Филиппов Сергей Николаевич, командир воздушного судна
316. Чистоклетов Константин Николаевич, командир воздушного судна
317. Зеленков Алексей Станиславович, частный пилот, PPL
318. Фёдоров Игорь Владимирович, ведущий авиационный инженер-технолог
319. Дацыков Олег Эмирович, военный летчик
320. Мирошников Александр Викторович, пилот
321. Жуков Сергей Александрович, директор филиала авиакомпании
322. Евдокимова Оксана Александровна, помощник генерального представителя авиакомпании
323. Низамутдинов Рустем Рафатович, директор филиала авиакомпании
324. Тухватуллина Эльвира Робертовна, директор филиала авиакомпании
325. Титова Елена Николаевна, бортпроводник
326. Чиженков Даниил Александрович, бортпроводник
327. Шкред Людмила Сергеевна, бортпроводник
328. Шумилов Сергей Александрович, заместитель генерального представителя авиакомпании
329. Ярмухамметова Рамиля Мансуровна, помощник генерального представителя авиакомпании
330. Литовикин Валерий Анатольевич, инженер-конструктор
331. Бобин Сергей Евгеньевич, инженер-электроник
332. Седых Александр Романович, техник-электрик
333. Ющенко Владлен Игоревич, техник-электрик
334. Крутов Виктор Игоревич, инженер-конструктор
335. Юсупян Олег Алексеевич, инженер по летным испытаниям
336. Тягачев Леонид Ильич, инженер по летным испытаниям
337. Смехов Давид Львович, инженер-конструктор
338. Мовчан Виктор Александрович, инженер-конструктор
339. Лосев Никита Никитович, инженер-конструктор
340. Титов Игорь Александрович, слесарь-сборщик авиационной техники
341. Пиляев Владимир Владимирович, слесарь-сборщик авиационной техники
342. Огнева Мария Алексеевна, директор филиала авиакомпании
343. Гусейнов Николай Иванович, бывший ведущий инженер экспериментальных работ и летных испытаний Министерства обороны России
344. Толмачёв Сергей Эдуардович, инженер отделения летных тренажеров (ОЛТ) Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации (СПбГУГА)
345. Гамдлишвили Алексей Андреевич, руководитель направления департамента технологий авиакомпании
346. Палецких Александр Николаевич, главный специалист инспекции безопасности полетов специального летного отряда (СЛО) «Россия» Управления делами Президента России
347. Мамаев Евгений Яковлевич, инженер по техническому обслуживанию воздушных судов, ранее директор департамента независимой инспекции ОАО «Гражданские самолеты Сухого»
348. Галенко Виктор Борисович, заместитель директора Федерации авиационного спорта на реактивных самолетах
349. Антипов Юрий Николаевич, независимый технический эксперт
350. Махненко Максим Анатольевич, инженер-конструктор
Особое мнение:
Главный конструктор самолета-амфибии Бе-200, генеральный директор консалтинговой компании «РЕК Аэроспейс», член Всемирного фонда безопасности полетов (FSF) Александр Явкин сообщил, что «не может поставить подпись под письмом хотя бы потому, что в обращении есть фраза "мы не выступает в защиту Дениса Евдокимова", а я уже выступал в защиту Евдокимова, системы безопасности полетов ИКАО и здравого смысла».
https://lenta.ru/articles/2020/05/21/pilotswrite/ - цинк
Собственно, если у специалистов есть вопросы, то не вижу причин, по которым следствие бы их дополнительно не проверило бы, чтобы снять все вопросы относительно меры вины Евдокимова и всех обстоятельств трагедии в Шереметьево.
20
Под Трехизбенкой на оккупированной ВСУ территории ЛНР убит командир полицейского батальона специального назначения "Луганск-1"
109 комментариев
Заблокировать автора
Под Трехизбенкой на оккупированной ВСУ территории ЛНР убит командир полицейского батальона специального назначения "Луганск-1" полковник МВД Украины Сергей Губанов.
По заявлению ведомства Авакова https://www.facebook.com/UA.National.Police/photos/a.1768074770113996/2574004482854350/?type=3&theater, умер от осколочных ранений "при выполнении задания". Также в этом эпизоде было еще 3-е 300х.
Губанов и его группа подорвались на противопехотной мине рядом с Трехизбенкой, после чего он и помер от осколочных ранений в госпитале. С учетом опыта войны на Донбассе, мина равноверятно могла быть как ЛНРовской, так и украинской.
21
Я не могу в инстаграме писать про секс. А этот журнал вроде как весь посвящён ему. Поэтому поделюсь наболевшим здесь.
49 комментариев
Заблокировать автора
Я не могу в инстаграме писать про секс.
А этот журнал вроде как весь посвящён ему.
Поэтому поделюсь наболевшим здесь.
С сексом у меня сейчас всё очень плохо!
Уфф.. я это признала и озвучила.
До последнего старалась убедить себя, что все проблемы временные, что так уже было, что скоро половая жизнь опять будет в кайф.
Но нет. Я не хочу своего мужчину. А другого заводить тоже не хочу.
Устала от одного и того же, сначала - бешеная страсть, спустя годы - тоска в постели.
И чёртова мудрость, чёртов опыт, они не оставляют мне ни малейшего шанса.
Я точно знаю, так у меня будет с каждым, с любым мужиком.
А этот журнал вроде как весь посвящён ему.
Поэтому поделюсь наболевшим здесь.
С сексом у меня сейчас всё очень плохо!
Уфф.. я это признала и озвучила.
До последнего старалась убедить себя, что все проблемы временные, что так уже было, что скоро половая жизнь опять будет в кайф.
Но нет. Я не хочу своего мужчину. А другого заводить тоже не хочу.
Устала от одного и того же, сначала - бешеная страсть, спустя годы - тоска в постели.
И чёртова мудрость, чёртов опыт, они не оставляют мне ни малейшего шанса.
Я точно знаю, так у меня будет с каждым, с любым мужиком.
22
Команда "фас" дана управам и префектурам. Думаю у проверяющих началось золотое время, штрафы же космические...
99 комментариев
Заблокировать автора
Команда "фас" дана управам и префектурам. Думаю у проверяющих началось золотое время, штрафы же космические...
Бригады состоящие из нескольких человек в масках, как бандиты, шныряют из одной торговой точки в другую в поисках нарушений. Нарушения ищут следующие: все сотрудники всех предприятий должны быть в масках и перчатках. Но кроме этого, если вы продаете хозяйственные товары и товары первой необходимости, то товары первой необходимости можно продавать в торговом зале, а все остальное только дистанционно.
За любое из нарушений штрафы до 300 000 рублей с закрытием точки.
На деле нужно закрывать вход и продавать через окно. Но такой способ создает толпу на входе, где с большой вероятностью можно подцепить заразу.
Нашелся и выход, покупатель может зайти в магазин, пробить нужный товар и получить его за пределами магазина из рук продавца, пока это не противоречит закону.
Будьте осторожны, осталось продержаться 10 дней и вероятно будут послабления.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Бригады состоящие из нескольких человек в масках, как бандиты, шныряют из одной торговой точки в другую в поисках нарушений. Нарушения ищут следующие: все сотрудники всех предприятий должны быть в масках и перчатках. Но кроме этого, если вы продаете хозяйственные товары и товары первой необходимости, то товары первой необходимости можно продавать в торговом зале, а все остальное только дистанционно.
За любое из нарушений штрафы до 300 000 рублей с закрытием точки.
На деле нужно закрывать вход и продавать через окно. Но такой способ создает толпу на входе, где с большой вероятностью можно подцепить заразу.
Нашелся и выход, покупатель может зайти в магазин, пробить нужный товар и получить его за пределами магазина из рук продавца, пока это не противоречит закону.
Будьте осторожны, осталось продержаться 10 дней и вероятно будут послабления.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации с 21 января 2020 года возглавляет Антон Олегович Котяков.
32 комментария
Заблокировать автора
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации с 21 января 2020 года возглавляет Антон Олегович Котяков. Некоторые люди заметили, что внешность министра на новом посту стала немного колоритнее.
Пост в Твиттере @Lndcalling собрал много комментариев.
Читатели и пользователи Твиттера недовольны внешностью чиновника. По их мнению, она не совпадает с занимаемой ему должностью:
Ну ведь на самом деле неважно, как выглядит человек, правда? Главное, чтобы он был хороший, а в данном случае, выполнял свою работу на все 100% и делал что-то полезное. Согласны со мной или нет?:)
24
Госсекретарь Помпео озвучил сумму компенсации, которую США намерены потребовать с Китая за пандемию. Это 9 триллионов долларов.
7 комментариев
Заблокировать автора
Госсекретарь Помпео озвучил сумму компенсации, которую США намерены потребовать с Китая за пандемию. Это 9 триллионов долларов. Заявление Помпео сделано в ответ на предложение Китая выделить 2 миллиарда долларов в виде жеста доброй воли в качестве возмещения ущерба.
Заявление Помпео - развитие решения о создании международной коалиции, которая будет расследовать причины пандемии, назначать виновного за нее и добиваться компенсаций. Жернова мелят медленно, но неотвратимо. Правда, медленно - это не про нынешнюю историю, так как тянуть время никто не будет. Тем более, что у Трампа начинается предвыборная кампания, и ему нужно взбодрить электорат, указав на того, кто виноват в произошедшем. Самый лучший способ поднять рейтинг - сплотить нацию перед лицом врага.
Нужно отметить, что электоральная база у Трампа в этом начинании уже весьма солидная - более половины американцев считает Китай виновным в эпидемии, и это еще до начала массовой медийной кампании по обвинению. Нет сомнений, что когда Трамп в ежедневном режиме будет клеймить китайское руководство и уверять своих избирателей, что только он сможет заставить Китай заплатить за все, эта база ощутимо вырастет. Внутренние разногласия могут быть если не забыты, то отложены на потом. Самое вдохновляющее мероприятие - это собраться гуртом и пойти кого-нибудь грабить.
Первый удар - саму эпидемию - Трамп и стоящие за ним группы влияния - безусловно, пропустили. Удар болезненный и тяжелый. Но не смертельный. Теперь очередь за ними, и предъявление ультиматума Китаю - это ответ тем силам, которые попытались использовать пандемию (хотя откровенно говоря, до сих пор неясно, можно ли ее вообще называть пандемией с учетом того, что ни в одной стране мира она не вышла за рамки обычных сезонных эпидемий. Разговоры о том, что вирус обладает какими-то особенностями, возможен. Может быть, и правда, в нынешнем вирусе есть какие-то эксклюзивные моменты - но это глубоко специальный и точно дискуссионный вопрос. А вот разрушенная мировая экономика - это очень даже наглядно.)
Так или иначе, но озвученная сумма в 9 триллионов - это, что называется, предварительный заход. В случае, если Китай откажется или проигнорирует требование (а выполнить его нет ни малейшей возможности без утраты самого понятия, как Китай), то далее последует операция по принуждению. Будет ли она носить характер торговой, экономической, финансовой холодной войны, будет ли это какая-нибудь модификация "теплой" войны с блокадой Китая либо это будет вообще горячий конфликт (что, прямо скажем, не слишком вероятно, но в таких ситуациях зарекаться нет ни малейшего смысла).
Вот для этой операции и нужна международная коалиция, тем более, что уже понятно, что ей светит в конце - приличный куш. Конечно, в случае победы. Но на данном этапе мотивация всех, кто собирается в этот набег, вполне прозрачна - любая война всегда становится прелюдией к перераспределению собственности. И если перераспределяешь не ты, то перераспределят тебя. В стороне отсидеться не удастся. Поэтому формируется список тех, кто полагает, что именно они будут делить добычу. Тем более, что она уже озвучена.
Заявление Помпео - развитие решения о создании международной коалиции, которая будет расследовать причины пандемии, назначать виновного за нее и добиваться компенсаций. Жернова мелят медленно, но неотвратимо. Правда, медленно - это не про нынешнюю историю, так как тянуть время никто не будет. Тем более, что у Трампа начинается предвыборная кампания, и ему нужно взбодрить электорат, указав на того, кто виноват в произошедшем. Самый лучший способ поднять рейтинг - сплотить нацию перед лицом врага.
Нужно отметить, что электоральная база у Трампа в этом начинании уже весьма солидная - более половины американцев считает Китай виновным в эпидемии, и это еще до начала массовой медийной кампании по обвинению. Нет сомнений, что когда Трамп в ежедневном режиме будет клеймить китайское руководство и уверять своих избирателей, что только он сможет заставить Китай заплатить за все, эта база ощутимо вырастет. Внутренние разногласия могут быть если не забыты, то отложены на потом. Самое вдохновляющее мероприятие - это собраться гуртом и пойти кого-нибудь грабить.
Первый удар - саму эпидемию - Трамп и стоящие за ним группы влияния - безусловно, пропустили. Удар болезненный и тяжелый. Но не смертельный. Теперь очередь за ними, и предъявление ультиматума Китаю - это ответ тем силам, которые попытались использовать пандемию (хотя откровенно говоря, до сих пор неясно, можно ли ее вообще называть пандемией с учетом того, что ни в одной стране мира она не вышла за рамки обычных сезонных эпидемий. Разговоры о том, что вирус обладает какими-то особенностями, возможен. Может быть, и правда, в нынешнем вирусе есть какие-то эксклюзивные моменты - но это глубоко специальный и точно дискуссионный вопрос. А вот разрушенная мировая экономика - это очень даже наглядно.)
Так или иначе, но озвученная сумма в 9 триллионов - это, что называется, предварительный заход. В случае, если Китай откажется или проигнорирует требование (а выполнить его нет ни малейшей возможности без утраты самого понятия, как Китай), то далее последует операция по принуждению. Будет ли она носить характер торговой, экономической, финансовой холодной войны, будет ли это какая-нибудь модификация "теплой" войны с блокадой Китая либо это будет вообще горячий конфликт (что, прямо скажем, не слишком вероятно, но в таких ситуациях зарекаться нет ни малейшего смысла).
Вот для этой операции и нужна международная коалиция, тем более, что уже понятно, что ей светит в конце - приличный куш. Конечно, в случае победы. Но на данном этапе мотивация всех, кто собирается в этот набег, вполне прозрачна - любая война всегда становится прелюдией к перераспределению собственности. И если перераспределяешь не ты, то перераспределят тебя. В стороне отсидеться не удастся. Поэтому формируется список тех, кто полагает, что именно они будут делить добычу. Тем более, что она уже озвучена.
25
Какой то "добрый", в булгаковском смысле, человек из Тулы сфотографировал медсеструна рабочем месте и конечно же выложил в сеть с унылыми...
50 комментариев
Заблокировать автора
Какой то "добрый", в булгаковском смысле, человек из Тулы сфотографировал медсеструна рабочем месте и конечно же выложил в сеть с унылыми рассуждениями о морали (насколько морально выкладывать в сеть изображение человека без его согласия темой данного поста не является, но представление о гибкости морали выложившего дает).
Медсестру наказали и обязали укутываться под костюмом дабы не вызывать осуждения у моралфагов.
У меня три замечания:
1. Кондиционеры по понятным причинам запрещены
2. Раньше был такой метод похудения - обматываться чем то оклюзивным и потеть, потеть, потеть...
3. Самих костюмов везде недостаток и менять их часто - увы невозможно.
26
Несколько дней назад я публиковал фотографии непонятных штук зловещего вида, закреплённых на вершинах столбов, стоящих в лесу.
69 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад я публиковал фотографии непонятных штук зловещего вида, закреплённых на вершинах столбов, стоящих в лесу. Удалось выяснить, что это и для чего они нужны.
Помимо шутливых версий, в комментариях было много и серьёзных, но неправильных версий:
"Звуковые извещатели. Очевидно же"
"Башни противобаллистической защиты это"
"Датчики движения, чтобы закладчиков ловить :)))"
"Очень похоже на Всепогодный уличный громкоговоритель в каком-то антивандальном исполнении."
"Больше всего это похоже на ультразвуковые излучатели. Примерно так выглядят щелевые высокочастотники на высококачественных аудиомониторах. Это или отпугивание насекомых или воздействие на людей."
"Щелевая антенна"
"Ультразвуковые отпугиватели клещей"
"Это ECM, нихрена себе, не замечал никогда. Ребристая хрень это радиатор, цилиндр с маслом для охлаждения катушки или трансформатора."
"Похоже на метеостанцию."
"Может птиц отгонять, чтоб на церковь не налили?"
"Думаю что это сирена."
"это датчики загрязнения воздуха"
"Это на самом деле излучатели 5G, очень вредные для человека."
"Это направляющие сигнала на аварийную посадку воздушного судна. Действуют в случае отключения основного сигнала и потухшей полосы."
"Обычные рлс антены,стационарные не поворотные настраиваются на один из спутников связи"
"Автор совсем дикий, на оповещающие динамики с топором бросается , постит чужие глупости..."
"Wi-fi роутеры"
"При виде этой фиговины первое, что приходит в голову это конденсатор, но без изоляции и с воздушной прослойкой. При рассмотрении мы можем видеть некую приблуду для направления, так же срезаны они под углом. Видно это типо излучателя, или может ионизатор какой."
"Объект высший класс секретности , возможно отсечка магнитного поля или же излучения!"
"обычный отпугиватель птиц и грызунов."
"Это новые станции беспроводной передачи энергии, буквально вчера статью об этом читал."
Конечно и правильные версии были, но они остались в меньшинстве.
Это всего-навсего ландшафтные прожекторы Trif Jupiter Turn.
Они направлены вверх, так как должны освещать верхушки деревьев.
Некоторые из них установлены довольно странно.
Левый прожектор светит на верхушку берёзы, а остальные два похоже просто в небо.
Спасибо
ailcat и всем остальным, написавшим правильную версию.
Спасибо Лилии Толстовой за фотографии и тему.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Помимо шутливых версий, в комментариях было много и серьёзных, но неправильных версий:
"Звуковые извещатели. Очевидно же"
"Башни противобаллистической защиты это"
"Датчики движения, чтобы закладчиков ловить :)))"
"Очень похоже на Всепогодный уличный громкоговоритель в каком-то антивандальном исполнении."
"Больше всего это похоже на ультразвуковые излучатели. Примерно так выглядят щелевые высокочастотники на высококачественных аудиомониторах. Это или отпугивание насекомых или воздействие на людей."
"Щелевая антенна"
"Ультразвуковые отпугиватели клещей"
"Это ECM, нихрена себе, не замечал никогда. Ребристая хрень это радиатор, цилиндр с маслом для охлаждения катушки или трансформатора."
"Похоже на метеостанцию."
"Может птиц отгонять, чтоб на церковь не налили?"
"Думаю что это сирена."
"это датчики загрязнения воздуха"
"Это на самом деле излучатели 5G, очень вредные для человека."
"Это направляющие сигнала на аварийную посадку воздушного судна. Действуют в случае отключения основного сигнала и потухшей полосы."
"Обычные рлс антены,стационарные не поворотные настраиваются на один из спутников связи"
"Автор совсем дикий, на оповещающие динамики с топором бросается , постит чужие глупости..."
"Wi-fi роутеры"
"При виде этой фиговины первое, что приходит в голову это конденсатор, но без изоляции и с воздушной прослойкой. При рассмотрении мы можем видеть некую приблуду для направления, так же срезаны они под углом. Видно это типо излучателя, или может ионизатор какой."
"Объект высший класс секретности , возможно отсечка магнитного поля или же излучения!"
"обычный отпугиватель птиц и грызунов."
"Это новые станции беспроводной передачи энергии, буквально вчера статью об этом читал."
Конечно и правильные версии были, но они остались в меньшинстве.
Это всего-навсего ландшафтные прожекторы Trif Jupiter Turn.
Они направлены вверх, так как должны освещать верхушки деревьев.
Некоторые из них установлены довольно странно.
Левый прожектор светит на верхушку берёзы, а остальные два похоже просто в небо.
Спасибо
ailcat и всем остальным, написавшим правильную версию.Спасибо Лилии Толстовой за фотографии и тему.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
27
Прямо даже не знаешь, за кого болеть в этой ситуации. С одной стороны, я против всяческих полицейских карантинов – и значит, по идее, должен быть за Путина. Так как Путин, что очевидно, еще 11 мая решил «всю эту дурацкую эпидемию сворачивать к чертям собачьим», на что и дал соответствующие указания. Аналитики называют две основные причины: во-первых, Путину стало жалко денег (если длить карантин, точно придется уже в этом месяце потрошить ФНБ), и, главное - ему надо провести "голосование по собственному обнулению", что при карантине невозможно. Но, с другой стороны – нельзя же делать так топорно, как прапорщик из анекдота: «Эпидемия, стоп! Раз-два!» Это же тоже какая-то подстава получается!
Путин, значит, гаркнул, свистнул – и всё, счетчик «ковидной статистики» начал стремительно считать взад (то есть обнуляться). Вот уж воистину мастер обнулений! Вчера еще «до пика далеко», а после 12 мая – уже даже не «плато», а просто «спад». У меня – двойственные чувства, глядя на все это. С одной стороны, безумный робот Собянин, который во имя «победы над вирусом» готов переморить в «самоизоляции» хоть половину населения. А с другой, получается – ловкий манипулятор Путин, которого население вообще не интересует, но он свято уверен, что через переписывание цифр можно в самом деле управлять реальностью (то есть – и запускать, и останавливать эпидемии).
Как это делается? Завесу над технологией приоткрыл мой бывший преподаватель с кафедры измерений (была такая на психфаке), ныне доктор психологических наук профессор Шмелев. Он у себя в Фейсбуке проанализировал открытые данные по «распространению ковида в России», и вот что он пишет:
Коллеги, я все-таки добрался до цифр "число выздоровевших в РФ по датам". Добыл их на сайте РБК. Публикую тот график, который я нигде в таком именно виде сам не нашел, поэтому сам его построил… данные вот так "взбрыкивают", как это произошло сегодня, отменяя всякую тенденцию к плавной суточной динамике. Пока я думаю, что дело в "команде сверху", которая распространилась на "зараженных, которые лечатся на дому". До этого статистика "выздроровлений", видимо, базировалась главным образом на тех, кто выписан из больниц. Либо по "домашним", наконец, "отыскали" отрицательные результаты повторных анализов, либо... произвели еще более "произвольный перерасчет", но факт мы видим. Налицо, что официальная статистика (политика управления статистикой, если точнее) вообще не слишком заботится о том, чтобы тренды выглядели ... плавными».
И далее: «Думаю, что поставлена задача к 1 июня показать, что Rt у нас уже 2 недели подряд ниже 0.8, а число выздоровевших превышает число новозараженных УСТОЙЧИВО. Опасаюсь, что при такой форсированной политике управления статистикой повторные волны эпидемии станут неизбежными» (проф. МГУ Александр Шмелев).
И вот его график:
Красноречивее некуда. Кривая "выздровевших" рванула вверх почти вертикально. Вот что значит ПРИКАЗ!
И это все-таки расстраивает. Выходит, у нас ВСЯ статистика такая? "Куда повернешь, туда и вышло"?
И вот сегодня был очередной неловкий момент: ВОЗ заявила о «рекордном приросте числа заболевших в мире».
«За последние сутки в мире выявлено более 106 тысяч новых случаев коронавирусом. Это стало рекордной цифрой, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус во время брифинга в Женеве». https://rg.ru/2020/05/20/voz-soobshchila-o-rekordnom-chisle-zabolevshih-koronavirusom-v-mire.html
Понятно, этим мафиозная структура (коей ВОЗ, несомненно, является) ясно дает понять всем «сильным мира сего», что Большие Дяди, которые стоят за ней, вовсе не настроены сворачивать лавочку с «чудовищным ковидом», а наоборот – собираются еще поддать жару и закрутить планетарную вечеринку еще пуще. А тут мы – с продолжающимся уже якобы неделю «неуклонным понижением случаев заражений»! Во всем мире, стало быть, «рекордный рост», а в России – уверенный спад?
Интересно, как будет реагировать Путин. Продолжит гнуть свою линию, чтобы провести «голосование», как планируется, 24 июня? Или все-таки прогнется под «линию партии»? Степень «независимости» России от Больших Дядь не стоит сильно преувеличивать; «борьба с пиндосами» и «всемирной олигархией» - это все-таки больше балабольство для быдла, чтобы «пипл хавал» и был в тонусе – а так-то у РФ всегда большая оглядка на «реакцию западных партнеров». Меня вот впечатлило, как изгнали, причем «навсегда» (!) с канала «Россия» Никиту Михалкова с его «Бесогоном», стоило только бедовому режиссеру «наехать» в своей передаче на Билла Гейтса (которого бравый Никита обвинил в намерении «чипировать» все население земного шара). Ну казалось бы – не на Мишустина он наехал, не на Путина и даже не на Абрамовича; на Билла Гейтса! Его б за такое, по идее, только поощрить должны были от Добродеева. Ан нет – выгнали. 20 лет Никита Бесогон там вещал, каких только ересей ни наговорил – не трогали; а тут нате – едва задел очкарика Гейтса, и всё – с вещами на выход. А вы говорите – антиамериканизм.
Так что, в свете заявления ВОЗ, я уже подозреваю, что мечта Путина провернуть наконец злополучное «голосование» 24 июня в очередной раз не сбудется. Нет, на шалости нашего преза с конституцией Дядям, конечно, плевать – но вот похерить «эпидемию» ради такой ерунды Пути-Путу не дадут. «Не по Сеньке шапка». Придется «эпидемию» волочь дальше, к вящей радости Собянина. Эпидемия, Гейтс, маски-перчатки – вот истинные скрепы, на которые покушаться нельзя.
Путин, значит, гаркнул, свистнул – и всё, счетчик «ковидной статистики» начал стремительно считать взад (то есть обнуляться). Вот уж воистину мастер обнулений! Вчера еще «до пика далеко», а после 12 мая – уже даже не «плато», а просто «спад». У меня – двойственные чувства, глядя на все это. С одной стороны, безумный робот Собянин, который во имя «победы над вирусом» готов переморить в «самоизоляции» хоть половину населения. А с другой, получается – ловкий манипулятор Путин, которого население вообще не интересует, но он свято уверен, что через переписывание цифр можно в самом деле управлять реальностью (то есть – и запускать, и останавливать эпидемии).
Как это делается? Завесу над технологией приоткрыл мой бывший преподаватель с кафедры измерений (была такая на психфаке), ныне доктор психологических наук профессор Шмелев. Он у себя в Фейсбуке проанализировал открытые данные по «распространению ковида в России», и вот что он пишет:
Коллеги, я все-таки добрался до цифр "число выздоровевших в РФ по датам". Добыл их на сайте РБК. Публикую тот график, который я нигде в таком именно виде сам не нашел, поэтому сам его построил… данные вот так "взбрыкивают", как это произошло сегодня, отменяя всякую тенденцию к плавной суточной динамике. Пока я думаю, что дело в "команде сверху", которая распространилась на "зараженных, которые лечатся на дому". До этого статистика "выздроровлений", видимо, базировалась главным образом на тех, кто выписан из больниц. Либо по "домашним", наконец, "отыскали" отрицательные результаты повторных анализов, либо... произвели еще более "произвольный перерасчет", но факт мы видим. Налицо, что официальная статистика (политика управления статистикой, если точнее) вообще не слишком заботится о том, чтобы тренды выглядели ... плавными».
И далее: «Думаю, что поставлена задача к 1 июня показать, что Rt у нас уже 2 недели подряд ниже 0.8, а число выздоровевших превышает число новозараженных УСТОЙЧИВО. Опасаюсь, что при такой форсированной политике управления статистикой повторные волны эпидемии станут неизбежными» (проф. МГУ Александр Шмелев).
И вот его график:
Красноречивее некуда. Кривая "выздровевших" рванула вверх почти вертикально. Вот что значит ПРИКАЗ!
И это все-таки расстраивает. Выходит, у нас ВСЯ статистика такая? "Куда повернешь, туда и вышло"?
И вот сегодня был очередной неловкий момент: ВОЗ заявила о «рекордном приросте числа заболевших в мире».
«За последние сутки в мире выявлено более 106 тысяч новых случаев коронавирусом. Это стало рекордной цифрой, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус во время брифинга в Женеве». https://rg.ru/2020/05/20/voz-soobshchila-o-rekordnom-chisle-zabolevshih-koronavirusom-v-mire.html
Понятно, этим мафиозная структура (коей ВОЗ, несомненно, является) ясно дает понять всем «сильным мира сего», что Большие Дяди, которые стоят за ней, вовсе не настроены сворачивать лавочку с «чудовищным ковидом», а наоборот – собираются еще поддать жару и закрутить планетарную вечеринку еще пуще. А тут мы – с продолжающимся уже якобы неделю «неуклонным понижением случаев заражений»! Во всем мире, стало быть, «рекордный рост», а в России – уверенный спад?
Интересно, как будет реагировать Путин. Продолжит гнуть свою линию, чтобы провести «голосование», как планируется, 24 июня? Или все-таки прогнется под «линию партии»? Степень «независимости» России от Больших Дядь не стоит сильно преувеличивать; «борьба с пиндосами» и «всемирной олигархией» - это все-таки больше балабольство для быдла, чтобы «пипл хавал» и был в тонусе – а так-то у РФ всегда большая оглядка на «реакцию западных партнеров». Меня вот впечатлило, как изгнали, причем «навсегда» (!) с канала «Россия» Никиту Михалкова с его «Бесогоном», стоило только бедовому режиссеру «наехать» в своей передаче на Билла Гейтса (которого бравый Никита обвинил в намерении «чипировать» все население земного шара). Ну казалось бы – не на Мишустина он наехал, не на Путина и даже не на Абрамовича; на Билла Гейтса! Его б за такое, по идее, только поощрить должны были от Добродеева. Ан нет – выгнали. 20 лет Никита Бесогон там вещал, каких только ересей ни наговорил – не трогали; а тут нате – едва задел очкарика Гейтса, и всё – с вещами на выход. А вы говорите – антиамериканизм.
Так что, в свете заявления ВОЗ, я уже подозреваю, что мечта Путина провернуть наконец злополучное «голосование» 24 июня в очередной раз не сбудется. Нет, на шалости нашего преза с конституцией Дядям, конечно, плевать – но вот похерить «эпидемию» ради такой ерунды Пути-Путу не дадут. «Не по Сеньке шапка». Придется «эпидемию» волочь дальше, к вящей радости Собянина. Эпидемия, Гейтс, маски-перчатки – вот истинные скрепы, на которые покушаться нельзя.
28
Масочный режим в Анапе. Когда пранк вышел из под контроля.
251 комментарий
Заблокировать автора
Масочный режим в Анапе.
Когда пранк вышел из под контроля.
Сегодня ходил за посылкой с ОЗОНа (приехали дневники Геббельса, про них отдельно), на вид, если процентов 10 носит маски, то хорошо. В автобусе, где ношение масок обязательно, кроме меня маска была только у одной девушки, остальные, включая водителя, благополучно забили. Хотя по указу губернатора, в магазинах и общественном транспорте, ношение масок обязательно и за ее отсутствие можно впаять штраф. Но с контролерами видимо проблема. В итоге, не режим,а профанация сплошная. Видимо нужны такие боевые пенсионерки с видео, чтобы доходчиво агитировать. Заходишь в маршрутку без маски, а там тебя прямо на входе "Почему без маски?!!! У нас МАСОЧНЫЙ! МАСОЧНЫЙ!!!"
Тем не менее, на федералке Севастополь вчера хвалили и ставили в пример за качество тестирования и сдерживание роста заболеваемости. Посмотрим, как дальше пойдет, после отмены части ограничительных мер.
29
Не так давно краснодарский ресторан начал акцию "голыерестораны".
197 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно краснодарский ресторан начал акцию "голыерестораны". Они сфотографировались голыми, оставив на себе лишь аксессуары в виде медицинских масок. Снимок появился в Instagram-аккаунте заведения 15 мая.
Тем самым, по их словам они хотели привлечь внимание к бедственному положению ресторанов, которые стоят сейчас закрытыми.
«Друзья, мы на грани! Мы очень сильно ждём того дня, когда сможем встречать наших гостей и дарить тепло, настоящее гостеприимство и яркие-светлые эмоции ! К сожалению, мы никак не можем получить инструкции и хоть какое-то понимание от властей, когда мы сможем начать работу! Мы не понимаем, чем мы хуже ярмарок, строительных магазинов и салонов красоты. Мы готовы соблюдать все необходимые ограничительные меры, и конечно же, соблюдать необходимые нормы дезинфекций», — авторская пунктуация сохранения.
«Мы уже готовы кричать от боли и отчаяния!» — воззвали работники общепита и попросили подписчиков сделать репост, чтобы донести их мольбы до городских властей.
Некоторые рестораны подхватили их "флешмоб"
Нашлись последователи и в Красноярске. Работники красноярского ресторана «Веранда» присоединились к краснодарским коллегам.
Причём, как они заявили:
— Мы разделись не сами — нас раздели. Раздетыми оказались сотрудники ресторанов, кафе и баров по всей стране. Раздетыми и растерянными. Наши ожидания, мечты, надежды схлопнулись до одного дня — завтрашнего. Появятся ли в нашем заведении гости? Получим ли мы какие-то деньги? И если нет, то что завтра будет лежать на тарелке у наших собственных детей? И где вообще будет стоять эта тарелка, если нечем платить за аренду жилья или ипотеку? Пояса наших фартуков уже затянуты изо всех сил. Сфера общепита замерла. Но не погибла, дышит. В этом-то и горечь ситуации: каждый день мы пытаемся понять, стоит ли еще бороться, — говорят представители ресторана под опубликованными фотографиями.
Сотрудники общепита, уверены в «Веранде», будут готовы выполнять все требования Роспотренадзора, только бы было разрешение открыться. Уменьшить количество столов, расставить их пошире, не жалеть антисептиков для уборки.
— Мы верим в то, что диалог с властью возможен. Наше участие в этом диалоге — не ультиматум, не требование, а просьба. Это мирный жест для привлечения внимания тех, от кого сейчас зависит наша судьба. Мы надеемся быть услышанными, используя исключительно силу искусства, — подытожили авторы фото.
...........................
Можно по разному относиться к их "флешмобу". В комментариях было много разных отзывов. От доброжелательных слов поддержки: "молодцы, позитивно. Ребята взывают к властям, чтобы им разрешили работать".
До резкого осуждения. Начиная с того, что это неэстетично и негигиенично со стороны работников общепита. До упреков в том, что они нарушают карантин, "соцдистанцию" сфотографировавшись тесной группой. Причём совершенно неодетыми. Мнения были разными и их было много.
Что касается слов работников ресторана:
"... Мы разделись не сами — нас раздели"...конечно, не сами. Скорей всего настойчиво "попросили" сфотографироваться подобным образом хозяева ресторана.
И преследуют они свои цели: пиар компания. Скорей всего карантинные мероприятия подходят к завершению. И рестораны уже сейчас начинают готовиться к открытию. Вот и решили привлечь к себе внимание. Чтобы запомнили их названия.
А что касается работы. Да, сейчас всем очень непросто. И среднему и малому бизнесу в том числе. Доходы резко сократились. И все ждут ослабления карантинных мер. Рестораны же и кафе имели возможность работать на заказ и на вынос. Хоть что то в их варианте ...
30
Вот ведь реально «жадность губит». Ну вынес ты несколько раз, продал и тебе хватит на всю жизнь.
81 комментарий
Заблокировать автора
Вот ведь реально «жадность губит». Ну вынес ты несколько раз, продал и тебе хватит на всю жизнь. Ну все равно работая на том же месте ты не сможешь жить как миллионер! Ну куда еще грести и грести! А еще мы удивляемся, почему у нас чиновники все гребут как не в себя и все им мало.
В Следственном комитете сообщили о завершении громкого уголовного дела о хищении алмазного сырья на сумму 300 миллионов рублей из АК Алроса, которая является крупнейшим в России производителем алмазов. По версии следствия, главный специалист компании Елена Канунникова с 2006 по 2019 годы выносила со склада драгоценные камни в нижнем белье. Несмотря на то, что уголовное дело уже завершено, женщина в краже не признается. Стесняется, наверное…
У подсудимой было 5 сообщников, двое из которых полностью признали свою вину и заключили со следствием сделку. Согласно их показаниям, было выяснено, что Канунникова закупила у подельника так называемые технические алмазы, которые используются для производства инструментов, и заменяла ими ювелирные алмазы, похищенные со склада.
Елена Канунникова была задержана чекистами с поличным 6 июня 2019 года. Тогда в нижнем белье женщины были обнаружены драгоценные камни на 22 миллиона рублей.
Во время последующих обысков оперативники изъяли у подозреваемых 500 необработанных алмазов массой более 2000 карат, 11 брилиантов на общую сумму 3 миллиона долларов, три десятка часов, инкрустированных бриллиантами, а также наличные – 2 миллиона долларов и полмиллиона евро.
Канунникова и двое ее сообщников свою вину не признают. Им грозят длительные тюремные сроки по ч. 4 ст. 158 и ч. 2 ст. 191 УК РФ («Кража в особо крупном размере» и «Незаконный оборот природных драгоценных камней»).
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=67849.31
Я думала, что в провинции везде примерно так, как в Тверской области. Но знакомый принес другую информацию.
58 комментариев
Заблокировать автора
Я думала, что в провинции везде примерно так, как в Тверской области. Но знакомый принес другую информацию. Уже в Новгородской продавщица в деревне, куда заехала компания москвичей по дороге, забилась под прилавок и заверещала: «Москвичи убивают!!!»
Это она московские номера заметила. Причем, народ перед тем, как зайти в магазин, честно маски напялил. Сосед моего знакомого, которому этот знакомый по его же просьбе привез какие-то вещи из Москвы, специально залез на чердак и перекрикивался с чердака, поскольку боялся заразиться, ведь все москвичи - источники заразы, как говорят в местном телевизоре.
Еще одна группа, кажется биологов, которая уперлась в поход за чем-то там наблюдать в самой глубинке, выйдя из лесу через две недели, встретили толпу местных, которые на них кричали, что эти самые исследователи заразные! Москвичи же! Но правда, сразу сбежали, когда вышедшие пообещали на них поплевать и почихать. Но для парней был шок, они потом звонили и спрашивали у знакомых, у нас что, реально зомби апокалипсис случился?
Вот эта информация меня расстроила. Все рассказчики привычки врать не имеют, сами были в полном шоке. У знакомого там дом с детства, он туда часто ездил за тишиной. И это реально глухие места, кроме телевизора других источников информации почти нет. И у людей разочарование в тамошних старых знакомых огромное: две недели телевизора и мозг в полной отключке.
Вот интересно, а что вы стали бы делать, когда вот так вдруг провалились в средневековье и стали врагом по причине московских номеров на машине?
Дом в таком месте сохранили бы или ну его нафиг после такой встречи?
Подписаться
Это она московские номера заметила. Причем, народ перед тем, как зайти в магазин, честно маски напялил. Сосед моего знакомого, которому этот знакомый по его же просьбе привез какие-то вещи из Москвы, специально залез на чердак и перекрикивался с чердака, поскольку боялся заразиться, ведь все москвичи - источники заразы, как говорят в местном телевизоре.
Еще одна группа, кажется биологов, которая уперлась в поход за чем-то там наблюдать в самой глубинке, выйдя из лесу через две недели, встретили толпу местных, которые на них кричали, что эти самые исследователи заразные! Москвичи же! Но правда, сразу сбежали, когда вышедшие пообещали на них поплевать и почихать. Но для парней был шок, они потом звонили и спрашивали у знакомых, у нас что, реально зомби апокалипсис случился?
Вот эта информация меня расстроила. Все рассказчики привычки врать не имеют, сами были в полном шоке. У знакомого там дом с детства, он туда часто ездил за тишиной. И это реально глухие места, кроме телевизора других источников информации почти нет. И у людей разочарование в тамошних старых знакомых огромное: две недели телевизора и мозг в полной отключке.
Вот интересно, а что вы стали бы делать, когда вот так вдруг провалились в средневековье и стали врагом по причине московских номеров на машине?
Дом в таком месте сохранили бы или ну его нафиг после такой встречи?
Подписаться
32
В реакции публики на смерть Крылова меня поразили отнюдь не кривляние троллей, беснование сумасшедших или попытки старых "друзей"
294 комментария
Заблокировать автора
В реакции публики на смерть Крылова меня поразили отнюдь не кривляние троллей, беснование сумасшедших или попытки старых "друзей" свести счёты с усопшим. Всё это было вполне предсказуемо, я бы даже сказал, всего этого было меньше, чем можно было ожидать, а некоторые люди, при жизни Константина Анатольевича бывшие его непримиримыми политическими или мировоззренческими оппонентами, посвятили ему весьма достойные и, хочется верить, искренние некрологи. Меня удивило другое: оказалось, есть люди, и их немало, которые просто не знают, о ком идёт речь. Одни никогда не слышали имени Крылова, другие слышали имя, но и не более того, у третьих оно вызывает обрывочные или ложные ассоциации и т.д. и т.п. Это привело меня к мысли выложить десять крыловских цитат. Точнее - пять цитат из его текстов и пять фрагментов из видеозаписей его выступлений. Комментировать их я не буду, замечу лишь, что к большинству приведённых высказываний можно найти почти стопроцентные параллели в моих собственных текстах (в ряде случаев они отличаются только стилем). Людей с такими взглядами не так уж мало, и я надеюсь, что однажды нас будет большинство. Однако Крылов был одним из очень немногих, кто излагал подобные взгляды не только в Сети, но и на телевидении, включая федеральнае каналы.
"И политическое, и социальное развитие России описывается формулой «вот-вот дотянулись, ан нет, не дали». Главной геополитической проблемой России была Мечта о Проливах. Которые так близки, так заманчивы, и которые бы кардинально приблизили бы решение русской сверхпроблемы – Выход в Средиземное Море, преодоление ЗАПЕРТОСТИ. И даже казалось, что «вот-вот получим», и каждый раз Запад не просто «давал по рукам», а УНИЧТОЖАЛ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ подступиться к этой заветной цели. Теперь уже – навсегда.
Совершенно аналогично у нас обстоят дела с Капитализмом. Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев». Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме. И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им), они могут его ограничить и даже отказаться от него. Но свою задачу он выполнил.
Русским же Капитализма НЕ ДАЮТ. Только приблизимся – сразу руки отрубают. К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения, «наши войска уже рядом со Стамбулом». И сразу после этого – топором по рукам. Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм». То есть «всё принадлежит силовикам и феесбистам» – и ими же разворовывается (потому что зарабатывать нельзя, можно только воровать)."https://www.finversia.ru/obsor/blogs/konstantin-krylov-russkim-kapitalizma-ne-dayut-58162
"Дворяне и есть ЛЮДИ. Остальные - обслуживающая прослойка, говорящие животные, недочеловеки в прямом смысле слова. Это не оскорбление. Это признание реальности. Крестьянина (любого крестьянина в любой стране до XIX века) нельзя считать даже "нормальным человеком" в нашем смысле слова. Это не его вина, мы тут вообще не говорим о вине. Корова не виновата, что она корова. Крестьянин не виноват, что он крестьянин. Но разница с дворянином - это бездна. Крестьянин вообще не мог физически выжить без начальника-дворянина. Который буквально, буквально указывал ему, "как ходить, как поворачиваться". Сколько-нибудь заметный интеллектуальный потенциал крестьянство (любое, в том числе европейское) набрало где-то к XIX веку. И то: русский крестьянин к началу XX века был по сути "злым ребёнком", причём очень доверчивым. Любой "гитатор" выносил крестьянам мозг за пару минут.
Как к этому относиться сейчас. Правильный путь - подняться до дворянского уровня, признать в дворянах свой идеал и своих предков по культуре, абсолютно во всём тянуться к дворянству. Пройти ВОЗВЫШЕНИЕ, которое прошли все цивилизованные народы. Для которых дворянская культура теперь РОДНАЯ.
Только советский урод расковыривает "крестьянское происхождение", которого всякий нормальный человек должен СТЫДИТЬСЯ и стараться забыть как страшный сон. Ну или - как происхождение, скажем, от психически ненормальных или пьяниц. "Мой дед был шизофреником и алкоголиком, поэтому я ненавижу всех нормальных/непьющих и одобряю их убийство". Советский уродец именно так и "мыслит" - потому что мудак, гнида и сволочь (это я ОЧЕНЬ мягко).
Для человека психически нормального дедом-шизофреником или дедом-крестьянином гордиться - безумие. Это можно признавать как факт - "мой дед был шизофреником/алкоголиком/крестьянином". Но самому надо быть АБСОЛЮТНО. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫМ человеком, и даже особо СЛЕДИТЬ за собой, чтобы наследственные склонности вдруг не дали о себе знать. Как потомку алкоголиков следует быть очень осторожным со спиртным.
(Для примера. Мой дед по матери был деревенским сиротой и воспитывался в колонии Шацкого. Он вырвался из советской деревни и стал образованным человеком и великолепным инженером. ЭТИМ можно и нужно гордиться, да.)" https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1692041860862198
"По большому счету национализм является определенным этапом развития народа. Народ становится нацией в совершенно определенный момент, когда начинает претендовать на те права и обязанности, которые до сих пор всегда ассоциировались только с аристократией. Разумеется, народ не может претендовать на все права господ. Есть права, которые по своей природе эксклюзивны — например, право владеть крупной собственностью или рабами. Но такие права отрицаются за всеми вообще. Именно эта сторона дела обычно и замечается в первую очередь: революция — это отрицание некоторых аристократических прав, сопровождаемое обычно взрывом ненависти к аристократам. Но все остальные права присваиваются народом, который таким образом становится нацией. Условно говоря, нация — это проект всеобщей аристократии, когда все являются господами.<...>То есть все те практики, которые мы сегодня называем демократическими, на самом деле являются аристократическими, спроецированными в народную массу. И только пока народ удерживает те права и обязанности, которые он таким образом себе присвоил, до тех пор он является нацией. Мы должны принять на себя обязанности национальной аристократии просто потому, что больше никто не может этого сделать. Мы обязаны это сделать и более того: насколько у нас это получится, настолько на самом деле будут успешны наши действия. Да, кстати, о самом слове «нация». Оно всегда обозначало аристократическое сословие." https://sputnikipogrom.com/nationalism/60884/russian-revolution/#.WFBOu2-GPcs
"Советские вообще-то чувствуют, что, прославляя советчину, они подписались и под всеми злодеяниями советской власти, приняли их на себя. И что кровь мучеников на них и на детях их. Причём САМИ ВЗЯЛИ. Могли бы и не брать. Но взяли ведь, совершенно добровольно. Нельзя даже сказать, что они были обмануты (как рабоче-крестьяне в 1917). Нет, информация доступна. Не вся (мы знаем о преступлениях советской власти против русских примерно 1/100), но и известного вполне достаточно. Нет, встали же под красное знамя.
Я, в общем-то, добрый человек и не желаю никому зла. Советским тоже. А вот чего бы мне хотелось - чтобы каждый жил в соответствии со своими убеждениям. Чтобы я и все добрые русские люди жили в русской Россiи и хрустели булками. А советские путь живут в заполярном СССР - и чтобы там всё было устроено как при любимом ими Сталине. И пусть даже они там праздновали бы победу великого Октября, Первомай, убийство Царя, его супруги и детей. Это пожалуйста. Лишь бы во всём остальном там было как в их любимом 1937 году. Это было бы правильно и справедливо." https://www.apn.ru/index.php?newsid=37933
"Ничто из написанного мной не может использоваться для отрицания или умаления прав русской нации, её осуждения или уничижения, или нанесения ей какого бы то ни было иного ущерба. Любые фрагменты моих текстов, использованные подобным образом, следует считать заведомо недобросовестным цитированием, противоречащим воле автора и вырванными из контекста. То же самое касается интерпретаций моих текстов." https://krylov.livejournal.com/2842507.html
P.S. Музыка, написанная Тарасом Бурмистровым на смерть Константина Крылова:
.
"И политическое, и социальное развитие России описывается формулой «вот-вот дотянулись, ан нет, не дали». Главной геополитической проблемой России была Мечта о Проливах. Которые так близки, так заманчивы, и которые бы кардинально приблизили бы решение русской сверхпроблемы – Выход в Средиземное Море, преодоление ЗАПЕРТОСТИ. И даже казалось, что «вот-вот получим», и каждый раз Запад не просто «давал по рукам», а УНИЧТОЖАЛ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ подступиться к этой заветной цели. Теперь уже – навсегда.
Совершенно аналогично у нас обстоят дела с Капитализмом. Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев». Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме. И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им), они могут его ограничить и даже отказаться от него. Но свою задачу он выполнил.
Русским же Капитализма НЕ ДАЮТ. Только приблизимся – сразу руки отрубают. К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения, «наши войска уже рядом со Стамбулом». И сразу после этого – топором по рукам. Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм». То есть «всё принадлежит силовикам и феесбистам» – и ими же разворовывается (потому что зарабатывать нельзя, можно только воровать)."https://www.finversia.ru/obsor/blogs/konstantin-krylov-russkim-kapitalizma-ne-dayut-58162
"Дворяне и есть ЛЮДИ. Остальные - обслуживающая прослойка, говорящие животные, недочеловеки в прямом смысле слова. Это не оскорбление. Это признание реальности. Крестьянина (любого крестьянина в любой стране до XIX века) нельзя считать даже "нормальным человеком" в нашем смысле слова. Это не его вина, мы тут вообще не говорим о вине. Корова не виновата, что она корова. Крестьянин не виноват, что он крестьянин. Но разница с дворянином - это бездна. Крестьянин вообще не мог физически выжить без начальника-дворянина. Который буквально, буквально указывал ему, "как ходить, как поворачиваться". Сколько-нибудь заметный интеллектуальный потенциал крестьянство (любое, в том числе европейское) набрало где-то к XIX веку. И то: русский крестьянин к началу XX века был по сути "злым ребёнком", причём очень доверчивым. Любой "гитатор" выносил крестьянам мозг за пару минут.
Как к этому относиться сейчас. Правильный путь - подняться до дворянского уровня, признать в дворянах свой идеал и своих предков по культуре, абсолютно во всём тянуться к дворянству. Пройти ВОЗВЫШЕНИЕ, которое прошли все цивилизованные народы. Для которых дворянская культура теперь РОДНАЯ.
Только советский урод расковыривает "крестьянское происхождение", которого всякий нормальный человек должен СТЫДИТЬСЯ и стараться забыть как страшный сон. Ну или - как происхождение, скажем, от психически ненормальных или пьяниц. "Мой дед был шизофреником и алкоголиком, поэтому я ненавижу всех нормальных/непьющих и одобряю их убийство". Советский уродец именно так и "мыслит" - потому что мудак, гнида и сволочь (это я ОЧЕНЬ мягко).
Для человека психически нормального дедом-шизофреником или дедом-крестьянином гордиться - безумие. Это можно признавать как факт - "мой дед был шизофреником/алкоголиком/крестьянином". Но самому надо быть АБСОЛЮТНО. ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫМ человеком, и даже особо СЛЕДИТЬ за собой, чтобы наследственные склонности вдруг не дали о себе знать. Как потомку алкоголиков следует быть очень осторожным со спиртным.
(Для примера. Мой дед по матери был деревенским сиротой и воспитывался в колонии Шацкого. Он вырвался из советской деревни и стал образованным человеком и великолепным инженером. ЭТИМ можно и нужно гордиться, да.)" https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1692041860862198
"По большому счету национализм является определенным этапом развития народа. Народ становится нацией в совершенно определенный момент, когда начинает претендовать на те права и обязанности, которые до сих пор всегда ассоциировались только с аристократией. Разумеется, народ не может претендовать на все права господ. Есть права, которые по своей природе эксклюзивны — например, право владеть крупной собственностью или рабами. Но такие права отрицаются за всеми вообще. Именно эта сторона дела обычно и замечается в первую очередь: революция — это отрицание некоторых аристократических прав, сопровождаемое обычно взрывом ненависти к аристократам. Но все остальные права присваиваются народом, который таким образом становится нацией. Условно говоря, нация — это проект всеобщей аристократии, когда все являются господами.<...>То есть все те практики, которые мы сегодня называем демократическими, на самом деле являются аристократическими, спроецированными в народную массу. И только пока народ удерживает те права и обязанности, которые он таким образом себе присвоил, до тех пор он является нацией. Мы должны принять на себя обязанности национальной аристократии просто потому, что больше никто не может этого сделать. Мы обязаны это сделать и более того: насколько у нас это получится, настолько на самом деле будут успешны наши действия. Да, кстати, о самом слове «нация». Оно всегда обозначало аристократическое сословие." https://sputnikipogrom.com/nationalism/60884/russian-revolution/#.WFBOu2-GPcs
"Советские вообще-то чувствуют, что, прославляя советчину, они подписались и под всеми злодеяниями советской власти, приняли их на себя. И что кровь мучеников на них и на детях их. Причём САМИ ВЗЯЛИ. Могли бы и не брать. Но взяли ведь, совершенно добровольно. Нельзя даже сказать, что они были обмануты (как рабоче-крестьяне в 1917). Нет, информация доступна. Не вся (мы знаем о преступлениях советской власти против русских примерно 1/100), но и известного вполне достаточно. Нет, встали же под красное знамя.
Я, в общем-то, добрый человек и не желаю никому зла. Советским тоже. А вот чего бы мне хотелось - чтобы каждый жил в соответствии со своими убеждениям. Чтобы я и все добрые русские люди жили в русской Россiи и хрустели булками. А советские путь живут в заполярном СССР - и чтобы там всё было устроено как при любимом ими Сталине. И пусть даже они там праздновали бы победу великого Октября, Первомай, убийство Царя, его супруги и детей. Это пожалуйста. Лишь бы во всём остальном там было как в их любимом 1937 году. Это было бы правильно и справедливо." https://www.apn.ru/index.php?newsid=37933
"Ничто из написанного мной не может использоваться для отрицания или умаления прав русской нации, её осуждения или уничижения, или нанесения ей какого бы то ни было иного ущерба. Любые фрагменты моих текстов, использованные подобным образом, следует считать заведомо недобросовестным цитированием, противоречащим воле автора и вырванными из контекста. То же самое касается интерпретаций моих текстов." https://krylov.livejournal.com/2842507.html
P.S. Музыка, написанная Тарасом Бурмистровым на смерть Константина Крылова:
.
33
Самолет авиакомпании МАУ, который сбили под Тегераном в январе 2020 года, падал в течение 3,5 минут.
42 комментария
Заблокировать автора
Самолет авиакомпании МАУ, который сбили под Тегераном в январе 2020 года, падал в течение 3,5 минут. Все это время на борту самолета была невероятная паника.
Об этом рассказал глава комиссии по расследованию авиакатастрофы, директор Киевского НИИ судебных экспертиз Александр Рувин в интервью Главкому.
Экперт рассказал, что полученные в ходе расследования данные позволяют утверждать, что на борту самолета возник пожар, и пассажиры повскакивали с мест.
Когда самолет взлетает, все пассажиры пристегнуты. Он поднялся на высоту 2 тыс м. Пока самолет не поднимется на высоту 8 тыс метров, объявление о том, что следует пристегнуться, не выключается. Так вот, все должны были быть пристегнуты. А мы видели трупы погибших, которые лежали на земле, без кресел, - сказал Рувин.
Напомним, 8 января 2020 года после вылета из аэропорта в Тегеране потерпел крушение Boeing 737 авиакомпании МАУ. Новый лайнер, которому исполнилось всего три года, выполнял рейс PS752 Тегеран-Киев. В результате трагедии погибли 176 граждан из семи стран, в том числе 11 украинцев.
34
А вот это уже интересно. 4 российских самолета Су (35, 34 и 24) приземлились в Тобрука и Аль-Джуфре (Ливия).
12 комментариев
Заблокировать автора
А вот это уже интересно. 4 российских самолета Су (35, 34 и 24) приземлились в Тобрука и Аль-Джуфре (Ливия). Командующий ВВС Хафтара заявил об ударах возмездия по войскам своих противников.
Путину не удалось договориться 18 мая в ходе телефонного разговора с Эрдоганом о перемирии в Ливии, и по всей видимости, теперь будет попытка навязать перемирие силой.
Переброска военных самолетов не выглядит совсем уж идиотизмом - у Эрдогана в Ливии основу воздушных сил составляют беспилотные аппараты, неспособные воевать в воздухе, а предназначенные для ударов по наземным целям. Российские системы ПВО оказались бессильны против турецких беспилотников (скорее всего из-за низкой квалификации персонала расчетов - наемники есть наемники) Исправлять ситуацию бросили российскую авиацию.
Если путинские соколы все сделают быстро, то они успеют унести ноги после своего пиратского налета на чужую войну. Не успеют - турки могут всерьез закуситься и устроить в Ливии вполне настоящую войну в воздухе.
Однако основная проблема не в этих стрелялках, а в том, что Путин еще глубже влазит еще в один внешний конфликт. Чужой и не имеющий ни малейшего значения для России.
Путину не удалось договориться 18 мая в ходе телефонного разговора с Эрдоганом о перемирии в Ливии, и по всей видимости, теперь будет попытка навязать перемирие силой.
Переброска военных самолетов не выглядит совсем уж идиотизмом - у Эрдогана в Ливии основу воздушных сил составляют беспилотные аппараты, неспособные воевать в воздухе, а предназначенные для ударов по наземным целям. Российские системы ПВО оказались бессильны против турецких беспилотников (скорее всего из-за низкой квалификации персонала расчетов - наемники есть наемники) Исправлять ситуацию бросили российскую авиацию.
Если путинские соколы все сделают быстро, то они успеют унести ноги после своего пиратского налета на чужую войну. Не успеют - турки могут всерьез закуситься и устроить в Ливии вполне настоящую войну в воздухе.
Однако основная проблема не в этих стрелялках, а в том, что Путин еще глубже влазит еще в один внешний конфликт. Чужой и не имеющий ни малейшего значения для России.
35
Для самостоятельного разбора потом дам письмо, это сама разберу. Здесь девушка сложная.
113 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора потом дам письмо, это сама разберу. Здесь девушка сложная.
Но вы смотрите внимательно, как здесь проявляется то самое, о чем мы говорили в последнем посте.
Автор боится сливов и направляет комментаторов на мысль о своих сливах, а на самом деле тенденция у нее противоположная скорее.
И это вы можете увидеть в каждом письме в той или иной степени. Люди всегда создают ширму той или иной плотности, словно разум им нужен, чтобы отрицать реальность. Людей с хорошей рефлексией и ясной оценкой очень мало, но это - наша цель.
antifreeze
Здравствуйте, Эволюция.
Безмерно благодарна за все, что Вы делаете. Спасибо!
Может быть, мое письмо покажется Вам интересным для разбора.
Есть парень, который проявляет ко мне кое-какой интерес, но я что-то делаю не так, и его интерес пропадает. Хочу понять, что нужное я не делаю и что делаю неправильно.
Мне 34 года, рядовой бухгалтер, внешность на любителя, два сына (со мной живет старший, ему 12), в разводе, съемная "двушка" в миллионнике.
Ему недавно исполнилось 33, автомеханик с золотыми руками, внешность тоже на любителя, детей и бывших жен нет, в прошлом году купил "однушку" в новостройке.
(Детей у мужика в 33 года нет, значит можно предположить, что он уже думает про семью и детей, но жениться хотел бы на 25-+ без детей, в идеале. Это обычный расклад, он не означает, что наша автор в 34 года с двумя детьми ему понравиться не может. Может, конечно, но он будет колебаться при мысли о серьезных отношениях, поскольку пока иначе представляет хороший для себя вариант)
У меня из хобби всякие мелочи. У него - много крутого.
Мы познакомились несколько месяцев назад, общаться начали через какое-то время после: он показывал фотки парням, я подошла посмотреть и разговорились, потом перешли на автомобили и проболтали часа три к ряду. Он сказал, что удивлен моими познаниями, я же офигевала от энциклопедии в его голове.
В то время мне нравился другой парень, ни на кого не смотрела, но влечение к М. почувствовала. Он здоровенный, два метра ростом, выглядит как убийца убийц, максимально маскулинный. И ведет себя как мужик, мужлан даже. Почти со всеми грубый, а со мной ласковый - снес с ног такой контраст.
(Маскулинные мужчины, не отрицающие свою маскулинность, а подчеркивающие, как правило любят женственных женщин. Вообще по степени гендерности декларируемой всегда почти можно сказать, чего хочет человек в плане романтики, хорошо видно образ Анимы или Анимуса, я про это скоро напишу, это связано с имиджем. То есть автору, чтобы понравиться этому парню, надо быть немного женственней, чем привыкла. Намного больше будет слишком непривычно для нее и поэтому неестественно, но немного больше, чем есть, - может каждая женщина)
Я не успела еще толком его узнать, но уже поняла, что у меня к нему сексуальное влечение. Такое крайне редко со мной бывает, потому выбило из колеи на раз. Почти сразу поняла, что спокойно приятельствовать с ним не смогла бы никогда. Заводила мысль, что когда-нибудь увижу его голым, а он - меня. Мысль эту гнала, старалась и стараюсь не думать.
(У автора - большой ЗВ в ресурсе секса. Кто заметил и расскажет? Это очень важная штука, очень много проблем у автора из-за этого ЗВ. В любви поменьше, а в сексе - очень большой)
После этого вечера добавил меня в инсте и вк, общались там. Рассказывал о себе, скидывал много фоток, я комментировала, свое что-то рассказывала, но не заметила его интереса к моим делам и перестала думать, что я как человек ему в принципе интересна.
Вообще все наше общение вертится вокруг него: я многое о нем знаю, а о себе почти ничего не рассказывала, он не спрашивал, а как он, уверенно кидать фотки, я не умею. Частенько чувствовала себя его зеркалом, в котором он любуется своим отражением.
(Здесь мы видим корону Сокровища у нее. Ей кажется, что он упивается собой перед зеркалом. Будто это такое счастье - кому-то о себе рассказывать. И она ждет, что он сам будет тормошить ее и расспрашивать. А он общается в границах - рассказывает о себе, видя ее симпатию. Ей бы рассказать ему о себе, а не ждать со спрятанными щипцами, когда он начнет ее расспрашивать)
Как-то раз после общей гулянки предложил проводить меня домой. Согласилась. Думала, что поцелует, потому что он много со мной разговаривал, все время был где-то рядом, видела, что интерес у него ко мне есть, но он проводил, попрощался и ушел.
При следующей встрече трогал мои бедра, клал руку на талию, плечо. Никакой пошлости. Проводил домой и поцеловал. Очень понравилось. Было так много животного, что моя крыша совсем уехала. Была уверена, что это начало романтики.
(Возможно, она нормально себя ведет внешне, проявляет симпатию к нему достаточно. Но посмотрите ее формулировки рапунцелевские. "Согласилась", хотя парень ей нравится и вдруг такая уступка сверху. "Никакой пошлости", хотя давно представляет его голым. Здесь видите итог ЗВ ее в сексе? Уже БП стало нарастать. При том что с темпераментом у нее все в порядке, и ЗВ и БП - сдерживающие механизмы)
Общение продолжали в том же ключе. Без комплиментов, намеков всяких томных. Поняла, что ошиблась насчет романтики, и что интереса ко мне у него исчезающе мало, несмотря на поцелуи. Начала испытывать от этого раздражение. Стала реже отвечать. Было чувство, что он за поцелуй мне что-то должен: или прекратить со мной общаться, если ему не понравилось, или общение как-то развивать, если понравилось, но он ни того, ни другого не делал, и я тихо бесилась и грустила сама с собой.
(Разозлилась на свой паровоз. Хочет спуститься из башни быстрей, но не хватает его вложений. Из-за этого спонтанности у нее мало)
При следующей встрече опять общались, когда он ушел курить, я захотела домой и ушла, прошла мимо него, попрощалась. Он не предложил проводить.
В другой раз опять много общались, все время был рядом со мной, некоторые люди начали задавать мне вопросы насчет него. Когда я ушла к девочкам, написал, чтобы я написала ему, когда соберусь идти домой, он, мол, меня проводит: "а то в тот раз убежала". Писать не пришлось, уходили все вместе, проводил, целовались у подъезда.
Через неделю снова встречаемся, снова он все время рядом со мной, снова провожает меня домой. У подъезда обнял, и я ему рассказала, что ко мне подходят люди и спрашивают, что у меня с тобой. Он спросил: "Что ты ответила?". Я сказала: "А что я могу ответить? Улыбалась и молчала". Он такой: "Правильно, ничего же и нет". И не разжимая рук, потянулся меня целовать, я отвернулась, он настаивал, я чуть не на мостик встала, чтобы увернуться, сказала: "Раз ничего нет, то и поцелуев нет". Он сказал: "Хорошо", выпустил из объятий, протянул мне руку для рукопожатия, я пожала, он развернулся и ушел, я ушла домой в растрепанных чувствах. Поняла, что не нравлюсь ему, смирилась с этим, хоть и было неприятно и грустно.
(Здесь мы видим такой цикл. Сначала она достала щипцы, про людей, он ответил совершенно нормально, что пока у них ничего нет. Она восприняла это как отказ ей почему-то, психанула, обозлилась. Вот такая ситуация у нее во всех отношениях скорее всего. Достает щипцы, получает не ту реакцию которую хочет, психует и пытается порвать отношения)
При последующих встречах здоровалась с ним первой специально, показывала, что я не враг ему, и чтобы не щипцы, но в остальном была отстраненной, на него не обращала внимания, общалась с другими людьми. На приветствие отвечал, ко мне не подходил, общался с кем угодно, кроме меня.
Не писал мне пару недель, наверное, потом задал какой-то вопрос, от которого пахло поводом, я ответила нейтрально, опять начали общаться. Было почти безразлично, появились проблемы, думала только о них. Плюс познакомилась с другим парнем, сходила на пару свиданий в абсолютной уверенности, что тема с М. закрыта.
(Что касается М., он для себя решил, что автор не проявляет особого интереса, а бегать вокруг нее он тоже не готов)
М. писал редко, раз в два-три дня, отвечала в основном на отъебись. Например, он мне фотку машины в глине, я ему фотку мяса жаренного. Он о мясе не хотел говорить и ничего не отвечал, я почему-то испытывала злорадство. В хорошем настроении темы поддерживала и развивала насколько могла, в основном шутки-прибаутки, полезного ноль, в общем, как обычно. Первой вообще перестала писать.
(Здесь ей немного удалось подвесить ситуацию, есть у нее шанс научиться не быть Штурманом. Кто видит в описаниях такую тенденцию и расскажет?)
Как-то раз уехал, не попрощавшись с общей тусовки, была уверена, что не вернется, почувствовала неприятный укол - вот до какой степени ему плевать. Через какое-то время пошла домой, пока шла, позвонил. Мол, ты домой уже что ли, я по делам ездил, потом хотел тебя отвезти. Я поблагодарила, сказала, что дойду сама. Через час спросила, чем он занимается, и предложила по ночному городу покататься, раз он за рулем. Заехал, покатались, кофе попили, отвез домой, целовать не пытался, я испытывала неловкость, но стала бы целоваться, если бы он захотел. Подумала, что он хочет со мной только нормально общаться, не более. Как только он уехал, поехала на свидание с другим. Не поехала бы, если бы поцеловал.
(После ее приглашения он решил, что она ему симпатизирует, но по прежнему ему кажется, что она хочет, чтобы он побегал. А он онегин)
Потом еще пару раз пересекались, чисто приятельская волна. Во время этих встреч, я уходила раньше всех, проводить меня не предлагал. Было грустно из-за этого.
(Но она как-то балансирует в подвешенном состоянии, несмотря на привычный паровоз. Понятно, что такое паровоз? Паровоз заставляет вас либо поставить все точки над И, то есть штурманить и атаковать, либо поставить жирную точку, и чаще всего жирная точка - одна из всех точек над И. Паровоз заставляет вас вылетать из границ, потому что вы не умеете управлять своим вниманием. Вот здесь она хоть и с треском, но пытается учиться)
Через какое-то время пересеклись с М. опять, он весь вечер возле меня ходил-сидел, мы играли в карты компанией, встал за моей спиной. И тут я понимаю, что он положил руку на мою голову, легонько так волосы потрогал. Про себя подумала: "Мы с Мухтаром на границе - он не спит, и я не сплю", усмехнулась внутри головы, обернулась посмотреть, типа не помню, кто там сзади стоит, и снова уставилась в свои карты.
(ЗВ ее в сексе здесь видели?)
Потом у меня было так себе настроение, никуда не ходила, ни с кем не общалась, мы не виделись недели три, наверное. Какое-то время он вообще не писал, я тоже. Потом начал. Спрашивал, почему не прихожу. Отвечала правду - не хочу. Писать стал чаще. Спрашивал где я и чем занимаюсь. Все разговоры поддерживала лишь в рамках вежливости. Пыталась дать понять таким образом, что нет необходимости со мной общаться, что я не нуждаюсь в этом и он не должен мне ничего.
(Вот здесь у нее "анти-щипцы", которые на самом деле - щипцы. Сдают у нее нервы)
Как-то в выходные попереписывались немного и он тонко свернул на флирт, я все сразу поняла, но ответила другое. Он сказал, что я по-любому все поняла, а написала другое специально, я ответила "Или поняла". Позже спросил, где я и приду ли. Ответила, что приду.
Пришла позже всех, сели впятером за столик, разговаривали, веселились. М. сел напротив меня, смотрел, я флиртовала на "максималках" - опускала глаза, легонько улыбалась. Это максимум, что я умею.
(С таким ЗВ в сексе, как у вас, автор, и немудрено, что не умеете. Главное не надевать поверх БП, "фу такое уметь еще, я же не телка какая-нибудь", а то корона равенства отрастет, она и так у вас немаленькая)
Через какое-то время моя соседка по дивану ушла, и М. пересел. Сразу же сел ко мне близко, бедром прижался к моему и положил руку на мою ногу. Я свою руку просунула под его и взяла его за локоть.
Так и сидели. Мне было в кайф это его внимание, липкая сладкая вата внутри. Призналась себе, что равнодушие к нему было самообманом.
(Здесь он вроде увидел, что она ему симпатизирует, а он ей тоже. Да, все очень медленно, но лучше медленная динамика, чем быстрый финал. Паровозы, правда, считают иначе всегда. Им нужны все точки над И, включая жирную)
Потом он пошел курить и меня позвал. Встала на пару ступеней выше него, и он сразу меня поцеловал. Я сказала, что не надо, люди увидят. Он - да пофиг, я сказала, что мне нет.
Потом спросил ко мне или к тебе. Тогда поняла, что трахнуть он меня таки думает и дело вовсе не в желании только дружить, как я предполагала. Отказалась. Спросил почему. Сказала, не хочу так.
Вернулись, опять сели рядом, опять гладил ногу. Болтали, веселились. Я захотела домой, он сказал, что проводит. Пошли. Пока шли, придумали на лавке во дворе посидеть. Сидели, болтали. Я замерзла, посадил меня к себе на колени. Посидели какое-то время, я замерзла окончательно, сказала, что пойду домой. Пошли до подъезда, опять целовались.
Сказал, что в конце мая поедет с друзьями на природу с ночевкой и что хочет взять меня с собой. Поедешь? - спросил. Ответила, что поеду. Спросил, есть ли у меня подходящие вещи. Да полно. Расстались. Написал, когда дошел домой. Я попросила.
И на этом опять всё. Сама написала ему на следующий день, спросила, как чувствует себя. Ответил только поздно вечером. Я прочитала, никак не прокомментировала. На следующий день прислала ему мем, посмотрел, ничего не ответил. Прислал видео в директ инсты. Я ответила смайлом. От него ни слова, ни полслова, ничего.
Я думала, что в этот-то раз все по-другому. Оказалось, нет. Опять что-то не то я делала, видимо.
(Автор, вы ничего не делали. Но в какой-то мере и это прогресс, СЗ особо не росла, но и не падала, она остается на уровне симпатии к вам и начального влечения. Это не так уж плохо. Может и будет расти еще)
Сделала вывод, что незаметно для себя щипцую его и моя СЗ для него падает после встреч. В перерывах подрастает, когда мы редко общаемся и, возможно, начинаю ему нравиться. В переписке мне себя контролировать проще, потому что есть время подумать над ответом, и голодной невербалики там нет, и, видимо, это и поддерживает его интерес ко мне.
(Нет, ситуация другая. Может кто-то из комментаторов сформулирует)
Может быть, для большего мне не хватает ОЗ. Все же у него перспективы интереснее моих и вряд ли он это не видит. Плюс я ничего полезного не могу ему дать, шутки-прибаутки мой максимум.
Однако верю, что при правильном моем поведении, его интерес ко мне мог бы расти день ото дня, и он уже сделал бы какие-то нормальные шаги к сближению.
(При правильном, это если бы вы были рыбачкой и делали верные ходы? Конечно. И не только его, вокруг вас был бы хоровод и подтянулись бы парни с ОЗ побольше. Но это то же самое, что думать про прокачанную экономику - могла бы несметно разбогатеть. Могли бы, теоретически, но лучше практически заниматься своим ресурсом на своем уровне, делать свою ситуацию лучше, чем она есть сейчас. Не мечтать сразу прыгнуть через голову. Постепенно расти)
Я делаю что-то не то, но не понимаю что, слепое пятно. Знаю только, что есть в моем поведении то, что притягивает его и есть то, что его же потом отталкивает.
(Не отталкивает ничего, просто вы рассчитываете на влечение намного больше, чем есть. А оно пока что пониже. Чтобы оно росло, в вас при встречах и общении должно быть больше обаяния, спонтанности и сексуальности. Не напора в его сторону и не щипцов, а привлекательности. Кто понял, что это такое в случае автора?)
Есть ли у меня шанс как-то красиво вырулить из этой ситуации?
(Никуда выруливать не нужно. Это не проблема и не конфликт, чтобы выруливать)
Но вы смотрите внимательно, как здесь проявляется то самое, о чем мы говорили в последнем посте.
Автор боится сливов и направляет комментаторов на мысль о своих сливах, а на самом деле тенденция у нее противоположная скорее.
И это вы можете увидеть в каждом письме в той или иной степени. Люди всегда создают ширму той или иной плотности, словно разум им нужен, чтобы отрицать реальность. Людей с хорошей рефлексией и ясной оценкой очень мало, но это - наша цель.
antifreezeЗдравствуйте, Эволюция.
Безмерно благодарна за все, что Вы делаете. Спасибо!
Может быть, мое письмо покажется Вам интересным для разбора.
Есть парень, который проявляет ко мне кое-какой интерес, но я что-то делаю не так, и его интерес пропадает. Хочу понять, что нужное я не делаю и что делаю неправильно.
Мне 34 года, рядовой бухгалтер, внешность на любителя, два сына (со мной живет старший, ему 12), в разводе, съемная "двушка" в миллионнике.
Ему недавно исполнилось 33, автомеханик с золотыми руками, внешность тоже на любителя, детей и бывших жен нет, в прошлом году купил "однушку" в новостройке.
(Детей у мужика в 33 года нет, значит можно предположить, что он уже думает про семью и детей, но жениться хотел бы на 25-+ без детей, в идеале. Это обычный расклад, он не означает, что наша автор в 34 года с двумя детьми ему понравиться не может. Может, конечно, но он будет колебаться при мысли о серьезных отношениях, поскольку пока иначе представляет хороший для себя вариант)
У меня из хобби всякие мелочи. У него - много крутого.
Мы познакомились несколько месяцев назад, общаться начали через какое-то время после: он показывал фотки парням, я подошла посмотреть и разговорились, потом перешли на автомобили и проболтали часа три к ряду. Он сказал, что удивлен моими познаниями, я же офигевала от энциклопедии в его голове.
В то время мне нравился другой парень, ни на кого не смотрела, но влечение к М. почувствовала. Он здоровенный, два метра ростом, выглядит как убийца убийц, максимально маскулинный. И ведет себя как мужик, мужлан даже. Почти со всеми грубый, а со мной ласковый - снес с ног такой контраст.
(Маскулинные мужчины, не отрицающие свою маскулинность, а подчеркивающие, как правило любят женственных женщин. Вообще по степени гендерности декларируемой всегда почти можно сказать, чего хочет человек в плане романтики, хорошо видно образ Анимы или Анимуса, я про это скоро напишу, это связано с имиджем. То есть автору, чтобы понравиться этому парню, надо быть немного женственней, чем привыкла. Намного больше будет слишком непривычно для нее и поэтому неестественно, но немного больше, чем есть, - может каждая женщина)
Я не успела еще толком его узнать, но уже поняла, что у меня к нему сексуальное влечение. Такое крайне редко со мной бывает, потому выбило из колеи на раз. Почти сразу поняла, что спокойно приятельствовать с ним не смогла бы никогда. Заводила мысль, что когда-нибудь увижу его голым, а он - меня. Мысль эту гнала, старалась и стараюсь не думать.
(У автора - большой ЗВ в ресурсе секса. Кто заметил и расскажет? Это очень важная штука, очень много проблем у автора из-за этого ЗВ. В любви поменьше, а в сексе - очень большой)
После этого вечера добавил меня в инсте и вк, общались там. Рассказывал о себе, скидывал много фоток, я комментировала, свое что-то рассказывала, но не заметила его интереса к моим делам и перестала думать, что я как человек ему в принципе интересна.
Вообще все наше общение вертится вокруг него: я многое о нем знаю, а о себе почти ничего не рассказывала, он не спрашивал, а как он, уверенно кидать фотки, я не умею. Частенько чувствовала себя его зеркалом, в котором он любуется своим отражением.
(Здесь мы видим корону Сокровища у нее. Ей кажется, что он упивается собой перед зеркалом. Будто это такое счастье - кому-то о себе рассказывать. И она ждет, что он сам будет тормошить ее и расспрашивать. А он общается в границах - рассказывает о себе, видя ее симпатию. Ей бы рассказать ему о себе, а не ждать со спрятанными щипцами, когда он начнет ее расспрашивать)
Как-то раз после общей гулянки предложил проводить меня домой. Согласилась. Думала, что поцелует, потому что он много со мной разговаривал, все время был где-то рядом, видела, что интерес у него ко мне есть, но он проводил, попрощался и ушел.
При следующей встрече трогал мои бедра, клал руку на талию, плечо. Никакой пошлости. Проводил домой и поцеловал. Очень понравилось. Было так много животного, что моя крыша совсем уехала. Была уверена, что это начало романтики.
(Возможно, она нормально себя ведет внешне, проявляет симпатию к нему достаточно. Но посмотрите ее формулировки рапунцелевские. "Согласилась", хотя парень ей нравится и вдруг такая уступка сверху. "Никакой пошлости", хотя давно представляет его голым. Здесь видите итог ЗВ ее в сексе? Уже БП стало нарастать. При том что с темпераментом у нее все в порядке, и ЗВ и БП - сдерживающие механизмы)
Общение продолжали в том же ключе. Без комплиментов, намеков всяких томных. Поняла, что ошиблась насчет романтики, и что интереса ко мне у него исчезающе мало, несмотря на поцелуи. Начала испытывать от этого раздражение. Стала реже отвечать. Было чувство, что он за поцелуй мне что-то должен: или прекратить со мной общаться, если ему не понравилось, или общение как-то развивать, если понравилось, но он ни того, ни другого не делал, и я тихо бесилась и грустила сама с собой.
(Разозлилась на свой паровоз. Хочет спуститься из башни быстрей, но не хватает его вложений. Из-за этого спонтанности у нее мало)
При следующей встрече опять общались, когда он ушел курить, я захотела домой и ушла, прошла мимо него, попрощалась. Он не предложил проводить.
В другой раз опять много общались, все время был рядом со мной, некоторые люди начали задавать мне вопросы насчет него. Когда я ушла к девочкам, написал, чтобы я написала ему, когда соберусь идти домой, он, мол, меня проводит: "а то в тот раз убежала". Писать не пришлось, уходили все вместе, проводил, целовались у подъезда.
Через неделю снова встречаемся, снова он все время рядом со мной, снова провожает меня домой. У подъезда обнял, и я ему рассказала, что ко мне подходят люди и спрашивают, что у меня с тобой. Он спросил: "Что ты ответила?". Я сказала: "А что я могу ответить? Улыбалась и молчала". Он такой: "Правильно, ничего же и нет". И не разжимая рук, потянулся меня целовать, я отвернулась, он настаивал, я чуть не на мостик встала, чтобы увернуться, сказала: "Раз ничего нет, то и поцелуев нет". Он сказал: "Хорошо", выпустил из объятий, протянул мне руку для рукопожатия, я пожала, он развернулся и ушел, я ушла домой в растрепанных чувствах. Поняла, что не нравлюсь ему, смирилась с этим, хоть и было неприятно и грустно.
(Здесь мы видим такой цикл. Сначала она достала щипцы, про людей, он ответил совершенно нормально, что пока у них ничего нет. Она восприняла это как отказ ей почему-то, психанула, обозлилась. Вот такая ситуация у нее во всех отношениях скорее всего. Достает щипцы, получает не ту реакцию которую хочет, психует и пытается порвать отношения)
При последующих встречах здоровалась с ним первой специально, показывала, что я не враг ему, и чтобы не щипцы, но в остальном была отстраненной, на него не обращала внимания, общалась с другими людьми. На приветствие отвечал, ко мне не подходил, общался с кем угодно, кроме меня.
Не писал мне пару недель, наверное, потом задал какой-то вопрос, от которого пахло поводом, я ответила нейтрально, опять начали общаться. Было почти безразлично, появились проблемы, думала только о них. Плюс познакомилась с другим парнем, сходила на пару свиданий в абсолютной уверенности, что тема с М. закрыта.
(Что касается М., он для себя решил, что автор не проявляет особого интереса, а бегать вокруг нее он тоже не готов)
М. писал редко, раз в два-три дня, отвечала в основном на отъебись. Например, он мне фотку машины в глине, я ему фотку мяса жаренного. Он о мясе не хотел говорить и ничего не отвечал, я почему-то испытывала злорадство. В хорошем настроении темы поддерживала и развивала насколько могла, в основном шутки-прибаутки, полезного ноль, в общем, как обычно. Первой вообще перестала писать.
(Здесь ей немного удалось подвесить ситуацию, есть у нее шанс научиться не быть Штурманом. Кто видит в описаниях такую тенденцию и расскажет?)
Как-то раз уехал, не попрощавшись с общей тусовки, была уверена, что не вернется, почувствовала неприятный укол - вот до какой степени ему плевать. Через какое-то время пошла домой, пока шла, позвонил. Мол, ты домой уже что ли, я по делам ездил, потом хотел тебя отвезти. Я поблагодарила, сказала, что дойду сама. Через час спросила, чем он занимается, и предложила по ночному городу покататься, раз он за рулем. Заехал, покатались, кофе попили, отвез домой, целовать не пытался, я испытывала неловкость, но стала бы целоваться, если бы он захотел. Подумала, что он хочет со мной только нормально общаться, не более. Как только он уехал, поехала на свидание с другим. Не поехала бы, если бы поцеловал.
(После ее приглашения он решил, что она ему симпатизирует, но по прежнему ему кажется, что она хочет, чтобы он побегал. А он онегин)
Потом еще пару раз пересекались, чисто приятельская волна. Во время этих встреч, я уходила раньше всех, проводить меня не предлагал. Было грустно из-за этого.
(Но она как-то балансирует в подвешенном состоянии, несмотря на привычный паровоз. Понятно, что такое паровоз? Паровоз заставляет вас либо поставить все точки над И, то есть штурманить и атаковать, либо поставить жирную точку, и чаще всего жирная точка - одна из всех точек над И. Паровоз заставляет вас вылетать из границ, потому что вы не умеете управлять своим вниманием. Вот здесь она хоть и с треском, но пытается учиться)
Через какое-то время пересеклись с М. опять, он весь вечер возле меня ходил-сидел, мы играли в карты компанией, встал за моей спиной. И тут я понимаю, что он положил руку на мою голову, легонько так волосы потрогал. Про себя подумала: "Мы с Мухтаром на границе - он не спит, и я не сплю", усмехнулась внутри головы, обернулась посмотреть, типа не помню, кто там сзади стоит, и снова уставилась в свои карты.
(ЗВ ее в сексе здесь видели?)
Потом у меня было так себе настроение, никуда не ходила, ни с кем не общалась, мы не виделись недели три, наверное. Какое-то время он вообще не писал, я тоже. Потом начал. Спрашивал, почему не прихожу. Отвечала правду - не хочу. Писать стал чаще. Спрашивал где я и чем занимаюсь. Все разговоры поддерживала лишь в рамках вежливости. Пыталась дать понять таким образом, что нет необходимости со мной общаться, что я не нуждаюсь в этом и он не должен мне ничего.
(Вот здесь у нее "анти-щипцы", которые на самом деле - щипцы. Сдают у нее нервы)
Как-то в выходные попереписывались немного и он тонко свернул на флирт, я все сразу поняла, но ответила другое. Он сказал, что я по-любому все поняла, а написала другое специально, я ответила "Или поняла". Позже спросил, где я и приду ли. Ответила, что приду.
Пришла позже всех, сели впятером за столик, разговаривали, веселились. М. сел напротив меня, смотрел, я флиртовала на "максималках" - опускала глаза, легонько улыбалась. Это максимум, что я умею.
(С таким ЗВ в сексе, как у вас, автор, и немудрено, что не умеете. Главное не надевать поверх БП, "фу такое уметь еще, я же не телка какая-нибудь", а то корона равенства отрастет, она и так у вас немаленькая)
Через какое-то время моя соседка по дивану ушла, и М. пересел. Сразу же сел ко мне близко, бедром прижался к моему и положил руку на мою ногу. Я свою руку просунула под его и взяла его за локоть.
Так и сидели. Мне было в кайф это его внимание, липкая сладкая вата внутри. Призналась себе, что равнодушие к нему было самообманом.
(Здесь он вроде увидел, что она ему симпатизирует, а он ей тоже. Да, все очень медленно, но лучше медленная динамика, чем быстрый финал. Паровозы, правда, считают иначе всегда. Им нужны все точки над И, включая жирную)
Потом он пошел курить и меня позвал. Встала на пару ступеней выше него, и он сразу меня поцеловал. Я сказала, что не надо, люди увидят. Он - да пофиг, я сказала, что мне нет.
Потом спросил ко мне или к тебе. Тогда поняла, что трахнуть он меня таки думает и дело вовсе не в желании только дружить, как я предполагала. Отказалась. Спросил почему. Сказала, не хочу так.
Вернулись, опять сели рядом, опять гладил ногу. Болтали, веселились. Я захотела домой, он сказал, что проводит. Пошли. Пока шли, придумали на лавке во дворе посидеть. Сидели, болтали. Я замерзла, посадил меня к себе на колени. Посидели какое-то время, я замерзла окончательно, сказала, что пойду домой. Пошли до подъезда, опять целовались.
Сказал, что в конце мая поедет с друзьями на природу с ночевкой и что хочет взять меня с собой. Поедешь? - спросил. Ответила, что поеду. Спросил, есть ли у меня подходящие вещи. Да полно. Расстались. Написал, когда дошел домой. Я попросила.
И на этом опять всё. Сама написала ему на следующий день, спросила, как чувствует себя. Ответил только поздно вечером. Я прочитала, никак не прокомментировала. На следующий день прислала ему мем, посмотрел, ничего не ответил. Прислал видео в директ инсты. Я ответила смайлом. От него ни слова, ни полслова, ничего.
Я думала, что в этот-то раз все по-другому. Оказалось, нет. Опять что-то не то я делала, видимо.
(Автор, вы ничего не делали. Но в какой-то мере и это прогресс, СЗ особо не росла, но и не падала, она остается на уровне симпатии к вам и начального влечения. Это не так уж плохо. Может и будет расти еще)
Сделала вывод, что незаметно для себя щипцую его и моя СЗ для него падает после встреч. В перерывах подрастает, когда мы редко общаемся и, возможно, начинаю ему нравиться. В переписке мне себя контролировать проще, потому что есть время подумать над ответом, и голодной невербалики там нет, и, видимо, это и поддерживает его интерес ко мне.
(Нет, ситуация другая. Может кто-то из комментаторов сформулирует)
Может быть, для большего мне не хватает ОЗ. Все же у него перспективы интереснее моих и вряд ли он это не видит. Плюс я ничего полезного не могу ему дать, шутки-прибаутки мой максимум.
Однако верю, что при правильном моем поведении, его интерес ко мне мог бы расти день ото дня, и он уже сделал бы какие-то нормальные шаги к сближению.
(При правильном, это если бы вы были рыбачкой и делали верные ходы? Конечно. И не только его, вокруг вас был бы хоровод и подтянулись бы парни с ОЗ побольше. Но это то же самое, что думать про прокачанную экономику - могла бы несметно разбогатеть. Могли бы, теоретически, но лучше практически заниматься своим ресурсом на своем уровне, делать свою ситуацию лучше, чем она есть сейчас. Не мечтать сразу прыгнуть через голову. Постепенно расти)
Я делаю что-то не то, но не понимаю что, слепое пятно. Знаю только, что есть в моем поведении то, что притягивает его и есть то, что его же потом отталкивает.
(Не отталкивает ничего, просто вы рассчитываете на влечение намного больше, чем есть. А оно пока что пониже. Чтобы оно росло, в вас при встречах и общении должно быть больше обаяния, спонтанности и сексуальности. Не напора в его сторону и не щипцов, а привлекательности. Кто понял, что это такое в случае автора?)
Есть ли у меня шанс как-то красиво вырулить из этой ситуации?
(Никуда выруливать не нужно. Это не проблема и не конфликт, чтобы выруливать)
36
Скажите, кто-то помнит, что ели в СССР в 70-е? Просто меня потрясла одна фотография, да и не только меня. Она вызвала бурные споры в сети.
170 комментариев
Заблокировать автора
Скажите, кто-то помнит, что ели в СССР в 70-е? Просто меня потрясла одна фотография, да и не только меня. Она вызвала бурные споры в сети. Снимок, кажется, фейковый, да что там говорить, он и есть фейк. Постановка. А разместил ее Twitter-аккаунт «Жизнь в СССР!» (ссылка в конце поста). И датировал 70-ми годами.
На фотографии семья из четырех человек и накрытый стол, на котором есть раки, рыба, свежие овощи и картофельное пюре.
В демонстрации такого изобилия народ усмотрел попытку приукрасить жизнь обычной советской семьи.
Многие сопоставили завтрак инженера и его семьи с тем, что сами ели в детстве.
«Помнится, мамка на завтрак омаров готовила…» — пошутил «Дедъ из леса».
«Ставь лайк, если помнишь вкус знаменитых ярославских устриц за 75 коп. коробка. На весь Союз гремели», — сыронизировал «Могучий щит» и добавил: «А чебоксарская фуагра какая была! Ложка стояла».
Многие обратили внимание на нетипичность выбора блюд для завтрака.
«Если только главного инженера. Но все равно раки на завтрак — бред, так как требуют времени. Да и обилие зелени было не в традициях того времени. Оформление рыбы — для праздничного стола. В общем, вроде бы и ничего особенного, но мелочи выдают постановочное вранье», — резюмировал @evrikavideo.
Вот еще несколько комментариев:
Барон Мюнхгаузен
Так вот откуда у меня взялась привычка есть варёных раков на завтрак!
ruhlan alashrafov
Там ещё чёрной и красной икры не хватает.
Долой Лозунги!
Да, у меня родители были советскими инженерами, каждое утро так ел. Потом мать будила.
37
Что вы можете сказать о медицинских работниках, кроме слов благодарности за их труд, которые сегодня работают в очагах эпидемии?
236 комментариев
Заблокировать автора
Что вы можете сказать о медицинских работниках, кроме слов благодарности за их труд, которые сегодня работают в очагах эпидемии?
На фотографии ниже вы можете посмотреть два варианта одежды для врачей: слева -- медсестра Тульской горбольницы в какой-то накидке, справа -- Владимир Владимирович Путин, инспектирующий Коммунарку:
Фото: Соцсети
То, во что одет Путин -- правильная защита. То, в чём разгуливает медсестра по больнице, вряд ли защитит её от коронавируса.
Почему медсестра в купальнике? Что за областной тульский стриптиз?
Да всё просто -- в целлофановом дерьме нестерпимо жарко. Попробуйте обернуться мусорным пакетом -- уже через пять минут вы просто взвоете.
В такой накидке было очень жарко. Не увидела, что халат прозрачный, объяснила медсестра.
Медсестра Тульской областной больницы вынуждена ходить на работу. Костюма, как у Путина, у неё почему-то нет. Женщина вынуждено разделась, чтобы не сгореть за смену, и спасает людей -- в той защите, которую смогла найти.
Какая-то натуральная сволочь из числа больных сфотографировала женщину и отправила жалобу в областной Минздрав. Сытые чиновники возмутились -- от же ж порнография по больнице гуляет! Ату её, суку, ату!
По факту -- чего-чего? Несоблюдения требований к медицинской одежде? Так-так, давайте-ка остановимся на этом и разберёмся!
Кто должен обеспечить медицинских работников защитной одеждой? Разве не Министерство здравоохранения области?!
То, что медсестра вынуждена надевать вместо нормального защитного костюма прозрачный пакет, под которым горит её тело, виновата, простите, не медсестра, а чиновники, которые не обеспечили врачей необходимым костюмом.
Или, по логике чиновников, это она виновата?!
Дисциплинарное взыскание, значит. Отлично. Ребята, вы простите меня, но вы часом не охренели совсем?!
Какого хрена у врачей и медсестёр больницы нет нормальных и удобных защитных костюмов? Куда деньги дели? Где они?!
Почему медсестра вынуждена ходить в пакете? Или, по вашей кривой логике, она должна сдохнуть на работе -- или сгореть в целлофане, или от коронавируса, если снимет такую горе-защиту?
Как же меня бесит, когда перекладывают с больной головы на здоровую! Люди жалуются -- значит, они провокаторы! Как Тулеев, помните, назвал возмущённых жителей бузотёрами?! Так и тульские минздравовцы обвинили во всём медсестру.
Тётя Таня -- Голикова. Обращаюсь к вам сейчас -- что у вас там в Туле с чиновниками МинЗдрава? В своём ли уме они? На своём ли месте находятся?
Или их пора выпереть из министерства поганой метлой на биржу труда?
Им мало того, что медицинские работники работают в нечеловеческих условиях. Им мало, что они спасают жизни людей. Им даже не платят нормально за такую благотворительность. И вот теперь их обвиняют, что они -- не в том виде!
А вы как считаете, кто виноват в том, что медсестра в таком виде?
На фотографии ниже вы можете посмотреть два варианта одежды для врачей: слева -- медсестра Тульской горбольницы в какой-то накидке, справа -- Владимир Владимирович Путин, инспектирующий Коммунарку:
Фото: Соцсети
То, во что одет Путин -- правильная защита. То, в чём разгуливает медсестра по больнице, вряд ли защитит её от коронавируса.
Почему медсестра в купальнике? Что за областной тульский стриптиз?
Да всё просто -- в целлофановом дерьме нестерпимо жарко. Попробуйте обернуться мусорным пакетом -- уже через пять минут вы просто взвоете.
В такой накидке было очень жарко. Не увидела, что халат прозрачный, объяснила медсестра.
Медсестра Тульской областной больницы вынуждена ходить на работу. Костюма, как у Путина, у неё почему-то нет. Женщина вынуждено разделась, чтобы не сгореть за смену, и спасает людей -- в той защите, которую смогла найти.
Какая-то натуральная сволочь из числа больных сфотографировала женщину и отправила жалобу в областной Минздрав. Сытые чиновники возмутились -- от же ж порнография по больнице гуляет! Ату её, суку, ату!
«По факту несоблюдения требований к медицинской одежде сотрудником Тульской областной клинической больницы Минздрав сообщает, что к нарушившей данные требования медсестре инфекционного госпиталя применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. С персоналом медучреждения проведена разъяснительная беседа».
По факту -- чего-чего? Несоблюдения требований к медицинской одежде? Так-так, давайте-ка остановимся на этом и разберёмся!
Кто должен обеспечить медицинских работников защитной одеждой? Разве не Министерство здравоохранения области?!
То, что медсестра вынуждена надевать вместо нормального защитного костюма прозрачный пакет, под которым горит её тело, виновата, простите, не медсестра, а чиновники, которые не обеспечили врачей необходимым костюмом.
Или, по логике чиновников, это она виновата?!
Дисциплинарное взыскание, значит. Отлично. Ребята, вы простите меня, но вы часом не охренели совсем?!
Какого хрена у врачей и медсестёр больницы нет нормальных и удобных защитных костюмов? Куда деньги дели? Где они?!
Почему медсестра вынуждена ходить в пакете? Или, по вашей кривой логике, она должна сдохнуть на работе -- или сгореть в целлофане, или от коронавируса, если снимет такую горе-защиту?
Как же меня бесит, когда перекладывают с больной головы на здоровую! Люди жалуются -- значит, они провокаторы! Как Тулеев, помните, назвал возмущённых жителей бузотёрами?! Так и тульские минздравовцы обвинили во всём медсестру.
Тётя Таня -- Голикова. Обращаюсь к вам сейчас -- что у вас там в Туле с чиновниками МинЗдрава? В своём ли уме они? На своём ли месте находятся?
Или их пора выпереть из министерства поганой метлой на биржу труда?
Им мало того, что медицинские работники работают в нечеловеческих условиях. Им мало, что они спасают жизни людей. Им даже не платят нормально за такую благотворительность. И вот теперь их обвиняют, что они -- не в том виде!
А вы как считаете, кто виноват в том, что медсестра в таком виде?
38
У моих родителей есть дача. На ней они живут летом. Внуки эту дачу обожают. Только есть одно «но», которое сводит меня с ума. Чаны с водой во дворе.
166 комментариев
Заблокировать автора
У моих родителей есть дача.
На ней они живут летом.
Внуки эту дачу обожают.
Только есть одно «но», которое сводит меня с ума.
Чаны с водой во дворе.
Они высотой около метра и родители набирают туда воду для полива.
Я дико боюсь, что ребёнок может встать на подножку, нагнуться туда за чем-то и провалиться головой вниз.
Дело пары секунд, ни крика, ни звука, выбраться никаких шансов. Как говорится, летальность 100%.
Прожужжала родителям уши про опасность этих чанов, накидала ссылок на соответствующие новости. Добилась только того, что папа сделал деревянные крышки на чаны. Но их легко можно снять.
В связи с близостью лета думаю:
1. Не накручиваю ли я себя чересчур? У меня относительно этих проклятых чанов эмоции «аааа, мы все умрем!!111»
2. Что можно придумать, чтобы заблокировать их от детей, позабористей, чем деревянные крышки? Акакувас на дачах?
3. Отправили бы вы на такую дачу своих детей?
4. Ну и на потрындеть: а у вас безопасные дачи? Чего вы боитесь относительно детей? Обоснованно или иррационально?
На ней они живут летом.
Внуки эту дачу обожают.
Только есть одно «но», которое сводит меня с ума.
Чаны с водой во дворе.
Они высотой около метра и родители набирают туда воду для полива.
Я дико боюсь, что ребёнок может встать на подножку, нагнуться туда за чем-то и провалиться головой вниз.
Дело пары секунд, ни крика, ни звука, выбраться никаких шансов. Как говорится, летальность 100%.
Прожужжала родителям уши про опасность этих чанов, накидала ссылок на соответствующие новости. Добилась только того, что папа сделал деревянные крышки на чаны. Но их легко можно снять.
В связи с близостью лета думаю:
1. Не накручиваю ли я себя чересчур? У меня относительно этих проклятых чанов эмоции «аааа, мы все умрем!!111»
2. Что можно придумать, чтобы заблокировать их от детей, позабористей, чем деревянные крышки? Акакувас на дачах?
3. Отправили бы вы на такую дачу своих детей?
4. Ну и на потрындеть: а у вас безопасные дачи? Чего вы боитесь относительно детей? Обоснованно или иррационально?
39
Вот это еще давайте обсудим? Штурманы такие всегда носят короны Спасательницы и Победительницы, всегда имеют в сумке доильный аппарат, кроме черного...
48 комментариев
Заблокировать автора
Вот это еще давайте обсудим?
Штурманы такие всегда носят короны Спасательницы и Победительницы, всегда имеют в сумке доильный аппарат, кроме черного чемоданчика за спиной на колесиках. Как итог они - лошади в короне.
Вот такой набор "настоящей женщины", очень актуальный.
Штурманы такие всегда носят короны Спасательницы и Победительницы, всегда имеют в сумке доильный аппарат, кроме черного чемоданчика за спиной на колесиках. Как итог они - лошади в короне.
Вот такой набор "настоящей женщины", очень актуальный.
40
Наткнулся по наводке читателей на любопытнейшую историю развития отношений СССР и Сомали.
48 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся по наводке читателей на любопытнейшую историю развития отношений СССР и Сомали. Если сейчас Сомали является одной из беднейших, одной из самых несчастных стран мира, то в 1960 году независимое Сомали начинало как вполне перспективное государство, с большими планами и амбициями.
СССР пытался помочь сомалийцам выстроить у себя социализм и, конечно, помощь была в том числе и денежной:
http://alerozin.narod.ru/Somalia.htm
СССР предоставил льготных условиях долгосрочный кредит в размере 40 млн. рублей и товарный кредит сроком на пять лет на 7 млн. рублей, на развитие промышленности и сельского хозяйства и товарный кредит, а также безвозмездную помощь в строительстве ряда объектов, в подготовке национальных кадров и командированием специалистов.
В 1962г. состоялись первые военные контакты между нашими странами. 27 апреля 1962г. было принято распоряжение Совета Министров СССР о приеме на обучение в высшие учебные заведения 50 военнослужащих из Сомали. В 1962 Советский Союз согласился предоставить Сомали кредит в 32 миллиона долларов, чтобы модернизировать ее армию и увеличить ее до 14000 человек.
После того как сорвались попытки купить оружие у западных стран, в ноябре 1963г., сомалийское руководство объявило, что это примет советское предложение. И уже 4 декабря 1963г. было принято распоряжение Совета Министров СССР об обеспечении поставок в Сомали стрелкового вооружения. Позже кредит был увеличен до 55 миллионов долларов. Советский Союз, стремясь противостоять влиянию Соединенных Штатов в Африканском Роге, сделал этот кредит беспроцентным и установил срок погашения в двадцать лет. Были поставлены танки T-34, БТР, самолеты МиГ-15 и МиГ-17, артиллерия и боеприпасы. С 1963г. сомалийцы располагали как минимум 12 МиГ-17 (некоторые источники говорят о 54 поставленных к 1967 году). Приблизительно 300 советских военных советников прибыли в Сомали, чтобы обучать армию, а приблизительно 500 сомалийцев (пилоты, офицеры, техники) обучались в СССР.
В мае 1965г. в порт Могадишо советский п/х «Иван Сеченов» доставил оборудование для молокозавода строящегося с помощью СССР. Советские специалисты передали правительству Сомали проектное задание на порт Бербера который страна будет строить при помощи нашего долгосрочного кредита. Кроме «Сеченова» в Сомали за последнее время побывали «Магнитогорск», «Андижан», «Восток», «Наманган» и другие.
Закончилось всё плохо. Сомалийцы охотно принимали от СССР деньги и материальную помощь, однако в итоге, накопив жирка, решили напасть на соседнюю Эфиопию. Когда СССР отказался их поддерживать в агрессии против социалистической же Эфиопии, сомалийцы моментально показали своё настоящее лицо. Цитирую дальше:
Но дошла очередь и до нас. И вот что меня поразило — как мгновенно друг может стать врагом. Мы действительно дружили с нашими сомалийскими коллегами. Они, бывало, говорили: «У нас с вами много общего в самом главном. У нас революция произошла в октябре, и у вас революция октябрьская. Ваша страна называется СССР, и наша по-русски называется СССР — Союз Сомалийских Социалистических Республик». Я поинтересовался, а какие республики входят в состав Сомалийского Союза? Выяснилось, что президент Сиад Барре считал неотъемлемой частью Сомали такие государства, как Кения, Эфиопия, Джибути…
Еще утром 13 ноября мы с сомалийскими коллегами здоровались, улыбались друг другу. Днём президент объявил о денонсации договоров с Советским Союзом и фактически предложил нам убираться вон. Вечером мы уже были окружены врагами. Для Москвы, убаюканной сказками о нерушимой дружбе, это был неприятный сюрприз. А для нас — сущий кошмар. В домах, где жили советские семьи, отключили электричество и воду. Поселок оцепили коммандос, чтобы защищать нас от разъяренных толп. Они скапливались вокруг, выкрикивали угрозы и оскорбления, швыряли камнями. Начались трудности с питанием — в магазинах советским ничего не продавали. Удалось подстрелить несколько диких свиней, мясо которых в Сомали считается несъедобным.
В отличие от кубинцев нам милостиво дали целую неделю на то, чтобы покинуть страну. Советская колония оказалась на положении заложников. Кроме того, там была масса советского имущества. Как все это вывезти за неделю? Сомалийцы решили проблему просто, взяли и все конфисковали. Но как за неделю вывезти тысячи советских специалистов с семьями? Я обратился к командующему сомалийским флотом с просьбой разрешить заход в порт наших десантных кораблей из Аденского залива для эвакуации нашего имущества. Но Сиад Барре запретил: «эвакуировать из Сомали нечего».
Наша группа начала переправляться в аэропорт, который оказался ловушкой. Там над нами просто измывались. За нами присылали спецрейсы — пассажирские «ИЛы», которые вели опытные военные пилоты в штатском. Когда ночью самолеты шли на посадку, на взлетных полосах полностью вырубали электричество. Только чудо и сноровка наших летчиков спасали от катастроф.
Очередь на таможенный досмотр стала бесконечно долгой. Женщины с детьми спали на полу, начали болеть. А таможенники неторопливо, круглые сутки, сменяя друг друга, потрошили чемоданы и сумки. Не знаю — правда или нет, но говорили, что особенным издевательствам подвергся кубинский посол. Его раздели чуть ли не догола. Впрочем, и нашим досталось — не дай Бог. Отбирали практически все, включая поношенные детские вещички. Вытряхивает таможенник чемодан и попросту грабит. Смеется и откладывает приглянувшиеся ему вещи, говорит: «Это — мое». А сверху на антресолях дежурили с кинокамерами корреспонденты Би-би-си и Синьхуа. Посол строго на строго наказал: не давать им «компромата».
Наш доблестный морской десант сумел в итоге спасти работавших в Сомали советских граждан, однако инцидент ясно продемонстрировал, что власти Сомали недоговороспособны. Оскорблённая в лучших чувствах команда Леонида Брежнева отправила в Эфиопию военных советников, которые помогли эфиопам наголову разбить вероломных сомалийцев. Чуть позже СССР попытался организовать в Сомали просоветский переворот. В стране началась гражданская война, и подававшее надежды государство фактически перестало существовать, распавшись на множество маленьких территорий, находящихся под контролем локальных полевых командиров.
Последние новости о долгах Сомали я читал два месяца назад — тогда страны Парижского клуба, куда входит и Россия, приняли решение простить несчастным две трети внешнего долга, списав тем самым 1,4 млрд долларов. Вероятно, в эти 1,4 млрд входят и советские деньги, так как после 1978 года в истории Сомали не было периода, когда Сомали было бы способно вернуть кредиторам хотя бы часть своих безнадёжных долгов.
41
Многие спрашивают, каким будет мир после коронавируса.
149 комментариев
Заблокировать автора
Многие спрашивают, каким будет мир после коронавируса. Вы ждёте роботов, автоматическую доставку, улучшение экологии, дистанционное образование и хорошую медицину? Нет... мир после карантина ещё долго будет таким:
42
Увидела сегодня видео о том, как Победительнице девушке познакомиться со Стесняшей с парнем в кафе.
2 комментария
Заблокировать автора
Увидела сегодня видео о том, как Победительнице девушке познакомиться со Стесняшей с парнем в кафе. Сначала там показан сценарий, когда парень сам подходит знакомиться — правда, после того, как его уговорили друзья, и после очень многозначительного взгляда девушки, но если вдруг этого не произошло, то это не повод отчаиваться! Нужно просто взять инициативу в свои руки! С 1:00 показано, что же делать, если время идет, а знакомства все не происходит
Подпись к видео — «Всё-таки мы - девушки, контролируем смекалку и смелость наших парней 🤪 💛😆»
43
Флоренс Найнтингейл у постели умирающего солдата. Раскрашенная литография.
1 комментарий
Заблокировать автора
Она отказалась от богатого наследства, возможности иметь семью, светской жизни, для которой была рождена. Сегодня мало кто слышал ее имя, но представить себе жизнь без плодов ее труда мы уже просто не можем. Без больниц, в которых по-человечески относятся не только к избранным. Без медсестер, которые не только помогают врачам, но и заботятся о больных. Без соцработников, которые поддерживают немощных, нищих и бездомных…
Ее история — словно сценарий остросюжетного фильма. И начинаться он мог бы с России.
Середина XIX века. Крымская война. На русском фронте раненым помогают 163 сестры милосердия Крестовоздвиженской общины под руководством хирурга Пирогова. Знаменитый адвокат Кони писал о них: «Россия имеет полное право гордиться своим почином. Тут не было обычного заимствования “последнего слова” с Запада — наоборот, Англия (...) стала подражать нам, прислав под Севастополь (...) мисс Найтингель со своим отрядом».
В войне с Россией Англия и Франция поддержали Турцию, и весной 1854 года их десант высадился в Крыму. Раненных под Севастополем эвакуировали в полевой госпиталь в турецком Скутари. Вот туда, в Турцию, и прибыл отряд, о котором упомянул российский адвокат Кони — 38 сестер милосердия. Флоренс Найтингейл собрала их, узнав, в каком плачевном состоянии находится там английский госпиталь: там тиф и холера, не хватает медикаментов, и раненые каждый день гибнут сотнями...
Но оказалось, что гостьям не рады. Военных смутило появление девушек — в госпиталях тогда работали исключительно мужчины. Они вообще не верили, что эти экзальтированные мисс что-то умеют. Раненые солдаты их оскорбляли, вели себя агрессивно... Возмущенная недоверием, шокированная катастрофическим состоянием раненых Флоренс потребовала у военного министра подтверждения своих полномочий. И Лондон ответил приказом «оказывать содействие Флоренс Найтингейл».
Раненых привозили всё больше, вот только девушек к ним по-прежнему не допускали — велели шить матрасы и набивать их соломой. Еще позволили приносить солдатам еду. Но сестры сами проявляли инициативу: купили большие котлы, чтобы стирать бинты и белье; наняли две сотни рабочих, чтобы отремонтировали пустующие помещения и приспособили их под палаты; организовали раненым читальню, добились, чтобы они могли отсылать жалование семьям... Мисс Найтингейл даже вызвала из Лондона шеф-повара, и пациенты стали наконец получать не просто съедобные, но еще и вкусные обеды.
Сама Флоренс о еде часто вообще забывала. И о сне. И об отдыхе. Солдаты прозвали ее «леди с лампой»: ночами она обходила раненых, койку за койкой, смотрела, всё ли в порядке, помогала каждому нуждающемуся... Конечно, солдаты видели самоотверженность девушек, чувствовали их заботу, и постепенно отношение к сестрам милосердия менялось. Уже через полгода смертность в Скутари снизилась с 42,7 до 2,2 %.
«Непристойное увлечение»
Малышек Флоренс и Парфенону Найтингейл ждало блестящее будущее. Дочери британского аристократа, они родились в Италии и свои необычные имена получили в честь мест, где были счастливы их родители. Старшая появилась на свет в 1819 году в небольшом городке Парфенон возле Неаполя, младшая — в 1820-м году во Флоренции.
Прекрасные манеры, танцы, музыка, философия, математика, история, пять иностранных языков — родители дали дочерям всё, что могли. Девушки успели повидать мир, завести полезные знакомства. Все были уверены, что они скоро удачно выйдут замуж.
Но сёстры были совсем не похожи друг на друга. Салоны, приемы, балы, роскошь — Парфенона органично вписалась во всю эту светскую жизнь. А Флоренс часто заводила неприличные для девушки из общества разговоры о трудной жизни людей не ее круга, а общаться предпочитала с интеллектуалами — экономистами, историками, писателями, учеными...
Только одну из светских обязанностей Флоренс выполняла с радостью — ей нравилось заниматься благотворительностью. И как-то в очередной раз посещая больницу для бедных, она приняла решение: «Я должна стать сиделкой и ухаживать за больными. Это мое призвание!»
Родные и знакомые девушки были в шоке. «Непристойное увлечение», «позор семьи» — слышала она в свой адрес, но упрямо шла выбранным путем. Сначала Флоренс хотела учиться у профессиональных сиделок в городской больнице в Солсбери, но семья встала стеной. А она по ночам, втайне от родных, штудировала доклады по гигиене и заполняла записные книжки выдержками из больничных отчётов германской школы диаконис, куда мечтала отправиться учиться.
К ней сватались состоятельные джентльмены из приличных семей, политики, поэты, но Флоренс всем отказывала: семья в ее планы не вписывалась. Она предпочла лишиться наследства и остаться «старой девой», чтобы ничто не мешало ее миссии.
Совсем другая Флоренс
Флоренс был уже 31 год, когда ей наконец удалось вырваться из семейного плена и уехать в Германию. Родители, боясь скандала, сообщили знакомым, что дочь отправилась «на воды» лечить нервы, а она три месяца вникала в тонкости работы сестры милосердия в общине пастора Флендера, слушала лекции по медицине, училась поддерживать больных психологически, окружать их заботой и любовью. Позже эти навыки лягут в основу ее системы подготовки сестер милосердия.
В Англию вернулась уже совсем другая Флоренс. Отец смирился, положил дочери пятьсот фунтов стерлингов годовой ренты и больше ей не мешал.
Давний друг Флоренс политик Синди Герберт, к тому времени ставший военным министром, назначил ее суперинтендантом при лондонской клинике по уходу за «больными леди», а проще говоря, обычными гувернантками и домашними учительницами. Это было именно то, чего она хотела. Благодаря ее хлопотам в больнице появились лифты, которые доставляли больным еду, звонки для вызова сиделок и многое другое.
Под чужим именем
Флоренс жалела всех, но совершенно не жалела себя. В конце концов, истощенная физически и морально, она подхватила в Крыму лихорадку. Когда об этом узнали в Британии, спешно организованный «Фонд Найтингейл» собрал 44 тысячи фунтов стерлингов для обучения и подготовки сестер милосердия. Только солдаты перечислили в него почти 9 тысяч фунтов стерлингов. Воодушевленная Флоренс пошла на поправку и вскоре уже снова трудилась в госпитальных бараках. А потом еще два раза возвращалась в Крым помогать военным госпиталям.
Когда война окончилась, мисс Найтингейл подготовили на родине торжественную встречу. Но она вернулась тайно, под чужим именем. И из личных средств в 1856 году оплатила установку над Балаклавой креста из белого мрамора в память о солдатах, врачах и медсестрах, погибших в Крымской войне.
Мисс Найтингейл выдвигает ультиматум
Теперь Флоренс заботили уже все армейские полевые госпитали Англии. Ей удалось попасть на аудиенцию к королеве Виктории и договориться о создании комиссии, которая должна обследовать санитарное и гигиеническое состояние всех британских военных госпиталей.
Но военные не торопились выполнять указание королевы, и через полгода Флоренс пришлось написать настоящий ультиматум, пригрозив придать гласности всё, с чем ей пришлось столкнуться во время Крымской войны. Предупреждение возымело действие — Королевская военно-медицинская комиссия была создана. Вот только саму мисс Найтингейл в нее не включили: женщинам входить в столь представительный орган не полагалось. Но львиную долю информации комиссия получала именно от нее, и финальный отчет комиссии написала тоже она. А потом еще и несколько статей, из которых о проблемах в госпиталях узнала вся Британия. В результате парламент одобрил проведение реформ, и уже через три года смертность среди английских солдат сократилась вдвое.
«Госпиталь не должен никому из больных причинять вреда»
Вот только Флоренс после этой победы заболела: депрессия, бессонница, тахикардия, анорексия — она ничего не ела, только пила чай. К общей усталости прибавился стресс от нескончаемых конфликтов с матерью и сестрой. Зато появилась возможность уединиться и упорядочить накопленный материал.
«Самое первое необходимое требование: госпиталь не должен никому из больных причинять вреда» — этой фразой начала она свою брошюру «Заметки о госпиталях». И вывод ее был неутешительным: в госпиталях солдаты умирают не столько от ран, сколько от плохого ухода.
Успех брошюры был оглушительный. Диаграммы, таблицы, обилие цифр читателей не смущали. Мисс Найтингейл засыпали вопросами, просьбами о консультации и помощи из многих больниц Европы.
За первой брошюрой последовали книги «Заметки о факторах, влияющих на здоровье, эффективность и управление госпиталями британской армии» и «Заметки об уходе за больными», ставшие настольной книгой для всех сестер милосердия.
«Уход — это приведение больного в наилучшее по возможности состояние с помощью лечения естественными средствами (...) с помощью свежего воздуха или солнечного света, тепла, тишины, гигиены, правильного питания, улучшения настроения, безопасности и так далее».
Позже Флоренс выпустила еще одну книгу — «Заметки об уходе за больными для трудящихся классов» — специально для сестер, не получивших хорошего образования.
Рекомендации мисс Найтингейл легли в основу принципов Международного комитета Красного Креста, созданного Анри Дюнаном в 1864 году.
«Лежачая сиделка» и ее выпускницы
В 1860 году, через полгода после выхода «Заметок», в Лондоне на базе госпиталя святого Фомы была создана первая в Англии Найтингельская испытательная школа для сестер милосердия. Деньги на нее Флоренс собирала по подписке. Школа просуществовала почти полтора века — до 1996 года. «Фонд Найтингейл» оплатил годичное обучение и пансион первым пятнадцати студенткам. Девушек учили всему, включая правильное поведение сестер милосердия и даже их правильный внешний вид. А потом они создавали такие же учреждения при других больницах — не только в Англии, но и по всей Европе, и даже в Америке.
К сорока годам Флоренс подорвала здоровье настолько, что уже не могла самостоятельно передвигаться и практически не покидала свою комнату. Всю жизнь она ухаживала за больными, готовила сиделок и сестер милосердия, теперь сиделки понадобились ей самой. Но и прикованная к постели, она продолжала работать. Теперь она сконцентрировалась на помощи больным беднякам.
В середине XIX века в Великобритании действовали так называемые работные дома. В них получали кров и работу бедняки, инвалиды, психически нездоровые люди, которые не могли сами заработать на жизнь. Там были и приюты для сирот и брошенных детей. Как-то один из благотворителей, оплачивавший сиделок для больных бедняков, решил пригласить в лечебницу при одном из таких домов выпускниц Школы сестер милосердия. Он обратился к мисс Найтингейл, та направила в лечебницу 12 опытных сестер и решила, что пора провести больничные реформы во всем Лондоне. Слишком амбициозная задача для лежачей больной женщины? Но она всю жизнь бралась за подобные задачи
И ей опять все удалось! Акт о реформе здравоохранения, принятый в Британии в 1867 году, помог тысячам английских бедняков.
Флоренс подумала и об улучшении лечения английских солдат в колониях. И ее книги — «Наблюдения» и «Отчет индийской санитарной комиссии» — благоприятно повлияли на ситуацию в Индии.
Постоянный поток посетителей, пачки писем с просьбами похлопотать, посоветовать, научить — нервная система Флоренс не выдерживала напряжения. К пятидесяти годам ей пришлось оставить все общественные дела. Теперь она только писала — три работы по теологии, — редактировала книги своего друга Бенджамина Джоуэтта и готовила вместе с ним «Библию для детей и школьников».
Уходили из жизни близкие — отец, друзья юности... Ослепла мать, и Флоренс шесть лет была для нее сиделкой. Потом мать умерла, а за ней и сестра. Сама Флоренс ослепла, и в течение 14 лет книги и документы ей читал секретарь. Но посетителей она по-прежнему принимала.
В 1907 году король Эдуард VII наградил 87-летнюю Флоренс Найтингейл — первую женщину в истории! — орденом «За заслуги». Через три года она скончалась во сне у себя дома. Похоронили ее, как она и хотела, в ограде церкви святой Маргариты в Ист-Уиллоу, рядом с близкими. Похороны были многолюдными.
О ее судьбе написаны книги и сняты фильмы. Есть ее музей, медаль ее имени, в Лондоне установлен памятник ей, ее портрет печатали на банкнотах... Ее всегда вспоминают 12 мая, в Международный день медицинской сестры. У нее могла быть совсем другая судьба, но эта хрупкая женщина, вопреки всему, смогла изменить систему. И спасти не сотни, не тысячи — десятки тысяч человеческих жизней.
44
В СК РФ отчитались, что поймали распространителя (или вернее, распространительницу) фейка о том, что медицинские маски доставленные в рамках...
258 комментариев
Заблокировать автора
.jpg)
В СК РФ отчитались, что поймали распространителя (или вернее, распространительницу) фейка о том, что медицинские маски доставленные в рамках гуманитарной помощи из Китая, продаются в московских магазинах.
В Главном следственном управлении СК России продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту распространения ложной информации о продаже в Москве защитных масок, поступивших из Китая якобы в качестве гуманитарной помощи, которая должна раздаваться бесплатно (ст.207.1 УК РФ).
В ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проведенных совместно с сотрудниками МВД России, установлена подозреваемая в совершении преступления. Это 38-летняя жительница Москвы, которая занимается предпринимательской деятельностью.
Как сообщалось ранее, женщина разместила в социальной сети видеоролик, содержащий не соответствующее действительности утверждение о продаже в розничных магазинах Москвы средств индивидуальной защиты, являющихся гуманитарной помощью и подлежащих в связи с этим распределению среди граждан бесплатно. В действительности на указанных масках приведены лишь сведения о сертификации товара.
При обыске по месту жительства подозреваемой обнаружены и изъяты смартфон, с которого был размещен видеоролик, а также ноутбук, используемый для администрирования социальных сетей. В процессе следственного действия она подтвердила факт размещения вышеуказанного видеоролика в социальных сетях, который впоследствии был просмотрен большим количеством пользователей.
Фигурант уголовного дела доставлена в Следственный комитет и допрошена по обстоятельствам произошедшего.
В ближайшее время ей будет предъявлено обвинение.
Следственный комитет России предостерегает граждан от подобных действий, напоминая об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
Официальный представитель СК России С.Петренко
https://sledcom.ru/news/item/1465833/ - цинк
45
«Встань на колени и открой рот!» Психология извращенной власти.
101 комментарий
Заблокировать автора
«Встань на колени и открой рот!»
Психология извращенной власти.
— Сергей Семенович, может уже можно открыть парки для одиночных прогулок?
— Вы что?! Если не понимаете, то сходите в реанимацию и посмотрите как там люди умирают!
Создается такое впечатление, что некоторые люди, мыслящие устаревшими принципами «я-начальник-ты-дурак», полагают, будто бы их аргументы звучат убедительно. Подчиненные или зависимые люди всегда вынуждены были терпеть любой бред, который им говорят. Никто же не хотел, условно, в реанимацию.
Правильным ответом на справедливый вопрос о парках могли бы стать доводы уважаемого чиновника о том, что прогулки в парках будут способствовать приросту заболеваемости. Это его мнение. Кто-то не согласится. В этом дискуссионном вопросе могут быть разные мнения, хотя большинство стран склоняются к тому, что одиночные прогулки нужно разрешать даже до начала работы промышленных предприятий. Но суть сейчас не в этом, не в мнении о влиянии прогулок на ситуацию с пандемией.
Суть в том, что бронебойным аргументом про реанимацию можно заткнуть рот вообще любым воззваниям к здравому смыслу.
Итак, поиграем. На любое из нижеперечисленных обращений даем ответ: «Вы что?! Сходите в реанимацию и посмотрите как там люди умирают!» Поехали:
— Можно хотя бы парикмахерские открыть?
— Нам есть нечего. Два месяца без работы и зарплаты.
— Да у нас из-за ограничений погибнет больше людей, чем от самого коронавируса.
— Штрафы за перчатки — это уже слишком.
— Зачем я должна встать на колени и открыть рот?
Можно махать этим аргументом про реанимацию к месту и не к месту. Творить что угодно, а всем несогласным заткнуть рот. И раньше это прекрасно работало.
Справедливости ради, нужно сказать, что подобными аргументами страдают очень многие люди. И среди политиков, и среди руководителей, и на работе, и в школе, и дома. Поэтому в данном случае не имею ничего против лично мэра Собянина. В данном случае речь идет о системной проблеме в головах людей. Раньше это все работало.
Но сейчас времена меняются, и людям хочется понимать, действительно ли вставание на колени и открытие рта поможет обществу в борьбе с коронавирусом? Или это какой-то произвол того, кто велит сделать так.
46
Вспомнил тут один старый анекдот, когда еврей заказывает такси — скажем, чтобы прокатиться по серпантину в окрестностях Сочи.
18 комментариев
Заблокировать автора
Вспомнил тут один старый анекдот, когда еврей заказывает такси — скажем, чтобы прокатиться по серпантину в окрестностях Сочи. И вот на каком-то из вираже лихач-таксист не справляется с управлением, и машина падает в пропасть. Летят. Таксист орёт, а еврей трогает его за руку: «Таки выключите счётчик, мы ведь уже никуда не едем!»
Вспомнил вчера на обратном пути из психдиспансера, когда обратил внимание на пустые рекламные щиты вдоль шоссе. Ну разве иногда среди этой пустоты мелькнёт один АВТОВАЗовский да от Ашана или Леруа Мерлен. Остальные — табула раса.
Подумалось: тяжко же пришлось частному бизнесу из-за этой пандемии. И непонятно, сколько ещё всё продержится. А также — кто из частников останется на плаву, а кто уйдёт из дела.
Зато ремонт дорог в городе и окрестностях идёт вовсю. На том же дачном направлении в сторону Санчелеево асфальт не просто латают, как обычно, а сподобились перестелить, в городе не стали дожидаться осени, а активно так перестелили некоторые участки, один новый отрезок кладут, стараются.
Кто-то из коллег смеётся: мол, это всё потому, что туристические направления закрыты. А так бы, мол, разъехались депутаты и начальники по тёплым морям, и до самой осени возможности ремонтировать дороги бы не представилось. Вот уж не знаю, что за причина на самом деле, но факт остаётся фактом: пусть далеко не везде, но дорожные работы кипят.
А как в ваших городах с рекламными щитами и дорогами?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
47
Из статьи Дарьи Родченко «Билл Гейтс, Антихрист, котики. Статистика российской антивирусной конспирологии»
Идея о том, что коронавирус был запущен специально некими вредоносными агентами, довольно популярна. Но кто этот таинственный враг и зачем ему вирус?
С большим отрывом в этой категории лидируют тексты о том, что пандемия – дело рук Билла Гейтса (или мирового правительства). Суммарно этот сюжет был воспроизведен 134 тысячи раз. Вся история была затеяна Гейтсом ради распространения вакцины, содержащей жидкий чип (103 тысячи текстов). Правда, не всегда проговаривается, зачем это Гейтсу и мировому правительству: цель – создание армии послушных «цифровых рабов» – присутствует только в 4 тысячах текстов. Как видим, конспирологические представления необязательно нуждаются в мотивации.
Следующая по популярности версия о возникновении коронавируса – случайная мутация, возникшая в результате экспериментов в области генной инженерии. 25 тысяч текстов посвящено тому, что коронавирус стал опасен из-за внедрившейся в него синтетической бактерии «Синтия», созданной в лабораториях США для борьбы с разливами нефти. Но с этой концепцией конкурирует представление о том, что коронавирус – плод разработок российских ученых из лаборатории «Вектор», который оказался за пределами депозитария вирусов в результате взрыва или возгорания.
С небольшим отрывом от новосибирских ученых идут масоны (10 тысяч текстов), Антихрист (7 тысяч текстов) и неизвестный китаец, заразившийся в результате поедания блюда из летучей мыши (2,5 тысячи текстов).
Конспирологические тексты о Билле Гейтсе начинают распространяться с середины марта – в это время массово, примерно по 1–1,5 тысячи в день, появляются репосты переведенной на русский язык проповеди американского пастора Родни Ховарда-Брауна, известного своей приверженностью теориям заговоров. В этой проповеди он утверждает, что план по завоеванию планеты при помощи опасной эпидемии был разработан еще несколько лет назад (и это часть плана Антихриста). По всей видимости, сначала она распространяется среди представителей религиозных групп, близких к идеям пастора, но затем ареал обитания «теории Билла Гейтса» ширится. Пик распространения наступает 7 апреля. К этому времени в соцмедиа собирается множество конспирологических материалов – например, популярный видеоролик, в котором свои соображения о роли Сороса и Гейтса в пандемии высказывает политолог Игорь Панарин.
Спустя неделю интерес к теме начинает постепенно снижаться, но 2 мая режиссер Никита Михалков выпускает передачу «Бесогон», в которой обвиняет Билла Гейтса в намерении чипировать население планеты для контроля над ним и управления численностью людей. К 6 мая число репостов сообщений, содержащих подобные идеи, достигает 8 тысяч и затем опять снижается. В тот же период растет и популярность версии о том, что чипирование происходит через товары массового спроса, – прежде всего, спортивную одежду (суммарно свыше 30 тысяч текстов), – и о том, что коронавирус (или воздействие на чипы) распространяется через вышки 5G (84 тысяч текстов за весь период) – то есть защититься от этого воздействия невозможно, оно везде.
А что же «Синтия»? Тексты о ней со ссылкой на Ирину Ермакову, доктора биологических наук (известную, в частности, идеей о том, что технология ГМО была внедрена инопланетянами), распространялись с начала февраля. Однако наиболее популярна концепция «Синтии» стала с 28 марта по 3 апреля (только 28 марта она собрала больше 5 тысяч репостов). Интересно, что ровно в тот же период резко растет интерес к волшебным средствам от коронавируса.
Наконец, сюжет о том, что вирус был создан в Новосибирске, начал распространяться как минимум с февраля 2020 года, но также приобрел наибольшую популярность в начале апреля. Пик (1404 сообщения) пришелся на 7 апреля, когда СМИ рассказали, что Следственный комитет РФ возбудил дело против блогера, создавшего ролик об этой теории. Это только подогрело интерес к сюжету. Пользователи сетей стали активно собирать данные, которые, как им представлялось, подтверждают эту теорию.
Конспирологические представления распространяются волнами, подпитывая друг друга. При этом наиболее активных периодов три: это первая и вторая «нерабочие недели» и майские праздники, после которых предполагался выход из режима самоизоляции. Интерес к таким текстам обостряется именно в ситуации неопределенности. При этом образ конкретного врага оказывается существенно более востребован, чем размытое описание трагического стечения обстоятельств.
 |
 |
 |
 |
48
Вы все очень любите Эминчика Агаларова -- я его не люблю, и хочу конкретно объяснить почему.
239 комментариев
Заблокировать автора
Вы все очень любите Эминчика Агаларова -- я его не люблю, и хочу конкретно объяснить почему.
Прочитала вчера дичайшую новость: нищая больница подмосковного Красногорска финансирует Крокус Экспо.
Они смотрят на тебя, как на нищеброда и пыль.Фото: Соцсети
Крокус, чтобы вы знали, это такой огромный выставочный и концертный комплекс, принадлежащий азербайджанскому миллиардеру Агаларову Араз Искендер оглы.
Папенька Эмина делает деньги: а почему бы не взять баблишка и у больнички? Читай -- с нашей и так нищенькой, простенькой, скромненькой и оттого неопрятненькой медицины.
Вот, как в новостях это преподносят:
На Востоке, в частности в Азербайджане, чтобы вы знали, миллиарды именно так и делаются: с нищих -- по нитке, дружку президента -- ещё миллиардик.
Простых людей там за людей не считают. Принадлежишь ты к семье президента Алиева? Ты человек. Дружишь с ними? Тебе всё можно -- хоть петь фальцетом, как Эмин, хоть хапнуть ещё миллиард за павильон, который совершенно не нужен ни нам, ни больным, как Араз Искандер оглы.
И ладно бы, тот Азербайджан -- сопредельное государство. Пусть что хотят, то и воротят у себя.
Но почему такое происходит в России? Неужели наш нищий бюджет во время эпидемии должен кормить ещё и азербайджанского олигарха?
С деятельностью старшего Агаларова я столкнулась буквально на днях. Сижу на террасе, смотрю мимо мой сосед едет на квадроцикле с сынишкой.
Куда, ору им, а они мне: на речку!
Ну, ок -- на речку? Покататься на лодке -- прекрасно. Хорошие мужики у нас -- детьми занимаются.
Через два часа вижу, как сосед возвращается со сломанным прицепом, грустным сынишкой и сам весь понурый.
Что же случилось? А то, что боевики Агаларова перекрыли проезд к нашей речке Беляне.
Сосед с сыном упёрлись в шлагбаум, где охранник на ломаном русском им заявил, что к реке ехать нельзя по личному указанию великого падишаха Агаларова Араза Искендер оглы, папеньки-миллиардера Эмина.
Тут же подъехали автомобили Кадиллак без номеров. Что ещё интереснее -- с незаконно установленными мигалками. Оттуда высыпало ещё пять то ли боевиков, то ли джигитов. Начальник охраны отказался даже представиться, они все вместе обматерили отца при 10-летнем сыне!
Бедный мальчишка пытался чинить своими ручками сломанный прицеп, а бугаи-охранники стояли и натурально глумились. К речке нельзя -- к нашей, российской речке преградили путь охранники Агаларов Эстейт.
Почему нельзя, если в Конституции русским языком написано, что реки -- это собственность народа? Наверное, русский язык не знают, а потому не смогли прочитать. Что ж, бывает.
Кругом у нас изоляция. Люди сидят по домам. Почему бы отцу с сыном не выехать покататься на лодке? Но на пути стоит охранник без маски, без средств защиты, вопреки установленным нормам. К нарушителю на подмогу спешат ещё 5 охранников на автомобилях без номеров -- что им наши законы?! -- и накидываются на человека, который имеет право, как и все мы, пользоваться рекой.
И этому олигарху, который поставил пост джигитов охранять речку от проникновения жителей, нищая больница выделяет миллиард наших рублей -- простите, это Россия или уже Азербайджан, где всё можно?
Что примечательно, всё это происходило под камерами наблюдения. То есть, они настолько уверены в своей безнаказанности, что не боятся законных последствий. Что им те камеры? Да то же, что и российский закон -- им приказал азербайджанский олигарх обидеть местного жителя!
Арас Ибрагим оглы, извиниться не хочешь перед отцом и особенно перед мальчишкой? Очень советую это сделать лично: info@maydecree.ru , как настоящий мужчина, способный отвечать за свои проступки.
Что чувствуете? Рассказывайте.
Прочитала вчера дичайшую новость: нищая больница подмосковного Красногорска финансирует Крокус Экспо.
Они смотрят на тебя, как на нищеброда и пыль.Фото: Соцсети
Крокус, чтобы вы знали, это такой огромный выставочный и концертный комплекс, принадлежащий азербайджанскому миллиардеру Агаларову Араз Искендер оглы.
Папенька Эмина делает деньги: а почему бы не взять баблишка и у больнички? Читай -- с нашей и так нищенькой, простенькой, скромненькой и оттого неопрятненькой медицины.
Вот, как в новостях это преподносят:
«Компания «Крокус Интернэшнл» миллиардера Араза Агаларова получила 1 млрд рублей за размещение временного госпиталя на территории «Крокус Экспо» в Москве. Подряд достался фирме без конкурса.
Во временном госпитале обустроят 1500 коек для заражённых коронавирусом. Деньги на эти цели выделила красногорская больница. Одно место обошлось лечебнице в 690 000 рублей», -- сообщает CurrentTime.TV
Во временном госпитале обустроят 1500 коек для заражённых коронавирусом. Деньги на эти цели выделила красногорская больница. Одно место обошлось лечебнице в 690 000 рублей», -- сообщает CurrentTime.TV
На Востоке, в частности в Азербайджане, чтобы вы знали, миллиарды именно так и делаются: с нищих -- по нитке, дружку президента -- ещё миллиардик.
Простых людей там за людей не считают. Принадлежишь ты к семье президента Алиева? Ты человек. Дружишь с ними? Тебе всё можно -- хоть петь фальцетом, как Эмин, хоть хапнуть ещё миллиард за павильон, который совершенно не нужен ни нам, ни больным, как Араз Искандер оглы.
И ладно бы, тот Азербайджан -- сопредельное государство. Пусть что хотят, то и воротят у себя.
Но почему такое происходит в России? Неужели наш нищий бюджет во время эпидемии должен кормить ещё и азербайджанского олигарха?
С деятельностью старшего Агаларова я столкнулась буквально на днях. Сижу на террасе, смотрю мимо мой сосед едет на квадроцикле с сынишкой.
Куда, ору им, а они мне: на речку!
Ну, ок -- на речку? Покататься на лодке -- прекрасно. Хорошие мужики у нас -- детьми занимаются.
Через два часа вижу, как сосед возвращается со сломанным прицепом, грустным сынишкой и сам весь понурый.
Что же случилось? А то, что боевики Агаларова перекрыли проезд к нашей речке Беляне.
«Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд», -- ст. 6 Водного кодекса РФ.
Сосед с сыном упёрлись в шлагбаум, где охранник на ломаном русском им заявил, что к реке ехать нельзя по личному указанию великого падишаха Агаларова Араза Искендер оглы, папеньки-миллиардера Эмина.
Тут же подъехали автомобили Кадиллак без номеров. Что ещё интереснее -- с незаконно установленными мигалками. Оттуда высыпало ещё пять то ли боевиков, то ли джигитов. Начальник охраны отказался даже представиться, они все вместе обматерили отца при 10-летнем сыне!
Бедный мальчишка пытался чинить своими ручками сломанный прицеп, а бугаи-охранники стояли и натурально глумились. К речке нельзя -- к нашей, российской речке преградили путь охранники Агаларов Эстейт.
Почему нельзя, если в Конституции русским языком написано, что реки -- это собственность народа? Наверное, русский язык не знают, а потому не смогли прочитать. Что ж, бывает.
Кругом у нас изоляция. Люди сидят по домам. Почему бы отцу с сыном не выехать покататься на лодке? Но на пути стоит охранник без маски, без средств защиты, вопреки установленным нормам. К нарушителю на подмогу спешат ещё 5 охранников на автомобилях без номеров -- что им наши законы?! -- и накидываются на человека, который имеет право, как и все мы, пользоваться рекой.
И этому олигарху, который поставил пост джигитов охранять речку от проникновения жителей, нищая больница выделяет миллиард наших рублей -- простите, это Россия или уже Азербайджан, где всё можно?
Что примечательно, всё это происходило под камерами наблюдения. То есть, они настолько уверены в своей безнаказанности, что не боятся законных последствий. Что им те камеры? Да то же, что и российский закон -- им приказал азербайджанский олигарх обидеть местного жителя!
Арас Ибрагим оглы, извиниться не хочешь перед отцом и особенно перед мальчишкой? Очень советую это сделать лично: info@maydecree.ru , как настоящий мужчина, способный отвечать за свои проступки.
Что чувствуете? Рассказывайте.
49
Christopher JT Cherrington Красивейший Глостерский собор строился более 400 лет. С 1089 по 1499 годы.
12 комментариев
Заблокировать автора
© Christopher JT Cherrington
Красивейший Глостерский собор строился более 400 лет. С 1089 по 1499 годы.
Сейчас стал особенно популярен после съемок в нем нескольких сцен из «Гарри Поттера». Интересно, что большинство прихожан выступили против того, чтобы в соборе проходили съёмки, потому, что книга была про магию и волшебство.
Во время проведения съемок неизвестные разбили 24 витража аркады, нанеся собору самый большой ущерб за всю историю его существования. Скорее всего, этот акт вандализма напрямую связан со съемками фильма.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: