Вот у этого автора огромная Училка.

Огромная Училка, большая корона Спасателя, и посмотрите какую дыру на месте самоуважения она закрывает всем этим.

queenofswords27

Здравствуйте, Эволюция!

Буду очень рада комментариям своей истории.

Мне 32 года, зарабатываю достаточно, воспитываю дочь.

Имею стремление все отношения в жизни выстраивать на основе дружбы, даже с ребенком.

На любой ее "промах": отрицательную оценку в школе или нежелание далее посещать секцию гимнастики, смотрю спокойно, как если бы это был факт из жизни друга, а не зависящего от меня человека, - ок, бывает, что хочешь на ужин?

(С дочкой у нее слияние и постоянный страх перед ее негативными эмоциями. Но она считает это своей продвинутостью и просветленностью)

Часто шучу, что если стану маразматить после 60, не звони мне.

(Она Ученица с дочкой, векторная часть Училки, потому что старательно делает из ребенка Училку, пресмыкается и унижает себя)

Не гоню в свою комнату, "пока взрослые разговаривают". Не выстраиваю диалоги сверху.

(А вот взрослых она ставит по отношению к своей доченьке в нижнюю позицию. На интересы взрослых ей плевать. Понятно, почему мамаши в слиянии всегда так носятся со своим яйцом? Таким образом они заставляют всех служить Себе, в лице своего ребенка. Только себя провозгласить главной они очень боятся, а ребенка выставить как маленького царька и божка - нет)

Родители ругают за такой стиль воспитания, я отвечаю - считайте это экспериментом, если повезет, вырастит успешная личность.

(Родителей она вообще не уважает, как все Училки)

Соответственно и друзей обоих полов у меня много.

(Почему - соответственно?)

Все, что с ними происходит, я не оцениваю никак.

Однажды подруга сказала: - Ты даже не осудишь меня, что встречаюсь с женатым мужчиной?

- Вероятно у тебя есть на то причины, - это все, что мне есть ответить.

(Подруге хотелось хоть какой-то обратной связи, но автор испуганно засунула язык себе в задницу и сделала важный вид. Вот ее дыра. Боится слово против сказать, чтобы не послали, от зависимости труслива)

С P. познакомились в социальных сетях, сошлись в первые полчаса общения "вполоборота".

Встречаемся 2 года.

Но и тут романтический и сексуальный подтекст я разбавляю дружбой.

(Она разбавляет. Мужик делает то, что скажет автор. Она якобы решает, как и чем романтику разбавить)

Условно, можем спокойно обсудить красоту мимо проходящей девушки.

(Но царит она только в своих фантазиях, а в реальности очень низко подстраивается)

Когда он отдыхает с друзьями - рада и уверена, что важно мужчине находиться в мужском эгрегоре. И флирт им необходим как источник энергии.

(Она решает про эгрегор и это она позволяет мужику, который за 2 года ничего не предложил серьезней секса+дружба, иметь друзей и флирт на стороне. Но кто-то спрашивает?)

В целом, не считаю, что кто-то мог родиться для обслуживания чужих интересов, когда есть свои. Так же, как не считаю, что дочь мне обязана слепым послушанием, только потому, что я дала ей жизнь.

Дружба, да не дружба - поняла я, как начала читать Ваш блог 3 месяца назад.

Диагнозы себе ставила начиная с короны равенства, пока не наткнулась на комментарий, что отсутствие ревности - это оборотная сторона медали слияния (где другая сторона - жгучая ревность).

То есть, все то, что всю жизнь считала своей добродетелью, может иметь страшный эгоистичный подтекст.

Буду разбираться с этим, читать Ваш блог и книгу.

(Тут Ученицу включила, чтобы наградить меня)

И очень надеюсь когда-нибудь понять, где та тонкая грань между тактичностью, где я не вываливаюсь из границ, и поиском собственной выгоды под маской дружелюбия.

(Автор, вы постоянно вываливаетесь из границ и очень далеко. Даже когда вы тихонько сидите, втянув голову в плечи, боясь сделать замечание дочке или выразить недовольство своему парню, вы все равно вываливаетесь из границ. Потому что свою зависимость и трусость вы считаете духовностью и смотрите сверху на тех, кто смелей и честней. Вы не можете увидеть ни одной своей проблемы. Даже решив написать письмо, не осмелились взглянуть хоть бы краем глаза. Написали, чтобы компенсировать тревогу, которая у вас возникла от чтения моего блога)

К сожалению COVID-19 то ли обрушился, то ли его обрушили на человечество, когда наука ушла под лед и из всевоозможных лекций всевозможных ученых можно понять только одно- все эти ученые ни хрена не понимают что именно обрушилось на человечество и даже не контролировать, а сдерживать его собираются методом тыка.

Никому даже в голову не приходит сесть в лаборатории с коронавирусом и в руках и постараться понять, что же это такое, а уже потом, поняв что это такое, спасать человечество от этой напасти на основе полученного знания. Никто даже не понимает как эта гадость передается от одного человека к другому и маски, например, помогают тому, кто их носит или тем, кто его окружает, или вирусу помогают находить все новые и новые жертвы.

И самое главное один из последних ученых таки нашел труп женщины на Алески, которая погибла от испанки - предыдущей пандемии, - и пролежала в вечной мерзлоте 100 лет. И выяснилось, что испанка, унесшая больше жизней, чем Первая Мировая Война, это то, что несколько лет назад назвали свиным гриппом. И это пролило свет на два самых главных вопроса:
1) Откуда взялась вторая волна?
2) Почему испанка так внезапно кончилась?

Причем это чисто научные вопросы, ответ на которые можно найти толь исследуя микробиологию клетки и биохимию вируса, который невозможно убить, потому что он уже мертв. И в данном случае ответить на эти вопросы должна именно фундаментальная наука, занимающуюся таким вопросом, как нащупывание грани между живой природой и не живой. И я только что пообщался с таким ученым, который мне рассказал много интересного про вторую волну испанки в 18 году, и лично я делаю вывод из его рассказа, что открытие сейчас экономики Трампом вторую волну не только не спровоцирует: а скорее всего утопит в первой. Но я не могу вам его теорию рассказать, так как меня биологи за нее линчуют, зато конец испанки судя по всему произошел потому, что вирус смутировал и превратился в естественную вакцину. Но для того чтобы, эта вакцина подействовала необходимо, что этим смутировавшим вирусом заразилось достаточно большое количество людей, что и произошло, когда народ, обрадованный окончанием войны, наплевал на карантин и вывалил на улицы праздновать победу.
Между тем ангажированные лжеученые говорят, что это празднование Победы а Первой Мировой спровоцировало вторую волну испанки тогда, так как им нужна угроза второй волны сейчас, чтобы 3 ноября заменить голосование на избирательных участках голосованием по почте, позволяющее результаты голосования неограниченно модифицировать.

После заявления министра здравоохранения Дагестана, из которого следовало весьма серьезное несовпадение официальной статистики с реальным положением дел, причем настолько, что впрямую встал вопрос о масштабных манипуляциях и фальсификациях, в ситуацию вмешался Путин, проведя телеконференцию с некой общественностью Дагестана.

Правда, главного ответа на главный вопрос - так что там со статистикой, так и не прозвучало. Был пространный рассказ о том, что положение тяжелое, надо помочь (и МЧС тут же получило команду строить госпиталь на 200 мест - странно, вроде бы нерабочие дни отменены, эпидемия заявлено, что идет на спад, к чему теперь госпиталь?). Было озвучено, что именно в Дагестане почему-то аномально высокий по сравнению с другими регионами уровень "внебольничных пневмоний", но откуда расхождения и каким данным верить, сказано не было.

Полное впечатление, что проблему банально решили заболтать, причем вполне классическим способом - просто навалить на нее кучу дополнительной и ничего не объясняющей информации, отрывочной и несистематизированной. Будут еще вопросы - навалим еще кучу, без проблем.

По всей видимости, проблемы со статистикой реально существуют. В стране идет напряженная борьба двух наметившихся группировок - та, для которой эпидемия и карантин дает возможность использовать введенное явочным порядком чрезвычайное положение для укрепления позиций своих группировок и ослабления позиций конкурентов. И, соответственно, группировка, которая заинтересована в "стабильности" и удержании своих кормовых угодий, которые прямо сейчас под шумок борьбы с эпидемией банкротятся и перехватываются противниками. Поэтому в интересах одних - завышать показатели, в интересах других - занижать. А так как всё перемешано, то данные проходят через целую серию фильтров и обработок. Поэтому первичная информация корректируется по мере продвижения наверх, а наверху она превращается в продукт борьбы за показатели. Понятно, что в разных регионах ситуация отличается, балансы преступных кланов тоже, поэтому уровни фальсификаций могут отличаться в любую сторону и весьма намного.

Итог один - получается, что официальная информация не просто лжива, а даже непонятно - насколько. Собственно, примерно об этом и писали "Нью-Йорк Таймс" и "Файненшнл Таймс", информацию которых громко и с негодованием разоблачали российские чиновники. Скандал приобрел международный уровень, и видимо, поэтому прикрывать его приходится лично Путину, которому говоря откровенно, этот ваш Дагестан до одного места. Тут проблемы посерьезнее есть. Но деваться некуда - резонанс вполне ощутимый. То, что в России его не освещают, никак не означает, что в мире не заметили происходящее.

Г. Каспарова вдруг пригласили на "Эхо" (интересно, почему?), и он там высказался на разные темы. И, в общем, выглядел вполне здоровым на голову человеком, пока не дошло до Трампа. Тут такое началось!

Цитата:

Трамп, конечно, делает какие-то вещи, которые могут рассматриваться как негативные с российской стороны. Но на самом деле это все нивелируется двумя вещами. Во-первых, тем, что делает Трамп по разрушению американской демократии. Конечно, для Путина это праздник просто. Каждая новая информация, показывающая, как Трамп разрушает последовательно институты, которые гарантировали систему сдержек и противовесов в Америке — это уже хорошо, потому что страна погружается в конфронтацию.

Прочитав это, я чуть со стула не упал. Я не мог связать какие-то реальные события в американской политике, за которой очень внимательно слежу, со столь громким заявлением!

Но дальше последовало некоторое разъяснение:

И понятно, что если в преддверие выборов Трамп позволяет себе просто невероятные по американским меркам вещи как попытку оправдать своего бывшего помощника по национальной безопасности Майкла Флинна. Увольнение одного из инспекторов, эта система в Америке независимых инспекторов, которые работают при каждом ведомстве. В данном случае речь и о Госдепартаменте идет, инспектор, который попытался расследовать какие-то злоупотребления Помпео. То есть сейчас уже перед выборами Трамп позволяет многие вещи, которые казались немыслимыми. Представить, что он будет делать, когда у него снова будет 4 года, честно говоря, мне даже не хочется.

Вот оно что! Снятие фальшивых обвинений против генерала Флинна и увольнение обамовского последыша из Госдепа, который по мере сил гадил нынешней администрации - это и есть разрушение демократии?! Что-то не так с г. Каспаровым. Дерьмо, производимое демократическими пропагандонами, вливается в его мозг без всякой фильтрации. Интересно, это лечится?

Кстати, при Обаме много лет вообще обходились без инспектора в Госдепе. Аккурат в то время, когда госсекретарем была мадам Клинтон. Я ни на что не намекаю, наверняка это случайное совпадение...

Еще по теме: Трамповеды

На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа.

Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.


Фото: Соцсети

Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.


Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.

На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.



Фото: Соцсети

Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.

Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.

Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.



Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.

Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.

Пожалуй, процитирую Танечку:



Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.

Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.

Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.

Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!



Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.

Послушная. Перечить не будет.

Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»

В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.

И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.

Не завидуйте, короче!

Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!



Дедушка, живи до 100 лет!

Редкие кадры хроники с советским космическим кораблем многоразового использования "Буран", который не пережил "Перестройки" и "Святых 90х".

День второй моего «правильного» спортивного питания от ВкусВилл'а начался также, как и первый...

Звонок курьера и доставка в районе восьми утра, как я и указал в комментарии к заказу...

Но в отличие от первого дня (для тех кто не читал, в конце дам ссылку), в пакете с едой не оказалось ни салфеток, ни одноразовых приборов!

Упаковщики забыли положить?

Курьер стырил?

Не знаю...

Если бы я заказ делал не домой, а на объект, например.

То я бы расстроился!

Ведь пришлось бы всю еду потреблять какими-то подручными средствами!

А тот же суп без ложки вообще неудобно хлебать... シ

«Антошка, Антошка — Готовь к обеду ложку!»

Я вот не Антошка и ложку с собой везде не ношу, может стоит начать?

Ну так, на всякий случай... Ну да ладно, я был дома, потому это не проблема!

---

На первый завтрак было молоко, которое я не пью, и гранола...

Что есть гранола? Кратко перескажу, что я вычитал во всяких википедиях:

Гранола — снэк родом из США (появился ещё во второй половине XIX века), блюдо для завтрака, содержащее плющеную овсяную крупу, орехи и мёд, иногда рис, которые обычно запечены до хрустящего состояния. Иногда в смесь добавляют сухофрукты.

Её берут в походы, она мало весит, высококалорийна и хорошо хранится, часто гранолу формуют в батончик.

Хорошо сочетается с йогуртом, мёдом, клубникой, бананами, молоком и другими видами добавок.

Состав приехавшей ко мне гранолы изобилует названиями различных полезностей! Попробовал немного, и, как и молоко отдал дочери!

Не особым любителем йогуртов и различных мюсли я являюсь...

Второй завтрак я съел! Это был бургер!

Но не просто бургер! А «вегетарианский бургер!»

Кому интересен полный состав, меню я привёл выше.

От себя добавлю: необычно, но съедобно! Даже на вкус понравилось!

Грибы, хоть и в таком непривычном для меня виде, я люблю.

Есть правда небольшие неудобства в поедании. Дело в том, что «котлета» данного «бургера», по своей сути это грибной паштет с луком, фасолью и всем остальным перечисленным в меню.

При укусе котлета начинает от тебя убегать, ведь хлебцы жёсткие, а вот «котлета», в отличие от мясной, нет!

Выдавливается она, как паштет из тюбика. Однако, съел!

На обед был щавелевый суп, опять-таки вегетарианский.

Хотя на второе дали мясо, с необычным для меня названием «Кассероль в тайском стиле» с рисом на гарнир.

Как вещают интернеты:

«Кассероль» – блюдо французской кухни, а тут оно ещё и в тайском стиле.

Ну да хватит докапываться до названий и слов, куриное филе приготовленное в таком виде получилось вкусным и сочным... Решил подробнее изучить этот вопрос, может и сам приготовлю, что-то подобное!

На полдник было это:

Это – «сыроедческий торт персик лайм». Штука необычная, для меня, но съедобная! В отличие от «сыроедческого торта», который был в первый день, этот по консистенции желе и довольно насыщенное желе!

А если прочитать состав, то в нём найдётся желатин!

Что сразу же исключает его из списка сыроедческих продуктов!

Ведь сыроедение исключает термическую обработку, а процесс производства желатина невозможен без вываривания коллагена из животного сырья. Ну да я опять докопался до названий и терминологии...

Ужин!

На ужин были нежные котлетки из минтая и перловка на яблочном сидре! Перловка была божественна! Ужин вообще порадовал!

Подводя итог второго дня хочется отметить:

• Вкусно!
• Местами так же, как и в первый день непривычно и необычно!
• В пакете не было салфеток и приборов!

Норм, но сегодня оценка по пятибалльной шкале 4, без плюса как вчера, ибо отсутствие приборов и салфеток это не есть хорошо, так не надо делать!!!

Однако, я уверен, что они прочитают и исправятся!

Как и обещал вначале этого поста, вот ссылка на обзор первого дня: «Спортивный рацион от ВкусВилл», а завтра я планирую опубликовать ещё один пост. В нём я расскажу, чем «ВкусВилл» кормил меня в третий день и как это трёхдневное спортивное питание, в комплексе со стандартными  для меня тренировками (их я вкратце описал вчера) сказалось на мне.

Понравилось? Не забудьте поделиться с друзьями!
Следите за обновлениями там где удобнее:

telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen

PS: фото кликабельны и доступны для просмотра в большем разрешении.

Наверное, единственная сфера деятельности, которая не пострадала от эпидемии коронавируса в части потребителей и бизнеса — это интернет. Все, что сумело — успело уйти в онлайн и получило выгоду от вынужденной самоизоляции множества людей. Кто-то использовал это время для развлечения, на которые раньше не удавалось потратить и минуты, а кто-то активно занимался самообразованием и повышением квалификации.

Нашел для вас кое-какие любопытные цифры, похожие на правду. О том, какие в интернете ждут доходы и расходы тех, кто решил теперь идти по жизни онлайн, чтобы быть неуязвимым.


Оговорюсь, что математику я выстраиваю, частично опираясь на отзывы Матвея Северянина (severyanin_m), типа популярного среди молодежи «интернет-предпринимателя». Его данные выглядят более-менее реально.

Учит он всяким диджитал-профессиям, на которые в интернете всегда есть спрос. Блогерам нужны менеджеры, бизнесам — специалисты, которые будут настраивать трафик на сайт, контекстники, таргетологи и пр. Майбах с первой з/п Северянин не обещает, но 15 000 рубликов за подработку — вполне. Так что похоже на правду. Для студента или мамочки в декрете — вполне, так что учеников у него хватает и можно его использовать как модельный объект.


Два объективных супер-преимущества инфобиза — бешеная маржинальность и быстрые деньги без вложений. Если маржа классического российского бизнеса 10-30%, то у инфобизнеса она — все 50%. А многие говорят и про больший процент.





И, конечно, инфобиз — это быстрые деньги. Разработал курс, продал его, положил прибыль в карман. Не нужно годами ждать, когда бизнес выйдет хотя бы на самоокупаемость.

Эти два параметра и привлекают молодежь, которая хочет стать богатой здесь и сейчас. Да и не только молодежь: мало ли предпринимателей, накопивших усталость в офлайн-бизнесе и переключившихся на семинары и тренинги.

Но в дивном мире инфобиза есть обратная сторона.

Судя по тому, что пишет в своих отзывах Матвей Северянин, там немаленькие ежемесячные расходы. Например, за площадку для проведения курсов он отдает 15 000 рублей в месяц, зарплатный фонд у него 900 000 рублей в месяц, и около 1 000 000 рублей сжирает реклама курсов — а как иначе их продавать.

При этом прибыль от инфобизнеса — не такая уж и огромная. Упомянутый Матвей пишет, что его самый популярный курс с базовыми навыками для работы в интернете за первые 4 месяца 2020 года купили 2 146 человек. Стоимость курса — 6 999 рублей. Ежемесячно с его продажи выходит примерно 3 700 000.

Сколько он себе оставляет? Миллион, полтора максимум. Это неплохо, но не запредельный успех, столько зарабатывают московские топ-менеджеры.





Я не поленился, сходил в Инстаграм Северянина, и там в сторис спросил тупо в лоб, какой у него рекордный заработок в месяц — раз уж мне попался такой честный фрукт. Ответ — 2 600 000 рублей с копейками, чистая прибыль, после налогов, зарплат и пр. расходов. А курсами он занимается, как я понял, 3 или 4 года.

Какие-нибудь родоначальники, вроде Тони Роббинса или Парабеллума, я уверен, получают в десятки раз больше. Но так там и расходов — пропорционально!

Ну и теперь про порог входа в инфобиз. Вы же не маленькие, должны понимать, что никакого бизнеса без вложений не существует, да? Даже если вы уже 10 лет как известный блогер и можете дать рекламу своего дела на большую аудиторию — всегда есть затраты на команду, платформу для вебинаров, рекламу, фотосессии и мн. др. Качественный контент сам себя не пишет, видеоролики не монтируются за «спасибо», никто за бесплатно не напишет вам добрый отзыв. Матвей Северянин считает, что сейчас порог входа в инфобиз — 1 000 000 — 1 500 000 рублей.

Кроме расходов с инфобизом есть еще одна неприятность: хейтеры. Справедливо или нет, но инфобизнеменов сегодня сильно не любят, не разбираясь особо, кто хороший и честный, а кто мошенник.

Претензий к ним — масса. Сами ничего не добились, а учат других; у самих никакого опыта в бизнесе, а пишут книги про бизнес; продают то, о чем можно бесплатно почитать в интернете… И главное — после курсов никак не улучшается жизнь и бизнес их учеников.

Не всегда это справедливо — у нашего подопытного, на первый взгляд, вполне адекватные курсы. Какую-нибудь «Монетизацию TikTok» я бы купил даже в бытность нищим студентом. Проще взять за 2 000 готовую разложенную по полочкам информацию с примерами и заданиями, чем ковыряться и отделять в интернете зерна от плевел.

С лютым негативом приходится работать и тем, кто давно в инфобизе, и новичкам. Кто как отрабатывает эти претензии, кто что придумывает. Матвей Северянин, допустим, придумал даже гарантированную помощь в трудоустройстве — берет себе в команду стажеров и работников с его курсов. Но его же, один хрен, мешают в отзывах с говном :)





На мой взгляд, самая неразрешимая и сложная проблема инфобиза в том, что 99% людей невозможно ничему научить, так чтобы им это помогло. Отсюда столько хейта. Не меньше негатива в интернете про врачей, которые не смогли вылечить; про финансовые инструменты, которые не помогли разбогатеть; про БАДы, которые не помогли помолодеть, похудеть… Ну не писать же пользователю отзыв про самого себя, что это вот он такой беспомощный, не может сам себе помочь и ничего ему не помогает :-)

В общем, если собрались вести бизнес онлайн, готовьтесь, вам тоже достанется — будете сидеть сочинять и писать такие же ответы на отзывы, как Матвей Северянин — накопилось у мужика, видно по всему.



https://in-scale.ru/blog/infobiznes
https://www.business.ru/question/2454-marja-i-natsenka-ih-otlichie
https://kbdp.ru/news/marzhinalnost-biznesa/
https://rabdno.ru/intervyu-s-matveem-severyaninyim
https://matveyseveryanin-school.ru/kmb3_0

Эль Мюрид
122 страны поддержали инициативу по расследованию причин всемирной пандемии. Ситуация совершенно классическая: происходит формирование международной коалиции. В нее войдут не все 122 страны, будет конкурс и отбор по ряду критериев, которые, по всей видимости, станут понятными к моменту объявления цели этой коалиции и методов ее достижения. Однако суть происходящего вполне понятна.
Пандемия стала крайне специфической версией мировой войны, а если точнее - то первого ее раунда. Без сомнений, будет второй и далее. Специфика нынешней мировой войны в том, что линия фронта и противоборствующие стороны принципиально отличаются от предыдущих сценариев. Если в первой и второй мировой войне в качестве субъектов принимали участие национальные государства, то сегодня к ним присоединились и наднациональные структуры - корпорации, фонды и финансовые учреждения. Все вместе они представляют крайне сложный конгломерат противоречий и интересов, формируя тактические союзы и альянсы. Уже поэтому вести речь о противостоянии, к примеру, Китая и США крайне непросто, так как следует указывать - какие именно субъекты друг другу противостоят, а какие - наоборот, ситуативно являются вполне союзными. При этом нужно понимать, что все существующие сегодня механизмы преодоления противоречий - из прошлого. Прошлого, где единственными субъектами мировой политики были национальные государства, и только.
В данном конкретном случае под вывеской призыва к расследованию причин пандемии речь идет о выдвижении ультиматума Китаю. Суть ультиматума вполне известна - Китай должен выплатить репарации пострадавшим от коронавируса странам. Речь идет о триллионах долларов и, понятно, что Китай не выплатит их даже если захочет. Однако здесь начинаются варианты, в зависимости от которых и будет формироваться окончательная коалиция по принуждению Китая к миру на условиях этой широкой коалиции из 122 стран (возможно, что к ней впоследствии присоединятся и еще).
Парадокс заключается в том, что возможен вариант, при котором Трамп и Си Цзинпинь могут оказаться союзниками в этом ультиматуме и его условиях. Трамп может предложить Китаю репарации в виде активов и собственности, которую Китай в том или ином виде передаст в знак возмещения причиненного пандемией вреда. Конечно, для этого вначале Китай должен будет признать свою ответственность за нее, и здесь возможны сценарии даже прямого военного давления - поэтому и нужна коалиция, так как через существующие структуры и механизмы ООН такое давление легитимизировать будет невозможно. Но предыдущий опыт войны с Югославией, с Ираком, Афганистаном показал, что если нельзя, но нужно, то обойти Совбез ООН можно через создание международной коалиции широкого состава.

Ситуация с пандемией уникальна - но еще уникальнее то что за нее хотят сделать ответственной одну страну. По моему - такого еще не бывало.
На мой взгляд, совершенно недопустимо в таком случае обвинять страну в целом. Китай первый принял на себя удар эпидемии, и если говорить о последствиях - то итальянская безалаберность обошлась миру намного дороже.
Перед нами опасный прецедент - Китай пытаются судить за то что у него есть деньги, и за то что он конфликтует с США, банально воспользоваться ситуацией. Что-то я не слышал, чтобы какую-то из африканских стран судили за Эболу. Банально потому что нет смысла - денег нет.
Россия - на мой взгляд должна противостоять подобной практике. Упаси Бог нам поучаствовать в дерибане Китая! Завтра так же раздербанят и нас, предлог найдут - а потом иметь дело с озлобленными полутора миллиардами придется не США.
Подобный разбой средь бела дня, если он состоится - заложит основы противостояния Китая и Запада уже не на уровне правительств, а на уровне народов, породит обиду и ненависть. Кому это надо? Точно не нам.

Муж про мой последний пост о больных ковидом:
- Ну у тебя там и паноптикум в коментах! Даже известный жж-шный человеконенавистник (я не запомнила ник) отметился!
Я: - А как тебе сам пост?
Он: -Сам пост не помню, увлекся комментами.
В общем, если раньше он вместо чтения, например, модной книжки, читал обзоры, то сейчас стал ещё более продвинутым пользователем: читает только комменты.

Старший ребенок на мой хнык, что вон никто даже не беспокоится, что я тоже могу заболеть и буду лежать одна в гостинице, пока меня оттуда не заберет скорая...:
- Мам, ну мы как-то привыкли, что с тобой ничего произойти не может. Почему что-то должно измениться?

Мда...архетипы они такие архетипы! И ведь дитятко оказался прав: у меня пришли положительные антитела в довольно большом титре. И всё-таки есть в этой уверенности во мне что-то почти обидное. Даже не знаю как объяснить.

Когда объявила семейству про антитела все сразу начали интересоваться, когда я вернусь домой. Пока не планирую. Во первых, не уверена, что эти антитела гарантия, а во-вторых... Средний классно прокомментировал:
-Короче ты просто хочешь побыть ребёнком, чтобы тебя кормили, у тебя убирали и ничего не требовали. Вне работы, по крайней мере.

А вообще, семейство честно соблюдает карантин: дети с бабушкой на даче, муж и старший в Москве. Маски, пропуска, удаленная работа и учеба, все дела... Но все эти ограничения воспринимают скорее как погоду, а не как сигнал какой-то внешней опасности. Среди их знакомых нет ни одного заболевшего, а мои рассказы они давно воспринимают как байки из склепа, расположенного где-то в другом мире. У них всё в порядке.

Германия в 1933. Часть 1
Германия в 1933. Часть 2
Германия в 1933. Часть 3
Германия в 1934. Часть 1
Германия в 1934. Часть 2
Германия в 1934. Часть 3
Германия в 1934. Часть 4
Германия в 1935. Часть 1
Германия в 1935. Часть 2 Плебисцит в Сааре
Германия в 1935. Часть 3
Германия в 1935. Часть 4
Германия в 1935. Часть 5
Германия в 1935. Часть 6
Германия в 1935. Часть 7
Германия в 1935. Часть 8
Германия в 1935. Часть 9
Германия в 1935. Часть 10
Германия в 1935. Часть 11
Германия в 1935. Часть 12
Германия в 1935. Часть 13
Германия в 1935. Часть 14
Германия в 1935. Часть 15
Германия в 1935. Часть 16
Германия в 1935. Часть 17
Германия в 1936. Ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. Плебисцит по поводу ремилитаризация Рейнской области
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры
Германия в 1936. IV зимние Олимпийские игры. Вып 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 2
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 3
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 4
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 5
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 6
Германия в 1936. XI летние Олимпийские игры в Берлине. День за днем. Часть 7
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 1
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 2
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 3
Германия в 1936-1939. Гражданская война в Испании. Часть 4
Германия в 1936. Часть 1
Германия в 1936. Часть 2
Германия в 1936. Часть 3
Германия в 1936. Часть 4
Германия в 1936. Часть 5
Германия в 1936. Часть 6
Германия в 1936. Часть 7
Германия в 1937. Герцог и герцогиня Виндзорские в Германии
Германия в 1937. Mercedes-Benz 260 D
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.1
Германия в 1937. Гибель динозавров. Вып.2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 2
Германия в 1937. Визит Бенито Муссолини в Германию. Часть 3
Германия в 1937. Берлин в апреле
Германия в 1937. Две выставки
Германия в 1937. Немецкая мода
Германия в 1937. Часть 1
Германия в 1937. Часть 2
Германия в 1937. Часть 3
Германия в 1937. Часть 4
Германия в 1937. Часть 5
Германия в 1937. Часть 6
Германия в 1937. Часть 7


Оркестр НСДАП на одной из улиц Берлина


Группа официальных лидеров NSDAP возле железнодорожного перехода. Берлин


Адольф Гитлер приветствует толпу у входа в рейхсканцелярию


Берлин. Зимние виды спорта в Грюневальде. Лыжники в лесу


Берлин. Моряки японского тяжелого крейсера «Асигара» маршируют по Унтер ден Линден


Берлин. Девушка перед солнечными часами в Гинденбургпарке


Берлин. Прогулочный катер


Берлин. Студенты, изучающие анатомию


Берлин. Флаги со свастикой на торжественной церемонии открытия нового железнодорожного вокзала Берлин-Силезский


Военная подготовка гитлерюгенда. Мальчики на соревнованиях по стрельбе


Генрих Гиммлер с генералом Вальтером Райхенау в качестве зрителей на зимних играх НСДАП в Роттах-Эгерне


Две женщины, выступающие на домашнем концерте с фортепиано, обе одеты в платья от Германа Герсона, Берлин


День немецкого искусства в Мюнхене. Публика в фойе в антракте оперного спектакля («Тристан и Изольда»)


Йозеф Геббельс на своём дне рождения вместе с Адольфом Гитлером, двумя дочерьми Хельгой и Хильдой и женой Магдой Геббельс


Конгресс Международной торговой палаты в Берлине. Прием в Берлинском замке


Многолюдный пляж на Лидо


Молодые испанцы из молодежной организации «Испанская фаланга» из Испании во время визита в Берлин. Знаменосец во дворе дома в Нойкоэльне


Ниппон Гакко, японская школа в Берлине. Японские ученики и преподаватели, практикующие каллиграфию


Открытие мероприятия «Зимняя помощь» в Берлине. Йозеф Геббельс читает телеграмму с объявлением о пожертвовании


Продажа фруктов и овощей в Берлине


Рождественская ярмарка в Нюрнберге

Это аргентинское печенье Максима готовит по рецепту своей мамы. Как она говорит это не просто печенье, это ЛЮБИМОЕ ПЕЧЕНЬЕ Рецептом любимого печенья Максима поделилась в свой день рождения. Я кулинарка не ах, и не смогла " обработать" фразу: "Временами кажется, что тесто совсем не липкое, можно добавить 2 ложки лимонного сока." Что это значит?


Ингредиенты Для приготовления печенья
- 300 гр кукурузного крахмала
- 200 г муки
- 200 г сливочного масла (комнатной температуры)
- 150 г сахара
- 4 яичных желтка
- 1 чайная ложка пищевой соды (бикарбонат соды)
- 2 чайные ложки пекарского порошка
- в самом центре небольшой стручок ванили или щепотка ванильного порошка
- натертая цедра 1 лимона
- 1 чайная ложка коньяка

Ингредиенты для начинки
- dulce de leche ready made (готовые или домашние со сгущенным молоком и сахаром) (типа варёной сгущёнки), (https://en.wikipedia.org/wiki/Dulce_de_leche)
- тертый кокос
---------
подготовка
Разогреть духовку до 160 градусов.
Смешайте все сухие ингредиенты с размягченным маслом в миске.
Добавить яичные желтки и коньяк и перемешайте.
Сформируйте шар и дайте ему постоять около часа.
Временами кажется, что тесто совсем не липкое, можно добавить 2 ложки лимонного сока.
Раскатайте тесто в лист размером от 5 мм до 7 мм и вырежьте кружки теста ( стаканом) диаметром около 4 см.
Затем поместите кружки на противень, выстланный бумагой для выпечки, на расстоянии около 2 см друг от друга.
Выпекать печенье при 160 градусах в течение 10-12 минут. Печенье должно немного подрумяниться, не слишком сильно, иначе оно станет слишком сухим и ломким.
Когда печенье будет готово, выньте его из духовки и дайте остыть.
Склеивайте два печенья вместе со слоем Дульсе де Лече. Промажьте Дульсе де Лече хорошо до краев.
Прокатайте края по слою тёртого кокоса.
Alfajores de dulce de leche готовы: наслаждайтесь!

---------------
Подготовка
Разогрейте духовку до 160 градусов по Цельсию.
Смешайте все сухие ингредиенты с размягченным сливочным маслом в миксере.
Добавьте яичные желтки и коньяк и перемешайте в твердом тесте.
Сформируйте шар и поместите его примерно на час, чтобы отдохнуть. Временами кажется, что тесто совсем не липкое, можно добавить 2 ложки лимонного сока.
Раскатайте тесто в лист размером от 5 мм до 7 мм, а шаг кругов теста (в стакане) составляет около 4 дюймов в диаметре.
Поместите раунды на выложенный пергаментной бумагой противень, примерно в 2 дюймах друг от друга.
Выпекайте печенье в течение 10-12 минут при температуре 160 градусов. У этих печений есть немного обесцвечивания, не слишком много, иначе оно будет слишком сухим, и они распадаются.
Когда печенье выйдет из духовки, дайте ему остыть.
Вставьте два печенья со слоем dulce de leche сбоку. Выкладывать dulce de leche хорошо по краю. Края можно закатать, а затем натереть кокосом.

Даже после столь длинного перерыва не покажу я вам сегодня ничего нового. Но сегодняшнее блюдо настолько любимая классика, что просто обязана быть в журнале. Тем более, сезон спаржи в разгаре

Спаржа, пашот и голландез. Ни один из этих продуктов не обладает ярким вкусом и для меня по-прежнему остается загадкой почему так вкусно?! Но нет времени искать причину, пошли готовить.

Я люблю её на завтрак. Но конечно же, в будние дни нет столько свободного времени для готовки. Ждем выходных, закупаем всё необходимое и прекрасный размеренный завтрак с запахом поджаренного хлеба и ароматом свежесваренного эспрессо нам обеспечен!

О голландском соусе, столь любимом мною, я уже писала раньше. Длинный пост об одном из самых популярных материнских соусов можно почитать здесь 

Он прекрасно сочетается с припущенными овощами и спаржа не исключение. 

Ингредиенты:

*** на 2 порции 

• Спаржа  - 200-250 г
• Яйца – 2  шт 

Для соуса: 

• сливочное масло  — 110 г
• белый винный уксус — 45 мл
• 1 лавровый лист
• 6 горошин черного перца
• вода — 15 мл 
• яичный желток — 2 шт 
• лимонный сок — 1 ст.л 
• соль

Приготовление: 

Соус. 

1. Растопить сливочное масло. Остудить, чтобы не было слишком горячим. 

2. В другой маленький сотейник поместить уксус, лавровый лист, горошины перца и воду. Довести до кипения и  варить 1 минуту , до того момента, когда в сотейнике останется 1 ст.л жидкости.  Предупреждаю! Запах будет сильный, но не пугайтесь! Охладить до комнатной температуры, и процедить через сито. 

3. В миску отправить желтки и поместить её над кастрюлей с кипящей водой. Вода не должна касаться дна.

4.   Вбить в желтки, с помощью венчика, уксус (ароматизированный заранее), чтобы получилась однородная масса. Тонкой струйкой, постоянно взбивая, ввести растопленное масло и продолжить взбивание. Вы увидите, как через несколько минут соус станет светлее и гуще. Вмешать лимонный сок по вкусу, и приправить солью .

5.  Снять миску с водяной бани, или как вариант, держать её над кастрюлей с еле кипящей водой до 40 минут, время от  времени помешивая, до подачи. 

Спаржа. 

1. Подготовить спаржу. Для этого очистить её с помощью ножа «экономки». Срезать толстую часть спаржи. Она слишком твердая и обладает волокнистой структурой. Некоторые её оставляют, но я не люблю и срезаю. Чтобы определить где у спаржи начинается твердая волокнистая часть согните её, в самом слабом месте она разломается.

2. Довести воду до кипения. Хорошо посолить и опустить в неё спаржу. Варить до готовности. Я люблю, когда спаржа внутри довольно твердая. На её приготовление у меня уходит от 3 – 6 минут, в зависимости от её  толщины и сорта. Чтобы проверить готова ли она, необходимо извлечь её из воды и зажать щипцами посередине. Если кончики спаржи провисают к низу – готова.

3.  Опустить спаржу в холодную воду на 20 секунд, чтобы остановить процесс приготовления. Высушить на бумажном полотенце 

4. Тем временем в другом сотейнике довести воду до кипения. Добавить 1 ст.л уксуса.

5. Куриное яйцо разбить в удобную небольшую ёмкость. Делать это аккуратно, чтобы не повредить желток . Когда вода закипит , сделать с помощью ложки или любой длиной палочки воронку и опустить в неё яйцо. Если яйца не свежие, можете наблюдать такой результат как на фото. Честно, когда готовлю для себя – мне, особо, без разницы. :) 

6. Варить пашот до нужного и любимого вами состояния. Мне нравится когда оно средней плотности, ещё жидкое внутри, но со схватившимся по краям желтком. Проверяйте это нажатием пальца. 

7. Достать шумовкой яйцо и просушить на бумажном полотенце.

8. Спаржу переложить на тарелку , немного сбрызнуть хорошим оливковым маслом . Полить соусом и сверху уложить яйцо. Можно присыпать любимыми специями и крупной морской солью. 

Приятного аппетита! 

Ровно 85 лет назад, 18 мая 1935 года, над Москвой произошла одна из самых страшных и нелепых катастроф в истории советской авиации. Истребитель И-5 под управлением летчика-испытателя Николая Благина врезался в крупнейший в мире на тот момент самолет АНТ-20 "Максим Горький", пытаясь выполнить "петлю Нестерова" вокруг его крыла. В результате обе машины рухнули на жилые дома поселка Сокол. Погибли 49 человек, находившихся на борту "Максима Горького" (38 пассажиров и 11 членов экипажа), а также - сам виновник катастрофы.

"Максим Горький" изначально создавался как пропагандистский символ несокрушимой мощи сталинской авиации и авиационной индустрии, а в более общем плане - как демонстратор превосходства социализма над капитализмом. К сожалению, просуществовал он меньше года и бессмысленно погиб при неудачной попытке достичь еще большего пиар-эффекта.

Очень тягостные мысли навевает эта история. Все-таки, несмотря на все достижения, триумфы и пышные парады, крайне паскудно то время, когда ради дурацкой показухи сознательно подвергают смертельному риску десятки людей, а их жизни, не говоря уж про уникальный и баснословно дорогой самолет, ценятся дешевле, чем пропагандистский "выхлоп".

Сейчас некоторые авторы пытаются оправдать летчика Благина. Дескать ему, скорее всего, не просто предложили, а приказали крутить мертвые петли вокруг набитого пассажирами авиалайнера ради съемки эффектных кинокадров. Но даже если и так, то чем бы он рисковал, ответив "нет"? Ведь не расстреляли бы его за это и даже бы не посадили, а в худшем случае могли лишь уволить по какому-нибудь надуманному предлогу.

Впрочем, при его отказе наверняка тут же отыскался бы другой претендент, поскольку система была отлажена и до поры до времени функционировала устойчиво, несмотря на отдельные сбои. Однако жить в такой системе, постоянно трубившей о гуманизме и человеколюбии, но при этом реально относившейся к людям как к дешевому расходному материалу, я бы не хотел.

Мало кто оспорит, что именно #победа в танковой баталии на Курской дуге в 1943 году стала моментом перелома всего хода Великой Отечественной войны, да и Второй мировой тоже. Но благодаря кому она стала возможна?

Не умаляя ни подвига советского солдата, ни стратегического таланта верховного командования, нужно сказать вот о чём. Едва ли не решающим фактором успеха стало заблаговременное знание советского руководства о планах немецкой операции «Цитадель». Причём знание детальное и точное – направление ударов, состав и дислокация сил вермахта, расположение аэродромов люфтваффе. Это позволило нанести упреждающий удар в самом начале немецкого наступления.

Но откуда у #СССР появились эти планы?

Версии разнятся. По одной, черновик плана под кодовым названием «Цитадель» за два дня до утверждения его Адольфом Гитлером оказался… на столе у Иосифа Сталина благодаря деятельности Рудольфа Рёсслера – самого высокооплачиваемого агента советской разведки за всю Вторую мировую войну. По другой, об операции «Цитадель» сообщил советский разведчик (а точнее – ликвидатор) Николай Кузнецов. По третьей, откровенно говоря, не выдерживающей никакой критики, главную информацию сообщил… перебежчик, солдат 168-й пехотной дивизии: якобы именно он предупредил, что наступление назначено на рассвете 5 июля 1943 года.

Но даже если всё это принять за правду, добытая таким образом информация была в лучшем случае неполной и фрагментарной. А советское командование знало все германские наступательные планы весьма точно. Откуда?

Для ответа на этот вопрос придётся вернуться на несколько лет назад. Ещё до войны англичане начали амбициозный проект «Ультра», в рамках которого не просто взломали немецкие и японские шифры, но раскрыли саму их систему. Благодаря чему английский генштаб с 1942 года знал практически все планы немецкого командования.

В рамках проекта «Ультра» стало известно и о подготовке операции «Цитадель». Десятки, если не сотни шифротелеграмм вермахта и люфтваффе, посвящённые предстоящему развёртыванию сил и средств под Курском, ложились на стол британского командования. И… параллельно оказывались на столе у российского руководства. Можно сказать, оно в режиме реального времени наблюдало за развёртыванием немецких войск. Остальное уже было делом штабной техники…

О путях передачи Советскому Союзу этой ценнейшей информации долгое время молчали на всех уровнях. Есть версия, что её отправлял в Москву Джон Кэрнкрос, завербованный советской разведкой член Кембриджской пятерки. Но это пока лишь наиболее вероятная гипотеза. Даже когда начали раскрываться многие архивы секретных служб, некоторые папки тех лет так и остались «под грифом». Быть может, кое-что станет известно ещё лет через 25, к 100-летию Победы. Но не исключено, что всей правды о тайных героях мы не узнаем никогда.

Однако про одну связанную с этим деталь не рассказать невозможно.

Когда в Англии в 1938 году решили основать школу шифровальщиков и взломщиков шифров, было принято решение, что размещаться она должна в Блетчли. Выбор был сделан из соображений логистической и телеграфной связи с другими регионами страны. Но у правительства не нашлось денег на покупку недвижимости в этом месте. И проект встал.

Тогда сэр Хью Синклер, адмирал, руководитель MI6, просто… купил поместье Блетчли-парк (двухэтажный особняк и 23 гектара земли для размещения лабораторий, аудиторий, офисов и т.п.) за свои средства, чтобы проект мог стартовать. Обошлось это в 6 тыс. фунтов стерлингов. Сам он, к слову, никакой выгоды от этой покупки не получил. Даже потраченное ему не компенсировали. Но сэр Хью очень хотел, чтобы проект состоялся – и тот обрёл жизнь.

Именно в Блетчли спустя несколько лет англичане из «Боффинс и Дебс» не просто взломали знаменитую немецкую «Энигму», но создали бомбу, позволяющую дешифровывать сообщения противника даже при смене параметров машины. Это также было частью проекта «Ультра». Помимо того в его рамках были вскрыты шифровальные машины Лоренц SZ 40/42, которые использовались германским верховным командованием. В том числе и при подготовке операции под Курском…

По мнению тогдашнего британского премьера Уинстона Черчилля, война была выиграна благодаря проекту «Ультра». Главком Западным фронтом союзных сил и будущий президент #США Дуайт Эйзенхауэр в 1945 году сказал, что «Ультра» оказалась решающей для победы союзников. С советской стороны подобных оценок, понятное дело, не прозвучало.

А как изменился бы весь ход мировой истории, если бы в 1938 году сэр Хью Синклер пожадничал?

Наша песня хороша — начинай сначала.
Новая вспышка коронавируса в Китае

В китайской провинции Цзилинь больше 108 млн человек отправили на карантин из-за новой вспышки коронавируса.
Инфекцию выявили у 34 жителей, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные источники.

В регионе не работают школы, остановили автобусное и железнодорожное сообщение, введён режим изоляции.
В городе Шулань на карантине оказались жилые комплексы, где выявили новые случаи коронавируса.
Ходить в магазин разрешено один раз в два дня, но только одному из членов семьи.
На покупки власти отвели два часа.
Въезды и выезды из города закрыты.

Издание отмечает, что жители напуганы.
Сложившаяся же ситуация показывает "хрупкость" раннего снятия ограничений.

Жесткие меры привели в замешательство многих жителей, которые считали, что наихудшая эпидемия в стране закончилась.

Чувство дежавю пронизывает город Цзилинь, который подвергся такой же строгой локализации, которая была введена в большей части Китая в феврале и марте, несмотря на то, что в то время сообщалось только о ежедневных случаях в однозначных числах. В целом, общее количество случаев в провинции Цзилинь составляет 127; Провинция Хубэй имела 68 000 человек.

Тем не менее, службы доставки были в основном остановлены, а в аптеках запрещены лекарства от лихорадки, чтобы люди не могли скрыть свои симптомы. Напряженность распространилась на близлежащие районы, даже если о таких случаях официально не сообщалось.

-------

Так что, если вы решили съесть тушёнку из своих припасов, на радостях что эпидемия в России/в вашей стране пошла на спад - не торопитесь.


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Ежедневный блог о масках и не только продолжает свою работу. :)

В магазине Billa обнаружились маски, точно такие же, как продают везде для защиты от коронавируса, но без защиты от него.




На ценнике написано "Небесный дракон. Маска одноразовая 3-х слойная, не медицинская, 5 шт. Упаковка 1 шт. 199.90 руб". Получается 40 рублей за штуку.



Тех, кто не совсем запутался от количества штук на ценнике, окончательно запутывает этикетка: "Не является защитной медицинской маской", "Маска предназначена для защиты от пыли, тумана, ветра, пыльцы".



Выглядят маски точно также, как и те, что продаются в метро и других местах.



Там же продаются различные антисептики, по таким же негуманным ценам, как и маски.



Интересно, есть ли какое то отличие этих "не являющимися защитными медицинскими" масок от точно таких же с виду масок, являющихся защитными.


© 2020, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Сегодня понедельник, 18 мая.
Указывайте ваше гео, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Не знаю, откуда взялась идея, что влюблённым можно всё, просто по причине их волшебного чувства? Фильм «В погоне за Бонни и Клайдом» 2019 года (режиссёр Джон Ли Хэнкок) совершенно лишён дурацкой романтизации знаменитых массовых убийц, рассказывая историю охоты за ними — по реальным событиям.

Ведь Бонни и Клайд даже на пресловутого Робина Гуда не были похожи, а ту историю сильно приукрасили, наверняка.

Банальные грабители и убийцы отличались от всех прочих лишь тем, что дамочка умела писать стихи и ей хватило ума отправить прессе слезливую историю про борьбу против зарвавшихся богачей. На фоне бушующего в стране кризиса фальшивая подделка произвела мощнейший эффект, дав масштабную моральную поддержку среди нищего населения.

Полицейские пытались играть с грабителями «по правилам», предлагая сдаваться, а те просто стреляли первыми. Вскоре власти усвоили простой урок: когда охотишься на бешеного зверя, не нужно зачитывать ему права. Нужно найти и немедленно ликвидировать.

Фильм рассказывает, как целая государственная система пробуксовывает в случае, когда нужны опытные охотники, готовые стрелять первыми.

Техасские рейнжеры, нанятые покончить с Бонни и Клайдом, уже немолоды, и им совсем не нравится вспоминать былые расправы над преступниками.

Да, эффективно, но как-то не по-людски...

В главных ролях: Кевин Костнер, Вуди Харрельсон, Кэти Бейтс, Джон Кэрролл Линч, Томас Манн, Дин Дентон, Ким Диккенс, Уильям Сэдлер, У. Эрл Браун, Дэвид Фурр.

Оригинальное название: «The Highwaymen».

Ещё кино про прирождённых убийц, версия девушки: «Пустоши». Родители, будьте бдительны с подростковыми влюблённостями...

122 страны поддержали инициативу по расследованию причин всемирной пандемии. Ситуация совершенно классическая: происходит формирование международной коалиции. В нее войдут не все 122 страны, будет конкурс и отбор по ряду критериев, которые, по всей видимости, станут понятными к моменту объявления цели этой коалиции и методов ее достижения. Однако суть происходящего вполне понятна.

Пандемия стала крайне специфической версией мировой войны, а если точнее - то первого ее раунда. Без сомнений, будет второй и далее. Специфика нынешней мировой войны в том, что линия фронта и противоборствующие стороны принципиально отличаются от предыдущих сценариев. Если в первой и второй мировой войне в качестве субъектов принимали участие национальные государства, то сегодня к ним присоединились и наднациональные структуры - корпорации, фонды и финансовые учреждения. Все вместе они представляют крайне сложный конгломерат противоречий и интересов, формируя тактические союзы и альянсы. Уже поэтому вести речь о противостоянии, к примеру, Китая и США крайне непросто, так как следует указывать - какие именно субъекты друг другу противостоят, а какие - наоборот, ситуативно являются вполне союзными. При этом нужно понимать, что все существующие сегодня механизмы преодоления противоречий - из прошлого. Прошлого, где единственными субъектами мировой политики были национальные государства, и только.

В данном конкретном случае под вывеской призыва к расследованию причин пандемии речь идет о выдвижении ультиматума Китаю. Суть ультиматума вполне известна - Китай должен выплатить репарации пострадавшим от коронавируса странам. Речь идет о триллионах долларов и, понятно, что Китай не выплатит их даже если захочет. Однако здесь начинаются варианты, в зависимости от которых и будет формироваться окончательная коалиция по принуждению Китая к миру на условиях этой широкой коалиции из 122 стран (возможно, что к ней впоследствии присоединятся и еще).

Парадокс заключается в том, что возможен вариант, при котором Трамп и Си Цзинпинь могут оказаться союзниками в этом ультиматуме и его условиях. Трамп может предложить Китаю репарации в виде активов и собственности, которую Китай в том или ином виде передаст в знак возмещения причиненного пандемией вреда. Конечно, для этого вначале Китай должен будет признать свою ответственность за нее, и здесь возможны сценарии даже прямого военного давления - поэтому и нужна коалиция, так как через существующие структуры и механизмы ООН такое давление легитимизировать будет невозможно. Но предыдущий опыт войны с Югославией, с Ираком, Афганистаном показал, что если нельзя, но нужно, то обойти Совбез ООН можно через создание международной коалиции широкого состава.

Си Цзиньпин и Трамп представляют интересы своих национальных государств, и при всех противоречиях между Китаем и США у них есть еще один противник - глобальные наднациональные структуры. В Китае они представлены комсомольской номенклатурой, которую китаевед Вавилов впрямую называет подконтрольной и в некоторых моментах союзной мировым глобальным финансовым структурам. При этом выходцы из китайского комсомола являются политическими противниками Си Цзиньпина. И, конечно, обладают колоссальным промышленным и финансовым ресурсом. Вот, собственно, на этой почве интересы Си и Трампа вполне могут сойтись - если в зачет репараций пойдет имущество и активы противников Си из комсомольской номенклатуры, он только усилит свои позиции внутри Китая. Хотя, безусловно, Китай как государство станет в этом случае однозначно объектом американской политики и уже точно не сможет претендовать на ведущую роль в мире. Однако всё имеет свою цену, и вряд ли для Си Цзиньпина она станет меньше.

Так или иначе, но эта ситуация относится, скорее, ко второму раунду мировой войны, а вначале нужно завершить первый. И завершение его выглядит с точки зрения целей вполне определенно: Китай должен признать свою ответственность за пандемию. Это и есть политическая цель нынешней мировой войны. Промежуточная цель, конечно, так как следующим крайне сложным и тяжелым этапом станет определение списка репараций, которые Китай должен будет выплатить. Именно на этом этапе Си и Трамп могут стать союзниками. Но сейчас они очевидные противники, и никак иначе.

Примерно понятна конфигурация и третьей "серии" мировой войны, которая состоится, когда (если) Трампу и Си удастся обнулить китайских комсомольцев и выбить из-под мировой глобальной финансовой олигархии мощнейший ресурс. Он, конечно, не определяющий, но поражение будет носить для финансистов катастрофический характер. И вот тогда предстоит добивать их "в логове", громя наднациональные структуры, с помощью которых финансовая олигархия сегодня обладает своей долей контроля над мировой политикой - это и Всемирный банк, и Международный валютный фонд, и Федеральная резервная система, после чего под нож пойдут структуры ООН, захваченные глобальными финансистами и фондами - вроде той же ВОЗ. Но это в будущем, это третий этап войны, и до него еще далеко.

Пока на повестке выдвижение обвинений в адрес Китая и принуждение его к признанию своей вины. Коалиция из 122 государств делает лишь первый шаг. Хотя, конечно, времени в обрез, и события будут развиваться вполне динамично и без раскачки.

В 1-й и 2-й части мы познакомились с жизнью обычной европейской семьи из четырех человек – потерявшей работу и средства к существованию из-за «Великого карантина», после чего рекрутированной мафией. Их новый скромный дом в деревне на время стал этаким офисом планирования теневой логистики для одного из «щупалец спрута». По итогам второй части, полиция вычислила этот офйис, провела обыск и аресты, но…
…После ответных мафиозных терактов, арестованные были освобождены, КАК БЫ за недостаточностью улик.
Разумеется, история не могла закончиться так просто. И через три дня дом (или теневой офис) взял штурмом спецназа контрразведки, в компетенцию которой попала эта тема. Однако целевых персон там уже не было. Накануне семья улетела в Египет, и добычей контрразведки стал единственный фигурант - британец лет 50, с ID на имя Джон Браун, который, согласно документам арендовал этот дом на полгода у этой семьи. В доме не нашлось ничего, кроме мольберта и неоконченной картины (что сходилось с данными, полученными о Брауне – он значился, как свободный художник-авангардист)
Согласно обычной схеме таких спецопераций, Браун был арестован по подозрению в сотрудничестве с мафией, и доставлен на опорный пункт контрразведки. А через час погибли несколько сотрудников бюро по борьбе с организованной преступностью – от взрыва заминированного автомобиля около служебного офиса.
Контрразведка не верит в совпадения, и дознаватель начал допрос мистера Брауна с предъявления этого факта, как подтверждения связи арестанта с мафией.

Джон Браун выслушал тезисы дознавателя, и ответил следующее:
- Я просто художник, и мафии нет резона вытаскивать меня из тюрьмы таким образом. Напротив, если бы я был связан с мафией, то ей не следовало делать ничего – и вы бы решили, что я случайный человек в этой истории. Конечно, сэр, вы можете заключить, будто у мафии был мотив отметить мою связь с ней, чтобы, к примеру, я выступил, как выражаются дипломаты «послом доброй воли».
- Каким еще посолом доброй воли? – удивился дознаватель.
- Это я рассуждаю вслух, - пояснил Браун, - если бы, мафия решила направить посла доброй воли к правительству, то спровоцировала бы арест посла, и провела бы теракт наподобие верительной грамоты, как выражаются дипломаты.
- И что тогда? – спросил дознаватель.

Браун сделал приличествующую паузу, и продолжил:
- Тогда посол доброй воли мог бы сообщить примерно следующее: в нашем XXI веке правительство стремится к тоталитарной власти на территории страны, что означает контроль над людьми во всем: от микроэкономики до быта, включая перемещения и переписку. И, конечно, правительство стремится уничтожить мафию, дающую людям альтернативный путь микроэкономики и быта. Может показаться, что тут нет ничего нового. Правительство преследует мафию, а мафия старается спрятаться - поскольку правительство заведомо сильнее. У правительства - полиция, контрразведка, армия и контроль над всем крупным инфраструктурным бизнесом. Однако новое все же есть.
- Что же новое? – заинтересовался дознаватель.

Браун посмотрел в глазок видеокамеры:
- Приятно, что в вашей конторе все допросы идут под электронную запись. Было бы чертовски жаль, если бы мое устное художественное рассуждения пропало бы.
- Давайте ближе к делу, мистер Браун.
- Давайте, - согласился тот, - вот тема: почему в фольклоре Робин Гуд - герой, а шериф ноттингемский – злодей? Ведь Робин Гуд - мафиози, а шериф - законная власть. Вроде, симпатии публики должны быть на стороне закона, а не на стороне криминала. Так?
- Вопросы тут задаем мы! – строго напомнил дознаватель.
- Ладно, ваш офис – ваши правила. Так вот: реальность такова, что широкой публике безразлична законность или незаконность. Публика лишь хочет иметь такой уровень благосостояния, который она ожидает, исходя из уровня своего труда и усилий. Если правительство организует режим, отвечающий ожиданиям, то публика на его стороне. Правительство в выигрышной позиции по отношению к мафии, только пока и если это условие выполнено. Раньше правители понимали это, но теперь среди правящей элиты распространилась мода считать публику - стадом беззащитных хомячков, покорных по определению, причем тем более покорных, чем большей тирании они подвергаются. В среднем это действительно так, однако есть три важных уточнения...
- Ближе к делу! – потребовал дознаватель, - Мы тут не чтобы хомячками заниматься!

Браун отрицательно покачал головой.
- Вы как раз занимаетесь хомячками в смысле той моды, о которой я говорю. Минутку терпения, офицер, и вы все поймете. Итак, три уточнения.
Первое: чем к большей покорности приучен хомячок, тем меньше он способен к труду. Полностью покорный хомячок способен лишь к самым примитивным формам труда, на уровне вьючного скота. Об это споткнулись все рабовладельческие царства, вот и ваша очередь настала. Экономика цифрового рабовладельческого царства стала руинами.
Второе: средний хомячок сам по себе беззащитен, однако он умеет ненавидеть, и если хомячковая ненависть направлена, например, на правительство, то средний хомячок с удовольствием чуть-чуть поддержит любого, кто сделает правительству бяку. Причем абсолютно любую бяку. Мириады хомячков танцуют от радости, узнав, что несколько ваших коллег убиты взрывом. И эта радость уже маскировка для мафии. Ваша служба просто не может определить круг подозрительных, поскольку теперь все против вас. И поиски скорпионового хомячка среди средних хомячков крайне усложняются.
- Что еще за скорпионовый хомячок? Это жаргон какой-то?

Браун снова отрицательно покачал головой.
- Нет, это биологический термин, к нему я еще вернусь. Два уточнения были, теперь…
…Третье: хомячками является не только широкая публика, но и все вы: контрразведка, полиция, армия, правительственные клерки, и олигархи. И если на кого-то из вас вдруг обрушивается неограниченное насилие, то вы и ваши семьи также беззащитны, как те средние хомячки, которых вы презираете. Силовые структуры правительства так давно привыкли только подавлять, а не защищать средних хомячков, что теперь неспособны защитить даже своих служебных хомячков. Конечно, вы можете сосредоточить силы на физической защите VIP, и для них это сработает. Но все исполнители: рядовые клерки, рядовая обслуга, рядовые полисмены со своими семьями останутся беззащитными. А государственный аппарат без рядовых не может ничего. Вся сила, сосредоточенная в полиции, армии и спецслужбах - ничто, если нижнее звено парализовано страхом. И получается, что правительство слабее мафии. Ведь рядовые служащие правительства известны, их легко найти в интернете. А сотрудников мафии найти сложнее.

Дознаватель постучал авторучкой по столу.
- Вот что, мистер Браун, хватит этого спектакля. Если вы посол мафии, то…
- …Что вы! – перебил тот, - Я просто художник, и всего лишь рассуждал о том, какое сообщение могла бы передать мафия через посла доброй воли.
- Вы так и не сформулировали сообщение, - заметил дознаватель.
- Ах да, верно. Сейчас я подумаю, каким могло бы быть сообщение… Вот, придумал. Правительство могло бы удовольствоваться ролью английской королевы, которая, как известно, царствует, но не правит. При этом за королевой сохранено ограниченное, но достойное денежное содержание за счет народа, и внешние атрибуты величия. Если у правительства хватит ума выбрать этот мирный путь, то никто не пострадает. Но если правительство продолжит вести себя, как маньяк тотального контроля, то тогда война. Неравная война тех, кто хорошо виден на свету, и тех, кто едва виден в сумраке. Эта альтернатива возникает из нынешнего положения вещей. Видите, как все логично.
- Вы, мистер Браун, думаете, что правительство отдаст мафии реальную власть?
- Откуда мне знать? Я просто художник. Впрочем, мафия не стремится занять место правительства. Мафия - простая штука из раннего средневековья. Тогда не было таких амбиций, а власть была не более, чем вспомогательной частью бизнеса. Причем такой бизнес не только приносит выгоду боссам, но и дает средним хомячкам некоторое благополучие от их труда при простых понятных правилах. Я уже говорил, как важно ожидаемое благополучие. Это работало в старые времена, и работает сейчас. Вот мое мнение, как художника, а вы сами разбирайтесь, что по-вашему достойно доверия.
- Вы еще говорили про какого-то скорпионового хомячка, – напомнил дознаватель.
- Ах да, верно. Скорпионовый хомячок, это хомячок, который кушает скорпионов и, по неизвестной причине, воет на луну…

…Такие дела.

Девушки-нерыбы, вы мне напишете? Или будем одних рапанов разбирать?

Вот здесь заунывный стон Попрошайки.

Когда же мне женщина с самоуважением напишет? Бывали такие иногда, но что-то давно уже не было.

nastushka88

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо вам огромное за ваш блог.

Мне 32 года. В экономике все неочень, т.к. недавно купила квартиру, взяла кредит, ремонтирую. Очень зависима от работы, хватаю все подряд, планирую закрыть хотя бы треть долгов в этом году.

(Зависима от работы, а хотелось бы быть независимой от работы как содержанки)

Третий год встречаемся с С., ему 46. Его ОЗ сильно больше, и он мой начальник.

Благодаря вам я обнаружила и научилась снимать очень много корон. Отношения с людьми стали менее эгоистичными с моей стороны и от того приятнее и эффективнее. Еще работать и работать над собой.

Наши отношения это много общения по работе, процентов на 95 всего времени. Работа для меня самое главное, и для него естественно. Встречаемся раз в неделю, летом обычно выезжаем куда-то, ему очень нравится находиться на природе или в деревне, и это очень сильный крючок для меня, я о таком могла только мечтать. Я в свою очередь стараюсь максимально сделать комфортным наше существование, готовлю, помогаю, делаю массаж, он его любит, нам нравится одинаковая музыка, общие темы для разговоров. Но иногда возникает чувство, что не знает чем со мной заняться, не видит во мне смысла.

(Он плохой, не видит смысла в ней, угнетатель)

На НГ все три уезжал, со мной встречать не хочет, я не выясняла, и кислых щей не было.

(Очень плохой, а автор хорошая)

Для меня все говорит о том, что у нас дисбаланс, в котором он встречается со мной, исходя из каких-то своих соображений, но я не дотягиваю до его уровня. Я не скандалю, моложе, присутствую в его жизни в нужных ему ролях, когда ему надо, и не отсвечиваю совсем, когда не надо. Ну и как правило, может конечно это ЗВ, но пока я не задумываюсь о своих тикающих часиках, а это случается все чаще и чаще теперь, все вроде как устраивает и меня, так соответствовать приходится только раз в неделю, а иначе придется каждый день.

(Из своих соображений он встречается с ней, а не из ее, вот ведь подлец. А она немножечко даже рада, потому что ей тяжело тащить этот чемодан без ручки, и рада, что не каждый день они - пара)

Периодически он мне говорил про мои, с его точки зрения небольшие недостатки. Когда начал в очередной раз, я сказала, что есть масса женщин с выдающимися достоинствами, что я со своей стороны ничем не могу ему помочь и не могу его держать против воли.

(И вдруг эта стонущая бедняжка и жертва резко говорит как важный Штурман: не может она ему помочь, посылает его прочь к женщинам с массой достоинств. А те прямо раскинулись перед ним и ждут)

На что он сказал, что его все устраивает, главное, чтобы я не растолстела, тогда он точно не сможет со мной остаться. Короче, огрела скалкой, и получила ответку, которой утерлась и слилась ничего не ответив.

(Слилась, не ответив. А вот огрела бы скалкой опять, не слилась бы)

Мне надо время, чтобы сообразить оскорбили меня или похвалили, пытаюсь избавиться от своего слияния, перестать видеть мам и пап во всех, особенно в близких. С С. степень близости как будто бы и не растет. Только общие дела нас держат рядом.

(Автор, вы такой нытик, что к вам близко подходить никому не захочется)

Периодически вспоминает бывшую жену, с которой долго жил и есть сын.

Я к ней не ревную совсем, почему-то на нее у меня отсутствует это чувство, хотя на знакомых оно появляется, видя его интерес. О его б.ж. я говорю только хорошее, объективно хорошее, думаю, для него это очень важно. Иногда С. сокрушается о том, что его брак был разрушен примерно лет 8 назад. А также в последнее время говорил, что б.ж. не видела в нем мужчину и делала аборты, что врала и это разрушило все. Не поняла, это намек, что я ему вру, или настолько плевать на меня, что он сокрушается так, будто хотел бы все вернуть, но не может.

(Автор думает, что все мысли мужчины о ней. Либо о ее недостатках, либо о том, как он ею тяготится. А мужчина просто мыслит вслух, о своих проблемах в прошлом. Автор всегда думает только о себе, а мужчина - о себе)

Я планирую сказать, чтобы шел тогда к ней, да и все равно к кому, если ему с кем-то лучше. Я действительно думаю, что так будет лучше, если его сердце рвется куда-то, не ко мне.

(Она думает, что он нуждается в ее разрешении идти. Она думает, что все женщины ждут его, хотя жена бывшая его бросила. Вообще Попрошайки не понимают, что не нужно никого никуда отпускать, достаточно просто отцепиться самой, без величественных распоряжений)

ОНАС я не поднимаю тему совсем, да и уверена, что это бессмысленно. Тогда еще три года назад спросила, что он думает про детей, только начали встречаться, а я уже часы свои успокоить хотела гарантиями. На это он мне сказал, что у него есть и ему не надо больше. Также недавно спросила почему он не предохраняется, сказал, что встречается думает со взрослым человеком. Показывает мне мое место.

(О, вот это унижение. Ее место ей показал. Сказал, что она взрослый человек и сама должна решать, нужен ли ей ребенок)

А я прилипла и не знаю как отлепиться, что самое страшное, не представляю жизни без него. У меня аддикция.

(Внезапно. Так раздражается и так тяготится им, так рада, что не каждый день. И вдруг аддикция)

Со своей стороны стараюсь снять короны, делить с ним границы, занимаюсь внешностью своей. Отношусь с симпатией и уважением к С.

(Автор, все письмо пропитано обидой и презрением. Вот что вы называете уважением)

Эмоционально стала взрослее с ним, из-за холодности его.

(Вот от чего взрослеют оказывается, от чужой холодности. Автор сидит кислой обиженкой и думает, что именно так выглядит взрослость)

Есть ли шанс хоть что-то интересное сделать с этими отношениями или это изначально провальная затея и держится только на моей жадности?
Я ощущаю наши отношения будто он пережует меня, выплюнет и пойдет дальше, а моя жизнь будет поломана.

(Представьте себе, мужчина встречается с женщиной с ОЗ намного меньше своей, поддерживает ее, наверняка, материально и по работе. Проводит с ней время, занимается сексом, симпатизирует куда больше, чем она того заслуживает. А она все это называет "пережует и выплюнет", это он ее жует, оказывается. А не она пытается откусить от него кусок)

Удивительны все же цифры из Китая. У нас то во всей стране никогда столько людей на карантине реально не сидели, а тут. По-этому вдвое странно было смотреть на результаты того, как Китай победил эпидемию коронавируса. Вот не верится и все тут. 80 000 выявленных - это вообще ничего для Китая!

И вот в провинции Цзилинь зафиксировали снова 127 случая Covid-19. В результате были приняты впечатляющие меры...


Жилые дома, в которых находятся люди с подозрением на COVID-19, закрыли на карантин. Чтобы купить товары первой необходимости, каждые два дня на улицу может выходить один человек из семьи. При этом он должен вернуться домой не позднее, чем через два часа после выхода. Правительство также запретило продавать противотуберкулёзные препараты — чтобы люди не скрывали свои симптомы и обращались к медикам.

В провинции Цзилинь закрыли школы, остановили транспорт и железнодорожное сообщение. Жители, которые хотят уехать, должны предоставить отрицательный тест на коронавирус – его необходимо сделать минимум за двое суток до отправления.


По данным Bloomberg, власти Китая уволили шестерых чиновников из города Шулань, включая руководителя местного отделения Коммунистической партии Китая.

Китайцы сообщают, что не знают пока, откуда появился вирус снова. Но Блумберг не преминуло высказать версию о том, что его привезли китайцы из России, так как регион граничит с российским Приморьем.

Однако все больше экспертов начинают заявлять, что Китай не то, что обманул и не победил коронавирус, а то, что китайцы просто не успели сформировать у себя общий иммунитет (представьте, сколько им нужно переболевших!!!) и теперь любой минимальный очаг инфекции может привести к сравнимым по объемам эпидемии второй волны.

Никакими жестким мерами против законов природы то не попрешь!

Все мы наслышаны про поваров, якобы плюющих в тарелки, официантов, не моющих руки после туалета, и крыс, снующих по кухням наперегонки с тараканами. Но если оставить «городские байки» и прочие страшилки для слабонервных, то останутся вещи, о которых действительно следует помнить в любом заведении, потому что они действительно происходят почти везде.

1. Не ешьте барные снеки

Посидеть с бокалом за стойкой, закусывая выставленными на ней орешками и крендельками – самое милое дело. Пока не начнешь задумываться о том, кто еще вместе с вами успел запустить руку в эту притягательную смесь. Вы-то, может, и помыли руки, как честный человек, но вы уверены насчет остальных? Может, пять минут назад они держались за поручень в метро или посещали уборную. В общем, оставьте вы эти орешки ради своего же блага.

2. Кое-что о «хлебной корзине»

Во многих ресторанах на столиках по умолчанию выставлен соблазнительный «закусон» – какие-нибудь хлебные изделия: палочки, сушки или крутоны, к которым даже прилагается сливочное масло. Большинство посетителей набрасываются на них, пока изучают меню и ждут заказа, и даже не подозревают, что банально «доедают» за другими, потому что те же самые хлебцы наверняка побывали на других столиках.

Кстати, любителям фондю тоже стоит быть осторожными: хлебные кусочки, которые вы будете макать в расплавленный сыр, могут быть нарезаны из прошедших через множество столиков хлебных корзин.

3. «Правило пяти секунд»

«Вовремя поднятое не считается упавшим» – ведь так? Многие верят, что даже еда, поднятая с пола в течение пяти секунд, не успевает загрязниться, хотя ученые далеко не так оптимистичны. Но одно дело, когда мы роняем еду на пол в собственных кухнях, и совсем другое, когда то же самое происходит на кухне ресторана. Вы удивитесь, узнав, что там тоже склонны соблюдать «правило пяти секунд».

Вам, конечно, вряд ли положат в тарелку упавший кусок мяса, но вот продуктов, с которых легко стряхнуть пыль, лучше избегать.

4. Заразные сотрудники

Не секрет, что зарплата персонала в кафешках зависит от количества отработанных смен. В таких условиях многие отказываются брать больничный и приходят на работу с простудой, гриппом и прочими вирусами. Но заразные заболевания тем и плохи, что могут легко перейти к вам и от бармена, и от официанта, и от хлюпающего носом кассира в бистро.

Так что лучше присмотреться к людям, которые вас обслуживают и, пока не поздно, уйти.

5. «В поте лица»

Представьте себе, как раскалена атмосфера в ресторанной кухне: пыл-жар, виртуозная скорость, старание и стресс – вот уж кто трудится буквально в поте лица, так это повар. Не обессудьте, если капля-другая упадет вам в тарелку.

6. Когда вы слышите грохот и лязг…

Само собой, все столовые приборы в ресторанах тщательно моют, а серебро начищают. Но в спешке и суете, особенно в самое посещаемое время, часть этой сияющей красоты может быть случайно опрокинута на пол. И снова смотрите пункт номер 3: нет, упавшие ложки-вилки-ножи не будут перемывать и чистить заново, а просто протрут салфеточкой.



Будем надеяться, что хотя бы уложатся за пять секунд.

источник


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Пожалуй, осмелюсь и покажу вблизи, в хорошем разрешении одну свою фотку, которая заставила меня кардинально пересмотреть уход за лицом.


Фото: Моё

Увидев этот снимок, я осознала, какое средство по уходу за кожей является главным для всех без исключения женщин.

Нет, я и раньше о нём слышала и даже пользовалась. Время от времени. Иногда. От случая к случаю.

Догадались, о чём речь?


Солнцезащитный крем.

Чтобы понять всю важность солнцезащиты, я -- всего-то за 2 недели отдыха! -- обзавелась достаточно глубокими морщинами и пигментными пятнами. Моя кожа огрубела, тон её изменился с приятного бледного на неприятный кирпичный.

По своей собственной дурости я тупо и резко постарела: мне захотелось расслабиться и не морочиться с солнцезащитой.

Зато после мне пришлось морочиться с восстановлением лица. Я потратила болезненно много денег на то, чтобы исправить ситуацию и вернуть всё, как было.

С тех пор я отношусь к солнцезащитному крему не как к опции (есть -- хорошо, нет -- да и фиг с ним), а к тому, без чего я никогда, ни при каких обстоятельствах не выйду из дома.

Ультрафиолет -- так же сильно старит кожу, как и курение. Если ещё не сильнее.

Врач мне посоветовал солнцезащитный крем Intensive Sun Block от корейского бренда Dr. Healux. Этот крем вообще не липкий, очень лёгкий и отлично увлажняет кожу.


Фото: Соцсети

Начав пользоваться солнцезащитным кремом от Dr. Healux, я попробовала и другие средства этой марки.

Вот что особенно понравилось:

Пилинг Jewelry Peel.

Я -- давняя фанатка пилингов.

Ближе к 30 годам скорость регенерации кожи замедляется. Своевременное удаление слоя омертвевших клеток становится важным инструментом её молодости.

Женщины, которые игнорируют пилинги, выглядят значительно старше тех, кто ими увлекается.

Только, пожалуйста, после любого пилинга обязательно пользуйтесь солнцезащитой. Иначе будут ожоги и, как следствие, пигментные пятна, избавляться от которых -- долго и дорого.

Jewelry Peel содержит биологические микроиглы пресноводной губки (семейства бодяги) и совмещает в себе функции пилинга и восстановления кожи. Один из лучших пилингов, что я пробовала. Великолепно выравнивает тон лица. При регулярном использовании кожа быстрее обновляется и, как следствие, омолаживается.

Прекрасная, на мой взгляд, домашняя альтернатива химическим и лазерным пилингам в салонах. Что очень хорошо -- одного шприца с препаратом хватаем на 2 раза. Причём, хватает с запасом. То есть, покупая одну дозу, рассчитывайте, что их там две!

Сыворотка EGF Revitalize Serum.

Что особенно понравилось: тургор кожи стал значительно лучше. Был у меня такой период, когда кожа утратила плотность. Сыворотка от Dr. Healux исправила ситуацию.

Пользовалась я этой сывороткой в комплекте с кремом EGF Renewal Complex Cream.

Эти два средства отлично работают в тандеме. Всем, кто недоволен тонусом своей кожи, очень и очень рекомендую попробовать.

Ещё раз: ссылок не даю, так как этот корейский бренд -- моя личная находка, которую, если захотите, откроете для себя и вы. Ищите в Интернете, в магазинах и аптеках своего города.

В комментариях расскажите, пожалуйста, о своих любимых средствах по уходу за кожей. Может, попробую чего.

Правильно сделали бельгийские медики, когда приехавшей в больницу для поддержки персонала премьер-министру, образно показали ж..у?

Наверное, правильно. Хочешь поддержать? Поддержи материально! Дай людям стимул. А она им – на те вам: приказ правительства об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ выходе медперсонала на сверхурочные.

Кстати, именно Софи Вельмес – нынешний премьер Бельгии, еще, будучи перед нынешней должностью, на посту министра по бюджету, явилась инициатором сокращения расходов на медицинское обслуживание. Как еще могли к ней отнестись люди, которые стоят на «передовой» борьбы с пандемией? Которые каждый день подвергают опасности свои жизни? Правильно, повернуться к ней спиной. 

Не нужна им психологическая поддержка, которую им пообещала Вельмес. Им бы денег. Когда душу греет осознание того, что есть ради чего трудиться в поте лица, оно, несмотря на все высокоморальные заявления, и трудиться легче становится. 

Ловлю себя на мысли: а вот наши врачи смогли бы так повернуться? Наверное, нет. А сейчас и незачем. «Сам» взял дело по выплатам медикам на контроль. А значит, выплаты будут.

#коронавирус #Covid19 #Бельгия #врачи

Коллаж: Кирилл Шейн / "7x7"

В обычных странах есть три ветви власти и журналистика в качестве четвёртой. Но поскольку Россия, как недавно стало известно, не страна, а "отдельная цивилизация", тут всё иначе. Власть у нас едина в трёх лицах, а независимой четвёртой власти вообще нет, поэтому её роль играет народный контроль в соцсетях.

Оказалось, что это вполне действенный инструмент влияния на зарвавшихся мудаков. Если кто-то где-то начинает творить дичь, люди делятся друг с другом видео, фотками или просто рассказами и активно это комментируют. Фигурантам того или иного случая крепко достаётся, пусть и виртуально. И чиновникам, которые больше всего на свете боятся трёх вещей – огласки, объяснения своих действий и отлучения от кормушки – приходится учиться общаться с народом. Потому что иначе могут и уволить, особенно если ляпнуть какую-нибудь глупость.

Что для них особенно печально, чем глубже в стране кризис, тем меньше надежды на ботов. С их помощью можно пытаться формировать общественное мнение насчёт Крыма, войны в Сирии или "обнуления". Но в решете репутации нельзя заткнуть все дыры, и сегодня оно постепенно пустеет. Не помогает даже закон о фейках и штрафы. Люди всё равно будут делиться тем, что им интересно, и винить в проблемах далеко не самих себя.

Но когда армия ботов начинает отступление перед мнением народа, грудью на амбразуру бросаются неизвестные герои! "В атаку!" – кричат они – и ведут в бой себе подобных, чтобы холопы вдруг не подумали, что могут на что-то реально влиять.


Настоящий подвиг совершила сотрудница администрации Смоленска Ольга Францкевич! Крепкие хозяйственники решили вырубить 162 здоровых взрослых дерева на улице Николаева в обход общественных слушаний. Это ожидаемо вызвало недовольство местных жителей.


Фото: Ирина Ефимова / "7x7"

Тогда Францкевич завела фейковый аккаунт в ВК и принялась оправдывать действия мэрии под именем Марии Ковалевской:

"Молодцы. Деревья в городе надо и обновлять тоже. А каштаны на Николаева действительно все больные.

<...>

Алена, вы бы глаза разули, может удалось бы тогда не однобоко мыслить. На каштанах листья все изуродованы, как ржавчиной. Ни одного каштанчика в прошлом году не упало! Каштанов жалко, но они объективно больные. я сама это видела - у нас задание было с ребенком в детсад каштанчики принести, поэтому я специально обратила внимание".

Причём Францкевич сама призналась, что пишет комменты от имени фейка:

"Да, это мой второй аккаунт, созданный уже очень давно для того, чтобы свободно писать свое личное мнение без оглядки на мое место работы, я не хотела, чтобы со мной беседовали как с работником администрации, и воспринимали мою позицию тем или иным образом, потому что я из администрации.

Все это я могла бы писать и с основной страницы, но как-то уже столкнулась с тем, что мое мнение воспринимается как мнение администрации, с теми же скринами, криками и публикациями, а я этого не хочу".

Оказывается, это не просто так, а чтобы защитить репутацию администрации Смоленска! То есть вырубать здоровые деревья можно, а комментировать это от лица мэрии нельзя.

Как отмечает издание "7x7", улицу Николаева в Смоленске реконструируют в рамках национального проекта "Безопасные и качественные дороги". А, ну теперь понятно. Под безопасными дорогами у нас обычно понимается "залить всё в асфальт и поставить заборы", поэтому могу сказать, что улице Николаева, скорее всего, пиздец. Теперь вместо деревьев будут парковки и дополнительные полосы.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Интересно, что на мнение народа, как обычно, положили болт. Мэрия обещала людям общественные слушания по проекту, и они даже были назначены на 14 апреля. Но тут очень кстати подвернулся коронавирус, и слушания отменили. Естественно, над виртуальными слушаниями никто заморачиваться не стал. Просто начали вырубать деревья и расширять дорогу.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Теперь в Смоленске вместо нормальной улицы будет очередное шоссе. Очень безопасно и очень качественно! Зато в соцсети пришла Ольга Францкевич, чтобы объяснить смолянам, почему они не правы.

На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем". На самом деле я терпеть не могу антисоветских произведений, предпочитаю их избегать, и вообще очень не готова восхищаться творчеством Михалкова. Но невозможно отрицать его таланта.
Мыслей набралось на пяток школьных сочинений. Решила записать, чтобы перечитать как-нибудь на досуге.

О франшизе и роли пропаганды
Мне очень кое-что не понравилось на форуме kino-teatr.ru. Например, что по "Цитадели" 163 комментария, а номер последнего комментария - 1304, от 2016 года. Не тысяча же с хвостиком комментариев была флудовыми. И все, что оставлены, - исключительно отрицательные и исключительно на одну тему: "Цитадель" как оскорбление памяти войны. Положительные были, их видно по цитатам. Но все удалены. Может, и флуд. Но все остальные комментарии в интернете примерно одними и теми же словами говорят одно и то же. Как будто кто-то один написал образец, а дальше миллион человек его переписали. Фильм вышел десять лет назад, и с тех пор всего один-два комментария на популярном кинофоруме?
Когда я такое вижу, я сразу начинаю думать - а не формируют ли таким образом у меня предварительное мнение, и кому и зачем это нужно? Впрочем, неважно, кому нужно, но своё мнение определённо составить стоит. Смотреть целиком я, пожалуй, не готова, но вот отдельными фрагментами очень даже можно. Кстати, они подтверждают мои биографические предположения после просмотра первых "Утомлённых".
И кстати, многое неплохо снято. В первом фильме тоже была здоровая доля шаржированности и гротексности, так что сюжетные нелепицы можно отнести именно к проявлению этих моментов.


Котов как чужой среди своих
А Котову-то, оказывается, как надоела вся эта жизнь, которой он живёт! Человек, который прошёл через бетономешалки, добился спокойной жизни - и вот живёт этой самой спокойной жизнью.
С красавицей женой... со шрамами на руках от любви к другому.
А ребёнок-то один, и тот - девочка. Чтобы комдив, герой гражданской войны, не мечтал о сыне? А Маруся то ли по здоровью не тянет, то ли по желанию. Умения, добросовестности, верности в её любви хватает, а страсти-то ноль. Французские штучки в любви ей известны, а вот настоящего жара-то даже в Моховой побольше будет.
Живёт с кучей родственников и приживал. Причём большей частью за его счёт. Вошёл в интеллигентную семью. Посёлок художников, литераторов, артистов и музыкантов, ХЛАМ сокращённо. А ценят ли его там, в этой семье, по-настоящему? "Кто же будет мыться в деревенской бане, когда есть ванна?" Наверняка всячески пытаются дать понять, что это его приняли в семью, а не он их поддерживает своим статусом и деньгами.
Да он Мите-то чуть ли не обрадовался. Пусть в тюрьму, пусть в войну снова, но, чёрт возьми, это известная жизнь. Там могут избить, могут убить, могут заставить подписывать признания, но это известный бой, известная опасность, игра с известными правилами. Он и семью предупреждает: могут и мне в любой момент арбуз вставить. Он готов к этому и ждёт этого. Он ни на минуту не верит в то, что "кто меня тронет, героя гражданской", он говорит это просто, чтобы разозлить Митю. Известный кошмар лагеря и застенок избавит его от неизвестного кошмара жизни чужим среди интеллигенции.
И Митю оставляет одного с Марусей на пляже, чётко понимая, что между ними будет. "Забирай всё. Забирай жену, дачу эту, всех этих дядюшек и тётушек. Только дочь мне оставь, она - моя." А именно к дочери тянется Митя, именно её он и пытается забрать у Котова. Это единственное уязвимое место Котова.
А, в общем-то, у Котова с Митей чуть ли не больше общего оказывается, чем у Мити со всеми остальными. Они понимают друг друга с полуслова, лучше, чем Маруся - Митю. Они в одной игре, они ближе друг к другу, чем все остальные персонажи. Это не Митя забирает Котова, это Котов уходит с Митей, добросовестно распрощавшись и выполнив свой долг перед всеми домашними. А потом Митя бросает и предаёт и Котова тоже. И у Котова слёзы на глазах от того, что он потерял того, кто мог бы быть его другом.
А дальше уже всякую политику навертели


А что было бы, если бы
Роль Ингеборги Дапкунайте не очень понятна. Вроде как она хорошая актриса, почему она играет так бледно? А может, в этом именно и состоит режиссёрский замысел?
Блестящий и шикарный Митя - он разве на самом деле мог влюбиться в эту бледную немочь? У неё фигура... тоща и длинна, по стандартам конца XX века, а в начале ценили пышные формы. Ну допустим, фигура, по какой-нибудь последней французской моде. Но ведь мозги у неё зачастую не больше мозгов Моховой. Обучены чему-то, да. Но мышление прямое "без извилин". Мужик ушёл - надо вены вскрыть. "Не знала, что это надо в ванной делать, а то кровь сворачивается". То есть "Страдания молодого Вертера" и "Бедная Лиза" читаны, а вот биологические пособия почитать - это уже слишком пошло. "В два месяца я не могла разговаривать". "Ой, канкан! Давайте попляшем!"
Родственники замечают, что Митя был бедным студентом. И женитьба на этой девушке была его пропуском в "высший свет". Так что не только любовь, сколько расчёт был в Митиных планах, очевидно. Марусю у него отняли... Дачу эту у него отняли. Связи. Деньги.
И вот он снова побывал в этом мире. А понравилось ли ему то, что он увидел? Это же его альтер эго - шофёр, который мотается по Подмосковью с кучей старого мебельного хлама в грузовике. Он не может найти свой дом.
Он вдруг увидел, каким бы он стал, если бы женился на Марусе, и какое будущее его бы ожидало. Вот затем и нужен герой Тихонова. Вот кем бы стал Митя. Таким вот "недоакадемиком", амёбой и женатым на амёбе, которые сокрушаются по атмосфере "прежних былых времён", ведут мелкие семейные интриги, живут за счёт мужа племянницы и щиплют служанок за мягкие места.
Не меньше десятка человек живёт в доме. А кто им всем варит, убирается, стирает, топит? Неужто эти все дамы с зонтиками позволят замарать себе руки в печной золе или испортить их в мыле со щёлоком? Одна Мохова. А кто её ценит, кроме самого, может быть, Котова? Да над ней смеются. Называют только по фамилии, а не по имени. Позволяют харрасмент. Издеваются над её глупостью. Отнимают драгоценнейшие лекарства. Да какая нафиг этим старушенциям разница, гвозди она варила или пластмассу? Она всех вас обслуживает, благодарить должны. Единственный, кто, оказывается, стоит внимания для Мити в этом доме - это Котов. Смелый, решительный, предприимчивый. Поэтому идея "наставить ему рога" Митей воспринимается крайне негативно. Не за этим он сюда приехал, чтобы ставить себя на их уровень.
Митя уже увидел другую жизнь. Плохая, хорошая, но там он обладает властью. Властью над людьми.
Это не заблудившегося шофёра он убивает. Он убивает часть самого себя, ту часть, которая мечтала о своём доме, о старом мире, которому уже не вернуться, часть, которая везла по всей России грузовик с хламом, и не знала, куда его приткнуть.
Dсё больше начинаю понимать, почему у Михалкова возникли мысли о продолжении. Портрет Сталина - это не только символ авторитаризма. Это не только символ разрушения старого мира, но и символ постройки нового. Мите открывается новая жизнь и новая власть - власть, где он может убить и предать человека. Но может и спасти. И шаровая молния в Кремле - предвестие новой жизни. Старые враги объединяются.


О деньгах
Заставили его, значит, Марусю бросить. Пришёл Кащей Бессмертный и заставил. А он и обрадовался. А почему он не женился? Исчез и не показывался десять лет и даже не давал о себе знать, даже подождать себя не просил Марусю? Дык отец Маруси-то умер. А кто должен содержать всё это роскошное семейство? 1927 год, голодные годы, начало первых пятилеток, только-только из разрухи начали выкарабкиваться. Всех этих академиков, бабушек, тётушек, киномеханика? Денег у Мити явно никаких (раз тапочки шить приходилось), зарабатывать на заводе - образование не позволяет. Пианистом заработать можно себе на ириски. Но не на поддержание этой роскошной дачи, крокетной площадки, оплату домработницы, дорогие сервизы, деликатесную еду на десятерых человек.
Интересно, где работает сама Маруся. Вряд ли она совсем уже без работы сидит. Всё-таки 36-й год Советской власти. Но и работа такая, что может позволить уехать на дачу на всё лето. Вряд ли преподаватель в музыкальной школе. В литературе, вероятно. Переводчиком или редактором. Тоже, в общем, не те деньги, которые позволяют содержать подобный дом.
Маруся, может, и из тех, кто сам себя обстирать может. А вот академики музыки и живописи - они точно этому не обучены. Наверняка, они её на брак-то с Котовым и толкнули ("А куда деваться - герой!"). Не явно, конечно. Не назойливо. Мягко так. Интеллигентно. Так и слышишь (не в фильме, конечно): "Какой мужчина! Какие усы!" "Ах, сапожки последние расклеились... Дорогая, не можешь одолжить немножко денег?" "Ах, если бы в нашей семье был такой влиятельный человек, то про наш вклад в Швейцарии можно было бы... не рассказывать властям. И про заначку за печной штукатуркой. А жемчуг твоей матери тебе не жалко продавать?"
И как они поменяли Митю на Котова, так и сейчас они готовы поменять Котова, который утратил влияние, на Митю. Никто не бросает укоризенного взгляда, когда Митя занимает кресло Котова... и не уходит с него. Киномеханик рад, что кто-то Котову наставит рога. Все дружно делают вид, что не понимают, зачем Митя приехал и что это за "люди из филармонии" на сверхшикарной машине и провожают Котова с песнями. Ну Маруся действительно не понимает. А вот насчёт такой близорукости остальных - сильно сомневаюсь...
А вот чего они не поняли - что Митя сюда уже не вернётся.


О страхе и ужасе
Котов-то там всяко выходит победителем. Даже избитый в машине.
Митя с самого начала пытается нагнетать саспенс. Сначала называет ему некий служебный номер, который Котову, видимо, многое говорит. Котов не проявляет признаков страха.
Митя ведёт себя по-хозяйски, рассказывает сказку, намекая на то, кто тут отрицательный персонаж, и что он сам ищет мести. Котов не боится, а даже немного жалеет Митю.
Митя сообщает киномеханику, что он из НКВД, считая, что создаст атмосферу страха в доме. Не получается. Получается атмосфера мелких интриг.
Митя очаровывает Марусю, Надю, всех домашних, предполагая что разлучит Котова с его семьёй. Двумя непринуждёнными ударами опытный военный отбивает назад и жену, и дочь. А также домашних: Мохова при проводах отбирает у Мити гитару, напоминая, что она хозяйская, и тем самым показывая, что хозяин тут другой человек.
Митя, считая, что его намёки остались непонятыми, впрямую сообщает Котову, зачем он приехал. Котов отказывается бояться.
Разозлённый Митя в открытую во всех неприглядных подробностях описывает Котову, зачем он приехал и что того ждёт. Котов по-прежнему не боится! И он не потому не боится, что уверен в своих силах, влиянии, и не верит Мите. Котов не боится потому, что он - красный командир. Командир дивизии. Герой гражданской войны. Он видел и более страшные вещи, чем те, что описывает Митя. Наверняка сотни раз был в смертельной опасности и привык рисковать жизнью, кровью, здоровьем. За себя он ни черта не боится, разве что за домашних. Ему не с руки бояться ареста и казни, он мог погибнуть ещё пятнадцать лет назад - и не погиб.
А вот Митя боится. Митя, несмотря на весь свой внешний лоск, боится буквально всего. Нервы проглядывают в жестах, которыми он поправляет волосы, в истерической игре на пианино. Он боится того, что его пошлют арестовывать Котова, и того, что не пошлют. Боится того, что Маруся не вернётся к нему, - и того, что она вернётся. Того, что Котов начнёт сопротивляться - и того, что не начнёт сопротивляться. Котов его правильно подловил - Митя боится и того, что Котова расстреляют, и того, что Котов, у которого есть влиятельные друзья, ещё может выйти сухим из воды.
Бояться Митя перестаёт только в тот момент, когда над полем поднимается силуэт Сталина. Вот тут на него вдруг снисходит понимание того, как надо действовать. Специфическое понимание, да. Зато исчезают все колебания и страхи. Сдаёт Котова. Потом убивает себя.
А Котов-то ещё остаётся жить. На экране умирает только Митя. О судьбе Котова сообщают только последующие финальные титры. Котов и здесь побеждает - он умирает после того, кто был его врагом.


Минутка смеха. Так, чисто поржать
А ещё меня не оставляет ощущение при просмотре "Утомлённых солнцем", что там такой мощный посыл гомосексуализма. Приезжает такой Митя, весь из себя - и Котов смотрит из-за спин всех на него: "Ах, какой красавчик!" Потом на пляже: ну попробуй, попробуй с моей женой, спорим, ничего у тебя не получится?
Митя пробует - и правда, всё, что получается, - это только напугать.
Котов возвращается домой, видит Митину одежду, развешанную на веранде и нервный ревниво бегает по дому: а вдруг это Митя с кем-то тут... А Митя в противогазе с длинным-длинным шлангом вовсю играет канкан на пианино. "Я тут не просто с кем-то, у нас тут со всеми и сразу!"
Митя рассказывает сказку, и Котов такой: "Бедненький... Пришлось пострадать мальчику. Ну ничего, может. будет сговорчивее."
Потом "Малыш, покажи, как ты умеешь, хотя бы чечётку." "Неплохо, а? Теперь смотри, как я умею! И глянь - моя жена в восторге от моих постельных способностей!"
Потом сцена, когда эти двое уединяются, разгорячённые, на футбольном поле и дальше между ними прямо БДСМ, а под конец: "Я тебя не сильно двинул?", а Митя: "почему меня все тут бьют"?
Под конец Котов, такой радостный: "Митя, забирает меня! С песнями! Дорогие мои, прощайте, я уезжаю со своим новым любовником. Извините, товарищ Сталин, у любви, как у пташки крылья, я нашёл себе новый объект."
Потом ещё один БДСМ в машине - и Котов, в отчаянии: "Как, Митя???? Ты всё-таки не со мной, а с товарищем Сталиным??? Так это он тебя подослал??? Так это ты с ним, а не со мной!!!???"
И Митя в конце режет вены - чёрт возьми, а могло бы ведь и получится!!!


Немного о продолжениях
И самое забавное - тема гомосексуализма активно развивается в последующих сериях!:).
Как минимум, в "Цитадели". Вот зачем Михалков всё это снимал, а вы как думали?!! Митя с Котовым меняются местами в этом раскладе. Теперь всего боится Котов и не хочет умирать до конца войны, а вот Мите уже всё равно и он спокоен как танк.
Митя долго-долго ищет Котова среди войны. Как только нашёл - Котов от него скромно убегает в бой, прячась как девственница от нормандского рыцаря. Потом Митя увозит Котова с фронта и эротично купается обнажённым в реке. Символика понятна, типо смывает с себя всю свою предыдущую вину. Котов наблюдает во все глаза и при этом ругается как истерящая жена: "Ты мне всю жизнь испортил!!! Я тебя! А ты меня!"
Дальше ещё одна БДСМная сценка (морально): "Я вот такую гадость сделал, и вот такую, и вот такую, и УБЕЙ ЖЕ МЕНЯ, НАКОНЕЦ!!!"
Но увы, товарищи так и не смогли договориться, кто из них активный, а кто пассивный.
Флешбеком совершенно неубедительная сцена, как Митя насилует Марусю в машине (отдельным сочинением напишу).
Дальше Маруся как бы на всех наплевала и свалила от этой сладкой парочки с единственным нормальным мужиком.
Мужчины в расстройстве. Потому как всем хочется быть в роли женщины, а мужчиной никто быть не способен. Жить. Мужчина может только героически умереть. Оба отправляются героически умирать.


И немножко об эротической сцене
Я вот не очень понимаю психологическую и техническую сторону изнасилования в машине. Ну допустим, Митя себя так довёл (хотя, конечно, Котов - это в его собственной голове, и если смотреть фильм с точки зрения любовных отношений Котова и Мити, то многие неясности и несвязности сюжета становятся значительно более понятными), что он ревнует, и вот набрасывается на Марусю. Но вроде как и Меньшиков, и Толстоганова - люди довольно высокого роста. Под метр восемьдесят оба. Они еле умещаются в этой машине. Хорошо, Толстоганова надела шапочку. Чтобы не стукаться об потолок, видимо. И ноги у неё под полтора метра длиной.
Какая бы ни была шикарная машина, там же надо уметь как-то повернуться??!!
Чтобы совершить то, что, предполагается, совершил Митя, лёжа - вариант вообще невозможный. Либо она, либо он должны выбить каблуками боковые стёкла. Там что, сиденья раскладывались? Тогда надо как-то ещё и сиденья разложить, а пока раскладываются, уже и остыть можно. Сидя? Сложно представить. Тогда, простите, КАК он это сделал? В какой, извините, позе? Сзади? То есть перевернуть сопротивляющуюся женщину таких размеров, с ногами таких размеров и при этом ещё что-то ухитриться сделать???!!! Хорошо, у неё шапочка на голове предусмотрительно. Но сам-то Митя должен вовсю стучаться головой об потолок при этом!!!
Допустим, в пылу страсти ему было всё равно, обо что он стучится головой. Но женщина-то подобный переворот в таком маленьком пространстве должна осуществить, как минимум, добровольно.
Короче, изо всей этой сцены единственная деталь, которой веришь - это качающаяся жемчужина на кромке оконного стекла. Да и та должна свалиться!


Об актрисе
Ну ладно, пусть Маруся разлюбила одного, другого, третьего. Пусть Митя всех спас, и никто не знает, что Маруся жива, хотя она и носит в 1941 году жемчуг, модную французскую шляпку и ездит в служебной машине с шофёром.
Но вот во что я категорически не могу поверить - это в реальность Марусиной внешности. Женщина, которой в 1936 году было под тридцать, теперь, в 1943 году, ей должно быть под сорок. Если учесть, что возраст Нади вырос внезапно на 10 лет, то за сорок (если считаем, что Надю она родила примерно в 20). Так вот. Почему женщина, которой сороковник, выглядит лучше, чем под тридцать? В 1943 году, когда "всё для фронта, всё для победы", после родов, и грудной ребёнок на руках, - у неё с кожи исчезли прыщи, лицо блещет всеми достижениями пластической хирургии и хайлайтером, волосы вымыты новейшим заграничным шампунем (а не хозяйственным мылом) и уложены как в дорогой парикмахерской с помощью пенки, на шее бусики из красных камешков, домработница есть. И никаких морщин, заметим! И маникюр на руках (может, и без лака, может, и с прозрачным лаком), и ручки явно стирки до сих пор не знают. Такая прямо вся несчастная, замученная роднёй женщина!!!
Играет актриса хорошо, а вот на внешности прокололись создатели страшно... Себя Михалков не жалеет, украшает как может, и грязью, и кровью на лице, понимает, что в окопах не до гигиены - зачем же Марусю делать "дамой в современном тренде"?


Последний эпизод с участием Олега Меньшикова во франшизе
Митя при аресте в НКВД такой весёлый-весёлый. Подписывает документы, которые обещают ему расстрел, со счастливой улыбкой, хлопает рукой по столу, прибивая порхающую бабочку. Допрашивающий его, ошеломлённо: "Ты чо, Андреич?" А Меншиков нагибается к нему и так счастливо: "ВСЁ!!"
Как будто актёр с такой радостью выдыхает: "Ну наконец-то меня убили!!!! На этот раз по-настоящему!!!"


Дисклеймер: неожиданно для меня пост оказался на главной странице ЖЖ. Это означает вероятный мощный набег мусорных, флудовых и бессмысленных комментариев. Ввиду того, что пост весьма эпатажный, а был рассчитан исключительно на близких знакомых, поведение которых предполагается абсолютно корректным, то придётся включать мощный режим модерации. Все комментарии ставятся на премодерацию и раскрываются только в том случае, если я сочту их достаточно пристойными, вежливыми, корректными и осмысленными, чтобы быть опубликованными в моём журнале. Мнения о личности и намерениях автора будут оставлены скрытыми исключительно для личного прочтения, или удалены. При переходе дискуссий в холивары ветки будут замораживаться.

Соня здравствуйте, у меня брат в разводе. Я его с трудом терплю, чтобы он давал разрешение племянникам на выезд зарубеж. Очень люблю своих племянников и невестку. У нас на прошлой неделе племянник получил серьезную травму. В городе, где они живут, оперировать отказались из-за карантина. Смысл в том, что можно лечить без операции, но долго и хуже. А можно с операцией, люди встают на следующий день и начинают восстановление. Братец мой сказал, что пусть оно так, как есть "долго и хуже". Мы с невесткой нашли возможность прооперировать племянника в Москве. Меня обвинили в том, что я бесчувственная психопатка, которая не считается с чужим мнение и привыкла все решать деньгами. Причем, это сделал не только брат, но смысл маминой речи примерно таким же был. Я не очень понимаю, что я должна чувствовать, когда надо договориться, чтобы несколько рядов кресел в самолете заблокировали для носилок или скорую помощь к самолету подогнали. Я, правда, ничего не чувствую, когда беда случается. Это так уже давно. Я, вроде, со странностями, но мои странности безопасны для меня и окружающих. Может, у меня неправильные реакции, но, вроде, все в балансе. Или мне так кажется. Я знаю, как трудно найти хорошего психиатра, я пробовала, но это отняло много времени, и не получилось, потом я забросила. И я не пойму разбираться мне с этим, или пусть идет, как идёт?

Вы ничего не чувствуете, когда беда случается. И вы думаете, что это паталогия и что это надо лечить.
А я так не думаю.
Знаете, когда моя дочка была маленькой - 5,6,7 лет, и мы куда-то спешили, а она из-за чего-то расстаивалась, то я ей всегда говорила - некогда плакать. Давай мы потом поплачем, а сначала сделаем дело.
Я и сама так живу, это у меня практически девиз - некогда плакать!
Когда случается беда, надо не чувствовать, а действовать. И да, девять бед из десяти решаются деньгами (и слава Богу: что бы мы делали, если бы они не решались даже деньгами?). А насчет считаться с чужим мнением, то это я вообще не понимаю - что это еще за мнение и с какого подпрыгу с ним надо считаться, когда и так от забот не продохнуть.
Привычка все решать деньгами не нравится тем, кому жалко денег. Или у кого их нет, и он не считает нужным их достать, т.е. опять-таки см. пункт первый.
Такие люди очень любят иметь мнение, а также чего-нибудь чувствовать.
Человек, который не способен решить проблему деньгами (или их любым эквивалентом), может сам жевать свое мнение и свои чувства сколько ему нравится, потому что в контексте любой проблемы он представляет собой нулевую величину, и его мнение ценно примерно так же, как мнение оконного шпингалета.
Еще проще: 1.не можешь помочь - заткнись и не мешай; 2. решает тот, кто платит.
Так что вы нормальный человек, а братец ваш мудак и дебил.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

... конечно же не "запретили", а хотят запретить.

Петицию с призывом запретить телеведущему Владимиру Соловьеву въезд в Европу и США на сайте Change.org поддержали более 200 тысяч человек. Примечательно, что автором обращения к министру внутренних дел Италии выступил православный священник-эмигрант отец Сергий (Sergios K-nidis).

За какие это такие нарушения хотят отказать человеку в свободе перемещения? Может он в розыске Интерпола? Может быть на него в Италии заведено уголовное или какое другое дело? Но нет же. Либерально настроенные люди совсем другого государства, хотят не пускать человека в другую суверенную страну по причине того, что он...


"... будучи сотрудником российской государственной телерадиокомпании, оскорбляет россиян и усиливает военную риторику. Кроме того, заявления журналиста полны ксенофобии и экстремизма. На деньги, полученные от пропаганды, купил две виллы возле озера Комо и хочет поселиться там», — подчеркнул отец Сергий.

Блин, ну ладно я уже привык к тому, что местные либералы готовы все в своей стране отдать "чужому дяде", лишь бы текущей российской власти было подгадить. У нас уже собирали петицию против Соловьева. Эти же граждане "...требовали запретить телеведущему Соловьеву ведение ток-шоу и радиоэфиров" просто потому, что им не нравится то, что он говорит. Мне тоже многое из его риторики не нравится, но мне даже в голову не придет запретить ему выступать на ТВ или куда-то там ездить. Я просто не смотрю то, что мне не нравится и в этом случае именно на мне он не заработает. А "ежики" видать "колются", но все равно слушают Соловьева. Иначе откуда же им знать, что он там пропагандирует?

А уж тем более даже в голове не укладывается, как можно разделять собственность на ту, которая приобретена "на деньги, полученные от пропаганды" и на другие деньги. Именно не "законно или незаконно", а "от пропаганды или не от пропаганды". А что, так можно было? Вот давайте запретим, потому что на не нравится и мы так хотим. Закон? Да ну нафиг, о чем это вы.

Если подмечать вот такие моменты от тех, кто стремиться взять власть в России, то сплошь и рядом будет "запретить, отобрать, не пущать". Прямо большевистский режим напоминает. И поделить имущество на правильное и не правильное и поделить выступления на правильные и неправильные - все оттуда.

Всем же понятно, что к этой петиции не имеют никакого отношения итальянцы. Оно им надо? Благо там подписывать ее можно кому угодно. Вот тут наши либералы, да националисты Украины резвятся. Лишь бы их заметили по любой глупости. А так как уже куча украинских глупостей на удивление прокатывает в Европе (подопечные же...были), то они и не перестают их мутить.


Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor

Вот и подоспели первые цифры, по которым уже можно судить о масштабах бедствия, обрушившегося на Россию. Сразу можно сказать, что неправыми оказались все – как оптимисты, так и пессимисты. Реальность превзошла ожидания.

И если выразить эту новую реальность кратко, то попавшая в идеальный шторм – коронавирусный и нефтяной – #Россия оказалась… на пороге крупнейшего экономического обвала со времён приснопямятного дефолта 1998 года.

Согласно предварительным данным Минфина, номинальный объём ВВП России в апреле оказался на 28% ниже аналогичного показателя год назад.



При этом реальный ВВП мог упасть как минимум на 20%, а то и на все 25%. Этот обвал даже глубже, чем наблюдался в конце 2008 года, когда Россия угодила в жернова глобального экономического кризиса, позже названного Великой рецессией.


На графике апрельский спад ещё не отображён

Столь большая глубина падения определяется не только многократно рухнувшими ценами на #нефть (16,3 долл. за баррель в среднем за апрель 2020 г. против 71,6 долл. за баррель годом ранее), но и антивирусными мерами, введёнными с конца марта. Причём их реализация также пошла по наихудшему сценарию. Деловая активность в большинстве отраслей оказалась искусственно замороженной, а меры государственной поддержки в апреле вышли весьма скромными как номинально, так и реально.

Остаётся дискуссионным вопрос, насколько на экономический спад в России повлиял распространившийся #коронавирус, а насколько – подешевевшая нефть. Некоторые считают, что вклад некарантина минимум вдвое выше, чем подвох от нефтяного рынка. Но если посмотреть на структуру ВВП РФ по отраслям…



…становится понятно. Вклад как минимум равный. Крупную #промышленность, финансовый сектор и государственные расходы ограничения коснулись мало. Пострадали торговля и малый #бизнес. Но их вклад в ВВП в сумме уступает названным отраслям.

В общем, очень дорого России обошлись победоносные идеи главы Роснефти Игоря Сечина и последовавшая за ними маленькая нефтяная война. По итогам года – порядка 10% экономики. Что соответственно скажется и на доходах населения, и на уровне жизни.

А вы как ощущаете, насколько обеднели из-за коронакризиса?

Ковид и всё что за ним последовало -  хорошо показали важность для стран, особенно малых,  такой вещи как самодостаточность и самообеспечение. Вся эта псевдоумная и хитрожопая логистика рынков рухнула, оставив весь второй и третий мир наедине с проблемами.
И я рад, что наконец-то до людей дошло, как важно иметь свою собственную базовую экономику, производство и набор фундаментального. От выживания, до комфорта.
Главное направление и нацпроект -  САМОДОСТАТОЧНОСТЬ и самообеспечение.
Но это означает объявление войны глобалистам и тем, кто за ними стоит.


Остров мечты.  Абсолютно глупое название. Не посоветовались. Все кто читал Незнайку на Луне, будут понимать это название по-другому.

Неосознанное.

Снилось что я нашёл домик, где раньше отдыхал, недалеко море, но его не видно. И много комаров на стенах, а со мной хозяйка домика, говорит что к вечеру  всё забрызгает антикомарином и будет как новенькое. Я попросил повесить на окна сетки, раслатился и пошёл за чемоданами, но вдруг оказался в баркасе, там другая женщина говорит что не выпустит, если не поменяю чемоданы на зажатые чем-то мои ноги. Три ноги. Я считаю -  нифига себе -  у меня три ноги. И три чемодана. Но я не поменял, почувствовал ловушку. В итоге -  иду опять по улице, с тремя чемоданами, одни привязаны друг за другом, ноги две, но третья, запасная, на плече висит, на ремешёчке с нэцке...И нэцке-  живые, но настоящий, из слоновой кости, ржут и улыбаются, корчат рожи мне, я периодически щелбаню их по высоким лбам.
Потом зашёл в такой грот, где лестница на второй уровень, но не поднялся, а проснулся.

Сон стандартный, без активатора, дневной, условия в норме.
4 блока по 19 минут.


Метка 18052020-01

Поезд метро не на своей полосе и полотне. Удивительно, но факт.
Много фиолетового цвета. Бдите.

____________________________


Метка 18052020-02

Проблемы с самолётом, полная разгерметизация. Ощущение, что вырвало дверь или кусок обшивки.
Возможно лопнуло стекло кабины, предварительно было столкновение с чем-то.

__________________________________________


Метка 18052020-03

Ограбление гостиницы. Вынесли кучу всего. Странно всё.

____________________________________________


Метка 18052020-04

Начинается борьба кланов. Первый мощный пожар в ТЦ. Туда пробрались поджигатели или запулили дронами. Опять смешное или смурное название.
Будет серия из пожаров и проблем с объектами, простоявшими без посетителей.

_________________________________________


Метки и слова, особого или специального типа:

Невзоров. Играл с ним домино. Он в очереди, за Доренко.

Гудзон. Река и название штата. Я удивился и говорю, разве есть такой штат, а они мне -  даже два, как Каролин !!!!





__________________________

Какими объективными причинами была вызвана депортация татар из Крыма



18 мая 1944 года, по решению Государственного комитета обороны СССР за подписью Иосифа Сталина, началось выселение крымских татар в Среднюю Азию

Из того что рассказывают очевидцы, и то что записано в советских и немецких хрониках достаточно что бы понять, что переселение было единственным и наиболее верным решением. Ведь из 200 000 всего крымско-татарского население 20 000 стали бойцами вермахта, то есть практически все мужчины призывного возраста.

Надо помнить, что немцы ещё не были изгнаны с нашей земли, никто не мог сказать, когда война кончится и какие ещё возможны повороты в её ходе. И вот, освободив Крым, в таких условиях оставить в тылу нашей армии враждебные вооружённые отряды, у которых одних лишь пулемётов более 700 штук? Это было бы крайне безответственно и опасно. А вдруг немцы вернулись бы в Крым? Исключать этого тогда было нельзя.

Да и как бы ужились они с вернувшимися с фронта красноармейцами, что бы с ними сделали ветераны войны, узнав о том, что творили татарские каратели на территории Крыма во время немецкой оккупации? Началась бы резня, и переселение было единственным выходом из сложившийся ситуации. А мстить красноармейцам было за что, и это не советская пропаганда, фактах об их зверствах предостаточно как с советской, так и с немецкой стороны.



Из воспоминаний выживших за время оккупации крымчан: "Когда нацисты отступили к поселку Старый Крым, полицаи предложили им вырезать за ночь полностью все население. От такого предложение даже эти нелюди онемели и от услуг "татарских ополченцев" отказались".


От этих услуг отказывались и румыны, ведь именно они и захватили в 1941 году Крым.
В Старом Крыму есть улица 12 апреля. Именно до этой улицы полицаи успели вырезать людей, дальше им уже помешали партизаны и Красная армия.

Уже осенью 1941 года немецко-румынские войска вторглись на территорию Крыма, население которого состояло из этнических русских и этнических татар. Украинцев там было немного, и то, попадали они туда по директиве советского правительства, которое отправляло в Крым украинцев, имевших опыт сельскохозяйственных работ с подобными почвами.

В дневнике жителя Симферополя сохранилась запись: «Стало известно, что в Бахчисарае толпы татар встречали немцев хлебом и солью и благодарили за освобождение от русской власти». Группенфюрер СС Отто Олендорф отмечал, что татары молились за долгую жизнь Адольфа Гитлера, немецкий народ и Вермахт.

Резня случилась 12 апреля 1944, когда нацисты уже уходили из Крыма, а части Красной армии еще не успели полностью занять его города.

Бойцы "рот самообороны" вместе с теми, кто не захотел называться русскими, устроили резню русского населения Крыма. Резали женщин, стариков, детей только за то, что они разговаривают на русском языке.

12 апреля 1944 года, когда румыны ушли из Симферополя, были вырезаны три улицы русского города. То же самое произошло и в Джанкое.

Это была скорей не депортация крымских татар, а скорее их переселение. Джугашвили тем самым спас их. Если бы фронтовики вернулись с войны и узнали, что татары сотворили, тут была бы Варфоломеевская ночь. В Симферополе за 12 часов – с 20 часов 12 апреля до 8 часов утра 13 апреля – крымскими татарами было убито множество людей.

Плюс надо учитывать, что тысячные крымско-татарские батальоны принимали активное участие в боях с Красной армией на стороне Вермахта. Оставить подобную партизанщину в Крыму, значит получить риск потерять полуостров от простого Румынского десанта в Крыму. Или держать на полуострове пару так необходимых на фронте дивизий.

Да. Вопрос решили радикально. Чохом. Возможно стоило действовать более выборочно (хотя так где выборочно - всё равно 70 % поддерживало гитлеровцев). После войны, пр наличии времени, может так и поступили бы. Но не в войну, когда территорию только освободили и фронт еще мог и вернуться. Поэтому действовали быстро.

В 2013 году на «круглом столе» в Симферополе член меджлиса крымских татар Али Хамзин заявил, что крымские татары имели полное право дезертировать из Красной Армии и перейти на службу нацистским властям, и отверг предложение меджлиса отмежеваться от коллаборационистов. Он заявил:

«Мы не будем отмежёвываться от крымских татар, которые якобы, как вы говорите, были коллаборационистами. Мы не будем отмежёвываться от власовцев и считать их предателями».

Внучкой бойца "подразделения самообороны", приехавшей в Крым в это время, является и певица Джамала.

Хотя за всех татар говорить не приходится.
Были среди них и подлинные герои. Дело не в национальности. Совсем. Дело в обществе, которое может воспитать настоящих людей. Среди крымских татар 8 Героев, 5 Кавалеров Ордена Славы 3-х степеней...

Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак. Другое -- когда парочка, сговорившись, разводит лохов, ради каких-то для себя ништяков.

Оксана Самойлова, известная своей ничтожностью, объявила о разводе с исполнителем чего-то там Джиганом.


Фото: Соцсети

Долгие годы парочка разводила в соцсетях наивных курочек фотографиями своей идеальной семейной жизни, а потом развела их новостью о разводе.


Очевидно, что за десять лет брака девушки с мутным прошлым и гулякой Джиганом, они всё давно друг про друга прекрасно знали.

Он -- не выпускал её из дома, чтобы не нагуляла инфекции писечкой. Она -- сидела дома, постоянно рожала, пока муж тусил по всем давалкам страны.

Разве могут тут быть сомнения, что у них есть друг от друга тайны?

Сразу после родов инста-мамаши исполнитель ушёл в очередной загул. Это всплыло, Оксана разыграла из себя обиженную, а потом простеньким поклонницам «красивой парочки» и примерной семьи рассказали, что будет развод.

Прошёл месяц? Никто не развёлся и не мог развестись. Во-первых, сама Самойлова без Джигана -- женщина Никто, которую звать Никак.

Миллионы ботов в Эскортограме? Да кому они нужны, если всем понятно, что они накручены?

Во-вторых, самого Джигана Оксана устраивает -- навыки в постели уровня «Профессионал», но по другим клиентам не ходит, а сидит дома и рожает.

У пары нет причин для развода. А вот развести инстаграмных дурочек можно легко!

Пара разыграла целый спектакль со своим разводом, но развелись они не сами, а развели глупых кур!

Джиган и Самойлова сидят на изоляции дома. Скачут друг на друге, ржут над дурами. Вместе засели на даче, шифруются, а потом вывалили фотографию детей.

Куры радуются, что Оксана простила Джигана. Воссоединились, ура-ура! Вот только дурочки не понимают, что их развели изначально, чтобы о забытой парочке заговорили -- и у них, нужно признать, развод удался на славу!

Страшное время надвигается на полуостров Крым.




Парадоксальная ситуация, заграница закрыта, но при этом у крымчан не самые оптимистические прогнозы на сезон 2020. В этом году может случится страшное, если туристов в Крым не пустят начнется экономический коллапс.

Дело в том, что многие крымчане живут от сезона к сезону только за счет туристов.



Не спасает ситуацию шикарный новый аэропорт и два моста: автомобильный и железнодорожный.



Сейчас Крым для гостей закрыт и даже если вы чудом доберетесь, то отдохнуть сможете только дикарем, да и то с риском нарваться на штраф, поскольку в регионе все ещё действует режим самоизоляции.



И конечно закрыты столовые, кафе и рестораны



Остается надеяться, что пандемия коронавируса будет снята в самое ближайшее время и тогда у Крыма будет шанс заполучить рекордное количество туристов, поскольку весь остальной мир для россиян пока закрыт.



Как думаете, откроют Крым к сезону?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Достоверность ковидной статистики

Был у меня в университетские годы приятель по имени Дмитрий Яковлевич. А он меня звал Алексей Валентинович. Так у нас с первого курса повелось. И еще мы были на «вы» с первого курса, хоть нам и было по 20 лет. Мы даже в армию успели сходить, оттрубив там положенные два года – он в Афганистан, я в Заполярье – снова оказались на одном курсе… и возобновили старую игру – на «вы» и по имени-отчеству. Даже наоборот – именно после армии в этой старомодности был особый смак.

В общем, мы были уже на втором, а может, даже и на третьем уже курсе – точно не помню. Дмитрий Яковлевич подошел ко мне с вопросом, как ему лучше написать курсовую. Шел, соответственно, то ли 1988, то ли 1989 год, в умирающем (но еще не знающем об этом) СССР была в разгаре весна, то есть до сдачи оставался буквально месяц. Я, впрочем, не удивился – Д.Я., как его называли друзья, имел репутацию гения, но раздолбая, занятия посещал выборочно и крайне придирчиво, мелкие технические детали типа графика сдачи курсовых его интересовали в последнюю очередь.

Я вежливо поинтересовался у коллеги-студента, есть ли у него хотя бы идея «курсовика», а главное, где и когда он собирается проводить эксперимент (самостоятельно проведенный студентом психологический эксперимент с настоящими испытуемыми был, помнится, непременным условием того, чтобы курсовая вообще была принята к рассмотрению). Спрашивая, я был, впрочем, практически уверен, что ничего у Яковлевича, конечно же, нет, и уже готовился дружески подтрунить над ним по этому поводу.

Но я ошибся. Оказывается, у Д.Я. уже все было! Он все обдумал и придумал: и идею, и «нулевую гипотезу», и, главное, сам эксперимент – необычный, но вполне реализуемый. Он даже уже знал, в какой именно школе его можно провести (студенты-психологи в те времена особо не парились и чаще всего проводили эксперименты на школьниках – благо, советские школы обычно довольно охотно шли на контакт, МГУ все-таки).

Уж не вспомню, в чем точно состояла суть эксперимента моего приятеля, какую именно теорию он планировал проверить на безответных школьниках. Помню лишь, что идея эксперимента мне понравилась.
- По-моему, прекрасно! – сказал я искренне. – Пойдет! А если еще и все подтвердится – вообще будет переворот в науке. Очень смело! Только смотрите – времени осталось мало. Успеете со школой договориться и всё организовать?

Дмитрий Яковлевич посмотрел на меня как на дурака.

- Да что я вам, клоун, что ли, Алексей Валентиныч? Зачем я буду проводить этот ваш «эксперимент»? Достаточно того, что я его придумал. Какие могут быть сомнения, что МОЯ гипотеза окажется верной? Конечно, будет!
- Как?! – опешил я. – Вы что, не будете делать эксперимент на реальных школьниках?!
- Конечно, нет! – отмахнулся Д.Я. – Какой смысл корячиться, если мы с вами и так знаем результат? Я не намерен делать бессмысленную работу! Да и сами же говорите, что времени на это нет. Собственно, я к вам не за этим пришел. У меня к вам вопрос как к знатоку математики, этой вашей… матстатистики. Вопрос сугубо конкретный. Конечно, результаты эксперимента я набросаю сам, гипотеза моя блестяще подтвердится – но к вам у меня вопрос как к знатоку: с каким уровнем достоверности? Что поставить – 99%? Или все-таки 99,9%? Я сам, само собой, склоняюсь к последнему варианту – но все-таки решил посоветоваться…

Я от такой наглости, признаться, на время потерял дар речи. Мало того, что этот аферист собрался полностью фальсифицировать эксперимент для курсовой – так этот гуманитарий заодно демонстрирует, что так и не усвоил даже основ матстата и теорвера! Вложив в голос максимальный сарказм, я ответил:

- Да вы охерели, дражайший Дмитрий Яковлевич! Не жирно ли будет – проверять гипотезы в студенческом курсовике на уровне значимости 99.9%?! Да еще в несуществующем эксперименте! Кто ж вам поверит?? Столько у физиков в докторской не бывает! Не выпендривайтесь, друг мой: ставьте 95%, а еще лучше 90%. Для нашей студенческой работы – это более чем достаточно!

И вот тут надо было видеть, какая метаморфоза вдруг приключилась с маленьким кургузым Д.Я., обычно походившим на нахохленную птицу-дрозда. Он внезапно выпрямился, постоянно блуждающая кривоватая ухмылка сошла с его лица, глаза налились гневом. Возможно, он даже привстал на цыпочки – и загремел:

- Да вы что, Валентиныч?? Вы что такое мне предлагаете? Вы что, забыли, кто я?! Вы забыли, кем МЫ С ВАМИ являемся?
- Кем?
- Мы – студенты Московского Университета! Лучшего ВУЗа страны! Может быть, для вас это – пустой звук; но не для меня! Я считаю себя будущим ученым, носителем славных традиций; мне, в конце концов, пока еще знакомо понятие Чести! Чести русского ученого!! И меня потрясает ваш цинизм!
- Какой цинизм?! – недоумевал я.
- Вы же только что предложили – и кому? Мне! Предложили мне опубликовать в моей, можно сказать, первой НАУЧНОЙ работе, что моя гипотеза подтверждается на уровне достоверности в 90%!
- Ну да, но…

- То есть я этим как бы признаю, что есть целых 10% вероятности, что моя гипотеза окажется неверной! Я ведь правильно понимаю?

- Само собой, но ведь…

- Так вот: не знаю, как Вам – но лично я посчитал бы для себя позором публиковать что-либо при настолько низком уровне достоверности. 10%! 1 шанс из десяти, что всё, что я написал – туфта! Я что, по-Вашему – халтурщик?!

- Да не будет у тебя на студенческом эксперименте никаких 99%, остолоп! – кажется, я тогда даже сорвался на «ты», пытаясь воззвать к разуму этого взбесившегося принципиального гуманитария. – сколько в твоем придуманном «эксперименте» - 20 школьников? Как ты на такой выборке что-то докажешь? Тут надо не 20, а 200 испытуемых! Или 2000! Ты пойми, это учебный пример!!

- Не заговаривайте мне зубы, Алексей Валентиныч! – отвечал мне взбешенный Д.Я. – Надо будет – сделаю и 2 тысячи. Но опошлить свою работу – не дам, не дождетесь! Я еще не утратил, в отличие от вас всех, приспособленцев, представлений о чести ученого! Эх, вы…

- Сделайте хотя бы 95%, безумец… - сказал я другу на прощанье. – Только не 99 – вас же отчислят…

Что там в итоге нарисовал у себя в курсовой Д.Я. – не знаю, мы учились на разных кафедрах. Но судя по тому, что его не отчислили – все у него прошло как по маслу. У него всегда всё «проскакивало», даже самое завиральное – все-таки он был гений. По слухам, он все-таки пошел «на компромисс» - подогнал «подтверждение гипотезы» на уровне 95%. Хотя и страшно ругался, что его, типа, заставляют «писать недостоверные проекты».

К чему я рассказал эту давнюю маленькую хохму? По-моему, она, как в капле воды, отражает состояние научного сознания в предсмертном Совке. С одной стороны – никакой науки, конечно, уже нет, царит сплошная халтура, мухлеж и фальсификации; но с другой – на некоем рудиментарном, почти подсознательном уровне как-то сохраняются – пусть уже чисто формально – требования «старой школы», вроде того, что надо все ж соблюдать некие элементарные требования к достоверности выдвигаемых гипотез. И все это в самородке по имени Д.Я. перемешалось самым удивительным образом.

И по контрасту – наше время, в котором то самое «научное сознание» растворилось уже вовсе без остатка. Пожалуй, только благодаря этой, дошедшей «до точки» деградации стали возможны, к примеру, ныне повсеместно и на полном серьезе применяемые «тесты на ковид» с официальной (!) достоверностью… в 70%. То есть 30% тестов (о чем неоднократно заявляли те же Ракова и Собянин) – или «ложноположительные», или «ложноотрицательные». Что бы по этому поводу сказал (давно, к сожалению, покойный) Дмитрий Яковлевич? Какая тут «честь русского/советского ученого»?

Да никакой. А научная, обывательская культура нынче такова, что люди просто в принципе не понимают, что такое «70% вероятности». Хотя пояснить можно легко: если бы врачи, вместо проведения (в течение 5-7 дней) «тестов на коронавирус» - просто подбрасывали бы монетку (орел – есть ковид, решка – нет ковида), то вероятность правильного ответа была бы 50%. НЕМНОГИМ меньше. Но зато – насколько быстрее!

Стоит ли говорить, что при этом вся «устрашающая статистика по коронавирусу» построена как раз на этих, «70%-ных» тестах. И от этой «чести российского ученого» никуда уже не скрыться.

Давайте продолжим про имидж.

До того, как мы будем рассматривать каждый из 12 элементов (точнее состояний первоматерии) отдельно, разберем фундаментальные отличия сухих элементов от влажных, то есть жестких типов от мягких, то есть доминантных типов от сабмиссивных: Д от С.





4 кардинальных доминантных типа существуют: Земля, Камень, Лава, Огонь. Вся верхняя часть круга 12 элементов.

4 кардинальных сабмиссивных типа: Вода, Роса, Облако, Воздух. Вся нижняя часть круга.

4 смешанных типа: Грязь, Глина, Эфир, Молния. Вся средняя часть круга.

В Грязи и Эфире больше С, чем Д. В Глине и Молнии больше Д, чем С.

Сначала разберемся с кардинальными Д и С.

Вот схема. Рассмотрите ее внимательно.





Это главные отличия того типа лица, который относится к кардинальному Д, от типа лица, который относится к кардинальному С.

Телосложение, цвет и структура волос тоже имеют значение, но лицо - это зеркало характера, физиогномическая карта личности.

Куда более красноречивое свидетельство, чем паспорт. Вашу национальность, возраст, социальный статус, интеллект люди быстро оценивают по лицу, происходит это автоматически, иногда мгновенно. И бессознательно так же мгновенно оценивают еще очень многое.

При разборе имиджа, комментаторы, особенно новые, постоянно допускают одну и ту же ошибку.

Они судят о своем типе имиджа по своим привычкам и склонностям.

"Люблю командовать, значит я Д". Или: "Очень улыбчива, значит я С".

У вас могут быть привычки Д или С или смесь того и другого, но это не имеет никакого отношения к вашему типу.

У вас потому и нет обаяния, что тип имиджа у вас С, а одеваетесь и ведете вы себя как Д. Или наоборот. Надо определить свой тип и научиться вести себя в согласии им, вот тогда в вас появится гармония, а вслед за ней обаяние, которое будет расти от положительной обратной связи, то есть от симпатии к вам. Обаяние растет от спонтанной симпатии в вашу сторону, оно аккумулируется как энергия солнечной батареи от солнца, но спонтанная симпатия - это значит, что эту симпатию нельзя вытащить никакими щипцами и купить ее нельзя. Ее можно получить в ответ на гармоничный имидж.

Поэтому нужно забыть о своих привычках и вкусах, начать все с чистого листа. И чем хуже у вас с обаянием, тем более чистый, новый лист для работы вам потребуется.

Для начала, на чистом листе надо увидеть свое лицо, так, как если бы оно было нарисовано 4 значками.

Двумя одинаковыми точками и двумя отрезками, длинным и коротким.

Каждое лицо имеет горизонтальную ось и вертикальную.

Горизонтальная ось описывает широту эмоций и раскрытие ваших границ, которую от вас ожидают люди, по умолчанию, то есть будучи незнакомым.

Вертикальная линия описывает высоту ваших притязаний на власть и территорию, которые от вас ожидают, опять же по умолчанию, то есть пока вы незнакомы.

Вы можете увидеть, что лица С-типов вытянуты по горизонтали, а лица Д-типов вытянуты по вертикали.

У ярких С-типов широко поставлены глаза, короткий нос, большой рот, мелкий подбородок, но округлые щеки.

Не все С-типы настолько вытянуты по горизонтали, но тенденция к горизонтали есть у всех кардинальных С-типов.

У ярких Д-типов глаза узко поставлены, нос длинный, рот небольшой, подбородок вытянут и лицо имеет скорее овальную, чем круглую форму.

Не все Д-типы настолько вытянуты по вертикали, но тенденция к вертикали есть у всех кардинальных Д-типов.

Что происходит у наблюдателя на бессознательном уровне, когда он видит лицо Д-типа или С-типа?

Если это кардинальный Д, наблюдатель ожидает жесткости: вертикального обращения, диктатуры, иерархии, но и конструктива, логики, системы.

Если это кардинальный С, наблюдатель ожидает мягкости: горизонтального обращения, демократичности, равенства, но и большей эмоциональности, хаотичности, креатива.

Дальше мы будем пользоваться для упрощения понятиями: вертикальные ожидания и горизонтальные.

Чем больше выражена вертикаль в лице, тем больше вертикальных ожиданий, и наоборот, при выраженной горизонталь, тем больше горизонтальных ожиданий. Речь идет о бессознательных ожиданиях, о таких, которые никто не рефлексирует, а когда об этом сообщают, вот как я теперь, удивляются и могут не соглашаться. Однако полем управляет именно бессознательные влечения и отторжения, страхи и ожидания. На сознательном уровне вы можете провозглашать что угодно, имеет значение лишь то, куда вас спонтанно тянет. А спонтанность, сфера Королевы, относится к бессознательному.

Возможность познакомиться с бессознательным и узнать его - это и есть знакомство Короля с Королевой. А стадия единения бессознательного с сознанием - это алхимическая свадьба. О которой пока лучше не мечтать, чтобы не вырастить корону.

Пока достаточно просто знакомства.

В плане типов имиджа бессознательные ожидания людей намного выгодней оправдывать, чем нарушать.

Если вы нарушаете бессознательные ожидания, вы вываливаетесь из границ имиджа.

Тип очерчивает границы и красивый имидж можно построить, держась в этих границах.

Если Д-тип ведет себя как С, он выглядит волком в овечьей шкуре или волком в чепце доброй бабушки.

Зачем тебе такие зубы, бабушка? Это чтобы съесть тебя, внученька.

Вот чего ждут от вас. Вам придется делать пластические операции как тот волк, который перековал у кузнеца голос, чтобы блеять козочкой, но умный козленок все равно спрячется от вас, а подоспевший козел распорет вам пузо рогами.

Если С-тип ведет себя как Д, он выглядит как колобок, который возомнил себя силачом и пройдохой.

Сядь мне на нос и спой свою песенку еще раз.

Вот что хотят сказать вам окружающие. И прихлопнуть вас, чтобы вы не наглели.

Д-тип, который ведет себя как С, выглядит фальшивкой. Липкий, неприятный тип.

С-тип, который ведет себя Д, тоже выглядит фальшивкой. Унылый, противный хам.

Тот и другой выглядят враждебно, и это никогда почти не осознается окружающими, а просто блокирует их симпатию.

То есть люди не думают, что вы враждебны, просто закрывают от вас границы и отворачиваются от вас, отводят взгляд.

Не дают вам свою симпатию, а это тот самый поток энергии в ресурсе имиджа, который увеличивает ваше обаяние.

Даже если окружающие верят, что Д - очень мягкий и эмоциональный человек, он кажется им некрасивым, нет в нем гармонии.

Мы это разбирали раньше на множестве примеров, дайте ссылки на те посты, для новых читателей.

И точно так же, если окружающие верят, что С - сухой и жесткий человек, он кажется им уродливым, гармонии в нем нет.

Но как мы уже много раз убеждались при разборах имиджа, Д-типы, особенно кардинальные, имеют привычку выдавать себя за кардинальных С.

И наоборот.

Женщины-Д делают все, чтобы скрыть макияжем величину своего носа и расставить пошире глаза, сделать шире скулы, больше губы, чтобы придать своему лицу более округлый и курносый вид.

Мужчины-Д не могут воспользоваться макияжем, поэтому учатся улыбаться беззащитно и безоружно, поднимая брови домиком и вытаращивая глаза. Они хотят придать своему лицу доброе выражение.

Это потому что Д видят в зеркале нечто жесткое и недовольны этим, спорят со своей природой. Не хотят отнестись к конституции как к данности и строить имидж в этих границах, бунтуют против объективных условий вместо того, чтобы строить выигрышную стратегию.

Женщины-С выбирают жесткий и агрессивный макияж, но выглядят испуганными.

Мужчины-С напускают на себя серьезный мрачный вид и получаются кислые щи.

Это потому, что они видят в зеркале лишнюю, как им кажется, мягкость и хотят исправить ее жесткостью. Им кажется, что так они могут достичь баланса.

Но баланс достигается только в границах. А границы - это ваши объективные возможности и условия окружающей среды, куда вы должны интегрировать свою личность наилучшим образом для развития. Это и будет индивидуальная эволюция.

В следующий раз разберем деление круга стихий на детские и родительские типы.

А пока давайте рассматривать примеры, как люди прячут свою Д в имидже и свою С.

Характерные примеры приводите, пожалуйста.

Не трогайте, пожалуйста, тему возраста пока. Возраст люди тоже всегда скрывают, причем и юный, и старший возраст скрывают.

Но мы будем рассматривать пока, как прячутся Д и С.

Добрый день, Яна

Вы недавно писали про насилие над мужчинами, спрашивали, есть ли такие среди читателей. Я такой. Физического насилия со стороны женщины в моей жизни не было, а вот психологического хватило (обратное, боюсь, тоже верно, но об этом позже). Я был более 10 лет женат на женщине, с которой у нас сложились нездоровые отношения.
Долго расписывать не хочу, но были и оскорбления, и постановка в условия, в которых невозможно быть правым (нам плохо, потому что мы не можем купить себе больше, но ты работу менять не смей, на заработки ехать не смей, придумай, как по другому), и фактический запрет на общение с остальной моей семьёй. Про ревность и всякие "ты выпил, не отпирайся" и "ты не пойдёшь на эту вечеринку, потому что там алкоголь и бабы" я уже просто промолчу.



Терпел я это, наверное, по тем же причинам, что и женщины терпят - тебя заставляют чувствовать себя виноватым. Поводы ко всему этому находятся вполне себе убедительными ("у меня первый муж бухал и ходил по бабам"). Плюс я тоже в этих отношениях был не ангелом, однажды причинил ей физическую боль, ругался и обзывался тоже будь здоров, а к концу отношений там и вовсе такое было, что меня в вашем бложике съедят сейчас. К примеру, я хотел детей, она мне это обещала, но всё время как-то откладывалось, так что в конце я уже требовать этого стал. Это и стало поводом к разводу, в общем-то. Это всё добавляло ощущения, что "сам виноват".
В итоге, видимо, я свои какие-то травмы залатал и ушёл. Со скандалами, слезами с обеих сторон.
Про суд хочу сказать очень простую штуку: когда вываливаешься даже из такой не слишком ужасной ситуации (а я напомню - физического насилия не было), готов вообще всё бросить, лишь бы отвалить побыстрее. Мне это вылилось в очень неравный раздел имущества, на который я пошёл без колебаний, лишь бы побыстрее убежать из ситуации. Потом начинается долгий выход из стресса, вызыванного выходом из стресса, если так можно выразиться =) Даже уход из очень плохих, но длительных отношений даётся сложно. И добавлять ко всему этому суды и тяжбы - последнее, что хочется.
В общем, насилие в отношении мужчин бывает, не обращаются они в суды по тем же почти причинам (ну и дополнительно - стыд: ты же мужик, мог бы и решить все проблемы раньше и сам). Но вряд ли эти истории убедят тех, кто "а чо в суд не пошла". Это прожить нужно, да и то возникают странные мысли при историях типа Вайнштейновских.

Если будете публиковать, анонимно, пожалуйста. У меня уже всё прекрасно, так что не хочется к себе внимание привлекать =)

***

Здравствуйте!
Да, я все понимаю.
Мне как-то мужчина объяснял, что он был в таком же положении, и в этой ситуации мужчина не может поступить правильно. Даст отпор: "Ну что ты за мужчина, обижаешь женщину", не дашь отпор - ну что ты за мужчина, не можешь дать отпор женщине". :-)

И про чувство вины понимаю, и у мужчин тоже никто не отменял, что сначала люди вкладываются в отношения, а потом им жалко бросать то, во что так вложился. И вечная надежда, что пройдет время, что-то случится, или что-то утрясется, и что-то станет лучше.

В общем - да, понимаю. И это очень хорошо, что вам удалось во второй раз построить нормальные отношения. (Потому что многие любят, отталкиваясь от одних и тех же травм, менять все время шило на мыло).

Спасение экономики требует жертв. И есть уже вероятные кандидаты на эту роль.

Люди, которые следят за экономическими новостями, замечают несколько очень и очень странных сигналов. Как если бы пассажиры «Титаника» заметили садящихся в шлюпку матросов и капитана, которые на недоуменные вопросы отвечали бы, что переживать не о чем и «сохраняйте спокойствие, вместе мы справимся»

На днях известнейший инвестор-миллиардер Уоррен Баффет решил продать  84% своих акций одного из самых влиятельных банков в мире — Goldman Sachs. Долго объяснять, почему то очень плохой знак для держателей акций в общем, не только акций банков. Миллиардеры-инсайдеры снимают свои капиталы с общего корабля и грузят их в свою шлюпку.

Подобные сигналы в экономике и разговоры о неизбежности кризиса идут давно. Странное поведение финансистов замечают многие аналитики. Влиятельный миллиардер Дэвид Теппер заявил, что «только один раз в истории цены на акции американских компаний были более завышенными по сравнению с их справедливой стоимостью, чем сейчас, — и это было в  далеком 1999 году», перед кризисом доткомов.

Вот что говорит еще один уважаемый в международных экономических кругах миллиардер-финансист Стэнли Дракенмиллер: «Достигнут консенсус: не волнуйтесь, Федрезерв вас прикрывает. Есть только одна проблема: наш анализ говорит, что это — неправда»

Старым испытанным способом поддержать экономику (и запустить потребительский и промышленный спрос), помимо уже задействованного запуска печатного станка, является война. Не слишком большая, но существенная. И в данной ситуации лучшим (для экономики) вариантом войны является война с нефтяным оттенком. 

В настоящее время в Венесуэлу направляются пять иранских супертанкеров с нефтепродуктами общей стоимостью около $45,5 млн. США рассматривают возможность принятия мер по недопущению поставок топлива из Ирана в Венесуэлу. И Иран, и Венесуэла находятся под санкциями США.

Военно-морские силы США направили в воды Карибского моря неподалеку от берегов Венесуэллы как минимум четыре военных судна, которые могут перехватить иранские танкеры.

Официальный представитель правительства Ирана Али Рабии предостерег США от провокаций в адрес иранских танкеров, и заявил, что у Тегерана есть и решимость, и различные варианты ответа на угрозу.

И цена на нефть поднимется, и экономика получит военные заказы, и граждане переключат свое внимание с неудачной борьбы против коронавируса.

Конечно, следует понимать, что не все так просто. В самой американской власти много противоборствующих сил. И никто точно заранее не знает, какое именно решение для преодоления кризиса будет в итоге принято.

Вызывает как-то вечером султан одной ближневосточной державы визиря и просит привести из гарема прекрасную Гюзель. Визирь суетится, бежит в гарем, по дороге дает поручение слугам принести в опочивальню фрукты и напитки. В гареме напрягает евнухов, те ведут выбранную жену к султану.
Султан долго наслаждается с прекрасной Гюзелью, после чего довольный вызывает визиря. Тот прибегает. Султан заявляет, что надо бы повторить, но уже с Амирой. Визирь бросается в гарем, по дороге опять раздает кучу указаний.
Короче ситуация повторяется каждый час и так до утра.
В результате рано утром султан в очередной раз вызывает визиря. Визирь вваливается весь измочаленный, забегавшийся. А султан сидит довольный. И визирь спрашивает султана:
- О мудрейший, объясните мне. Вы всю ночь занимались трудной физической работой и ни чуточки не устали. А я всего лишь бегал раз в час по дворцу, но так вымотался."
На что султан отвечает ему:
- Устают не от работы, устают от суеты.